河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1546号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地玉田县凤凰春城凤栖园小区门市46号。 法定代表人：高春艳，该公司经理。 委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨清学，男，1961年6月8日生，满族，工人，住玉田县。 委托代理人：徐艳志，河北渤澳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李广斌，男，1974年2月3日生，汉族，住玉田县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司因与被上诉人杨清学、李广斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初4595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人之女杨丽娟的房屋买卖合同、收条，仅能证明杨丽娟居住在城镇，但在被上诉人第一次和第二次在玉田县，即被上诉人工作单位唐山弘洋园林绿化有限公司苗圃所在村落，被上诉人仅是在庭审中提交玉田县无终街街道办事处宏泰社区居民委员会证明，无经办人签字，所以一审法院认定被上诉人杨清学的伤残赔偿金按城镇标准计算不正确。 杨清学答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。在城镇居住已经满一年以上，且主要经济来源为唐山弘洋园林绿化有限公司的工作，根据相关的司法解释应当以城镇标准计算相关损失。 杨清学向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失329055元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中原告将被扶养人生活费变更为12538.63元。 一审法院认定事实：2018年1月25日8时许，李广斌驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿玉田县西马头山村南北路由北向南行驶至玉田县，遇杨清学告无证驾驶冀Ｂ×××××号二轮摩托车由西向东行驶，两车发生交通事故，致杨清学受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，李广斌负事故主要责任，杨清学负事故次要责任。杨清学受伤后在玉田县医院住院治疗共计61天。2019年3月4日经唐山华北法医鉴定所鉴定，杨清学之伤评定为八级伤残、十级伤残、十级级伤残、误工损失日自受伤之日起240日、护理期自受伤之日起90日、营养期自受伤之日起90日。杨清学受伤后，中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司为原告垫付费用10000元。另查明，夏立华系冀Ｂ×××××号车辆登记所有人，其作为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司处为该车辆投保了交强险及保险金额30万元的第三者责任险，不计免赔率，事故发生在保险期间。上述事实，本院予以认定。关于杨清学合理损失数额的认定：杨清学提供的玉田县医院住院病历、出院证、门诊病历、医疗费票据客观真实，本院予以采信，据此认定杨清学在玉田县医院开支医疗费71809.67元。中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司虽不认可医疗费与本次事故的关联性，但未向本院提供充分证据，故对其主张，本院不予采信。杨清学提交的玉田县医院住院病案载明实际住院共计61天，住院伙食补助费按每天40元计算为2440元。唐山华北法医鉴定所具有鉴定资质，该所鉴定人员作出的鉴定结论，本院予以采信。中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司虽对该鉴定结论不认可，但未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，故对其主张，本院不予采信。营养费按每天40元计算90天为3600元。唐山弘洋园林绿化有限公司出具的杨清学误工证明及护理人员杨艳龙的护理证明不能证实杨清学及其护理人员的收入情况，亦不能证明其二人最近三年的平均收入情况，故本院不予采信，杨清学的误工费及护理费，可参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业年平均工资39947元／年计算，故杨清学误工费为26266.52元（39947元／月÷365天＊240天）。结合杨清学提供的住院病历长期医嘱中载明其一级护理天数共计为9天，护理人员本院酌定为二人，故护理费为10834.94元（39947元／月÷365天＊9天＊2人＋39947元／月÷365天＊81天）。杨清学提供的玉田县无终街道办事处宏泰社区居民委员会证明及其女儿杨丽娟房屋买卖合同、收条，可证实杨清学居住地为玉田县宏泰佳城小区，故其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，杨清学定残时为57周岁，杨清学之伤经鉴定为一处八级伤残、两处十级伤残，杨清学主张伤残赔偿系数为34%，不违反法律规定，本院应予认定，故其伤残赔偿金为224379.6元。杨清学因伤致残，其要求中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，数额本院酌定为13000元。杨清学母亲孟桂兰在杨清学定残时为80周岁，孟桂兰共生育一子二女，其居住地为农村，故被扶养人生活费按农村居民人均消费支出计算为宜，故被扶养生活费为6450.37元。该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故杨清学应得残疾赔偿金共计为230829.97元。杨清学主张交通费1000元，虽未提供证据，但考虑杨清学入院、出院及鉴定必然开支交通费，本院酌定交通费600元。杨清学提供的唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票，属正规票据，本院应予采信，据此认定杨清学开支鉴定费1600元。杨清学主张车辆损失2000元，但未向本院提供证据，鉴于被告认可杨清学车辆损失为500元，本院予以认定，据此认定杨清学车辆损失为500元。综上，杨清学因本次事故所受损失为：医疗费71809.67元、住院伙食补助费2440元、营养费3600元、误工费26266.52元、护理费10834.94元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）230829.97元、精神损害抚慰金13000元、交通费600元、鉴定费1600元、车辆损失500元，共计361481.1元。一审法院认为，李广斌与原告驾驶机动车过程中因各自过错发生交通事故，致杨清学受伤，车辆损坏。此次事故经交警部门认定，李广斌承担事故的主要责任，杨清学负事故次要责任。结合本次事故发生过程及各方过错程度，李广斌车辆一方承担70%民事责任，杨清学承担30%民事责任。冀Ｂ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司处投保了交强险及保险金额30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，属保险事故。故中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金13000元、误工费26266.52元、护理费10834.94元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）59298.54元、交通费600元、车辆损失500元，共计120500元。对于超出交强险责任限额部分的医疗费61809.67元、住院伙食补助费2440元、营养费3600元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）171531.43元，共计239381.1元，应由中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在第三者责任险限额内按70%比例赔偿167566.77元。杨清学开支的鉴定费1600元，由中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司按70%比例赔偿1120元。故杨清学的诉讼请求，本院予以部分支持。中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司为原告垫付费用10000元，应予扣除。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告杨清学医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失，并另赔偿鉴定费，共计289186.77元，扣除已垫付的10000元，再赔偿279186.77元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告杨清学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，由原告杨清学负担148元，由被告李广斌负担824元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司提交了人伤复勘表和两张照片，证明被上诉人杨清学实际是在玉田县西马头山村唐山弘洋园林绿化有限公司苗圃居住。 本院认为，二审过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司提交的人伤复勘表和两张照片，结合一审时被上诉人提交的工资表及唐山弘洋园林绿化有限公司营业执照等证据，能够证明被上诉人杨清学在唐山弘洋园林绿化有限公司苗圃处工作，且唐山弘洋园林绿化有限公司的住所地为玉田县城，故一审法院按城镇居民标准计算被上诉人的残疾赔偿金并无不当。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1696元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹辉平 审判员  李贵志 审判员  任素霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  付 瑞