江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初543号原告：宣琼，女，1986年9月14日生，汉族，户籍在江苏省溧阳市，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：池晓峰，江苏新普合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被告：无锡市维生宝果品贸易有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区东风家园。法定代表人：朱江海。被告：朱**，男，1979年7月6日生，住江苏省无锡市梁溪区。原告宣琼与被告无锡市维生宝果品贸易有限公司（以下简称维生宝公司）、朱**合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣琼及其委托诉讼代理人池晓峰，被告维生宝公司法定代表人朱江海、被告朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣琼向本院提出诉讼请求：1、判令维生宝公司返还872498.79元、支付违约金436249.39元、赔偿律师费损失43000元；2、判令朱**对维生宝公司上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年9月27日，宣琼与维生宝公司、朱**签订《还款协议书》，约定维生宝公司返还宣琼87×××××.79元，朱**自愿为维生宝公司全部债权承担保证责任，并约定两被告违反约定的，则向原告宣琼承担未付款项部分50%的违约金。上述《还款协议书》签订后，维生宝公司、朱**未能按约付款，宣琼多次催讨无果，故诉至法院。维生宝公司辩称：对宣琼主张的返还款项金额有异议，维生宝公司在2020年1月、2月分别返还了30000元。宣琼主张的违约金与律师费损失均过高，要求依法予以调整。朱**辩称：原本约定从2020年1月开始付款，而维生宝公司已经在2020年1月、2月合计返还了60000元，应从宣琼主张款项中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2019年9月27日，宣琼（甲方）与维生宝公司（乙方）、滨湖区维西宝水果店（丙方，经营者朱**）签订《还款协议书》，载明鉴于甲乙双方于2016年8月19日签订《VC宝特许托管经营合同》，约定甲方出资，乙方提供品牌等资源共同成立特许托管经营门店“滨湖区维西宝水果店”，甲方委托乙方完全负责，甲方不参与门店的经营决策和管理，合同约定特许托管经营门店的三年内甲方所得收益必须达到甲方在该门店的先期投资总额，未能达到回收投资总额的，乙方在第三年最后一个经营月份期满时一次性补足甲方剩余不足的金额，现合同三年期限届满，甲方共获取收益117501.21元，与先期投资总额990000元整，差额872498.79元，乙方应当返回该差额金额，基于上述情况，甲乙丙三方协商一致确认，现就乙方向甲方偿还上述金额达成如下协议：1、经甲乙双方一致确认，乙方应当偿还甲方总金额为872498.79元；2、还款期限，还款金额分10期偿还，分两阶段，第一阶段4期计120000元，从2019年10月31日至2020年1月31日，每月底最后一天之前一次性支付30000元，第二阶段6期，从2020年2月29日至2020年7月31日，每月底最后一天之前一次性支付125416.50元，乙方逾期一次未按上述还款期限及金额还款的，甲方有权要求乙方立即归还全部逾期和未到期的欠款；3、甲方因向乙方主张债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、公证费、执行费等）由乙方承担；4、丙方及经营者自愿为甲方对乙方全部债权承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期限至乙方付清上述款项为止；5、丙方和乙方违反本协议约定的，应向甲方承担未偿还欠款部分的50%作为违约金。其他约定内容因不涉及本案争议，遂不再一一列明。宣琼、朱江海、朱**分别在《还款协议书》各方签字处签名。上述《还款协议书》签订后，维生宝公司、滨湖区维西宝水果店、朱**未能按约支付应归还款项。宣琼于2020年1月向本院提起诉讼，后维生宝公司分两笔向宣琼偿还60000元。宣琼委托江苏新普合律师事务所、无锡市滨湖区新华法律服务所代为处理本案诉讼事宜，为此需支付律师费（法律服务费用）43000元。本院认为，宣琼、维生宝公司、朱**签订的《还款协议书》真实、合法、有效，维生宝公司、朱**未能按约履行还款义务，已构成违约，其依法应向宣琼承担继续付款、赔偿损失、支付违约金的违约责任。在宣琼起诉后，维生宝公司已支付60000元，该款从宣琼主张的应偿还金额中予以扣除，维生宝公司还应偿还宣琼81×××××.79元。宣琼主张的律师费损失，不违反江苏省律师收费管理规定，且该损失系《还款协议书》约定的应由被告方承担的损失范围，故本院对宣琼主张的律师费损失予以支持。宣琼主张的违约金过分高于其损失，本院根据宣琼主张的资金占用损失、被告过错程度以及分期还款的期限利益等综合衡量，酌定维生宝公司应支付宣琼违约金10000元。按照《还款协议书》约定，朱**应对维生宝公司的上述付款义务承担连带保证责任，朱**承担连带清偿义务后，有权向维生宝公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：一、无锡市维生宝果品贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还宣琼81×××××.79元、赔偿宣琼律师费损失43000元、支付宣琼违约金10000元。二、朱**对上述第一项判决确定的无锡市维生宝果品贸易有限公司应付债务承担连带清偿责任。朱**承担保证责任后，有权向无锡市维生宝果品贸易有限公司追偿。三、驳回宣琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8483元、财产保全费5000元，合计13483（此款已由宣琼预交），由宣琼负担4315元，由无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱**负担9168元（宣琼同意其预交的诉讼费9168元由无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱**向其直接支付，本院不再退还，由无锡市维生宝果品贸易有限公司、朱**在本判决发生法律效力之日起十日内向宣琼支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 戴 雷二〇二〇年四月十四日书记员 钱冰清本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人对其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》：第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。