江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初563号原告：李梅丽，女，1986年1月4日生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：何芝琴、姜听桐（实习），江苏乐士律师事务所律师。被告：向一辉，男，1979年2月2日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：中国平安财产保险股份有限公司蓬溪支公司，统一社会信用代码91510921345775231C，住所地四川省遂宁市蓬溪县赤城镇普安村。负责人：赵玮，该支公司总经理。委托诉讼代理人：何银，该支公司员工。原告李梅丽与被告向一辉、中国平安财产保险股份有限公司蓬溪支公司（以下简称平安财险蓬溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。本案于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何芝琴、被告向一辉及被告保险公司委托代理人何银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梅丽向本院提起诉讼请求，1、依法判令被告向一辉、保险公司支付给原告医疗费：79927.93元、住院伙食补助费：1600元、营养费：1600元、护理费：2560元、误工费：18011.78元、住宿费：249元、交通费：2000元、财产损失：1300元，上述费用共计人民币：107248.71元；2、判令被告保险公司在其为肇事车辆(川Ｊ×××××)承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2019年3月23日8时51分许，被告向一辉驾驶小型轿车(车牌号：川Ｊ×××××，车辆所有人为：向一辉)沿XX大道北侧辅道由东向西行驶至昆山市周市镇XX大道XX花园门口处拐弯进入XX花园时与原告驾驶的昆山25XXX电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后经昆山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告向一辉承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告向一辉系肇事车辆(川Ｊ×××××)的所有人，并为其所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。综上所述，该侵权行为使原告在人身上受到了伤害，财产上造成了损失，上述被告方理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请!被告向一辉辩称，与保险公司意见一样，原告治疗过程中我方垫付的医药费发票已经给了保险公司，就是保险公司陈述的2038.6元。原告治疗血液与本次事故没有关系。另外，电瓶车没有受损。请求依法处理。被告平安财险蓬溪支公司辩称，1、对于本次交通事故及责任认定无异议，在责任范围予以承担，肇事车辆承担主要责任，应该按照超出交强险部分70%予以承担。2、本案肇事车辆投保了交强险及商业险，我公司根据肇事车辆投保的情况给予赔偿。3、原告主张的医药费中有部分非本次交通事故治疗及产生的费用，我公司只在本次事故中造成的损失给原告赔偿。住院伙食补助费结合当地法律规定，原告在本次交通事故治疗过程中并未住院，故对该费用不予认可。对于原告主张的营养费，事故造成原告牙齿损害，无任何医疗机构出具治疗，对营养费不认可。护理费本次牙齿受损并未构成住院治疗，对此护理费也不予认可。误工费结合原告受伤的事实及法律规定，我公司只承担原告因事故造成的实际收入减少。对于住宿费，没有证据和事实的证实，我方不认可。交通费请求法院酌情考虑。财产损失按照我公司定损金额给予认定。我公司已经向被告垫付了医药费2038.6元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院对双方均认可的证据的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年3月23日8时51分许，被告向一辉驾驶小型轿车(车牌号：川Ｊ×××××，车辆所有人为：向一辉)沿XX大道北侧辅道由东向西行驶至昆山市周市镇XX大道XX花园门口处拐弯进入XX花园时与原告驾驶的昆山25XXX电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。后经昆山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告向一辉承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。再查明，肇事车辆登记产权人为被告向一辉。该车在平安财险蓬溪支公司投保了交强险和100万元的商业险。上述事实由道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费发票及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成李梅丽受伤，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定驾驶员向一辉负该起事故的主要责任；李梅丽负事故的次要责任。本院根据责任事故认定书并结合事实发生的情况，确定由向一辉承担超出交强险部分70%的赔偿责任；李梅丽负30%责任。向一辉驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险和商业险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告向一辉负担。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张79927.93元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原、被告提供的病历、医疗费票据，确定医疗费为57857.01元（55818.41元+2038.6元）。2、营养费。原告主张1600，该主张没有依据，本院不予支持。3、护理费。原告主张2560元，该主张没有依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告主张1600，该主张没有依据，本院不予支持。5、误工费。原告主张18011.78元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的误工费按实际减少的收入计算。本案中，本院根据原告提供的证据及治疗的实际情况，酌定误工期为一个月，经核算，金额为6601元。6、住宿费，原告主张249元，该主张没有依据，本院不予支持。7、交通费。原告主张2000元。本院根据原告治疗情况，酌定该金额为300元。8、财产损失。原告主张该金额为1300元，该主张没有依据，本院不予支持。上述1-8项损失合计为64758.01元，其中在交强险医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下费用赔偿6901元，合计16901元，由保险公司在交强险限额内先行垫付。超出交强险部分47857.01元，由保险公司依据商业三者险及不计免赔率条款承担超出交强险部分70%的赔偿责任计33499.9元。则保险公司在交强险和商业险的范围内共需赔偿原告50400.9元，扣除其垫付的2038.6元，还需支付48362.3元。诉讼费466元，由被告向一辉负担326.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司蓬溪支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告李梅丽各项损失50400.9元，扣除其垫付的2038.6元，剩余48362.3于本判决生效之日起十日内付清。上述款项均汇入原告李梅丽指定账户（开户行-湖北阳新农村商业银行北城支行；户名-李梅丽；账号-62×××87）。（如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号：322019XXXXX042022）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费932元，减半收取466元，由被告向一辉负担326.2元，原告李梅丽负担139.8元。原告预交的诉讼费326.2元，本院予以退还。被告向一辉应该负担的326.2元交至本院指定账户（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：322501XXXXX37403；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不缴纳的，本院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年四月八日书记员  邵振华