青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执异2号   申请执行人：青海安泰建筑有限公司。   统一社会信用代码：91632123698545837Y。   住所地:海东市乐都区碾伯镇滨河路27号。   法定代表人：曹进奎，系该公司董事长。   委托代理人：王之冠,系该公司项目负责人。   被执行人：西宁九海房地产开发有限公司。   统一社会信用代码：91630100710447325D。   住所地:西宁市城北区小桥大街22号。   法定代表人：王九生，系该公司董事长。   第三人:王九生。   第三人:王静。   第三人：海东市乐都区裕久丰商贸有限公司。   统一社会信用代码：91632123MA758DPK6G。   住所地：青海省海东市乐都区碾伯镇新乐东街9号景都乐苑地下商铺负1层B1-1。   法定代表人：王静，该公司经理。   第三人:王龙。   第三人：海东市乐都区景都商业管理有限公司。   统一社会信用代码：91632123MA758TKL6Q。   住所地：海东市乐都区碾伯镇东门巷景都乐苑负一层商铺。   法定代表人：王龙，该公司经理。   本院在执行青海安泰建筑有限公司与西宁九海房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，申请执行人青海安泰建筑有限公司于2020年3月5日向本院提出追加被执行人申请，申请追加西宁九海房地产开发有限公司法定代表人王九生及其子女王龙、王静、以及王静注册成立的海东市乐都区裕久丰商贸有限公司和王龙注册成立的海东市乐都区景都商业管理有限公司为被执行人,对西宁九海房地产开发有限公司的债务承担连带责任。   申请执行人青海安泰建筑有限公司诉称：其与被执行人西宁九海房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,执行过程中申请人发现西宁九海房地产开发有限公司变更为一人有限责任公司,该公司为逃避债务,存在抽逃资金和转移财产的行为。从2014年开始至今,该公司财产混同、财务混同、人格混同,所销售房屋及租赁商铺的收入大部分未进入该公司基本账户和政府监管账户。而是陆续分别进入了王九生及其子女王龙、王静的个人账户和海东市景都商业管理有限公司、海东市乐都区裕久丰商贸有限公司的账户中。由于三人互相串通,大量转移了西宁九海房地产开发有限公司的资金,致使该公司成为一个空壳公司,现无财产可供执行。王九生和王龙、王静作为父子及父女关系,常年在西宁九海房地产开发有限公司任职,为典型的家族式管理。在明知该公司有很多债务要偿还,抽逃资金和转移财产的行为会给债权人的债权带来无法偿还的严重后果的情形下,仍然做出了该违法行为,其行为在主观上本身就存在恶意,客观上已造成了债权人的债权无法实现的事实。故王九生和王龙、王静应对该公司的债务承担连带偿还责任。另西宁九海房地产开发有限公司现为一人有限责任公司,该公司现有财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,该公司的法定代表人王九生不能证明公司财产独立于自己的财产,王九生应该对公司债务承担连带偿还责任。王九生之子女王龙、王静、海东市乐都区裕久丰商贸有限公司、海东市乐都区景都商业管理有限公司应承担妨害诉讼的责任,同时对该公司债务承担连带偿还责任。故申请追加西宁九海房地产开发有限公司的法定代表人王九生及其子女王龙、王静、海东市乐都区裕久丰商贸有限公司,海东市乐都区景都商业管理有限公司为被执行人,对西宁九海房地产开发有限公司债务承担连带偿还责任。   第三人王九生辩称:一、申请人青海安泰建筑有限公司要求其承担连带责任的理由是西宁九海房地产开发有限公司变更为一人公司。任何公司的变更都是依据《公司法》的有关规定及公司股东会议决定的,程序是合法的,公司并没有逃避债务的行为。西宁九海房地产开发有限公司是企业法人，申请人要求王九生承担连带责任的理由无事实和法律依据，不能成立。二、申请人认为被执行人西宁九海房地产开发有限公司的财产混同、财务混同、人格混同,售房及商铺收入大部分几乎未进入公司基本账户和政府监管账户，而陆续分别进入个人和公司账户中所述事实错误。该公司有公司的财务规定,公私分明。且该公司的财务是接受当地税务部门检查的。王九生作为公司的法定代表人也有工资等收入,公司支付的劳动报酬是其个人的合法收入。该理由依法不能成立。三、青海安泰建筑有限公司认为，西宁九海房地产开发有限公司是一个空壳公司的理由不能成立。该公司尚在经营之中，其应当承担举证责任。四、西宁九海房地产开发有限公司每年的财务报表及向当地税务部门的申报材料等,均能证明公司财产独立于王九生自己的财产。青海安泰建筑有限公司要求王九生对西宁九海地产开发有限公司的债务承担连带责任的理由不能成立。综上所述。青海安泰建筑有限公司要求追加王九生作为被执行人并执行其名下财产的请求无事实和法律依据，请法院予以驳回。   第三人王龙辩称:一、青海安泰建筑有限公司要求其承担连带责任的理由是公司变更为一人公司。任何公司的变更都是依据《公司法》的有关规定及公司股东会议决定的,程序是合法的,公司并没有逃避债务。西宁九海房地产开发有限公司是企业法人。青海安泰建筑有限公司要求王龙承担连带责任的理由无事实和法律依据不能成立。二、其本人认可是本案被执行人的法定代表人王九生的子女,被执行人西宁九海房地产开发有限公司的资产没有不经过合法程序转入王龙的个人账户。王龙在西宁九海房地产开发有限公司任职,该公司给王龙的个人账户中转款是正常的,那是西宁九海房地产开发有限公司支付给王龙的劳动报酬等。不能因为子女在其父公司任职就应该承担连带责任。三、青海安泰建筑有限公司认为，西宁九海房地产开发有限公司是一个空壳公司的理由不能成立,该公司尚在经营之中，其应当承担举证责任。四、西宁九海房地产开发有限公司的法定代表人是王九生,不是王龙，要求王龙对该公司债务承担连带责任的理由不能成立。综上所述，青海安泰建筑有限公司要求追加王龙作为被执行人并执行其名下财产的请求无事实和法律依据,请法院予以驳回。   第三人王静辩称:一、青海安泰建筑有限公司要求其承担连带责任的理由是公司变更为一人公司。任何公司的变更都是依据《公司法》的有关规定及公司股东会议决定的,程序是合法的,公司并没有逃避债务。西宁九海房地产开发有限公司是企业法人。青海安泰建筑有限公司要求王静承担连带责任的理由无事实和法律依据，不能成立。二、王静认可其是本案被执行人的法定代表人王九生的子女,被执行人西宁九海房地产开发有限公司的资产没有不经过合法程序转入王静的个人账户。王静在西宁九海房地产开发有限公司任职,该公司给王静的个人账户中支付劳动报酬是正常的。不能因为子女在其父公司任职就应该承担连带责任。三、青海安泰建筑有限公司认为，西宁九海房地产开发有限公司是一个空壳公司的理由不能成立,该公司尚在经营之中，其应当承担举证责任。四、西宁九海房地产开发有限公司的法定代表人是王九生,不是王静。要求王静对该公司债务承担连带责任的理由不能成立。综上所述青海安泰建筑有限公司要求追加王静作为被执行人并执行其名下财产的请求无事实和法律依据,请法院予以驳回。   第三人海东市乐都区景都商业管理有限公司辩称:一、青海安泰建筑有限公司要求海东市乐都区景都商业管理有限公司承担连带责任的理由是本案被执行人变更为一人公司。任何公司的变更都是依据《公司法》的有关规定及公司股东会议决定的,程序是合法的,被执行人变更公司股东并没有逃避债务。西宁九海房地产开发有限公司是企业法人,海东市乐都区景都商业管理有限公司也是企业法人。青海安泰建筑有限公司要求海东市乐都区景都商业管理有限公司承担连带责任的理由无事实和法律依据,不能成立。二、青海安泰建筑有限公司认为海东市乐都区景都商业管理有限公司是本案被执行人的法定代表人王九生的子女成立的公司。被执行人西宁九海房地产开发有限公司的资产没有经过合法程序是不可能转入海东市乐都区景都商业管理有限公司账户的,公司之间的业务往来是正常的商业行为,要求承担连带责任的理由不能成立。三、青海安泰建筑有限公司认为，西宁九海房地产开发有限公司是一个空壳公司的理由不能成立,该公司尚在经营之中,其应当承担举证责任。四、海东市乐都区景都商业管理有限公司是具有法人资质的企业,故要求海东市乐都区景都商业管理有限公司承担连带责任的理由不能成立。综上所述。青海安泰建筑有限公司要求追加海东市乐都区景都商业管理有限公司作为被执行人并执行其名下财产的请求无事实和法律依据,请法院予以驳回。   第三人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司辩称:一、青海安泰建筑有限公司要求海东市乐都区裕久丰商贸有限公司承担连带责任的理由是本案的被执行人变更为一人公司。任何公司的股东变更都是依据《公司法》的有关规定及公司股东会议决定的,程序是合法的,被执行人变更公司股东并没有逃避债务。西宁九海房地产开发有限公司是企业法人,海东市乐都区裕久丰商贸有限公司也是企业法人。青海安泰建筑有限公司要求海东市乐都区裕久丰商贸有限公司承担连带责任的理由无事实和法律依据,不能成立。二、青海安泰建筑有限公司认为海东市乐都区裕久丰商贸有限公司是本案被执行人的法定代表人王九生的子女成立的公司。被执行人西宁九海房地产开发有限公司的资产没有经过合法程序是不可能转入海东市乐都区景都商业管理有限公司账户的,公司之间的业务往来是正常的商业行为,要求承担连带责任的理由不能成立。三、青海安泰建筑有限公司认为，西宁九海房地产开发有限公司是一个空壳公司的理由不能成立,该公司尚在经营之中,其应当承担举证责任。四、海东市乐都区裕久丰商贸有限公司是具有法人资质的企业,要求海东市乐都区裕久丰商贸有限公司承担连带责任的理由不能成立。综上所述，青海安泰建筑有限公司要求追加海东市乐都区景都商业管理有限公司作为被执行人并执行其名下财产的请求无事实和法律依据,请法院予以驳回。   本院查明，西宁九海房地产开发有限公司于2017年11月20日将公司股东由王九生、王龙二人持股变更为王九生一人持股的有限责任公司,被执行人西宁九海房地产开发有限公司的法定代表人及唯一股东王九生现身体不适,该公司的具体日常经营管理由王九生的女儿王静和儿子王龙负责,被执行人西宁九海房地产开发有限公司将位于海东市乐都区景都乐苑小区商铺出租后,各承租人将一部分租金打入了王静和王龙名下的个人账户中,一部分租金通过微信转账的方式转给了王静和王龙。2018年7月19日王龙申请注册成立了海东市乐都区景都商业管理有限公司,王龙系该公司法定代表人,注册资本为5000万元,股东为王龙和张苗颖,各认缴出资额2500万元,经营场所为乐都区碾伯镇东门巷景都乐苑负一层商铺,该商铺属于西宁九海房地产开发有限公司所有,该公司于2018年7月19日将负一层建筑面积为11500平方米的商铺无偿长期提供给乐都区景都商业管理有限公司使用,且免除物业费,水电费等费用。乐都区景都商业管理有限公司没有独立办公场所,人事和财务与西宁九海房地产开发有限公司混同,该公司虽然注册为独立的有限责任公司,但日常经营与管理由西宁九海房地产开发有限公司控制。2017年11月22日王静申请注册成立了海东市乐都区裕久丰商贸有限公司,王静系该公司法定代表人,注册资本为1500万元,股东为王静和王云莲,各认缴出资额750万元,办公场所为乐都区碾伯镇新乐东街9号景都乐苑地下商铺负1层B1-1,2017年11月20日西宁九海房地产开发有限公司将负一层45平方米房屋长期无偿提供给乐都区裕久丰商贸有限公司用于办公,将负二层铺面长期无偿提供给乐都区裕久丰商贸有限公司日常经营使用,且免除租金,物业费,水电费等费用。景都乐苑地下商铺负1、2层铺面为西宁九海房地产开发有限公司所有,乐都区裕久丰商贸有限公司虽然注册为独立的有限责任公司,但日常经营与管理由西宁九海房地产开发有限公司现在的实际控制人王静控制。   本院认为，西宁九海房地产开发有限公司现为被执行人王九生一人持股的有限责任公司,现该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,王九生不能证明公司财产独立于自己的财产,故对申请执行人青海安泰建筑有限公司申请追加王九生为被执行人,对公司债务承担连带责任的请求,本院予以支持。被执行人西宁九海房地产开发有限公司具体日常经营及管理由王九生的女儿王静和儿子王龙负责,在该公司实际经营过程中依自己在公司职权及实际影响力将原本应该打入公司账户的商铺租金打入自己的私人账户中,致使该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,故对申请执行人申请追加王龙、王静为被执行人,对公司债务承担连带责任的请求,本院予以支持。2018年7月19日王龙申请注册了海东市乐都区景都商业管理有限公司,王龙系该公司法定代表人,2017年11月22日王静申请注册了海东市乐都区裕久丰商贸有限公司,王静系该公司法定代表人,经营场所分别为乐都区景都乐苑负一层和负二层商铺,该商铺属于西宁九海房地产开发有限公司所有,被执行人西宁九海房地产开发有限公司在执行过程中,依行政命令将属于公司所有的地下商铺无偿提供给乐都区景都商业管理有限公司和乐都区景都商业管理有限公司使用,且免除其租金,物业费,水电费等费用,致使被执行人西宁九海房地产开发有限公司财产不足以清偿生效法律文书所确定的债务,故对申请执行人青海安泰建筑有限公司申请追加海东市乐都区景都商业管理有限公司和海东市乐都区裕久丰商贸有限公司为本案被执行人,对公司债务承担连带责任的请求,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十五条规定，裁定如下：   一、追加王九生、王静、王龙、海东市乐都区景都商业管理有限公司、海东市乐都区裕久丰商贸有限公司为本案被执行人。   二、王九生、王静、王龙、海东市乐都区景都商业管理有限公司、海东市乐都区裕久丰商贸有限公司应在本裁定生效之日起十日内向青海安泰建筑有限公司给付工程款2729643.32元,违约金545928.66元,案件受理费和保全费35014元,合计3310585.98元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马有德   审判员 江 勇   审判员 沈晓庆     二〇二〇年四月三十日   书记员 祝艺佳