宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院刑事判决书(2020)陕0304刑初8号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人乔振国，男，1993年1月5日生于陕西省西安市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市周至县，2019年3月22日因犯敲诈勒索罪被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元，2019年8月8日刑满释放，2019年8月8日因涉嫌犯敲诈勒索罪被宝鸡市公安局陈仓分局刑事拘留，2019年9月10日被执行逮捕，现羁押于陈仓区看守所。辩护人张林录、伍莹莹，陕西金宝律师事务所律师。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2019）162号起诉书指控被告人乔振国犯敲诈勒索罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员陈红锁出庭支持公诉，被告人乔振国及辩护人张林录、伍莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：1、2018年8月1日，被告人乔振国伙同张某丙（另案处理）自称是陕西日报当代网记者，以曝光汛期在河道采砂相要挟，敲诈陈仓区XX镇XX村砂场陈某甲现金6000元。2、2019年8月2日，被告人乔振国伙同张某丙（另案处理）自称是陕西日报当代网记者，以曝光砂场无环境评估手续相要挟，敲诈陈仓区XX镇第六寨砂场杨某甲现金5000元。公诉机关认为，被告人乔振国以非法占有为目的，以曝光沙场违规相要挟，索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。审理中，被告人乔振国自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。辩护人辩护意见：对公诉机关指控被告人乔振国犯敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名不持异议。被告人乔振国在本案中起辅助作用，系从犯，应从轻处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，并自愿退赔被害人损失，请求法院对被告人乔振国从轻处罚。经审理查明：1、2018年8月1日，被告人乔振国伙同张某丙（另案处理）自称是陕西日报当代网记者，以曝光汛期在河道采砂相要挟，敲诈陈仓区XX镇XX村砂场经营者陈某甲现金6000元。2、2018年8月2日，被告人乔振国伙同张某丙（另案处理）自称是陕西日报当代网记者，以曝光砂场无环境评估手续相要挟，敲诈陈仓区XX镇第六寨砂场经营者杨某甲现金5000元。综上，被告人乔振国伙同他人敲诈勒索他人钱财二次，共计人民币11000元。2019年7月，宝鸡市公安局陈仓分局在办理被告人陈某甲等人非法采矿案件中，发现被告人乔振国有涉嫌敲诈勒索犯罪事实。2019年8月5日，宝鸡市公安局陈仓分局决定对被告人乔振国以涉嫌敲诈勒索罪立案侦查。2019年8月8被告人乔振国在眉县看守所附近被宝鸡市公安局陈仓分局抓获并刑事拘留。同时查明，2019年3月22日，被告人乔振国因犯敲诈勒索罪被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金七千元。2019年8月8日刑满释放。另查明，2020年4月16日，被告人乔振国亲属代为退赔二千元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、破案经过、受案登记表、立案决定书证实，公安机关在办理陈某甲等人非法采矿案件中，发现被告人乔振国有涉嫌敲诈勒索犯罪事实，2019年8月5日，宝鸡市公安局陈仓分局决定对被告人乔振国以涉嫌敲诈勒索罪立案侦查。2、传唤证、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书证实，被告人乔振国归案后被采取强制措施情况。3、蔡某某微信截图证实，被告人乔振国微信昵称号“奋斗”，微信号：qzg40898XXXX。4、手机拍照被告人乔振国截图，证实2018年8月1日被告人乔振国敲诈宝鸡市陈仓区XX镇XX村砂石场时，杨某乙给其偷拍照片的事实。5、道路上公安卡口车辆视频截图证实，2018年8月1日至8月2日，陕AXXXXX白色宝骏车辆在宝鸡高新滨河路、陈仓虢潘桥北、岐山县五丈原、蔡家坡太子村路口出现事实。6、调取证据通知书及张某乙中国农业银行银行卡交易明细证实，被害人陈某甲被被骗时其妻张某乙银行交易情况。2018年8月1日9时22分存入现金5000元，11时57分支出3000元，11时57分支出1000元，13时43分存入5000元，13时45分支出3000元。7、陕西省眉县人民法院（2019）陕0326刑初15号刑事判决书及释放证明证实，2019年3月22日，被告人乔振国因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金7000元。2019年8月8日刑满释放。8、辨认笔录及照片证实，被告人乔振国辨认出和他一起敲诈的人张某丙、任某某、赵小涛；还辨认出XX镇第六寨砂场负责人杨某甲及杨某乙；被告人乔振国向公安机关指认XX镇第六寨砂场地点。证人任某某辨认出张某丙、乔振国、张某甲、赵小涛。证人闫某某辨认出乔振国。证人张某甲辨认出乔振国、张某丙、赵小涛。证人陈某甲辨认出被告人乔振国，穿花格子短袖记者即张某丙。证人蔡某某辨认出被告人乔振国。证人孙某某辨认出被告人乔振国。证人杨某甲辨认被告人乔振国、张某丙。9、证人任某某证言证实，2018年初，他和乔振国在当代女报当代网上班时认识，当时在一起的还有他们主任张某甲、一般工作人员张某丙、赵小涛。他是负责编辑新闻稿件。其他人都是出去跑业务，他们只是工作人员，都没有记者证。他们出去后到一些有问题的单位，以记者身份曝光负面新闻为由，要求对方签订广告宣传合同，付给他们宣传费，或者让对方直接支付车马费，有时也参加当地政府宣传部、企业组织的活动，做一些正面报道，去的人能挣一些车马费。宣传费统一由张某甲上缴西安上级部门，具体谈合同的人从中拿提成，车马费张某甲怎么分配他不知道，参加活动挣得一二百元，就是自己工资，不用交张某甲。10、证人闫某某证言证实，张某甲是当代女报当代网宝鸡负责人，他是通过张某甲认识乔振国。平时乔振国和张某丙开车跑宝鸡这几个县区，提前拍一些社会关注问题的照片，然后打着当代女报和当代网记者的旗号，找相关单位，这些单位害怕被曝光，就会拿钱了事。他没有听说过曝光哪个单位。他知道乔振国和张某甲敲诈过陈仓区水利局，是因为西山砂场的事情。11、证人张某甲证言证实，他在2017年4月至2018年9月期间，任当代女报当代网宝鸡站站长。被告人乔振国和他一起工作，他不知道乔振国等人冒充记者实施敲诈勒索的事情，乔振国也没有向他交过钱。12、证人蔡某某证言证实，他是宝鸡市陈仓区水利局河道管理站办公室主任。2018年6月至9月间，有三名记者在陈仓区坪头林光陈某甲砂石场拍了些照片，来陈仓区水利局说要曝光，领导让他处理。他担心曝光对单位影响不好，就联系陈某甲联系记者处理此事。第二天记者又来他单位说此事，虽然没有明说，但是记者说的比较巧妙，意思让人能听出就是要钱了事。他就打电话让陈某甲过来处理此事。中午他和同事孙某某、陈某甲及三名记者在XX镇XX酒店吃饭，期间，陈某甲给三名记者6000元，最后记者也没有曝光陈某甲砂场。吃饭钱是陈某甲出的，具体花费不知道。他记得其中一名记者的微信昵称叫“奋斗”，后来也没有联系过。13、证人孙某某证言证实，他是宝鸡市陈仓区水利局河道管理站工作人员。2018年河道禁采期间一天中午，他同事蔡某某叫他去XX镇XX酒店吃饭。吃饭的期间有蔡某某、陈某甲和三个年轻人，吃饭期间才得知，三个年轻人是记者，拍了些陈某甲砂场照片，说要曝光，陈某甲就招待这几个记者。三人中一个穿白衬衣、戴眼镜，不到三十岁，说话比较多，一个是司机，二十出头，没有喝酒，另一个小伙没有多说话，二十来岁。后来没有听说陈某甲砂场被曝光，他想陈某甲肯定给记者钱了，具体金额他不知道。14、证人杨某乙证言证实，他是证人杨某甲之兄。事发当天，他们砂场来了两个年轻小伙，自称是陕西日报社当代网记者，要看砂石场环评手续。他要求登记记者证件时，对方不愿意，就和他吵了起来，离开时说要曝光砂石场。后来他听弟弟杨某甲说，两个记者后来去国土局反映砂石场没有环评手续问题，国土局要求他们把这事处理好。他弟就请两记者吃个饭，并给对方5000元钱。他当时还给记者偷拍了照片。15、证人王某某证言证实，2018年7、8月份一天中午，有个自称记者的男子给他单位打电话，举报XX镇第六寨砂石场问题，让过去处理一下。他知道是杨某甲砂石场，砂石场问题他们单位已经立案调查过了，他就给对方口头回复了一下。并给杨某甲打电话，让他找记者把这事情处理好。后来杨某甲给他打电话，说记者已经走了，没有事情了，具体细节没有说。16、证人张某乙证言证实，她是被害人陈某甲之妻。她在农业银行尾号7777的银行卡，陈某甲出去应酬常使用该卡。17、被害人陈某甲证言证实，2018年8月份左右，蔡某某打电话说有记者在他的砂场拍照，要曝光，让他来虢镇处理此事。当天中午，他和蔡某某、孙某某还有两位记者一起在育才大酒店吃饭，吃饭前，他先在自动取款机上取了3000元，后蔡某某给他说钱不够，他又让强博给他转了几千元，取了一部分。后他一共给了蔡某某6000元转交给了记者。钱是强博当天转到他媳妇张某乙农行卡上的。两个记者一个戴着眼镜，脸圆圆的，另一个当天穿着一件花格子短袖，微胖，年龄都在30岁左右。18、被害人杨某甲证言证实，他是XX镇友谊砂石场经营者。2018年7月20日左右，有两名自称记者的男子来到他经营砂石厂要看相关环保环评手续，他哥杨某丙在登记两人证件时，两名男子不让登记，并与杨某丙发生争执，离开了，并扬言要给国土局和环保局打电话。后来国土局稽查队王某某给他打电话，说记者反映砂石厂问题，让他处理好。他就约了两名记者在蔡家坡一饭店吃饭，他们吃饭时不停给他说曝光哪些问题，记者多厉害，他给一个穿短袖记者5000元，他没有推辞，直接收下了，现场还有砂石场出纳陈某乙。至今也没有给发票或票据。最后记者也没有曝光砂石场。19、同案人张某丙供述，他和乔振国冒充记者，以曝光对方负面新闻，敲诈砂石厂和政府。平时他听乔振国的，他父亲张某甲是他们负责人。赃款一般都是由乔振国拿着，他和乔振国能拿10%左右，剩下的钱乔振国说都交给单位了。2018年8月1日，他和乔振国开着乔振国白色宝骏汽车沿河堤往东走，走到法士特大桥跟前，看见西边有个砂厂。他们给砂厂人说是陕西日报当代网记者，问砂厂有无相关生产手续，砂厂人要拍乔振国证件，乔振国不让拍，为此吵了起来。乔振国生气叫他离开了。乔振国就给陈仓区国土局打电话说把这个砂厂举报了。最后怎么处理他不知道了。经辨认杨某乙拍摄的照片，确认照片上的两人是他和乔振国。20、被告人乔振国供述，2018年8月1日，他和张某丙到宝鸡市陈仓区XX镇XX村砂场，以当代网记者身份要求该砂场出示有关手续，该砂场负责人说手续正在办理，他们给给陈仓国土局打电话确认，国土局也说正在办理。然后他们就给张某甲（另案处理）打电话说虢镇一砂场没有手续，张某甲让回来写稿子。后来砂场老板叫他们去吃饭，他们没有去，就开车回宝鸡了，回去后他写了稿件当面给了张某甲，张某甲说网站不能发表负面信息，就没有发表，以后事情他就不知道了。他没有收阳平六寨砂场的钱。他也没有去过坪头镇和陈仓区水利局，没有和水利局人一起吃饭。他不是陕西日报当代女报当代网记者，但是他有当代网工作证，这是在西安当代网总部办理的，主要负责组织一些活动，做宣传，可以发表文章。他的微信昵称是“奋斗”。陕AXXXXX车是他的。庭审中，被告人乔振国对公诉机关指控其敲诈陈某甲6000元和杨某甲5000元的事实予以供述。21、户籍信息证实，被告人、被害人及证人身份信息情况。上述证据，经公开开庭进行审理，被告人乔振国及辩护人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，予以认定。本院认为，被告人乔振国以非法占有为目的，以曝光沙场违规相要挟，索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人乔振国犯罪事实及罪名成立。被告人乔振国利用新闻工作者特殊身份实施犯罪，应酌情从重处罚；被告人乔振国归案后虽未如实供述犯罪事实，但在庭审中，自愿认罪认罚，其家属代为退赔2000元，依法可以对被告人乔振国从轻处罚，对辩护人该辩护意见予以采信。被告人乔振国和他人共同实施犯罪过程中，所起作用相当，应不区分主从犯，对辩护人关于被告人乔振国系从犯的意见不予采信。对于造成被害人的经济损失，应责令被告人乔振国退赔（对于造成杨某甲的经济损失另案处理）。综上，根据被告人的犯罪情节、主观恶性及社会危害性，结合公诉人的量刑意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人乔振国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年八月八日起至二O二0年五月七日止），并处罚金二千元（限判决书生效后三十日内缴纳）。   二、附案退赔款二千元发还被害人陈某甲；责令被告人乔振国在判决生效后三十日内向被害人陈某甲退赔经济损失四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  长   张亚萍                          人民陪审员   郭乃全                          人民陪审员   李文霞                           二〇二〇年四月十六日                           法 官助 理   许红星                           书  记  员   董  瑶 1