云南省景东彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0823刑初8号公诉机关云南省景东彝族自治县（下文简称景东县）人民检察院。被告人李发得，男，1980年9月1日出生，彝族，文盲，农民，住景东县。因涉嫌放火，2019年8月2日被景东县公安局刑事拘留，经景东县人民检察院批准，同年10月18日被逮捕。现羁押于景东县看守所。法定代理人李发明，男，1963年4月19日出生，彝族，小学文化，农民，住景东县。系被告人李发得之兄。法定代理人李发荣，男，1975年4月19日出生，彝族，小学文化，农民，住景东县。系被告人李发得之兄。辩护人自章云，云南银生律师事务所律师，景东县法律援助中心指派。被告人李发得被控放火一案，景东县人民检察院于2020年1月15日以景检刑诉[2020]5号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。景东县人民检察院指派检察员罗晨珲出庭支持公诉，被告人李发得及其辩护人自章云到庭参加诉讼。因被告人李发得属限制刑事责任能力人，本院依法通知其兄李发明、李发荣到庭。现已审理终结。景东县人民检察院指控，2019年8月2日14时许，被告人李发得酒后使用气体打火机故意点燃自家卧室里的被子，被子燃烧后引燃自家房屋起火，火势蔓延至隔壁李某1家和李发忠家，经同村村民及时扑救，火势得以扑灭，李发得房屋及物品被烧毁，李某1家、李发忠家房屋部分被烧毁。对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人李发得放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。被告人李发得系酒精所致精神障碍，属限制刑事责任能力人，系初犯，案发后能够如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，为此，公诉机关建议本院判处被告人李发得有期徒刑一年八个月。被告人李发得及其法定代理人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。对公诉机关的量刑建议，被告人李发得认为量刑过重，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关的定性无异议，提出被告人李发得具有以下从轻或者减轻处罚的情节：1、系限制刑事责任能力人；2、如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；3、无犯罪记录，系初犯。综上，建议法庭对被告人李发得从轻处罚。经审理查明，2019年8月2日14时许，被告人李发得酒后用气体打火机点燃其卧室内的被子，引起其家房屋起火，火势蔓延至紧邻的李某1和李发忠家房屋，村民得知后赴现场将火扑灭。李发得的行为致其家房屋及屋内物品被烧毁，李某1和李发忠家房屋部分被烧毁，造成损失共计人民币29998元。经鉴定，被告人李发得患有酒精所致精神障碍，其作案时系限制刑事责任能力人。上述事实，有经法定程序查证属实的下列证据证实：1、一个打火机及相关的扣押笔录、扣押清单、扣押决定书证实：2019年8月2日22时40分，被告人李发得到案后，主动将一个红白色的外标“玉溪”二字的气体打火机交给民警。因与案件有关，公安机关扣押了该打火机。李发得确定该打火机系其放火工具。2、证人李某3的证言证实：其和李发得是同村村民。2019年8月2日下午2点多，其在自家修建房屋，突然听见有爆炸声，其抬头看见火烟，发现李发得家的房屋着火了，其去帮忙扑火，其去到时，李发得的住房已经着火，而且火势非常大。李发得独自站在院子内，李某6、李某4、李某2等人在救火，大约扑救了一个多小时才把火扑灭，李发得的房屋已被烧毁，火还烧着相邻的李某1和李某2家的房屋房头。3、证人李某4的证言证实：2019年8月2日14时许，其在家突然听见爆炸声，接着，其看见李发得家冒着烟，其就去到李发得家看见李发得家的住房已经着火，李发得还站在他家院子内看着什么也不做，其和李某2迅速救火，过了一会，附近村民也来救火，扑救了两个小时左右才把火扑灭，但李发得的住房已被烧毁了，还烧着李某2家和李发得父亲李某1家房屋的房头边缘。后其听李某2说是李发得放的火。此外，李发得平时爱喝酒，喝完酒后会乱吼乱叫。4、证人李某5的证言证实：其系龙街乡垭口村村主任。2019年8月2日14时40分，其接到李某4电话称李发得将自家房屋烧毁了，火势已经被控制，其接完电话后遂打电话报警。此外，李发得平时爱喝酒，喝完酒后会吵闹，但不会打人。李发得精神上有问题，两三年前，李发得家属带他去普洱市治疗过一段时间。其不知道李发得为何要烧自己家的房屋。5、证人李达强的证言证实：2019年8月2日下午2点半左右，其接到其妻子电话称李发得家起火了，叫其去扑火。其迅速去到李发得家外，看见有七八个人在扑火，李发得家整间房屋在燃烧，火势往两边蔓延，烧着李某1家和李发忠家房顶，其也参加扑火，李发得在他家院子上走来走去，不去扑火，其才知道是李发得放火烧自己的房屋。约两小时左右，火被扑灭。李发得家房屋被烧毁，李某1家和李发忠家的房梁也被火烧毁一部分。6、证人李某6的证言证实：2019年8月2日14时左右，其接到小组长李春元电话称李发得家房屋着火，迅速来救火，其跑到李发得家时，看见火已经烧到他家房顶，人已经无法进入房间内，其看见李某1家客台上放着一台洗衣机，其迅速把洗衣机抬到院子，接着，其用水管浇李某1家靠近李发得家的房顶，防止大火烧毁李某1家的房屋，但最终李某1家的房屋还是被烧毁了一间，李发得家的房屋全部被烧毁了，李某2家靠近李发得家房顶的梁和椽子被烧了两沟瓦。其不知道李发得家房屋的火是怎样烧起来的。李发得家现在只有他一个人在家，李发得妻子和两个儿子在外打工。7、被害人李某1的陈述证实：其系李发得之父。2019年8月2日上午，其看见李发得喝了一公两小锅酒。同日下午2时许，其在地里干农活时，看见其家房屋的位置在冒烟，约十分钟，其回到家外，其七子李发得的房屋正在燃烧，火势很大，柱子已烧倒，附近的村民都在救火，其家房屋在李发得家右手边，中间隔着约60厘米宽的位置，其四子李发忠家的房屋在李发得家左边，中间隔着约1米宽的位置，火势蔓延至其家和李发忠家的房屋，约过了一个多小时，火被扑灭。其听旁边的人说，得知是李发得自己放火烧自己家的房屋，李发得家的房屋已经烧倒，其家和李发忠家紧邻李发得家的房屋房头被烧着，后派出所的人去到现场。李发得独自居住，李发得妻子和他两个儿子已离家出走。他平时爱喝酒，酒醉后爱骂人，且大脑有问题，会说疯话。8、被害人李某2的陈述证实：李发得系其丈夫的弟弟。2019年8月2日下午14时许，其突然听见避避啪啪瓦片砸响的声音，其从房间内跑出来看见李发得居住的那间房间着火，已经烧到了房顶，而李发得站在院子内，还“烧、烧烧”的叫着，不去扑火。其迅速打电话通知村民来扑火。火扑灭后，其家靠近李发得家房屋的瓦片还是被烧掉了两沟（这两沟的木头和椽子被烧掉），其家其它物品没有被烧毁。此外，其公公家靠近李发得家的房屋被火烧掉了半间房子。其它物品没有被烧毁。如果没有村民来扑火，其家和其公公家房屋都可能被全部烧毁。如果其不在家，其丈夫因患脑梗，生活不能自理已经三年，可能也被烧死了。李发得家现只有他一人居住，他妻子因与李发得无法共同生活，已经带两个儿子离家出走了。火是从李发得的住房烧起来的，他家就他一个人，其它人没有来过。9、被告人李发得的供述与辩解证实：2019年8月2日下午2时许，其喝酒后因头晕在其家房屋内用打火机点燃其床上的被子，放火烧了其家房屋，火势蔓延后烧着其父亲李某1家和其四哥李发忠家的房屋。10、现场勘验笔录、现场辨认笔录及相关照片证实：景东县公安局接到龙街乡垭口村主任李某5关于垭口村下迤梁子组李发得放火烧自家房屋的报警后，民警赴龙街乡垭口村下迤梁子组勘验发现被告人李发得家北侧为乡村路，乡村路北侧为李发明家、李应章家，南侧为李发义家和李发得家山地，西侧为李发忠家和李发新家，东侧为李某1家。李发得家房屋仅为一间坐南朝北、三间房间组成的土木结构正房，正房东西宽780ｃｍ，南北长500ｃｍ，正房小厦部分完好，大厦以及屋梁全部被烧毁。正房三间房间窗户均被烧毁，房门均呈严重变形。进入房间内，房间地面上有凌乱的被烧焦的木料、尘土、碎瓦片等杂物，正房土墙壁未倒塌。李发得家正房距离西侧李发忠家正房92ｃｍ，李发忠家正房大厦后缘靠东侧一沟瓦片被烧毁，墙壁呈熏黑状，正房其余部分完好。李发得家正房距离东侧李某1家正房80ｃｍ，李某1家正房大厦后缘靠西侧七沟瓦片被烧毁，七沟瓦片下的椽子被烧断，墙壁呈熏黑状，正房其余部分完好。李某1家正房南侧阴沟上有凌乱的被烧焦的木料、碎瓦片等杂物。李发得辨认确定，现场被烧毁的其家房屋和李发忠家、李某1家被烧毁的部分房屋系因其在其家房屋卧室内烧被子放火所致。11、景东县发展和改革局价格认证中心（公）［2019］50号烧毁房屋和财物价格认定结论书证实：李发得家烧毁的房屋、财物以及李发忠家、李某1家被烧毁的部分房屋财产损失共计人民币29998元。12、普洱市第二人民医院司法鉴定所【2019】鉴字第39号司法精神病鉴定意见书证实：李发得患酒精所致精神障碍，属限制刑事责任能力人。此外，公诉机关还向法庭宣读出示了景东县公安局龙街派出所出具的下列证据，经查证属实，本院予以采信：1、户口证明证实：被告人李发得的自然身份情况。2、违法犯罪记录查询情况说明证实：被告人李发得无违法犯罪记录。3、抓获经过证实：2018年8月2日14时47分，龙街派出所接到龙街乡垭口村主任李某5关于垭口村下迤梁子组李发得放火烧自己家房屋的报警后，于15时30分赶到李发得家，在与李发得家相邻的李某1家将李发得抓获，并将李发得带到派出所进行讯问。本院认为，被告人李发得在自家卧室内放火，致房屋起火，火势蔓延至相邻的李某1家和李发忠家，其行为危害公共安全，构成放火罪，依法应予惩处。李发得放火后，被他人全力扑灭，未造成人员伤亡，所造成的财产损失不大，属尚未造成严重后果。公诉机关指控李发得犯放火罪的事实和罪名成立，予以确认。鉴于李发得患酒精所致精神障碍，作案时系限制刑事责任能力人，且自愿认罪认罚，可给予李发得减轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。辩护人提出李发得系限制刑事责任能力人、自愿认罪认罚、系初犯的辩护意见，予以采纳。根据李发得犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李发得犯放火罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年八月二日起至二○二一年四月一日止）。二、被告人李发得放火使用的一个打火机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  高 源审 判 员  吴金国人民陪审员  纪荣会二〇二〇年四月十日书 记 员  刘 欣