安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初2067号 原告：合肥巫东建材有限公司，住所地合肥市瑶海区漕冲花园2幢604，统一社会信用代码91340102MA2Q3LXFOK(1-1)。 法定代表人：巫绪贵。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8（1-4）。 法定代表人：张道街，总经理。 委托诉讼代理人：孙亚婷，安徽启延律师事务所律师。 原告合肥巫东建材有限公司与被告安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告合肥巫东建材有限公司法定代表人巫绪贵，被告安徽兴邦建筑工程有限公司委托诉讼代理人孙亚婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥巫东建材有限公司诉称:2018年7月原被告签订水泥购销合同，此后原告按约向被告项目部供应水泥、石子等材料，货款计1101700元。原告已开具增值税发票55万元，被告累计付款46万元，尚欠货款641700元。后经原告多次催要，但被告未予给付。请求判令：1、被告支付原告货款641700元、并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算，以641700元为基数从2020年1月1日起计算至货款付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告安徽兴邦建筑工程有限公司辩称：1、原被告就供应材料总金额尚未进行结算，原告举证的汇总清单的签字人为王华庚，而王华庚已于2018年12月从公司离职，王华庚的签字行为不能代表公司；2、合同约定付款方式为按工程进度款70%支付，尾款在工程竣工验收合格、决算后3个月内付清，但案涉工程目前尚未竣工，故未达到支付尾款30%的条件；3、原告未向被告开具全部款项的增值税发票，按照交易习惯，原告应当先出具全部增值税发票，否则被告有权拒绝支付货款。 经审理查明：肥西县上派镇四十埠安置点改造工程一标段系被告承建，为承建该项工程，被告安徽兴邦建筑工程有限公司设立案涉工程项目部，项目部负责人为高海超。 2018年7月23日，原被告经协商签订水泥购销合同，由原告向被告承建的案涉工程供应水泥材料，暂定2000吨、380元/T,并约定价格随行就市，价格以厂家提供的价格而定，市场涨价、跌价，卖方须提前通知买方。合同第五条约定“付款方式：按工程进度款70%支付，尾款工程竣工验收合格决算后3个月内付清”；同时，合同约定买方指定收货人为阮怀金、王国金。在合同尾部，原被告均加盖公司合同专用章。 2018年10月8日，被告四十埠安置点改造工程一标段项目部向原告出具书面“说明”，该说明载明“兹有安徽兴邦建筑工程有限公司（承建肥西县上派镇四十埠安置点棚户改造工程1标段工程）因材料员阮怀金同志工作调离，现有王华庚同志身份证号（340121197909274351）接任该项目材料员，该同志签字视为代表需方对供方所供的水泥数量和单价及货款的认可，并凭此销售清单双方结算”；在说明尾部，被告四十埠安置点改造工程一标段项目部加盖了项目部印章。 2018年7月至2019年8月期间，原告多次向被告案涉工程地供应水泥、石子等材料，货款累计1101700元；在原告开具的12份销货清单、结算清单上，记载了相应期间内供应水泥、石子的数量及金额，项目部材料员王华庚均签字确认。2019年9月17日，原告出具“兴邦公司四十埠安治项目水泥汇总清单”，详细记载原告在2018年7月至2019年8月期间，每批次向被告供货的名称、数量及金额（与销货清单、结算清单记载内容一致），并由材料员王华庚签字。 2018年11月至2019年8月，被告安徽兴邦建筑工程有限公司先后九次转账支付原告货款累计46万元。下欠货款计641700元，经原告催要，被告未予给付。 上述事实，有原被告陈述、水泥购销合同、销货清单、结算清单、汇总清单、银行转账记录，以及案涉工程项目部的书面说明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，原被告双方经协商签订水泥购销合同，合同内容具体明确且不违反法律规定，属合法有效，双方应按合同履行各自义务。本案的焦点在于王华庚的签字效力以及货款支付期限的认定。 关于王华庚签字效力的认定。1、根据被告当庭陈述以及案涉工程项目部出具的书面说明可以确认，王华庚为案涉工程项目部的材料员，王华庚的签字代表被告对原告供应水泥数量、单价及货款的认可，系履行职务行为，其法律法律后果依法应当由被告承担。2、被告当庭辩称王华庚已于2018年12月从公司离职，王华庚的签字行为不能代表公司，但未能提供相应证据证明其已即时通知或告知原告，且原告对被告该陈述亦不认可；3、被告于2020年4月8日出具书面说明，陈述王华庚于2018年12月从公司离职，该说明系被告在诉讼过程中单方出具，不具有否认王华庚于2018年7月至2019年8月在销货清单、结算清单以及汇总清单上签字的证明效力。 关于货款支付期限的认定。合同第五条对付款方式的约定，从条款文字理解应为被告按其承建工程的进度款向原告支付货款，并待承建工程竣工验收合格且决算后3个月内支付尾款，将被告从建设单位收取工程款、履行承建工程验收决算手续作为支付原告货款的条件，该项约定将本案合同双方权利义务与第三方民事行为相联系，违反合同相对性原则且有失公平，应视为双方对付款方式约定不明。原告陈述合同约定供货结束3个月内支付货款，但未能提供相应证据证实。因此，案涉货款支付的期限，应当按照市场交易习惯以及法律规定予以确定，即被告应当在合理期限内支付案涉货款。 综上，原告按约向被告供应水泥材料，并根据项目部负责人高海超的要求增加供应石子材料，有销货清单、结算清单、汇总清单予以证实，已履行供货义务，而被告在合理期限内未能履行付款义务，应承担违约民事责任。因此，原告诉请被告给付下欠货款并支付利息，合法有据，应予以支持。原被告双方对逾期付款违约责任虽未作约定，但原告诉请利息按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算，理由充分，并无不当，依法应予支持；诉请利息从2020年1月1日起计算，理由不足，依法应从主张权利即起诉之日起进行计算。案涉水泥、石子买卖，原告是否开具、何时开具增值税发票，属于行政机关行政管理范畴，不属于民事法律领域调整的内容，不能成为被告拒付货款的理由。被告辩解意见，如前所述，理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥巫东建材有限公司货款641700元，并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算，以641700元为基数从2020年3月6日起计算至货款付清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5109元（减半收取），由被告安徽兴邦建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱朝保 二〇二〇年四月十九日 书记员  董梦君 附本案所适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。