安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初697号 原告：刘孟芝，女，1982年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：吕木素，安徽华素律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞启超，安徽华素律师事务所实习律师。 被告：杨春强，男，1962年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：张耀成，男，1998年5月20日出生，汉族，安徽省蚌埠市龙子湖区号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司,住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业1单元201室，统一社会信用代码91340828705019692W。 主要负责人：王鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈卓，公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心(新城国际)B座15楼，统一社会信用代码913401006614226654。 主要负责人：左勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐聪，公司员工。 原告刘孟芝与被告杨春强、张耀成、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西支公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦财险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘孟芝的委托诉讼代理人吕木素，被告杨春强，被告都邦财险安徽公司的委托诉讼代理人徐聪到庭参加了诉讼。被告张耀成、被告人保财险岳西支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘孟芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费18079.81元、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、营养费7050元（50元/天×141天）、误工费23499.06元（166.66元/天×141天）、护理费4939.20元（123.48元/天×40天）、交通费400元、精神损害抚慰金1000元、修车费300元，合计57268.07元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日14时许,被告杨春强驾皖Ｃ×××××6号小型轿车(轿车所有人系被告张耀成),头北尾南停放在文锦路东侧君临天下小区西北门路段,打开左前门时,与自南向北刘孟芝驾驶的“小刀”牌两轮电动车发生刮碰,造成刘孟芝倒地受伤及车辆受损。该起交通事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定,杨春强负事故的全部责任。综上，原告因交通事故受伤，被告应予赔偿，为此诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告杨春强辩称，对事故事实及责任划分无异议。我是被告张耀成雇佣的驾驶员，事故发生在工作期间，没有垫付款。原告的车没有损坏。 被告张耀成未到庭发表答辩意见。 被告人保财险岳西支公司辩称皖Ｃ×××××6号小型轿车在人保财险岳西支公司投保了交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。本案的诉讼主体不是中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，而是人保财险岳西支公司，恳请法院予以更正。原告诉请的误工期应按照60天计算，其提供的误工收入证明达不到证明目的，因原告未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。 被告都邦财险安徽公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保100万元商业三者险且为不计免赔，我司仅承担超过交强险部分的损失，原告部分诉请过高，部分无事实和法律依据，具体在质证时发表意见，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本次事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队认定，杨春强负事故的全部责任，原告刘孟芝无责任。原告受伤后被两次住院治疗40天，伤情诊断为：胸部损伤，右膝关节损伤，右膝关节积液，出院医嘱均为建休三个月等。 另查明皖Ｃ×××××6号小型轿车车主为张耀成，该车在人保财险岳西支公司投保了交强险，在都邦财险安徽公司投保了100万元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间内。杨春强是张耀成雇佣驾驶员，事故发生在其工作期间，系职务行为。 上述事实，有原告提供的证据身份证、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病案、用药清单、医疗证明书、医疗费发票、交通费票据证明，本院予以确认并在卷佐证。被告都邦财险安徽公司对原告提供的证据外购下肢支具发票有异议，认为不属于商业险赔偿范围，属于残疾辅助器具费，应在交强险项下赔偿；对两次出院记录的真实性无异议，但认为没有载明加强营养的时间，营养期主张过长，只认可住院40天。本院认证认为，外购下肢支具发票有医嘱佐证，予以确认，该项费用属于医疗费范畴，不属于残疾辅助器具；出院记录没有载明加强营养的期限，本院根据原告伤情酌情认定营养期为51天。原告提供的收入证明，无劳动合同、工资发放表、银行流水佐证，达不到证明目的，不予确认。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。蚌埠市公安局交通警察支队三大队出具的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。杨春强负此次事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告人保财险岳西支公司投保交强险，在都邦财险安徽公司投保了商业三者险，原告的合理损失应由人保财险岳西支公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分由都邦财险安徽公司在商业三者险限额内赔偿。 原告主张损失中的合法合理部分本院予以支持。所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1、医疗费18079.81元；2、营养费2550元（51天×50元/天），营养期原告诉请过长，本院支持51天；3、住院伙食补助费1200元（40天×30元/天），原告主张标准过高，本院按照30元/天计算；4、护理费4939.20元（40天×123.48元/天）；5、误工费13286.43元（141天×94.23元/天），误工期根据原告两次住院时间和出院后建休三个月，支持141天，原告所举证明不能证明其误工费标准，本院按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；6、交通费400元（40天×10元/天），原告主张的交通费根据10元/天计算住院期间；原告主张的修车费仅提供了发票，未提供维修清单，无法证明与本案的关联性，不予支持；主张的精神损害抚慰金因原告伤情较轻，不予支持。应由被告人保财险岳西支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费4939.20元、误工费13286.43元、交通费400元，合计28625.63元；超出交强险限额的医疗费8079.81元、营养费2550元、住院伙食补助费1200元，合计11829.81元由都邦财险安徽公司在商业三者险责任限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘孟芝医疗费、护理费、误工费、交通费合计28625.63元，于本判决生效之日起20日内付清； 二、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘孟芝医疗费、营养费、住院伙食补助费合计11829.81元，于本判决生效之日起20日内付清； （给付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国建设银行蚌埠涂山支行，户名：刘孟芝，账号62×××999。） 三、驳回原告刘孟芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1232元，减半收取为616元，由原告刘孟芝负担126元，被告张耀成负担490元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 万 敏 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈佳欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。