辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽7401民初105号 原告:赵连英，女，1966年9月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告：梁振波，男，1963年4月3日出，汉族，住盘锦市兴隆台区。 二原告委托诉讼代理人：杨学然，辽宁元久律师事务所律师。 被告：袁浩，男，1990年2月27日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码912111005553704943，住所地辽宁省盘锦市双台子区双兴路东、科技街南盘锦泰为汽车文化城31#103（第三层）。 负责任：孙凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马钧，男，1973年3月29日出生，该公司员工。 原告赵连英、梁振波与被告袁浩、阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人杨学然，被告袁浩、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司委托诉讼代理人马钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告赵连英经济损失256891.9元（其中包括医疗费33139.9元、误工费26784元、伙食补助费7600元、护理费18000元、伤残赔偿金149368元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1000元），赔偿原告梁振波经济损失224969.18元（其中包括医疗费68181.18元、误工费26784元、伙食补助费7600元、护理费18000元、伤残赔偿金74684元、二次手术费用11000元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失6000元、鉴定费1720元）；2、判令被告承担两原告的鉴定费用；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日21时20分许，被告袁浩驾驶辽Ｌ×××××号丰田小型轿车，沿新于线由西向东行驶至新于线18公里+900米路口处时，与前方在道路中心双黄线南侧准备由西向北左转弯的三轮摩托车相撞。三轮车系原告梁振波驾驶的福安达牌无号轻便三轮摩托车，载乘原告赵连英，此次事故造成两车受损，二原告受伤。后经交警部门调查，确定被告袁浩承担此次事故全部责任，被告袁浩驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。二原告经辽河油田总医院司法鉴定所鉴定均为十级伤残。现为维护原告的合法权益不受侵犯，特将上述被告诉至法院，望法院给予公平判决。 被告袁浩辩称，对原告的诉讼请求没有意见，由保险公司审核。 被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ｌ×××××在我公司投保交强险和商业三者险50万元，保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任，已为原告梁振波垫付医疗费1万元，原告的诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。二原告户口本上写明是粮农，户口性质应确认为农民。鉴定机构是二原告住院治疗的医院不应承担本次事故的伤残鉴定，且二原告在鉴定时未通知保险公司，对两份鉴定书保险公司不予认可，保险公司申请对二原告伤残进行重新鉴定。对财产损失有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日21时20分许，被告袁浩驾驶辽Ｌ×××××号丰田小型轿车，沿新于线由西向东行驶至新于线18公里+900米处道路时，与前方在道路中心双黄线南侧准备由西向北左转弯原告梁振波驾驶的福安达牌无号轻便三轮摩托车，载乘原告赵连英相碰撞，此次事故造成两车受损，二原告受伤入院治疗。该事故经辽河公安局交通警察支队二大队认定，被告袁浩负此次事故的全部责任，二原告无责任。原告赵连英受伤后在辽河油田总医院住院治疗76天，经诊断为骨盆骨折、右侧小腿皮肤挫裂伤、左侧小腿腓浅神经损伤、胸部损伤、右侧外踝骨折、肋骨骨折、右侧胫骨髁骨折等，赵连英的伤情经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定伤残等级为：左侧第2-8肋骨骨折，为十级伤残，骨盆畸形愈合，为十级伤残。原告梁振波受伤后在辽河油田总医院住院治疗76天，经诊断为左侧胫骨开放性粉碎性骨折、左侧腓骨开放性粉碎性骨折、左侧小腿胫神经损伤、左侧小腿腓深神经损伤等，梁振波的伤情经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定伤残等级为：左踝关节活动受限，为十级伤残，后续医疗费用约11000元。 另查明，被告袁浩驾驶的辽Ｌ×××××号丰田小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元。原告梁振波住院治疗期间，被告保险公司垫付医疗费10000元。 本院所确认的上述事实，有道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、病历材料、车辆保险报案记录等在卷佐证并经庭审质证认证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告各项损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者保险合同予以赔偿。被告袁浩应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。对于司法鉴定意见书，被告保险公司提出异议，认为鉴定机构是二原告住院治疗的医院不应承担本次事故的伤残鉴定，且二原告在鉴定时未通知保险公司，对两份鉴定书保险公司不予认可，保险公司申请对二原告伤残进行重新鉴定。本院认为，该鉴定系辽河公安局交通警察支队二大队委托，其是依法有权委托司法鉴定的部门，并且辽河油田总医院法医司法鉴定所是法定司法鉴定机构，该所出具的司法鉴定意见书中所依据的病志材料与本案审理过程中原告提供的病志材料和诊疗过程一致，被告保险公司亦未向本院提供证据证明辽河油田总医院对鉴定机构或鉴定人施某响，违规干预鉴定工作，故该司法意见书应作为本案有效证据予以采信，被告保险公司向本院提出重新鉴定申请，本院依法不予准许。被告保险公司提出二原告户口性质应认定为农民，本院认为，根据辽宁省高级人民法院辽高法﹝2020﹞7号《关于印发＜辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案＞的通知》，自2020年1月1日起，城乡居民赔偿标准已经统一，故对保险公司的意见本院不予支持。 对原告赵连英各项经济损失的计算依据和数额，本院认定如下：1、关于医疗费，原告主张33139.9元，二被告均无异议，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张7600元（100元/天×76天），二被告均无异议，符合法律规定，本院予以支持。3、关于住院护理费，原告主张18000元，本院认为，原告提交了家政公司营业执照复印件、家政服务劳动合同、护理人员身份证明、增值税普通发票等证据能够证明护理的天数及护理费金额，故对赵连英主张的护理费本院予以支持。4、关于误工费，原告主张26784元（52707÷365×186天），本院认为，因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，且应按全体居民人均可支配收入计算应为18306元（29701÷365×226天），超过部分本院不予支持。5、关于伤残赔偿金，原告主张149368元（37342元×20年×20％），本院认为，赵连英十级伤残二处，应按11％计算伤残赔偿金数额，且根据辽高法﹝2020﹞8号《辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于修改＜辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据＞的通知》中全体居民人均可支配收入计算应为65342.2元（29701元×20年×11％），超出部分本院不予支持。6、关于精神抚慰金，原告主张20000元，本院认为，结合本案的实际情况酌情支持5500元，超过部分本院不予以支持。7、关交通费，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以支持。8、关于鉴定费1000元，属于已经实际发生的合理费用，本院予以支持。综上所述，原告赵连英各项损失共计149888.1元。 对原告梁振波各项经济损失的计算依据和数额，本院认定如下：1、关于医疗费，原告主张68181.18元，二被告均无异议，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告主张7600元（100元/天×76天），二被告均无异议，符合法律规定，本院予以支持。3、关于住院护理费，原告主张18000元，本院认为，原告提交了家政公司营业执照复印件、家政服务劳动合同、护理人员身份证明、增值税普通发票等证据能够证明护理的天数及护理费金额，故对梁振波主张的护理费本院予以支持。4、关于误工费，原告主张26784元（52707÷365×186天），本院认为，因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，且应按全体居民人均可支配收入计算应为19845元（29701÷365×245天），超过部分本院不予支持。5、关于伤残赔偿金，原告主张74684元（37342元×20年×10％），本院认为，根据辽高法﹝2020﹞8号《辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅关于修改＜辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据＞的通知》中全体居民人均可支配收入计算应为59402元（29701元×20年×10％），超出部分本院不予支持。6、关于精神抚慰金，原告主张10000元，本院认为，结合本案的实际情况酌情支持5000元，超过部分本院不予以支持。7、关于后续治疗费11000元，符合法律规定，本院予以支持。8、关交通费，原告主张1000元，符合法律规定，本院予以支持。9、关于财产损失，梁振波主张6000元，结合本案实际，本院酌情支持2000元。10、关于鉴定费1720元，属于已经实际发生的合理费用，本院予以支持。综上所述，原告梁振波各项损失共计193748.18元，扣除被告保险公司垫付的10000元，应为183748.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在保险责任限额内赔偿原告赵连英148888.1元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司盘锦中心支公司赔偿原告梁振波182028.18元; 三、被告袁浩赔偿原告赵连英鉴定费1000元； 四、被告袁浩赔偿原告梁振波鉴定费1720元； 五、驳回原告赵连英的其他诉讼请求； 六、驳回原告梁振波的其他诉讼请求； 上述第一、二、三、四项于本判决生效后十五日内给付。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8528元，减半收取4264元，由原告赵连英、梁振波负担1111元，被告袁浩负担3153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  姜元奎 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  张亮亮 书记员  栾雅妃