河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀10刑终163号 原公诉机关河北省廊坊市安次区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王炳川，男，1988年10月11日出生于河北省廊坊市永清县，汉族，小学文化，无业，捕前住廊坊市永清县。2010年8月10日因犯抢劫罪被廊坊经济技术开发区人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，2014年3月18日刑满释放。2019年5月7日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。 上诉人（原审被告人）王德新，男，1982年12月10日出生于黑龙江省哈尔滨市巴彦县，汉族，小学文化，无业，捕前住廊坊市安次区。2019年5月6日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年6月13日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现押于廊坊市看守所。 辩护人王茜茜，河北同伦律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人申某，男，1969年3月17日出生于河北省廊坊市广阳区，汉族，大学本科文化，务工，现住廊坊市广阳区，系本案被害人。 河北省廊坊市安次区人民法院审理廊坊市安次区人民检察院指控原审被告人王炳川、王德新犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人申某提起的附带民事诉讼一案，于2019年12月25日作出（2019）冀1002刑初320号刑事附带民事判决。原审被告人王炳川、王德新不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问二上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年4月25日21时许，被告人王炳川、被告人王德新在廊坊市安次区交口处博奥宾馆南侧的小公路上，因琐事将乘坐出租车的侯某及被害人申某拽下后进行殴打，被告人王炳川、被告人王德新又使用砖头再次对申某进行殴打，致使被害人申某颅面部多发骨折、左侧颞顶多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血，经法医鉴定，被害人申某的伤情为重伤二级，其伤残程度评定为十级残。 附带民事诉讼原告人申某因伤在首都医科大学附属北京天坛医院、河北中石油中心医院、廊坊市人民医院住院治疗共计47天，花费医疗费202036.11元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人申某的陈述证实，2019年2月以后的生活、工作的事情，以及其如何受伤都记不起来了。2、证人刘某的证言证实，2019年4月25日21时许，其在经过廊坊市安次区的时候看到两名骑电动车的男子将一辆出租车喊停，骑车的黑衣男子先把出租车前座穿黑色衣服的男子拽下，接着用拳头打他，骑车的白衣男子将出租车后座的白衣男子拽下后用拳头打他，被打的人没有还手，骑车的两名男子在路西侧围挡的北头一人捡了一块砖头，白衣男子用砖头砸出租车的黑衣男子脸部，把他砸倒在地，黑衣男子也用砖头砸他，面部流血。然后两个人骑电动车逃离现场。3、证人侯某的证言证实，案发前其和申某在顺安街喝了很多酒，后乘出租车离开，其坐在后座，申某坐副驾驶，经过常甫路博奥酒店的时候，申某和两名骑电动车的男子发生了争吵，对方两个人一人拿一块砖头打其两个人，个子高的男子用砖头打申某，现场很乱，申某面部流血，头部后侧和面部受伤。4、证人陈某的证言证实，2019年4月25日21时许，其驾驶出租车时有两名男子打车，有两名骑电动车的男子挡住打车男子，打车男子开始骂骑车的人。后来打车男子让其跟着骑车男子，双方在博奥酒店南侧公路上发生打架，骑车两名男子一起打坐副驾驶的乘客。5、证人陈某在辨认笔录中辨认出王德新、王炳川是驾驶及乘坐电动车并将乘客打伤的人。6、证人曹某的证言证实，案发时其经过博奥酒店附近时，看到两名骑电动车的男子将一辆出租车叫停后将乘客拉出来开始拳打脚踢，并拿板砖将其中一名乘客砸倒。7、廊坊市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实，申某左侧颞叶区脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血；左侧额颞顶部硬膜下血肿；颅面部多发骨折，左顶硬膜外血肿，左额颞顶硬膜下血肿，左额颞顶多发脑挫裂伤，ＳＡＨ，纵裂内积血。申某的损伤依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.2ｆ／ｇ／ｈ条规定评定为重伤二级。廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，依据《人体损伤致残程度分级评定》标准，第5.10.1.8条“开颅术后十级”至规定，申某的伤残程度评定为十级残。8、提取笔录、照片、随案移交物品清单、南门外派出所情况说明，民警到达现场后将伤者身旁的两块带有血迹的灰色砖头提取并进行保存。扣押决定书、扣押物品清单、照片、发还物品清单。9、接受证据材料清单、廊坊市人民医院住院病历、诊断证明，河北中石油中心医院诊断证明、首都医科大学附属北京天坛医院病历。10、监控视频及南门外派出所情况说明。11、接受证据材料清单，出租车行车记录仪。12、被告人王炳川的供述，2019年4月25日21时许，其和王德新喝完酒骑电动车经过顺安街，有一辆出租车因为接路边打车的乘客别了其一下，乘客就骂其，出租车一直跟着其，那两个乘客还在骂，出租车停车后，王德新和后座乘客打了起来，其与前座乘客打起来，王德新捡了两块砖头，其和他一人拿一块，其打了坐在副驾驶的那名乘客。13、被告人王德新的供述，案发时其和坐在后座的乘客打了起来，王炳川和前座的男子打起来，因为对方还在骂其，其在路边围挡的北侧捡了两块砖头放在车筐，其拿砖头和后座乘客打架，王炳川拿砖头和前座乘客打架，前座乘客躺在地上。14、被告人王德新在辨认笔录中辨认出王炳川是伙同其将申某打伤的人。15、被告人王炳川的前科刑事判决书及释放证明书，廊坊经济技术开发区人民法院（2010）廊开刑初字第027号，2010年8月10日，被告人王炳川因犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。2014年1月16日经减刑10个月刑满释放。16、被告人王炳川、王德新的户籍证明。17、抓获经过：2019年5月6日11时许，王德新在其居住地普照营村被南门外派出所民警抓获，同年5月7日11时许，王炳川在其工作地新民小区附近被南门外派出所民警抓获。18、被害人申某于首都医科大学附属北京天坛医院、河北中石油中心医院、廊坊市人民医院、廊坊爱德堡医院就医的门诊病历、诊断证明书、住院病案、入院及出院记录，证实被害人申某住院治疗47天。19、附带民事诉讼原告人申某提交的住院病案、诊断证明、医疗费相关票据、医药费票据、护理费票据、交通费票据、救护车票据、鉴定费票据、复印费收据、住院期间购买日用品费用票据等证据材料。20、附带民事诉讼原告人申某提交民事赔偿相关票据，证实附带民事诉讼原告人申某因伤就诊及住院治疗等共花费医疗费202036.11元、救护车费用6800元、护理费21307.33元、鉴定费1858元。 原审判决认为，被告人王炳川、被告人王德新因琐事与被害人发生争执，故意伤害他人身体，致一人重伤二级、伤残十级，其行为构成故意伤害罪。在故意伤害的共同犯罪中，二被告人均积极主动，均系主犯。被告人王炳川有前科，酌情从重处罚。被告人王炳川、王德新到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人因犯罪给附带民事诉讼原告人造成的经济损失亦应赔偿，但附带民事诉讼原告人要求赔偿损失中超出法律规定部分，不予支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人王炳川犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。二、被告人王德新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。三、被告人王炳川、被告人王德新赔偿附带民事诉讼原告人申某医疗费202036.11元、误工费4248.93元、住院伙食补助费4700元、护理费21307.33元，交通费6800元、鉴定费1858元，以上共计人民币240950.37元，限本判决生效后十日内付清。 王炳川提出原审判决量刑过重、赔偿数额过高的上诉理由。 王德新及辩护人提出原审判决对王德新量刑过重的上诉理由。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据相一致，且上述证据经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。 对王炳川提出原审判决量刑过重、赔偿数额过高的上诉理由。经查，原审法院在对王炳川适用刑罚时，已考虑到王炳川所具有的量刑情节，对其量刑并无不当，且原审法院对民事赔偿问题依照法律和证据予以裁判。对此上诉理由，本院不予采纳。 对王德新及辩护人提出原审判决量刑过重的上诉理由、辩护意见。经查，原审法院在对王德新适用刑罚时，已考虑到王德新所具有的量刑情节，对其量刑并无不当。对此上诉理由、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王炳川、王德新因琐事与被害人发生争执，故意伤害他人身体，致一人重伤二级、伤残十级，其行为均构成故意伤害罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 兵 审判员 陈克祥 审判员 张建华 二〇二〇年四月十三日 书记员 周林芳