福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初512号 原告：颜月好，女，1957年12月19日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。 被告：林永南，男，1989年7月14日出生，汉族，住永春县。 被告：康海琦，女，1976年4月24日出生，汉族，住永春县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地：泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 代表人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林均裕，该公司员工。 原告颜月好与被告林永南、康海琦、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告颜月好委托诉讼代理人尤剑福、被告林永南、保险公司委托诉讼代理人林均裕到庭参加诉讼，被告康海琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告颜月好向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在交强险赔付原告颜月好在交通事故中造成经济损失4000元；2、判令被告林永南、康海琦共同赔偿原告颜月好因交通事故造成的经济损失11414.27元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在机动车第三者责任保险限额内直接赔付给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月17日18时00分，林永南驾驶闽Ｃ×××××号小型客车从华岩往溪滨路方向行驶，行至永春县工商银行门口路段时与郑克仁驾驶无牌号二轮电动机（后载颜月好）发生碰撞，造成郑克仁、颜月好受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：林永南负事故全部责任，郑克仁、颜月好无责任。另查，林永南持Ｃ1驾驶证，闽Ｃ×××××号小型轿车行驶证登记所有人系康海琦，并向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险及不计免赔特约险，事故发生在责任保险期间。事故后，原告经永春县医院住院治疗10天（自2019年5月17日起至2019年6月11日止），经医生诊断为：脑外伤性反应；全身多处软组织挫擦伤。原告在本事故造成的经济损失为15414.27元，包括医疗费5783.12元、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、营养费600元、护理费7731.15元［（10天×208.95元／天）＋（90天×208.95元／天×30%）］、交通费1000元，根据《道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在投保的交强险先行赔付原告的经济损失4000元（其中医疗费项下3000元、伤残项下1000元），其余经济损失11414.27元（15414.27元-4000元）应由被告林永南、康海琦共同赔偿，并由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在投保的机动车第三者责任保险限额内直接赔付。 被告林永南辩称：涉案车辆车主是我朋友康海琦，驾驶员是我，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险，第三者责任险100万及不计免赔。事故发生在保险期限。对交警的事故认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。 被告康海琦未作答辩。 被告保险公司辩称：一、本案事故车辆闽Ｃ×××××小型普通客车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险以及100万商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。在被保险人提供有效的行驶证、身份证、驾驶员提供有效驾驶证的前提下，我方同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但是对于非医保、鉴定费、诉讼费，根据保险合同不予承担。二、原告诉求部分不合理、不合法应予以驳回：1、医药费应以正式发票为准；2、营养费按照医疗费10%计算；3、住院伙食补助费按照实际住院天数，每天30元计算；4、护理费按照实际住院天数，院内完全护理，本案原告的伤情无需院后部分护理。参照公安部ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该准则制定的目的是为人身损害受伤人员护理损失日的确定提供明确的评定依据，本案中，原告系颈多处挫伤、脑外伤性反应，其院后无需部分护理；5、交通费未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，我方认为100元较为合理；6、诉讼费用不属于保险责任，同时，我方同意按照法院标准进行调解，我方已尽保险责任，不应承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年5月17日18时，林永南驾驶康海琦所有的闽Ｃ×××××号小型客车从华岩往溪滨路方向行驶，行至永春县工商银行门口路段时与郑克仁驾驶无牌号二轮电动车（后载颜月好）发生碰撞，造成郑克仁（另案处理）、颜月好受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：林永南负全部责任，郑克仁无责任，颜月好无责任。事故发生后，原告颜月好到永春县医院住院治疗10天，支付医疗费5783.12元。颜月好的伤情经医院诊断为：脑外伤性反应；全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：出院后继续休息治疗3个月，不适门诊随访。颜月好为城镇居民。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实有庭审调查、身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医院收费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等证据证明。被告康海琦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，原告颜月好请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费5783.12元。保险公司主张医药费应以正式发票为准。本院认为事故造成原告住院治疗，原告支付医疗费5783.12元，原告请求医疗费5783.12元有依据，符合法律规定，予以支持。2、原告请求住院伙食补助费300元（10天×30元／天）。保险公司主张住院伙食补助费按照实际住院天数，每天30元计算。本院认为原告住院住院治疗10天，原告请求住院伙食补助费300元符合法律规定，予以支持。3、原告请求营养费600元。保险公司主张营养费按照医疗费10%计算。本院认为原告因事故住院治疗并支付医疗费5783.12元，客观上需要加强营养，原告请求营养费600元符合法律规定，予以支持。4、原告请求护理费7731.15元（10天×208.95元／天＋90天×208.95元／天×30%）。保险公司主张护理费按照实际住院天数，院内完全护理，本案原告的伤情无需院后部分护理。参照公安部ＧＡ／Ｔ1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，该准则制定的目的是为人身损害受伤人员护理损失日的确定提供明确的评定依据，本案中，原告系颈多处挫伤、脑外伤性反应，其院后无需部分护理。本院认为原告住院治疗10天，原告未举证证明出院后需要护理人员护理，原告请求出院后护理费没有依据，不予支持。原告为城镇居民，其请求护理费按208.95元／天计算予以支持，护理费酌定为10天×208.95元／天＝2089.5元。5、原告请求交通费1000元。保险公司主张原告未提供正式票据，考虑到实际治疗需要，认为100元较为合理。本院认为原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，原告请求交通费符合法律规定，但原告请求交通费1000元偏高，结合原告的居住地、住院地、住院时间，交通费酌定为100元。综上，原告郑克仁因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费5783.12元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费600元；4、护理费2089.5元；5、交通费100元；合计8872.62元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费3000元（与事故另一伤者郑克仁分配），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2089.5、交通费100，合计5189.5元。林永南应承担事故的全部责任，根据法律规定，林永南应赔偿原告超出交强险的损失3683.12元（总损失8872.62元-交强险赔偿额5189.5元），事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向被告保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，林永南应赔偿原告超出交强险的损失3683.12元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告颜月好。 综上所述，被告林永南应承担本事故全部责任，林永南是侵权人，根据法律规定，林永南应赔偿原告颜月好因本事故造成的损失。事故车辆闽Ｃ×××××号小型客车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告颜月好5189.5元。被告林永南应赔偿原告超出交强险的损失3683.12元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告颜月好。原告未举证证明被告康海琦在本事故中有过错，原告对被告康海琦的诉讼请求不予支持。被告康海琦经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告颜月好5189.5元。 二、被告林永南应赔偿原告颜月好3683.12元。该赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付原告颜月好，款在本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告颜月好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费186元，减半收取93元，由原告颜月好负担40元，被告林永南负担22元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈良溪 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。