山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初196号 原告：王如兰，女，1954年4月4日出生，汉族，居民，住费县，系房某同之妻。 原告：房晓霞，女，1980年3月25日出生，汉族，居民，住费县，系房某同长女。 原告：房二妮，女，1982年2月16日出生，汉族，居民，住费县，系房某同次女。 原告：房亮，男，1987年6月9日出生，汉族，居民，住费县，系房某同之子。 四原告委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：王学洪，男，1969年5月30日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 被告：枣庄伟捷物流有限公司。 住所地：枣庄市市中区汇泉路南西昌路东（旧机动车交易市场院内西门北侧）。 委托诉讼代理人：王学洪，男，1969年5月30日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。 被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司。 住所地：枣庄市市中区华山路69号百合花园小区2号楼商业69-3号。 负责人：王广宇，经理。 委托诉讼代理人：王彬，该公司职工。 原告王如兰、房晓霞、房二妮、房亮与被告王学洪、枣庄伟捷物流有限公司（以下至判决主文简称物流公司）、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王学洪及被告物流公司的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告损失133724.6元，庭审时变更为260772.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月25日10时30分许，王洪涛驾驶登记在被告物流公司名下的鲁Ｄ×××××号重型普通货车，沿高速连接线由南向北行驶至费县费城镇韩庄村加油站路口，行车未确保安全与对行的左转弯的原告亲属房某同驾驶的电动三轮车（车载王如兰）相撞，致房某同受伤，车辆受损。后房某同因伤情过重死亡。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告王学洪、物流公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，王学洪是王洪涛驾驶的车辆的实际车主，王洪涛是王学洪雇佣的驾驶员，车辆登记挂靠在物流公司，王学洪同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证均合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。（2019）鲁1325民初6394号民事调解书中，我司已在交强险责任限额内和商业三者险范围内赔偿王如兰医疗费、住院伙食补助费共计14080.4元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、四原告的户籍证明；证据二、村委出具的亲属关系证明；证据三、事故认定书；证据四、医疗费票据；证据五、住院病历；证据六、用药明细；证据七、诊断证明；证据八、居民医学死亡证明；证据九、火化证明；证据十、户口注销证明；证据十一、司法鉴定意见书；证据十二、车辆损失评估报告；证据十三、鉴定费票据；证据十四、评估费、拖车费、停车费票据；证据十五、交通费票据；证据十六、复印费票据；证据十七、护理人房亮的身份证明。原告并提交了损失明细：医疗费12366.6元（17666.56元×70%）、护理费2199.5元（29天×108.35元/天×70%）、营养费609元（29天×30元/天×70%）、住院伙食补助费609元（29天×30元/天×70%）、死亡赔偿金220921.5元[(553686元—110000元)×25%＋110000元]、丧葬费9390.6元（37562.5元×25%）、精神抚慰金10000元、车辆损失费1850元、交通费210元（300元×70%）、拖车费182元（260元×70%）、鉴定费2114元（3020元×70%）、评估费210元（300元×70%）、复印费37.1元（53元×70%）、停车费73.5元（105元×70%），合计260772.8元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据十一，司法鉴定所已作出司法鉴定意见书认定本次事故是造房某圣同死亡的次要原因非主要原因，我司对房某圣同的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费不予赔付；其他证据无异议。损失明细：鉴定费、评估费、拖车费、停车费、病历复印费均属于程序性费用，我司不予承担。被告王学洪、物流公司同保险公司质证意见。 被告王学洪未举证，但辩称房某圣同垫付医疗费10000元。原告无异议。 被告保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年7月25日10时30分许，王洪涛驾鲁Ｄ×××××3号重型普通货车，沿高速连接线由南向北行驶至费县费城街道办事处韩庄加油站路口，与对行左转弯的原告亲房某圣同驾驶的电动三轮车（车载王如兰）相撞，致原告王如兰房某圣同受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，王洪涛负事故主要责任房某圣同负事故次要责任。 圣同受伤后在费县人民医院住院治疗29天，诊断为：右侧肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧锁骨骨折，胸1、2右侧突骨折，右侧耻骨骨折，右侧髂骨骨折，胸骨骨折，腹腔积液，多处软组织挫裂伤，食管癌，双侧腋下肿大淋巴结，慢支并双肺气肿。出院医嘱为：嘱继续治疗食管癌，注意休息，加强营养；继续有效咳嗽、咳痰，多做深呼吸，促进肺复张；如有不适，及时就诊，一月后复查胸部CT。 圣同于2019年9月7日死亡。原告申请本院委托房某圣同的死亡原因与本次交通事故的关联性、参与度进行鉴定。同年12月20日，山东沂蒙法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：本次事故损伤是导致死房某圣同死亡的次要原因，参与度占16%-44%（参考均值25%），食道癌是死亡的主要原因，参与度56%-95%（参考均值75%）。 二房某圣同驾驶的电动三轮车房某圣同生前所有。王洪涛驾驶的涉案车辆登记挂靠在被告物流公司，实际车主为王学洪，王洪涛是王学洪雇佣的驾驶员，在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔。交强险医疗费责任限额已使用完毕。被告王学洪房某圣同垫付医疗费10000元。 在审理过程中，原告向本院提交了书面申请，称：王如兰因本次交通事故受伤并鉴定为九级伤残，申请本案使用交强险责任死亡伤残限额55000元（含精神抚慰金），预留55000元限额作为王如兰本人单独作为原告一案使用。 三、原告王如兰、房晓霞、房二妮、房亮分别房某圣同的妻子、长女、次女、长子，房某圣同的第一顺序法定继承人。 原告庭前撤回了对王洪涛的起诉，被告均无异议。 四、原告主张的损失： 医疗费12366.6元（17666.56元×70%）,本院认为，根据原告提交的医疗费正规票据等证据，医疗费为17666.56元。 护理费2199.5元（29天×108.35元/天×70%），本院认为，原告是按城镇居民标准计算的，但原告未提交证据证实，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，故应按农村居民标准计算，护理费应为2190.37元。 营养费609元（29天×30元/天×70%）、住院伙食补助费609元（29天×30元/天×70%），本院认为房某圣同实际住院29天，营养费和住院伙食补助费均应为870元。 精神抚慰金10000元，本院根据侵权人的过错程度和鉴定结论，认定为2500元。 死亡赔偿金220921.5元[(553686元—110000元)×25%＋110000元]，本院认为，房某同死亡时66岁，根据山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》、鉴定结论，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，原告申请本案使用交强险死亡伤残责任限额55000元（含精神抚慰金），本院认为符合法律规定，予以支持。交强险责任限额内的损失不应适用参与度，本院认定的精神抚慰金2500元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，故本院认定原告的交强险责任限额内的死亡赔偿金为52500元，剩余死亡赔偿金为125296.5元【（553686元—52500元）×25%】。 丧葬费9390.6元（37562.5元×25%），本院认为符合法律规定，予以认定。 车辆损失费1850元，本院认为原告委托进行了评估，被告未申请重新评估，故予以认定。 交通费210元（300元×70%），本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，交通费应为300元。 拖车费182元（260元×70%）、鉴定费2114元（3020元×70%）、评估费210元（300元×70%）、复印费37.1元（53元×70%），本院根据原告提交的票据，认定拖车费为260元、鉴定费为3020元、评估费为300元、复印费为53元。 停车费73.5元（105元×70%），本院认为于法无据，不应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费17666.56元、护理费2190.37元、营养费870元、住院伙食补助费870元、死亡赔偿金52500元（交强险责任限额内）、死亡赔偿金125296.5元（交强险责任限额外）、丧葬费9390.6元、精神抚慰金2500元、车辆损失1850元、交通费300元、施救费260元、鉴定费3020元、评估费300元、复印费53元，合计217067.03元。 本院认为，王洪涛驾驶机动车与原告亲属房某同驾驶电动三轮车（车载王如兰）发生的交通事故已经交警部门认定，王洪涛负事故主要责任，房某同负事故次要责任。本院认为并无不当，应予采信。房某同驾驶的车辆为电动三轮车，被告王洪涛应承担70%的赔偿责任。 王洪涛驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元并不计免赔，但因交强险医疗费责任限额已使用完毕，原告要求为王如兰预留交强险死亡伤残责任限额，本院认为符合法律规定，予以支持，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告王学洪作为车辆实际车主和雇主应承担70%的赔偿责任。被告物流公司作为车辆登记单位，并无过错，不应承担赔偿责任。原告庭前撤回了对王洪涛的起诉，被告均无异议。本院认为符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王如兰、房晓霞、房二妮、房亮损失：精神抚慰金2500元、死亡赔偿金52500元、车辆损失1850元、施救费150元，合计57000元。 二、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王如兰、房晓霞、房二妮、房亮损失：医疗费17666.56元、护理费2190.37元、营养费870元、住院伙食补助费870元、死亡赔偿金125296.5元、丧葬费9390.6元、剩余施救费110元、交通费300元，合计156694.03元的70%即109685.82元。 三、被告王学洪赔偿原告王如兰、房晓霞、房二妮、房亮损失：鉴定费3020元、评估费300元、复印费53元，合计3373元的70%即2361.1元。 四、驳回原告王如兰、房晓霞、房二妮、房亮的其他诉讼请求。 被告王学洪已垫付的10000元，可在履行义务时相互折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5212元，减半收取2606元，由原告王如兰、房晓霞、房二妮、房亮负担917元，被告王学洪负担1689元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月二日 书记员  张立民