福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初35号 原告：张贤焕，男，1959年7月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：屏南县森华木制加工板厂（普通合伙），主要经营场所屏南县长桥镇新乡村，统一社会信用代码91350923741658942G。 执行事务合伙人：游儒群。 被告：游儒群，男，1958年11月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：施华锦，男，1963年3月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：江水同，男，1952年2月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告张贤焕与被告屏南县森华木制加工板厂（普通合伙,以下简称森华木制板加工厂）、游儒群、施华锦、江水同民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张贤焕与被告施华锦到庭参加诉讼，被告森华木制板加工厂，以及其执行事务合伙人暨被告游儒群与被告江水同均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张贤焕向本院提出诉讼请求：1.判令森华木制板加工厂偿还其借款本金200000元，并支付相应的利息（其中90000元与110000元借款自2018年6月12日起分别按月利率2%、1.5%计算至清偿借款之日止）；2.判令游儒群、施华锦、江水同对上述全部债务承担连带偿还责任。事实和理由：屏森华木制板加工厂因资金周转分别于2014年12月5日、2015年2月17日、2018年6月12日向张贤焕借款50000元、40000元、110000元，共计200000元，并出具领款收据，约定利息。后张贤焕向被告催讨上述借款，但被告以种种理由拒不偿还。江水同、施华锦、游儒群作为森华木制板加工厂合伙人，对上述借款应承担共同偿还责任。债务应当清偿，被告无故拖欠债务实属无理，给张贤焕带来经济损失。由此，诉请本院判令偿还。 施华锦辩称，他们是以厂的名义向其同学张贤焕借了200000元，等其房子卖掉能还多少算多少。 森华木制板加工厂及该厂执行事务合伙人暨游儒群，以及江水同均未作答辩。 围绕诉辩意见，张贤焕依法提交了证据收款收据（三张），及其农信社账户汇款回执凭证，以及本院为查证利息支付情况而调取的张贤焕个人建行账户流水明细，施华锦在庭审中并未否认，游儒群与江水同未到庭应诉，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及到庭当事人的陈述，本院认定事实如下： 2014年12月5日，森华木制板加工厂因资金周转困难通过其合伙人施华锦介绍向施华锦同学张贤焕借现款50000元，并出具一张盖有森华木制板加工厂财务专用章的领款收据交予张贤焕，载明借款月息按2分计息，由该厂合伙人江水同在领款人处签借款人并盖有其个人签名章。 2015年2月17日，森华木制板加工厂再次向张贤焕借款，因之前的借款利息森华木制板加工厂都有按季度结算并支付，张贤焕便再次出借现款40000元，并收到一张盖有森华木制板加工厂财务专用章的领款收据，载明借款月息按2分计息，由该厂合伙人江水同、施华锦在领款人处签借款人并摁手印。 2018年6月12日，森华木制品加工厂再次向张贤焕借款，仍因之前的借款利息森华木制板加工厂都有按季度结算并支付，加之张贤焕去森华木制板加工厂看到很多产品堆放并未出卖且价值较高的缘故，张贤焕当天便转账交付68000元至施华锦配偶张霞农信社账户，并另外凑齐42000元现金于2018年6月12日送至森华木制品加工厂交予江水同。同时，张贤焕在森华木制板加工厂里收到一张盖有该厂公章的领款收据，载明借款月息按1.5分计息，由该厂合伙人江水同、施华锦、游儒群在领款人处签借款人并摁手印。 事后，森华木制品加工厂因资金链断裂而未再支付利息，上述借款本金合计200000元也未偿还。 另查明，森华木制板加工厂是普通合伙企业，合伙人为游儒群、施华锦、江水同，执行事务合伙人为游儒群。 本院认为，合法的债务应当清偿。张贤焕主张森华木制板加工厂向其借款合计200000元，有领款收据，到庭当事人的具结陈述等证据证实；而本院为查实利息支付情况，在到庭双方当事人无异议情况下而调取的张贤焕建行账户流水明细所显示款项交易情况与按上述借款领款收据载明金额、利息计算方式所得数额能够吻合，亦可佐证上述借款事实；因此，本院可确认上述借款事实的存在。上述借款均未约定还款期限，张贤焕可随时主张偿还，现主张偿还，本院予以支持。张贤焕主张借款90000元、110000的利息从未偿还之日即2018年6月12日起分别按月利率2%、1.5%计算有上述领款收据所记载的利息约定为证，亦有上述本院调取的银行流水明细佐证，且不违反法律规定，本院予以支持。森华木制板加工厂作为普通合伙企业，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定，游儒群、施华锦、江水同作为普通合伙人，对合伙企业债务承担无限连带责任，故张贤焕主张其三人对上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告屏南县森华木制加工板厂（普通合伙）应于本判决生效之日起七日内偿还原告张贤焕借款本金200000元并支付相应的利息（其中90000元与110000元借款自2018年6月12日起分别按月利率2%、1.5%计算至清偿借款之日止）； 二、若被告屏南县森华木制加工板厂（普通合伙）未能足额偿还上述借款债务，被告游儒群、施华锦、江水同对屏南县森华木制加工板厂（普通合伙）未能清偿的上述借款债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5232元，减半收取计2616元，由屏南县森华木制加工板厂（普通合伙）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  韩敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理林建英 书记员陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国合伙企业法》第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。 普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。 有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。