湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1202刑初334号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告单位怀化中房房地产开发公司，统一社会信用代码：91431200********47，住所地湖南省怀化市鹤城区人民东路**号。 法定代表人贺某明，该公司经理。 诉讼代表人姚云猛，男，1972年9月15日出生，侗族，系怀化中房房地产开发公司职工。 辩护人汤明德，湖南省怀化市鹤城区法律援助中心法援律师，工作证号：14312199880232198。 被告人陈洪生，男，1979年7月3日出生，汉族，大学本科文化，原怀化市鹤城区城市建设综合开发公司经理、怀化中房房地产开发公司总经理。因涉嫌严重违纪违法，2018年8月29日被湖南省怀化市鹤城区监察委员会采取留置措施。因涉嫌犯受贿罪、国有公司工作人员滥用职权罪，2018年11月27日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定，同日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 辩护人李建平，湖南伏龙律师事务所律师，执业证号：14305200310922871。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检职检刑诉[2019]5号起诉书指控被告人陈洪生犯受贿罪，向本院提起公诉。本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年7月10日进行了第一次公开开庭审理。2019年9月10日，湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检职检刑追诉[2019]1号追加起诉决定书指控被告单位怀化中房房地产开发公司、被告人陈洪生犯单位受贿罪，向本院追加起诉。本院于2019年10月21日进行了第二次公开开庭审理。因案件需要补充侦查，湖南省怀化市鹤城区人民检察院于2019年12月9日向本院提出延期审理的建议，本院于次日决定延期审理。2020年1月9日，本院根据湖南省怀化市鹤城区人民检察院的建议恢复案件审理，并于2020年4月7日进行了第三次公开开庭审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员张烜出庭支持公诉，被告单位怀化中房房地产开发公司的诉讼代表人姚云猛及被告单位的辩护人汤明德、被告人陈洪生及其辩护人李建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控： 一、受贿罪 2009年9月至2012年8月期间，被告人陈洪生在分别担任怀化市鹤城区城市建设综合开发公司办公室主任、经理、怀化中房房地产开发公司总经理期间，利用其职务上的便利，在负责协助相关单位及个人办理国土使用权手续过程中，索取相关单位及个人现金人民币共计75万元，为他人谋取利益，并将所得的赃款用于个人日常开支。具体事实如下： 1、2008年9月，时任怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）经理石某辉与李某华签订协议，委托李某华为舞阳广场项目代理人，挂靠在中房公司名下对位于怀化市鹤城区舞水路和麻阳路口交汇处地块（怀化市某局大门前）进行开发，项目定名为舞阳广场（后更名为凤凰城）。该项目地块于1979年由原怀化市房产公司和原怀化镇城建指挥部通过划拨方式取得，后原怀化镇城建指挥部将该宗地上房产出售给了包某云等居民，并办理了房产证，但未办理国土使用权手续，后因体制改革上述土地资产全部移交给中房公司。2009年，李某华为尽快推进舞阳广场项目开发，找到石某辉商量启动土地招拍挂程序，尽快办理国土使用权证，后石某辉安排被告人陈洪生负责协助李某华办理舞阳广场项目的相关国土手续。为尽快办理国土手续，李某华遂找到被告人陈洪生要其帮忙，被告人陈洪生表示可以帮其办理国土手续，并以办证费用的名义向李某华索要30万元的好处费，李某华表示同意。2009年9月16日，李某华在怀化市鹤城区中房公司附近的马路边上其本人的黑色丰田皇冠轿车里，将事先准备好的现金人民币30万元送给被告人陈洪生，被告人陈洪生收受后用于其个人开支。 2、1987年4月，怀化丽都商贸有限公司（以下简称“丽都公司”）从怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）开发的位于怀化市人民南路威虎山的“人民村居民点”项目中，购买了三栋房屋作为职工宿舍，但一直未办理国土使用权证，仅取得了一本移交证。为解决“人民村居民点”项目的土地办证及相关历史遗留问题，时任中房公司经理石某辉安排被告人陈洪生专门负责该项目的办证事宜。后丽都公司原总经理胡某平为办理“人民村居民点”房屋国土分证，遂请求被告人陈洪生帮忙，被告人陈洪生同意帮忙并以办证费用的名义向丽都公司索要45万元的好处费，后胡某平指派丽都公司副经理范某分两次送给被告人陈洪生现金人民币共计45万元。其中于2012年3月份左右的一天，丽都公司副经理范某在怀化市鹤城区云集路和香洲路交叉口某小区内，送给被告人陈洪生现金人民币30万元；2012年8月份左右的一天，丽都公司副经理范某在怀化市鹤城区丽都酒店斜对面的马路边，送给被告人陈洪生现金人民币15万元。上述共计45万元被告人陈洪生收受后用于其个人开支。 二、单位受贿罪 2008年年初，李某林（另案处理）与被告单位怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）签订挂靠协议，利用中房公司资质开发辰昱财富商业广场项目。2013年年初，因辰昱财富商业广场项目资金困难，李某林遂找到时任中房公司经理陈洪生，希望以中房公司名义贷款帮助解决资金困难，被告人陈洪生同意。后中房公司于2013年6月26日从兴业银行股份有限公司某分行贷款人民币1亿给李某林使用。为感谢中房公司在贷款过程中提供的帮助，李某林承诺送给中房公司40万元好处费，并于2013年7月16日通过银行转账的方式向中房公司单位账户转入好处费人民币20万元。 2013年年底，中房公司因职工养老金返还事宜要向怀化市鹤城区机关社保局缴纳5万元工作经费，后被告人陈洪生联系李某林帮忙解决，李某林按照之前的承诺，根据陈洪生的要求将人民币5万元现金交给时任中房公司副经理贺某明，后贺某明将上述5万元现金以中房公司的名义交给怀化市鹤城区机关社保局。 截至案发前，李某林未将剩余15万元送给中房公司。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院就指控的事实提供如下证据证明：1、户籍证明、任职文件、国土资料、授权委托书、记账凭证、银行凭证及流水、工商登记资料、合作开发协议书等书证；2、证人石某辉、胡某平、范某、赵某、李某华、汤某丽、张某斌、贺某明、周某婷、李某林、任某艳等人的证言；3、被告人陈洪生的供述和辩解；4、搜查笔录、扣押物品清单、调取证据通知书等；5、视听资料。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院认为，被告人陈洪生身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物共计人民币75万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪追究刑事责任。对其收受的赃款依法应予以追缴，上缴国库。同时，被告单位怀化中房房地产开发公司非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重；被告人陈洪生系被告单位直接负责的主管人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十七第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，特向本院提起公诉，请依法判处。 被告人陈洪生针对其个人受贿及单位受贿分别提出如下辩解意见：一、个人受贿。1、其收了李某华30万元是事实，但这30万元并不是办证的好处费，其中15万元是其与李某华约定的为李某华做工程师的劳务费，另外15万元是代办舞水路土地证的预支费用；2、其只收了怀化丽都商贸有限公司15万元土地转让费，没有收怀化丽都商贸有限公司45万元办证的好处费。 二、单位受贿。李某林给怀化中房房地产开发公司的25万元不是好处费，是项目管理费。 被告人陈洪生的辩护人针对被告人陈洪生个人受贿及单位受贿分别提出如下辩护意见：一、个人受贿。1、关于陈洪生收受李某华30万元办证费用的问题，辩护人认为该行为不构成刑法上的受贿，更不是索贿，陈洪生当时的行为纯属其工作之外的个人行为，与职务和公务无关。理由是:首先，利用职务便利这一前提不存在。李某华找陈洪生办证的时间是2009年9月，当时陈洪生只是怀化中房房地产开发公司一般工作人员，无办证的权利，与李某华纯属私下的委托代办关系，其行为与怀化中房房地产开发公司无关；其次，陈洪生所办事项明显超过了李某华与怀化中房房地产开发公司签订的《项目开发合同》约定的范围，属于另外的私下业务，不属于公务行为；最后，从法律性质上讲，陈洪生与李某华之间属于合法的民事代理合同关系，陈洪生也没有为李某华谋取任何非法利益。2、关于指控陈洪生收受怀化丽都商贸有限公司45万元的事实，明显存在诸多问题，依法不构成受贿，具体表现在以下几个方面：第一，案件事实方面存在严重问题。首先，本案的许多证据证实陈洪生与怀化丽都商贸有限公司的经济交往中明显涵盖了15万元的土地补偿款；其次，送30万元究竟是谁与陈洪生谈好的无法确认，且收受30万元的时间、地点、钱物特征之间相互矛盾，无法吻合；最后，30万元的资金流向没有查清。第二，行为性质方面与受贿严重不符。首先，被告人陈洪生在案发当时（2012年）还不具备国家工作人员的主体资格和身份，不符合受贿罪的主体要件；其次，关于办证费用的性质问题。辩护人认为，即便办证费用事实存在，也不符合受贿的法律构成要件。本案中，陈洪生以其个人身份为怀化丽都商贸有限公司去国土部门办理相关手续的行为，本身就是一种合法的民事代办行为，陈洪生与怀化丽都商贸有限公司之间属于合法的民事代理合同关系，完全可以取得相应的代办劳务报酬。第三，本案存在明显的诱供、指供和干预行为。综上，被告人陈洪生受贿一案，事实不清，证据不足，被告人陈洪生的行为不构成受贿罪。 二、单位受贿。1、单位受贿案已经超过刑法规定的追诉期限。2、追加起诉书的指控明显不能成立。本案中，怀化中房房地产开发公司和被告人陈洪生的行为均不构成单位受贿，理由如下：第一，本案中，怀化中房房地产开发公司从来没有向辰昱财富的李某林收取好处费的主观故意；第二，李某林承诺的40万元费用不属于刑法上的好处费，实质上是增加的项目管理费，而向企业的挂靠项目增加收取项目管理费是符合行业规则的；第三，本案中，怀化中房房地产开发公司没有为他人谋取利益的违法行为；第四，追加起诉书指控的费用所有权性质没有发生改变；第五，本案中，被告人陈洪生不是单位直接负责的人员，不符合单位受贿罪的主体要件。3、本案中，追加起诉书指控的涉案金额为40万元明显不符合客观事实，本案的涉案金额应当只有25万元。 被告单位怀化中房房地产开发公司的诉讼代表人提出：李某林给怀化中房房地产开发公司的25万元不是好处费，是项目管理费。 被告单位怀化中房房地产开发公司的辩护人提出：1、对本案定性没有异议；2、怀化中房房地产开发公司收取李某林的好处费系事出有因，应该酌情考虑；3、怀化中房房地产开发公司主观恶意不大，收取的钱都是进了公司账户，建议酌情从轻处罚。 经审理查明：被告单位怀化中房房地产开发公司（曾用名称:中国房地产开发总公司怀化公司、中房集团怀化房地产开发公司）成立于1987年8月25日，主管部门是原怀化市鹤城区建设局（现怀化市鹤城区住房和城乡建设局），经济性质为全民所有制。怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（原怀化市城市建设综合开发公司）成立于1993年4月22日，主管部门是原怀化市鹤城区建设局（现怀化市鹤城区住房和城乡建设局），经济性质为全民所有制，系副局级事业单位。被告单位怀化中房房地产开发公司与怀化市鹤城区城市建设综合开发公司是怀化市鹤城区住房和城乡建设局主管的事业单位，为两块牌子一套人马。1997年12月，原怀化市城市建设综合开发公司（1998年怀化市撤地设市后更名为怀化市鹤城区城市建设综合开发公司）与被告人陈洪生签订《劳动合同书》；2001年3月，怀化市鹤城区城市建设综合开发公司聘用被告人陈洪生为经营科技术员；2004年2月9日，怀化市鹤城区城市建设综合开发公司任命被告人陈洪生为办公室副主任；2007年10月26日，怀化市鹤城区城市建设综合开发公司任命被告人陈洪生为办公室主任；2008年11月26日，中共怀化市鹤城区委组织部任命被告人陈洪生为怀化市鹤城区城市建设综合开发公司党支部副书记（试用期一年）；2011年8月，被告人陈洪生任被告单位怀化中房房地产开发公司代理经理；2011年12月1日，被告单位怀化中房房地产开发公司法定代表人由石某辉变更为陈洪生；2013年9月17日，怀化市鹤城区人民政府聘用被告人陈洪生为怀化市鹤城区城市建设综合开发公司经理（任职期间享受副科级待遇）；2014年2月19日，怀化市鹤城区住房和城乡建设局任命被告人陈洪生兼任怀化中房房地产开发公司经理；2017年4月19日，怀化市鹤城区住房和城乡建设局任命被告人陈洪生为怀化中房房地产开发公司总经理，免去被告人陈洪生怀化中房房地产开发公司经理职务，不再担任该公司法定代表人；2018年8月16日，怀化市鹤城区住房和城乡建设局免去被告人陈洪生怀化中房房地产开发公司总经理职务；2018年11月8日，怀化市鹤城区人民政府免去被告人陈洪生怀化市鹤城区城市建设综合开发公司经理职务。 一、单位受贿 2007年下半年至2008年年初，李某林为了能与怀化市五交化批发总公司联合开发该公司原营业大楼所在地，遂想挂靠在被告单位怀化中房房地产开发公司（当时公司名称叫中房集团怀化房地产开发公司）名下，并于2008年1月26日与被告单位怀化中房房地产开发公司就“怀化市五交化批发总公司合作开发项目”签订了《合作开发项目承包合同》，同日以被告单位怀化中房房地产开发公司的名义与怀化市五交化批发总公司就该公司原营业大楼所在地签订了《合作开发合同书》。2009年10月10日，被告单位怀化中房房地产开发公司作为甲方与乙方李某林等人就“怀化市五交化批发总公司合作开发项目”重新签订了《项目合作开发承包合同》，该合同中约定：“本项目全权委托乙方开发，乙方按工程造价的0.5%向甲方上缴利润，签订合同时缴人民币5000元，开工时交人民币3.5万元，余款在正式售楼时按售楼额和上缴比例结算”、“乙方可以以甲方的名义向银行申请房屋按揭、贷款等事宜，但甲方不提供任何担保，造成的一切后果由乙方完全负责。而在银行办理贷款时的一切合法手续甲方应提供”。2009年12月25日，被告单位怀化中房房地产开发公司作为甲方与乙方怀化中房房地产开发公司辰昱财富项目部（李某林）就辰昱财富项目（原怀化市五交化批发总公司合作开发项目）签订《项目合作开发承包合同》，该合同中约定：“本项目全权委托乙方开发，乙方向总公司上缴技术服务费玖万元”、“乙方可以以甲方的名义向银行申请房屋按揭、贷款等事宜，但甲方不提供任何担保，造成的一切后果由乙方完全负责。而在银行办理贷款时的一切合法手续甲方应提供”、“合同生效后，双方于2008年元月六日签订的《合作开发项目承包合同》及2009年10月10日签订的《项目合作开发承包合同》自动解除，以本合同为准。”2013年年初，因辰昱财富项目资金困难，李某林找到湖南神斧杰思投资管理有限公司贷款，该公司答应贷款1亿元。由于辰昱财富项目是挂靠在被告单位怀化中房房地产开发公司名下，不具有法人主体资格，于是李某林找到时任怀化中房房地产开发公司法定代表人的陈洪生，请求以怀化中房房地产开发公司名义帮其的辰昱财富项目贷款。被告人陈洪生同意了李某林的请求，并召集怀化中房房地产开发公司的管理人员集体讨论通过了帮李某林的辰昱财富项目贷款一事，接着被告单位怀化中房房地产开发公司将以该公司名义帮李某林的辰昱财富项目贷款一事上报了其主管单位怀化市鹤城区住房和城乡建设局，经怀化市鹤城区住房和城乡建设局领导审批同意后，被告人陈洪生代表被告单位怀化中房房地产开发公司于2013年6月5日与长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）、兴业银行股份有限公司某分行签订1亿元的《委托贷款借款合同》。2013年6月26日，被告单位怀化中房房地产开发公司将从兴业银行股份有限公司某分行贷款的1亿元交由李某林使用。为感谢被告单位怀化中房房地产开发公司在贷款过程中提供的帮助，李某林承诺给被告单位怀化中房房地产开发公司40万元，并于2013年7月16日通过银行转账的方式向被告单位怀化中房房地产开发公司单位账户转入人民币20万元。2013年年底，被告单位怀化中房房地产开发公司因职工养老金返还事宜要向怀化市鹤城区机关社保局缴纳5万元工作经费，后被告人陈洪生联系李某林帮忙解决，李某林按照之前的承诺，根据被告人陈洪生的要求将人民币5万元现金交给时任怀化中房房地产开发公司副经理的贺某明，后贺某明将上述5万元现金以被告单位怀化中房房地产开发公司的名义交给怀化市鹤城区机关社保局。 截至案发前，李某林未将剩余15万元送给被告单位怀化中房房地产开发公司。 二、个人受贿 2009年9月至2012年8月，被告人陈洪生在担任怀化市鹤城区城市建设综合开发公司办公室主任、怀化中房房地产开发公司法定代表人、代理经理期间，利用其职务上的便利，在负责协助相关单位及个人办理国土使用权手续过程中，索取相关单位及个人现金人民币共计75万元，为他人谋取利益，并将所得的赃款用于个人日常开支。具体事实如下： 1、2008年9月20日，时任怀化中房房地产开发公司经理的石某辉授权委托李某华为该公司怀化市舞水路舞阳广场项目（后更名为“凤凰城”）的代理人，以该公司名义参加该项目开发。2010年4月3日，怀化中房房地产开发公司作为甲方与乙方李某华就舞阳广场项目补签了《项目开发合同》，并聘任李某华为怀化中房房地产开发公司舞阳广场项目部经理全权负责舞阳广场项目的开发，同时在合同中约定：“舞阳广场项目使用的土地由李某华出资购买，该土地的产权、使用权和开发权归李某华所有，甲方承诺不以该地另行开发、抵押贷款，不参与舞阳广场开发项目的利益分配；甲方负责协助乙方办理开发过程中的规划建设及国土、房产证等相关手续，直至整个项目的完成，所发生的一切费用由乙方负责。”舞阳广场项目所使用的土地系原怀化市房产公司和原怀化县怀化镇城建统建指挥部于1979年通过划拨方式取得，当时未办理国有土地使用权证，后原怀化市房产公司、原怀化县怀化镇城建统建指挥部等因体制改变，上述土地资产移交给怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（怀化中房房地产开发公司）。2009年，李某华为尽快推进舞阳广场项目开发，找到石某辉商量启动土地招拍挂程序，尽快办理国有土地使用权证，后石某辉安排被告人陈洪生负责协助李某华办理舞阳广场项目的相关国土手续。为尽快办理舞阳广场项目的国土手续，李某华找到被告人陈洪生要他帮忙，被告人陈洪生表示可以帮其办理国土手续，并以办证费用的名义向李某华索要30万元的好处费，李某华表示同意。2009年9月16日，李某华在怀化中房房地产开发公司附近的马路边上其本人的黑色丰田皇冠轿车里，将事先准备好的现金人民币30万元送给被告人陈洪生，被告人陈洪生收受后用于其个人开支。 2、怀化丽都商贸有限公司（曾用名称：怀化佳丽商贸股份有限公司、湖南怀化丽都商贸股份有限公司，以下均简称“丽都公司”）成立于1993年5月5日，法定代表人是胡某平，怀化市供销贸易中心集体财产管理协会系该公司股东之一。1987年4月，原怀化市供销社贸易中心从怀化中房房地产开发公司(原中国房地产开发集团总公司怀化公司，以下均简称“中房公司”)开发的位于怀化市人民南路威虎山的“人民村居民点”项目中，购买了三栋房屋作为职工宿舍，取得了一本移交证。2011年4月1日，怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）作为甲方与乙方丽都公司就双方1987年的人民村威虎山的地产买卖一事签订了《补充协议》。怀化市人民南路威虎山的“人民村居民点”项目所使用的土地系原怀化市城市建设综合开发公司（1998年怀化市撤地设市后更名为怀化市鹤城区城市建设综合开发公司）1998年通过划拨方式取得，但一直未办理国有土地使用权证。为解决“人民村居民点”项目的土地办证及相关历史遗留问题，时任中房公司经理的石某辉安排被告人陈洪生专门负责该项目的办证事宜。后丽都公司原总经理胡某平为办理该公司购买的“人民村居民点”房屋的国有土地使用权分证，请求被告人陈洪生帮忙，被告人陈洪生同意帮忙并以办证费用的名义向丽都公司索要45万元的好处费，后胡某平指派丽都公司副经理范某分两次送给被告人陈洪生现金人民币共计45万元。其中于2012年3月份左右的一天，范某在怀化市鹤城区云集路和香洲路交叉口某小区内，送给被告人陈洪生现金人民币30万元；2012年8月份左右的一天，范某在怀化市鹤城区丽都酒店斜对面的马路边，送给被告人陈洪生现金人民币15万元。上述共计45万元被告人陈洪生收受后用于其个人开支。 上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院确认的证据证明： 一、证明本案立案受理情况的证据 立案决定书，证明2018年8月22日，中共怀化市鹤城区纪律检查委员会、怀化市鹤城区监察委员会对被告人陈洪生涉嫌违纪违法问题进行立案审（调）查；2019年7月12日，怀化市鹤城区监察委员会对怀化中房房地产开发公司涉嫌违法问题进行立案调查。 二、证明被告单位怀化中房房地产开发公司基本情况以及被告人陈洪生身份情况、到案经过等事实的证据 1、怀化中房房地产开发公司企业法人营业执照及组织机构代码证、怀化市鹤城区城市建设综合开发公司企业法人营业执照及事业单位法人证书、资信证明、怀化中房房地产开发公司内资企业登记基本情况表、怀化中房房地产开发公司企业注册登记资料、怀化市鹤城区机构编制委员会鹤区编[1998]99号《关于设立怀化市鹤城区城市建设综合开发公司的批复》、法人代表身份证明书、中国房屋建设开发公司（84）房开字第056号文件、怀化市人民政府怀市政报（1985）3号《关于申请加入中国房屋建筑开发总公司的报告》、中房集团怀化房地产开发公司《启用印章的函告》、怀化市编制委员会怀市编（1984）67号《关于成立怀化市城市建设开发公司的批复》、怀化市鹤城区建设局鹤建发[2007]30号《关于石某辉同志任职的通知》，证明怀化中房房地产开发公司、怀化市鹤城区城市建设综合开发公司的性质、成立时间、名称变更、历史沿革、法定代表人等情况。 2、常住人口信息，证明被告人陈洪生的出生年月日等基本情况，其犯罪时已达完全刑事责任年龄。 3、基本情况查抄表、陈洪生同志工资情况查抄表、湖南省机关事业单位工作人员工资异动审批表、劳动合同书、聘用制干部审批表、中国房屋建设开发公司怀化公司鹤城开字（2004）01《任职通知》、怀化市鹤城区城市建设综合开发公司区城建开字（2007）8号《任命通知》、中共怀化市鹤城区委组织部鹤组干[2008]4号《关于毛某银等人职务任免的通知》、怀化市鹤城区人民政府鹤政人[2013]3号《关于杨某云等同志职务任免的通知》、怀化市鹤城区住房和城乡建设局鹤建发[2014]03号《关于陈洪生同志任职的通知》、怀化市鹤城区住房和城乡建设局鹤建干[2017]3号《关于怀化中房房地产开发公司管理人员的任免通知》、怀化市鹤城区住房和城乡建设局鹤建人[2018]7号《关于怀化中房房地产开发公司贺某明等同志职务任免的通知》、怀化市鹤城区人民政府鹤政人[2018]4号《关于张某等同志职务任免的通知》、怀化市鹤城区城市建设综合开发公司出具的《陈洪生任开发公司工会主席的情况说明》、中国共产党入党志愿书、怀化中房房地产开发公司出具的《关于陈洪生任职情况说明》，证明被告人陈洪生的工作经历、任职、免职等情况。 4、留置决定书、留置执行通知书、到案经过，证明2018年1月8日，中共怀化市鹤城区纪律检查委员会收到怀化市鹤城区人民检察院移送关于怀化市鹤城区城市建设综合开发公司经理陈洪生涉嫌受贿的线索后，于2018年1月8日至7月2日对陈洪生存在的有关问题进行了初步核查。2018年8月22日经中共怀化市鹤城区纪律检查委员会常委会、怀化市鹤城区监察委员会委务会决定对陈洪生涉嫌严重违纪和职务犯罪问题立案审查（调查），2018年8月24日经省纪委监委批准同意对陈洪生采取留置措施。2018年8月29日上午8时，在怀化市公安局的配合下，怀化市鹤城区监察委员会在怀化市第一人民医院家属区附近（陈洪生家楼下），将陈洪生带入执法车辆并留置在怀化市垦新园。2018年11月8日，怀化市鹤城区监察委员会解除对陈洪生的留置，同日12时陈洪生被公安机关刑事拘留。 5、搜查证、搜查笔录、扣押款物文件清单，证明怀化市鹤城区监察委员会分别于2018年8月29日、8月31日对被告人陈洪生住所、办公室进行了搜查，其中从被告人陈洪生的住所搜查出移动硬盘WD型号2个、笔记本1本、U盘3个、读卡器1个、内存卡（1大3小）4个、读卡器1个、文件档案资料（中房公司资料、华融湘江银行贷款资料、城建公司国土资料、基本资料、威虎山资料）6盒、文件袋资料3个（辰昱财富、融资居间财务合同、判决书）；从被告人陈洪生的办公室搜查出8个文件盒资料（富程1-3共3盒、辰昱财富资料2盒、人民村、城东市场、物流相关项目）、中房公司项目贷款资料1本、项目纠纷资料1本、文件袋资料5个、其他资料文件盒1个、安置拆迁资料1盒。 三、证明被告单位怀化中房房地产开发公司、被告人陈洪生单位受贿事实的证据 1、合作开发项目承包合同、合作开发合同书、项目合作开发承包合同，证明:（1）2008年1月26日，怀化市五交化批发总公司作为甲方与乙方中房集团怀化房地产开发公司签订了《合作开发合同书》，约定双方合作开发怀化市五交化批发总公司原营业大楼所在地地块。同日，中房集团怀化房地产开发公司作为甲方与乙方李某林等人就怀化市五交化批发总公司合作开发项目签订《合作开发项目承包合同》，该合同中约定：“本项目全权委托给乙方开发，乙方向总公司上缴利润4万元，分二次付清，第一次签订合同时付5千元，第二次开工时付清”、“乙方可以以甲方的名义向银行申请房屋按揭、贷款等事宜，但甲方不提供任何担保，造成的一切后果由乙方完全负责。”；（2）2009年10月10日，怀化中房房地产开发公司作为甲方与乙方李某林等人就怀化市五交化批发总公司合作开发项目签订《项目合作开发承包合同》，该合同中约定：“本项目全权委托乙方开发，乙方按工程造价的0.5%向甲方上缴利润，签订合同时缴人民币5000元，开工时交人民币3.5万元，余款在正式售楼时按售楼额和上缴比例结算”、“乙方可以以甲方的名义向银行申请房屋按揭、贷款等事宜，但甲方不提供任何担保，造成的一切后果由乙方完全负责。而在银行办理贷款时的一切合法手续甲方应提供。”；（3）2009年12月25日，怀化中房房地产开发公司作为甲方与乙方怀化中房房地产开发公司辰昱财富部（李某林）就辰昱财富项目（原怀化市五交化批发总公司合作开发项目）签订《项目合作开发承包合同》，该合同中约定：“本项目全权委托乙方开发，乙方向总公司上缴技术服务费玖万元整，签订合同时缴5000元，余款在开工前付清”、“乙方可以以甲方的名义向银行申请房屋按揭、贷款等事宜，但甲方不提供任何担保，造成的一切后果由乙方完全负责。而在银行办理贷款时的一切合法手续甲方应提供。”、“合同生效后，双方于2008年元月六日签订的《合作开发项目承包合同》及2009年10月10日签订的《项目合作开发承包合同》自动解除，以本合同为准。” 2、融资框架协议，证明2013年4月25日，怀化中房房地产开发公司（甲方）、湖南神斧杰思投资管理有限公司（乙方）、李某林（丙方）签订《融资框架协议》，协议中约定甲方怀化中房房地产开发公司为其辰昱财富商业广场项目向乙方湖南神斧杰思投资管理有限公司申请1亿元人民币债权融资，丙方李某林作为辰昱财富商业广场项目的实际控制人，自愿为乙方对甲方的债权融资提供连带责任保证。陈洪生作为怀化中房房地产开发公司法定代表人在上述融资框架协议上签名。 3、委托贷款委托合同、委托贷款借款合同、抵押合同、兴业银行借款借据、兴业银行股份有限公司某分行信用业务下柜通知书、长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）在兴业银行股份有限公司某分行的银行账户流水明细、怀化中房房地产开发公司在兴业银行股份有限公司某分行的银行账户流水明细，证明2013年6月5日，长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）作为委托人与受托人兴业银行股份有限公司某分行签订《委托贷款委托合同》，约定长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）委托兴业银行股份有限公司某分行办理委托贷款业务，委托贷款金额为1亿元人民币。同日，长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）、兴业银行股份有限公司某分行、怀化中房房地产开发公司签订《委托贷款借款合同》，约定长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）委托兴业银行股份有限公司某分行向怀化中房房地产开发公司发放贷款1亿元。同日，兴业银行股份有限公司某分行又与怀化中房房地产开发公司签订《抵押合同》。2013年6月26日，兴业银行股份有限公司某分行向怀化中房房地产开发公司发放贷款1亿元人民币。上述委托贷款借款合同、抵押合同上除加盖有怀化中房房地产开发公司公章外，还加盖有陈洪生的私章。 4、怀化中房房地产开发公司2013年7月31日的记账凭证、2013年7月17日的收费通知单、2013年7月17日的收款收据、2013年7月16日中国建设银行联网业务入账通知书、银行存款日记账、企业活期明细信息，证明2013年7月16日，李某林以管理费名义通过银行转账方式向怀化中房房地产开发公司单位账户转入人民币20万元。 5、怀化中房房地产开发公司2014年1月31日记账凭证、2013年12月30日收款凭证、中国工商银行业务回单、收据，证明2013年12月26日，怀化市鹤城区财政局专项资金专户以退养老金名义向怀化市鹤城区城市建设综合开发公司单位账户转入人民币121790.52元。 6、怀化中房房地产开发公司2010年2月9日、2010年9月25日的收款凭证及收费通知单，证明怀化中房房地产开发公司分别于2010年2月9日、2010年9月25日收到李某林的辰昱财富项目技术服务费20000元、35000元。 7、石某辉于2012年3月3日出具的《关于李某林的小车荣威牌湘N****6的情况说明》，证明2008年7月，李某林与怀化中房房地产开发公司签订房地产开发合作协议后，李某林将其的小车抵押给怀化中房房地产开发公司使用。2009年12月24日，经怀化中房房地产开发公司上班人员全体会议研究决定将小车退还给李某林，并重新签订合作开发协议。2009年12月25日，怀化中房房地产开发公司与李某林重新签订了合同，按公司的规定，李某林应向怀化中房房地产开发公司交纳技术服务费9万元，按合同抵扣车子使用费3万元，李某林原已交了5000元，尚欠怀化中房房地产开发公司技术服务费55000元。后李某林将小车卖给石某辉，并约定由石某辉为李某林偿还10万元借款以及缴纳李某林欠怀化中房房地产开发公司的55000元技术服务费，作为小车价款。2010年，石某辉代李某林向怀化中房房地产开发公司交纳了55000元技术服务费。 8、怀化中房房地产开发公司合同呈批单及会议记录材料，证明：（1）2013年6月4日，怀化中房房地产开发公司就李某林的辰昱财富项目部申请以该公司名义贷款1亿元一事提请怀化市鹤城区住房和城乡建设局审批，怀化市鹤城住房和城乡建设局的领导张某明、朱某生、刘某斌、谢某月于同日签字同意；（2）2013年7月1日，陈洪生、贺某明等人就李某林1亿元贷款的使用情况召开了会议。 9、长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）内资企业登记基本情况表，证明长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）的企业性质等基本情况，湖南神斧杰思投资管理有限公司系其合伙人之一。 10、湖南省高级人民法院（2014）湘高法民二初字第33号民事判决书，证明怀化中房房地产开发公司、李某林等人因2013年6月5日怀化中房房地产开发公司与长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）、兴业银行股份有限公司某分行签订的1亿元《委托贷款借款合同》被长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）起诉至湖南省高级人民法院，后湖南省高级人民法院于2015年4月30日作出判决：怀化中房房地产开发公司偿还长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）借款本金8864.985573万元及利息，同时判决李某林等人对怀化中房房地产开发公司的上述债务承担连带清偿责任。 11、证人李某林的证言，证明2007年下半年至2008年初，其与怀化市五交化批发总公司达成协议对该公司位于红星路怀化南站的一块国有划拨土地进行联合开发，当时其是将该项目挂靠在怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）名下。刚开始该项目叫“溪•楚门第”项目，后改名为“辰昱财富”项目。2009年12月，中房公司辰昱财富项目部与中房公司签订了项目合作开发合同。合同签订后，其按照国土、规划、报建等手续进行项目开发，当时协助其办理相关事宜的有中房公司的石某辉、陈洪生、周某婷等人。在其开发辰昱财富项目期间，中房公司没有出过资也没有参与管理，其只是借用中房公司的资质并向该公司支付管理费。其向中房公司共支付了9万元的管理费，此外其还向中房公司支付过赞助费。2013年上半年，辰昱财富项目对外产生很多债务纠纷，没有资金继续将工程完结，于是其联系了省国资委下属的一个投资企业“神斧投资有限公司”（以下简称“神斧公司”），该公司答应给辰昱财富项目贷款一个亿。由于辰昱财富项目是挂靠在中房公司名下，不具有贷款主体资格，同时挂靠合同中又约定其在正规金融机构融资时，中房公司要予以协助，于是其多次找陈洪生要求以中房公司的名义贷款。起初陈洪生以中房公司没有讨论也没有向怀化市鹤城区住房和城乡建设局汇报为由没有同意贷款，最终其说服了陈洪生按合同约定帮助其贷款一个亿。后来陈洪生召集中房公司班子成员开会讨论后决定帮助辰昱财富项目贷款一个亿，并向怀化市鹤城区住房和城乡建设局领导汇报，最终经怀化市鹤城区住房和城乡建设局相关领导审批，同意以中房公司的名义贷款一个亿给其的辰昱财富项目使用。在怀化市鹤城区住房和城乡建设局领导同意以中房公司名义贷款一个亿给其的辰昱财富项目使用的当天，其请怀化市鹤城区住房和城乡建设局和中房公司的领导在湖天开发区其长沙老乡开的店子吃了饭。当时吃饭的人有张某明、朱某生、刘某斌、陈洪生、张某斌、贺某明、周某婷。在吃饭期间，怀化市鹤城区住房和城乡建设局书记朱某生跟其说贷款下来后要其给中房公司赞助点工资，当时其答应给中房公司40万元。2013年6月一个亿贷款下来后，其安排项目部财务人员转了20万元给中房公司。2013年12月底一天，陈洪生打电话给其，说中房公司需要点钱应急发工资，让其给他5万元。其考虑到之前确实还有20万元赞助费没有付，之后项目部也需要中房公司继续给予帮助，于是同意给中房公司5万元。接着，陈洪生安排贺某明来项目部拿走了5万元。之后，其没有将剩余的15万元赞助费给中房公司。2013年6月贷款下来后，是其和贺某明去长沙办理的放款手续。兴业银行股份有限公司某分行放款当天，其给了贺某明一些辰昱财富项目急需支付款项的对方账户，当时贺某明在兴业银行股份有限公司某分行买了一本银行转账支票，并按其的要求向这些账户支付了8000多万元。 12、证人贺某明的证言及自书材料，证明其2008年任怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（怀化中房房地产开发公司）副经理，2012年兼任出纳，2018年8月16日任怀化中房房地产开发公司经理。陈洪生1997年从怀化建校毕业后分配到怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）工作，2008年任公司党支部副书记、2012年左右任中房公司经理、2013年任怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）经理并兼任中房公司经理。2008年，李某林与怀化市五交化批发总公司达成协议联合开发该公司位于红星路怀化南站的一块国有划拨土地，之后李某林通过其在建行的一个同学联系到其，要求挂靠中房公司进行辰昱财富项目的开发。其向当时中房公司经理石某辉汇报并经石某辉同意后，李某林与中房公司签订了挂靠协议，并分批给中房公司支付了9万元挂靠费。辰昱财富项目的建设都是李某林负责，中房公司没有参与管理。后来在辰昱财富项目开发建设过程中因资金不足，导致工程经常停工，于是李某林联系了省国资委下属的一个投资企业“神斧投资有限公司”（以下简称“神斧公司”），该公司答应给李某林贷款一个亿。由于李某林的辰昱财富项目挂靠在中房公司名下，不具备贷款主体资格，于是李某林多次找当时中房公司经理陈洪生要求以中房公司的名义帮他贷款。之后陈洪生召集中房公司当时在上班的所有管理人员开会研究了帮李某林贷款一事，当时参加开会的人有其本人和陈洪生、张某斌、姚云猛、周某婷、尹某正、曾某七人，当时他们看到陈洪生的态度是想帮助李某林，于是最后他们都同意以公司名义贷款一个亿给李某林的辰昱财富项目使用。随后中房公司书面向怀化市鹤城区住房和城乡建设局进行了汇报，怀化市鹤城区住房和城乡建设局召开班子成员会议研究决定同意中房公司帮助李某林贷款一个亿。其后，李某林请怀化市鹤城区住房和城乡建设局的领导和中房公司的人在世纪花园后门旁边的一店子吃了饭。在吃饭过程中，怀化市鹤城区住房和城乡建设局书记朱某生提出贷款下来后要李某林给中房公司赞助一点，当时李某林答应贷款下来后给中房公司40万元。2013年上半年，陈洪生带其、周某婷到长沙陪李某林办理了借款手续。当时陈洪生以中房公司名义与兴业银行股份有限公司某分行、神斧公司签订了一个亿的贷款协议，并且李某林以辰昱财富项目的在建工程进行了抵押。2013年6月，陈洪生安排其和李某林到兴业银行股份有限公司某分行办理开户贷款手续。兴业银行股份有限公司某分行放款后，李某林当场就给了其一些辰昱财富项目急需支付款项的对方账户，当时其在兴业银行股份有限公司某分行买了一本银行转账支票，并按李某林的要求向这些账户转账支付了8000多万元。2013年7月，李某林向中房公司支付了20万元。中房公司将这20万元用于了发放职工工资和交医疗保险、养老保险费用。2014年年初，陈洪生跟其讲社保局有一笔结余的养老金可以返回给中房公司，但中房公司需要帮社保局解决5万元办公经费，这笔钱不能从公司账目出，要李某林赞助。之后，其根据陈洪生的安排到辰昱财富项目部办公室从一个姓任的女子手中拿了5万元现金。接着其在煌族大酒店门口将5万元现金给了社保局副局长陈某。过了几天，城建公司账户就收到了社保局返还的养老金，金额是12万多。 13、证人任某艳的证言,证明2010年9月至2013年12月期间，其在辰昱财富项目部办公室工作，主要负责管理资料、复印文件、银行转账等工作。2014年年初，李某林安排其兼任辰昱财富项目部出纳，主要是办理转账、取现、财务收支等业务。辰昱财富项目是怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）的挂靠项目，辰昱财富项目部办理很多业务都需要中房公司盖章，因此其和中房公司的陈洪生、周某婷、贺某明都比较熟悉。2014年年初的一天，李某林打电话跟其说，中房公司的贺某明要来拿5万元现金，要其把钱准备好。第二天，其记不清是其还是出纳王某专或唐某艳，从李某林的私人账户取了5万元现金。之后贺某明来辰昱财富项目部办公室从其手中拿走了5万元现金。 14、证人张某斌的证言，证明其从1985年7月参加工作以来，一直在怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）工作，该公司与怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）系两块牌子一套人马。1985年7月至2014年3月，其任城建公司（中房公司）会计，2012年至2014年3月兼任副经理。陈洪生从1997年开始到城建公司（中房公司）工作，2008年任公司党支部副书记、2012年左右任中房公司经理、2013年任城建公司经理并兼任中房公司经理。辰昱财富项目是2009年、2010年左右挂靠到中房公司名下，该项目的实际开发人是李某林，中房公司没有投资也没有参与管理，只收取了李某林9万元的挂靠费。辰昱财富项目在建设过程中，因李某林资金不足经常停工，于是李某林联系了省国资下属的一个投资企业“神斧投资有限公司”（以下简称“神斧公司”），该公司答应给李某林贷款一个亿。由于李某林挂靠在中房公司名下，不具备贷款主体资格，于是李某林多次找当时中房公司经理陈洪生要求以中房公司名义帮他贷款。随后陈洪生召集当时中房公司在上班的所有管理人员开会研究帮李某林贷款一个亿的事情，其记得当时参加开会的人有其本人和陈洪生、贺某明、姚云猛、周某婷、尹某正、曾某七人，期间他们参会人员提出怕李某林还不了贷款，但他们看陈洪生的态度是想帮助李某林，所以最后他们都同意以公司名义贷款一个亿给李某林的辰昱财富项目使用。会后，中房公司书面向怀化市鹤城区住房和城乡建设局汇报了此事，随后怀化市鹤城区住房和城乡建设局同意中房公司帮助李某林贷款一个亿。怀化市鹤城区住房和城乡建设局领导在以中房公司名义贷款一个亿给李某林使用的报告上签字同意后，李某林请怀化市鹤城区住房和城乡建设局领导和中房公司的人在世纪花园后门旁边一店子吃了饭。吃饭期间，怀化市鹤城区住房和城乡建设局书记朱某生跟李某林说贷款下来后要李某林给中房公司赞助一点，当时李某林答应贷款下来后给中房公司40万元。2013年6月贷款下来后，李某林实际只给了中房公司20万元，这20万进了中房公司账户，另外20万元其没看到李某林给。 15、证人周某婷的证言及自书材料，证明其1997年10月毕业分配到怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”），城建公司和怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）是两块牌子一套人马。中房公司是原怀化市鹤城区建设局独资的一家国有公司，有国家二级开发资质，隶属原老怀化市建设局（现怀化市鹤城区住房和城乡建设局）。其1997年10月至2001年在城建公司（中房公司）从事零散工作，2001年至2007年下岗待业，2007年石某辉任城建公司（中房公司）经理后因办公室需要人安排其回公司上班，2010年其任办公室主任，2013年任工会主席，2014年任副经理。怀化市鹤城区住房和城乡建设局正式下文任命陈洪生为中房公司经理是在2013年，但2011年8月左右就已经明确中房公司由陈洪生负责。辰昱财富项目是挂靠在中房公司名下，但该项目建设资金和施工都是由李某林负责，中房公司没有参与管理，只收取了9万元的挂靠费。辰昱财富项目在工程建设过程中，因资金不足经常停工。2013年，李某林联系了省国资委下属的一个投资企业“神斧投资有限公司”（以下简称“神斧公司”），该公司答应给李某林贷款一个亿。因辰昱财富项目挂靠在中房公司名下，不具备贷款主体资格，于是李某林多次找当时中房公司经理陈洪生要求以中房公司的名义帮他贷款。之后，陈洪生召集当时中房公司在上班的所有管理人员开会研究帮李某林贷款一个亿的事情，其记得当时参加开会的人有其本人和陈洪生、张某斌、姚云猛、贺某明、尹某正、曾某七人，当时他们参会人员提出过担心李某林还不了贷款，但看到陈洪生的态度是想帮助李某林贷款，所以最后他们都同意以公司名义贷款一个亿给李某林的辰昱财富项目用。接着中房公司书面向怀化市鹤城区住房和城乡建设局汇报了此事，怀化市鹤城区住房和城乡建设局同意以中房公司的名义帮助李某林贷款一个亿。李某林在请求中房公司为辰昱财富项目贷款一亿元过程中，请怀化市鹤城区住房和城乡建设局局长张某明、党委书记朱某生、分管副局长刘某斌以及中房公司的陈洪生、贺某明、张某斌、其本人等人在湖天开发区附近一家餐馆吃了饭，期间说了什么其记不清了。2013年6月，陈洪生带其、贺某明到兴业银行股份有限公司某分行签了一亿元的贷款合同，并以李某林的辰昱财富在建工程进行了抵押。贷款合同签订不久，兴业银行股份有限公司某分行给中房公司兴业银行账户放款一亿元。后来贷款下来没多久，其在陈洪生办公室听到贺某明还是张某斌跟陈洪生讲过：“李某林的20万元还要不要收。” 16、证人朱某生的证言，证明2011年至2013年年底，其担任怀化市鹤城区住房和城乡建设局党委书记职务，到2014年因按照组织要求书记局长职务一肩挑，其改任怀化市鹤城区住房和城乡建设局副书记、副局长职务至2014年10月。怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）和怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）是两块牌子一套人马。城建公司是自收自支的事业单位，是怀化市鹤城区住房和城乡建设局管辖的二级单位。中房公司是全民所有制企业，中房公司经理由城建公司经理兼任，也属于怀化市鹤城区住房和城乡建设局管辖。陈洪生从2011年开始任城建公司代理经理兼任中房公司经理，正式上任是2012年。辰昱财富项目与中房公司是挂靠开发关系，该项目实际开发人是李某林。2013年上半年，辰昱财富项目主体已基本完工，但李某林对外产生了很多债务纠纷，没有资金继续将工程完结，导致项目停工，于是李某林联系了省国资委下属的一个投资企业“神斧投资有限公司”，该公司答应给李某林贷款一个亿。因李某林不具备贷款资格，于是李某林向中房公司请求以该公司的名义帮他贷款。当时中房公司经理陈洪生向怀化市鹤城区住房和城乡建设局汇报了此事，经怀化市鹤城区住房和城乡建设局班子成员开会研究后，同意中房公司帮挂靠的辰昱财富项目贷款。在中房公司帮助李某林的辰昱财富项目贷款过程中，李某林没有给怀化市鹤城区住房和城乡建设局以及其个人任何好处或赞助，但当时在局里研究审批贷款的过程中，其记得陈洪生在向怀化市鹤城区住房和城乡建设局汇报工作时提到过中房公司困难，希望李某林贷款到位后给中房公司搞点赞助。当时怀化市鹤城区住房和城乡建设局前后任局长刘某军、张某明都知道这个事情，也都同意。怀化市鹤城区住房和城乡建设局班子成员签字同意中房公司帮助辰昱财富项目贷款后，李某林请其、局长张某明、副局长刘某斌以及中房公司的陈洪生、贺某明、张某斌、周某婷等人在世纪花园小区后门旁的一饭店吃了一顿饭。在吃饭过程中，其向李某林提出中房公司困难，贷款下来后要李某林给中房公司赞助，当时李某林答应贷款下来后给中房公司40万元赞助费。但后来李某林是否给了中房公司赞助以及给了多少赞助，其没有过问。 17、证人张某明的证言，证明2013年5月至2015年12月，其任怀化市鹤城区住房和城乡建设局局长，工作职责是主持全局工作，分管领导联系局下面的二级机构。其任局长期间，书记是朱某生，副局长是刘某斌、潘某平、曾某国，纪检书记是谢某月，工会主席是李某，总工程师是周某。怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）是自收自支的企业化管理的事业单位，也是怀化市鹤城区住房和城乡建设局管辖的二级单位，该公司经理享受副科级待遇。怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）是全民所有制企业和城建公司是两块牌子一套人马，同时中房公司经理由城建公司经理兼任，也属于怀化市鹤城区住房和城乡建设局管辖。2013年5月底，其刚调到怀化市鹤城区住房和城乡建设局当局长，副局长刘某斌和书记朱某生跟其讲挂靠在中房公司名下的李某林的辰昱财富项目资金困难，想要以中房公司的名义贷款，如果不帮李某林贷款，项目就烂了，中房公司也会有麻烦，还告诉其李某林联系了省国资委下属的一个投资企业，该企业答应给李某林贷款一个亿。由于李某林挂靠在中房公司名下，不具备贷款主体资格，李某林多次找当时中房公司经理陈洪生要求以该公司的名义贷款一个亿将辰昱财富项目搞活。当时怀化市鹤城区住房和城乡建设局开会研究了关于中房公司以该公司名义贷款一个亿给李某林的辰昱财富项目使用一事。之后应陈洪生的要求，怀化市鹤城区住房和城乡建设局领导签字同意中房公司以该公司的名义贷款一个亿给李某林的辰昱财富项目使用。 18、证人刘某斌的证言，证明其2003年6月至今在怀化市鹤城区住房和城乡建设局工作，任党委委员、副局长，其中2003年至2013年分管办公室工作，期间挂点联系怀化市一建公司和怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（怀化中房房地产开发公司）的工作。怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）是怀化市鹤城区住房和城乡建设局下属的副科级自收自支事业单位。怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）是全民所有制企业，和城建公司是两块牌子一套人马，同时中房公司经理由城建公司经理兼任，也属于怀化市鹤城区住房和城乡建设局管辖。中房公司有50多个职工，但大部分都放假在家，仅留经理、副经理、办公室及财务等几个管理人员在上班。其挂点联系中房公司工作期间，该公司正常上班的工作人员其都认识，分别是前后任总经理石某辉、陈洪生，副经理贺某明、张某斌、周某婷，还有管理人员姚云猛、尹某正等人。其记得陈洪生大概是2011年或2012年接任石某辉担任中房公司经理，具体以组织任命文件为准。辰昱财富项目是借用中房公司资质进行开发的项目，该项目实际开发人是李某林。大概在2013年的时候，怀化市鹤城区住房和城乡建设局班子成员开会研究了中房公司以该公司名义贷款一个亿元给李某林的辰昱财富项目使用一事，当时是陈洪生在会上汇报了贷款的事情。后来怀化市鹤城区住房和城乡建设局班子成员还会签了中房公司要求给辰昱财富项目贷款的审批报告，其也在审批报告上签了字。之后李某林请怀化市鹤城区住房和城乡建设局的领导和中房公司的人在湖天开发区世纪花园后门旁边一饭店吃了一顿饭。在吃饭过程中，其记得不知是谁提到中房公司困难，要求李某林在贷款下来后给中房公司一点赞助，李某林当时答应给点赞助。贷款下来后，李某林是否给了中房公司赞助以及给了多少赞助，其都不清楚。 19、证人陈某的证言及自书材料，证明其从2003年至今在怀化市鹤城区机关社保局工作，2011年至今任该局副局长，先后分管业务、财务、办公室、党建工作。大概在2013年年底，怀化市鹤城区机关社保局决定将怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）养老金多缴部分退回该公司。因当时怀化市鹤城区机关社保局经费紧张，局长肖某水要求其向城建公司负责人陈洪生提出要该公司解决5万元的办公经费。陈洪生为表示感谢，同意了怀化市鹤城区机关社保局的要求，帮怀化市鹤城区机关社保局解决了5万元的经费。当时其是从城建公司一名男子手中拿的5万元现金。后来怀化市鹤城区机关社保局用这5万元支付了原来未消化掉的酒水和一些三公经费开支。怀化市鹤城区机关社保局在收到城建公司5万元的办公经费前后几天，就将城建公司多缴的养老金退还至该公司账户，金额好像是10多万。 20、证人肖某水的证言，证明2003年5月至2013年12月，其任怀化市鹤城区劳动和社会保障局党委委员、副局长（挂）、怀化市鹤城区机关社保局局长。大概在2013年年底，财政出台了一个关于差额及自收自支事业单位的文件，该文件规定财政每年同比例配套负担一半的养老金。怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）属于自收自支的事业单位，符合文件的要求。当时怀化市鹤城区机关社保局正决定将城建公司养老金多缴部分退回该公司。因当时怀化市鹤城区机关社保局经费紧张，其和当时分管业务工作的副局长陈某商量后，决定让城建公司帮忙解决一些办公经费。陈某与城建公司对接后，告诉其城建公司负责人陈洪生同意帮怀化市鹤城区机关社保局解决5万元办公经费。之后，怀化市鹤城区机关社保局收到了城建公司5万元办公经费，并将这5万元用于支付原来未消化掉的办公经费开支。怀化市鹤城区机关社保局在收到城建公司5万元的办公经费前后几天，就将城建公司多缴的养老金退还至该公司账户，金额好像是10多万。 21、被告人陈洪生的供述及自书材料，证明2009年左右，由李某林全额投资的辰昱财富项目开始挂靠在怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）名下进行开发，中房公司收取了9万元技术服务费（也就是挂靠费），但不参与项目的开发管理。2013年年初，辰昱财富项目资金紧张导致项目无法推进，于是李某林联系了省国资委下属的一个投资企业“神斧投资有限公司”（以下简称“神斧公司”），该公司答应给李某林贷款一亿元。由于辰昱财富项目是挂靠在中房公司名下，不具备贷款主体资格，于是李某林多次找到其要求以中房公司的名义帮辰昱财富项目贷款。其综合考虑后同意以中房公司的名义帮辰昱财富项目贷款一亿元。随后，其召集中房公司上班的人开会通过帮李某林的辰昱财富项目贷款一亿元一事。2013年4月初，其和李某林、神斧公司签订了融资框架协议。2013年5月，李某林告诉其尽职调查通过了，贷款有希望，要中房公司配合下一步工作。接着，其、李某林和神斧公司的李某伟等人就辰昱财富项目贷款一事向怀化市鹤城区住房和城乡建设局汇报，之后怀化市鹤城区住房和城乡建设局召开过一次会议讨论辰昱财富项目贷款的事情，但因意见不统一，议而未决。后来怀化市鹤城区住房和城乡建设局下发了一个关于成立中房公司遗留问题处理小组的文件，朱某生任组长、刘某斌任副组长、其他局领导为班子成员。其把情况告诉了李某林，要他去找领导小组汇报。之后，有一天怀化市鹤城区住房和城乡建设局书记朱某生打电话告诉其，怀化市鹤城区住房和城乡建设局基本同意贷款，要中房公司协助李某林尽快把材料准备好上报怀化市鹤城区住房和城乡建设局。过了一两天，李某林将贷款需要的材料交到了中房公司，中房公司将资料汇总并制作了呈报审批表交至怀化市鹤城区住房和城乡建设局。怀化市鹤城区住房和城乡建设局领导在以中房公司名义贷款一个亿给李某林的辰昱财富项目使用的报告上签字同意的当天晚上，李某林请怀化市鹤城区住房和城乡建设局的领导及中房公司的人到长沙口味馆吃了饭。在吃饭过程中，李某林给每人发了一个红包，金额3000元还是5000元。期间，朱某生提出贷款下来后要李某林给中房公司赞助一点，当时李某林答应贷款下来后给中房公司赞助40万元。第二天，其、贺某明、周某婷和李某林到兴业银行股份有限公司某分行签订了贷款协议。贷款下来后，中房公司一共收取了李某林赞助费25万元，其中20万元是2013年7月给的，该20万元入了中房公司的财务账，另外5万元是在2013年年底，因为怀化市鹤城区机关社保局有一笔养老金要返还中房公司，当时怀化市鹤城区机关社保局副局长陈某跟其商量，要中房公司先给怀化市鹤城区机关社保局5万元办公经费，于是其与李某林商量要他将剩余20万元赞助费先给一部分，李某林答应给5万元，然后其安排贺某明去辰昱财富项目部拿了5万元现金交给陈某。 四、证明被告人陈洪生个人受贿事实的证据 （一）证明被告人陈洪生收受李某华30万元的证据 1、授权委托书，证明2008年9月20日，怀化中房房地产开发公司法定代表人石某辉委托李某华为怀化市舞水路舞阳广场项目的代理人，以该公司名义参加该开发项目。授权委托期限2008年10月1日至2009年9月30日止。 2、项目开发合同，证明2010年4月3日，怀化中房房地产开发公司作为甲方与乙方李某华签订《项目开发合同》，并聘任李某华为怀化中房房地产开发公司舞阳广场项目部经理全权负责舞阳广场项目的开发，同时在合同中约定:舞阳广场项目使用的土地由李某华出资购买，该土地的产权、使用权和开发权归李某华所有，甲方承诺不以该地另行开发、抵押贷款，不参与舞阳广场开发项目的利益分配；甲方负责协助乙方办理开发过程中的规划建设及国土、房产证等相关手续，直至整个项目的完成，所发生的一切费用由乙方负责。 3、收条、个人业务取款凭证、银行交易流水，证明李某华农村信用联社的账户（账号：85021************011）在2009年8月至9月期间有多笔大额取款记录，以及2009年9月16日被告人陈洪生向李某华出具了一张“今收到李某华人民币叁拾万元整（300000）”的收条。 4、石某辉于2018年11月20日出具的《情况说明》、怀化市国土资源局关于怀化中房房地产开发公司出让土地审批材料、地籍发证资料，证明舞水路地块的历史、性质等情况，以及怀化中房房地产开发公司于2009年左右开始申请办理舞水路地块的相关国土手续等情况。 5、怀化市公安局交通警察支队协助查询被执行人财产信息回执、机动车档案资料，证明李某华车牌号为湘N****0的小型汽车的基本情况。 6、证人李某华的证言，证明2008年下半年，其和一个姓谢的人、一个姓向的人一起开发怀化市舞水路的凤凰城项目（原叫舞阳广场，后更名为凤凰城），项目开始几个月后另外两人因资金不足退出项目，之后其一个人做这个项目。该项目是挂靠在怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）名下，当时其交了一万元挂靠费，还有几万元挂靠费没有交。其和该项目土地上的住户签订了拆迁协议，也付了几十万元的拆迁费，但国土局还没有启动土地招拍挂程序。2009年，其为了尽快启动土地招拍挂程序找中房公司经理石某辉商量，要求国土局启动土地招拍挂程序，石某辉遂把中房公司副经理陈洪生推荐给其，说陈洪生国土局有熟人，办事方便些。于是其找陈洪生帮忙到国土局启动土地招拍挂程序，陈洪生讲找国土局启动程序要花钱，最低要50万元。其和陈洪生见面谈了几次后，答应先给陈洪生30万元，另外20万元等国土局启动程序后再给陈洪生，之后陈洪生多次催其给钱。2009年9月，其在邵阳部队的一个项目得了几十万元工程款，于是其从银行取了五、六十万元，工程上开支一部分后将剩余45万元现金带回了怀化，随后其电话联系了陈洪生要他来拿钱。2009年9月16日，其在中房公司附近马路边上其车牌号为湘N****0的黑色皇冠车里给了陈洪生30万元现金，并要陈洪生给其写了一张30万元的收条。其将项目转让出去后，找过陈洪生要他把30万元退给其，陈洪生不肯退，于是其将事情告诉了石某辉。其从来没有聘请陈洪生做过有关工程项目的事情。 7、证人贺某蓉的证言，证明2009年至2010年期间，其在李某华邵阳的工程任出纳，负责项目的财务开支。李某华在邵阳的工程是一个部队搬迁项目，2009年4月工程正式动工。其不认识陈洪生，李某华在邵阳的工程也没有聘请陈洪生做过事。当时李某华除了在邵阳有工程外，在怀化市舞水路还有一个工程，该工程是李某华的妹妹李瑞某在管事。其没有听李某华、李瑞某讲聘请过陈洪生到怀化市舞水路工程做事。 8、证人李瑞某的证言，证明大概在2009年，其姐姐李某华准备开发怀化市舞水路的舞阳广场项目，遂要其帮她一起管理这个项目。当时项目的工作人员除了其、李某华之外，还有一个姓谢的人（女）以及一个姓吴的人（男），他们的主要工作是接待。大概过了半年左右，李某华就将项目转手了，转手后项目更名为凤凰城项目。其不认识陈洪生，其也没有听李某华讲聘请过陈洪生到舞阳广场项目做事。李某华除了在怀化有工程外，还在邵阳有一个工程，其没有参与管理，是贺某蓉在帮李某华管理，贺某蓉当时是出纳。其没有听李某华、贺某蓉讲聘请过陈洪生到邵阳工程项目上做事。 9、证人郭某兵的证言，证明2010年左右，怀化大明房地产开发有限责任公司（以下简称“大明房地产公司”）聘请其负责凤凰城项目的拆迁等工作。大明房地产公司负责人蒲某灿大概在2010年从李某华手中接手了舞阳广场项目后，将项目更名为凤凰城，并继续使用李某华挂靠在怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）的合同进行开发。在项目开发过程中，大明房地产公司需要办理国土手续，遂联系中房公司办理国土手续，时任中房公司总经理的石某辉安排陈洪生负责。在凤凰城项目办证过程中，其和杨某参与了一些事情，但具体的事情他们没有参与，没多久凤凰城项目的国土证就办好了。杨某是大明房地产公司聘请的财务人员，凤凰城项目国土证的办证费用都是杨某去缴纳的。 10、证人石某辉的证言，证明其于2007年接任怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）经理时，只有富程国际项目所在地是城建公司的，人民村威虎山、舞水路凤凰城、城东市场等地虽在城建公司名下，但上面的建筑物在上世纪九十年代已出售给了一些散户，当时出售只办理了房产证，没有办理国土证。人民村威虎山、富程国际、舞水路凤凰城这三块地均属于划拨地，其中富程国际、舞水路凤凰城的土地证以及人民村威虎山的国土总证已经办好了。舞水路凤凰城项目是其在任城建公司经理期间引进的挂靠项目，该项目刚开始是李某华在开发。李某华在开发该项目过程中找其要求办理国土证，然后其安排了陈洪生负责协助办理该项目的国土证，后来李某华因资金紧张将项目转给大明房地产公司，该项目的国土证是在大明房地产公司开发期间办好的。在城建公司协助李某华办理舞水路凤凰城项目国土证过程中，李某华只交了部分挂靠费，因在挂靠协议中明确约定，中房公司有义务协助办理国土证，李某华办理舞水路凤凰城项目的国土证不需要向中房公司缴纳费用。2011年8月份其退下来后，李某华跟其讲过陈洪生在办证过程中从她手里拿过钱，事情没办好，钱也没有退给她。 11、证人汤某丽的证言，证明其从1993年7月至今先后在国土部门的征地拆迁事务所、土地评估事务所、地籍科、地产科工作，现任怀化市国土资源局不动产登记中心主任。国有土地使用权人可以对其使用的划拨土地进行商业开发，但必须将土地转为出让地后才能进行商业开发。国有土地出让程序有招拍挂和协议出让两种方式，国有划拨土地使用权人在不改变土地使用权人和土地用途的情况下，可以进行协议出让，不须经过招拍挂程序，但必须缴纳国家的税费及土地出让金。国有土地使用权人可以使用其的划拨土地与他人联合进行商业开发，但必须在将土地转为出让地之后。国有土地使用人以划拨土地与他人联合开发土地，按照协议出让方式办理土地出让手续过程中，必须由原划拨土地使用权人办理土地出让手续，其他联合开发人是无权办理土地出让手续的。国有划拨土地转为出让地，土地出让金缴纳标准按土地用途分别是：商服按照土地评估总价的百分之四十、商住按照土地评估总价的百分之三十五、住宅按照土地评估总价的百分之三十、工业按照土地评估总价的百分之二十。针对国有企业改制涉及的土地变性减免土地出让金的问题，怀化市地方政府一直都有相关的减免政策。在90年代至2003年左右，都是以会议纪要和文件的方式对一些特例进行减免，大概是2001年后怀化市地方政府对改制的国有企业专门出台了减免土地出让金的政策，对未改制的国有企业减免土地出让金还是以会议纪要和文件以及领导签字的方式专门研究后进行减免。怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）是原怀化市唯一一家具有房地产开发资质的国有公司，国土部门一直还在处理该公司原来开发项目的土地遗留问题。其知道中房公司开发了怀化市嫩溪垅市场、中心市场、火车站人防市场、威虎山项目、原怀化市国土资源局位于舞水路和芷江路附近的商住楼及鹤州路和人民南路沿路的一些门面，这些项目都是中房公司80、90年代开发的，而且这些项目土地使用权人都是中房公司。中房公司2000年后开发的项目，其知道的有辰昱财富、富程国际等项目，除富程国际项目外，其他项目都是挂靠该公司。舞水路凤凰城项目属于二次开发项目，项目宗地位于舞水路，该宗土地也是政府给中房公司的划拨土地，中房公司原来开发修建了一些住房卖给私人，这些私人业主后来都办了房产证，但因为该宗土地是中房公司的划拨地，所以私人业主没有办理土地证。大概在2009年的时候，有私人老板与这些私人业主谈好进行再次开发，再次开发项目的名称就叫“凤凰城”。该项目在开发过程中，私人业主因没有土地证，遂要求中房公司到国土部门办理土地出让手续。其记得当时中房公司法定代表人石某辉委托了一个名叫杨某的人到国土部门办理土地出让手续，直到2011年该项目土地出让金才交齐，所以2011年左右他们地籍科才给中房公司发证。凤凰城项目办理了2500多平方米的出让土地，共缴纳了170多万元的土地出让金。 12、被告人陈洪生的供述及自书材料，证明其于1997年12月开始到怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）工作。其2007年任城建公司工会主席兼任办公室主任时，主要工作内容：一是对接上级工会；二是按公司要求开展公司的活动；2008年任城建公司党支部副书记时，主要工作内容：一是对接上级党组织，安排党内、党员的事务；二是石某辉经理有时安排其参与某些项目的工作。凤凰城项目位于舞水路和麻阳路交汇处，刚开始该项目叫“舞阳广场”。该项目的土地属于城建公司，上世纪九十年代城建公司将该土地上的房屋卖给了一些散户，这些散户办理了房产证，但未办理国土证。2008年左右，李某华挂靠在怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）名下开发凤凰城项目。2009年左右在拆迁过程中，李某华才知道该项目的土地有一部分不是商住用地，需要办理土地变性手续，于是李某华通过石某辉找到其，要其帮忙代办该项目的土地证等手续，其向李某华提出30万元包干办好该项目的土地证。2009年下半年该项目开始启动办证程序，于是其联系李某华说可以去办理国土手续，并让李某华把约定好的办证的钱给其，之后李某华在她的黑色皇冠小轿车里给了其30万元现金，当时其给李某华写了一张收条。其记得李某华讲过这30万元一半是办证费，一半是其帮助李某华做其他业务的劳务费。其曾陪李某华到长沙参与通道旅部搬迁投标、凤凰城项目的设计把关等，但其不能提供具体的证据证实其为李某华提供了上述劳务。其收了李某华30万元后，为凤凰城项目办证做了一些前期工作。不久李某华就将该项目转手了，因此其也没有做实质性的工作，也没有缴纳过费用，之后这30万元其没有退给李某华，陆续用于其个人开支了。 （二）证明被告人陈洪生收受怀化丽都商贸有限公司45万元的证据 1、怀化丽都商贸有限公司营业执照、内资企业登记基本情况表，证明怀化丽都商贸有限公司的曾用名称为怀化佳丽商贸股份有限公司、湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司，怀化市供销贸易中心集体财产管理协会系该公司股东之一，以及该公司成立时间、法定代表人等基本情况。 2、中国房地产开发总公司怀化公司记账凭证、收款凭证、收费通知书、协议，证明2008年4月2日，怀化市鹤城区城市建设综合开发公司作为甲方与乙方尹某孝就人民路人民村房屋边角空地签订协议，约定乙方一次性补偿给甲方3000元作为土地终身补偿费；2008年4月3日，中国房地产开发总公司怀化公司收到以尹某孝名义交来的3000元人民新村土地补偿费。 3、湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司记账凭证、划付（收）转账通知单、现金解款单、领条、领据、付款申请、陈某菊的中国银行卡交易流水、个人业务交易单、付款说明、中国银行转账支票存根、中国银行进账单、个人账户交易查询，证明范某作为经手人于2011年1月7日、2012年3月12日、2012年8月31日以威虎山土地办证的名义从湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司分别领取了人民币10万元、30万元、15万元。 4、怀化市国土资源局怀国土资[2009]95号《关于鹤城区城市建设综合开发公司人民村、城东市场居民点、舞水路有关土地遗留问题补办用地手续的调查情况及建议》、《关于城建开发公司土地办证历史遗留问题的报告》、怀化市人民政府怀政函[1997]66号《关于解决城市建设综合开发公司有关土地遗留问题的批复》，证明1997年12月4日，怀化市人民政府批复同意以协议出让方式将人民村、城东市场、舞水路等六宗土地以协议出让方式办理给怀化市城市建设综合开发公司，并同意在办理上述用地手续时，土地出让金全部免交，有关办证规费会同有关部门协议解决，后怀化市鹤城区城市建设综合开发公司多次要求国土部门根据怀政函[1997]66号《关于解决城市建设综合开发公司有关土地遗留问题的批复》补办上述土地的用地手续。 5、国土产权情况证明、不动产查询证明、怀化市不动产登记中心出具的《说明》、怀化市国土资源局关于人民南路威虎山土地登记的资料，证明2012年怀化市鹤城区城市建设综合开发公司委托被告人陈洪生全权办理该公司人民南路威虎山地块的国有土地使用权的登记事宜，2012年5月9日怀化市人民政府向该公司颁发了该宗土地的国有土地使用权证，该宗土地在办理土地出让手续时是根据怀政函[1997]66号《关于解决城市建设综合开发公司有关土地遗留问题的批复》将土地出让金全部免交，现出让土地使用权办理转移登记时只要按照税务部门的相关规定缴纳税费。 6、购房凭证、补充协议、《关于湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司与怀化市鹤城区城市建设综合开发公司就人民村威虎山土地使用权的意见函》，证明原怀化市供销社贸易中心1987年从原中国房地产开发集团总公司怀化公司购买了位于怀化市人民路人民村威虎山的三栋房屋，取得了一本移交证。2011年4月1日，怀化市鹤城区城市建设综合开发公司作为甲方与乙方湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司就双方1987年的人民村威虎山地产买卖事项签订《补充协议》，陈洪生、胡某平分别代表怀化市鹤城区城市建设综合开发公司、湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司在该补充协议上签名。 7、湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司宗地图，证明湖南怀化丽都商贸实业股份有限公司人民村威虎山地块的相关情况。 8、怀化市城区房地产开发历史遗留问题处理联席会议办公室《关于怀化市丽都商贸实业股份公司要求补办国土使用手续的基本情况调查报告》，证明怀化丽都商贸有限公司自2009年以来一直在办理人民南路威虎山地块的国有土地使用权分证，但因种种原因一直未能办理。 9、户口注销证明，证明丁某平因死亡，其常住户口于2011年7月13日被注销。 10、证人范某的证言，证明其原系怀化丽都商贸有限公司副总经理。位于怀化市人民南路的威虎山地块是怀化丽都商贸有限公司（以下均简称“丽都公司”）90年代从怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）购买的，以前该地块上的房屋是丽都公司员工宿舍，当时威虎山地块没有办理国土证。后来丽都公司打算搞房地产开发，于是丽都公司董事长胡某平开始启动威虎山地块办证的事情。刚开始是丁某平经理负责威虎山地块办证的事情，之后胡某平让其协助丁某平。丁某平去世后，胡某平又安排其负责办理威虎山地块的国土证。他们在向怀化市国土资源局申请办理威虎山地块的国土证过程中，从怀化市国土资源局工作人员处得知办理丽都公司威虎山地块的国土证必须先由中房公司办理威虎山地块的国土总证。之后胡某平将当时是中房公司副总经理的陈洪生约到丽都酒店，然后其跟陈洪生讲丽都公司办理威虎山地块国土证需要先办理总证，陈洪生讲他正在负责办理威虎山地块的国土总证，可以帮丽都公司把分证办出来，但所需费用由丽都公司承担，胡某平答应了。之后，其为威虎山地块办证一事从丽都公司分三次领取了共计人民币55万元送给陈洪生。第一次是2011年1月的一天其给了陈洪生10万元现金，这10万元是胡某平与陈洪生谈好的购买丽都宗地图中的边角地的钱；第二次是2012年3月的一天，陈洪生打电话跟其说中房公司正在办理威虎山地块的国土总证，要丽都公司按照之前的约定付钱。其向胡某平汇报后，胡某平决定先给陈洪生30万元，等证办好再付全部款项。接着其从丽都公司财务处领取30万元后，叫司机开车送其和赵某来到陈洪生指定的香洲桥旁边的一个小区，然后其将30万元现金送给了陈洪生；第三次是2012年8月的一天，陈洪生打电话告诉其威虎山地块的国土总证办好了，准备办国土分证，要丽都公司支付余款。其向胡某平汇报后，胡某平决定再付15万元给陈洪生。接着其从丽都公司财务处领取15万元，并电话联系陈洪生，要他到丽都酒店来取钱，当时15万元钱是用袋子装好的，其和赵某在丽都酒店等陈洪生。之后陈洪生打电话要其把钱送到丽都酒店对面的马路，然后其在丽都酒店对面的马路边将装有15万元现金的袋子给了陈洪生。 11、证人胡某平的证言，证明其原系怀化丽都商贸有限公司（以下均简称“丽都公司”）董事长、总经理。位于怀化市人民南路的威虎山土地是丽都公司一九八几年从怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”，与怀化市鹤城区城市建设综合开发公司系两块牌子一套人马）购买的，当时中房公司只给了丽都公司一本移交证。2009年左右新天地在搞开发，丽都公司遂准备用威虎山的土地搞联合开发，但因威虎山的土地在购买时没有办理国土证，重新开发需要办理国土证，于是其安排专管基建的丁某平经理负责办理威虎山土地的国土证，中房公司的陈洪生也是丁某平在那时介绍给其认识的。大概在2011年左右，丁某平因病去世后，其安排丽都公司副总经理范某负责威虎山土地办证的事情，陈洪生是其介绍给范某认识的。丁某平和范某刚开始去怀化市国土资源局咨询办证的事情时，怀化市国土资源局给他们出具了一张宗地草图，该宗地草图包括威虎山的边角地和图纸中的尾巴地，其中的边角地原来是中房公司的，之前他们找陈洪生谈过5万元购买该边角地，但没有谈妥，陈洪生也把5万元退给了他们。之后其和范某又找陈洪生谈了购买该边角地的事情，最终谈好以10万元的价格购买该边角地，然后其安排范某将10万元付给了陈洪生。在办威虎山土地的国土证过程中，范某告诉其怀化市国土资源局工作人员讲办理威虎山国土分证，必须要中房公司先办理好国土总证，于是其和范某又找陈洪生商谈办理威虎山国土分证的事情，陈洪生讲中房公司正在办理威虎山国土总证，他可以帮丽都公司办理威虎山的国土分证，但办证费用要丽都公司出，其答应了。之后在威虎山办证过程中，其安排范某分两次给了陈洪生45万元好处费，但陈洪生把威虎山国土总证办好后，并没有把威虎山国土分证办好，也没有把钱退给丽都公司。 12、证人赵某的证言，证明其于2000年9月至2001年12月、2011年12月至2013年3月在怀化丽都商贸有限公司（以下简称“丽都公司”）工作。2000年9月至2001年12月，其在丽都公司工作期间，人民南路威虎山上有三栋房屋是丽都公司职工宿舍。2011年12月，其重新回到丽都公司工作时，新天地在搞开发，丽都公司准备将威虎山一起开发了，但需要办理威虎山的国土证，于是丽都公司总经理胡某平安排副总经理范某办理威虎山的国土证。在范某办理威虎山国土证过程中，其协助过范某，并和范某找过怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（与怀化中房房地产开发公司是两块牌子一套人马）陈洪生经理。其听范某讲只有找陈洪生才能把威虎山的国土证办好。在找陈洪生办理威虎山国土证过程中，其和范某给陈洪生送过两次钱，钱是用黑色袋子装着的，都是范某经手给陈洪生的。第一次是2012年上半年的一天下午，范某从财务处领取了30万元现金并用黑色袋子装好后，丽都公司司机（具体名字其记不清了）开公司的黑色奔驰车送其和范某来到陈洪生指定的湖天开发区香洲桥旁边的一个小区里，然后范某将装有30万元现金的黑色袋子给了陈洪生。第二次是2012年夏天的一天下午，在丽都酒店内范某用黑色袋子装好15万元现金后打电话要陈洪生来丽都酒店大堂取钱，陈洪生不肯来并要范某将钱送到丽都酒店的马路对面。接着范某提着装有15万元现金的黑色袋子出去了，当时其在丽都酒店大堂等范某，过了几分钟范某空手回来了，并跟其讲15万元现金已经给了陈洪生。 13、证人杨某忠的证言，证明其从1992年8月开始在怀化丽都商贸有限公司（以下简称“丽都公司”）从事财务工作，现在是丽都公司的财务经理。其1992年到丽都公司工作时，威虎山地块已经是丽都公司的资产，当时上面的2、3栋房屋是作为职工宿舍，之后上面的房屋都拆除了。威虎山的国土证是怎么办的其没有参与，是由范某负责办理。范某他们办理国土证从丽都公司拿钱需要其复核，一般是由范某作为经办人打领条后，再由主管人胡某平批准，最后到陈某菊和其手里签字只是走个程序，因为领条上面所写的用途是用于办理威虎山国土证的费用，所以她们问过范某有没有正式的单据，范某讲事后补，但到现在为止其都没有收到办理威虎山国土证的单据。从记账凭证看，由其复核的用于办理威虎山国土证费用共计97.2万元。 14、证人陈某菊的证言，证明其从1984年5月至今在怀化丽都商贸有限公司（以下简称“丽都公司”）从事财务工作，现任丽都公司财务总监。威虎山的土地是丽都公司在90年代左右购买的，当时地上有2、3栋房屋，丽都公司买来后就把地上的房屋作为宿舍供职工居住。后来丽都公司准备搞开发，就把房屋拆除了。在开发这块地过程中，范某找她们财务报了几次办理威虎山国土证的账。威虎山办证的事情其没有参与，但范某他们在办理威虎山国土证过程中从丽都公司拿钱需要其复核，一般是由范某作为经办人先打领条，再由主管人胡某平批准，最后到杨某忠（丽都公司财务经理）和其手中签字只是走个程序，因为领条上面的用途写的是用于办理威虎山国土证，所以她们问过范某是否有正式的单据，范某讲事后补，但她们财务一直都没有收到办理威虎山国土证的单据。从记账凭证看，由她们财务复核的用于办理威虎山国土证的费用共计97.2万元。 15、证人黄某萍的证言，证明其从1986年至今在怀化丽都商贸有限公司（以下简称“丽都公司”）工作，先后任统计员、出纳。丽都公司在威虎山上买了土地及3栋房屋供职工居住。之后丽都公司准备搞开发，就把威虎山上的3栋房屋拆了。威虎山办证的事情其没有参与，但范某他们在办理威虎山国土证过程中需要从其处拿钱，一般由范某经办，范某一般先打张领据，然后由主管人胡某平批准，最后由杨某忠或陈某菊签字后，范某拿着签完字的领据找其拿钱，因为领据上面的用途是用于办理威虎山国土证的费用，所以其问过范某有没有正式票据，范某讲没有。范某在办理威虎山国土证过程中从其手中一共拿了有几十万元，具体数额其记不清了，以财务记载为准。 16、证人梁某友的证言，证明2012年6月至2015年底，其在怀化丽都商贸有限公司（以下简称“丽都公司”）当司机。当时丽都公司有两台车子，一台是黑色奔驰车，另一台是本田车。其开那台黑色奔驰车，刘某开那台本田车。其主要是为丽都公司副总经理范某服务，经常开车送范某外出办事，和范某一起出去办事的还有赵某。其经常跟范某他们去各大银行办事，也曾随范某到怀化中房房地产开发公司办事。当时范某在负责丽都公司威虎山办证的事，去怀化中房房地产开发公司也是因威虎山办证的事情。 17、证人胡某坚的证言，证明其于2000年至2010年期间陆续有在怀化丽都商贸有限公司（以下简称“丽都公司”）上班，2010年左右丽都公司成立丽都鸿福投资担保有限公司后，其就到丽都鸿福投资担保有限公司上班。2011年年底，其离开丽都公司去了深圳，之后没有再回丽都公司上班。范某是丽都公司副总经理，赵某是范某的助手。其在丽都公司工作期间，和范某、赵某有一起外出办过事，但具体办什么事其记不清楚了。 18、证人贺某明的证言，证明2008年期间，其担任怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）开发成立的鹤州物业公司副经理，负责内部租金收取、物业管理等事务，公司的其他收入是由其开收费通知单给财务，财务再收取费用。城建公司的其他收入主要是挂靠项目的管理费、公司卖地的收入等。城建公司威虎山的土地以前就已经卖给别人，后来时任怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）经理石某辉在考察威虎山地块时发现以前卖给“杨驼子”那块地旁边有一块边角地（同时也挨着卖给怀化丽都商贸有限公司那块地）还属于中房公司，之后石某辉跟其讲把那块边角地也卖了，并让其开了收费通知单，好像是几千元卖掉的，卖的对象是时任城建公司办公室主任的陈洪生。 19、证人张某斌的证言，证明其从1985年7月开始在怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）工作，该公司与怀化中房房地产开发公司（以下简称“中房公司”）系两块牌子一套人马。1985年7月至2014年3月，其任城建公司（中房公司）会计。大概2010年开始的时候，城建公司（中房公司）的总经理是陈洪生，副经理是其和贺某明，其同时兼任会计（到2014年3月），之后会计是周某婷，出纳2013年8月之前是蒋莉，2013年8月以后是贺某明。陈洪生总经理“一支笔”签字，副经理没有什么权限，财务上开支都是总经理陈洪生说了算，其只负责做账，经过其手的账目其清楚。城建公司（中房公司）的主要业务是房地产开发，开发的房地产项目主要有城东市场几处住宅楼、威虎山居民点等。威虎山居民点是城建公司（中房公司）80年代开发的，后来城建公司（中房公司）将威虎山的房产都对外出售了，其中有3栋房屋连同地皮以20多万元的价格卖给了怀化丽都商贸有限公司（以下简称“丽都公司”），当时丽都公司将购地的款项都付给城建公司（中房公司）。丽都公司从城建公司（中房公司）手中买威虎山的土地时没有办理国土证。丽都公司没有因办理威虎山国土分证向城建公司（中房公司）缴纳过办证费用，城建公司（中房公司）财务也没有收到过陈洪生代交的丽都公司有关威虎山办理国土分证的费用。 20、证人石某辉的证言，证明其在担任怀化市鹤城区城市建设综合开发公司（以下简称“城建公司”）经理期间，人民村威虎山上的散户要求城建公司办理国土证，其中包括丽都公司，因为他们买的是城建公司的房产，城建公司有义务给他们办理国土证，后来其安排办公室主任陈洪生负责人民村威虎山办证的相关事宜。其不担任经理后，陈洪生接任经理，并继续负责人民村威虎山办证的相关事宜。1997年老怀化市政府出台了一个文件，规定人民村、火车站、凤凰城等六块地在办理用地手续时土地出让金全部免交，因此人民村威虎山办证不需要什么费用。2008年，其和陈洪生等人在丽都公司吃过几次饭，在此过程中丽都公司董事长胡某平问过人民村威虎山办证的事情，之后其安排陈洪生负责人民村威虎山办证的相关事宜。有一次，其与陈洪生到人民村威虎山现场查看时，看到丽都公司宿舍旁边有几块空地，当时陈洪生向其提出将这几块边角掉卖出去并跟其说他去联系人购买。过了几天，陈洪生说他找到人买地了。之后，陈洪生向财务交了3000元买了上述几块边角地。 21、证人汤某丽的证言，证明威虎山地块是1984年湖南省人民政府划拨给中房公司的，面积大概有29亩多。80年代后中房公司陆续在威虎山地块上修建了一些商铺和住宅并卖给了私人，丽都公司和怀化市林业局也在威虎山占用了中房公司的土地修建了职工住宅楼，还有一些空地当地老百姓也占用修建了房子。这块土地的征地工作都是中房公司完成的。1998年中房公司到国土部门办理了土地出让手续，当时他们地籍科对这块地进行了调查，除去怀化市林业局和当地村民占用的地外，只剩下9800多平方米的土地，所以只办理了9800多平方米的土地出让，并且依据怀化市有关政策全部减免了50多万元的土地出让金，但土地出让手续办理后中房公司一直没有来办证，直到2012年该公司才来办理出让土地使用证，当时是中房公司法定代表人石某辉委托该公司工作人员陈洪生来办理的。中房公司办理土地出让的9800多平方米的土地包含了丽都公司占用修建职工宿舍楼的土地。如果丽都公司要办理威虎山地块的土地分证，属于土地二级市场的转让，需要中房公司和丽都公司双方到国土部门进行申请，并按照土地登记的有关法律规定提交申请资料。土地二级市场的转让不需要再缴纳土地出让金，但按照当时政策国土部门要按照土地评估的千分之零点七缴纳土地交易服务费和工本费。中房公司转让丽都公司在威虎山占有的土地需要按照规定缴纳上述税费。其记得丽都公司曾经有人来询问过威虎山地块办证情况，但中房公司和丽都公司一直没到国土部门申请办理土地转让手续。 22、被告人陈洪生的供述及自书材料，证明“人民村居民点”项目是八十年代中房公司在怀化市人民南路威虎山开发的一个项目，该项目因历史原因当时没有办理国土证，怀化丽都商贸有限公司（以下简称“丽都公司”）当时购买了该项目中的三栋楼作为职工宿舍，中房公司只给了丽都公司一本移交证。2008年左右，丽都公司开始要求中房公司补办威虎山的国土证。刚开始丽都公司威虎山办证是由丁经理负责，2011年上半年丁经理去世后由丽都公司的副经理范某负责。当时中房公司经理石某辉安排其专门负责怀化市人民南路威虎山“人民村居民点”项目土地办证一事，其中包括该项目总证的办理。2008年，其和石某辉在考察“人民村居民点”项目土地办证一事时发现丽都公司购买的宿舍楼附近有100多平方米的公共用地，于是其跟石某辉讲其想帮乡里的哥哥将这块地买下来，石某辉同意了，之后其以妻兄尹某孝的名义到财务室交了3000元。2009年左右，“人民村居民点”项目住户到政府上访要求办理国土证，因该项目是城建公司开发的，时任城建公司经理的石某辉安排其负责协调办理该项目的国土总证。1997年怀化市人民政府出台了一个文件，明确城建公司开发建设的人民村项目免交土地出让金，其在办理人民村国土总证的过程中也给区政府、市政府写了情况汇报，要求进一步确认人民村地块免交土地出让金，之后怀化市国土资源局出具了关于人民村地块免交土地出让金的文件。2009年，丽都公司的胡某平和丁经理找到其，商谈购买其以尹某孝名义购买的丽都公司宿舍旁的边角地，但没有谈好。2011年，丽都公司的胡某平、范某又找其谈购买上述边角地的事情，谈好后丽都公司给了其几万元，其给丽都公司出了红线图。之后胡某平又找其办理丽都公司人民村威虎山的国土分证，当时其正在负责办理人民村威虎山地块的国土总证，于是其答应帮丽都公司办理人民村威虎山地块的国土分证，并提出办证费用要由丽都公司出。之后其先后两次以办证费用的名义从丽都公司拿了45万元好处费。第一次是2012年3月份左右，其在怀化市鹤城区云集路和香洲路交叉口农业银行对面的小区内从范某手中拿了30万元现金；第二次是2012年8月份左右，其在丽都酒店斜对面从范某手中拿了15万元现金。这45万元陆续用于了其个人开支。 五、视听资料 讯问被告人陈洪生同步录音录像光盘，证明侦查人员对被告人陈洪生进行讯问过程中没有实施刑讯逼供，被告人陈洪生在侦查阶段的供述可以作为定案的依据。 本院认为，被告单位怀化中房房地产开发公司作为国有企业，利用其与李某林的辰昱财富项目之间的挂靠关系，在为该项目贷款1亿元后，收取了李某林的财物共计人民币25万元，情节严重，其行为已构成单位受贿罪，被告人陈洪生作为被告单位怀化中房房地产开发公司直接负责的主管人员，依法应当追究其单位受贿罪的刑事责任。被告人陈洪生身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物共计人民币75万元，数额巨大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告单位怀化中房房地产开发公司、被告人陈洪生犯单位受贿罪、被告人陈洪生犯受贿罪罪名成立。被告人陈洪生一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈洪生具有索贿情节，应从重处罚。被告单位怀化中房房地产开发公司、被告人陈洪生收受的赃款依法应当继续追缴，上缴国库。关于被告人陈洪生的辩护人提出本案单位受贿罪已过追诉期限的辩护意见。经查，本案中被告单位怀化中房房地产开发公司收取李某林最后一笔5万元好处费的时间是2013年年底，而监察机关对被告单位怀化中房房地产开发公司单位受贿一案立案侦查的时间是2019年7月12日，故本案单位受贿罪从其犯罪终了之日起计算至立案侦查之日的期限已经超过五年但不满十年。而单位受贿罪的法定最高刑为五年，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条“犯罪经过下列期限不再追诉：……(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年……”的规定，单位受贿罪的追诉期限为十年，故对被告人陈洪生的辩护人提出本案单位受贿罪已过追诉期限的辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈洪生的辩护人提出被告人陈洪生不是被告单位怀化中房房地产开发公司直接负责的主管人员，不符合单位受贿罪主体要件的辩护意见。经查，公诉机关提供的企业注册登记资料、融资框架协议、委托贷款借款合同以及怀化中房房地产开发公司出具的《任职情况说明》等相关书证，结合证人贺某明、周某婷、张某斌、朱某生、张某明、刘某斌等人证言，能证明2011年8月左右，被告人陈洪生开始任怀化中房房地产开发公司代理经理，2011年12月1日任怀化中房房地产开发公司法定代表人，且在2013年6月怀化中房房地产开发公司以该公司名义为李某林的辰昱财富项目贷款1亿元过程中，被告人陈洪生均是作为怀化中房房地产开发公司的法定代表人代表该公司与长沙某某杰思辰昱投资合伙企业（有限合伙）、兴业银行股份有限公司某分行签订相关合同，上述证据足以认定被告人陈洪生在案发当时系被告单位怀化中房房地产开发公司直接负责的主管人员，故对被告人陈洪生的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告单位怀化中房房地产开发公司、被告人陈洪生及其辩护人提出收取李某林的25万元是项目管理费的辩解、辩护意见。经查，从被告单位怀化中房房地产开发公司与李某林就辰昱财富项目的挂靠而签订的三份合同内容来看，最终被告单位怀化中房房地产开发公司与李某林就辰昱财富项目的挂靠约定的项目管理费是9万元，故被告单位怀化中房房地产开发公司、被告人陈洪生及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人陈洪生的辩护人提出被告人陈洪生在案发当时是工人，不是国家工作人员的辩护意见。经查，怀化中房房地产开发公司、怀化市鹤城区城市建设综合开发公司均是怀化市鹤城区住房和城乡建设局主管的事业单位，且为两块牌子一套人马，被告人陈洪生在2009年9月至2012年8月期间作为怀化市鹤城区城市建设综合开发公司办公室主任以及怀化中房房地产开发公司代理经理、法定代表人，根据公司的安排负责协助李某华、怀化丽都商贸有限公司分别办理与怀化中房房地产开发公司、怀化市鹤城区城市建设综合开发公司相关联项目的国有土地使用权手续，从事的是公务行为，应以国家工作人员论。故对被告人陈洪生的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈洪生提出其收受李某华的30万元，其中15万元是代办舞水路土地证的预支费用，另外15万元是其与李某华约定的其为李某华做工程师的劳务费的辩解意见及其辩护人提出陈洪生收受李某华30万元的行为不构成受贿，只是一种民事行为的辩护意见。经查，虽然被告人陈洪生在侦查阶段、审查起诉阶段所作的供述中均有辩解称收受李某华的30万元中，一半是办证费，一半是其帮助李某华做其他业务的劳务费，但是在案的其他证据即证人李某华、石某辉、郭某兵、贺某蓉、李瑞某等人的证言以及授权委托书、项目开发合同、收条等相关书证之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人陈洪生在负责协助李某华办理舞阳广场项目国土手续过程中，以办证费用的名义向李某华索要了30万元的好处费，同时被告人陈洪生也未能提供证据证明其的上述主张，故对被告人陈洪生及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。关于被告人陈洪生提出其只收取了怀化丽都商贸有限公司15万元土地转让费的辩解意见及其辩护人提出公诉机关指控陈洪生收受怀化丽都商贸有限公司45万元好处费事实不清，证据不足的辩护意见。经查，被告人陈洪生在负责协助怀化丽都商贸有限公司办理“人民村居民点”项目国有土地使用权分证过程中，以办证费用的名义向怀化丽都商贸有限公司索要了共计人民币45万元的事实，有被告人陈洪生在侦查以及审查起诉阶段的供述、证人范某、胡某平、赵某、杨某忠、陈某菊、黄某萍、胡某坚、石某辉、贺某明、张某斌等人的证言以及记账凭证、划付（收）转账通知单、现金解款单、领条、领据等相关书证证明，上述证据之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定上述事实，故对被告人陈洪生及其辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（二）项及第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十九条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告单位怀化中房房地产开发公司犯单位受贿罪，判处罚金人民币二十万元； （罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人陈洪生犯单位受贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2024年2月28日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。） 三、被告单位怀化中房房地产开发公司所得的赃款二十五万元以及被告人陈洪生所得的赃款七十五万元，继续追缴到案后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  旷 洁 审 判 员  李 兰 人民陪审员  曾永华 二〇二〇年四月七日 书 记 员  尹 倩 附：《中华人民共和国刑法》 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十七条国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。 前款所列单位，在经济往来中，在帐外暗中收受各种名义的回扣、手续费的，以受贿论，依照前款的规定处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。