安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初1276号原告：安徽景旺律师事务所律师，注册地址安徽省铜陵市经济开发区管委会，现办公地址：安徽省铜陵市铜官区财富广场A座12楼，统一社会信用代码：313400007918563579。法定代表人：叶齐，该所主任。委托诉讼代理人：查鉴轩，安徽景旺律师事务所律师。被告：安徽翔鹰建设有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市郊区桥南办事处铜山社区居委会，统一社会信用代码：91340700151141708H。法定代表人：童静，该公司执行董事兼总经理。被告：童中权，男，汉族，1964年6月16日出生，住安徽省铜陵市铜官区。原告安徽景旺律师事务所（以下简称景旺所）诉被告安徽翔鹰建设有限责任公司（以下简称翔鹰公司）、童中权合同纠纷一案合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行审理,原告景旺所的委托诉讼代理人查鉴轩到庭参加诉讼，被告翔鹰公司和童中权经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告景旺所向本院提出诉讼诉求：1、判令被告立即向原告支付律师代理费650000元，并支付逾期付款违约金（以650000元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年1月23日起计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：自2013年开始，被告翔鹰公司将包括其关联公司的法律事务委托原告代理。2014年4月29日，双方对前期代理费的结算及南京江宁区汤山建筑工程总公司三分公司的案件代理工作进行了结算及约定。1、原告方代理被告翔鹰公司起诉铜陵联合强生有限公司的案件尚欠代理费40000元没有支付；2、原告方代理（和谐家园项目）孙士中项目组的代理费30000元没有支付；3、2013年3月至2014年3月之间的顾问费50000元没有支付；4、代理南京江宁区汤山建筑工程总公司三分公司的案件代理费为100000元，合计22万元。协议还约定，2014年5月5日前支付12万元，2014年7月底前支付尾款10万元。2014年6月20日，被告翔鹰公司因与河南长葛市中森虎晃科技有限公司的建设工程施工合同纠纷案件委托乙方代理。协议约定，基本代理费为30万元，以及案件代理费按照诉讼标的的1.5%（作为原告诉讼的代理）或1%（作为被告诉讼的代理）。2014年9月12日，被告翔鹰公司因与铜陵海润商品混凝土有限公司之间的买卖合同纠纷一案委托原告代理，约定代理费为40000元。由于被告长期未能支付上述约定的代理费，2016年4月1日，原被告双方就代理费结算签订了《律师代理费确认函》。确认函确认代理费总额为876709元。双方协商如下：如2016年4月底前支付10万元，余款年内支付完毕，则按55万元计算；如果2016年4月底前未支付10万元，则总的欠款按照65万元进行计算。但被告安徽翔鹰建设有限责任公司未按《律师代理费确认函》约定于2016年年内付款。2019年12月6日，经铜陵市铜官区诉调对接人民调解委员会调解，原告与被告达成了（2019）皖0705诉调字（17）号《调解协议》，双方确认了欠款事实，原告同意被告按35万元支付，并约定两被告于2020年1月22日前共同支付10万元，2020年12月31日前共同再支付15万元，余款10万元于2021年12月31日前付清。如原告按上约定付款，则原告放弃其余债权；如有任意一期违约，则两被告按照65万元支付余款，且未付欠款全部提前到期。现被告未按《调解协议》约定付款，故原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告翔鹰公司、童中权未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：自2013年开始，被告翔鹰公司将包括其关联公司的法律事务委托原告代理。2014年4月29日，双方对前期代理费的结算及南京江宁区汤山建筑工程总公司三分公司的案件代理工作进行了结算及约定。1、原告方代理被告翔鹰公司起诉铜陵联合强生有限公司的案件尚欠代理费40000元没有支付；2、原告方代理（和谐家园项目）孙士中项目组的代理费30000元没有支付；3、2013年3月至2014年3月之间的顾问费50000元没有支付；4、代理南京江宁区汤山建筑工程总公司三分公司的案件代理费为100000元，合计22万元。协议还约定，2014年5月5日前支付12万元，2014年7月底前支付尾款10万元。2014年6月20日，被告翔鹰公司因与河南长葛市中森虎晃科技有限公司的建设工程施工合同纠纷案件委托乙方代理。协议约定，基本代理费为30万元，以及案件代理费按照诉讼标的的1.5%（作为原告诉讼的代理）或1%（作为被告诉讼的代理）。2014年9月12日，被告翔鹰公司因与铜陵海润商品混凝土有限公司之间的买卖合同纠纷一案委托原告代理，约定代理费为40000元。由于被告长期未能支付上述约定的代理费，2016年4月1日，原被告双方就代理费结算签订了《律师代理费确认函》。确认函确认代理费总额为876709元。双方协商如下：如2016年4月底前支付10万元，余款年内支付完毕，则按55万元计算；如果2016年4月底前未支付10万元，则总的欠款按照65万元进行计算。但被告安徽翔鹰建设有限责任公司未按《律师代理费确认函》约定于2016年年内付款。2019年12月6日，经铜陵市铜官区诉调对接人民调解委员会调解，原告与二被告达成了（2019）皖0705诉调字（17）号《调解协议》，双方确认了欠款事实，原告同意二被告按35万元支付，并约定二被告于2020年1月22日前共同支付10万元，2020年12月31日前共同再支付15万元，余款10万元于2021年12月31日前付清。如原告按上约定付款，则原告放弃其余债权；如有任意一期违约，则二被告按照65万元支付余款，且未付欠款全部提前到期。但是，其后，二被告未按《调解协议》约定付款支付任何款项。上述事实，有庭审笔录，原告提交的2014年4月29日的代理协议书、2014年6月20日的代理协议书、2014年9月12日的代理协议书、2016年4月1日的律师代理费确认函、（2019）皖0705诉调字（17）号《调解协议》等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：诉讼代理合同是代理人凭借法律技能与委托人签订的合同，在履约过程中，代理人应当充分运用法律知识和技能，严谨地履行职责，最大限度地维护当事人的合法权益，应尽心尽力、谨慎注意、恪尽职守。代理费是代理人依法、全面、充分、勤勉履行合同后，委托人应当支付的对价。本案中，双方签订的代理协议书及《调解协议》，均系双方的真实意思表示，应为合法有效。二被告应按调解协议的约定全面履行义务，原告650000元代理费的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。但协议未约定违约金，故相关请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条月，《中华人民共和国律师法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徽翔鹰建设有限责任公司、童中权于本判决生效之日起三日内向原告安徽景旺律师事务所支付律师代理费650000元；二、驳回原告安徽景旺律师事务所的其它诉讼请求如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元,减半收取5150元，由被告徽翔鹰建设有限责任公司、童中权承担，于本判决生效后五日内交付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  余卫东二〇二〇年四月二十七日书记员  郝 朕附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国律师法》第三十条律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的，应当在受委托的权限内，维护委托人的合法权益。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。