江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初4131号原告：阜宁县城郊海龙铝合金配件门市，住所地阜宁县。经营者：季海兵，个体工商户。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被告：陈海，男，XXX，住阜宁县。委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：马汝海，男，1965,XXX，住阜宁县。第三人：阜宁县东沟镇永西村村民委员会，住所地阜宁县东沟镇永西村。负责人：孙文广，该村委会主任。原告阜宁县城郊海龙铝合金配件门市（以下简称阜宁海龙铝合金门市）与被告陈海、马汝海、第三人阜宁县东沟镇永西村村民委员会（以下简称永西村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年8月15日、2019年9月25日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，并于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告阜宁海龙铝合金门市的经营者季海兵及其委托诉讼代理人王艳军、被告陈海及其委托诉讼代理人顾乃楼、被告马汝海、第三人永西村委会的负责人孙文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁海龙铝合金门市向本院提出诉讼请求：1.判令陈海支付货款12000元，并支付自第一次向法院起诉之日即2018年4月9日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令马汝海对上述第一项陈海的债务承担连带责任；3.判令马汝海支付货款75000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息；4.判令马汝海承担违约金50000元；5.本案的诉讼费用由陈海、马汝海负担。事实和理由：2017年8月，陈海因建设工程需要向阜宁海龙铝合金门市购买铝合金、玻璃等材料，合计价款105000元（该款项是陈海前期差欠和马汝海后期约定供应的货款）。阜宁海龙铝合金门市依约向陈海供应材料，但陈海没有及时偿还货款，窗户安装工程处于停止状态，经马汝海要求，阜宁海龙铝合金门市继续供货，马汝海与季海兵于2018年1月5日签订了担保责任书，约定：对陈海先前差欠的30000元材料款承担连带支付责任，并对后期工程还需材料价款确定为75000元。后马汝海支付了18000元。阜宁海龙铝合金门市及时向马汝海供应了铝合金及辅材、玻璃。工程结束后，阜宁海龙铝合金门市向陈海、马汝海追要货款未果。现阜宁海龙铝合金门市诉至法院，请求法院依法处理。被告陈海辩称，经马汝海介绍，陈海承包了永西村委会康居工程铝合金窗户工程，并从阜宁海龙铝合金门市处购买材料，现金结账。2017年11月底，因陈海家中有事，便由马汝海从村里接手后期铝合金窗户工程，陈海对马汝海与阜宁海龙铝合金门市之间的事情并不知情，也不知晓马汝海签署担保责任书的事情，陈海与阜宁海龙铝合金门市之间就前期材料款项已经结清。原告阜宁海龙铝合金门市要求陈海支付货款12000元及利息，无事实与法律依据，请求法院驳回原告对陈海的诉讼请求。被告马汝海辩称，马汝海承包永西村委会康居工程粉刷工程，经马汝海介绍，陈海承包了该工程中铝合金窗户工程，因中途陈海家中有事离开工地，阜宁海龙铝合金门市便停止供货，故由马汝海提供担保，阜宁海龙铝合金门市继续供货，后期货款由马汝海支付，马汝海已经支付了28000元，其中材料款18000元，人工费10000元，前期货款与马汝海无关。虽然马汝海在担保责任书上签字，但阜宁海龙铝合金门市将材料送至工地应由马汝海签字，没有马汝海签字的，马汝海不认可。永西村委会未将全部款项支付给马汝海，且原告供应的材料亦存在质量问题。第三人永西村委会述称，案外人周俊义挂靠徐州苏阜建设工程有限公司总包永西村康居工程，周俊义将铝合金工程分包给陈海，陈海担心周俊义不能按时付款，故永西村委会向陈海担保由村委会直接付款给陈海，价格按照陈海与周俊义签订的合同价格付款，合同签订时间是2017年10月9日。一个多月后，铝合金工程停工，于是村委会将案涉铝合金工程交由马汝海接手，后期的工程款也直接支付给马汝海。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人周俊义挂靠徐州苏阜建设工程有限公司承包永西村委会的康居工程，并以该公司名义与无锡道玛科技金属制品有限公司（法定代表人为陈海）签订分包合同，将该工程中的铝合金门窗部分分包给无锡道玛科技金属制品有限公司，包工包料。被告陈海从原告阜宁海龙铝合金门市处购买门窗所需材料，并将安装部分清包工给葛强生。原告阜宁海龙铝合金门市按约向案涉工地供应铝合金门窗材料，由陈海支付材料款及安装费。中途陈海离开工地，阜宁海龙铝合金门市便停止供货。2018年1月5日，被告马汝海签署一份《担保责任书》，载明马汝海自愿为陈海担保永西工地铝合金材料费及铝合金安装人工费，保证责任范围为：2017年12月31日前欠下本工地铝合金材料供应商材料费30000元，铝合金人工费10000元，在本担保书签字之日起二日内结清；本工地后期铝合金内扇材料费、玻璃材料费及铝合金内扇安装人工费等款项，铝合金内扇安装中期结清铝合金内扇材料费45000元，结清玻璃材料费30000元，支付铝合金安装费及铝合金配件15000元，铝合金内扇安装结束三日内全部结清铝合金安装人工费。担保责任书还约定：“此担保责任书为连带、无条件的、不可撤销的、独立的，担保人与债权人承担同等责任。如担保责任人与债权人不履行担保事项，担保人将承担违约金50000元，不按照担保书执行，将起诉自阜宁县人民法院，产生的诉讼费、开庭各项费用及违约金由担保人及债权人承担。”后阜宁海龙铝合金门市继续供货，马汝海支付了材料费18000元及安装费10000元。原告阜宁海龙铝合金门市的经营者季海兵与永西村委会均确认后期不再与陈海对接案涉工程事宜，而是与马汝海对接联系。针对供货情况，阜宁海龙铝合金门市提供了前期供货单三张（日期分别为2017年10月13日、2017年10月26日、2017年11月13日，金额合计为55991.65元，季海兵庭审中陈述金额为51145元）、后期供货单四张（日期分别为2018年1月6日、2018年1月7日、2018年1月10日、2018年1月18日，金额合计为71343元）以及非案涉工地供货单一张（金额为28350元），案涉工地前后期七张供货单上均由葛强生签字，另一张供货单上无人签字。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未有提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案的争议焦点为：一、被告陈海是否差欠货款？二、在担保责任书出具后，案涉买卖合同的买受人是谁？货款如何认定？一、关于被告陈海是否差欠货款的问题。被告陈海从原告阜宁海龙铝合金门市处购买材料，用于案涉康居工程铝合金门窗，原告依约向被告陈海供应材料，对此双方均认可，故双方之间成立买卖合同关系。现原告阜宁海龙铝合金门市以担保责任书主张陈海差欠货款30000元，因担保责任书上仅有“担保人”马汝海签字，没有“债务人”陈海签字，陈海对此不予认可，原告作为出卖方，应当对其交付货物的金额承担举证责任，而原告提供的证据尚不能证明陈海差欠其货款30000元，原告对此承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告陈海偿还货款以及要求被告马汝海承担担保责任的诉讼请求不予支持，待原告有充足证据后再行主张。二、关于在担保责任书出具后，案涉买卖合同的买受人如何确定以及货款如何认定的问题。在原告阜宁海龙铝合金门市停止供货后，因被告马汝海向原告出具了担保责任书，故原告继续供货，后期案涉铝合金工程部分由被告马汝海接手负责，包括与材料供应商即原告对接、支付款项以及从第三人永西村委会处领取工程款，由此看出，在被告马汝海出具担保责任书后，其与原告之间形成新的买卖合同关系，被告马汝海亦陈述后期由其向原告付款，故后期铝合金门窗材料的买受人为被告马汝海。被告马汝海已经在担保责任书中对后期的材料费作出约定，即铝合金内扇材料费、玻璃材料费合计75000元，但原告提供的供货单显示后期实际供货金额为71343元，应当以实际供货金额为准，被告马汝海已经支付了18000元，还应向原告支付货款53343元。被告马汝海辩称其未在送货单上签字，因其已经在担保责任书上对后期所需的材料金额作出明确约定，原告依据该担保责任书依约供应了相关材料，被告马汝海理应承担支付货款的义务。对被告马汝海提出的其未领取相应工程款的辩解意见，其是否领取到全部工程款并不能作为其不支付案涉货款的理由，且担保责任书中已经对货款的支付时间作出约定，故本院对此辩解不予采纳。被告马汝海并未提供证据证明原告供应的材料存在质量问题，其亦未提出相关主张，对此，其可以另行提起诉讼。另，被告马汝海虽然作为“担保人”在担保责任书上签字，但对后期货款其并不是担保人的身份，故原告要求其承担违约金50000元，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告马汝海于本判决生效后10日内支付原告阜宁县城郊海龙铝合金配件门市货款53343元；驳回阜宁县城郊海龙铝合金配件门市的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由原告阜宁县城郊海龙铝合金配件门市负担1856元，由被告马汝海负担1184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  梁晓婷审 判 员  薛为勇人民陪审员  孙 进二〇二〇年四月三日法官 助理  刘 洁书 记 员  周静婧