辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初57号 原告：梁万波，男，1957年9月6日出生，汉族，住所地抚顺县。 原告：梁新娣，女，1983年3月19日出生，汉族，住所地抚顺县。 原告：梁新权，男，1993年2月20日出生，汉族，住所地抚顺县。 三原告委托诉讼代理人：李连震，辽宁承融律师事务所律师。 被告：于君，男，1980年3月16日出生，满族，住所地清原满族自治县。 被告：清原满族自治县路安校车运营有限公司，地址清原满族自治县清原镇莱河路（中房花园西侧门市）。 法定代表人：王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：于君，男，住所地清原满族自治县。 被告：永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，地址抚顺市顺城区新城路（西段）55号楼5号门市。 代表人：刘永生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢尚龙，该公司职员。 原告梁万波、梁新娣、梁新权与被告于君、被告清原满族自治县路安校车运营有限公司（以下简称路安校车公司）、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人李连震、被告于君、被告路安校车公司委托诉讼代理人于君、被告永安保险公司委托诉讼代理人卢尚龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费29，710.92元、死亡赔偿金746，840元、丧葬费34，546.50元、被抚养人生活费158，688元、护理费288元、误工费120元、住院伙食补助费100元、精神抚慰金50，000元，共计1，020，293.42元；2、要求被告永安保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余款由被告于君与被告路安校车承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日6时20分许，在抚顺县海浪乡和下线3公里+900米处，司机郝文刚驾驶辽Ｄ×××××号大型专用校车变更车道时与骑两轮电动自行车的全某发生交通事故，致全某受伤，经抚顺矿务局总医院住院治疗一天后抢救无效死亡。全某与梁万波（62周岁）育有一女梁新娣（36周岁）和一子梁新全（26周岁）。全某丈夫梁万波四级残疾，无劳动能力，平时都由全某照顾扶养。自2015年至今一直在抚顺县抚强纸被厂工作，2019年每月工资为3，600元。全某在企业上班，有稳定的收入来源，应按照城市户口标准进行赔偿。 被告于君辩称，司机郝文刚是我雇佣的司机，是在接送孩子的途中发生的交通事故。我是肇事车辆的车主，肇事车辆在被告路安校车公司挂靠，此车辆在被告永安保险公司投保了交强险和三者险，应由被告保险公司对原告进行赔偿。 被告路安校车公司辩称，肇事车辆在我公司挂靠，但此车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险，应由保险公司进行赔偿。 被告永安保险公司辩称，1、本次交通事故交警大队认定郝文刚全部责任，根据法律规定，司机已构成了刑事犯罪，刑事附带民事不赔偿精神损害抚慰金，现原告按民事诉讼，也不应支持原告的诉求，故我公司不同意赔偿精神损害抚慰金；2、原告要求按城镇标准计算赔偿数额，我公司认为原告居住在农村，应按农村标准计算；3、医疗费应按甲、乙、丙类药品按比例赔偿；4、被抚养人生活费，村委会证明不具有效力，应由具有资质的部门进行鉴定是否具有劳动能力，否则我公司不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日6时20分许，在抚顺县米处，被告于君（车主）雇佣的司机郝文刚驾驶辽Ｄ×××××郝大型专用校车变更车道时与骑两轮电动车的全某发生交通事故，致全某受伤。全某被送往抚顺矿务局总医院救治，诊断为：左侧脑挫裂伤、颅骨骨折、硬膜下血肿、颅底骨折，经抢救无效死亡，支付医疗费29，310.97元，用血互助金400元。该起事故经抚顺县公安局交通警察大队认定：郝文刚负此次事故的全部责任，全某不承担责任。全某经抚顺公正司法鉴定所鉴定为：死者全某系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。 被告于君所有辽Ｄ×××××号车辆在被告永安保险公司投保了机动车强制责任险及第三者责任险1,000,000元。肇事车辆在保险期限内。 全某与丈夫梁万波婚后育有一女梁新娣、一子梁新全。全某的丈夫有肢体残疾，残疾等级为四级。 本院认为，根据道路交通安全法及有关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业险范围内按事故责任比例赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告于君雇佣的司机郝文刚驾驶校车与受害人全某发生交通事故，造成全某死亡。经公安交通管理部门认定，郝文刚负此次事故的全部责任，全某不承担责任，对此事故认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被侵权人全某已死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，故三原告请求赔偿的权利主体适格，本院予以支持。司机郝文刚是被告于君雇佣的司机并在执行职务期间发生的交通事故，司机郝文刚不承担赔偿责任，应由被告于君承担赔偿责任。此肇事车辆辽Ｄ×××××号大型专用校车挂靠在被告路安校车公司，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告路安校车公司应与被告于君承担连带责任；辽Ｄ×××××号车辆在被告永安保险公司投保保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险第三者责任险，且事故发生时尚在保险期间，故应先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由商业险责任限额范围内按责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告于君予以赔偿。根据原告的诉请、相关证据及法律规定，本院所确认原告具体损失为：1、医疗费29，710.92元，有抚顺矿务局总医院的住院病案首页及医疗费收据，本院予以支持；2、死亡赔偿金594，020元（参照辽宁省2019年全体居民人均可支配收入29701元/年×20年）；3、丧葬费34，546.50元，符合法律规定，本院予以支持；4、被抚养人生活费128，388元（参照辽宁省2019年全体居民人均消费支出21398元/年×18年÷3人）；5、精神损害抚慰金50，000元，本院予以支持，被告保险公司称本案中，肇事司机应构成刑事犯罪，根据法律规定，构成交通肇事罪，刑事附带民事赔偿不支持精神损害抚慰金的辩解，本院认为，肇事司机是被告于君雇佣的司机并在执行职务中发生事故，司机不承担赔偿责任，不存在刑事附带民事的判决，故对被告保险公司的辩解，本院不予支持；6、住院伙食补助费100元、误工费120元、护理费288元，因受害人全某于2019年10月15日9：06分入院抢救，于2019年10月15日13：46分死亡，故对原告要求赔偿一天的住院伙食补助费、误工费、护理费，本院不予支持。原告的医疗费29，710.92元，由被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元，余款19，710.92元，由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额范围内予以赔偿；原告的死亡赔偿金594，020元、精神损害抚慰金50，000元、被抚养人生活费128，388元、丧葬费34，546.50元，共计806，954.50元，由被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，余款696，954.50元，由被告永安保险公司在商业第三者险赔偿限额范围内予以赔偿。 综上，被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120,000元，由被告永安保险公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔偿原告716，665.42元。依照《中华人民共和国民事侵权法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告梁万波、梁新娣、梁新全经济损失12,0000元（其中：医疗费10，000元、精神损害抚慰金50，000元、死亡赔偿金60，000元）； 二、被告永安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后三十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告716，665.42元（其中：医疗费19，710.92元、死亡赔偿金534，020元、丧葬费34，546.50元、被抚养人生活费128，388元）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13，983元，减半收取6，991.50元，由被告于君承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 ：郎秀娟 二〇二〇年四月十七日 书记员 ：路佳平