贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初514号 原告：田某，女，1944年3月20日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：胡某1，男，1966年11月22日出生，土家族，户籍地贵州省思南县，现住贵州省思南县。 被告：胡某2，女，××××年××月××日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：胡某3，男，××××年××月××日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 原告田某与被告胡某1、胡某2、胡某3赡养纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田某，被告胡某1、胡某2到庭参加了诉讼，被告胡某3经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡某1、胡某3、胡某2承担赡养义务，每月支付赡养费200元，共同照顾原告田某起居。在审理过程中，原告田某变更诉讼请求为：不要求被告胡某2承担赡养义务，并增加诉讼请求：其生病的费用由被告胡某3、胡某1共同承担；2、依法判决被告胡某1支付原告自2004年3月至2020年3月未支付的赡养费38400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告田某共生育三个子女，其中在××××年××月××日生育长子胡某1，现在浙江省温州市永嘉县乌牛镇东蒙工业区温州嘉人饰品有限公司从事运输工作；在××××年××月××日生育长女胡某2，现在思南腾龙国际从事保洁工作；在××××年××月××日生育次子胡某3，从事个体经营，现三子女均已经成家。 原告现年老体衰，已经丧失劳动能力，然而三被告作为原告的子女，本应当承担赡养原告的责任，却未尽到赡养义务。自原告丈夫于1996年过世之后，原告一直与其次子胡某3一起居住生活，生活起居均由次子照顾，被告胡某1未承担过任何赡养义务及相关费用。2019年12月，原告要求被告胡某1承担赡养义务，能够回到老家长子胡某1的移民搬迁房屋居住。但经过多次协商，并且通过村委会的调解，被告胡某1拒不承担赡养的责任。次子胡某3因家庭经济比较困难也无法独立赡养原告，原告现处于无家可归的情况，暂时居住于次子胡某3租用在思南县关中坝的民房中，希望能够回到老家长子胡某1修建的房屋居住。综上所述，请贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告胡某1辩称，原告请求我从2004年至2020年每月支付200元生活费与事实不符，因为分家的时候原告有政府每月补贴的生活费，所以两家约定每月再给原告30元生活费，每年回家过年都支付原告生活费，原告没有要求加生活费，所以一直是按照30元支付。因胡某3及其妻子一直在浙江打工，所以2009年至2020年，原告一直在照顾胡某3的两个子女。在瓦窑时原告与我一起居住，搬迁至牛角岩后原告住在我新修的房子里，我没有让原告做劳动。后我代为将胡某3的房子修建好后，原告要求搬至胡某3新建的房子里居住。我多次问原告要与谁居住，原告都是说要与胡某3居住，胡某3搬去哪里，她就住在哪里。2008年瓦窑老家搬迁，原告个人补偿费被胡某3占有，我多次与胡某3商议，让其把补偿费拿出来两家均分，然后共同赡养原告，胡某3未答应。原告帮胡某3带小孩，补偿费被胡某3占有不拿出来均分，才导致原告赡养问题没有得到好的解决。综上，我的意见是：1、胡某3把搬迁时原告个人所有的补偿费拿出来均分后再商议赡养老人的问题；2、赡养老人问题，分家时合同上面写的两家人共同承担，既然胡某3卖了老家的房子，原告与我生活在一起也不和睦，那么我和胡某3共同出钱在牛角岩街上给原告买地基修房子单独居住；3、住所解决后，每月两家各支付一百元生活费给原告，加上原告每月政府补贴的生活费和养老费，加起来每月有七八百元；4、生病后住院治疗费两家共同承担，照顾病人两家一天轮流照顾；5、老人年终后，两家共同给老人善终。原告的费用我同意和胡某3两人平均承担，不用胡某2承担。 被告胡某2辩称，平时我已经尽到赡养老人的义务了，以后凭良心，我自己会负责，但是如果按照法律规定要我承担赡养老人的责任包括负担以后的医疗费，那么移民搬迁的费用就要拿出来分。 被告胡某3未到庭应诉，亦未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告田某与丈夫胡洪昌婚后共同生育长子胡某1、次子胡某3、长女胡某2，三个子女均已成家。 同年农历6月20日，被告胡某1（甲方）、胡某3（乙方）达成分家协议，并签订《分家合同书》，约定：一、因受灾，父母遗留木房一间已坍塌，只剩木料，经双方协定，甲方补乙方木料费伍佰元……；二、原木房一间，父亲已有保险价值壹万元的保险费，若房产保险公司有赔偿费，甲乙双方除母亲提百分之二十，再提贰佰元作接待费用后，剩余的双方各占二分之一……；三、若街道搬迁，所得地基各占二分之一，不准一方占用；四、母亲的养老费，每人每月双方各付奉（赡）养费30元，生病医药费和年终安葬费所用的钱由甲、乙双方各付一半，双方不得为（违）约；五、田、土分配……。分家协议达成后，田某在时间，便搬至思南县原瓦窑公社居住两年后，至今一直随被告胡某3居住生活，并由被告胡某3照顾其生活起居，被告胡某1除每月承担30元生活费外，并未承担原告田某的其他费用。因被告胡某3在思南县的房屋已经出售，原告田某随被告胡某3租住在思南县处民房。现原告田某认为被告胡某3家庭经济较为困难也无法独立赡养原告，原告无居所，特诉至法院，要求三被告承担赡养义务，并能够随被告胡某1在老家一起居住生活。 查明，被告胡某1生育四女一子，均已成年，其在思南县修建了砖混结构房屋一栋，约200-300平方米，诉讼之前，被告胡某1及其妻子在外打工，现已回思南县居住生活；被告胡某3租住在思南县关中坝，其住房已经出售，生育一子一女，已成年，现被告胡某3及其妻子在浙江省温州市打工；被告胡某2及其丈夫在思南县，生育一个子女（在读高三），每月收入2000元。 另查明，胡洪昌生前系许家坝粮站职工，已于1996年过世，其过世后，原告田某每月享受遗属补贴，现每月享受遗属补贴为560元。除此之外，原告田某每月还享受老年补助93元、移民搬迁费50元，总计703元的费用。 上述事实，有被告胡某1提交的《分家合同书》和当事人在法庭审理过程中的陈述和自认，予以佐证，足以认定。 本院认为，尊老爱幼是中华民族的传统美德，赡养父母是子女应尽的法定义务，子女应当给予父母经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。该义务不得附加任何条件，不得以任何理由拒绝，且应履行至父母终年。原告田某生育的儿女三人，对原告依法具有同等赡养义务，但原告在诉讼中明确表示不要求外嫁女儿胡某2赡养，被告二兄弟对此亦无异议，本院予以准许。现原告年事已高，无劳动能力，每月只享有国家各种补贴703元。故对原告田某诉请被告胡某1、胡某3每人每月承担赡养费200元的诉讼请求，符合当地生活水平和实际情况，本院予以支持。但其中一人必须负责原告的饮食起居等事项，以此折抵每月应履行的赡养费用。根据二被告目前家庭情况，被告胡某1及妻子目前在家居住且有住房，加之原告自愿与其一起共同生活，本院予以尊重其意愿，故由被告胡某1负责对原告照料和管护为宜。关于原告要求二被告承担住院治疗费用和护理问题，在扣除合作医疗报销部分之外的费用，被告胡某1、胡某3应当平均承担给付义务和共同护理原告。对于原告田某主张被告胡某1支付自2004年3月至2020年3月未支付的赡养费38400元的诉讼请求，因被告胡某1一直按照《分家合同书》中约定的赡养费进行支付，故对此主张，不予支持。对被告胡某1提出的要求分割原告移民搬迁的补偿费用和由被告胡某1、胡某3共同出钱为原告修建房屋单独居住的辩称意见，于法无据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告田某在本判决生效之日起随同被告胡某1居住生活，由被告胡某1负责其饮食起居、生活陪护等事务，直至原告田某终年。 二、由被告胡某3自2020年4月起每月给付原告田某赡养费200元直至其终年，每月20日前给付当月赡养费。此款交由被告胡某1代管并用于对原告田某的赡养。 三、原告田某因病住院治疗，由被告胡某1、胡某3共同护理，除农村合作医疗报销外，其余费用由被告胡某1、胡某3平均分担。 四、驳回原告田某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告胡某1、胡某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 杨慧君