河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初82号 原告：杨友身，男，1950年8月13日出生，汉族，磁县。 委托诉讼代理人：王明路，河北滏潮律师事务所律师。 被告：侯志红，男，1978年12月20日出生，汉族，峰峰矿区。 被告：安阳市大昌汽车运输有限公司，地址：安阳市殷都区梅东路北段殷都区交通局院内一楼。 法定代表人：许红验，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜海刚，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，地址：安阳市文峰区文明大道安馨园小区3号楼1005-1020室。 负责人：李占富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡瀛琪，该公司员工。 原告杨友身与被告侯志红、安阳市大昌汽车运输有限公司（以下简称大昌运输）和华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨友身的委托诉讼代理人王明路和被告大昌运输的委托诉讼代理人杜海刚、被告华安保险的委托诉讼代理人胡瀛琪到庭参加诉讼。被告侯志红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨友身向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、车损、施救费、鉴定费、精神损失费等费用合计13万元，其中被告华安保险在承保范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日13时50分，侯志红驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车，沿107国道由南向北行驶至磁县拐弯处时，车速快措施不当致使车辆侧滑与对向行驶的原告驾驶的四轮车相撞，造成原告及四轮电动车乘车人贾昆鹏二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故科认定，侯志红负事故的主要责任，杨友身负事故的次要责任，贾昆鹏无责任。肇事豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。 大昌运输辩称，我公司为原告垫付医疗费2000元，应由保险公司给付我公司。 华安保险辩称，在核实侯志红驾驶证、行驶证、运输资格证、营运证真实有效的前提下，保险公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内按比例承担赔偿责任。我公司在交强险范围内垫付贾昆鹏、杨友身医疗费各5000元，共计10000元，请法院在判决时予以扣除。诉讼费和鉴定费不属于承保范围，保险公司不承担赔偿责任，具体损失项目待质证时再说。在交强险范围内对贾昆鹏预留份额。 侯志红未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车车主为大昌运输，豫Ｅ×××××车于2018年9月在华安保险投保交强险和商业险，其中商业险包括100万元第三者责任保险，豫Ｅ×××××车于2018年9月在华安保险投保商业险，其中第三者责任保险为5万元。2019年3月18日13时50分许，侯志红驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车），沿107国道由南向北行驶至磁县刘庄村北517公里弯道处时，车速快措施不当致使车辆侧滑，与对向行驶的原告驾驶电动四轮车相撞，造成原告及电动四轮车乘车人贾昆鹏二人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经磁县公安交通警察大队认定，侯志红负事故的主要责任，杨友身负事故的次要责任，贾昆鹏无责任。事故发生后，杨友身被送往磁县人民医院住院治疗，被诊断为：1.右额骨骨折；2.颅内积气；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.左额额顶部头皮下血肿；5.双肺挫裂伤；6.左侧多发肋骨骨折；7.左锁骨肩峰端骨折；8.胸骨体骨折；9.左侧液气胸；10.双肺挫裂伤；11.头皮撕脱伤；12.左耳撕裂伤；13.双侧胸腔积液。住院60天，于2019年5月17日出院，花医疗费59997.8元。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.有情况随诊。原告在住院期间，大昌运输为原告垫付医疗费2000元，华安保险为原告垫付医疗费5000元。2019年11月6日，经原告申请本院委托，邯郸法正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：杨友身的伤残等级评定为9级伤残1处，误工期限为150日，营养期限60日，护理期限60日，护理人数为伤后4周2人，其后护理人数为1人。杨友身花鉴定费2700元。2020年1月7日，杨友身在磁县达通汽车配件门市修车花费1150元。杨友身发生事故前做出租四轮拉人运输生意，发生事故时承租人贾昆鹏正承租原告四轮车。原告主张本次事故花交通费1000元，未向本院提供票据，华安保险同意酌定500元。根据河北省统计局公布数据：2018年河北省农村居民人均年可支配收入为14031元，农林牧渔业年平均工资为23461元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为39947元。上述事实由原告提供的医疗费票据、住院病历、责任认定书和鉴定书等证据在卷佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，磁县公安交警队责任认定侯志红负此事故主要责任，杨友身负此事故主要责任，贾昆鹏无责任，本院予以认定，故华安保险应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，赔偿杨友身医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、车辆损失费和鉴定费等损失，不足部分由华安保险在商业险限额内按责任比例赔偿。杨友身因该交通事故受损数额为：医疗费59997.8元；住院伙食补助费按住院60天计算，每天50元计3000元；营养费按鉴定60天计算，每天50元计3000元；杨友身69岁，伤残等级为9级1处，故其伤残赔偿金应按2018年河北省城农村居民人均年可支配收入14031元计算，赔偿11年，伤残系数20%，即14031元×11年×20%=30868.2元；精神损害抚慰金1万元；杨友身虽然69岁，但其仍做四轮出租生意，仍有劳动能力，因其未举出近1年工资收入表，故应支持其误工费，误工费按2018年河北省农村居民人均年可支配收入14031元计算，误工为鉴定的150天，误工费为14031元÷365天×150天=5766.16元；护理费按2018年河北省居民服务和其他服务业年平均工资39947元计算，为39947元÷365天×（60+28）天=9631.06元；交通费酌定500元；鉴定费2700元；车损费1150元。以上杨友身损失分别为：医疗费损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费）65997.8元；伤残损失（误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费和鉴定费）59465.42元；财产损失（车损费）1150元，共计126613.22元。结合贾昆鹏赔偿案，华安保险应先在交强险分项限额内赔偿原告医疗费损失7333.27元、伤残赔偿损失59465.42元、财产损失1150元，共计67948.69元，下余58664.53元，由华安保险在商业险限额内按主要责任70%赔偿，即58664.53×70%=41065.17元。因华安保险已全额赔偿原告，故大昌运输不再赔偿原告。因华安保险为原告垫付5000元，大昌运输为原告垫付2000元，故华安保险应再赔偿原告102013.86元，给付大昌运输为原告垫付款2000元。华安保险主张不承担鉴定费和诉讼费，不符合法律规定，本院不予采纳。 综上所述，杨友身要求华安保险在交强险分项限额内和在商业险限额内赔偿损失共计102013.86元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持，要求被告承担超过该数额的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在判决书生效后十日内在交强险分项限额和商业险限额内赔偿原告医疗费等费用共计102013.86元； 二、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在判决书生效后十日内给付安阳市大昌汽车运输有限公司为原告垫付款2000元； 三、驳回杨友身其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1200元，安阳市大昌汽车运输有限公司负担1200元，杨友身负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  白建刚 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国物权法》第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 ——