江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初1981号原告：赵立光，男，1966年7月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：王京，江苏润诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱诚诚，江苏润诚律师事务所律师。被告：吕清亮，男，1965年7月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李世亚，江苏浩然风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王秉席，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王佩，该公司法律顾问。原告赵立光与被告吕清亮、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，经本院审查认为不宜适用简易程序，故依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告赵立光的委托诉讼代理人朱诚诚，被告吕清亮及委托诉讼代理人李世亚，被告人保徐州分公司委托诉讼代理人王秉席、王佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵立光向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费9874.575元，住院伙食补助费150元，营养费3800元，残疾赔偿金97309.04元，护理费19680元，误工费15991元，精神抚慰金5000元，交通费300元，共计152104.615元；2、本案诉讼费、鉴定费2100元，保全费320元由被告承担。事实与理由：2016年12月14日17时40分许，原告在下班途中经过耿紫线11KM+800M处与被告吕清亮驾驶苏Ｃ×××××机动车发生交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定，被告在本次事故中承担同等责任，原告受伤后随即送往贾汪区人民医院治疗，经本院（2017）苏0305民初1275号及徐州市中级人民法院（2017）苏03民终6285号民事判决，被告已对原告第一次住院费用，住院伙食补助费用，交通费用进行赔付。现原告因取出体内固定已进行二次手术，且对于因本次事故产生的误工费、护理费、营养费被告均未赔付，故诉至法院，请贵院依法支持原告诉讼请求。被告吕清亮辩称，我方车辆在中国人民保险股份有限公司徐州市分公司投保了交强险及五万元商业险，对于交强险112000元超过交强险的由保险公司全额赔付，超过交强险部分应该按照50%的比例承担，原告的诉请伙食补助费没有异议，对于营养费我们认为鉴定报告是120日，应该按照4800元计算，除以2应该为2400元，对于原告主张的误工费无异议，对于护理费我们认为鉴定报告鉴定是120日，司法鉴定中心根据原告提供的病案材料包括需要两人护理的住院证明在此基础上作出了护理期限为伤后120天，并没有鉴定需要两人护理，对于护理费应该是120天×80元/天=9600元进行计算，对于残疾赔偿金应按原告变更诉讼请求以前的标准计算，对于精神抚慰金按照法律规定应该按照原告过错的50%进行分担应该为2500元，原告提供的被抚养人生活费我们认为原告已经54岁，尚有未成年人子女存在怀疑，且被抚养人生活费要求过高，即使存在要求也过高，请求人民法院依法核实。被告人保徐州分公司辩称，不承担诉讼费鉴定费等程序性费用；事故车辆在我司投保了交强险及5万元商业险不含不计免赔；根据保险条款规定应扣除10%的不计免赔，事故责任认定同等责任，医疗费、住院伙食补助费及交通费于2017年通过诉讼经二审终审（2017）苏03民终6285号认定；原告诉求中营养、护理、误工天数均过长，应以鉴定意见进行计算，营养、护理均为120日、误工为210日，护理费计算标准过高，被抚养人费用计算数额应该除以2。当事人围绕诉讼请求提交了交通事故认定书、医院病案材料、治疗检查摄片、医疗费发票、司法鉴定意见书、原告户口本、村委会情况说明。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年12月14日17时40分许，吕清亮驾驶苏Ｃ×××××号轻型普通货车沿耿紫线由东向西行驶至11KM+800M处，与无证驾驶无号牌普通二轮摩托车的赵立光发生交通事故，造成赵立光受伤，两车不同程度损坏。2017年1月26日，徐州市公安局交通警察支队贾汪大队作出贾公交认字[2017]第032号《道路交通事故认定书》，认定吕清亮负此事故的同等责任、赵立光负此事故的同等责任。赵立光受伤后随即送往贾汪区人民医院住院治疗，经诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折。2、左锁骨骨折。3、左侧多发肋骨骨折。4、左侧胸腔积液。5、头面部外伤。6、脑震荡。7、颈脊髓损伤。8、左眶内壁骨折。赵立光经医治病情好转，于2017年2月16日出院，住院64天，期间共计花费医疗费90522.04元，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；三月内避免剧烈运动及患肢负重，右小腿伤口继续换药治疗。2、定期复查头胸CT及X线片，不适随诊。3、脑外科、胸外科随诊。2017年2月21日，赵立光在该院复诊，该院出具了病情诊断证明，建议：1、休息三月，加强营养，三月内建议一人护理。2、住院期间两人护理。3、定期复查，不适随诊。赵立光出院时有内固定未取出，尚需二次手术治疗。吕清亮的涉案车辆在人保徐州分公司投保了交强险、商业三者险50000元，不含不计免赔。事故发生在保险期间内。2017年1月25日保险公司已在交强险限额内赔付赵立光医疗费10000元。原告就前期医疗费于2017年起诉至我院，我院作出（2017）苏0305民初1275号民事判决，后被告上诉，徐州中院作出（2017）苏03民终6285号判决，撤销（2017）苏0305民初1275号民事判决，扣减保险公司10%免赔率，由人保徐州分公司在商业三者险限额内赔付赵立光各项费用37899.92元；吕清亮赔付赵立光各项费用4211.10元。交强险医疗限额10000元已使用完毕，商业险五万元已用37899.92元。2019年1月22日，赵立光因取出内固定至贾汪区人民医院住院治疗，入院诊断：右胫腓骨骨折术后内固定存留、左锁骨骨折术后内固定存留。2019年1月23日行左锁骨、右胫腓骨内固定取出术。于2019年1月28日出院，实际住院6天，出院诊断：右胫腓骨骨折术后内固定存留、左锁骨骨折术后内固定存留。出院医嘱：注意休息、加强营养、伤口隔日换药、术后两周拆线、患肢拄拐保护、适当下床活动、不适随诊。2019年10月21日，本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构连云港正达司法鉴定中心对赵立光的伤残等级、误工期限、护理及营养期限进行鉴定。2019年11月22日鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人赵立光因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，左锁骨骨折，左侧多发性肋骨骨折等，其左侧4根以上肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；余损伤不构成伤残。2、被鉴定人赵立光的误工期限为伤后210日，护理期限为伤后120日，营养期限为伤后120日。原告支付鉴定费2100元。赵某为赵立光未成年子女，出生于2008年8月。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益依法应承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，肇事机动车在保险公司投保有交强险及商业三者险，受害方的损失首先应当由保险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定向受害人赔偿，仍有不足的，则由侵权人依照有关的法律规定承担赔偿责任。原告赵立光各项损失依法计算为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病案材料等相关证据确定为19749.15元；2、住院伙食补助费，依法计算为300元（6天×50元/天）；3、营养费，结合鉴定结论，计算为4800元（120天×40元/天）；4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合鉴定结论及医嘱，护理费计算为64天×150元/天+（120天-64天）×80元/天=14080元；5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，鉴定误工期为伤后210日，误工费计算为11993元（20845元/365天×210天）；6、残疾赔偿金，根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，自定残之日起计算20年。原告主张残疾赔偿金97309.04元，予以支持；7、精神抚慰金，该事故造成赵立光十级伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院确定精神损害抚慰金为2500元，该费用在交强险内优先支付；8、交通费，原告主张300元，予以支持。上述损失共计151031.19元。关于损失的赔付问题，首先由人保徐州分公司在交强险内承担110000元，超出部分由人保徐州分公司在商业险内承担7100.08元（50000元×90%-37899.92元），另由被告吕清亮承担13415.52元【（151031.19元-110000元）×50%-7100.08元】。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告赵立光医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计117100.08元；二、被告吕清亮于本判决生效之日起十五日内赔付原告赵立光13415.52元；三、驳回原告赵立光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，鉴定费2100元，保全费320元，合计3640元，由原告赵立光负担1640元，由被告吕清亮负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  汤永庆人民陪审员  魏 巍人民陪审员  赵晓青二〇二〇年四月二十二日书 记 员  邵 丹