重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民初1275号原告：重庆文轩膜结构装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路1号1幢13-5号，统一社会信用代码915001085814918984。法定代表人：卢传文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘强，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊毅，重庆智策律师事务所律师。被告：付昕曜，男，1983年2月14出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆星佰诚企业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区荔枝桥9号，统一社会信用代码91500106MA5YUP05XN。法定代表人：张淑琴，职务不详。被告：张淑琴，女，1970年7月12日出生，汉族，重庆星佰诚企业管理有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。原告重庆文轩膜结构装饰工程有限公司（以下简称：文轩膜结构装饰公司）与被告付昕曜、重庆星佰诚企业管理有限公司（以下简称：星佰诚公司）、张淑琴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告文轩膜结构装饰公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告付昕曜、星佰诚公司、张淑琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文轩膜结构装饰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告付昕曜支付原告工程款235205元，并支付原告逾期付款的利息，利息以欠付工程款235205元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年2月4日起计算至实际付清之日止；2、判令被告星佰诚公司、张淑琴对被告付昕曜欠付工程款235205元及利息承担连带支付责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告文轩膜结构装饰公司与被告付昕曜分别于2018年1月5日、2018年2月28日签订《膜结构安装建筑安装合同》，合同约定被告付昕曜将位于重庆市沙坪坝区的海鲜批发市场张拉膜工程发包于原告施工。1月5日签订的合同约定工程总造价为260400元，2月28日签订的合同约定工程总造价为232750元。因被告付昕曜在施工过程中没有按照合同约定支付工程款，违约在先，导致案涉工程一直停工至今，上述合同的执行过程中，被告付昕曜共计应向原告支付工程款247945元，尚欠付原告工程款245205元。为推动本工程的进行，原告与被告付昕曜于2019年1月14日签订《关于沙坪坝区梨树湾新建海鲜市场张拉膜项目的补充协议》，协议约定：被告付昕曜于2019年1月15日向原告支付10000元；于2019年2月3日前支付50000元；于2019年3月15日前支付80000元；于2019年5月1日支付105205元。被告星佰诚公司、张淑琴自愿对上述债务承担连带担保责任；若被告付昕曜未按时付款于原告，原告有权请求三被告承担连带支付责任。被告付昕曜仅向原告支付了补充协议约定的第一期工程款10000元，至今未向原告支付剩余工程款235205元。原告多次向被告催要均无果，为维护原告的合法权益，特此起诉，望判如所请。被告付昕曜、星佰诚公司、张淑琴均未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年1月5日，原告文轩膜结构装饰公司（承包人、乙方）与被告付昕曜（发包人、甲方）签订《膜结构建筑安装合同》，合同约定以下主要事项：工程名称：海鲜批发市场张拉膜。工程地点：重庆市沙坪坝区。工程类型：膜结构具体详见图纸附件，按图纸施工。使用膜材：本工程采用膜材为上海ZZF品牌膜材，详见图纸。工程总造价：本工程膜结构尺寸为30米*25米，膜材展开面积为930平方，计人民币260400元。合同工期：工程工期自本合同签订之日起，甲方提交设计资料，乙方完成施工图设计并经甲方确认后，乙方收到甲方通知之日起计算，总工期为20天，但必须具备施工条件，在甲方1月9日完成基础浇灌的前提条件下，我方确保在1月25号完工。工程款支付：本合同自签订后，当日内甲方向乙方支付备料款30%，计人民币78120元；乙方收到备料款后，准备材料进场施工，在2018年2月5号当日甲方向乙方支付进度款50%，计人民币130200元；本工程全部施工完成，经业主单位验收合格后，在2018年4月22号甲方向乙方支付余下的全部工程款20%，计人民币52080元。工程质量：本工程竣工后，10天内组织验收，如在规定期限内不验收或验收后二日内不予确认，则视为验收合格；本工程质保期为贰年（人为、强大台风及不可抗力除外），如出现工程质量问题由乙方负责维修。合同签订后，原告进场施工。2018年2月28日，原告文轩膜结构装饰公司（承包人、乙方）与被告付昕曜（发包人、甲方）签订《膜结构建筑安装合同》，合同约定以下主要事项：工程名称：海鲜批发市场张拉膜。工程地点：重庆市沙坪坝区。工程类型：膜结构具体详见图纸附件，按图纸施工。使用膜材：本工程采用膜材为上海ZZF品牌膜材，详见图纸。工程总造价：本工程膜材展开面积为665平方，计人民币232750元。合同工期：工程工期自本合同签订之日起，甲方提交设计资料，乙方完成施工图设计并经甲方确认后，乙方收到甲方通知之日起计算，总工期为20天，但必须具备施工条件。工程款支付：本合同自签订后，2018年3月1号甲方向乙方支付备料款30%，计人民币69825元；乙方收到备料款后，准备材料进场施工，加工好的膜材运输至现场安装前（2018年3月14日前）甲方向乙方支付进度款50%，计人民币116375元；本工程全部施工完成，经业主单位验收合格后，在2018年5月1号甲方向乙方支付余下的全部工程款20%，计人民币46550元。工程质量：本工程竣工后，10天内组织验收，如在规定期限内不验收或验收后二日内不予确认，则视为验收合格；本工程质保期为贰年（人为、强大台风及不可抗力除外），如出现工程质量问题由乙方负责维修。合同签订后，原告进场施工。2019年1月14日，原告文轩膜结构装饰公司（乙方）与被告付昕曜（甲方）、被告星佰诚公司（丙方）、被告张淑琴（丁方）签订《关于沙坪坝区梨树湾新建海鲜市场张拉膜项目的补充协议》，协议约定以下主要事项：甲、乙双方分别在2018年1月5日和2018年2月28日签订了《膜结构建筑安装合同》，2018年1月5日签订的合同金额为260400元，2018年2月28日签订的合同金额为232750元，由于甲方在安装过程中没有按照合同约定付款，违约在先，导致本合同项目一直停工至今，本工程地点位于沙坪坝蓝迪驾校内。为了本工程项目顺利推进，双方协商一致同意签订一份补充协议，本协议和2018年1月5日及2018年2月28日签订的《膜结构建筑安装合同》具有同等的法律效力。原来签订的两份合同执行过程中，甲方向乙方付款金额的总和为247945元，还欠245205元。补充协议具体约定如下：1、甲方在2019年1月15日向乙方付款壹万元整。2、乙方派人进场按照甲方的要求返工（返工原因是由于甲方作修改调整，乙方无责任），返工后再恢复原状，所产生的人工费由甲方负责，该费用甲方直接支付给现场工人，具体费用按照每人每天400元标准计算。3、甲方在2019年2月3号前支付乙方伍万元整。4、甲方在2019年3月15号前支付乙方捌万元整。5、甲方在2019年5月1号前支付乙方105205元（壹拾万零伍仟贰佰零伍元）整。6、丙方和丁方作为以上甲方向乙方付款的担保方，丙方和丁方自愿对以上债务承担连带担保责任。如果甲方没有按照以上约定的时间付款给乙方，乙方有权请求甲方、丙方、丁方承担连带的支付责任。7、甲方若有任意一期没有按照以上约定付款，视为甲方违约，乙方有权对全部欠款向甲、丙、丁主张权利，有权要求甲、丙、丁一次性支付全部欠款。8、甲方承诺，本市场在建设工程中或在开业经营过程中，由于甲方手续不全、政府拆迁、政府规划改变、环保等等一切不可预见的原因，导致该市场关闭或无法经营，甲方都保证按以上约定付款方式付款。9、丙、丁方也愿意对第8条甲方的承诺担保，愿意承担连带担保责任。10、丙、丁方担保范围，包括本补充协议中的欠款本金及其利息。协议签订后，被告付昕曜按约向原告文轩膜结构装饰公司支付第一期款项10000元后再未支付剩余款项。庭审中，原告文轩膜结构装饰公司陈述案涉工程于2019年2月上旬完工，于2019年2月26日前竣工验收并投入使用。案涉工程总工程款为493150元（260400元+232750元），已支付257945元（247945元+10000元），尚欠235205元。另查明，原告文轩膜结构装饰公司营业执照载明，经营范围：建筑用膜结构设计与安装；从事建筑相关业务（取得相关行政许可后方可执业）；...膜材加工；膜结构技术研究、开发应用。中国钢结构协会空间结构分会于2019年1月22日向原告文轩膜结构装饰公司颁发膜结构企业等级证书，载明，原告等级为工程承包叁级，膜结构工程专业承包壹级，可承接各类膜结构工程制作安装。另查明，原告文轩膜结构装饰公司曾于2019年7月23日以买卖合同纠纷将被告付昕曜、星佰诚公司、张淑琴起诉至重庆市南岸区人民法院，经重庆市南岸区人民法院审查，本案为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖范畴，重庆市南岸区人民法院于2019年11月22日作出（2019）渝0108民初17833号民事裁定，将本案移送至本院审理。上述事实，有原告提交的两份《膜结构建筑安装合同》、景观膜结构项目方案图、《关于沙坪坝区梨树湾新建海鲜市场张拉膜项目的补充协议》、照片、营业执照、膜结构工程设计资质证书、微信转账记录截屏以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。《最高人民法院的解释》第五条规定，承包人超越资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同，在建设工程竣工前取得相应资质等级，当事人请求按照无效合同处理的，不予支持。原告文轩膜结构装饰公司与被告付昕曜签订《膜结构建筑安装合同》时未取得相关建筑安装资质，但在建设工程竣工前取得相应资质，故原告文轩膜结构装饰公司与被告付昕曜签订的《膜结构建筑安装合同》应认定为有效合同。合同签订后，原告进场施工至案涉工程竣工验收，原告已按合同约定全面履行了其义务。案涉工程的工程价款为493150元，被告付昕曜仅向原告支付工程款257945元，尚欠付原告工程款235205元。故原告请求被告付昕曜支付膜结构安装工程款235205元的诉讼请求，本院予以支持。原告文轩膜结构装饰公司与被告付昕曜、星佰诚公司、张淑琴签订的《关于沙坪坝区梨树湾新建海鲜市场张拉膜项目的补充协议》是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。被告付昕曜未按协议约定于2019年2月3日前向原告支付工程款50000元，构成违约，原告有权依照协议约定请求被告付昕曜一次性支付剩余全部工程款235205元并主张未归还期间的利息。根据《最高人民法院的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。本案当事人未约定欠付工程款利息的计付标准，故原告请求被告付昕曜支付利息损失，利息损失以欠付工程款235205元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年2月4日起计算至付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。但2019年8月20日以后的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国担保法》第十六条规定，保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。案涉《补充协议》中约定被告星佰诚公司、张淑琴系被告付昕曜向原告文轩膜结构装饰公司付款的担保方，自愿对所欠债务承担连带担保责任。故原告请求被告星佰诚公司、张淑琴对被告付昕曜欠付工程款235205元及利息承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。被告付昕曜、星佰诚公司、张淑琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第十三条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《最高人民法院的解释》第五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付昕曜于本判决生效后三日内向原告重庆文轩膜结构装饰工程有限公司支付膜结构安装工程款235205元并支付利息，利息以欠付工程款235205元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2019年2月4日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至付清之日止。二、被告重庆星佰诚企业管理有限公司、被告张淑琴对被告付昕曜欠付原告重庆文轩膜结构装饰工程有限公司工程款及利息在本判决第一项确定的范围内承担连带支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4830元，减半交纳2415元（原告重庆文轩膜结构装饰工程有限公司已预交），由被告付昕曜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  宗 新二〇二〇年四月十六日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露