江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初8695号原告：王某某，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈某某，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁某，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被告：张某某甲，男，汉族，住泰兴市。被告：泰兴市建霞饭店，住所地泰兴市曲霞镇。法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：戴某某，女，汉族，住泰兴市，系法定代表人李某某之配偶。原告王某某与被告张某某、张某某甲、泰兴市建霞饭店义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈某某、被告张某某及其委托诉讼代理人丁某、被告张某某甲、被告泰兴市建霞饭店的委托诉讼代理人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.被告张某某、张某某甲、泰兴市建霞饭店连带赔偿原告王某某医疗费16312.4元、住院伙食补助费20元/天×26天=520元、营养费20元/天×45天=900元、误工费2600元/月×3个月=8400元、护理费200元/天×30天=6000元、交通费1200元、鉴定费910元，合计34242.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系泰兴市建霞饭店的服务员，2019年4月20日上午9时左右，被告张某某（系圣利安装饰有限公司派到泰兴市建霞饭店从事装修的油漆工），自带面粉让泰兴市建霞饭店的配菜工张某某甲利用饭店的压面机帮其搞面，张某某甲以老板的名义让原告帮忙操作搞面机，原告在搞面过程中右手被搞面机压伤，压伤后被送往泰兴市人民医院治疗，被诊断为：右手指骨骨折，机腱断裂等伤情。原告于同年7月19日向泰兴市人力资源和社会保障局申报工伤，2019年9月16日，泰兴市人力资源和社会保障局作出了泰兴人社不认（2019)778号不予认定工伤决定书，后双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告无奈，为维护自己的合法权益不受侵害，依据民法总则等相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。张某某辩称，张某某与原告之间没有任何关系，张某某并没有要求原告加工面粉，张某某的面粉是让泰兴市建霞饭店加工的，是一种加工承揽关系，原告是泰兴市建霞饭店的职工，原告的受伤应当由泰兴市建霞饭店承担责任。张某某甲辩称，面粉是张某某的，也是张某某让张某某甲加工的，当时张某某说是饭店的老板娘让张某某甲加工的。张某某甲只是打工的，不应该承担赔偿责任。泰兴市建霞饭店辩称，该饭店没有加工面疙瘩的业务，该饭店也没有让自家员工去帮张某某加工面疙瘩，故该饭店不应当承担任何责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某系泰兴市建霞饭店服务员，被告张某某甲系泰兴市建霞饭店配菜工，被告张某某为泰兴市建霞饭店的外墙油漆装潢施工。2019年4月19日晚，被告张某某在泰兴市建霞饭店宴请消费，并品尝到了面疙瘩。次日上午9时许，被告张某某自带面粉至泰兴市建霞饭店，让被告张某某甲利用饭店的压面机为其加工面疙瘩，并告知张某某甲是饭店的老板娘让其帮忙加工的。被告张某某甲听闻后，未再向饭店负责人核实，即为被告张某某进行加工，并让原告王某某帮忙操作压面机，后原告王某某在操作压面机过程中右手不慎被压面机压伤。事故发生后，原告王某某即被被告张某某、张某某甲送往泰兴市人民医院住院治疗，诊断为：右手软组织损伤，指骨骨折，右手肌腱断裂（中指伸指肌腱劈裂）。原告王某某累计住院26天（2019年4月21日-2019年5月16日），产生医疗费15962.17元（门诊医疗费249.77元+住院医疗费15712.4元）。因康复治疗，原告王某某另支付泰兴市人民医院康复中心400元（40元/次×10次），并花费600元向上海栎迈医疗科技中心（有限合伙）购买医用弹力手套。2019年7月19日，原告王某某向泰兴市人力资源和社会保障局申报工伤。2019年9月16日，泰兴市人力资源和社会保障局作出泰兴人社不认（2019)778号《不予认定工伤决定书》，认为：王某某2019年4月20日右手受伤不符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，亦不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条其他应当认定工伤或者视同工伤的情形，故不予认定为工伤或视同工伤。2019年9月29日，原告王某某将本案诸被告诉来本院，引起本案诉讼。另查明，事故发生后，被告张某某垫付原告王某某医疗费合计2249.77元（门诊医疗费249.77元+住院医疗费2000元）。被告泰兴市建霞饭店垫付原告王某某医疗费13000元，并另支付原告1200元用于购买医用弹力手套及康复治疗。事故发生前，原告王某某在被告泰兴市建霞饭店处的工资标准为2600元/月。事故发生后，原告王某某未再至被告泰兴市建霞饭店处上班。审理中原告王某某陈述，在事故发生后被告泰兴市建霞饭店垫付了其50天的工资。审理过程中，王某某、张某某甲、泰兴市建霞饭店三方共同向本院出具申请，表示三方已就张某某甲、泰兴市建霞饭店应承担的赔偿责任及垫付款返还问题协商一致，申请本院在本案中不处理三方间责任分担及垫付款问题。审理过程中，原告王某某向本院提出司法鉴定申请，申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理费进行鉴定。经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2019年12月12日出具司法鉴定意见书，认定：1、王某某右手受伤，经手术治疗，现手功能分值丧失未达10分，不构成伤残等级。2、王某某受伤后误工期以90日为宜；护理期以30日为宜，建议护理人员为1人；营养期以45日为宜。此次鉴定产生鉴定费910元，系由原告王某某垫付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告王某某在操作压面机加工面疙瘩过程中受伤，其有权就其造成的损失向相关责任主体主张权利。关于本案基础法律关系的界定。承揽合同是指承揽关系是承揽人根据定作人的指示，为定作人完成一定的劳动成果，定作人支付对价形成的关系。义务帮工是指为他人无偿提供劳务而不收取报酬的行为。本案中，对外带面粉代加工面疙瘩显然不是泰兴市建霞饭店的正常经营范围，对此无论是作为泰兴市建霞饭店员工的原告王某某与被告张某某甲，还是作为已为泰兴市建霞饭店装潢施工数日的被告张某某，均应明知。被告张某某在与泰兴市建霞饭店经营者及工作人员之间已有一定认知和熟络的情况下，将面粉交由泰兴市建霞饭店配菜工张某某甲加工面疙瘩，且未言明或者约定支付相应对价，上述情形符合义务帮工的构成要件。虽然被告张某某在审理中主张，在事故前一日其支付泰兴市建霞饭店的600元晚宴费用中已包含了面疙瘩的加工报酬，但此主张缺乏证据证明。综上，本院认定本案基础法律关系为义务帮工人受害责任纠纷，其中被帮工人为被告张某某。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。据此，本案原告王某某在帮工过程中受伤，作为被帮工人的被告张某某应承担赔偿责任。同时，原告王某某在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。综合本案具体情况，本院确定对原告王某某之损失，由被告张某某承担70%的赔偿责任。关于原告王某某之损失计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人也应当予以赔偿。据此，原告损失计算如下：1、医疗费：16962.17元。2、住院伙食补助费：20元/天×26天=520元。3、营养费：20元/天×45天=900元。4、护理费：100元/天×30天=3000元。5、误工费：2600元/月×（3个月-50天）=3466.67元。5、交通费：酌定为800元。6、鉴定费910元。以上各项合计为26558.84元，被告张某某承担其中的70%，为18591.19元，扣减其已支付的2249.77元，尚需支付16341.42元。综上，被告张某某尚需赔偿原告王某某16341.42元。关于张某某甲、泰兴市建霞饭店应承担的赔偿责任问题，首先，张某某甲、泰兴市建霞饭店应承担的指示及管理赔偿责任依法不能减轻或影响被告张某某应承担的责任比例份额，其次，鉴于王某某、张某某甲、泰兴市建霞饭店三方已就张某某甲、泰兴市建霞饭店应承担的赔偿责任及垫付款返还问题协商一致，故本院在本案中对此不予理涉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某16341.42元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告王某某负担120元，由被告张某某负担280元（此款原告已垫付，被告张某某应负担的部分于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  吕 兵人民陪审员  何昌龙人民陪审员  周沁园二〇二〇年四月二十八日书 记 员  肖鹏程