广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初941号 原告:欧启红，男，1971年10月11日出生，壮族，户籍地址来宾市兴宾区，现住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：陆裕波，广西正大五星（港南）律师事务所律师。 被告：韦佩群，女，1989年9月10日出生，壮族。 委托诉讼代理人：庞筱，广西律翔律师事务所律师。 原告欧启红与被告韦佩群健康权纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用简易程序于2019年7月16日公开开庭进行了审理。原告欧启红及其委托诉讼代理人陆裕波、被告韦佩群的委托诉讼代理人庞筱到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告经济损失128644.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月29日22时20分许，被告驾驶贵港15903二轮电动车沿江南大道由港南中学往同济大桥方向行驶，原告驾驶自行车与被告同向在前行驶，于上述时间至贵港市饲料厂路段，由于被告驾驶车没有遵守有关交通安全的规定，没有与前方行驶的车辆保持安全距离，致使贵港市15903二轮电动车车头与自行车尾部发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警认定，被告负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗，经诊断：右侧胫腓骨上段粉碎性骨折。共住院34天。经贵港市贵医司法鉴定所鉴定，原告因交通事所致右侧胫腓骨上段粉碎性骨折内固定术后致创伤性关节炎伤残评定为十级伤残。根据2019年《广西自治区道路交通事故人身损害赔偿项目技术标准》，原告因本次事故造成的经济损失如下：1、医疗费：42904.69元；2、误工费：17360元（140元/天×124天）；3、护理费：4760元（140元/天×34天×1人）；4、住院伙食补助费：3400元（100元/天×34天）；5、鉴定费：2230元；6、残疾赔偿金：61004元（30502元/年×20年×10%）；7、营养费：5000元；8、交通费：2500元；9、精神抚慰金：15000元；10、矫形器具费：2500元；11、坐便椅费：300元；12、抚养费13945.24元【①儿子欧晋阳7339.6元(18349元/年×8年÷2人×10%）；②父亲欧辉展2568.86元(18349元/年×7年÷5人×10%）;③母亲蓝秋荣4036.78元(18349元/年×11年÷5人×10%）】。以上共计170903.93元，减去被告已支付的医疗费42259.43元，被告还应赔偿原告128644.50元。 被告答辩称，原告的损失应按农村标准计算。原告提供的证据不能证实其在城镇居住、生活、工作连续满一年以上；营养费不认可；交通费认可250元；被扶养人生活费，其已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，如构成伤残，该费用应当按农村标准计算。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日22时20分许，被告驾驶贵港15903二轮电动车沿贵港市江南大道由港南中学往同济大桥方向行驶，原告驾驶自行车与被告同向在前行驶，于上述时间至贵港市饲料厂路段，由于被告驾车没有遵守有关交通安全的规定，没有与前方行驶的车辆保持安全距离，致使贵港15903二轮电动车车头与自行车尾部发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告负本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗，经诊断：右侧胫腓骨上段粉碎性骨折。原告于2019年2月1日出院，共住院34天，花费医疗费42259.43元。出院医嘱：加强营养、门诊继续治疗、建议全休三个月。2019年2月-5月门诊治疗合计花费门诊治疗费645.26元。2019年5月28日，贵港市贵医司法鉴定所出具的贵司鉴（2019）临鉴字第138号《司法鉴定意见书》评定原告因本案交通事故所致右胫腓骨上段粉碎性骨折内固定术后致创伤性关节炎伤残为十级伤残；误工期为210日，护理期为105日，营养期为120日。被告对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定，本院依法委托桂林市正诚司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心于2020年2月20日出具如下鉴定意见：原告双下肢长度相差2.1cm属十级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期90日。 另查明，事故时，原告需要抚养的人员有：儿子欧晋阳，2008年9月20日出生；父亲欧辉展，1945年12月25日出生；母亲蓝秋荣，1949年9月18日出生。原告的父母亲共生育有5个子女。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计152298.78元。其中：1、医疗费：42904.69元；2、误工费（按居民服务业标准）：17360元[140元/天（居民服务员赔偿标准应为58594元/年，原告诉请140元/天，依其诉请）×（34天+90天）]；3、护理费（按农林牧渔业标准）：4486.70元（48166元/年÷365天×34天）；4、住院伙食补助费：3400元（34天×100元/天）；5、鉴定费：2230元；6、残疾赔偿金：61004元[30502元/年（城镇居民赔偿标准应为32436元/年，原告诉请30502元/年，依其诉请）×20年×10%]；7、营养费：800元；8、交通费500元；9、精神抚慰金：3000元；10、矫形器具费：2500元；11、坐便椅费：300元；12、被扶养人生活费：13813.39元（20617元/年×7年÷2×10%+20617元/年×6年÷5人×10%+20617元/年×10年÷5人×10%）。 本案的争议焦点：原告因本案事故造成的损失是多少；应如何分担。 本院认为，原告请求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、矫形器具费、坐便椅费合法有据，本院予以支持。因原告未提供其住院期间护理人员从事的职业及收入情况，故原告的护理费应参照农林牧渔业的标准计算为宜。原告诉请的营养费过高，根据原告的伤情、治疗、医院医嘱等实际情况，本院酌情支持营养费800元。原告主张交通费虽未能提供充分证据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，但原告的请求过高，本院酌情支持500元。本案交通事故造成原告身体残疾，给原告在精神上造成难以弥补的损害，因此原告主张精神损害抚慰金于法有据本院予以支持，但原告的诉请过高，根据原告的致残程度及当地的生活、消费水平，本院酌情支持3000元。原告主张残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，根据原告提交的证据并经本院调查核实，可以证实原告已经在城镇居住生活满一年以上，故本院对其主张本院予以支持。原告主张其父母及子女的抚养费按城镇居民标准计算，证据不足、理由不充分，本院不予支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院核定原告的损失为152298.78元。结合原告、被告的违法行为、过错程度及其与本案事故发生的因果关系，应由被告赔偿原告的全部损失。扣除被告已经支付的42259.43元，被告尚应赔偿原告110039.35元。因此，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告韦佩群赔偿原告欧启红因本次事故造成的经济损失110039.35元； 二、驳回原告欧启红的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1436元（原告欧启红已预交），由原告欧启红负担208元，被告韦佩群负担1228元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2872元。款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦品全 二〇二〇年四月八日 法官助理 廖子标 书 记 员 黄晓梅