福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初228号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：兰润芳，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑荞，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：宋磊华，男，汉族，1975年6月7日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：黄莺，女，汉族，1978年10月7日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告宋磊华、黄莺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰润芳到庭参加诉讼，被告宋磊华、黄莺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令宋磊华立即偿还原告贷款本金210549.17元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定利率标准计至实际还款之日止，暂计至2019年9月3日止利息、罚息、复利共8355.39元）；2.判令宋磊华赔偿原告因本案而需支出的律师费人民币500元；3.判令黄莺对宋磊华上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令宋磊华、黄莺承担本案案件受理费、保全费、公告费等原告为实现债权而支出的全部费用。 事实与理由：宋磊华与平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）签订“平银（福州）贷字（2017）第（SW201709280000XX）号”《贷款合同》，合同约定宋磊华向平安银行福州分行贷款人民币29.3万元，贷款期限60个月，贷款利率采用固定利率，年利率为13.2000%，合同项下贷款为按期等额按月还款。发放贷款时，按本合同规定填写出账确认书及其他出账凭证，具体贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限以出账确认书及其他出账凭证约定为准。合同还约定本合同项下授信发生欠息、逾期即构成违约，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求宋磊华立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；费用包括但不限于平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。 同时，黄莺与平安银行福州分行签订了“平银（福州）保字（2017）第（SW201709280000XX）号”《保证担保合同》，黄莺自愿为被告宋磊华的上述贷款提供连带责任保证担保，保证范围为宋磊华上述合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年。 上述合同签订后，平安银行福州分行依约向宋磊华发放贷款29.2万元，贷款期限60个月。但被告宋磊华却未能根据上述合同的约定按期还款，原告依约有权提前收回全部贷款本息。截至2019年9月3日，宋磊华尚欠平安银行福州分行借款本金人民币210549.17元，利息、罚息和复利合计人民币8355.39元。 被告宋磊华、黄莺未作答辩。 原告平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《贷款合同》，证明：合同约定宋磊华向平安银行福州分行贷款人民币29.3万元，贷款期限60个月，贷款利率采用固定利率，年利率为13.2000%，合同项下贷款为按期等额按月还款。发放贷款时，按本合同规定填写出账确认书及其他出账凭证，具体贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限以出账确认书及其他出账凭证约定为准；A2.《保证担保合同》，证明：黄莺自愿为贷款人宋磊华与原告签订的上述贷款合同项下债务提供连带责任保证担保；A3.《个人贷款出账凭证》，证明：平安银行福州分行向宋磊华发放贷款29.2万元,贷款期限60个月，贷款利率13.2%，还款方式为等额还款，贷款期间为2017年9月29日至2022年9月28日；A4.《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明：截至2019年9月3日，宋磊华尚欠平安银行福州分行借款本金人民币210549.17元，利息、罚息和复利合计人民币8355.39元；A5.《法律服务委托协议》，证明：平安银行福州分行为了主张本案债权而支出律师代理费500元。 被告宋磊华、黄莺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,截至2020年4月13日，被告尚欠借款本金202549.17元，利息、罚息及复利合计27425.56元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告签订的《贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。平安银行福州分行诉请被告宋磊华偿还尚欠借款本金202549.17元及相应利息、罚息、复利，本院予以支持，但平安银行福州分行诉请的逾期利息、罚息、复利年利率总计超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告要求被告支付律师代理费500元的诉讼请求有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告黄莺对被告宋磊华的上述债务承担连带清偿责任有合同约定，符合法律规定，本院予以支持。被告宋磊华、黄莺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋磊华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金202549.17元并支付相应利息、罚息及复利合计27425.56元（其中利息、罚息、复利暂计至2020年4月13日，之后的利息、复利按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）； 二、被告宋磊华于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费500元； 三、被告黄莺对被告宋磊华的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4591元，减半收取2295.5元，由被告宋磊华、黄莺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。