苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初7741号原告：吴江市鸿星纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇庙港太平桥村。法定代表人：金建新，执行董事。委托诉讼代理人：陈旭东，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙剑，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所实习律师。被告：朱梦琼，女，1986年6月3日生，汉族，户籍所在地四川省筠连县,现居住地浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：王立江，绍兴市柯桥区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵真，绍兴市柯桥区法律服务所法律工作者。原告吴江市鸿星纺织有限公司（以下简称：鸿星公司）与被告朱梦琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序公开进行审理。被告朱梦琼在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回被告朱梦琼的异议申请。被告朱梦琼不服本院裁定上诉至江苏省苏州市中级人民法院，2019年10月12日该院裁定驳回上诉，维持原裁定。因本案案情较为复杂，本院依法裁定将本案转为普通程序审理并组成合议庭分别于2020年1月8日和2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告鸿星公司的委托诉讼代理人陈旭东、被告朱梦琼的委托诉讼代理人王立江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿星公司向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告货款1443442元、赔偿原告逾期付款利息损失16515元(以1443442元为基数从2019年4月1日起按银行同期同档贷款利率的1.5倍计算至2019年6月3日)，并请求继续计算至实际支付之日止；两项合计1459957元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告鸿星公司将货款的总金额和逾期付款利息损失的计算基数均诉讼请求变更为1454960.40元。事实和理由：原告与被告之间素有业务往来，从2018年12月9日期间，被告多次向原告购买坯布，总价1454960.40元。现双方不再发生往来，被告拒不支付前述货款，原告多次催讨未果。被告朱梦琼辩称：双方确实存在业务往来，从2017年到2019年初，双方共发生业务量是6619700元。款项被告已经通过各种方式支付给了原告的法定代表人金建新，交付给了原告方。所以被告认为双方所发生的实际业务量和款项已全部都付清而且原告发给被告的相应货物，造成被告一百多万的款项的质量损失，该损失被告方将通过其他途径维护自身权益。请求法院在查实本案的基础上，驳回原告对被告的诉请。经审理查明：鸿星公司与朱梦琼自2017年发生业务往来，由朱梦琼向鸿星公司购买坯布。鸿星公司根据朱梦琼的指示将坯布送至其指定的华港、金牡、永丰、华得利等染厂。鸿星公司在每次送货后将吴江鸿星纺织有限公司成品进（出）仓划码单通过微信发给朱梦琼。划码单上记载有货物的品名、规格、出仓时间、长度、价格。经双方微信对账，截至2018年10月10日，朱梦琼付清了2018年9月前的所有货款。2018年9月4日起，鸿星公司继续向朱梦琼供应十字麻、雪尼尔、黑麻、提花坯布，合计送货价值为4106515.40元。2018年10月15日朱梦琼付款300000元，2018年11月3日朱梦琼付款200000元，2018年11月18日付款300000元，2018年12月11日朱梦琼付款300000元，2018年12月17日朱梦琼付款300000元，2018年12月19日朱梦琼付款50000元，2019年1月11日朱梦琼付款400000元，2019年1月26日朱梦琼付款400000元，2019年1月31日朱梦琼付款200000元，2019年2月15日朱梦琼付款100000元，2019年2月23日朱梦琼付款200000元，2019年3月2日朱梦琼付款100000元，2019年3月25日付款100000元。2019年4月14日朱梦琼付款54000元，2019年4月30日朱梦琼付款43800元，2019年5月14日朱梦琼付款43800元，2019年6月3日付款11700元。另查明，鸿星公司于2019年3月25日和2019年4月1日向朱梦琼供应131040元提花坯布，朱梦琼于2019年4月2日付款111000元。鸿星公司于2019年4月10日向朱梦琼供应93519元提花坯布，朱梦琼于2019年4月11日付款93400元。鸿星公司于2019年4月16日向朱梦琼供应76677元的提花坯布，朱梦琼分别于2019年4月17日和2019年5月8日付款42000元和34000元。对于2019年3月25日至2019年4月16日之间供应的提供坯布，朱梦琼通过微信与鸿星公司对账表示已付清，鸿星公司予以认可。以上事实，有原告吴江市鸿星纺织有限公司提供的划码单、微信聊天记录截屏，被告朱梦琼提供的付款凭证及原、被告双方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告鸿星公司与被告朱梦琼之间的买卖合同依法成立并有效,双方均应按照合同约定履行合同义务，合同没有约定或约定不明确的应该按照交易习惯确定履行。首先，虽然双方之间没有签订书面的买卖合同，但是原告鸿星公司提供了其员工沈晨超和法定代表人金建新与朱梦琼的微信聊天记录中的图片、文字、语音、视频等内容，且被告朱梦琼对微信聊天内容的真实性均无异议。从双方的陈述及上述证据可知，双方发生往来的经过是鸿星公司根据朱梦琼的指示将其需要的各种坯布运送至朱梦琼指定的染厂，鸿星公司送货后其员工沈晨超将标有价格的划码单拍照发给朱梦琼，当收不到货时朱梦琼微信告知沈晨超。因此，鸿星公司发货至朱梦琼指定的染厂后通过微信确认收货情况为双方之间的交易习惯。本案中，关于2018年9月前和2019年3月25日之后的货款已付清双方均无异议，原告鸿星公司主张2018年9月4日至2019年3月25日之间的货款问题，被告朱梦琼辩称并未收到相应的货物。但是，从微信聊天记录来看，没有收到货物时朱梦琼都会在微信中询问鸿星公司的员工沈晨超，朱梦琼在微信中也多次称不要再送十字麻的坯布了，且分多次向鸿星公司金建新账户付款，朱梦琼的抗辩与事实明显不符。故关于其未收到2019年9月4日至2019年3月25日期间的货物的抗辩意见，本院不予采纳。本院依法认定2019年9月4日至2019年3月25日期间，鸿星公司向朱梦琼共供应4106515.40元的坯布。原告鸿星公司主张其于2018年10月19日向朱梦琼指定的华得利染厂送了24匹雪尼尔坯布，于2018年10月25日向朱梦琼指定的华得利染厂送了48匹雪尼尔坯布，于2018年11月25日向朱梦琼指定的永丰染厂送了24匹雪尼尔坯布，于2018年12月9日向朱梦琼指定的金牡染厂送了72匹HX十字麻坯布，于2018年12月29日向朱梦琼指定的金牡染厂送了72匹HX十字麻坯布，但是未提供相应的划码单等证据，本院不予确认。其次，关于朱梦琼付款的情况，根据朱梦琼提供的付款凭证和鸿星公司提供的对账单来看，其中2950000元的货款是没有异议的，其中153300元原告鸿星公司主张是朱梦琼代他人支付给鸿星公司的货款。但是原告鸿星公司并未提供证据证明与他人存在买卖关系，故对原告鸿星公司的主张，本院不予支持，该153300元应为朱梦琼支付的与鸿星公司之间的货款。经查，朱梦琼共计支付2018年9月4日至2019年3月25日期间的货款为3103300元，因此朱梦琼结欠鸿星公司的货款金额为1003215.40元。最后，因双方未约定付款时间，根据合同法的规定朱梦琼应于收到货物同时支付，原告鸿星公司主张自2019年4月1日起至实际给付之日计算逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持。由于2019年8月20日起中国人民银行不再公布同期同档贷款基准利率，由全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故逾期付款利息损失自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告朱梦琼于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市鸿星纺织有限公司货款1003215.40元及逾期付款利息损失（自2019年4月1日起至2019年8月19日止，以1003215.40元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以1003215.40元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告吴江市鸿星纺织有限公司其他诉讼请求。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17940元，保全费5000元，合计22940元，由原告吴江市鸿星纺织有限公司负担4111元，由被告朱梦琼负担18829元并于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市鸿星纺织有限公司。原告吴江市鸿星纺织有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  向 军人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年四月三日书 记 员  许华锋附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。