江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初8056号原告：王建忠，男，1967年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈以宽，江苏连元律师事务所律师。被告：安志刚，男，1985年1月10日生，汉族，住河南省周口市商水县。被告：上海志灿环保科技有限公司，统一社会信用代码913101187757868626，住所地上海市青浦区徐泾镇联民路1881弄2幢3层A区310室。法定代表人：王会江，该公司执行董事。被告：袁学涛，男，1989年10月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，统一社会信用代码913506008565135678，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号。负责人：李振胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少峰，江苏崇宁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，统一社会信用代码91620100665434989E，住所地甘肃省兰州市城关区南滨河东路745号甘肃省公路招待所2、3、4楼。负责人：张国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙大为，该公司员工。原告王建忠诉被告安志刚、上海志灿环保科技有限公司（以下简称志灿公司）、袁学涛、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安漳州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部（以下简称人保甘肃营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年1月9日、2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告王建忠的委托诉讼代理人沈以宽到庭参加两次庭审，被告平安漳州支公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加第一次庭审，被告平安漳州支公司的委托诉讼代理人任恬楠到庭参加第二次庭审。被告安志刚、志灿公司、袁学涛及人保甘肃营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令安志刚、志灿公司、袁学涛赔偿王建忠医疗费12807.95元、住院期间护工费1512元、误工费21000元；2、依法判令安志刚、志灿公司、袁学涛对第1项诉讼请求承担连带责任；3、依法判令平安漳州支公司在交强险范围内对第1项诉讼请求承担优先赔偿责任；4、依法判令人保甘肃营业部在商业险范围内对第1项诉讼请求承担赔偿责任。诉讼过程中，王建忠变更诉讼请求为：1、依法判令安志刚、志灿公司、袁学涛赔偿医疗费12807.95元、住院期间护工费1512元；2、依法判令安志刚、志灿公司、袁学涛赔偿残疾赔偿金79296元、护理费31500元、误工费33600元、营养费1260元、精神抚慰金3500元、鉴定费2982元；3、依法判令安志刚、志灿公司、袁学涛对第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、依法判令平安漳州支公司在交强险范围内对第1、2项诉讼请求承担优先赔偿责任；5、依法判令人保甘肃营业部在商业险范围内对第1、2项诉讼请求承担赔偿责任；6、诉讼费用由安志刚、志灿公司、袁学涛、平安漳州支公司、人保甘肃营业部承担。后，原告王建忠将上述诉讼请求中的残疾赔偿金变更为81739.59元。事实及理由：2018年5月17日，王建忠下班途中与安志刚驾驶的登记在志灿公司名下的沪Ｄ×××××号重型工程车相撞。经交警部门认定，安志刚负事故主要责任，王建忠负次要责任。该车在平安漳州支公司投保了交强险，在人保甘肃营业部投保了商业险，被保险人均为袁学涛。为维护自身权益，诉至本院。被告安志刚、志灿公司及袁学涛均未作答辩。被告平安漳州支公司辩称：医疗费单据不全，且应扣除乙型××测定、××测定等与事故无关的费用；护工费单据不全，以发票为准，且有重复计算部分，王建忠主张护理费和护工费，但两者只应计算一个，据发票显示，护工费仅有4天，每天120元，剩余护理费应按80元／天＊（90天-4天）＊70%计算；关于残疾赔偿金，47200元是2018年的标准，事故虽发生在2018年，但应按上年度即2017年的43622元计算；误工费应按2020元／月÷30天＊240天＊70%计算；营养费及精神损害抚慰金无异议，但精神损害抚慰金属残疾赔偿金，不应重复计算；已垫付10000元，应予以扣减；医疗费和营养费应在为医疗费用赔偿限额内赔偿，护工费、护理费、误工费、残疾赔偿金应在死亡伤残赔偿限额内赔偿，超过限额不予赔偿。被告人保甘肃营业部书面辩称：1、安志刚驾驶的自卸汽车在人保甘肃营业部投保的号牌为甘Ａ×××××，发动机号为1612Ｅ067067,被保险人为袁学涛，投保险种为第三者责任险100万，保险期限为2017年11月24日至2018年11月23日；2、王建忠负事故次要责任，因此应承担70%赔偿责任；3、已于2018年6月27日向王建忠赔付医疗费15084.87元；4、王建忠的医疗费应以实际产生的正规医疗费发票为准，营养费按20元／天＊住院天数计算，由交强险公司先行赔付，超出部分承担70%；5、残疾赔偿金由交强险公司赔付；6、护理费由交强险公司赔付，超出部分承担70%，期限以住院天数为准，一人护理标准为当地一般护工标准或江苏省农林牧渔业行业收入，护工费即护理费，不应重复主张；7、误工费期限以交强险公司意见为准，标准为江苏省农林牧渔业行业收入，如有具体工作，应有劳动合同、工资流水加以佐证，由交强险公司在限额内赔付，超出部分承担70%；8、残疾赔偿金系精神抚慰金的一种，主张精神抚慰金系重复赔偿，于法无据；9、鉴定费是王建忠为了提供证据而产生的费用，属于间接损失，不属于保险责任范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，袁学涛为登记在志灿公司名下、发动机号为1612Ｅ067067的沪Ｄ×××××号重型自卸货车在平安漳州支公司投保了交强险，保险期间为2017年11月24日至2018年11月23日。同日，袁学涛为发动机号为1612Ｅ067067、号牌为甘Ａ×××××的自卸货车在人保甘肃营业部投保了第三者责任保险，保险金额为100万元（含不计免赔），保险期间同上。2018年5月17日16时40分，安志刚驾驶沪Ｄ×××××号重型自卸货车，沿前洲镇洛州路由北向南行驶至站北路口向左变道停车后倒车时，与同向未取得机动车驾驶证的王建忠驾驶的已达报废标准的苏Ｂ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成王建忠受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，安志刚负事故主要责任，王建忠负次要责任。事发后当天，王建忠至无锡市惠山区人民医院入院治疗至2018年6月8日出院。2018年8月20日，王建忠至无锡市第九人民医院住院治疗至2018年9月10日出院。2018年9月14日，王建忠至无锡市惠山区人民医院住院治疗至2018年9月21日出院。同时，王建忠分别于2018年6月25日、2018年7月12日、2018年7月19日、2018年8月2日、2018年8月7日、2018年8月20日、2018年9月10日、2018年9月21日，花费普通视力检查、普通门诊诊察费及裂隙灯检查费17.8元、手术外科诊疗费40元、康复科门诊诊疗费10元、X光胶片及数字化摄影费109.1元、康复科门诊诊疗费10元、康复科门诊诊疗费10元、2018年8月20日至2019年9月10日住院治疗费等11675.78元、2018年9月14日至2018年9月21日住院费用6424.39元，以上合计18297.07元。2018年5月28日，无锡瑞泉护理服务有限公司向王建忠开具了2018年5月17日至2018年5月20日、金额为480元的护理服务费发票。2018年6月8日，樊玉梅向王建忠出具了金额为1680元的护理费收据。2018年6月14日，无锡市前洲蒋巷通用设备厂出具《个人收入证明》一份。该证明载明：王建忠为该厂职工，已在该厂工作1.5年，职务为电焊工，月收入为6000元，年收入为72000元。另查明：平安漳州支公司于2018年5月24日向王建忠赔偿10000元。人保甘肃营业部于2018年6月27日向王建忠赔偿15084.87元。经王建忠申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该司法鉴定所收取鉴定费4260元，出具了《司法鉴定意见书》，认为王建忠颅脑损伤后遗精神障碍伤残等级评定为十级，右拇指损伤后遗右手功能部分丧失的伤残等级评定为十级，王建忠的误工期评定为240日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。为证明护理费用，王建忠提供了冯志芬的身份证复印件、佛山市南海西樵神采飞扬布艺经营部出具的《收入证明》及该经营部的营业执照复印件。该《收入证明》载明：冯志芬为上述营业部的职工，已工作3年，职务为财务总监，月收入为15000元，年收入为180000元。用以证明，王建忠的护理人冯志芬的收入为200元/天。对此，平安漳州支公司认为：真实性予以认可，但证明力不够，未提供工资流水、社保证明等，不足以证明护理费。庭审中，王建忠陈述：各项损失的计算方式为，医疗费为18297.07元*70%=12807.95元，残疾赔偿金为（21948元+5386元）*1.78*0.12*20年*70%=81739.59元，护理费为500元/天*90天*70%=31500元，误工费为200元/天*240天*70%=33600元，营养费为20元/天*90天*70%=1260元，精神损害抚慰金5000元*70%=3500元；收到人保甘肃营业部赔付的医疗费15084.87元，但该赔偿款为第一次住院的医疗费，本案主张的医疗费系第二、三次住院产生的，与上述赔偿款无关。以上事实，由保单抄件、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、住院费用汇总清单、医疗费发票、护理费发票、护理费收据、个人收入证明、营业执照、垫付支付回单及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：安志刚、志灿公司、袁学涛及人保甘肃营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。关于医疗费，王建忠虽提供了2018年6月25日金额为17.8元的医疗费发票，但该发票载明的事项为普通视力检查等，王建忠未能提供相应证据证明该医疗费与本案交通事故有关，故本院对该笔医疗费不予认可。平安漳州支公司主张应在医疗费总额中扣除乙型××测定、××测定等费用，但该费用系王建忠住院过程中产生的医疗费，应属合理费用，本院对平安漳州支公司的此项抗辩意见不予采信。同时，平安漳州支公司主张应扣除10%的非医保用药，但未能明确上述非医保用药的具体项目和相应替代药，故本院对此项抗辩意见亦不予采纳。故本院认定王建忠的医疗费为18279.27元。平安漳州支公司于2018年5月24日向王建忠赔付10000元医疗费，人保甘肃营业部于2018年6月27日向王建忠赔付医疗费15084.87元，王建忠主张上述赔偿款系第一次住院费用，与本案中主张的第二、三次住院费用无关，从时间上看，王建忠在本案中提供的医疗费发票均发生在两次赔款之后，故本院对王建忠的主张予以认可，对平安漳州支公司提出的应在医疗费中扣除10000元的抗辩意见，不予采纳。关于营养费，本院认可20元／天＊90天＝1800元。关于残疾赔偿金，本院认可（21948元＋5386元）＊1.78＊0.12＊20年＝116770.85元。关于精神抚慰金，本院认可3500元。关于护理费，本院认可480元＋1680元＋80元／天＊（90天-18天）＝7920元。关于误工费，王建忠虽提供了《个人收入证明》，但未能提供相应工资流水、社保记录等，本院结合行业工资酌定为54899元／年÷12个月＊8个月＝36599元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因平安漳州支公司已在交强险医疗费限额10000元范围内向王建忠支付了赔偿款，故王建忠在本案中主张的医疗费18279.27元及营养费1800元，应由承保案涉车辆第三者责任险的人保甘肃营业部在保险范围内按事故责任比例承担（18279.27元＋1800元）＊0.7＝14055.49元。王建忠的伤残赔偿金116770.85元、精神抚慰金3500元、误工费36599元、护理费7920元，合计164789.85元，应先由平安漳州支公司在交强险伤残限额110000元中承担赔偿责任，超出部分54789.85元应由人保甘肃营业部在第三者责任险范围内按事故责任比例承担54789.85元＊0.7＝38352.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司于本判决生效后10日内向王建忠支付赔偿款110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部于本判决生效后10日内向王建忠支付赔偿款52408.39元；三、驳回王建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1345元，减半收取672.5元，鉴定费4260元，合计4932.5元，由王建忠负担189.5元，由平安漳州支公司负担3212元，由人保甘肃营业部负担1531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇二〇年四月二十八日书记员  王旦