江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1339号上诉人（原审被告）：张家港金芒果装饰工程有限公司，住所地张家港市锦丰镇华昌路718号沙洲大厦102室。法定代表人：王丽华，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈瑾，江苏公大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心越，江苏公大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖利明，男，1976年12月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人张家港金芒果装饰工程有限公司（以下简称金芒果公司）因与被上诉人肖利明装饰装修合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初10226号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。上诉人金芒果公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.肖利明承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：1.金芒果公司与肖利明之间不存在装修合同关系，金芒果公司仅是肖利明房屋装修的施工方，不应承担退款责任。肖利明与广东星悦整装家居用品有限公司（以下简称星悦公司）签订《家居整体工程购销服务合同》，约定肖利明向星悦公司购买整装家居，并将整装家居款打入星悦公司指定账户。同时，肖利明与金芒果公司签订《家居整装工程施工服务合同》，约定由金芒果公司负责施工，肖利明向金芒果公司支付施工管理费。金芒果公司也同时与星悦公司签订《家居整装工程施工承包合同》，约定星悦公司支付金芒果公司施工费。因此，本案主合同是肖利明与星悦公司的装修合同，应由星悦公司负责退款。2.金芒果公司与肖利明签订的《苏州市装饰工程合同》并非金芒果公司的真实意思表示，是肖利明为申请贷款而签订的假合同。3.《解除合同协议书》中写明金芒果公司与肖利明解除《家居整装工程施工服务合同》，双方权利义务终止，互相不再履行。因此，金芒果公司与肖利明解除的是施工服务关系，肖利明并没有解除与星悦公司的装修合同关系。金芒果公司并不是装修合同相对方，也不是实际收款人，肖利明无法要求金芒果公司返还装修款。4.金芒果公司仅作为代为转款人，已经将全部整装款支付至星悦公司，星悦公司也已向肖利明出具相关收据，剩余整装款应当由星悦公司退还。5.肖利明曾向星悦公司邮寄过退费申请，但是没有通过，才向金芒果公司索要退款。但是金芒果公司与肖利明不存在装修合同关系，星悦公司也未支付施工费给金芒果公司，金芒果公司与肖利明都是本案的受害者。被上诉人肖利明二审未作答辩。原审原告肖利明向一审法院起诉请求：判令金芒果公司退还肖利明装修款85000元。一审法院认定事实如下：2018年12月8日，肖利明（甲方）和金芒果公司（乙方）签订《苏州市装饰工程合同》，由乙方采用包工包料的方式承包甲方位于张家港市装饰工程，约定工期120工作天，自2018年12月30日至2019年7月30日，合同总价160000元，合同生效后，甲方一次性向乙方支付工程款。合同签订后，肖利明向金芒果公司支付工程款30000元，2018年11月24日又付款10000元，均由金芒果公司出具了收款收据。2019年1月22日，金芒果公司向肖利明出具收款收据，约定两期整装款139000元、两期管理费30580元，合计169580元，刷卡手续费720元，扣除已付款，剩130300元，今天付10300元，明天付120000元。2019年6月30日，肖利明和金芒果公司对装修现场进行拍照后，金芒果公司在家庭装饰基础工程（预）算书后面签署：本工程以基础施工方案结算，另还需完成工作项目有：1.水电安装，2.墙地砖陶瓷胶，3.保洁，共计84580元，已支付公司169580元，还需退还业主85000元，由业主自行购买后需的所有材料。退款以现金方式支付，预计从2019年8月开始，6个月内退清，如有还款困难，与业主方协商解决。后金芒果公司未能按约退款，为此肖利明诉讼来院。以上事实，有《苏州市装饰工程合同》、收款收据、家庭装饰基础工程（预）算书及一审法院庭审笔录等予以证实。一审审理中，金芒果公司提供了以下证据：1.“广东星悦整装家居用品有限公司整装工程收款收据”一张，客户名称肖利明，工程地址XXX，整装款两期，金额139000元，客户签字确认“肖利明”，收款人：王丽华。证明星悦公司是装修款的收款人。2.转账记录两份，证明金芒果公司作为代为转款人，已将肖利明的相应装修款转账给星悦公司。3.甲方（发包方）星悦公司和乙方（承包方）金芒果公司签订的《家居整装工程施工承包合同》、甲方肖利明和乙方金芒果公司签订的《家居整装工程施工服务合同》、甲方星悦公司和乙方肖利明签订的《家居整装工程购销服务合同》，证明肖利明、金芒果公司之间不存在装修合同关系。肖利明的质证意见是：对证据1有异议，收据上客户签字确认后面“肖利明”三个字不是本人所签，自己也没拿到过该份收据；对证据2不清楚，自己的装修款都直接交给金芒果公司并由金芒果公司出具收据；对证据3是知道的，第三份合同是自己签的，当时金芒果公司说星悦公司要返利，必须签订该份合同。金芒果公司因无法完工答应退还预付装修款的当天，要求和肖利明签订《解除合同书》，以便到星悦公司退款。该合同的主要内容是双方自愿解除《家居整装工程施工服务合同》，肖利明将合同正本交还金芒果公司，由金芒果公司递交到总部进行销毁处理。一审法院认为，肖利明、金芒果公司签订了《苏州市装饰工程合同》，且金芒果公司已对肖利明位于张家港市房屋进行了装修施工，双方之间的装饰装修合同关系依法成立。金芒果公司完成部分工程后，双方约定金芒果公司不再施工，退还肖利明预付装修款85000元，该约定系双方协商解除了装饰装修合同并对已履行部分作出的处理意见，约定有效，金芒果公司应按约承担退还预付款的义务。因金芒果公司未能按约退还装修款，肖利明起诉要求金芒果公司履行该义务，理由正当，应予支持。金芒果公司抗辩双方之间不存在装修合同关系，肖利明予以否认。金芒果公司提供的证据中，收据没有星悦公司的盖章，且收款人系金芒果公司法定代表人；《家居整装工程施工承包合同》甲方未有签名或盖章，《家居整装工程施工服务合同》已经解除，《家居整装工程购销服务合同》上星悦公司的签约代表是金芒果公司法定代表人王丽华，上述证据不能证明双方之间不存在装修合同关系，且金芒果公司的辩解和事实不符，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，一审法院判决：张家港金芒果装饰工程有限公司应于判决生效后10日内退还肖利明装修款85000元。案件受理费1926元、减半收取963元，由张家港金芒果装饰工程有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，2018年12月8日肖利明与金芒果公司签订的《苏州市装饰工程合同》合法有效。金芒果公司主张该合同并非其真实意思表示，是为了肖利明为申请贷款而签订的假合同，无证据证明，本院不予采信。2019年6月30日肖利明与金芒果公司签订协议，协商解除了装饰工程合同，金芒果公司确认需退还肖利明85000元，退款以现金方式支付，预计从2019年8月开始，6个月内退清。因金芒果公司未能按约退款，肖利明起诉要求金芒果公司履行退款义务，合法有据，应予支持。金芒果公司上诉认为其与肖利明之间不存在装修合同关系，不应承担退款责任。对此本院认为，肖利明与金芒果公司之间签订有装饰工程合同，合同签订后肖利明向金芒果公司支付了工程款，金芒果公司也出具了收款收据，后双方协商解除了合同，金芒果公司明确确认应退还肖利明85000元，根据上述事实足以认定金芒果公司与肖利明之间存在装饰装修合同关系。金芒果公司主张其已将全部装修款支付给星悦公司即使属实，也系金芒果公司与星悦公司之间的法律关系，应由金芒果公司与星悦公司另行处理。综上，金芒果公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1926元，由上诉人张家港金芒果装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 红二〇二〇年四月二十一日书记员 张颖彤法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。