黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0227民初440号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地：黑龙江省富裕县富裕镇中心路。负责人：王文成，男，1973年10月30日出生，汉族，该行行长，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：徐寒冬，男，1993年1月31日出生，汉族，该公司司法清收员，住黑龙江省富裕县。被告：张金鹏，男，1984年4月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：田英梅，女，1983年10月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：王继华，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：李伟，女，1978年9月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：于会臣，男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省。被告：牛纯贤，女，1962年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：祁贵，男，1957年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：王荣春，女，1957年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行（以下简称邮政储蓄银行富裕县支行）与被告张金鹏、田英梅、王继华、李伟、于会臣、牛纯贤、祁贵、王荣春借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，依法适用简易程序，由审判员田永光独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行富裕县支行委托诉讼代理人徐寒冬，被告张金鹏、于会臣、王荣春到庭参加了诉讼，被告田英梅、王继华、李伟、牛纯贤、祁贵经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行富裕县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张金鹏、田英梅、于会臣、牛纯贤、祁贵、王荣春立即给付借款本金210,450.00元以及利息和逾期罚息；2.要求被告王继华、李伟承担连带责任；3.要求八被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年11月12日，被告张金鹏、于会臣、王继华（另案处理）、祁贵以四户联保的形式在原告处每人办理小额贷款80,000.00元，约定年利率14.58%，并签订了小额贷款联保合同、联保协议书及借据各一份，合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任。后被告均未按时偿还欠款，下欠本金：张金鹏为59,450.00元，于会臣为78,000.00元，祁贵为73,000.00元，现要求被告给付借款本金210,450.00元及利息和罚息（利息和罚息均以所诉本金为基数，按合同约定利率加约定利率的30%，自逾期之日起开始计算，至生效法律文书确定的自动履行期限内实际给付之日止）。被告张金鹏辩称，贷款属实，字是我签的，但是钱我没花到，我给张庆峰担保了，钱给谁花了我不知道。被告于会臣辩称，贷款属实，字是我签的，我给张庆峰担保了，但是钱我没看见，没有通过我本人，张庆峰在邮局直接把钱提走的。被告王荣春辩称，贷款属实，字是我签的，我给张庆峰担保了，但是钱我没看见，没有通过我本人，张庆峰在邮局直接把钱提走的。我们老俩口没有偿还能力，我们俩身体不好。被告田英梅、王继华、李伟、牛纯贤、祁贵未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告邮政储蓄银行富裕县支行为证明其诉称理由，提供如下证据：1.小额联保借款合同三份、小额贷款手工借据及个人贷款放款单各三份、小额贷款联保协议书一份，证明被告张金鹏、于会臣、祁贵、王继华于2013年11月12日每户向原告借款80，000.00元，原告将借款发放给被告的事实，被告张金鹏、于会臣、祁贵、王继华为四户联保，互相承担连带保证责任的事实。被告张金鹏质证认为，对合同真实性没有异议，但是钱没到我手。被告于会臣质证认为，对合同真实性没有异议，但是钱没到我手。被告王荣春质证认为，对合同真实性没有异议，但是钱没到我手。被告田英梅、王继华、李伟、牛纯贤、祁贵未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，且八被告均未对借款事实存在提出异议，故对该组证据的真实性及借款事实存在予以认定。2.支用报告书三份，证明被告实际支付并使用借款的事实。被告张金鹏质证认为，对该份证据没有异议。被告于会臣质证认为，对该份证据没有异议。被告王荣春质证认为，对该份证据没有异议。被告田英梅、王继华、李伟、牛纯贤、祁贵未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，且八被告均未对该组证据提出异议，故对该份证据的效力及证明事项予以认定。3.逾期贷款催收通知书四份，证明贷款发放后原告不断向被告催收贷款的事实。被告张金鹏质证认为，对该份证据没有异议。被告于会臣质证认为，对该份证据没有异议。被告王荣春质证认为，对该份证据没有异议。被告田英梅、王继华、李伟、牛纯贤、祁贵未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，且八被告均未对该组证据提出异议，故对该份证据的效力及证明事项予以认定。4.系统截屏四份及还款流水四份，证明被告在我行确实欠有贷款并曾经偿还过贷款，承认此贷款。被告张金鹏质证认为，对该份证据没有异议。被告于会臣质证认为，对该份证据没有异议。被告王荣春质证认为，对该份证据没有异议。被告田英梅、王继华、李伟、牛纯贤、祁贵未到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的客观性、真实性，且八被告均未对该组证据提出异议，故对该份证据的效力及证明事项予以认定。被告张金鹏、田英梅、王继华、李伟、于会臣、牛纯贤、祁贵、王荣春未向本院提交证据。根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2013年11月12日，张金鹏、王继华、于会臣、祁贵以四户联保的形式在原告处每户办理小额贷款80,000.00元，约定年利率14.58%，借款期限为12个月，2014年11月12日还款，并签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书及借据各一份。合同约定不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，借款人配偶一同承担还款及联保责任并签字确认，约定每笔借款保证期限从借款之日起至借款到期后二年，于同日邮政储蓄银行富裕县支行将上述贷款发放至张金鹏、王继华、于会臣、祁贵账户内。2013年11月22日，张金鹏、王继华、于会臣、祁贵在贷款支用报告书上签字确认贷款已发放完毕。2016年7月3日，邮政储蓄银行富裕县支行向张金鹏、王继华、于会臣、祁贵催收上述贷款，并向张金鹏、王继华、祁贵发放中国邮政储蓄银行小额贷款业务逾期催收通知书，张金鹏、王继华、祁贵在回执中签字确认。张金鹏、王继华、于会臣、祁贵未按照约定偿还上述贷款本金、利息以及罚息，张金鹏尚欠贷款本金59,449.06元、利息以及罚息；王继华尚欠贷款本金58,899.96元、利息以及罚息；于会臣尚欠贷款本金72,999.99元、利息以及罚息；祁贵尚欠贷款本金72,999.99元、利息以及罚息。另查，签订小额联保借款合同时，张金鹏与田英梅系夫妻关系，王继华与李伟系夫妻关系，于会臣与牛纯贤系夫妻关系，祁贵与王荣春系夫妻关系。本院认为，邮政储蓄银行富裕县支行与张金鹏、王继华、于会臣、祁贵签订的小额联保借款合同系借贷双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。张金鹏、于会臣、祁贵在贷款支用报告书签字确认以及张金鹏、王继华、祁贵在小额贷款业务逾期催收通知书签字确认的行为足以证明邮政储蓄银行富裕县支行已按照合同约定向张金鹏、王继华、于会臣、祁贵发放了贷款。现张金鹏、王继华、于会臣、祁贵未按照约定偿还贷款本金、利息的行为已经构成违约，应按合同约定承担违约责任，邮政储蓄银行富裕县支行有权要求张金鹏、王继华、于会臣、祁贵按照合同约定偿还剩余贷款本金、利息以及罚息。夫妻关系存续期间，张金鹏、王继华、于会臣、祁贵分别以个人名义为家庭日常生活所负的债务，邮政储蓄银行富裕县支行可以向田英梅、李伟、牛纯贤、王荣春主张权利。邮政储蓄银行富裕县支行与张金鹏、田英梅、王继华、李伟、于会臣、牛纯贤、祁贵、王荣春所签订的小额贷款联保协议书中约定保证方式为最高额连带责任保证，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年，邮政储蓄银行富裕县支行在案件审理过程中未举证证明其在保证期间内要求张金鹏、田英梅、王继华、李伟、于会臣、牛纯贤、祁贵、王荣春承担保证责任，应免除张金鹏、田英梅、王继华、李伟、于会臣、牛纯贤、祁贵、王荣春的保证责任。案涉小额联保借款合同中约定从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，但邮政储蓄银行富裕县支行主张加收30%罚息视为邮政储蓄银行富裕县支行处分自己的权利。综上所述，本院对邮政储蓄银行富裕县支行要求张金鹏、田英梅、于会臣、牛纯贤、祁贵、王荣春偿还借款本金、利息以及罚息的诉讼请求予以支持，但数额不准确，本院予以调整。本院对邮政储蓄银行富裕县支行要求王继华、李伟承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张金鹏、田英梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金59,449.06元及利息（以本金59,449.06元为基数，按年利率14.58%计息，自2014年11月12日开始计算至实际给付之日止）、逾期罚息（以本金59,449.06元为基数，按年利率4.374%计息，自2014月11月12日开始计算至实际给付之日止）；二、被告于会臣、牛纯贤于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金72,999.99元及利息（以本金72,999.99元为基数，按年利率14.58%计息，自2014年11月12日开始计算至实际给付之日止）、逾期罚息（以本金72,999.99元为基数，按年利率4.374%计息，自2014年11月12日开始计算至实际给付之日止）；三、被告祁贵、王荣春于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行贷款本金72,999.99元及利息（以本金72,999.99元为基数，按年利率14.58%计息，自2014年11月12日开始计算至实际给付之日止）、逾期罚息（以本金72,999.99元为基数，按年利率4.374%计息，自2014年11月12日开始计算至实际给付之日止）；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费2,228.37元，由被告张金鹏、田英梅、于会臣、牛纯贤、祁贵、王荣春负担2,190.87元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行负担37.50元。如不服本判决，可在判决书达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  田永光二〇二〇年四月二十一日书记员  李 雷