广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初2881号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司，所在地：广西百色市右江区龙景东路6号，91451000672456676N。 负责人：宁某钧，行长。 委托诉讼代理人：覃明，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：班雁霞，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：王某群，男，1986年3月30日出生，汉族，户籍地址广西隆林各族自治县。 被告：徐某，女，1991年7月19日出生，汉族，现住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：徐某亮，男，1967年10月27日出生，汉族，农民，现住广西隆林各族自治县，系徐某父亲。 被告：徐某2，女，1980年10月9日出生，汉族，现住广西隆林各族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司（以下简称邮政银行）与被告王某群、徐某、徐某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人班雁霞，被告徐某及其委托诉讼代理人徐某亮到庭参加诉讼。被告王某群、徐某2经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王某群、徐某偿还原告借款本金80119.04元，利息9759.75元、罚息483.36元，合计90362.15元，利息、罚息暂计至2019年5月20日，之后利息按约定的结息方式计算至债务清偿之日止；2、被告承担原告因本案支付的律师费3162.68元；3、依法判令原告为实现债权而实际产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担；4、判令被告徐某2对两被告的上述债务承担连带责任。事实和理由：2016年5月23日，被告王某群、徐某与原告的下属机构中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾支行签订《小额贷款借款合同》约定：原告同意向被告王某群发放贷款10万元，贷款期限24个月，贷款年利率7.75%，被告不按期归还借款本金的，逾期之日按借款利率加收30%的罚息，为实现债权而实际产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）由被告承担。为了确保债务如期清偿，徐某2与原告的隆林县迎宾路支行签订《小额贷款保证合同》，约定对借款合同项下的债务承担连带保证责任。签订合同后，原告发放贷款10万元，借款期限为2016年5月24日至2018年5月24日。借款到期后，被告逾期偿还，涉诉。 徐某辩称，王某群是本案的实际借款人，借款用途是经营双迎门业的扩大经营发展。徐某没有参与营业，不应承担共同偿还借款的责任，不承担律师费。借款逾期后，徐某的家人徐佐红积极和邮政银行隆林县支行协商，达成协议：由徐佐红支付3000元/月至王某群的还款账户，现在按照协议偿还贷款，不同意承担罚息。要求原告核算清楚至今的贷款情况。 王某群、徐某2未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据（均为复印件）：1、原告的营业执照、法人身份证、法人证明材料，证明原告的主体资格；2、被告的身份信息、结婚证，证明三被告的主体，及王某群、徐某为夫妻关系；3、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，证明被告王某群、徐某申请借款的信息，两被告为共同借款人的事实，有徐某作为共同借款人的签字；4、小额贷款借款合同，证明被告王某群与原告下属机构隆林县支行签订小额贷款借款合同，被告徐某作为共同借款人，在合同中签字；5、小额贷款保证合同，证明徐某2对借款承担保证责任；6、邮政储蓄银行个人贷款放款单、邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，证明2016年5月24日原告发放贷款10万元，借款期限为24个月（从2016年5月24日至2018年5月24日）年利率为7.75%，被告逾期偿还；7、邮储银行个人信贷系统截图，证明截止2019年5月20日被告尚欠借款本息为102479.49元；8、委托代理合同，证明原告因本案支付的律师费3074.38元。被告徐某对上述证据的真实性无异议，证明目的有异议。被告徐某向举证：1、徐佐红尾号为28871账户的还款流水，证明其每月汇款3000元至王某群贷款还款账户，故要求核算至今尚欠本息；2、徐佐红出具的代偿保证书，证明徐佐红愿意帮徐某代偿借款。原告质证认为，徐佐红单方表示自愿代偿，原告不予认可，徐佐红是否帮助代偿，应当以王某群贷款账目中是否有钱扣划为准。被告王某群、徐某2未举证、未质证。本院依法对原告提交的证据审查，对原告提交的证据予以认定，作为本案的定案依据。对被告徐某的证据，本院认为，徐佐红单方作出意思表示，帮助徐某偿还贷款，但原告及原告的下属支行并未表示同意，故其不是本案的担保人或债务转让人。而且徐佐红的尾号为28871的银行账户显示其支付款项均是汇入王某群的账户，系其与王某群、徐某的经济来往，与本案无关。 综合全案证据，认定事实如下：2016年5月23日，邮政银行隆林县迎宾路支行与被告王某群签订《小额贷款借款合同》，徐某作为王某群的配偶以共同借款人的身份，在该合同中签字同意借款。借款合同约定：贷款本金10万元，期限24个月（2016年5月24日至2018年5月24日），贷款用途为扩大经营、增加库存，还款方式为按季付息，到期一次性还本，年利率7.75%，逾期偿还的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，被告徐某2与邮政银行隆林县迎宾路支行签订《小额贷款保证合同》，为王某群、徐某的贷款承担连带担保责任，保证范围为贷款本金及利息，违约金、赔偿金等；保证期间为，借款合同项下债务履行期间届满之日后两年止。2016年5月24日，原告向被告发放贷款10万元。截止2020年4月22日，王某群逾期偿还贷款本金47148.98元，利息16050.71元，罚息306.29元。 另查明,原告与广西齐川律师事务所签订委托合同，委托后者处理王某群一案的诉讼事宜。 再查明，邮政银行隆林县迎宾路支行为原告的分支机构。 本院认为，邮政银行隆林县迎宾路支行为原告的分支机构，依据《中华人民共和国商业银行法》第二十二条规定，原告承担邮政银行隆林县迎宾路支行的民事责任，有权提起本案诉讼。 原告与被告王某群、徐某签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同，各方均应恪守约定之条款，按时偿还借款本息。现徐某辩称，其不是贷款受益人，不承担共同偿还责任。本院认为，徐某作为共同借款人在合同上签字，表示愿意承担共同偿还责任，故对其辩解，本院不予采信。关于原告要求计收罚息的问题，借款期限届满后，王某群、徐某没有按照约定一次性还本并结清利息，已属违约，应当承担违约责任，原告主张计收罚息，本院予以支持。故借款到期，原告要求被告王某群、徐某共同偿还尚欠的借款本金和利息、罚息的请求，本院予以支持。 徐某2签订担保合同，同意承担王某群、徐某涉案借款本息的连带担保责任，保证期间是债务履行期间届满之日后两年。本案借款到期日是2018年5月24日，故原告的主张并未超过保证期间，本院予以支持。 原告要求被告承担律师费，但未能举证实际支付律师费的票据，故本院不予支持。 原告要求被告承担原告为实现债权而实际产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。但未能明确陈述上述费用明细和数额，并举证上述费用实际产生，故该诉讼请求不明确，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第二十二条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第32条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某群、徐某于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贷款本金47148.98元，利息16050.71元，罚息306.29元(暂计至2020年4月21日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止)； 二、被告徐某2对第一项所述的债务承担连带担保责任，承担担保责任后，有权向债务人王某群、徐某追偿； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，公告费260元，合计2398元，由被告王某群、徐某、徐某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  袁 琳 人民陪审员  王宗存 人民陪审员  罗钢铁 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  那美玉