云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初69号原告张玉宝，男，汉族，1972年12月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人张玉莲（系原告姐姐），女，汉族，1962年12月18日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。代理权限为特别授权代理。委托代理人张耀尹（系原告张玉宝女儿），女，汉族，1997年1月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。代理权限为特别授权代理。被告孔令文，男，汉族，1958年3月10日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人周芹芬（系孔令文妻子），女，汉族，1959年12月27日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。代理权限为特别授权代理。被告周芹芬，女，汉族，1959年12月27日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告周俊松，男，汉族，1985年10月18日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。委托代理人周芹芬（系周俊松母亲），女，汉族，1959年12月27日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。代理权限为特别授权代理。被告周燕芬，女，汉族，1973年2月19日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告张玉宝与被告孔令文、周芹芬、周俊松、周燕芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，因疫情原因中止案件审理，于2020年4月15日恢复案件审理，依法适用简易程序，由审判员郭平独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原、被告双方及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与第二被告系朋友关系，第一被告与第二被告系夫妻关系，第三被告系第一、二被告之子。2014年4月9日，第二被告以资金周转为由向原告借款100000元。经协商，由第二被告出示《资金使用协议》凭证给原告持有，并由第四被告以“证明人”身份签字确认，约定资金使用费按每月2%支付，各方就双方的权利义务进行了约定。借款当日，原告以银行转账形式将上述借款交付于第四被告。借款关系成立后，第二被告按约向原告支付利息截至2015年2月15日。因原告需资金使用，多次向被告讨要上述借款，第一、二、三被告于2015年11月9日向原告出具《承诺书》，承诺在承诺期限内偿清以上借款。但时至今日，原告多次与被告协商，讨要上述借款，但被告总是以各种借口为由加以推诿，至今未果。综上所述，为了维护法律的尊严和原告的合法权益，根据相关法律的规定，特具文诉至法院，请依法判决：1、第一、二、三被告共同偿还原告借款本金100000元及该款自2015年3月15日起至2019年11月14日止的利息28000元（按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%计算），合计128000元；同时支付借款本金自起诉之日起至上述本金付清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%计算）。2、判令第四被告对请求事项第一项所列债务承担连带偿还责任。3、本案诉讼费由四被告共同承担。被告孔令文、周芹芬、周俊松共同辩称：原告起诉的10万元是事实，起诉周芹芬是合理的，周芹芬与原告是朋友关系，钱是借给周芹芬的，借款用途是做工程，孔令文是周芹芬的丈夫，也可以共同偿还，但是周燕芬只是公司的员工，不应当承担偿还责任，周俊松是周芹芬的儿子，在借款的时候，周俊松还在读书，不应当承担偿还责任。被告周燕芬辩称：当时我只是公司的财务，也是周芹芬的妹妹，钱是打到我的账户上，我虽然签过证明书，只是证明钱是借给周芹芬，我不是使用人，所以我不承担责任。利息按照月利率2支付到从借款之日到2015年2月15日止的支付了原告利息18000元了。为证实其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，欲证实原告系本案适格的诉讼主体；2、被告周芹芬身份证复印件，欲证实被告是本案适格主体；3、《资金使用协议》、《交易回单》、《承诺书》，欲证实第二被告向原告借款10万元，第一、第三、四被告对该债务承担连带偿还责任，上述张玉宝的10万元及张玉祥的5万元、张玉忠的10万元、张玉莲的20万元共计45万元系从张玉莲的账户上转给被告的事实。经质证，四被告均对原告提交的上述证据无异议。本院将结合案件事实对上述证据予以综合分析认定。经审理，本院确认以下法律事实：被告孔令文与被告周芹芬系夫妻关系，被告周俊松系被告周芹芬与被告孔令文之子；被告周燕芬系被告周芹芬的妹妹。2014年4月9日，被告周芹芬以需要资金周转为由向原告借款10万元，被告周芹芬安排其妹妹周燕芬代为收款，原告将上述借款10万元交由张玉莲代为转账至被告周燕芬个人银行账户。同日，原告与被告周芹芬签订《资金使用协议》，约定被告向原告借款10万元，借款期限不定，资金使用费为2%/月，由被告每月15日打款到原告指定的账户，原告需要撤出资金需要提前15日告知被告，并退还未到期按日计算的费用。同时，被告周燕芬在上述协议上证明人处署名。借款后，被告按照月息2%向原告支付借款利息至2015年2月15日。经原告多次讨要借款，被告孔令文、周芹芬、周俊松于2015年11月9日出具《承诺书》，承诺于2015年11月9日起至2017年11月9日前逐步还清借款本金，利息待本金还清后再作协商。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。夫妻双方共同签字或者一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告周芹芬向原告借款10万元用于家庭经营的建设工程，借款后至今没有偿还借款本金，仅支付了部分利息，原告多次讨要后被告孔令文、周芹芬、周俊松于2015年11月9日出具承诺书承诺共同还款，故对原告要求被告孔令文、周芹芬、周俊松共同偿还借款10万元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告孔令文、周芹芬、周俊松支付借款自2015年3月15日起至起诉之日止的利息28000元及自2020年1月7日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求由被告周燕芬对借款本息承担连带偿还责任的诉请，因被告周燕芬仅是借款代收人，且系借款证明人，不应对上述借款本息承担连带偿还责任，故本院不予支持。对被告周俊松主张其签署承诺书时系在校学生，不应承担连带赔偿责任的答辩意见，因其签署承诺书时系成年人，故本院不予采纳。对被告周燕芬主张其只是公司员工，代为收取款项，且是见证人，不应承担连带偿还责任的答辩意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》蒂三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告孔令文、周芹芬、周俊松于本判决生效后十五日内一次性向原告张玉宝偿还借款本金10万元，并支付自2015年3月15日起至2020年1月6日的借款利息28000元及自2020年1月7日起至上述借款还清之日止按借款本金10万元、年利率6%计算的利息。二、被告周俊松承担连带偿还责任后，有权向被告周芹芬、孔令文追偿。三、驳回原告张玉宝的其他诉讼请求。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告孔令文、周芹芬、周俊松共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期间为二年。审判员 郭 平二〇二〇年四月十五日书记员 熊洊俪