福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初260号 原告：林玉霞，女，1963年1月22日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：陈汉云，男，1959年3月26日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。 被告：郑聪颖，男，1996年8月28日出生，汉族，住永春县。 被告：林淑莲，女，1968年3月1日出生，汉族，住永春县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：马文忠，福建秦剑律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、二层、三层。统一社会信用代码913505007438221449。 代表人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所律师。 原告林玉霞因与被告郑聪颖、林淑莲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2020年2月26日、2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告林玉霞及其委托诉讼代理人姚志杰、被告保险公司委托诉讼代理人张强福到庭参加诉讼。被告郑聪颖、林淑莲委托诉讼代理人马文忠于2020年2月26日到庭参加诉讼，经本院传票传唤2020年4月8日未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林玉霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令因本起事故造成原告的损失共计154533.78元；2、请求法院判令被告保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告郑聪颖和被告林淑莲承担赔偿责任；3、精神损害抚慰金在交强险内优先支付；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月17日17时2分许，郑聪颖驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行驶至Ｘ318线5公里600米处（永春县枣岭路段），遇前方同向黄丽凤驾驶闽Ｃ×××××号摩托车（后载林玉霞）左转弯行驶，因郑聪颖未按规定超车致使闽Ｃ×××××号小型轿车右侧与闽Ｃ×××××号摩托车左前侧面发生碰撞，造成黄丽凤、林玉霞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，郑聪颖驾车逃逸。本起事故经交警部门认定，郑聪颖负全部责任，林玉霞、黄丽凤无责任。闽Ｃ×××××号小型轿车为被告林淑莲所有，由被告保险公司承保交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔险。原告受伤后由救护车送至永春县医院急诊，由于伤情严重当日由救护车又转至泉州市正骨医院治疗，住院治疗24天，于2019年8月10日出院，出院诊断为：左肱骨近端骨折、骨盆骨折、颜面部皮肤擦挫伤。2019年11月27日，经福建君驰司法鉴定所鉴定：损伤10级伤残、后续治疗费8000元、误工期240天、护理期90天、营养期90天。原告损失如下：医疗费55401.78元、住院伙食补助费1220元（50元×24天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金35642元（17821元×20×0.1）、交通费1500元、护理费14310元（159元×90天）、误工费38160元（159元×240天）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，以上总计164533.78元，扣除被告林淑莲代垫10000元，余下154533.78元由各被告赔偿给原告。 被告郑聪颖、林淑莲辩称：涉案车辆车主是林淑莲，驾驶员是郑聪颖，该车辆在保险公司投保交强险、第三者责任险100万及不计免赔。事故发生在保险期限内，郑聪颖具有驾驶证，应由保险公司承担赔偿责任。林淑莲有垫付给原告10000元。 被告保险公司辩称：一、郑聪颖、林淑莲或原告林玉霞应提供郑聪颖驾驶证、闽Ｃ×××××号车行驶证及相关年检资料，否则答辩人无法明确是否应承担保险赔偿责任。二、闽Ｃ×××××号车在答辩人处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、答辩人若应对诉争事故承担交强险保险赔偿责任，仅应在交强险医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元内承担交强险赔偿责任。四、商业第三者责任险方面：诉争车辆闽Ｃ×××××号车驾驶员郑聪颖事故发生后驾车逃逸，事实清楚，证据充分，依据《机动车综合商业保险示范条款》中机动车第三者责任保险第24条约定，答辩人依约不必对诉争事故承担该商业险保险赔偿责任。五、非医保医疗费、鉴定费和诉讼费不属保险责任范围，答辩人不需承担。六、原告林玉霞诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。 住院伙食补助费应按原告实际住院天数按20元/天计算。原告伤情一般，术后恢复情况良好，且医嘱无加强营养内容，营养费至多按1000元计算较为客观、合理。原告伤情经住院后恢复良好，依法不会构成伤残，残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予支持。交通费应以合法有效关联正式交通费票据为证，结合原告住院时间、地点，交通费至多酌情500元认定较为客观、合理。原告伤情经过住院治疗后恢复状况良好，出院后无需护理，出院后护理费依法不应得到支持，若要支持，至多仅应按30%护理依赖系数按66天计算。原告事故发生时年龄已达法定退休年龄，依法不存在误工损失，且应提供证据证明其确实存在务工损失，原告诉求的误工费依法不应得到支持。后续治疗费无异议。鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，答辩人不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2019年7月17日17时2分许，郑聪颖驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行驶至Ｘ318线5公里600米处（永春县枣岭路段），遇前方同向黄丽凤驾驶闽Ｃ×××××号摩托车（后载林玉霞）左转弯行驶，因郑聪颖未按规定超车致使闽Ｃ×××××号小型轿车右侧与闽Ｃ×××××号摩托车左前侧面发生碰撞，造成黄丽凤、林玉霞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，郑聪颖驾车逃逸。经交警部门认定，郑聪颖负全部责任，林玉霞、黄丽凤无责任。原告受伤后由救护车送至永春县医院急诊，由于伤情严重当日由救护车又转至泉州市正骨医院治疗，住院治疗24天，于2019年8月10日出院，出院诊断为：左肱骨近端骨折、骨盆骨折、颜面部皮肤擦挫伤。2019年12月4日，经福建君驰司法鉴定所鉴定：损伤10级伤残、后续治疗费8000元、误工期240天、护理期90天、营养期90天。另查，闽Ｃ×××××号轿车车主系林淑莲，该车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险等。在本事故中林淑莲已垫付给原告10000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结、司法鉴定意见书，被告保险公司提交的商业保险条款、投保单及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：2019年7月17日17时2分许，郑聪颖驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车行驶至Ｘ318线5公里600米处（永春县枣岭路段），遇前方同向黄丽凤驾驶闽Ｃ×××××号摩托车（后载林玉霞）左转弯行驶，因郑聪颖未按规定超车致使闽Ｃ×××××号小型轿车右侧与闽Ｃ×××××号摩托车左前侧面发生碰撞，造成黄丽凤、林玉霞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。肇事后，郑聪颖驾车逃逸。经交警部门认定，郑聪颖负全部责任，林玉霞、黄丽凤无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提交的00337131票据救护车费155元，该费用不属原告的治疗费用，而是原告就医急救的必要交通费用，可作为交通费的一部分一并处理。原告的医疗费用依医疗费票据确认为54665.28元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费2700元本院予以支持。原告因伤住院24天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，对原告的住院伙食补助费确认为1200元（24天×50元／天）。虽然原告的后续治疗费用尚未发生，但为了减少当事人的诉累，根据福建君驰司法鉴定所作出的鉴定意见并结合原告的伤情、治疗等事实，对原告的后续治疗费8000元的主张本院予以采纳。原告因伤住院24天，护理期限评定为90天，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，原告请求护理费159元／天未超出法律规定的标准，本院予以支持，对原告的护理费确定为6964.2元（24天×159元／天＋66天×159元／天×30%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因交通事故造成10级伤残，可认定其持续误工，原告于2019年7月17日受伤，于2019年12月4日定残，计算至定残日前一天即136天，现原告请求误工时间240天已超出上述法律规定的时间，对超出的部分不予支持。原告请求误工费159元／天未超出法律规定的标准，本院予以支持，故对原告的误工费确定为21624元（136天×159元／天）。原告虽年满55周岁，但保险公司并无证据证明其已丧失劳动能力或领取退休金，不存在误工损失的事实，保险公司主张不予赔偿误工费，理由不充分，本院不予支持。原告的伤残等级经鉴定为10级，其请求残疾赔偿金35642元（17821元／年×20年×10%）未超出法律规定的标准，本院予以支持。原告因交通事故造成10级伤残，给其在精神上造成创伤，其请求赔偿精神损害抚慰金是合法的，本院予以支持，金额酌定5000元。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据事故发生时受害人确需就医急救的事实、结合原告住院的地点，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定1000元。鉴定费2600元系原告因交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿，对此本院予以支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费54665.28元、营养费2700元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、护理费6964.2元、误工费21624元、交通费1000元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元，合计139395.48元。本次交通事故发生后，经交警部门认定，郑聪颖承担事故全部责任，林玉霞、黄丽凤无责任。郑聪颖因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险医疗费项下的医疗费等10000元；交强险死亡伤残赔偿金项下的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等70230.2元，合计80230.2元及其余损失59165.28元（原告总损失139395.48元-交强险赔偿额80230.2元）。闽Ｃ×××××号轿车已向保险公司投保交强险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。郑聪颖驾驶的肇事车辆虽在保险公司投保商业险，但根据永春交警大队作出的道路交通事故认定书的认定，郑聪颖发生事故后驾车逃离现场。该情形符合林淑莲与保险公司签订的机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款约定的责任免除情形。因本事故造成林玉霞、黄丽凤两人受伤，并分二案起诉、审理，林淑莲在黄丽凤一案中提出对投保单及投保人声明上的签名进行笔迹鉴定。经本院委托福建历思司法鉴定所泉州分所鉴定：该投保单及投保人声明上的“林淑莲”签名笔迹系本人所写。因此，可认定林淑莲在投保第三者责任保险时保险公司已履行责任免除条款的明确告知义务。故关于因事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人逃逸的，保险人不负责赔偿的条款对投保人已发生法律效力。保险公司主张就林玉霞在本案中的损失在商业第三者责任限额内不承担保险责任的理由成立，本院予以采纳。原告的上述损失除保险公司在交强险限额内应直接赔偿给原告80230.2元之外，不足部分应由郑聪颖直接支付给原告59165.28元，扣除已付10000元，应再支付49165.28元。原告未举证证明林淑莲在本事故中具有过错，其请求林淑莲承担连带赔偿责任缺乏依据，不予采纳。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告郑聪颖、林淑莲经本院传票传唤2020年4月8日未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内支付给原告林玉霞80230.2元； 二、被告郑聪颖应在本判决生效后十日内支付给原告林玉霞49165.28元； 三、驳回原告林玉霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3390元，减半收取1695元，由原告林玉霞负担275元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担880元，被告郑聪颖负担540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。