四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0722民初127号 原告：龙超，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：范洪，三台县潼川法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：林春琼，女，汉族，住四川省德阳市中江县。 被告：廖倩，男，汉族，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司。住所地：四川省射洪县太和镇太和大道南段。统一社会信用代码：9151×××××。 负责人：陈柏宇，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈君，该公司员工（特别授权）。 原告龙超诉被告林春琼、廖倩、中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司（下称中人财保射洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙超及其委托诉讼代理人范洪、被告林春琼、被告廖倩、被告中人财保射洪支公司之委托诉讼代理人陈君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙超向本院提出诉讼请求：1.判令或调解三被告共同赔偿原告医疗费136元、残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、被扶养人梁小兵生活费12723元（12723元／年×20年×10%／2人）、被扶养人龙运志生活费10178.4元（12723元／年×16年×10%／2人）、车费400元、鉴定费1200元，合计92069.4元。首先由保险公司在强制责任保险范围内赔偿原告后，不足部分由原告、第一、二被告按责任划分承担赔偿责任。同时要求廖倩的商业保险合同的理赔部分应赔偿原告的损失费一并支付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加精神损失费为2000元，故总损失为93069.4元。事实和理由：2019年6月8日15时21分，被告林春琼驾驶川ＪＧ×××××小型汽车，在四川省绵阳市三台县与龙超发生交通事故。经事故认定，林春琼负事故同等责任，原告于2019年10月12日经四川西科大司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告多次向三被告主张前述损失，被告均不予处理。现原告为了维护其合法权益，特提起本次诉讼。 被告林春琼辩称，不同意原告的诉讼请求，原告系无证驾驶，在交警队协调下，我方才同意责任划分为同等责任。事故后，我们也达成了赔偿协议，并且已履行完毕。 被告廖倩辩称，同意林春琼意见。 被告中人财保射洪支公司辩称，对交通事故发生无意义，对原告提出的损失请求有异议。我方已经支付协议赔偿款，协议内容明确，故原告的诉讼请求不应予以支持。 经审理认定事实如下：2019年6月8日15时21分许，被告林春琼驾驶川J×××××号小型轿车在四川省绵阳市三台县塔水桥路段与原告龙超发生交通事故。造成龙超受伤、车辆受损的交通事故。 事故发生后，龙超被送往三台县人民医院住院治疗，经住院14天后出院，出院诊断为：1.左开放性跟骨骨折；2.左肺上叶尖后段、右叶上叶后段及左肺下叶背段肺挫伤？3.左肩部、左手背、双侧膝部皮肤擦伤；4.左足神经损伤。出院医嘱及建议为：1.休息叁月；2.扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；3.出院后第1、2、3、6、12月骨科门诊定期随访复查，根据复查骨折愈合情况决定弃拐及负重时间；4.避免负重及剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；5.避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症；6.不适来院复查，门诊随访。 2019年6月25日，三台县公安局交通警察大队出具第510722×××××号交通事故认定书，认定：林春琼及龙超在事故中均负同等责任。 被告李春琼与被告廖倩系夫妻关系，川Ｊ×××××号车辆登记在廖倩名下。廖倩为该车在被告中人财保射洪支公司处投保有交强险及100万元商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险有效期内。 2019年9月17日，廖倩、龙超及中人财保射洪支公司达成调解协议书，约定：1.龙超损失：医疗费12604.13元，剔除自费药后，按照10083.3元赔付，护理费1120元（80元／天×14天）、伙食补助费280元（20元／天×14天），误工费8320元（80元／天×104天）、续医费2500元，合计2303.3元，其中交强险承担19440元，超过交强险部分2863.3元由龙超与林春琼各承担50%，即1431.65元。龙超摩托车定损1750元，中人财保射洪支公司赔款22621.65元，减去预付6000元后，还需承担16621.65元。……川Ｊ×××××号车辆定损3161.61元，由龙超摩托车交强险承担2000元，剩余1161.61元，由林春琼和龙超各承担50%，即580.8元，林春琼承担的部分由保险公司在机动车损失险项下赔付，转被保险人廖倩的账户。2.上述金额履行后，甲、乙、丙与各方当事人之间就本次事故的一切民事权利义务关系终结，甲、乙方不得以任何理由向丙方主张任何赔偿，甲方不得以任何理由向乙方主张任何赔偿……。该协议书上有甲方廖倩、乙方龙超、丙方中人财保射洪支公司签章。协议签订后，各方当事人均已按照该协议履行完毕各自的义务。 同年10月11日，龙超向四川西科大司法鉴定中心申请伤残鉴定，后因鉴定到绵阳市中医院产生门诊费用136元。10月12日，四川西科大司法鉴定中心出具西科大【2019】司鉴字第420号司法鉴定意见书，鉴定：龙超的致残程度属于十级。 原告龙超于事故发生前长期在三台县北坝镇吉燃百货店工作，月收入约2300元,事故发生前，居住与外祖母李琼珍共同居住于三台县梓州国际1区3单元11楼1号。龙超的父亲龙运志（系三台县双乐乡村民）、母亲梁小兵（系三台县双乐乡村民，肢体二级残疾）共生育两个子女。 上述事实，有居民身份证、交通事故认定书、调解协议书、医药费票据、交强险险单、商业三者险险单、中人财保射洪支公司机动车保险赔款/费用计算书、住院病历资料、三台县北坝镇吉燃百货店工资证明、三台县潼川镇解放街社区证明、三台县双乐乡状元碑村民委员会证明、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，公民的民事合法权益应受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”被告林春琼在本次事故中系同等责任，应当由中人财保射洪支公司在交强险范围内先行承担赔付责任，超出部分，再根据责任比例承担。虽然原、被告三方当事人已经就原告的医疗费、护理费等损失达成赔付协议并履行完毕，但因协议时，原告尚未完成伤残等级鉴定，双方未就伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费进行协议，原告确因本次事故造成十级伤残，若对此损失不予支持，不符合公平原则，故对原告主张的因伤残等级确定而产生的损失予以支持。 原告在事故发生前长期居住、工作于城镇，其主要收入来源地和生活地均系城镇，故对其伤残赔偿金按照城镇标准赔偿予以支持。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持，结合当事人的庭审陈述及本院确认的事实，参照事发地的实际情况，认定龙超产生的损失如下： 1.伤残赔偿项下：残疾赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）、精神抚慰金2000元、被扶养人梁小兵生活费12723元（12723元/年×20年×10%/2人）、被扶养人龙运志生活费10178.4元（12723元/年×16年×10%/2人）、交通费400元（酌定），合计91333.4元； 2.鉴定费1200元及检查费136元，合计1336元。 结合中人财保射洪支公司已经赔付的情况，其还应在交强险范围内赔付91333.4元。超出交强险的费用为1336元，应由原告与林春琼均分，即各自承担668元，因中人财保射洪支公司系川Ｊ×××××号车辆第三者责任保险的保险人，由此林春琼应承担的668元应由中人财保射洪支公司承担。综上，中人财保射洪支公司还应向龙超赔付的费用为92001.40元（91333.40元＋668元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司在交强险及商业三者险范围内向原告龙超赔付其因交通事故受伤产生的损失92001.40元； 二、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清； 三、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2102元，减半收取为1051元，由原告龙超负担525.50元，被告林春琼、廖倩共同负担525.50元。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 刘兆博 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 汤 静 书 记 员 胡 洋