宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁04民初75号 原告：杨斌，男,1969年10月23日出生，汉族，山西省太原市人，大学文化，居民，住山西省太原市杏花岭区晋安东街7号富力城19-3-501室，住山西省太原市。 委托诉讼代理人：纪卫国（系杨斌表兄），男，1963年10月20日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区东海园区53-3-401室，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。 被告：周永军，男，1968年7月18日出生，汉族，宁夏固原市人，小学文化，住宁夏固原市原州区东关西巷111号恒新集团院内小二楼，住宁夏固原市。 委托诉讼代理人：杨小勤，宁夏信用律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：固原恒新建筑工程有限公司，住所地：宁夏固原市原州区东关西巷111号恒新集团三楼。 法定代表人：程海乾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾正伟，男，1981年9月11日出生，汉族，宁夏固原市人，大专文化，该公司行政部部长，住宁夏固原市原州区金城花园A1-4-401室，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。 被告：固原原州房地产开发有限公司，住所地：宁夏固原市原州区东关西巷111号恒新集团三楼。 法定代表人：周永军，该公司执行董事。 原告杨斌与被告周永军、固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨斌的委托诉讼代理人纪卫国、被告周永军及其委托诉讼代理人杨小勤、被告固原恒新建筑工程有限公司的委托诉讼代理人顾正伟、被告固原原州房地产开发有限公司的法定代表人周永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告本金1000万元；2.依法判令被告归还原告（2018年12月1日至2019年11月1日）利息275万元；3.依法判令被告固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司承担连带责任；4.依法判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告双方经协商于2016年3月25日达成协议，被告向原告借款1000万元，约定月息2.5%，使用期限为一年（2016年3月25日至2017年4月1日），经过一年协作，相互按约办事。第二年经被告请求，担保人愿意继续担保，原告同意将1000万元按原协议其他约定不变，适用期限延长一年（2017年4月1日至2018年4月1日），本年双方均按协议约定办理。协议到期后，被告再次请求延期一年（2018年4月1日至2019年4月1日），自延期后被告一年中均未按协议约定付息，被告已违约。原告本着友好协商的态度于2019年2月25日与被告协商达成协议：借款本金2019年10月底前还清，拖欠一年的利息300万元2019年4月底前还清，当时被告做了书面承诺。经原告多次催要，被告2019年6月归还欠息200万元。截至原告诉讼时被告仍欠息100万元，加上2019年4月1日至2019年11月1日又产生利息175万元，共计欠息275万元。 周永军辩称，一、杨斌自2013年11月18日起至2014年1月13日止向周永军提供借款共计1340万元整；自2013年12月28日起至2019年6月20日止，周永军向杨斌返还借款本金和支付利息共计2342.52万元整。杨斌自2013年11月18日起至2014年1月13日止向周永军提供借款共计1340万元整，其中包括2013年11月18日杨斌通过银行转账向周永军提供的500万元借款、2013年11月19日杨斌通过银行转账向周永军提供的470万元借款和2014年1月13日杨斌通过银行转账向周永军提供的370万元借款。杨斌向周永军提供借款均是在2016年3月25日订立《借款协议》之前，2016年3月25日订立《借款协议》之后杨斌再未向周永军提供借款。自2013年12月28日起至2019年6月20日止，周永军向杨斌返还借款本金和支付利息共计2342.52万元，其中包括2016年3月25日订立《借款协议》之前自2013年12月28日起至2016年3月18日止返还借款本金1172.5万元和2016年3月25日订立《借款协议》之后自2016年4月20日起至2019年6月20日止返还借款本金和支付利息合计1170.02万元。二、至2016年3月25日订立《借款协议》时，周永军未返还杨斌的借款本金仅剩167.5万元，杨斌仍要求“判令被告归还原告本金1000万元”没有事实依据。杨斌（甲方）与周永军（乙方）、固原恒新建筑工程有限公司（丙方）、固原原州房地产开发有限公司（丁方）于2016年3月25日订立《借款协议》，周永军同日（2016年3月25日）向杨斌出具《借条》。《借款协议》约定周永军向杨斌借款1000万元，2016年3月25日订立《借款协议》时约定借款期限为壹年（自2016年4月1日起至2017年4月1日止），月利率2.5%；2017年3月20日、2018年4月1日、2019年2月25日周永军在《借款协议》和《借条》上先后三次备注延长借款期限至2019年10月31日。虽然2016年3月25日订立了《借款协议》，但2016年3月25日之后杨斌再未向周永军提供借款。至2016年3月25日订立《借款协议》时，对于杨斌自2013年11月18日起至2014年1月13日止向周永军提供的1340万元借款，自2013年12月28日起至2016年3月18日止周永军已返还借款本金1172.5万元，未返还借款本金仅剩167.5万元。三、对于杨斌自2013年11月18日起至2014年1月13日止向周永军提供的借款，杨斌和周永军约定按照月利率2.5%支付利息的期限仅为自2016年4月1日起至2019年10月31日止，按照月利率2.5%支付利息的本金应为167.5万元，应付利息共计仅180.0625万元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”据此，对于杨斌自2013年11月18日起至2014年1月13日止向周永军提供的借款，杨斌和周永军约定按照月利率2.5%支付利息的期限仅为2016年4月1日至2019年10月31日；对2016年4月1日之前和2019年10月31日之后，杨斌和周永军对支付利息均没有约定；按照月利率2.5%支付利息的本金应为订立《借款协议》时周永军未返还杨斌的借款本金167.5万元，而不应是全部借款。对于至2016年3月25日订立《借款协议》时周永军未返还杨斌的借款本金167.5万元整，自2016年4月1日起至2019年10月31日止共计43个月，应付利息共计仅180.0625万元整（1675000.00元×43个月×月利率2.5%=1800625.00元）。四、2016年3月25日订立《借款协议》之后自2016年4月20日起至2019年6月20日止，周永军向杨斌已返还借款本金和支付利息共计1170.02万元，多付了822.4575万元。对于多付的这822.4575万元，杨斌应返还周永军。五、没有证据能够证实杨斌所称的事实，杨斌对自己的主张没有提供必要的证据证实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释[2001]33号）第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”但杨斌对于其所称的事实及主张，均未提供必要的证据证实。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，人民法院应驳回。 固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司的辩论意见与周永军的辩论意见一致。 杨斌向法庭提供了两组证据： 证据一：借条一张、借款协议一份、承诺书一份，证明被告周永军欠付原告本金1000万元，利息275万元。 证据二：民生银行对账单两份，证明2013年、2014年通过银行向周永军转账1340万元。 被告周永军质证认为：对原告提供的全部证据的真实性无异议，但对合法性和原告的部分证明目的不认可。其一、杨斌自2013年11月18日起至2014年1月13日止向周永军提供借款共计1340万元整；自2013年12月28日起至2019年6月20日止，周永军向杨斌返还借款本金和支付利息共计2342.52万元整。其二、至2016年3月25日订立《借款协议》时，周永军未返还杨斌的借款本金仅剩167.5万元整，杨斌仍要求“判令被告归还原告本金1000万元”没有事实依据。其三、对于杨斌自2013年11月18日起至2014年1月13日止向周永军提供的借款，杨斌和周永军约定按照月利率2.5%支付利息的期限仅为自2016年4月1日起至2019年10月31日止，按照月利率2.5%支付利息的本金应为167.5万元，应付利息共计仅180.0625万元。其四、2016年3月25日订立《借款协议》之后自2016年4月20日起至2019年6月20日止，周永军向杨斌已返还借款本金和支付利息共计1170.02万元整，多付了822.4575万元。其五、没有证据能够证实杨斌所称的事实，杨斌对自己的主张没有提供必要的证据证实。具体质证意见与答辩意见一致。 固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司的质证意见与周永军的质证意见一致。 被告周永军向法庭提供了四组证据： 证据一：1.《杨斌向周永军提供借款情况统计表》原件（共1页）；2.银行账户查询明细复印件（共2份）（当庭提交原件核对），证明杨斌自2013年11月18日起至2014年1月13日止向周永军提供借款共计1340万元整，其中包括2013年11月18日杨斌通过银行转账向周永军提供的500万元借款、2013年11月19日杨斌通过银行转账向周永军提供的470万元借款和2014年1月13日杨斌通过银行转账向周永军提供的370万元借款。杨斌向周永军提供借款均是在2016年3月25日订立《借款协议》之前，2016年3月25日订立《借款协议》之后杨斌再未向周永军提供借款。 证据二：1.《2016年3月25日订立之前周永军向杨斌返还借款本金情况统计表》原件（共2页）；2.银行账户查询明细复印件（共20份）（当庭提交原件核对），证明至2016年3月25日订立《借款协议》时，对于杨斌自2013年11月18日起至2014年1月13日止向周永军提供的1340万元借款，自2013年12月28日起至2016年3月18日止周永军已返还借款本金1172.5万元，未返还借款本金仅剩167.5万元。 证据三：1.《借款协议》复印件（共2页）；2.《借条》复印件（共1页），证明杨斌（甲方）与周永军（乙方）、固原恒新建筑工程有限公司（丙方）、固原原州房地产开发有限公司（丁方）于2016年3月25日订立《借款协议》，周永军同日（2016年3月25日）向杨斌出具《借条》。《借款协议》约定周永军向杨斌借款1000万元，2016年3月25日订立《借款协议》时约定借款期限为壹年（自2016年4月1日起至2017年4月1日止），月利率2.5%；2017年3月20日、2018年4月1日、2019年2月25日周永军在《借款协议》和《借条》上先后三次备注延长借款期限至2019年10月31日。 证据四：1.《2016年3月25日订立之后周永军向杨斌还本付息情况统计表》原件（共2页）；2.银行账户查询明细复印件（共12份）（当庭提交原件核对），证明对于至2016年3月25日订立《借款协议》时周永军未返还杨斌的借款本金167.5万元，2016年3月25日订立《借款协议》之后自2016年4月20日起至2019年6月20日止，周永军向杨斌返还借款本金和支付利息共计1170.02万元；减去返还借款本金167.5万元和应付利息180.0625万元，周永军向杨斌多付了822.4575万元。 杨斌质证认为：对证据一无异议；证据二我提供借款以后至2016年3月25日签订《借款协议》前周永军共给我打款1172.5万元的数字是正确的，但不是本金，是按照月息2.5%计算的利息，没有还过本金；对证据三无异议；证据四中具体数字我不清楚，庭后核实。 固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司质证后对该证据无异议。 固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司均未向法庭提供证据。 对原、被告双方提供的证据，经双方当事人质证，本院作如下认定：原告提供的借款协议、借条、承诺书以及银行对账单能够相互印证证实原告与被告周永军之间成立借款合同关系，并且已经实际履行，对其证明效力予以确认；被告周永军提供的证据一、三客观真实，对其证明效力予以确认；证据二、四能够证明其向原告偿还款项具体金额的事实，对该部分证明效力予以确认。 本院经审理查明：被告周永军以资金周转为由，向原告杨斌于2013年11月18日借款5000000元、于2013年11月19日借款470万元、于2014年1月13日借款370万元，以上借款金额合计13400000元。2016年3月25日，原告和被告周永军对剩余借款本金经结算签订《借款协议》约定：周永军向杨斌借款10000000元，借款期限为2016年4月1日至2017年4月1日止，月利率为2.5%，按月付息；固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司对借款承担连带保证责任，担保期限为借款还清之日止。此后，因被告周永军未能按期还款，其于2017年3月20日、2018年4月1日、2019年2月25日三次备注对还款期限进行延期，2019年2月25日最后一次备注将还款期限延长至2019年10月底，被告固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司按照借款协议约定继续承担连带保证责任。 另查明，截止双方2016年3月25日签订借款协议时，被告周永军共向原告偿还借款本息共计11725000元；2016年3月25日协议签订后至2019年6月20日止，被告周永军共向原告偿还借款本息共计11700200元。 本院认为，被告周永军以资金周转为由，向原告杨斌于2013年11月18日借款5000000元、于2013年11月19日借款470万元、于2014年1月13日借款370万元，以上借款金额合计13400000元。原告杨斌提供的借款协议、借条、承诺书以及银行对账单能够相互印证证实原告与被告周永军之间借款合同已经实际履行，故被告周永军作为借款人应当承担向原告偿还借款的义务。关于双方当事人是否约定支付2016年3月25日前借款利息。周永军辩称其与原告并未就13400000元借款2016年3月25日前利息支付进行约定，故其2016年3月25日前偿还原告的11725000元全部是借款本金。但经查，2016年3月25日原告与被告周永军对13400000元借款偿还情况进行了结算并就剩余款项签订了借款协议，根据协议截止2016年3月25日剩余借款本金为10000000元，故周永军偿还的11725000元中3400000元应认定为被告周永军清偿原告的本金，8325000元应认定为清偿的借款利息，因该利息已经实际支付且符合法律规定的利率标准，本院再不做调整。关于2016年3月25日之后被告周永军向原告偿还的11700200元是本金还是利息。双方协议明确约定10000000元本金月利率为2.5%，根据该约定，按照先付息，后还本的计算原则，截止2019年6月20日被告周永军最后一次偿还款项10000000元产生的利息金额应为9716700元（1000万元*2.5%*38个月+1000万元*2.5%/30天*26天），原告偿还的11700200元中扣除9716700元利息剩余1983500元应作为10000000元的借款本金予以扣除，故被告周永军尚欠原告剩余借款本金应为8016500元。关于原告主张的2019年6月20日后至2019年11月1日止（含11月1日）借款期间的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的借款利率超过了法律规定的利率标准，应该按照月利率2%计算利息，故被告周永军应支付原告此期间的利息金额为：705452元（8016500元*2%*4个月+8016500元*2%/30天*12天）。另外，根据约定，被告固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司应对涉案借款本息承担连带偿还责任。 综上所述，原告杨斌的部分诉讼请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条规定,判决如下: 一、由被告周永军于本判决生效后十日内偿还原告杨斌借款本金8016500元及支付该款自2019年6月20日后至2019年11月1日止（含11月1日）的利息705452元； 二、由被告固原恒新建筑工程有限公司、固原原州房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98300元，由原告杨斌负担31456元，被告周永军负担66844元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  马晓红 审判员  马 萍 审判员  苟改莉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  于 帆 附：本判决适用的法律条款： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。