江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初5300号原告：程建伟，男，1980年11月2日出生，汉族，原籍山东省沂南县，现住盱眙县。委托诉讼代理人：董伟海、武建军，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：王晓春，男，1973年2月3日出生，汉族，住洪泽区。原告程建伟与被告王晓春租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，因被告王晓春下落不明，依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、开庭传票，依法裁定转为普通程序，并组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告程建伟的委托诉讼代理人董伟海到庭参加了诉讼，被告王晓春经本院公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付挖机租赁费109200元及利息（自主张之日起按年息6%计算到付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。本案审理中，原告请求变更租赁费为89200元及利息（自主张之日起按年息6%计算到付清之日止）。事实和理由：2018年10月16日，被告与原告订立挖掘机租赁合同，原告将小松210挖掘机租赁给被告使用，费用按每小时400元计算，并且约定产生纠纷由盱眙县人民法院处理。被告与原告通讯结算，被告欠到原告109200元，但被告不予支付。原告多次向被告要求支付，被告一直拖延。现为保护原告合法权利，依法具状贵院，请予支持！被告王晓春未作答辩。原告程建伟围绕诉讼请求依法向本庭提交了2018年10月16日原、被告签订的《租赁合同书》、2018年11月5日原、被告签订的《合同补充协议》、工程施工照片、2018年10月13日至2018年12月3日原告与双沟水利站潘文浩以及原告驾驶员徐增厚与被告的微信聊天记录予以证实，上述证据经庭审核证，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案基本事实作出如下认定：被告王晓春租赁原告程建伟的挖掘机在宿迁市泗洪县水利站施工挖鱼塘、清理水面等。2018年10月16日，原告程建伟与被告王晓春签订《租赁合同书》。该合同约定：“甲方：王晓春，乙方：程建伟，根据《中华人民共和国合同法》规定，经双方协商一致，就甲方向乙方承租以下机械达成协议：一、租赁机械概况甲方应工程需要租用乙方小松210水挖。二、机械所有权在租赁期间，未经乙方书面同意，甲方不得在租赁设备上随意增加和拆除部件，不得以租赁设备进行转租或抵押，否则造成的损失由甲方承担赔偿责任。三、乙方的基本职责1、机械进入甲方施工现场后，乙方机手服从甲方施工管人员的指挥。2、乙方机手应该按机械操作规程施工，确保安全生产。四、结算方式及相关事宜1、进场时间：12063小时，（甲方己拍照确认进场时间）按时间计算：400元/小时。每50个小时结算一次（付70%），以此类推。如果时间己到甲方未及时付款，乙方有权停机并要求甲方一次性结清以上工程款并结束本次合同。2、关于工程验收和其他的一些费用与乙方无关。3、如果因甲方停工2天以上，每天按人民币3000元计算。4、工程结束，挖机离场之前一次性结清剩余所有工程款。5、有关本合同一切争议，甲乙双方应根据《中华人民共和国合同法》及其它相关法律的有关条款友好协商解决，协商不成提交盱眙人民法院。本合同一式二份，由甲乙双方各执份，甲乙双方签字之日起生效。甲方：王晓春，身份证号：，电话：151××××0999，乙方：程建伟，身份证号，电话：152××××6666，2018年10月16日。”原告程建伟与被告王晓春均在合同书上签名。2018年11月5日，原告程建伟与被告王晓春又签订《合同补充协议》。该协议约定：“因原始合同付款70%，现因甲方资金原因先付60%剩余10%工程款在工程结束挖机离场之前一次性结清剩余所有工程款。甲方：王晓春，身份证号：，电话：151××××0999，乙方：程建伟，身份证号，电话：152××××6666，2018年10月16日。”原告程建伟与被告王晓春均在合同书上签名。原、被告签订合同及协议后，原告程建伟派驾驶员徐增厚驾驶挖掘机到宿迁市泗洪县水利工程场地施工。被告王晓春于2018年10月31日和2018年11月10日分别以微信支付方式给付原告程建伟工程款10000元、10000元，合计20000元。工程结束后，原告程建伟驾驶员徐增厚与被告王晓春微信聊天记录显示2018年12月3日结算工程计时为273小时，计款109200元（400元/小时×273小时），余欠租赁费89200元。原告程建伟向被告王晓春催要所欠租赁费用,被告王晓春借故拖延未付至今，原告程建伟遂诉讼来院。本院认为，本案系租赁合同纠纷案件。我国《合同法》规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”结合本案而言，2018年10月16日，被告王晓春与原告程建伟商定租赁原告程建伟的挖掘机施工，约定每小时施工费用400元，并签订《租赁合同书》和《合同补充协议》，该协议系原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合同合法有效，原、被告双方当事人必须依法履行相关义务。施工中，被告王晓春已支付20000元。工程结束后，原、被告双方确认原告挖掘机施工时间为273小时，共计租赁费用109200元，已付20000元，余欠89200元至今未付，此事实有2018年10月16日租赁合同书、2018年11月5日合同补充协议、工程施工照片、2018年10月13日至2018年12月3日原告与双沟水利站潘文浩以及原告驾驶员徐增厚与被告的微信聊天记录予以证实，被告王晓春理应依法履行自己约定的给付租金89200元的义务，借故拖延履行，依法应承担该纠纷的民事责任。原告程建伟请求判令被告王晓春给付租赁费89200元的利息，自主张之日起即2019年11月12日起按年利率6%计算利息到付清之日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对此请求有法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王晓春于本判决生效之日起十日内给付原告程建伟租金计人民币89200元及利息（以89200元为基数，自2019年11月12日起按年利率6%计算利息到付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，公告费600元，合计3084元，由被告王晓春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费2484元。审 判 长  罗德俊人民陪审员  翟顺昌人民陪审员  管海红二〇二〇年四月十三日书 记 员  王 媛附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000256045开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律和司法解释条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。