广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执异5号 申请执行人：深圳市隆际五金模具钢材有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区东门路94号A栋，统一社会信用代码91440300576350185N。 法定代表人：蔡素和，执行董事。 委托代理人：邬曼红，广东华商（龙岗）律师事务所律师。 委托代理人：梁奎，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。 被执行人：莲花县恒通塑料包装有限公司，住所地江西省莲花县工业园B区，统一社会信用代码91360321099797514U。 法定代表人：贺艳。 被申请追加人：贺艳，女，汉族，1987年2月28日出生，身份证住址江西省莲花县。 被申请追加人：姚佩谷，男，汉族，1981年11月16日出生，身份证住址江苏省泗阳县。 两被申请追加人共同委托代理人：胡宝林，广东天峦律师事务所律师。 两被申请追加人共同委托代理人：谭玉灵，广东天峦律师事务所实习律师。 关于申请执行人深圳市隆际五金模具钢材有限公司（以下简称隆际公司）与被执行人莲花县恒通塑料包装有限公司（以下简称恒通公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初5490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2019）粤0307执8111号。在执行过程中，本院于2019年12月24日作出（2019）粤0307执8111号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人以被申请追加人贺艳、姚佩谷作为被执行人的股东未实际出资为由，向本院申请追加其为执行案件的被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人隆际公司提出追加称：被执行人恒通公司未履行（2019）粤0307民初5490号民事调解书，经申请强制执行，申请执行人仅获偿了人民币（下同）23898.97元执行款，仍有292941.33元债权及加倍支付迟延履行期间的债务利息未获清偿。经法院调查，除查封了一辆未实际控制的五菱牌车辆外，没有其他可供执行的财产。现申请执行人发现贺艳、姚佩谷二人作为被执行人的股东并未实际出资。 根据《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（三）》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中贺艳、姚佩谷二人并未出资，严重侵害申请人的合法权益。且实际上，被执行人的财产早已经被姚佩谷、贺艳二人转移用于其二人注册成立“萍乡市捷特科技有限公司”，二人转移被执行人财产行为严重侵犯了申请人的利益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，申请人依法申请追加贺艳、姚佩谷二人成为本案共同被执行人，要求其二人在尚未缴纳出资的范围内承担被执行人恒通公司对申请执行人的债务。 申请执行人隆际公司提交如下证据材料（均为复印件、打印件）： 1、（2019）粤0307民初5490号民事调解书、（2019）粤0307执8111号案受理通知书、（2019）粤0307执8111号执行裁定书、企业投资方信息及变更信息（企业变更信息显示：被执行人恒通公司2015年3月12日办理股权变更，变更后投资人及股权情况为姚佩谷出资50万元，占50%，实缴出资0元，贺艳出资50万元，占50%，实缴出资0元，显示登记单位为莲花县市场监督管理局，出具日期2019年12月27日），拟证明被执行人无财产可供执行，被申请追加人贺艳、姚佩谷二人作为被执行人的股东（各认缴50万元）并未实际出资的事实。 2、萍乡市捷特科技有限公司工商信息及年报，拟证明姚佩谷、贺艳将被执行人的财产转移至其二人新成立的公司萍乡市捷特科技有限公司，该公司注册资本2000万元，姚佩谷实缴出资200万元。 被申请追加人姚佩谷、贺艳在本院调查中表示其已履行全部出资义务，其提交的关于注册资本投资款的情况说明中主张贺艳自2015年6月26日起至2018年6月19日期间以向被执行人公司江西省农商银行莲花营业部12×××27账户支付了1890310元，且被执行人恒通公司目前已没有经营。两被申请追加人向本院提交： 1、企业变更信息（为原件）：显示被执行人恒通公司2015年3月12日股权变更，变更后投资人及股权情况为姚佩谷出资50万元，占50%，实缴出资50万元，贺艳出资50万元，占50%，实缴出资50万元，登记机关为莲花县市场监督管理局，出具日期2020年1月20日、2020年3月23日。 2、企业投资方信息（原件），载明被执行人公司股东名称、认缴出资金额及比例。 3、被执行人公司2015年3月12日变更登记部分档案（复印件，无登记部门盖章），包括有限责任公司变更登记审核表、申请书部分、2015年3月12日股权转让协议、股东会决议及章程修正案。 4、收据（复印件），载明“2015年3月20日贺艳收到姚佩谷50%股权转让50万元现金（莲花县恒通塑料包装有限公司）”，收款人为贺艳，落款日期为2015年3月20日。 5、贺艳名下62268200125XXXXX账户部分流水共计4页（打印件，未盖章），显示交易类型均为“贷方”，对方账户名称为被执行人公司，账号为12×××27。 6、贺艳名下中国工商银行股份有限公司莲花支行62×××97账户部分银行流水，具体包括：2015年2月28日至2016年3月31日流水第10-12页，2017年1月13日至2017年12月31日期间流水第1页、第6页。2018年1月31日至2018年12月31日期间流水第6-7、9-11、13-15、17页；2018年4月30日至2019年4月30日期间流水第8、11-13、18、21、24、26、30-31、33、37、40-44、51页（均为原件）。流水显示的摘要均为“跨行汇款”。 经审查查明，申请执行人隆际公司与被执行人恒通公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0307民初5490号民事调解书，确认：一、双方确认恒通公司支付隆际公司货款270000元；二、恒通公司同意分五期向隆际公司支付货款270000元，第一期于2019年5月30日前支付50000元；第二期于2019年6月30日前支付50000元；第三期于2019年7月30日前支付50000元；第四期于2019年8月30日前支付50000元；第五期于2019年9月30日前支付70000元。三、隆际公司放弃其他诉讼请求，如恒通公司未依约足额支付上述货款，隆际公司有权按全部货款316841.3元（扣除已支付款项）向法院申请强制执行。案件受理费人民币3026元、保全费2104元（原告均已预交），均由隆际公司承担。经审查，上述调解协议符合自愿合法原则，本院依法予以确认。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2019）粤0307执8111号。 在执行过程中，本院查封了被执行人名下车牌号为赣Ｊ×××××五菱牌汽车一辆（未实际控制），并冻结扣划了被执行人名下银行存款24160.97元，在扣除执行费262元后，本院已将执行款23898.97元划付给申请执行人。除上述财产外，没有其他可供执行的财产。故本院于2019年12月24日作出（2019）粤0307执8111号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查，被执行人恒通公司于2014年5月16日成立，注册今本100万元。2015年3月12日，被执行人股东由贺艳（出资100万元，占100%）变更为姚佩谷（出资50万元，占50%）、贺艳（出资50万元，占50%）。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。结合本案，申请执行人隆际公司已经提供对被执行人公司股东履行出资义务产生合理怀疑的证据，作为被申请追加人的股东应当就其已履行出资义务承担证明责任，否则应当承担举证不能的法律后果。具体来说，首先，两被申请追加人提供莲花县市场监督管理局出具的被执行人公司企业变更信息，主张被执行人公司于2015年3月12日办理投资人（股权）变更登记时被申请追加人贺艳、姚佩谷均已实缴出资50万元，与其提交的“关于注册资本投资款的情况说明”中主张的1890310元出资时间为2015年6月26日至2018年6月19日期间，两者存在矛盾，该份“企业变更信息”除记载2015年3月12日变更后被申请追加人贺艳、姚佩谷的实缴出资金额均为50万元外，与申请执行人隆际公司提供的企业变更信息并无其他区别。其次，两被申请追加人提交的贺艳名下中国工商银行股份有限公司莲花支行62×××97账户部分银行流水的发生时间也均在2015年3月12日之后，且均显示为普通转账，并未备注“投资款”等字样；两被申请追加人主张的出资明细中，部分发生时间也在2018年6月19日之后。故在两被申请追加人自述存在矛盾的情况下，其关于前述流水中的部分金额为出资款的主张，本院不予认可。再次，两被申请追加人提交贺艳名下6226820XXXXX账户部分流水，主张其中款项为其出资款，但该证据未能显示出处，亦无银行等盖章，本院不予采信。因此，综合前述证据，被申请追加人贺艳、姚佩谷关于其已经履行完毕出资义务的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加被执行人莲花县恒通塑料包装有限公司的股东贺艳、姚佩谷为本院（2019）粤0307执8111号案件的被执行人，分别在人民币50万元的未出资范围内对被执行人莲花县恒通塑料包装有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长  邹东强 审判员  赵 丹 审判员  郑则川 二〇二〇年四月三十日 书记员  钟志洋