wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更1758号 罪犯陆永府，男，1980年12月16日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区田东县人，住广西壮族自治区田东县。现在浙江省乔司监狱服刑。 河南省浚县人民法院于2009年5月31日作出(2009)浚刑初字第58号刑事判决，以被告人陆永府犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2009年6月19日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省新乡市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年九个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年3月17日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯陆永府在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆永府减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯陆永府在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中财产性判项。2002年8月29日因盗窃罪被广西壮族自治区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆永府在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但考虑到该犯伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，盗窃数额特别巨大，且系累犯，综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关据此已给予相应扣减，扣减幅度基本合理，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陆永府减去有期徒刑六个月（刑期自2008年7月12日起至2020年4月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 云 审 判 员  杨宏林 人民陪审员  曹 芳 二〇二〇年四月三日 法官助理戚剑颖 书记员戴皖涢
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执73号申请执行人：刘庆伍，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李明华，男，1992年8月14日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：刘东来，女，1992年11月29日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人刘庆伍与被执行人李明华、刘东来买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月8日作出的（2019）辽1382民初3486号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款3025元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，且被执行人下落不明。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  卢洪超执行员  刘 洋二〇二〇年四月二十三日书记员  任泽众
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初466号原告：周洪生，男，1957年12月8日出生，汉族，居民,住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。被告：曹兴国，男，1993年11月29日出生，汉族，居民,住江苏省东台市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。原告周洪生与被告曹兴国、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周洪生的委托诉讼代理人陈晓冬、被告曹兴国、被告太平洋财保滁州公司的委托诉讼代理人许同元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周洪生向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失349991.38元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：（一）涉案事实：2018年8月24日10时58分，曹兴国驾驶车牌号为苏JB8697W小型面包车行驶至Ｓ226省周洪生相撞，发生交通事故，致周洪生受伤，两车受损。此事故经公安机关认定，曹兴国负全责，周洪生无责。苏JB8697W小型面包车在太平洋财保滁州公司投保交强险和商业险，此事故发生在保险期内。（二）各项损失：1.医疗费：96938.77元；2.营养费：15元/天×90天=1350元；3.住院伙食补助费：30元/天×34天=1020元；4.误工费：130元/天×180天=23400元；5.护理费：90元/天×120天=10800元；6.伤残赔偿金：52460.16元/年×19年×0.2=199348.61元；7.精神损害抚慰金：10000元；8.交通费：3000元；9.鉴定费1750元；10.财产损失：1600元。曹兴国辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在太平洋财保滁州公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，曹兴国为周洪生垫付3250元，请求在本案中一并处理。太平洋财保滁州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在太平洋财保滁州公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。关于各项损失：医疗费要求扣除10%非医保用药；认可住院伙食补助费30元/天×30天，护理费80元/天×120天，残疾赔偿金52460.16元/年×18年×0.2，精神损害抚慰金5000元，交通费300元；不认可误工费、财产损失；不承担鉴定费、诉讼费；其他项目无异议。本院经审理认定事实如下：2018年8月24日，曹兴国驾驶苏Ｊ×××××的小型普通客车与周洪生驾驶的电动三轮车发生碰撞，致周洪生受伤，两车受损。公安机关认定，曹兴国负全责，周洪生无责。曹兴国驾驶的苏Ｊ×××××的小型普通客车在太平洋财保滁州公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2019年12月3日作出鉴定，周洪生外伤致胸部损伤已构成九级伤残；建议误工期限为伤后6个月、护理期限为4个月（一人护理），营养期限3个月为宜。为此，周洪生花去鉴定费1750元。庭审中周洪生认可曹兴国垫付了2000元。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。周洪生因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。因此，本院结合周洪生的诉讼请求、相关证据及法律规定，经审查本院确定及酌定周洪生本案合理损失如下：1.医疗费：95440.56元（已扣除医保统筹和救助部分）；太平洋财保滁州公司要求扣除非医保用药，但未提供证据予以证明，本院不予采信。2.住院伙食补助费：30元/天×30天=900元；庭审中双方对周洪生住院治疗30天均无异议。3.营养费：15元/天×90天=1350元。4.误工费：62.12元/天×180天=11181.6元；周洪生未提供充分证据证明其误工标准，本院酌情参照2019年全省农村居民人均可支配收入22675元计算。5.护理费：80元/天×120天=9600元。6.伤残赔偿金：52460.16元/年×19年×0.2=199348.61元。7.精神损害抚慰金：酌定8000元（在交强险责任限额内优先受偿）。8.交通费：酌定500元。9.财产损失：太平洋财保滁州公司未定损，周洪生亦未提供证据证明，本院不予支持。以上损失合计326320.77元，由太平洋财保滁州公司在交强险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿。曹兴国为周洪生垫付的2000元，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告周洪生因交通事故造成的各项损失326320.77元（此款可汇入周洪生开设在中国农业银行东台许河支行的卡号为62×××79的账户内）；二、驳回原告周洪生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告周洪生负担275元，被告曹兴国负担3000元（以垫付款中扣减2000元，还需给付1000元）；鉴定费1750元，被告曹兴国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 任中书二〇二〇年四月一日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审291号 申请执行人重庆市生态环境保护综合行政执法总队，住所地重庆市渝北区冉家坝旗山路252号，统一社会信用代码12500000450385702R。 法定代表人刘芹，总队长。 委托代理人刘青梅，该单位工作人员。 被执行人重庆旭腾木业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村，统一社会信用代码91500106MA5U8AB39C。 法定代表人王树林，职务不详。 申请执行人重庆市生态环境保护综合行政执法总队于2020年4月3日向本院申请强制执行渝环执罚[2019]38号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。现已审查终结。 申请执行人重庆市生态环境保护综合行政执法总队称：申请强制执行渝环执罚[2019]38号《行政处罚决定书》中罚款250000元的处罚决定。事实和理由：被执行人以逃避监管的方式排放污染物，于2019年7月4日被罚款250000元。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且逾期不履行处罚决定，经催告后仍未履行，故依法申请强制执行。 经审查查明，接群众投诉，申请执行人于2019年4月18日对被执行人进行现场检查，发现被执行人生产、销售木门窗，生产工艺为木材—下料—拼接—打磨—刮底—喷底漆—打磨—喷面漆—成品，建设面漆房3间、底漆房1间，配套建设喷漆废气收集设施，喷漆废气应经水帘+活性炭吸附处理后通过烟囱排放，但面漆房均另行设有排风口、烟囱，喷漆废气经非法定排风口排放外环境。2019年6月6日，申请执行人向被执行人送达《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先（听证）告知书》，责令被执行人立即改正，并告知被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据及其享有陈述申辩、申请听证的权利，被执行人提出陈述申辩意见。2019年7月4日，申请执行人作出渝环执罚[2019]38号《行政处罚决定书》，罚款250000元，并载明是否采纳被执行人提出的陈述申辩意见及理由。2019年7月6日，申请执行人向被执行人送达该行政处罚决定书。经催告，被执行人仍未履行该行政处罚义务。 另查明，2019年12月6日，申请执行人的名称由重庆市环境行政执法总队变更为重庆市生态环境保护综合行政执法总队。 本院认为，环境是人类赖以生存和持续发展的基本条件，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。《重庆市环境保护条例》第五条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门，对本行政区域的环境保护工作实施统一监督管理。”第一百一十四条规定“市、区县（自治县）环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由市、区县（自治县）环境行政执法机构实施。”申请执行人作为重庆市环境行政执法机构，具有对全市区域内环境违法行为进行处罚的职权。 本案中，被执行人的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款的规定。渝环执罚[2019]38号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定已发生法律效力。申请执行人申请执行的渝环执罚[2019]38号《行政处罚决定书》中罚款250000元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市环境行政执法总队作出的渝环执罚[2019]38号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵 文 芬 审 判 员 沈 远 东 审 判 员 陈  果 二〇二〇年四月三十日 法官助理 周晓惟敏 书 记 员 熊 丹 丹
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1523执1568号申请执行人：李海涛，男,1983年11月1日生，汉族，已去世。申请执行人：李守忠，男，1953年2月3日生，汉族，住茌平县，系李海涛之父。被执行人：王玉普，男,1976年10月19日生，汉族，住茌平县。上列当事人提供劳务者受害责任纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2019）鲁1523民初2551号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，执行标的为583873.9元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。被执行人王玉普已通过法院过付给申请执行人李守忠240000元。剩余赔偿款343873.9元。2020年4月15日，双方当事人自行和解，并达成和解协议如下：被执行人王玉普于2020年6月30日前偿还申请执行人李守忠100000元，2020年12月30日前偿还申请执行人李守忠100000元，2021年5月1日前偿还申请执行人李守忠143873.9元。本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成协议，被执行人已做好还款计划，因此对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)鲁1523执1568号案件的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。审判长  王保军审判员  陈 默审判员  郝云龙二〇二〇年四月十五日书记员  刘 帅
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执27号之三申请执行人:武汉市硚口区张维涨纺织品经营部，住所地武汉市硚口区汉正街金昌商业城E栋1层71号。经营者：张维涨。被执行人：王乐，男，汉族，1994年1月15日出生，住所地武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2412号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：扣划被执行人王乐的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年四月二十日书记员 杨福生
河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0184执1130号 关于李增山申请执行宗五成、路丽娟、谷建山、李雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年07月12日立案执行，并于2020年04月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  王秀海 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 航
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初456号原告：蒋媛，女，1972年12月5日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：杨长芳，江苏月朗律师事务所律师。被告：徐硕，男，1991年1月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：大家财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司经理。原告蒋媛与被告徐硕、大家财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告蒋媛于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋媛申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蒋媛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋媛负担。审 判 员 颜路二〇二〇年四月二日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初1225号 申请人:颜树杰，男，1970年1月4日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 委托诉讼代理人：黄瀚邦，广西双贺律师事务所律师。 被申请人：黄伟，男，1969年10月22日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：骆桂昌，男，1967年11月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区明秀东路1号综合楼401-402，统一社会信用代码：91450103662112765N。 负责人：黄伟。 被申请人：浙江五洋建筑集团消防工程有限公司，住所：浙江省绍兴市上虞区百官街道解放街97号，统一社会信用代码：91330604704516769Y。 法定代表人：郑关松。 本院在审理颜树杰与黄伟、骆桂昌、浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司、浙江五洋建筑集团消防工程有限公司合同纠纷一案，申请人颜树杰向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄伟、骆桂昌、浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司、浙江五洋建筑集团消防工程有限公司名下价值130万元的财产。申请人颜树杰以华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人颜树杰的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄伟、骆桂昌、浙江五洋建筑集团消防工程有限公司南宁分公司、浙江五洋建筑集团消防工程有限公司名下价值130万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  农 峰 二〇二〇年四月一日 法官助理  陈 伟 书 记 员  黎冬宜
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初1013号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区清桥路88号。负责人：阳建强，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，该行职员。委托诉讼代理人：蒋鹏，该行职员。被告：唐斌，男，1978年10月14日出生，汉族，住永州市冷水滩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州邮政银行）与被告唐斌金融借款合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院指定本院管辖，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊、蒋鹏到庭参加诉讼，被告唐斌经本院开庭传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永州邮政银行向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告唐斌清偿原告贷款本金45793.24元及至清偿之日止的利息、罚息（截止2020年01月31日，被告欠原告本息合计50098.16元）。2、本案诉讼费用由被告唐斌承担。事实和理由：2016年7月18日，被告唐斌与原告签订了《个人额度借款合同》（合同号为xxxx），约定向原告额度借款6万元，额度存续期36个月，约定2016年07月08日至2019年07月08日为额度存续期，支用金额、期限、利率、还款方式等依据《个人额度借款合同》及单笔《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》确定。2016年07月19日签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，后使用网贷通电子渠道功能累计支用贷款2笔，金额为10.8万元，借款期限12个月，年利率6.96%，还款方式为按周期结息到期还本，现结余本金45793.24元。合同签订后，原告于2016年07月18日起依约履行了合同全部内容，分2次将贷款发放至唐斌账户。但被告唐斌从2019年03月起未按约履行还款义务，至2020年01月31日共计有本金45793.24元及利息、罚息4304.92元未归还。原告曾多次派员催收未果，故提起诉讼。唐斌未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告永州邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐斌未提交证据。原告提交证据1、原告营业执照、单位负责人身份证明书、单位负责人身份证、授权委托书、被授权人身份证复印件；2、被告身份证及常住人口登记卡、离婚证复印件、职业及收入证明；3、《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》、审查审批表；4、结清试算单、被告还款流水详情单；5、法律文书送达地址确认函。经审查，上述证据能相互印证，形成了证据链，真实、合法，与本案有关联，均予采信。本院经审理认定案件事实如下：2016年7月18日被告唐斌与原告签订了《个人额度借款合同》，合同约定：被告向原告提供可以循环使用的额度借款6万元，2016年7月8日至2019年7月8日为额度存续期，共计36个月，支用金额、期限、利率、还款方式等依据《个人额度借款合同》及2016年7月19日签订的单笔《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》确定。合同签订后，原告依约将贷款发放至被告唐斌账户,被告唐斌先后使用网贷通电子渠道功能循环支用贷款2笔，每笔不超过6万元，总金额为108000元，每笔可约定贷款存续期1年，年利率为浮动利率即在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮60%，还款方式为等额本息。《个人额度借款合同》还约定：借款人不按合同约定按时偿还借款本息，或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息，按合同约定计收罚息。被告唐斌支用贷款后从2019年3月起未按约履行还款义务，至2020年1月31日累计拖欠本金45793.24元、利息（含罚息）4304.92元，本息合计50098.16元。本院认为，原告永州邮政银行与被告唐斌之间签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告永州邮政银行依约给付了贷款，履行了合同义务，被告唐斌自2019年3月起未按约定偿还贷款本息，其行为已构成违约，原告永州邮政银行要求被告唐斌偿还下欠原告的贷款本金并支付利息、罚息的请求，本院予以支持。综上所述，本案事实清楚，债权债务关系明确，原告永州邮政银行的诉讼请求证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告唐斌在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行贷款本金45793.24元（截止2020年1月31日，被告欠原告本息合计50098.16）及依约定计算清偿之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052.4元，减半收取计526元，由被告唐斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 罗菊香二〇二〇年四月二十九日法官助理 邓文超书 记 员 张倍宁附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省河曲县人民法院民事裁定书（2020）晋0930民初21号原告：刘某，男，1991年7月15日出生，汉族，现住山西省河曲县。委托诉讼代理人：白某，男，河曲县文笔镇法律服务所基层法律服务工作者。被告：田某，男，1993年2月22日出生，汉族，现住河曲县。被告：李某，男，1987年3月29日出生，汉族，现住山西省繁峙县。被告：永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区发展路88号华顿大厦10层。法定代表人：胡某。被告：阳光财产保险股份有限公司河曲支公司，住所地忻州市河曲县文笔镇黄河大街农业银行西侧。法定代表人：杨某。原告刘某与被告田某、李某、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河曲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告赔偿原告医疗费：43404.57元、住宿费：583元、交通费：3000元、误工费：4260元、护理费：2130元、伙食费补助：1500元、营养补助：1500元，伤残赔偿金41848元，鉴定费3600元，后续治疗7065元，精神抚慰金5000元，共计113890.57元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日22时20分许，原告乘坐被告田某驾驶的×××号海马牌小型轿车由西向东行驶至准格尔旗龙口镇榆魏线0km+120米处时与由东向西行驶的被告李某驾驶的×××、×××号陕汽牌重型半挂牵引车相撞，造成被告田某、原告还有田永旺受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，原告人事不省，当醒来时发现自己已经在河曲县人民医院，后经家人陪护转入山西医科大学第一人民医院，经诊断为失血性休克、头面部皮肤裂伤、外伤后神经症、鼻骨骨折、左侧面部神经损伤，并住院治疗，现已治疗终结。经山西省保德司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。被告也不与原告协商解决，为此，只好诉求人民法院，望贵院查明事实，判如所请。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地为内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗，该案不属于本院管辖，原告应向准格尔旗人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费减半收取1289元，退还原告刘某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员 程春丽 二〇二〇年四月二日书记员 金春燕
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初3828号原告：重庆居美佳物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号24幢4单元3-1，统一社会信用代码91500113331658122H。法定代表人：向庆福，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：胡文祥，男，1972年6月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：田华兰，女，1973年10月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆居美佳物业管理有限公司(以下简称居美佳物业公司)与被告胡文祥、田华兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理，原告居美佳物业公司委托诉讼代理人李讯讯、被告胡文祥、被告田华兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居美佳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告自2018年6月至2019年12月物业管理服务费4678.1元；2.判令被告向原告支付违约金暂计1000元(该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算)，以上共计5678.1元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系重庆市巴南区龙洲大道1号X号房屋业主。根据《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》的约定，原告系该小区的物业管理公司，原、被告之间存在物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当按时向原告缴纳物业费。但被告一直拖欠物业服务费4678.1元，应承担违约责任。原告多次催收未果，遂诉至法院。被告胡文祥、田华兰辩称：原告未按约提供物业服务，理由是：消防系统长期无水，无义务消防组织，无明确消防通道；小区无门岗执勤，无门禁，导致多家被盗；小区无停车管理系统，车辆停放混乱；私改绿化用地为水泥地，利用公共用地开展经营活动；合同约定多条内容未履行；无规定强行收费；观光电梯产权不明；绿化面积严重不足，小区人车不分；利用公共用地用于商业经营。原告只提供了部分服务，要求服务费打五折，不认可违约金。原告居美佳物业公司围绕诉讼请求提交了《巴南府邸前期物业服务合同》、《巴南府邸业主临时管理规约》、欠费清单、催告函、快递回执、服务简报、房屋权属登记申请书等证据，被告胡文祥、田华兰提交了照片12张等证据。本院组织双方进行了质证。原、被告举示的前述证据真实、合法且与本案有关联性，本院审查后予以确认，证明目的及证明力将结合全案证据综合认定，上述证据均在卷佐证。根据原、被告到庭陈述及原告提交的证据，本院认定事实如下：原告居美佳物业公司系依法成立的物业服务企业，被告胡文祥、田华兰系位于重庆市巴南区龙洲大道1号巴南府邸小区X号房屋业主，该房建筑面积129.59平方米。2017年，原告居美佳物业公司与重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》，约定由原告为巴南府邸小区提供物业服务，物业服务费实行政府指导价，实行一费制，收费标准按建筑面积，洋房为1.9元/平方米/月，高层为1.6元/平方米/月，缴费时间为每月10日前，未按时缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金。合同期限自2017年1月1日至2021年12月31日，合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。合同签订后，原告居美佳物业公司依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，被告拒不依约支付物业服务费，拖欠原告自2018年6月至2019年12月物业服务费4678.1元及违约金暂计1000元(该违约金以所欠金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算)。原告催收未果，遂向本院提起诉讼。审理中被告胡文祥、田华兰认为原告的物业服务不到位，不同意原告诉请，双方各持己见，均不同意调解。本院认为，原告居美佳物业公司与该小区的建设单位重庆源聚房地产开发有限公司签订了《巴南府邸前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，被告作为巴南府邸小区业主，该合同对被告具有约束力，原、被告双方均应按照合同约定享有自己的权利、履行自己的义务。本案原告依约对小区进行了管理服务，被告客观上也接受了原告提供的物业服务，应当按时履行支付物业服务费用的义务。原告诉请被告支付自2018年6月起至2019年12月的物业管理服务费4678.1元诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告认为原告服务不到位，要求按照约定物管费的基础上打五折的标准支付物业费的抗辩。本院认为，物业服务是一个动态过程，很难以一时好坏对小区物业服务质量进行评判。原告依约定向包括被告在内的小区业主提供了物业管理服务，对改善小区环境和秩序的维护起到了积极作用，被告应依约履行支付物业服务费的义务，被告不能以三个小区合并管理造成管理混乱、小区无大门、消防设施长期无水、未组织社区活动及提供便民服务等不可归责于原告之原因造成之状态拒不支付物业费。故本院对被告的答辩意见不予采纳。对违约金，被告辩称不应给付，原因在于原告物业服务不到位，原告违约在先。本院认为，被告反映原告在服务期间在公共环境维护、公共设置管理等方面存在瑕疵，且提供相应照片佐证，可以说明原告对业主反映的服务方面的问题未能及时沟通或妥善解决，结合物业服务合同约定以及原告实际提供的服务水平，本院对原告主张的违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡文祥、田华兰于本判决生效后十日内支付原告重庆居美佳物业管理有限公司2018年6月起至2019年12月止的物业服务费4678.1元；二、驳回原告重庆居美佳物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告胡文祥、田华兰负担。此款原告重庆居美佳物业管理有限公司已垫付，被告胡文祥、田华兰在支付上述款项时一并支付原告重庆居美佳物业管理有限公司，本院预收的受理费不作清退。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 唐钦二〇二〇年四月二十七日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保103号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：庄树强，男，1972年4月15日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：申连迪，男，1982年1月1日出生，汉族，该公司职工。 被申请人：石光武，男，1959年11月16日出生，汉族，住高青县。 被申请人：范秀梅，女，1964年9月24日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘美花，女，1969年1月7日出生，汉族，住高青县。 被申请人：于光杰，男，1965年5月12日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人石光武、范秀梅、刘美花、于光杰的银行存款在231618.14元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。 经本院审查，于2020年4月24日作出（2020）鲁0322民初664号民事裁定，并于2020年4月24日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人石光武、范秀梅、刘美花、于光杰的银行存款在231618.14元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1336号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409－1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王林，男，汉族，1963年1月19日出生，住西安市。中银消费金融有限公司与王林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初9062号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金40443.26元及实际给付之日的利息、费用，案件执行费538元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，无可供执行财产，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网，已扣划33372.44元。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为借款本金7070.82元及实际给付之日的利息、费用。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年四月二十八日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初996号 原告：韩璐，男，1990年12月23日生，住吉林省蛟河市。 被告：王鹏，男，住长春市绿园区。 本院在审理原告韩璐诉被告王鹏民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘韦廷 二〇二〇年四月二十九日 书记员  毕 艳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1626号 原告：陈杰，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市新锐建材有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。 法定代表人：陈文洪，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：帅琼华（系陈文洪之妻），1968年9月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。 原告陈杰与被告乐山市新锐建材有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告陈杰、被告乐山市新锐建材有限公司的委托诉讼代理人帅琼华到庭参加诉讼。审理中，因调取新证据延长审限一月。本案现已审理终结。 原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告2014年4月至2014年11月的工资24000元；2、判令被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金18000元。事实与理由：2009年5月至2014年11月期间，原告在被告处就职，负责后勤接待工作，工资为3000元/月。被告差欠原告2014年4月至2014年11月的工资24000元及6个月的经济补偿18000元，至今未付。2018年，被告向原告出具《欠条》并承诺在处理公司资产时发放。为维护原告的合法权益，特诉至法院主张前述请求。 被告乐山市新锐建材有限公司辩称：对原告诉称的事实全部无异议，被告同意支付原告2014年4月至2014年11月的工资24000元及6个月的经济补偿18000元。 本院经审理认定事实如下：2018年8月27日被告出具《欠条》一份，载明：“今欠陈杰工资（2014年4月至2014年11月）欠款金额人民币贰万肆仟元整¥24000元，经济补偿金6个月，补偿金额人民币壹万捌仟元整¥18000元，合计欠款金额人民币肆万贰仟元整¥42000元。此据。欠款人乐山市新锐建材有限公司陈文洪2018.8.27”。欠条尾部有陈文洪签名并加盖被告公章。2019年12月24日原告向仲裁部门申请仲裁，2019年12月26日乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，认为原告的申请不符合受理条件，决定不予受理。2020年1月2日原告起诉来院主张前述请求。 另查明，被告公司类型为有限责任公司（自然人独资）。2016年1月25日杨湾乡人民政府出具《证明》，证明被告从2014年9月底停产，法人代表陈文洪长期失联。 本院认为：原告主张被告差欠其2014年4月至2014年11月的工资24000元及解除劳动关系的6个月的经济补偿18000元，提供了被告出具的欠条予以证实，庭审中被告予以认可。但经查被告已于2014年9月底停产，法定代表人陈文洪亦失联，2018年8月陈文洪在公司停产三年多之后再向原告出具欠条认可双方劳动关系存续及欠款事实与常理不符。同时，因被告的自认可能会损害其他债权人的合法权益，为进一步查明案件事实，本院依法责令被告提供职工名册、劳动合同、工资发放表、财务报表等足以证明双方在该期间存在劳务或劳动关系的材料等证据，但被告并未提供，因此在原、被告双方均未提供补强证据的情况下本院对欠条内容的真实性无法确认，原告应自行承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告支付工资及经济补偿金的主张均不予支持。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈杰的诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告陈杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 秦 森 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张维宇
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执81号之二申请执行人：贺某某。被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2019)晋1182民初1554号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：扣划被执行人张某某在银行账户存款人民币4650元。本裁定立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年四月二十六日书记员  王世杰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114民初1781号原告：土亚南，男，汉族，1989年7月21日生，住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：尹朝德，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建投第二水利水电建设有限公司。统一社会信用代码：91530000770467563N。住所地：昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路云南建设集团商务楼6号楼。法定代表人：贾立荣。被告：云南交投公路建设第七工程有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6K3D7U8C。住所地：昆明市西山区日新中路广福城A11-3-12A。法定代表人：尹明高。被告：云南交投公路建设第五工程有限公司。统一社会信用代码：91530000MA6K5MK005。住所地：昆明市西山区日新中路广福城3栋24楼。法定代表人：余韶秋。被告：云南交投集团公路建设有限公司。统一社会信用代码：915300007951713040。住所地：昆明市西山区安瑞路101号刘家营小区1幢。法定代表人：喻正富。原告土亚南与被告云南建投第二水利水电建设有限公司、云南交投公路建设第七工程有限公司、云南交投公路建设第五工程有限公司、云南交投集团公路建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，原告土亚南于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告土亚南的撤诉属自由行使诉权，不违反相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告土亚南撤回起诉。案件受理费减半收取7148.5元，由原告土亚南承担。审判员  李余余二〇二〇年四月三十日书记员  刘 楠
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执552号之一 申请执行人桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：广西桂林市。 法定代表人：蒋厚胜，执行董事。 被执行人曾群芳，女，汉族，1977年8月22日出生，住广西桂林市七星区。 申请执行人桂林联发盛泰物业服务有限公司与被执行人曾群芳物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0304民初2347号民事判决书已生效，由于被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人桂林联发盛泰物业服务有限公司于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾群芳账号内的存款额度人民币5761.4元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陆凯 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘冬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保363号 申请人：周鹏，男，1972年11月1日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：高嘉靖，女，1989年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：马潇，男，1992年4月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人周鹏于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款385,120元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高嘉靖、马潇银行存款385,120元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费2,446元，由申请人周鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙宝童
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2491号杨彦斌、郭家源：本院在执行申请执行人杨彦斌与被执行人郭家源合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初5735号民事判决，于2020年4月17日向本院申请执行，执行标的10000元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初5735号民事判决执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1183号 原告：河北衡水农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区新华西路388号。 法定代表人：崔玉鹏，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇，男，系原告公司员工。 被告：衡水莱滋锆业科技有限公司。 住所地：河北省衡水福润肉类加工有限公司北侧、滏阳四路东侧。 法定代表人：刘立新，总经理。 被告：衡水正浩化工有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区育才北大街989号。 法定代表人：李印峰，总经理。 被告：衡水智拓交通安全设施有限公司。 住所地：河北省衡水循环经济园区冀衡路与东华大街交叉口南行200米路西。 法定代表人：夏卫红，总经理。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司与被告衡水莱滋锆业科技有限公司、衡水正浩化工有限公司、衡水智拓交通安全设施有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告河北衡水农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回对被告衡水莱滋锆业科技有限公司起诉的申请。 本院认为，原告河北衡水农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北衡水农村商业银行股份有限公司撤回对被告衡水莱滋锆业科技有限公司的起诉。 本案继续审理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜晓倩
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执325号之一 申请执行人：蔡正雄，男，1963年2月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：唐小康，古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被执行人：姚兴平，男，1966年4月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 蔡正雄申请执行姚兴平民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）川0525民初1350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理，申请执行标的34070元及利息、案件受理费326元、执行费411元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，被执行人名下暂无财产可供执行。 三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行实际调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产，本案债权尚剩余34070元及利息、案件受理费326元、执行费411元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人姚兴平名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1350号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 杨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何 烈 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢157号之八 申请执行人：史久良，男，1967年出生，汉族，住禹城市。 被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司。住所地：宜昌市 被执行人：黄邦元，男，1949年出生，汉族，住宜昌市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初277号民事判决书，向被执行人宜昌博高建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜昌博高建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宜昌博高建筑工程有限公司在账户内存款人民币270元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱永新 二〇二〇年四月十一日 书记员  姚希美
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保342号 申请保全人：张鲁刚。 被保全人：耿守法。 被保全人：孔改先。 被保全人：孙军书。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初2191号民事判决书发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被告全人名下财产124807.505元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产124807.505元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王斯璇
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0117执4990号申请执行人：武汉桑尼科技有限公司，住所地武汉。法定代表人：焦鹏华，该公司董事长。被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区。武汉桑尼科技有限公司与北汽银翔汽车有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初4422号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、由被告北汽银翔汽车有限公司于2019年8月30日前支付原告武汉桑尼科技有限公司票据款5万元（票据号），原告武汉桑尼科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告北汽银翔汽车有限公司未如期履行上述义务，则要求被告北汽银翔汽车有限公司支付逾期利息（以5万元为基数，从2018年9月28日起按中国人民同期同类贷款利率计算至付清之日止）；三、案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告北汽银翔汽车有限公司负担（此款原告武汉桑尼科技有限公司已垫付，由被告北汽银翔汽车有限公司在2019年8月30日前支付给原告武汉桑尼科技有限公司）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2019年11月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、银行存款，已被其他案件多轮冻结；2、车辆，已被其他案件查封，未实际扣押，无法处置。未发现其他可供执行的房产、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金50000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年四月二十日书记员  杨 丹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢292号之一 申请执行人：唐小合，男，汉族，生于1976年5月7日，住四川省都江堰市。 被申请执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段33号。 法定代表人：夏征宇，该公司总经理。 案由建设施工合同纠纷 本院受理申请人唐小合申请本院作出的（2015）涪民初字第4341号民事判决书一案，确定由被执行人四川华海建设集团有限公司支付唐小合保证金229900元、资金占用损失、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。截止2020年4月21日，本案执行到位0元。本院受理案件后通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人四川华海建设集团有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到被执行人名下有可执行的财产。本院对被执行人进行了传唤，但其未到本院接受调查。本院已依法将被执行人四川华海建设集团有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2015）涪民初字第4341号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年四月二十一日 书记员  兰 雪
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初176号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人朱剑辉，男，1994年10月9日生，汉族，出生地河南省项城市，初中肄业，无业，户籍地河南省项城市。因本案，于2019年11月27日被平湖市公安局刑事拘留，同年12月11日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]654号起诉书指控被告人朱剑辉犯敲诈勒索罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人朱剑辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月13日凌晨4时许，被告人朱剑辉经预谋，驾驶豫Ｐ×××××北京现代汽车至平湖市，采用驾车尾随的方式跟随被害人张某的浙Ｆ×××××别克汽车至平湖市当湖街道城南路与南市路口时，故意追尾致两车损伤，被害人张某因担心自己饮酒被查且害怕被告人朱剑辉叫人纠缠，故驾车逃离。被告人朱剑辉即报警。 次日，被告人朱剑辉及被害人张某至平湖市处理该事故，被告人朱剑辉向被害人张某索要9000元补偿及修车费，被害人张某因害怕酒后驾车被吊销驾照，被迫交付9000元补偿款及3500元修车费。 另查明，被害人张某因本次事故造成其浙Ｆ×××××别克汽车受损，花费维修费9545元。案发后，被告人朱剑辉退赔被害人张某2045元，并取得谅解。 上述事实，被告人朱剑辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、微信转账记录、道路交通事故认定书、接受证据清单、视频监控截图、入所人员身份核查系统查询记录、抓获经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱剑辉以非法占有为目的，采用胁迫手段强行索取他人财物12500元，属数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱剑辉在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；同时被告人朱剑辉系初犯，已退赔全部赃款，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关以敲诈勒索罪对被告人朱剑辉判处拘役六个月，缓刑十个月并处罚金6000元的量刑建议适当予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱剑辉犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。 被告人朱剑辉回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋曙明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6602号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市世纪盛世商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙平路富德中心一楼D区，统一社会信用代码91440300MA5EJWKQXQ。法定代表人：李中贵。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回对被告深圳市世纪盛世商贸有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，（原告已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年四月二十二日书记员  黄道明
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行审8号 申请执行人贵阳市南明区自然资源局。 法定代表人陈生华，局长。 住所地址：贵阳市南明区瑞金南路62号8楼。 委托代理人陈端宁，男，1982年6月25日生，该局工作人员。 委托代理人龙阳，男，1991年11月11日生，该局工作人员。 被执行人贵阳科飞线缆有限公司。 法定代表人肖秉武。 地址：贵州省贵阳市南明区。 申请执行人贵阳市南明区自然资源局于2020年3月19日向本院申请强制执行南国土资执罚字（2019）15号行政处罚决定书，本院受理后，依法向被执行人贵阳科飞线缆有限公司送达了强制执行申请书、非诉执行审查通知书，被执行人未申请听证，本院依法进行书面审查，现已审查终结。 申请执行人南明区自然资源局称，贵阳科飞线缆有限公司未经批准，擅自于2018年8月非法占用南明区云关乡红岩村1203平方农用地【其中：林地1203平方米，农用地全部符合南明区土地利用总体规划（2006-2020年）】，修建钢架棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，我局已依法对其立案查处，于2019年6月10日将《行政处罚决定书》（南国土资执罚字【2019】15号）送达当事人，并于2020年1月16日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，现请求：1.退还非法占用的1203平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的1203平方米农用地，没收在违法占用的土地上新建的构建筑物和其他设施。 申请执行人贵阳市南明区自然资源局向本院提交了以下证据、依据：强制执行申请书、责令停止违法行为通知书（南国土资监字【2019】第19号）、2019年4月29日询问笔录、被执行人营业执照、行政处罚告知书（南国土资执告字【2019】15号）、行政处罚听证告知书（南国土资执听字【2019】15号）及送达回证、行政处罚决定书（南国土资执罚字【2019】15号）及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证。 经审查查明，2019年4月29日贵阳市南明区自然资源局向被执行人下达南国土资监字（2019）19号《责令停止违法行为通知书》，载明：贵州科飞线缆有限公司，你单位未经批准，擅自占用南明区云关乡红岩村土地修建钢架棚房的行为，涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，现责令你单位立即停止上述违法行为，听候处理。你单位主动纠正违法行为、消除违法状态的，可以依法从轻、减轻或者免于行政处罚。2019年4月29日贵阳市南明区自然资源局工作人员就案涉违法行为进行调查核实。2019年6月4日贵阳市南明区自然资源局向贵阳科飞线缆有限公司下达南国土资执告字（2019）15号《行政处罚告知书》及南国土资执听字（2019）15号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人其上述未经批准违法占地修建钢架棚房的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，拟对其作出如下行政处罚：1.责令你的单位限期15日内退还非法占用的1203平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的1203平方米农用地，没收你单位在违法占用的土地上新建的构建筑物和其他设施；3.对你单位未经批准，擅自占用南明区云关乡红岩村1203平方米土地的行为，按照10元/㎡的标准处以罚款，共计人民币：壹万贰仟零叁拾元整（￥12030.00元）。并告知如对上述认定的违法事实、处罚依据及处罚内容等有异议，可在接到告知书之日起三个工作日内提出书面陈述或申辩意见并享有申请听证的权利，逾期不提出视为放弃上述权利，于同日送达被执行人。2019年6月10日贵阳市南明区自然资源局作出南国土资执罚字（2019）15号《行政处罚决定书》，认定上述“行政处罚告知书”中载明的违法事实，贵阳科飞线缆有限公司自愿放弃书面陈述或者申辩、听证的权利，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1.责令你的单位限期15日内退还非法占用的1203平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的1203平方米农用地，没收你单位在违法占用的土地上新建的构建筑物和其他设施；3.对你单位未经批准，擅自占用南明区云关乡红岩村1203平方米土地的行为，按照10元/㎡的标准处以罚款，共计人民币：壹万贰仟零叁拾元整（￥12030.00元）。并告知上述行政处罚履行的方式和期限，以及其依法享有在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。该处罚决定书于作出当日送达被执行人。2020年1月16日贵阳市南明区自然资源局向贵阳科飞线缆有限公司下达《履行行政处罚决定催告书》，催告其于收到该催告书之日起十日内履行南国土资执罚字（2019）15号《行政处罚决定书》，逾期不履行将依法向南明区人民法院申请法院强制执行。催告期限届满后，被执行人未将上述行政处罚决定履行完毕，贵阳市南明区自然资源局遂向本院提出强制执行申请，请求如前。 本院认为，申请执行人贵阳市南明区自然资源局作出的南国土资执罚字（2019）15号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限，事实证据和法律依据方面合法。由于被执行人贵阳科飞线缆有限公司在法定履行期限内未履行完毕，申请执行人向本院申请强制执行前已依法进行催告，符合法律规定，本院依法准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准予强制执行贵阳市南明区自然资源局作出的南国土资执罚字（2019）15号行政处罚决定书的下列处罚事项：1.退还非法占用的1203平方米土地；2.对符合南明区土地利用总体规划（2006年-2020年）的1203平方米农用地，没收在违法占用的土地上新建的构建筑物和其他设施。 二、上述行政处罚决定书所涉及的处罚内容由南明区人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚卫东 人民陪审员  魏 霓 人民陪审员  金贵兰 二〇二〇年四月十四日 法官助理 刘 彦书记 员 汤恩达
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执恢31号 申请人：张洪侠，女，1954年5月8日生，汉族，现住农安县。 被执行人：张敬发，男，1947年3月15日生，汉族，现住宁江区。 申请人张洪侠与被执行人张敬发民间借贷纠纷一案。松原市宁江区人民法院于2016年3月9日作出(2015)宁民初字第2567号民事判决书。内容如下：被告张敬发于本判决生效后立即给付原告张洪侠借款人民币10万元，并自2015年7月14日（起诉之日）起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。案件受理费2,300元及公告费600元，由被告承担。经审查符合立案条件，本院于2016年7月4日立案执行。本案为恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院于限定期限内对被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。通过网络查询多次对被执行人的银行存款、车辆、工商企业、证券资产进行查询，没有发现可供执行的财产，线下到房屋产权登记部门进行房产信息查询，没有发现房产信息。未发现可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨文刚 二〇二〇年四月二十九日 书记员  牛天龙  
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执941号申请执行人代阜北，男，1987年8月10日生，汉族。被执行人陕西禹奕电子商务股份有限公司。本院在执行代阜北与陕西禹奕电子商务股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人代阜北依据已经发生法律效力的市劳人仲案字（经开）【2018】第419号裁决书，于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的为案款10982元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，申请执行人表示暂不处理，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  杜娟二〇二〇年四月三十日书记员  郑萍
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督5号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:宋振雨，男，1974年5月13日出生，汉族，现住衡水市经济开发区永兴西路1568号腾达新城东区2号楼303室。 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月14日向本院申请支付令称，2015年7月起，申请人为被申请人居住的腾达新城小区提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2016年10月25日至2020年10月24日共拖欠物业管理费2979元，公共能耗800元，违约金960元，合计4739元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人宋振雨应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费2979元、公共能耗800元、违约金960元，合计4739元。 申请费17元，由被申请人宋振雨负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刁宏震 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵伟云
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执233号申请执行人：崇翠云，女，1951年8月26日生，汉族。委托代理人：高洁，江苏君赞律师事务所律师。被执行人：张小红，女，1967年7月3日生，汉族。被执行人：南京海桐环境科技有限公司（以下简称海桐公司），统一社会信用代码91320118593541944W，住所地在南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路16号。法定代表人：李凯。崇翠云与张小红、海桐公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）苏0115民初7992号民事判决书已经生效，依该裁判：被告南京海桐环境科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告崇翠云偿还借款100万元并支付逾期利息（以100万元为基数，自2019年4月20日起至实际支付之日止，按照年利率24%标准计算）。被告张小红对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13850元，由海桐公司、张小红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了张小红、海桐公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并查封了海桐公司名下牌号为苏Ａ×××××汽车一辆，未实际控制，不能处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将张小红、海桐公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月二十九日书记员  吴 婷
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0722民初143号 原告：弓建峡，男，1961年4月27日出生，汉族，山西省左权县人，现住本村。 委托诉讼代理人：高帅，山西至一律师事务所律师。 被告：郭海林，男，1957年4月12日出生，汉族，山西省左权县人，现住本村。 委托诉讼代理人：刘海瑜，山西天阶律师事务所律师。 原告弓建峡与被告郭海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告弓建峡于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告弓建峡的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告弓建峡撤诉。 案件受理费34，214.4元，减半收取计17，107.2元，由原告弓建峡负担。 审 判 长  杨彦东 人民陪审员  李 忠 人民陪审员  张海燕 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  郝小龙 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0702民初837号 原告：郭某1，男。 委托代理人：李广阳，吉林群兴律师事务所律师。 原告：王某，女。 委托代理人：李广阳，吉林群兴律师事务所律师。 被告：李某1，女。 委托代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。 原告郭某1、王某诉被告李某1继承纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告郭某1、王某的共同代理人李广阳、李某1及其委托代理人尹立才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭某1、王某提出诉讼请求：依法确认原告居住的革新窝堡村（6万元）平房及附属设施属于原告的父亲（郭义）生前个人财产并由二原告继承；判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告的父亲郭义（已故）与原告母亲李翠英于1999年1月13日登记结婚，居住在某村郭义自己修建的房屋中。2006年9月8日，郭义与郭翠英因感情不和经前郭县法院调解离婚，离婚后原告由郭义抚养。后父子二人搬迁至松原市宁江区兴原乡革新窝堡村租房居住，2011年，郭义将某村老房子卖掉，用卖房子的5万元加上自己积蓄的1万元，花6万元购买了某乡某村火车道东第三家刘艳香家的2.75间平房，此后郭义又修建了仓房和门市房。2017年7月，郭义出资15万元首付款购买了前郭县哈达大街豪杰锦绣江南三期一单元501楼房，由于当时郭义与李某1未办理结婚登记，无法办理按揭贷款，所以郭义、李某1和李晓雪（李某1的女儿）商定，借用李晓雪的名义签订购房合同和办理按揭贷款。房屋交付之后，郭义和李某1搬入该房屋居住，原告继续居住在某乡某村平房家中。2018年3月11日，郭义在为雇主工作的运输途中，因在辽宁某市大洼区发生交通事故而当场死亡（郭义的父亲已早于郭义去世，郭义只有郭某1一个子女），在处理交通肇事赔偿案件时，李某1提出是郭义的合法妻子，并参与交通事故处理。事后调查得知，郭义与李某1并未办理结婚登记，被告李某1为了侵占郭义的个人财产，又以房主的名义在原告居住的某村的房屋窗户上张贴出售广告，急于出售该房屋。原告认为，某村的房屋是郭义购买的，仓房和门市房是郭义购房后修建的，均属于郭义生前的个人财产，依法应由二原告继承，为此诉至法院。 被告辩称：被告与郭义系合法夫妻关系，原告称2011年郭义将某村的老房卖掉，不是事实，此房至今都是郭某2在住，涉案房屋是被告母亲包某在刘艳香处购买。原告所说的郭义出资15万元首付款购买的楼房，与事实不符，该房屋是被告的女儿和其丈夫王洪伟购买，与原、被告都没有关系。 经审理查明：郭某1系郭义（已故）长子，王某系郭义母亲，郭义与原告的母亲李翠英于1999年1月13日登记结婚，后因感情不和于2006年9月8日，经前郭县人民法院调解离婚，离婚后郭某1由其父亲郭义抚养。2018年3月1日，郭义因交通事故意外死亡。本案庭审中，被告李某1提供结婚登记证一份，备注：登记证遗失，补发此证，补证时间2017年12月12日，结婚证字号为BJ220721-2017-002406。二原告认为前郭县民政局为其父亲郭义与被告李某1补办结婚登记程序违法，郭某1作为原告将前郭县民政局作为被告在前郭县人民法院提起行政诉讼，本案民事诉讼程序中止。该行政诉讼案件经前郭县人民法院、松原市中级人民法院、吉林省高级人民法院三级法院审理后，认为婚姻登记机关补发的结婚证是对婚姻双方当事人身份关系的确认，与原告不具有行政法上的利害关系，原告不具备诉讼主体资格，驳回原告的起诉。后我院恢复该案件的审理。原告主张其父亲郭义在2011年，将其原居住的吉拉吐乡咚勒赫村老房子卖掉，用卖房子5万元加上积蓄的1万元，花6万元购买了某乡某村火车道东第三家刘艳香家的2.75间平房，此后郭义又修建了仓房和门市房。被告李某1对该项事实不予认可，提出该房屋系其母亲包某在2010年8月份通过中间人田淑芬在刘艳香处以价格6万元购买的。 另查明，涉案房屋的土地使用权系宁江区某乡某村集体土地，且涉案房屋没有审批手续和房屋所有权证，二原告系宁江区某镇某村户籍。 上述事实，原、被告当庭陈述，以及原告提供的某村证明信、民事调解书、结婚登记档案、结婚证、某村证明信、补领结婚证声明书、补发结婚证审查处理表、结婚档案查询结果、前郭县法院行政裁定书、松原市中级人民法院行政裁定书、吉林省高级人民法院行政裁定书、原告户口本、事故认定书、郭某2和李某2、张某的书面证明、录音光碟和被告提供的包某、李平证人证言和视频资料光碟和照片证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”原告主张涉案房屋系其父亲郭义生前所购房屋，但是就此提供证据不足以证明系其父亲郭义生前购买的事实。另外，诉争房屋土地系宁江区某乡某村集体土地，且诉争房屋至今未有审批手续和房屋产权登记，原告要求继承其案涉房屋，属于起诉不适时，依照《中华人民共和国继承法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告郭某1、王某的起诉。 案件受理费1300元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 长  张晓明 人民陪审员  孙 盼 人民陪审员  宿淑秋 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  吕丽萍
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖56号 重庆臻樊物资有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3870号之一申请执行人：姚烁，男，1996年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：李清，江苏彰权律师事务所律师。被执行人：崔长洲，男，1984年2月26日生，汉族，居民，住睢宁县。被执行人：赵宝，男，1978年10月5日生，汉族，居民，住邳州市新城区。申请执行人姚烁与被执行人崔长洲、赵宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年3月1日作出（2018）苏0382民初61号民事判决书：被告崔长洲赔偿原告姚烁上述损失147755.76元的70%为103429.03元，赔偿精神损害抚慰金3000元，合计106429.03元，扣除已付21187.56元，余款85241.47元于判决书生效后十日内一次付清。被告赵宝对被告崔长洲承担的上述款项负连带责任。案件受理费1135元，公告费900元，合计2035元，由被告崔长洲负担1550元，原告姚烁负担485元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中实施如下执行行为。1、2019年10月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年10月12日、2020年1月22日，本院通过司法查控系统二次查询，冻结被执行人赵宝在银行存款2088.85元，其余账户无有效余额可供执行。上述冻结2088.85元已扣划，并按案款流程审批后发放申请执行人。3、2019年10月12日、2020年1月22日，本院通过司法查控系统二次查询，被执行人无车辆信息。4、2019年10月18日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人无房产信息。5、2019年11月15日，本院依法对被执行人崔长洲、赵宝适用限制高消费措施，并在网上公布。6、2020年4月23日，本院依法约谈申请执行人，申请执行人表示因疫情防控期间且被执行人下落不明，暂不要求走访调查及采取悬赏措施。本院在执行申请执行人姚烁与被执行人崔长洲、赵宝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院依法与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月二十三日书记员 张苗苗
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保102号 申请人：山东轩润物流有限公司。统一社会信用代码：91370303493801366P。住所地：张店区良乡物流园专线一区31号库房。 法定代表人：温晓伟，总经理。 被申请人：李荣伟，男，1968年1月19日出生，汉族，住高青县。 申请人山东轩润物流有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李荣伟的银行存款在5万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年4月24日作出（2020）鲁0322民初617号民事裁定，并于2020年4月24日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李荣伟的银行存款在5万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年四月二十四日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1243号申请执行人：杨艺。被执行人：崔涛。申请执行人杨艺与被执行人崔涛借款合同纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初13374号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人杨艺与被执行人崔涛达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执1243号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵连波执行员  张洪国执行员  王树庆二〇二〇年四月二十一日书记员  侯 双
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初60号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人丁文忠，男，1952年1月12日出生，住东台市。曾因非法行医，于2013年1月31日被东台市卫生局罚款一千五百元；因非法行医，于2018年4月27日被东台市卫生和计划生育委员会罚款三千元。因本案，于2019年1月3日被东台市公安局取保候审，于2020年1月2日被东台市人民检察院取保候审。辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人丁文忠犯非法行医罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人丁文忠及辩护人柳永红到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控：2013年1月和2018年4月，被告人丁文忠先后两次因非法行医被卫生行政部门行政处罚。后被告人丁文忠在仍未取得《医师执业证书》《医师资格证书》和《乡村医生执业证书》的情况下，再次在其家中非法行医。2018年8月30日，被告人丁文忠在为患者顾某进行输液诊疗时，被东台市卫生和计划生育委员会执法人员当场查获。2019年1月3日，被告人丁文忠在为患者丁某进行输液诊疗时，被东台市公安局民警当场查获。被告人丁文忠归案后如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解，证人证言，行政处罚决定书等证据。公诉机关认为，被告人丁文忠未取得医师资格，在受过两次行政处罚后仍继续从事医疗活动，情节严重，其行为构成非法行医罪。同时认为，被告人丁文忠归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人丁文忠对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，表示认罪认罚。辩护人主要提出丁文忠归案后如实供述了犯罪事实等可从轻处罚的辩护意见。经审理查明：2013年1月、2018年4月，被告人丁文忠因非法行医先后两次被卫生行政部门行政处罚。被告人丁文忠在无《医师执业证书》《医师资格证书》和《乡村医生执业证书》的情况下，仍然继续非法从事诊疗活动。2018年8月30日，被告人丁文忠在其东台市的家中为患者顾某进行输液诊疗时，被东台市卫生和计划生育委员会执法人员当场查获。2019年1月3日，被告人丁文忠在其家中为患者丁某进行输液诊疗时，又被东台市公安局民警当场查获。被告人丁文忠归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人丁文忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某等人证言，行政处罚决定书，发破案说明及归案经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人丁文忠未取得医生执业资格，因非法行医受过两次行政处罚后仍继续从事医疗活动，情节严重，其行为构成非法行医罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人丁文忠归案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人提出的被告人丁文忠归案后如实供述犯罪事实的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。为维护医疗管理秩序，保障公民健康和生命安全，打击刑事犯罪，本院根据被告人丁文忠的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人丁文忠犯非法行医罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵瑞祥人民陪审员  袁 琴人民陪审员  姜凤玲二〇二〇年四月十七日法官 助理  袁柏阳书 记 员  吴丹阳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民特498号 申请人：郑根位，男，1959年2月12日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：陈胜，衢州市柯山法律服务所法律工作者。 申请人：沈智慧，男，1964年1月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：乔海凤，女，1964年6月21日出生，汉族，系被告妻子。 申请人：天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399408263，住所地衢州市三衢路645号6-7层。 诉讼代表人：周建林，总经理。 委托诉讼代理人：夏雨，女，1992年4月23日出生，系该公司员工。 本院于2020年4月27日立案受理申请人郑根位与沈智慧、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司关于司法确认﹙2020﹚浙0802民诉前调268号人民调解协议书的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月27日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿郑根位因机动车交通事故造成的医疗费、营养费、护理费、误工费、财产损失等各项损失总额16000元，鉴于沈智慧已垫付1150元（承担非医保350元），由天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付郑根位15200元，支付沈智慧800元。上述款项于2020年5月27日前支付。 二、本纠纷一次性处理完毕，双方再无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑根位与沈智慧、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于2020年4月27日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李海声 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐翠雯
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初652号 申请人：郭新宽，男，1962年10月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张强，系辽宁星业律师事务所律师。 被申请人：迟万河，男，1966年10月8日出生，汉族，户籍地，黑龙江省绥化市。 申请人郭新宽与被申请人迟万河委托合同纠纷一案，申请人郭新宽于2020年4月29日向本院提出保全申请，要求继续冻结被申请人迟万河的银行账户存款2，671，531元，并提供天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人迟万河名下的银行存款2，671，531元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧懿敏 二〇二〇年四月三十日 书记员  吕梦妮
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1142号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区。法定代表人：杨选军。被执行人：何大同，男，1953年3月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院作出的（2019）赣0102民初2453号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人何大同偿还申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司本金40000元及利息（截止2019年6月17日利息为33178.93元，自2019年6月18日起至实际清偿日止的利息，以借款本金为基数，按合同约定计算），并承担案件受理费1580元，执行费520元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何大同的银行存款75278.93元及相应利息。二、如被执行人何大同的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年四月一日书记员  姚江川
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初449号 原告:中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：李维军，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司员工，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：杨志超，男，1981年2月15日出生，汉族，住玉田县。 被告：杨淑君，女，1980年9月21日出生，汉族，住址同上，系被告杨志超之妻。 被告：杨胡永，男，1972年11月14日出生，汉族，住玉田县。 被告：杨怀，男，1953年3月26日出生，汉族，住玉田县。 被告：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告杨志超、杨淑君、杨胡永、杨怀、郭振奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行的委托诉讼代理人李维军到庭参加诉讼，被告杨志超、杨淑君、杨胡永、杨怀、郭振奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨志超、杨淑君偿还借款49831.82元并按《农户贷款借款合同》13020120120110836约定支付利息、逾期还款的利息、罚息等（计算至偿清之日止）；2、判令被告杨胡永、杨怀、郭振奎依法承担连带担保还款责任；3、诉讼费、实现债权、担保权费用由五被告依法承担。事实和理由：2012年12月3日，被告杨志超与原告签订了《农户贷款借款合同》（编号为13020120120110836),借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月3日至2015年12月2日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告杨志超于2012年12月10日、2013年12月5日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月5日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月3日。原告已于2014年12月5日发放前述贷款。被告杨淑君系杨志超妻子，上述借款系夫妻共同债务，并由被告杨胡永、杨怀、郭振奎提供连带责任保证担保。贷款到期后，未能按约偿还贷款本息。被告杨志超、杨淑君结欠本金人民币49831.82元及利息、罚息等，被告杨胡永、杨怀、郭振奎也未履行担保义务。现因原告多次催收未果，并于2017年11月24日向法院提起过支付令，因对方提出异议，法院终结。故起诉，请求法院判准所求。 被告郭振奎辩称，被告杨志超从原告处借款属实，但所借款项实际上是我使用的，我同意一人偿还原告借款，但现在因资金链断裂，需要些时间筹款，如果还不上用东六新区楼房抵债。 被告杨志超、杨淑君、杨胡永、杨怀未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年12月3日，被告杨志超、杨胡永、杨怀与原告签订了《农户贷款借款合同》,借款人为被告杨志超，担保人为被告杨胡永、杨怀，借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月3日至2015年12月2日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告杨志超于2012年12月10日、2013年12月5日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月5日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月3日。原告已于2014年12月5日发放前述贷款。贷款到期后，被告杨志超未按约定偿还借款本息，结欠本金49831.82元及利息。被告杨胡永、杨怀作为连带责任保证人，未履行保证责任。另查明，被告杨淑君系杨志超之妻，该借款发生在夫妻关系存续期间。被告郭振奎于2016年6月14日承诺对该笔借款提供连带责任保证担保，亦未履行保证责任。原告曾于2017年11月24日向本院申请该借款支付令，本院于2017年11月27日向五被告下发（2017）冀0229民督134号支付令，后因被告杨志超提出异议，本院于2017年12月15日终结督促程序。 本院认为，被告杨志超、杨淑君、杨胡永、杨怀、郭振奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原告与被告杨志超、杨胡永、杨怀签订的农户贷款借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告按合同约定履行了义务，被告杨志超作为借款人在贷款到期后，未按约定偿还借款本金及利息的行为属违约行为，应承担违约责任；被告杨淑君与被告杨志超系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告杨胡永、杨怀、郭振奎作为连带责任保证人，应承担连带责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨志超、杨淑君偿还原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金49831.82元及利息（利息按合同约定利率计算偿付，至借款付清之日止，利随本清），于本判决生效之日起三日内付清。被告杨胡永、杨怀、郭振奎承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告杨志超、杨淑君负担。于判决生效之日起三日内向本院交纳。被告杨胡永、杨怀、郭振奎承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨雅惠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1696号申请执行人中国农业银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区银盆南路355号（上市），统一社会信用代码：91430100183896857C。负责人向毅，行长。委托代理人李连柱，男，1962年4月15日出生，汉族，系该行职员，住长沙市雨花区。被执行人吴忠，男，1968年2月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院作出的（2019）湘0104民初15418号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴忠至今未按判决书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴忠的银行存款131719.62元；或扣留、提取被执行人应得收入131719.62元，或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  赵光艳二〇二〇年四月十三日书记员  谢 亚
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执632号 申请执行人：张玉红，女，汉族，1985年1月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人:李秀娥，女，汉族，1987年12月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人:何平，女，汉族，1985年10月20日出生，甘肃省古浪县人，住甘州区。 被执行人:姚天福，男，汉族，1986年3月5日出生，甘肃省民乐县人，住张掖市甘州区。 申请执行人张玉红、李秀娥、何平与被执行人姚天福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特783号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人姚天福与申请执行人张玉红、李秀娥、何平案件款总额为51546元。双方当事人于2020年4月14日达成执行和解协议，1.被执行人姚天福于2020年4月14日偿还张玉红劳务工资3000元，于2020年10月30日前偿还张玉红劳务工资7480元；2.被执行人姚天福于2020年4月14日偿还李秀娥劳务工资5000元，于2020年10月30日前偿还李秀娥劳务工资15533元；3.被执行人姚天福于2020年4月14日偿还何平劳务工资5000元，于2020年10月30日前偿还何平劳务工资15533元。 本案在执行过程中，申请执行人张玉红、李秀娥、何平以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执632号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨洋
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初181号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人赖勇，男，1981年4月6日出生于四川省屏山县，公民身份号码512535198104060039，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市，现住乐山市市中区。2019年10月29日因吸食毒品罪被乐山市公安局市中区分局行政拘留十五日。同年11月13日因吸毒成瘾，被该局强制戒毒二年。2019年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被该局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于乐山市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检公诉刑诉[2020]167号                               指控事实                       被告人赖勇、同案人周林东（另案处理）于2019年9月29日18时许窜至乐山市市中区翡翠路809号观澜郡小区。二人于当日18时24分进入该小区13栋1单元后，被告人赖勇通过翻窗入户方式翻入21楼3号受害人葛诚跃家，盗窃该户卧室床头柜上包内现金八百元、美金十百一十元及客厅内五粮液白酒两瓶、茅台白酒一瓶。被告人赖勇将盗窃所得白酒装入口袋下楼交给周林东，二人于当晚20时许乘坐出租车离开该小区。同年10月2日，被告人赖勇安排周林东持一百一十元美金到中国银行乐山分行兑换人民币七百七十八元六角四分。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元至三千元。                               被告人及其辩护人意见                       被告人赖勇对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赖勇犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赖勇认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条。                               判决结果                       一、被告人赖勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一日，自2019年11月18日起至2020年5月17日止。）（罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）             二、责令被告人赖勇在本判决生效后十日内，退赔受害人葛诚跃经济损失一千五百七十八元六角四分。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 章祈伦                                     二○二○年四月二十七日                         书 记 员 黄 斗
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执监5号异议人（案外人）：杨洪伟。委托代理人：王书利，吉林望候律师事务所律师。被异议人（原案原告）：王琳琳。被异议人（原案被告）：吉林省辽电纸业有限公司。法定代表人：姜世元，总经理。委托代理人：包亮，系该公司副总经理。执行异议人杨洪伟于2019年7月22日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，于2019年9月5日作出（2019）吉0422执异22号执行裁定书，裁定案外人（异议申请人）杨洪伟的异议请求成立；王琳琳接到裁定书后向本院提起执行异议之诉，本院于2019年12月26日作出（2019）吉0422民初1689号民事判决书，判决驳回王琳琳的诉讼请求；王琳琳不服判决书，向辽源市中级人民法院提起上诉，辽源市中级人民法院以我院（2019）吉0422执异22号执行裁定书,虽然裁定杨洪伟的异议请求成立，但该裁定书遗漏了《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行;”中的“人民法院裁定中止执行”为由，认为王琳琳不具备提起申请执行人执行异议之诉的前提条件，故裁定：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1689号民事判决书；二、驳回王琳琳的起诉。本院查明，我院（2019）吉0422执异22号执行裁定书中遗漏了《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；”中的“人民法院裁定中止执行”，致使我院（2019）吉0422民初1689号民事判决书被二审法院予以撤销。经本院院长发现，提交本院2020年第三次审判委员会研究决定，撤销东辽县人民法院（2019）吉0422执异22号执行裁定；另行组成合议庭对异议人杨洪伟对被异议人（原案原告）王琳琳、被异议人（原案被告）吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷执行异议一案重新审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销东辽县人民法院（2019）吉0422执异22号执行裁定；二、本案重新审查。审判长  张继征审判员  李白山审判员  贾 荣二〇二〇年四月十四日书记员  刘军威
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初1003号申请人：苏州市东望医疗设备有限公司。法定代表人：张建平。委托诉讼代理人：朱雷，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：吴正家，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被申请人：浙江瑞华康源科技有限公司。法定代表人：石丹杰。本院在审理申请人苏州市东望医疗设备有限公司与被申请人浙江瑞华康源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州市东望医疗设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浙江瑞华康源科技有限公司银行存款535万元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人苏州市东望医疗设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江瑞华康源科技有限公司银行存款535万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邱黎黎二〇二〇年四月十四日法官助理 耿科明书 记 员 谈 琳