江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初109号原告魏艳萍，女，汉族，1966年8月出生，地址：江西省德安县。委托诉讼代理人陈海兵，江西一阳律师事务所律师。被告吴青，女，汉族，1990年9月出生，地址：江西省德安县。被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司，地址：江西省九江市德安县宝塔大道85号，统一社会信用代码913604266779966205。负责人吴赜，经理。委托诉讼代理人屈星，江西际民律师事务所律师。原告魏艳萍与被告吴青、中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏艳萍的委托诉讼代理人陈海兵，被告吴青，被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司的委托诉讼代理人屈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏艳萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿误工费27000元、护理费12240元、伤残赔偿金67638元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费3460元、鉴定费2760，合计117098元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃误工费的赔偿请求，变更伤残赔偿金为73092元（按上年度2019年江西省城镇居民人均可支配收入36546元计算）。事实和理由：2019年6月17日12时5分许，被告吴青驾驶赣Ｇ×××××小型轿车，在德安县倒车时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往德安县人民医院住院治疗30天，2019年7月17日出院，医疗费被告已垫付。原告出院后，经司法鉴定为十级伤残。原告多次与被告协商赔偿，被告拒绝赔付。被告吴青辩称，其垫付了医疗费53655元，平安保险在交强险医疗费用10000元限额范围外按商业三者险向其理赔了39289.45元。原告住院期间由其姑姑照顾了24天，其支付了24天的护理费2762元及餐费1042元，其支付了原告的电动车修理费999元，电动车是保险公司让修理厂的人拿去修的,已由被告保险公司的**定损，修理厂的老板说保险公司会给我报的，要求保险公司赔付医疗费10000元、电动车修理费999元、护理费2762元。同意承担鉴定费2760元。被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司辩称，1.被告吴青需提供驾驶证、行驶证、保单原件核实。2.赣Ｇ×××××小型轿车在我公司仅投保了交强险，对原告的损失仅在交强险限额内承担相应的责任。3.鉴定费、诉讼费不承担。4.公司已垫付10000元，要求在赔款中扣减。5.医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等以10000元为限。6.原告需提供证据证明其在城镇连续居住、生活满一年以上且主要收入来源于城镇，否则应按农村标准计算伤残赔偿金。7.被抚养人有收入来源，被抚养人生活费不应支持。8.护理费认可住院天数及医嘱护理天数60天，标准以私营单位居民服务业平均工资收入。被告吴青支付的24天护理费可以向其理赔，按实际发生金额计算。9.误工时间应计算至定残前一日，原告应提供证据证明实际从事劳动并因本次交通事故造成收入的减少。10.交通费认可每天5元的标准。11.精神损害抚慰金认可2000元。12.我公司查勘员**在2019年离职，公司的系统中没有看到电动车定损的材料，需要和离职的**了解情况。经审理查明，2019年6月17日12时05分许，被告吴青驾驶赣Ｇ×××××小型轿车，在德安县倒车地，与原告魏艳萍驾驶五星钻豹牌两轮电动车相撞，造成原告魏艳萍受伤及两车受损的道路交通事故。德安县公安局交通警察大队经现场勘查，调查取证，认定原告魏艳萍属于正常行驶，在此次事故中无责任，被告吴青未察明车后情况确认安全后倒车，在此次事故中承担全部责任。原告魏艳萍受伤后在德安县人民医院住院治疗30天，出院诊断：左肘关节骨折、左侧开放性肱骨干远端粉碎性骨折、左侧肱骨髁间骨折、左肘关节脱位、左上臂尺神经损伤。治疗期间的医疗费53654.94元由被告吴青支付。被告吴青同时支付了原告住院期间24天的护理费及餐费3840元。赣Ｇ×××××小型轿车在被告人寿财保投保了交强险，保险期间自2019年4月14日零时起至2020年4月13日。江西求实司法鉴定中心对原告魏艳萍的伤情出具鉴定意见：左上肢损伤伤残等级评定为十级；后续治疗费评定为25000元；自损伤之日起误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。鉴定意见出具日期为2019年9月19日，原告魏艳萍支付鉴定费2760元。事故同时造成原告驾驶的电动车损坏，被告吴青称电动车在被告保险公司的**定损后修理，其支付了修理费999元，有修理费发票，被告人寿财保称**已离职，电动车定损情况需要和**了解情况。原告魏艳萍为支持其被抚养人生活费主张提交了德安县公安局蒲亭派出所户口簿登记表，原告母亲曾秀珍育有两子一女，原告称其母亲在德安县燃料公司退休，有退休金但没有生活能力，平时由几个子女轮流护理。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，德安县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、出院证明书，江西求实司法鉴定意见书，鉴定费发票，原告的户口簿，户口登记表，护理费收条，德安县人民医院门诊收费票据及住院收费票据复印件，电动车修理费票据，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明，本院予以确认。本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡和财产损失，机动车一方投保了交强险的，保险公司应当在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。本案被告吴青负事故全部责任，其驾驶的机动车在被告人寿财保投保了交强险，事故发生在保险期内，被告人寿财保应在交强险责任限额范围内对原告魏艳萍的损失予以赔偿。被告吴青辩称其垫付了原告魏艳萍的全部医疗费用53655元，并提供了医疗费发票，要求被告人寿财保理赔，被告人寿财保辩称其垫付了10000元医疗费但未提供证据证明，故被告人寿财保应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付被告吴青10×××××元。法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，上一年度指的是一审法庭辩论终结时的上一统计年度，原告身份证居住地址在城镇，故原告按2019年度江西省城镇居民人均年可支配收入主张残疾赔偿金73092元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据原告伤情和就医的实际需要交通费酌定350元。原告伤残等级为十级，对其精神损害抚慰金认定2000元。原告主张护理期90天有鉴定意见为据，本院认可，护理费按2018年度城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元为标准计算，认定原告的护理费损失9356.5元，被告吴青雇人护理24天并支付了24天的护理费用，被告人寿财保同意按24天计算支付被告吴青护理费，故由被告人寿财保在交强险理赔款中转付24天的护理费2495元给被告吴青。被告吴青主张其支付了原告受损的电动车修理费999元，并提供了修理费发票，被告辩称定损的工作人员已离职，不清楚定损的情况，本院认为，保险事故发生后，保险公司及时对损失进行核定是其法定义务，但人寿财保在事故发生后至今未对电动车损失进行核定，怠于履行其义务，故本院综合上述事实对被告吴青主张的电动车修理费999元予以认定。原告母亲有生活来源，原告主张被抚养人生活费没有法律依据，不予支持。综上，被告人寿财保在交强险责任限额范围内赔付原告魏艳萍残疾赔偿金73092元、护理费6861.5元、交通费350元、精神损害抚慰金2000元，赔付被告吴青医疗费10000元、护理费2495元、电动车修理费999元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起三日内支付原告魏艳萍赔偿款82303.5元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德安支公司于本判决生效之日起三日内支付被告吴青赔偿款13494元三、被告吴青于本判决生效之日起三日内支付原告魏艳萍鉴定费2760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320.98元（原告已预交，已减半），由原告魏艳萍负担361.38元，被告吴青负担959.6元，被告吴青负担部分于本判决生效之日起三日内付给原告魏艳萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  魏方云二〇二〇年四月一日书记员  汤 静