河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1675号原告:许红信,男,1955年8月21日出生,汉族,住濮阳县。原告:张玉镯,女,1958年3月2日出生,汉族,住濮阳县。以上二原告共同委托诉讼代理人：高拓，濮阳县法律援助中心援助律师。被告:王继峰,男,1974年9月15日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被告:濮阳市锦丰物流有限公司。地址:濮阳市王助乡华西村西200米。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，地址:洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场，统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：顿莉梅，公司员工。原告许红信、张玉镯诉被告王继峰、濮阳市锦丰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许红信、张玉镯及委托诉讼代理人高拓、被告王继峰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人顿莉梅到庭参加诉讼，被告濮阳市锦丰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计56263.4元，2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月28日14时25分许，被告王继峰驾驶豫Ｊ×××××号重型牵引车-挂豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车，沿京广106国道由北向南行驶至濮阳县八公桥杨油坊丁字路口处超车时，与其前方由北向东左转弯的许红信驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成许红信和三轮汽车乘坐人张玉镯受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警队勘察、调查，认定被告王继峰负此事故的全部责任，原告许红信、张玉镯无责任。被告车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。被告王继峰进辩称，对事故发生时间、地点、责任划分无异议，我驾驶的车辆豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××挂）车登记车主是濮阳市锦丰物流有限公司，实际车主是王中飞，我是王中飞的雇用司机，豫Ｊ×××××号车在被告保险公司投有交强险、100万元商业第三者责任险，有不计免赔，豫Ｊ×××××挂车投保情况我不清楚。我认为原告损失应当由被告保险公司赔偿。事故发生后我方给原告垫付过医疗费，已经另案起诉。按照国家标准，我方车辆挂车毛重不超过49吨不属于超载，在本次事故中，我方车辆装载33吨货物，所以我方没有超载，被告保险公司不应该免除10%赔偿责任。我方挂车行驶证上面的载重量是32.2吨，因为我装载的是石子，按照上路标准，不超过300公斤就不算超重。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，原告诉求金额过高，根据法律相关规定我公司承担原告合理、合法的损失，肇事车辆发生事故时属于超载，商业三责险免赔10%，诉讼费、评估费等间接损失我司不承担。主车在我公司投保情况属实，挂车被告未提供保单，投保情况不详，原告的损失，商业险部分应主、挂车共同分摊。我公司申请对二原告住院期间的护理人数进行鉴定。发生事故时被保险车辆属于超载，过磅单显示装载有32.32吨货物，该车辆挂车行车证核定装载32.2吨，商业险我公司应免赔10%。被告濮阳市锦丰物流有限公司未到庭、未答辩。经审理查明，2019年10月28日14时25分许，被告王继峰驾驶豫Ｊ×××××号重型牵引车-挂豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车，沿京广106国道由北向南行驶至濮阳县八公桥杨油坊丁字路口处超车时，与其前方由北向东左转弯的许红信驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成许红信和三轮汽车乘坐人张玉镯受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年10月31日濮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王继峰负此事故的全部责任，原告许红信、张玉镯无责任。被告豫Ｊ×××××号重型牵引车-挂豫Ｊ×××××号重型自卸半挂车登记车主是濮阳市锦丰物流有限公司，豫Ｊ×××××号重型牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险、保险限额100万元的商业第三者责任险，约定不计免赔，事故发生在保险期间。2019年10月28日，原告许红信到濮阳惠民医院住院治疗，2019年12月1日出院，住院34天，诊断为：1、多发软组织损伤，2、头外伤综合征，3、右手第四掌骨骨折术后，花费医疗费11636.38元。××例长期医嘱显示：住院期间留陪2人。出院医嘱：定期复查1、2、3月来院复查等。2019年10月28日，原告张玉镯到濮阳惠民医院住院治疗，2019年12月1日出院，住院34天，诊断为：1、多发软组织损伤，2、腰骶部软组织损伤，3、头外伤，4、高血压，5、上呼吸道感染，花费医疗费14900.12元。××例长期医嘱显示：住院期间留陪2人。出院医嘱：定期复查1、2、3月来院复查等。原告张玉镯提交濮阳惠民医院2019年12月11日医疗费票据一张，金额16.8元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提交了过磅单1张，证明目的：肇事车辆在发生事故时属于超载，过磅单显示装载有32.32吨货物，该车辆挂车行车证核定装载32.2吨，提交保险条款1份，证明目的：违反安全装载规定，商业险我公司免赔10%。以上事实有交警大队事故认定书、××历、住院费发票、行驶证、驾驶证、保险单等予以佐证。本院认为：此次交通事故，濮阳县公安交通警察大队已作出事故责任认定书，认定被告王继峰负事故全部责任，原告许红信、张玉镯无责任，不违反法律规定，本院依法予以采信。被告王继峰驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险，原告损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险各分项保险限额内承担赔偿，交强险不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称肇事车辆发生事故时属于超载，商业三责险免赔10%，对此，被告王继峰认为，按照国家标准，其车辆挂车毛重不超过49吨不属于超载，在本次事故中，车辆装载33吨货物，虽挂车行驶证上面的载重量是32.2吨，因为装载的是石子，按照上路标准，不超过300公斤就不算超重，故被告保险公司不应免赔10%。本院认为，虽然被告车辆在事故发生时，装载量超过挂车荷载质量数，但超出数量较少，不应当影响行驶安全，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司未提交证据证实已对保险合同的免责条款尽到了明确提示、说明义务。故对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的格式条款保险合同中，加重对方责任，免除其责任的条款，应依法认定无效，不予支持其答辩意见。原告许红信主张医疗费11636.38元，提交了住院期间的医疗费专用发票，与本次事故有因果关系，本院依法予以确认；结合原告住院34天，诉求住院伙食补助费1700元(50元/天×34天)，依法予以确认；诉求交通费应为680元（20元/天×34天），依法予以确认；诉求营养费应为680元（20元/天×34天）,结合原告伤情，依法予以确认；诉求误工费3818.2元，事故发生时原告已超过法定退休年龄，原告没有提交证据证明存在误工，本院依法不予支持误工费；诉求护理费7636.4元（112.3元/天×34天×2人）结合原告住院天数及长期医嘱显示留陪人员情况，原告依据河南省2018年农林牧渔业标准40990元/年，合112.3元/天，依法予以确认。原告张玉镯主张医疗费14917.82元，提交了住院期间的医疗费专用发票，与本次事故有因果关系，本院依法予以确认；结合原告住院34天，诉求住院伙食补助费1700元(50元/天×34天),依法予以确认；诉求交通费应为680元（20元/天×34天），依法予以确认；结合原告伤情，诉求营养费依据不足，依法不予支持；诉求误工费3818.2元，事故发生时原告已超过法定退休年龄，原告没有提交证据证明存在误工，本院依法不予支持误工费；诉求护理费7636.4元（112.3元/天×34天×2人），结合原告住院天数及长期医嘱显示留陪人员情况，原告依据河南省2018年农林牧渔业标准40990元/年，合112.3元/天，依法予以确认。原告许红信以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计22332.78元（11636.38元+1700元+680元+680元+7636.4元），原告张玉镯以上医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计24934.22元（14917.82元+1700元+680元+7636.4元），二原告共计47267元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿。本案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告许红信、张玉镯医疗费等47267元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费604元，由被告王继峰负担508元，由原告负担96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年四月三十日书记员  马晨良