wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22163号之二 申请执行人吴桂兴，男，1989年11月10日出生，汉族，住址广东省汕头市潮南区。 被执行人高晓伟，男，1978年12月15日生，汉族，住址宝安区宝城34区。 被执行人杨振，男，1987年8月17日生，汉族，住址河南省唐河县。 申请执行人吴桂兴与被执行人高晓伟、杨振借款合同纠纷一案中，深圳仲裁委员会作出的（2018）深仲裁字第3020号裁决书已经发生法律效力，被执行人高晓伟、杨振应履行支付人民币3700000元及利息、律师费人民币100000元、仲裁费人民币60599元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已冻结被执行人杨振持有的深圳市xxxxxx有限公司的股权，期限自2020年1月19日至2023年1月18日；已查封被执行人高晓伟名下的车牌号码为粤xxxxxx的丰田牌汽车，期限自2019年12月20日至2021年12月19日，但未实际扣押；已轮候查封被执行人高晓伟名下位于深圳市宝安区新安街道xxxxxxxxxx的房产。同时本院依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月十五日 书记员  赖燕楣
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2826民初978号之二申请人：杨超，男，1979年3月22日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：刘彪，咸丰县开元法律服务所法律工作者。被申请人：湖北帅丰房地产开发有限公司。住所地：湖北咸丰工业园区。统一社会信用代码：91422826576981446L。法定代表人：李俊，董事长。委托诉讼代理人：秦华江，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘庆，湖北荆南律师事务所律师。申请人杨超与被申请人湖北帅丰房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人杨超于2019年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结湖北帅丰房地产开发有限公司在咸丰县人民法院的人民币1792758.55元。本院于2019年5月27日作出（2019）鄂2826民初978号民事裁定书，裁定冻结湖北帅丰房地产开发有限公司在咸丰县人民法院的人民币1792758.55元，冻结期限自2019年5月27日至2020年5月26日。申请人杨超于2020年4月25日向本院申请继续冻结被申请人湖北帅丰房地产开发有限公司在咸丰县人民法院的执行款1792758.55元。杨超已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请以及提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结湖北帅丰房地产开发有限公司在咸丰县人民法院的执行款1792758.55元。冻结期限为2020年5月27日至2021年5月26日。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 洋审 判 员  陈桥森人民陪审员  刘桂桃二〇二〇年四月二十九日书 记 员  向晓丽
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执431号申请执行人：薛勇，男，1956年12月24日出生，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师。被执行人：王行明，男，生于1961年3月27日，汉族，重庆市开县人，居民身份证登记住址恩施市，申请执行人薛勇与被执行人王行明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初4947号民事判决，确认由“一、被告王行明于本判决生效后五日内偿还原告薛勇借款本金20万元，并按月利率1.5%支付该款自2017年2月24日起至实际清偿之日止的利息；二、被告王行明于本判决生效后五日内偿还原告薛勇借款本金40万元，并按月利率1.5%支付该款自2017年10月3日起至实际清偿之日止的利息。”该判决发生法律效力后，被执行人王行明未履行义务，2020年1月9日，申请执行人薛勇申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、发现被执行人王行明有房产登记信息，但被执行人王行明所有的房产均被湖北省潜江市人民法院及湖北省恩施市人民法院查封，湖北省潜江市人民法院是首封法院；2、未查询到登记在被执行人王行明名下的车辆登记信息；3、查询王行明的银行账户只有小额零星存款，本院已对账户采取冻结措施。经本院通知申请执行人薛勇到庭征询意见，申请执行人薛勇提交书面申请，要求对被执行人王行明的财产进行参与分配，本院执行员已将参与分配申请书及执行依据邮寄给湖北省潜江市人民法院。综上，申请执行人薛勇的债权因暂时不能实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人薛勇并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年四月二十八日书记员  郜顺江
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初118号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人苑青松，男，1986年2月9日出生于河北省青县，汉族，农民，初中文化，住河北省青县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月8日被河间市公安局取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）102号起诉书指控被告人苑青松犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人苑青松到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2019年11月17日3时50分许，被告人苑青松驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（半挂车为冀Ｊ×××××）沿时景线由西向东行驶，至河间市口时，撞上前方马粉地推行的电动三轮车尾部，造成马粉地死亡，两车损坏的交通事故。经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，马粉地符合创伤、失血性休克而死亡。河间市公安交通警察大队认定，苑青松负此事故的全部责任。苑青松主动投案，与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，获得谅解。 公诉机关认为，被告人苑青松有自首情节且认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人苑青松有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人苑青松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苑青松构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人苑青松的犯罪情节和悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区不会产生重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苑青松犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 马 辉 二〇二〇年四月二十九日 书记员 尚昭君
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执异61号申请执行人：宿迁市宿城区市场监督管理局,住所地宿迁市宿城区。法定代表人：宋培青，该局局长。被执行人：宿迁甬临酱菜厂,住宿迁市宿城区。法定代表人：杨子超。第三人：杨子超,男，1961年10月13日出生，住浙江省临海市。申请执行人宿迁市宿城区市场监督管理局与被执行人宿迁甬临酱菜厂行政非诉执行一案，被执行人宿迁甬临酱菜厂不能清偿生效法律文书确定的义务。经查，宿迁甬临酱菜厂为个人独资企业，该企业投资人为杨子超。现申请执行人向本院申请追加第三人杨子超为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款之规定，裁定如下：一、追加杨子超为（2017）苏1302执4545号执行案件的被执行人；二、杨子超应在本裁定生效之日起十日内向宿迁市宿城区市场监督管理局履行160000元罚款及滞纳金160000元，并负担执行费用。当事人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十四日书记员 朱 广
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初187号原告：共青农村商业银行股份有限公司，住所地：九江市共青城共青路。统一社会信用代码：91360405159662735H。法定代表人：张炳松，该行行长。委托诉讼代理人：张瑞元，男，该行清收事业部客户经理。被告：刘某某，女，1972年7月2日出生，汉族，住德安县。原告共青农村商业银行股份有限公司与被告刘某某借款、抵押合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张瑞元到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告共青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某某归还原告借款本金29.99万元、利息7050.71元（计算至2020年2月25日）并利息支付至本金清偿完毕止。2.要求被告刘某某承担抵押担保责任。3.要求被告刘某某承担本案诉讼费和其他费用。事实和理由：被告刘某某因经营资金不足，于2018年9月25日向我行下属机构邹桥支行申请贷款30万元，并用自己的房产作抵押，贷款定于2019年9月24日到期。根据合同约定，我行于2018年10月11日向被告发放贷款29.99万元，贷款发放后，被告能按期支付利息。但贷款到期后，被告未按约定归还到期的本息。至2020年2月25日，结欠借款本金29.99万元、利息7050.71元。后原告多次催收未果，故诉至法院。被告刘某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月4日，被告刘某某向原告申请借款30万元，借款期限为12个月。借款用途为经营周转，借款担保方式为抵押。当日，被告向原告下属机构邹桥支行出具同意抵（质）押意向书。2018年9月25日，原告下属机构邹桥支行与被告刘某某签订《个人借款合同》，合同约定，借款用途为菜加工周转，借款金额为30万元。借款期限为12个月，从2018年9月25日起至2019年9月24日止。具体借款日期以借款凭证为准；贷款利率为固定利率，年利率为9.9%。如借款逾期则在合同约定的借款利率水平上加收30%计收罚息。结息日为每月的20日，付息日为每月的21日。借款期限届满日归还本合同项下全部借款。借款为担保借款，担保方式为抵押。借款人未按合同约定归还借款本息，贷款人有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，行使担保物权及贷款人认为必要和可能的其他措施。2018年9月25日，刘某某向原告下属机构邹桥支行出具抵押人承诺书并与其签订了《抵押合同》，合同编号为：［2018］共青农商行抵字第Ｄ11023201809250001号。合同约定，被告刘某某以其所有的位于德安县开发区的房产设定抵押，抵押的担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、法律文书指定履行期间的迟延履行利息、违约金、赔偿金及原告方实现债权的所有费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、诉讼费、律师费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等）。2018年10月11日，原被告在德安县国土资源局办理了不动产登记，不动产登记证明证号为赣（2018）德安县不动证明第0005577号。2018年10月11日，原告下属机构邹桥支行向被告刘某某发放了29.99万元贷款。被告刘某某向原告下属机构邹桥支行出具借款凭证，其上载明借款用途为经营周转，借款利率为年利率9.900165%，按月结息，担保方式为抵押。贷款到期后，被告刘某某未按约定偿还借款本息。截止2020年2月25日，结欠借款本金29.99万元、利息7050.71元。上述事实，有原告的陈述、被告刘某某的身份信息、个人借款申请表、同意抵（质）押意向书、个人借款合同、借款凭证、抵押合同、抵押物明细表、房产证、不动产登记证明、贷款利息计算表、庭审笔录等存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告共青农村商业银行股份有限公司与被告刘某某之间的借款合同、抵押合同系双方当事人真实意思表示、合法有效。原告按合同约定向被告提供了借款，被告应按约履行归还借款本息的义务。被告刘某某违反合同约定未按时归还借款本息，原告有权要求被告归还全部借款本息。原告要求被告刘某某偿还借款本金和利息的诉讼请求符合法律的规定及合同的约定，本院予以支持。被告刘某某以其所有的房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人在被告刘某某不能清偿贷款本息的情况下，有权在合同约定的抵押担保范围内就抵押房产优先受偿。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿还原告共青农村商业银行股份有限公司借款本金29.99万元、支付利息7050.71元（计算至2020年2月25日）并按合同约定利率支付自2020年2月26日起至借款本息清偿之日止的逾期利息。二、对被告刘某某的上述债务，原告共青农村商业银行股份有限公司对被告刘某某依据[2018]共青农商行抵字第D11023201809250001号抵押合同所抵押的房产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952.13元（已减半，原告已预交），由被告刘某某负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年四月十六日书记员 汤小莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执687号申请执行人：沈坤友，男，1959年7月1日生，汉族，住东台市。被执行人：常代根，男，1969年1月31日生，汉族，住东台市。申请执行人沈坤友与被执行人常代根民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的(2019)苏0981民初2160号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常代根未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常代根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币247992元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十六日书记员  葛小娟
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执27号之二申请执行人:武汉市硚口区张维涨纺织品经营部，住所地武汉市硚口区汉正街金昌商业城E栋1层71号。经营者：张维涨。被执行人：王乐，男，汉族，1994年1月15日出生，住所地武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初2412号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行调解书所确定的义务，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人王乐的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员 姚 伏二〇二〇年四月二十日书记员 杨福生
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初530号 原告：宋江洋，男，1987年8月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区，现住浙江省绍兴市越城区。 被告：李明杰，男，1993年5月1日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者。 原告宋江洋与被告李明杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宋江洋于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。宋江洋在本案宣判前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋江洋撤诉。 案件受理费减半收取计650元，由宋江洋负担。 审判员 周 煜 二〇二〇年四月一日 书记员 吴卫红
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执239号 申请执行人：彭天明，男，1988年10月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：谢洪，女，1986年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：林顺亁，女，1974年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人彭天明申请执行谢洪、林顺乾民间借贷纠纷一案，宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年1月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年1月17日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、2020年4月2日申请执行人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年4月2日对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  包 虹 审 判 员  杨著冰 审 判 员  黄 磊 二〇二〇年四月二日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  刘 勇
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1424民初209号 原告：王立木，男，1991年10月15日出生，汉族，住临邑县城区。 被告：王磊磊，男，1986年10月10日出生，汉族，住临邑县。 原告王立木与被告王磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立木到庭参加了诉讼，被告王磊磊经本院公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立木向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付20000元借款及利息。（利息自2019年8月26日起按月利率2%计算至债务偿清止）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日被告向原告借款20000元整，双方约定利息为月利率2%，借期6个月，至2019年8月26日还清本息。期满后，原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，原告无奈诉，只能诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告王磊磊未答辩。 经审理本院认定的事实：2019年2月26日，被告王磊磊向原告王立木借款20000元，并向原告出具借条，内容为：因生活所需，今借到王立木以现金出借的20000元，借期六个月，月利率2%，至2019年8月26日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿承担王立木通过诉讼等方式追讨借款所支付的代理费、诉讼费等其他费用，若因本借款发生争议，由临邑县人民法院管辖，借款人王磊磊，（身份证号码：3714241986××××××××），备注：借款人确认以山东省临邑县林子镇小庞家村4号作为相关通知及诉讼材料送达地址，借款日期，2019年2月26日。审理过程中，原告放弃利息的诉讼请求。 以上事实由原告提交的借条与庭审笔录为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条可以证明被告向原告借款20000元的事实，本院予以确认。依据诚实信用原则，被告应按期偿还原告的20000元借款，现被告未偿还，应承担清偿的责任。原告自愿放弃利息的诉讼请求，本院不予干涉。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条之规定，判决如下： 被告王磊磊于判决生效后三日内向原告偿还借款20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费300元，由被告王磊磊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李成军 人民陪审员  陈光华 人民陪审员  张 卫 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王 慧 注：当事人向法院申请执行的期限为两年。
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执146号申请执行人：切某。被执行人：才某。申请执行人切某与被执行人才某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，被执行人以30只羊折价30000元以物抵债给申请执行人，剩余的案款申请执行人自愿放弃3000元。至此，申请执行人切某向本院申请执行的（2019）青2521民初1061号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执487号之二申请执行人：王磊，男，1972年8月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：侯永齐，男1981年10月19日生，住南京市六合区。被执行人：王永军，男1970年7月13日生，住南京市六合区。本院作出的（2018）苏1302民初9256号民事判决书已发生法律效力。申请人王磊于2020年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人侯永齐、王永军立即偿还375759.72元及相关利息。本院在执行王磊与侯永齐、王永军建筑设备租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月19日向被执行人侯永齐、王永军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人侯永齐、王永军履行，但被执行人侯永齐、王永军未实际履行。2.本院于2020年1月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人侯永齐、王永军名下财产信息，被执行人侯永齐、王永军名下仅有少量银行存款，不足以支付本案债务，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人王永军名下的苏Ａ×××××牌号车辆、被执行人王永军名下的苏Ａ×××××牌号车辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人侯永齐、王永军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人侯永齐、王永军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人侯永齐、王永军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十六日书记员 刘家明
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执373号 申请执行人：贺婷婷，1990年06月09出生，住四川省华蓥市。 被执行人：四川华晶电子有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：刘彬。 申请执行人贺婷婷申请执行被执行人四川华晶电子有限公司劳动争议一案，本院依据（2019）川1681民初1412号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人贺婷婷于二Ｏ二Ｏ年五月十二日收到被执行人四川华晶电子有限公司的案款5171.00元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金，被执行人四川华晶电子有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院支付案件受理费及本案执行费合计[131]元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执896号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。法定代表人：乔建社，该公司董事长。委托执行代理人：冯雷，男，1989年2月5日生，汉族，该公司员工，地址：徐州市。被执行人：杨焕，女，1989年1月31日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨焕借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0311民初6940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月10日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人杨焕纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  黄 景审判员  李玉宝二〇二〇年四月二十八日书记员  肖成彬
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0181民初1858号之三 申请人：苟利锋，男，1966年5月29日出生，汉族，住西安市未央区。 被申请人:成都皇朝置业有限公司。住所地：四川省成都市金牛区交通巷12号。 法定代表人：沈挺，系公司董事长。 本院在审理申请人苟利锋诉被申请人成都皇朝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，苟利锋于2020年2月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋予以查封；本院依法作出（2019）川0181民初1858号之一民事裁定书，对该财产予以查封。苟利锋于2020年4月3日再次向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋予以查封；本院依法作出（2019）川0181民初1858号之二民事裁定书，对该财产予以查封。2020年4月16日，苟利锋再次向本院提出财产保全申请，认为以上两套房屋均已经备案至他人名下，无法予以保全查封，故申请变更保全财产为位于都江堰市房屋，保全金额802811.1元。 本院认为，申请人苟利锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人成都皇朝置业有限公司名下位于都江堰市房屋予以查封，查封期限为三年；查封限额为802811.1元。 被查封财产在查封期间，可以使用，但不得转让、抵押、赠与等权利处分行为。 查封、扣押、冻结期限届满前，未申请延长期限的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，在收到本裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 闽 二〇二〇年四月二十日 书记员 詹有玉
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初22号 原告：融卫东，男，1972年7月31日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。 被告：刘金立，男，1970年3月15日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：王江永，容城县容和法律服务所法律工作者。 融卫东与刘金立民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告融卫东于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融卫东撤诉。 案件受理费1,017.5元，由原告融卫东承担。 审判员  高长青 二〇二〇年四月十七日 书记员  李浩伟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5743号之一申请执行人：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区融汇大道5号B区15栋，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，执行董事。被执行人：石正明，男，1976年11月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理申请执行人重庆融汇物业管理有限公司与被执行人石正明服务合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2019）渝0113民初4370号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人支付服务费5836.36元及利息。执行中本院于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，目前未查到可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠5836.36元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十日书记员 余子洋
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0923执48号之一 申请执行人：储召红，女。 被执行人：陈绪初，男。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0923民督9号支付令，向被执行人陈绪初发出执行通知书，责令被执行人陈绪初限期按照上述生效支付令给付申请执行人储召红偿还借款68000元。负担支付令申请费500元，申请执行费920元。在执行过程中发现被执行人陈绪初有工资可供执行。本院依法向中国农业银行宁陕分行送达了（2020）陕0923执48号执行裁定书和（2020）陕0923执48号协助执行通知书，要求冻结、扣划被执行人陈绪初工资账户69420元。但因该账户已有其他案件正在执行冻结、扣划程序，只能排队、轮候冻结、扣划，等待时间较长。与申请执行人储召红协商，同意案件先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执48号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李能华
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保41号 申请人：李向然，男，1985年11月18日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：杨宗伟，男，1986年10月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人李向然于2020年4月22向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于宽城镇滨河园小区B区2号楼1单元1402室楼房采取诉前保全措施，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人李向然的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨宗伟所有的位于宽城镇滨河园小区B区2号楼1单元1402室楼房一套，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 山 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张淑君
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16214号原告：沈忠亮，男，1989年7月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连万家优选科技发展有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YJCP89N，住所地大连市甘井子区姚胜街58-2。法定代表人：梁宇。原告沈忠亮与被告大连万家优选科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈忠亮到庭参加了诉讼。被告大连万家优选科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告诉称，原告于2019年4月15日进入被告处工作，担任平面设计职务，原告的月工资为试用期3,500元/月，试用期后5,000元/月。原告及时无误地履行了工作职责，但被告并未及时支付原告劳动报酬，至2019年10月20日止，被告累计拖欠原告工资3个月，合计13,105元。原告曾向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委做出不予受理通知书，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2019年8月至2019年10拖欠工资13,105元；2、被告支付原告拖欠工资100%的额外赔偿金13,105元。被告未到庭，也没有提供书面答辩意见。本院经审理查明，原告于2019年4月10日到被告处工作，职务为平面设计，双方签订了书面劳动合同。另查明，原告在被告工作期间，被告以现金形式向原告发放了2019年4月至7月工资。被告拖欠原告2019年8月工资4,980元、2019年9月工资5,000元及2019年10月1日至2019年10月20日期间工资3,125元，合计13,105元。再查明，因被告拖欠原告前述期间工资，原告于2019年10月21日离职。又查明，原告因索要工资待遇与被告产生纠纷，于2019年11月1日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日该委做出甘劳人仲不字（2019）第535-541号不予受理通知书，原告遂诉至本院。上述事实，工资表（复印件）、不予受理通知书及庭审笔录等在案为凭。这些证据已经过本院审查，可以采信。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。根据庭审查明的事实，虽然其提供的工资表仅系复印件，且原告未能提供任何工资发放记录，但被告作为用人单位无正当理由未到庭，也没有提供人员名册、社保缴费记录、考勤记录、工资支付凭证等等法律规定属于用人单位掌握管理的证据，应当由被告承担相应的不利后果。本院据此认定双方自2019年4月10日至2019年10月20日期间存在劳动关系的事实。原告提供的工资表可以证明被告欠付原告2019年8月至10月期间工资的事实。被告无故拖欠拒付不妥，依法应给付原告前述期间的工资待遇13,105元。对于原告要求被告支付其欠付工资100%赔偿金的诉请，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定，对于未及时足额支付劳动报酬的，应由劳动行政部门责令限期支付，逾期不支付的，责令按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准加付赔偿金，可见该条规定系法律授予劳动行政部门的行政处罚权，且其前提是经责令支付但用人单位逾期不支付。现原告在民事诉讼中依据此条主张被告加倍支付其拖欠的工资，并无任何法律依据，对此本院不予支持。被告未到庭，也没有提供书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连万家优选科技发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈忠亮2019年8月1日至2019年10月20日期间拖欠的工资待遇13,105元。二、驳回原告沈忠亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费560元，合计570元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李子林人民陪审员  王连英人民陪审员  蔡延珍二〇二〇年四月二十日书 记 员  关 晶
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初251号原告：李某某，男，1984年4月13日出生，汉族，住九江市德安县。被告：徐某某，男，1971年10月15日出生，汉族，住九江市德安县。原告李某某与被告徐某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李某某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某撤回起诉是其对诉权的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已垫交），由原告李某某负担。审判员 李 华二〇二〇年四月二十四日书记员 汤小莹
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执78号申请执行人：赵杏林，女，1962年5月25日生，汉族。被执行人：乔万柳，男，1991年2月15日生，汉族。赵杏林与乔万柳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）苏0115民初14602号民事判决书已经生效，依该裁判：被告乔万柳于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告赵杏林31200元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由乔万柳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案受理。执行过程中，本院依法查询了乔万柳的银行存款、房产、车辆、土地等信息，扣划乔万柳银行存款1万元并发还申请人，未发现被执行人有可供执行的财产线索，双方协商一致分期履行还款义务，并同意终结本案的本次执行程序。本院依法对乔万柳限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法扣划并发还申请人1万元，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月十三日书记员  吴 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执100号 申请执行人:高继柜，男，汉族，1982年9月18日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：安徽弘宇道路救援服务有限公司，住安徽省合肥市庐阳区杏林花园北村52幢106室 法定代表人：张斌，总经理。 本院在执行申请执行人高继柜与被执行人安徽弘宇道路救援服务有限公司劳动争议一案，合肥市经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的合经区劳人仲案字【2019】37号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人2018年6月至10月份工资24756元、2018年国庆节加班工资600元、高温补贴400元； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令并将其加入失信名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈青青
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0483民初62号原告：陶金梅，女，汉族，1962年1月19日出生，江西省庐山市人，住庐山市。被告：金则友，男，汉族，1964年8月4日出生，浙江省临海市人，住江西省庐山市。原告陶金梅与被告金则友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶金梅到庭参加了诉讼，被告金则友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告金则友偿还原告陶金梅借款人民币38000元，并要求被告按年利息8000元支付原告利息24000元（自2017年10月30日暂计算到2019年10月29日），此后利息计算到本息付清之日止；2.本案诉讼费用由被告金则友承担。事实与理由：2017年10月份，被告金则友以资金周转为由向原告陶金梅借款，原告于同年10月30日通过中国农业银行庐山市支行向被告金则友银行账户转账38000元，考虑到双方系朋友关系，原告未要求被告在借款时出具借条，但被告向原告口头承诺每年向原告支付8000元借款利息。借款至今，被告一直未兑现承诺支付借款本金及利息，原告多次找被告催讨未果，要求被告出具借条，被告也不理会，现被告无法联系。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告金则友未出庭也未书面答辩。经本院公开开庭审理查明：2017年10月30日，被告金则友因资金周转需要向原告陶金梅借款,原告通过中国农业银行股份有限公司庐山市支行向被告金则友转账38000元。后被告至今未归还上述借款。以上事实，有银行交易明细清单、庭审笔录及当事人当庭陈述为证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年10月30日，原告陶金梅通过中国农业银行股份有限公司庐山市支行向被告金则友转账38000元。原告履行出借义务，被告理应承担还款责任。原告诉请主张借款本金为38000元，本院予以支持。关于原告庭审中主张的借款利息，其并无任何证据证明双方存在利息约定，对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告金则友应于本判决生效之日起五日内归还原告陶金梅借款本金38000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告承担827元，原告承担523元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  汤国军人民陪审员  况向东人民陪审员  胡 鸿二〇二〇年四月二十二日书 记 员  胡欢欢
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执390号孙亭仪：关于孙亭仪申请执行李庆贤抚养费纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初10116号民事调解书中给付执行的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十三日承办人：高艳艳联系电话：025-83529404
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执异38号 异议人（案外人）：赵增安，男,1965年8月23日生，汉族，住博山区。 异议人（案外人）：翟德红，女，1967年5月14日生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：郑天廷，山东释净律师事务所律师。 申请执行人：李亮，男，1974年9月7日出生，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：崔杰保，山东杰盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张保君，山东杰盟律师事务所律师。 被执行人：赵阳，男，1990年11月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张靖梓，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 本院在执行申请执行人李亮与被执行人赵阳民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）赵增安、翟德红对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人赵增安、翟德红称，法院在执行申请执行人李亮与被执行人赵阳民间借贷纠纷一案时，法院查封了被执行人赵阳名下、证号为xxx、xxx、位于张店区××路××世界商业广场××、××房产两套；被执行人赵阳名下、证号为xxx、位于淄博市高新区xx路1号xxx梅香苑x号楼房产一套；被执行人赵阳名下、初始产权证号鲁（2018）淄博市不动产权第xxx号、位于淄博市xx国际x号楼x单元xxx号房产一套。张店区××路××世界商业广场××、××房产是我们于2012年7月花费300余万元购买，一直由我们管理、使用，属于我们财产，与赵阳无关。位于淄博市高新区xx路1号xxx梅香苑x号楼房产是我们2008年2月份购买，我们购房时赵阳还未满18岁，一直是我们在居住，也属于我们财产。位于淄博市xx国际x号楼x单元xxx号房产是赵阳结婚前我们和赵阳的岳父岳母共同出资购买，由我们归还按揭，该房产也不属于赵阳个人财产。法院执行该四套房产损害了我们的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院裁定中止对该四套房产的执行程序，并解除查封。 申请执行人李亮辩称，该四套房产在被执行人赵阳名下，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人赵阳辩称，异议人所提异议成立。 本院查明，2019年3月8日，李亮以民间借贷纠纷为由对赵阳提起诉讼，本院于2019年3月14日查封了赵阳名下、证号为xxx、xxx、位于张店区××路××世界商业广场××、××房产两套；被执行人赵阳名下、证号为xxx、位于淄博市高新区xx路1号xxx梅香苑x号楼房产一套；被执行人赵阳名下、初始产权证号鲁（2018）淄博市不动产权第xxx号、位于淄博市xx国际x号楼x单元xxx号房产。本院于2019年8月15日作出的（2019）鲁0303民初1825号民事判决书。赵阳对该判决不服，遂向山东省淄博市中级人民法院提起上诉，2019年12月19日作出的（2019）鲁03民终3617号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该文书生效后，赵阳未履行法律文书所确定的义务，李亮遂向本院申请执行，案号为（2020）鲁0303执477号。异议人赵增安、翟德红认为涉案房产中张店区xx路116号xxx商业广场2层xxx号、xxx号两套房产系其于2012年7月购买，属于他们财产，与赵阳无关。位于淄博市高新区xx路x号xxx梅香苑x号楼房产系其2008年2月份购买，当时赵阳还未满18岁，也属于他们财产。位于淄博市xx国际3号楼x单元xxx号房产是赵阳结婚前异议人和赵阳的岳父岳母共同出资购买，由异议人归还按揭，该房产也不属于赵阳个人财产。法院执行该四套房产损害了他们的权益，为此，特向法院提出执行异议，要求法院裁定中止对该四套房产的执行程序，并解除查封。 审查时，异议人赵增安、翟德红向本院申请调取其购买房产时交款证据。 本院认为，不动产物权变动，以登记为生效要件。涉案的位于张店区××路××世界商业广场××、××房产两套、位于淄博市高新区xx路x号xxx梅香苑x号楼房产一套、位于淄博市xx国际x号楼x单元xxx号房产一套均登记在被执行人赵阳名下，法院执行其名下的财产符合法律规定。异议人赵增安、翟德红认为涉案房产中张店区xx路xxx号xxx商业广场x层xxx号、xxx号两套房产、位于淄博市高新区甘石路1号阳光瑞绣圆梅香苑8号楼房产归其所有应通过诉讼处理。异议人赵增安、翟德红认为位于淄博市xx国际x号楼x单元xxx号房产不属于赵阳个人财产也应通过诉讼处理。异议人赵增安、翟德红要求法院裁定中止对该四套房产的执行程序，并解除查封的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人(案外人)赵增安、翟德红所提的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 安 丽 审判员 臧 伟 审判员 赵玉新 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李安然
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0634执1244号 申请执行人：王跃轻，男，1978年7月3日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：甄晓来，男，1983年5月9日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：田爱欣，女，1984年8月20日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人王跃轻与被执行人甄晓来、田爱欣民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初2253号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.0525万元，缴纳执行费658元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月21日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2019年11月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年四月二十六日 书记员 杨 刊
文书内容重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝行赔申187号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈晓勇，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人陈仕树,陈晓勇之父。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）陈仕树，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市沙坪坝区人民政府覃家岗街道办事处，住所地重庆市沙坪坝区天马路181号。法定代表人高丽娇，主任。陈晓勇、陈仕树因诉重庆市沙坪坝区人民政府覃家岗街道办事处（以下简称沙坪坝区覃家岗街道办）行政赔偿一案，不服重庆市第一中级人民法院(2019)渝01行赔终47号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈晓勇、陈仕树向本院申请再审称：原一、二审裁定认定事实不清，适用法律法规错误，其提起的行政赔偿诉讼符合法律规定。故请求：1.赔偿工资、精神损害费、误工费共计28000元；2.赔偿停产停业损失（从2019年5月11日起至恢复安装生活用水和排污管道止，按每天300元标准计算）；3.由沙坪坝区覃家岗街道办负担诉讼费用。沙坪坝区覃家岗街道办答辩称：陈晓勇、陈仕树私自开挖排污管道系违法行为，无权要求赔偿。且其主张的损失无事实依据和法律依据，故请求驳回其诉讼请求。本院认为，本案系陈晓勇、陈仕树提起的请求确认行政行为违法一并提起的行政赔偿诉讼。在陈晓勇、陈仕树请求确认行政行为违法案件中，因陈晓勇、陈仕树是针对沙坪坝区覃家岗街道办两个行政行为而提起的诉讼，一审法院经审理后作出裁定驳回陈晓勇的起诉，且该裁定结果经二审法院予以维持。本院亦对陈晓勇、陈仕树提起的请求确认行政行为违法的再审申请驳回。故陈晓勇、陈仕树一并提出的行政赔偿之诉缺乏必要的前提条件。因此，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。陈晓勇、陈仕树提出的再审请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，陈晓勇、陈仕树的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈晓勇、陈仕树的再审申请。审判长  吴永铭审判员  刘佳佳审判员  张 桦二〇二〇年四月三日书记员  张梦琴
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7508号原告：吴仿华，女，1967年3月2日出生，汉族，住桐乡市。原告：郭婷婷，女，1990年9月3日出生，汉族，住桐乡市。原告：郭海丞，男，1997年5月27日出生，汉族，住桐乡市。被告：章柏松，男，1967年11月29日出生，汉族，住桐乡市。原告吴仿华、郭婷婷、郭海丞与被告章柏松民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日受理后，依法由审判员杨颖梁适用简易程序审理，因用其他方式无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书,故本案于2019年11月4日转为普通程序，并向被告公告送达了相关法律文书。后因工作调整，本案由审判员叶克钊担任审判长，依法组成合议庭进行审理。本案于2020年4月13日经公开开庭审理，原告吴仿华、郭婷婷、郭海丞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。三原告共同诉请判令:被告归还三原告借款20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日被告向三原告直系亲属郭建祥（2017年5月14日因病死亡）借款20000元，并在当日写下借条与收条各一份，现借款期限届满，被告未偿还。被告未到庭答辩亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明，被告因生意急需资金，于2017年1月22日向三原告直系亲属郭建祥借款20000元，并写下借条及收条各一份。另查明，郭建祥父亲郭子堂于1996年去世，母亲阴宝珍于2015年去世，郭建祥于2017年5月14日去世，郭建祥生前配偶系原告吴仿华，两人婚姻期间生育一子一女，即本案原告郭海丞及郭婷婷。本院认为，三原告提交的证据能证明郭建祥与被告之间发生借贷关系，因郭建祥已于2015年5月14日死亡，且生前并未通过遗嘱等方式处分自已的个人财产，故郭建祥死亡时遗留的个人合法财产应由其法定继承人继承，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，郭建祥的遗产第一顺序继承人系其配偶、子女、父母。因郭建祥父母已去世，现有权继承郭建祥遗产的仅为三原告，故三原告是本案的适格主体，其要求被告郭建祥归还本案所涉债务，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法可缺席判决，据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告章柏松于本判决生效之日起十日内归还原告吴仿华、郭婷婷、郭海丞借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告章柏松负担。（应于裁判文书生效后十日内缴纳，缴纳账号户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行。）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  叶克钊人民陪审员  沈掌林人民陪审员  金 本二〇二〇年四月十三日法官助理罗静之书记员黄晓燕
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1214号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，该公司员工。 被执行人：李炜，男，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李炜追偿权纠纷一案中，现因双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1214号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 远
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5503号申请执行人:陈丽珍，女，1970年5月16日出生，住苍南县。申请执行人:李丽玉，女，1969年2月19日出生，住苍南县。被执行人:颜五莲，女，1973年8月23日出生，住苍南县。申请执行人陈丽珍、李丽玉依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7542号民事判决，于2019年12月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金45473元。本院于同日立案执行，并于2019年12月27日向被执行人颜五莲发出执行通知书、报告财产令。被执行人颜五莲未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人颜五莲的财产情况，并于2020年1月20日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人颜五莲的财产情况如下：1、被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；2、被执行人在本院（2016）浙0327执3683号案件中作为申请执行人分得执行款241414.03元，该款经分配后，本案申请执行人领取执行款35864.82元；3、被执行人名下的坐落于杭州市余杭区××单元××室房产在本院（2019）浙0327执951号案件中处置，现案外人提出执行异议之诉中；4、被执行人名下无车辆、工商登记信息。申请执行人陈丽珍、李丽玉向本院领取执行款35864.82元，被执行人颜五莲主动履行0元。截止2020年4月12日，被执行人已缴纳本案诉讼费481元、执行费582元，尚欠申请执行人本金9608.18元。因被执行人颜五莲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人颜五莲发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月30日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人的财产在本院另案中处置，本案暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5503号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月十三日书记员 谢智慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1295号申请执行人：李长福，男，1986年12月19日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：李罗，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕艳芳，湖南如金律师事务所律师。被执行人：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地长沙市高新区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园第Ｈ栋Ｎ单元430房。法定代表人：吴俊。申请执行人李长福与被执行人湖南惠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初16413号民事判决书已生效，但被执行人湖南惠和房地产开发有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南惠和房地产开发有限公司的银行存款13513元；或扣留、提取其应得收入13513元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月一日书记员  屈慧婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8664号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈文胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：周立加，该支行员工。 被执行人：徐端阳，男，1988年5月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行徐端阳金融借款合同纠纷一案，申请人于二〇二〇四月八日向我院撤回申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初7185号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 姜成成
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保438号 申请人：济宁智尧通讯工程有限公司，住所地，山东省曲阜市书院街道办事处汉下村北。 法定代表人：王云水，总经理。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司，住所地，北京市海淀区学院路甲38号1号楼5层C5002室。 法定代表人：班姝，执行董事。 被申请人：长城宽带网络服务有限公司淄博分公司，住所地，山东省淄博市张店区杏园东路58号昱霖机电城8号楼201室。 法定代表人：刘广斌，董事长。 被申请人：鹏博士电信传媒集团股份有限公司，住所地，四川省成都市高新区西芯大道4号创新创业服务中心D136。 法定代表人：杨学平，董事长。 申请人济宁智尧通讯工程有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款927,141.67元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长城宽带网络服务有限公司、长城宽带网络服务有限公司淄博分公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司银行存款927,141.67元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人济宁智尧通讯工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月二十七日 书记员  孙宝童
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执538号申请执行人王明珠,男,1966年10月21日出生,甘肃省环县人。被执行人潘志锋，男，1968年4月8日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人王明珠与被执行人潘志锋房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月十四日书记员  赵 婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初85号原告：刘海生，男，1964年5月21日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，被告：祝凤江（曾用名祝亮），男，1989年3月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告刘海生与被告祝凤江买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告刘海生到庭参加了诉讼，被告祝凤江经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。刘海生向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还欠款本金28,673元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2014年12月11日至2017年4月18日在他处赊购猪饲料款共计28,673元，并于2019年3月26日给他重新出具欠据一张，此笔欠款经他多次索要未果，故他诉至法院，要求被告偿还欠款。原告刘海生提供的证据:1、2019年3月26日欠据一张，证明被告祝凤江欠他货款的事实；2、龙江县景星镇保安村第十一届村民委员会介绍信一件，证明被告祝凤江与祝亮系同一人，且其外出打工，无法联系，符合公告送达条件。祝凤江经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提交证据。经庭审，对原告刘海生提供的证据进行分析认证如下:对原告提供的证据1予以认定，因被告祝凤江未对证据1提出任何形式的异议，故对原告提供的证据1予以采信。对原告提供的证据2予以认定，因证据2系龙江县景星镇保安村第十一届村民委员会出具的书证，其证据来源合法，内容客观真实，故对原告提供的证据2予以釆信。经审理查明:原告刘海生于2015年4月23日在龙江县市场监督管理局注册龙江县海生兽医诊所，经营场所位于龙江县景星镇××委，经营类型为个体工商户，原告刘海生为实际经营者，经营范围为兽药、饲料零售。被告祝凤江于2014年12月11日至2017年4月18日之间，多次在原告处赊购牛饲料，欠款总计28,673元，欠款经原、被告核算后，被告于2019年3月26日重新为原告出具欠据一张，此笔欠款被告一直未向原告偿还。本院认为：依法订立的买卖合同对合同双方具有约束力，受法律保护。原告刘海生与被告祝凤江之间的商品买卖行为是双方真实意思表示，应属合法有效。被告在接收原告刘海生的牛饲料后，未履行支付货款的义务，现原告刘海生要求被告支付货款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝凤江于本判决生效之日起3日内偿还原告刘海生欠款本金28,673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费517元，申请费560元，均由被告祝凤江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  刘一章人民陪审员  李来喜人民陪审员  杨文革二〇二〇年四月二十三日书 记 员  于浩然
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初7号 原告：姚恩州，男，1966年3月15日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：姜峰，男，1961年2月2日出生，汉族，住鲅鱼圈区。 本院在审理原告姚恩州诉被告姜峰侵权纠纷一案，本院案件受理后，原告姚恩州于2020年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姚恩州撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告姚恩州负担。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年四月二十七日                                                 法官助理  慈爽                                                   书记员  贾宝超
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1663号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：刘发，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘发金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月29日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费50.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月三十日书记员  王 茜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执165号之二申请执行人：杨东芳，男，1964年11月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：付双月，男，1970年1月28日生，汉族，内黄县。本院在执行杨东芳申请执行付双月民间借贷纠纷一案中，于2020年1月23日向被执行人付双月送达执行通知书，责令被执行人付双月立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人付双月至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:扣划被执行人付双月在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××48账户内存款人民币900.00元。本裁定立即执行。审判长  牛砚洲二〇二〇年四月二十七日书记员  刘旭灿
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初390号 原告：谭纪成，男，1956年10月26日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：姚月团，贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告：甘奇前，男，1977年7月1日出生，汉族，住贵港市港南区。 原告谭纪成与被告甘奇前民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告谭纪成及其委托诉讼代理人姚月团到庭参加诉讼，被告甘奇前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭纪成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币100000元及利息（利息计算：以100000元为基数，从2018年7月1日起按月利率2%计算至判决规定的债务履行期届满之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月1日，被告以做生意为由向原告借款100000元，借款期限一年，月息2分，定于2019年7月1日连本带息归还。被告收到原告人民币100000元后，亲笔书写借款条，并在该借款条上签名并按上指印确认。借款逾期后，经原告多次催促，被告至今都未偿还分文。 被告甘奇前未作书面答辩，也未向法庭提供证据。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提供的《借款条》来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月1日，被告甘奇前以做生意为由向原告借款100000元，当日，被告还向原告出具了《借款条》交原告收执，《借款条》载明：“今借到谭纪成人民币（大写）拾万元正，（小写）¥100000元整，月息2分，定于2019年7月1日连本带息归还……。”等内容。借款逾期后，被告未向原告归还分文借款，亦未向原告支付过自2018年7月1日起的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘奇前向原告借款，出具了《借款条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告甘奇前向原告借款后，理应及时向原告偿还借款，被告在借款逾期后，至今尚欠借款100000元未予偿还的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告甘奇前偿还借款本金100000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。 对原告要求被告从2018年7月1日起按月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告该诉求符合法律规定，本院予以支持。 被告甘奇前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甘奇前偿还原告谭纪成借款本金100000元； 被告甘奇前向原告谭纪成支付利息（利息计算：以100000元为基数，从2018年7月1日起按月利率2%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2780元，适用简易程序减半收取计1390元（原告已预交），由被告甘奇前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费2780元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  徐卫 二〇二〇年四月二十二日 书记员  杨静 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1247号申请执行人：吕新方，男，1965年9月18日生，汉族，住金坛区。被执行人：何铁牛，男，1973年3月3日生，汉族，住金坛区。关于吕新方与何铁牛民间借贷纠纷一案，由于被执行人何铁牛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人何铁牛银行存款人民币102567.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月十四日书记员  蒋 澍
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2217号 申请执行人：周华峰，男，1991年12月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：王亚洲，江苏红杉树律师事务所律师。 被执行人：王三，男，1985年4月8日生，汉族，住邳州市。 被执行人：闫保芹，女，1987年3月5日生，汉族，住邳州市。 申请执行人周华峰与被执行人王三、闫保芹民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏0303民初4670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年9月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为332050.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年9月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无证券等。本院根据查询信息轮候冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2020年9月9日。查封被执行人名下位于徐州市××路××世纪××＃××房产，查封期限三年，查封到期日2023年1月13日。申请人要求暂不查封被执行人名下的车辆。扣划被执行人银行存款4766元，已发放给申请人。 3、2020年4月20日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，其陈述双方当事人已达成和解。 本院认为，本案已采取各项执行措施，未能执行到位，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解，且履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高 娇
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执171号 胡程馨、张茂阳、李俊宏： 本院于2020年3月25日立案执行胡程馨申请执行张茂阳、李俊宏借款合同纠纷一案，申请执行标的额为33372元，并承担案件执行费386元。在执行过程中，李俊宏向本院交纳了33758元，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，四川省夹江县人民法院（2019）川1126民初1543号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月十三日
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1802执157号之一 申请执行人：李进，男，1979年2月6日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：宣城市久远电器设备销售有限公司，住所地宣城市宣州区文昌镇文化站，统一社会信用代码91341802MA2NJ2U95Y。 申请执行人李进与被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市宣州区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）宣劳仲调字129号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李进于2020年1月13日向本院申请执行要求被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司给付工资等各项补偿118800元，并承担执行费1682元。本院已依法冻结被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司在中国十七冶集团有限公司有到期应收款，现可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 提取被执行人宣城市久远电器设备销售有限公司在中国十七冶集团有限公司到期应收款120482元至宣城市宣州区人民法院账户，账户号：62×××64，开户行：中国农业银行宣城城中支行。 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理刘祥祥 书记员  李 晖
西安市未央区人民法院民事裁定书 （2020）陕0112民初2239号 原告：张某某，男。原告：许某某，女。共同委托诉讼代理人：李芙蓉，陕西丰瑞律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：袁莎莎，陕西丰瑞律师事务所实习律师。被告：唐某某，男。被告：李某某，男。委托诉讼代理人：高举，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张泽，陕西瑞森律师事务所律师。原告张某某、许某某与被告唐某某、李某某申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某、许某某撤回起诉。案件受理费8979元（原告已预交），现减半收取4489.5元，由原告负担，退还原告4489.5元。审  判  员     唐楠楠 二〇二〇年四月九日                            书  记  员     王宇航
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执恢147号 被执行人：李家乐，男性，1992年07月16出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人申请执行被执行人李家乐罚金一案，本院依据（2015）华蓥刑初字第34号刑事判决书依法立案执行。在执行过程中，被执行人李家乐于2020年4月15日自动履行罚金20000.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月十五日
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初909号 原告：刁春，男，1945年8月15日生，汉族，现住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：杨晓峰，松原市宁江区法仁法律服务所法律工作者。 被告：闵春江，刁春，男，1971年11月11日生，汉族，现 住松原市宁江区。 被告：肖振武，男，1974年12月23日生，汉族，现住松原市宁江区。 被告：刁凤云，女，1947年11月11日生，汉族，现住扶余市。 原告刁春诉被告闵春江、肖振武、刁凤云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据原告刁春提供的地址及联系方式无法通知被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告的送达地址或者其他联系方式，原告不能补充提供被告现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告刁春的起诉。 案件受理费922元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  赵银娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁宥淇
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初824号原告:武宁县华帝系列专卖店，住所地：武宁县建材家居综合大市场2栋1层142号，统一社信用代码：92360423MA35YB8H2U。经营者：王永刚，男，1975年1月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：聂文峰，男，1978年9月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院受理原告武宁县华帝系列专卖店与被告聂文峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武宁县华帝系列专卖店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑小雄二〇二〇年四月二十九日书记员  李育宏
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0110刑初132号            公诉机关              哈尔滨市香坊区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李某，男，汉族，1985年10月4日出生于黑龙江省五常市，初中文化，系美团外卖网络订餐平台送餐员，户籍地黑龙江省五常市红旗满族乡东利村西孟家屯，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区友协大街副29号1单元602室。因本案于2019年11月29日被行政拘留十五日，同年12月14日被取保候审，同年12月25日被不批准逮捕。      被告人何某某，男，满族，1993年7月13日出生于黑龙江省五常市，初中文化，系美团外卖网络订餐平台送餐员，户籍地黑龙江省拉林满族镇石人村北河家屯，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区建安二道街建安小区526栋1单元5楼61号。因本案于2019年11月29日被行政拘留十五日，同年12月14日被刑事拘留，同年12月25日被不批准逮捕，同日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              哈香检三部刑诉（2019）91号                  指控事实              2019年11月22日22时许，被告人李某、何某某经预谋，来到哈尔滨市香坊区朝阳镇兴隆小区8号楼2单元门前，趁周围无人之机，将被害人李某停放在此处未上锁的轻骑铃木牌两轮摩托车1台（价值     1 700元）盗走，同年11月29日，13时许，李某在哈尔滨市平房区铁道学院附近发现其被盗摩托车后报警，公安机关遂赶到案发现场将李某口头传唤至哈尔滨市公安局香坊分局朝阳派出所。现赃物已追缴并发还被害人。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              建议判处二被告人拘役二个月至三个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人李某、何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某、何某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某、何某某认罪认罚，且如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百零六十四条、款、第五十二条、第六十七条第三款。                  判决结果              一、被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币3 400元。      二、被告人何某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3400元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                              审   判   员    马实诺                                                     二○二○年四月十七日                          法官助理   王  率                                  书   记   员   岳婧博
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21113号原告：陆少琼，女，1974年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：谭毅，男，1987年10月20日出生，汉族，住重庆市开县。原告陆少琼诉被告谭毅委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆少琼到庭参加诉讼，被告谭毅经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陆少琼诉称：2017年9月26日，原告与广州浩汉文化发展有限公司（以下简称浩汉公司）签订《委托展览合同》（合同编号ZL170457），约定浩汉公司收取原告两枚钱币及服务费30000元参加博览会及私下洽购会交易。合同签订半年后浩汉公司未反馈任何交易信息，2018年3月原告前往浩汉公司但该公司已人去楼空，公司安排人员在地铁口将两枚钱币退还原告，并未退还服务费用。现浩汉公司已注销，被告谭毅为该公司唯一股东。原告为维护自身的权益，特向法院起诉，请求法院判令被告：1.向原告返还服务费30000元；2.赔偿原告交通费及误工费损失1000元。被告谭毅未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2017年9月26日，陆少琼与浩汉公司签订《委托展览服务合同书》（共6页），双方就浩汉公司将陆少琼藏品进行展览及交易事宜（第4-5页）进行约定。该合同有陆少琼签名及捺指印、浩汉公司盖章。陆少琼无法提交该合同第1-3页原件，称第1-3页（涉及原被告权利义务、合同履行期限等内容）原件已丢失，其中合同第1页双方约定的合同到期时间为2017年12月，浩汉公司的合同义务为展览陆少琼藏品及私下交易，最终帮助陆少琼将其藏品进行出售。同日，陆少琼通过POS机刷卡向浩汉公司支付30000元，浩汉公司收取陆少琼藏品钱币两枚（光绪元宝及大清铜币）。陆少琼称一枚钱币的服务费为1.5万元，两枚为3万元。陆少琼未提交证据证明其交通费损失，其就误工费损失提交加盖公章的《证明》一份，显示其在华洪达五金厂担任行政文员，月薪4500元。另查明，浩汉公司为自然人独资的有限责任公司，成立于2015年12月21日，注册资本580万元，股东为谭毅，经营范围为投资管理服务、投资咨询服务、会议及展览服务等，于2018年5月14日经核准注销。庭审中，陆少琼称浩汉公司曾口头告知将于2017年10-11月前往广州及北京参展，但未提交任何视频或图片予以证明，其两枚钱币藏品亦未进行交易，并于2018年4月在地铁口收到浩汉公司退还的两枚钱币。以上事实，有原告的陈述及其提交的合同、照片、银行交易明细为据，本院经审核予以确认。本院认为，陆少琼与浩汉公司签订《委托展览服务合同书》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方当事人应依约履行义务。陆少琼提交的上述合同虽有缺页情况，但从合同已有内容可以看出浩汉公司的合同义务包括藏品展览及交易，在浩汉公司未提交相反证据的情况下，本院对陆少琼主张的事实予以采信。现陆少琼依约向浩汉公司支付服务费30000元，浩汉公司未提交证据证明其已履行了藏品展览及交易的合同义务，已构成根本违约，应承担相应的违约责任。谭毅作为浩汉公司的唯一股东，未能提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对浩汉公司的债务承担连带责任。因浩汉公司现已注销，故陆少琼主张谭毅返还服务费30000元有理，本院予以支持。陆少琼就其交通费损失未提交证据证明，本院对此不予支持。陆少琼就其误工费损失提交了收入证明，鉴于其系本人出庭且未委托诉讼代理人处理本案诉讼事宜，本院结合案件审理情况及其收入情况，酌情确定谭毅应向陆少琼支付误工费损失100元。被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆少琼返还服务费30000元；被告谭毅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆少琼支付误工费损失100元；三、驳回原告陆少琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费580元，由原告陆少琼负担50元，被告谭毅负担530元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘巧静人民陪审员  胡雪军人民陪审员  何晓芬二〇二〇年四月二日书 记 员  庞慧明
湖南省长沙县人民法院行 政 裁 定 书(2019）湘0121行审122号申请执行人：长沙县自然资源局，住所地：长沙县星沙街道望仙路598号。法定代表人：范新国，局长。委托诉讼代理人：裴建新，长沙县自然资源局工作人员。委托诉讼代理人：谢文辉，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：邓先明，男，1946年9月19日出生，汉族，，住。委托诉讼代理人：智博，男，1959年3月30日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：邓艳明，男，1963年8月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：孙新玲（系邓艳明妻子），住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：邓跃明，男，1952年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：张银芝（系邓跃明妻子），住湖南省长沙县。被执行人：邓雪云，女，1968年11月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：邓伏云，女，1949年6月1日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：邓淑云，女，1951年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：邓冬云，女，1955年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：邓德云，女，1959年3月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：邓祥云，女，1965年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告邓雪云、邓伏云、邓淑云、邓冬云、邓德云、邓祥云共同委托诉讼代理人：邓先明，即被告邓先明。被告邓雪云、邓伏云、邓淑云、邓冬云、邓德云、邓祥云共同委托诉讼代理人：邓艳明，即被告邓艳明。申请执行人长沙县自然资源局(原长沙县国土资源局，以下简称县资源局)申请强制执行被执行人邓先明、邓艳明、邓跃明、邓雪云、邓伏云、邓淑云、邓冬云、邓德云、邓祥云行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，对县资源局作出的长县国土资腾字［2019］4号《限期腾地决定书》的合法性进行了审查。县资源局的委托诉讼代理人裴建新、谢文辉，被执行人邓先明及委托诉讼代理人智博、邓艳明及委托诉讼代理人孙新玲、邓跃明及委托诉讼代理人张银芝到会参加了听证。本案现已审查终结。经审查查明，2015年9月23日，湖南省人民政府以（2015）政国土字第1453号《农用地转用、土地征收审批单》批准征收长沙县黄兴镇打卦岭村6.2266公顷土地，作为长沙县黄江大道建设项目（中心城区范围内）（使用长沙市2015年报部计划）用地。2015年11月26日,长沙县人民政府发布了长县政发[2015]第80号《征收土地方案公告》，规定了征地范围、征地面积及登记期限。邓海兴户所有的房屋所处位置在被征收土地红线范围内。2016年2月25日，原长沙县国土资源局发布了长县国土资征【2016】19号《征地补偿安置方案征求意见公告》，并告知相关听证权利。2016年3月15日，原长沙县国土资源局发布了长县国土资实【2016】29号《征地补偿安置方案实施公告》，该实施公告公布了征收土地房屋面积及拆迁人口数量、征地补偿标准、征地补偿总费用、安置办法、拆迁腾地期限等事项，并进行了张贴公示。2018年11月27日，长沙县征地拆迁中心作出《征地补偿告知书》，告知补偿金额、补偿标准、补偿争议的救济途径。2018年12月19日，县资源局作出《限期腾地告知书》并送达。原长沙县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例》第十五条的规定，于2019年1月24日作出长县国土资腾字[2019]4号《限期腾地决定书》，并送达给被执行人。该限期腾地决定书限邓先明、邓艳明、邓跃明、邓雪云、邓伏云、邓淑云、邓冬云、邓德云、邓祥云一户接到决定书之日起十五日内到长沙县征地拆迁中心办理有关手续，并腾出其房屋及附属设施所占土地，并告知相关法律后果和救济途径。逾期，邓先明、邓艳明、邓跃明、邓雪云、邓伏云、邓淑云、邓冬云、邓德云、邓祥云一户未按限期腾地决定书确定的时限腾出土地，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年7月30日，县资源局作出长县自然资催字【2019】第13号《限期腾地决定催告书》，并送达给被执行人，督促其履行腾地义务，但邓先明、邓艳明、邓跃明、邓雪云、邓伏云、邓淑云、邓冬云、邓德云、邓祥云一户仍未按该催告书确定的时限履行腾地义务。2019年11月1日,本院受理县资源局提出的关于请求人民法院裁定准予执行长县国土资腾字[2019]4号《限期腾地决定书》，即被执行人邓先明、邓艳明、邓跃明、邓雪云、邓伏云、邓淑云、邓冬云、邓德云、邓祥云及其同住家属立即到长沙县征地拆迁中心办理有关手续，并腾出其位于长沙县黄兴镇打卦岭村建新组的房屋及附属设施所占的土地。听证审查过程中，县自然资源局作出承诺，如准许执行长县国土资腾字[2019]4号《限期腾地决定书》，将由其自行组织实施。本院认为，长沙县人民政府经湖南省人民政府依法审批征地，邓海兴户所有的房屋用地在征地范围之内，现邓海兴已去世，被执行人邓先明、邓艳明、邓跃明、邓雪云、邓伏云、邓淑云、邓冬云、邓德云、邓祥云作为邓海兴的继承人，依法应当腾出土地。县资源局依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例》第十五条的规定作出的限期腾地决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，征地程序没有违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人长沙县自然资源局（原长沙县国土资源局）作出的长县国土资腾字[2019]4号《限期腾地决定书》准予强制执行；二、限被执行人邓先明、邓艳明、邓跃明、邓雪云、邓伏云、邓淑云、邓冬云、邓德云、邓祥云以及同住家属在收到本裁定书即日起立即履行长县国土资腾字[2019]4号《限期腾地决定书》所确定的义务，即到长沙县征地拆迁中心办理有关手续，并腾出其位于长沙县黄兴镇打卦岭村建新组的房屋及附属设施所占的土地；三、本案的执行由申请执行人长沙县自然资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    庆    华人民陪审员 马习芝人民陪审员胡文瑞二〇二〇年四月三十日书 记 员 朱    微    微附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执613号申请执行人：江西高宏化工有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县东新乡永康路129号南昌小商品城29栋五单元，统一社会信用代码：91360121097519393A。法定代表人：杨国华，该公司执行董事长兼总经理。被执行人：瑞昌完美装饰材料有限公司，住所地：江西省九江市瑞昌市黄金工业园南园，统一社会信用代码：91360481079018686T。法定代表人：李娟，该公司执行董事长兼总经理。被执行人：柯海荣，男，1978年9月16日出生，汉族，住江西省瑞昌市。申请执行人江西高宏化工有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2018年12月5日作出的（2018）赣0121民初3875号民事判决书于2020年3月9日向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案执行，向被执行人瑞昌完美装饰材料有限公司、柯海荣发出执行通知，被执行人瑞昌完美装饰材料有限公司、柯海荣未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人瑞昌完美装饰材料有限公司、柯海荣发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人瑞昌完美装饰材料有限公司、柯海荣发出限制消费令，并将被执行人瑞昌完美装饰材料有限公司、柯海荣纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西高宏化工有限公司申请执行12337元，截至2020年4月22日已执行0元，未执行12337元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人瑞昌完美装饰材料有限公司、柯海荣有其他可供执行的财产，于2020年4月22日向申请执行人江西高宏化工有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人瑞昌完美装饰材料有限公司、柯海荣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西高宏化工有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西高宏化工有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  付小春人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李龙华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初86号之二原告：王某，男，1949年10月1日出生，汉族，住石嘴山市。被告：宁夏某恒力集团有限公司，住所地石嘴山市惠农区河滨街。负责人：张某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：白光耀，宁夏崇源律师事务所律师。原告王某诉被告宁夏某恒力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。王某诉称：请求法院依法判决被告还原告货款10000元。事实和理由：原宁夏冶金矿业公司买我的氧化铁268吨，每吨85元，共22780元，矿业公司没给我钱，把钱汇到恒力车队，让我到恒力车队要钱，车队说钱没汇给他们，一个说汇了，一个说没汇，让我从石嘴山到银川来回跑了好多年，后来矿业公司给我一张银行汇款凭证，我交给车队，车队又说，所汇的款是运费，不是我的货款，没办法我起诉到法院，起诉后车队让我撤诉，并说按银行存款利息给我，后来某集团变成宁夏某恒力集团有限公司，变更后我多次去要钱都没结果，经理说你走法律途径，法院怎么判我们都执行，因此本人才诉到法院，请求法院判令被告还我的货款，并请求法院判令被告按银行利息计算给我部分利息以及因要钱发生的误工费、交通费。交通费8920元，误工费最少也得4万到6万，请求法院判令被告适当给点误工费和交通费，本人相信法院是公正的，习主席说过让每个公民在司法案件中都得到公平正义。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告双方未协议约定管辖法院，且本案无法确定合同履行地，应由被告住所地人民法院管辖。被告宁夏某恒力集团有限公司的住所地在石嘴山市惠农区，故本案应由宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至石嘴山市惠农区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 马克勤 二〇二〇年四月十四日书记员 杨红霞《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执110号 申请执行人:尉海龙,男。 被执行人:刘保平,男。 本院在申请执行人尉海龙与被执行人刘保平民间借贷纠纷一案中，陕西省富县人民法院于2018年3月19日作出的（2018）陕0628民初190号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘保平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尉海龙于2020年2月12日向本院申请执行。申请标的为：50000元。本院受理后。由审判长黄凤贵、审判员王树理、审判员杨海军组成合议庭。本院于2020年2月12日起多次向被执行人刘保平送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因被执行人现下落不明，无法送达。 本案在执行过程中，经本院网络查控及传统查控查明，被执行人刘保平名下工资已被另案冻结，被执行人刘保平名下于2007年4月份挂牌马自达汽车一辆外，再无可供执行财产。经约谈申请执行人，其表示放弃对该车的执行，且无法提供被执行人名下有其他可供执行财产或财产线索。本院依法将被执行人刘保平纳入失信被执行人员名单并限制消费。 被执行人刘保平未履行执行款为：本案申请标的50000元。本案受理费525元，执行费650元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执110号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  杨海军 审判员  王树理 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙冬冬
方 小 玲 与 杨 小 丽 民 间 借 贷 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2020）兵0203民初21号 原告：方小玲，女，52岁。 委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：杨小丽，女，55岁。 原告方小玲与被告杨小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方小玲及其委托诉讼代理人刘亚新、被告杨小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方小玲向本院提出诉讼请求：1.判令杨小丽返还借款181000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告找原告借现金，原告同意借给被告，被告给原告出具借条一份，借条中约定了借款时间、借款金额及还款时间。到期后，经原告多次催要无果，现诉至法院，请依法判决。 杨小丽承认方小玲提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告杨小丽于本判决生效之日起十五日内返还原告方小玲借款本金及利息181000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元，由被告杨小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判长  陈胜昌 审判员  刘春辉 审判员  习 梅 二〇二〇年四月二十四日 书记员  田 峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执恢143号 申请执行人：白文财，男，藏族，住天祝县。 被执行人：段守子，男，汉族，住甘肃省景泰县。 申请执行人白文财与被执行人段守子买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2009）天法民二初字第50号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白文财于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院受理后于2019年10月23日依法向被执行人段守子发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人段守子向我院交纳应给付申请执行人白文财的货款25445.87元，并负担案件受理费506元、执行费282元，被执行人已履行部分案款，剩余案款及费用尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人段守子无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人白文财亦未提供被执行人段守子有可供执行财产的线索，我院已对被执行人段守子采取限制高消费等惩戒措施。现因被执行人段守子暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年四月十八日 书记员  李积珍
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保164号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行，住所地重庆市万盛经开区万东北路36号，统一社会信用代码91500110747462297E。法定代表人：陈皓，行长。委托诉讼代理人：徐志勇，男，汉族，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：韩琳，女，汉族，住重庆市万盛经开区。被申请人：重庆福发动力科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区，统一社会信用代码915001100949944710。法定代表人：周建林。本院在办理原告重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行诉被告重庆福发动力科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行向本院申请财产保全后，向本院提出撤回保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许重庆农村商业银行股份有限公司万盛支行撤回保全申请。审 判 员 张基铸二〇二〇年四月二十七日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔