wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1357号申请执行人刘俊杰，男，汉族。被执行人张录祥，男，汉族。本院立案执行的申请人刘俊杰与张录祥合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张录祥银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年四月十五日书记员  陶 辉
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执恢10号申请执行人：云南西南红饲料有限公司，住所地云南省大理州洱源县邓川镇，统一社区信用代码91532930218861030Y。法定代表人：张红斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：董纯武，男，该公司市场经理，特别授权代理。被执行人：杨立珍，男，1986年7月4日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行申请执行人云南西南红饲料有限公司与被执行人杨立珍买卖合同纠纷一案中，执行标的22640元，申请执行人未受偿。本院在执行过程中，通过网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产；通过到腾冲市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息；通过到被执行被执行人居住地调查，未调查到被执行人有可供执行的财产及可供执行财产的线索；申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年四月十日书记员  陈文晓
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0305民初1173号原告：深圳市科普伦科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南7道11号软件大厦T3B5-505B，统一社会信用代码91440300683766565K。法定代表人：吴卫兵，执行董事。委托诉讼代理人：范宁，广东华商律师事务所律师。被告：东莞钜威动力技术有限公司，住所地东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北路七号力优科技中心1栋3楼B区，统一社会信用代码91441900MA4UL53F1X。法定代表人：刘鲁新。原告深圳市科普伦科技有限公司与被告东莞钜威动力技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉求判令：1、被告支付原告货款89600元及向原告赔偿以89600元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款之逾期罚息利率为标准计算的逾期付款损失5607.15元（逾期付款损失自2018年8月1日起暂计算至2019年10月31日，要求支付至实际履行完毕之日止），合计：95207.15元；2、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、财产保全担保险费用及公告费等）由被告承担。本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳市科普伦科技有限公司的委托诉讼代理人范宁到庭参加了诉讼，被告东莞钜威动力技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。本案相关情况根据原告陈述及提交的证据显示：一、原、被告签订买卖合同的时间：原、被告于2018年5月至2018年7月签订五份采购单；二、采购的货物、价款、付款方式及时间；被告向原告采购磁珠总金额为91200元，在确认2018年6月至2018年8月收入时约定月结30天，在确认2018年9月至2018年10月收入时约定月结60天；三、货物的交付情况：原告实际交货总金额为89600元，均有被告盖章确认或工作人员签名确认；四、货款的支付情况：被告未支付过货款；五、是否已开具发票：已开具；六、合同约定的违约金条款：未约定；七、需要说明的其他事项：无。以上事实，有采购单、送货单、收入确认单、增值税专用发票及当事人陈述、庭审笔录在卷为证，足资认定。判决结果本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方均应依约履行义务。原告与被告之间签订的采购单是双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，合同有效，双方应遵照执行。原告提交的采购单、送货单、收入确认单等证据有被告盖章确认或工作人员签名，可以互相印证，形成完整的证据链，证明原告向被告交付了货物，被告应及时向原告支付所欠货款89600元。被告逾期未支付货款对原告构成违约，应当承担违约责任。原告诉求的逾期付款损失，实则应为逾期付款违约金。原告主张违约金以89600元为基数，其中16000元自2018年8月1日起计算，其中12800元自2018年9月1日起计算，其中6400元自2018年10月1日起计算，其中30400元自2018年12月1日起计算，其中24000元自2019年1月1日起计算，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准均计算至实际付清之日止，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和举证，视为其放弃举证权与抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞钜威动力技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市科普伦科技有限公司支付货款89600元及逾期付款违约金（违约金以89600元为基数，其中16000元自2018年8月1日起计算，其中12800元自2018年9月1日起计算，其中6400元自2018年10月1日起计算，其中30400元自2018年12月1日起计算，其中24000元自2019年1月1日起计算，均计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告深圳市科普伦科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090.09元，由被告东莞钜威动力技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 艳二〇二〇年四月三日书记员 陈颖仪
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初157号原告：孟繁江，男，1974年8月17日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。被告：胡晨光，男，1979年11月18日出生，汉族，无职业，住。被告：孙艳红，女，1980年6月15日出生，汉族，无职业，住。二被告委托诉讼代理人：王力波，黑龙江学晏律师事务所律师。原告孟繁江与被告胡晨光、孙艳红房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟繁江及其委托诉讼代理人李玉明，被告胡晨光及二被告委托诉讼代理人王力波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟繁江向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告签订的买卖房屋协议无效；2、请求判令被告返还给原告位于齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村平房不动产权证号Ｓ2××76，建筑面积为89.1平方米的房屋及宅基地；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2004年8月份，原、被告签订了宅基地买卖协议，原告将位于齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村平房，混合结构，建筑面积为89.1平方米。不动产权证号Ｓ2××76的房屋宅基地以6.4万元卖给被告方。因该房屋类别为宅基地，双方买卖协议违反法律、行政法规强制性规定，该买卖协议为无效协议，导致该协议一直无法实际履行办理更名过户手续，并导致原告在此次动迁过程中没有得到相应的安置，故原告为了维护自己的合法权益不受到侵害，特依法向法院提起诉讼。被告胡晨光、孙艳红辩称，双方于2005年7月17日签订房屋买卖合同并实际履行完毕，被告交付全部购房款，原告交付房屋给被告使用，被告使用至今，且在宅基地范围内以王胜伟的名义加盖一处房屋，对实际房屋已经利用并进行改变，涉案房屋价值已经发生改变。15年间原告没有主张过合同无效，也未对被告添置房屋提出异议，因本案房屋进行动迁产生增值，原告丧失商业信誉，反悔卖房，显然违背民事活动应当遵循的诚实信用原则，房屋土地性质已经发生变化，根据齐齐哈尔市政府公布的动迁公告及征用公告，涉案房屋土地性质已经从集体土地变成建设土地性质，已经符合上市交易的条件，原告以违反法律根据，要求确认合同无效没有事实依据。本案双方合同应为有效，不违反《中华人民共和国合同法》第52条规定的合同违反法律或者行政法规无效的情况，该条规定的法规必须是人大及其常委会制定的法律或者国务院制定的法规，不包括地方性的法律或者行政规章，根据土地管理法只限制城镇村民购买房屋宅基地，没有限制农村村民购买宅基地，就是说非本村村民可以购买宅基地，应由原告协助被告办理更名过户手续，请求法院驳回原告所有诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年7月17日，原告孟繁江与被告胡晨光签订房屋买卖协议，孟繁江将其名下坐落于齐齐哈尔市建华区建华乡曙光村混合结构平房（建筑面积89.10平方米，房权证号Ｓ2××76）卖与被告胡晨光，双方约定房款为64,000.00元，被告胡晨光支付全部价款，原告孟繁江交付房屋，被告胡晨光、孙艳红居住房屋至2019年。庭审过程中，原、被告双方认可被告以王胜伟名义在案涉房屋宅基地范围内加盖一处房屋（建筑面积为81平方米）的事实。2015年10月5日，孙艳红以原告孟繁江名义与齐齐哈尔市建华区房屋征收与补偿办公室签订了征收有证住宅房屋安置协议书。另查明，原告孟繁江为齐齐哈尔市建华区曙光村村民，被告胡晨光、孙艳红为夫妻关系，二人非曙光村村民。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第八条规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。农村房屋系本村经济组织成员基于特定身份，无偿从本集体经济组织取得宅基地后建造的房屋，具有特定福利保障性质，不允许在非本集体经济组织成员之间转让，非集体经济组织成员不具备申请取得本村宅基地的资格，农村房屋的买卖必然涉及到农村宅基地使用权，故本案原、被告所签订的房屋买卖合同应属无效。原告主张被告返还案涉房屋及宅基地，本院认为，虽然涉案房屋买卖合同被认为是无效的，但被告支付了全部购房款并居住多年，原告在此期间并未对案涉合同提出过任何质疑，原告在案涉房屋要被拆迁带来巨大经济利益的情况下主张案涉合同无效，并要求返还房屋，明显违背了诚实信用原则，且鉴于原告在出卖房屋时明知被告并非同一集体经济组织成员，对于案涉房屋买卖合同的无效，原告亦存在过错，被告胡晨光、孙艳红在案涉房屋居住多年且案涉宅基地加盖房屋涉及案外人，房屋返还问题应与被告损失一并考虑，又由于本案涉及的房屋尚未进行拆迁安置，拆迁标准亦未明确，故现诉争房屋及宅基地的腾退问题，可在确定宅院房屋权属价值后，按照双方的责任比例承担相应责任，本案不宜对腾退房屋及宅基地问题予以处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下:一、原告孟繁江与被告胡晨光于2005年7月17日签订的房屋买卖协议无效；二、驳回原告孟繁江其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6646.00元，减半收取3323.00元，由原告孟繁江负担3298.00元，由被告胡晨光、孙艳红负担25.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马丽丽二〇二〇年四月九日书记员  李 可
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0802执196号申请执行人刘忠义。被执行人唐晓桥。申请执行人刘忠义与被执行人唐晓桥民间借贷纠纷执行一案，本院依据（2019）鄂0802民初1176号民事判决书立案执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行偿还申请执行人借款XXX万元及利息（另计）的义务，并按要求报告财产状况，但被执行人至今未履行，也未按要求报告财产状况，其行为已违反法律规定，本院依法将被执行人唐晓桥纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。经网络查控，被执行人有零星存款，本院依法进行网络冻结。经调查，被执行人唐晓桥名下无车辆、证券、住房公积金等财产。经实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 赵 杰审判员 余 雄审判员 廖心峰二〇二〇年四月十七日书记员 彭紫娟
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                              (2020)陕0824民初261号 原告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司（以下简称民生家乐），住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳碧艳，女，任公司总经理。委托诉讼代理人：张蓉蓉，女，1990年9月7日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。被告：吴保思，男，1974年4月5日出生，汉族，住陕西省横山县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告民生家乐与被告吴保思租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告民生家乐于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司负担。（此页无正文）                                审  判  员  姬登峰                                                        二0二0年三月三十一日                                 书  记  员  薛新雨   1
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3887号原告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：卢庆鹏，男，该公司职工，住。被告：孙其柱，男，1981年8月25日出生，汉族，住聊城市东阿县。被告：刘风云，女，1982年4月4日出生，汉族，住址同上，系孙其柱之妻。原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保公司）与被告孙其柱、刘风云保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢庆鹏到庭参加诉讼，被告孙其柱、刘风云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款、利息77900.59元；2.判令被告支付逾期到理赔期间的保费1575.05元；3.判令被告按合同约定以77900.59元为基数，自2019年8月21日理赔日起，按年息24%的计算方式支付违约金至履行之日；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月27日被告孙其柱向原告投保了个人贷款保证保险，2018年11月2日，从中国农业银行聊城东昌府支行（以下简称农业银行）获取信用贷款9万元，同时约定当被告逾期偿还贷款超过80日时，由原告代为清偿借款本息。后因被告未能按时偿还借款，农业银行于2019年8月21日，向原告索赔，并从原告账户扣款本息77900.59元理赔款，原告因此获得该款项债权。根据合同被告应自逾期日起到原告理赔日期间的保费尚未支付为1575.05元。后经核实被告刘风云作为孙其柱的配偶签订了共同还款承诺书，故应承担连带还款义务。原告多次催要未果，素质法院，望判如所请。二被告未答辩。为证明己方主张，原告提交以下证据：个人信用贷款保证保险保险单、个人担保借款合同、农业银行出具的代偿债务确认书、户籍资料与结婚证复印件、共同还款承诺书、还款明细表等。以上证据经庭审质证，来源合法、客观真实，与待证事实具有关联性，能够起到证明案件事实的作用，应认定为有效证据。经审理查明：2018年10月27日被告孙其柱向原告投保了个人信用贷款保证保险，其投保单载明申请贷款金额15万元，申请期数36期，贷款用途为日常生活消费。原告出具的保险单载明投保人孙其柱，被保险人农业银行；贷款金额9万元；保险金额99875.22元；赔偿等待期80天；保险费56702.16元，每月保费1575.06元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后孙其柱（借款人）与农业银行（贷款人）签订一份个人担保借款合同，约定孙其柱向农业银行贷款9万元，采用按月等额还本付息法等。被告刘风云系孙其柱之妻，向原告出具了共同还款承诺书。贷款发放后，被告孙其柱未按期偿还贷款，原告于2019年8月21日向农业银行赔偿77900.59元用于归还了孙其柱欠农业银行的借款本息，农业银行向原告出具了代偿债务确认书。另被告孙其柱仍欠原告保险费1575.05元未予支付。本院认为：被告孙其柱与原告签订的个人信用贷款保证保险保险单以及其与农业银行签订的个人担保借款合同、被告刘风云出具的共同还款承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，效力应予确认，各方当事人均应按约定履行各自义务。被告孙其柱、刘风云在本院向其送达应诉手续及开庭传票后，既未到庭参加诉讼，也未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃抗辩权，对原告主张的事实应予确认。现原告要求被告孙其柱偿还垫付款77900.59元及保险费1575.05元，本院应予支持。另根据合同约定，被告孙其柱应自原告赔偿农业银行当日开始计算，按每日千分之一，向原告缴纳违约金，但该违约金约定明显过高，应予调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算。被告刘风云作为孙其柱的配偶，向原告出具共同还款责任书，应认定上述债务系夫妻之间共同债务，原告要求被告刘风云承担共同还款之诉求，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙其柱、刘风云于判决生效后10日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司代偿款77900.59元及违约金（以77900.59元为基数，自2019年8月21日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）；二、限被告孙其柱、刘风云于判决生效后10日内向原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司支付保险费1575.05元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，减半收取893元，由被告孙其柱、刘风云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  于波二〇二〇年四月二十二日法官助理阮建书记员田振
河北省蠡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0635行审58号 申请执行人：蠡县自然资源和规划局，住所地蠡县永盛大街515号。 法定代表人：姚东风，该局局长。 委托代理人：王二乐，男，该局工作人员。 被执行人：黎玉辛，男，1970年4月13日出生，住蠡县。 申请执行人蠡县自然资源和规划局于2019年12月26日向本院提交蠡自然资规强执申字〔2019〕第105号行政处罚强制执行申请书，申请强制执行蠡自然资规处罚字10〔2019〕第37号行政处罚决定。同日本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查，于2019年12月27日作出（2019）冀0635行审48号行政裁定书，蠡县自然资源和规划局在复议期内向保定市中级人民法院申请复议，保定市中级人民法院于2020年1月22日作出（2020）冀06行审复4号行政裁定书，撤销本院（2019）冀0635行审48号行政裁定书，发回重审。本院于2020年4月20日受理后，依法另行组成合议庭对该行政处罚行为的合法性进行了审查。 申请执行内容：1.责令退还非法占用的土地；2.依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》处以罚款每平方米19元，共计6080元整人民币。事实和理由：2016年5月，黎玉辛在西北侧占用集体土地总计720平方米（1.08亩）建库房，其中建筑面积720平方米。田志英于2003年12月办理《集体土地使用证》（蠡集用2003字第2003-2908号），批准占地面积400平方米，在2007年11月30日转让给田小忠，田新忠（田小忠）于2013年11月25日转让给黎玉辛。至今320平方米未办理相关用地手续，建筑现状已建成的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据土地管理法第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出上述处罚决定。蠡县自然资源和规划局提交了《居民身份证》复印件、《协议书》复印件、《集体土地使用证》复印件、询问笔录、现场勘测、现场照片、规划证明、地籍证明、耕保证明等证据。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。”本案中，申请执行人对其蠡自然资规强执申字〔2019〕第105号行政处罚强制执行申请书第1项申请内容，即“责令退还非法占用的土地”中土地退还的对象及地上附属物处置方式不明确，不具可执行内容，应予以驳回。 对蠡县自然资源和规划局的蠡自然资规强执申字〔2019〕第105号行政处罚强制执行申请书中第2项内容，依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》处以罚款每平方米19元，共计6080元整人民币，符合法律规定，准予强制执行。 依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下： 一、驳回蠡县自然资源和规划局的蠡自然资规强执申字〔2019〕第105号行政处罚强制执行申请书第1项申请； 二、对蠡县自然资源和规划局作出的蠡自然资规处罚字10〔2019〕第37号行政处罚决定书中第2项内容，即依据《河北省国土资源行政处罚裁量基准》处以罚款每平方米19元，共计6080元整人民币，准予强制执行。 申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  李正方 审判员  张维舟 审判员  边春晖 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孔卫晨
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初151号原告：徐金龙，男，汉族，同江市机关服务中心，住同江市。被告：陈昕，女，汉族，个体，住同江市。关于原告徐金龙诉被告陈昕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告徐金龙于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告、被告双方自行和解，原告要求撤回起诉的请求合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐金龙撤回起诉。案件受理费84元，由被告陈昕负担审判员  刘青毅二〇二〇年四月九日法官助理谢广平书记员徐伟曦
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执685号 关于刘利鹏申请执行王雪婚姻家庭、继承一案，本院于2020年03月31日立案执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0105民初13682号 原告：董蕴丽，女，1979年6月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：成都青羊万达广场投资有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。 原告董蕴丽与被告成都青羊万达广场投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告董蕴丽于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董蕴丽撤诉。 案件受理费收取200元，由董蕴丽负担。 审判员 李 琳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 邓郁锚
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执94号之一 申请执行人：于连水，男，汉族，1979年12月25日出生，住沧州市运河区。 被执行人：刘钟正，男，汉族，1984年11月27日出生，住沧州市。 本院（2019）冀0903民初1072号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人刘钟正送达了执行通知书，要求其履行4.9万元本金及利息的法律义务，但被执行人未履行，经本院执行被执行人应履行4.9万元本金标的，已履行0万元执行标的，未履行4.9万元本金。 执行过程中，1、本院于2020年1月16日向被执行人刘钟正送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统对被执行人刘钟正的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2019年3月26本院再次通过全国网络查控系统对被执行人刘钟正的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 4、本院于2020年3月27日对被执行人刘钟正的不动产进了查询，未发现有可供执行的不动产。 5、2020年3月26日对被执行人刘钟正下达了限制消费令。 6、本院于2020年4月23日与申请执行人于连水进了终本约谈，申请执行人于连水同意本院对该案终结本次执行程序。 综上所述，关于本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人暂无可供执行的财产可供执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0903执94号一案本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产后恢复原执行。 审判长 ：张忠刚 审判员 ：胡树宏 审判员 ： 韩 非 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ： 王 健
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1522民初346号 原告：姜贺，女，1986年4月10日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被告：安徽奔盛置业有限公司，住所地：安徽省六安市霍邱县城关镇关外街道。统一社会信用代码：341522000021199（1-1） 法定代表人：袁恒山，该公司经理。 原告姜贺与被告安徽奔盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 原告姜贺向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金84514元（2016年12月31日至2019年1月19日，暂定，实际数额至交付房屋时止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日，原、被告签订商品房买卖合同。双方约定，原告购买被告所属旭日尚城11幢一单元自东向西2102号商品房一处，建筑面积共82.13㎡，价款为352584元，合同签订后，原告向被告支付购房首期款112584元，余款240000元由原告向银行申请按揭贷款，全部履行了义务;但被告未按约定时间交房，应按约定承担逾期交付责任，并按日向买受人支付万分之三的违约金。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。 本院经审查认为，因原告不能提供被告安徽奔盛置业有限公司准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案被告安徽奔盛置业有限公司不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告姜贺的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李永茂 二〇二〇年四月十五日 法官助理李丹 书记员张光耀 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保446号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被保全人：茌平县恒丰耐火装饰板有限公司，住所地茌平热电集团工业园东园区，统一社会信用代码:913715237326268504。法定代表人：杨玉斌，总经理。被保全人：山东华远钢结构有限公司，住所地茌平县温陈经济开发区,统一社会信用码:913715237292584528。法定代表人：薛守岭，总经理。被保全人：杨玉斌，男，汉族，1967年7月27日出生，住山东省茌平县中心街198号6排003号，身份证号码：。被保全人：刘丽芳，女，汉族，1970年10月6日出生，住山东省茌平县中心街198号6排003号，身份证号码：。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人茌平县恒丰耐火装饰板有限公司、山东华远钢结构有限公司、杨玉斌、刘丽芳金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求冻结被保全人茌平县恒丰耐火装饰板有限公司、山东华远钢结构有限公司、杨玉斌、刘丽芳名下银行存款1000万元或相同价值的其他财产。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1502民初1389号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平县恒丰耐火装饰板有限公司、山东华远钢结构有限公司、杨玉斌、刘丽芳名下银行存款1000万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十七日书记员  樊凤印
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初1278号原告：徐保余，男，1962年3月30日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：戎世栋，江苏震阳律师事务所律师。被告：洪林，男，1979年6月24日生，汉族，住海安市。原告徐保余与被告洪林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐保余及其委托诉讼代理人戎世栋到庭参加诉讼，被告洪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐保余向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告工资4960元及逾期利息（利息的计算，以4960元为基数，自2020年1月25日起按照银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系木工。2018年，原告等人跟随被告在山东等地从事装潢作业，但被告未能结算工资。2019年2月22日，被告向原告等人出具欠条一份，载明了原告等人的工资金额及给付时间，并有张爱明等人作证。2019年2月底，被告给付徐彬20000元，徐彬分给欠条上6个人金额不等。其余款项未能给付。现请求判如所请。被告洪林未答辩。本院经审理认定如下事实：2018年，原告等人经徐彬介绍跟随被告从事木工装潢工作，约定日工资280元，被告当年未能结清工资。经徐彬等人催要，被告于2019年2月22日向徐彬等人出具欠条一份，欠条记载：李中胜5360（元）、徐保余5960（元）、白忠祥3680（元）、杨春林27880+620=28500（元）、李春松29180+1040=30220（元）、徐彬38240+1040=39280（元），总合计113000（元）。欠以上人员工资款壹拾壹万叁仟元整，2019年正月底至二月中旬先付部分贰万元整，2019年6月份前还款伍万元整，2019年大年三十夜全部结清。欠款人：洪林2019.2.22证明人：张爱明、沈阳、徐彬、孙惠群。欠条出具后，洪林给付徐彬20000元。徐彬支取11600元，剩余部分分给李中盛1000元、濮忠强800元、杨春林2800元、李春松2800元、徐保余1000元。此后，被告未能按期给付，引发诉讼。以上事实，有欠条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，被告出具欠条确认了尚欠劳动报酬的金额，双方之间的债权债务关系明确，被告应当及时向原告支付劳动报酬，已给付部分应予扣减。因被告未能按约定的期限及时给付报酬，原告从2020年1月25日起主张利息损失不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利的后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告洪林于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徐保余劳动报酬4960元及利息（以4960元为基数，自2020年1月25日起按照银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告洪林负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  唐小红二〇二〇年四月十日书记员  吴 瑶附：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执635号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路明号。法定代表人：蔺湘。被执行人：王雁，女性，住大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王雁其他案由一案中，经查，被执行人王雁未履行（2019）辽0203民初2196号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雁在中国农业银行账户内存款人民币37042.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月二十九日书记员  许 猛
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初1957号 原告：孙某，男，汉族，1970年1月14日出生，系甘肃省张掖市人，农民。 委托诉讼代理人：常某，女，汉族，1971年12月28日出生，系甘肃省张掖市人，农民，系原告孙某妻子。 被告：高某，男，汉族，1981年9月20日出生，系甘肃省张掖市人，农民。 本院在审理原告孙某诉被告高某追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙某以“补充证据”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 审判员  葛小芳 二〇二〇年四月九日 书记员  程婷婷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初1470号之一 原告：庄金炼，男，1978年3月12日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张雄池、洪青青，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被告：福建捷东鞋服有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头村环村路东127号，统一社会信用代码91350582MA31LHT845。 法定代表人：周振华，该公司执行董事。 原告庄金炼与被告福建捷东鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄金炼撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告庄金炼负担。 审判员  杨明护 二〇二〇年四月十日 书记员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执10号申请执行人：王某，男，住淅川县。被执行人：安某，男，住淅川县。本院在执行申请执行人王某与被执行人安某民间借贷纠纷一案中，被执行人已按（2019）豫1326民初907号民事判决书确定的义务履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）豫1326执10号申请执行人王某与被执行人安某民间借贷纠纷一案执行完毕。二〇二〇年四月七日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑终169号原公诉机关遵义市播州区人民检察院。上诉人（原审被告人）柴之淼，男，1980年7月10日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪于2008年2月25日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，经减刑后于2010年5月8日刑满释放。因吸食毒品于2012年11月12日被遵义市公安局红花岗区分局行政拘留十五日。因本案于2019年12月11日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。遵义市播州区人民法院审理播州区人民检察院指控被告人柴之淼犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月6日作出（2020）黔0321刑初99号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人柴之淼有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；继续向被告人柴之淼追缴其违法所得赃款390.00元，上缴国库。宣判后，原审被告人柴之淼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人柴之淼申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人柴之淼犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。柴之淼撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）柴之淼撤回上诉。遵义市播州区人民法院（2020）黔0321刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 聂 林审判员 李宗洪审判员 唐 妍二〇二〇年四月十日法官助理罗刚书记员万云龙
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0604执2362号之二十六申请执行人：韩琨，女，1972年4月23日出生，汉族，住大庆市让胡路区中央大街1小区2-8号楼1门502室。公民身份号码230502197204231527。被执行人：张庆武，男，1969年4月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区科技路20号南苑新城1号5门1601室。公民身份号码232103196904180937。被执行人：刘春红，女，1983年5月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区科技路20号南苑新城1号5门1601室。公民身份号码232302198305065949。本院在执行韩琨与张庆武、刘春红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘春红在珠海市斗门区世荣实业有限公司购买了一套房产。被执行人刘春红与珠海市斗门区世荣实业有限公司协商解除该房屋买卖合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：珠海市斗门区世荣实业有限公司暂停支付刘春红（公民身份号码232302198305065949）购买的珠海市斗门区世荣实业有限公司开发的房屋首付款400000元（以实际返还金额为准），若需支付，可支付至大庆市让胡路区人民法院涉案往来款户（中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行，开户行号：102265006047，账号：9558850905001039600）。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年四月七日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执1066号 移送执行人：厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭。 被执行人：柯永平，男，1966年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：柯顺水，男，1981年10月15日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：柯进芳，男，1975年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 厦门市湖里区人民法院殿前人民法庭依据已经发生法律效力的本院于2020年1月10日作出的2020）闽0206民初118号民事判决书，于2020年3月20日移送本院执行局执行。移送执行柯永平、柯顺水、柯进芳缴交诉讼费7154元。柯永平、柯顺水、柯进芳依法应承担执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月7日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已依法扣划被执行人名下银行及网络账户的款项3871.01元,并于2020年4月14日上缴国库。 3、在执行过程中，本院于2020年3月25日对被执行人柯永平、柯顺水、柯进芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年4月17日，已执行到款项3871.01元。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人柯永平、柯顺水、柯进芳名下可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年四月十七日 书记员 曾 强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保777号之一申请人:姜建华，男，汉族，1965年3月24日出生，住济宁市任城区。被申请人：韩清冉（曾用名韩宁宁），男，汉族，1981年11月6日出生，住济宁市任城区。申请人姜建华于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩清冉银行存款239000元或相应价值房产（位于济宁运河家园B区11号楼东单元二村201号房产）。申请人姜建华投保中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811财保415号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人韩清冉名下房产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 潘 超二〇二〇年四月三十日书记员 ：刘汉杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5837号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王汝生，男，1974年8月10日出生，汉族，住所地山东省诸城市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王汝生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7052元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月21日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月17日,原告(甲方、贷款人)与被告（乙方、借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》借款约定：借款金额8200元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月20日转账7052元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2016年7月20日，被告尚欠借款本金7052元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了贷款合同，双方贷款关系依法成立。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王汝生在本判决发生法律效力之日起十日内向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7052元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月21日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保76号申请人：潘宝成，男，1973年4月20日出生，汉族，住东阿县。被申请人：朱传超（又名朱超），男，1987年6月22日出生，汉族，住东阿县陈集乡。申请人潘宝成与被申请人朱传超民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人潘宝成于2020年4月28日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人朱传超的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱传超的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人潘宝成承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月二十八日书记员  付茂振
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初1481号 原告：林亚章，男，汉族，1943年11月13日出生，住成都市锦江区。 被告：成都市青羊区稻麦园娱乐中心，住所地：成都市文家乡蔡桥村。 法定代表人：吴大根。 本院在审理（2020）川0105民初1481号原告林亚章与被告成都市青羊区稻麦园娱乐中心民间借贷纠纷一案中，林亚章经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由林亚章负担。 审判员 谭 政 二〇二〇年四月七日 书记员 唐丽萍
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保139号申请人：王庆元，男，1958年11月20日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人：仇周和，男，1971年3月4日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人：王恒山，男，1983年3月7日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：韩云文，男，1971年12月3日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：章丘市腾瑞机械厂，住所地济南市章丘区明水柳沟村西。投资人：韩云文，厂长。被申请人：李天生，男，1981年10月17日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人王庆元、仇周和、王恒山于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩云文、章丘市腾瑞机械厂、李天生银行存款150万元或查封同等价值的其他财产。申请人王庆元、仇周和、王恒山以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人王庆元、仇周和、王恒山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人韩云文、章丘市腾瑞机械厂、李天生银行存款150万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人王庆元、仇周和、王恒山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年四月二十二日法官助理齐硕书记员王沂霞
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0903执618号之一 申请执行人：玉林市区农村信用合作联社福绵信用社，住所地：广西玉林市福绵区福绵镇新开发区。统一社会信用代码：91450900598449768F。 负责人：周瑜，该社主任。 被执行人：符章强，男，1963年2月26日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被执行人：叶进球，女，1963年12月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 关于申请执行人玉林市区农村信用合作联社福绵信用社与被执行人符章强、叶进球金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2019）桂0903民初634号民事调解书，向被执行人符章强、叶进球发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的向玉林市区农村信用合作联社福绵信用社偿还贷款本金3000000元及利息，负担一审案件受理费33314元、执行案件受理费36687元的义务。 在执行过程中，由于被执行人符章强、叶进球未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统及传统方式对被执行人符章强、叶进球的财产状况进行了调查，依法划拨了被执行人叶进球的银行存款17488元，在另案查封了符章强所有的坐落于玉林市福绵镇福西卡马塘的不动产【国有土地证号：玉国用（2005）第B××××××××××号，房产证：玉林市房权证玉房字第××号】及被执行人符章强、叶进球所有的玉林市人民中路××单元××房（房产证号：玉房字第××、20××63号）。除此之外，本院未发现被执行人符章强、叶进球有其他可供执行的财产。 另查明，被执行人符章强、叶进球以玉林市人民中路××单元××房作抵押向申请执行人玉林市区农村信用合作联社福绵信用社办理了另一笔贷款，申请执行人同意暂不处置该房屋。 执行过程中，本院依法对被执行人符章强所有的坐落于玉林市福绵镇福西卡马塘的不动产进行了评估、拍卖。在拍卖公告期间，案外人唐诗泰就该不动产的权属提出执行异议，本院驳回其异议请求后，其提起了执行异议之诉，案件正在审理中。因此，该不动产暂不予处置。 本院收取申请执行费17488元后，申请执行人玉林市区农村信用合作联社福绵信用社通过本次执行程序未实现债权。 本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 剑 审 判 员  林广球 审 判 员  李欣瑜 二〇二〇年四月三十日 法官助理  罗 烜 书 记 员  义秀燕
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0105民初882号原告：湖南中航物业管理服务有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路。法定代表人：刘文波，总经理。委托诉讼代理人：李迎军，湖南环楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平安，该公司员工。被告：刘军奇，男，汉族，1982年9月17日出生，住长沙市开福区。原告湖南中航物业管理服务有限公司与被告刘军奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南中航物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人李迎军，廖平安到庭参加诉讼，被告刘军奇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南中航物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告缴纳拖欠的物业服务费等费用共计10134.92元，其中物业服务费9234.54元，违约金900.375元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2006年01月18日，原告由湖南顺天房地产开发有限责任公司依法选聘对顺天·黄金海岸小区从事物业管理服务，原告严格依约履行了义务，但被告自2015年4月至今拒不缴纳物业服务费等费用，经原告多次催缴均无结果。现根据相关法律、法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告刘军奇没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。各方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据材料，经本院依法组织各方当事人证据交换及举证质证，就当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据材料及本案诉争焦点，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2006年1月18日原告与湖南顺天房地产开发有限责任公司签订一份《顺天黄金海岸前期物业管理服务合同》后原告又与顺天黄金海岸小区业主委员会签订了《顺天黄金海岸物业服务合同》，合同约定原告向顺天黄金海岸小区提供物业管理服务，物业服务费收费标准为高层住宅每月每平方米1.5元，《顺天黄金海岸物业服务合同》期限自2018年7月1日起至2021年6月30日止。逾期支付按应付金额每日万分之五支付滞纳金。被告系顺天黄金海岸小区x栋x号业主，按物业面积x平方米，每月应缴纳物业费188.46元，被告交纳物业管理费至2015年3月31日，后无故没有再缴纳物业管理费。截至2019年4月30日，被告已欠费49个月，经计算共计拖欠物业费为9234.54元。本院认为：一、原告与湖南顺天房地产开发有限责任公司签订的《顺天黄金海岸前期物业管理服务合同》及原告与长沙市开福区顺天黄金海岸小区业主委员会签订的《物业服务合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告为被告所居住的小区提供物业管理服务，被告应按合同约定支付物业管理费。故原告要求被告向原告支付自2015年4月1日起至2019年4月30日拖欠的物业管理服务费9234.54元的诉请，本院予以支持；二、关于违约金的诉请，被告没有其他法定事由未按期缴纳物业管理费已经构成违约，但其违约情节比较轻微，本院综合考虑本案的实际情况，酌定被告向原告支付逾期缴纳物业管理费的违约金500元；三、被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、不质证、不应诉的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告刘军奇于本判决生效之日起十日内向原告湖南中航物业管理服务有限公司支付自2015年4月1日起至2019年4月30日止拖欠的物业管理服务费9234.54元；二、被告刘军奇于本判决生效之日起十日内向原告湖南中航物业管理服务有限公司支付逾期缴纳物业服务费的违约金500元；三、驳回原告湖南中航物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费54元，因适用简易程序结案，减半收取27元，由被告刘军奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于湖南省长沙市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  杨嘉二〇二〇年四月二十日代理书记员  沈沙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1887号申请执行人长沙天昱轮胎有限公司。被执行人向军次。申请执行人长沙天昱轮胎有限公司申请执行被执行人向军次买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人向军次存款人民币281530元，或扣留、提取被执行人向军次存款人民币281530元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年四月二十七日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1178号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘侠，男，1979年5月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘侠名下银行存款17685.63元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘侠名下银行存款17685.63元或查封、扣押其等值财产。案件申请费197元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保103号 申请人：周炜，男，汉族，1970年5月17日生，住青岛市市南区。 被申请人：隋岩，女，汉族。 申请人周炜向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人隋岩银行存款33604000元或查封其同等价值的其他财产，申请人周炜为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人隋岩银行存款人民币33604000元或查封相应价值的其它财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丽娜 二〇二〇年四月九日 书记员  郭颖靓
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初9451号原告：杨国堂，男，1951年4月11日出生，汉族，住址：甘肃省两当县。被告：西安喜运装饰工程有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：徐喜宏。原告杨国堂诉被告西安喜运装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨国堂到庭参加诉讼，被告西安喜运装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨国堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的合同，被告退还已交纳预付金7000元和1800元，合计8800元；2、赔偿按每日万分之十计算的违约金660元；3、赔偿因误工造成的物业费119.6元；4、因未按时竣工造成在外租房多交房租4000元;5、家在甘肃往返三次花费636元;6、赔偿精神损失费5000元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日，原被告口头签订制造木楼梯壹付，金额6800元,当时原告付款1800元,时至今日楼梯未动工制作。2019年5月21日双方签订衣柜合同，原告交纳预付款7000元，合同约定2019年5月25日开工，6月25日竣工。合同订立后，被告迟迟不开工，直至7月13日才拉了两块板子,仅做了一天厨房的部分架子后再未施工。经多次催促未果。被告的行为损害了原告的权益，故诉至法院。请求依法支持原告的诉讼请求。被告西安喜运装饰工程有限公司经本院合法传唤未到庭,亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合举证及庭审查明情况，认定事实如下：2019年5月18日，原被告口头约定被告为原告制造木楼梯壹付，金额6800元,当时原告付款1800元,时至今日楼梯未动工制作。2019年5月21日双方签订衣柜合同，衣柜总价11000元,原告交纳预付款7000元，合同约定2019年5月25日开工，6月25日竣工。合同违约责任第四条约定:如双方有违约按每日万分之十赔付。合同订立后，被告至7月13日才拉了两块板子,仅做了一天厨房的部分架子后再未施工。本院认为，原被告间建立的加工承揽合同关系合法有效，双方均应按约定履行义务，被告在收取原告交纳的预付款后未能按时完成约定的义务,已构成根本违约,应承担违约责任。原告诉请要求解除合同，要求被告退还预付款,支付违约金本院依法支持。原告要求被告赔偿多交的物业费及精神损失费没有法律依据，XX房XX路费没有证据予以佐证，本院不予支持。对被告已完成的部分的工作量本院酌定为500元予以扣减。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、   原被告约定的制作木楼梯及衣柜合同解除。二、   被告西安喜运装饰工程有限公司于本判决生效后十日内，支付原告杨国堂8800元及违约金660元，共计9460元，扣除500元，实际应支付8960元。三、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元、公告费600元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    长      王  援审    判    员      杨  柯审    判    员      周  荣 二○二〇年三月二十五日 书    记    员      谢  娆1
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0681民初2020号原告：卢强，男，1975年2月23日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：彭明星，江苏路启律师事务所律师。被告：江苏美最时工具有限公司，住所地启东市吕四海洋经济开发区。诉讼代表人：陈雯闽，江苏美最时工具有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：黄静、张丽，江苏健行律师事务所律师。原告卢强与被告江苏美最时工具有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理。原告卢强于2020年4月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢强撤诉。案件受理费14476元，减半收取计7238元（原告已预交），由原告卢强负担。本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。（此页无正文）审 判 员 张媛媛二〇二〇年四月八日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初609号原告：李传波。委托诉讼代理人：史谨睿，江苏云港律师事务所律师。被告：郑杨。原告李传波与被告郑杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李传波及委托诉讼代理人史谨睿到庭参加诉讼，被告郑杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李传波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款5万元及利息（2019年3月18日起计算至实际给付之日止，按年息24%计算）2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告以开店资金周转为由，向原告借款5万元，同时约定至2020年3月18日到期还本付息，按月息3%计算利息，如未按时支付利息，原告可以提前向被告要回本金，并且承诺愿意承担一切因实现债权而支出的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费等费用。原告于2019年3月18日向被告转款5万元。经原告多次向被告催要欠款，被告均以各种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决支持原告的诉求。被告郑杨未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告李传波通过招商银行向被告郑杨转账5万元。同日，被告郑杨向原告李传波出具借条一张，写明借到李传波5万元，月利率3%，于2020年3月18日到期还本付息，逾期未还则按月利率5%支付违约金，如未按时支付利息，李传波可以提前向郑杨要回本金，郑杨愿意承担因违约所带来的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费等费用。此后被告郑杨曾给付原告李传波利息2000元，本金及其余利息一直没有给付。上述事实，有原告李传波的当庭陈述，以及原告李传波提供的借条、银行转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告郑杨向原告李传波借款，双方之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告郑杨应当偿还原告李传波借款本金5万元及利息。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告郑杨已给付利息2000元，原告李传波主张按年利率24%计算利息，不违反相关规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑杨于本判决生效之日起十日内偿还原告李传波借款本金5万元及利息（利息从2019年3月18日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  胡明二〇二〇年四月二十日书记员  朱彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执311号 申请执行人：林梅钦，女，汉族。 被执行人：陈治湧，男，汉族。 本院在执行本案过程中，查明被执行人陈治勇在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执310号，在该案中本院正调查、执行被执行的财产。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执311号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执310号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  施添津 二〇二〇年四月三十日 书记员  郑俣鑫 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初206号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张强，1992年12月27日出生，户籍所在地河南省尉氏县，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌盗窃，于2019年10月27日被尉氏县公安局刑事拘留。经尉氏县人民检察院决定，于2019年12月3日被尉氏县公安局执行逮捕。辩护人许亚萍、李攀龙，河南智卓律师事务所律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人张强犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉，张强及其辩护人许亚萍、李攀龙到庭参加诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2019年10月份，被告人张强伙同凡某某（另案处理）、黄某某（在逃）、赵鹏某在逃）经预谋后，有被告人张强以养殖名义在尉氏县大马乡八里庙村承包村民的承包地约六亩，随后张强、凡某某、黄某某（在逃）、赵某（在逃）利用晚上无人之际，组织人员和机械工具未经农户和相关部门的审批将承包农户地里的沙子非法盗出，盘到八里庙村东地用于夜间出售，已出售约520吨沙土，价值8000元，案发后张强主动上交违法所得6000元。公诉机关的量刑建议为判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。另查明，同案人凡某某案发后退缴违法所得3000元。被告人张强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。张强系初犯，案发后退缴违法所得，可酌情从轻处罚。张强自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。违法所得予以追缴，上缴国库。辩护人辩护的张强系初犯，案发后退缴违法所得，并自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳，辩护人的其他意见与庭审查明的犯罪事实及相关法律法规不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，张强的刑期自2019年10月27日起至2020年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张强违法所得人民币6000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 张 宇二〇二〇年四月二十四日书记员 王耿垚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保606号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：柴森，男，汉族，1978年7月28日生，住沈阳市皇姑区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柴森名下银行存款368908.56元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柴森名下银行存款368908.56元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2365元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月十六日书记员 李丹妮
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1078号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。法定代表人：司丽华，经理。被告：张梅，女，成年，汉族，住周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告张梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告山东馨安物业服务有限公司于2020年4月30日申请撤回起诉。本院认为，原告山东馨安物业服务有限公司自愿撤回起诉，系自行处分权利，不损害国家、集体、第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年四月三十日法官助理吴勇书记员王潇
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初905号原告：上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路南侧。统一社会信用代码：913403233437900838。法定代表人：孙宜辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被告：薛传波，男，汉族，居民，1985年9月1日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司诉被告薛传波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司撤诉。案件受理费减半收取103.00元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司负担。审判员  魏永二〇二〇年四月二十七日书记员  邵辉
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0828执恢143号之五 申请执行人：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地：安徽省岳西县天堂镇建设路88号，统一社会信用代码：91340828684963261H。 法定代表人：储昭才，该公司董事长。 被执行人：岳西县恒兴残疾人工艺品有限公司，住所地：安徽省岳西县主簿镇金塘村河畈组。统一社会信用代码：913408285578069925。 法定代表人：宁鹏程。 被执行人：宁鹏程，男，1973年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省岳西县。 被执行人：刘英，女，1976年11月27日生，汉族，户籍地安徽省岳西县。 本院在执行岳西县立信中小企业融资担保有限公司与岳西县恒兴残疾人工艺品有限公司、宁鹏程、刘英追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人岳西县恒兴残疾人工艺品有限公司、宁鹏程、刘英发出执行通知书、财产报告令,责令被执行人履行本院（2016皖0828民初2712号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付1252681.49元,负担诉讼费15849元、申请费14927元。被执行人没有履行义务。在执行过程中依法拍卖被执行人岳西县恒兴残疾人工艺品有限公司位于岳西县主簿镇金塘村河畈组的房地产（房产证号：1××1号，土地使用权证号：2011第××号），拍卖流拍后作价98.80万元交付申请执行人岳西县立信中小企业融资担保有限公司抵偿债务。 经查：被执行人岳西县恒兴残疾人工艺品有限公司已经停业，无任何经营活动，其法定代表人去向不明。被执行人宁鹏程、刘英外出务工，去向不明，无可供执行的财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对本院调查情况予以认可。本院已采取对被执行人限制高消费等执行措施，并已告之申请执行人因被执行人暂无财产可供执行，对本案按照终结本次执行程序处理，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行，再次申请执行不受执行期间时效的限制，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月十日 书记员 程海灵 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3234号被执行人:冯恩尚（曾用名冯恩赏），男，1986年2月9日出生，汉族，户籍地河南省方城县。刑庭移送执行冯恩尚责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1527号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人冯恩尚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月26日起至2022年10月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。二、赃款人民币136300元，依法予以追缴后发还被害人。因冯恩尚未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯恩尚银行存款146300元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关磨二〇二〇年四月二十日书记员  李旭
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0124执恢91号之二 申请执行人谢世洪，男，1969年3月24日出生，汉族，住重庆市开县。 被执行人聂永秀，女，1979年11月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。 本院在执行谢世洪与聂永秀股权转让合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人持有广西特飞云天航空动力科技有限公司的股权，本院经两次拍卖被执行人持有广西特飞云天航空动力科技有限公司12%股权均流拍，被执行人目前没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为453960元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区马山县人民法院（2019）桂0124执恢91号执行案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝耀福 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李正文
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初42号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人马龙，男，1976年9月13日出生于山东省泗水县，汉族，中专毕业，个体，住泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月9日被泗水县公安局取保候审。现在家。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人马龙犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员陈玉梅出庭支持公诉，被告人马龙到庭参加诉讼。现已审理终结。泗水县人民检察院指控，2019年10月14日20时15分许，被告人马龙酒后驾驶电动三轮车沿泗水县中兴路由北向南行驶至泉兴路交叉路口处时，与前方等待信号灯通行的被害人何某1驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，导致两车受损。随后，马龙报警，交警人员从现场将马龙带至泗水县人民医院新院区抽血检查。2019年10月20日，马龙与何某1达成调解协议，取得何某1谅解。2019年10月21日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，马龙血液中检出乙醇成分，含量为152.5mg/100ml。2019年10月30日，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，马龙所驾电动三轮车属于机动车之摩托车范畴。2019年11月1日，泗水县认定马龙负事故的全部责任，何某1无责任。2019年12月9日，被告人马龙自动到泗水县接受调查。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了证人何某1证言、现场勘查笔录、事故现场图、照片、济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、山东交院司法鉴定中心司法鉴定意见书、事故认定书、协议书、办案说明、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、视听资料、被告人马龙供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马龙有自首情节，已赔偿损失取得谅解，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金5000元。请依法判处。被告人马龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马龙违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人马龙醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人马龙在事故现场报案，到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系自首，且已赔偿损失取得谅解，对其可从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下：被告人马龙犯危险驾驶罪，判决拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  张笑
江西省九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初135号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人冯周，男，1983年9月4日出生于江西省彭泽县，汉族，初中文化，无业,户籍所在地江西省彭泽县。2019年7月犯盗窃罪被九江市浔阳区人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌盗窃罪于2020年1月11日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人冯周犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员孙亚珍出庭支持公诉，被告人冯周到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年1月4日凌晨，被告人冯周窜至九江市青年路九江银行隔壁的“100分晨光文具店”店，进入店内盗取了160多元纸币零钱与4包软中华香烟，香烟销赃了200元。2020年1月9日凌晨1点钟许，被告人冯周窜至九江市浔阳区“川越帝国”火锅店，从店门逢挤进店内后，将二楼吧台抽屉内900余元现金盗走。2020年1月11日，被告人冯周被民警抓获归案，归案后如实供述上述犯罪行为，退赔了被害人经济损失，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人冯周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯周具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人冯周退赔被害人经济损失，可酌定从轻处罚。被告人冯周有盗窃的犯罪前科，可酌定从重处罚。建议判处被告人冯周拘役六个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了1、书证：受案登记表、立案决定书、人口信息材料、抓获经过、前科材料、收条、指认作案现场照片等；2、被害人钟某、梁某的陈述；3、被告人冯周的供述与辩解等证据。被告人冯周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人冯周曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃“数额较大”的标准可以按照司法解释规定标准的百分之五十确定。被告人冯周归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。被告人冯周退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人冯周有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯周犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年7月10日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇二〇年四月二十一日书记员  梁 霖
张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0705执1045号之一 被执行人：薛志民，男，1972年5月6日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人薛志民罚金一案，本院作出的（2019）冀0705刑初66号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务。我院刑事审判第二庭于2019年10月29日移送立案执行。 在执行过程中，1、本院于2019年11月2日向被执行人薛志民送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书、督促履行告知书，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统、张家口市宣化区不动产登记中心、张家口市住房公积金管理中心宣化区营业部、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司查询了被执行人薛志民名下的车辆、房地产登记信息、住房公积金信息和收益类理财保险信息，被执行人名下无车辆信息、房产登记信息、住房公积金信息和收益类理财保险信息，未发现其他可供执行的财产。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况，被执行人薛志民名下有账号为10×××08ＣＮＹ0的中国银行张家口市桥西支行的账户余额83.19元；未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院已前往被执行人居住地进行调查，被执行人为租住的房屋，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，经查未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院依法对被执行人作出限制消费令。 上述执行信息本院已建档立卷。本案尚有3000元标的未能执行完毕。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，我院也不掌握被执行人的其他财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院（2019）冀0705刑初66号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘学东 审判员  蒙金峰 审判员  冯建明 二〇二〇年四月二日 书记员  赵红伟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执153号之一申请执行人：武汉市建安集团有限公司，住所地武汉市江夏区。法定代表人：祝玉林，董事长。委托代理人：张新华，公司员工。被执行人：蔡仲彬，男，汉族，1972年11月2日出生，住四川省合江县。本院在执行武汉市建安集团有限公司申请执行蔡仲彬合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款1,420,172.60元，从2017年1月23日起以1,420,172.60元为基数，按月利率2%计算资金占用利息，并承担案件受理费8,791.00元及执行申请费16,602.00元。执行过程中，经本院查询，被执行人名下有房屋一套、汽车一辆，本院已依法查封，但其房屋属于轮候查封，且车辆未实际控制，故被执行人名下资产暂不具备执行条件，被执行人无其他可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381民初2621号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年四月二十九日书记员  袁俊杰
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0902执2431号申请执行人：青岛赛勤资产管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区瞿塘峡路30号科技城14层K-106。法定代表人：田宝帅，经理。被执行人：张家乐，男，1991年8月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：鲁顺，男，1991年2月14日出生，汉族，住山东省曹县。关于申请执行人青岛赛勤资产管理有限公司与被执行人张家乐、鲁顺民间借贷纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2019）鲁0902民初1757号民事判决书执行过程中,被执行人张家乐、鲁顺，名下无任何可供执行财产，现申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，现申请执行人青岛赛勤资产管理有限公司自愿撤回该案的执行，经审查该申请系申请人的真实意思，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：本院（2019）鲁0902民初1757号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马向东二〇二〇年四月××日书记员  张 拓
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2056号之一申请执行人湖南恒振投资有限公司被执行人刘郑被执行人赖祥燕被执行人郑杰本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181民初7147号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人刘郑、赖祥燕、郑杰发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月9日前履行偿付申请执行人湖南恒振投资有限公司租金1123615.95元及利息，受理费33000元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院查明，车牌号为云XXXXXX宝马牌小型轿车系被执行人刘郑所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押登记在被执行人刘郑名下车牌号为云XXXXXX宝马牌小型轿车一辆。查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  罗勇二〇二〇年四月八日代理书记员  黄旭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初804号 原告：中煤新集阜阳矿业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区杨楼镇王小庄，统一社会信用代码91341200591405797M（1-1）。 法定代表人：许东明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世龙，男，1983年9月15日出生，汉族，该公司公司律师，住安徽省全椒县，身份证号码3411241983××××××××。 被告：合肥中升加油设备制造有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区杏花国际广场B座1506室，统一社会信用代码913401007918653415。 法定代表人：王丽，该公司总经理。 原告中煤新集阜阳矿业有限公司（以下简称中煤阜阳矿业）诉被告合肥中升加油设备制造有限公司（以下简称合肥中升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。 原告中煤阜阳矿业诉称，2016年12月6日，原、被告签订《工业品买卖合同》，按合同约定被告合肥中升公司需在规定时间内向原告提供加油机等4项设备，并负责安装调试和提供质量证明，原告需向被告支付合同款11万元（其中质保金5500元）。后原告按合同约定分两次将合同款114500元汇入被告账户，被告向原告提供加油机、地下式柴油罐等4项物品后，未向原告提供其产品合格的有效证明，且未按合同约定对产品进行安装调试，导致产品设备至今无法投入使用。后多次尝试和被告进行沟通协调未果（其中2019年11月12日向被告发《联系函》）。为此，原告中煤阜阳矿业诉至法院，要求判令终止合同并要求被告赔偿损失及负担诉讼费。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告双方于2016年12月6日签订的《工业品买卖合同》中虽然约定了合同争议的解决方式，即：“本合同履行中发生的争议，应由双方当事人协商解决；也可由当地工商行政管理部门解决；协调或调解不成的依法向淮南市有管辖权的人民法院起诉”，但该管辖约定不具备唯一性、确定性和排他性，故应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方签订的合同中未对合同履行地作出约定且争议标的为其他标的，依据原告的诉请和涉案合同的性质，涉案合同履行地应为履行义务一方所在地即被告住所地。综上所述，本院对此案无管辖权，本案应移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市庐阳区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理袁训旺 书记员沈方茗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初234号原告：牛伟，男，1985年6月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张培亮，江苏汇君律师事务所律师。被告：陈源，男，1981年2月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告牛伟与被告陈源租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛伟及其委托诉讼代理人张培亮到庭参加诉讼，被告陈源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告牛伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告租金42850元及利息（以42850元为基数，自2019年10月31日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：被告陈源租赁原告一台苏Ｃ×××××号江淮7.8米箱车，租赁期限自2018年8月15日至2019年9月21日止，欠租金49320元。被告于2019年9月21日写下欠条，并承诺分期付清，但仅支付了6470元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告陈源未作答辩。经审理查明，2019年9月21日，原告牛伟书写欠条一份，内容为“今租苏Ｃ×××××江淮7.8米箱车一台，2018年8月15号-2019年9月20号止，下欠租金49320元整，于2019年9月30号止付租金30000元，剩余租金19320元于2019年10月30号止一次性付清。2018年8月15号至2019年9月21号止所有违章违法行为由陈源负责，包括罚款扣分。”被告陈源在该欠条上签字并按捺指纹。庭审结束前，被告陈源仅支付6470元，余款42850元未清偿完毕。以上事实，有原告提供的欠条及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告牛伟主张欠付租金42850元的诉讼请求事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。对于原告牛伟主张的利息，本院认为双方既然约定在2019年10月30日前清偿全部债务，但被告违约履行义务，依法应当承担因此给原告造成的损失，故原告该主张有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈源于本判决生效后十日内支付原告牛伟租金42850元及利息（以42850元为本金，自2019年10月31日起按中国人民银行规定的同期同种贷款利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费871元，减半收取435.50元，由被告陈源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 翼二〇二〇年四月十五日书记员 荣晨君
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初61号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人陈俊寿，男，1961年7月31日出生于福建省建瓯市，汉族，文盲，无职业，住建瓯市。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月16日被建瓯市公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。 辩护人腾培骝，福建知新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人陈俊寿犯盗窃罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人陈俊寿及建瓯市法律援助中心指派的律师腾培骝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2019年10月29日凌晨，被告人陈俊寿在福建省建瓯市启航健身房办公室内，盗走办公室内的电脑显示屏一台。 2、2019年10月30日，被告人陈俊寿在建瓯市启航健身房办公室内，盗走办公室内的电脑显示屏一台。 3、2019年11月4日，被告人陈俊寿在启航健身房私教区内，盗走10kg重的壶铃一个及20kg重的杠铃一根及两片5kg重的杠铃片。 被告人陈俊寿于2019年11月15日，福建省建瓯市公安局民警抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据；公诉机关认为，被告人陈俊寿以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈俊寿有坦白，认罪认罚等情节，可从轻或者减轻处罚，建议在有期徒刑六个月至一年六个月对其量刑并处罚金。提请依法判处。 被告人陈俊寿对指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人对指控被告人陈俊寿犯有盗窃罪及犯罪事实不持异议。认为被告人无前科劣迹系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，所盗取的财物价值较小，故建议对其从轻予以处罚。 经审理查明： 1、2019年10月29日凌晨，被告人陈俊寿在福建省建瓯市启航健身房办公室内，盗走办公室内的电脑显示屏一台。 2、2019年10月30日，被告人陈俊寿在建瓯市启航健身房办公室内，盗走办公室内的电脑显示屏一台。 3、2019年11月4日，被告人陈俊寿在启航健身房私教区内，盗走10kg重的壶铃一个及20kg重的杠铃一根及两片5kg重的杠铃片。 上述物品，均已被陈俊寿销赃，价值无法评估认证。 被告人陈俊寿于2019年11月15日，福建省建瓯市公安局民警抓获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人陈俊寿庭审中无异议。并有受、立案材料、归案经过、户籍证明、违法犯罪信息查询记录表、说明等书证；被害人邱某、斐振南的陈述；被告人陈俊寿的供述与辩解；建瓯市公安局制作的辨认现场笔录、现场勘查笔录、平面图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈俊寿以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的罪名成立。被告人陈俊寿归案后能如实供述所犯罪行，庭审中自愿认罪认罚态度良好，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈俊寿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2020年5月15日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈 闽 人民陪审员  陈一波 人民陪审员  李 玲 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  林晓艳 附：本案适用的主要法律条文 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下在期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保958号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:单大伟，男，1975年6月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：马继红，女，1973年2月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人单大伟、马继红名下银行存款195,632.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单大伟、马继红名下银行存款195,632.43元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,498元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月八日书记员 李丹妮
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云05执209号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：段生庞，男，汉族，1993年3月5日出生，住云南省腾冲市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人段生庞民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第699号裁决书。因段生庞逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第699号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  乐永宏审判员  张晓刚二〇二〇年四月二十三日书记员  李梦超