广东省深圳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤03刑初928号 公诉机关广东省深圳市人民检察院。 被告人洪家亮，男，汉族，1980年6月21日出生，小学文化，住广东省海丰县。因走私普通货物嫌疑，于2019年7月30日被中华人民共和国沙湾海关缉私分局刑事拘留；因涉嫌犯有走私普通货物罪，经深圳市人民检察院批准，于2019年9月2日由沙湾海关缉私分局逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。 辩护人李小飞，广东海埠律师事务所律师。 辩护人鄢正雄，广东海埠律师事务所律师。 广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2019]853号起诉书指控被告人洪家亮犯走私普通货物罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人洪家亮及其辩护人李小飞、周鄢正雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2014年9月，罪犯陈娘荣、吴卫东、王春辉(均已判决)及吴海涛(在逃)、被告人洪家亮五人议定共同入股出资，实施通关走私活动。之后上述陈娘荣通关团伙与罪犯林四海(已判决)等揽货团伙合谋，由陈娘荣通关团伙将林四海揽货团伙收揽的被罪犯宁涛(已判决)等国内货主在香港订购的旧手机走私入境，揽货团伙以每部手机最低14元人民币的价格支付“带工费，双方商定走私的旧手机最低价格为港币500元，价格每增加100元港币，带工费递增l元人民币。陈娘荣通关团伙以手机的全额价值进行“对保”。具体走私活动如下： 林四海揽货团伙成员林雅辉(在逃)等人负责将其收揽的宁涛等国内货主在香港订购的旧手机送至陈娘荣通关团伙在香港元朗天水围租赁的仓库，陈娘荣通关团伙成员吴海涛(在逃)、被告人洪家亮等人负责接收。陈娘荣通关团伙预先购置了四条货柜车拖架，经过改装，在拖架的车轴内设置了三个暗格，将收取的揽货团伙的旧手机分类包装后放置在暗格中(以避开海关货运通道X光机的检查)。随后黄家宝(另案处理)、罪犯钟伟源、黎绍荣(均已判决)分别驾驶装载藏匿旧手机拖架的粤ZEU××港、粤ZYH××港、粤ZYH××港货柜车，从皇岗口岸或深圳湾口厍l33经货运通道走私入境。 上述走私旧手机入境后，黄家宝(另案处理)、钟伟源、黎绍荣三人自行驾车或聘用国内“骑师”将走私货物送至陈娘荣通关团伙在深圳市宝安区罗田村租赁的仓库。王春辉与罪犯陆俊辉、刘忠钠、李源坤(均已判决)在仓库里将走私旧手机从暗格中卸出(清点、核对后的账目发给吴卫东)。之后王春辉、陆俊辉驾驶粤BT22××银色本田飞度轿车、粤BT20××黑色日产轿车，将走私货物送至揽货团伙指定的地点并收取揽货团伙支付的“带工费”。 林四海组织罪犯简伟思(已判决)或罪犯林远生(已判决)接收上述走私旧手机，开具“送货单，，后驾驶粤BP4K××银乍l丰田锐志小轿车将上述走私旧手机送至宁涛等国内货主指定的地点，收取宁涛支付的货款及“带工费”。宁涛将收到的走私旧手机在国内销售牟利。 经厂东广信司法会计鉴定所核算及经深圳海关计核，陈娘荣通关团伙走私旧手机偷逃税款3993700．97元人民币。被告人洪家亮出资参与通关团伙走私活动，并具体负责在香港联系客户及装货，应对上述该团伙全部犯罪数额承担相应刑事责任。 2019年7月30日，被告人洪家亮在深圳市福田区南园街道沙埔头73转，502房被深圳市公安局福保派出所民警抓获。 为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读并出示了以下证据：1.物证：查获的旧手机；2．书证：通关团伙账目散页、揽货团伙香港和大陆送货单、银行交易流水、出入境记录、通话记录、短信记录、户籍证明资料、查获经过、抓获经过、罪犯刑事判决书等；3.证人证言：陈娘荣、吴卫东、王春辉等人的证言：4．被告人洪家亮的供述与辩解；5．鉴定意见：偷逃税款证明书、涉案财产鉴定结论书、司法会计鉴定意见书、电子物证鉴定书：6．勘验、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、搜查笔录、辨认笔录。 公诉机关认为，被告人洪家亮无视国家法律，逃避海关监管，伙同他人走私普通货物入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三第(三)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人洪家亮自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。公诉机关鉴于洪家亮庭前认罪认罚，向本院书面提出量刑建议，建议对洪家亮判处有期徒刑四至六年，并处罚金。 被告人洪家亮表示认罪认罚，对起诉指控的认罪事实没有异议。其辩护人提出辩护意见称，其具有从犯、认罪认罚、坦白、占股仅十分之一等从轻、减轻情节，请求法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明：2014年9月，罪犯陈娘荣、吴卫东、王春辉(均已判决)及吴海涛(在逃)、被告人洪家亮五人议定共同入股出资，实施通关走私活动。之后上述陈娘荣通关团伙与罪犯林四海(已判决)等揽货团伙合谋，由陈娘荣通关团伙将林四海揽货团伙收揽的被罪犯宁涛(已判决)等国内货主在香港订购的旧手机走私入境，揽货团伙以每部手机最低14元人民币的价格支付“带工费，双方商定走私的旧手机最低价格为港币500元，价格每增加100元港币，带工费递增l元人民币。陈娘荣通关团伙以手机的全额价值进行“对保”。具体走私活动如下： 林四海揽货团伙成员林雅辉(在逃)等人负责将其收揽的宁涛等国内货主在香港订购的旧手机送至陈娘荣通关团伙在香港元朗天水围租赁的仓库，陈娘荣通关团伙成员吴海涛(在逃)、被告人洪家亮等人负责接收。陈娘荣通关团伙预先购置了四条货柜车拖架，经过改装，在拖架的车轴内设置了三个暗格，将收取的揽货团伙的旧手机分类包装后放置在暗格中(以避开海关货运通道X光机的检查)。随后黄家宝(另案处理)、罪犯钟伟源、黎绍荣(均已判决)分别驾驶装载藏匿旧手机拖架的粤ZEU××港、粤ZYH××港、粤ZYH××港货柜车，从皇岗口岸或深圳湾口厍l33经货运通道走私入境。 上述走私旧手机入境后，黄家宝(另案处理)、钟伟源、黎绍荣三人自行驾车或聘用国内“骑师”将走私货物送至陈娘荣通关团伙在深圳市宝安区罗田村租赁的仓库。王春辉与罪犯陆俊辉、刘忠钠、李源坤(均已判决)在仓库里将走私旧手机从暗格中卸出(清点、核对后的账目发给吴卫东)。之后王春辉、陆俊辉驾驶粤BT22××银色本田飞度轿车、粤BT20××黑色日产轿车，将走私货物送至揽货团伙指定的地点并收取揽货团伙支付的“带工费”。 林四海组织罪犯简伟思(已判决)或罪犯林远生(已判决)接收上述走私旧手机，开具“送货单，，后驾驶粤BP4K××银乍l丰田锐志小轿车将上述走私旧手机送至宁涛等国内货主指定的地点，收取宁涛支付的货款及“带工费”。宁涛将收到的走私旧手机在国内销售牟利。经鉴定核算及深圳海关计核，陈娘荣通关团伙走私旧手机偷逃税款3993700．97元人民币。被告人洪家亮出资参与通关团伙走私活动，并具体负责在香港联系客户及装货。 2019年7月30日，被告人洪家亮在深圳市福田区南园街道沙埔头73转，502房被深圳市公安局福保派出所民警抓获。 认定上述犯罪事实，有下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、拘留证，逮捕证、抓获经过等，证明：本案受立案过程。2014年8月4日深圳海关缉私局侦查处受理本案，深圳海关缉私局于2014年8月4日立案侦查，2014年12月15日，深圳海关缉私局决定由沙湾海关缉私分局管辖，并移送沙湾海关缉私分局。抓获经过证明已决犯同案人抓获经过。 2.拘留证、拘留通知书，证明：犯罪嫌疑人洪家亮于2019年7月30日被沙湾海关缉私分局刑事拘留，经本院批准，于2019年9月2日由沙湾海关缉私分局逮捕。 3.犯罪嫌疑人照片、身份信息，抓获经过，证明：深圳市公安局福保派出所出具，深圳市公安局福保派出所民警于2019年7月30日在深圳市福田区南园街道沙埔头73栋502房抓获网逃嫌疑人洪家亮。 4.搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品入仓单，证明：侦查机关依法扣押关于钟伟源手机、银行卡、纸质材料十二页；张家民的笔记本、现金14万；郑振声的笔记本电脑两台、旧手机和翻新平板电脑一批、扣押四万多现金；手机5306、身份证、银行卡八张；黎绍荣的搜查FS38××港车进行搜查，发现车辆托运记录、报关单证等相关资料一批，予以扣押。查扣使用的手机。背包内发现手写纸质单证一批；王春辉的账本一本、疑似人民币75700元、收款依据三张、账本贰册。粤ZYH××港货柜车，车左侧空地发现苹果4S/5S一批；吴卫东的书证材料一批。林远生四箱用于制作手机屏的玻璃、一台除泡机、一台空气压缩机、一台压机；林俊盛、简伟思身上背包发现iphone手机一批。简身上背包发现5S，170台。林四海的纸条，9月送货清单一张；陈娘荣的橙色封皮的本子。 5.深圳市中级人民法院刑事判决书（2015）深中法刑二初字第370号、广东省高级人民法院刑事裁定书2018粤刑终32号，证明：本案同案人陈娘荣等人因走私普通货物罪被判刑。广东省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。共12名被告人，分为通关团伙（陈娘荣为首，税额390余万元）、揽货团伙（林四海为首，税额220万余元）及一名货主宁涛（税额140余万元）。认定陈娘荣为主犯，判处有期徒刑11年,并处罚金100万元（通关团伙其它成员为从犯；吴卫东、王春辉有期徒刑6年；钟伟源、黎绍荣有期徒刑3年6个月；陆俊辉、刘忠钠、李源坤有期徒刑3年；判处揽货团伙林四海为主犯，判处有期徒刑6年6个月,并处罚金50万元（团伙其它成员为从犯：简伟思、林远生均为有期徒刑2年11个月）；认定货主宁涛为从犯，判处有期徒刑4年,并处罚金50万元。 6.查扣吴卫东的账目、证据来源说明，证明：经吴卫东确认，该账目由其记录的2014年12月8日-12月12日走私手机的流水。第三页标着“水”的三单是林四海团伙让陈娘荣团伙通关的记录。（注：据吴卫东账册，陈娘荣团伙计税346，5554.21元，深关计税字（15-05）03178号） 7.在宝安区罗田村仓库查扣的账目，由王春辉、陆俊辉等记录，证明：结合王春辉笔录，该笔记本用来记账、收取运费及与吴卫东对账。这19页记录的是三部粤港两地货柜车从2014.11.17至12.13将藏匿在车价轮轴里面的手机从香港运到罗田仓库，有王春辉、刘忠纳、陆俊辉、李源坤等人从车架轮轴内拆卸出藏匿的手机，根据清点货物数量在纸上作记录。所有记录的货物全部已经送货给实际收货人。（注：经海关计核，涉嫌的走私货物、物品，核定偷逃税款共计人民币380609.6元。计税依据是王春辉记录的上货记录。对该批手机按最低拖工费14元人民币计核偷逃税款。深关计税字（15-05）03302号） 8.通关团伙宝安罗田村仓库租赁合同，证明：陈伟刚租给李坤，2014.8.1-2017.7.30。 9.仓库租金、水电费凭证、通关团伙送货车辆开户、转让资料，证明：车牌粤BM88××车主为陆俊辉；粤BT20××车主为翁桂生；粤BT14××车主为罗凌川；粤BT22××车主为王春辉； 10粤港货柜车挂靠公司资料、涉嫌运输走私手机货柜车进出境记录，证明：粤港货柜车所挂靠的海南悦源货运有限公司的信息。运输走私手机货柜车进出境记录情况。 11.宁涛与林四海通话记录、短信记录，证明：两人联络情况。 12.林四海团伙发货单，证明：揽货团伙发货单。 13.洪家亮出入境记录，证明：2014年9月1日至2014年12月15日洪家亮出入境记录。 14.证人陈娘荣（同案犯、通关团伙主要成员）的证言，证实：①2014年10月开始，其与吴卫东、王春辉、吴涛、洪家亮等五人合伙做走私手机的生意，将手机藏匿在货柜车改装过的车价里从香港偷运到深圳。一起出资购买了两辆小汽车。②其中，洪家亮出资10万参与走私手机生意，占股10%。每个月固定工资两千元。除去成本和发给雇请的司机等人的工资以外，剩下的利润按照所占的股份来分配。③揽货团伙旧手机交给吴涛、洪家亮，洪家亮负责在香港组织司机运货；在香港安排人把手机藏在装改装过的车架里，由中港货柜司机运到深圳的仓库。④一起合伙的五个人吴卫东、王春辉、吴涛、洪家亮都知道运输的手机是藏在车架里面走私进来的。⑤2014.12.18辨认出洪家亮（卷十四1）。⑥其本人及合伙人购置四条货柜车拖架，经过改装，在拖架设置三个暗格，将收取的揽货团伙的旧手机放置在暗格中。⑦在洪家亮到案后重新做笔录，仍稳定指认洪家亮入股10万一起做走私旧手机生意、负责在香港接送货。 2014年9月洪家亮出资10万元合资做走私旧手机生意，加入后负责在香港接送货，也提供过一些货主让陈娘荣等人走私到大陆。大概在2014年9月，我看他没什么正经的工作在做，我就叫他-起来做旧手机生意。当时说好让他出十万块钱，分一成股份。当时一起出资的还有吴卫东、王春辉、吴海涛。大概是2014年10月洪家亮就把这十万块给到我，之后他就开始帮我的忙。有时候货比较多忙不过来，洪家亮就在香港负责帮忙接送货。有时候他会联系车辆去跟香港尖沙咀那边找揽货的人接货，把这些将要走私的货物拉到我们在香港天水围的裝车点去，有空时他自己也会去尖沙咀接货。有时他也会有一些朋友会让我们从香港走私一些货到大陆。如果收取的运费价格低于市场价，我、洪家亮、吴卫东、王春辉和吴海涛就需要都同意才可以做。当时应该是每个月给洪家亮两千块，本来是打算过年的时候大家分点钱回家过年，但还没到过年我们就都被抓。 2014年10月开始，其与吴卫东、王春辉、吴涛、洪家亮等五人商定，每人出资10万元，一起做走私手机的生意，先在香港花8万人民币买了4条车架，然后在西丽叫人将车架内部掏空用来塞走私手机，另外还买了两部小车（本田飞度粤BT22F7、东风日产轩逸BT20G2）用来接送走私货物。分工：吴卫东负责记总帐，再和王春辉对账；吴涛、洪家亮在香港负责接送货，王春辉在深圳负责接送货，王手下还有两个帮手，一个叫“阿咪”、一个叫“阿钠”。其因为在广州还有服装生意，平时不用做什么事，但林四海、张家民两个货主客户是其介绍的。 货是这样运到国内的，首先由林四海、张家民将在香港购买的旧手机交给吴涛、洪家亮，吴涛、洪家亮在香港请了三个司机，一个叫阿宝，一个叫阿钟，还有一个其不认识，由他们俩人安排在元朗装在货柜车车架的大梁里面，然后由司机驾驶车辆入境，过关之后香港司机会把车交给国内的骑师，由骑师开到宝安松岗卸货点，由王春辉和陆俊辉（阿古）负责接货送货并驾车送给货主。 全部都是旧手机，各种品牌都有。每部手机运费是10元人民币。我们每个人的工资是王春辉发的。除去成本和发给司机的工资，剩下的利润按照所占股份来分配。另外还有固定工工资。我和吴卫东、洪家亮都是每月2千固定工资。吴涛是7、8千，王春辉是6000元。香港司机是我、吴涛和另一个股东一起谈的，港车司机每趟是3400元，他们都知道是走私手机。货主自己在香港购买旧手机，我们不需要垫付货款。走私的手机如果丢失或被查获了，要负责全部赔偿。我的客户有林四海和张家民。送货是王春辉送货的，还有“阿咪”和“阿纳”帮王春辉忙。 我看来查获的吴卫东、王春辉记录的账本，货主名字“水”是林四海；“辉”的货也是林四海的。“民”是张家民。其辨认出洪家亮（与其合股共同走私手机）、吴卫东（与其合股共同走私手机）、黄家宝（用中港两地牌照货柜车运输走私手机的司机）、张家民（委托其走私手机入境的“阿民”）、林四海（委托其走私手机入境）、林雅辉。辨认出吴海涛。 15.证人吴卫东（同案犯、通关团伙主要成员）的证言，证实：①与吴海涛、陈娘荣合伙做走私手机生意，把手机藏在车架里面走私进来。洪家亮拿一成股份。洪家亮负责管理香港仓库；把手机运到事先在香港元朗租好的仓库；联系香港司机及车辆；负责把手机藏在港车车架处。②对其制作的10月份报表进行说明：工资包括洪家亮2000。③记录单上的客户都是吴海涛、陈娘荣、洪家亮找来的；明细记录上运输手机收费的单价是吴海涛、陈娘荣、洪家亮定的。他们看行情定价。④2014.12.8辨认出洪家亮在香港管理仓库。⑤指认洪家亮负责管理仓库。 听陈娘荣说洪家亮帮忙在香港干活，来货看一下。我认识洪家亮，我在做走私的事情之前我就认识陈娘荣，去过他家里，知道他的外甥是洪家亮。合伙走私手机的时候，有关洪家亮的情况我全部都是听陈娘荣说的。陈娘荣说叫洪家亮在香港干活，主要工作内容就是来货的时候看一下。洪家亮没有给过我钱。洪家亮在走私的过程中是怎么拿钱这部分我也不清楚，都是陈娘荣安排的。 2014年8月，我、吴海涛、陈娘荣商定合伙做走私手机的生意，其出资10万元（吴海涛跟其借的）、吴海涛20万元、陈娘荣16万元。吴海涛负责香港租仓库、买车、找车架改装（听陈娘荣讲，为防止海关X光机检查到，在车架两侧加厚铁板，再在车架中间偷放手机）、找香港司机；陈娘荣负责联系大陆的客户；其本人负责记帐、管理资金，香港仓库由洪家亮管理，深圳仓库由王春辉管理。（王春辉与大陆仓库场主签订租赁合同，我通过自己名下交通银行账户分两次将租金共计十万八千元汇款到场主的银行账户。）吴海涛搭路子及管较多的事情，拿四成股份，我和陈娘荣各拿两成的股份，洪家亮和王春辉各拿一成股份。 我们走私过程是：由吴海涛、陈娘荣负责联系客户，与他们商定拖工费是多少，客户把手机的价值报给我，500港币以内的，收取14元/每部，超过500港币的，每增加100元，拖工费就加1元或2元，有时价值1000元的直接收17元拖工费的也有，以行情来定。因为还要涉及被查到没收的问题，所以还要定对保费。走私是采用全额对保，即手机的购买价格多少就对保多少（货主收购手机的发票价格，我见过一次发票，后按吴海涛报给我的为准），但为了计算方便，采用十位数上4舍5进的方式计算，如540元就算500元，550元就算600元。对保价最低是500元人民币，最高是3300元人民币。为了节省拖工费，客户报的手机只会报高不会报低。拖工费最低是14元，最高是120元人民币，是全新的苹果。自从开始以来手机型号包括黑莓、索尼、三星、苹果。香港旧手机拍卖是每周一三五，所以我们走私日期也是一三五。 据我了解，货主有五六个。名字分别是阿水、阿陈、阿杨、阿峰、阿亮、阿蔡。我都没见过。客户在香港买到并需要其团伙走私入境的手机，会随货给一张清单到元朗仓库，上面会注明如“阿水”等人的名字及手机型号及数量，上面是没有价钱和拖工费的。为了统计用，吴海涛会拍下来用微信发给我，我再按照日期分别记录在一张A4纸上，我收到记下就删掉了。2014.12.8-12.12期间的记录被海关查扣，以前的记录没有保存。刘忠纳每天会将来了几部港车通过微信发给我。 吴海涛和洪家亮把手机送到香港元朗租好的仓库后，并负责藏进改装好的车架内，每部装500部手机左右，吴海涛再联系三个香港司机“阿宝”、“阿钟”、“黎师傅”。司机进境后，一般都是交给各自的骑师开到罗田我们的仓库卸货。司机每天一般报空车跑一趟，一天最多两趟，每趟运费为3600元人民币，交给骑士，每次结算。司机进关后一般交给各自的骑师开到罗田仓库卸货。负责卸货的有王春辉、刘钟钠、陆俊辉、阿坤、阿申。王春辉是小头目，刘忠钠是我表弟，十月份开始做的。包括王春辉在内，这些人每个月工资6500元人民币，由王春辉发工资给他们。卸货后，吴海涛会根据不同的货主，指示王春辉、陆俊辉送货。车是之前9月份就买好的，一部是轩逸，一部是飞度，都是二手车。由陈娘荣出钱在深圳购买，挂深圳车牌。王春辉会将走私手机的数据微信给其记帐。王春辉还要负责收取拖工费，一般每个星期结一次，用现金收取，很少转账，如果是转账就会转到我在海丰开户的工商银行账户。王春辉钱收到后，会留下一部分用于支付香港司机运费及罗田仓库的运费，剩下的我来深圳取或他送回海丰交给我。平常的杂费王春辉拿相应的票据放在我这里记账。钱到我这里以后，我会制作一份支出及收益，以备算账用。 单证流程：香港货主收购手机后把收购手机的发票交给吴海涛，吴海涛根据发票把价格通过微信报给我，我就记账，走私手机通关后几天，吴海涛会将货主收购手机的发票带到深圳给陈娘荣安排的人（洪家亮）跟我对账，我们通过打电话对账，对账无误后，吴海涛就把发票还给货主。 我看了查获的吴卫东家中搜到的十月份报表，这是我制作的表格。这是2014.10-2014.12中旬被抓前，我们做走私的所有收入支出。“大陆，新场按金及场租”指的是罗田租用的仓科两个月租金（每月36000远）和两个月押金，一共是154000，“场用品及费用”指仓库设备、空调等支出，一共是153374；“工资89500”包括吴海涛15000人民币、我及陈娘荣和洪家亮2000元、工人王春辉等都拿6500、大陆这边的总支出是396874元。“香港、场租9-11月三个月108000”指的是香港元朗的租金，“费用61425”指的是停车费、港车换轮胎费用。油费等杂费（这些费用的票据是吴海涛交给王春辉、再由王春辉给我的。）这些是港币，我在表中折成人民币135540。396874，135540这两笔大陆和香港支出加起来是532414。“营业2095770”指的是走私手机的拖工费，“运费116*3600=417600指的是港车跑了116次，每次3600元，总的是417600.”“盈利1145756”是营业收益减去司机运费后的实际收益。投资就包括前期开始买车架车辆、改车架等费用。十月份除去正常开支和前期投资，我们走私手机的收益是612256元人民币。走私的收入包括两部分，一是运输收入，另外是吴海涛在香港竞价购买旧手机直接转手卖给别人所赚的钱。账面上虽然这么多钱，但是因为前段时间有朋友要用钱借出去一部分。另外有些客户的拖工费到现在还没有收到。在仓库也放了一部分，所以没什么剩了。分红准备在过年的时候以现金形式发下去，由王春辉发。陈娘荣先后从我这里拿走55万人民币。 在我家中搜到的记录纸张是我制作的，记录的是12月8日至12月12日走私手机的记录，其中“峰”、“水”、“杨”、“蔡”、“成”、“亮”等是货主的代号，“i4”等是手机型号，后面是手机数量，每部手机拖工费，每批手机总拖工费，用红色圈标注的是每个货主当天的总拖工费用。这之前的走私手机记录，因为已经结算费用算好账目，我就撕掉了。比如8/12，指2014年12月8日，“水”委托我们带540台5S,500台I5，对保港币价格2100，1100，收取29，19元人民币带工费。每款手机收取运输人民币总价15660，9500元人民币。总运输收集量1040台。应付总拖工费是25160元。这是第一手真实记录，只是确认整理后形成报表就销毁了。 手机运费是吴海涛、陈娘荣、洪家亮定的，我不懂。他们负责看行情定价，我负责记账。陈娘荣有联系客户，有时去王春辉那里收钱，车是他买的。吴海涛是香港人，所有走私生意都是他在打理，香港仓库是他找的，香港司机也是他找的。辨认出陈娘荣、陆俊辉（在香港卸货）、刘忠钠（在香港卸货）、黄家宝（走私手机入境的香港司机阿宝）、王春辉（在罗田仓库负责卸货）、洪家亮（在香港负责装货）。辨认出吴海涛。 16.证人王春辉（通关团伙成员、管理深圳仓库，写单、拆货、送货）的证言，证实：①对记录的笔记本进行说明，“亮”是洪家亮，11月拿了2000元工资。②指认洪家亮是老板陈娘荣安排在香港负责的人；是在香港装货的人员之一。③辨认出洪家亮。我根据吴卫东的安排负责收货和记账。记账的来源是香港仓库那边有人微信发手机数量给我，我直接记账，我不清楚发给我信息微信的使用人是谁，也没见过。当时准备走私的时候出资人有谁不清楚，我一个月拿五、六千，只领过一次，其他人怎么分钱我不清楚。 2014年10月我开始帮陈娘荣打工，主要是走私手机，过程是：通过深港两地牌拖头车，手机装在拖架车轴处改装的夹层中，从香港拖过来以后，再由骑师拖到罗田卸货点，然后由我和李源坤、陆俊辉、刘忠钠、翁桂生、“阿古”将拖架后轴夹层中的手机拆出来，之后就由我、陆俊辉、“阿古”开车送给货主。“阿古”在案发前一段时间辞职了。陈叔是老板，管理所有人，吴卫东负责开单、拿钱的。香港那边装货的有洪家亮、“阿豪”、“阿静”、“阿顺”。港车是FS38××、SE5××、RV32××，司机是“阿钟”、“阿宝”、“阿荣”，骑师是王永春、冯朝军、“阿文”、“阿朋”，邬普尼。我主要负责写单、拆货、送货，每月工资6500元。写单时根据香港发送的发货单，发货单的内容主要是香港那边装货的数量。拖工费由其收取现金后再交给吴卫东，有部分直接转帐给吴卫东。 我在新天地认识了陈叔，他让我帮忙去他那里，开车送香港的手机给国内客户。我没有投钱入股，每个月领6500元工资。罗田仓库是陆俊辉和李源坤找的，这两个人都是工人，平时由我管理，工资经我手发给他们。罗田仓库的房租水电是我交的。这些钱是我送货时客户给的货款，我平时负责管理。我送货开的车是飞度车粤BT22××，车是陈叔买的，用我的名字登记。另外一辆轩逸BT20××也是陈叔出资购买的，挂在翁桂生名下。 黑色索尼手机是用于接收香港发送的送货单的，发货单的内容主要是香港那边装货的数量。写有“收飞25万+178463+19620共448083及营业、运、工资、费用”等内容的笔记本纸页是吴卫东写给我的，“飞”就是我，内容是我应该向货主收的运费，交给吴卫东后，他写给我的。内容是11月份应收运费1281070元减去支出费用499981元，运费79趟车，每趟3500元，减去收取货主的448083元，还应向货主收回333007元。 从我房间prada包内查获的编号1笔记本，第一页记的是货主对应要收的运费，第二页记的是12月14日这半个月，货主对应要收取的费用。最下面红色笔记的是总数。反面第一页记的是深圳这边11月份的支出65116，76365是11月份香港这边的支出。140081元人民币是两边买东西、交场租等的费用，已经加在正面第一页的费用当中了。2笔记本第一页记的是这边和香港那边的人员11月份的工资，“飞机”是陆俊辉，“坤”是李源坤，“纳”是刘忠钠，“辉”就是我。这些人都是工资6500元人民币。“豪、静”是在香港做事的，“豪”工资10000元人民币，“静”工资12000人民币，“亮”是洪家亮，“荣”是陈娘荣，“东”是吴卫东，每人11月拿2000元工资。在罗田工业区查获的粉色笔记本记录一共三份，一份是11.16-11.22，共6页；一份11.24-12.1，共7页；一份是12.8-12.13日，共6也，这19页记录的都是三部粤港两地货柜车从2014.11.17至12.13将藏匿在车价轮轴里面的手机从香港运到罗田仓库，有我、刘忠纳、陆俊辉、李源坤等人从车架轮轴内拆卸出藏匿的手机，然后我们根据清点货物数量在纸上作记录，在每页“钟、宝、荣，代表货柜车运输司机，一共有三两货柜车用来改装藏匿走私货物。记录在司机下面的”“民、成、峰、杨、亮、雨、东、陈、辉”等是代表不同货物的实际收货人。收货人的数字表示该次该台货车。如12月15日，“钟”代表香港司机阿钟的那台车，“辉-187（蓝）”指的是蓝色包装187台手机是货主“辉”的，“杨-729”代表729台手机是货主养的，“宝”是代表香港司机阿宝那辆车。“荣”代表香港司机阿荣的车。以此类推，前面是货主名字，后面代表包装和数量。这个本子没有指定谁记录，都是谁方便谁记录。我、陆俊辉、刘忠钠都有记。实际拆卸出来的手机数量。有部分会记录手机型号。 上面记录的手机日期、司机姓名、收货人、数量是根据当天运输司机开车过来到罗湖仓库后从车轮轴里面拆卸的手机实际数量清点后记录的，另外在司机从香港运输到深圳之前，我会通过安装在场内的索尼手机微信中从香港发送过来的资料中提前得到货物清单，知道哪部车会运哪些收货人的货物，所以如果送过来的货物清点后跟手机微信对应上，我们就会用红笔打勾确认。这是用来记账、收取运费及与吴卫东对账。 收货当天我与陆俊辉开飞度和轩逸两部车将货物送到记录上对应的收货人，所有记录的货物全部已经送货给他们。辨认出吴达朋（骑师司机“阿朋”、李源坤、邬普尼（骑师司机“阿文”）、冯朝军（骑师司机）、黄家宝（香港司机阿宝）、陆俊辉、刘忠钠、洪家亮、吴卫东、陈娘荣（老板）、林四海（货主代号“辉”）、郑振声（货主代号民接货马仔）。 17.证人陆俊辉（通关团伙成员、深圳仓库卸货）的证言，证实：听辉哥说老板还有亮哥、东哥，但是没见过，也不知道占股多少。我负责在深圳仓库将走私旧手机从暗格里卸出，同时与王春辉一起驾车将货物送到揽货团伙指定地点并收取揽货团伙收取的带工费。 18.证人刘忠钠、李源坤（通关团伙成员、深圳仓库卸货）的证言，证实：我不认识洪家亮。我负责在深圳仓库将走私旧手机从暗格里卸出，清点、核对，发账目给吴卫东。李源坤辨认出王春辉、陆俊辉、刘忠纳、陈娘荣。刘忠钠辨认出冯朝军（司机阿军）、李源坤（其同场同事）、王春辉（其同场同事）、刘忠钠（其同场同事）、王永春（货车司机阿春）、邬普尼“阿文”、王春辉。接货的“水”（林四海）。 19.证人钟伟源、黎绍荣（通关团伙成员、两地车司机）的证言，证实：我到香港装旧手机并驾驶藏匿旧手机拖架的港货柜车，走私入境。在香港仓库是与“阿豪”联系。钟伟源辨认出在香港替他装货（夹藏手机）的阿豪（黄荣豪）、骑师吴达朋、为其联系走私货源的黄家宝、陈娘荣、骑师阿文（邬普尼）。黎绍荣辨认出香港天水围装走私手机的阿豪的老板荣哥，香港司机钟伟源、黄家宝；罗田收货的王春辉、阿朋是钟伟源的骑师、冯朝军是香港司机黄家宝的骑师、李源坤是罗田仓库收货的员工、王永春是我的骑师。在香港安排人往暗格的车架内装手机的“阿涛”（吴海涛）。 20.证人林四海（揽货团伙主要成员）的证言，证实：我组织简伟思、林远生接收走私手机并送货给货主，收取货款及“带工费”。 21.证人简伟思（林四海揽货团伙成员）的证言，证实：我负责在林四海的指挥下给国内客户送货。 22.证人林远生（林四海揽货团伙成员）的证言，证实：我负责在林四海的指挥下给国内客户送货。 23.偷逃税款计核证明书： （1）《深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》深关计税字（15-05）03178号，附计核资料清单，陈娘荣团伙（吴卫东账册）情况说明，证明：LS16陈娘荣团伙（吴卫东账册）2一案，涉嫌走私货物、物品，核定偷逃税款共计人民币3465554.21元。对陈娘荣于2014年12月8日至2014年12月12日期间涉嫌走私的手机等电子产品进行计税，依据吴卫东制作的记账散页，其中列明了通过走私入境的手机数量及对保价格等数据。据会计事务所进行统计，2014年12月8日至2014年12月12日期间陈娘荣团伙走私旧手机入境共计21133台，对保价及拖工费总计为20，385，613元人民币。 （2）《深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》深关计税字（15-05）02707号，附计核资料清单，陈娘荣团伙（查扣现货）计税情况说明，证明：LS16陈娘荣团伙（查扣现货）一案，涉嫌的走私货物、物品，核定偷逃税款共计人民币147537.16元。2014年12月17日在皇岗口岸、宝安区罗田村某仓库、福田紫光名苑等地查获陈娘荣通关走私团伙和林四海揽货团伙，抓获涉嫌走私十八名，查获涉嫌用于走私手机运输工具改装粤港两地牌拖头车、车架、私货运输工具小轿车共5辆，宝安区罗田村某仓库现场查扣涉嫌走私手机929台，相关单证一批。以上查扣手机经商品检验为苹果等旧品牌手机，经深圳市价格认证中心鉴证价格共计1188976元。 （3）《深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》深关计税字（15-05）03302号，附计核资料清单，陈娘荣团伙（王春辉记录）计税说明，证明：LS16陈娘荣团伙（王春辉记录）一案，涉嫌的走私货物、物品，核定偷逃税款共计人民币380609.6元。计税依据是王春辉记录的上货记录。经会计师事务所统计，2014年10月1日至2014年12月18日，陈娘荣团伙走私旧手机入境共计181053台减扣吴卫东账册记录数量（已计税）后共计159920台。上述手机未查获实物，且无法查证相应实际价格，因此拟对该批手机按最低拖工费14元人民币计核偷逃税款。注：通关团伙的税额应为：通关团伙中吴卫东账目对应税额（3465554元）+王春辉帐目对应税额（380609元）+查扣仓库现货税额（147537元），共计3，993，701元；即346，5554.21+38，0609.6+14，7537.16=399，3700.97元。 （4）中国检验认证集团深圳有限公司检验证书，证明：对入仓单为530915532090、530915532109的货物进行检验，结果包括品名、品牌、型号规格、成新率和数量。都是旧手机。 （5）偷逃税款计核证明书《深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》深关计税字（15-05）02700号，附计核资料清单，证明：LS16林四海团伙（查扣现货）一案，涉嫌的走私货物、物品，核定偷逃税款共计人民币66070.45元。在福田紫光名苑现场查扣涉嫌走私手机247台，相关单证一批。以上查扣手机经商品检验为苹果等旧品牌手机，经深圳市价格认证中心鉴证价格共计532450元。 （6）《深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》深关计税字（15-06）03340号，附计核资料清单。证明：LS16林四海团伙（王春辉记录）一案，涉嫌的走私货物、物品，核定偷逃税款共计人民币45660.3元。计税依据是王春辉记录的上货记录。经会计师事务所统计，2014年10月1日至2014年12月18日，陈娘荣团伙走私旧手机入境共计24798台减扣吴卫东账册记录数量（已计税）后共计19185台。上述手机未查获实物，且无法查证相应实际价格，因此拟对该批手机按最低拖工费14元人民币计核偷逃税款。 （7）《深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》深关计税字（15-06）03306号，附计核资料清单，证明：LS16林四海团伙（查扣送货单）一案，涉嫌的走私货物、物品，核定偷逃税款共计人民币9645660.51元。对林四海团伙于2014年10月1日至2014年12月18日期间走私的旧手机等电子产品进行计税。依据是查扣的香港与大陆相对应的送货单证。经会计师事务所统计，2014年10月1日至2014年12月18日期间林四海团伙涉嫌走私旧手机入境共计52566台，实际货款及拖工费共计56739179.46元人民币。 （8）《深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》深关计税字（15-06）03304号，附计核资料清单，证明：LS16专案宁涛（查扣送货单）一案，涉嫌的走私货物、物品，核定偷逃税款共计人民币195653.51元。对宁涛于2014年10月1日至2014年12月18日期间通过林四海团伙走私的旧手机进行计税。依据是陈娘荣通关团伙吴卫东制作的记账散页及查扣的送货单证，其中详细列明了2014年12月8日宁涛经林四海团伙通过陈娘荣团伙走私的数量为540台，实际货款及拖工费总计1150903元人民币。已委托会计师事务所制作相关统计表。 （9）《深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》深关计税字（15-06）03342号，附计核资料清单，证明：LS16专案宁涛（查扣送货单）一案，涉嫌的走私货物、物品，核定偷逃税款共计人民币1294775.25元。对宁涛于2014年10月1日至2014年12月18日期间通过林四海团伙走私的旧手机进行计税。宁涛经林四海团伙通过陈娘荣团伙走私的数量为3486台（不含已计税的540台），实际货款及拖工费总计7616325元人民币。以上证明：①货主“宁涛”通过揽货团伙将手机走私入境，其税额的计算应按揽货团伙送货单中其名下对应货物相应的税款1294775.25元加吴卫东帐册中对应其税额195653.51元即1490428.76元。②揽货团伙的林四海虽然曾供认送货单上的货物均由本案的通关团伙完成通关，但现通关团伙的帐目与揽货团伙的送货单帐目不能完全对应且林四海现已翻供，难以排除揽货团伙利用其它通关团伙走私或其它渠道获取手机的可能性，故应以送货单与吴卫东帐目对碰后得出的税额（1002085.74元）加送货单上宁涛的税额1294775.25元，即2296860.99元认定揽货团伙税额。 24.笔记鉴定意见： （1）（深）关（缉）鉴（文检）字[2015]18号，证明：查扣的吴卫东26页账目散页为其本人笔迹。 （2）（深）关（缉）鉴（文检）字[2015]19号，证明：送检的27页散页中画红框的书写笔迹与王春辉书写笔记样本为同一人所写；画蓝框的书写笔迹与陆俊辉书写笔记样本为同一人所写；红框蓝框外的书写笔迹与王春辉、陆俊辉都不是同一人所写。 （3）（深）关（缉）鉴（文检）字[2015]17号，证明：送检的75页红色联送货单的书写笔迹与林四海的笔记样本不是一人所写；送检的75页白色联送货单中的书写笔迹与林四海是同一人所写。 25.鉴定意见： （1）（深）关（缉）鉴（电子物证）字[2015]61号，证明：林四海金色诺基亚银色诺基亚各1台、吴卫东金色苹果ihpone6plus1台，陆俊辉灰黑色三星手机黑色索尼各1台、王春辉银色诺基亚白色苹果各1台、简伟思白色苹果一台。恢复了以上检材通讯录短信息通话记录、日程、彩信和微信等信息，提取了手机照片；已刻录光盘。 （2）（深）关（缉）鉴（电子物证）字[2015]64号，证明：对宁涛的两台手机进行了数据恢复和提取。已刻录光盘。 （3）（深）关（缉）鉴（电子物证）字[2015]62号，证明：对李源坤、陈娘荣3台手机、刘忠钠2台手机进行了数据恢复和提取。已刻录光盘。 26.鉴定意见书（穗司鉴15010211800007号，广信[2015会鉴字第9号），广东广信司法会计鉴定所出具的鉴定意见书证明：陈娘荣团伙：①从王春辉账本记录汇总表得出2014年10月4日至2014年12月16日，共计涉嫌走私各种手机设备181053部，详见附件王春辉账本记录按货主分类汇总表。②从吴卫东账册记录汇总表得出2014年12月8日至2014年12月12日，共计涉嫌走私各种手机设备21133部，其中按货主分类汇总结果详见附件吴卫东账册记录按货主分类汇总。③从吴卫东账册记录与王春辉账本记录对碰结果得出，对碰相符的涉嫌走私货物数量共计3795部，详见汇总表。④从刘忠钠微信送货单汇总表得出2014年10月3日至2014年10粤11日涉嫌走私手机设备29698部，其中按货主分类汇总结果详见附件。 林四海团伙：①根据林四海团伙送货单数据中香港送货单，涉嫌走私货物数量合计93466部，原始货款数据记录港币108，491，184元，统计出不含拖工费货款为港币118，811，136元。②林四海团伙送货送货数据中大陆送货单按货主分类汇总统计，原始货款数据记录人民币56，730，690.96元。包括拖工费货款为人民币75，777，294.46元。③根据香港送货单和大陆送货单对碰，并以分类汇总，涉嫌走私货物数量共计52，566部，拖工费总价为人民币1，671，108元原始货款数据记录为人民币56，734，526.96元，含拖工费货款为人民币56，739，179.46元。④林四海送货单与吴卫东账册记录对碰，货主为“水”对碰相符的货物数量为5613部，含拖工费货款合计人民币5，894，622元，详见对碰数据对碰表。⑤林四海团伙和王春辉账册记录对碰结果得出，货主为“辉”对碰相符的涉嫌走私货物数量共计2621部，其中香港送货单对碰相符的涉嫌走私数量共计907部，大陆送货单为1714部，详见附件对碰表。 27.现场勘查记录、现场照片，证明：深关缉勘[2014]14号，证实本案现场勘查情况。2014.12.180：05-2：50，深圳海关缉私局侦查人员对深圳宝安区松岗镇罗田社区龙井三路厂区进行勘查。货车粤ZYH70车身左侧从后数第二个轮胎可从轮轴上拆卸下来，轮轴后桥内有一暗格，暗格内有金属抽屉，金属抽屉内装有手机若干；货车车身右侧第1、3个轮胎可以从轮轴上拆卸下来，两个轮轴后桥内均有暗格，暗格内均有金属抽屉，金属抽屉内各装有手机若干。 28.被告人洪家亮供述与辩解，证实：我认罪认罚。我帮陈娘荣利用两地车暗格夹藏手机走私二手手机认帮陈娘荣利用两地车暗格夹藏手机走私二手手机，出资20万元参与，且负责在香港仓库接货物并安排点货装车发货。仓库的小弟把港车轮胎拆掉后把二手手机装在港车下面的横梁里。陈娘荣组织帮客户把二手手机运到深圳。客户“吹水”、“阿峰”、“阿明”等人在香港收购二手手机，找车把货运到香港天水围的一个修车厂，客户打电话告诉我有多少货到乐天水围修车厂，转二手手机的箱子有手机数量型号的清单。阿豪等仓库的小弟点好货再跟我汇报。陈娘荣请的阿宝等三个香港车司机把港车开到仓库。仓库的小弟把港车轮胎拆掉后把二手手机装在港车下面的横梁里。港车司机再把装有二手手机的港车开到深圳罗田村的仓库里。王春辉和另外一个深圳司机把手机卸货送给客户。我需要把客户告诉我的货物信息打电话告诉在香港仓库的阿豪。他点完数把情况告诉我。 2014年10月左右，我舅舅陈娘荣看我没什么事做，和我说要和他一起做走私手机的生意。我投资了二十万元进去。当时说定的我可以拿10%的分红。老板有陈娘荣、吴卫东、王春晖和我。我舅舅陈娘荣发起这个生意的时候，我就参与了一直到案发。这个生意陈娘荣说了算，他们排大家的工作，指挥大家。吴海涛在香港负责和香港的司机联系。香港仓库是吴海涛管的，香港司机也是他负责联系的。吴卫东在汕尾负责收钱管理财务。王春辉负责在深圳把二手手机从罗田村仓库送给客户。货到香港仓库后，我和阿豪和其他小弟说货来了，他们装货点货。我检查核对。陈娘荣告诉我可以分10%的分红其他人怎么分我不清楚。他们在被海关抓到后还没有分过红。陈娘荣说我除了分红每个月有两千元的工资。但出事前一分钱都没给我。港车把手机从香港运到深圳没有向海关申报。要报关就不用藏起来了。运的都是旧手机有苹果，索尼等。港车一次可以拉600台左右。应或之前客户会把手机提高的价格告诉我们。价格不满50元港币的手机运费是十几元人民币一台。每台手机价值每涨100元运费就高一块钱。不满100元，按四舍五入算。有保价的，手机丢失，按照实际价值赔偿。市场有行情价，我们按照行情定的这个收费标准。基本上每周135都会有货运到深圳，其他时间也不固定。一天运一到两车。香港司机是陈娘荣在联系。司机的工资是到深圳跟王春辉结算的。罗田村有王春辉阿辉阿坤在负责卸货。还有一个叫林四海的曾经拿货给我们过货。 2014年10月陈娘荣找到我，让我帮忙跟他一起走私旧手机。当时和我说的是拿20万给他不需要我做什么事情只需要负责接一下电话就可以了，我同意后过十天左右把20万现金给了他。我的工作内容是每次客户有货要送的时候就打电话告诉我数量我再通知香港仓库的小弟阿豪收货装车。如果数量跟客户说的不一样，小弟会跟我汇报。装车后什么时间过关我不清楚。阿豪在香港负责收货，装货，清点数量。有没有记账我不清楚，如果有的话应该是和吴卫东核对。一开始是吴海涛在负责这些事，过了也就十来天他就不做了，之后就由“阿豪”接手。我不记账，记账的工作大陆这边是吴卫东负责，香港有没有帐不清楚。手机价格一般按市场价。运费500元的手机，每台十几元人民币。每多100块运费就多一块。手机运到深圳以后会运到我们在罗田村租的仓库卸货。再由王春晖等开车送给客户。送货的车是专门买来送货的，一共是两辆小轿车。我们装车的时候，每车装五六百台手机。每天走一车到两车每周只有周一到周五走周末不走。我做这些工作一开始说每个月给我两千元，还有10%的分红。但一直到被抓都没有发过钱给我。辨认出陈娘荣、吴卫东、王春辉。 上述证据经控辩双方当庭质证，能够相互印证，足以认定公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人洪家亮无视国家法律，逃避海关监管，伙同他人走私普通货物入境，偷逃应缴税款数额特别巨大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。洪家亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。洪家亮认罪认罚，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。在走私共同犯罪中，洪家亮在香港仓库负责联络、安排货物运输，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。综合考虑洪家亮的犯罪事实、走私金额、坦白及认罪认罚情节、悔罪表现，对公诉机关提出的量刑建议，相关辩护意见及量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 被告人洪家亮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2024年7月29日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 吴   南 审判员 肖 艾 新 审判员 赵   靓 二〇二〇年四月二日 本件与原件核对无异 书记员 邓娅（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。