广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初932号公诉机关广州市越秀区人民检察院。被告人郑洋,男，1994年6月16日出生，汉族，出生地四川省达州市，文化程度初中，户籍地四川省达州市达川区。2017年6月26日因犯收买、非法提供信用卡信息罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月8日刑满释放。因本案于2018年10月22日被羁押，同日被刑事拘留，11月26日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。指派辩护人杨春雁，广东大篆律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉[2019]795号起诉书指控被告人郑洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陆芳出庭支持公诉，被告人郑洋及其指派辩护人杨春雁到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2018年上半年，同案人唐某1德、唐某2、魏某（均已起诉）、“卖萌”、“乐某”（均另案处理）向同案人黄某1等人（另案处理）购买摩托罗拉C118手机（主板）、电脑等嗅探电子设备（伪基站）。被告人郑洋伙同同案人唐某1德、唐某2、魏某、“卖萌”、“乐某”等人利用嗅探电子设备（伪基站）分工合作，窃取一定范围内被害人的手机资料，然后在一些支付网站或者移动应用界面，通过短信验证码登录，再利用嗅探电子设备嗅探短信，盗刷被害人银行卡等账户内的资金。2018年6月16日，被告人郑洋伙同同案人唐某1德等人分工合作，共同用上述手段秘密窃取被害人黄某1银行卡等账户内的人民币21700元；2018年7月26日被告人郑洋伙同同案人唐某1德等人用上述手段秘密窃取被害人陈某1银行卡等账户内的人民币10020.9元；2018年7月25日被告人郑洋伙同同案人唐某1德等人用上述手段秘密窃取被害人徐某1银行卡等账户内的人民币10087.44元。2018年7月26日，同案人唐月德在广州市越秀区北京南路海傍街48号七天酒店519房被抓获，当场缴获嗅探电子设备等作案工具1批。同日抓获同案人唐某2、魏某。2018年10月22日，被告人郑洋在四川省达州市达川区人和路8号永宏商务酒店1105房被抓获，当场缴获移动电话2部、手提电脑1台等物品。公诉机关随案提供被害人陈述、同案人供述、聊天记录截图及缴获的赃物照片等证据，认定被告人郑洋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人郑洋是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑洋归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处。被告人郑洋承认参与2018年7月25日盗刷被害人徐某2款项的事实，否认公诉机关指控的其他犯罪事实。其辩护人辩护称，被告人郑洋在盗刷被害人钱财中的作用仅为“中介”，约定获利为10%，在共同犯罪中起次要或者辅助作用；郑洋没有参与到秘密窃取黄某2、陈某2等人的犯罪行为；郑洋能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经审理查明，2018年上半年，被告人郑洋伙同同案人唐某1德（另案处理）等人使用手机、笔记本电脑、搜号码机器等嗅探电子设备（伪基站），在一定范围内拦截被害人的手机号码、验证码等资料，进入手机银行或支付平台，点击验证登录，然后盗刷被害人的银行卡或者支付宝内的资金占为己有。2018年7月25日，被告人郑洋伙同同案人唐某1德等人用上述手段盗刷的被害人徐某2银行卡账户内的人民币10087.44元。2018年10月22日，被告人郑洋在四川省达州市达川区人和路8号永宏商务酒店1105房被抓获，当场缴获移动电话2部、手提电脑1台等物品。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.被害人徐某2的陈述，证实：2018年7月25日1时30分许，其手机（135××××1320）在广州市白云区景泰西五巷1号501房家中，接到很多条来自京东发来的验证码短信。到了6时许，其起床发现手机收到很多条短信才发现其的银行卡被人盗刷了，于是其就打电话报警了。总共盗刷了41笔，一共10087.44元。其中有十笔是支付宝-何某分别盗刷的。绑定的两张建设银行卡账号分别是43×××26,62×××06。2.公安机关调取被害人徐某2建设银行账户（43×××26、62×××06）2018年7月23日至7月25日的交易明细，证实：被害人徐某2的上述账户在2018年7月25日共有多笔29元、28元的金额被转到账户名为“何某”的支付宝账户内，其余99元、950元、998元、1001元等不同金额款项转入邮易付及京东第三方商家等商户内。3.同案人唐某1德（17×××45）与被告人郑洋（10×××13）的QQ聊天记录，证实：同案人唐某1德将被害人徐某2的手机号码、姓名、银行卡号码发给被告人郑洋。4.被告人郑洋的供述，证实：其用QQ昵称“名字找不回来了”（10×××13）接收QQ号（17×××45）昵称叫“leader”（唐某1德）的男子发过来的信息，包括姓名、手机号和银行卡账户等。接收到信息后其用QQ号转发这些信息给其的上家，同时把提供信息人收款的银行账户也发给上家，上家盗刷到银行卡的钱就会返10%给其作为报酬，而上家会返70%-80%给提供信息的人。5.同案人唐某1德的供述：我的QQ上有QQ号10×××13，昵称“名字找不回来了”（经查为郑洋）的是在QQ群里加我的，是2018年7月22日加的，他说能帮我出料，就是以充话费的形式帮我洗钱，我把“湖南”发给我的个人信息、验证码提供给“名字找不回来了”，他就在京东等网站上充话费，成功以后他返还点数给我，我与他说好7-8成提成，量大的返还8成，就是100元返还宇70-80元。之后我提供了“湖南”发给我的“135××××1320，徐某2，43×××26，440105196910094533”这些信息给他，后来他刷了2900元，他应该返还2000元给我的，但后来他没有把钱返还给我就消失了。我只是与他在QQ上联系，没有和他见过面。不知道他的具体情况。6.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实：2018年10月22日，被告人郑洋在四川省达州市达川区永宏酒店被抓获。7.公安机关出具的抓获现场、缴获物品照片及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：被告人郑洋于四川省达州市达川区永宏商务酒店1105房被抓获，在现场缴获作案工具手机2部、手提电脑1台。8.何某中信银行卡的流水单，证实：2018年7月25日，何某账户内有大量每次29元支付宝公司转来的款项，款项来自被害人徐某2支付宝账户。9.QQ账号信息图片2张、聊天记录图片16张，经被告人郑洋签认，证实：2018年10月22日，被告人郑洋使用QQ号10×××13（昵称“名字找不回来了”）与QQ号17×××45（同案人唐某1德）的联系沟通发送他人个人信息的情况。其中，2018年7月25日唐某1德提供被害人徐某2（135××××1320、43×××26）信息给郑洋。10.QQ聊天记录图片，证实：同案人唐某1德与周某联系买卖银行卡的具体过程及被告人郑洋在QQ聊天记录上收到同案人唐某1德发送的账户名为“何某”的中信银行账户信息。11.公安机关出具的户籍资料，证实：被告人郑洋的主体身份情况。12.刑事判决书、刑满释放证明书，证实：被告人郑洋因犯收买、非法提供信用卡信息罪被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月8日刑满释放。13.电子数据检查工作记录，证实：公安机关于2018年11月7日9时00分开始至2018年11月8日17时30分结束，对被告人郑洋被扣押的笔记本电脑1台、手机1台进行电子数据检查。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。本院认为，被告人郑洋伙同同案人以非法占有为目的，利用“嗅探”设备拦截他人手机号码、验证码等信息后，通过网络盗刷公民账户内的款项占为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑洋犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控的其余盗刷行为，经查，现有证据证实被害人黄某2、陈某2等人被盗刷的事实，但不足以证实被告人郑洋参与了上述犯罪，不能排除系其他人员实施。故被告人郑洋及其辩护人辩称上述指控证据不足的意见，本院予以采纳。被告人郑洋能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人郑洋曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人郑洋的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑洋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月22日起至2020年10月21日止；罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的作案工具移动电话2部、手提电脑1台等物品（详见扣押清单）由扣押机关广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 莹人民陪审员  秦伶俐人民陪审员  谢朝红二〇二〇年四月八日书 记 员  郭榕榕法庭记录潘科明