河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终229号 原公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵宝，男，1989年2月18日出生河北省邯郸市，汉族，初中文化，住邯郸市丛台区。因犯抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪，2013年1月14日被判处有期徒刑六年，并处罚金28000元，2017年12月4日被刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。 辩护人范涛，河北十力律师事务所律师。 河北省邯郸市复兴区人民法院审理河北省邯郸市复兴区人民检察院指控原审被告人赵宝犯故意伤害罪一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0404刑初187号刑事判决，原审被告人赵宝不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年3月13日15时许，在邯郸市复兴区社区大门北30米处，被告人赵宝因其轿车轮胎被路面掀起的下水道井盖刮破，与受害人郝某1发生纠纷，郝某1的儿子郝某2赶到现场后与赵宝发生扭打，郝某1拦架时左手被赵宝扭伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，郝某1的损伤程度属于轻伤二级。 上述事实，有下列证据证明： 1、被告人赵宝供述，2019年3月13日15时30分许，其和父亲赵某开车从西小屯社区1号楼和2号楼门口往东走，到西小屯社区门口拐弯处，路中间有一辆三马车横着，一个下水道井盖往上掀开着，其开车右转弯时车右后轮正好轧着下水道井盖，轮胎被刮坏了。下车就喊：“谁是这里的负责人，谁是这里的负责人”，没人理其。接着就从周围过来几个人看热闹，过一会儿，郝某1说他自己耳聋，要其再说一遍，话不投机其和某互相骂起来了。又过了一会儿，郝某1的儿子郝某2过来了，态度比较横，就和其吵起来了，其两个人就往一起凑，其父亲和某分别拦自己的儿子，其和某胳膊互相勾挠的几下，被拦开了，接着郝某2就上来抓住其胸部的衣服，朝其脸上打了一巴掌，有一个人对面掐住了其的脖子，然后，郝某2抓住其头发往下按，朝其右侧脸上打了两巴掌，其右胳膊拳头从上往下捞打了一下，不知道打着谁了，这时，郝某1等人就拦架，后来被拦开了。拦开后其情绪比较激动，因其挨打吃亏了，就跳起来骂了对方一句，这时，郝某2就冲过来朝其腿上踹了一脚，郝某1边拦郝某2边和其打，其和郝某2抱在一起，郝某2掐住其脖子，郝某1也上来抱住其脖子，让他儿子打其，其脖子被搂的喘不过气来，就掰了郝某1的手，把郝某1的手掰开了，这时，郝某2和其相互抓着对方推来推去，后来，就被人拦开了。其上车要走，郝某1就站在其车前拦住不让走，说他的手痛，其就带着郝某1到石化街新兴铸管厂医院做了检查，医生说郝某1的手有点骨折和挫伤。 2、被害人郝某1陈述，2019年3月13日那天15时许，其带领村委会的同志在小区大门口附近浇树，当时把社区大门口北边30米处的一个下水道井盖打开，向上敲着，用三码车从下水道井里往外抽水，三码车停在路中间靠西边，在往小区1号楼方向去的路上当时挡了一根棍子作为标记，禁止车辆通行。后来有一个30岁左右的男子在三码车附近连喊帯骂问：“谁是这里负责人，谁他妈的是这里的领导”，其走进后对那个男子说：“我耳聋，你再说一遍”，话不投机其就和那个男子争吵并且互骂起来，这时过来几个干活的人看热闹，后来，其儿子郝某2开车过来了，看到其和那个男子互骂，郝某2就骂那个男孩，两个人就往一起凑，其在中间拦并将儿子郝某2推开，这时那个男孩隔着其去抓郝某2，其用手拦，那个男子和其手臂互打了几下，并推了其一把，差点把其推到，被拦开了。过了一会儿那个男子又跳起来骂其，其儿子郝某2冲上去踹了那个男子一脚，然后和那个男子互掐扭打在一起，其冲上去拦那个男子不让其打郝某2，那个男子抓住其左手扭了一下，当时感到手很痛。那个男子和郝某2相互抓着对方推来推去，后来被拦开后，其感觉手很痛，拦住那个男子的车不让走，然后那个男子就带着其到石化医院检查去了，事情的经过就是这样。 经组织辨认，郝某1对赵宝进行了辨认，辨认准确。 3、证人张某证证明，2019年3月13日15时30分许，其和刘某等人在西小屯社区大门口附近浇树，忽然听到有人喊：“你们谁是这里的负责人，这里施工怎么连个标志都没有”，没有人理那个男子，那个男子就骂起来，周围干活的人就围过去看，这时，村委会郝某1过来说他是负责人，那个男子就和某吵起来，后来，郝某1和那个男子互相指着对方鼻子骂对方，过来一会儿，郝某1的儿子郝某2过来，郝某2和那个男子吵了起来，郝某1和那个男子同车的司机就拦架，那个男子伸手去抓郝某2，郝某1就拦，那个男子和某的胳膊互打了几下并发生了推搡，郝某1差点摔倒，郝某2上去就和那个男子互相抓扯在一起，被人拦开。再后来，那个男子又跳起来骂郝某1，郝某1的儿子郝某2就冲上去踹了那个男子一脚，然后和那个男子互掐扭在一起，郝某1冲上去拦那个男子不让其打郝某2，那个男子抓住郝某1的左手扭了一下，并和郝某2相互推来推去，后来被拦开，郝某1说他手痛，那个男子就带着郝某1到石化医院检查去了，事情的经过就是这样。 证人刘某、杜某证言与证人张某证言可以相互印证。 4、证人郝某2（郝某1儿子）证言证明，2019年3月13日15时30分许，其到西小屯幼儿园接孩子后，看到父亲在小区大门口北边三码车旁和别人吵架，就开车到跟前，发现有个男子在和父亲用手互相指着对方骂，其急了就和那个男子互骂，那个男子就上了抓其，被父亲给拦住了，那个男子和父亲的手相互勾打了两下并推了父亲一把，这时，男孩的父亲使劲拉了一下父亲的左胳膊，差点把父亲拉倒。那个男子上来和其相互推搡后来，其抱住住对方不放，推来推去，有好几人就拦，那个男子抡拳打在其脸上，后来被拦开了后，那个男子又跳起来用手指着骂其，其急了就冲上去和那个男子厮打在一起，其父亲和那个男子的父亲还有其他人就拦，拦开后就不打了。派出所民警到达后，那个男孩就带着其父亲到石化街新兴铸管厂医院检查去了。其还证明，当时，其和赵宝相互掐住对方脖子，其父亲郝某3在中间拦架被赵宝给弄伤的，当时，因其和赵宝撕打没有注意，打完架后才发现的。 5、证人赵某（赵宝父亲）证言证明，2019年3月13日15时30分许，我和我儿子赵宝开车从西小屯社区1号楼和2号楼门口往东走，到西小屯社区门口拐弯处，由于路中间有一辆三码车在路中间横着，一个下水道盖子往上掀开着在三码车旁边，其的车往右转弯时，车右后轮正好轧着下水道井盖，把其车的轮胎刮破了，这时，其儿子赵宝下车就喊：“谁是这里的负责人，谁是这里的负责人，怎么这里连个施工标志没有”。一会儿，郝某1过来和儿子赵宝就吵起来，他们互相用手指着对方骂，接着就从周围过来几个人看热闹。过了一会儿，郝某1的儿子过来了，郝某1的儿子就和赵宝吵起了，接着郝某1的儿子就掐住了赵宝的脖子，朝赵宝的脸上打了一巴掌，然后两个人就扭打在一起，这时好多人就拦，其也过去拦，拦开后就不打了，过了一会儿，派出所民警就来了。开车走时，郝某1就拦住其车不让走，说他的手痛，赵宝带着郝某1到石化街新兴铸管厂医院做了检查。郝某1的伤其不清楚。 6、邯郸市公安局复兴区分局石化派出所制作的现场勘验笔录、图、照片显示，案发现场位于邯郸市复兴区中央。 7、邯郸市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见证明，郝某1左手第四掌骨完全性骨折，符合司发通［2013］146号《人体损伤程度鉴定标准》5.10.4ｂ之规定，郝某1的损伤程度鉴定为轻伤二级。 8、邯郸市公安局复兴区分局石化派出所民警调取邯郸公安勤务指挥平台-所队综合应用单记载，报警时间：2019年3月13日15时36分18秒；报警人：郝先生；事发地址：西小屯社区；报警内容：报警人称有人打架。派警时间：2019年3月13日15时37分56秒；简要警情：2019年3月13日15时30分许，在邯郸市复兴区社区大门内30米处郝某1与赵宝因纠纷引起打架，郝某1受伤。 9、邯郸市公安局复兴区分行政处罚决定书记载，2019年3月13日15时30分许，在邯郸市复兴区社区大门内30米处郝某1和赵宝因纠纷引起吵架和互骂，郝某1的儿子郝某2赶到现场和赵宝发生殴打被人拦开，郝某1拦架时左手被赵宝扭伤，经法医鉴定伤情构成轻伤二级。现决定对郝某2行政拘留三日。 10、邯郸市第一拘留所行政拘留执行回执记载，郝某2执行期限为三日（自2019年5月24日至2019年5月27日）。 11、邯郸市公安局复兴区分局石化派出所民警出具的出警经过证明，2019年3月15日15：30分许，该所接到邯郸市公安局指挥中心指令：在邯郸市复兴区社区大门口有人打架。接警后民警赶到现场看到西小屯社区大门口有一群人，大门口内路东停着一辆黑色轿车，车牌号为冀Ｄ×××××。民警对现场进行了勘验后，将赵宝、郝某1等人口头传到该所进行询问，经了解是：赵宝和其父亲赵某开车经过西小屯社区大门口北30米处，车轮胎被西小屯村委会掀开的道路中间的下水道井盖给刮破了，赵宝原地骂骂咧咧，郝某1闻讯赶来后和赵宝发生了争吵和互骂，之后郝某1的儿子郝某2闻讯赶来后和赵宝厮打起来，郝某1拦架时被赵宝将手掰伤，郝某1拦住赵宝的车不让走，赵宝就带郝某1到石化医院拍片检查去了，回来后说郝某1的手骨折了。 12、邯郸市公安局复兴区分局石化派出所民警出具的出具的关于郝某1被伤害案监控录像的说明：郝某1被伤害案监控录像数据提取于西小屯社区大门口警卫室内监控主机，截取监控时长约25分钟，视频拍摄于西小屯社区大门口内上方摄像头。 在该监控录像中2019年3月13日14：54：59有一辆黑色雪弗兰轿车停在路中间的三轮车旁（车牌冀Ｄ×××××），手扶着副驾驶车门朝车里看的男子就是本案中的嫌疑人赵宝（上身穿灰白色夹克，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿黑白相间旅游鞋，头发长度适中，胖瘦适中）；监控中2019年3月13日14：55：15，有一个头戴黑色帽子、上身穿黑色夹克，内穿紫色秋衣，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿黄色鞋的大个男子是赵宝的父亲赵某，该人正在观察冀Ｄ×××××车的右后轮胎；监控中2019年3月13日14：56：18在三轮车头部和赵宝面对面举着左手指着赵宝的那个人是本案的受害人郝某1（上身穿迷彩服，畅怀，下身穿黑蓝色裤子，短发、圆脸、体态较胖）； 监控中2019年3月13日14：57：28出现在道路中间，拄着铁锨的男子叫杜记才（上身穿迷彩服，下身穿黑蓝色裤子，头戴黑色皮帽，体态偏瘦，年龄较大）；监控中2019年3月13日14：58：10出现在屏幕中三轮车头部黑色轿车主驾驶位置，手扶车门正在下车的男子叫郝某2（本案的当事人之一，上身穿黑色衣服，头戴黑色旅游帽，帽子中间有白色品牌标志，身体较壮，当时脚穿白色运动鞋）。 13、邯郸市公安局复兴区分局关于赵宝涉嫌故意伤害案的出警经过核实情况证明，赵宝涉嫌故意伤害案的案发时间段2019年3月13日14：54---15：15，报警时间是在2019年3月13日15：36，民警到达现场的时间是15：50，出警民警是石化派出所所长麻永强和副所长张奇峰及辅警巡警等人。民警到达现场后张奇峰对案件的当事人郝某2、赵宝、郝某1、赵某等人的个人信息进行了登记，在现场对案件情况进行了了解（接处警录像均显示）。经了解是：当天15时许在西××社区大门口内××处××经过××车××右后轮胎被路面××下水道井盖刮破，赵宝现场找负责人，没有找到就骂，负责人郝某1赶到后与赵宝发生争吵，郝某1的儿子郝某2闻讯赶到与赵宝发生打架，郝某1在拦架时手被赵宝猛拉扭伤，郝某1在现场捂着手。民警张奇峰现场让当事人自行调解，经协商赵宝带着郝某1到石化街新兴际华医院第二医院拍片检查看手，回来后说郝某1的左手掌骨骨折。民警秦红国之后赶到现场，了解情况后对现场进行了勘查，并调取了监控录像，回所后当天对案件当事人进行了询问并立案处理。 出具的关于赵宝涉嫌故意伤害案的录像核实证明，赵宝涉嫌故意伤害案的监控录像调取于2019年3月13日案发当天18时许，截取录像时间约25分钟（2019年3月13日14：52：21----2019年3月13日15：17：42）。该录像的监控探头安装在西小屯社区大门口上方，监控方向是道路的正北方向，可以将案发当天的现场情况全程录像，该录像的监控主机安装在西小屯社区警卫室内，有专人值班看守。 经核实该录像的内容与当天15时许在西小屯社区大门口北50米处案发现场发生的案件事实相符(人、车、案发过程等均相符）。 14、邯郸市公安局复兴区分局石化派出所民警出具的赵宝到案经过，2019年4月15日，郝某1的伤情鉴定结果出来后，民警电话通知赵宝到该所，赵宝到来后民警对赵宝进行了伤情告知，并就民事赔偿问题对其进行调解，调解不成随将赵宝刑事拘留。 15、河北省邯郸市丛台区人民法院（2013）丛刑初字第5号刑事判决书及河北省邯郸监狱释放证明书记载，赵宝因抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪，2013年1月14日被判处有期徒刑六年，并处罚金28000元，2017年12月4日被释放。 河北省邯郸市复兴区人民法院认为，被告人赵宝故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人赵宝及其辩护人主要提出郝某1的伤不是赵宝所致，该案证据不足，应宣告赵宝无罪。经查，被害人陈述、证人证言、监控视频均能够证实被告人赵宝因其轿车轮胎被路面掀起的下水道井盖刮破，与受害人郝某1发生纠纷，郝某1的儿子郝某2赶到现场后与赵宝发生扭打，郝某1拦架时左手被赵宝扭伤，被告人赵宝的行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，故对被告人赵宝及辩护人的辩解及辩护意见不予采信。被告人赵宝曾因抢劫罪、抢夺罪、诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条的规定，认定 被告人赵宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又一个月 上诉人（原审被告人）赵宝上诉及辩护人提出，原判决认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）赵宝上诉及辩护人提出，原判决认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的理由和意见，经查，原审被告人赵宝供述，郝某1上来抱住其脖子，其脖子被搂的喘不过气来，就掰了郝某1的手，把郝某1的手掰开了；被害人郝某1陈述，其冲上去拦那个男子不让其打郝某2，那个男子抓住其左手扭了一下，当时感到手很痛;证人张某证明，那个男子抓住郝某1的左手扭了一下，郝某1说他手痛;证人郝某2证言证明，其和赵宝相互掐住对方脖子，其父亲郝某3在中间拦架被赵宝弄伤了；并有证人刘某、杜某的证言相印证。邯郸市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见证明，郝某1左手第四掌骨完全性骨折，损伤程度鉴定为轻伤二级;并有邯郸市公安局复兴区分局石化派出所民警出具的出警经过，邯郸市公安局复兴区分局石化派出所民警出具的出具的关于郝某1被伤害案监控录像的说明等证据所证实。上述证据足以证实原审被告人赵宝将被害人郝某1打致轻伤的事实清楚。原审被告人赵宝的上诉理由及辩护人辩称的意见不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）赵宝故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏魁利 审判员  王晓鹏 审判员  张耀旗 二〇二〇年四月二十二日 书记员  韩旭东