wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保337号申请人（原告）：殷蕾，女，1997年10月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人（被告）：沈晓，男，1994年3月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年3月27日受理了原告殷蕾与被告沈晓离婚后财产纠纷一案，案号为（2020）苏0211民初1165号。申请人殷蕾于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈晓的财产价值3万元以内予以查封、冻结。申请人殷蕾以自己名下车牌号为苏Ｂ×××××的奥迪牌小汽车为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人殷蕾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沈晓的银行存款3万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年四月八日书记员  孙晋武
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保42号 申请人：丁丽丽，女，1977年3月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市。 被申请人：大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望04-30-1-63。 法定代表人：宁希春，职务总经理。 本院在执行申请人丁丽丽与被申请人大庆市佞金房地产开发有限公司财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初450号之一民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年4月8日轮候查封丁真真名下产权证号为NA513XXX的房屋产权手续，轮候查封期限三年。2、2020年4月16日轮候冻结被申请人大庆市佞金房地产开发有限公司名下在招商银行大庆分行账号内存款人民币1641165元，轮候冻结期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初450号之一民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈 兵
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2020）渝05行终168号上诉人（一审原告）重庆德欣电器有限公司。住所地：重庆市南岸区机电一支路8号2栋。法定代表人陈强，执行董事兼总经理。委托代理人王冬雪，重庆子希律师事务所律师。委托代理人程绍佳，重庆子希律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市南岸区广福大道12号。法定代表人谢志辉，局长。一审第三人曹久龙,男,汉族,1994年3月8日出生。住址：四川省武胜县。委托代理人许胜，重庆市南岸区南坪法律服务所法律工作者。上诉人重庆德欣电器有限公司（简称德欣公司）因诉被上诉人重庆市南岸区人力资源和社会保障局（简称南岸区人社局）、一审第三人曹久龙劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的(2019)渝0108行初203号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，曹久龙在德欣公司从事维修工作，2018年11月11日，曹久龙在车间14号机台维修模具时，被机器压伤左下肢，经重庆长城医院诊断为：1、左踝关节血管神经肌腱损伤；2、左外踝撕脱骨折；3、左距骨及跟骨撕脱骨折；4、左距骨、跟骨、骰骨骨髓水肿，左胫腓、距腓、跟腓前韧带损伤。2019年4月29日，曹久龙向南岸区人社局提交工伤认定申请，2019年5月8日，南岸区人社局受理工伤认定申请，2019年6月11日作出《认定工伤决定书》，认为根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，曹久龙受伤属于工伤。一审法院认为，《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤，第（一）项规定“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”。曹久龙在上班时间，维修模具时，被机器压伤，其受伤符合上述规定，应当认定为工伤。德欣公司认为与曹久龙没有劳动关系，但无相应证据证实，其理由不能成立。南岸区人社局于2019年6月11日作出的南岸人社伤险认字[2019]889号《认定工伤决定书》，事实清楚，适用法律、规章正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回德欣公司的诉讼请求。德欣公司不服，提起上诉，请求撤销一审判决。主要理由：第三人曹久龙与该公司并不存在劳动关系，《认定工伤决定书》应当被撤销。被上诉人及第三人未向本院提交书面答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第五条第二款的规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。南岸区人社局作为重庆市南岸区人民政府社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤害是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。南岸区人社局依法受理了第三人的工伤认定申请，依法进行了调查，在法定期限内作出了《认定工伤决定书》并依法进行了送达，行政程序合法。根据曹久龙的《工作证》、南岸区人社局对刘春、杨松的调查笔录、曹久龙的门诊病历以及打款记录等可以证明曹久龙系德欣公司的员工，主要从事维修工作。2018年11月11日，曹久龙在车间14号机台维修模具时，被机器压伤左下肢。其在工作时间、工作地点因工作原因受伤，应当依法被认定为工伤。南岸区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，事实清楚，适用法律法规正确。一审判决并无不当。德欣公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人重庆德欣电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张华荣审判员  应 禧审判员  张小明二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 怡
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初6704号原告：上海真如物业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨敏，上海申道律师事务所律师。被告：许鸣，男，1969年5月29日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海真如物业有限公司(以下简称真如物业)与被告许鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告真如物业委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼，被告许鸣经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告真如物业诉请：要求被告许鸣支付2018年7月1日至2019年9月30日期间的物业管理费人民币(以下币种均为人民币)1,509元及逾期付款违约金150元。事实与理由：原告自2004年9月1日起为上海市嘉定区金耀路333弄中房公寓小区提供物业服务，物业管理费收费标准为每月每平方米1.10元。被告许鸣系上海市嘉定区金耀路XXX弄XXX号XXX室的业主，自2018年7月1日起欠缴物业管理费，经原告多次催缴无果。为此原告为维护自身合法权益诉诸法院要求被告给付拖欠的物业管理费和违约金。被告许鸣未作答辩。经审理查明，被告许鸣系原告真如物业提供物业管理服务的上海市嘉定区金耀路XXX弄XXX号XXX室的业主，房屋建筑面积91.49平方米。原告分别于2018年4月、2019年10月与上海市嘉定区中房公寓业主大会签订《物业服务合同》，约定：原告向被告所在的小区提供物业服务，并按季度向业主收取物业管理费，业主应于每季度末月25日前履行交付义务；逾期交纳物业费，原告有权按每日千分之三收取违约金。因被告一直未支付2018年7月1日至2019年9月30日期间的物业管理费，原告经催收未果，遂诉讼来院。本院认为，原告与上海市嘉定区中房公寓业主大会签订的物业服务合同合法有效，对原被告双方均具有法律约束力，双方均应恪守履行。原告依法对被告所在的小区提供服务和管理，被告理应依据服务合同的约定按时支付物业费，原告要求被告支付物业费、违约金的请求合法有据，本院予以支持。审理中，被告许鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条,《物业管理条例》第四十二条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许鸣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海真如物业有限公司2018年7月1日至2019年9月30日期间的物业管理费人民币1,509元；二、被告许鸣应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海真如物业有限公司逾期付款违约金人民币150元。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币10元，由被告许鸣负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审 判 员 朱维平二〇二〇年四月二十二日法官助理 余海晶书 记 员 顾益琳附：相关法律条文第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初352号 原告：韦珠江，男，1986年9月18日出生，壮族，住马山县。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：邓海明，男，1981年3月27日出生，汉族，住马山县。 被告：杨多护，男，1965年3月24日出生，壮族，住马山县。 被告：蒙海政，男，1968年12月31日出生，壮族，住马山县。 原告韦珠江诉被告邓海明、杨多护、蒙海政劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，对其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦珠江撤诉。 案件受理费592元，减半收取计296元，由原告韦珠江负担。 审判员  杨荣 二〇二〇年四月二十四日 书记员  石倩
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初614号原告：张百春，男，蒙古族，1987年12月16日出生，无职业，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××被告：韩海涛，男，其他身份信息不详。原告张百春诉被告韩海涛劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张百春到庭参加诉讼，被告韩海涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张百春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资欠款30000.00元，车辆使用费4000.00元，2019年工资2000.00元。合计36000.00元；2、判令被告自起诉之日起至欠款还清之日止按年利率6%给付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，原告自2014年开始至2019年，受被告雇佣干活，期间被告多次拖欠原告的工资，原告多次向被告索要拖欠的工资，2019年4月5日，经原、被告结算，拖欠工资总额为36000.00元，被告向原告出具了一枚欠据，被告至今未给付工资欠款，原告多次向被告索要未果，故原告诉至法院，请求维护原告诉讼请求。被告韩海涛未作答辩。经本院审理查明，张百春受韩海涛雇佣从事劳务，2015年8月25日韩海涛出具金额为28100.00元的工资欠据一张，欠据落款处有韩海涛签字。该欠据出具后韩海涛未给付拖欠工资，后张百春又为韩海涛从事劳务，连同2015年8月25日尚欠的28100.00元工资，2019年4月5韩海涛重新出具总金额为30000.00元欠据一张，欠据落款处有韩海涛签字及按捺。该欠据出具后韩海涛未给付工资。上述事实有原告张百春提供的欠据两张及当事人的当庭陈述在卷佐证，对其证明效力本院予以确认。本院认为，原告张百春主张被告韩海涛给付工资款30000.00元，提供被告韩海涛书写的欠据为证，因被告韩海涛未到庭，放弃质证权利，本院对原告提供的欠据予以认定，据此确认原被告双方已经形成劳务合同法律关系。该欠据未约定还款时间，原告有随时主张被告还款的权利，为此对原告张百春主张被告韩海涛给付工资款30000.00元的诉讼请求，本院予以维护。原告张百春主张被告韩海涛另拖欠车辆使用费4000.00元，2019年工资2000.00元，因原告未提供证据予以证明，故本院不予维护。原告张百春主张自立案之日即2020年1月10日起按照年利率6%给付拖欠工资款利息至该款付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以维护。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩海涛于本判决生效后十日内给付原告张百春工资款30000.00元，并自2020年1月10日起按照年利率6%给付利息至工资款付清之日止；二、驳回原告张百春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350.00元，由被告韩海涛负担292.00元，由原告张百春负担58.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 张晶玉 二〇二〇年四月二十八日书记员 赵秀静附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审40号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人恩施市屯堡乡蕾茗茶叶加工专业合作社，住所地：恩施市屯堡乡车坝村龙王塘组。统一社会信用代码：93422801MA489R8486。法定代表人：张雷。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年5月14日作出“恩市自然资罚字[2019]34号”《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准占耕地建茶叶加工厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十六条第一款的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内退还非法占用的463.75平方米土地给恩施市屯堡乡车坝村；2、十五日内自行拆除在非法占用的463.75平方米新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的463.75平方米土地按20元/平方米的标准处罚款共计9275.00元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人恩施市屯堡乡蕾茗茶叶加工专业合作社未经批准占用耕地463.75平方米（土地规划用途为基本农田保护区）修建茶叶加工厂，其行为属违法占地，依法应予处罚。申请执行人恩施市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，程序合法，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予强制执行“恩市自然资罚字[2019]34号”《行政处罚决定书》所确定的被执行人恩施市屯堡乡蕾茗茶叶加工专业合作社应履行的义务。审判长 张 玲审判员 陈勇军审判员 漆金鄂二〇二〇年四月二十日书记员 刘九江
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1640号原告：周明，男，1974年4月22日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，个体工商户，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，现住楚雄市。被告：曾光有，男，1989年1月15日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告周明与被告曾光有买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明到庭参加诉讼，被告曾光有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告轮胎欠款4622元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营轮胎和钢圈销售，被告经营个体运输。被告于2015年3月7日在甲方店内购买大力士轮胎5条，每条2080元，共计10400元。由于被告身上没带钱，请求原告延期至2015年12月30日支付。因为原、被告曾经也有交易往来，被告都按时支付。原告觉得被告有诚信，值得信赖，于是答应了被告的请求，被告填写欠条并仔细阅读条款。后被告于2015年7月3日又到原告店内购买路通达110R20三包轮胎2条，每条1250元，又欠2500元。2016年5月22日、7月29日，被告分别支付了6278元、2000元，合计支付了8278元，现还欠4622元。2016年、2017年、2018年、2019年原告隔三差五的向被告催要货款，但被告总是推诿。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了一组证据。被告曾光有未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料。根据庭审和证据审查，本院确认本案法律事实如下：2015年3月7日，被告曾光有向原告周明购买大力士轮胎5条，每条单价2080元，共计10400元。2015年6月21日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到周明货款10400元”。2016年5月22日，被告向原告支付货款6278元；2016年7月29日，被告又向原告支付了货款2000元。剩余款项至今未付。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应全面履行合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交了货款欠条一份，原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但原、被告之间实际上形成了买卖合同关系。合同履行过程中，双方应遵守诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。2015年3月7日，原告已经履行了向被告交付轮胎的义务，被告就应当履行向原告支付轮胎款的义务，轮胎款共计10400元，被告先后支付了8278元，尚欠2122元。原告称被告于2015年7月3日又向原告购买轮胎3条，欠款2500元，但原告未提供关于2500元轮胎欠款的相关证据，被告又未到庭参加诉讼，无法核实，故对该笔款项本院不予认定。综上，原告要求被告支付欠款4622元的诉请，本院予以支持2122元。被告曾光有经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下：一、由被告曾光有于本判决生效之日起十日内向原告周明支付轮胎欠款2122元；二、驳回原告周明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告周明负担13元（已交），由被告曾光有负担12元（未交，限于本判决生效之日起十日内缴纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  普中辉二〇二〇年四月二十八日书记员  李颖婕
临河区人民法院民 事 判 决 书（2020）内0802民初1207号原告张某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告崔某，男1966年7月18日出生，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市广利华出租汽车有限责任公司。法定代表人杨某。公司董事长。委托诉讼代理人崔某，男1966年7月18日出生，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。负责人陈某。委托诉讼代理人王某。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费17836.75元，误工费10911元，护理费1818元，伙食补助费400元，交通费959.5元，住宿费760元，以上合计32685.25元；赔偿手机屏幕1298元，电动车维修换件360元。诉讼费由被告承担。本案相关情况双方有争议的事项为以下第四至十项，其它事项无争议。一、损害事实的发生经过：2019年2月28日15时35分许，崔某驾驶×××号小型客车，沿临河区解放街由东向西行驶至频康医药南侧路段靠边停车，后排乘客下车开车门时，与同向行驶张某骑驶的电动车发生碰撞，致张某受伤、两车受损的道路交通事故。二、交警部门对事故的认定：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队道路交通事故认定，崔某负本起事故的全部责任，张某无责任。三、原告的医疗情况：原告张某在巴彦淖尔市医院住院治疗3天。伤情诊断为额面部裂伤、急性外伤后头痛、左眼眶挫伤、右眼睑挫伤、左上肢软组织损伤、左下肢软组织损伤。有住院病历、诊断证明书为证。四、医疗费17742.53元。其中，巴彦淖尔市医院住院支出1527.33元，门诊支出3311.4元，包头市第四医院门诊支出11397.72元，巴市中医医院门诊支出1506.08元。合计有票据佐证，其他票据不予支持。五、误工费2760元（92元×30天）。原告未提供证据，其属城镇居民，误工费应依据2019年上一年度内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天92元，根据原告的伤情，参照三期评定规范和道路交通事故受损人员医疗终结时间，误工期按30天计算。六、护理费828元（92元×3天＋92元×12天×50%）。依据2019年上一年度内蒙古自治区居民服务业和其他服务业的平均工资每人每天92元。参照三期评定规范，护理期15天计算。出院后的护理费按部分护理依赖的标准计算。七、伙食补助费300元（100元×3天）。八、交通费600元。根据原告的医疗情况酌定。九、住宿费640元（320元×2天）。按内蒙古自治区国家工作人员住宿费标准考虑2天。十、财产损失（电动车、手机）：原告请求电动车的损失360元，属合理范围，予以支持。其未能提供证据证明手机损失的事实存在，故不予支持。十一、车辆的保险情况：被告崔某驾驶的×××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保交强险和一份50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。十二、其他：×××号小型客车的登记车主系被告巴彦淖尔市广利华出租汽车有限责任公司，实际车主系被告崔某。判决结果被告崔某驾驶机动车停车后乘员开车门时与原告张某骑驶的电动车发生碰撞，致张某受伤、车辆受损。经交警部门认定，崔某负本起事故的全部责任，张某无责任。被告崔某驾驶的×××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司投保交强险和一份50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。经核实原告的损失为23231元。原告的损失未超出被告崔某驾驶车辆投保的保险限额，故被告崔某、巴彦淖尔市广利华出租汽车有限责任公司在本案不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在保险责任限额内赔偿原告张某损失23231元。二、驳回原告对被告崔某、被告巴彦淖尔市广利华出租汽车有限责任公司的诉讼请求；三、驳回原告张某的其它诉讼请求。款于判决生效后十日内给付，款直接打入当事人的银行账户。未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费580元，减半收取290元，由原告负担88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担101元，由被告崔某负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  王乐义二〇二〇年四月二十日书记员  韩 燕
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2822刑初107号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩叫，又名岩尖，男，1994年7月28日出生于云南省勐海县，傣族，初中文化，农民，住云南省勐海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月28日被勐海县公安局取保候审，2020年4月8日被本院取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人岩叫犯交通肇事罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员路志刚出庭支持公诉。被告人岩叫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月10日20时27分许，被告人岩叫驾驶云Ｋ×××××号小型面包车载着岩温，行驶至勐海县米处时，与由赵讲头驾驶停放在路旁的豫Ｑ×××××号重型平板货车尾部相撞，造成两车不同程度损坏，岩叫受伤，岩温经送勐海县人民医院抢救无效于2019年12月10日21时6分死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人岩温系闭合性颅脑损伤、血气胸并窒息等联社合作用相互促进死亡。经勐海县公安局交通警察大队认定，被告人岩叫承担事故的主要责任，赵讲头承担事故次要责任，岩温不承担事故责任。经检测，被告人岩叫血液中酒精含量为68.86毫克每100毫升。 公诉机关认为，被告人岩叫饮酒后驾驶机动车上路行驶，且发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人岩叫主动报警，能如实供述自己的罪行，系自首。建议对被告人岩叫判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 上述事实，被告人岩叫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明，违法犯罪记录查询证明、归案经过、交通事故照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询?结果单、机动车信息查询?结果单、血样提取登记表及照片、鉴定委托书、车辆技术鉴定意见书、血中乙醇检验报告、鉴定意见书、鉴定意见告知书、死亡证明、道路交通事故认定书、返还物品凭证、调解协议书、谅解书、证人证言、被告人岩叫的供述等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩叫违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩叫在交通肇事后明知他人报警留在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，并且与死者家属达成了赔偿协议，取得了死者家属的谅解，认罪认罚，依法可以从轻处罚。为保护公民的人身和财产权利不受侵犯，维护社会秩序，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人岩叫犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汤晓红 二〇二〇年四月二十日 书记员  周 婷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申1230号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。 负责人：谭榜华，该公司经理。 委托诉讼代理人：文跃，四川朗照律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐黎明，女，1969年7月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘婷，女，1986年11月3日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中江县人民医院，住所地四川省中江县凯江镇大北街96号、中江县南华镇一环路南段999号。 法定代表人：白映涛，该院院长。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（简称平安财保德阳公司）因与被申请人唐黎明、刘婷、中江县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院(2019)川06民终908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平安财保德阳公司申请再审称，一、二审法院对该公司应当支付刘婷的费用计算错误，该公司只应支付刘婷8376.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。平安财保德阳公司未对一审计算错误提出上诉，视为其对己方权利的放弃，二审围绕其上诉请求进行审理，维持一审判决，并无不当。 综上所述，平安财保德阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司的再审申请。 审判长  周钰冰 审判员  杨 军 审判员  曾 蕾 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵诗依
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川33民终56号上诉人(原审原告)：甘孜藏族自治州生态环境局。住所地:四川省康定市炉城镇榆林新区榆林路10号。法定代表人：公纠，系该局局长。被上诉人（原审被告）：张久长，女，1967年9月12日出生，藏族，住四川省康定市。上诉人甘孜藏族自治州生态环境局因与被上诉人张久长劳动争议纠纷一案，不服四川省康定市人民法院（2019）川3301民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条第一款：“当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，依法向人民法院提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。”的规定，本案应追加何光强（已故）的法定继承人为本案共同被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省康定市人民法院（2019）川3301民初499号民事判决；二、发回四川省康定市人民法院重审。上诉人甘孜藏族自治州生态环境局预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 段 内 惠审判员 吴   杰审判员 林 杉 杉二〇二〇年四月二十二日书记员 地的施姑莫附：相关法律法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  裁   定  书 （2020）陕01民终2343号上诉人（原审原告、反诉被告）：西安松晖机电设备制造有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王松慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王军，北京恒德（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，北京恒德（西咸新区）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：韩鹏，男，汉族，1967年7月19日出生，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：靳雪峰，上海申浩（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大荔县西北武术院，住所地：陕西省大荔县。法定代表人：韩鹏，院长。委托诉讼代理人：靳雪峰，上海申浩（西安）律师事务所律师。原审第三人：西安市未央区三桥街道和平村村民委员会，住所地：西安市未央区。法定代表人：白世峰，该村委会主任。委托诉讼代理人：白甫，男，1983年7月28日出生，汉族，该村委会副主任，住西安市未央区。上诉人西安松晖机电设备制造有限公司、韩鹏因与被上诉人大荔县西北武术院、原审第三人西安市未央区三桥街道和平村村民委员会租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初1451号民事判决；二、本案西安市长安区人民法院重审。二审案件受理费171966元，西安松晖机电设备制造有限公司已预交96549元，韩鹏已预交75417元，均予以退回。 审 判 长  马 莉  莉                  审 判 员  马  延  环                          审  判  员  秦  燕  燕 二○二○年四月十七日 书 记 员  孙  婉  侠
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初9214号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：李永生，男，1980年11月6日出生，汉族，户籍地山西省临汾市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李永生信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告李永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币58,996.54元(币种下同)(截止至2019年7月30日的欠款本金41,249.81元、利息3,652.44元、费用14,094.29元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告李永生在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2016年12月19日。截止至2019年7月30日累计欠款共计58,996.54元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计50,077.25元(截止至2019年7月30日的欠款本金41,249.81元、利息3,652.44元、分期付款费用5,175元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2017年1月1日之后的违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永生应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金41,249.81元；二、被告李永生应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,051.93元，减半收取计525.97元，由被告李永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年四月二十四日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执20号 申请执行人：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 主要负责人：**，行长。 被执行人：青岛闽昊物资有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇闵龙钢材交易市场A区119号。 法定代表人：谢居贤，总经理。 被执行人：谢居贤，男，1975年12月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：柳雪丽，女，1982年12月2日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛闽昊物资有限公司、谢居贤、柳雪丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初2362号民事判决书向本院申请执行，本案于2020年1月2日立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年1月向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2.2020年1月3日、2020年2月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人仅有余额很少的银行存款，因与执行标的差距过大，不具备执行条件。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3.本院将被执行人限制高消费。 4.经关联案件查询，被执行人有其他作为被执行人案件。 5.2020年4月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初2362号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 琨 审判员 许 毅 审判员 孙兴文 二〇二〇年四月三日 书记员 朱建海
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执118号申请执行人：张洪,男,1990年10月22日出生,住湄潭县。被执行人：王丰，男,1989年11月12日出生，住湄潭县。本院在执行张洪与王丰买卖合同纠纷一案中，将拒不履行的被执行人列入失信人员并限制高消费；对其银行存款划拨后额度冻结；其余未能查控到可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云宏审判员  李成继审判员  张洪江二〇二〇年四月二十九日书记员  李 蝉
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民终2344号 上诉人（原审被告）：高洪升，男，1987年1月15日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：王树花，沧县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）：李增岭，男，1945年2月21日出生，汉族，住河北省河间市。 原审被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路3号旭弘大厦11层A1103-1105室。 负责人：董剑峰，总经理。 上诉人高洪升因与被上诉人李增岭及原审被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高洪升以其与李增岭当场履行为由于2020年4月30日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，高洪升在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高洪升撤回上诉。 二审案件受理费103元，减半收取51元，由上诉人高洪升负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  常秀良 审判员  付 毅 审判员  李 霞 二〇二〇年四月三十日 法官助理槐倩颖 书记员郭洪宇
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审717号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：黄莜、吴晓科，该局小榄分局工作人员。被执行人：广西奔马交通集团有限公司容县分公司，住所地广西容县*********旁，统一社会信用代码914***********709X。主要负责人：郑旭泉。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中小榄交罚［2019］00076号行政处罚决定。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2019年8月30日作出粤中小榄交罚［2019］00076号行政处罚决定，认定于2019年6月22日05时53分左右，广西奔马交通集团有限公司容县分公司（以下简称奔马集团容县分公司）的桂K*****大型卧铺客车不按批准的客运站点停靠。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第（一）项以及《广东省交通运输行政处罚裁量标准》第六十四条的规定，决定对奔马集团容县分公司罚款3000元。市交通运输局于2019年9月4日向奔马集团容县分公司送达了粤中小榄交罚［2019］00076号行政处罚决定书。奔马集团容县分公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，奔马集团容县分公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令奔马集团容县分公司缴纳罚款3000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中小榄交罚［2019］00076号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中小榄交罚［2019］00076号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年四月二十六日书记员  徐淑榆
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初102号 原告：广西钦州市福宁房地产有限公司，住所地钦州市子材西大街福宁鑫城A栋九层。 法定代表人：林育茂，总经理。 委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 被告：杨青，男，1975年7月1日出生，壮族，教师，住西林县。 原告广西钦州市福宁房地产有限公司与被告杨青房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西钦州市福宁房地产有限公司的委托诉讼代理人农罗骁，被告杨青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西钦州市福宁房地产有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法责令被告给付原告购房款及办证相关费用46,351元及逾期利息（利息以46,351元为基数，按月利率1.5%自2017年5月20日起计至付清日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告经过友好协商，本着平等、自愿的原则，就购买原告所有的位于西林县（房屋单价2,634.59元／㎡，面积116.91㎡，总价308,010元，首付款68,010元，按揭240,000元）一事达成协议。因被告称资金紧张，但可通过提取住房公积金和按揭贷款来付清房款，经与原告协商，暂时拖欠一部分首付款和办证费用。被告于2016年12月28日出具《借条》，确认尚欠原告购房款及办理按揭、房产证税款64,351元，承诺在办理提取公积金后全部还清，如不还，则须每月按剩余房款的1.5%向原告支付违约金。鉴于此，原告与被告于2017年1月6日正式签订了《福宁佳苑商品房买卖合同》，并将房子交付给被告使用。原告于2017年5月19日收到被告交来的公积金按揭款项240,000元，按照被告签名确认的《借条》约定，被告应于办理提取公积金后全部还清拖欠房款，可至今为止，被告仍拖欠原告购房款46,351元未予支付，原告多次催促，被告却迟迟不予交纳。被告的上述行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院起诉，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告杨青辩称，原告所诉的是事实，但目前经济困难，希望能与原告协商付款方式，被告争取在三年内付清购房款。 原告广西钦州市福宁房地产有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据有：证据1．原告的营业执照及法定代表人的身份证复印件，用以证实原告诉讼主体资格；2．被告的身份证复印件，用以证实被告的诉讼主体资格；3．商品房买卖合同复印件，用以证实被告向原告购买商品房的事实；4．借条复印件一份，用以证实被告杨青承诺尚欠的购房价款于办理提取公积金后付清的事实；5．住房公积金个人住房委托贷款借款合同复印件，用以证实被告在2017年5月16日办理了住房公积金贷款手续的事实；6．住房公积金放款回执，用以证实被告的住房公积金贷款于2017年5月19日放款完毕的事实；7．收据复印件，用以证实被告在2017年6月15日又支付了购房款18,000元的事实。经质证，被告对原告提交的7组证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审理确认的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告和被告经过友好协商，本着平等、自愿的原则，就购买原告所有的位于西林县事达成协议，该房屋面积116.91㎡，单价2,634.59元／㎡，总价308,010元，首付款68,010元，按揭240,000元。因被告称资金紧张，但可通过提取住房公积金和按揭贷款来付清房款。经与原告协商，暂时拖欠一部分首付款和办证费用。双方达成协议后，被告杨青于2016年12月28日立下《借条》，确认尚欠原告购房款及办理按揭、房产证税款64,351元，承诺于办理提取住房公积金后全部还清；如被告未能如期付清房款，则须每月按剩余房款的1.5%计息作为违约金支付给原告。鉴于此，2017年1月6日原告与被告正式签订了《商品房买卖合同》，合同约定被告应当于提取住房公积金后支付首期购房款68，010元，占全部房价款的20%，剩余240，000元以揭款方式向贷款机构申请贷款支付；同时约定除不可抗力外，买受人未按照约定时间付款的，逾期在30日内，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同，出卖人不解除合同的，买受人按日计算向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。立《借条》和签订《商品房买卖合同》后，2017年5月19日原告收到被告交来的住房公积金按揭款项240,000元，2017年6月15日被告又支付了购房款18,000元，尚欠原告购房款46,351元未支付。 本院认为，原告广西钦州市福宁房地产有限公司与被告杨青签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务，被告杨青不按合同约定全面履行义务，原告提起诉讼要求被告付清拖欠的购房款46,351元有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，被告逾期拖欠原告房款的行为构成违约，原告有权主张违约金。被告应承担的违约金双方虽在《借条》中约定逾期支付房款的，被告须每月按剩余房款的1.5%计息作为违约金支付给原告，但后面双方在签订《商品房买卖合同》中已明确约定了逾期付款违约金的计算方法，应当依照合同约定计算违约金，故原告要求被告按月利率1.5%计支付逾期利息，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨青于本判决生效之日起10日内付清购房价款46,351元给原告广西钦州市福宁房地产有限公司；并以46,351元为基数，自2017年5月20日起按日计算承担逾期付款的违约金万分之一至还清借款之日止； 二、驳回原告广西钦州市福宁房地产有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，减半收取计479元，由被告杨青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 罗金祥 二〇二〇年四月十七日 法官助理 农 艳 书 记 员 王梓祯
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初18008号原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路XXX号XXX楼XXX单元、XXX楼XXX单元、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX楼。负责人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：钱俊，男，1987年2月8日出生，汉族，住上海市松江区。原告广发银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称广发银行上海分行)与被告钱俊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行上海分行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告钱俊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行上海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱俊支付截至2019年2月2日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)37,819.39元及自逾期之日起至2019年2月2日的利息18,118.09元、违约金3,784.60元；2.判令被告钱俊支付自2019年2月3日起至实际清偿之日止的利息、违约金【均按双方订立的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告钱俊负担。事实和理由：被告钱俊于2013年9月6日向原告广发银行上海分行申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告钱俊未能按约还款，故原告广发银行上海分行向法院提起诉讼。被告钱俊未作答辩。原告广发银行上海分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡客户协议及章程、广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告、交易明细、催收记录作为证据。被告钱俊未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告广发银行上海分行提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》对利息、滞纳金等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定取消滞纳金，甲方在其网站上发布公告，将信用卡服务项目“滞纳金”变更为“违约金”，违约金与滞纳金计算方式一致。截至2019年2月2日，被告钱俊拖欠信用卡欠款本金37,819.39元。另查明，根据《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告钱俊在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市金山区朱泾镇秀州街XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告钱俊在原告广发银行上海分行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告钱俊借款后，未按约还款，故原告广发银行上海分行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告广发银行上海分行主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告广发银行上海分行主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告钱俊在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告钱俊确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告钱俊未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱俊应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行截至2019年2月2日的信用卡欠款本金37,819.39元；二、被告钱俊应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行利息、违约金【以逾期本金为基数，按《广发银行信用卡客户协议(个人卡)》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日计至实际清偿日】；三、驳回原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,293元，减半收取计646.50元，由被告钱俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  梅 熠二〇二〇年四月二十六日法官助理  朱李明书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初627号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行，统一社会信用代码91230200669047273D，住所地齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。负责人：姚大鹏，该分行行长。委托诉讼代理人李兴齐，男，1987年1月16日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行资产保全员工，住所地齐齐哈尔市建华区。被告：王振彬，男，1973年4月22日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行诉王振彬借款合同纠纷一案中，原告提供被告王振彬的送达地址为被告王振彬的原居住地，但法院未在此地址找到被告王振彬本人，原告又不能提供被告王振彬准确的送达地址及联系方式，致使案件无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔分行的起诉。本案受理费288.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘艳二〇二〇年四月二十八日书记员  王丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1406号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市闵行区。被执行人：张林桂，男，1961年12月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司上海分行与张林桂金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张林桂发出执行通知书，责令被执行人履行(2018)沪0112民初25918号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林桂钱款人民币51914.82元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 俞海斌二〇二〇年四月二十二日法官助理 谢天宇书 记 员 谢天宇附：相关法律条文
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2170号 上诉人（原审被告）：霍志远，男，汉族，1973年1月14日生，河间市米各庄镇张兴屯村。 被上诉人（原审原告）：穆建户，男，汉族，1975年1月5日生，住河间市。 委托诉讼代理人：刘树通，河北一力律师事务所律师。 上诉人霍志远因与被上诉人穆建户民间借贷纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2019）冀0984民初2807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 霍志远上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人对穆建户主张的45000元借款不承担偿还责任。事实与理由：一、上诉人与被上诉人原系亲戚关系，上诉人曾系被上诉人的姐夫。被上诉人在外吃喝玩乐，欠下巨额外债。长期以来，被上诉人东躲西藏，一直躲避相关债权人追债。2015年年底，被上诉人找到上诉人求助，恳请被上诉人为其出具借条，意图使追债的人相信其尚有债权未收回，以达到对外拖延还款时间的目的。上诉人出于对亲属关系的考虑，同意了被上诉人的要求，遂向被上诉人搭具了借条。此后，被上诉人与上诉人的姐姐解除了婚姻关系，上诉人也曾多次找到被上诉人要求其撕掉借条。被上诉人虽满口答应，但并未照办。现如今，被上诉人以本不存在的借贷关系主张债权无事实依据。二、按照法律规定，被上诉人要证明借贷关系成立，除了提供借据外，还应提供证据证明款项是如何出借的。本案所涉借贷关系为假，被上诉人根本没有向上诉人支付过任何款项，故其也不可能提供相关银行转账流水或是与借贷日期对应的取现记录。一审时，上诉人要求被上诉人出庭讲明借款详情，但被上诉人一直逃避不肯出庭。在此前提下，被上诉人并未提供充分证据证明借贷关系的存在。综上所述，请二审法院查清事实，判如所请。 穆建户辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。对于双方存在的借贷关系一审已经查明，上诉人对自己的主张并不能提供证据予以支持，故此对于其上诉请求应当依法予以驳回，维持原判。 穆建户向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还借款45000元；2、被告负担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2015年11月24日被告在原告处借现金45000元，被告借此笔借款为原告出具了借条。现被告尚欠原告借款45000元未还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款事实清楚，其债权债务关系明确，应予认定，被告应承担偿还原告借款的民事责任。被告辩称，原告并没有向被告出借过任何资金，原告让被告出具借条的目的是因原告在外欠巨额债务，原告意图使追债人相信原告有外帐有还款能。原告对此予以否认，且被告亦未就自己的辩解提供证据证实，对被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决被告霍志远偿还原告穆建户借款45000元。案件受理费463元，由被告霍志远负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院认定一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。上诉人霍志远上诉称被上诉人穆建户因欠巨额债务向其求助，其为穆建户出具虚假借条，意图使追债人相信穆建户尚有债权未收回，达到拖延还款时间的目的，但实际上穆建户未向霍志远支付过任何款项，本案借贷并未实际发生。上诉人霍志远对其主张并未提交证据予以证实，对其辩称本院不予采信。在二审庭审中，上诉人霍志远同意给被上诉人穆建户涉案款项。综上所述，上诉人霍志远的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理925元，由上诉人霍志远负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年四月三十日 法官助理刘莉莉 书记员于雪纯
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执593号 申请执行人：曾宏贵，男，1972年2月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托诉讼代理人：钟洁兰，系广东真利律师事务所律师。 被执行人：李梓洪，男，1970年8月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院执行申请执行人曾宏贵与被执行人李梓洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初1508号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李梓洪未按期向申请执行人曾宏贵偿还借款本金32000元、计至2019年5月30日的借款利息4660元，受理费358.25元，上述合计37018.25元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月10日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执593号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  蔡镇海 执行员  麦国星 执行员  黄泽昌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  田皓瑜
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初322号原告：王玲,女，汉族，1980年10月27日生，住河南省信阳市平桥区。被告：信阳市华信实业有限公司，住址信阳市南京路108号。法定代表人：赵新建。原告王玲诉被告信阳市华信实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王玲到庭参加了诉讼，被告信阳市华信实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订的《车辆抵偿欠款协议》；2、判令被告支付原告工程款90000元并支付利息（自2018年4月13日起至付清之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，原告之前与被告有业务往来，经结算被告欠原告工程款共计人民币90000元整。2018年4月13日，被告于原告就欠款事项，签订车辆抵偿欠款协议。协议约定，被告将名下一辆号码为豫Ｓ×××××江淮牌HFC591KH型车辆抵偿给原告，偿还所欠原告工程款90000元。协议达成后，原告多次找被告要求配合将车辆过户，被告总是推诿，不予配合。原被告签订的车辆抵偿欠款协议根本不能实现。由于被告自身原因导致车辆协议，因此该协议解除后，应按银行同期贷款利率向原告支付90000元的利息，直至偿还之日止。原告向贵院提起诉讼。被告答辩称，被答辩人称无任何事实依据，2018年4月13日，因信阳市华信实业有限公司（以下简称：华信实业公司）欠被答辩人王玲款项到期，双方达成以物抵债协议，并签订《车辆抵偿欠款协议》。在协议签订之时，被答辩人王玲就已经知晓涉案车辆豫Ｓ×××××的现状，并向华信实业出具收条，双方的债权债务予以消灭，当场车辆予以交付。被答辩人王玲至今都占有涉案车辆，且经过这么长时间才提出诉讼，明显与常理不符。双方的债权债务已经结束，故请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2018年4月13日，原告王玲（甲方）与被告信阳市华信实业有限公司（乙方）签订《车辆抵偿欠款协议》，约定：乙方欠甲方工程款九万元整，甲乙双方共同协商，现将乙方名下一辆江淮牌HFC6591KH,车牌号（豫Ｓ×××××）抵甲方工程款，同时约定：1.至合同签订之日起，上述车辆归甲方所有，甲方有使用和处置的权利。2.本协议双方签字盖章生效，此车辆在2018年4月13日之前的所有违章，由甲方负责，在此日期之后的所有违章等一切纠纷由甲方负责。3.本协议二份，甲乙方各持一份，双方签字后生效。协议签订当日，王玲向被告出具收条，载明“今收到华信集团瓷砖款90000元现金，公司同意将豫Ｓ×××××车抵砖款，此砖款全部结清。”另查明，豫Ｓ×××××号江淮牌中型普通客车登记车辆所有人为信阳市华信实业有限公司，该车于2017年9月28日被河南省新乡市红旗区人民法院查封。本院认为，原被告双方签订的《车辆抵偿欠款协议》是以物抵债协议，合同的目的是转移车辆的所有权用于消除被告所欠原告的债务。现查明车辆已于签订协议之前被司法机关查封，无法办理所有权变更登记，致使合同的目的无法实现，因此，原告诉请解除双方签署的车辆抵偿欠款协议的请求，本院予以支持。合同解除后，原被告双方的债权债务关系恢复原状，即被告应当支付所欠原告款90000元，原告将车辆返还于被告。原告诉请被告向其支付利息，经查签署车辆抵偿欠款协议时，原告自身未尽到审慎注意义务，亦存在一定过错，其主张的利息部分不予支持。被告虽辩称原告在签订抵偿协议时知晓车辆被查封的事实，但没有提供任何证据证明，且被告的辩解与常理不符，该辩解不能成立，本院不予支持。依照《中华人民人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告王玲与被告信阳市华信实业有限公司签订的《车辆抵偿欠款协议》；二、被告信阳市华信实业有限公司于判决生效后十五日内支付原告王玲欠款90000元；三、原告王玲的其他诉讼请求不予支持。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1025元，由被告信阳市华信实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年四月二十一日书记员 高月皎
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0106执387号之一 申请执行人:赵鑫虎,男,1992年3月10日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人:宁夏羿鑫北上数字科技有限公司。 法定代表人：张鑫,该公司经理。 银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲调字[2019]637号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行。本案应执行标的5172.43元（含执行费50元），未执行标的5172.43元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：本院冻结了被执行人的车辆车户，因车辆本院尚未实际控制，故无法执行；查明被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息、无工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲调字[2019]637号调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建民 审判员  秦慧超 审判员  王立军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  白 欣
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初789号 原告：江西巨汇建材家居广场有限公司，住所地：南昌市青云谱区建设路288号，统一社会信用代码：91360100573626086L， 法定代表人：林加华。 委托诉讼代理人：郭敏，系该公司法务部职工。 被告：裘名铁，男，汉族，1989年6月10日出生，住南昌市经济技术开发区。 原告江西巨汇建材家居广场有限公司与被告裘名铁租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告江西巨汇建材家居广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西巨汇建材家居广场有限公司撤回起诉处理。 审判员  程其伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  熊思思
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1773号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部。法定代表人陈东明。被执行人：马建华。被执行人：方彩琴。申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部与被执行人马建华、方彩琴金融借款合同纠纷一案。本院依据榆林市榆阳区公证处于2015年8月27日作出的（2015）榆阳公证执字第244号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部于2019年7月30日向本院申请恢复执行，要求被执行人限期向申请执行人支付所欠款项。但被执行人至今未足额履行。执行过程中，1、本院于2019年9月26日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人马建华、方彩琴名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆登记信息、有房产登记信息。2、本院前往被执行人住所地调查，未发现马建华、方彩琴下落，未发现马建华、方彩琴可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人马建华、方彩琴高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马建华、方彩琴无法找到且名下财产一时无法变现，待条件成熟再恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二〇年四月十三日书记员  刘统帅
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕01民终649号     上诉人(原审被告):苏键轩，男，1998年11月13日出生，汉族。   委托诉讼代理人：苏小成，系苏键轩父亲。   被上诉人（原审原告）：张帅辉，男，1998年1月18日出生，汉族。   委托诉讼代理人：宋文利，陕西德伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：丁珊，陕西德伦律师事务所律师。   上诉人与被上诉人民间合伙纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初9264号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   本院认为，双方之间是否存在合伙关系、欠条是否在自愿的条件下形成存疑。一审应查明当事人是否曾经向相关公安机关报案、公安机关是否依法进行了调查处理后，再决定是否继续进行实体审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、 撤销一审判决；   二、 发回西安市长安区人民法院重审。   二审案件受理费800元退还苏键轩。         审判长   童运军                         审判员   张海荣                         审判员   季立耘                              二○二○年四月十六日                           书记员   丁银银                  1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢92号之一申请执行人：龚双凤，女，1964年11月29日出生，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县。被执行人：李春燕，男，1981年3月15日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。被执行人：何准，男，1983年9月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人龚双凤与被执行人李春燕、何准民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初2801号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龚双凤于2020年1月16日向本院申请恢复执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院邮寄专递向被执行人李春燕邮寄送达执行通知书及财产报告令，被执行人何准在本院领取了执行通知书及财产报告令；二、于2020年1月20日、2020年4月1日、2020年4月21日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券信息，并未发现其他可供执行财产；三、因二被执行人未按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2020年4月26日将被执行人李春燕纳入失信被执行人名单及限制高消费，将被执行人何准限制高消费；四、于2020年4月26日查封了被执行李春燕名下汽车一辆。因前述车辆未被本院扣押，暂不能处理；五、申请人龚双凤与被执行人何准于2020年4月21日达成了执行和解协议。综上，鉴于被执行人李春燕名下车辆暂不能处理，申请人龚双凤与被执行人何准达成执行和解协议，二被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年4月21日对申请执行人龚双凤作终本约谈，其认可二被执行人暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢92号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年四月二十六日书记员 龙 博
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2506号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：李一兰，女，1954年6月16日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告李一兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十二日书记员  胡程程
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初783号原告：昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社，统一社会信用代码：9153010091678049XX,住所地：云南省昆明国家高新技术产业开发区产业基地A-7-2-1地块廊桥阳光商业中心1幢1层101-108号、110-118号，2层201-209号，3层305-309号，法定代表人：陈永春，职务：主任。委托诉讼代理人：高志伟，昆明市呈贡区农村信用合作联社资产风险管理部职工，特别授权代理。被告：王彦，男，1992年3月11日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：毛维，女，1992年4月2日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被告:王正功，男，1966年12月17日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社与被告王彦、毛维、王正功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社撤诉。案件受理费人民币621元，减半收取计人民币311元，由原告昆明市呈贡区农村信用合作联社马金铺信用社承担。审判员  刘春浩二〇二〇年四月二十四日书记员  樊 超
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执183号之一 申请执行人：李吾省，男，1963年5月25日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：胡宏垅，男，1979年1月12日，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人李吾省依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初2892号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人胡宏垅未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人胡宏垅无其他房产、股权、车辆、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年4月28日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人胡宏垅未向本院报告财产已将被执行人胡宏垅纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行租金10140元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，共计10165元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年4月28日未有执行款到位，未执行10165元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人胡宏垅其他可供执行的财产，于2020年4月13日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人李吾省未能向本院提供被执行人的财产线索并于2020年4月28日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗开文
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保112号申请保全人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行被保全人：夏媛媛申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被保全人夏媛媛借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年四月二十一日书记员  ：康宁
甘肃省宕昌县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1223民初593号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行，住住甘肃省陇南市宕昌县城关镇长征路中医院十字以东50米，统一社会信用代码：91621223681519739C。负责人：黎某，系邮储银行宕昌县支行行长。委托诉讼代理人：唐某，男，中国邮储银行宕昌县支行信贷客户经理。被告：冉某，男，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:×××。被告：王某1，女，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号:×××。被告：罗某1，男，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：×××。被告：王某2，女，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：×××。被告：罗某2，男，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：×××。被告：陈某，女，汉族，现住甘肃省宕昌县，农民，公民身份证号：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行与被告冉某、王某1、罗某1、王某2、罗某2、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令由本案被告偿还截止2019年11月20日的借款本金99999.99元、同期借款利息及罚息9199.82元，借款本金及利息合计109199.81元；2.请求判令被告冉某、王某1偿还自2019年11月20日至借款本金还清为止的利息、罚息；3.请求判令被告罗某1、王某2、罗某2、陈某对上述第一项、第二项诉讼请求承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由冉某、王某1、罗某1、王某2、罗某2、陈某承担。事实和理由：被告冉某、罗某1、罗某2及其配偶于2016年11月25日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行以三户联保申请借款共300000元，每户借款100000元，双方于2016年11月25日在宕昌县支行办公室签订了书面借款借据及借款支用单。合同约定借款金额100000元，借期24个月，年利率7.2%，还款方式为按季付息、到期还本。合同签订后原告积极履行了合同义务，被告冉某只在期间偿还了部分贷款本金，从2019年3月21日起至今一直未偿还剩余贷款本息，故原告向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告冉某、王某1向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宕昌县支行偿还借款本金、利息及罚息共计107710.14元，逾期利息以本金94999.99元为基数按年利率9.36%从2020年4月14日起计算至实际付清本息之日，于2020年10月31日前付清；二、被告罗某1、王某2、罗某2、陈某对上述款项承担连带清偿责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费2484元，减半收取1242元，由被告罗某2负担。本调解书经各方当事人在调解笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  曹龙刚人民陪审员  王丽军人民陪审员  冉元明二〇二〇年四月十四日法官 助理  刘泰延书 记 员  何小龙
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初652号原告:龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行，统一社会信用代码91230204551304377D，住所地齐齐哈尔市铁锋区景新市场00单元01层、02层01号。负责人：张冬欣，该支行行长。被告：刘福春，男，1968年2月8日出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：陈棋，女，1988年9月出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：张桂英，女，1978年10月出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：郭丽，女，1980年3月出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。被告：阎继财，男，1979年7月出生，汉族，职业不详，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。本院在审理原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行诉刘福春、陈棋、张桂英、郭丽、阎继财借款合同纠纷一案中，因原告龙江银行股份有限公司齐齐哈尔建兴支行未交纳诉讼费用，经本院依法通知后仍未按期交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘艳二〇二〇年四月二十八日书记员  王丹
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执335号之一 申请执行人：吴某，女，汉族，2010年4月10日生，住江西省南昌市新建区。 被执行人：吴志荣，男，汉族，1986年8月18日生，住江西省抚州市临川区。 申请执行人吴某依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初3355号民事判决书于2020年1月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。向被执行人吴志荣发出执行通知书,被执行人吴志荣未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人吴某收到案件标的款伍仟元整，书面向本院申请撤销本案执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤销申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院作出的（2020）赣0112执335号执行案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年四月三十日 书记员  梁 然
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初890号   原告：解飞飞，男，1988年5月6日出生，汉族，现住临汾市。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人:赵增荣，山西鄂城律师事务所律师。   委托诉讼代理人:孙王伟，山西鄂城律师事务所律师。   被告：韩磊，男，1992年5月28日出生，汉族，现住临汾市。公民身份号码:×××。   被告：马咪咪，女，1992年8月3日出生，汉族，住址同上，系韩磊妻子。公民身份号码：×××。   原告解飞飞与被告韩磊、马咪咪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵增荣、孙王伟，被告韩磊到庭参加诉讼，被告马咪咪经本院传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告归还借款8000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告解飞飞与被告韩磊原系朋友关系,2019年11月25日,被告韩磊以其周转资金为由向原告借款,原告同意被告韩磊实际出借款项。2019年12月份,原告向被告方主张返还借款,被告马咪咪于2019年12月9日,向原告出具欠据一份,内容为:欠条,韩磊欠解飞飞10000元,无任何利息。被告马咪咪书写欠据后被告韩磊签名并捺印。双方并约定此欠款于2020年1月15日全部清偿。约定的还款目到期后,被告未主动归还,经原告多次向被告方催要未果。原告认为,原、被告之间的借款法律关系合法有效,应当受到协议内容的约束及法律保护,被告未按照约定向原告归还借款,已经严重侵犯原告的合法权益。二被告系夫妻关系,此债务形成于二人夫妻关系存续期间,且被告马咪咪对此债务知悉、认可,应当由二人连带清偿。现原告诉至法院，望判如所请。   被告韩磊辩称，对债务认可，但对于起诉状中把我妻子马咪咪列为被告不认可，此笔欠款与我妻子无关。   被告马咪咪在法定期间内未能递交书面答辩状，亦未能在指定期限内提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了2019年12月9日欠条一份，证明二被告与原告形成债权债务关系，该欠条为被告马咪咪亲自书写，证明该欠款马咪咪是知情的，是对该欠条的确认，该欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，所以马咪咪应当承担还款责任。被告韩磊称欠条当时是我从医院出来后我妻子代我书写的欠条，所以该款项与我妻子马咪咪无关。本院认定如下，被告韩磊对原告提供的证据认可，被告马咪咪未到庭质证也未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及证明的事实予以认定。由于被告马咪咪未到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行，以上为本案事实。   本院认为，通过庭审情况来看，原、被告的借款事实清楚，该借款发生后，被告韩磊未能向原告及时偿还是引起本次纠纷的直接原因，被告韩磊应承担偿还借款的责任。原告要求被告韩磊偿还借款8000元，有被告韩磊给原告出具的欠条为证，本院对原告的主张予以支持。关于原告利息的主张，由于双方约定无任何利息，故本院不予支持。关于原告要求被告马咪咪承担还款责任的主张，由于被告韩磊认可是由其妻子马咪咪代笔出具的欠条，说明被告马咪咪是知道被告韩磊的借款事实，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告马咪咪应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告韩磊、马咪咪于本判决生效后十日内偿还原告借款8000元。   如到期未能自觉履行给付义务，被告韩磊、马咪咪应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告韩磊、马咪咪承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 康 政   人民陪审员 李 婷   人民陪审员 郭亚荣     二0二0年四月二十六日   书 记 员 唐静丹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0406民初253号 原告：韦剑东，男，1987年8月4日出生，汉族，个体户，住广西苍梧县。 被告：罗峰光，男，1978年10月16日出生，汉族，职业不详，住广西梧州市龙圩区。 原告韦剑东与被告罗峰光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦剑东到庭参加了诉讼，被告罗峰光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告韦剑东向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗峰光偿还借款本金40,000元及利息（从2020年3月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清本息之日止）；2.由被告罗峰光承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告的妻子是朋友关系，认识多年。被告因生意周转需要于2018年4月30日向原告借款40,000元，原告通过现金出借给被告，被告承诺尽快归还。但被告至今分文未还。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告罗峰光未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月30日，被告作为借款人向原告出具《借条》一份，载明：“今借韦剑东人民币肆万元整（￥40000）借款人：罗峰光2018年4月30日”。同日，原告通过现金出借给被告。此后，被告没有归还借款。原告遂诉至法院并提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的《借条》予以证实。原、被告双方在《借条》中没有约定还款时间，现原告主张还款并从起诉之日即2020年3月9日起计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。但利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗峰光应于本案判决生效之日起十日内归还给原告韦剑东借款本金40,000元及利息（利息计算，以实际欠款为基数，从2020年3月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交法院），由被告罗峰光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  范醒毅 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李艳虹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执5507号 申请人：内蒙古洪升农业生产资料有限公司。 被执行人：吴万寿山，男，36岁，蒙古族，农民。 被执行人：扎拉嘎胡，女，38岁，蒙古族，农民。 本院执行内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请吴万寿山、扎拉嘎胡支付令纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民督184号支付令已经发生法律效力。在执行过程中采取以下措施： 本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2019年11月8日，2020年2月28日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。经本院调查，已扣划1722.67元至申请人账户，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 4.本院于2019年11月14日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执5507号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包慧敏 审判员  杨宝银 审判员  文 霞 二〇二〇年四月二十八日 书记员  成格尔
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初426号原告：上海立远国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区四平路XXX弄XXX号。法定代表人：田崇宾，该公司总经理。委托代理人：杨杰，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人：罗晓梅，上海市汇业律师事务所律师。被告：上海戈茵国际贸易有限公司。住所地：上海市浦东新区历城路XXX号。在本院审理的原告上海立远国际物流有限公司诉被告上海戈茵国际贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告上海立远国际物流有限公司于2020年4月23日书面确认原告与被告通过自行协商达成和解协议,解决了纠纷，为此申请撤回对被告上海戈茵国际贸易有限公司的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告上海戈茵国际贸易有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海立远国际物流有限公司撤回对被告上海戈茵国际贸易有限公司的起诉。本案案件受理费人民币3380元，因撤诉减半收取计人民币1690元，由原告上海立远国际物流有限公司负担。审判员 邱 浩二〇二〇年四月二十三日书记员 张彦.附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执218号 申请执行人：曾世琴，女，1974年10月4日出生，汉族，贵州省贵阳市人。 被执行人：都匀市贵腾房地产开发有限公司。 法定代表人：王君，系该公司执行董事。 被执行人：杨桂林，男，1964年7月17日出生，苗族，贵州省都匀市人。 本院在执行曾世琴与都匀市贵腾房地产开发有限公司、杨桂林合同纠纷一案，向二被执行人送达执行通知书，其未履行义务。执行过程中，申请执行人于2020年4月13日申请撤回本次强制执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人曾世琴撤回对本院（2019）黔2701民初2611号民事调解书的强制执行申请； 二、终结(2020)黔2701执218号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二0年四月十四日 法官助理 陈  国  营 书 记 员 杨坤杰（代）
韶关市曲江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执210号 钟莹： 关于申请执行你借款合同纠纷一案，本案于2020年2月7日立案执行，该案的申请执行标的为50元。本案在执行过程中，经查询被执行人在银行有足额存款可供执行，现本院已将谢其东应履行的50元划拔至本院指定帐号，按本院已全部执行完毕，该案结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1011号 原告：深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司，住所地：深圳市罗湖区东晓街道东盛路68号幅照中心三栋厂房一楼2号，统一社会信用代码：91440300305803488H。 法定代表人：李珺，执行董事。 委托诉讼代理人：周浩杰，广东嘉得信律师事务所律师。 被告：中视印象（深圳）文化发展有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道新围社区留仙大道旁新围大厦501，统一社会信用代码：91440300MA5F8K7R39。 法定代表人：罗丹。 本院在审理原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司与被告中视印象（深圳）文化发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押或者冻结被告中视印象（深圳）文化发展有限公司价值人民币79800元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为本案原告财产保全提供信用担保（担保金额为79800元）。 本院认为，原告深圳市玺金淳珠宝首饰有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结被告中视印象（深圳）文化发展有限公司价值人民币79800元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁世奎 二〇二〇年四月八日 书记员  王洁琬
浙江省杭州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙01刑更2082号 罪犯陈华国，男，1971年4月19日出生，汉族，初中文化，四川省宜宾市人，户籍地四川省宜宾市翠屏区。现在浙江省第六监狱服刑。 本院于2012年3月30日作出(2012)浙杭刑初字第61号刑事判决，以被告人陈华国犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年9月11日作出(2012)浙刑三终字第176号刑事判决，维持对陈华国的原判。判决生效后，该犯于2012年10月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年7月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；本院于2017年11月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省第六监狱提出减刑建议，于2020年4月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省第六监狱认为，罪犯陈华国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈华国减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯陈华国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈华国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈华国减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月22日起至2034年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴小玲 审判员  蔡能娜 审判员  徐 虹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴宏丽
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申5653号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘兆凤，女，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：蓝燕霞，广东广信君达律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁益云，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：易民胜，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市天正音电子科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。法定代表人：陆东海。委托诉讼代理人：梁康耀，广东海法（东莞）律师事务所律师。一审被告：东莞市声誉电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇罗马村委会天生湖工业区。法定代表人：刘东。再审申请人刘兆凤、袁益云与被申请人深圳市天正音电子科技有限公司（以下简称天正音公司），一审被告东莞市声誉电子科技有限公司（以下简称声誉公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终8546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘兆凤、袁益云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终8546号民事判决的执行。审判长 陈 颖审判员 陈韶妍审判员 王 晶二〇二〇年四月二十八日书记员 简晓莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初1398号 原告：刘军，男，1974年3月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：新疆锐警保安服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路7号。 法定代表人：王吉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔卫平，女，1972年4月27日出生，汉族，新疆锐警保安服务有限公司人事部经理，住乌鲁木齐市。 原告刘军与被告新疆锐警保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘军于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘军撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），本院减半收取5元，由原告刘军承担，其余5元本院退回原告。 审判员  李莎莎 二〇二〇年四月十三日 书记员  王梦雨
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初595号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人颜期传，男，2000年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省晋江市。因犯盗窃罪，于2019年1月31日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年8月29日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月4日被抓获，同日被刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人颜期传犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员陈建安出庭支持公诉。被告人颜期传到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控： 1.2018年11月1日6时许，被告人颜期传到晋江市安海镇型厝村盗走被害人白某1衣柜内现金人民币400元和床垫上现金人民币100元，后被被害人白某1当场抓获，并追回上述被盗现金人民币500元。因本案于2018年11月1日被晋江市公安局行政拘留十四日。 2.2019年10月30日18时许，被告人颜期传到晋江市安海镇中山北路被害人张某家中实施盗窃时，被被害人张某发现并当场抓获。因本案于2019年10月31日被晋江市公安局行政拘留七日。 3.2020年1月2日11时许，被告人颜期传到晋江市安海镇型厝村一民宅内，入户盗走被害人颜某放在该民宅一楼房间内抽屉中的现金人民币600元。案发后，公安机关从被告人颜期传处追回现金人民币220元发还被害人。 2020年1月4日16时许，被告人颜期传在福建省南安市水头镇大盈村一家网吧内被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人颜期传以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其中第三起系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人颜期传已经着手实行本案第一、二起盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人颜期传归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提供了被害人颜某、白某1、张某的陈述，证人白某2的证言，被告人颜期传的供述，抓获及破案经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、犯罪记录封存决定书、罪犯档案资料、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、证据保全清单及照片、发还清单、行政拘留执行回执、省内嫌疑人身份证明、工作说明，现场勘验笔录、现场照片及现场平面图，辨认笔录及照片等证据证实。 被告人颜期传对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人颜期传的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜期传已经着手实行第一、二起盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，予以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其有盗窃前科，予以酌情从重处罚；本案第三起系入户盗窃，予以酌情从重处罚；案发后追回部分赃款发还被害人颜某，予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人颜期传犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前因本案第一、二起盗窃事实被行政拘留21日，予以折抵刑期21日，即自2020年1月4日起至2020年6月12日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人颜期传退赔被害人颜某的经济损失人民币380元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓颖 二〇二〇年四月二十二无 书记员  林承享 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。