广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24281号原告：梁观兰，女，1983年12月12日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：梁嘉俊，广东裕中律师事务所律师。被告：梁丽芳，女，1985年10月26日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：刘英，广东谨行律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪飞，广东谨行律师事务所实习律师。原告梁观兰与被告梁丽芳合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁观兰委托诉讼代理人梁嘉俊、被告梁丽芳委托诉讼代理人刘英、王雪飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁观兰向本院提出诉讼请求：被告向原告返还款项32537元以及利息（从2019年8月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算至清偿之日止）。诉讼中，原告明确诉讼请求的款项32537元包括2537元货款。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告有意转让位于中山市坦洲镇××大道××号首层名叫中山市坦洲镇小豆丁商店的商铺，对外声明该商铺营业额十分理想，故原告有意收购该商铺。双方于2019年8月27日签订协议，约定转让费5.5万元。同日，原告向被告支付转让费3万元，剩余的看商铺经营情况再付清,原告还支付了被告转让前的货款2537元。在经营了几天后，原告发现商铺的营业状态与被告陈述不相符，故双方于2019年8月31日签订协议，约定将商铺交还给被告。原告多次联系被告要求返还转让费3万元，但被告拖拖拉拉，以各种理由推托。被告梁丽芳辩称，1.2019年8月27日，原告在进行充分了解后，以5.5万元的对价受让了涉案商铺的货物及租赁权，双方口头约定原告签约当日支付3万元转让费，剩余2.5万元待其资金宽裕后，于2019年年底前支付。同日，被告将涉案商铺的全部货物、进货渠道以及商铺交付给了原告，双方与涉案商铺出租人陆秋梨完成了商铺租赁合同权利、义务的概括转移。原告经营了几天后，认为难以兼顾家庭，超过自身能力范围，遂提出一起合作经营，被告拒绝。此后，原告懈怠经营，导致涉案商铺经营状况没有起色，原告便打算结业关门，并表示不再支付剩余2.5万元转让款，被告已收取的3万元转让款也不予退还。为方便划清债权，在双方于2019年8月31日签订协议后，原告便将涉案商铺交付给了被告。其后，原告却以被告承诺包赚钱等理由要求被告退回其3万元转让款。被告考虑到双方的朋友关系，表示愿意退还1.5万元，但原告对此不满足，拒绝了被告的方案。2.原告与被告之间的商铺来回转让，应受合同约束，其无权请求被告返还转让款3万元及货款2537元。原告于2019年8月27日以5.5万元的对价受让涉案商铺，被告将涉案商铺的货物、进货渠道以及租赁权均按约定交付给了原告，故从2019年8月27日起涉案商铺已由原告经营。2019年9月1日，原告退回涉案商铺，从双方当日的微信聊天记录可以看到，被告表示如果原告不支付剩余的2.5万元，就收回涉案商铺，但3万元不予退还，原告回答“好，你回来收返间铺”，即原告愿意接受亏损，相当于以5.5万元买来的东西2.5万元出售，重新将涉案商铺转让给被告。另外，原告主张的2537元货款，是其经营涉案商铺后根据实际情况认为需要购买的，与被告无关。被告从未向原告承诺涉案商铺“包赚钱”，反而站在朋友角度，担心其忙不过来，劝说其仔细考虑。在其经营期间，被告也尽力帮手，但原告错误预估自身能力，不能全力投入，最终导致经营不善，其应自负其责。3.被告已于2019年8月28日申请注销食品药品经营许可证、办理清税事项，为履行本案合同付出精力。现原告反悔不做，直接造成被告需要重新花费人力、物力申请相关执照，损失6天的营业额，损失创业基金补贴5000元，损失涉案商铺内的货物（烟、酒等），如果还要退还其3万元，缺乏事实与法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年8月27日，梁丽芳将其经营的中山市坦洲镇小豆丁商店转让给梁观兰，梁丽芳出具收据，记载：店铺转让费5.5万元，已收到3万元，剩余2.5万元未付。同日，梁丽芳将案涉商铺的房屋租赁合同转让给梁观兰，租金为3300元/月，转让后所有事务与梁丽芳无关，出租方陆秋黎同意转让并签名确认。2019年8月24日晨光文具批发销货单记载应收货款920.5元，梁观兰付款920元；2019年8月27日中山市鸿盛文具商行销售单金额592.1元，梁观兰贷款592元；2019年8月27日送货单712元，梁观兰分别转账313元、712元。2019年8月28日，中山市坦洲镇政务管理办公室收取了梁丽芳申请注销中山市坦洲镇小豆丁商店的资料。2019年8月31日，梁观兰（甲方）与梁丽芳（乙方）签订协议，记载：由于甲方梁观兰无力支付转让回来位于七村××××层首层铺位2.5万尾款，现愿意将铺位返还梁丽芳即日起店铺的所有问题与甲方不再有任何关系。诉讼中，梁丽芳称收回商店后发现烟和酒少了很多；因营业执照注销，政府每年给予个体户5000元的补贴无法领取。梁观兰对此均不予确认，并称在经营期间收取了2500多元的经营款。梁丽芳提供其与梁观兰的微信聊天记录记载，2019年8月26日，梁丽芳：姐，你确定你要接我的店吗，现在还能后悔，你能不能安排的过来啊，我怕你安排不到你儿子，所以再问问你，你确定吗？确定的话我就拒绝她。梁观兰：确定，我是有信用的。梁丽芳：好，那我拒绝她。梁观兰：我决定好了，我明天10点多过来，或者我转多3000元给你，不用担心，我都想过了，因为资金不是很多，我儿子没人接，所以我才想的。梁丽芳：不怕的，我是怕你安排不过来，钱我不担心你不给我。8月27日，梁观兰：电脑没有，乐事薯片我卖了2.5元。梁丽芳：做资料进去呢，乐事薯片3.5元，你过电脑发现没有的，就做回资料，不知道进货价发给我，基本我都记得，兰，真的不可以一起做的，我老公不给啊，开始的话我有时间是可以帮帮你，教教你的，要是真的做不来到时候再转出去吧。梁观兰：好吧，那就没有办法，因为我觉得我们一起做应该可以。梁丽芳：你今晚9点关门的，你天天这么早关门是不行的，因为有些人还没有收工，我一般8点半前开工，开学就7点半前。梁观兰：是啊，我老公吹的，多赚钱都不行，我也没有办法啊，我的孩子没人带，顾不上啊，你这么早就开工的。梁丽芳：早知道不转你好了，现在刚刚转给你，如果马上又转出去又不是很好。梁观兰：先做着先吧，主要是没人帮看孩子。8月28日，梁观兰：我打算出一些货就不做了，或者给回你做，我亏一点点也是可以的。梁丽芳：给我做是不可能的，我就是不想做才转出去的，我帮你问问有无其他人做。8月29日，梁观兰：不做了，照顾不了我儿子，就这么定了，看着10来天能卖多少，亏是亏了的。梁丽芳：我最多也是亏一点点，我就收少你5000元，我这样转我也没有钱赚的，你可以分期月供给我都可以，但是你不给我是没有可能的。梁观兰：我现在没有那么多钱，这几日亏了几万块，你回来收回这间铺。梁丽芳：好，我现在过来，我没有想到你会这样。8月30日，梁观兰：你的店铺可以按你之前的价格转让出去，我那3万元，你收回店铺就应该退回给我。9月1日，梁丽芳：大家都是朋友，而且已经签过合同，你已经营业了6天，退3万元是不可能的，同意退1.5万元。梁观兰：6天按400元一天，那也才2400元。本院认为，当事人协商一致，可以解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。梁观兰与梁丽芳协商约定转让小豆丁商店，该转让合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2019年8月31日，双方协商一致解除店铺转让合同。店铺转让合同解除后，梁丽芳应当向梁观兰返还相应的店铺转让费。经营店铺系有风险的商业行为，梁观兰决定受让店铺前理应事先充分了解店铺的经营管理情况及自身经营能力，从其与梁丽芳的微信聊天记录可以看出在双方就店铺转让事宜洽谈中，梁丽芳一再向梁观兰确认梁观兰是否有能力接手案涉店铺，梁观兰回复确认，但在梁观兰经营6天后因缺乏管理经验及自身经营能力提出解除合同，梁观兰对其受让案涉店铺的决定缺乏审慎考虑，给梁丽芳造成了损失，应当在梁丽芳返还的转让费中作相应的扣减。综合本案案情，考虑到梁丽芳因店铺转让所造成的经营损失、租金损失等，本院在梁丽芳应当返还的转让费3万元中酌情扣减6000元，作为梁观兰应当分担的损失。梁观兰主张梁丽芳应向其返还其代付的店铺转让前的货款2537元，并提供销售单、销货单、送货单、转账记录等予以证明，本院予以采纳。梁观兰自认收取营业款2500多元，亦应从返还款中扣除。梁丽芳辩称收回商店后发现烟和酒少了很多，但其并未提供证据证明，梁观兰又不予确认，故对于该项辩解意见本院不予采信。因此梁丽芳还应返还款项24037元（30000元+2537元-6000元-2500元）。梁观兰主张的利息可从起诉次日即2019年9月12日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告梁丽芳于本判决生效之日起七日内向原告梁观兰返还店铺转让款24037元并从2019年9月12日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告梁观兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元（原告已预交），由原告梁观兰负担161元，被告梁丽芳负担453元（被告梁丽芳于本判决生效之日起七日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈 睿审 判 员  王丽丽人民陪审员  樊志朋二〇二〇年四月三日书 记 员  蔡文华李晓童