河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初199号 原告：孙某，男，1963年2月12日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：陈东梅，河北实同律师事务所律师。 被告：孙志国，男，1974年2月16日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司，现住唐山市路南区南新西道88-19号。 负责人：崔晓媛，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：刘威，该支公司员工。 原告孙某与被告孙志国、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称“渤海保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人陈东梅、被告渤海保险的委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告孙志国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：要求被告支付赔偿款263050.71元，承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日19时许，孙志国驾驶的孙梦姣所有的冀Ｂ×××××号小型普通客车由西向东行驶至王凤坨村桥东处变道停车时，与由东向西步行的行人孙某刮撞，造成孙某受伤的交通事故，此事故经唐山市曹妃甸区交警一大队出具了道路交通事故认定书，孙志国承担事故全部责任，原告孙某无责任。此事故给原告造成的损失如下：医疗费118561.23元（含二次手术费10000元）；误工费13900元；护理费43740.48元；住院伙食补助费5640元；营养费5640元；残疾赔偿金65994元；精神损失费5000元，交通费2000元，鉴定费2200元，其他375元，损失共计263050.71元。第一被告在第二被告处投保了交强险与商业险，且事故发生在保险期间，所以二被告均有赔偿的义务，事故发生后二被告均没有赔偿。 被告孙志国未答辩。 被告渤海保险主要辩称：第一，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内按责任比例赔偿原告合理合法的损失；第二，我公司对华北法医鉴定所鉴定的结论不认可，三期鉴定期限过高，对鉴定费不认可；第三，孙某是退休人员，不应涉及误工费；第四，交通费请求法庭依法酌定；第五，护理费用过高，我公司不认可，完税证明应该是税务机关出具，不是家政机构出具，原告不能再要求妻子的护理费；第六，我公司垫付过1万元的医疗费用。 本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下： 2019年1月22日19时许，孙志国驾驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车由西向东行驶至停车时，与由东向西步行的行人孙某刮撞，造成孙某受伤的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，孙志国承担事故的全部责任，原告孙某无责任。 冀Ｂ×××××号车辆在被告渤海保险处投保了交强险，交强险有责保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车在被告渤海保险处投保了商业三者险且不计免赔率，商业三者险的责任限额为100万元。原告主张的交通事故发生在上述保险期间内。被告渤海保险已向原告支付医疗费1万元。 对当事人有争议的事实及证据认定如下： 原告主张因该事故支出医疗费108561.23元（不含二次手术费1万元），并提交了唐山市曹妃甸区医院门诊收费票据、唐山市第二医院门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细、住院病案、诊断证明、出院证、医疗用品购买发票等证据。根据原告提交的上述证据，本院认定其已支出合理医疗费用108393.43元，救护车费用110元，原告实际住院141日。 原告为确定自身损失情况，委托唐山华北法医鉴定所对伤残程度、后期医疗费、误工损失日、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定所于2019年8月26日出具鉴定意见：伤情被评定为十级伤残，二次手术内固定物取出费用一万元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为住院期间需要护理，营养期为住院期间需要营养。上述鉴定意见由具有合法鉴定资质的专业机构出具，且被告并未提交相关反驳证据，本院对该鉴定意见予以采信。本院认定其误工期（误工损失日）为216日，护理期为141日，营养期为141日。原告另提交一张鉴定费票据，证明其为该次鉴定支出鉴定费2200元，该费用系原告为确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，有正式发票予以证实，本院予以认定。 原告主张住院伙食补助费5640元和营养费5640元，根据原告提交的证据，鉴定的护理期141日、营养期141日，本院酌定住院伙食补助费和营养费分别按40元/天、20元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费5640元、营养费2820元。 原告主张残疾赔偿金65994元，根据原告的户籍和所属场队情况，其残疾赔偿金按照城镇标准计算，参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，残疾赔偿金：32997元/年×20年×10％=65994元。 原告主张护理费43740.48元，并提交了唐山市丰南区丰南镇舜丰汇家政服务中心出具的发票、完税证明等证据。被告对上述证据提出异议。本院酌定其护理费按居民服务业年平均工资39947元和鉴定护理期141日计算，认定护理费15431.58元。此外，原告主张的其他损失375元，系其在超市购买毛巾、湿巾等物品支出，属于护理用品支出，该费用包含在15431.58元护理费之中，不再单独计算。 原告主张误工费13900元，并提交了曹妃甸区畅响歌舞厅出具的工资发放表复印件、扣发工资证明等证据。根据原告提交的上述证据，原告在事故发生前的月工资为2200元，共被扣发工资13900元，考虑原告年龄并未超过60周岁，结合其鉴定误工期，本院对其主张的上述误工费予以认定。 原告主张交通费2000元，并提交了2张出租车发票。原告提交的出租车发票系其在唐山市第二医院入院和出院时的交通费票据，数额共计1100元，另考虑其住院天数、门诊次数及医院救护车费用，本院对交通费2000元予以认定。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院认定精神损害抚慰金5000元。 本院核定原告的合理损失为：医疗费118393.43元（含二次手术费），住院伙食补助费5640元，营养费2820元，合计126853.43元；误工费13900元，护理费15431.58元，残疾赔偿金65994元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，鉴定费2200元，合计104525.58。以上损失共计人民币231379.01元。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。综合分析本次事故的成因、各当事人的违法过错程度和损害结果，本院确定事故当事人的责任为孙志国占100%。因被告孙志国驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，扣除已支付医疗费1万元，被告渤海保险共赔偿原告人民币221379.01元。本院对原告超出的诉请数额不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司向原告孙某赔付人民币221379.01元。于本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1616元，减半收取计808元，由被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。于判决生效后10日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李可专 二〇二〇年四月七日 法官助理董子奇 书记员刘晓蕊