wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1172号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：程清亮，职务：行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淼，系辽宁奥启律师事务所律师。被申请人：薛守伟，男，1978年8月6日出生，汉族，住河南省长垣县。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛守伟名下银行存款83,447.57元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛守伟名下银行存款83,447.57元或查封、扣押其等值财产。案件申请费854元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十六日书记员  宋娇娇
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初808号原告：胡文宇，男，1996年12月15日出生，汉族，住河南省息县。被告：长丰县水湖镇久久真品商行，住所地安徽省长丰县水湖镇长合路105号，统一社会信用代码92340121MA2PG1BP8L。经营者：李兵，男，1974年3月2日生，汉族，住安徽省长丰县。本院于2020年1月20日受理原告胡文宇诉被告长丰县水湖镇久久真品商行买卖合同纠纷一案，原告胡文宇于2020年4月17日向本院提出申请，因双方纠纷已庭外和解，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告胡文宇的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胡文宇撤诉。案件受理费1300元减半收取计650元，由原告胡文宇负担。审判员  周邦朝二〇二〇年四月十七日书记员  孙娇娇附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0303执78号之十二申请执行人:赵某某,男性,1981年3月14日出生,汉族,现住阳泉市矿区。被执行人：王某某，男性，1983年07月15日生，现住阳泉市平定县。本院在执行合同纠纷一案中，于2020年04月30日向被执行人王某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在交通银行6222621490000844874账户内存款人民币93146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年四月三十日执行员  赵俊峰书记员  赵 明
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0527刑初46号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人徐佳城，男，1995年11月3日出生于湖南省常德市安乡县，汉族，高中文化，农民，住安乡县。因犯盗窃罪于2018年4月11日被湘阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，同年9月21日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。指定辩护人曾佼隆，湖南振绥律师事务所律师。绥宁县人民检察院以绥检公诉刑诉[2020]55号起诉书指控被告人徐佳城犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年4月27日公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员吴立峰出庭支持公诉，被告人徐佳城及其辩护人曾佼隆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月26日凌晨2时许，被告人徐佳城驾驶租赁的湘Ｅ×××××雷诺车来到绥宁县城“等你酒吧”外面。凌晨3时许徐佳城持砖块将酒吧玻璃门砸碎，尔后进入酒吧实施盗窃，盗走价值约四万元品牌为“先锋2000加强二代”、型号为ＣＤＪ-2000ＮＳＸ2打碟机一组（两个碟机，一个混音），品牌为ＳＥＲＡＴＯ的声卡一个，随后驾驶湘Ｅ×××××雷诺车离开绥宁赶到浏阳。尔后徐佳城与陈某约定将被盗物品以3万元的价格卖给陈某。2019年8月27日凌晨2时许，公安民警在浏阳将徐佳城抓获，次日民警从陈某手中追回了被盗物品，并于2019年9月4日发还给了被害人。被告人徐佳城因犯盗窃罪于2018年4月11日被湘阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民和币五千元，同年9月21日被释放。公诉机关认为，被告人徐佳城以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐佳城因犯盗窃罪被判刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议对被告人徐佳城在一年六个月至二年六个月有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍证明及供述，被害人苏某的陈述，证人肖某、陈某的证言，现场勘查笔录，辨认笔录，扣押及发还物品清单，刑事判决书，释放证明书等证据证实。被告人徐佳城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人徐佳城的辩护人提出，徐佳城自愿认罪认罚，且所盗物品已发还给被害人，要求对其从轻处罚。本院认为，被告人徐佳城以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐佳城因犯盗窃罪被判刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，被告人徐佳城自愿认罪认罚，且所盗物品被公安机关追回，依法可对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐佳城的辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐佳城犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月28日起至2021年8月27日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  陈新梅二〇二〇年四月二十七日代理书记员  杨倩如附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保825号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：聂术玲，女，汉族，1978年2月12日生，住黑龙江省桦南县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人聂术玲名下银行存款86288.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂术玲名下银行存款86288.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费883元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月九日书记员 李丹妮
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初14号公诉机关罗山县人民检察院。被告人查今友，男，1972年2月20日出生于河南省信阳市平桥区，汉族，小学文化，农民，住信阳市平桥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被罗山县公安局刑事拘留；同年12月3日被该局执行逮捕。被告人张小刚，男，1987年5月11日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，户籍住：信阳市平桥区；现住地：信阳市平桥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被罗山县公安局刑事拘留；同年12月3日被该局执行逮捕；2020年2月18日被本院取保候审。被告人张乃明，男，1964年1月28日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，户籍地：河南省罗山县；现住地：信阳市平桥区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月19日被罗山县公安局刑事拘留；同年12月3日被该局执行逮捕；同年12月16日被该局取保候审；2020年1月17日被本院取保候审。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人查今友、张小刚、张乃明犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人查今友、张小刚、张乃明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月29日23时许，被告人查今友酒后发现被害人袁某砍伐后堆放在罗山县青山镇孙楼村林场附近空地上的一堆杨树，遂约上被告人张乃明、张小刚父子俩，盗走上述杨树，后三人连夜销赃并将赃款3900余元平分。案发后，查今友已退赔袁某的经济损失，袁某对三名被告人均表示谅解。另查明，案发后，被告人查今友、张小刚主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人张乃明妻子常年患病，张小刚离异，有二个未成年子女，家庭特别困难。张乃明居住地社区矫正部门出具了其具备社区矫正条件的调查评估意见。三被告人均在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议对查今友在拘役四至五个月，并处罚金三千元；对张小刚在拘役二至三个月，并处罚金二千元幅度内量刑；对张乃明判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人查今友、张小刚、张乃明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某陈述，证人罗某证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，户籍证明、到案经过证明、前科证明，谅解书、收条，证明，受案登记表、立案决定书，调查评估意见书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人查今友、张小刚、张乃明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。本案系共同犯罪，查今友在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；张小刚、张乃明起辅助作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。查今友、张小刚在案发后主动到公安机关投案，且到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法均可从轻处罚；案发后，查今友已退赔被害人经济损失，被害人对三被告人的行为表示谅解，且三被告人均自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。张乃明其居住地社区矫正机构出具了其具备社区矫正条件的调查评估意见，依据其犯罪情节及悔罪表现，同时考虑其家庭现状，对张乃明适用缓刑有利于对其的教育改造，有利于促进社会和谐稳定，符合宽严相济的刑事政策。公诉机关量刑建议适当。对查今友，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对张小刚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，对张乃明，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人查今友犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年4月24日止。）二、被告人张小刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年2月18日止。）三、被告人张乃明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金均于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  黄洛新二〇二〇年四月十日书 记 员  邢海云
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初1313号原告：柯昌燕，女，1992年4月16日出生，汉族，住西安市莲湖区（太奥广场）一期7号楼1单元9层906室。委托诉讼代理人：高维，陕西云德律师事务所律师。被告：祝立成，男，1982年7月15日出生，汉族，住陕西省洋县。原告柯昌燕与被告祝立成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯昌燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15万元；2、请求依法判令被告偿还原告逾期利息17666元（自2017年5月2日计算至实际支付止，暂计算至2019年10月23日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告先后向原告柯昌燕借款合计17万元，原告通过微信、支付宝、银行转账、现金等方式将上述款项支付给被告。2016年12月1日，被告在原告要求下补打借条一张，此后被告偿还借款2万元，剩余15万元未偿还。被告祝立成辩称，其因感情所致为原告出具17万元借条，实际借款数额应以被告实际收到数额为准，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原被告交往期间，被告出具落款为2016年12月1日的《借条》载明：借柯昌燕现金170000元正（壹拾柒万元整），2017.5.1前结清。借款人祝立成。该款的构成原告称：其通过支付宝向被告转款5.2万元，并附有8笔转账记录；被告用原告银行卡一次性取款8.7万元；原告通过ATM机向被告转款1.3万元；另分别支付被告现金1.8万元。2017年4月在原告家中因被告擅自取走原告现金7千元，原告发现后双方争执，经双方核算被告欠原告借款17万元，被告出具《借条》并进行录音录像。被告称2016年其用原告银行卡一次性取款8.7万元属实；支付宝以原告向被告转账凭据为准；原告通过ATM机向被告转款1.3万元其记忆不清；1.8万元现金借款存在双方互有给付。《借条》出具后被告向原告偿还2万元，剩余15万元未偿还。本院认为，原告提供支付宝转账凭据可以证明其向被告转款5.2万元，被告用原告银行卡一次性取款8.7万元双方无争议，本院予以确认。ATM机转款1.3万元及1.8万元现金双方虽存在争议，但鉴于双方在交往中存在正常的现金交付，且被告出具《借条》和录音录像视频也明确了借款的数额为17万元，扣除被告已偿还的2万元，剩余15万元以逾期利息被告应按照承诺偿还原告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十三条、第一百七十六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告祝立成偿还原告柯昌燕借款本金15万元，并以15万元为基数，按照年利率6%支付从2017年5月2日起至本判决确定给付之日利息；二、驳回原告柯昌燕其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3653元（原告已预交），减半收取1826.5元，由被告祝立成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审    判    员     王   援 二〇二〇年四月二十日 书    记    员     王宏杰 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保647号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：白国强，男，1976年8月22日出生，汉族，住济宁市京杭佳苑Ｄ区。被申请人：李建美，女，1976年1月6日出生，汉族，住济宁市京杭佳苑Ｄ区。被申请人：韩东顺，男，1972年1月5日出生，汉族，住济宁市京杭佳苑Ｄ区。被申请人：魏文丽，女，1976年4月9日出生，汉族，住济宁市京杭佳苑Ｄ区。被申请人：李建秋，男，1978年5月30日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人白国强、李建美、韩东顺、魏文丽、李建秋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白国强、李建美、韩东顺、魏文丽、李建秋银行存款30万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保400号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人白国强、李建美、韩东顺、魏文丽、李建秋银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年四月二十日书记员  王 浩
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初688号原告：盐城市家馨物业服务有限公司，统一信用社会代码91320902554650830X，住所地盐城市开放大道145号（7）。法定代表人：唐振中，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈淑明，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告：王婧，女，1989年11月13日生，住盐城市亭湖区。原告盐城市家馨物业服务有限公司（以下简称家馨物业公司）与被告王婧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蔡旭东独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。原告家馨物业公司的委托诉讼代理人陈淑明，被告王婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家馨物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠的物业服务费7501元和公摊水电费780元及车位服务费1950元，合计为10231元（其中2013年是787元、2014年1574元、2015年1574元、2016年1574元、2017年1574元、2018年1574元、2019年1574元）并按照合同的约定承担违约金。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年7月5日，原告经开发商盐城嘉祥房地产开发有限公司选聘为“嘉祥.四季新城”小区的物业服务单位，并于当日签订《前期物业服务合同》。被告购房后入住前于2012年6月26日与原告签订《四季新城前期物业服务协议》一份，该协议就双方的权利和义务作出明确的约定，原告在该小区开展物业服务经营活动中始终坚持努力提高服务质量，赢得了小区绝大多数业主的满意和好评。但被告无正当理由，自2013年年7月起对应当缴纳的物业费拒不缴纳，经原告数次与其交流沟通，均因被告拒绝无果。遂原告诉至法院。被告王婧辩称，不交物业费是因为房屋的原因多次找物业，要求物业对房屋进行维修，但是物业态度恶劣，后来我们自己找人员进行了维修。我们不是不交物业费。物业费数额不知道他如何计算的，前期没有人来跟我们沟通，他说多少就是多少，对数额没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：四季新城小区由盐城嘉祥房地产开发有限公司（下称嘉祥房地产公司）开发建设，小区的前期物业服务原告负责，2010年7月5日，嘉祥房地产公司与原告签订前期物业服务合同，委托家馨物业公司对该小区进行物业服务；服务内容包括共用部位的维修、养护和管理；共用设施设备的运行、维修、养护和管理；共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；共用绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理等。物业服务收费采用包干制方式，由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，多层住宅用房物业费为每月每平方米0.6元；合同有效期限为从一期房屋正式交房起计，暂定捌年，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同并对其他相关内容进行了约定。被告王婧为该小区15幢2单元104室的业主，2010年12月3日其母亲钱小琴与原告签订了前期物业管理服务协议。协议中约定物业服务用由业主按其拥有的物业的建筑面积交纳，一次收取一年的相关费用，多层住宅用房物业费为每月每平方米0.72元；公共水电费暂按10月/户·月；地面机动车停车服务费60元/月·辆，地下车库（位）停车服务费50元/月·辆（非机械停车位）。合同签订后，家馨物业公司为该小区的业主提供前期物业服务。2019年5月28日，家馨物业公司向王婧发出四季新城友善催款通知函，通知函列明王婧2013年7月1日至2019年12月31日欠物业服务费7501元，公共水电费780元，车位费1950元，合计10231元。并要求被告按照合同约定按日千分之一缴纳滞纳金。对此通知函，被告王婧表示未收到，但原告认为其作为提供物业服务的单位，每年收取物业费是常态化事项，并且也正常与被告电话沟通缴纳物业费事项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与盐城嘉祥房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》以及原告与被告王婧母亲钱小琴签订的《前期物业服务协议》，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。原告根据合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，原告履行服务义务后有权向业主收取物业服务费，被告应按约定支付相应物业服务费，被告王婧辩称因房间返碱，多次找物业维修，物业拖拉，因此未能支付物业费，但原告提供的是公共部位的维修和管理，且被告王婧提出房间墙面返碱，原告进行了登记并给出了意见，表示该问题不属于房屋质量问题，故被告王婧的辩称不成立。同时结合双方当事人陈述，原告在提供物业服务过程中对照其与被告签订的《前期物业服务协议》中相应的服务标准，确有尚有需要改进之处，故原告要求被告支付违约金的请求不予支持。故对于原告要求被告支付物业费及违约金的请求依法应予部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告王婧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告盐城市家馨物业服务有限公司物业服务费用10231元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由被告王婧承担。本判决为终审判决。审判员  蔡旭东二〇二〇年四月十三日书记员  蔡晶晶附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交付给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初973号原告：李海霞，女，汉族，1970年6月19日出生，住上蔡县。被告：上蔡县万象中学，住上蔡县城五龙源路北段。法定代表人：方相臣，该学校校长。原告李海霞与被告上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海霞到庭参加诉讼，被告上蔡县万象中学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款18.5万元及利息；2、本案诉讼费、保全费、公告费等因实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，原告将贰拾万元出借给被告使用，约定利息为月息2分，借款期限为一年。借款到期后，因原告急需用钱，于2016年4月30日向被告要求偿还20万元及利息。但被告以资金周转困难为由，拒绝向原告偿还借款本金及利息，仅支付了自2015年4月30日至2015年10月29日的利息贰万肆仟元，2017年1月23日偿还本金伍仟元，2017年8月22日偿还本金壹万元，2015年4月30日，原、被告之间签订了一份《借款合同》，约定被告向原告借款人民币贰拾万元，利息为月息贰分。借款期限一年，借款到期后，被告万象中学以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。为此，诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告上蔡县万象中学未答辩。经审理查明，2015年4月30日，被告上蔡县万象中学由于资金短缺，以新建学校需要资金为由向原告李海霞借款20万元，被告为原告出具一份20万元收据，双方另签订借款合同一份。合同约定月利息二分，借款期限为2015年4月30日至2016年4月29日，半年结一次利息，被告并保证期满后本息一并归还，负责承担违约责任。收据载明：“入账日期：2015年4月30日交款单位赵学亭（李海霞）收款方式收缴款单一份汇款申请书一份人民币（大写）贰拾万元整￥200000收款事由年利率贰分单位盖章上蔡县万象中学财会主管朱慧慧”。收据上另载明“2017年1月23日已还本金伍仟元正（￥5000）经手人：王梦雨。2017.8.22已还本金壹万元正（￥10000）经收人：王梦雨一核2016.6.14（2015.4.30-2015.10.29）利已清”。2015年4月30日借款合同载明“甲方：上蔡县万象中学乙方：李海霞甲乙双方本着自愿、公平的原则，订立本借款合同，条款如下：一、甲方借乙方人民币贰拾万元整，乙方同意出借。二、借款月利息为贰分零厘。三、借款期限为一年。自2015年4月30日至2016年4月29日，半年结一次利息。四、甲方保证期满后本息一并如数归还，期满后乙方不结算本息本合同继续生效，否则承担违约责任。五、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：法定代表人方相臣乙方：李海霞上蔡县万象中学2015年4月30日”。后原告李海霞多次向被告上蔡县万象中学索要该款未果，为此形成本案诉讼。另查明，赵学亭与李海霞系夫妻关系。上述事实，有原告陈述、收据、借款合同、转账凭证、现金缴款单等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方在平等自愿基础上经协商达成借款协议，系当事人的真实意思表示，因此民间借贷关系合法有效。协议达成后，原告履行了出借义务，被告本应按照约定偿还借款而未偿还，实属违约。造成本案纠纷，被告应负全部责任。原告要求被告上蔡县万象中学请求归还下欠借款本金18.5万元的诉讼请求，证据充分，本院应予以支持。关于利息，双方约定月息2厘，不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告上蔡县万象中学于本判决生效后十日内偿还原告李海霞借款18.5万元及利息（利息按月息2分，以20万元为基数从2015年10月30日起计算至2017年1月22日；以19.5万元为基数从2017年1月23日起计算至2017年8月21日；以18.5万元为基数从2017年8月22日计算至还清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由被告上蔡县万象中学负担（此款原告一预交，限被告在给付原告款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘雪丽二〇二〇年四月十五日书记员  宋定颖
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初3527号 原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2229号清湖铭泉政商中心A区401-13。 法定代表人：周海军，执行董事。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：某报社（某报社），住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：刘某，社长。 委托诉讼代理人：庄成，男，1983年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：魏红秋，女，1979年11月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告深圳市图盾科技有限公司（以下简称图盾公司）与被告某报社（某报社）（以下简称某报社）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图盾公司委托诉讼代理人公维强，被告某报社委托诉讼代理人庄成、魏红秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告图盾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止在其网站“某报社（某报社）（域名：1ｇｙａ.ｃｎ）”上使用原告图片的侵权行为;2、判令被告支付赔偿金及原告为维权支出的合理费用,共计10000元;3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：案外人李琳（身份证号：37××××××××）系涉案作品的原始著作权人,李琳网名喜琳,系旅行美食撰稿人、《台湾好物寻台北生活设计好店》作者,长年拍摄各类摄影作品。2018年5月6日,李琳将其创作完成的所有摄影作品的信息网络传播权独占性的授予原告行使,并授予原告以自己的名义对侵犯摄影作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施。“某报社（某报社）（域名：1ｇｙａ.ｃｎ）”是由被告主办并经营管理的网站。现原告发现,被告在其主办并经营管理的网站中,采用了原告拥有独占性信息网络传播权的摄影作品,被告在未得到授权的情况下的擅自使用行为,已构成对原告独占性信息网络传播权的侵犯。为维护原告的合法权益,现诉至贵院,请求判如所请。 被告某报社辩称：一、原告把同一篇文章里用的81张图片拆分成81个案子起诉，明显是为了更多的索取赔偿，既增加了诉讼费成本，也浪费了宝贵的司法资源。二、原告主张的损害赔偿数额过高，原告未提供委托律师的合同、支付凭证等材料，且此类诉讼都是委托律师批量解决，本次诉讼的76个案件为同一篇文章刊载，律师付出的是一个案件的工作量，且证据保全系同一份材料，所需的维权费用只能以一个案件计算，不能重复要求，请求法院将原告的维权费用分摊到81个案件。 本院经审理认定事实如下：编号为ＤＳＣ_0336的摄影作品由案外人李琳（艺名：喜琳，身份证号：37××××××××）2010年2月21日于日本拍摄获得，后于2011年1月11日首次发表于新浪博客“喜琳的博客”中。2018年5月6日，李琳将该作品的独占性信息网络传播权授权给原告图盾公司行使，并授权原告图盾公司针对授权签署之前已发生并持续至签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿。 原告图盾公司委托计易数据科技（上海）有限公司，计易数据科技（上海）有限公司转委托熊冕，于2018年6月20日向江苏省淮安市淮安公证处申请证据保全，在公证人员的监督下，计易公司指派的操作人员登陆江苏省通信管理局网站，查询到网址为××.主办单位为某报社（某报社），登陆该网站后，在一篇名为“［度假嗨计划］在纳米比亚跟万头海豹亲密接触的文章中，使用了与涉案图片（编号ＤＳＣ_0336）一致的图片。 本院认为，案外人李琳拍摄了涉案编号为DSC_0336的摄影作品，且原告提交了涉案图片的原始数码档案一份可以认定案外人李琳系该作品的作者，是该摄影作品的著作权人。原告图盾公司经李琳的书面授权，依法取得该摄影作品的独占性信息网络传播权，受《中华人民共和国著作权法》及相关法律的保护。被告某报社未经原告授权许可，在其主办经营的网站中擅自使用与涉案摄影作品一致的图片，侵害原告作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于侵权赔偿数额问题，因本案权利人的实际损失以及侵权人的违法所得无法确定，本院综合考虑涉案作品类型、独创性、市场价值、侵权行为性质和后果等因素，酌定由被告赔偿经济损失及维权合理开支等共计800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条的规定，判决如下： 一、判令被告某报社（某报社）停止在其主办的网站“某报社（某报社）(域名：1gya.cn)”上使用原告深圳市图盾科技有限公司图片的行为； 二、被告某报社（某报社）于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市图盾科技有限公司经济损失（含合理维权费用支出）共计800元。 三、驳回原告深圳市图盾科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告某报社（某报社）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宁 鑫
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5882号 厦门龙祥房地产开发有限公司： 申请执行人叶玉叶与被执行人厦门龙祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初404号民事判决书确认的厦门龙祥房地产开发有限公司应负担的诉讼费318元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5882号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初328号 原告：黄捷，男，1984年8月26日出生，汉族，住福建省福清县。 委托诉讼代理人：叶金敬，福建闽江律师事务所律师。 被告：福州极度汽车服务有限公司，工商登记地福建省福州市晋安区新店镇坂中路6号泰禾城市广场（一期）1#、1a#楼17层01办公-1，实际营业地福建省福州市仓山区南二环新银座2楼，统一社会信用代码9135011133751359XW。 法定代表人：陈必慈，执行董事兼总经理。 原告黄捷与被告福州极度汽车服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。 原告黄捷向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还车辆承揽报酬77300元；2.判令被告支付车辆维修期间，车辆被破坏的损失257737元，并返还更换的发动机；3.判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告经营汽车改装及修理等业务，刘健担任该公司监事。2016年2月23日，原告到被告处维修车辆，准备在被告店内完成闽Ａ×××××宝马牌轿车的同品牌发动机和变速箱，当时接待原告的是被告监事刘健。刘健宣称将车辆发动机和变速箱改装为丰田品牌，行车电脑不会报故障码，并承诺一年的保修期、承诺能够进行车辆变更登记和通过车辆年检。 2016年2月23日，原告向被告交付了订金15000元，2016年10月14日原告支付尾款62300元，原告之后领取了案涉车辆。但是仅过数天，行车电脑故障码无法消除，原告依据保修期的约定，将车辆返厂，刘健出具收条，作为车辆返修证明。在等待数月后，原告前往被告处取车时，被告辩称原告并未将车辆交付给其返修。2017年12月14日后原告向福州市公安局尚干派出所报警，理由为车辆失窃，但派出所未查到车辆信息。 2018年2月3日，原告得知案涉车辆被被告员工“小金”藏匿于福州市仓山区对湖村，于是报警找回。有福州市公安局对湖派出所报警回执为证，派出所也有案件笔录加以记载。派出所随后通知拖车公司把车辆送往福清，原告签收了车辆。 被告未履行车辆维修合同之义务并藏匿车辆，应当返还承揽报酬，并赔偿车辆被损坏的价值。 经本院查明，黄捷于2017年3月1日以刘健为被告向福州市鼓楼区人民法院提起诉讼，要求被告刘健向其返还车辆、返还车辆承揽报酬77300元并支付车辆维修期间车辆被破坏的损失269805.04元。福州市鼓楼区人民法院于2018年1月30日作出（2017）闽0102民初1935号民事判决，以举证不能为由驳回黄捷的诉讼请求。黄捷不服提起上诉，在二审审理中，黄捷取回了案涉车辆。2018年4月13日，福州市中级人民法院作出（2018）闽01民终3186号民事判决，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故驳回上诉，维持原判。后黄捷向福建省高级人民法院提起再审，2019年2月28日，福建省高级人民法院作出（2019）闽民申79号民事裁定，驳回黄捷的再审申请。 本院认为，因本起纠纷黄捷已以刘健为被告向法院提起诉讼，且法院依法已作出实体判决，故刘健应为本起纠纷的适格被告。现黄捷又以同一事由向福州极度汽车服务有限公司主张权利，依据不足，故本案被告主体不适格，依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄捷的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄芳 二〇二〇年四月一日 法官助理陈妍 书记员李燕 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初3747号 原告：汪翔，男，1963年7月14日生，汉族，住淮安区。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：邱成斌（曾用名邱臣斌），男，1968年9月9日生，汉族，住淮安区。 原告汪翔与被告邱成斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案。2019年4月21日，原告汪翔向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪翔申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汪翔撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪翔负担。 审 判 长  徐武成 人民陪审员  贺永安 人民陪审员  邵 华 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  李 耀
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执184号 周继兵、廖林飞： 申请执行人周继兵依据本院作出的（2019）湘1025民初720号民事调解书申请强制执行廖林飞离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行。申请人申请执行金额122700元，2020年4月22日被执行人廖林飞已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十二日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执207号申请执行人：淅川县农村信用合作联社，住所地河南省南阳市淅川县。法定代表人：李某。被执行人：张某，男，住淅川县。被执行人：李某，女，住淅川县。被执行人：李某，男，住淅川县。被执行人：郑某，男，住淅川县。本院在执行申请执行人淅川县农村信用合作联社与被执行人李某、李某、郑某、张某借款合同纠纷一案中，被执行人已按（2019）豫1326民初579号民事判决书确定的义务履行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本院（2020）豫1326执207号申请执行人淅川县农村信用合作联社与被执行人李某、李某、郑某、张某借款合同纠纷一案执行完毕。二〇二〇年四月十四日
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执237号之一 申请执行人：福建新大陆环保科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人:林冰，董事长。 被执行人：中投合创科技有限公司白沟新城分公司，住所地河北省保定市。 法定代表人：任胜昌。 被执行人：中投合创科技集团有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：李新坤。 申请执行人福建新大陆环保科技有限公司与被执行人中投合创科技有限公司白沟新城分公司、中投合创科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初666号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人给付人民币127400元及相应利息、加倍支付迟延履行期间债务利息并承担本案执行费1811元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分四次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，也经过线下委托调查和现场调查。发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆、房产登记信息。 3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈慧娜 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行审28号 申请人：常州市钟楼区市场监督管理局，住所地本市银杏路81号。 法定代表人：王俊，该局局长。 委托代理人：左杨一，常州市钟楼区市场监督管理局工作人员。 委托代理人：付大勇，常州市钟楼区市场监督管理局工作人员。 被申请人：钟楼区永红天昊副食品商行，住所地本事钟楼区永红街道兰陵北路542-1号。 经营者：王晶晶。 申请人于2019年9月3日依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百一十条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（五）项及《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款、第五条和第二十七条第一款第（四）项的规定作出常钟市监行罚[2019]S078号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年4月3日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院组成合议庭，于2020年3月25日召集申请人和被申请人召开听证会，申请人的委托代理人姚雨辰、左杨一及被申请人钟楼区永红天昊副食品商行经营者王晶晶到庭参加听证。本案现已审查终结。 被申请人陈述，因为案涉的货值金额较小，且经营的是小本生意，一年的利润没有多少。对于20000元的罚款，以及每日按3%加处的20000元罚款无力承担，希望申请人能减轻对其处罚。 申请人辩称，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条，被申请人的违法行为是需罚款5-10万元。但我局考虑到被申请人涉案货值金额较小，且过期食品被我局全部扣押，违法行为已被全部制止。所以，我局依照《中华人民共和国行政处罚法》第四条第一款、第五条、第二十七条第一项，行使了行政自由裁量权，经我局党委会开会讨论作出减轻处罚到20000元的决定。另外，因被申请人的店位于东方小学隔壁，其经营对象是小学生。考虑到经营对象的特殊性，罚款应该要考虑服务对象的特殊性，不仅仅是考虑货值金额多少。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟市监行罚[2019]S078号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区市场监督管理局申请执行的要求没收被申请人钟楼区永红天昊副食品商行违法所得1.65元，缴纳罚款20000元，以及每日按3%加处的20000元罚款，共计40001.65元。本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  梁秋南 人民陪审员  过家华 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  芮渊源
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢71号之一申请执行人：自贡鹭燕瑞德祥药业有限公司。法定代表人：陈春华，董事长。被执行人：自贡恒博医院。法定代表人：蔡文锴。本院受理自贡鹭燕瑞德祥药业有限公司申请执行自贡恒博医院买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）川0304民初3005号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人自贡恒博医院未履行义务。在执行过程中，本院依法扣押被执行人自贡恒博医院所有的医疗设备一批（详见查封清单）。现申请人自贡鹭燕瑞德祥药业有限公司与被执行人自贡恒博医院达成执行和解并书面向本院申请解除原扣押蓝色双扶手病床41张、床头柜52个。经本院审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项，裁定如下：解除被执行人自贡恒博医院所有的蓝色双扶手病床41张、蓝色床头柜52个的扣押。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年四月十日书记员  王珊
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初124号原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地岳阳市明辉大厦西单元16楼。统一社会信用代码91430600551944494F。法定代表人：易军，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐高峰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘岳兰，该公司工作人员。被告：彭协军，男，1982年4月10日出生，汉族，住岳阳市。原告湖南豪门物业管理有限公司与被告彭协军物业服务管理合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年4月9日，原告湖南豪门物业管理有限公司以被告人彭协军已自动交清物业费为由，向本院提出撤回对彭协军的起诉申请。本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对彭协军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司负担。审判员  王文君二〇二〇年四月九日法官助理许燕书记员吴一钒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执735号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行***罚金一案中。被执行人***自动向申请执行人履行案件款3000元。本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十八日
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0104刑初63号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人高丙钱，男，1968年9月6日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月10日被取保候审。指定辩护人张德运，山东怀法律师事务所律师。济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人高丙钱犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员姜明玉出庭支持公诉，被告人高丙钱及其辩护人张德运到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月11日15时许，被告人高丙钱在机动车驾驶证被扣留期间饮酒后驾驶鲁A327VA号小型轿车沿本市槐荫区经十西路由东向西行驶至宋庄立交桥下时，被执勤民警查获。经抽血检验，高丙钱静脉血中检出乙醇成分，含量为94.8±4.0mg/100ml，达到醉酒值。立案后，高丙钱经公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人高丙钱醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月至一个月十五日，并处罚金。被告人高丙钱对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，其辩护人辩称可对被告人适用缓刑。被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人证言，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的当事人血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询材料，到案证明材料，济南市公安局交通物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人高丙钱构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人高丙钱无驾驶资格驾驶不符合安全标准的车辆，不宜适用缓刑，其辩护人辩称可对被告人适用缓刑的辩护意见不能成立，不予采纳，其他辩护意见成立，予以采纳。被告人高丙钱系自首，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高丙钱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 政二〇二〇年四月十七日书记员 刘小川附:本案相关法律规定《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪，或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保488号申请人：中国银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市洸河路101号，统一社会信用代码：91370800865922493J。负责人：尹卫东，行长。被申请人：齐晨晨，男，1990年7月11日出生，汉族，住济宁市。被申请人：申舒展，女，1989年4月20日出生，汉族，住济宁市。被申请人：赵昆林，男，1989年8月6日出生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：济宁鲁商置业有限公司，住所地济宁市太白路17号运河城。法定代表人：武春生，执行董事兼经理。申请人中国银行股份有限公司济宁分行与被申请人齐晨晨、申舒展、赵昆林、济宁鲁商置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐晨晨、申舒展、赵昆林、济宁鲁商置业有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保278号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐晨晨、申舒展、赵昆林、济宁鲁商置业有限公司银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年四月三日书记员  王 浩
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2474号 原告：中国农业银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五一北路103号，统一社会信用代码：91350100854426697M。 负责人：沈池明，行长。 委托诉讼代理人：魏少萍、詹秀清，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：马锦彬，男，1989年12月20日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被告：马秀铃，女，1983年10月17日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被告：朱龙昂，男，1984年6月16日出生，汉族，住福州市闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司，住所地福州市闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧，统一社会信用代码：91350121056105645T。 法定代表人：陈芳梅，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司福州分行与被告马锦彬、马秀铃、朱龙昂、福州世茂新发展房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年四月一日 法官助理蔡华峻 书记员何蒋盈
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1037号原告：张美峰，女，1974年7月8日出生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：王田田，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。被告：李栋，男，1990年4月9日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市槐荫区兴福佳苑8号楼2单元2201号。委托诉讼代理人：丁兴华，山东济西律师事务所律师。原告张美峰与被告李栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，原告张美峰于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美峰申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予张美峰撤诉。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由张美峰负担。审判员 牟 阳二〇二〇年四月二十四日书记员 肖望旭
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0323民初1001号原告：任秋林，女，汉族，居民，1986年5月4日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：梁波，女，汉族，居民，1980年7月28日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。原告任秋林诉被告梁波买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后,本院认为案由适用不当得利纠纷比买卖合同纠纷更为适宜，故将本案案由更改为不当得利纠纷，后依法适用小额诉讼程序于2020年4月29日公开开庭进行审理。原告任秋林到庭参加诉讼，被告梁波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任秋林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款9000元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月，原告因生意需要从被告处购买香烟，支付方式为使用原告信用卡。在支付过程中，被告多刷原告信用卡金额19920元，后经原告催要，被告以现金方式返还原告10000元，其余欠款9920元由被告出具9000元欠条。后经原告多次催要未果，现要求法院支持原告的诉讼请求。被告梁波未做答辩。经审理查明：2018年12月，原告任秋林从被告梁波处购买香烟，支付方式为使用原告的信用卡，在支付过程中，被告梁波多刷原告任秋林信用卡金额19920元。后经原告任秋林催要，被告梁波以现金方式返还10000元，下欠9920元由被告梁波于2019年3月26日出具9000元欠条一张。后经原告任秋林多次催要未果。上述事实有欠条、微信聊天记录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，应按双方约定价款支付，原告任秋林多支付的价款有被告梁波出具欠条为证，应属不当得利，理应返还。原告任秋林的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第（四）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告梁波于判决生效后十日内返还原告任秋林人民币9000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告梁波负担。本判决为终审判决。审判员  魏永二〇二〇年四月二十九日书记员  邵辉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保199号申请人:刘丽萍，女，汉族，1973年01月18日生，住临朐县。被申请人：赵洪勇，男，汉族，1969年12月22日生，住临朐县。申请人刘丽萍与被申请人赵洪勇因建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年04月10日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人赵洪勇名下的银行存款8000元或查封相应价值的财产并提供中路财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的保单保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵洪勇名下的银行存款8000元或查封其相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产或其他财产权期限三年。冻结、查封期间，未经本院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。案件申请费100元，由申请人刘丽萍预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  徐继明二〇二〇年四月十三日书记员  冯海玉
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执475号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街67号，统一社会信用代码：91370500576606988R。负责人：边盛强，行长。被执行人：东营弘盛石油精细化工有限公司，住所地：广饶县广饶经济开发区广兴路16号，统一社会信用代码：91370523792473200Q。法定代表人：张燕，总经理。被执行人：广饶金王石化有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：913705237807976381。法定代表人：张培军，总经理。被执行人：山东东方长城玻璃有限公司，住所地：山东省广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523746599320C。法定代表人：李绍伟，总经理。被执行人告：山东华通石化工程建设有限公司，住所地：山东省广饶县陈官工业园88号，统一社会信用代码：91370523706317069H。法定代表人：杨宝勇，总经理被执行人：临沂润泽环保溶剂股份有限公司，住所地：沂水县庐山项目区，统一社会信用代码：91371323587177904A。法定代表人：张宝平，总经理。被执行人：张培军，男，1972年10月8日生，汉族，现住山东省广饶县经济开发区。被执行人：张燕，女，1972年12月8日生，汉族，现住山东省广饶县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被执行人东营弘盛石油精细化工有限公司、广饶金王石化有限公司、山东东方长城玻璃有限公司、山东华通石化工程建设有限公司、临沂润泽环保溶剂股份有限公司、张培军、张燕金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初2805号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条裁定如下：冻结被执行人临沂润泽环保溶剂股份有限公司在中国工商银行16×××95账户内存款人民币810400元。需要延长冻结期限的，申请执行人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年四月三日书记员  谭滨滨
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初613号原告：张玮，女，1994年6月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：徐州恒然农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇小张家村。法定代表人：张中伟，该公司总经理。本院在审理原告张玮诉被告徐州恒然农业科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张玮于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐州恒然农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告张玮的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玮撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告张玮负担。审判员  周斌二〇二〇年四月八日书记员  张珏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4531号韦含深：你与李宗颖不当得利纠纷一案，本院（2019）豫0105民初392号民事判决书已发生法律效力。权利人李宗颖于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××47特此通知二〇二〇年四月二十七日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保103号申请人：东阿县盛德建材有限公司，住所地：东阿县陈集乡陈集村西。法定代表人：司晓，经理。被申请人：聊城市龙豪建筑安装工程有限公司，住所地：聊城市凤凰办事处工业园区经四纬二路东南角。法定代表人：李宪文，经理。申请人东阿县盛德建材有限公司诉被申请人聊城市龙豪建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿县盛德建材有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初198号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市龙豪建筑安装工程有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年四月十五日书记员  付茂振
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1149号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：刘丽，女，1980年4月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘丽名下银行存款57742.48元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽名下银行存款57742.48元或查封、扣押其等值财产。案件申请费597元，由申请人平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月十五日书记员  宋娇娇
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执348号 巴中农村商业银行股份有限公司柳林支行、程治军、王和琼： 申请执行人巴中农村商业银行股份有限公司柳林支行与被执行人程治军、王和琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计450000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成：被执行人在2020年4月29日偿还15万元本金及利息；在2020年10月底前一次性付清下余借款本金及利息；若逾期未支付，对其抵押物进行评估、拍卖的和解协议。因履行期限较长，至此，巴中农村商业银行股份有限公司柳林支行向本院申请执行的（2019）川巴江南证字第2018号执行证书现结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初859号原告：刘记复，男，1952年5月18日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：王立奎，男，汉族，农民。住所地：台安县。本院在审理原告刘记复诉被告王立奎土地承包经营权纠纷一案中，原告刘记复未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴成仁二〇二〇年四月二十六日书记员  王婷婷
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执140号 申请执行人李庆军，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省彭山区。 被执行人彭树辉，男，1968年8月10日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被执行人肖利君，女，1970年3月15日出生，汉族，住东坡区。 本院依据已经发生效力的（2019）川1402民初1378号 民事判决书，立案执行李庆军与被执行人彭树辉、肖利君民间借贷纠纷一案，申请执行标的：支付借款本金437200元及利息(截止2016年7月26日利息为81532元，自2016年7月27日起的利息以150000元为基数按月利率1%计算至付清之日止)。 执行过程中查明被执行人涉案较多，金额较大，通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1402民初1378号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年四月二十六日 书记员 段宇星
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执693号 关于昆山永得利机械有限公司申请执行邯郸新兴特种管材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月31日立案执行，并于2020年4月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初162号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李萌，男，1985年9月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因犯危险驾驶罪，于2015年12月8日被南阳市宛城区人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金5000元；因酒后驾驶机动车，于2017年8月22日被内乡县公安局行政处罚1500元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月11日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）5起诉书,指控被告人李萌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人李萌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月10日17时24分许，被告人李萌酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，由南向北行驶至内乡县五交化门口路段处，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李萌血液中乙醇含量为283.31mg／100ml。上述事实，被告人李萌当庭无异议，且有被告人李萌供述、证人陈某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人李萌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李萌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年1月11日起至2020年6月10日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年四月二十三日书记员  师红珂
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执异3号 异议人（被执行人）：四川天勤建筑工程有限公司，住所地遂宁市船山区遂州中路385号33栋二层。 法定代表人：刘爱国，董事长。 委托代理人：廖忠碧，女，生于1966年8月10日，汉族，住遂宁市船山区，系该公司职工。 委托代理人：胡强，男，生于1987年11月20日，汉族，住宜宾市南溪区，系该公司职工。 申请执行人：广安市金坤建材有限公司，住所地广安市前锋区桂兴镇南路2号。 法定代表人：张宗英，董事长。 委托代理人：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。 本院在执行广安市金坤建材有限公司（以下简称广安金坤公司）与四川天勤建筑工程有限公司（以下简称四川天勤公司）买卖合同纠纷一案中，于2020年3月24日作出（2020）川1603执209号执行裁定，对被执行人四川天勤公司在成都农村商业银行股份有限公司郫都郫筒支行账号为02×××17的存款535380.48元予以了划拨。2020年4月1日，被执行人四川天勤公司向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭予以了审查，申请执行人广安金坤公司委托代理人蒋冬梅，被执行人四川天勤公司委托代理人廖忠碧、胡强到庭参加了听证。本案现已审查终结。 被执行人四川天勤公司提出异议称：法院扣划的款项系其承建成都市郫都区房地产开发项目的农民工工资保证金账户，有着严格的用途范围，由相关单位监管，不得随意挪用和扣划，要求予以退还。 申请执行人广安金坤公司辩称：现在证据不能证明扣划的款项是农民工工资专户，虽然有相关文件提出农民工工资不能执行，但不能超越法律法规。 被执行人四川天勤公司为支持其主张，向本院提交了如下证据（均为复印件）： 1、《郫都区建设项目农民工工资保证金监管协议》； 2、《成都农商银行进账单》。 对上述证据，申请执行人广安金坤公司经质证后认为：对其真实性不予认可，且根据《监管协议》，在人民法院扣划后，被执行人可以补齐。 本院合议庭当庭责成被执行人四川天勤公司在2020年5月1日前提交上述证据原件，2020年4月26日四川天勤公司向本院提交了原件，经核对与复印件一致。 2020年4月27日，本院合议庭对被执行人四川天勤公司在成都农商行郫筒支行02×××17账号的余额、交易记录、性质等予以了调查，查明该账户的性质为农民工工资保证金专户，截止2020年3月21日的余额为11994957.88元，除本院划拨外，未发生任何交易。 审查查明：四川天勤公司与广安金坤公司因货款、服务费发生纠纷，广安金坤公司遂向本院提起诉讼。审理中，双方当事人于2019年7月30日达成协议，本院以（2019）川1603民初973号民事调解书确认：一、被告四川天勤公司于2020年2月29日前向原告广安金坤公司支付下欠混凝土及泵送服务费430371元；二、如被告四川天勤公司未按时支付上述费用，应从2019年1月11日起，以430371元为基数按照中国人民银行同期基准贷款利率的四倍向原告广安金坤公司计付违约金。上述调解书生效后，四川天勤公司不自觉履行，广安金坤公司遂向本院申请执行。 同时查明：四川天勤公司因承建天宏庭郡1、2、7、8幢及地下室项目，与成都农商行郫筒支行、成都市郫都区城乡规划和住房建设局签订了《郫都区建设项目农民工工资保证金监管协议》，约定：该账户的资金属于甲方（即四川天勤公司）所有，专款专用，甲方承诺按时足额拨付农民工工资，由丙方（即郫都区城乡规划和住房建设局）对此账户进行监督管理，乙方（即成都农商行郫筒支行）协助监管，保证金金额为合同金额的5%。2018年3月20日，四川天勤公司按协议约定将保证金11910028.60元转入农民工工资保证金账户。 本院认为，在司法网络查控系统的功能未反馈被执行人账户性质时，在执行程序中予以划拨并无不当。同时，《中华人民共和国宪法》第三十三条第三款明确规定“国家尊重和保障人权”，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，人民法院在执行过程中，对涉及公民基本生活的财产不得采取查封、扣押、冻结等执行措施。上述法律规定充分体现了公民生存权优先于债权的法律原则。本案中，被执行人设立项目农民工工资保证金账户的目的是保证农民工工资的支付，在施工单位发生农民工工资拖欠、克扣时，由监管单位扣划账户上的保证金予以支付；在施工单位项目工程结束，支付完全部农民工工资后办理退还或者销户手续。在本案中，被执行人四川天勤公司设立农民工工资保证金账户后，并未发生任何交易，其所提异议理由充分，且符合法律规定，享有足以排除强制执行的权益，本院依法予以支持。但被执行人四川天勤公司农民工工资保证金账户存款所产生的孳息84929.28元依法不享有排除强制执行的权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条第一款、第十七条第三项之规定，裁定如下： 四川天勤建筑工程有限公司的异议部分成立，对划拨的其在成都农村商业银行股份有限公司郫都郫筒支行账号为02×××17的存款450451.2元予以退回该账户。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请提议；复议期间，不停止执行。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二〇年四月三十日 书记员  龚艳琴
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初685号原告：华通路桥集团有限公司，住所地山西省阳泉市城区南大西街188号。法定代表人：王国瑞，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：河南桃源建筑劳务工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区工人路115号A座105室。法定代表人:张国华，职务:总经理。委托诉讼代理人：王德华，河南路德律师事务所律师。原告华通路桥集团有限公司与被告河南桃源建筑劳务工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华通路桥集团有限公司的委托诉讼代理人李宏法、被告河南桃源建筑劳务工程有限公司的法定代表人张国华、委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华通路桥集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还被告收取原告的150万元及利息58.5万元(利息自2012年6月8日起至2019年12月9日止，按同期银行货款利率付息)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年6月8日,被告河南桃源建筑劳务工程有限公司要求原告华通路桥集团有限公司通过银行转账的方式向被告支付了150万元。后原告华通路桥集团有限公司与被告河南桃源建筑劳务工程有限公司建立了业务关系,双方履约较为顺利。现查实原告华通路桥集团有限公司于2012年6月8日通过银行转账给被告的150万元款项，被告河南桃源建筑劳务工程有限公司收取该150万元款项没有事实根据与法律依据，系不当得利。综上，为维护原告合法权益，维护法治尊严，特依《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法总则》等相关法律、政策之规定，具书起诉，请求人民法院依法及时判如所请。本院经审查认为，原告就本案起诉的要求被告返还150万元，原告曾于2019年1月23日，向山西省阳泉市城区人民法院提起诉讼，要求被告偿还该款150万元，该院于2019年6月18日作出（2019）晋0302民初234号民事判决，认为原告将工程发包给被告，被告按照约定完成工程施工，并取得相应的工程款，原告要求被告返还已收到的150万元工程款，于法无据，并依法驳回原告的诉讼请求。原告不服，向山西省阳泉市中级人民法院提起上诉，后原告于2019年8月29日撤回上诉，该判决已生效。现原告虽在本次起诉中含糊其辞的要求被告返还不当得利150万元，但仍是同笔款项，山西省阳泉市城区人民法院作出的生效判决已对该150万元性质作出了认定和实体处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，原告本次起诉已构成重复起诉，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定,裁定如下：驳回原告华通路桥集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇二〇年四月十三日书记员  张永忠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保738号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:武海波，男，汉族，1987年11月3日出生，住沈阳市沈河区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武海波名下银行存款100265.67元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武海波名下银行存款100265.67元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1021元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十三日书记员 李丹妮
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初1753号原告：南京盈汇飞建筑工程有限公司，住所地南京市秦淮区康馨花园1幢11号。法定代表人：曹凤兰，总经理。委托诉讼代理人：季大林，江苏宾至律师事务所律师。被告：南京鑫益捷环保科技有限公司，住所地南京市秦淮区光华路158号。法定代表人：方坤。原告南京盈汇飞建筑工程有限公司（以下简称盈汇飞公司）与被告南京鑫益捷环保科技有限公司（以下简称鑫益捷公司）船舶租用合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告盈汇飞公司提出诉讼请求：判令被告支付租赁合同欠款15万元及违约金1万元。事实和理由：被告在南京大胜关工地施工，租赁原告“豫信阳货0263”船舶一艘。2019年2月28日，双方签订合同，约定价格、违约金等。此后，原告将船舶交付给被告使用。船舶使用到2020年3月28日，拖欠自2019年5月28日至2020年3月28日的租金15万元。本院经审查认为，本案系船舶租用合同纠纷，并非普通物品的租赁，属海事法院专属管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第22项规定，裁定如下：本案移送南京海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  常 乐二〇二〇年四月二十六日见习书记员  夏晨璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1107号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：田洪军，男，1986年7月17日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田洪军名下银行存款3892.26元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田洪军银行存款3892.26元或查封、扣押其等值财产。案件申请费59元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十九日书记员  宋娇娇
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民初19号申请人：晋中市乾源房地产开发有限公司。地址：晋中市榆次区锦纶北路251号云清大厦1301室。法定代表人:王俊明，系该公司经理兼执行董事。被申请人：晋中华瑞实业有限公司。地址：晋中市榆次区中都路207号。法定代表人:张贵民，系该公司董事长。被申请人：晋中市榆次北关实业有限公司。地址：晋中市榆次区道北街118号。法定代表人:杨智武，系该公司董事长。被申请人：晋中惠腾房地产开发有限公司。地址：晋中市榆次区中都路207号盛景华庭商务楼六层。法定代表人:申常根，系该公司执行董事。本院审理晋中市乾源房地产开发有限公司与晋中华瑞实业有限公司、晋中市榆次北关实业有限公司、晋中惠腾房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人晋中市乾源房地产开发有限公司于二0二0年四月一日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人晋中华瑞实业有限公司、晋中市榆次北关实业有限公司、晋中惠腾房地产开发有限公司银行存款45497.32951万元或相应价值的财产。申请人晋中市乾源房地产开发有限公司向本院提供安诚财产保险股份有限公司山西分公司诉讼保全责任保险单作为担保。经审查，本院认为，申请人晋中市乾源房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人晋中华瑞实业有限公司、晋中市榆次北关实业有限公司、晋中惠腾房地产开发有限公司银行存款45497.32951万元。二、余额不足部分，查封被申请人晋中惠腾房地产开发有限公司名下的位于晋中市榆次区升路西侧的土地、位于晋中市榆次区迎宾街北侧土地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 李 青审判员 郭富生审判员 卢琳山二〇二〇年四月一日书记员 刘鸿君
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初233号公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。被告人王安文，男，1973年4月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住南阳市，户籍地河南省唐河县。因涉嫌危险驾驶，于2019年9月29日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2019年10月6日被南阳市公安局直属分局取保候审，于2020年4月16日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉（2020）124号起诉书，指控被告人王安文犯危险驾驶罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员樊树出庭支持公诉，被告人王安文到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2019年9月28日21时40分许，被告人王安文酒后驾驶豫Ｒ×××××号红色本田牌普通两轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至张衡路口南100米附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王安文血液中乙醇含量为119.79mg/100ml。公诉机关认为，被告人王安文醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王安文认罪认罚，并签署具结书，可以从轻处罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。公诉机关向法院提交了相关证据，提请法院依法判处。被告人王安文对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月28日21时40分许，被告人王安文酒后驾驶豫Ｒ×××××号红色本田牌普通两轮摩托车沿南阳市车站路自北向南行驶至张衡路口南100米附近处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王安文血液中乙醇含量为119.79mg/100ml。上述事实，被告人王安文在开庭审理过程中认罪悔罪，且有公安机关出具的查获经过，户籍信息，前科查询证明，驾驶人、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，受案登记表，安全检查笔录，鉴定意见通知书，血样提取登记表，南阳市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴（酒）字（2019）6225号血醇鉴定报告，视听资料，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，被告人王安文的供述等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人王安文对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人王安文醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王安文犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王安文归案后如实供述其犯罪事实，签署认罪认罚具结书，有较好的认罪悔罪态度，依法可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案被告人犯罪事实、情节、血液中乙醇含量、认罪悔罪态度等量刑情节。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王安文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二〇年四月十七日书记员  徐鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初496号原告：徐州美隆商贸有限责任公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇工业园区（辛家村）。法定代表人：薛家美，该公司经理。委托诉讼代理人：张文海，徐州市铜山区利国法律服务所法律工作者。被告：徐州创捷新型建材有限公司，住所地徐州市贾汪区紫庄镇赵庄村。法定代表人：王继升，该公司经理。原告徐州美隆商贸有限责任公司（以下简称“徐州美隆公司”）诉被告徐州创捷新型建材有限公司（以下简称“徐州创捷公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州美隆公司的委托诉讼代理人张文海到庭参加诉讼。被告徐州创捷公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐州美隆公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款530133.7元、利息10000元，合计540133.7元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原、被告双方签订了《水泥买卖合同》，合同约定原告方供应被告散装425水泥，价格暂定每吨445元，被告先付款后提货，违约按照《合同法》相关规定执行，发生纠纷协商解决，协商不成到铜山区法庭起诉。合同签订后，原告按合同供货，被告时有欠款。至2019年9月28日，经双方对账结算，被告欠原告货款830133.7元。后经原告多次催要，被告仅给付300000元，下欠530133.7元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐州创捷公司未答辩。本院经审理查明以下事实，2019年5月1日，原告徐州美隆公司（出卖人）与被告徐州创捷公司（买受人）签订《水泥买卖合同》一份，被告购买原告的425水泥，价格暂定为455元/吨，合同金额由双方约定，价格随行就市；水泥标准执行国家通用标准，散装水泥以出卖人地磅计算；运输方式由买受人指定车辆运输，在运输过程中出现水泥质量、运输不及时等问题由买受人负责；结算方式为先付款，后提货；违约责任按《合同法》相关条款执行；合同期限自2019年5月1日起至2020年12月31日止……。原、被告分别在合同尾部盖章。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应水泥。2019年9月27日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告水泥款830133.7元。后被告给付原告水泥款300000元，尚有530133.7元未给付。庭审中，原告认可被告在起诉之后又给付货款100000元，现尚欠货款430133.7元。上述事实，有原告提交的买卖合同、对账明细以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告徐州创捷公司购买原告徐州美隆公司的水泥，双方成立买卖合同关系，应当按照合同约定履行各自义务。原告依照合同约定履行了供货义务，被告徐州创捷公司仅给付了部分货款，尚有430133.7元未给付，其应当将此款给付原告。原告要求被告支付利息损失10000元的请求经本院核算不违法相关法律规定，本院予以支持。被告徐州创捷公司未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州创捷新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州美隆商贸有限责任公司货款430133.7元、利息10000元，合计440133.7元；二、驳回原告徐州美隆商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告徐州创捷新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 斌人民陪审员  周启祥人民陪审员  陈 莉二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张 珏
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执230号申请执行人：凌源天元村镇银行股份有限公司，住凌源市市府路东段14号。法定代表人：张振国，董事长。被执行人：黄翠波，女，1986年12月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：蔡雨奇，女，1979年10月19日出生，汉族，无业，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36。法定代表人：张成轩，总经理。申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司与被执行人黄翠波、蔡雨奇、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月19日作出的（2019）辽1382民初4061号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月17日申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人黄翠波、蔡雨奇、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司给付借款本金8,445,820.92元及截止2019年7月17日的利息494,631.75元，罚息52,728.79元，并支付自2019年7月18日起按借款合同约定的利率等违约事项支付剩余欠款利息、罚息等，至欠款还清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费74,859.00元，执行费72，740.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，因被执行人中都涉及到朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，且执行案件逐渐增多，同时，朝阳盛泰房地产开发有限责任公司名下的房产多次被保全查封或执行查封，本院需对查封的房屋权属状况，将对网签、备案、回迁、抵押登记等相关情况进行逐一调查核实，故本院将这些案件统一合并执行。下一步本院将对被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司名下查封的财产经调查核实后，依法进行评估、拍卖，终结本案执行程序。现依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  高凤彬助理执行员  袁宏伟助理执行员  兰翠玲二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘 哲
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审28号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人姜卫强，男，该局执法监察队工作人员。被执行人张志辉，男，1974年2月22日出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2019]第88-1号《行政处罚决定书》中第一项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：责令张志辉限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。依据的事实和理由：被执行人张志辉未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条的规定。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2019]第88-1号《行政处罚决定书》已于2019年7月2日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2019年6月27日对张志辉作出的罗自然资罚决字[2019]第88-1号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2019]第88-1号《行政处罚决定书》中第一项决定：责令张志辉限期15日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施：由违法行为地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 娟审判员 胡汉青审判员 张 涛二〇二〇年四月二十六日书记员 朱自贞
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初503号 原告：常某，男，汉族，农民，1979年11月5日生，现住吉林省洮南市。 被告：周某，男，汉族，工人，1979年7月29日生，现住吉林省洮南市。 常某与周某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告周某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 常某提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金29,000.00元。2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月20日，被告因小舅子出车祸在原告处借款29,000.00元。被告留有借据一枚，口头承诺什么时候用款什么时候偿还。2017年12月原告向被告索要，被告以无钱为由推托，时至今日分文未还。故诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。 周某未到庭答辩，在法定期限内亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据：借据一枚本院予以确认并在卷佐证。 经庭审认定的案件事实与原告所陈述的事实完全相符，二被告在法定期限内未答辩，故本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿，双方之间借贷关系事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，周某应依约向常某偿还借款本金29,000.00元。 综上所述，原告提供的证据能够证明其主张的事实，故对其诉求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 周某在本判决生效后立即给付常某借款本金29,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，减半收取262.50元，由周某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  季国明 二〇二〇年四月十六日 书记员  张钟月
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0635执736号之二 申请执行人：单朝欣。 委托诉讼代理人：李永学。 被执行人：胡德军。 关于单朝欣诉胡德军民间借贷纠纷一案，蠡县人民法院于2019年4月26日作出（2019）冀0635民初543号民事调解书，协议约定，一、胡德军于2019年6月1日之前偿还单朝欣借款本金110万元，偿还借款利息、违约金220000元（按照每月2分计算，日期从2018年7月28日起至2019年5月27日止）；二、若胡德军不能按期偿还，到期后则偿还借款本金110万元，并偿还利息（按照月息2分计算）从2018年7月28日起至本金还清之日止。单朝欣于2019年8月20日向蠡县人民法院申请对胡德军强制执行，本院于2019年8月20日立案执行，依次向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、限制高消费令、纳入失信被执行人决定书。被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院决定对其拘留十五日，因未发现其下落，拘留措施未能采取。 执行过程中，通过法院的查控系统，线上对被执行人的银行存款、互联网银行、金融理财产品、不动产、收益性保险、证券、车辆、工商登记进行了查询，发现少量银行存款、冀（2017）涿州市不动产权第××号房产一处、牌照号为京Ｑ×××××、冀Ｆ×××××汽车，未发现其他财产。线下对被执行人的金融理财产品、不动产、收益性保险、工商登记、住房公积金进行了传统查询，发现审理中已轮候查封其名下白沟镇字第984666号房产一处，未发现其他可供执行的财产线索。在被执行人的住所地及可能落脚的地方，对其财产情况进行了必要的调查，未找到其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。因申请执行人与被执行人之间尚有其他案件已经对上述财产采取了强制措施，故此，本案轮候查封后暂不处理。对未能找到被执行人可供执行财产的情况，申请执行人进行了确认，并申请法院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年四月八日 书记员  张 岩
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执210号之三 被执行人广元东合时代房地产开发有限公司。 住所地四川省广元市利州区。 法定代表人王洪波，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822刑初47号刑事判决书，于2020年04月14日向被执行人广元东合时代房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广元东合时代房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人广元东合时代房地产开发有限公司在中国工商银行2309XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币45121624.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二〇年四月十四日 书记员 周 璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执534号之一申请执行人：段丽娜被执行人：大连安鑫房地产代理有限公司本院在执行段丽娜与大连安鑫房地产代理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连安鑫房地产代理有限公司未履行（2019）辽02民再221号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人大连安鑫房地产代理有限公司银行存款256410.00元及迟延履行期间的债务利息的查封。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年四月七日书记员 梁心舒
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初6406号原告东港市大东区友财车箱厂，住所地东港市大东区老车站（6-2）。经营者郑军，该单位厂长。委托代理人王春和，辽宁兴达律师事务所律师。委托代理人蔡绪川，东港市北井子法律服务所法律工作者。被告栾光强，男，1966年2月12日出生，汉族，修理工，现住丹东市振兴区。原告东港市大东区友财车箱厂与被告栾光强委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告栾光强经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月，被告委托原告购买20辆奥铃汽车，并定做该20辆汽车的车厢，总价款为133.2万元，被告已给付106万元，余款27.2万元由被告为原告出具欠条一张，约定于2016年6月13日还清，但被告至今未偿还。故原告诉请法院判令：要求被告立即给付原告27.2万元，并自2016年6月13日起承担利息；诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦无答辩。经审理查明，2016年6月6日，被告委托原告购买了20辆奥铃牌汽油半厢车，并委托原告为该20辆汽车制作了车厢，总计价款133.2万元，被告给付原告106万元，尚欠原告27.2万元。被告又于当日为原告出具欠条一张，约定尚欠原告的27.2万元于2016年6月13日前还清。此款经原告催要，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，被告委托原告购买汽车并安装车厢，双方之间委托合同关系成立且合法有效。原告已按约履行了自己的义务，现被告未按约定给付欠款，原告请求被告给付欠款应予支持。原告要求被告自2016年6月13日起给付利息的请求，因被告承诺于2016年6月13日前还款，至今未偿还已实际占用了原告的资金，故原告的该项请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告栾光强于本判决生效后十日内给付原告东港市大东区友财车箱厂人民币27.2万元，并自2016年6月14日起至本院确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元,公告费660元，合计6380元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘 丹人民陪审员  于景林人民陪审员  汪 丽二〇二〇年四月十六日书 记 员  张 健
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执204号 申请执行人熊信碧，女，生于1976年10月2日,住四川省成都市天府新区。 被执行人余聪，男，生于1989年5月26日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人熊信碧与被执行人余聪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人余聪未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初8号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人余聪银行存款20000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人余聪承担执行费202.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  周璇
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初228号原告：华坪县住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11533223015277387H。地址：华坪县中心镇华兴社区狮山路319号。负责人：万庭海，职务局长。委托诉讼代理人：袁晓莉，云南裕发律师事务所律师。被告：盛云飞，男，1974年9月12日出生，傣族，住华坪县，现住华坪县。原告华坪县住房和城乡建设局与被告盛云飞因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，除原告华坪县住房和城乡建设局负责人万庭海经传票传唤未到庭参加诉讼外，本案原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华坪县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告自2019年1月至2019年12月共12个月的房租3460元（已扣减2019年5月6日交的房租500元）、公用水电费330元，违约金594元，合计4384元，2019年12月31日以后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日止；2.被告立即将华坪县房屋恢复原状后交还原告；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告支付2020年1月至2020年3月的房租1072.5元（357.5元×3个月）。事实和理由：原、被告于2019年1月1日签订《云南省公共租赁住房租赁合同书》，约定原告将坐落于中心镇阳光狮山小区一组团10幢10单元101号房屋，住房面积55㎡，租赁给被告居住，租赁期限为3年，自2019年1月1日至2021年12月31日止，租金为330元／月（6元／㎡），每月还有27.5元的公用水电费，在交付房租时一并支付。租金按季支付，提前10个工作日支付下个季度的租金。被告自2019年1月就未支付房租，截止2019年12月31日拖欠房租、水电费、违约金4384元（357.5元／月×12个月—500元＋594元），经原告多次催要无果。根据原、被告签订的《云南省公共租赁住房租赁合同书》第十四条第二项规定，出租人有权单方解除合同，书面通知承租人，提前收回出租房屋。盛云飞辩称，对被答辩人的起诉没有意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日华坪县住房和城乡规划建设局与盛云飞签订《云南省公共租赁住房租赁合同书》，约定：华坪县住房和城乡规划建设局将坐落于华坪县阳光狮山小区一组团10幢10单元101号房屋，建筑面积55㎡，租赁给盛云飞作为住房使用，租赁期限为3年，自2019年1月1日至2021年12月31日止，租金、物管费、公用水电费合计为357.5元/月，租金按季支付，提前10个工作日支付下个季度的租金，承租人逾期6个月未支付租金或未支付物业服务费累计6个月（含6个月）以上的，出租人有权单方解除合同，书面通知承租人，提前收回房屋。承租人违反合同约定应当向出租人支付本合同租金总额15%的违约金。承租人逾期支付租金的，自本合同约定的支付日起，每逾期一日，按日租金的2倍向出租人支付违约金，合同还约定了双方的其他权利义务。另查明，2019年5月6日盛云飞交纳了房租500元。2019年8月29日华坪县住房和城乡规划建设局更名为华坪县住房和城乡建设局。原告提交的云南省公共租赁住房租赁合同书、收据复印件各1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，双方争议的焦点是：原告华坪县住房和城乡建设局要求被告盛云飞立即支付自2019年1月至2020年3月拖欠的房租、水电费4862.5（357.5元／月×15个月—500元）、违约金594元，合计5456.5元，2020年4月1日以后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日止是否能成立？原告要求被告立即将华坪县房屋恢复原状后交还原告是否能成立？签订合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订了《云南省公共租赁住房租赁合同书》，被告未按照约定支付房租等费用，应当按照合同约定承担相应的民事法律责任。原告要求被告立即支付自2019年1月至2020年3月拖欠的房租、水电费4862.5元（357.5元／月×15个月—500元），2020年4月1日以后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退房之日止，原告要求被告立即将华坪县房屋恢复原状后交还原告，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金594元，因原、被告签订的合同对违约金约定不明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告盛云飞在本判决发生法律效力后十日内支付原告华坪县住房和城乡建设局房租及水电费4862.5元，2020年4月1日后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日；二、被告盛云飞在本判决发生法律效力后十日内将华坪县阳光狮山小区一组团10幢10单元101号房屋恢复原状后交还原告华坪县住房和城乡建设局；三、驳回原告华坪县住房和城乡建设局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（缓交），由原告华坪县住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  张国艳二〇二〇年四月二十八日书记员  田 静