福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初56号 原告：陈美玲，女，1987年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：杨新海，厦门市新民法律服务所法律工作者。 被告：叶辉达，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：叶辉煌，男，1975年3月5日出生，汉族，住广东省饶平县。 原告陈美玲与被告叶辉达、叶辉煌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈美玲之委托代理人杨新海到庭参加诉讼；被告叶辉达、叶辉煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈美玲向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即向偿还原告借款人民币（币种，下同）20000元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自借款之日起算至实际还款之日止）；2、本案诉讼代理费3000元、保全保险费1000元及诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告叶辉达因生意缺乏资金，于2019年8月16日向原告借款20000元，并于当日出具一张借条交由原告收执，由被告叶辉煌承担担保责任。口头约定借款期限两个月，该期限届满之后，原告向被告催讨，被告对原告的借款却至今仍未偿还。故向法院起诉，请求判如所请。 被告叶辉达、叶辉煌未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年8月16日，被告叶辉达向原告陈美玲借款20000元，陈美玲用转账的形式进行支付。叶辉达出具《借据》一份交由陈美玲收执。载明：“借据借款人叶辉达于2019年8月16日向陈美玲借到人民币（大写）贰万元，即（小写20000元），月利率--%。若借款人未能按出借人要求偿还借款，应承担出借人为实现上述债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的所有费用）。若发生纠纷，双方确认交由出借人所在地人民法院管辖处理。特立此据为证。借款人：叶辉达身份证号：350628……联系电话：175……担保人：叶辉煌身份证号：350628……联系电话：138……2019年8月16日借款人确认：上述款项我已全部收到。叶辉达”，叶辉达、叶辉煌本人签名捺印。嗣后，陈美玲向叶辉达、叶辉煌多次催讨，叶辉达、叶辉煌一直未归还借款，陈美玲遂于2020年1月2日向法院提起诉讼，诉讼请求如上所述。原告为此支出代理费人民币3000元。 本案审理过程中，原告申请进行诉讼保全，本院依法做出（2020）闽0212民初56号民事裁定书，并根据原告提供的线索采取了保全措施，原告为此花费保全保险费1000元、保全费220元。 以上事实，有原告陈美玲举示的《借据》、借记卡账户历史明细清单、增值税电子普通发票、委托代理合同以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据因被告叶辉达、叶辉煌未到庭质证，本院依法推定陈美玲的举证成立并予以确认。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告叶辉达向原告陈美玲借款的事实，有相应的《借据》和借记卡账户历史明细清单为证，陈美玲举示了证据并陈述借款相关情况，可予以认定。现陈美玲要求叶辉达偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”出借人主张“利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自借款之日起算至实际还款之日止”，并未超过相关的标准，本院依法予以准许，但时间应从原告向法院主张之日（2020年1月2日）起计算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，计算至实际还款之日止。被告叶辉煌以书面形式明确同意为本案借款进行担保，其依法应对叶辉达的上述还款义务承担连带偿还责任，故本院对原告诉请叶辉煌承担还款责任的诉讼请求予以支持，但应认定为连带责任。被告叶辉煌承担了担保责任后有权向被告叶辉达进行追偿。至于原告主张的代理费3000元和保全保险费1000元、保全费220元，双方在借据有明确约定，现原告因主张债权需要确实支出了3000元和1000元、220元，被告理应予以支付，故对于该项诉讼请求，本院依法予以支持。叶辉达、叶辉煌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶辉达应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈美玲借款本金人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，自2020年1月2日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告叶辉达应于本判决生效之日起三日内支付给原告陈美玲律师费3000元和保全保险费1000元、保全费220元； 三、被告叶辉煌对被告叶辉达上述判决第一、二项中的还款义务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币400元，适用简易程序减半收取为人民币200元，由被告叶辉达负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李金森 二〇二〇年四月十三日 法官助理林霞玲 书记员洪晓燕 附：本案适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。