达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1702民初4884号 原告：黄万,男，1980年1月20日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：苏亮，四川法之缘律师事务所律师。 被告：邵健，男，1963年2月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：达州市海容置业有限责任公司。住所地：四川省达州市通川区翠屏路院棚巷。 法定代表人：邵健。 被告共同委托诉讼代理人：邵启强，男，1971年12月16日出生，汉族，住达州市通川区，系邵健之弟、达州市海容置业有限责任公司股东。 原告黄万与被告邵健、达州市海容置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄万的委托诉讼代理人苏亮，被告邵健、达州市海容置业有限责任公司共同委托代理人邵启强庭到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄万向本院提出诉讼请求:1.判决被告邵健立即偿还原告黄万借款本金50万元，并支付下欠利息35万元（利息计算至2019年10月24日，从2019年10月25日开始利息按月利率2%计算至付清之日止）；2.判决被告邵健承担原告为主张债权支付的律师费3.6万元；3.判决被告达州市海容置业有限责任公司对1、2项请求承担连带保证责任。事实及理由：2015年12月25日，被告邵健与原告黄万签订了2015借字第1225-1号《借款合同》，约定，借款金额100万元，借款期限自2015年12月25日至2016年2月24日，月利率为2%。同时约定，被告邵健逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人违约出借人按借款本金的100%计收违约金，且出借人为实现债权所发生的律师费由借款人承担。2015年12月25日，被告达州市海容置业有限责任公司与原告黄万签订了2015年保字第1225-1号《保证合同》，约定，被告达州市海容置业有限责任公司对借款合同中的本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的一切费用提供连带责任保证。合同签订后，原告黄万按约将借款本金100万元通过银行转账方式支付给被告邵健。然而，被告邵健未按约清偿借款本息。2016年2月24日，原被告三方签订《借款展期协议书》，将借款期限延至2016年4月24日。借款展期后，被告邵健仍未按合同约定偿还借款，经原告多次催收，被告达州海容置业有限公司2017年1月25日才向原告偿还借款本金50万元。但至起诉为止，被告邵健仍下欠原告借款本金50万元。截止2019年10月24日，下欠利息达35万元。为维护当事人的合法权利，望法院判准所诉。 被告邵健、达州市海容置业有限责任公司辩称，1.双方利息实际为月利率4%，原告涉嫌放高利贷，从借款到现在已归还借款本金50万元，支付利息52万元，52万元利息中有28万元是通过居间费支付的；2.利息已是每月2%，按照相关法律规定，不应当再支付律师费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，被告邵健与原告黄万签订了2015借字第1225-1号《借款合同》，约定，借款金额100万元，借款期限自2015年12月25日至2016年2月24日，月利率为2%。同时约定，被告邵健逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人违约出借人按借款本金的100%计收违约金，且出借人为实现债权所发生的律师费由借款人承担等。2015年12月25日，被告达州市海容置业有限责任公司与原告黄万签订了2015年保字第1225-1号《保证合同》，约定，被告达州市海容置业有限责任公司对借款合同中的本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的一切费用提供连带责任保证。2015年12月25日，原告黄万按约定将借款本金100万元通过银行转账方式支付给被告邵健在工行达州红旗路支行的帐户上。2016年2月24日，原、被告又签订了《借款展期协议书》，主要约定，第一条，本协议为编号（2015）年借字第（1225-1）号《借款合同》的借款展期协议书。第二条，借款方按借款用途使用借款，因贷款到期不能如期归还，特签订协议。第三条，展期理由，贷款未按时收回，第四条，原贷款金额100万元。第五条，展期金额100万元。第六条，展期借款利率：月息2%。第七条，原借款期限：自2015年12月25日至2016年2日24日止。第八条，展期期限：至2016年2日24日止。第九条，在展期内，借款方应主动归还借款，到期不还，不再重新展期，按逾期贷款处理。嗣后，被告邵健、达州海容置业有限责任公司先后3次直接或通过陈主云向原告偿还利息24万元（其中2016年2月26日支付4万元，2016年9月20日支付10万元，2017年1月19日支付10万元）。2017年1月25日，被告达州海容置业有限责任公司向原告偿还本金50万元。 另查明，2016年2日24日，被告邵健（甲方）与孙成志（在乙方）签订《居间合同》，主要约定，鉴于甲方因生产经营资金短缺，需对外融资部分资金，乙方愿意为甲方对外融资提供服务，为此，双方特订立如下合同条款，供双方信守。一、乙方为甲方寻找融资主体，为甲方借支人民币100万元，用于甲方周转。二、借款利率按月利率2%计算。三、展期借款期限为2个月，从2016年2月24日起至2016年4月23日。若需延长借款期限，双方另行签订居间合同。四、居间报酬及支付：甲方在借款合同成立且借款到帐之日向乙方一次性支付居间费4万元。五、违约责任，本合同一经生效，甲、乙双方均应严格信守，任何一方违约，除赔偿守约方全部损失（包括但不限于诉讼标的额15%的律师代理费）外，还应向守约方支付1万元的违约金…等。邵健先后向孙成志支付28万元（其中2015年12月25日支付4万元，2016年2月26日支付4万元，2016年9月20日支付10万元，2017年1月19日支付10万元）。 本院认为，原告黄万与被告邵健、达州海容置业有限责任公司签订的《借款合同》、《保证合同》，系各方真实意思表示，内容真实、客观，没有违反法律法规禁止性规定，合法有效，且双方对借款的事实均无异议，故本院予以确认。 关于被告提出其支付给孙成志的居间费28万元冲减原告黄万借款利息的问题。本院认为，被告提供的《居间合同》和支付依据均显示相对人是孙成志，且《居间合同》与《借款合同》签订的时间不一致，孙成志所收款项与原告黄万收款项属于两个不同性质的法律关系，且原告否认孙成志所收款项与其具有关联性。故对被告辩称将孙成志的居间费28万元冲减原告黄万借款利息的意见本院不予采纳。根据居间合同第四条约定“居间报酬及支付：甲方在借款合同成立且借款到帐之日向乙方一次性支付居间费4万元”，不违反法律、法规禁止性规定，而根据居间合同第二条约定“借款利率按月利率2%计算”，该利息是约定出借人收取还是居间人收取未明确，但原、被告签订的借款合同已约定借款人向出借人按月利率2%支付利息，且被告将利息支付原告黄万收取。故居间人孙成志除已收取居费4万元外又另行收取被告邵健24万元是否属不当得利，就此问题，被告邵健可另行主张权利。 根据被告已支付原告利息24万元及2017年1月25日偿还本金50万元计算，利息已结付至2016年12月25日。即利息从2016年12月26日起至2017年1月25日止以本金100万元为基数按月利率2%计算，从2017年1月26日起至本金付清之日止以本金50万元按月利率2%计算。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过36%，超过部份的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告黄万向本院主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院认为，此规定的“其他费用”应当是与逾期利息、违约金等性质相似的逾期资金收益，而律师费属于实际发生的直接损失，并不直接影响预期资金的增减，与逾期利率、违约金、其他费用的性质不同，因此律师费不应在年利率24%的限制范围内，故原告黄万要求被告邵健支付律师代理费的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下： 一、被告邵健于本判决生效十日内偿还原告黄万借款本金50万元及利息（其利息从2016年12月26日起至2017年1月25日止以本金100万元为基数按月利率2%计算，从2017年1月26日起至本金付清之日止以本金50万元按月利率2%计算)； 二、被告邵健于本判决生效十日内支付原告黄万律师代理费3.6万元； 三、被告达州市海容置业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任，被告达州市海容置业有限责任公司对上述款项承担保证责任后，可有权向被告邵健追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12660元，由被告邵健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  侯学全 人民陪审员  彭绪瑶 人民陪审员  黄 粒 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李红秀