云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初95号 原告：李家福，男，1957年8月17日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，工人，住祥云县，现住祥云县。 被告：杨国忠，男，1979年7月11日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：朱丽，女，1983年10月24日生，汉族，云南省祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。未到庭。 原告李家福诉被告杨国忠、朱丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告李家福、被告杨国忠到庭参加诉讼；被告朱丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家福诉称：原、被告双方系熟人，2012年被告因急需周转，向原告借款人民币20000元，约定借款期限为一年，借款利率为年利率12%，计息利随本清。2013年4月19日被告夫妻两请求再筹钱借给他们。因为被告正在建房，原告又筹钱借给被告人民币30000元。2015年1月11日被告再次请求借款，原告又借给被告人民币60000元。后经多次催收无果，无奈重新结算本息，尚欠130000元。经催收2018年1月17日还利人民币10000元；2018年11月20日还利5600元；2019年6月26日还利5000元。截止2019年12月4日，尚欠本息157153.33元。现要求：判令两被告偿还原告合计本金130000元、利息27153.33元，并支付至该借款还清之日止（按年利率12%计算）的利息；本案诉讼费用全部由被告承担。 被告杨国忠当庭口头答辩称：借钱我愿意还的，本金是11万元，利息没有还的我也还不出来了，本金我愿意一年还一部分。对原告的起诉没有意见，钱由我来还。 被告朱丽未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：A1、身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况；A2、借款合同原件4份，欲证实原告借给被告款项的情况；A3、收据原件6份，欲证实被告还款的事实：A4、短信聊天记录打印件1份，欲证实原告与被告朱丽催款的事实。被告杨国忠无证据向法庭提交。被告朱丽未向法庭提交证据，亦未到庭质证。上述证据经法庭质证，被告杨国忠对原告提交的A1-A4组证据无意见。本院审查认为，原告所举的A1-A4组证据，内容客观真实、来源合法、与本案相关联，本院确认为有效证据。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：原、被告双方系熟人关系，二被告向原告借款时为夫妻关系。2012年2月13日，二被告因短期贸易，向原告借款人民币20000元，原告将现金20000元交付二被告后，被告杨国忠与原告签订了借款合同一份。该借款合同约定，杨国忠户向李家福借款人民币20000元，借款期限为一年，借款利率为年利率12%，利随本清，逾期不还按日0.2%罚息。杨国忠妻子朱丽作为财产共有人在该合同签字。2013年4月19日二被告因还建房款，又向原告借款人民币30000元，原告将现金30000元交付二被告后，被告杨国忠与原告签订了借款合同一份。该借款合同约定，杨国忠户向李家福借款人民币30000元，借款期限为一年，借款利率为年利率12%，利随本清，逾期不还按日0.2%罚息。杨国忠妻子朱丽作为财产共有人在该合同签字，原告又筹钱借给被告人民币30000元。2015年1月11日二被告因养殖，再次向原告借款人民币60000元，原告将现金60000元交付二被告后，被告杨国忠与原告签订了借款合同一份。该借款合同约定，杨国忠户向李家福借款人民币60000元，借款期限为一年，借款利率为年利率12%，利随本清，逾期不还按日0.2%罚息。杨国忠妻子朱丽作为财产共有人在该合同上签字。后被告杨国忠于2013年3月15日偿还杨国忠人民币2400元；于2014年4月21日偿还杨国忠人民币6000元；于2015年4月4日偿还杨国忠人民币6000元。上述借款到期后，二被告未按期返还借款本金，原告与被告杨国忠于2016年11月25日对借款本息进行结算，被告杨国忠确认尚欠原告本息合计130000元。对此，杨国忠与原告于同日再次签订借款合同一份，约定杨国忠户因建房还款向李家福借款人民币130000元，借款期限未约定，借款利率为年利率12%，利随本清，逾期不还按日0.15%罚息。此后，被告杨国忠于2018年1月17日偿还原告10000元；于2018年11月20日偿还原告5600元；于2019年6月26日偿还原告5000元。现要求：判令两被告偿还原告合计本金130000元、利息27153.33元，并支付至该借款还清之日止（按年利率12%计算）的利息；本案诉讼费用全部由被告承担。 本院认为，关于原、被告之间的借款本金问题。原告向法庭提交的4份借款合同原件，被告杨国忠认可是其与妻子朱丽签字的，认可收到原告提供的借款现金人民币110000元。但对2016年11月25日签订的借款合同中20000元认为是利息，不应计入借款本金，而原告主张未付利息20000元应计入借款本金。对此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，因双方前期利率为年利率12%，虽约定了逾期按日0.2%的罚息，但利息计算时仍按12%的年利率计算，没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故本院确认原、被告之间的借款本金为130000元。原告要求被告返还借款本金130000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告返还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于双方的借款的利息问题。原、被告双方在2016年11月25日签订的借款合同中约定的借款利率为年利率12%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告支付按年利率12%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。原告杨国忠在2016年11月25日后三次支付原告的20600元应予扣减。至2019年9月24日止，应付利息为47753.33元，未付利息为27153.33元。 关于被告朱丽应否承担偿还债务的问题。被告朱丽虽然在原告与杨国忠与原告于2016年11月25日签订的借款合同中未签字，但杨国忠与原告的三次借款共计11万元，朱丽均知道，且借款均用于家庭生产、生活，2016年11月25日签订的借款合同实际没有发生借款，是对前三次借款的结算。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，上述债务为夫妻共同债务，应共同偿还。故朱丽应承担共同还款责任。 被告朱丽经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第二十六条第一款、第二十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨国忠、朱丽于本判决生效后十日内偿还原告李家福借款本金人民币130000元及至2019年9月24日前的利息27153.33元。 二、被告杨国忠、朱丽于本判决生效后十日内支付以借款本金130000元自2019年9月25日起至款项清偿之日止按年利率12%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3443元，由被告杨国忠、朱丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  沈光辉 人民陪审员  朱继柏 人民陪审员  普尚云 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  杨仕毅