wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初297号原告：李树英，女，汉族，1949年12月5日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人李雪波，女，汉族，1980年10月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。特别授权代理，系原告女儿。被告：李忠，男，汉族，1966年7月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：**飞，男，汉族，1990年4月8日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李树英与被告李忠、**飞相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李树英及其委托诉讼代理人李雪波，被告李忠、**飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系位于嵩明县房屋的所有权人，二被告系同村100号房屋的所有权人，原告家的房屋与二被告家的房屋相邻。二被告于2018年在没有任何合法报建手续的情况下，在场院里面建盖耳房，该耳房与原告家的房屋相邻。被告在没有征得原告同意的情况下，将房屋围墙及屋檐紧贴着原告家的屋檐建盖，雨大时雨水溅到原告房屋墙上，墙面受损严重，并将两家房屋之间的空隙砌墙堵死，严重影响了原告家的采光，导致廊檐水无法顺利排除，常年积水使得原告家的房屋墙体损坏，存在巨大安全隐患。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、拆除被告与原告家相邻的位于被告家场院东边整面围墙及全部搭建彩钢瓦棚；2、拆除被告与原告家相邻的位于被告家场院外南边围墙向东边延伸的围墙部分；3、本案诉讼费由被告承担。被告李忠、**飞共同辩称：1、原、被告家相邻的简易棚（彩钢瓦棚）系被告家在1993年经村小组同意批建的厨房位置上拆除后合法搭建的，在搭建时被告并未提出异议；2、原、被告家间隔80cm，且被告家简易棚是自原告家向被告家向下倾斜，雨水不会溅到原告家墙面，原告家墙面脱落是原告家房子年久失修所致；3、原告家房子已十余年无人居住，被告家建盖房子时被告未对采光问题提出异议，现在才提出不符合常理；同时，原告采光实际是因原告家房檐出墙太多造成，并不是被告家搭建简易棚造成；4、被告家东南边围墙延伸部分已存在20多年，不同意拆除，原告家需要到两家间隔处维修他家的房子可通过原告家东北边进去维修。原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、照片4张，证实原告家墙体严重倾斜和墙体脱落严重、地基下陷、采光被遮挡，存在安全隐患；2、农村建房申请表，证明原告家房屋是1982年经过申请审批建盖的；3、原告身份证复印件、被告的户口证明，证明原、被告的身份情况。经质证，被告李忠、**飞认为：对证据1真实性认可，证明目的不认可；对证据2、3认可。本院认为，被告对上述证据真实性予以认可，故对上述证据，本院予以采纳，对证明目的，本院综合庭审查明事实综合认定。被告为证实自己的答辩意见，在举证期限内向本院提交如下证据：1、照片，证明排水口和排水管道是有的，原告墙面损坏是年久失修造成的；原告采光也没有问题，主要是原告自己的房檐造成；2、村委会证明，证明被告家搭建的彩钢瓦棚以前是厨房；3、房产测量记录，证明被告家房子建盖是合法的。经质证，原告认为：对证据1真实性认可，对排水口认可，其他证明目的不认可；对证据2认可，但拆厨房建彩钢瓦棚也需要审批，且厨房的高度没有超2米；对证据3不认可。本院认为，被告对证据1、2真实性予以认可，本院该证据予以采纳，对证明目的，本院综合庭审查明事实综合认定；对证据3因原告不认可，本院认为该证据不符合证据形式要件，本院不予采纳。另，原、被告对本院制作的现场勘查笔录、勘查图、现场照片均予以认可。经审理，本院确认以下法律事实：被告李忠系被告**飞父亲。原告李树英及两被告家房子均为坐西向东，场院均在房子的东边，门牌号××和100号。原告李树英家房子西边与被告李忠家场院东边相邻。原告李树英家房子为多年前建盖的土木结构、瓦顶房。被告李忠家房子、场院、彩钢瓦棚及围墙为2015年前后拆旧建新时被告李忠、李忠儿子**飞共同新建。拆旧建新前，李忠家场院东南部，有厨房两隔，场院东北部有他人牲口房一隔（后该牲口房一隔为李忠家购买）。厨房及牲口房的东面墙均与李树英家房子西面墙间隔约80ｃｍ。其中，厨房南面墙超出东面墙向东延伸约80ｃｍ，李树英家房子西面房檐超出墙面70ｃｍ，前述两家间隔80ｃｍ区域为原告李树英家滴水区域。李树英家房子西面墙二楼有窗户两个，拆旧建新时，李忠家厨房及牲口房均未遮挡原告李树英家后窗户。拆旧建新后，李忠家在厨房及牲口房的东面墙基础上加高作为新的围墙，该墙现自李树英家滴水区域底部起高约430ｃｍ，自李忠家场院场面起高约316ｃｍ，自李忠家场院外南边村内道路南起高约340ｃｍ，且李忠家在该墙上搭建彩钢瓦棚，棚顶自东向西向下倾斜。李树英家房子西面墙窗户下沿距离滴水区域底部350ｃｍ，李树英家房子西面墙窗户高约90ｃｍ，李忠家加盖的围墙及彩钢瓦遮挡李树英家窗户约80ｃｍ。拆旧建新时，李忠家对厨房南面墙超出东面墙向东延伸约80ｃｍ的墙面进行了粉刷，但未加高，该墙现自李忠家场院南边外村内道路面起高约230ｃｍ，宽约80ｃｍ，本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；没有规定的，可以按照当地习惯。建造建筑物，不得妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。不动产权利人挖掘土地、建造建筑物等，不得危及相邻不动产的安全。本案中，两被告在其厨房及牲口房的东面墙基础上加高该墙并搭建彩钢瓦，致使原来原告家未被遮挡的二楼窗户被遮挡约80cm，一楼被全部遮挡。故对原告诉请被告拆除被告与原告家相邻的位于被告家场院东边整面围墙及全部搭建彩钢瓦棚的诉讼请求，结合被告家厨房及牲口房原已存在，且考虑原告采光需要，本院支持被告自行拆除被告与原告家相邻的位于被告家场院东边部分围墙并降低搭建的彩钢瓦棚，同时保持彩钢瓦棚顶自东向西向下倾斜，拆除后被告家场院东边围墙及围墙上彩钢瓦棚高度自被告家场面起不超过240cm。本案中，被告家厨房南面墙超出东面墙向东延伸约80cm的围墙虽为被告建起多年，但因原、被告家间隔的宽80cm的区域实际为原告享有管理权的滴水区域，为便于原告管理，该80cm的围墙应拆除，故对原告诉请被告拆除被告与原告家相邻的位于被告家场院外南边围墙向东边延伸的围墙部分，本院予以支持。被告抗辩，原告可自原告家东北边进出对滴水区域进行管理的意见，不符合本案滴水区域由原告管理及方便管理的原则，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李忠、**飞于本判决生效之日起十五日内自行拆除与原告李树英家相邻的位于被告家场院东边部分围墙，并降低搭建的彩钢瓦棚，同时保持彩钢瓦棚顶自东向西向下倾斜，拆除后被告家场院东边围墙及围墙上彩钢瓦棚高度自被告家场面起不超过240cm；二、被告李忠、**飞于本判决生效之日起十五日内自行拆除与原告李树英家相邻的位于被告家场院外南边围墙向东边延伸的围墙部分（高约230cm，宽约80cm）；三、驳回原告李树英的其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李忠、**飞共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  李春雷二〇二〇年四月十四日书记员  聂鹇霁
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初8183号 原告西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：高原，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。 被告彭小清，女，汉族，1982年6月19日出生，籍住广西省桂林市七星区。 原告西安华晟物业管理有限公司诉被告彭小清物业服务合同纠纷一案中，原被告双方私下达成和解，原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费538元减半收取，由原告承担。 审判员  景振宇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杜佩珍
贵州省习水县人民法院支 付 令（2020）黔0330民督65号申请人：贵州科为物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520115MA6DWGR69G。住所：贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城1,2号地块第2-A02栋（A02）1单元3层20号房。法定代表人：闵燕。委托代理人：陈珊，系公司员工。委托代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师。被申请人：程联波，男，汉族，生于1986年6月8日，贵州省习水县人，住习水县成悦公馆6栋23-2号。公民身份号码：5221321986××××××××。被申请人：冯敏，女，汉族，生于1985年2月12日，贵州省习水县人，住习水县成悦公馆6栋23-2号。公民身份号码：5221321985××××××××。申请人贵州科为物业管理有限公司于2019年4月21日向本院申请支付令称，2017年6月6日被申请人所居住的小区习水县成悦公馆小区业主委员会将小区的物业管理服务交与申请人，并签订了《成悦公馆物业服务合同》。物业合同第六条约定:物业费按拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.5元/㎡/月；第九条约定：物业服务费按季度收取，在当季度首月1-15日预交；第十三条约定：业主未按期交纳无故拖欠物业服务费的，应按欠费总额每日3%的标准向乙方（申请人）支付违约金。另经申请人与成悦公馆小区房开公司贵州成悦房地产开发有限公司约定，2017年度,贵州成悦房地产开发有限公司愿意为小区业主承担住宅0.5元/㎡/月的物业管理费，2017年度小区业主的物业管理费为住宅1.00元/㎡/月。被申请人的房屋属于高层住宅，建筑面积90.19平方米。被申请人从2018年1月1日至2018年12月31日未支付物业服务费，根据合同约定，被申请人2018年度的物业费为：1.5元/㎡/月×90.19㎡×12个月=1623.42元。申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付申请人物业费1623.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人程联波、冯敏应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人贵州科为物业管理有限公司2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费1623.42元。申请费人民币17.00元，由被申请人程联波、冯敏承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 艳二〇二〇年四月二十三日书记员 张菁奕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保173号徐仁:关于保全申请人徐仁与被申请人王银飞诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保69号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人徐仁与被申请人王银飞诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保69号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执174号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，统一社会信用代码91360301MA36W93KXU。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈晓东，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人：张玲军,男,1992年05月21日出生,汉族,住安徽省黟县。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司(以下简称萍乡唯渡公司）与被执行人张玲军国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，萍乡唯渡公司依据萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第6938号裁决向本院申请强制执行，本院现已立案受理。 经查明，萍乡唯渡金融服务外包有限公司与张玲军因网络借款产生纠纷，于2019年12月4日向萍乡仲裁委员会申请仲裁，萍乡仲裁委员会同日以独任仲裁的方式进行了不公开审理和书面审理，并于2019年12月24日作出（2019）萍仲字第6938号仲裁裁决。 本院认为：仲裁机构在仲裁过程中应保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利。本案中，从申请执行人提供的全部申请材料看，无法体现仲裁庭已保障了当事人的上述基本权利，应认定仲裁程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第6938号仲裁裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹华涛 审判员  吴跃辉 审判员  孙 飞 二〇二〇年四月二十日 书记员  汤春晖
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执77号之一 申请执行人:阎永胜,男,汉族,1966年10月08日出生。 被执行人:卢小庆,男,汉族,1973年09月13日出生。 本院在执行阎永胜与卢小庆健康权纠纷一案中，本院作出的(2018)陕0202民初474号民事调解书已发生法律效力。经查，被执行人卢小庆名下有陕DLQ638号车辆。因被执行人卢小庆未按执行通知履行法律文书确定的义务，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人卢小庆名下陕DLQ638号车辆，期限为二年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年四月二十日 书记员  魏秋燕
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1811号原告：刘某，男，汉族，1981年10月29日出生，住莱阳市。被告：卢某，女，汉族，1986年3月11日出生，住莱阳市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王秀峰二〇二〇年四月十六日书记员  宋佳宸
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初331号 原告：胡德福，男，1965年6月23日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：朱兴山，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：胡恒水，男，1957年8月18日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告胡德福与被告胡恒水民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告胡德福及其委托诉讼代理人朱兴山到庭参加诉讼，被告胡恒水经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡德福向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡恒水归还借款49000元人民币；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月18日，被告胡恒水因需要资金，遂委托其亲友第三人介绍向原告借款，其借款月利率为1%。原告基于介绍人系本人亲属，便同意出借了49000元人民币，同时，被告出具借条一张，其内容为"今借到兹有借胡德福人民币肆万玖仟元整。此据是实。今借人:胡恒水，2016、2、18号"。此后，由于被告未及能及时归还借款。为此，原告多次向被告催讨借款，被告虽然表示尽快归还，但仍以经济困难为由而至今一直迟延未付。由此，导致原告的合法权益迄今未予实现。综上，原告根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》之相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 胡恒水未作答辩。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：因经营需要，胡恒水于2016年2月18日向胡德福借款49000元，并出具借条一张，载明：“今借到兹有借胡德福人民币肆万玖仟元整。此据是实”。此借款经胡德福多次催讨无果，成讼。 上述事实，由胡德福提交的证据，1.胡恒水出具的借条一张，收录在卷佐证。 本院认为,胡德福与胡恒水之间民间借贷关系合法有效。胡恒水借款49000元经催讨未能给付，已构成违约。胡德福主张胡恒水给付借款49000元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告胡恒水于本判决生效之日起三十日内给付原告胡德福借款49000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512元，由被告胡恒水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  丁策 二〇二〇年四月十三日 书记员  彭静
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民特31号申请人：习水县官渡河煤矿，住所地：贵州省遵义市习水县良村镇大安村。投资人：任根，总经理。委托诉讼代理人：赵洪，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小洁，贵州黔北律师事务所律师。被申请人：张军，男，1980年3月14日出生，汉族，住所地：四川省沐川县。委托诉讼代理人：胡青焱，贵州名城（习水）律师事务所律师。申请人习水县官渡河煤矿（以下简称“官渡河煤矿”）与被申请人张军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。官渡河煤矿称：请求撤销习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲字（2019）385-1号仲裁裁决，申请费用由张军承担。事实和理由：官渡河煤矿与张军的工伤保险待遇争议一案，经习水县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决由官渡河煤矿支付张军停工留薪期41445元。张军受伤前的月平均工资为6632.28元，习水县劳动人事争议仲裁委员会认定的张军月平均工资错误。张军辩称，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回官渡河煤矿的申请。本院审查查明：张军于2017年7月1日进入官渡河煤矿工作，2019年3月26日作业时受伤，在西南医科大学附属中医医院住院治疗25天。2019年6月28日经遵义市人力资源和社会保障局认定张军所受之伤为工伤，2019年8月30日经遵义市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。后张军向习水县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该委仲裁裁决由官渡河煤矿支付张军工伤保险待遇187833.68元。官渡河煤矿以习水县劳动人事争议仲裁委员会认定的张军月平均工资错误为由向本院申请撤销仲裁裁决。本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”之规定，申请撤销仲裁裁决，只有具备上述法定情形之一，方能依法获得准许。本案中申请人官渡河煤矿申请撤销习劳人仲字（2019）385-1号仲裁裁决的理由系习水县劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，依法不应采信。综上所述，官渡河煤矿申请撤销本案仲裁裁决的理由不能成立，对其撤销请求应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回习水县官渡河煤矿的申请。申请费400元，由习水县官渡河煤矿负担。审判长  周亚琼审判员  何 容审判员  刘娟娟二〇二〇年四月二十五日法官助理张洋书记员瞿春花
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0121执640号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省成都市金堂县赵镇十里大道339号汇丰源6幢1层1号、2层1号。 法定代表人：蒋鹏。 被执行人：，住四川省金堂县。 被执行人：成都蓉车汽车服务有限公司，住所地成都市郫县安靖镇雍渡村三组。 法定代表人：伍婕。 本院在执行中国工商银行股份有限公司金堂支行与秦代理、成都蓉车汽车服务有限公司其他案由一案中，本院依据四川省金堂县人民法院作出的（2019）川0121民初2176号民事判决书，于2020年3月30日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付给申请执行人585461.59元及利息等，并承担执行费8255元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 明 二〇二〇年四月八日 书记员 汤子润
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢460号申请执行人：青岛海昌水产食品有限公司，住所地：青岛市即墨区田横岛省级旅游度假区周戈庄村，统一社会信用代码：913702826143387862。法定代表人：刘朝晖，董事长。被执行人：刘胡财，男，1988年5月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人青岛海昌水产食品有限公司与被执行人刘胡财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初7639号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，双方自行和解并已全部履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁0282民初7639号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年四月十五日书记员  江 妙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1307号之一申请执行人：中国银行股份有限公司聊城开发区支行住所地：聊城市东昌路32号。法定代表人：司胜利，行长被执行人：郭丽，女，1981年4月26日出生，汉族，住：冠县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初7666号民事调解书，责令被执行人于履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭丽的银行存款15万元。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年四月二十一日书记员  叶 飞
山东省东阿县人民法院                         民 事 裁 定 书                         （2020）鲁1524民初586号                               案由                       民间借贷纠纷                                           原告                       原告：孙玉民，男，1961年9月14日出生，汉族，住东阿县牛角店镇牛东村。                                           被告                       被告：东阿县新意粮棉种植专业合作社。住所地：东阿县牛角店镇牛中村。             法定代表人：张义松，经理。                               原告孙玉民与被告东阿县新意粮棉种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。             经审查，本院认为本案原告所诉的民间借贷纠纷已不属经济纠纷，有经济犯罪嫌疑。本院已作出移送函，并将卷宗材料移送东阿县公安局处理。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：             驳回原告孙玉民的起诉。             如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                               审判员 刘思源                                                             二○二○年四月一日                         书记员 雷 娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执646号申请执行人：张九英，男，1931年12月27日生，汉族，住东台市。被执行人：韩富华，男，1982年2月23日生，汉族，住东台市。申请执行人张九英与被执行人韩富华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)苏0981民初5222号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩富华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩富华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币33640元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十日书记员  葛小娟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢212号 申请执行人：李宵，女性，1981年02月19出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：大连北良企业集团有限公司，住所地大连保税区北良港。 法定代表人：赵玉英。 上列当事人劳动争议一案，本院依法作出的大金劳人仲裁字[2016]192号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连北良企业集团有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连北良企业集团有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连北良企业集团有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年四月十八日 书记员  路奎午
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9032号 申请执行人：宋云，女，汉族，1970年2月7日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人:王锐，系申请执行人宋云之夫 被执行人：甘肃省汇生矿山工程建设有限责任公司 法定代表人：贾福善，该公司董事长 住所地：张掖市甘州区 统一社会信用代码：916207022599513987 委托代理人：杨虎，系该公司副总经理 被执行人：胡丽霞，女，汉族，1978年11月25日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：贾福善，男，汉族，1972年6月16日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人宋云与被执行人甘肃省汇生矿山工程建设有限责任公司、胡丽霞、贾福善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初9587号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人甘肃省汇生矿山工程建设有限责任公司、胡丽霞、贾福善与申请执行人宋云案件款总额为293650元。双方当事人于2020年3月30日达成执行和解协议，案件款总标的为293650元，现已履行案件款103611.83元，下剩案件款190038.17元，被执行人甘肃省汇生矿山工程建设有限责任公司、胡丽霞、贾福善于2020年12月30日向申请人偿还100000元，于2021年5月1日前将下剩案件款一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人宋云以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9032号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年四月三日 书记员  段辉
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执486号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县城后路。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：微山县城新河街。法定代表人：于淼，总经理。被执行人：山东利发煤业集团有限公司，住所地：微山县付村镇驻地。法定代表人：马传科，总经理。被执行人：微山县容商砼业有限公司，住所地：微山县欢城镇南环路（欢城镇工业园区内）。法定代表人：苏计月，总经理。被执行人：微山县海川装饰工程有限公司，住所地：微山县经济开发区泰康街6号。法定代表人：于明，总经理。被执行人：山东容商置业有限公司，住所地：微山县城新河北街30号。法定代表人：于玉洁，总经理。被执行人：于淼，男，1970年11月22日出生，汉族，住微山县。被执行人：苏文君，女，1970年5月13日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人山东容商实业发展集团有限公司、山东利发煤业集团有限公司、微山县容商砼业有限公司、微山县海川装饰工程有限公司、山东容商置业有限公司、于淼、苏文君借款合同纠纷一案，微山县公证处具有强制执行效力的（2020）鲁微山证经字第6号公证书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行公证书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东容商置业有限公司的银行存款100000元。二、冻结期限为一年，申请人申请继续冻结的，应于冻结到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年四月二十八日书记员  赵中伟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0112民初1032号 原告：王用浩，男，1978年5月3日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 被告：张进，男，1977年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告王用浩与被告张进买卖合同纠纷一案，本院2020年3月25日立案后，依法适用简易程序,于4月21日公开开庭进行了审理。原告王用浩到庭参加诉讼，被告张进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王用浩向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款39800元，并按银行贷款利率4倍承担自2020年5月1日至清偿之日的违约责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由:原、被告系供销关系，被告2018年5月10日止累计欠原告货款达39800元，约定期限届满后拒不支付，应当承担违约责任。 被告张进未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事酒水销售工作，2018年5月起多次向被告在烟台经营的餐馆供应酒水。2019年2月22日，经双方对此前业务往来进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠款王用浩青岛啤酒2018年6月-10月货款合计叁万玖仟元捌佰元整（39800元），2019年2月4日前付款贰万元整，剩余货款2019年5月份前付清”。此后，被告未依约付款，故此成诉。 上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原告主张与被告存在买卖合同关系且被告尚欠货款39800元，与其提交欠条上所载信息吻合，被告在收到本院应诉材料后，既不到庭应诉抗辩，也未提交款项已支付的相关证据，故对原告要求被告偿还货款39800元的诉求，本院予以支持。被告未能如期付款，构成违约，依法应当承担违约责任，原告主张按银行贷款利率4倍计算违约责任，没有合同约定，但被告未按期付款，不可避免给原告造成资金占用期间的利息损失，本院确定按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告本应于欠条约定的2019年2月4日和5月份前分期付清全部货款，原告只主张自2020年5月1日起计算利息损失，系自由处分其权利，本院予以照准。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限张进于本判决生效后三日内支付王用浩货款39800元，并赔偿2020年5月1日起至清偿之日的利息损失（以39800元为基数按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王用浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费398元，由张进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  邹向红 二〇二〇年四月二十一日 代理书记员  王思佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执327号之一 申请执行人：山东中南科莱空调设备有限公司，住所地山东省武城县。 被执行人：龚某某，男，1968年出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院（2019）鲁1428民初736号民事判决书，已向被执行人龚某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人龚某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚某某在中国农业银行62×××61账户内存款人民币133379.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年四月三日 书记员  张营营
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1521执652号申请执行人：王少华，男，1974年12月1日出生，汉族，居民，住阳谷县书院街1号。身份证号码：372522197412010014。被执行人：宋祥东，男，1969年2月22日出生，汉族，住阳谷县国泰花园17号楼2单元301室。身份证号码：372522196902227211。被执行人：高洪广，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住阳谷县高庙王村许山斗王怀村。身份证号码：372522196805066137。被执行人：宋传忠，男，1961年6月27日出生，汉族，司机，住阳谷县寿张镇北门村。身份证号码：372522196106277218。被执行人：郑明彦（曾用名：郑伟），男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县十五里元镇郑街村。身份证号码：371521198910016091X。被执行人：徐保坡，男，1968年6月20日出生，汉族，司机，住阳谷县西环路90号。身份证号码：372522196806200019。被执行人：宋传良，男，1946年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县寿张镇北门村北关街77号。身份证号码：37252219461119721X。被执行人：罗倩，女，1990年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。身份证号码：371521199007201863。申请执行人王少华与被执行人宋祥东、高洪广、宋传忠、郑伟、许保坡、宋传良、罗倩合伙协议纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初1361号民事判决书已经发生法律效力。2020年3月17日申请执行人王少华向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宋祥东、高洪广、宋传忠、郑伟、许保坡、宋传良、罗倩银行存款22万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月一日书记员  冀新亚
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执监2号异议人（案外人）：杨洪伟。委托代理人：王书利，吉林望候律师事务所律师。被异议人（原案原告）：朱金成。被异议人（原案被告）：吉林省辽电纸业有限公司。法定代表人：姜世元，总经理。委托代理人：包亮，系该公司副总经理。执行异议人杨洪伟于2019年7月22日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，于2019年9月5日作出（2019）吉0422执异19号执行裁定书，裁定案外人（异议申请人）杨洪伟的异议请求成立；朱金成接到裁定书后向本院提起执行异议之诉，本院于2019年12月24日作出（2019）吉0422民初1685号民事判决书，判决驳回朱金成的诉讼请求；朱金成不服判决书，向辽源市中级人民法院提起上诉，辽源市中级人民法院以我院（2019）吉0422执异19号执行裁定书,虽然裁定杨洪伟的异议请求成立，但该裁定书遗漏了《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行;”中的“人民法院裁定中止执行”为由，认为朱金成不具备提起申请执行人执行异议之诉的前提条件，故裁定：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1688号民事判决书；二、驳回朱金成的起诉。本院查明，我院（2019）吉0422执异19号执行裁定书中遗漏了《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；”中的“人民法院裁定中止执行”，致使我院（2019）吉0422民初1685号民事判决书被二审法院予以撤销。经本院院长发现，提交本院2020年第三次审判委员会研究决定，撤销东辽县人民法院（2019）吉0422执异19号执行裁定；另行组成合议庭对异议人杨洪伟对被异议人（原案原告）朱金成、被异议人（原案被告）吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷执行异议一案重新审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销东辽县人民法院（2019）吉0422执异19号执行裁定；二、本案重新审查。审判长  张继征审判员  李白山审判员  贾 荣二〇二〇年四月十四日书记员  刘军威
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执495号申请执行人：龚梅花，女，1975年5月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李松林，男，1993年12月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行龚梅花与李松林借款合同纠纷一案，经查，被执行人李松林未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李松林在财付通支付科技有限公司、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、包商银行、中国工商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3326号之一申请执行人：杨树玉，男，1963年7月28日生，汉族，居民，住邳州经济开发区。被执行人：杨传宝，男，1958年7月8日生，汉族，居民，住邳州经济开发区。申请执行人杨树玉与被执行人杨传宝民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年1月21日作出（2019）苏0382民初2529号民事判决书已发生法律效力，主文：被告杨传宝于本判决生效之日起十日内偿还原告杨树玉借款本金3万元及利息（按年利率24%自2011年11月26日起计算至实际给付之日止，扣除已还利息1万元）。案件受理费800元，由被告杨传宝负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月28日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年9月3日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2019年12月10日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2019年10月23日，本院将被执行人杨传宝列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年3月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年4月7日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。扣划被执行人1399元待审批后放申请执行人。本院在执行申请执行人杨树玉与被执行人杨传宝民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人杨传宝有财产可供执行，申请执行人杨树玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年四月十四日书记员  宋昂
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执535号 申请执行人穆倍贤，男，汉族，1953年5月15日生，住贵阳市南明区。 被执行人周显莉，女，汉族，1973年12月27日生，住贵州省遵义市汇川区。 本院依据已发生法律效力的（2016）黔0102民初4138号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人穆倍贤借款250536.5元。承担案件受理费、财产保全费3787元、执行费3658元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周显莉在银行(或其他金融机构)的存款257981.5元或查封、扣押、拍（变）卖其等值财产以清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人周显莉的收入清偿所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人周显莉应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  沈帅 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗快
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初213号 原告：蚌埠市福瑞祥运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道4999号附8号2楼东（二），统一社会信用代码9134030057302494XY。 法定代表人：陈文霞，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘报，公司员工。 被告：赵斌，男，1977年8月31日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告蚌埠市福瑞祥运输有限公司（以下简称福瑞祥公司）与被告赵斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案自2020年1月25日至3月22日因其他原因扣除审限。开庭审理时原告福瑞祥公司的委托诉讼代理人刘报到庭参加诉讼，被告赵斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福瑞祥公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告自诉讼之日起解除挂靠关系；判决被告给付原告挂靠费1,000元、违约金20,000元，合计21,000元。事实和理由：2015年2月4日，原、被告签订《车辆挂靠服务协议书》，根据协议第三项规定，原告应协助被告办理车辆安全、技术检测、各种年审和换证、车辆过户等事宜。该车审验有效期在2019年3月，现已脱审，保险也于2019年6月17日到期。原告多次电话通知被告进行车辆年审、购买保险无果。 赵斌未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：福瑞祥公司为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供《汽车挂靠协议》、皖Ｃ×××××号车的车辆登记证书和行驶证复印件予以证明。行驶证和车辆登记证书能够互相印证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。根据确认的证据，查明2015年2月4日，福瑞祥公司与赵斌签订《汽车挂靠协议》1份，约定赵斌将皖Ｃ×××××号重型仓栅式自有货车一辆挂靠在福瑞祥公司经营，双方约定车辆的挂靠经营费每年2,000元，应于每年9月14日前给付。协议第三.1.e条约定“乙方如不能按时足额缴纳管理费、保险费等相关费用时，甲方有权拒绝为其办理各种运营及保险手续，逾期半个月交费时，甲方有权暂扣乙方车辆作抵押销其牌证，并可解除合同。乙方承担六个月挂靠费数额的违约金。”赵斌将车辆挂靠经营的管理费交至2019年3月便不再交纳，该车的年审检验和保险期限陆续截止。 本院认为，福瑞祥公司与赵斌就皖Ｃ×××××号车辆签订的《汽车挂靠协议》是双方真实意思表示，依法成立，双方应当按照合同约定履行自己的义务。赵斌未能按约定交纳管理费和保险费，福瑞祥公司主张其存在违约行为并无不当，赵斌的行为也符合了约定解除合同的条件，而赵斌无正当理由拒不到庭参加参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中，虽然福瑞祥公司未举证证明起诉前已通知赵斌解除合同，但是向法院提起诉讼也是一种通知，因此，其主张确认双方合同解除的时间为起诉之日即2020年1月13日符合法律规定，本院予以采纳。福瑞祥公司主张赵斌给付2019年3月至9月期间的挂靠经营费1,000元符合法律规定，本院予以支持；因赵斌逾期未支付挂靠经营费至起诉时，应当按照合同约定给付违约金，但违约金标准只应按6个月挂靠经营费的数额给付1,000元，其余部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告蚌埠市福瑞祥运输有限公司与被告赵斌于2015年2月4日签订的《汽车挂靠协议》已于2020年1月13日解除； 二、被告赵斌于本判决生效之日起10日内给付原告蚌埠市福瑞祥运输有限公司挂靠经营费1,000元、违约金1,000元，合计2,000元。 三、驳回原告蚌埠市福瑞祥运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元，由原告蚌埠市福瑞祥运输有限公司负担113元，被告赵斌负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  薛铁 二〇二〇年四月十三日 书记员  李莉 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4004号之一申请执行人：李春亚，男，I952年9月29日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：李雪，女，I974年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：李全香，女，1976年10月3日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：李全民，女，1977年6月14日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：李全玲，女，1980年2月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：李全乐，男，1989年5月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：权金山，男，I978年2月13日生，汉族，居民，原住邳州市，现被羁押于邳州市看守所。申请执行人李春亚、李雪、李全香、李全民、李全玲、李全乐与被执行人权金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月10日作出（2019）苏0382民初6174号民事判决书已发生法律效力，主文：被告权金山赔偿原告李春亚、李雪、李全香、李全民、李全玲、李全乐上述交强险限额外的剩余损失499070.8元的70%为349349.56元，已付30000元，余款319349.56元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元减半收取1498元，由权金山负担950元，原告负担548元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年10月18日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年10月21日至2020年4月20日期间，本院通过“总对总”司法查控系统三次查询，冻结了被执行人账户中的小额存款。通过邳州市不动产登记交易服务中心未查询到被执行人可供执行的房产。通过邳州市公安局车辆管理所未查询到被执行人可供执行的车辆。3、2019年11月15日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年4月26日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人李春亚、李雪、李全香、李全民、李全玲、李全乐与被执行人权金山机动车交通事故责任一案中，未发现被执行人权金山有财产可供执行，申请执行人李春亚、李雪、李全香、李全民、李全玲、李全乐同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月二十七日书记员 张苗苗
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初174号原告：王超芳，女，汉族，1971年7月11日出生，住湖北省襄阳市高新区。委托诉讼代理人：毛国权，襄阳市明正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：杨景放，男，汉族，1966年7月17日出生，原住湖北省襄阳市襄城区水洼村二组，现住湖北省襄阳市樊城区民发盛特区。原告王超芳与被告杨景放民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈丽婷独任审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告王超芳及其委托诉讼代理人毛国权，被告杨景放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王超芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款50000元，并承担从2019年7月4日起的利息损失（按年息24%的标准计算）；2、被告负担本案一切费用。事实与理由：原被告双方为朋友关系，2019年7月3日，被告以急需用钱为由，口头承诺用几天，向原告借款5万元。当时没有出具借条，后在7月31日补写借条一份，约定八月三十一日前还清。经原告多次索要，被告以种种理由推诿。故原告诉至法院，请求法院公正裁决。被告杨景放辩称原告所述与事实不符，借款不属实，我在2018年9月18日出借给原告五万元，2019年7月4日收到原告的五万元系原告偿还给我的，借条是我按照原告的要求所写，当天我也让原告出具了收条。本院经审理认定事实如下：王超芳与杨景放系朋友关系，杨景放从事装修工作，王超芳从事空调的出售及安装工作。2019年7月3日，王超芳通过信用卡刷卡及支付宝转账的形式向杨景放转款共计人民币50000元，杨景放当庭予以确认。2019年7月31日，杨景放出具借条一份，载明：“今借到王超芳人民币伍万元整（50000.00元），此款8月31日前还清。借款人杨景放签字。”此后，杨景放未按时偿还上述借款，王超芳通过微信多次催要未果，遂引起诉讼。本案审理过程中，杨景放为证明上述借款系王超芳偿还的2018年9月18日的欠款，向本院提交了其于2018年9月18日转款五万元给王超芳的支付宝转账凭证，并收条一份，载明：“收到杨景放支付前进路力拓健身房空调款大写伍万元整（50000.00）。2019年7月31日，王超芳签名。”王超芳当庭陈述因杨景放承接了前进路力拓健身房的装修工程，其2018年9月18日收到的50000元系力拓健身房通过杨景放支付的空调款，与本案诉争的2019年出借给杨景放的款项无关。2019年杨景放因承接工程需资金周转向其提出借款后，其才于2019年7月3日转款给杨景放，后要求杨景放补充的借条。王超芳、杨景放当庭确认，除了2018年9月18日杨景放给王超芳转了5万元，2019年7月3日王超芳给杨景放转款5万元以外，双方再无其他经济往来。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的借条、银行转账凭证、短信截屏；被告提交的支付宝转账凭证、收条等证据，在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨景放向原告王超芳借款，并出具借条为证，双方之间借贷关系成立，被告杨景放负有向原告王超芳偿还借款本息的义务。关于借款本金50000元，有借条、转账凭证、微信截屏及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。虽然原、被告双方约定了还款期限，但既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告王超芳主张被告杨景放自出借款项之日（2019年7月3日）起按照年利率24%的标准支付利息，不符合法律的规定，本院依法调整为自逾期之日起按照年利率6%的标准计算资金占用期间利息，即被告杨景放应自2019年9月1日起按照年利率6%的标准支付资金占用期间的利息。被告杨景放辩称原告2019年7月3日转给其的5万元款项系原告偿还双方之前借款，但其提交的转款凭证仅能证明其转款给王超芳五万元，却无法证明该款项用途，提交的收条则证明了该款项系王超芳收到的空调工程款，而王超芳亦当庭否认了其收到的款项系借款，双方无借贷合意，借贷关系不成立。故被告上述辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款之规定，判决如下：被告杨景放于本判决生效之日起十日内偿还原告王超芳借款本金50000元及资金占用期间利息（自2019年9月1日起按照年利率6%的标准计算至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费依法减半收取525元，由被告杨景放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈丽婷二〇二〇年四月二十四日书记员  刘俊逸
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初1181号原告：李长友，男，汉族，1971年05月13日出生，重庆市巴南区。委托诉讼代理人：王倩，重庆信豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲巧，重庆信豪律师事务所律师。被告：张明辉，男，汉族，重庆市丰都县。本院在审理李长友与张明辉买卖合同纠纷一案中，原告李长友于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告李长友自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长友撤回起诉。案件受理费317.00元，由原告李长友负担。审判员  肖秉文二〇二〇年四月十六日书记员  赵澜莘
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1601号之一 申请人：黄全先，男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：樊勇，四川智力律师事务所律师。 被申请人：四川鹏烜工程机械有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区南海大道11座（211）号。 法定代表人：周勇。 申请人黄全先与被申请人四川鹏烜工程机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）川0116民初1601号民事裁定书，裁定冻结四川鹏烜工程机械有限公司银行存款4000000元（户名：四川鹏烜工程机械有限公司；开户行：中国工商银行成都蛟龙港支行；账号：44×××48）。依据上述裁定，本院对四川鹏烜工程机械有限公司采取了保全措施，足额冻结了四川鹏烜工程机械有限公司的银行存款4000000元。 2020年4月30日，黄全先向本院提出申请，请求解除对四川鹏烜工程机械有限公司银行存款4000000元（户名：四川鹏烜工程机械有限公司；开户行：中国工商银行成都蛟龙港支行；账号：44×××48）的冻结措施，变更保全对象为四川鹏烜工程机械有限公司银行存款4000000元（户名：四川鹏烜工程机械有限公司；开户行：中国工商银行股份有限公司成都武侯科技园支行；账号：44×××44）。 本院经审查认为，四川鹏烜工程机械有限公司自愿请求更换保全账户，并自愿承担不能足额保全的风险，其申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对四川鹏烜工程机械有限公司银行存款4000000元（户名：四川鹏烜工程机械有限公司；开户行：中国工商银行成都蛟龙港支行；账号：44×××48）的冻结； 二、冻结四川鹏烜工程机械有限公司银行存款4000000元（户名：四川鹏烜工程机械有限公司；开户行：中国工商银行股份有限公司成都武侯科技园支行；账号：44×××44）。 冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  张翼龙 二〇二〇年四月三十日 书记员  曾 琴
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0182民初1306号原告：张凤阳，现住长春市二道区。委托代理人：张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。被告：刘野，现住榆树市。原告张凤阳诉被告刘野民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张凤阳撤诉。案件受理费450.00元，由原告张凤阳负担。审判员  王肖婧二〇二〇年四月二十七日书记员  王靖涵
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执保4号之一 申请人：张某某，男，1959年12月30日生，汉族，住贵州省黄平县。 被申请人：朱某某，女，1970年8月20日生，汉族，住贵州省黄平县。 申请人张某某与被申请人朱某某离婚纠纷一案中，本院以（2020）黔2622民初565号民事裁定书裁定准许申请人张某某申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱某某在贵州黄平农村商业银行股份有限公司旧州支行255902000102010339××××账户上的存款37456.78元和朱华芳在贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行621779000106906××××账户上的存款2514.48元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年四月一日 书记员 邱竣莉
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执191号 申请执行人江西黎川农村商业银行股份有限公司，住黎川县京川大道200号。 负责人：王志峰，董事长。 被执行人章建辉，男，汉族，1974年7月14日出生，住所地黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初668号民事判决书，于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付贷款14925.05元，并交纳受理费86.5元、执行费51.30元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人章建辉银行存款14925.05元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年四月十五日 书记员  李志星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执5271号 申请执行人：臧庆金，男，1957年3月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请人臧庆金与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11438号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0114民初11438号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 执行长  刘福成 执行员  刘珏元 执行员  崔 巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄金旭
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0607民初540号 申请人：保定卓顺汽车贸易有限公司。住所地保定市莲池区百楼乡后营村村西。 法定代表人：于艳宾，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李培奇，河北振平律师事务所律师。 被申请人：陈秀兰，女，1973年3月23日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被申请人：李军辉，男，1980年4月2日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 本院在审理申请人保定卓顺汽车贸易有限公司与二被申请人借款合同纠纷一案中，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人陈秀兰、李军辉的银行存款人民币697400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结二被申请人陈秀兰、李军辉银行存款人民币697400元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 案件申请费4007元，由二被申请人陈秀兰、李军辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 力 二〇二〇年四月十七日 书记员 苟明君
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初436号 原告：范娟，女，1974年6月12日出生，汉族，个体工商户，现住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：王大勇，吉林信维律师事务所律师。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地：松原市经济技术开发区。 法定代表人：高日雄，执行董事。 委托诉讼代理人：程国军，吉林迅捷律师事务所律师。 原告范娟与被告松原市某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范娟的委托诉讼代理人王大勇、被告松原市某房地产开发有限公司的委托诉讼代理人程国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款本金55万元，其中30万元的利息,自2018年5月11日（借款之日）起至给付之日止，按照年利率24%计付；另25万元的利息，自2018年4月8日起至给付之日止，按照年利率24%计付。2、由被告承担本案诉讼费。 被告辩称：对原告所诉事实无异议,同意还款付息。 本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间的关系：范娟与松原市某房地产开发有限公司的总经理相识。 二、原告从事的行业、收入情况：原告从事个体经营，收入情况不详。 三、被告从事的行业、收入情况：被告从事房地产开发，收入不详。 四、原告出借款项资金来源：自有资金。 五、被告借款的用途：用于公司房地产开发。 六、合同约定的借款数额：总计80万元,其中已经偿还25万元，现尚欠55万元；支付方式为两种，既有银行转账方式也有现金支付方式，被告实际收到的借款数额为80万元。 七、原告向被告支付款项的方式：既有银行转账也有现金支付。 八、双方是否签订借款合同：签订了借款合同。 九、被告是否向原告出具借条及收条：被告未出具借条及收条，但双方签有欠款协议及商品房买卖合同等。 十、双方约定的还款期限和还款方式：其中的50万元借款日期为2018年2月8日，还款期限为10个月，此款已偿还25万元及利息29250元；另30万元借款日期为2018年5月11日，还款期限为12个月，上述借款双方均约定可提前还款，利息约定按月支付。 十一、双方对利息如何约定：双方约定年利率为36%，现原告自愿调整至年利率24%。 十二、是否存在保证或担保事宜：被告以其名下房产设定了担保。 十三、被告借款后偿还本金及利息的时间、数额、方式：2018年5月2日被告通过银行转账方式偿还本金25万元；次日，被告通过银行转账方式支付原告利息29250元。 十四、原告在起诉前是否催促被告还款：原告曾经多次催促被告还款。 十五、需要说明的其他事项：原告范娟对被告设定抵押的房产采取了保全措施。 上述事实有原、被告当庭陈述、欠款协议、中国建设银行转账凭证、商品房买卖合同等书证在卷为凭。 综上所述：本案事实清楚，关系明确，原被告对借贷事实、借款数额、利率约定、利息支付期限等主要事项均无异议，本院予以确认。据此，被告松原市某房地产开发有限公司应清偿所借款项并支付利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告松原市某房地产开发有限公司于本判决生效后立即偿还原告范娟借款本金55万元，其中以25万元本金为基数，自2018年4月8日起至给付之日止，按照年利率24%计付利息；以30万元本金为基数，自2018年5月11日起至给付之日止，按照年利率24%计付利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650元、保全费3270元，由被告松原市某房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  初桂松 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 禹
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初2120号原告：张某1，女，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告：张某2，女，1948年9月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：刘孝义，男，1947年3月2日出生，住安徽省宿州市。原告：张某3，女，1963年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。以上三原告共同委托诉讼代理人：周步海，安徽步海律师事务所律师。被告：张某4，男，1963年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。第三人：葛某，女，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。原告张某1、张某2、张某3与被告张某4、第三人葛某继承纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张某3于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某3的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某3撤诉。审判员  汪银鹰二〇二〇年四月三十日书记员  何 桐
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初585号原告：刘某，女，1982年5月14日出生，满族，白城市惠农农业担保公司职工，中专文化，群众，现住吉林省白城市。被告：陈某，男，1966年1月2日出生，汉族，农民，文盲，群众，户籍所在地吉林省白城市，现住吉林省镇赉县。原告刘某与被告陈某渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：要求被告给付承包费62,500元。事实与理由：2013年10月15日，被告承包原告鱼塘，承包期限为五年，即自2014年1月1日至2018年12月31日，并约定了承包费给付标准及给付日期。截止2018年1月1日前，被告累计欠承包费67,500元，于2018年1月5日、2018年1月20日给原告出具借据两份，并口头承诺2018年12月31日前给付。到期后，被告只给付5,000元，剩余62,500元经原告多次索要，被告一直推托给付。故原告诉至法院，要求被告立即给付。陈某辩称，欠款属实，但把钱全都投入到鱼塘附近的水田开发，现在无钱给付。经审理查明的事实与原告起诉的事实基本一致。以上事实有原告提交的鱼塘承包协议一份、借据两份等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告陈某在原告处承包鱼塘欠承包费，被告给原告出具借据两份，双方债权债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。”和第一百零八条规定“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”可判决被告陈某给付原告刘某欠款62,500元。对被告陈某关于钱款投资到鱼塘附近水田开发的辩解，因原、被告对被告开发水田投资由谁负担问题无特殊约定，故对被告的辩解，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后五日内给付原告刘某欠款62,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元（已减半收取），由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年四月二十一日书记员  牟云鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执749号 申请执行人：杨多平，男，1959年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：安徽民仁保安服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路西侧环湖东路东侧大杨镇政府一楼，统一社会信用代码91340100077202890H。 法定代表人：彭玉田，董事长。 本院在执行申请执行人杨多平与被执行人安徽民仁保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初3919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：1、经济补偿金2302.5元；2、差额工资740元；3、双倍工资16885元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈青青
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0122民初121号原告：郭某，女，1976年10月30日出生,汉族，住甘肃省皋兰县。原告：杨斐帆，女，2002年4月18日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。法定代理人：郭某，女，1976年10月30日出生，汉族，住甘肃省皋兰县，系杨斐帆之母。被告：杨衍军，男，1972年10月12日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告郭某、杨斐帆与被告杨衍军共有物分割纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某、被告杨衍军到庭参加诉讼，因原告杨斐帆系未成年人，由其母亲郭某代理参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即向原告郭某支付房屋征收补偿款286000元；2.请求依法判令被告立即向原告杨斐帆支付房屋征收补偿款286000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭某与被告杨衍军于2015年9月8日在兰州市城关区人民法院调解离婚，双方约定：一、原告郭某与被告杨衍军双方同意离婚。二、婚生女杨敏（1998年3月16日出生）由被告杨衍军抚养，原告郭某不承担抚养费；婚生次女杨斐帆（2002年4月18日出生）由原告郭某抚养，被告杨衍军承担次女杨斐帆抚养费每月1000元直至孩子独立生活为止。离婚后原告独自抚养两个女儿，被告对约定的抚养费没有支付，并且原告还抚养着大女儿。2019年11月因皋兰县石洞镇中堡村地质灾害引起的危房改造，原被告一家的房屋被拆迁，二原告被列入拆迁人口，且该款项已经补偿至被告名下，被告收到补偿款之后，没有给二原告应得的部分，二原告与被告协商，被告一直推托拒付。被告杨衍军辩称，该笔房屋拆迁补偿款已用于偿还家庭债务，无法向二原告支付。经审理查明，根据常住人口登记卡信息显示，二原告户口均在被告杨衍军户主名下，户口登记原告郭某为户主杨衍军之妻，原告杨斐帆为户主杨衍军之二女，住址为皋兰县社，即所涉拆迁房屋地址。2019年11月5日，被告杨衍军作为户主与皋兰县石洞镇人民政府签订《棚户区改造房屋征收人口货币补偿协议》，该协议确定被告杨衍军位于皋兰县社的房屋被征收。按照《皋兰县棚户区改造项目集体土地上房屋征收补偿安置方案人口认定办法》，并经人口审核小组审核公示无异议的家庭人口共六人，分别为杨衍军、郭某、杨敏、杨斐帆、杨报会、魏怀翠，每人可获得补偿款260000元并在协议生效后20日内移交房屋则每人奖励26000元，其中郭某、杨斐帆按照协议内容每人分别可获得补偿款286000元。被告杨衍军已领取上述全部迁补偿款，并未向二原告支付其应得补偿款。本院认为，被告杨衍军家庭成员已在皋兰县公安局石洞镇派出所进行了登记，原告郭某、杨斐帆系被告杨衍军家庭成员，且按照《棚户区改造房屋征收人口货币补偿协议》，二原告明确列明在该房屋征收补偿人口范围之内，家庭全部拆迁补偿款已由被告杨衍军领取。故对于原告郭某、杨斐帆分别请求支付房屋征收补偿款286000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告杨衍军在答辩中提出该笔拆迁补偿款用于偿还家庭债务的答辩意见，因原告郭某已与被告杨衍军解除婚姻关系，故本院认为不应在本案中处理，应另行解决。据此依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十九条、第一百条第一款、第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告杨衍军于本判决生效之日起三十日内支付原告郭某房屋拆迁征收补偿款286000元；二、被告杨衍军于本判决生效之日起三十日内支付原告杨斐帆房屋拆迁征收补偿款286000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计4760元，由被告杨衍军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  白种明二〇二〇年四月一日书记员胡吉娟
长春市九台区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0113执347号罗某、高某：本院在执行申请执行人罗某与被执行人高某继承纠纷一案，在执行过程中，已将房屋过户给申请人罗某，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初4751号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十八日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初441号原告：张某。法定代理人：张文利（父子），男，1984年8月2日生，汉族。法定代理人：贾计雷（母子），女，1982年6月12日生，汉族。委托诉讼代理人：黄礼新，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：孙佩佩，女，1983年1月30日生，汉族，现住峄城区。委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。原告张某与被告孙佩佩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告张某于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50元，由原告张某负担。审判员  高升二〇二〇年四月十七日书记员  孟雪
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初879号原告：李冬春，男，1954年12月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：况永乾，男，1973年3月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：况万学，重庆晨曲律师事务所律师。原告李冬春与被告况永乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冬春、被告况永乾的委托诉讼代理人况万学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬春向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款100000.00元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年被告在浙江绍兴打工办厂，要购买各种机械设备，需要大量的垫底资金，由于当时被告经济短缺，周转不过来，向原告借款20万元，交付方式是现金，被告向原告出具了一张20万元的借条。2018年被告还了10万元。2019年2月11日被告重新向原告出具了一张10万元的借条。原告多次向被告打电话追要此款，但被告在电话上约寸寸期，就是不还此款，原告拿被告无办法，只好向人民法院起诉，请求法院依法判令被告归还。被告况永乾辩称，被告是因为与原告妻子的妹妹郎永渝恋爱交往认识了原告。当时郎永渝的父亲郎祥宇，也是原告的岳父，说要给郎永渝和被告购买一套住房用于二人居住，并要求被告支付购房款，因被告手头暂无资金，就给郎祥宇出了一张20万的借条，给原告出了一张10万的借条，加上被告自己的现金，作为购房款由郎祥宇去购买住房。但现在被告与郎永渝已经分手，再无来往。所购的房屋也是登记在了郎祥宇的名下，并无被告任何产权，所以被告不应偿还郎祥宇的20万和原告的10万。故被告并未实际收到原告的10万元，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，况永乾向李冬春出具一张借条，载明：“今借到李冬春人民币100000.00元（拾万元正）。借款人：况永乾。”本院认为，本案的争议焦点在于原告与被告的借贷关系是否生效。本院综合全案证据评判如下：首先，原告持有被告亲笔出具的借条属实，且该借条的出具时间是2019年2月11日，至原告起诉之日已超过一年时间，在此期间，被告并未就未收到借款提出异议，或向原告要求收回借条。依照民间借贷通常情形，如果借款人未收到出借人的借款，是不会向出借人出具借条或者出具借条后长期不主张权利；被告抗辩未收到借款的事实与常识不符。其次，关于交易习惯，原告称于2017年现金交付被告20万元，虽然这不符合一般人的交易习惯，但原告系近70岁的老年人，且文化程度低，没有经常使用银行卡的习惯，反而习惯使用现金交易，而且原告每年收取四间门面的租金均是通过现金交易，基本不用银行转账方式，也比较符合原告的实际情形；第三，原告具有现金交付和出借被告20万元的经济能力，原告出售自有住房，且有四间门面出租，每年租金约7万，以上收入能够印证原告现金交付20万元的事实。第四，对于出借20万元的事实，原告亦能陈述当时借款的情形，且认可被告已偿还10万元并支付2万元利息的事实，现有借条是余款而非首次出具的借条，故而原告陈述的借款事实的经过有合理性和可信度。第五，对于被告辩称该借条是原告垫支买房款，但是否支付不清楚，且该房屋并未登记在被告名下的理由，本院认为，一是被告前后陈述矛盾，答辩时称不清楚是否购买房屋，不清楚款项是否支付，辩论时又称房屋已经购买且登记在他人名下，不应还款，故而本院对被告的抗辩理由持质疑；二是被告亲笔出具借条，以自己名义借款，无论款项是否用于购买房屋，只要原告实际将款项支付被告，被告均应承担偿还义务；至于款项的用途以及此款项与他人产生的民事纠纷，与本案民间借贷不具关联性，可另案主张。综上，本院认为原告与被告的借贷关系成立并生效，被告应当按借条约定偿还原告借款本金10万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，判决如下：被告况永乾于本判决生效后十日内偿还原告李冬春借款本金100000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150.00元，由被告况永乾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 徐晓剑二〇二〇年四月二十三日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0192执113号申请执行人毕爱群，女，1956年4月29日生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人沈啸，男，1984年7月29日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人沈学秋，女，1962年8月7日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。申请执行人毕爱群、沈啸与被执行人沈学秋继承纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0192民初1548号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人沈学秋自行向申请执行人支付房屋折价款人民币55500元，申请执行人放弃案件受理费558元，被执行人缴纳执行费730元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年四月二十六日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初425号原告：邢雨昕，女，1989年9月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：孙笑言，男，1978年4月13日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告邢雨昕与被告孙笑言产品责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告邢雨昕于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为原告邢雨昕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告邢雨昕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢雨昕负担。审判员 廖 凯二〇二〇年四月十四日书记员 谢爽尔
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保390号 申请保全人：山东莘县农村商业银行股份有限公司采油三厂支行，住所地：莘县古云镇同智营村488号。 负责人：陈诚华，支行行长。 被保全人：王岐兵，男，1974年11月3日出生，汉族，住莘县。 被保全人：张慧美，女，1972年9月9日出生，汉族，住莘县。 被保全人：王岐涛，男，1979年6月25日出生，汉族，住莘县。 被保全人：刘利平，女，1982年10月11日出生，汉族，住莘县。 被保全人：刘训雷，男，1972年4月9日出生，汉族，住莘县。 被保全人：肖银段，女，1973年3月26日出生，汉族，住莘县。 被保全人：潘明才，男，1974年2月15日出生，汉族，住莘县村。 被保全人：王路德，男，1984年1月25日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初2609号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产259130元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产259130元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王斯璇
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保54号申请人：樊洪俊，女，1963年12月9日出生，汉族，住惠民县。被申请人：张委，男，1990年10月21日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张委名下的小型轿车（车牌号：鲁Ｐ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张委名下的小型轿车（车牌号：鲁Ｐ×××××）一辆,（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  陈海红二〇二〇年四月二十二日书记员  柴金亭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初1494号之一 原告：张兵，男，1986年9月17日出生，汉族，住南京巿江宁区。 被告：陶贤根，男，1980年7月6日出生，汉族，住南京巿江宁区。 原告张兵与被告陶贤根民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告张兵于2020年4月30日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告张兵申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兵撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由原告张兵负担。 审 判 长  逯婷婷 人民陪审员  刘万红 人民陪审员  丁利权 二〇二〇年四月三十日 见习书记员  刘 鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3713号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王钟，女，1984年1月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫通物业管理有限公司（以下简称鑫通物业公司）与被告王钟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫通物业公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告王钟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鑫通物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告物业服务费523元及违约金52元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王钟无答辩。经审理查明，被告王钟系浏阳市威尼斯国际花园小区××栋××室业主，其房屋建筑面积为87.11㎡。原告鑫通物业公司是一家经营物业管理、清洁卫生、园林绿化、家政服务的企业。2014年6月，原告鑫通物业公司与湖南工力投资置业有限公司签订了《威尼斯国际花园物业管理委托合同》，由原告鑫通物业公司承担浏阳市威尼斯国际花园小区的前期物业管理服务，该合同对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费用、其他有偿服务费用、代收代缴收费服务、维修基金的管理与使用、违约责任等进行了约定。合同还约定：服务期限为自2014年7月1日至小区业主委员会成立之日；物业费收费标准为:多层住宅房屋按建筑面积0.6元/月/平方米向业主或物业使用人收取，小高层电梯房住宅房屋按建筑面积1元/月/平方米向业主或物业使用人收取，排屋住宅房屋按建筑面积1.2元/月/平方米；别墅住宅房屋按建筑面积1.5元/月/平方米向业主或物业使用人收取，车库及杂物间按建筑面积0.6元/月/平方米向业主或物业使用人收取。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起，按每天应交费用的1%交纳滞纳金（原告鑫通物业公司当庭要求被告按照未交部分的10%收取滞纳金）。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告鑫通物业公司按约为被告王钟所居住的小区提供物业服务。被告王钟自2015年7月1日起至2015年12月31日止共欠缴原告鑫通物业公司物业费523元（87.11㎡×1元/㎡/月×6个月）。原告鑫通物业公司曾向被告发出催缴物业管理费的通知，要求被告缴清物业费用，但被告未予支付。以上事实，有原告的陈述，《威尼斯国际花园物业管理委托合同》、催缴通知及欠费明细、不动产登记信息等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，前期物业服务合同是物业服务企业被授权开展物业管理服务的依据。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，原告鑫通物业公司作为经工商行政管理部门依法注册登记的企业，为浏阳市威尼斯国际花园小区提供了物业服务，被告王钟作为该小区业主，理应按约定向原告交纳相应的物业服务费用，故原告要求被告王钟交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠物业服务费已构成违约，应当依照合同约定向原告支付违约金，原告要求被告支付违约金52元的诉讼请求，本院予以支持。审理中，被告王钟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一款、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王钟于本判决生效之日起十日内支付浏阳市鑫通物业管理有限公司2015年7月1日起至2015年12月31日止的物业费523元及滞纳金52元。如果王钟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由王钟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年四月二十九日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执862号之一申请执行人：交通银行股份有限公司延边分行。法定代表人：徐明。被执行人：金云。申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人金云借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初4403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人金云名下有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人金云名下位于延吉市大宇路508号青城小区3号楼的房屋产籍手续，期限为三年。如需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月十六日书记员  张文静
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执142号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，统一社会信用代码：91361026862842826A，住所地：宜黄县学前街42号。 负责人：罗文初，系中国农业银行股份有限公司宜黄县支行行长。 代理人：王国峰，男，系中国农业银行股份有限公司宜黄县支行员工。 被执行人：薛仕平，男，汉族，1973年9月19日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：饶桂花（系薛仕平妻），女，汉族，1977年8月14日出生，住江西省抚州市宜黄县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜黄县支行与被执行人薛仕平、饶桂花借款合同纠纷一案中，因被执行人薛仕平、饶桂花未履行宜黄县人民法院作出的（2019）赣1026民初509号民事判决书所确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人薛仕平、饶桂花存款6156.28元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨真伟 二〇二〇年四月二十一日 法官助理李立 书记员刘志强
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执88号之一申请执行人:浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码：91330600699515023M。法定代表人：石磊，该公司董事长。被执行人：莱州市夏邱镇朋武商店，经营场所：山东省烟台市莱州市夏邱镇夏北村，统一社会信用代码：92370683MA3KGQ463X。经营者：陈永宽。本院依据已经发生法律效力的烟台高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0692民初318号民事判决书，于2020年3月14日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人莱州市夏邱镇朋武商店、陈永宽在银行账户内的存款6160元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴小鹏二〇二〇年四月十四日书记员  王 茂
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2453号之一申请执行人：苏某，住西吉县。被执行人：宁夏成达矿业有限公司。法定代表人;高保强，系该公司董事长。本院于2019年11月26日立案执行苏某与宁夏成达矿业有限公司劳动争议一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人宁夏成达矿业有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人宁夏成达矿业有限公司名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人宁夏成达矿业有限公司限制高消费。被执行人宁夏成达矿业有限公司暂无其他可供执行财产。申请执行人苏某同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李鑫 二〇二〇年四月十四日书记员 李宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106财保61号   申请人：马金凤，女，1970年2月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。   委托代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。   被申请人：张春堂，男，1974年2月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人马金凤于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春堂价值2944020元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人马金凤以保险人中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的一份《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。（保险单号：12374003900905888819；财产保全申请人：马金凤；财产保全被申请人：张春堂；保全标的：被申请人价值2944020的财产；担保金额：人民币2944020；担保有效期：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。）   本院经审查认为，申请人马金凤的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人张春堂价值2944020元的财产。   案件申请费5000元，由申请人马金凤负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王在江   二 〇 二 〇 年 四 月 十 五 日   书  记  员   巴 燕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执710号被执行人：丁文忠，男，1952年1月12日生，汉族，住东台市。被执行人丁文忠非法行医罪一案，本院于2020年4月17日作出的(2020)苏0981刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁文忠未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁文忠在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十九日书记员  葛小娟
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1997号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：崔涵，男，1968年6月18日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告崔涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初434号 原告：戚建标，男，1963年3月8日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张婷，江苏舜点律师事务所律师。 被告：陈道明，男，1968年1月7日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：朱巧琴，女，1972年11月25日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：陈勇祥，男，1991年7月22日出生，汉族，住南京市江宁区。 第三人：陈金来，男，1970年2月26日出生，汉族，住南京市江宁区。 第三人：陈金生，男，1967年12月22日出生，汉族，住南京市江宁区。 第三人：陈金有，男，1972年7月31日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告戚建标与被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥、第三人陈金来、陈金生、陈金有房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚建标及其委托诉讼代理人张婷，第三人陈金来、陈金有到庭参加诉讼。被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥、第三人陈金生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戚建标向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥及第三人陈金来、陈金生、陈金有无条件协助将位于南京市江宁区房屋（含储藏室）登记至原告戚建标名下；2.本案诉讼费用及公告费用由被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥及第三人陈金来、陈金生、陈金有承担。事实和理由：2012年8月31日，被告陈道明与江贞娣（已去世）、第三人陈金来、陈金生、陈金有签订《拆迁安置房屋买卖合同》一份，约定：第三人将位于南京市江宁区房屋（以下简称201室房屋）（含储藏室1间）出售给被告陈道明；房屋只要能办理两证（房产证和土地证），第三人承诺积极无偿配合协助办理过户手续，否则视为违约。该合同签订后，被告陈道明按约向第三人支付了全部房屋价款268000元。2014年9月10日，原告戚建标与被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥签订《拆迁安置房转让协议》一份，约定：三被告将201室房屋（含储藏室）出售给原告；在过户条件成熟时，三被告牵头第三人为原告办理过户手续。上述协议签订后，原告按约向三被告支付全部房屋价款350000元。现201室房屋（含储藏室）已能够办理产权登记，但第三人拒绝协助办理登记手续，原告多次催促无果，故诉至法院。 被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥未应诉。 第三人陈金来辩称：原告应与陈道明协商过户事宜，再由陈道明与第三人协商过户事宜。 第三人陈金有辩称：其与陈金来、陈金生将涉案房屋出卖给了陈道明，对于陈道明后续对房屋的买卖情况并不清楚；原告戚建标曾让第三人协助房屋过户，并提出补偿60000元，但因第三人要求70000元补偿费而没能过户；目前涉案房屋的过户时间已过，需要等下一批房屋一起过户。 第三人陈金生未应诉。 本院经审理查明事实如下：2011年3月31日，案外人南京市江宁区秣陵街道办事处（甲方）与陈太聚（乙方）签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定乙方向甲方订购拆迁安置房240平方米，其中中套公寓房（建筑面积90平方米左右）2套、小套公寓房（建筑面积60平方米左右）1套。2012年8月31日，陈太聚的妻子江贞娣和陈太聚的儿子陈金来、陈金生、陈金有（甲方）与被告陈道明（乙方）签订《拆迁安置房屋买卖合同》，上记载：“甲方以人民币268000元出售201室房屋给乙方；本小区房屋只要能办理两证（房产证和土地证），甲方承诺积极无偿配合协调乙方办两证及过户手续，否则视为甲方违约；甲方怠于办理产权证（房产证及土地证）及隐瞒和欺骗行为等同甲方违约（乙方无能力办理除外），甲方赔偿乙方人民币500000元作为补偿；房屋里面设施储藏室一间一并随房屋转让，价格包含在总价内；江贞娣委托陈金来、陈金生、陈金有无条件给乙方陈道明办理过户手续。”当日，陈道明向江贞娣、陈金来、陈金生、陈金有支付购房款268000元。2014年9月10日，被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥（甲方）与原告戚建标（乙方）签订《拆迁安置房转让协议》，上记载：“甲方于2012年8月31日购得（江贞娣、陈金生、陈金来、陈金有四人共有）位于201室房屋（含储藏室）的拆迁安置房，已实际居住至签订本协议时；甲方在本协议签订前，已与原卖房人（江贞娣、陈金生、陈金来、陈金有四人）做过充分沟通，保证本次转让行为不会引起日后随市涨价、收回房屋等不诚信行为；转让总价为350000元；过户条件成熟时，原卖房人和本协议甲方应当为乙方办理房屋不动产权登记过户，契税、其他税费由乙方承担；甲方怠于协助原卖房人办理房屋产权过户事项或原卖房人不愿办理产权过户的，乙方可随时向江宁区人民法院提起诉讼，以原卖房人、本协议甲方为被告，要求履行房屋不动产权过户义务。”2014年9月15日，戚建标向陈道明、朱巧琴、陈勇祥支付购房款350000元，后居住于201室房屋。现201室房屋已经具备办理产权登记条件，尚未办理不动产权证。 另查明，陈太聚、江贞娣的法定继承人为儿子陈金来、陈金生、陈金有，陈太聚与江贞娣分别于2012年1月9日、2016年5月16日去世，陈太聚与江贞娣的父母也均已去世。 因陈金生下落不明，本庭依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，逾期，陈金生未到庭参加诉讼。 上述事实，有拆迁安置房屋买卖合同、拆迁安置房转让协议、收条、发票及当事人陈述等证据予以佐证。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈金来、陈金生、陈金有与陈道明签订《拆迁安置房屋买卖合同》，陈道明、朱巧琴、陈勇祥与戚建标签订《拆迁安置房转让协议》均是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。戚建标已付清了201室房屋的房款，陈道明、朱巧琴、陈勇祥已将201室房屋交付给了戚建标且戚建标实际居住于该房屋，现在涉案房屋已经具备过户条件，陈道明、朱巧琴、陈勇祥、陈金来、陈金生、陈金有均应恪守诚实信用的原则，履行协助戚建标过户房屋的义务，故对戚建标要求被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥、第三人陈金来、陈金生、陈金有协助办理过户的诉讼请求本院予以支持。陈金来辩称原告应与陈道明协商过户事宜再由陈道明与第三人协商过户事宜，是消极履行合同约定的协助过户房屋的义务的表现，本院对该抗辩意见不予采信。陈道明、朱巧琴、陈勇祥、陈金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥于本判决发生法律效力之日起10日内协助原告戚建标将位于南京市江宁区不动产产权变更登记至原告戚建标名下，变更登记的税费由原告戚建标承担。 二、第三人陈金来、陈金生、陈金有协助被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥履行上述过户义务。 本案案件受理费40元，公告费560元，合计600元，由被告陈道明、朱巧琴、陈勇祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  钟诗蔚 人民陪审员  刘万红 人民陪审员  蒋海英 二〇二〇年四月一日 法官 助理  徐璐璐 见习书记员  王倩文