贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初420号原告：杨志文，男，苗族，1961年12月30日生，贵州省安顺市西秀区人，住西秀区。委托代理人：杨露，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨友富，男，苗族，1970年7月15日生，贵州省安顺市西秀区人，住西秀区。被告：王灵林，男，汉族，1987年2月15日生，贵州省平坝区人，住平坝区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司，住所地：平坝区安平广场城市综合体写字楼16层。统一社会信用代码：91520421580694546X。负责人：邹昆，该公司总经理。委托代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。统一社会信用代码：91520103MA6DRJUXXC。负责人：邓次平，该公司经理。委托代理人：黎泽镜，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告杨志文诉被告杨友富、王灵林、中国大财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司（以下简称大地保险平坝支公司）、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称中华联险贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨志文向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同赔偿原告残疾赔偿金、误工费等各项费用共计人民币305706.67元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2018年11月26日8时40分许，被告杨友富驾驶无号自牌三轮摩托车（后载原告及案外人杨益付、徐代发）行至贵安大道50ＫＭ处掉头时，与被告王灵林驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车损坏，原告及案外人杨益付受伤的交通事故。2018年12月22日，平坝区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第500421120180000224号），认定被告杨友富负事故主要责任，被告王灵林负事故次要责任。原告无责任。后原告被告送至安顺市人民医院治疗，共计住院21天。2019年4月16日，原告所受损伤经安顺市西秀区人民医院鉴定为八级伤残，评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为人民币2000元。经查，被告王灵林驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车在大地保险平坝支公司投保了交强险，在中华联险贵州分公司投保了三者险，且本次事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。。被告杨友富辩称：发生交通事故是事实，三轮车是我的，是老板喊我带工具去黑寨，原告自己上我车上的。被告王灵林辩称：原告住院期间我垫付了部分医疗费，请求予以扣除。被告大地保险平坝支公司辩称：对事故经过和责任划分无异议，被告王灵林驾驶的肇事车辆也是在公司投保了交强险，事故也是发生在保险期内，原告在住院期间我方已为原告垫付了9900元医疗费，另外，该事故还有另外一名伤者，应为另外的伤者预留交强险份额，具体预留比例，由法院依法认定。被告中华联险贵州分公司辩称，对事故经过和责任划分无异议，但是对原告诉请赔偿的标准部分有异议。本院经审理认定事实如下：2018年11月26日8时40分许，被告杨友富驾驶无号自牌三轮摩托车（后载原告及案外人杨益付、徐代发）行至贵安大道50ＫＭ处掉头时，与被告王灵林驾驶的贵Ａ×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车损坏，原告及案外人杨益付受伤的交通事故。2018年12月22日，平坝区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（第500421120180000224号），认定被告杨友富负事故主要责任，被告王灵林负事故次要责任。原告无责任。后原告被告送至安顺市人民医院治疗，共计住院21天，共花费医疗费29820.67元。2019年4月16日，原告所受损伤经安顺市西秀区人民医院鉴定为八级伤残，评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为人民币2000元。另查明，原告在住院期间，被告王灵林为原告支付了医疗费17767.74元，被告杨友富垫付了医疗费4000元。同时查明，贵Ａ×××××号轻型厢式货车在大地保险平坝支公司投保了交强险，限额为122000元，保险期限均为自2018年10月25日至2019年10月24日；在中华联险贵州分公司投保第三者责任险，保险限额为1000000元，保险期限均为自2018年10月25日至2019年10月24日。事故发生在保险期限内。再查明，在本次交通中，除原告外，还造成案外人杨益付受伤，至本案辩论终结时，杨益付尚未对本次事故提起诉讼。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的身份证、保险单、交通事故认定书、住院病案、疾病证明书、入院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定报告、鉴定费发票等在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按照过错比例承担责任，由承保商业三者保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于双方对交通事故认定均不持异议，本院予以确认。故原告请求被告杨友富、王灵林承担赔偿责任，被告大地保险平坝支公司在贵Ａ×××××号轻型厢式货车承保的交强险限额内、中华联险贵州分公司在贵Ａ×××××号轻型厢式货车承保商业三者保险的限额内承担赔偿责任的请求有理本院予以支持。关于赔偿金额：根据本案查明的事实，参照贵州省的相关统计数据及原告主张，本院核定原告的各项损失为232372.67元，具体损失清单如下：1、医疗费19820.67元2、误工费：56266÷365×120天＝18498元3、伤残赔偿金31592×20×30%＝189552元4、住院伙食补助费：100×21＝2100元5、营养费：50×90＝4500元6、护理费：38568÷365×60＝6340元7、鉴定费：1900元8、交通费：500元（酌定）9、后续治疗费：2000元10、精神抚慰金：5000元对于原告所诉请的被抚养人生活费，因其未提交证据证明，本院不予支持。上述损失，因在交通事故中原告无责，故原告的应有损失为232372.67元，扣除被告王灵林垫付的17767.74元，被告杨友富垫付的4000元后，实际损失为210604.93元。对于被告大地保险平坝支公司辩称为原告垫付了9900元医疗费，因被告未提交证据证明，且原告未予认可，故本院不予采信。关于赔偿责任人及赔偿数额：原告杨志文因交通事故造成实际损失已超过贵Ａ×××××号轻型厢式货车在承保的交强险限额，被告大地保险平坝支公司本应在交强险限额全额对原告进行赔偿，但由于在本起事故中还有其他尚未起诉的伤者，故对于交强险，本院酌定为尚未起诉的伤者预留部分份额，结合本案及本起事故的具体情况，本院酌定预留份额为交强险限额的25%，故被告大地保险平坝支公司在本案中应承担赔偿数额应为91500元，由于被告王灵林在原告住院期间已为原告垫付了医疗费17767.74元，故被告大地保险平坝支公司，应向原告赔偿77332.26元，向王灵林支付垫付款17767.75元，超出交强险限额部分的140872.67元由中华联险贵州分公司商业三者保险限额内承担35%赔偿责任，即被告中华联险贵州分公司应向承担49305.43元的赔偿责任，被告杨友富承担65%的赔偿责任，即91567.24元，扣除杨友富垫付的4000元后，还应向原告赔偿87567.24元。综上，依据综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支支公司于本判决生效后十日内在贵Ａ×××××号轻型厢式货车承保的交强险限额内赔偿原告杨志文因本次交通事故造成的各项损失77332.26元，向被告王灵林支付垫付的医疗费17767.74元。二、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效后十日内在贵Ａ×××××号轻型厢式货车承保的商业三者保险限额内赔偿原告杨志文因本次交通事故造成的各项损失49305.43元。三、被告杨友富于本判决生效后十日内赔偿原告杨志文因本次交通事故造成的各项损失87567.24元。四、驳回原告杨志文其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5886元，减半收取2943元，由被告杨友富负担2230元，原告杨志文负担713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘尚军二〇二〇年四月二十二日书记员  詹仁睿