山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初240号原告：赵志明，男，1957年11月29日出生，汉族，群众，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：杜礼洲（特别代理），男，1953年11月24日出生，汉族，群众，住山西省朔州市。被告：李艳青，男，1986年10月19日出生，汉族，群众，住山西省朔州市应县。被告：彭远芳，女，1971年8月3日出生，汉族，群众，住山西省朔州市。被告：太平财产保险有限公司太原中心支公司（以下简称“太平财保太原中心支公司”），住所地，山西省太原市小店区长风街705号和信商座1幢13层西区。负责人：纪建红，职务，总经理。委托诉讼代理人：孟庆强（特别代理），太平财产保险有限公司太原中心支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“人保财险朔州分公司”），住所地，山西省朔州市开发南路110号。负责人：李登金，职务，总经理。原告赵志明与被告李艳青、被告彭远芳、被告太平财产保险有限公司太原中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志明的委托诉讼代理人杜礼洲、被告彭远芳、被告太平财产保险有限公司太原中心支公司的委托诉讼代理人孟庆强到庭参加了诉讼。被告李艳青、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵志明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失192271.5元。事实与理由：2019年6月2日19时许，李艳青驾驶彭远芳所有的×××号轻型普通货车，在朔城区振华东街海天海酒店门前，与骑行电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。本事故经交警部门认定，被告李艳青负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告虽经医院治疗，但还是留下终身残疾。治疗终结后，经过司法鉴定，原告构成十级伤残，支付鉴定费1500元。本起事故造成原告经济损失192271.5元。原告认为，二被告保险公司作为本事故车辆的保险人，首先应在交强险限额内承担原告精神损害和其他损失费用，不足部分在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。故向本院提起诉讼，请求支持全部诉讼请求。被告李艳青未作答辩。被告彭远芳辩称，答辩人为原告垫付的5364元，已由被告人保财险朔州分公司返还，本案诉讼费由原告负担。被告太平财保太原中心支公司辩称，对事故的发生、责任划分和保险情况无异议；本案事故车辆在我司投保交强险；对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内分项承担保险责任；原告住院期间我司垫付医疗费10000元，请求判令在保险赔款中予以扣除。被告人保财险朔州分公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告误工费、护理费应如何确定问题。原告提供其妻子刘惠珍所在行政村委会证明，其夫妇二人主要收入来源于从事农业生产所得，原告住院期间由其妻刘惠珍陪护，因持续误工无收入。同时原告另提供某物业公司证明，原告在夜间担任小区保安巡逻工作，每月工资2600元。被告太平财保太原中心支公司抗辩原告误工费应按居民服务业标准计算180天，护理费应按居民服务业标准计算90天，因无事实根据，本院不予完全采信。本院认为，原告提供两项误工证明，其事实存在，但证据不够充分，且村委会证明原告主要收入来源于农业生产。故对原告的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，护理费按农、林、牧、渔业标准计算至原告住院期间。2.电动车修理费因不是正规发票，本院酌情认定500元。根据当事人陈述和经过审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日19时许，被告李艳青履行职务持证驾驶被告彭远芳所有的×××号轻型普通货车，在朔州市朔城区振华东街由东向西行驶至海天海酒店门前右转弯进入非机动车道时，与原告驾驶电动自行车同向行驶时碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本事故经朔州市交警支队事故处理大队交通事故认书认定，被告李艳青负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告急救于朔州市第三人民医院住院治疗。经本医院诊断伤情为右侧锁骨骨折，头皮血肿。经完善相关检查行右侧锁骨骨折切开复位内固定手术，预防感染对症治疗后，于2019年10月15日出院，住院134天，出院情况：右肩关节活动受限。出院医嘱：右上肢悬吊制动，功能锻炼，加强营养，定期复检，后期取内固定手术住院费用7000元。原告支付治疗费27980.29元，其中被告彭远芳为原告垫付5364元，被告太平财保太原中心支公司为原告垫付10000元。原告住院期间由其妻刘惠珍陪护。原告治疗终结后，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司接受上述交警大队委托，对原告评定构成十级伤残，原告支付鉴定费1500元。原告户口性质为家庭户口，与其妻刘惠珍于1991年3月20日结婚，婚后一直随妻居住在朔城区小平易乡安庄村从事农业生产劳动。电动车修理费本院酌情认定500元。经查明，×××号轻型普通货车系被告彭远芳所有，该车在被告太平财保太原中心支公司投保交强险12.2万，在被告人保财险朔州市分公司投保商业三者险金额100万元，及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。另查明，本案在诉讼过程中，原告与被告彭远芳达成协议，其为原告垫付的5364元，已由被告人保财险朔州分公司返还，本案诉讼费由原告负担。被告人保财险朔州分公司与原告达成调解协议，除交强险赔偿责任和返还被告彭远芳垫付款项外，再一次性赔付原告41490元。上述协议内容已履行完毕。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，依照事故过错责任的比例分担赔偿责任。被告李艳青执行被告彭远芳司机职务，驾驶机动车上道路行驶发生交通事故造成原告受伤，被告彭远芳应当承担侵权责任，但鉴于该机动车在被告太平财保太原中心支公司投保交强险12.2万元，在被告人保财险朔州市分公司投保商业第三者保险金额100万元，被告太平财保太原中心支公司应在交强险责任限额内赔偿损失，被告人保财险朔州市分公司应在商业第三者保险责任限额内依责承担保险责任。依照相关法律规定的项目及赔偿标准，本院对原告在此次事故中所受损失经核定如下：原告主张医疗费27980.29元、住院伙补费13400元（100×134）合理，营养费6700元（50×134）有医疗机构建议，后期取内固定手术住院治疗费7000元有医疗机构意见，本院均予支持。护理费应按农、林、牧、渔业标准计算至住院期间，即19443.95元（52963÷365×134）。误工费按农、林、牧、渔业标准计算至定残前一日，即29456.13元（52963÷365×203）。伤残赔偿金按照最新赔偿标准，确定为59871.6元(33262×18年×10%)。原告主张鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元合理，本院均应予支持。原告电动自行车修理费酌定500元。以上合计170351.97元。被告太平财保太原中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告120500元，除垫付10000元外，再实际赔付原告110500元。被告人保财险朔州市分公司在商业第三者责任限额内已与原告达成调解协议，并已经履行，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。被告彭远芳就垫付款项也与原告达成调解协议，故本院认定原告不再返还被告彭远芳垫付款项。驳回原告其他不合理诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵志明110500元；二、驳回原告赵志明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1854（原告已预交），由原告赵志明负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 赵朔平 二〇二〇年四月三十日书记员 张森枝