福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0626民初42号 原告：沈联生，男，1966年9月25日出生，汉族，住福建省东山县。 原告：陈东妹，女，1972年5月20日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：林锦雄，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：东山县农村信用合作联社宫前分社，住所地福建省东山县陈城镇宫前村。统一社会信用代码91350626555051637U。 法定代表人：李瑞勇，该社主任。 委托诉讼代理人：林璐，福建三和律师事务所执业律师。 原告沈联生、陈东妹与被告东山县农村信用合作联社宫前分社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈联生及其委托诉讼代理人林锦雄、被告东山县农村信用合作联社宫前分社委托诉讼代理人林璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈联生、陈东妹向本院提出诉讼请求：判令东山县农村信用合作联社宫前分社归还非法扣取其存款209375.43元以及该款自2019年11月27日起至本金付还之日止的利息，月利率按2%计算，息随本清偿。事实与理由：沈联生与陈东妹夫妇均为东山县农村信用合作联社宫前分社的存款客户，为避免风险及发展经济，沈联生与陈东妹的日常收入均存放于东山县农村信用合作联社宫前分社。然而，东山县农村信用合作联社宫前分社无正当理由和合法依据于2019年11月27日以“代偿”按揭贷款为由，非法扣取沈联生存款一笔，金额31173.01元；扣取陈东妹存款两笔，金额分别为142338.17元和35864.25元。尔后，沈联生与陈东妹向东山县农村信用合作联社宫前分社交涉讼争款项去向时，东山县农村信用合作联社宫前分社才以借款人沈金文无按时归还借款为由，辩解其扣留沈联生与陈东妹存款的合法性。沈联生与陈东妹确实为借款人沈金文提供担保，其借款金额为199000元，沈联生、陈东妹为其担保的金额也限于该借款。该借款日期为2018年10月31日至2028年10月30日止。截止沈联生、陈东妹起诉日止，没有证据表明，借款人沈金文有义务归还东山县农村信用合作联社宫前分社209375.43元，东山县农村信用合作联社宫前分社也从来没有告知沈联生、陈东妹应如何承担担保责任。在未经法院审理判决的情况下，东山县农村信用合作联社宫前分社擅自扣取存款户资金的行为纯属监守自盗，严重违反法律规定，侵犯存款户的民事合法权益，故沈联生、陈东妹诉至法院，请求判如所请。 东山县农村信用合作联社宫前分社辩称，答辩人扣划沈联生、陈东妹在福建农村信用社系统开立账户中的存款符合法律规定和合同约定。2018年10月31日，借款人沈金文向其贷款199000元，沈联生、陈东妹为该笔借款承担连带保证责任，并签订《保证借款合同》（以下简称《合同》）并出具《担保承诺书》。《合同》第七条第二款第一目约定“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同。”即宣布债务提前到期。《合同》第五条第一项第一目约定“本合同债务履行期限届满（包括贷款人按本合同约定宣布债务提前到期）”。由于借款人于2019年1月份逾期六个月之后，故贷款人依据合同约定，宣布该笔借款已经到期，借款人应当按照《合同》约定归还结欠的全部本息。根据《担保法》第十八条规定以及《合同》约定，沈联生、陈东妹作为该笔贷款的连带责任保证人，也同样应当承担还款义务。2019年6月24日，答辩人分别向借款人和沈联生、陈东妹发出逾期贷款催收通知，告知该笔贷款已经逾期，构成违约以及截至当时所结欠的本息并要求归还时间。但是借款人和贷款人均未予理睬，因此答辩人根据《合同》约定，直接扣划沈联生、陈东妹在福建农村信用社系统开立账户中的存款。综上，沈联生、陈东妹作为本案贷款的连带责任保证人，在借款人未履行还款义务导致贷款提前到期，沈联生、陈东妹应当承担连带保证责任，且沈联生、陈东妹在作为保证人并签署《合同》时也已经知晓作为连带责任保证人应当承担的义务，且答辩人在扣划沈联生、陈东妹存款时均按照合同约定和法律规定履行，并非沈联生、陈东妹诉称的无正当理由和合法依据。因此请求法庭判决驳回沈联生、陈东妹的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月31日，借款人沈金文向东山县农村信用合作联社宫前分社贷款199000元，借款期限自2018年10月31日起至2028年10月30日止。沈联生、陈东妹为该笔借款承担连带担保责任，并签订《保证借款合同》。合同第七条第二款第一条约定“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同。”第五条第一款第一项约定“本合同债务履行期限届满（包括贷款人按本合同约定宣布债务提前到期）”，贷款人有权要求保证人履行保证责任”等等。签订合同后，东山县农村信用合作联社宫前分社如期发放贷款，但借款人沈金文仅按期归还贷款至2018年11月30日。2019年11月27日，东山县农村信用合作联社宫前分社以借款人沈全文归还贷款逾期超过六个月为由，扣划担保人沈联生、陈东妹二夫妻在该社开设账户的存款分别为31173.01元、178202.42元，共209375.43元。现担保人沈联生、陈东妹以东山县农村信用合作联社宫前分社未经审理判决即擅自扣款属监守自盗为由诉至本院请求判如所请。 本院认为，合法的储蓄存款合同关系受法律保护，沈联生、陈东妹在东山县农村信用合作联社宫前分社开设账户并存有款项，其与东山县农村信用合作联社宫前分社之间形成储蓄存款合同关系，东山县农村信用合作联社宫前分社应自觉保护其客户的存款安全。但本案中，东山县农村信用合作联社宫前分社在没有任何人民法院生效法律文书裁判认定或双方合同约定的情况下，自行扣划其客户沈联生、陈东妹的存款209375.43元，违反相关法律法规的规定，应予退还。故沈联生、陈东妹请求东山县农村信用合作联社宫前分社归还其扣取的存款209375.43元本院应予支持，但其主张应计算该款自扣划之日即2019年11月27日起至本金付还之日止按月利率2%计算的利息没有法律依据，本院不予支持，但可以209375.43元为基数，计算自扣划之日即2019年11月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至退还之日止的利息。东山县农村信用合作联社宫前分社的抗辩理由没有事实和法律依据，本院不予采纳，但其与借款人沈金文、担保人沈联生、陈东妹的借款合同纠纷可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下： 东山县农村信用合作联社宫前分社应于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈联生、陈东妹款项共209375.43元（其中沈联生为31173.01元、陈东妹为178202.42元），并支付自扣划之日即2019年11月27日起，以209375.43元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至退还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4440.6元，减半收取计2220.3元，由东山县农村信用合作联社宫前分社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  吴玛莉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李婷婷 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。