江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初255号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人陈诚，男，1997年1月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省泗阳县。2019年7月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月3日刑满释放。2019年10月31日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人陈诚犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员龚雪娇出庭支持公诉，被告人陈诚参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈诚于2019年5月至10月期间，先后多次到江阴市，采用开锁、溜门等手段盗窃8次，窃得人民币120余元及香烟、电动车等物，钱物合计价值人民币4200余元。被告人陈诚因最后一次盗窃被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其他盗窃犯罪事实。案发后，由被告人陈诚处扣押的人民币88元及麦科奇牌电动车、部分被盗香烟已发还相应被害人。公诉机关认为，被告人陈诚以非法占有为目的，多次盗窃、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈诚系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈诚有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人陈诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人陈诚于2019年5月至10月期间，先后8次到江阴市，采用开锁、溜门等手段实施盗窃，窃得人民币120余元及香烟、电动车、手机等物，钱物合计价值人民币4200余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人陈诚于2019年5月的一天晚上，到江阴市门口，采用拉车门等手段，从被害人季某的苏Ｊ×××××轿车内窃得黄金戒指1枚，价值人民币936元。2、被告人陈诚于2019年10月13日凌晨，采用推门入室等手段，进入江阴市××号底楼东北角房间，窃得被害人周某的电动车1辆，销赃得款人民币300元。3、被告人陈诚于2019年10月13日凌晨，到江阴市门口，采用拉车门等手段，从被害人李某1的苏Ｂ×××××轿车内窃得中华（软红）香烟4包、苏某（硬七星）香烟6包，合计价值人民币448元。4、被告人陈诚于2019年10月26日凌晨，采用溜门入室等手段，进入江阴市××号被害人王某租住处，窃得粉色小刀牌电动车1辆，销赃得款人民币500元。5、被告人陈诚于2019年10月29日凌晨，采用解锁扣等手段，进入江阴市××号底楼北侧房间被害人刘某租住处，窃得黑色背包1只，内有身份证、充电器、衣裤等物。6、被告人陈诚于2019年10月30日凌晨，采用溜门入室等手段，进入江阴市××号二楼北侧房间被害人喻某租住处，窃得人民币40元及黑色华为荣耀9手机1部。7、被告人陈诚于2019年10月31日凌晨，采用溜门入室等手段，进入江阴市××号，窃得被害人罗某1停放在楼梯间的麦科奇牌电动车1辆及苏某（软金砂）香烟1包，合计价值人民币937元。后被告人陈诚又进入二楼被害人张某租住处，窃得人民币50元。8、被告人陈诚于2019年10月31日凌晨，采用溜门入室等手段，进入江阴市××号二楼房间被害人黄某租住处，窃得人民币38元及ＯＰＰＯＲ17手机1部（价值人民币900元）、中华（软红）香烟1包（价值人民币70元）。被告人陈诚于2019年10月31日凌晨，再次采用溜门入室等手段，进入江阴市××号二楼房间被害人黄某租住处欲实施盗窃时，被被害人黄某当场发现后被公安机关抓获，归案后如实供述了上述公安机关尚未掌握的全部盗窃事实。案发后，公安机关从被告人陈诚处扣押苏某香烟1包、软中华香烟1包、人民币88元、电动车钥匙1串、麦科奇牌电动车1辆。苏某香烟1包、电动车钥匙1串、麦科奇牌电动车1辆已发还被害人罗某2，软中华香烟1包、人民币38元已发还被害人黄某，人民币50元已发还被害人张某。上述事实，有黄金戒指商品质保书、电动车发票、登记簿照片、微信用户信息及转账记录、扣押决定书及扣押清单、发还物品、文件清单、无锡市烟草公司江阴分公司出具的卷烟价格说明、证明等书证，证人高某、但某、李某2、吴某的证言笔录，被害人季某、周某、李某1、王某、刘某、喻某、罗某2、张某、黄某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，检查笔录及照片，人口基本信息及刑事判决书、出所登记表，刑事案件侦破经过等证据证实。本院认为，被告人陈诚构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈诚因一般违法行为被公安机关抓获后如实供述自己的全部盗窃罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条第一、二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人陈诚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年10月31日起至2020年10月30日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人陈诚退出违法所得人民币3124元，发还被害人季某人民币936元、被害人周某人民币300元、被害人李某1人民币448元、被害人王某人民币500元、被害人喻某人民币40元、被害人黄某人民币900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇二〇年四月一日书记员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。3、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。