河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初402号原告：甄晶晶，女，1988年2月8日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：苏醒，河南宇博律师事务所律师。被告：杜德印，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：民权县永发驾驶员培训有限公司，住河南省民权县。法定代表人：王雷，该公司经理。被告：申建全，男，1962年7月13日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王志刚，民权县九鼎法律服务所法律工作者。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住河南省郑州市。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，河南修谨律师事务所律师。原告甄晶晶与被告杜德印、民权县永发驾驶员培训有限公司（以下简称永发驾校）、申建全、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山河南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄晶晶及其委托诉讼代理人苏醒、被告杜德印的委托诉讼代理人刘胜、被告永发驾校、被告申建全的委托诉讼代理人王志刚、被告泰山河南公司的委托诉讼代理人左百梅、被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甄晶晶向本院提出诉讼请求：1．要求五被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等费用共计人民币170,000元；2．诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：将诉讼请求第一项变更为要求五被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等费用共计180,000元。事实和理由：原告甄晶晶是被告永发驾校的学员，2019年5月2日17时25分许，原告甄晶晶乘坐被告永发驾校教练杜德印驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，沿X001由西向东行驶到33KM＋970M处，与被告申建全驾驶的电动车发生交通事故，导致原告甄晶晶受伤。被告杜德印驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告泰山河南公司投保有机动车强制保险，在被告人寿郑州公司投保有商业保险，保险公司应当在承保范围内承担赔付责任。被告杜德印辩称，根据事故认定书的认定，被告申建全驾驶的车辆为机动车，应按照机动车确定赔偿责任。被告杜德印驾驶的车辆投保有交强险及商业险，且被告杜德印有合法的驾驶证及行车证，原告的损失应当由保险公司承担。被告杜德印给原告垫付费用40,000元。被告永发驾校辩称，原告不应当起诉永发驾校，永发驾校不应当承担责任，涉案车辆不是永发驾校的车，是被告杜德印自己的。被告申建全辩称，被告申建全驾驶的电动二轮车与被告杜德印驾驶的机动车发生交通事故，造成申建全受伤，被告申建全在该事故中负事故的次要责任。除其他四被告应承担的赔偿责任外，申建全同意承担相应的赔偿责任。被告杜德印驾驶的车辆属于机动车，其应当在保险范围内承担责任，被告申建全驾驶的电动二轮车属于非机动车，对于原告的损失，被告申建全按照责任划分只应承担20%的赔偿责任。被告泰山河南公司辩称，原告是豫Ｎ×××××号小型轿车乘车人，不属于第三者，根据法律规定，泰山河南公司只赔偿第三者人员伤亡，原告不属于交强险保险范围，应当驳回原告的诉请。被告人寿郑州公司辩称，人寿郑州公司对原告的损失不应当承担赔偿责任，首先杜德印驾驶的车辆仅投保了三者险，没有投保车上人员险，其次杜德印驾驶的车辆性质由家庭自用变成了营运。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、住院证、出院证、医疗费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据；原告提交的郑州堪煜商贸有限公司出具的购买拐杖的收款收据，因原告未主张残疾辅助器具费，其证据效力，本院不予评判；原告提交的程庄民和堂大药店出具的收据，无相关医嘱，其证据效力，本院不予确认；原告提交的2019年3月9日出具的收据，仅载明“收款事由驾照”、“收款方式支付宝”等，不能证明永发驾校的服务包括接送服务，亦不能证明事故发生时杜德印驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车的行为系职务行为，其证据效力本院不予确认；原告提交的卓继民的银行流水，因原告未向本院提交证据证明卓继民因陪护原告住院治疗造成其误工损失的相关证据，故其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日17时25分许，被告杜德印驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿X001由西向东行驶到X001、33KM＋970M处时，与被告申建全驾驶的电动二轮车（经鉴定属于机动车范畴）发生交通事故，造成杜德印、申建全及豫Ｎ×××××号小型轿车乘车人于娜丽、石龙鑫、甄晶晶、蔡美霞受伤，二车不同程度受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告杜德印负事故的主要责任，被告申建全负事故的次要责任，于娜丽、石龙鑫、甄晶晶、蔡美霞无责任。原告甄晶晶受伤后在民权县人民医院住院治疗50天，共计支付医疗费44,742.7元。2019年9月25日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：甄晶晶右侧2.7.8.9肋骨骨折伴7.9肋骨畸形愈合评定为十级伤残；甄晶晶二次手术治疗费约为8,000元；甄晶晶误工210日，护理90日，营养90日，鉴定检查费为825.5元，鉴定拍照费为50元，鉴定费为1,900元。事故发生后，被告杜德印为原告甄晶晶垫付费用40,000元。另查明，原告甄晶晶的住所地为农村。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44,314元／年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告申建全与被告杜德印发生交通事故并致使豫Ｎ×××××号小型轿车乘车人甄晶晶受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告杜德印负事故的主要责任，被告申建全负事故的次要责任，于娜丽、石龙鑫、甄晶晶、蔡美霞无责任。关于被告永发驾校是否应当承担赔偿责任，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告甄晶晶提交的证据不足以证明永发驾校的服务包括接送服务，不足以证明原告系在驾驶培训期间发生交通事故，不足以证明事故发生时杜德印驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车的行为系职务行为，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告杜德印驾驶的车辆为机动车，被告申建全驾驶的电动二轮车经鉴定属于机动车范畴，故对于原告甄晶晶的各项经济损失，被告杜德印应承担70%的赔偿责任，被告申建全应承担30%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告甄晶晶的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。关于被告申建全是否应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，本院认为，被告申建全驾驶的超标两轮电动车虽被鉴定为机动车，但该车辆并未列入国家工信部公布的《车辆生产企业和产品公告》名录，该车辆在客观上无法进行登记并取得机动车号牌及证照，且该车辆不符合我国法律规定的交强险投保条件，实践中，保险企业对超标两轮电动车不予办理交强险，此种情形并非被告申建全的主观原因所造成。民法是调整平等主体之间的权利义务关系，其基本原则是公平、公正，本案中，涉案超标电动车虽未投保交强险，但被告申建全在主观上不存在过错，在客观上亦不能投保，“法律不强人所难”，被告申建全无需在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告甄晶晶的各项经济损失为：1．医疗费，44,742.7元；2．误工费，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，44,314元／年÷365天／年×210天（根据司法鉴定意见确定）＝25,495.73元；3．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准予以计算，45,677元／年÷365天／年×90天（根据司法鉴定意见确定）＝11,262.82元；4．住院伙食补助费，50元/天×50天（住院天数）＝2,500元；5．营养费，20元／天×90天（根据司法鉴定意见确定）＝1,800元；6．交通费，20元／天×50天（住院天数）＝1,000元；7．残疾赔偿金，按照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,200.97元／年×20年×10%（原告之损伤构成十级伤残的赔偿比例）＝68,401.94元；8．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为4,500元；9．后续治疗费，8,000元（根据司法鉴定意见确定）；10．鉴定费，2,775.5元（825.5元＋50元＋1,900元＝2,775.5元），上述各项损失共计为170,478.69元。被告杜德印应当赔偿原告甄晶晶各项损失的数额为：170,478.69元×70%＝119,335.08元。扣除被告杜德印为原告甄晶晶垫付的费用40,000元，被告杜德印应当赔偿原告甄晶晶医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计：119,335.08元－40,000元＝79,335.08元。被告申建全应当赔偿原告甄晶晶各项损失的数额为：170,478.69元×30%＝51,143.61元。原告甄晶晶主张被告泰山河南公司、人寿郑州公司承担赔偿责任，无法律依据，其该项主张不能成立。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杜德印于本判决生效后五日内赔偿原告甄晶晶医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计79,335.08元；被告申建全于本判决生效后五日内赔偿原告甄晶晶医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计51,143.61元；驳回原告甄晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由原告甄晶晶负担350元，被告杜德印负担1,100元，被告申建全负担500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二〇年四月二十七日书记员  徐露露