云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初358号原告：郭云泽，男，汉族，1964年10月30日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县，现住瑞丽市。原告：郭兆文，男，汉族，1985年12月16日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县，现住瑞丽市。原告：郭兆品，男，汉族，1986年9月26日出生，身份证住址（现住）云南省德宏州瑞丽市勐卯镇一分场二队51号。原告：郭兆金，男，汉族，1988年5月25日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县，现住瑞丽市。原告：郭押顺，女，汉族，1930年3月10日出生，身份证住址（现住）云南省保山市龙陵县河头村委会甘塘村民小组027号附001号。五原告共同委托诉讼代理人：李茜，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201311807272，代理权限为特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司瑞丽支公司，住所地云南省德宏州瑞丽市瑞丽大道（等母村90号），统一社会信用代码915331020569664451K。负责人：赵宁林。委托诉讼代理人：杨建磊，男，汉族，1990年5月19日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告郭云泽、郭兆文、郭兆品、郭兆金、郭押顺与被告阳光财产保险股份有限公司瑞丽市支公司（以下简称阳光保险瑞丽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月27日公开开庭进行审理。原告郭云泽、郭兆文、郭兆品、郭兆金、郭押顺的委托诉讼代理人李茜，被告阳光保险瑞丽支公司的委托诉讼代理人杨建磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭云泽、郭兆文、郭兆品、郭兆金、郭押顺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告阳光保险瑞丽支公司在其交通事故强制责任保险范围内向原告赔偿11万元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年9月13日06时20分许，段宏达驾驶云N588YD号小型轿车沿瑞丽市金泉路由东向西行驶沿金泉路由东向西行驶至该处，因段宏达驾车未注意观察避让前方车辆，致使小型轿车右前部与自行车尾部相撞，导致赵美华当场死亡。2019年10月22日瑞丽市公安局交通警察大队出具的第533102120190000026号《道路交通事故认定书》认定此次事故的根本原因系段宏达未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，在行驶过程中未注意观察避让前方同车道行驶的非机动车，段宏达承担该事故全部责任，赵美华不承担事故责任。经查案涉车辆系胡云龙从车主许有德处租赁后借予被告段宏达驾驶，该车在被告阳光保险瑞丽支公司处投保了交通事故强制责任保险。五原告经法院主持调解，已和车辆驾驶员段宏达、车辆出借人胡云龙及车主许有德达成调解协议，由于被告阳光保险瑞丽支公司不同意调解处理赔偿事宜，请求人民法院判如诉请。被告阳光保险瑞丽支公司口头答辩称：一、我公司并非交通事故侵权责任人，不应承担诉讼费；二、我公司自事故发生后未接到被保险人的相关报案记录，对于无证驾驶案件，保险公司处理原则为拒赔偿。根据保险法的规定，在事故发生后48小时内应通知保险人；三、根据《交通道路安全法》及《交强险保险条例》，醉酒无证驾驶属于保险责任除外情形，我公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告阳光保险瑞丽支公司对原告提交的龙陵县龙山镇河头社区村民委员会出具的《证明》原件一份、瑞丽市医疗保险管理局出具的《证明》原件一份、龙陵县龙山镇河头社区村民委员会出具的《证明》原件一份、原告郭押顺的户口册原件（当庭退还）一份、瑞丽市公安局交通警察大队出具的《事故认定书》原件一份均无异议，本院予以确认并在卷佐证。除上述证据外，五原告尚提交《汽车租赁合同》复印件一份、瑞丽市公安局交通警察大队出具的《询问笔录》复印件二份，被告阳光保险瑞丽支公司质证后认为与该公司无关。本院认为，该两份证据内容仅与车辆出借人胡云龙及车辆所有人许有德有关，与被告阳光保险瑞丽支公司是否承担交强险理赔责任无关，对该两份证据关联性不予采纳。被告阳光保险瑞丽支公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月13日06时20分许，段宏达驾驶云N588YD号小型轿车沿瑞丽市金泉路由东向西行驶至弄莫湖公园游乐场对面路段时，恰遇前方赵美华骑行二轮自行车沿金泉路由东向西行驶至该处，因段宏达驾车未注意观察避让前方车辆，致使小型轿车右前部与自行车尾部相撞，导致赵美华当场死亡。瑞丽市公安局交通警察大队于2019年10月22日出具的《道路交通事故认定书》认定段宏达未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，且在行驶过程中未注意观察避让前方同车道行驶的非机动车，承担该事故全部责任；赵美华不承担事故责任。肇事车辆系胡云龙从第三人许有德处租赁后借予被告段宏达驾驶，该车在被告阳光保险瑞丽支公司处投保了交通事故强制责任保险，事故发生时车辆处于保险期限内。原告郭云泽、郭兆文、郭兆品、郭兆金、郭押顺均系死者赵美华的第一顺位继承人，五原告已在本院主持下与车辆驾驶员段宏达、车辆出借人胡云龙及车主许有德达成调解协议并当庭部分履行。本院认为,本案属于机动车交通事故责任纠纷。双方当事人争议焦点为被告阳光保险瑞丽支公司应否承担交强险赔偿责任。本院评析如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，肇事车辆驾驶人无证、醉酒驾驶情形并不免除保险人交强险赔偿责任，故被告阳光保险瑞丽支公司提出的拒赔抗辩意见不予采纳。由于交通事故造成赵美华死亡，其近亲属因此造成的损失范围已超出交强险死亡伤残赔偿项下的分项限额，故被告阳光保险瑞丽支公司应当向五原告先行赔偿11万元。至于其是否向侵权人追偿，系其民事权利行使范围，由其自行决定。另外，案件受理费是案件当事人因进行民事诉讼向人民法院交纳的诉讼费用，被告阳光保险瑞丽支公司承担诉讼费用缴纳义务是因其为民事诉讼的败诉一方，而与其是否为机动车交通事故直接侵权人无关，故对其不予承担案件受理费的抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司瑞丽市支公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿项下向原告郭云泽、郭兆文、郭兆品、郭兆金、郭押顺支付赔偿款人民币110000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1627元，由被告阳光财产保险股份有限公司瑞丽市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。并预交上诉费1627元；若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  雷 丹审 判 员  谭玉娟人民陪审员  张新萍二〇二〇年四月三日法官助理王艳云书记员刘妍莹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。