江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初62号原告：党东锋，男，1989年12月11日出生，汉族，住陕西省澄城县。委托诉讼代理人：王伟，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱美成，江苏狮山律师事务所实习律师。被告：刘文文，男，1988年6月27日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，经营场所苏州市吴中区吴中西路149号。负责人：陆正明。委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪梅，江苏辰海律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀。委托诉讼代理人：郗军，该公司员工。原告党东锋与被告刘文文、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称太平洋保险公司、紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审判。审理中，因工作原因更换承办人，由周文明独任审判。本院于2020年4月1日公开开庭进行了审理，原告党东锋委托诉讼代理人王伟、钱美成、被告刘文文、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人汤晓莎、邱雪梅、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人郗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党东锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘文文赔偿原告党东锋因交通事故造成的各项损失467939.56元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内直接赔偿给原告112000元，超出交强险的部分355939.56元由被告刘文文赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告党东锋撤回对被扶养人生活费、财产损失的诉讼请求，并明确总损失为299623.4元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内直接赔偿110000元，超出交强险的部分189623.4元由被告刘文文赔偿。事实和理由：2018年9月17日，被告刘文文驾驶其自有的苏Ｅ×××××小型轿车沿太东路由东向西行驶至太东路永昌路口东100米路段与原告党东锋驾驶沿太东路由东向西行驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经相城分局交警大队做出认定书，认定被告刘文文负全部责任，原告党东锋无责任。现原告为赔偿事宜，诉讼来院。被告刘文文辩称，对于事故发生经过和责任认定无异议，现在经济能力有限，无法一次性履行赔偿金，由法院依法判决。被告太平洋保险公司辩称，对于事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在该公司投保了交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，但是刘文文存在事故后逃逸并找人顶包行为，导致事故发生时其精神状况无法查清，该公司不承担赔偿责任，如果法院判决其在交强险范围内赔偿责任，保留对相关责任人的追偿权，在上一次诉讼中已在交强险范围内医疗费项下赔付10000元，现尚余死亡伤残项下110000元，诉讼费鉴定费不承担。第三人紫金保险公司述称，事发后垫付52223.06元，要求在本案中一并处理，由原告在赔偿款中优先返还。原告党东锋辩称，确认紫金保险公司垫付52223.06元，同意在赔偿款中优先返还。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，刘文文驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿太东路由东向西行驶至事发地与党东锋驾驶沿太东路由东向西在机动车道内行驶的无牌号电动自行车相撞，至二车受损，党东锋受伤。交警部门出具事故责任认定书，认定刘文文驾驶机动车对路面动态观察不够，遇情况采取措施不及，发生事故后逃逸并找人顶包，负事故全部责任，党东锋负事故无责责任。另查，苏Ｅ×××××小型轿车驾驶人及实际所有人均系刘文文，该车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。就本次事故产生的部分医疗费损失、财产损失及拖车费，党东锋于2018年12月18日起诉至我院。经调解，原、被告双方达成调解协议并由我院出具(2018)苏0507民初7876号调解书，双方协议确认由刘文文赔偿党东锋人民币64119.9元，太平洋保险公司在交强险医疗项下赔偿党东锋人民币10000元。该协议已生效，并且已履行完毕。为主张其余损失，经交警部门委托，党东锋于苏州同济司法鉴定所对其因本次事故构成残疾等级及相应的三期期限进行司法鉴定。2019年11月29日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为党东锋因车祸致T9椎体粉碎性骨折伴附件骨折，椎管内骨性占位行手术治疗构成九级残疾；误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。以上事实由原告提供的人口信息、企业公示信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、病历本、出院记录、司法鉴定意见书以及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。关于党东锋损失的认定。本院根据党东锋提供证据，结合原、被告诉辩意见，就其主张医疗费20216.36元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、残疾赔偿金209840.64元、精神损害抚慰金10000元予以确认。护理费，酌情参照苏州地区护工劳务报酬标准100元/天/人，按照一人护理计算89天，共计认定8900元。误工费，党东锋提供苏州米乐自动化科技有限公司、苏州图广精密机械科技有限公司出具证明，并主张其事发前于2018年4月15至7月31日在苏州米乐自动化科技有限公司、2018年8月20日至9月16日在苏州图广精密机械科技有限公司从事车间操作工工作，前者工资以银行转账形式发放，后者工资以微信转账形式发放，现根据四个半月平均工资3972.44元主张计算十个月误工费39724.4元。经质证，刘文文、太平洋保险公司辩称证明无负责人和经办人签字，且微信截图并未备注转账款项性质，仅认可最低工资标准。审理中，刘文文确认党东锋事发前从事职业为车间操作工。本院认为，党东锋先后于上述两家公司从事车间操作工，有公司出具证明及刘文文陈述为证，本院予以采纳，其主张误工费标准亦有转账凭证为证，且并未超过行业的平均标准，本院予以认可，故根据十个月误工期认定误工费39724.4元。交通费，根据党东锋提供交通费票据，结合其就医治疗情况，认定792元。鉴定费，认定2100元，太平洋保险公司辩称其不承担，但未提供相应证据，本院不予采纳。综上，党东锋损失共计297723.4元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，党东锋不负事故责任，刘文文负事故全部责任。党东锋损失应先由太平洋保险公司在交强险剩余限额内赔偿110000元，太平洋保险公司虽辩称刘文文存在事故后逃逸并找人顶包行为，导致事故发生时其精神状况无法查清，不承担赔偿责任，但未提供在交强险范围内免赔的相应依据，本院不予采纳。超出交强险赔偿部分的损失共计187723.4元，应由刘文文承担赔偿责任。紫金保险公司垫付52223.06元，由党东锋在赔偿款中优先返还，未免诉累，由太平洋保险公司代党东锋返还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司应赔偿原告党东锋人民币110000元。二、被告刘文文应赔偿原告党东锋人民币187723.4元。三、原告党东锋返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币52223.06元。综合上述第一、第二、第三项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司尚应支付原告党东锋人民币57776.94元，并代原告党东锋返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款人民币52223.06元，被告刘文文尚应支付原告党东锋人民币187723.4元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，其中原告党东锋账户：户名党东锋，开户行中国工商银行苏州黄埭支行，银行账号62×××51；第三人紫金财产保险股份有限公司账户：户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币1370元，由被告刘文文负担。（该款由原告党东锋自愿垫付，本院不再退还，被告刘文文负担部分由其在判决生效之日起十日内直接支付原告党东锋）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  周文明二〇二〇年四月八日书记员  陈牧云