湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0611民初136号原告：黎志高，男，汉族，1976年7月18日出生，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：章新华，湖南汉昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邓建军，男，汉族，1977年1月1日出生，住湖南省华容县。被告：包会明，男，汉族，1971年2月1日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：包剑林，男，汉族，1980年1月15日出生，住湖南省华容县，系包会明弟弟，代理权限为特别授权。原告黎志高与被告包会明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎志高及委托诉讼代理人朱盛金、章新华，被告包会明及委托诉讼代理人包剑林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎志高向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓建军和被告包会明共同赔偿原告黎志高因交通事故造成的经济损失274224.51元;2、判令被告邓建军、包会明承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月19日22时58分，被告邓建军驾驶湘Ｆ×××××号轻型普通货车乘载原告黎志高，沿省道306线由西往东行驶至建新四大队路段时，与同向行驶的包会明湘06-×××××小型方向盘式拖拉机尾部相撞,造成原告黎志高和被告邓建军、包会明受伤，两车受损的交通事故。原告在岳阳市广济医院住院治疗52天，前后花去医药费83925.13元，被告邓建军支付原告的住院医疗费81992.34元。岳阳市公安局交警支队君山大队2019年4月1日作出岳市公交（君）字【2019】第03192258号道路交通事故认定书，认定被告邓建军负此次事故的主要责任，被告包会明负此次事故的次要责任，原告黎志高在此次事故中无责任。因双方未能达成调解协议，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判如所请。被告邓建军辩称,原告所诉属实，本案被告包会明未购买交强险，依据相关法律规定，包会明应承担交强险这部分损失，其余损失按过错责任承担。另外，被告邓建军与原告黎志高系合伙关系，原告黎志高应分担损失。被告包会明辩称，原告所诉属实。被告包会明对本次交通事故认定书的责任划分有异议，被告包会明辩称是正常驾驶，被告邓建军没有尽到夜间行车应当保持正常车距的义务，从而追尾导致本次交通事故的发生，且被告包会在本次事故中受伤，也相应产生的医药费、误工费、交通费应由邓建军作出赔偿。另外，对原告黎志高因本次事故造成的损失，请求法院依法进行审核。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的岳阳市公安局交警支队君山大队出具的岳市公交（君）字【2019】第03192258号交通事故认定书，被告包会明对责任划分有异议，认为被告邓建军应负事故全部责任。本院认为被告包会明在接到认定书时没有及时向交警队申请复议，本起事故的发生主要是被告灯建军驾驶的车辆未与前车保持安全距离，其次是被告包会明驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶所致。被告包会明无相反的证据或者足以推翻其结论的理由，交通事故责任认定书应当成为人民法院认定案件事实的依据，故本院采信岳阳市公安局交警支队君山大队的交通事故责任认定书，被告邓建军负此次事故主要责任，被告包会明负此次事故次要责任。被告包会明对营养费的计算有异议，认为应按30元/天适宜，本院认为，被告包会明的请求符合法律规定，本院予以采信。被告包会明对伙食补助费有异议，认为标准过高，本院认为按60元/天计算适宜。被告包会明对误工费、护理费有异议，本院认为误工费、护理费按167元/天计算比较适宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日22时58分，被告邓建军驾驶湘Ｆ×××××号轻型普通货车承载原告黎志高，沿省道306线由西往东行驶至建新四大队路段时，与同行向行驶包会明驾驶的湘06-×××××小型方向盘式拖拉机尾部相撞。造成原告黎志高、被告邓建军、包会明受伤，两车受损的交通事故。原告于2019年3月20日-5月10日，在岳阳市广济医院住院治疗，共51天。前后花去住院医药费81992.34元，门诊费1932.79元，共83925.13元，其中，被告邓建军支付原告的住院医疗费81992.34元。岳阳市公安局交警支队君山大队2019年4月1日作出岳市公交（君）字【2019】第03192258号道路交通事故认定书，认定被告邓建军负此次事故的主要责任，被告包会明负此次事故的次要责任，原告黎志高在此次事故中无责任。原告黎志高的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定，得出结论：右髋部损伤，评定为十级伤残；右膝损伤，评定为十级伤残；右踝损伤，评定为十级伤残。预计取内固定费用15000元。自受伤之日起，全休240天，护理90天，营养90天。另查明，被告包会明在本次事故中受到损害，被告邓建军投保的保险公司已理赔9515元给被告包会明，但保险公司理赔款项汇至被告邓建军帐户，邓建军同意将此款给付给原告黎志高，以折抵被告包会明的赔偿款项。被告包会明驾驶的湘06-×××××小型方向盘式拖拉机未投保交强险。原告有二个女儿，大女儿黎欣怡，2015年6月1日出生。小女儿黎欣雅，2017年1月23日出生。父亲黎述奇，1952年1月9日出生，黎述奇妻子于2000年死亡，共育有三个子女，女儿黎红梅，儿子黎志高、黎志飞。城镇居民人均消费支出25064元/年，城镇居民人均可支配收入36698元/年，本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告包会明负事故的次要责任，原告黎志高无责任。原告黎志高在本案交通事故中的损失界定如下：1、医药费后续医疗费是医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，应一并计算在内，故医药费确认为：98925.13元（81992.34元+1932.79元+15000元）；2、住院伙食补助费原告黎志高主张按100元/天的标准计算，二被告有异议，本院认为按60元/天的标准计算比较适宜，故住院伙食补助费确认为：3060元（60元/天×51天）；3、误工费原告黎志高没有固定职业，可参照居民服务业的标准计算，故误工费确认为：40080元（240天×61227元/年÷365天/年）；4、护理费二被告对护理费的计算标准有异议，本院认为，应参照居民服务业的标准计算，故护理费确认为：15030元（90天×61227元/年÷365天/年）5、营养费原告黎志高主张按60元/天的标准计算，本院认为按30元/天的标准计算比较适宜，故营养费确认为：2700元（30元/天×90天）；6、交通费原告黎志高主张1500元，但未能提供票据，本院按实际住院天数，10元标准计算交通费，故交通费确认为：900元（10元/天×90天）。7、残疾赔偿金原告有三个十级伤残，伤残计算系数为16%，本院认为，伤残附加指数是指在有多个伤残等级时，由于只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是每增加一处伤残按另外的赔偿比例计算，该赔偿比例是附加计算的。用百分比表示，伤残附加指数la取值范围为：0≤la≤10%,伤残赔偿附加指数必须小于10%，而la的合理取值：十级为2%，原告的伤残系数应为（10%+2%+2%）即14%，原告按16%系数计算残疾赔偿金有误，故残疾赔偿金确认为102754.4元（36698元/年×14%×20年）；8、精神损害抚慰金原告主张8000元，本院认为酌定为6000元比较适宜，故精神损害抚慰金确认为6000元；9、被抚养人生活费最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”被扶养人生活费的计算年限应为14.25年，其计算方法为【12年+（1.5年+3年）÷2】，被扶养人生活费确认为：50002.68元（25064元/年×14%×14.25年）；10、法医鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算，故法医鉴定费确认为:1500元。综上，本次事故的总损失为320952.21元（医药费98925.13元+住院伙食补助费3060元+误工费40080元+护理费15030元+营养费2700元+交通费900元+残疾赔偿金102754.4元+精神损害抚慰金6000元+被抚养人生活费50002.68元+法医鉴定费1500元）。具体的赔偿方案。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”1、交强险部分的赔偿。根据《最高人民法院》第十九条第一款规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”而《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，因此，被告包会明在交强险限额内赔偿原告黎志高损失共120000元（伤残赔偿110000元+医药费10000元）。2、本案交强险之外的损失为200952.21元【（320952.21元总损失）-（120000元交强险内赔付）】，则按过错责任承担。本案中，被告邓建军负事故的主要责任，被告包会明负事故的次要责任，原告黎志高无责任，被告邓建军应承担140666.5元（200952.21元×70%），（邓建军应承担的部分，本院已调解处理）。被告包会明承担30%即60285.67元（200952.21元×30%）。综合1、2，被告包会明赔偿原告黎志高损失180285.67元（120000元+60285.67元），减去被告包会明已赔偿的9515元，还应赔偿170770.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告包会明赔偿原告黎志高损失170770.67元；二、驳回原告黎志高的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内一次性支付完毕。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费5414元，减半收取2707元，被告邓建军负担1895元，被告包会明负担812元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年四月二十四日书记员  任 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。