文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初167号原告：董玉琴（系受害人刘某之妻），女，1956年12月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：刘云（系受害人刘某之女），女，1980年10月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。两原告共同委托诉讼代理人：谈健，江苏政泰律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市新城河路194号。负责人：潘诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜建，该公司员工。原告董玉琴、刘云与被告李家言、华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘云及两原告共同委托诉讼代理人谈健、被告保险公司的委托诉讼代理人姜建到庭参加诉讼，原告董玉琴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿两原告因近亲属刘某死亡产生的损失费用611000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告申请撤回对被告李家言的起诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。事实和理由：2019年11月16日20时许，被告李家言驾驶苏Ｋ×××××轻型普通货车由北向南驶至264省道188KM+500M处，与刘某驾驶的由东向西行驶的苏K临J025355电动车发生碰撞，致刘某死亡，车辆受损。被告刘家言与刘某负事故同等责任。被告李家言驾驶的车辆在保险公司投保了强制险和商业险，且事故发生在保险合同期限内。现原告诉至本院提出上述请求。被告保险公司答辩称：1、对交通事故发生的事实以及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额50万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内；2、我公司同意优先在交强险相应赔偿限额内承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额的部分我公司同意在商业三责险中按照事故责任比例承担不超过60%的赔偿责任并在商业三责险保险限额内承担；3、我公司不承担诉讼费用；4、原告提供的事故认定书、家庭成员关系、死亡医学证明等均记载受害人出生年份为1952年并非1957年，且受害人一直使用并认可其1952年出生的相关法律凭证，我公司只认可受害人出生年份为1952年。经审理查明：2019年11月16日20时许，被告李家言驾驶苏Ｋ×××××轻型普通货车由北向南驶至264省道188KM+500M处，与刘某驾驶的由东向西行驶的苏K临J025355电动车发生碰撞，致刘某死亡，车辆受损。2019年12月5日，高邮市公安局交通警察大队出具了第321084120190000331号道路交通事故认定书认定：1、李家言驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，观察路面情况不仔细，遇情况措施不力，是引发事故的原因之一，为同等过错，负同等责任；2、刘某醉酒后驾驶电动车上道路行驶，遇到没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未按交通标志要求让优先通行的车辆先行，是引发事故的原因之一，为同等过错，负同等责任。另查明，苏Ｋ×××××轻型普通货车的登记车主为李家言。被告保险公司承保了苏Ｋ×××××轻型普通货车的交强险和限额为50万元的第三者责任保险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。再查明，受害人刘某身份证虽载明出生年月日为1952年12月25日，事故认定书、家庭成员关系证明、死亡医学证明等均根据该出生日期出具，但高邮市公安局汤庄派出所出具的原始户籍档案记载刘某真实出生年月日为1957年12月25日。根据有错必纠的原则，应认定本案交通事故的受害人刘某出生年月日为1957年12月25日。受害人刘某因交通事故于2019年11月16日死亡，其近亲属现有妻子董玉琴、女儿刘云。以上事实，有原被告的当庭陈述、行驶证、道路事故认定书、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、高邮市公安局汤庄派出所出具证明一份和户口档案复印件两份等证据予以证实。因原被告对于受害人刘某出生日期意见不一，致本案调解不成。本院认为，公安机关对本起交通事故作出的事故认定以及责任划分并无不当，被告李家言负事故的同等责任，刘某负事故同等责任，本院依法予以确认。公民的生命健康权受法律保护。本案两原告作为死者刘某的近亲属，依法有权作为赔偿权利人请求侵权人承担侵权责任。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、丧葬费。原告主张丧葬费43295元，被告未提出异议，本院予以准许。2、死亡赔偿金。原告主张其近亲属刘某的死亡赔偿金为996743.04元。本院认为，上一年度我省居民人均工资性收入为23836元，上一年度我省居民人均经营净收入为5636元，上一年度我省平均负担系数为1.78，受害人刘某发生交通事故死亡时年满61周岁（未满62周岁）死亡赔偿金依法应按19年计算，具体计算方式为（23836元+5636元）*19年*1.78，计算得996743.04元。3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费。原告主张该赔偿项目的金额为5000元，但未提供证据证明。本院认为，该项费用系办理丧葬事宜时必然发生的费用，根据本地办理丧葬事宜的一般消费水平，本院酌情认定4000元。4、精神损害赔偿金。原告主张精神损害抚慰金50000元。本院认为，原告的近亲属刘某因本案交通事故死亡，原告在精神上遭受了严重损害，根据本起交通事故中侵权人的侵权责任程度、双方当事人的过错程度等实际情况考量，本院酌情认定精神损害抚慰金为35000元，且在交强险限额内优先赔偿。5、车损。原告主张车损1000元，被告认可定损800元，对此原告无异议，本院予以确认。以上认定的赔偿项目合计金额为1079838.04元。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，机动车在被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司处投保了交强险和不计免赔的责任限额为50万元的商业三者险，故应当先由被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司在交强险责任限额内对原告先行赔付，被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司应在交强险限额内赔偿11万元及财产限额800元。对于超过交强险赔偿限额的969038.04元，因被告李家言负同等责任，本院酌情李家言与被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司承担70%的赔偿责任，即678326.628元，依法应由被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司在商业三者险责任限额内负责赔付50万元。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内分别在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告董玉琴、刘云因近亲属刘某在交通事故中死亡所产生的死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工费、车损等计110800元，在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告董玉琴、刘云因近亲属刘某在交通事故中死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、误工费等计50万元，上述款项合计610800元（该案件款可汇入本院，开户银行：工商银行高邮海潮支行，账户名：高邮市人民法院，账号：95×××26）；二、驳回原告董玉琴、刘云其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，由原告董玉琴、刘云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 谢 孝 卫人民陪审员 陆 家 艮人民陪审员 朱 增 海二〇二〇年四月二十四日法官 助理 见习彭媛媛书 记 员 刘 彦 君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相应费用外，还应赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。