wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初198号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人马某，男，1982年9月21日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，住沂南县。2019年1月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。 山东省沂南县人民检察院以沂南检二部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2018年12月28日14时许，被告人马某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿沂南县泉重路由北向南行驶至依汶镇将军小学附近时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。经检验，马某静脉血中乙醇成分含量为142.7mg/100ml，已达醉酒状态。 针对上述指控，公诉机关提供了现场检查笔录，酒精吹气测试单,血样提取登记表，电话查询记录，公安行政强制措施凭证,驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，电子档案，发破案经过，被告人的供述，临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2019]YC0033号检验报告等证据。认为应当以危险驾驶罪追究马某的刑事责任，建议判处马某拘役二至三个月，可以使用缓刑，并处罚金。 被告人马某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人马某已积极缴纳罚金。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。被告人马某应到居所地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  苏建斌 二〇二〇年四月二十日 书记员  马倩倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初915号 原告：崔灿灿，女，1994年1月12日出生，汉族，石家庄畅涵管业有限公司员工，现住石家庄市桥西区。 被告：张智超，男，1991年11月1日出生，汉族，无业，现住石家庄市藁城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：底蕊，河北时音律师事务所律师。 原告崔灿灿与被告张智超、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔灿灿，被告张智超，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人底蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年12月10日17时15分许，被告张智超驾驶冀Ａ×××××号小轿车，在本市中山路与中华大街东侧掉头时，与原告崔灿灿驾驶冀Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致使车辆受损。事故发生后，被告张智超驾车逃逸。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，在2019年12月20日作出了第130104120190000206号道路交通事故认定书，认定被告张智超负事故的全部责任。被告张智超不服，向公安交警部门申请复核，经石家庄市公安局交通管理局复核后仍认定被告张智超负事故的全部责任。被告张智超所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者强制保险和商业三者责任险100万元附带不计免赔。对以上事实，原、被告均认可。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目 原告 主张 被告答辩 本院认定及理由 1、车辆维修费 933元 对票据的真实性认可，但认为没有转账记录。 该事故造成原告车辆受损，有事故认定书可证实，应予确认。事故发生后，原告对车辆进行了维修，产维修费933元，有维修发票和清单可证实，应予确认。 2、交通费 24元 不认可。 根据法律规定，非营运性车辆因无法继续使用，所产生的替代性交通工具的合理性费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告所产的交通费，不属于法律规定的范围，对其所主张的不予支持。 3、打印费 15元 不认可。 该事故造成原告提起诉讼，在诉讼当中产生打印费是必然的，并有收费收据可证实实际产生，应予支持。 4、误工费 1480元 不认可。 原告主张因处理该次事故多次请假，扣发工资及奖金共计1480元，提交了有单位盖章的证明。根据法律规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。原告所提交的证明没有单位的负责人及制作人的签名或盖章，也未提交银行流水及发放工资清单相互印证，故对其真实性不予确认。 5、精神损失费 1500元 不认可。 该事故未造成人身损害，要求精神损失费于法无据，不予支持。 原告上述损失总计 共计948元 裁判理由与结果 本院认为，被告张智超驾驶机动车上路未注意安全，致使此次事故发生，事故发生后，未保护现场向公安机关报案而驾车逃逸，违反了法律强制性规定，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的实际损失为948元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担维修费933元。打印费15元，由被告张智超承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告崔灿灿维修费933元； 被告张智超自本判决生效之日起十日内，赔偿原告崔灿灿打印费15元； 驳回原告崔灿灿的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告张智超承担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵晓渝 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  张玉安 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  常欢欢
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执406号唐超：你与保康县福康城物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0626民初18号民事判决书已发生法律效力。申请执行人保康县福康城物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、向保康县福康城物业服务有限公司履行案款8671元。二、承担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知。执行员  李敬忠二〇二〇年四月十七日书记员  陈前洲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢12号申请执行人：王建锋，男，1963年5月2日出生，汉族。被执行人：于有民，男，1963年11月13日出生，汉族。本院在执行王建锋与于有民合同纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、于2020年1月5日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已对被执行人银行账户予以冻结。同时，线下调查了被执行人的不动产信息及公积金交纳情况，未发现有不动产信息及公积金缴存信息。3、本院派员到被执行人住在地调查了被执行人的财产情况，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费并纳入失信名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日通过书面约谈方式告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果表示认可。综上所述，因本案被执行人现无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  吴 萍人民陪审员  吴小云二〇二〇年四月二十二日法官 助理  荆鑫泽书 记 员  寇嘉豪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2658号原告：王德明，男，1960年4月4日生，汉族，住所地张家港市。被告：张家港市人和老年公寓，住所地张家港市。投资人：高宏伟。原告王德明与被告张家港市人和老年公寓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法进行审理。原告王德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款103.5万元及利息（自2016年5月19日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与高宏伟在1990年以前是同在牡丹客车厂工作时的朋友。2010年5月，被告提出借款。2010年5月19日，原告夫妇携现金40万元交给被告，约定借期1年，年息一分半。2011年5月17日，被告转给原告借款利息6万元。2011年5月，双方协商续借，被告重新出具借条。2012年5月8日，被告转给原告利息6万元。2012年5月19日，双方协商续借，被告重新出具借条。2012年7月23日，被告又向原告借款40万元，约定年息一分半，并出具了借条。2012年12月11日，被告归还了30万元。2013年5月19日，原告夫妇要求被告结账，被告提出继续借款，因被告出具的借条不是整数，故原告于2013年6月6日又借给被告1.9万元。2014年5月份，双方协商再续借1年，年息仍按一分半计算。2015年5月19日，双方协商再续借1年，被告重新出具借条，确认借款本息共计90万元，年息按一分半计算，并将之前的借条撕掉。2016年5月19日，被告在原借条下方签字确认续借103.5万元，年息按一分半计算。2018年5月19日，被告又在原借条上注明“以上借款至今没还”。原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现本案所涉借款涉嫌非法集资犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王德明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。审判员  刘运义二〇二〇年四月二日书记员  缪 婕
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初153号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人王亦岸，男性，1975年12月9日出生，汉族，大专文化程度，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌妨害公务罪，于2019年4月12曰被刑事拘留，同年4月25曰被沈阳市公安局沈河分局取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人王亦岸犯妨害公务罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张晨宇出庭支持公诉，被告人王亦岸到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人王亦岸于2019年4月12日9时30分左右，在沈阳市沈河区院内，以暴力方式阻碍正在依法开展的拆除违建工作，造成沈阳市沈河区城市管理局副局长刘某1和沈阳市公安局沈河分局民警王某受伤。经鉴定，刘某1颈部挫伤的损伤程度为轻微伤，王某左前臂挫伤的损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人王亦岸在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、刘某1工作证明、协议书，证人陈某、谢某的证言，被害人刘某1、王某的陈述，被告人王亦岸的供述与辩解，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，现场录像光盘1张等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王亦岸使用暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，应依法承担刑事责任，公诉机关指控被告人王亦岸犯妨害公务罪的罪名成立。被告人王亦岸虽然具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的从重处罚情节，但综合考虑被告人王亦岸到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；案发后取得相关执法人员和出警民警的谅解，具有现实的悔罪表现，并认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人王亦岸犯妨害公务罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 勇人民陪审员  唐占刚人民陪审员  王 岩二〇二〇年四月三十日书 记 员  张 鹤本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10452号申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川东安支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街日用百货食品批发场2号楼109号营业房。法定代表人：周春辉,该支行行长。被执行人：宁夏赫邦开拓贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝钢材市场A-307号。法定代表人：张磊。被执行人：宁夏冠明通信技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街650号隆鑫苑A1号楼B座公寓1008室。法定代表人：王淑云。被执行人：宁夏佳晟昌贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区燕宝钢材市场A2-411号营业房。法定代表人：张玉宝。被执行人：宁夏众億传媒投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街TMT育成中心科技大厦1003、1004、1005室。法定代表人：陈醒。被执行人：王璐，男，1985年10月8日出生，回族，住广东省珠海市香洲区。被执行人：王玲，女，1970年6月9日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：游晓明，男，1969年11月5出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王淑云，女，1971年6月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张玉宝，男，1973年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行与被执行人宁夏赫邦开拓贸易有限公司、宁夏冠明通信技术有限公司、宁夏佳晟昌贸易有限公司、宁夏众億传媒投资有限公司、王璐、王玲、游晓明、王淑云、张玉宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10264号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏赫邦开拓贸易有限公司、宁夏冠明通信技术有限公司、宁夏佳晟昌贸易有限公司、宁夏众億传媒投资有限公司、王璐、王玲、游晓明、王淑云、张玉宝偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川东安支行借款本金1199030.06元、利息128205.2元（截止2018年7月20日），并支付自2018年7月21日至判决确定的还款之日的利息（利率按借款合同约定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16746元，公告费300元，依法缴纳执行费15843元，以上共计1360124.26元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款，查明被执行人王璐名下有位于银川市兴庆区两套房产，本院已于2020年1月21日查封上述房屋产权。查明被执行人游晓明名下有位于西夏区某室、位于金凤区三套房产；查明被执行人王淑云名下有位于兴庆区某室及阁楼房产，本院已于2020年1月21日轮候查封上述房屋产权。本院查封的上述房屋查封期限为三年，自2020年1月21日至2023年1月20日；上述房产查封期限届满如需续查封申请执行人应于查封期限届满前30日向本院提交书面续查封申请，否则到期将自动解封由申请执行人自行承担责任。现本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费15843元被执行人未缴纳。鉴于本案目前暂无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年四月二十二日法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1276号 申请人巴中市城市客运管理局。 统一社会信用代码：12513700754717884Q。 住所：巴中市巴州区状元桥街346号。 被执行人沈菊华，女，汉族，生于1974年8月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与沈菊华行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审390号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将沈菊华纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审390号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 威
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执18号 申请执行人莫树平,男,住广西南丹县。 委托代理人（特别授权）陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。 被执行人郑保君，男,住广西南丹县。 申请执行人莫树平与被执行人郑保君民间借贷纠纷一案,南丹县人民法院于2019年8月1日作出的（2019）桂1221民初797号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郑保君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫树平于2020年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：（1）向莫树平偿还借款款本金63000元，支付利息（利息从2019年1月1日起以63000元为基数按照年利率6%计算至还清借款时止）；（2）负担案件申请执行费845元。本院于2020年1月8日依法立案执行。立案号为：（2020）桂1221执18号。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑保君的财产情况进行查询，查明被执行人郑保君无银行存款、无车辆登记信息、无购买收益型保险、无开设金融理财账户。另查明，被执行人郑保君系广西华锡集团有限责任公司铜坑矿探矿工区职工，其有住房公积金，但因受政策限制，不具备执行条件。又查明，被执行人名下拥有位于南丹县城关镇××路××建材城××单元××号房××套，但该房产目前处于抵押和另案查封状态，本案不宜处置。综上，因被执行人郑保君有稳定工资收入，本院于2020年3月17日作出（2020）桂1221执18-1号裁定，通知广西华锡集团有限责任公司铜坑矿，从2020年3月起每月扣发被执行人工资1000元用于偿还债务，直至偿还债务完毕为止。因此，本院认为，本案本次执行程序应予终结执行。对未履行的义务，由被执行人继续履行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定书到本院立案庭申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执18号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦明辉 二〇二〇年四月十四日 书记员  陆 睿
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0622民初366号原告：窦亚云，女，1989年8月24日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：母金福，鹤壁市淇县淇水法律服务所法律服务工作者。被告：李国红，男，1986年5月15日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵盼云（李国红的妻子），女，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。主要负责人：曹军，总经理。委托诉讼代理人：王丽红，女，该公司员工。原告窦亚云与被告李国红、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦亚云的委托诉讼代理人母金福、被告李国红的委托诉讼代理人赵盼云、被告平安财险濮阳公司的委托诉讼代理人王丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦亚云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计19254元。事实与理由：2019年12月6日，被告李国红驾驶豫Ｅ×××××号小型客车在淇县××路与××歌路交叉口与原告骑的电动车发生交通事故，造成原告受伤、电动车损坏。经淇县公安交警责任认定，被告李国红承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在淇县人民医院治疗，诊断为多处挫伤等。被告李国红驾驶的机动车在被告平安财险濮阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间。关于赔偿问题双方未达成一致，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告李国红辩称，1.对事故发生的经过和责任划分无异议。2.原告的合理损失不超过交强险的分项，保险公司应在保险范围内赔偿。3.我垫付了2000元，要求保险公司返还给我。被告平安财险濮阳公司辩称，1.我公司对事故发生的经过和责任划分无异议。2.事故车辆在我公司投保有交强险，被告李国红有饮酒情况，请法庭核实是否达到醉酒状态，如果达到醉酒状态我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的住院病历、陪护证明、诊断证明书系医疗机构出具，来源、形式合法，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日21时左右，被告李国红驾驶车牌号为豫Ｅ×××××号的小型客车，沿太行路由东向西行驶至太行路与朝歌路交叉口时，与由南向北左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李国红承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。豫Ｅ×××××号车辆在被告平安财险濮阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告即被送至淇县人民医院治疗，在淇县人民医院住院治疗31天。原告的合理损失有：1.医疗费5798.44元；2.住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；3.护理费3879.42元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×31天×1人）；4.误工费3763.65元（2018年度河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年÷365天×31天）；5.交通费620元（20元/天×31天）；合计15611.51元。另查明，被告李国红向原告已垫付医疗费2000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……。本案中，豫Ｅ×××××号车辆在被告平安财险濮阳公司投保了交强险，事故发生在保险期间。故对原告的合理损失，应由被告平安财险濮阳公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计7348.44元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计8263.07元。原告的合理损失，已由被告平安财险濮阳公司在交强险赔偿限额内赔偿完毕，被告李国红不承担赔偿责任。被告平安财险濮阳公司辩称李国红饮酒后驾驶机动车属于交强险免责情形的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告平安财险濮阳公司抗辩称原告存在挂床情况，但未提供相应的证据及依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告窦亚云医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计13611.51元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李国红垫付的款项2000元；三、驳回原告窦亚云的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取143元，由被告李国红负担115元，原告窦亚云负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇二〇年四月二十八日书记员  马 雯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1542号 原告：银川海茂房地产有限公司。 法定代表人：牛某，系公司董事长。 被告：管某，住宁夏回族自治区银川市。 原告银川海茂房地产有限公司与被告管某合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告银川海茂房地产有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告银川海茂房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费319元（已减半收取），由原告银川海茂房地产有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年四月五日 书记员 秦娜娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执206号申请执行人：上海小牛股权投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市闵行区莘松路380号654室。执行事务合伙人：张耀。被执行人：孙洁，女，汉族，1973年4月23日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：孙家鼎，男，汉族，1939年11月20日出生，住北京市朝阳区。上海小牛股权投资合伙企业（有限合伙）与孙洁、孙家鼎合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年9月5日作出的（2015）沪仲案字第0925号裁决书已发生法律效力。上海小牛股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，被执行人孙洁向上海市第一中级人民法院申请撤销仲裁裁决，并向本院提交上海市第一中级人民法院于2020年4月23日出具的一份（2020）沪01民特183号案件受理通知书。因被执行人孙洁申请撤销仲裁裁决并已由人民法院受理，本案的执行依据处于不确定状态，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结(2020)豫01执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 昊
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1765号   申请执行人高某，住宁夏回族自治区灵武市。   被执行人李某，男，个体户，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人高某申请执行李某劳务合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年8月6日作出了（2019）宁0324民初2739号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人高某向本院申请执行，要求被执行人李某偿还欠款12800元。   本案在执行过程中，于2019年11月27日发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李某的银行账户、车辆、房屋、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人的财产。经传统查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，对被执行人李某发出限制高消费令。因申请执行人暂未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经询问申请人高某，申请执行人不同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结对同心县人民法院作出的（2019）宁0324民初2739号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年四月二十九日   书记员 马媛媛   所适用的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   不予受理；   对管辖权有异议的；   驳回上诉；   保全和先予执行；   准许或者不准许撤诉；   中止或者终结诉讼；   补正调解书中的笔误；   中止或者终结执行；   撤销或者不予执行仲裁裁决；   不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   其他需要裁定解决的事项；   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审134号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人席战友，男，1986年8月19日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人席战友交通行政处罚一案，本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年7月31日作出渝交执罚〔2019〕1010241485号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人驾驶车牌号为BZXXXX的车辆，于2019年6月12日21时49分在G50沪渝高速下行方向1763km+800m处（靠近G50江北收费站）存在非紧急情况时在应急车道停车行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年8月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年02月20日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010241485号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2020年03月17日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010241485号《行政处罚决定书》，对被执行人席战友罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终256号上诉人（原审被告）：乐绍玉，男，1970年3月10日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：邓明发，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。被上诉人（原审原告）：广水市春辉出租车有限责任公司。住所地：湖北省广水市四贤路（城郊乡政府对面）。法定代表人：杨明春，该公司经理。委托诉讼代理人：和春华，系该公司工作人员。上诉人乐绍玉与被上诉人广水市春辉出租车有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，广水市人民法院依法向上诉人乐绍玉送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费50元并提交相关凭证，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人乐绍玉仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乐绍玉自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年四月七日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执908号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司永安支行，住所地永安市。 负责人：许海林，行长。 委托诉讼代理人：张秉标，男，该行员工。 被执行人：刘春权，男，汉族，1986年10月15日生，住福建省大田县。 被执行人：程清华，女，汉族，1986年12月24日生，住福建省大田县。 被执行人：永安闽水缘房地产开发有限公司，住所地永安市香樟大道716号。统一社会信用代码：91350481671901328E。 法定代表人：林瑜，董事长。 申请执行人中国银行股份有限公司永安支行与被执行人刘春权、程清华、永安闽水缘房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘春权、程清华、永安闽水缘房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行决定书。2020年4月15日，申请执行人中国银行股份有限公司永安支行与被执行人刘春权、程清华、永安闽水缘房地产开发有限公司双方达成了执行和解，申请撤回本案执行。若被执行人刘春权、程清华、永安闽水缘房地产开发有限公司未按协议约定履行还款义务，则申请执行人永安市农村信用合作联社可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执908案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新华 审判员  钟增贵 审判员  郑世杰 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 珊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事裁定书（2019）宁0202刑初276-2号自诉人刘文智，男，回族。委托诉讼代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。被告人马晓霞，女，无业，住平罗县。被告人毛鹏，男，地址不详。自诉人刘文智诉被告人马晓霞、毛鹏重婚一案于2019年8月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因出现公共卫生突发事件不能抗拒的原因，于2020年2月17日中止审理。2020年4月27日，自诉人刘文智以被告人无法找到为由，自愿申请撤诉，本院于当日依法恢复审理。本院认为，自诉人的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人刘文智撤诉。审判长 孔祥卓审判员 李天军人民陪审员 孙永珍 二〇二〇年四月二十七日书记员 张 洁
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初1460号起诉人：营口诚信融资担保有限责任公司，住所地营口市金牛山大街东141号。法定代表人：王馥欢，该公司经理。委托诉讼代理人：李柏林，辽宁元久律师事务所律师。委托诉讼代理人：何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。被告：营口市汉诺威钢琴有限公司，住所地营口市金牛山大街东139号。法定代表人：郝锋，该公司经理。被告：郝锋，男，1963年10月13日出生，汉族，住站前区。2020年4月23日，本院收到营口诚信融资担保有限责任公司的起诉状。起诉人营口诚信融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求营口市汉诺威钢琴有限公司继续履行《资产转让协议与回购协议》，将全部资产返还给原告并从2018年8月7日起按照2%月支付至资产交付之日止的利息或要求被告给付欠款人民币11，005，401.05元及利息；2.依法判令郝锋对上述债务承担连带给付责任；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年8月，原告将其对被告享有的11，005，401.05元的债权转让给案外人营口辽河老街文化旅游开发管理有限公司。同年8月6日，案外人营口辽河老街文化旅游开发管理有限公司与被告签订《资产转让与回购协议》，约定被告于2015年8月6日将资产转让给案外人，抵顶债务。同时被告在转让资产三年内可以进行回购，若被告在三年内不能进行回购，则由案外人对转让资产进行拍卖。同时协议约定被告若不按合同规定日交付资产，按照月息2%向甲方支付违约金。协议签订后，案外人于2017年4月28日将对被告享有的债权再次转回给原告，并与原告签订《债权转让协议》并将该债权转让通知被告。因被告至今既没有交付资产也没有偿还欠款，且郝锋对营口市汉诺威钢琴有限公司的上述债务承担无限连带责任并签订《无限责任担保承诺书》。为此原告诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权。本院经审查认为，依据相关法律规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案各方当事人住所地均不位于本院辖区内，且无证据显示本案与营口市西市区有实际联系，故合同约定纠纷处理法院为本院不具有法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对营口诚信融资担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二〇年四月二十四日法官助理贾丽娜书记员王旭超
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执510号 申请执行人：陈林，男，生于1986年，汉族，大学文化，巴中骨科医院医生，住巴中市巴州区。 被执行人：吴刚，男，生于1988年，汉族，户籍地所在地巴中市巴州区。 本院受理申请执行人陈林与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2019）川1902民初1147号民事判决书，本案在执行中，被执行人吴刚已自动履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1147号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年四月十四日 书记员 张译丹
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执960号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：魏术锋、**、魏丽丽、魏庆栋、张红、韩继秀、魏庆锋、刘桂芬 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市凤城公证处（2016）莱凤城证执字第8号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏术锋在财付通支付科技有限公司085e9858e5a56f8a95c92bba4@wx.tenpay.com账户内存款人民币2500.69元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月十日 书记员 刘春艳
甘肃省高台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）甘0724行初12号原告:马东红，女。原告:齐天福，男。委托诉讼代理人：宋越祖，甘州区东街法律服务所法律工作者。被告:中国银保监会张掖监管分局。法定代表人:巴年基，系该局局长。地址:张掖市甘州区丹霞东路23号。被告:张掖农商银行甘州支行。负责人:赵云霞，系该行行长。地址:张掖市甘州区甘州市场北门对面。第三人:张掖农村商业银行股份有限公司。法定代表人:杨发禹，系公司董事长。地址:张掖市甘州区西大街212号。本院于2020年3月4日受理的原告马东红、齐天福诉被告中国银保监会张掖监管分局、张掖农商银行甘州支行、第三人张掖农村商业银行股份有限公司金融管理处理决定纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马东红、齐天福撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担，原告预交受理费50元，由本院退还其25元。审 判 长  赵玉梅人民陪审员  高立业人民陪审员  陈立平二〇二〇年四月二十三日书 记 员  葛 燕
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2624刑初53号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人邹杨，男，1990年4月11日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年10月12日被三穗县公安局取保候审，2020年4月13日被本院取保候审。现在家。 三穗县人民检察院以穗检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人邹杨涉嫌故意伤害罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员舒彩芝出庭支持公诉，被告人邹杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2019年6月30日凌晨4时许，邹杨见其女朋友万某在三穗县八弓镇书香华庭“排了你个挡”夜宵店内与其他男子同桌吃宵夜，因万某一直没有接邹杨电话，被告人邹杨遂上前对被害人万某进行殴打，扯住万某头发将万某拖到店外，对万某头部等部位拳打脚踢，致万某嘴部、头部等部位不同程度受伤。2019年8月23日，经三穗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人万某的损伤程度为轻伤二级。 被告人邹杨归案后如实供述了自己的犯罪事实。经本院组织调解，被告人邹杨与被害人万某达成了刑事和解，邹杨赔偿万某损失2.8万元，取得万某书面谅解。 公诉机关建议对被告人邹杨判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人邹杨对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邹杨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邹杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光琴 二〇二〇年四月十六日 书记员  欧盛坤
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执8157号 申请执行人重庆市南岸区金通小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区复兴街9号31楼，统一社会信用代码91500000678689438A。 法定代表人吴惠兰，该公司董事长。 被执行人周科模，男，汉族，1963年04月20日出生，住重庆市渝北区。 本院在执行重庆市南岸区金通小额贷款有限公司与周科模其他案由一案中，被执行人应支付给申请人本金4000080元及利息。（2019）渝0112民特244号民事裁定书裁定申请人重庆市南岸区金通小额贷款有限公司有权就拍卖、变卖被申请人周科模所有的位于重庆市北部新区房产所得价款在借款本金400万元和利息范围内优先受偿。在执行过程中，查封了周科模所有的位于重庆市北部新区房产，经过两次司法拍卖，该房屋均流拍，申请人申请按照二拍保留价3563224元抵偿本案债务。本案未执行到案款3563224支付给申请人。被执行人周科模尚欠申请人436856元及利息。执行中，本院对被执行人周科模予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，被执行人周科模暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单、临控名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）渝0112民特244号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  江显政 审判员  扈家瑜 审判员  李逸豪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张 欢
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13226号 原告：张红，女，1976年1月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川仁德建材有限公司，住所地成都市青羊区长顺中街98号3楼5号。 法定代表人：蒋世伟。 被告：蒋世海，男，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：彭华坤，女，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：蒋世伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李凤娟，女，1977年8月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师，特别授权代理人。 原告张红与被告四川仁德建材有限公司、蒋世海、彭华坤、蒋世伟、李凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案当事人众多，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨登琼 二〇二〇年四月十七日 书记员  倪婉君
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初175号之一原告：无锡齐鑫电气有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路。法定代表人：管佑坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓万平，江苏智和律师事务所律师。被告：长春市夸克普精汽车电子有限责任公司，住所地吉林省长春市经济开发区自由大路。被告：刘淑芹（系长春市夸克普精汽车电子有限责任公司法定代表人），女，1961年4月12日生，汉族，住吉林省长春市二道区泉眼镇。原告无锡齐鑫电气有限公司（以下简称齐鑫公司）与被告长春市夸克普精汽车电子有限责任公司、刘淑芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告齐鑫公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：齐鑫公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐鑫公司撤回起诉。案件受理费减半收取6081元、财产保全费5000元，合计11081元（此款已由齐鑫公司预交），由齐鑫公司负担。审判员 戴 雷二〇二〇年四月二十六日书记员 钱冰清
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执234号 申请执行人：黄荣秀，女，1963年9月16日出生汉族，住福建省长汀县。 被执行人：刘祖秀，女，1951年11月20日出生汉族，住福建省长汀县。 黄荣秀与刘祖秀民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的（2020）闽0821民初217号民事调解书已发生效力。因刘祖秀未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄荣秀于2020年1月16日向本院申请执行。申请执行标的额为50000元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的存款等财产，已于2020年1月16日冻结了被执行人所有的银行账户（冻结期限为一年）。 3、于2019年8月2日前往长汀县不动产中心对被执行人配偶钟金长的不动产信息进行查询，发现案外人钟金长名下拥有一处坐落于长汀县××内街照壁××号的房屋【所有权证号：汀房证私字第××号；土地权证号：汀国用（1993）字第463号】，本院已于2019年8月8日以（2019）闽0821执1021号案件依法予以查封（查封期限至2022年8月7日止）。案外人钟金长向本院提出执行异议，要求解除对该房屋的查封，其称该房屋为钟金长个人财产，被执行人刘祖秀对该房屋不享有所有权。本院正在对该执行异议进行审查【执行异议案号：（2020）闽0821执异14号】。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 5、被执行人刘祖秀在本院的执行案件共计82件，涉案金额达300万余元。因被执行人主体一致，并案执行有利于节约司法资源，提高执行效率，本院决定将被执行人刘祖秀的系列案件并案执行，保留(2020)闽0821执361号案件对被执行人刘祖秀的财产进行控制和处置。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认，申请执行人同意终结执行。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。本案中，为节约司法资源，提高执行效率，将本案并案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院(2020)闽0821执234号案件合并到（2020）闽0821执361号案件中执行。 二、终结本院(2020)闽0821执234号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 曾桂英 审 判 员 吴许明 二〇二〇年四月十三日 法官助理蔡沔高 代书记员 丘春芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初498号 原告：神州闪现（平潭）投标担保有限公司，住所地福建省平潭综合实验区。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：冷琳，女，该公司员工。 被告：鲁春桥，男，1983年12月31日出生，彝族，住云南省普洱市西盟佤族自治县。 第三人：神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司，住所地福建省平潭综合实验区。 法定代表人：王丹丹，该公司负责人。 原告神州闪现（平潭）投标担保有限公司［以下简称神州闪现（平潭）公司］与被告鲁春桥、第三人神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司［以下简称神州闪贷（平潭）公司］追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神州闪现（平潭）公司的委托代理人冷琳到庭参加诉讼，被告鲁春桥、第三人神州闪贷（平潭）公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神州闪现（平潭）公司向本院提出诉讼请求：1．判令鲁春桥返还神州闪现（平潭）公司代偿的155844.2元；2．本案诉讼费由鲁春桥承担。事实与理由：2017年9月6日，鲁春桥因资金需要，欲向工商银行申请信用卡，经神州闪现（平潭）公司担保并出具担保函，鲁春桥向该行成功申请信用卡借款162700元，并通过信用卡分期形式分36期每月进行还款，还款日为2017年10月起每月25日，分期手续费为9%，每月还款总额应为4926.19元。鲁春桥收到款项后，未按约定还款，截至2018年3月6日，鲁春桥工商信用卡欠款共计155844.2元，次日，该笔款项由神州闪现（平潭）公司代鲁春桥对工商银行进行了还款。由于神州闪现（平潭）公司为鲁春桥的债务履行承担担保责任，根据担保法第三十一条规定，神州闪现（平潭）公司有权向鲁春桥进行追偿。 神州闪贷（平潭）公司向本院提交书面答辩状，辩称1．神州闪现（平潭）公司向鲁春桥追偿，神州闪贷（平潭）公司无异议；2．鲁春桥逾期还款造成违约，应承担违约责任。2017年9月6日，鲁春桥与神州闪贷（平潭）公司签订融资租赁合同，约定将车牌号为豫Ｄ×××××的车辆以162700元售后回租。鲁春桥向工商银行申请信用卡借款162700元，并通过信用卡分期形式分36期每月进行还款，还款日为2017年10月起每月25日，每月还款总额应为4926.19元，鲁春桥每月向工商银行还款视为向神州闪贷（平潭）公司偿还租金，神州闪现（平潭）公司为鲁春桥担保。然鲁春桥收到款项后，未按约定向信用卡还款。鲁春桥逾期还款造成违约，应承担违约责任。 鲁春桥未作答辩。 神州闪现（平潭）公司围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、工银信用卡申请表及中国工商银行信用卡透支分期业务申请条款及细则、担保承诺函、工商银行神州闪贷业务、放款确认书、代偿证明、银行打款凭证等证据，鲁春桥、神州闪贷（平潭）公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2017年9月6日，以神州闪贷（平潭）公司作为甲方、以鲁春桥作为乙方、以神州闪贷（福建）汽车服务有限公司郑州分公司作为丙方与以神州闪贷（平潭）融资担保有限公司［以下简称神州闪贷（平潭）担保公司］作为丁方签订《融资租赁合同》一份。其中在甲方应支付的费用中约定：乙方同意将其所有的车牌号为豫Ｄ×××××小轿车卖给甲方，车辆转让款为162700元。乙方应支付的费用中约定：甲方从乙方购买该车辆后，将该车辆出租给乙方使用。租期36个月，每月租金4926.19元，合计177342.84元。除上述租金外，乙方还应支付手续费、GPS费、管理费、担保费合计30454.80元，服务费6300元。特别说明中约定：四方确认本合同背面通用条款为本合同的组成部分，同意按此执行。通用条款中第15.1条约定：如乙方未按约定向银行支付相应款项，乙方同意丁方可以一次性向银行支付乙方欠付的全部款项；一旦发生前述付款，乙方同意丁方有权处理其购买的登记在乙方名下的车辆，并有权要求乙方立即还款。 同日，鲁春桥向中国工商银行股份有限公司南京城西支行申请信用卡透支分期业务，约定分期付款金额为162700元，期数为36期，以一月为一期，按月还款，还款日为透支次月（含）起每月25日前，手续费费率为9%。同日，鲁春桥出具放款确认书确认收到放款162700元，并承诺按期还款至中国工商银行股份有限公司南京城西支行。神州闪贷（平潭）担保公司则向中国工商银行股份有限公司南京城西支行出具担保承诺函，为上述透支分期业务形成的全部债务承担连带保证担保及保证金质押担保。连带保证期间为自债权到期日之次日起两年；若发生依约需鲁春桥提前清偿债务的情形，连带保证期间为债权提前到期日之次日起两年。若鲁春桥未按时履行付款义务，中国工商银行股份有限公司南京城西支行有权扣划神州闪贷（平潭）担保公司名下保证金专户内的保证金用于清偿所欠款项。嗣后，因鲁春桥从2018年1月25日开始逾期未按约履行还款义务，神州闪贷（平潭）担保公司于2018年3月7日代鲁春桥还款155844.2元。 另查明，2019年5月23日，神州闪贷（平潭）融资担保有限公司变更名称为神州闪现（平潭）投标担保有限公司。 本院认为，神州闪现（平潭）公司基于保证责任向中国工商银行南京城西支行偿还鲁春桥未按时缴纳的信用卡款项155844.2元，有中国工商银行南京城西支行出具的代偿证明为据，予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，鲁春桥应偿还神州闪现（平潭）公司因履行保证责任而代其偿还的上述款项。鲁春桥经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 鲁春桥应于本判决生效之日起十日内一次性偿还神州闪现（平潭）投标担保有限公司代垫款155844.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3417元，减半收取计1708.50元，由鲁春桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈爱心 二〇二〇年四月三日 书记员  **玲
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初959号原告：无锡市如家房地产经纪咨询有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区**路。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被告：刘刚，男，1987年3月16日生，汉族，住安徽省太和县。原告无锡市如家房地产经纪咨询有限公司(以下简称如家公司)与被告刘刚居间合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告如家公司的委托诉讼代理人夏祝园到庭参加诉讼。被告刘刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。如家公司向本院提出诉讼请求：判令刘刚支付信息服务费6000元。事实和理由：2018年1月30日，刘刚作为买方与牛小倩作为卖方、如家公司作为中介方签订《房屋买卖合同》，约定刘刚以1800000元价格向牛小倩购买无锡市新吴区金峻苑27号801室房屋，由刘刚向如家公司支付信息服务费30000元，在做他项当天支付。上述合同签订后，案涉锡市新吴区金峻苑27号801室房屋已于2019年9月登记在刘刚名下，且银行抵押他项已经办妥，但刘刚仅支付信息服务费24000元，余款6000元至今未付，经多次催讨无果。刘刚未作答辩。如家公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因刘刚未对如家公司所主张的事实与理由提出反驳意见，本院依法审查如家公司提供的《房屋买卖合同》、无锡市不动产（房屋）登记薄证明、微信聊天记录等证据，确认如家公司所依据的事实与理由属实。本院认为，如家公司主张刘刚结欠信息服务费6000元未支付，具有事实依据，本院对此予以确认。现如家公司要求刘刚支付信息服务费6000元，符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第四百二十六条第一款之规定，判决如下：刘刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市如家房地产经纪咨询有限公司信息服务费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（此款已由无锡市如家房地产经纪咨询有限公司预交），由刘刚负担（无锡市如家房地产经纪咨询有限公司同意其预交的案件受理费25元由刘刚向其直接支付，本院不再退还，由刘刚在本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市如家房地产经纪咨询有限公司支付）。本判决为终审判决。审判员 戴 雷二〇二〇年四月二十日书记员 钱冰清本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初1159号原告李荣，女，1956年4月14日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告刘红雨，男，1979年3月16日生，汉族，住河南省上蔡县。被告李永生，男，1989年3月10日生，汉族，住河南省上蔡县。被告许昌**运输集团股份有限公司，住所地：许昌市五一路南段40号。法定代表人陈宇飞，该公司总经理。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601-1609室。负责人秦丽芳，该公司总经理。原告李荣与被告刘红雨、李永生、许昌**运输集团股份有限公司、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月19日立案。原告李荣在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李荣撤回起诉处理。审判员  刘志宏二〇二〇年四月九日书记员  何 铮
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初31号原告：曹玉龙，男，汉族，1973年11月14日出生，初中文化，群众，农民，甘肃省临洮县人，身份证号：622427197311141937，住址甘肃省临洮县晏家寺村二社98号。被告：马外里有，男，回族，1967年3月6日出生，小学文化，群众，农民，甘肃省广河县人，身份证号码622924196703061059，住址甘肃省广河县祁家集徐牟家上庄三社。原告曹玉龙与被告马外里有合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法使用普通程序，经法院依法主持调解。本案现已审理终结。原告曹玉龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠原告人工费16380元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，原、被告经友好协商，被告将自己承包的位于广河县祁家集徐牟家上庄三社阿訇家房屋修建工程，以包公不包料的方式，将全部劳务承包给原告。同日原、被告双方签订了《协议书》，约定按照实际建筑面积为准，每平方430元；开工后付10000元、完成混结构付15000元、封顶付10000元、粉完墙付15000元，其余完工后一次性付清，不得以任何理由拖欠。原告按照《协议书》约定如约干完了所有活，被告分四次向原告支付了50000元，后经原、被告双方共同结算，原告干的全部工程人工费为66380元。被告自己也多次认可现拖欠原告人工余人工费16380元。现经原告多次上门找被告和打电话催要，被告总是以同样的理由不予支付拖欠的人工费16380元，原告认为房主拖欠被告的建房款属于房主和被告之间的债权债务关系，被告不影响原、被告双方的债权债务关系，被告也不能以该理由推诿不予支付拖欠原告的人工费。原、被告双方签订了《协议书》被告应该严格按照协议书履行自己的义务。现被告推诿不予支付拖欠原告人工费的行为，给原告造成重大经济损失。综上所述，原告认为民事活动应该遵守诚实信用原则，而被告一直推诿不予支付拖欠原告人工费16380元的行为，明显已经违背了诚实信用原则，其应承担对其不利的后果，且被告一直不予支付拖欠人工费的行为，给原告造成重大经济损失。原告作为合法的债权人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清事实，判如所请。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马外里有支付原告曹玉龙的劳动报酬12886元，被告马外里有自2020年4月起每月月底支付500元，直至全部付清为止,若被告马外力有连续三个月不按时偿还，本院将一次性全部执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费210元，减半收取105元，由被告马外里有负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。审 判 长  马丽华审 判 员  马伊华人民陪审员  马有海二〇二〇年四月二十一日书 记 员  马晓博
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保352号申请人：溧阳市祥德农村小额贷款有限公司，住所地溧阳市上黄镇上林路69号楼116、117，统一社会信用代码91320481323938984P。法定代表人：王小平。被申请人：窦建胜，男，1972年12月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：路亚军，女，1975年9月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人溧阳市祥德农村小额贷款有限公司与被申请人窦建胜、路亚军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人窦建胜、路亚军的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。申请人溧阳市祥德农村小额贷款有限公司自愿以其所有的坐落于溧阳市不动产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人窦建胜、路亚军的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人溧阳市祥德农村小额贷款有限公司所有的坐落于溧阳市不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇二〇年四月八日书记员  王 辉
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初178号原告：杨付涛，男，1983年1月12日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：王辰，商丘市心理协议法务人员。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市民主路329号，统一社会信用代码：91411400737403787A（1-2）.负责人：叶福军，职务：经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。被告：李思敏，女，1972年3月18日出生，汉族，住商丘市。原告杨付涛、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司、李思敏保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，本案事实较为复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年四月十日书记员 魏红丽
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）贾其落，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人杨海军，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区住房保障中心，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段北侧。法定代表人曹磊，该单位主任。委托代理人李仲林，该单位工作人员。委托代理人贾世亲，河南辰正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地河南省商丘市睢阳区古城小隅首西一街。法定代表人孟涛，该办事处主任。委托代理人张业峰，该办事处工作人员。委托代理人苏碧野，金博大律师事务所律师。再审申请人贾其落因诉商丘市睢阳区住房保障中心（以下简称睢阳区住房保障中心）、商丘市睢阳区古城街道办事处（以下简称古城办事处）房屋征收安置补偿协议一案，不服商丘市中级人民法院（2019）豫14行终132号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。贾其落向本院申请再审称：（一）二审法院在另查明事实中，对申请人过渡费、评估公司的评估行为认定、涉案棚户区改造项目的情况认定等均与事实不符，二审法院认定事实不清；（二）按照涉案协议约定，被申请人应承担逾期交付安置房的违约责任，超过过渡期应当双倍支付过渡费；（三）被申请人应当按照协议约定，对申请人超出上靠标准户型10平方米以外部分按2016年应交房时的市场价计算房款；（四）2018年8月申请人计算购房款时才发现安置房有较大的公摊面积，需多支付房款，申请人认为原协议不公平提出撤销不超过一年的起诉期限。综上，请求再审法院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：（一）涉案房屋征收安置补偿协议约定的过渡安置费为5元/平方米/月、约定的回迁安置期为30个月，后因安置回迁房未能建成，睢阳区住房保障中心、古城办事处就涉案房屋征收安置补偿协议约定的过渡安置费由5元/平方米/月变更为执行7元/平方米/月并按期继续发放，贾其落也按时足额领取。贾其落与睢阳区住房保障中心、古城办事处虽未就过渡安置费、回迁安置期的问题重新签订书面协议，但根据2016年2、3月之后过渡安置费支付、领取的事实，应视为贾其落与被申请人对约定的回迁安置期到期后的过渡安置费支付标准及回迁安置期问题以自己的行为重新达成合意并履行，贾其落要求被申请人承担逾期交付安置房的违约责任无事实和法律依据；（二）涉案回迁安置房已经由资产评估事务所进行房屋市场价值评估、涉案项目绝大多数被征收人已经依据该市场价值进行结算，贾其落要求对超出上靠标准户型10平方米以外部分按照2016年2月应交房时的市场价计算房款无事实和法律依据；（三）签订分房确认单时依据的建筑设计户型图纸记载的面积而非实际测量的房屋面积、且明确记载最终结算以实际测量面积为准，被申请人通过按照分房确认单上的面积经过实际测量后进行结算符合房屋买卖交易惯例、不违反法律规定；（四）涉案房屋征收安置补偿协议在签订之时，明确约定是按照建筑面积进行1:1产权调换，贾其落要求按照套内建筑面积进行1:1产权调换属于对原协议约定内容的变更，贾其落主张对“建筑面积”存在误解的理由不符合房屋买卖交易惯例，其主张应当按照自己被征收房屋的建筑面积与回迁安置房的套内建筑面积进行1:1产权调换无法律依据。综上，贾其落的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回贾其落的再审申请。审判长  李继红审判员  关永生审判员  王盛楠二〇二〇年四月十九日法官助理王宁书记员陈瑞丹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4545号 黄开清、厦门龙祥房地产开发有限公司： 申请执行人黄开清与被执行人厦门龙祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初428号民事判决书。经本院立案执行，本院扣划案款21949元，其中本院收取执行费223元和诉讼费170元，向申请执行人发放执行款21556元。至此，（2020）闽0203执4545号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102财保697号之一 解除保全申请人：彭基岭，男，1964年10月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：辛本亮，男，1970年6月27日出生，汉族，居民，住日照市。 被申请人：李秀娟，女，1974年12月23日出生，汉族，居民，住日照市。 解除保全申请人彭基岭与被申请人辛本亮、李秀娟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1102财保697号民事裁定，将被申请人李秀娟名下位于日照市产权证号015900504的房产予以查封。解除保全申请人彭培基于2020年3月31日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除本院于2019年11月5日作出（2019）鲁1102财保697号民事裁定，将被申请人李秀娟名下位于日照市产权证号015900504的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月一日 书记员  山 杰
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执783号 关于申请执行人张文虎与被执行人徐水县金海奶牛用品商店、韩金海买卖合同纠纷一案，（2019）冀0606民初3667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐水县金海奶牛用品商店、韩金海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文虎于2020年2月27日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初3667号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张文虎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3667号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12937号 申请执行人：杨忠典，男，汉族，1966年10月16日出生，住址广东省深圳市南山区（胜宝旺公司）。 被执行人：深圳市盛福机械设备有限公司，住所地深圳市南山区招商街道蛇太子路33号振兴大厦B座二楼FGH单元，统一社会信用代码914403007798624476。 法定代表人：蔡琴。 申请执行人王振芳与被执行人深圳市盛福机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23433号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）153257.52元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。依法扣划被执行人名下银行存款12887.56元，剩余执行款项140369.96元已由被执行人支付至申请执行人账户，并向本院提交相关付款证明，申请执行人已办理领款手续并向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23433号民事判决所取得的权利已全部实现，申请执行费2199元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初23433号民事判决中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年四月二日 书记员  陈晓敏
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执160号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人：冯波，系该公司执行董事。委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：余胜。北京盛元承安资产管理有限公司与余胜民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年5月9日作出（2019）穗仲网案字第26227号裁决书，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案。本院受理后查明：北京盛元承安资产管理有限公司提交的申请执行材料中，仅提供了中国广州仲裁委员会出具的裁决书及生效证明。本院认为，一、申请人北京盛元承安资产管理有限公司提供的生效证明不能证明中国广州仲裁委员会已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。二、申请人北京盛元承安资产管理有限公司在我院以不特定多人为被执行人，申请执行仲裁裁决案件数量众多，申请人不能提交其具备从事受让债权等网贷相关业务资质的证明材料，申请人的执行申请亦不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回北京盛元承安资产管理有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二〇年四月七日书记员 黎振刚
南皮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0927执238号 申请执行人周金英，女，1958年1月4日出生，住所地南皮县，联系方式。 被执行人刘书桂，男，1963年11月19日出生，住所地山东省宁津县 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0927民初1454号民事判决书，于2020年04月15日向被执行人刘书桂发出执行通知书，但被执行人刘书桂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘书桂银行的存款25103元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 晨 二〇二〇年四月十六日 书记员 许文达
大连市甘井子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0211行审12号申请执行机关大连市甘井子区应急管理局，统一社会信用代码112102117730035371，住所地大连市甘井子区。法定代表人连某，系局长。委托代理人戴某，男，系该局工作人员。委托代理人孙某，男，系该局工作人员。被执行人陆某，男，1977年11月5日生，汉族，公民身份号码2321031977××××××××，户籍地黑龙江省五常市。申请执行机关大连市甘井子区应急管理局于2019年7月18日针对被执行人陆卫松作出了（甘）应急罚〔2019〕事3005号行政处罚决定，给予被执行人处上一年年收入40%罚款即处人民币壹万叁仟叁佰肆拾元（￥13,340）整罚款的行政处罚。决定书于2019年7月18日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未提出复议或诉讼，也未履行义务。经催告无果后，2020年3月23日，申请执行机关向本院申请强制执行，并向本院提交了作出行政处罚决定的证据和依据。2020年3月25日，本院受理。经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行机关大连市甘井子区应急管理局（甘）应急罚〔2019〕事3005号行政处罚决定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 青审 判 员  刘丽娜人民陪审员  曹翠华二〇二〇年四月十七日书 记 员  张文郁
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏12民终817号上诉人（原审原告）：丁冬华，男，1978年12月21日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张忠山，兴化市海南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翁兴军，男，1964年2月7日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：黄党年，女，1967年3月6日出生，汉族，住。上诉人丁冬华因与被上诉人翁兴军、黄党年合伙协议纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初7452号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。丁冬华上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：丁冬华与翁兴军从2105年9月份合伙租赁他人车间和中频炉等设备从事不锈钢生产、销售。合伙经营期间双方未进行工商登记，未订立内部合同，双方口头约定利润和亏损按百分之五十计算。合伙经营之初由黄党年任会计，丁冬华负责对外签订合同、指导生产，翁兴军负责采购与销售，2017年下半年会计由丁冬华之妻翟俊芹任现金会计，许智成任保管。一审法院将账册举证责任分配给丁冬华承担，显然不公。在2019年12月18日一审法院庭审时翁兴军有账册出现，请求法院由丁冬华和翁兴军同时将相关账册提供，丁冬华申请对合伙期间的账务进行审计。另关于200万元保底条款效力的诉讼请求应与另案合并审理，以便作出客观公正的判决。丁冬华向一审法院提出诉讼请求：1.判决翁兴军、黄党年连带给付丁冬华投资款80万元；2.判决丁冬华出具给翁兴军的单据中约定给其利润分红200万元是保底条款，确认无效；3.诉讼费用由翁兴军、黄党年承担。事实和理由：2016年5月8日，丁冬华、翁兴军、黄党年一起经营兴华联不锈钢制品有限公司，未进行工商登记，未订立内部合同，三个股东分工负责，丁冬华负责对外签订合同，指导生产，翁兴军负责采购和销售，黄党年负公司会计业务。后丁冬华代表公司对外租赁兴化市荣银不锈钢制品有限公司新厂房。2017年11月13日，丁冬华代表公司又租赁江苏希尔兴不锈钢有限公司厂房及冶炼设备，丁冬华为此支付租金100多万元，固定资产投资改造60多万元。从租赁至今，由于翁兴军离厂不工作等原因，导致没有生产经营，加之政策性原因，泰州市人民政府整治中频炉生产，2018年5月24日，全市中频炉生产企业全部停业，发生情势变更，导致合同不能继续履行，此损失应由翁兴军、黄党年承担连带责任，翁兴军、黄党年应给付丁冬华投资款80万元。另从生产开始翁兴军、黄党年向公司投入108万元，后以现金方式将108万元从公司抽走。2018年2月26日，丁冬华出具一份利润分红200万元的单据给翁兴军，是保底分红条款，应认定无效。一审法院认为，丁冬华在一审法院指定期限内未提供合伙经营期间的账册，导致无法厘清丁冬华与翁兴军合伙期间的盈亏情况，故丁冬华起诉主张翁兴军、黄党年承担其投资款80万元不符合起诉条件。另，丁冬华要求确认其于2018年2月26日出具给翁兴军的单据中约定给翁兴军分红款200万元是保底条款，请求确认无效，因翁兴军已在丁冬华起诉前另案提起诉讼，故本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回丁冬华的起诉。案件一审受理费29200元，退还丁冬华。二审另查明，翁兴军于2019年7月2日起诉丁冬华，要求判令丁冬华支付利润分红款1476494元及利息。一审法院（2019）苏1281民初5371号民事判决确认事实：2018年2月26日，丁冬华让其员工许智成开具入库单一份给翁兴军，入库单注明：利润分红，金额为200万元，同时在入库左侧备注栏内写明：“止2月14日已付款523506元，下欠翁兴军1476494.00元”，丁冬华并在该入库单下方签名。丁冬华不服该一审判决提起上诉，目前二审尚在本院审理过程中。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，丁冬华以其与翁兴军、黄党年之间合伙关系为由，诉请判令翁兴军、黄党年返还80万元投资款。该起诉有明确的被告、具体的诉讼请求及相应的事实和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合上述规定的起诉条件,且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形,人民法院应予审理。故一审法院以丁冬华证据不足驳回起诉不当，本院予以纠正。关于丁冬华主张其出具的200万元利润分红条款无效的诉讼请求，其未提供该“条款”的原始合同。而翁兴军在（2019）苏1281民初5371号案中，已依据丁冬华所谓“条款”的入库单起诉要求丁冬华履行给付款项义务，该案尚未审结。故丁冬华应当在该案中对此进行抗辩。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281民初7452号裁定；二、本案指令江苏省兴化市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 云审 判 员  李志霞审 判 员  李 霖二〇二〇年四月二十六日法官助理  于海涛书 记 员  刘 阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1369号上诉人（原审原告）：方璐，男，1994年7月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭证之，湖北彭证之律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙博，湖北彭证之律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉长凯物业发展有限公司，住所地武汉市江夏区庙山开发区江夏大道凯迪工业园管委会对面。法定代表人：乔晓建，该公司董事长。上诉人方璐因与被上诉人武汉长凯物业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初3005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院查明，上诉人方璐收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人方璐自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  易齐立审判员  鲍 刚审判员  曹 芳二〇二〇年四月二十六日法官助理李健伟书记员施航
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初189号本院于2020年4月21日对原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告李保忠借款合同纠纷一案作出的（2020）豫1203民初189号民事调解书中文字存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1203民初189号民事调解书中“第一页倒数第九行9.6%‰0”更正为“9.6‰”。审判员 介 震二〇二〇年四月二十四日书记员 刘圆圆
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执253号之二 申请执行人盂县汇民村镇银行有限责任公司。 法定代表人李滨，董事长。 被执行人荆民，男，1979年6月16日生，汉族，阳泉市城区人。 被执行人梁艳琴，女，1978年12月27日生，汉族，阳泉市郊区人。 本院在执行申请执行人盂县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人荆民、梁艳琴保证合同纠纷一案中，经查，被执行人荆民有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荆民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币818334.99元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  郑迎春
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：霍恩财，男，1954年2月4日出生，满族，本溪满族自治县人，原本溪满族自治县三道河水库职工，住辽宁省本溪满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪满族自治县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇政府路北段。法定代表人张新奎，该局局长。再审申请人霍恩财因与被申请人本溪满族自治县人力资源和社会保障局（以下简称本溪县人社局）行政审批决定一案，不服辽宁省本溪市中级人民法院（2019）辽05行终87号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。霍恩财申请再审称：再审申请人的主体资格属于一般工人，不应适用国家事业单位工作人员和国家机关工人的管理规定。二审法院认定再审申请人交纳养老保险金累计不满15年事实认定错误，再审申请人应当享受养老保险待遇，被申请人撤销再审申请人的退休手续没有法律依据。请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，霍恩财退休时的基本养老保险缴费年限明显未满15年，故依据《辽宁省城镇企业职工养老保险条例》等规定，霍恩财不符合享受基本养老保险金待遇的条件。霍恩财在办理退休手续时未提供其曾受过刑事处罚的材料，导致本溪县人社局错误为其办理了退休手续并领取基本养老保险金。本溪县人社局根据本案事实，为维护社会公平主义，纠正不宜存在的行政行为，按照相关规定作出“涉案决定”，是行政机关自行纠错行为，没有违反相关法律法规，具有正当性。原判并无不当，本院予以维持。综上，霍恩财的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回霍恩财的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年四月二十七日法官助理于海华书记员栾晶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保343号申请人：高瞻，男，汉族，1983年1月11日出生，住淄川区。被申请人：赵文军，男，汉族，1973年1月26日出生，住淄川区。被申请人：张军怡，女，汉族，1974年9月25日出生，住淄川区。申请人高瞻于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵文军、张军怡的银行存款300000元或查封相应价值的财产。申请人高瞻以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370322000402000101）提供担保。本院经审查认为，申请人高瞻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵文军、张军怡的财产在价值300000元以内予以查封或冻结。案件申请费2020元，由申请人高瞻负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十日代理书记员  王悦冰
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执671号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉水县支行，统一社会信用代码：91360822862112778R，地址：吉水县龙华中大道187号。负责人陈军生，任行长。被执行人：王乐佳，男，汉族，吉安市青原区人，住吉安市青原区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人王乐佳金融借款合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王乐佳在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币60472.31元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年四月十四日书记员  陈 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执143号之一申请执行人：周国明，男1964年10月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵荣军，男1977年09月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行周国明与赵荣军民间借贷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二〇年四月十六日书记员  尹林点
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执17209号之一申请执行人郑州市天海食品有限公司，住郑州市金水区经三路66号2号楼1402号。组织机构代码71679711-5。法定代表人，陈英。被执行人河南科迪乳业股份有限公司，住河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。组织机构代码77086900-1。法定代表人，张清海。关于郑州市天海食品有限公司诉河南科迪乳业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初9958号民事判决书已发生法律效力。河南科迪乳业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州市天海食品有限公司于2019年8月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南科迪乳业股份有限公司名下银行存款1063368.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年四月二十日书记员 杨振宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保242号金彩霞:关于解除保全申请人金彩霞与被申请人宁夏正龙建设工程有限公司、高健解除保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保165号执行裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：解除保全申请人金彩霞与被申请人宁夏正龙建设工程有限公司、高健解除保全一案，我院作出的（2020）宁0104执保165号执行裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执2647号申请执行人：肖爱连，女，1966年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市资阳区茈湖口镇泽群村第六村民组12号。身份证号码：432321196610189187。被执行人：胡堂升，男，1954年10月9日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇柏杨村琉璃组。身份证号码：432503195410092771。被执行人：颜立平，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住涟源市六亩塘镇先志居委会牛角组。身份证号码：432503196810158762。申请执行人肖爱连与被执行人胡堂升、颜立平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日做出（2019）湘1382民初1137号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡堂升、颜立平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖爱连于2019年11月1日向本院提出执行申请，本院于2019年11月4日立案执行。2019年11月4日，本院向申请执行人肖爱连送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人胡堂升、颜立平发出了执行通知书及报告财产令。2019年11月4日，2019年12月28日、2020年3月18日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人的胡堂升、颜立平名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年11月11日,本院分别到涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月15日，本院前往被执行人胡堂升、颜立平的户籍所在地进行了实地调查，也未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2019年12月28日，本院约谈了申请执行人肖爱连，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人肖爱连对此表示同意。2020年4月27日，本院对被执行人胡堂升、颜立平适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月27日，本案应执行的标的金额为102550元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年四月二十七日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2051号上诉人（原审原告）：麻淑萍，女，汉族，1963年5月16日出生，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨文科，男，1980年12月14日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司，住所地：贵州省习水县东皇镇。法定代表人：邹伟。委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：习水于前泰达置业有限公司，住所地：贵州省习水县东皇街道大坝村朝房组。法定代表人：杨剑楠。委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。上诉人麻淑萍因与被上诉人杨文科、贵州习水芮彤房地产投资开发有限公司（以下简称芮彤公司）、习水于前泰达置业有限公司（以下简称前置业公司）商品房预约合同纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初2899号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。麻淑萍上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院依法审理。事实与理由：1、杨文科持芮彤公司拟开发的“仙源·仙湖堤香”项目的批准文件以及效果图等资料到德旺财富公司借款，该公司与上诉人联系，上诉人确认开发项目真实性、可行性后，决定出借资金。但上诉人对芮彤公司、杨文科不了解，因此，上诉人才将资金汇入德旺财富公司股东账户，并由该公司汇给杨文科和芮彤公司，德旺财富公司向上诉人出具《担保书》，定期还款付息，上诉人出借资金有明确的资金用途和使用人，上诉人基于不了解芮彤公司、杨文科，才经德旺财富公司和杨文科提供借款，故德旺财富公司不是非法吸收公众存款，上诉人出借资金，并不是非法集资的参与人。2、无论德旺财富公司是否非法吸收公众存款，上诉人出借资金是事实，芮彤公司也认可其已使用了上诉人的资金，认可转移了债务，德旺财富公司将其欠上诉人的债务转移给杨文科和芮彤公司，该转移自芮彤公司与上诉人签订《购房协议》并出具《收条》即发生法律效力，上诉人并没有向德旺财富公司主张权利，故一审按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回起诉错误。被上诉人未向本院提交书面答辩意见。麻淑萍向一审法院起诉请求：1、解除原、被告于2014年12月26日签订的《商品房认购书》；2、判令被告退还购房款80000元，并支付该款自2015年1月1日起至今资金占用利息24000元；3、判令被告支付原告为诉讼支出的财产保全保险费用330元；4、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。一审法院经审查，本案麻淑萍与芮彤公司、杨文科签订的《商品房认购书》，是以物抵债，是基于杨文科未支付新疆德旺财富投资管理有限责任公司投资款，新疆德旺财富投资管理有限责任公司将债权转移给麻淑萍形成。由于新疆德旺财富投资管理有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，可能构成犯罪，其转移债权的效力待定，且新疆喀什市公安局于2019年4月16日已立案受理，故本案不属于民事诉讼受案范围，应当将案件移送公安机关办理。为此，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（三）项、第二款的规定，裁定：一、驳回麻淑萍的起诉;二、将本案移送喀什市公安局处理。案件受理费2387元、保全申请费1070元，退还麻淑萍。本院二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院经审查认为：根据上诉人的起诉，新疆德旺财富投资管理有限责任公司将其对上诉人负担的债务转移给将芮彤公司、杨文科承担，并将此款作为上诉人购买芮彤公司开发的房屋的购房款，双方并签订《商品房认购书》，现因新疆德旺财富投资管理有限责任公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪，新疆喀什市公安局已立案受理，故一审依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年四月十五日法官助理杨颜竹书记员唐坤霞
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申948号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：眉山欧尔雅家私有限责任公司，住所地四川省成都市天府新区仁寿视高经济开发区。 法定代表人：徐志祥，董事长。 委托诉讼代理人：李政，男，汉族，1957年10月16日出生，系眉山欧尔雅家私有限责任公司行政总监。 委托诉讼代理人：周超才，男，汉族，1971年12月18日出生，系眉山欧尔雅家私有限责任公司财务总监。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张碧英，女，汉族，1969年9月13日出生，住四川省仁寿县。 再审申请人眉山欧尔雅家私有限责任公司因与被申请人张碧英劳动争议纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2019）川14民终1377号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。眉山欧尔雅家私有限责任公司提出的其不应当支付张碧英解除劳动合同的经济补偿金及未休年休假工资的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回眉山欧尔雅家私有限责任公司的再审申请。 审判长  李永晴 审判员  冉小玲 审判员  郑 坚 二〇二〇年四月八日 书记员  宋东洪
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申1479号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾惠意。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省长沙市岳麓区人民政府。住所地：湖南省长沙市岳麓区金星北路517号。 法定代表人周凡，区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省长沙市人民政府。住所地：湖南省长沙市岳麓区岳麓大道218号。 法定代表人郑建新，市长。 再审申请人曾惠意因诉被申请人湖南省长沙市岳麓区人民政府（以下简称岳麓区政府）、湖南省长沙市人民政府（以下简称长沙市政府）行政批准及行政复议一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终81号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 曾惠意申请再审称：1.长沙市国土资源局岳麓区分局（以下简称岳麓区国土分局）作出的《征地补偿安置方案实施公告》（以下简称《征补方案实施公告》），系经岳麓区政府批准后实施，该批准行为对再审申请人的权利义务产生了实质影响，应当属于人民法院的受案范围；2.长沙市政府未能查明相关事实即作出《行政复议决定书》，维持岳麓区政府批准《征补方案实施公告》的行政行为，应当予以撤销。综上，请求撤销一、二审行政裁定，撤销岳麓区政府批准岳麓区国土分局作出《征补方案实施公告》的行政行为，撤销长沙市政府作出的《行政复议决定书》。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定，对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，应当向上一级地方人民政府申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十三条的规定，当事人对下级行政机关经上级行政机关批准作出的行政行为不服申请复议的，应当以批准机关为被申请人。本案中，曾惠意不服岳麓区政府有关《征补方案实施公告》的批准行为，以岳麓区政府为被申请人向长沙市政府申请行政复议，符合法律规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。因此，长沙市政府复议维持了岳麓区政府批准行为后，曾惠意以复议机关长沙市政府和复议决定被申请人岳麓区政府为共同被告提起行政诉讼，人民法院应对复议决定和批准行为的合法性进行审查。即使相关法律规范对《征补方案实施公告》、批准《征补方案实施公告》行为的可诉性以及复议决定审查的行政行为规定不明确，但无论是岳麓区政府批准行为，还是长沙市政府复议决定，均与岳麓区国土分局制定并公告补偿安置方案的行为密切相关。在复议机关已经对岳麓区政府批准行为作出复议决定的情况下，一、二审法院以岳麓区政府批准行为是行政机关内部批准行为，不属于行政诉讼的受案范围为由，分别驳回起诉和上诉，不符合法律规定。但鉴于再审申请人已就案涉《征补方案实施公告》的合法性另行提起行政诉讼，人民法院生效判决已经确认《征补方案实施公告》违法，再要求原审法院对岳麓区政府批准行为与长沙市政府复议决定进行实体审查，已无实际意义。 综上，曾惠意的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人曾惠意的再审申请。 审判长  刘艾涛 审判员  宋楚潇 审判员  杨志华 二〇二〇年四月三十日 法官助理何媛 书记员张燕清