wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执53号之一 申请执行人：熊德科，男，汉族，1956年7月18日出生，住四川省江油市。 被执行人：张淋，男，汉族，1982年12月9日出生，住四川省绵阳高新区。 熊德科申请执行张淋劳务合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民初1449号民事调解书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人熊德科于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为17920元及利息。 执行中，本院依法向张淋公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人张淋的银行存款、互联网银行存款，银行存款1501.14元已扣划至本院标的款专户；未查到张淋名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，未查到张淋名下在绵阳有不动产登记信息。通过调查绵阳市车管所，未查到张淋名下有车辆登记信息。本院至张淋的住所在地进行现场调查，未查到张淋还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对张淋采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  蒲桂林 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  邓怡凡 书 记 员  胡宗才
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初172号原告：张天津，男，1982年11月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王晓坤，桓仁满族自治县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：王鹤春，桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：张闯，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司，住所地为桓仁满族自治县桓仁镇黎明街04组二幢20号。法定代表人：李永俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚军，系该公司法律顾问。被告：辽宁五女山旅游开发集团有限公司，住所地为桓仁满族自治县桓仁镇黄河大街6栋30号。法定代表人：王忠志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宇，系该公司办公室主任。原告张天津与被告张闯、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司（以下简称：辰宏公司）、被告辽宁五女山旅游开发集团有限公司（以下简称：五女山旅游集团）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张天津委托诉讼代理人王晓坤、王鹤春，被告辰宏公司委托诉讼代理人王亚军，被告五女山旅游集团委托诉讼代理人孙宇到庭参加了诉讼，被告张闯经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天津向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠工资款6300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月原告在桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司承包的桓仁县旅游局办公楼装修工程项目打工，期间负责大白工作，项目负责人为张闯，当时约定按日计算工资，一天300元，工程完工后，原告共计工作21日，工资款6300元，工程结束后原告曾向张闯（项目负责人）、旅游局、桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司催要给付劳动报酬，但对方都以各种理由拖欠。现请贵院依法作出判决，维护农民工的合法权益。被告辰宏公司辩称，项目是张闯挂靠在我们公司，通过辰宏拨付工程款，工程是政府财政的项目，工程总造价70多万元，财政通过旅游集团和辰宏公司给付张闯45万元，其余工程款县财政没有结算，所以旅游集团没有给付辰宏公司，所以欠原告的工程款应该由旅游集团偿还，我们有两张旅游集团给付辰宏集团的45万元的工程款收据两张。被告五女山旅游集团辩称，2017年我公司决定对办公用房进行装修，经办理招投标手续后，由桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司中标施工，施工由张闯负责，在施工期间至施工结束后我公司已陆续将工程款打到桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司账户。原告是桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司的劳务工人，我公司不应该对本案承担责任，并且我公司没有拖欠农民工工资，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告张闯未答辩。经审理查明，2017年3月20日，被告五女山旅游集团将其办公用房改造工程项目发包给被告辰宏公司，双方签订了一份《工程装饰装修施工合同》，该项目实际施工人为被告张闯。原告张天津在该项目期间从事大白工作，当时约定日工资300元，工程完工后，原告张天津共计工作21日，工资款6300元，尚未给付。现原告张天津诉至本院，要求三被告立即给付工资款6300元。另查明，被告五女山旅游集团已将工程款45万元给付给被告辰宏公司。上述事实，有原告张天津陈述、被告辰宏公司答辩、被告五女山旅游集团答辩、《工程装饰装修施工合同》一份、欠条一份、工人工资情况表一份、银行回单二份、支票存根二份在卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷。（一）被告张闯雇佣原告张天津从事大白工作，有被告张闯出具的欠条及工人工资情况表佐证，说明双方劳务合同关系成立。现被告张闯拖欠原告张天津工资款6300元，其行为违反法律规定，对此纠纷被告张闯应承担给付义务；（二）本案涉及的《工程装饰装修合同》的签订双方为被告五女山旅游集团和被告辰宏公司，说明被告辰宏公司系工程的中标单位，现被告辰宏公司将中标的工程项目转包给不具有资质的实际施工人张闯，其行为违反法律规定，应当对原告张天津的工资款承担清偿责任，并可以依法进行追偿；（三）被告五女山旅游集团作为工程发包人，已将工程款45万元给付给被告辰宏公司，故原告张天津要求被告五女山旅游集团承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零七条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张闯于本判决生效后立即给付原告张天津工资款6300元；二、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司对上述工资款承担连带给付责任；三、驳回原告张天津要求被告辽宁五女山旅游开发集团有限公司承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，二项共计610元（原告张天津预交），由被告张闯、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋德福人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年四月十四日书 记 员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《保障农民工工资支付条例》第十九条用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执264号之四申请执行人谢作祥,男,1971年11月2日出生,被执行人程建国,男,1972年8月21日出生,本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初5993号民事判决书，于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人程建国3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押被执行人程建国的1400000元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇二〇年四月二十日书记员  朱道远
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初829号原告：祁明超，男，1993年10月17日生，彝族，云南省景谷县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：马江，男，1989年8月6日生，贵州省威宁县人，住云南省昆明市嵩明县。原告祁明超与被告马江买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，原告于2020年4月9日向本院书面申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，因原告撤回起诉的申请符合法律的规定，依法应予支持，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告祁明超撤回起诉。审判员  杨晓蓉二〇二〇年四月十五日书记员  杨鸿玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1410号 申请执行人：王军，男，汉族，1976年11月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区。 被执行人:苑永伟（现已死亡），男，汉族，1961年3月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，无业，住甘州区。 本院在执行申请执行人王军与被执行人苑永伟买卖合同纠纷一案中，现因被执行人苑永伟死亡，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款，六款、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执恢1410号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨洋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执144号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5层。法定代表人：欧某某，公司董事长。被执行人：郭某某，男，1968年12月29日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人郭某某保险合同纠纷一案，上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1574号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令被执行人郭某某向申请执行人众安在线财产保险股份有限公司支付保险赔偿金50781.22元、违约金（以人民币50781.22元为基数，按照每日万分之五的标准计算，自2017年5月22日起计算至该款项实际支付之日止）并承担本案仲裁费6586元、本案执行费760元。因被执行人郭某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人众安在线财产保险股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年1月14日向被执行人郭某某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2020年4月23日，本院依法对被执行人郭某某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。（四）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人郭某某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1574号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行上海仲裁委员会（2017）沪仲案字第1574号裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇二〇年四月三十日书记员  赵 茜
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审73号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：樊仁波，男，1968年11月9日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行通土资罚[2019]180301号《行政处罚决定书》，本院于同年4月28日立案。经依法审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人樊仁波未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的971平方米土地，拆除在非法占用的971平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款29130元。 经审查查明，2018年4月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区先锋街道永安村二十八组971平方米土地进行非农业建设，用地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年8月6日，原南通市自然资源局向被执行人依法送达了通土资告[2019]180301号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]180301号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年8月15日，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人樊仁波作出通土资罚[2019]180301号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的971平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的971平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币29130元。申请执行人于当月19日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚内容。申请执行人于2020年3月16日向被执行人送达通土资催[2020]180301-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 另查明，原南通市自然资源局于2019年6月18日更名为南通市自然资源和规划局。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人樊仁波作出的通土资罚[2019]180301号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]180301号《行政处罚决定书》。其中“退还非法占用的971平方米土地，拆除在非法占用的971平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 鑫
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执614号 申请执行人：张海波，男，汉族，1988年8月22日生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区汲桥路65号,统一社会信用代码。 法定代表人：李义生，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人张海波与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案,合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第1554号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）支付申请执行人各项补偿折款15063.96元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费126元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，冻结了被执行人部分账户，并保全了其专利出让款项。除此被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请人没有异议。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年四月二十三日 书记员 蒋家顺
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执281号之一申请执行人：李伟，男，1970年5月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人李伟与被执行人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款290000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月一日书记员  李会军
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2016号 原告：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路503号。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被告：史远洋，男，1989年2月25日出生，汉族，住象山县。 原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告史远洋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宁波银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁波银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年四月十五日 代书记员 吴东杰
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初1005号 原告：李文成，男，汉族，1970年1月6日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：张兰英，女，汉族，1961年2月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告李文成与被告张兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告李文成于2020年4月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄淼自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文成撤诉。 案件受理费720元，减半收取计360元，由原告李文成承担。 审判员 朱 莉 二〇二〇年四月二十九日 书记员 伍文静
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1274号原告：朱洋飘，男，1991年9月23日出生，汉族，居民,住东台市。原告：李颖，女，1994年5月23日出生，苗族，居民,住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：吴长鸣，东台市许河法律服务所法律工作者。被告：东台人和房地产开发有限公司，住所地东台市三仓镇建设路8号。法定代表人：陈荣林，执行董事兼总经理。原告朱洋飘、李颖与被告东台人和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告朱洋飘、李颖于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱洋飘、李颖申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洋飘、李颖撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱洋飘、李颖负担。审 判 员 任中书二〇二〇年四月二十三日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初691号 原告：南充华诺房地产开发有限公司，住所地四川省南充市高坪区滨江大道南侧A-4-1地块（高坪区江东大道中段华诺国际售房部内）。 法定代表人：陈可东，副董事长。 委托诉讼代理人：鲜杰,四川锐思邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洹岑,四川锐思邦律师事务所律师。 被告：何光琼，女，1948年1月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充华诺房地产开发有限公司与被告何光琼商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告南充华诺房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充华诺房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判长  何凤军 审判员  罗 志 审判员  曾 诚 二〇二〇年四月三日 书记员  何佳蔓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0105执1994号申请执行人周国林。被执行人刘井保。申请执行人周国林与被执行人刘井保提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8898号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘井保存款人民币10万元，或扣留、提取其收入人民币10万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  何祥猛二〇二〇年四月二十四日代理书记员  曾 胜
湖北省恩施市人民院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执393号申请执行人：王启鹏（朋），男，2000年3月23日出生，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市。被执行人：杨业丰，男，1984年10月7日出生，土家族，户籍地：湖北省巴东县。申请执行人王启鹏与被执行人杨业丰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初803号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨业丰未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王启鹏向本院申请强制执行。本案在执行中，2020年4月8日，被执行人杨业丰以微信转账方式当庭支付劳动报酬2000元，并就余下所欠劳动报酬与王启鹏达成和解协议，同时申请执行人王启鹏向本院撤回执行申请。本院认为，本案应作终结处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:本院（2020）鄂2801执393号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王长胜二〇二〇年四月二十七日书记员  张世增
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1539号申请执行人:中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人：刘斌，该支行行长。被执行人：赵永建,男,1985年2月10日生,汉族,住江西省南昌市红谷滩新区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行与被执行人赵永建信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0102民初12151号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起三日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人赵永建于本判决书生效之日起五日内归还申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行欠款本金13666.28元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至清偿之日止，且利息、手续费、违约金的总额不超过年利率24%）；并承担案件受理费185元、律师费3000元和执行费150元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵永建的银行存款17000.28元及相应利息。二、如被执行人赵永建的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。三、如被执行人赵永建的银行存款不足，则扣留、提取被执行人不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 魏 群二〇二〇年四月二十日书记员 刘秋兰
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1621执恢212号之三申请执行人：赵文礼,男，1981年5月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人：周志成，男，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：罗士银，男，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行赵文礼申请执行罗士银民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵文礼于2020年4月29日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621执恢212号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  史春萍二〇二〇年四月二十九日书记员  李 淼
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初41号原告：尹翠红，女，1981年11月11日生，汉族，无职业，住望奎县。被告：刘金明，男，1971年4月25日生，汉族，望奎县第二建筑工程公司经理，住望奎县。原告尹翠红与被告刘金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹翠红到庭参加诉讼，被告刘金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹翠红向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金6万元及利息，利息自2015年2月1日起按月利率2%计息到实际给付之日止；2.要求被告负担案件受理费。事实和理由：2015年2月原、被告经刘军介绍，被告向原告借款6万元，约定月利率3%，10个月还款。逾期被告未还款，至2017年2月24日被告给原告重新出具一张金额104000元借据，没写利率和还款日期。后经原告和刘军多次索要，每次被告都推脱，被告一直未还款。现原告按月利率2%主张利息。刘金明承认尹翠红的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金明自本判决生效之日起7日内给付原告尹翠红借款本金6万元及利息，自2015年2月1日起按月利率2%计息到实际给付之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2142元，由原告尹翠红负担642元，由被告刘金明负担1470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年，上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员  刘凤革二〇二〇年四月二十一日书记员  许亚洲
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执69号 申请执行人：清远市清城区人民法院，住所地：清远市清城区松涛西一街2号 法定代表人：黄富强，院长。 被执行人：农胜概，男，2000年5月9日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市德保县。 关于本院执行农胜概罚金一案，本院作出的（2019）粤1802刑初639号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人农胜概犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法扣划被执行人农胜概银行账户内存款2573.24元，已转为罚金。除外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执69号案终结本次执行。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘绮彤
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢423号 申请执行人桐乡市金鑫小额贷款有限公司 被执行人沈兴祥、梅玲妹、许友根、桐乡市振秋纺织有限公司 本院在执行申请执行人桐乡市金鑫小额贷款有限公司与被执行人沈兴祥、梅玲妹、许友根、桐乡市振秋纺织有限公司小额借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初51号 原告：张忠卿，女，1955年12月11日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。 被告：李斌，女，1972年6月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告张忠卿与被告李斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张忠卿的委托诉讼代理人邢哲通过移动微法院在线参加诉讼，被告李斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款人民币14360元以及借款期间利息5000元，并从起诉之日起按年利率6%支付上述借款的资金占用期间的利息损失至本息清偿完毕时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告借款人民币20000元，经原告多次催讨，仍有14360元未予归还，双方于2015年3月7日立据约定由被告于2015年12月30日全部予以归还并支付利息，经原告要求，双方于2018年8月6日重新书写借条，被告应当向原告支付借款14360元以及借款期间利息5000元，但至今，被告一直没有进行归还。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，以维护原告的合法权益，特提起诉讼，请予支持。 被告李斌未作答辩。 原告张忠卿为证明其主张向法院提供了借条二份，用以证明被告李斌向原告借款至2015年3月7日尚欠14360元，后于2018年8月6日重新出具借条约定借款及相关利息的事实。本院认证认为，原告提交的证据客观真实，故对上述证据的真实性依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告李斌于2015年3月7日出具借条一份，载明：李斌欠忠庆人民币壹万肆仟叁佰陆拾圆整（14360.00元），于2015年12月30日归还（0.18利息）。李斌在借款人处签字并留有身份证号码。2018年8月6日，被告李斌重新出具借条两份，其中一份载明：李斌欠忠庆壹万肆仟叁佰陆拾圆整（14360.00元），再加利息伍仟圆整（5000.00元），李斌在借条的借款人处签字并留有身份证号码。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告为证明与被告间的借款合同关系，依法提供了由被告李斌出具的借条二份，借条中载明了李斌欠忠庆借款14360元的事实，虽借条中“忠庆”与原告名字“忠卿”有差异，但原告持有该两份借条，故本院认为从该二份借条，应当可以认定被告尚欠原告借款14360元的事实，2018年8月6日的借条系对2015年3月7日借条内容的重新确认，故本院对原告主张被告归还借款14360元的诉请，依法予以支持。对原告主张利息，2018年8月6日，被告向原告出具的借条中载明了再加利息5000元，结合2015年3月7日的借条中有关于利息“0.18利息”的约定，应当视为双方之间在借款期间有利息约定，现在重新出具欠条时对利息进行结算亦符合常理，故本院对原告主张的借款期间的利息5000元以及自起诉之日即2020年1月2日起至本息清偿完毕时止按年利率6%计算资金占用期间的利息的诉请，本院亦依法予以支持。被告李斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 李斌归还张忠卿借款14360元，支付利息5000元，合计19360元，并支付以借款14360元为基数自2020年1月2日起至本息清偿日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由被告李斌负担（限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杜杭莉 人民陪审员  张宇超 人民陪审员  黄文旭 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  黄 睿
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1428执863号之四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 被执行人：吴某某，女，1988年出生，住武城县。 关于借款合同纠纷一案，本院于2019年07月12日冻结了被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司085×××4ee2@wx.tenpay.com账户内余额人民币3411.86元，现因申请人申请解除账户查封。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴某某在财付通支付科技有限公司085×××4ee2@wx.tenpay.com账户内存款人民币3411.86元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  牛露露
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保444号关于申请保全人葛玉臣与被保全人李大年民间借贷纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保444号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执6号之三申请执行人：湖北新港混凝土有限公司。地址：鄂州市鄂城区长港镇滨港村新港路1号。法定代表人：盛安柱，该公司总经理。被执行人：湖北华筑建设有限公司。地址：鄂州市鄂城区杜山镇政府大楼四楼。法定代表人：曾晨，该公司经理。被执行人：朱卫国，男，1971年9月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人：汪小亮，男，1969年6月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，关于申请执行人湖北新港混凝土有限公司与被执行人朱卫国、汪小亮、湖北华筑建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）鄂0702民初474号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人湖北新港混凝土有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同年1月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣留汪小亮在广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司有工程款410000元。申请执行人向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈华锋二〇二〇年四月二十七日书记员  刘 建
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1015号之一申请执行人：杨钢，男，1988年02月11日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：刘志坚，男，1973年10月26日出生，汉族，住所吉林省图们市。申请执行人杨钢与被执行人刘志坚借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5579号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.刘志坚向申请执行人杨钢返还借款本金9000元,并支付逾期利息；2.按日万分之一点七五标准支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元，执行费50元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志坚在中国农业银行X账户内存款人民币9843.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月二十七日书记员  张嘉悦
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖0321民初1231号 原告:陈仁忠，男，1971年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被告：陈义豹，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：水庆好，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告陈仁忠与被告陈义豹、水庆好买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈仁忠于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈仁忠自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈仁忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈仁忠负担。 审判员  陆二明 二〇二〇年四月二十四日 法官助理符广领 书记员何民军
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初1087号 原告：程振银，男，1946年10月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：程振宇，男，1951年6月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告程振银与被告程振宇不当得利纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理。 原告程振银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告2008年10月14日领取母亲遗产方拆迁过渡费6506元给付原告，玲支付同期银行贷款利息（2008年10月-2019年11月10日）利息3490元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：中山东路48号85.5平系母亲叶二香遗产（1996年4月去世）第一顺序共八子女。该房1998年拆迁，由于与开发商因拆迁纠纷2004年4月将开发商诉讼至桥西法院，由于多年诉讼到2019年10月18日正式执行终结，在这期间（2008年3月父亲程顺修去世），在父亲去世后2008年10月14日程振宇支取了母亲叶二香名下属于遗产过渡费6506元并没有给付原告，而在2019年10月18日执行完毕后对账才发现，故诉至法院。 本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，由被告住所地人民法院管辖。被告程振宇的住所地为石家庄市桥西区。2020年3月12日，石家庄市桥西区振头四街社区居民委员会出具《居住证明》，程振宇自2009年3月至今一直居住在石家庄市桥西区。 综上，本案应由石家庄市桥西区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送石家庄市桥西区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  杨桂利 人民陪审员  刘 江 二〇二〇年四月二十三日 书记员任雨薇
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8415号之一申请执行人：魏某，女，1981年1月11日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，被执行人：涂某，男，1977年9月26日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，申请执行人魏某与被执行人涂某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）鄂0106民初11092号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，坐落于武昌区徐家棚徐东路特一号4-2-7-2房屋（房屋所有权证号：洪2012003345-1号，共有权证号：洪2012003345-2，建筑面积,85.01平方米）由申请执行人魏某所有，被执行人涂某协助申请执行人魏某办理房屋相关过户手续。被执行人涂某承担本案案件受理费2437.5元、本案执行费550元。因被执行人涂某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人魏某、唐爱民于2019年12月2日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年12月5日向被执行人涂某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2020年4月20日，本院依法对被执行人涂某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制1、本院于2019年12月11日办理房产过户手续，坐落于武昌区徐家棚徐东路特一号4-2-7-2房屋（房屋所有权证号：洪2012003345-1号，共有权证号：洪2012003345-2，建筑面积,85.01平方米）由申请执行人魏某所有；2、本院冻结了被执行人涂某财付通085e9858edbbf188355be1dd5@wx.tenpay.com账户，冻结金额47.55元，冻结期限为2020年4月15日始至2021年4月15日止。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人涂某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11092号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初11092号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 茜
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执恢106号 中国邮政储蓄银行有限责任公司三台县支行、李刚、李大华、李春国： 中国邮政储蓄银行有限责任公司三台县支行与李刚、李大华、李春国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16195.55元。经本院立案执行，现李刚、李大华、李春国已向中国邮政储蓄银行有限责任公司三台县支行结清借款本息。至此，中国邮政储蓄银行有限责任公司三台县支行向本院申请执行的（2012）三民初字第1502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行初4号原告邹建，男，1987年1月3日生，汉族，住宜城市。委托代理人王仕林，宜城市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被告宜城市住房和城乡建设局。住所地宜城市振兴大道327号。统一社会信用代码1142068401118620XW。法定代表人肖俊，宜城市住房和城乡建设局局长。出庭负责人洪君，宜城市住房和城乡建设局副局长。委托代理人罗爱民，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人王明权，男，1958年2月15日生，汉族，住宜城市，本院在审理原告邹建诉被告宜城市住房和城乡建设局及第三人王明权请求撤销房屋备案行政登记一案中，原告邹建于2020年4月14日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告邹建自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邹建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹建负担。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  杨海燕二〇二〇年四月十四日书 记 员  周 佩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保211号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路103号。 负责人：陈连合。 被申请人：张普奇，男，汉族，1973年2月7日出生，住淄博市临淄区。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张普奇银行存款17万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,370元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月三日 书记员  孙宝童
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281财保32号 申请人：王志成，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被申请人：遵化市龙伟物流有限公司，统一社会信用代码：91130281MA07UK95XW。住所地：河北省遵化市西留村乡辛庄子村。 法定代表人：杨欢。 被申请人：王绍典，男，1988年2月11日出生，汉族，农民，现住广东省惠东县。 申请人王志成于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求1、申请对现停放于被申请人遵化市龙伟物流有限公司院内本田125、鹰崽2辆、白色包车、本田太子250共计5台摩托车（以5000元为限）予以就地查封、扣押。 2、将二被申请人名下价值1万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为：申请人王志成的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 1、申请对现停放于被申请人遵化市龙伟物流有限公司院内本田125、鹰崽2辆、白色包车、本田太子250共计5台摩托车（以5000元为限）予以就地查封、扣押。 2、将二被申请人名下价值1万元财产(包括金融机构存款)予以查封、冻结。 案件申请费170元，由申请人王志成预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  白桂敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  任建宜
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初28号公诉机关武定县人民检察院。被告人李学军，男，1982年2月25日出生，傈僳族，小学文化，农民，云南省武定县人，家住武定县。因本案于2019年11月14日被武定县公安局取保候审。经本院决定，于2020年4月20日被武定县公安局执行逮捕，现羁押于武定县看守所。武定县人民检察院以武检二刑诉[2020]第26号起诉书指控被告人李学军犯危险驾驶罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人李学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2019年10月19日23时20分许，被告人李学军酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，在武定县米处倒车时，撞上停在路边的云Ａ×××××号轿车，造成两车不同程度受损的交通事故。认定被告人李学军承担事故的全部责任。经检测，其静脉血液中的乙醇含量为393.13ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。达到醉酒驾驶机动车阈值。上述事实，公诉机关提供了报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明；被告人李学军的供述；证人周某、晏某的证言；辨认笔录、事故认定书及鉴定意见等。并认为被告人李学军醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李学军到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李学军4个月以上6个月以下拘役，并处罚金。被告人李学军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪，希望法庭对其从轻处理。经审理查明，2019年10月19日23时20分许，被告人李学军酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，在武定县米处倒车时，撞上停放在车位内的云Ａ×××××号轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故责任认定书认定，被告人李学军承担此次事故的全部责任，其他人无责任。经昆明锦康司法鉴定中心检验鉴定，被告人李学军的静脉血样中乙醇含量为393.13ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。达到醉酒驾驶机动车阈值。案发后，被告人李学军赔偿了受害人周某500元的修车费。上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：报案记录、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明；被告人李学军的供述；证人周某、晏某的证言；道路交通事故现场勘察笔录及现场勘察照片；昆锦司［2019］毒检字第6441号法医毒物鉴定意见书；道路交通事故认定书及送达回执；提取血样照片、辨认笔录及现场辨认照片、收条等。本院认为，被告人李学军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家法律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李学军静脉血样中酒精含量达200mg／100ml（乙醇/血）以上，发生交通事故并承担事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人李学军到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。根据被告人李学军的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李学军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0二0年四月二十日起至二0二0年十月十九日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王雪涛审判员  余志伟审判员  张曙凤二〇二〇年四月二十四日书记员  龚杰雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1230号之四申请执行人：陈帮泽，男，1957年3月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁博爱医院，统一社会信用代码52321300522905253B，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：袁岭。被执行人：刘成林，男，1972年8月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张志燕，女，1975年5月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈帮泽与被执行人宿迁博爱医院、刘成林、张志燕民间借贷纠纷一案，查封了被执行人查封被执行人刘成林、张志燕名下的位于宿迁市项王小区玉兰园甲区38房产和土地使用权，因被执行人宿迁博爱医院、刘成林、张志燕已履行生效法律文书确认的法律义务，应解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘成林、张志燕名下的位于宿迁市项王小区玉兰园甲区38房产和土地使用权的查封。本裁定立即执行。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初144号 原告：黄发通，男，1992年1月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：彭志强，男，1968年9月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告黄发通与被告彭志强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄发通到庭参加诉讼，被告彭志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄发通向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告迟延交车费及修车费共计47400.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月25日，原告停放在绥阳县蒲场镇高方子村的贵Ｃ×××××号“吉利”牌轿车被被告强行开走。由于原告向被告要求偿还车辆未果，原告向绥阳县人民法院提起诉讼。2018年11月25日，绥阳县人民法院作出（2018）黔0323民初2429号《民事判决书》，判决被告将车辆完好返还给原告，并由被告及原告父亲黄焕志按实际占用时间每天200.00元支付原告，损失赔偿费共计28000.00元。被告不服一审判决，向遵义市中级人民法院提起上诉，遵义市中级人民法院于2019年5月20日作出终审判决，驳回了被告的上诉，维持绥阳县人民法院的一审判决。判决生效后，被告于2019年7月15日才归还车辆，但交付时车辆外观破损。原告自行对车辆进行了修理，花去了修理费2000.00元。按照以上判决，被告应于2018年12月向原告交回车辆，但被告于2019年7月15日才归还原告，车辆被被告占用了227天，被告应按每天200.00元支付原告45400.00元，加上原告修车费2000.00元，原告的经济损失共计47400.00元。为此，特向绥阳县人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告彭志强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月25日，被告彭志强因原告黄发通父亲黄焕志拖欠其借款，将原告黄发通的车辆强行开走。2018年10月19日，原告黄发通向绥阳县人民法院提起诉讼，要求被告彭志强归还车辆，并承担车辆非法占用期间的损失。2018年12月25日，绥阳县人民法院作出（2018）黔0323民初2429号判决,由被告彭志强于上述判决生效后五日内将车辆贵Ｃ×××××号“吉利”牌轿车完好返还原告黄发通。另判决中已明确车辆占用损失参照绥阳县租车市场的租车租金，按每天200元计算。被告彭志强不服，向遵义市中级人民法院提起上诉。2019年5月20日，遵义市中级人民法院作出（2019）黔03民终2013号判决，驳回上诉，维持原判。2019年6月5日，遵义市中级人民法院出具《生效证明》，证明该案于2019年5月31日生效。由于被告彭志强未履行归还车辆的义务，原告黄发通于2019年6月6日向绥阳县人民法院申请强制执行。2019年7月15日，经绥阳县人民法院执行局强制执行，被告彭志强将车辆归还给原告黄发通。由于车辆的外观部分损坏，原告将车辆开至汽修店维修，产生修理费2000.00元。 上述事实，有原告黄发通的陈述。原告提交的（2018）黔0323民初2429号民事判决书、（2019）黔03民终2013号民事判决书、车辆相片5张、贵州省增值税普通发票；本院依法调取的执行申请书、收条、生效证明、询问汽修店维修人员杨成的笔录、汽修店相片3张。经庭审质证，足以认定，本院予以确认并佐证在卷。 本院认为，被告彭志强强行占用贵Ｃ×××××车辆，应按生效的民事判决履行自己的义务，但被告彭志强却迟延归还车辆，故应承担迟延交车期间给原告带来的损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”之规定，遵义市中级人民法院（2019）黔03民终2013号民事判决书已于2019年5月31日生效，故被告彭志强应在生效五日后（即2019年6月6日）完好的归还车辆，但被告彭志强直至绥阳县人民法院执行局强制执行才于2019年7月15日归还，故被告彭志强应承担原告黄发通自2019年6月6日起至2019年7月15日止共计39天，参照绥阳县租车市场的租车租金，按每天200元计算的车辆占用损失共计7,800.00元，故对原告黄发通要求赔偿45,400.00元的主张，本院予以部分支持。由于被告在移交车辆时，车辆车身外观部分损坏，并未达到判决书中所明确的“完好”，原告黄发通维修车辆的2,000.00元费用应属原告的损失，也应由被告承担，故对原告黄发通要求被告彭志强赔偿维修车辆费用2,000.00元的主张，本院予以支持。被告彭志强经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院视其放弃了在本次诉讼中的举证、质证、辩论等权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告彭志强赔偿原告黄发通车辆占用损失7,800.00元、车辆维修费2,000.00元，共计9,800元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告黄发通的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986.00元，已减半收取493.00元，由原告黄发通负担393.00元，被告彭志强负担100.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员  王 喆 二〇二〇年四月十四日 法官助理  冯 进 书 记 员  潘乾亮
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初26号原告：曾开瑜，女，1990年7月11日出生，汉族，住广东省高州市，被告：朱传君，男，1981年9月29日出生，汉族，住湖北省广水市，原告曾开瑜诉被告朱传君民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员胡名态以普通程序独任审理，并于2020年4月21日公开开庭审理。原告曾开瑜到庭参加了诉讼。被告朱传君经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告请求：判令被告向原告支付8500元及利息（利息以8500元为本金，按年利率6%自起诉之日2020年1月2日起计至付清之日止）。原告当庭陈述了案情，并提交如下证据：支付宝转账记录、微信聊天记录等，且保证陈述属实。被告无答辩，无提交证据。经审理查明，被告曾经是原告的汽车教练。被告以急需资金周转为由向原告借款一周，原告于2019年2月14日通过支付宝转账借出10000元（备注借款）。后，原告多次要求被告还款，被告仅在2019年4月及12月分别还款500元、1000元。原告遂于2020年1月2日向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于借款本金。原告借出10000元有转账记录为证，原告自述被告已还款1500元，本院予以采信。故本金为8500元。关于利息。双方无约定借期内利息及逾期利息。现原告要求被告按6%年利率支付资金占用期间利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条至第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条之规定，判决如下：被告朱传君应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性偿还原告曾开瑜借款本金8500元及利息（以8500元为本金，按年利率6%，自2020年1月2日起计至偿还之日止）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告朱传君负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡名态二〇二〇年四月二十一日书记员  张晓婷
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0881民初4200号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。 法定代表人：高长永，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：燕琪，系该公司职工。 被告：高建军，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：贾建英，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：高军，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：白振军，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘胜华，男，1960年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告高建军、贾建英、高军、白振军、刘胜华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人高长永未到庭，其委托诉讼代理人燕琪，被告高建军、贾建英到庭参加了诉讼。被告高军、白振军、刘胜华经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告高建军、贾建英共同偿还原告借款本金59万元及利息（利息从2015年5月30日至本金偿还完毕止，按月利率12.09‰计算），被告高军、白振军、刘胜华承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告高建军、贾建英共同向原告申请了60万元贷款，约定月利率为9.3‰（逾期利率为12.09‰），借款于2015年2月20日到期，借款人与原告签订了书面借款合同，被告高军、白振军与原告签订了保证担保合同，被告刘胜华向原告出具了保证担保贷款承诺书。借款后，被告将利息结算至2015年5月30日，并于2015年12月15日偿还本金1万元，此后经原告多次催要，剩余本金及利息被告至今未偿付，故原告提起诉讼。 被告高建军、贾建英承认原告诉状所述的事实，愿意承担偿还责任，但表示无力一次性偿还。 被告高军、白振军、刘胜华未到庭答辩。 经审理查明：原告提供向本院提供了贷款申请书、借款借据、个人借款合同、保证担保合同，担保承诺书、民事裁定书各一份。被告高建军、贾建英对真实性及证明目的均无异议，本院对借款事实、偿还情况予以确认；原告提供的（2017）陕0821民初752号民事裁定书，系本院生效法律文书，可以证明该笔借款在诉讼时效及保证期间内，本院予以采信。上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的合法、有效的合同，应受法律保护。原告按照合同的约定已履行了其全部义务，被告高建军、贾建英作为借款人也应按照合同约定全面履行其偿还义务，但被告直至借款到期后一直未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约，且合同中所约定的利息、逾期利率并不违反法律规定，故按照合同约定，对原告要求被告高建军、贾建英偿还借款本金59万元、利息及逾期利息之请求，本院予以支持。 同时，被告高军、白振军作为该笔借款的保证人，原告与其签订了《保证担保合同》，刘胜华同原告签订自然人担保承诺书，均约定保证方式为连带责任保证，保证范围为全部借款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，担保承诺书中约定保证期限为至全部借款本息还清之日止，视为约定不明，保证期间应为主债务履行届满之日起两年。原告曾于2017年2月4日向本院提起诉讼，系在保证期间内主张权利。担保范围为该笔贷款的本金、利息及相关诉讼费用，故对原告请求由被告高建军、贾建英、高军、白振军、刘胜华承担连带偿还责任之请求，本院予以支持。被告高军、白振军、刘胜华本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第三十二条第二款、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高建军、贾建英于本判决生效后十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金59万元及利息（其中60万元的利息从2015年5月30日计算至2015年12月15日，59万元的利息从2015年12月16日起至本金偿还完毕之日止，均按月利率12.09‰计算），被告高军、白振军、刘胜华承担连带偿还责任。 二、被告高军、白振军、刘胜华承担了保证责任后，有权向被告高建军、贾建英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9700元，由被告高建军、贾彩英、高军、白振军、刘胜华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  高利平 审 判 员  曹 葆 人民陪审员  贺晨朝 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  张志平
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3371号之一申请执行人：韩文科，男，1982年6月11日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：陈阳臣，女，1981年1月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：冯慧慧，女，2005年7月8日生，汉族，学生，住邳州市。被执行人暨被执行人冯慧慧法定代理人：冯宪恩，系冯慧慧之父，1974年12月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人暨被执行人冯慧慧法定代理人：卞海艳，系冯慧慧之母，1975年4月8日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人韩文科、陈阳臣与被执行人冯慧慧、冯宪恩、卞海艳机动车交通事故责任纠纷一案，邳州市人民法院于2019年5月28日作出生效判决书：一、被告冯慧慧、冯宪恩、卞海艳于本判决书生效后十日内赔偿原告韩文科、陈阳臣各项损失136431.15元。二、驳回原告韩文科、陈阳臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告冯慧慧、冯宪恩、卞海艳负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年9月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年9月2日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，查询到被执行人冯宪恩名下有存款39663元，依法扣划后已于2020年4月16日将该笔执行款通过网银(网汇)的方式发放给申请执行人韩文科。3、2019年9月2日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人冯宪恩名下的车辆已被司法查封，因暂未有车辆的下落的线索，暂无法实施扣押。4、2019年9月2日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人暂无可供执行财产线索。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，其名下无不动产财产登记信息。6、2019年10月15日、2020年3月18日本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效财产可供执行。7、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年4月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人韩文科、陈阳臣与被执行人冯慧慧、冯宪恩、卞海艳机动车交通事故责任纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人韩文科、陈阳臣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年四月二十日书记员  赵奇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审22号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地松原市松原大路5269号。 负责人：赵立安。 委托代理人：孟凡伟，该局法规监察科副科长。 委托代理人：刘振山，该局监察大队科员。 被执行人：马维忠，男，1978年4月2日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托代理人：马治方（马维忠父亲），男，1954年6月30日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）于2020年4月14日向本院申请强制执行2019062号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月30日进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人刘振山，被执行人马维忠的委托代理人马治方到庭参加了听证。本案现已审查终结。 2019062号《行政处罚决定书》内容：1、责令六个月内将非法占用的旱田654.55平方米退还给长山镇库里村村民委员会；2、限期六个月内拆除在非法占用的654.55平方米旱地上新建的654.55平方米房屋，恢复种植条件；3、对非法占用的旱地654.55平方米处以每平方米8元的罚款。计654.55㎡×8元/㎡＝5,236.4元。 申请执行人前郭县自然资源局称，被执行人马维忠未经县级以上人民政府批准的情况下擅自占用长山镇库里西村旱田654.55平方米建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理办法实施条例》第四十二条的规定，对其作出2019062号《行政处罚决定书》。《行政处罚决定书》送达后，马维忠在法定期限内未申请复议或提起诉讼，经催告后也未履行行政处罚的义务，故向法院申请强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了立案呈批表、违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、询问笔录、现场勘测笔录、土地地类是否符合土地利用总体规划认定书、个人用地勘测定界技术图、违法案件处理决定呈报表、调查报告、违法案件审理记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令履行行政决定催告书、送达回证等证据。 被执行人马维忠辩称，不同意退还土地，涉案土地中有492平方米是我们通过承包库里村村民土地取得的，承包期到2027年。剩余的是多占的路边土地。不同意拆除地上建筑物，我们正在积极办理用地手续，如果有相关政策，罚款可以按照政策执行。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须要经过有关部门批准。本案中，前郭县自然资源局提供的证据能够证明被执行人未经审批占用前郭县长山镇库里村旱田建设房屋的事实。经该局相关科室认定，涉案土地不符合土地利用总体规划，故其作出2019062号《行政处罚决定书》，限期拆除在占用旱地上建设的房屋，恢复种植条件，并处罚款处罚正确，本院准予强制执行。经听证调查及申请执行人提交的证据来看，涉案土地中部分土地是被执行人马维忠以承包方式取得，承包期限至2027年。申请执行人前郭县自然资源局作出的2019062号《行政处罚决定书》第一项中责令马维忠限期将占用的旱田退还给长山镇库里村，缺乏事实依据和法律依据，并损害了被执行人马维忠的合法权益，故对2019062号《行政处罚决定书》第一项处罚，本院不准予强制执行。（二）前郭县自然资源局作出2019062号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，并向其送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，在申请强制执行前，依法向被执行人进行了催告，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的2019062号《行政处罚决定书》第一项不准予强制执行。 二对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的2019062号《行政处罚决定书》第二项准予强制执行。由前郭县人民政府组织实施。 三、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的2019062号《行政处罚决定书》第三项准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省松原市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省松原市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙惠敏 人民陪审员  孙恒悦 人民陪审员  张超英 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  白 雪
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1488号申请执行人：孙某，男，汉族，住淅川县。被执行人：周某，男，汉族，住淅川县。孙某与周某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2019年6月10日作出的（2019）豫1326民初1620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周某于本判决生效之日起十日内向申请执行人孙某偿还借款48000元。因周某未按上述生效法律文书履行义务，孙某向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周某仅有零星存款且账户已被冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人同意暂不处置。2、查明被执行人周某名下有房产证号为1501011159-1的房产，本院于2019年12月3日对该房产予以查封，但因该被执行人涉及执行案件较多，该房产系轮候查封，暂无法处置。申请执行人也同意不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款及流水。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有四万八千元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年四月二十九日书记员  罗钰玺
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1098号 原告：邹昌勇，男，汉族，1980年1月6日出生，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：伍旦义，湖南蜜獾律师事务所律师。 被告：裕达建工集团有限公司湖南分公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道金富北城小区09栋201，统一社会信用代码：914301047903359984。 负责人：陈周安，总经理。 委托诉讼代理人：王祖福，湖南鼎忠律师事务所律师。 原告邹昌勇诉被告裕达建工集团有限公司湖南分公司工伤保险待遇纠纷一案，本院2020年4月2日受理。2020年4月17日原告邹昌勇向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告裕达建工集团有限公司湖南分公司的起诉。 本院认为，原告邹昌勇撤回对被告裕达建工集团有限公司湖南分公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹昌勇撤回对被告裕达建工集团有限公司湖南分公司的起诉。 案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告邹昌勇负担（免交）。 审判员  彭小斌 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 田 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1011号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：沈晨，女，1984年9月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人沈晨金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初7546号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年四月二日 书记员 张 远
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1662号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：余小飞，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人余小飞金融借款合同纠纷一案，因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1662号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈青青
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执368号 申请执行人高元福，男，汉族，1943年1月14日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人王广杰，男，满族，1962年11月21日出生，住辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行申请执行人高元福与被执行人王广杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）辽0521民初2847号民事调解书于2020年4月20日申请执行，请求被执行人立即给付11150万元。在执行过程中，本案双方当事人于2020年4月28日自行达成解协议。同日，申请执行人向我院提交书面撤销案件申请。经合议庭合议，申请人申请撤销案件，符合法律规定，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0521民初2847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年四月二十八日 书记员 钱铠峰 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初445号 原告：中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：陈猛，男，1985年4月6日出生，汉族，公司员工，住玉田县。 被告：杨宝生，男，1956年10月15日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘秀云，女，1954年6月12日出生，汉族，农民，住住址同上。 被告：杨永存，男，1964年7月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：杨志明，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告杨宝生、刘秀云、杨永存、杨志明、郭振奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行的委托诉讼代理人陈猛到庭参加诉讼，被告杨宝生、刘秀云、杨永存、杨志明、郭振奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨宝生、刘秀云偿还借款49828.77元并按《农户贷款借款合同》13020120120109819约定支付利息、逾期还款的利息、罚息等（计算至偿清之日止）；2、判令被告杨永存、杨志明、郭振奎依法承担连带担保还款责任；3、诉讼费、实现债权、担保权费用由五被告依法承担。事实和理由：2012年11月29日，被告杨宝生与原告签订了《农户贷款借款合同》（编号为13020120120109819），借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年11月29日至2015年11月28日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告杨宝生于2012年12月3日、2013年12月1日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月4日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月2日。原告已于2014年12月4日发放前述贷款。被告刘秀云系杨宝生之妻，上述借款系夫妻共同债务，并由被告杨永存、杨志明、郭振奎提供连带责任保证担保。贷款到期后，未能按约偿还贷款本息。被告杨宝生、刘秀云结欠本金人民币49828.77元及利息、罚息等，被告杨永存、杨志明、郭振奎也未履行担保义务。现因原告多次催收未果，并于2017年11月15日向法院提起过支付令，因对方提出异议，法院终结。故起诉，请求法院判准所求。 被告郭振奎辩称，被告杨宝生从原告处借款属实，但所借款项实际上是我使用的，我同意一人偿还原告借款，但现在因资金链断裂，需要些时间筹款，如果还不上用东六新区楼房抵债。 被告杨宝生、刘秀云、杨永存、杨志明未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年11月29日，被告杨宝生、杨永存、杨志明与原告签订了《农户贷款借款合同》，借款人杨宝生，担保人杨永存、杨志明，借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年11月29日至2015年11月28日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告杨宝生于2012年12月3日、2013年12月1日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月4日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月2日。原告已于2014年12月4日发放前述贷款。贷款到期后，被告杨宝生未按约定偿还借款本息，结欠本金49828.77元及利息。被告杨永存、杨志明作为连带责任保证人，未履行保证责任。另查明，被告刘秀云系杨宝生之妻，该借款发生在夫妻关系存续期间。被告郭振奎于2016年6月14日承诺对该笔借款提供连带责任保证担保，亦未履行保证责任。原告曾于2017年11月15日向本院申请该借款支付令，本院于2017年11月17日向五被告下发（2017）冀0229民督74号支付令，后因被告杨永存提出异议，本院于2017年12月13日终结督促程序。 本院认为，被告杨宝生、刘秀云、杨永存、杨志明、郭振奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原告与被告杨宝生、杨永存、杨志明签订的农户贷款借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告按合同约定履行了义务，被告杨宝生作为借款人在贷款到期后，未按约定偿还借款本金及利息的行为属违约行为，应承担违约责任；被告刘秀云与被告杨宝生系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告杨永存、杨志明、郭振奎作为连带责任保证人，应承担连带责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告杨宝生、刘秀云偿还原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金49828.77元及利息（利息按合同约定利率计算偿付，至借款付清之日止，利随本清），于本判决生效之日起三日内付清。被告杨永存、杨志明、郭振奎承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告杨宝生、刘秀云负担。于判决生效之日起三日内向本院交纳。被告杨永存、杨志明、郭振奎承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年四月二十日 书记员  王善立
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1817号申请执行人：李克忠，男，1971年4月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人：雷佩，湖南金州律师事务所律师。被执行人：刘炼，男，1982年11月15日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人李克忠与被执行人刘炼侵权责任纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初3882号民事判决书已生效，但被执行人刘炼至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘炼的银行存款65342元；或扣留、提取其应得收入65342元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月三日书记员  屈慧婷
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初130号原告奚云明，女，1990年9月9日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。委托代理人奚亚圣，男，1955年6月10日生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。系原告奚云明的父亲，代理权限为特别授权代理。被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司。负责人孙春洪，系该公司经理。住所：云南省嵩明县。委托代理人李允江，系云南凌云（曲靖）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告奚云明与被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7受理后，依法由审判员李朝兴独任审判，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告奚云明及其委托代理人奚亚圣，被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司的委托代理人李允江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告奚云明诉称：原告在寻甸县金所老渡河村卖轮胎，云南南磷集团电化有限公司就在我开的店旁生产，从2015年初云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司叫大车驾驶员拉矿，大车驾驶员因为车辆轮胎时常坏掉，导致许多驾驶员到我的轮胎店赊账，到最后没有结到运输费，就用云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司运输单抵账，原告收了许多被告的运输单，原告多次找被告讨要运输费，被告给付了部分运输费，但下欠原告127258元的运输费还没有给付。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决：1、由被告偿还原告运输费127258元。2、本案诉讼费由被告承担。被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司辩称：对原告起诉事实及经过无异议，但运输费金额计算有误，通过原告提供的证据材料，运输费计算为119238元，该部分金额被告已于2016年4月20日到2019年5月14日期间通过现金或者充油卡等形式支付给原告共计63962元。因此现在被告只下欠运输费为55276元。原告针对其诉讼主张，在法定举证期限内向本院提供了：1、原告身份证复印件，欲证明原告的身份情况。2、运费支付清单，欲证明被告尚欠原告货款的事实。经质证，被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司对上述证据三性没有异议，但认为未付金额应该为119238元。被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司在法定举证期限内向本院提供了：1、营业执照、道路运输许可证、法人身份证明，欲证明被告身份信息、经营范围。2、收据两张复印件、中国石化加油IC卡台帐对账单两份复印件、转款凭证复印件，欲证明被告已经向原告支付了63962元（未包含单据上已付部分）。经质证，原告对上述证据无异议，和她收到的钱是一样的，2016年4月18日收到1700元，但是被告记录的时间是2016年4月20日。收据无异议，中国石化加油对账单合计68731元。本院结合案件事实对上述证据予以综合分析认定。经审理，本院确认本案法律事实如下：自2015年7月8日至2017年4月24日，被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司向原告奚云明出具了18张费用支付清单（上述清单中有5张在尾部书写有“已付”字样，但均未注明书写人员及付款时间），该清单确认被告欠原告奚云明货款的总金额为202941元。清单出具后，被告通过为原告充值油卡及存款入原告银行卡等形式，向原告分多次偿还了75683元。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司向原告出具了费用支付清单，确认尚欠原告202941元，但被告未按照支付清单向原告偿还全部的欠款，仅向原告偿还了75683元，剩余127258元一直未向原告支付，对原告要求由被告偿还其欠款127258元的主张，本院依法予以支持。对被告提出的应在总金额中扣除标注“已付”单据的费用的反驳主张，因该单据并未标明付款时间，也没有原、被告的签字证实该单据确已作废，且被告亦未提供上述单据的实际付款凭证，故对被告的反驳主张本院不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司于判决生效后十五日内偿还原告奚云明欠款127258元。案件诉讼费2845元，减半收取1422.50元，由被告云南曲靖交通集团物流有限公司昆明凯归分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员  李朝兴二〇二〇年四月十七日书记员  李月雨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢95号薛小平、薛涛：申请执行人薛小平与被执行人薛涛民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2015）榆中民三终字第00198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人薛涛未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人薛小平向本院申请执行，要求被执行人薛涛偿还下剩借款本金149014元及利息，并负担案件受理费2742元、保全费820元、执行费3730元。本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人薛涛下欠申请人借款本金252016元及利息，依法评估拍卖了被执行人薛涛的车辆，拍卖所得款项116844.2元，其中给申请人实际抵债103002.2元，支车辆停车费5550元、违章处理费1000元、保全费820元、案件受理费2742元、执行费3730元。下剩本金149014元及相应利息申请人薛小平与被执行人薛涛之妻钟英自愿达成和解执行协议：一、申请人同意被执行人薛涛之妻代薛涛偿还本案下剩借款本金及利息共计20万元，该款于达成协议之日当庭给付8000元，下剩款项从2018年4月份起每月月底前偿还5000元，直至还清为止。二、如被执行人能按时偿还，则本案剩余利息申请人薛小平自愿放弃。如不能按时偿还，则按原判决书执行。现上述款项已全部提前履行完毕。本案迟延履行金申请人薛小平自愿放弃，本案案件受理费2742元、保全费820元申请人薛小平自愿承担，执行费3730元由被执行人薛涛承担。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费3730元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人薛涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执598号申执行请人：耿建，男，1986年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：王冬芹，女，1988年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于本院受理的申请人耿建申请执行王冬芹婚姻家庭纠纷一案，因被执行人王冬芹未自动履行已发生法律效力的(2017)渝0113民初3517号民事判决书确定的义务，申请执行人耿建于2020年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为27825元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。因双方当事人于2020年4月16日达成长期执行和解，申请执行人已向本院申请终结执行。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)渝0113民初3517号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年四月十七日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初1365号 原告：李星，男，汉族，1995年1月9日生，住贵州省贵定县。 被告：陈人嘉，女，汉族，1997年1月29日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告李星与被告陈人嘉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李星到庭参加诉讼。被告陈人嘉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李星向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年8月1日被告向原告借款2000元，2018年9月16日被告向原告借款1000元，2018年9月18日被告向原告借款2000元，后被告在2018年11月中旬还款1000元，现尚欠4000元经原告多次催收未果。 被告陈人嘉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对以下事实予以认定：原告提交银行流水载明2018年8月1日通过支付宝支付给被告2000元，2018年9月18日通过支付宝支付给被告2000元。原告提交手机支付宝记录，载明2018年9月16日转款给被告1000元。审理中，原告称原被告双方系同事关系，被告借款后，曾于2018年11月中旬偿还原告1000元，之后再未偿还，并提交微信记录，拟证明其向被告催收4000元欠款，被告以没钱为由拒绝偿还。 本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案中，原告提交的证据能够证明双方借款关系存在，被告陈人嘉应将尚欠借款4000元归还原告。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。本案事实以原告提交的证据认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈人嘉于本判决生效后五日内支付原告李星借款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告陈人嘉负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  程攀 二〇二〇年四月二十一日 书记员  席文
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初190号 不公开理由：人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 审 判 长  杨永芳 人民陪审员  李尕伟 人民陪审员  杨发明 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张 梅
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民监3号 原审原告：乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇滨河帝景A区2-1-31#至2-1-32#门市。统一社会信用代码：915111333064458862E。 法定代表人：王皓伟，总经理。 原审被告：帅泽军，男，1965年8月22日出生，汉族，住四川省井研县。 原审被告：姜志强，男，1956年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。 原审原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司与原审被告帅泽军、姜志强借款合同纠纷一案，本院作出（2014）乐中民初字第1945号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 宋 阳 审判员 成征帆 审判员 杨春霞 二〇二〇年四月三十日 书记员 卢霜意
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初420号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：向芝茂，男，汉族，1967年9月3日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：刘红梅，女，汉族，1968年11月20日出生，住四川省北川羌族自治县。系向芝茂妻子。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告向芝茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托诉讼代理人丁阁，被告向芝茂的委托诉讼代理人刘红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付物业服务费本金及公共能耗费共计2,764元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理》，约定由原告对沐曦物业二标段进行物业管理，合同期限三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/平方米/月收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行义务，尽力做好物业服务工作。被告为沐曦社区永丽苑业主，该房屋面积为141.72平方米，被告自2015年1月至2018年12月未缴纳物业服务费及公共能耗费，故原告诉至法院。 被告向芝茂辩称，1.物业公司收费过高；2.被告的房屋掉痂，多次与物业公司协商未解决；3.停放在小区的电动车丢失6个电瓶。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。关于被告向芝茂提出房屋质量瑕疵的辩解意见，因与本案没有关联性，本院不予采信；对被告向芝茂关于物业公司收费过高，停放在小区的电瓶车上的电瓶丢失的辩解理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告向芝茂未提交证据证实其主张，故被告的辩解理由，本院不予支持。据此，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告向芝茂应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告向芝茂应向原告支付2015年1至2018年12月的物业服务费及公共能耗费2,764元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告向芝茂在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费及公共能耗费合计2,764元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向芝茂负担。 本判决为终审判决。 审判员 钟 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 景田田
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执恢58号申请执行人：金慧强（曾用名：金惠强），男，汉族，1967年3月5日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：潘立胜，男，汉族，1960年10月27日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人金慧强与被执行人潘立胜民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院于2016年11月2日作出（2016）吉0281民初2068号民事判决书，判决主文：被告潘立胜于本判决生效之日立即偿还原告金慧强借款本金2万元。案件受理费400.00元，由原告金慧强负担250.00元，由被告潘立胜负担150.00元。申请执行人金慧强于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务，并负担申请执行费200元。本院于当日立案执行。于2017年6月22日终结本次执行程序。于2020年4月28日恢复执行。本案在执行过程中，潘立胜主动给付金慧强人民币20000元，余款利息及迟延履行金金慧强自愿放弃，并向本院申请同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2016）吉0281民初2068号民事判决书执行完毕。二、申请执行费200元由潘立胜负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  李猛二〇二〇年四月二十九日书记员  鲍晶
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1069号 原告：徐也娟，女，1985年3月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：刘瑛，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：陈秀英，女，1964年7月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告徐也娟诉被告陈秀英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐也娟向本院提出诉讼请求：1.请求被告免除2月份房租，3月份、4月份房租减半（减少15417元）或者租期延长两个月；2.判令被告每年租金减少15000元。事实和理由：原、被告于2019年5月4日签订《房屋出租协议》，由原告承租被告高沙社区222号房屋二楼、三楼、四楼共17个房间，租期为2019年5月4日至2022年5月3日，每年租金为185000元。因2020年1月份新冠××，原告转租房屋受到了较大影响，且已经承租的租客要求退租或减租。在此期间，多次与被告协商减免租金或延长租期事宜，但未能达成一致意见。根据《房屋出租协议》的约定，有被告收取一楼三个店面水电费后交给原告。因此在签订协议时，租金每年上调了15000元。自2020年2月份开始，其中一个店面违建、一个因疫情退租，被告没有向原告支付以上水电费。因此，双方应重新调整租金为170000元，原告不再要求被告向其支付一楼三个店面的水电费。因双方协商不成，故诉至法院。 本院经审查认为，原告向本院提出诉讼前，被告已于2020年4月14日死亡，因此被告不具备主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回徐也娟的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 管 媛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 袁依婷