wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0106执8411号申请执行人：湖北公度律师事务所，住所地武汉市武昌区中北路知音大厦18楼。负责人：杨某某，主任。被执行人：武汉常泰品建材有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道68号。法定代表人：刘某某。申请执行人湖北公度律师事务所与被执行人武汉常泰品建材有限公司、武汉常泰品建材有限公司武汉分公司委托合同纠纷一案，本院（2018）鄂0106民初15778号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人武汉常泰品建材有限公司应向申请人湖北公度律师事务所支付代理费219937.2元、逾期付款利息（以欠付代理费为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年11月3日起计算至代理费清偿之日止）、申请执行人所垫付的诉讼费46661元并承担本案案件受理费5493元、起诉状副本公告费260元、裁判文书公告费（以实际发生金额为准）、本案执行费4192元。因被执行人武汉常泰品建材有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北公度律师事务所于2019年11月27日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2019年12月3日向被执行人武汉常泰品建材有限公司送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2019年12月2日，本院依法对被执行人武汉常泰品建材有限公司限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。（四）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人武汉常泰品建材有限公司有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初15778号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初15778号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇二〇年四月三十日书记员  赵 茜
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初230号原告：中国农业银行股份有限公司崇义县支行。住所地：崇义县城中山北路62号。负责人：刘海涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘子龙，系该支行风险经理。被告：成峰，男，1970年11月19日生，汉族，住址：崇义县。原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行（以下简称农行崇义支行）诉被告成峰信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。农行崇义支行的委托诉讼代理人刘子龙到庭参加诉讼，被告成峰经本院依法传票传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。农行崇义支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还目前信用卡透支本金11215.63元，截止2020年1月20日的利息360.18元，逾期还款违约金348.08元，合计欠款11923.89元。2、要求被告归还从2020年1月21日起至还清日止产生的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按收费标准收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：成峰于2016年6月30日向我行申办贷记卡，卡号为62×××16。账单日为每月7日，每月1日前后还款。成峰最后一次消费时间为2019年8月7日，2019年10月8日进入透支逾期阶段。至现在已逾期数月，截止2020年1月20日仍结欠贷记卡本金11215.63元，利息360.18元，逾期还款违约金348.08元，合计欠款11923.89元。经我行多次催收，被告均未履约还款，原告认为，《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》其内容没有违反法律法规的强制性规定，被告应自觉遵守并按约定承担还款义务，为维护原告的合法权益，遂起诉，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告成峰未提交书面答辩及书面证据。农行崇义支行为证实自己的主张，向本院提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、申请表复印件、账户透支逾期清单、《中国农业银行金穗信用卡章程》各一份，证明农行崇义支行的诉讼主体资格及成峰透支欠款的事实。以上证据经本院审查，客观真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理查明，成峰于2016年6月30日向农行崇义支行申请贷记卡，双方约定该贷记卡申请人须遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。根据上述章程规定和上述合约约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。农行崇义支行审核后向成峰发放了信用卡，卡号为62×××16。成峰最后一次消费时间为2019年8月7日，2019年10月8日进入透支逾期阶段，至现在已逾期数月。截止2020年1月20日仍结欠贷记卡本金11215.63元，利息360.18元，逾期还款违约金348.08元，合计欠款11923.89元。本院认为：成峰向农行崇义支行申请信用卡，农行崇义支行审核同意并发放信用卡，双方之间形成的信用卡合同关系合法有效。农行崇义支行提供了信用卡透支服务，成峰持卡消费后应承担归还透支本金并支付利息的义务。现成峰逾期未还款已构成违约，故农行崇义支行要求成峰偿还透支本金，并支付利息、手续费及违约金的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告成峰经本院依法传票传唤未到庭，视为对自己民事权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成峰于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行偿还信用卡透支本金11215.63元，利息360.18元，逾期还款违约金348.08元，合计欠款11923.89元。（利息等费截止2020年1月20日止）二、被告成峰于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司崇义县支行支付自2020年1月21日起至欠款还清之日止的利息（按日息万分之五计算）及违约金（按合同约定执行，但利率及违约金等合计不得超过年利率24%），利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取49元，由被告成峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。审判员  刘盛燕二〇二〇年四月十四日书记员  林燕艳
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0923刑初523号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人陈海龙，男，1971年10月11日出生，汉族，个体户,住阜宁县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年7月15日被安徽省郎溪县公安局特（巡）警大队民警抓获归案，同月17日被阜宁县公安局刑事拘留，同年8月21日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人王艳军，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检二部刑诉[2019]15号起诉书指控被告人陈海龙犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员邱利军出庭支持公诉，被告人陈海龙及其辩护人王艳军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月至2017年12月，被告人陈海龙以经营家电门市需要资金周转为名，未经有关部门批准，通过他人介绍、口口相传的方式，许以1.1%至2%不等的月息作为诱饵，先后向陈某丙、朱某甲、谭某等28名不特定公众非法吸收资金人民币273.3万元，已兑付本息38.58万元，其中担保人代为偿还9万元。公诉机关认为，被告人陈海龙非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈海龙有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、发破案情况说明、抓获经过说明、借条、房屋抵债转让协议书、阜宁县市场监督管理局企业登记资料查询表、证人姜某甲的证言、集资参与人陈某丙、朱某甲、谭某、刘某甲、唐某、李某、刘某乙、谈某、陈某甲、刘某丙、徐某甲、刘某丁、掌某、姜某乙、朱某乙、周某、孔某、洪某、赵某、程某、徐某乙、徐某丙、祁某、顾某甲、朱某丙、左某、陈某乙、顾某乙等人的陈述、被告人陈海龙的供述等证据证实。被告人陈海龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见为，被告人陈海龙系初犯、偶犯，具有坦白、认罪态度好的法定酌定从轻情节。经审理查明，2013年6月至2017年12月，被告人陈海龙以经营家电门市需要资金周转为名，未经有关部门批准，通过他人介绍、口口相传的方式，许以1.1%至2%不等的月息作为诱饵，先后向陈某丙、朱某甲、谭某等28名不特定公众非法吸收资金人民币273.3万元，已经归还集资参与人本金和利息为人民币38.94万元，其中担保人胡礼亮代为向集资参与人陈某乙偿还人民币9万元。造成集资参与人实际损失人民币234.36万元（详见附表）。另查明，被告人陈海龙于2019年7月15日在上海市宝山区白茅岭社区被安徽省郎溪县公安局特（巡）警大队民警抓获，归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。上述事实，被告人陈海龙在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局调取的户籍证明、案发经过、到案经过、借条、房屋抵债转让协议书、阜宁县市场监督管理局企业登记资料查询表、证人姜某甲的证言、集资参与人陈某丙、朱某甲、谭某、刘某甲、唐某、李某、刘某乙、谈某、陈某甲、刘某丙、徐某甲、刘某丁、掌某、姜某乙、朱某乙、周某、孔某、洪某、赵某、程某、徐某乙、徐某丙、祁某、顾某甲、朱某丙、左某、陈某乙、顾某乙等人的陈述、被告人陈海龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海龙以生产经营需要资金周转为由，未经有关部门批准，违反金融管理法律规定，以高息为诱饵，通过他人介绍、口口相传的方式向社会不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人陈海龙犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人陈海龙归案后如实供述自己的犯罪事实，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。基于以上相同的理由，对被告人的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈海龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2022年7月16日止。罚金人民币八万元，限本判决生效后30日内缴纳。)二、责令被告人陈海龙向相关集资参与人退赔非法所得人民币234.36万元（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭晓萍人民陪审员  赵学友人民陪审员  江红兰二〇二〇年四月十三日法官 助理  吴岑岑书 记 员  鲁玲玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初767号 原告:吉林省佳美多金属制品有限公司，住所地长春市宽城区北十条热电小区1号楼108号。 法定代表人：曹红波。 被告：长春仁硕机械制造有限公司，住所地长春市绿园区西新镇开元村五社。 法定代表人：李含宇。 本院在审理原告吉林省佳美多金属制品有限公司诉被告长春仁硕机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期间未交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  马天禄 二〇二〇年四月二十一日 书记员  姜 博
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保42号 申请人：杨雨山，男，1966年3月6日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：宽城鑫峰工程机械有限责任公司。 法定代表人：石海军职务：经理。 统一社会信用代码：91130827795486779K。 地址：河北省承德市宽城满族自治县。 申请人杨雨山于2020年4月22向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的不动产权证书号为承宽国用（2013）第06-002号的国有土地及该土地上的宽房权证房登字第××号的不动产（房屋）采取诉前保全措施，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人杨雨山的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人宽城鑫峰工程机械有限责任公司名下的不动产权证书号为承宽国用（2013）第06-002号的国有土地及该土地上的宽房权证房登字第××号的不动产（房屋），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 山 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张淑君
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初235号原告：张青林，男，1968年7月17日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：郑天印，河南宛新律师事务所法律工作者。被告：赵云年，男，1959年9月15日出生，汉族，住新野县。被告：赵德芳，男，1957年4月10日出生，汉族，住新野县。原告张青林与被告赵云年、赵德芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青林向本院提出诉讼请求：1.被告赵云年偿还借款本金100000元，利息50000元，暂计至2019年9月17日，之后的利息按月息2分计付至款付清之日止，被告赵德芳承担连带清偿责任；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2015年9月17日，经王某介绍，借给被告现金100000元，被告出具凭证，并由赵德芳担保，王某予以证明，当时赵云年、赵德芳王某均在现场完成现金交易。几年来，赵云年先后于2016年10月份结息24000元、2018年7月25日结息20000元、2019年2月4日结息5000元，下欠本金100000元，利息51000元至今未付。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告赵云年辩称，这100000元我只收到了20000元的现金，到一年的时间了我就把本息都还给他了，还了20000元的本金5000元的利息，我都还清了，不再欠他钱了。我就给他结过一次息是5000元，原告诉状说的其他结息我都不认可，我没有结过。我借谁的钱与张青林无关，证人王某所说砖款大部分不是我打的条，我说的保证本息还清指的是20000元的本息，我已经还清了，我不欠他钱了。被告赵德芳辩称，担保属实，担保的名字是我签的，但是当场只给了赵云年20000元，其他的钱给了没给我不清楚，而且我担保只担保一年，他钱给没给我不清楚，担保期间已经过了，我不再承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.2017年9月22日赵云年书写凭据虽未注明是欠张青林钱，但张青林持有该凭据，故本院依法予以确认；2018年2月15日赵云年书写保证，赵云年称不是还张青林的钱，但该保证书明确说明是欠张青林款，故本院依法予以确认；2.证人证言证明案涉借款经过的部分，本院予以采信，其他内容无有效证据相印证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，经案外人王某介绍，被告赵云年向原告张青林借款100000元，同时出具借款凭据一份，其内容为：“借贷款条今借贷张青林现金壹拾万元整月利息2分，借贷壹年时间，半年付一次利息借贷人赵云年担保人赵德芳2015.9.17号证明王某”。该借条上赵云年、赵德芳、王某的名字均为本人所签。后原告将100000元现交付给王某。因被告赵云年欠王某的砖钱，王某遂将其中的80000元留在自己处，用于抵扣赵云年所欠的砖款80000元，另20000元王某交付给被告赵云年。原告自称被告于2016年10月份结息24000元，于2018年7月25日结息20000元，于2019年2月4日结息5000元。被告赵云年认可已偿还20000元本金和5000元利息。因被告赵云年认为其仅借张青林本金20000元，本息已全部结清，故不同意再偿还原告款项，现原告诉至法院，引起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。本案中，被告赵云年到期未偿还原告借款，实属违约，现原告请求被告赵云年偿还该借款，理由正当，本院依法予以支持。关于被告赵云年辩称，借款100000元，其仅收到20000元现金，另80000元未收到，因该100000元的借贷款条现仍由原告张青林所持有，且与证明人王某的陈述相互印证，故本院认定被告赵云年所借原告张青林的借款本金为100000元，因此被告赵云年辩称其借款本金为20000元及利息5000元已还清，与事实不符，本院不予采纳。关于被告赵德芳辩称，其只担保一年，担保期间已过，不承担担保责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”，双方未约定担保方式及保证期间，故本案的保证方式为连带责任保证承担保证责任，张青林有权自借款期1年到期日即2016年9月17日起6个月内要求保证人赵德芳承担保证责任。因还款期限是2016年9月17日前，没有约定担保期限，原告称分别于2017年、2018年向担保人主张过权利，被告赵德芳不予认可，原告也未提供有效证据证明向被告赵德芳主张过权利，故本院认定张青林在保证期间内未主张权利，担保人赵德芳的保证责任应予以免除，被告赵德芳不应承担还款责任。关于利息问题，原告自称被告赵云年3次结息共计49000元，被告认可结息5000元，按本金100000元，月息2分计，被告结息至2017年10月，因原告自称被告结息至2018年3月份，故本院酌定被告结息至2018年3月31日，之后的利息自2018年4月1日起按月息2分计算至款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，判决如下：一、被告赵云年于本判决生效之日起十日内偿还原告张青林借款100000元及利息，利息自2018年4月1日起按月息2%计算至款付清之日止；二、驳回原告张青林对被告赵德芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，减半收取计为1675元，由被告赵云年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年四月三日书记员 齐宏宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初117号 原告：四川岷**瑞物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区龙游路西段342号。统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，董事长。 委托诉讼代理人：赵东，女，1969年4月8日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：胡洪书，女，1988年8月3日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。 被告：李红林，女，1987年1月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈德军，男，1982年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告四川岷**瑞物业服务有限公司诉被告李红林、陈德军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告四川岷**瑞物业服务有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告四川岷**瑞物业服务有限公司撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川岷**瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川岷**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  陈向东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭 颖
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1102执恢132号申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段140号。统一社会信用代码：91511100567605393J。法定代表人：刘凡，董事长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所实习律师。被执行人：胡伟明，男，1968年3月4日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：郑科杰，女，1971年3月20日出生，汉族，住四川省井研县被执行人：刘华玉，女，1942年3月12日出生，汉族，住四川省井研县担保人：胡耀木，男，1992年12月27日出生，汉族，住四川省井研县申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初3819号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，被执行人胡伟明、郑科杰应支付申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司归还借款本金159896.04元及罚息（2016年5月27日起至本金还清之日止的罚息，以所欠借款本金为基数，按月利率15‰的标准计算，扣除已支付的罚息3684.17元）；支付律师代理费5000元；申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司有权就被执行人刘华玉所有的位于四川省井研县研城镇翠屏街32号2层的房产折价或者以拍卖、变卖的价款在判决第一、第二项确定的债权范围内优先受偿；承担案件受理费2665元。本案在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金159896.04元。2020年4月9日，双方当事人就本案剩余款项自愿达成分期履行的执行和解协议，即：一、双方当事人一致确认，截至2020年4月9日，被执行人尚欠借款罚息110349.45元、律师代理费5000元、案件受理费2665元；二、申请执行人同意被执行人从2020年5月起，每月20日前偿还金额不低于3000元，每12个月的还款金额不低于60000元，24个月内还清所有欠款；三、案外人胡耀木自愿为上述协议履行提供连带责任保证。因上述协议为双方当事人自愿达成的分期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102执457号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  李传飞二〇二〇年四月二十四日书记员  钟成丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1029号原告：李代勇，男，1971年6月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：方元生，男，1972年1月26日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告李代勇与被告方元生建设工程合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员余立达适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李代勇、被告方元生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李代勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工程款25500元并支付逾期利息损失（自2019年10月24日起按每日2%利率计算至被告实际履行完毕止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告方元生将位于温州市瓯海区娄桥街道德信酒店木工二次结构工程分包给原告。原告依约完成施工任务，施工期间被告陆续支付工程款2万元。2019年10月16日，双方经结算确认，被告尚欠工程款25500元，并承诺于2019年10月23日前付清款项，逾期支付则按每日20%利率计算利息损失。付款期至，被告未按约支付款项，后经原告多次索要无果，无奈只好诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法利益。被告方元生辩称：对拖欠的工程款数额及承诺还款期限等事实没有异议，但双方约定违约金即利息标准过高，应予调整降低。经审理，本院认定事实与原告起诉主张一致。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。上述证据形式合法，内容客观真实，能证明本案相关事实，本院予以采用。本院认为，原告已经完成原、被告双方约定的施工任务，双方确认被告尚欠工程款为25500元，被告依法应承担付款义务，原告该诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告迟延支付工程款，给原告造成利息损失，故原告关于利息损失的诉讼请求，亦于法有据，但双方就违约金即利息损失约定的标准过分高于被告逾期付款给原告造成的损失，故本院依法予以调整，结合目前民间借贷利率以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院酌情将利息计算标准确定为月利率1.5%。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告方元生于本判决生效之日起十日内支付原告李代勇工程款25500元及利息损失（自2019年10月24日起按月利率1.5%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、驳回原告李代勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2095元，减半收取1047.5元，由被告方元生负担260元，由原告李代勇负担787.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 余立达二〇二〇年四月十四日代书记员 赵玲玲?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百十四条约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1643号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，该行行长。委托代理人:刘铁映，湖南弘湘律师事务所律师。被执行人：杨永和，男，1971年2月4日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：长沙永世电子有限公司，住长沙市芙蓉区金色华庭聚福轩4149房。法定代表人：杨永和。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨永和、长沙永世电子有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杨永和、长沙永世电子有限公司在接到本院执行通知书后自动履行（2019）湘0104民初12147号民事判决书确定的给付义务，但被执行人杨永和、长沙永世电子有限公司至今未予履行。现申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行申请拍卖被执行人杨永和名下位于长沙市望城区星城镇恒大名都33—34栋101房产（权证号码：71××93）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨永和名下位于长沙市望城区星城镇恒大名都33—34栋101房产（权证号码：71××93）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年四月二十日书记员  吴紫丽
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执6652号申请执行人：南京南冷空调设备有限公司（以下简称南冷公司），统一社会信用代码91320115302557058F，住所地在南京市江宁区横溪街道王山路2号。法定代表人：徐兴晨，公司执行董事。委托代理人：周祥卿，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：南京韩威南冷制冷集团有限公司（以下简称韩威公司），统一社会信用代码91320115667374967J，住所地在南京市江宁区横溪街道陶吴社区王山路2-2号。法定代表人：徐克选，公司董事长。南冷公司与韩威公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）苏0115民初11212号民事调解书已经生效，依该调解书：一、被告南京韩威南冷制冷集团有限公司于2019年9月18日前偿还原告南京南冷空调设备有限公司借款本金6970933.33元以及借款利息（以6970933.33为基数，自2019年5月20日起按年利率24%计算至实际偿还之日止）；二、被告南京韩威南冷制冷集团有限公司于2019年9月18日前支付原告南冷空调设备有限公司律师费20000元。案件受理费减半收取30369元，由韩威公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月11日立案受理。执行过程中，本院依法查询了韩威公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并查封韩威公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，未实际控制，不能处置，发现并轮候查封韩威公司名下位于江宁区滨江开发区长兴大街908号1幢不动产，因涉及集资诈骗，暂不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将韩威公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月二日书记员  吴 婷
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保86号申请人：刘鑫颖，男，汉族，1967年7月4日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：邢堂辉，男，汉族，1967年7月9日出生，住涡阳县经济开发区。本院在审理申请人刘鑫颖与被申请人邢堂辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年04月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人邢堂辉名下银行存款5.6万元,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢堂辉在安徽银行的银行存款5.6万元，冻结期限为一年；二、查封担保人李瑞海所有的大众牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××）车牌号码，冻结期限为两年。财产保全费580元，由申请人刘鑫颖预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  武 磊审判员  杜运发二〇二〇年四月二十一日书记员  邵 威
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1068号 起诉人滑杰，男，汉族，1960年2月12日出生，河北省固安县人，现住固安县。 2020年4月20日，本院收到起诉人滑杰以固安县石油化工总厂为被起诉人的起诉状。起诉人滑杰向本院提出诉讼请求：1、确认起诉人与被起诉人之间在1979年5月至1992年12月和1995年6月至2000年6月存在劳动关系；2、诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：1979年5月至1992年12月，在厂内财务科任主管会计，1995年6月至2000年6月，在石化总厂分厂紫光精细化工厂任党支部副书记，现已到退休年龄，为维护我的合法权益，要求确认我与被起诉人之间存在劳动关系，诉至法院。 起诉人滑杰向本院提交的证据材料有： 1、民事诉状一份一页； 2、身份证复印件一份一页； 3、不予受理通知书复印件一份一页； 4、证据复件印一份八页。 本院经审查认为，起诉人滑杰以固安县石油化工厂总厂为被起诉人，确认起诉人与被起诉人之间在1979年5月至1992年12月和1995年6月至2000年6月存在劳动关系；诉讼费用由被起诉人承担的诉求。从起诉人滑杰向本院提交的证据材料看，起诉人滑杰已超过法定退休年龄，已不是真正意义上的劳动者，其以与被起诉人存在劳动争议为由诉请法院支持其诉求已不具备劳动争议的诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 对滑杰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  韩景芝 二〇二年四月二十三日 书记员  胡学哲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1101号申请执行人：王志强，男，1977年6月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：汪静，女，1986年3月20日生，住宿迁市宿迁市宿城区。申请执行人王志强与被执行人汪静租赁合同、民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8347号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：汪静应于本判决生效之日起十日内给付王志强67000元及逾期利息（以25600元为基准，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算；以41400元为基准，自2019年10月16日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取775元，由汪静负担742元，王志强负担33元。因汪静未按期履行生效判决所确定的法律义务，王志强向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，立案标的67742元及利息。执行过程中，双方于2020年4月1日达成执行和解协议，协议内容为：一、汪静自2020年4月9日起，于4月、5月、6月每月付款2000元，自7月起每月付款不少于5000元，春节前付清67000元款项。如汪静能按期付款，王志强同意以67000元结案，放弃所有利息。二、如汪静连续两次不能按期付款，则恢复原生效判决的执行。诉讼费用755元，由汪静直接微信转账给王志强。执行费916元，由汪静于2020年4月30日前缴纳。鉴于双方达成执行和解协议，申请人汤艳于2020年4月1日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对（2019）苏1302民初8347号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十一日书记员 周凡奇
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初105号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人李青松，男，1997年9月29日出生于吉林省集安市，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省集安市，住河北省河间市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月20日被天津市公安局和平分局刑侦支队一大队抓获，临时羁押于天津市和平区看守所，同年12月23日被河间市公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河北省河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）89号起诉书指控被告人李青松犯寻衅滋事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人李青松到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省河间市人民检察院指控，2019年6月15日22时许，在河间市，吴梦飞（已判决）醉酒后无故损坏“好伦哥”餐厅的广告牌和街上的桌椅，被同创美食街的员工李某2、李某1等人阻止，双方发生打斗。吴梦飞认为挨了欺负，打电话叫来被告人李青松、曹亚东、刘嘉诚（均判决）等人，李青松伙同吴梦飞、曹亚东等人将李某1、吴某、杨某、李某2打伤。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，李某1、吴某的损伤为轻微伤。 公诉机关认为，被告人李青松伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李青松有坦白情节且认罪认罚，与部分被害人达成和解并取得谅解，可以从轻处罚。建议以寻衅滋事罪判处被告人李青松拘役五个月。 被告人李青松对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 经审理查明，2019年6月15日22时许，在河间市，吴梦飞（已判决）醉酒后无故损坏“好伦哥”餐厅的广告牌和街上的桌椅，被同创美食街的员工李某2、李某1等人阻止，双方发生打斗。吴梦飞认为挨了欺负，打电话叫来被告人李青松、曹亚东、刘嘉诚（均判决）等人，将李某1、吴某、杨某、李某2等人打伤。经鉴定，李某1、吴某的损伤为轻微伤。 案发后，被告人李青松就民事赔偿与部分被害人达成和解并取得谅解。 上述事实，有被告人李青松供述；被害人李某1、吴某等人陈述；证人李某3、李某4、张某等人证言；沧州渤海法医鉴定中心沧渤（2019）临鉴字0418、0423号鉴定意见书；现场监控视频；到案经过等经过举证、质证的证据证实。 本院认为，被告人李青松伙同吴梦飞等人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李青松到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法予以从轻处罚。其与部分被害人就民事赔偿达成和解并取得谅解，酌予从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李青松犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年5月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  魏红芳 审 判 员  马 辉 人民陪审员  赵丽丽 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  尚昭君
赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初441号原告许少臣，男，53岁，1966年6月8日，地址：赤峰市红山区被告王颖波，男，33岁，1986年4月21日，地址：不详，（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理许少臣王颖波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许少臣于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告许少臣撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告许少臣撤回起诉，本案继续审理。”审判长审判员 纪怀桔 二〇二〇年四月十四日书记员 潘海刚
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初71号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人魏冬祥,男,1995年4月16日出生于安徽省定远县,汉族,小学文化,无业,住合肥市瑶海区（户籍所在地安徽省定远县）。被告人魏东祥因涉嫌盗窃罪,于2019年9月27日被合肥市公安局高新分局刑事拘留,同年11月4日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准,当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 被告人刘浩,男,1992年1月10日出生出生于安徽省定远县,汉族,初中文化,无业,住安徽省合肥市瑶海区（户籍所在地安徽省定远县）。被告人刘浩因涉嫌盗窃罪,于2019年9月27日被合肥市公安局高新分局刑事拘留,同年11月4日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准,当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2020)57号起诉书指控被告人魏冬祥、刘浩犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉，被告人魏冬祥、刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月30日凌晨2时35分许,被告人魏冬祥、刘浩驾驶自购的无号牌奇瑞凯瑞面包车至合肥市高新区,由刘浩望风,魏冬祥使用随身带的螺丝刀,撬开被害人丁某停放的东风小康面包车副驾驶门锁,卸掉方向盘锁,驾驶该面包车离开现场,刘浩驾驶作案车辆紧随其后。魏、刘二人在方兴大道与××路交口,将被害人丁某车内油罐中的柴油,通过抽油机抽至自己车油罐内,共计500升,并盗得丁点家朋车内加油机一台。后魏冬祥将被害人的面包车停放回永和园地下停车场。 经合肥市发展和改革委员会鉴定,被盗加油机价值人民币3870元;根据安徽省发改委关于安徽省成品油价格的通告,被盗柴油时价6.32元/升,被盗柴油共计价值3160元。 2019年9月27日,被告人魏东祥、刘浩被抓获归案。 案发后,被盗加油机已发还被害人丁某。 上述事实由以下证据证明: 1.户籍信息、归案经过、查询证明等书证;2.被害人丁某的陈述;3.被告人魏东祥、刘浩的供述和辩解;4.鉴定意见。 公诉机关认为：被告人魏冬祥、刘浩以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取他人财物,价值人民币7030元,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏冬祥、刘浩归案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人魏冬祥、刘浩自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以依法从宽处理。提请依法惩处。建议判处六个月至十个月有期徒刑，并处罚金。 被告人魏冬祥、刘浩对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人魏冬祥、刘浩以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取他人财物,价值人民币7030元,数额较大,其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏冬祥、刘浩归案后如实供述犯罪事实,系坦白,依法可以从轻处罚。被告人魏冬祥、刘浩自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人魏冬祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人刘浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人魏冬祥、刘浩退赔被害人丁某3160元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘德鸿 二〇二〇年四月二十一日 法官助理马晨翔 书记员王新艳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初446号原告：严成碧，女，1948年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：何光琪，男，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告严成碧与被告何光琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员张元明独任审判，适用简易程序于2020年3月31日公开开庭审理，原告严成碧到庭参加本案诉讼，被告何光琪经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告严成碧向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款40000元，并支付利息7500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款40000元，原告多次要求被告还款，但被告一直未归还，故诉至法院要求解决。被告何光琪未作任何答辩。经审理查明：被告因经营需要向原告借款，原告于2017年3月29日借款给被告60000元，被告于2017年9月15日向原告归还借款5000元，于2018年3月15日归还5000元，于2018年7月12日分别归还了20000元和480元。经结算，被告于2019年9月18日向原告出具借条一张载明：“今借到严成碧现金肆万元整（40000元正），借款期限半年（6个月），付息3000元（叁仟元正）。借款人：何光琪（签字捺印），并加盖綦江区惠通电器经营部发票专用章。2017年9月29日”。款到期后，被告未还清本息，原告催收未果，乃诉至法院要求解决。上述事实，有原告提供的借条、工商银行银行流水，原告的陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告向原告借款，理应按期归还，被告逾期归还，依法应当承担违约责任，原告请求的利息为7500元，故对原告请求被告归还借款及其实际尚欠利息的请求，本院依法予以支持，判决利息金额只能以原告之请求为限；对于超出部分，本院依法予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何光琪在判决生效后立即归还原告严成碧借款40000元及其利息（利息按半年3000元计，从2019年9月30日起至款还清为止，但最高不得超过7500元）；二、驳回原告严成碧的其余诉讼请求。如果被告何光琪未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取400元，由被告何光琪承担（此费原告已预缴，被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张元明二〇二〇年四月十五日法官助理 罗 超书 记 员 胡利娟
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执155号申请执行人：袁德润，女，生于1966年3月30日，土家族，湖北省利川市人，居民身份证登记住址利川市，现住利川市。委托诉讼代理人：邓美，湖北图盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴晓玉，湖北图盛律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被执行人：王行明，男，生于1961年3月27日，汉族，重庆市开县人，居民身份证登记住址恩施市。申请执行人袁德润与被执行人王行明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初2873号民事判决，确认由“一、被告王行明于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告袁德润借款人民币400000元，并以此本金数额自2017年7月5日起按月利率1.5%计付利息至本息全部清偿完毕之日止；二、被告王行明于本判决生效之日起五日内一次性支付原告袁德润2017年7月5日之前尚欠的利息人民币43000元。”该判决发生法律效力后，被执行人王行明未履行义务，2020年1月3日，申请执行人袁德润申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、发现被执行人王行明有房产登记信息，但被执行人王行明所有的房产均被湖北省潜江市人民法院及湖北省恩施市人民法院查封，湖北省潜江市人民法院是首封法院。2、未查询到登记在被执行人王行明名下的车辆登记信息；3、查询王行明的银行账户只有小额零星存款，本院已对账户采取冻结措施。经本院通知申请执行人袁德润到庭征询意见，申请执行人袁德润提交书面申请，要求对被执行人王行明的财产进行参与分配，本院执行员已将参与分配申请书及执行依据邮寄给湖北省潜江市人民法院。综上，申请执行人袁德润的债权因暂时不能实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人袁德润并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年四月二十八日书记员  郜顺江
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执419号申请执行人：孔祥华被执行人：穆建刚本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的裁判文书，责令被执行人履行。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人银行存款371124.55元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长  孔峰人民陪审员  张宇人民陪审员  丁华二〇二〇年四月二十日书 记 员  高峰
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0523执3346号之一 申请执行人黄根才，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人刘水根，男，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人徐普宗，男，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人魏娟，女，1991年10月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人汪明成，男，1975年8月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人黄根才与被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）浙05民终569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄根才向本院申请执行，要求被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成支付案件款106907元（含诉讼费5407元）及利息。本院于2019年12月12日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2019年12月18日向被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月20日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成银行存款，截至2020年4月8日，被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成银行存款只有少量可用余额。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成名下无不动产登记信息。 4.查询到被执行人汪明成名下车牌号为浙Ｅ×××××的三菱牌机动车一辆，已无处置价值。通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人刘水根、徐普宗、魏娟名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成公积金信息，无缴存记录。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人黄根才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人黄根才尚有债权106907元及利息未受偿,被执行人刘水根、徐普宗、魏娟、汪明成暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘彦君 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 楠
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7322号申请执行人：张凯，男，1972年12月30日生，汉族。被执行人：佘和庆，男，1977年6月11日生，汉族。张凯与佘和庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2018）苏0115民初9754号民事判决书已经生效，依该裁判：被告佘和庆应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告张凯货款97403元并偿付利息（该利息自2018年6月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至欠款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2286元、财产保全费1070元、公告费470元，合计3826元，由佘和庆负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了佘和庆的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法将佘和庆纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月十三日书记员  吴 婷
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执548号之七 被执行人：郭子和，男性，1981年11月23日生，住所地：莘县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了 被执行人郭子和在中国农业银行62×××76账户内 余额人民币1142.86元，现因为。依照《中华人民共和国民事 诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民 共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如 下： 解除对被执行人郭子和在中国农业银行 62×××76账户内存款人民币3151.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月十六日 书记员  沈书强
宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执140号关于申请执行人宁乡县好莱五金机械厂与被执行人湖南博得科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）湘0124民初6457号已经发生法律效力。由于被执行人湖南博得科技开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡县好莱五金机械厂于2020年1月6日向本院请强制执行，请求被执行人湖南博得科技开发有限公司，本院依法受理。在执行过程中，被执行人湖南博得科技开发有限公司按照执行标的的要求全部履行完毕。本院认为，（（2019）湘0124民初6457号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宁乡县好莱五金机械厂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2121元已由被执行人湖南博得科技开发有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：宁乡市人民法院（2019）湘0124民初6457号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十二日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初5879号原告：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县堤北村，统一社会信用代码：×××165。法定代表人：康洋，执行董事。委托诉讼代理人：陶涛，广东集之家律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭紫玲，广东集之家律师事务所律师。被告：深圳市南山区花姑娘服饰商行，经营场所深圳市南山区南山街道南油第二工业区飞马服装城第一层B026档铺，统一社会信用代码：×××76Ｕ。经营者：吴寿坛。被告：南宁市康妙洁日化有限责任公司，住所地南宁市长凯路23号7栋1楼，统一社会信用代码：×××30Ｇ。法定代表人：张振海。本院在审理原告河北纳利鑫洗化有限公司诉被告深圳市南山区花姑娘服饰商行、南宁市康妙洁日化有限责任公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年3月10日立案。原告河北纳利鑫洗化有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北纳利鑫洗化有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周灵均人民陪审员  何 秋人民陪审员  徐步安二〇二〇年四月二十九日书 记 员  陈文珠
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019)粤0106民初9107号原告：钟玉满，女，1963年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：刘盛祥，广东润科律师事务所律师。被告：广州市极星户外用品有限公司，住所地广州市天河区棠东村萝卜坑农场自编8号306房。法定代表人：曾以刚。原告钟玉满与被告广州市极星户外用品有限公司劳务合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实（一）协议的订立：原告钟玉满主张其于2018年2月2日与被告广州市极星户外用品有限公司订立《退休人员返聘协议书》，协议约定其从事保洁工作，劳动报酬系税前每月2000元。（二）欠薪情况：原告钟玉满主张被告广州市极星户外用品有限公司拖欠其工资及年终奖，故主张被告应向其支付2018年10月至2019年2月期间工资共计8840元、2018年年终奖2000元。本院认为：原告现主张被告广州市极星户外用品有限公司拖欠其工资及年终奖，对此提交了返聘合同、银行流水、工资表等证据予以证明，上述证据可以相互印证；另被告广州市极星户外用品有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院依法采信原告的主张，确认被告广州市极星户外用品有限公司需向原告支付2018年10月至2019年2月期间工资共计8840元、2018年年终奖2000元。被告广州市极星户外用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。（三）原告的诉请：1.被告广州市极星户外用品有限公司支付2018年10月工资840元、11月工资2000元、12月工资2000元、2019年1月工资2000元、2019年2月工资2000元，共计8840元；2.被告广州市极星户外用品有限公司支付2018年年终奖2000元。裁判理由与结果综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告广州市极星户外用品有限公司向原告钟玉满支付2018年10月至2019年2月工资8840元；二、自本判决生效之日起七日内，被告广州市极星户外用品有限公司向原告钟玉满支付2018年年终奖2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费71元，由被告广州市极星户外用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 李 吉 思人民陪审员 张 少 贞人民陪审员 关 东 英二〇二〇年四月二日书 记 员 欧阳肖玲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执166号申请执行人李某1，男，2006年7月11日出生，汉族，住凌源市。被执行人李某2，男，1973年10月6日出生，汉族，住凌源市。申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2017年5月31日作出（2017）辽1382民初1980号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款14460.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  李莉华执行员  韩永海二〇二〇年四月十七日书记员  马天宇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执601号申请执行人:山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。法定代表人刘际中，董事长。被执行人：曾庆斌，男，1981年4月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人：董玲，女，1980年9月10日出生，汉族，住沂源县。被执行人：王盛林，男，1980年11月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人：代丽霞，女，1993年9月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人：李昊，男，1988年12月15日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2018）鲁0323民初683号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾庆斌、董玲、王盛林、代丽霞、李昊的银行存款300000.00元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年四月二日书记员  刘艳红
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2459号原告：胡正明，男，1955年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省。委托诉讼代理人：喻雷强（特别授权），宁乡市维民法律服务所法律工作者。被告：李端平，男，1968年4月30日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：张汉明，男，1965年5月21日，汉族，居民，住湖南省。原告胡正明诉被告李端平、张汉明劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员杨紫蓉适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理，原告胡正明及其委托诉讼代理人喻雷强到庭参加了诉讼，被告李端平、张汉明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡正明向本院提出诉讼请求：1、判令被告李端平、张汉明支付原告劳动报酬共计11620元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告2017年承揽了宁乡市灰汤镇偕乐桥社区同心村安置房屋建设，原告受邀帮被告做工，工程完工后被告仅支付了部分报酬，原告多次向两被告索要报酬未果。2020年3月13日，原告与两被告通过灰汤镇人民调解委员会调解进行核算，确认了工资数额，两被告签字确认。原告为维护自身的权益，特向人民法院提起诉讼。被告李端平、张汉明未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了调解签到表、工资结算清单、宁乡市人民法院对周旺盛的询问笔录的证据，两被告均未予质证。本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以采信。两被告均未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：被告李端平、张汉明雇请原告务工。2020年3月13日，经宁乡市灰汤镇社会管理综合治理委员会组织调解，两被告与原告对欠付工资进行结算，并出具结算清单，载明：“甲方：李端平灰汤镇新联村430124196804304717张汉明：灰汤镇双盆村430124196505217411乙方：……胡正明7000+4620=11620元……”两被告在结算清单上签字予以确认。后原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，被告李端平、张汉明雇请原告胡正明务工，原、被告双方已形成劳务合同关系，原告付出劳动，两被告应该支付劳动报酬。双方就欠付工资金额进行了结算，且两被告亦签字予以确认，故对原告要求两被告支付11620元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李端平、张汉明于本判决生效之日起三日内向原告胡正明支付11620元劳动报酬。如果被告李端平、张汉明未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告李端平、张汉明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年四月二十七日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初975号 申请人：上栗县金旺出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇石涧村，统一社会信用代码91360322789700812A。 执行事务合伙人：张文友。 被申请人：淄博市淄川土产杂品总公司，住所地山东省淄博市淄川立交桥南，统一社会信用代码91370302164216684G。 法定代表人：王玉苍。 申请人上栗县金旺出口花炮厂与被申请人淄博市淄川土产杂品总公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160000元或扣押、查封、冻结其同等价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人银行存款160000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市淄川土产杂品总公司银行存款160000元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产。 财产保全费1320元，由申请人上栗县金旺出口花炮厂预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李金波 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 刘洋洋
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执660号 申请执行人：清远市清新区骏豪城物业管理有限公司 被执行人：李高照、李照亮 本院在执行清远市清新区骏豪城物业管理有限公司与李高照、李照亮服务合同纠纷一案中，被执行人李高照、李照亮已将执行款项3663元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费50元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款3663元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执140号之八 被执行人肖某，女，住四川省邛崃市。 关于追偿权纠纷一案，本院于2020年03月23日冻结了被执行人肖某在成都农村商业银行62×××72账户内存款人民币23.92元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人肖某在成都农村商业银行62×××72账户内存款人民币22230.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 韩梅 二〇二〇年四月二日 书记员尹婧
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执60号之一 申请执行人：崔贤义，男，汉族，1977年5月15日出生，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：杨斌，男，汉族，1975年11月28日出生，住四川省绵阳市安州区。 崔贤义申请执行杨斌债务转移合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)川0792民初1737号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人崔贤义于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为625558元。 执行中，本院依法向杨斌送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人杨斌的银行存款、互联网银行存款，银行存款仅百余元，不足以支付案款；未查到杨斌名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，未查到杨斌名下在绵阳有不动产登记信息。通过调查绵阳市车管所，查到杨斌名下所有的川Ｂ×××××、川Ｂ×××××号车辆，本院已依法查封，但由于未实际扣押，暂无法处置。本院至杨斌的住所在地进行现场调查，未查到杨斌还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对杨斌采取了司法拘留、限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中发人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  蒲桂林 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  邓怡凡 书 记 员  胡宗才
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀0633民初1065号申请人：张小超，男，1987年2月2日出生，汉族，河北省保定市易县村民。被申请人：米艳林，男，1985年11月19日出生，汉族，易县村民。被申请人：张印棠，男，1994年11月23日出生，汉族，易县村民。申请人张小超与被申请人米艳林、张印棠民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求对二被申请人价值23000元财产予以查封、冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人米艳林、张印棠名下价值23000元财产。案件申请费245元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李术学二〇二〇年四月二十七日书记员  田佳奇
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初473号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人蒋先会，男，1995年10月28日出生于云南省会泽县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2019年7月25日被取保候审，2020年4月15日被取保候审。被告人郎爽威，男，1996年12月3日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，2019年7月25日被取保候审，2020年4月15日被取保候审。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2020）38号起诉书指控被告人蒋先会、郎爽威犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员蔡秉旺出庭支持公诉，蒋先会、郎爽威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2018年期间，被告人蒋先会、郎爽威及何上候、杨某2、徐某2、于某、孙某、唐某2、李某1、陶某、普某、吴某2、赵某2、赵某3、李某2、聂某、刘某2、胡某2、邬某、邱某、曾某、敖某、何某2、钟某2、张某2、岳某、严某、胡某3（均已判刑）等人先后加入“广东姬珮诗化妆品有限公司”，该公司实行统一管理、集体吃住、分工明确，公司并无工商注册和生产、销售化妆品，通过拉人缴纳2900元会费的模式及通过网络聊天交友的诈骗方式运作。该公司组织严密，在江西省宜春市设立多个窝点，每个窝点大概20余名业务员，公司分总经理、经理、网上大主任、主任、主管、业务员等级别。被公安机关查获时，何上候是江西省宜春市袁州区东风大街202号3-501室窝点主任，杨某2、徐某2是江西省宜春市袁州区明月北路天福楼2栋2单元602室窝点主任，储某（另案处理）是江西省宜春市袁州区明月北路126号6楼窝点主任。在生活上，该公司安排窝点主任负责业务员的生活饮食起居，由公司购买生活必备用品。公司规定每个业务员需要每日上交7元伙食费，伙食费从诈骗所得中扣除。在业务上，成员加入公司后，公司对成员进行上课培训（开上线会），传授诈骗方法，员工以传帮教的方式相互研究、学习诈骗手段。公司规定成员必须使用微信、ＱＱ等通讯软件与网友通过聊天交友的方式骗取信任，业务员之间互相配合冒充不同角色，以毁坏别人物品、生病需要治疗等各种剧本，索要话费、路费、生活费、医疗费等各种理由骗取网友钱财。每个业务员诈骗的钱财上交公司，用于维持公司正常运作。蒋先会从2016年3月底加入诈骗集团，2017年下半年晋升为主管，其本人参与诈骗金额至少为9530.34元，参与期间集团诈骗总金额至少300895.22元。郎爽威从2018年3月份加入诈骗集团，其本人参与诈骗金额至少10.6元，参与期间集团诈骗总金额至少225703.95元。蒋先会已退赃9530.34元，郎爽威已退赃10.6元。蒋先会、郎爽威在审查起诉阶段认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人蒋先会、郎爽威在开庭审理过程中均无异议，并有物证手机二只、扣押清单、车票信息、银行核查信息、银行卡交易信息、微信转账记录、ＱＱ转账记录、微信账单、电话记录、被害人自述材料、聊天记录、现金缴款单、前科情况核实证明、户籍证明、证人潘某、葛某2、杨某3的证言、抓获经过、被害人何某1、朱某1、刘某1、罗某、邓某1、周某、黄某、葛某1、苟某、徐某1、胡某1、卢某、洪某、张某1、唐某1、雷某、谭某、王某、钟某1、兰某、赵某1、吴某1、杨某1的陈述、同案犯何上候、杨某2、徐某2、钟某2、张某2、于某、孙某、唐某2、李某1、陶某、普某、吴某2、赵某2、赵某3、李某2、聂某、刘某2、胡某2、邬某、邱某、曾某、敖某、何某2、岳某、严某、胡某3、青转仙、黎某、康德艳的供述与辩解、同案王升梅、邓某2、赵某4、储某、朱某2、熊某、姚某、朱某3、许某、张某3、张某4、钟某3、卢举鹏的供述与辩解、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋先会、郎爽威以非法占有为目的，伙同他人通过移动通信工具，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蒋先会、郎爽威伙同他人为共同实施犯罪组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团。被告人蒋先会、郎爽威在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并已退赃，均予以减轻处罚。公诉机关提出判处被告人蒋先会一年六个月以上二年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金；判处被告人郎爽威一年以上一年六个月以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋先会犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）二、被告人郎爽威犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。）三、责令被告人蒋先会、郎爽威退赔赃款，返还被害人；随案移送的作案工具手机二只，予以没收。上述罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓娇二〇二〇年四月三十日代书记员 钱一茹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执660号申请执行人：赵升龙，男，1989年1月9日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：柯文兴，男，1992年10月26日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人赵升龙与被执行人柯文兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏0981民初3977号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柯文兴未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柯文兴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币23300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十三日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初417号原告：陈义钊，男，1956年10月24日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：王军，江苏文爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。被告：张桂喜，男，1969年2月9日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。被告：临沂市河东区航鑫汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市河东区相公办事处小茅茨村。法定代表人：张文士，该公司总经理。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦二楼。负责人：国振华，该公司总经理。原告陈义钊与被告张桂喜、临沂市河东区航鑫汽车运输有限公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告陈义钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈义钊撤回起诉处理。审 判 员 于志丽二〇二〇年四月一日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执160号申请执行人：武汉市黄陂区威瑟曼家具厂，住所地武汉市黄陂区前川街吴店村团山头88-7号。经营者：李某，总经理。被执行人:章某，男，1970年2月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，关于申请执行人武汉市黄陂区威瑟曼家具厂与被执行人章某合同争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000000629号裁决书，依法向被执行人章某发出执行通知书，责令：一、被执行人章某向申请人武汉市黄陂区威瑟曼家具厂支付拖欠的货款（工程款）人民币28186.5元及利息626.68年利率4.35%的标准），计算至实际付清之日止；二、被执行人向申请执行人支付先期损失赔偿金人民币67821元及后期损失赔偿金人民币39012元；三、被执行人章某承担本案仲裁费7219.8元、本案执行费2043元。但被执行人一直未能履行。经查，被执行人章某名下有车牌号为鄂Ａ×××××别克牌（车辆识别代码：110864）小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：一、查封被执行人章某名下车牌号为鄂Ａ×××××别克牌（车辆识别代码：110864）小型普通客车一辆；二、本次查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年四月十七日书记员  赵 茜
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1672号申请执行人杨亮，男，1988年9月17日出生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县，被执行人杨春明，男，1969年2月11日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在立案执行申请执行人杨亮与被执行人杨春明（2019）鄂0704民初2264号合同纠纷一案过程中，申请执行人杨亮向本院书面提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年四月十三日法官助理万佳琪书记员吴明娟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5727号原告：刘滨，男，1982年9月27日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：慕琴，女，1992年11月3日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告刘滨诉被告慕琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日登记立案。原告刘滨在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘滨撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘章平二〇二〇年四月十四日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0703执187号之一 申请执行人罗满烈，男，生于1969年7月9日。 被执行人汉中秦德置业有限公司。 法定代表人田伟，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0703民初2402号民事判决书，该案已进入执行程序，并已向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内主动履行义务。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 对被执行人汉中秦德置业有限公司予以查封，查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  龙海东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨 起
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1414号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号。负责人：刘斌，该支行行长。被执行人：郑道林，男，1967年1月15日生，汉族，住江西省南昌市新建区。申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初9779号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行。本院于2020年4月7日立案执行，并向被执行人郑道林发出执行通知，但郑道林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人郑道林发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行调查。本案申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行申请执行80021.4元及利息，截止2020年4月30日已经执行到位0元，未执行80021.4元及利息。被执行人郑道林经传唤后未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人郑道林有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，因被执行人郑道林暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  朱 健审判员  郑贵阳二〇二〇年四月三十日书记员  汪 川
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执961号申请执行人：郭添容，男，1967年2月29日出生，汉族，户籍地：广东省开平市长沙街道办事处。被执行人：劳慕青，女，1968年2月29日出生，汉族，户籍地：开平市三埠街道办事处。申请执行人郭添容与被执行人劳慕青借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初3483号民事判决书，依上述民事判决：被告劳慕青应自判决生效之日起十日内偿还借款本金10500元给原告郭添容。上述民事判决书于2020年2月25日已经发生法律效力，被执行人劳慕青未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭添容于2020年3月10日申请执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月12日向被执行人劳慕青发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人劳慕青按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人劳慕青仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人郭添容发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年3月10日、2020年3月30日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人劳慕青的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人劳慕青名下有少量银行存款外，未发现其名下有可供执行财产。本院依法对被执行人劳慕青名下部分银行账户在限额内予以冻结，截至2020年3月31日以上银行账户实际冻结金额为0.87元，另经传统查控亦未发现被执行人劳慕青名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人劳慕青纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。综上，本案中，申请执行人郭添容实现债权金额为0元，被执行人劳慕青仍欠申请执行人郭添容借款本金10500元未付。本院于2020年4月22日将上述执行情况告知申请执行人郭添容，并要求申请执行人郭添容提供财产线索。申请执行人郭添容表示现未能提供被执行人劳慕青可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人郭添容享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人劳慕青是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人劳慕青的财产进行了调查，未查到有可供执行的财产。申请执行人郭添容亦未能提供被执行人劳慕青的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执961号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月二十三日书 记 员 黄 伟 健
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执215号之一 申请执行人孙长征，男，1968年7月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人江苏裕平装饰工程有限公司，住所地江苏省江阴市东外环路528号，组织机构代码MA1MK4HC5。 法定代表人陈尤西。 申请执行人孙长征与被执行人江苏裕平装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）浙0523民初1306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙长征向本院申请执行，要求被执行人江苏裕平装饰工程有限公司支付案件款101804元（含诉讼费2870元）。本院于2020年1月14日立案执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年1月20日向被执行人江苏裕平装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2020年4月22日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统查询被执行人江苏裕平装饰工程有限公司银行存款，截至2020年4月8日，被执行人江苏裕平装饰工程有限公司银行存款只有少量可用余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人江苏裕平装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人江苏裕平装饰工程有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人江苏裕平装饰工程有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人江苏裕平装饰工程有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.已调查被执行人江苏裕平装饰工程有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.已实地查找被执行人未果。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人孙长征，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，现申请执行人孙长征尚有债权98934元未受偿,被执行人江苏裕平装饰工程有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据，已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘彦君 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈 楠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1944号 （2018）苏13民终4900号民事判决书确定的债权，已于2020年4月26日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5259号原告：张光霆，男，1975年5月23日出生，汉族，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告张光霆与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初5248号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初5248号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年四月二十九日书记员  陈奎玲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保356号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地，张店区柳泉路256号。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：山东德惠来装饰瓷板有限公司，住所地，张店区鲁泰大道111号。 法定代表人：闫兆亮，总经理。 被申请人：淄博城东企业集团有限公司，住所地，张店区沣水镇城东村。 法定代表人：孙洪斌，总经理。 被申请人：孙洪斌，男，1964年5月12日出生，汉族，住张店区。 被申请人：闫兆亮，男，1963年12月17日出生，汉族，住址同上。 被申请人：邹芳珍，女，1965年7月10日出生，汉族，住址同上。 被申请人：胡芙荣，女，1967年5月7日出生，汉族，住址同上。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司与被申请人山东德惠来装饰瓷板有限公司、淄博城东企业集团有限公司、孙洪斌、闫兆亮、邹芳珍、胡芙荣诉前财产保全一案，本院于2020年4月17日立案。申请人在规定的期限内未缴纳保全费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按山东张店农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李兰英
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2267号 原告：成都市武侯区方渝皮鞋厂。 经营者：陈帮忠。 委托诉讼代理人：崔小乐，四川杰邦律师事务所律师。 被告：严昌兵。 被告：赵洪萍。 原告成都市武侯区方渝皮鞋厂（以下简称方渝皮鞋厂）与被告严昌兵、赵洪萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告方渝皮鞋厂委托诉讼代理人崔小乐到庭参加诉讼，被告严昌兵、赵洪萍经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方渝皮鞋厂向本院提出诉讼请求：1.判令严昌兵、赵洪萍支付货款113000元及利息（利息计算方式为：以113000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年5月29日起计算至款项付清之日止）；2.判令严昌兵、赵洪萍承担诉讼费。事实和理由：严昌兵与赵洪萍系夫妻，共同在方渝皮鞋厂处购买皮鞋，2017年5月28日经双方对账，严昌兵、赵洪萍尚欠方渝皮鞋厂货款118000元，赵洪萍向方渝皮鞋厂出具了欠条。方渝皮鞋厂起诉后，赵洪萍通过微信转账的方式向方渝皮鞋厂支付了货款5000元，尚欠113000元未支付。方渝皮鞋厂多次催收尾款未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 严昌兵、赵洪萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵洪萍长期在方渝皮鞋厂处购买皮鞋，方渝皮鞋厂通过物流公司发货。交易期间，赵洪萍在《成都市武侯区方渝皮鞋厂客户对账单》（以下简称《对账单》）客户签名处签字捺印后回传，确认2017年4月1日至2017年4月30日期间前欠方渝皮鞋厂货款118318元。该份《对账单》上打印的客户姓名为严昌兵、赵洪萍。 2017年5月28日，赵洪萍以欠款人身份出具欠款单据一张，载明“欠陈帮忠皮鞋货款壹拾壹万捌仟元整”，赵洪萍在欠款人处签字、捺印并载明身份证号。 另查明，方渝皮鞋厂举出的托运单部分收货人处填写为严昌兵。赵洪萍与严昌兵于1991年登记结婚。 以上事实，有欠款单、《对账单》《婚姻状况证明》及当事人庭审陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，严昌兵、赵洪萍未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利。 方渝皮鞋厂提交的欠款单据等证据，能够证明方渝皮鞋厂与赵洪萍之间建立了事实上的买卖合同关系，该合同关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应严格按照约定履行义务。赵洪萍在对欠款进行确认之后仍未按时支付的行为已构成违约，应承担违约责任。方渝皮鞋厂自认赵洪萍出具《欠款》后支付了货款5000元，系对自身权利的处分，也是对对方负担的减轻，本院予以认可。故，方渝皮鞋厂要求赵洪萍支付113000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。方渝皮鞋厂主张的资金占用利息，起算时间和计算基数符合双方约定和法律规定，对其计算标准，本院进行相应调整后对以下范围内的利息予以支持：以113000元本金为基数，从2017年5月29日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以113000元本金为基数，从2019年8月20日起计算至本金实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 方渝皮鞋厂另主张案涉债务系严昌兵与赵洪萍合伙经营产生，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，方渝皮鞋厂以《对账单》上打印的客户名称包含严昌兵及部分托运单填写的收货人为严昌兵为据，不足以证明案涉债务系严昌兵、赵洪萍共同经营产生。故，对方渝皮鞋厂要求严昌兵就案涉债务承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵洪萍于本判决生效之日起十日内支付原告成都市武侯区方渝皮鞋厂货款113000元； 二、被告赵洪萍于本判决生效之日起十日内向原告成都市武侯区方渝皮鞋厂支付利息（利息的计算方法为：以113000元本金为基数，从2017年5月29日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以113000元本金为基数，从2019年8月20日起计算至本金付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告成都市武侯区方渝皮鞋厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，因简易程序减半收取计1280元，由被告赵洪萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨思思 二〇二〇年四月二十二日 书记员  苏雯琦
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执61号 申请执行人广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路20号110房。 被执行人鹤山市邦民汽车租赁有限公司，住所地：鹤山市龙口镇兴龙工业区； 被执行人鹤山市豪庭电动车有限公司，住所地：鹤山市龙口镇龙口大道兴龙工业区。 广州庞大叮叮互联网科技有限公司申请执行鹤山市邦民汽车租赁有限公司、鹤山市豪庭电动车有限公司租赁合同纠纷六案，（2018）粤0113民初10029-10034号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；此外，未发现被执行人有可供执行的房产、机动车及其他权益，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0151民初40号原告:杭州华宸广告设计有限公司，住所地杭州经济技术开发区下沙街道东城大厦6幢407室，统一社会信用代码91330101321996312L。法定代表人：王学琼，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师。被告:重庆展仑商业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处物流园5号1幢1-264，统一社会信用代码9150022405322346X6。法定代表人:汤波。原告杭州华宸广告设计有限公司（以下简称“华宸广告公司”）与被告重庆展仑商业管理有限公司（以下简称“展仑管理公司”）广告合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员李刚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华宸广告公司法定代表人王学琼及其委托诉讼代理人杨道明到庭参加诉讼，被告展仑管理公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告华宸广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款136895元及违约金(违约金以236895元为基数按日0.1%从2018年6月1日起算至付清时止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及其理由:原告与被告签订了关于位于铜梁的龙城大世界的《红星美凯龙喷塑字制作合同》。合同签订后，原告按约定全面履行了自己的义务，2018年3月1日被告把该工程的结算审核表交给了原告。被告审核认可的结果为236895元。至今被告仅支付了10万元的工程款，剩余款以各种不成立的理由拖延支付。该合同第七条对迟延付款的违约责任进行了约定。综上所述，被告应当履行其付款义务，被告的违约行为给原告造成了经济损失，原告为维护自己的合法权益，今提起诉讼，请依法判护原告的合法权益而起诉。展仑管理公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、《红星美凯龙喷塑字制作合同》，拟证明原告与被告的合同关系的依据。2、工程签证单、收方记录单，拟证明原告所做工程量的依据。3、结算审核表，拟证明被告确认原告所做的工程总造价。以上证据真实可信，本院予以采信。根据当事人陈述及对证据的审查，本院对本案事实确认如下：2017年原告（乙方）与被告（甲方）签订了关于位于铜梁的龙城大世界的《红星美凯龙喷塑字制作合同》。项目内容：乙方根据甲方的要求制作广告。工期：合同签订后24个工作日。合同总额：283020元。执行总价按照：280000元。付款方式：验收合格之日后第一个月甲方支付人民币80000元，大写：（捌万元整），第二个月甲方支付乙方人民币90000元，大写（玖万元整），第三个月甲方支付乙方人民币96000元，大写（玖万陆仟元整），剩余尾款5%即14000元，大写（壹万肆仟元整）作为质保金，在两年保质期到期支付乙方。乙方必须事先向甲方提供与结算金额相等的税务机关认可的正规的制作发票后，甲方才支付款项。违约责任：甲方未能按时付款，应向乙方支付合同总金额的0.1%/日的违约金。合同签订后，原告按约定履行了广告制作义务，2018年1月15日原告所做工程自行验收合格向被告出具了结算资料报告。2018年3月1日被告向原告出具了结算审核表。被告确认工程总造价为236895元。结算后被告分三次向原告支付了工程款共计10万元，尚欠工程款136895元。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案被告展仑管理公司与原告华宸广告公司签订的《红星美凯龙喷塑子制作合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护。原告按照合同约定履行了广告制作的工程项目，该项目已经结算，被告已经超过合同规定分期的付款期限和工程质保期两年，被告应当按照约定向原告给付工程款，原告要求被告给付工程款的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告给付违约金从2018年6月1日起按照月利息2分计算至付清之日止的请求，因被告未按照合同按期给付工程款，被告构成违约依法应当承担违约责任，违约责任的承担以实际损失为原则，因被告给付了部分工程款，按照实际尚欠工程款金额136895元（236895元-100000元）为基数，以原告调整的违约金计算标准主张违约金，本院予以主张。被告展仑管理公司未到期参加诉讼，依法承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆展仑商业管理有限公司于本判决生效后十日内，向原告杭州华宸广告设计有限公司给付工程款136895元及违约金，违约金以尚欠工程款136895元为基数从2018年6月1日起按照月利率2分计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1518元（已减半），由被告重庆展仑商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李  刚二〇二〇年四月二十九日法官助理   李秀惠书记员颜海燕
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初753号原告：某公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。被告：李某，女，1984年7月6日出生，满族，现住长春经济技术开发区。原告某公司与被告李某合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  赵希毛二〇二〇年四月二十九日书记员  赵桐妤
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保61号申请人：刘增亮，男，1992年3月1日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：包炎林，男，1992年9月13日生，汉族，住济南市济阳区。申请人刘增亮于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人包炎林名下位于济南市历城区凤华路龙湖春江郦城一区16号1单元1601号房产及车位，保全价值为93500元，并提交大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人刘增亮的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人包炎林名下位于济南市历城区凤华路龙湖春江郦城16号1单元1601号房产及车位，保全价值为93500元，查封期限为三年。案件申请费955元，由申请人刘增亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 南 雁二〇二〇年四月二十二日书记员 郭婷婷