江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初11693号原告：王少白，女，1972年2月28日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。被告：蒋小娟，女，1977年8月8日出生，住沭阳县。委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。原告王少白与被告蒋小娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月21日、2019年9月2日公开开庭审理。后适用普通程序，于2020年1月13日再次公开开庭审理。三次庭审，原告委托诉讼代理人朱士军，被告委托诉讼代理人吕延军均到庭参加诉讼，被告蒋小娟参加了第一、二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告蒋小娟归还借款55388元及利息（55388元为基数，自2017年9月23日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付原告代理费4000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告蒋小娟归还借款32232元及利息（以32232元为基数，自2017年9月23日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付原告代理费4000元。事实与理由：原告为被告垫付车辆保险费55388元，由被告向原告出具借条确认。后原告多次向被告索要欠款未果。被告蒋小娟辩称，1、其与原告之间不存在借贷关系。其家庭从沭阳宇田汽车销售有限公司购买车辆，沭阳宇田汽车销售有限公司为其车辆购买保险，再由其向沭阳宇田汽车销售有限公司支付保险费用，但沭阳宇田汽车销售有限公司未向其交付购买保险的凭证，其不应支付55388元。2、2018年8月，因其急于将从沭阳宇田汽车销售有限公司购买的车辆过户，沭阳宇田汽车销售有限公司要求其支付车辆保险费，其在急于过户的情况下向沭阳宇田汽车销售有限公司的法定代表人尤某的银行账户汇款55121元。3、涉案借条为原告方提供的格式条款，其未在借款利息及律师费负担上按手印，该部分条款对其不具有法律效力。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年9月23日，被告蒋小娟出具借条一张，载明“借条今借到人民币（大写）伍万伍仟叁佰捌拾捌元正￥55388元，借款期限自2017年9月23日至年月日止，月息叁分。利息按月支付，如逾期支付利息或归还本金，出借人有权提前实现全部债权，借款人需承担出借人应实现债权而发生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、通讯费等费用……借款人（签字、指模）：蒋小娟身份证号码：电话号码：138513551392017年9月23日……**下欠2017年保险：苏Ｎ×××××23082元苏Ｎ×××××23156元合计46238元+9150雇工险（2016年：3台2017年：6台）”。现原告因向被告蒋小娟索款未果，为提起本次诉讼，与江苏勤辉律师事务所签订《委托代理合同》，原告支出代理费4000元。另查明，**系被告蒋小娟丈夫，其购买的苏Ｎ×××××车辆及其挂车2017年保险费数额为23082元，苏Ｎ×××××车辆及其挂车2017年保险费为23156元，苏Ｎ×××××车辆及其挂车2018年保险费为23637元。尤某系原告丈夫，被告蒋小娟丈夫**于2018年8月30日向尤某转账55121元。原告主张该55121元包括苏Ｎ×××××车辆及其挂车2018年的保险费23637元、苏Ｎ×××××车辆及其挂车2017年的保险费及利息。以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条、转账凭证、《委托代理合同》、代理费发票、保单等证据证实，足以认定。本院认为，原告为被告蒋小娟垫付车辆保险费，被告蒋小娟向原告出具借条，双方之间形成借贷关系。双方的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。原告为被告蒋小娟垫付车辆保险费55388元，由被告蒋小娟出具给原告55388元的借条、保单等证据证实，本院依法予以确认。借款后，被告蒋小娟于2018年8月30日还款55121元，原告主张其中的23637元为原告为被告蒋小娟垫付的苏Ｎ×××××车辆2018年的保险费，并提供了证据证明，被告蒋小娟辩解其以现金的方式向原告交付了苏Ｎ×××××车辆2018年的保险费，但其辩解理由无证据证明，故本院认定被告蒋小娟所还的55121元中的23637元为被告蒋小娟支付的苏Ｎ×××××车辆2018年的保险费。扣除该部分费用后，剩余款项31484元应为被告蒋小娟对本案借款的归还。抵充截止该日的利息18887后，本案剩余欠款本金为42791元。现原告主张的本金数额32232元及利息（以32232元为基数，自2017年9月23日起按年利率24%计算至还清款之日止），未超出被告蒋小娟实际欠款数额，本院依法予以支持。原告主张的利息，应自2018年8月31日起按年利率24%计算。原告要求被告蒋小娟支付其支出的代理费4000元，符合双方借款合同约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。被告蒋小娟辩解涉案借条内容为格式条款，其中约定的利息及律师代理费负担无效，本院认为，在民间借贷合同中约定利息标准及律师代理费负担，符合民间借贷的交易习惯，并未加重被告蒋小娟的责任，故对被告蒋小娟关于利息及律师费负担的约定无效的辩解理由，本院依法不予采纳。现原告持有被告蒋小娟出具的借条及为其垫付保险费而形成的保单，依法应认定为原告的出借人身份，故对被告蒋小娟辩解出借人为宇田汽车销售有限公司的理由，本院亦不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告蒋小娟于本判决生效之日起十日内归还原告王少白借款32232元及利息（以32232元为基数，自2018年8月31日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付原告王少白代理费4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1886元(已由原告预交943元)，由原告王少白负担700元，由被告蒋小娟负担1186元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1886元。审 判 长  李军辉人民陪审员  司兴国人民陪审员  任亚东二〇二〇年四月十四日书 记 员  马艳秀附履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××75（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。