福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初1425号 原告：苏幼，女，1958年3月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 原告：余丽芬，女，1982年7月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市海沧区。 原告：余桂林，男，1986年10月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。 被告：余意坚，男，1951年5月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。 原告苏幼、余丽芬、余桂林与被告余意坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告苏幼、余丽芬、余桂林的共同委托诉讼代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告余意坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余桂林向本院提出诉讼请求：1．判令余意坚偿还欠款37,000元及逾期利息，利息按月利率0.5%计算，自起诉之日起计至还清之日止；2．余意坚承担本案诉讼费用。事实和理由：余意坚因缺欠资金，于2003年2月22日向三原告的亲人余金社借款37,000元，余意坚出具借条交给余金社收执。余金社在病逝前交代后事，告知三原告等亲人关于余意坚借款未还一事。三原告于2019年12月向余意坚催讨该欠款，余意坚以没钱为由拒绝偿还。 余意坚辩称（书面答辩），1995年10月30日，余意坚向余金社高利贷款20,000元，利率3.5%，参与青洋锰铁矿（现为恒铂利锰铁矿有限公司），利息按期支付。2000年2月9日，青洋村委会控诉村民余意坚，自2000年4月之后利息未能按时支付。2003年2月22日，余金社逼迫余意坚结算本息并写立借款条据。 本案在审理过程中，三原告在举证期限内向本院提供以下证据： 1．三原告居民身份证及户口簿复印件，以此证明三原告的身份信息及家庭成员关系即苏幼与余金社系夫妻关系、余丽芬与余金社系父女关系、余桂林与余金社系父子关系的事实。 2．火化证复印件、居民死亡医学证明书复印件，以此证明余金社于2019年3月31日死亡、于2019年4月3日火化的事实。 3．借据原件1张，以此证明余意坚向余金社借款37,000元的事实。 本院认证如下：余意坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。经审查，余桂林提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。 举证期限届满后，三原告的委托诉讼代理人于2020年4月28日庭审中当庭向本院提供安溪县凤城镇朝阳社区居民委员会出具的家庭成员关系证明书，拟证明三原告与余金社的家庭成员关系，并证明余金社的父母均先于余金社死亡的事实。因三原告的委托诉讼代理人当庭提供的证据已超过本院指定的举证期限，本院依法责令其说明逾期提供证据的理由。该委托诉讼代理人解释称，三原告原本认为，户口簿即可证明三原告与余金社的家庭成员关系，之后认为有必要提供余金社的父母相关材料，所以后来才要求居委会出具这份家庭成员关系证明书，今天才提交该份材料。 本院认证如下：家庭成员关系证明书结合三原告提供的户口簿，可以证明苏幼与余金社系夫妻关系、余丽芬与余金社系父女关系、余桂林与余金社系父子关系的事实。本院对家庭成员关系证明书予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，在采纳该证据的同时，对三原告逾期提供证据予以训诫。 本案在审理过程中，余意坚在举证期限内向本院提供付款证明单1张，拟印证其答辩的相关事实。本院认为，该付款证明单与本案审理的民间借贷纠纷不具关联性，不予采信。 本院对本案主要事实认定如下： 2003年2月22日，余意坚向余金社借款37,000元，余意坚出具借据一张交给余金社收执。借据上未载明借款利息和还款期限。经查，余金社，男，1955年4月22日出生，安溪县尚卿乡青洋村村民，于2019年3月31日死亡。又查明，余金社的父母均先于余金社死亡。现余金社的法定继承人为：配偶苏幼、女儿余丽芬、儿子余桂林。因余意坚未能偿还上述借款，苏幼、余丽芬、余桂林于2020年4月3日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，余金社与余意坚之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。余意坚未能依约偿还借款，应当承担违约的民事责任，即偿还借款37,000元。因余金社已于2019年死亡，上述债权依法由其法定继承人苏幼、余丽芬、余桂林继承。余意坚负有向苏幼、余丽芬、余桂林偿还其向余金社借款37,000元的义务。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。苏幼、余丽芬、余桂林请求自起诉之日即2020年4月3日起按月利率0.5%即年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。余意坚的辩称言不达意，与本案不具关联性，本院不予采纳。余意坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 余意坚应于本判决生效之日起十日内偿还苏幼、余丽芬、余桂林借款37,000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%计算，自2020年4月3日起计至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元，减半收取计362.5元，由余意坚负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄田中 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄江伟 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。