甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初616号原告：渭源县农村信用合作联社，住所地渭源县清源镇首阳路11号，统一社会信用代码91621123710276642L。负责人：张俊峰，系该联社理事长。委托诉讼代理人：吴江，系该联社职工。被告：吴江，男，生于1970年12月15日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：黄雪英，女，生于1971年8月6日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：吴江（系黄雪英丈夫），男，生于1970年12月15日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：王彦红，男，生于1966年1月5日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。被告：黄兆斌，男，生于1960年1月12日，汉族，农民，住甘肃省渭源县。原告渭源县农村信用合作联社与被告吴江、黄雪英、王彦红、黄兆斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渭源县农村信用合作联社委托诉讼代理人吴江、被告吴江、被告黄雪英的委托诉讼代理人吴江、被告黄兆斌到庭参加诉讼，被告王彦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。渭源县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴江、黄雪英共同偿还原告借款本金599499.93元及利息13210.85元（利息算至2020年3月17日），本息合计612710.78元，2020年3月17日后产生的利息按逾期年利率13.89%计付；2.要求被告王彦红、黄兆斌承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日被告吴江、王彦红、黄兆斌与我所属会川信用社签订了《个人借款保证担保合同》，合同约定吴江向原告借款600000元，借款期限自2017年10月30日至2018年10月29日，执行年利率6.98%，按季结息，到期利随本清，逾期后按原利率加收50%，逾期后年利率为10.47%，借款用途为中药材饮片加工，王彦红、黄兆斌为担保人，对上述借款承担连带保证责任，黄雪英为共同还款承诺人。合同签订后我社根据合同约定给吴江发放了借款，吴江使用了借款，借款到期后吴江无力偿还申请展期一年，展期期限自2018年10月29日至2019年10月28日，展期年利率为9.26%，展期贷款到期后被告也未按约偿还。截止2020年3月17日，吴江、黄雪英应偿还借款本金599499.93元，利息13210.85元，本息合计612710.78元。吴江辩称，原告所述借款属实，由于我们生意不好，现在我没有能力偿还，希望原告宽限时间，我们想办法慢慢偿还。黄雪英辩称，我的意见与吴江一致。王彦红缺席未答辩。黄兆斌辩称，原告所述借款属实，我是保人，借款应由借款人偿还，我也没能力偿还。渭源县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，向本院出示营业执照、法定代表人身份证明、借款申请书1份、个人借款保证担保合同1份、贷款审查审批表1份、个人保证担保承诺书2份、共同还款承诺书1份、借款借据1份、借款展期申请书2份、借款展期担保承诺书2份、贷款展期通知书1份、贷款明细查询1份、四被告身份证复印件各1份，拟证实原告的诉讼主体资格及吴江借款600000元后又展期一年，黄雪英为共同还款承诺人，借款由王彦红、黄兆斌进行担保及吴江偿还利息的情况，经质证，到庭被告均无异议，经本院审查，上述证据符合证据的真实性、合法性，关联性，形成证据链条，本院予以认定。依据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：被告吴江与黄雪英系夫妻关系。2017年10月30日原告与被告吴江、王彦红、黄兆斌签订了《个人借款保证担保合同》，合同约定被告吴江向原告借款600000元，借款期限2017年10月30日至2018年10月29日，执行年利率6.98%，按季结息，到期利随本清，逾期后按原利率加收50%，逾期后年利率为10.47%，借款用途中药材饮片加工，被告王彦红、黄兆斌分别向原告出具了个人保证担保承诺书，同意为该借款担保并在合同担保人项下签字，合同约定担保方式为连带责任保证，担保期限为本合同项下贷款到期之日起两年，担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，被告黄雪英在申请贷款时以吴江配偶身份向原告出具共同还款承诺书，自愿对上述借款承担共同还款义务。合同签订当日原告根据合同约定向吴江发放借款600000元，借款到期后，吴江无力偿还又申请展期一年，展期期限自2018年10月29日至2019年10月28日，展期后年利率9.26%，被告王彦红、黄兆斌又分别向原告出具借款展期担保承诺书，同意继续提供担保。展期到期后被告吴江未按约定偿还借款，自2020年2月21日后再未清息，截止2020年3月17日，吴江、黄雪英应偿还借款本金599499.93元，利息13210.85元，本息合计612710.78元。原告催要未果，于2020年3月20日向本院提起金融借款合同纠纷诉讼。本院认为，原、被告签订的《个人借款保证担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力，应按照约定全面履行义务。合同签订后，原告渭源县农村信用合作联社依据合同约定向借款人吴江发放了借款，已履行了自己的合同义务，但借款人吴江违反诚实信用原则未按合同约定偿还借款，显属违约，故原告主张由吴江偿还借款本金和承担借期内利息的理由正当，应予支持。关于原告渭源县农村信用合作联社要求按照合同约定支付逾期利息的问题，由于双方合同约定展期后年利率9.26%，逾期后按原利率加收50%，逾期后年利率为13.89%，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故原告渭源县信用合作社请求逾期利息的理由正当，予以支持。被告黄雪英与吴江系夫妻关系，其自愿向原告承诺共同还款，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”的规定，该笔借款显系被告吴江与黄雪英的夫妻共同债务，应共同偿还。借款到期展期后被告王彦红、黄兆斌同意继续提供担保，原告在约定的保证期间内提起诉讼，故原告请求被告王彦红、黄兆斌承担连带保证责任的诉讼请求有事实和合同依据，本院予以支持。被告王彦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，原告渭源县农村信用合作联社的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告吴江、黄雪英于判决发生法律效力后30日内共同偿还原告渭源县农村信用合作联社借款本金599499.93元及利息13210.85元（利息算至2020年3月17日），本息合计612710.78元，2020年3月18日至还款之日的利息按逾期年利率13.89%计付；二、被告王彦红、黄兆斌对上述还款义务承担连带保证偿还责任。王彦红、黄兆斌承担保证责任后，有权向被告吴江与黄雪英追偿。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4964元，由被告吴江与黄雪英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  赵红燕二〇二〇年四月二十六日书记员  叶艳荷