江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1152号原告：史菊良，男，1987年12月3日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：关贺生，男，1968年6月9日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：褚永忠，男，1968年6月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，统一社会信用代码91360300672428421E，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路28号。负责人：胡铁松，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽，女，该公司法务。被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司，统一社会信用代码913401006614226654，住所地安徽省合肥市政务文化新区东流路与潜山路交口新际商务中心（新城国际）B座15楼。负责人：左勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐聪，男，该公司员工。被告：孙和德，男，1972年10月5日生，汉族，住四川省达州市大竹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告史菊良诉被告关贺生、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称人寿公司）、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称都邦公司）、孙和德、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史菊良及其委托诉讼代理人曹兴生、被告关贺生的委托诉讼代理人褚永忠、都邦公司的委托诉讼代理人徐聪、孙和德、人保公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。人寿公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。史菊良向本院提出诉讼请求：1.要求赔偿其医疗费110699.02元、住院伙食补助费2850元、营养费4500元、护理费18000元、误工费45150元、残疾赔偿金230824元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、财产损失36661.12元。上述损失由人寿公司、人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔付，超出部分由关贺生承担15%的赔偿责任，由孙和德承担50%的赔偿责任，由都邦公司和人保公司在各自承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。事实和理由：2018年8月7日3时50分史菊良驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车与关贺生驾驶的皖19／×××××号变型拖拉机发生碰撞，3时53分孙和德驾驶苏Ｂ×××××号面包车与苏Ｂ×××××号轿车再次发生碰撞。两次事故造成三车及货物、护墙损坏，史菊良受伤的交通事故。皖19／×××××号变型拖拉机在人寿公司投保了交强险，在都邦公司投保了商业三者险，苏Ｂ×××××小型面包车在人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险。遂诉至法院要求关贺生、人寿公司、都邦公司、孙和德、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。被告关贺生辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.皖19／×××××变型拖拉机向人寿公司投保了交强险，向都邦公司投保了500000元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期内；3.不同意扣除20%非医保用药费用；4.不承担诉讼费、鉴定费。被告人寿公司辩称：1.因关贺生为无证驾驶，其仅在交强险范围内承担垫付责任，其有权向关贺生进行追偿；2、（2019）苏0214民初1099号案件中其在交强险范围已向史菊良赔付了10000元；3、原告主张的各项赔偿费用事实依据和法律不足，请求法院将其中不符合法律规定和保险合同约定的费用予以驳回；4、不承担诉讼费、鉴定费。被告都邦公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.皖19／×××××变型拖拉机向其投保了商业三者险500000元（未投保不计免赔险），事故发生在保险期内，其认可对超出交强险范围的损失承担15%的赔偿责任，但需扣除5%的绝对免赔率；3.要求扣除10%非医保用药费用；4.在（2019）苏0214民初1099号案件中其在商业三者险范围内已向史菊良赔付了23791.84元；5.不承担鉴定费、诉讼费。被告孙和德辩称：1.对事故发生经过和责任划分无异议；2.苏Ｂ×××××号车辆向人保公司投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.不同意扣除10%非医保用药费用；4.不承担鉴定费、诉讼费。被告人保公司辩称：1.对事故发生经过和责任划分无异议；2.号牌为苏Ｂ×××××车辆向其投保了交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.要求扣除10%非医保用药费用；4.（2019）苏0214民初1099号案件中其在交强险、商业三者险范围内已向史菊良赔付了93480.13元（包含交强险项下10000元）；5.不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、双方当事人没有争议的事实。1.道路交通事故责任认定书载明的事故发生经过、责任认定、车辆登记及投保情况。2.经本院依法委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年2月28日出具司法鉴定意见书：史菊良右髋关节行关节假体置换术后评定为九级残疾，面部条状瘢痕形成、累计长度达10.0cm以上（未达20.0cm）评定为十级残疾；其误工期300日，护理期150日，营养期以150日为宜。史菊良预付了鉴定费3060元。3.交强险使用情况。史菊良因本次事故造成的部分医疗费已在（2019）苏0214民初1099号案件中处理完毕，人寿公司、人保公司所承保的交强险医疗费项下10000元均已使用完毕。上述事实，有史菊良提供的道路交通事故认定书、关贺生驾驶证、皖19／×××××变型拖拉机行驶证、苏Ｂ×××××号车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费票据、人寿公司提供的机动车辆保险保安记录（代抄单）、保险条款、（2019）苏02民终2631号判决书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、双方当事人有争议的事实。1.关于医疗费，根据史菊良提供的门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、临时医嘱单、长期医嘱单、住院费用结算清单、医疗费票据，足以证明其主张的医疗费110699.02元，本院依法予以认可。2.关于住院伙食补助费，根据史菊良提供的出院记录，现其主张该项损失为2850元（50元/天×57天），不未违反法律规定，本院予以认可。3.关于营养费，本院依法确定为4500元（30元/天×150天）。4.关于护理费，本院依法确定为12000元（80元/天×150天）。5.关于误工费，史菊良提供了无锡市千驹物流有限公司出具的误工证明（股东孙月芳签字）、全日制劳动合同书、2018年工资明细，据此主张误工费45150元（4515元/月×10个月）并无不妥，本院依法予以认可。5.关于残疾赔偿金，本院依法确定为230824元[（23836元+5636元）×1.78×20年×22%]。6.关于精神损害抚慰金，结合史菊良伤残等级及三方过错程度，本院依法确定由关贺生承担1650元（50000元×22%×50%×30%），由孙和德承担5500元（50000元×22%×50%）。7.关于交通费，结合史菊良及其必要陪护人员往返就医的需求，本院酌定为1000元。8.关于财产损失，史菊良提供的江苏宁价保险公估有限公司公估鉴定报告书、公估鉴定费票据足以证明其因本次事故造成的财产损失为36661.12元，本院依法予以认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的人寿公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门查明了史菊良、关贺生、孙和德各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定第一起事故中史菊良负事故主要责任、关贺生负事故次要责任，第二起事故中孙和德负事故全部责任，史菊良、关贺生不负责任，双方当事人对此均无异议，本院依法予以认可。根据现有证据无法证明两起事故对史菊良产生的损害的影响大小，故本院结合两起事故责任认定，酌定关贺生对史菊良超出交强险范围的损失承担15%（50%×30%）赔偿责任，孙和德对史菊良超出交强险范围的损失承担50%（50%×100%）赔偿责任。本案中，史菊良的损失为医疗费110699.02元、住院伙食补助费2850元、营养费4500元、护理费12000元、误工费45150元、残疾赔偿金230824元、精神抚慰金7150元、交通费1000元、财产损失36661.12元，以上合计450834.14元。由人寿公司在交强险范围内先行赔付112000元（含精神损害抚慰金1650元），由人保公司在交强险范围内先行赔付112000元（含精神损害抚慰金5500元）。超出交强险部分，由关贺生承担15%的赔偿责任即34025.12元，由孙和德承担50%的赔偿责任即113417.07元。其中关贺生承担的34025.12元由都邦公司在商业三者险范围内替代赔偿95%即32323.86元，剩余1701.26元由关贺生自行承担。孙和德承担的113417.07元由人保公司在商业三者险范围内替代赔偿。关于人寿公司、人保公司要求扣除10%非医保用药费用的辩称意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，故人寿公司、人保公司的该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史菊良各项损失共计112000元。二、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史菊良各项损失共计32323.86元。三、关贺生应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史菊良各项损失共计1701.26元。四、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿史菊良各项损失共计225417.07元。五、驳回史菊良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取计1141元，鉴定费3060元，合计4201元（该款已由史菊良预交），由史菊良负担1471元，由都邦公司负担630元，由人保公司负担2100元（史菊良同意其预交的诉讼费用中都邦公司、人保公司应负担的部分，由都邦公司、人保公司向其直接支付，本院不再退还，由都邦公司、人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内向史菊良支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年四月二十四日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。