福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初753号 原告：李某，男，1967年8月15日生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗某，女，1965年11月3日生，汉族，原住福建省连城县莲峰镇明光新村10号，现住上海市崇明区。 被告：汤某1，男，1987年3月15日生，汉族，原住福建省连城县莲峰镇明光新村10号，现住上海市崇明区。 被告：汤某2，女，1988年3月12日生，汉族，原住福建省连城县莲峰镇明光新村10号，现住福建省厦门市思明区。 上述被告的委托诉讼代理人：江发春，福建华巍律师事务所律师。 原告李某与被告罗某、汤某1、汤某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某、被告罗某、汤某1、汤某2的委托诉讼代理人江发春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.请求罗某、汤某1、汤某2在继承遗产范围内清偿李某借款350000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用、保全费由罗某、汤某1、汤某2负担。事实和理由：李某与汤权冬系多年的邻居朋友关系，汤权冬因其儿子生产经营和投资周转的需要分别于2018年9月26日向李某借款50000元，2018年10月4日向李某借款30000元，2018年10月17日向李某借款50000元，2018年10月19日向李某借款170000元，2019年3月10日向李某借款50000元，同日汤权冬向李某出具借条1张，借条载明“兹借到李某人民币叁拾伍万元整（￥350000元）”。汤权冬收到李某给付的款项后，将款项用于其儿子生产经营和投资周转行为，对于汤权冬的借款事情，其家庭成员均知晓和认可。李某多次要求汤权冬归还欠款，2020年1月15日和1月17日，李某短信催促汤权冬还款，其还答应等儿子生产经营结算对账好后归还李某借款。2020年1月19日，汤权冬自杀身亡。为了维护本人的合法利益，特提起诉请，望判如所请。 汤某1辩称，1．父亲汤权冬生前遗产（公积金130955.86元、位于连城县，其中一半属于母亲罗某，另一半属于父亲汤权冬生前财产。汤某1与汤某2兄妹表示放弃继承遗产，并且已做出放弃继承权声明书公证（公证书如附件所示）。2.汤某1从未参与任何生产经营活动，也从未收到父亲汤权冬任何款项，故李某在起诉状中提到汤权冬借款用于儿子汤某1生产经营和投资周转不是事实。3.汤权冬所欠债务与汤某1、汤某2兄妹无关，在无继承情况下也不承担任何责任。4．因李某起诉民间借贷纠纷一案，与汤某1、汤某2无任何关系并已明确表示不继承遗产，所以要求不承担诉讼费用。5.汤权冬于2019年3月10日出具借条35万元，但李某未提供证据证实其已出借给汤权冬35万元的事实。6、李某未提供证据证明汤权冬家属知晓借款及催款的事实。7、汤权冬身前的财产（房产、公积金）已经用于偿还其所欠的债务。 罗某、汤某2辩称，1.罗某、汤某2与李某不存在民间借贷关系，李某以民间借贷关系起诉没有事实和法律依据。2.李某未提供证据证明其已出借35万元给汤权冬。3、李某未提供证据证明汤权冬家属知晓借款及催款的事实。4、汤权冬身前的财产（房产、公积金）已经用于偿还其所欠的债务。 本院经审理认定事实如下：汤权冬以投资等需资金周转为由，分别于2018年9月26日向李某借款50000元、2018年10月4日借款30000元、2018年10月17日借款50000元、2018年10月19日借款170000元，2019年3月10日借款50000元，合计350000元。汤权冬于2019年3月10日向李某出具：“兹借到李某人民币叁拾伍万元整（￥350000元）”借条交由李某收执。2020年1月19日，汤权冬去世。 另查明，罗某系汤权冬妻子，汤某1、汤某2系汤权冬与罗某的婚生子女，除罗某、汤某1、汤某2外，汤权冬无其他第一顺序继承人。汤某1、汤某2自愿放弃对汤权冬所有的坐落于连城县（房屋所有权证：连房证字第007553，国有土地使用证：连国用［2011］第1964号）房屋遗产的继承权。 另查明，李某于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结汤权冬（352627196512242217）名下位于连城县养老保险，并由中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司提供担保。本院于2020年2月26日作出（2020）闽0825民初753号民事裁定书，裁定：一、登记于汤权冬（352627196512242217）名下位于连城县限制转让登记；二、冻结汤权冬（352627196512242217）的养老金；三、上述一、二项保全措施以350000元为限。李某支出财产保全费2270元。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。汤权冬向李某借款350000元，有李某提供的借条、信用社存款明细账及双方在法庭上的陈述为证，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国继承法》相关规定，债务人死亡时，继承开始，遗产自然就归属于继承人，而遗产是债务人即被继承人全部财产上的权利、义务。由于债务人的债务未得到清偿，在其遗产上，债权人的债权及继承人的遗产继承均要从这些遗产中实现。自债务人死亡开始，李某就有权直接起诉汤权冬的遗产继承人罗某、汤某1、汤某2，但应当以遗产的实际价值为限清偿债务。虽然汤某1、汤某2明确表示放弃继承汤权冬的遗产，但本案对于汤权冬的遗产范围及遗产是否已经开始继承情况未知，且为了本案今后执行的需要，罗某、汤某1、汤某2应当在继承汤权冬遗产范围内对上述款项承担清偿责任。故李某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 罗某、汤某1、汤某2应在本判决生效之日起十五日内在继承汤权冬遗产范围内偿还李某借款350000元，并支付自2020年2月11日起至实际履行之日止按年利率6%计算资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，财产保全费2270元，计5545元，由罗某、汤某1、汤某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢海龙 二〇二〇年四月二日 法官助理林惠 书记员吴功生（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”