河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初230号 原告：李东银，男，1954年12月8日出生，户籍地邯郸市磁县，系死者付德利父亲。 委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。 原告：付秀兰，女，1955年7月12日出生，汉族，现住址同上，系死者付德利母亲。 委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。 原告：贺某，女，1985年12月7日出生，现住址同上，系死者付德利妻子。 委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。 原告：付某1，女，2008年4月14日出生，汉族，现住址同上，系死者付德利女儿。 法定代理人：贺某，系付某1母亲。 委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。 原告：付某2，女，2011年3月27日出生，现住址同上，系死者付德利女儿。 法定代理人：贺某，系付某2母亲。 委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。 原告：付某3，男，2015年1月2日出生，现住址同上，系死者付德利儿子。 法定代理人：贺某，系付某3母亲。 委托诉讼代理人：董昱，河北滏潮律师事务所律师。 被告：郭付生，男，1968年9月14日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人:霍江涛，男，1980年3月13日出生，汉族，现住峰峰矿区。 被告：邯郸县保鑫汽车运输队，住所地邯郸市邯山区滏东南大街182号，统一社会信用代码92130421MA0876682F。 经营者：姚万良，男，1954年6月19日出生，汉族，现住邯郸市邯山区，该运输队队长。 委托诉讼代理人：王海娟，该公司员工。 被告：邯郸市肥乡区万良运输有限公司，住所地邯郸市肥乡区经济技术开发区民生街8号。统一社会信用代码91130428MA07NKYXXQ。 法定代表人：姚霞祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海娟，该公司员工。 原告李东银、付秀兰、贺某、付某2、付某1、付某3与被告郭付生、邯郸县保鑫汽车运输队（以下简称保鑫运输队）、邯郸市肥乡区万良运输有限公司（以下简称万良公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某及原告李东银、付秀兰、付某2、付某1、付某3的委托诉讼代理人董昱，被告郭付生的委托诉讼代理人霍江涛、刘进丰，被告万良公司委托诉讼代理人王海娟，被告保鑫运输队业主姚万良及其委托诉讼代理人王海娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李东银、付秀兰、贺某、付某2、付某1、付某3向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理事故支出费用，以上共计1093912.5元；2.本案诉讼费用由被告负担。原告当庭变更第1项诉讼请求为：被告连带赔偿原告死亡赔偿金714760元、丧葬费35816.5元、被扶养人生活费367899.6元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、处理事故支出费用1000元，以上共计1109976.1元 事实和理由：2019年7月7日8时许，受害人付德利受雇于被告郭付生，驾驶登记在万良公司名下的冀Ｄ×××××牵引车及号牌为1Ｚ99挂车，往河南亚新钢铁集团有限公司（以下简称亚新公司）送烧结矿。在该公司料厂内卸货过程中，车辆左侧立柱钢板断裂将付德利拍压致死。为此诉至法院。 原告为证实其主张，提供证据如下： 证据1、原告结婚证、户口页、身份证、家庭成员关系证明，证明原告诉讼主体身份及家庭成员关系。 证据2、付德利户口注销证明，证明其死亡的事实。 证据3、付德利驾驶证、从业资格证、汤阴县公安局韩庄派出所证明、所驾驶车辆保险单复印件，证明事故发生的情况及所驾驶车辆投保情况。 证据4、房屋租赁合同及三年租赁费票据、原告付某1、付某2、付某3在校就读证明，证明原告主张的受害人死亡赔偿金及被抚养人生活费按城镇人口标准计算。 证据5、付德的银行卡流水，证明付德利受雇于郭付生，由郭付生为其发放工资。 证据6、交通费票据，证明交通费损失。 被告郭付生辩称，郭付生在本次事故中无过错，不应承担责任。根据侵权责任法第三十五条的规定，郭付生可以补偿原告的合法损失10%。在事故发生后，郭付生已向原告支付赔偿款50000元。 被告郭付生为其辩解，提供了收到条二份，证实其已赔偿原告50000元的事实。 保鑫运输队、万良公司辩称，保鑫运输队、万良公司与郭付生之间是车辆挂靠关系。付德利与保鑫运输队、万良公司未签订过劳务合同，其与郭付生之间是雇佣关系。保鑫运输队与万良公司在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任。请求驳回原告的诉讼请求。 被告保鑫运输队未提交证据。 被告万良公司为其辩解，提供了挂靠协议，证实其与郭付生之间是车辆挂靠关系。 本院经审理认定事实如下：付德利为郭付生开车，由郭付生为其发放报酬。2019年7月7日，付德利和裴运庆驾驶冀Ｄ×××××牵引车及号牌为1Ｚ99挂车前往亚新公司运送烧结矿，车辆停在亚新公司货场准备卸货，付德利和裴运庆分别站在车辆左右，在卸货过程中，车辆左侧中间车厢立柱钢板突然断裂将付德利拍压到铁料下方，经抢救无效死。事故发生时，李东银65周岁，付秀兰64周岁，付某111周岁，付某28周岁，付某34周岁，李东银和付秀兰有三个子女。2016年8月1日，贺某与孙来生签订房屋租赁合同，合同约定贺某租赁磁县太西胡同29号房屋3间，租金每年5000元。 另查明，冀Ｄ×××××牵引车及号牌为1Ｚ99挂车所有权人是郭付生，冀Ｄ×××××牵引车车挂靠在万良公司，1Ｚ99挂车挂靠在保鑫公司。事故发生后，郭付生向原告支付赔偿金50000元。 本案在审理过程中，郭付生、万良公司、保鑫公司申请追加冀Ｄ×××××牵引车及号牌为1Ｚ99挂车投保的中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司为共同被告，本院已告知其不属同一法律关系，不予追加。 以上事实有原、被告提交的证据及当庭陈述在案为证。 本院认为，郭付生所有的冀Ｄ×××××牵引车及号牌为1Ｚ99挂车分别挂靠在万良公司、保鑫公司。付德利生前为郭付生开车，由郭付生为其发放报酬，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案中付德利在卸货过程中，未尽到注意义务，在发生车厢立柱钢板断裂时未及时躲闪，被拍压到铁料下方致死，其自己亦有一定的过错，根据其过错程度，其自己承担30%的责任，郭付生作为付德利接受劳务一方承担70%的责任。原告作为付德利的亲属，其有权向郭付生主张赔偿。 原告因付德利的死亡，应获得的赔偿为：1、付德利虽为农村居民，但根据原告提交的房屋租赁合同及其子女所在学校出具的证明，可证实自2016年8月1日起，付德利生前与其家人租住在磁县太西胡同29号的事实，其死亡赔偿金应按照2019年城镇居民人均可支配收入计算为35738元×20年＝714760元。2、丧葬费为河北省职工6个月平均工资为71633元÷2＝35816.5元。3、被扶养人为李东银、付秀兰、付某2、付某1、付某3的被扶养人生活费为23483元×10年＋23483元×4年÷2人＋12372元×（15-14）年÷3人＋12372元×（16-14）年÷3人＝185920元。原告未提交证据证实李东银和付秀兰居住在城镇，其主张按城镇居民计算被扶养人生活费本院不予支持。4、根据原告提交的交通费票据，交通费酌定200元。5、精神损害抚慰金酌定为50000元。上述损失共计1086696.5元，原告要求超出部分证据不足本院不予支持。根据双方的过错，扣除郭付生已向原告支付的50000元外，还应赔偿原告1086696.5元×70%-50000元＝710687.2元。原告要求被告万良公司和保鑫公司承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告郭付生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李东银、贺某、付秀兰、付某2、付某1、付某3死亡赔偿金等损失共计710687.2元。 二、驳回原告李东银、付秀兰、贺某、付某2、付某1、付某3其诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,323.0元，减半收取计3,661.5元，原告负担1098元，被告郭付生负担2563.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郑文肖 二〇二〇年四月九日 书记员  郭艳芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ——