云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初56号 原告：周忠，男，1966年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告:张智慧，男，1983年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住大理市。 被告：付正云，男，1961年6月20日出生，汉族，小学文化，住四川省华蓥市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。 地址：玉溪市红塔区康井路玉湖公馆一、三、四五层。 法定代表人：吕雄，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李洁，云南谦恒律师事务所律师。特别授权代理。 原告周忠与被告张智慧、付正云、中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周忠及其特别授权委托诉讼代理人杨云，被告张智慧，被告大地保险公司的负责人吕雄的特别授权委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼。被告付正云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠向本院提出诉讼请求：一.判令大地保险公司在交强险范围内赔偿：医疗费46927.97元，伤残赔偿金21536元，后续治疗费17000元，误工费28800元（160元／天×180天），护理费14400元（160元／天×90天），营养费2700元（30元／天×90天），住院伙食补助费3700元（100元／天×37天），鉴定费2600元，鉴定支出复查费3000元，交通费300元，合计140963.97元，扣除张智慧垫付的20000元，还需赔偿120963.97元，在剩余部分由张智慧、付正云承担40%的赔偿责任。二.诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告主张因张智慧所驾驶的车辆未投保交强险，故自己的损失应该首先由张智慧和大地保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足的由大地保险公司在商业险内按交通责任的比例承担赔偿责任，再不足部分由张智慧和付正云承担40%的赔偿责任。另外要求大地保险公司赔偿车辆报废损失费2000元。事实及理由：2019年3月27日，张智慧驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，沿果河路由南向北行驶，14时行驶至果河路8公里800米处时（果河路与北海路交叉口）时，与沿北海路由西向东行驶由周忠驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车相撞，相撞后又与停放在果河路右侧的云Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成周忠受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，周忠负此事故的主要责任，张智慧、付正云负事故的次要责任。事故发生后，周忠被送往弥渡县人民医院救治，经诊断伤情为：左胫骨中段开放性骨折、左腓骨中段粉碎性开放性骨折、右侧肋骨多发骨折并胸腔积液、左髌骨粉碎性闭合性骨折、骨盆骨折等多处骨折。住院37天时医嘱为：继续卧床1个月，不能负重，不适随诊。经鉴定原告的伤达到十级伤残。现诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张智慧辩称，原告受伤后，我向原告支付各种费用31000元，原告的损失划分责任后我该承担的部分，在我已支付的31000元内折抵，不足的由我再向原告支付，如果超额支付，我也放弃了，不要求原告归还了。 被告大地保险公司辩称，1、依据保险合同的约定，重新核定被答辩人各项诉请的真实性、合法性、关联性及合理性、依法确定答辩人的赔偿责任范围。2、答辩人与云Ｌ×××××车主共同承担次要责任，在商业险范围内仅承担15%的赔偿责任。龚应飞以其所有的云Ｆ×××××号车辆在我公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。故大地保险公司在本案中承担的是合同责任，而非侵权关系中的民事责任，应以《保险合同》为依据来认定我公司的责任。本案中的交强险应根据相关法律规定、司法解释及保险合同约定进行赔偿。商业险范围内我公司承担15%的赔偿责任。原告诉请的各项损失应以其提交的证据确定具体赔偿金额。鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围内，不应由我公司承担。另外，被保险车辆驾驶人及车主应提供有效驾驶证、行驶证、身份证原件及车辆外观照片、车架号照片原件，以确认本案原告所诉的车辆与答辩人承保车辆属于同一辆车，并将此作为答辩人理赔的依据，若缺少相应证件，则保险公司不承担保险赔偿责任。对于原告方当庭增加的车辆损失费2000元，需保险公司对车辆进行定损，或由原告提供合法、有效的票据，我公司在2000元限额内进行赔偿，没有证据的，我公司不予赔偿。云Ｌ×××××号车辆未投保交强险，被告张智慧应当在交强险范围内承担相应的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月27日，张智慧驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，沿果河路由南向北行驶，14时行驶至果河路8公里800米处时（果河路与北海路交叉口）时，与沿北海路由西向东行驶由周忠驾驶无号牌正三轮轻便摩托车相撞，相撞后又与停放在果河路右侧的云Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成周忠受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队认定，周忠负此事故的主要责任，张智慧负此事故的次要责任，付正云负此事故的次要责任。周忠受伤后，被送至弥渡县人民医院住院治疗，共住院37天，支出医疗费50092.47元。后周忠到大理大学第一附属医院检查支出费用605元。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的损伤达十级伤残；需后期医疗费用16000元至17000元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支出鉴定费2600元。云Ｆ×××××号小型轿车在大地保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。张智慧驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车未投有保险。事故发生至今，张智慧向周忠垫付各种费用共计29000元。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权，应承担侵权责任。本案交通事故发生后，交警部门已经对责任进行了划分，认定周忠负此次事故的主要责任，张智慧、付正云负事故的次要责任。原告要求被告支付医疗、护理、残疾赔偿、住院伙食补助、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费计算标准过高，本院酌情支持每天20元。原告主张的后期医疗费本院在鉴定意见的确定范围内酌情支持16500元。原告主张的鉴定复查费应列在医疗费内，不应再单独列支，其医疗费本院按照实际支出金额确认。原告支出交通费是实，本院根据原告就医情况酌情支持200元。原告主张的误工期过长，本院确定其误工期自受伤之日起至定残日前一天即179天。结合原告的伤情及治疗情况，医护人员确定原告住院期间一级护理1天，二级护理36天，指的是医疗护理级别，与原告主张的护理费中的护理不是同一含义，故被告大地保险公司辩称原告的护理天数应该扣减37天无事实法律依据，本院不予采纳。原告主张的车辆损失费无证据证实，本院不予支持。原告周忠的合法损失为：医疗费50697.47元，误工费28640元（160元／天×179天）、护理费14400元（160元／天×90天），住院伙食补助费3700元（100元／天×37天），残疾赔偿金21536元（10768元×20年×10%），营养费1800元（20元／天×90天），后期医疗费16500元，鉴定费2600元，交通费200元，合计140073.47元。因张智慧驾驶的云Ｌ×××××号小型普通客车未投有保险，原告方要求张智慧在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求符合法律规定，故原告的损失，应先由大地保险公司和张智慧在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由大地财产保险公司在商业三者险责任限额范围内承担15%的赔偿责任，由张智慧承担15%的赔偿责任。被告付正云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩、举证和质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席审判。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告周忠医疗费10000元，误工费14320元，护理费7200元，交通费100元，残疾赔偿金10768元，鉴定费1300元，合计43688元（限期判决生效之日起30日内付清）。 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司玉溪中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费4604.6元，后续医疗费2475元，伙食补助费555元，营养费270元，合计7904.6元（限期判决生效之日起30日内付清）。 三、由被告张智慧赔偿原告周忠医疗费14604.6元，误工费14320元，护理费7200元，交通费100元，残疾赔偿金10768元，鉴定费1300元，后续医疗费2475元，伙食补助费555元，营养费270元，合计51592.6元。扣除已支付的29000元，还应支付22592.6元（限期判决生效之日起30日内付清）。 四、驳回原告周忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2719元，由原告周忠负担2219元（已付），由被告张智慧负担500元（限期判决生效之日起30日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  徐凤平 审判员  甘 志 审判员  杨凤林 二〇二〇年四月三日 书记员  张 冲