广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2020）粤5303民初156号原告：张日坚，男，1956年5月10日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区***************，身份证号码：442************817。委托诉讼代理人：张昭卓，广东翔浩（云安）律师事务所律师。被告：冯亚四，男，1968年11月12日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区******1*，身份证号码：4412***********818。原告张日坚与被告冯亚四民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日坚的委托诉讼代理人张昭卓、被告冯亚四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张日坚向本院提出的诉讼请求：1.判令被告偿还借款70000元，以本金70000元为基数，从2016年7月1日起至还清之日止，按月息2分计算利息给原告（利息暂计至2020年1月25日共61446.5元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告经营摩托车销售、维修生意。2015年4月6日，被告因生意需要资金周转向原告借50000元现金，并约定按月息2分向原告支付利息。原告将50000元现金交付给被告，被告向原告出具一张《借条》。2015年8月11日，被告再次向原告借20000元现金，原告基于被告能按时支付利息，便再次借20000元现金给被告。被告向原告出具20000元《借条》。2016年6月30日前，被告均能按时向原告支付利息，但在2016年7月1日后，被告不再向原告支付本息。原告多次找到被告要求其归还本息，被告均未支付，仅向原告承诺以后有钱再归还。被告至2018年3月22日仍不归还本息，原告再次找到被告要求归还本息，被告将之前的两张《借条》整合到一张《借条》中，确认被告总共向原告借到70000元，并承诺于2018年中秋节支付35000元。但被告至今尚未支付本息。原告多次通过电话向被告催收借款，被告为躲避原告将原告的电话拉入黑名单，已不接听原告的电话。被告冯亚四辩称，被告已经归还给原告50000-60000元，每个月都会归还。因双方是朋友关系，所以还钱后，原告没有写收据给被告，现在被告应该还欠原告10000元左右。本院查明并认定如下事实：2015年4月6日，被告冯亚四向原告张日坚借款50000元，并立下《借条》（以下称“借条1”）给原告收执。该《借条》记载了以下内容：“冯亚四借到张日坚50000元，月息两分。”2015年8月11日，被告向原告借款20000元，并立下《借条》（以下称“借条2”）给原告收执。该《借条》记载了以下内容：“冯亚四借到张日坚20000元。”被告借款后，经原告催收未能还清借款，于2018年3月22日再次立下《借条》（以下称“借条3”）给原告收执。该《借条》记载了以下内容：“冯亚四借到张日坚70000元。”庭审中，原、被告双方确认借条3中所述的70000元就是借条1和借条2中的借款本金。2018年3月22日，被告向原告承诺2018年中秋支付欠款35000元给原告。被告借款后，于2015年5月-8月期间，每月支付利息1200元给原告，共4800元；于2015年8月至2016年6月期间，每月支付1680元给原告，共16800元；上述两项合计21600元（4800元+16800元）。2016年7月起，被告没有归还过款项给原告。庭审中，原、被告确认原告从2016年7月1日起向被告催收涉案借款。以上事实，有原告张日坚提交的身份证、《借条》（3份）、书面还款承诺，以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告张日坚与被告冯亚四之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应受法律保护。1.关于尚欠借款本金问题。庭审中，被告辩称已归还部分借款本金，但其并未提供证据予以证实，且原告予以否认，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳，对原告主张的被告欠借款本金70000元，本院予以支持。2.关于涉案借款利息问题。根据涉案三份《借条》的约定，本院确认三份《借条》均未约定借款期限，借条1中的50000元借款的利息为月利率2%，借条2中的20000元借款并未约定利息，故对原告主张70000元借款均按月利率2%计算利息，本院不予支持。诉讼中，原、被告均确认原告从2016年7月1日起向被告催收借款，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，借条2中所述20000元借款未约定利息和还款期限，原告可要求被告从催告次日即2016年7月2日起按年利率6%计付逾期利息（暂计至2020年4月1日止为4500元）。被告借款后共归还了利息21600元给原告，因借条2中的20000元借款并未约定利息，故该21600元应是支付借条1中50000元借款的利息，即支付了从2015年4月6日起至2017年1月23日止共21.6个月的利息（50000元×2%/月×21.6个月），故对于借条1中所述的50000元借款，原告可要求被告从2017年1月24日起按月利率2%计付逾期利息（暂计至2020年3月23日止为38000元）。综上所述，被告欠原告借款本金70000元、逾期利息42500元（38000元+4500元）及从2020年4月2日起至还清20000元借款止以20000元为本金以年利率6%计算的逾期利息、从2020年3月24日起至还清50000元借款止以50000元为本金按月利率2%计算的逾期利息。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告冯亚四欠原告张日坚借款本金70000元和逾期利息42500元，限被告冯亚四于本判决发生法律效力之日起10日内还清给原告张日坚；二、被告冯亚四应支付从2020年4月2日起至还清20000元借款止，以20000元为本金，以年利率6%计算和从2020年3月24日起至还清50000元借款止，以50000元为本金，按月利率2%计算的逾期利息给原告张日坚，限被告冯亚四于本判决发生法律效力之日起10日内还清给原告张日坚；三、驳回原告张日坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1464元（该款原告张日坚已预交），由被告冯亚四负担1253元，原告张日坚负担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈涧飞二〇二〇年四月十五日书记员  赖志玲附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。