云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初587号原告：杨万丽，女，1964年5月25日生，汉族，重庆市江津区人，大理阳光图书有限公司员工，住大理市。被告：颜晓松，男，1976年10月7日生，白族，云南省大理市人，驾驶员，住大理市。被告：大理市公共汽车国有独资有限责任公司。住址：大理市下关鹤庆路50号。法定代表人：李国栋，总经理。委托诉讼代理人：段合宁，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。住址：大理市下关镇人民北路214国道东侧段智私宅。负责人：韩松，总经理。委托诉讼代理人：连云，男，1984年7月8日生，公司理赔员，住大理市。特别授权代理。被告：曹琦思，女，1993年11月5日生，白族，云南省大理市人，大理市爱泽财税咨询有限责任公司员工，住大理市。被告：李良超，男，1995年2月1日生，汉族，江苏省东海县人，个体经营户，住大理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。住址：大理经济开发区云岭大道中段。负责人：唐镔，经理。委托诉讼代理人：杨艳妮，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：荆东来，云南展腾律师事务所实习律师，特别授权代理。原告杨万丽与被告颜晓松、大理市公共汽车国有独资有限责任公司（以下简称大理市公共汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称太平洋保险大理支公司）、曹琦思、李良超、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨万丽，被告颜晓松，被告大理市公共汽车公司委托诉讼代理人段合宁，被告太平洋保险大理支公司委托诉讼代理人连云，被告曹琦思，被告李良超，被告中财保大理支公司委托诉讼代理人杨艳妮、荆东来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨万丽向本院提出诉讼请求：1．判决六被告赔偿原告因交通事故产生的医药费4238.1元、住院伙食补助费3300元（33天×100元）、住院期间误工费3201元（33天×97元）、后期医疗费6000元、后期误工费8730元（90天×97元）、后期护理费4185元（45天×93元）、后期营养费1350元（45天×30元）、原告丈夫林昭云请假到下关的误工费5999.4元（33天×181.8元），共计37003.5元。2.判令被告中财保大理支公司和被告太平洋保险大理支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。3．案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月1日17：30分，原告乘坐车牌号为云Ｌ×××××号支2路公交车距原告下车点约50米左右站起来抓住栏杆准备下车时，公交车突然急刹车，原告背向前方从后门摔向前门，重重摔在驾驶员后面的栏杆上，造成原告Ｌ1-Ｌ3左侧横突撕脱骨折；多处损伤；右侧第9后肋骨折、移位；右肺挫伤右侧胸腔少量积液等。后原告得知，是被告李良超驾驶的云Ｌ×××××号小型轿车行驶至时，其所驾车车头右侧与被告驾驶的由西向东行驶的云Ｌ×××××号公交车左侧车头发生碰撞，造成云Ｌ×××××号车上的原告及乘客杨婷婷受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经大理市认定，被告李良超承担70%的责任，被告颜晓松承担30%的责任，另云Ｌ×××××号车辆在被告中财保大理支公司投保了交强险；云Ｌ×××××号支2路公交车在被告太平洋保险大理支公司投保了交强险，事故发生时两车均在保险有效期内。原告住院一月零3天后，考虑到住院时间长会给对方造成更多的经济负担，就不听医生劝坚持出院，出院回家慢慢休养，并为得到公正赔偿，在被告大理市公共汽车公司的建议下申请司法鉴定，司法鉴定有结果后，原、被告到大理市协商赔偿，但无法达成赔偿协议。为维护原告合法权益，诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告颜晓松辩称，我对原告所述发生交通事故的事实无异议，对原告的赔偿请求，我以大理市公共汽车公司的意见为准。被告大理市公共汽车公司辩称，原告诉讼请求中部分与事实和法律不符，原告的误工期含住院天数应为90天，护理期含住院天数应为45天；原告主张其丈夫的误工费、交通费无法律依据，主张其丈夫的护理费因原告的护理费我公司已垫付，不应得到支持；原告出院后的医药费也不应支持。本案交通事故我公司承担次要责任，根据法律赔偿原告的费用应先由投保的保险公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿，赔偿不足部分再按事故责任进行分摊，总的赔偿费用我公司应按20%承担，被告颜晓松系职务行为，赔偿费用由我公司承担。另事故发生后我公司已垫付了原告的医药费、护理费、鉴定费共计25386.30元，该费用应从保险公司赔偿给原告的费用中返还我公司。被告太平洋保险大理支公司辩称，云Ｌ×××××车辆仅在我公司投保了交强险，车上人员受伤不在交强险赔付范围，请求驳回原告对我公司的诉请。被告曹琦思辩称，我是云Ｌ×××××车辆的车主，答辩意见以车辆投保的保险公司的答辩意见为准。被告李良超辩称，对原告所诉赔偿，我的意见以保险公司的意见为准。另事故当天是我送伤者去医院救治，并支付了检查费及伙食费。被告中财保大理支公司辩称，云Ｌ×××××车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司依照保险合同约定范围及法律规定范围进行赔偿，原告合法的损失依商业第三者责任险我公司承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费应以票据为准，住院伙食补助费应以实际住院天数32天按100元／天标准计算；误工费、营养费、护理费主张，鉴定意见中的天数已包含住院天数，原告存在重复主张；后期医疗费以鉴定意见为准；原告主张其丈夫的误工费无法律依据，不应支持；诉讼费、鉴定费不属保险赔付范围，应由事故当事人承担。另此次交通事故还存在其他伤者，应予核实，并应在交强险及商业险项下予以预留。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交门诊收费票据2张（计20.5元）、购医用固定带发票1张（208元）、购注射用骨肽及注射用小牛血去蛋白提取物发票4张（计1108.8元1,108.8元+1108.8元+683.2元），证明系原告为治疗支出的医疗费用。对此，六被告除对门诊收费票据2张无异议外，对其他收费票据持异议，被告颜晓松、大理市公共汽车公司、太平洋保险大理支公司认为均为原告自行到药店购药，不属住院医疗费用；被告曹琦思、李良超、中财保大理支公司对购医疗固定带无异议，对原告所购注射用骨肽和小牛血去蛋白提取物发票4张，认为系自费药，不属医保报销范围，不予赔付。本院认为，原告提交的上述收费票据，证据来源合法、真实，与原告治疗存在关联，应确认为原告的医疗费范围，本院予以采信。二、原告提交原告的《劳动合同》1份（原件）、工资领条12张（原件）、交警调解计算纸稿影印件、《结婚证》2本（原件）、原告丈夫林昭云的《云南省劳动合同书》复印件1份，原告据以主张原告及其丈夫的误工费、护理费等赔偿标准。对此，被告颜晓松、大理市公共汽车公司、太平洋保险大理支公司认为原告的《劳动合同》、工资领条、《结婚证》与本案无关，交警调解计算纸稿影印件形式要件不合法，对证据三性不认可，原告丈夫林昭云的《云南省劳动合同书》系复印件，且与本案无关。被告曹琦思、李良超、中财保大理支公司对原告的《劳动合同》的合法性、《结婚证》及林昭云的《云南省劳动合同书》的关联性不认可，对交警调解计算纸稿影印件证据三性不认可。本院认为，原告的《劳动合同》、工资领条，证据来源真实，合法，与本案具有关联，予以采信；《结婚证》、林昭云的《云南省劳动合同书》与本案不具关联性，对其关联性不予采信；交警调解计算纸稿影印件各被告的质证意见成立，不予采信。三、被告大理市公共汽车公司提交购注射用骨肽发票1张（1108.8元）、鉴定费发票1张（1600元）、陪护床费收据1张（495元）、护理费发票1张（5280元），据以证明大理市公共汽车公司已为原告治疗及鉴定支出的费用。对此，原告和被告颜晓松、太平洋保险大理支公司、曹琦思、李良超均无异议，被告中财保大理支公司认为购注射用骨肽收据属自费药品，不属保险赔付范围；陪护床费收据形式要件不合法，对其证据三性不认可；护理费发票无异议，但在计算护理费时应作相应扣减；对鉴定费发票无异议，但不属保险赔付范围。本院认为，被告大理市公共汽车公司提交的上述证据材料来源真实、合法，与本案存在关联，本院予以采信。四、被告曹琦思、李良超提交餐费发票1张，证明为原告治疗支付餐费280元。对此，原告及被告颜晓松无异议，被告大理市公共汽车公司、太平洋保险大理支公司、被告中财保大理支公司均对其关联性持异议。本院认为，对该餐费发票支出原告已表示认可，本院确认被告李良超因原告治疗为原告支出餐费280元的事实。据上述举证、质证和认证，以及当事人无争议的陈述，本院确认本案以下事实：2019年12月1日17时30分许，被告李良超驾驶云Ｌ×××××号小型轿车行驶至大理市时，其所驾车车头右侧与被告颜晓松所驾由西向东行驶的云Ｌ×××××号支2路公交车的左侧车头发生碰撞，造成云Ｌ×××××号支2路公车上的乘客原告杨万丽及另一乘客杨婷婷二人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。随后原告和杨婷婷二人由被告李良超送至大理市第一人民医院门诊检查治疗，当日原告的门诊检查治疗费898.3元，另一乘客杨婷婷的门诊检查治疗费350.41元已由被告李良超承担，被告李良超还为原告治疗支出原告餐费280元。原告的伤情门诊诊断为：“1.Ｌ1-Ｌ3左侧横突撕脱骨折；2.多处损伤。”次日，原告在大理市第一人民医院住院治疗，至2020年1月3日出院，住院32天，出院诊断为：“1.Ｌ1-Ｌ3左侧横突撕脱骨折；2.多处损伤；3.右侧第9后肋骨折、移位；4.右肺挫伤伴右侧胸腔少量积液；5.窦性心动过缓；6.窦性停搏。”出院医嘱：“注意休息，避免劳累、负重；定期复查，建议继续治疗；不适随访。”住院医疗费16381.38元、门诊费551.12元，外购注射用骨肽制剂费1108.8元、请护工护理费5280元、陪护床费495元，均由被告大理市公共汽车公司支付。另原告还支出门诊费20.5元、外购腰围固定带208元、购注射用骨肽制剂费3326.4元（1108.8元＋1108.8元＋1108.8元）、注射用小牛血去蛋白提取物14瓶计683.2元。对此次交通事故，大理市于2019年12月2日作出“第532901420190010604号”《道路交通事故认定书》，认定被告李良超负此事故主要责任，被告颜晓松负此事故次要责任。2020年1月3日，原告委托云南云通司法鉴定中心对原告的后期医疗费评估及误工期、护理期、营养期进行评定，2020年1月6日，该鉴定中心作出“云通司鉴中心［2020］临鉴字第00014号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“…1.后期医疗费评估为人民币6000.00元（陆仟元整）。2.误工期评定为90日，护理期评定为45日，营养期评定为45日。”鉴定费用1600元系由被告大理市公共汽车公司支付。本案云Ｌ×××××号事故车辆系被告大理市公共汽车公司所属支2路公交车，驾驶员为被告颜晓松，该车在被告太平洋保险大理支公司投保了交强险；云Ｌ×××××号事故车辆车主为被告曹琦思，被告曹琦思与被告李良超系夫妻，该车在被告中财保大理支公司投保了交强险及保险责任限额为100万元的商业第三者责任险、不计免赔险。事故发生时两车均在保险有效期内。原告在大理阳光图书有限公司工作，月工资2900元。此外，就本次交通事故致另一乘客杨婷婷受伤产生的门诊检查治疗费350.41元，被告大理市公共汽车公司、被告李良超与杨婷婷已签订协议，由被告李良超承担，并不再就此事产生纠纷。本院认为,公民生命健康权受法律保护。被告李良超、颜晓松在城市道路上驾驶机动车不注意行车安全，造成两车相撞，并致被告颜晓松所驾云Ｌ×××××号公交车上乘客原告杨万丽及另一乘客杨婷婷受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告李良超负事故主要责任，被告颜晓松负事故次要责任。故被告李良超、颜晓松应对此次交通事故造成原告的损害后果分别承担赔偿责任。被告颜晓松系被告大理市公共汽车公司所属云Ｌ×××××号公交车辆的驾驶人，其驾驶车辆系职务行为，被告颜晓松产生的事故责任应由被告大理市公共汽车公司承担。被告太平洋保险大理支公司系云Ｌ×××××号公交车辆交强险的保险人，对此次交通事故造成云Ｌ×××××号车上乘员受伤依法不应承担赔偿责任，原告对其主张赔偿不当。被告李良超所驾云Ｌ×××××号车辆向被告中财保大理支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险、不计免赔险，故对此次交通事故造成原告受伤的损害后果，应先由被告中财保大理支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分应按事故责任比例由被告中财保大理支公司及被告大理市公共汽车公司在商业第三者责任险范围内按责任比例分别承担，其中由被告中财保大理支公司承担70%，由被告大理市公共汽车公司承担30%。被告曹琦思虽为云Ｌ×××××号车辆车主，但该车发生事故时无机械故障，被告李良超有驾驶资质，故依法被告曹琦思不应承担赔偿责任，原告对其主张亦不当。关于原告诉请的赔偿项目，医疗费应以原告治疗实际产生的费用计算，计23177.7元[(住院费16381.38元（门诊费1469.92元(898.3元+551.12元+20.5元)+购注射用骨肽费4435.2元（1108.8元×4）+购腰围固定带208元+注射用小牛血去蛋白提取物683.2元）]，诉讼中被告中财保大理支公司对原告产生的外购药不予赔付的辩述不能成立；住院伙食补助费原告以受伤门诊检查及住院天数主张3300元（33天×100元）恰当，予以照准计算；原告主张误工费正当但计算不当，结合原告治疗、司法鉴定意见及原告因伤减少的收入计算，误工费计8730元（90天×97元）；原告主张后期医疗费6000元系依司法鉴定意见主张正当，予以照准计算；原告主张护理费正当，但计算有误，应以司法鉴定意见的护理期45天及被告大理市公共汽车公司聘请护工每天160元的标准计算，计7200元（45天×160元）；原告主张营养费1350元（45天×30元）恰当，予以照准计算。另原告还主张其丈夫林昭云的误工费不当，本院不予支持。此外，被告大理市公共汽车公司已支出的鉴定费用1600元也应计入损失范围，被告中财保大理支公司对鉴定费不予赔付的辩述不能成立。综上，原告因交通事故产生的损失共计51357.7元（医疗费23177.7元+后续治疗费6000元+住院伙食补助费3300元+误工费8730元+护理费7200元+营养费1350元+鉴定费1600元），由被告中财保大理支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、误工费8730元、护理费7200元，合计25930元，剩余25427.7元由被告中财保大理支公司赔偿17799.39元（25427.7元×70%），由被告大理市公共汽车公司赔偿7628.31元（25427.7元×30%）。另被告李良超已垫付的费用1178.3元（898.3元+280元），被告大理市公共汽车公司垫付的25416.3元（16381.38元+551.12元+1108.8元+5280元+495元+1600元），在实际赔付时予以扣减计算。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告杨万丽因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计51357.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付25930元，在机动车第三者责任保险范围内进行赔付17799.39元；由被告大理市公共汽车国有独资有限责任公司赔偿7628.31元。实际赔付时，为方便解决涉诉各方纠纷，扣减被告大理市公共汽车国有独资有限责任公司及被告李良超已垫付及应赔付的款项后，由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司向原告杨万丽直接赔付24763.1元、向被告大理市公共汽车国有限责任公司直接赔付17787.99元、向被告李良超直接赔付1178.3元。上述应赔付款项，限于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告杨万丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取363元，由被告李良超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  何华祥二〇二〇年四月一日书记员  赵汉卿