宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3655号原告：石曙香，女，1972年2月4日出生，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：孟祥宇，石嘴山市大武口区法律援助中心指派的宁夏致和律师事务所律师，一般授权代理。被告：彭欣，女，1975年8月20日出生，汉族，住银川市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道南217号。负责人：兰晓明，系该公司经理。委托诉讼代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。原告石曙香与被告彭欣、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石曙香及其委托诉讼代理人孟祥宇，被告彭欣，被告保险公司委托诉讼代理人马靖涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。石曙香向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭欣赔偿原告各项经济损失共计177618.29元（其中住院费13443.22元、护理费43212.4元、住院伙食补助费1500元、误工费43212.4元、交通费130元、营养费5300元、打印费13元、电动车修理费1000元、药费4896.87元、鉴定费800元、伤残赔偿金63790.4元；原告当庭增加交通费280元及打印费40元）；2.判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内对原告承担赔偿责任；3.判令保留原告就后续治疗所产生的费用有继续索赔的权利；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年10月11日，被告彭欣驾驶×××号车辆与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。当日，原告被送往宁夏第五人民医院接受治疗，后因伤情无好转住院15天，做“右膝关节镜下探查内侧半月板缝合术”。该起交通事故经石嘴山市大武口区交警一大队认定被告彭欣负事故的全部责任。2019年7月4日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因此次事故致伤为十级伤残。因此次事故原告仅住院医疗费就花费13443.22元。原告多次找被告就赔偿事宜进行协商，未果。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险。为此，原告诉至法院，请求判如所请。彭欣辩称，我愿意在合理合法的情况下给予原告赔偿。保险公司辩称，我公司已经在交强险医疗费限额内垫付了10000元，对于原告主张的鉴定费应由其自行承担，诉讼费不属于保险赔偿的范围，对原告的其他诉请在举证质证时发表具体意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对石曙香提交的证据认定如下：石嘴山市公安局交通警察分局一大队道路交通事故认定书，客观、真实，与本案具有关联性，能够证实交通事故发生的经过及被告彭欣承担事故全部责任，原告无责任等相关事实，本院予以确认。宁夏回族自治区第五人民医院疾病诊断证明书1份、住院证1份、住院病案1份、出院证1份，被告保险公司对这些证据的真实性均无异议，这些证据能够证实原告因交通事故受伤于2018年10月28日就医被诊断为“右膝内侧半月板损伤”，2018年10月28日至2018年11月12日住院治疗，共计住院15天，住院期间做了右膝关节镜下探查内侧半月板缝合术等相关事实，本院予以确认。宁夏第五人民医院住院病人医保费用汇总清单1份、住院费收据1张、门诊收据17张（其中金额为800元的一张为鉴定费票具）、增值税发票4张、收据2张，被告保险公司对证据的真实性均无异议，汇总清单、住院费收据均发生在原告住院期间，该证据应予以确认；三张增值税发票均载明了复印费并加盖了宁夏第五人民医院印章，应予以确认；一张金额为107.6元的增值税发票载明了药品名称但是加盖为药店印章，该发票与本案的关联性无法体现，本院不予确认；门诊收据17张中既有宁夏第五人民医院的收据，又有石嘴山市第二人民医院的收据，虽然有些收据形成的时间在原告出院以后，但是所有收据的姓名均为原告本人，并且原告也提供了石嘴山市第二人民医院的门诊病历予以佐证，考虑到原告伤情出院后需复诊的客观实际，后续产生相应的医疗费用具有合理性，而且被告保险公司也没有提供抗辩证据证实原告产生的相应医疗费用与交通事故造成的伤害无关，故本院对17张门诊收据均予以确认；收据2张，客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。综上，以上证据可以证实原告因交通事故受伤住院产生花费13443.22元、门诊费3417.51元，鉴定费800元，复印费53元的相关事实。定额发票22张、客票4张，被告保险公司对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，考虑到原告住院、复诊等客观实际，本院酌情认定交通费为300元。收据1张，被告保险公司对此不予认可，原告因交通事故造成电动车损坏系客观事实，考虑到市场上新的电动车相应价值及原告电动车折旧等实际，本院酌情认定电动车修理费为600元。石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，在案件审理过程中，被告保险公司申请对原告的损伤程度重新进行鉴定，本院依法委托相应鉴定机构作出了重新鉴定，故应以重新鉴定的鉴定结果为准。石嘴山市第二人民医院的门诊病历，客观、真实，与本案具有关联性，可以证实原告复诊等相关情况，本院予以确认。对被告保险公司提交的证据认定如下：宁夏昊天司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，系被告保险公司申请对原告的损伤程度重新进行鉴定，本院依法委托鉴定机构作出的重新鉴定，这些客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告彭欣未向法庭提交证据。本案经审理认定事实如下：2018年10月11日23时07分，被告彭欣驾驶×××号小型客车，沿大武口区青川巷由东向西行驶至裕民路青松园门口处时，与沿裕民路北侧非机动车道内由北向南行驶的原告石曙香驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月12日，石嘴山市公安局交通警察分局一大队作出道路交通事故认定书，认定被告彭欣负全部责任，原告无责任。2018年10月28日，原告石曙香入住宁夏回族自治区第五人民医院，入院诊断为“右膝内侧半月板损伤”，2018年10月28日至2018年11月12日住院治疗，共计住院15天，2018年11月5日，在该院进行“右膝关节镜下探查内侧半月板缝合术”。2018年11月12日，出院记录中载明的医嘱为：保持伤口清洁，3天换药一次，术后14天拆线；右下肢支具固定术后一月，禁止右下肢下地负重活动，右下肢适当功能锻炼等。原告出院后，因后续治疗向宁夏回族自治区第五人民医院、石嘴山市第二人民医院复诊产生相应医疗费。2019年6月14日，石嘴山市公安局交通警察分局一大队委托石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对石曙香的伤残程度依据《人体损伤致残程度分级》进行鉴定。2019年7月4日，石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心出具宁石二医司法鉴定中心〔2019〕临鉴字第279号《司法鉴定意见书》，评定石曙香的伤残等级为十级。原告花费鉴定费为800元。现原告诉至本院，要求被告赔偿各项费用。另查明，在本案审理过程中，2019年11月1日，被告保险公司申请对原告的损伤程度重新进行鉴定，理由是：“1.鉴定程序不合法。原告所提交的鉴定意见是根据原告单方申请由石嘴山市公安局交通警察分局一大队委托鉴定机构进行鉴定。在鉴定机构确定后，无论是委托人还是鉴定机构，均未告知被告保险公司。且在做鉴定时也未通知被告保险公司到场参与，鉴定机构仅是依据原告提供的、未经质证的鉴材做出鉴定，其鉴定程序不合法。2.鉴定机构做出十级伤残没有事实和法律依据。在上述鉴定程序严重违法情形下，鉴定机构做出十级伤残是没有事实和法律依据的。”，本院依法对被告保险公司提出的重新鉴定申请予以准许。2019年11月13日，原告及被告保险公司的人员在石嘴山市中级人民法院现场摇号选定了宁夏昊天司法鉴定所作为重新鉴定机构，2019年11月19日，本院向该司法鉴定所送达了鉴定委托书。2019年12月5日，宁夏昊天司法鉴定所接受本院委托，并于2019年12月12日作出宁昊法司鉴〔2019〕临医鉴字第0113号司法鉴定意见书，鉴定意见为“石曙香的十级伤残不成立”。被告保险公司花费鉴定费为1600元。另查明，原告因交通事故受伤住院治疗及复诊产生住院费13443.22元、门诊费3417.51元。交通事故发生后，被告保险公司在机动车交强险的赔偿限额内向原告支付医疗费10000元，被告彭欣向原告支付赔偿款8000元，原告诉讼请求中没有扣减上述18000元。再查明，被告彭欣驾驶×××号小型客车在被告保险公司购买了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期间2018年8月29日至2019年8月29日，被保险人是被告彭欣。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉案交通事故交警部门认定被告彭欣对本次事故负全部责任，故彭欣应对石曙香的合理损失予以赔偿。彭欣驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保有机动车交强险和50万元不计免赔商业三者险，故按照相关法律规定，石曙香的损失应先由被告保险公司在机动车交强险的赔偿限额内赔付，不足部分再由被告保险公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由彭欣赔付。关于石曙香主张的各项费用：1.住院费、药费，经本院核算住院费为13443.22元、药费（实际为门诊费）为3417.51元；2.住院伙食补助费，因石曙香实际住院治疗的天数为15天，应为1500元【15天×100元/天=1500元】；3.原告主张鉴定费800元及伤残赔偿金63790.4元，因重新鉴定结论显示原告的十级伤残不成立，应以重新鉴定的鉴定结果为准，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持；4.复印费53元，有票据印证；5.交通费，原告出具了相应票据，考虑到原告住院、复诊等客观实际，本院酌情认定交通费为300元；6.护理费，石曙香参照2019宁夏居民服务、修理和其他服务业的年平均收入主张护理费，该计算标准正确，但是计算护理费的时间有误，考虑到原告受伤情况、实际住院15天及出院医嘱等客观实际，本院酌情认定护理期计算30天，护理费应为4891.97元【59519元/年÷365天×30天=4891.97元】；7.营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，虽然原告损伤程度经重新鉴定不构成十级伤残，但是原告因交通事故受伤住院并进行了手术，综合原告的伤情、住院天数及实际身体状况，本院酌情认定营养费为600元（原告主张以20元/天的标准计算营养费，本院计算30天）；8.误工费，石曙香参照2019宁夏居民服务、修理和其他服务业的年平均收入主张误工费，该计算标准正确，但是计算误工费的时间有误，考虑到原告受伤情况、实际住院15天及出院医嘱等客观实际，本院酌情认定误工期计算90天，误工费应为14675.91元【59519元/年÷365天×90天=14675.91元】；9.电动车修理费，原告因交通事故造成电动车损坏系客观事实，考虑到市场上新的电动车相应价值及原告电动车折旧等实际，本院酌情认定电动车修理费为600元。上述各项费用中，被告保险公司已经在交强险范围内向原告支付医疗费10000元，该笔费用应在保险公司的赔偿款中予以扣减。被告保险公司申请重新鉴定，花费的鉴定费1600元，因重新鉴定结论显示原告的十级伤残不成立，应以重新鉴定的鉴定结果为准，故该笔鉴定1600元应由原告负担即应在保险公司的赔偿款中予以扣减。被告保险公司在交强险范围内还应向原告赔偿交通费300元、护理费4891.97元、误工费14675.91元、电动车修理费为600元；在商业险范围内向原告石曙香赔偿住院费1843.22元（住院费13443.22元-被告保险公司在交强险范围内已赔付的医疗费10000元-鉴定费1600元）、药费（实际为门诊费）3417.51元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、复印费53元。上述费用合计27881.61元。由于石曙香的上述各项损失均在交强险和商业三者险赔偿范围内由保险公司赔付，故彭欣不承担赔偿责任。关于被告彭欣向原告已支付的赔偿款8000元，因原告的诉讼请求中没有将该笔款项予以扣减，而且被告保险在本案中承担的赔偿范围已经包含了该笔款项，故被告彭欣可要求原告向其返还该笔8000元款项。关于原告第三项诉讼请求即“判令保留原告就后续治疗所产生的费用有继续索赔的权利”，原告可在相关费用实际产生后另行起诉，本案中对原告的该项诉讼请求不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于本判决生效后三日内赔付原告石曙香各项损失合计27881.61元；二、驳回原告石曙香的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3852元，减半收取1926元，由原告石曙香负担1624元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘佳 二〇二〇年四月十三日书记员 王伟附：本案适用的法条《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。