云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0721刑初10号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人拉玛务合（拉马务合），又名马红军，男，1975年12月25日出生，彝族，初中文化，宁蒗彝族自治县人民法院工勤人员，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。因涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，2019年3月30日被宁蒗彝族自治县公安局刑事拘留，2019年5月5日经宁蒗彝族自治县人民检察院批准，同日由宁蒗彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。辩护人杨广，云南上首律师事务所律师。被告人沙阿布，男，1976年10月2日出生，彝族，小学文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。因涉嫌非法拘禁罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，2019年3月30日被宁蒗彝族自治县公安局刑事拘留，2019年5月5日经宁蒗彝族自治县人民检察院批准，同日由宁蒗彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。辩护人陈定勇，云南上首律师事务所律师。被告人沈忠义，男，1983年12月4日出生，彝族，中专文化，宁蒗彝族自治县公安局辅警，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因涉嫌非法拘禁罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，2019年3月30日被宁蒗彝族自治县公安局刑事拘留，2019年5月5日经宁蒗彝族自治县人民检察院批准，同日由宁蒗彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宁蒗彝族自治县看守所。辩护人李林，云南上首律师事务所律师。被告人拉马忍古，女，1984年7月6日出生，彝族，文盲，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月10日被寄押在漳州市女子看守所，2019年4月17日被宁蒗彝族自治县公安局刑事拘留，2019年5月5日经宁蒗彝族自治县人民检察院批准，同日由宁蒗彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。被告人马芸花，女，1989年12月6日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月7日经宁蒗彝族自治县公安局决定，同日被宁蒗彝族自治县公安局取保候审,2020年4月20日被我院取保候审。被告人加巴布恰，男，1990年7月21日出生，彝族，初中文化，农民，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。曾因犯盗窃罪，2012年8月16日被宁蒗彝族自治县人民法院判处5年有期徒刑（刑期自2011年12月5日至2016年12月4日），2014年12月2日被丽江市中人民法院裁定假释，丽江监狱于2014年12月10日发放假释证明，因涉嫌非法拘禁罪，2019年4月8日被宁蒗彝族自治县公安局刑事拘留，2019年5月5日经宁蒗彝族自治县人民检察院批准，同日由宁蒗彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宁蒗彝族自治县看守所。辩护人杨阿芝，四川三才（盐边）律师事务所律师。被告人洪扬，男，1968年1月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪，2019年5月27日被宁蒗彝族自治县公安局刑事拘留，经宁蒗彝族自治县人民检察院批准，2019年6月18日由宁蒗彝族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宁蒗彝族自治县看守所。辩护人张云东，云南蒗渠律师事务所律师。辩护人计付民，浙江欧硕律师事务所律师。玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人拉玛务合、沙阿布犯非法拘禁罪、故意伤害罪，指控被告人沈忠义、马芸花、拉马忍古、加巴布洽、洪扬犯非法拘禁罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。被害人马某1以被告人拉玛务合、沙阿布、沈忠义给其造成经济损失为由，于2020年2月21日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，2020年3月23日因疫情及异地羁押经丽江市中级人民法院同意延长审限三个月。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2020年4月9日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员刘海峰出庭支持公诉，七被告人及辩护人、被害人马某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人拉玛务合、沙阿布在宁蒗彝族自治县（以下简称宁蒗县）境内多次向他人非法高利放贷，多次纠集被告人沈忠义、马芸花、拉马忍古进行暴力讨债，形成了恶势力犯罪团伙，具体违法犯罪事实如下：1.2013年左右，被害人杨某1兰向被告人拉玛务合借款6万元，杨某1兰将丈夫董某的工资卡拿给拉玛务合，由拉玛务合按月扣除借款，借款扣完后董某重新补办了工资卡。2015年5月27日9时许，被告人拉玛务合、沙阿布、沈忠义在昆明找到杨某1兰，以杨某1兰借款未还完为由，将杨某1兰从昆明带回宁蒗，将其拘禁于宁蒗县城的“云川宾馆”内，之后拉玛务合叫来了拉马忍古、马芸花前来看守杨某1兰。第二天董某因联系不到妻子报案，宁蒗县公安局民警在下午3点左右将杨某1兰从云川宾馆内解救出来。2.2014年期间，被害人金某1肯古向拉玛务合借款，由于金某1肯古到期不能偿还本息，2015年4月的一天中午，金某1肯古被拉玛务合、沙阿布等人带至宁蒗县金鑫农贸市场旁边的“喜洋洋宾馆”内索取债务。期间，沙阿布叫加巴布恰开车将妻子马芸花和拉马忍古接到“喜洋洋宾馆”，沈忠义接到拉玛务合的电话来到“喜洋洋宾馆”，共同参与对金某1肯古的拘禁及索债行为。在索取债务过程中，马芸花、拉马忍古与金某1肯古发生抓扯，将金某1肯古的衣服扯烂。第二日金某1肯古被转移到盐源路的“家发酒店”内，沙阿布、加巴布恰在该酒店内看守金某1肯古一晚。第三日下午金某1肯古的家属送来5万元现金，金某1肯古才被解救出来。3.2014年期间，被害人侯某1向拉玛务合借款，由于到期不能偿还本息，2015年底的一天下午4点左右，侯某1在宁蒗县林业局被拉玛务合殴打，之后拉玛务合、沙阿布将侯某1带至“喜洋洋宾馆”内索取债务，之后沈忠义也来到喜洋洋宾馆参与索债。第二天下午4点左右，金某1肯古等人凑钱将侯某1救出。4.2014年10月19日，被害人马某1向拉玛务合、沙阿布借款5万元，月息每万元1000元，扣除一个月利息后实际拿到4.5万元，担保人为罗某。到期后马某1不能偿还本息，拉玛务合、沙阿布、沈忠义多次向马某1、罗某索债未果。2015年8月16日下午马某1、罗某与拉玛务合、沙阿布相约在宁蒗县万格广场协商债务，双方发生口角，马某1被沙阿布、拉玛务合殴打。2019年4月23日经宁蒗县公安司法鉴定中心鉴定，马某1本次损伤程度为轻伤二级。5.2014年初，被害人黄某1前后多次向被告人洪扬、拉玛务合借款，分别与洪扬写了一张17万元的借条，与拉玛务合写了一张9万元的借条。由于到期后不能偿还，拉玛务合扣押了黄某1的云Ｐ×××××号华泰越野车。2014年8月9日凌晨2时许，洪扬、拉玛务合、沙阿布、沈忠义在华坪县“华春宾馆”383房间找到黄某1索债，之后将黄某1从华坪县带到宁蒗县城粮贸街“鸿发宾馆”内继续索债。2014年8月9日下午4点左右黄某1的家人凑来3万多元将黄某1解救出。2014年9月份，拉玛务合将云Ｐ×××××号华泰越野车卖给了马某2，并于2014年9月30日办理了过户手续。6.由于罗某系马某1向拉玛务合、沙阿布借款的担保人，为向罗某索债，罗某被带到清泉村山脚下，拉玛务合、沙阿布、沈忠义、马芸花、拉马忍古等人对罗某进行抓扯、殴打。公诉机关认为，被告人拉玛务合、沙阿布为索要非法债务，使用暴力手段非法拘禁、殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪、故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈忠义、马芸花、拉马忍古、加巴布恰、洪扬为索要非法债务，非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人拉玛务合、沙阿布、洪扬在其参与的犯罪中起主要作用，系主犯。对被告人拉玛务合、沙阿布应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十九条之规定，数罪并罚。对被告人洪扬应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条之规定处罚。被告人沈忠义、马芸花、拉马忍古、加巴布恰在其所参与的犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。对被告人沈忠义、马芸花、拉马忍古应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条之规定处罚。被告人加巴布恰在假释考验期内犯新罪，对其应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十七条、第八十六条之规定，撤销假释，数罪并罚。对被告人拉玛务合以非法拘禁罪、故意伤害罪判处两年以上三年以下有期徒刑；对被告人沙阿布以非法拘禁罪、故意伤害罪判处二年以上三年以下有期徒刑；对被告人沈忠义以非法拘禁罪判处一年六个月以上两年以下有期徒刑；对被告人拉马忍古以非法拘禁罪判处一年两个月以上一年七个月以下有期徒刑；对被告人马芸花以非法拘禁罪判处一年两个月以上一年七个月以下有期徒刑；对被告人加巴布恰以非法拘禁罪判处一年以上一年四个月以下有期徒刑与盗窃罪数罪并罚；对被告人洪扬以非法拘禁罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。被告人拉玛务合表示认罪认罚，辩称：我有立功表现，我检举了两起，已经被查处一起。被告人拉玛务合的辩护人发表如下辩护意见：1.拉玛务合系初犯、偶犯；2.拉玛务合自愿认罪认罚；3.拉玛务合积极赔偿被害人马某1的损失，并得到金某1肯古、侯某1、马某1的谅解；4.拉玛务合积极检举揭发他人的犯罪行为；5.本案犯罪团伙结构松散，参与人员大部分系亲朋关系，被告人在本质上与社会上危害一方、欺行霸市的恶势力团伙有区别。建议在二至三年量刑幅度内从轻处罚。被告人沙阿布表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均无意见，请求从轻处罚。被告人沙阿布的辩护人发表如下辩护意见：1.沙阿布社会危害性小；2.沙阿布家庭困难。对指控的罪名没有意见，希望从轻处罚，判处缓刑。被告人沈忠义表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均无意见，请求从轻处罚。被告人沈忠义的辩护人发表如下辩护意见：1.本案参与人系亲戚关系，或是有各自的经济利益关系而参加，本质上与其他恶势力团伙不一样，应区别对待；2.沈忠义系从犯；3.沈忠义如实供述；4.沈忠义系初犯、偶犯；5.沈忠义认罪认罚；6.沈忠义在服兵役期间荣获三等功，在汶川地震抗震救灾工作也受到了嘉奖，请求从轻处罚。综上，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，建议对沈忠义判处一年五个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人拉马忍古表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均无意见，请求从轻处罚。被告人马芸花表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均无意见，请求从轻处罚。被告人加巴布恰表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均无意见，请求从轻处罚。被告人加巴布恰的辩护人发表如下辩护意见：1.加巴布恰系从犯；2.加巴布恰认罪认罚；3.加巴布恰家庭情况困难。对指控的罪名及事实没有意见，希望法庭从轻处罚。被告人洪扬表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均无意见，请求从轻处罚。被告人洪扬的辩护人张云东发表如下辩护意见：1.洪扬不是恶势力成员；2.洪扬索要的债务是经人民法院判决后确定的债务，事出有因；3.洪扬在非法拘禁罪中没有加重情节；4.洪扬系初犯、偶犯；5.洪扬认罪认罚。综上，对洪扬构成非法拘禁罪无异议，请求从轻处罚，判处一年有期徒刑。被告人洪扬的辩护人计付民发表如下辩护意见：1.洪扬不是恶势力团伙成员；2.在参与的仅一起非法拘禁违法犯罪行为中，没有对被害人人身伤害，且事出有因，危害后果极低；3.洪扬系从犯；4.洪扬认罪认罚，有坦白情节；5.洪扬系初犯、偶犯。综上，对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求对洪扬从轻处罚，判处一年以下有期徒刑或者判处缓刑。经审理查明：1.2013年左右，被害人杨某1兰向被告人拉玛务合借款6万元，杨某1兰将丈夫董某的工资卡拿给拉玛务合，由拉玛务合按月扣除借款，借款扣完后董某重新补办了工资卡。2015年5月27日9时许，被告人拉玛务合、沙阿布、沈忠义在昆明找到杨某1兰，以杨某1兰借款未还完为由，将杨某1兰从昆明带回宁蒗，将其拘禁于宁蒗县城的“云川宾馆”内，之后拉玛务合叫来了拉马忍古、马芸花前来看守杨某1兰。第二天董某因联系不到妻子报案，宁蒗县公安局民警在下午3点左右将杨某1兰从“云川宾馆”内解救出来。2.2014年期间，被害人金某1肯古向拉玛务合借款，由于金某1肯古到期不能偿还本息，2015年4月的一天中午，金某1肯古被拉玛务合、沙阿布等人带至宁蒗县金鑫农贸市场旁边的“喜洋洋宾馆”内索取债务。期间，沙阿布叫加巴布恰开车将妻子马芸花和拉马忍古接到“喜洋洋宾馆”，沈忠义接到拉玛务合的电话来到“喜洋洋宾馆”，共同参与对金某1肯古的拘禁及索债行为。在索取债务过程中，马芸花、拉马忍古与金某1肯古发生抓扯，将金某1肯古的衣服扯烂。第二天金某1肯古被转移到盐源路的“家发酒店”内，沙阿布、加巴布恰在该酒店内看守金某1肯古一晚。第三天下午金某1肯古的家属送来5万元现金，金某1肯古才被解救出来。3.2014年期间，被害人侯某1向拉玛务合借款，由于到期不能偿还本息，2015年底的一天下午4点左右，侯某1在宁蒗县林业局被拉玛务合、沙阿布带至“喜洋洋宾馆”内索取债务，之后沈忠义也来到“喜洋洋宾馆”参与索债。第二天下午4点左右，金某1肯古等人凑钱将侯某1救出。4.2014年10月19日，被害人马某1向拉玛务合、沙阿布借款5万元，担保人为罗某。到期后马某1不能偿还本息，拉玛务合、沙阿布、沈忠义多次向马某1、罗某索债未果。2015年8月16日下午马某1、罗某与拉玛务合、沙阿布相约在宁蒗县万格广场协商债务，双方发生口角，马某1被沙阿布、拉玛务合殴打。2019年4月23日经宁蒗县公安司法鉴定中心鉴定，马某1本次损伤程度为轻伤二级。5.2014年初，被害人黄某1前后多次向被告人洪扬、拉玛务合借款，分别与洪扬、拉玛务合写了借条。2014年8月9日凌晨2时许，洪扬、拉玛务合、沙阿布、沈忠义在华坪县“华春宾馆”找到黄某1索债，之后将黄某1从华坪县带到宁蒗县城粮贸街“鸿发宾馆”内继续索债。2014年8月9日16时左右黄某1的家人凑来3万多元将黄某1解救出。6.由于罗某系马某1向拉玛务合、沙阿布借款的担保人，为向罗某索债，罗某被带到清泉村山脚下，拉玛务合、沙阿布、沈忠义、马芸花、拉马忍古等人对罗某进行抓扯、殴打。被告人拉玛务合、沙阿布、沈忠义、马芸花、拉马忍古经常纠集在一起，以暴力、威胁和其他手段在宁蒗等地多次实施非法拘禁、故意伤害犯罪活动，为非作恶、欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，形成“恶势力”。另查明，被告人加巴布恰曾因犯盗窃罪，2012年8月16日被宁蒗彝族自治县人民法院判处五年有期徒刑（刑期自2011年12月5日至2016年12月4日），并处罚金人民币三千元，2014年12月2日被丽江市中人民法院裁定假释，丽江监狱于2014年12月10日发放假释证明。现被告人马芸花系哺乳期妇女。在庭审过程中，经本院主持调解，被告人拉玛务合、沙阿布与被害人马某1就民事部分自愿达成调解协议，并支付赔偿款一万八千元，被害人马某1对被告人拉玛务合、沙阿布表示谅解。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：综合性证据：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过；2.被告人身份及前科信息；3.黑恶势力违法犯罪移送登记表、核查报告、在逃人员登记表、到案经过、犯罪嫌疑人权利义务告知书、询问笔录、拘留证、四川省西昌市公安局介绍信。起诉书指控的第一起犯罪的证据：1.借条及身份证复印件；2.调取证据通知书、清单及银行流水；3.存款收据；4.被害人杨某1兰的陈述；5.证人董某的证言；6.被告人拉玛务合、沙阿布、沈忠义、马芸花、拉马忍古的供述与辩解。起诉书指控的第二起犯罪的证据：1.被害人金某1肯古的陈述；2.杨某2的辨认笔录及照片；3.证人杨某2、金某1以哈、杨某3、金某1拉叶、陈某1（金某2）、李某、侯某2的证言；4.被告人沙阿布、沈忠义、加巴布恰、拉马忍古的供述与辩解。起诉书指控的第三起犯罪的证据：1.调取证据通知书、费用清单、缴费记录照片；2.侯某1ＣＴ检查报告；3.被告人拉玛务合、沈忠义的供述与辩解；4.被害人侯某1的陈述；5.证人侯某2、沙某、阿某家、金某1肯古、李某、海金明、邓某、杨某4（折务几）的证言。起诉书指控的第四起犯罪的证据：1.调取证据通知书、卷内目录、民事诉状、立案、审理、判决文书；2.调取证据通知书、马某1住院病历材料、伤情鉴定、鉴定意见告知书；3．宁蒗县人民医院出具的情况说明；4.被害人马某1的陈述；5.辨认笔录及照片；6.证人罗某、杜某、米某的证言；7.被告人拉玛务合、沙阿布、沈忠义的供述与辩解；8.宁蒗县人民医院出具的证明。起诉书指控的第五起犯罪的证据：1.车辆过户记录；2.被害人黄某1住宿登记表；3.调取证据通知书、银行交易明细；4.民事起诉状、借条、民事调解书；5.证人黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、刘某、马某2、马某3、陈某2、杨某1的证言；6.辨认笔录及照片；7.被害人黄某1的陈述；8.辨认笔录及照片；9.被告人拉玛务合、沙阿布、洪扬、沈忠义的供述与辩解。起诉书指控的第六起违法行为的证据：1.证人米某、金某1肯古的证言；2.辨认笔录及照片；3.被害人罗某的陈述；4.被告人拉马忍古、沈忠义的供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，各被告人及其辩护人未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证形成锁链的部分，本院依法予以确认合法、有效。被告人拉玛务合的辩护人提交两份谅解书，证明被害人金某1肯古对被告人拉玛务合表示谅解、被害人侯某1对被告人拉玛务合、沙阿布、沈忠义表示谅解。被告人沈忠义的辩护人提交立功受奖证书（照片）、抗震救灾纪念证书（照片），证明沈忠义曾荣获三等功，参与512救灾。公诉机关对被告人拉玛务合的辩护人提交的证据无异议，请法庭在量刑时予以考虑；公诉机关认为被告人沈忠义的辩护人提交的证据与本案没有关联性。本院对被告人拉玛务合的辩护人提交的证据予以确认，被告人沈忠义的辩护人提交的证据与本案无关联性，依法不予确认。本院认为，被告人拉玛务合、沙阿布、沈忠义、马芸花、拉马忍古、加巴布恰、洪扬为索要债务，非法拘禁他人，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了刑律，构成非法拘禁罪；被告人拉玛务合、沙阿布故意伤害他人身体，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控七被告人犯非法拘禁罪，指控被告人拉玛务合、沙阿布犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。被告人拉玛务合、沙阿布一人犯数罪，应当数罪并罚。在非法拘禁罪中，七被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人拉玛务合、沙阿布、洪扬在其参与的犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人沈忠义、马芸花、拉马忍古、加巴布恰在其所参与的犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。在故意伤害罪中，拉玛务合、沙阿布系共同犯罪，二被告人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人加巴布恰在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，实行数罪并罚。七被告人到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。七被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人拉玛务合、沙阿布与被害人马某1达成赔偿协议并支付赔偿款，可以酌情从轻处罚。被告人拉玛务合、沙阿布取得被害人侯某1、金某1肯古、马某1的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人沈忠义取得被害人侯某1的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人拉玛务合积极揭发他人的违纪行为，不认定为立功；被告人拉玛务合积极揭发他人的犯罪行为，现尚未查证属实，在本案中不予确认。被告人拉玛务合的辩护人的辩护意见2、3，被告人沈忠义的辩护人的辩护意见2、3、5，被告人加巴布恰的辩护人的辩护意见1、2，被告人洪扬的辩护人张云东的辩护意见1、3、5，被告人洪扬的辩护人计付民的辩护意见1、4，符合相关法律规定，本院依法予以采信；其余辩护意见及被告人拉玛务合的自辩意见，本院不予采信。据此，本院为保护公民的人身自由和身体健康，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条、第七十一条、第八十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人拉玛务合犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月三十日起至二〇二一年九月二十九日止）。二、被告人沙阿布犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月三十日起至二〇二一年六月二十九日止）。三、被告人沈忠义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年三月三十日起至二〇二〇年九月二十九日止）。四、被告人拉马忍古犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月十日起至二〇二〇年六月九日止）。五、被告人马芸花犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。六、被告人加巴布恰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的及前罪执行的刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月八日起至二〇二一年十月一日止；罚金已缴纳）。七、被告人洪扬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年五月二十七日起至二〇二〇年七月二十六日止）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  和瑞伟审判员  赵泽荣审判员  和凤生二〇二〇年四月二十九日书记员  和云芬