辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初564号原告：康某1，女，2003年4月2日出生，汉族，学生，住北票市。法定代理人：王某，女，1974年2月1日出生，汉族，无职业，住北票市。原告：王某，女，1974年2月1日出生，汉族，无职业，住北票市。原告：张素云，女，1936年12月21日出生，汉族，无职业，住北票市。三原告委托诉讼代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。被告：焦振华，男，1970年9月23日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：刘志杰，女，1964年8月4日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市南山管理区南山街西段。负责人邹德林，经理。委托诉讼代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段。负责人：高春峰，经理。委托诉讼代理人：李长宝，男，1978年8月29日出生，汉族，被告处职员，住北票市。原告康某1、王某、张素云与被告焦振华、刘志杰、中国人民财产保险股份有限公司北票支公司、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某1的法定代理人王某及委托诉讼代理人姜子安，原告王某及委托诉讼代理人姜子安，原告张素云的委托诉讼代理人姜子安，被告焦振华，被告刘志杰，被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司的委托诉讼代理人杨亚梅，中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人李长宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康某1、王某、张素云向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在交强险额度内承担给付原告赔偿款110,000元；要求被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险额度内承担给付原告人赔偿款110,000元；要求被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业险范围内承担给付原告人赔偿款182,751元，上述经济损失合计402,751元，如计算数额及项目有误，以三原告向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年10月7日22时许，在北票市府门前路段处，被告焦振华醉酒驾驶车辆由南向北行驶，与相对方向行走的行人康某2相撞，将行人康某2抛至道路东侧，与被告刘志杰停放在非机动车道内的车辆碰撞，致双方车辆受损，康某2受伤，后经北票市中心医院抢救后无效死亡。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定：被告焦振华承担本起事故的主要责任，被告刘志杰承担本起事故的次要责任，康某2无事故责任。现三原告起诉要求四被告赔偿三原告的各项合理经济损失。三原告与被告焦振华就被告焦振华超出“交强险”保险责任限额外部分损失已经达成和解协议。焦振华辩称，对事故认定书没有异议。刘志杰辩称，对事故认定书没有异议。中国人民财产保险股份有限公司北票支公司辩称，对事故认定书没有异议，被告焦振华驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”，事故发生在保险期间内，因被告焦振华存在醉酒驾驶行为，该行为为交强险免赔事项，不在我公司承担范围内，该部分损失应该由被告焦振华自行负担。中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，对事故认定书及事实均没有异议，被告刘志杰驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”的保险限额为500,000元且不计免赔率，事故发生在保险期间内，超出“交强险”保险责任限额外损失按照事故责任比例30%承担赔偿责任，对于三原告的合理经济损失我公司同意依法赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年10月7日22时许，在北票市府门前路段处，被告焦振华醉酒驾驶车辽Ｎ×××××号车辆由南向北行驶，与相对方向行走的行人康某2相撞，将行人康某2抛至道路东侧，与被告刘志杰停放在非机动车道内的辽Ｎ×××××号车辆碰撞，致双方车辆受损，康某2受伤，后经北票市中心医院抢救后无效死亡。此事经北票市公安交通警察大队事故认定书认定：被告焦振华承担本起事故的主要责任，被告刘志杰承担本起事故的次要责任，康某2无事故责任。原告康某1系康某2女儿，原告王某系康某2妻子，原告张素云系康某2母亲，事故发生时，康某2年满47岁,原告康某1年龄为16周岁。辽Ｎ×××××号车辆登记所有人为被告焦振华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司投有“交强险”辽Ｎ×××××号车辆登记所有人为被告刘志杰，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为500,000元且不计免赔率。本起交通事故均发生在上述保险期间内。原告张素云同意将本案赔偿款由原告王某代为领取，原告王某系原告康某1的法定代表人。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本起交通事故致康某2死亡，被告焦振华驾驶车辆在保险公司投有“交强险”、被告刘志杰驾驶车辆在保险公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故均发生在保险期间内，故原告的合理经济损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在各自肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任。不足部分再由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例即30%承担赔偿责任。由于三原告与被告焦振华就其投保的“交强险”保险责任限额外部分损失已经达成刑事和解协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，且被告焦振华已履行完该调解协议所确定的义务，故被告焦振华在本案中不再承担赔偿责任。康某2的死亡赔偿金参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均可支配收入29,701元，按20年计算。丧葬费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中丧葬费34,564.50元计算。被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司对原告康某1、王某、张素云支付的交通费1,000元无异议，本院予以确认。被扶养人生活费参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民年人均消费支出21,398元计算，以康某2死亡时为准，被扶养人康某1年龄为16周岁，按2年计算。结合本案案情，本院酌定精神损害抚慰金为110,000元。三原告要求精神损害抚慰金在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在所承保肇事车辆“交强险”保险责任限额内优先赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告焦振华醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致康某2人身损害的，三原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，应予支持，故被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司提出的由于被告焦振华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，对康某2死亡所发生的所有损失均不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。经本院核算，原告的合理经济损失在保险责任限额内可全额赔偿，被告刘志杰在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告康某1、王某、张素云精神损害抚慰金110,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告康某1、王某、张素云，本次交通事故中康某2死亡赔偿金110,000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿康某1、王某、张素云，本次交通事故中康某2死亡赔偿金145,206元[（29,701元×20年-110,000）×30%]、交通费300元（1,000元×30%）、丧葬费10,369.35元（34,564.50元×30%）、被扶养人生活费6,419.4元（21,398元×2年÷父母2×30%），以上合计162,394.75元；四、驳回原告康某1、王某、张素云的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。因原告张素云同意将本案赔偿款由原告王某代为领取，原告王某系原告康某1的法定代表人，执行该款项时，由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司、中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司将本案赔偿款直接给付原告王某。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,671元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担2,500元、由被告中国人民财产保险股份有限公司北票支公司负担1,171元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  丁长胜二〇二〇年四月二十三日书记员  张丽莉附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。