云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初10号原告：白水英，女，汉族，1966年10月10日出生，户籍住址为：云南省宣威市，现住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：张英，云南宁湖律师事务所律师，特别授权代理。被告：普提忠，男，傈僳族，1985年7月15日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。委托诉讼代理人：张忠强，系云南德勒律师事务所律师。特别授权代理。被告：李紫龙，男，傈僳族，1989年11月3日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。原告白水英与被告普提忠、李紫龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员秦崧独任审判，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告白水英及其委托诉讼代理人张英、被告普提忠的委托诉讼代理人张忠强到庭参加了诉讼，被告李紫龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年8月22日19时许，被告普提忠驾驶车牌号为云Ａ×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车，沿嵩明县杨林镇空港大道由北向南行驶至空港大道与官军公路交叉口遇绿灯放行时，遇原告驾驶的昆明0167071牌电动二轮自行车在左转弯过程中，两车避让不及发生碰撞，导致原告受伤，两车不同程度受损，后由云南省嵩明县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定原告承担此次事故的主要责任，被告普提忠承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告普提忠将原告送往嵩明县大代理骨伤科医院，但因该医院无法抢救，被告普提忠又立即将原告送往昆明骨科医院进行治疗，入院诊断为：右拇指末节开放性骨折并指间关节脱位，随即昆明骨科医院对原告进行手术治疗后进行内固定术，后原告为被告考虑经济情况随即在2019年8月31日14时向主治医生提出出院，办理出院手术，出院诊断为：右拇指末节开放性骨折并指间关节脱位。在2019年11月26日，原告丈夫委托云南维权司法鉴定中心对原告的此次损伤情况进行伤残程度鉴定，经鉴定，原告因此次交通事故致伤残等级为十级。被告普提忠驾驶的云Ａ×××××号“江淮”牌轻型仓栅式货车的车辆所有人为被告李紫龙,并且在发生上述交通事故时，被告普提忠驾驶的上述车辆未在保险期间，两被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。原告曾与被告协商赔偿事宜，但是被告并未按照法律规定向原告进行赔偿，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判决：1、两被告共同向原告赔偿交通事故损失119077元（住院伙食补助费800元；住院期间营养费400元、后期营养费4700元，合计5100元；交通费1000元、护理费960元；误工费14790元，伤残赔偿金66976元；鉴定费1000元、被扶养人生活费35899元、精神损害抚慰金2000元。上述费用合计128525元，先由二被告在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余的18525元按照主次责任划分由被告承担49%的责任，金额为9077元，）；2、诉讼费由两被告承担。被告普提忠辩称：对于原告的诉讼请求，合理的部分予以支持，不合理的部分请求依法驳回。被告李紫龙在举证及答辩期限内未向本院提交证据及书面答辩状，也未到庭进行答辩。经审理，本院确认如下法律事实：2019年8月22日19时，被告普提忠驾驶车牌照为云Ａ×××××号的“江淮”牌轻型仓栅式货车,沿嵩明县杨林镇空港大道由北向南行驶至空港大道与官军公路交叉路口遇绿灯放行时，遇前方白水英驾驶的悬挂防盗号牌为昆明0167071号“金箭”牌电动二轮自行车在左转弯红灯亮时左转过程中，两车避让不及发生碰撞，致白水英受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。此次事故经过嵩明县公安局交通警察大队出具第530127420190001588号道路交通事故认定书认定原告白水英承担此次事故的主要责任，被告普提忠承担此次事故的次要责任。事故发生当天，原告白水英被送至嵩明县人民医院治疗，开支305.5元医疗费，后又转至大代理骨科医院治疗，开支医疗费148元，2019年8月23日，因病情需要，原告白水英到昆明骨科医院住院治疗8天至2019年8月31日好转出院，入院诊断为右拇指末节开放性骨折并指间关节脱位，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、保持术口敷料清洁干燥，隔日给术口换药，术后2周左右视伤口恢复情况拆线，术后2月左右视恢复情况拆除内固定物…；期间开支住院费12900.23元。上述医疗费均为被告普提忠垫付支出。原告白水英出院后，于2019年11月26日委托云南维权司法鉴定中心对其此次事故损伤进行鉴定，2019年12月2日，经该中心鉴定，原告此次损伤为十级伤残，原告为此开支鉴定费1000元。另查明，被告普提忠驾驶的云Ａ×××××号车辆的所有人为被告李紫龙，2018年7月26日-2019年7月25日、2019年8月24日-2020年8月23日，该车辆购买了交强险，交强险保单登记的被保险人均为被告普提忠，本次交通事故发生时，车辆未在保险期限内。原告白水英丈夫林明昌为肢体三级残疾，双方共同生育的女儿林来（2003年4月28日出生）、儿子林万翱（2005年1月6日出生）现就读于嵩明县杨林镇初级中学，原告白水英自2018年3月1日起到昆明百宝装卸服务有限公司工作，月工资为3200元。原告白水英的丈夫林明昌于2015年9月8日购买了位于嵩明县杨林工业园区空港大道西侧的一套商品房，该房屋于2018年8月14日办理了所有权证。上述事实有原、被告陈述、原告身份证复印件、户口册复印件、出院记录、出院诊断书、住院费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、残疾证复印件、机动车行驶证复印件、交强险保单复印件、证明、交通事故责任认定书、微信支付凭证、房产证、商品房购销合同、就读证明等证据在卷予以证实。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、生活补助费等费用。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证实。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告普提忠承担事故的次要责任，结合原、被告当庭陈述和庭审查明的事实，本院认为此次事故的发生，系原告白水英骑车闯红灯转弯过程中遇被告普提忠绿灯正常行驶时避让不及所致，原告白水英的过错较大，故本院酌情划定原告白水英对于此次事故的损伤，由其自行承担70%的责任，由被告普提忠承担30%的责任为宜。交强险为法定强制保险，因肇事车辆发生交通事故时未在保险期限内，故对于原告的损伤，应当先由投保义务人在交强险范围内予以赔偿，对于超出交强险范围的赔偿费用，则由原告白水英承担70%，由被告普提忠承担30%。对于本案肇事车辆的投保义务人，根据本院查明的事实，上述肇事车辆登记所有人为被告李紫龙，因被告李紫龙未到庭参加诉讼，未提交案件相关证据，视为对其诉讼权利的放弃，现有证据无法查清被告李紫龙与被告普提忠之间的关系，故本院推定被告李紫龙为肇事车辆的投保义务人，对于原告要求被告李紫龙与被告普提忠在交强险范围内承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费800元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的营养费400元，因有加强营养的医嘱，原告主张的费用计算标准50元/天×8天=400元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的后期营养费4700元，没有法律依据，本院不予支持；对于原告主张的交通费1000元，本院酌情支持200元；对于原告主张的护理费960元，因无医嘱证实其住院期间需要专人护理，故对于护理费，本院不予支持；对于原告主张的误工费14790元，本院不完全支持，本院结合原告提交的工资证明3200元/月，计算自受伤之日至实际定残之日计算为：3200元/月÷30天×102=10880元；对于原告主张的残疾赔偿金66976元，因原告白水英在此次交通事故发生前已经在嵩明县杨林工业园区其丈夫购买的商品房内生活，且其工资收入来源于务工，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，具体金额为：33488元×20年×0.1=66976元；对于原告主张的鉴定费1000元，因有发票予以作证，本院予以支持；对于原告主张的被扶养人生活费35899元，本院不完全支持，本院结合原告提交的证据支持其女儿林来的被扶养人生活费为：21626元×2年÷2人×0.1=2162.6元；林万翱的被扶养人生活费为：21626元×4年÷2人×0.1=4325.2元；原告提交了其丈夫林明昌的残疾证复印件，但未提交证据证实林明昌属于丧失劳动能力又无其他生活来源的人员，故对于林明昌的被扶养人生活费，本院不予计算支持；对于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因对于此次事故的发生原告白水英的过错较大，其伤残等级为十级伤残，故本院对于其精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。对于被告普提忠垫付的医疗费（该笔费用已经超出交强险医疗项限额10000元），因其未向本院要求在本案中一并处理，且原告的诉讼请求中仅要求二被告在交强险范围内共同向原告赔偿110000元，即交强险死亡/伤残项下赔偿限额，故对于被告普提忠垫付的医疗费，本院在本案中不做处理。综上，本院对于原告主张的损失总金额支持为：86743.8元，其中鉴定费1000元不属于保险范围，交强险医疗项下损失为：住院伙食补助费、营养费合计1200元，伤残项下费用为：交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计84543.8元，因原告对于其损失金额仅在交强险死亡/伤残项下主张赔偿，故对于上述费用，应先由被告李紫龙、普提忠在交强险伤残项下范围内连带赔偿原告白水英84543.8元，对于鉴定费1000元及交强险医疗项下1200元，则由被告普提忠承担30%即2200元×30%=660元，由原告白水英自行承担1540元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告普提忠、李紫龙连带赔偿原告白水英因此次交通事故造成的交强险伤残项下损失合计84543.8元；二、由被告普提忠赔偿原告白水英超出交强险范围的损失合计660元；三、驳回原告白水英的其他诉讼请求。案件受理费1095元，减半收取为547.5元，由原告白水英承担383.5元，由被告普提忠承担164元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员 秦 崧二〇二〇年四月九日书记员 管文娟