湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初345号 原告：刘某某甲，女，1990年10月10日出生。 原告（反诉被告）：吴某某，女，1967年4月2日。 二原告共同委托诉讼代理人：唐卓英，湖南振瀚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：姚某某甲，女，1965年6月15日出生。 委托诉讼代理人：姚某某乙，男，1963年4月2日出生。 被告（反诉原告）：刘某某乙，女，1994年8月2日出生。 被告：刘某某丙，女，1988年10月13日出生。 被告：刘某某丁，女，1990年8月25日出生。 四被告共同委托诉讼代理人：梁解初（特别授权），涟源市六亩塘法律服务所法律工作者。 原告刘某某甲、原告（反诉被告）吴某某与被告（反诉原告）姚某某甲、刘某某乙、被告刘某某丙、刘某某丁健康权纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其与原告刘某某甲的共同委托诉讼代理人唐卓英、被告姚某某甲及其委托诉讼代理人姚某某乙、梁解初，被告刘某某丙、刘某某丁、刘某某乙及其诉讼代理人梁解初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某甲、吴某某向本院提出诉讼请求：1、四被告共同赔偿原告刘某某甲医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车旅费、精神损失等费用16000元；2、四被告赔偿原告吴某某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车旅费、精神损失等费用8000元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：案外人刘xx与被告姚某某甲系邻居关系。原告刘某某甲系刘xx之女。原告吴某某系刘xx姨妹。2017年2月4日（农历正月初八）刘xx家请人准备硬化路面，被告姚某某甲家出面阻拦。后村长刘xx和支书刘xx前往两家调解，因被告姚某某甲之夫刘xx外出，刘xx听取村干部意见，停工等待调解。原告刘某某甲、吴某某回家拜年正好碰上此事。原告吴某某看到村干部坐在车上等待刘xx，便邀请村干部到刘xx家坐坐。被告姚某某甲母女四人对原告吴某某恶言相向，原告吴某某要被告姚某某甲不要骂人，被告姚某某甲母女四人便冲向原告吴某某将其打倒在地。原告刘某某甲见此情形出来劝架，被告姚某某甲指使被告刘某某丙、刘某某乙将原告刘某某甲打伤致使其昏倒不省人事。后双方被劝开，原告刘某某甲、吴某某被刘xx赶来的车子阻拦，幸好派出所民警及时赶到，二原告才被送往医院住院治疗。原告刘某某甲在涟源市人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡，头皮挫裂伤，用去医疗费5314.44元。原告吴某某在涟源市人民医院、娄底中心医院门诊治疗，被诊断为左耳挫伤，左耳鼓膜内陷，用去医疗费1645.94元。2017年4月17日，龙塘镇派出所组织双方调解未果。2019年11月22日，原告刘某某甲之伤经司法鉴定，被评定为轻微伤，受伤之日起40日内医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；法医鉴定费予以认可；院期间每日护理壹人；营养柒日。原告吴某某之伤经司法鉴定被评定为轻微伤，受伤之日起至2017年4月7日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；法医鉴定费用予以认可；误工伍拾日；无需护理；营养柒日。二原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决如诉所请。 被告姚某某甲、刘某某丙、刘某某丁、刘某某乙答辩要点：1、原告诉称刘xx故意外出导致调解无法进行与事实不符；2、被告吴某某根本没受伤，即使受伤也是其自身导致，与被告无关；3、原告吴某某先动手殴打被告姚某某甲，被告刘某某乙亦被原告吴某某踢中肚子流产，被告姚某某甲母女才是受害者；4、原告刘某某甲后脑勺只是碰破皮，即使受伤亦与被告无关；5、刘xx家与被告姚某某甲家修路一事正在调解，被告吴某某故意挑起事端，导致伤害事故发生，应当承担本诉及反诉的全部责任。 被告姚某某甲、刘某某乙反诉称：反诉人姚某某甲和刘xx两家修路一事本来在调解中，被反诉人吴某某故意挑起事端，并将反诉人姚某某甲、刘某某乙打伤。致使反诉人刘某某乙流产并离婚。反诉人姚某某甲因此花费医疗费2200元。故反诉人姚某某甲、刘某某乙反诉请求判令：1、被反诉人吴某某赔偿反诉人姚某某甲医疗费、误工费5860元；被反诉人吴某某赔偿反诉人刘某某乙医疗费2998.61元、误工费、营养费、精神损害赔偿金共计23018.61元。两人共计28878.61元；2、本案诉讼费用由被反诉人承担。 反诉被告吴某某答辩要点：1、反诉状中提到被反诉人吴某某要强行硬化路面，与事实不符；2、反诉人刘某某乙是否被被反诉人吴某某踢伤；是否怀孕没有证据佐证；3、反诉人刘某某乙离婚与本案无关；4、反诉请求不成立，请求法院予以驳回。 当事人围绕各自的诉辩主张分别提交了证据。本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告刘某某甲、吴某某之伤由谁所致。原告刘某某甲、原告（反诉被告）吴某某向本院提交了调解记录、照片、病例资料、医疗发票、询问笔录，拟证明原告刘某某甲、吴某某被被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙打伤的事实。被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙对照片、病例资料的真实性提出异议，认为原告刘某某甲、吴某某受伤治疗不真实，原告刘某某甲、吴某某即使受伤亦与被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙无关。本院认为，综合原、被告提交的证据来看，原、被告之间发生集体肢体冲突的事实客观存在，原告刘某某甲、吴某某因此受伤是实，有调解记录、病例资料、询问笔录佐证。另从原、被告及在场人刘自文、刘思宜的询问笔录中可反映出被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙对原告吴某某共同进行了伤害行为，被告刘某某丙对原告刘某某甲实施了伤害行为。故可认定原告刘某某甲之伤由被告刘某某丙所致，原告吴某某之伤由被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙共同所致。 2、原告刘某某甲、吴某某的医疗费、误工期、护理期、营养期应当如何认定。原告刘某某甲、吴某某各向本院提交了医疗发票和司法鉴定意见书，拟证明原告刘某某甲、吴某某的医疗费、误工期、护理期及营养期情况。被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙均对上述证据提出异议，认为原告刘某某甲、吴某某的医疗发票不真实，且二原告伤势轻，受伤至鉴定时间相差过长，被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙也未参与鉴定，不予认可。本院认为，原告刘某某甲、吴某某的鉴定意见系具备鉴定资质的鉴定机构根据其受伤时的医疗资料作出的鉴定意见，本院予以采信。被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙对该鉴定意见提出异议，但并未提供相反证据予以推翻，亦未申请重新鉴定，对其质证意见，本院不予采纳。原告刘某某甲、吴某某提交的医疗发票系正规发票，亦与其受伤的事实相符，但根据原告吴某某的伤情并参照其鉴定意见，对2018年9月4日娄底中心医院出具的收费凭证金额502元及医疗票据17元，无病历资料佐证，不予认定。本院对于其医疗费认定为1127元。 3、反诉原告姚某某甲是否在与反诉被告吴某某的肢体冲突中被反诉被告吴某某打伤，反诉原告刘某某乙流产是否为反诉被告吴某某伤害所致，反诉被告吴某某是否应当对反诉原告姚某某甲、刘某某乙承担赔偿责任。反诉原告姚某某甲、刘某某乙向本院提交了刘xx、刘xx的询问笔录、刘xx的调查笔录及刘某某乙的病例资料。拟证明反诉原告姚某某甲被反诉被告吴某某打伤，反诉原告刘某某乙被反诉被告吴某某踢中肚子流产并因此离婚的事实。反诉被告吴某某对上述证据提出异议，认为反诉原告刘某某乙流产及离婚与其无关，二者不存在因果关系。本院认为，反诉原告姚某某甲主张其被反诉被告吴某某打伤，但并未向本院提供相关证据佐证。反诉原告刘某某乙提供的证据不足证明其流产系反诉被告吴某某伤害所致，故对于反诉原告姚某某甲、刘某某甲拟证明的事实，本院不予采信。 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 案外人刘xx与被告姚某某甲系邻居关系。原告刘某某甲系刘xx之女。原告吴某某系刘xx姨妹。被告刘某某丙、刘某某丁、刘某某乙系被告姚某某甲之女。刘xx家与被告姚某某甲家因刘xx家路面硬化产生矛盾。2017年2月4日，原告刘某某甲、吴某某与被告姚某某甲、刘某某丙、刘某某丁、刘某某乙因此发生肢体冲突。原告刘某某甲在与被告刘某某丙的拉扯中头部受伤。原告吴某某在与被告姚某某甲、刘某某丙、刘某某丁、刘某某乙的肢体冲突中受伤。事后，原告刘某某甲在涟源市人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡，头皮挫裂伤，用去医疗费4613元。原告吴某某在涟源市人民医院、娄底市中心医院门诊治疗，被诊断为左耳挫伤，左耳鼓膜内陷，用去医疗费1127元。2019年11月22日，原告刘某某甲之伤经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人刘某某甲的损伤属轻微伤；不构成伤残；2、受伤之日起40日内医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；法医鉴定费予以认可；3、误工肆拾日，院期间每日护理壹人；营养柒日。”。原告吴某某之伤经娄底市湘涟司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人吴某某的损伤属轻微伤；不构成伤残；2、受伤之日起至2017年4月7日医疗费用凭医疗发票由处理部门审核认可；法医鉴定费用予以认可；3、误工伍拾日；无需护理；营养柒日。”。 本院认为，本案的争执焦点为：1、二原告的合理损失如何认定；2、本诉二原告之伤是否为被告所致，被告是否应当承担原告的经济损失，若承担，原、被告之间的责任应当如何划分；3、反诉原告姚某某甲之伤是否为反诉被告吴某某所致，反诉原告刘某某乙流产是否为反诉被告吴某某所致，反诉被告吴某某是否应当承担反诉原告姚某某甲、刘某某乙的损失，如应承担，应如何承担。 关于争议焦点1，二原告的合理损失如何认定。按照二原告的主张，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2018湖南省年度统计数据，结合鉴定意见，原告刘某某甲的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费4613元；2、原告主张住院伙食补助费400元（50元/天×8天），不违反法律规定，从其主张；3、营养费210元（30元/天×7天）；4、护理费按原告主张计算为1040元（8天×130天），不违反法律规定，从其主张；5、误工费按照2018城镇居民人均可支配收入可计算为4898元（44693元/年÷365天×40天）；5、车旅费酌情认定80元；6、鉴定费1600元；上述损失合计12841元。对其主张的精神损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告吴某某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费1127元；2、营养费210元（30元/天×7天）；3、鉴定费1600元；以上合计2937元。对其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、车旅费、精神损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于争议焦点2，本诉二原告之伤是否为被告所致，被告是否应当承担原告的经济损失，若承担，原、被告之间的责任应当如何划分。被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙对原告吴某某共同进行了伤害行为，被告刘某某丙对原告刘某某甲实施了伤害行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，被告姚某某甲、刘某某丁、刘某某丙、刘某某乙应当对原告吴某某的合理损失承担连带责任。被告刘某某丙应当对原告刘某某甲的合理损失承担赔偿责任。原告吴某某、刘某某甲与被告姚某某甲等人发生肢体冲突，并非一方的过错引起，系双方缺乏理性沟通导致，原告吴某某、刘某某甲对其损害的发生亦存在过错，本院酌情认定被告刘某某丙对原告刘某某甲的损失承担70%的赔偿责任；被告姚某某甲、刘某某乙、刘某某丙、刘某某丁对原告吴某某的损失承担70%的赔偿责任。由被告刘某某丙赔偿原告刘某某甲各项损失共计8989元（12841元×70%）；被告姚某某甲、刘某某乙、刘某某丙、刘某某丁连带赔偿原告吴某某各项损失共计2056元（2937元×70%）。 关于争议焦点3，反诉原告姚某某甲之伤是否为反诉被告吴某某所致，反诉原告刘某某乙流产是否为反诉被告吴某某所致，反诉被告吴某某是否应当承担反诉原告姚某某甲、刘某某乙的损失，如应承担，应如何承担。反诉原告姚某某甲并未提供相关证据证明其受伤；反诉原告刘某某乙提供的证据亦不足以证明其流产与反诉被告吴某某的行为之间存在因果关系。故对于反诉原告姚某某甲、刘某某乙的反诉请求，本院不予支持。 据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、十七条第一款、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、三十五条之规定，判决如下： 一、被告刘某某丙赔偿原告刘某某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车旅费、鉴定费等损失共计8989元； 二、被告姚某某甲、刘某某乙、刘某某丙、刘某某丁连带赔偿原告吴某某医疗费、营养费、鉴定费等损失共计2056元； 三、驳回原告刘某某甲、吴某某的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告姚某某甲、刘某某乙的诉讼请求 上述款项限于本判决生效后十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院标的款专户开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）； 本案受理费100元，由原告刘某某甲、吴某某负担30元，被告姚某某甲、刘某某乙、刘某某丙、刘某某丁负担70元；反诉案件受理费50元，由反诉原告姚某某甲、刘某某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  李平宁 人民陪审员  梁志军 人民陪审员  谢 燕 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。