四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初233号 原告：徐仁成，男，1955年1月28日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：张宇，四川洪州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董继文，四川洪州律师事务所律师。 被告：陆小兵，男，1979年8月15日出生，汉族，住岳池县。 被告：广安市金桂建材有限公司，住所地岳池县石垭镇回乡创业园区，统一社会信用代码915116215796285092。 法定代表人：张宗英，职务：董事长。 委托诉讼代理人：谢滨逊，广安市金桂建材有限公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市广安区万盛东路173号，统一社会信用代码91511600709135121L。 负责人：曾继强，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邓晗，中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司员工。 委托诉讼代理人：诸丽红，四川亚美律师事务所律师。 原告徐仁成与被告陆小兵、广安市金桂建材有限公司（下称“金桂公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仁成及其委托诉讼代理人张宇，被告陆小兵，被告金桂公司及其委托诉讼代理人谢滨逊，被告财保公司委托诉讼代理人诸丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐仁成向本院提出诉讼请求：１．判令被告陆小兵赔偿原告徐仁成各项损失320249.64元［其中医疗费79882.55元，住院伙食补助费1860元（31天×60元／天），护理费14850元（150元／天×99天），住宿、交通费500元，营养费3960元（99天×40元／天），住院期间杂费308元，伤残赔偿金106291.2元（33216元／年×16年×20%），误工费17553元（64717元／年÷365×99天），续医费24500元，鉴定后护理费21000元，鉴定后误工费35953.89元，鉴定后营养费4800元，鉴定费2600元，精神抚慰金6000元，二次鉴定车费191元］；2．判令被告金桂公司对上述赔偿金额承担连带赔偿责任；3．判令被告财保公司在保险范围内承担支付责任；4．本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月22日，被告陆小兵驾驶车牌号为川Ｘ×××××重型货车，从石垭镇处沿广高路往枣山方向行驶，该车行驶至广安市外路段时，因观察不力与行人原告徐仁成刮撞，造成原告徐仁成受伤的道路交通事故。原告徐仁成受伤后在广安市人民医院住院治疗直至出院，期间的主要治疗费用由被告陆小兵和被告金桂公司垫付了78222.55元。2019年9月27日，广安市公安局交通警察支队第一大队作出第511601420190004113号《道路交通事故认定书》认定：被告陆小兵承担此次道路交通事故的全部责任，原告徐仁成不承担此次道路交通事故的责任。据原告徐仁成称被告陆小兵驾驶的川Ｘ×××××的重型货车系被告金桂公司的车辆，被告陆小兵行驶该车时系职务行为，被告金桂公司承担连带责任。同时，该车在被告财保公司投保。原告徐仁成遂诉至本院并提出前述诉讼请求。 被告财保公司辩称，1．对事故发生的事实及责任划分无异议，被告财保公司仅在保险合同约定范围内承担责任；2．保险公司承担保险责任的前提是驾驶员被告陆小兵具有合法有效的驾驶资质；3．原告徐仁成主张的医疗费用包括非国家基本医疗用药品，建议按照15%扣除非医保用药；4．原告徐仁成户籍地为农村，伤残赔偿金应按照受诉法院所在地农村标准计算；5．续医费未实际发生，建议实际发生后原告徐仁成另行主张；6．原告徐仁成主张的鉴定费、诉讼费等属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；7．原告徐仁成已年满60岁，不应该支付误工费；8．交通费过高；9．保险公司已在交强险中垫付10,000元，请求纳入一并处理。 被告陆小兵辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，同意被告财保公司的辩称意见。 被告金桂公司辩称，1．对事故责任认定无异议；2．被告陆小兵是公司聘请的合格驾驶员；3．公司在此次事故中共垫付78,222.55元，请求在本案中一并处理；4．公司在被告财保公司处购买了交强险、第三者责任保险，保险公司应在保险范围内承担责任。其他同意被告财保公司的辩称意见。 本院经审理查明的事实如下： 2019年9月22日，被告陆小兵驾驶车牌号为川Ｘ×××××重型货车，从石垭镇处沿广高路往枣山方向行驶，该车行驶至广安市外路段时，因观察不力与原告徐仁成刮撞，造成原告徐仁成受伤的道路交通事故。2019年9月27日，该交通事故经广安市公安局交通警察支队第一大队作出第511601420190004113号《道路交通事故认定书》，认定被告陆小兵承担此次道路交通事故的全部责任，原告徐仁成不承担此次道路交通事故的责任。 事故发生当日，原告徐仁成被送往广安市人民医院住院治疗。出院诊断为：1．颈椎骨折（寰锥后弓及枢椎齿状突）；2．肋骨骨折（右侧第1-4肋，左侧第1肋）；3．额软组织伤；4．右肺上叶感染；5．双肺粟粒样结节状影；6．右侧声带麻痹原因待诊。出院医嘱为：1．院外继续对症止痛治疗；2．头颈胸支具固定3月，避免无保护剧烈活动；3．出院后3、6、12月门诊随访；4．术后1年视骨折情况取出内固定装置。住院治疗31天，用去门诊和住院医疗费74,222.55元，自费购买血红蛋白费用1,640元，共计75,862.55元。 2019年12月16日，原告徐仁成委托南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。2019年12月31日，南充鼎正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐仁成颈1.2椎骨折，伤残等级评定为九级；误工期评定为200日，护理期评定为140日，营养期评定为120日；约需后续医疗费24,500元。本次鉴定共用去鉴定费2,600元，此款由原告徐仁成支付。 本案在审理过程中，被告财保公司对南充鼎正司法鉴定所鉴定意见书不服，要求对原告徐仁成的伤残等级、误工期、护理期、续医费进行重新鉴定。2020年4月9日，四川西南司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐仁成寰枢椎骨折术后的伤残等级评定为九级；误工期为120～180日，护理期为60～90日，营养期为60～90日；后续医疗费共计约需12，000～15,000元。重新鉴定共用去鉴定费3,100元，此款由被告财保公司支付。 另查明，原告徐仁成户口登记簿载明“户别：城镇居民户口”，同时其所在出具了原告徐仁成系徐家坝村村民委员会居民的证明，据此认定原告徐仁成系城镇居民。 被告陆小兵的驾驶证核准准驾车型为Ｂ2。事故车辆川Ｘ×××××号重型特殊结构货车的所有人为被告金桂公司，被告陆小兵驾驶该车辆发生本次交通事故。川Ｘ×××××号车在被告财保公司投保了交强险和机动车商业保险，交强险保险期间从2019年3月22日起至2020年3月22日止，商业险保险期间从2019年3月23日起至2020年3月22日止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；机动车商业保险中第三者责任保险的保险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔率。本次事故发生后，被告金桂公司垫付了原告徐仁成住院医疗费74222.55元，并支付了原告徐仁成家属周旭英护理费4000元现金。庭审中，被告财保公司与被告金桂公司达成一致，被告金桂公司所垫付的78222.55元中包含被告财保公司已垫付的10000元，即双方确认对原告徐仁成的损失，被告金桂公司垫付68222.55元，被告财保公司垫付10000元。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原、被告的诉辩意见，核定本案的损失为：1．医疗费75,862.55元［（广安市人民医院74,222.55元＋白蛋白1,640元），原告与三被告一致同意，总医疗费用的15%为国家基本医疗保险范围以外的费用，被告财保公司不承担该部分费用的赔偿责任，由原告徐仁成与被告金桂公司按责任比例分担，其中非保险赔偿范围11,379.38元（75,862.55元×15%），保险赔偿范围64,483.17元（75,862.55元×85%）］；2．后续治疗费15,000元；3．住院伙食补助费1,860元（60元／天×31天）；4．营养费1,800元；5．残疾赔偿金106,291.2元（33,216元/年×20%×16年）；6．误工费9,677.84元（39,249元/年÷365天×180天÷2）；7．护理费9,677.84元（39,249元/年÷365天×90天×1人）；8．住宿与交通费酌定500元；9．精神损害抚慰金5,000元；共计225,669.43元。 上述事实，有原告徐仁成提交的《居民户口登记簿》；村民委员会出具的《证明》；住院病历及入出院证以及医疗费用发票；《司法鉴定意见书》及鉴定费发票；重新鉴定产生的鉴定费和鉴定检查费发票；交强险《保险单》和《机动车商业保险保险单》；广安市公安局交通警察支队第一大队《道路交通事故认定书》；被告金桂公司提交的川Ｘ×××××号车辆《行驶证》和被告陆小兵的机动车《驾驶证》；垫支医疗费发票和原告徐仁成家属周旭英收取其垫支费的《收条》等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法的严重程度，确定当事人的责任。公安局交警大队对事故及责任进行了认定和划分，认定被告陆小兵承担本次交通事故的全部责任，原告徐仁成不承担责任，交警队认定本案事故的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院应予采纳。因被告陆小兵系被告金桂公司的驾驶人员，且是以被告金桂公司名义对外从事道路客运经营活动，被告陆小兵的行为系职务行为，被告金桂公司对此亦予以认可，故其赔偿责任后果应由被告金桂公司承担。被告金桂公司所有的川Ｘ×××××号车辆在被告财保公司同时投保了交强险、三者险，故保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于交强险依法不应赔付的，保险公司在其承保的三者险内，根据保险合同予以赔偿，仍不足的由被告金桂公司承担。但上述赔偿的项目和数额，应以本院认定的为准，诉讼请求大于本院计算结果或证据不足的予以驳回。 关于原告徐仁成主张的赔偿事项与金额，结合庭审中原、被告的质证、辩论意见，本院对原告徐仁成的损失以及被告应承担的赔偿金额作如下认定： 1．医疗费：原告徐仁成主张医疗费79,882.55元，但在医院所产生的医疗费实际为被告金桂公司全额垫付，从其提供的医疗费票据显示，原告在门诊和住院期间的医疗费为74,222.55。原告主张购买血红蛋白支付1,640元，虽血红蛋白系原告自购，但考虑到原告当时的伤情严重，购买该药品是为恢复伤者体质，与本案具有关联性，对将血红蛋白纳入医疗费总额的意见，本院予以支持。因此，支持原告的医疗费总额为75,862.55元。其中15%即11,379.38元属于非被告财保公司赔偿的范畴。 2．后续治疗费：原告徐仁成主张其后续医疗费24,500元，与重新鉴定意见12,000～15,000元不符，本院结合重新鉴定意见以及原告的伤情，支持后续治疗费15,000元。 3．住院伙食补助费：原告徐仁成主张住院31天，每天按60元计算为1,860元，标准适宜，本院予以支持。 4．营养费：原告徐仁成主张营养期为定残前的99天以及定残后的120天，共计211天。本院认为四川西南司法鉴定中心鉴定意见中营养费期限为60～90天，是实际需要营养的参考总期限，而非定残后仍需要营养的期限，本院酌定按照90天计算，原告主张每天按40元计算过高，本院酌情支持营养费1,800元。 5．残疾赔偿金：原告徐仁成主张按照伤残等级九级参照2018年度四川城镇居民人均可支配收入33,216元的标准计算16年，因原告的户籍在2005年已变更为城镇居民，亦有其所在村委会的证明，故应认定为城镇居民，其按照城镇居民计算的残疾赔偿金106,291.2元，本院予以支持。 6．误工费：原告主张计算按照2018年度四川城镇全部单位就业人员平均工资64,717元计算误工费，虽原告已年满六十岁，但其提供了受伤前从事做工的相关证据，由于其未提供固定工资的证据，故原告主张的工资标准过高。原告主张误工期为定残前的99天以及定残后的200天，共计299天，被告财保公司在申请对原告徐仁成误工期重新鉴定后，四川西南司法鉴定中心鉴定意见中误工期限的评定为120～180天，故根据原告的年龄、误工费计算标准、误工期限，对误工费支持9,677.84元。 7．护理费：原告主张误工期为定残前的99天以及定残后的140天，共计239天，本院认为四川西南司法鉴定中心鉴定意见中护理期限为60～90天，是实际需要护理的参考总期限，而非定残后仍需要护理的期限，本院酌定按照90天计算。关于计算标准，原告未充分证明护理人员及其平均收入情况，也未提供所在地护工从事护理劳动报酬标准，故结合护理期限、护理标准，对护理费支持9,677.84元。 8．住宿与交通费：原告徐仁成主张住宿、交通费共691元，但原告仅提供了四川西南司法鉴定中心往返票据总计191元（96元＋95元），结合原告徐仁成伤后和鉴定期间需要产生交通费、住宿费，酌定支持住宿、交通费500元。 9．精神损害抚慰金：根据本地生活水平，以及原告徐仁成伤残程度，对精神抚慰金支持5,000元。 10．鉴定费：本次交通事故由被告金桂公司承担全部责任，首次鉴定费2,600元应该由责任方即被告金桂公司承担。因被告财保公司不服首次鉴定结论申请重新鉴定，重新鉴定结论中关于原告徐仁成的伤残等级未发生变化，该部分的鉴定费1,000元和疑难复杂鉴定收费167元（500元÷3），共1,167元应由被告财保公司负担；重新鉴定结论中关于误工期、护理期、营养期和后续治疗费均发生了变化，其重新鉴定产生的费用1,600元和疑难复杂鉴定收费333元，共1,933元，由交通事故责任人按责任比例分担即被告金桂公司负担1,933元。故被告金桂公司负担的鉴定费总额为4,533元（2,600元＋1,933元），被告财保公司负担的鉴定费为1,167元。 11．住院期间杂费：住院期间杂费由于没有法律规定和正式票据证明，对住院期间杂费，本院不予支持。 上述费用共计损失225,669.43元、两次鉴定费共计5,700元。根据保险合同约定，应先由被告财保公司在交强险赔偿限额10,000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，在死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费等。交强险赔付后余下部分94，290.05元（符合医疗费用64,483.17元＋住院伙食补助费1,860元＋营养费1,800元＋续医费15,000元-10,000元）＋（护理费9,677.84元＋误工费9,677.84元＋残疾赔偿金106,291.2元＋精神抚慰金5,000元＋住宿交通费500元-110,000元），因此被告财保公司应赔偿损失的总额为214，290.05元（10,000元＋110,000元＋94,290.05元），被告金桂公司应赔偿的损失总额为11,379.33元。因被告金桂公司已超额支付68,222.55元，被告财保公司垫付10,000元，经品迭后，被告财保公司还应赔偿原告徐仁成147,446.88元（225,669.43元-78,222.55元），同时被告财保公司还应支付被告金桂公司超额支付的56,843.22元（68,222.55元-11,379.33元）。 关于鉴定费，由于首次鉴定的费用2,600元，由原告徐仁成支付，重新鉴定费用3,100元，由被告财保公司垫付。因被告金桂公司与被告财保公司负担的鉴定费分别为4,533元与1,167元，故被告金桂公司应支付给原告徐仁成鉴定费2,600元，支付给被告财保公司1,933元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐仁成各项损失共计147,446.88元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效后十日内支付被告广安市金桂建材有限公司垫支的赔偿款56,843.22元； 三、驳回原告徐仁成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,001元，由原告徐仁成负担205元，由被告广安市金桂建材有限公司负担796元。 鉴定费5,700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司负担1,167元，由被告广安市金桂建材有限公司负担4,533元（其中2,600元在本判决书生效后十日内支付给原告徐仁成、1,933元支付给被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  杨璨尹 二〇二〇年四月二十八日 书记员  吴 平 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释