杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初18576号 原告杭州传化运联科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y1E20X，住所地浙江省杭州市萧山区杭州萧山科技城214-31室（萧山区钱江农场）。 法定代表人徐炎，该公司总经理。 委托诉讼代理人朱晨、石慧,浙江泽大律师事务所律师。 被告深圳市鼎格物流有限公司，统一社会信用代码914403000602681993，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围社区兴华路南107号福兴达物流园B栋4楼402。 法定代表人胡刚志。 原告杭州传化运联科技有限公司（以下简称传化运联公司）诉被告深圳市鼎格物流有限公司（以下简称深圳鼎格公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，本院依据原告申请依法采取财产保全措施，本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱晨、石慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠租金924833.33元及逾期支付违约金142226.14元(以欠付租金、保证金为基数按日按年利率24%分笔暂计至2019年11月13日，最终计算至实际付清日止)；2.确认原、被告签订的《租赁合同》已于2019年10月18日解除，被告已付14万元保证金同日没收，被告支付未到期租金1614666.67元、合同解除违约金484400元(以租赁合同未到期租金总额的30%计算)；3.被告支付延迟归还使用费364000元（以1000元每天每台标准自《租赁合同》解除日起暂计算至2019年11月13日，最终计算至租赁物维修完成并归还原告验收合格之日止）；4.被告按原告消除被告承租期间违章所需费用的双倍向原告支付违约金14260元、支付车辆年审费用19684元；5.被告支付原告轮胎更新费用218400元(84条全新固特异425/65R22.5轮胎，单价2600元/条)；6.被告将租赁车辆恢复原状或向原告支付车辆维修费用509440元；7.被告支付原告律师代理费14000元、诉讼财产保全责任保险3445.56元。庭审中原告撤回第2项中要求被告支付未到期租金1614666.67元部分诉讼请求，并变更第6项诉讼请求为:被告将租赁车辆恢复原状或向原告支付车辆维修费用291080元。 事实与理由：2018年6月15日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告向被告出租14台挂车及厢体，被告在合同签订之日起五个工作日内向原告支付保证金14万元，三年总租金2553600元，租期36个月，起租日为租赁物交付日；租金按月结算，合同另约定租金支付时间及返还事宜。合同签订后，原告向上游采购租赁物，于2018年9月21日交付14台租赁物，被告自2019年6月28日起陆续向原告支付合同项下保证金、租金，自2019年7月15日起未再付款，原告向被告发送《合同解除通知函》，明确双方合同于2019年10月18日解除，并要求被告将租赁物返还至原告指定地点，被告未按原告要求返还租赁物，将租赁物随意弃至广州、杭州，要求原告自行收回。为明确租赁物车况并避免损失扩大，原告未挪动车辆，并委托第三方对14台租赁物进行检修定损，确定维修费用为509440元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院认定事实如下：2018年6月15日，传化运联公司与深圳鼎格公司签订《车辆租赁合同（挂车）》，约定：深圳鼎格公司向传化运联公司承租45英尺铝合金挂车及厢体14台，承租方应向出租方支付信审费25900元，出租方收取后任何情况下不予退还，信审费是承租方向出租方提供本合同项下租赁服务所收取的服务费用；承租方需缴纳保证金14万元，保证金作为承租方履行义务的担保。承租方未履行或未完全履行本合同项下义务，出租方有权以前述保证金按逾期利息、其他应付款项、应付租金、约定损失赔偿义务的顺序冲抵承租方对出租方的欠款，尽管有前述约定，承租方无权主动要求以保证金抵扣上述款项。合同第一年租金5200元/台/月，第二、三年租金5000元/台/月，三年总租金2553600元。租期36个月，起租日为租赁物交付日。租金按月结算，首期租期根据出租方指示于租赁物交付前支付，第2期及以后每期租金支付时间为租赁物交付日的次月及以后每月的该对应日期。租赁期间承租方应按照政府相关规定，负责日常维护及在相关许可证法定有效期届满前完成相关检审，检审所产生的一切费用由承租方承担。租赁物运营所产生的所有费用（包括但不限于违章罚款、年检年审费）均由承租方承担。租赁期满或合同终止后，承租方交还的租赁物应确保租赁物外观、技术状况良好，如有异常，承租方可自行修复或委托出租方修复，并按修复天数*500元/天向出租方支付租赁物使用费，修复费用由承租方承担。租赁期满或合同终止后承租方归还同品牌同规格全新轮胎，未归还同品牌同规格全新轮胎的，承租方须支出采购该品牌全新轮胎全部费用。承租方向出租方返还租赁物地点为杭州，未在合同终止日前将租赁物在合同指定地点返还，出租方有权收回租赁物，按逾期天数*1000元/天/台收取迟延使用费，由此产生的拖车费、差履费、人工费等费用，均由承租方承担。承租方逾期支付租金、其他应付款项的，自逾期日起按逾期金额的日万分之五支付违约金。逾期满30日出租方有权单方解除合同、收回租赁物，保证金和已交付租金不予退还，承租方应按未到期租金总额的30%加付合同解除违约金。出租方因承租方违约取回租赁物的，承租方承诺同意并确认出租方有权决定租赁物销售或再租赁的方式和数额，配合出租方取回或处置租赁物之所有行为，包括不仅限于诉讼费用、律师费等。深圳鼎格公司确认案涉14辆车辆年审费用19684元由传化运联公司垫付，由深圳鼎格公司支付传化运联公司。 2018年9月21日，传化运联公司将合同约定的车牌号分别为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的挂车14台交付深圳鼎格公司。 2019年6月28日至2019年7月15日期间，深圳鼎格公司累计支付传化运联公司180000元，即已付清保证金、车辆信审费，第一期租金已支付14100元，此后未再付款。因深圳鼎格公司逾期付款，传化运联公司于2019年10月18日向鼎格公司送达《合同解除通知函》，主张解除合同。传化运联公司于2020年3月24日收回车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的挂车，于2020年3月25日收回车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的挂车，于2020年3月26日收回车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的挂车。另有车牌号为浙Ａ×××××的挂车原告同意以出具定损明细的2019年10月30日作为还车日。 另查明，原告为实现本案债权，支出律师代理费14000元，财产保全担保费3545.56元。 上述事实，由原告提供的车辆租赁合同（挂车）、车辆交接单、网上电子回单、合同解除通知函及寄送信息、年审费用确认单、法律服务委托合同、律师费发票、律师费转账凭证、诉讼财产保全责任保险单及承保明细、财产保全保险费发票、支付凭证、订单合同（复印件）等证据以及原告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：传化运联公司与深圳鼎格公司签订《车辆租赁合同（挂车）》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据合同约定，在深圳鼎格公司未依约支付租金等合同款项超过30日时，传化运联公司有权解除合同，传化运联公司主张深圳鼎格公司收到解除通知书之日即2019年10月18日合同解除，于法有据。合同解除后，当事人在履行合同过程中存在违约的，仍应承担相应的违约责任。截至合同解除之日，合同约定逾期付款违约金按日千分之五计算，该标准过高，本院酌情调整为按日万分之五计算，经核算，深圳鼎格公司尚欠传化运联公司租金924833.33元（计算至合同解除日），尚欠截至2019年11月13日的违约金134474.03元，此后以924833.33元为基数按日万分之五计算至实际履行日止。传化运联公司主张深圳鼎格公司将租赁车辆恢复原状或支付维修费用，并主张自深圳鼎格公司维修车辆并经原告验收合格之日视为完成归还义务。但传化运联公司的提交二手车检测报告及报价单并非专业评估机构就车辆损耗情况作出的评估结果，传化运联公司亦未实际支出维修费用，传化运联公司亦未举证证明深圳鼎格公司对车辆的使用超出正常的损耗范围，故对上述两项主张，本院均不予支持。深圳鼎格公司未依约将车辆归还至杭州，本院以传化运联公司将车辆实际收回至杭州的时间作为还车时间，但传化运联公司主张的按1000元/天/台计算延迟使用费标准过高，结合原告另行主张合同提前解除违约金的事实，本院酌情调整为按合同期内5000元/月/台的租金计算延迟使用费，折算至单台车辆为166.67元/天/台，依据传化运联公司主张的合同解除之日，及传化运联公司实际收回车辆的时间，经本院核算，计算至实际还车日止的迟延还车占有使用费为346340.26元。 传化运联公司主张深圳鼎格公司按交付挂车配置的固特异425/65R22.5轮胎以2600元/条的价格支付轮胎更新费用，符合合同约定，但单价应以传化运联公司主张的购置价格2350元/条计算，经核算，84条轮胎更新费用应为197400元。传化运联公司主张的深圳鼎格公司支付租赁期间因违章产生的违约金14260元没有合同依据，本院不予支持。传化运联公司主张的年审费用19684元，依据合同约定年审由深圳鼎格公司负担，该项请求本院予以支持。 传化运联公司主张鼎格公司支付合同提前解除的违约金。案涉《租赁合同》因深圳鼎格公司逾期支付租金而提前解除，因此产生的违约金应与原告的实际损失相适应，深圳鼎格公司已向传化运联公司交付履约保证金14万元。履约保证金在合同履行的过程中起到担保合同履行的作用，在合同提前解除的情况下起到弥补守约方损失的作用，《租赁合同》提前解除对原告造成的损失主要系预期可得租金利益的损失，综合考虑提前解除合同情形下的剩余租期、传化运联公司对案涉车辆进行维护保养以达到可重新出租标准所需的时间和花费、另行与他人重新达成租赁关系所需的时间和成本、深圳鼎格公司返还车辆时的未处理违章及罚款情况对造成车辆行驶造成的影响及缴纳罚款的支出损失，再结合原告已主张计算至实际还车日止的车辆占有使用费及轮胎更新费用的情况下，及深圳鼎格公司已缴纳保证金可用于弥补损失的事实，本院酌情认定深圳鼎格公司应支付传化运联公司的提前解除合同违约金16万元。传化运联公司主张深圳鼎格公司支付律师代理费、财产保全担保费符合合同约定，本院予以支持。综上，对传化运联公司的合理部分诉讼请求，本院予以支持。深圳鼎格公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认杭州传化运联科技有限公司与深圳市鼎格物流有限公司之间的《车辆租赁合同（挂车）》于2019年10月18日解除； 二、深圳市鼎格物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州传化运联科技有限公司拖欠租金924833.33元、违约金134474.03元，并支付租金924833.33元自2019年11月14日起按日万分之五计算至实际履行日止的违约金； 三、深圳市鼎格物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州传化运联科技有限公司提前解除合同产生的违约金16万元； 四、深圳市鼎格物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州传化运联科技有限公司轮胎更新费用197400元； 四、深圳市鼎格物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州传化运联科技有限公司迟延还车期间占有使用费346340.26元，年审费用19684元； 五、深圳市鼎格物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州传化运联科技有限公司律师代理费14000元、财产保全担保费3545.56元； 六、驳回杭州传化运联科技有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27592元，减半收取13796元，财产保全申请费5000元，合计18796元，由杭州传化运联科技有限公司负担4015元，由深圳市鼎格物流有限公司负担14781元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  来亚娜 二〇二〇年四月二十日 书记员  步佳怡