wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽刑申19号 黄宏林： 你为故意伤害一案，不服泉州市中级人民法院（2014）泉刑初字第99号刑事判决和本院（2015）闽刑复字第12号刑事裁定，以本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分、量刑过重等为由，向本院提出申诉。 本院经调卷复查，认为原判在认定事实和适用法律方面是正确的。现就你申诉提出的问题答复如下： 1、你申诉称：本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件起因的主要证据之间存在矛盾，曾某以张某是他预定的女朋友为借口，不允许你与张某接近、交谈、开玩笑，还多次威胁、挑衅、辱骂你，并在案发前扬言要搞死你，这是你无意伤害他人的导火线，原判对此没有认定。 经查，你与被害人曾某均系南安市仑苍镇辉煌村欧联卫浴公司花洒车间员工，案发前被害人曾某在追求同车间女员工张某。2014年5月6日20时许，因你用带有挑逗性的语言和张某开玩笑，引起曾某不满。二人因此发生争执并相互言语挑衅。被害人曾某虽言语不当，但并不构成刑法意义上的过错，对此前因，原审已予认定。庭审笔录体现，你对检察机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对证人黄某、杨某、房某的证言仅分别表示对“我拿刀捅完他后没有再追他”、“我只拿了一把刀”、“我没有说要拉一个垫背的”有异议外，对其他证人张某、王某、谭某、尚某、莫某、杨某、谢某、唐某、沙某等人的证言均表示无意见，本案定案证据均经原审庭审举证、质证，各证人间的证言并无矛盾，并能与其他证据相互印证。你诉称本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分，证明案件起因的主要证据之间存在矛盾的理由不能成立。 你申诉称：你并非故意伤害他人致死，而是有原因的，且你有自首情节，依法应从轻或减轻处罚，原判量刑过重，适用法律错误。 经查，（1）从本案起因看，证人张某证实曾某在追求她，但她没答应。你与曾某关系一般，曾有因为你开她玩笑的事情警告过你几次。案发当天你经过时突然用右肩膀顶了她右肩膀一下，并说“走，去开房”（平时就喜欢和工友这样开玩笑），她转身离开时有听到曾某语气很凶地说：“你屌什么屌”。车间其他同事亦证实平时你与曾某并无矛盾，也没有看到你们两人吵过架，你作案时所持的刀具是露出一部分尖头的美工刀，作案后只看到被害人曾某有受伤流血，并不清楚具体伤情。你本人供称案发当日你与张某开玩笑，因曾某在追求张某，故二人发生争执，曾某之前曾因此事对你进行威胁，你就想教训一下曾某。（2）从现有在案证据看，你与被害人曾某之间并无明显矛盾纠纷，也未事先策划或准备凶器，只是一时激愤，想教训一下曾某。你主观上明知自己的行为会发生伤害的后果，但并不明知自己的行为会造成死亡的后果，即只有非法伤害他人身体的故意，故原判认定你构成故意伤害罪，定性并无不当。原判综合考虑本案自首、累犯等情节，对你判处死刑，缓期二年执行，量刑并无不当。 综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。望你服判息诉。 特此通知 二〇二〇年四月二日 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； (四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初4695号 原告：比亚迪汽车金融有限公司,住所地：西安市高新区、2002、2012室。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，该公司风险合规部员工 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，该公司风险合规部员工 被告：王水兵，男，汉族，1977年9月22日生，籍住湖北省浠水县。 原告比亚迪汽车金融有限公司与被告王水兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人樊世霖到庭参加诉讼，被告王水兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告比亚迪汽车金融有限公司诉称：原告与被告王水兵在2016年11月18日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2016-11-21发放贷款79920元，用于被告购买车辆“比亚迪宋”（车牌号：晋AXXXXX，车架号：LGXXXXX5249），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2018-12-27，被告已经逾期309天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。故原告诉至法院，请求依法判令：1、判令被告王水兵偿还原告剩余贷款本金：52432.96元，到期未偿利息：4902.14元，罚息：2310.27元，寄送法律函件费用：0元，以上共计：59645.37元(以上利息、罚息截至2018-12-27),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪宋”（车牌号：晋AXXXXX，车架号：LGXXXXX249）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。 被告王水兵经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。 经审理查明：2016年11月18日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人）与被告王水兵（借款人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告发放贷款79920元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款实际利率为年息11.2%，贴息利率2.8%，贷款利率8.4%，贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，还款方式等额本息还款；借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款实际利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围；借款人未依照本合同支付任何到期的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用），贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人同意贷款人及相关关联公司可以通过电话、手机短信、传真、电子邮件、信函、和其他媒体公告等方式进行通知和催告，借款人应保证其所提供联系方式的有效性，若联系方式发生任何变更，借款人应在该等变更发生前的5日内书面通知贷款人，贷款人按照其最后知晓的联系方式发送的任何文件和通知均应视为有效送达借款人。 同日，原告比亚迪汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与被告王水兵（借款人/抵押人）签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购“比亚迪宋”（车牌号：晋AXXXXX，车架号：LGXC14DF8G0145249）为该笔贷款提供抵押担保，如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现《汽车贷款合同》中规定的任何违约事件或终止事件，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿；抵押担保的范围为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》所述的其他费用）。2016年12月20日，被告取得了“比亚迪宋”（车牌号：晋AXXXXX，车架号：LGXXXXX5249）机动车登记证书。2016年11月18日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。 另查明，原告于2016年11月21日向被告指定账户发放贷款79920元，后被告未按约定向原告还款。庭审中，原告表示罚息执行利率为贷款实际利率上浮50%，该利率符合国家规定的逾期罚息利率标准。截止2018年12月27日，被告下欠原告本金52432.96元，到期未偿利息：4902.14元，罚息：2310.27元。 上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。 本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告王水兵应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金52432.96元，到期未偿利息：4902.14元，罚息：2310.27元。并按合同约定支付自2018年12月28日起至款项实际清偿之日的利息、罚息; 二、如被告王水兵未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪宋（车牌号：晋AXXXXX，车架号：LGXXXXX5249）在上述第一项债权范围内实现抵押权。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1291元，减半后由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  景振宇 审判员  余 洁 审判员  王 华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜佩珍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2030号原告：吴义江，男，1962年12月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：刘显军，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：周国起，男，60岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告吴义江诉被告周国起民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吴义江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴义江撤回起诉处理。审判员  赵虹华二〇二〇年四月二十二日书记员  赵小贤
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初6550号 原告西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：高原，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。 被告周阿妮，女，汉族，1978年8月27日出生，住陕西省乾县。 原告西安华晟物业管理有限公司诉被告周阿妮物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原被告双方私下达成和解，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  景振宇 二〇二〇年四月三日 书记员  杜佩珍
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0104民初96号原告：南京聚奢网络科技有限公司，住所地：南京市秦淮区永丰大道8号南京白下高新技术产业园区三号楼B栋101B室。法定代表人：曹玉智,该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈育，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：解诗雨，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被告：李彬，女，汉族，1988年6月15日生，住吉林省长春市。原告南京聚奢网络科技有限公司与被告李彬合同纠纷一案，本院2019年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南京聚奢网络科技有限公司委托诉讼代理人陈育到庭参加诉讼，被告李彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京聚奢网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告7700元；2、判令被告向原告支付违约金1540元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年5月8日签订了《二手物品回收协议》，约定由原告回收被告的二手女包（15914807)，回收价款为人民币7700元。合同签订后，被告向原告交付了二手物品，原告向被告支付了回收价款7700元。但是事后原告发现被告交付的二手物品并非真品。根据双方签订的《二手物品回收协议》的规定，被告出售假货给原告，应当返还原告当时销售所得的全部价款，并按照当时销售价款的20%承担违约金。特诉至贵院，请求依法支持原告的诉请。被告李彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称，原告在收购女包时，仔细检查确认后，双方才签的《二手物品回收协议》，现在原告提出异议，其所持有的女包，是否是被告交给原告的那只女包无法确定。《二手物品回收协议》系原告拟定的格式条款，内容全是有利于原告的，有“套路”被告的嫌疑。原告南京聚奢网络科技有限公司提出《二手物品回收协议》复印件一页，涉案女包照片四张，转账记录一页，微信聊天记录截屏打印件六页，微信账号注册信息截屏打印件一页，鉴定证明材料四页等证据，被告李彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告南京聚奢网络科技有限公司起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。经审理查明，2019年5月8日，原告南京聚奢网络科技有限公司与被告李彬就收购被告持有的奢侈品女包达成《二手物品回收协议》，约定原告回收被告“二手女包（19514870）”，回收价7700元，还约定“任何山寨货、高仿货、非法渠道或未取得合法处分权的商品甲方有权拒绝回收”，“如乙方售卖给甲方的二手物品因从非法获得被司法机关没收或者乙方没有处分权造成甲方对该物品丧失所有权的，乙方应向甲方退还当时销售所得的全部价款，并按照当时销售价格的20%比例向甲方支付违约金”。双方货、款两讫。2019年10月4日，上海犀真知识产权代理有限公司出具鉴定证明，载明原告送检包内编号为MM·G18·286986的宝格丽包，不符合品牌方公示的技术信息及工艺特征。本院认为，原告南京聚奢网络科技有限公司与被告李彬签订的《二手物品回收协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应受该协议的约束。该协议中只载明回收物品为“二手女包（19514870）”，在括号中标明该包编码，但未载明品牌及其他相关特征。原告提出的上海犀真知识产权代理有限公司出具鉴定证明中，载明了送检宝格丽包的编号为MM·G18·286986，与协议记载不符，且原告未提供其他证据证明收购的包与送检的包是同一只包；原告提出上海犀真知识产权代理有限公司对原告送检的包出具的鉴定证明，但未提出证据证明上海犀真知识产权代理有限公司的鉴定证明具有权威性，故对该鉴定证明不予采信。综上，原告南京聚奢网络科技有限公司未提出充分证据证明，被告李彬出售的二手女包不符合双方签订的《二手物品回收协议》约定，故其诉讼请求不予支持。被告李彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告南京聚奢网络科技有限公司诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告南京聚奢网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 炜二〇二〇年四月十日见习书记员  刘嘉岑
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执406号 申请执行人:杨彤，女，1967年8月5日生，汉族，住永丰县。 被执行人吉安实实在在投资管理有限公司，住所地：永丰县商贸蔬菜批发市场，统一社会信用代码：91360825065393730A。 被执行人游孝荣，男，1975年10月12日生，住永丰县。 杨彤申请执行吉安实实在在投资管理有限公司、游孝荣民间借贷纠纷一案中，永丰县人民法院作出的（2020）赣0825民初159号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年2月17日向本院申请执行。 本院在执行过程中，被执行人已被公安局刑事立案侦查，申请执行人杨彤向我院提出终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣0825执406号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年四月一日 法官助理林斌 书记员李毅
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初718号之三 申请人：訾振营，男，1977年10月13日出生，住址河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：董继光，男，1956年3月2日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：耿建川，男，1972年10月16日出生，住址河北省保定市蠡县。 被申请人：李仔超，男，1989年7月29日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告訾振营与被告董继光、耿建川、李仔超买卖合同纠纷一案，申请人訾振营于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董继光、耿建川、李仔超名下银行存款69000元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人訾振营提供担保。 本院经审查认为，申请人訾振营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董继光名下中国工商银行股份有限公司×××支行账号为04×××03的银行存款69000元，冻结期限为十二个月。 案件申请费710元，已由訾振营交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年四月二十一日 书记员  孔卫晨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更742号罪犯邵海军。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2018年4月25日作出(2018)苏0591刑初122号刑事判决，认定被告人邵海军犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月，刑期自2018年1月6日起至2021年3月5日止。判决发生法律效力后，2018年5月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯邵海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邵海军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯邵海军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月受到表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邵海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯邵海军的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年四月三十日书记员  张一华
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初92号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人王某某，男，1970年7月7日生，中石油柏庄抽油机有限公司工人，住河北省沧州市青县。1992年6月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，1995年3月10日假释；2012年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2013年2月14日刑满释放。2019年9月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于南京市第三看守所。辩护人周玉，江苏博事达律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2019〕1330号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员许博出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人周玉到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控,被告人王某某与被害人史某系男女朋友关系。2018年3月至2019年3月，王某某虚构其做生意倒卖机器缺少资金、机器被扣需要交纳罚款等事实，骗取史某人民币411600元，赃款均被王某某用于支付网络游戏内付费项目。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了常住人口基本信息、案发经过、银行转账记录、QQ聊天记录、手机短信记录等书证，证人蒋某、侯某的证言，被害人史某的陈述，被告人王某某的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性均不持异议，其辩护人提出，其具有坦白情节，且认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月，被告人王某某与被害人史某通过社交网络认识并发展成男女朋友关系。2018年3月至2019年3月间，王某某为购买网络游戏装备，虚构自己做生意倒卖机器缺少资金、机器被扣要缴纳罚款等理由向史某借钱，共骗取人民币411600元。所得赃款均被王某某用于支付网络游戏内付费项目。2019年9月23日，被告人王某某在青县火车站被公安人员抓获，归案后，其如实供述了上述事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口基本信息、案发经过、在逃人员信息表、到案经过、国内旅客住宿信息、接受证据清单、银行转账记录、QQ聊天记录、手机短信记录、借条照片、存款业务凭证照片、微信转账记录截图、工作证明、考勤情况等书证，证人蒋某、侯某等人的证言，被害人史某的陈述，被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人王某某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。对其辩护人提出的与上述量刑情节相同的辩护意见予以采纳。据此，为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月23日起至2026年4月22日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）二、责令被告人王某某退出人民币411600元发还给被害人史晨艳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 菲人民陪审员  李敬海人民陪审员  王梅华二〇二〇年四月二十三日书 记 员  马璐璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执749号申请执行人：王成利，男，1973年12月11日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：朱以松，男，1973年1月30日生，住江苏省泗阳县。被执行人：宿迁市苏杭建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321323699398832J，住所地泗阳县、21#商铺。法定代表人：李前秀。本院在执行申请执行人王成利与被执行人朱以松、宿迁市苏杭建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人朱以松、宿迁市苏杭建筑工程有限公司未履行(2018)苏1302民初5789号民事判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱以松所有的泗阳县众兴镇望湖名都D5幢505室不动产权，期限为三年；二、查封被执行人朱以松所有的苏Ｎ×××××车辆、被执行人宿迁市苏杭建筑工程有限公司所有的苏Ｎ×××××车辆，期限为二年；三、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二〇年四月八日法官助理 邓 建书 记 员 彭 川
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0624民初941号申请人：陈进佩，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人（一般代理）：田治富，湖南中楚律师事务所律师。被申请人：李议凯，男，1972年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人陈进佩与被申请人李议凯民间借贷纠纷一案中，申请人陈进佩于2019年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李议凯在银行账户上的存款197250元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人陈进佩已在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司购买诉讼保险作为担保。本院认为，申请人陈进佩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李议凯在银行账户上的存款197250元或查封、冻结其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。注明：冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年，如查封、扣押、冻结期限届满后，仍需查封、扣押、续冻的，申请人应在保全期限届满的七日前向本院提出申请。审判员  杨雪飞二〇二〇年四月二十三日法官助理许凌云书记员谈想附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4739号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省东海县。被执行人：东海县巨创珠宝有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：王晓燕。被执行人：连云港德利得机械制造有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：滕建。被执行人：许晓敏，男，1981年8月23日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：王晓燕，女，1987年4月23日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：滕建，男，1973年7月10日出生，住江苏省东海县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与东海县巨创珠宝有限公司、连云港德利得机械制造有限公司、许晓敏、王晓燕、滕建借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初3787号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年10月08日向本院申请执行，执行标的金额1996298.37元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，查封被执行人腾建所有的风神K33苏Ｇ×××××汽车一辆并未实际控制、查封被执行人腾建所有的东海县某房产未处置、查封被执行人许晓敏所有的帕萨特某汽车一辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2019年11月27日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月二十九日书记员  王梦如
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初189号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人王某某，男，住河南省扶沟县，因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于济南市看守所。 公诉机关以济天桥检一部刑诉（2020）178号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月21日，被告人王某某窜至济南市某甲中学北侧胡同，趁无人之机，秘密窃取失主杜某某停放在此的价值167元的电动车1辆。2019年11月18日，被告人王某某窜至济南市天桥区某甲市场，趁无人之机，秘密窃取失主李某某停放在此的价值1151元的雅迪牌电动车1辆。2019年11月20日，被告人王某某窜至济南市天桥区某甲街，趁无人之机，秘密窃取失主刘某某停放在此的价值1533元的电动车1辆，被告人王某某在转移赃物过程中被失主刘某某发现，遂弃车逃跑，该车被刘某某追回。2019年11月21日，被告人王某某窜至济南市天桥区某甲小区，趁无人之机，秘密窃取失主李某甲停放在此的价值820元的爱玛牌电动车1辆。综上，被告人王某某盗窃作案4次，盗窃价值共计3671元。2019年11月21日，公安机关将被告人王某某抓获，并扣押爱玛牌电动车1辆、雅迪牌电动车挡风1个。案发后，公安机关将被盗物品发还失主李某甲、李某某。认为被告人王某某的行为构成盗窃罪，具有到案后如实供述犯罪事实、部分被盗物品已追回并发还失主的量刑情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人王某某一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某认罪认罚，且具有到案后如实供述犯罪事实、部分被盗物品已追回并发还失主的量刑情节，对其依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年6月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人王某某退赔失主杜某某经济损失167元、失主李某某经济损失1151元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  马立中 二〇二〇年四月二十二日 书记员  王璐瑶
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初556号 原告：方初候，男，1938年8月21日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郑登添（系方初候外孙），住福建省大田县。 被告：方初长，男，1968年12月2日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：郑美娇（系方初长妻子），住福建省大田县。 被告：王梅华，女，1968年10月19日出生，汉族，住福建省大田县。 原告方初候与被告方初长、王梅华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告方初候及其委托诉讼代理人郑登添、被告方初长及其委托诉讼代理人郑美娇到庭参加诉讼，被告王梅华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方初候向本院提出诉讼请求：1.判决方初长偿还借款本金40000元、利息15200元，合计55200元，王梅华对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由方初长、王梅华承担。事实和理由：2013年1月25日，方初长向方初候借款40000元，约定月利率1.5%，方初长当即出具借条一份，王梅华以担保人身份在借条上签字。借款后，方初候向方初长、王梅华多次催讨，至今尚欠借款本金40000元，利息15200元，合计55200元。因催讨未果，故诉至法院。 方初长辩称，方初长向方初候借款50000元，因方初长身体不好，经济困难，经与方初候协商，方初候同意方初长偿还本息合计70000元，其中20000元为利息。借款后，方初长通过王梅华的丈夫吴长春偿还了借款本息60000元，剩余10000元未予支付。 王梅华未作答辩。 方初候围绕诉讼请求依法提交了借条一份。经质证，方初长对其借条签字无异议，但当时借款为50000元，并非40000元。方初长未提交证据。王梅华未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利。本院经审查认为，方初候提交上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月，方初长向方初候借款50000元，借款期限6个月。2011年年底，方初长偿还借款10000元后，因无力偿还剩余款项，方初长遂于2013年1月25日向方初候出具借条一份，约定借款40000元，利息按月利率1.5%计算，借款期限三年，王梅华作为担保人在借条上签字。出具借条后，方初长于2014年1月29日还款4000元，2016年1月29日还款10000元，2017年1月27日还款10000元，2018年2月6日还款10000元，合计34000元。因方初长、王梅华未按期还款，方初候多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，方初候与方初长之间因借贷而产生的债权债务关系明确，方初长应当偿还借款本金40000元。方初候要求方初长支付从2013年1月25日起至2019年11月25日止以借款本金40000元为基数，按月利率1.5%计算利息49200元（40000元×1.5%×82个月=49200元），扣除方初长已支付的款项34000元，剩余利息款项15200元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。王梅华以担保人身份在借条上签字，应对上述款项承担连带清偿责任。方初长辩称其应偿还方初候借款本息70000元，扣除已偿还的60000元，尚欠方初候10000元，因其未提交证据证明，且方初候当庭予以否认，对该辩解不予支持。王梅华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、方初长应于本判决发生法律效力后十日内向方初候偿还借款本金40000元、利息15200元，合计55200元； 二、王梅华对上述第一项方初长应偿还的款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取计590元，由方初长、王梅华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  陈源肖 二〇二〇年四月十四日 书记员  李凤达 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省大荔县人民法院 财产保全案件回函 (2020)陕0523执保104号 大荔县人民法院民间借贷庭： 关于申请人樊军强与被申请人石登民间借贷纠纷（2020）陕0523民初846号之一民事裁定书一案，在执行过程中，本院依法解除被申请人石登名下银行账户冻结措施，现回函你庭。 附：银行信息反馈（副本） 二〇二〇年四月二十九日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执61号申请执行人高强，男，汉族，住乳山市。被执行人乳山市永源食品有限公司。本院在执行申请执行人高强与被执行人乳山市永源食品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执61号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年四月十七日书记员 蔡明强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1522号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、孙琏、李想、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2461号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行孙琏、李想、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2461号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执386号 申请执行人:胡志朋，男，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行胡志朋与程贤兵、汪丽芳、齐建友财产损害赔偿责任纠纷一案中，责令被执行人程贤兵、汪丽芳、齐建友立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程贤兵、汪丽芳、齐建友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程贤兵银行存款9640.29元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 二、冻结、划拨被执行人齐建友银行存款9640.29元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 三、冻结、划拨被执行人汪丽芳银行存款7712.23元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  柯 阳
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1425号 原告：赵玉辉，男，汉族，1960年11月25日出生，现住榆树市康盛西区，户籍地榆树市。 委托代理人：王长太，男，汉族，1960年11月26日出生，现住榆树市。 被告：赵清娄，男，汉族，1966年7月27日出生，户籍地榆树市。 原告赵玉辉诉被告赵清娄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉辉及其委托代理人王长太、被告赵清娄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告是亲属，被告向原告借钱，2017年12月3日双方经结算被告给原告出具3.3万元的借据一枚，约定于2018年末还清。逾期后被告没有偿还，现要求被告偿还3.3万元。 被告辩称，我欠原告本金1万元，利息1万元，欠被告工资1.3万元。我现在患病没有经济能力，具体怎样偿还与原告协商。 经审理查明：原、被告是亲属，被告向原告借钱，2017年12月3日双方经结算被告给原告出具3.3万元的借据一枚，其中包括借款本金1万元、利息1万元、工资款1.3万元。约定于2018年末还清。逾期后被告没有偿还，现原告为要求被告给付3.3万元诉来本院。 上述事实有原、被告陈述，被告给原告出具的借据予一枚以证实，并经庭审质证客观真实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，被告向原告借款本金1万元、利息1万元、工资1.3万元，共计3.3万元。对此事实原、被告均无异议，并有借据一枚予以证实，应认定原、被告之间存在民间借贷关系。被告应及时偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告赵清娄给付原告赵玉辉3.3万元，此款于判决生效后两个月内付清。 案件受理费315元由被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙晓东 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘 健
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执284号 申请执行人：冯纪良，男，1956年9月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：冯立，男，1984年12月29日生，住址同上。系原告冯纪良之子。 被执行人：夏勇，男，1978年8月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524执284号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告财产状况。我院在总对总网络上和线下对被执行人的财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。法院依职权对被执行人夏勇作出拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年四月二十日 书记员 胡正涛
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初1149号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住址所：柳州市晨华路9号碧桂苑4#楼，统一社会信用代码：914502006697499021. 负责人：杨大志，该行行长。 委托诉讼代理人：何平，广西万益（柳州）律师事务所律师，执业证号：14502201210623776。 委托诉讼代理人：易黎明，该行员工。 被告：钟泰平，男，壮族，1985年11月26日出生，身份证住址：广西柳江县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行诉被告钟泰平金融借款合同卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行在诉讼过程中自愿申请撤回对被告钟泰平的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行撤回对被告钟泰平的起诉。 案件受理费9058元，减半收取4529元（原告已预交），由原告上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行负担。 审判员  韦蕴萱 二〇二〇年四月三十日 书记员  熊 佳
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1581刑初547号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人熊克荣，别名熊开龙，男，1968年6月8日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月12日被刑事拘留，同年3月20日、2019年11月13日分别被取保候审。辩护人吴继林，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2019]473号起诉书指控被告人熊克荣犯寻衅滋事罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。审理期间，本院向山东省聊城市中级人民法院申请延长审限三个月，后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张晓辉出庭支持公诉，被告人熊克荣及辩护人吴继林到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2014年1月9日20时许，被告人熊克荣酒后与同在临清市潘庄镇后汪堤村“农家水饺馆”就餐的本市唐园镇茅寨村村民刘某1、曹某等人发生争执，便纠集他人持械与对方打斗，致曹某及本市潘庄镇东大章堡村村民马某1受伤。经鉴定，曹某伤情属轻伤二级，马某1伤情属轻微伤。公诉机关认为，被告人熊克荣在公共场所，因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，纠集多人随意殴打被害人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。被告人熊克荣认罪认罚，建议在有期徒刑一年以下量刑。被告人熊克荣对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人的行为构成故意伤害罪，且案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人熊克荣于2014年1月9日20时许，在临清市潘庄镇后汪堤村“农家水饺馆”就餐期间，酒后辱骂同在该餐馆就餐的本市唐园镇茅寨村村民刘某1，并与同刘某1一起就餐的本市茅寨村村民曹某、潘庄镇东大章堡村村民马某1发生争执，双方互相打斗，其间，致曹某左肘关节脱臼，躯干部皮下出血；致马某1外伤性鼓膜穿孔（右耳）。经鉴定，曹某伤情属轻伤二级，马某1伤情属轻微伤。被告人于同年2月12日被公安机关抓获归案。归案后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、马某1的陈述，证人马某2、刘某1、徐某1、汪某1、刘某2、熊某、徐某2、汪某2的证言，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，情况说明，调解书、收到条及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊克荣因日常生活中偶发矛盾，借故生非，伙同他人随意殴打被害人，破坏社会秩序，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人认罪态度较好，且认罪认罚，赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于“被告人案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑”的意见，予以采纳，其他意见，不予采纳。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款,第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人熊克荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张利剑人民陪审员  唐金丘人民陪审员  崔洋洋二〇二〇年四月二十四日法官助理宋晓书记员孙凡
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初575号 原告：南京圣邦建筑节能技术开发有限公司（统一社会信用代码320121000138974），住所地在南京市江宁区横溪街道汤铜路（陶吴段）588号。 法定代表人：王维圣，总经理。 委托诉讼代理人：李健，江苏宁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丹丹，江苏宁通律师事务所律师。 被告：江苏东纬建材有限公司（统一社会信用代码913201150676668866），住所地在南京市江宁区横溪街道甘泉湖社区甘村。 法定代表人：孙福全，董事长。 被告：孙福全，男，1963年2月18日生，汉族，住南京市江宁区。 关于原告南京圣邦建筑节能技术开发有限公司与被告江苏东纬建材有限公司、孙福全排除妨害纠纷一案，原告南京圣邦建筑节能技术开发有限公司于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京圣邦建筑节能技术开发有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南京圣邦建筑节能技术开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告南京圣邦建筑节能技术开发有限公司负担。 审 判 长  张雨青 人民陪审员  李 健 人民陪审员  张艳霞 二〇二〇年四月二十日 见习书记员  全 鑫
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执71号之一申请执行人：何玉波，男性，1986年04月28出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张风英，女性，1971年08月10出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：杨伊军，男性，1970年08月03出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行何玉波与张风英、杨伊军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张风英、杨伊军未履行（2018）辽0203民初5617号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨伊军在华夏银行11×××92账户内存款人民币78664.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年四月二十六日书记员  许 猛
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1628号 原告：付童，女，汉族，1984年3月21日生，住晋江市。 被告：李笑霞，女，汉族，1981年10月8日生，住晋江市。 原告付童与被告李笑霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付童到庭参加诉讼。被告李笑霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付童向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款52000元及起诉之日起至实际还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因周转需要向原告借款。被告李笑霞于2018年7月17日向原告付童出具1份借条，确认：被告向原告借到人民币52000元，被告分3期还清该款项，即分别于2018年11月17日还款20000元，2019年3月17日还款20000元，2019年7月17日还款12000元。后被告未能还款，请求判如所请。 被告未作答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件1份，以此证明被告借款的情况。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容和形式完整，与待证事实相关联，且原告持有的借条为原件，证据具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据。 本院经审理认定事实如下：被告李笑霞于2018年7月17日向原告付童出具1份借条，确认：被告向原告借到人民币52000元，被告分3期还清该款项，即分别于2018年11月17日还款20000元，2019年3月17日还款20000元，2019年7月17日还款12000元。双方没有明确约定借款利率，后被告未能按期还款。 综上所述，本院认为，本案借条内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，据此成立的民间借贷关系合法有效。本案借款明确约定了还款期限，被告应当按照约定的期限返还借款。因本案借款没有明确约定利率，则借款期间内视为不支付利息。但原告起诉后至今，被告仍未能及时返还借款，已构成逾期还款，由此给原告造成的逾期利息损失，被告应予承担。故原告请求被告偿还借款52000元和银行贷款利息，其中，偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但利息应自2020年1月17日(即起诉之日)起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期利息。即不合理部分的诉讼请求依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项规定，判决如下： 一、被告李笑霞于本判决生效之日起10日内支付原告付童借款52000元及逾期利息（利息以52000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率自2020年1月17日计算至实际付款之日止）； 二、驳回原告付童的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，因适用简易程序审理，减半收取计550元，由被告李笑霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨明护 二〇二〇年四月七日 法官助理蔡小丹 书记员陈明辉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
陕西省白水县人民法院民事判决书(2020)陕0527民初426号原告王印忠，男，汉族，1950年10月22日出生，住陕西省白水县，居民，公民身份号码：61213XXXX010220018。被告陈汝跑，男，汉族，1966年12月11日出生，住浙江省苍南县，公民身份号码：33032XXXX612114392。原告王印忠与被告陈汝跑买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王印忠到庭参加诉讼、被告陈汝跑经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年被告为白水县龙泉煤炭有限责任公司打挖新井时，从原告处购买相关规格、扬程的水泵，被告及其工地负责人收货后，陆续支付价款，至同年11月共计拖欠价款22100元。被告以经济困难为由向原告书写了欠条，答应尽快筹资给付。然数年来原告多次催要，被告以各种理由推诿，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决被告立即清偿水泵款22100元并承担该款起诉之日至清偿之日的债务利息；案件受理费由被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供借条三份：1、2013年9月7日欠条一份，经手人邓德华欠160米15千瓦的电机一台计4200元；2、2013年8月7日欠条一份，经手人陈汝跑欠水泵款计14600元；3、2013年8月16日欠条一份，欠款人黄义身欠电机修理费用计3300元。以上条据三张，证明陈汝跑欠原告王印忠水泵款共计22100元。被告陈汝跑未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供书面答辩意见。经审理查明，2013年被告陈汝跑在白水龙泉媒体有限公司打挖新井，从原告处购买水泵拖欠款14600元整，2013年8月7日并给原告书写欠条一份。以上事实，有原告提供的借条一份在卷佐证。本院认为，原、被告买卖合同事实某某，证据充分，原告的诉请应予支持。被告陈汝跑应当清偿原告水泵款14600元。原告诉称的经邓德华、黄义身之手所欠款不能证明是为陈汝跑所购买水泵的，原告证据不足，应予驳回。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条判决如下：一、被告陈汝跑于本判决生效后十日内清付原告王印忠水泵款14600元，并承担该款起诉之日至清偿之日的中国人民银行规定的同期同类银行贷款利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费352元减半收取176元，由被告陈汝跑负担126元，原告王印忠负担50元。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员      魏建民二〇二〇年四月十六日书  记  员      马鹏敏
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初203号 原告：武平峰，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：张书林，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告武平峰与被告张书林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理了本案。本院因新冠××疫情的影响而决定延期审理。原、被告双方达成调解协议并已实际履行，原告武平峰于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武平峰的撤诉系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告武平峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武平峰负担。 审判员  朱虎 二〇二〇年四月三十日 法官助理陶艳艳 书记员刘梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2063号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，摄影师，住大连市中山区。被告丽江慈悲酒店管理有限公司，住所地云南省丽江市古城区大研街道北门街文庙巷96号。法定代表人于春梅。本院在审理原告王建军与被告丽江慈悲酒店管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2020年4月20日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审判员  刘佳二〇二〇年四月二十日书记员  董月
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执388号 申请执行人:方永军，男，汉族，1972年8月1日出生，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行方永军与程贤兵、汪丽芳、齐建友财产损害赔偿责任纠纷一案中，责令被执行人程贤兵、汪丽芳、齐建友立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程贤兵、汪丽芳、齐建友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程贤兵银行存款4244.40元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 二、冻结、划拨被执行人齐建友银行存款4244.40元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 三、冻结、划拨被执行人汪丽芳银行存款2546.60元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  柯 阳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执824号之十九申请执行人：吉林省建设融资担保投资集团有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：李淑芬，总经理。委托代理人：王晓新，职员。被执行人：延边家乐房地产开发有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：曹怀，负责人。被执行人：延边家乐建筑工程有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：曹怀，负责人。被执行人：陈国江，男，1964年8月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张莉，女，1962年7月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：曹怀，男，1974年9月8日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：高兰，女，1979年4月2日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人吉林省建设融资担保投资集团有限公司与被执行人延边家乐房地产开发有限公司、被执行人延边家乐建筑工程有限公司、被执行人陈国江、被执行人张莉、被执行人曹怀、被执行人高兰公证债权文书执行一案，本院于2020年4月9日冻结了被执行人高兰在中国建设银行账户内余额，现因为双方达成和解，申请执行人同意解除对上述存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人高兰在中国建设银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员 全 军二〇二〇年四月十七日书记员 杨金花
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0433民初299号 原告：郭凤英，女，1981年4月7日出生，汉族，住馆陶县。 被告：阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号1号楼3层昆泰国际大厦。 法定代表人：李科，该公司经理。 第三人：河北东汝阿胶制药股份有限公司，住所地馆陶县经济开发区98号。 法定代表人：焦元昱，该公司经理。 原告郭凤英与被告阳光财产保险股份有限公司、河北东汝阿胶制药股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郭凤英于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭凤英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭凤英负担。 审判员  陈彦 二〇二〇年四月十五日 法官助理曹庆慧 书记员王蕾
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1736号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：焦晶昱，女，1976年11月3日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告焦晶昱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月七日书记员 王述瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1633号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：王新，男，1961年1月28日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告王新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月七日书记员 王述瑶
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初972号原告:李枫田，1972年10月21日出生，汉族，住山东省临朐县。委托诉讼代理人：傅辉，山东公望律师事务所律师。被告：王锦建，男，1978年4月28日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被告：郑永端，女，1980年2月23日出生。汉族，住河北省沧州市运河区。被告：沧州建明塑料包装材料有限公司，统一社会信用代码：91130921561964205B，住所地：河北省沧州市沧县杜生镇前侯村。法定代表人：王锦建，经理。本院在审理上列原、被告之间买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年4月7日以双方和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间以双方和解为由申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李枫田撤回对被告王锦建、郑永端、沧州建明塑料包装材料有限公司的起诉。案件受理费888元，减半收取444元，财产保全费520元，共计964元，由原告李枫田负担。审判员  张新建二〇二〇年四月七日书记员  相益新
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更966号罪犯陈雪林。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年9月29日作出(2017)苏0583刑初692号刑事判决，认定被告人陈雪林犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年三个月；犯受贿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十三万元,决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二十三万元。暂扣的赃款人民币三十九万九千五百元予以没收,上缴国库。刑期2016年10月20日至2020年10月19日止。判决发生法律效力后，2017年11月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，于2020年4月15日报送本院审理。本院于2020年4月16日立案，并依法组成合议庭。于同年4月17日至4月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。于同年4月24日公开开庭审理了本案，江苏省丁山监狱指派民警杜宝华出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员魏烨姣出庭履行职务，罪犯陈雪林到庭参加庭审，现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈雪林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈雪林减去剩余刑期。检察机关认为，执行机关提请对罪犯陈雪林的减刑建议符合条件和程序，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陈雪林，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年8月、2019年2月、2019年8月受到表扬三次。判处的财产性判项已全部履行上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、昆山市人民法院（2018）苏0583执598号结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈雪林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈雪林的刑罚减去有期刑期五个月十九天（减刑后的刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  王 丹
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执309号申请执行人：番助昌，男，1988年11月生，汉族，住腾冲市。被执行人：周小龙，男，1986年3月生，汉族，住江西省宜春市袁州区。本院在执行申请执行人番助昌与被执行人周小龙劳务合同纠纷一案中，执行标的7857元，未受偿。在执行过程中，依法对被执行人周小龙的银行存款、车辆、房地产等财产情况进行了调查、委托调查未查到可供执行的财产。本院向被执行人周小龙发出限制消费令，并依职权列入失信被执行人名单,且申请执行人也不能提供被执行人有其它可供执行财产的线索。现被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人周小龙有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年四月三日书记员  沈丹丹
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1677号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：包磊，系该社职工。代理权限为特别授权。被告：尚冬梅，女，汉族，1970年12月8日出生。被告：张航源，男，汉族，1997年7月27日出生。被告：申宏坡，男，汉族，1983年3月17日出生。被告：王新洋，男，汉族，1992年6月2日出生。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人包磊到庭参加了诉讼，被告尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告尚冬梅偿还所欠贷款本金290,000元及利息，利息按合同约定的利率自2018年8月16日计算至贷款结清之日（截止2019年12月4日为45,000元）；2、判令被告张航源、申宏坡、王新洋承担连带清偿担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，被告尚冬梅在原告处贷款290,000元，合同约定贷款到期日为2019年8月16日。此笔贷款由被告张航源、申宏坡、王新洋提供连带责任担保。借款到期后，至今被告仍欠原告本金290,000元，利息截止2019年12月4日为45,000元。该款经原告催要未果，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。被告尚冬梅、张航源、申宏坡、王新洋缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2018年8月16日，被告尚冬梅和原告签订《借款合同》，约定被告在原告处贷款290,000元，用于购水泥所需，贷款期限为2018年8月16日至2019年7月16日，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，贷款执行月利率9.3‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告张航源、申宏坡、王新洋签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了担保承诺书、借款担保补充约定、借款合同、担保合同补充条款特别约定等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为主，贷款人依据本合同中借款人、保证人所确认的送达文书预留地址、通讯方式的催款通知以及诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。上述合同签订后，2018年8月16日，原告向被告尚冬梅账户转款290,000元，借款借据显示借款起止日期为2018年8月16日至2019年7月16日，共计11个月。庭审过程中，原告提交的利息结算清单显示贷款发放后，原告从张航源账户共扣划利息共计40,276.3元，原告称该款系其业务员垫付，但原告并未提交相关证据。以上事实，有贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址确认书、担保承诺书、特别约定等证据在卷为凭，予以认定。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告尚冬梅签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告发放贷款，而被告在使用贷款过程中，偿还了贷款期内部分利息，逾期的利息及本金，借款人及各保证人在借款期限届满后未完全履行足额偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形。因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告尚冬梅依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对利息结算单显示的扣划被告账户的利息部分，因该利息款项系从被告账户所扣划，按照常理，被告账户内所有的款项应归被告所有，在原告未提交任何证据证明该款系其业务员代付的情况下，该利息扣划的部分应认定为被告偿还的利息部分。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，并约定诉讼后送达的诉讼文书时若发生拒绝签收、下落不明等情形时视为已送达，借款人、保证人对送达的所有文书应承担已收到的后果。因此，本院在无法要求被告确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向被告送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定。被告无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告尚冬梅偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金290,000元及利息，利息计算方法：自2018年8月16日按月利率9.3‰计算至2019年7月16日，自2019年7月17日起在9.3‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（被告已偿还的利息40,275.3元在履行过程中应予扣减）。二、被告张航源、申宏坡、王新洋对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,326元，减半收取为3,163元，由被告张航源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二〇年四月三十日书记员 张钰晗
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执恢190号 申请执行人：吴桂亭，女，1973年9月1日出生，汉族。住福建省永安市。 委托诉讼代理人：王兴平，男，1970年7月28日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：周静芳，女，1976年11月30日出生，汉族。住福建省永安市。 被执行人：陈丰，男，1976年11月18日出生，汉族。住福建省永安市。 本院在执行申请执行人吴桂亭与被执行人周静芳、陈丰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本案在执行过程中，本案在执行过程中，双方当事人于2020年4月1日达成执行和解协议，本案需要长期履行，可以以终结执行方式报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0481执恢190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 密 审判员 陈祖军 审判员 钟增贵 二〇二〇年四月二日 书记员 陈 颖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初727号 申请人：中国农业银行股份有限公司罗源县支行，营业场所：罗源县城关凤山镇东环新村19号。统一社会信用代码：91350123854744281E。 负责人：林敏，行长。 委托诉讼代理人：邱凯，福建谨而信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢光辉，福建谨而信律师事务所律师。 被申请人：董燕云，女，1978年2月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请人中国农业银行股份有限公司罗源县支行与被申请人董燕云金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司罗源县支行向本院提出财产保全申请，请求查封扣押董燕云名下位于罗源县，并已提供相应担保。 本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司罗源县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押董燕云名下位于罗源县的房产（罗国用（2015）第013778，凤房权证ＬＹ字第××号）。期限三年。 案件申请费1559元，由中国农业银行股份有限公司罗源县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶宇衍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  潘霖清 附：本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0423执1364号 申请人：郝平顺，男，1963年10月5日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：薛利军，男，1980年8月25日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行郝平顺申请执行薛利军民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝平顺于2020年4月15日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结临漳县人民法院（2019）冀0423民初1756号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年四月十五日 书记员  孙会民
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保707号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：王红伟，男，1975年5月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王红梅，女，1973年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王开军，男，1948年6月22日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王红伟、王红梅、王开军金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王红伟、王红梅、王开军银行存款36万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保471号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王红伟、王红梅、王开军银行存款36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年四月二十四日书记员  王 浩
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2280号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。公民身份号码：。被告：宫彩霞，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告宫彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年四月二十一日书记员 王述瑶
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2627号之一被执行人熊员庆，男，1978年1月16日出生，汉族，住。被执行人刘家维，男，1970年11月19日出生，汉族，住。被执行人熊员庆、刘家维罚金一案，经本院依法审理，作出的（2018）苏0305刑初30号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2019年12月2日申请执行，要求被执行人熊员庆给付人民币1000000元，被执行人刘家维给付人民币600000元，共计人民币1600000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年12月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2019年12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无车辆、证券等信息。已扣划被执行人名下银行存款，但与该案罚金标的相差过大，且被执行人名下暂无其他可供执行财产，暂不能执结本案。3.本院于2019年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；综上所述，执行过程中执行到位74122.02元，因被执行人正在服刑期间，名下暂无其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人暂无财产可供执行，拟终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月二十七日书记员  李 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2080号原告：聊城市东昌府区华民医疗设备经销部，住所地聊城市东昌府区新区街道办事处卫育路进出口公司13号楼1层411室。负责人：梁艳杰，经理。委托诉讼代理人：张珊珊，山东同心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕊，山东同心达律师事务所实习律师。被告：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇卫生院，住所地聊城高新技术产业开发区顾官屯镇政府驻地。法定代表人：辛海锋，院长。委托诉讼代理人：姚秀丽，山东丽成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟威，山东丽成律师事务所实习律师。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张珊珊、刘蕊，被告的委托诉讼代理人姚秀丽、张伟威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告设备款8600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营医疗设备销售及维修，2017年3月10日，被告在原告处购买价值8600元的胸片架一件，原告根据要求向被告出具发票，并经过被告财务签字认可，经多次催要未果。被告辩称，原被告之间并无签订买卖合同，双方对胸片架价格没有约定，原告虽然提供了出库单及发票，但系其单方制作，未经过被告确认，本案中胸片架确已收到，并无异议，但放射科员工签字只能证明收到该胸片架，并不能代表被告同意其价格。原告提供出库单一份及增值税发票一份，证明原被告之间存在买卖合同关系、原告履行了供货义务、被告收到了设备并签字认可。经质证，被告对以上证据有异议，认为系原告单方制作，不能证明原被告之间存在买卖合同关系，孟广红在出库单上签字，只能证明收到该胸片架，不能代表被告同意该价格。以上证据经本院审查，被告异议不能成立，故对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营医疗设备销售及维修，2017年3月10日，原告为被告提供胸片架一件，被告的工作人员孟广红在原告出具的出库单上签字，出库单中载明单价8600元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案原告为被告提供了胸片架，被告也已收到该设备，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成了事实上的买卖合同关系。原告提供的出库单中已载明价格，被告的工作人员签字的行为应视为其职务行，被告应当履行付款的义务，故原告的诉求符合法律规定，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及相关法律之规定，判决如下：被告聊城高新技术产业开发区顾官屯镇卫生院于本判决生效之日起三日内偿还原告聊城市东昌府区华民医疗设备经销部设备款8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  武素芳二〇二〇年四月三十日书记员  张艳君
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0831刑初30号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人李延宾，男，1961年6月8日出生于山东省泗水县，汉族，初中毕业，农民，住山东省泗水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年4月26日被泗水县公安局取保候审。现在家。泗水县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人李延宾犯危险驾驶罪，于2020年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员孔卫东出庭支持公诉，被告人李延宾到庭参加诉讼。现已审理终结。泗水县人民检察院指控，2019年4月17日14时许，被告人李延宾无证酒后驾驶两轮踏板摩托车，在泗水县尧王线半截楼村路段处，被执行检查的泗水县公安局交警大队一中队民警查获。民警在对李延宾进行呼气式酒精测试后，将其带至泗水县人民医院新院区进行抽血送检。经鉴定：从被告人李延宾的血液中检出乙醇成分，乙醇含量175.9mg/100ml。2019年4月26日被告人李延宾经办案民警通知自行到泗水县公安局交警大队接受讯问。为证明上述指控，公诉机0关当庭出示了济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告、呼气式酒精测试单、查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人李延宾供述和辩解、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李延宾违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李延宾到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚，其无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚，建议对其判处拘役三至四个月，适用缓刑，并处罚金。被告人李延宾对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李延宾违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李延宾到案后能够如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可从轻处罚。被告人无证醉酒驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下：被告人李延宾犯危险驾驶罪，判决拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  张笑
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初571号之一 申请人：王广，男，汉族，1970年8月10日出生，住河北省保定市蠡县。 被申请人：訾海波，男，汉族，1967年10月5日出生，住河北省保定市。 申请人王广与被申请人訾海波为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查询、冻结被申请人訾海波银行存款200000元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人訾海波在河北农村信用社河北蠡州北银农村商业银行账号：24×××75＿1存款200000元，冻结期限一年。 案件申请费1520元，申请人已交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋新来 二〇二〇年四月九日 法官助理韩微 书记员王海政
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执550号 被执行人：王仕南，男，1995年6月18日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省岳西县。 本院在执行被执行人王仕南缴纳罚金一案中，该案执行标的：3000元。 本院在执行过程中，经查被执行人王仕南无银行存款、车辆等可供执行财产。因被执行人王仕南至今未履行，本院已将被执行人王仕南纳入限制消费名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，该案恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  程海灵 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执恢31号之九 申请人王某某，男，汉族，1968年8月24日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市南城区。 被执行人张某某，男，汉族，1972年7月20日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市富邦小区。 被执行人李某某，男，汉族，1960年6月8日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市华安小区。 被执行人韩某某，男，汉族，1960年2月21日出生，山西省晋中市人，无业，现住山西省晋中市榆次区。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年03月05日冻结了被执行人张某某在中国邮政储蓄银行62109819000111 6XXXX账户内存款人民币567.04元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张某某在中国邮政储蓄银行62109819 000111XXXX账户内存款人民币21179.40元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇二〇年四月一日 书记员  刘 俊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保903号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张鑫，男，1990年9月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：李颜竹，女，1990年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：沈阳金地悦盛房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区东边城街20号，统一社会信用代码：912101003970649410。法定代表人：杜宏。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鑫、李颜竹、沈阳金地悦盛房地产开发有限公司名下银行存款113321.99元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鑫、李颜竹、沈阳金地悦盛房地产开发有限公司银行存款113321.99元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1087元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十六日书记员 李丹妮
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6644号 申请执行人：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区。 法定代表人：陈旭。 被执行人：福州市鼓楼区四季纯娱乐有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：冯忠华。 申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被执行人福州市鼓楼区四季纯娱乐有限公司侵权一案，本院作出的(2018)闽0102民初8198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福州市鼓楼区四季纯娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2019年11月26日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付50000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，本院仅扣划到1221.86元，尚不足以支付本案诉讼费、执行费，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年四月二十八日 法官助理林伟宝 书记员许琰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2948号原告：王从亮，男，1968年11月17日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陆琪，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：王玉华，男，1976年8月1日生，汉族，户籍地河南省驻马店地区泌阳县，现居住江苏省张家港市。原告王从亮与被告王玉华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王从亮、被告王玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王从亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工费32900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2015年1月起至2015年11月给被告干活，被告陆续支付了2万多人工费，剩余35900元未支付，故于2017年3月5日出具了欠条，并承诺2017年6月、8月付清。但之后仅支付了3000元，剩余部分一直未付，故原告向法院起诉。被告王玉华辩称，其确实叫原告来干活，原告带了其他工人一起来，欠条上的金额不是原告一个人的，是所有工人的，且之后支付给原告3000元，也支付过其他工人15800元，但不记得具体的支付时间，也没有收条。本院经审理后认定事实如下：2017年3月5日，王玉华出具《欠条》一张，载明：今欠王从亮人工费叁万伍仟玖佰元整（￥35900元），2017年6月份还一半，8月一次付清。庭审过程中，王从亮陈述欠条上的金额是其一个人的人工费，与其他人无关，如果王玉华找了其他人干活，付给其他人的钱与王从亮无关，且王玉华出具欠条之后只支付过3000元给王从亮。本院认为，被告结欠原告劳务费32900元，有欠条和庭审笔录为凭，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告虽认为欠条所载金额包含其他工人的人工费，且其已向其他工人支付过。但根据欠条所载内容，只明确被告欠原告的人工费，被告未提供证据证实欠条所载金额包含其他工人的人工费，亦未提供证据证实其是否向其他工人支付过以及支付的人工费是否与本案具有关联性，故本院对被告的上述抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王玉华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王从亮支付劳务费32900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取311元，由被告王玉华负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二〇年四月三十日书记员  黄妲婕
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初581号 原告：田兴龙，男，1992年4月22日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：田家旺，男，成年，汉族，兴业县。 原告田兴龙诉被告田家旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告田兴龙于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田兴龙申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田兴龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告田兴龙负担。 审判员 郑 聆 二〇二〇年四月二十八日 书记员 田伟柯
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保123号申请人：王家平，男，1976年3月9日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。委托代理人：蔡兰花，云南王家强律师事务所，特别授权代理。被申请人：罗正超，男，1983年4月6日生，彝族，农民，住华宁县。被申请人：罗忠学，男，1955年9月7日生，彝族，农民，住华宁县。被申请人：牟昭琴，女，1985年7月23日生，汉族，住华宁县。关于王家平与罗正超、罗忠学、牟昭琴买卖合同纠纷一案，申请人王家平于2020年03月30日向本院申请保全,执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查控等方式，未发现被申请人罗正超、罗忠学、牟昭琴有可供保全的财产，本院以无标的物可供保全方式结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2261号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。公民身份号码：。被告：陈泓冰，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告陈泓冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年四月二十一日书记员 王述瑶