wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终2172号上诉人（原审原告）：重庆市合川区土场建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区土场镇三口村，统一社会信用代码9150011720361087XX。法定代表人：余波，总经理。委托诉讼代理人：况小东，男，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：邓伟，男，1971年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审被告）：北碚区童家溪镇旗井租赁站，经营场所重庆市北碚区童家溪同兴村原毛家社弃土场内，统一社会信用代码92500109MA5XWYDN4L。经营者：邓伟，男，1971年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：段娇娇，重庆坤驷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维，重庆坤驷律师事务所律师。上诉人重庆市合川区土场建筑工程有限公司（以下简称土场建司）因与被上诉人邓伟、北碚区童家溪镇旗井租赁站（以下简称旗井租赁站）不当得利纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初8616号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人土场建司的委托诉讼代理人况小东，被上诉人北碚区童家溪镇旗井租赁站的委托诉讼代理人刘维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土场建司上诉请求：1、撤销一审裁定，判决二被上诉人返还土场建司不当得利110200元（付款凭证备注为购钢管款，实为原告财务笔误，实际为原告支付的钢管租赁费），并从2015年8月26日起，以110200元为基数，按年利率6%支付资金占用利息至款项付清时止；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2019年1月起诉被上诉人旗井租赁站要求返还110200元，重庆市北碚区人民法院作出（2019）渝01民初432号民事判决，理由是该款项系打给邓伟的，并不是打给旗井租赁站的，仅凭邓伟系旗井租赁站的经营者，不足以证明邓伟收取的款项系邓伟代旗井租赁站收取的租赁费。一审法官告知上诉人另行起诉邓伟，上诉人于是将二被上诉人一并起诉至重庆市江北区人民法院，该法院认为无论是以旗井租赁站还是邓伟的名义对外产生的债务，债务主体均是邓伟个人，故构成重复起诉。上诉人认为两个法院的判决及裁定严重损失了其合法权益。旗井租赁站辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。土场建司向一审法院起诉请求：判令邓伟、旗井租赁站返还原告不当得利110200元（付款凭证备注为购钢管款，实为原告财务笔误，实际为原告支付的钢管租赁费），并从2015年8月26日起，以110200元为基数，按年利率6%支付资金占用利息至款项付清时止。一审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉构成重复起诉；当事人重复起诉的裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案是土场建司提起的要求邓伟、旗井租赁站返还租赁费的不当得利诉讼。2019年1月7日土场建司向重庆市北碚区人民法院（以下简称北碚法院）提起诉讼，请求判决旗井租赁站返还不当得利110200元，并以110200元为基数，从2015年8月26日起按年利率6%支付资金占用利息至款项付清时止。2019年3月26日北碚法院对该案作出了判决，该判决书已经发生法律效力。现土场建司又向本院提起诉讼，请求判决旗井租赁站和邓伟返还110200元，并从2015年8月26日起，以110200元为基数，按年利率6%支付资金占用利息至款项付清时止。本案诉讼与土场建司向北碚法院提起的诉讼所不同的仅仅是增加了旗井租赁站的经营者邓伟作为共同被告。旗井租赁站系个体工商户，经营者邓伟，其营业执照上载明的组织形式是个人经营。法律规定，个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担。虽然法律规定有字号的个体工商户以字号作为诉讼主体，但是个体工商户是否有字号在诉讼中只是称谓上的区别，在承担民事责任上仍然是经营者。邓伟是旗井租赁站的经营者，无论是以旗井租赁站的名义还是以邓伟的名义对外产生的债务，其债务主体都是同为邓伟个人。北碚法院已经对土场建司请求旗井租赁站返还不当得利110200元作出了判决，旗井租赁站向一审法院再次起诉构成了重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告重庆市合川区土场建筑工程有限公司的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉的，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。根据上述司法解释规定，本案诉讼不构成重复起诉，即土场建司提起本案诉讼与前诉重庆市北碚区人民法院（2019）渝01民初432号民事判决不构成重复起诉，本案应由一审法院继续审理。具体评述如下：一、前诉即土场建司与旗井租赁站不当得利纠纷一案中，并未有本案被告邓伟参加，前诉仅涉及土场建司与旗井租赁站，该判决并未对土场建司与邓伟之间的法律关系作出实体处理意见，土场建司与邓伟之间的法律关系仍需审查。二、自然人是民法上最基本的民事主体。邓伟虽然是旗井租赁站的经营者，但同时也具备自然人身份，当邓伟对外实施民事行为时应当区分其是以自然人身份还是以旗井租赁站经营者身份。前诉生效判决中，已认定案涉“购钢管款”的收款方为邓伟，而非旗井租赁站，本案一审审理中，邓伟本人也陈述其与土场建司建立了买卖关系，故本案应实体审查邓伟与土场建司是否建立了真实的买卖关系，是否构成不当得利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销重庆市江北区人民法院（2019）渝0105民初8616号民事裁定；二、本案指令重庆市江北区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 松审 判 员  张欲晓审 判 员  李盛刚二〇二〇年四月二十九日法官助理  郝晶晶书 记 员  韩 微
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921财保40号 申请人：容县农村信用合作联社。住所地：广西容县容州镇桂南路189号。 法定代表人：封君喜，理事长。 委托代理人：肖京芳，男，1969年9月8日出生，汉族，容县农村信用合作联社员工，住广西容县。 委托代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，容县农村信用合作联社员工，住广西容县。 被申请人：玉林市华都贸易有限公司。住所地：广西容县容州镇育才路82号第一层。 法定代表人：梁怡。 申请人容县农村信用合作联社于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人玉林市华都贸易有限公司名下的坐落于南宁市西乡塘区西关路85号绿城●翠堤湾9号楼翠堤峰景209及213号房（房屋所有权证：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）予以查封，以价值人民币6000000元为限。申请人容县农村信用合作联社以容县灵山农村信用合作社名下的坐落于容县灵山镇灵山圩的房屋（房屋所有权证：容县房权证容房字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人也提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对登记在被申请人玉林市华都贸易有限公司名下的坐落于南宁市西乡塘区西关路85号绿城●翠堤湾9号楼翠堤峰景209及213号房（房屋所有权证：邕房权证字第××号、邕房权证字第××号）予以查封，以价值人民币6000000元为限，期限为三年。 本案财产保全费人民币5000元，申请人容县农村信用合作联社已经预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  陆 欢 审 判 员  陈业锋 审 判 员  张 勇 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  徐发勇 书 记 员  梁仲芬
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)苏10民终1255号上诉人（原审原告）：管红霞，女，1977年1月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王建芹，江苏江业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜刚，男，1987年10月15日出生，汉族，住扬州市江都区。上诉人管红霞因与被上诉人颜刚不当得利纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012民初7999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。管红霞上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：管红霞遗失的是钻戒，经派出所及管红霞多次私下与颜刚沟通，颜刚认可捡到一枚戒指，却借口说戒指被小孩当玩具丢失不予返还，颜刚违背了“应当及时通知权利人领取”的法定义务，直至四个月后一审开庭，颜刚拿出一枚仅值20元的工艺戒指，称是拾到的戒指，其调换行为是个人恶意私密行为，管红霞无法证明。但是，管红霞认为，颜刚应当承担未履行法定交还义务的法律后果，且民法的证据要求只需要达到高度盖然性、有理由相信的标准。本案中，管红霞的证据已达到这一标准：1、管红霞提供了遗失戒指的样式、价格等证明，并报警处理，如果遗失的只是一枚工艺戒指，怎会大费周章寻找？管红霞同时遗失两枚钻戒，另一枚钻戒顺利找回、并没有变成工艺品。2、颜刚在长达4个多月的时间都未能找到戒指，却偏偏在开庭时找到，且找到后也没有及时联系管红霞或报告相关部门，该行为严重有悖常理。3、颜刚的陈述严重不实。在管红霞多次私下交涉时，颜刚一直说戒指拾到后即给小孩玩，从而导致丢失，但又多次认可小孩的奶奶佩戴过该枚戒指，究竟是先给小孩玩还是先给奶奶佩戴？大人佩戴后又是如何导致丢失的？综上，管红霞有理由相信颜刚是找个廉价工艺品搪塞、调换了管红霞的钻戒。颜刚未发表答辩意见。管红霞向一审法院提出诉讼请求：判令颜刚立即返还管红霞钻戒一枚（钻石为0.73ct)，如不能返还，则折价赔偿42381元。一审法院认定事实：2019年6月22日18时49分左右，管红霞从江都的御研堂结账出来准备与丈夫前往扬州洪泉医院看望朋友，19时左右管红霞经过位于扬州市江都区的明珠山庄小区北门，准备在附近买点东西，后前往医院。晚上8时30分左右，管红霞在外吃完饭后发现戴在手上的两枚戒指丢失，自行原路返回寻找无果，并于21时左右报警。第二天管红霞前往御研堂查看监控，监控显示管红霞在店内手中戴着两枚戒指。后管红霞继续寻找仍无果，再次报警。双沟派出所接警后一路查看监控，监控显示管红霞到医院住院部手上已无戒指，后查看明珠山庄小区监控，监控中显示19时04分左右，一个人在小区北门附近弯腰拾得东西，后经证实，该人拾得的系管红霞丢失的其中一枚戒指，于2019年6月29日归还管红霞。当天20时54分左右，颜刚在小区北门附近弯腰拾得东西。管红霞找到颜刚后，颜刚承认捡到一枚戒指，但被小孩玩丢了，找到后会与管红霞联系或交到派出所。现管红霞认为颜刚系不愿返还钻戒，故诉至法院。庭审中，颜刚称找到了戒指并带至法庭予以出示，管红霞否认系其丢失的钻戒。一审另查明：管红霞主张其丢失的案涉钻戒编号101110901974，名称金750钻戒，鉴定证书号EJVVSTGA64086，宝石重量0.73ct，戒指总重量2.871g，购买金额42381元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。该案中，管红霞主张颜刚不当得利，应当提供证据证明颜刚没有合法根据获得利益造成其损失的事实。现仅凭单一的监控视频加上颜刚的自认，仅能证明颜刚当晚拾到戒指的事实，不足以证明管红霞丢失的钻戒由颜刚拾得。现颜刚当庭提交了拾到的戒指，管红霞否认系其丢失的钻戒但未能进一步举证证明颜刚存在调换拾得物的行为，管红霞作为负有举证证明责任的当事人应当承担不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回管红霞的诉讼请求。案件受理费860元，减半收取计430元，由管红霞负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本案二审争议焦点为：管红霞主张颜刚返还钻戒或承担赔偿责任有无事实与法律依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，管红霞以颜刚拾得其钻戒为由主张颜刚返还钻戒或赔偿损失，其提供的证据为钻戒证书、购买发票及监控视频，然而，监控视频未能体现颜刚所拾得的戒指即为管红霞遗失的钻戒，管红霞亦否认颜刚向一审法院出示的戒指系其遗失的钻戒，故管红霞所提供的证据不足以证明颜刚拾得其钻戒的事实，管红霞主张颜刚返还钻戒或赔偿损失于法无据，本院不予支持。综上所述，管红霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费860元，由上诉人管红霞负担。本判决为终审判决。审判长 莫俊秀审判员孙建瑢审判员 陈   少   君二〇二〇年四月二十二日书记员 孙   皎   皎
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初328号原告:张石柱，男，1971年6月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。委托诉讼代理人：李栋彬，奈曼旗“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：包兴文，奈曼旗“148”法律服务所法律工作者。被告：通辽市奈曼旗玉江种植专业合作社，地址：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：包玉江，职务：社长。被告：包玉江，男，1969年5月12日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。原告张石柱与被告通辽市奈曼旗玉江种植专业合作社、包玉江种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张石柱撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张石柱负担。审 判 长  许云廷审 判 员  韩国柱人民陪审员  杜学艳二〇二〇年四月十四日法官 助理  陈 辉书 记 员  刘 群
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执2695号申请执行人李某某。被执行人武汉xx有限公司。申请执行人李某某与被执行人武汉xx有限公司新增资本认购纠纷一案。本院作出的（2018）鄂0112民初4914号民事判决书已发生法律效力。权利人李某某于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人武汉xx有限公司返还认购款300,000元并支付利息，支付违约金9,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费合计7,816元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉xx有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查明，被执行人武汉xx有限公司名下无大额银行存款、无房产登记信息及车辆登记信息。本院作出（2019）鄂0112执2695号限制消费令，限制被执行人武汉xx有限公司及其法定代表人郭某某高消费。2020年4月27日本院电话约谈申请人李某某的代理人，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人武汉xx有限公司名下无可供执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0112民初4914号民事判决书主文的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邹 军二〇二〇年四月二十七日书记员 阮梦洁
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初308号 原告：苏启先，男，1954年9月20日出生，壮族，住广西田林县。 被告：邓永文，男，1974年4月13日出生，瑶族，住广西田林县。 原告苏启先诉被告邓永文买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐子朝适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告苏启先到庭参加诉讼。被告邓永文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告苏启先向本院提出诉讼请求：1、判令被告原告支付欠款14750元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年，被告向原告购买顶木用以建房，并向原告出具了一份欠条，但至今被告尚余14750元没有付款，为此原告就本案诉至法院。 原告提供了欠条一张，用以证实被告欠货款14750元的事实。 被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃答辩、举证以及质证的权利。 庭后本院向被告调取了一份笔录，证实其欠原告货款14750元的事实。 综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2015年，被告向原告购买顶木用以建房，并向原告出具了一份欠条，口头承诺建房后还清，时至今日，被告只偿还了5200元，尚有14750元未偿还。 以上事实，有欠条、询问笔录以及原告的陈述证实，足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告向原告购买顶木，原告完成交付义务后，被告出具了欠条给原告，被告应当依约履行支付义务。据此，原告要求被告支付尚欠货款14750元的诉求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓永文支付原告苏启先货款14750元。 本案受理费因适用小额速裁程序减半收取85元，由被告邓永文负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  唐子朝 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄鹏祥
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1033执13号之四申请执行人：霍XX，男。被执行人：韩X，男。本院执行的霍XX与韩X民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人韩X在中国农业银行XXXX账户内存款人民币20350.00元。本裁定立即执行。审判员  许学文二〇二〇年四月二十九日书记员  周海军
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1091行初5号 原告刘艳涛，男，1984年3月20日出生，汉族，现住廊坊开发区。 被告廊坊市公安交通警察支队直属一大队，住所地廊坊市广阳道。 法定代表人程建忠，大队长。 被告廊坊市公安交通警察支队，住所地廊坊开发区金源道90号。 法定代表人王树忠，支队长。 本院在审理原告刘艳涛诉被告廊坊市公安交通警察支队直属一大队、廊坊市公安交通警察支队其他一案中，原告刘艳涛自愿申请撤销对被告廊坊市公安交通警察支队直属一大队、廊坊市公安交通警察支队的起诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘艳涛撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告刘艳涛负担。 审判员  田平 二〇二〇年四月三十日 书记员  姜新
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0404执214号申请执行人：林州市汇鑫安装工程有限公司，住所地河南省安阳市林州市桂林镇政府路1号。法定代表人：高志岗。被执行人：长治市上党区荫城镇河南村民委员会，住所地山西省长治市上党区荫城镇。法定代表人：李锋旗。本院在执行林州市汇鑫安装工程有限公司与长治市上党区荫城镇河南村民委员会建设工程施工合同一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初170号民事判决书已发生法律效力。被执行人长治市上党区荫城镇河南村民委员会至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人长治市上党区荫城镇河南村民委员会在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治市上党区荫城镇河南村民委员会在你处的款706513.3元（含案件受理费10590元，执行费9266.6元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二〇年四月九日书记员  崔翔宇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2863号原告：陈颖，女，1986年12月1日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：黄昊，江苏恒渊律师事务所律师。被告：曹晓静，女，1973年9月18日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。本院在审理原告陈颖与被告曹晓静排除妨害纠纷一案中，原告陈颖于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈颖自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈颖撤回起诉。案件受理费减半收取108元，由原告陈颖负担。（此页无正文）审 判 员 倪晓红二〇二〇年四月二十九日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初710号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司，住蛟河市蛟河大街10号。 法定代表人：周某，董事长。 委托诉讼代理人：丁某。 被告：徐某，住蛟河市。 被告：董某，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司诉被告徐某、董某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月21日立案。原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  付少良 二〇二〇年四月二十九日 书记员  高 杉
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终375号上诉人（原审被告）：湖南尔康制药股份有限公司,住所地湖南省长沙市浏阳经济开发区康平路167号。法定代表人：帅放文，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛琴，湖南迈旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋霜，湖南迈旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：云南国际信托有限公司，住所地云南省昆明市南屏街4号云南信托大厦A座27楼。法定代表人：甘煜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周吉川，北京大成律师事务所律师。原审被告：帅放文，男，汉族，1966年7月23日出生，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：薛荣锋，湖南迈旭律师事务所律师。上诉人湖南尔康制药股份有限公司因与被上诉人云南国际信托有限公司，原审被告帅放文证券虚假陈述责任纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南尔康制药股份有限公司于2020年4月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖南尔康制药股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南尔康制药股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费52138元，减半收取26069元，由上诉人湖南尔康制药股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 莉审判员 李 娟审判员 贾小弟二〇二〇年四月十六日法官助理刘沁雯书记员曾美惠
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保38号 被申请人：河北腾是达金属结构有限公司。地址：河北省衡水市景县龙华工业区。社会信用代码91131127601069556A 法定代表人：刘志罡。 被申请人：天环建设集团有限公司。地址：天台县福溪街道桥南街路288号。统一社会信用代码913310237047118631组织机构代码70471186-3 申请人与被申请人诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人2020年4月20日向本院申请，要求冻结被申请人名下银行存款91万元。申请人并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款91万元。 冻结存款期限为一年。 本案申请费5000元，由申请人承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  宋宪超 二〇二〇年四月二十日 书记员  石明瓒
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0121刑初50号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 出庭公诉人李少波。 被告人惠武，男，1978年1月1日出生，公民身份号码XXX，陕西省清润县人，汉族，初中文化程度，公司职工，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2019年11月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被永宁县公安局决定取保候审，2020年4月17日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年4月24日被本院决定取保候审。 指定辩护人张盼盼，宁夏和仁律师事务所律师。 永宁县人民检察院指控：2019年11月3日凌晨2时许，被告人惠武醉酒后（血液中酒精含量185.45mg/100ml）驾驶风神牌小型普通客车沿永宁县宁和街由南向北行驶至阳光花园A区西门口处时，被永宁县公安局交警大队执勤民警当场查获。被告人惠武归案后如实供述其酒后驾车的事实。被告人惠武自愿认罪认罚，并在检察机关签署了认罪认罚具结书。永宁县人民检察院认为，被告人惠武酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人惠武具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人惠武拘役二个月，并处罚金人民币六千元，并适用缓刑。 被告人惠武及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。控辩双方的量刑意见适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人惠武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵 洪 霞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 （顾楠楠) 书 记 员 马   振 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻； （2）有悔罪表现； （3）没有再犯罪的危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民申3号再审申请人（原审被告）：孟先勤，男，1943年10月6日出生，汉族，农民，住北票市。被申请人（原审原告）：纪瑞奎，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住北票市。再审申请人孟先勤与被申请人纪瑞奎排除妨害纠纷一案，不服（2018）辽1381民初1396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟先勤申请再审称，再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第200条二项之规定，应予再审。1、再审申请人孟先勤持有争议土地所在山脉的林权证，再审被申请人纪瑞奎在该林权证范围内确有口粮田四分地。2、纪瑞奎所有的四分口粮田与争议地块并非同一地块，争议的地块孟先勤已耕种多年。因为他人在孟先勤林权证范围内平地，致纪瑞奎耕地地貌发生变化，纪瑞奎即有意赖称争议地块为其口粮田，请予审查。综上，请北票市法院能够重视再审申请人的再审申请，依据客观事实和证据，作出公正判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本案中，孟先勤以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。原审法院于2018年6月28日向孟先勤送达民事判决书，孟先勤予以签收。孟先勤于2020年3月20日向本院提交再审申请书，已经超过判决发生法律效力后六个月。综上，孟先勤的再审申请已超法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孟先勤的再审申请。审判长  周建平审判员  傅国臣审判员  张洪伟二〇二〇年四月十三日书记员  程 丹
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执5号申请执行人：许某某被执行人：郝某某申请执行人许某某与被执行人郝某某买卖合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2241号民事判决书生效后，权利人于2020年1月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。经查，被执行人名下银行账户已被本院冻结查封，已将被执行人限制高消费，其名下暂无财产便于供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执5号执行案件终结本次执行程序；二、申请执行人或法本院发现被执行人有财可供执行财产的，可恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 边 力审判员 于永生审判员 王 睿二〇二〇年四月三十日书记员 田博凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保145号申请保全人：刘向华被保全人：齐剑峰申请保全人刘向华与被保全人齐剑峰承包合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：潘兴利二〇二〇年四月二十三日书记员 ： 康 宁
湖北省荆门市掇刀区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0804民再1号原审原告：蔡华，女，1978年11月7日出生，汉族，荆门市人，原系中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行员工，住荆门市掇刀区虎牙关大道蓝域格调，现被羁押在荆门市看守所。委托诉讼代理人：邓承斌（特别授权），男，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。原审被告：鄢军，男，1962年10月10日出生，汉族，沙洋县人，湖北普雅特尔雪驰服装有限公司总经理，住沙洋县沙洋镇洪岭大道。原审被告：湖北普雅特尔雪驰服装有限公司，住所地荆门经济开发区龙井大道。法定代表人鄢军，总经理。原审原告蔡华诉原审被告鄢军、湖北普雅特尔雪驰服装有限公司（以下简称“雪驰公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）鄂0804民初747号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2019年12月27日作出（2019）鄂0804民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。原审原告蔡华及其委托诉讼代理人邓承斌、原审被告鄢军到庭参加诉讼。经合议庭合议，并报本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。鄢军再审请求：1、撤销湖北省荆门市掇刀区人民法院（2016）鄂0804民初747号民事调解书；2、改判驳回蔡华的原审诉讼请求；3、请求归还拍卖其所有的位于沙洋县锦绣洋城的房屋一套。事实和理由：2014年，雪驰公司在中储粮直属库代储保证金及保管费的账户因与蔡华之间的债务纠纷被冻结。2016年5月，我找到当时的中央储备库主任胡继学帮忙，希望弄点钱出来给工人发工资和支付水电费。2016年6月16日，胡继学给我打电话说蔡华同意解冻120万元，让我直接去找蔡华办手续。蔡华让我打了一张120万元的欠条，借款时间提前到2014年3月13日，并向我出示了一张虚假的进账单。同年6月22日，蔡华的老公陈万银让我去掇刀法院办民事和解手续，要求在相关法律文书上签字。后该案进入执行程序后，法院对我位于沙洋的房产进行了拍卖。我与蔡华之间未发生120万元的借贷关系。蔡华辩称，认可原审原、被告之间的120万元借款是虚假诉讼，但该笔借款的形成是原审原、被告共同协商的结果。蔡华在原审中诉讼请求：请求鄢军、雪驰公司共同偿还原告借款本金120万元及利息。该案经过调解，双方达成一致调解意见，本院制作了（2016）鄂0804民初747号民事调解书，内容为：一、鄢军偿还蔡华借款本金120万元，利息648000元（以120万为本金，按年利率24%计算从2014年3月13日至2016年6月13日止），共计1848000元，于2016年6月23日前履行；二、雪驰公司对上述借款承担连带担保责任；三、蔡华放弃其他诉讼请求。案件受理费15600元，减半收取7800元，由鄢军负担。根据再审中当事人陈述及在公安机关的供述，本院再审查明：2014年，陈万银、蔡华夫妇借款给雪驰公司法定代表人鄢军，后因鄢军无力还款被陈万银、蔡华诉至掇刀法院，掇刀法院冻结了鄢军名下雪驰公司和湖北巨龙油脂有限责任公司的资产。2016年6月份，鄢军通过胡继学与蔡华协商，希望能够解冻巨龙公司在中央储备粮荆门直属库的部分保证金用于支付公司员工工资和水电费用，后该方案得到蔡华同意。为此，鄢军给蔡华出具了一张120万元的借条，蔡华做了一张转款120万元给鄢军的流水凭证，后蔡华以该借条和转款凭证向掇刀法院提起诉讼，双方后达成调解协议，确认由鄢军偿还蔡华借款本金120万元及利息64.8万元，雪驰公司对该债务承担连带担保责任。后该案在执行过程中，掇刀法院通过司法拍卖的方式执行了鄢军位于沙洋县洪岭大道1号锦绣洋城小区2幢1106室的房屋一套，该房屋的拍卖款由蔡华领走。本院再审认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、交易习惯、款项支付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借款事实是否发生”。借款合同系实践性合同，需以借款行为的真实发生为合同的生效要件。本案中，蔡华据以主张双方借贷关系成立的借款保证合同以及银行流水等证据经核实且经蔡华自认，并未实际出借120万元给鄢军，案涉120万元系虚构，原审原告以虚构的借款事实向原审被告主张还款，缺乏相应的事实和法律依据，故对其诉请主张本院不予支持。对于鄢军提出要求返还执行拍卖房屋的问题，因执行回转系本案生效后的下一环节，故在本案中不作论述。综上，原审调解书所依据的事实与再审查明的事实不符，应当依法予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零九条的规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2016）鄂0804民初747号民事调解书；二、驳回原审原告蔡华的诉讼请求。案件受理费15600元，由原审原告蔡华负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判长 孙艳青人民陪审员王林霞人民陪审员解达雄二〇二〇年四月二十六日书记员 陈         胤         昊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0112民初1113号 原告：于蒙蒙，女，1990年11月5日出生，汉族，住址辽宁省海城市。 被告：沈阳龙安汽车部件有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：陈宏，系该公司董事长。 原告于蒙蒙与被告沈阳龙安汽车部件有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于蒙蒙委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼，被告沈阳龙安汽车部件有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付36180元工资及工资赔偿金20000元，合计56180元；2、诉讼费用由被告承担。开庭时原告自愿撤回了赔偿金20000元的诉求。事实与理由：原告于2009年3月入职被告任车间主任，双方约定每月工资4081元。由于被告公司经营不善，经常拖欠工资，现已拖欠36180元。现原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判令被告向原告支付36180元工资及工资赔偿金20000元。 被告未向法庭提交书面答辩意见及提举证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于蒙蒙2009年1月入职被告单位工作，双方未签订劳动合，未缴纳社会保险，系被告单位员工，工作保管员。原告工作至2018年12月31日，离职前月工资3015元/月。2019年2月15日，被告单位给原告出具证明证实其拖欠原告2018年1月至12月工资共计36180元。原告就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当日作出沈浑劳人仲不字（2019）1234号不予受理通知书，决定不予受理。原告对该决定不服，故诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳龙安汽车部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告出具有证明可以证实拖欠原告工资共计36180元的事实，故对原告的诉求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳龙安汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内向原告于蒙蒙支付2018年1月至12月工资36180元。 如果被告沈阳龙安汽车部件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沈阳龙安汽车部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 棣 审 判 员  宁 伟 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年四月八日 书 记 员  王 玥 本判决所依据的相关法律法规 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初565号原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码证号913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈威，江西支点律师事务所律师。被告：吴振，男，1968年12月7日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告吴振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈威到庭参加了诉讼，被告吴振经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金72155.89元，借款利息及滞纳金共计4745.68元，合计76901.57元，并承担自2019年4月18日至贷款还清之日的利息、滞纳金（利息及滞纳金按年利率24%计收）；2、被告承担本案律师费3076元；3、被告承担本案诉讼费。被告吴振未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2016年12月5日，被告吴振与原告中银公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：借款本金为188000元，借款期限为自动用放款之日起36期，借款利率为月利率1.55%，还款方式采用等额本息的方式进行还款。二、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中第七条第一款中约定：贷款执行固定月利率1.55%。第五款中有约定滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算。第十三条第三款约定本合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。三、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中第十条第二款第六项中约定：要求乙方赔偿应其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等；被告中银公司因本案支付律师费3076元。本院认为，本院向被告吴振在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告吴振与原告中银公司签署的《信用贷款额度申请和使用合约》真实合法有效，双方形成借贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告吴振未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按月利率1.55%计收利息并收取滞纳费，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴振于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金72155.89元，借款利息及滞纳金共计4745.68元，合计76901.57元，并按年利率24%支付自2019年4月18日起至借款本金72155.89元还清之日止的利息及滞纳金。二、被告吴振于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费3076元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取）、保全费830元,合计1730元，由被告吴振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年四月二十二日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执保331号申请人：马宇被申请人：孟文汉上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初4010号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟文汉银行存款人民币62220元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二〇年四月十三日书记员 郑同莹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0525民初803号 原告：奈曼旗白音他拉苏木白音他拉村宫和农资经销处，住所地奈曼旗。 经营者：宫和，男，1970年9月1日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 委托诉讼代理人：刘玉楠，奈曼旗八仙筒镇征世法律服务所法律工作者。 被告：明干白音，男，1978年9月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告奈曼旗白音他拉苏木白音他拉村宫和农资经销处与被告明干白音买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告因被告违反买卖合同支付合同价款的义务，拖欠合同价款3727元，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即给付合同价款3727元及利息745元，本息合计5777元；2、由被告承担本案诉讼费用。 本院基于查明的事实，被告明干白音于2018年在原告处购买资欠款3727元并于2019年3月18日向原告出具欠据，欠据约定以月利率1.5%计算利息的事实属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告明干白音自本判决生效之日起十日内支付原告奈曼旗白音他拉苏木白音他拉村宫和农资经销处欠款本息4472元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告明干白音负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至内蒙古自治区通辽市中级人民法院。 审 判 员  马 明 二〇二〇年四月十四日 法官助理  楠 丁 书 记 员  张月圆
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民特7号申请人：王某1，住吉林省吉林市。被申请人：朱某，住吉林省吉林市。代理人：王某2，住吉林省吉林市。本院在审理申请人王某1申请宣告朱某无民事行为能力一案中，申请人王某1于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王某1基于自愿，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人王某1撤回申请。审 判 员  祝 佳二〇二〇年四月八日代理书记员  金美序
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初647号 原告万小华，女，1995年10月10日出生，甘肃省环县人。 委托代理人姬录明，男，1987年5月10日出生，甘肃省环县人。 被告多芳，女，1976年10月16日出生，甘肃省环县人。 原告万小华与被告多芳健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 万小华向本院提出诉讼请求：一、判由被告赔偿原告医疗费、交通费、食宿费、护理费、误工费、损坏物品费合计42333.48元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月15日，被告在原告经营的悦心商行内购买雪糕时，被告拉了一下锁着的冰柜，原告怕冰柜拉坏，忙劝导被告先等一下，待原告打开冰柜锁后再取雪糕，被告顿时不耐烦了，说不买了，这时被告所带小孩已将一元钱放在收银台，原告在给小孩退钱时，小孩不慎将钱掉在地上，被告大怒，进来抓住原告衣服从柜台拉出，将原告的头发摔倒在地，原告的头部碰到身后的货架，腿部摔在地面，致使原告头部及左腿部多处受伤，价值1800元眼镜摔坏，原告在亲戚的帮助下报案，并送往环县医院诊治，医生告知临床印象为多发软组织损伤，在2019年5月17日，原告前往庆阳市第二人民医院诊治，初步诊断为急性应激反应，进行了药物治疗，原告在家修养一段时间后未见好转，于2019年7月14日，原告由家人送往平凉市第四人民医院精神科诊治，诊断为抑郁症，医院给予了药物治疗，至今未好转，现请求判令被告赔偿原告的所有损失。 被告辩称：原告所述事情发生的时间、地点属实，事实不属实，当时孩子放学，我将五元钱给孩子买雪糕，我让孩子将钱给原告，我拉了一下冰柜，原告说怕把冰柜拉坏，因原告态度不好，我就让孩子将钱拿回来，原告将钱仍在地上，我认为原告不尊重孩子，就让原告将钱捡起来，原告不同意，我将原告从柜台拉出，原告就推了我一下，我们就发生了冲突，报案后派出所来现场查看监控，给了我行政处罚，对于原告要求赔偿我承担各项费用，我不同意承担，且交通费产生过高。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：环县公安局出具行政处罚决定书复印件一份、庆阳市第二人民医院及平凉市第四人民医院诊断证明各一张、环县人民医院医疗费票据1张、庆阳市第二人民医院医疗费票据1张、平凉市第四人民医院医疗费票据4张，原告所经营的悦心商行营业执照复印件及本店前一个月进货清单13张、交易流水2张、收据票据2张、交通费25张、住宿费票据2张，损坏眼镜照片一张。 原告对被告提交的证据的真实性无异议，但对证明目的均提出异议。本院审查后确认原告提交的行政处罚决定书系公安部门经现场勘查并按照法定程序作出的，被告虽提出异议，但其在法定期限内未申请复议或者依法提起诉讼，该处罚决定客观真实，应予采信。原告提交的环县人民医院医疗费票据系双方发生纠纷后原告在当地医院检查所支出的费用，符合客观实际，应予采信。原告提交的诊断证明及外出治疗所支出的费用，因诊断的抑郁症是否系被告的违法行为所致无足够证据证实，该证据的证明目的不予采信。原告提交的损坏眼镜照片与公安机关的处罚决定内容相互印证，证实原告的眼镜在本次纠纷中受损，应予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月15日17时许，被告在原告经营的悦心商行内购买雪糕时，被告拉了几下锁着的冰柜，原告怕冰柜拉坏，双方发生口角，原告在递钱给被告的小孩时，钱掉在了地上，后双方撕拉在一起，被告将原告从柜台拉出，抓住原告的头发扇了原告几巴掌，无意中将原告的右眼镜腿损坏。原告在环县人民医院检查花费1292元。后原告又前往庆阳市第二人民医院检查诊断伤情为急性应急反应，在平凉市第四人民医院诊断为抑郁症，先后花医疗费683.48元。 本院认为，原、被告作为成年人，遇事未能冷静处理，产生纠纷后，被告抓原告头发并殴打原告的行为属侵权行为，应当承担相应的侵权责任。原告在遭到被告的侵权后前往当地医院检查诊断，符合情理，原告的该部分损失应当得到赔偿。原告在未经当地医疗机构出具转院证明私自外出珍治，且诊断的病情是否与被告的侵权行为有因果关系无医嘱记载，也无其他证据证实，故该部分费用应由原告自行承担。原告的眼镜在发生纠纷时受损属客观事实，但损失数额原告没有提交证据证实，无法确定，且原告在事发当初未将被告孩子的钱交到孩子手中，亦有一定过错，就其主张的眼镜损失应自行承担。原告未住院治疗，其主张的误工费、伙食补助费与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告多芳于本判决生效后十日内赔偿原告万小华医疗费1292元； 二、驳回原告万小华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告万小华负担25元，被告多芳负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  陈生荣 二〇二〇年四月十七日 书记员  朱 彦
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑更734号罪犯董世超，男，1992年3月18日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，初中肄业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2016年2月23日作出（2015）珲刑初字第220号刑事判决，认定被告人董世超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币4000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年5月13日作出（2016）吉24刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2018年6月29日本院作出(2018)吉01刑更1040号刑事裁定，依法裁定减刑六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯董世超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。经审理查明，该犯现在吉林省长春监狱五监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行罚金4000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯董世超在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑实体条件，审理程序、起始时间、时间间隔符合法律规定，但该犯暴力性犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯董世超减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 伟审判员 庞好爽审判员 王青松二〇二〇年四月二十八日书记员 尹 娜
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初782号之二 申请人：蠡县留史彦彬喷浆厂，住所地河北省保定市蠡县留史镇大王村。 经营者：李长江，男，1983年6月25日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：张微，女，1974年5月19日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 蠡县留史彦彬喷浆厂与张微加工合同纠纷一案，申请人蠡县留史彦彬喷浆厂于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张微的银行存款20,800元或查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为蠡县留史彦彬喷浆厂提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在可能因被申请人原因使判决难以执行的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张微中国邮政储蓄银行股份有限公司蠡县支行账户62×××50的银行存款20800元，冻结存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱松 二〇二〇年四月三十日 书记员  张妍
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初885号   原告：霍文刚，男，190年6月19日出生，汉族，住址：山西省永和县。   委托诉讼代理人:赵增荣，山西鄂城律师事务所律师。   委托诉讼代理人:孙王伟，山西鄂城律师事务所律师。   被告：韩磊，男，1992年5月28日出生，汉族，现住临汾市。公民身份号码:×××。   被告：马咪咪，女，1992年8月3日出生，汉族，住址同上，系韩磊妻子。公民身份号码：×××。   原告霍文刚与被告韩磊、马咪咪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵增荣、孙王伟，被告韩磊到庭参加诉讼，被告马咪咪经本院传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告归还借款48000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告霍文刚与被告韩磊原系朋友关系，2019年开始被告韩磊以其经营牛奶生意缺乏资金为由陆续向原告借款，原告同意并陆续向被告韩磊实际出借款项。2019年9月份，被告韩磊向原告借款3万元整，原告实际出借钱款后，被告韩磊向原告出具欠据一份，内容为：今欠到霍文刚3000元整，归还限期一个月，落款有韩磊签名及捺印。借期届满后，被告不仅未向原告清偿，而且要求原告继续出借款项给其使用，原告同意，在2019年10月到12月之间，原告又陆续支付被告5万元，后原告向被告主张返还钱款。被告马咪咪于2019年12月9日，向原告出具欠据份，内容为：欠条，韩磊欠霍文刚5万元，无任何利息。被告马咪眯书写欠据后，被告韩磊签名并捺印。双方并约定欠款总计8万元于2020年1月15日全部清偿。之后被告韩磊分次向原告归还2万元，剩余6万元在约定的还款日到期后，未主动归还，经原告多次向被告方催要未果。原告认为，原、被告之间的借款法律关系合法有效，应当受到协议内容的约束及法律保护，被告未按照约定向原告归还借款，已经严重侵犯原告的合法权益。二被告系夫妻关系，此债务形成于二人夫妻关系存续期间，且被告马咪咪对此债务知悉、认可，应当由二人连带清偿。现原告诉至法院，望判如所请。   被告韩磊辩称，对债务认可，但对于起诉状中把我妻子马咪咪列为被告不认可，此笔欠款与我妻子无关。   被告马咪咪在法定期间内未能递交书面答辩状，亦未能在指定期限内提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了欠条二份，证明二被告与原告形成借款关系；该欠条为马咪咪亲自书写证明该欠款马咪咪是知情的，是对该欠条的确认，该欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，所以马咪咪应当承担还款责任。被告韩磊称欠条当时是我从医院出来后我妻子代我书写的欠条，所以该款项与我妻子马咪咪无关。本院认定如下，被告韩磊对原告提供的证据认可，被告马咪咪未到庭质证也未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的证据及证明的事实予以认定。由于被告马咪咪未到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行，以上为本案事实。   本院认为，通过庭审情况来看，原、被告的借款事实清楚，该借款发生后，被告韩磊未能向原告及时偿还是引起本次纠纷的直接原因，被告韩磊应承担偿还借款的责任。原告要求被告韩磊偿还借款48000元，有被告韩磊给原告出具的欠条为证，本院对原告的主张予以支持。关于原告利息的主张，由于双方约定无任何利息，故本院不予支持。关于原告要求被告马咪咪承担还款责任的主张，由于被告韩磊认可是由其妻子马咪咪代笔出具的欠条，说明被告马咪咪是知道被告韩磊的借款事实，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告马咪咪应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告韩磊、马咪咪于本判决生效后十日内偿还原告借款48000元。   如到期未能自觉履行给付义务，被告韩磊、马咪咪应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，由被告韩磊、马咪咪承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 康 政   人民陪审员 李 婷   人民陪审员 郭亚荣     二0二0年四月二十六日   书 记 员 唐静丹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)苏1322执6988号 本院作出的（2019）苏13民终1139号民事判决书确定的债权，已于2020年4月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月九日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初232号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王宝林，男，1984年12月11日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县，现租住于天津市蓟州区。2014年8月26日因犯危险驾驶罪被河北省三河市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2018年11月9日因犯危险驾驶罪被天津市蓟州区人民法院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币八千元，于2019年3月8日刑满释放。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年1月20日被天津市公安局蓟州分局取保候审。于2020年4月17日被本院取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人王宝林犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和简易程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，实行独任制审判，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。天津市蓟州区人民检察院指派检察官张鑫出庭支持公诉，被告人王宝林到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年12月29日18时50分许，被告人王宝林酒后驾驶车牌号为辽Ｇ×××××起亚牌小型轿车拉载陈某，从天津市蓟州区租房处出发，沿乡村道路由西向东行驶至长城大道，后沿长城大道由北向南行驶至西关红绿灯附近处，因琐事与陈某发生口角继而发生打架后将车停在道路中间，经他人举报，被出警民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定，被告人王宝林送检血液中乙醇含量为324.35ｍｇ／100ｍＬ。被告人王宝林后经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实。另查，2020年1月3日天津市公安局蓟州分局交通警察支队以本案中被告人王宝林未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，对其处以罚款人民币一千元的行政处罚。上述事实，被告人王宝林在开庭审理过程中无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、人员信息表，王宝林机动车驾驶证信息查询结果、车牌号为辽Ｇ×××××机动车信息查询结果、车辆照片、治安调解协议书、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书，呼出气体酒精含量检测结果、血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，随案移送清单、录像光盘，证人陈某、刘某证言，被告人王宝林供述等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宝林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王宝林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王宝林醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚；被告人王宝林曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，酌情予以从重处罚；被告人王宝林经公安机关电话传唤主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王宝林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人王宝林因未取得驾驶证驾驶机动车违法行为被公安机关行政罚款人民币一千元，因其受到行政处罚的行为与本案系同一行为，故其被行政罚款人民币一千元，应当折抵罚金。公诉机关建议判处被告人王宝林拘役五个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宝林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政罚款人民币一千元依法予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币九千元于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  叶占红二〇二〇年四月二十二日法官助理高龙书记员余亚附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执115号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:孙长生，男，1971年11月26日生，汉族，住丰县。被执行人:孙铁生，男，1969年12月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙长生、孙铁生金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0321民初5237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人孙长生、孙铁生支付人民币149118元及利息。被执行人依法应承担执行费2137元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年1月8日、2020年2月24日、2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2020年2月24日对被执行人孙长生、孙铁生采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年4月16日通过谈话方式将被执行人孙长生、孙铁生名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款149118元及利息。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年四月十七日书记员  程旭光
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢825号 申请执行人徐复明，男，汉族，1966年2月13日出生，身份证住址浙江省东阳市。 被执行人深圳市莲花山园林有限公司，住所地深圳市福田区红荔路4018号，统一社会信用代码914403001921779774。 法定代表人杨斌。 申请执行人徐复明与被执行人深圳市莲花山园林有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初20892号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院作出（2019）粤0304执16945号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序，现申请人申请恢复执行，请求强制被执行人偿付1128060元及利息等，本院于2020年3月10日依法恢复执行。 2020年1月17日，被执行人深圳市莲花山园林有限公司向本院缴纳执行款人民币1,198,310.00元，本院已将执行款发放给申请执行人徐复明。申请执行人徐复明于2020年2月12日向本院提交了结案申请书。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初20892号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初20892号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  林涛 二〇二〇年四月二十二日 书记员  马姝
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初9243号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨琳，女，1991年2月4日出生，汉族，户籍地山西省运城市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨琳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告杨琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币44,670.96元(币种下同)(截止至2019年7月30日的欠款本金29,998.56元、利息2,490.13元、费用12,182.27元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告杨琳在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2017年9月13日。截止至2019年7月30日累计欠款共计44,670.96元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计44,670.96元(截止至2019年7月30日的欠款本金29,998.56元、利息2,490.13元、违约金6,905.05元、分期付款费用5,277.22元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及违约金，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。但对于原告同时主张的利息、违约金、分期付款费用，由于银行规定的费率存在叠加，总计过高，以不得超过年利率24%为宜，故本院酌情予以调整。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨琳应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,998.56元；二、被告杨琳应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期付款费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916.77元，减半收取计458.39元，由被告杨琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年四月二十四日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   刑事判决书   （2020）内0302刑初72号   公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。   被告人乔某，曾用名孙铁忠，男，1978年5月5日出生，公民身份号码×××，满族，住内蒙古乌海市。   被告人乔某未委托辩护人。   乌海市海勃湾区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年12月14日1时许，被告人乔某酒后驾驶×××号小型越野客车沿乌海市海勃湾区沃野路由北向南行驶。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人乔某血液中酒精含量为140.55mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、血液提取登记表等书证；被告人乔某的供述；巴彦淖尔市金桥司法鉴定所人体血液乙醇含量检验报告；执法记录仪视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人乔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人乔某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合全案情节，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合案件事实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 长 吴 彪   人民陪审员 师魏延   人民陪审员 陈 栋     二〇二〇年四月二十八日   书 记 员 王 凤
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)粤73民初761号原告：广东乐的互动娱乐股份有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇圩镇银洋工业区L栋。法定代表人：谢银存，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄岚燕，广东固法律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶艳军，广东固法律师事务所律师。被告：上官林国。被告：腾讯科技（深圳）有限公司广州分公司，经营场所广东省广州市天河区*******。负责人：胡仁杰。原告广东乐的互动娱乐股份有限公司诉被告上官林国、腾讯科技（深圳）有限公司广州分公司侵害外观设计专利权【专利号：ZL**************、名称“滑行车（1006）”】纠纷一案，本院立案后,广东乐的互动娱乐股份有限公司向本院递交书面的撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，广东乐的互动娱乐股份有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利和实体权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许广东乐的互动娱乐股份有限公司撤诉。审 判 长  韦晓云人民陪审员  伍兆聪人民陪审员  陈海平二〇二〇年四月七日法官 助理  李秀德书 记 员  李利欣
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0711民初376号 原告：孙美丽，女，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告：王明明，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告孙美丽与被告王明明加工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙美丽到庭参加诉讼，被告王明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙美丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告服装加工费31785元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年度，原被告就服装加工事宜达成口头协议,原告给被告加工童装衣服，加工费由被告不定期支付给原告，加工结束后结清全部加工费。原告在加工期间以及加工结束后，被告也先后支付了部分加工费，至今尚欠原告加工费31875元未付。原告多次催要，被告均以“外面的账没有要到、过段时间”为由不付。为维护原告的合法权益，请求判决所请。 被告王明明未提出答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年下半年，原被告就服装加工事宜达成口头协议,约定：由原告给被告加工服装，加工费在加工结束后的当年年底由被告付清；同时约定了每类衣服的加工费单价。加工结束后经结算：加工费总额为57385元（25375元+18360元+13650元），2017年被告已支付加工费16600元（6600元+5000元+5000元）。2018年1月21日，被告王明明出具条据：言明欠40785元，同时注明付5000元，下欠35785元。2020年1月21日、2020年1月23日，经原告催讨，被告又分别向原告支付了加工费3000元、1000元。至今尚欠原告加工费31785元未付。 上述事实，有结算单及当事人陈述等证据在案证实，已经庭审举证和本院审查核实，予以认定。 本院认为，原告依照口头约定为被告加工服装，双方形成加工合同关系，原告已经向被告交付了工作成果，被告应当及时向原告支付加工费。至2018年1月21日，被告尚欠原告加工费35785元未付，被告已经进行了确认，扣除被告之后支付的4000元，至今仍尚欠原告加工费31785元。原告要求被告履行付款义务。符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王明明于本判决生效后十日内给付原告孙美丽服装加工费31785元。 如果未按本判决所指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费595元减半收取297.5元,由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  李金凤 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王榕彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条——承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初4751号原告：李华，女，1981年1月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被告：魏继伟，男，1984年3月30日出生，汉族，住山东省沂源县。本院在审理原告李华与被告魏继伟民间借贷纠纷一案中，原告李华于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费10200元（原告已预交），原告减少诉讼标的额为10000元的案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。应退还原告预交的案件受理费10175元。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  黄兆良人民陪审员  黄 燕二〇二〇年四月十四日法官助理刘颖陶书记员傅正政
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2020）内01刑更253号罪犯黄龙，男，出生于内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。内蒙古自治区包头市东河区人民法院于2017年12月8日作出（2017）内0202刑初385号刑事判决，认定被告人黄龙犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年1月12日交付执行。刑满日期：2020年7月4日。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2020年3月17日以罪犯黄龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯黄龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2018年8月，2019年3月记表扬2次。经审理查明，罪犯黄龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯黄龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯黄龙减去有期徒刑二个月十九日。释放日期：2020年4月15日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵瑞辰审判员 杨利民审判员 窦 双 二〇二〇年四月十五日书记员 高强强
吉林省通化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉05民终535号1 上诉人（原审原告）：陶野，男，1991年11月20日生，汉族，住吉林省通化市。 被上诉人（原审被告）：翟昌伟，男，1985年1月7日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。 委托代理人：张庶瑜，辽宁大伦天谕律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：蓝鹏，男，1988年6月8日生，汉族，住辽宁省大连市。 上诉人陶野因与被上诉人翟昌伟、蓝鹏确认合同无效纠纷一案，不服吉林省通化市二道江区人民法院（2019）吉0503民初1062号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陶野于2020年4月24日向本院申请撤回上诉。 本院认为，陶野在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陶野撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 敏 审判员 范立华 审判员 李尧川 二〇二〇年四月二十四日 书记员 王 琳
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1295号 原告：钟艺，男，汉族，1976年6月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈梅，女，汉族，1988年6月1日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告钟艺与被告陈梅不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告钟艺在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按钟艺撤回起诉处理。 审判员 严 婷 二〇二〇年四月二十八日 书记员 田佩仪
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1340号 上诉人（原审被告）：张春英，男，1968年12月28日生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人:邢增洪,河北乾翔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张涛，男，1979年8月13日生，汉族，住廊坊市永清县。 原审第三人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人:杨卫兵，该公司总经理。 上诉人张春英与被上诉人张涛、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服廊坊市广阳区人民法院作出（2018）冀1003民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张春英于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。 本院认为，张春英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张春英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费217元，减半收取108.5元，由上诉人张春英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二〇年四月十六日 书记员  郝欣宇
文书内容湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执434号申请执行人：殷新强，男，1967年11月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：张庆新，男，1963年2月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行殷新强申请执行张庆新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封张庆新位于郧西县城关镇发展大道1号4幢1-10-1号房屋（证号：0003531），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 涛湖北省郧西县人民法院协助执行通知书（2020）鄂0322执协434号之一郧西县不动产登记中心：本院在执行殷新强申请执行张庆新借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：查封张庆新位于郧西县城关镇发展大道1号4幢1-10-1号房屋（证号：0003531），查封期限为三年。附：（2020）鄂0322执434号裁定书二〇二〇年四月二十九日联系人：陈涛电话：0719-623659018963931536本院地址：湖北省郧西县人民法院执行局邮编：442600郧西县人民法院协助执行通知书（回执）郧西县人民法院：你院（2020）鄂0322执协434号之一协助执行通知书收悉。现将执行情况提供如下：年月日湖北省郧西县人民法院查封公告申请执行人殷新强与被执行人张庆新借款合同纠纷一案，申请执行人殷新强于2019年4月15日申请执行，本院于2019年4月15日立案受理。本院依据（2019）鄂0322执488号执行裁定书，于2019年月日查封了被执行人如下财产：            编号              财产名称              地址、证号及其他              数量                  1              房屋              位于郧西县城关镇悬鼓路20号1-2-2房屋（房屋所有权证号：0002529）              1套                  2              房屋              位于郧西县城关镇悬鼓路20号1-3-2房屋（房屋所有权证号：0002529）              1套      上述财产已由湖北省郧西县人民法院查封，查封期限自2019年月日至2022年月日止。在上述期限内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为。否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告。二〇一九年月日
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保37号冯忠红：关于冯忠红因与贵州安天扬建设工程有限公司、王秀慧买卖合同纠纷向本院申请财产保全一案，本院作出的（2020）黔0329民初823号民事裁定书移送执行后，执行部门采取了如下调查和执行措施：1、于2020年3月24日启用“总对总”网络查控系统进行了查询，对查询到的被申请人王秀慧的银行存款合计8432.41元已进行网络冻结；2、于2020年3月26日向向余庆县白泥镇人民政府送达执行裁定书和协助执行通知书，要求余庆县白泥镇人民政府以30.5万元为限冻结二被保全人尚未支取的工程款；3、于2020年4月28日向保全申请人冯忠红反馈财产调查结果和已经采取的保全措施，冯忠红认可本院财产结果和已经采取的保全措施，同意本案作保全完毕结案处理。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕（即保全事项全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二〇年四月二十八日
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0528执45号申请执行人:郝斌，男，出生于1978年12月10日，汉族，公司职员，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人：郝桂方，女，1975年10月8日出生，汉族，个体经营户，住湖北省长阳土家族自治县。被执行人：湖北省清江路桥建筑有限公司。住所地：宜昌市沿江大道特168-6号。统一社会信用代码91420500182916430W。法定代表人:马杰，该公司执行董事。申请执行人郝斌、郝桂方与被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷执行一案，本院（2019）鄂0528民初200号民事判决书已发生法律效力，被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司未按民事判决书确定的给付内容履行，申请执行人郝斌、郝桂方向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北省清江路桥建筑有限公司的存款211072.19元。本裁定送达后立即执行。审判员  胡仁勇二〇二〇年四月十五日书记员  梁为标
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂06民再91号上诉人（原审被告）：杨国平，男，1972年2月2日出生，汉族，住枣阳市，委托诉讼代理人：谢高伦，湖北思扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈俊富，男，1969年3月2日出生，汉族，住枣阳市，上诉人杨国平与被上诉人陈俊富民间借贷纠纷一案，湖北省枣阳市人民法院作出（2017）鄂0683民初4133号民事调解书,该民事调解书已发生法律效力。经湖北省枣阳市人民法院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书可能有错误，于2019年3月22日作出（2019）鄂0683民申3号民事裁定，再审本案，湖北省枣阳市人民法院作出（2019）鄂0683民再3号民事判决，宣判后，杨国平不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人杨国平于2020年4月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人杨国平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨国平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人杨国平负担。本裁定为终审裁定。审判长  王明兰审判员  王 进审判员  肖 瑾二〇二〇年四月三十日书记员  肖 雪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初154号原告：蒋纪明，男，1962年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省长兴县，现住丰县。被告：苗志立，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。原告蒋纪明诉被告苗志立排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。该案定于2020年4月13日上午9:30在丰县人民法院华山人民法庭开庭审理，并向原告蒋纪明有效送达了开庭传票。原告蒋纪明经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告蒋纪明负担。审 判 员 李传宝二〇二〇年四月十三日法官助理 王学权书 记 员 刘 洁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初3037号 原告：金华市隆发无纺布有限公司，住所地浙江省兰溪市梅江镇外贸工业功能区。 法定代表人：**彩，经理。 委托诉讼代理人：张郁清，浙江望朔律师事务所律师。 被告：浙江雅宝无纺布制品有限公司，住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇横河村（鞋业园区B区16）。 法定代表人：陆臣省。 原告金华市隆发无纺布有限公司为与被告浙江雅宝无纺布制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，于2019年8月15日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。2020年4月27日，原告金华市隆发无纺布有限公司向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求中的赔偿金额变更为1万元，本院经审查予以准许。同日，原告金华市隆发无纺布有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告金华市隆发无纺布有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市隆发无纺布有限公司撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告金华市隆发无纺布有限公司负担。 原告金华市隆发无纺布有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  王 玲 人民陪审员  施菊娣 人民陪审员  倪 健 二〇二〇年四月三十日 法官助理李苓珲 书记员张天马
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民终254号上诉人（原审原告）：胡宇飞，女，汉族，1980年1月26日出生，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘多奇，辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王晓蕾，女，汉族，1978年11月8日出生，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈志鹏，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王春林，男，汉族，1968年1月30日出生，住辽宁省沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王喜滨，辽宁盛典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑璐，女，汉族，1970年10月27日出生，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王喜滨，辽宁盛典律师事务所律师。原审第三人：沈阳金属材料总厂，住所地：辽宁省沈阳市大东区联合路210号。代表人：周久乐，该公司总经理。原审第三人：周久乐，男，汉族，1945年6月7日出生，住北京市海淀区。原审第三人：沈阳佳点物流有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区联合路210号。法定代表人：曲延明，该公司经理。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁盛赞律师事务所律师。原审第三人：曲延明，男，汉族，1965年5月27日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁盛赞律师事务所律师。上诉人胡宇飞因与被上诉人王晓蕾、王春林、郑璐，原审第三人沈阳金属材料总厂（以下简称金属厂）、周久乐、沈阳佳点物流有限公司（以下简称佳点公司）、曲延明执行异议之诉一案，不服大连海事法院(2019)辽72民初986号民事裁定，向原审法院提起上诉。本院受案后依法组成合议庭审理了本案，并对当事人进行了询问。上诉人胡宇飞的委托诉讼代理人刘多奇，被上诉人王晓蕾的委托诉讼代理人陈志鹏，原审第三人沈阳佳点物流有限公司、曲延明的委托诉讼代理人李佳楠到庭接受了询问。胡宇飞向原审法院提出诉讼请求：1、判决（2015）大海执字第（208、210）号《公告》违法；2、判决（2015）大海执字第（208、210）-2号执行裁定强制移交不动产违法；3、判决不向受让人王晓蕾移交占有的不动产；4、本案诉讼费由各王晓蕾、王春林、郑璐承担。事实与理由：胡宇飞与佳点公司于2016年5月15日签订了联合路210号佳点公司内3号库房的《租赁合同》，双方约定出租使用期5年，至2021年5月14日止。于2018年1月1日双方签订了联合路210号佳点公司内2号库房的《库房租赁协议》，双方约定出租使用期5年，至2023年1月1日止。其后胡宇飞对破旧厂房进行了装修改建，花费费用高达120万元，两份合同都在履行期内。2019年5月6日，大连海事法院在厂区内张贴《公告》，要求“沈阳金属材料总厂位于沈阳市大东区房屋及土地于本公告发布之日起一个月内腾空，并迁出所有的房屋土地，向买受人进行交付。”胡宇飞事后得知，王晓蕾通过网上拍卖获得了房屋的所有权和土地使用权。但胡宇飞与佳点公司签订的租赁协议亦是依法签订，并占有使用至今。大连海事法院未查明本案基本事实，执行行为严重侵犯了胡宇飞的合法权益。胡宇飞依法提出了执行异议申请，法院作出（2019）辽72执异35号执行裁定驳回了胡宇飞的异议申请，故依法提起执行异议之诉，其认为：1、胡宇飞对案涉两处房产的租赁合同合法有效；2、大连海事法院拍卖程序违法，（2015）大海执字第（208、210）号《公告》违法；3、因拍卖行为违法在先，后续的（2015）大海执字第（208、210）-2的执行裁定强制移交不动产行为亦违法；4、胡宇飞合法的租赁权利应受到法律保护；5、胡宇飞对执行标的属于合法占有，有权对占有的厂房进行使用、收益。原审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。本案中，对案涉标的的执行依据为（2013）辽民二初字第37号、38号民事判决书。2019年10月18日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽执监259号、266号执行裁定书，裁定将（2013）辽民二初字第37号、38号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行。据此，本案的执行法院已变更为沈阳市中级人民法院，大连海事法院已非本案的执行法院，故对本案无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，裁定：驳回胡宇飞的起诉。胡宇飞不服原审裁定上诉称：1.大连海事法院有管辖权，应当依法审理本案。本案是依据大连海事法院作出的(2019)辽72执异35号《执行裁定书》提出的执行异议之诉。大连海事法院作为最初的执行法院，应当审理本案。大连海事法院以2018年10月18日辽宁省高级人民法院作出(2019)辽执监259号、266号执行裁定书，裁定将(2013)辽民二初字第37号、38号民事判决书由沈阳市中级人民法院执行，认为其已非本案的执行法院，不具有管辖权，属于理解错误。2.本案裁定驳回起诉违法。本案已经依法立案并在审理过程中出现的管辖问题，依照法律规定即使原审法院不审理，也应当依法移送到有管辖权的法院审理，而非驳回胡宇飞起诉。综上，请求二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”的规定，案外人执行异议之诉由执行法院管辖。本案中，原审法院于2019年5月6日在案涉执行标的所在厂区内张贴《公告》，要求“沈阳金属材料总厂位于沈阳市大东区房屋及土地于本公告发布之日起一个月内腾空，并迁出所有的房屋土地，向买受人进行交付。”，后将案涉执行标的拍卖与王晓蕾并完成交付，胡宇飞作为案外人向原审法院提出执行异议，原审法院对胡宇飞的执行异议申请作出(2019)辽72执异35号执行裁定，胡宇飞对原审法院作出的(2019)辽72执异35号执行裁定不服，依法提起执行异议之诉，原审法院作为执行法院及(2019)辽72执异35号执行裁定的作出法院对胡宇飞提起的执行异议之诉具有管辖权，原审法院以没有管辖权为由驳回胡宇飞的起诉不当，本院予以调整。综上，胡宇飞的上诉理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下：一、撤销大连海事法院(2019)辽72民初986号民事裁定；二、本案指令大连海事法院审理。审判长  刘善超审判员  张岩松审判员  贺立春二〇二〇年四月二十一日法官助理冯万平书记员林斌
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2822刑初116号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩山胆，男，1985年7月13日出生于云南省勐海县，布朗族，文盲，农民，户籍所在地及住址云南省勐海县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年4月26日被勐海县森林公安局取保候审，于2020年4月11日被本院决定继续取保候审。 勐海县人民检察院以海检一部刑诉（2020）95号起诉书指控被告人岩山胆犯盗伐林木罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月23日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派检察员张明华出庭支持公诉。被告人岩山胆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年，被告人岩山胆在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到勐海县小地名叫“乐丙”的林地上毁林种植茶叶。经西双版纳州林业司法鉴定中心鉴定，该地块权属为集体，面积2.6亩，活立木蓄积6.9立方米。 公诉机关认为，被告人岩山胆违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐集体林内的树木，活立木蓄积6.9立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。建议判处岩山胆有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、被告人的供述和辩解等经当庭举证、质证的证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岩山胆以非法占有为目的，在未经林业主管部门批准的情况下，擅自砍伐集体所有的林木，损失活立木蓄积6.9立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人岩山胆自动到案并如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岩山胆犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金2000元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李玲 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周婷
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执472号 申请执行人朱金根，男，1988年12月16日出生，汉族，住所地为南城县。 被执行人吴芳芳，男，1987年5月30日出生，汉族，住所地为南城县。 本院（2019）赣1021民初1719号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人吴芳芳人民币10080元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 卢振华
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初374号原告：钟明义，男，1944年12月16日生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被告：王丽群，男，1970年5月9日生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告钟明义诉被告王丽群买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告钟明义向本院提出要求被告给付所欠化粪池（制成品）及化粪池井货款人民币46，500.00元。事实与理由：原告按被告要求供给被告化粪池（制成品）及化粪池井，货款总计46，500.00元，被告收货后一直未给付货款，于2016年11月7日给原告出具欠条一枚，原告多次催要未果，为维护原告合法权益，诉至本院，请求支持以上诉求。本院经审查认为，原告钟明义提供的被告王丽群的地址不详，其亦不能提供被告其它住址和有效联系方式，致使本案相关法律文书无法送达，对其本次起诉予以驳回。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告钟明义的起诉。案件受理费481元、保全费485元予以退还原告。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  马国才二〇二〇年四月二十日书记员  李 晗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1407号之二申请执行人：敖长清，男，1939年2月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：白俄尔敦仓，男，1966年3月13日出生，蒙古族，工人，住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人敖长清与被执行人白俄尔敦仓借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人白额尔敦仓发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白俄尔敦仓在内蒙古自治区农村信用社联合社的账户，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜