江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1130号原告：文翠珍，女，1957年9月3日生，汉族，住江苏省。原告：文涛，男，1985年10月12日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：张玉洁，江苏诚和律师事务所律师（受文翠珍、文涛共同特别授权委托）。被告：黄涛，男，1989年2月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚昌如，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邵佳月，女，该公司员工。原告文翠珍、文涛与被告黄涛、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文翠珍、文涛及其文翠珍、文涛的共同委托诉讼代理人张玉洁、被告黄涛、被告保险公司的委托诉讼代理人张静华、第三人紫金公司的委托诉讼代理人邵佳月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文翠珍、文涛向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费10950元（不含黄涛、紫金垫付的款项）、死亡赔偿金839362.56元（52460.16元×16年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、家属办理丧葬事宜的误工费4000元、交通费2000元、住宿费3000元、财产损失（衣物和手机）2000元，前述损失要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担先行赔偿责任，超出交强险范围由黄涛负90%的赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内替代赔偿；2.案件受理费由黄涛、保险公司负担。事实和理由：2019年6月1日黄涛驾驶苏Ｂ×××××号小型越野客车与行人朱祥全发生碰撞，造成车辆损坏、朱祥全受伤，经送医院抢救无效于2019年6月3日死亡的重大事故。后经交警队认定黄涛负主要责任、朱祥全负次要责任。苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求被告在各自责任范围内进行赔偿。黄涛辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.其驾驶的车辆在公司投保了交强险、责任限额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由保险公司替代其赔偿；3.其向原告垫付了63054.33元，要求本案中一并处理；4.不承担诉讼费；5.其已经受到刑事处罚，目前在缓刑期内，所以原告不应当再主张精神损害抚慰金了。保险公司辩称：1.对事故经过和责任认定没有异议。2.黄涛驾驶的车辆在其公司投保了交强险、1500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，因黄涛驾驶的车辆是改装车，故商业险拒赔；3.对原告主张的部分损失金额有异议，对医疗费扣除10%的非医保用药；4.不承担诉讼费；5.黄涛已经受到刑事处罚，目前在缓刑期内，所以原告不应当再主张精神损害抚慰金；6.如法院判决其承担超出交强险部分，则认可承担80%的赔偿责任。第三人紫金公司述称：事故发生后我司为原告垫付了72643.92元，要求在原告的赔偿款中由保险公司直接支付给我司。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.事故发生经过、责任认定及苏Ｂ×××××号车辆车辆权属、保险情况。2.文翠珍、文涛的主体资格死者朱祥全，男，1955年1月20日生，居民身份证号码3211211955××××××××，汉族，户籍在江苏省丹徒县，因本次交通事故于2019年6月3日死亡。文翠珍系其妻子、文涛系其儿子、朱富昌系其父亲（已于1964年1月7日去世）、朱赵氏系其母亲（已于1990年1月22日去世）。3.双方一致认可死亡赔偿金839362.56元、丧葬费43295元。4.黄涛向文翠珍、文涛垫付了63054.33元，紫金公司向文翠珍、文涛垫付了72643.92元，均同意在本案中一并处理。5.黄涛因本次交通事故被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。上述事实，有原告文翠珍、文涛提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、亲属关系证明、死亡医学证明、出院记录、户口本、派出所户口摘抄、常住人口信息、结婚证、独生子女证、村民委员会出具的证明、户籍底档及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，根据文翠珍、文涛提供的发票、医嘱单、医院开具的用量证明，黄涛提供的发票，紫金公司提供的发票，足以证明朱祥全产生医疗费损失为146298.25元，本院依法予以认可。2.关于日用品350元，文翠珍、文涛提供了收据，并陈述系朱祥全进入重症监护室时医院收取的费用，该陈述符合常理，本院依法予以认可。3.关于精神损害抚慰金，因黄涛已受到刑事处罚，故本院对文翠珍、文涛的该诉请不予支持。4.关于办理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费。结合文翠珍、文涛并非无锡本地居民的事实，本院依法酌定亲属误工费为2100元（3人×7天×100元/天）、住宿费2000元、交通费1000元。5.关于财产损失，文翠珍、文涛并未提供证据予以证明，应自行承担举证不能的不利后果，本院予以支持。6.关于保险公司以案涉车辆改装为由拒赔商业三者险。保险公司提供了投保单、投保人声明、保险条款予以证明，黄涛对真实性无异议，提交了交警部门对其车辆的检验意见书，认为其车辆虽然进行了一定的改造但检验合格且通过年检，而且车辆的改造也并非造成本次事故的原因，故不同意保险公司拒赔商业三者险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门查明了朱祥全、黄涛各自存在的违法行为，并划分了事故责任，认定黄涛负事故的主要责任，朱祥全负事故的次要责任，双方当事人均无异议，本院予以认可，结合朱祥全系行人的事实，据此认定因本次事故造成朱祥全死亡的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分损失由黄涛承担80%的赔偿责任。关于保险公司以黄涛驾驶的车辆经过改造为由拒赔商业三者险，根据交警部门对车辆的检验及案涉车辆行驶证载明的年检记录，案涉车辆虽经改造但安全性能检验合格，并非造成本次事故的原因，因此保险公司拒绝赔偿商业三者险理由不成立，应在商业三者险范围内对黄涛承担的赔偿责任予以替代赔偿。经核算，本案中因朱祥全死亡造成的损失为：医疗费146298.25元、日用品350元、死亡赔偿金839362.56元、丧葬费43295元、误工费2100元、住宿费2000元、交通费1000元，合计1034405.81元。由保险公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分由黄涛承担80%的赔偿责任即731524.65元，由保险公司在商业三者险范围内予以替代赔偿。关于保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其并未提供证据予以证明，亦未提供相应法律依据，保险公司的该抗辩意见于法无据，本院依法不予采纳。因此，保险公司共需向文翠珍、文涛赔偿各项损失共计851524.65元，因黄涛、紫金公司向文翠珍、文涛垫付了款项，故上述款项中应返还黄涛63054.33元，返还紫金公司72643.92元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿文翠珍、文涛各项损失共计851524.65元，其中支付给文翠珍、文涛715826.40元，支付给黄涛63054.33元，支付给紫金财产保险股份有限公司72643.92元。二、驳回文翠珍、文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4550元，减半收取2275元（该款已由文翠珍、文涛预交），由文翠珍、文涛负担549元，由保险公司负担1726元（文翠珍、文涛同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向文翠珍、文涛支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。