河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初573号 原告：耿玉喜，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：刘夏光，河北建平律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座，统一社会信用代码证号：91130900806611732L； 负责人：于立峰，男，汉族，1980年9月18日生，住河北省河间市，任公司总经理。 委托诉讼代理人：韩强，男，汉族，1981年3月19日生，住河北省沧州市运河区，系公司职工。 原告耿玉喜与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案是青县人民法院适用远程方式审理案件，庭前已征得各方同意，在庭外第二现场参加庭审的原告耿玉喜委托诉讼代理人刘夏光、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人韩强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿玉喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告损失87750元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月7日3时许，马建波驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型普通货车沿青河线由东向西行驶至青河线大杜庄村东向南左转弯时，由于驾驶不慎，致使车辆发生侧翻，造成马建波受伤，车辆受损的交通难事故。青县公安交通警察大队出具事故认定书，认定马建波负本次事故全部责任。原告系冀Ｊ×××××号事故车辆实际所有人，冀Ｊ×××××号事故车辆在被告保险公司处投有限额为96580元的车辆损失险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告未能与被告就理赔事宜达成一致意见，故原告诉至贵院，望依法判决。 被告太平洋财保公司辩称，原告诉讼请求过高我司认为原告损失超出实际损失，我司认为应按照实际维修金额进行赔付。我司庭前向法庭提交维修合理性鉴定申请，对事故车辆进行修复配件合理性鉴定，来证实事故车辆实际维修价值。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接性费用。 本院经审理认定事实如下：2019年9月7日3时许，马建波驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型普通货车沿青河线由东向西行驶至青河线大杜庄村东向南左转弯时，由于驾驶不慎，致使车辆发生侧翻，造成马建波受伤，车辆受损。2019年9月18日青县公安交通警察大队做出了130922120190000308号道路交通事故认定书。马建波驾驶机动车在路上行驶时未注意观察、确保安全，且未保持安全车速，承担事故全部责任。2019年4月1日，沧县广成汽车运输有限公司与原告耿玉喜签订了机动车买卖协议书，沧县广诚汽车运输公司将冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，卖给原告耿玉喜。协议约定，涉案车辆自2019年4月1日以前与车发生的一切有关事情及问题由卖方负责；2019年4月1日以后与车发生的一切有关事情及问题，由买方负责。协议还约定，车辆未过户前买方不收取买方车款外的其他任何费用，因此自此协议签订之日起，车辆的一切事故与纠纷与卖方无关，由买方自行承担。2019年3月22日，沧县广诚汽车运输公司作为被保险人在被告太平洋财保公司投有机动车损失险，保险限额为96580元且不计免赔，保险期限为2019年3月22日00时至2020年3月21日24时。驾驶人马建波持Ａ2驾驶证，该驾驶证有效期限2010年6月1日至2020年6月1日。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的登记车主为沧县广诚汽车运输公司，该车行驶证经年检有效期至2019年12月。沧县广诚汽车运输公司冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车道路运输证有效期至2019年12月，冀Ｊ×××××公路运输证有效期至2020年4月。沧州坤亮车辆救援有限公司出具的河北增值说普通发票证实施救费数额8000元。2019年9月17日青县胜利停车场出具的收据，收冀Ｊ×××××货车吊装、施救费16000元。2019年10月28日，青县人民法院按照司法委托鉴定程序委托河北天元保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆损失进行鉴定。2019年11月11日，河北天元保险公估有限公司做出了公估编号为ＴＹ2019-ＺＡ343冀Ｊ×××××车辆损失公估报告书，评估结论为：冀Ｊ×××××的车辆损失金额为75950元。评估报告书附有机动车辆损失项目清单（损失清单包括更换配件项目清单和维修项目清单）、机动车辆赔案照片、河北天元保险公估有限公司的营业执照、评估人员的执业证等。2019年11月11日河北天元保险公估有限公司出具的公估费票据证实，原告耿玉喜支付公估费3800元。2020年3月10日，太平洋财保公司向本院提交了修换合理性鉴定申请。 以上事实由原告提交的青县大队事故中队出具的事故认定书、保险单、机动车买卖协议书、马建波驾驶证、事故车辆行驶证及道路运输证、施救费发票、公估报告书、鉴定费发票及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告耿玉喜与沧县广诚汽车运输公司签订的机动车买卖协议书合法有效，本院予以确认。协议约定：涉案车辆自2019年4月1日以前与车发生的一切有关事情及问题由卖方负责；2019年4月1日以后与车发生的一切有关事情及问题，由买方负责。按照该协议，应当认为，协议签订后，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车已交付原告耿玉喜，原告耿玉喜享有了冀Ｊ×××××重型半挂牵引车的所有权，承担该车所发生事故的权利和义务。保险标的转让的，保险标的受让人承继被保险人的权利和义务。沧县广诚汽车运输公司在太平洋财保公司投有车辆损失险75950元，沧县广诚汽车运输公司享有的该项权利由原告耿玉喜承继，原告耿玉喜是本案的适格主体。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车驾驶人马建波持Ａ2驾驶证驾驶涉案车辆符合准驾车型，驾驶证在有效期限内。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车行驶证及道路运输证经年检也在有效期限内。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车符合在公路上行驶的条件。河北天元保险公估有限公司做出的公估编号为ＴＹ2019-ＺＡ343冀Ｊ×××××车辆损失公估报告书，是经本院按照司法鉴定程序委托有合法资质的鉴定机构，评估人员具有评估资格，本院对河北天元保险公估有限公司评估报告结论予以确认。被告太平洋财保公司申请修换合理性鉴定，该评估报告中机动车辆损失项目清单已明确了更换配件项目清单和维修项目清单，被告太平洋财保公司申请修换合理性鉴定属于重新鉴定的范畴。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在以下情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资质的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对于有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证、或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。被告太平洋财保公司申请修换合理性鉴定不符合以上条件，本院对被告的鉴定申请不予准许。涉案车辆发生保险事故在保险期限内，被告太平洋财保公司应在机动车损失险的保险限额内赔偿原告耿玉喜车辆损失75950元。公估费3800元，是原告耿玉喜为查明案件事实所支付的费用，属于合理支出，被告太平洋财保公司应予赔偿。对事故车辆实施救援，是为最大限度减少因交通事故造成的损失，施救费用属于合理的支出费用，被告应予赔偿，冀Ｊ×××××重型半挂牵引车施救费8000元数额过高，本院酌情支持4000元。原告耿玉喜以上损失共计83750元。被告太平洋财保公司赔偿原告耿玉喜各项损失83750元。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条、第五十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告耿玉喜各项损失共计83750元，于本判决生效后十日内履行。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担950元，原告耿玉喜承担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  肖焕生 二〇二〇年四月二日 书记员  肖 庚 ——