云南省元谋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2328民初167号 原告：楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 住所地：楚雄市。 统一社会信用代码：9153233006979866061。 委托诉讼代理人：徐光明，云南佳信律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。 被告：元谋坤宏石料有限公司。 法定代表人：舒琳，系该公司经理。 住所地：元谋县。 统一社会信用代码：91532328MA6KWC759X 被告：舒琳，女，汉族，1986年10月17日生，家住昆明市晋宁县。 委托诉讼代理人：舒跃礼，男，1963年2月8日，汉族，住云南省昆明市晋宁县，系舒琳的父亲）。代理权限为：特别授权代理。 被告：元谋县平田友联采石厂。 经营者：唐文学，男，汉族，1974年2月2日生，家住云南省宜良县。 住所地：元谋县平田乡班果村委会班果大沟。 统一社会信用代码：92532328MA6MXBGN82。 被告：杨成万，男，汉族，1987年4月22日生，家住曲靖市富源县。 原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司与被告元谋坤宏石料有限公司、舒琳、元谋县平田友联采石厂、杨成万买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司委托诉讼代理人徐光明，被告元谋坤宏石料有限公司和被告舒琳的委托诉讼代理人舒跃礼到庭参加诉讼，被告元谋县平田友联采石厂、被告杨成万经本院传票依法进行传唤（电子送达已经签收），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决四被告支付原告服务款45937.40元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月6日，原告与被告元谋县平田友联采石厂签订《爆破工程合同书》，合同约定原告为元谋县平田友联采石厂露天土石方提供爆破施工服务，合同对服务地点、期限、费用及结算方式等权利义务进行了约定。合同签订后，原告按约提供了爆破服务，被告支付了部分服务款，后来由于元谋县平田友联采石厂经营者之间的债务等其他原因，导致元谋县平田友联采石厂停止经营，原告也停止提供服务，2018年12月4日经对账确认的服务尾款为45937．40元，经原告多次催要一直拖延支付，迫于无奈原告特向人民法院提出诉讼。被告元谋坤宏石料有限公司作为接受服务的接受人、及对账确认付款的责任人，应承担直接付款责任；被告舒琳作为元谋坤宏石料有限公司的法人，而元谋坤宏石料有限公司系舒琳独资的有限责任公司，应对元谋坤宏石料有限公司的债务承担连带责任。被告元谋县平田友联采石厂作为签订的主体，系个体工商户，因此其经营者唐文学应对元谋县平田友联采石厂的债务承担清偿责任；被告杨成万作为签订合同时原元谋县平田友联采石厂的经营者，在2017年12月11日注销原元谋县平田友联采石厂时未对债务进行清算及付款，也应该承担连带付款责任。综上所述，四被告基于元谋县平田友联采石厂与原告在履行《爆破工程合同书》过程中的责任主体，应对欠付原告的服务尾款承担连带付款责任，请人民法院依法查清事实，依法判决。 被告元谋坤宏石料有限公司、被告舒琳口头答辩称：1、对欠的炸药款项没有意见；2、元谋坤宏石料有限公司、舒琳没有购买爆炸物品的权利，对购买的爆炸物品我们是经过平田友联采石厂的委托才能取得，原告方不应当起诉元谋坤宏石料有限公司和舒琳，起诉的主体不对。被告平田友联采石厂还差欠元谋坤宏石料有限公司一些款项，由我们跟平田友联采石厂双方进行结算后由平田友联采石厂对原告方进行支付款；原告起诉的爆炸物品服务费没有权利起诉我们，应该是起诉平田友联采石厂，请法院驳回原告方对我方的诉讼。 被告元谋县平田友联采石厂、被告杨成万经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本案争议的焦点为：被告元谋坤宏石料有限公司、被告舒琳对差欠原告的爆炸物品服务款项是否承担责任。 当事人围绕自己的诉讼主张，依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司提交的证据，本院认定如下：1、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、被告营业执照、身份证复印件、工商信息登记卡（二份），证明被告元谋坤宏石料有限公司的法定代表人为舒琳，属自然人独资；被告元谋县平田友联采石厂的经营者为杨成万，属于个体工商户，在2017年10月11日已经注销，并于2017年12月11日将经营者变更为唐文学，属于个体工商户；3、爆破工程合同书，应收账款对账函，证明2017年11月6日，被告元谋县平田友联采石厂为甲方与原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司作为乙方签订《爆破工程合同书》，明确双方的权利义务关系，甲方加盖的印章为元谋县平田友联采石厂、法定代表人签名为舒琳，在应收账款对账函中的“信息证明无误”处元谋坤宏石料有限公司加盖了印章，经办人为舒琳签名的事实；4、授权委托书（二份），证明2017年10月11日被告元谋县平田友联采石厂的经营者为杨成万委托刘永能办理民爆物品和采石场的一切事务、及刘永能于2017年11月6日授权给舒琳负责石厂的开采和爆破事务的处理工作；5、律师函，证明原告向被告元谋坤宏石料有限公司、舒琳发出律师函催款收所起诉款项的事实。 经审理，本院确认本案法律事实如下：2017年11月6日，被告元谋县平田友联采石厂为甲方与原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司作为乙方签订《爆破工程合同书》，明确双方的权利义务关系，甲方加盖的印章为元谋县平田友联采石厂、法定代表人签名为舒琳；乙方加盖的印章为楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司、法定代表人盖章为李辉。合同期限自2017年11月6日至2022年11月5日止，对服务地点、费用、及结算方式等权利义务进行了约定。原告按约定提供爆破和购买炸药等服务，被告也支付了部分炸药款和服务款，由于元谋县平田友联采石厂因经营者之间等问题原因致停止经营，原告也停止了提供服务。2018年10月30日、及2019年6月30日，原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司向被告元谋坤宏石料有限公司发出“应收账款对账函”，欠款为45937.40元，明确提示请在本函下端“信息证明无误”处盖章；若有不符，请在“信息不符”处列明不符项目。2018年12月4日、2019年7月18日被告元谋坤宏石料有限公司在“信息证明无误”处加盖了印章，经办人为王玉伟（舒琳亲属）、舒琳签名。原告收到被告签名的“应收账款对账函”后，被告还是未向原告支付服务费，原告向本院提起诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司与被告元谋县平田友联采石厂签订的《爆炸物品买卖合同》，是双方真实意思表示已经形成了服务合同关系，双方应按照约定全面履行各自的义务。原告在合同签订后已按照约定履行了爆破的义务，被告也支付了部分的费用，但经结算对剩余款项没有支付应全面履行。对原告请求被告元谋坤宏石料有限公司、舒琳、杨成万承担支付服务费的请求，因签订合同的主体为元谋县平田友联采石厂，且双方订立的合同中没有约定要求三被告承担相应责任的其他情形，故对其请求本院不予支持。在审理中，被告元谋县平田友联采石厂、被告杨成万经本院传票依法进行无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告元谋县平田友联采石厂在本判决生效后三十日内支付给原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司服务费45937.40元； 二、驳回原告楚雄州蓝盾民用爆炸物品服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费949元，由被告元谋县平田友联采石厂负担，限于本判决生效后三十日内支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判员  邬玉翠 二〇二〇年四月十四日 书记员  起雅梅