河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0224民初217号原告：王玉英，女，1951年12月18日出生，汉族，现住滦南县。原告：陈耀文，男，1951年10月13日出生，汉族，现住滦南县（系原告王玉英丈夫）。二原告委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：高建东，男，1976年6月28日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：郭春和，男，1960年9月2日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：郭潮，男，1990年9月2日出生，汉族，现住滦南县（系被告郭春和之子）。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一信用代码：91130200754020200E。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告王玉英、陈耀文与被告高建东、郭春和、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耀文及二原告的委托诉讼代理人闫妍、被告高建东及其委托诉讼代理人李丽震、被告人保财险唐山分公司委托诉讼代理人王悦军、被告郭春和及其委托诉讼代理人郭潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉英、陈耀文向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失145177.95元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月9日6时40分许，被告高建东驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车，沿迁曹线西侧由西向东驶入迁曹线公路时，与沿迁曹线由南向北直行的被告郭春和无证驾驶的悬挂冀Ｂ×××××牌号三轮汽车相撞，相撞后原告陈耀文驾驶的冀Ｂ×××××牌号三轮汽车又与被告郭春和驾驶的悬挂冀Ｂ×××××牌号三轮汽车相撞，发生三车受损，原告陈耀文及其车上乘员即本案原告王玉英、被告郭春和及其车上乘员郭潮受伤的交通事故。此事故，经滦南县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告高建东承担事故的主要责任，原告陈耀文、被告郭春和承担事故的次要责任，原告王玉英无责任。原告王玉英受伤后，被送到滦南县医院住院治疗，花费医疗费23443.94元，其伤情经滦南司法鉴定中心鉴定为捌级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。陈耀文受伤后被送到滦南县医院住院治疗，花费医疗费7208.88元。此事故给原告王玉英造成的经济损失如下：医疗费23443.94元，伙食补助费720元，营养费2400元，伤残赔偿金54720.9元，误工费25084.8元，陪护费6566.4元，交通费1000元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金15000元，共计130536.04元。此事故给原告陈耀文造成的经济损失如下：医药费7208.88元，伙食补助费360元，误工费1254.24元，护理费984.96元，交通费300元，车损7175元，评估费300元，共计17583.08元。被告高建东驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车系被告高建东自有，该车在被告人保财险唐山分公司投保了交强险及100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告郭春和无证驾驶的悬挂冀Ｂ×××××牌号三轮汽车未投保交强险。因就原告的损失无法与被告达成调解意见，现起诉要求被告赔偿各项经济损失共计145177.95元。被告高建东辩称，我在被告人保财险唐山分公司投有交强险以及商业险，应由保险公司承担赔偿责任，此事故造成我的车损应当由原告陈耀文以及被告郭春和按照事故的比例承担责任。被告郭春和辩称，我认为在此次事故中我无责任，二原告的损失我也不应该承担。被告人保财险唐山分公司辩称，被告高建东驾驶的事故车辆在我公司投保交强险以及100万三者附加不计免赔的投保情况属实，且事故发生在保险期间内，在被告高建东提供合法有效的驾驶证、行驶证且不存在免赔的情况下，我司同意按照事故责任赔偿二原告合理合法的损失。因本次事故为三车相撞，二原告的损失首先由我司与被告郭春和在交强险限额内赔偿二原告，且交强险应为其他的伤者预留限额，超出交强险部分我司承担不超过60%责任，二原告诉请的医疗费应剔除20%的非医保用药，伙食补助应按照住院期间每天20元标准计算，误工费因事故发生时二原告均已年满68周岁，远远超过退休年龄，误工费不应支持，护理费应提供护理人收入减少的证明，否则应按农民标准计算，鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不应由保险公司承担，车辆损失应提供法院委托的鉴定报告及修理费发票等证据，其他损失请法院依法核定。事故认定冀Ｂ×××××牌号车辆的所有人为董国新，且事故认定书中有另外两名伤者郭春和和郭潮，有路边树木受损，交强险应为其预留份额，二原告的医疗费中包含救护车的费用，应从医疗费数额中剔除，属于交通费。二原告未提供交通费票据，我公司一共认可600元的交通费，精神抚慰金诉请过高，请法院依法核对。本院经审理查明：2019年3月9日6时40分许，被告高建东驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车，沿迁曹线西侧道路由西向东驶入迁曹线公路时，与沿迁曹线由南向北直行的被告郭春和无证驾驶的悬挂冀Ｂ×××××牌号三轮汽车相撞，相撞后原告陈耀文驾驶的冀Ｂ×××××牌号三轮汽车又与被告郭春和驾驶的悬挂冀Ｂ×××××牌号三轮汽车相撞，发生三车受损，原告陈耀文及其车上乘员即本案原告王玉英、被告郭春和及其车上乘员郭潮受伤、路边树木受损的交通事故。此事故，经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告高建东承担事故的主要责任，原告陈耀文承担事故的次要责任，被告郭春和承担事故的次要责任，原告王玉英无责任，郭潮无责任。事故发生后，原告陈耀文被送往滦南县医院住院治疗9天。原告王玉英被送往滦南县医院住院治疗18天，其伤情经滦南司法医学鉴定中心评定为捌级伤残，误工180日，护理60日，营养60日，原告王玉英为此支付鉴定费1600元。另查明，原告陈耀文与原告王玉英在事故发生时，均已满67周岁，其二人系夫妻关系，要求在本次事故中的损失一并计算。二原告受伤后由其儿子陈建广、儿媳李玉玲护理。原告陈耀文驾驶的冀Ｂ×××××牌号三轮车系其儿子陈建广所有。还查明，在本次事故中另两名伤者，其中一名伤者即本案被告郭春和已另案起诉（案号2020冀0224民初272号），另一名伤者郭潮，在本院调查笔录中自认其只是擦伤，明确表示放弃损失请求。被告郭春和因此次事故造成的经济损失如下：医疗费424元，误工费964.2元，交通费200元，共计1588.2元。再查明，被告高建东为其所有的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告人保财险唐山分公司投保交强险和100万第三者责任险（附不计免赔险），事故发生在保险有效期限内。综上，原告王玉英因此次事故造成的经济损失如下：医疗费23258.94元，伙食补助费720元，营养费2400元，伤残赔偿金54720.9元，陪护费6566.4元，合理交通费500元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金15000元，共计104766.24元。此事故给原告陈耀文造成的经济损失如下：医药费7208.88元，伙食补助费360元，护理费984.96元，交通费300元，共计8853.84元。上述事实，有原、被告陈述，调查笔录、道路交通事故认定书、保险单、医院的住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费、声明等证据证明。本院认为，被告高建东驾驶冀Ｂ×××××牌号小型普通客车与被告郭春和无证驾驶的冀Ｂ×××××牌号三轮汽车相撞，相撞后原告陈耀文驾驶冀Ｂ×××××牌号三轮汽车又与被告郭春和无证驾驶的冀Ｂ×××××牌号三轮汽车相撞，发生致三车受损、二原告陈耀文、王玉英、被告郭春和受伤的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书合法有效，本院予以确认。被告高建东为冀Ｂ×××××牌号小型普通客车在被告人保财险唐山分公司投保的情况属实，被告人保财险唐山分公司应在机动车交强险和第三者责任险限额内对二原告陈耀文、王玉英合理合法的损失予以赔付。原告王玉英诉请的医药费中包含救护车费用185元，应予以扣除。二原告在事故发生时已年满67周岁，其二人主张的误工费本院不予支持。原告王玉英主张的交通费过高，本院酌定500元。冀Ｂ×××××牌号三轮汽车的所有人是陈建广，且该车损是单方委托作出的，故原告陈耀文无权以其名义主张该车损。因单方委托的公估报告本院不予采信，故原告陈耀文主张的公估费本院亦不支持。因本次事故中的另一名伤者即被告郭春和已另案起诉，郭潮放弃损失请求，故被告高建东投保的交强险限额应按伤者陈耀文、王玉英、郭春和的损失比例分配。被告高建东的车辆损失应在其确定损失数额后另行主张，本案不予解决。被告人保财险唐山分公司辩称被告高建东的车辆交强险应为尚未起诉的树木损失预留份额，因事故中三辆车的损失均未确定，且树木损失亦属于财产损失，故被告人保财险唐山分公司的该项主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”规定，被告人保财险唐山分公司在赔偿二原告经济损失后，可向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在保险限额内赔偿二原告陈耀文、王玉英经济损失共计106398.73元（本判决生效即履行）；二、被告郭春和应赔偿二原告陈耀文、王玉英经济损失3610.68元（本判决生效即履行）；三、驳回二原告陈耀文、王玉英的其他诉讼请求。案件受理费1039元，减半收取519.5元，由二原告陈耀文、王玉英负担113元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担393.5元，被告郭春和负担13元，各被告负担部分已由二原告、预交，待执行中一并给付二原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  杨瑛二〇二〇年四月十日书记员  靳宇