河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初345号原告：彭毅，男，1988年10月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：广州步步星晨贸易有限公司，住所地：广州市天河区天府路239-257号308房。统一社会信用代码：91440101MA5CLXJB2P。法定代表人：郭国宇，该公司执行董事兼总经理。被告：郭国宇，男，1986年8月24日出生，回族，住福建省仙游县。原告彭毅诉被告广州步步星晨贸易有限公司（以下简称步步星晨公司）、郭国宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭毅到庭参加了诉讼，被告步步星晨公司，被告郭国宇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭毅向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的购鞋协议；2.请求依法判令二被告连带退还原告货款30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率6%，自2019年6月27日计算至款项付清之日止）；3.请求依法判令二被告赔偿原告产生的交通费3388元；4.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2019年5月4日，原告和被告步步星晨公司法定代表人郭国宇达成口头购鞋协议，原告自2019年5月4日至2019年6月6日，多次向二被告转款共计50000余元，截止2019年6月6日，二被告向原告发货价值20000余元，剩余30000元货物至今未发货，被告存在严重违约行为，导致原告遭受严重损失。经原告多次催要30000元货款，二被告一直推诿拒不偿还。被告步步星晨公司是自然人独资公司，郭国宇和该公司财务混同，二被告应对退还货款承担连带责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告步步星晨公司未予答辩。被告郭国宇未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，彭毅与步步星晨贸易公司法定代表人郭国宇达成口头购鞋协议，自2019年5月4日至2019年6月6日期间，彭毅分别于2019年5月4日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款9000元；2019年5月5日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款400元；2019年5月7日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款400元；2019年5月13日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款650元；2019年5月14日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款900元，于2019年5月15日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）两笔转款1500元；于2019年5月16日向郭国宇指定的第三方支付码（翔安区实惠通通讯器材经营部）支付9998元；2019年5月16日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款600元；于2019年5月17日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款共计3033元；2019年5月19日向郭国宇支付转账120元；2019年5月23日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款两笔共计420元；于2019年5月24日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款3000元；于2019年5月29日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款共计10000元；于2019年6月5日、6日向步步星晨公司（支付宝名为星晨鞋业有限公司）转款共计10000元。上述累计向步步星晨公司及法定代表人郭国宇支付宝账户转账共计40023元。向步步星晨公司指定的翔安区实惠通通讯器材经营部扫码转账9998元。审理中，原告彭毅自认2019年5月4日向被告转款9000元及2019年5月16日转款10000元后均收到货物，并称零星小额款项包括2019年5月15日的货物均已收到；提交2019年8月7日三门峡南站-杭州东站车票一张、2019年8月17日莆田站-福清站车票一张、2019年8月17日福清站-瑞安站车票两张、2019年8月17日瑞安站-杭州东站的火车票购票截图一张，欲证明其为主张权利寻找郭国宇所支出交通费1125元的事实；提交转款记录6张，欲证明步步星晨公司和郭国宇接收货款的支付宝账号系同一账号；提交快递信息单截图一张，欲证明步步星晨公司于2019年5月18日向其发货的事实；提交彭毅与步步星晨公司郭国宇的微信聊天记录若干张，欲证明其自2019年6月26日起多次向郭国宇催要剩余货款的事实；提交彭毅和郭国宇妻子的微信聊天记录若干张，欲证明其向郭国宇妻子表明剩余货款30000元需要返还，郭国宇妻子称不要报警，大家都困难，并表示不会少一分钱，还曾要求彭毅提供账号，可以先还一部分。另查明：步步星晨公司法定代表人郭国宇，该公司属于自然人独资公司。本院认为：原告彭毅与被告步步星晨公司虽然没有书面的买卖合同，但是从其提供的转账记录和快递单可以印证双方之间存在口头买卖关系。因被告步步星晨公司未能如期发货，经原告催要仍未发货，导致合同根本目的已无法实现，故原告主张解除双方的供货协议，符合法律规定，本院予以准许。本协议自原告向本院主张权利之日即2020年1月20日起解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，原告有权要求被告返还剩余货款。本案中，虽然原告和郭国宇妻子的微信聊天记录显示原告剩余货款30000元，被告未予否认，但是结合庭审中原告自认的收货情况，可以看出原告2019年5月17日、5月24日、5月29日、6月5日、6月6日的转款累计26000元未收到货物，故本院认定被告步步星晨公司应当返还原告剩余货款26000元。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告主张返还剩余货款，并要求支付利息，符合法律规定。关于利息标准和返还货款时间，双方没有约定，应按照法律规定，以剩余货款26000元为基数，自原告向本院主张权利之日即2020年1月20日起至本判决确定的给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告主张的交通费票据，因该票据未能形成完整的证据链条且该费用并非必然发生的费用，故本院不予支持。关于郭国宇责任承担问题，被告步步星晨公司系自然人独资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，结合原告提交的支付宝账号印证被告步步星晨贸易公司、郭国宇属于同一账号，被告郭国宇未提供证据证明其财产独立于步步星辰公司的财产，故原告主张郭国宇承担连带责任于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院仅支持部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、原告彭毅与被告广州步步星晨贸易有限公司口头订鞋协议于2020年1月20日起解除。二、被告广州步步星晨贸易有限公司返还原告彭毅剩余购货款26000元并支付利息（以剩余货款26000元为基数，自2020年1月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。三、被告郭国宇对上述款项承担连带清偿责任。四、驳回原告彭毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（已减半），由原告彭毅负担80元，被告广州步步星晨贸易有限公司、郭国宇共同负担290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇二〇年四月十九日书记员  陈 瀚