安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初104号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人**，男，1994年10月24日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业,户籍所在地安徽省肥东县，住江苏省南京市雨花台区。因犯容留他人吸毒罪于2015年12月23日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；曾因吸食毒品于2018年3月被肥东县公安局治安拘留。因犯诈骗罪于2019年9月26日被合肥市高新区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月25日被肥东县公安局刑事拘留，于2020年1月22日经肥东县人民检察院批准，同日被肥东县公安局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。 辩护人刘飞，北京中银（合肥）律师事务所律师。 安徽省肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2020）86号起诉书指控被告人**犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊、检察官助理朱梦出庭支持公诉，被告人**及其辩护人刘飞（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控:被告人**系张某1儿子张某2欠张彬（已另案起诉）、高峰债务的担保人，自2018年9月份至11月份，**伙同张彬等人采取辱骂、滋扰、纠缠、哄闹等手段，多次到被害人张某1在肥东县经开区徽商建材城经营的“好风景家具店”和张某1家中找被害人张某1讨债，使被害人张某1产生恐惧、恐慌，并严重影响了被害人的正常工作、生活、生产经营。具体事实如下： 1、2018年9月底，**和张彬在一辆蓝色宝马越野车上放了一个喇叭，播放“张某1欠债还钱，天经地义”等内容，并开车在家具店周围转。 2、2018年9月底至10月期间，**有两三次在家具店前、后门分别摆放一个喇叭，播放“好风景家具店老板张某1欠钱不还，猪狗不如，不要脸”等内容。 3、2018年9月底至10月期间，**有两、三次为讨债在好风景家具店内坐着或躺着不走。 4、2018年9月下旬，张彬、**有一次用白色雪弗兰科鲁兹轿车堵过家具店门。 5、2018年10月28日，**和张彬、高峰以及**妻子王江凤开车尾随张某1至撮镇路，在撮镇路王江凤找到张某1要钱未果，王江凤对张某1实施了殴打。 6、**在向张某1要钱期间，**与张彬等人跟踪张某1两次。 7、**与高峰、郑某等人到张某1位于共和花园小区的家中要债时，高峰用石头将张某1家的防盗门砸坏。 8、**、张彬、高峰在家具店要钱的时候，**将U型锁将家具店的大门锁上。 针对指控，公诉机关向本院移交了相关证据，据此认定被告人**的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人**辩称：对公诉机关指控的第五起事实有异议，认为是王江凤对被害人张某1实施殴打，公安机关对此已处理，与自己无关。其辩护人提出的辩护意见是：被告人**属于讨债行为过激，系事出有因而并非无事生非；起诉书指控的第1、2、3、5、6起行为，无证据证明其系犯罪行为；请求法院核实八次行为，予以适当量刑。 经审理查明：2018年9月初，被害人张某1之子张某2与被告人**在合肥某百乐门场所玩百家乐赌博游戏，游戏结束后，张某2向张彬（已判刑）出具一张借款40万元的借条，担保人为被告人**。后张彬向张某2索要欠款过程中，张某1答应由其代替张某2偿还欠款。2018年9月份至11月份，被告人**伙同张彬多次采取高音喇叭喊话、堵门等滋扰手段，来到位于肥东县经济开发区徽商建材城被害人张某1经营的“好风景家具店”等处索要非法债务，严重扰乱张某1的正常生活、生产经营秩序。主要行为如下： 1、2018年9月底，被告人**伙同张彬在一辆蓝色宝马野越车上安放一个喇叭，开着车在好风景家具店周围转，并播放“张某1欠债还钱，天经地义”等内容。 2、2018年9月底至10月初，被告人**数次在好风景家具店前、后门处分别摆放一个喇叭，并播放“好风景家具店老板张某1欠钱不还，猪狗不如、不要脸”等内容。 3、2018年9月底至10月，被告人**数次在好风景家具店内沙发上坐着不走，干扰经营。 4、2018年9月下旬一天，被告人**伙同张彬用白色雪弗兰轿车将“好风景家具店”正门堵住。 5、2018年10月28日，被告人**伙同张彬、王江凤（**家属）等人开车跟踪尾随被害人张某1从肥东县和平建材城至撮镇路，在肥东县撮镇路煤建公司宿舍院内，因向张某1索要债务未果而发生冲突，王江凤对其实施了殴打。 6、2018年9月13日晚，被告人**等人来到肥东县店埠镇共和花园小区10栋102室张某1家中索要债务并砸门；另在索要债务期间，被告人**伙同张彬等跟踪张某1两次。 7、2018年9月一天，被告人**伙同张彬等人用Ｕ型锁将“好风景家具店”大门锁住，以此向张某1索要债务。 另查明：被告人**因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月并被送往马鞍山监狱服刑，刑期自2019年4月23日至2020年2月22日，肥东县公安局经济开发区派出所于2019年12月25日将被告人**从马鞍山监狱押回并予以刑事拘留；被告人**归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据：受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、接受证据材料清单、情况说明、刑事判决书、到案经过、张某1被殴打案件材料等书证，证人张某3、郑某、张某4、吴某、龚某、王某、张某5、徐某、刘某、程某、张某2的证言，被害人张某1的陈述，同案犯张彬的供述，被告人**的供述和辩解，指认、辨认笔录及现场图、现场照片等予以证实，上述证据经庭审查证、质证属实，本院依法予以认证。 对于控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下： 关于辩护人提出第1、2、3、5、6起无证据证明系犯罪行为以及**系事出有因的辩护意见，经查，在案证据能够证实被告人**等人多次采用播放高音喇叭、久坐店内等“软暴力”以滋扰、纠缠、哄闹等方式追讨非法债务，扰乱被害人张某1正常的生活、生产经营秩序，造成较为恶劣的社会影响，属于寻衅滋事行为；辩护人的此节辩护意见，于法无据，本院不予支持。 关于被告人及其辩护人提出起诉书指控第5起事实与**无关的辩解、辩护意见，经查，被告人**伙同张彬等人首先跟踪尾随被害人张某1，后拦截张某1在追索债务过程中王江凤对其实施了殴打。**等人行为足以使被害人产生恐慌而形成心理强制，并且同案犯张彬已被判处刑罚，该部分事实已经本院生效判决书确认；故对被告人及其辩护人此节辩解、辩护意见，本院不予采纳。 本院认为：被告人**伙同张彬为索要债务，多次采取滋扰、纠缠、哄闹等手段扰乱他人正常的生活、生产经营秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人**行为积极、主动，系主犯，应按其所参与的或组织的全部犯罪处罚。被告人**在判决宣告之后刑罚执行完毕以前，发现其还有其他罪没有判决的，应将新发现的罪所处刑罚与原判刑罚并罚。被告人**曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人**归案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项,第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款,第六十九条,第七十条,第六十四条之规定，判决如下： 被告人**犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与犯诈骗罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年10月22日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  吴孝锋 人民陪审员  武东明 二〇二〇年四月十六日                            本件与原本核对无异                书记员许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。