wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初2657号原告:沈阳五联商业广场有限责任公司，住所地沈阳市沈河区小南街131号。法定代表人：陈亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓丹，该公司员工。被告:钱庆勇，男，1970年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县柯桥轻纺城东交易区。被告：陈洁，女，1973年4月10日出生，汉族，住浙江省绍兴县柯桥轻纺城东交易区。本院在审理原告沈阳五联商业广场有限责任公司与被告钱庆勇、陈洁服务合同纠纷一案中，原告沈阳五联商业广场有限责任公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳五联商业广场有限责任公司撤回起诉。诉讼费3966元，减半收取1983元，由原告沈阳五联商业广场有限责任公司负担。审判员 陈 明二〇二〇年四月二十一日书记员 范婧秋
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初828号 原告：大洼事事灵物业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：曾保民，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘殿双，大洼事事灵物业有限公司法律顾问。 被告：崔国文，男，1977年5月1日出生，汉族，无职业。（按原告起诉状列明） 原告大洼事事灵物业有限公司与被告崔国文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法进行审理。 大洼事事灵物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付物业服务费4686元及延期给付的滞纳金3420元，合计金额8106元；2、被告承担本案全部涉诉费用。事实与理由：2013年10月6日，原告与被告签订了林海景天林丰苑X号楼X单元XXX室的物业管理服务协议，协议第四条中约定：原告按年度向被告收取物业费、电梯费，且被告应预交一年的物业服务费，自业主入住开始按1.5元/平方米每月收取。双方在协议中约定不按期交付的按千分之二交付滞纳金。被告自2014年12月1日起便没有交纳物业费用，根据双方签订的协议被告现应交纳2014年12月1日至2017年3月20日期间的物业费3535，电梯费1151元并应承担自违约之日起的滞纳金3420元，共合计：8106元，以上款项经原告多次催要被告一直没有给付，为此，原告诉至法院，请求法院依法判决被告给付物业费及滞纳金并承担本案涉诉费用。 本院经审查认为：因本案原告不能提供被告的准确地址和联系方式，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告大洼事事灵物业有限公司的起诉。 案件受理50元（已预交），退还原告大洼事事灵物业有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二〇年四月二十一日 书记员 郭雅莉
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0505民初763号之一申请人：苏州高新区通安农村小额贷款有限公司，住所地苏州市高新区通安镇中心路40号。法定代表人：时金钟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李才元，苏州市姑苏区开诚法律服务所法律工作者。被申请人：舒国良。被申请人：王建洪。被申请人苏州高新区通安农村小额贷款有限公司与被申请人舒国良、王建洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）苏0505民初763号财产保全的裁定书，冻结了被申请人舒国良在江苏银行苏州科技城支行的3053*********2917账户、在苏州银行通安支行的6228******************6000账户、在苏州银行通安支行的7066*********************6000账户、在苏州银行通安支行的6214******************6000账户、在中国农业银行股份有限公司苏州通安支行的6228***********0412账户、在中信银行苏州高新技术开发区支行的6217************-000001账户、在交通银行苏州新区狮山支行的3259*************9202账户、在中国工商银行江苏省苏州通安支行的1102***********4391账户、在苏州银行通安支行的6228******************6000账户、在苏州银行通安支行的7066*********************6000账户、在中国建设银行股份有限公司苏州三香路支行的6227***************-156-1账户、在中国建设银行股份有限公司苏州蠡口支行的4367***************-156-1账户、在中国建设银行股份有限公司苏州通安支行的6217***********8084-156-1账户、王建洪在苏州银行通安支行的7066*********************6000账户、在中国工商银行江苏省苏州通安支行的1102************620账户、在苏州银行新区支行营业部的6214****************6000账户、在中国建设银行股份有限公司苏州通安支行的5522************-156-1账户、在中国银行苏州科技城支行的5469********CNY0账户。后申请人苏州高新区通安农村小额贷款有限公司因被申请人王建洪生活困难，申请解除对被申请人王建洪在中国建设银行股份有限公司苏州通安支行的5522************-156-1账户的冻结。本院经审查认为，申请人苏州高新区通安农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除已对被申请人王建洪在中国建设银行股份有限公司苏州通安支行的5522************-156-1账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 莹二〇二〇年四月十七日书记员 贾文琪
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初448号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人马正胜，男，1973年1月24日生，汉族，初中文化，个体做建筑工程，住江阴市，户籍地安徽省霍山县。1994年4月因犯抢劫罪被上海市青浦县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审，2020年3月30日由江阴市人民检察院决定取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人马正胜犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人马正胜于2019年12月18日19时33分许，醉酒后驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车在江阴市川味居美食门口由西向东倒车时，车辆右后角撞到刘耀仁停着的苏Ｄ×××××小型轿车左后侧，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，被告人马正胜案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为107ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人马正胜负事故的全部责任。 被告人马正胜明知他人报警仍在现场等候处理，后向公安机关如实供述了上述事实。被告人马正胜已与事故对方达成赔偿协议并履行，取得谅解。 公诉机关认为，被告人马正胜的行为已构成危险驾驶罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人马正胜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马正胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人马正胜认罪认罚，具有自首情节，已赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人马正胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年四月十五日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执异30号 异议人（案外人）：李化剑，男，生于1969年9月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人：李嘉彬，男，生于1971年12月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：冯元斌，男，生于1965年8月3日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院执行李嘉彬与冯元斌合同纠纷一案〔（2020）川0522民初390号民事调解书〕，案外人李化剑对本案的执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在异议审查期间李化剑向本院提出撤回异议申请。 本院认为，李化剑自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人李化剑撤回异议申请。 审 判 长 刘雪松 审 判 员 余鑫海 审 判 员 罗 健 二〇二〇年四月十四日 法官助理 周晓瑶 书 记 员 李小平
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1188号 原告：魏敏，女，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。 被告：丁会贤，女，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：吕有为，男，1955年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告魏敏与被告丁会贤、吕有为民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏敏及其委托诉讼代理人郁芬到庭参加诉讼，被告丁会贤、吕有为经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏敏向本院提出诉讼请求：1、判令丁会贤、吕有为共同归还魏敏借款本金434000元及利息（利息以434000元借款本金为基数，自2018年2月9日起按照月利率1%计算至借款实际付清之日，计算至起诉之日的利息共计104160元）；2、诉讼费由丁会贤、吕有为承担。事实和理由：原告与两被告系邻居关系，两被告系夫妻关系。2004年以来，丁会贤因经营安徽省万友棉业有限公司需要资金周转，向魏敏滚动借款。2018年2月8日，双方经结算，丁会贤仍欠魏敏借款434000元。丁会贤于当日向魏敏出具了一张434000元的借条，借条上约定利息为月息1分。此后，丁会贤一直没有归还借款。吕有为与丁会贤系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，吕有为应当与丁会贤共同还款。 丁会贤、吕有为未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与两被告系邻居关系，两被告系夫妻关系。2004年以来，丁会贤因资金周转需要，向魏敏滚动借款。2018年2月8日，丁会贤发送一张结算单给魏敏。结算单显示：至2016年7月18日尚欠魏敏借款本金450000元；2016年7月18日至2018年2月8日的利息共计84000元；2018年2月8日归还100000元，扣除利息84000元，尚欠本金434000元。丁会贤于当日向魏敏出具了一张434000元的借条，借条上约定利息为月息1分。此后，丁会贤一直没有归还借款。魏敏多次向丁会贤、吕有为催讨借款。2019年7月25日，魏敏向吕有为发送一条微信信息催讨借款，信息内容为：“吕叔叔，您好。这钱的事您真得想想办法，我也实在是搞的头疼，东挪西凑的都得还给别人。讲好期限还，我现在又凑不出来。您这边贷款下来了吗？没有的话，也得帮我想办法凑凑。拜托！”2019年7月26日，吕有为给魏敏回复一条微信信息，信息内容为：“阿三，你好。昨晚看到信息，已经很晚了，所以没有回，你说的钱很急，我们也在积极想办法。但是，今年资金运作十分困难，我们还努力，尽快给你安排点。”2020年4月15日，吕有为再次给魏敏发送一条微信信息，信息内容为：“阿三你好，明天法院开庭，我们就不去了。这钱，我们努力逐渐还。抱歉了。” 本院认为：合法借贷关系受法律保护。首先，丁会贤向魏敏借款，并出具借条，双方之间的借贷关系清楚。丁会贤作为借款人，负有还款义务。故魏敏要求丁会贤归还434000元的借款本金，本院予以支持。其次，双方在借条上约定借款利息的月利率为1%，未超过年利率24%，双方对利息的约定合法有效。自2018年2月8日起、以434000元借款本金为基数、按照月利率1%计算至起诉之日（2020年3月24日）的利息共计为110670元，但魏敏只要求丁会贤支付104160元，本院不予干涉。最后，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。通过吕有为的微信聊天记录可以看出，吕有为表示尽力还款，只是由于资金困难，暂时无法还款。这是夫妻一方事后对债务的追认，该笔借款应当认定为夫妻共同债务。故魏敏要求吕有为共同归还借款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁会贤、吕有为于本判决生效后十五天内一次性归还原告魏敏的借款本金434000元，并支付借款利息（利息以434000元借款本金为基数，自2018年2月9日起按照月利率1%计算至借款实际付清之日，计算至起诉之日的利息共计104160元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9180元，减半收取计4590元，由被告丁会贤、吕有为负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。  审判员  汪俊 二〇二〇年四月十七日                                                                                                            法官助理   杨涵                                                              书记员  董碧媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1737号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行，统一社会信用代码91321300775441688C，住所地宿迁市宿城区。负责人：张耀，该分行行长。委托诉讼代理人：王超，该分行员工。被执行人：张怀柱，男，1981年3月8日出生，住宿城区。被执行人：王健，男，1984年10月11日出生，住宿城区。关于中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行与张怀柱、王健信用卡纠纷一案，本院于2018年6月5日做出的（2018）苏1302民初2541号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张怀柱应于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行偿还借款本金79109.75元并支付截止2017年4月8日的利息7209.61元（以后利息以79109.75元为基数，按照日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止）；王健对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向张怀柱追偿。案件受理费减半收取1022元，由张怀柱、王健连带负担。中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行以各被执行人不履行生效法律文书确定的付款义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，立案标的87341.36元及利息。执行过程中查明，张怀柱已于2019年11月8日将其购车分期业务所欠的款项全部结清，中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行已出具结清证明，并同意办理所涉车辆的撤押手续。中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行经核实后，予以认可，并于2020年4月28日向本院申请撤回执行申请。本院认为，人民法院受理执行案件，应以义务人未履行生效法律文书确定的义务为前提。中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行在义务人履行了法律文书确定的义务后，仍然申请强制的，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁幸福路支行的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十九日书记员 周凡奇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初545号原告：董末芬，女，1963年4月29日生，汉族，住所地江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被告：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被告：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。原告董末芬与被告王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州沃顿公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告董末芬向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告王巧燕、九州沃顿公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认原告系被告九州沃顿公司的实际投资人，原告的出资额为30000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告九州沃顿公司是新三板挂牌公司，原告通过被告王巧燕得知被告九州沃顿公司拟定向增资发行股票。原告与被告王巧燕协商一致，由原告出资30000元，被告王巧燕代原告认购并持有被告九州沃顿公司发行的股票。双方于2017年9月5日签订《股份代持协议》，并由被告九州沃顿公司盖章确认。《股份代持协议》明确代持股份实际由原告所有并实际出资，被告王巧燕以自己的名义持有。原告根据双方约定支付完毕认购款30000元。现因被告王巧燕涉嫌犯罪导致原告实际出资的股份受到影响，原告为维护合法权益提起诉讼。本院查明，根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州沃顿公司，在九州沃顿公司未发行有原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州沃顿公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州沃顿公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到其、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。董末芬系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。本院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州沃顿公司原始股等引诱公众加入传销平台。原告系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告董末芬的起诉。原告董末芬预交的案件受理费275元，财产保全费320元，合计595元，均予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  施沈东二〇二〇年四月一日书记员  常 煜本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条第三项……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民再6号 原审原告叶君女，1979年10月27日出生，汉族，住建德市。 原审被告邵建飞男，1986年11月9日出生，汉族，住建德市。 原审原告叶君与原审被告邵建飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出（2017）浙0182民初5692号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月16日作出（2020）浙0182民监6号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院再审查明：本院已生效的（2019）浙0182刑初222号刑事判决认定，2017年2月至2018年2月期间，为谋取非法利益，被告人张金富逐步网罗了被告人谢华、陈金祥、童江波、胡军、张鸿明、齐渊之和叶茂林进入放贷团伙，逐步形成了以被告人张金富为组织、领导者，被告人谢华、童江波、陈金祥、胡军为积极参加者，被告人齐渊之、叶茂林、张鸿明为参加者的恶势力犯罪集团，有组织地实施以小额分期还本付息吸引被害人借款，除收取高额本息外,并以行规为由私自收取“上门费”、“风控费”、“车马费”等手续费，虚增贷款金额，采用暴力、威胁、“软暴力”逼债，并辅之以诉讼手段的“套路贷”犯罪活动。2017年11月22日，叶君以借条金额9万元向本院起诉邵建飞还款，并在诉讼中隐瞒了邵建飞向其还本付息73550元的事实，2017年12月19日，法院判决邵建飞归还9万元借款及相应费用。本案未进入强制执行程序。 上述事实有（2017）浙0182民初5692号民事判决书、（2019）浙0182刑初222号刑事判决书等证据予以证实。 本院再审认为，（2017）浙0182民初5692号一案的原、被告间借贷行为已被生效的（2019）浙0182刑初222号刑事判决认定为张金富等人实施“套路贷”的犯罪事实，故（2017）浙0182民初5692号民事判决涉及张金富等人的犯罪行为，应裁定予以撤销并驳回原审原告叶君的起诉。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0182民初5962号民事判决； 二、驳回原审原告叶君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  刘国平 审判员  王纲强 审判员  周 泉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童 丽
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初851号原告：丁存官，男，1954年9月8日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。委托诉讼代理人:崔益华，江苏东亭律师事务所律师。被告：陈井桂，男，1969年4月28日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948345，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101/704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告丁存官与被告陈井桂、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告丁存官的委托诉讼代理人崔益华，被告陈井桂，被告平安财保盐城公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁存官向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失144914元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。诉讼过程中，丁存官变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿损失合计151646.8元。事实和理由：2018年11月18日17时30分，陈井桂驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，由西向东行驶至东台市东台镇华灶村二组G344国道时，与丁存官驾驶的由北向南停驶于路面上的电动自行车相撞，致丁存官受伤，两车受损。该事故经东台市公安局交通警察大队认定，陈井桂负此事故的主要责任。陈井桂驾驶的车辆在保险公司承保了交强险和商业三者险。因丁存官未获相应的赔偿，故具状请求判决如前所请。陈井桂辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，陈井桂垫付了1万元医药费，拖车费750元，请求一并处理。平安财保盐城公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投有交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司为原告垫付1万元医药费。原告在上海医院病历记载的是治疗脑血管和眼部疾病，与交通事故无关联，故对去上海治疗费用不认可，医疗费需扣除10%的非医保用药等。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日17时30分，陈井桂驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的小型轿车，由西向东行驶至东台市东台镇华灶村二组G344国道时，与丁存官驾驶的由北向南停驶于路面上的电动自行车相撞，致丁存官受伤，两车受损。该事故经东台市公安局交通警察大队认定，陈井桂负此事故的主要责任，丁存官负次要责任。陈井桂驾驶的苏Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司承保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，丁存官先后在东台市人民医院、上海长海医院、东台市中医院治疗，共花去医疗费21820元（其中东台市人民医院住院时间为2018年11月18日-2018年11月20日，实际住院2天；东台市中医院住院时间为2018年11月22日-2018年12月25日，实际住院33天）。2019年8月7日，东台市人民调解委员会委托盐城东方司法鉴定所对丁存官的伤残程度，误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2019年8月20日作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第279号司法鉴定意见书，认为：1、丁存官罹遭意外损伤脑挫裂伤等致颅脑外伤后精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残。2、丁存官本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，1人护理，住院期间2人护理。另查，陈井桂垫付原告医疗费1万元，平安财保盐城公司垫付原告医疗费1万元。审理中，平安财保盐城公司要求扣除10%的非医保用药及对原告去上海治疗的费用不予认可等意见。经查，丁存官受伤后需继续治疗，有东台市人民医院出院医嘱佐证，其擅自去上海治疗的医药费用可认定，但其扩大损失赴上海的交通费用可由丁存官自行负担，综观本案，丁存官因受伤治疗所需的交通费可酌情认定为1000元。平安财保盐城公司要求扣除10%的非医保用药，因无证据佐证，其意见不予采信。丁存官事发前从事建筑业，根据原告提交的证据以及案件的实际情况，可酌情认定其误工费按每天100元计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。丁存官主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。结合丁存官的诉讼请求、相关证据及法律规定，本院确定损失如下：1、医疗费：21820元；2、住院伙食补助费：35天*30元/天=1050元；3、营养费：90天*15元/天=1350元；4、护理费：35天*2人*80元/天+（90-35）天*1人*80元/天=10000元；5、误工费：180天*100元/天=18000元；6、残疾赔偿金：52460元/年*16年*0.1=83936元；7、精神损害抚慰金：3000元；8、交通费：1000元；9、鉴定费：3662元；10、财物损失：1300元；11、拖车费100元（平安财保盐城公司认可）上述损失合计145218元。陈井桂驾驶苏Ｊ×××××轿车在平安财保盐城公司投保了交强险，且负事故的主要责任，平安财保盐城公司应先在交强险责任限额内承担121400元，超过交强险赔偿限额外的损失合计23818元（其中医疗费用14220元、残疾赔偿金5936元、鉴定费3662元），剔除鉴定费外，平安财保盐城公司按保险合同约定按责承担80%的赔偿责任，即应赔偿16124.8元。平安财保盐城公司在交强险和商业险范围内应赔偿合计137524.8元，扣除其垫付款1万元外，实际应赔偿127524.8元。本案中，陈井桂垫付医疗费1万元，扣除判决主文中由其承担的诉讼费、鉴定费计4209元，尚应返还5791元。综上，平安财保盐城公司应向陈井桂支付5791元，向丁存官支付121733.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险和商业险限额内赔偿原告丁存官因交通事故所造成的各项损失合计127524.8元，其中向原告丁存官直接支付121733.8元，向被告陈井桂支付5791元；二、驳回原告丁存官的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3198元，减半收取计1599元，鉴定费3662元，合计5261元，原告丁存官负担1052元，被告陈井桂负担4209元（上述诉讼费、鉴定费已在判决主文中予以扣减，原告丁存官预交的诉讼费、鉴定费不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏伯远二〇二〇年四月十六日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执3227号申请执行人：杨金燕，女，1987年10月7日出生，汉族，北京唯思美美容院职员，住北京市大兴区。被执行人:北京顺华基业房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街19号院6号楼9层906室。法定代表人：李胜国，总经理。杨金燕申请执行北京顺华基业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（20209）京0115民初21694号民事判决书已发生法律效力。杨金燕向本院申请执行，要求被执行人北京顺华基业房地产经纪有限公司给付房屋租金32400元、押金3000元、电视费216元、违约金5400元、案件受理费1385元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京顺华基业房地产经纪有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京顺华基业房地产经纪有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨金燕亦未提供被执行人北京顺华基业房地产经纪有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨金燕申请执行的房屋租金32400元、押金3000元、电视费216元、违约金5400元、案件受理费1385元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京顺华基业房地产经纪有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨金燕享有要求被执行人北京顺华基业房地产经纪有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京顺华基业房地产经纪有限公司负有继续向申请执行人杨金燕履行债务的义务。申请执行人杨金燕发现被执行人北京顺华基业房地产经纪有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二〇年四月二十四日书记员 李            浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执570号之一申请执行人：王民杰，男，1968年8月21日生，住江苏省沭阳县。被执行人：徐新明，男，1961年4月5日生，住沭阳县。被执行人：杜亮，男，1988年10月20日生，住江苏省沭阳县。申请执行人王民杰与被执行人徐新明、杜亮租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3760号民事调解书已经发生法律效力。申请人王民杰于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人徐新明、杜亮履行生效法律文书确定的义务，要求给付68000元、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐新明、杜亮邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐新明、杜亮名下财产信息，被执行人徐新明、杜亮名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月22日，冻结期限为一年；被执行人徐新明名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年2月26日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐新明、杜亮适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐新明、杜亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐新明、杜亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十七日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初406号 原告：杭其兵，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。 被告：繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 负责人：汤雨雷。 委托诉讼代理人：汪金木，繁昌县荻港镇法律服务所法律工作者。 原告杭其兵诉被告繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿（以下简称分水岭矿）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭其兵及其委托诉讼代理人余兴海、被告繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿的负责人汤雨雷及其委托诉讼代理人汪金木均到庭参加诉讼。本案经过审理变更案由为追索劳动报酬纠纷，原告变更诉讼请求，现已审理终结。 原告杭其兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿支付原告杭其兵劳务工资款243540元，2、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：2009年10月28日汤恒文个人独资投资成立繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿，注册资本50万。2012年初原告遂到被告处上班，双方口头约定基本工资4200元/月，生活补贴1200元/月。2017年1月3日汤恒文因交通事故意外死亡，2017年1月19日经繁昌县公证处公证，汤雨雷继承了汤恒文在龙城公司的股权及分水岭矿的资产权益。原告多次找被告结算工资，被告总是以资金困难为由，承诺其矿山、转让、拍卖补偿时发放。2019年初被告实际负责人汤雨雷制作了原告工资表，承诺对于欠付原告五年工资243540元待矿山转让、拍卖、补偿时最后发放。后原告提起劳动仲裁，仲裁委以不符合条件不予受理。劳动者工资应按月支付，不得克扣或无故拖欠。被告附条件支付违反法律强制性规定显然不能成立。为维护原告的合法权益，原告现特依据《劳动法》第50条、《劳动法合同法》第46、47、85条之规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉请为感。 分水岭矿辩称，1、汤雨雷不是分水岭矿负责人。2、原告不是被告企业职工，因为被告企业2012年10月15日就已关停，企业关停后无厂房，无机械设备及工人，该企业至今未生产经营，原告提供的工资表是原告自己制作的，不真实。工资表上公章是原告以欺骗胁迫的手段迫使被告加盖的，因此被告不存在支付原告的五年工资，原告提出的加倍支付赔偿金，不符合法律规定。3、原、被告不存在劳动关系，也无需支付原告的经济补偿金，更谈不上为被告补缴2012年1月至2016年12月的职工社会保险。综上，被告请求法院驳回原告的各项诉讼请求。 杭其兵围绕其诉讼请求向本院提交了被告企业营业执照副本、工资表五张、2017皖繁公证字第42号公证书复印件、繁昌法院（2019）皖0222民撤1号民事判决书、仲裁申请书与不予受理通知书各一份等证据材料。 分水岭矿围绕辩称意见向本院提交了繁昌县国土资源局关于停止生产的通知及原告与被告微信聊天记录截屏等证据材料。 本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，对双方当事人提供的证据，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：汤恒文个人独资投资成立繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿。自2012年开始杭其兵即跟随汤恒文帮助其处理包括分水岭矿在内的后勤杂务等事宜，杭其兵称汤恒文曾口头承诺给付一定报酬，但一直未实际兑现。2017年1月3日汤恒文因交通事故意外去世，汤恒文之子汤雨雷接手处理分水岭矿资产事益。原告杭其兵多次找汤雨雷要求解决汤恒文曾承诺的劳务报酬事宜，经反复商谈，2018年年底被告分水岭矿出具了杭其兵2012年至2017年实际工资报酬表，并加盖分水岭矿公章予以确认，但同时注明待公司资产处理后支付。2020年2月原告杭其兵提请劳动仲裁，繁昌县仲裁委委员会以不符合条件为由未予受理，原告杭其兵遂诉至本院。本案在诉讼过程中，原告杭其兵变更诉讼请求，只要求被告分水岭矿支付其工资报酬款项并承担本案诉讼费用，对于其他诉请予以放弃。 本院认为，原告杭其兵提供的证据材料虽然不能证明其和被告分水岭矿之间形成劳动关系，但原告杭其兵在跟随汤恒文帮助其处理包括分水岭矿在内的一系列后勤杂务等事宜过程中，确提供一定劳务，原告杭其兵和被告分水岭矿实际形成事实上劳务关系，2018年年底被告分水岭矿也出具了相应工资报酬表并加盖分水岭矿公章，对于所欠劳务工资报酬予以确认。本院认为，用人单位对于用工人员劳动工资报酬理应无条件支付，故对于原告杭其兵要求被告分水岭矿支付劳务工资报酬款的诉讼请求，本院予以支持，经核算上述款项应为242640元。本案在诉讼过程中，原告杭其兵变更诉讼请求，只要求被告分水岭矿支付其上述的工资报酬款项并承担本案诉讼费用，对于其他诉讼请求不再主张，系原告对其权利的处分，本院予以认可。被告分水岭矿辩称，案涉工资表上公章是原告杭其兵以欺骗胁迫的手段迫使其负责人汤雨雷加盖的，但其提供的证据材料不足以证明该辩称意见，且汤雨雷作为成年人应预见到加盖公章的法律后果，故对于被告该辩称意见，本院不予采信。另结合原告杭其兵提供的证据材料及庭审中各方的陈述，汤恒文去世后，汤雨雷已实际对被告分水岭矿进行管理，本院认为汤雨雷应为该矿负责人。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿于本判决生效之日起十日内支付原告杭其兵劳务工资报酬款242640元。 二、驳回原告杭其兵其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2475元（原告杭其兵已预交5元，缓交2470元），由原告杭其兵负担5元，被告繁昌县荻港镇分水岭煤矸石矿负担2470元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年四月三十日 书记员  程 静 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初435号原告：朱丽，女，汉族，1967年12月21日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：张燕，女，汉族，1978年1月28日出生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：薛亚俊，江苏启秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，江苏启秀律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司海门支公司，住所地在海门市海门镇定海西路1号，统一社会信用代码不详。负责人：张钦，总经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：王向荣，女，该公司职员。在本院审理原告朱丽诉被告张燕、中国平安财产保险股份有限公司海门支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告朱丽于2020年4月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告朱丽申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱丽撤诉。案件受理费1020元，减半收取计510元，由原告朱丽负担。审 判 员 刘得兵二〇二〇年四月十四日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0428执74号申请执行人：元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，住所地：元江县。法定代表人：赵宗正，理事长。委托诉讼代理人：温航，男，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。委托诉讼代理人：普芳艳，女，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权委托代理。被执行人：杨明忠，男，1984年5月3日生，彝族，住云南省玉溪市元江县。被执行人：汪安聪，女，1986年8月30日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社与被执行人杨明忠、汪安聪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）云0428民初346号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：“由被告杨明忠、汪安聪于判决生效后十五日内共同偿还尚欠原告元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社的借款本金人民币2万元及2017年3月21日至2018年6月20日的罚息、复利3155.07元，共计23155.07元；之后的罚息、复利分别以未偿还的借款本金、利息（罚息、复利）为基数按月利率9.75833‰计收，期间如遇中国人民银行基准利率调整，利率于次年1月1日按《农户小额信用借款合同》约定的上浮比例随基准利率进行调整，利随本清；每年度的前述罚息、复利总计以未偿还本金的24%为限。”申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行中，依法向被执行人杨明忠、汪安聪发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并责令被执行人杨明忠、汪安聪履行给付义务。本院查明：被执行人杨明忠、汪安聪除有小额存款外，无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。本院于2020年2月3日冻结被执行人杨明忠、汪安聪名下8个银行账号，冻结总金额2500余元。2020年4月27日被执行人杨明忠主动履行了1500元。2020年4月27日本院强制扣划被执行人杨明忠、汪安聪金额较大的存款1995元，在扣除本案诉讼费189.50元，执行费247元后，余款3058.50元兑付给申请执行人元江哈尼族彝族傣族自治县农村信用合作联社，余款20096.57元及利息暂无财产可供执行。本院已对被执行人杨明忠、汪安聪采取限制消费、冻结常用银行账号等强制措施。2020年4月27日，本院将执行情况反馈给申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建飞审判员  张志陆审判员  廖和民二〇二〇年四月二十七日书记员  白 朝
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1661号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：蒋福堂，男，1954年3月5日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告蒋福堂金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月29日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费225.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月三十日书记员  王 茜
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初651号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人白啊普，男，1984年11月20日生，哈尼族，小学文化，在江阴市金贝食品有限公司工作，住江阴市，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。2019年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人白啊普犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人白啊普于2019年8月19日21时01分许，醉酒后驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，沿江阴市西庄路由东向西行驶至银通塑胶厂地段时，车辆左前侧与相对方向吴某某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车左后侧相撞，造成两车损坏的交通事故。事发后白啊普驾车逃离，于当日21时50分许在江阴市金色年华ＫＴＶ内被公安机关查获。经江阴市公安局认定，被告人白啊普负此事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人白啊普案发时的血液中乙醇含量为183ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。事发后，被告人白啊普赔偿吴某某人民币7000元，并已取得谅解。 公诉机关认为，被告人白啊普的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人白啊普对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白啊普犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人白啊普认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人白啊普犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初834号原告：冯宇轩，男，2012年4月1日出生，汉族，学生，住江苏省东台市。法定代理人：张某，女，1982年11月28日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。被告：杨敏，女，1972年3月11日出生，汉族，居民，住上海市徐汇区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。原告冯宇轩与被告杨敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告冯宇轩于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯宇轩申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯宇轩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯宇轩负担。审 判 员 夏伯远二〇二〇年四月二十五日法官助理 黄 敏书 记 员 薛 源
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初1012号原告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。法定代表人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾梓晗，女，汉族，1992年1月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。系该公司员工。被告：齐德轩，男，汉族，1977年7月16日出生，住河南省永城市东城区。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告齐德轩保证合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉。一审案件受理费62元，减半收取31元，由原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年四月二日书记员 李程宇
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1155号 申请执行人何莹，女，汉族，1973年2月7日出生，住广州市番禺区大北路二座4号701房。 被执行人广东珠钢投资管理有限公司，住所地：广州市番禺区清河路大龙街番禺珠江钢管有限公司综合楼2楼。 关于本院受理何莹申请执行广东珠钢投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案立案后，广东珠钢投资管理有限公司已按（2019）粤01民终20205号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保143号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：李显福，男，1983年9月16日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李显福的银行存款50000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李显福的银行存款50000元，冻结期限为一年。 案件申请费520元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  欧阳彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0482民特03号 申请人詹某1，男。 申请人詹某2，男。 法定代理人詹某某，系申请人詹某1、詹某2之祖父，男。 委托代理人邬至为，男，1960年8月15日生，汉族，湖南省常宁市人。 申请人詹某1、詹某2要求宣告被申请人罗某某失踪纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人詹某1、詹某2诉称，申请人詹某1、詹某2系詹某某2、罗某某之子，2017年1月起，母亲罗某某在外务工后就再未回家，也不与家庭联系，经寻找仍无音讯，2019年1月23日，父亲詹某某2因病死亡，罗某某也未回家。现申请人母亲罗某某下落不明已逾二年，故申请人向法院申请宣告母亲罗某某失踪。 经查，被宣告失踪人罗某某，系申请人詹某1、詹某2母亲，女。2008年，罗某某与詹某某2在外务工时恋爱同居，2010年2月9日生子詹某1，2013年9月19日生子詹某2，同居后双方一直未办理结婚登记手续。2017年1月起，罗某某在外务工后再未与家庭联系，经寻找，仍不知下落，至今未归已逾二年。2019年1月23日，申请人詹某1、詹某2父亲詹某某2因病死亡，也联系不上罗某某，罗某某也未回家。2020年1月7日，申请人向本院提出申请，要求宣告罗某某失踪。本院根据《中某某2人民共和国民事诉讼法》第一百八十五第一款之规定，于2020年1月17日在人民法院报上发出寻找罗某某的公告。公告期限为三个月，现已届满，罗某某仍下落不明。 本院认为，被申请人罗某某外出务工，2017年1月起便不主动与家庭联系，也不回家，经寻找，至今下落不明已逾二年，经利害关系人詹某1、詹某2申请，法院以公告方式寻找，罗某某仍无音讯。故申请人詹某1、詹某2请求宣告被申请人罗某某失踪的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中某某2人民共和国民事诉讼法》第一百八十五第二款、《中某某2人民共和国民法总则》第四十条之规定，判决如下： 宣告罗某某为失踪人。 本判决为终审判决。 审 判 员  廖志辉 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  宋雨轩 代理书记员  廖拥慧                            打印责任人：廖拥慧 校对责任人：廖志辉                相关法律条文： 《中某某2人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《中某某2人民共和国民法总则》 第四十条自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1930号 申请执行人陈峰，男，汉族，1974年6月9日出生，住湖南省衡阳县岘山镇碧崖村泉皂组1号。 被执行人李平，男，汉族，1973年4月28日出生，住广东省电白县水东镇人民街咸水田二路9号。 关于本院受理陈峰申请执行李平建设工程合同纠纷一案，该案立案后，李平已按（2019）粤0113民初623号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月一日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢402号申请执行人：张正有被执行人：周波、姚国红申请执行人张正有与被执行人周波、姚国红劳务合同纠纷一案。至此，张正有向本院申请执行的（2016）苏0115民初3963号民事判决书确定的周波、姚国红给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初1964号原告：曹建文，男，1974年11月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：潘建林，男，1981年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告曹建文与被告潘建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告曹建文到庭参加诉讼。被告潘建林经本院依法送达开庭传票未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹建文向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付苗木款12600元、利息3231元，合计15831元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求第一项，放弃向被告主张利息3231元。事实和理由：2014年起，被告开始购买原告出售的苗木。2016年9月11日，被告就赊欠的苗木款12600元向原告出具欠条一张，载明“今欠曹建文苗木款尾款壹万贰仟陆佰元整（12600￥）”。欠条出具后，原告多次催要欠款未果，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。被告潘建林未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交欠条一份，欲证明：被告下欠原告苗木款12600元。本院对原告提交的证据认定如下：被告出具的欠条清晰完整，载有被告的签名，且证据内容不违反法律规定，故本院对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年9月11日，被告出具欠条一张，载明“今欠曹建文苗木款尾款壹万贰仟陆佰元整（12600￥）”。现原告以被告拒绝支付欠款为由诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告出具的欠条清晰完整且欠条内容符合法律规定，欠条合法有效。被告购买原告的苗木应当支付相应的价款，现原告起诉要求被告偿还苗木欠款12600元符合法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘建林于本判决生效之日起十日内支付原告曹建文欠款12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，已减半收取计98元，由原告曹建文负担20元，由潘建林负担78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 包慧杰 二〇二〇年四月十四日法官助理 刘雨蒙书记员 马 萍附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执173号申请执行人:沈阳市皇姑区木兰河花园小区业主委员会被执行人:杨华申请执行人沈阳市皇姑区木兰河花园小区业主委员会与被执行人杨华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6955.00元。经本院立案执行，现已执行到位6955.00元。本院已于2020年4月13日将该款转付给沈阳市皇姑区木兰河花园小区业主委员会。至此，沈阳市皇姑区木兰河花园小区业主委员会向本院申请执行的（2019）辽0105民初11221号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年四月十三日
富县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0628执177号之一 申请执行人：尤锋,男。被执行人：曹玉玲,性。 申请执行人尤锋与被执行人曹玉玲民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)陕0628民初1599号民事判决书已发生法律效力，但被执行人曹玉玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人曹玉玲在陕西富县农村合作银行张村驿支行账户270910090110300120518存款20350元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 升
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初980号 原告王红，现住榆树市。 被告孙世伟，现住榆树市。 原告王红与被告孙世伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王红与被告孙世伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月18日，被告因做生意急需用钱，从原告处借款人民币470,000.00元，并出具借条一枚，后经原告索要，被告未能给付。现原告要求，被告立即给付原告王红借款人民币470,000.00元。 被告均承认原告的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙世伟于判决生效后立即给付原告王红借款人民币470,000.00元。 案件受理费4175元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  王信生 二〇二〇年四月二日 书记员  赵伟博
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0302民初258号原告：袁某，男，1995年4月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：王某，男，1993年10月27日出生，汉族，住江苏省。原告袁某与被告王某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年4月13日申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告负担。审判员  蒋某二〇二〇年四月十三日书记员  吴某
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执24号申请执行人逯厂，男，1968年5月2日出生，汉族，广饶县人，现住该村。被执行人广饶县盛鑫工贸有限公司。住所地：广饶县大码头镇南堤村。法定代表人吴俊奎，该公司经理。广饶县人民法院2014年10月13日作出的（2014）鲁0523民初212号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人广饶县盛鑫工贸有限公司名下登记有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人广饶县盛鑫工贸有限公司所有的位于广饶县大码头镇集体土地一处。﹝不动产权证书号：广集用（2006）第706号﹞。查封期限3年。被执行人广饶县盛鑫工贸有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年四月十六日书记员  尹梦飞
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执12号之一 申请执行人：洪国华，男，汉族，1971年12月4日出生，住宜黄县。 被执行人：余细艮，男，汉族，1963年10月22日出生，住宜黄县。 申请执行人洪国华与被执行人余细艮借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出（2019）赣1026民初28号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洪国华于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，但被执行人余细艮未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人余细艮发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人余细艮的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向宜黄县不动产、房产等单位对被执行人余细艮的财产状况进行调查。在调查过程中发现被执行人余细艮无土地、房产、公积金、车辆登记记录，无银行存款。经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人余细艮有其他可供执行的财产，本院已经依法冻结其相关银行账户、并将其纳入了失信人员名单、限制其高消费。本案申请执行人洪国华申请执行20000元，截至2020年4月29日已执行0元，未执行20000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余细艮有其它可供执行财产，于2020年4月29日通过手机短信向申请执行人洪国华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人余细艮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  杨真伟 审判员  习国文 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李立 书记员刘志强
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初480号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行（统一社会信代码：91330201954240339A）。住所地：浙江省宁波市江南路651-655号。 负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁，浙江永为律师事务所律师。 被告：王彩玲，女，汉族，1965年8月11日出生，住浙江省象山县。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告王彩玲信用卡纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，请求判令：被告归还信用卡本金149872.9元，支付至2020年1月31日的利息4268.63元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止按照合同约定计算的利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2018年11月19日，被告王彩玲向宁波银行股份有限公司申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠宁波银行股份有限公司透支本金149872.9元、利息4268.63元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实由原告提供的《申请表》、《领用合约》、交易明细、通知书以及原告方的庭审陈述予以证明。 本院认为：宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王彩玲归还原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行借款本金149872.9元，支付至2020年1月31日的利息4268.63元，并支付自2020年2月1日起至实际履行之日止以本金149872.9元为基数按日利率万分之五计算的利息，于本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3383元，减半收取计1691.5元，由被告王彩玲负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月二十八日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保92号 申请人：王楠楠，女，汉族，1982年1月20日出生，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：刘洋，男，汉族，1980年10月6日出生，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在审理申请人王楠楠与被申请人刘洋婚后财产纠纷一案中，申请人于2020年04月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人刘洋所有的位于涡阳县块（地号：2124010531136-3）和涡阳县北侧（不动产权证号312067＊）房屋,并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘洋所有的位于涡阳县块（地号：2124010531136-3），查封期限为三年； 二、查封被申请人刘洋所有的涡阳县北侧（不动产权证号312067＊）房屋，查封期限为三年； 财产保全费5000元，由申请人王楠楠预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年四月二十九日 书记员  邵 威
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5281号 被执行人：胡丙龙，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院受理的被执行人胡丙龙追缴罚金执行一案。本院作出的（2017）粤1972刑初1742号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人胡丙龙应缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月10日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人胡丙龙下落暂不明。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托湖北省监利县程集镇姚集村村民委员会调查被执行人在其辖区的财产状况，但至今未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人胡丙龙作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈成辉
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初145号公诉机关长兴县人民检察院。被告人曾蓉，女，1994年7月5日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，住浙江省长兴县。因本案于2019年3月15日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉[2020]490号起诉书指控被告人曾蓉犯赌博罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人曾蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2019年年初至2019年3月12日，被告人曾蓉以营利为目的，在“边锋湖州麻将”APP“茶馆”内以麻将形式组织赌博，参赌人数达20人以上，曾蓉通过收取房费的形式抽头获利50515元。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据材料，并认为被告人曾蓉以营利为目的，多次聚众赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应以赌博罪追究其刑事责任。并提出判处被告人曾蓉有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币一万元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人曾蓉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。上述事实，被告人曾蓉在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、人口信息、抓获经过、行政处罚决定书、证据保全决定书、发还清单等书证；2、证人刘某、陈某、赵某、杨某、潘某、黄某、祝某、金某、朱某、包慧胜等人的证言；3、被告人曾蓉的供述和辩解；4、网络勘验工作记录、电子证物检查工作记录。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾蓉以营利为目的，多次聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人曾蓉归案后如实供述，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人曾蓉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾蓉犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、对被告人曾蓉违法所得人民币50515元予以追缴，上缴国库。被告人曾蓉回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁正新二〇二〇年四月二十日书记员  李学娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执674号之一申请执行人：马晓坤，男，1990年5月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：刘江，男，1979年10月15日生，住宿迁市。本院在执行马晓坤与刘江民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未能履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘江名下的位于宿迁市鹏润花园103幢1单元402室房产和土地使用权，期限为三年；二、被执行人刘江负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人刘江的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十四日书记员  朱广
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2641号之一申请执行人：吉连英，女，1969年7月24日生，住扬州市江都区。被执行人：何良桂，男，1970年1月3日生，住东台市。申请执行人吉连英与被执行人何良桂民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）苏0981民初4614号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告何良桂应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告吉连英借款18100元。案件受理费252元，由被告何良桂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月15日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2019年10月16日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结、扣划被执行人银行存款合计1876.12元，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未到庭履行；4、本院于2020年2月28日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、本院于2020年3月24日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年4月9日向东台市富安镇何庄村村民委员会调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7、本院于2020年4月9日与申请执行人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上所述，执行过程中，除扣划银行存款1876.12元外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十三日书记员  刘陈晨
河北省馆陶县人民法院 国 家 赔 偿 决 定 书 （2020）冀0433法赔1号 赔偿请求人：张某某，男，1940年4月25日出生，汉族，农民，河北省馆陶县人，住本村。 赔偿请求人张某某以重审无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 赔偿请求人张某某向本院提出下列赔偿请求：1、依法要求无罪错判一年六个月（自2016年4月8日至2017年1月5日，自2017年11月30日至2018年8月29日，两次无罪羁押550天，人身自由赔偿金500天×315.94元=173767元）。2、馆陶县人民法院公开对受害人张某某赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，并赔偿精神损害抚慰金肆拾万元（400000元）。本院听取了赔偿请求人张某某的意见，并就赔偿事宜与其进行了协商,因无法达成赔偿协议，本院依法作出赔偿决定。 经审查查明，赔偿请求人张某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年4月8日被馆陶县公安局刑事拘留，同年4月22日被逮捕。2017年1月5日，被馆陶县人民检察院取保候审，2017年11月30日，由本院决定对其进行逮捕。馆陶县人民检察院指控张某某犯寻衅滋事罪一案，本院于2018年5月17日作出（2017）冀0433刑初96号刑事判决书，判决被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，被告人张某某不服，提出上诉。邯郸市中级人民法院于2018年8月15日作出（2018）冀04刑终412号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2018年12月24日作出（2018）冀0433刑初114号刑事判决书，判决被告人张某某犯寻衅滋事罪，免于刑事处罚，被告人张某某不服，提出上诉。邯郸市中级人民法院于2019年7月23日作出（2019）冀04刑终209号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院受理后，诉讼中馆陶县人民检察院于2019年10月17日向本院申请撤回起诉，本院于2019年10月18日作出（2019）冀0433刑初90号刑事裁定书，准许馆陶县人民检察院撤诉。馆陶县人民检察院于2019年12月26日作出馆检第一检察部刑不诉（2019）8号不起诉决定书，认为张某某的犯罪事实不清、证据不足，依照《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十九条第二款规定，决定对张某某不起诉。 赔偿请求人张某某于2016年4月8日被刑事拘留，同年4月22日逮捕，至2017年1月5日被馆陶县人民检察院取保候审，于2017年11月30日由本院决定对其进行逮捕，至2018年8月29日被释放，共被限制人身自由546日。 上述事实有馆陶县人民法院及邯郸市中级人民法院的相关判决、裁定书，馆陶县人民检察院不起诉决定书为证。 本院认为，张某某寻衅滋事罪一案，经邯郸市中级人民法院发回重审后，馆陶县人民检察院作出不起诉决定，其被错误羁押的侵权事实已获确认。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款规定，本院为赔偿义务机关。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”。按照最高人民法院公布的2019年国家赔偿决定涉及的侵犯公民人身自由权每日赔偿金标准315.94元计算，应当支付赔偿请求人张某某侵犯人身自由权赔偿金546日×315.94元=172503.24元。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”。综合考虑赔偿请求人张某某被羁押的时间、生活所受到的影响、结合当地经济社会发展状况及平均生活水平等因素，本院认为按其人身自由赔偿金总额的30%以内赔付精神损害抚慰金为宜，酌情赔付精神损害抚慰金50000元,并在相应范围承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的责任。对于赔偿请求人张某某的其他赔偿请求，因于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第二十一条第四款、第三十二条第一款、第三十三条、第三十五条之规定，决定如下： 支付赔偿请求人张某某侵犯人身自由权赔偿金172503.24元、精神损害抚慰金50000元，共计222503.24元； 二、在相应范围为赔偿请求人张某某消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。 三、驳回赔偿请求人张某某的其他赔偿请求。 如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向邯郸市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初23号 原告：胡知义，男，1990年1月17日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 被告：张统余，男，1968年12月16日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告胡知义与被告张统余民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告胡知义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡知义撤回起诉处理。 审判员  胡先武 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0411执恢301号之一 申请执行人：浙江远中融资租赁有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区中山路2号五芳斋大厦1109号。组织机构代码32954891X。 法定代表人：魏荣明，董事长。 委托代理人：金樑,浙江登恒律师事务所律师。 被执行人:建始县民族医院有限责任公司。住所地：湖北省建始县业州镇烟墩大道16号。组织机构代码751046317。 法定代表人：饶顺清,董事长。 被执行人:饶顺清，男，1970年9月22日出生，汉族，住湖北省建始县。 被执行人:武汉博瑞斯医疗器械有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东路7号凯旋门广场B单元10层B-10-B房。组织机构代码096689067。 法定代表人：黄瑛，执行董事。 申请执行人浙江远中融资租赁有限公司与被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、武汉博瑞斯医疗器械有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初606号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江远中融资租赁有限公司向本院申请恢复执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为：一、被执行人建始县民族医院有限责任公司支付申请执行人浙江远中融资租赁有限公司租金817120元；二、被执行人建始县民族医院有限责任公司支付申请执行人浙江远中融资租赁有限公司租金4615194元；三、被执行人建始县民族医院有限责任公司支付申请执行人违约金500000元；四、被执行人饶顺清对上述债务承担连带清偿责任；五、如建始县民族医院有限责任公司、饶顺清未能履行上述付款义务，被执行人武汉博瑞斯医疗器械有限公司应按YZZL2017010-2号《回购协议》的约定履行回购义务，即支付原告回购款，回购款金额=截止2020年9月建始县民族医院有限责任公司应付的剩余租金及逾期利息（截止本协议签订之日，2018年7月至2020年9月的租金计7330014元，逾期利息按月利率2%计算），实现债权费用233232元及相应的迟延履行期间的债务利息；六、建始县民族医院有限责任公司、饶顺清负担案件受理费34936元、财产保全费5000元、财产保全保险费12450元。 执行立案后，本院于2019年3月12日向被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、武汉博瑞斯医疗器械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、武汉博瑞斯医疗器械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、武汉博瑞斯医疗器械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、武汉博瑞斯医疗器械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、武汉博瑞斯医疗器械有限公司下落、经营及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。2020年2月26日，本院扣划了被执行人建始县民族医院有限责任公司的银行存款500000元。截至2020年4月27日，本案执行标的共执行到位500000元。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、武汉博瑞斯医疗器械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人建始县民族医院有限责任公司、饶顺清、武汉博瑞斯医疗器械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江远中融资租赁有限公司。申请执行人也未在规定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0411执774号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 庞 涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员 李雪明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保76号本院在执行刘文颖与董佳才借款合同纠纷中，本院对被保全人董佳才的财产查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年四月三十日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0322执1794号申请执行人：郑铁华，男，1954年12月31日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:李晶，女，1960年6月29日出生，汉族，现住梨树县。被执行人:袁春连，女，1966年1月13日出生，汉族，现住梨树县。申请执行人郑铁华与被执行人李晶、袁春连民间借贷纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初3621号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日向本院申请执行,要求被执行人给付借款599020元。在执行过程中，现双方达成长期履行和解协议，申请人同意终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初3621号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行和解协议所确定的义务，申请执行人可在和解协议履行期满最后一日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二〇年四月二十四日书记员 ：张天宝
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保167号申请保全人：亚萨合莱国强(山东)五金科技有限公司。法定代表人：李敬芳，总经理委托代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师被保全人：朱梦涵，女，1996年11月3日生，汉族，住淄博市临淄区。申请执行人亚萨合莱国强(山东)五金科技有限公司与被保全人朱梦涵为买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1088号民事裁定书，依法查封、冻结朱梦涵价值375000元的财产或查封同等价值的其他财产。本院依据该民事裁定书依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人朱梦涵在中国农业银行股份有限公司淄博朱台支行账号：62×××74存款375000万元，期限为12个月自2020年4月20日至2021年4月20止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十日书记员 孟凡明
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初365号原告：刘相林，男，1968年10月7日出生，汉族，住林州市。被告：冯付生，男，1967年11月19日出生，汉族，住林州市。原告刘相林与被告冯付生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘相林到庭参加诉讼，被告冯付生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘相林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款36000元；2、本案全部诉讼费、保全费、保险费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年11月26日、2017年2月2日、2017年2月19日分三次向原告借款36000元。被告承诺2018年2月2日前归还，但经原告多次催要，被告仍不予偿还。被告冯付生未答辩。本院经审理认定事实如下：被告冯付生分别于2016年11月26日向原告借款10000元，约定利息为10000元1000元，并向原告出具今欠到条一份；于2017年2月2日向原告借款20000元，约定利息为10000元1000元，并向原告出具今欠到条一份；2017年2月19日被告欠原告利息6000元，并向原告出具今欠到条一份。原告申请办理诉讼保全手续交纳保全申请费380元、保函费200元。上述事实有原告提交的证据及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告冯付生欠原告刘相林借款共计36000元，有被告向原告出具的今欠到条三份予以证实，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告冯付生偿还借款36000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担保全申请费380元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付保函费200元的请求，由于该费用属于合理的实际支出，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告冯付生于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘相林借款36000元；二、被告冯付生于本判决生效之日起三十日内给付原告刘相林保函费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告冯付生负担。诉讼保全申请费380元，由被告冯付生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  赵广庆人民陪审员  郭玉根人民陪审员  逯计青二〇二〇年四月三十日书 记 员  原志朝
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执71号申请执行人杨联菊,女性,汉族,1959年09月24日出生,住安康市汉滨区新城办。被执行人陈长坤,男性,汉族,1970年04月21日出生,住安康市汉滨区恒口镇。杨联菊与陈长坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2320号民事判决书已发生法律效力，陈长坤逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：一、向申请执行人杨联菊支付货款人民币40460元，并承担以40460元为基数自2019年4月26日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用费；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、向本院交纳案件受理费811.5元。权利人杨联菊向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务，后被执行人表示在7月份之前将案件款全部履行完毕，申请人表示同意。若被执行人未按计划履行，申请人可按原判决向本院申请恢复执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020)陕0902执71号执行案件终结执行。本裁定送达后即生效。审判员  乐发波二〇二〇年四月二十七日书记员  李增辉
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保185号 申请人：庞诗惠，女，汉族，住所地海城市。 被申请人：刘付平，男，汉族，1966年7月18日生，汉族，住所地鞍山市千山区。 申请人庞诗惠根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1110号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请保全，请求对被申请人刘付平名下银行存款59507.49元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1110号民事判决书现已发生法律效力，申请人庞诗惠因被申请人刘付平有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人庞诗惠又因被申请人刘付平在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘付平名下银行存款59507.49元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋 贺
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初538号 原告：徐凤波，女，1973年11月2日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。 被告：谷彦峰，男，1980年3月3日生，汉族，无职业，现住吉林省松原市宁江区。 原告徐凤波诉被告谷彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐凤波到庭参加诉讼，被告谷彦峰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐凤波向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告偿还借款本金人民币10,000元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年5月21日向原告借款本金人民币10,000元。承诺一个月内还上。有借据一枚为凭。到期后，被告没有履行还款承诺。经原告多次索要，被告一再推托。原告为保护其自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款并承担本案诉讼费用。 被告谷彦峰未到庭，未答辩。 经审理查明，被告谷彦峰因支付工人工资需资金周转，向原告徐凤波借款，2018年5月21日原告徐凤波自其女儿郑岩松处筹到现金10,000元，同日被告谷彦峰及其妻子王丽敏一同到原告徐凤波家中取走此款并出具借据一枚，载明借款10,000元，借款期限1个月。借款期限届满，被告未向原告还款，原告多次索要未果，诉至法院。 上述事实，有原告徐凤波的当庭陈述、借据原件一枚在卷为证。 本院认为，被告谷彦峰自原告徐凤波处借款事实清楚，有原告陈述及借据原件为证，双方民间借贷关系成立，应受法律保护，被告谷彦峰应承担清偿1万元借款的责任。对原告请求被告偿还借款本金人民币1万元的诉讼请求，依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告谷彦峰于本判决生效后立即偿还原告徐凤波借款本金1万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。上述费用原告已经预缴，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长 高 鸽 审判员 韩艳春 审判员 赵银娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 鹿 雨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2926号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐卫,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：徐国仕，男，1969年3月24日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称宁波农商行）与被告徐国仕信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额程序审理。原告于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求在2000元范围内冻结被告账户。本院于同日裁定予以准许。本案于2020年4月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告宁波农商行的委托诉讼代理人徐卫到庭参加诉讼，被告徐国仕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波农商行诉称，2016年10月26日，被告向原告提出领用丰收贷记卡（个人卡）的申请，申请账户信用额度为2000元，表示自愿遵守丰收卡（贷记卡）章程，履行丰收卡领用合约。经原告审核同意，原、被告签订了丰收卡领用合约，被告向原告领用了一张丰收卡（个人卡），卡号为62×××62。丰收卡（贷记卡）领用合约及丰收卡（贷记卡）章程约定，对于持卡人消费交易，发卡机构根据不同产品给予持卡人最长不超过56天的免息还款期，持卡人选择全额还款方式还款时，可享受免息还款期优惠，但未全额还款的不享受免息还款期优惠；如未能在到期还款日终了之前偿还款额的，发卡机构对贷记卡透支按月计收复利，贷记卡透支利率为日利率万分之五，并对最低还款额未还部分支付5%滞纳金。后被告在使用丰收卡（贷记卡）过程中，未遵守丰收卡领用合约及章程的约定，截至2020年3月5日共透支借款本金1767.51元、利息261.75元及费用375.9元，合计2405.16元未还，请求解决。原告宁波农商行变更后的诉讼请求：1.判令被告徐国仕即时偿还所欠原告透支款本金1767.51元、利息261.75元并支付自2020年3月6日起至透支款本金实际清偿日止以透支款1767.51元为基数按日利率万分之五计算的利息；2.本案诉讼费（含保全费）由被告承担。 原告向本院提供的证据有：1.信用卡申请表及领用合约1份；2.审批表1份；3.账户余额记录1份；4.催收管理系统台账1份。 被告徐国仕未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实与原告的陈述一致。 本院认为，本案所涉合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告徐国仕在取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约。故原告要求被告徐国仕即时归还欠款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告徐国仕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐国仕于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司透支款本金1767.51元、利息261.75元并支付自2020年3月6日起至透支款本金实际清偿日止以透支款1767.51元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取25元，保全费40元。合计诉讼费65元，由被告徐国仕负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈晓东 二〇二〇年四月二十七日 代书记员 陈依羚
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保97号申请人周红玉，女，汉族，住址：吉水县。申请人：罗武圣，男，汉族，住址：吉水县。申请人：黄顺女，女，汉族，住址：吉水县。申请人：罗菁祺，女，汉族，住址：吉水县。法定代理人：周红玉，女，汉族，住址：吉水县。被申请人邹富强，男，汉族，住址：吉水县。本院在审理申请人周红玉、罗武圣、黄顺女、罗菁祺与被申请人邹富强提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人周红玉、罗武圣、黄顺女、罗菁祺于2020年4月23日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人邹富强名下银行存款或等价价值的其他财产（房屋、车辆）等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年四月二十三日法官助理刘文丹书记员刘敏
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2611号原告：刘兰涛，男，1987年2月12日生，汉族，户籍地河南省禹州市。委托诉讼代理人：万云霞，江苏润众律师事务所律师。被告：江阴市富茂金属制品有限公司，住所地江阴市周庄镇山泉路98号。法定代表人：瞿正付，该公司执行懂事。委托诉讼代理人：陈磊，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。原告刘兰涛与被告江阴市富茂金属制品有限公司（以下简称富茂公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰涛的委托诉讼代理人万云霞、被告富茂公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、参加社会保险的时间和险种：未办理。二、发生工伤时间：2017年2月22日；工伤认定情况：2018年8月8日江阴市人力资源和社会保障局认定为工伤。三、伤残等级鉴定结果：九级伤残。四、双方劳动关系解除的时间：2020年4月15日。五、已经支付的款项：富茂公司在刘兰涛受伤后支付其生活费10500元。六、本案中用人单位需支付的工伤保险待遇种类及金额：一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元。关于医疗费，刘兰涛主张他自己支付了7208.72元，扣除住院伙食费300.1元后为6908.62元，富茂公司对其中刘兰涛提供的医疗票据中辅助器具费380元有异议，认为没有医嘱，对其余6528.62元无异议。刘兰涛认为380元系医生口头建议要求购买的功能鞋，但未提供证据。本院认定：刘兰涛提供的普通发票医用外固定支具380元没有医嘱等相关证据佐证，不予支持，故认定刘兰涛的医疗费为6528.62元。关于住院伙食费，因富茂公司已支付的医疗费中包含了伙食费，刘兰涛对住院伙食补助费表示不再主张，本院予以认可。关于一次性伤残补助金，刘兰涛主张一次性伤残补助金53928元，审理中双方确认刘兰涛受伤前月平均工资为5658元，故本院认定富茂公司应支付刘兰涛一次性伤残补助金50922元（5658元/月*9个月）。关于停工留薪期工资，刘兰涛主张停工留薪期工资71904元，刘兰涛受伤前月平均工资为5658元，停工留薪期为12个月，故本院认定故富茂公司应支付刘兰涛停工留薪期工资67896元（5658元/月*12月）。关于护理费，刘兰涛主张三个月护理期限，按照120元/天标准计10800元；富茂公司认可住院45天护理期，按60元/天标准计2700元。本院认定：刘兰涛主张的护理期间未提供证明，本院对住院护理费予以支持，根据当地护工报酬标准，结合刘兰涛的伤情，确定为100元/天，故家属护理费计算为4500元（45天*100元/天）。关于交通费，双方同意按500元计算，本院予以认定。七、刘兰涛申请仲裁的时间：2019年11月25日。八、仲裁请求：1、支付申请人（富茂公司）未发工资9510元；2、支付申请人医疗费7208.72元、住院伙食补助费2250元、护理费10800元、一次性伤残补助金53928元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、停工留薪期工资71904元、交通费920元。九、仲裁结果：江阴市劳动人事争议仲裁委员会于2020年2月28日作出澄劳人仲定字[2020]第71号决定书，终结仲裁活动。十、刘兰涛的诉讼请求：1、解除劳动关系；2、富茂公司支付未发工资9510元(2017年1月1日至2017年2月22日工资)；3、富茂公司支付工伤保险待遇222010.72元。十一、审理中对刘兰涛主张的未发工资双方确认为5909元。以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、刘兰涛与江阴市富茂金属制品有限公司解除劳动关系；二、江阴市富茂金属制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘兰涛工资5909元；三、江阴市富茂金属制品有限公司赔偿刘兰涛因工伤造成的损失：医疗费6528.62元，一次性伤残补助金50922元、停工留薪期工资67896元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性工伤医疗补助金50000元、护理费4500元、交通费500元，上述款项合计205346.62元，扣除江阴市富茂金属制品有限公司已支付的10500元，江阴市富茂金属制品有限公司还应支付194846.62元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘兰涛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元（刘兰涛已预交），由江阴市富茂金属制品有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘兰涛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  **二〇二〇年四月二十九日书记员  余筱
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执434号申请执行人：张和，男，1957年12月18日出生，汉族，住梨树县。被执行人：龚殿林，男，1965年4月5日出生，汉族，住梨树县。被执行人：龚明，男，1987年8月29日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1205号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人15,000元及执行费用。在执行过程中，因被执行无财产可供执行，并向本院提出执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民初1205号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 颜 迪二〇二〇年四月二十八日书记员 蒋济聪