重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初146号原告：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路2号，统一社会信用代码915002279039495404。负责人：贾余，行长。委托诉讼代理人：程立华，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：**光，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆市富浩科技有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区，统一社会信用代码915002270577728969。法定代表人：吴会均。被告：重庆市威浩齿轮有限责任公司，住所地重庆市璧山区工业园区青杠组团塘坊片区，统一社会信用代码915002275699422467。法定代表人：张恒瑞。委托诉讼代理人：林颖，男，1986年4月2日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。被告：重庆金锐机械有限责任公司，住所地重庆市璧山区大兴镇交通街28号，统一社会信用代码915002270598536221。法定代表人：许帮明。委托诉讼代理人：刘吉清，男，1966年2月5日出生，汉族，系公司员工，住重庆市璧山区。被告：吴会均，男，1974年2月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈俞果，男，1993年3月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘吉清，男，1966年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行与被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行的委托诉讼代理人程立华，被告重庆金锐机械有限责任公司的委托诉讼代理人刘吉清，以及被告陈俞果的委托诉讼代理人刘吉清到庭参加了诉讼。被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、吴会均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告重庆市富浩科技有限公司归还借款4991468.73元，截止2017年12月20日的利息(含复利)19026.61元，并从2017年12月21日起按《流动资金借款合同》约定利率标准计付利息（含罚息、复利）至借款本息还清时止；2.判令重庆市富浩科技有限公司支付律师费3000元；3.判令被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果对被告重庆市富浩科技有限公司的上述第1项、第2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2016年12月29日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司与被告重庆市富浩科技有限公司签订了《流动资金借款合同》，该合同约定，被告重庆市富浩科技有限公司向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司申请借款5000000元，用于偿还贷款，借款期限为2016年12月29日至2017年12月20日，并约定利息、罚息、复利等事项。同日，被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司签订了《保证合同》，对被告重庆市富浩科技有限公司的上述借款承担连带责任保证。2016年12月29日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司按照约定放款。借款到期后，被告重庆市富浩科技有限公司归还借款8531.27元，剩余借款本金及利息(含罚息、复利)未归还。2018年7月25日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司将借款合同项下的债权债务全部转让给原告，并依法通知五被告。债权转让后至今，被告重庆市富浩科技有限公司尚欠原告借款本金4991468.73元，以及利息（含罚息、复利）。为此，原告遂诉讼主张权利。被告重庆金锐机械有限责任公司、陈俞果辩称，除诉讼请求第二项外，对原告的其他诉讼请求无异议，对原告陈述的事实无异议。被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、吴会均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月29日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司为贷款人(乙方)，被告重庆市富浩科技有限公司作为借款人（甲方），签订了《流动资金借款合同》（合同编号：AS2016年璧村银字FH01号），载明：“……2.1本合同项下的借款用途为：归还2016年12月17日到期500万元贷款。……3.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）伍佰万元（小写）¥5000000.00元。3.2本合同项下的借款自2016年12月29日起至2017年12月20日止。……4.2本合同项下的借款利率按下列4.2.2方式确定：……4.2.2本合同利率确定为在中国人民银行相应档次基准利率。合同利率实行一期一调整，以年为一期。第一期的利率确定时间为贷款合同生效日，由乙方按贷款合同生效日的相应档次的中国人民银行基准利率和双方约定的浮动幅度确定第一期利率，即年利率4.35%。……5.3.1一次还本，甲方应于2017年12月20日偿还全部借款本金；……6.1本合同项下借款的担保方式为：保证。……8.5甲方到期（包括被宣布提前到期）不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权限期清偿，……同时对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。……8.7借款期内甲方不能按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后改8.5条约定的利率计收复利。”重庆璧山工银村镇银行有限责任公司在该借款合同的“乙方”处加盖印章。被告重庆市富浩科技有限公司在该借款合同的“甲方”处加盖印章。2016年12月29日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司作为债权人(甲方)，被告重庆市威浩齿轮有限责任公司作为保证人（乙方），签订了《保证合同》（合同编号：AS2016年璧村银保字FH01号），载明：“……第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与重庆市富浩科技有限公司签订的下述E而享有的对债务人的债权：E、流动资金借款合同（编号：AS2016年璧村银字FH01号）。第二条保证方式：乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证范围：乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。……第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”重庆璧山工银村镇银行有限责任公司在该保证合同的“甲方”处加盖印章。被告重庆市威浩齿轮有限责任公司在该保证合同的“乙方”处加盖印章。2016年12月29日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司作为债权人(甲方)，被告重庆金锐机械有限责任公司作为保证人（乙方），签订了《保证合同》（合同编号：AS2016年璧村银保字FH02号），载明：“……第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与重庆市富浩科技有限公司签订的下述E而享有的对债务人的债权：E、流动资金借款合同（AS2016年璧村银字FH01号）。第二条保证方式：乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证范围：乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。……第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”重庆璧山工银村镇银行有限责任公司在该保证合同的“甲方”处加盖印章。被告重庆金锐机械有限责任公司在该保证合同的“乙方”处加盖印章。2016年12月29日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司作为债权人(甲方)，被告吴会均、陈俞果作为保证人（乙方），签订了《保证合同》（合同编号：AS2016年璧村银保字FH03号），载明：“……第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与重庆市富浩科技有限公司签订的下述E而享有的对债务人的债权：E、流动资金借款合同（AS2016年璧村银字FH01号）。第二条保证方式：乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条保证范围：乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。……第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。”重庆璧山工银村镇银行有限责任公司在该保证合同的“甲方”处加盖印章。被告吴会均、陈俞果在该保证合同的“乙方”处加盖印章。2016年12月29日被告重庆市富浩科技有限公司向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司出具《送达地址确认函》，载明：送达地址：重庆市璧山区青杠街道塘坊片区……。被告重庆市威浩齿轮有限责任公司向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司出具《送达地址确认函》，载明：送达地址：重庆市璧山区青杠街道塘坊片区……。被告重庆金锐机械有限责任公司向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司出具《送达地址确认函》，载明：送达地址：重庆市璧山区青杠街道塘坊片区……。被告吴会均、陈俞果向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司出具《送达地址确认函》，载明：送达地址：重庆市璧山区大兴镇交通街……。2016年12月29日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向被告重庆市富浩科技有限公司发放借款5000000元，该借款用于归还2016年12月17日到期5000000元贷款，2017年12月18日到期，月息3.625厘。2018年7月25日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司作为甲方(转让人)，原告中国工商银行股份有限公司璧山支行作为乙方（受让人），签订了《信贷资产转让合同（适用于场外非银团信贷资产转让）》（编号：2018-01），载明：“第一条转让标的：甲方转让给乙方的信贷资产为附件《信贷资产转让清单》所列借款合同和担保合同项下贷款债权及相应的担保权利（如有）（以下简称‘信贷资产’）。第二条转让价格：本合同项下信贷资产的转让价格为人民币267811127.58元（大写：贰亿陆仟柒佰捌拾壹万壹仟壹佰贰拾柒元伍角捌分）。第三条转让价款的支付：乙方应于2018年7月25日（转让价款支付日）将转让价款一次性划给甲方指定的下列账户：户名：其他应付款异地、同城网外贷款暂收户，账户……开户行：重庆璧山工银村镇银行。第四条信贷资产的转移：（一）自乙方按约定支付全部转让价款之日起，信贷资产转移至乙方，该信贷资产项下的所有权利由乙方享有，所有风险由乙方承担。……（三）转让价款支付日及以后的利息归乙方所有。”该合同附件《信贷资产转让清单》：“借款人：重庆市富浩科技有限公司，借款合同编号：AS2016年璧村银字FH01号，贷款金额：500万元，贷款本金余额：499.146873万元，贷款起止日期：20161229-20171218，结息日：20日，担保方式：保证，担保合同编号：AS2016年璧村银（保）字FH01号、AS2016年璧村银（保）字FH02号、AS2016年璧村银（保）字FH03号”。2018年8月8日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向被告重庆市富浩科技有限公司发出《债权转让通知书(致借款人)》。同日，被告重庆市富浩科技有限公司向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司出具《债权转让通知书（借款人回执）》，吴会均作为法定代表人签名。2018年8月8日，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司向被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司发出《担保转让通知书(致担保人)》。同日，被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司向重庆璧山工银村镇银行有限责任公司出具《担保转让通知书（担保人回执）》。审理中，原告称，截止2017年12月20日，被告重庆金锐机械有限责任公司尚欠原告借款本金4991468.73元、利息18729.21元(具体为2017年11月20日至2017年12月20日)、复利297.4元。原告于2019年12月16日向本院起诉后，本院依法向被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果送达了载有原告与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司债权转让内容的起诉状副本。上述事实，有原告、被告重庆金锐机械有限责任公司、陈俞果的陈述，以及《流动资金借款合同》、《保证合同》、重庆璧山工银村镇银行借款支取凭证、《信贷资产转让合同(适用于场外非银团信贷资产转让)》、《债权转让通知书（致借款人）》《债权转让通知书（借款人回执）》、《担保转让通知书（致担保人）》、《担保转让通知书（担保人回执）》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司与被告重庆市富浩科技有限公司签订的《流动资金借款合同》，以及与被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，属于依法成立的有效合同。重庆璧山工银村镇银行有限责任公司已按约定向被告重庆市富浩科技有限公司发放借款5000000元。此后，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司与原告中国工商银行股份有限公司璧山支行签订了《信贷资产转让合同》，约定将其对被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果的上述债权转让给原告，该转让合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，重庆璧山工银村镇银行有限责任公司及时通知了被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司。原告起诉后，本院又依法向被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果送达了载有原告与重庆璧山工银村镇银行有限责任公司债权转让内容的起诉状副本，明确告知本案涉及的借款合同项下的全部权利转让给原告。五被告应当向新的债权人中国工商银行股份有限公司璧山支行履行债务。被告重庆市富浩科技有限公司未按约定向原告履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。因此，原告要求被告重庆金锐机械有限责任公司归还原告借款本金4991468.73元，并支付利息、罚息、复利(利息、罚息、复利计算方式为：截止2017年12月20日的利息18729.21元、复利297.4元；以4991468.73元为基数，自2017年12月21日起至还清之日止，按年利率4.35%上浮50%即6.525%计算罚息；以18729.21元为基数，自2017年12月21日起至付清之日止，按年利率4.35%上浮50%即6.525%计算复利)的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告要求被告重庆市富浩科技有限公司要求支付律师费3000元的诉请，因原告未能举示证据证明所依据的事实，故该诉请不成立，本院不予支持。被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果自愿对被告重庆市富浩科技有限公司的上述债务承担连带责任保证，且在合同约定的保证期限内。因此，原告要求被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果对被告重庆市富浩科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、吴会均无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆市富浩科技有限公司于本判决生效后五日内归还原告中国工商银行股份有限公司璧山支行借款本金4991468.73元，并支付利息、罚息、复利(利息、罚息、复利计算方式为：截止2017年12月20日的利息18729.21元、复利297.4元；以4991468.73元为基数，自2017年12月21日起至还清之日止，按年利率6.525%计算罚息；以18729.21元为基数，自2017年12月21日起至付清之日止，按年利率6.525%计算复利)；二、被告重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果对被告重庆市富浩科技有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司璧山支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25812.57元，由被告重庆市富浩科技有限公司、重庆市威浩齿轮有限责任公司、重庆金锐机械有限责任公司、吴会均、陈俞果负担(限五被告于本判决生效后五日内向本院立案庭交纳)。原告中国工商银行股份有限公司璧山支行预交的案件受理费25812.57元，待本判决生效后退还原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审 判 员 温全昌二〇二〇年四月二十七日法官助理 丁朋周书 记 员 刘婧怡