江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16943号 原告：张玉荣，女，1965年8月19日生，住东海县。 委托诉讼代理人：宋延龙，男，1988年4月14日生，住东海县。 被告：夏兴文，男，1972年12月20日生，住沭阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码913207007796523945，住所地连云港市海州区海连东路42号。 负责人：孟宪根。 委托诉讼代理人：徐海浪，系该公司员工。 原告张玉荣诉被告夏兴文、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“华安财保连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告张玉荣及其委托诉讼代理人宋延龙、被告夏兴文到庭参加诉讼，被告华安财保连云港支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审，原告张玉荣及其委托诉讼代理人宋延龙、被告华安财保连云港支公司委托诉讼代理人徐海浪到庭参加诉讼，被告夏兴文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉荣向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费13276元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金209840元、误工费16773元、营养费5400元、护理费18000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元、交通费500元，合计277429元。 事实与理由：2017年3月7日8时许，被告夏兴文驾驶苏Ｎ×××××重型货车，在泗县米（新一中工地）倒车时，因观察疏忽，撞到车后行人原告，致原告受伤。经交警部门认定，被告夏兴文负事故全部责任，原告无责任。2017年6月5日，经法院调解，原、被告双方就前期医疗费、住院伙食补助费损失达成调解协议。后原告伤情恢复，并构成伤残，现就其他损失提出主张，请求判如所请。 被告夏兴文辩称：一、对事故发生经过以及责任认定无异议，我为事故车辆在被告华安财保连云港支公司投保交强险，但未投保商业三者险。二、原告主张的医疗费过高，超出必要的治疗费用，具体情况由法院依法认定。 被告华安财保连云港支公司辩称：对事故发生经过以及责任认定无异议，被告夏兴文驾驶苏Ｎ×××××重型货车在我公司投保交强险属实。我公司已在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年3月7日8时许，被告夏兴文驾驶苏Ｎ×××××重型货车，在泗县米（新一中工地）倒车时，因观察疏忽，撞到车后行人原告，致原告受伤。本次事故经泗县公安局交通警察大队处理，认定夏兴文负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沭阳县人民医院住院治疗，住院16天，入院诊断：1.腰2椎体爆裂性骨折并脊髓损伤，2.左髋部软组织挫伤，出院诊断：1.腰2椎体爆裂性骨折并脊髓损伤，2.左髋部软组织挫伤，住院期间行腰2椎体骨折切开复位内固定+半椎管减压术。 2017年3月，原告就先期产生的医疗费损失向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，据此本院于2017年6月5日作出（2017）苏1322民初4022号民事调解书，确认张玉荣因此次事故产生的医疗费42685.7元、住院伙食补助费306元，共计42991.7元，由被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿10000元，由被告夏兴文赔偿30251.29元。后二被告已按调解协议履行赔偿义务。 原告依医嘱于2017年5月14日、11月2日、2018年1月2日到沭阳县人民医院进行检查、治疗，分别支付医疗费122元、254.6元、590.62元，共计967.22元。 2018年10月8日，原告因治疗需要到沭阳县人民医院住院治疗，期间行内固定取出术。原告住院12天，支出医疗费12310.26元。 本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，该所于2020年1月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张玉荣因交通事故致L2椎体爆裂性骨折（见部分碎骨块突入椎管），构成九级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别为伤后270日、180日、180日为宜。原告为本次鉴定支出鉴定费3300元。 另查明：原告为农村居民，2019年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为22675元，城镇常住居民人均支配收入为51056元，江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省负担系数为1.78。 又查明：被告夏兴文驾驶的苏Ｎ×××××重型货车在被告华安财保连云港支公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、民事调解书、出院记录、费用清单、医疗费票据、保险投保单、鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对本次事故的责任认定均无异议，本院予以确认。宿迁东院司法鉴定所就原告的伤残及相关期限所作出的鉴定，系经本院依法委托进行，程序合法，该鉴定意见是建立在审阅原告住院病案和对原告进行法医临床检验的基础上作出的，具有客观性和合理性，本院对该鉴定意见书的证明力予以确认。 苏Ｎ×××××重型货车在被告华安财保连云港支公司投保了交强险，故原告因交通事故产生的损失应先由被告华安财保连云港支公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告夏兴文承担全部赔偿责任。 本院对原告的各项经济损失认定如下：1.医疗费，经核算该项费用合计13277.48元，原告主张13276元，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。被告夏兴文辩称原告主张的医疗费中有部分属于超出必要的治疗需要，但未能提供充分证据予以证明，故对被告夏兴文的该项辩解不予采信。2.住院伙食补助费，原告本次住院治疗12天，该项费用应为18元/天×12天=216元。3.营养费酌定为1800元。4.误工费，原告主张参照上一年度农村居民人均可支配收入标准计算即16773元，有事实与法律依据，本院予以支持。5.护理费，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳动报酬，原告主张的赔偿标准100元/天比上述标准低，不违反法律规定，本院予以支持，故该项费用应认定为100元/天×180天=18000元。6.残疾赔偿金应为（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×20%=209840元。7.精神损害抚慰金酌定为10000元。以上费用合计269905元，由被告华安财保连云港支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余款159905元由被告夏兴文承担赔偿责任。 被告华安财保连云港支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，不影响本案的正常审理。被告夏兴文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉荣款110000元； 二、被告夏兴文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉荣款159905元； 三、驳回原告张玉荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元，鉴定费3300元，合计5072元，由原告张玉荣负担348元，被告夏兴文负担4724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1772元。 审 判 长  王 振 人民陪审员  范月鹏 人民陪审员  王亚州 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  詹文成 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××94（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。