安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0311民初193号 原告：张从田，男，1942年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告：王雁，男，1974年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告张从田与被告王雁排除妨害纠纷一案，本院2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张从田及其委托诉讼代理人周保伟，被告王雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张从田向本院提出诉讼请求：1、判令被告王雁立即将原告父母坟墓外围的铁皮和铁丝网栅栏拆除并恢复原状;2、判令被告王雁立即将其私自铺设在原告父母坟墓和原告奶奶坟墓中间的砂石道路铲除并恢复原状;3、判令被告王雁将其埋在原告祖坟地下的水管移除并恢复原状;4、判令被告王雁将延伸至原告祖坟的水泥地坪和塑料大棚均向东迁移1米以上，保证原告能够正常祭祖;5、判令被告王雁赔偿原告精神抚慰金10000元;6、判令被告王雁承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告张从田与被告王雁均为曹老集镇曹郢村村民。原告家的祖坟地坐落在曹老集镇曹郢村菜园队，南北走向共3座祖坟，坟东是原张从庆的耕地，后张从庆于2016年将该耕地与被告王雁调换，坟南是原王元贺的耕地，坟西是马路，坟北是荒地。2016年被告王雁与案外人张从庆调换耕地后，被告王雁将该耕地铺上水泥地坪用于饲养鹌鹑，且被告为了一已之便，在原告奶奶自的坟墓和原告父母的坟墓之间开辟一条砂石道路专门用于被告汽车出入。被告出入该砂石道路时经常会碾压原告奶奶的坟墓，给原告家的祖坟造成了损坏。不仅如此，被告在其耕地上铺设水泥地坪时将水泥地坪延伸至紧贴原告的祖坟，并在紧贴原告祖坟的地方搭建塑料大棚、在原告祖坟下面埋设排水管道，给原告祭祖带来极大困难。为此，原告多次与被告协商，均无果。更令原告无法容忍的是2019年清明节前后，原告祭祖时在其父母的坟头立了一块石碑。石碑刚立好没过三天，被告就用铁皮和铁丝网栅栏将原告父母的坟墓紧紧围住，将原告奶奶的坟墓和原告父母的坟墓之间用一条近3米长的砂石道路分割开，更加导致原告无从祭祖。原告作为77岁高龄老人，每年都会祭拜自己已逝亲人。被告的上述侵权行为，严重违反了公序良俗，不仅侵害了原告对该祖坟地的占有，也是对原告祖先的严重侮辱，同时还给原告的精神造成了极大的伤害和打击。原告多次找到被告协商未果后又要求村委会和派出所出面协调，均无果，原告在迫不得已的情况下向贵院提起诉讼，望判如所请。 王雁辩称:我与张从田虽然是同在一个村大队的人，但是我们不是一个村庄，更不是一个组生产队的人，张从田是曹郢村街北第六组，我是曹郢村菜园队第九组的人，相距一公里之多。所谓张从田家祖坟是很久以前，也就是六十年代前后葬在我们生产队土地马路边上的，因时间久远，老坟每年培土的原因，坟墓在原有的基础上向东滚动了很多，已不在原地方了。土地承包了以后，坟墓东这块地是张从庆承包的，因离我家较近，为了管理上的方便，后来张从庆就转换给了我，当时转换给我的时候，我们双方也测量了面积是1.0亩，在没有转换给我之前，张从庆家地两头栽的树现有树根为证人所共知，树没有栽到边的，肯定会留有余地。二、地形方位:我家房屋面南背北，房屋东墙边是3米左右的南北水泥路，路东便是张从田家的南北形状的三座祖坟，从生产队分土地的时候有规定，坟墓在路边上，不占用耕地面积的不给除老坟，正因如此这三座老坟在路边上所以与这块地面积多少没有关系张从庆有一份证明。2015年，这块地因离家近，我们农村每一家都有场地，作为稻谷晾晒之用，我就打了一片水泥场用作晾晒粮食，当时打水泥的时候，因水泥是固化的，我家地东和别人家的地有界沟，所以打水泥就不能打到边，水泥场外都余有空地二尺左右，2019年2月左右，张从田以及家人在我不知情的情况下，在老坟东挖坑，用水泥打底砌砖竖立一块很大的墓碑，不但占用了我家水泥场外的二尺多地，而且还砸烂了水泥场，占用到了水泥场上这一切有事实为证。根本没给我们做任何商量，凭着家族大，兄弟多，蛮横无理，因我.在外面跑车拉点货，有时几天才能回来一次，有时候妻子一个人在家，旧坟墓竖了一块新碑，离我家门口只有十几米远，妻子说有点害怕，迫于无奈我找了几块旧泡沫板离坟墓很远外围北面和墓碑对着我家的西面遮挡了一下，张从田气势汹汹地数次带领家人和几个侄子，骂骂咧咧上门吵闹，后经村委会和曹老集派出所警民联调，调解要求双方各让一步，张从田把石碑往后挪一挪，我把背面那几块泡沫板拿掉，可张从田不同意。 经审理查明，原、被告均是淮上区曹老集镇曹郢村村民，张从田是曹郢村第六组村民，王雁是曹郢村菜园队第九组村民，两家不在同一自然村庄居住。原告张从田张氏家族有三座坟墓安葬在曹郢村菜园队，为南北向依次排开。具体为从北边数第一座坟墓是张从田大奶奶的坟，中间一座是张从田父母亲的坟（始建于1947年），南边的一座坟墓是张从田三哥三嫂的坟（建于生产队时期）。张从田的大奶奶、三哥三嫂现均有后辈在世。该三座坟所处位置现未纳入生产用地使用，西邻村庄机耕道路。东侧为生产用地，原为张从庆的承包地。 2015年因生产方便的需要，王雁与张从庆协商调换了承包地块。该地块（标注为“马路南”）于2016年经淮上区年政府向王雁颁发了《农村土地承包经营权证》确权面积0.90亩。2016年，王雁将该地块土地硬化铺装为水泥地用于场地使用，并在地上加盖了轻钢大棚。另，王雁为晒场方便将北侧坟墓与中间坟墓的间空地用作运输的便道使用。 2019年清明前的阴历二月二十六日，原告张从田在其父母坟墓东侧树立石碑。半个月之后，王雁在中间坟墓的北侧及中间坟墓与南侧坟墓的西侧，用泡沫围板对上述范围进行了遮挡。 另，王雁家居住在与坟墓一路之隔的路西侧，大门与其通往场地的便道方向一致。 上述事实，有当事人陈述、照片、张从庆书面证明、《农村土地承包经营权证》、现场勘验视频、照片经庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为：《物权法》第八十四条规定【处理相邻关系的原则】不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十五条规定【处理相邻关系的依据】法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第八十七条规定【相邻关系中通行权】不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。上述法律规定是处理本案争议的主要法律依据。由于历史原因，在本地农村，土葬坟墓位于他人承包耕地范围内或与之相邻的现象，普遍存在。因系历史形成，处理上述问题时，老百姓多从当地善良风俗出发，以邻里间的相互尊重、互谅互让的态度予以妥善解决，我国法律对此也是如此规定。经庭审中双方的陈述可以看出，矛盾的产生系原被告两家在处理搭建大棚及树碑过程中，未能提前进行沟通所致。树碑祭祖是中华民族传统祭祖方式，符合公序良俗。但应考虑到墓地周围的具体情况，妥善处理邻里关系。被告王雁以其妻子害怕为由进行遮挡，情理上应予理解，但其在围挡中将原告父母坟墓北侧、西侧均进行围挡，与大棚西墙相连后，实质上形成了对目的的半包围状态，显然超出了适当遮挡的必要程度，造成原告心理上不适与不满。本院认为，为解决双方争议，平衡双方失衡的心理，结合实际情况，被告可以保留西侧围板，但应拆除北侧围板。对原告张从田关于拆除水管，因该水管系为排水需要设置，且目前已经废弃，且在地下，故该请求不予支持。对原告请求判令被告王雁立即将其私自铺设在原告父母坟墓和原告如坟墓中间的砂石道路铲除并恢复原状，因该道路系方便生产之用，且无证据证实已经侵轧到原告父母的坟墓，故改请求不予支持；对原告请求判令被告王雁将延伸至原告祖坟的水泥地坪和塑料大棚均向东迁移1米以上，保证原告能够正常祭祖，因王雁搭建的大棚，原告立碑时已经存在，且原告立碑时应当预见墓碑与大棚过近可能为日后祭祀祖所带来的不便，对此请求本院不予支持;关于原告要求判令被告王雁赔偿原告精神抚慰金10000元，因本案纠纷的产生双方均有责任，故对该项请求亦不予支持。 依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定判决如下： 一、被告王雁于判决生效后10日拆除搭建在原告张从田父母坟墓北侧的东西向围板； 二、驳回原告张从田其他诉讼请求。 案件受理费80，减半收取计40，由原告张从田、被告王雁各负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张志军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王露露                                                                                                       附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 第八十五条法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。 第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。