山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁1102刑初892号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人张明粉，女，1996年10月23日出生于山东省费县，汉族，大专文化程度，无业，住山东省济南市天桥区（户籍所在地：山东省费县）。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月29日被日照市公安局刑事拘留，同年5月23日经日照市人民检察院批准，于同日被日照市公安局逮捕。 辩护人李星保，山东希蒙律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2019】265号起诉书指控被告人张明粉犯敲诈勒索罪，于2019年11月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2019年12月11日适用简合议程序公开开庭进行了审理，山东省日照市东港区人民检察院指派检察员安志成出庭支持公诉，被告人张明粉及其辩护人李星保到庭参加诉讼。后，本院依法转为普通程序审理并重新计算审限，于2020年4月14日适用普通程序公开开庭进行了审理。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红、刘君娜出庭支持公诉，被告人张明粉及其辩护人李星保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2019年4月，被告人张明粉以被害人任某在饭局中调戏自己为由，谎称其舅舅是中纪委的工作人员，以其舅舅能将任某判刑入狱、没收家产为要挟，敲诈勒索任某人民币58万元及其位于山东省济南市的房产两处。敲诈勒索数额共计人民币328.29万元。具体犯罪事实如下： 1、被告人张明粉采取上述方式，于2019年4月19日敲诈勒索被害人任某人民币58万元； 2、被告人张明粉采取上述方式，于2019年4月22日敲诈勒索被害人任某位于山东省济南市天桥区产一处，价值人民币84.4万元；于同月敲诈勒索任某位于山东省济南市市中区产一处，价值185.89万元，因该房产有贷款不能办理过户手续，在任某筹款准备还款期间因任某报警而未能得逞。2019年4月28日，被告人张明粉被公安机关抓获归案。 针对上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关文书、济南市商品房买卖合同一份、济南市存量房屋买卖合同一份、中国工商银行农业银行业务凭证及日照银行交易明细银行卡照片一份、微信聊天记录及照片一宗、被告人张明粉的身份信息电子档案、被害人任某的身份信息；证人吴某1证言、证人安某证言、证人王某证言、证人张某证言、被害人任某陈述、被告人张明粉供述、价格认定结论书、发破案经过及抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人张明粉敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人张明粉在开庭审理过程中对指控的罪名及事实无异议，当庭表示自愿认罪。被告人张明粉作如下辩解：第一、被害人先对其实施调戏、侮辱的错误行为在先，所以被告人才向被害人索要赔偿，其并不知其行为构成犯罪。第二、其在第二天公安机关提审被告人之后，主动要求退回58万元款项的行为构成主动退赃退赔，且其把银行卡交给公安机关，并未花费。辩护人发表如下辩护意见：一、被害人过错在先。根据公诉机关提交的证据，被害人、证人及被告人均证实被告人曾受到任某的言语调戏，且被告人仅23岁，对被害人的行为生气很正常，所以才有惩罚任某的想法，才有后续一系列事件。第二、被告人系初犯，偶犯，一直表现良好，遵纪守法，无不良记录，无犯罪前科。因被害人对被告人调戏在先，被告人主观恶性不大。第三、被告人如实供述，认罪态度好，且当庭认罪认罚，具有悔罪表现，愿意痛改前非。被告人充分认识到自己行为的危害性，具有深切的悔罪心理。第四，金钱不属于特定物，受害人的损失可以得到补偿。被告人主动将银行卡提供给办案机关，应属于退赃退赔的情形，也足以证明被告人认识到自己行为的严重性，想要积极对被害人予以补偿。第五、建议对被告人适用缓刑。因被告人犯罪罪行不重，主观恶性不大，人身危险性小，有悔改表现，不致再危害社会，应依法适用缓刑，配合做好社区矫正，加强教育、感化和挽救工作。 经审理查明：2019年4月，被告人张明粉以被害人任某在饭局中调戏自己为由，谎称其舅舅是中纪委的工作人员，以其舅舅能将任某判刑入狱、没收家产为要挟，敲诈勒索任某人民币58万元及其位于山东省济南市的房产两处。敲诈勒索数额共计人民币既遂142.4万元，未遂185.89元。具体犯罪事实如下： 1、被告人张明粉采取上述方式，于2019年4月19日敲诈勒索被害人任某人民币58万元； 2、被告人张明粉采取上述方式，于2019年4月22日敲诈勒索被害人任某位于山东省济南市天桥区产一处，价值人民币84.4万元；于同月敲诈勒索任某位于山东省济南市市中区产一处，价值185.89万元。因该房产有贷款不能办理过户手续，在任某筹款准备还款期间因任某报警而未能得逞。 另查明，2019年4月28日，被告人张明粉被公安机关抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。被告人张明粉敲诈勒索被害人任某位于山东省济南市天桥区产一处已办理网签登记于被告人张明粉名下，该房产由公安机关于2019年4月29日查封，查封期限至2019年10月28日。被告人张明粉敲诈勒索被害人任某人民币58万元已由公安机关冻结。被告人张明粉同意将58万元赃款退还被害人。 上述事实，有公诉机关提交受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关文书、济南市商品房买卖合同一份、济南市存量房屋买卖合同一份、中国工商银行农业银行业务凭证及日照银行交易明细银行卡照片一份、微信聊天记录及照片一宗、被告人张明粉的身份信息电子档案、被害人任某的身份信息；证人吴某1证言、证人安某证言、证人王某证言、证人张某证言、被害人任某陈述、被告人张明粉供述、价格认定结论书、发破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张明粉敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，侵犯了公民的财产权利，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张明粉归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以酌情从轻处罚。被告人张明粉敲诈勒索被害人赃款已由公安机关冻结在案，构成退赃退赔，可以酌情从轻处罚。被告人张明粉敲诈勒索被害人位于山东省济南市市中区产一处构成犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人张明粉辩解其构成退赃退赔的辩解意见本院予以采纳。辩护人关于被告人张明粉系初犯、偶犯，无犯罪前科，认罪态度好，及被告人如实陈述犯罪事实构成坦白，认罪认罚，符合退赃退赔的情况的意见本院予以采纳。被告人张明粉及其辩护人辩护因被害人任某调戏其有错在先的情况下，其实施了对被害人的敲诈勒索行为的辩解意见本院不予采纳。关于辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，因被告人敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，法定刑为十年以上有期徒刑，故该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张明粉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2029年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人张明粉将位于山东省济南市天桥区产返还被害人任某。 三、公安机关冻结在案的赃款58万元发还被害人任某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  仝桂香 人民陪审员  刘纪爱 人民陪审员  黄胜美 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  常玉雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。