安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初744号 原告：张政喜，男，1974年9月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈学，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：陈瑞伍，男，1995年6月12日出生,汉族，驾驶员，住安徽省霍邱县。 被告：黄静，女，1972年8月17日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：中银保险有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1、2楼。 法定代表人：吴彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢凤凯，该公司员工。 原告张政喜与被告陈瑞伍、黄静、中银保险有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张政喜及其委托诉讼代理人陈学、被告陈瑞伍、被告保险公司的委托诉讼代理人谢凤凯到庭参加诉讼。被告黄静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失共计169679.88元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月13日20时15分，陈瑞伍持C1证驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿左单路由南向北行驶至12KM+400M时,与对向行驶的张政喜驾驶皖Ｎ×××××(其他机动车号牌)普通二轮摩托车相接触，致张政喜受伤，两车受损的交通事故。陈瑞伍负事故主要责任。张政喜伤情构成两处十级伤残。陈瑞伍驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。原告张政喜损失至今未获得赔偿。 被告陈瑞伍辩称，我驾驶的涉案车辆购有保险，由保险公司承担赔偿责任。我垫付原告医疗费21000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生的基本事实没有异议，但对责任划分有异议，原告在本起事故中系酒驾且无证驾驶，应承担事故主要责任，交警队事故责任认定有失公正，请法院对事故责任进行重新认定。原告诉请部分过高，部分无事实及法律依据，请法院依法进行核减；请法院酌情扣除原告住院期间的医疗费中20%的非医保费用，该费用不应由我公司承担。对原告伤残鉴定意见有异议，原告伤残依据不足；后续治疗费评定过高，待实际发生后，另行主张。误工期应计算至定残定残前一日。原告系酒驾且无证驾驶，精神抚慰金不予认可；我公司不承担诉讼费和鉴定费。 被告黄静未作答辩。 经审理查明，2019年8月13日20时15分，陈瑞伍持C1证驾驶登记在黄静名下的皖Ａ×××××小型轿车，沿左单路由南向北行驶至12KM+400M时,与对向行驶的张政喜驾驶皖Ｎ×××××(其他机动车号牌)普通二轮摩托车相接触,致张政喜受伤,两车受损的交通事故。本起事故经安徽省霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120190000350号道路交通事故认定书认定：陈瑞伍负事故主要责任，张政喜负事故次要责任。张政喜住院治疗71天，其伤情于2019年11月20日经安徽省仁和司法鉴定所评定为：张政喜因道路交通事故致伤左下肢，造成左髌骨粉碎性骨折，手术治疗，评为十级伤残，造成左足趾缺失、功能丧失达15分，手术治疗，评为十级伤残；左髌骨粉碎性骨折，手术切开复位内固定治疗，经评估后续医疗费为12000元；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。陈瑞伍驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额为100万元的不计免赔率的第三者责任险。本起事故发生于保险期限内。事发后，陈瑞伍先行支付张政喜医疗费20000元。 上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、仁和鉴定意见书、病历、医疗费票据等；被告陈瑞伍提交的驾驶证、行驶证、保单等在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医疗费票据，计46573.46元。 2、关于后续医疗费的确定，根据鉴定意见，计12000元。 3、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为60天，每天30元，计1800元。 4、关于住院伙食补助费的确定，原告住院71天，每天30元计算，计2130元。 5、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告的护理期为90天，住院期间以居民服务业标准123.48元/天计算71天，计8767.08元，出院后以农林牧渔113.08/天计算19天，计2148.52元，合计10915.6元。 6、关于误工费的确定，根据省高院司法解释，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告误工期确定为97天，原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，故以农林牧渔113.08/天计算，计10968.76元。 7、关于残疾赔偿金的确定，根据司法鉴定意见，原告两处十级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34393元/年计算20年的11%，计75664.6元。 8、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5500元。 9、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2090元。 10、关于交通费的确定，本院酌定为1420元。 上述十项数额总计169062.42元。 本院认为，本起事故经霍邱县公安局交通管理大队现场勘查、调查取证、当事人陈述、事故形成原因分析等，作出认定被告陈瑞伍负本起事故主要责任，该认定较为准确，本院予以采纳，作为本案定案依据。被告陈瑞伍未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门对事故认定书提出书面复核申请。被告保险公司辩称张政喜应负事故主要责任的意见，无证据佐证，本院依法不予采纳。被告保险公司对原告提交的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定。原告提交的仁和司法鉴定意见作为本案定案依据。被告陈瑞伍驾驶行为对原告的损害后果具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告陈瑞伍驾驶涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告陈瑞伍赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故主要责任承担70％的赔偿责任，原告自己承担30%的责任。被告保险公司关于原告误工期计算至定残前一日的辩称意见，于法有据，本院依法予以采纳。被告保险公司辩称不负担诉讼费、鉴定费和扣除20%非医保费用的意见，无证据佐证，本院依法不予采纳。被告保险公司关于后续医疗费等的辩称意见，于法相悖，本院依法不予采纳。 综上所述，原告因本起事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司合肥中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张政喜因本起交通事故所产生的医疗费10000元； 二、被告中银保险有限公司合肥中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张政喜因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金75664.6元、护理费10915.6元、误工费10968.76元和交通费1420元，计104468.96元； 三、被告中银保险有限公司合肥中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告张政喜因本起交通事故所产生的医疗费36573.46元（46573.46元-10000元）、后续医疗费12000元、营养费1800元、住院伙食补助费2130元和鉴定费2090元，计54593.46元的70%，即38215.42元； 四、原告张政喜于获得保险公司赔偿款的同时返还被告陈瑞伍垫付医疗费20000元； 五、被告黄静不承担本案赔偿责任。 上述第1-3项赔偿款合计152684.38元，于本判决生效二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3694元，减半收取计1847元，由被告中银保险有限公司合肥中心支公司负担1000元，被告陈瑞伍负担847元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇二〇年四月八日 书记员  王 梅 附1，本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。 标的款到账查询电话：0564-6023380。 附3，重要提示如下： 判决书生效后汇款时，请标注案号。若未标注案号导致无法识别查找案款，致使权利人申请执行而系统自动列入失信被执行人名单等的，责任自负。