山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初4791号原告：范建玲，女，1982年3月15日出生，汉族，住青岛市市北区。原告：李某1。原告：李某2。上述两原告法定代理人：范建玲，系原告李某1、李某2之母，身份情况同原告范建玲。上述三原告委托诉讼代理人：郑伟成，青岛市北佳城法律服务所法律工作者。被告：王辉，男，1974年4月7日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁西区，现住青岛市即墨区。被告：张磊，男，1972年6月12日出生，汉族，户籍地吉林省和龙市，现住青岛市黄岛区。被告：揣凤，女，1976年11月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告范建玲、原告李某1、原告李某2与青岛屹环门窗幕墙工程有限公司（以下简称屹环公司）、被告王辉、被告张磊、被告揣凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，原告以屹环公司已注销登记为由，依法撤回对该公司的起诉，本院予以准许。后本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范建玲及三原告之委托诉讼代理人郑伟成，被告王辉、被告张磊、被告揣凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.上述被告偿还原告借款134000元(包括本金90000元及2016年2月2日前借款利息44000元)；2.上述被告支付原告借款利息（自2016年2月3日起至实际还款日，以134000元为基数，按照年利率10%计算）；3.上述被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告将诉讼请求第2项的利息标准变更为年利率30%。事实和理由：原告与丈夫李凯于2009年12月22日登记结婚，于2017年8月31日生育双胞胎儿子李某1、李某2。2018年4月14日李凯因病去世。被告王辉是屹环公司的法定代表人，股东是被告张磊和王辉。被告张磊于2014年1月25日以屹环公司投资人的名义向李凯借款100000元，并出具借据一份，约定借款期限6个月，2014年7月26日还清本息106000元，并约定如到期不还，被告张磊本人将接受法律制裁，同时以屹环公司的股份或相等值的固定资产偿还，借据加盖了屹环公司的公章。2018年1月26日，李凯向被告张磊指定的其妻揣凤账户分三次转账合计100000元。2014年8月22日，被告揣凤向李凯指定的原告范建玲账户还款30000元。2016年2月2日，被告张磊向李凯出具欠条两张，共计欠本息134000元。上述被告至今未偿还借款，原告诉至法院，请求判如所请。被告王辉辩称，我不应当承担还款责任。被告张磊当年是借款投资，借款是被告张磊的个人行为。屹环公司成立时是三个股东，后来决定把公司注销，但是没有马上注销，按照注销的程序首先在2013年7、8月股权变更，两个月后公司才能注销，原告的起诉已经超过诉讼时效。公司是在2014年8月份注销，我们都登报公示，当时原告没有申报债权。2016年的欠条是被告张磊打的，没有我的签名，我不应当承担责任。原告变更利息标准为年利率30%，没有依据。原告明知屹环公司的注销档案现在工商部门查找不到，本案借款已过诉讼时效，应自借款到期开始起算。借款的事实没有告知我，加盖公章也不是为屹环公司的业务，也未加盖法定代表人名章，公司不应承担责任。原被告的往来账目我不知情，也不认可。被告张磊辩称，共计借款100000元，但2014年8月还了30000元，本金只剩70000元。9万元欠条中包含70000元本金及2016年2月2日打条之日止的利息20000元。44000元的欠条没有向李凯借过，并非新的借款，因为拖欠了几年，是怎么计算的利息记不清了。没离婚时，被告揣凤帮我管账，她的卡在我这用，钱是我借的，用于我公司的生意上，但不是用于屹环公司，是我个人的生意，应由我个人还款，被告王辉和被告揣凤不应承担责任。这44000元不是打的利息条，也不是年30%的利息。被告揣凤辩称，2016年打欠条的事我不清楚，我与被告张磊在2015年离婚，被告张磊确实借了100000元，还了30000元，我都知情，借款是否打到我的账户、具体怎么打的我记不清了，一起还款30000元是通过我的账户打回去的，确实是欠原告70000元。2015年离婚时协议约定债务都由被告张磊负担，我不应当承担责任。这100000元借款不是我借的，也没用在我身上。后被告揣凤又称，借款时并不知情，事后李凯找张磊要钱才知道的，且只有35000元是转到我的账户，且已归还30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月25日，被告张磊出具借据，载明：因年终资金短缺，今有屹环公司投资人张磊向李凯本人借款人民币100000元。期限6个月，即2014年7月26日还清，连本带息共计还款106000元。如到期不还，张磊本人将接受法律制裁，同时以公司股份或相等值的固定资产偿还。该借据的立据人处由被告张磊签名捺印，加盖屹环公司的公章。2014年1月26日，被告揣凤向李凯发出短信：“我是张磊对象。农行卡6228480240125615916揣凤”。当日，李凯向被告揣凤的上述账户转账35000元，并注明借款。诉讼过程中，被告张磊认可借款100000元，但其他借款怎么走的账时间太久记不清了。2014年8月18日，被告揣凤向李凯发出短信：“李凯，我是张磊对象。这两天正在筹集钱，明后天能拿到”。2014年8月20日，被告揣凤向李凯发出短信：“本来说好今天能拿到的，但那边出点状况，答应明天给。本周五之前我一定给你。事情没办好也不好意思给你打电话”。2014年8月22日，被告揣凤向李凯发出短信：“把你账号给我，我到了3万先给你”。李凯随后回复了范建玲的工商银行尾号1721的账号。当日，自被告揣凤的账户向原告范建玲的上述银行账户还款30000元。2016年2月2日，被告张磊向李凯出具了金额分别为44000元、90000元的欠条各一张，其中90000元的欠条中还写有“按年利率计算10%”的内容。被告张磊称截止到2016年2月2日，共欠李凯本息90000元。当时拿了欧邦德公司的一张46000元的转账支票给了李凯，剩下的款项打了44000元的欠条。因为公司钱没有到账，就告诉李凯别存支票了，李凯很恼火，自己就又给他打了90000元的欠条，但是没有把44000元的欠条收回。2017年12月、2018年1月、2月期间，李凯多次向张磊催要还款。2018年9月、2019年1月，原告范建玲也曾向张磊催要还款。但被告张磊一直未再还款。另查明，范建玲与李凯于2009年12月22日登记结婚，于2017年8月31日生育双胞胎儿子李某1、李某2。2018年4月14日李凯因病去世。李凯的父亲李尚尊、母亲麻秀香声明放弃对本案债权的继承。被告揣凤与被告张磊原系夫妻关系，于2015年12月31日登记离婚，离婚协议中约定婚姻存续期间，男女双方名下的所有债务债权，离婚后由被告张磊全部承担。屹环公司成立于2013年3月11日，被告王辉系法定代表人。后该公司因决议解散，于2014年8月12日注销工商登记，当时的公司股东为被告王辉、被告张磊。本院认为，李凯向被告张磊出借100000元，双方存在民间借贷关系的事实清楚，本院予以确认。被告张磊未按约定还清借款本息，应承担违约责任。李凯去世后，其父母表示放弃继承本案债权，三原告作为李凯的第一顺序法定继承人，有权提起本案诉讼主张权利。借据中明确约定借款期限6个月的利息为6000元，折合年利率12%，符合法律规定，本院予以照准。因借据中未对逾期利率作出约定，故自逾期之日至2014年8月22日还款日期间的利息仍应参照借款期限内的利率计算，故被告还款30000元，扣除截至还款日的利息6900元后，剩余款项23100元应予以折抵借款本金。以借款本金余额76900元为基数，自2014年8月23日至2016年2月2日期间按照年利率24%计算利息为26659元，本息合计103559元，故被告张磊于2016年2月2日出具合计金额134000元的欠条，明显高于前述按照年利率24%计算的本息金额，超出部分本院不予支持，被告张磊应支付截止2016年2月2日的借款本息103559元。被告张磊关于90000元欠条出具后未将原44000元欠条收回的抗辩理由，没有证据辅证，其作为完全民事行为能力人，应对自己出具两份欠条的民事行为承担相应的法律后果，对被告的该抗辩理由本院不予采纳。原告在诉状中要求自2016年2月3日起按照年利率10%计算利息，与欠条中载明的利率标准相符，原告后变更为年利率30%，没有事实依据，本院不予采信。自2016年2月3日起至实际清偿之日的利息，应以103559元为基数按照年利率10%计付，且按此计算的本息之和不得超过以76900元为基数按照年利率24%计算的本息之和。上述借款发生在被告揣凤与被告张磊婚姻关系存续期间，被告揣凤将自己的银行账户告知出借人李凯并以该账户收取了部分借款，之后向李凯发出短信表示正在筹钱还款，并通过自己的银行账户偿还过部分款项，故被告揣凤对借款知情并有共同借款、还款的意思表示，该借款应认定为被告张磊与被告揣凤的夫妻共同债务，原告要求被告揣凤承担还款责任，本院予以支持。被告揣凤辩称其在借款时不知情，与其向李凯提供收款账户的短信内容不符，本院不予采纳。被告张磊与被告揣凤离婚时关于夫妻关系存续期间债权债务由被告张磊承担的约定，不能对抗债权人，被告揣凤据此要求不承担还款责任，本院不予采纳。借据明确载明系屹环公司的投资人张磊向李凯借款，到期不还，张磊本人将接受法律制裁，同时以公司股份或相等值的固定资产偿还，故借款及还款义务的主体均为被告张磊，屹环公司虽在借据中盖章，但并未表明有共同借款、担保或承诺还款的意思表示，现有证据亦不能证明借款实际用于屹环公司生产经营，故原告以屹环公司应承担还款责任，屹环公司注销，股东未尽通知、清算等义务为由，要求被告王辉作为屹环公司股东对本案借款承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张磊偿还原告范建玲、原告李某1、原告李某2借款本金76900元及截止2016年2月2日的利息26659元，合计103559元；二、被告张磊偿还原告范建玲、原告李某1、原告李某2借款利息（自2016年2月3日起至实际清偿之日止，以103559元为基数按照年利率10%计付，且按此计算的本息之和不得超过以借款本金76900元为基数按照年利率24%计算的本息之和）；三、上述一、二项，被告揣凤向原告范建玲、原告李某1、原告李某2承担共同清偿责任；四、驳回原告范建玲、原告李某1、原告李某2的其他诉讼请求。上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，由原告范建玲、原告李某1、原告李某2负担609元，被告张磊、被告揣凤负担2371元；公告送达费300元，由被告张磊、被告揣凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  梁通科审判员  刘 琪审判员  丛美英二〇二〇年四月十三日书记员  刘 佳