沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初20197号原告：张成斌，男，1965年5月19日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王芸、张蕊光，系辽宁德中律师事务所律师。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（3223)，统一社会信用代码9121010207911320XJ。法定代表人：马兴夫。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元，统一社会信用代码91210103687498406Q。法定代表人：张志生。原告张成斌诉被告沈阳世行投资管理有限公司（以下简称“世行公司”）、辽宁中企信融资担保有限公司（以下简称“中企信公司”）合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告一签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》（合同编号：ZXJFZ011841192）；2、请求判令被告一向原告返还投资款项200,000元及投资收益15706.85元（暂计金额，自起息日2019年1月19日起暂计至2019年7月29日止，实际支付至起诉时，按照年化收益率10.5%计算）；3、请求判令被告一支付逾期回款违约金（以200,000元为基数，自起诉时支付至款项支付完毕止，按照年化收益率10.5%计算）；4、请求判令被告一、被告二支付律师代理费人民币6000元；5、请求判令被告二对本案第2、3、4项诉请的款项承担连带保证责任；6、判令本案二被告承担本案诉讼费用。2018年10月19日，原告与被告一签订《臻享金房子资产管理计划合同书》（合同编号：ZXJFZ011841192），约定原告向被告一投资人民币200,000元，用途为用于投资本管理计划，投资期限12个月，起息日自2018年10月20日，预期年化收益率10.5%。收益支付方式为：按季分配。若任何一方违反本协议的约定，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用。同日，原告与被告二签订《保证担保合同》（合同编号：ZSH1837232），约定保证责任，自本合同生效之日起至主合同项下权益履行期限届满之后为止，保证担保的范围为：“（一）主合同项下被投资人应付的客户投资款、投资收益；（二）合法用以实现乙方权益而产生的费用开支。”同时约定任何一方违约的，应按法律及本合同之规定对守约方承担违约责任。保证责任的履行中约定无论任何原因导致被投资人未按时、足额向原告支付主合同项下的收益，经原告首次书面通知发出后十个工作日内被投资人仍未完成支付的，乙方有权直接要求甲方支付被投资人的投资款、投资收益、违约金、其他应付款项以及上述费用计至甲方实际偿付日。2018年10月19日，被告一收到原告200,000元的投资款项并出具《臻享金房子资产管理计划》收款确认函,双方约定该产品的预期收益具体情况为：第一期预期分配基准日为2019年1月19日，预期分配金额5293.15元；第二期预期分配基准日为2019年4月19日，预期分配金额5178.08元；第三期预期分配基准日为2019年7月19日，预期分配金额5235.62元；第四期预期分配基准日为2019年10月19日，预期分配金额205293.15元。被告一未按照合同约定向原告支付投资收益，之后经原告多次催告，其均拒绝依据协议约定支付款项。综上所述，被告一、被告二拒绝依据合同约定履行给付义务的行为已经构成了违约，原告曾数次要求其履行给付义务，但其至今仍未给付。现原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，判如所请。被告世行公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中企信公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理后，根据当事人提供的《臻享金房子管理计划合同书》、《保证担保合同》、收款确认函、转账记录及当事人当庭陈述等证据认定事实如下：2018年10月19日，原告张成斌（甲方）与被告世行公司（乙方）签订《臻享金房子资产管理计划合同书》一份，甲方通过乙方的投资管理，取得投资享有的收益，为便利、统一的回收投资价款和收益，甲方委托并授权乙方或乙方认可的合作机构代为管理回收。原告投资金额200000元，投资期限12个月，预期年化收益10.5%，按季支付。合同还约定，乙方向甲方提供的投资项目信息仅供甲方参考，甲方享有自主评估和决定是否投资的权利，甲方享有获得投资收益的权利，甲方授权乙方全权管理投资运营，并有权定期了解乙方的投资运营情况。乙方应当按照本协议的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎有效管理的原则为甲方进行服务，乙方有义务全程协助甲方对到期投资及收益款的回收，并据以收取相应的服务费用。乙方设立理财项目资金归集账户用于本理财产品的资金的归集，甲方指定账户用于本理财产品到期后甲方的本金及收益返还。本产品甲方不可提前赎回。任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，赔偿守约方因此遭受的损失，如各方均违约，应根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用，但不得超过违约方订立本协议时可以预见或应当预见的因违反协议可能造成的损失。同日，原告张成斌向被告世行公司转账200000元。被告世行公司向原告张成斌出具《收款确认函》一份，内容为，本公司已收到您于2018年10月19日划付的用于投资本理财计划的的款项200000元，参与投资期限12个月，收益支付方式……（2）按季分配……该计划的预期收益具体情况如下：预期分配基准日和预期分配金额分别为：第一期预期分配基准日为2019年1月19日，预期分配金额5293.15元；第二期预期分配基准日为2019年4月19日，预期分配金额5178.08元；第三期预期分配基准日为2019年7月19日，预期分配金额5235.62元；第四期预期分配基准日为2019年10月19日，预期分配金额205293.15元。2、2018年11月6日，原告张成斌（乙方）与被告中企信公司（甲方）签订《保证担保合同》一份，合同约定，鉴于乙方与沈阳世行投资管理有限公司签订了《臻享金房子资产管理计划》（以下简称“主合同”），甲方同意向乙方提供无限连带责任保证担保，保证乙方在主合同项下权益的实现。无论乙方与被投资人之间是否存在任何争议，甲方特此无条件且不可撤销的向乙方提供无限连带责任保证担保，担保乙方在主合同项下权益的实现。甲方履行本合同项下的保证责任，自本合同生效之日起至主合同项下权益履行期限届满之后为止。甲方应在以下范围内履行担保责任：1、主合同项下被投资人应付的客户投资款、投资收益；2、合法用以实现乙方权益而产生的费用开支。被投资人违反主合同项下任一约定构成违约的，乙方有权直接要求甲方支付被投资人的投资款、投资收益、违约金、其他应付款项以及上述费用计至甲方实际偿付日。被告依据合同约定，于2019年1月21日向原告支付案涉合同收益5293.15元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据，结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。原告提供其与二被告签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》、《保证担保合同》，并提供转账凭证，足以证明原告与被告世行公司直接存在投资理财合同关系，被告中企信公司为主合同提供连带担保责任。故原告与二被告签订的上述合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。现，被告世行公司未按《臻享金房子资产管理计划合同书》中约定按季向原告给付预期投资款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告主张解除双方签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》，具有事实及法律依据，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。即原告主张由被告世行公司返还本金200000元及相应利息具有事实及法律依据，本院予以支持。另，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，被告中企信公司应按照《保证担保合同》的约定对上述各款项的给付承担保证担保责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳世行投资管理有限公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告张成斌与被告于2018年10月19日签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》于2019年9月17日解除；二、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张成斌投资款200000元；三、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张成斌利息（以200000元为基数，自2019年1月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，计算至实际清偿之日止）；四、被告辽宁中企信融资担保有限公司对上述各款项的给付承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳世行投资管理有限公司追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4536元，均被告沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘  剑人民陪审员 周  驰人民陪审员 路  涛二〇二〇年四月十五日书 记 员 柴萌萌、首先赵晶非为合同双方当事人无此本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。6767830472821000