河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1181民初18号 原告：柴某某，女，1948年2月14日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：王春喜，河北顺成律师事务所律师。 被告：赵某，女，1982年11月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：张贤，河北双冀律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 负责人：李步，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 原告柴某某与被告赵某、中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴某某、委托诉讼代理人王春喜，被告赵某、委托诉讼代理人张贤，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘勇进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告柴某某向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿原告损失变更为95670.85元。事实与理由：2019年11月3日16时10分许，被告赵某驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿冀州区兴华大街由北向南行驶至信都路交叉口处右转弯时，与沿信都路由东向西行驶由原告驾驶二轮电动车发生交通事故。造成原告受伤，车辆受损。原告被送到衡水市第六人民医院治疗，后被送到河北医科大学第三医院住院治疗。被告驾驶车辆在中华联合保险公司入有交强险、商业险。为了维护原告合法权益，请求依法判决。 被告赵某辩称，被告在事故发生后没有发现有事故发生，因此才驶离现场，对于应该承担的责任没有意见。但被告的车辆在被告中华联合保险公司入有交强险及商业三者险，且不计免赔。因此由保险公司在保险限额内赔偿原告，不足部分由被告承担。 被告中华联合保险公司辩称，我司为被告驾驶的车辆承保交强险及商业三者险100万元各一份，事故发生在保险期间内，对于原告因事故造成的各项合法损失我公司同意在交强险各分项限额内进行赔偿，但本次事故发生时，我方车辆司机驶离现场，该情形属于商业三者险责任免除的情形，对于超出部分我司依照保险合同约定不承担责任。本案诉讼费及鉴定费我司不应承担。 根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失共计95670.85元的依据是什么？被告是否承担责任及责任大小？ 围绕争议焦点原告提供的证据如下： 一、衡水市冀州区公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份。证明原、被告的事故责任。 二、广宗李么朱氏正骨医院收费票据3张，证明事故后原告的检查费用。 三、衡水市第六人民医院住院病历、诊断证明、费用明细及住院票据，证明事故发生后在该院费用和原告的伤情。 四、省三院诊断证明、收费票据、住院病历、费用明细表。证明在省三院治疗费用和原告的伤情。 五、衡水市第五医院票据。证实在鉴定时在该院检查费用。 六、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书证实原告误工期、护理期、营养期。 七、发票一张，证实原告就诊产生的交通费。 八、北内漳村委会证明一份，证实原告一直务农和打工，事故后有丈夫和儿子护理。 九、河北宇翔汽车装饰件有限公司货物运输合同、营业执照、法定代表人身份证、误工证明、银行流水。证实原告事故后，儿子的收入，从而计算护理费。 被告赵某对原告提供证据质证意见如下：对证据一至六没有意见，对证据七的票据不能证实交通费。对证据八村委会证明只能证明家庭情况，不能证实其他情况。对证据九有异议，不认可。 被告中华联合保险公司对原告提供证据质证意见如下：对证据二中有一张发票没有注明姓名，证据五中鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据六虽然确定了原告的误工期，但根据原告的实际情况，对误工费不能依据误工期的确定而确定。证据九银行流水并非属于李增旺的纯收入，运费不等同于工资，医疗费按照正规的发票确认，住院伙食补助费标准按市级单位的人员补助标准，误工费不认可，护理费应该按一人计算，标准为居民服务业标准，交通费依据情况酌定。 围绕争议焦点被告赵某提供的证据如下： 申请法院调取衡水市冀州区公安交通警察大队事故询问笔录。 一、对原告柴某某询问笔录内容为：2019年11月3日16时10分许原告驾驶电动车由东向西行驶到兴华大街与信都路交叉口时，与一辆小型轿车沿兴华大街由北向南行至信都路向西右转弯发生交通事故，电动车的右前侧与小型轿车的左后侧相接触，小型轿车没有停车向西开走了。 二、对被告赵某询问笔录内容为：2019年11月3日16时15分许，被告驾驶一辆冀Ｔ×××××号小型轿车，拉着几个小孩回家看老人，孩子在车里又哭又闹。沿兴华大街由北向南行至信都路向西右转弯，当时不知道在此与电动车发生交通事故，后通过看视频监控才知道，是被告车辆左后侧与电动车左前轮位置相接触。 原告柴某某对被告赵某提供证据质证意见如下：对该证据没有异议。 被告中华联合保险公司对被告赵某提供证据的质证意见如下：对询问笔录的真实性没有意见，但该笔录的内容仅是当事人主观陈述。 本院对原告提供证据的认证意见为:被告对证据一、三、四、五无异议，应与确认其真实性。对证据二其中一张10元的票据没有姓名，不与确认。另外两张金额268元票据应与采信。对证据六系原告申请由法院委托作出的司法鉴定结论应与确认，但误工期不能直接作为误工费的依据。而证据八提交了村委会证明其误工费，由于原告已经达到法定退休年龄，该证明依据不足，故不予确认。对证据七交通费票据，由于出具票据的时间与广宗李么朱氏正骨医院检查及衡水市第六人民医院住院时间一致，故应确认其真实性。对证据九提交的证据属于业务来往，不能证明月工资收入，且无病历医嘱需要二人护理，故应确认一人护理。 本院对被告赵某申请调取衡水市冀州区交通警察大队询问笔录认证意见为:被告赵某驾驶小型轿车由北向南行至路口向西右转弯时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，电动车的左前侧与小型轿车的左后侧接触点是两车顺行相接触。该接触点属于小型轿车驾驶员的视线盲区，且事故发生在市区，流动行人较多，车辆行驶较慢，两车接触声音相对较小，再有车内孩子吵闹声，对驾驶员很难发现事故的发生，通过综合分析双方发生事故后，被告赵某不是故意驶离现场，故应确认衡水市冀州区交通警察大队询问笔录其真实性。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日16时10分许，被告赵某驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿衡水市冀州区兴华大街由北向南行驶至信都路交叉口处右转弯时，与沿信都路由东向西行驶的原告柴某某驾驶电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤，车里受损。发生事故后被告赵某在不知情况下驶离现场。衡水市冀州区公安交通警察大队出具了第131181120190000240号道路交通事故认定书，认定被告赵某负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告柴某某受伤后于11月5日坐车到广宗李么朱氏正骨医院治疗，支付医疗费268元，同日下午16时在衡水市第六人民医院住院治疗，经诊断原告右肱骨近端粉碎骨折，11月6日出院，支付医疗费1095.97元。同日原告转院到河北医科大学第三医院治疗，经诊断原告右肱骨近端骨折，11月13日原告出院，支付医疗费34599.68元。经原告申请本院委托衡水市司法鉴定中心对其三期进行鉴定，2020年1月13日原告去作鉴定时在衡水市第五人民医院支付门诊诊察费用160元。衡水市司法鉴定中心作出鉴定结论为误工期240日，护理期90日，营养期90日，原告支付鉴定费600元。 另查明，被告赵某驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车在中华联合保险公司投保交强险及商业三者险100万元，且不计免赔。 本院认为,公民的健康权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案的原告柴某某受到损害是由被告赵某的全部责任造成的，针对原告的损失，结合事故责任和后果，应认定被告赵某承担100%的赔偿责任。故原告柴某某医疗费36123.65元，住院伙食补助费800元（100元X8日）、护理费9849.6（109.44元X90日） 营养费2700元（30元X90日）、交通费146元、鉴定费600元合计50219.25元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；…”故原告的财产损失由被告中华联合保险公司在强制险医疗费限额内予以赔偿原告柴某某医疗费10000元，原告柴某某护理费9849.6元、交通费146元、鉴定费600元合计10595.6元在强制性限额内予以赔偿。原告柴某某剩余医疗费26123.65元、住院伙食补助费800元、营养费2700元合计29623.65元在被告中华联合保险公司商业险内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十四条的规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起三日内被告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告柴某某各项经济损失50219.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告柴某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元由被告赵某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李铁柱 二〇二〇年四月十三日 书记员  李英娇