镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1112民初39号原告:吴某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住湖北省利川市。原告：张某某，女，20xx年x月xx日生，汉族，住湖北省利川市。原告：张某某1，女，20xx年x月xx日生，汉族，住湖北省利川市。原告：张某某2，男，19xx年x月x日生，汉族，住湖北省利川市。原告：冉某某，女，19xx年x月xx日生，汉族，住湖北省利川市。以上五原告共同委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：唐某某，男，19xx年xx月xx日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：南京钢润运输有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道光明村光明织布厂。法定代表人：杨飞，系该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69.37号。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。原告吴某某、张某某、张某某1、张某某2、冉某某诉被告唐某某、南京钢润运输有限公司（以下简称钢润公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴某某、张某某、张某某1、张某某2、冉某某共同委托诉讼代理人吴培宽、被告保险公司委托诉讼代理人夏雯到庭参加诉讼，被告唐某某、钢润公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某、张某某、张某某1、张某某2、冉某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计645646元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴某某系死者张某配偶，原告张某某、张某某1系死者张某女儿，原告张某某2系张某父亲，原告冉某某系张某母亲，张某生前无其他第一顺位继承人。2019年10月27日23时55分许，张某驾驶苏Ａ×××××重型罐式货车沿312国道由东向西行驶，当车行驶至交叉路口时，遇到相对方向被告唐某某驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××重型罐式半挂车在路口左转弯行驶，张某驾车向左避让过程中，越过路口中央驶入左侧路面，车辆撞上道路南侧护栏后翻入路坎，致使张某当场死亡，货车损坏，道路护栏受损。该事故经公安机关认定，被告唐某某承担事故次要责任，张某负事故主要责任。苏Ａ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××重型罐式半挂车登记车主系被告钢润公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业险。原告为维护合法权益，诉至本院。被告保险公司辩称，事故发生的事实和责任认定由法院核实，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。我公司要求核实驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证的真实性、有效性后承担赔偿责任，不承担诉讼费。被告钢润公司向本院提交答辩状辩称，对本次事故发生的事实、责任划分、投保情况等无异议。事故发生时，重型半挂牵引车投保交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险，苏Ａ×××××车投保商业三者险100000元及不计免赔险，事故在保险期内。被告唐某某驾驶的车辆具有合格的行驶证、驾驶证，原告的损失应当由保险公司赔偿。本院经审理认定如下事实：2019年10月27日23时55分许，张某驾驶苏Ａ×××××重型罐式货车沿312国道由东向西行驶，当车行驶至交叉路口时，遇有相对方向在路口左转弯行驶唐某某驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××重型罐式半挂车，张某驾车向左避让过程中，越过路口中央驶入左侧路面，车辆撞上道路南侧护栏后翻入路坎，致使张某当场死亡，货车损坏，道路护栏受损。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，张某负此事故主要责任，唐某某负此事故次要责任。另查明，苏Ａ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××××重型罐式半挂车登记车主为南京钢润运输有限公司，苏Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），苏Ａ×××××重型罐式半挂车在被告保险公司投保商业三者险100000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。还查明，吴某某系张某配偶，张某某出生于2010年7月，系张某女儿，张某某1出生于2018年4月，系张某女儿。张某某2出生于1965年2月，系张某父亲，冉某某出生于1966年7月，系张某母亲。张某生前无其他第一顺位继承人。以上事实，由当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、利川市公安局东城派出所出具的证明、利川市东城街道办事处马桥社区居民委员会出具的证明及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。原告的损失本院认定如下：1、死亡赔偿金1049200元。原告主张死亡赔偿金1049200元（52460元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持。张某某、张某某1均未满18周岁，需要人抚养，张某某、张某某1前9年抚养费认定为240273元（26697元/年×9年）。张某某1后8年抚养费认定为106788元（26697元/年×8年÷2人）。张某某2年满54周岁，冉某某年满53周岁，原告未能提供证据证明二人已丧失劳动能力且无收入来源，故归张某某2、冉某某的被抚养人生活费不予支持。张某某、张某某1被抚养人生活费合计347061元自死亡赔偿金中列支。2、亲属处理丧葬事宜误工费3000元。本院认为、亲属处理丧葬事宜误工费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为3000元。3、丧葬费42344元。原告主张42344元，符合法律规定，本院予以认定。4、精神损害抚慰金100000元。本院酌定。5、亲属处理丧葬事宜交通费2500元。本院认为、亲属处理丧葬事宜交通费系交通事故客观产生的费用，本院依法酌定为2500元。综上，原告的损失合计为1197044元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，张某因交通事故死亡，五原告依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失1197044元，先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿110000元（含精神损害抚慰金80000元），超出交强险部分的损失1087044元，根据双方事故责任划分，本院酌定由唐某某承担30%的赔偿责任即326113.2元，根据保险合同由被告保险公司赔偿。综上，被告保险公司应给付原告交通事故赔偿款合计436113.2元（110000元+326113.2元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内给付原告吴某某、张某某、张某某1、张某某2、冉某某交通事故赔偿款合计436113.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1814元，由原告承担598元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担1216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  白 雪人民陪审员  包海燕人民陪审员  沈仲娟二〇二〇年四月二十三日法官 助理  董婉婉书 记 员  刘生益