江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10170号 原告：徐荣虎，男，1950年3月25日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：汤晨东,江苏金矛律师事务所律师。 被告：蒋国庆，男，1984年10月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：张久明，男，1971年10月13日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(以下简称保险公司)，住所地：江苏省徐州市云龙区建国东路17号。统一社会信用代码：91320300836431708Y。 负责人：郭春芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹倩，江苏翰公律师事务所律师。 原告徐荣虎与被告蒋国庆、张久明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐荣虎及其委托诉讼代理人汤晨东；被告张久明、被告保险公司委托诉讼代理人曹倩到庭参加诉讼；被告蒋国庆经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计135555元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年12月2日13时40分，蒋国庆驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车，沿丹延线由南往北行驶至丹延线6公里600米处时，避让车辆时撞上同方向徐荣虎驾驶的电动自行车，造成车辆受损，徐荣虎受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告蒋国庆承担事故全部责任，原告徐荣虎不承担事故责任。苏Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告提供的涉案车辆驾驶员蒋国庆的从业资格证系复印件，蒋国庆在交通事故发生时不具备从业资格，商业险不承担赔偿责任。原告各项主张过高，诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告张久明辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，蒋国庆驾驶的车辆的所有人是我，蒋国庆是我雇佣的驾驶员，事故发生时蒋国庆是履行职务行为，车辆在保险公司投保交强险及100万元商业险，且有不计免赔，应该由保险公司赔偿。事故发生后我在交警队垫付了2万元，要求一并处理。 被告蒋国庆未应诉答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：2018年12月2日13时40分，蒋国庆驾驶苏Ｃ×××××号重型普通货车，沿丹延线由南往北行驶至丹延线6公里600米处时，避让车辆时撞上同方向徐荣虎驾驶的电动自行车，造成车辆受损，徐荣虎受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告蒋国庆承担事故全部责任，原告徐荣虎不承担事故责任。原告受伤后至丹阳市中医院等地治疗。2019年9月17日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告徐荣虎因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限构成十级伤残；双侧累计达10根肋骨骨折构成十级伤残；其所需的误工、护理、营养的鉴定期限分别为150天、60天、60天，并花去鉴定费5387元。事故发生后，被告张久明以蒋国庆的名义向原告垫付了赔款20000元。 另查明，被告蒋国庆是被告张久明雇佣的驾驶员，事故发生时，蒋国庆是履行职务行为。苏Ｃ×××××号重型普通货车登记在被告张久明名下，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(限额100万），且有不计免赔险；原告徐荣虎事故发生前一直在丹阳市协鑫装饰有限公司从事木工工作。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等及双方当事人的陈述等证据所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告蒋国庆驾驶苏Ｃ×××××号车与徐荣虎驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、徐荣虎受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告蒋国庆承担事故全部责任，原告徐荣虎不承担事故责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。被告蒋国庆系被告张久明雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为，故依法应由被告张久明承担事故赔偿责任。因苏Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。原告的伤残鉴定程序合法，被告保险公司也未能提供证据反驳鉴定结论，故对鉴定结论本院予以采信。被告保险公司辩称蒋国庆事发时不具备从业资格证，本院认为，本案原告已提供了相关证件复印件，被告保险公司虽有异议，但其举证不足以证明蒋国庆事发时不具备从业资格，故对该辩称意见不予采钠。对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张27741.8元，经审查，本院确认原告医疗费为27741.8元。被告保险公司辩称应扣除15%的非医保用药未能举证，本院不予采信。 关于住院伙食补助费，原告主张1450元，按每天50元，住院天数29天计算，原告主张标准偏高，本院确认住院伙食补助费为870元，按每天30元，住院天数29天计算。 关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的营养费过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元，鉴定营养期限60天计算。 关于护理费，原告主张6000元，按每天100元，护理期限60天计算，经审查，本院予以确认。 关于误工费，原告主张22500元，按每月4500元，鉴定误工期限5个月计算，经核实，原告工作情况属实，但其主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为15000元，按每天100元，鉴定误工期限150天计算。 关于残疾赔偿金，原告主张63476.6元，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金，原告主张5500元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。 关于交通费，原告主张500元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为300元。 综上，原告总的损失为120688.4元，此款由被告保险公司在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告。被告张久明的垫付款20000由被告保险公司在应赔付原告的款项中扣除后返还给被告张久明。被告蒋国庆经本院传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐荣虎各项损失100688.4元并返还被告张久明的垫付款20000元。 二、驳回原告徐荣虎的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，鉴定费5387元，合计6465元，由被告张久明负担(此款原告已垫付，由被告保险公司在应返还张久明的款项中扣除后直接支付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  张生根 人民陪审员  徐益新 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  徐 靓