吉林省桦甸市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0282执异16号 异议人（被执行人）：苏仁春，男，1973年8月7日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 异议人（被执行人）：石春杰，女，1976年3月7日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 申请执行人：苏仁忠，男，1957年3月15日生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人：王秀玲，女，1958年12月16日生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人：苏丽，女，1981年8月16日生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人：苏国良，男，1979年8月22日生，汉族，住吉林省磐石市。 在本院执行申请执行人苏仁忠、王秀玲、苏国良、苏丽与被执行人苏仁春、石春杰民间借贷纠纷一案中，被执行人苏仁春、石春杰不服（2017)吉0284执字第967号、968号、970号执行裁定书，于2020年4月2日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人苏仁春、石春杰称，请求依法裁定撤销（2017)吉0284执字第967号、968号、970号执行裁定书。事实与理由：2014年4月8日，苏仁春找到苏仁忠，让苏仁忠筹集100万元,与苏仁春共同出借给吉林省昌晟房地产开发有限公司160万元，将99.6万元汇给苏仁春，由于苏仁忠与吉林省昌晟房地产开发有限公司不熟，让苏仁春先暂时出具借条,双方约定第二日去永吉吉林省昌晟房地产开发有限公司处,如果苏仁忠与王秀玲认为吉林省昌晟房地产开发有限公司有偿还能力，就以王秀玲名义出借，并签订抵押性质的买卖合同，苏仁春出具的借条作废，如果苏仁忠与王秀玲认为吉林省昌晟房地产开发有限公司没有偿还能力,不想出借，就以两名异议人出借，苏仁春向苏仁忠承担偿还责任。2014年4月9日，二人与苏仁忠、王秀玲到吉林省昌晟房地产开发有限公司处，苏仁忠与王秀玲实际考察了吉林省昌晟房地产开发有限公司,认为吉林省昌晟房地产开发有限公司有实力,王秀玲才与吉林省昌晟房地产开发有限公司的副总经理张成签订《借款协议》和《房屋买卖合同》，协议签订后，由于苏仁春与苏仁忠系亲兄弟关系，就没有将出具的借条收回。2016年11月份，苏仁忠、王秀玲知道吉林省昌晟房地产开发有限公司已经无能力偿还共同出借的借款,就用当初苏仁春出具的欠条将两名异议人起诉到磐石市人民法院，并隐瞒了王秀玲与吉林省昌晟房地产开发有限公司签订《借款协议》和《房屋买卖合同》的事实，拒绝承认《借款协议》和《房屋买卖合同》原件在苏仁忠、王秀玲处,导致两名异议人无法向吉林省昌晟房地产开发有限公司要求偿还欠款，直至2019年两名异议人通过法院强制执行才将王秀玲签的《借款协议》和《房屋买卖合同》原件交到两名异议人处。苏仁忠与王秀玲的隐瞒事实和借款关系以及合同的行为导致两名异议人至今都不能向吉林省昌晟房地产开发有限公司索要出借的借款并且已经错过了最佳索要时机,现两名异议人在吉林市船营区人民法院将苏仁忠、王秀玲起诉,要求申请执行人苏仁忠、王秀玲赔偿两名异议人200万元，现两名异议人与申请执行人苏仁忠、王秀玲互负债务，应当停止对两名异议人财产继续执行,如法院继续执行将给两名异议人造成重大损失，贵院应当等两名异议人在吉林市船营区人民法院的案件审理结果生效后,根据吉林市船营区法院案件的结果，决定是否执行。 申请执行人苏仁忠、王秀玲、苏国良、苏丽提交书面意见称，（2017）吉0284执字第968号、967号、970号执行裁定所依据的是（2016）吉0284民初2716号、2717号、2718号民事判决书所确认的给付借款的判决结果。异议人上诉后又撤回上诉，且（2017)吉02民申99号、100号、101号、106号民事裁定书又一次明确债权关系，该三份判决书早已经发生法律效力。关于异议人提出返还申请执行人王秀玲与吉林省昌晟房地产开发有限公司签订的《借款合同》和《房屋买卖合同》原件一案。（2018）吉0284民初2702号、（2018）吉02民终2655号、（2019）吉02民申24号和53号民事判决所确认。况且此案与异议人作为被执行人应当按（2016）吉0284民初2716号、2717号、2718号民事判决所指向的标的履行没有任何法律关系。关于申请执行的标的，依据（2018）吉0284执异106号、（2019）吉0284民初142号、（2019）吉02民终2051号、（2018）吉0284执异94号和95号，标的为异议人的资产。异议人所述对在吉林市船营区人民法院起诉申请执行人苏仁忠、王秀玲赔偿一案,一是申请执行人从未接到该院的立案通知、异议人的起诉状、判决书;二是与本执行案件无关。综上申请执行人认为，异议人此时提出执行异议申请是对本案的执行拖延时间，人为制造障碍，扰乱司法程序，浪费司法资源。因此，请求人民法院驳回异议人的申请。 本院查明，原告苏丽与被告苏仁春、石春杰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年11月28日作出（2016）吉0284民初2716号判决：苏仁春、石春杰于判决发生法律效力后三日内一次性偿还苏丽借款本金500000.00元，利息70000.00元（按月息2分计算，共计7个月），此后利息计算至欠款本息结清之日止。原告苏国良与被告苏仁春、石春杰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉0284民初2717号判决：一、苏仁春、石春杰于本判决发生法律效力之日偿还苏国良借款本金40万元；二、苏仁春、石春杰按照月利2分给付苏国良借款本金40万元2016年3月18日至实际还款之日止的利息。原告苏仁忠与被告苏仁春、石春杰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2016年12月5日作出（2016）吉0284民初2718号民事判决：苏仁春、石春杰于本判决发生法律效力之日偿还苏仁忠借款本金99.6万元;二、苏仁春、石春杰按照月利2分支付借款本金99.6万元2016年5月1日至实际还款之日止的利息;三、驳回苏仁忠的其他诉讼请求。苏仁春、石春杰不服，分别提出上诉，后又分别撤回上诉申请，吉林市中级人民法院于2017年5月10日分别作出（2017）吉02民终1083、1084、1085号民事裁定：准许上诉人苏仁春、石春杰撤回上诉。2018年8月13日，磐石市人民法院作出（2017）吉0284执967号民事裁定：依法查封苏仁春所有的位于吉林市高新区长江新村综合楼A座4单元5层29号，建筑面积为131.28平方米的房产，所有权证号为吉(2016）吉林市不动产权第xx;石春杰所有的位于吉林市高新区，建筑面积104.85平方米的房产,产权证号吉（2016）吉林市不动产权第xx号;石春杰所有的位于吉林市高新区，建筑面积177.11平方米的房产，产权证号吉（2016）吉林市不动产权第xx号。同日，磐石市人民法院作出（2017）吉0284执968号民事裁定：依法查封苏仁春所有的位于吉林市高新区，建筑面积为131.28平方米的房产，所有权证号为吉(2016）吉林市不动产权第0000186;石春杰所有的位于吉林市高新区兴隆街前锋新村5号综合楼1层25号，建筑面积104.85平方米的房产，产权证号吉（2016)吉林市不动产权第xx号;石春杰所有的位于吉林市高新区，建筑面积177.11平方米的房产，产权证号吉（2016）吉林市不动产权第xx号。2018年8月21日，磐石市人民法院作出（2017）吉0284执968号民事裁定：依法查封苏仁春所有的位于吉林市高新区。同日，磐石市人民法院作出（2017）吉0284执970号民事裁定：依法查封苏仁春所有的位于吉林市高新区（苏仁春与吉林市瀚星房地产开发有限公司签订的紫光绅苑内部认购协议书，序号xx所确定的房屋）。 吉林省昌晟房地产开发有限公司因民间借贷纠纷分别对苏国良、苏仁春、石春杰、苏仁忠、苏丽、王秀玲等向吉林市中级人民法院提出再审申请，吉林市中级人民法院于2017年9月18日分别作出（2017）吉02民申99、100、101、106号民事裁定：驳回吉林省昌晟房地产开发有限公司的再审申请。2018年9月25日，原告苏仁春、石春杰与被告苏仁忠、王秀玲合同纠纷一案，磐石市人民法院作出（2018）吉0284民初2702号民事判决：被告苏仁忠、王秀玲于本判决发生法律效力之日起将《商品房买卖合同》和《借款协议》原件给付二原告苏仁春、石春杰;二、驳回二原告苏仁春、石春杰其他诉讼请求。苏仁忠、王秀玲不服向吉林市中级人民法院提出上诉，2018年11月26日，吉林市中级人民法院作出（2018）吉02民终2655号民事判决：驳回上诉，维持原判。苏仁忠、王秀玲、苏仁春、石春杰均不服，向吉林市中级人民法院提出申诉，吉林市中级人民法院于2019年2月25日作出（2019）吉02民申24号民事裁定：驳回苏仁忠、王秀玲、苏仁春、石春杰的再审申请。苏仁春、石春杰与被申请人苏仁忠民间借贷纠纷一案，苏仁春、石春杰不服磐石市人民法院作出的（2016）吉0284民初2718号民事判决，向吉林市中级人民法院申请再审，2019年4月28日，吉林市中级人民法院作出（2019）吉02民申53号民事裁定：驳回苏仁春、石春杰的再审申请。 另查明，2018年9月28日，吉林市中级人民法院分别作出（2018）吉02执监35号、36号执行裁定：磐石市人民法院（2016）吉0284民初2717号、2718号判决书由桦甸市人民法院执行。同年9月29日，吉林市中级人民法院分别作出（2018）吉02执监41号、42号执行裁定：磐石市人民法院（2016）吉0284民初2716号、2710号判决书由桦甸市人民法院执行。2018年10月11日，磐石市人民法院作出案件移送函，将申请执行人苏仁忠与被执行人苏仁春、石春杰借款合同一案，移送桦甸市人民法院。 本院认为，苏仁忠、王秀玲、苏国良、苏丽与苏仁春、石春杰民间借贷纠纷案件，经过一审、二审及再审、申诉等多次诉讼程序，磐石市人民法院（2016）吉0284民初2716号、2717号、2718号民事判决已发生法律效力，对当事人具有法律约束力和执行力，当事人应当自觉履行判决确定的义务。在苏仁春、石春杰未履行义务情况下，磐石市人民法院根据当事人的申请作出（2017)吉0284执字第967号、968号、970号执行裁定。异议人苏仁春、石春杰以吉林省昌晟房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪已立案被告知及未及时收回借条等理由，请求撤销磐石市人民法院（2017)吉0284执字第967号、968号、970号执行裁定，但请求撤销执行裁定理由不充分，无有事实及法律上的依据，故异议人苏仁春、石春杰的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回苏仁春、石春杰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。 审判长  王冰茹 审判员  毛长斌 审判员  巩建刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  王瑞雪