福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初2419号 原告：黄阳平，男，1962年8月23日出生，汉族，住仙游县。 被告：林木喜，男，1957年1月11日出生，汉族，住仙游县。 被告：林梅哥，女，1963年2月15日出生，汉族，住仙游县。 被告：吴益萍，女，1984年2月23日出生，汉族，住仙游县。 原告黄阳平诉被告林木喜、林梅哥、吴益萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告黄阳平与被告林木喜、林梅哥到庭参加诉讼，被告吴益萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄阳平向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还给黄阳平借款165000元并支付利息，利息计算方法：以借款165000元为基数，自2020年3月5日起按年利率24%计至还清借款之日止。事实和理由：吴益萍于2019年2月22日以做生意资金紧张为由向黄阳平借款20万元，约定于2019年3月9日还清，并由吴益萍出具借条一份给黄阳平收执为凭，约定月利率为2%，之后，经黄阳平多次催讨，吴益萍除还10000元外，均以种种理由拒绝还款，黄阳平无奈于2019年7月8日向法院提起诉讼，法院于2019年7月29日组织黄阳平与吴益萍调解，吴益萍同意于2019年9月1日前还10万元，于2019年10月1日前还款90000元。因吴益萍没有还款，黄阳平向法院申请强制执行，在执行期间，法院要将吴益萍拘留，这时，林木喜和林梅哥（系吴益萍的公公、婆婆）主动到法院请求将债务转到他们账户，黄阳平心软，便让林木喜和林梅哥重新书写借条，保证从次月起每月偿还给黄阳平10000元，但林木喜和林梅哥至今时过三个多月，只偿还5000元给黄阳平,之后，经黄阳平催讨，林木喜没有偿还。 林木喜、林梅哥辩称：1、黄阳平诉状中陈述借款经过是事实，吴益萍原尚欠黄阳平借款175000元，在法院执行阶段2019年11月7日，黄阳平同意林木喜与林梅哥将吴益萍原尚欠黄阳平借款175000元的债务转移给林木喜与林梅哥，并由林木喜与林梅哥签名出具借条一份给黄阳平，书写借条时，没有约定利息，也没有口头约定利息。执行案号：（2019）闽0322执4312号已经结案，因此该债务应由林木喜与林梅哥承担偿还，与吴益萍已经无关；2、借条书写以后，林木喜于2019年12月1日偿还给黄阳平借款10000元，吴益萍于2020年1月间用手机转账给黄阳平5000元，林木喜于2020年1月4日通过现金支付给黄阳平5000元，共计偿还20000元，尚欠黄阳平155000元。目前我们经济困难，要求分期分批偿还。 吴益萍未作答辩。 对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 林木喜与林梅哥尚欠黄阳平借款多少及吴益萍是否要共同承担还款责任？ 黄阳平主张，林木喜与林梅哥尚欠黄阳平借款165000元，并提供借条1份、（2019）闽0322民初5446号民事调解书一份，欲证实其主张；林木喜与林梅哥对上述证据的真实性无异议，但主张其于2019年12月1日偿还给黄阳平借款10000元，吴益萍于2020年1月4日手机转账给黄阳平5000元，林木喜于2020年1月4日通过现金支付给黄阳平5000元，共计偿还20000元，尚欠黄阳平155000元并提供收条2张、转账凭证一份，欲证实其主张。黄阳平质证只承认林木喜于2019年12月1日偿还给黄阳平借款10000元，对于林木喜与吴益萍于2020年1月4日各偿还给黄阳平的5000元是同一笔还款，尚欠黄阳平借款160000元。 本院审查认为，黄阳平同意将吴益梅的债务175000元转移给林木喜与林梅哥，并由林木喜与林梅哥书写一份借条给黄阳平收执，说明吴益萍尚欠黄阳平的借款175000元转移给林木喜与林梅哥承担偿还，本案借款应由林木喜与林梅哥负责偿还，本案借条出具后，林木喜与林梅哥偿还给黄阳平15000元，尚欠借款160000元。林木喜、林梅哥主张2020年1月4日吴益萍与林木喜各偿还给黄阳平5000元，因吴益梅转账5000元与黄阳平书写收条时间都是2020年1月4日，且黄阳平认为是同一笔还款，因此林木喜、林梅哥主张不能认定。 本院经审理认定事实如下：吴益萍于2019年2月22日以经营生意资金紧张为由向黄阳平借款20万元，约定于2019年3月9日还清，并由吴益萍出具借条一份给黄阳平收执为凭，之后，经黄阳平催讨，吴益萍偿还10000元，余款没有偿还，2019年7月8日黄阳平向本院提起诉讼，本院于2019年7月29日对黄阳平与吴益萍进行调解并达成协议，吴益萍自愿于2019年9月1日前偿还10万元，于2019年10月1日前偿还90000元，调解后，因吴益萍没有还款，黄阳平向本院申请强制执行，在执行期间，林木喜和林梅哥请求将该债务175000元转移由林木喜和林梅哥负责偿还，黄阳平表示同意，并由林木喜和林梅哥重新书写借条一份给黄阳平收执，出具借条后，林木喜于2019年12月1日偿还给黄阳平借款10000元，2020年1月4日，林木喜偿还给黄阳平借款5000元，尚欠借款160000元，之后，经黄阳平催讨，林木喜没有偿还。故黄阳平于2020年3月5日诉来本院请求处理。上述事实，有原、被告的陈述以及黄阳平提供的由林木喜、林梅哥出具的借条一份、收条二份予以证实，故本院予以确认。 本院认为，黄阳平同意吴益梅将债务转移给林木喜、林梅哥后，林木喜、林梅哥偿还借款15000元，尚欠黄阳平借款160000元，有原、被告陈述及林木喜、林梅哥出具的借条一份予以证实，故黄阳平与林木喜、林梅哥之间因债务转移所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，林木喜、林梅哥应负偿还借款并支付利息的民事责任，吴益萍不应负共同偿还责任。因借条上没有约定利息，应视为无约定利息，借款可自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，故黄阳平请求林木喜偿还借款165000元并支付利息的请求，有理部分，本院予以支持；无理部分，本院不予支持。吴益萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林木喜、林梅哥应在本判决生效之日起十日内共同偿还给黄阳平借款160000元并支付利息，利息计算方法：以借款160000元为基数，自2020年3月5日起按年利率6%计至还清借款之日止； 二、驳回黄阳平对吴益萍的诉讼请求； 三、驳回黄阳平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3600元，减半收取计1800元，由林木喜、林梅哥负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。