wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1010号上诉人（原审被告）:王艳,女,汉族,1982年8月26日出生，住陕西省榆林市横山区。被上诉人（原审原告）:国家税务总局榆林市横山区税务局,住所地：榆林市横山区南大街自强西路东段。负责人：王涛，该局局长。委托诉讼代理人：高航航，陕西夏洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪安宁，男，1968年7月24日出生，汉族，系国家税务总局榆林市横山区税务局办公室主任。上诉人王艳因与被上诉人国家税务总局榆林市横山区税务局房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2019）陕0803民初3465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王艳上诉请求：1.撤销横山区人民法院（2019）陕0803民初3465号民事判决，将本案事实查清改判或驳回重审；2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.双方所签订的合同不合法，国有资产不得外租，合同没有公示；2.上诉人要求被上诉人补偿维修和装修费，维修时给领导打过招呼，有视频可以作证；3.上诉人当时向人民法院递交反诉状，法官承诺上诉人说会调解，没有必要递交反诉状；4.上诉人要求被上诉单位补偿4年做饭、17年看门的费用。国家税务总局榆林市横山区税务局辩称：一、答辩人与被答辩人之间签订的《房屋租赁合同》合法有效。答辩人虽然属于行政机关，但在与被答辩人签订《房屋租赁合同》时处于平等地位，该合同系平等民事主体之间签订的合同。涉案房屋虽属于国有资产，但管理权限属于答辩人，答辩人在该资产闲置期间有权对外进行出租，是否需要上级部门进行审批，属于答辩人的内部行为，并不影响对外租赁的效力；二、依照《房屋租赁合同》第五条之约定，被答辩人在租赁期间不得随意改变房屋内部结构和装修或设置对房屋结构有影响的设备。因此被答辩人要求补偿维修和装修费用的请求不能成立且被答辩人未在举证届满前提起反诉，应当另行提起诉讼；三、答辩人从未雇佣被答辩人从事做饭、看门的工作，故对该部分事实不予认可，且被答辩人在本案中的主张与本案分属不同法律关系，亦当另行提起诉讼。国家税务总局榆林市横山区税务局向一审法院起诉请求：1.依法解除原、被告于2016年4月1日签订的《房屋租赁合同》；2.被告立即腾交租赁原告管理的房屋；3.被告按照合同价格支付逾期腾交房屋的租赁费（从2019年4月1日起，以每日22元计算至交还所租房屋之日止）；4.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月1日，横山县地方税务局与被告王艳签订房屋租赁合同，约定：横山县地方税务局将其位于横山县殿市镇本街的共13间房屋使用权出租给被告，租金每年8000元整，租期36个月，从2016年4月1日至2019年3月30日止。2018年3月，根据中共中央印发的《深化党和国家机构改革方案》，将省级和省级以下国税地税机构合并，具体承担所辖区域内各项税收、非税收入征管等职责。合同期限届满后，原告多次催促被告交还所租房屋未果，故原告诉至法院请求判决支持其诉求。一审法院认为：依法成立的合同，应受法律保护。原、被告间的房屋租赁合同，形式要件合法，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效的合同。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，故原告请求解除房屋租赁合同及返还租赁房屋的诉求本院予以支持。合同期满后，因被告继续占有使用原告房屋，故原告诉求被告支付期满至腾房之日的租金本院予以支持。本案中，每年房屋租金8000元，即每日房屋租金21.9元。被告辩称，被告与横山县地方税务局签订的合同，起诉人是中国税务局；2018年3月，根据中共中央印发的《深化党和国家机构改革方案》，将省级和省级以下国税地税机构合并，具体承担所辖区域内各项税收、非税收入征管等职责，即原告诉讼主体适格，故对其辩称本院不予支持。被告王艳又辩称，原告出租的房子是国有资产，没有公示，国有资产不得外租，所得房租费都到哪里去了，该请求没有法律依据且房租费系原告单位内部行为，故该请求本院不予支持；被告请求补偿所有维修和装修费，维修时给领导汇报过，维修有证据也有清单，该主张被告未向本院提起反诉，可另行主张其权利。被告再次辩称，其为该单位做了4年饭，看了17年门，当时横山县地方税务局撤走时，被告要求补偿所有的劳动保障费用，领导回复以少出点房租，用房租来做补偿。新领导要收回房子，被告请求补偿4年的做饭费和17年的看门费，在庭审中，本院向其已告知，与本案属于不同的法律关系，可另行主张其权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百三十五条之规定，判决：一、依法解除原告国家税务总局榆林市横山区税务局与被告王艳于2016年4月1日签订的房屋租赁合同；二、被告王艳于判决生效后三十天内返还占用原告的租赁房屋；三、被告王艳于判决生效后三十日内支付原告国家税务总局榆林市横山区税务局从2019年4月1日起至实际腾房之日止的房屋租赁费(租金每日21.9元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王艳负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，故本院依法对一审查明的事实予以认定。本院认为，上诉人王艳与被上诉人国家税务总局榆林市横山区税务局签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行义务。涉案房屋对外出租时是否需要上级部门进行审批，是否公示均属于被上诉人单位内部管理问题，并不影响租赁合同的效力，上诉人诉称签订的合同不合法、国有资产不得外租、合同没有公示等理由不能成立。现租赁期间届满，上诉人应当返还租赁物。上诉人诉称补偿维修、装修费及4年做饭、17年看门费之主张，因其就补偿维修和装修费在一审期间未提出反诉，做饭、看门费不属本案调整范围，均应另行主张其权利。综上所述，王艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王艳负担。本判决为终审判决。审判长  徐白江审判员  杜波云审判员  任小明二〇二〇年四月二十四日书记员  李飞鹏
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0424执保118号申请人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住所:云南省玉溪市华宁县宁阳路中段。统一社会信用代码：915304242177703564。负责人：李海萍，行长。被申请人：马蕾,女,1984年11月5日生,回族,农民,住云南省玉溪市华宁县。关于中国农业银行股份有限公司华宁县支行与马蕾信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年03月30日向本院申请保全，本院审判庭于2020年03月31日裁定对被申请人马蕾所有的财产在价值314625.89元的范围内予以保全。本院于2020年04月02日对被申请人马蕾银行账户内资金在314625.89元内予以冻结,查封被申请人马蕾名下东风日产牌云Ｆ×××××轿车一辆。本案已保全完毕，相关法律文书已送达当事人。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执1793号之一申请执行人：重庆市永川区九田煤炭销售有限公司，住所地重庆市永川区临江镇龙洞桥村洪水沟村民小组，统一社会信用代码91500118MA5U3K573J。法定代表人：袁豪江，总经理。被执行人：杜强，男，1985年4月1日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：魏大春，男，1971年7月4日生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市永川区九田煤炭销售有限公司与被执行人杜强、魏大春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0118民初6217号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杜强、魏大春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市永川区九田煤炭销售有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付预付煤款92564.44元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费2220元，并承担本案执行费用。本案受理后，立即向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，通过“总对总”、“点对点”等网络查控措施和到被执行人住所地调查等传统查控措施，轮候查封被执行人杜强名下房产一套，但本案无权处置，其余未发现被执行人可供执行的财产。已限制被执行人的高消费并将其纳入“失信被执行人名单”。经约谈，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人尚有债权预付煤款92564.44元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费2220元未能执行兑现，本案执行费1288元未能收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  王伟强二〇二〇年四月二十六日书记员  何佳骏
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初158号 申请人：承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司。 法定代表人：暴奇峰，职务董事长。 被申请人：李宝民。 被申请人：孙亚军。 原告承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司与被告李宝民等借款合同纠纷一案，申请人承德市鹰手营子矿区汇众小额贷款有限责任公司于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求法院依法查封或冻结被申请人孙宝民、孙亚军银行存款200000.00元或价值相等的财产。中国大地财产保险股份有限公司以同等价值的财产提供保全担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝民、孙亚军名下银行存款200000.00元或查封同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佘以文 二〇二〇年四月九日 书记员  申 圳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0902财保1238-1号解除保全申请人：王梅香（系受害人臧合义妻子），女，1955年2月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区岳村乡黄城村310号，身份证号：410901195502212367，联系电话：18503939992。申请人：臧仕峰（系受害人臧合义长子），男，1979年11月22日出生，汉族，住址同上。申请人：臧利峰（系受害人臧合义次子），男，1985年9月15日出生，汉族，住址同上。申请人：臧丽敏（系受害人臧合义长女），女，1983年8月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人：臧慧敏（系受害人臧合义次女），女，1988年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：河南中州集团濮阳快客运输有限公司，住所地：河南省濮阳市胜利路与大庆路交叉口116号。法定代表人：刘双军，男，1976年10月12日出生，该公司经理。委托诉讼代理人：孙顺泽，男，汉族，1952年6月15日出生。（该公司员工）申请人王梅香、臧仕峰、臧利峰、臧丽敏、臧慧敏与被申请人河南中州集团濮阳快客运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）豫0902财保1238号民事裁定，将被申请人河南中州集团濮阳快客运输有限公司所有的车号为豫Ｊ×××××号车辆依法查封，期限二年。申请人于2020年4月27日以被申请人已赔偿完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人河南中州集团濮阳快客运输有限公司所有的车号为豫Ｊ×××××号车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红权二〇二〇年四月二十七日书记员  张 坤
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初48号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人张某某，男，1963年6月12日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县大四平镇，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年1月14日被新宾满族自治县公安局取保候审。指定辩护人刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]42号起诉书指控被告人张某某犯非法狩猎罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派代理检察员曲春竹出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘星辰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，被告人张某某于2020年12月末，在明知辽宁省新宾满族自治县处于禁猎期、禁猎区的情况下，私自在新宾满族自治县大四平镇马架子场内岭后天然林内用钢丝绳布置两个野猪套。2020年1月12日，被告人张某某上山查看并发现自己布置的野猪套猎杀到野猪一只，后联系亲属将野猪死体搬运回家。经新宾满族自治县林业技术鉴定委员会鉴定，猎获物为野猪，该野猪属于辽宁省有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人张某某于2020年1月I2日经公安机关口头传唤到案。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯非法狩猎罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具野猪套二个、非法捕获的野猪一头（死体）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  史金儒二〇二〇年四月二十二日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初235号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人谢鹏，男，1984年9月19日出生于天津市红桥区，汉族，高中文化，无职业，居住地天津市北辰区，户籍地天津市红桥区。2008年因犯交通肇事罪被天津市北辰区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月21日被天津市公安局南开分局依法传唤，次日被刑事拘留，2019年12月31日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人谢鹏犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于保国出庭支持公诉，被告人谢鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谢鹏在王某经营的南开区保山道金聚源肉禽批发部负责送货，期间结识被害人候某、海某。2019年10月份至11月份，被告人谢鹏以鸡肉要涨钱，可以帮助被害人候某、海某囤货为由，骗取被害人候某2000元人民币、海某10000余元人民币，被告人谢鹏供称将违法所得均用于赌博，已全部挥霍。公诉机关认为，被告人谢鹏的上述行为已构成诈骗罪，建议判处被告人谢鹏一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人谢鹏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，被告人谢鹏在王某经营的南开区保山道金聚源肉禽批发部负责送货，期间结识被害人候某、海某。2019年10月份至11月份，被告人谢鹏以鸡肉要涨钱，可以帮助被害人候某、海某囤货为由，骗取被害人候某2000元人民币、海某10000元人民币，被告人谢鹏供称将违法所得均用于赌博，已全部挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述；公安机关出具的案件来源、到案经过及情况说明材料，被告人、被害人微信信息及转账记录截图，接受证据清单，欠条，前科材料，相关人员户籍身份证明；被害人候某、海某的陈述，证人王某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢鹏以非法占有为目的，虚构事实，取得被害人信任，骗取被害人财物，犯罪数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。被告人谢鹏素有前科劣迹，但不思悔改，再犯本罪，酌情予以从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑犯罪情节、被告人的认罪态度及对被害人造成的损失至今无法弥补等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谢鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月21日起至2020年10月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谢鹏于本判决生效之日起十日内，退赔被害人候某经济损失人民币2000元；退赔被害人海某经济损失人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王宇辰审判员  朱 颖审判员  李之圣二〇二〇年四月三十日书记员  冯琳琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执456号 申请执行人：马某，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：武城县武城镇东曹村村委会，住所地武城县武城镇东曹村。 法定代表人：曹庆田，村委会主任。 本院在执行申请执行人马某与被执行人武城县武城镇东曹村村委会承揽合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初2517号民事调解书案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张立慧 审判员  孙双栋 审判员  韩东刚 二〇二〇年四月七日 书记员  孙 琪
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终3040号上诉人（原审起诉人）：刘迪华，男，汉族，1968年10月10日出生，身份证登记住址为湖南省衡山县。上诉人刘迪华因买卖合同一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初13107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘迪华上诉称，本案中被起诉人向上诉人购买钢材后欠款未付，经双方协商后被起诉人向上诉人出具《欠条》载明了欠款金额及付款时间，同时明确“双方约定本纠纷由昆明市官渡区人民法院管辖”。上诉人十余年前从老家来到昆明市从事钢材贸易生意，同时买了位于昆明市经济技术开发区的房屋（行政区划归属官渡区）并一直实际居住。上诉人身份证上登记的住址仅为初始登记的老家地址，与上诉人实际住址不符。故上诉人与被起诉人约定管辖为昆明市官渡区人民法院符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属于当事人书面协议选择原告住所地的人民法院管辖，符合法律规定。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《欠条》中虽载明由昆明市官渡区人民法院管辖，但该欠条中仅显示姓名为彭德贵的签字，并无起诉人刘迪华的签章，根据协议管辖必须以书面协议方式达成的规定，该约定管辖的内容并不能适用于刘迪华，本案应根据法定管辖的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。根据上诉人刘迪华所提交的在案证据，本案为买卖合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，上诉人的身份证登记住址在湖南省衡山县，上诉人虽主张其经常居住地在昆明市官渡区,并提交了房产证，但未能提交证据证实其向一审法院起诉时已连续居住满一年以上,因此,仅凭房产证不能充分证明上诉人的经常居住地在昆明市官渡区。被起诉人彭德贵的住所地在湖南衡阳县，也不在一审法院辖区。因本案被告住所地及合同履行地均不在一审法院辖区，故一审法院对本案不具有管辖权。一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  华 虹审 判 员  潘 玲审 判 员  禇玉春二〇二〇年四月二十五日书记员代  亚 娟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初1023号之一原告：苏州宝士杰塑料科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村。法定代表人：周红伟，总经理。委托诉讼代理人：沈泉生，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被告：苏州赫依特机械科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村牡丹八组。法定代表人：金逢清，总经理。原告苏州宝士杰塑料科技有限公司与被告苏州赫依特机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，由审判员沈琳适用简易程序独任审理。现原告来院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州宝士杰塑料科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币772.50元，财产保全费人民币770元，合计人民币1542.50元，由原告苏州宝士杰塑料科技有限公司负担。审 判 员  沈 琳二〇二〇年四月二十一日法官助理  杨初易书 记 员  张 芳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1317号原告:张凯睿，男，汉族，2007年6月19日出生，住河南省舞钢市。法定代理人：蔡南林，女，汉族，1982年10月16日出生，住河南省舞钢市,系原告母亲。委托诉讼代理人:宋天义，河南首位律师事务所律师。被告:张丽，女，汉族，1976年6月27日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人，李可飞，河南通参律师事务所律师。原告张凯睿与被告张丽委托合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院于2019年10月18日立案后，于2019年11月1日移送本院，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯睿的法定代理人蔡南林及其委托诉讼代理人宋天义，被告张丽的委托诉讼代理人李可飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凯睿向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告择校费95000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月初，原告母亲蔡南林经朋友介绍认识被告张丽，被告称其在郑州枫杨外国语学校有关系，其支付155000元择校费（包括其劳务费和择校费），能把原告张凯睿办理到外国语学校就读。2019年7月18日，原告母亲通过微信向被告转账10000元，又通过银行转账向张丽银行卡转账145000元，共计155000元。被告向原告出具收据一张。被告收到该款项后，并未办理入学，经催要，被告归还原告60000元，剩余95000元未归还，故引起诉讼。张丽辩称：一、原告主体不适格，应驳回起诉。本案为不当得利返还之诉，主张权利的前提为因不当得利前提而受到损失，但本案原告作为刚满12岁的未成年人，并无任何经济能力，其所交择校费用为原告法定代理人及案外人李颂杰所交，收条中显示收到张凯睿择校费，但该表述并非收到张凯睿所交款项，只是备注该款项为张凯睿办理择校事宜的费用，因此该收据不能理解为收到张凯睿交的多少钱，结合原告母亲与被告聊天记录显示，支付款项的为原告母亲，而不是原告本人，故此原告不具有不当得利返还的请求权。二、被告收取择校费用，实际为代原告法定代理人支付原告办理学籍的费用，因此被告收取费用的行为不属于无正当理由，不构成不当得利，请求驳回原告起诉。三、被告方认可本案事实，但原被告之间法律关系属于居间之后的委托关系，被告给原告提供金岩能办理择校的事实，以及提供双方成交的机会，原告将款项交付被告委托被告代为支付，此后又委托被告代为办理入学手续，故此以上属于两个法律关系，是居间成立后的另行委托被告代为催办入学事项。被告从事委托事务过程中，及时将事务处理情况告知原告母亲，在款项无法退还后，又第一时间代表原告母亲报警处理，被告尽到了受托人义务，且处理事务过程中不存在过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定事实如下：原告张凯睿的法定代理人蔡南林经人介绍认识被告，被告称其在郑州枫杨外国语学校有关系，可以将原告张凯睿办理到枫杨外国语学校就读。2019年7月18日，蔡南林通过微信向被告张丽转账10000元。2019年7月19日，蔡南林通过案外人李颂杰的中国建设银行账户（账号：62×××68）向张丽银行卡（卡号：62×××35）转账145000元。当日，被告张丽向蔡南林出具收据一张，载明：今收到张凯睿西枫杨择校费15.5万（元）。2019年7月19日，被告张丽将其中13.5万元转帐给金岩。庭审中被告也自认剩余20000元作为其“居间”费用。郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初1603号刑事判决金岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。本案被告张丽系该刑事案件被害人，判决书明确未追回的赃款依法予以追缴后发还被害人。因被告未能帮助原告办理入学相关事宜，经催要，被告张丽归还蔡南林60000元，剩余95000元未归还。本院认为，关于原告主体适格问题。被告出具的收据载明涉案费用系原告择校费用，且原告法定代理人一直以原告的名义办理择校事宜，故以张凯睿为原告主张权利，并无不当。所以被告该辩称意见，本院不予采信。关于本案的法律关系问题。经审理，原告法定代理人蔡南林通过微信、电话进行沟通，委托被告张丽办理原告张凯睿择校事宜,并支付被告张丽155000元，张丽又将其中135000元交给金岩。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，“委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。”故本案系委托合同关系。被告张丽辩称，原被告系居间成立后委托金岩办理委托事项，其只是居间帮助原告和金岩建立委托关系，并已将135000元转帐给金岩。本院认为，根据双方当事人陈述、被告出具的收据、微信聊天记录及被告退还原告60000元及生效刑事判决等证据证明，原告的法定代理人一直和被告沟通委托办理张凯睿入学事项，本案受委托人应为被告张丽。故被告主张原告与金岩之间建立委托关系的证据不足，本院不予支持。但鉴于原被告之间的委托行为违反了社会成员所应遵守的公共秩序、社会公共利益及公平、公正、公开原则,而且也扰乱了正常的中学招录制度,更损害了不特定第三人入学、受教育的权利,《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:……(四)损害社会公共利益……”,双方之间的行为应属于无效民事行为。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任”,被告应将剩余款项予以返还,故对原告要求被告张丽返还95000元的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第三百九十六条之规定及相关法律之规定，判决如下：被告张丽于本判决生效之日十日内返还原告张凯睿95000元。案件受理费2175元、减半收取1088元，由被告张丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  赵小联二〇二〇年四月三十日法官助理朱健康书记员张欣格
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初590号 原告：张某，女，1987年10月27日出生，汉族，住石家庄经济技术开发区。 被告：河北世阳快运有限公司。 统一社会信用代码：91130182MA07L2185G 法定代表人：张建，经理。 住所地：石家庄经济技术开发区。 原告张某与被告河北世阳快运有限公司（以下简称世阳快运公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告世阳快运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资8298元；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：我于2016年3月5日至2018年12月27日在被告公司担任网管专员的工作。因被告公司财务紧张一直未向我支付工资，故我于2018年12月27日不得不提出辞职。后被告公司停止运营，仍未支付我工资。为维护我的合法权益，依法诉至法院，望依法判决。 原告为证明其主张，向本庭提交证据如下：离职结算协议一份。 被告世阳快运公司未答辩，未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告张某为被告世阳快运公司员工，2016年3月5日入职，2018年12月27日离职。2018年12月27日，原、被告签订离职结算协议，第二项载明“乙方（即原告）未结算工资共8298元”。 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告张某系被告世阳快运公司员工，根据原、被告签订的离职结算协议，被告尚欠原告工资8298元未付，现原告要求被告世阳公司给付拖欠的工资，于法有据，本院支持。被告世阳快运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北世阳快运有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告张某工资8298元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告河北世阳快运有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理岳颖 书记员于彤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更567号罪犯陈斌。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年4月26日作出（2017）苏0583刑初1087号刑事判决，认定被告人陈斌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。刑期自2017年2月21日起至2021年4月20日止。判决发生法律效力后，于2018年5月18日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出假释建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈斌在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。司法矫正机构意见：同意接收，予以监外监督。经审理查明，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月获表扬二次，确有悔改表现。罪犯陈斌被判处罚金人民币八千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据、假释罪犯再犯罪可能性评估报告、司法矫正机构调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈斌在服刑期间确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈斌予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年四月十日书记员  张一华
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执1401号被执行人：刘辉龙，男，1986年8月16日生，住重庆市永川区。刘辉龙犯容留他人吸毒罪判处缴纳罚金、追缴违法所得一案的(2019)渝0118刑初550号刑事判决书已发生法律效力。刘辉龙逾期未履行该法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月21日移送强制执行，要求被执行人刘辉龙缴纳罚金2000元，上缴国库。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人刘辉龙发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。本院于2020年4月15日对被执行人刘辉龙采取限制消费的执行措施。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人刘辉龙名下是否有保险、船舶、不动产、渔船、银行、车辆、证劵、网络资金、社保等财产信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行存款等进行了现场临柜查询，未查找到有其他财产可供执行，目前尚有执行标的款2000元未能执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二〇年四月二十八日书记员 伍常容
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执447号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宇，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：陈军堂，男，1973年10月31日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与陈军堂信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月20日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6000号民事判决书，被告陈军堂自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金48873.85元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2018年2月6日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1144元，公告费600元，合计1744元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 玲
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执39号之三 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河北省分公司（原中国光大银行股份有限公司石家庄分行），住所地河北省石家庄市中山西路83号东方大厦20层。 法定代表人：王毅，该公司总经理。 被执行人：霸州市胜芳万路建材有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇二三类工业区（廊大路东侧）。 法定代表人：杨喜明，该公司执行董事。 被执行人：河北会兴金属制品有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇廊大路东侧工业区工业路288米。 法定代表人：杨红旭，该公司董事长。 被执行人：霸州市中盛房地产开发有限公司，住所地河北省霸州市胜芳镇廊大路东侧（二、三类工业区）。 法定代表人：赵军，该公司总经理。 被执行人：杨喜明，住河北省霸州市。 被执行人：王洪侠，住河北省霸州市。 被执行人：米建存，住河北省霸州市。 被执行人：关秀敏，住河北省霸州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀01民初759号民事判决书，于2020年1月9日向被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司、河北会兴金属制品有限公司、霸州市中盛房地产开发有限公司、杨喜明、王洪侠、米建存、关秀敏发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人霸州市胜芳万路建材有限公司、河北会兴金属制品有限公司、霸州市中盛房地产开发有限公司、杨喜明、王洪侠、米建存、关秀敏名下相当102489586.23元的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵增志 二〇二〇年四月二十八日 书记员  张晓楠
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1033号申请执行人：昆明天天商业运营管理有限公司，住所云南省昆明市五华区人民中路202号戈登大厦708号，统一社会信用代码915301023163455582。法定代表人：祁立强。委托代理人：郑智全、夏禹，云南弘瑞律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明华敏房地产开发有限公司，住所昆明市高新区海源北路六号高新招商大厦，统一社会信用代码91530100670888854L。法定代表人：尹晓敏。申请执行人昆明天天商业运营管理有限公司与被执行人昆明华敏房地产开发有限公司合同纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终7052民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明华敏房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明天天商业运营管理有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币3857790元，未受偿人民币3857790元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月八日书 记 员  申才源
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执异46号案外人：赵亚杰，女，1989年6月2日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李伟东，河南见地律师事务所律师。申请执行人：王鹏，男，1983年1月22日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司，住所地郑州航空港区云港路南侧世航之窗四楼。法定代表人：王明磊，该公司总经理。在本院执行赵亚杰与郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司（以下简称奥莱公司）劳动争议纠纷一案中，案外人赵亚杰对其发放至奥莱公司银行账户中的生育津贴款被冻结提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵亚杰称，法院在执行王鹏与奥莱公司案件在过程中，作出（2019）豫0192执2043号执行裁定书，冻结了奥莱公司名下交通银行股份有限公司郑州航空港区支行411×××65账户。因案外人系奥莱公司员工，2019年4月2日怀孕分娩，并向社会保险机构申请生育保险金。2020年2月18日，郑州市社会保险局向奥莱公司账户转入案外人生育津贴20482.2元，该部分款项属于案外人所有，因法院冻结致使案外人无法实际取得。案外人认为根据《中华人民共和国社会保险法》及《郑州市职工生育保险办法》规定，生育保险虽是由用人单位向医疗保险经办机构申领，但最终是由案外人个人享有的公共基金，应属案外人所有。故请求解除（2019）豫0192执2043号案件中属于案外人的20482.2元生育保险金的冻结，并将该款项发还案外人。王鹏提交意见称，案外人没有直接证据证明奥莱公司交通××××航空港区支行411XXXXXX65账户中的20482.2元属于案外人所有。即使账户中的20482.2元属于生育津贴，根据《中华人民共和国劳动法》和《女职工劳动保护特别规定》产假待遇中规定，生育津贴是国家补贴给企业，用来发放产假期间工资的。实际中的生育津贴与产假工资并不相等，产假工资与生育津贴，就高领取。案外人请求返还的20482.2元并非案外人所有，而是与被执行人奥莱公司共同共有。本院查明，因奥莱公司不履行郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑港劳人仲案字[2019]252号生效仲裁调解书确定的义务，王鹏向本院申请执行。执行过程中本院于2019年12月25日冻结了奥莱公司在交通××××航空港区支行411XXXXXX65账户的存款44560元，案外人对此提出异议，并提交劳动合同、在社会保险局官网下载的2019年第四季度生育津贴明细表、银行回单予以证明。生育津贴明细表显示，奥莱公司刘朋上年度日平均工资113.79元，享有津贴天数90天，津贴金额10241.1元；奥莱公司赵亚杰，上年度日平均工资113.79元，享有津贴天数180天，津贴金额20482.2元。2020年2月18日，户名为205郑州市社会保险局社会保险基金生育保险支代发生育保险金向奥莱公司交通××××航空港区支行411XXXXXX65账户转账30723.3元。经本院要求，案外人向本院提交了其工资账户在生育前后的明细表，账户显示工资发放情况为，2018年6月4785.33元、7月3563.05元、8月3604.76元、9月3402元、10月3757.05元、11月3765元、12月3635元、2019年1月3905元、2月3889元、3月3889元、4月3307元、5月1453.13元、6月1413.13元、7月1413.13元、8月1571.13元，此后9、10月未显示有奥莱公司发放的工资收入。本院认为，生育津贴系国家法定对女职工因生育而离开工作岗位期间给予的生活费用，根据相关规定，女职工产假期间的生育津贴，对已经参加生育保险的，按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付；对未参加生育保险的，按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。若生育津贴低于女职工生育前工资水平的，差额部分由用人单位补足。案外人提交证据可以证明郑州市社保部门将其生育津贴发放至奥莱公司被本院冻结的账户，案外人产假期内的工资由实发工资和生育津贴进行弥补，如低于女职工生育前的工资水平，差额部分由用人单位补足；如高于女职工生育前的工资水平，则高出部分不能排除执行。根据案外人的工资发放情况，其生育前11个月（2018年6月至2019年4月）的平均月工资为3772.93元，生育后实发4个月工资合计5850.52元，社保部门发放的6个月生育津贴20482.2元与实发工资合计26332.72元，高于其生育前的收入标准22637.58元（3772.93元×6）3695.14元，高出部分不能排除执行，其余16787.06元可以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第二十四条规定，裁定如下：对郑州航空港区奥莱国际供应链管理有限公司在交通银行411×××65账户中的生育津贴金16787.06元不予执行，解除冻结或扣划后发还赵亚杰。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 张朝辉审判员 虎智霞二〇二〇年四月三日书记员 慎丽媛
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执165号 申请执行人：李化利，男，1964年8月19日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：张海军，男，1973年9月10日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：陈会琴，女，1983年2月10日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行李化利与张海军、陈会琴买卖合同纠纷一案中，阜城县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）冀1128民初1738号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张海军、陈会琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张海军、陈会琴在金融机构的存款39879元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生效力。 审判员  高强 二〇二〇年四月十日 书记员  董磊
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0783刑初76号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人康小东，男，1994年5月25日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月6日被监视居住。 辩护人胡芝庭，福建启新律师事务所律师。 建瓯市人民检察院以瓯检一部刑诉(2020)18号起诉书指控被告人康小东犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员李诗灿出庭支持公诉，被告人康小东及建瓯市法律援助中心指派的辩护人胡芝庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月，恰逢国内爆发新冠肺炎疫情，市场对于口罩的需求量增加，被告人康小东遂萌生了假冒销售口罩实施网络诈骗的意图。自2020年1月23日开始至1月25日止，康小东使用ＱＱ账号27×××21在不同ＱＱ群内发布有Ｎ95口罩出售的虚假信息，并利用其手机微信账号×××或支付宝账号184××××2132收取被害人购买口罩的货款或预付款，事后拉黑被害人微信等手段实施诈骗，先后骗取被害人陆某、庄某、魏某等三人款项合计人民币11600元。其中： 1、2020年1月24日、1月25日，被告人康小东谎称有Ｎ95口罩出售给陆某（ＱＱ号：39×××06，昵称：行者ｌｕ；微信号：×××,昵称：行者ｌｕ），双方约定以每个口罩6元的价格进行买卖，陆某先后两次向康小东分别购买口罩各300个计600个，康小东以此骗取被害人陆某通过微信转账支付的两笔购买口罩款各1800元，合计3600元。 2、2020年1月24日，被告人康小东慌称有Ｎ95口罩卖给庄某（微信号：×××,昵称ｚｌ），双方约定以每个口罩6元的价格进行买卖，庄某预订口罩1000个，康小东以此骗取被害人庄某通过微信转账支付的购买口罩的预付款1000元。 3、2020年1月25日，被告人康小东慌称有Ｎ95口罩卖给魏某，双方约定以每个口罩7元的价格进行买卖，魏某预订口罩1000个，康小东提供支付宝账号：18×××32收款二维码，以此骗取被害人魏某通过该支付宝扫码支付的购买口罩款7000元。 2020年2月6日，被告人康小东在其位于福建省建瓯市的家中被建瓯市公安局民警抓获，并扣押其随身携带的作案工具“华为Ｐ20”手机一部。 被告人康小东归案后，现已将所得全部脏款返还给被害人陆某、庄某、魏某，并取得三被害人谅解。 上述事实，被告人康小东在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、犯罪信息查询登记表、户籍证明、人口信息表、到案经过、说明、报案材料、谅解书等书证；被扣押的被告人手机等物证；被害人陆某、庄某、魏某的陈述；被告人康小东的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康小东以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人康小东在疫情期间利用口罩紧缺实施诈骗活动，影响较为恶劣，本应从重处罚；鉴于其归案后能如实交代所犯罪行，庭审中认罪认罚，并积极退脏、主动认缴罚金，其认罪悔罪态度好，可从轻予以处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人康小东犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、扣押的作案工具手机一部，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 陈 闽 二〇二〇年四月二十日 书记员 林晓艳 附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终253号上诉人（原审被告）：刘臣，男，1976年11月10日出生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：崔林，佳木斯市东风区前安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈德军，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住抚远市。委托诉讼代理人：王洪军，黑龙江鸿君律师事务所律师。上诉人刘臣与被上诉人陈德军追偿权纠纷一案，前由抚远市人民法院作出（2018）黑0833民初180号民事判决，宣判后被告刘臣不服，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。刘臣上诉请求：1.撤销原判，发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。本案诉讼时效已经届满，被上诉人在2014年5月20日代偿后并未向上诉人主张权利，且被执行人熊武军死后有财产由其养子继承，可以执行，执行不足部分由担保人承担给付义务。证人崔某的证言不应采信。原审法院程序上违法，审判长独任审理自己记录，对本案的审理有失公正。陈德军辩称，上诉人的上诉理由不成立，没有超过诉讼时效，也没有违反法律程序。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。陈德军向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告代为偿还的72438.23元；2.诉讼费806元由被告承担。一审法院认定事实：2011年4月24日熊武军向抚远县农村信用合作联社贷款20万元，由原告陈德军和被告刘臣及谭广生予以担保，2013年1月17日抚远县农村信用合作联社对该笔贷款提起诉讼，抚远法院于2013年3月31日作出（2013）抚商初字第29号民事调解书，由熊武军于2013年5月31日前偿还抚远县农村信用合作联社217980.56元，谭广生、陈德军、刘臣承担连带清偿责任，后该案进入执行程序。2014年5月8日熊武军因车祸意外死亡，贷款本金及利息合计258659.68元经法院执行，由原告陈德军偿还181659.68元，谭广生偿还61400元，被告刘臣偿还15600元，诉讼费2285元及执行费3170元由原告和谭广生承担，2016年8月15日谭广生给付原告24820元。原告曾在2017年8月17日向本院起诉被告，于2017年9月18日申请撤诉，本院作出（2017）黑0833民初518号民事裁定书予以准许。一审法院认为，保证人承担保证责任后，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。陈德军作为共同保证人，在履行保证责任后，依法具有向其他共同担保人追偿超过自己责任份额的部分。被告刘臣辩称2014年5月20日代熊武军偿还后到2017年7月26日起诉期间，原告未向其主张连带责任，现诉讼时效已届满，但有证人证实原告在同时间向被告及谭广生打过电话主张过连带责任，应认定并未超过诉讼时效。原告陈德军要求被告刘臣给付72438.23元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。判决：被告刘臣于判决生效之日起三日内给付原告陈德军人民币72438.23元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元由被告刘臣承担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷，争议的焦点问题是被上诉人陈德军向上诉人刘臣追偿是否超过诉讼时效期间。上诉人刘臣上诉称被上诉人从未向其提出过偿还熊武军贷款的事宜，案涉债权已超过诉讼时效期间，被上诉人陈德军在一审中提供证人崔某证言，崔某出庭证实被上诉人陈德军给上诉人打电话主张过债权，故上诉人该项上诉请求不能成立，不予支持。上诉人刘臣关于一审法院程序违法的主张，因缺乏证据佐证，亦不予支持。综上所述，上诉人刘臣的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费806元，由上诉人刘臣负担。本判决为终审判决。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年四月二十六日书记员  王 娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2346号申请人：陆行法，男，1987年9月2日生，汉族，住宜兴市。被申请人：肖国标，男，1983年2月17日生，汉族，住阜宁县。原告陆行法与被告肖国标民间借贷纠纷一案，申请人陆行法于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖国标的财产采取保全措施，保全金额为5万元，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，陆行法的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖国标的银行存款5万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二〇年四月三日书记员 扶廷炘
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏10民辖终63号上诉人(原审被告):长春一东离合器股份有限公司，住所地在吉林省长春市高新开发区。法定代表人：于中赤，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：周琴，女，1976年11月18日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。上诉人长春一东离合器股份有限公司因与被上诉人周琴与债权转让合同纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初987号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：请二审法院撤销一审法院裁定支持上诉人关于本案管辖的请求。事实与理由：1、上诉人作为买方与捷迈公司签订的压力机采购和大修合同中明确约定“本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决；协商不成，可依法提起诉讼，诉讼管辖地为买方所在地。”买方所在地为长春市高新开发区。双方协议的管辖，依照法律规定是排他性法院管辖。只要不违背法律的强制性规定，就应由买方所在地法院管辖，其它法院无权管辖。2、捷迈公司将与上诉人签订的合同转让给被上诉人周琴，按照法律规定合同转让时协议管辖条款自动转让，受让人受让后，仍受原合同当事人约定的管辖法院的约束。3、上诉人作为当事人，曾于2018年以捷迈公司为被告向邗江区法院起诉，要求法院确认捷迈公司出卖的机器质量问题给上诉人造成的损失为破产债权。当事人间发生纠纷向法院起诉，系法律赋予的权利。但是作为受诉的邗江区法院，对起诉的案件应当审查，看对该案件是否有管辖权。上诉人起诉时提交的双方签订的合同，明确约定了管辖，且属于排他性管辖。也就是说依据合同约定，邗江区法院无权管辖。4、邗江区法院的裁定没有事实依据，适用法律错误。上诉人起诉的是捷迈公司，依据的是双方签订的采购合同和大修合同，基于的是捷迈公司破产的情况，请求的是要求将捷迈公司机器质量造成的损失确认为破产债权。裁定书却引用最高法院关于经济审判中严格执行民诉法规定第二条“移送先立案的法院合并审理”的规定，驳回上诉人关于管辖权的异议申请，违反“充分尊重当事人意思自治原则”的法律规定，请求二审法院依据法律相关规定，撤销一审法院的裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案上诉人长春一东离合器股份有限公司与捷迈公司签订的压力机采购和大修合同中明确约定“本合同履行过程中发生争议的，由双方协商解决；协商不成，可依法提起诉讼，诉讼管辖地为买方所在地”，该约定明确，且不违反专属管辖的规定，系有效约定，被上诉人周琴作为合同的转让方，依据上述规定，原签订的合同中约定管辖的条款对周琴有效。原审依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条以及，《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第2条的规定，确定本案管辖系适用法律有误，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬州市邗江区人民法院(2019)苏1003民初987号之一民事裁定；二、本案移送长春高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年四月三十日书记员  王雨欣
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初269号 原告：衡水信邦物流有限公司，住所地河北省衡水市枣强县肖张镇大广高速衡水南（肖张）出口路南。 法定代表人：刘占城，经理 委托诉讼代理人：刘胜臣，衡水信邦物流有限公司员工。 委托诉讼代理人：胡永莲，北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水市冀州支公司，住所地衡水市冀州区建设大街与信都路交叉路口。 负责人：李堂明，经理。 原告衡水信邦物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水市冀州支公司保险纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法进行审理。 原告衡水信邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付机动车损失赔偿金额共计44750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月24日在被告保险公司为被保险车辆冀Ｔ×××××投保机动车交通事故责任强制保险和神行车保机动车保险，保险期间：自2019年5月1日起至2020年4月30日止；保险合同争议解决方式：诉讼。神行车保机动车保险约定：被告承保机动车损失险122720元，车损不计免赔率。2019年12月19日21时30分许，宋文奎（衡水信邦物流有限公司员工）贺驶冀Ｔ×××××号重型厢式货车，沿果王线由南向北行驶至大赵线交叉口处时，与沿大赵线由东向西行驶至事故点黄占飞驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂车发生交通事故。致车辆受损。事后，赵县公安交通警察大队第130133420190001650号道路交通事故认定书以“宋文奎驾驶机动车上道行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定：黄占飞驾驶机动车上道路，通过没有交通信号灯或交通警察指挥的路口时，未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，认定：宋文奎应负此事故主要责任；黄占飞应负此事故次要责任。事故发生后，原告按约定通知被告，并由被告进行机动车辆估损，核定：机动车修理费总金额70000元。另原告实际支出托运施救费5500元，车辆维修停运一个月，停运营业损失20000元。共计车损95500元，此损失未超出保险赔偿限额。且原、被告与黄占飞三方达成协议：应由被告交强险赔偿给黄占飞的车损2000元，由被告直接支付给原告。故被告共应向原告支付95500元。但被告仅支付50750元，尚有44750元，至今未支付。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。 原告于2020年向本院提出其起诉的中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水市冀州支公司主体资格存在问题，本院经审查认为，原告衡水信邦物流有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告衡水信邦物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  肖玉山 二〇二〇年四月八日 法官助理刘骐畅 书记员郑建东 ——
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执735号之一 被执行人：魏骏，男，1990年09月19日出生，汉族，住湖南省益阳市。 本院受理申请执行其与魏骏为刑事罚金一案，依据已发生法律效力的安徽省阜阳市中级人民法院(2020)皖12刑终50号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人魏骏名下登记有车牌号为xx的汽车x辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人魏骏名下登记车牌号为xx车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年四月十七日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0205民初1260号原告：开封市伊瑞物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410202098119877K。住所地：开封市龙亭区家庙街清真寺综合楼7号。法定代表人：李瑞林，总经理。委托代理人：杨莉，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告陈香丽（曾用名陈金真），女。原告开封市伊瑞物业管理服务有限公司（以下简称伊瑞物业公司）诉被告陈香丽物业服务合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告伊瑞物业公司的委托代理人杨莉到庭参加诉讼；被告陈香丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告伊瑞物业公司诉称，被告系原告所管理的开封市禹王台区名润名家小区的业主。2017年12月21日，原告与开封市禹王台区名润名家小区业主委员会签订《物业管理委托合同协议书》，该业主委员会全面委托原告对该小区进行物业管理，委托管理期限自2017年12月21日起至2020年12月20日。合同签订后，原告按约定提供物业管理服务。2018年7月10日，经协商，原告退出小区。但被告未按约定交纳物业管理费。要求被告向原告支付2017年12月21日至2018年7月7日的物业管理费916元、公共照明费32元共计948元。被告陈香丽未应诉答辩。经审理查明，2017年12月21日，原告与开封市禹王台区名润名家小区业主委员会签订《物业管理委托合同协议书》，全面委托原告对开封市禹王台区名润·名家小区进行物业管理，委托管理期限自2017年12月21日起至2020年12月20日。2018年7月10日，经协商，原告退出该小区，不再对该小区进行管理。被告系该小区的业主，因欠缴2017年12月21日至2018年7月7日的物业管理费916元、公共照明费32元共计948元，原、被告纠纷成诉。以上事实有物业服务协议、建筑工程竣工验收合同、二次供水设施安全责任协议、小区整改公告、巡逻记录表及交接记录表、保洁岗位照片及考勤表、维修记录单、小区撤出申请书、交接协议、名润名家退出协议、物业退出后退费通知、已缴费退费交接单等证据及原告陈述在卷为证。本院认为，原告是合法的物业管理公司，被告系原告管理服务小区住户，原告与小区业主委员会签订有《物业管理委托合同协议书》，故原告与被告形成物业服务管理法律关系。被告应按照约定向原告缴纳物业管理费、公共照明等费用。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件集体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告陈香丽向原告开封市伊瑞物业管理服务有限公司支付2017年12月21日至2018年7月7日的物业管理费916元、公共照明费32元共计948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈香丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李柏青人民陪审员  汪继英人民陪审员  杨欢欢二〇二〇年四月二十日书 记 员  程 博
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）冀刑申113号 沧州市新华区华力运输队： 你因玄兆辉犯交通肇事罪一案，对河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209刑初131号刑事附带民事判决不服，以原判判决你承担连带赔偿责任错误、原审法院审理程序违法等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原判认定，2Ｏ15年5月2Ｏ日22时Ｏ0分，被告人玄兆辉驾驶陕汽牌冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）重型半挂货车行驶在沿海高速公路秦皇岛方向154ＫＭ附近，穿越高速公路的中央分隔带掉头转向天津方向时，与被害人左某驾驶的长城牌辽Ｃ×××××轻型普通货车相撞，造成辽Ｃ×××××车驾驶员左某、乘车人魏某、刘某三人死亡，两车受损的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人玄兆辉负此事故的全部责任。冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）车辆实际车主为附带民事诉讼被告人黄平禄，冀Ｊ×××××车登记车主为南皮县明大汽车运输队，冀Ｊ×××××车登记车主为你。上述事实由被告人供述及相关书证予以证实。原判认定玄兆辉系黄平禄雇佣的司机，玄兆辉系从事雇佣活动过程中发生的交通事故。附带民事诉讼被告人黄平禄作为雇主和实际车主、附带民事诉讼被告人南皮县明大汽车运输队和你作为登记车主和被挂靠人与被告人玄兆辉负连带赔偿责任并无不当。原一审法院向你在工商部门登记的注册地址邮寄送达法律文书并无不当。你所提申诉理由无相关理据予以支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更587号罪犯王晓柏。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年11月8日作出（2017）苏0583刑初722号刑事判决，认定被告人王晓柏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。该犯不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年2月6日作出（2018）苏05刑终58号刑事裁定，准许上诉人王晓柏撤回上诉。刑期自2016年10月12日起至2023年10月11日止。裁定发生法律效力后，于2018年3月9日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王晓柏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晓柏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王晓柏，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年12月、2019年6月获表扬二次。罪犯王晓柏判决执行后所处罚金人民币四千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓柏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已履行了财产性判项，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王晓柏的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年四月十日书记员  王 丹
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0403财保38号 申请人：广东西屋康达空调有限公司。 住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇东阳三路1号。 统一社会信用代码：91440605617637327R。 法定代表人：蔡湛文。 委托代理人：余兵，系广东龙浩律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托代理人：孙开强，系广东龙浩律师事务所实习律师。 代理权限：特别授权代理。 被申请人：贵州贵安电子信息产业投资有限公司。 住所地：贵州省贵安新区综合保税区管理委员会综合服务大楼。 统一社会信用代码：915209000610444664Y。 法定代表人：王宏。 申请人广东西屋康达空调有限公司因与被申请人贵州贵安电子信息产业投资有限公司因采购合同纠纷一案，申请人向贵阳仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中，申请人提出保全申请，贵阳市仲裁委员会向本院来函请本院依法办理。本院于2020年4月27日立案受理申请人的保全申请。申请人向本院提出请求，请求本院采取保全措施，对查封、冻结被申请人贵州贵安电子信息产业投资有限公司银行存款1398376.01元或相应财产。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司出具的保险标的1398376.01元保单保函为其申请作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人贵州贵安电子信息产业投资有限公司价值1398376.01元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。 诉前财产保全申请费5000元，由申请人广东西屋康达空调有限公司负担。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  程才祥 二〇二〇年四月二十八日 法官助理刘婷婷 书记员韩杨浩
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5160号之一 申请执行人钱小娥，女，1955年8月3日出生，住杭州市西湖区。 被执行人浙江舟山颐生堂农业科技有限公司杭州分公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道伟星大厦十八层C、D室，组织机构代码:MA2807GW0。 负责人邵建军。 被执行人浙江舟山颐生堂农业科技有限公司，住所地浙江省舟山市定海区河东南路128号，组织机构代码:MA28K5BX0。 法定代表人邵建军。 申请执行人钱小娥与被执行人浙江舟山颐生堂农业科技有限公司杭州分公司、浙江舟山颐生堂农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初11085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人退还申请执行人20000元、支付违约金4000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月6日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。经实地查找，未发现被执行人仍有实际经营。截止2020年4月9日，本案执行标的已到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年四月十三日 书记员 龚严品
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0804民初1454号原告：王秀来，男，汉族，1970年11月7日出生，现住河北省衡水市故城县。被告：张绍礼，男，汉族，1952年9月28日出生，住焦作市马村区。原告王秀来与被告张绍礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告王秀来于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀来撤诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告王秀来负担。审 判 长  王 然人民陪审员  张爱玉人民陪审员  毋福花二〇二〇年四月七日书 记 员  史佳丽
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执333号申请执行人：温未明，男，汉族，1958年10月13日出生。被执行人：周未申，男，汉族，1955年11月11日出生。本院在温未明与周未申买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨周未申的存款或扣留、提取周未申的收入6075元；查封、扣押周未申的价值6075元的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡茂荣二〇二〇年四月十七日书记员  皇甫迅
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执823号 申请执行人：陈莉红，女，1977年6月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：刘尊龙，男，1976年1月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：夏翠仙，女，1979年6月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2018）赣1103民初27号民事判决书，责令被执行人刘尊龙、夏翠仙履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘尊龙、夏翠仙的银行账户，限额3000000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年四月二十九日 书记员 夏芳芳
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执保89号 申请人章存树与被申请人杜炳新合伙协议纠纷一案，依据本院（2020）川1623民初937号民事裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人杜炳新的银行存款本案已以60000.00元为限作冻结处理，实际冻结1172元，冻结期限自2020年04月29日至2021年04月29日。 二、查封了申请人提供的担保物即案外人刘凤全所有的川Ｘ×××××号别克牌小型轿车，查封期限自2020年04月29日至2022年04月29日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初394号原告：刘军慈，女，1975年4月30日出生，汉族，住河南省浚县。原告：齐国俊，男，1949年2月24日出生，汉族，住河南省浚县。原告：乔九荣，女，1948年3月15日出生，汉族，住河南省浚县。原告：齐家豪，男，2000年9月24日出生，汉族，住河南省浚县。原告：齐某1，女，2003年3月12日出生，汉族，住河南省浚县。以上五原告委托诉讼代理人：马志军，河南大正永衡律师事务所律师。以上五原告委托诉讼代理人：**壹，河南大正永衡律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。法定代表人：郭波，该公司经理。委托诉讼代理人：许福勇，该公司工作人员。原告刘军慈、齐国俊、乔九荣、齐家豪、齐某1与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人保财险鹤壁分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军慈及其委托诉讼代理人马志军、**壹，被告人保财险鹤壁分公司委托诉讼代理人许福勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军慈、齐国俊、乔九荣、齐家豪、齐某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿意外身故保险金150000元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月27日，齐某向被告人保财险鹤壁分公司投保意外伤害保险，保险单约定保障内容为：按照《意外伤害保险条款》，意外身故、残疾给付，每人保险金额150000元；保险期间自2018年12月28日零时起至2019年12月27日二十四时止。2019年8月30日10时许，齐某驾驶鹤壁牌照挂号重型半挂牵引车沿范辉高速由东向西行驶时，驶入路边沟内，造成齐某死亡。事故发生后，原告作为齐某的法定受益人多次向被告索赔无果，故提起本案诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。人保财险鹤壁分公司辩称：其司按照保险约定，承担赔偿责任，但是签约时保单约定被保险人出险时为4类或以上职业，其保险金额为载明的保险金额乘以出险时职业类别对应的保险金额系数，其中6类职业为0.286，其司将按照保险约定赔偿保险金42900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织双方进行了证据交换和质证。五原告提供了浚县善堂镇吴家村村民委员会出具的《证明》、转账记录、打印的保险单（抄件）、户口注销证明、交通事故认定书。被告质证认为其对原告提交的证据无异议。本院认为,原告提供的证据来源合法、内容相互吻合、能够证明与本案有关的部分事实,本院对证据的真实性、合法性予以采信。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月27日，齐某在被告处投保了意外伤害保险，保险期间自2018年12月28日零时起至2019年12月27日二十四时止，保障内容为按照《意外伤害保险条款》，意外身故、残疾给付，每人保险金额150000元。保险单（抄件）载明，投保人和被保险人为齐某，受益人信息未指定。最后一项“特别约定”载明：本保险合同适用于《中国人民财产保险股份有限公司意外伤害保险职业分类表》中1-3职业人群，如被保险人出险时为四类或以上职业，则其保险金额为保险单载明的保险金额乘以出险时职业类别对应的保险金额系数（对应的保险金额系数：4类职业为0.571；5类职业为0.358；6类职业为0.286）。职业为6类以上（不含6类）的，则不在本保险合同保险责任范围内，保险人不承担给付保险金责任。2018年12月26日，原告刘军慈向被告业务员给付300元保险费。2019年8月30日10时许，齐某驾驶鹤壁牌照重型半挂牵引车沿范辉高速由东向西行驶时，驶入路边沟内，造成齐某死亡的交通事故。经鹤壁市公安局交通管理支队七大队出具的道路交通事故认定书认定齐某承担全部责任。另查明，五原告系齐某的第一顺序继承人，其中刘军慈系齐某之妻、齐国俊系齐某之父、乔九荣系齐某之母、齐家豪系齐某之子、齐某1系齐某之女。发生交通事故时齐某的职业为重型货车司机，属于保险单中约定的6类职业。本院认为：齐某在被告处投保意外伤害保险并按约支付了保险费，双方的人身保险合同关系依法成立。其死亡后第一顺序继承人即本案五原告享有本案保险金的权益。本案争议焦点在于保险单中关于6类职业保险金额系数为0.286的约定是否产生效力。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款,可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’。”及第十三条：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”的规定，保险单最后关于职业类别的特别约定，属于免除保险人责任的条款，被告应当就该条款作出以足以引起投保人注意的提示，并应当以书面或口头的形式对职业分类进行说明。被告虽将该部分条款以字体加黑加粗方式作出提示，但被告未向本院提供证据证明其在涉案保险合同订立时尽到了对免责条款的提示和说明义务，且特别说明中亦未对6类职业进行具体的分类描述。故本院认为齐某与被告签订保险合同时，并不知晓职业类别及6类职业理赔系数为0.286条款的含义，该条款不产生法律效力。五原告作为齐某的第一顺序继承人，有权要求被告履行保险金的义务，故对于原告请求被告给付意外身故保险金150000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十七条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内给付刘军慈、齐国俊、乔九荣、齐家豪、齐某1意外身故保险金150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元。由中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  霍璐婷二〇二〇年四月十日书记员  武 飞
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0423民初145号原告：张某某，男，汉族，村民。被告：铁岭精英园干燥设备有限公司泾阳分公司（以下简称铁岭有限公司分公司）法定代表人：焦某某被告：铁岭精英园干燥设备有限公司（以下简称铁岭有限公司）法定代表人：焦某某，系该公司执行董事兼总经理原告张某某与被告铁岭精英园干燥设备有限公司泾阳分公司、铁岭精英园干燥设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经合法传唤未出庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令二被告共同支付原告配件款42800元，并承担逾期付款利息。（其中：从2019年1月1日至2019年8月19日的利息，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付；2019年8月20日起，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止）；二、案件受理费、公告费等由二被告承担。事实和理由：2013年至2017年期间，原告给被告铁岭有限公司分公司供应电柜，被告铁岭有限公司分公司定期结算货款。2018年12月31日，被告铁岭有限公司分公司就欠的配件款向原告出具欠条一张，共欠原告配件款42800元。后期原告多次催要，被告铁岭有限公司分公司及被告铁岭有限公司都以各种理由推脱，现原告诉至法院。二被告均未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：原告负责向被告铁岭有限公司分公司提供配件电柜。2018年12月31日，被告铁岭有限公司分公司向原告出具欠条一张，载明：“今欠张某某配件款（电柜）人民币共肆万贰仟捌佰园（42800元）铁岭精英园干燥设备有限公司泾阳分公司2018年12月31日”。后期原告多次催要，被告铁岭有限公司分公司都以各种理由推脱，原告为维护合法权益，现诉至法院。另查明，被告铁岭有限公司分公司系被告铁岭有限公司的分公司，不具有法人资格。本院认为：原告主张与被告铁岭有限公司分公司系买卖合同关系，虽未能提供买卖合同，但结合双方当事人的交易习惯，有被告铁岭有限公司分公司向原告出具的欠条，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，本院确认原告与被告铁岭有限公司分公司之间成立买卖合同关系。原告按期履行义务向被告铁岭有限公司分公司提供配件电柜，被告铁岭有限公司分公司未履行义务向原告支付货款，其行为已构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百零七条规定，被告铁岭有限公司分公司应向原告支付配件款（电柜）42800元。关于逾期利息问题，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定及《全国法院民商事审判工作会议纪要（法〔2019〕254号）》第五十条中关于中国人民银行贷款基准利率的变化规定，本院支持从2019年1月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息；从2019年8月30日至执行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。被告铁岭有限公司分公司系被告铁岭有限公司的分公司，不具备法人资格，依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，被告铁岭有限公司分公司不能独立承担民事责任，故对外的债务由被告铁岭有限公司承担清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铁岭精英园干燥设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张某某清偿配件款42800元，并承担逾期利息。（2019年1月1日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息；2019年8月20日起，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至执行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费435元，由被告铁岭精英园干燥设备有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  刘福奎二〇二〇年四月一日书记员  张 超
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1012号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。负责人：郭玉纯，职务理事长。委托诉讼代理人：刘卓超，该银行职员。被告：杨宝全，男，1966年8月24日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告杨宝全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告尚志市农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  张新春二〇二〇年四月九日书记员  贺聪聪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初12017号之一原告：吴国英，女，1969年12月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘靖勤，江苏庆源律师事务所律师。被告：俞兴安，男，1967年11月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。第三人：叶梨滨，男，1958年11月30日生，住无锡市梁溪区。原告吴国英与被告俞兴安、第三人叶梨滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告吴国英于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告吴国英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴国英撤诉。案件受理费14745元,减半收取7372.5元,保全费5000元，二项合计12372.5元，由吴国英负担。审判员  冯朝昱二〇二〇年四月二十二日书记员  费 玮
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀02行初216号 原告李静，女，1955年4月16日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告唐山市丰润区人民政府。住所地：唐山市丰润区幸福道32号。 法定代表人侯旭，区长。 委托代理人胡庆玲，唐山市丰润区人民政府工作人员。代理权限：一般代理。 委托代理人何全纯，河北腾邦律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告唐山市人民政府。住所地：唐山市路北区西山道3号。 法定代表人丁绣峰，市长。 本院在审理原告李静诉被告唐山市丰润区人民政府信息公开及被告唐山市人民政府行政复议一案中，原告李静于2020年4月20日自愿申请撤回起诉。 本院认为，李静申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律法规相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李静撤回起诉。 一审案件受理费二十五元，由原告李静负担。 审判长  张秀敏 审判员  杜 倩 审判员  刘天永 二〇二〇年四月二十日 书记员  于 欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执816号 申请执行人：兴业银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜阳路99号，统一社会信用代码91340000788587117K（1-1）。 主要负责人：李军，行长。 被执行人：胡爱林，女，汉族，1978年3月26日出生，户籍地安徽省颍上县，住合肥市。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司合肥分行与被执行人胡爱林金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)皖0103民初144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：借款本金145526.59元及利息、罚息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令，并通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈青青
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初1577号 原告：齐青卓，女，1971年10月11日出生，汉族，个体，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：刘永生，河北俱时律师事务所律师。 被告：马锦川，男，1992年10月28日出生，汉族，个体，现住石家庄市桥西区。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。 负责人：何志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗惠，女，1980年1月16日出生，汉族，该公司员工，现住石家庄市。 原告齐青卓与被告马锦川、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员赵晓渝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐青卓的委托诉讼代理人刘永生，被告马锦川，被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人苗惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 事实与理由 2019年11月27日8时45分许，被告马锦川驾驶冀Ａ×××××号小轿车沿仓丰路由西向南右转与原告齐青卓驾驶电动车同向行驶相撞，致两车受损，原告齐青卓受伤。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验以简易程序出具了第130104500000011579号道路交通事故认定书，认定原告齐青卓与被告马锦川负事故的同等责任。被告马锦川驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险10万元附带不计免赔。事故发生后，原告齐青卓被送往石家庄平安医院进行治疗，经诊断：为腰2椎体压缩骨折，住院26天，产生医疗费40690.21元，提交了住院出院记录、收费收据、诊断证明、用药清单。经质证，被告认可。对以上事实，原、被告均认可。原告就医疗费向本院提起诉讼，原告要求被告赔偿医疗费34552.168元。 本院认为，被告马锦川驾驶机动车上路行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的同等责任，有事故认定书可证实，应予确认。被告马锦川所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险，根据法律规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分按照责任比例应由保险公司在商业三者责任险内承担赔偿责任。原告齐青卓因受伤产生医疗费40690.21元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告齐青卓医疗费10000元；剩余医疗费30690.21元，按照责任比例50%即15345.11元在商业三者责任保险内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告齐青卓医疗费25345.11元。 驳回原告齐青卓的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取381元，由原告齐青卓承担164元，由被告马锦川承担217元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费762元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年四月十五日 书记员  常欢欢
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执763号 申请执行人：张福生，男性，1984年06月02出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：陈亮，男性，1984年11月19出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初3422号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈亮在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人陈亮的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈亮的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金125264.46元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 洋
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1116号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：李三星，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号13201201710812775。委托诉讼代理人：张阿美，北京德和衡（南京）律师事务所律师，执业证号13201201511278142。被告：高伟，男，1978年7月9日出生，汉族，住所地扬州市高邮市。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告高伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人李三星到庭参加诉讼，被告高伟未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还贷款本金10183.93元，并支付自2019年7月9日起至实际清偿之日止以10183.93元为基数按照年利率24%计算的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费。被告高伟未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高伟应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金10183.93元，并支付自2019年7月9日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告高伟负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  杨光焰二〇二〇年四月二十八日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异52号 案外人：吕锋，男，汉族，1981年11月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 案外人：刘英，女，汉族，1982年9月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司临沂分行,住所地兰山区银雀山路58-1号。 被执行人:王自彬,男,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:陈秀美,女,汉族,1965年5月18日出生,住临沂市兰山区。 被执行人:孙作庆,男,汉族,1968年3月21日出生,住临沂市兰山区。 被执行人:孙见玲,女,汉族,1966年6月13日出生,汉族,住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司临沂分行与被执行人王自彬、陈秀美、孙作庆、孙见玲合同纠纷一案中，案外人吕锋、刘英于2020年4月9日对本院执行位于临沂市兰山区南坊镇西南坊村居委13号楼1单元302室房产提出书面异议。 在本院审查过程中，案外人吕锋、刘英于2020年4月21日向本院申请撤回异议。 本院认为，在执行异议审查过程中，案外人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人吕锋、刘英撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年四月二十一日 书记员 庄 欣 桐
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保239号申请人:西安市新城区恒沣小额贷款有限责任公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：李佳，该公司总经理。被申请人：樊月忠，男，1976年12月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：孟玉菁，女，1975年11月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：思普瑞信息技术有限公司，曾用名陕西思普瑞数码有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：樊月忠，总经理。本院在审理申请人西安市新城区恒沣小额贷款有限责任公司诉被申请人樊月忠、孟玉菁、思普瑞信息技术有限公司合同纠纷一案,申请人西安市新城区恒沣小额贷款有限责任公司向本院申请财产保全，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单保函提供担保。本院作出(2020）陕0102民初2717号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人樊月忠、孟玉菁、思普瑞信息技术有限公司名下的银行账户资金800万元或者查封、扣押其等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊月霞,被申请人思普瑞信息技术有限公司名下的银行账户资金800万元或者查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月二十四日书记员  花 蓓
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1129民督1号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，理事长。被申请人：中阳县兴源达生态农牧专业合作社。住所地：中阳县车鸣峪乡石宣言庄村榆湾则。法定代表人：杨建平，经理。申请人中阳县农村信用合作联社与被申请人中阳县兴源达生态农牧专业合作社申请支付令一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年4月10日作出（2020）晋1129民督8号支付令，限令被申请人中阳县兴源达生态农牧专业合作社在十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人中阳县兴源达生态农牧专业合作社在收到支付令之前，申请人中阳县农村信用合作联社书面撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中阳县农村信用合作联社撤回支付令的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1129民督1号支付令自行失效。申请费6400元，由申请人中阳县农村信用合作联社负担。审判员  李晋平二〇二〇年四月二十三日书记员  王 凯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保145号 申请人：四川信托有限公司，住所地四川省成都市人民南路二段18号川信大厦。 法定代表人：牟跃，董事长。 委托诉讼代理人：温勇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：上海国之杰投资发展有限公司，住所地上海市杨浦区鞍山路1号。 法定代表人：高天国，职务不详。 被申请人：高天国，男，1951年8月19日出生，香港特别行政区居民，住上海市杨浦区鞍山路1号。 申请人四川信托有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人上海国之杰投资发展有限公司、高天国的财产在价值36406.4万元范围内采取保全措施。四川信托有限公司出具《财产保全担保函》，为本此财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01财保30号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海国之杰投资发展有限公司持有的安信信托股份有限公司的股票（股票代码：600816）145548400股。冻结期限三年。 对上述财产的保全以冻结的银行存款和其他财产变现后合计金额36406.4万元为限。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  何开元 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨智博
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初844号原告：杨凤珍，女，汉族，1947年2月16日生，住云南省昆明市晋宁区。被告：张华，男，汉族，1972年6月8日生恒，住云南省昆明市区。原告杨凤珍诉被告张华租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告杨凤珍于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨凤珍的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨凤珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨凤珍承担。审判员 袁 媛二〇二〇年四月二十日书记员 张媛媛
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执489号之一 申请执行人贾康康，男，1990年9月7日出生，汉族，住河间市。 被执行人臧瑞龙，男，1977年9月9日出生，汉族，住献县。 本院在执行申请执行人贾康康与被执行人臧瑞龙买卖合同一案中，冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人臧瑞龙银行存款10100元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  齐发义 审判员  刘润龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员  宁洪波
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢108号申请执行人:董云平，男。被执行人：莒县翔远建筑工程有限公司，住所地莒县城区北坛路北侧学苑路西侧。法定代表人:陈常进，该公司董事长。申请执行人于2020年4月13日向本院申请恢复执行的申请执行人董云平与被执行人莒县翔远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的45894.5元。在执行期间，被执行人莒县翔远建筑工程有限公司共向本院交来案件款45894.5元，本院已全部发放给申请执行人董云平。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人董云平与被执行人莒县翔远建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）鲁1122执恢108号案件予以结案。二〇二〇年四月十四日