wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初451号 原告：包松期，男，1998年4月16日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：盛赟峰，男，1999年5月3日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告包松期为与被告盛赟峰民间借贷纠纷一案，于2020年3月9日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。原告包松期到庭参加诉讼。被告盛赟峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告包松期起诉称：被告因需资金周转于2019年9月25日向原告借款12000元。期间，被告偿还原告借款250元。后经催讨，被告至今未偿还原告上述借款本金及相应利息，故原告起诉请求1.判令被告偿还原告借款本金12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原、被告公民身份信息复印件各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格的事实。2.聊天记录、微信转账凭证一组，以证明被告向原告借款的事实。 被告盛赟峰未答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供证据。 经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据客观真实，来源合法，可以证实相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理查明本案事实如下：被告因需资金周转于2019年9月25日向原告借款本金12000元。双方未约定借款利息及还款期限。期间，被告偿还原告借款本金250元。被告盛赟峰至今未偿还原告上述借款本金11750元，故而成讼。 本院认为：被告盛赟峰欠原告包松期借款本金11750元未予偿还的事实清楚、证据确凿，应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛赟峰于本判决生效后十日内偿还原告包松期借款本金11750元； 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费94元，减半收取47元，由被告盛赟峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 池万澄 二〇二〇年四月二十三日 法官助理陈威武 代书记员 季鸿鑫
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4038号原告：邓亚威，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省通许县。被告：孙伟宇，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省通许县。原告邓亚威诉被告孙伟宇间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓亚威到庭参加诉讼，被告孙伟宇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邓亚威向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告本金29000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月22日，被告孙伟宇向原告借款现金29000元，经原告多次催要，被告至今未还。原告诉至法院，请求判令如诉。被告孙伟宇未答辩，未提交任何证据。经审理查明，2018年4月22日，被告孙伟宇为原告邓亚威出具借条一张。该借条载明：“今借邓亚威￥29000（大写）贰万玖仟元整。借款人孙伟宇身份证号”。该借条未载明借款期限。庭审中，就涉案借条的形成，原告邓亚威述称，最初在2014年被告孙伟宇向其借款50000元，后偿还了21000元，下余29000元，被告孙伟宇于2018年4月22日为员工出具了涉案借条。原告邓亚威自认被告孙伟宇于2020年1月22日向其偿还3000元，下欠26000元。上述事实，有原告提供的借条、支付宝转账记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告孙伟宇向原告邓亚威借款的事实，有原告提交的借条和微信转账记录相互印证，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告孙伟宇应按约定及法律规定归还借款。本案属于民间借贷纠纷，原、被告双方未明确约定借款的返还期限，依据相关法律规定，出借人随时可以要求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，故对于原告邓亚威要求被告孙伟宇偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。扣除被告孙伟宇已偿还的3000元，被告孙伟宇还应偿还原告邓亚威26000元。被告孙伟宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙伟宇于本判决书生效之日起五日内偿还原告邓亚威借款26000元。二、驳回原告邓亚威的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费525元，原告邓亚威负担55元，被告孙伟宇负担470元。公告费600元，由被告孙伟宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年四月二日书 记 员  杜圆圆
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保469号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被保全人：山东冠县华美电缆有限公司，住所地冠县工业园区（烟庄街道办驻地），统一社会信用代码:371525200008774。法定代表人：张明坤，总经理。被保全人：山东中天复合材料有限公司，住所地聊城市冠县新东环（鲁西新世纪工业园），统一社会信用代码:371500228047906。法定代表人：姚道迪，总经理。被保全人：胡红伟，男，1978年5月5日出生，汉族，住山东省冠县东风西路99号，身份证号码：。被保全人：：张玉静，女，1978年2月11日出生，汉族，住山东省冠县东风西路99号，身份证号码：。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东冠县华美电缆有限公司、山东中天复合材料有限公司、胡红伟、张玉静金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求冻结被保全人山东冠县华美电缆有限公司、山东中天复合材料有限公司、胡红伟、张玉静名下银行存款1001万元或相同价值的其他财产。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1502民初1443号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东冠县华美电缆有限公司、山东中天复合材料有限公司、胡红伟、张玉静名下银行存款1001万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十七日书记员  樊凤印
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽01民终15506号上诉人（原审被告）：杨莉，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙著华，辽宁满诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽莉，女，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈世祥，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。上诉人杨莉与被上诉人王丽莉民间借贷纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案中双方争议焦点是借款实际金额及双方是否存在借款关系。虽然杨莉出具的三张欠条与王丽莉主张的借款金额基本相符，但案涉借款主要收款人为案外人解菲，解菲是否向王丽莉还款及还款数额一审法院并未查明，且本院二审期间沈阳市公安局大东分局对谢菲涉及的刑事诈骗案已进行立案侦查，故将本案发回一审法院重审，重审中应依法追究案外人解菲为本案第三人，查清解菲涉及的刑事诈骗案是否与本案相关联，在查清相关借款基本事实后，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019)辽0112民初4778号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人杨莉预交的二审诉讼费22800元予以退回。审判长 张 军审判员 邹明宇审判员 王 勇二〇二〇年四月二十八日法官助理程曦书记员银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初840号原告:董自正，男，1950年10月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：苏循震，男，1983年10月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。原告董自正与被告苏循震健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告董自正的委托诉讼代理人王翠昌、被告苏循震的委托诉讼代理人徐大志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董自正向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告苏循震支付护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计73758元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告董自正系扫马路民工，2018年12月27日8时10分许，原告董自正在厉墩线交叉路口西路南旁扫马路，被告苏循震驾驶电动三轮车由西向东行驶至事故地点将原告撞倒，原告董自正受伤后被送到赣榆区人民医院治疗，住院22天，已花费医疗费46410.79元，法院对该部分损失已判决处理。交警大队进行了事故认定，被告苏循震承担事故全部责任。原告董自正的伤情经司法鉴定，伤情造成颅脑损伤，记忆力下降症，构成十级残疾；腰椎压缩性骨折构成十级残疾，误工期180日，护理期60日，营养期60日，对于上述损失被告苏循震至今未付。被告苏循震辩称：事情属实，但被告目前家庭困难，无力支付高额费用。本院经审理查明认定事实如下：原告董自正系马路清洁工。2018年12月27日8时10分许，被告苏循震驾驶电动三轮车沿连云港市赣榆区青塔线由西向东行驶至厉墩线与青塔线交叉路口西50米处，撞倒正在清扫马路的原告董自正，导致原告董自正受伤。连云港市赣榆区公安局交通警察大队对该事故作出第320721120180000791号《道路交通事故认定书》，分析造成事故的原因为苏循震驾驶非机动车上道路行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，并认定被告苏循震承担事故全部责任，原告董自正不承担事故责任。原告董自正为治疗伤情，在连云港市赣榆区人民医院住院治疗22天。原告董自正上述受伤及医疗费支出情况已经本院（2019）苏0707民初1797号民事判决书查明。2019年7月17日，原告董自正为司法鉴定复查支出门诊医疗费166元。2019年7月17日，原告董自正向连云港正达司法鉴定中心申请鉴定，2019年7月24日，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，原告董自正的伤情经鉴定为：1、因交通事故致颅脑损伤、颅骨骨折，腰椎骨折等，遗留左侧颞叶软化灶形成，遗留反应稍迟钝，脾气变化大，记忆力下降症，构成人体损伤十级残疾；其腰椎压缩达1/3以上，构成人体损伤十级残疾。2、误工期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日，原告董自正为此支出鉴定费1800元。诉讼中，经本院释明，原告董自正自愿按57112元主张残疾赔偿金，具体计算方式为47200元×11年×11%=57112元。另查明，江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2018年江苏省国民经济和社会发展统计公报》以及江苏省统计局发布的2018年全省居民收入支出指标中，其中城镇常居住居民人均可支配收入为47200元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告苏循震因驾驶电动车不慎将原告董自正撞伤，被告苏循震应对原告董自正的受伤承担法律责任并赔偿原告董自正因伤造成的损失。除（2019）苏0707民初1797号民事判决书查明的医疗费以外，在本案中原告董自正主张损失为医疗费166元，鉴定费1800元，护理费6000元（100元/日×60日=6000元），营养费1800元（30元/天×60日=1800元），住院伙食补助费880元（40元/日×22日=880元），残疾赔偿金共计57112元（47200元×11年×11%=57112元），精神损害抚慰金5500元（50000元×11%=5500元），交通费500元，共计73758元。其中交通费过高，本院酌定为300元，其余损失不超过实际支出及法律规定，本院予以支持。综上，对于原告董自正的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定》第二十五条之规定，判决如下：被告苏循震应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董自正各项损失共计73558元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告苏循震负担（原告董自正已预交，被告苏循震应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用向原告董自正支付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 翟海尧二〇二〇年四月七日法官助理 朱孟杰书 记 员 张诗坤法律条文及上诉须知《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释之规定》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。（全额上诉费用638元；江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部；账号：10×××94）上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
文书内容辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院> 民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初620号原告：刘丽萍。委托诉讼代理人：于群，辽宁群英律师事务所律师。被告：沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-H1号。法定代表人：周成斌，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雨，该公司职工。委托诉讼代理人：王丽诗，该公司职工。原告刘丽萍与被告沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本案经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张启军审 判 员  谭照煦人民陪审员  律 丹二〇二〇年四月三日书 记 员  宋 宁
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初514号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨武，男，1997年2月7日生，苗族，初中文化，无业，住江阴市，户籍地贵州省黔东南苗族侗族自治州。2019年3月因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月1日刑满释放。2019年12月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕204号起诉书指控被告人杨武犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院经审查于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉。被告人杨武到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨武于2019年10月至12月期间，先后11次至江阴市，采用溜门、撬锁等方式入户盗窃，窃得黄金项链1条、黄金戒指2枚、手机3部、现金人民币3920元，后被告人杨武将窃得的黄金项链、黄金戒指、手机销赃得款人民币9533元，合计盗窃金额人民币13453元。具体犯罪事实，分述如下：1、被告人杨武于2019年10月的一天，至江阴市，采用撬锁等方式实施盗窃，未窃得财物。2、被告人杨武于2019年10月底的一天中午，至江阴市，采用撬锁等方式实施盗窃，窃得ｖｉｖｏ手机1部。窃后，销得赃款人民币200元。3、被告人杨武于2019年10月底的一天，至江阴市，采用撬锁等方式实施盗窃，窃得苹果6Ｓ手机1部。窃后，销得赃款人民币260元。4、被告人杨武于2019年11月中旬的一天，至江阴市西北侧房间，采用撬锁等方式实施盗窃，未窃得财物。5、被告人杨武于2019年11月14日下午，至江阴市南侧房间，采用撬锁等方式实施盗窃，窃得杂牌手机2部。6、被告人杨武于2019年11月22日下午，至江阴市，采用撬锁等方式实施盗窃，窃得人民币700元。7、被告人杨武于2019年11月底的一天中午，至江阴市，采用撬锁等方式盗窃，未窃得财物。8、被告人杨武于2019年12月3日上午，至江阴市东南侧房间，采用溜门等方式盗窃，窃得人民币3000元、黄金戒指2枚，后销赃至江阴市黄金珠宝行，得款人民币2805元。9、被告人杨武于2019年12月3日下午，至江阴市，采用撬锁等方式实施盗窃，未窃得财物。10、被告人杨武于2019年12月初的一天下午，至江阴市东侧房间，采用溜门等方式实施盗窃，窃得人民币220元，后赃款已退还被害人邓某。11、被告人杨武于2019年12月17日中午，至江阴市东侧房间，采用撬锁等方式盗窃，窃得黄金项链一条，后销赃至江阴市黄金珠宝行，得款人民币6268元。被告人杨武归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨武以非法占有为目的，多次、入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨武系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人杨武判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集、出具的刑事判决书、人口信息、接受证据材料清单、证人林某、余某等人的证言笔录、被害人张某、王某、沈某等人的陈述笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人杨武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨武以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨武到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年12月18日起至2021年6月17日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人杨武退赔违法所得人民币13233元，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 宋 献二〇二〇年四月二十九日书记员 黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活,与外界相对隔离的住所盗窃的,应当认定为“入户盗窃”。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2917号原告：山东莘县正泰置业有限公司大张家分公司。住所地：山东省莘县大张家镇寨里村。被告:郝兴官，男，1981年11月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告山东莘县正泰置业有限公司大张家分公司与被告郝兴官民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。2020年4月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东莘县正泰置业有限公司大张家分公司撤诉处理。案件受理费2150元，由原告负担。审判员  贾西锋二〇二〇年四月二十一日书记员  赵旭翀
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初714号 原告：苏建仁，男，1970年9月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：林剑锋，男，1974年9月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告苏建仁与被告林剑锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏建仁的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼。被告林剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏建仁向本院提出诉讼请求：依法判令林剑锋向苏建仁偿还借款本金人民币165000元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费等由林剑锋承担。事实与理由：苏建仁与林剑锋系朋友关系。2018年3月30日，林剑锋因资金周转需要向苏建仁借款165000元，并由林剑锋出具借条一份。后经多次催讨，林剑锋未偿还借款。故望判如所请。 林剑锋未作答辩。 在本院审理过程中，苏建仁在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：《借条》一份，欲证明林剑锋于2018年3月30日向苏建仁借款165000元的事实。 对苏建仁提供的上述证据，林剑锋未发表质证意见。 本院审查认为，苏建仁提供的借条书写清晰流畅，且有林剑锋签名确认，林剑锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，又未向本院对该借条提出异议，故本院对该借条予以认定，该借条可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，林剑锋未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年3月30日，林剑锋向苏建仁出具借条一份，内容为：“兹向苏建仁借现金人民币壹拾陆万伍仟（165000.00）用于正当生意周转。借款人：林剑锋。2018年3月30日。158××××6916”。后经催讨，林剑锋未偿还借款，苏建仁即于2020年1月17日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林剑锋向苏建仁借款165000元未偿还，该事实有其出具的现仍由苏建仁持有的借条及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现苏建仁要求林剑锋偿还借款本金165000元有理，本院依法予以支持。双方未书面约定借款利息，故苏建仁要求借款自起诉之日（2020年1月17日）起至还清之日止按年利率6%计息，于法有据，本院依法予以支持。林剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 林剑锋应于本判决生效之日起二十日内偿还给苏建仁借款本金人民币165000元及该款自2020年1月17日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 案件受理费3600元，减半收取为1800元，由林剑锋负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇二〇年四月七日 书记员  **锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执397号之一 申请执行人福建广电网络集团有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市东圳西路96号市广电中心。统一社会信用代码：91350304595983957Q。 被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市城厢区文献路（旧体育场内）。统一社会信用代码：91350302550977318N。 申请执行人福建广电网络集团有限公司莆田分公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1991号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币1646796.50元及利息等。本院于2020年1月16日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人福建省莆田市泽润房地产开发有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了福建省莆田市泽润房地产开发有限公司所有的房地产【土地使用权证号：莆国用[2010]第N2010087号、莆国用[2010]第N2010164号】。因房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人福建广电网络集团有限公司莆田分公司后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 黄志洪 执行员 曾可嘉 二〇二〇年四月十七日 书记员 柯玉婷
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初480号 原告:福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇锦江道领秀锦江3幢一层102-107及二层202-214，统一社会信用代码91350681075047911U。 负责人：柯志鹏，行长。 诉讼委托代理人：蔡丽强，男，1974年5月30日出生，住福建省龙海市，系该公司客户经理。 委托诉讼代理人：曾亦彬，男，1987年11月11日出生，住福建省龙海市，系该公司客户经理。 被告：郑志和，男，1981年5月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：康平平，女，1987年9月21日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行（以下简称漳州农商行龙海支行）与被告郑志和、康平平信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡丽强、曾亦彬到庭参加诉讼，被告郑志和、康平平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告漳州农商行龙海支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑志和、康平平共同偿还结欠我行的普惠卡本金49179.97元及利息、费用等（自2017年2月22日起至还清款项之日止按福万通普惠金融卡领用合约第二条约定计收的利息、违约金）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2016年3月30日，被告郑志和、康平平向原告申请办理福万通普惠金融卡，并填写了福万通普惠金融卡申请表，申请额度为5万元。经我行批准后，我行给予其额度为5万元，期限3年，消费透支年利率14.4%，开户日期为2016年4月6日，卡号62×××099。被告郑志和、康平平使用普惠卡未能按合同约定履行全部还款义务，经我行多次催讨，仍无归还。截止2019年11月21日，被告尚欠普惠卡本金49179.97元及利息、逾期利息等40071.64元。 被告郑志和、康平平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，持卡人郑志和、共同借款人康平平在《普惠金融卡用卡声明书》上签名确认已经完全知悉并了解《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》和《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》所有条款并自愿遵守。同日，被告郑志和向原告申请办理福万通普惠金融卡，申请信用额度5万元。《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称金融卡领用合约）第二条约定：1、乙方核准发给甲方福万通普惠金融卡后，甲方应按照依法的规定缴纳年费，年费标准按照规定执行；2、福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；3、福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息。甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付滞纳金（即违约金）。2016年4月6日，郑志和、康平平在《补充协议书》上签名确认诉讼文书送达地址为福建省龙海市颜厝镇巧山村巧山222号。经漳州农商行龙海支行审批后，原告漳州农商行龙海支行给郑志和办理卡号为62×××09的普惠金融卡，开户日期为2016年4月6日，信用额度为5万元，期限3年（2016年4月6日至2019年4月），消费透支年利率14.4%。2017年1月22日起，被告郑志和的普惠金融卡开始逾期未还本息。截止2019年11月21日，尚欠借款本金49179.91元及利息、费用等合计89251.61元。为此，原告具状诉至本院。 另查明，郑志和与康平平于2009年1月22日登记结婚。 以上事实，有原告提供的《普惠金融卡用卡声明书》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡领用合约》、普惠金融卡申请表、补充协议书、贷记卡账户明细、结婚证复印件等证据和原告庭审陈述证实，本院予以认定。 本院认为，原告漳州农商行龙海支行与被告郑志和、康平平之间的信用卡合同关系，合法有效，双方当事人应按合同约定履行权利义务。原告依约发放贷款，双方形成合法债权债务关系，原告因此享有对被告的债权请求权，被告郑志和、康平平应承担借款本金49179.91元的还款责任，并以应还借款本金49179.91元为基数，从每期借款本金逾期偿还之日起，按“金融卡领用合约”约定计付利息、费用和滞纳金。被告郑志和、康平平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑志和、康平平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行借款本金49179.91元，并以49179.91元为基数，从每期借款本金逾期偿还之日起至判决指定偿还期间止，按“金融卡领用合约”约定计付利息、费用和滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费2031.2元，由被告郑志和、康平平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  严美玲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  柯艺玲
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初58号原告：徐真国，男，1953年9月19日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：葛树东，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告：夏永清，男，1967年12月4日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：高水晶，响水县新区法律服务所法律工作者。原告徐真国与被告夏永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告徐真国于2020年4月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐真国自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐真国撤回起诉。案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由原告徐真国负担。审 判 长  李 洋审 判 员  牛志云人民陪审员  李 华二〇二〇年四月八日法官 助理  张树奎书 记 员  姜 伟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0804刑初33号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人刘芳，女，1979年12月2日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，大学文化，无职业，住佳木斯市前进区。因涉嫌行贿于2020年1月7日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检诉刑诉〔2020〕5号起诉书于2020年4月1日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年4月1日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员朱文博、王思妍出庭支持公诉，被告人刘芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月，被告人刘芳找到被借调到佳木斯市东风区住房和城乡建设局工作的丽莉学校教师李某（另案处理）帮忙多得拆迁补偿款，李某将时任佳木斯市东风区东兴城征收指挥部办公室主任许某（另案处理）介绍给刘芳认识后，许某帮助刘芳按照营业用房申请动迁房屋补偿款，使刘芳多获取补偿款人民币26万余元。刘芳为了表达感谢，分别送给李某人民币1万元、许某人民币10万元。案发后，刘芳将非法所得赃款中人民币15万元上交监察机关。刘芳于2019年7月22日自动到佳木斯市前进区纪委监委投案。上述事实，被告人刘芳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、户籍证明及现实表现、动迁房屋档案等、证人许某、李某等人证言、被告人刘芳供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘芳为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。刘芳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应对其减轻处罚。刘芳系初次犯罪，认罪认罚，主动上交赃款，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘芳犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛 莉人民陪审员  郑悦怡人民陪审员  徐艳玲二〇二〇年四月十七日书 记 员  袁 茹
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初48号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人代某某，男，1954年7月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月29日被夏邑县公安局刑事拘留。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉［2020］14号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控，2019年12月29日14时50分许，被告人代某某酒后无证驾驶无号牌三轮汽车，沿道路由西向东行驶至夏邑县桑固乡前王营村卫生室门口路口东侧时与黄振军的豫Ｎ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，造成两车损坏，代某某经现场呼气式测酒仪测试其结果为208.3mg/100ml，后经抽取静脉血液进行鉴定，经商普济司鉴所【2019】毒鉴字第756号，被鉴定人代某某静脉血液中乙醇含量为223.06mg/100m1。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代某某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚，建议判处拘役3至4个月，并处罚金15000至18000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第百七十六条的规定，提起公诉。被告人代某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致，并有证人证言、现场勘验笔录、被告人的供述与辩解、夏邑县公安交通警察大队出具的查获经过、商丘普济法医临床司法鉴定所法医毒物血样检验报告、呼气式酒精测试单、驾驶人及车辆信息查询结果单、身份证明、前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人代某某自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定的规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月29日起至2020年4月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋建民二〇二〇年四月二日书记员  钟 冉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初836号原告：高xx，女，汉族，1979年3月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵冰，河南华融律师事务所律师。被告：李xx，男，汉族，1987年12月16日出生，住郑州市管城回族区。原告高xx(以下简称原告)诉被告李xx（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵冰到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金16万元及利息10400元（以本金10万元为基数，按照月息2%自2019年8月6日起暂计算至起诉之日为8000元，以后计算至实际偿还之日；以本金6万元为基数，按月息2%自2019年9月26日暂计算之起诉之日为2400元，以后计算至实际偿还之日）；合计170400元。2、本案诉讼费、保全费、保单费均由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年8月6日签订借款合同，约定：被告向原告借款10万元，借款期限自2019年8月6日至2020年2月5日，借款利率为3%，按月付息到期还本。另约定利息超过一个月不按时支付，出借方可提前终止合同，收回全部借款。原告于2019年8月9日通过招商银行向被告转账10万元，同时被告以位于郑州市二七区x号房屋作为抵押，并办理了抵押登记。后被告因资金紧张，又向原告借款6万元，并于2019年9月26日向被告签订借据：被告向原告借款6万元，借款期限自2019年9月26日至2020年3月25日，借款利率为3%，按月付息到期还本。原告于2019年9月26日委托其朋友杜玮向被告转账6万元。被告收到款项后，未按照合同约定按月支付借款利息，并且目前处于失联的状态，违反合同约定，依据法律规定及合同的约定，原告特起诉至法院，请求法院判如所请。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：证据一、借款合同、借条各一份；证据二、郑州市房屋抵押合同、不动产登记证明各一份；证据三、不动产权证书一份；证据四、银行转账业务回单三份；证据五、借据、收条各一份；证据六、委托书、声明各一份；证据七、转账记录一份。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2019年8月6日，被告作为甲方（借款人、抵押人）与原告作为乙方（出借人、抵押权人）签订一份借款合同，主要载明：被告向原告借到10万元整，每月利息是借款总金额的3%，借款期限自2019年8月6日至2020年2月5日止（实际起始日以实际支付日为准）。按月结息，每月6日为还款日，到期本息还清。被告自愿将自有的位于二七区建x号的房产（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0004409号，建筑面积为58.01平方米）抵押给原告，作为被告此次借款的抵押物。被告如逾期还款，有义务向原告支付合同违约金、逾期时间的借款利息及相关费用。被告如到期不还借款或不全额归还借款，原告有权追收借款，并加收合同违约金，合同违约金的标准是叁万元整。2019年8月6日，被告向原告出具一份借条，主要载明：今借到高xx人民币壹拾万元（￥100000），借款期限自2019年8月6日起至2020年2月5日止，利息为3%/月。2019年8月6日，被告作为抵押人（甲方）与原告作为抵押权人（乙方）签订一份郑州市房屋抵押合同，主要载明：被担保主债权数额为10万元，债务人履行债务的期限自2019年8月6日至2020年2月5日。房屋坐落二七区x号，不动产证号豫（2019）郑州市不动产权第0004409号。本次房地产抵押所担保的范围为主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用等。原告另提交不动产登记证明载明：证明权利或事项为抵押权，权利人高xx，义务人李xx，坐落二七区x号，不动产证号豫（2019）郑州市不动产权第0004409号，担保债权的数额10万元，债务人李xx，债务履行期限2019年8月6日至2020年2月5日。原告提交招商银行跨行实时转账业务回单载明：日期为2019年8月9日，户名为原告，收款人户名为被告，金额分别为5万元、3万元、2万元，摘要为借款。2019年9月26日，被告向原告出具一份借据，主要载明：本人李xx于2019年9月26日向出借人高xx借到人民币陆万元整。借期自2019年9月26日至2020年3月25日止，以出借人实际交付款项之日起计息至乙方还清甲方与本合同有关的全部款项及利息为止，利率按附件约定执行。同日，被告向原告出具一份收据。2019年12月23日，原告与杜玮签订一份委托书。同日，杜玮出具一份声明载明：2019年9月26日，因李xx向高xx借款6万元，高xx直接委托声明人杜玮向李xx转账，声明人杜玮于当天向李xx转账6万元（付款账号尾号9550，开户行中国银行，收款账号尾号8447，开户行平安银行），该款项是李xx向高xx借的钱，不是向声明人杜玮借的钱。原告另提交二份中国银行电子转账回单载明：交易日期为2019年9月26日，付款人名称为杜玮，收款人名称为被告，转账金额分别为1万元、5万元。原告于2020年1月9日向本院提起诉讼。本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实进行裁判。被告向原告借款，由借款合同、借据及转账凭证等在案为证，双方存在民间借贷法律关系。被告未按时足额偿还借款，构成违约，故原告诉请被告归还借款本金16万元，本院予以支持。其中10万元借款，合同约定借款利率为月利率3%，该约定过高，原告诉请按照月息2%计算利息并无不当。原告诉请利息以10万元为基数，自借款之日即2019年8月9日按照月利率2%计算至实际付清之日，依据充分，本院予以支持。其中6万元借款，原告未提交证据证明利息的约定，原告有权主张自逾期之日即2020年3月26日按年利率6%计算至实际付清之日，原告对该部分利息主张过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李xx于本判决生效之日起十日内支付原告高xx借款16万元及利息（其中10万元自借款之日即2019年8月9日按照月利率2%计算至实际付清之日、其中6万元自逾期之日即2020年3月26日按照年利率6%计算至实际付清之日）；二、驳回原告高xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1854元，保全费1372元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 贾 威二〇二〇年四月十四日书记员 王伟亮
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6351号原告：南通远业进出口贸易有限公司，住所地海安市曲塘镇郭楼村6组33号。法定代表人：李秋艳，总经理。委托诉讼代理人：班志研，上海华勤基信律师事务所律师。被告：南通恒勋服饰有限公司，住所地南通市崇川区汇金国际广场C座1001室。法定代表人：周新娟。委托诉讼代理人：祝海强，男，南通恒勋服饰有限公司员工。原告南通远业进出口贸易有限公司（以下简称远业公司）与被告南通恒勋服饰有限公司（以下简称恒勋公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人班志研、被告委托诉讼代理人祝海强到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人班志研到庭参加诉讼，被告恒勋公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间签订的《远业购货合同》；2、判令被告返还原告已支付的款项共计33110.06元；3、请求被告支付原告空运费损失共计31090元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年6月18日签订名为《远业购货合同》的加工承揽合同，合同约定由原告自行设计，被告加工制作，产品1为化纤制梭织睡衣裤（款号：AMPJ18026，颜色：WinterToileC01，数量：1508件，单件含税价格：55元），产品2为化纤制梭织睡衣裤（款号：AMPJ18026，颜色：SecretGarden，数量：2706件，单件含税价格：51.7元），总价222840.20元，产品具体各部分尺寸按照被告提供原告确认样品为准，质量检验标准以双方确认的封样为准，被告必须在2019年9月13日前将货送到原告指定的港口仓库，并约定原告于合同签订之日起支付30%预付款给被告，原告于收到被告开具的增值税专用发票之日起两个月内支付70%余款。合同签订后，原告于2019年6月24日已支付30%预付款即66852.06元给被告。后原、被告又于2019年8月5日重新签订了一份《远业购货合同》（系对2019年6月18日签订的《远业购货合同》中的产品价格进行调整），被告要求提高两个产品的单价分别为57元/件，53.7元/件，产品总价变为231268.20元，但按照提价后计算的30%预付款不足部分不再追加。原告一直在按照合同约定积极履行，但被告却违反约定未于2019年9月13日之前将货物送到指定港口仓库，且原告多次与被告沟通协调无果，直至今日被告也没有履行交货义务。且原告现无法联系到被告，虽原告已多次催告被告履行合同但仍无被告的回应，故原告认为被告已严重违约并怠于履行合同，经原告催告后被告仍未履行，导致本合同的目的无法实现。由于被告不能按期交货的违约行为导致原告不能如期出口货物，故原告为了不延迟交货义务只好选择空运，故而原告因被告此违约行为增加了空运费共计31090元，空运费系被告违约直接给原告造成的损失，故要求被告承担此损失。被告恒勋公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《远业购货合同》、付款回单、电子邮件、微信聊天记录，因被告未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对上述证据予以确认。结合原告庭审陈述，认定事实如下：2019年6月18日，远业公司（需方）与恒勋公司（供方）签订《远业购货合同》一份，约定产品名称为化纤制梭织睡衣裤，款号为AMPT18026，其中颜色WinterToileC01的数量为1508件，单价(含税)55元/件，合计82940元；颜色SecretGarden的数量为2706件，单价（含税）51.7元/件，合计139900.2元。合同总价为222840.2元。供方须在2019年9月13日前将货送至需方指定的港口仓库。合同签订之日支付30%预付款，乙方收到甲方开具的增值税专用发票两个月内支付70%余款。合同签订后，原告于2019年6月24日支付被告预付款66852.06元。同年8月5日，原、被告经协商将上述合同的总价款由222840.2元变更为231268.2元，并在原合同作废的情况下重新签订了一份《远业购货合同》，除合同价款外，其余条款均与原合同一致。之后，因被告未按合同约定交付货物，原告遂诉至本院，提出前述诉请。诉讼中，原告确认已收到退还的预付款33742元。本院认为，案涉的购货合同合法有效，原、被告间就此形成买卖合同关系。原告依约支付了预付款66852.06元，而被告未按合同约定履行交货义务，构成根本违约，合同目的已无法实现，原告有权要求解除案涉合同。原告主张的空运费损失31090元，因原告未能举证证明该损失客观存在且系由被告的违约行为所致，本院对此诉请难以支持。被告恒勋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，本院可就查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2019年8月5日签订的《远业购货合同》。二、被告南通恒勋服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告南通远业进出口贸易有限公司预付货款33110.06元。三、驳回原告南通远业进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5235.37元，由原告南通远业进出口贸易有限公司负担466.37元，被告南通恒勋服饰有限公司负担4769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费5235.37元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长 李 坚人民陪审员 黄 海人民陪审员 黄凯健法官 助理 张 慧二〇二〇年四月三十日书 记 员 顾雯雯
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2017号原告：李远，男，1993年9月1日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：赵绍林，男，1985年12月4日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告李远诉被告赵绍林民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中原告李远于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李远撤诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇二〇年四月十五日书记员  赵小贤
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0635民初799号之三 申请人：泰安鲁瑞商贸有限公司，住所地新泰市楼德镇东村。 法定代表人：马兆明。 委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。 被申请人：耿建川，男，1972年10月16日出生，住址河北省保定市蠡县。 原告泰安鲁瑞商贸有限公司与被告耿建川买卖合同纠纷一案，申请人泰安鲁瑞商贸有限公司于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿建川名下银行存款103835元或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人泰安鲁瑞商贸有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人泰安鲁瑞商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耿建川名下财付通支付科技有限公司账号为085e9858e×××@wx.tenpay.com的存款103835元，冻结期限为十二个月。 案件申请费1039.18元，已由泰安鲁瑞商贸有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李正方 二〇二〇年四月二十九日 书记员  孔卫晨
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审157号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 单位负责人张健，该局局长。 被执行人杨辉，男，生于1998年9月14日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行杨辉行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1977号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2018年11月21日7时17分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人杨辉在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××长安非营运轿车从巴州区第六小学红绿灯路口处搭载一名乘客到后河桥财富广场处，收取车费伍元。市城客局于2018年11月21日以川巴城客立案（2018）1977号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人杨辉，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××长安轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××长安轿车以川巴城客扣（2018）1977号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区柳林镇人民政府送达了《关于杨辉违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年1月10日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、杨辉的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、杨辉属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1977号《行政处罚告知书》，并向杨辉送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人杨辉逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年1月14日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1977号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年1月15日，市城客局向被执行人杨辉送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人杨辉既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年7月15日作出川巴城客催（2019）384号《催告书》（2019年7月15日短信通知，未到；2019年7月31日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人杨辉仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人杨辉的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1977号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人杨辉收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1977号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  马永平 人民陪审员  石长江 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  谢红梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保509号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：武拥胜，男，1976年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马志红，女，1980年9月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：白淑建，男，1977年5月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：杨红艳，女，1979年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：陈德峰，男，1969年12月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：白春利，女，1968年4月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人武拥胜、马志红、白淑建、杨红艳、陈德峰、白春利金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武拥胜、马志红、白淑建、杨红艳、陈德峰、白春利银行存款14万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初2906号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人武拥胜、马志红、白淑建、杨红艳、陈德峰、白春利银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年四月八日书记员  王 浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执140号之二申请执行人：刘妍，女性，1985年08月08出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘庆龙，男性，1979年10月03出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：**鹏，男性，1984年12月15出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行刘妍与刘庆龙、**鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘庆龙、**鹏未履行（2018）辽0203民初4825号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘庆龙、**鹏银行存款79953.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年四月七日书记员  王瑞媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保463号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被保全人：聊城市圣源汽车销售服务有限公司，住所地聊城市光岳路北段路西，统一社会信用代码:9137150058719777X3。法定代表人：王村萍，总经理。被保全人：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地聊城经济开发区燕山路,统一社会信用码:91371500559914591A。法定代表人：冉国庆，总经理。被保全人：山东宝奥行汽车有限公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌东路255号润源汽车公司院内,统一社会信用码:91371500348969525B。法定代表人：王成，总经理。被保全人：王振，男，1984年8月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区振兴东路4号26号楼3单元305室，身份证号码：。被保全人：席笑，女，1986年12月13日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区振兴东路4号26号楼3单元305室，身份证号码：。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人聊城市圣源汽车销售服务有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、山东宝奥行汽车有限公司、王振、席笑金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求冻结被保全人聊城市圣源汽车销售服务有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、山东宝奥行汽车有限公司、王振、席笑名下银行存款510万元或相同价值的其他财产。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1502民初1452号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市圣源汽车销售服务有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、山东宝奥行汽车有限公司、王振、席笑名下银行存款510万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十七日书记员  樊凤印
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初114号 原告：刘艳军，男，1970年6月26日出生，汉族，住曹妃甸区。 委托诉讼代理人：石艳芳，河北祝瑞英律师事务所律师。 被告：张福军，男，1978年5月29日出生，汉族，住滦南县。 被告：刘万来，男，1963年10月21日出生，汉族，住曹妃甸区。 被告：刘艳梅，女，1978年3月10日生，汉族，现住曹妃甸区。 原告刘艳军与被告张福军、刘万来、刘艳梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳军委托代理人石艳芳、被告张福军、刘万来、刘艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付货款255194元，并自2014年10月31日起按照116208元为基数，每日千分之一给付逾期违约金直到履行完毕之日止，2015年10月31日起按照138986元为基数，每日千分之一给付逾期违约金直到履行完毕之日止；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告自原告处购买虾料及虾药用于养虾使用。2014年欠付原告货款116208元，2015年欠付原告货款138986元。两年共计欠付原告货款255194元。双方在2014年度的欠条中均约定，货款于2014年10月31日前还清，逾期不还按照每日千分之一收取违约金，双方在2015年度的欠条中均约定，货款于2015年10月31日前还清，逾期不还按照每日千分之一收取违约金，到期后，被告未按约定还款，经原告多次催要，被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告张福军辩称：我是2013-2015年给王桂雨干活着，原告去送货，我们给签个字，我们主要是这个作用，原告去送货不给签字不走，就是确认收货，其他的没有想。一回也没有向我们要过钱，我们本身没有养过鱼虾，钱也没有要过，鱼料都是王桂雨他们之间的，我们不知道怎么回事，也不知道顶账的事情。 被告刘万来辩称：我也是给王桂雨打工的，送料的时候王桂雨没在，送货的不走，当时代替王桂雨签字，原告妻子赵建英说不用写代替了，就写你自己的名字就行了，到时候找王桂雨要钱就行了。原告在2015年以后到2018年还给送货，是因为钱已经给了，以前的钱不还清不可能送以后的货。以后给钱就收欠条，以前的都没有收条。之前是我签字的，之后也是我签字的，每年给送的料还多，甚至有30万的货。 被告刘艳梅辩称：我知道张福军、刘万来给王桂雨干活着，但当时我和王桂雨生气我们分居着，我忙着别的活计，我知道他们二个是在那干活，当时送货是谁在那谁签字。因为我们生气，我也没有过多的管那边的事情，他俩确实是打工的。我记得王桂雨说还过，刘艳军的合伙人韩鑫妻子急需钱，还了3万元，我还记得有一回还了6万元，具体时间记不清了，大概时间是2015年或者2016年，我现在没有什么证据，人也去世了，我希望问问原告是不是承认给了这个钱，原告的妻子赵建英应该知道这个事情，因为我没有看到过原告本人。 本院经审理认定事实如下：原告刘艳军经营虾饲料及虾药业务，王桂雨（已亡故）生前经营养虾池。被告张福军、刘万来受雇于王桂雨在养虾池打工。在2014年、2015年间，原告刘艳军向王桂雨供应虾饲料及虾药。被告张福军及被告刘万来在接收虾饲料及虾药后，代替王桂雨在欠条上签字。其中2014年欠付原告货款116208元-750元=115458元（2014年5月24日金额为750元无各被告签字无法确认，从2014年金额中扣除），2015年欠付原告货款138986元。两年共计欠付原告货款254444元。被告刘艳梅与王桂雨于2000年左右结婚，于2014年8月28日登记离婚，后双方于2015年2月3日登记复婚。原告提交的欠条，其中2014.9.3日欠条金额为1678元，2014.9.26日欠条金额为700元，2014.10.22日欠条金额为525元，共计2903元未在被告刘艳梅与王桂雨婚姻关系存续期间。以上事实，由原告提交的欠条，被告刘艳梅提交的离婚协议书、离婚登记审查处理表、结婚登记审查处理表，及原、被告当庭陈述可以证实。 本院认为，王桂雨生前从事养虾经营，从原告购买虾料及虾药。被告张福军和被告刘万来受雇于王桂雨，在代替王桂雨接收虾料和虾药时签字，其法律后果应由王桂雨承担。原告销售虾料及虾药中，其中254444元-2903元=251541元发生于被告刘艳梅与王桂雨夫妻关系存续期间。所发生的购买虾料及虾药费用是用于生产经营的必要投资和成本，以上债务应视为被告刘艳梅与王桂雨的共同债务。被告刘艳梅应对以上债务承担还款责任。被告刘艳梅主张王桂雨曾经说偿还过原告方3万元及6万元，原告方予以否认，被告刘艳梅未能提供证据予以证明，对该事实无法予以认定。原告主张按每日千分之一收取违约金，该违约金比例过高，本院酌定被告刘艳梅按年息6%支付原告资金占用期间的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告刘艳梅于判决生效之日起10日内给付原告刘艳军货款251541元，并自2014年10月31日起按照112555元为基数，按每年6%给付逾期违约金直到履行完毕之日止，2015年10月31日起按照138986元为基数，按每年6%给付逾期违约金直到履行完毕之日止； 二、驳回原告刘艳军对被告张福军、刘万来的全部诉讼请求。 案件受理费5128元，减半收取计2564元，由被告刘艳梅承担2527元，由原告刘艳军承担37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年四月十七日 书记员 郝苗苗 ——
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执60号之一申请执行人：唐华文，男，汉族，1978年7月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲嵘盛建设工程有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区花园一村12栋702号。法定代表人：彭智，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0211民初2382号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限被执行人在5日之内履行法定义务。但被执行人至今未按执行通知书的期限履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人株洲嵘盛建设工程有限责任公司名下银行存款23.2375万元或查封、扣留、提取、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘 昀审判员 张轶强二〇二〇年四月十四日书记员 杨博雄
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保817号申请人：魏长江，男，1974年8月21日出生，汉族，居民，住四川省营山县。被申请人：高元东，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。魏长江与高元东劳务合同纠纷一案，申请人魏长江于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高元东名下的存款210000元。本院经审查认为，申请人魏长江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人高元东名下银行存款210000元。财产保全期间，冻结的存款不得支取。案件申请费1570元，由魏长江预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘永栋二〇二〇年四月二十九日法官助理赵春龙书记员王倩
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执恢258号中国工商银行股份有限公司齐河支行：刘洪彦、王凤云、山东齐齐发大市场房地产有限公司：本院于2020年4月26日立案恢复执行的中国工商银行股份有限公司齐河支行申请执行刘洪彦、王凤云、山东齐齐发大市场房地产有限公司借款合同纠纷一案，依据（2016）齐证执字第10号执行证书，在执行过程中，被执行人履行义务完毕，申请人同意结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审34号 申请执行人正定县自然资源和规划局。 法定代表人张建房，局长。 被执行人张磊磊，男，1982年10月5日出生，汉族，住正定县。 申请执行人正定县自然资源和规划局向本院申请强制执行正定（2018）0009110号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的5616.8平方米（合8.43亩）土地；2、没收在非法占用的5616.8平方米（合8.43亩）土地上新建的建筑物和其他设施。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年6月占用新安供销社国有土地5616.8平方米（合8.43亩）建住宅楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2018）0009110号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2018年6月，被执行人未经县级以上人民政府批准，占用新安供销社国有土地5616.8平方米（合8.43亩）建住宅楼。对此，申请执行人在2018年10月11日立案调查，于2018年9月30日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，同时向正定县新安镇人民政府进行了抄告。被执行人对事实无异议，但是接受询问时已经说明是占用的新安供销社的国有土地，并与新安供销社签订了合同。申请执行人于2018年10月31日作出正定（2018）0009110号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的5616.8平方米（合8.43亩）土地；2、没收在非法占用的5616.8平方米（合8.43亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的5616.8平方米（合8.43亩）土地处以每平方米10元罚款，共计人民币56168元。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县自然资源和规划局作出的正定（2018）0009110号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法。但是，被执行人占用土地是县供销社的国有土地，并且与供销社签订了书面合同，合同约定有被执行人作为乙方为供销社出资建造临街三层框架结构综合体，总建筑面积2723.48平方米，供销社建好后剩余土地约10.32亩及地上附着物归乙方所有。另外，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地……”。而被执行人使用的正是国有土地、商业用地，虽然未经批准建设住宅楼，但是不是《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定情形。故申请执行人处罚属于适用法律错误，依法应当不准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2018）0009110号《行政处罚决定书》不准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  韦会同 审判员  姚丽霞 审判员  张 剑 二〇二〇年四月十日 书记员  魏春霞
福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初89号 原告：陈彰淼，男，1987年7月5日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。 被告：熊婷容，女，1988年1月5日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。 原告陈彰淼与被告熊婷容民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈彰淼、被告熊婷容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈彰淼向本院提出诉讼请求：判令被告熊婷容偿还原告陈彰淼借款本金23500元及利息（利息从2019年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止，暂计算至2019年12月31日止为5640元）。事实与理由：熊婷容因资金周转所需，于2019年1月1日出具借条确认向陈彰淼借款23500元。熊婷容未按约定还款，经陈彰淼多次催讨，其均以种种借口推诿不予支付。借款约定利息按月利率2%计算。 熊婷容辩称，其确认结欠陈彰淼借款本金23500元，以及双方约定该款按月利率2%计算利息的事实。但其认为此前已支付给陈彰淼的超出月利率3%部分的利息应予抵扣，不应再计算利息。 陈彰淼围绕诉讼请求依法提交了证据借条，熊婷容对该证据无异议，本院对陈彰淼提供的借条经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：熊婷容于2019年1月1日出具借条确认结欠陈彰淼借款本金23500元，借条约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。 本院认为，债务应当清偿。熊婷容于2019年1月1日出具借条确认结欠陈彰淼借款本金23500元，事实清楚。上述借款未约定还款期限，陈彰淼有权要求熊婷容随时履行，现陈彰淼要求熊婷容偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。熊婷容主张其曾多次向陈彰淼借款，并按月利率6%支付借款利息，要求陈彰淼返还已支付的超出月利率3%部分的利息，但未提供相应证据予以证明。陈彰淼与熊婷容均确认双方之间存在多项款项往来，本案没有证据证明案涉借款利息按月利率6%支付具体时间、金额等情况。故熊婷容上述主张依据不足，本院不予支持。陈彰淼要求熊婷容支付从2019年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告熊婷容应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彰淼借款本金23500元及相应利息（利息从2019年1月1日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费529元，减半收取计264.5元，由熊婷容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇二〇年四月一日 法官助理陈臻强 书记员张天贵 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执恢122号 宋秀元,周来义： 本院于2020年04月26日立案执行宋婵娟与宋秀元,周来义借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年四月三十日 联系人：翟立龙联系电话：
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更868号罪犯王涛。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市经济技术开发区人民法院于2017年12月15日作出（2017）苏0691刑初186号刑事判决，认定被告人王涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；刑期自2017年12月15日起至2021年2月13日止。判决发生法律效力后，2018年2月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王涛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王涛的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1092号 申请执行人:威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：李成，男，汉族，1980年4月18日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：唐宁，女，汉族，1982年10月16日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭依据本院(2018)川1024民初597号民事判决书申请执行李成、唐宁追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费3642元。申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1092号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1286号申请执行人易静。被执行人陈昱羽。申请执行人易静申请执行被执行人陈昱羽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初5993号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈昱羽至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈昱羽存款人民币37000元，或扣留、提取被执行人陈昱羽收入人民币37000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月二日代理书记员  曾 胜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0104执恢1053号 申请执行人:王为民，男，汉族，1971年10月04日出生，住四川省成都市。 被执行人:周辉，男，汉族，1970年06月07日出生，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行王为民与周辉民间借贷纠纷一案中，因申请执行 人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院确认申请执行人王为民有借款本金30万元及利息、案件受理费9600元、公告费600元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年四月二十一日 书记员 汪丽红
大连市沙河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0204刑初421号 公诉机关大连市沙河口区人民检察院。 被告人蒋云章，男，1968年3月26日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日经大连市公安局沙河口分局决定被监视居住，同年11月21日经大连市沙河口区人民检察院决定被监视居住。 大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2019）388号起诉书指控被告人蒋云章犯故意伤害罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年4月26日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员汪辉、被告人蒋云章到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人蒋云章于2018年8月12日16时30分许，在本市沙河口区×市场水果摊位，因王某某骂自己及侄女，被告人蒋云章用刀刺伤被害人王某某腹部，致王某某小肠破裂，横结肠破裂，经法医鉴定其损伤程度属重伤二级；致王某某左手多发肌腱损伤，经法医鉴定其损伤程度属轻微伤。 被告人蒋云章于案发当日主动到公安机关电话投案，并如实供述犯罪事实，赔偿被害人各项经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人蒋云章在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某某、蒋某、白某某的证言、被害人王某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿谅解协议书、收条、认罪认罚具结书、量刑建议书、户籍证明、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋云章持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人蒋云章犯故意伤害罪的罪名成立。被告人蒋云章持械伤人，其系自首，赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，对公诉机关的量刑建议无异议，认罪认罚，故予以从轻处罚。鉴于被告人蒋云章确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人蒋云章犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  常忠文 人民陪审员  刘 伟 人民陪审员  赵秀娟 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  万 超 附：《中华人民共和国刑法》相关条款： 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保77号申请人：韩宁，男，1980年9月30日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处。被申请人：王保利，男，1978年11月4日出生，汉族，住东阿县。申请人韩宁与被申请人王保利民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人韩宁于2020年4月28日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人王保利的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王保利的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人韩宁承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月二十八日书记员  付茂振
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初615号原告：王凤才，男，汉族，1990年2月12日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县龙洞乡煤矿。投资人：陈祖林。住所地：华坪县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2020年4月17日立案后，于2020年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤才、被告华坪县龙洞乡煤矿的投资人陈祖林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王凤才向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资99000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年2月至2016年12月在华坪县龙洞乡煤矿工作。被告欠原告工资99000元未付，因此提起诉讼。被告华坪县龙洞乡煤矿承认原告王凤才提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告华坪县龙洞乡煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告王凤才工资99000元。案件受理费1138元，由被告华坪县龙洞乡煤矿承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年四月二十七日书记员  蔡 虹
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1193号 原告：安徽金穗新能源科技有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇南聚工业园7号厂房，统一社会信用代码91340122MA2MXNCXXA。 法定代表人：金勇,该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张磊，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：安徽长星农业机械装备有限公司，住所地六安集中示范园区三元路，统一社会信用代码913415023975912669。 法定代表人：王伟，职务不详。 原告安徽金穗新能源科技有限公司与被告安徽长星农业机械装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告安徽金穗新能源科技有限公司的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告安徽长星农业机械装备有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 安徽金穗新能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付加工承揽费181239元，并支付资金占用期间利息暂计3997.2元（其中利息以181239为基数，自2019年10月11日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至2020年3月20日，并支付至实际清偿日止。）二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告长兴农业机械设备有限公司因经营生产需要自2017年多次委托原告安徽金穗新能源科技有限公司加工热风炉，2019年10月10日双方最终结算，被告拖欠加工承揽费184239元。后原告多次催要，被告仅仅支付款项3000元，尚欠181239元至今未付。期间原告因自身经营需要向被告催要上述款项，被告以种种理由加以推诿拖延，拒不支付，其行为是对原告合法债权的侵害。原告认为，被告拒不支付加工承揽费的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，望判如所请。 安徽长星农业机械装备有限公司未予答辩和向本院提交证据。 原告针对诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了庭审证据交换，经本院审查，对原告提交的证据一、二，因被告未出庭诉讼，视为放弃其诉讼权利（答辩、质证等），故本院对原告提交上述二组证据的“三性”予以认证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自2016年8月始至2019年8月止签订多份承揽加工合同，约定原告为被告承揽加工热风炉，双方于2018年1月30、12月8日及2019年10月10日三次滚动结算，被告共欠承揽加工费184239元，已付3000元，尚欠181239元，该款经原告多次催要未果，遂致原告诉讼来院，请求判如所请。 本院认为：原、被告因各自经营需要自愿签订加工承揽合同从事热风炉的加工承揽合作。原告已按被告的要求履行了加工承揽义务，由此产生的加工承揽费用已经双方结算并签字签章确认，被告对此应负有支付加工承揽费的义务，其在支付3000元费用后，对剩余费用181239元，经原告多次催要，被告未予给付，其已构成违约。原告诉请被告支付尚欠的加工承揽费及承担自起诉之日起至款清日止期间的占用资金利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），其诉请合法有据，本院予以支持。对于原告其他诉请，因缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安徽长星农业机械装备有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付原告安徽金穗新能源科技有限公司承揽加工费181239元及占用资金期间的利息（自2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款清日止）。 二、驳回原告安徽金穗新能源科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4060元，减半收取2030元，保全费1520元，合计3550元，由被告安徽长星农业机械装备有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长  张先东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  胡 磊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初739号 原告：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地邵武市熙春路30号。 法定代表人：龚孔熙，董事长。 委托诉讼代理人：吴冕君，女，邵武刺桐红村镇银行股份有限公司员工，住邵武市。 被告：朱书聪，男，1996年4月11日出生，汉族，住邵武市。 被告：陆长文，男，1990年9月17日出生，汉族，住邵武市。 被告：吴流花，女，1995年9月3日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司（以下简称刺桐红银行）与被告朱书聪、陆长文、吴流花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴冕君、被告陆长文到庭参加诉讼。被告朱书聪、吴流花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刺桐红银行向本院提出诉讼请求：1．解除刺桐红银行与朱书聪于2018年2月2日签订的《联保借款合同》（合同编号：HT8051530180000153）。2．朱书聪归还借款本金30000元及支付截止2019年9月11日的利息、罚息、复利合计1043.46元，并支付自2019年9月12日起至实际还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；3．陆长文、吴流花对上述应偿还的借款本金、利息、罚息、复利承担连带偿还责任。事实和理由：2018年2月2日刺桐红银行与朱书聪签订《联保借款合同》（合同编号：HT8051530180000153），该合同约定：“贷款人同意向借款人发放以下内容贷款（一）本合同借款总金额为人民币90000元，其中朱书聪的贷款额度为30000元，借款期限：自2018年2月5日起至2021年2月1日止。（二）借款利率为在中国人民银行贷款基准利率基础上上浮135%（浮动利率），即年利率11.1625%，逾期罚息按借款利率加收50%，按月结息，结息日为每月的第20日。（三）借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。（四）陆长文、吴流花自愿为朱书聪向刺桐红银行借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本息、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费等）。”该借款合同签订后，刺桐红银行于2018年2月5日借款给朱书聪30000元，还款日期为2021年2月1日。借款发放后，朱书聪未按约偿还2019年5月21日起的贷款利息（含罚息、复利），根据双方签订的《联保借款合同》第十条第四款“合同各方约定，如发生以下情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人统一无条件放弃抗辩权。”第（一）项“借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。”借款人朱书聪未按借款合同约定支付利息，保证人陆长文、吴流花也未承担连带保证责任，构成违约，刺桐红银行遂诉至法院，望判如所请。 陆长文辩称，为朱书聪向刺桐红银行借款提供担保是事实，没有异议。 朱书聪未答辩。 吴流花未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，刺桐红银行与联保小组成员朱书聪、陆长文、吴流花签订《联保借款合同》，约定：本合同所称联保借款是指联保小组成员（即借款人、作为联保小组成员的保证人）按联保协议组成联保小组，贷款人向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。本合同项下借款总金额为90000元，其中朱书聪的贷款额度为30000元，借款用途为综合消费；借款期限自2018年2月2日起至2021年2月1日止。贷款利率为年利率，即在基准利率基础上上浮135%（浮动利率）。按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为按期结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。作为联保小组成员的保证人愿为借款人按本合同第一条与贷款人所形成的债务提供保证担保，各保证人共同对本合同项下债务承担连带责任。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。2018年2月5日，刺桐红银行向朱书聪发放贷款30000元，借款借据约定借款日期2018年2月5日，还款日期2021年2月1日，借款利率为月利率9.302083‰，还款方式为按月结息，利随本清。后朱书聪未按约偿还2019年5月21日起的贷款利息（含罚息、复利）。截至2019年9月11日尚欠刺桐红银行借款本金30000元、利息1043.46元（含罚息、复利）。上述事实有刺桐红银行提供的《联保借款合同》、借款借据、利息清单、贷款还款明细等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，刺桐红银行与朱书聪、陆长文、吴流花签订的《联保借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，刺桐红银行依约向朱书聪发放了贷款，履行了自己的义务。朱书聪未按约定履行义务，构成违约。根据合同约定，刺桐红银行可提前宣布贷款到期，要求贷款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同。陆长文、吴流花作为保证人，自愿承担连带责任保证，应对朱书聪的上述债务承担连带保证责任。刺桐红银行的诉请于法有据，本院均予以支持。陆长文、吴流花承担保证责任后，有权向朱书聪进行追偿。朱书聪、吴流花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被告朱书聪、陆长文、吴流花于2018年2月2日签订的合同编号为：HT8051530180000153《联保借款合同》； 二、被告朱书聪应于本判决生效之日起十日内偿还原告邵武刺桐红村镇银行股份有限公司借款本金30000元及截至2019年9月11日的利息（含罚息、复利）1043.46元，并支付自2019年9月12日起至还清之日止按合同约定的利率计算的利息（含罚息、复利）； 三、被告陆长文、吴流花对上述第二项规定的债务承担连带清偿责任； 四、被告陆长文、吴流花承担本案保证责任后，有权向被告朱书聪进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取计288元，由朱书聪、陆长文、吴流花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  徐希法 二〇二〇年四月二十七日 法官助理高芳 书记员何甘杰
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初301号原告倪某，女，汉族，1992年8月26日出生，住广东省揭阳市揭东区。被告喻某，男，汉族，1989年6月12日出生，住罗山县。原告倪某与被告喻某离婚纠纷一案，本院于2020年2月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理过程中，原告倪某于2020年4月18日以与被告已经在民政局登记离婚为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告倪某以与被告已经在民政局登记离婚为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告倪某负担。审判员  胡维厅二〇二〇年四月二十二日书记员  姜 坤
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执309号申请执行人范治河，男，1971年1月9日出生，甘肃省环县人。被执行人刘八喜，男，1983年8月18日出生，甘肃省环县人。本院在执行范治河与刘八喜劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，并长期履行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月一日书记员  张银惠
云南省凤庆县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0921行审2号申请执行人：凤庆县自然资源局。统一社会信用代码：115335220152924648，住所地：凤庆县凤山镇龙泉社区滇红路南端。法定代表人：杨百伟，该局局长。被执行人：凤庆县鲁史镇宝华村委会。统一社会信用代码：54530921ME0812819Q，住所地：凤庆县鲁史镇宝华村委会二组35号。法定代表人：毕波，该村委会主任。申请执行人凤庆县自然资源局，于2020年3月24日向本院申请强制执行凤国土资罚字【2019】8号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人于2020年4月22日本院递交书面撤诉申请，以被执行人现已退还非法占用的1795.22平方米土地，自行拆除非法占用的1795.22平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状并足额缴纳罚款，自行自觉履行了凤国土资罚字【2019】8号《行政处罚决定书》，申请人同意免除加处罚款为由，请求撤回强制执行申请书。经审查，本院认为，被执行人已经履行处罚义务，申请执行人请求撤回强制执行申请的行为符合相关法律规定，依法应当予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人凤庆县自然资源局撤回强制执行申请。案件受理费100元，减半收取50元，由凤庆县自然资源局承担。审 判 长  杨永红审 判 员  廖淑静人民陪审员  毕向春二〇二〇年四月二十一日书 记 员  汤志成