安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0621民初5784号 原告：李彩动，男，1968年6月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海,安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。 被告：李笑语，男，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北百通货物运输有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：谢大引,该公司经理。 被告：赵凯，男，1983年3月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：灯塔市众兴运输队，住所地辽宁省辽阳灯塔市。 经营者：沈永钢,该运输队负责人。 委托诉讼代理人：赵凯，男，1983年3月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被告：渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区。 负责人：王骏岭,该公司经理。 委托诉讼代理人：韩晓雷，男,该公司员工。 原告李彩动与被告李笑语、淮北百通货物运输有限公司、赵凯、灯塔市众兴运输队、渤海财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称渤海财险辽阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩动及其委托诉讼代理人牛大海，被告赵凯、灯塔市众兴运输队的委托诉讼代理人赵凯、被告渤海财险辽阳中心支公司的委托诉讼代理人韩晓雷到庭参加诉讼，被告李笑语、淮北百通货物运输有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李彩动向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失63401元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年10月31日22时10分许,赵凯驾驶辽Ｋ×××××号车,行驶至京福线1361公里800米处,与李笑语驾驶的皖Ｆ×××××、挂车皖Ｆ×××××号车相碰撞，造成皖Ｆ×××××、挂车皖Ｆ×××××号车受损的交通事故，该事故经湖州市公安局交警支队直属一大队认定,赵凯负事故的全部责任。另查明，淮北百通货物运输有限公司系皖Ｆ×××××、挂车号Ｆ×××号车所有人，灯塔市众兴运输队系辽Ｋ×××××号车所有人。 赵凯、灯塔市众兴运输队辩称，1.原告提供的评估报告程序违法，内容虚假，该评估报告系单方委托，该评估报告依据的证据显示车辆维修的开始时间为2018年10月30日，事故是2018年10月31日发生的。对该评估报告真实性、关联性等均有异议。2.该案件不应在濉溪县人民法院进行审理，存在管辖权异议。3.赵凯的车是挂靠在灯塔市众兴运输队名下。 渤海财险辽阳中心支公司辩称,1.同被告答辩意见。2.停运损失属于间接损失，是交强险和商业第三者责任险的责任免赔部分，因此产生的一切损失保险公司不同意赔偿。 本院审理查明的事实为：2018年10月31日22时10分许,赵凯驾驶辽Ｋ×××××号车,行驶至京福线1361公里800米处,与李笑语驾驶的皖Ｆ×××××、Ｆ×××号挂车相碰撞，造成皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××（挂）号车受损的交通事故，该事故经浙江省湖州市公安局交警支队直属一大队认定，赵凯负事故的全部责任。2019年9月28日，经我院委托安徽汇嘉公估有限公司淮北分公司评估，皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××（挂）号车因交通事故造成车辆停运损失为58401元。李彩栋支付评估费5000元。在庭审过程中，赵凯、灯塔市众兴运输队及渤海财险辽阳中心支公司对该评估报告提出异议，认为该评估报告依据的维修日期错误。庭后李彩栋提供了一份该修理厂出具的书面证明,证明因打印错误把2018年10月31日打印成2018年10月30日。赵凯、灯塔市众兴运输队及渤海财险辽阳中心支公司对该份证据进行了书面质证，认为该证据内容虚假，但是并未提供相反证据予以证明。 另查明，李彩栋系皖Ｆ×××××、挂车号Ｆ7856号车实际车主，该车挂靠在淮北百通货物运输有限公司名下。赵凯系辽Ｋ×××××号车车主，该车挂靠在灯塔市众兴运输队名下。辽Ｋ×××××号车在渤海财险辽阳中心支公司投保了交强险及商业三者险。 上述事实，由当事人陈述、书证等证据在卷佐证。 综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告提供的评估报告程序是否为单方委托,是否违法？二、被告在开庭审理时提出的管辖权异议能否成立？三、渤海财险辽阳中心支公司在本案中是否承担赔偿责任,其抗辩理由能否成立？ 一、原告提供的评估报告程序是否为单方委托,评估程序是否违法？ 本院认为,原告提供的评估报告系其申请本院委托进行的，在本院通知当事人到庭参加选定评估机构，当事人不到庭的情况下，应视为其对选择评估机构权利的放弃。其不到庭不影响评估机构的选定,该鉴定程序系合法有效。赵凯及灯塔市众兴运输队的该抗辩理由本院不予采纳。赵凯及灯塔市众兴运输队虽对评估报告有异议，但未提供相反证据证明其抗辩主张，虽然评估报告依据的维修单上的维修日期为2018年10月30日,该日期为打印错误,不影响该案件事实的认定,对赵凯、灯塔市众兴运输队的抗辩理由，本院不予采纳。 二、被告在开庭审理时提出的管辖权异议能否成立？ 我国法律规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，当事人未在答辩期限内提出管辖权异议，而在审理时提出，应当视为当事人已接受受理该案件的人民法院的管辖，否则将会影响对案件的及时审判。亦是违反法律的规定。故赵凯及灯塔市众兴运输队的该抗辩理由，本院不予采纳。 三、渤海财险辽阳中心支公司在本案中是否承担赔偿责任,其抗辩理由能否成立？ 根据机动车保险条款，营运损失以及其他各种间接损失，保险公司不承担赔偿责任，故对渤海财险辽阳中心支公司不承担赔偿责任的抗辩理由,本院予以支持。 综上,本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，湖州市公安局交警支队直属一大队作出的道路交通事故责任认定，并无不当，且双方均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因赵凯负事故的全部责任，故对原告李彩栋要求被告承担车辆营运损失58401元的诉讼请求，本院予以支持，因赵凯的车辆挂靠在灯塔市众兴运输队，灯塔市众兴运输队在该款范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百二十七条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵凯于本判决生效之日起30日内赔偿原告李彩动停运损失58401元,被告灯塔市众兴运输队在该款范围内承担连带赔偿责任； 二、驳回原告李彩栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，减半收取692.5元，由被告赵凯、灯塔市众兴运输队负担；评估费5000元，由被告赵凯、灯塔市众兴运输队负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  马艳丽 二〇二〇年四月二日 书记员  李晓丽 附1：开户银行：中国农业银行股份有限公司濉溪县支行 开户名称：濉溪县人民法院 开户账号：62×××66 附2：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院，异议成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。