新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4221民初1006号 原告：额敏县杨家五金建材店，住所地：新疆塔城地区额敏县上户路35号。 经营者：杨阶初，男，1957年1月20日出生，汉族，住新疆额敏县。 被告：辽宁省第三建筑工程公司，住所地：辽宁省辽阳市白塔区青年街36号。 法定代表人：王德云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕岩，系辽宁冠信律师事务所律师。 被告：王晓彬，男，1979年1月8日出生，住新疆额敏县滨河高层8号楼2单元1702室，住新疆额敏县。 原告额敏县杨家五金建材店与被告辽宁省第三建筑工程公司（以下简称：“辽宁三建公司”）、王晓彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，因被告王晓彬需公告送达，本院依法裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告额敏县杨家五金建材店的经营者杨阶初，被告辽宁三建公司的委托代理人吕岩到庭参加诉讼，被告王晓彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告额敏县杨家五金建材店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付材料款534698元；2、要求被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2015年至2017年间，被告辽宁××县，额敏县第三中学、额敏县上户镇小学、额敏县杰勒阿尕什小学等工程，被告辽宁三建公司从原告处赊欠配电箱等材料共计564698元。2017年被告给付3万元，剩余534698元，被告至今未支付原告。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。庭审中，原告变更诉讼请求，要求增加3万元诉讼请求，但未在本院限定期限内补交诉讼费，本院按原告撤回变更部分的诉讼请求。 被告辽宁三建公司辩称，原告有虚假诉讼之嫌。理由：一、本案的案由是买卖合同纠纷，原告所提的证据并没有买卖合同，只有自己记录的记录单，且只有部分记录后有王晓彬的签字，原告陈述2017年之前的只有几百元货物，据我公司核实原告提供的2017年之前的送货记录有被告王晓彬签字的有9万多元，与原告所说的不符。我公司的工程最早的是在2017年5月24日开始施工的，工程未施工之前就出现了送货单和供货记录单，这些证据真假难辨，原告所谓的涉案材料，大多数都发生在2017年之前，而我公司工地所用这些材料大多数都是在2018进行采购和使用，有我方提供的购销合同、发票、付款凭证为证。二、涉案工程从2017年5月24日开始至2017年9月进行的是主体施工阶段，主体施工阶段只需要砂石、水泥等，不需要原告所提供的五金材料，而原告所谓的证据均是涉案工程主体施工的阶段，明显存在虚假诉讼。三、我公司是国有企业，有严格的财务审计制度，我公司都是与其他材料商签订合同后购买的，并且各家材料商也分别为我公司开具了发票，我公司没有拖欠经销商的材料款。四、本案的案由是买卖合同纠纷，买方是王晓彬，卖方是原告，即买卖合同的当事人是原告和被告王晓彬，这是被告王晓彬的个人行为，其各方当事人应依据合同相对方履行义务，故我公司对材料款不承担连带责任。五、原告陈述和被告王晓彬之间有约定，一月一付款，我公司不知情，且原告在被告王晓彬长时间不付款的情况下，仍继续供货，不符合常理。原告提供的收货单据上签字的人均不是我公司的，焦增义、张学伟等人均是被告王晓彬雇佣的人。综上与我公司无任何关系。望法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告王晓彬未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告辽宁三建公司承建了额敏县公安局霍吉尔安全检查站、额敏县中小学双语学校建设项目（含上户镇寄宿制学校综合教学楼、杰勒阿尕什镇牧业寄宿制学校综合教学楼及额敏县第三中学学生宿舍楼项目），被告王晓彬作为实际施工人以挂靠形式承建该项目。2017年1月18日，被告辽宁三建公司与被告王晓彬签订额敏县公安局霍吉尔安全检查站项目承包责任书，工程概况载明工程开、竣工时间为2016年9月30日至2017年9月3日，并约定了双方的权利、义务等。2017年6月28日，被告辽宁三建公司与被告王晓彬针对额敏县中小学双语学校建设项目签订了项目承包责任书，工程概况载明工程开、竣工时间为2017年5月10日至2018年5月10日。责任书中载明乙方（指被告王晓彬）按照工程总造价（以最终结算为准）的10%上缴管理费，乙方要及时结清施工中的劳务人工工资、材料款等外欠款项，同时约定了其他权利、义务等。项目部管理机构牌显示项目经理为聂世文，系辽宁三建公司工作人员，材料员为焦增义，水暖班长为张学伟，以及其他人员。被告王晓彬与原告口头约定，由原告向其建设的上述工地提供配电箱等材料，双方未签订买卖合同。2017年3月至2017年12月期间，原告陆续向上述工地提供配电箱等材料共计564524.15元，原告的记账本上有材料员焦增义、水暖班长张学伟及王晓彬签字确认。部分账目有夏彬、肖占明、肖吉鹏、马军签字，但均有王晓彬签字确认。被告王晓彬向原告支付30000元货款后，剩余534524.15元货款未支付，原告遂停止了供货。上述货款经原告催要，被告至今未给付，原告遂将被告起诉至人民法院。 另查明，额敏县公安局霍吉尔特安全检查站项目施工许可证的发证日期为2017年5月24日，合同工期为365日。额敏县中小学双语学校建设项目施工许可证的发证日期为2017年12月8日，合同工期为365日。被告辽宁三建公司在2017年及2018年期间与其他材料供货商也签订了部分购销合同。 以上事实有原告提交的货物记账记录、送货单、项目名称及项目部管理机构牌的照片，被告提交的付款凭证及购销合同、建筑工程施工许可证、竣工验收意见表等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告为被告王晓彬施工的工地提供配电箱等材料是事实，双方虽未签订买卖合同，但有王晓彬签字确认的发货单及记账本予以证实，故原告与被告王晓彬之间的买卖合同成立。关于原告主张货款534698元的请求，本案中，原告自2017年3月至2017年12月期间多次向被告王晓彬施工的工地提供配电箱等材料合计564524.15元，有被告王晓彬工地的材料员焦增义、水暖班长张学伟签字，同时被告王晓彬也进行了签字确认，虽然有部分货款，王晓彬未签字，但原告提供的记账本系完整的账本，王晓彬在签字时对前后的账目没有提出异议，并继续签字确认，视为被告王晓彬知情并同意，故本院对原告向被告王晓彬施工的工地提供价值564524.15元货物的事实予以确认。原告自认被告王晓彬已给付30000元货款，故应当予以扣除。综上，本院确认被告王晓彬尚欠原告货款534524.15元（564524.15元-30000元）。被告辽宁三建公司辩称，原告提供的记账本中有很多2016年期间产生的，系原告提供错误，并未在本案中主张，原告已陈述另行起诉王晓彬。 本案争议焦点为：被告辽宁三建公司是否应对被告王晓彬购买的材料款承担连带偿还责任？ 《建设工程质量管理条例》第二十六条：“施工单位对建设工程的施工质量负责。施工单位应当建立质量责任制，确定工程项目的项目经理、技术负责人和施工管理负责人。”据此，本案中的施工单位系辽宁三建公司，被告王晓彬虽与被告辽宁三建公司签订的系项目承包责任书，但被告王晓彬系无资质的个人，且双方约定了缴纳管理费等事宜，被告王晓彬系借用被告辽宁三建的资质施工，实际系挂靠与被挂靠关系。双方同时也约定了人工工资及材料款由被告王晓彬支付，被告王晓彬系实际施工人。该工程对外仍系辽宁三建公司建设，辽宁三建公司与王晓彬的约定系其内部约定，不得对抗外部第三人。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定：“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”且被告辽宁三建公司明知被告王晓彬无资质，仍将资质出借给王晓彬，并收取管理费，得到了一定的利益，其只享有权利而不承担义务，违反公平原则。故被告辽宁三建公司应当对被告王晓彬拖欠的材料款承担连带偿还责任，被告辽宁三建公司承担连带责任后，有权按照约定向被告王晓彬追偿。关于被告辽宁三建公司辩称，其公司与其他材料商签订了购销合同，没有使用原告提供的材料，与其工地上材料员的签字相矛盾，且有部分材料与原告提供的材料系不同材料，即使被告辽宁三建公司也购买了部分材料，也无法证实是其工地使用的全部材料，相反也可以是四个建筑工地分别使用了不同材料商的材料。且这些合同均系被告辽宁三建公司签订，而无被告王晓彬的签字。故被告的辩称理由不成立，本院不予彩采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下： 一、被告王晓彬于本判决生效之日起十日内给付原告额敏县杨家五金建材店材料款人民币534524.15元； 二、被告辽宁省第三建筑工程公司对上述材料款534524.15元承担连带给付责任； 三、驳回原告额敏县杨家五金建材店其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额534698元。案件受理费9147元（原告额敏县杨家五金建材店已预交），由被告王晓彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 长  黄宝珠 人民陪审员  杜玉斌 人民陪审员  郝运良 二〇二〇年四月九日 书 记 员  孙海文