河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初76号 原告：于某，男，1942年7月24日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：丁春启、丁桂荣，河北实同律师事务所律师。 被告：周秀云，女，1972年5月20日生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区学院路西侧、翔云道北侧金融中心D座五层501、502、503、504、一层102室。 负责人：史礼，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：孙继伟，该支公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该支公司经理。 委托诉讼代理人：郭雪莲，该支公司员工。 原告于某与被告周秀云、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（简称“太平保险”）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人丁桂荣、被告太平保险的委托诉讼代理人孙继伟、被告平安保险的委托诉讼代理人郭雪莲到庭参加诉讼，被告周秀云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失45936.96元。事实与理由：2019年8月21日11时25分许，被告周秀云驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由西向南转弯行驶至（沿海线-杨柏线）三农场场部路口西约100米时，与由西向东原告骑行的两轮摩托车相撞，致原告车损人伤的事故发生。事故发生后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一大队认定周秀云承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。由于此事故，造成我各项损失如下：医疗费12986.23元，住院伙食补助费640元，营养费2400元，法医鉴定费1600元，护理费9849.6元，伤残补助金17869元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，以上共计51344.83元。上述损失，应由各被告予以赔偿，扣除周秀云已赔偿的3600元，各被告应赔偿45936.96元。 被告周秀云未答辩。 被告太平保险主要辩称：第一，被告周秀云驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车与原告于某发生交通事故，该车辆仅在我公司投保了交强险，对原告的合理损失，我公司仅在交强险限额内予以赔付；第二，赔偿项目包括医疗费1万元限额，护理费6225元，交通费320元，伤残赔偿金16498.5元，精神抚慰金3000元；第三，本次事故发生在保险期间内，原告诉请的鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。 被告平安保险主要辩称：第一，认可营养费1200元；第二，非医保用药扣除10%。 本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下： 2019年8月21日11时25分许，周秀云驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由西向南转弯行驶至（沿海线-杨柏线）三农场场部路口西约100米时，与由西向东原告骑行的两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。经事故认定，周秀云承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 冀Ｂ×××××号车辆在被告太平保险处投保了交强险，交强险有责保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元。该车在被告平安保险处投保了商业三者险且不计免赔率，商业三者险的责任限额为100万元。本次交通事故发生在上述保险期间内。原告为国有农场退休职工。被告周秀云已赔偿原告3600元。 对当事人有争议的事实及证据认定如下： 原告主张医疗费用12986.23元，并提交了唐山市曹妃甸区医院门诊收费票据、住院收费票据、门诊病历、住院病案、唐山市丰南区中医医院门诊收费票据等证据，上述医疗收费票据的总金额为12987.23元，扣除救护车费用65元（该费用计入交通费），本院认定其医疗费12922.23元。根据上述证据，原告实际住院16日。 原告为确定自身损失，通过本院对自身伤残等级、护理期、营养期进行了委托鉴定，唐山华北法医鉴定所于2019年12月9日出具的鉴定意见显示：原告为拾级伤残，护理期为自受伤之日起90日，营养期为自受伤之日起60日。原告为该次鉴定支出鉴定费1600元。原告提交了唐山华北法医鉴定所鉴定意见书、住院病案、门诊病历、鉴定费票据等证据予以证明。本院对原告提交的上述证据予以认定。 原告主张住院伙食补助640元、营养费2400元，根据原告提交的证据，原告实际住院16天、鉴定营养期60日，本院酌定住院伙食补助费和营养费分别按40元/天、20元/天的标准计算，本院认定住院伙食补助费640元、营养费1200元。 原告主张残疾赔偿金17869元，根据原告提交的证据，原告系国有农场退休职工，其残疾赔偿金宜按照城镇标准计算，残疾赔偿金：35738元/年×5年×10％=17869元。 原告主张护理费9849.6元，但并未提交相关证据。考虑护理的必要性，结合鉴定护理期90日，参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务和其它服务业的年平均工资，本院对原告主张的护理费予以认定。 原告主张交通费1000元，并提交了相同额度的手撕发票10张。综合考虑原告的就医地点、乘车时间、乘车方式、乘车次数、车票价格等因素，本院对原告提交的车票不予认定。考虑交通费为原告就医治疗所支出的必要、合理费用，其合理交通费可综合门诊次数、住院天数、救护车费用等因素确定，本院酌定其交通费405元。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院予以认定。 本院核定原告的合理损失为：医疗费12922.23元，住院伙食补助费640元，营养费1200元，合计14762.23元；鉴定费1600元，护理费9849.6元，残疾赔偿金17869元，交通费405元，精神损害抚慰金5000元，合计34723.6元。以上损失共计人民币49485.83元。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。综合分析本次事故的成因、各当事人的违法过错程度和损害结果，本院确定事故当事人的责任比例为3（于某）：7（周秀云）。因对方肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿44723.6元，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按70%的比例赔偿3333.56元。因被告周秀云已支付了3600元，原告诉请主张的数额也扣除了该3600元，故该3600元应从上述赔偿数额中相应扣减，即44723.6元+3333.56元-3600元=44457.16元，由被告太平保险予以赔偿。本院对原告超出的诉请数额不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司向原告于某赔付人民币44457.16元。于本判决生效后10日内履行。 二、驳回原告于某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。于判决生效后10日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李可专 二〇二〇年四月七日 法官助理董子奇 书记员刘晓蕊