wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初351号原告：山东众耀商业运营管理有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路星美大厦2栋3001室。法定代表人：孙红敏，执行董事。委托诉讼代理人：纪榕榕，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫敏，山东鲁衡律师事务所律师。被告：雅格丽木家具海安有限公司，住所地海安市城东镇琼台路1号。法定代表人：李斐，执行董事。原告山东众耀商业运营管理有限公司(以下简称众耀公司)与被告雅格丽木家具海安有限公司（以下简称雅格丽木公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众耀公司的委托诉讼代理人纪榕榕、闫敏到庭参加了诉讼，被告雅格丽木公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众耀公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告支付原告5000元。2，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是星美家居广场的运营商，负责招商。原告邀请被告入驻星美家居广场，先支付其5000元，但被告并未入驻星美家居广场，原告多次催要被告未依约返还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告雅格丽木公司未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院对证据审查确认，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年9月18日原告众耀公司员工吴华贤通过银行转账的方式向颜炜汇款5000元，付款用途注明订金。同日被告雅格丽木公司出具收款收据，注明开店订金。本院认为，原告主张被告返还5000元，但其提交的证据不足以证明其主张的事实，故对于原告的诉求，本院不予支持。被告雅格丽木公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告山东众耀商业运营管理有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告山东众耀商业运营管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年四月十五日书记员  杨坤
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保33号之二 解除保全申请人：庞纪民，男，1964年9月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：高飞，男，1985年11月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 庞纪民与高飞机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）冀0827财保33号民事裁定，扣押被申请人高飞所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆。高飞于2020年4月13日向本院缴纳保证金申请解除上述保全措施。庞纪民于2020年4月30日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，因双方当事人自愿达成调解协议，且解除保全申请人刘振国、马秀勤向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 准予申请人庞纪民撤回诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年四月三十日 书记员  张淑君
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初186号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人张超,男,1975年1月21日出生于重庆市巴南区,汉族,高中文化,个体经营,居住地：重庆市巴南区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年2月4日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞86号起诉书指控被告人张超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年3月9日18时许,被告人张超在饮酒后,驾驶吉利轿车,沿界石镇界仙路行驶至富城路,随后在富城路往东城大道方向逆向行驶,与对向直向行驶的被害人周某某驾驶的宝骏轿车发生擦剐,造成两车受损的交通事故。经鉴定，被告人张超静脉血中乙醇含量为277.2毫克/100毫升。到案后，被告人张超如实供述了前述事实，并赔偿被害人周某某损失500元。 被告人张超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初899号原告杨正科，男，汉族，1951年3月2日生，住云南省昆明市嵩明县。被告薛慧琼，女，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告温兴，男，汉族，1957年9月10日生，住云南省昆明市嵩明县。原告杨正科与被告薛慧琼、温兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳梅独任审理。2020年4月24日，原告杨正科向本院提交书面申请，自愿要求撤回对被告薛慧琼、温兴的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨正科撤回对被告薛慧琼、温兴的起诉。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由原告杨正科承担。审判员  李艳梅二〇二〇年四月二十七日书记员  毕秀芳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1287号原告：曾宪宁，男，1987年9月2日生，汉族，农民，住惠民县。被告：张贵楼，男，1977年11月30日生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。原告曾宪宁与被告张贵楼劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告曾宪宁于2020年4月28日向本院提交书面撤诉申请书。另外，原告曾宪宁未缴纳诉讼费。本院认为，原告曾宪宁明确表示撤销诉讼且未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾宪宁撤诉处理。审判员 张 谦二〇二〇年四月二十八日书记员 张蓉蓉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终704号上诉人（一审起诉人）：邱爱云，女，1963年5月2日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。上诉人邱爱云因借款合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2020）云2801民初583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邱爱云上诉请求：撤销景洪市人民法院(2020)云2801民初583号民事裁定书，裁定由云南省景洪市人民法院受理该案。事实和理由：上诉人与宁波易之汽车销售服务有限公司于2019年5月5日签订了一份《合作协议》，该协议约定上诉人出资18万元全权委托宁波易之汽车销售服务有限公司进行项目合作，合作期限为6个月，自2019年5月5日起至2019年11月5日止。之后上诉人委托的债权人代表李学梅与宁波易之汽车销售服务有限公司于2019年9月4日签订了一份《还款协议书》，该协议确认了宁波易之汽车销售服务有限公司向上诉人取得合作款18万元的事实，并约定了分期还款的时间以及宁波易之汽车销售服务有限公司在约定还款期内未还款需支付上诉人总金额10%作为违约金，邬春风作为担保人在该份协议书上签了字。协议还约定了其他内容。上述协议签订后，宁波易之汽车销售服务有限公司及邬春风并未按照约定履行还款义务，经多次协商未果，为维护起诉人合法权益，特向法院起诉，景洪市人民法院以案件约定管辖法院不明确与本案争议无实际联系为由，裁定不予受理。上诉人认为，上诉人的诉讼请求为返还合作款，作为接受货款的一方，上诉人在接收货款地即合同履行地的法院提起诉讼并无不妥。虽然《还款协议书》约定的宁波易之汽车销售服务有限公司西双版纳分公司并不存在，但该协议书明确约定了上诉人有权在景洪市人民法院提起诉讼，应该确认合同双方当事人的约定有效。本院认为：上诉人与宁波易之汽车销售服务有限公司、邬春风在《还款协议书》中约定：“上诉人有权就剩余借款向西双版纳分公司所在地景洪市人民法院提起诉讼”，虽然宁波易之汽车销售服务有限公司并未在景洪市注册分公司，但双方在《还款协议书》中明确约定了由景洪市人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，上诉人有权在双方约定的景洪市人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销景洪市人民法院（2020）云2801民初583号民事裁定；二、本案指令景洪市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 陈 芳审判员 李鸿伟审判员 玉的勒二〇二〇年四月十二日书记员 刘佳佳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初210号 原告：四川省华商航空服务有限责任公司，住所地：成都市金盾路52号国栋国际广场12－F座。 法定代表：秦朝晖。 委托诉讼代理人：张明，广东金地（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，广东金地（成都）律师事务所律师。 被告：四川艺术职业学院，住所地：成都市四威南路3号。 法定代表人：陈智林。 委托诉讼代理人：邬贵刚，上海段和段（成都）律师事务所。 原告四川省华商航空服务有限责任公司与被告四川艺术职业学院委托合同纠纷一案，原告四川省华商航空服务有限责任公司向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告四川省华商航空服务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予四川省华商航空服务有限责任公司撤回对四川艺术职业学院的起诉。 案件受理费6166元，减半收取3083元，由四川省华商航空服务有限责任公司负担。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执679号申请执行人：仇亚江，女，1971年4月20日生，汉族，住东台市。被执行人：吴雨全，男，1968年10月23日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市丰收农家粮油有限公司，住所地东台市。法定代表人：吴雨全，该公司总经理。申请执行人仇亚江与被执行人吴雨全、东台市丰收农家粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月15日作出的(2018)苏0981民初5746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴雨全、东台市丰收农家粮油有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币327763元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十四日书记员  葛小娟
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0203执恢53号之一申请执行人黄石中外运国际货运代理有限公司，住所地：黄石市交通路特1号。被执行人湖北三环管业有限公司，住所地：黄石市沿湖路476号。被执行人黄石鑫宝铸管有限公司，住所地：大冶市陈贵镇燕窝地。本院在执行黄石中外运国际货运代理有限公司与湖北三环管业有限公司、黄石鑫宝铸管有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黄石中外运国际货运代理有限公司申请撤回强制执行申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0203民初980号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱 梅人民陪审员  柯友广人民陪审员  胡曙英二〇二〇年四月二十四日书 记 员  苏海黄
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初1343号原告：常州市金帆橡塑制品有限公司，住所地常州市武进区遥观镇塘桥，统一社会信用代码913204127185897901。法定代表人：刘耀明，总经理。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏润凯律师事务所律师。被告：江苏天发动力科技有限公司（以下简称江苏天发），住所地常州市武进区湖塘镇沙塘岸社区，统一社会信用代码91320412741328863W。法定代表人：裴亚军。被告：常州天发动力总成制造有限公司（以下简称常州天发），住所地常州市武进区牛塘镇卢西村工业集中区，统一社会信用代码91320412766537610U。法定代表人：裴亚军。原告常州市金帆橡塑制品有限公司与被告江苏天发、常州天发买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常州市金帆橡塑制品有限公司的委托诉讼代理人陈海峰到庭参加诉讼，被告江苏天发、常州天发经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市金帆橡塑制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款219389.95元并承担本案诉讼费。事实和理由：从2016年11月开始，江苏天发从原告处采购橡胶垫等产品，原告按约送货并按照江苏天发的要求向其及常州天发开票，后再支付货款，原告经财务核算未付款金额为219389.95元，两被告法定代表人为同一人且在同一地址办公，经营范围和财产均混同，为关联公司，原告提起诉讼。被告江苏天发、常州天发未作答辩。本院经审理查明：2016年6月16日、2018年4月10日，江苏天发作为甲方、原告作为乙方，签订《外协产品买卖合同》各1份，2份《外协产品买卖合同》除约定的合同有效期限不同外（依次为自2016年6月16日至2018年6月15日终止、自2018年4月10日至2020年4月9日终止），其余内容如“交货的产能产量时间及数量”、“质量要求及技术标准”、“合同履行地点及交货方式”、“验收方式及三包质量保证”、“结算方式及期限”、“违约责任”等均相同。“交货的产能产量时间及数量”为：本合同项下产品年产量100万元台至300万台，月产量10万台以上的交货时间和交货数量，以甲方下达的《交货计划通知单》为准，甲方一般提前15日下达《交货计划通知单》，以保证乙方按时供货，甲方通过网络平台或以传真等合理的方式将《交货计划通知单》通知给乙方，加急件另行通知。“结算方式及期限”为：甲方以乙方当月质量总验收入库数向乙方开具入库保管单；乙方依照甲方通知开具增值税发票，是指该月度内甲方交付给客户产成品实际开具增值税发票的数量；甲方依照乙方第一个月开具增值税发票数量，在第三个月份支付货款（以银行承兑汇票支付）；当月三包退货、索赔和质量扣款在未签结果处理时当月货款暂不支付，有隐蔽性瑕疵或者缺陷的产品，有乙方留存在甲方的质量保证金中扣除；如果双方未能继续发生关系，乙方同意无条件退回由甲方留存代保管的不合格产品或和各地三包的更换件或甲方不需要留存的产品，前述产品清理完毕后，乙方同意自清理完毕之日起二十四个月内与甲方结清余款（包括已开票和未开票部分)。后江苏天发向原告下达《采购计划单》采购型号为QDY1210-2的橡胶垫等产品，原告供货并按江苏天发要求开具增值税发票，江苏天发等支付货款，2019年11月，双方结束业务往来。截至2019年10月30日，原告向江苏天发开具增值税发票15张金额小计466926.2元、向常州天发开具增值税发票8张金额小计422233.75元，23张增值税发票合计金额889159.95元；期间，江苏天发在2017年5月17日向原告开具维修费增值税发票1张金额计745元（即质量赔款），常州天发在2018年5月24日向原告开具劳务维修费增值税发票1张金额计120845元（即质量赔款）；截至2019年9月27日，江苏天发及两被告的法定代表人以对公账户转账和个人转账及承兑方式累计付款548180元。经计算，889159.95-745-120845-548180＝219389.95元，前述219389.95元至今未付。上述事实，有《外协产品买卖合同》、《采购计划单》、增值税发票、银行电子回单和原告的当庭陈述等加以佐证，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《外协产品买卖合同》虽系江苏天发与原告所签订，《采购计划单》也系江苏天发向原告下达，但结合增值税发票（含江苏天发、常州天发向原告开具的在内）、银行电子回单、江苏天发和常州天发的法定代表人均为裴亚军、江苏天发和常州天发在同一地点挂牌经营等情形，本院对原告关于实际业务往来中原告是与江苏天发、常州天发共同发生买卖民事法律关系之陈述予以采信。原告举证能够形成证据锁链，能够证明江苏天发、常州天发共同结欠原告货款219389.95元，原告诉请江苏天发、常州天发共同支付余欠货款219389.95元本院予以支持。江苏天发、常州天发经本院传票传唤后无正当理由不到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏天发动力科技有限公司、常州天发动力总成制造有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告常州市金帆橡塑制品有限公司余欠货款219389.95元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2296元，由被告江苏天发动力科技有限公司、常州天发动力总成制造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费。审判员  周霞艳二〇二〇年四月二十九日书记员  鞠 莉
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民督88号 申请人：吉林省金强物业服务有限公司，住所地长春市绿园区基隆中街新竹花园47栋101室。 法定代表人:黄海，总经理。 被申请人：许玉红，女，1979年9月8日生，住长春市绿园区。 申请人吉林省金强物业服务有限公司与被申请人许玉红申请支付令一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年4月3日发出(2020)吉0106民督88号支付令，限令被申请人许玉红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，申请人吉林省金强物业服务有限公司向本院申请撤回支付令申请符合法律规定，应终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)吉0106民督88号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人吉林省金强物业服务有限公司负担。 审判员  黄相立 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙军严
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1044号原告：江苏华粮机械有限公司，住所地在东台经济开发区纬一路19号，统一社会信用代码91320981765893058H。法定代表人：黄美华，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：巩丽雯，江苏天全律师事务所实习律师。被告：黑龙江双河松嫩大豆生物工程有限责任公司，住所地在黑龙江省大庆市高新区新风路9号，统一社会信用代码912306077336607277。法定代表人：陈文举，该公司董事长。原告江苏华粮机械有限公司与被告黑龙江双河松嫩大豆生物工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告江苏华粮机械有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华粮机械有限公司申请撤诉，系其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏华粮机械有限公司撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告江苏华粮机械有限公司负担。审 判 员 颜路二〇二〇年四月十五日法官助理 丁歆书 记 员 聂晶
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初60号原告陶红，女，汉族，1967年10月15日出生，现住江苏省张家港市。被告北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局干部。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局干部。原告陶红认为被告北京市公安局西城分局滞留行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，陶红因拆迁安置问题于2019年2月8日在中南海周边非正常上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所查获，训诫后当日陶红被其住所地的张家港公安局接回。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，北京市公安局西城分局劝访行为，不属于人民法院受理行政案件的范围，陶红据此提起的诉讼，不符合人民法院规定的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陶红的起诉。案件受理费五十元，本院于本裁定生效后退还原告陶红。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  李建秋审判员  孙 茜审判员  万凌寒二〇二〇年四月二十二日书记员  苗冠琼
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2009号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：张慧，女，1985年10月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告张慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初207号 被告人基本情况：被告人凌进，男，1981年6月15日出生，汉族，高中文化，公司职员，户籍所在地：江苏省泰州市高港区，现住成都市锦江区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月2日被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杜世华。 起诉书文号：成锦检二部刑诉[2020]108号。 指控事实：2019年12月1日晚，被告人凌进与朋友在成都市锦江区三圣乡“水杉路”317号“艺宿里寻味”餐厅和武侯区高攀路“米乐星”ＫＴＶ内喝酒。次日0时30分许，凌进驾驶川Ａ×××××“大众牌”黑色小型轿车搭载一人沿成都市中环路“高攀东路”段由西向东方向行驶。0时54分，当行驶至中环路“高攀东路”段“琉璃路”口时发现前方有民警设卡检查，凌进下车欲逃避检查时被民警现场查获，经抽血检验，其血样乙醉浓度为104.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：指控一致。 判决理由：被告人凌进违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人凌进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人凌进虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人凌进系初犯，当庭认罪，如实供述，有悔罪表现。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人凌进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜茂金
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1521民初649号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：曹希，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201311651756。 被告：肖聪，男，1978年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘述鸥，女，1986年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：肖佑勋，男，1957年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周胜明，女，1961年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告肖聪、刘述鸥、肖佑勋、周胜明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分诉权的自愿行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费23051元，减半收取计11526元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  曾开平 二〇二〇年四月十三日 书记员  裴传琴
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执70号 申请执行人：袁征军，男，1969年1月22日出生，回族，现住张家口市桥西区。 被执行人：焦占春，男，1964年5月23日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请执行人袁征军与被执行人焦占春民间借贷纠纷一案，张家口市中级人民法院作出的（2019）冀07民终482号民事调解书已经发生发法律效力。被执行人焦占春未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁征军向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人焦占春名下银行存款62678元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结被执行人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 支付迟延履行期间的债务利息直至本案全部履行完毕之日止。 本裁定立即执行。 审判员  肖志峰 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 欢
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执45号申请执行人：杜某，公民身份号码×××。被执行人：张某，公民身份号码×××，住青海省共和县。本院在执行申请执行人杜某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。2019年1月9日通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。2020年4月13日双方自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人于2020年10月30日前履行20000元；于2021年10月30日前履行27000元。本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2521执45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 海 龙审判员 严 海 梅审判员 张  智二〇二〇年四月十四日书记员 尼玛才让
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1351号申请执行人刘宁宾。被执行人李升利。申请执行人刘宁宾与申请执行被执行人李升利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）湘0105民初5458号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人李升利至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李升利存款人民币200000元，或扣留、提取被执行人李升利收入人民币200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月三日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8780号申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地银川市兴庆区。法定代表人：张志旗,该公司董事长。被执行人：陈亚丽，女，1984年12月25日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人陈亚丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11692号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人陈亚丽偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、利息1283.39元，并按照合同约定继续支付自2019年7月11日至借款本息还清之日止的利息，按年利率6.525%的1.5倍计算，承担案件受理费541元，依法缴纳执行费677元，以上共计52501.39元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无车辆、房产登记信息，仅有银行存款4049.76元，本院已扣划并发放至申请执行人。至此，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人财产查询结果及案件执行结果，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 路 伟 二〇二〇年四月十六日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0781民初82号原告：王长松，男，1983年9月8日出生，住址黑龙江省铁力市，现住黑龙江省铁力市。被告：史艾琳，女，1988年11月13日出生，住址黑龙江省铁力市。原告王长松与被告史艾琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长松到庭参加诉讼。被告史艾琳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王长松向本院提出诉讼请求:1.要求判决史艾琳偿还借款本金17,000元；2.给付逾期金2,040元；3.本案诉讼费由史艾琳承担。诉讼中,王长松明确逾期金（逾期利息）的计算方式，从2019年11月7日至2019年12月7日止，逾期利息为2,040元（本金17,000元×12%×1个月),并要求从2019年12月8开始支付逾期利息至实际给付之日。事实与理由：2019年11月4日，史艾琳为王长松出具借条一份，约定还款日期为2019年11月6日，到期后，王长松多次索要，史艾琳推托不还。王长松诉至法院，并提出上述诉讼请求。史艾琳未到庭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王长松所举借据，证明史艾琳向王长松借款的事实；2.王长松所举转账电子回单，证明，王长松通过转账的形式将借款给付史艾琳，史艾琳未到庭，视为其放弃对上述证据质证权利，上述证据来源真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，史艾琳为王长松出具借条一份，载明，今有借款人史艾琳从王长松处借款人民币17,000元。此笔款项由出借人以转账方式将借款转入到借款人银行卡。借期为2019年11月4日至2019年11月6日共两天。如未按时偿还借款，视为借款人违约，借款人需按照借款总额12%向借款人支付违约金。本院认为，史艾琳向王长松借款，并出具借条，王长松并以转账形式将借款交付史艾琳，双方之间形成民间借贷的法律关系，双方的借贷关系受法律保护。史艾琳未按约定期限偿还借款，已构成违约，史艾琳应承担偿还借款本息的民事责任。王长松的诉讼请求合理，本院予以支持。关于王长松主张的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率的24%为限。双方约定的违约金即王长松主张的逾期利息，因双方约定的逾期利率过高，应予以调整为年利率的24%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：史艾琳于本判决生效后三日内一次性偿还王长松借款本金17,000元,逾期利息340元（从2019年11月7日至2019年12月6日止，本金17,000元×24%÷12个月×1个月）本息合计17,340元（逾期利息计算至2019年12月6日，并以本金17,000元为基数，按年利率24%继续计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由王长松负担12元，史艾琳负担126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于伊春市中级人民法院。审判员  赵为群二〇二〇年四月二十七日书记员  姚 娟
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0302民初443号原告:蚌埠市恒宇金属物资有限公司,住所地：蚌埠市中心花园3号楼1-9-1，统一社会信用代码：91340300670948722A。法定代表人:刘萍,系公司总经理。委托诉讼代理人：乔烈武，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉磊，安徽国梦律师事务所实习律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司，住所地:蚌埠市车站站北小区1号楼,统一社会信用代码：91340300849878138Q。负责人:卞正明,系分公司经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。原告蚌埠市恒宇金属物资有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告蚌埠市恒宇金属物资有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蚌埠市恒宇金属物资有限公司的撤诉申请自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蚌埠市恒宇金属物资有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告蚌埠市恒宇金属物资有限公司负担。审判员  高士琴二〇二〇年四月二十七日书记员  邸启德
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初44号 原告：段玉兵，男，1967年8月9日出生，汉族，农民，住蔚县。 被告：段玉军，男，1956年7月17日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：王红义，河北兴蔚律师事务所律师。 原告段玉兵与被告段玉军合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告段玉兵于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告准备与被告私下协商解决，原告段玉兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段玉兵撤诉。 案件受理费970元，减半收取计485元，由原告段玉兵负担。 审判员 孙 岩 二〇二〇年四月十七日 书记员 杨梦君 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖72号 重庆鑫隆达房地产开发有限公司诉国家税务总局重庆市渝中区税务局其他一案，重庆市渝中区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市南岸区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初895号 原告：长春绿园融泰村镇银行股份有限公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路3999号。 法定代表人：蔡立昌，董事长。 委托诉讼代理人：高龙,该公司职员。 被告：马利英，女，1980年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：刘海军，男，1981年3月17日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：高原，男，1980年3月8日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。 被告：翟英子，女，1988年8月26日出生，朝鲜族，住吉林省长春市高新区。 被告：张淑丽，女，1952年10月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：高万臣，男，1965年12月8日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被告：唐跃臣，男，1965年11月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司与被告张淑丽、高万臣、唐跃臣、马利英、刘海军、高原、翟英子借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告长春绿园融泰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春绿园融泰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  田良 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石峰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初591号原告：迟成福，男，1954年8月20日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：迟永生，男，1980年10月9日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：佟游游，女，1984年9月25日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：李金柱，男，系桓仁发电厂职工。原告迟成福诉被告迟永生、佟游游、李金柱所有权纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告迟成福于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟成福的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟成福撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告迟成福缓交。审 判 长  李 丹人民陪审员  董立华人民陪审员  李 波二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王 莹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3579号之一申请执行人：王佩，女，1987年10月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：薛亚，男，1979年8月14日生，住盐城市亭湖区。被执行人：史小燕，女，1981年12月11日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人王佩与被执行人薛亚、史小燕返还财产纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0902民初1040号法律文书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛亚、史小燕发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902执3579号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 孙 伟审判员 陈玉胜二〇二〇年四月二十二日书记员 唐 虹
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保515号 申请人（5006-5008号案)：于荣，女,1966年7月17日出生，汉族，身份证住址福建省厦门市思明区金榜路144号1002室，身份证号码。 委托诉讼代理人：翁祎炜，广东鹏浩律师事务所律师。 被申请人(5006-5008号案)：郑旭彦，女，1969年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区上林派出所，身份证号码。 被申请人(5006-5008号案)：冯军，男，1970年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区深南大道9017号东方花园P1区3，4号楼12，身份证号码。 申请人于荣与被申请人郑旭彦、冯军民间借贷纠纷三案，申请人于荣向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被申请人郑旭彦、冯军名下分别价值人民币5168400元、5108400元、5171700元的财产。申请人于荣的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》提供担保，担保金额为人民币5168400元、5108400元、5171700元。现申请人于荣向本院提出解除上述保全措施。 本院认为，申请人于荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郑旭彦、冯军名下价值人民币5168400元财产的查封、扣押或冻结【案号（2020）粤0305民初5006号】； 二、解除对被申请人郑旭彦、冯军名下价值人民币5108400元财产的查封、扣押或冻结【案号（2020）粤0305民初5007号】； 三、解除对被申请人郑旭彦、冯军名下价值人民币5171700元财产的查封、扣押或冻结【案号（2020）粤0305民初5008号】。 本裁定送达后立即执行。 审判员 陈 玲 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈树洁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1770号申请执行人：刘庆南，男，1993年6月15日出生，汉族，住海口市琼山区。委托代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：张雅芳，湖南华湘律师事务所律师。被执行人：陈卓，男，1987年8月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人刘庆南与被执行人陈卓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8599号民事判决书已生效，但被执行人陈卓至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈卓的银行存款218682元；或扣留、提取其应得收入218682元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月二日书记员  屈慧婷
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢52号之二 被执行人陈雪松，男，1997年1月26日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔27301646号民事调解书，向被执行人陈雪松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈雪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈雪松在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXX8057_1账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月二日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1257号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室，公司编号：1996555。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓汉光，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市高登贸易有限公司，住所地：广东省深圳市福田区莲花北路与彩田路交汇处盛世家园裙楼106-B，统一社会信用代码：×××336。法定代表人：黄进球，总经理。委托诉讼代理人：张运云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：利金倩，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市福田区文记鲜来鲜得商店，住所地：广东省深圳市福田区莲花街道景田西路17号赛格景苑一层8号，统一社会信用代码：×××95Ｍ。经营者：李捷文。委托诉讼代理人：张运云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：利金倩，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。原告宏联国际贸易有限公司诉被告深圳市高登贸易有限公司、深圳市福田区文记鲜来鲜得商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告诉称，PaulFrank（大嘴猴）作为国际知名品牌，品牌持有人为美国保罗弗兰克实业有限责任公司（PAULFRANKINDUSTRIES,LLC），原告为PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国的独占被许可方。Paulfrank公司于1995年12月创作完成了大嘴猴“Julius”卡通形象的美术作品，后又在其生产销售的第9、14、16、18、20、21、22、24、25、27、28等群组产品上先后注册了众多商标，经过该公司的积极努力，目前已形成完成的知识产权体系。经调查，被告未经原告许可，在其经营的场所内长期销售侵犯原告注册商标专用权的被套。被告销售的产品明显侵犯了原告的注册商标专用权，严重影响了原告产品在市场上的销售，损害了原告的声誉，挤占了原告产品的市场份额，使原告遭受了巨大经济损失。为了维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第13782135号的注册商标专用权的商品的侵权行为；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币4万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案二被告的住所地均在深圳市××区，不在本院辖区内，且目前无证据证明侵权行为地在本院辖区内，故本院对本案无管辖权。本案应移送深圳市福田区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  卓春宇人民陪审员  何 秋人民陪审员  徐步安二〇二〇年四月二十二日书 记 员  吴木雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10372号之一申请执行人：北京鑫豪航空技术有限公司，住所地北京市西城区西。法定代表人：周芸，该公司总经理。被执行人：银川滨河恒意热电有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：宇恒星，该公司董事长。申请执行人北京鑫豪航空技术有限公司与被执行人银川滨河恒意热电有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10009号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川滨河恒意热电有限公司支付申请执行人北京鑫豪航空技术有限公司服务费175000元，并按照日万分之五的标准支付申请执行人北京鑫豪航空技术有限公司自2019年6月21日至175000元服务费实际付清之日止的逾期付款违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1900元、保全费1790元，依法缴纳执行费2754元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下有银行存款88976.26元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2754元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年四月二十三日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执563号申请人：徐德娥，女，1967年6月18日出生，甘肃省环县人。被执行人：路小霞，女，1977年5月21日出生，甘肃省环县人。申请执行人徐德娥与被执行人路小霞借款合同纠纷一案,环县人民法院作出的（2019）甘1022民初3172号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人路小霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐德娥于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理后，由执行庭负责执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行协议，现无需法院继续执行。经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结甘肃省环县人民法院（2020）甘1022执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年四月二十四日书记员  魏雄雄
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5088号申请执行人：王田，男，1981年12月24日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：宿迁市同盛置业有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MKX4542，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：章海江。关于王田与宿迁市同盛置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初3655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王田于2019年11月7日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市同盛置业有限公司立即偿还本金40400元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月7日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市同盛置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市同盛置业有限公司未实际履行。2、本院于2019年11月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市同盛置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市同盛置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人宿迁市同盛置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市同盛置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40400.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市同盛置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十三日书记员 马 勋
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初107号原告:徐海全，男，1985年10月29日生，汉族，居民，住盐城市盐南高新区。被告:叶红生，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住泰州市泰兴市。原告徐海全诉被告叶红生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告徐海全到庭参加诉讼，被告叶红生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐海全向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告人工费、机械费44800元及同期银行贷款利率（至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告认可被告于2020年1月24日向其偿还人工费39400元，故变更第1项诉讼请求为：被告偿还原告机械费5400元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2018年6月1日起，原告经人介绍，携拖拉机两台、压路机一台到被告在南海未来城的工地施工。当时双方口头约定机械费为6000元/月，人工工资为120元/天。被告承诺施工结束后一次性结清所有机械费和人工费。原告从2018年6月1日进场，9月30日结束，机械费及人工费共计44800元。2018年12月20日，被告向原告出具欠条一份，载明欠到人工费、机械费44800元。后原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告叶红生未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系经案外人张志龙介绍相识。2018年6月份，被告租用原告的拖拉机、压路机等机械设备（由原告提供人工）用于其承接的盐城市南海未来城工程，租赁期到当年10月止。经结算，被告共差欠原告人工费、机械费合计74050元。经原告催要，被告支付了部分款项，并于2018年12月20日向原告出具欠条一份，载明：今欠到人工费机械费44800元。因被告未能支付剩余款项，原告于2019年11月6日诉至本院，经诉前调解未果。2020年1月23日，原、被告协商还款事宜，原告应被告要求先行出具收条，载明：今收到南海未来城工人工资44800元，收条上注明了徐海全尾号为4110的农业银行卡号。次日，被告委托何兵兰向原告上述银行卡转账39400元，余款5400元拖欠未付。以上事实，有欠条、银行转账记录、收条及当事人的庭审陈述在卷证实。本院认为：债务应当得到清偿。原告为被告承接的工程提供工程机械及人工，双方形成建筑设备租赁合同关系，该关系不违反法律、法规强制性规定，应当认定为合法有效。原告提供相关人工、机械完成工作量后，与被告进行了结算。被告应当按照结算金额及时履行付款义务，否则应当承担相应违约责任。结合原告出具的收条载明的时间、付款方式及39400元银行转账记录时间、金额，可以确定被告尚欠原告机械租赁费5400元未付。综上，对原告要求被告支付机械租赁费5400元及自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶红生于本判决生效之日起十日内支付原告徐海全机械租赁费5400元及自2019年11月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告叶红生负担。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  **露二〇二〇年四月三十日书记员  胡文培附录相关法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者旅行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执295号 申请人：唐春燕,女,汉族，1985年6月9日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:马鞍山微创医院，住所地安徽省马鞍山市雨山区马向路955号，统一社会信用代码52340500395318813P。 本院在执行唐春燕申请执行马鞍山微创医院劳动争议一案，申请人唐春燕和被执行人马鞍山微创医院达成的和解协议，将终结马雨劳人仲案字（2019）第245号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2019)第245号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年四月十一日 书记员  孙振宇
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民特1号申请人：樊季霞，女，2000年12月8日出生，汉族，居民，住东台市。代理人：吴兴华，东台市三仓法律服务所法律工作者。申请人樊季霞申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。樊季霞称，其与宋秋香系母女关系。樊季霞的父亲凡世宽于2011年5月21日因机动车交通事故死亡，宋秋香2011年料理完丈夫凡世宽后事后，抛弃年幼的女儿樊季霞离家出走，杳无音信，至今下落不明。经审理查明：下落不明人宋秋香，女，1976年10月18日出生，居民身份证号码，汉族，住东台市,系申请人樊季霞的母亲。2011年，宋秋香的丈夫凡世宽因交通事故死亡，于2011年9月28日注销常住户口。宋秋香料理完丈夫的后事，于2011年离家出走，至今下落不明。申请人樊季霞申请宣告宋秋香失踪后，本院于2020年1月17日在报纸上刊登寻找宋秋香的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，宋秋香依然下落不明。本院认为，宋秋香下落不明时间超过两年，经利害关系人樊季霞申请，本院以公告方式寻找，现公告期已满，宋秋香依然下落不明，应宣告失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告宋秋香失踪；二、指定樊季霞为失踪人宋秋香的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员 许园园二〇二〇年四月二十一日法官助理 金 磊书 记 员 姚涵文
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初685号 原告：赵连胜，男，1947年8月28日出生，汉族，现住遵化市。 法定代理人：赵得金，男，1988年1月18日出生，汉族，现住遵化市，系原告之子。 被告：刘鹏祥，男，1995年5月19日出生，满族，现住遵化市。 被告：王新飞，女，1995年10月22日出生，汉族，现住遵化市。 被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区。 负责人：崔均德，经理。 委托代理人：王艳峰，该公司员工，特别授权代理。 原告赵连胜与被告刘鹏祥、王新飞、紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金财险唐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵连胜的法定代理人赵得金，被告刘鹏祥、紫金财险唐山公司的委托代理人王艳峰到庭参加了诉讼。被告王新飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵连胜的诉讼请求为：要求被告赔偿原告赵连胜医疗费73791.99元，诉讼费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求数额变更为90016.09元。事实与理由：2019年8月22日，被告刘鹏祥驾驶冀Ｂ×××××号车由西向东行驶至邦宽线58公里遵化市郊医院门口时，与原告赵连胜推行人力三轮车发生交通事故，致车辆损坏，原告赵连胜受伤。经交警认定，被告刘鹏祥承担主要责任，原告赵连胜承担次要责任。冀Ｂ×××××车在被告紫金财险唐山公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间，故依法提起诉讼。 被告刘鹏祥辩称：冀Ｂ×××××车投保有交强险及商业险，该车的所有权人为被告王新飞，事故发生时由被告刘鹏祥驾驶，事故发生后被告已为原告垫付10000元，原告的损失应由保险公司承担。 被告王新飞未进行答辩。 被告紫金财险唐山公司辩称：贵院作出的（2019）冀0281民初4283号民事判决书，已经确定我公司赔偿原告医疗费142148.38元，交强险的医药费部分已经赔偿完毕，故本案计算损失时，应扣除前期赔偿款。据我公司了解，目前伤者仍在治疗中，且药费清单及诊断证明均是临时性的，无法确定原告的具体损失。诉讼费不属于保险责任，我公司不同意负担。 经审理查明：冀Ｂ×××××车的所有权人为被告王新飞，该车在被告紫金财险唐山公司投保有交强险及不计免赔的责任限额为50万元的第三者责任险，其中交强险保险期间为2019年4月15日至2020年4月15日，第三者责任险保险期间为2019年4月16日至2020年4月15日。2019年8月22日，被告刘鹏祥驾驶该车行驶至遵化市郊医院门口时，与原告赵连胜推行人力三轮车发生交通事故，致车辆损坏，原告赵连胜受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，被告刘鹏祥承担主要责任，原告赵连胜承担次要责任。 另查明，事故发生后，原告赵连胜被送至遵化市人民医院治疗，因赵连胜伤情较重，现尚未出院，原告不能提交医疗费正式票据，提交了遵化市人民医院出具的自2019年8月22日至2020年4月20日的患者用药检查汇总统计清单，医疗费金额为246947.62元。 另查，原告赵连胜曾于2019年10月21日起诉被告刘鹏祥、王新飞、紫金财险唐山公司赔偿部分医疗费，本院作出（2019）冀0281民初4283号民事判决书，其中审理查明部分认定截止至2019年11月5日，原告已开支住院医疗费154925.24元，门诊费用1906.29元，合计156831.53元，被告保险公司已垫付医疗费87000元，并判决被告紫金财险唐山公司对原告交强险外的损失承担90%的赔偿责任，即142148.38元，扣除已垫付的87000元，实际赔偿原告赵连胜医疗费55148.38元。 本院认为：被告紫金财险唐山公司承保了冀Ｂ×××××车的交强险及第三者责任险，被保险车辆在保险期间发生交通事故致原告受伤，被告紫金财险唐山公司应依法赔偿。原告赵连胜提交的截止至2020年4月20日的患者用药检查汇总统计清单，能够证明截止至2020年4月20日开支的住院医疗费金额为246947.62元，扣除本院（2019）冀0281民初4283号案件中原告赵连胜已主张的住院医疗费154925.24元后，即为原告赵连胜新发生的住院医疗费金额，故本院认定为92022.38元。《河北省实施办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任。……（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十。本案被告刘鹏祥驾驶机动车与推行人力三轮车的原告赵连胜发生交通事故，致原告赵连胜受伤，刘鹏祥承担事故的主要责任，被告紫金财险唐山公司承保了事故车辆的第三者责任险，且本院作出的已生效的（2019）冀0281民初4283号民事判决书中已判决由被告紫金财险唐山公司对原告交强险外的损失承担90%的赔偿责任，故就本案原告主张的损失，由被告紫金财险唐山公司承担90%的赔偿责任，即82820.14元（92022.38元×90%）。因被告刘鹏祥未就其主张的垫付款项提交证据，本案不作处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《河北省实施办法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日给付原告赵连胜保险赔偿金82820.14元； 二、驳回原告赵连胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2050元减半收取1025元，由原告赵连胜负担82元，被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担943元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张瑞艳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执584号申请执行人：刘顺胜，男，1966年9月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：董拥军，男，1973年8月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘顺胜与被执行人董拥军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7502号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘顺胜于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人董拥军履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金14000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人董拥军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人董拥军名下财产信息，被执行人董拥军名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月22日，冻结期限为一年；被执行人董拥军名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人董拥军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人董拥军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人董拥军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十一日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执5989号之一申请执行人：浙江乐清农村商业银行股份有限公司，住所地乐清市城南街道伯乐西路99号，组织机构代码:712576278。法定代表人：高剑飞。被执行人：林仕双，男，1975年5月8日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司与被执行人林仕双信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初7601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年11月29日立案执行。执行标的为执行款22071.54元及利息，并负担案件受理费203元、执行费231.07元。执行立案后，本院于2019年12月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人林仕双履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林仕双逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林仕双的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林仕双有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年。截止2020年04月30日，暂未发现被执行人林仕双有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林仕双拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林仕双作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人林仕双采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林仕双暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执5989号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林一锋二〇二〇年四月三十日代书记员 叶 桐
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖13执42号之一 申请执行人：宿州市中小企业融资担保有限公司，住所地宿州市淮河西路博文大厦四楼,统一社会信用代码91341300683613569N。 法定代表人：蒋永久，该公司董事长。 委托代理人：黄浩，该公司员工。 委托代理人：孙宇，安徽三联律师事务所律师。 被执行人：安徽泗县嘉能利华实业有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇开发区，统一社会信用代码913413246868893172。 法定代表人：张成侠，该公司总经理。 被执行人：张成侠，女，1966年11月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人宿州市中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽泗县嘉能利华实业有限公司、张成侠追偿权纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2019）皖1302民初3414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽泗县嘉能利华实业有限公司、张成侠未履行上述生效法律文书所确定的义务，经宿州市中小企业融资担保有限公司申请，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2019年11月7日以（2019）皖1302执4630号案件立案执行。因案件需要，本案提级由本院执行，并于2020年3月3日立案。 执行中，申请执行人宿州市中小企业融资担保有限公司申请查封被执行人安徽泗县嘉能利华实业有限公司名下坐落于安徽省泗县××农民××、××房产（不动产权证号：××）及土地使用权（权证编号为泗国用××号），冻结安徽泗县嘉能利华实业有限公司出租上述房屋的租金，查封被执行人张成侠名下牌号为皖Ｌ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽泗县嘉能利华实业有限公司名下坐落于安徽省泗县××农民××、××房产（不动产权证号：××）及土地使用权（权证编号为泗国用××号），期限为三年； 二、冻结被执行人安徽泗县嘉能利华实业有限公司出租坐落于安徽省泗县××农民××、××房产（不动产权证号：××）的租金，期限为三年； 三、查封被执行人张成侠名下牌号为皖Ｌ×××××车辆,期限为二年。 被执行人安徽泗县嘉能利华实业有限公司、张成侠负责保管查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长 申 丽 审判员 耿 青 审判员 任鹏飞 二〇二〇年四月一日 法官助理李孟 书记员丁子毅 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执589号申请执行人:虞红英，女，汉族，1970年4月15日生。被执行人：**明，男，汉族，1966年6月28日生。虞红英与**明民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)苏0115民初16026号民事判决书已生效，依该民事判决书：被告**明于本判决发生法律效力之日起10日内向原告虞红英返还借款350000元，并支付利息（自2018年3月12日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际给付之日止）。**明未按民事判决书履行，虞红英向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，2020年1月20日，本院依法冻结了被执行人**明的银行账户，但余额不足；2020年2月20日依法查封了被执行人所有的苏Ａ×××××车辆一台；此车辆未能实际控制；2020年4月9日扣划了被执行人存款7909元，此款已发还给申请执行人。本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，未发现**明的其他可供执行财产。另，本院依法向**明发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将被执行人**明纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人虞红英，要求其向本院提供被执行人**明的可供执行的财产线索，虞红英未能提供**明的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、工作笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人虞红英的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，除执行部分款项外，申请执行人虞红英亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0115民初16026号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年四月十三日书记员  宋晚秋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7881号 申请执行人：连丹，女，汉族，1997年4月6日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：曹子煜，男，汉族，1991年12月15日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人连丹与被执行人曹子煜借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日本院作出的（2018）甘0702民初4921号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人曹子煜还申请人连丹案件款8225元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人连丹已向本院申请执行，本院于2019年8月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年8月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年8月13日、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆信息情况等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 3.2019年8月13日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 4.2019年11月18日，本院向张掖市不动产事物登记中心查询了被执行人曹子煜名下的房产信息，反馈未发现房地产信息。 5.2020年4月13日，本院进行了调查、了解，反馈发现曹子煜具体下落不明，且未发现可供执行的财产线索。 6.2020年4月16日本院依法将被执行人纳入了失信人员名单。 7.2020年4月17日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的8225元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  郑 华 审判员  李建华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨剑锋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1570号 申请执行人：合肥日辉农林有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区三十岗乡镇堰稍组4号，统一社会信用代码91340100580127330F（1-1）。 法定代表人：戴辉，总经理。 被执行人：中铁二十四局集团安徽工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区工业园区纬二路北轻工业园A型厂房1号，统一社会信用代码91340100149860850E（1-6）。 法定代表人：阚宏明，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人合肥日辉农林有限公司与被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司侵权责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2019）皖0103民初10419号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人中铁二十四局集团安徽工程有限公司在银行的存款515200元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二〇年四月二日 书记员  陈青青
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初97号之一原告：李月仙，女，汉族，1968年2月14日生，寿阳县人，现住。被告：时雅斌，男，汉族，1982年11月1日生，太谷县人。原告李月仙诉被告时雅斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的送达地址，无法向被告时雅斌送达相关诉讼文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李月仙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  王晋贤二〇二〇年四月二十四日书记员  王建新（校对人王建新）
云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0629刑初74号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人贾成永，男，生于1985年5月11日，汉族，云南省威信县人，初中文化，农民，住云南省昭通市威信县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年2月20日被威信县公安局取保候审。经本院于2020年4月14日决定对其继续取保候审。现在家候审。威信县人民检察院以威检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人贾成永犯交通肇事罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人贾成永到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月21日7时25分许，被告人贾成永驾驶云Ｃ×××××号小型轿车搭乘杨某、张某等人，由威信县麟凤镇往威信县县城方向行驶至大落脚-长安Ｋ0＋400Ｍ（柏香村核桃庄路段）处时，遇被害人廖某1步行至此，贾成永驾驶的云Ｃ×××××号车右前部碰撞行人廖某1，造成廖某1当场死亡、云Ｃ×××××号车受损的道路交通事故。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，廖某1系颅脑损伤引起的死亡。经威信县公安局交通警察大队认定，贾成永承担此次事故的全部责任，廖某1无责任。案发后，贾成永主动报警，在现场等待民警处理，到案后如实供述犯罪事实。另查明，中国人民财产保险股份有限公司昭通市分公司在云Ｃ×××××号车保险限额内赔偿被害人亲属费用共计105878.48元。2020年4月4日，贾成永一次补偿廖某1亲属30000元，廖某1亲属出具谅解书对贾成永予以谅解。上述事实，被告人贾成永在庭审中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，归案经过，常住人口详细信息，证人杨某、张某、廖某2的证言，被告人贾成永的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录及照片、现场图，道路交通事故认定书，道路交通事故现场指认照片，昭通市公安司法鉴定中心（昭）公（司）鉴字（2019）1879号检验报告，威信县公安司法鉴定中心威公司鉴（2020）5号法医学尸体检验意见书及尸体检验照片，四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2020）车鉴字第91号司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，户口注销证明，收条、谅解书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保单，情况说明等证据证实，足以认定。被告人贾成永于2020年4月3日签署具结书，自愿认罪认罚，在庭审中亦无异议。公诉机关提出判处被告人十个月有期徒刑，适用缓刑的量刑建议，被告人贾成永无异议。本院认为，被告人贾成永违反道路交通安全法的规定，未按操作规范安全驾驶，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贾成永犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人贾成永报警并在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻或减轻处罚，自愿认罪认罚，案发后与被害人亲属达成并履行了赔偿协议，取得谅解，对其可从宽处罚。综合被告人贾成永的犯罪事实、情节，对其予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人贾成永犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄朝映二〇二〇年四月二十日书记员  罗 琴
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初1522号 原告：朱某，男，1990年5月27日出生，汉族，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告：赵某，女，1994年3月8日出生，汉族，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 原告朱某与被告赵某婚约财产纠纷一案，本院2020年4月7日立案后，原告朱某2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某申请撤回民事诉讼不违反法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，不违背公序良俗，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件诉讼费11880元减半收取5940元，由原告朱某负担。 审判员  陶宝华 二〇二〇年四月三十日 书记员  张帮荣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初811号 原告：平安银行股份有限公司德阳分行,住所地四川省德阳市长江西路一段308号“新时代广场”花园巷侧,统一社会信用代码91510600MA6BF53294。 负责人：黄全胜，行长。 委托诉讼代理人：杨展,四川蜀兴(成都)律师事务所律师。 被告：刘光宇，男，1965年2月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告平安银行股份有限公司德阳分行（以下简称平安银行德阳分行）与被告刘光宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行德阳分行的委托诉讼代理人杨展到庭参加诉讼，被告刘光宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金134875.96元、利息9439.44元、罚息1552.71元、复利612.27元，合计146480.38元（利息、罚息、复利暂计算至2020年2月20日，实际应结算至被告还清所有借款本息之日）；2.本案诉讼费、保全费、律师费以及后期发生的合理费用皆由被告承担。事实和理由：2018年7月5日,原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同号为RL20180705001266。上述合同约定，被告向原告借款200000元用于购买家私电器，月利率为1.53%，还约定了还款期限、提前还款、罚息、复利等违约情形和责任以及法律文书送达地址。后原告按合同约定向被告足额发放了贷款，全面履行了合同约定的义务。此后，被告未按合同约定日期偿还借款本金及相应利息，原告多次催收未果。被告未按合同约定履行义务，已严重损害原告的合法权益。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告特诉至法院，请求依法判决。 被告刘光宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，被告刘光宇(甲方、借款人)与原告平安银行德阳分行（乙方、贷款人）签订了《个人信用贷款合同》(合同编号：平银德阳分行个信贷字2018第RL20180705001266号），合同载明：本合同项下的贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款日以《个人贷款确认书》为准；甲方在满足乙方要求的前提下可获得乙方不超过人民币51万元的授信额度，甲方未按照本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方有权宣布本合同提前到期，并有权采取直接扣收甲方在乙方银行系统内任何账户上的存款以清偿甲方的全部债务，债务清偿顺序为相关费用、违约金、复息、罚息、利息、本金或要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金及结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下的借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。《个人贷款确认书》载明：贷款人平安银行德阳分行，借款人刘光宇；贷款金额200000元；贷款月利率1.53%；贷款用途购买家私电器等；贷款期限36月；还款方式等额还款；起贷日2018年7月5日，到期日2021年7月5日；还款日：首次还款日2018年8月5日，每月还款日为5日；上述贷款已核准发放，并已转入借款人指定账户。 原告银行系统生成数据显示2018年8月5日至2020年9月5日期间，被告已还本金65124.04元，利息36679.3元，尚欠本金134875.96元，利息9439.44元、罚息1552.71元、复利612.27元。因被告刘光宇未按约履行全部还款义务，经多次催收无果，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单等证据在卷予以佐证。 本院认为，原告所举《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单等证据足以证明原、被告达成了借款200000元的意思表示，原告向被告履行了200000元借款交付义务，原、被告双方已形成借贷法律关系。被告借款后，未按约定履行全部还款义务，已构成违约，应承担《个人信用贷款合同》约定的违约责任。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩。原告要求被告偿还借款，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息和复利，其中利息、罚息按《个人信用贷款合同》约定的方式计算的年利率之和已超24%。根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》》（法发【2017】22号）第2条规定“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”。故对原告主张的借款利息、罚息的利率之和超过年利率24%的部分以及原告主张的借款复利，本院不予支持。关于原告主张保全费、律师费及后期发生的合理费用的问题。因本院原告并未申请保全,故对于保全费，本院不予支持。因原告并未提供证据证明为实现债权而支付了律师费，故对于律师费，本院不予支持。对于后期发生的合理费用，因未实际产生，数额不确定，原告可在产生后另行主张，对此，本院不予支持。 综上，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘光宇于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司德阳分行偿还借款本金134875.96元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式：从借款本金逾期还款之日至本判决确定的给付之日止，按照合同约定的计算方式，以年利率24%为限）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息、罚息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告平安银行股份有限公司德阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3230元，减半收取1615元，由被告刘光宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  尹 姮
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0827行审5号申请执行人鱼台县自然资源和规划局，住所地：山东省鱼台县湖凌一路与鱼新三路交汇处。法定代表人岳四清，局长。委托代理人赵永军（一般授权），男，汉族，1974年2月10日生，鱼台县自然资源和规划局工作人员。委托代理人闫浩（一般授权），男，汉族，1981年10月1日生，鱼台县自然资源和规划局工作人员。被执行人吴虎子，男，汉族，1986年11月17日生，住鱼台县。申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年2月27日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人鱼台县自然资源和规划局以被执行人吴虎子未经依法批准，于2017年4月6日擅自占用张黄镇小吴村集体土地240平方米，用于建设超市的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2019年5月8日作出了鱼自资规资罚字(2019)5-6号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，总计柒仟贰佰元整(7200元），限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2019年5月8日向被执行人送达了鱼自资规资罚字(2019)5-6号《行政处罚决定书》，于2019年11月14日向被执行人送达了鱼自资规资催告字(2019)5-6号《履行行政处罚决定催告书》，后于2020年4月13日向我院申请强制执行，2020年4月24日被执行人吴虎子已将罚款7200元交至法院。本院认为，申请执行人鱼台县自然资源和规划局作出的鱼自资规资罚字(2019)5-6号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人吴虎子在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2019年11月14日向被执行人送达了鱼自资规资催告字(2019)5-6号《履行行政处罚决定催告书》，1.责令退还非法占用的土地；2.限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的土地处以每平方米30元的罚款，总计柒仟贰佰元整(7200元），被执行人仍未履行。申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年4月13日申请我院强制执行，符合法律规定。因被执行人吴虎子于行政审查期间已缴纳罚款7200元。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对鱼自资规资罚字(2019)5-6号《行政处罚决定书》，第一项准予强制执行，第三项不再执行。二、被执行人吴虎子于本裁定书生效后五日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；逾期由鱼台县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 于法东二〇二〇年四月二十七日书记员 解芸芸
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初323号 原告：朱国峰，男，1955年7月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨绍军，浙江剑竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佩芳，浙江剑竹律师事务所律师。 被告：童朝，男，1969年6月11日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：刘超英，浙江虎山律师事务所律师。 被告：王明，男，1973年11月4日出生，汉族，住江山市。 原告朱国峰与被告童朝、王明债权人代位权纠纷一案，本院受理后，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告朱国峰的委托诉讼代理人杨佩芳，被告童朝的委托诉讼代理人刘超英，被告王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱国峰向本院提出诉讼请求：1、要求确认对坐落于衢州市的房地产两被告各占50%份额；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第一被告民间借贷纠纷一案，绍兴市中级人民法院二审判决后已进入执行程序。执行中，原告发现第一被告在衢州市有共有房产计建筑面积1816.8平方米。因第一被告拒不履行生效判决确定的还款义务，原告已申请诸暨市人民法院查封该房产。现为执行变现，需确认第一被告在共有房产中的份额，特提起诉讼。 被告童朝答辩称，原告与被告童朝的民间借贷案件虽经二审生效，但被告童朝对该判决还是持有异议，并在努力收集证据欲通过法律程序进行纠错。被告童朝没有拒不履行生效判决的行为和事实，除了该处与他人的共有房产外，还有价值900万元的房产被查封，另还有通辽市嘉禾房地产开发有限公司45%的股份可供执行。该共有房产的共有人还包括两被告的妻子，在没有穷尽其他财产执行的情况下分割该共有房产是对其他共有人的权利侵犯。涉案共有房产从建筑结构上来说，只有地上一层所有人方能正常使用，不宜拍卖，且该房产已在2013年8月13日作价700万元转让给地上一层的使用人衢州四通家电有限公司，并已收取了350万元购房款。综上，原告的诉请依法不应得到支持。 被告王明答辩称，涉案共有房产从结构上来说只能给地上一层的人使用，况且已在2013年8月卖给了衢州四通家电有限公司，已经收取了350万元转让款。被告王明希望法院执行童朝的其他财产，解除对该共有房产的查封。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月16日，原告朱国峰以童朝、刘菊英（童朝妻子）为被告向诸暨市人民法院提起民间借贷诉讼。诉讼过程中，依据原告申请，法院查封了衢州市的房地产。2013年4月16日，诸暨市人民法院作出（2012）绍诸商初字第707号民事判决：被告童朝支付原告朱国峰借款本金1000万元，支付至2012年3月15日止的利息1751369.38元及该借款本金自2012年3月16日起至本判决确定的给付日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。绍兴市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）浙绍商终字第683号民事判决：驳回童朝上诉，维持原判。该案现由诸暨市人民法院执行。 另查明，坐落于衢州市的房地产所有权人为童朝和王明，二人各占50%的份额。 以上事实由房产登记信息、（2012）绍诸商初字第707号民事判决书、（2013）浙绍商终字第683号民事判决书及原、被告陈述等证据加以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，原告作为申请执行人，可以提起对被执行人与他人共有财产的析产诉讼。根据查明的事实，本案诉争房产系童朝和王明按份共有，各占50%的份额，故本院据此确定各自份额。两被告主张，两被告妻子基于婚姻关系也是该房产的共有人，根据原告的诉讼主张（原告仅要求确认两被告之间的份额），本案中本院不涉及该共有房产是否两被告夫妻共同财产及共同共有分割的判定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条的规定，判决如下： 确认坐落于衢州市荷花中路184号地下1层（3/105119和3/105119-1）的房地产由童朝和王明各占50%份额。 本案受理费80元，由两被告负担，于本判决生效之日付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  李海声 人民陪审员  梅雨钢 人民陪审员  程 霞 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  徐翠雯
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执121号申请执行人：雷波县法院刑庭被执行人：李文金。本院依据四川省雷波县人民法院作出的（2014）雷波刑初字第41号刑事判决书已经发生法律效力,判决没收李文金部分个人财产10000.00元，本院刑庭于2020年4月9日以被执行人李文金未缴纳没收款立案申请执行，案件执行标的10000.00元。经本院执行查明，被执行人李文金于2017年7月12日已将四川省雷波县人民法院作出的（2014）雷波刑初字第41号刑事判决书判决没收李文金部分个人财产10000.00元事项履行完毕。因此，本院刑庭移送申请强制执行的缴纳被执行人李文金没收款10000.00元案由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院刑庭移送执行的（2014）雷波刑初字第41号判决书判决李文金缴纳没收款10000.00元终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 马 卫 东审判员 魏 纯 俊审判员 赵 天 富二〇二〇年四月二十七日书记员 里勒学玮
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7355号申请执行人：徐根林，男，1972年7月10日生，汉族。委托代理人：潘建武、胡清荣，江苏杰仁律师事务所律师。被执行人：蔡慧，男，1987年6月14日生，汉族。徐根林与蔡慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2018）苏0115民初17404号民事判决书已经生效，依该裁判：被告蔡慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐根林偿还借款本金1150000元及利息（自2018年10月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15200元、公告费560元，合计15760元，由蔡慧负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询了蔡慧的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法将蔡慧纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月二十四日书记员  吴 婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2301民初765号 原告:冯香,女，1985年2月25日出生,回族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:黄蓓芳,昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告:杨建忠,男，1962年1月24日出生,汉族，公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：苏晓艳，系被告杨建忠妻子的妹妹，女，1971年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告:新疆广盈房产经纪有限公司，住所地:新疆昌吉州昌吉市长宁南路33号宁都酒店五楼北2-509号（67区3丘43栋）。法定代表人:聂东山,系该公司经理。原告冯香诉被告杨建忠、新疆广盈房产经纪有限公司（以下简称广盈公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年3月17日受理后,依法适用简易程序,于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告冯香的委托诉讼代理人黄蓓芳，被告杨建忠及委托诉讼代理人苏晓艳，被告广盈公司的法定代表人聂东山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告于2018年3月25日签订《购房协议》;2、判令被告退还原告支付购房款62000元;3、判令被告赔偿原告违约金43000元(215000元×20%),第二被告承担连带责任;3、诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年3月25日,原、被告签订一份《购房合同》,被告杨建忠将位于昌吉市北京××路住房以215000元的价格出售给原告,原告支付定金10000元，并支付首付款52000元。余款由被告广盈公司办理房屋抵押贷款支付,在此期间,被告将房屋又出售给其他人,由于二被告的行为，使原告无法按协议约定取得该房屋,二被告理应退还原告支付的定金及首付款62000元。原告找二被告索款未果,诉至法院。被告杨建忠辩称，签订协议属实，被告将自己的房屋出售给原告，原告支付定金10000元和首付款52000元，合同约定45个工作日原告将购房尾款付清，但是原告违约。原告要贷款支付购房款，但因为征信问题导致无法贷款，因此不能按时将剩余尾款付清。原告给中介公司说了不要这套房屋，被告就找了其他买主，2018年7月30日其他买主付了10000元定金，一周后原告仍没有将剩余尾款付给被告，被告将房屋卖给他人。后来双方就退款数额未协商一致，被告未给原告退还62000元。被告同意解除合同，原告违约，扣除违约金43000元，被告同意给原告退还19000元，不同意赔偿原告违约金。被告广盈公司辩称，被告广盈公司作为中介方，签订购房协议属实，被告杨建忠的房屋再次出售不是被告广盈公司介绍的。签完合同一个半月了，因原告的征信有问题导致无法办理贷款，合同约定在45日工作日内将贷款支付给甲方，被告广盈公司也提供了帮助，原告说找亲戚贷款，但是没有办成，耽误了一个月。第二次协商的时候被告说把房屋卖掉了。2018年12月，经组织双方协商此事，未能协商一致。被告广盈公司在本案中不同意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：2018年3月25日的购房协议一份、收条一张，经质证，被告杨建忠和广盈公司对以上证据的真实性没有异议。本院对以上证据的真实性予以确认。被告杨建忠和广盈公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月25日，原告作为房屋出让方（甲方），被告杨建忠作为房屋受让方（乙方），被告广盈公司作为中介方（丙方），三方签订《购房协议》一份。协议约定原告购买被告位于昌吉市北京××路房屋一套，建筑面积为57.06平方米，原告愿意购买该房产并支付定金10000元，房地产成交价格为202000元，首付62000元，余款140000元于2018年商业贷款发放日支付，购房定金冲抵首付款。协议第二条第2款约定：余款140000元，由乙方（冯香）委托丙方（广盈公司）办理房屋抵押贷款，甲乙双方须在合同签订后7日内提供真实完整的贷款申报资料，丙方在办理完，并取得房屋产权证后45个工作日内将贷款支付给甲方。协议第六条违约责任约定：本协议自甲、乙、丙三方签字后生效，均严格按约定的权利、义务、时间履行，任何一方违约，须向其他方承担违约金，违约金为转让价的20%。签订协议当日，原告向被告杨建忠支付10000元定金，又于2018年3月30日向被告杨建忠支付首付款52000元。之后被告广盈公司根据双方提交的资料办理贷款审批手续时，因原告的个人征信存在问题，银行审批未通过，无法办理按揭贷款。被告广盈公司告知原告后，原告未能以其他方式支付剩余购房款。2018年7月-8月，被告杨建忠将涉案房屋出售给他人。被告杨建忠未向原告退还首付款，双方协商无果，原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的《购房协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，原、被告均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告要求解除《购房协议》，二被告同意解除。双方签订《购房协议》后，因原告的征信存在问题导致无法办理按揭贷款，被告杨建忠已将涉案房屋出售给他人，本案双方签订的《购房协议》无法继续履行，双方均同意解除，应予以解除。原告要求退还购房款62000元，被告杨建忠认为原告违约，同意扣减总房款20%的违约金后退还剩余购房款，原告不同意扣减。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。被告杨建忠要求原告承担违约责任，属于独立的诉讼请求，应在本案中提出反诉或另案起诉，但被告杨建忠未提出反诉，本院对被告杨建忠要求扣减违约金的辩解意见不予采信。双方签订的《购房协议》解除后，被告杨建忠理应将收取原告的购房首付款62000元退还原告，原告此项诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金43000元，本院认为原告系因自身原因导致无法办理按揭贷款，亦未能采取其他方式及时支付合同约定的剩余购房款140000元，被告杨建忠在合理等待期后将房屋转卖不构成违约。原告未举证证实被告杨建忠在履行合同过程中存在违约行为，本院对原告要求被告杨建忠支付违约金的诉讼请求不予支持。被告广盈公司未收取原告的购房款，亦不存在违约行为，原告要求被告广盈公司承担连带责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告冯香与被告杨建忠、被告新疆广盈房产经纪有限公司2018年3月25日签订的《购房协议》；二、被告杨建忠于本判决生效后十日内向原告冯香退还购房款62000元；三、被告新疆广盈房产经纪有限公司在本案中不承担民事责任；四、驳回原告冯香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费（已减半收取，原告已交）1200元，由原告冯香负担491元，由被告杨建忠负担709元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   李 岩二 〇 二 〇 年 四 月 十 七 日书  记  员   张学淑