安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初386号原告：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，该分行行长。委托诉讼代理人：年润哲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：邵丹，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。被告：韩军，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：常洁，女，1970年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：安徽兴光投资（集团）有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300669486460G。法定代表人：孙辉，该公司执行董事兼总经理。被告：安徽铭殷建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，统一社会信用代码91340300068094541U。法定代表人：韩军，该公司执行董事兼总经理。以上四被告共同委托诉讼代理人：奚家鑫，安徽大友昱达律师事务所律师。原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称徽商银行蚌埠分行）与被告韩军、常洁、安徽兴光投资（集团）有限公司（以下简称兴光公司）、安徽铭殷建材贸易有限公司（以下简称铭殷公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徽商银行蚌埠分行委托诉讼代理人年润哲、邵丹，被告韩军，被告韩军、常洁、兴光公司以及铭殷公司共同委托的诉讼代理人奚家鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告韩军、常洁立即偿还原告编号2018122500000295号《个人循环借款合同》项下借款本金500万元及利息（包含罚息、复利）91509.79元（暂计算至2019年10月30日，以后利息、罚息、复利按《个人循环借款合同》、《借款凭证》的约定继续计算至借款还清之日止）；2.判决被告韩军、常洁承担原告实现债权支出的律师费8000元；3.判决被告兴光公司对上述一、二项被告韩军、常洁的债务在编号2018122500000603号《个人借款最高额保证合同》约定的最高限额内承担连带清偿责任；4.判决被告铭殷公司对上述一、二项被告韩军、常洁的债务在编号2018122500000604号《个人借款最高额保证合同》约定的最高限额内承担连带清偿责任；5.判决被告承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日，被告韩军作为借款人、被告常洁作为共同借款人与原告签订编号为2018122500000295号的《个人循环借款合同》，该合同主要约定：原告为被告韩军提供借款金额500万元；借款额度有效期自2018年12月25日至2021年12月25日，单笔借款最长期限不超过12个月；单笔借款利率在贷款发放日中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上不变，单笔借款期限内，执行固定利率，借款利率保持不变；还款方式为到期一次性还本，按月付息，还款（付息）日为每月20号；担保合同为编号2018122500000603的《个人借款最高额保证合同》（担保人为兴光公司）和2018122500000604的《个人借款最高额保证合同》（担保人为铭殷公司）。当日，被告兴光公司作为保证人与原告签订了编号2018122500000603的《个人借款最高额保证合同》、被告铭殷公司作为保证人与原告签订了编号2018122500000604的《个人借款最高额保证合同》。该两份合同约定担保的主合同均为原告与被告韩军自2018年12月25日至2021年12月25日期间（含起日和止日）签订的借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件，担保的主合同债权的最高本金余额为人民币500万元，主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、被告韩军应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用也属于被担保的债权也属于被担保的债权，具体金额在其被清偿时确定，上述两部分债权金额之和，即为所担保的最高债权额。上述合同签订后当天，原告即为被告韩军发放了500万元贷款，双方约定借款的正常利率为每月3.625‰，逾期利率为每月5.4375‰，借款到期日为2019年7月25日。贷款到期后，被告韩军未能按约偿还原告借款本息，被告兴光公司、铭殷公司作为保证人亦未承担相应的保证责任。截至2019年10月30日，被告韩军尚欠原告借款本金500万元，利息2995.97元、罚息87906.25元、复利607.57元。综上，原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告韩军、常洁、兴光公司、铭殷公司均辩称，对利息数额有异议，原告在此前从被告账户扣除过利息，仅剩一个月的利息未付，对于剩余利息及罚息的计算以合同约定为准，请法庭核实。原告与主债务人之间未约定复利，故不应计算复利。关于律师费，未看到原告提供的相应证据，故不予认可。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据。被告韩军、常洁、兴光公司、铭殷公司在举证期限内未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：四被告对原告所举的欠款明细电脑截图有异议，认为该证据为原告系统自行截图，达不到证明目的，不能证明真实尚欠数额，对此，本院认为，四被告作为债务人以及保证人，对其还款应当承担举证责任，四被告均未提交证据证明还款情况而仅对原告所认可的还款数额提异议，应当承担举证不能的责任，且经本院当庭与原告及被告韩军核对，双方对于最后一次的还款时间以及至今的欠款数额均无异议，故本院对原告所主张的欠款数额予以采信；四被告对原告所举的委托代理合同有异议，认为该证据无法证实原告已实际支付律师费用，经审查，本院仅对该证据的真实性予以确认。通过上述认定的证据及原、被告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。另查明，截至2020年4月13日，2018122500000295号《个人循环借款合同》项下尚欠贷款本金500万元、借期内欠付利息2995.97元、逾期罚息238343.75元、复利5250.78元。本院认为，原告与被告韩军、常洁之间签订的《个人循环借款合同》、原告与被告兴光投资公司、铭殷建材公司之间签订的《个人借款最高额保证合同》系各方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告韩军发放贷款，现被告韩军违约，应按合同约定承担全部责任，故对原告要求被告韩军偿还《个人循环借款合同》项下借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告常洁作为共同借款人，应与被告韩军共同承担偿还贷款的责任。《个人循环借款合同》第三条第三款第二项明确约定了“未支付的利息（含罚息）按本条罚息利率计收复利”，故本院对被告韩军关于双方未约定复利的抗辩不予采信。原告所举证据不足以证实其律师费损失，故本院对原告关于律师费的诉讼请求不予支持。依据《个人借款最高额保证合同》的约定，被告兴光投资公司、铭殷建材公司为被告韩军自2018年12月25日至2021年12月25日期间与原告签订的借款合同以及其他形成债权债务关系的法律性文件提供最高本金余额为500万元的保证责任担保，故本院对原告要求被告兴光投资公司、铭殷建材公司按约承担连带清偿责任的诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告韩军、常洁共同偿还原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行2018122500000295号《个人循环借款合同》项下借款本金500万元、利息2995.97元、逾期罚息238343.75元、复利5250.78元（利息、复利、罚息暂计算至2019年10月30日，2019年10月31日起至实际还清之日止的利息、罚息、复利按2018122500000295号《个人循环借款合同》约定的利率标准计算），于判决生效之日起十日内付清；二、被告安徽兴光投资（集团）有限公司对上述第一款项在2018122500000603号《个人借款最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、被告安徽铭殷建材贸易有限公司对上述第一款项在2018122500000604号《个人借款最高额保证合同》约定的范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、驳回原告徽商银行股份有限公司蚌埠分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47497元，减半收取23748.5元，由被告韩军、常洁、安徽兴光投资（集团）有限公司、安徽铭殷建材贸易有限公司共同负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张潇潇二〇二〇年四月十三日书记员  萧 荻附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。