云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0824刑初76号公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。被告人刘国元，男，1980年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省景谷县，家住景谷县。因犯滥伐林木罪，2012年10月22日被景谷县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金人民币5000元。2014年8月18日被普洱市中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2015年10月11日。现因涉嫌滥伐林木罪，于2019年8月13日被景谷县森林公安局刑事拘留，经依法批准，于2019年8月27日被景谷县森林公安局逮捕，现羁押于景谷县看守所。景谷县人民检察院以景检公诉刑诉〔2020〕80号起诉书，指控被告人刘国元犯滥伐林木罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，随案移送了被告人刘国元于2020年4月2日自愿签署的认罪认罚具结书。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年4月30日在本院审判庭依法公开开庭对本案进行了审理。景谷县人民检察院指派检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人刘国元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月20日，被告人刘国元在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将景谷县“大坝梁良”自家自留山内的林木采伐。经技术鉴定，活立木蓄积为35.345立方米。案发后，被告人刘国元自动投案，如实供述犯罪事实。针对指控事实，公诉机关当庭宣读并出示相关证据证实，指控被告人刘国元的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。另，被告人刘国元在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；但是，案发后，被告人刘国元自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚。提请本院依法判处。被告人刘国元对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年7月20日，被告人刘国元在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将景谷县“大坝梁良”自家自留山内的林木采伐。经技术鉴定，活立木蓄积为35.345立方米。案发后，被告人刘国元自动投案，如实供述犯罪事实。以上事实，有下列证据予以证实：1、户口证明、违法犯罪经历查询说明、（2012）景刑初字第90号刑事判决书、（2014）普中刑假字第70号刑事裁定书、假释证明书，证实被告人刘国元的自然身份情况及因犯滥伐林木罪于2012年10月22日被景谷县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；2014年8月18日被普洱市中级人民法院予以假释。假释考验期限自2014年8月25日起至2015年10月11日止。2、到案经过，证实2019年8月7日08时05分，景谷县森林公安局民警接到景谷县林业服务中心主任报案，报称：“景谷县村民刘国元在未办理林木采伐手续的情况下，擅自在景谷县“大坝梁良”自家自留山林地内采伐林木，数量较大，已超出其管辖权限范围内，希望你们前来调查处理。”接报后，民警立即出警调查。经调查核实，刘国元以建房为由，在未办理林木采伐手续的情况下擅自采伐。现场林道路被清理平整，新推路面大概200余米，林道路沿线散落着被采伐疑似思茅松的伐桩和枝丫，以及疑似杂栎木伐桩、主干、枝丫。森林公安局于2019年8月8日立案侦查，当日将犯罪嫌疑人刘国元电话传唤到案，到案后，刘国元积极配合，如实供述其犯罪罪行。制作了讯问笔录。2019年8月13日将犯罪嫌疑人刘国元传唤到案后采取刑事拘留措施。3、林木采伐证明、林地权属证明、自留山证，证实景谷县“大坝梁良”自留山在2019年1月1日至2019年7月31日期间未核发过《林木采伐许可证》。该地块坐标点所在位置的林地所有权、林地使用权属国有。该地块刘国元持有自留山证。4、林木采伐现场调查报告，证实通过对砍伐现场进行技术鉴定，被砍伐的林种为其他用材林；树种为思茅松、栎树；原木蓄积量为35.345立方米。5、价格认定结论书，证实被砍伐的林木价值人民币16643元。6、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、现场辨认笔录、物证照片、辨认照片，证实砍伐现场的位置环境概况、方位示意图、中心现场林木照片及被告人现场指认辨认确认情况。7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实依法扣押的涉案木材思茅松原木204根，21.011立方米。8、证人证言：（1）证人李某1证实：2019年7月20日，XX村民小组的张某来到我家找到我，叫我帮刘国元砍伐一些林木，我当时问张某要砍伐什么林木，是否办理了采伐林木的相关手续，张某回答我说采伐林木的相关手续是由一个建缅寺的老板办理，应该是办理完善了，我听到有合法手续后就答应张某一起去帮刘国元砍伐林木了，我们到林地时看到一辆挖机在林地边停着，还有挖机驾驶员和刘国元在林地边在着，由于天气原因，一天干不了多久，我们陆续砍伐了3天时间。（2）证人李某2证实：2019年7月25日，我到杨某1木材加工厂进行工作检查，发现刘国元把思茅松木材拉运到加工厂堆放着，因未办理相关手续，被我们XX镇林业服务中心查获。据刘国元交代，这是XX村和XX村XX村民小组要合作盖缅寺用的木材。而盖缅寺需要木材的事情是这样的，2019年7月15日，XX镇XX村村书记李某3和XX镇XX村村书记王某1来XX镇林业服务中心找到我，问我XX村和XX村合作盖缅寺，需要一些木材，要怎么办理林业采伐手续。我告诉他们要办理林木采伐手续必须是持有林改后新的林权证，我还告诉他们可以和XX村有林权证的老百姓或者XX村已经林改持有林权证的老百姓商量好，去他们山上砍木材，商量好后来办理林木采伐许可证后才能进行采伐。（3）证人刘某证实：平时我哥刘国元经常在外务工，多数时间在民乐帮人家安装净水器，最近一段时间回去过一次，听他说，有个老板跟他购买些木材建缅寺，他就找到我们小组的李某1，小名叫老洪和一个XX小组叫张二的帮他砍树，让罗某2开挖掘机帮他推路，罗某1帮他拉运木材，具体在山场上如何分工操作，采伐情况我都不清楚。（4）证人罗某1证实：2019年7月20日，刘国元打电话给我，说他要砍伐一点木材，叫我帮他拉运一点木材，我也答应帮他拉运木材。2019年7月23日，我来到XX村民小组找到刘国元，刘国元跟我讲装车木材是用挖掘机装，他就带着我来到林地内装木材，当我到林地时，林地内在着一个开挖机的驾驶员罗某2，XX小组一个叫李某1的、XX小组一个叫张二的人，旁边停着一辆挖掘机，待我把车停在林地边后，罗某2就驾驶挖机把木材装上车，装一车木材只用了2个小时，由于当天下雨路滑，木材没办法运出来，2019年7月24日早上，刘国元和我才把木材拉运至XX镇杨某1木材加工厂的，由于当天时间早，刘国元又叫我到之前来运的地方再拉运一车木材，所以当天我就帮刘国元拉运了2车木材，第二车拉运出来天已经黑了，2车木材都是拉运至XX镇杨某1木材加工厂的。（5）证人罗某2证实：我一直帮魏某开挖机，可能是之前刘国元与我们老板联系好，让我们老板找人帮他挖路，2019年7月22日，老板魏某打电话给我，让我到。我们把挖机拉运到开挖地点时，大概中午12点左右，刘国元已经在路边等我，挖路是当天下午开始的，在我开挖之前路已经被开挖过了一部分，路面宽大概3米，刘国元告诉我，让我照着已经开挖的路继续往林地挖，我大概开挖2—3小时，挖了100米左右，开挖的新土全部堆放在路边。（6）证人王某1证实：我们XX村与XX村两个村要建一个缅寺，需要点木材，缅寺由王某2负责建设，我到林业服务中心咨询办理民用材指标的相关手续，得知办理民用材指标需要持林改后的林权证才能办理，我们计划拿XX村办理5立方米，XX村办理5立方米。后来我也不知道刘国元是怎么知道我们需要些木材这件事情的，刘国元联系到我，说他家自留山上有思茅松木材，我还担心刘国元忽悠我们。大约2019年7月22日林业服务中心告知给我，指标办理不了，林木不能采伐，后来他什么时候采伐、如何采伐，我就不清楚了。（7）证人王某2证实：2018年，具体时间我记不清楚了。我在移民局夺标夺得一个在XX镇缅寺的施工工程，由于多种原因工地一直停工。直到2019年5月份，我们才开始动工的，在建造缅寺时需要一些木材，2019年7月19日，我就找到XX镇杨某1木材加工厂的杨某2购买木材，由于木材加工厂没有木材，杨某2介绍他朋友（刘国元）有木材出售，可以找他购买。第三天，7月21日，刘国元就带着自留山证来XX镇找到我和XX村的村书记王某1，看到刘国元有自留山证后，我和王某1才同意去看树，我们看好木材后，木材还可以，当时我与王某1就跟刘国元商量，证本复印件给王某1一张，用于办林木采伐手续，具体办证由XX村和XX村办理，在办理林木采伐手续后采伐林木由你自己操作，采伐费用是办理好林木采伐许可手续以后再做商讨。2019年7月22日，XX村村书记打电话跟我讲，刘国元家的自留山没有林改过，办理不了林木采伐许可手续，我也联系了刘国元，告诉他自留山内的林木办理不了林木采伐许可手续，所以我就不购买林木了。（8）证人杨某2证实：2019年7月底，具体时间记不清楚了。一个盖缅寺的王老板到我家加工厂找到我，想购买一些思茅松木材，用于建缅寺，由于他嫌厂上的木材陈旧，想购买一些新鲜的木材，问我哪里有可以办民用材的新鲜木材出售，因为我与刘国元玩的比较好，我曾到过刘国元家自留山几次，知道他刚推通林地内的道路不久，也持有林权证，林地内也有思茅松林木，我便把这个情况告诉王老板，也把刘国元推荐给王老板，我便联系刘国元，向他说明情况，当天下午，刘国元便来到XX镇XX村找到王老板，商量相关事宜，具体他们如何商量的，我没有认真听，第二天王老板他们就去看山去了。2019年7月24日14时许，刘国元打电话给我，告诉我他有一车（大翻斗车）思茅松，想在我加工厂加工，说马上就到了。当木材拉运到加工厂的时候，加工厂上有我父亲和我在着，我父亲告诉他，这样的事不能做吧，他告诉我父亲，他办理了10立方米的民用材手续，我又问他，是否办理了相关手续，他告诉我，办理了，他又拿出手机，翻微信给我看，跟我说，你看这是我到林业站办手续的照片，其实是去咨询手续的办理情况，随手照的几张照片。因为我也了解一些林业政策以及相关规定，我不相信他办理到了手续，我又问他，到底有没有办手续，他才告诉我他没有办，刚才是骗我父亲的，我告诉他，如果你真要加工，我可以帮你加工，我才收你一点加工费，木材如何处理，你自己处理。下好车后，他跟我说还要去装一车，他们接着就去装木材，装好木材，刘国元打电话给我，问我木材要拉区卖还是拉回来，我说给他，木材你要卖给王老板。那车拉运到加工厂，已经是晚上22时许了，一行的有驾驶员罗某1，刘国元还让我煮饭给他们吃，刘国元和罗某1到加工厂下好木材后，就到信用社旁边我家吃饭，刘国元告诉我后面那一车比前面那车更多一些，并让我给他拿了一斤自烤酒，吃完饭，刘国元和罗某1就开始喝酒，我没有跟他们喝，刘国元告诉我，王老板才给360元／立方米，他嫌价格低，不想将木材卖给王老板，让我帮他处理木材。我告诉他，现在要建房子的人家都建好了，没人需要木材，那天晚上他们大概到00时走的。7月25日，XX林业服务中心李主任，到加工厂查看情况，告诉我不能加工，我后来一直没加工这批木材，大概过了3—4天，刘国元打电话给我，跟我说，让我私下把加工厂的木材处理掉10余立方米，他拿自留山证办理10立方米的手续证明，就什么事情都没有了。我告诉他，你本来就违法了，林业站也通知不能加工，我不敢动，要怎么处理，你自己来处理。大概过了2、3天，他又打电话给我，跟我说，他出事情是我害他的，如果他拉运去卖，5000—6000元钱稳稳拿着了，他还告诉我拉运到卖，检查站交200元就可以过去了。（9）证人张某证实：2019年7月份，具体时间记不清楚了。刘国元打电话跟我讲，叫我帮他砍伐一些林木，当时我跟他讲我不敢砍伐天然林，刘国元又说叫我放心砍伐，因为砍伐的这些林木是一个建缅寺的老板去办理了砍伐林木的相关手续，现在砍伐林木的相关手续已经完善了，我听到有砍伐林木的相关手续，所以就答应了刘国元帮他砍伐林木。由于我一个人砍伐林木操作不过来，我便到XX村XX村民小组找到了村民李某1一起去砍伐林木，李某1也同意了。我们到林地时，有一辆挖机在林地边停着，还有一个驾驶员在林地边，由于天气原因，一天只能砍伐1—2小时的林木，我们总的砍伐了3天时间。9、被告人刘国元的供述与辩解：2019年7月19日，XX镇芒专村书记王某1和一个建盖缅寺的老板到我家找我，叫我采伐一点思茅松林木给他们建房使用。我说可以，只是林木的采伐手续我办不了。他们说林木的采伐手续由他们使用民用材指标进行办理，因为缅寺属于两个村民委员会共同使用的公益房，他们将以两个村民委员会的名义各办理5立方米，就可以采伐10立方米林木。后来我们三人到我家自留上看了一下林木，看好准备采伐的林木后，他们拿着我家自留山证的复印件说是回去办理民用材指标。当时，我想着自己也要建房需要一些木材，也就以此机会多采伐一点。就于7月21日早上，独自一人到XX小组地名为“大坝梁良”的林地内将林木砍伐，被我造材成2米、4米原木。为了方便拉运木材，又于7月21日，请开挖掘机的人使用挖掘机将我采伐林木的地方开挖了一段200余米的道路，也毁坏了一部分林木。当天就请XX镇XX村村民罗某1使用车辆将我采伐的思茅松木材拉运到XX镇杨某1木材加工厂加工。在7月22日早上，景谷县林业服务中心主任李某2电话通知我立即停止违法行为，接受调查。我便于7月25日到林业服务中心做笔录了。上述证据，经过庭审质证认证，本院认为来源合法，客观真实，形成证据锁链，均能证实案件事实。被告人在开庭审理过程中亦未提交新的证据，对上述证据亦无异议。本院予以采信。本院认为，被告人刘国元违反森林法的规定，为谋私利，无证滥伐林木，活立木蓄积35.345立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。另，被告人刘国元在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；但案发后，被告人刘国元自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。且被告人自愿认罪认罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。本院予以确认。鉴于被告人具有的上述情节，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人刘国元犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即执行刑期自2019年8月13日起至2020年11月12日止）二、扣押的涉案林木思茅松原木204根，21.011立方米，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青审 判 员  罗忠莲人民陪审员  鲁仁茂二〇二〇年四月三十日书 记 员  刀春艳