文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初14442号原告：刘相辛，男，1979年02月出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胥委虹，重庆朝锐律师事务所律师。被告：李富余，男，1992年08月出生，汉族，住重庆市开州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，统一社会信用代码915001069030715040。负责人：王贤锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟春燕，女，1986年1月出生，汉族，该公司员工，住重庆市梁平县。原告刘相辛诉被告李富余、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称“人保财险沙坪坝支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法由审判员曹蓓蓓担任审判长，与人民陪审员于杰、漆筱莉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘相辛及其委托诉讼代理人胥委虹、被告李富余、被告人保财险沙坪坝支公司的委托诉讼代理人孟春燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘相辛向本院提出诉讼请求：1、被告李富余、人保财险沙坪坝支公司共同赔偿刘相辛因交通事故造成的后续医疗费12000元，住院补助费720元，护理费7200元，交通费1000元，误工费15300元，残疾赔偿金75878元，被扶养人生活费37388.25元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2250元，以上总计156736.25元，因是同等责任，最后总计金额138368.13元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原告刘相辛驾驶牌照号为渝C22X32的二轮摩托车沿海峡路从四公里往鹅公岩大桥方向行驶，当车行驶至海峡路公交车站路段时，其与前方同向行驶，由被告李富余驾驶的牌照号为渝AB763K的小型轿车尾部接触，造成两车受损及原告刘相辛受伤的交通事故。事故发生后，刘相辛至重庆市南岸区人民医院住院治疗，后经鉴定构成十级伤残，故起诉至法院请求赔偿。李富余辩称：对交通事故的事实及责任认定均无异议，车辆在人保财险沙坪坝支公司投保有交强险及商业险，同时投保有不计免赔险，另通过刷卡垫付医疗费1000元。人保财险沙坪坝支公司辩称：对交通事故的事实及责任认定均无异议，事故车辆的交强险及商业险在我公司均有投保，同时投保有不计免赔险。事故后我公司垫付原告方医疗费9999元，并支付至重庆市南岸区人民医院。另原告方已经在平安人寿保险公司报销大部分医药费，该费用应该予以抵扣，同时我公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，原告刘相辛驾驶牌照号为渝C2XXXX的二轮摩托车沿海峡路从四公里往鹅公岩大桥方向行驶，当车行驶至海峡路公交车站路段时，其与前方同向行驶的由被告李富余驾驶的牌照号为渝AB763K号小型轿车尾部接触，造成两车受损及原告刘相辛受伤的交通事故。后经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》认定，原告刘相辛与被告李富余负事故同等责任。刘相辛受伤后，被送往重庆市南岸区人民医院住院治疗十二天，诊断为：锁骨骨折（右侧）、颧骨骨折（右侧）、头部外伤、脑震荡、皮肤挫伤（头面部）。出院医嘱：休息1月，患肢悬吊制动，被动活动右上肢，不适随诊。经原告刘相辛申请，2019年11月15日，重庆法医验伤所作出鉴定意见：1、刘相辛目前伤残等级属十级。2、刘相辛今后取出内固定物费用需壹万贰仟元左右。3、刘相辛护理期为60日。关于医疗费，刘相辛住院治疗一次，共产生医疗费19100.54元，其中被告李富余垫付1000元，人保财险沙坪坝支公司垫付9999元。另刘相辛在平安人寿投保有万能险，其自行向平安人寿报销医疗费用17033.41元，庭审中，双方对医疗费用、垫付费用均无异议，但刘相辛在诉请中并未主张。关于续医费，刘相辛请求赔偿12000元，提交重庆法医验伤所作出的鉴定意见书一份，证明刘相辛需后续医疗费约壹万贰仟元人民币。庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司均无异议。关于住院伙食补助费，刘相辛请求赔偿720元（12天×60元/天）。庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司均无异议。关于误工费，刘相辛请求赔偿15300元（150元/天×102天），并提交了休假条两张，证明刘相辛因伤需休息一个月加一周。庭审中，人保财险沙坪坝支公司认为刘相辛未提交其他证据佐证工作收入，误工时间也应当是79天，应按照100元/月的标准计算。关于护理费，刘相辛请求赔偿7200元（60天×120元/天），并提交了司法鉴定意见书一份，证明刘相辛伤后护理时限60日。庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司对护理天数无异议，但认为出院后的护理费应按每天60元计算。关于残疾赔偿金，刘相辛请求赔偿75878元（37939元/年×20年×10%），提交了户口页、司法鉴定意见书，证明其因本次交通事造成十级伤残，定残时40岁。庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司认为事故发生及鉴定结论作出的时间均是在2019年，所以应按照2018年的标准计算。关于被扶养人生活费，刘相辛请求赔偿37388.25元【25785元*（18年+4年+7年）*0.1/2）】，提交了户口页、出生医学证明、结婚证，证明其需抚养的未成年子女。庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司认为原告应举示其与前妻对刘之琳与刘洪燃两个子女的抚养事宜的协商或判决证据，证实原告在离婚后对该两个子女有抚养义务，其次三个子女均要主张，已超过上一年度可支配性收入乘以伤残系数的总和，应予调整。关于交通费，刘相辛请求赔偿1000元，未提交证据。庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司均同意赔偿300元。关于精神损害抚慰金，刘相辛认为本次受伤给其精神造成了损害，故请求赔偿5000元。庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司因原告本身也承担事故的同等责任，不予赔偿。关于鉴定费，刘相辛请求赔偿2250元，并提交了发票一张，证明产生了该项费用。庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司、对金额均无有异议，但不同意赔偿。另查明，牌照号为渝ABXXXX的小轿车所有人为被告李富余，其在人保财险沙坪坝支公司投保了交强险和商业险。所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。所保商业险限额为1000000元，投保了不计免赔。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、司法鉴定意见书、诊断证明书、户口页、结婚证、出生医学证明、发票、机动车保险报案记录、机动车保险赔款计算书以及原、被告的陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李富余驾驶机动车与刘相辛发生交通事故，虽双方负事故的同等责任，但其行为也侵犯了刘相辛的生命健康权，由此给刘相辛造成的经济损失，应当承担民事赔偿责任。对于续医费12000元、住院伙食补助费720元、鉴定费2250元，庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司均无异议，本院予以确认。对于医疗费，刘相辛在诉请中并未主张，本院在此不作评析。关于护理费，根据司法鉴定意见书所出具的意见，刘相辛伤后护理时限为60日，其住院天数为12天，庭审中，李富余、人保财险沙坪坝支公司对护理的天数无异议，但是出院后的护理费应按每天60元计算，对此本院酌情支持护理费7200元（60天×120元/天）。对于误工费，刘相辛提交的证据不能完全佐证其诉请，但人保财险沙坪坝支公司认可误工时间按照79天，100元/月的标准计算，本院予以支持7900元。对于残疾赔偿金，司法鉴定意见书能够证明刘相辛因交通事故受伤构成一个十级伤残。故对刘相辛的残疾赔偿金按照城镇标准计算为75878元（37939元/年×20年×10%），本院予以支持。关于被扶养人生活费，刘相辛育有子女三人并提交户口页以及出生医学证明予以佐证，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此本院仅支持25785元。对于交通费，刘相辛受伤后因住院治疗和处理事故产生交通费系合理的，故本院酌情支持500元。对于精神损害抚慰金，本次交通事故使刘相辛构成一个十级伤残，确有对其精神造成损害，但考虑事故的责任认定为同等责任，刘相辛自身对事故的发生亦有一定的过错，故对其请求的精神抚慰金，本院酌情支持1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因人保财险沙坪坝支公司在交强险医疗费用范围内已垫付完毕，刘相辛的续医费12000元、住院伙食补助费720元，共计12720元，已超出交强险医疗费用的赔偿限额，因此应由人保财险沙坪坝支公司在商业险范围内根据交通事故责任比例赔偿6360元（12720元×50%）；刘相辛的各项损失属于交强险死亡伤残费用赔偿限额的为误工费7900元、护理费7200元、残疾赔偿金75878元、被扶养人生活费25785元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计118263元，由人保财险沙坪坝支公司赔偿在交强险范围内赔偿110000元，超出交强险的费用8263元由人保财险沙坪坝支公司在商业险范围内赔偿4131.5元（8263元×50%）。鉴定费2250元，由李富余赔偿。综上，人保财险沙坪坝支公司赔偿金额为120491.5元，李富余赔偿金额为2250元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额赔偿原告刘相辛110000元，在商业险范围内赔偿原告刘相辛10491.5元；二、本判决生效之日起十日内，被告李富余赔偿原告刘相辛2250元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李富余承担（原告刘相辛已缴纳，被告新李富余于本判决生效之日起十日内支付给原告刘相辛）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  曹蓓蓓人民陪审员  于 杰人民陪审员  漆筱莉二〇二〇年四月二十六日法官 助理  刘 腾书 记 员  王艺姝