江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初895号 原告：储雪莲，女，汉族，1984年1月19日生，居民身份证 号码320621198401192425，住海安市城东镇农林村19组17号。 委托诉讼代理人：沈永勤，海安市洋蛮河法律服务所法律工 作者。 被告：张华，男，汉族，1979年7月12日生，居民身份证号 码320621197907123713，住海安市海安镇海南村27组18号。 被告：南通蓝荣机电有限公司，住所地海安市西城街道达新 大道19号。 被告：恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京 市雨花台区雨花大道2号邦宁科技1楼101。 负责人：刘浩，公司总经理。 委托诉讼代理人：汪春奕，江苏晟旻成律师事务所律师。 原告储雪莲诉被告张华、南通蓝荣机电有限公司（以下简称蓝荣公司）、恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仲卫平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储雪莲及其委托诉讼代理人沈永勤，被告保险公司的委托诉讼代理人汪春奕到庭参加诉讼。被告张华、蓝荣公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告储雪莲诉称：2019年8月5日9时许，被告张华驾驶被告蓝荣公司所有的由被告保险公司承保交强险和商业三责险的苏Ｆ×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至海安开发区南海大道巨邦集团东南侧路口左拐向西时，所驾车左侧与亦经该地段由西向东行驶的原告所驾电动自行车发生碰撞，至原告受伤，财物受损。该事故经公安交警部门认定，被告张华承担本起事故全部责任。现要求被告赔偿原告医疗费14001.28元、住院伙食补助费180元、营养费300元、误工费8677.72元、护理费2000元、施救费80元、交通费600元、物损3100元、评估费300元，合计：29239元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告赔偿损失26798.23元。 被告张华、蓝荣公司未答辩。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元第三者责任险（含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。原告损失中的医疗费，要求扣除陪护床的70元及10%非医保。住院伙食补助费和营养费我们认可，误工费我们不认可。根据出院记录，原告为多处软组织挫伤，其住院治疗10天，存在过度医疗的情形，所谓的病情证明书也不符合原告的病情，且原告所计算的误工费标准也不认可。根据其伤情以及其承担的工种情况，原告完全可以就职提供劳动服务，故对误工费全部不予认可。对护理费我们认可5天80元的基础护理，对交通费根据其伤情酌情认可300元，施救费及相关物损，我们均包含在2040元中，故对施救费不予认可。评估费因为单方委托没有通知保险公司，该损失不符合保险公司的定损要求，故保险公司不承担这个费用，诉讼费保险公司不承担。 经审理查明：2019年8月5日9时左右，被告张华驾驶被告蓝荣公司所有的苏Ｆ×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至海安开发区南海大道巨邦集团东南侧路口左拐向西时，所驾车左侧与亦经该地段由西向东行驶的原告所驾电动自行车发生碰撞，至原告受伤，财物受损。该事故经公安交警部门认定，被告张华承担本起事故全部责任。张华驾驶的案涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元的第三者责任险（含不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。 原告受伤后，当即至海安市人民医院门诊及住院治疗，于2019年8月15日出院，出院诊断为：多处软组织挫伤。出院记录记载：…左大腿、小腿创口已清创缝合纱布包扎在位，双下肢多处皮肤青紫肿胀…，医嘱：建休两周。2019年8月27日，原告又至海安市人民医院门诊治疗，门诊病历记载：拆线。2019年9月12日，原告再次至海安市人民医院门诊治疗，门诊病历记载：左大腿、小腿，右大腿痊愈。此外，原告还于2019年8月27、8月29日、9月25日至海安市人民医院门诊治疗。2019年8月29日、9月12日门诊病历分别记载医嘱：建休两周。2019年9月25日门诊病历记载医嘱：休息一周。原告上述治疗共用去医疗费用14001.28元。 2019年9月10日，中衡保险公估股份有限公司根据原告的委托，就原告在案涉事故中受损的格林豪泰牌电动车损失情况出具评估报告书，结论为：评估标的格林豪泰牌电动车损失价格为3100元。原告为此支付评估费300元。 就原告伤后的误工期限、营养期限、护理期限及人数，经咨询本院法医，认为：根据原告的入院记录及相关治疗材料，结合原告的伤情，原告的误工期限以39天为宜；营养期限、护理期限以11天为宜，护理人数住院期间一人护理。 另查明：原告与海安联发棉纺有限公司签订劳动合同书一份，约定：原告劳动期限自2017年9月1日起至2020年8月31日止，从事操作工工作。2019年5月份、6月份、7月份，原告工资收入分别为：4135.33元、3474.95元、3700.89元。2019年8月5日至8月25日，原告收入为778.67元。2019年8月26日至9月25日，原告收入为736.36元。 案涉事故发生时，张华系受蓝荣公司指派从事职务行为。 以上事实，有海安市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，海安市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，中国工商银行明细清单，劳动合同，工资表及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。否则，应承担侵权责任。被告张华驾驶苏Ｆ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，公安机关认定张华负事故的全部责任，各方当事人对此无异议，本院予以确认，并作为处理本起事故的依据。原告因案涉事故受伤，其有权要求被告予以赔偿，但各项赔偿应有事实和法律依据。因张华驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。由于张华承担案涉事故的全部责任，故超出交强险的部分应由张华全额赔偿。张华案涉事故发生时，系受蓝荣公司指派从事职务行为，故张华的赔偿责任应由蓝荣公司承担。现案涉车辆已向保险公司投保了100万元的第三者责任险（含不计免赔），故蓝荣公司的赔偿责任应由保险公司在承保范围内承担。保险公司辩称，原告的医疗费中应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明其主张，故对其所辩本院不予采信。 原告因本起交通事故受伤造成的损失，本院经审核认定如下： 1、医疗费，原告主张14001.28元。经审核，本院予以确认。 2、住院伙食补助费及营养费，原告主张480元。经审核，原告的主张本院确认为290元（住院伙食补助费按18元/天×10天计算，营养费按10元/天×11天计算）。 3、误工费，原告主张5636.95元。经审核，原告受伤前三个月累计收入为11311.17元，其日平均工资为125.68元，原告伤后病假工资为1206.17元（其中8月5日至8月25日为778.67元，8月26日至9月12日为427.50元），结合法医意见，原告的误工费，本院确认为3695.35元（按125.68元/天×39天-1206.17元计算）。 4、护理费，原告主张2400元。结合法医意见，原告主张的护理费，本院确认为1335.73元（按2018年江苏省农业就业人员平均工资44321元/年÷365天×11天计算）。 5、交通费，原告主张600元。现保险公司认可300元，结合原告的住院治疗时间，本院照准。 6、施救费，原告主张80元。该费用原告已实际支出，本院予以确认。 7、财产损失费，原告主张3100元。根据评估报告，原告的主张本院予以确认。 8、评估费，原告主张300元。该费用原告已实际支出，本院予以确认。 综上，原告主张的损失合计为23102.36元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险、第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿原告储雪莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、财产损失费、评估费合计23102.36元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告储雪莲（该款可直接汇至本院转给原告储雪莲，开户名为：海安市人民法院执行款，开户行：海安建行营业部，帐号：32×××74）。 如被告恒邦财产保险股份有限公司江苏分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告储雪莲的其他诉讼请求。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告南通蓝荣机电有限公司负担（已由原告储雪莲代垫，被告南通蓝荣机电有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告储雪莲）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  仲卫平 二〇二〇年四月三日 书记员  杨加莲 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人不能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。