河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初728号原告：郑州市管城区远航五金电料商行，注册号：410104600433966,经营场所：郑州市管城区商城东路10号12号楼1层2号。经营者：袁前伟，男，1973年11月10日生，汉族，公民身份号码：411024197311104772，住郑州市管城回族区商城东路10号12号楼72号。被告：河南东方建设集团发展有限公司，统一社会信用代码：91410000169991137L，住所地：郑州市惠济区文化北路300号1号楼4层西侧。法定代表人：郭宇宙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨林华、毋俊杰（实习），河南豫尊律师事务所律师。原告郑州市管城区远航五金电料商行与被告河南东方建设集团发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者袁前伟、被告委托诉讼代理人杨林华、毋俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款1141439元，并自2018年3月1日起按照月利率2%支付利息至付清之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因承建汝州市洗耳河街道城中村改造A、B地块项目，需要PVC穿线管、铁线管、线盒、上下水管、电线、配电箱等水电材料。2016年4月8日，原告开始为被告供应A地块项目所需水电材料，至2017年5月20日供货结束。A地块货款为5167592元，截止2017年8月3日被告陆续支付货款370万元，剩余1467592元货款尚未支付。在原告供应B地块项目时和被告达成协议约定，在2017年7月28日前支付A地块100万元货款，被告到期未支付。被告在2017年9月18日支付50万元，2017年11月8日支付50万元，待A地块竣工后付清剩余467592元。2017年6月22日，原、被告签订水电材料买卖合同，对被告所需PVC穿线管、铁线管、线盒、上下水管、电线、配电箱等水电材料的型号、质量标准、交货时间及方式、验收、货款结算与支付、双方权利义务、违约责任、争议解决等事项均进行了约定。B地块主体结构封顶前的安装材料款由原告自行垫付，被告不支付任何费用，主体结构封顶后15日内被告付清货款。2017年6月26日，原告开始为被告供应B地块项目所需水电材料，直至2018年1月20日结束，供货价值673847元，2017年12月B地块主体结构封顶。截止起诉之日，被告欠付A地块项目货款467592元，B地块项目货款673847元。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告辩称：A地块当中467592元付款时间条件未成就，在B地块安装材料供应合同中明确约定，待A地块竣工结算业主支付所欠工程款到位后付清所欠货款467592元，A地块工程现已竣工但未结算，业主也未付清工程款；在本案中原告应依据合同约定向被告出具已支付货款的等价发票或者在本案审理确定的欠款金额上减去应含的税率；原告所诉请的利息无事实和法律依据，双方合同中并未约定逾期利息，根据法律规定对其利息部分不应得到支持；B地块约定的是在主体封顶后十五日内付90%，原告所诉金额系全部金额，应以查明确定的欠款金额乘以90%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2016年1月，原、被告签订《水电材料购销合同》（即汝州市洗耳河街道南关城中村改造项目A地块合同）一份，由原告向被告出售PVC重型线管、PVC线盒等物品。2016年8月13日，原告与温保平签订《补充协议书》一份，由原告向被告增加出售控制配电柜（箱）、室内配电用电线，价款不含税金，如需原告提供增值税专用发票，税金另计。2017年11月19日，原、被告签订《安装材料供应合同》（即汝州市洗耳河街道南关城中村改造项目B地块合同）一份，主要约定：供货起止时间为2017年6月22日至工程结束；合同约定的价格为到货价，且是综合单价，含运费、装车费、保险费，含税票；在2017年7月28日前，付A地块安装材料所欠货款100万元，待A地块竣工结算、业主支付所欠工程款到位后付清A地块所下欠货款467592元;B地块主体结构封顶前的货款由原告自行垫付，被告不支付任何费用，主体结构封顶后十五日内付B地块货款的90%等。原、被告确认：2016年4月至2017年2月，原告向被告交付了A地块约定货物；2017年6月至2017年12月，原告向被告交付了B地块约定货物；A地块总货款5167592元，已支付货款470万元；B地块总货款为673847元，实际结算价格低于合同约定价格。被告确认，A地块项目于2016年12月左右竣工，B地块项目于2018年2月封顶。本院认为，当事人均应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告已依约向被告交付货物，被告应向原告支付约定的价款。被告尚欠付A地块货款467592元，双方虽约定待A地块竣工结算、业主支付所欠工程款到位后予以付清货款，但考虑原告交付货物已三年有余且项目已竣工，基于公平原则，本院对原告要求支付该笔货款的诉讼请求予以支持，但对原告要求支付该笔货款利息的诉讼请求不予支持。被告欠付原告B地块货款673847元，双方虽约定主体结构封顶后十五日内付货款的90%，考虑该地块项目封顶已两年有余，故本院对原告要求支付该笔货款的诉讼请求予以支持。关于该货款利息部分的诉讼请求，本院确定，被告对该货款的90%即606462.3元自2018年3月16日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（2018年3月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日起至判决确定的宽限期内的实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；被告对该货款的10%即67384.7元自原告起诉之日即2019年9月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止。根据双方B地块实际结算价格低于合同约定价格、已支付货款被告未要求开具发票等事实及证人证言，本院对被告要求扣减相应税款的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告河南东方建设集团发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市管城区远航五金电料商行货款1141439元，并自2018年3月16日起支付利息至判决确定的宽限期内的实际给付之日止（以606462.3元为基数，自2018年3月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至2019年9月28日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；以673847元为基数，自2019年9月29日起至判决确定的宽限期内的实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告郑州市管城区远航五金电料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18977元，由被告河南东方建设集团发展有限公司负担15610元，原告郑州市管城区远航五金电料商行负担3367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  崔国伟人民陪审员  张小梅人民陪审员  邵淑英二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘姝玲