山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终719号上诉人（原审被告）：崔秋军，男，1972年9月29日出生，住山西省灵石县。委托诉讼代理人：张素君，山西彬蔚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金凤，女，1972年3月27日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县，系崔秋军之妻。被上诉人（原审原告）：王海平，男，1974年6月28日出生，汉族，住山西省灵石县两渡矿楼区。委托诉讼代理人:李武生，山西天石律师事务所律师。上诉人崔秋军因与被上诉人王海平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔秋军的委托诉讼代理人张素君、张金凤与被上诉人王海平及其委托诉讼代理人李武生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔秋军上诉请求：撤销原审判决，依法改判；依法认定王海平承担案件的主要责任；驳回王海平对崔秋军不合理诉讼请求；本案一审、二审诉讼费用由王海平全部承担。事实和理由：一、案件事实是王海平给本人乱开罚单，后本人在井管站碰上王海平,本人轻轻推了一下他，只是想了解开罚单的原因,没想到他气势凶凶，又骂又扑，导致双方互殴在一起，后被在场矿工拉开，本人被王海平打伤头部、脸部、手指和嘴部出血。二、一审认定事实错误。1.是王海平用安全帽先动手打伤了本人（有监控视频可证)，而并非是本人用安全帽打伤了王海平。2.本人受伤比王海平还严重,一审回避了这一重要事实。王海平打伤了本人的头部、脸部、手指和嘴部，下井后，本人嘴部一直在出血，在场职工都看到了。王海平虽然住院,但伤比本人轻是客观事实。三、一审判决不公平。1.一审以1:9比例分担责任不公平。王海平有先行过错,还首先动手打伤本人，本人受伤比他严重,让本人承担主要责任不合理。2.一审判决本人赔付王海平30221.1元不公平。（1）关于医疗费,王海平住院期间经常不在医院,有一半时间是在挂床看病，而不是住院治伤。其住院不是在医治外伤,而是在治疗疾病,住院期间大部分药物不是外伤用药，而是治疗心脏、糖尿、脑梗等疾病用药,从长期医嘱、临时医嘱、一日清单可以看出。王海平的外伤用药可以按责任分担，但王海平的疾病用药不应计算在内。（2）陪待费按照本地执行标准每天为100元,应计算为4100元。（3）营养费按照本地执行标准每天为30元，应计算为1230元。（4）住院伙食补助费按照本地执行标准每天为100元，应计算为4100元。以上四项费用应客观认定，总计数额应由本人与王海平按4:6比例共同分担，以显示法律的公平与公正。王海平辩称，关于过错责任，本人的岗位是煤矿安全检查员，有权对发现的违章行为进行处罚，本人严格检查、处罚的行为引发了崔秋军的不满并寻衅报复。本人在本人的办公室内受到殴打，崔秋军过错责任明显；监控录像能够证明崔秋军系手持安全帽单方实施殴打；公安机关的行政处罚决定书证明崔秋军承担全部过错责任。关于医疗费用，本人并不存在恶意挂床等扩大性医疗行为，有病历为证。王海平向一审法院起诉请求：1.判令崔秋军赔偿王海平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项费用共计52245元;2.判令崔秋军承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王海平、崔秋军均系山西汾西矿业集团两渡煤业有限责任公司职工。王海平系井口管理站安全员。2019年3月27日14时许,双方因之前王海平给崔秋军开罚单事由发生纠纷，过程中王海平受伤。后王海平入汾西矿业集团职工总医院治疗,经诊断伤情为:1.急性闭合性颅脑损伤(轻型）、头皮下血肿（右额及双侧顶部)，2.面部软组织损伤。王海平在汾西矿业集团职工总医院住院治疗41天，期间花费医疗费及门诊费24149.34元。另事发后，经晋中市公安局介西公安分局于2019年5月14日以晋中介西公行罚决字(2019）001013号行政处罚决定书对崔秋军作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚决定。该处罚决定书在查明事实部分载明“现查明2019年3月27日14时许在汾矿集团两渡矿井口管理站，崔秋军因之前下井时违章被安全员王海平开了罚单，与王海平发生纠纷后用安全帽将王海平头面部致伤，经汾西矿业集团职工总医院诊断王海平伤情为急性闭合性颅脑损伤（轻型)、面部软组织损伤”的案件事实内容。现王海平诉至法院，并在庭审中增加请求要求崔秋军赔偿医疗费、住院伙食补助费、陪侍费、营养费、误工费等各项费用共计52543元。崔秋军则认为王海平过错在先且崔秋军也受伤，认为王海平住院治疗用药及主张费用不合理，不同意王海平诉讼请求。另查明，晋中市公安局介西公安分局处理于2019年5月14日作出(2019)001013号行政处罚决定书进行处罚后,崔秋军不服，于2019年7月8日向晋中市公安局提出行政复议申请，晋中市公安局予以受理。同时崔秋军向法院提出中止诉讼申请。晋中市公安局于2019年9月3日作出晋中公复决字（2019）55号行政复议决定书，认为晋中市公安局介西分局作出的行罚决字（2019)001013号行政处罚决定事实清楚,证据确凿。决定“维持被申请人作出的行罚决字(2019）001013号行政处罚决定”此为本案事实。一审法院认为，根据庭审陈述，王海平、崔秋军对双方于2019年3月27日在汾矿集团两渡矿井口管理站发生争执及王海平受伤的事实并无异议。本案争议焦点是导致王海平受伤的过错责任及赔偿数额认定。根据举证情况，王海平提供晋中市公安局介西公安分局（2019)001013号行政处罚决定书载明案件发生导致王海平受伤过错方系崔秋军，崔秋军虽对此不予认可，认为王海平过错在先，但提供证据不能否认公安机关认定案件事实，且晋中市公安局已对该案件作出行政复议维持行政处罚决定书。据此一审法院对崔秋军致伤王海平事实予以认定，王海平要求崔秋军支付赔偿费之请求符合法律规定，予以支持。关于赔偿数额认定部分，根据举证情况，王海平提供医疗单据能证实其在汾西矿业集团职工总医院治疗花费医药费24149.34元的事实。崔秋军虽对王海平治疗花费用药提出异议，但并未申请司法鉴定，故一审法院对崔秋军该抗辩事由不予采信。其余住院伙食补助费、护理费各以每日100元计算，王海平住院41天住院伙食补助费、护理费共计8200元。营养费按每日30元计算,王海平住院41天计1230元。关于王海平主张误工费部分,崔秋军提供汾西矿业集团单位工资表证实王海平实际领取工资事实，依据相关法律规定，一审法院对王海平该请求不予支持。以上赔偿费用共计33579.34元。鉴于王海平、崔秋军均系山西汾西矿业集团两渡煤业有限责任公司职工且双方在工作时间及地点发生争执，根据本案实际情况,综合考虑事件发生的起因及后果等因素，一审法院院酌情认定对造成伤害的后果按王海平、崔秋军各自责任比例1:9承担，以此计算崔秋军实际支付王海平赔偿费用为30221.1元。一审法院判决：一、崔秋军于判决生效后十五日内付王海平赔偿费30221.1元。二、驳回王海平其他诉讼请求。二审经审理查明，2019年3月27日14时许,王海平、崔秋军因之前王海平给崔秋军开罚单事由发生纠纷，争执过程中王海平受伤。后王海平入汾西矿业集团职工总医院治疗,经诊断伤情为:1.急性闭合性颅脑损伤(轻型）、头皮下血肿（右额及双侧顶部)，2.面部软组织损伤。王海平主张其在汾西矿业集团职工总医院住院治疗41天，期间花费医疗费及门诊费24149.34元。为此，王海平提供了其在汾西矿业集团职工总医院的住院病历，病历记载显示长期医嘱载至2019年4月22日，临时医嘱至2019年4月18日之后基本没有关于治疗的记载。事发后，晋中市公安局介西公安分局对崔秋军作出行政拘留十日并处罚款五百元的处罚决定。该处罚决定书载明“现查明2019年3月27日14时许在汾矿集团两渡矿井口管理站，崔秋军因之前下井时违章被安全员王海平开了罚单，与王海平发生纠纷后用安全帽将王海平头面部致伤，经汾西矿业集团职工总医院诊断王海平伤情为急性闭合性颅脑损伤（轻型)、面部软组织损伤”的案件事实内容。崔秋军对该行政处罚不服提起行政复议申请，晋中市公安局维持了晋中市公安局介西公安分局的行政处罚决定书。二审中，崔秋军提供照片等证据证明王海平对本次事件的发生存在过错，且在争执过程中王海平亦造成崔秋军受伤，王海平的质证意见为相关证据能够证明崔秋军的过错责任与行为的暴力程度为本案事实。本院认为，王海平与崔秋军因琐事发生争执，争执过程中王海平受伤后住院治疗确系事实。现王海平诉讼主张崔秋军赔偿其医药费、住院伙食补助费、营养费等各项损失，崔秋军则辩称王海平在住院期间存在挂床现象，且有治疗其他疾病的用药情况。根据王海平的住院病历记载，王海平于2019年3月28日至2019年5月8日在汾西矿业集团职工总医院住院41天，病例中长期医嘱单治疗记载至2019年4月22日，临时医嘱单记载至2019年4月18日后不再有治疗情况的记载，王海平亦未提供费用清单等证据对其住院治疗的事实进行进一步佐证，现有证据无法体现王海平在2019年4月22日之后的诊疗用药情况，一审法院认定王海平住院天数为41天不妥，应予纠正。根据王海平提供的病历，结合其实际受伤情况，综合考虑其住院天数按30天计算。至于对王海平损伤的责任承担比例一节，结合事件发生的起因和后果，并考虑到在争执过程中王海平亦致崔秋军受伤其自身也有过错的实际情况，王海平、崔秋军对损害后果按2:8比例承担。综上，王海平的各项损失确定如下：医疗费24149.34元，住院伙食补助费3000元，护理费3000元，营养费900元，王海平的各项损失共计31049.34元，崔秋军对王海平的损失承担80%的责任为24839.47元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省灵石县人民法院（2019）晋0729民初721号民事判决；二、崔秋军于本判决生效后十日内支付王海平24839.47元；三、驳回王海平其他诉讼请求。一审案件受理费500元，减半收取250元，由王海平负担50元，由崔秋军负担200元；二审案件受理费555元，由上诉人崔秋军负担455元，由被上诉人王海平负担100元。本判决为终审判决。审判长  韩锦芬审判员  段 锋审判员  胡庆刚二〇二〇年四月二十八日书记员  杜 璇