安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初291号 原告（反诉被告）：谢方忠，男，1957年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：刘建奎，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：朱昌林，男，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告谢方忠与被告朱昌林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢方忠及其委托诉讼代理人王祥、被告朱昌林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢方忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费3328.16元、误工费90天×113＝10170元、护理费30天×123.48元＝3704.4元、营养费45天×50＝2250元、住院伙食补助费6天×50元＝300元、交通费100元、鉴定费600元、精神抚慰金2000元等费用合计22452.56元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月5日17时许，在五河县浍南镇马场村，被告朱昌林与原告谢方忠因干活问题发生纠纷，引起打架，被告朱昌林将一装灰桶踢向谢方忠，并向原告谢方忠面部踢了一脚。2019年6月24日经五河县公安局司法鉴定中心鉴定：原告谢方忠左眼部损伤构成轻微伤。致原告受伤住院治疗。经医院诊断原告眶骨骨折、眼睑血肿。五河县公安局对被告殴打他人的行为作出五公（浍南）行罚决字【2019】556号行政处罚决定书。对被告分别进行行政拘留十二日并处罚款五百元的处罚。住院治疗期间花费医疗费3328.16元。为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿我的损失22452.56元。 朱昌林辩称并反诉称，1、反诉理由，谢方忠和我在发展工地上干活时糟蹋料子，讲多次不听劝阻，我在一气之下向原告踢了一脚，接着原告手拿铁锨追我好几圈，然后又持土块将我左腿和腰部砸伤，当时又向我要500元一切了事。到家后我和发展把他拉到蚌埠中医院就诊拍片，片出来什么也没有，第天我和我家属又买的东西，又给1000元，讲好一切了事。2、后我不知道又报了警，我们俩已被浍南派出所处罚过，后期我又接到传票，他怎么能起诉我呢，俗语讲孤掌难鸣，本人认为纠纷是由谢方忠糟蹋料子所引起。3、以上反诉请法院驳回原告起诉的不实之词，还本人医药费2713.67元，误工费60天×300元＝18000元，东西500元，现金1000元，拍片200元，总计22413.67元。 谢方忠针对朱昌林的反诉辩称，被告在本次纠纷中只是腿部皮骨轻微伤并未进行治疗，公安机关也未对被告的伤情作出鉴定，因此被告的反诉请求没有事实依据，被告在纠纷中应当承担主要责任，即使相关损失存在也应按责承担，被告对自身的损失承担主要责任。 谢方忠为证明其主张，向法庭提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、五河县公安局行政处罚决定书，证明原告被被告打伤的事实，被告被公安机关处于行政拘留12天并处罚款500元，相较于原告所受到的罚款500元的行政处罚显然应当承担本次纠纷的主要责任。3、蚌埠市中医院CT检查报告单一份、五河县临北回族乡于家卫生室证明一份、蚌埠市第二人民医院CT检查报告单及处方签各一份、五河县人民医院住院病案及检查报告10页、蚌埠市第二人民医院、五河县人民医院门诊票据及住院票据5张，证明1、原告于2019年4月5日被被告打伤后，被告将原告带至蚌埠市中医院检查，检查结论为左眼眶内侧陈旧骨折，该检查报告是被告找熟人检查且原告不识字，我们认为该检查报告只能证明被打伤的事实，陈旧骨折检查结论已被后续检查推翻；2、原告于2019年4月6日至4月10日于于家卫生室输液治疗花费180元，其后不见好转，于4月11日至蚌埠市第二人民医院检查，显示左侧眼眶内侧壁骨折，从而推翻了被告带原告到中医院检查的检查结果，原告于2019年4月13日到五河县人民医院治疗至痊愈出院，花费3328.16元，五河县人民医院的住院病案及多次检查结论也是左眼内侧壁骨折，从而推翻第一次检查的陈旧骨折。4、安徽信和正司法鉴定书及鉴定发票各一份，证明原告因本次受伤误工期90天、营养期45天、护理期30天，原告的相关损失以此鉴定结果计算，原告鉴定费支出600元，应当被告承担。 朱昌林发表的质证意见为：对证据1、证据2无异议。对证据3有异议，不是事实，在五河治病不是事实，在五河找人弄虚作假。证据4他自己做的，自己承担。 朱昌林为支持其抗辩主张和反诉请求，向法庭提交的证据有：1、五河县公安局行政处罚决定书一份，证明谢方忠打我了。2、我与中间人（小于）在2019年4月10日的电话通话录音，证明4万元没给他，他才到五河去看病。3、伤情照片二张，证明原告打我的伤情。4、沫河口村卫生室治疗收据二张及医疗发票一张，证明我也治疗了。 谢方忠发表的质证意见为：证据1真实性无异议，公安机关认定被告腿部被砸伤是事实，是极其轻微的皮肤外伤，此外这份证据能够证明公安机关对原告的处罚责任上小于被告的处罚，因此被告应承担主要责任。证据2录音与本案没有关联性，其内容达不到被告的证明目的。证据3照片无法证实是何时何地所拍，也无法证实拍摄的是何人的身体，真实性存疑。该照片记载的腰部伤情与公安机关的处罚决定中记载的被告是腿部受伤不相符，其腰部伤情与本次纠纷没有关联性。腿部照片只显示皮肤淤青，被告根本没有进行治疗，该组证据达不到被告的证明目的。证据4门诊收费发票没有加盖医疗机构印章，不具有真实性合法性，而且也无法证明与本案的关联性，对二份手写收据的证据三性均有异议，卫生室作为村民医疗单位，对收治病人应提供完整的门诊病例、处方签及清单、正规的发票，该二份收据为手写，随意性较大，且二份收据载明的内容不符。2019年4月13日的收据载明是左腿左臂外伤，共计药费805元，在2019年4月30日收据中载明是左腿外伤共计药费是850元，该二份证据内容矛盾，治疗时间接近一个月，与被告当庭提供的照片中显示的伤情明显不符，达不到被告的证明目的，被告根本就没治疗。 经审理查明：2019年4月5日17时许，在五河县浍南镇马场村，朱昌林与谢方忠因干活问题发生口角，朱昌林将一装灰桶踢向谢方忠，并向谢方忠面部踢了一脚，后谢方忠与朱昌林被人拉开，谢方忠持土块将朱昌林腿部砸伤。谢方忠先后在蚌埠市中医院、五河县临北回族乡于家卫生室、蚌埠市第二人民医院、五河县人民医院检查治疗。2019年4月6日谢方忠在五河县临北回族乡于家卫生室治疗花费180元，2019年4月11日谢方忠在蚌埠市第二人民医院检查治疗花费361.3元，2019年4月13日谢方忠到五河县人民医院，经医院诊断谢方忠左眼挫伤：（1）眼睑血肿（2）眼眶内侧壁骨折，住院6天花医药费2927.16元。2019年7月24日，安徽信和正司法鉴定所受五河县法律援助中心委托对谢方忠误工、护理、营养时限进行鉴定并出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人谢方忠被他人打伤误工期为90日、营养期为45日、护理期为30日。谢方忠为此支付鉴定费600元。朱昌林于2019年4月13日至2019年4月30日在蚌埠市淮上区沫河口镇沫河口村卫生室治疗，花医药费2655元。事发后，朱昌林给付谢方忠1000元用于治疗。2019年6月24日经五河县公安局司法鉴定中心鉴定：谢方忠左眼部损伤构成轻微伤，2019年7月10日五河县公安局对朱昌林、谢方忠分别作出行政处罚决定，决定予以朱昌林行政拘留十二日并处罚款五百元的处罚；决定予以谢方忠罚款五百元的处罚。现谢方忠起诉来院要求朱昌林按照2018年度安徽省统计局公布的相关统计数据赔偿医药费、误工费、护理费等，合计22452.56元。朱昌林要求驳回谢方忠诉讼请求并提起反诉，要求谢方忠赔偿药费等损失，合计22413.67元。 上述事实，有当事人陈述、五河县公安局行政处罚决定书、蚌埠市中医院CT检查报告单、五河县临北回族乡于家卫生室证明、蚌埠市第二人民医院CT检查报告单、处方签、收费票据、五河县人民医院CT检查报告单、住院病案、出入院记录、收费票据、安徽信和正司法鉴定意见书、鉴定费发票、蚌埠市淮上区沫河口镇沫河口村卫生室收据在卷佐证。 本院认为，原被告作为工地施工人员应规范管理，文明施工，双方因干活问题发生口角，朱昌林缺乏克制与理性导致矛盾激化，将一装灰桶踢向谢方忠，并向谢方忠面部踢了一脚，造成谢方忠受伤的事实，应承担相应的民事赔偿责任。谢方忠处置矛盾的方法欠妥，在双方发生纠纷后已被人拉开的情况下，持土块将朱昌林腿部砸伤，导致纠纷进一步扩大，也应承担相应的民事责任。故双方各自承担对方合理损失的60%的民事责任。谢方忠医疗费发票中，有二张日期为2019年7月19日的医疗费发票，无法证明与本案具有关联性，对该40元费用，不予支持。谢方忠医药费共计3468.46元，谢方忠要求赔偿医药费3328.16元，没有超出该范围，予以支持。交通费100元未提交票据，不予认可。精神抚慰金2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，谢方忠现有证据不足以支持该主张，不予支持。谢方忠请求赔偿范围依法确认为：医疗费3328.16元，误工费90天×113元＝10170元，护理费30天×123.48元＝3704.4元，营养费45天×50＝2250元，住院伙食补助费6天×50元＝300元，鉴定费600元，以上合计20352.56元，由朱昌林承担60%的赔偿责任即12211.53元，扣除已付1000元，还应给付11211.53元。朱昌林反诉要求赔偿22413.67元，在蚌埠市淮上区沫河口村卫生室治疗花医疗费2655元，另有一张日期为2019年6月8日的门诊收费收据载明盖章有效，该收据没有盖章亦没有用药医嘱，对该58.67元费用，不予认可。对于误工费18000元、拍片费用200元及东西500元，朱昌林未提交相关证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、朱昌林于本判决生效之日起十日内赔偿谢方忠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用共计11211.53元； 二、谢方忠于本判决生效之日起十日内赔偿朱昌林医疗费1593元； 三、驳回谢方忠其他诉讼请求； 四、驳回朱昌林其他反诉请求。 案件受理费300元，由谢方忠负担150元，由朱昌林负担150元，反诉费150元，由朱昌林负担133元，由谢方忠负担17元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  邓 武 审 判 员  欧子永 人民陪审员  王 敏 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李 敬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共共和国侵权责任法》 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。