吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事附带民事裁定书【译文】（2020）吉24刑终62号原公诉机关吉林省图们市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）金福善（被害人李哲的母亲），女，1949年7月9日出生，朝鲜族，居住地珲春市。诉讼代理人李奎孙，男，1966年9月29日出生，朝鲜族，居住地珲春市。原审被告人卢光革（别名，金学峰），男，1969年3月21日出生于吉林省图们市，朝鲜族，初中文化程度，无职业，户籍所在地吉林省图们市。被告人卢光革因涉嫌犯故意伤害罪，经图们市人民检察院批准，于2019年1月15日被逮捕，现羁押于图们市看守所。吉林省图们市人民法院审理图们市人民检察院指控原审被告人卢光革犯故意伤害罪、偷越国境罪，原审附带民事诉讼原告人金福善诉原审被告人卢光革人身损害赔偿一案，于2019年12月26日作出（2019）吉2402刑初50号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人金福善不服向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经询问当事人的诉讼代理人，审阅卷宗后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，（一）刑事部分1999年5月18日晚10时许，被告人卢光革在图们市凉水镇旅馆练歌厅与崔松春等因座位事宜发生口角后回家，金成铉来找其告知朋友徐一龙被崔松春被斧子砍，卢光革随身携带刀与金成铉一起开车找崔松春等，在凉水客运站南侧胡同发现崔松春一行后卢光革下车追赶中突然有一人向自己走过来就挥刀刺对方。之后，卢光革知道自己刺的人是李哲后与金成铉一起讲李哲送到图们市人民医院后当日逃跑，于2019年1月15日被公安机关抓获。经鉴定，李哲因心脏被刺死亡。被告人卢光革在逃亡中以金学峰的假身份证办理G23301428号护照后，自2008年11月18日至2014年5月15日期间15次偷越中国和大韩民国。上述事实，经庭审举证、质证、认证的下列证据足以认定。故意伤害案件证据现场鉴定书：用以证明，1999年5月19日2时许，图们市公安局凉水派出所在图们市凉水镇朝鲜族饭店旁边胡同道边调查案件现场的事实。图们市公安局鉴定书：用以证明，经鉴定，李哲因被刀刺心脏死亡的事实。3、辨认笔录及辨认照片：用以证明，证人金成铉、金吉锡辨认卢光革的事实。4、现场指认照片及指认影像：用以证明，2019年1月22日，卢光革指认案发地点、作案工具来源、携带作案工具位置、刺被害人的方向的事实。5、证人金成铉、徐一龙、崔太山、金吉锡、卢在述的证言证人金成铉的证言：用以证明，1999年5月18日是金成铉的生日，卢光革听说朋友徐一龙被崔松春用斧子砍伤后，与金成铉一起找崔松春的过程中，看见在图们市凉水镇朝鲜族饭店西侧胡同里有人过来时卢光革向那影子方向挥左手后用车灯照，发现李哲被刀刺，金成铉和卢光革一起将李哲送医院的事实。证人徐一龙的证言：用以证明，1999年5月18日是金成铉的生日，徐一龙被崔松春轮挥的斧子被砍失去意识，第二天醒来后知道卢光革刺死李哲的事实。证人崔太山的证言：用以证明，1999年5月18日晚，崔太山与金波、李哲、金吉锡、崔松春一起喝酒时因崔松春与卢光革打架而换了位置，崔松春生气一人出去后用斧子砍徐一龙，崔太山与朋友们一起拉架后回珲春的事实。证人金吉锡的证言：用以证明，1999年5月的一天，金吉锡与李哲、金波、崔太山、崔松春喝酒后在练歌厅唱歌之后再去串店，崔松春用斧子砍徐一龙，与到现场的民警说几句，民警回去后看见远处来一辆车，金吉锡和李哲认为是卢光革而各自逃跑的事实。证人卢在述的证言：用以证明，1999年5月19日12时许，卢光革回家后凌晨2时许再次出家，凌晨4时许，派出所民警到家找卢光革，7时许听说卢光革用刀刺死人的事实。6、被告人卢光革的供述：用以证明，1999年中旬左右，金成铉的生日时被告人卢光革与金成铉、徐一龙一起在图们市凉水镇喝酒后回家，金成铉来找卢光革后听说崔松春用斧子砍徐一龙的消息后在家携带刀坐金成铉开的车一起找崔松春的过程中发现有一个影子，下车走向那个影子，突然有一个人出现在面前而轮挥用手里拿着的刀后用车灯照，一看李哲被刺，与金成铉一起将李哲送往图们市人民医院治疗，当听说医生没有希望后当日逃跑的事实。偷越国境案件证据1、延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定书：用以证明，经金学峰和卢在述的DNA比对结果，卢在述系金学峰的生物学父亲的事实。2、户籍证明：用以证明，案发时卢光革已达到刑事责任年龄的事实及卢光革使用金学峰的假身份的事实。3、出入境证明书发放情报：用以证明，2007年6月11日，，卢光革一金学峰的名字领取G23301428号护照，2017年重新领取护照的事实。4、出入境记录：用以证明，被告人卢光革以金学峰的名义领取的护照自2008年11月18日至2014年5月15日期间15次出入国的事实。5、情况说明：用以证明，金学峰的身份是假身份的事实。6、被告人卢光革的供述：用以证明，1999年5月卢光革用刀刺李哲在逃后办理金学峰为名的假身份证，以金学峰假身份办理护照之后，自2008年至2019年为止偷越国境15次的事实。原判认为，被告人卢光革故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，违反国家的国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人卢光革犯数罪，应当数罪并罚。被告人卢光革犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，予以采信。由于被告人卢光革的犯罪行为致被害人李哲死亡，故应当赔偿给附带民事诉讼原告人金福善造成的经济损失。附带民事诉讼原告人金福善提出的死亡赔偿金不属于法律支持的范围，故不支持该项诉讼请求。其他诉讼请求符合相关规定，本院予以支持。据此，对被告人卢光革依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百二十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：被告人卢光革犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，犯偷越国境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起至2032年7月14日止。罚金人民币10000元,自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人卢光革于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人金福善经济损失人民币108913.13元（丧葬费34266.50元，被扶养人生活费22394元*10年/3人=74646.66元）。上诉人金福善上诉，其诉讼代理人认为，1999年5月18日，原审被告人卢光革无缘无故，用其准备的刀乱捅被害人李哲致死。虽然被告人卢光革护送被害人李哲到医院，但没有积极参与急救，逃避法律制裁逃往外国。其行为性质恶劣，社会危害性极大，且逃亡外国近二十年，没有悔罪，对被害人家属没有表示哀悼，也没有自首，没有赔偿被害人的经济损失。虽然认罪，但认罪态度恶劣，因此不能认定其认罪认罚，且原审被告人卢光革触犯了故意伤害罪和偷越国境罪两个罪名，因此，应当判处十五年以上刑罚。本院审理查明的事实与原审认定的事实一致，原判决据以定案的各项证据均经原审人民法院庭审举证、质证、本院确认具有证明效力。本院认为，原审被告人卢光革故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，违反国家的国境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪。原审被告人卢光革犯数罪，应当数罪并罚。原审被告人卢光革犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于原审被告人卢光革的犯罪行为致被害人李哲死亡，故应当赔偿给附带民事诉讼原告人金福善造成的经济损失。原审附带民事诉讼原告人金福善提出的死亡赔偿金不属于法律支持的范围，故不支持该项诉讼请求。其他诉讼请求符合相关规定，予以支持。关于上诉人金福善及其诉讼代理人提出的，原审被告人卢光革无缘无故用其准备的刀乱捅被害人李哲后，虽然送被害人李哲到医院，但没有参与急救，且犯罪后逃往外国，认罪态度不好，也未进行赔偿，原判量刑过轻，请求加重原审被告人卢光革的量刑的上诉理由及辩护人的辩护意见及代理意见，经查，原判根据原审被告人卢光革的犯罪事实及情节所作出的量刑并无不当，上诉人金福善的上诉理由及诉讼代理人的代理意见无法律依据，不能成立，不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，诉讼程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张贤男审判员  金尚杰审判员  朴龙俊二〇二〇年四月二十一日书记员  郑翔铭