四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0184民初741号 原告：郭某，女，1984年5月15日出生，汉族，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师。 被告：程某，男，1976年1月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：骆文科，崇州市三江法律服务所法律工作者。 原告郭某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某的委托诉讼代理人段勇、被告程某的委托诉讼代理人骆文科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告夫妻共同财产补偿款600,000元及利息，其中300,000元从2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至该款付清之日止；其余300,000元从2020年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至该款付清之日止。2、判决被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。2018年8月29日，原、被告在越西县中所镇政府办理离婚登记。离婚协议中载明双方共有的房产、车辆、汽修公司归被告所有，被告对外承担债务，被告补偿原告600,000元，2019年1月31日前支付原告300,000元，2020年1月31日前支付原告余款300,000元。至今，被告未支付原告。 程某辩称，原告与被告的离婚是假离婚，是用合法的手段达到非法的目的，避免债权人向原告追债，离婚协议的约定并不是原、被告双方的真实意思表示，应当认定为无效约定，协议中约定的内容是不需要履行的。离婚后，原、被告依然以夫妻名义同居生活至2019年年底，共同居住在云南省玉龙县。离婚时，原、被告负债达200万元以上由被告全部承担，并还要向原告给付60万元，与常理不符。现有两位债权人已向崇州市人民法院三江法庭起诉了原告和被告共同承担连带清偿责任，基于本案的离婚协议并不是双方真实意思表示，所以被告认为本案应当暂停审理，待三江法庭的诉讼完结时再审理该案。 原告为了证明其主张，提交以下证据： 证据1、原、被告双方身份信息，拟证明双方主体适格。 证据2、离婚协议书及离婚证，拟证明原、被告双方于2018年8月29日在四川省越西县办理了离婚登记，离婚协议上面约定了所有财产归被告所有，夫妻共同债务80万元，由被告承担偿还责任，被告补偿原告60万元，协议的内容是公平的，并且在民政部门进行了备案登记，该离婚协议已经生效。 证据3、房产分布图复印件和房产证复印件，拟证明离婚协议中约定的房产客观、真实存在的。 证据4、丽江鑫瑞汽车维修服务有限公司营业执照复印件，拟证明离婚协议中载明的丽江鑫瑞汽车维修服务有限公司是客观、真实存在的。 被告针对原告出示的证据发表质证意见如下： 对证据1三性无异议。 对证据2中离婚证的真实性、合法性无异议，但是对办理离婚登记不是被告的真实意思表示，而是原告采取欺骗的方式取得的。离婚协议也并不是被告的真实意思表示，而且该离婚协议第4条第2款特别约定了在甲方付清上列款项后，双方不再有任何财产纠纷。到目前为止双方的60万元并没有付清也没有履行，因此双方之间的财产纠纷依然存在。而且，原、被告双方的约定并没有实际履行，该协议中，房屋归男方，但女方依然居住，而且是原、被告双方以夫妻名义同居生活在该房屋内。 对证据3的真实性无异议，该房屋系被告在答辩时所谈到的房屋，是双方离婚后女方仍然居住的房屋。该房屋系按揭房屋，其实际价值并不高。 对证据4的真实性无异议，但该车辆修理公司在原、被告双方未离婚时就已经租赁给他人，而且在原、被告双方经营期间一直处于亏本状态，尚欠该修理厂房东的房租达到242,000元。所以原告主张的该离婚协议系公平是没有道理的。 被告对原告提交的证据1、2、3、4的真实性无异议，本院故对四组证据的真实性予以采信。 被告为了证明其主张，提交以下证据： 证据1、程某和郭某在2018年3月21日向李德出具的欠条，拟证明丽江鑫瑞汽车维修服务有限公司欠所在地的房租款242,000元，证明在原、被告离婚前该丽江鑫瑞汽车维修服务有限公司就处于亏本状态，已不具有价值。 证据2、个人借款合同、委托担保合同两份、权利质押反担保合同、抵押反担保合同，拟证明：这五份合同签订的时间为2019年7月10日，是在原、被告已经离婚后的近一年。这五份合同的后面均附上了原、被告双方结婚证的复印件，而且这五份合同后面也附上了原、被告双方的身份证复印件及按上了自己的手印。因此证明原告和被告在离婚后仍然以夫妻名义同居生活，对外享有权利和承担民事责任，由此说明原告和被告并没有真的离婚。所以原、被告之间的财产纠纷并不能以原告提供的离婚协议作为分割财产的依据。 原告对被告上述证据的质证意见如下： 对证据1的三性不予认可，因为被告出示的是复印件，而且欠条上面郭某的签字与委托书上郭某的笔迹差距较大，即便该欠条属实也不能达到被告的证明目的，拖欠部分租金并不一定意味着丽江鑫瑞汽车维修服务有限公司毫无价值。 对证据2中五份合同的真实性、合法性予以认可，但是不能达到被告的证明目的。该合同的签订是由于房屋登记于原、被告两人名下，被告称用房屋抵押贷款用于给付原告关于离婚协议上载明的款项，合同约定的借款金额也是60万元。被告称银行的欠款由被告个人偿还，所以原告就配合被告在其合同上签字。这几份合同也可以反映出该房屋的价值，远远不止被告代理人说的40万元，更不能证明原、被告是以夫妻名义共同生活在一起。 原告对被告提交的第2组证据的真实性、合法性予以认可，本院予以采信。因被告提交的第1组证据是复印件，需要相应其他证据佐证，且原告不予认可，故本院不予采信。 本院根据上述采信的原、被告提交的证据，原、被告的当庭陈述，认定事实如下： 原、被告于××××年××月××日办理结婚登记。婚后，原、被告未生育子女。2018年8月29日，原、被告在四川省越西县中所镇政府办理离婚登记，并签订《离婚协议书》。该《离婚协议》第一条约定：一、男女双方深思熟虑后自愿离婚；《离婚协议书》第二条约定：原、被告共同购买的位于云南省玉龙县房屋归被告所有，原、被告共同购买的云Ｐ×××××白色奥迪牌轿车、云Ｐ×××××楚胜牌中型专项作业车归被告所有。原、被告共同投资经营的丽江鑫瑞汽车维修服务有限公司归被告所有，由被告经营、管理和享有收益及承担风险，原告不主张任何权益。《离婚协议书》第三条约定：原、被告用于购买位于云南省玉龙县房屋，共同向银行按揭贷款700,000元、投资经营的丽江鑫瑞汽车维修服务有限公司累计拖欠房屋租金800,000元等全部债务，由被告自行承担。《离婚协议书》第三条约定：被告自愿补偿原告600,000元，2019年1月31日支付原告300,000元，余款300,000元于2020年1月31日前一次性支付清给原告。被告支付清原告上列款项600,000元后，双方之间不再有任何财产纠纷。《离婚协议书》第五条第（三）款约定除本协议第一条需婚姻登记机构确认并办理离婚手续后生效外，其它条款自原、被告双方签字后，即发生法律效力。 另查明，云南省玉龙县房屋房产证号为：云2018云南省玉龙县不动产权第00XXXX1号；丽江鑫瑞汽车维修服务有限公司营业执照统一社会信用代码9153XXXXXXXXXX5030，注册资金200万元，该公司由被告在管理经营；云Ｐ×××××白色奥迪牌轿车、云Ｐ×××××楚胜牌中型专项作业车均由被告使用。 本院认为，关于债权人起诉原、被告承担偿付责任，属另一法律关系，与本审判程序没有必要的关联性，如果原、被告在偿还夫妻共同债务后需要对已承担的债务进行追偿，双方可以另行主张权利。故被告请求中止审理的意见，本院不予支持。原告郭某与被告程某在离婚时签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，不违反公序良俗，被告也没有证据证明达成这些协议时有欺诈、胁迫等情形；被告提交的个人借款合同、委托担保合同、权利质押反担保合同、抵押反担保合同虽能证明离婚后云南明诚融资担保有限公司为被告贷款提供反担保，原告于2019年7月10日在该公司的共有人抵押声明书、共有人权利质押声明书上签字同意，但该债务属离婚后的债务问题，不能否定原、被告《离婚协议书》的效力，故《离婚协议书》合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按协议约定履行自己的义务。被告没有证据证明《离婚协议书》中约定归被告所有夫妻共同财产是虚假的，故被告主张原、被告离婚协议无效的意见，本院不予支持。根据《离婚协议书》第三条约定，被告未按约定支原告600,000元，属违约行为，应当承担相应违约责任，即及时支付600,000元及逾期资金占用利息。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告程某在本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭某共同财产折价补偿款600,000元及资金占用利息（资金占用利息的计算方式：其中300,000元的利息从2019年2月1日起以300,000元为基数按年利率6%计算至2019年8月20日止，从2019年8月21日起以300,000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止；其余300,000元从2020年2月1日起以300,000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款付清之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告程某承担（此款已经由原告垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢奎 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王兰