襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初6890号原告：唐某某，男，1978年10月29日出生，汉族，住襄阳市。委托代理人：喻荣，湖北巨天律师事务所律师。被告：甲公司。住所：襄阳市。法定代表人：杨某，该公司总经理。被告：江甲，女，1979年2月2日出生，汉族，住襄阳市。被告：江乙，男，1965年9月3日出生，汉族，住襄阳市。被告：王某某，女，1970年12月12日出生，汉族，住襄阳市。系江乙之妻，被告：江丙，女，1992年2月1日出生，汉族，住襄阳市。系江乙之女。被告：江丁，男，1985年11月4日出生，汉族，住襄阳市。原告唐某某诉被告甲公司（以下简称甲公司）、江甲、江乙、王某某、江丙、江丁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人喻荣及被告甲公司的法定代表人杨某、被告江乙、江丁到庭参加了诉讼；被告江甲、王某某、江丙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某某提出如下请求：1、判令被告甲公司偿还原告的借款本金1815350.72元及自2016年6月13日至借款还清之日止以1815350.72元为本金按年利率24%计算的利息（截止起诉之日的利息暂计1475275.02元）；2、判令被告江甲、江乙、王某某、江丙、江丁对上述被告甲公司应偿还的债务承担无限连带还款责任；3、本案诉讼费用由六被告共同承担。事实和理由：2016年1月26日，被告甲公司因资金周转需要向原告借款200万元，双方约定月利率5%。借期自2016年1月26日至2018年1月25日，被告江甲、江乙、王某某、江丙、江丁对被告甲公司的借款提供无限连带担保责任。但被告借款后未按约定还款，合同到期后，原告多次索要未果，故诉至法院。被告甲公司的法定代表人杨某辩称，我是2019年11月份从王某某手中接过甲公司，接手之前公司的股东是王某某和王保全两个人，我接手的时候王某某说该公司没有任何的债权债务纠纷，我从工商信息网查询过该公司的信息，鸿光公司没有被起诉等情况我才接手的。接手时公司的其他债权债务关系情况我一概不知道。被告江乙答辩称，我和唐某某之间的借款是通过襄阳市高新区张某介绍的，当时谈的是借款三十万，借款时间是三个月，由甲公司、江甲、江丁担保，签订的借款合同和担保合同都是空白的，担保人对具体的金额情况都不清楚，后来唐某某实际借给我两百万，我一共支付给唐某某47万现金和价值55万元的酒，此两百万的借款只和我本人有关系，和其他任何人都无关。被告江丁辩称，江乙是我亲叔叔，因为其说资金周转困难要向唐某某借款30万元，我就签字做了担保，借款时我是甲公司的法定代表人。江甲是股东，江甲也签字做了担保。至于后面的200万元的债务我一概不知。被告江甲、王某某、江丙未向本院提交答辩意见，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，被告甲公司（借款人）与原告唐某某（出借人）签订借款合同，主要约定，甲公司向唐某某借款人民币200万元，借款利率为月息5%，借款期限为24个月，即从2016年1月26日至2018年1月25日，被告甲公司保证在2018年1月25日前一次性还清。借款用途为资金周转。合同还约定了其他事项。合同借款人处加盖了甲公司公章及江甲的印章。当日，甲公司、江甲向原告出具委托转款函，要求原告唐某某将借款转入江甲在兴业银行股份有限公司襄阳分行62×××19账户。当日原告唐某某分20笔将借款人民币100万元转入江甲在兴业银行股份有限公司襄阳分行62×××19账户。2016年1月29日唐某某又向江甲在兴业银行股份有限公司襄阳分行62×××19账户转款人民币100万元。2016年1月26日甲公司、江甲向原告出具200万元的收条。同日，被告江甲、江乙、王某某、江丙、江丁对被告甲公司的上述借款200万元向唐某某出具借款担保书，为甲公司的借款提供无限连带担保责任。后甲公司孟永胜未能还款，被告江甲、江乙、王某某、江丙、江丁亦没承担保证责任，原告唐某某多次索要无果，导致诉讼。同时查明，甲公司成立于2013年12月19日。签订借款合同时法定代表人为江甲，2016年3月29日变更为江丁，2018年8月29日变更为王某某，2019年11月4日变更为杨某。在庭审中，原告唐某某自认2016年1月26日支付借款100万元后，当天被告方又返还借款利息12万元。被告方于2016年3月7日还款10万元，2016年4月7日还款5万元，4月8日还款5万元，4月26日还款0.5万元；2016年5月23日还款0.5万元，5月27日还款0.5万元；2016年6月1日还款0.5万元，6月6日还款0.5万元，6月8日还款0.4万元，6月20日还款1万元，6月29日还款0.1万元；2016年7月14日还款0.5万元，7月22日还款0.5万元；2016年8月30日还款0.5万元，8月31日还款0.35万元，2016年9月2日还款0.15万元，9月7日还款0.2万元，9月14日还款1万元，9月23日还款0.5万元；2016年10月1日还款0.5万元，10月27日还款2万元；2017年1月27日还款0.3万元，3月9日还款0.4万元，3月28日还款0.6万元。因以上原告自认的被告方还款时间与金额无规律可循，经计算，超出年利率36%的部分冲抵本金，截止到2016年6月13日，被告方尚欠本金180.9702万元。本院认为，原告唐某某与被告甲公司签订《借款合同》，系双当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。但是原、被告在《借款合同》中约定的借款利率为月息5%，超出了《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》的有关规定，超出部分无效。2016年1月26日支付借款100万元后，当天被告方又付借款利息12万元，故此笔借款本金应认定为88万元，本案的借款本金合计应认定为188万元。被告甲公司未按合同约定按期还本付息，被告江甲、江乙、王某某、江丙、江丁也未按约定履行担保义务，均属违约行为。被告江甲、王某某、江丙未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，不影响案件的审理。被告江乙辩称已偿还原告现金47万元，并抵偿价值55万元的酒，因没有提供相应的证据证实，故本院不予采信。被告江丁对其辩称理由没有提供证据，故其抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甲公司于本判决生效后十日内偿还原告唐某某借款本金人民币180.9702万元，并以本金人民币180.9702万元为基数按年利率24%计算，支付从2016年6月13日起至实际履行之日止期间的利息；二、被告江甲、江乙、王某某、江丙、江丁对上述应付款项承担连带清偿责任；被告江甲、江乙、王某某、江丙、江丁承担连带清偿责任之后，有权向被告甲公司追偿；三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费33125元，由被告甲公司、江甲、江乙、王某某、江丙、江丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  陈志明人民陪审员  寇玉梅人民陪审员  陈小玲二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 静