福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初931号 原告：周发勤,男,1986年12月16日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：朱春萍，福建纵然律师事务所执业律师。 被告：黄翱翔，男，1991年10月6日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：福州泰宇混凝土有限公司，住所地闽侯县上街镇蔗洲村。 法定代表人：黄伟业，执行董事。 委托诉讼代理人：林华宝，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路50号民生银行大厦九层。 负责人：盛国英，总经理。 原告周发勤与被告黄翱翔、福州泰宇混凝土有限公司、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周发勤的委托诉讼代理人朱春萍、被告福州泰宇混凝土有限公司的委托诉讼代理人林庭参加诉讼，被告黄翱翔、经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周发勤向本院提出诉讼请求：1、判令黄翱翔、泰宇混凝土有限公司赔偿周发勤18.1元；、判令阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、判令本案的诉讼费用由黄翱翔、福州泰宇混凝土有限公司、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司承担。事实与理由：2018年7月8日16时40分，黄翱翔驾驶闽Ａ×××××的载货机动车由旗山大道三盛托斯卡纳路段人行横道上撞到横过道的周发勤，造成周发勤受伤及两车不同程度损坏的交通事故。?2018年7月8日，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出认定黄翱翔负本起事故的全部责任，周发勤不承担责任。事故发生时，周发勤被送往福建省院接受治疗，2018年7月16日出院，共8天。出院医嘱载明出院后1个月、3个月、6个月、一年定期复查,了解骨折愈合情况,决定是否取出内固定物。2018年11月1日,周发勤向闽侯县人民法院提起诉讼,闽侯县人民法院作出（2018）闽0121民初5064号民事判决:阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司赔偿周发勤各项经济损失共计142985.7元。随后,阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司提起上诉,2019年5月20日,福州市中级人民法院作出（2019）闽01民终3793号民事判决:维持原判。判决以后,周发勤前往安徽省宿松县医院复查花费597元,取内固定物,支付医疗费共计5577.1元,住院14天。现周发勤依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。就新产生的费用向贵院起诉,请求法院判如所请。 黄翱翔既未到庭参加诉讼，也未作答辩及提供相关证据。 福州泰宇混凝土有限公司辩称，与保险公司的答辩意见一致。 保险公司书面辩称，一、此案已经一审福建省闽侯县人民法院依法判决（2018）闽0121民初5064号，二审经福州市中级人民法院维持原判（2019）闽0121民终3793号，损失已都判决并支付，依法应驳回周发勤的诉讼请求。二、退一步讲，即使答辩人还需再赔付，答辩人最多只承担后续发生的医疗费部分，周发勤的部分损失部分不合理且无依据。1、医疗费。医疗费中门诊部分495+138元=597元，无相关病历记载系治疗交通事故相关的伤情，依法不予认可；住院医疗费5577.07元，应扣除非医保费用836.56元。2、住院伙食补助费。法院已判决答辩人赔付320元，该项费用属于重复起诉索赔，依法答辩人无需赔付。3、营养费。营养费无医嘱确法院已判决答辩人赔付1000元，该项费用属于重复起诉索赔，依法答辩人无须赔付。4、护理费。法院已判决答辩人赔付住院护理费及出院护理费3912元，该项费用属于重复起诉赔偿，依法答辩人无需赔付。5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。法院已按定残日前一天全数判决我司赔偿15998.4元，此次原告的诉求的务工时间在定残日之后，已经通过残疾赔偿金的方式予以赔偿，定残日之后的损失不属于误工费之列，因此，该项费用属于重复起诉索赔，依法答辩人无需赔偿。6、交通费。被答辩人没有提供与就诊时间相符的发票且法院已判决我司赔付200元，该项费用属于重复起诉索赔，依法答辩人无需赔付。7、诉讼费。根据强制险第十条第（四）点及商业三者险第二十五条第（七）点，诉讼费属于保险责任免除，依法我司不予承担，应当由实际侵权人承担。 本案在审理过程中,周发勤、福州泰宇混凝土有限公司以案涉事实存在重大争议申请不适用小额诉讼程序审理,本院依法予以准许。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定事实如下： 2018年7月8日16时40分，黄翱翔驾驶车牌号闽Ａ×××××的载货机动车由旗山大道三盛托斯卡纳路段人行横道上撞到横过道的驾驶车牌号晋安89Ｅ92号电动车的周发勤，造成周发勤受伤及两车不同程度损坏，福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队作出了道路交通事故认定书，认定黄翱翔负本起事故全部责任。事故发生后，周发勤被送往福建省院住院治疗8天。2018年10月16日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，周发勤伤残程度为十级伤残。周发勤于2018年11月1日向本院提起民事诉讼，本院经审理依法作出（2018）闽0121民初5064号民事判决：一、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内在保险责任限额范围内赔偿周发勤各项经济损失142925.7元；二、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付给福州泰宇混凝土有限公司6000元；三、驳回周发勤的其他诉讼请求。保险公司不服判决上诉，福州市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）闽01民终3793号民事判决：驳回上诉，维持原判。2019年9月14日，周发勤入住安徽省宿松县人民医院进行后续治疗,于2019年9月16日进行左髋骨骨折内固定物取出术,术后于2019年9月28日出院,住院治疗14天。出院医嘱:建议休息3个月。 另查明，阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司为肇事车辆闽Ａ×××××承保的交强险公司和商业三者险，商业三者险保额为100万元。本院作出的（2018）闽0121民初5064号民事判决，认定周发勤的残疾赔偿金为85802.2元。 本院认为，黄翱翔驾驶车辆与周发勤发生交通事故，负事故全部责任，周发勤因本起交通事故而产生的后续治疗费用，相关赔偿义务人应予以赔偿。案涉车辆在阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险、商业三者险限额100万元，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄翱翔、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 关于医疗费中扣减非医保费用的问题，周发勤因本起交通事故受伤后住院治疗，由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，其用药是在医生的指导下根据伤情进行的，用药的种类及剂量已不属于周发勤控制范围，保险公司、福州泰宇混凝土有限公司未能举证证明本案非医保费用超过同类医保费用标准，对此本院不予支持。 关于保险公司是否承担诉讼费的问题，机动车交通事故责任纠纷案件的诉讼费负担适用《诉讼费用交纳办法》，保险公司主张不承担诉讼费，与法相悖，不予采纳。 现对周发勤因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1、医疗费。周发勤主张医疗费6174.1元（459元+138元+5577.07元），保险公司、福州泰宇混凝土有限公司主张医疗费中门诊部分597元（459元+138元）无相关病历记载系治疗交通事故相关的伤情，依法不予认可。本院认为，周发勤仅提供医疗发票,无相应病历佐证,该部分费用本院不予认定。故周发勤医疗费5577.07元，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，周发勤主张560元（40元/天×住院14天），本院予以认定。 3、营养费，周发勤主张营养费560元（40元/天×住院14天），本院予以认定。 4、护理费，周发勤主张2912元（208元/日×住院14天），本院认为，周发勤共住院14天，因其未提供证据证明雇佣护理人员及护理费用实际支出情况，故本院参照居民服务行业收入标准60174元/年计算，住院期间认定完全护理，本院核定其护理费为60174元/年÷365天×14天=2308元。 5、误工费，周发勤主张2912元（208元/日×住院14天），本院认为，误工费损失应该是受害人因误工实际减少的损失。因定残后后续治疗期间的误工费与定残后确定的残疾赔偿金，两者所要弥补的损失权益范围并不完全相同，存在交叉和重叠，残疾赔偿金系根据受害人的丧失劳动能力程度或者伤残等级给予相应劳动收入损失的定型化赔偿，而后续治疗住院期间的误工费则是完全误工损失。因此，在认定获赔残疾赔偿金后的后续治疗住院期间的误工费实际减少的损失时，应适用填补原则，即如果住院期间的误工损失大于赔残疾赔偿金对等时间内的赔偿金额时，就应填补差额，反之，就不予填补。本案中，周发勤后续治疗住院14天，因其未提供工作证明及减少收入的相关证据，考虑其未达法定退休年龄，推定其有劳动能力，宜按照本地区最低工资1720元/月的标准计算误工费，后续治疗期间的误工费计算为802.7元（1720元/月÷30天×14天）元，对等期间其已获赔偿的残疾赔偿金为164.6元（85802.2元÷20年÷365天×14天）。因对应时间内的残疾赔偿金小于实际误工损失，应填补误工差额，即核定其住院期间的误工费为638.1元； 6、交通费，周发勤主张300元。因其未提供证据予以佐证，鉴于该项损失的必然存在，本院酌定为280元。 综上，周发勤因本起交通事故所造成各项经济损失合计9923.17元，未超出阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司的保险限额范围。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿周发勤损失共计人民币9923.17元； 二、驳回周发勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取计67.5元，由阳光财产保险股份有限公司厦门市分公司负担50元，由周发勤负担17.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林孔亮 二〇二〇年四月二十九日 法官助理何雪金 书记员洪锦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。