安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初62号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人陈现春，男，1969年11月25日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，无业，住安徽省砀山县。被告人陈现春曾因犯抢劫罪，于1991年12月22日被陕西省洛南县人民法院判处有期徒刑五年；因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月22日被肥西县公安局刑事拘留,同年9月3日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。辩护人张娟、杨蕾（实习），安徽百大律师事务所律师，肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）20号起诉书指控被告人陈现春犯故意伤害罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员李某1、书某出庭支持公诉，被告人陈现春及其辩护人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2014年7月5日上午，被告人陈现春与被害人母某在肥西县桃花镇繁华新园小区43栋502室因生活琐事产生口角，后双方发生打斗。打斗过程中，被告人陈现春用碎啤酒瓶将被害人母某眼部刺伤后逃离现场。肥西县公安局司法鉴定中心鉴定：被鉴定人母某本次外伤损失程度为重伤二级。公诉机关认定上述事实的证据如下：1．人口信息、到案经过等书证；2．证人许某、李某2、刘某的证言；3．被害人母某的陈述；4．被告人陈现春的供述和辩解；5．鉴定意见；6．肥西县公安局制作现场图、现场照片等。公诉机关认为，被告人陈现春故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请法院依法判处。被告人陈现春对起诉书指控的内容和罪名无异议，认罪认罚，辩称自己是投案自首，打人也是有原因的，想赔偿被害人但某赔偿，希望对其从轻处罚，早日回归社会赔偿被害人。辩护人张娟提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名不持异议，发表如下量刑意见：1.被告人事前无犯罪故意，主观恶性不深，且被害人有一定的过错，希望合议庭酌定对被告人从轻或减轻处罚；2.被告人有自首情节，可从轻或减轻处罚；3.被告人认罪悔罪态度较好；4.被告人希望赔偿被害人损失但某赔偿，希望法庭考虑被告人现实情况酌情对其从轻处罚。综上，希望对其从轻、减轻处罚，给其改过自新、重新做人的机会。经审理查明：2014年7月5日上午，被告人陈现春与被害人母某在肥西县桃花镇繁华新园小区43栋502室因生活琐事产生口角，后双方发生打斗。打斗过程中，被告人陈现春用碎啤酒瓶将被害人母某眼部刺伤后逃离现场。肥西县公安局司法鉴定中心鉴定：被鉴定人母某本次外伤损失程度为重伤二级。另查明，案发后，被告人陈现春在逃；2019年8月21日，陈现春至公安机关投案自首。被告人陈现春于2019年8月21日临时羁押于砀山县看守所；于2019年8月22日由肥西县公安局民警带走。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.受案登记表，证实本案系被害人母某报警。2.人口信息，证实被告人陈现春符合刑事责任年龄。3.在逃人员登记表、到案经过，证实2019年8月21日，网上在逃人员陈现春至公安机关自首。4.临时羁押证明，证实被告人陈现春于2019年8月21日临时羁押于砀山县看守所；于2019年8月22日由肥西县公安局民警带走。5.鉴定意见通知书，证实鉴定意见已通知被害人母某、被告人陈现春。6.手术记录单、出院小结等，证实被害人母某受伤情况。7.刑事附带民事判决书，证实被告人陈现春前科情况。（二）被害人母某的陈述证实2014年7月5日早上，其和工友许某、李某2一起出43幢502室吃早饭。回来的时候，约早上八点钟，其回自己房间睡觉时，准备给自己手机充电，结果看见自己房间插座上已经有一个手机在充电了。于是其将充电的手机拔出来，问同住的工友，都说不是他们的。其问陈现春时，他就把手机接过去了。其没当回事了，就回自己房间，将自己手机充电，并用手机放音乐听。这时其在房间里听到陈现春在骂人，当时没有指名道姓，但骂得很难听。其估计是刚刚拔他手机的事，于是从自己房间出来，走到里面房间门口问他“你骂谁呢”，工友许某、李某2也出来问陈现春为什么骂人，后来陈现春讲“是你听歌重要，还是打电话重要”。他这么一说，就知道他骂的是其。后来二人吵了起来。这时陈现春从宿舍过道上捡起两个酒瓶，叫其拿一个酒瓶砸他头，其说为什么砸他。这时，陈现春用自己手中的酒瓶朝其头部砸了一下，啤酒瓶的底部砸碎了。其这时也从地上捡起一个空白酒瓶，也朝他的头部砸了一瓶。陈现春看其也砸他了，就用手中碎掉的啤酒瓶找其左眼部扎了一下。其当时感到非常痛，本能地用手捂住左眼，感觉有血流出来，眼球也破了，感到非常害怕，说了句“毁了，我眼睛不行了，看不见了。”这时工友要打电话给老板来，陈现春还不让。工友没有听他的，就打电话给老板。陈现春趁机跑了。后来老板安排其去医院治疗了。（三）证人证言1.许某的证言，证实2014年7月5日早上，看见陈现春和母某打架。先是早上陈现春将手机放在母某房间里充电，母某回来看见后就挨个问是谁的，最后把手机送到陈现春房间去了。后来母某在房间里给自己手机充电，边充电边放音乐。没过一会，其就听见陈现春在骂人，骂得很难听，不知道在骂谁。母某去问陈现春在骂谁，陈现春也不说，还是不停骂，母某又问在骂谁，陈现春的原话不记得了，意思就是母某手机有电，还在放歌，还那么着急充电，他的手机放那充一会都不给。然后就打起来了。先是陈现春跑到房间门口，拿了一个酒瓶递给母某，说他不想活了，让母某砸死他。母某接过酒瓶放到地上没有砸他。陈现春见状，又从门口拿起了个酒瓶对母某的头部砸了过去，瓶子当时就碎了。母某被砸了一下后就火了，也从旁边拿了一个酒瓶砸陈现春的头，瓶子也砸碎了。砸完以后从边上拿起了簸箕，用簸箕把子打陈现春，打了一下塑料把子就断了。母某又空手扑上去抓陈现春。陈现春就拿着之前的碎啤酒瓶往母某的脸上捅去，正好捅在母某眼睛上。之后其和工友赶紧打电话给老板，老板将母某送医院去了。2.李某2的证言，证实2014年7月5日上午，其和许某、穆国元（谐音）吃完早饭，回到了宿舍。姓穆的回到宿舍后就问谁的手机在他房间充电，没人回答。姓穆的把手机送到对面姓陈的宿舍了。过了几分钟后，姓陈的在骂人，其和许某还有姓穆的问他在骂谁。他和许某怕他们打起来，就把双方往自己的宿舍拉。姓穆的就往回走了，这时姓陈的又在骂，姓穆的又回来了，问姓陈的想干什么，姓陈的就说对方想干什么，说着说着，双方就各自拿了一个酒瓶，相互对对方说“来，我把酒瓶给你，你来打我啊。”其和许某将他们二人的酒瓶夺了下来，放到地上，姓穆的就回宿舍了。其也回宿舍了，许某还在外面。后来姓陈的又开始骂，姓陈的又出来了，然后其就听到酒瓶碰撞的声音，其跑出来看到二人打在一起，二人都拿着烂酒瓶，其看到的是姓穆的用烂酒瓶打姓陈的（具体打在哪里没有注意），姓陈的就用烂酒瓶猛地朝姓陈的眼睛戳去，戳过之后姓穆的眼睛就流血了。姓穆的又顺势拿了一个东西打了姓陈的几下，然后就蹲到了，说“我的眼睛不行了。”其和许某打120，后来老板带着姓穆的上了医院。3.刘某的证言，证实2014年7月5日早上8点10分左右，其从外面吃过早饭会宿舍休息。这时工友母某拿着个手机和充电器问是不是其的，其否认。没一会儿，其见陈现春在过道上骂人，没有指名道姓，就在那骂。这时母某好像和陈现春俩人吵起来了，当时许某、李某2在说话，好像在劝说。其心想吵架正常，就没起身。没过多久其听到酒瓶的破碎声音，其从床上坐起来，转身朝房间外面看，没看到人，这时听到打斗的声音，其下床朝门口走，看到母某用手捂着左眼，眼睛流血了，接着母某蹲在过道上说“我的眼睛不行了。”许某强李某2志让其喊人打电话给老板。后母某元被送医院去了。（四）被告人陈现春的供述和辩解证实2014年7月5日，其有事一直在打电话，手机快没电了，于是到旁边一间宿舍的插板上充电。这时姓母的工友从外面回宿舍，一下子将其手机拔掉了，把他自己的手机充电，然后就在宿舍门口大声问是谁的手机，干嘛在他的宿舍充电，他也要充电。其当时就从姓母的手里接过手机回宿舍。其当时在宿舍生闷气。这时听到姓母的宿舍传来放音乐的声音。其当时一下子控制不住自己的情绪，其需要手机打电话，而姓母的手机还有电，还要充电，就为了放音乐。其为了发泄情绪，就大声骂着，没指名道姓。姓母的和另外两个工友就问其在骂谁，其没有搭理，姓母的又问，其气愤地回答“是你听歌重要，还是我打电话重要？”姓母的当时好像也没作声，回自己宿舍了。其越想越气，继续骂人。姓母的又走出来质问其骂谁，其谁“我就骂你。”这时姓母的扭头进入自己宿舍，拿出来一个酒瓶，又问其到底在骂谁，其说“我就骂你。”姓母的就朝其头就砸了一酒瓶，其感觉头部很疼，非常气愤，于是从宿舍过道上捡起一个空啤酒瓶，朝墙上一砸，把瓶底砸碎后，就用碎掉底部的酒瓶口朝姓母的脸部捅了一下。接着姓母的用手捂着眼部，其就看到手指缝渗出来血了，然后就听到姓母的说“毁了，我的眼睛看不见了。”其当时一下子就感到害怕了，想这下把祸闯大了。其把碎酒瓶放到地上，然后一个人下楼。刚开始准备投案自首的，但又感到害怕，于是其就跑掉了。（五）鉴定意见肥西县公安局出具的关于被害母某元法医学人体损伤程度鉴定书——（西）公（司）鉴（伤）字【2019】0034号，证实被鉴定母某元本次外伤损失程度为重伤二级。（六）勘验、检查笔录肥西县公安局制作的现场图、现场照片，证实案发现场位置情况、被害人受伤情况。以上证据经庭审举证、质证、认证，确实充分，足以认定本案事实。本院认为，被告人陈现春故意伤害他人身体，致一人重伤，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈现春犯罪后逃跑，在公安机关对其追逃过程中主动投案，投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈现春有犯罪前科，酌情从重处罚。有关辩护人认为被告人有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳；有关辩护人认为被害人有过错的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人陈现春的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下:被告人陈现春犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2022年8月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈建平审 判 员  赵久涛人民陪审员  施 红二〇二〇年四月九日书 记 员  徐巧巧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。