安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初202号 原告：鲍其文，男，1958年5月29日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 被告：鲍阿龙，男，1988年1月15日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区,统一社会信用代码9134020073731849。 负责人：蔡明祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：路丽，该公司员工。 原告鲍其文与被告鲍阿龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍其文委托诉讼代理人李大东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的委托诉讼代理人路丽到庭参加诉讼。被告鲍阿龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍其文向本院提起诉讼请求：1、判令被告鲍阿龙赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失人民币202331.23元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险和商业三责险范围内对上述赔偿款承担赔付责任。2、被告承担本案的诉讼费用。 事实及理由：2019年2月27日12时30分许，被告鲍阿龙驾驶自己所有的皖Ｅ×××××小型客车沿Y087平肇路由西向东行驶，途经路段Y087平肇路3KM+600M时，与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故经繁昌县公安局交通管理大队认定被告鲍阿龙负事故的全部责任，原告无责任。经查，皖Ｅ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和商业三责险（不计免赔）。综上，为保护原告的合法权益，原告特诉至法院，请速决为感！ 赔偿清单：1、医疗费：2345.83元；2、误工费：210天×60785元/年÷365天＝34972元；3、护理费：132元/天×105天＝13860元；4、营养费：30元/天×105天＝3150元；5、伙食补助费：30元/天×24天＝720元；6、残疾赔偿金：34393元/年×19年×20%＝130693.4元；7、精神抚慰金：12000元；8、交通费：800元；9、施救费：200元；10、电动车维修费：1500元；11、鉴定费：2090元；合计：202331.23元。 原告当庭变更诉讼请求：6、残疾赔偿金调整为37540×19年×10%＝71326元；7、精神抚慰金调整为6000元，其他没有变化。加一项：12、后续治疗费11000元，总额合计变更为：159972.43元。 被告鲍阿龙未到庭，也未提交书面答辩状。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：一，对事故发生和责任认定没有异议；二、对本起事故的损失，第一被告已向我司申请先行赔付60000元（包含前期给原告抢救的10000元）；三、我司不承担诉讼费和鉴定费；四、原告的年龄已达到国家法定退休年龄，必须提供劳动合同和银行收入流水证明其收入减少，才能给予其误工费；五、原告的部分诉求过高，请法院依法裁决；六、投保单上虽然盖的是安徽分公司的章，但我芜湖中心支公司自愿承担赔偿责任。 原告鲍其文为证明其主张，向本院提交如下证据： 证据一、身份证及第二被告企业信息复印件一份，证明原被告主体资格； 证据二、事故认定书一份，证明事故发生经过、结果及责任； 证据三、驾驶证及行驶证复印件一份，证明车辆所有人及驾驶人员； 证据四、保险单一份，证明被告车辆投保了交强险和商业三责险； 证据五、门诊病历、诊断证明、出院记录等一份，证明原告伤情、治疗情况等； 证据六、门诊病历、鉴定书一份，证明原告伤残等级、后续治疗费等； 证据七、证明一份，证明原告在城镇连续居住及工作情况； 证据八、发票一份，证明施救费及车辆维修费等； 证据九、医药费收据一份，证明原告医疗费用； 证据十、发票一份，证明原告鉴定费用； 证据十一、车票一份，证明原告交通费用。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司质证如下： 对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五没有异议； 证据六、我司已申请重新鉴定，鉴定意见为十级伤残； 证据七、原告提供的工作证明是村委会的公章，不是原告单位的公章，村委会不能证明原告所从事的行业和收入情况，故此证明达不到证明目的。 对证据八、证据九没有异议； 证据十、原告产生的鉴定费是原告在没有告知保险公司的情况下自己去鉴定的，此鉴定费不应由保险公司承担； 证据十一、没有具体的时间，不能证明是用于原告就诊,故此项费用由法院酌定。 经审理查明：2019年2月27日12时30分许，被告鲍阿龙驾驶皖Ｅ×××××小型轿车沿Y087平肇路由西向东行驶，途经路段Y087平肇路3KM+600M时，与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次事故经繁昌县公安局交通管理大队认定被告鲍阿龙负事故的全部责任，原告无责任。皖Ｅ×××××小型轿车的所有人为被告鲍阿龙，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司处投保了强制责任保险和第三者责任保险（保险金额1000000元，不计免赔）。 原告鲍其文于2019年2月27日至3月23日在皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为骨折等，出院建议加强营养及护理，休息三个月等。2019年9月5日安徽广济司法鉴定所作出鉴定：1、鲍其文伤残程度评定为九级；2、二次手术费用评估11000元；3、评定自受伤之日起给予误工期180日、护理期90日、营养期90日；二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。2020年3月25日安徽长盛司法鉴定所作出鉴定：鲍其文伤残程度鉴定为十级。 2019年8月13日波尔卡物业管理有限公司出具《证明》：浪琴湾小区16幢一单元601室鲍九龙的父亲鲍其文，母亲方金兰，自2017年3月18日起长期居住该小区。2019年10月28日繁昌县平铺镇马仁村民委员会出具《证明》：我村前村组村民鲍其文，该户承包地自2011年起一直交给他人承包耕种，本人自此以后一直在外打工，从事建筑瓦工工作。 本院认为：一、因原告受伤而产生的赔偿费用为： 1、医疗费用：2345.83元； 2、误工费：误工天数210天（误工期180天+二次手术误工期30天）×130元＝27300元。原告虽超过退休年龄，但原告提供的《证明》及证人证言均证实原告长期从事建筑工作，结合原告从事的行业及本地的实际情况，对原告请求的误工费标准每天酌情支持130元； 3、护理费：9360元。其中，住院24天×120元＝2880元，非住院81天（护理期90日+二次手术护理期15日-住院24天）×80元＝6480元； 4、营养费：营养天数105天（营养期90日+二次手术营养期15日）×30元＝3150元； 5、住院伙食补助费：住院24天×30元＝720元； 6、残疾赔偿金：37540*19年×10%＝71326元； 7、因原告的受伤对其精神造成严重伤害，对其请求的精神损害抚慰金酌情支持5000元； 8、对原告请求的交通费酌情支持600元； 9、施救费：200元； 10、电动车维修费：1500元； 11、鉴定费用：1390元。原告的伤残等级被重新鉴定所改变，故鉴定费用由原告自行承担700元； 12、后续治疗费用：11000元。 上述合计133891.83元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在强制责任保险限额内承担的数额为：1、医疗限额：后续治疗费用10000元；2、伤残限额：误工费27300元、护理费9360元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金61150元、交通费600元、施救费200元、鉴定费用1390元；3、车辆损失限额：电动车维修费1500元。上述合计121500元。超过强制责任保险的数额12391.83元（133891.83元-121500元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在第三者责任保险限额内承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司共承担133891.83元（121500元+12391.83元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告鲍其文各项损失133891.83元，于判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告鲍其文其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用2167元（原告已预交）由原告鲍其文承担732元、被告鲍阿龙承担235元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1200元（强制责任保险数额相对应的部分）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  王有才 二〇二〇年四月二十八日 法官助理方雨婷 书记员方雨婷 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人 因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。