认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初37号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人相江，男，1979年1月9日出生于日照市东港区，汉族，小学文化，个体，住日照市东港区。因犯盗窃罪，于2010年3月8日被日照经济开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万五千元。因犯盗窃罪，于2011年7月8日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金三万五千元。于2014年12月12日，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月4日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年9月27日被日照市公安局东港分局逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人张守龙，日照市东港区法律援助中心律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人相江犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院立案后，依法转为普通程序审理，并重新计算审理期限。2020年4月14日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员李红、刘君娜出庭支持公诉。被告人相江及其辩护人张守龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 2017年1月12日晚，被告人相江伙同许某（已判决）、高某（已判决）驾车到日照市东港区衡阳路青花词小区西门附近，从被害人陈某停放在此处的货车上盗窃豆粕24袋。经鉴定，价值5577.6元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书及采取强制措施等相关法律文书、刑事判决书、指认现场照片、收款凭证及网上银行电子回单、户籍证明等书证、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、被害人陈某的陈述、证人李某等人的证言、被告人相江的供述与辩解uj户籍证明 、发破案经过及抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人相江盗窃作案，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人相江有期徒刑六至十个月，并处罚金五千至一万元。 被告人相江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：被告人认罪态度较好，到案后如实向司法机关供述了犯罪事实，系坦白；被告人自愿认罪认罚，对其违法犯罪深表忏悔和自责，请求对被告人从轻减轻处罚。 经审理查明，2017年1月12日晚，被告人相江伙同许某（已判决）、高某（已判决）驾车到日照市东港区衡阳路青花词小区西门附近，从被害人陈某停放在此处的货车上盗窃豆粕24袋。经鉴定，价值5577.6元。 另查明，被告人相江因犯盗窃罪，于2010年3月8日被日照经济开发区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万五千元。因犯盗窃罪，于2011年7月8日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金三万五千元。于2014年12月12日，刑满释放。被告人相江系被公安机关现场查获归案，归案后如实供述了犯罪事实。许某已全部退赃退赔被害人陈某5577.6元。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书及采取强制措施等相关法律文书、刑事判决书、指认现场照片、收款凭证及网上银行电子回单、户籍证明等书证、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘验检查笔录、被害人陈某的陈述、证人李某等人的证言、被告人相江的供述与辩解、发破案经过及抓获经过、扣押清单、发还清单等证据证实。 本院认为，被告人相江盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人相江被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人相江有犯罪前科，应依法酌情从重处罚。被告人相江到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人相江同案犯许某已全部退赃退赔被害人，对被告人相江可以酌情从轻处罚。被告人相江辩护人提出的辩护意见“被告人认罪态度较好，到案后如实供述了犯罪事实，系坦白；被告人自愿认罪认罚，请求对被告人从轻处罚”本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人相江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月4日起至2020年5月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  仝桂香 人民陪审员  刘纪爱 人民陪审员  黄胜美 二〇二〇年四月十七日 法官助理刘盼盼 书记员常玉雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第四条盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； （二）盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算； （三）盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额； （四）明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额； （五）盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。 盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。