湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0991民初18号 原告：陈见良，男，汉族，1968年2月13日出生，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：黄良春，湖南金剑律师事务所律师，委托权限为特别授权：即承认、变更和放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代为签收法院诉讼文书，代为收受执行财产并办理法院退费手续（收取退费）等。 被告：曹爱群，男，汉族，1952年9月12日出生，住湖南省南县大通湖区。 被告：陶贵斌，男，汉族，1960年6月6日出生，住湖南省益阳市大通湖区。 被告：刘德坤，男，汉族，1959年3月23日出生，住湖南省益阳市南县。 原告陈见良与被告曹爱群、陶贵斌、刘德坤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告陈见良及其委托诉讼代理人黄良春，被告曹爱群、刘德坤到庭参加诉讼，被告陶贵斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告陈见良向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带赔偿原告伤残补助金25872元，精神抚慰金5000元，后期医疗费1000元，误工损失费12840元，差旅损失费1000元，营养费2700元，法医学鉴定费1500元，护理费3210元，共计53122元。2、依法判令被告承担诉讼费用。事实与理由:2018年9月8日14时许，原告受包工头刘德坤的聘请到大通湖区交警大队旁边的曹爱群所有的房子搞装修时，不幸从3米高的脚手架上掉下到地面，导致右桡骨远端骨折，后经过法医学鉴定，构成十级伤残。原告认为，曹爱群作为房主、陶贵斌作为承建人、刘德坤作为包头理应对提供劳务的原告承担受伤的法律责任，但事故发生后，三被告对原告的伤后赔偿事宜未积极主动地进行沟通处理，导致原告的合法权益受到伤害，故此依据最高人民法院的司法解释、《侵权责任法》和《民法总则》的相关规定，三被告应连带承担赔偿赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：原告陈见良经案外人郑金彪介绍，与郑金彪、被告刘德坤共同受雇于被告陶贵斌承包的位于益阳市大通湖区三财垸村被告曹爱群的房屋农垦危房改造施工。2018年9月8日14时许，原告陈见良在被告曹爱群房屋偏房旁的脚手架上粉刷墙壁时，原告陈见良不慎从脚手架上摔下，造成右桡骨远端骨折。受伤后经过法医学鉴定，原告陈见良伤残为十级，伤后误工120天，护理30天，营养90天，后期医疗费1000元。 另查明，原告陈见良在施工当天中午有饮酒的事实。 本院认为，被告陶贵斌承揽被告曹爱群的危房进行改造施工，双方形成合同关系，被告曹爱群并不与原告及本案其他被告形成合同关系，其次危房改造施工是否要求具备一定的施工资质没有法律强制性规定，因此对原告陈见良要求被告曹爱群承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陶贵斌承揽危房改造工程，原告陈见良提供劳务，双方形成劳务关系，被告陶贵斌依法应承担劳务提供者在工作过程中的损害赔偿责任，但原告在工作日中午饮酒且不注意安全防护，原告自身也存在过错，可减轻被告陶贵斌的赔偿责任，本院酌定双方各承担50%的责任。被告刘德坤不是劳务接受者，也不是侵权责任人，没有要求其承担责任的事实依据与法律依据。因此对原告陈见良要求被告刘德坤承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金已通过主张残疾赔偿金实现，不能重复主张，故对原告陈见良主张赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。差旅费，即交通费1000元，应当以正式票据为凭，原告并未提供正式票据，故对差旅费1000元的诉讼请求本院不予支持。对于原告主张的其他费用，没有违反法律及司法解释的规定，本院予以认定。 综上所述，原告陈见良因此次事故造成经济损失47122元，被告陶贵斌负担50%的赔偿责任，即赔偿经济损失23561元。依照《中华人民共和国侵权责任法侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陶贵斌于本判决书生效后十日内支付原告陈见良赔偿金23561元； 二、驳回原告陈见良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费216元，由原告陈见良负担120元，被告陶贵斌负担96元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄彬 二〇二〇年四月二日 法官助理 李瑛 书 记 员 黄乐 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。