福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0504民初124号 原告：林金兰，女，1977年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李皇城，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯志昆，福建泓源律师事务所实习律师。 被告：吴向荣，男，1974年7月24日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：林美丽，女，1979年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告林金兰与被告吴向荣、林美丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月3日立案后,依法适用简易程序,于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告林金兰的委托诉讼代理人李皇城及被告吴向荣到庭参加诉讼，被告林美丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金兰向本院提出诉讼请求:1.判令吴向荣立即向林金兰偿还借款本金3万元及利息（利息从2017年6月14日起至实际还款之日，按月利率2%计算，现暂计起诉之日为10800元）；2.判令林美丽对吴向荣的上述债务承担连带担保责任；3.判令吴向荣、林美丽承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月14日，吴向荣因需向林金兰借款3万元，并约定利息按月利率3%计算。林美丽自愿作为吴向荣借款的连带担保人，并在吴向荣向林金兰出具的《借条》上签字确认。借款后至今，吴向荣共拖欠林金兰18个月利息未付。近期，林金兰多次向吴向荣、林美丽催讨借款本息，二人均以各种理由推脱。综上所述，为了维护林金兰的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所诉。 庭审中，林金兰确认诉状中“利息从2017年6月14日起”为笔误，实际是从2018年6月14日起。 吴向荣辩称，借款是事实，但是这3万元是吴向荣跟林美丽一起借的，借到的钱一人一半。吴向荣做生意没有倒的时候，有让林美丽每个月给林金兰利息，但是具体利息还了多少、还到什么时候吴向荣不知道，因为都是林美丽跟林金兰结算。到后面，吴向荣生意倒了，吴向荣去和林金兰协商，每月还1000元给林金兰，让林金兰去跟会子，一份30个月的会子标出来也有3万元，但是林金兰不同意。林金兰跟林美丽没有翻脸的时候，林美丽有跟吴向荣说，林金兰同意一个月还1000元就可以，不用再算利息。林美丽可能有还了林金兰2000或3000元，具体多少不清楚。 林美丽未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即林金兰提供的林金兰及林美丽的身份证复印件、吴向荣的户籍查询结果，银行转账记录、结婚证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院分析认证如下：对林金兰提供的《借条》，吴向荣认为《借条》中“月利息每月3分”的内容不是其本人书写的，对其他内容无异议，但在庭审中吴向荣亦认可该笔借款约定的利息为月利息3分，故对该证据本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴向荣因需向林金兰借款3万元，2016年6月13日，林金兰通过其丈夫谢剑玉的手机银行转账29100元至吴向荣银行账户。2016年6月14日，吴向荣出具《借条》一张，载明吴向荣向林金兰借款3万元等内容，交林金兰收执。林美丽作为担保人在《借条》上签字，《借条》中约定担保方式为连带责任保证，未约定保证期间。双方未约定借款期间，约定借款利息为月利息3分。吴向荣与林美丽依约支付了部分利息。后因吴向荣未再按约支付利息也未偿还借款本金，林美丽亦未依约承担担保责任，林金兰经催讨未果，故起诉。 本院认为，林金兰与吴向荣之间的借贷关系、与林美丽之间的保证合同关系，主体适格，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，依法应认定有效。吴向荣向林金兰借款3万元，有《借条》为证，借款事实清楚，证据充分，可以认定。吴向荣主张其与林美丽为共同借款人以及林金兰同意其与林美丽每月偿还1000元且不再计算利息的辩解意见，均未能提供证据加以证明，故对其辩解意见不予采纳。双方约定的利息偏高，现林金兰要求吴向荣按月利率2%的标准计付自2018年6月14日起的利息，符合法律规定，予以支持。《借条》中约定的担保方式为连带责任保证，现林金兰诉求林美丽对吴向荣的债务承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。 综上所述，林金兰的诉求合法合理，本院予以支持。吴向荣的抗辩意见没有事实及法律依据，本院不予以采纳。林美丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴向荣应于本判决生效之日起十日内偿还林金兰借款本金3万元，并按月利率2%计付自2018年6月14日起至还款之日止的利息； 二、林美丽对吴向荣的上述债务承担连带保证清偿责任，在其承担保证清偿责任后，有权向吴向荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，减半收取计410元，由吴向荣、林美丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏静娴 二〇二〇年四月一日 书记员  童宝平 附注：本案引用的主要法律条文及执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。