长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0191民初365号 原告：许彦明，男，汉族，1987年9月18日出生，住吉林省榆树市。 委托代理人：王海涛，吉林邦赢律师事务所律师。 委托代理人：陆玮昱，吉林邦赢律师事务所律师。 被告：长春中远快运有限公司，住所地长春市南关区。 法定代表人：刘国军，该公司总经理。 委托代理人：王吉清，该公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地长春市南关区。 负责人：杨志刚，该公司经理。 委托代理人：曾德君，北京市京师（长春）律师事务所律师。 原告许彦明与被告长春市中远快运有限公司（以下简称中远公司）、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。 许彦明向本院提出诉讼请求：1、中远公司、阳光保险公司共同给付许彦明伤残费用、医疗费用等331460元；2、阳光保险公司给付许彦明车损27000元；3、本案的诉讼费用、律师费用由中远公司、阳光保险公司共同承担。事实和理由：2017年4月5日21时10分许，中远公司的员工尹春林驾驶车辆（解放牌重型半挂牵引车，×××），此车在阳光保险公司投保交强险与商业险，在没有中心线的道路上遇相对向来车，未减速靠右行使,与许彦明驾驶的车辆（解放牌轻型普通货车，×××）、第三人何文海醉酒后驾驶车辆（注销的×××号二轮摩托车）发生交通事故，事故发生交通警察部门对此事依法作出《道路交通事故认定书》认定，尹春林承担交通事故的同等责任。许彦明、何文海共同承担此道路交通事故的同等责任。事故发生后，许彦明由于腿脚处受伤较重，被送往吉林大学中日联谊医院治疗,先后住院三次，共住院32天。许彦明于2019年12月25日在吉林佳昌司法鉴定中心进行了伤残登记等鉴定,鉴定结果为:此次外伤所致右踝关节功能障碍达十级伤残、误工期限18个月、护理期限210日、营养期200日。许彦明依靠运输生活，被扶养人包括2012年3月6日出生的许彦明儿子、1957年9月20日出生的许彦明母亲、1951年4月14日出生的许彦明父亲。在许彦明治疗的三年中，许彦明不仅无法工作，身心遭受了巨大的痛苦。依据实际费用、《司法鉴定意见书》及法律法规计算，得到如下赔偿标准:医疗费257736元、住院伙食补助费3200元、营养费20000元、护理费29400元、伤残赔偿金60344元、鉴定费3300元、被扶养人生活费21313元、精神抚慰金10000元、误工费156411元、交通费515元、拖车费用700元，共计562919元。二名被告应在交强险范围内赔付许彦明120000元，剩余442919元，二名被告按交通事故百分之五十责任赔付221460元。故二被告应共同给付许彦明医疗费用、伤残费用等合计341460元。阳光保险公司已于2018年4月11日垫付10000元用于许彦明治疗，所以二被告就以上费用尚须支付331460元。因许彦明所驾驶车辆损失较重，阳光保险公司于2017年6月14日与中远公司签定《事故车辆一次性赔偿协议》，约定阳光保险公司对于许彦明驾驶的×××号车辆按照全损赔付，一次性赔付许彦明30000元，现阳光保险公司已支付3000元，尚应支付27000元。 阳光保险公司辩称，许彦明主张的合法损失应扣除何文海在交强险范围内的122000元及王延臣在交强险范围内的12100元。本次事故许彦明驾驶车辆先后与其他车辆发生碰撞，因交强险范围内不区分责任，有责任情况下在122000元范围内承担赔偿责任。已支付许彦明医疗费10000元，支付何文海110000元、许彦明的修车费3000元。阳光保险公司的交强险范围内的赔偿责任已用尽，应在商业三者险范围内承担50%赔偿。保留申请对许彦明提交的误工费等项目的重新鉴定的权利。诉讼费、律师代理费属于间接损失，不在保险理赔范围内。 中远公司辩称，同意阳光保险公司主张。 依据许彦明、中远公司、阳光保险公司提供的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，许彦明驾驶车辆（×××，解放牌轻型普通货车）沿长吉北线由东向西行驶至7公里高速A口处时，为避让右前方同向何文海驾驶二轮摩托车(×××,钱江牌，已注销）向左改变行驶方向，其车前部与相对方向直行的尹春林驾驶的车辆（解放牌重型半挂牵引车、×××号/梁山东岳牌重型低平板半挂、×××）车前部接触碰撞，致许彦明所驾车失控向北横移，车辆尾部与何文海驾驶的摩托车、王延臣停放车辆（金杯牌轻型厢式货车、×××号）尾部接触碰撞，造成车辆（×××、×××、×××）及其车内物品损坏，何文海当场死亡。交通警察部门认定，事故系许彦明、尹春林、何文海三方违法过错行为所致，尹春林应承担道路交通事故的同等责任，许彦明、何文海应共同承担道路事故的同等责任。2017年4月6日许彦明入院治疗，诊断为双侧股骨干骨折、右腓骨开放性粉碎性骨折等，住院32天，支付医疗费257736元。吉林佳昌司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定许彦明外伤伤情十级伤残；误工期限18个月；护理期限210日；营养期限200日（可参照住院标准100元/日）。村委会出具证明，写明许彦明父母都过六十岁，失去劳动能力，依靠三个子女供给，许彦明本人是低保户。许彦明有一子，出生日期2012年3月6日。许彦明支付鉴定费3300元、律师代理费10000元、拖车费700元。阳光保险公司与许彦明签订《一次性赔偿协议》，约定阳光保险公司赔偿许彦明车辆损失30000元，阳光保险公司已支付许彦明3000元。尹春林驾驶车辆登记在中远公司名下，为中远公司的工作人员。中远公司投保保额100万元不计免赔。事故发生后阳光保险公司已支付何文海家属110000元。 本院认为，尹春林为中远公司工作期间发生事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，应由中远公司承担相应的赔偿责任。依据交通警察部门的事故责任认定，本案所涉交通事故尹春林承担同等责任，许彦明、何文海共同承担同等责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，故中远公司的事故责任比例为50%，阳光保险公司在保险范围内予以承担。 关于损害赔偿的计算。医疗费：许彦明主张共支付医疗费257736元，被告对自行购药部分提出异议，依据许彦明的伤情该部分费用为治疗需要，本院对被告的异议不予支持；伙食补助费：依据鉴定结论，计算为32天×100元/天=3200元；营养费：依据鉴定结论，200日×100元/日=20000元；残疾赔偿金：依据许彦明的居住证明，许彦明在城市工作生活，应按城市居民标准支付，被告主张依据户口登记按农村居民标准计算本院不予支持，计算为30172元/年×20年×0.1=60344元；被扶养人生活费：许彦明主张许彦明之子11197元、许彦明之母6135元、许彦明之父3970元本院予以支持，应计入残疾赔偿金；护理费：依据鉴定结论，许彦明主张140元/日×210日=29400元本院予以支持；误工费：依据鉴定结论，计算为289.65元/日×18×21.75日=113398元；交通费：许彦明提供依据发票，认定为515元；精神损害抚慰金认定为5000元；鉴定费3300元、律师代理费10000元、拖车费700元，许彦明的车辆损失费30000元。阳光保险公司对以上给付在交强险范围内支付医疗费10000元，车辆损失费2000元，以上费用已支付，死亡残疾赔偿金交强险部分110000元已支付死者何文海家属，许彦明没有异议，故由商业险负担；在商业第三者保险范围内支付医疗费、伙食补助费、营养费270936元，残废赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金229959元及拖车费700元，共计501595元的50%，车辆损失费28000元共同计算为278797.50元，扣除已付1000元计为277797.50元。中远公司负担鉴定费、律师代理费的50%，共计6650元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在本判决生效后立即在交强险范围内支付原告许彦明医疗费10000元（已支付）、财产损失2000元（已支付）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在本判决生效后立即在商业第三者责任保险范围内支付原告许彦明医疗费、伙食补助费、营养费、残废赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费、拖车费共计277797.50元； 三、被告长春中远快运有限公司在本判决生效后立即支付原告许彦明鉴定费、律师代理费6650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5746元（已缓交），减半收取2873元，由被告长春中远快运有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  周其巍 二〇二〇年四月十三日 书记员  陈 皓