云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）云29刑初22号公诉机关大理白族自治州人民检察院。被告人余范花，男，傈僳族，1997年8月27日出生，云南省福贡县人，小学文化，农民，住福贡县。因本案于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。羁押在弥渡县看守所。指定辩护人王禾杰，云南兴祥（大理）律师事务所律师。大理白族自治州人民检察院以大州检第二检察部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人余范花犯运输毒品罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院遵照云南省高级人民法院指定管辖决定立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨兴梅出庭支持公诉，余范花及指定辩护人王禾杰到庭参加诉讼。现已审理终结。大理白族自治州人民检察院指控，2019年10月10日13时许，被告人余范花携带藏匿毒品的黑色行李箱搭乘摩托车途经云南省保山市龙陵县320国道松山休息区时被民警抓获，从其携带的行李箱内查获毒品海洛因16块，共计净重5586克。公诉机关当庭提交了受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、物证照片、检查笔录、称量笔录、取样笔录、毒品检验报告、被告人的供述和辩解、户口证明等证据材料支持公诉。公诉机关认为被告人余范花的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；余范花认罪，自愿接受处罚，依法可以从宽处理，建议对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，或者判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。提请本院依法判处。被告人余范花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出余范花是初犯，受雇运输毒品，系从犯；归案后坦白、认罪，自愿接受处罚；毒品被查获未流入社会，社会危害性得到有效遏制的辩护意见。经审理查明，被告人余范花为牟取不法利益而运输毒品。2019年10月10日7时许，余范花携带藏匿有毒品的一个黑色行李箱在云南省瑞丽市搭乘他人驾驶的摩托车沿“320国道”驶往保山市。同日13时许，余范花搭乘摩托车途经“320国道”保山市龙陵县“松山”休息区时被弥渡县公安局禁毒大队民警抓获，民警当场从余范花携带的黑色行李箱夹层内查获16块毒品海洛因，共计净重5586克。认定上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证明：1.户口证明，证明被告人余范花的身份情况。2.受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过及现场照片、检查笔录、封存笔录、扣押清单证明：2019年10月10日7时许，弥渡县公安局禁毒大队在工作中获悉“一毒贩欲走老320国道从德宏州瑞丽运输一批毒品到保山市”。该队即立案开展布控侦查工作。同日12时43分许，该队民警发现一辆疑似带有毒品的红色两轮摩托车（云Ｍ×××××）驶过320国道龙陵县镇安镇龙新路口，该车驾乘人员两人，乘客为穿着白色衬衣，戴红头盔的男子，在该车后货架上捆绑着一个黑色行李箱。民警遂驾车对该摩托车进行跟踪。13时26分，该车沿“320国道”行驶进入“松山”休息区，驾驶员及男子乘客下车后即被民警控制。经询问，驾驶员自称叫何某，是摩的司机，其驾驶摩托车上的箱子是男子乘客的；男子乘客余范花亦认可该箱子是为他人运输的。民警当着何某、余范花的面对该行李箱进行检查，当场从该行李箱夹层内查获用黄色胶带包裹的毒品可疑物16块，还从余范花身上查获一部“ＶＩＶＯ”手机（184××××8548）。民警依法对前述毒品可疑物在查获现场作封存。3.拆封笔录、称量笔录及照片、取样笔录及照片、毒品检验报告证明：民警依法对查获的16块毒品可疑物当着被告人余范花的面作净重称量。经称量，16块毒品可疑物共计净重5586克。民警依法从中随机提取十份检材送检。经大理白族自治州公安司法鉴定中心检验，从前述检材中均检出海洛因成分。4.辨认笔录及照片证明：经民警依法组织辨认，被告人余范花辨认出让其运输毒品的同村人员“旺阿普”、“李明华”；证人何某辨认出余范花就是携带行李箱与其同行的男子；何某未辨认出雇请其运送余范花的50岁左右的男子（辨认照片中含有“旺阿普”、“李明华”的照片）。5.机主信息查询及通话记录清单、“微信”通信截屏照片证明：被告人余范花所携带手机的电话卡号码是“18×××48”，登记机主为“珊珊薇”，归属地为“云南德宏”。通话记录显示了该号码在2019年9月20日至10月10日的通讯情况，该号码通话所在地在10月10日之前均位于云南德宏。余范花所持手机微信（微信号×××）与“余欢”（微信号×××）在2020年10月10日6时31分有一次通信记录，对方先发送“我是余欢”，余范花发送一个“笑脸”回复。6.轨迹信息查询表，证明“旺阿普”、“李明华”均到过云南边境区域。“旺阿普”的最后轨迹记录为2019年9月7日在保山芒颜边境检查站被核查，“李明华”的最后轨迹记录为2019年8月19日在保山芒颜边境检查站被核查。7.现场检测报告书及照片证明：经民警对被告人余范花的尿液检测样本作吸毒检测，余范花的检测结果吗啡/甲基安非他明均呈阴性。8.弥渡县公安局出具的工作记录，证明公安机关查找被告人余范花所供述的“旺阿普”、“李明华”未果的情况。9.证人证言（1）何某的证言证明：2020年10月10日7时许，一名50岁左右的男子在瑞丽市的瑞丽大道雇佣其送缅甸，因该赌客在赌博期间吸毒，让其送的过程中绕一下检查站。随后，一辆摩托车搭载余范花带着箱子过来，该男子还让余范花打开黑色的行李箱给其看了一下，里面就装着几件衣服。其将箱子捆绑在摩托车后货架上就搭载余范花上路了。二人沿“320国道”老行驶，期间绕道保山龙陵的象达、黄草坝等路段。13时许，二人驾车进入“320国道”松山休息区准备休息时被民警抓获，民警当着二人的面从箱子的层板下查获16块毒品。雇主记了其手机号，待送人到保山回来后再拿取报酬2000元。（2）木某的证言证明：“旺阿普”是其儿子，但已分家生活。“旺阿普”一年前外出务工未再与家里联系，不清楚他的具体情况。（3）李某的证言证明：其是“李明华”的养母。“李明华”于年初外出务工就未再回来，不清楚他的具体情况。10.被告人余范花的供述和辩解证明：2019年9月末，其受朋友“旺阿普”、“李明华”（均是其同村人员）的邀约带着女朋友到了缅甸的赌场上班。上班一周后，“旺阿普”提出上班工资低跟着他干，随后到一家宾馆里住了下来。10月初，其提出要回家，“旺阿普”、“李明华”及一男子提出带点毒品回中国境内给其8000元报酬，其便答应了。10月10日6时许，其从缅甸步行回到瑞丽的畹町等“旺阿普”；7时许，“旺阿普”他们与其相遇并交给其一个黑色的行李箱，告知内装几件衣服，还有一些毒品，让其带至保山再用微信联系，随后一辆摩托车搭载其沿老路驶往保山方向。其搭乘摩托车在路上行驶了五六个小时进入休息区便被民警抓获了。其不知道所携带箱子里的毒品种类、数量；摩托车司机不清楚由谁联系的。被抓获时身上携带的手机是女朋友的，手机卡在接到毒品时被“旺阿普”等人更换了。因其发现女朋友与其他男子聊天，便将她的手机换过来使用，该手机在缅甸时由其使用。其使用女朋友的手机通过微信与“旺阿普”（微信名“余欢”，微信号×××）联系。上述证据由公安机关依法收集，内容客观真实，并能相互印证，且与本案事实关联，本院予以采纳。本院认为，被告人余范花无视国家法律，为谋取不法利益，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。余范花应对非法运输海洛因5586克的行为承担相应罪责。余范花到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。公安机关扣押在案的毒品及被告人供犯罪所用的本人财物，应予没收。辩护人所提余范花系初犯，坦白、认罪，自愿接受处罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳；所提余范花为牟取利益受雇运输毒品是从犯的辩护意见，经查，余范花为牟取不法利益积极实施运输毒品犯罪，但在案证据尚不足以认定其属受雇运输，本院对该辩护意见不予采纳；所提本案毒品被民警查获未流入社会，社会危害性得到有效遏制的辩护意见，经查，余范花系在运输毒品过程中被查获，毒品已处于在社会上非法流通的状态，已实际违反国家对毒品严格管控的法律制度，社会危害性已然产生，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。为保护公众身心健康，打击毒品犯罪，根据被告人余范花犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余范花犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押在案的毒品海洛因5586克、“VIVO”手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  何晶平审判员  张寿清审判员  杨友椿二〇二〇年四月二十九日书记员  张春丽