wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执604号 申请人巴中市巴州区市场监督管理局 地址：巴中市巴州区滨河北路中段216号 法定代表人卢毅，系该局局长。 被执行人龚如成,男，汉族，生于1969年5月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区市场监督管理局与被执行人龚如成行政处罚一案，依据巴中市巴州区人民法院作出（2019）川1902行审62号行政裁定书向被执行人送达执行通知书，现被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审62号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月一日 书记员  陈 威
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2281号申请人:商丘市梁园区怡墅家具经营部，住所地商丘市梁园区李庄。统一社会信用代码：92411402MA4562699A。经营者：张松松，男，汉族，1989年11月5日出生，住河南省商丘市。被申请人:商丘市城乡一体化示范区雪岩建材经营部，住所地商丘市示范区中医建材市场御景华城2A2号。统一社会信用代码：92411400MA45X5A812。经营者：王雪岩（别名王涛），男，汉族，住所地商丘市。本院在审理上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月8日向本院提出财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人商丘市城乡一体化示范区雪岩建材经营部、王雪岩40000元银行存款或查封同等价值财物，并用商丘市梁园区怡墅家具经营部经营者张松松名下斯柯达牌豫Ｎ×××××小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人商丘市城乡一体化示范区雪岩建材经营部、王雪岩40000元银行存款或查封同等价值财物；二、查封申请人商丘市梁园区怡墅家具经营部经营者张松松名下斯柯达牌豫Ｎ×××××小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张竹青二〇二〇年四月八日书记员  张 珂
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初436号原告：黄承贵，男，1988年7月14日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被告：罗凯军，男，1984年7月21日出生，汉族，居民，现住江西省寻乌县。原告黄承贵与被告罗凯军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄承贵到庭参加诉讼，被告罗凯军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄承贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币32300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月以来，原告聘请被告为原告开工程车至2018年元月份。原告由于2017年5月份至2018年2月份出现状况被寻乌公安局拘押，在此期间被告趁原告不在，没有经过原告允许的情况下私自挪用工程车运费款合计34000元，并且躲避原告半年之久。原告通过种种渠道于2018年6月份找到被告叫他写了一份借条，口头协议半年之内填补挪用的公款。到期后，被告未主动归还借款。原告从2019年1月起一直通过电话、微信等方式告知被告还款。截止今日，被告仅还款人民币1700元，剩余借款经原告多次催收，被告拒不还款。被告罗凯军未到庭答辩，亦未提交证据。本院经审理认定如下事实：被告出具一张借条交由原告执存，借条载明：“兹借到黄承贵工程款人民币34000.00￥（叁イ万肆仟柒佰元）借款人：罗凯军2018年6月10日”。借条出具后，被告给付原告1700元。剩余款项，经原告催取，未果。上述事实，有下列证据在卷佐证：原告身份证复印件、借条原件。本院认为，债务依法应当清偿。被告罗凯军结欠原告黄承贵款项的事实，由被告罗凯军签名确认的借条证实，被告罗凯军理应依约履行还款义务。原、被告双方未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限内归还借款，被告经催告后未归还借款，违背了诚实信用原则，应承担本案的民事责任。借条中借款金额大、小写不一致，原告主张被告按小写金额归还款项，本院予以准许，故对原告主张被告罗凯军归还剩余款项32300元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗凯军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗凯军于本判决生效后七日内归还原告黄承贵款项32300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，减半收取计304元，由被告罗凯军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  古红娟二〇二〇年四月二十日代理书记员  朱 丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初704号 原告：林春金，女，1970年4月26日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：范小东，福建律海律师事务所执业律师。 被告：李金夏，男，1969年8月15日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告林春金与被告李金夏民间借贷及买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林春金的委托诉讼代理人范小东到庭参加诉讼；被告李金夏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林春金向本院提出诉讼请求：判令李金夏偿还欠款7万元，并自2019年7月1日起至还清之日止按每月1500元计算的利息；林春金因本案支出的一审律师代理费5500元由李金夏负担；本案诉讼费由李金夏负担。事实与理由：林春金与李金夏系朋友。林春金从事个体经营，李金夏长期向林春金赊购肉品，结欠货款2万元。李金夏另于2017年向林春金借款5万元，共计拖欠借款及货款7万元。2019年9月30日，李金夏向林春金出具欠条一份，约定：李金夏向林春金借款5万元；李金夏自2017年1月1日至2019年9月30日共计拖欠货款2万元；上述7万元按每月1500元计息；如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权，由此产生的律师费、诉讼费、公告费及诉讼保全费等为实现债权的一切费用由李金夏承担。以上事实有李金夏出具的欠条为凭。经林春金多次催讨，李金夏均拒不还款，故请求判如所诉。 李金夏未作答辩。 林春金围绕诉讼请求依法提交了证据，李金夏未举证和质证，本院对林春金提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据林春金的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，李金夏向林春金出具欠条一份，主要内容如下：李金夏确认向林春金借款5万元，并确认自2017年1月1日至2019年9月30日共计拖欠货款2万元；上述7万元款项每月按1500元计息，如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权，由此产生的律师费、诉讼费、公告费及诉讼保全费等为实现债权的一切费用由李金夏承担。李金夏陆续支付上述款项自2019年1月至2019年6月的利息共计9000元。后因李金夏未依约还款，致引起诉讼。林春金因本案支出律师费5500元。 本院认为，债务应当清偿。林春金提供的欠条足以证实李金夏拖欠其借款及货款共计7万元。林春金要求李金夏偿还上述款项自2019年7月1日起至还清之日止按每月1500元计算的利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。上述欠条中约定如因李金夏违约导致诉讼，则律师费等实现债权的费用由李金夏负担，因李金夏未依约还款，林春金要求李金夏偿还其支付的律师代理费5500元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。李金夏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李金夏应于本判决生效之日起十日内偿还林春金借款及货款共计7万元，并支付该款自2019年7月1日起至还清之日止按每月1500元计算的利息； 二、李金夏应于本判决生效之日起十日内偿还林春金律师费代理费5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1931.2元，减半收取为965.6元，由李金夏负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇二〇年四月十六日 书记员  卢新莺 附：相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执663号申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉水支行（以下简称建设银行吉水支行）。统一社会信用代码:91360822862113260T。住所地：吉水县城中文化路52号。负责人：张德东，任行长。被执行人：王慎忠，男，汉族，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉水支行与被执行人王慎忠信用卡纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2018）赣0822民初2088号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人王慎忠在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币143133.01元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蒋程猷二〇二〇年四月十三日书记员  陈 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执恢84号申请执行人：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街27号。法定代表人：韩建勇，该行行长。被执行人：丁志明，男，1974年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：雷福燕，女，1982年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人丁志明、雷福燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第29号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人丁志明、雷福燕向申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行偿还借款900000及利息19174.39元（暂计算至2014年12月15日，自2014年12月16日至本判决确定的还款之日的利息，按合同约定利率执行），承担案件受理费6596元，保全费5000元，向本院缴纳执行费11708元，以上共计942478.39元。如被执行人丁志明、雷福燕不能如期清偿上述借款本息，申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行有权以被执行人雷福燕提供抵押的位于银川市兴庆区某室房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行向本院申请强制执行，本院于2015年3月30日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息。本院评估、拍卖被执行人雷福燕名下位于银川市兴庆区某室房产，经本院二次拍卖，均因无人竞买而流拍。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年四月二十一日法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初802号之二 解除保全申请人：玉田县金丹农业生产资料有限公司，住所地玉田县城南周庄村。 法定代表人：杜鑫，该公司总经理。 被申请人：安继永，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住唐山市路北区。 申请人玉田县金丹农业生产资料有限公司与被申请人安继永买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）冀0229民初802号民事裁定，对被申请人安继永的银行存款50000元予以冻结或对其等价值的财产（详见查封、扣押清单）予以查封、扣押。申请人玉田县金丹农业生产资料有限公司于2020年4月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人玉田县金丹农业生产资料有限公司申请解除以上财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人安继永的银行存款50000元或等价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹国锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张 颖
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：牛思娟，女，汉族，1964年6月14日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市公安局高新公安分局。住所地：辽宁省鞍山市高新区东庆街1号。法定代表人：赵长虹，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市公安局。住所地：辽宁省鞍山市铁东区湖营街2号。法定代表人：李超，局长。再审申请人牛思娟因与被申请人鞍山市公安局高新公安分局（以下简称高新分局）、鞍山市公安局治安处罚一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2019）辽03行终113号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。牛思娟申请再审称：原审法院没有事实依据，训诫书是对访民的告诫，不能作为行政处罚的依据。被申请人的处罚决定书不合法，处罚决定书上没有再审申请人的签字，无法律效力。鞍山市公安局的解除拘留证明不合法。原审法院枉法裁判，二被申请人对牛思娟进行行政拘留违反法律规定，严重侵害再审申请人的合法权益。请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案中，根据高新分局提供的证据，可以证明牛思娟于2017年1月7日17时左右到北京非正常上访地区上访，被北京公安机关调查、了解情况，扰乱了公共场所秩序，其行为属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条一款第二项规定的违法行为。高新分局对其作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法。原判并无不当，本院予以维持。综上，牛思娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回牛思娟的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年四月二十七日法官助理于海华书记员栾晶
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执169号申请执行人：赵运祥，男，1970年6月11日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：重庆吃呗餐饮管理有限公司，住所地：重庆市永川区昌州大道东段789号C馆负一层第791号负1-56至1-87，统一社会信用代码91500118MA5YYQQB92。法定代表人：唐一玄，执行董事兼总经理。赵运祥与重庆吃呗餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年10月21日作出的(2019)渝0118民初9628号民事判决书已发生法律效力。赵运祥以重庆吃呗餐饮管理有限公司未履行判决书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求重庆吃呗餐饮管理有限公司支付货款40000元及违约金、案件受理费610元、迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专邮形式向被执行人重庆吃呗餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了查询，并于2020年1月22日冻结了被执行人重庆吃呗餐饮管理有限公司的银行账户，实际控制余额为64.21元，之后，经多次查询，该账户余额无变动；除此，被执行人暂无其他财产可供执行。3、本院已通过调查询问等方式了解被执行人下落，发现被执行人重庆吃呗餐饮管理有限公司已经停止经营。4、本院已依法将被执行人重庆吃呗餐饮管理有限公司纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并征求其意见。综上所述，本案申请标的40000元及违约金、案件受理费610元，到位标的0元，被执行人尚欠申请执行人货款40000元及违约金、案件受理费610元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文德审判员  肖 静审判员  王伟强二〇二〇年四月二十九日书记员  何佳骏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保980号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刑岩，女，1971年7月11日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢岩名下银行存款43356.21元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邢岩银行存款43356.21元或查封、扣押其等值财产。案件申请费454元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十八日书记员  宋娇娇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执641号被执行人张军伟本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初479号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人张军伟银行存款10000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二日书记员 苏 杭
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫1326刑初147号公诉机关淅川县人民检察院。被告人卢志源，曾用名王志，男，1999年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地淅川县，现住淅川县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月17日被淅川县公安局抓获，于2019年12月18日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月1日由淅川县公安局执行逮捕。指定辩护人别洪波，河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人卢志源犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员张桂琴出庭支持公诉。被告人卢志源及其指定辩护人别洪波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2019年11月份，被告人卢志源自称是在淅川县公安局城镇派出所上班的王智，以给寇某、何某提升支付宝花呗、借呗额度为由，向二人索要支付宝账号、密码及支付密码。卢志源用自己的手机登陆寇某的支付宝账号，从寇某支付宝借呗、花呗、备用金分别向自己的支付宝账号转入5700元、14000元、500元，又用寇某的美团账号借款19400元转入自己的支付宝账户，随后又以提升支付宝额度刷流水为由，从寇某的两张信用卡向其个人支付宝账户转入30000元。卢志源从何某的支付宝花呗向自己的支付宝账号转账3000元。公诉机关指控上述内容，向本院举示了被告人卢志源供述、被害人寇某、何某陈述，寇某农业银行卡交易明细清单、支付宝截图、户籍证明、到案经过及前科查询等证据。据此，公诉机关认为，被告人卢志源的行为已构成诈骗罪，提请依法惩处。被告人卢志源对公诉机关指控的罪名不持异议，但提出辩解称从寇某信用卡向自己支付宝账户中转入30000元中17500元属于借款，不是诈骗金额。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但提出辩护意见认为从被害人寇某卡中转出的30000元中有17500元属于借款，不应计入诈骗金额。经审理查明：2019年11月份，被告人卢志源自称是在淅川县公安局城镇派出所上班的王志，以给寇某、何某提升支付宝花呗、借呗额度为其抵任务为由，向二人索要支付宝账号、密码及支付密码。卢志源用自己的手机登陆寇某的支付宝账号，从寇某的支付宝借呗、花呗、备用金分别向自己的支付宝账号转入5700元、14000元、500元，又用寇某的美团账号借款19400元转入自己的支付宝账户，随后又以让被害人寇某为其抵任务随后即还为幌子，用POS机从被害人寇某信用卡中分七次共刷走30000元（含被告人辩解的17500元）。同年11月6日被告人卢志源以同样的方法从何某支付宝花呗将3000元转入自己的支付宝账号，后被告人卢志源替被害人何某还花呗借款人民币1464元。上述事实，有被告人卢志源供述，并有被害人寇某、何某陈述，及书证聊天记录、转账清单、户籍证明，到案经过，前科查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢志源采取虚构事实的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人卢志源及其辩护人提出“从被害人寇某信用卡中转出的17500元属于借款，不应计入诈骗金额”的辩解及辩护意见，经查，有被告人供述、被害人寇某陈述及被告人卢志源与被害人寇某的微信聊天截图相互印证，足以证实被告人卢志源以让被害人为其抵任务为幌子，骗取被害人信任，后将被害人寇某信用卡中17500元转入自己的支付宝账户的事实，被告人的此行为符合虚构事实骗取被害人信任的客观特征，并非是自愿的借款关系。故被告人及其辩护人的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出“被告人系初犯、偶犯、无前科、如实供述，认罪态度较好，建议法庭从轻处罚”的辩护意见理由成立，本院予以采纳。为了保护公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢志源犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卢志源的刑期自2019年12月17日起至2023年6月16日止。）二、对被告人卢志源非法所得人民币71136元予以追缴，追缴后分别发还被害人寇国珍人民币69600元、被害人何双双人民币6536元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 平审判员 杨建民审判员 黄俊慧二〇二〇年四月二十日书记员 王 楠
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执202号申请执行人：向珍，女，汉族，1985年04月08日出生，重庆市云阳县。被执行人：重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司，住所地：重庆市云阳县青龙路移民大道2222号新都雅苑B栋3楼，统一社会信用代码91500235MA5YTHB36X。法定代表人：陈万平。被执行人：重庆蚁加蚁装饰有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道金山路11号山顶道8号8幢4-5-2，统一社会信用代码91500112MA5U6BWD6B。法定代表人：陈万平。申请执行人向珍与被执行人重庆蚁加蚁装饰有限公司、重庆蚁加蚁装饰有限公司云阳分公司买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初5958号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020-1-14向本院申请执行，要求被执行人支付申请人货款34983.00元，支付案件受理费37.00元，本案执行费由被执行人承担。本院依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。同时，本院对被执行人名下的财产进行了相关查询,本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令及临控措施。经过查询银行、工商、房产、车辆、船舶、阿里巴巴、住房公积金等信息,查明被执行人名下暂无其他无可供执行财产。本院通过二次总对总查询，并到被执行人工商注册登记地调查其财产情况，未发现可供执行财产。本院多次传唤被执行人的法定代表人，但其均未履行义务。被执行人现无可供执行的财产，被执行人重庆蚁加蚁装饰有限公司在本院多起执行案件中作为被执行人且均未履行完毕，申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。截止到2020年4月24日，本案执行到位0元，未执行到位货款34983.00元，案件受理费37.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执202号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0235民初5958号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年四月二十四日书记员  黄 伟
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终1986号 上诉人（原审被告）:王治永，男，1978年5月15日生，汉族，住泊头市。 上诉人（原审被告）:王清松，男，1972年4月15日生，汉族，住泊头市。 被上诉人（原审原告）:泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路559号。 法定代表人：庞冰，董事长。 上诉人王治永、王清松因与被上诉人泊头市农村信用联社股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2019）冀0981民初1405号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人王治永、王清松向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人王治永、王清松撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人王治永、王清松撤回上诉。 二审案件受理费1891元减半收取945.5元，由王治永、王清松承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年四月十六日 书记员 张 博
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3103刑初84号公诉机关芒市人民检察院。被告人毛荣军，男，汉族，1997年3月2日出生，专科文化，无业，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住昆明市西山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月20日被芒市公安局刑事拘留，同月31日经芒市人民检察院批准，同日由芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守所。芒市人民检察院以芒检一部刑诉〔2020〕61号起诉书，指控被告人毛荣军犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芒市人民检察院指派检察员杨晓娟出庭支持公诉，被告人毛荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。芒市人民检察院指控：2019年10月17日，被告人毛荣军驾驶云Ｃ×××××号北京现代牌小型普通客车，沿芒梁线由西向东（梁河往芒市方向）行驶。8时许，当其行至芒梁线Ｋ0十300米路段时与同向行驶的朗某某驾驶的云Ｎ×××××号新日牌二轮电动车发生相撞，该二轮电动车倒地后向前滑行，滑行过程中与胡某某停靠在路边的云ＮＧ6859号别克牌小型轿车、项某停靠在路边的云ＮＤＭ551号福克斯牌小型轿车发生相撞，事故造成朗某某死亡。经调查，被告人毛荣军在此事故中承担全部过错，负此事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验等笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人毛荣军违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人毛荣军有期徒刑一年。被告人毛荣军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月17日，被告人毛荣军醉酒后超速驾驶云Ｃ×××××号小型普通客车，沿芒梁线由西向东（梁河往芒市方向行驶）。8时许，当其行至芒梁线Ｋ0十300米路段时与同向行驶的朗某某驾驶的云Ｎ×××××号二轮电动车发生相撞，该二轮电动车倒地后向前滑行，滑行过程中与胡某某停靠在路边的云ＮＧ6859号小型轿车、项某停靠在路边的云ＮＤＭ551号小型轿车发生相撞，事故造成朗某某死亡。经查，被告人毛荣军在此事故中承担全部过错，负此事故的全部责任。经鉴定，被告人毛荣军血液乙醇含量为108.63ｍｇ／100ｍＬ血，被告人毛荣军驾驶车辆在视频关注区域的行驶速度约为72ｋｍ／ｈ。经查，被告人毛荣军在此事故中承担全部过错，负此事故全部责任。另查明，案发后，被告人毛荣军自己拨打120急救及叫证人胡某某拨打110报警并在事故现场等候。被告人毛荣军对被害人家属赔偿损失人民币160，000元。上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：物证照片，受案登记表、立案决定书，身份证复印件、户口簿复印件、户口证明、人口基本信息、户成员信息，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、电动自行车查询，公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，死亡通知单、道路交通事故证据公开记录，交通事故认定书，调取证据清单、120急救中心接报记录、报警记录，协议书、收据，到案经过、证人胡某某、项某的证言，被告人毛荣军的供述，车辆技术鉴定意见书，车速技术鉴定意见书，血样提取登记表、血液乙醇含量鉴定意见书，尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录附现场图及照片，视听资料等证据。上述证据，内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告人毛荣军违反道路交通安全法规，造成死亡道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人毛荣军案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人毛荣军自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被告人毛荣军对被害人家属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人毛荣军犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛荣军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年12月19日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  杨丽菊二〇二〇年四月三十日书记员  董 娜
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢64号 申请执行人：马胜博，男，汉族，1972年5月6日出生，住所地张家口市宣化区。 被执行人：孟宪伟，男，汉族，1973年12月26日出生，住所地张家口市宣化县。 本院在执行马胜博与孟宪伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孟宪伟在银行的存款158037元，或查封、扣押相应价值的财产、收益和其他财产权。 冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  蒙金峰 二〇二〇年四月十五日 书记员  赵红伟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏12民终3638号上诉人（原审被告）：赵健斌，男，1967年6月7日出生，汉族，户籍所在地兴化市，住兴化市。委托诉讼代理人：刘兴，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵佳文，女，2000年6月13日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：任群（系赵佳文母亲），女，1972年1月19日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。原审被告：赵鸿泉，男，1937年8月31日出生，汉族，住兴化市。上诉人赵健斌因与被上诉人赵佳文、原审被告赵鸿泉排除妨害纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院(2019)苏1281民初1348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵健斌于2020年4月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵健斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵健斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵健斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  周军生审判员  于 焱审判员  周红梅二〇二〇年四月九日书记员  朱文中
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异56号异议人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该行董事长。委托代理人：苟柄政，男，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司客户经理。申请执行人：宁夏联纵讯媒文化传播有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街宝丰银座1号楼549楼。法定代表人：陈凯,该公司总经理。被执行人：宁夏阳光医院有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区双怡路清苑小区17号楼。法定代表人：刘先龙，该公司总经理。被执行人：宁夏鑫源博房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区金凤区正源街五里宜居住宅区1号楼1号营业房。法定代表人：焦云桥，该公司总经理。本院在执行申请执行人宁夏联纵讯媒文化传播有限公司与被执行人宁夏阳光医院有限公司、宁夏鑫源博房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，异议人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司提出书面执行异议。2020年4月20日，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，宁夏黄河农村商业银行股份有限公司撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司撤回执行异议申请。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二○二○年四月二十日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋07民终933号 上诉人（原审原告）:李某，女，1968年12月27日生，汉族，平遥县村民，住。 委托诉讼代理人:杨晔蓉、刘瑞凤，北京隆安（太原）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:王某1，男，1958年5月15日生，汉族，平遥县村民，住。 委托诉讼代理人:田永文，山西晋陶律师事务所律师。 上诉人李某与被上诉人王某1继承纠纷一案，上诉人不服平遥县人民法院（2019）晋0728民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李某上诉请求：1、撤销原审民事判决书,并依法改判或发回重审;2、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一、一审法院按照平均分配的原则判定由被上诉人退还上诉人5000元错误。一审法院忽略王海涛（已故）在此次交通事故中承担的主要责任及对其张晓芳的死亡承担的过错责任，笼统地按照平均分配的原则判定上诉人、被上诉人应分得的遗产数额,损害了上诉人的合法权益,王海涛应当在超出保险承保范围的部分承担赔偿责任,王海涛的继承人即本案被上诉人应当在继承王海涛的遗产范围内向张晓芳的继承人即向本案上诉人偿还债务。因此上诉人除应分得张晓芳的遗产5000元外,还应分得王海涛在超出保险范围的部分承担全部赔偿责任，即被上诉人应当在继承王海涛遗产范围内向上诉人偿还债务，故最终上诉人应分得全部退回的租金10000元。 王某1辩称，本案与侵权赔偿是两个法律关系，上诉人上诉主张没有事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 李某向一审法院起诉请求：1、依法分割退回的房租10000元，并由其分得全部房租10000元;2、依法分割彩礼70000元，并由其分得全部彩礼70000元，案件受理费由两被告承担。 一审审理查明，1、王海涛与张晓芳系夫妻，生育两个女儿王某2、王某3。王海涛、张晓芳、王某2、王某3在2018年9月25日发生的交通事故中死亡。原告系死者张晓芳之母，死者王某2、王某3之外祖母，被告系死者王海涛之父，死者王某2、王某3之祖父。2018年11月2日，山西省公安厅交通警察总队高速五支队三大队做出的《道路交通事故认定书》，认定王海涛承担此事故的主要责任，王小东承担此事故的次要责任，张晓芳、王某2、王某3均无责任。2、对于原告请求的房租10000元，该房租是王海涛与张晓芳在大同租房预交的房租,根据原告提供的相关证据可以证实该10000元房租已由房东退给被告，该款是王海涛与张晓芳生前合法财产，依法应作为王海涛与张晓芳的遗产由其继承人依法继承。依据继承法的规定原被告依法各享有5000元的继承权,因此被告应该退还原告5000元。一审法院认为，本案争议焦点是原告请求的王某2的（冥婚）彩礼款70000元是否应作为遗产继承。根据中华人民共和国继承法第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人的合法财产，一审法院认为该款不能认定为王某2的遗产，故对原告要求对该款继承的请求不予支持。一审法院判决：一、由被告王某1在判决生效后十日内退还原告李某5000元整;二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1800元减半收取900元由原告负担850元，由被告负担50元。 二审查明的事实与原审查明一致。 本院认为，上诉人所主张的王海涛侵权纠纷与本案并非同一法律关系，且王海涛与张晓芳之间是否存在侵权关系及侵权赔偿数额未经法定程序确定，故不应在本案中一并主张。一审法院按照法定继承，对房租10000元作为夫妻共同财产予以平均分割与法有据，应予支持。 综上所述，李某上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李某负担 本判决为终审判决。 审判长  石秀萍 审判员  侯建伟 审判员  王 雪 二〇二〇年四月二十日 书记员  许艳玫
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初954号原告：常州常青幕墙有限公司，住所地江苏省常州市金坛区河山环路35号。法定代表人：张青，总经理。委托诉讼代理人：周利中，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆新宇，江苏吴越律师事务所实习律师。被告：苏州臻品建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇问渡路78号。法定代表人：吴霞。原告常州常青幕墙有限公司与被告苏州臻品建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，原告常州常青幕墙有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州臻品建筑装饰有限公司名下的银行存款人民币43000元或查封、扣押其相等价值的财产。原告常州常青幕墙有限公司提供了担保。本院认为，原告常州常青幕墙有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告苏州臻品建筑装饰有限公司名下的银行存款人民币43000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒馨二〇二〇年四月二十一日书记员  刘畅
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执43号 申请执行人：秦明州，男，1984年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:贾桂峰，男，1979年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 秦明州与贾桂峰民间借贷纠纷一案，（2019）皖1221民初9010号民事判决书确认贾桂峰应向秦明州支付借款本金人民币740000元，负担案件受理费5600元。因贾桂峰未履行生效法律文书，秦明州于2020年1月3日向本院申请执行。 本院在执行秦明州与贾桂峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人贾桂峰送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年1月2日和2019年3月9日查询被执行人贾桂峰的银行存款、车辆、房产等财产信息，暂未发现被执行人贾桂峰有可供执行的财产。我院多次联系被执行人贾桂峰督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人贾桂峰暂无财产可供执行，并告知申请执行人秦明州如不能提供被执行人贾桂峰可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杨世瑞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初519号原告漯河市盛泰物流有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口向北豫中南汽贸城，统一社会信用代码91411100562486786U。法定代表人：王艳芳，经理。委托诉讼代理人：王艳红，该公司员工。被告李小兵，男，汉族，1989年1月17日出生，住河南省漯河市郾城区。原告漯河市盛泰物流有限公司（以下简称盛泰公司）与被告李小兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛泰公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告李小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。盛泰公司诉称，2019年2月22日，原被告之间签订《货运车辆挂靠合同书》，协议约定自2019年2月22日至2027年2月7日期间被告将自有车辆豫Ｌ×××××重型自卸货车挂靠于原告名下，挂靠合同的服务费为每年3000元。自2020年1月30日起不再向公司缴纳服务费，2020年2月22日，该车辆保险到期后，公司又多次通知其购买车辆保险和服务费。为维护原告公司合法权益，原告认为，双方签订的《货运车辆挂靠合同书》真实、合法、有效。被告违反合同约定第五条之约定，原告依法享有合同解除权，为此提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法解除原被告之间签订的《货运车辆挂靠合同书》，豫Ｌ×××××重型自卸货车交回有关营运手续并限15日内过户出我公司；2、被告承担本案诉讼费。被告李小兵未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：盛泰公司（甲方）与李小兵（乙方）于2019年2月22日签订《漯河市盛泰物流有限公司挂靠合同》一份，合同书第四条第5项约定：“两个月以上与公司失去联系及不交服务费用或保险到期不续保险的车辆，乙方同意甲方到车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同，由此造成的损失由乙方承担”。第五条约定：“有下列情形之一的，可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任。2、乙方不按时向甲方加纳各项费用的。”合同签订后豫Ｌ×××××重型自卸货车以盛泰公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型自卸货车的交强险和商业险均是从2018年2月23日起至2019年2月22日止。保险到期后，李小兵未续交保险，未将车辆过户出盛泰公司，也未将营运手续交给盛泰公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：盛泰公司与李小兵签订的《漯河市盛泰物流有限公司挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。李小兵应当将豫Ｌ×××××重型自卸货车过户出盛泰公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河市盛泰物流有限公司与被告李小兵的挂靠经营合同关系；二、被告李小兵于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××重型自卸货车过户出原告漯河市盛泰物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告李小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年四月二十一日书记员  李振
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保334号申请人：袁立臣，男，1974年2月16日出生，汉族，住聊城市高新区。申请人：王立田，男，1988年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：马军见，男，1979年9月4日出生，汉族，工人，住聊城市东昌府区。申请人袁立臣、王立田与被申请人马军见买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1502民初8913号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马军见名下的银行存款116162元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年四月十四日书记员  袁 靖
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）宁01刑更142号 罪犯韩超，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。 宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）银刑初字第43号刑事判决，以被告人韩超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月26日经本院以（2017）宁01刑更515号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。刑期自2013年12月26日起至2024年4月25日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2019年10月17日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯韩超自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；自2017年4月至2019年4月共获得4个表扬奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯韩超予以减刑。 银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯韩超符合有期徒刑减刑条件，鉴于该犯在2017年1月至2019年5月，有15个月未完成劳动生产任务，被扣除劳动改造分共计174分，建议裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。 本院认为，罪犯韩超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 对罪犯韩超减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月26日起至2023年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  关俊杰 审判员  徐开前 审判员  范宁萍 二〇二〇年四月十五日 书记员  李裕慧
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行审45号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。统一社会信用代码：11411500006067605U.法定代表人：黄体荣，该局局长。被执行人：王军，男，1972年6月4日出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行信阳市自然资源和规划局2019-134号行政处罚决定。该行政处罚决定确定：1.责令三十日内将非法占用的0.87亩土地退还给信阳高新技术产业开发区珍珠路办事处闵岗村西豁村民组。2.对非法占用的0.87亩土地处以3元/平方米罚款，计人民币1751.00元（已缴纳）。本院依法对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人作出的2019-134号行政处罚决定准予强制执行。二、该行政处罚决定的第1项处罚内容由被占用土地所在地人民政府组织实施。审判员  吴顺军二〇二〇年四月二十四日书记员  陆丽兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执保1512号宁夏友邦创信担保有限公司:申请人宁夏友邦创信担保有限公司与被申请人宁夏宏鑫建设工程有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2019）宁0104执保1512号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏宏鑫建设工程有限公司在上海绿地建设（集团）有限公司的到期债权6179160元。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人宁夏友邦创信担保有限公司与被申请人宁夏宏鑫建设工程有限公司诉讼保全纠纷一案，我院作出的（2019）宁0104执保1512号执行裁定书，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更121号 罪犯黄国书，男，1964年6月29日出生，汉族，大学文化，户籍地台湾地区高雄县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）厦刑初字第81号刑事判决，以被告人黄国书犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年6月5日作出（2012）闽刑终字第217号刑事判决，撤销对黄国书的判决，改判上诉人黄国书犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2010年8月28日起至2025年8月27日止），剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。判决生效后于2012年7月19日交付执行。执行期间，本院2016年1月6日作出（2015）厦刑执字第1260号刑事裁定书，裁定减刑一年八个月；于2018年4月25日作出（2018）闽02刑更226号刑事裁定书，裁定减刑八个月，刑期至2023年4月27日止，剥夺政治权利三年均不变。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄国书在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄国书在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2018年4月25日到2019年11月止），考核期内获得表扬奖励5个。该犯财产性判项没收财产10000元，已于2015年9月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据，以及历次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯黄国书在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄国书减去有期徒刑八个月（刑期自2010年8月28日起至2022年8月27日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年四月二十七日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初539号原告：顾金珠，女，1954年1月9日生，汉族，住所地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被告：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被告：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。原告顾金珠与被告王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州沃顿公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。原告顾金珠向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告王巧燕、九州沃顿公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认原告系被告九州沃顿公司的实际投资人，原告的出资额为15000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告九州沃顿公司是新三板挂牌公司，原告通过被告王巧燕得知被告九州沃顿公司拟定向增资发行股票。原告与被告王巧燕协商一致，由原告出资15000元，被告王巧燕代原告认购并持有被告九州沃顿公司发行的股票。双方于2017年9月5日签订《股份代持协议》，并由被告九州沃顿公司盖章确认。《股份代持协议》明确代持股份实际由原告所有并实际出资，被告王巧燕以自己的名义持有。原告根据双方约定支付完毕认购款15000元。现因被告王巧燕涉嫌犯罪导致原告实际出资的股份受到影响，原告为维护合法权益提起诉讼。本院查明，根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州沃顿公司，在九州沃顿公司未发行有原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州沃顿公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州沃顿公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到其、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。顾金珠系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。本院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州沃顿公司原始股等引诱公众加入传销平台。原告系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告顾金珠的起诉。原告顾金珠预交的案件受理费88元，财产保全费170元，合计258元，均予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  施沈东二〇二〇年四月一日书记员  常 煜本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条第三项……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1024号原告：陈霞，女，1983年12月27日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告陈霞诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月13日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年11月13日为2495元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年9月13日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年9月13日被告收取了原告3018元“燃气初装费”和265元“有线电视开户费”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告陈霞退还两通费2955元及资金占用损失（资金占用损失以2955元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年9月13日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告陈霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马雪恒二〇二〇年四月二十六日法官助理刘宁书记员罗次珍
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终368号上诉人（原审被告）：山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司，住所地山西省晋中市和顺县义兴镇凤台村。法定代表人：王新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：晋城市高宇工贸有限公司，住所地山西省晋城市开发区晋长二级路西加油金东顺市场。法定代表人：王鹏，该公司经理。上诉人山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司（以下简称“一缘煤业”）因与被上诉人晋城市高宇工贸有限公司（以下简称“高宇公司”）买卖合同纠纷一案，不服和顺县人民法院（2019）晋0723民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人一缘煤业于2020年1月与被上诉人高宇公司协商解决，向本院申请撤回上诉。本院认为，一缘煤业在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9492.0元，减半收取4746元，由上诉人山西潞安集团和顺一缘煤业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  申子西审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年四月二十八日书记员  张 帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10301号申请执行人：张建设，男，1955年1月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人：浦惠芝，女，1956年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：李元平，男，1955年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏宇信投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街东侧兴庆府大院1-2-5号。法定代表人：李元平，该公司董事长。申请执行人张建设、浦惠芝与被执行人李元平、宁夏宇信投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9687号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李元平、宁夏宇信投资有限公司偿还申请执行人张建设、浦惠芝借款本金50万元，利息80000元，并按照年利率24%向申请执行人张建设、浦惠芝支付上述剩余全部借款本金自2016年7月1日起至借款实际清偿之日止的利息。被执行人宁夏宇信投资有限公司对上述债务承担连带责任。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年11月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息。本院已于2020年3月16日查封了被执行人名下车牌号为×××车辆车户，该车户查封期限为二年，于2022年3月15日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年四月二十三日法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。o依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申933号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯国涛，男，1957年1月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲3号。 法定代表人：李国华，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市下南大街6号。 负责人：杜卫红，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区人民中路57号。 负责人：高斌，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国邮政集团有限公司四川省阆中市分公司，住所地四川省阆中市七里大道。 负责人：梁怀明，总经理。 再审申请人侯国涛因与被申请人中国邮政集团有限公司（原中国邮政集团公司，以下简称邮政集团公司）、中国邮政集团有限公司四川省分公司（原中国邮政集团公司四川省分公司，以下简称邮政集团四川分公司）、中国邮政集团有限公司南充市分公司（原中国邮政集团公司南充市分公司，以下简称邮政集团南充分公司）、中国邮政集团有限公司四川省阆中市分公司（原中国邮政集团公司阆中市分公司，以下简称邮政集团阆中市分公司）劳动争议一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终2009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于侯国涛主张邮政集团公司、邮政集团四川分公司、邮政集团南充市分公司是适格主体并与之存在劳动关系的问题。首先，根据原审查明及本院审查的事实，侯国涛并没有与邮政集团公司、邮政集团四川分公司、邮政集团南充市分公司建立相对应的劳动关系，上述主体应不是本案的适格诉讼主体。同时，对于上述主体在另案的诉讼中，北京市第二中级人民法院在已作出的生效的民事裁定中，也确认其主体不适格，故原审判决认定上述主体不适格，与侯国涛不存劳动关系并无不当。其次，关于侯国涛主张与邮政集团阆中市分公司之间系劳动合同关系而非委托关系的问题。侯国涛虽长期从事邮政工作，但其为公社邮递员，应根据四川省邮电管理局发布的《公社邮递员使用管理试行办法》第二条的规定，其人员属性为公社社员而非邮政企业的职工，而其从事工作性质均系邮政委托代办业务，双方属于委托法律关系。事后，无论侯国涛与邮政集团阆中市分公司，还是与人力资源公司签订劳动合同，邮政企业虽为了更好地完成委托代办事项，确保邮政业务依法有序进行对其进行一定的监督管理，但并不对其行使人身管理，不存在身份隶属关系，不具备劳动关系的实质特征。故原审判决认定侯国涛与邮政集团阆中市分公司之间不构成劳动关系，驳回其诉讼请求并无不当。侯国涛主张原审判决认定事实和适用法律错误的申请再审理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回侯国涛的再审申请。 审判长 郑 坚 审判员 李永晴 审判员 冉小玲 二〇二〇年四月八日 书记员 宋东洪
河北省阳原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执保42号 庞秀芳： 关于你与李金梅财产保全纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，现依据（2020）冀0727财保30号民事裁定书对保全标的予以部分冻结，2020年4月24日本案按照部分保全方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执821号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码为91520327709528240X。法定代表人：陈健康，该公司董事长。委托代理人：胡锦杰，该公司永和支行行长。委托代理人：廖熙，该公司风险管理部职员。被执行人：王彪，男，1975年8月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田晓容，女，1977年3月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2182号民事判决书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行王彪、田晓容借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人王彪、田晓容给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款55,000元及利息，支付案件受理费900元，并承担执行申请费725元。在执行过程中，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司与被执行人王彪、田晓容对本案案款55,000元及利息、案件受理费900元达成和解履行协议：被执行人王彪、田晓容从2020年5月起，每月25日前支付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司1,000元，直至全部支付完毕时止。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执821号案件的执行。如被执行人王彪、田晓容未按和解协议履行，申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司可在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月二十日法官助理钱省旭书记员曾晓波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执3382号河南诺宇建筑劳务分包有限公司、刘宇：你们与河南泉舜工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2018)豫0105民初34837号民事判决书已发生法律效力。权利人河南泉舜工程有限公司于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二〇年四月二日
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1139号 原告：叶晓媚，女，1990年8月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈存贤，男，1980年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告叶晓媚与被告陈存贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案并送达了《受理案件通知书》，并于2020年3月25日向叶晓媚送达了《福建省政府非税收入缴款通知书（诉讼费专用）》，叶晓媚未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，叶晓媚未在法定期限内交纳诉讼费，又不符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶晓媚撤诉处理。 审判员  庄江海 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈巧榆
河北省霸州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1081民初7892号 原告：王秀兰，女，汉族，1952年8月15日出生，住霸州市。 被告：霸州市金雨商贸有限公司，住所地：霸州市采油二厂。 法定代表人：蒋俊娥，经理。 原告王秀兰与被告霸州市金雨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告王秀兰于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秀兰撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告承担。 审判员  高秋顺 二〇二〇年四月十四日 书记员  张立杰
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1045号之七申请执行人：刘皓，住延寿县延寿镇。被执行人:李勇，延寿县延寿镇。被执行人:于佳平，延寿县延寿镇。被执行人:李顺廷，延寿县延寿镇。被执行人:张金艳，延寿县延寿镇。本院依据（2019）黑0129民初1979号民事调解书执行申请执行人刘皓与被执行人李勇、于佳平、李顺廷、张金艳追偿权纠纷一案，申请人刘皓要求被执行人李勇、于佳平、李顺廷、张金艳给付欠款711630元、案件受理费5458元，于佳平名下牌照为黑A6ST32号别克牌小型商务车一辆的资产保全申请费1520元及承担申请执行费。本院在执行过程中，于2020年1月2日查封了被执行人张金艳所有的位于延寿镇胜利街12委广播局综合楼3单元302号室106.33㎡房屋一处（不动产证号：1401001022）；查封了被执行人于佳平所有的位于延寿镇团结街1委公务员小区9号楼5单元802室139.98㎡房屋一处（不动产证号：（2016）0002126）。于2020年1月3日扣押了被执行人于佳平所有的车牌号为黑A6TS32白色别克牌GL8小型商务轿车一辆。于2020年3月1日划拨了被执行人于佳平、张金艳存款共计17378.98元，交付给申请执行人刘皓17217.98元，交纳申请执行费161元。申请人刘皓于2020年1月23日与被执行人于佳平自行达成和解协议，剩余欠款自2020年1月30日起每月偿还申请人5000元至全部还清时止；解除被执行人于佳平所有的车牌号为黑A6ST32的别克牌小型商务轿车扣押、查封；被执行人于佳平、张金艳所有的房产不予以解除查封。申请人刘皓以“双方达成长期履行和解协议”为由，申请撤回本案执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2019）黑0129执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  郑玉琴二〇二〇年四月七日书记员  赵新宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执207号王波、王书武、宿迁市中航商贸有限公司：我院受理的王波与王书武、宿迁市中航商贸有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执异62号 案外人：杨某，男，1970年2月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。 申请执行人：宁夏建工集团有限公司。 法定代表人：安某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张某，女，1965年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏汇通房地产开发有限公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 在本院执行宁夏建工集团有限公司与宁夏汇通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨某对本院查封其所有的吴忠市××区房屋对应的土地使用权行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭举行了听证审查。案外人杨某，申请执行人宁夏建工集团有限公司的委托诉讼代理人张某参加了听证。现已审查终结。 案外人杨某称，请求依法解除其所有的吴忠市××区房屋对应的土地使用权的查封。具体理由如下：案外人是吴忠市红寺堡区银川路西侧文化街南侧罗山花园三号商住楼***号房屋的所有权人，法院作出的查封土地使用权的行为侵害了案外人的合法权益，按照相关法律规定，应当解除上述房屋土地使用权的查封。 案外人杨某为支持其请求，向本院提交如下证据：房屋所有权证、商品房买卖合同、契税发票、房地产公司开具的房款收据、发票。 申请执行人宁夏建工集团有限公司称，我公司于2010年申请查封罗山花园小区的土地使用权，当时大部分土地并没有盖楼，查封土地的行为具有法律效力。我公司依法查封涉案土地使用权，不能因为案外人的申请就解除查封，如果杨某及与杨某类似情况的异议请求得到支持，我们的查封就没有意义了。 申请执行人宁夏建工集团有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：（2008）银执字第390号协助执行通知书、送达回证，证明目的：2011年10月25日银川中院查封的汇通房地产公司名下红寺堡开发区银川路西侧文化路南侧面积为81158平方米的国有土地使用权[吴国用(2007)第****号]，并于2013年、2015年、2018年进行续封。 本院查明，宁夏建工集团有限公司与宁夏汇通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，银川市仲裁委于2008年4月21日作出（2008）银仲调字4号仲裁调解书，双方达成如下调解协议：一、申请人和被申请人确认，红寺堡罗山花园一期工程住宅楼4、5、6号及沿街商住楼（南北侧）工程总造价为人民币7700000元整（不含外网工程）；二、被申请人已付申请人工程款6236690元，尚欠1463310元，于调解书生效后60日内向申请人支付。逾期支付，每日按未付部分的万分之八向申请人支付违约金。三、申请人于调解书生效后60日内按施工现状向被申请人交付罗山花园一期工程商住楼（南北侧）工程及一期工程全部施工材料。四、本案仲裁费29348元，由申请人承担9348元，被申请人承担20000元。申请人预交的仲裁费本会不再退还，被申请人承担的仲裁费与上述欠付的工程款一并支付给申请人。本调解书自送达之日起生效，任何一方逾期不履行本调解书，另一方有权向人民法院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2011年10月21日作出（2008）银执字第390-1号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人宁夏汇通房地产开发有限公司名下的存款1500906元；二、若被执行人银行存款不足偿还上述债务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 另查明，2011年10月25日银川中院查封的汇通房地产公司名下红寺堡开发区银川路西侧文化路南侧面积为81158平方米的国有土地使用权[吴国用(2007)第****号]，并于2013年、2015年进行续封。2018年5月18日，本院向银川市红寺堡区不动产登记事务中心送达（2008）银执字第390号执行裁定书，要求其继续协助将被执行人宁夏汇通房地产开发有限公司名下证号为吴国用（2007）第****号国有土地使用权继续查封，查封期限为叁年，自2018年5月18日至2021年5月17日。 还查明，2012年3月20日，杨某办理了案涉房屋的房屋产权证。现案外人杨某以我院查封行为侵害其合法权益为由提出执行异议。 本院认为，案外人杨某提交证据显示其是吴忠市红寺堡区银川路西侧文化街南侧罗山花园三号商住楼115号房屋所有权人，宁夏建工集团有限公司申请法院查封吴国用（2007）第****号国有土地使用权的行为侵害了案外人杨某的合法权益，案外人杨某申请解除案涉房屋对应的国有土地使用权的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 解除对宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴忠市××区房屋对应的国有土地使用权的查封。 审判长 牟 锦 审判员 高卫国 审判员 虞 东 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈 曦 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2092号原告楚玉亮，男，汉族，1987年8月15日出生，住濮阳市华龙区，联系方式。委托诉讼代理人赵志娟，河南众孚律师事务所律师，联系方式。被告盛哲，男，汉族，1991年9月11日出生，住濮阳市南海花园东区，联系方式。被告盛安民，男，汉族，1958年11月13日出生，住濮阳市南海花园东区，联系方式。二被告委托诉讼代理人苗振辉，河南银铎律师事务所律师，联系方式。关于原告楚玉亮诉被告盛哲、盛安民财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年4月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚玉亮撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王方剑二〇二〇年四月二十二日书记员  岳亚婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保245号之一申请保全人：山东盈莱变压器有限公司，住所地：山东省聊城市交大科技园9-7B5。法定代表人：郭力，经理。被保全人：四川长江飞瑞能源科技有限公司，住所地:四川省攀枝花市攀枝花大道461号,统一社会信用代码：91510400699195306C。法定代表人：戚小红，经理。申请保全人山东盈莱变压器有限公司与被保全人四川长江飞瑞能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1502民初1611号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人四川长江飞瑞能源科技有限公司名下银行存款12万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月一日书记员  樊凤印
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初556号 原告：温州二井建设有限公司，住所地浙江省平阳县。 法定代表人：金杰。 委托诉讼代理人：黄嘉盈，浙江正昌律师事务所律师。 被告：陈足平，男，1967年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：朱里逵，浙江九凰律师事务所律师。 原告温州二井建设有限公司（以下简称二井公司）与被告陈足平劳动争议一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序于2020年3月26日、4月21日两次公开开庭进行了审理。原告二井公司委托诉讼代理人黄嘉盈，被告陈足平及委托诉讼代理人朱里逵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告二井公司向本院提出诉讼请求：1.判决确认原告与被告不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月18日，被告向平阳县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平阳县仲裁委）申请仲裁，平阳县仲裁委作出浙平阳劳人仲案[2019]434-3号裁决书，裁决确认被告与原告存在劳动关系。原告认为，该仲裁裁决基本事实不清、适用法律错误。被告系在衢州工作，衢州云恒矿业公司项目部实际由案外人许可长承包，原告与许可长之间系挂靠关系。被告由许可长招聘、管理，相关社会保险由许可长缴纳。因此，原、被告之间不存在劳动关系。 被告陈足平辩称：1.平阳县仲裁委对案件认定事实清楚、证据充分，应确认双方存在劳动关系；2.原、被告双方自2019年6月13日起存在劳动关系，陈足平受二井公司应聘至二井公司驻衢州云恒公司项目部从事凿岩工作，该项目部为二井公司名下项目承包建设施工，双方签订劳动合同，二井公司还为陈足平缴纳社保。2019年10月25日，陈足平在体检时疑似患有尘肺病，二井公司应配合进行职业病认定；3.二井公司主张涉案工程由案外人承包，二井公司与案外人形成挂靠关系，该主张没有证据证明。综上，请确认原、被告之间存在劳动关系。 经审理，本院认定事实如下：陈足平在云恒矿业项目从事凿岩工作，劳动报酬由二井公司驻衢州云恒矿业公司项目部负责人许可长支付。2019年6月20日，二井公司驻衢州云恒矿业公司项目部作为甲方、陈足平作为乙方，双方签订一份《劳动合同》，约定甲方安排乙方在衢州云恒矿业公司项目部凿岩工作岗位，工作地点为云恒矿业，合同期限自2019年6月13日起至2020年6月13日，劳动报酬为4500元/月，合同还对其他事项进行了约定。自2010年4月至2019年10月，陈足平的工伤保险由二井公司缴纳。 2019年11月18日，陈足平向平阳县仲裁委申请确认与二井公司存在劳动关系。平阳县仲裁委于2019年12月30日作出浙平阳劳人仲案[2019]434-3号仲裁裁决书，裁决陈足平与二井公司之间存在劳动关系。二井公司不服该裁决，诉至本院，要求确认不存在劳动关系。 以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告营业执照、被告身份信息、仲裁裁决书以及被告提供的劳动合同、社会保险险种缴费明细清单、银行交易明细等证据可以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于陈足平与二井公司是否存在劳动关系的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，陈足平主张其与二井公司存在劳动关系，并提供了其持有的与二井公司驻衢州云恒矿业公司项目部签订的劳动合同、银行交易明细及社保缴费清单等证据，上述证据能相互印证，足以使其主张与二井公司存在劳动关系的事实存在高度可能性，可以认定陈足平与二井公司存在劳动关系。反观二井公司只是简单否认与陈足平之间存在劳动关系，其主张与许可长挂靠关系，未提交任何证据予以证明，经本院释明后也未完成相关举证义务，应承担举证不能的后果，故本院对二井公司与陈足平不存在劳动关系的主张不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告温州二井建设有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由温州二井建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 董茜茜
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初202号 公诉机关江西省南昌市青云谱区人民检察院。 被告人汪讯，男，1963年05月06日出生，汉族，江西南昌人，无业，初中文化，住江西省南昌市东湖区，1980年因盗窃被劳动教养三年，1984年因盗窃被劳动教养三年，1999年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2008年5月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，2015年12月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2017年3月因吸毒被强制隔离戒毒。2019年11月因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。2019年12月17日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，经南昌市青云谱区人民检察院批准于2019年12月27日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕，现羁押在南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人汪讯犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人汪讯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人汪讯与江某系狱友关系，两人均有吸毒行为和吸毒史，江某向被告人汪讯提及购买毒品吸食的事情，后被告人汪讯于2019年11月26日从“绳头子”（真实姓名不详，未抓获）处购买900元人民币毒品（两粒麻古和两克左右冰毒）后，当日晚上就在江某位于南昌市青云谱区的出租屋内，以1000元人民币的价格卖给江某，被告人汪讯从中获利100元人民币。 公诉机关认为，被告人汪讯违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人汪讯有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了人口信息查询、抓获经过等书证、证人江某的证言、被告人汪讯的供述与辩解等证据证实。 被告人汪讯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关于2019年11月30日发现被告人汪讯涉嫌贩卖毒品，并于2019年12月17日将其从江西省强制隔离戒毒所抓获归案。 本院认为，被告人汪讯违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人汪讯归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人汪讯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自收押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2020年12月16日。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  彭芳芳 人民陪审员  谢超敏 人民陪审员  葛南珍 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  汪 莹
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初15号原告：王城城，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王成成，男，1992年2月8日出生，汉族，住河南省安阳县。原告王城城与被告王成成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王城城到庭参加诉讼，被告王成成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王城城向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款67900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告以在安阳开办生产美容仪器的工厂为由向原告借款40000元。后原、被告协商合伙在安阳经营粤美美容仪器专卖店，当时协商的是双方按1:1出资，原告先交付被告合伙投资款项30000元现金，后又交付被告合伙投资款项10000元现金。店铺于2019年5月1日开业，开业后，因被告的设备一直不到位，原告于2019年7月10日左右与被告协商退伙事项，当时协商的是将店里的盈利折抵房租，被告退还原告30000元合伙投资款，另外10000元合伙投资款原告不再要求，加上原告垫付的出差费3000元、装修材料费2000元以及门店转让费3000元，综上被告应退还原告合伙投资款项38000元。后被告陆续偿还原告部分款项，2019年10月12日，经双方结算，被告共欠原告67900元，并向原告出具借条1份。王成成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月，被告陆续向原告借款共计40000元，其中2019年4月19日通过支付宝转给被告15000元，同日通过微信转给被告15000元，2019年4月23日通过支付宝转给被告10000元，该笔借款未约定利息及还款期限。后原、被告协商在安阳合伙经营一美容仪器专卖店，2019年4月23日至2019年5月1日期间，原告先交付被告合伙投资款项30000元现金，后又交付被告合伙投资款项10000元现金。2019年7月10日左右，原告与被告协商原告退伙事项，经协商，被告应退还原告合伙投资款项38000元为清。后被告于2019年10月12日前陆续偿还原告共计15100元，其中2019年8月16日偿还2100元，2019年9月2日偿还3000元，2019年9月5日偿还2000元，2019年9月14日偿还3000元，2019年10月8日偿还5000元。2019年10月12日，原、被告就双方之间的借贷和退伙事项产生的债务进行对账，被告向原告出具了67900元的借条1份，但未扣除2019年10月8日已偿还的5000元，即2019年10月12日，被告实际尚欠原告62900元。另查明，被告于2019年12月26日偿还原告10000元，即被告尚欠原告52900元。上述事实有原告提交的借条1份、支付宝账单截图2张、微信账单截图1张及原告当庭陈述予以证实。本院认为，债务人应按合同约定向债权人履行义务，本案中，双方因借贷和退伙事项产生债务纠纷，经双方对账，被告于2019年10月12日向原告出具67900元的借条。但该67900元未扣除被告于2019年10月8日偿还的5000元，以及被告于2019年12月26日偿还的10000元，即被告实际尚欠原告52900元。综上所述，被告应偿还原告借款52900元，故原告要求被告偿还借款52900元，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求的其余借款15000元，因原告在庭审中认可被告已经偿还，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王成成于本判决生效后十日内偿还王城城借款52900元；二、驳回王城城其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498元，由王城城负担330元，由王成成负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张志霞审判员  初蓓佳审判员  魏志强二〇二〇年四月二日书记员  王 楠
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执2019号之一 申请执行人：张红云，女，1970年10月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市东方房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇寒碧路工业区，统一社会信用代码9135098267845484X1。 法定代表人：方亦忠。 申请执行人张红云与被执行人福鼎市东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案执行，执行标的为500000元及利息。本案执行过程中，经执行司法查控系统对福鼎市东方房地产开发有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，目前福鼎市东方房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供福鼎市东方房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月七日 书记员  彭倩倩 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执782号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：毕研胜、毕泗云 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2037号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕泗云在山东莱芜农村商业银行股份有限公司莱城区支行银行存款2051.86元，期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢会元 二〇二〇年四月八日 书记员  苏 彤
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0113执1081号广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司、代泽凤、杨建：本院执行的广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司与代泽凤、杨建服务合同纠纷一案，执行过程中，本院强制执行到案款2859.70元（含执行费50元），于2020年4月22日将案款2809.70元发放给申请执行人广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司，申请执行人广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司书面确认已收到本案全部案款。本案执行费50元，被执行人已缴纳。至此，（2020）黔0113执1081号案件已全部执行完毕。特此通知。审判员 石 玉二〇二〇年四月二十三日书记员 周程洁
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2059号原告：周阳，男，1983年5月10日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：万海艳，女，1983年2月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：浙江淘宝网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上塘路1060号（拱墅区科技经济园）。法定代表人：蒋凡，董事长。原告周阳与被告万海艳、浙江淘宝网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法进行审理。原告周阳向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告万海艳向原告退还货款1140元并赔偿十倍的赔偿金11400元，共计12540元；2.判令被告浙江淘宝网络科技有限公司和被告万海艳承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由二被告共同承担。经审理查明：原告起诉时提供的被告浙江淘宝网络科技有限公司的住址不实。本院按照原告提供的被告浙江淘宝网络科技有限公司地址邮寄送达应诉文书时，显示“迁移新址不明，无电话”，目前无被告的确切住址信息，原告亦不能提供被告准确的送达地址。本院认为：最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定“原告不能提供被告的准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案原告不能提供被告浙江淘宝网络科技有限公司的确切住址，本院查证后仍无法确定被告的详细住址，无法确定被告身份，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告周阳的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院审判员  潘丽英二〇二〇年四月十三日书记员  赵晓晨
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1903执69号 申请执行人：巴中市恩阳区中腾彩钢厂，统一社会信用代码：92511903MA641KJM22,住所地巴中市恩阳区登科街道办事处白玉村。 法定代表人：郝青和，该厂厂长。 被执行人：叶建华，男，汉族，农村居民，1974年10月14日出生，住巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中市恩阳区中腾彩钢厂与被执行人叶建华买卖合同纠纷一案中，经线上网络查控未发现银行存款信息，通过线下传统调查亦未发现其他可供执行财产线索，申请执行人也明确表示不能提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年四月十三日 书记员  朱娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初1117号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区淮河南路151号。机构代码：913407007199117457。法定代表人：荣玉平，董事长。委托诉讼代理人：宣典成，系公司员工。委托诉讼代理人：蔡永生，系安徽铜鼎律师事务所律师。被告：王昌福，男，1980年12月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司（以下简称：联源物业）诉被告王昌福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宣典成、蔡永生，被告王昌福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。联源物业向本院提出诉讼请求：判令王昌福支付物业管理费1947元及滞纳金按日千分之三计算计2134元，诉讼费50元，律师费300元，合计4431元，由王昌福承担。事实和理由：王昌福于2016年6月30日就位于嘉华广场二期小区1栋1902室的物业管理事项与联源物业签订《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由联源物业提供房屋公共部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，王昌福每期应缴纳物业费649元。王昌福自2019年1月起至2020年6月已有3期物业费未交，故诉至法院。被告王昌福未作答辩。经审理查明，2015年11月2日联源物业与铜陵嘉禾置业有限公司签订一份《嘉华广场二期前期物业服务合同》，合同约定：铜陵嘉禾置业有限公司选聘原告对嘉华广场二期住宅楼提供前期物业管理服务。2016年6月，联源物业与王昌福签订《嘉华广场二期物业管理服务协议》，该协议约定：第三条物业管理服务质量：本物业按《铜陵市住宅小区物业管理服务分等定级标准》五级服务质量标准执行。1、房屋外观整洁、无乱搭乱建；附属公用设施完好。2、设备完好、能正常发挥其功能；设备有人定期维护。3、共用部位、共用设施、设备维护和管理物尽共用，不允许侵占和挪作他用。4、环境清洁、整洁；日常保洁，垃圾定时清运。5、车辆有序通行、停放。6、协助有关部门对突发事件采取相应措施。7、消防设施齐全、定期检查、保持完好。8、房屋共用部位、共用设施设备小修和急修，要热情服务，及时处理，急修不过夜，小修不过三天。第四条物业管理综合服务费（不包括房屋共用部位、共用设备、大中修、更新、改造的费用）。一、乙方交纳费用时间：每年12月交纳次年物业管理费用。二、收费标准：甲方以开发商开具的“入伙通知单”之日向乙方建筑面积每月每平方1.2元收取物业管理服务费。五、乙方不按时交纳物业服务费，甲方有权按每日千分之三收取滞纳金。合同还约定了其他事项。庭审中，联源物业放弃要求甘中良支付滞纳金和律师费的诉讼请求。王昌福系嘉华广场二期1栋1902室业主，2019年1月至2020年6月王昌福尚欠联源物业物业费1947元。本院认为，联源物业与王昌福签订的《嘉华广场二期物业管理服务协议》符合法律规定，合法有效，对双方均有约束力，原告依约为被告提供了物业服务，被告未按约支付物业费，联源物业要求被告支付物业费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；联源物业自愿放弃滞纳金与律师费的诉讼请求，属当事人行使处分权，本院予以准许。综上所诉，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：被告王昌福于在本判决生效后十日内向原告联源物业支付物业管理费1947元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王昌福负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年四月二十六日书记员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初800号   原告：赤峰学军种植专业合作社，住所地：赤峰市松山区。   法定代表人：张树林，经理。   被告：张金会，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告赤峰学军种植专业合作社诉被告张金会买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赤峰学军种植专业合作社撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。   审判员 李磊     二〇二〇年四月二十七日   书记员 王颖