wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5711号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张云水，男，1988年6月23日出生，汉族，住所地浙江省台州市椒江区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张云水借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8189.79元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年3月19日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月14日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月15日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款20495.35元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年3月18日，被告尚欠借款本金8189.79元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张云水在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8189.79元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年3月19日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1174号 原告：吴诗婷，女，汉族，1989年12月15日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：刘宇，广东品峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炜坤，广东品峰律师事务所实习律师。 被告：深圳彩虹堡教育科技有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海德三道166号航天科技广场购物中心3楼B01单元，统一社会信用代码：91440300057882323H。 法定代表人：潘维强。 原告吴诗婷与被告深圳彩虹堡教育科技有限公司因服务合同纠纷一案，原告吴诗婷向本院提出财产保全申请，要求查封被告深圳彩虹堡教育科技有限公司名下所拥有的价值人民币175480.39元的财产，原告向本院提交了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司开具的保单号为2997499041320200002127的保单保函，以其名下的价值人民币175480.39元的财产为原告的财产保全作担保。 经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳彩虹堡教育科技有限公司名下所拥有的价值人民币175480.39元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 希 二〇二〇年四月二十六日 书记员 梁玮珊
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执201号申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司/被执行人王立新、黄延廷：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）黑0129民初2441号民事调解书执行王立新、黄延廷借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金10000元，逾期未偿还，对王立新承包经营的位于玉河镇延明村的水田50亩土地经营权由申请执行人流转，转包费优先偿还借款本息、案件受理费1542.50元。申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年3月15日划拨被执行人王立新名下存款2519.82元，已交付申请执行人2469.82元，用于偿还王立新名下本金，交纳申请执行费50元。2020年4月8日，被执行人王立新自动偿还借款本金10000元，双方约定案件受理费2339.50元于（2019）黑0129民初2441号民事调解书的于2020年10月30日前偿还借款本金110000元、利息19241.50元一并给付。申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2019）黑0129民初2441号民事调解书第一项中“被告王立新于2019年12月25日前偿还借款10000元”已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年四月八日书记员  孙 悦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1096号申请执行人：南京睿实消防安全设备有限公司（以下简称睿实公司），统一社会信用代码913201150532921234，住所地在南京市江宁区湖熟街道工业集中区金桥工业园。法定代表人：杨秀清，公司总经理。委托代理人：程至锦，女，公司员工。被执行人：南京莲森恒富机电设备有限公司（以下简称莲森恒富公司），统一社会信用代码91320106MA1MUTE94D，住所地在南京市鼓楼区姜家园20号。法定代表人：胡家莲，公司执行董事。睿实公司与莲森恒富公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0115民初15984号民事调解书已经生效，依该调解书：被告南京莲森恒富机电设备有限公司支付原告南京睿实消防安全设备有限公司货款100100元、律师费、违约金，合计128444元，于2019年12月31日前支付50000元；2020年1月24日前支付50100元；余款28344元于2020年2月29日前支付；若被告南京莲森恒富机电设备有限公司有任意一期未按期足额支付，则加付30000元违约金，原告南京睿实消防安全设备有限公司有权就剩余未支付钱款及违约金向法院申请强制执行。案件受理费减半收取1656元，由睿实公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。执行过程中，申请人向本院提交申请，表示其已经与被执行人达成和解，请求撤回执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本次执行中，申请执行人与被执行人庭外达成和解并撤回执行申请，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初15984号案件的执行。如被执行人未履行和解协议的义务或者申请人发现被执行人有财产可供执行，依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，可于二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月九日书记员  戴家辰
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0105刑初329号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人陈路长，男，汉族，1978年8月11日出生，小学文化，无业，户籍地址：四川省射洪县。2020年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年1月20日被批准逮捕并被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市青羊区人民检察院以成青检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人陈路长涉嫌盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市青羊区人民检察院指派检察员张跻智出庭支持公诉，被告人陈路长到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年1月6日23时许，被告人陈路长在本市锦江区顺江路41号街边，趁被害人施某醉酒之机，盗走其身旁的白色苹果8Ｐｌｕｓ手机一部（鉴定价值2550元）后逃离。 同年1月8日，被告人陈路长到本市青羊区销赃时被民警当场挡获，民警将其盗窃的苹果8Ｐｌｕｓ手机予以扣押。成都市公安局青羊区分局太升路派出所已将扣押物品发还被害人施某。 被告人陈路长对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，1.被告人陈路长以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。2.陈路长归案后，能够如实陈述案件事实，认罪悔罪态度较好，可依法对其从轻处罚。 公诉机关的指控事实清楚、罪名成立，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈路长犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 荻 二〇二〇年四月二十一日 书记员 李玉洁
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执453号申请执行人穆希国，男，1973年9月7日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省大庆市龙凤区被执行人白景富，男，1972年8月7日出生，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的(2019)黑0603民初348号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人白景富在中国银行五厂支行处账户内的存款¥4645元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年四月二日书记员  韩先闯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执540号申请执行人沈阳市皇姑区娇子调料配送中心被执行人周凯申请执行人沈阳市皇姑区娇子调料配送中心与被执行人周凯买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终9504号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执540号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年四月十八日书记员  刘丹丹
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执72号申请执行人：罗某被执行人：杨某申请人罗某与被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计33000元。经本院立案执行，现已强制执行到位33000元。本院已于2020年4月21日将该款转付给申请执行人罗某。至此，申请执行人罗某向本院申请执行的（2008）共民初字第312号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1056号之一 申请执行人：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。组织机构代码：91510100672158249U。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人：刘发洪，男，1977年6月4日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 本院在执行成都腾铭惠商实业集团有限公司与刘发洪追偿权纠纷一案中,查封了被执行人刘发洪所有的汽车一辆，因车辆未实际控制，故暂时无法处置。此外，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人成都腾铭惠商实业集团有限公司有代偿款9385.32元及违约金、案件受理费41元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年四月二十二日 书记员  唐 洁
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执664号之二 申请执行人：张福乐,男,1972年6月20日生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：曹伟,男,1998年5月6日生,汉族,住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)皖0822民初4294号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人曹伟发出执行通知书，责令被执行人曹伟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人曹伟价值36000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二〇年四月九日 书记员  陈杨
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0751财保1号 申请人：柏贵全，男，1966年5月26日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省沈阳市铁西社区。 被申请人：张铁林，女，1970年6月28日出生，汉族，建龙西林钢铁集团有限公司职工，住黑龙江省伊春市金林区。 申请人柏贵全于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全。请求对被申请人张铁林名下位于黑龙江省伊春市金林区*镇*街*委*号楼*单元*室（面积74平方米）房产予以查封、冻结。申请人柏贵全以登记在其账户名下的中国农业银行存款30万元（卡号*******************）提供担保。 本院经审查认为，申请人柏贵全以登记在其账户名下的中国农业银行存款30万元（卡号*******************）提供担保，提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张铁林名下位于黑龙江省伊春市金林区*镇*街*委*号楼*单元*室（面积74平方米）房产，期限为一年。 案件申请费760元，由被申请人张铁林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 海 二〇二〇年四月二十一日 书记员 付丽莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5276号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：申玺，男，1982年1月3日出生，汉族，住所地山东省日照市东港区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告申玺借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7682.23元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年10月2日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年5月31日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额12000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月1日转账10320元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款3000元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年9月1日，被告尚欠借款本金7682.23元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告申玺在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7682.23元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年10月2日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执51号申请执行人：王彩利，女，汉族，1965年6月24日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南鸿之诚生物科技有限公司，住所地：河南省郑州市二七区京广路西、张魏寨路南3号楼5层506号，统一社会信用代码：91410103MA4419737J。法定代表人：杜帅兵。关于王彩利与河南鸿之诚生物科技有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8270号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南鸿之诚生物科技有限公司在金融机构的存款6000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年四月十六日书记员  时怀飞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5663号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：袁修虎，男，汉族，1991年2月2日出生，住湖北省竹山县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告袁修虎借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初844号原告：南京市雨花台区东春轮胎经营部，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区青年路1号-1，统一社会信用代码92320114MA1NJ75E92。经营者：汪某。被告：陈桂明，住盐城市大丰区。原告南京市雨花台区东春轮胎经营部（以下简称东春轮胎经营部）诉被告陈桂明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东春轮胎经营部的经营者汪某到庭参加诉讼。被告陈桂明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东春轮胎经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告轮胎款10000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告共向原告购买了两万多元的轮胎，支付了一万多元的现金，还欠10000元整，于2016年1月31日向原告出具一张欠条，承诺2016年9月30日付清。到期后被告未付欠款，原告多次催要无果，为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈桂明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，查明以下事实：2016年1月31日，被告向原告出具一张欠条，写明“今欠东春轮胎销售部轮胎款计人民币大写：壹万元整（小写：10000元整），在2016年9月30日前一次性付清，保证不以任何理由拖欠货款，此货款经双方认可，欠据具有法律效力。如双方发生纠纷，协商不成时，解决地点为供方所在地南京人民法院。供方：东春轮胎销售部，欠款人：陈桂明、苏Ａ×××××、联系电话138××××7935。”本院认为，根据原告提供的欠条证据，本院对原、被告之间存在轮胎买卖的合同关系，以及被告出具欠条时共欠原告10000元货款的事实依法予以采信。原告据此主张被告支付10000元货款，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。虽然双方未对被告的付款期限，逾期付款利息等做出明确约定，但是自原告起诉之日起被告仍不能及时付货款，确给原告造成资金被占用的利息损失，故对原告主张的迟延付款利息，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈桂明于本判决生效之日起五日内支付原告南京市雨花台区东春轮胎经营部货款10000元及利息（利息以10000元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈桂明负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛 鹏二〇二〇年四月二十一日法官助理  顾洪铭书 记 员  吕珊珊
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1061号 申请人：李俊华，男，汉族，1992年4月11日出生，住址为广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：袁桂敏，广东深宝律师事务所律师。 被申请人：蔡佳燊，男，汉族，1996年2月14日出生，住址为广东省深圳市南山区。 被申请人：吴灏杰，男，汉族，1994年7月17日出生，住址为广东省深圳市南山区。 申请人李俊华诉被申请人蔡佳燊、吴灏杰仲裁程序中的财产保全一案，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人蔡佳燊、吴灏杰所有的价值人民币5500939.56元的财产。申请人李俊华提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号为2997499041320200004669《保单保函》为申请人的财产保全提供担保。 本院认为，申请人李俊华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人蔡佳燊、吴灏杰所有的价值人民币5500939.56元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  梁艳芳 审判员  刘 湘 审判员  叶美魁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李文琳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5853号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴萍，女，1974年10月6日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴萍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金12153.53元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年1月20日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月20日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额24000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月20日转账20640元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款10232.76元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年1月19日，被告尚欠借款本金12153.53及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴萍在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金12153.53元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年1月20日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申1349号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇北达村。负责人：吴健新，该村民委员会主任。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江门市蓬江区棠下镇北达股份合作经济联合社，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会。法定代表人：吴健新，该经济联合社主任。上列两再审申请人的共同委托诉讼代理人：李凯玲，广东明思律师事务所律师。上列两再审申请人的共同委托诉讼代理人：麦晓茵，广东明思律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马伟添，男，1975年4月18日住出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈金婵，女，1974年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市。上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：梁晓，广东品道律师事务所律师。上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：康泳珊，广东品道律师事务所律师。再审申请人江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会（以下简称北达村委会）、江门市蓬江区棠下镇北达股份合作经济联合社（以下简称北达联合社）因与被申请人马伟添、陈金婵租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2019）粤07民终1530号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北达村委会、北达联合社申请再审称，一、双方当事人签订的《出租土地合同书》应为有效合同。涉案《出租土地合同书》并未违反法律效力性强制性规定，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定应属于管理性强制性规定，不能因涉案土地未办理农用地转为建设用地手续，就根据上述规定认定《出租土地合同书》无效，一、二审适用法律错误。在马伟添、陈金婵与原承租方签订的《关于转让承租方权利义务的协议》中，马伟添、陈金婵对其所出租土地尚未完善用地手续等所有情况做了充分了解，对土地承租使用的后果及可能的风险亦充分预知，自愿受让原承租方的全部权利义务。马伟添、陈金婵如认为涉案合同无法达到合同目的，应及时行使合同解除权不再履行余下合同期限，不应在租赁涉案土地长达5年多后才以合同无效为由要求退还所有租金。二、退一步来说，即使《出租土地合同书》无效，对于已经履行部分，不应适用返还原则，否则将导致承租人无代价地获得对租赁物使用的不公平结果。三、原审判决以65元/亩/年计算涉案土地占用费与实际情况不符，没有任何事实和法律依据，本案应按《出租土地合同书》约定租金计算占用费。四、原审判决对马伟添、陈金婵转租土地收益金额认定错误，马伟添、陈金婵转租土地的租金远不止原审判决认定的78万元。本案一审时，法院忽视北达村委会、北达联合社的调查取证申请，北达村委会、北达联合社二审提交的证据可充分证明马伟添、陈金婵收取的转租租金不止78万元。五、马伟添、陈金婵所交纳的办证费用并非由北达村委会、北达联合社所占有，原审判决退还办证费用及利息是错误的。六、马伟添、陈金婵主张的超过2年的租金早已过诉讼时效。七、即使《出租土地合同书》无效，马伟添、陈金婵的过错责任明显高于北达村委会、北达联合社，由此导致的损失应由其自行承担，其拒绝交纳租金，强行占用涉案土地，用于转租谋利，导致北达村委会、北达联合社经济损失，原审判决退还所有租金给马伟添、陈金婵，仅按65元/亩/年的低价计算占用费，明显有失公允。综上，请求再审本案。马伟添、陈金婵提交意见称，二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法予以维持。（2019）粤民申1315号北达村委会、北达联合社与陈永均土地租赁合同纠纷一案涉及的土地与本案涉及的土地均为同一时段、同一地段的同类土地，由此引发的纠纷与本案基本相同，广东省高级人民法院已裁定驳回北达村委会、北达联合社的再审申请，因此本案也应依法驳回北达村委会、北达联合社的再审申请。本院经审查认为，本案系民事再审申请审查案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本院对再审申请人北达村委会、北达联合社主张的再审事由进行审查。关于涉案合同的效力问题。北达村委会与陈金婵签订《出租土地合同书》，约定将涉案农用土地出租给陈金婵用于兴建厂房。涉案租赁的土地为农用地，尚未办理建设用地批转手续。原审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十三条第二款、第四十四条第一款、第四款以及《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，认为双方在明知涉案土地为农用地且未办理转用审批手续的情况下，仍签订涉案合同并约定将涉案土地用于工业用途，涉案合同违反法律强制性规定，应为无效合同，该认定并无不当。关于涉案合同无效后的责任问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”北达村委会、北达联合社主张合同无效后已经履行部分不适用返还原则，不符合上述规定，原审判决不予支持，并无不当。本案合同约定的租金标准是按工业用途计算，与本案土地为农用地的性质不符，北达村委会、北达联合社主张按合同约定的租金标准计算土地占用费，依据不足。一审判决根据江门市蓬江区棠下镇农村集体三资规范管理办公室提供的12份资料，参照相同地段、相同时间、同类土地租赁合同中为农业用途的租赁合同的平均租金计算占用费，并无不当。本案双方当事人均明知涉案土地为农用地、尚未办理相关行政许可手续而签订涉案合同，因此，双方对合同无效均存在过错，一、二审认定各承担50%的责任，并无不当。对于马伟添、陈金婵将部分土地转租的租金收益，一审判决已从马伟添、陈金婵已缴纳的租金中作相应的扣减。北达村委会、北达联合社认为马伟添、陈金婵转租土地的租金远不止一审判决认定的78万元，但并未提供证据证明自己的主张，负有举证证明责任的北达村委会、北达联合社依法应承担不利的后果，二审判决对其主张不予支持，并无不当。对于办证费用问题，如二审判决所指出，马伟添、陈金婵向北达村委会、北达联合社交付的办证费用的用途主要是以北达村委会作为权属人的名义申请办理农用地转用审批手续，使用该款项所产生的相应期待权益享受者为北达村委会，一审判决马伟添、陈金婵承担办证费用的50%，实际已有利于北达村委会、北达联合社。二审判决对北达村委会、北达联合社提出的无需承担办证费用及利息损失的主张不予支持，并无不当。关于诉讼时效的问题。涉案租赁合同在本案诉讼前未经依法确认无效，二审判决认定本案诉讼时效从涉案租赁合同被认定为无效时起算，并无不当。况且，北达村委会、北达联合社在一审期间未提出诉讼时效抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”的规定，二审判决不支持北达村委会、北达联合社提出诉讼时效抗辩，并无不当。综上所述，北达村委会、北达联合社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江门市蓬江区棠下镇北达村民委员会、江门市蓬江区棠下镇北达股份合作经济联合社的再审申请。审判长  张永明审判员  谭 甄审判员  何曲伟二〇二〇年四月二十一日法官助理艾荣书记员林芳华
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执990号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区。负责人：肖天星。被执行人：佟风兰，女，1992年2月20日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。本院作出的（2019）赣0102民初7699号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人佟风兰偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行欠款本金19926元及利息2339.03元、费用2949.93元，并承担案件受理费230元，律师费1000元，执行费260元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佟风兰的银行存款26704.96元及相应利息。二、如被执行人佟风兰的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年四月九日书记员  姚江川
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执69号之二十九被执行人：徐留记，男性，1982年11月09日生，住所地：巨野县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人徐留记发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐留记在中国工商银行62×××24账户内存款人民币105359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月十六日书记员  曹爱军
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执126号申请执行人：龙候脚，男，1969年7月13日出生，哈尼族，住绿春县。被执行人：车羊波，男，1987年4月14日出生，哈尼族，住元阳县。本院在执行龙候脚与车羊波劳务合同纠纷一案中，已将执行通知书、报告财产令等相关的法律文书送达给被执行人，并对被执行人的财产情况进行了网络查控调查和传统调查，发现被执行人无财产可供执行清偿。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福忠二〇二〇年四月一日书记员  李其兴
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1234号 申请人：麦丽芳，女，1967年2月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：刘旸，湖北瑞通天元律师事务所律师。 被申请人：邱丽旋，女，1981年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请人麦丽芳与被申请人邱丽旋所有权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人邱丽旋名下位于南山区XX的房产。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具保担保函为申请人的财产保全提供人民币9990000元的担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人邱丽旋名下位于南山区XX的房产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王莘惠 审判员  何珍珍 审判员  林陈纯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  习 思
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0482民初403号原告：中国农业银行股份有限公司共青支行，住所地：共青城共青路86号，统一社会信用代码913604058596608459。负责人：范慧，行长。委托代理人：李荣芳，该行职员。被告：金春勇，男，汉族，1978年3月6日出生，住共青城。原告中国农业银行股份有限公司共青支行（以下简称共青农行）与被告金春勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴小连适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李荣芳到庭参加了诉讼,被告金春勇经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告共青农行诉称，2016年8月12日，被告向原告申请办理了一张贷记卡。被告为此签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。然被告在使用后却未及时还款。截至2019年12月7日，被告尚欠透支款本息共7,401.54元未偿还。因原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、由被告金春勇偿还借款本金6,901.81元、利息208.75元、滞纳金81.83元、手续费209.15,合计7,401.54元；后续利息、滞纳金按约定利率计算至该款还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉请1变更为由被告金春勇偿还借款本金6,854.65元、利息208.75元、滞纳金81.83元、手续费209.15元，合计7,354.38元；后续利息、滞纳金从2020年4月8日起按约定利率计算至该款还清之日止。被告金春勇未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年8月，经被告金春勇申请，原告向被告发放了一张贷记卡，申请时，被告承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定。该合约载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，原、被告另有约定的除外。被告未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分5%支付滞纳金。原告以日利率万分之五计息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金计收复利。利率如有变动，原告通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。该合约对其他相关事项亦作了约定。另查，上述手续办妥后，被告激活并使用该卡。截至2020年4月7日，被告金春勇尚欠借款本金6,854.65元、利息208.75元、滞纳金81.83元、手续费209.15元，合计7,354.38元。原告多次催讨借款本息未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、交易流水等证据在卷佐证，且经本院审核，足以认定。本院认为，2016年8月，原告经被告申请向其发放了贷记卡，被告承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，双方已形成合法的借款合同关系，当事人应当全面履行自己的义务。截至2020年4月7日，被告金春勇尚欠借款本金6,854.65元、利息208.75元、滞纳金81.83元、手续费209.15元，合计7,354.38元，其行为已构成违约，依法应承担还本付息并支付滞纳金的民事责任。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金春勇于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司共青支行偿还借款本金6,854.65元、利息208.75元、滞纳金81.83元、手续费209.15元，合计7,54.38元；后续利息、滞纳金从2020年4月8日起至还清款止按约定利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金春勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  吴小连二〇二〇年四月二十二日书记员  胡新驰附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执恢202号 申请执行人宗立富，男，1966年4月6日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人淄博乾翔置业有限公司。住所地，张店区潘南东路16号甲22号。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初2454号民事调解书，责令被执行人履行该民事调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人淄博乾翔置业有限公司在银行（或其他金融机构）的存款21444756.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年四月七日 书记员  齐向淑
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1625号申请执行人：李贵荣，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：湖南未名创林生物能源有限公司住所地长沙市雨花区杜家冲。申请执行人李贵荣与被执行人湖南未名创林生物能源有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2019）第963号《仲裁调解书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付81459元并按银行同期贷款利率的双倍支付利息1949元，负担本案申请执行费1122元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南未名创林生物能源有限公司存款或其他收入84530元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 颖二〇二〇年四月九日书记员 曾万波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初2395号原告：胡志国，男，1978年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：常永亮，男，1983年11月19日出生，汉族，住郑州市国基路2号院西区。原告胡志国诉被告常永亮民间借贷纠纷一案，原告胡志国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告胡志国撤诉处理。案件受理费减半收取1750元，由原告胡志国负担。审判员  司振魁二〇二〇年四月二十二日书记员  赵 萌
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0212执1929号申请执行人姜兆青,男,汉族,1959年7月28日生,住青岛市崂山区。被执行人蓝恭和,男,汉族,。本院在执行姜兆青与被执行人蓝恭和机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年8月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表，但被执行人未实际履行。本院通过网络查控被执行人蓝恭和名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2019年10月31日对被执行人蓝恭和限制高消费。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 贾瑞红审判员 朱 强二〇二〇年四月二十日书记员 王晓东
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2018）晋1181民初1504号原告：程某，现住本市。被告：中国工商银行股份有限公司孝义支行住所地，孝义市迎宾路统一社会信用代码：911411818124369692负责人:张某1，行长。委托诉讼代理人:孙某，山西胜之溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某2，山西胜之溪律师事务所律师。原告程某与被告中国工商银行股份有限公司孝义支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，原告程某于2020年4月16日向本院提出对被告中国工商银行股份有限公司孝义支行的撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告程某以已与被告中国工商银行股份有限公司孝义支行庭下自行协商处理为由，自愿提出撤回对被告中国工商银行股份有限公司孝义支行起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告程某回起诉。审判员 裴治文 二〇二〇年四月十六日书记员 刘俊红
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初17640号 原告：李军，男，1969年9月20日出生，汉族。被告：刘文斌，男，1969年8月24日出生，汉族。原告李军与被告刘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加诉讼。被告刘文斌经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年11月开始，被告以急需资金为由陆续从原告处借款，原告通过手机银行转账、银行汇款等方式共计向被告出借6万元。2017年12月，被告向原告偿还借款2万元，剩余4万元至今未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘文斌未作答辩。原告向本院提交如下证据：1、刘某某工商银行凭条及回执各一份；2、钱某某手机银行截屏10页；3、李某某银行流水2页。以上证据与原件核对无异且经向刘某某、钱某某、李某某等询问，均对原告向被告出借款项的事实予以认可，故本院对以上证据的真实性、合法性和关联性予以采信。结合当事人的陈述及依法确认的证据，本院查明事实如下：2015年12月5日，原告通过其同事刘某某向被告出借2000元，刘某某通过工商银行向被告转账支付。2016年5月14日至2017年1月3日，原告通过其同事钱某某向被告出借十二笔，共计1.9万元，钱某某通过手机银行向被告支付。2016年5月14日至2016奶奶10月17日，原告通过其同事李某某向被告出借十一笔，共计1.95万元，李某某亦通过手机银行向被告支付。庭审中，原告称其另向被告支付过微信红包200元，向被告配偶转账支付1800元，向被告支付现金若干；原告另称其与被告不存在投资、合伙或其他经济纠纷。本院认为，合法的债权债务受法律保护，借款人应当及时向出借人偿还借款。原告提交转账记录等证明其与被告存在借贷关系，被告未提交证据予以反驳或抗辩，本院对原告称双方系借贷关系的主张予以采信。根据原告提交的证据，原告共计向被告出借4.05万元，原告自认被告已经偿还2万元，故被告应当向原告偿还剩余借款2.05万元。原告起诉称其共向被告出借6万元，但就其他出借部分未提交证据予以证明，本院不予采信。综上，被告应当向原告偿还借款2.05万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘文斌于本判决生效之日起三日内向原告李军偿还借款2.05万元。二、驳回原告李军的其余诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，原告李军均已预交，现由原告自担390元，被告刘文斌负担1010元并于履行上述给付义务时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长    杨  宁人民陪审员    马  兰人民陪审员    崔新会   二〇二〇年三月十九日 书  记  员    赵玉娜  1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初1165号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，总经理。 委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。 被告：孙得鑫，男，1988年6月15日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地林省长春市二道区岭东路2138号。 法定代表人：佟显涛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司，住所地天津空港经济区西三道158号金融中心5号楼1001。 负责人：季红英。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告孙得鑫、中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津港保税区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉处理。 审 判 员  张俊湘 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  张文思
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0502民初146号 原告：刘钊，男，汉族，住陕西省丹凤县土门镇。 委托诉讼代理人：杨丹丹，甘肃端方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛文奇，甘肃端方律师事务所律师。 被告：马俊峰，男，汉族，天水市秦州区秦岭镇农民。 被告：何金祥，男，汉族，住陕西省丹凤县土门镇。 原告刘钊与被告马俊峰、何金祥健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘钊及其委托诉讼代理人杨丹丹均到庭参加诉讼，被告马俊峰与原告刘钊达成诉前调解协议未到庭，被告何金祥经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘钊向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费118648.34元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费15000元、护理费17467.20元、误工费34934.40元、交通费3000元、残疾赔偿金59914元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3100元，共计257463.94元中的197463.94元（不含马俊峰已支付的费用）。事实与理由：2019年7月15日9时30分，被告何金祥驾驶电动车后载原告刘钊沿天水市秦州区羲皇大道由西向东行驶至XXX门口时，与被告马俊峰逆向行驶的电动三轮车发生相撞，造成刘钊受伤的交通事故。刘钊被送往天水市第一人民医院抢救，并于当日转至西京医院住院治疗16天，支出医疗费12万余元，马俊峰垫付了6万元，何金祥分文未付。经天水市公安局交警支队机动大队认定，本次事故，马俊峰承担主要责任，何金祥承担次要责任，刘钊无责任。综上，二被告给原告造成损失，请求法院支持原告的诉讼请求。 马俊峰辩称，发生交通事故属实，事故发生后，我积极配合抢救原告，并尽力支付医疗费8万余元，现再无力支付，要求与原告协商并分期支付。 何金祥未到庭，也未提供书面答辩状。 刘钊为证明其主张，提交了以下证据： 1.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的经过及责任划分的事实； 2.天水市第一人民医院门诊病历及西京医院住院病历，拟证明原告因交通事故受伤治疗的事实； 3.西京医院医疗费票据，拟证明原告支付医疗费118648.34元的事实； 4.司法鉴定意见书，拟证明刘钊的损伤评定为十级伤残，后续治疗费用评定为12000-15000元，误工期限、护理期限、营养期限分别评定为240日、120日、90日的事实； 5.鉴定费发票，拟证明原告支出鉴定费3100的事实； 6.交通费发票，证明原告为受伤治疗支出交通费的事实。 被告何金祥未到庭，视为放弃质证。 本院审核后认为，上述证据客观真实，来源合法，与本案有关联性，予以采信。 马俊峰、何金祥均未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘钊与被告何金祥系陕西丹凤县同乡，2019年两人到天水打工。同年7月15日9时30分，何金祥驾驶电动车后载原告刘钊沿天水市秦州区羲皇大道由西向东行驶至XXX门口时，与被告马俊峰驾驶由东向西行驶的电动三轮车发生相撞，造成刘钊受伤、两车受损的交通事故。刘钊当即被送往天水市第一人民医院抢救，医疗费由马俊峰全部支付。同日，刘钊转至西京医院住院治疗16天，支出医疗费118666.93元（刘钊认可马俊峰支付了6万元，马俊峰认为其支付了8万元，但其称将票据已交付给刘钊），转院交通费已由马俊峰支付。经天水市公安局交警支队机动大队认定，本次事故，马俊峰承担主要责任，何金祥承担次要责任，刘钊无责任。 另查明，2020年1月3日，原告刘钊与被告马俊峰诉前达成赔偿协议：马俊峰赔偿刘钊医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、住宿费等共计9万元（不包括2019年12月30日前马俊峰支付的全部费用），于2020年3月1日前支付1万元，同年12月31日前支付2万元，2021年12月31日前支付3万元，2022年12月31日前支付3万元，逾期则可就未支付部分全部申请强制执行。双方要求将上述内容写入刘钊与何金祥的判决内容中，并将诉前调解笔录附在庭审笔录中。庭审中核实，马俊峰未按约定支付2020年3月1日的1万元，但原告要求继续按协议履行。 刘钊的各项损失认定如下： 1.医疗费：结合病历，按票据刘钊在西京医院共支出医疗费118666.93元，支持原告主张的118648.34元（含马俊峰垫付的医疗费）； 2.营养费：原告申请鉴定的营养期限为90日，参照《天水市中级人民法院关于审理人身损害赔偿标准的指导意见》，每日20元，营养费为1800元； 3.住院伙食补助费：原告住院16日，参照国家机关工作人员出差补助标准，每日40元，住院伙食补助费为640元； 4.误工费：原告系农民，但未提交证据证明其受伤前三年内从事打工的行业，参照上年度甘肃省农林牧副渔业每天145.56元计算，期限评定为240日，计34934.40元； 5.护理费：因护理人的职业为农民，参照上述标准计算，期限评定为120日，计17467.20元； 6.残疾赔偿金：根据《甘肃省道路交通安全条例》第九十一条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入29957元计算20年，再乘以十级伤残的系数10%，计59914元； 7.精神损害抚慰金：参照《天水市中级人民法院关于审理人身损害赔偿标准的指导意见》，认定2000元； 8.后续治疗费：按司法鉴定意见书的评定，酌情认定13500元； 9.鉴定费按票据支持3100元； 10.交通费：因治疗转院的交通费已由马俊峰支付，酌情认定500元。 以上共计252503.94元。 本院认为，非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，被告马俊峰、何金祥驾驶电动车发生交通事故，造成何金祥驾驶车辆后载的刘钊受伤，马俊峰承担事故的主要责任，何金祥承担次要责任，刘钊无责任。本次交通事故造成原告刘钊的损失共计252503.94元，因对于马俊峰应承担的损失双方已达成赔偿除2019年12月31日前马俊峰已支付的费用外再赔偿9万元，何金祥按责任承担30%即75751.18元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马俊峰除2019年12月31日前已支付的费用外再赔偿原告刘钊各项损失9万元，于2020年3月1日前支付1万元，同年12月31日前支付2万元，2021年12月31日前支付3万元，2022年12月31日前支付3万元，逾期则可就未支付部分全部申请强制执行； 二、被告何金祥于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘钊各项损失75751.18元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4050元，因适用简易程序减半收取计2025元，由刘钊负担1415元，由何金祥负担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审判员  王存芳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何文斌
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执321号申请执行人：盐城市建湖生态环境局，住所地建湖县。法定代表人姜广建，该局局长。委托诉讼代理人吴国良，该局法宣科负责人。被执行人：李德军，男，1964年5月28日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人盐城市建湖生态环境局与被执行人李德军行政非诉执行纠纷一案，射阳县人民法院于2019年4月18日作出的（2019）苏0924行审80号行政裁定书已法律效力，依该法律文书：申请执行人盐城市建湖生态环境局作出的建环罚【2018】34《行政处罚决定书》准予强制执行（1、责令从事的猪油熬制加工项目停止生产；2、罚款人民币叁拾万元。限于接到本处罚决定之日起15日缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，我局可以根据《中环人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人从事的猪油熬制加工项目已停止生产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924行审80号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年四月二十三日书记员 许晓飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1604号原告重庆旺泽物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1099号，统一社会信用代码915001045567642091。法定代表人：张明华，该公司总经理。委托代理人：陈序，中豪（两江新区）律师事务所律师。委托代理人：李辉远，中豪（两江新区）律师事务所实习律师。被告：程玉松，男，1986年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘道芳，女，1963年3月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆旺泽物业管理有限公司诉被告刘道芳、程玉松物业服务合同纠纷一案中，重庆旺泽物业管理有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆旺泽物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆旺泽物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆旺泽物业管理有限公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年四月二十日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2827民初145号 原告：陈继平，女，1967年1月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。被告：苗利琼，女，1988年8月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和静县。原告陈继平与被告苗利琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继平、被告苗利琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继平向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告房租20000元，水电费2396.2元，合计22396.2元。事实与理由：2019年3月20日，被告苗利琼租原告陈继平位于和静镇门面房，口头约定租期3年，租期自2019年3月20日至2022年3月19日止，年租金50000元，租房时先付一年房租，被告违反约定只付了30000元房租，原告多次催要剩余20000元房租和水电费2396元无果，请人民法院维护原告正当权益。被告苗利琼辩称，被告不欠原告房租，约定的3万元租金已交清，水电费未交清系原告收取高于市场价的电费。因锁子坏了，锁匙找不到了。请驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定如下：1、原告提供自行打印的水电费清单一份，证明被告欠交水电费2396.2元的事实。被告苗利琼对其中水费65元无异议，对用电数亦无异议，对电价认为不符合价格标准。本院对水费予以采信，用电数产生的费用因不符合生活用电价格不予采信。2、原告提供微信通话记录，证明2019年11月15日后，被告拒不交房屋钥匙，导致产生逾期交房费用2万元的事实。被告以双方已解除房屋租赁为由不予认可。由于双方租赁合同已于2019年11月15日解除，本院对原告提供的该证据不予采信。3、被告提供争议产生后对账清单，证明被告付清了房租3万元，不应再支付新的房屋租金2万元的事实。原告以该清单系正常交房的费用，被告逾期交房，应承担逾期交房的费用2万元。该证据系原告向被告出具，本院对被告该证据予以采信。4、人民法院依职权调取证人艾克然木艾买尔证言，证明被告未向原告交还房屋钥匙的事实，原告予以认可，被告不予认可，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陈继平于2019年3月15日，将位于和静镇108平方门面房租与被告苗利琼用于经营超市。由于陈继平与苗利琼婆婆系多年同学关系，原告与被告仅口头约定，租期三年，每年租金50000元，口头约定后被告向原告支付了30000元租金。在超市经营过程中，被告对房屋安装了新的玻璃门，后被告认为房屋租金过高，于2019年11月与原告协商不再租赁，双方约定截止到2019年11月15日，被告租赁8个月，产生租金33332.8元，欠电费3488.6元。双方解除租赁后，被告即搬离了原告的门面房，但未向原告交付房屋钥匙。原告认为被告未交付钥匙，被告仍应向原告交付逾期交房的租金。本案审理过程中，双方对水费65元无争议，对被告欠付电费，本院按新疆统一城乡居民生活用电价格0.39元计算，计1136.85元（2915度*0.39元）。本院认为，原告与被告达成口头房屋租赁协议，双方达成的租赁协议为不定期租赁。原告与被告约定租赁于2019年11月15日解除，被告应付清欠付的租金和水电费。经本院核算被告欠付原告水电费及欠付租金4534.65元（65元水费+1136.85元电费+3332.8元租金）由被告苗利琼承担。双方协议解除房屋租赁后，被告搬离房屋后拒不向原告交钥匙，损害了原告的合法权益，应承担原告部分损失，以一个月房屋租金4166.6元为宜，以上被告共应承担8701.25元。原告在被告拒不交付房屋钥匙的情况下，应采取诉讼或在有关部门见证情况下采取措施防止损失扩大，原告自行承担损失扩大部分。另被告搬离原租赁的房屋后，双方租赁合同已解除，被告不向原告交付房屋钥匙属于附随义务，不构成对原告权利的实质损害，因此被告只应承担次要的过错责任，原告不能以被告未交付钥匙而要求被告继续承担租金。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：被告苗利琼于本判决生效之日起十五日内向原告陈继平支付房屋租赁期间的水电费及未按约定交付房屋产生的违约金8701.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359.9元，减半收取179.95元,由被告苗利琼承担69.81元，原告陈继平承担110.14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   王 志 东二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 九 日书  记  员   萨仁通力克
黑龙江省延寿县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0129执202号申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司/被执行人马占全、黄延廷：本院依据黑龙江省延寿县人民法院于2019年12月4日作出的（2019）黑0129民初2442号民事调解书执行马占全、黄延廷借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：借款本金15000元，逾期未偿还，对马占全承包经营的位于玉河镇延明村的水田37.6亩土地经营权由申请执行人流转，转包费优先偿还借款本息、案件受理费1912.50元。申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司于2020年1月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日划拨被执行人马占全名下存款1120.22元，已交付申请执行人1070.22元，用于偿还马占全名下本金，交纳申请执行费50元。2020年4月8日，被执行人马占全自动偿还借款本金15000元。双方约定案件受理费1912.50元于（2019）黑0129民初2442号民事调解书的于2020年10月30日前偿还借款本金135000元、利息26227.96元一并给付。申请执行人向本院申请执行结案。至此，申请执行人延寿融兴村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2019）黑0129民初2442号民事调解书第一项中“被告马占全于2019年12月25日前偿还借款15000元”已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知审判员  贾文阁二〇二〇年四月八日书记员  孙 悦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2652号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾雪，四川发现律师事务所律师。 被告：杨虎，男，1988年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告中信银行股份有限公司成都分行与被告杨虎金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司成都分行于2020年3月24日收到本院向其送达的《受理案件通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，根据国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，原告中信银行股份有限公司成都分行应在收到该通知书七日内向本院交纳诉讼费298元，但原告中信银行股份有限公司成都分行未在七日内缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员  夷杨颖 二〇二〇年四月九日 书记员  张雨曼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执1554号申请执行人：骆国祥，男，1977年10月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人：苏震女，1979年8月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人骆国祥与被执行人苏震合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第1616号《裁决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付977500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息42423.5元，负担本案仲裁费13307元，申请执行费12308元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏震银行存款或其他收入1045538.5元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年四月七日书记员 汪茂红
江苏省南京市六合区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0116执180号 南京市六合区工业托管中心、沈昆俊： 申请执行人南京市六合区工业托管中心申请执行被执行人沈昆俊房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0116民初2895号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行，本院（2019）苏0116民初2895号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二〇年四月八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2469号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁东区中华南路150s-1。法定代表人：张会才，系该公司的负责人。委托代理人：刘畅，女，汉族，1985年12月16日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：喻铎，男，汉族，1987年11月29日出生，地址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告喻铎物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市泰营物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 颂
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1829号之一 解保申请人绵阳锐龙建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区丰谷镇新建村二社，统一社会信用代码：9151070306236327XR。 法定代表人：赵锐，总经理。 解保被申请人四川君恒建筑工程有限公司，住所地：成都市高新区，统一社会信用代码：91510000694846907Ｇ。 法定代表人：张艳君。 申请人绵阳锐龙建材有限公司诉被申请人四川君恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，2020年4月7日，申请人绵阳锐龙建材有限公司向本院提出财产保全的申请，请求以658758.56元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为此次保全提供了保单保函。2020年4月23日，申请人绵阳锐龙建材有限公司以误列被告为由向本院提出申请，请求解除对四川君恒建筑工程有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条之规定，裁定如下: 以658758.56元为限，解除对四川君恒建筑工程有限公司名下银行存款或相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何炆倪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保88号 申请人：赵艳娇，女，1979年2月16日出生，汉族，住高青县城区。 委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：李飞，男，1981年1月12日出生，汉族，住高青县。 申请人赵艳娇于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李飞的银行存款在3万元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年4月9日作出（2020）鲁0322民初593号民事裁定，并于2020年4月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李飞的银行存款在3万元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  于梅玲 二〇二〇年四月十日 法官助理徐龙 书记员孙晓晓
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审36号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队，组织机构代码08911526-8，住所地重庆市涪陵区丰涪高速公路江东收费站旁。 法定代表人许伟，大队长。 委托代理人张建、颜泽松，重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队三大队工作人员。 被执行人曹浪，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队于2020年3月23日向本院申请强制执行对被执行人曹浪作出的渝交执罚﹝2018﹞第1040316185号《行政处罚决定书》，本院于当日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人申请强制被执行人曹浪履行缴纳行政处罚罚款200元，并缴纳加处罚款200元。依据事实和理由为：申请执行人针对被执行人所有的小型普通客车于2018年11月6日16时6分，在S0101省道三环高速南涪段下行方向16km+92m处（平桥收费站与鸭江收费站之间）存在在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，该车实际时速139公里/小时）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，申请执行人于2019年5月18日依法作出的渝交执罚﹝2018﹞第1040316185号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，并要求在收到处罚决定书之日起十五日内履行，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年5月23日，申请执行人依法通过中国邮政EMS进行了送达。被执行人在法定期限内未缴纳，也未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼，申请执行人依法进行了催告，被执行人仍未缴纳罚款和加处罚款。申请执行人遂申请强制执行。 申请执行人向本院提交如下证据：1、行政处罚决定书；2、违法行为通知书（非现场）；3、车辆现场超速照片、车辆信息查询单；3、催告通知书；4、违法行为通知书、行政处罚决定书、催告通知书邮寄回执。 本院认为，申请执行人对被执行人作出行政处罚的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，手续完备，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十六条之规定，裁定如下： 对渝交执罚﹝2018﹞第1040316185号《行政处罚决定书》，即对被执行人曹浪罚款200元及加处罚款200元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  陈 彬 审判员  常洪艳 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄文亭
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初663号原告：雷朝丽，女，1995年9月7日出生，土家族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐一菲、郭胖，湖南湘天律师事务所律师。被告：董招财，男，1988年2月4日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告雷朝丽与被告董招财民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金41937元；2、判令被告支付原告借款利息，利息以41937元为基数按年利率6%自2019年4月4日起计算至本金还清之日止；3、本案诉讼费用由被告负担。被告未提出答辩。本院经审理查明，原、被告原系男女朋友关系。双方交往期间，被告多次向原告借款，原告已小额微信、支付宝的方式向被告交付款项，原告还为被告垫付手机购款。2019年4月4日，双方进行结算，被告向原告出具借条，约定借原告人民币41937元，于2019年12月31日前还清。到期后，被告未偿还原告借款。本院认为，本案系一宗民间借贷纠纷。被告多次向原告借款原告已将借款本金交付被告，之后，被告向原告出具借条，双方之间的借贷关系依法成立并生效。双方对借款利率没有约定，视为不支付借款利息，但原告要求被告支付逾期借款利息，符合法律规定，本院予以支持，利息宜按年利率6%计算。被告未按约定偿还原告借款，构成违约，依法应当承担违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董招财在本判决生效后十日内，偿还原告雷朝丽借款本金41937元，并支付原告借款利息，利息以41937元为基数、自2020年1月1日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止；二、驳回原告雷朝丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由被告董招财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  曾建良二〇二〇年四月二十日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）宁0381执1735号申请执行人：王燕，女，1977年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住银川市金凤区。委托诉讼代理人：刘铭君，男，申请执行人王燕丈夫，特别授权。被执行人：汪燕，女，1974年11月出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。本院在执行王燕与汪燕借款合同纠纷一案中，申请执行人王燕要求被执行人汪燕返还借款46000元，负担案件受理费524元、申请费598元。通过网络查询和传统查控，发现被执行人汪燕有部分银行存款，已划拨后进行分配，并发还给申请执行人；有青铜峡市裕民街道办事处派胜水岸世家玫瑰园XX幢XX室住宅房1套，有抵押，因执行另案被查封；登记青铜峡市燕荣烤翅店1个，已停止经营，汪燕系宁夏燕山达矿业有限公司股东，实缴出资为0元。2019年10月30日，决定对汪燕司法拘留；无足额银行存款、车辆、其他不动产等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  赵春娟二〇二〇年四月二十九日书记员  姚 鹏
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执69号之十九被执行人：徐留记，男性，1982年11月09日生，住所地：巨野县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人徐留记发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐留记在平安银行20×××53账户内存款人民币105359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月十六日书记员  曹爱军
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0382民初1948号原告：黄铁锋，男，1977年11月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：郑元海，浙江择法律师事务所律师。被告：张文学，男，1983年1月26日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告黄铁锋与被告张文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄铁锋及委托诉讼代理人郑元海到庭参加诉讼，被告张文学经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄铁锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自起诉之日起按年利率4.35%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告于2017年间经朋友介绍认识。2018年2月9日，被告以生产经营需要周转资金为由向原告借款40000元，款项由原告汇至被告建设银行账号为62×××08的账户，双方未约定利息。后该借款经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。被告张文学未做答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据材料。经审理查明：原告黄铁锋与被告张文学经人介绍认识。2018年2月9日，被告因经营需要向原告借款40000元，原告通过中国农业银行转账交付。双方未约定利息，亦未约定还款期限。后原告多次要求被告偿还借款，被告均未偿付，故引起本案之诉。2020年4月21日和4月26日，被告向本院出具情况说明和微信转账记录，主张：一、被告因合作经营需要向原告借款40000元，共同投入经营，合作终止时间是2019年12月31日。二、原告于2018年7月份提出终止合作，被告于2019年2月2日同意终止合作，并通过微信转账4000元。三、原告从2018年7月份开始一直通过微信和手机短信辱骂被告，并威胁绑架被告的孩子。四、被告承认有40000元的合作借款，但已归还4000元，尚欠36000元借款未还。被告自2018年7月份原告提出终止合约后，多次表示随时可以还款，并要求原告提供收据和提前终止合作申明，但原告一直未予回复。本院收到被告寄交的材料后与原告核实情况，并形成了谈话笔录。原告述称，这些材料是被告庭后提交的证据，已经超过举证期限。原告确实已经收到被告于2019年2月2日通过微信转账的4000元，但这笔钱是被告退还给原告的业务费，不是归还本案借款。提交2017年12月5日、12月16日、12月19日微信转账记录各一份，证明原告共向被告转账11000元的事实。2017年至2019年期间，原、被告有经营合作关系，双方在工作上有些经济往来，这11000元是原告给被告的合作开支费用。另外，原告提交的短信聊天记录也可以说明，原告分别于2020年1月24日和3月2日向被告催讨40000元借款，被告回复同意归还并向原告索要账号，并没有提到自己已还4000元的事实。以上事实，有居民身份证、人口基本信息、中国农业银行个人交易明细以及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张文学向原告黄铁锋借款40000元，有原告提供的证据及当事人陈述为凭，欠款事实清楚，本院予以认定。另外，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称已于2019年2月2日向原告还款4000元，但其在原告于2020年1月24日和3月2日向其催讨40000元借款时，分别回复“给我个账号，年后转给你”和“我答应给你”，且双方均认可2019年期间有合作经营关系，因此，被告现在辩称该笔4000元款项系用于归还涉案借款，本院不予采信。被告经原告起诉催告后仍未还款，现原告要求被告偿还借款本金40000元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张文学偿还原告黄铁锋借款40000元及利息（以本金40000元为基数自2020年3月9日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日）。款限本判决生效后十日内交本院柳市人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，财产保全申请费420元，共计820元，由被告张文学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 包婉莹二〇二〇年四月二十九日代书记员 陈冠尔
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3743号申请执行人：陈健春，男，1989年1月18日生，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡俊书，男，1964年7月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人陈健春与被执行人蔡俊书民间借贷纠纷一案，裁定冻结、扣划被执行人蔡俊书在金融机构的存款或在其他单位的收入106333.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现被执行人蔡俊书已经还清所有债务。申请执行人陈健春申请解除对被执行人蔡俊书所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2019)苏0902执3743号案件及其保全案件(2018)苏0902执保828号对被执行人蔡俊书所有财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建彬审判员  何海军审判员  吴卓霖二〇二〇年四月十日书记员  潘云星
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0722民初334号 原告：长岭县葛欣玲春雨种业。统一社会信用代码92220722MA143N7H5Q。 经营者：葛欣玲，女，1966年11月10日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 委托代理人：张立新，男，1969年11月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：李井平，男，1976年2月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告长岭县葛欣玲春雨种业诉被告李井平买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，被告外出，原告未能提供出被告现在的具体地址，本院也无法查找被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告长岭县葛欣玲春雨种业的起诉。 案件受理费减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王洪敏 二〇二〇年四月二十日 书记员  丛冬雪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初287号 原告：暴艳庆，男，1982年9月15日生，汉族，个体装修，住白城市洮北区。 被告：邱一航，男，1989年6月2日生，汉族，无职业，住前郭县。 委托诉讼代理人：王小红，松原市临江法律服务所法律工作者。 被告：松原市宁江区某音乐酒吧，住所松原市宁江区。 经营者：邱金来，男，1972年3月4日生，蒙古族，个体，住松原经济技术开发区。 原告暴艳庆与被告邱一航、松原市宁江区某音乐酒吧（以下简称某酒吧）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法进行审理。 暴艳庆向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即支付装修人工费99,460元；并支付违约金217,600元（截至2020年4月22日）。事实和理由：我与邱一航经朋友介绍相识，2019年6月22日，双方签订《爱尚美家工程建筑有限公司装修合同》约定我负责某酒吧室内装修，我依合同约定施工至9月20日，双方又签订补充协议，约定邱一航支付剩余19,460元尾款和后期的人工工资8万元，每月3万元，我负责所有施工完工。后我依约定如期完工，并经验收合格，完工后某酒吧开业。我为某酒吧室内进行装修，与邱一航签装修合同，故诉请二被告给付装 修人工费。 本院审查认为，案涉装修合同甲方为邱一航，乙方为白城市爱尚美家装饰装修设计室。经查，该设计室为个体工商户，原告暴艳庆为经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明经营者的基本信息。暴艳庆作为原告提起本案诉讼，主体不适格，其提起诉讼不符合民事诉讼法的起诉条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告暴艳庆的起诉。 案件受理费1,553元，由本院退还给原告暴艳庆。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张殿臣 二〇二〇年四月二十二日 书记员  董丽媛
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初4369号原告：刘俊桓，男，1985年6月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈祯辉，广东言法律师事务所律师。被告：马坚章，男，1980年10月11日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告刘俊桓与被告马坚章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年4月29日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分其诉讼权利的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘俊桓撤回起诉。案件受理费7146元，依法退回原告刘俊桓。审判员 涂 君二〇二〇年四月三十日书记员 梁又千
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1681执20号之一 申请执行人：华蓥市安能物流部，住所地四川省华蓥市双河镇红星西路三段A幢2-2-2号。 经营者：唐清艳。 被执行人：四川省凯林顿科技有限公司，住所地四川省华蓥市工业集中发展区国雅路。 法定代表人：李路。 申请执行人华蓥市安能物流部与被执行人四川省凯林顿科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)川1681民初1923号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，本案执行标金额为7580.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 1、2020年1月8日，本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人四川省凯林顿科技有限公司推送短信，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 2、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人四川省凯林顿科技有限公司的银行存款、财付通、支付宝、证券、不动产、车辆等财产情况，未有不动产、车辆登记信息。另发现被执行人四川省凯林顿科技有限公司位于华蓥市内的机器设备及部分办公座椅、沙发等物品，但以上设备已被抵押给华蓥市发投集团有限公司，办公座椅、沙发等物品亦被他案保全查封。此外，未发现可供执行的财产。 3、2020年4月28日，因被执行人四川省凯林顿科技有限公司至今未履行应承担的法律义务，本院依申请将被执行人四川省凯林顿科技有限公司纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月28日，本院约谈申请执行人华蓥市安能物流部经营者唐清艳，告知了本案执行情况。申请执行人华蓥市安能物流部对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人四川省凯林顿科技有限公司名下的财产进行了调查，未发现被执行人四川省凯林顿科技有限公司名下有可供执行的财产。申请执行人华蓥市安能物流部亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人华蓥市安能物流部发现被执行人四川省凯林顿科技有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人四川省凯林顿科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇二〇年四月二十八日 书记员 李远斌
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0702刑初255号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人刘颖，女，1993年1月23日出生，居民身份证号码***，汉族，小学文化，户籍所在地辽宁省锦州市，现住辽宁省黑山县。因涉嫌妨害公务罪，于2019年3月13日被松原市公安局宁江一分局刑事拘留，于2019年3月28日由松原市公安局宁江一分局取保候审；经松原市宁江区人民检察院决定，于2020年3月27日由辽宁省黑山县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年4月23日继续取保候审。 辩护人闫伟东，吉林研法律师事务所律师。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕199号起诉书指控被告人刘颖犯妨害公务罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派检察员熊天威出庭支持公诉，被告人刘颖及其辩护人闫伟东到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月12日10时许，被告人刘颖的丈夫李明驾驶辽***牌照的货车行至松原市高速东出口处，因车辆超载被松原市公安局交通警察支队公路大队民警拦停，被告人刘颖阻碍民警依法执行公务，并将辅警刘峰挠伤。案发后，被告人刘颖赔偿被害人刘峰一万元，并取得了被害人刘峰的谅解。 公诉机关认为，被告人刘颖以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘颖自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人刘颖对公诉机关指控的犯罪事实以及罪名均供认不讳，并自愿认罪认罚。 辩护人闫伟东辩护认为，被告人具有坦白、赔偿和得到谅解等从轻情节，而且犯罪情节较轻，孩子较小，利于改造，同意适用缓刑。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人刘子祥、邹超、陈立超、李明的证言，被害人刘峰的陈述，被告人刘颖的供述笔录以及抓获经过、松原市公安局交通警察支队政治处的证明、松原市公安局交警支队公路大队关于扣押超载车辆的情况说明、驾驶证和行车证复印件、被告人户口簿复印件、赔偿谅解协议书、收据、被告人刘颖的户籍信息和现实表现证明等书证证实，足以认定。 本院认为，被告人刘颖以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘颖在归案后认罪态度较好，可依法酌情从轻处罚；其对被害人进行赔偿并取得谅解，依法酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。结合辽宁省黑山县司法局社区考察可以适用缓刑的意见，决定对被告人刘颖适用缓刑。被告人关于缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人刘颖的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘颖犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王庆德 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王贺夫
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保841号 申请人：温丽娜，女，1993年10月25日出生，汉族，身份证住址杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李玮，广东君言律师事务所律师。 被申请人：刘慧永，男，1963年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人：深圳市中建南方建设集团有限公司，住所地深圳市南山区侨香路香年广场[北区]附楼（D座）2A，统一社会信用代码914403007230054466。 法定代表人：刘慧永，董事长。 本院审理申请人温丽娜诉被申请人刘慧永、深圳市中建南方建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人温丽娜向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘慧永、深圳市中建南方建设集团有限公司名下价值人民币3770704元的财产，由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具《保单保函》提供担保，担保金额为人民币3770704元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院认为，申请人温丽娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人刘慧永、深圳市中建南方建设集团有限公司名下价值人民币3770704元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 玲 二〇二〇年四月二日 书记员 陈树洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702财保35号 申请人：张掖某某有限公司 统一社会信用代码：xxxxxx法定代表人：林某，该公司总经理 联系电话：152XXXXXXXX 地址：本区某某经济示范园。 委托代理人：张某，系甘肃瑞雪律师事务所律师。 被申请人：温州某某有限公司 统一社会信用代码：xxxxxx法定代表人：卢某，系该公司总经理 联系电话：135XXXXXXXX 地址：浙江省温州市××村南雁开心农场。 申请人张掖某某有限公司于20xx年xx月xx日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人温州某某有限公司所有的存放于张掖市某某有限责任公司内约xxxx吨（单价约xxxx元/吨）价值xxxx元的煤炭予以查封。申请人张掖某某有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张掖某某有限公司的申请符合法律规定，并已提供财产担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人温州某某有限公司所有的存放于张掖市某某有限责任公司内约xxxx吨（单价约xxxx元/吨）价值xxxx元的煤炭，期限至20xx年xx月xx日。 诉前保全费xxxx元，由申请人张掖某某有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田吉标 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王晓琴
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2099号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470765。法定代表人：彭振华，该公司负责人。委托代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：刘邦兰，女，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉被告刘邦兰物业服务合同纠纷一案中，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年四月二十八日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0903执恢897号之二申请执行人：朱新勇，男，1974年1月17日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：王乃祥，男，1970年12月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：王翠兰，女，1969年3月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院依据已经发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初2526号民事调解书执行的申请执行人朱新勇与被执行人王乃祥、王翠兰民间借贷纠纷一案，但被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法委托江苏天元房地产评估造价集团有限公司对王乃祥、王翠兰名下盐城市区开放大道30号新天地花园12幢407室房地产按现状进行评估，评估价格为人民币660000元。本院依法在淘宝网司法拍卖变卖网络平台上对该房地产按现状进行拍卖，被买受人王石云（身份证号码）以人民币549400元竞得，并已将房款人民币549400元汇至本院。因盐城市区开放大道30号新天地花园12幢407室房地产已被拍卖，故本院对被执行人王乃祥、王翠兰名下盐城市区开放大道30号新天地花园12幢407室房地产所有的查封及抵押均予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除王乃祥、王翠兰名下盐城市区开放大道30号新天地花园12幢407室房地产所有的查封和抵押。二、被执行人王乃祥、王翠兰名下盐城市区开放大道30号新天地花园12幢407室房地产归买受人王石云所有。盐城市区开放大道30号新天地花园12幢407室房地产所有权和土地使用权自本裁定送达买受人王石云时起转移。三、买受人王石云可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续，按相关规定，由买受人王石云承担的税、费由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈建华审判员  王兆华审判员  蒋宝云二〇二〇年四月二十三日书记员  王 波
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初445号之一原告：石杰，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：**萍，安徽惠君律师事务所律师。被告：王蒙蒙，男，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：方倩，女，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在审理原告石杰诉被告王蒙蒙、方倩民间借贷纠纷一案中，原告石杰于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石杰的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石杰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费2020元，合计收取2045元，由原告石杰负担。审判员  尹柱二〇二〇年四月九日书记员  吴佳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执247号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人:淄博顺得海工贸有限公司，住所地：淄博市周村区萌水镇东李村。组织机构代码16437748-8。法定代表人：韩福祥，经理。被执行人：韩福祥，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：丁爱兰，女，汉族，淄博市周村区。被执行人:淄博鹏特锌业有限公司（曾用名：淄博鹏特化工有限公司），住所地：淄博市周村区北郊镇大姜工业园。组织机构代码78076496-7。法定代表人：刘书芹，经理。被执行人：刘润超，男，汉族，淄博市张店区。被执行人：刘书芹，女，汉族，淄博市张店区。被执行人：淄博金贝得机床制造有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇吴家工业园。组织机构代码77741696-1。法定代表人:赵军，经理。被执行人：赵军，男,汉族,淄博市周村区。被执行人:李中美,女,汉族,淄博市周村区。申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人淄博顺得海工贸有限公司、韩福祥、丁爱兰、淄博鹏特锌业有限公司（曾用名：淄博鹏特化工有限公司）、刘润超、刘书芹、淄博金贝得机床制造有限公司、赵军、李中美金融借款合同纠纷一案，淄博市周村区人民法院于2012年9月6日作出的（2012）周商初字第217号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司于2020年3月6日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司与被执行人赵军达成执行和解协议，被执行人应支付申请执行人款项663427.86元，被执行人赵军于2020年4月起，于每月28日前向申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司支付500.00元。案件受理费、执行费被执行人未缴纳。该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结淄博市周村区人民法院（2012）周商初字第217号民事判决书的执行。被执行人若不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即生效。审判员  马永建二〇二〇年四月二十八日法官助理李旭东书记员胡文悦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初509号之二申请人：王志强，男，1986年12月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人：牛允，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，住河南省长恒县浦东区。申请人王志强与被申请人牛允买卖纠纷一案，本院作出（2020）津0119民初509号民事裁定书，对被申请人名下价值33000元的财产依法采取保全措施。后申请人撤回保全申请。本院经审理认为，本案已经履行完毕，申请人撤回保全申请，符合解除保全的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人牛允名下财产所采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仲秋二〇二〇年四月八日书记员  王晓波