河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初367号 原告卢永超，男，1985年3月18日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人范义国，石家庄市新华永泰法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人王翔，该公司负责人。 委托代理人高坤，该公司员工。 原告卢永超与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢永超的委托代理人范义国、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人高坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢永超向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告代赔原告车损100000元（具体数额以鉴定结果为准），吊车费5000元，拖车费3500元，共计108500元；2、由被告承担本案诉讼费及鉴定费用。事实和理由：2019年10月15日5时许，宗三望驾驶晋Ｈ×××××＋晋Ｈ×××××货车沿省道311线由东向西行驶至117ＫＭ＋110Ｍ处时在超越与其同向行驶的卢猛驾驶、卢永超乘坐原告实际所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车时，与对方沿台忻线由西向东行驶的由黄利刚驾驶，龙佩诚、许龙兵、王永富等乘坐的冀Ａ×××××大巴车发生碰撞，宗三望所驾驶车辆的尾部又与卢猛驾驶的车辆左前侧发生碰撞，造成大巴车驾驶员黄利刚、乘车人龙佩诚当场死亡，乘车人许龙兵、王永富、刘正军等人受伤，三车受损的道路交通事故。事故责任经山西省定襄县公安交通警察大队勘验处理，认定宗三望负本次事故的全部责任。卢猛、黄利刚、龙佩诚、徐龙兵等无责任。另2019年9月28日原告实际所有的冀Ａ×××××车辆与被告签订商业保险合同并约定主车车辆损失保险金额15.1万元，不计免赔。事故发生在保险期间，合同签订后原告履行了缴纳保险费用的义务，事故发生后履行了报案义务。但双方就原告各种损失的赔付一直未达成一致意见。为此，请求人民法院依法判令被告履行保险合同确定的义务，在保险责任范围内代赔原告各种损失，并承担诉讼及鉴定费用。 本案开庭时，原告卢永超变更诉讼请求为车损金额102210元，鉴定费6200元。 原告卢永超为证明其主张，提交了以下证据： 1、定襄县公安交通警察大队第140921120190000079号事故认定书，宗三望负此次事故的全部责任，其他当事人无责任。 2、冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车车辆行驶证及道路运输证、卢猛驾驶证及从业资格证。 3、河北千美保险公估有限公司公估报告，冀1301Z车损金额为102210元。 4、定襄县祥和吊运服务部及五台县永昌汽车服务有限公司所出具的吊车费票据5000元及拖车费票据3500元。 5、河北千美保险公估有限公司公估费票据6200元。 6、行唐县鑫源汽车贸易有限公司出具的实际车主证明，原告卢永超为冀Ａ×××××半挂车的实际车主及所有权人，我公司同意卢永超向保险公司索赔，由卢永超享有保险利益。时间为2019年11月11日。并盖有行唐县鑫源汽车贸易有限公司公章。 7、行驶证车主营业执照及法人身份证明。 8、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车商业保险单一份，保险期间为2019年9月29日起至2020年9月28日止，保险金额为机动车损失险151000元，第三者责任保险100万元并均附加不计免赔。被保险人为行唐县鑫源汽车贸易有限公司，车牌号为冀Ａ×××××。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司答辩称：在驾驶证、行驶证、从业资格证合格有效前提下根据事故责任，原告合理损失在商业车损险范围内。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司发表质证意见：鉴定费6200元属于间接损失不予承担。公估报告价格高，扣除残值金额低，我公司要求回收驾驶室总成、消音器、变速箱壳、前桥等，并对该车进行复勘，要求原告对其主张的车损提供增值税发票、维修清单、维修缴款凭证及购进配件发票，并提供更换配件相关合格证。实际车主证明真实性无异议。营业执照、法人身份证明无异议。事故认定书无异议。驾驶证、运输证、行驶证、从业资格证无异议。2张施救费票据金额应按出险地或诉讼法院所在地道路救援标准进行核算，且挂车未在我公司投保，应剔除挂车施救费部分。事故认定书显示原告在此次事故中无责任，原告要求代位赔偿，根据保险法63条，原告应向我公司提供致害方、驾驶人、车主身份证、地址及联系电话以便配合我公司追偿。原告在致害方处得到的已经赔付金额应从此次赔款中剔除。 经审理查明，2019年10月15日5时许，宗三望驾驶晋Ｈ×××××＋晋Ｈ×××××货车沿省道311线由东向西行驶至117ＫＭ＋110Ｍ处时在超越与其同向行驶的卢猛驾驶、卢永超乘坐原告实际所有的冀Ａ×××××＋冀Ａ×××××货车时，与对方沿台忻线由西向东行驶的由黄利刚驾驶，龙佩诚、许龙兵、王永富等乘坐的冀Ａ×××××大巴车发生碰撞，宗三望所驾驶车辆的尾部又与卢猛驾驶的车辆左前侧发生碰撞，造成大巴车驾驶员黄利刚、乘车人龙佩诚当场死亡，乘车人许龙兵、王永富、刘正军等人受伤，三车受损的道路交通事故。事故责任经山西省定襄县公安交通警察大队勘验处理，认定宗三望负本次事故的全部责任。卢猛、黄利刚、龙佩诚、徐龙兵等无责任。 另，2019年9月28日原告卢永超实际所有的冀Ａ×××××半挂车辆与被告签订商业保险合同并约定主车车辆损失保险金额15.1万元，第三者责任保险100万元并均附加不计免赔。 原告的车辆经原告申请，本院委托，河北千美保险公估有限公司作出公估报告，公估结论为冀Ａ×××××车辆损失金额为102210元，原告方支付公估费用。 行唐县鑫源汽车贸易有限公司出具了实际车主证明，证明卢永超为冀Ａ×××××车辆的实际车主及所有权人，享有该车的保险利益，其同意卢永超向被告保险公司索赔。 本院认为，冀Ａ×××××作为被保险车辆，在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车综合商业保险一份、实际被保险人为原告卢永超，被保险人与被告保险公司之间形成保险合同关系，双方应当按照合同约定全面履行各自的权利义务。原告卢永超作为实际车主与投保人，可以主张该车发生交通事故产生的保险利益。我国法律规定因第三方的过错引起财产保险事故导致保险标的损失的，被保险人可以要求保险人代赔，也可以要求第三方赔偿，保险人代赔被保险人的损失后，就获得了向负有赔偿责任的第三方追偿的权利。本次事故是第三方负全责，原告卢永超无责任，原告起诉被告保险公司要求其代赔原告的损失，被告保险公司应当在保险赔偿金额范围内代赔。本案原告卢永超损失为：1、车辆损失费，原告的车辆经公估机构进行公估鉴定，冀Ａ×××××车辆损失为102210元，本院予以确认，由被告保险公司在保险赔偿金额范围内代赔；2、鉴定费6200元，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司在保险赔偿金额范围内代赔；3、吊车费票据5000元及拖车费票据3500元，原告的车辆发生交通事故后拖至修理厂是必要的，所支出的费用是必要的、合理的，应当由被告保险公司在保险赔偿金额范围内代赔，以上三项共计116910元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》中第十九条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代赔原告卢永超各项损失116910元（判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2470元，减半收取计1235元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿化力 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘 静