wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初6935号原告孙某某，女，1957年7月24日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告陈某1，男，1957年1月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市浦东新区。原告孙某某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告孙某某诉称，原被告于1982年7月31日登记结婚，于1983年生育儿子陈2。结婚后，被告从来不做家务，家务都是原告承担。被告平时脾气不好，经常发火，原告总是忍让，如果原告和被告对着干，被告就会打人。原告从2007年至2019年期间曾多次向张江派出所报警。原告认为，原告无法再与被告生活，故诉至法院，请求判令：原告与被告离婚；被告承担每月租金4000元的一半,至判决离婚时止；分割夫妻共同财产。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案中，原、被告双方均离开户籍地多年，且被告陈某1经常居住地在上海市浦东新区益江路XXX弄XXX号XXX室，故本院对本案没有管辖权，本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈海星二〇二〇年四月二日书记员  谢燕娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
安徽省宿州市砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执327号 申请执行人：薛孝飞，男1979年11月28日出生,汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 被执行人：王晶晶，女1982年6月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人薛孝飞与被执行人王晶晶买卖合同纠纷一案，砀山县人民法院(2019)皖1321民初4244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王晶晶未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人薛孝飞申请，本院于2020年1月19日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押王晶晶的银行存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邵珠敏 二〇二〇年一月十九日 书记员  焦科硕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1281号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行。被执行人刘京国，男，1954年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司夏邱支行与被执行人刘京国等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初4221号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘京国在中国工商银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年四月八日书记员  战农涛
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民特34号 申请人：宋敏，女，1965年11月29日出生，汉族，无职业，住开鲁县。 申请人：杜鹏程，男，1989年6月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：郭子琴（申请人杜鹏程之母），住开鲁县。 申请人：郭子琴，女，1967年9月5日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院于2020年4月26日立案受理了申请人宋敏与申请人杜鹏程、郭子琴关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员武笑蕾审查此案，现已审查完毕。 申请人宋敏与申请人杜鹏程、郭子琴申请确认人民调解协议效力一案，于2020年4月26日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持诉前调解，达成了如下诉前调解协议： 被申请人杜鹏程、郭子琴于2020年5月30日前偿还申请人宋敏借款本金5万元及自2018年4月24日始至5万元本金还清之日止，按月利率1.5%计算的利息。 经审查，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认2020年4月26日开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解双方达成的（2020）在线解纷第1361249号诉前调解协议有效。 案件受理费予以免收。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  武笑蕾 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梁振宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3025号原告：王维，男，1991年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙鑫苑万卓置业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红南路369号鑫苑名家雅苑15、16栋101，统一社会信用代码：9143010009642814XY。法定代表人：陈勇。被告：李胜玲，女，1987年2月24日出生，回族，户籍地桃江县。原告王维诉被告长沙鑫苑万卓置业有限公司、李胜玲合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本案在审理过程中，被告长沙鑫苑万卓置业有限公司于2020年4月17日向本院提交中止诉讼申请书，认为原告起诉的本民事案件所涉及的事实与已经处于岳麓区检察院审查起诉的刑事案件所涉及的事实完全一致，因此，只有当该刑事案件做出相应结论后才能对本案各当事人应承担的民事责任做出合法结论。本院经审查认为，原告起诉所涉的长沙梅溪鑫苑名家楼盘项目涉嫌非法销售，案件正处于长沙市岳麓区人民检察院审查起诉阶段，而本案必须以刑事案件查明的事实为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项和第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李天红二〇二〇年四月二十一日法官助理陈佳辉书记员丁烁
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初12730号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：韩松旺，男，1991年7月22日出生，汉族，住陕西省商洛市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告韩松旺信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告韩松旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计116,457.90元(截至2020年3月3日的欠款本金88,932.38元、利息10,931.01元、滞纳金及违约金3,066.11元、其他费用13,528.40元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩松旺在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金88,932.38元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告韩松旺未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年5月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩松旺应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年3月3日的信用卡欠款本金88,932.38元；二、被告韩松旺应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年5月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金88,932.38元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,023.31元，减半收取计1,011.66元，由被告韩松旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴晓婕二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙志超书 记 员 向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初83号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人钟召显，男，1986年2月17日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学肄业，住广西靖西市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月7日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月23日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。 被告人陆珠光（绰号“阿鲁”），男，1961年1月15日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，住广西靖西市。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年11月18日被靖西市公安局刑事拘留，同年12月23日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕，2020年1月8日由靖西市人民检察院变更强制措施为取保候审，2020年1月17日由本院重新办理取保候审。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2020]20号起诉书指控被告人钟召显、陆珠光犯非法经营罪,于2020年1月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，被告人钟召显、陆珠光到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人钟召显、陆珠光的行为构成非法经营罪，建议本院对被告人钟召显择处二年至四年有期徒刑之间量刑，并处罚金；对被告人陆珠光择处二年至三年有期徒刑之间量刑，并处罚金。 被告人钟召显对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陆珠光对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。请求从轻处罚并对其适用缓刑。 经审理查明的事实与起诉书指控的基本一致。被告人钟召显受他人雇佣，为他人运输无合法手续烟草制品指引道路并寻找存储的仓库。2019年10月22日，他人把一批烤烟叶运输至靖西市后，经钟召显事先与被告人陆珠光电话联系，钟召显指引他人将该批烤烟叶运输至陆珠光位于靖西市新甲乡万吉村渠岗屯附近的仓库内藏匿，并事先承诺给陆珠光700元的保管费。陆珠光在明知该批烤烟叶无合法手续的情况下，为赚取保管费，仍同意将该批烤烟叶存放于自家铁皮仓库内。当日13时许，靖西市公安局民警在现场查获该批烤烟叶。经清点，该批烤烟叶共396件，净重20.65吨。经靖西市价格认证中心认定，该批烤烟叶在认定基准日的价格为人民币1001938元。 另查明，被告人陆珠光于2019年11月18日在靖西市新甲乡万吉村渠岗屯其仓库门前被公安机关抓获。被告人钟召显于2019年12月7日在靖西市被公安机关抓获。二被告人到案后如实供述了上述行为。 上述查明的事实，有公诉机关当庭举出并经法庭质证的抓获经过，受案登记表、立案决定书，证人何某、赵某、农某证言，现场方位图和查获现场照片，现场勘验笔录，过磅单，扣押决定书及扣押清单，过磅单，检验报告，靖西市价格认定中心靖价认[2019]435号价格认定结论书、鉴定意见通知书，《广西壮族自治区烟草专卖局关于下达2018年度初烤烟平均收购价格、初烤烟调拨平均基准价格的通知》（桂某计[2019]14号），辨认笔录和辨认照片，被告人钟召显、陆珠光供述，户籍证明等证据证实，被告人钟召显、陆珠光及辩护人亦无异议。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认，并作为定案的依据。 本院认为，被告人钟召显、陆珠光明知他人从事非法经营烟草制品，仍为他人提供存储便利，数额达1001938元，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，其法定量刑档次为五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。被告人钟召显、陆珠光在与他人实施共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综观被告人钟召显、陆珠光的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对钟召显、陆珠光减轻处罚并宣告缓刑。涉案的烟叶396件，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第六条之规定，判决如下： 一、被告人钟召显犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金10000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人陆珠光犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、涉案的烟叶396件，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  王彦力 人民陪审员  覃成绩 人民陪审员  黄少锋 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王丽航
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初3805号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：王明朗，男，1985年6月27日出生，汉族，住江苏省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告王明朗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告王明朗经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王明朗归还原告借款本金26,946.00元，支付原告逾期利息756.28元(上述利息暂计算到2020年1月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年4月，被告王明朗与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告王明朗向原告贷款81,000元，用于购买盱眙澳美悦众汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW71416KL，车架号LSVCJ2BM8JN054119)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2018年5月起的每月27日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告王明朗以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告王明朗自2019年7月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告王明朗构成违约，截止至2020年1月5日，被告王明朗尚欠原告贷款本金26,946.00元，逾期利息756.28元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告王明朗在签字表中注明的居住地址为江苏省泗阳县穿城镇穿城街XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年3月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金26,946.00元、逾期利息1,403.04元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告王明朗未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告王明朗支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告王明朗以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告王明朗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王明朗应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金26,946.00元，支付至2020年3月9日止的逾期利息1,403.04元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王明朗届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告王明朗协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW71416KL，车架号LSVCJ2BM8JN054119)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告王明朗继续清偿。案件受理费508.72元，减半收取计254.36元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年四月十日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3020号原告：周中葵，男，1982年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。原告：宋丽君，女，1985年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县。共同委托诉讼代理人：王海君，湖南弘一律师事务所律师。被告：长沙鑫苑万卓置业有限公司，住所地长沙高新开发区东方红南路369号鑫苑名家雅苑15、16栋101，统一社会信用代码：9143010009642814XY。法定代表人：陈勇。被告：王平，男，1984年6月24日出生，汉族，户籍地沅江市。原告周中葵、宋丽君诉被告长沙鑫苑万卓置业有限公司、王平合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。本案在审理过程中，被告长沙鑫苑万卓置业有限公司于2020年4月17日向本院提交中止诉讼申请书，认为原告起诉的本民事案件所涉及的事实与已经处于岳麓区检察院审查起诉的刑事案件所涉及的事实完全一致，因此，只有当该刑事案件做出相应结论后才能对本案各当事人应承担的民事责任做出合法结论。本院经审查认为，原告起诉所涉的长沙梅溪鑫苑名家楼盘项目涉嫌非法销售，案件正处于长沙市岳麓区人民检察院审查起诉阶段，而本案必须以刑事案件查明的事实为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项和第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李天红二〇二〇年四月二十一日法官助理陈佳辉书记员丁烁
山西省泽州县人民法院行政裁定书（2020）晋0525行审62号申请人：泽州县自然资源局，住所地：山西省晋城市新市东街1336号。负责人：侯占方，任局长。委托代理人：李珺，任泽州县自然资源局执法监察大队负责人。委托代理人：孙志峰，任泽州县自然资源局执法监察股股长。被申请人：泽州县博海琴工贸有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县下村镇下村村。法定代表人：陈毓才。申请人泽州县自然资源局与被申请人泽州县博海琴工贸有限公司行政非诉执行审查一案，申请人向本院提出申请，要求执行其于2019年6月10日作出的泽自然资罚字〔2019〕42号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，现审查结束。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，“对违法的建筑物、构建物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》，明确指出“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的建筑物、构建物、设施等强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。因此，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除类非诉行政执行案件，法院不予受理。故依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、最高人民法院《关于违法的建筑物、构建物、设施等强制拆除问题的批复》以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：驳回申请人泽州县自然资源局拆除违法占地上的建筑物的申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向晋城市中级人民法院申请复议，也可以直接向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长 尹艳芬审 判 员 李志赛审 判 员 李新国 二〇二〇年四月二十八日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初177号之一原告：王景帅，男，1996年2月2日出生，住黑龙江省穆棱市。原告：佟颖慧，女，1972年5月1日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：王景帅（系佟颖慧儿子），男，1996年2月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：孙庆全，男，1982年2月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：王海峰，都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经理。原告王景帅、佟颖慧与被告孙庆全、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王景帅、佟颖慧以需重新组织证据为由撤诉的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景帅、佟颖慧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王景帅、佟颖慧负担。审判员  孔繁强二〇二〇年四月八日书记员  罗 妍
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16165号之一 申请执行人：刘南江，男，汉族，1989年12月9日出生，身份证住址广东省兴宁市。 被执行人：深圳市腾达智慧信息技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道2018号天安云谷产业园一期3栋B座22层2201-2202，统一社会信用代码91440300349887302W。 法定代表人：彭光辉。 申请执行人刘南江与被执行人深圳市腾达智慧信息技术有限公司劳动报酬及休息休假争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）[2019]990号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付工资23511元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院（2019）粤0307执14839号案已对刘南江等5人申请执行内容统一执行，并已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）[2019]990号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）[2019]990号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市腾达智慧信息技术有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭中伟
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保174号 申请人：李浩，男，1990年10月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：陈增永，男，1983年5月23日出生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：刘聪，女，1989年6月13日出生，汉族，住山东省沂南县。 申请人李浩与被申请人陈增永、刘聪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。申请人李浩于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求冻结陈增永、刘聪名下银行存款28万元。中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司为其提供担保，并为其出具责任限额为28万元的诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院依据（2020）鲁1321民初1197号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人陈增永、刘聪名下银行存款28万元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年四月七日 书记员 刘海圆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3006号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：陈凤茹，女，汉族，1992年1月27日出生，住陕西省榆林市定边县，系公司员工。 被告：谢胡双，男，汉族，1983年10月17日出生，住重庆市永川区。 被告：王应刚，男，1983年11月22日出生，布依族，住贵州省龙里县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）为与被告谢胡双、王应刚追偿权纠纷一案，于2020年3月16日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年4月28日进行了公开开庭审理。原告凝睿公司的委托代理人陈凤茹到庭参加诉讼，被告谢胡双、王应刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》等证据起诉，请求判令：一、被告谢胡双、王应刚归还原告垫付款84757.78元，并支付利息15052.92（暂按照第付款的日利率万分之六从垫付之日第二日起暂计算至2018年9月15日止，伺候按此标准计算至代偿款清偿之日）；二、被告谢胡双、王应刚向原告支付律师费9900元；三、本案诉讼费用由被告谢胡双、王应刚承担本案的全部诉讼费用。 本院经审理查明的事实如下： 代偿人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司； 贷款人：谢胡双； 共同债务人：王应刚； 代偿金额：84757.78； 违约责任：代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费用； 本院认为：依据各方签订的合同约定，原告代被告谢胡双向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还透支款后有权向被告谢胡双追偿代偿款本息，并依约有权要求共同偿债人被告王应刚对被告谢胡双债务承担共同还款责任。关于利息计算标准，原告诉请按照日万分之六计算过高，本院酌情调整为按月利率1%予以计算。按此标准计算，自代偿之日暂算至2020年4月28日的利息为25060.05元。关于原告的律师费诉讼请求，原告提交了法律服务委托合同、增值税发票等证据以证明其因本案诉讼支出律师费9900元，但本案庭审系原告委托其员工参与，相关律师并未参与本案庭审，故对原告的律师费请求，本院不予支持。综上，原告凝睿公司的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告谢胡双、王应刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规，判决如下： 一、被告谢胡双、王应刚支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款84757.78元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告谢胡双、王应刚支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息25060.05元（利息暂计算至2020年4月28日，自2020年4月29日至款项付清之日止的利息以84757.78元为基数按月利率1%另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1347元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担99元，被告谢胡双、王应刚负担1248元。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告谢胡双、王应刚于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年四月二十八日 法官助理孟斌 书记员周鹏菲
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0181执保161号申请人贵阳市黔中泉小额贷款股份有限公司与被申请人熊丽财产保全一案，本院作出（2020）黔0181财保158号民事裁定书采取保全措施。保全过程中，本院冻结了熊丽财付通账户共计191.52元，冻结期限自2020年4月7日起至2021年4月7日止；查封了熊丽名下房屋，查封期限自2020年3月13日起至2023年3月12日止。本案以保全完毕结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院递交书面申请。二〇二〇年四月二十八日执行员 ：张文涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民保令1号申请人：王敏，女，1982年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省。被申请人：沈智斌，男，1979年10月26日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人王敏与被申请人沈智斌申请人身安全保护令一案，本院于2020年4月24日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人王敏称，其与被申请人沈智斌均系再婚，双方离婚诉讼现在立案受理阶段。从2019年10月起其携与前夫所生女儿与沈智斌共同生活，在此期间其与沈智斌因该子女就学等问题产生矛盾、口角和争执，沈智斌无故辱骂和殴打其二人。其因沈智斌实施家庭暴力行为而报警，并就女儿之事诉诸法律追究。沈智斌曾扬言会到其单位、老家吵闹及破坏其名声，其亦担心日后沈智斌会采取报复手段对其及女儿造成人身伤害。故申请人请求：1、禁止被申请人殴打、威胁申请人及申请人的家属；2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及申请人的家属。被申请人沈智斌称，申请人王敏的申请理由与事实不符。其婚后虽与王敏有过争吵，但从未打架。双方系因王敏与前夫所生之女的就学问题发生矛盾，2020年其在与王敏争吵过程中有过推搡，但并无家暴行为，之后王敏又与其发生争执，其也没有动手。此外，其对待王敏女儿的方式，也是在正常家庭教育的范畴内。经警方介入调查，并无结果。其日后绝不会私下与王敏见面，并希望通过法律手段与王敏解除婚姻关系。本院经审查查明，现申请人诉至本院，提出如上申请请求并提交公安机关作出的相关公文书证。同时上海市闵行区人民检察院向本院发出沪闵检建[2020]七部58号《检察建议书》，载明经该院相关审查认定，认为上述人身安全保护令的申请具有现实迫切性，且出于对未成年人进行特殊、优先保护的考量，依照《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，支持王敏申请人身安全保护令，请依法裁定。本院经审查认为，家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。现有证据足以证明申请人王敏与被申请人沈智斌处在较为明显的冲突状态，申请人王敏及其女儿杨某某与被申请人沈智斌之间的纠纷，已经上升到需要相关国家机关介入处理的程度。因此，本院认定申请人王敏及其女儿杨某某确有面临受到人身伤害的现实危险。故，申请人王敏的上述申请符合人身安全保护令的法定条件，本院予以支持，具体措施根据本案实际情况酌情确定。据此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、禁止被申请人沈智斌殴打、威胁申请人王敏及申请人王敏的亲属；二、禁止被申请人沈智斌骚扰、跟踪、接触申请人王敏及申请人王敏的亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如被申请人沈智斌违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王静波二〇二〇年四月二十六日法官助理 王嘉兴书 记 员 王嘉兴附：相关法律条文《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第二十七条作出人身安全保护令，应当具备下列条件：（一）有明确的被申请人；（二）有具体的请求；（三）有遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的情形。第二十八条人民法院受理申请后，应当在七十二小时内作出人身安全保护令或者驳回申请；情况紧急的，应当在二十四小时内作出。第二十九条人身安全保护令可以包括下列措施：（一）禁止被申请人实施家庭暴力；（二）禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；（三）责令被申请人迁出申请人住所；（四）保护申请人人身安全的其他措施。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0623民初217号原告：朱洪昌，男，1977年10月12日出生，汉族，住贵州省石阡县本庄镇白龙村新渡口组，居民身份证522224197710122836。委托诉讼代理人：冯玻，贵州尚华律师事务所律师。被告：曹才举，男，1978年1月23日出生，汉族，住贵州省石阡县大沙坝乡任家寨村曹家院组，居民身份证522224197801230453。本院在审理原告朱洪昌与被告曹才举租赁合同纠纷一案中，原告朱洪昌以证据不足及另行追加其他当事人为由于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱洪昌向本院撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洪昌撤诉。案件受理费1，408元，由原告朱洪昌负担。审判员  沈冬青二〇二〇年四月一日法官助理徐志富书记员成宏春
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初12539号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：孟李，男，1990年4月17日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告孟李信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告孟李经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计103,959.97元(截至2020年1月2日的欠款本金81,185元、利息14,290.30元、滞纳金及违约金3,504.67元、其他费用4,980元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孟李在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金81,185元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告孟李未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年3月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年3月31日起至实际清偿之日止的利息等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟李应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年1月2日的信用卡欠款本金81,185元；二、被告孟李应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年3月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金81,185元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,829.63元，减半收取计914.82元，由被告孟李负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴晓婕二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙志超书 记 员 向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2502执2431号之一申请执行人：玉兰，女，蒙古族。被执行人：郝世林，男，蒙古族。本院在执行申请执行人玉兰与被执行人郝世林离婚纠纷一案中，申请人玉兰申请将登记在玉兰名下的车辆转移登记到被执行人郝世林名下。但因车辆办理转移登记前需先办理车辆年检，本案涉案车辆无法找到，故暂无法办理转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）内2502执2431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 依丽娜审判员杜鹏勇审判员邓燕二〇二〇年四月二十六日书记员 琪   哈    日   木
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执2449号之一申请执行人：内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司。法定代表人：金库福。被执行人：薛套特格，男，蒙古族。被执行人：薛八十三，男，蒙古族。本院在执行申请执行人内蒙古鼎杰工程机械销售有限责任公司与被执行人薛套特格、薛八十三车辆租赁合同纠纷一案中，于2018年11月15日作出了（2018）内2502民初3681号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，查明其银行账户内有存款8467元，本院已扣划后向申请人发放；2.查明被执行人名下均无车辆登记信息；3.查明被执行人名下均无证券、股权信息等；4.查明被执行人名下均无房产及土地登记信息；三、通过电话联系、协助查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 依 丽 娜审判员 杜 鹏 勇审判员 邓  燕二〇二〇年四月五日书记员 琪哈日木
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执1166号之十九申请执行人：濮阳市万达建材有限公司被执行人：濮阳坚实基础有限公司、杨瑞豪申请执行人濮阳市万达建材有限公司与被执行人濮阳坚实基础有限公司、杨瑞豪买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初11802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人濮阳坚实基础有限公司应当向申请执行人濮阳市万达建材有限公司支付货款7013629元及违约金（自2018年7月1日起按月利率2%计算至厚款付清之日），并承担案件受理费60895元、保全费5000元。因被执行人濮阳坚实基础有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳市万达建材有限公司于2019年4月2日向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法立案受理，在执行过程中，杨瑞豪自愿承诺代濮阳坚实基础有限公司履行（2018）豫0902民初11802号民事判决书所确定的全部法律义务，并自愿被追加为本案被执行人，本院依法裁定追加杨瑞豪为本案被执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人濮阳坚实基础有限公司、杨瑞豪发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人濮阳坚实基础有限公司银行账户内有存款203587元，本院已采取扣划措施并在扣除执行费后将剩余款项发放给申请执行人；被执行人杨瑞豪银行账户内有存款914元、209元、179元、124元不等，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取划拨措施。2、查明被执行人濮阳坚实基础有限公司名下没有车辆；杨瑞豪名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆，本院未能实际控制上述车辆，且属于轮候查封，暂无法处置，申请执行人亦不要求处置。3、查明被执行人濮阳坚实基础有限公司名下没有房产；杨瑞豪名下有产权证号为20170012485号、20170014141号房产两套，其中产权证号为20170012485号的房产已被其他案件予以拍卖，权证号为20170014141号的房产业已被其他案件先行查封，本案属于轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人杨瑞豪在濮阳坚实基础有限公司享有60%的股权，本院已采取查封措施，申请执行人暂不要求处置。5、查明被执行人杨瑞豪名下没有住房公积金。6、经申请执行人申请，本院依法查封了被执行人濮阳坚实基础工程有限公司对濮阳建业城市建设有限公司、濮阳建业城市发展有限公司、濮阳建业住宅建设有限公司、建业住宅集团（中国）有限公司濮阳分公司、濮阳荣佑房地产开发有限公司、合肥建工集团有限公司、濮阳市泽鲁置业有限公司、濮阳置腾实业有限公司享有的债权，并对濮阳建业城市建设有限公司、濮阳建业城市发展有限公司、濮阳建业住宅建设有限公司、建业住宅集团（中国）有限公司濮阳分公司、濮阳荣佑房地产开发有限公司发出履行到期债权通知书，得执行款5220775.75元。三、通过实地走访等形式对被执行人濮阳坚实基础有限公司的注册地、对被执行人杨瑞豪的户籍所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告。五、已向被执行人濮阳坚实基础有限公司、杨瑞豪发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5361564.75元，本案债权尚余1717959.25元及违约金尚未实现。本院认为，除以上未能处置的车辆、房产、债权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳坚实基础有限公司、杨瑞豪负有继续向申请执行人濮阳市万达建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年四月三十日书记员  张福卿
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0305民初1002号原告：李素华，女，1977年5月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：刘福顺，男，1970年4月11日生，汉族，现住临淄区。原告李素华诉被告刘福顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李素华、被告刘福顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素华向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还剩余欠款5600元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审过程中，原告放弃利息的诉讼请求。事实与理由：2019年8月27日，被告因资金紧张向原告借款9700元，借款期限为一个月，原告通过网络交易的方式将借款汇给了被告，后原告急于用钱，多次向被告催要借款，被告只归还4100元，余款5600元至今未付，故提起诉讼。被告刘福顺辩称，该款并非借款，而是委托投资，后原告威胁被告要求出具了欠条，所以该款不应归还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交欠条及微信聊天记录截图各一份，拟证明借款事实。被告对欠条及微信聊天记录真实性无异议，但主张欠条是原告强迫被告出具。因被告对原告证据的真实性无异议，本院认定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，原告通过微信向被告转账9700元，后被告分多次向原告还款共4100元，余款5600元至今未还，形成诉讼。本院认为，被告为原告出具欠条，其作为具备完全民事行为能力人，应对出具欠条的法律后果有明确的认知。故能够认定原、被告双方具有借贷关系，被告应归还原告剩余欠款，被告虽辩称，该款系投资款，但并未提交证据予以证实，且被告陆续多次归还原告款项，故被告的抗辩主张与常理不符，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘福顺归还原告李素华欠款5600元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘福顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  王小宁二〇二〇年四月二十三日代理书记员  毕鑫奎
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初3830号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：魏超，男，1976年1月6日出生，汉族，住贵州省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告魏超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告魏超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告魏超归还原告延保贷款本金1,740.63元，支付原告逾期利息计107.70元(上述利息暂计算到2020年1月5日)，并分别以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年7月，被告魏超于原告处贷款购买贵州华通众源汽车贸易服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告魏超向原告申请车辆增值贷款授信额度46,886元。据此，被告魏超向原告申请贷款3,298元用于购买贷款车辆的延保产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2017年8月起的每月24日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告魏超延保产品贷款自2019年1月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告魏超构成违约，截止至2020年1月5日，被告魏超尚欠原告贷款本金1,740.63元，逾期利息107.70元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告魏超在签字表中注明的居住地址为贵州省息烽县永靖镇文化北路XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年3月15日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金1,740.63元、逾期利息153.25元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告魏超未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告魏超支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告魏超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏超应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,740.63元，支付至2020年3月15日止的逾期利息153.25元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月16日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年四月十日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
咸阳市渭城区人民法院执 行 通 知 书(2020)陕0404执恢105号西咸新区秦汉新城XX街道办XX村第四村民小组：你单位与闵XX,张X,张XX,张XX1所有权纠纷一案，本院(2019)陕0404民初2355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闵XX,张X,张XX,张XX1向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：支付申请人征地补偿款及租地款2800元。承担案件受理费12.5元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行；同时根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，将其纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。开户银行：上海浦东发展银行股份有限公司咸阳分行账户名称：咸阳市渭城区人民法院执行款专户账号：28210078801500000019特此通知。二〇二〇年四月九日联系人：段边区联系电话：029-33433252本院地址：咸阳市渭城区河堤路渭城区法院东200米。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13500号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：房磊，男，1985年5月7日出生，汉族，住陕西省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告房磊信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告房磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年3月1日的欠款本金109,982.52元，利息16,671.50元，滞纳金(违约金)及其他费用共计9,546.75元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计136,200.77元，并支付自2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金109,982.52元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告房磊未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年5月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告房磊应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年3月1日的信用卡欠款本金109,982.52元；二、被告房磊应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年5月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金109,982.52元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,499.65元，减半收取计1,249.83元，由被告房磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴晓婕二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙志超书 记 员 向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1910号申请执行人范友峰。被执行人李飞。郑州市中级人民法院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终7801号民事判决书，立案执行的范友峰与李飞债权转让合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李飞银行存款167993元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年四月十七日书记员  王瑞卿
西安市未央区人民法院民事判决书 (2019)陕0112民初18390号 原告：金碧物业有限公司西安分公司。住所地：。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX6657。负责人王有库，总经理。委托代理人师明明，男，该公司法务。被告：陈卓，男，1989年9月4日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告金碧物业有限公司西安分公司（以下简称金碧物业西安分公司）与被告陈卓借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业西安分公司的委托代理人师明明到庭参加诉讼。被告陈卓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金碧物业西安分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还其借款107196元。2、请求判令被告支付违约金63436元（自2018年1月21日起按日千分之一暂计算至2019年9月12日，请求计算至实际清偿之日）；2、本案受理费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月28日,原、被告签订了《借款协议》，约定原告免息向被告借款247891元用于购买恒大御景24-11702号房。协议还约定了还款时间、还款金额及违约责任等内容。协议签订后，原告依约向被告出借了款项，被告应于2018年1月20日前偿还第6期借款本金107196元，但被告至今未能偿还，被告已构成违约，故原告诉至法院，请求如前所述。    被告陈卓未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借款协议、借款借据、商品房买卖合同、记账凭证、电汇凭证等证据，因与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月28日，原、被告签订《借款协议》，约定被告认购了恒大御景24号楼11702号房，由于资金周转问题特向原告借款，经双方友好协商，原告同意免息借给被告总金额为人民币247891元，被告承诺按时向原告归还上述借款；还款时间为：2015年7月20日前归还20099元，2016年1月20日前归还20099元，2016年7月20日前归还33499元，2017年1月20日前归还33499元，2017年7月20日前归还33499元,2018年1月20日前归还107196元；被告必须严格按照本协议约定的期限归还每期借款，每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一，向原告支付违约金。《借款协议》签订后，2015年2月6日，原告将上述款项代被告支付给了商品房出卖人西安金图置业有限公司。因被告未将剩余借款107196元偿还，原告遂诉至本院形成诉讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自义务。本案中，原、被告签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告向原告借款用于购置房产，原告已经依约代被告支付了上述款项，履行了合同义务。被告未按约定期限归还借款107196元，已构成违约，原告主张被告偿还借款107196元的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，依法予以支持。关于违约金，合同约定按每期未归还款项总额的日千分之一计算，明显过高，依法应予以调整。结合原告损失及被告违约情况，参考《借款协议》约定，本院酌情被告以107196元为基数，按年利率24%支付原告自2018年1月21日起至判决确定的给付之日止的违约金。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈卓于本判决生效后十日内偿还原告金碧物业有限公司西安分公司借款107196元及违约金（违约金以107196元为基数，按年利率24%自2018年1月21日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，公告费600元（原告已预交），现由被告陈卓承担，于上述款项给付时一并支付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长    任瑞鑫人民陪审员    杨淑惠人民陪审员    蔡  东   二〇二〇年三月十六日 书 记 员      张  锐
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初119号原告:王生才，男，1963年1月27日出生，汉族，住四川省青川县。委托代理人:**林，河南华表律师事务所律师。被告：赵克勇，男，1981年11月8日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。原告王生才与被告赵克勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生才的委托代理人**林到庭参加诉讼，被告赵克勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王生才向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工时费12406.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月份至12月份，被告组织原告等多名工人，在河南省××县北××镇沙河桥工程工地进行由被告承揽的钢筋加工作业。原、被告双方约定以小时计算工作时长，一天工作10小时，按照实际工作时长每小时27元计算工时费，每月月初以现金方式结算发放上月的工时费。至原告起诉之日起，原告共作业459.5小时，工时费共计12406.5元，被告未向原告支付分文。无奈，原告起诉法院，望法院依法判决。赵克勇未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告赵克勇与案外人赵艳召于2019年8月4日签订了河南省××县北××镇沙河大桥预制工程工地钢筋加工、绑扎协议书，承揽了该预制工程的钢筋加工和绑扎工作。为完成这项钢筋加工、绑扎工作，被告赵克勇雇佣了原告王生才等人进行工作，原告王生才的工友何正明是记工员。原告王生才自2019年8月至2019年11月25日间，共作业459.5个工时，按约定每个工时27元，原告王生才应得劳动报酬共计12406.5元。被告赵克勇向记工员何正明所发的微信记录和何正明的记工单，均证明原告王生才的工时数为459.5个。被告赵克勇至今未向原告王生才支付该12406.5元的劳动报酬。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告欠原告劳动报酬的事实清楚。被告应当及时向原告支付该欠款，不予支付，应当承担向原告支付劳动报酬的民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为被告自愿放弃当庭陈述、质证、举证、辩论和请求调解的权利，应当视为被告对原告所诉事实予以认可。总之，原告请求被告支付劳动报酬，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵克勇在本判决生效后十五日内向原告王生才支劳动报酬12406.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取，由被告赵克勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  陈国良二〇二〇年四月十四日书记员  黄晓曼
中华人民共和国 广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初34号 公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人丁文立，男，国籍不明，自报越南岱依族，1993年6月12日出生于越南，农民，住越南。因涉嫌犯偷越国境罪，于2019年9月26日被抓获，次日被靖西市公安局刑事拘留，同年10月31日被靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人农京模，广西中名（靖西）律师事务所律师,靖西市法律援助中心指派。 辩护人卢昌宁，广西中名（靖西）律师事务所实习律师。 翻译人苏凤佳，靖西市人民法院干警。 广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕529号起诉书指控被告人丁文立犯偷越国境罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭,由于不能抗拒的原因，于2020年3月24日中止诉讼，同年4月8日恢复审理，于2020年4月9日依法公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人丁文立及其辩护人农京模、卢昌宁、翻译人苏凤佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人丁文立的行为构成偷越国境罪，建议本院对被告人判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。 被告人丁文立对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人是初犯、偶犯，其到案后如实供述了自己行为，且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人丁文立系外籍人员，与丁某欢、丁某良、雷某、丁某战、丁某泥、赵某格、丁某蝶（均另案处理）等人经共谋前往中国务工后，于2019年9月26日，在未持有任何合法有效出入境证件的情况下，结伙从越南经中越边境787号界碑附近便道步行进入中国境内，后乘车抵达靖西市城区内。当日11时许，丁文立等人在靖西市新靖镇通灵大道城郊中学附近路段被中国警方抓获。被告人到案后如实供述了自己的行为。 以上查明的事实，有公诉机关举出的公安机关受案登记表和立案决定书，查获经过，现场勘验笔录、现场方位图和查获现场照片，指认现场笔录和指认现场照片，辨认笔录和辨认照片，关于领事通报的声明书，非法进入中国境内人员自述表，关于协查越南籍人员的函和情况说明。同案人丁某欢、丁某良、雷某、丁某战、丁某泥、赵某格、丁某蝶和被告人丁文立的供述等证据证实,证据来源合法，内容客观真实，被告人及辩护人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人丁文立违反我国出入境管理法规，无出入境证件三人以上结伙出入中越国境，情节严重，其行为己构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，被告人与同伙共谋犯罪，起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人到案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人具有从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人丁文立犯偷越国境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日至2020年4月25日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审 判 长  周建坤 审 判 员  杨文启 人民陪审员  覃成绩 二〇二〇年四月十日 书 记 员  王丽航
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执527号 申请执行人：李文武，男，1978年8月16日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：李启兵，男，1971年9月3日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：张辉炳，男，1964年2月27日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李文武、李启兵与被执行人张辉炳委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初3072号民事调解书，依法向被执行人张辉炳发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张辉炳银行账户上的存款120000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入120000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇二〇年四月十五日 书记员 李 貌
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0603执271号 申请执行人：何X，男，XX年XX月XX日出生，苗族，务农，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处石竹村XX组。 申请执行人：何X，男，XX年XX月XX日出生，苗族，务农，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处石竹村XX组。 申请执行人：何X，女，XX年XX月XX日出生，苗族，无业，住贵州省铜仁市碧江区XX号。 申请执行人：何X，男，XX年XX月XX日出生，苗族，XX办事处职工，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处谢桥居委会XX号。 被执行人：张XX，男，XX年XX月XX日出生，侗族，务农，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处牙溪村XX组。 被执行人：何XX，男，XX年XX月XX日出生，苗族，务农，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处牙溪村XX组。 申请执行人何X、何X、何X、何X与被执行人张X、何XX生命权纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院（2018）黔0603民初386号民事判决已发生法律效力。张XX、何XX应向申请执行人何X、何X、何X、何X支付80000元；负担案件受理费834元。因张XX、何XX未按生效法律文书规定履行义务，何X、何X、何X、何X申请强制执行。本院已于2019年7月11日立案执行，立案执行标的80000元，申请执行费1100元。 在执行过程中，本院依法向被执行人张XX、何XX送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经对被执行人张XX、何XX的银行存款、工商登记、车辆、证券、股权、房产等信息进行查询，未发现其有可供执行财产。且本院已将被执行人张XX、何XX纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费措施。目前本案无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  田 润 审 判 员  吴先堂 审 判 员  刘元美 二〇二〇年四月十日 代理书记员  张嘉曦
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执469号移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：杨欢，男，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行杨欢劳务合同纠纷一案过程中，经“四查”，被执行人银行存款过低，亦无证券、房产和车辆等可执行财产。另本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年四月十日书记员  丁 鑫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初31号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人李永晟，男，1987年4月27日出生于辽宁省本溪市，满族，中共党员，大学本科，本溪市公安局明山区分局高峪派出所二级警员，住本溪市明山区。因涉嫌犯徇私枉法罪于2019年12月14日被桓仁满族自治县监察委员会留置，同年12月19日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。辩护人吕晓玲，辽宁平正律师事务所律师。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉【2020】17号起诉书指控被告人李永晟犯徇私枉法罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员王宏军、栾春冬出庭支持公诉，被告人李永晟及其辩护人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年间，隋某（本溪市明山区居民）向赵林（建工大有寄卖行老板）借款。因无力偿还，2017年3月2日，牛某（别名牛浩然）替赵林讨债，采用暴力等手段限制隋某人身自由。次日凌晨，隋某向高峪派出所报案，高峪派出所警长李永晟受案后给隋某做了笔录。因李永晟和牛某是朋友关系，为使牛某逃避法律制裁，在明知牛某等人采取暴力手段对隋某实施拘禁的情况下，李永晟将此案按照治安案件处理，并且经过其调解，隋某和牛某达成了和解，最终，李永晟将牛某等人涉嫌非法拘禁的刑事案件按照治安案件调解结案。本溪市公安局在侦办牛某等人涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、非法拘禁罪等多项罪名的案件过程中，发现被告人李永晟利用职务便利使牛某等人逃避法律追诉。案发后，被告人李永晟于2019年12月14日经审查到案。上述事实，被告人李永晟在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人隋某、牛某等人证言；被告人李永晟的供述，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永晟身为司法工作人员，徇私枉法，帮助涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪等罪名的被告人牛某等人逃避法律追诉，其行为构成徇私枉法罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李永晟到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，建议判处被告人李永晟有期徒刑二年的公诉意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李永晟犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年12月13日止，已折抵刑期5日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王思杰审 判 员  陈晓云人民陪审员  张绍峰二〇二〇年四月十四日书 记 员  宋 昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。依法承担仲裁职责的人员，在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执723号之一被执行人刘志臣，男，1956年1月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县金都欣城小区4-3-402号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院（2019）晋0213刑初313号刑事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人刘志臣银行存款10万元或查封、扣押被执行人名下相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  左建同二〇二〇年四月八日书记员  王雅玲
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执632号 申请执行人：刘凯，男，汉族，生于1992年3月18日，住四川省江油市。 被执行人：于龙，男，汉族，生于1988年1月9日，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初98号民事判决书，受理刘凯申请执行于龙民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人于龙的银行存款51569.5元（含本金51000元、案件受理费569.5元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费674元，从被执行人于龙处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 宋 强 二〇二〇年四月三日 书记员 谢小丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1280号申请执行人唐林，男，1974年10月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人莱州市丰光机械厂。申请执行人唐林与被执行人莱州市丰光机械厂劳动争议纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初6543号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱州市丰光机械厂在中国农业银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇二〇年四月八日书记员  战农涛
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初132号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人覃贵谈，男，1968年11月25日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地为广西靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月29日被靖西市公安局刑事拘留，同年2月3日被靖西市公安局取保候审。 被告人黄绍校，男，1983年12月23日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地为广西靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月29日被靖西市公安局刑事拘留，同年2月3日被靖西市公安局取保候审。 被告人梁建议，男，1973年10月8日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地为广西靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月29日被靖西市公安局刑事拘留，同年2月3日被靖西市公安局取保候审。 被告人黎文珍，男，1962年10月11日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，初中文化，户籍所在地为广西靖西市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月29日被靖西市公安局刑事拘留，同年2月3日被靖西市公安局取保候审。 靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人覃贵谈、黄绍校、梁建议、黎文珍犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日依法公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员李传昌出庭支持公诉，被告人覃贵谈、黄绍校、梁建议、黎文珍均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人覃贵谈、黄绍校、梁建议、黎文珍的行为已构成故意伤害罪，建议对被告人择处有期徒刑十个月至一年之间量刑。 被告人覃贵谈、黄绍校、梁建议、黎文珍对起诉书指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。被告人覃贵谈、黄绍校、梁建议、黎文珍等人在靖西市靖边路施工项目部打工。2019年1月26日8时多，被告人覃贵谈、黄绍校、梁建议、黎文珍等人正在新靖镇靖边路施工，因施工需要暂时实施封路措施，竖起封路围栏。此时，湖南籍人肖某1驾驶电动车欲从此路段的中山广场治安岗亭前通过，被被告人黄绍校拦住并叫其改道，肖某1因此驾驶电动车强行冲撞围栏，致使围栏撞到被告人黄绍校，被告人黄绍校因此与肖某1发生争吵，进而相互扭打。在附近施工的被告人覃贵谈、梁建议、黎文珍等人闻讯赶到，伙同被告人黄绍校对肖某1进行殴打，致使肖某1腰椎骨折。经靖西市公安局法医学鉴定，肖某1因本次外伤导致腰椎骨折的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人覃贵谈、黄绍校、梁建议、黎文珍已赔偿了被害人医疗费、误工费等各种费用70000元人民币，得到了被害人肖某1及家属的谅解。 以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的受理登记表和立案决定书，查获经过、现场检测报告，被害人肖某1陈述，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片和伤情照片，辨认现场笔录和指认现场照片，赔偿收据、谅解书，靖西市公安局物证鉴定室靖公（刑）鉴（法）字（2019）15号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，被告人覃贵谈、黄绍校、梁建议、黎文珍供述及户籍证明等证据证实，事实清楚，证据充分，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人覃贵谈、黄绍校、梁建议、黎文珍故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪当中，四被告人的作用相当，均为主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。四被告人到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，且认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后，四被告人已赔偿了被害人的医疗费、误工费等各种费用70000元人民币，得到了被害人肖某1及家属的谅解，可酌情从轻处罚。本案因被害人的不当行为而引发，被害人存在过错，可对四被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第二款、第三款、第四款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人覃贵谈犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄绍校犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人梁建议犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人黎文珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年四月二日 书记员  王丽航
民事裁定书（2020）内0125民初206号原告：田庆丰，男，住址：武川县。被告：王宇，男，36岁，住址：武川县，工作单位：武川县可镇市容执法局，职务：城管。原告田庆丰诉被告王宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，在诉讼过程中，原告田庆丰于2020年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王宇的诉讼。本院认为，原告田庆丰的撤诉申请符合有关法律规定，本院应当准予原告田庆丰撤回对被告王宇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：                                                                             准许原告田庆丰撤回对被告王宇的起诉。案件受理费150元，由原告田庆丰承担。                                                                 审判 员   王志刚                                                                二〇二〇年四月十日                                书记员  李飞附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初1546号 原告：黄银娣，女，1974年11月11日出生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。 被告：南通昌龙金属构件有限公司，住所地南通市通州区五接镇天后宫村。 法定代表人：张红军。 原告黄银娣与被告南通昌龙金属构件有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 刘 杨 二〇二〇年四月二日 书记员 彭魁奎
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初588号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司，住所地广西南宁市青秀区广园路19号东波苑商铺1层7号商铺。 法定代表人：潘忠俭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所专职律师。 被告：卢荣章，男，1978年8月12日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 被告：黄玉萍，女，1979年4月5日出生，壮族，户籍所在地广西靖西市，现住广西靖西市。 原告广西美之嘉物业服务有限公司与被告卢荣章、黄玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告广西美之嘉物业服务有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西美之嘉物业服务有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 李彩云 二〇二〇年四月二日 法官助理 王道真 书 记 员 谭小利
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1321民初6468号 原告：王仕堂，男，1953年5月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：薛连兴，山东国杰律师事务所律师。 被告：王仕收，男，1969年3月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：庄元韶，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 被告：胡家田，男，1969年6月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 三被告共同委托诉讼代理人：崔军一，山东同力兴国律师事务所律师。 原告王仕堂与被告王仕收、庄元韶、胡家田财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。期间因需对涉案房屋受损与树木撞击之间是否存在因果关系进行鉴定，本案于2020年1月7日中止审理，鉴定结束后，于2020年3月4日恢复审理。原告王仕堂及委托诉讼代理人薛连兴，被告王仕收、庄元韶、胡家田及委托诉讼代理人崔军一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王仕堂向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告房屋损失100,000元；2.判令被告承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。事实与理由：2019年农历十月初三上午八时许，三被告合伙在原告的住宅北面伐树，由于采取措施不当，其中一棵直径五十多公分、高达二十多米的大树砸到原告的房顶上，致使房屋受到严重损坏，继续居住存在极大的安全隐患。双方就赔偿问题多次协商未果，现诉至法院，请求依法判决。 王仕收、庄元韶、胡家田共同辩称，1.我们砍伐的树木大小、高低要比王仕堂说的要小、低很多，树木被伐倒后，树头枝叶小部分砸到了王仕堂家主房北侧一角，碰掉了七块瓷砖，并没有造成太严重的后果，而且我们已经给了王仕堂1,000元，本次纠纷已经处理完了。2.王仕堂说自己房屋严重受损与事实严重不符，事实上他的房屋没有任何严重损坏的情况，他诉称继续居住存在极大的安全隐患纯属主观臆断。房屋建成后，随着时间推移都会产生墙皮开裂的情况，王仕堂的房屋建设完成有十几年了，其房屋开裂是很久之前就存在的情况。即使王仕堂认为继续居住存在极大的安全隐患也和我们没有任何关系，是自然现象，不是我们的行为造成的。综上，王仕堂的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回王仕堂的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王仕收、庄元韶、胡家田三人共同进行树木采伐，2019年11月3日（即农历十月初三），其在王仕堂的房屋北面砍伐树木时，因操作不当，其中一棵树木歪倒后砸到王仕堂的房屋北侧屋檐，造成一定损失。双方经多次协商未果，现王仕堂以要求被告赔偿房屋的损失为由向本院起诉。 审理过程中，因双方对树木砸到房屋与房屋受损之间是否存在因果关系存在争议，经王仕堂申请及双方同意，本院依法委托了青岛诚祥建筑工程司法鉴定所对因果关系进行了鉴定。2020年2月28日，该鉴定所出具了青诚司鉴（2020）司鉴字第3号司法鉴定意见书。该鉴定书载明：经现场勘查与调查，涉案房屋为混合结构平房，砖砌墙体，现浇钢筋混凝土屋面板，板面抹水泥砂浆面层（有坡度），未设防水构造层。一般抹灰墙面，檐口贴瓷砖，正房室内有吊顶。被伐倒的树木为杨树，其根部直径为0.5米，距房屋约11.6米。伐树时，树木倒向房屋，直接砸中房屋的北墙挑檐板和屋面上安装的简易货物提升设备。 鉴定意见为，房屋挑檐板瓷砖的损坏和屋面简易货物提升设备的损坏是遭受被伐倒树木直接撞击造成，二者之间构成直接因果关系；而屋面裂缝、屋面板裂缝、墙体裂缝、吊顶开裂、房屋渗漏的发生或发展构成轻微的不利影响。对鉴定意见，王仕堂无异议。 王仕收、庄元韶、胡家田三人对鉴定报告提出部分异议，但未申请重新鉴定。 后双方因对受损房屋及物品的修复费用未达成一致，王仕堂申请本院进行评估。2020年4月7日，临沂昊都资产评估事务所出具临昊都评报字[2020]第020号评估报告，评估结论为：委托人委托评估的王仕堂申请的依据修复方案的修复费用评估值为2,933.68元，其中物品损失（简易货物提升机、卫星电视接收器）的损失评估值为500元，檐板瓷砖破损、脱落的修复费用为100.56元，其他房屋需要修复的费用为2，333.12元。 另查明，在本案诉讼前，双方就涉案损坏的物品王仕收、庄元韶、胡家田已赔偿王仕堂损失1,000元。王仕堂就本案中申请的鉴定及评估，分别预交了15，000元的鉴定费及2，000元的评估费。本案在审理过程中，本院曾主持多次调解，王仕堂主张最低赔偿数额为60,000元，而王仕收、庄元韶、胡家田最高同意赔偿10,000元，因双方在赔偿数额上差异较大调解未果。 本院认为，公民合法所有的财产及享有的权益受法律保护。行为人因过错侵害他人财产及民事权益的，应当承担侵权责任，损害他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，王仕收、庄元韶、胡家田三人在砍伐树木时，因操作不当，导致树木砸到王仕堂所有的房屋，造成了房屋及部分物品受损的事实，故就损失数额其三人应按过错承担依法连带赔偿责任。经依法鉴定，房屋挑檐板瓷砖、简易货物提升设备的损坏是遭受被伐到树木直接撞击造成，二者之间构成直接因果关系，且双方认可卫星电视接收器亦是被树木砸坏，故对该三项损失，王仕收、庄元韶、胡家田应承担全部赔偿责任，即500元＋100.56元=600.56元。对于涉案房屋其他部分破损的损失，根据鉴定意见本院酌情认定王仕收、庄元韶、胡家田承担20%的赔偿责任，即2，333.12×20%=466.62元，对于本案涉及的鉴定费及评估费共计17，000元，亦由王仕收、庄元韶、胡家田按上述比例承担，即17，000元×20%=3，400元，其他损失及费用由王仕堂自行承担。对于王仕收、庄元韶、胡家田已赔偿的1，000元应从赔偿数额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条之规定，判决如下： 一、王仕收、庄元韶、胡家田赔偿王仕堂简易货物提升机、卫星电视接收器及檐板瓷砖破损、脱落的修复费用共计600.56元； 二、王仕收、庄元韶、胡家田赔偿王仕堂其他房屋修复费用、鉴定费及评估费共计3，866.62元（含已支付的赔偿数额1,000元）； 三、驳回王仕堂其他诉讼请求。 上述第一、二项赔偿限本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,300元，减半收取1，150元，由原告王仕堂负担1，125元，被告王仕收、庄元韶、胡家田负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员 李媛媛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初369号 原告：贺茂营，男，1981年7月7日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：龚义亮，男，1985年7月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司。 法定代表人：赵新祥，总经理。 原告贺茂营与被告龚义亮、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告贺茂营于2020年4月13日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贺茂营撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告贺茂营负担。 审判员  张春岭 二〇二〇年四月十四日 书记员  张 咪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4566号申请人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市泺源大街229号。负责人：徐文华，行长。被执行人：王峥威，男，1979年9月8日出生，汉族，济南钻立方珠宝有限公司法定代表人，住济南市历下区。被执行人：王琼，女，1978年10月21日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市晋安区。被执行人：济南钻立方珠宝有限公司，住所地济南市历下区经十路燕山立交桥南山东国际珠宝交易中心5层会议室3。法定代表人：王峥威。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人王峥威、王琼、济南钻立方珠宝有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1138号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王峥威、王琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金400万元。二、被告王峥威、王琼于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2019年6月28日的利息（包括罚息、复利）436920.92元，自2019年6月29日起至实际清偿之日止的利息（包括罚息、复利）按综合授信合同约定计算。三、被告王峥威、王琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师费5000元。四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对户名为王峥威、账号50×××900、金额为60万元的定期存款及孳息在上述第一、二、三项判决范围内优先受偿。五、被告济南钻立方珠宝有限公司对上述第一、二、三项判决内容确定的全部给付义务承担连带清偿责任。因王峥威、王琼、济南钻立方珠宝有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：案件审理过程中，依法预查封被执行人王琼购买的位济南市××下区××以南、××以西、××龙山庄以北东方天澍花园××楼××室室房屋（证号：销售（字）201517021098）及2-322室（证号：销售（字）201517021366）房产，因轮候查封，暂不具备处置条件；依法查封被执行人王琼名下宝马牌汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人王峥威名下账号50×××900的60万定期存款，申请人中国民生银行股份有限公司济南分行已划拨至银行账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王峥威、王琼、济南钻立方珠宝有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年四月二十日书记员  周晓燕
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终31号上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司临泉支行，住所地安徽省临泉县光明南路198号，统一社会信用代码913412213997553245。法定代表人：刘松，该行行长。委托诉讼代理人：李恒杰，该行员工。委托诉讼代理人：刘理，安徽坤慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨洋，男，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：临泉县中泰置业有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇临化路西侧李庄，统一社会信用代码91341221070907855N。法定代表人：林振记，该公司经理。上诉人徽商银行股份有限公司临泉支行因与被上诉人杨洋、临泉县中泰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7388号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7388号民事判决；二、本案发回安徽省临泉县人民法院重审。上诉人徽商银行股份有限公司临泉支行预交的二审案件受理费23420元予以退回。审判长 田 浩审判员 姚 莉审判员 叶志强二〇二〇年四月八日法官助理**书记员李光磊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。