江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初860号原告：汪梓涵，女，2011年10月31日出生，汉族，学生，住丰县。法定代理人：牛某（汪梓涵的母亲），女，工人，住丰县。委托诉讼代理人：汪玉洁（汪梓涵的祖父），男，农民，住丰县。委托诉讼代理人：菅峰，丰县法律援助中心指派律师。被告：李梓涵，女，2011年10月5日出生，汉族，学生，住丰县。法定代理人：李某（李梓涵的父亲），男，农民，住丰县。法定代理人：刘某（李梓涵的母亲），女，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李世光（李梓涵的曾祖父），男，农民，住丰县。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：丰县师寨镇中心小学，住所地丰县师寨镇驻地中心街西首路北。主要负责人：魏骅，该小学校长。委托诉讼代理人：袁波，江苏非圆律师事务所律师。被告：丰县师寨镇中心学校，住所地丰县师寨镇驻地。法定代表人：刘鸿飞，该校校长。委托诉讼代理人：袁波，江苏非圆律师事务所律师。原告汪梓涵诉被告李梓涵、丰县师寨镇中心小学（以下简称师寨小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，根据原告申请，本院依法追加丰县师寨镇中心学校（以下简称师寨中心校）为被告。本案依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2019年5月17日、2019年7月19日分别开庭进行了审理。原告汪梓涵的委托诉讼代理人汪玉洁、菅峰，被告李梓涵的法定代理人李某、委托诉讼代理人李世光、王锦秀，被告师寨小学、师寨中心校的共同委托诉讼代理人袁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪梓涵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费8522.07元、护理费24000元（200元/天×120天）、营养费3420元（38元/天×90天）、伙食补助费300元（50元/天×6天）、交通费500元，以上费用合计36742.07元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告汪梓涵与被告李梓涵同为被告师寨小学的在校学生。2018年11月16日期中考试，在进行第二场考试时，原告汪梓涵与被告李梓涵从操场北同时返回教室考试，被告李梓涵撞倒了原告汪梓涵，致原告右股骨髁骨折。被告李梓涵将原告致伤，其法定代理人应承担侵权责任。被告师寨小学没有尽到教育、管理职责，应承担赔偿责任。后经协调，被告支付部分医疗费用后不管不问。李梓涵辩称，原告要求的各项赔偿标准过高，原告在诉状中所述的事实和理由不完全正确，实际情况是在第二场考试打上课铃时，好多学生都从操场返回教室，在返回过程中汪梓涵摔倒在地上，李梓涵在进教室时汪梓涵已经倒在地上，并不是李梓涵将汪梓涵撞倒在地上，李梓涵不是直接侵权人，根据侵权责任法的相关规定，不应当承担赔偿责任。在学校给李梓涵家长打电话后，李梓涵的家长为了孩子能够在学校安心读书，支付给了原告3000元补偿费用。师寨小学、师寨中心校辩称，学校尽到了教育管理职责，原告受伤学校不存在过错，不应当承担赔偿责任，请求法院在查明事实后驳回原告对学校的诉讼请求。本案的争议焦点：第一，被告是否对原告的伤害实施了侵权行为及过错大小；第二，原告的损失如何确定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方争议较大的侵权行为相关证据分析认定如下：由于原告提供的师寨小学2019年1月4日出具的证明系复印件，且是由本案有直接利害关系的被告提供，被告李梓涵不予认可，不能作为认定事实的依据。根据被告师寨小学和师寨中心校的申请，为体现中立，更好地保护双方未成年人的诉讼利益，本院在师寨镇妇联负责人等在场情况下，对王娜娜、王某,4、吴景文、李梓涵就涉案侵权行为事实依法进行了调查、询问，具体如下：1.王娜娜证明:“回教室的路上，看见李梓涵压在摔倒的那个女孩身上”，“没有看到”李梓涵怎么压在那个女孩身上的。2.王某,4证明：只是看到汪梓涵摔倒了，没看见摔倒的过程。其在回答法官，学校老师是否向学生讲安全问题时证明：“不能拉别人衣服”。3.吴景文作为汪梓涵的班主任，在汪梓涵摔倒后进行了调查，“当时询问李梓涵了，李梓涵也承认了，是她撞倒的，我和李梓涵的班主任给李梓涵的父母打了电话”，“李梓涵在回教室时在操场上和汪梓涵撞上了”。4.李梓涵：在跑着从操场回教室时看见“她（指汪梓涵）是坐着的，她哭了”。本院的认证意见为:所有当事人均认可原告汪梓涵从操场跑着回教室在操场上摔倒这一事实，现有证据表明，原告摔倒时目前可以查到的目击证人是王娜娜和王某,4，而根据该两人上述证言，能认定李梓涵压在倒地的汪梓涵身上,班主任吴景文事后的调查了解也印证了这一事实。对于原告的治疗事实，双方对于原告提供的2019年1月14日疾病诊断书以外的医疗资料的真实性无异议，本院予以认定；原告提供的2019年1月14日的疾病诊断书，盖有治疗医院的公章，有治疗医生签名，与其他医疗资料印证,可以作为认定事实的依据。根据对当事人无异议的证据和本院认定的以上证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实:2018年秋季开学时,原告汪梓涵与被告李梓涵均为被告师寨小学刚进入小学校学习的学生。2018年11月16日,师寨小学举行期中考试，在第二场考试铃声响起时，原告汪梓涵与被告李梓涵均从操场返回教室准备继续考试，在回教室过程中,被告李梓涵在操场上压在了倒地的汪梓涵身上。汪梓涵于当日即2018年11月16日至2018年11月22日在丰县人民医院住院治疗6天，被医院诊断为（s72.401）股骨髁骨折，行闭合复位内固定术，好转出院，出院医嘱：1.出院后患肢不负重功能锻炼；2.每月来医院射片复查；3.随诊。医院出具疾病诊断证明书，出院后建议康复休息三月。出院后至2019年1月14日，原告又至丰县人民医院检查治疗，包括住院期间产生的医疗费，原告因治疗共计产生医疗费8516.07元。原告伤后，被告的家人在师寨小学通知后，已经支付给原告3000元费用。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。第一，关于被告是否对原告的伤害实施了侵权行为及过错大小问题。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在学校学习期间受到人身损害的，学校应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。对于学校的教育、管理职责，《中华人民共和国义务教育法》第二十四条和《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条明确规定，学校应当建立、健全安全制度，加强管理，采取措施保障未成年人的人身安全，及时消除隐患，预防发生事故。本案中，被告师寨小学并未提供证据证明其建立了健全、系统的安全制度，根据学生的证言，结合班主任手册，其仅进行了部分安全教育，但对刚刚迈入学校大门的原被告，没有针对性较强的安全教育，并且在安全措施落实方面不踏实、不到位、没有针对性，还有更大的改进空间，比如，像原被告一样年龄段的学生在听到上课铃声后即急着赶回教室，这是导致原被告倒地的重要因素，如果在上课铃声前设置一个预备铃声在一定程度上可以缓解学生返回教室的速度，从而在最大程度上尽量减少这类伤害事件的发生。被告李梓涵压在了倒地的汪梓涵身上后汪梓涵即受到伤害,应当认定汪梓涵受到伤害的后果和李梓涵压在其身上具有法律上的因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，原被告的父母即监护人对其子女负有法定的监护职责，应当对其子女加强安全教育，本案伤害事故的发生恰恰证明了原被告的监护人未完全尽到监护职责。师寨小学未建立、健全安全制度，且未针对刚入学的学生落实安全措施，是导致本案伤害事故的主要原因，其具有主要过错，应当承担60%主要赔偿责任。由于师寨小学系师寨中心校的下属单位，其不具有法人资格，其应当承担的赔偿责任由师寨中心校承担。原被告的父母未完全尽到监护职责，是本案事故发生的次要原因，其具有次要过错，但原告的伤害系被告压在身上所致，被告李梓涵对于致害后果按照30%的赔偿责任由其监护人承担。第二，原告的损失如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）等相关规定，限于原告的诉讼请求，本院认定原告因本次事故产生的费用为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合住院病案等相关证据，可以认定原告治疗花费医疗费用8516.07元，其要求过高部分本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告请求按照每天50元标准计算住院6天计300元，不超过当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，符合人损解释第二十三条第一款规定，本院予以支持。3.营养费，原告请求按照每天38元计算，不超过江苏省2019年度城填人均生活消费性支出的50%，符合人损解释第二十四条规定，本院予以确认。参照GA/T1193－2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2之规定,原告要求计算90天营养费不超过上述规定,本院予以确认,据此,原告要求该项费用3420元,本院予以支持。4.护理费，原告请求按照每天200元计算未提供证据证明，本院不予支持。根据人损解释第二十一条第二款规定，本院按照当地护工标准每天80元计算。本院参照上述第3项相关规范，原告要求计算120天不超过上述规定,本院予以确认,据此,本院认定该项费用应为9600元。5.交通费，根据人损解释第二十二条规定，本院综合就医地点、住院时间等，酌情认定为200元。上述费用合计22036.07元。综上所述，被告师寨中心校赔偿13222元（22036.07×60%）；被告李梓涵的监护人李某、刘某应当赔偿6611元（22036.07×30%），扣除已经支付的3000元，再赔偿3611元。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告丰县师寨镇中心学校于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告汪梓涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计13222元；二、被告李梓涵的监护人李某、刘某于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告汪梓涵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计3611元；三、驳回原告汪梓涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告汪梓涵的监护人牛某负担40元,被告丰县师寨镇中心学校负担240元，被告李梓涵的监护人李某、刘某负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  周洪林人民陪审员  王永梅人民陪审员  秦先忠二〇二〇年四月二十日书 记 员  任九鼎