河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初1015号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：张凯丽，河南飞龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁振纳，河南飞龙律师事务所律师。被告：申永刚，男，1968年3月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）与被告申永刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人张凯丽到庭参加诉讼，被告申永刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期保险费3021.39元；2.依法判令被告偿还原告理赔款31206.2元；3.依法判令被告向原告支付违约金26046.77元（违约金以尚欠全部款项31206.2元为基数，自2016年5月3日起按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止，暂计算到2019年10月7日）；以上三项共计60274.36元；4.本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，被告向中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行（以下简称农行建设路支行）签署《个人保险保证借款合同》（以下简称借款合同），约定被告向农行建设路支行借款50000元人民币，借款期限36个月。同时，被告（××）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农行建设路支行为被××，与原告（××）签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，2014年10月13日，农行建设路支行按照借款合同约定向被告发放共计50000元的贷款，被告未再履行还本付息的义务。根据保险单约定：“××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），××依据保险合同约定向被××进行理赔。××理赔后，××需向××归还全部理赔款项和未付保费。”原告于2016年5月3日依约向被××进行了理赔。同时根据保险单约定，“从××理赔当日开始超过30天，××仍未向××归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从××理赔当日开始计算，按每日千分之一向××缴纳违约金。”理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。为维护自身合法权益，故提起本次诉讼，请求依法判决。被告申永刚未到庭亦未提交书面答辩状。原告平安保险公司为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：1.保险单、借款凭证、银行账单各一份，证明被告与农行建设路支行存在借贷关系，被告作为××在平安保险公司投保了保证保险，农行建设路支行为被××，如被告未能正常归还银行贷款本息，由原告代其理赔全部款项，并且在原告理赔当日开始超过30天，被告未向原告履行清偿义务，原告有权收取违约金；2.代偿债务确认书及索赔金额明细各一份，证明在被告未能按期清偿贷款本息的情况下，原告按照合同约定代其向银行进行理赔，金额共计31206.2元；3.还款明细一份，证明被告于2016年1月14日开始拖欠原告保费，截至2016年5月3日原告向银行理赔日，共计拖欠保费3021.39元。被告申永刚经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院对当事人提交的证据认定如下：原告平安保险公司提交的证据能够证明原告代偿和被告欠付理赔款、保险费、违约金的事实，本院予以采信。本院对本案事实认定如下：2014年9月29日，被告因需要向农行建设路支行贷款向原告投保个人贷款保证保险，与原告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.65%，每月保险费金额为825元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单中特别约定：“3.××拖欠任何一期贷款达到80天（不含），××依据保险合同约定向被××进行理赔。××理赔后，××需向××归还全部理赔款项和未付保费。从××理赔当日开始超过30天，××仍未向××归还上述全部款项的，则视为××违约。××需以尚欠全部款项为基数，从××理赔当日开始计算，按每日千分之一，向××缴纳违约金。”农行建设路支行于2014年10月13日对被告进行了放款，被告按约还款至2016年1月13日，此后被告未如约履行还款义务，故原告于2016年5月3日对农行建设路支行进行了理赔，理赔金额为31206.2元，农行建设路支行出具了《代偿债务确认书》予以确认。庭审中原告陈述被告分别于2016年2月13日和2016年3月21日向原告偿还3.6元和0.01元。本院认为，本案系保证保险合同纠纷。原告与被告申永刚之间签订的《平安个人消费信贷保证保险保险单》主体合格，意思表示真实，行为内容合法，应当依法认定为有效。原告按照合同约定在被告逾期还款时对被××进行了理赔，被告申永刚应按合同约定支付保费并归还理赔款项，被告未按约履行的行为已经构成了违约，应当承担赔偿损失等违约责任。原告主张被告申永刚支付理赔款31206.2元，有原告提交的个人保单及代偿债务确认书为证，事实清楚，于法有据，本院予以支持；关于保费，本案中，被告按约还款至2016年1月13日，后原告于2016年5月3日向农行建设路支行支付理赔款，原告主张2016年1月14日至2016年5月3日的保费3021.39元（825元/月×3+825元/月÷30×20-3.6元-0.01元）的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；关于违约金，原告主张被告应以31206.2元为基数，按照年利率24%的标准向其支付自2016年5月3日起至实际清偿之日止的违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；关于原告主张的律师费，因其未向本院提交相应证据证实，本院不予支持；关于原告主张的保全费、公告费的请求，因未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告申永刚于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款31206.2元、保费3021.39元及违约金（以31206.2元为基数，按年利率24%的标准，自2016年5月3日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告申永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  党莉二〇二〇年四月二十六日书记员  张玲附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十三条××提出保险要求，经××同意承保，保险合同成立。××应当及时向××签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。××和××可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，××按照约定交付保险费，××按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。