wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40964号原告：广州嘉琦印刷器材有限公司，住所地广州市天河区荷光路154号709房，统一社会信用代码914401016852251722。法定代表人：曾爱玲。委托诉讼代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维都，广东南国德赛律师事务所实习律师。被告：广州市增城红大经营部，住所地广州市增城新塘镇新塘大道中1号地下一层01至07号之31，统一社会信用代码92440101L598405849。经营者：樊日辉。原告广州嘉琦印刷器材有限公司与被告广州市增城红大经营部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑喜燕、曾维都到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票期满，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州嘉琦印刷器材有限公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付所欠货款121200元，并向原告支付自货款应还之日起至实际清偿全部货款之日止的利息（自2019年9月9日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。事实和理由：自2019年4月起，原被告之间签订数份《购销合同》，约定由原告向被告供应胶带产品，在合作过程中，原告一直依约履行发货义务。2019年4月至8月原告共计向被告发出货值121200元的胶带产品，但被告并未向原告支付应付货款，未履行其应履行的付款义务。原告经多次催促但被告一直拒绝还款，截至起诉之日，被告仍欠货款121200元。原告特提起诉讼，请求法院予以支持。被告广州市增城红大经营部未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：原告业务员田惠平与被告工作人员郑柏林经微信联系，通过发送《购销合同》电子文件签章拍照回传的方式，原被告先后于2019年4月12日、5月7日、6月5日、8月9日签订《购销合同》四份，合同载明被告向原告购买TESA72026胶带、SYD（S）刮刀等，合同金额依次为24600元、41400元、41400元、13800元，交货地址为需方工厂，运输方式及费用负担为送货上门，付款条件为月结30天。上述货款共计121200元。原告委托联昊通速递向被告送货，提交的快递单填写收件方联系人为“郑伯林”，流转查询显示托寄物先后于2019年4月14日、5月9日、6月6日、7月9日、8月11日派件成功。原告另提交相应的送货单，客户签收栏有签名但字迹潦草。送货单备注有如下内容：收货方在收货后14天内若对所接收货物的数量、质量、包装、金额有异议，应当以书面方式提出，逾期未提即视为无异议；付款若逾期且经催告仍未履行的，双方同意按同期银行贷款利率的四倍支付滞纳金。原告业务员田惠平与被告工作人员郑柏林微信聊天记录另显示，2019年7月25日原告曾向被告催款，涉及2019年4月12日合同及更早期合同款项；8月6日，原告发送“红大欠款”表格即案涉合同对账单；9月3日，原告向被告催款但没回复；9月25日，原告发送催款函仍无回复。另查明，被告系个体工商户，于2013年7月成立，经营范围包括商品零售贸易、商品批发贸易。本院认为，原被告之间的买卖合同关系成立并生效，双方均应依约履行。原告已依约向被告交付货物，被告经多次催款仍未能付清货款，其行为已构成违约，原告现诉请被告支付货款121200元有理，本院予以支持。被告未能按合同约定月结30天内付款，原告诉请自2019年9月9日起按送货单上所载中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付逾期付款利息符合约定，本院应予支持，但中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为准。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市增城红大经营部于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州嘉琦印刷器材有限公司支付货款121200元及逾期付款利息（自2019年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州嘉琦印刷器材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2750元，由原告广州嘉琦印刷器材有限公司负担10元，被告广州市增城红大经营部负担2740元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  童宙轲二〇二〇年四月二日书记员  林 暖许志秋
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初143号公诉机关长兴县人民检察院。被告人绳李，男，1987年4月16日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化程度，户籍地安徽省颍上县）。2017年11月16日因殴打他人被长兴县公安局行政拘留十五日并处罚款1000元。因本案于2019年10月22日被长兴县公安局刑事拘留，同年10月29日依法转取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人绳李犯故意伤害罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员朱新航出庭支持公诉，被告人绳李到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院起诉书指控：2019年10月10日晚，被告人绳李在长兴县雉城街道明珠二路圆外圆饭店吃饭时因刘某2的工资问题与侯某发生争吵，后绳李采用砸啤酒瓶的方式对侯某进行殴打，致侯某的上口唇有贯穿裂创伤。经鉴定，被害人侯某的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人绳李对侯某进行了赔偿，并取得了侯某的谅解。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据，并认为，被告人绳李的行为构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究被告人的刑事责任。鉴于被告人绳李认罪认罚，提出判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。被告人绳李对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。证明上述事实的证据有：1．人口信息、归案经过、体表原始伤情记录表、调取证据清单、谅解书、前科材料等书证；2．证人刘某1、刘某2、樊某、王某的证言；3．被害人侯某的陈述；4．被告人绳李的供述和辩解；5．浙江省长兴县公安司法鉴定中心鉴定书、法医精神病鉴定意见书；6．勘验、辨认等笔录；7．伤势照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人绳李故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人绳李到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，现已赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利不受非法侵犯，根据被告人绳李犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人绳李犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。被告人绳李回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马正乾二〇二〇年四月十五日书记员  李学娟
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保23号 申请人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 被申请人：舒胜好，男，1980年3月12日出生，汉族，农民，住凌云县。 被申请人：吴莹珍，女，1982年5月1日出生，汉族，农民，住凌云县。 申请人广西凌云县农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人舒胜好名下位于凌云县城南出城路鸿鑫苑小区D幢1单元102号桂（2018）凌云县不动产权第0000xxxx号。2、查封被申请人舒胜好、吴莹珍银行账户。以上财产在50万元价值范围内进行查封。 本院经审查认为，申请人称2019年1月25日，申请人与被申请人舒胜好签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款人可在本金人民币50万元额度内申请使用借款，用途荒山造林，期限为三年，自2019年1月30日至2022年1月24日，单笔借款期限最长不超过12个月。该债务采用保证担保加抵押担保的方式，由被申请人冉某、舒彩云作连带保证责任人对上述债务在本金15万元及相应利息范围内承担连带清偿责任，由舒胜好、吴莹珍作抵押担保人提供房产对上述债务在本金35万元及相应利息范围内承担抵押担保责任，并办理抵押登记。2019年1月30日，申请人将50万元借款转入被申请人舒胜好个人银行结算账户，借款后第四季度被申请人未按时结息，该次用信到期后被申请人也未及时归还借款，申请人于2020年3月9日、3月11日向各被申请人宣布借款合同提前到期。截止2020年3月9日被申请人共偿还利息19798.19元，尚欠借款本金50万元，利息16290.8元未还，故申请采取诉前财产保全。 申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人舒胜好、吴莹珍开设在中国农业银行凌云县支行、广西凌云农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行凌云支行的账户。期限为2020年4月2日至2021年4月1日止。 二、查封被申请人舒胜好名下位于凌云县不动产权第0000xxxx号不动产。期限为2020年4月2日至2023年4月1日止。 案件申请费3270元，由申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年四月二日 书记员 岑金婷
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1670号 申请人：谢家秀，女，1965年11月15日出生，汉族，住无为市。 被申请人：肖尚凤，女，1966年10月25日出生，汉族，住无为市。 申请人谢家秀诉被申请人肖尚凤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求在152万元范围内冻结被申请人肖尚凤名下的银行存款或查封、扣押价值相当的财产。担保人朱吉林提供其所有的位于无为市无城镇凌风大厦605室房产作为申请人谢家秀的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖尚凤银行存款152万元或查封、扣押其相当于152万元的财产（查封不动产的期限不得超过三年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，冻结银行存款的期限不得超过一年）。 二、查封担保人朱吉林所有的位于无为市无城镇凌风大厦605室房产。 案件申请费5000元，由被申请人肖尚凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限间不停止裁定的执行。 审判员 赵 翔 二〇二〇年四月十七日 书记员 赵小清
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2446号申请人：青岛特锐德电气股份有限公司，地址青岛市崂山区松岭路336号，统一社会信用代码：9137020075693361XY。法定代表人于德翔，董事长。被申请人：青岛昌盛日电新能源电力有限公司，地址青岛市即墨区普东镇营普路46号，统一社会信用代码：91370282561176153B。法定代表人邹云亮，经理。被申请人：青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司，地址青岛市即墨区普东镇任家屯村，统一社会信用代码：913702006937875383。法定代表人李坚之，董事长。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人青岛昌盛日电新能源电力有限公司、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司名下的银行存款1122000元或同等价值的财产。申请人提供了中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司出具的诉讼财产保全责任险保单保函作担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人青岛昌盛日电新能源电力有限公司、青岛昌盛日电太阳能科技股份有限公司名下的银行存款1122000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国德锡二〇二〇年四月十五日书记员  李 雯
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初883号 原告：王正香，女，苗族，1979年7月3日生，住邹平市。 被告：山东德宝置业有限公司，住所地：邹平市会仙一路200号，统一社会信用代码：9137162678926060XW。 法定代表人：孙隽，系该公司经理。 本院在审理原告王正香与被告山东德宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王正香于2020年4月10日向本院提出申请，要求撤回对被告山东德宝置业有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王正香撤回对被告山东德宝置业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取600元，由原告王正香负担。 审判员  李贤村 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜心悦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2822号 被执行人:伍某某，男，汉族，1989年10月30日出生，身份证住址湖北省潜江市，系(2019）粤0307刑初1603号案件的被告人。 关于被执行人伍某某刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初1603号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人伍某某应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月28日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行。经审查，依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳罚金人民币5000元，本院依法将该款项划付至深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，被执行人已履行完毕(2019）粤0307刑初1603号刑事判决所确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人伍某某名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的(2019）粤0307刑初1603号被执行人伍某某刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  刘翠玲 二〇二〇年四月十四日 书记员  郭景舜
广西壮族自治区那坡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1026刑初22号 公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。 被告人蒙伊（曾用名岑现），男，1984年10月8日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，无业，住广西那坡县。因犯故意伤害罪，于2004年1月6日被那坡县人民法院判处管制一年。因犯故意伤害罪，于2013年6月14日被那坡县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月20日经那坡县人民检察院批准逮捕，同月25日由那坡县公安局执行逮捕，现羁押于那坡县看守所。 广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人蒙伊犯故意伤害罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员梁钊、张华英出庭支持公诉。被告人蒙伊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，2019年9月30日晚，被告人蒙伊与被害人韦某通过不同方式来到农某1在星歌汇KTV二楼V02开的包厢内喝酒，喝酒期间两人发生语言上的不合，到次日凌晨1时许，两人在包厢门边发生冲突，蒙伊拿出身上的弹簧刀刺向韦某，致使韦某胸口处受伤。经那坡县公安局物证鉴定室对韦某伤情进行鉴定，鉴定结果为韦某的损伤程度构成轻伤二级。 为证实以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人蒙伊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，特提请本院依法判处。建议对被告人蒙伊判处有期徒刑6-8个月。 被告人蒙伊对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年9月30日晚，被告人蒙伊与被害人韦某通过不同方式来到农某1在星歌汇KTV二楼V02开的包厢内喝酒，喝酒期间两人发生语言上的不合，到次日凌晨1时许，两人在包厢门边发生冲突，蒙伊拿出身上的弹簧刀刺向韦某，致使韦某胸口处受伤。经那坡县公安局物证鉴定室对韦某伤情进行鉴定，鉴定结果为韦某的损伤程度构成轻伤二级。 另查明，被告人蒙伊与被害人韦某已经达成损害赔偿协议，被告人蒙伊也按照协议赔偿了被害人部分经济损失。 上述事实，被告人无异议，且有经查证属实的物证不锈钢折叠刀、书证受案登记表、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、户籍证明、（2013）那刑初字第38号刑事判决书、（2005）那刑初字第5号刑事判决书、认罪认罚具结书等书证；证人农某1、卢某、农某2、黄某的证言；被害人韦某的陈述；被告人蒙伊的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒙伊故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒙伊的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应依法惩处。被告人蒙伊在案发后如实供述自己的犯罪事实，并赔偿了受害人的部分经济损失，依法可以从轻处罚。根据被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条，判决如下： 一、被告人蒙伊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年7月24日止。） 二、作案工具不锈钢折叠刀一把，依法作没收处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔学雷 审 判 员  岑德文 人民陪审员  黄孝经 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理  文银玲 书 记 员  邱丽锦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执252号申请执行人：刘锐，男，1973年1月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘新俊，男，1973年8月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘锐与被执行人刘新俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初16号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人刘锐于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人刘新俊履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金60000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘新俊邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘新俊名下财产信息，被执行人刘新俊名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月15日，冻结期限为一年；被执行人刘新俊名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人刘新俊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘新俊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人刘新俊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执611号申请执行人：朱厚成，男，1961年5月29日生，汉族，住东台市。被执行人：杨琦，男，1980年5月27日生，汉族，住东台市。申请执行人朱厚成与被执行人杨琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的(2018)苏0981民初6141号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨琦未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨琦在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币136199元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十五日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初982号之一原告：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320981MA1Y5KNJ32，住所地江苏省东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被告：张华春，男，1972年4月4日出生，汉族，住东台市。被告：陈爱华，女，1973年11月13日出生，汉族，住东台市。被告：刘爱荣，男，1968年11月2日出生，汉族，住东台市。被告：沈志朋，男，1967年2月8日出生，汉族，住东台市。被告：陈新华，男，1969年3月19日出生，汉族，住东台市。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被告张华春、陈爱华、刘爱荣、沈志朋、陈新华借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社撤诉。案件受理费3812元，减半收取计1906元，保全费1520元，合计3426元，由原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社负担。审 判 员  姚 芳二〇二〇年四月二十九日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1797号 申请执行人：杨久宏，女，汉族，1975年12月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：阮永亮，男，汉族，1956年4月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：孙本林，曾用名杨庆玲，女，汉族，1965年1月19日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人杨久宏与被执行人阮永亮、孙本林民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2019）皖0103民初532号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人阮永亮、孙本林在银行的存款15125元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二〇年四月三日 书记员  陈青青
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初896号 原告:朱天兴，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:杨涛，安徽法理律师事务所律师。 被告:徐允松，男，1963年6月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 第三人:张怀现，男，汉族，1974年4月5日出生，住泗县。 原告朱天兴诉被告徐允松、第三人张怀现案外人执行异议之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告提出如下请求：1、、判决立即停止对原告与第三人合伙开发的坐落于泗县丁湖镇向阳村向阳街陈圩居民点南侧八套楼房中自西向东第三套、第四套双层楼房(以下简称涉案房产)的强制执行,并解除对上述楼房的查封; 2、判决确认位于泗县丁湖镇向阳村向阳街陈圩居民点南侧八套楼房中自西向东第三套、第四套房产归原告所有。 3、本案的案件受理费用由被告承担。 本院认为，原告据以起诉的（2019）皖1324执异10号执行裁定书系2020年1月24日由朱天兴签收，不服该裁定的起诉期限为裁定书送达之日起十五日内，朱天兴于2020年2月28日才向本院提起案外人执行异议之诉，超过了起诉期限，该裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条（五）、第一百五十四条（三）的规定，裁定如下: 驳回朱天兴的起诉。 诉讼费3960元予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 陈 珊 人民陪审员 黄 杰 人民陪审员 李 靓 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 沙莉莉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5375号原告：杨霞，女，1968年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：王广才，山东德衡（聊城）律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告杨霞与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初5248号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初5248号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年四月二十九日书记员  陈奎玲
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢378号张俊祥、张世祥、王翠翠：申请执行人张俊祥申请执行张世祥、王翠翠民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）陕0821民初2164号民事判决书已发生法律效力。被执行人张世祥、王翠翠逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张俊祥向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元、保全费1420元、执行费3070元。本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，扣划了被执行人银行卡内存款及分红款共计265871元，后经双方当事人自愿协商达成和解协议，由被执行人给付申请执行人借款本金及利息共计265871元，剩余利息申请执行人自愿放弃，现已全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二〇年四月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执139号申请执行人：朱永传，男，1968年6月27日生，住宿城区。被执行人：卢开和，男，1966年12月16日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱永传与被执行人卢开和民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7402号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱永传于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人卢开和履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金101150元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人卢开和邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人卢开和名下财产信息，被执行人卢开和名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年2月14日，冻结期限为一年；被执行人卢开和名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人卢开和适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人卢开和名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人卢开和名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执2158号 瓜子技术开发（合肥）有限公司： 你单位与申请执行人许海波劳动争议一案，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第2041号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付赔偿金14844.68元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件执行费126元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：22×××35 二〇二〇年四月十七日 联系人：于冠男（执行局）电话：0551-651××××6 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执886号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市。法定代表人：乔建社，该公司董事长。委托执行代理人：冯雷，男，1989年2月5日生，居民身份证号码，汉族，该公司员工，地址：徐州市。被执行人：郑保平，女,1969年4月30日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：周顺利，男，1968年12月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：徐金莲，女，1972年11月27日生，汉族，住徐州市。申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郑保平、周顺利、徐金莲借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0311民初6779号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年04月10日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人郑保平、周顺利、徐金莲纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  黄 景审判员  李玉宝二〇二〇年四月二十八日书记员  肖成彬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执647号申请执行人：曾宪龙，男，1970年2月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：孙伟林，男，1963年6月14日生，汉族，住江苏省南京市江陵区。被执行人：中天银都(天津)建设工程有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：林钦云，该公司董事长。申请执行人曾宪龙与被执行人孙伟林、中天银都(天津)建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0981民初1017号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙伟林、中天银都(天津)建设工程有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币729600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十日书记员  葛小娟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执394号申请执行人：王强，男，1971年7月2日出生，汉族。被执行人：王根旺，男，1952年5月30日出生，汉族。本院在执行王强与王根旺合同纠纷一案中，经查，被执行人王根旺有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王根旺存款50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月十六日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1988号之二 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 被执行人：周继军，男，1969年3月31日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，住安徽省合肥市滨湖区。 本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人周继军追偿权纠纷一案中，现因双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1988号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 远
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执149号 申请执行人：杨某，男,1995年10月9日生，汉族，住包头市。 被执行人：李某某，男,1998年8月20日生，汉族，住包头市。 本院在执行申请执行人杨某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0207执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  吕殿彪 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘锦涛
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1012号原告：李建。被告：高新区赛格电子市场紫灵子电子商行。经营者：陆琦。原告李建与被告高新区赛格电子市场紫灵子电子商行产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法由审判员姚建明独任审理。诉讼中，原告李建于2020年4月30日向本院提出撤回对被告高新区赛格电子市场紫灵子电子商行起诉的申请。本院认为，原告李建申请撤回对被告高新区赛格电子市场紫灵子电子商行的起诉，系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李建撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李建负担。审 判 员 姚建明二〇二〇年四月三十日法官助理 王 静书 记 员 贾文玥
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执163号之二 被执行人：张某某，男，汉族，住所地：四川省攀枝花市东区。 本院在执行双建琼与张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人张某某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币20839.00元。 本裁定立即执行。 审判员 李强 二〇二〇年四月二十三日 书记员 秦瑞一
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执45号 申请执行人梁淇炜，男，汉族，1997年1月22日出生，住广州市番禺区。 被执行人吴极炽，男，汉族，1991年12月4日出生，住广州市番禺区。 梁淇炜申请执行吴极炽借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初2833号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年12月19日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的房产、机动车及其他权益，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。此外，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执615号申请执行人曹继龙，男，1981年3月1日生，汉族。被执行人黄晓卫，男，1982年7月12日生，汉族。本院在执行曹继龙与黄晓卫买卖合同纠纷一案中，申请执行人曹继龙依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初14098号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，执行标的为案款3260元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产登记信息，无车辆登记信息，申请执行人表示暂不处理，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  杜娟二〇二〇年四月三十日书记员  郑萍
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1621民初767号 原告：付德胜，男，汉族，生于1977年2月1日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邹以宽，男，汉族，生于1953年1月3日，住四川省岳池县，（系付德胜岳父） 被告：徐常春，男，汉族，生于1981年12月13日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：徐能灿，男，汉族，生于1963年8月12日，住四川省岳池县，（系徐常春父亲） 原告付德胜与被告徐常春劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付德胜的委托诉讼代理人邹以宽、被告徐常春的委托诉讼代理人徐能灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付德胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务工资21，700.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月25日原告在被告承包的工地务工，经结算，被告应向原告支付劳务工资31，700.00元。2018年1月13日被告向原告出据欠条一张，写明欠原告工资31，700.00元等内容。截止2020年3月5日，被告尚欠原告21，700.00元未付清。经多次催收，被告均以种种理由拒不支付，原告为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求支持其请求。 被告徐常春辩称，欠款是事实。原、被告是亲戚关系，被告是代班头。被告向原告出具欠条后，向原告已支付10，000.00元劳务款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人的证据和事实，本院认定如下：2017年3月25日原告在被告承包的工地务工，工程完工后经结算，被告尚欠原告劳务费31，700.00元。被告于2018年1月13日向原告出具欠条，其内容为“今欠到付德胜工人工资31，700元整，大写（叁万壹仟柒佰元整）。欠款人：徐常春。2018.1.13.”。2018年4月6日被告向原告支付欠款10，000.00元，并由原告向被告出具了领条，其内容为“今领到我17年在徐常春代班工地干活工资款10，000.00元，大写壹万元正。领款人：付德胜。2018年4月6日”。之后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝支付。 本院认为，原告在被告承包的工程上务工，工程结束后双方进行了结算，并由被告向原告出具了欠条，说明原告与被告建立了劳务合同关系，原告完成了被告交付的工作，且符合被告要求，被告应当向原告支付下欠工资，故原告的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 被告徐常春于本判决生效后十日内向原告付德胜支付下欠劳务款贰万壹仟柒佰元（￥21，700.00元）整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费171.00元，由被告徐常春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  舒孝焰 二〇二〇年四月三日 书记员  柳庆庆
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0503执205号 申请执行人：王某某，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，住渭南市华州区，公民身份号码：612124XXXXXXXXXXX。 被执行人：李某某，女，1975年7月28日出生，汉族，居民，住渭南市华州区，公民身份号码：612124XXXXXXXXXXX。 申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)陕0503民初1171号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款60000元及利息（利息按月息2分从2015年9月11日起计至还款之日止）；案件受理费1300元及执行费819元由被执行人承担，本院已立案执行。 执行中，经对被执行人银行帐户及财付通帐户存款采取冻结、扣划措施，执行回案款1319.38元，本院收取执行费50元，下余1269.38元支付申请执行人受偿。另查明，被执行人名下有商铺一套，本院已于2020年4月13日对该商铺予以查封，查封期限三年，申请执行人暂不要求对该商铺进行评估、拍卖处置。此外，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且被执行人目前外出去向不明，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李根平 审判员  冯继忠 审判员  张晓艳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 振
温州市瓯海区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0304执5478号申请执行人温州省直房地产开发有限公司被执行人张佩慧本院在执行申请执行人温州省直房地产开发有限公司与被执行人张佩慧案由商品房预售合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6380号原告：深圳市鸿威物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区罗沙路聚宝花园金星阁一层A7铺，统一社会信用代码：91440300708455473U。法定代表人：李波。被告：张宝兰，女，汉族，1984年2月18日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿威物业管理有限公司撤回对被告张宝兰的起诉。本案受理费人民币25元，（原告已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年四月二十三日书记员  黄道明
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1322民初143号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托代理人(特别授权):唐军，该公司职工。 被告：唐晓红，男，汉族，生于1969年10月21日，住四川省营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商银行）与被告唐晓红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告营山农商银行的委托代理人唐军到庭参加了诉讼，被告唐晓红因下落不明，本院公告传唤被告到庭应诉，公告期已满，被告未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐晓红立即归还原告借款本金295000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告唐晓红于2007年7月15日在原告处借款295000元，期限5年，月利率7.5075‰，用途为债务重组。被告借款后本金295000元及其利息至今未归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决。 被告唐晓红未到庭应诉，其来函辩称，借款属实,但现在无一次性还款能力,只能分期适当还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，根据经审查确认的证据和当事人陈述，认定事实如下： 本院确认原告诉称的事实。 本院认为，依据原告提供的证据本院确认上述事实，被告唐晓红应当履行还款义务。原告的诉讼请求理由成立本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐晓红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金295000元及其利息（利息:以295000为基数，按合同约定的利率从2007年7月15日起计算至本判决确定的履行期内实际偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5725元，由被告唐晓红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  白春生 人民陪审员  雷廷鸣 人民陪审员  周丽英 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张七莫
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执996号之一 申请执行人：张克毅，男，1956年10月24日生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：马志国，男，1977年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初5760号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人马志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马志国在安徽省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1830号之一申请执行人邱子高，男，1953年5月生，汉族，神木市人。被执行人院存向，男，1960年10月生，汉族，神木市人。被执行人高彩娥，女，1963年7月生，汉族。本院在执行邱子高与院存向、高彩娥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人偿还借款本金200万元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另由被执行人承担案件受理费10220元、执行费22500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人院存向、高彩娥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记信息、证券机构、互联网银行、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人不申请查封被执行人车辆。三、通过与被执行人户籍地村委会人员调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人加入失信被执行人人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王 丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1037号 申请执行人徐秋艳，女，1972年07月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人由维礼，男，1965年04月29日生，汉族，现服刑于陕西省渭南市。 被执行人淄博金荣达实业有限公司。住所地，淄博市周村区恒星路中段。统一社会信用代码：913703067275809901 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6983号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（信用社）存款3358202.7元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，又支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年四月十七日 书记员  黄秀敏
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝05执异7号申请人（申请执行人）：美好智造（金堂）科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县三溪镇成都工业战略前沿区橙叶路8号（金堂工业园内），统一社会信用代码91510121MA6C8DX59L。法定代表人：冯娴，总经理。委托诉讼代理人：和丹，女，1988年11月6日出生，汉族，美好智造（金堂）科技有限公司员工，住四川省资阳市安岳县。被执行人：重庆双今盛物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区剑龙北路1号9幢18-1号，统一社会信用代码91500107MA5YNBFY6F。法定代表人：许雷星，执行董事兼总经理。第三人：许雷星，男，1987年11月4日出生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：侯楠楠，女，1987年1月2日出生，汉族，住河北省沙河市。本院在执行美好智造（金堂）科技有限公司(以下简称美好智造公司）申请执行重庆双今盛物资有限公司（以下简称双今盛物资公司）一案中，美好智造公司向本院提出申请，要求追加第三人许雷星为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人美好智造公司称，被执行人双今盛物资公司为一人有限责任公司，现该公司已无财产可供执行。因许雷星系该公司唯一控股股东，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条，请求追加许雷星为本案被执行人。经审查查明，美好智造公司与双今盛物资公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年8月5日作出（2019）武仲裁字第000001188号仲裁裁决书。裁决书生效后，因双今盛物资公司未履行仲裁裁决确定的义务，美好智造公司向本院申请强制执行。执行过程中，由于被执行人双今盛物资公司已无财产可供执行，本院作出（2019）渝05执2002号执行裁定书，终结该案的本次执行程序。现美好智造公司向本院提出申请，要求追加第三人许雷星为被执行人。另查明，双今盛物资公司为一人有限责任公司，许雷星为该公司唯一股东。本院认为，追加被执行主体是执行程序的一项重要的司法活动，但追加行为必须有法律明确的规定，符合追加为被执行人的法定情形。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，由于被执行人双今盛物资公司的财产不足以清偿债务，许雷星作为该公司唯一股东，其未向本院举证证明公司财产独立于其个人财产，故美好智造公司要求追加许雷星为被执行人的理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人许雷星为本院（2019）渝05执2002号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘用辉审判员  余 梅审判员  蒋晓亮二〇二〇年四月二日书记员  陈新玲
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0921执222号 李帮、刘冰峰： 申请执行人李帮与被执行人刘冰峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。执行中，被执行人刘冰峰向申请执行人返还借款6800元及支付利息523.03元，并缴纳受理费176元、执行费50元，申请执行人同意以执行完毕方式结案。至此，本院(2019)桂0921民初92号民事判决书确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院(2019)桂0921民初92号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院刑事判决书(2020)陕0304刑初80号公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。被告人张晓瑞，男，1990年2月2日生于陕西省宝鸡市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县，案发时居住西安市灞桥区，2019年3月22日因犯敲诈勒索罪被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2019年6月11日刑满释放，2019年11月26日，被告人因涉嫌犯敲诈勒索罪被延安铁路公安处民警抓获归案，11月27日被移交宝鸡市公安局陈仓分局并被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕，现羁押于宝鸡市陈仓区看守所。宝鸡市陈仓区人民检察院以陈检刑检刑诉（2020）38号起诉书指控被告人张晓瑞犯敲诈勒索罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。宝鸡市陈仓区人民检察院指派检察员陈红锁出庭支持公诉，被告人张晓瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市陈仓区人民检察院指控：1、2018年8月1日，被告人张晓瑞伙同乔某某（另案处理）自称是陕西日报当代网记者，以曝光汛期在河道采砂相要挟，敲诈陈仓区XX镇XX村砂场陈某某现金6000元。2、2018年8月2日，被告人张晓瑞伙同乔某某（另案处理）自称是陕西日报当代网记者，以曝光砂场无环境评估手续相要挟，敲诈陈仓区XX镇第六寨砂场杨某乙现金5000元。公诉机关认为，被告人张晓瑞以非法占有为目的，以曝光沙场违规相要挟，索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。并提供了相应的证据，提请依法判处。审理中，被告人张晓瑞自愿认罪，对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：1、2018年8月1日，被告人张晓瑞伙同乔某某（另案处理）自称是陕西日报当代网记者，以曝光汛期在河道采砂相要挟，敲诈陈仓区XX镇XX村砂场经营者陈某某现金6000元。2、2018年8月2日，被告人张晓瑞伙同乔某某（另案处理）自称是陕西日报当代网记者，以曝光砂场无环境评估手续相要挟，敲诈陈仓区XX镇第六寨砂场经营者杨某乙现金5000元。综上，被告人张晓瑞参与敲诈勒索他人钱财2次，共计人民币11000元。同案人乔某某退赔2000元，已发还被告人陈某某，并责令乔某某退赔陈某某经济损失4000元。审理中，被告人张晓瑞家属代为退赔被害人经济损失2000元。2019年7月，宝鸡市公安局陈仓分局在办理被告人陈某某等人非法采矿案件中，发现被告人张晓瑞与乔某某有涉嫌敲诈勒索犯罪事实。2019年8月5日，宝鸡市公安局陈仓分局决定对乔某某以涉嫌敲诈勒索罪立案侦查。2019年11月26日，被告人张晓瑞在陕西省西安市灞桥区XX居XX苑被延安铁路公安处民警抓获，11月27日移交宝鸡市公安局陈仓分局并被刑事拘留。同时查明，2019年3月22日，被告人张晓瑞因犯敲诈勒索罪被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2019年6月11日刑满释放。上述事实，有经过公开开庭进行审理，举证、质证、认证的破案经过，证人任某某、闫某某、蔡某某、杨某甲、王某某等人证言，被害人陈某某、杨某乙陈述，同案人乔某某供述等证据证实，被告人张晓瑞也供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张晓瑞伙同他人以非法占有为目的，冒充新闻工作者，以曝光沙场违规相要挟，索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人张晓瑞犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人张晓瑞冒充新闻工作者特殊身份实施犯罪，应酌情从重处罚；被告人张晓瑞归案后虽未如实供述犯罪事实，但在庭审中，自愿认罪认罚，其家属已经代为退赔二千元，依法可以对被告人张晓瑞从轻处罚。在共同犯罪中被告人张晓瑞作用小于乔某某，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人张晓瑞的犯罪情节、主观恶性及社会危害性，结合公诉人的量刑意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张晓瑞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年十一月二十六日起至二O二0年六月二十五日止），并处罚金一千五百元（限判决书生效后三十日内缴纳）。   二、附案退赔款二千元发还被害人杨某乙，责令被告人张晓瑞在判决生效后三十日内退赔被害人杨某乙经济损失三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   张亚萍                           二〇二〇年四月二十二日                           法 官助 理   许红星                           书  记  员   董  瑶  1
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初606号 原告：长春国兴融资担保投资有限公司，住所地长春市宽城区北京大街177号办公楼401-416室。 法定代表人徐国斌，系董事长。 委托代理人李冶。 委托代理人米苑玮。 被告：长春鼎溢汽车零部件有限公司，住所地农安县合隆镇孙菜园子村。 法定代表人姜乙丽。 被告：姜乙丽，女，1983年10月6日生，汉族，住长春市宽城区。 本院在审理原告长春国兴融资担保投资有限公司诉被告长春鼎溢汽车零部件有限公司、姜乙丽合同纠纷一案中，根据原告提供被告的地址无法找到被告，本院也无法确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告长春国兴融资担保投资有限公司的起诉。 案件受理费23400元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  毕凯凯
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初2742号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：李根，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈正旸，男，成都腾铭惠商实业集团有限公司工作人员。 被告：刘广新，男，1983年12月17日出生，汉族，住广西北流市。 被告：黄金光，男，1983年5月11日出生，汉族，住广西北流市。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭惠商公司）与被告刘广新、黄金光追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾铭惠商公司的委托诉讼代理人李根到庭参加诉讼。被告刘广新、黄金光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭惠商公司向本院提出诉讼请求：刘广新偿还腾铭惠商公司代偿款92972.53元及违约金18594.51元（违约金按代偿款的20%计算），黄金光承担连带清偿责任。事实和理由：2017年8月，刘广新因购买轿车在中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡购车专项分期付款。腾铭惠商公司为其借款提供担保，并签订了信用卡透支分期付款服务合同（以下简称服务合同）。黄金光向腾铭惠商公司提供连带保证反担保。工行东大支行履行了相应义务，但刘广新未按约履行还款义务，导致腾铭惠商公司于2018年5月为其代偿了10007.71元、于2018年9月代偿了10383.98元、于2018年12月代偿了6944.68元、于2019年1月代偿了10085.68元、于2019年3月28日代偿了55550.48元。 被告刘广新、黄金光未作答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：刘广新与工行东大支行签订了中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同（以下简称分期付款合同），约定：刘广新因购买车辆，向工行东大支行申请办理汽车专项分期业务以透支方式支付部分购车款104000元，并支付分期付款手续费；上述款项分36期偿还，每期还款从透支次月起于每月的10日前偿还。刘广新以其所购车辆提供抵押担保并进行了抵押登记。2017年8月25日，腾铭惠商公司与刘广新签订服务合同，约定：刘广新委托腾铭惠商公司对所购车辆购置款未付部分103777元向银行申请办理信用卡透支分期付款，并由腾铭惠商公司提供担保及代办抵押和保险服务，刘广新支付服务费；如刘广新未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭惠商公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，应立即向腾铭惠商公司返还该代偿款；因刘广新不按时向发卡银行偿还分期款，应向腾铭惠商公司支付违约金，违约金数额为刘广新贷款额的30%；上述费用，刘广新应在发生后3日内支付给腾铭惠商公司。同日，黄金光向腾铭惠商公司出具反担保函，内容为：黄金光对由刘广新原因给腾铭惠商公司造成的垫付、执行等损失和一切费用及刘广新在车辆未结清贷款或未结清腾铭惠商公司的垫付款、擅自处置车辆给腾铭惠商公司造成的损失承担连带担保责任。 2017年9月6日，工行东大支行发放了贷款103776.2元，但是刘广新未按照约定履行还款义务。腾铭惠商公司于2018年5月7日为其代偿了10007.71元、于2018年9月5日代偿了10383.98元、于2018年12月6日代偿了6944.68元、于2019年1月29日代偿了10085.68元、于2019年3月28日结清剩余银行尾款代偿了55550.48元。 以上事实有腾铭惠商公司提交的分期付款合同、服务合同、反担保函、车辆登记信息、查询分期付款凭证、银行情况说明、查询信用卡交易明细、员工情况说明、员工电子回单、银行特种转账凭证以及腾铭惠商公司的陈述在案佐证。刘广新、黄金光无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对腾铭惠商公司提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同与承诺是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行合同义务。工行东大支行发放了贷款，刘广新未按约偿还贷款，导致腾铭惠商公司承担保证责任为其代偿92972.53元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定以及服务合同的约定，腾铭惠商公司有权向刘广新追偿上述代偿款。腾铭惠商公司主张违约金18594.51元，未超过合同约定以及分别以各笔代偿款为基数，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的年利率24%计算的金额，本院予以支持。 对于黄金光是否应当承担保证责任，本院认为，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，腾铭惠商公司与黄金光未约定保证期间，其保证期间应为腾铭惠商公司对刘广新的主债务履行期届满之日起六个月。腾铭惠商公司于2019年3月28日代偿结清剩余银行尾款，根据服务合同的约定，刘广新应在3日内偿还腾铭惠商公司。腾铭惠商公司未举证证明在上述债务履行期届满之日起六个月内向黄金光主张保证责任，故黄金光免除保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告刘广新于本判决生效之日起十日内向原告成都腾铭惠商实业集团有限公司支付代偿款92972.53元，并支付违约金18594.51元； 二、驳回原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1266元，由被告刘广新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  史晓莎 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭周妹
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初353号原告：樊明祥，男，1979年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：姚杰，湖北瑞泰律师事务所律师。被告：陈吉鹏，男，1986年7月26日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告樊明祥与被告陈吉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告樊明祥于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人在诉讼过程中可以增加、放弃、变更诉讼请求。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，属其自行处分诉讼权利行为，且自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告樊明祥撤诉。案件受理费19056元，减半收取9528元，由原告樊明祥负担。审判员  吴远明二〇二〇年四月二十七日书记员  谭亚丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初570号   原告：张斌，男，1987年4月17日生，汉族，户籍地吉林市，现住吉林市。   委托诉讼代理人：徐杰，吉林寒松律师事务所律师。   被告:张琳，男，1979年12月18日生，汉族，住吉林市。   被告:宋薇，女，1982年12月21日生，汉族，住吉林市。   原告张斌与被告张琳、宋薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌及其委托代理人徐杰、被告张琳到庭参加诉讼，被告宋薇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   张斌请求法院：一、请求判令被告依法偿还原告借款6万元，利息两年1.8万元(年息15%）共计7.8万元(利息计算到借款还清时止)。二、案件律师费由被告承担。三、案件诉讼费由被告承担。   事实及理由：原告与两被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，2017年4月5日宋薇和张琳以生活所需资金为由向原告借款6万元，双方达成协议，宋微和张琳出具了借条一份并书面约定利息为（年利息15%）被告已如数收到并承诺一定按借款期限还款，双方约定出借人为实现债权方面是产生的律师费由欠款人承担。借款到期后经原告几次找被告索要借款未果，因此为了维护原告的合法权益，原告根据法律的规定诉之法院，请法院支持原告的诉求。   张琳辩称：没有啥答辩的。原告说的事情属实，他的请求我同意。   宋薇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审理查明：张琳与宋薇系夫妻关系，张斌与张琳、宋薇夫妻是朋友关系。张斌因承包出租车资金不足，向张斌借款。2017年3月30日，张琳从张斌农行卡（×××）提取现金三笔共计59999元。2019年4月19日，张琳给张斌补出欠条一张，载明：出借人为张斌，欠款人为张琳。欠款人于2017年4月5日向出借人借款60000元，借款期限为一年，借款利息为1.5%，欠款人现已收到上述借款现金；如到期未还清本息，出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担等。落款欠款人处张琳、宋薇签名和手印均系张琳书写和按印。后张琳将其承包的出租车转包给他人营运，转包收入用于家庭生活。   认定上述事实的证据有：欠条1份、中国农业银行流水明细单1份、律师费发票1份，以及当事人陈述。   本院认为：张琳与张斌之间形成的借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张琳未按欠条约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应当依法承担给付借款本息的义务。   关于利息的请求，张斌已明确利息自2017年4月5日起算，按年利率15%先行计息2年至2019年4月4日，对此，依欠条约定的利息1.5%应为月利，即年利率应为18%，而张斌系按年利率15%请求，且不超出年利率最高24%的规定标准。经计算此间利息应为17999.70元（59999元*15%*2），应予支持。此后的逾期利息仍应按年率15%计算至欠款本金付清之日止。关于张斌支出的律师费3000元，应依欠条中约定由张琳负担，亦应向张斌给付。   案涉之债能否认定为夫妻共同债务问题。依张琳陈述，宋薇对张琳承包出租车一事知晓，并知道张琳因承包出租车向张斌借钱一事后未提出异议，以及出租车转包收入用于家庭生活等，表明张琳向张斌借款是为了家庭经营出租车，且该借款发生在张琳与宋薇夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因此，应当认定诉争之债为夫妻共同生活所负的债务，应当由夫妻共同偿还。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、张琳、宋薇于本判决生效后三日内一次性偿还张斌借款59999元及利息17999.70元，合计77998.70元；   二、张琳、宋薇于本判决生效后三日内一次性偿还张斌借款59999元的逾期利息，自2019年4月5日起算至借款本金付清之日止，按年利率15%标准计算；   三、张琳、宋薇于本判决生效后三日内一次性偿还张斌律师费3000元。   四、驳回张斌的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费875元，由张琳、宋薇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 刘忠军     二○二〇年四月三十日   书记员 杨 阳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17668号之一 申请执行人：陈坤伦，男，1987年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：钟森凡，男，1992年10月26日出生，汉族，住广东省紫金县。 被执行人：张丽君，女，1993年3月18日出生，汉族，住广东省紫金县。 关于原告陈坤伦与被告钟森凡、张丽君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告钟森凡、张丽君应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈坤伦偿还借款本金266900元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2017年5月19日起以266900元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费2892.8元。因钟森凡、张丽君未按上述生效法律文书履行义务，陈坤伦向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人钟森凡仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人张丽君有可供执行的银行存款共计29927.97元，本院已依法扣划，扣除执行费343.76元，余款29584.21元由申请执行人受偿。 3.查明被执行人钟森凡有车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，现因去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封，查封期限为两年，查封期限自2019年12月20日起至2021年12月19日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人钟森凡纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29584.21元，已支付给申请执行人，本案债权尚余280243.59元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款及暂未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17668号案终结本次执行程序。 被执行人钟森凡、张丽君负有继续向申请执行人陈坤伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈 锐 榜
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执419号之一申请执行人：黄礼宾，男，1987年8月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。申请执行人：王翠花，女，1991年8月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住址红安县。被执行人：湖北润百家房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91421182550654914P。法定代表人：干曦，该公司总经理。住所地：武穴市明珠大道。本院在执行申请执行人黄礼宾、王翠花与被执行人湖北润百家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人湖北润百家房地产开发有限公司发出执行通知书，责令湖北润百家房地产开发有限公司向申请执行人黄礼宾、王翠花支付违约金28466元并支付迟履行期间的加倍债务利息。经查，被执行人湖北润百家房地产开发有限公司红安分公司有位于城关镇陵园大道××号，不动产权证号为11018222二层的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人湖北润百家房地产开发有限公司红安分公司位于城关镇陵园大道60号，不动产权证号为11018222二层的房产。期限为三年。查封期间，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 彭   荣   利审判员 吴恒全审判员阮新文二〇二〇年四月二十三日书记员 万       茜
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初299号原告：马钧，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：杨国平，江苏天全律师事务所律师。被告：丁海华，男，1985年8月8日出生，汉族，居民，住东台市。原告马钧与被告丁海华运输合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告马钧的委托诉讼代理人杨国平到庭参与诉讼，被告丁海华经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。马钧向本院提出诉讼请求：判令丁海华给付运费11700元及利息（以14700元为本金从2019年5月1日起至2019年6月26日止按月利率5‰计算；以11700元为本金从2019年6月27日起至起诉之日止按月利率5‰）。事实和理由：2017年6月至7月期间，马钧为丁海华运输钢坯至戴南镇，马钧共欠丁海华运费14700元。2019年2月2日，丁海华向马钧出具欠条1份，约定运费14700元于2019年4月底归还。此款经马钧多次催要，丁海华于2019年6月27日仅给付3000元，剩余运费至今未付。故马钧诉至本院，提出诉称之请求。丁海华未应诉、答辩。本院认为，丁海华欠马钧运费，有其出具的欠条为证，故马钧要求丁海华给付11700元运费及利息的诉讼请求，本院予以支持。丁海华经本院合法传唤未提出正当理由未到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁海华应于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告马钧运费11700元及利息（1、以14700元为本金，自2019年5月1日起至2019年6月26日止；2、以11700元为本金，自2019年6月27日起至实际给付之日止；以上均按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告丁海华负担。本判决为终审判决。审 判 员 于志丽二〇二〇年四月二日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0115刑初174号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人周显昌，男，1999年12月17日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，文化程度初中，务工人员，住广西壮族自治区岑溪市。因本案于2019年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。被告人林树池，曾用名林天养，男，1991年10月2日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，文化程度小学，务工人员，住广西壮族自治区岑溪市。因本案于2019年12月10日被羁押，同日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人周显昌、林树池犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月，被告人周显昌、林树池伙同同案人林念锋（另案处理）多次在南沙区盗窃摩托车。分述如下：一、2019年9月19日，被告人周显昌、林树池伙同林念锋在本区环市大道“枫林”公寓门口，将被害人叶某的摩托车1辆（价值不详）盗走。二、同日，被告人周显昌、林树池伙同林念锋在本区珠江东路X号，将被害人黄某的摩托车1辆盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2236元。三、同月26日，被告人周显昌、林树池伙同林念锋在本区乐城街XX号，将被害人陈某的摩托车1辆（价值不详）盗走。四、同日，被告人周显昌、林树池伙同林念锋在本区环市大道西“车生活”汽车维修店门口，将被害人彭某的摩托车1辆盗走。被盗摩托车购买价格为人民币1750元，该车已发还被害人彭某。五、同月27日，被告人周显昌伙同林念锋在本区珠江东路X号，将被害人廖某的摩托车1辆盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2253元。2019年12月3日，被告人周显昌被公安机关抓获。同年12月10日，被告人林树池被公安机关抓获。公诉机关认为被告人周显昌、林树池有坦白情节，依法均可以从轻处罚；被告人周显昌、林树池自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。建议判处周显昌有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；建议判处林树池有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。被告人周显昌、林树池对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周显昌、林树池犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周显昌、林树池有坦白情节，依法均可以从轻处罚；被告人周显昌、林树池自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人周显昌、林树池的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人周显昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）二、被告人林树池犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2020年9月9日止，罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）三、继续追缴被告人周显昌、林树池的违法所得(以本判决查明的事实为限)，发还被害人叶某、黄某、陈某、廖某；追缴不足以清偿前述各被害人损失的，责令被告人周显昌、林树池向各被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何炎辉二〇二〇年四月十六日法官助理张建丽书记员马家淇
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0151刑初130号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人曾波，男，1986年2月25日出生，汉族，户籍地重庆市潼南区，现住重庆市铜梁区。因犯盗窃罪，2011年3月7日被本院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2011年11月10日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2012年9月5日被原重庆市潼南县人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2014年5月13日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2015年10月28日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2016年9月7日被重庆市潼南区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2017年7月13日被重庆市潼南区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，2018年4月18日被重庆市潼南区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，2019年3月26日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑一年，2019年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月4日执行逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人曾波犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月23日9时许，被告人曾波来到重庆市铜梁区李家湾菜市场，用伞做掩护，趁张某未注意，使用镊子盗走张某背包内的钱包。被盗钱包内有600余元现金及身份证、医保卡等证件。2020年1月3日9时许，被告人曾波在重庆市铜梁区巴川街道西门坡乘坐101路公交车，用伞做掩护，趁龙某不注意，使用镊子盗走龙某荷包内的钱包。被盗钱包内有570元现金及身份证、医保卡等证件。重庆市铜梁区公安局民警当日在重庆市铜梁区李家湾菜市场将曾波抓获，并在曾波处扣押了其盗窃龙某的所有物品，后发还给龙某。另查明，被告人曾波到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人曾波以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。建议判处被告人曾波有期徒刑九个月，并处罚金1000元。被告人曾波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾波犯盗窃罪,判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾波的刑期自2020年1月3日起，至2020年10月2日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）二、责令被告人曾波退赔被害人张某经济损失六百元。（退赔款限本判决生效之日给付。）三、扣押在案的犯罪工具镊子、雨伞予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿凌燕二〇二〇年四月二十七日书记员  罗凤娇
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初111号 原告：张虎，男，1974年5月11日出生，汉族，住安新县。 被告：刘鸿飞，男，1987年8月13日出生，汉族，住安新县。 张虎与刘鸿飞协助香港特别行政区送达司法文书一案，本院于2020年1月6日立案。原告张虎于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张虎撤诉。 案件受理费25.0元，由张虎承担。 审判员  高长青 二〇二〇年四月三十日 书记员  李浩伟
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1148号 申请执行人邱丽梅，女，汉族，1978年5月15日出生，住广州市番禺区市莲路石碁村段八达大街东五巷二横。 被执行人广东珠钢投资管理有限公司，住所地：广州市番禺区清河路大龙街番禺珠江钢管有限公司综合楼2楼。 关于本院受理邱丽梅申请执行广东珠钢投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案立案后，广东珠钢投资管理有限公司已按（2019）粤01民终20215号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初381号 原告：柴小宇，男，1988年5月21日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：松原市某房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。 法定代表人：霍秋芬，经理。 委托诉讼代理人：刘巍，女，1976年9月21日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告柴小宇与被告松原市某房地产开发有限公司（以下简称某有限公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告柴小宇，被告的委托诉讼代理人刘巍到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 柴小宇向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间的商品房认购协议书；2、被告立即返还原告购房款150,000元及自2013年7月14日至给付之日止以月利2分计算的利息款；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2013年7月14日签订《商品房认购协议书》，约定原告认购被告开发的位于松原市经济技术开发区湛江路与兴业大街交汇处房地产开发项目中住宅一处，面积为90平方米左右，单价为2,390元，按照合同约定，原告一次交足总房款的70%即15万元的购房款。同时，该合同约定被告的交房时间为2014年12月30日前。双方基于平等自愿基础上所签署的商品房认购协议书合法有效，原告依约履行付款义务，被告至今未交付房屋。 某有限公司辩称：原告与被告签订商品房认购协议书，2016年被告通过公告方式告知原告来被告处抽取房源。同意解除原被告之间签订的商品房认购书，可以返还原告购房款，但是不承担违约金和利息。 经审理查明：2013年7月14日，柴小宇与某有限公司签订商品房认购协议书，柴小宇购买某有限公司开发建设楼房一套。认购协议书约定：某有限公司于2014年12月30日前将房屋交付给柴小宇，某有限公司不能按期交付商品房，柴小宇可以解除认购协议，某有限公司返还柴小宇已支付的全部款项，并按月利20%利率赔付柴小宇，同时又约定房屋不能按期交付使用，按日赔偿柴小宇已实际交纳购房款总额千分之十的违约金。某有限公司未按照认购协议书约定的时间交付楼房。某有限公司对2013年6月28日收到柴小宇的购房款30,000元、2013年7月14日收到购房款120,000元的事实无异议。 认定上述事实的证据有：原、被告陈述、商品房认购协议书、收据。 本院认为：原、被告签订商品房认购协议书是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，但是协议没有约定双方买卖房屋的具体位置。协议第九条第2款约定“本协议签订后，甲方（某有限公司）不能按期交付商品房，或甲方没有按约定质量、要求提供商品房时，乙方（柴小宇）可解除本协议”。本案中原告与被告达成购房合同，双方约定交房期限为2014年12月30日前，但是被告至今尚未交付房屋。同时，被告称尚无商品房可供原告选购，已经出现双方合同约定解除的条件。故原告要求解除合同的诉请符合合同约定，且被告对此认可，亦符合法律规定，本院予以支持。双方不再继续履行购房合同，被告应将因该合同取得的房款予以返还，并承担占用期间的利息。柴小宇向被告共支付的购房款150,000元应于返还，并应承担自2013年7月14日起至实际给付之日止的利息。双方签订的《商品房认购协议书》第十条“甲方违反本协议约定，包括房屋不能按期交付使用，需向乙方按日赔偿购房者已实际交纳购房款总额千分之十的违约金……”，商品房认购协议书亦约定该协议解除后，被告应返还已经支付的全部款项并按月利20%赔付，月利20％和按日赔偿已交纳购房款总额千分之十的违约金均高于法定的年利率24％，因解除合同后购房款返还之债与民间借贷均属于金钱之债的范畴，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、解除原告柴小宇与被告松原市某房地产开发有限公司于2013年7月14日签订的商品房认购协议书； 二、被告松原市某房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还原告柴小宇150,000元，并支付利息以150,000元为基数按照年利率24％自2013年7月14日起至给付之日止计算。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,650元，由被告松原市某房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘佳旭 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 传
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川0105执5259号 黄廷美与代理军离婚纠纷一案，被执行人代理军已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：李靖 二〇二〇年四月十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初996号原告：中铁十局集团物业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙作训，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波，山东齐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。被告：付强，住山东省济南市。原告中铁十局集团物业发展有限公司（以下简称中铁物业）与被告付强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告中铁物业于2020年4月13日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁物业的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁十局集团物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中铁十局集团物业发展有限公司负担。审判员 韩 峰二〇二〇年四月十三日书记员 杜子虎
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初173号原告：于海波，男，1975年2月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王晓坤，桓仁满族自治县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：王鹤春，桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：张闯，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司，住所地为桓仁满族自治县桓仁镇黎明街04组二幢20号。法定代表人：李永俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚军，系该公司法律顾问。被告：辽宁五女山旅游开发集团有限公司，住所地为桓仁满族自治县桓仁镇黄河大街6栋30号。法定代表人：王忠志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宇，系该公司办公室主任。原告于海波与被告张闯、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司（以下简称：辰宏公司）、被告辽宁五女山旅游开发集团有限公司（以下简称：五女山旅游集团）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海波委托诉讼代理人王晓坤、王鹤春，被告辰宏公司委托诉讼代理人王亚军，被告五女山旅游集团委托诉讼代理人孙宇到庭参加了诉讼，被告张闯经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海波向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠工资款4500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月原告在桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司承包的桓仁县旅游局办公楼装修工程项目打工，期间负责大白工作，项目负责人为张闯，当时约定按日计算工资，一天300元，工程完工后，原告共计工作15日，工资款4500元，工程结束后原告曾向张闯（项目负责人）、旅游局、桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司催要给付劳动报酬，但对方都以各种理由拖欠。现请贵院依法作出判决，维护农民工的合法权益。被告辰宏公司辩称，项目是张闯挂靠在我们公司，通过辰宏拨付工程款，工程是政府财政的项目，工程总造价70多万元，财政通过旅游集团和辰宏公司给付张闯45万元，其余工程款县财政没有结算，所以旅游集团没有给付辰宏公司，所以欠原告的工程款应该由旅游集团偿还，我们有两张旅游集团给付辰宏集团的45万元的工程款收据两张。被告五女山旅游集团辩称，2017年我公司决定对办公用房进行装修，经办理招投标手续后，由桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司中标施工，施工由张闯负责，在施工期间至施工结束后我公司已陆续将工程款打到桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司账户。原告是桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司的劳务工人，我公司不应该对本案承担责任，并且我公司没有拖欠农民工工资，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告张闯未答辩。经审理查明，2017年3月20日，被告五女山旅游集团将其办公用房改造工程项目发包给被告辰宏公司，双方签订了一份《工程装饰装修施工合同》，该项目实际施工人为被告张闯。原告于海波在该项目期间从事大白工作，当时约定日工资300元，工程完工后，原告于海波共计工作15日，工资款4500元，尚未给付。现原告于海波诉至本院，要求三被告立即给付工资款4500元。另查明，被告五女山旅游集团已将工程款45万元给付给被告辰宏公司。上述事实，有原告于海波陈述、被告辰宏公司答辩、被告五女山旅游集团答辩、《工程装饰装修施工合同》一份、欠条一份、工人工资情况表一份、银行回单二份、支票存根二份在卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷。（一）被告张闯雇佣原告于海波从事大白工作，有被告张闯出具的欠条及工人工资情况表佐证，说明双方劳务合同关系成立。现被告张闯拖欠原告于海波工资款4500元，其行为违反法律规定，对此纠纷被告张闯应承担给付义务；（二）本案涉及的《工程装饰装修合同》的签订双方为被告五女山旅游集团和被告辰宏公司，说明被告辰宏公司系工程的中标单位，现被告辰宏公司将中标的工程项目转包给不具有资质的实际施工人张闯，其行为违反法律规定，应当对原告于海波的工资款承担清偿责任，并可以依法进行追偿；（三）被告五女山旅游集团作为工程发包人，已将工程款45万元给付给被告辰宏公司，故原告于海波要求被告五女山旅游集团承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零七条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张闯于本判决生效后立即给付原告于海波工资款4500元；二、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司对上述工资款承担连带给付责任；三、驳回原告于海波要求被告辽宁五女山旅游开发集团有限公司承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，二项共计610元（原告于海波预交），由被告张闯、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋德福人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年四月十四日书 记 员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《保障农民工工资支付条例》第十九条用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢168号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路133号。 法定代表人：郭立军。 被执行人：毕仁贵，男性，1965年11月10出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：孙云霞，女性，1967年06月13出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初5968号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毕仁贵、孙云霞在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人毕仁贵、孙云霞的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人毕仁贵、孙云霞的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金元、案件受理费元、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  杨宏强 二〇二〇年四月十五日 书记员  路奎午
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执703号申请执行人：徐胜，男，1987年6月23日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：缪红军，该公司总经理。申请执行人徐胜与被执行人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司工资、赔偿金劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出的东劳人仲案字〔2019〕第531号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币23465元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十七日书记员  葛小娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执177号之一申请执行人：丁奉，男，1960年2月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨桂英，女，1962年9月8日生，住宿迁市宿城区黄运东路县。被执行人：孙用忠，男，1960年8月9日生，住宿迁市宿城区黄运东路县。申请执行人丁奉与被执行人杨桂英、孙用忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9698号民事判决书已经发生法律效力。申请人丁奉于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人杨桂英、孙用忠履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金70240元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人杨桂英、孙用忠邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨桂英、孙用忠名下财产信息，被执行人杨桂英、孙用忠名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月13日，冻结期限为一年，本院依法划拨被执行人存款690.94元；被执行人杨桂英名下无车辆登记信息，被执行人孙用忠名下苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年2月21日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本案诉讼过程中，申请执行人保全了被执行人杨桂英、孙用忠名下位于宿迁市宿城区黄运东路县乡镇局宿舍402室房屋拆迁款20万元（宿城区幸福社区原客运东站西侧拆迁号3-402），暂未符合提取条件。4.本院已对被执行人杨桂英、孙用忠适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨桂英、孙用忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位690.94元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨桂英、孙用忠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2680号之一申请执行人：杨爽，男，1990年8月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：孟祥，男，1986年6月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人杨爽与被执行人孟祥为服务合同纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟祥于本判决生效之日起十日内支付申请执行人杨爽修理费20100元，并承担案件受理费150元，因被执行人孟祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨爽向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行有存款6834.72元，本院依法予以扣划，扣缴执行费204元后剩余6630.72元，已支付给申请执行人2、查明被执行人孟祥名下有汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），该车已被本院其他案件先行查封，且未能实际扣押，暂无法处置，查封期限自2020年1月13日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人孟祥户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孟祥的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人孟祥发出限制消费令，并依法将被执行人孟祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨爽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨爽在指定期限内不能向本院提供被执行人孟祥的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6630.72元，本案债权尚余13619.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟祥负有继续向申请执行人杨爽履行债务的义务，被执行人孟祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨爽发现被执行人孟祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月三十日书记员 吴博菲