山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0883民初1436号 原告：兖矿东华重工有限公司，住所地邹城市西外环路5289号，统一社会信用代码91370883061983346A。 法定代表人：孙彦良，总经理。 委托诉讼代理人：蒋栋（特别授权），山东胜途律师事务所律师。 被告：山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司，住所地：高平市石末乡王庄村，统一社会信用代码91140000111357440A。 法定代表人：侯晋刚，董事长。 委托诉讼代理人：王晋强、赵东东，该单位员工（特别授权）。 原告兖矿东华重工有限公司与被告山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兖矿东华重工有限公司的委托诉讼代理人蒋栋，被告山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司的委托诉讼代理人王晋强、赵东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兖矿东华重工有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告支付欠款本金4839230.00元及逾期付款损失直至全部付清之日止（逾期付款损失部分从2017年7月10日暂计算到起诉之日，依据《买卖合同司法解释》第二十四条第四款以贷款市场报价利率(LPR)为基础，参照逾期罚息标准上浮30%-50%，按照年利率6%主张利息损失，计算公式为6%/360天*962天*2359230.00元=376750.16元；2480000.00元逾期付款损失部分从2019年10月16日暂计算到起诉之日，为6%/360天*134天*2480000元=55165.12元；），本息合计5271145.28元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告对被告享有债权本金4839230.00元，一部分源于买卖合同应收账款2359230元，另一部分源于受让兖矿集团有限公司债权2480000元。2012年12月29日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，价款2620000.00元；2014年3月18日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，价款4380000.00元；2014年3月18日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，价款720000.00元；2014年9月29日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，价款760000.00元；2015年2月2日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，价款79230.00元；后来兖矿集团有限公司将合同权利转让给原告，原、被告之间结算货款，最后一次开具发票之日为2017年7月10日。至起诉之前，因上述买卖合同被告欠款总额为2359230.00元。2019年12月31日，原告向被告发送《企业询证函》并催要款项，被告认可欠设备款数额2459230.00元，并且双方将管辖权约定为被欠款人所在地即原告所在地法院管辖。2016年12月6日，兖矿集团有限公司、山西美新通用机械有限公司、被告三方签订《债权债务转移协议》，约定内容“兖矿集团有限公司于山西美新通用机械有限公司受让之于被告债权2480000.00元”。后来在2019年10月11日，兖矿集团有限公司与原告签署《债权转让协议》将上述此债权转让给原告，同日原告向被告寄送债权转让通知书，2019年10月16日被告签收。原告为维护合法权利，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司辩称，对欠款本金4839230元有异议，我们对2359230元无异议，我们之间有合同。对债务转让248万元有异议，我们欠山西美新通用机械有限公司债务，美新公司与原告方签订过设备购买合同，标的额是248万元。原告业务员找到我们公司领导，原告担心美新公司给付不了原告的欠款，原告认为和我们之间合作的比较好，想把我们欠美新公司的债务和美新欠原告的债务进行转让，即想让我们公司代替美新公司偿还所欠原告的债务。我们到现在没有见转让协议，当时公司是否同意不知道，我作为财务总监个人意见不同意。对于利息支付有异议。 原告为证明其主张，提交了如下证据： 第一组证据： 1.12012年12月29日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，价款2620000.00元。 1.2NO02679560山东增值税专用发票2620000.00元，开票日期2013年11月，开票主体兖矿集团有限公司（备注兖矿集团机厂销）。 1.32014年3月18日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，价款4380000.00元。 1.4NO05196814山东增值税专用发票4380000.00元，开票日期2017年6月，开票主体原告（备注再制造分公司销）。 1.52014年3月18日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，价款720000.00元。 1.6NO05196829山东增值税专用发票720000.00元，开票日期2017年7月，开票主体原告（备注再制造分公司销）。 1.72014年9月29日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，价款760000.00元。 1.8NO05196828山东增值税专用发票760000.00元，开票日期2017年7月，开票主体原告（备注再制造分公司销）。 1.92015年2月2日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，价款79230.00元。 1.10NO05196830山东增值税专用发票79230.00元，开票日期2017年7月，开票主体原告（备注再制造分公司销）。 证明目的：从2012年起至2015年，被告与原告（其中以兖矿集团有限公司名义签订的合同，因为涉及到兖矿集团有限公司下属单位战略重组，经向被告告知，兖矿集团有限公司签订的业务合同由原告承接）共有五份买卖合同，合同标的额共计8559230.00元。 1.11《企业询证函》三份（日期：2018年10月31日、2018年12月31日、2019年12月31日），证明：目前原告对被告享有上述合同应收账款2359230.00元。 证明目的：原告对被告基于买卖合同形成应收账款债权本金2359230.00元，被告逾期欠款时间从原告最后开具发票之日2017年7月10日起算。 第二组证据： 2.1被告、山西美新通用机械有限公司、兖矿集团有限公司三方《债权债务转移协议》，证明截止到2016年12月6日：被告欠山西美新通用机械有限公司25380000.00元，山西美新通用机械有限公司欠兖矿集团有限公司2480000.00元。三方协商，山西美新通用机械有限公司欠兖矿集团有限公司2480000.00元转移至被告，直接由被告将该款项支付给兖矿集团有限公司。 2.2兖矿集团有限公司与原告签署《债权转让协议书》，证明兖矿集团有限公司与原告签署《债权转让协议书》将上述此债权转让给原告。 2.3《债权转让通知书》，证明兖矿集团有限公司履行向被告债权转让通知义务。 2.4EMS查询表，证明2019年10月14日向被告邮寄兖矿集团有限公司与原告签署的《债权转让协议》和《债权转让通知书》，已投妥。 证明目的：兖矿集团有限公司与山西美新通用机械有限公司受让之于被告债权2480000.00元。2019年10月11日，兖矿集团有限公司与原告签署《债权转让协议》，将上述此债权转让给原告，原告对被告享有受让债权2480000.00元，逾期付款损失部分从2019年10月16日计算。 以上证据原件经被告质证后，原告当庭收回存档，提交证据复印件。 被告的质证意见：对原告提供的前4份合同，对于合同本身认可，但是原告没有提供到货的供销明细及我矿的收货证明，无法证明原告何时将设备送至我矿，时间不确定。对第5份合同，上面的买卖合同认可，但是后面提供的明细表，该明细表我们没有盖章，可能是我们对明细有异议。对于企业询证函，盖的我们财务章，且表明了当时所欠的数额，和原告企业询证函的金额不相符。对于债权转让协议，我矿与美新公司及兖矿集团的债权转让，没有明确的债权转让的时间，一份没有时间的协议书，不能起到作用，没有履行的期限。虽然我们盖章了，但是程序上没有将债权转让协议送达我方，需要赵猛出庭说明该情况，并对债权债务负责。对兖矿集团有限公司与原告签订的债权转让协议不认可，协议载明将我们没有收到的债权转让写入兖矿集团有限公司与原告的债权转让书中。对债权转让通知书系复印件不认可，应提供原件。该债权转让我们没有收到原告邮寄的，是否有回执，我们不予认可。我们签收了才能作为证据，对此我们不能认可收到。 被告没有证据提交。 本院经审理认定事实如下：2012年12月29日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，约定被告购买兖矿集团有限公司的主斜井皮带机，价款2620000.00元；2014年3月18日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，约定被告购买兖矿集团有限公司的可伸缩带式输送机设备，价款4380000.00元；2014年3月18日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，约定被告购买兖矿集团有限公司的三种型号的移动变电站，价款720000.00元；2014年9月29日，兖矿集团有限公司与被告签订《工业品买卖合同》，约定被告购买兖矿集团有限公司的电器平台设备、自移机尾，价款760000.00元；2015年2月2日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，约定被告购买原告的输煤系统配套连接件，价款79230.00元。2015年1月1日，兖矿集团有限公司因战略调整，将其下属机电设备制造厂隶属于原告，因此，兖矿集团有限公司将上述其所签合同的权利转让给原告。后被告、案外人山西美新通用机械有限公司、兖矿集团有限公司三方共同签署《债权债务转移协议》一份，载明：“截止到2016年12月6日，山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司欠山西美新通用机械有限公司25380000.00元，山西美新通用机械有限公司欠兖矿集团有限公司2480000.00元。三方协商，山西美新通用机械有限公司欠兖矿集团有限公司2480000.00元转移至山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司，直接由被告将该款项支付给兖矿集团有限公司”。在该协议上三方负责人加盖了印章，均加盖了单位公章。2018年12月31日，原告兖矿东华重工有限公司向被告出具《企业询证函》并催要款项，载明截至2018年12月31日被告欠原告货款5539230.00元，被告回复截止到2018年12月31日我矿欠贵公司设备款3059230.00元。2019年10月11日，兖矿集团有限公司与原告签署债权转让协议书一份，约定兖矿集团有限公司对被告将债权转让给原告。后兖矿集团有限公司向被告发送了债权转让通知书，告知被告：兖矿集团有限公司已将贵公司欠兖矿集团有限公司的2480000.00元及利息权益全部转让给兖矿东华重工有限公司，请贵公司直接向兖矿东华重工有限公司履行义务。2019年12月31日，原告再次向被告出具《企业询证函》并催要款项，载明被告欠原告款4939230.00元，被告加盖公章进行了回复。《企业询证函》的下面约定：“该欠款纠纷在被欠款人管辖地协商或诉讼解决。”经本院主持调解，原告要求被告将本金4839230元一次性支付的前提下，可以减免利息。被告同意调解，可以分期支付本金，希望原告将利息减掉。因双方意见分歧较大，调解无效。 本院认为，被告山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司欠付原告货款事实清楚，证据充分。被告、案外人山西美新通用机械有限公司、兖矿集团有限公司三方共同签署的《债权债务转移协议》，因该协议上三方负责人加盖了印章，也加盖了单位公章，故该债权债务转让协议合法有效，被告应按约定履行偿还欠款的义务，即在被告欠货款数额的基础上再加上2480000元。原告与兖矿集团有限公司的债权转让协议已经送达给被告，且原告向被告发送《企业询证函》要求被告偿还欠款，被告予以答复，故被告欠付原告的货款加上三方所签债权债务转移协议中的款项后，扣减被告已经偿还的货款，被告欠原告货款应为4839230元。原告要求参照逾期罚息标准上浮30%-50%、按照年利率6%主张利息损失的请求，因双方没有约定，故本院不予支持，所以应按同期银行贷款利率计算逾期付款利息，从起诉之日即2020年3月2日计算至付清欠款之日止。原告超出法律规定部分的请求，本院依法不予支持。《债权债务转移协议》上加盖了被告负责人的印章，也加盖了其单位公章，故该协议合法有效，对被告山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司的辩称意见，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告兖矿东华重工有限公司货款4839230元；并偿付原告逾期付款利息（以欠款本金4839230元为基数，按同期银行贷款利率计算，从2020年3月2日计算至付清欠款之日止）。 二、驳回原告兖矿东华重工有限公司对被告山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24349元，保全费5000元，由被告山西煤炭运销集团掌石沟煤业有限公司（原告已垫付，被告直接付给原告）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  陈庆存 二〇二〇年四月二十八日 书记员  周 雯