吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初4号 原告：杨磊，男，1999年9月1日出生，汉族，住山西省怀仁县。 委托诉讼代理人：杨阳，吉林中证律师事务所律师。 被告：胡国昌，男，1971年8月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 被告：陈守武，男，1974年9月19日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区东南湖大路3999号。 法定代表人：于国胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐海滨，男，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 主要负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马双艳，吉林中玖律师事务所律师。 原告杨磊与被告胡国昌、陈守武、长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨磊的委托诉讼代理人杨阳、胡国昌、陈守武、出租车公司的委托诉讼代理人齐海滨、人保公司的委托诉讼代理人马双艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨磊向本院提出诉讼请求：1.判令胡国昌、陈守武、出租车公司连带赔偿杨磊医疗费53796.53元、急救费339.50元、伙食补助费2880元、营养费7200元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费2329.70元、护理费14573.70元、误工费29147.40元、交通费2500元、住宿费398元、复印费138.90元、鉴定费3200元、律师费6000元；2.判令人保公司在保险范围内优先赔偿；3.诉讼费由胡国昌、陈守武、出租车公司、人保公司承担。事实和理由：2019年7月22日，胡国昌驾驶车牌号为吉AZ7816号小型轿车沿自由大路由西向东行驶至亚泰大街东侧50米时，遇杨磊由北向南横过自由大路发生刮撞，肇事车辆前部与杨磊身体右侧接触，造成杨磊受伤的交通事故。事故发生后胡国昌将杨磊送往医院治疗，经诊断为“右胫腓骨骨折等”，入院治疗36天。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，胡国昌承担事故主要责任，杨磊承担事故次要责任。肇事车辆实际所有人为陈守武，登记车主为出租车公司，肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险30万元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。杨磊为维护自身合法权益，诉至法院。 胡国昌、陈守武辩称，对事故发生无争议，垫付医疗费2000元应在胡国昌、陈守武赔偿责任内扣除。 出租车公司辩称，对事故经过无争议，肇事司机应该承担责任比例为70%。出租公司与实际车主陈守武有承包协议，如果发生交通事故，保险公司赔偿不足的部分，应该由实际车主承担，与出租公司无关，且应在合理范围内赔付。 人保公司辩称，对事故发生的时间、地点以及经过没有异议，涉案车辆在人保公司投保了交强险及商业险，商业险的赔偿限额为30万元，未投保不计免赔。胡国昌及出租车公司应当提供驾驶证及行车证，已确保本案没有拒赔情形。因本案中鉴定为杨磊单方委托的鉴定，故人保公司保留申请重新鉴定的权利，同时人保公司在杨磊住院期间垫付医疗费用1万元，请求在赔偿时予以扣除，其他费用在合理范围内赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月21日，胡国昌驾驶吉AZ7816号捷达牌小型轿车，沿长春市自由大路由西向东行驶至亚泰大街东侧50米时，遇杨磊由北向南步行横过自由大路发生刮撞，吉AZ7816号车辆前部与杨磊身体右侧接触，造成车辆受损、杨磊倒地受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队认定，胡国昌过错较大，承担事故主要责任；杨磊过错较小，承担事故次要责任。事故发生后，杨磊被送往吉林大学中日联谊医院治疗，共住院9天，花费急救费339.50元、门诊费6021.96元、住院费63180.14元，医嘱继续注意休息，适当加强营养，全休三个月；隔日切口换药，术后2周根据切口愈合情况酌情拆线，继续预防感染，深静脉血栓及消肿止痛对症治疗；避免患肢负重及外伤，暂予右上肢制动，伤后2周、4周、6周复查右肩关节影像学检查，必要时手术治疗，适当不负重情况下行右下肢功能练习，康复科就诊；定期复查，术后1月、2月、3月、6月复查拍片，根据复查结果指导进一步治疗，消化内科会诊；病情变化随诊。2019年7月31日，杨磊前往长春骨伤医院继续治疗，共住院27天，花费门诊费30元，住院费7389.10元，医嘱建议出院后定期复查右胫腓骨上段正侧位DR（1个月、2个月、3个月）；建议继续休息一个月；遵嘱功能锻炼；建议1年后视骨折愈合情况遵嘱拆除内固定；门诊随诊。治疗过程中杨磊购买轮椅花费329.70元、肩外展架花费2000元。2019年10月11日，杨磊前往兴和县蒙中医院复查，花费门诊费192元。2019年10月9日，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞光司鉴中心[2019]临鉴字第410号司法鉴定意见书，经鉴定：1.被鉴定人杨磊本次外伤二次收费约需人民币1.0万元；2.被鉴定人杨磊外伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。杨磊为此花费鉴定费3200元。 另查明，吉AZ7816号出租车所有人系陈守武，车辆登记在出租公司名下，出租车公司为该车辆在人保公司投保了交强险、商业三者险30万元且未投保不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，人保公司为杨磊垫付医疗费1万元，胡国昌为杨磊垫付医疗费2000元、急救费339.50元。 认定以上事实的证据有《道路交通事故认定书》、保险单、机动车信息、鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、住院病历、医疗费票据等。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，行为人应承担侵权责任。关于赔偿责任的划分及承担问题，经交警部门认定，胡国昌对该起事故负主要责任，杨磊对该起事故负次要责任，故胡国昌应承担70%的赔偿责任，陈守武为车辆实际所有人，享有运营利益，又因吉AZ7816号车挂靠在出租公司名下，故陈守武与出租公司对胡国昌应承担的部分承担连带赔偿责任。吉AZ7816号车在人保公司投保交强险和限额为30万元的第三者责任险且未投保不计免赔，故人保公司应在交强险限额内先行赔偿，超出交强险理赔限额内由其在商业险限额内按责任比例扣除15%的不计免赔后赔偿，不足部分由胡国昌承担赔偿责任，陈守武、出租公司对此承担连带责任。 关于鉴定费、律师费、诉讼费应由谁承担的问题，人保公司抗辩律师费和诉讼费不在保险理赔范围内。虽双方保险合同约定“律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，保险人不负责赔偿”，但人保公司并未提供证据证明已提示投保人注意免责条款，也未提供证据证明对该免责条款已尽提示和说明义务，故根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，律师代理费、诉讼费应由人保公司承担。关于鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费用应视为必要的、合理的费用，故应由人保公司承担。 关于的各项损失具体评定如下： 1.医疗费：依据医疗费票据，杨磊花费医疗费76813.20元，扣除人保公司交强险垫付的1万元，剩余66813.20元应予确认； 2.住院伙食补助费：杨磊共住院36天，住院伙食补助费确定为3600元（100元/日×36日）； 3.营养费：依据鉴定意见，杨磊的营养期限为90日，故营养费为9000元（100元/日×90日）； 4.后续治疗费：依据鉴定意见，杨磊因此次交通事故导致后续治疗费为10000元； 5.残疾辅助器具费：杨磊因此次交通事故导致右胫腓骨骨折、右肩关节脱位等外伤，其购买轮椅和肩外展架属必要支出，共花费2329.70元本院予以确认； 6.护理费：依据鉴定意见，杨磊的护理期限为90日，护理费确定为14573.70元（161.93元/日×90日）； 7.误工费：依据鉴定意见，杨磊的误工期限为180日，误工费确定为29147.40元（161.93元/日×180日）； 8.交通费：杨磊因此次交通事故花费急救费339.50元，交通费确定为339.50元； 9.鉴定费3200元、律师代理费6000元，系杨磊为主张本次事故所实际支出的费用，本院予以确认； 10.复印费：杨磊复印病历花费115.60元，系为主张本次事故所必须费用，本院予以确认。 11.住宿费，杨磊主张住宿费系因回老家途中产生的费用，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿杨磊护理费14573.70元、误工费29147.40元、残疾辅助器具费2329.70元、交通费339.50元，共计46390.30元； 二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后三日内在商业第三者责任险范围内赔偿杨磊医疗费33803.85元、住院伙食补助费2142元、营养费5355元、后续治疗费5950元、鉴定费1904元、律师代理费3570元、复印费68.78元，共计52793.63元； 三、胡国昌于本判决生效后三日内赔偿杨磊医疗费5965.39元、住院伙食补助费378元、营养费945元、后续治疗费1050元、鉴定费336元、律师费630元、复印费12.13元，共计9316.52元，扣除其垫付的2339.50元，胡国昌还应支付6977.02元，陈守武、长春大众卓越出租汽车集团有限公司对此承担连带责任； 四、驳回杨磊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1452元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担863元、胡国昌、陈守武、长春大众卓越出租汽车集团有限公司负担153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 强 卉 二〇二〇年四月十一日 书记员 马盛邦