贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2325民初276号 原告：符全发，男，1987年3月1日生，汉族，贵州省册亨县人，户籍所在地：册亨县，现住贞丰县。 原告：姚优，女，1988年11月14日生，汉族，贵州省贞丰县人，户籍所在地：贞丰县，现住贞丰县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路84号的通信枢纽大楼一楼营业厅。 法定代表人：宋文英，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王顺姚，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：刘登金，男，1995年12月12日生，汉族，务农，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：王廷古，男，1998年11月1日生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县。 原告符全发、姚优与被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称：平安财保公司）、刘登金、王廷古机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符全发、姚优到庭参加诉讼，被告平安财保公司的委托诉讼代理人王顺姚到庭参加诉讼，被告刘登金、王廷古经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告符全发、姚优向本院提出以下诉求：一、判令被告平安财保公司赔偿原告车辆损失修理费8480元，保险公司不赔偿的损失，由被告刘登金、王廷古承担连带赔偿责任；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年6月4日，被告刘登金饮酒后驾驶王廷古所有的贵Ｊ×××××号小型轿车从贞丰县高灯杆沿贞丰县珉谷大道往贞丰县人民医院方向行驶，于当日01时40分行驶至贞丰县（小地名：七天阳光酒店路口）处时，与对向行驶由原告符全发驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞后又倒车与后面由雷东林驾驶的贵Ｃ×××××号小型越野车相挂擦，造成三车损坏的道路交通事故。经贞丰县公安局交通警察大队认定：刘登金承担此次事故的全部责任，符全发、雷东林无责任。原告驾驶的贵Ｅ×××××车辆受损后，花费修理费8408元。由于被告饮酒后驾驶机动车违法在道路上行驶，承担事故的全部责任，车辆所有人王廷古在被告平安财保公司投保交通强制险，保险公司应在交强险责任范围内承担责任。王廷古明知刘登金喝酒，却将车辆出借给刘登金驾驶，应对原告的损失承担连带赔偿责任，故请求法院依法判决支持原告诉请。 被告平安财保公司辩称：贵Ｊ×××××机动车在我公司承保交强险，车辆所有人王廷古，驾驶人刘登金，刘登金驾驶事故车辆与原告方车辆相撞，发生交通事故，经贞丰县交警大队做出事故认定书，认定刘登金系酒后驾驶，且准驾不符、无证驾驶，请求判定驾驶员刘登金及车辆所有人王廷古承担此次事故赔偿责任。 被告刘登金、王廷古未向本院提交书面答辩状及证据。 原告针对自己的主张提交如下证据： 1、二原告身份证复印件、王廷古身份证复印件、二原告结婚证复印件各一份，拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格以及王廷古的身份信息。被告平安财保公司无异议。 2、交通事故认定书一份，拟证明事故发生时刘登金是酒后驾驶、无证驾驶，承担事故的全部责任，符全发无责任。被告平安财保公司无异议。 3、贞丰县振江汽车修理厂修理单、发票各一张，拟证明原告修车费为8480元。被告平安财保公司对真实性无异议，但对清单列举的损失及金额是否是该事故中造成的有疑问。 4、强制保险单复印件一份、商业险（车上人员险）复印件一份，拟证明王廷古的车辆在被告保险公司投保交强险及1万元的车上人员险的事实。被告平安财保公司对交强险无异议，认为商业险与本案无关联。 5、驾驶证复印件一份，拟证明事故车辆的所有人为姚优，事故发生时驾驶人为符全发。被告平安财保公司无异议。 6、照片3张，拟证明事故发生时原告车辆损失情况。被告平安财保公司认为有些修理项目照片不能体现，且修理工费偏高。 被告平安财保公司向本院提交如下证据： 1、交强险条款复印件一份，拟证明本次事故车辆驾驶人刘登金系酒后驾驶且无证驾驶，保险人不承担赔偿责任。原告无异议。 2、事故认定书复印件一份，拟证明刘登金属于无证驾驶和饮酒驾驶，不属于保险人责任。原告无异议。 以上原告提交的证据，被告平安财保公司均无异议，本院予以采纳作为本案定案依据；被告平安财保公司提交的证据，原告均无异议，本院予以采纳作为定案依据。 根据采信的证据及庭审查明的事实，认定本案法律事实如下： 2019年6月4日，被告刘登金饮酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从贞丰县高灯杆沿贞丰县珉谷大道往贞丰县人民医院方向行驶，于当日01时40分行驶至贞丰县（小地名：七天阳光酒店路口）处时，与前方由原告符全发驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞后又倒车与由雷东林驾驶的贵Ｃ×××××号小型越野车相挂擦，造成三车损坏的道路交通事故。事故经贞丰县公安局交通警察大队认定：刘登金承担此次事故的全部责任，符全发、雷东林无责任。事故发生后，原告将受损车辆拖至贞丰县振江汽车修理厂修理，花费修理费8480元。原告因车辆受损赔偿问题与被告协商未果，故诉至本院请求依法判决。 另查明，原告符全发驾驶的贵Ｅ×××××车辆所有人为原告姚优，符全发与姚优系夫妻关系。被告刘登金驾驶的贵Ｊ×××××车辆登记所有人为被告王廷古，贵Ｊ×××××车辆在平安财保公司投保交强险，保险期间为2019年1月18日00时至2020年1月17日24时止，事故发生在保险期间内。事故还造成第三人雷东林车辆受损，经本院电话询问，雷东林表示车辆受损不严重，不需要向法院提起诉讼。 再查明，刘登金准驾车型为E型，事故发生当天，被告刘登金系持有与准驾车型不符的机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路行驶发生交通事故。经电话向刘登金核实，其表示驾驶的车辆系从第三人刘朝勇处所得，刘登金与王廷古并不认识。 本院认为，公民的财产安全受法律保护。本案中，贞丰县公安局交警大队作出的事故认定书中明确被告刘登金酒后驾驶准驾车型不符的机动车发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”的规定可知，驾驶机动车应当与所持驾驶证准驾车型一致，刘登金在性质上属于无证驾驶。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任，故被告平安财保公司的辩解于法有据，本院予以支持。 对被告刘登金与王廷古承担责任的问题。经向被告刘登金核实，其驾驶的车辆来源于案外人刘朝勇，刘登金与王廷古并不认识，与王廷古之间并不存在借用、租赁等法律关系，原告亦未提交证据证实王廷古在本案中存在过错，故原告要求王廷古承担赔偿责任不符合《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条规定的机动车登记所有人应承担责任的情形，故对原告要求被告王廷古承担赔偿责任的诉求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告的损失应由机动车使用人刘登金承担赔偿责任。对原告的损失，其提交维修清单及发票载明为8480元，本院予以确认。被告刘登金、王廷古经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘登金于本判决生效后十五日内赔偿原告符全发、姚优车辆损失费8480元； 二、驳回原告符全发、姚优的其余诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘登金负担。 上列判决确定的权利义务，义务人应在判决确定的期限内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  何丽 二〇二〇年四月二十四日 法官助理林青霞 书记员  张青