云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0602民初862号原告刘华庆，男，汉族，1952年7月9日出生，云南省永善县人，小学文化，居民，住云南省昭通市永善县，现住云南省昭通市昭阳区。委托代理人刘仁琼，女，汉族，1978年5月4日出生，云南省永善县人，大学文化，永善县妇幼保健院医生，住云南省昭通市永善县，特别授权）。委托代理人朱友莲，云南元度律师事务所律师（特别授权）。被告吴雪瑾，女，汉族，1970年11月12日出生，云南省昭阳区人，大学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昆明市盘龙区。被告吴安雄，男，汉族，1971年1月9日出生，云南省永善县人，初中文化，农民，住云南省昭通市永善县，现住云南省昭通市永善县。原告刘华庆诉被告吴雪瑾、吴安雄借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员黄艳适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘华庆的委托代理人刘仁琼、朱友莲，被告吴雪瑾、吴安雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘华庆诉称，被告吴雪瑾向原告刘华庆借款，刘华庆分别于2014年10月11日、2014年12月20日向吴雪瑾的担保人吴安雄账户和吴雪瑾账户转账50万元，两次借款总金额为100万元。2015年9月18日、2015年9月20日刘华庆、吴雪瑾、吴安雄三方结算后重新签订两份《借款合同》，借款金额分别为62万元（其中12万元为结算利息），两笔借款总金额为124万元。合同约定乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费等）外，还应承担相应的违约责任。因两被告一直未按约归还原告借款本息，原告多次电话、短信、书面催收无果后，于2019年6月20日与两被告签订《借款补充协议》对上述两笔借款本息进行合并结算，明确约定本金100万元，截止2019年6月20日起按照月利率2%计算，还应偿还利息为76万元。对利息作出让步，自2019年6月20日起按照借款本金100万元，月利率1%计算利息。但被告至今未按约偿还原告借款本息，原告认为，被告拒不偿还借款本息的行为违背诚实信用原则，严重侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，特诉至贵院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。1、请求人民法院判令两被告立即偿还原告借款本金1000000元，并支付截止2019年6月20日利息760000元，及自2019年6月21日起至款项实际还清之日止按照年利率12%计算的利息（暂计算至2020年3月21日利息为90000元），以上本息共计1850000元；2、请求人民法院依法判令两被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费67300元；3、请求人民法院判令本案的诉讼费、保全费、保全担保费由两被告承担。被告吴雪瑾辩称，诉状所说的都是属实的，我和原告都经常沟通，但是因为经营状况不好所以就没有还，今年也是不好，我也没有具体的收入来偿还。被告吴安雄辩称，诉状上所写的情况基本属实，因为钱是被告吴学瑾用的，我只是担保人，我是引进人，也是介绍人，他们叫我担保签字，我没有能力还的，原告也是我的同事老领导，我现在生病也是没有能力偿还。我们对原告所写的都没有争议。庭审中，原告针对其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份、被告身份证复印件两份，证明原被告的身份信息，原被告主体适格；二、客户取款回单、客户存款回单各一份，证明原告刘华庆于2014年10月11日、2014年12月20日分别将50万元借款转到吴雪瑾担保人吴安雄和吴雪瑾账户，借款金额共计100万元的事实；三、借款合同2份、收据2张、催款通知2份、还款承诺2份、借款补充协议1份，证明1、2015年9月18日、2015年9月20日刘华庆、吴雪瑾、吴安雄三方结算后重新签订两份《借款合同》，借款金额分别为62万元（其中12万元为结算利息），两笔借款总金额为124万元。合同约定乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、财产保全费等）外，还应承担相应违约责任；2、2019年6月20日原告与两被告签订《借款补充协议》对上述两笔借款本息进行合并结算，明确约定本金100万元，截止2019年6月20日按照月利率2%计算，还应偿还利息为76万元。自2019年6月20日起按照借款本金100万元，月利率1%计算利息。四、代理合同、律师费发票各一份、诉讼费收据两张，证明原告为实现债权支出律师费67300元、诉讼费27056元、保全担保费3259元。被告吴雪瑾质证认为：对原告向本院提交的第一组、第二组、第三组、第四组证据均无异议。被告吴安雄质证认为：对原告提交的所有证据均无异议。被告吴雪瑾、吴安雄未向本院提交证据证实其主张。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，相互印证，能够证实原告主张，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年10月11日、2014年12月20日，原告刘华庆分别向吴雪瑾及其担保人吴安雄账户转账共计100万元。被告吴雪瑾分别于2015年9月18日、2015年9月20日向原告刘华庆出具《收据》，收据载明共计收到原告刘华庆借款1000000元。2015年9月18日、2015年9月20日原告刘华庆与被告吴雪瑾针对上述借款签订两份《借款合同》，明确被告吴雪瑾共计向原告刘华庆借款人民币本息共计124万元，借款期限为6个月，被告吴安雄作为担保人分别在两份《借款合同》上签字按手印。后因被告吴雪瑾逾期还款，2018年10月23日，被告吴雪瑾向原告出具两份《还款承诺》，承诺近期内把原告的借款本金和利息按照借款合同约定全部还清。2019年6月20日，原告刘华庆与被告吴雪瑾重新签订《借款补充协议》，协议约定：原始两份借款合同借款本金各50万元，合计100万元，截止2019年6月20日止利息90万元，扣除被告已还利息14万元，还应还利息76万元。从2019年6月20日起，利息以1%计算。协议签订后，被告未向原告支付借款本息。现原告起诉来院要求：一、判令两被告立即偿还原告借款本金1000000元，并支付截止至2019年6月20日止的利息760000元，及自2019年6月21日起至款项实际还清之日止按照年利率12%支付计算的利息（暂计算至2020年3月21日利息为90000元），以上本息暂共计1850000元；二、判令两被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费67300元；三、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由两被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告刘华庆将借款100万元通过向银行存款的方式交付给被告吴雪瑾使用，原告刘华庆与被告吴雪瑾之间形成合法的借贷关系，受法律的保护。现借款期限届满，被告吴雪瑾应当按照约定向原告偿还借款。故原告主张被告吴雪瑾偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，在庭审过程，原被告双方均认可利息的计算标准是按2分计算，且被告无异议，故原告要求被告支付截止至2019年6月20日利息760000元的主张，本院予以支持。关于原告主张自2019年6月21日起至款项实际还清之日止按照年利率12%计算利息，原被告双方在《借款补充协议》中已做了明确约定，故对原告该主张，本院予以支持。原告主张被告吴安雄承担连带保证责任，本案中，被告吴安雄在借款合同上签名按手印，虽然双方没有对如何承担保证责任做出明确约定，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，被告吴安雄应对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告吴安雄承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张为实现债权支出的律师费67300元、财产保全费5000元，在庭审过程中，二被告均无异议，且已向本院提交证据证实自己主张，故对该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，判决如下：一、由被告吴雪瑾在本判决生效后30日内偿还原告刘华庆借款本金人民币1000000元，及截止至2019年6月20日的利息760000元；二、由被告吴雪瑾于本判决生效之日起30日内向原告刘华庆支付自2019年6月21日起至实际清偿之日止的利息（利息以月利率1%计算）。三、由被告吴雪瑾于本判决生效之日起30日内向原告刘华庆支付律师代理费67300元、保全费5000元；四、由被告吴安雄对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22056元，减半收取11028元，由被告吴雪瑾、吴安雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审判员 黄 艳二〇二〇年四月二十八日书记员 应绍练