wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执441号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县城后路。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：微山县春蕾物资贸易有限公司，住所地：微山县东风路新河小区7号楼。法定代表人：张兆全，总经理。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：微山县城新河街。法定代表人：于淼，总经理。被执行人：山东利发煤业集团有限公司，住所地：微山县付村镇驻地。法定代表人：马传科，总经理。被执行人：马传香，男，1970年5月4日出生，汉族，住微山县。被执行人：马传利，男，1968年4月2日出生，汉族，住微山县。被执行人：张玉军，男，1962年9月3日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱思秀，女，1970年4月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：薛守娟，女，1966年4月1日出生，汉族，住微山县。保险责任：马传兰，女，1967年9月5日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、山东利发煤业集团有限公司、马传香、马传利、张玉军、朱思秀、薛守娟、马传兰借款合同纠纷一案，微山县公证处具有强制执行效力的（2020）鲁微山证经字第5号公证书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行公证书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司持有的登封市春鑫运输有限公司股权。二、冻结被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司持有的山东微山农村商业银行股份有限公司股权。三、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的微山县容商旅游度假有限公司股权。四、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的微山县容商物业管理有限公司股权。五、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的山东容商环保科技有限公司股权。六、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的微山县容商园林绿化工程有限公司股权。七、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的灵石县中容煤炭销售有限公司股权。八、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的微山容商装饰工程有限公司股权。九、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的山东微山农村商业银行股份有限公司股权。十、冻结被执行人山东利发煤业集团有限公司持有的山东微山农村商业银行股份有限公司股权。十一、冻结被执行人山东利发煤业集团有限公司持有的微山县利发房地产开发有限公司股权。十二、冻结被执行人山东利发煤业集团有限公司持有的微山县利发建材有限公司股权。十三、冻结被执行人山东利发煤业集团有限公司持有的山东微山湖滨生态农业科技发展有限公司股权。十四、冻结被执行人山东利发煤业集团有限公司持有的日照芮明贸易有限公司股权。十五、冻结期限为三年，申请人申请继续冻结的，应于冻结到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年四月二十八日书记员  赵中伟
文书内容曲阜市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0881刑初64号            公诉机关              曲阜市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘金国，男，1963年2月6日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，曲阜市沂河湾水业有限公司临时用工人员，户籍所在地山东省曲阜市鼓楼北街8号，住山东曲阜市有朋花园16号楼3单元2楼东户。1985年12月21日因犯贪污罪被山东省曲阜县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被曲阜市公安局取保候审。      被告人张立发，男，1967年5月15日出生于山东省泗水县，汉族，小学肄业，农民，住山东省泗水县杨柳镇岳家岭村131号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月12日被曲阜市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              曲检一部刑诉〔2020〕49号                  指控事实              2019年6月22日14时17分许，刘金国饮酒后驾驶鲁HL7243号正三轮载货摩托车沿曲阜市两观台路由南向北行驶至逵泉路路口南50米，与前方顺行的张立发饮酒后驾驶的鲁HQR001号普通二轮摩托车发生道路交通事故，致HQR001号车乘车人周广娥受伤、两车不同程度受损。刘金国承担事故主要责任，张立发承担事故次要责任，周广娥无事故责任。2019年6月25日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，从刘金国的血液中检测出乙醇成分，含量为303.4mg/100ml；从张立发的血液中检测出乙醇成分，含量为97.7mg/100ml。案发后，被告人刘金国、张立发明知他人报警在现场等待，并接受交警处理，配合交警进行酒精检测。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              刘金国拘役三个月，并处罚金人民币五千元      张立发拘役一个月，并处罚金人民币二千元                  被告人      意见              被告人刘金国、张立发对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘金国、张立发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘金国醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，且血液酒精含量达到303.4mg/100ml，从重处罚。二被告人系自首，且均认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人刘金国积极赔偿被害人损失，二被告人均取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项，第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人刘金国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      被告人张立发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判     员  邵继军               二〇二〇年四月二十七日              书    记    员   顾巧梅
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执637号 申请执行人:宋杰，男，1970年2月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：成都同捷汽车有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段2号。 法定代表人：雷海侠，总经理。 申请执行人宋杰与被执行人成都同捷汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院发生法律效力的（2019）川0121民初4979号民事调解确定的义务，即向申请人支付人民币103622.85元，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院轮候查封了被执行人名下川Ａ×××××别克牌汽车一辆，但未实际控制。经核查，被执行人位于成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区湖南路西段xx号厂房内设备已被无锡市惠山区人民法院查封，本院无处置权。 除上述财产情况外，本院通过网络查控系统查询和传统调查，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人通报了上述情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 学 二〇二〇年四月三日 书记员 朱俊霖
巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3335执保2号 巴塘县某某有限责任公司： 你与寿光市某某有限公司合伙协议纠纷一案，申请对被保全人寿光市某某有限公司银行存款9300000元或在9300000元范围以内的等额财产予以保全。经本院立案执行，现已将被保全人寿光市某某有限公司银行存款9300000元或在9300000元范围以内的等额财产财产予以网络查控，经查明被保全人寿光市某某有限公司中国农业银行账户一个，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX，金额为XXXX元，查封期限为2020年4月9日至2021年4月9日。本院已于2020年4月9日将协助执行通知书和裁定书通过网络查控系统送达给中国农业银行。至此，巴塘县某某有限责任公司向本院申请保全的（2020）川3335民初28号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 巴塘县人民法院执行局 二〇二〇年四月二十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初72号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人李某，男，2000年9月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，捕前住奈曼旗。2019年10月25日因本案被奈曼旗公安局大镇派出所处以行政拘留十五日，2019年11月14日因寻衅滋事被奈曼旗公安局大镇派出所行政拘留十日，2020年1月2日因寻衅滋事被奈曼旗公安局大镇派出所行政拘留十五日,并处罚款1000元（1月2日至1月17日），2020年1月9日因寻衅滋事被奈曼旗公安局大镇派出所行政拘留十五日（1月17日至2月1日）。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年1月21日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员马某1、宿铭雪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月至12月，被告人李某在奈曼旗大镇单独或者伙同他人多次无事生非或借故生非寻衅滋事。实施以下违法犯罪行为: 1、2019年10月24日,被告人李某与史某、高某在奈曼旗第二中学东侧“某”商店闲聊时，高某接到张某电话，被告人李某误以为张某在电话里骂他,待张某来到“某”商店后，便上前殴打张某，张某起身逃跑，李某追上张某后一同跌倒在商店附近的水坑中，起身后再次殴打张某。 2、2019年11月14日上午,被告人李某在大镇“某”旅店遇见被害人胡某时向其打招呼,胡某未理睬。凌晨,被告人李某与朋友宋某在“某”旅店住宿,发现胡某、张某1也在“某”旅店住宿,李某、宋某便到胡某的房间,随意殴打胡某、张某1。 3、2019年12月6日,被告人李某与秦某、杨某到奈曼旗大镇“某”饭店吃饭，期间李某见李某1与宝某来到“某”吃饭，便多次邀请李某1一起就餐，被李某1拒绝。李某感觉没面子，随即拿起啤酒瓶扔向李某1、宝某，同时指使杨某殴打宝某。 4、2019年12月7日20时许，被告人李某请朋友王某1等人到大镇“某”烧烤吃饭，因无钱结算饭费264元后逃跑，饭店服务员邓某在大镇“某”饭店找到李某，要求其付饭费，李某称去大镇网家网咖找朋友借钱，后李某、邓某乘葛某的出租车到网吧找到宋某，李某同宋某、邓某乘坐出租车至“某”饭店西侧路口,李某、宋某下车向北走去，邓某让葛某驾车尾随其后,李某便从出租车上拽下邓某对其拳打脚踢，邓某躲到出租车副驾驶，李某、宋某往外拽邓某,同时殴打邓某，在殴打的过程中，将出租车雨刷器控制杆踹坏。经奈曼旗价格认证中心认定:被损坏的雨刷器控制器价值150元。 上述事实，有被告人基本情况及户籍信息，案件线索来源说明，到案经过、侦查破案简介，报案材料，诊断报告，刑事判决书、释放证明，行政处罚卷宗，被害人葛某、邓某、胡某等人的陈述，证人宋某、刁某等人的证言，被告人李某的供述，奈曼旗价格鉴定结论书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某无事生非、借故生非多次随意殴打他人,其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性等，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某的刑期自2020年1月21日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  郑学刚 审判员  段晓梅 审判员  冯跃宾 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘 杨
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执457号之一申请执行人：杨志珍，女，1973年8月13日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：马成龙，男，1978年3月25日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人杨志珍与被执行人马成龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的(2017)苏0602民初2774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人撤销本次执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王风华二〇二〇年四月十六日书记员  王雅清
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10641号 申请执行人:赵兴虎，男，汉族，1979年8月21日出生，甘肃省临泽县人，住张掖市甘州区。 委托诉讼代理人：陶丽君，女，汉族，1982年3月21日出生，张掖市甘州区人，住张掖市甘州区，系申请人赵兴虎之妻。 被执行人：甘肃美猴王游乐设备发展有限公司 公司住址：甘肃省肃南裕固族自治县滨河新区玉水苑 统一社会信用代码：91620721396213706C 法定代表人：于珊珊，系该公司经理 申请执行人赵兴虎与被执行人甘肃美猴王游乐设备发展有限公司合伙协议纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月2日作出的（2018）甘0702民初7828号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告甘肃美猴王游乐设备发展有限公司偿还原告赵兴虎借款90000元，承担利息10000元，合计100000元，于2019年10月30日前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人屈喻已向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年12月4日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈发现无可供执行财产。 3.2019年12月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈出被执行人甘肃美猴王游乐设备发展有限公司名下无车辆登记信息。 4.2019年12月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人甘肃美猴王游乐设备发展有限公司名下未有登记的房屋 5.2019年12月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 6.2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈发现无可供执行财产。 7.2020年1月2日，经申请人申请，本院对被执行人甘肃美猴王游乐设备发展有限公司法定代表人于珊珊采取临控强制措施。 8.2020年3月23日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。 9.2020年4月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的101215元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  成千峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0103民初8821号 原告：任涛涛委托诉讼代理人：余小倩，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：高静被告：行远被告：路刚原告任涛涛与被告高静、行远、路刚不当得利纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。原告任涛涛诉称，2015年初，原告通过被告行远介绍，说可以通过被告路刚低价购买陕西东张建设发展有限公司开发建设的“悦西湖”项目。原告遂以24万元的价格购买房屋一套，并于2015年1月28日通过母亲张某某的银行卡转账至被告高静账户转账219895元及定金10000元。2015年年初，原告连同家中其他亲戚共计四人购买四套房屋，但是其后原告拿着购房合同到陕西东张建设发展有限公司要求办理收房手续时被告知所购房屋均有其他购房人，并否认与原告由购房合同关系。原告认为该房款直接支付给被告高静，被告行远也予以认可但称已转交被告路刚，被告路刚并不能出示房款支付陕西东张建设发展有限公司的证据，且最终陕西东张建设发展有限公司否认与原告建立了房屋买卖关系，称未收到原告支付的购房款。至此，被告路刚作为最终受益人，其与被告行远通过与原告签订实际不能履行的购房合同来获得利益。两被告获得利益，原告受有损失，获得利益与受有损失之间具有因果关系，且两被告获得利益没有法律上的原因，因此，两被告收取购房款的行为显然属于不当得利，且三被告属于恶意受益人，须返还全部所受利益，并对原告的损害承担连带返还清偿责任，并赔偿给原告造成的损失。现请求：1、三被告返还不当得利共计24万元，并对此承担连带责任，及按年利率24%支付该款自2015年1月24日至2019年4月24日的利息6万元；2、三被告赔偿因房屋交易不成造成的房屋溢价损失5万元；3、本案诉讼费由三被告承担。本院认为，原告通过被告介绍购买房屋，本案所涉的《商品房买卖合同》可能涉嫌合同诈骗的嫌疑。根据法律规定，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为该案涉嫌经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关案件材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告任涛涛的起诉。案件受理费6550元，本裁定书生效后退还原告任涛涛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  长     焦 颖 茹   审  判  员     王    珍                                                  人民陪审员     张    彤     二〇二〇年四月二日    书  记  员     张 羽 佳  1
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢83号申请执行人：邓红生，男，汉族，1973年7月21日生，住南昌市新建县。被执行人：陈国贞，女，汉族，1968年12月14日生，住南昌市西湖区。被执行人：李建华，男，汉族，1973年4月7日生，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人邓红生与被执行人陈国贞、李建华民间借贷纠纷一案中，本院依据（2014）西民初字第2009号民事判决书已发生法律效力。根据案件执行需要，本院于2020年4月1日立案执行，本案执行标的406720元及利息，执行费406720元。本院在执行过程中，拍卖被执行人李建华名下车辆及手表并成交，申请执行人已领取上述款项150638元。如发现被执行人有其他可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  谌 蕾
浙江省乐清市人民法院   刑事判决书     （2020）浙0382刑初466号                               被告人           基本           情况                   姓名                   周宝桂                   出生日期                   1979年11月29日                   职业                   无业                          性别                   男                   中共党员                   否                   身份证号码                                           住址                   浙江省乐清市                         前科           劣迹                   无                         强制措施                   2019年7月5日被刑事拘留，同年7月23日被乐清市公安局取保候审，2020年4月15日被本院取保候审。                         公诉           机关           指控           情况                   起诉书号                             乐清市人民检察院乐检公诉刑诉[2020]39号                         指控罪名                   危险驾驶罪                         指控           事实                   2019年7月5日0时17分许，被告人周宝桂醉酒后驾驶小型轿车途经乐清市虹桥镇环城西路与虹桥西路交叉路口，与骑公共自行车的王端荣发生碰撞，造成车辆受损及王端荣受轻微伤的道路交通事故。经事故认定，周宝桂、王端荣负事故的同等责任。经温州医科司法鉴定中心鉴定，被告人周宝桂的血液中乙醇含量为107mg/100ml。本案民事部分已经调解。                         被告人           辩解                   对指控事实、罪名及适用简易程序审理无异议。                         判决           理由                   被告人周宝桂醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控予以支持。周宝桂归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本案民事部分已调解，予以从轻处罚。                         法律           依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、 第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                         判决           结果                   被告人周宝桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。             如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员  董  利   二〇二〇年四月二十八日    代书记员  张志民
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执667号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。法定代表人：杨军军，该公司总经理。被执行人：丁华东，男，1978年5月21日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：吴秀梅，女，1979年11月18日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人丁华东、吴秀梅追偿权纠纷一案，本院于2018年10月28日作出的(2019)苏0981民初4309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁华东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币88800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人吴秀梅在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币38050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十三日书记员  葛小娟
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执254号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人王鹏。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1370号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人其收入27478.82元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月二十六日书记员  初乐芳
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初706号申请人：俞某，男，2012年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。法定代理人：石某，女，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被申请人：俞光江，男，1987年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。申请人俞某与被申请人俞光江赠与合同纠纷一案，申请人俞某于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞光江所有的位于芜湖市三山区龙湖花园12#楼1-101房屋予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人俞某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人俞光江所有的位于芜湖市三山区龙湖花园12#楼1-101房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 娟二〇二〇年四月十四日书记员 徐倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初1007号原告：梅德祥，男，1972年4月6日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：孔凡旺，男，1964年9月13日出生，汉族，住东台市。被告：王小平，男，1975年12月3日出生，汉族，住东台市。被告：叶晓芳，女，1975年6月25日出生，汉族，住东台市。原告梅德祥诉被告孔凡旺、王小平、叶晓芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。梅德祥于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅德祥的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅德祥撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告梅德祥负担。审 判 员 徐刘根二〇二〇年四月三日法官助理 张 远书 记 员 梅 钰
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执194号之一被执行人周刚，男，1987年2月23日出生，汉族，应县人。被执行人周明仁，1959年8月2日出生，汉族，应县人。本院在执行周刚、周明仁诈骗罪一案中。经查，被执行人周明仁有座落于应县新建西路xx房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周明仁所有的应县新建西路xx号房屋。查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人周明仁负责保管被查封的财产。但因被执行人周明仁的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任；非经本院同意，任何人不得对被查封的财产有转移、隐匿、损毁、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，否则，本院将依法追究其法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  霍卫东二〇二〇年四月二十四日书记员  韩丽雯
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1262号原告:高云，女，1969年11月3日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市嘉佰箱包，个体工商户。住所地：莱阳市望石路62号（老亚力美大院）经营者：宋华明，男，1978年6月3日出生，汉族，住莱阳市。原告高云与被告莱阳市嘉佰箱包厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告高云以所诉被告名称错误为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高云撤诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审判员  孙爱华二〇二〇年四月二十日书记员  赵启瑞
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初170号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人代克强，男，1989年10月12日生，汉族，出生地四川省安岳县，高中文化，无业，户籍地四川省安岳县。因寻衅滋事，于2015年9月被平湖市公安局行政拘留十五日；因赌博，于2017年2月被海盐县公安局行政拘留十一日并处罚款五百元，收缴赌资一千零九十元。因本案，于2019年9月5日被平湖市公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人奚筱岑，浙江金品律师事务所律师。 辩护人徐飞雄，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]602号起诉书指控被告人代克强犯非法拘禁罪、开设赌场罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员杨海伦出庭支持公诉，被告人代克强及辩护人奚筱岑、徐飞雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法拘禁罪 1.2015年8月底一天上午，张建光（已判决）等人为逼迫被害人张某、盛某归还之前所欠的债务，由被告人代克强指使刘庭高（另案处理）伙同吴亮修（已判决）等人，将被害人张某带至其家中索债，后又将被害人张某带至平湖市白金汉爵大酒店、南京文交所等地看押。次日上午，吴亮修等人将被害人盛某带至南京文交所，后张建光（已判决）、吴亮修等人对被害人张某、盛某采用拳打脚踢的方式进行逼债。后韩哲豪（已判决）将被害人张某、盛某带至李国华处兜债1.3万元归还张建光，才让被害人张某、盛某离开。 2.2016年1月17日，为逼迫被害人金某归还之前所欠的债务，被告人代克强伙同吴亮修指使刘庭高、廖余光（均另案处理），将被害人金某先后带至南京文交所、平湖市白金汉爵大酒店等地看押，直至被害人金某趁人不备逃脱，非法拘禁时间长达3天3夜。 3.2016年1月25日晚，吴亮修等人以兜债为由将被害人金某骗出，被告人代克强伙同吴亮修、刘庭高、廖余光等人将其非法拘禁在南京文交所、平湖市白金汉爵大酒店、车内等地进行逼债，直至同月30日晚被害人金某被公安解救，非法拘禁时间长达5天4夜。 二、开设赌场罪 2015年底至2016年初，吴亮修等人在平湖市当湖街道白金汉爵大酒店棋牌室包厢内开设赌场，组织参赌人员金某、唐均红、陈刚、于忠孝等人以麻将牌“搓花”的形式赌博，共抽头获利8万余元。被告人代克强在该赌场内放贷7万元供参赌人员赌博，获利1800元。 上述事实，被告人代克强在开庭审理过程中基本无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、同伙供述、辨认笔录、到案经过、抓获经过、同伙刑事判决书、入所人员身份核查系统查询记录、前科材料、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人代克强伙同他人为讨要债务，非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪；被告人代克强以非法营利为目的，伙同他人，为赌场提供赌资7万元，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。在开设赌场中，被告人代克强为赌场提供赌资，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人代克强一人犯数罪，应数罪并罚；被告人代克强曾受过行政处罚，应酌情从重处罚；被告人代克强归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人对此提出的从轻意见有理，本院予以采纳；公诉机关以非法拘禁罪、开设赌场罪对被告人代克强分别判处有期徒刑一年，有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人代克强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千六百元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金三千六百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年12月4日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人代克强自本判决生效起十日内退缴违法所得1800元，并依法予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋曙明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执32513号之一 申请执行人银广厦集团有限公司。住所地：深圳市福田区香梅路2004号宏浩花园裙楼103，统一社会信用代码*****。 法定代表人陈镇文。 被执行人吴镇武，男，汉族，1970年9月28日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 申请执行人银广厦集团有限公司与被执行人吴镇武借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初32613号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付203000元及利息等，本院于2019年11月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，对被执行人名下财产采取了以下措施：一、依法轮候冻结被执行人吴镇武持有的深圳市勇恒建设工程有限公司100.000000%的股权，暂无法处分；二、依法查封被执行人吴镇武名下所有的车牌号码为B***的北京现代牌车辆，因车辆未实际扣押，暂无法处分；三、依法轮候查封被执行人吴镇武名下所有的车牌号码为B***的奥迪(AUDI)车辆，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黄 直 执行员 邢 欣 执行员 边国来 二〇二〇年四月二十八日 书记员 罗倩雯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保36号申请人：王霞，女，1972年4月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东省聊城市百货大楼有限责任公司，住所地聊城市东昌西路2号。法定代表人：李贵杰，执行董事兼经理。被申请人：北京光耀东方商业管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号18层2-1802。法定代表人：李贵斌，执行董事。申请人王霞与被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司、北京光耀东方商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王霞于2020年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司、被申请人北京光耀东方商业管理有限公司及被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司在聊城金鼎百货有限责任公司名下银行账户存款141.11万元或查封其同等价值的其他财产，由聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司、被申请人北京光耀东方商业管理有限公司及被申请人山东省聊城市百货大楼有限责任公司在聊城金鼎百货有限责任公司名下的银行账户存款141.11万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  吴刚二〇二〇年四月二日书记员  杨坤
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执155号 王某某、钱某某、包头市云天建筑有限责任公司： 王某某与钱某某、包头市云天建筑有限责任公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计270000元，经本院2020年3月6日依据申请人的申请依法将本案立案执行，并向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令。2020年4月21日通过法院强制执行，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。至此，（2019）内0207民初2277号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执恢96号 苟玉洪（申请执行人）、肖菊蓉、张德寿（被执行人）： 关于苟玉洪与肖菊蓉、张德寿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，本院已于2020年4月28日将该款转付给苟玉洪（申请执行人）。至此，苟玉洪（申请执行人）向本院申请执行的（2015）通民初字第2266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执恢624号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨艳，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，江苏圆点律师事务所律师。被执行人：柳元元，男，1981年8月10日生，汉族，住徐州市经济技术开发区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人柳元元金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）苏0303民初6296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为68885.96元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、车辆、证券等。本院根据查询信息冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年4月16日。被执行人名下房产已在原案件(2019)苏0303执491号案件中查封，目前该房产由其抵押权人案件所在法院徐州市铜山区人民法院处置。本案在执行过程中多次传唤被执行人未果。3、2020年4月20日与本案申请执行人的代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索。4、本院将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二0二0年四月二十日日书记员 高 娇
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12469号原告：应福翠，女，1963年4月6日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告：陈蒙蒙，女，1988年8月31日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告：陈晓芳，女，1995年2月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。以上原告共同委托诉讼代理人：刘浩（特别授权代理），湖北楚韵律师事务所律师。被告：平安养老保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦第8层5-6和第9层1-8号。负责人：刘炜，总经理。原告应福翠、陈蒙蒙、陈晓芳与被告平安养老保险股份有限公司湖北分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。原告应福翠、陈蒙蒙、陈晓芳于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告应福翠、陈蒙蒙、陈晓芳的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告应福翠、陈蒙蒙、陈晓芳撤诉。案件受理费2,800元减半收取1,400元，由原告应福翠、陈蒙蒙、陈晓芳负担。审 判 长  许丽莎人民陪审员  葛一红人民陪审员  周 宁二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 露
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初432号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：曾勇，男，汉族，1985年9月13日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告曾勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人丁阁到庭参加诉讼，被告曾勇经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付物业服务费及公共能耗费共计2,431元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理》，约定由原告对沐曦物业二标段进行物业管理，合同期限三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/平方米/月收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行义务，尽力做好物业服务工作。被告为沐曦社区永宏苑业主，该房屋产权面积为106.43平方米，被告自2014年5月至2018年12月未缴纳物业服务费及公共能耗费，故原告诉至法院。 被告曾勇未答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费及公共能耗费共计2,431元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告曾勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告曾勇在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费及公共能耗费合计2,431元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 钟 华 二〇二〇年四月二十二日 书记员 景田田
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初66号原告：徐某，男，1956年9月15日出生，个体工商户，住赤峰市。被告：云某，男，其他自然信息不详。原告徐某与被告云某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年4月14日，本院依法公开开庭审理本案，因原告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤诉处理。案件受理费1852元，由徐某承担。审判员 于 洋 二〇二〇年四月十四日书记员 卢明月
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执203号申请执行人：黄某,男性,公民身份号码×××，住青海省湟中县。被执行人：王某，男性，公民身份号码×××，住共和县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人王某租赁合同纠纷一案中，于2020年3月16日通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人王某涉及11件执行案件，另案中查明王某无房产登记信息，其财产已被其他法院处置，被执行人王某无财产可供执行。经与申请人沟通，申请人明确表示无法提供被执行人财产信息，书面同意本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2521执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严海梅审判员  桑周吉审判员  张 智二〇二〇年四月二日书记员  蔡宗成
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1927号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：张茜，四川度每文律师事务所律师。 被告：周洪高，男，1963年1月9日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 被告：胡泽群，女，1970年6月12日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告周洪高、胡泽群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告富登公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告周洪高、胡泽群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1．判令周洪高归还借款本金30370.26元、律师费3000元，并支付利息、账户服务费、提前还款违约金、逾期罚息（以本金30370.26元为基础，按年利率24%的标准自2019年7月9日起计算至实际付清之日止）；2.判令胡泽群对周洪高的上述债务承担连带保证责任；3．判令周洪高、胡泽群承担本案诉讼费及保全费等费用。富登公司当庭放弃律师费3000元的诉讼请求。事实与理由：富登公司与周洪高、胡泽群在富登公司网站采用电子合同形式签订贷款合同，约定了借款本金、借款期限、违约责任以及胡泽群所承担的连带保证责任。合同签订后，富登公司发放贷款，但周洪高、胡泽群未按合同约定履行还款及保证责任。 被告周洪高、胡泽群未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2016年4月14日，周洪高在富登公司网站（××）客户端与富登公司签订富登川资服（2018）字第000101254号贷款合同（富登简易生意贷），约定：甲方（借方）周洪高、乙方（贷方）富登公司、丙方（连带保证人）胡泽群；乙方向甲方提供贷款100000元，期限18个月，自2018年5月7日至2019年11月6日止；贷款利息按月收取，利息总金额14036.84元；每月固定账户服务费200元；贷款审批手续费一次性收取1429元；贷款还款采用等额本息方式，第一期还款以短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为6535.38元；实际放款日在25-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，甲方需在扣款前一日将当月应还款项存入指定账户；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方立即清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费等），甲方应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按人民币50元计算；丙方担保的主债权为贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方实现债权发生的所有费用，合同项下的保证为连带责任保证，保证期间自合同签订生效之日起至乙方得到全额和充分清偿之日止。2018年5月8日，富登公司向周洪高转账支付100000元，同时，周洪高向富登公司支付贷款审批手续费1429元。 诉讼中，富登公司根据周洪高的对账单，确认周洪高借款后共偿还本金69629.74元、利息12730.2元、罚息139.21元、费用2600元，自2019年6月8日起未再还款。富登公司确认从2019年7月9日起计算利息、逾期罚息。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司营业执照、周洪高的身份证复印件、富登川资服（2018）字第000101254号贷款合同、对账单、付款确认函、中金金融认证中心有限公司营业执照、接受服务同意函、委托扣款授权书、数字签名验证报告、电子认证服务许可证、银行卡校验交易明细等证据在案为证。 本院认为，富登公司与周洪高、胡泽群采用数据电文形式订立合同符合合同订立合法形式，富登公司与周洪高成立民间借贷关系，与胡泽群成立连带责任保证担保关系。富登公司在交付借款的同时收取的贷款审批手续费为预先扣除利息性质，应当在本金中扣除。根据富登公司陈述的还款情况及富登公司提交的对账单载明的还款情况，本案借款逾期未还款，富登公司主张周洪高清偿全部借款债务符合约定，本院予以支持。本院确认周洪高尚欠借款本金为28941.26元（100000元-1429元-69629.74元）。关于富登公司主张的利息、服务费、逾期罚息，贷款合同所约定的上述费用计算标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，现富登公司自愿调减并按年利率24%的标准主张自2019年7月9日起的利息、服务费、逾期罚息等费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。富登公司主张的提前还款违约金，因贷款合同约定的贷款期限已到期，本院对该项主张不予支持。胡泽群作为连带责任保证人，对周洪高上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向周洪高追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周洪高应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金28941.26元，并支付利息、服务费、逾期罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准自2019年7月9日起计算至实际付清之日止）； 二、被告胡泽群对被告周洪高第一项债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，承担责任后可以向被告周洪高追偿； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计357元，由被告周洪高、胡泽群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 马 琳 二〇二〇年四月二十九日 书记员 朱红英
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保17号 申请人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 被申请人：男，1986年5月5日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：吴某某，男，1981年11月16日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：吴某标，男，1956年3月4日出生，汉族，住凌云县。 申请人广西凌云县农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人吴某标名下位于凌云县泗城镇新秀社区五指山小区38号A2幢403号房权证凌云县字第××号不动产；2、查封被申请人桂Ｌ×××××长安牌小轿车、桂Ｌ×××××奔驰小轿车、桂Ａ×××××歌诗图小型轿车；3、冻结被申请人、吴某某、吴某标的银行账户。以上财产及账户，在320万元价值范围内进行查封。 本院经审查认为，申请人称2014年12月15日，申请人与被申请人签订《个人借款合同》，借款220万元，借款期限为3年，自2014年12月15日至2017年12月14日。该债务由被申请人吴某某、吴某标作连带保证责任人。借款到期后，被申请人无力偿还本金，2018年11月26日被申请人提出续贷申请，双方于2018年12月28日签订新的《个人借款合同》，借款金额为220万元，期限三年，由被申请人吴某某、吴某标作连带保证。由于被申请人违约，申请人于2020年3月6日向被申请人宣布贷款提前到期。截止2020年2月17日，第一笔借款尚欠利息625933.66元，第二笔尚欠本金220万元及利息161435.29元。申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴某标名下位于凌云县泗城镇新秀社区五指山小区38号A2幢403号房权证凌云县字第××号不动产。查封期限为三年。 二、查封被申请人吴某某桂Ｌ×××××号长安牌小型轿车、桂Ｌ×××××号奔驰小型轿车、桂Ａ×××××号歌诗图小型轿车。查封期限为两年。 三、冻结以下账户，冻结期限为一年。 1、被申请人吴某标开设在广西凌云农村商业银行股份有限公司的账户64×××28、账户64×××90、64×××57存款。 2、被申请人吴某标开设在中国邮政储蓄银行凌云支行的账户60×××58存款。 案件申请费5000元，由申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年四月二十二日 书记员 岑金婷
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初457号原告尤忠志，男，1957年9月6日生，满族，住辽宁省西丰县。被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会。住所地西丰县凉泉镇德贤村。法定代表人王强，系村主任。原告尤忠志与被告凉泉镇德贤村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高峰独任审判。于2019年4月20日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告尤忠志到庭参加诉讼。被告凉泉镇德贤村民委员会经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、给付欠款54194.53元。2、诉讼费及保全费561元由被告承担。事实与理由：凉泉镇德贤村民委员会欠我人民币54194.53元至今未给，2019年3月28日出具的欠款证明。被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会未到庭提出答辩理由。经审理查明，原告系西丰县凉泉镇德贤村村民。被告凉泉镇德贤村因需要向原告借款，于2019年3月28日出具了54194.53元的欠款证明。未给付，原告诉至法院。本院所确立的上述事实有原告的陈述，欠款证明一份等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查，应予以采信。本院认为，被告因需要向原告借款并给原告出具了欠款证明。原告与被告之间的借贷关系成立。被告应按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会在本判决发生法律效力后5日内偿还原告借款54194.53元。二、本案案件受理费577元、保全费561元，由被告承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 高 峰二〇二〇年四月二十一日书记员 陈天明
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢222-3号申请执行人：袁桂清，女，1970年5月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：文玲，女，1979年5月16日出生，满族，住沈阳市于洪区。上诉当事人因借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0114民初1933号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人文玲银行存款人民币7864600.00元，冻结期限12个月。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 王 浩二〇二〇年四月十四日书记员 张佳东
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初3822号 原告：中国建设银行股份有限公司石家庄胜利北大街支行，住所地：石家庄市长安区四水厂路2号。 负责人：张勍，行长。 委托诉讼代理人：底永涛、郭彦年，河北金龙律师事务所律师。 被告：石家庄超杰机械科技有限公司，住所地：石家庄市栾城区大营村大营路东。 法定代表人：曹士杰，执行董事。 被告：曹卫红，女，1982年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：曹士杰，男，1983年8月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司石家庄胜利北大街支行诉被告石家庄超杰机械科技有限公司、曹卫红、曹士杰金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司石家庄胜利北大街支行于2020年4月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告名下银行存款500000元或查封其名下相同价值的财产，并用中国建设银行股份有限公司石家庄胜利北大街支行出具的保函作为财产保全担保。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司石家庄胜利北大街支行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 依法冻结被告石家庄超杰机械科技有限公司、曹卫红、曹士杰名下银行存款500000元或查封相同价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  武晓彬 二〇二〇年四月二十八日 书记员  肖亚杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4496号之一申请执行人：张威，男，1981年9月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李经伟，男，1988年11月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马力铭，男，1983年7月25日生，住宿迁市宿城区。关于张威与李经伟、马力铭民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初1078号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张威于2019年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人李经伟、马力铭立即偿还本金50000元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月8日通过EMS司法专邮形式向被执行人李经伟、马力铭发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李经伟、马力铭未实际履行。2、本院于2019年10月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李经伟、马力铭名下财产信息，被执行人李经伟、马力铭名下仅有少量银行存款；被执行人名下有机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2016年1月13日离婚。3、本院已对被执行人李经伟、马力铭适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李经伟、马力铭名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的50525.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人李经伟、马力铭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二日书记员 蔡为明
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初1816号原告：张某，。委托诉讼代理人：胡海洋，陕西格道律师事务所律师。被告：中国电信集团有限公司榆林分公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区广济北村长城北路西侧。统一社会信用代码：9161080079414681X9。负责人：何伟，系该公司总经理。原告张某与被告中国电信集团有限公司榆林分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告张某于2020年4月24日申请撤回起诉。本院认为，原告张某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费20元，由原告张某负担。审判员  韩伊宁二〇二〇年四月二十四日书记员  郑 瑞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初9753号 原告：锦江区建芳盛昌蔬菜经营部，经营场所锦江区青石桥中街1号1栋2层（自编号B区-27号）。 经营者：刘建芳，女，1977年1月9日出生，汉族，住四川省荣县。 原告：梁金，男，1980年11月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 共同委托诉讼代理人：黄娟娟，四川有度律师事务所律师。 被告：成都炭小炭餐饮管理有限公司，住所地成都市武侯区长荣路56号2栋1单元2楼212-217、265、272号。 原告锦江区建芳盛昌蔬菜经营部、梁金与被告成都炭小炭餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案，锦江区建芳盛昌蔬菜经营部、梁金于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦江区建芳盛昌蔬菜经营部、梁金的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许锦江区建芳盛昌蔬菜经营部、梁金撤诉。 案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由锦江区建芳盛昌蔬菜经营部、梁金负担。 审 判 长 杨 奕 人民陪审员 蔡 莉 人民陪审员 刘发根 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员 肖 琴
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2458号原告：董建，男，1978年2月21日出生，汉族，户籍地在山西省太谷县，现租住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨剑威，湖南理曜律师事务所律师。被告：陈志德，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省攸县。原告董建（以下简称原告）与被告陈志德（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人杨剑威到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款20300元；2.判令被告按照年利率6%向原告支付从2018年3月26日起的逾期付款利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年起，被告陆续向原告购买卡箍、弯头等货物，2018年3月31日，经原告核算并在微信中与被告确认，被告尚欠20300元货款未付，原告多次催要，被告一直拖延。庭审中，原告陈述开庭前被告已支付了5000元，遂变更诉讼请求第一项为要求被告支付货款15300元，并明确逾期付款利息分别从2018年3月26日计算至2020年4月9日，从2020年4月13日计算至货款付清之日。被告未到庭，但于2020年4月9日向原告承诺两天内支付5000元，年底支付5000元，2021年3月支付5000元，9月支付5000元，且实际已于2020年4月12日向原告支付了5000元。庭审中，原告同意按15000元结算余款。本院认为，原、被告双方对被告欠付货款15000元没有争议，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志德于本判决生效之日起三日内支付原告董建货款15000元，并按年利率6%支付逾期付款利息（利息以20000元为基数，从2018年3月26日计算至2020年4月1日；以15000元为基数，从2020年4月13日起计算至货款实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取184元，由被告陈志德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二〇年四月二十四日书记员  陆秋杏附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初1258号 原告：童某，女，1980年2月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：徐婧，四川都江律师事务所律师。 被告：四川省某建筑劳务有限公司。住所地：四川省成都市青羊区光华村街40号A区2号楼1001室。 法定代表人：邓联彬，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：方利，四川恒和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋秋萍，四川恒和信律师事务所律师。 被告：夏某，男，1959年1月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 第三人：陈某，男，1966年9月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告童某与被告四川省某建筑劳务有限公司（以下简称某公司）、夏某，第三人陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告童某的委托诉讼代理人徐婧，被告某公司的委托诉讼代理人方利，被告夏某，第三人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童某向本院提出诉讼请求：二被告向原告支付劳务费3625元及欠款之日起至还清之日止的逾期利息。事实和理由：被告某公司承包了位于都江堰市万达城项目的劳务，并分包给了被告夏某，被告夏某雇佣原告到该项目做工。原告系小工，约定工资为每天150元。期间，夏某向原告支付过2000元。经结算，原告剩余劳务费为3625元，被告夏某及第三人陈某均签字确认。另，工资条上“万志强”签名非万志强本人书写，故原告不要求万志强承担责任，亦未起诉万志强。但至今，被告未支付劳务费，原告遂诉至法院。诉讼中，原告明确放弃关于利息的诉讼请求。 被告某公司辩称，1、被告夏某与原告是雇佣关系，被告夏某与原告结算并出具结算凭证，因此，本案应当是被告夏某与原告建立劳务关系，故原告诉请支付的劳务费仅能向与其建立劳务关系的夏某主张，被告某公司不是本案适格被告。2、万达广场项目的劳务是某公司承包给被告夏某在做，但没有证据证明原告系在该工地提供劳务，被告夏某作为班组长，不排除恶意串通出具结算凭证的可能。3、案涉工程已结算，某公司已支付绝大部分工程款，对于工程款的支付，某公司只认夏某，夏某委托某公司支付给谁，就向某公司出具一份委托书，某公司就支付给谁，某公司也未与被告万志强建立任何关系。某公司应支付夏某4072915.2，已支付4065000元，仅有7915.2元未支付，若夏某同意，某公司可代夏某将7915.2元平均支付给各原告。综上，请求驳回对被告某公司的诉请。 被告夏某辩称，1、其确从被告某公司处承包了万达广场项目的劳务，但未与某公司签订过书面协议，后夏某让陈某及万志强帮忙找来了原告等人在万达广场做工，由万志强负责考勤，原告也确实做了某公司的劳务，但夏某不应承担责任。2、夏某确实向原告出具过条子，但结账、转款都是夏某让万志强在做。条子上的“万志强”是夏某签上去的，陈某在条子上签字只是作见证，没有让陈某付钱。 第三人陈某述称，1、陈某在夏某处干活，后应夏某要求帮着找来了工人在夏某处干活，万志强在帮夏某现场管理并打某公司万达广场处的考勤，原告是做的某公司的劳务。2、欠条上有陈某的签名属实，但陈某不应承担责任，当时陈某签名是原告认为他们是陈某帮着介绍给夏某的，所以要求陈某签字见证原告提供了劳务。另，当时出具欠条的时候，万志强的名字是夏某写上去的。 根据双方当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告某公司将其承包的成都万达城万达广场及水乐园项目的一构劳务部分劳务承包给了被告夏某，原告童某在被告夏某处从事小工。被告万志强受被告夏某安排负责某公司万达广场处的考勤工作，后，第三人陈某根据被告万志强的考勤记录计算了原告的劳务费。2019年7月8日，夏某及陈某向原告出具了工资条，载明童某广场工资为37.5×150=5625元，借支2000元，余3625元。该工资条由夏某及陈某签名并由夏某手写“万志强”。 诉讼中，原告明确仅要求被告某公司及夏某承担责任，不要求陈某等其他人承担责任。同时，原告、被告夏某、第三人陈某明确，当时陈某在工资条签名只是为了证明原告提供了相应劳务，并不是要求陈某支付费用。 另，原告明确工资条出具后，原告未收到分文工资。 上述事实，有原、被告身份信息，工资条，《都江堰市清理拖欠工程款工作领导小组办公室关于民工讨要民工工资提供法律援助的函》，询问笔录，双方陈述等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为责任主体的问题。虽该工资条上有陈某签名，但原告及夏某、陈某均明确表示陈某当初签字仅起见证作用，原告不要求陈某承担责任，本院对此予以尊重。诉讼中，原告明确仅要求被告某公司与夏某承担责任。本院认为，原告为被告夏某提供劳务，夏某亦在工资条上签字确认了原告剩余工资为3625元，夏某作为劳务接受人，应当按照工资条金额向原告支付劳务费用。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告要求被告夏某向其支付劳务费3625元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告某公司是否应承担连带支付责任的问题。本院认为，案涉劳务系由某公司承包后发包给夏某，夏某及陈某亦均明确原告提供的劳务系某公司万达广场处的劳务，参照劳动和社会保障部（2004）22号关于《劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第七条“企业应将工资直接发给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人”和第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，本案中，某公司将其承包的劳务发包给不具备用工主体资格的个人夏某。因此，对被告夏某拖欠原告的劳务费，被告某公司应承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏某于本判决生效之日起五日内向原告童某支付劳务费3625元； 二、被告四川省某建筑劳务有限公司对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告夏某、四川省某建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张玉婷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  羊荣萍
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初5446号原告：上海XX物业管理有限公司，住所地上海市XX区。法定代表人：黄某某，总经理。委托诉讼代理人：盛某。委托诉讼代理人：唐某某。被告：沈某，具体出生年月不详，住上海市XX区XX镇XX街XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海XX物业管理有限公司诉被告沈某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海XX物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费(小额诉讼)免予收取。审 判 员 夏海中二〇二〇年四月二十三日法官助理 孙洪雷书 记 员 孙洪雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保30号申请人：山东高速集团河南许禹公路有限公司，住所地许昌市经济开发区中原龙湖时代公寓北楼801室。法定代表人：赵凤金，该公司总经理。被申请人：郑州新恒道路运输有限公司，住所地河南省新密市来集镇找沟村9组。法定代表人：李龙帅，该公司总经理。被申请人：郑州海龙汽车运输有限公司，住所地河南新密市城关镇东瓦店村9组。法定代表人：刘双峰，该公司总经理。被申请人：周彦飞，男，汉族，1987年8月2日出生，住河南省新密市。申请人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车及豫Ａ×××××号挂重型平板自卸半挂车予以查封，保全金额18万元，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ａ×××××号重型半挂牵引车及豫Ａ×××××号挂重型平板自卸半挂车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年四月十三日法官助理滕飞书记员  徐银培
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民再9号 原审原告童江波，男，男，1991年2月25日出生，汉族，住建德市。 原审被告崔菊青，女，1985年10月26日出生，汉族，住建德市。 原审原告童江波与原审被告崔菊青民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）浙0182民初5874号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月16日作出（2020）浙0182民监9号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院再审查明：本院已生效的（2019）浙0182刑初222号刑事判决认定，2017年2月至2018年2月期间，为谋取非法利益，被告人张金富逐步网罗了被告人谢华、陈金祥、童江波、胡军、张鸿明、齐渊之和叶茂林进入放贷团伙，逐步形成了以被告人张金富为组织、领导者，被告人谢华、童江波、陈金祥、胡军为积极参加者，被告人齐渊之、叶茂林、张鸿明为参加者的恶势力犯罪集团，有组织地实施以小额分期还本付息吸引被害人借款，除收取高额本息外,并以行规为由私自收取“上门费”、“风控费”、“车马费”等手续费，虚增贷款金额，采用暴力、威胁、“软暴力”逼债，并辅之以诉讼手段的“套路贷”犯罪活动。2017年12月1日，叶君安排被告人童江波向本院起诉崔菊青还款2万元，并在诉讼中隐瞒了收到还款1.43万元的事实。2017年12月27日，法院判决崔菊青归还2万元借款及相应费用。本案未进入强制执行程序。 上述事实有（2017）浙0182民初5874号民事判决书、（2019）浙0182刑初222号刑事判决书等证据予以证实。 本院再审认为，（2017）浙0182民初5874号一案的原、被告间借贷行为已被生效的（2019）浙0182刑初222号刑事判决认定为张金富等人实施“套路贷”的犯罪事实，故（2017）浙0182民初5874号民事判决涉及张金富等人的犯罪行为，应裁定予以撤销并驳回原审原告童江波的起诉。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0182民初5874号民事判决； 二、驳回原审原告童江波的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  刘国平 审判员  王纲强 审判员  周 泉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童 丽
武汉铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂7101执90号之一 申请执行人:马哲帆，男，1969年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。 被执行人：武汉市东西湖金典物流货运部，经营场所：武汉市东西湖区舵落口大市场。 被执行人:陈斌，男，1973年4月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行马哲帆与武汉市东西湖金典物流货运部、陈斌公路货物运输合同纠纷一案中，依法向两被执行人送达了执行法律文书，经调查除被本院依法轮候查封陈斌所有的位于宜昌市合益路45号东城阳光A栋房产外，两被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院已依法决定将武汉市东西湖金典物流货运部、陈斌限制高消费。申请人马哲帆的执行标的本金人民币19826元在本次执行程序中未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方晓建 审判员  胡 珂 审判员  程 威 二〇二〇年四月一日 法官助理熊震 书记员张然 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1376号原告张博超，男，1988年10月3日生，现住吉林省榆树市。委托代理人袁满明，吉林满园律师事务所律师。被告刘玉城，男，1964年9月19日生，现住吉林省长春市朝阳区。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人杨万武，系该公司总经理。委托代理人宋佳，系该公司职员。原告张博超诉被告刘玉城、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，因主体有误，原告张博超于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告张博超撤诉。案件受理费50.00元退回原告张博超。审判员  曹玉艳二〇二〇年四月三十日书记员  张 涛
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初432号原告：彭书芬，女，1959年4月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：江在福，男，1964年9月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告彭书芬与被告江在福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年01月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭书芬到庭参加诉讼，被告江在福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。彭书芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告江在福偿还原告欠款15000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因为2016年在湖北武汉市江夏区后山村修办公楼做钢筋，当年工资未结清余款35000.00元，于2018年春节他女儿结婚找到给了20000.00元，还欠15000.00元，当时我要他留下欠条，2018年至今打电话也不接，找熟人传话也没回音，因此才向法院起诉求助。江在福未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年起，原告彭书芬在被告江在福处做钢筋工作。2018年2月23日，经双方算账，被告江在福向原告彭书芬出具《欠条》一张，载明：“今欠到彭书芬工资款人民币壹万伍仟元整。大写壹万伍仟元整。欠款人：江在福2018年2.23号”。被告江在福至今未向原告彭书芬支付该笔款项。本院认为，提供劳务者有获得报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案中，原告彭书芬向被告江在福提供了劳务，虽未签订劳动合同，但形成了事实上的劳务关系，被告应依约支付劳务费用。根据被告江在福向原告彭书芬出具的欠条载明以及原告的陈述，被告尚欠付原告劳务报酬15000.00元，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告要求被告履行支付劳务报酬的义务，本院应予以支持。另被告江在福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江在福于本判决生效之日起十日内向原告彭书芬支付工资15000.00元。案件受理费减半收取87.50元(原告已预交)，由被告江在福负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  杨宁二〇二〇年四月一日书记员  马斌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申174号再审申请人（原审被告）：济南槐荫鑫源实业公司，住所地济南市。法定代表人：房斌，董事长。委托诉讼代理人：李坚，山东博瀚源律师事务所律师。被申请人（原审原告）：平湖市恒丰科技投资有限公司，住所地平湖市。法定代表人：何士俊，董事长。委托诉讼代理人：吴立新，浙江子城律师事务所律师。原审被告：济南景锋纸业有限公司，住所地济南市。法定代表人：蔡黎明，总经理。再审申请人济南槐荫鑫源实业公司因与被申请人平湖市恒丰科技投资有限公司、原审被告济南景锋纸业有限公司与公司有关的纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2018）鲁0104民初4043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，济南槐荫鑫源实业公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  孙 勇二〇二〇年四月二十六日书记员  顾笑笑
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执147号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛某，执行董事。被执行人:毕某某，男，1969年2月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人毕某某民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002187号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，责令：一、被执行人毕某某向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金15798.18元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年10月21日起至借款付清之日止，按月利率2%基数）并承担本案仲裁费1187.2元、本案执行费178元。因被执行人毕某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年1月15日向被执行人毕某某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2020年4月23日，本院依法对被执行人毕某某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制1、本院查封了被执行人毕某某名下毕某某名下车牌号为鄂Ａ×××××神龙-富康牌（车辆识别代码：428474）轿车一辆，查封期限为二年，查封日期为2020年4月22日始至2022年4月21日止，本院为首轮查封法院。2、本院前往武汉市车辆管理所未查询到被执行人毕某某名下车牌号为鄂Ａ×××××风神牌（车辆识别代码：293830）轿车的信息，故未查封该车辆。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人毕某某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002187号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000002187号裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇二〇年四月三十日书记员  赵 茜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3949号之一申请执行人：邳州市天德农村小额信贷有限公司，住所地邳州市。法定代表人：刘庆峰，该公司经理。被执行人：魏小帅，男，1980年6月16日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：李新群，女，1974年8月10日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邳州市天德农村小额信贷有限公司与被执行人魏小帅、李新群民间借贷纠纷一案中，本院已审理终结，于2019年7月28日作出（2019）苏0382民初5308号民事判决书：一、被告魏小帅、李新群于本判决生效后十日内偿还原告邳州市天德农村小额信贷有限公司本金80万元及相应的利息（以80万元为本金，自2012年12月29日起，按月利率2%计算至实际付清之日止）。二、被告魏小帅、李新群于本判决生效后十日内偿还原告邳州市天德农村小额信贷有限公司委托律师代理费5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23200元，减半收取11600元由被告魏小帅、李新群负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、2019年10月17日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年10月17日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，其名下少量存款已被冻结，申请执行人暂不要求扣划。3、2019年10月17日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下车辆已被本案依法查封，因暂无车辆财产线索，故未实施有效扣押。4、2019年10月17日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人暂无可供执行财产线索。5、2019年10月17日，本院通过邳州市房产服务中心查询，其在本市无不动产登记财产信息。6、2020年4月20日本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。7、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年4月28日，本院约谈申请执行人，向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，对于被执行人其他财产，申请执行人暂未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，并同意不再走访。本院在执行××人邳州市天德农村小额信贷有限公司与被执行人魏小帅、李新群民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人邳州市天德农村小额信贷有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月三十日书记员 张苗苗
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722财保218号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：张生慧，职务：理事长。被申请人：王玉东，男，1965年09月04日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2020年4月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王玉东在嘉荫县农村信用合作联社的账号为85×××00的补贴款6173.33元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人王玉东因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人王玉东转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人王玉东名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人王玉东在嘉荫县农村信用合作联社人账号为85×××00的账户存款全额予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费82元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周晓玲二〇二〇年四月二十五日书记员  程伊娜
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1935号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：刘晶波，男，1973年9月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告刘晶波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18513号 原告：义乌市隆达油漆有限公司，住所地：义乌市稠州西路238号。 法定代表人：刘涛，执行董事。 委托诉讼代理人：刘追平、骆红刚，浙江大平律师事务所律师。 被告：上海垡盟塑胶科技有限公司，住所地：上海市青浦区练塘镇章练塘路588弄15号1幢2层J区207室。 法定代表人：吴虹，执行董事。 原告义乌市隆达油漆有限公司为与被告上海垡盟塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判。案件审理过程中，被告上海垡盟塑胶科技有限公司在举证期限内提出管辖权异议。本院于2019年11月14日作出（2019）浙0782民初18513号民事裁定书驳回了被告对本案管辖权提出的异议。本案于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告义乌市隆达油漆有限公司的委托诉讼代理人骆红刚到庭参加了庭审；被告上海垡盟塑胶科技有限公司的法定代表人吴虹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市隆达油漆有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告货款68203.50元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息损失至实际履行之日止。 事实与理由：原告经营油漆生意。被告因经营所需，自2019年3月份起向原告购买油漆产品。至2019年7月份止，双方共发生货物交易71823.50元，被告仅支付了3620元，尚欠货款68203.50元。经原告多次催讨，被告一直未予支付。原告认为，被告向原告购买油漆事实清楚，依法应当承担付款责任。现被告拖延付款，已经严重损害了原告方的合法权益。为此，原告特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告上海垡盟塑胶科技有限公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据1、发货单19份，证明原被告存在买卖合同关系的事实。 证据2、对账单6份，证明被告对本案货款的确认，被告至今尚欠原告货款68203.50元的事实。 证据3、增值税发票4份，证明原告已经给被告开具相应发票的事实。 被告上海垡盟塑胶科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明，被告自2019年3月份起向原告购买油漆,至2019年7月份止，双方共发生货物交易71823.50元，被告支付了3620元，尚欠货款68203.50元至今未付。 本院认为，被告向原告购买油漆尚欠货款未付事实清楚、证据充分，被告未提出异议。被告长期拖欠货款，应当承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海垡盟塑胶科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市隆达油漆有限公司货款68203.50元并赔偿利息损失[以68203.50元为基数，支付自2019年10月21日起至本息履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  季文超 二〇二〇年四月十六日 书记员  骆健雄
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民1513号 原告：安宝英，女，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：鲍生政，男，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：邢桂林，女，1978年4月24日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告安宝英与被告鲍生政、邢桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邢桂林的起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安宝英撤回被告邢桂林起诉。 审判员  杨金武 二〇二〇年四月三十日                                                           法官助理 杨涵                                                            书记员    张丹
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执7746号 申请执行人:赵善浩，男，1993年4月21日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人:常熟市常福街道文天服装厂，统一社会信用代码92320581MA1X49KW4A，经营场所常熟市常福街道小康路88号。 经营者：方文。 赵善浩与常熟市常福街道文天服装厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会出具的劳人仲案字（2019）第998号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：一、被申请人常熟市常福街道文天服装厂应在本裁决书生效之日起支付申请人赵善浩2018年11月至12月期间工资7050元。二、常熟市常福街道文天服装厂应在本裁决书生效之日支付赵善浩违约金5000元。三、对于常熟市常福街道文天服装厂的其他仲裁请求，本委不予支持。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2019年11月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对其经营者采取限制高消费措施。 2、2019年11月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。2020年3月3日，再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，该车已被包括本案在内的批量工资争议案件查封。但上述车辆查找无着，暂无法处置。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。 5、2020年3月25日，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。 6、2020年4月23日，申请执行人向本院申请司法救助。经审查，给予其救助款2150元。就剩余款项申请执行人表示自行向被执行人主张，向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人领取救助款后，向本院申请终结执行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执377号余小利、杨海娃：申请执行人余小利与被执行人杨海娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2442号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨海娃逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余小利于2020年4月13日向本院申请执行，请求被执行人返还垫付款36540元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨海娃自觉交纳案款36540元。案款已全部兑付给申请执行人余小利生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执377号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。二〇二〇年四月二十日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初865号 原告：刘小琳，女，1982年7月13日出生，汉族，住三河市。 被告：崔淑凤，女，1972年10月20日出生，汉族，住三河市。 原告刘小琳与被告崔淑凤委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小琳及被告崔淑凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小琳向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告90000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告居住在一个小区。2018年3月，被告在微信中发布信息称可以代办河北燕郊户口，原告听信后即委托被告办理。2018年3月7日，原告支付给被告90000元人民币，被告收到款项后给原告开具了收条，并承诺于2018年7月前办妥，若未能如约办理，则全额退还原告。然而原告付款后，被告并未给原告办理任何事务。自2018年8月起，原告多次与被告联系，被告答复原告确实无法办理，但一直拒绝退还款项。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告崔淑凤承认原告刘小琳提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告崔淑凤于本判决生效后三日内返还原告刘小琳90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告崔淑凤负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 牛宝卫 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 高 颖 书 记 员 董秋延
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初202号原告：司昌杰，男，1967年9月10日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：李洪波，男，1979年12月4日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。原告司昌杰与被告李洪波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司昌杰到庭参加了诉讼，被告李洪波经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。司昌杰向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付借款本金240000.00元及利息（按月利率1%计算至给付时止）；2、由被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实和理由：2017年11月1日被告李洪波因做买卖在原告处借款140000.00元，约定按月利1分计算，2018年11月1日还款；2018年1月1日被告李洪波又在原告处借款100000.00元，约定按月利1分计算，2019年1月1日还款。到期后被告偿还利息20000.00元，剩余借款及利息未给付。现原告诉至法院。李洪波未出庭、未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系亲属关系。2017年11月1日被告李洪波因做买卖需要资金在原告司昌杰处借款140000.00元，约定欠款自2017年11月1日起按月利1分计算，还款日期为2018年11月1日，本息还清；2018年1月1日被告李洪波又在原告司昌杰处借款100000.00元，约定欠款自2018年1月1日起按月利1分计算，还款日期为2019年1月1日本息还清。2018年1月被告李洪波偿还原告司昌杰借款利息8000.00元；2019年1月被告李洪波偿还原告司昌杰借款利息10000.00元；2019年10月被告李洪波又偿还原告司昌杰借款利息10000.00元，剩余借款本金及利息至今未给付（上述事实有原告的当庭陈述，原告举证到庭的欠条原件、案件承办人在开庭前与被告李洪波的通话录音在卷证实）。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告向被告出借资金，被告为原告出具2份借款协议，且该2份借款协议均已实际履行，原、被告之间形成的借款合同关系事实清楚，证据确实充分，被告应当按照借款协议上约定的内容承担给付借款本金及利息的义务。因双方对借款期间被告李洪波给付原告司昌杰借款利息28000.00元的事实均无异议，本院对此予以确认。被告已经偿还的利息28000.00元应从借款利息中扣除。综上所述，原告司昌杰要求被告李洪波给付借款本金及利息的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李洪波给付原告司昌杰借款本金140000.00元；二、被告李洪波给付原告司昌杰借款本金100000.00元；三、被告李洪波给付原告司昌杰借款利息（以140000.00元为基数，按月利率1%计算，自2017年11月1日至实际给付之日止）；四、被告李洪波给付原告司昌杰借款利息（以100000.00元为基数，按月利率1%计算，自2018年1月1日至实际给付之日止）；五、上述利息计算完毕之后应扣除被告李洪波已经偿还的借款利息28000.00元；上述涉及给付内容的款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450.00元，诉讼保全费1720.00元由被告李洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  赵永辉二〇二〇年四月二十一日书记员  韩宏涓
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2649号之一申请执行人：如皋市万亚纺织有限公司，住所地在如皋市。法定代表人：曹美英，该单位总经理。被执行人：赵向红，女，1967年3月15日生，住东台市。申请执行人如皋市万亚纺织有限公司与被执行人赵向红买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的（2018）苏0981民初1889号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告赵向红于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告如皋市万亚纺织有限公司39032元。案件受理费776元，由被告赵向红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月15日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2019年10月16日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，冻结、扣划被执行人银行存款合计11933元，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2019年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未到庭履行；4、本院于2019年10月30日轮候查封被执行人赵向红名下所有坐落在东台市头灶镇××路东侧的不动产，期限为三年（自2019年10月30日起至2022年10月29日止，申请执行人请于查封期满前15日内向本院提交书面申请续封）;5、本院于2020年2月28日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年3月24日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；7、本院于2020年4月9日向东台市头灶镇华丿居委会调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；8、本院于2020年4月9日与申请执行人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；综上所述，执行过程中，除扣划银行存款11933元和轮候查封的集体土地外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十三日书记员  刘陈晨