云南省开远市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2502民初98号原告：王美英，女，1968年4月1日生，彝族，农民，住开远市。委托诉讼代理人：杨李洪，男，1965年2月14日生，彝族，农民，住开远市，与王美英系夫妻关系。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘雯雯，云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：杨李英，女，1978年11月7日生，彝族，农民，住开远市。委托诉讼代理人：普绍华，男，1978年11月20日生，彝族，住开远市，与杨李英系夫妻关系。代理权限为特别授权代理。原告王美英与被告杨李英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王美英及委托诉讼代理人杨李洪、刘雯雯、被告杨李英及其委托诉讼代理人普绍华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费：8900元、伙食补助费：1400元、误工费：1400元、护理费：1400元、营养费：500元、精神损失抚慰金：2000元，交通费：800元。共计人民币：16400元。事实与理由：原告及被告系同村人，双方责任地相邻，地界长年被被告吞噬，致使地界向原告地倾斜，因被告方爱人普绍华为上一届村干部，期间，原告已向被告告诫关于相邻地地界不要随意挪动，但被告不顾告诫。原告爱人杨李洪身为村支书，中共党员，对地界之事能忍则忍、敢怒不敢言。2019年3月5日，被告约原告为相邻地界一事到现场确定，双方均不认同对方认可的界线，不欢而散。同月8日8点至9点，被告相约现任村干部及原告再次到相邻地界现场处理地界纠纷一事。双方发生争吵，在此过程中，被告把原告推到在地，并骑跨在原告上身，用左右摆拳打头部、手抓颜面部，持续时间长达2分钟。致使被告颜面部流血，短时间失去知觉，苏醒后感头晕、头痛。后被现任村干部李文光及被告方爱人普绍华拉幵，双方再次不欢而散。原告回到家中后感头晕、头痛、颜面部肿胀，并有欲呕现象。原告3月9日至12日先后到碑格乡中心卫生院及中和营乡中心卫生院治疗4天。但未明显好转，于3月13日到开远市中医院住院治疗，被诊断为：1、头痛；2、头部挤压伤；3、脑震荡等疾病。住院治疗7天后，医生建议原告出院回家休息。后原告一直感头晕、头痛，时有心慌、胸闷、胸痛，伴有乏力，无心生活，爱人杨李洪携原告到处求医问药仍未感好转。4月23日又到开远市工人医院心脑血管科住院治疗7天，本不富有的农村家庭增加经济负担。碑格乡派出所对事件调查后，经云南省开远市公安局司法鉴定中心对原告伤情进行人体损伤程度鉴定，鉴定意见为：“王美英本次损伤程度评定为轻微伤”。开远市公安局碑格派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予被告杨李英罚款五百元的处罚后，未明确、未规范调解原告方相关的合理诉求。故原告诉至贵院，请求贵院依法判决。被告杨李英辩称：一、原告要求被告赔偿各项费用，证据缺乏真实性、关联性、合法性，被告不予认可。1、医药费：（1）原告提交的3月9日的诊断证明书与3月20日的诊断报告互相矛盾，被告认为3月20日的诊断报告缺乏真实性、合法性、关联性。（2）3月9日至12日在碑格卫生院治疗费用无住院证明、出院证明及诊断报告，无法看出原告的病情，该组证据缺乏三性，被告不予认可。（3）3月13日至20日在开远市中医院治疗，从入院情况可看出，原告仅颧部红肿，其他均正常，原告实际住院时间6天，各种费用均不属于本案发生的损伤治疗费用，被告认为该组证据于本案原告的损伤无关联性，故被告不认可赔偿。（4）4月23日至30日在开远市工人医院的治疗与事发时间间隔一个多月，且诊断证明原告为颈椎病，被告认为该组证据与本案原告的损伤无关联性，被告不认可赔偿该费用。2、伙食补助费：原告未提交证据证实，被告不予认可。3、误工费：根据鉴定原告为轻微伤，且无与本案有关联性的住院信息作为证据，故被告不认可赔偿。4、护理费：原告未达到丧失生活自理能力，且无证据证实，被告不应该承担。5、交通费、营养费、精神抚慰金：原告未提交证据证实，精神损害程度无事实理由，被告不予认可。二、原告要求被告承担本案诉讼费用，被告亦不认可。本案因双方地界纠纷引起，是原告先动手抓伤被告的手臂，被告才采取防卫措施。原告第二条称头昏到多所医院进行各种治疗。5月28日到碑格派出所报案，碑格派出所仅凭对方的一面之词便对被告作出行政处罚500元的处罚决定，后原告又提起民事诉讼，浪费司法资源。被告属于贫困户，原告无理取闹，给被告造成困扰，因此被告不应承担本案的诉讼费。综上，恳请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年3月8日，杨李英家与王美英家相约到村子旁边地里解决地界纠纷，在解决纠纷过程中，杨李英与王美英发生口角，两人发生肢体冲突，导致王美英的面部被杨李英抓伤，王美英被杨李英推到时头部着地，经云南省开远市公安局司法鉴定中心对王美英伤情进行鉴定为轻微伤。公安机关对杨李英给予罚款五百元的处罚。王美英次日至3月12日到开远市中和营中心卫生院、开远市碑格卫生院进行门诊检查治疗，产生放射费、床位费、西药费及诊疗费等共计251.04元,中和营中心卫生院数字化DR诊断报告检查诊断结论为颅骨穹隆部骨质未见外伤性损伤改变，颅内情况建议CT扫描观察。2019年3月13日至2020年3月20日，王美英到开远市中医医院住院治疗。入院初步诊断为：中医诊断：伤筋病，气滞血瘀，西医诊断：1、头痛，2、头部挤压伤，3、脑震荡，4、慢性胃炎。出院诊断同入院诊断。诊疗经过：患者因“殴打伤致头痛、头晕5天。”收入院。入院后根据患者症状及舌脉辨证为气滞血瘀，予中药熏洗、中药熏药活血通络，中药塌渍舒筋活络治疗。经治7天，病情好转，准予出院。3月13日支付门诊收费172.40元，住院期间产生医疗费3473.23元。出院医嘱：1、避风寒、慎起居；2、注意休息；3、不适随诊。开远市中医医院出具了需陪护7天的陪护证明。王美英于2019年4月23日到开远工人医院住院至2019年4月30日，入院诊断:头晕查因，出院诊断：1、脑供血不足；2、颈椎病。住院期间产生医疗费3154.95元，其中医保统筹1913.57元，个人自付1241.38元。以上事实，有原告王美英提交的行政处罚决定书、开远市中和营中心卫生院数字化DR诊断报告、门诊收费票据、诊断证明书、开远市中医医院入院记录、出院记录、费用明细汇总表、病案首页、出院证、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、陪护证明、开远工人医院出院记录、住院收费票据、费用拨付单、住院结算费用清单及当事人的陈述在卷证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案杨李英在与王美英相约解决地界纠纷现场时，二人发生口角致使王美英倒地受伤的结果，侵害了原告的民事权益，应当承担相应的侵权责任，另一方面，王美英对倒地受伤的结果发生，自身也有一定的过错，对其损失应承担相应的责任，可减轻杨李英在本次事件中的责任。结合本案实际情况，对王美英的合理损失，由被告杨李英承担60%的赔偿责任，原告王美英自行承担40%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告王美英要求的损失为：1、医疗费：8900元，2、伙食补助费：1400元，3、误工费：1400元，4、护理费：1400元，5、营养费：500元，6、精神损失抚慰金：2000元，7、交通费：800元。共计人民币：16400元。对原告要求的上述损失，本院对合理部分予以支持。其中：1、原告要求的医疗费为8900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王美英提交的开远市中和营中心卫生院、开远市碑格卫生院及开远市中医医院的诊治是在与被告发生打架后第二天及时医治的过程，故对这三家医疗机构的医疗费单据本院予以采信，即医疗费为251.04元+172.40元+3473.23元=3896.67元，对于开远市工人医院的诊治，从入院时间及诊断情况来看与本案被告的打架行为无关联性，原告未提交证据证明此次诊断与本案的关联性，故本院对原告产生的开远市工人医院的住院费用不予支持。原告合理的医疗费为3896.67元；2、原告要求的伙食补助费1400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告在开远市中医医院住院治疗7天，因参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算住院伙食补助费，对原告诉请的住院伙食补助费，本院予以支持100元×7天=700元。3、原告要求的误工费1400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告未提交其他收入证据证实其收入情况，结合本案实际，本院酌情确定王美英的误工损失为每天100元，即在开远市中医医院住院治疗的7天，合理的误工损失为100元×7天=700元。4、原告要求的护理费1400元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告在开远市中医医院住院治疗期间，需专人陪护，原告对护理人员的收入向本院提交的工资收入证明，陪护费从2019年3月13日计算至2019年3月20日，共计7天，故本院对陪护费酌情按100元每天计算为100元×7天=700元。5、原告要求的营养500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告未提交医疗机构需要加强营养的医疗证明，故对原告主张被告赔偿营养费的诉请，本院不予支持。6、原告要求的精神抚慰金2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告未提交证据证实本次事件给原告造成严重精神损害，故本院对该项主张不予支持。7、原告要求的交通费800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告未向本院提交交通费正式票据，本院结合本案实际情况酌情支持300元。本案中，原告王美英护的合理损失为：医疗费3896.67元、伙食补助费700元、误工费700元、护理费700元、交通费300元，共计6296.67元。综上，被告杨李英应向王美英承担60%的赔偿责任，即6296.67元×60%=3778元的赔偿责任，王美英自行承担余下40%的责任，即6296.67元×40%=2518.67元由王美英自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨李英赔偿原告王美英3778元，款于本判决生效之日起15日内一次性付清。二、驳回原告王美英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告杨李英负担50元，由原告王美英负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  段 琳审 判 员  普志国人民陪审员  何 勇二〇二〇年四月二十二日书 记 员  周艳英