宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执复12号 复议申请人：洪某，男，1951年5月17日出生，汉族，宁夏金贺炭素有限公司总经理，住宁夏回族自治区石嘴山市。 复议申请人：洪博，男，1978年10月3日出生，汉族，宁夏金贺炭素有限公司副经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 二复议申请人的共同委托诉讼代理人：徐利锋，宁夏观德律师事务所律师。 申请执行人：王某，男，1971年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。 被执行人：宁夏金贺炭素有限公司。 法定代表人：洪某。 复议申请人洪某、洪博不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122执异165号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院（以下简称贺兰县法院）查明，申请执行人王某与被执行人宁夏金贺炭素有限公司申请公司清算一案，该院于2018年11月30日作出（2016）宁0122民算1号之一民事裁定书，裁定：终结对被申请人宁夏金贺炭素有限公司的强制清算程序。清算费用58340.3元，由被申请人宁夏金贺炭素有限公司负担。裁定书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2019年3月7日申请强制执行。该院于2019年3月9日作出（2019）宁0122执719号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人宁夏金贺炭素有限公司银行存款59115.3元。二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。2019年6月12日，该院向异议人洪某、洪博送达了履行到期债务通知书，通知：你们自收到本通知后的十五日内向申请执行人王某履行对被执行人宁夏金贺炭素有限公司到期债务17998.52元，不得向被执行人清偿。2019年8月21日，该院作出（2019）宁0122执719号之一执行裁定书，裁定：冻结、扣划第三人洪某、洪博银行存款17605.52元。 另查明，原告王某与被告洪某、洪博，第三人宁夏金贺炭素有限公司损害公司利益责任纠纷一案，贺兰县法院于2018年9月12日作出（2017）宁0122民初5362号民事判决书，判决：一、被告洪某、洪博赔偿第三人宁夏金贺炭素有限公司货款损失14198元、利息损失3407.52元，合计17605.52元，于判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费2916元，由被告洪某、洪博负担393元，原告王某负担2523元。该判决书已生效。 贺兰县法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”该院（2019）宁0122执719号通知书及（2019）宁0122执719号之一执行裁定书中执行的被执行人宁夏金贺炭素有限公司对异议人洪某、洪博享有的到期债权已经该院（2017）宁0122民初5632号民事判决书确认。异议人向该院提交的《看厂协议》、《保安合同》及付款收据等证据，在无转账记录或增值税专业发票等其他证据予以佐证的情况，不足以证实异议人已将（2017）宁0122民初5632号民事判决书所确认的债务履行完毕。该院的执行措施并无不当。综上，异议人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定：驳回异议人洪某、洪博的异议请求。 复议申请人洪某、洪博向本院复议称，请求撤销贺兰县法院（2019）宁0122执异165号、（2019）宁0122执719号之一执行裁定书，依法解除对复议申请人银行帐户的冻结划拨。事实与理由：一、本案程序严重违法。贺兰县法院受理申请执行人王某与被执行人金贺炭素有限公司申请公司清算纠纷一案，认为金贺炭素有限公司对复议申请人洪某、洪博享有到期债权，故作出（2019）宁0122执719号履行到期债务通知书。在收到该通知书后复议申请人即在法定期限内向贺兰县法院提出执行异议，但该院居然在复议申请人提出异议后作出（2019）宁0122执719号之一执行裁定并对复议申请人的银行帐户采取了冻结措施，明显错误，故贺兰县法院（2019）宁0122执异165号执行裁定明显存在错误，应予撤销。二、（2017）宁0122民初5632号民事判决所确认的债权已经履行完毕，不存在有到期债权。在金贺炭素有限公司停产、清算期间、清算终结至今，复议申请人代为支付该公司应当支付的看厂人员的工资、水费及其他费用，且金贺炭素有限公司至今还拖欠复议申请人的款项，（2017）宁0122民初5632号民事判决所确认的债权复议申请人已经支付抵顶完毕，金贺炭素有限公司对复议申请人已没有到期债权。综上，请求二审法院撤销贺兰县法院的执行裁定，纠正其违法执行行为。 本院查明的事实与贺兰县法院查明的事实一致。 贺兰县法院于2019年12月10日作出（2019）宁0122执异165号执行裁定，洪某、洪博不服，向本院申请执行复议。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”，贺兰县法院在执行王某申请执行金贺炭素有限公司申请公司清算纠纷一案过程中，因已发生法律效力的（2017）宁0122民初5632号民事判决书确认被执行人宁夏金贺炭素有限公司对异议人洪某、洪博享有到期债权，故该院作出（2019）宁0122执719号通知书及（2019）宁0122执719号之一执行裁定书并据此冻结洪某、洪博银行帐户的执行行为符合法律规定，并无不当。复议申请人提交的《看厂协议》、《保安合同》及付款收据等证据，因无转账记录或增值税专业发票等其他证据予以佐证，且存在复议申请人系被执行人宁夏金贺炭素有限公司的法定代表人及股东的特殊利害关系，不足以证实其已将（2017）宁0122民初5632号民事判决书所确认的债务履行完毕。故复议申请人的复议请求和理由不能成立，本院不予支持。贺兰县法院（2019）宁0122执异165号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人洪某、洪博的复议申请；维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122执异165号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  牟 锦 二〇二〇年四月十七日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。