江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初757号原告：王欣欣，女，1992年10月9日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张翔，盐城市五星法律服务所法律服务工作者。被告：徐正兵，男，1968年4月16日生，住盐城经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地在苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。原告王欣欣与被告徐正兵、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，并于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告王欣欣的委托代理人张翔，被告徐正兵，被告人保财险苏州公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王欣欣向本院提出诉讼请求：1、被告赔付原告各项损失11万元；2、被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年11月12日16时39分许，徐正兵驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿中亭路由北向南行驶至与建军路交界处时与朱启佳在建军东路上由东向西的驾驶苏Ｊ×××××轿车发生碰撞。事故致两车受损，乘坐人王欣欣等人受伤。后经公安机关认定，徐正兵负本起事故的主要责任，朱启佳负次要责任，王欣欣、屠建无责任。苏Ｊ×××××号重型自卸货车在被告人保财险苏州公司投保了交强险。原告故具状诉至法院，请求依法判决。被告周国斌辩称：1、对于事故发生和交警的事故责任认定，我没有意见；2、我和原告王欣欣已经签署了赔偿协议，并处理完毕，对于其向保险公司索赔，我也没有意见。被告人保财险苏州公司辩称：1、对于此次交通事故和责任认定无异议；2、被告徐正兵在我司仅投保了交强险，事故发生后我司垫付了1万元，请求在本案中一并处理；3、原告在亭湖医院和盐城一院住院过程中均未诊断出左侧肋骨骨折，鉴定机构仅依据盐城三院的CT片作出了鉴定结论。但盐城三院并不是原告治疗的医疗机构，更不是亭湖医院和盐城一院的上级，鉴定时也没有再次进行拍片检查，故我司对于鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日16时39分许（天气：晴），徐正兵驾驶苏Ｊ×××××号重型自卸货车沿中亭路由北向南行驶，至与建军路交界处时与朱启佳驾驶在建军东路上由东向西行驶的苏Ｊ×××××轿车发生碰撞。事故致两车受损，苏Ｊ×××××轿车驾驶人朱启佳以及车上乘坐人王欣欣、屠建受伤。王欣欣随即被送往盐城市亭湖区人民医院（以下简称亭湖医院）住院治疗，CT影像检查中显示右侧2-4前肋骨折等。次日，王欣欣转院至盐城市第一人民医院（以下简称盐城一院）继续住院治疗，并于11月22日行右舟状骨、三角骨骨折切开复位内固定手术，又于11月30日出院。出院诊断中注明为多发肋骨骨折等。12月12日，王欣欣在盐城市第三人民医院CT检查显示为右侧2、3、4、5、6肋骨及左侧第4、5、6肋骨骨折。在上述住院治疗过程中共支付医疗费用35389.15元（亭湖医院2162.87元、盐城医院33226.28元）。对于上述医疗费用，人保财险盐城公司垫付1万元。后经公安机关认定，徐正兵承担本起事故的主要责任，朱启佳承担次要责任，王欣欣、屠建无责任。经王欣欣申请并预交鉴定费用2440元，盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室依法委托盐城市大丰区人民医院司法鉴定所对其伤残等级、护理时限及人数、营养期限、误工期限进行了鉴定。2019年7月9日，该所作出丰医司鉴[2019]第366号法医学鉴定书，认为：“……由于无移位肋骨骨折在损伤的早期不易被影像学检查完全显现，而后期的肋骨CT三维重建有助于提高诊断的阳性率，肋骨骨折修复过程中出现的骨痂及其塑形过程有助于提高诊断的准确性。我所检验伤后系列影像学资料，被鉴定人右侧2-6肋骨骨折、左侧4-6肋骨骨折可以认定，肋骨骨折累计8根，畸形愈合不足4处，依据相关规定，构成十级伤残”。鉴定意见为：1、王欣欣构成十级伤残；2、建议误工期限210日、护理期限为90日（住院期间2人、出院后1人）、营养期限90日；3、被鉴定人住院期间药物使用适应症账务恰当，治疗剂量合理，符合临床一般药原则，未发现不合理用药情况。人保财险苏州公司对于上述鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定。另查明，2019年9月，盐城九付信息技术有限公司出具工作收入证明一份，内容大意为：“王欣欣自2018年4月开始在我单位工作，任业务经理，上年度月均收入为3500元。不上班期间，公司停发工资”。苏Ｊ×××××号重型自卸货车的所有人为徐正兵，其持有B2E驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证。该车在人保财险苏州公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期限内。还查明，案涉事故发生后，王欣欣、徐正兵以及朱启佳、屠建签署交通事故协议书一份。该协议大致约定：1、前期治疗费用，徐正兵垫付18500元及交强险垫付1万元给予王欣欣治疗。另朱启佳、屠建轻微伤（检查费3000元），王欣欣后续治疗大概需15000元左右；2、苏Ｊ×××××在事故中产生车损达5万元；3、现由徐正兵一次性补偿王欣欣4万元用于后期医疗费用及车损修理费，朱启佳、屠建无需赔偿；4、在王欣欣向徐正兵保险公司理赔时，徐正兵应无条件积极配合王欣欣，理赔金额多少与徐正兵无关等等。徐正兵已按上述约定赔偿给了王欣欣。2019年3月26日，屠建、朱启佳也出具承诺书一份，承诺：两人因伤势较轻，放弃苏Ｊ×××××号重型自卸货车交强险的赔偿，由王欣欣全额申请。本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告王欣欣因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，且本次事故的双方当事人对此也均无异议，故该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，即徐正兵承担本起事故的主要责任，朱启佳承担次要责任，王欣欣、屠建无责任。（二）关于法医学鉴定书的问题。经审查，该鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。同时，鉴定机构在法医学鉴定书中也详细阐述了无移位肋骨骨折在损伤早期不易被影像学检查完全显现的特殊情况，再结合在案涉事故发生一个月后，原告在盐城三院所做CT检查时的确切诊断，本院依法认定该鉴定书具有证明力，可以作为计算原告相关损失的依据。对于被告人保财险苏州公司提供的异议和重新鉴定申请不予采信和准许。（三）关于原告王欣欣相关损失的审核确定以及赔偿问题。由于肇事车辆仅在被告人保财险苏州公司投保了交强险，而原告与被告徐正兵也已达成协议并赔偿到位，屠建、朱启佳也已出具承诺书同意将交强险部分全部赔偿给原告王欣欣，故本案仅需处理交强险范围内的相关损失，且无需预留。同时，根据鉴定结论以及原告所提供了相关证据，交强险范围内的医疗费用和伤残损失部分均应予以全部认定，即医疗费用1万元和伤残损失11万元。被告人保财险苏州公司应当按照合同约定承担全部赔付责任。对于其已经垫付的1万元，应当予以扣减。被告徐正兵在本案中不承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王欣欣12万元，扣除其已经垫付的1万元，实际再赔偿11万元。二、被告徐正兵在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取1250元，鉴定费2440元，合计3690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。保险赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费用、鉴定费用的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应给付原告王欣欣112440元（含鉴定费2440元）（户名：欣欣，开户行：浦发银行盐城分行，账号：62×××97）；本院限被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳本案诉讼费1250元，银行汇款直接汇入本院账号（户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行），汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 李东生二〇二〇年四月十日法官助理 孙志杰书 记 员 杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案件,应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】7号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。