文书内容广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初788号原告：武立伟，男，1984年6月24日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县，诉讼代理人：肖冬平，广东格新律师事务所律师。被告：解磊，男，1985年11月13日出生，汉族，住湖北省老河口市，原告武立伟与被告解磊承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员孙皓独任适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武立伟及其诉讼代理人肖冬平、被告解磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告所欠货款28016元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告与原告达成口头协议，约定原告向被告承接的位于广州市南沙区海港大道东城碧桂园海湾壹号小区的铝合金门窗安装工程（下称案涉工程）供应铝合金门窗，被告通过微信下单告知原告数量和要求，并支付定金，原告通过微信发送货单给被告确认后送货至被告指定房号。自2018年8月24日至2018年12月7日原告持续向被告供货总金额83566元，被告累计支付定金36500元，后经多次追讨，被告于2018年12月29日支付20000元，剩余款项至今支付。被告辩称，双方合作铝合金门窗安装工作总金额为8万多元，至今尚欠原告只有质保金（总金额的5%）即四千多元;被告已支付原告总计76340元，即通过支付宝、微信、现金分别支付24840元、36500元、15000元；被告承包了案涉工程的全部室内装修，与原告合作形式是被告根据业主要求向原告下订单，原告制作门窗并送至业主指定地点进行安装，由于原告未按照要求整改质量问题，业主未付工程款，被告收到业主款项后再支付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方没有争议的事实本院认定如下：被告因承包室内装修工程，2018年7月与原告口头达成由原告供应门窗的约定，2018年7月至12月被告通过微信提出安装地址、规格及数量等要求，原告制作送货单拍照发至微信与被告确认后，送货至被告指定地址进行安装，双方按照送货单金额进行结算。被告通过微信、支付宝向原告支付定金和部分货款。原告提供自2018年7月14日至2018年12月9日的31张送货单，载明门窗的名称规格、数量、单价及金额，具体日期、安装地址、订金及金额见附表所示，另外提供2018年7月19日至2018年12月29日原告与被告之间的微信聊天记录，但是原告发送给被告的送货单图片无法显示内容。被告对除2018年11月23日地址为9B-2102房和4栋503房的两个送货单之外的其余29张送货单均予以确认。对于付款期限，原告主张双方口头约定门窗安装完毕后即支付，被告主张双方口头约定业主验收完工程并支付款项后再结算支付给原告。双方2018年12月29日的聊天记录显示，原告：“单子你列好，元旦过后我们对账结款。”被告：“好。”双方庭审中经核算确认被告通过支付宝和微信共计向原告支付62441元。被告主张另通过现金支付15000元，原告予以否认。另原告主张被告2018年8月23日通过支付宝支付的6891元对应的安装房号（4栋501房和1栋404房）款项已结清，与本案诉请内容无关。被告确认6891元对应原告所称的房号，但认为原告部分供货出现质量问题，故按照行业规则，留置剩余未付货款作为质保金。原告对此予以否认，认为供货不存在质量问题，被告未曾提出整改问题。本院认为，原告与被告虽未签订书面协议，但原告根据被告指示定作的规格等具体要求制作门窗并安装，双方成立事实上的承揽合同关系。综合双方意见，本案争议焦点为：一、原告的供货是否存在质量问题、是否应当扣减货款；二、双方实际交易金额如何确定。关于争议焦点一，被告主张原告供货存在质量问题，并认为留置质保金为行业规则，应当对此承担举证责任，但被告未提出证据，现有证据也未反映被告曾向原告主张过质量问题，未有证据反映双方对质保金有事前约定，故对被告的抗辩意见不予采纳，认定原告的供货不存在质量问题。被告作为承揽方，应就已交付的工作成果向原告付款。关于争议焦点二，原告根据送货单主张双方共计交易金额83566元，但双方有争议的两张送货单未反映在双方聊天记录中，原告也未提供被告就对应房号地址支付定金的证据，被告不予确认，故原告应承担举证不能责任，对有争议的送货单不予认可，故双方实际交易金额计算为80419元。就双方争议的6891元，被告确认对应4栋502房和1栋404房，与原告诉争价款对应的房号不符，被告未提出其他相关证据，应认定被告已支付6891元系与本案无关；被告主张线下支付现金15000元，原告对此否认，因被告未能就此提出证据，对被告主张的事实不确认，故被告仍拖欠剩余价款24869元未付。被告主张双方约定等业主验收完工程并支付款项后结算价款给原告，但未提出证据，况且被告与其他案外人的工程结算事宜并不影响被告基于承揽合同关系对原告履行价款支付义务，现付款期限届满，被告拖欠行为构成违约。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告解磊于本判决生效之日起五日内一次性向原告武立伟支付价款24869元；二、驳回原告武立伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告武立伟负担56元，由被告解磊负担444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙皓二〇二〇年四月三十日法官助理赵丹书记员赖锋附表：            日期              地址              订金（元）              总金额（元）                  2018/7/14              2B-1004房              1100              2121                  2018/8/24                                                 7栋1203房              1600              3197                  1栋1406房              790              1580                  9B-405房              1100              2040                  9A-1403房              900              1709                  3栋903房              3000              6160                  6栋402房              2000              4090                  2018/8/26                                   1栋602房              1900              3801                  9B-702房              600              1197                  2B-2702房              960              1920                  9A-3201房              600              1170                  2019/9/14                                   9A-2702房              2000              4047                  8栋503房              1600              3201                  9A-1704房              5700              11388                  4栋2601房              600              1085                  2018/9/19                     4栋2304房              1000              1978                  9A-1403房              1000              2004                  2018/10/20                                                        9A-1105房              1700              3344                  4栋3103房              3500              7048                  8栋2501房              800              1578                  8栋1205房              700              1233                  9B-3004房              600              1179                  9A-1603房              800              1572                  9A-3203房              2000              4034                  2018/11/23                            8栋2501房                             5417                  9B-2102房                             830                  4栋503房                             2317                  2018/12/3              1栋602房                             953                  2018/12/7              8栋2501房                             493                  2018/12/9                     9A-2702、1704房                             600                  1栋602房                             280                  合计              36550              83566