山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初273号 原告：山东莘州融资担保有限公司，住所地：山东省聊城市莘县政府街东首行政服务中心四楼。 法定代表人：马长宏，董事长。 委托诉讼代理人：杨保占，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：山东飞泰纺织有限公司，住所地莘县鸿图街西段南侧。 法定代表人：徐绍林，董事长。 委托诉讼代理人：李守坤，山东飞泰纺织有限公司职工。 被告：徐绍林，男，1968年8月14日出生，汉族，住莘县。 被告：杨秀云，女，1968年9月2日出生，汉族，住莘县。 被告：朱子华，男，1976年3月5日出生，汉族，住莘县。 被告：杨慧兰，女，1977年5月20日出生，汉族，住莘县。 被告：晋更光，男，1970年5月15日出生，汉族，住莘县。 被告：李际芳，女，1970年10月13日出生，汉族，住莘县。 被告：靳剑平，男，1973年8月2日出生，汉族，住莘县。 被告：杨巧云，女，1974年10月8日出生，汉族，住莘县。 被告：李守坤，男，1962年9月7日出生，汉族，住莘县。 被告：王丽娟，女，1964年2月17日出生，汉族，住莘县。 被告：徐志超，男，1993年6月10日出生，汉族，住莘县。 被告：山东金牌畜禽实业有限公司，住所地聊城市莘县聊莘路汽车站北六公里。 法定代表人：杨德福，执行董事兼经理。 被告：莘县伊园面粉有限公司，住所地莘县工业园区西首。 法定代表人：张玉贵，执行董事兼经理。 原告山东莘州融资担保有限公司与被告山东飞泰纺织有限公司（以下简称飞泰公司）等追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨保占到庭参加诉讼，被告山东飞泰纺织有限公司委托诉讼代理人李守坤经到庭参加诉讼。被告徐绍林、杨秀云、朱子华、杨慧兰、晋更光、李际芳、靳剑平、杨巧云、王丽娟、徐志超、山东金牌畜禽实业有限公司、莘县伊园面粉有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、被告山东飞泰纺织有限公司偿还原告代偿本金1200万元及利息(自2019年9月6日起按照同期贷款基准利率计算至实际给付之日止);2、其他被告对山东飞泰纺织有限公司的上述还款义务承担连带保证责任;3、由各被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月26日,被告山东飞泰纺织有限公司因购进皮棉的用途,与中国农业发展银行莘县支行签订编号37152201-2018年(莘县)字0005号《流动资金借款合同》,约定被告山东飞泰纺织有限公司从中国农业发展银行莘县支行贷款人民币1200万元,借款年利率5.655%,借款期限12个月,自2018年9月27日至2019年9月6日。当日,原告山东莘州融资担保有限公司为上述贷款提供连带责任保证,并签订编号37152201-2018年莘县(保)字0005号《保证合同》和编号DCZYHT201837152201000号《动产质押合同》(保证金类)。为确保原告承担保证责任后追偿垫付款项,被告山东飞泰纺织有限公司之外的其他被告为原告提供了反担保,与原告签订《反担保保证合同》,并分别出具反担保承诺书。 被告山东飞泰纺织有限公司的上述贷款到期后,因其未能按期偿还贷款本金,2019年9月6日,原告代被告山东飞泰纺织有限公司履行了保证义务,偿还了山东飞泰纺织有限公司的借款本金1200万元。依据《担保法》、《最高人民法院关于适用担保法若干问题的解释》和各方签订的《反担保保证合同》、《承诺书》的约定,原告依法有权向被告山东飞泰纺织有限公司进行追偿,其他被告依法应承担连带保证责任。 被告山东飞泰纺织有限公司辩称：1、2018年10月，山东飞泰纺织有限公司在莘县农业发展银行借款1200万元，由莘州融资担保公司担保,用途为流动资金,到2019年9月份贷款到期后未能按时归还，由莘州融资担保公司代为还款。因公司2014年公司响应政府号召实施企业整体搬迁占用了企业所有的自有资金和流动资金,原有的流动资金变成了固定资产投入,致使公司资金周转产生困难。公司并不是恶意欠账不还,公司愿同莘州融资担保公司达成和解协议,分期分批偿还莘州融资担保公司代偿款项。2、山东飞泰纺织有限公司在莘州融资担保公司有保证金90万元用于抵减代偿金额,所以原告起诉的数额应变为1110万元。 被告徐绍林、杨秀云、朱子华、杨慧兰、晋更光、李际芳、靳剑平、杨巧云、王丽娟、徐志超、山东金牌畜禽实业有限公司、莘县伊园面粉有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、债务人山东飞泰纺织有限公司与中国农业发展银行莘县支行签订的合同编号为52201-2018年（莘县）字0005号流动资金借款合同一份，证明债务人山东飞泰纺织有限公司于2018年9月27日从中国农业发展银行莘县支行借款1200万元，借款期限为2018年9月27日至2019年9月6日止，借款年利率为5.655%。2、原告公司与中国农业发展银行莘县支行就上述贷款的担保事宜签订了保证合同和动产质押合同各一份，证明原告基于山东飞泰纺织有限公司的借款1200万元向中国农业发展银行莘县支行提供连带责任保证，并以保证金账户内的资金120万元提供质押担保。3、原告公司向中国农业发展银行莘县支行代偿山东飞泰纺织有限公司借款本金1200万元的转账凭证一份，证明本案原告公司在借款到期日2019年9月6日代偿借款本金1200万元。4、2018年9月26日，飞泰公司之外的其他被告与原告签订的反担保保证合同一份，证明飞泰公司之外的其他被告对原告公司的连带责任保证提供了反担保保证，鉴于本案原告实际代飞泰公司偿还借款本金1200万元的事实，飞泰公司负有偿还原告代偿款的义务，其他被告对飞泰公司的义务承担连带保证责任。 另查明，2018年9月26日,因原告公司就被告山东飞泰纺织有限公司向中国农业发展银行莘县支行的借款1200万元提供担保,被告山东飞泰纺织有限公司根据中国农业发展银行莘县支行的要求,向原告共提供保证金90万元。原告自筹资金30万元,连同被告山东飞泰纺织有限公司缴纳的90万元合计120万元,一并存入中国农业发展银行莘县支行的保证金账户,作为山东飞泰纺织有限公司向中国农业发展银行莘县支行的质押担保。 综上，经庭审质证和本院审核，对原告提交的证据的效力，本院予以确认；对原告诉称的事实及被告山东飞泰纺织有限公司辩称向原告提供保证金90万元的事实，本院予以认定。 本院认为：被告山东飞泰纺织有限公司、原告山东莘州融资担保有限公司与中国农业发展银行莘县支行签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《动产质押合同》以及被告徐绍林、杨秀云、朱子华、杨慧兰、晋更光、李际芳、靳剑平、杨巧云、王丽娟、徐志超、山东金牌畜禽实业有限公司、莘县伊园面粉有限公司与原告签订的《反担保保证合同》,均不违背有关法律规定，其借款、担保关系合法有效。原告按照合同约定代为偿还了借款，依法取得了对借款人的追偿权。被告山东飞泰纺织有限公司理应及时履行还款义务，迟延付款应当承担违约责任；余之被告亦应根据反担保保证合同的约定依法承担连带清偿责任。被告山东飞泰纺织有限公司辩称其提供的保证金90万元用于抵减代偿金额，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告徐绍林、杨秀云、朱子华、杨慧兰、晋更光、李际芳、靳剑平、杨巧云、王丽娟、徐志超、山东金牌畜禽实业有限公司、莘县伊园面粉有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应对其缺席判决。 综上，本院依照《中华人民共和国担保法法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东飞泰纺织有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告山东莘州融资担保有限公司代偿借款本金1200万元及利息（自2019年9月6日至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、被告徐绍林、杨秀云、朱子华、杨慧兰、李守坤、晋更光、李际芳、靳剑平、杨巧云、王丽娟、徐志超、山东金牌畜禽实业有限公司、莘县伊园面粉有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告山东飞泰纺织有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费93800元，由原告承担12800元，被告山东飞泰纺织有限公司承担81000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东聊城市中级人民法院。 审 判 长  徐光普 人民陪审员  朱玉仙 人民陪审员  张金荣 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  田鑫鑫