云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初170号原告：付国兰，女，1962年3月18日生，汉族，高中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：严圆，云南法研律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：付霖青，男，1980年6月11日生，汉族，大学文化，居民，云南省武定县人，住武定县，未到庭）。被告：李美芬，女，1957年8月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县，付霖青母亲）。被告：付永卫，男，1956年1月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省武定县人，住武定县，付霖青父亲，未到庭）。原告付国兰诉被告付霖青、李美芬、付永卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付国兰及其委托诉讼代理人严圆，被告李美芬已到庭参加了诉讼，被告付霖青、付永卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付国兰诉称：原告与被告是同村同族关系，三被告以承包武定县人民医院食堂需要为由，分三次向原告借款本金39万元，第一次为2015年10月27日，三被告向原告借款30万元，原告通过银行帐户将269426.68元转至被告李美芬银行账户，其余30573.32元以现金补足方式出借，合计30万元，三被告于2015年10月28日书写借条交给原告收执，并载明借款期限为一年，按月利率3％计算利息。第二次为2015年11月4日，三被告继续以承包武定县人民医院食堂需要为由，向原告借款5万元，原告取款后以现金方式将款项借给三被告使用，被告于2015年11月4日书写借条交给原告收执，并载明借款期限为三个月，按月利率3％计算利息。第三次为2015年12月3日，三被告继续以承包武定县人民医院食堂需要为由，向原告借款4万元，原告取款后以现金方式将4万元借给三被告使用，被告于2015年12月3日书写借条交给原告收执，并载明借款期限为半年，按月利率4％计算利息。原告出借给被告的款项均系原告在银行三至五年不等的定期存款积蓄，被告向原告提出借款，原告告知三被告其积蓄都在银行存了定期，未到期取款定期存款的利息就算不了，因被告承诺同意支付原告定期存款未到期取款所产生的利息损失共计65665元，原告才同意出借，经双方确认后，被告将每次借款时原告定期存款未到期就取款所造成的利息损失书写了借条交给原告收执，三笔共计65665元，被告承诺有钱了就先还该损失部分，经多次追讨，三被告共偿还原告定期存款未到期取款的利息损失34000元，其余利息损失及借款本息以各种理由拖延至今未支付。经原告多次催款，被告付霖青分别于2016年8月31日及2017年1月24日两次书写保证书，承诺会尽快履行偿还义务，但被告一直以有钱就会归还拖延还款，原告经常电话催促被告还款，被告不接原告电话，至今原告联系不上三被告，为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、由被告偿还原告的借款本金39万元；2、由被告以借款本金30万元为基数，按月利率2％计算，支付原告自2015年10月28日起至2016年10月28日，共12个月的借期内利息72000元，以及自2016年10月29日起至30万元本金清偿之日止的逾期利息，暂计算至2020年3月11日，共计41个月的逾期利息246000元；3、由被告以借款本金5万元为基数，按月利率2％计算，支付原告自2015年11月4日起至2016年2月3日，共3个月的借期内利息3000元，以及自2016年2月4日起至5万元本金清偿之日止的逾期利息，暂计算至2020年3月11日，共计50个月的逾期利息50000元；4、由被告以借款本金4万元为基数，按月利率2％计算，支付原告自2015年12月3日起至2016年6月3日，共6个月的借期内利息4800元，以及自2016年6月4日起至4万元本金清偿之日止的逾期利息，暂计算至2020年3月11日，共计46个月的逾期利息36800元；以上四项诉请本息合计802600元；5、由三被告承担本案诉讼费用。被告李美芬口头辩称：起诉中的4万元是利息，是原告存定期存款未到期就取出的利息损失部分，所以这4万元我没有拿到，是算成利息，所以我才打单子给原告，其他35万元借款是事实。被告付永卫、付霖青未向本院提交答辩状。原告付国兰为证实其主张,向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体资格及基本身份信息；2、2015年10月28日的借条原件二份、储蓄存款利息清单原件十份、客户存款回单原件十份、中国农业银行回单原件一份，欲证实2015年10月27日，原告通过银行转账方式将269426.68元转至被告李美芬账户，次日又通过现金方式补足30573.32元，凑齐30万元出借给三被告使用，被告出具借条交原告收执，并载明借期一年，月息3分；3、2015年11月4日的借条原件一份，欲证实2015年11月4日，原告以现金方式出借5万元给被告使用，被告出具借条交原告收执，并载明借期三个月，月息3分；4、2015年12月3日的借条原件一份、中国农业银行回单原件一份、储蓄存款利息清单原件一份，欲证实2015年12月3日，原告将其定期存单提前取现后出借4万元给被告使用，被告出具借条交原告收执，并载明借期半年，月息4分；5、2016年8月31日的保证书原件一份、2017年1月24日的保证书原件一份，欲证实经原告多次追讨，被告付霖青承诺还款的事实；6、2017年5月22日的承诺书原件一份，欲证实原告催要欠款，被告付霖青承诺还款的事实；7、借条复印件三份，欲证实因原告的积蓄均在银行存三至五年期不等的定期，在被告承诺同意支付原告定期存款未到期取款产生的利息损失，原告才同意出借，被告将每次借款原告的利息损失计算后书写借条交原告收执；8、光碟一份，欲证实原告多次向三被告催要借款，三被告均是说有钱就归还，付永卫存在核认借款的事实，以及借款时效的问题；9、户口证明复印件三份、结婚登记处理表复印件一份，欲证实三被告的基本身份信息，以及付永卫、李美芬系夫妻关系。经质证，被告李美芬对证据1、2、3、5、6、9三性均无异议；对证据材料4有异议，4万元我没有收到，是算成利息然后打单子给原告；对证据7有异议，这三张都是利息；对证据8有异议，原告向我们催要过款项，我欠原告的款项35万元。本院认为，被告李美芬对证据1、2、3、5、6、9三性均无异议，原告付国兰提供的证据1、2、3、5、6、9证据来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，本院依法予以采信；虽被告付永卫、付霖青未出庭而不能质证，但因被告付永卫、付霖青未提交任何证据材料予以抗辩，且原告提供的证据1、2、3、5、6、9来源合法，内容客观真实，与案件有关联性，能证明原告的待证内容，本院依法予以采信，作为本案定案的依据；对证据4只能证明付国兰取款的事实，但不能证实此款已实际交付给被告，本院不予采信；对证据7不能证实原告的待证内容，本院不予采信；对证据8只能证实原告多次向三被告催要借款的事实内容，本院予以采信，但不能证明付永卫存在核认借款的事实内容，本院不予采信。被告李美芬为证明其辩解，向本院提交以下证据：收条原件七份，欲证实被告向原告还款共计36500元的事实。经质证，原告付国兰及其委托诉讼代理人对该证据均无异议。本院认为，原告付国兰及其委托诉讼代理人对该证据均无异议，本院予以确认。被告付霖青、付永卫在举证期限内未向法庭提交证据材料，视为自愿放弃举证权利。根据庭审、质证和本院所采信的证据，本院确认本案法律事实如下：原告与被告是同村同族关系，被告付永卫与李美芬是夫妻关系，被告付霖青是被告付永卫与李美芬之子。2015年10月27日，三被告以承包武定县人民医院食堂需要为由向原告借款30万元，原告通过武定县农村信用社将定期存款269426.68元转至被告李美芬银行账户，其余以现金方式交付给被告，合计30万元借给三被告，三被告于2015年10月28日书写借条交给原告收执，并载明借款期限为一年，按月利率3％计算利息。2015年11月4日，三被告继续以承包武定县人民医院食堂需要为由，向原告借款5万元，原告以现金方式将款项借给三被告使用，被告李美芬、付霖青于2015年11月4日书写借条交给原告收执，并载明借款期限为三个月，按月利率3％计算利息。在借款期间，三被告于2016年4月12日至2018年8月30日期间偿还了原告付国兰36500元，后经原告多次催要，余款三被告至今未支付。本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2015年10月27日，三被告以承包武定县人民医院食堂需要为由向原告借款30万元，原告通过武定县农村信用社将定期存款269426.68元转至被告李美芬银行账户，其余以现金方式交付给被告，合计30万元借给三被告，三被告于2015年10月28日书写借条交给原告收执，并载明借款期限为一年，按月利率3％计算利息。2015年11月4日，三被告继续以承包武定县人民医院食堂需要为由，向原告借款5万元，原告以现金方式将款项借给三被告使用，被告李美芬、付霖青于2015年11月4日书写借条交给原告收执，并载明借款期限为三个月，按月利率3％计算利息。系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，原、被告之间已形成明确的债权债务关系，被告没有偿还原告的借款显属无理。原告主张三被告欠原告借款本金350000元的理由成立、证据充分，本院予以支持。对原告主张三被告以借款本金30万元为基数，按月利率2％计算，支付原告自2015年10月28日起至2020年3月11日止的利息，以及以借款本金5万元为基数，按月利率2％计算，支付原告自2015年11月4日起至2020年3月11日止的利息；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方约定了借期内的利率为月利率3％，没有约定逾期利率，原告主张自借款之日起按照月利率2％支付利息，符合法律规定，本院予以支持，故本院确定2015年10月28日起至2020年3月27日利息为：本金300000元×2％×53个月＝318000元。2015年11月4日起至2020年3月3日止的利息为本金50000元×2％×52个月＝52000元。被告已支付的36500元应予扣除。原告主张2015年12月3日借款40000元给被告，因只有付国兰取款的事实，不能证实此款已实际交付给被告，本院不予支持。原告主张被告支付利息至清偿之日止，因双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告付霖青、李美芬、付永卫偿还原告付国兰的借款本金300000元及自2015年10月28日起至2020年3月27日的利息318000元。二、由被告付霖青、李美芬、付永卫偿还原告付国兰的借款本金50000元及自2015年11月4日起至2020年3月3日止的利息52000元，扣除被告付霖青、李美芬、付永卫已给付原告付国兰的36500元，实际被告付霖青、李美芬、付永卫还应偿还原告付国兰65500元。三、驳回原告付国兰的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5913元，由被告付霖青、李美芬、付永卫负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  江曜鑫二〇二〇年四月八日书记员  段 莹