湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初2314号原告：彭浩，男，1971年1月21日出生，汉族，住。被告：周航锋，男，1972年4月17日出生，汉族，住。被告：湖南中基路桥产业科技有限责任公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道138号。法定代表人：何凤杰。原告彭浩与被告周航锋、湖南中基路桥产业科技有限责任公司（以下简称中基路桥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告彭浩、被告周航锋到庭参加诉讼，被告中基路桥公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告周航锋偿还原告借款本金3000000元及利息2292000元（暂计算至2020年3月28日，后段利息按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；2、判令被告中基路桥公司承担无限连带担保责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月29日，原告与被告签订《借款合同》及《还款及担保协议书》，约定甲方（原告）借款3000000元给乙方（被告周航锋）用于添置生产设备及原材料的购进，乙方承诺按月息2%向甲方支付财务成本，从借款之日起，每满12个月支付一次。被告中基路桥公司自愿承担连带保证责任。被告自2015年4月30日按协议支付了12个月的利息后，未再支付任何费用。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告周航锋辩称：因为当时公司贷款到期，向原告借款3000000元本金用于公司资金过桥，之后因贷款没有发放，故没有归还原告借款。被告中基路桥公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年8月29日，原告与被告周航锋签订《借款协议》一份，约定：“一、甲方（原告）同意按照本协议条款借贷给乙方（被告周航锋）人民币三百万元整。实际借款日期以转帐凭证日期为准。1、乙方收到汇款应给甲方出具借据，证明借款金额已如数签收；2、乙方借款后，按月息2%向甲方支付财务成本（从借款之日起，每满12个月支付一次）；3、如果甲方未能按时支付约定利息，将按照应付利息的0.1%的日息支付违约金，直到应付利息如数支付；4、贷款期限为五年。乙方承诺到期后按时向甲方返还本金及剩余利息；5、如果甲方未能按时归还本金，将按照应还本金的0.01%的日息支付违约金，直到本金如数支付；6、乙方承诺并确保合法并正常经营业务，并能独立承担其经营所产生的法律后果。二、借款期间，如果甲方对所出借的资金投向有异议，可以要求收回出借的资金，但必须提前6个月通知乙方。乙方承诺在收到甲方提前还贷通知后，将全部贷款本金及未付利息返还给乙方。三、未经对方书面同意，甲乙双方不得将本协议的权利和义务转移给第三方…”同日，原告通过银行转账的方式将3000000元转至被告周航锋账户，被告周航锋向原告出具借据一张，载明：“今借到彭浩转入现金叁佰万元整。（￥:3000000元），借款人：周航锋，2014.8.29。”后被告周航锋向原告支付利息至2015年8月29日。2015年8月30日,原告与被告周航锋、中基路桥公司签订《还款及担保协议》一份，约定：“甲、乙双方于2014年8月29日签订《借款合同》，就乙方向甲方借款人民币3000000元相关事宜进行了明确约定。《借款合同》签订后，甲方依约于2014年8月29日履行了3000000元出借义务。经甲、乙、丙（被告中基路桥公司）三方协商一致，就《借款合同》丙方同意承担连带保证责任直到该笔借款清偿为止。一、各方一致确认甲方已于2014年8月29日履行3000000元出借义务，乙方应按《借款合同》之约定，自2015年8月30日起以尚欠借款本金为基数按每月2%的标准向甲方支付利息至借款本金全部付清之日止…”借款到期后，因被告怠于履行本息偿还义务，遂酿成诉讼。上述事实，有到庭当事人的陈述、中国光大银行转账单、《借款协议》、《还款及担保协议》等证据及本院庭审笔录在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告与被告周航锋签订《借款协议》后，原告依约向被告周航锋个人账户付款，被告周航锋向原告出具了借据，双方债权债务关系明确。现原告请求被告周航锋偿还借款本金3000000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告周航锋按月利率2%的标准支付利息，符合双方约定，且未超过法律规定的民间借贷利率标准，本院予以支持。其中，借款本金3000000元从2015年8月30日起计算至2020年3月28日止的利息为3298000元，原告仅要求支付2292000元，系其对自身权利的处分。被告中基路桥公司与原告签订了《还款及担保协议》，自愿为上述合同项下被告周航锋应向原告履行的义务承担连带保证责任，双方对担保期限约定不明确，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，原告在担保期限内主张权利，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周航锋于本判决生效之日起十日内向原告彭浩偿还借款本金3000000元；二、被告周航锋于本判决生效之日起十日内向原告彭浩偿还2020年3月28日之前的借款利息2292000元（后段利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、被告湖南中基路桥产业科技有限责任公司对被告周航锋的上述债务向原告彭浩承担连带清偿责任。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48844元，减半收取24422元，由被告周航锋负担，被告湖南中基路桥产业科技有限责任公司承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周纳二〇二〇年四月二十六日书记员  陈璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。