云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）云0502刑初86号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人段某，女，1949年9月2日生于云南省保山市龙陵县，汉族，文盲，农民，住云南省保山市龙陵县，（系被害人冯某4之妻）。 附带民事诉讼原告人冯某1，男，1970年10月5日生于云南省保山市龙陵县，汉族，中专文化，云南百凯裕科技生物有限公司法人，住云南省保山市龙陵县，（系被害人冯某4之子）。 附带民事诉讼原告人冯某2，女，1972年3月18日生于云南省保山市龙陵县，汉族，高中文化，龙平糖厂工人，住云南省保山市龙陵县，（系被害人冯某4之女）。 附带民事诉讼原告人冯某3，女，1972年3月18日生于云南省保山市龙陵县，汉族，中专文化，龙陵县委政策研究室工人，住云南省保山市龙陵县，（系被害人冯某4之女）。 上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘小龙，云南天利达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告人刘安松，男，汉族，1966年6月21日生于云南省德宏州芒市，汉族，文盲，驾驶员，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因本案于2019年9月27日被保山市公安局直属分局取保候审，2020年1月2日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年1月22日经本院决定被取保候审。现在家。 指定辩护人杨学年，云南方东律师事务所律师。 指定辩护人甫明臣，云南方东律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告人云南省德宏州交通运输（集团）有限责任公司芒市东驿物流分公司（以下简称东驿物流分公司）。统一社会信用代码：91533100757175198W。公司地址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市勐焕路62号。负责人刘毅强，系该公司经理。 附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心（以下简称统筹中心）。统一社会信用代码：125300004312072066。公司地址云南省昆明市五华区环城西路1号。法定代表人王永清，系该中心主任。 上述二附带民事诉讼被告人的诉讼代理人浦仕俊，云南泰恒律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司（以下简称财产保险公司）。统一社会信用代码：9153310091905512X8。公司地址云南省德宏傣族景颇族自治州芒市为民小区人保路。负责人陈黎，系该公司经理。 诉讼代理人郭靖，云南春晖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人刘安松犯交通肇事罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某、冯某1、冯某2、冯某3提起附带民事诉讼。本院于同年1月22日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年3月18日在本院第十二审判法庭公开开庭进行了合并审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某1及诉讼代理人刘小龙，被告人刘安松及其指定辩护人杨学年、甫明臣，附带民事诉讼被告人东驿物流分公司、统筹中心的诉讼代理人浦仕俊、附带民事诉讼被告人财产保险公司的诉讼代理人郭靖到庭参加诉讼。现已审理终结。 保山市隆阳区人民检察院指控，2019年7月22日，被告人刘安松驾驶云Ｎ38822号重型半挂牵引车牵引云Ｎ2866挂号重型罐式半挂车载乘车人李某沿沪瑞线由腾冲往曼海桥方向行驶。当日10时20分，行驶至沪瑞线Ｋ3431＋200米处（勐连加油站路口），与对向行驶的由被害人冯某4驾驶的无号牌农用拖拉机相撞，造成冯某4死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，李某报警，被告人刘安松在事故现场等待民警处理。 经交警部门认定，被告人刘安松驾驶车辆在道路中心实线行驶，违反禁止标线指示的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十八条之规定，存在全部过错，承担该事故全部责任，被害人冯某4无过错行为，无责任。 案发后，被告人刘安松对被害人家属进行了部分赔偿。 针对以上指控，公诉机关当庭提交了相关的书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人刘安松违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。建议对被告人刘安松在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑。现提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人段某、冯某1、冯某3、冯某2以被告人刘安松的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求被告人刘安松赔偿死亡赔偿金368369元、丧葬费52038.5元、拖拉机损失21600元、亲属处理丧葬交通费及误工费10000元、精神抚慰金50000元，合计502007.50元，扣除被告人刘安松已支付的丧葬费，剩余449969元。因云Ｎ38822号重型半挂牵引车登记所有人为东驿物流分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司投保了交通事故责任强制险，在云南省交通安全统筹中心购买统筹，统筹第三者责任限额100万元，故请求1、依法追究被告人刘安松犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人刘安松赔偿因交通事故致冯某4死亡的死亡赔偿金、丧葬费等共计449969元（已扣除其垫付的丧葬费用）；3、判令附带民事诉讼被告人云南省德宏州交通运输（集团）有限责任公司芒市东驿物流分公司对上述损失承担连带赔偿责任；4、判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德宏分公司在保险限额范围内承担赔偿责任；5、判令云南省交通安全统筹中心在第三者责任统筹限额内承担赔偿责任。 被告人刘安松对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其在中国人民财产股份有限公司德宏州分公司投保了强制保险，在云南省安全统筹中心投保了第三者责任险，被害人家属的经济损失由财产保险公司和统筹中心在保险限额内进行赔付。 被告人刘安松的辩护人提出，被告人刘安松无犯罪前科，并具有自首情节，且自愿认罪认罚，案发后积极垫付被害人丧葬费52038.5元，请求对其从轻处罚。 附带民事诉讼被告人物流公司、统筹中心辩称，1、被害人冯某4的死亡赔偿金应按农村居民标准计算11年，即11年×10768元＝118448元；2、附带民事诉讼原告人请求的拖拉机损失21600元，因其未能提交证据证明其损失金额，其应承担举证不能的责任，依法应予以驳回；3、附带民事诉讼原告人请求的亲属处理丧葬交通费及误工费10000元，依法应予驳回。因所谓丧葬费是指受害人因人身伤害失去生命，受害人的亲属为了处理其丧葬后事而支出的必要费用。其已主张了丧葬费52038.5元，此项请求属于重复请求。另外，其未提供证据证明该主张；4、其请求的精神抚慰金50000元，依据最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，依法应予以驳回。 附带民事诉讼被告人财产保险公司答辩称，1、死者的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；2、附带民事诉讼原告人主张赔偿拖拉机的损失，因无证据证实其损失，不应予以支持；3、附带民事诉讼原告人主张赔偿10000元的误工费和交通费，该费用已经包含在丧葬费中，属于重复计算。 经审理查明，2019年7月22日，被告人刘安松驾驶云Ｎ38822号重型半挂牵引车牵引云Ｎ2866挂号重型罐式半挂车载乘车人李某沿沪瑞线由腾冲往曼海桥方向行驶。当日10时20分，行驶至沪瑞线Ｋ3431＋200米处（勐连加油站路口），与对向行驶的由被害人冯某4驾驶的无号牌农用拖拉机相撞，造成冯某4死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，李某报警，被告人刘安松在事故现场等待民警处理。 经交警部门认定，被告人刘安松驾驶车辆在道路中心实线行驶，违反禁止标线指示的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十八条之规定，存在全部过错，承担该事故全部责任，被害人冯某4无过错行为，无责任。 另查明，被害人冯某4与妻子段某共生育一子（冯某1）二女（冯某2、冯某3）。被害人冯某4生于1949年12月14日，系云南省农村居民。 被告人刘安松系云N38822号重型半挂牵引车、云N2866挂号重型罐式半挂车的实际所有人，云N38822号重型半挂牵引车、云N2866挂号重型罐式半挂车挂靠于云南德宏交通运输（集团）有限责任公司。该车在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2018年12月20日至2019年12月19日；在统筹中心投保了第三者责任险，责任限额为100万，保险期限自2018年12月25日至2019年12月24日。 案发后，被告人刘安松垫付了丧葬费52038.5元。 上述事实，有经公诉机关当庭举证并经被告人刘安松及其辩护人质证无异议的受案登记表、立案决定书、查获经过、到案经过、尸体处理通知书；被告人刘安松的身份证复印件、户口证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、驾驶人信息查询结果单、肇事车辆信息；被害人冯某4的户口簿复印件、驾驶人信息查询结果单；丧葬协议书；道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸体检验照片；云南永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；证人李某、冯某1的证言；被告人刘安松的供述等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、居民户口簿及证明，证实附带民事诉讼原告人冯某1、冯某2、冯某3系被害人冯某4的三个子女，段某系冯某4妻子。 2、道路交通事故责任认定书及户口注销证明，证实事故的发生经过，被害人冯某4无责任。 3、证明三份及合作种植协议一份，证实被害人冯某4自2014年开始与冯某1在龙陵县城居住，其死亡赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿。 4、收款收据一份，证实被害人冯某4购买拖拉机支付购车款26100元。 经质证，被告人刘安松对第四组证据不认可，对其余证据无异议；附带民事诉讼被告人物流公司、统筹中心、财产保险公司均对第一组、第二组证据无异议，对第三组、第四组证据有异议，认为（1）邦别村委会和龙华社区居委会出具的证明中均无负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，均不具备形式上的合法性；户口以及居民的登记、管理，由公安机关负责，村委会和居委会均不具备开具居住证明的合法性；（2）邦别村委会、龙华社区出具的证明不具有真实性，认为附带民事诉讼原告人未提交向村委会报备死者离开邦别村到他处居住的证据，也未提交向居委会报备死者到该居委会居住的证据予以证实。（3）对种植合作协议的三性及证明内容均不认可，认为附带民事诉讼原告人未提交承包经营合同证实死者承包经营土地的事实，未提交履行该合同和匡大恒的信息的证据。（4）对蒋绍云、邱天雄、陈华英、莫琴、孙庄阳均未到庭作证，五人的证明不能作为定案证据使用。（5）收款收据不是正式发票，不具备证据的法定形式；收据载明的购买人为“冯朝柏”不是冯某4，故此收据不能证明死者购买拖拉机的时间及价格；交警的事故认定书记载事故造成两车不同程度受损，死者的拖拉机未达报废程度，故原告要求原价赔偿死者拖拉机损失无事实依据。经审查，附带民事诉讼原告人提交的第一组、第二组证据内容客观真实，与本案有关联性，本院予以确认；提交的第三组、第四组证据不具有合法性，本院不予确认。 本院认为，被告人刘安松驾驶车辆越过道路中心实线行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘安松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘安松主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚；其主动垫付赔偿款，依法可酌情从轻处罚。被告人刘安松的辩护人提出应对其从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。被告人刘安松的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求死亡赔偿金按城镇居民标准予以赔偿的诉讼请求，因其提交的证据不足以证实被害人冯某4长期居住于城镇，其生活来源于城镇，故死亡赔偿金按农村居民标准进行计算；要求赔偿丧葬费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对其主张赔偿拖拉机损失的诉讼请求，因该拖拉机未进行定损及修理，其提交的证据不能证实拖拉机的受损价值，故对其请求本院不予支持，待其进行定损或实际修理后可另行主张；根据被害人家属的居住地点及丧葬事宜的地点来看，必然产生交通费、误工费，对其产生的合理费用本院予以酌情支持；因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受案范围，故对此请求本院不予支持；本院依据附带民事诉讼原告人提交的证据及本院查明的事实，确认其遭受的各项经济损失如下：1、死亡赔偿金118448元；2、丧葬费52038.5元；3、为办理丧葬事宜支付的交通费、误工费5000元，合计175486.5元。因被告人刘安松驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在统筹中心投保了第三者责任保险，故附带民事诉讼被告人财产保险公司应在110000元的保险限额内承担赔偿责任，余款由附带民事诉讼被告人统筹中心承担赔偿责任。因被告人刘安松投保的保险限额已足以赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，故被告人刘安松、附带民事诉讼被告人东驿物流分公司不再承担赔偿责任。根据被告人刘安松的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一零一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘安松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司德宏支公司在机动车交通事故强制责任赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某、冯某1、冯某2、冯某3经济损失110000元，于判决生效后第二日起三十日内支付。 三、附带民事诉讼被告人云南省交通安全统筹中心在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某、冯某1、冯某2、冯某3经济损失65486.5元（含被告人刘安松已垫付的52038.5元），于判决书生效后第二日起三十日内支付。 四、被告人刘安松、附带民事诉讼被告人云南省德宏州交通运输（集团）有限责任公司芒市东驿物流分公司不承担赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  万云凤 人民陪审员  赵 燕 人民陪审员  张大和 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  李富双