徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初11735号原告：段小衬，女，1979年12月9日出生，汉族，徐州市人，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：宋伟，江苏徐州工业园区法律服务中心法律工作者。被告：王剑，男，1987年2月24日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市萧县。被告：蒋培忠，男，1967年9月9日出生，汉族，徐州市人，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王剑，男，1987年2月24日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丽君，该公司法律顾问。原告段小衬诉被告王剑、蒋培忠、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日受理，依法由审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段小衬及其委托诉讼代理人宋伟、被告蒋培忠的委托诉讼代理人被告王剑、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司的委托诉讼代理人朱丽君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段小衬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费75794.56元、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）、护理费6760元、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费11754.73元（23826元÷365天×180天）、残疾赔偿金104920.32元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×2]、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失3500元，鉴定费1800元，合计218729.61元；2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年12月18日16时20分许，被告王剑驾驶的苏Ｃ×××××号轻型厢式货车沿三堡镇振兴路由北向南行驶至烟汕线（206国道）813KM+50KM处向右转弯时，与同方向行驶段小衬驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，造成原告段小衬受伤，经医院诊断为多发性骨折，该事故于2019年1月24日经徐州市铜山区公安局交通警察大队作出第3203231201800008181号道路交通事故认定书，认定被告王剑负此事故的全部责任。另查明，第二被告系肇事车辆所有人，在第三被告处投保。交强险保单号：PDZA20182030000275431，商业险保单号：PDAA201832030000248068。综上，由于被告王剑的上述行为，给原告段小衬带来了经济损失和精神伤害，为保护原告的合法权益不受侵害，请求法院依法判令被告赔偿原告损失，承担本案的全部诉讼费用。被告王剑、蒋培忠辩称，一、对于事故的事实和责任认定无异议；二、被告王剑是受被告蒋培忠的雇佣到徐州市铜山区华雷涂料有限公司工作，系被告蒋培忠的司机，每月工资5000元，后因该公司效益不好，于2019年底离职；三、原告受伤后，被告王剑为其垫付医疗费7000元，被告认为已垫付的款项应当在本案一并处理；四、对于鉴定费和诉讼费被告王剑认为应由其和被告蒋培忠、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司共同负担。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司辩称，一、对于事故真实性和责任划分无异议；二、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司处投保交强险和限额为100万元的第三者责任险，有相应的不计免赔，被告同意在符合保险合同约定的情况下，对原告的合理损失进行赔偿；三、对于原告提供的住院费所包含的膳食费应当从医疗费中予以扣除，且对于其他医疗票据中统筹支付应当扣减。对于原告主张的营养费被告认为其标准过高，应当按照40元/天计算。对于住院伙食补助费，被告认为原告所计算的住院天数有误，原告的实际住院天数是36天。对于车辆损失，原告提供的三堡黄奎车行出具的销售票据没有加盖公章，该票据仅仅是车辆购买的票据，无法推算事故造成的车辆损失，且原告已损坏的车辆并未到被告处定损。对于误工费，被告认为应当按照2019年农村居民人均可支配收入22675元/年计算。对于护理费，被告认为原告的主张过高，应按80元/天计算，且原告提供的徐州嘉宝劳务服务有限公司票据中100元管理费不属于陪护费范畴。鉴定费、诉讼费被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月18日16时20分许，王剑驾驶苏Ｃ×××××号轻型厢式货车沿三堡镇振兴路由北向南行驶至烟汕线（206国道）813KM+50KM处向右转弯时，与同方向行驶段小衬驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，造成段小衬，车辆一定程度损坏。原告受伤后即被送至徐州市中心医院治疗，经诊断为：头部外伤，右眼眶软组织肿胀，上唇软组织裂伤；左侧气胸、两肺挫裂伤、多发肋骨骨折、两侧胸膜腔少量积液、腰椎部分横突及棘突骨折、左桡骨小头外侧缘不规则稍高密度影。随后原告于2019年1月23日治愈出院，出院医嘱：继续抗炎治疗、支具托继续固定至术后6周、继续予以营养神经治疗、注意休息、加强营养、需陪护等。原告共花费医疗费75469.06元，其中被告王剑垫付7000元。又查明，本次事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王剑负事故全部责任，段小衬无责任。另查明，2018年12月20日，段小衬的家属与徐州嘉宝劳务服务有限公司签订陪护委托协议书一份，约定从2018年12月20日开始向段小衬提供陪护服务，费用为210元/天。后原告向该公司缴纳了6天的护理费及管理费100元，共计1360元。再查明，经原告申请，本院委托，徐州医科大学司法鉴定所于2020年1月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人段小衬的损伤构成人体损伤十级、十级伤残，其本次外伤的误工期限为180日左右，护理期限为60日左右，营养期限为90日左右。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告段小衬因交通事故受伤，其相关损失应当获得赔偿。1、医疗费，本院支持有病案资料及相应的票据予以印证的75469.06元。2、住院伙食补助费，结合原告伤情及病案资料，本院支持按50元/天计算住院期间36天，即1800元。3、护理费，结合原告伤情、病案资料及鉴定意见，本院支持由护工护理的6天按210元/天计算，其余54天按照80元/天计算，即5580元。4、营养费，结合鉴定意见，本院支持按43元/天计算90天，即3870元。5、误工费，因原告未能提供证据证明其因本次事故实际减少的收入损失及最近三年的平均收入状况，故本院支持按照农村人均可支配收入62.12元/天，结合原告伤情及鉴定意见计算180天，即11181.6元。6、残疾赔偿金，原告主张按52460.16元/年计算20年并乘以伤残系数10%，即104920.32元，符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，原结合本次事故对原告日后生活造成的影响及过程程度，原告主张5000元，本院予以支持，并在交强险限额中优先赔付；8、交通费，结合原告原告的住院天数及往返距离，本院酌情支持200元；9、财产损失，由于原告段小衬并未提供车辆因事故所造成损失的证据，故本院不予支持。上述费用合计208020.98元。因被告王剑为原告垫付医疗费7000元，被告王剑主张垫付的医疗费在本案中一并处理，且原告段小衬同意，又因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司给付原告段小衬赔偿款201020.98元，给付被告王剑垫付款7000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内给付原告段小衬医疗费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、残疾赔偿金，合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内给付原告段小衬医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，合计81020.98元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决书生效后十日内在商业险限额内给付被告王剑垫付款7000元。案件受理费减半收取797元、鉴定费1800元，合计2597元，由被告王剑、蒋培忠负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张小舟二〇二〇年四月二十七日书记员  刘骏秋