文书内容河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初235号原告：高志新，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人:陈亚杰，河南春屹律师事务所律师。被告：都秋来，男，1970年9月18日出生，汉族，住河南省修武县。被告：焦作市泰和物流有限公司，住所地：河南省焦作市解放区闫河村北福来源加油站西邻临街门面房，统一社会信用代码：91410800MA40JG7Q93。法定代表人：张志强。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：河南省洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。原告高志新与被告都秋来、焦作市泰和物流有限公司（以下简称泰和物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费等共计407834.24元；2.保留后续二次手术等相关费用的权利；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告申请撤回有关车辆的损失费74015元、车辆拆检费6500元、价格评估3700元，共计84215元的请求，本庭依法予以准许。事实与理由：2019年3月2日14时48分许，都秋来驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车沿修武县老斗武路由北向南行驶至王村路段时，与前方同方向行驶左转弯掉头的高志新驾驶的豫Ａ×××××号小轿车相撞，豫Ａ×××××号小轿车被撞后又与由南向北行驶停车等候小轿车掉头王亚军驾驶的豫Ｈ×××××号车相撞，造成高志新受伤，三车损坏的道路交通事故。原告为维护其合法权益，提起诉讼。被告人保财险洛阳分公司答辩称：1.在其所承保车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证及营运证合法有效的情况下，愿意在法律规定的各项限额内承担原告的合理损失；2.原告诉求过高部分及与本次交通事故无直接因果关系部分其不予承担；3.诉讼费、鉴定费其不予承担。被告都秋来答辩称：应由车辆的承保公司赔偿损失。被告泰和物流公司答辩称:无意见。对双方无争议的证据和事实本院予以确认，相关证据在卷佐证。对双方争议事实和证据本院综合分析认定如下：1.关于驾驶证、行驶证、运营证、从业资格证真实性的问题：被告人保财险洛阳分公司质证后对该证据的真实性提出异议。被告都秋来于2020年4月13日向本庭提交驾驶证、行驶证、运营证、从业资格证的原件，经审查上述证件均真实有效，本院予以采信；2.关于河南国信司法鉴定中心出具的鉴定意见书的问题：被告质证后认为鉴定意见书中第一处肋骨骨折造成十级伤残的结论不予认可，应当按照一个十级伤残计算，但未提交证据证明其主张。该司法鉴定意见系质证后，由修武县人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，本院对该证据依法予以采信；3.关于鉴定检查费用票据问题：被告质证后有异议，鉴定检查票据单位与鉴定机构不是同一单位，不能证明该检查费与本案有关联性。原告在庭审中陈述鉴定机构隶属于371解放军医院，所以鉴定检查缴费在371解放军医院。该检查费用票据系2019年9月4日出具，与鉴定意见书载明的鉴定检查时间相符。本院对该证据予以采信；4.关于焦作市百信医药连锁有限公司诚信药店发票的问题:被告质证后有异议。原告提供了2019年3月2日由修武县人民医院重症医学科出具的证明一份，证明了去氨加压素片是因病情需要且医院暂时没有，需要患者院外购买。本院对该证据依法予以采信；5.关于复印费用票据问题：被告质证后对其真实性有异议。原告提供的复印费发票原件加盖了河南省人民医院劳司复印部的发票专用章，结合原告在河南省人民医院治疗的事实，其在该院复印材料具有合理性。该票据系书证原件，内容清晰明确，本院依法予以采信；6.关于救援服务费票据的问题:被告质证后认为此救援服务费显示从省院转至内黄县人民医院的，但并未见到内黄医院的相关治疗，对其关联性有异议。该票据出具单位为河南仁爱医疗救援护送有限公司，发票上显示从河南省人民医院转内黄县人民医院费用2200元，结合原告陈述系其从河南省人民医院出院时使用救护车的花费。该证据系原件，本院依法予采信；7.关于住宿费的问题：被告质证后认为住宿费与本案无因果关系。原告提供的住宿费发票上显示开具单位为河南秦朝宾馆有限公司，时间为2019年3月15日。该开具时间系原告在河南省人民医院住院期间，产生的住宿费用具有合理性。本院依法予以采信；8.关于鉴定费用的问题：被告质证后认为鉴定费属于间接损失，不予承担。被告未就其该答辩意见向本院举证，该票据系书证原件，内容记载清晰明确，本院依法予以采信；9．关于误工费计算标准的问题：原告为支持其主张提供了误工证明一份，证明高志新在靖边县康平商贸有限公司平均月工资为8000元，但未提供用工合同、工资流水明细、养老保险缴费记录等证据，本院对此证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年3月2日14时48分许，都秋来驾驶豫Ｈ×××××号重型自卸货车沿修武县老斗武路由北向南行驶至王村路段时，与前方同方向行驶左转弯掉头的高志新驾驶的豫Ａ×××××号小轿车相撞，造成高志新受伤，三车损坏的道路交通事故。后经修武县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定都秋来承担事故的全部责任，高志新不承担该事故的责任。豫Ｈ×××××号重型自卸货车在人保财险洛阳分公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险。原告高志新分别于2019年3月2日至2019年3月7日就诊于修武县人民医院，2019年3月8日至2019年3月22日就诊于河南省人民医院。原告就赔偿事宜未与被告达成一致意见，形成纠纷。本院认为，双方的争议焦点如下：1.关于高国生与高志新之间是否存在父子关系的问题。被告主张原告高志新提供的户籍证明不能显示其与高国生之间的亲属关系。原告提供的常住人口登记卡显示户号：85306574，户主：高国生，长子：高志新，内容记载清晰明确，结合原告提供的身份证复印件和内高堤乡草坡村村民委员会出具的赡养证明一份（证明内容为“经核实我村村民高国生与高志新为父子关系”），本院认定高国生与高志新系父子关系；2.误工费计算标准的问题。原告主张误工费为155.24元/天，但未提交相关证据证明其属于建筑行业领域的施工人员，本院认为应按照农、林、牧、渔业年平均工资为标准计算误工费用；3.关于救援服务费与本案关联性的问题。被告答辩称救援服务费显示从省院转至内黄县人民医院的，但并未见到内黄医院的相关治疗，对其关联性有异议。原告称该服务费用是从河南省人民医院出院时送至内黄县人民医院所用救护车产生的费用。结合原告提交的内黄县人民医院门诊部收费票据，可以佐证原告的陈述，且原告的伤情为左侧下颌角骨折、肋骨骨折、腰椎横突骨折等，其从河南省人民医院出院距离其发生交通事故仅20天，其转院使用救护车具有必要性，原告当时的伤情严重，使用运输救援服务具有合理性，结合原告出院记录及救援服务费票据上记载的时间，本院认为救援服务费与本案具有关联性；4.关于鉴定意见书中左侧第六根肋骨骨折与本案是否具有因果关系的问题。原告主张肋骨根数不同与每个医院的医疗水平、设备及检查的准确性都有关系，与当时原告的胸腔积液也有关系。人保财险洛阳分公司答辩称原告在修武县人民医院住院证、出院证及病历中均显示原告左侧第7-11根共5根肋骨骨折，而转院后在河南省人民医院病历中显示为左侧6-11根肋骨骨折，所以左侧第六根肋骨在发生交通事故后并未骨折。结合河南省人民医院CT片（号：0008828381）阅片所见，左侧第6-11肋骨骨折与鉴定意见书中左侧第六根肋骨骨折相吻合。被告未就其主张提交证据证明，且在本院释明后，未申请鉴定人出庭，本院对其上述答辩意见不予采纳；5.关于误工天数计算的问题。被告人保财险洛阳分公司质证后认为误工期计算至120日为宜，被告未就其该答辩意见向本院举证。根据河南省人民医院对原告伤情的诊断及鉴定意见书结合被鉴定人高志新的损伤情况及现有身体恢复状况综合分析认为，误工期限暂定至定残日2019年10月17日前一天。本院认定误工期限为受伤日2019年3月2日至2019年10月16日，共计229天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依法应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于本案中原告高志新的各项损害赔偿金额，本院确认如下表：            项目              基数              时间              系数              金额（元）              依据                  医疗费                                                          138946.6              依票据                  伙食补助费              50              20                            1000              每天50元，计算20天                  营养费              20              20                            400              每天20元，计算20天                  误工费              121.4              229                            27800.6              以2018年河南省农、林、牧、渔业年平均工资为标准，共计229 天                  伤残赔偿金              34200              20                    0.11              70122.8              以2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准，以原告请求的70122.8元为限                  精神抚慰金                                                        5000              酌定                  护理费              125.14              110                            13765.4              以2018年河南省居民服务业和其他服务业在岗平均工资为标准，计算住院天数110天                  交通费                                                        500              酌定                  检查费                                                        2569.6              依票据                  被抚养人      生活费              21971.57              39                    0.5* 0.11                    47129              以2019年度城镇居民人均消费支出为标准                  救援服务费、施救费                                                        2800              依票据                  住宿费                                                        484              依票据                  鉴定费                                                        2000              依票据                  复印费                                                        160              依票据                  总计                                                          312678                     高志新的上述损失共计312678元，应由人保财险洛阳分公司在交强险和商业三者险的范围内承担。关于高志新的二次手术等相关费用，因未实际发生，本院不予审查。原告可待实际发生后与被告另行协议或起诉。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告高志新人民币312678元；二、驳回原告高志新其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7418元，减半收取为3709元，由原告高志新承担865元，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司承担2844元，被告承担部分暂由原告垫付，待被告履行义务时径付原告。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王艳华二〇二〇年四月二十二日法官助理庞琳书记员苏娇娇