wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1198号 申请执行人：王世庆，男，汉族，1971年12月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨智荣，男，汉族，1979年12月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 申请执行人王世庆与被执行人杨智荣买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年11月16日作出的（2018）甘0702民初8278号民事判决书已发生法律效力： 被告杨智荣偿还原告王世庆货款22500元，案件受理费245元，共计22745元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世庆已向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月17日，我院向申请执行人王世庆送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人杨智荣名下的财产线索。 2.2019年10月17日，本院依法分别向被执行人杨智荣送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年10月17日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人杨智荣名下登记有甘Ｇ×××××本田牌摩托车一辆，再无其他可供执行的财产。 4.2019年10月17日，本院向被执行人杨智荣发出限制消费令措施。 5.2020年3月2日，我院对被执行人杨智荣名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 6.2020年4月13日，本院调查了解到被执行人杨智荣下落不明，名下无其他可供执行的财产。 7.2020年4月13日，本院约谈申请执行人王世庆，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22745元，执行到位2000元，下剩20745元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有甘Ｇ×××××本田牌摩托车一辆，由于该车临近报废期限，申请执行人明确表示不要求法院对其进行查封、扣押、拍卖等强制措施。被执行人名下再无其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 朝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5282号申请执行人：阮宜茂，男，1995年3月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：汪振亚，男，1992年7月4日生，住宿迁市宿城区。关于阮宜茂与汪振亚民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初1921号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人阮宜茂于2019年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人汪振亚立即偿还本金7000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人汪振亚发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人汪振亚未实际履行。2、本院于2019年11月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人汪振亚名下财产信息，被执行人汪振亚名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区陈集镇王庄村三组24号调查，经查，未发现本案被执行人汪振亚。4、本院已对被执行人汪振亚适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人汪振亚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的7000.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人汪振亚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十四日书记员 蔡为明
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1918号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：吴秀峰，男，1991年8月3日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告吴秀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执368号之二 申请执行人：高雪，女，1993年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜之善，男，1963年5月13日出生，汉族，住安徽省淮南市。 申请执行人高雪与被执行人姜之善为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1226民初7261号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人姜之善应赔偿申请执行人高雪127396.17元。因被执行人姜之善未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高雪向本院申请强制执行，申请执行标的金额为128801.17元，本院于2020年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月16日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2020年1月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年3月17日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2020年4月29日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现姜之善，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执368号案件终结本次执行程序。 被执行人姜之善负有继续向申请执行人高雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判  长 张 刚 审判  员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年四月三十日 法 官 助 理 罗 运 威 书  记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028财保39号 申请人大厂回族自治县中基太业房地产开发有限公司，地址：大厂回族自治县工业园区内，统一社会信用代码911310285809648416。 法定代表人赵庆扬。 被申请人张丽惠，女，汉族，1972年4月10日出生，户籍地黑龙江省龙江县，现住北京市朝阳区。 本院在审理申请人大厂回族自治县中基太业房地产开发有限公司与被申请人张丽惠商品房买卖合同纠纷一案中，申请人请求对被申请人张丽惠名下的房产予以冻结。申请人现已提供担保。 本院经审查认为，申请人大厂回族自治县中基太业房地产开发有限公司的要求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人张丽惠名下的位于大厂回族自治县若辰园（原毕索园）第2幢1单元10层1004号房屋予以查封，查封期限三年。 案件申请费4520元，由申请人大厂回族自治县中基太业房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 顾 崴 二〇二〇年四月二十八日 书记员 付春悦
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执467号 申请执行人黄丽明 被执行人徐美妹、陈芝生 本院在执行申请执行人黄丽明与被执行人徐美妹、陈芝生请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1392号申请人：李伟，男，汉族，住济源市。被执行人：陈庆文，男，汉族，住济源市。关于李伟与陈庆文民间借贷纠纷一案，查明被执行人陈庆文在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆文在济源市住房公积金管理中心的住房公积金31288.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十七日书记员  田家恺
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢92号申请执行人：涂老成，男，汉族，1970年1月23日生，住南昌市东湖区。被执行人：陈新，男，汉族，1978年1月4日生，住南昌市西湖区。被执行人：黄绍娟，女，汉族，1979年3月15日生，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人涂老成与被执行人陈新、黄绍娟借款合同纠纷一案中，本院依据（2015）西民初字第1504号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，被告陈新、黄绍娟于本判决生效后十日内支付原告涂老成借款2000000元及逾期利息（自2015年5月30日至款清之日止，按月息6厘计算）。根据案件执行需要，本院于2020年4月1日立案恢复执行，本案执行标的2028200元及利息，执行费22682元。本院在执行过程中，拍卖被执行人名下财产，申请执行人已领取597008.5元。如发现被执行人有其他可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  谌 蕾
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执75号申请执行人韩光明，男，1973年12月7日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人张家产（曾用名张家欣），男，1982年7月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人邹丽，女，1987年10月17日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人韩光明与被执行人张家产、邹丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）苏0382民初6535号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩光明于2020年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人张家产、邹丽偿还借款本金1万元及利息、承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年1月4日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人6个银行账户及3个微信账户，经数次查询，上述账户均无可供执行存款，未采取扣划措施。未发现其他有可供执行的银行存款；3.本院于2020年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人张家产名下有车辆登记信息，经查询被执行人关联案件，被执行人已被其他案件执行，经同申请人谈话，车辆下落不明，申请人暂不要求轮候查封，本案未采取查封措施。4.本院于2020年1月16日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于2020年2月19日、4月16日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年1月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年4月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年四月二十九日书记员  徐彬
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执202号申请执行人：张敏丽，女，1981年3月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：皮永纲，男，1975年12月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人张敏丽与被执行人皮永纲民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281民初154号民事判决书，主文如下：被告皮永纲于本判决生效后立即偿还原告张敏丽借款本金2万元及利息（利息以2万元为本金，利率按年利率6%计算，自2019年1月7日起至还清本金时止）。案件受理费150元，由被告皮永纲负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年3月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费202元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：查明被执行人皮永纲名下无房屋、车辆、工商登记信息；被执行人在中国建设银行蛟河支行、中国工商银行吉林湘潭支行、中国工商银行吉林松江支行的存款账户，于2019年3月9日予以网络冻结；另查明，被执行人皮永纲名下的吉B288BX宝来牌小型车车籍已被本院另案【（2019）吉0281执754号】查封；其名下的南纺股份100股（至2020年4月30日股价为5.24元）也已被本院另案【（2019）吉0281执754号】冻结。现被执行人皮永纲暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意本案终结本次执行程序，保留债权。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年四月三十日书记员  鲍 晶
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执9312号 申请执行人：朱学志，男，汉族，1978年11月22日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：郭佛山，男，汉族，1977年6月9日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：闫建霞，女，汉族，1987年11月25日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人朱学志与被执行人郭佛山、闫建霞民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月10日作出的（2017）甘0702民初9151号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告郭佛山、闫建霞偿还原告朱学志借款520000元，于本判决书生效之日起三十日内履行完毕；二、案件受理费9000元，公告费400元，合计9400元，由被告郭佛山、闫建霞负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于晶亮已向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月18日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年10月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年7月11日，2020年1月3日，2020年2月20日，2020年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人闫建霞名下有位于甘州区房屋一套，已抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，银行抵押权优先，暂无法处置。 4.2019年10月18日，本院对被执行人郭佛山、闫建霞的银行卡采取冻结措施。 5.2019年10月18日，本院向被执行人郭佛山、闫建霞发出限制消费令措施。 6.2020年3月10日，本院向被执行人住所地进行调查，被执行人郭佛山、闫建霞外欠账较多，常年在外，具体情况不明。 7.2020年4月1日，本院已电话约谈方式告知申请执行人朱学志本案的执行情况，申请执行人朱学志不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。 本案执行标的529400元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年四月十四日 书记员  段 辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203财保22号申请人：张亚涛，男，1997年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：孙海迪，女，1995年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：孙之虎，男，1970年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被申请人：王相翠，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请人张亚涛于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司出具保险金额为300000元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号XXX）。本院经审查认为，申请人张亚涛的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙海迪、孙之虎、王相翠名下银行存款人民币300000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人张亚涛负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 辉二〇二〇年四月二十九日书记员 李梦雪
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执13389号申请执行人吴持晖，男，1983年11月23日出生，住义乌市。被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司，住所地金华市金东区孝顺镇胡塘村，组织机构代码:798576809。法定代表人李仲亭。被执行人李仲亭，男，1973年7月12日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人吴持晖与被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15517号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴持晖向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等归还申请执行人吴持晖借款本金8215000元。执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴持晖。综上，被执行人浙江嘉伦房地产开发有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执13389号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长  王 宁执 行 员  方红远执 行 员  王志宏二〇二〇年四月二十二日代书记员  吴志群
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执63号 申请执行人广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路20号110房。 被执行人鹤山市邦民汽车租赁有限公司，住所地：鹤山市龙口镇兴龙工业区； 被执行人鹤山市豪庭电动车有限公司，住所地：鹤山市龙口镇龙口大道兴龙工业区。 广州庞大叮叮互联网科技有限公司申请执行鹤山市邦民汽车租赁有限公司、鹤山市豪庭电动车有限公司租赁合同纠纷六案，（2018）粤0113民初10029-10034号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；此外，未发现被执行人有可供执行的房产、机动车及其他权益，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初705号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗彩明，绵阳市涪城区正义法律服务所法律工作者。 被告：王梅，女，1987年7月11日出生，汉族，原住四川省平武县，现住绵阳市涪城区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告王梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的委托诉讼代理人罗彩明到庭参加诉讼。被告王梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 绵阳市金联丰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2017年11月1日至2019年12月31日的物业服务费3898.75元、垃圾清运费156元、违约金5848.13元，合计9746.88元；2.本案诉讼费由被告承担。 王梅未作答辩。 本院经审理并认定以下事实，2012年11月19日，被告与绵阳市涪城区城郊乡白土村三社签订《统规统建余房认购合同》，购买该社安置房房屋一套，建筑面积124.94平方米。被告于2014年11月12日接房。 2017年10月16日，原告（乙方）与绵阳市涪城区城郊乡白土村三社统规统建办公室（甲方）签订《物业服务合同》，约定：甲方选聘乙方为该社统建房“花香湖畔”提供物业服务，合同期限自2017年10月20日起算三年，业主委员会成立后，由乙方自行与业主委员会协商；乙方按绵阳市物业服务三级标准提供物业服务；物业服务费按实测建筑面积收取，多层住宅为0.5元/平方米/月，电梯住宅为1.2元/平方米/月，房屋交付时业主预交一年的物业服务费；业主未按时足额交纳物业服务费，经乙方书面催告限期仍未交纳的，承担违约期间应付金额3‰/天的违约金。该合同于2017年10月27日在绵阳市涪城区住房和城乡建设局办理了备案登记。后甲、乙双方又于2017年11月8日签订《物业服务合同补充条款》，约定：物业服务费按月收取，当月逾期不缴即构成违约；甲方授权乙方全权代理收取甲方代管物业服务期间业主所欠物业服务费等。原告为该小区提供物业服务至今。被告未交纳2017年11月1日至2019年12月31日的物业服务费。 本院认为，原告进场提供物业服务时与交房时不同，建设单位应同时征求已入住业主或业主代表的意见。建设单位以绵阳市涪城区城郊乡白土村三社统规统建办公室名义，与原告直接签订《物业服务合同》及《补充条款》约定物业服务有关的权利义务，程序上确有瑕疵，对已收房业主的利益可能造成损害，不能当然地就对业主具有约束力。但原告确为该小区提供了物业服务，故被告应当交纳2017年11月1日至2019年12月31日的物业服务费3898.13元（124.94㎡×1.2/元/月×26月），原告主张的超出部分，本院不予支持。 关于垃圾清运费问题。因原告未提供其向环卫处缴纳垃圾清运费的证据，故本院不予支持。 关于原告主张违约金的问题。因原告与建设单位的约定并不当然对业主产生约束力。因此，对该项请求本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益和正常的社会秩序，依照《物业管理条例》第七条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王梅在本判决书生效后五日内向原告绵阳市金联丰物业服务有限公司支付自2017年11月1日起至2019年12月31日止的物业服务费3898.13元； 二、驳回原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭艳秋
江苏省南京市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0106刑初367号 公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。 被告人郭某,男，1986年8月11日生，无业，住本市江北新区。2019年12月17日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月24日被取保候审。现取保候审于本市江北新区。 公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2020]178号起诉书指控被告人郭某犯寻衅滋事罪并建议适用认罪认罚简易程序。本院经审查并征得公诉机关和被告人郭某的同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 南京市鼓楼区人民检察院指控，2019年11月12日凌晨，被告人郭某饮酒后行至本市鼓楼区将军庙38号小区门前，持路边捡拾的安全帽，对被害人朱某停放在此的苏AD22277号小型轿车砸打，导致该车天窗玻璃、驾驶室左侧玻璃、发动机引擎盖等部位损坏。经鉴定，该车损失金额共计人民币7650元。 2019年12月17日，被告人郭某在其住处被民警抓获，其归案后如实地供述了滋事的事实。案发后，郭某的亲属代为赔偿被害人朱某的损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人郭某具有坦白的法定从轻处罚情节、认罪认罚的法定从宽处罚情节、赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年四月二十九日 见习书记员  **辰
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0981民初5823号原告：徐希荣，男，1955年6月3日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。被告：陈礼兰，女，1932年8月18日出生，汉族，住东台市。被告：孙志祥，男，1952年5月24日出生，汉族，住东台市。被告：孙扣珠，女，1958年3月21日出生，汉族，住东台市。被告：孙志华，男，1964年5月23日出生，汉族，住东台市。原告徐希荣诉被告陈礼兰、孙志祥、孙扣珠、孙志华排除妨害纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。徐希荣于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐希荣的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐希荣撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐希荣负担。审 判 长  徐刘根人民陪审员  周语龙人民陪审员  戴加兰二〇二〇年四月二十六日法官 助理  张 远书 记 员  梅 钰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初11897号之一原告：江苏联亨新材料制造股份有限公司，统一社会信用代码，住所地江阴市。法定代表人：张永全，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶磊，该公司销售经理。委托诉讼代理人：王建龙，江苏江成（江阴）律师事务所律师。被告：南通一建集团有限公司，统一社会信用代码，住所地南通市。法定代表人：葛玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛晓春，该公司职员。原告江苏联亨新材料制造股份有限公司与被告南通一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，江苏联亨新材料制造股份有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏联亨新材料制造股份有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏联亨新材料制造股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取3200元（江苏联亨新材料制造股份有限公司已预交），由江苏联亨新材料制造股份有限公司负担。审 判 长  包 彬人民陪审员  张一凡人民陪审员  张勤霞二〇二〇年四月三日书 记 员  顾钰蕾
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执5899号之二申请执行人：陈顺，男，1992年4月25日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：张瑜，重庆乐扬律师事务所律师。被执行人：张光福，男，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人陈顺与被执行人张光福借款合同纠纷一案，本院(2018)渝0113民初14623号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书确定义务。本院于2019年11月6日受理申请执行人强制执行申请，已向被执行人张光福发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人限期向申请执行人支付案款108300元及迟延履行期间加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询后，于2020年4月8日查封被执行人张光福名下渝XXXXXX车辆，该车辆下落不明，未能实际扣押，除此之外，未查到被执行人其他可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人案款108300元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘雪松审判员  李 智审判员  秦晓亮二〇二〇年四月二十二日书记员  彭雨涵
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初39号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人刘立辉，男，1976年1月12日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，住衡山县。2003年4月23日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌非法经营犯罪，于2019年10月9日被衡山县公安局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 指定辩护人刘旭霞，湖南华方律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]35号起诉书指控被告人刘立辉犯赌博罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉，被告人刘立辉及其指定辩护人刘旭霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2018年10月开始，被告人刘立辉接收他人“地下六合彩”赌博的“飞单”，后投注到网站注册的“地下六合彩”账号，赚取差额，根据开奖信息与他人通过微信或者支付宝转账进行结算。其中，因下注未中或中奖金额小于下注金额，刘立辉共收取他人381595元；因中奖金额大于下注金额，刘立辉共支付他人333711元。被告人刘立辉从中获利5000元。指控认为，被告人刘立辉的行为构成赌博罪，系自首，提请法庭依法判处。 被告人刘立辉对公诉机关指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人的意见是被告人刘立辉认罪认罚，积极退赃，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2018年10月，被告人刘立辉开始接受周某、谭某1、郭某、曾某、朱某等人所报“地下六合彩”赌博的“飞单”（即先报码单不付款，出奖后再结算），利用其在一个香港地下六合彩网站注册的用于自己投注“地下六合彩”的账号，将接受的“飞单”报至该网站，赚取差额。刘立辉与周某等人根据香港六合彩开奖信息进行结算，因下注未中或中奖金额小于下注金额，刘立辉先后通过微信和支付宝收取周某85577元，通过微信收取谭某169727元，收取郭某3610元，收取曾某49970元，收取朱某68161元，收取谭某215600元，收取刘某88950元，共计收取381595元；因中奖金额大于下注金额，刘立辉先后支付给周某125700元，支付给谭某166752元，支付给郭某3500元，支付给曾某16900元，支付给朱某26459元，支付给谭某219200元，支付给刘某75200元，共计支付333711元。被告人刘立辉从中获利5000余元。 2019年10月9日，被告人刘立辉主动到衡山县公安局投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人刘立辉向公安机关退缴了违法所得5000元。 上述事实，被告人刘立辉在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍资料、行政处罚决定书、扣押决定书及扣押物品清单、转账记录、微信截图等书证，证人周某、谭某1、郭某、曾某、朱某、刘某、谭某2等人的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘立辉以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人刘立辉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。犯罪后，被告人刘立辉主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘立辉认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人刘立辉积极退缴违法所得，量刑时可酌情从轻处罚。对辩护人的意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘立辉犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月9日起至2020年8月8日止。罚金限在本判决生效后三十日内向本院缴纳。）； 二、追缴被告人刘立辉违法所得人民币五千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  贺炳仁 人民陪审员  金飞辉 人民陪审员  罗岳华 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李思洁 书记员康丹                            校对责任人：贺炳仁 打印责任人：康 丹                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执异5号异议人（被执行人）：季凯先，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住聊城市高新区。异议人（被执行人）：孙蓉蓉，女，1984年8月4日出生，汉族，农民，住聊城市高新区，系被执行人季凯先之妻。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行。住所地：山东省茌平县新政路246号。法定代表人：赵宝佳，行长。委托代理人：杨秋军，该公司员工被执行人：季承柱，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被执行人：李秀兰，女，1960年7月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区，系被执行人季承柱之妻。被执行人：季承军，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被执行人：韩秀芳，女，1968年10月5日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区，系被执行人季承军之妻。被执行人：季宾先，男，1985年2月18日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被执行人：季宁宁，女，1984年6月18日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区，系被执行人季宾先之妻。被执行人：韩宪振，男，1987年6月15日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区。被执行人：王红梅，女，1987年5月9日出生，汉族，农民，住山东省聊城市高新区，系被执行人韩宪振之妻。本院在执行（2020）鲁1523执1611号中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行与季凯先、孙蓉蓉、季承柱、李秀兰、季承军、韩秀芳、季宾先、季宁宁、韩宪振、王红梅金融借款合同纠纷一案中，被执行人季凯先、孙蓉蓉以申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行的执行申请超过申请执行时效期间为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查。现已审查终结。二异议人称：2017年3月6日，原茌平县人民法院作出了（2016）鲁1523民初3018号民事判决，该民事判决早已生效。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行于2019年9月17日向本院申请执行本案借款51762.07元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，该执行申请已超出申请执行的期间，应依法裁定中止执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行未能向法院提供申请执行时效中止、中断的证据。本院审查后认为，申请执行人持已生效的法律文书向人民法院申请强制执行，均应遵守法定的期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行的执行申请已超过期限，从而丧失了申请执行的权利。法院虽已立案，应不予执行。异议人季凯先、孙蓉蓉向本院提出的执行异议，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：（2019）鲁1523执1611号案件不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  王保军人民陪审员  路光同人民陪审员  王景森二〇二〇年四月三十日书 记 员  娄 义
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3807号之一申请执行人：王翠红，女，1967年6月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：周荣翠，女，1975年2月16日生，住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人王翠红与被执行人周荣翠民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0902民特388号法律文书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周荣翠发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902执3807号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 孙 伟审判员 陈玉胜二〇二〇年四月二十三日书记员 唐 虹
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1294号原告:吴汉林，男，1965年10月7日出生，汉族，住东台市。被告：陈善安，男，1980年3月5日出生，汉族，住东台市。原告吴汉林与被告陈善安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴汉林到庭参加诉讼，被告陈善安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吴汉林向本院提出诉讼请求：判令陈善安给付所欠工资款19500元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年，陈善安雇佣吴汉林在上海做瓦工贴瓷砖，陈善安计欠吴汉林工资款20000元，陈善安于2018年2月14日出具欠条一份，约定2018年11月结清。2019年2月3日，经东台市公安局时堰派出所调解，双方达成调解协议书，陈善安当场给付500元，余款19500元至今未付，遂涉诉。陈善安未作答辩。吴汉林围绕诉讼请求依法提交了欠条、调解协议书等证据，本院依法予以审查，并在卷佐证。根据审查认定的证据，本院认定事实如下：陈善安于2016年雇佣吴汉林做工，经结算，陈善安计欠吴汉林工资20000元。陈善安于2018年2月14日向吴汉林出具欠条一份，载明：“今欠吴汉林农民工资2万归还于2018年11月分结清2018年2月14日陈善安”，欠条出具后，陈善安未能结清工资款。2019年2月3日，经东台市公安局时堰派出所调解，双方达成调解协议书，陈善安当场给付吴汉林500元，余款19500元双方约定于2019年10月1日前归还10000元，2019年腊二十前结清剩余款项。同日，陈善安在其出具的上述欠条中注明“2018年付500余19500分二次付”。调解协议签订后，陈善安亦未能按约履行给付义务。本院认为，陈善安出具欠条就欠付吴汉林的工资数额20000元进行了确认。后经东台市公安局时堰派出所调解，陈善林当场给付吴汉林500元，余款19500元双方在调解协议书中就给付期限、给付数额等亦有约定，以上均系双方真实意思表示。故吴汉林要求陈善安支付19500元工资的诉讼请求，本院依法予以支持。陈善安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈善安应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告吴汉林支付劳务报酬19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告陈善安负担。本判决为终审判决。审 判 员 杜云昌二〇二〇年四月二十四日法官助理 朱婷婷书 记 员 朱思羽
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0114民初5050号原告：杨猛，男，汉族，1979年8月23日出生，住四川省岳池县。被告：云南千合家建筑装饰工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区昌宏路得胜家具城经开店1楼C13-2号。法定代表人：祝波。原告杨猛诉被告云南千合家建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告杨猛于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨猛申请撤回对被告云南千合家建筑装饰工程有限公司的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨猛撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨猛承担。审 判 长  朱 曦人民陪审员  李雪娟人民陪审员  顾崇元二〇二〇年四月十二日书 记 员  张 倩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初455号原告：郝云，女，1954年7月15日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：尹凯，河南彭友律师事务所律师。被告：罗有明，男，1957年2月12日生，汉族，住郑州市。第三人：郑州市二七区路砦村改造指挥部，住所地郑州市二七区。负责人：周国建，指挥长。委托诉讼代理人：乔功铭，该指挥部工作人员。原告郝云诉被告罗有明及第三人郑州市二七区路砦村改造指挥部（以下简称路砦村指挥部）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝云的委托诉讼代理人尹凯,被告罗有明、第三人路砦村指挥部的委托诉讼代理人乔功铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝云向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告交付142平方米的安置房屋；二、依法判令第三人协助被告向原告交付上述房产并协助原告办理上述房产的变更登记及房产备案手续；三、本案的诉讼费用由被告依法承担。事实和理由：2007年10月22日，原、被告经协商，就被告向原告出售其分得的安置房产142平方米一事经协商同原告达成一致意见并签订了《房屋出让合同》，原告依约支付了全额购房款；且被告协助原告在第三人处办理了备案登记。现原告认为该安置区的安置房产已经交付，但原告却迟迟未能获得房产。现原告为维护自己的合法权益，特依法诉至贵院，望贵院依法裁判。被告罗有明辩称：原告购买我房屋的事情，我无异议，我现在想法是郭涛和郝云两个人把我卖给他们的安置房共计再给我5平方米，后边该办理什么手续我都配合办理。否则，我就上诉。第三人路砦村指挥部辩称：第三人对原被告纠纷不发表意见，第三人愿意按照法院生效文书分割未分配给安置户的未安置面积。经审理查明：2007年09月15日，被告罗有明与第三人签订编号为0450《拆迁补偿安置协议》一份，约定被告罗有明的回迁安置住房总面积为777.85平方米。2007年10月22日，被告罗有明将上述协议中约定分得的777.85平方米安置补偿房屋中的142平方米以每平方米3000元的价格出售给原告郝云，原告郝云向被告罗有明支付了426000元的购房款。被告罗有明协助原告郝云在《拆迁安置补偿协议》上增加了“郝云”的名字，且在其与第三人签订的《拆迁补偿安置协议》上注明“郝云回迁安置住房面积为142平方米”。现因第三人已经向被告罗有明交付了大部分的安置房屋，但被告一直未向原告进行安置房屋交付，原告为维护自身的合法权益，依法诉至贵院。上述事实由房屋出让合同、收到条、拆迁补偿安置协议、委托书以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间的《房屋出让合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应当按照协议约定履行各自的义务，且在合同签订后原告已经足额支付了426000元购房款，但被告却迟迟未向原告履行交付安置房屋的合同义务，故原告该诉请本院予以支持。被告罗有明要求原告再让渡部分安置房无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、第三人郑州市二七区路砦村改造指挥部协助被告罗有明于本判决生效之日起十日内向原告郝云交付142平方米安置房屋；二、驳回原告郝云的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告罗有明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  井柏年二〇二〇年四月二十四日书记员  王文文
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1324民初259号 原告：岳燕，女，1961年8月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。 被告：苏亚风，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告岳燕与被告苏亚风民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳燕及其委托诉讼代理人丁雅娟到庭参加诉讼，被告苏亚风经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告岳燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（其中以70000元为基数，自2015年1月起按月利息2%计算至履行完毕之日止；以30000元为基数，自2018年6月16日起按月息2%计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系,2014年被告父亲向原告借款100000元,由被告向原告出具借条,约定月息2分,被告于2014年底偿还原告30000元本金,剩余尚欠本金70000元,截至2017年6月15日，双方经结算，被告欠原告本息合计101900元,原告去零取整为100000元。2018年3月14日，被告因资金未回笼,请求原告能够再出借资金帮助其度过难关。原告再次通过手机银行向被告出借30000元,加上2017年6月至2018年6月的利息24000元,凑整为155000元。为保存和计算利息方便,2018年6月15日，被告重新向原告出具借条一张,内容为:“今借到岳燕人民币拾伍万伍仟元整(155000),月息两分”。以上债务被告口头承诺一年内偿还。还款到期后,经原告多次催要,被告迟迟不予偿还。为此原告依法起诉至贵院。 被告苏亚风在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明：原被告系亲戚关系,2014年被告父亲苏成元向原告岳燕借款100000元,由苏亚风向岳燕出具借条,约定月息2分,苏亚风于2014年底偿还原告30000元本金。2018年3月14日，岳燕通过他人账户向苏亚风转账30000元，苏亚风于2018年6月15日将前两笔借款及利息打入本金,重新向岳燕出具一份155000元借条。经岳燕多次催要,苏亚风迟迟不予偿还。岳燕多次索要无果遂诉讼来院。 以上事实，有岳燕提供的借条、交易明细及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案苏亚风借岳燕100000元，有岳燕提供的欠条及当事人陈述为证，苏亚风理应偿还。原告岳燕要求被告苏亚风支付利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告苏亚风于本判决生效后十日内偿还原告岳燕借款100000元及利息（利息其中以本金70000元为基数，自2015年1月1日起；以本金30000元为基数，自2018年6月16日起，均按月利率2%的标准计算至实际给付时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1930元，由被告苏亚风负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  袁金坡 二〇二〇年四月二十日 书记员  朱天正
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初9号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人刘德荣，女，1975年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月9日主动到颍上县公安局投案，同日被该局刑事拘留，同年12月8日被颍上县人民检察院批准逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人李晓晖，安徽慧民律师事务所律师。 辩护人韩皓皓，安徽慧民律师事务所实习律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉（2019）503号起诉书指控被告人刘德荣犯开设赌场罪一案，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员李军支持公诉，被告人刘德荣及其辩护人李晓晖、韩皓皓均到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控：一、2017年3月至4月份，被告人刘德荣伙同李某1、田某（二人已判刑）等人，在颍上县慎城镇朱庙村村民李某2、苏某家中，以赌“牛牛”的方式开设赌场，每晚纠集至少30人参赌，共开设40余天，每晚从赌场内抽头渔利至少2万元。其中，被告人刘德荣参与开设赌场近10天时间，共计非法获利20万元。 二、2017年11月至2018年2月5日，被告人刘德荣伙同李某1、余某、陈某（二人已判刑）等人，在颍上县夏桥镇张泊渡村及刘集乡苏家屯村共计五处村民家中，每晚纠集至少60人以赌“牛牛”的方式开设赌场。刘德荣等人每晚从赌场内抽头渔利至少4万元，赌场持续开设至少90天。其中，被告人刘德荣参与开设赌场至少45天时间，共计非法获利180余万元。 为证明指控的成立，公诉机关向本院提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科查询、到案经过、情况说明、颍上县人民法院（2017）皖1226刑初370号、（2018）皖1226刑初539号、（2019）皖1226刑初263号刑事判决书、阜阳市中级人民法院（2019）皖12刑终6号刑事裁定书、被告人刘德荣的供述、同案人李某1、田某、余某、陈某等人的供述、证人郇某、江某、席某、朱某、楚某、游某、段某等人的证言、现场勘查笔录、指认笔录、辨认笔录、现场平面示意图、照片等证据。公诉机关认为，被告人刘德荣在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款的规定，向本院提出对被告人刘德荣以开设赌场罪判处有期徒刑三年六个月至四年有期徒刑，并处罚金人民币20万元的量刑建议。 被告人刘德荣对起诉书指控其犯开设赌场罪的事实和罪名没有异议，但是对指控抽头渔利的数额有意见，其自愿认罪认罚，请求法庭对其从宽处罚。 辩护人李晓晖、韩皓皓的辩护意见是：1、对起诉书指控被告人刘德荣犯开设赌场罪的事实和罪名没有异议；2、案发后，被告人刘德荣主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人刘德荣能够认罪认罚，可以从宽处罚。建议法庭对被告人刘德荣从宽处罚。 经审理查明的事实和证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年10月9日，被告人刘德荣主动到颍上县公安局投案，如实供述犯罪事实。 本院认为：被告人刘德荣伙同李某1等人以营利为目的开设赌场，抽头渔利200余万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。对被告人刘德荣辩解的抽头渔利的数额没有200余万元的意见，经查，该抽头渔利的数额200余万元的事实，有相关的证人证言、同案被告人供述、生效的刑事判决书、刑事裁定书等证据佐证，与被告人刘德荣的供述能够相互印证一致，该指控数额事实清楚、证据确实、充分，足以认定，对被告人刘德荣的该节辩解意见，本院不予采纳。案发后，被告人刘德荣主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且其自愿认罪认罚，可从宽处罚。对辩护人建议对被告人刘德荣从宽处罚的意见，本院予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人刘德荣的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘德荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳） 二、违法所得人民币200万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌敏 审 判 员  李江 人民陪审员  李伟 二〇二〇年四月二十九日 法官助理韩莎莎 书记员王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖3号原告:郭绪贵，男，1964年3月30日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告:郭清华，男，1954年1月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被告：段晓荣，女，1961年9月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告郭绪贵、郭清华与被告段晓荣相邻通行纠纷一案，湖南省冷水江市人民法院于2020年4月13日立案。冷水江市人民法院经审查认为，因本案被告段晓荣的女儿郭珊系该院执行局聘用工作人员、女儿郭倩系该院人民陪审员，故对本案不宜行使管辖权，请求本院对本案予以指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。冷水江市人民法院依法对本案有权管辖，但因特殊原因不宜行使管辖权，该院请求指定管辖，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省新化县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘立贤审 判 员  颜征求审 判 员  易伟军二〇二〇年四月二十六日法官 助理  曾永萍代理书记员  刘卉敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初166号原告：于键海，男，1969年5月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王晓坤，桓仁满族自治县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：王鹤春，桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：张闯，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司，住所地为桓仁满族自治县桓仁镇黎明街04组二幢20号。法定代表人：李永俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚军，系该公司法律顾问。被告：辽宁五女山旅游开发集团有限公司，住所地为桓仁满族自治县桓仁镇黄河大街6栋30号。法定代表人：王忠志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宇，系该公司办公室主任。原告于键海与被告张闯、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司（以下简称：辰宏公司）、被告辽宁五女山旅游开发集团有限公司（以下简称：五女山旅游集团）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于键海委托诉讼代理人王晓坤、王鹤春，被告辰宏公司委托诉讼代理人王亚军，被告五女山旅游集团委托诉讼代理人孙宇到庭参加了诉讼，被告张闯经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于键海向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠工资款2700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月原告在桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司承包的桓仁县旅游局办公楼装修工程项目打工，期间负责管道安装工作，项目负责人为张闯，当时约定按日计算工资，一天300元，工程完工后，原告共计工作9日。工资款2700元，工程结束后原告曾向张闯（项目负责人）、旅游局、桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司催要给付劳动报酬，但对方都以各种理由拖欠。现请贵院依法作出判决，维护农民工的合法权益。被告辰宏公司辩称，项目是张闯挂靠在我们公司，通过辰宏拨付工程款，工程是政府财政的项目，工程总造价70多万元，财政通过旅游集团和辰宏公司给付张闯45万元，其余工程款县财政没有结算，所以旅游集团没有给付辰宏公司，所以欠原告的工程款应该由旅游集团偿还，我们有两张旅游集团给付辰宏集团的45万元的工程款收据两张。被告五女山旅游集团辩称，2017年我公司决定对办公用房进行装修，经办理招投标手续后，由桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司中标施工，施工由张闯负责，在施工期间至施工结束后我公司已陆续将工程款打到桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司账户。原告是桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司的劳务工人，我公司不应该对本案承担责任，并且我公司没有拖欠农民工工资，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告张闯未答辩。经审理查明，2017年3月20日，被告五女山旅游集团将其办公用房改造工程项目发包给被告辰宏公司，双方签订了一份《工程装饰装修施工合同》，该项目实际施工人为被告张闯。原告于键海在该项目期间从事管道安装工作，当时约定日工资300元，工程完工后，原告于键海共计工作9日，工资款2700元，尚未给付。现原告于键海诉至本院，要求三被告立即给付工资款2700元。另查明，被告五女山旅游集团已将工程款45万元给付给被告辰宏公司。上述事实，有原告于键海陈述、被告辰宏公司答辩、被告五女山旅游集团答辩、《工程装饰装修施工合同》一份、欠条一份、工人工资情况表一份、银行回单二份、支票存根二份在卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷。（一）被告张闯雇佣原告于键海从事管道安装工作，有被告张闯出具的欠条及工人工资情况表佐证，说明双方劳务合同关系成立。现被告张闯拖欠原告于键海工资款2700元，其行为违反法律规定，对此纠纷被告张闯应承担给付义务；（二）本案涉及的《工程装饰装修合同》的签订双方为被告五女山旅游集团和被告辰宏公司，说明被告辰宏公司系工程的中标单位，现被告辰宏公司将中标的工程项目转包给不具有资质的实际施工人张闯，其行为违反法律规定，应当对原告于键海的工资款承担清偿责任，并可以依法进行追偿；（三）被告五女山旅游集团作为工程发包人，已将工程款45万元给付给被告辰宏公司，故原告于键海要求被告五女山旅游集团承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零七条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张闯于本判决生效后立即给付原告于键海工资款2700元；二、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司对上述工资款承担连带给付责任；三、驳回原告于键海要求被告辽宁五女山旅游开发集团有限公司承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，二项共计610元（原告于键海预交），由被告张闯、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋德福人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年四月十四日书 记 员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《保障农民工工资支付条例》第十九条用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执55号 申请执行人广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路20号110房。 被执行人鹤山市邦民汽车租赁有限公司，住所地：鹤山市龙口镇兴龙工业区； 被执行人鹤山市绿驰汽车销售有限公司，住所地：鹤山市龙口镇龙口大道103号。 广州庞大叮叮互联网科技有限公司申请执行鹤山市邦民汽车租赁有限公司、鹤山市绿驰汽车销售有限公司租赁合同纠纷五案，（2018）粤0113民初10009-10013号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；此外，未发现被执行人有可供执行的房产、机动车及其他权益，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0302执恢142号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。被执行人：项永，男，1975年07月22出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：四川泰丰集团有限公司，住所地自贡市自流井区。被执行人：李嫦月，女，1979年04月29出生，汉族，住自贡市自流井区。本院受理执行中国工商银行股份有限公司自贡分行与项永、四川泰丰集团有限公司、李嫦月借款合同纠纷一案，申请执行标的额149983.39元，执行费2150.00元。执行中，本院对被执行人项永、四川泰丰集团有限公司、李嫦月银行存款、股票、证券、车辆等财产进行查询，项永、李嫦月名下财产已被其他单位进行限制，未发现有可供执行财产。本院告知申请人查询情况，申请人不申请四川泰丰集团有限公司转破产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院(2019)川0302执恢142号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即执行。审判长  余运河审判员  陈 敏审判员  罗 莉二〇二〇年四月十八日书记员  廖仕莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1938号原告：井周民，男，1963年6月12日出生，住宿迁市湖滨新区。委托诉讼代理人：袁顺利，宿城区蔡集镇法律服务所法律工作者。被告：朱莉，女，1994年10月3日出生，住宿迁市经济开发区。原告井周民诉被告朱莉非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告井周民及其委托诉讼代理人袁顺利。被告朱莉经本庭传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井周民向本院提出以下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计106615.53元（医疗费10243.55元、营养费700元、住院伙食补助费216元、误工费23180.04元、护理费6300元、伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3748元）；本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月01日18时14分，在宿迁市区交叉路口南10米处，被告朱莉驾驶电动三轮车自南向北行驶时，与相对方向原告井周民驾驶的电动自行车相撞，致原告井周民受伤，两车受损。事故经交警部门认定，被告朱莉承担事故主要责任，原告井周民承担事故次要责任。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告朱莉未作答辩。经审理查明：事故发生事实及责任认定与原告陈述一致。事故发生后，井周民被送往宿迁市钟吾医院进行救治，住院2天（2019年12月1日至12月3日），诊断为肋骨骨折，产生医疗费1879元，出院医嘱：继续治疗。2019年12月3日原告至宿迁市第一人民医院住院继续治疗10天，产生医疗费8083.55元。出院医嘱：全休3月，避免剧烈运动；继续口服促进骨折愈合、活血止痛药物进一步治疗；一月后于周一我科门诊复查，随诊。经井周民申请，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对井周民的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限评定。2020年3月6日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人井周民因交通事故至双侧多发肋骨骨折，累计11根，构成人体损伤十级残疾；2.被鉴定人井周民的误工期限为从受伤之日起至定残前一日，护理期限以70日为宜，营养期限以70日为宜。井周民支付鉴定费用3784元。原告井周民系江苏凯威新材料科技有限公司职工，事故发生前三月平均收入5475.67元/月，事故发生后工资停发。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告朱莉承担事故主要责任，原告井周民承担事故次要责任。结合双方当事人在事故中的责任及驾驶车辆情况，被告朱莉在交强险限额外应对原告的损失承担70%的赔偿责任为宜。原告井周民的合理损失，本院认定如下：1.医疗费，有医疗费票据及费用清单等在卷作证10243.55元，本院予以支持；2.住院伙食补助费216元（18元/天×12天）；3.营养费700元（10元/天×70天）；4.误工费，原告提供的证据可以证实因事故导致收入减少，本院支持17522.14元（5475.67元/30天×96天）；5.护理费6300元（90元/天×70天）；6.伤残赔偿金104920.32元[（23836+5636）×1.78×20年×0.1）]；7.精神损害抚慰金，根据宿迁地区生活水平、原告的伤残等级及侵权人的过错程度，本院支持2800元；8.鉴定费3748元。上述合计146450.01元，由被告朱莉赔偿102515元（取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱莉于本判决生效之日起十日内赔偿原告井周民102515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取467元，由被告朱莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  莫 恒二〇二〇年四月二十八日法官助理  陈昆仑书 记 员  曾宪秋法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2014号原告：莱阳市咏梅养殖专业合作社，住所地莱阳市城厢街道办事处东赵疃。法定代表人：张咏梅，公司经理。被告：姜香光，男，汉族，1963年4月12日出生，住海阳市。被告：王爱丽，女，汉族，1963年11月24日出生，住海阳市。本院在审理原告莱阳市咏梅养殖专业合作社与被告姜香光、王爱丽买卖合同纠纷一案中，原告应当预交诉讼费，经通知后仍不预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王秀峰二〇二〇年四月二十四日书记员  宋佳宸
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初320号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告韩雪凤，女，1986年11月4日生，住河南省杞县竹林乡。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告韩雪凤借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告韩雪凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年11月8日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款136000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款17期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金77183.86元，逾期贷款利息4929.87元及自2020年3月2日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金11577.57元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告韩雪凤未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩雪凤于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金77183.86元及利息（第一部分利息截止至2020年3月2日为4929.87元，第二部分利息自2020年3月3日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，保全费960元,由被告韩雪凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  鞠 颖
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2622执465号之三 申请执行人：潘家财，男，1987年7月27日生，苗族，农民，住贵州省黄平县。 被执行人：潘大伟，男，1981年11月17日生，族别、职业、住址同上。 本院于2019年11月25日立案执行申请执行人潘家财与被执行人潘大伟民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款180000元并支付从2014年12月10日至2019年8月22日止的利息6093元，同时向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1830.5元和执行费2691元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有少量存款，无车辆、不动产和有价证券信息。被执行人现已被限制高消费并列为失信被执行人。本案现执行到位26582.33。因现被执行人无可供执行的财产，本院将终结本案的本次执行程序。在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二〇年四月二十三日 书记员 邱竣莉
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初239号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人李某平，男，1978年8月31日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地广东省广州市从化区。现因本案于2020年3月12日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人李某平犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年3月11日21时左右，被告人李某平酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｋ×××××小轿车，行驶至广州市从化区城郊街G355线三将军路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李某平血液中酒精含量为134mg/100mL,属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人李某平具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人李某平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人李某平醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪,依法应予惩处。被告人李某平归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某平犯罪情节较轻，犯罪后确有悔改表现，符合适用缓刑的条件，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元，该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 玲二〇二〇年四月十五日书记员 徐伟芳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41918号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦。负责人：王军。委托代理人：邓慧雯、谭俏云，均系广东力诠律师事务所律师。被告：占红梅，女，汉族，1969年6月11日出生，住广东省茂名市电白区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告占红梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告占红梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年11月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年11月26日发放贷款100000元，被告从2019年2月26日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2020年3月1日，被告尚欠原告借款32454.17元、利息（含罚息）7985.07元及复利956.77元未清偿。（九）律师费：500元。（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款32454.17元及其利息、罚息和复利[截至2020年3月1日利息（含罚息）7985.07元，复利956.77元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费500元。被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截至2020年3月1日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款及截至2020年3月1日的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年3月2日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告占红梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告占红梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款32454.17元及其利息、罚息和复利[截至2020年3月1日，利息（含利息、罚息）为7985.07元，复利为956.77元；自2020年3月2日起至实际清偿之日止，以尚欠借款为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告占红梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司广州分行律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费671元，由被告占红梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  霍小冰二〇二〇年四月一日书 记 员  田淑娴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执恢1157号之一申请执行人：中国银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842324351Q，住所地宿迁。法定代表人：周广峰。被执行人：李宜旺，男，1961年2月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：黄侠，女，1960年11月14日生，住宿迁市宿城区。本院在执行中国银行股份有限公司宿迁分行与李宜旺、黄侠信用卡纠纷一案中，于2020年3月10日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人李宜旺、黄侠的位于宿迁市宿城区水木清华1幢406室不动产。2020年4月14日，买受人赵海涛以1328000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于宿迁市宿城区水木清华1幢406室不动产的所有权归买受人赵海涛所有。二、买受人赵海涛可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十六日书记员 刘家明
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初148号原告：重庆律诺法律咨询服务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道1号7幢30-12号，统一社会信用代码91500108MA5YXUFT14。法定代表人：唐佳宇，执行董事。委托诉讼代理人：赵渝，重庆瀛永律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊杰，重庆瀛永律师事务所律师。被告：陕西海尔森培训学校，住所地西安市新城区长乐西路17号，统一社会信用代码526100007907922911。法定代表人：史英。原告重庆律诺法律咨询服务有限公司与被告陕西海尔森培训学校侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告重庆律诺法律咨询服务有限公司于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆律诺法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆律诺法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆律诺法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  陈 聪人民陪审员  费兴智人民陪审员  姚天玲二〇二〇年四月三日书 记 员  龚美铭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执838号 被执行人：聂志雄，男，1974年11月21日出生，汉族，湖南省涟源市人，原合肥恒聂实业有限公司实际负责人，户籍住址：湖南省涟源市。 本院在执行被执行人聂志雄集资诈骗罪一案，因被执行人名下无可供执行财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执838号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈青青
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初953号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街。法定代表人，肖建华，该行董事长。委托诉讼代理人：温明超，男，该公司工作人员。被告:秦广庆,男,汉族,1968年1月6日生,住济南市济阳区。被告:孙明新,女,汉族,1970年9月20日生,住济南市济阳区。被告:赵汉林,男,汉族,1967年11月12日生,住济南市济阳区。被告:冯立新,男,汉族,1978年4月13日生,住济南市济阳区。被告:张同福,男,汉族,1970年12月12日生,住济南市济阳区。被告:秦道忠,男,汉族,1982年9月14日生,住济南市济阳区。被告:董传民,男,汉族,1969年3月11日生,住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）诉被告秦广庆、孙明新、赵汉林、冯立新、张同福、秦道忠、董传民金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温明超到庭参加诉讼，被告秦广庆、孙明新、赵汉林、冯立新、张同福、秦道忠、董传民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济阳农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告秦广庆、孙明新偿还借款本金90000元及相应利息，其他被告承担连带保证责任；二、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告秦广庆于2018年9月30日同山东济阳农村商业银行股份有限公司太平支行签订个人借款合同，约定借款金额为90000元整，借款合同期限为2018年9月30日至2019年9月29日，借款利率为固定利率，逾期按借款利率的1.5倍计收利息。其余被告同原告签订最高额保证合同，该担保为连带责任担保。原告于2018年9月30日向被告秦广庆发放贷款90000元，约定还款日期为2019年9月10日。借款到期后，原告多次催要，借款本金及利息至今未完全清偿。为了维护原告合法权益，特诉至法院。被告秦广庆、孙明新、赵汉林、冯立新、张同福、秦道忠、董传民未答辩，亦未向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查。对下列证据：个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款认同书、贷款账卡变动明细表、被告身份证复印件及户口本复印件一组，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东济阳农村商业银行股份有限公司与山东济阳农村商业银行股份有限公司太平支行（以下简称济阳农商行太平支行）系从属关系，后者为分支机构，授权办理对外信贷业务。被告秦广庆于2018年9月30日同与原告济阳农商行签订了借款合同，合同约定，借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，借款按利随本清结息，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，赵汉林、冯立新、张同福、秦道忠、董传民与原告签订最高额保证合同，为被告秦广庆的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告孙明新系被告秦广庆的配偶，应对上述款项承担连带清偿责任。保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。被告秦广庆于2018年9月30日向原告借款90000元，借款到期日为2019年9月10日，借款利率为9.06250‰。另查明，另查明被告秦广庆与被告孙明新系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。借款到期后，被告秦广庆于2020年4月8日偿还借款本金89900元，已偿还借款利息7260.90元。剩余借款本金100元及其它利息未偿还。本院认为：原告济阳农商行与被告秦广庆之间的金融借款合同以及与被告赵汉林、冯立新、张同福、秦道忠、董传民之间的最高额担保合同合法有效，本院予以确认。在借款合同和最高额担保合同约定的期限和限额内，被告秦广庆向原告借款，被告赵汉林、冯立新、张同福、秦道忠、董传民自愿为被告秦广庆提供连带责任担保，作为借款人和保证人应遵守诚实信用原则，履行各自的合同义务。借款发生后，被告秦广庆未按约定及时偿还借款利息，经原告多次催要后仍不偿还本息。被告赵汉林、冯立新、张同福、秦道忠、董传民作为担保人，应按保证合同的约定承担连带清偿义务。被告秦广庆与被告孙明新系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系秦广庆与孙明新的夫妻共同债务，被告秦广庆与被告孙明新应共同偿还该借款的本金及利息。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告秦广庆、孙明新于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金100元及应付利息（利息以90000元为基数，自2018年9月30日起至2019年9月10日止，按月利率9.06250‰计算；自2019年9月11日至2020年4月7日，以90000元为基数，按月利率13.59375‰计算；自2020年4月8日至该借款全部清偿之日止，以100元为基数，按月利率13.59375‰计算；对于已偿还的利息应予以扣除）；二、被告赵汉林、冯立新、张同福、秦道忠、董传民对本判决第一项给付款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计1025元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年四月二十日书记员  张 红
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2895号 申请执行人：耿继田，男，1941年4月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：权芹伦，男，1942年9月2日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：徐州市房屋开发建筑装饰有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：张琪，该公司董事长。 申请执行人耿继田与被执行人徐州市房屋开发建筑装饰有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）苏0303民初828号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为1194500.00元。 本案执行过程如下： 1、2019年11月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年11月至2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人名下无车辆及证券。被执行人名下的银行账户冻结期限至2020年11月14日，扣划21342元发放给申请人。轮候查封被执行人名下位于黄河东岸7号楼3-402室，醒狮巷一期3-5-303室、青年路181号房产，查封期限三年，查封到期日为2023年1月8日，因为轮候查封故暂时无法处置。本案在执行过程中多次传唤被执行人的法定代表人未果。 3、2020年4月24日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索。 4、本院将被执行人列入失信人员名单，并对其法定代表人限制高消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年四月二十四日 书记员 高 娇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2454号之一申请执行人：樊某，住石嘴山市。被执行人：宁夏成达矿业有限公司。法定代表人;高保强。本院于2019年11月26日立案执行樊某与宁夏成达矿业有限公司劳动争议一案，通过全国网络执行查控系统查询被执行人宁夏成达矿业有限公司名下银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现可供执行财产。通过不动产登记事务中心查询，被执行人宁夏成达矿业有限公司名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人宁夏成达矿业有限公司限制高消费。被执行人宁夏成达矿业有限公司暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡斌审判员 彭磊审判员 李鑫 二〇二〇年四月十四日书记员 李宁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5298号 被执行人：黄凡，男，1994年3月2日出生，壮族，住广西西林县。 本院受理的追缴被执行人黄凡罚金、退赔执行一案。本院作出的（2018）粤1972刑初405号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人黄凡应缴纳罚金2000元，退赔被害人刘某2160元、被害人张某500元，合计4660元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月10日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人黄凡下落暂不明。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托广西西林县马蚌镇罗北村村民委员会调查被执行人黄凡在其辖区的财产状况，但至今未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人黄凡作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但被害人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现被害人的债权未能得到实现。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈成辉
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3785号原告：青岛市崂山区王哥庄元宝饭店，住所地青岛市崂山区王哥庄。经营人：唐元宝。委托诉讼代理人：肖宇，系山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：唐雪雁，女。被告：青岛市崂山区王哥庄街道姜家村社区居民委员会，住所地青岛市崂山区王哥庄街道。负责人：姜仕礼。本院在审理原告青岛市崂山区王哥庄元宝饭店诉被告唐雪雁、青岛市崂山区王哥庄街道姜家村社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告青岛市崂山区王哥庄元宝饭店自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛市崂山区王哥庄元宝饭店撤回起诉。案件受理费25元，由原告青岛市崂山区王哥庄元宝饭店承担。审判员  宋丽娜二〇二〇年四月二十日书记员  王蔚佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执755号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。主要负责人：乔向阳。被执行人：吉加钧，男，1970年9月29日生，住宿城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人吉加钧金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初3141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉加钧未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吉加钧名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十四日书记员  朱广
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执821号 申请执行人：蔡荣林，女，1981年10月19日生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：吴大强，男，1977年12月8日生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人蔡荣林与被执行人吴大强追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初11505号民事判决书已发生法律效力，依该判决：吴大强于本判决发生法律效力之日起十日内向蔡荣林支付劳动报酬26210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取238元，蔡荣林负担7元、吴大强负担231元，吴大强负担部分由吴大强于本判决发生法律效力之日起十日内直接向蔡荣林支付，蔡荣林预交的案件受理费本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。   本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 2、本院于2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票等财产线索；于2020年3月17日再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产情况，结果与上述一致。 3、本院向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 5、本院于2020年2月21日委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。 6、本院于2020年4月21日以电话方式约谈了本案申请执行人，告知了上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的26441元，尚未执行到位26441元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0581民初11505号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 吕军鹏 审 判 员 陈 娟 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 章 磊 书 记 员 顾 宏
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执240号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人孙德松。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人孙德松借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初676号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值32587.36元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月二十六日书记员  初乐芳
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1362号申请执行人：郑州市二七区人民法院刑事审判庭，被执行人：姚东京。本院在执行刑事审判庭与姚东京罚金一案中，于2020年3月30日向发出执行通知书，责令姚东京履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款4000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王同乐二〇二〇年四月三日书记员  梁 斌
江西省资溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1028民初118号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设中路49号，统一社会信用代码9136102867240135X0。 负责人：涂文杰，行长。 委托代理人：王玉婷，女，该行信用卡管理员，代理权限为特别授权代理。 被告：吴忠坤，男，1971年11月8日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行（以下简称资溪邮政银行）与被告吴忠坤信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉婷到庭参加诉讼，被告吴忠坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告资溪邮政银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告信用卡本金16,528.12元及利息1,859.09元、费用2,516.2元，合计金额20,903.41元（利息、费用算至2020年3月5日，之后产生的利息及费用按照合同约定计算至还清之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，原告为被告吴忠坤办理邮储银行信用卡一张，卡号62×××73，信用卡额度为1.8万元，被告在办理信用卡后多次刷卡消费，截止2020年3月5日，累计欠款20,903.41元，其中本金16,528.12元、利息1,859.09元、费用2,516.2元。原告多次催收，被告均以各种理由推托。 被告吴忠坤未作答辩。 原告为支持其诉请，向法庭提供下列证据进行质证： 1、中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行营业执照（副本）、法定代表人身份证明、身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格以及从事信用卡业务的经营范围。 2、吴忠坤身份证复印件，用于证明被告的主体资格。 3、中国邮政储蓄银行信用卡申请表及信用卡章程、账户详细信息、交易明细查询清单，用于证明被告吴忠坤自愿申请办卡，使用信用卡并欠款的事实。 4、电子催收记录，用于证明我行向吴忠坤催收过多次。 被告吴忠坤未向法庭提供证据材料。 结合上述举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认证如下：原告证据1、2、3、4内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。 根据上述认证及开庭笔录，本案主要事实认定如下： 2016年3月21日，被告吴忠坤向原告资溪邮政银行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用（合同）协议的各项规则。原告审批通过了被告的申请，向被告核发了卡号为62×××73的信用卡。吴忠坤领取了贷记卡后开始激活使用。截止2020年3月5日，吴忠坤的信用卡尚欠本金16,528.12元。 本院认为：被告向原告申请信用卡，原告核发后，经被告开卡，双方自此形成借贷关系。被告使用信用卡而未能遵守领用合约的还款期限归还欠款本息，属违约行为，应承担违约责任。截止2020年3月5日，被告信用卡尚欠借款本金16,528.12元本院予以确认。现原告诉请的利息及费用，合法部分，本院予以支持。被告拒不到庭视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告吴忠坤在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行信用卡本金16,528.12元及利息和费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付，自信用卡交易入账之日起算至款项付清之日止）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司资溪县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费323元，减半收取计161.5元，由被告吴忠坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。 审判员  孙克涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 薇