wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0427刑初47号 公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。 被告人陈刚，男，1981年8月15日生，汉族，四川省宜宾市南溪区人，小学文化，农民，户籍所在地四川省宜宾市南溪区，现住云南省昆明市西山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月31日被新平县公安局决定刑事拘留，同年2月3日变更强制措施为取保候审，2020年1月21日被新平县人民检察院决定取保候审。 辩护人陶慧，云南新宇律师事务所律师。 新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陈刚犯故意伤害罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭审理了本案，新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘国涛、代理检察员张艳菲出庭支持公诉，被告人陈刚及辩护人陶慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月23日8时许，现住分部驻地的陈刚和朱某等人在分部0号横洞口用安全提示牌堵洞口要工钱时，一分部副经理余某前来劝阻，在劝阻过程中双方发生冲突，陈刚用一根方管殴打余某致伤。经鉴定，余某的人体损伤程度达轻伤一级。 被告人陈刚主动到扬武派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并认为被告人陈刚无视国法，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈刚案发后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈刚自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处罚，建议对被告人陈刚在有期徒刑一年至一年零六个月之间量刑。 庭审中，被告人陈刚对起诉书指控的事实及认定的罪名无异议，对认罪认罚具结书无异议。 辩护人陶慧提出的辩护意见：被告人陈刚系初犯，案发后主动到案，具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人余某的经济损失，取得被害人余某的谅解，建议适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有物证（照片），电话报案记录、接处警登记表、受案登记表，四川省人口信息（户籍）证明，查获经过、到案经过，勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，证据保全决定书，证据保全清单，玉溪明镜司法鉴定中心玉明司鉴中心［2019］临鉴字第165号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，提取物证登记表，协议、谅解书，证人王某1、陈某、王某2、刘某、朱某、何某的证言，被害人余某的陈述，被告人陈刚的供述及辩解等证据证实。 上述证据，经庭审质证、认证，证据证实的内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人陈刚故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈刚犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人陶慧提出被告人陈刚系初犯，案发后主动到案，具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人余某的经济损失，取得被害人余某的谅解，建议适用缓刑的辩护意见，与查证的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。被告人陈刚有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院对其予以适用缓刑。据此，根据被告人陈刚犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邱国华 人民陪审员  鲁为富 人民陪审员  王冬梅 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李 波
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保724号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:刘刚，男，汉族，1964年9月7日出生，住沈阳市和平区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘刚名下银行存款11478.7元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘刚名下银行存款11478.7元或查封、扣押其等值财产。案件申请费135元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十三日书记员 李丹妮
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更685号罪犯李建强。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年10月16日作出（2017）苏0583刑初905号刑事判决，认定被告人李建强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元、责令三被告继续退赔尚未退赔的财产损失，刑期自2017年3月2日起至2029年3月1日止。判决发生法律效力后，2017年11月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李建强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李建强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯李建强，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月受到表扬四次。罪犯李建强属暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑。判处罚金人民币一万元、责令三被告继续退赔尚未退赔的财产损失均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李建强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李建强的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2028年8月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  王 丹
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初46号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人郑建文，男，1992年9月11日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，无业，住福建省清流县。因本案涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月22日被清流县公安局取保候审，于2020年3月19日被清流县人民检察院取保候审。 清流县人民检察院以清检公诉刑诉【2020】38号起诉书指控被告人郑建文犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员罗晓琳出庭支持公诉，被告人郑建文到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：2020年1月17日23时许，被告人郑建文酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型桥车，由清流县嵩溪镇嵩溪村往青山村方向行驶，行经嵩溪镇卫生院门口路段时，与相向行驶由被害人史某驾驶的轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏的后果。清流县公安局民警在处理事故中发现郑建文有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其抽血送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，郑建文血样中乙醇含量为160.12ｍｇ／100ｍｌ。经清流县公安局交通警察大队认定，郑建文负本起事故全部责任。郑建文查获后如实供述自己的罪行，赔偿被害人的损失并取得谅解。 公诉机关据此认为，被告人郑建文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。郑建文具有坦白、醉酒驾驶机动车造成交通事故并负全部责任等处罚情节，建议判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 被告人郑建文对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑建文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郑建文被查获后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。郑建文醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。郑建文已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。郑建文自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人郑建文犯危险驾驶罪，判处拘投二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢恩标 二〇二〇年四月二十七日 法官助理林艺贤 书记员林鹏峰 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍需执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初3069号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂英，福建旭丰律师事务所律师。 被告：曾祥镇，男，1978年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告曾祥镇信用卡纠纷一案，本院立案后，厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许厦门农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由厦门农村商业银行股份有限公司负担。 附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执64号之二申请执行人:雷晓华，女，汉族，1968年3月4日出生，住四川省富顺县。被执行人：蒯越，男，汉族，1986年4月28日出生，住自贡市大安区。被执行人：刘富英，女，汉族，1989年10月12日出生，住四川省富顺县狮市镇梓林村十三组27号，公民身份号码：510322198910121524。本院在执行雷晓华与蒯越、刘富英借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请人于2020年4月10日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下:终结本院（2020）川0304执64号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年四月十日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执171号 刘加勤： 申请执行人郑锦山与被执行人刘加勤一案，经本院执行，被执行人已履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0982民初199号 原告：杜斌兰，女，汉族，1945年12月28日出生，住江西省樟村市。 委托诉讼代理人：杨李樟，江西淦阳律师事务所律师。 被告：付小斌，男，汉族，1969年9月18日出生，住樟树市。 原告杜斌兰（下称原告）诉被告付小斌（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告杜斌兰及委托诉讼代理人杨李樟到庭参加诉讼。被告付小斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金40万元整，并从借款之日起按照年利率15%计算利息至该借款本金全部归还之日止；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告及其家人相识多年。2015年3月17日，被告找到原告，以急需资金周转为由提出向原告借款，约定借款利率为年息15%，并承诺可随时归还借款。原告出于信任，将自己多年积蓄以及从亲戚处借来的总共40万元，从银行中取出后随即转账给被告。被告当场出具借条一张，约定利息每年付一次，为6万元。但是被告并没有兑现承诺，经原告多次催讨，被告未支付一分钱利息。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拖延。最后被告音讯全无，原告转而向被告母亲追要，被告母亲也是拖延。最后被告全家都不见踪迹。原告后来才发现，被告完全没有还款意愿，当时许诺时还款付息只是一句空话。时至今日，原告已经无法联系被告及其家人，只能通过法律途径解决。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告付小斌未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告付小斌经本院传唤未到庭，视为放弃质证。原告向本院提供的证据有借条一份、银行存折一份，证明2015年3月17日原告借给被告40万元，并约定利息为年利率15%。原告的证据经本院审查认定合法有效。本院对原告的证据予以认定并佐卷中。 本院查明的事实是：原告与被告及其家人相识多年。2015年3月17日，被告以急需资金周转为由向原告借款，约定借款利率为年息15%，并承诺可随时归还借款。原告出于信任，将自己多年积蓄以及从亲戚处借来的总共40万元，从银行中取出后随即转账给被告。被告当场出具借条一张，约定利息每年付一次，为6万元。但是被告并没有兑现承诺，经原告多次催讨，被告未支付一分钱利息。原告因此起诉。 民法通则本院认为：被告向原告借款，应按约定及时支付利息。被告未按约定的时间归还，原告的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告付小斌在本判决生效后十日内归还原告杜斌兰借款本金40万元，并从2015年3月17日起按年利率15%计算利息至还清借款时止。 上述款项被告逾期未履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告付小斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  杨钦元 人民陪审员  杨毅宁 人民陪审员  熊晓萍 二〇二〇年四月三日 书 记 员  周 欢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢222号申请执行人王付强，男，1982年08月08日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王士峰，男，1989年12月07日出生，住山东省茌平县。王付强申请执行王士峰交通肇事罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东刑初字第374号刑事附带民事判决书，于2020年4月22日立案回复执行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的股权、存款、车辆、不动产进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院根据申请执行人申请已将被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案被执行人应承担债务66万元，已执行0元，尚欠案款66万元。现申请执行人申请终结本次执行程序。因被执行人确无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  米万宏二〇二〇年四月三十日书记员  范海龙
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执98号 申请执行人：张新生，男，1971年8月27日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:张新富，男，1973年12月7日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人:福建尚和置业有限公司，住所地：福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。统一社会信用代码：913504305709799788。 法定代表人：杨炎秋，董事长兼总经理。 申请执行人张新生与被执行人张新富、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初2274号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，支付借款本金262900元及利息(按生效法律文书另行计算),案件受理费5012.5元,执行费8625元。另申请执行人陈庆利依据发生法律效力的（2019）闽0428民初2275号民事判决书向本院申请执行被执行人张新富、福建尚和置业有限公司，我院已立案﹝执行案号：(2020)闽0428执137号﹞。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2020)闽0428执137号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院（2020）闽0428执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  赖世伟
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终384号 上诉人（原审被告）：卢燕军，男，汉族，1986年12月16日出生，住福建省惠安县。 上诉人（原审原告）：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市。 法定代表人：董明珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍蓉，福建达业律师事务所实习律师。 上诉人卢燕军因与上诉人珠海格力电器股份有限公司侵害商标权纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民初1688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人卢燕军在收到法院通知后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人卢燕军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 扬 审 判 员  林培阳 代理审判员  曹慧敏 二〇二〇年四月一日 书 记 员  陈 平 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1121民初2783号原告：李建亮，男，汉族，1969年7月15日出生，住舞阳县。被告：漯河金茂房地产开发有限公司。住所地：漯河市郾城区井冈山路中段动物检验检疫所院内。统一社会信用代码：914111005803099009。法定代表人：张耀辉，该公司经理。被告：张耀辉，男，汉族，1973年9月19日出生，住漯河市源汇区。原告李建亮与被告漯河金茂房地产开发有限公司、张耀辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法进行审理。原告李建亮向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告70000元及违约金。事实和理由：2017年9月16日原告与被告签订了拆迁安置补偿合同，被拆迁房屋位于舞阳××××章华村，合同对补偿金额、付款方式、违约条款等均有约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，但被告支付部分款项后下余70000余元至今未付，已构成违约。原告多次催要无果，故向本院提起诉讼。本院认为，本案中因原告李建亮提供的被告漯河金茂房地产开发有限公司、张耀辉的具体地址经本院多次送达应诉手续均无法送达，且原告未能提供被告漯河金茂房地产开发有限公司、张耀辉的有效送达地址，原告亦不同意公告送达，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李建亮的起诉。案件受理费1550元，财产保全费720元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长  马肖飞审判员  郜 飞审判员  郑亚伟二〇二〇年四月二十一日书记员  李迎君
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1091民初38号 原告：杨春凤，女，1981年1月23日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：廊坊泰土房地产开发有限公司，住所地廊坊东方大学城0001-24丘19幢A6007。 法定代表人：胡学文，总经理。 委托诉讼代理人:于艳丽，公司员工。 原告杨春凤与被告廊坊泰土房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春凤、被告廊坊泰土房地产开发有限公司委托诉讼代理人于艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨春凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告继续履行合同约定的交房义务；2、判决被告支付延期交房违约金7127元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年2月19日签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于孔雀城大学里毕昇路的商品房屋一套，面积为26.19平方米（含误差面积1.06平米），房屋总价款为389437元（其中电商费50000元未开发票）。被告应2019年6月30日交付房屋。原告依约交付了房款，但被告将交付日期一拖再拖，经过多次催促，被告直到2019年12月30日才交房，并且没有任何违约金赔偿。根据《商品房买卖合同》的约定，被告给原告造成了经济损失。被告应当承担延期交房违约金。违约金计算的法律依据：具体违约金按房屋总价款的万分之一进行赔偿，6个月(183天）共计7127元。原告要求廊坊泰土房地产开发有限公司赔偿按合同约定的交房期从2019年6月30日截止至给业主合格交房后，交房延期期间的违约金经济损失费。原告依据我国《民事诉讼法》第108条之规定。诉请法院准予所诉。 廊坊泰土房地产开发有限公司辩称，1、涉案商品房已经于2019年12月30日实际交付原告，原告已经收房，原告起诉书中提及“被告直到2019年12月30日才交房”亦认可涉案房屋已交付的事实；2、被告收取的涉案房屋总价款为339437元，原告所述50000元电商款并非购房款，被告未收取；3、涉案房屋交际交付时间虽晚于合同约定时间，但存在因政府行政行为导致工期延误，交付日期应予以顺延的免责情形，被告不应承担逾期交付违约责任。故请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原被告于2019年2月19日签订《商品房买卖合同》及《补充协议》。《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的位于廊坊开发区；被告应当在2019年付6月30日前向原告交付该房屋；除不可抗力外，被告未按照约定的时间将该商品房交付原告的，双方同意按照补充协议的相关约定执行。《补充协议》约定：如被告构成逾期交房的，无论出卖人逾期交房是否超过60日，原告均同意不解除买卖合同及本协议，出卖人按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金（已包含利息补偿和损失赔偿等）。原告同意如被告未能按照约定期限交付商品房，则商品房所有权证书办理期限和配套设施具备运行条件的期限均相应延期，此种情形下只计取逾期交房违约金。《商品房买卖合同》、《补充协议》还作了其他约定。合同签订后，原告向北京焦点互动信息服务有限公司支付电商费50000元，向被告支付总房款339437元。2019年12月30日被告向原告交付涉案房屋。自合同签订日至交房日，因政府重污染天气橙色、黄色、红色预警，被告就本案涉案工程停工限产99天。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，本院依法确认有效。原被告均应依据合同之约定严格履行。被告于2019年12月30日才向原告交付房屋违反了2019年6月30日交付房屋的合同约定，被告辩称未按合同约定时间交付房屋是因治理大气污染强制停工，对此本院向当地住建部门咨询了大气污染治理对建设企业的实际影响，结合本院及其他法院对同时期、同地域、同类型案件的裁判意见，确认政府相关部门发布大气污染预通知后，停工限工确需严格遵守，对建设企业必然造成工期延迟的后果，且民法总则规定的“绿色原则”具有普适性，故被告主张的交房期限应予顺延的抗辩本院予以采信。本院确定扣除因大气污染停工限产期限，被告应向原告支付的逾期交房违约金为2851.27元[339437*1/10000*（183-99）=2851.27]。经庭审核实，被告已于2019年12月30日向原告交付房屋，原告亦未提出异议，本院对原告主张判令被告交付房屋的请示予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告廊坊泰土房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告杨春凤逾期交房违约金2851.27元； 二、驳回原告杨春凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告廊坊泰土房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田平 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李伟
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0828执恢294号之二 申请执行人：岳西县立信中小企业融资担保有限公司，住所地岳西县天堂镇建设路88号，统一社会信用代码91340828684963261H。 法定代表人：储昭才，董事长。 被执行人：安徽坤城木艺有限公司，住所地：岳西县经济开发区。 法定代表人：吴传满，董事长。 被执行人：安徽天堂唯高塑业科技有限公司，住所地：岳西县莲云乡。 法定代表人：程为高，董事长。 被执行人：吴传满，男，汉族，1971年3月26日出生，住岳西县。 被执行人：储诚凤，女，汉族，1972年12月15日出生，住岳西县。 本院在执行申请执行人岳西县立信中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽坤城木艺有限公司、安徽天堂唯高塑业科技有限公司、吴传满、储诚凤追偿权纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书（恢复执行）、财产报告令,责令被执行人向申请执行人支付4556859.98元,支付律师费91000元，负担诉讼费21678元、执行申请费48879元。被执行人没有履行义务。在执行过程中，申请执行人申请拍卖变价被执行人安徽坤城木艺有限公司涉案抵押机械设备，本院作出了拍卖裁定。因被执行人安徽坤城木艺有限公司将大部分抵押设备搬迁外地，放在原厂区内的机械设残缺不全，执行人员多次通知被执行人将涉案抵押财产交付评估拍卖，但被执行人至今未将涉案机械进行清理归案，致评估拍卖不能进行。另查明，被执行人安徽坤城木艺有限公司已经停业，无其他财产可供执行,申请执行人对被执行人安徽坤城木艺有限公司无其他财产执行的事实予以认可。其他被执行人应履行的义务须处置涉案抵押物后方能确定。本院已采取对被执行人限制高消费、查封涉案抵财产等执行措施。申请执行人同意对本案按照终结本次执行程序处理，待被执行人安徽坤城木艺有限公司将涉案抵押物全部归案后再次恢复执行。再次申请执行不受执行期间时效的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 萍 审判员 芮泽青 审判员 祝升龙 二〇二〇年四月二十五日 书记员 程海灵 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执2263号之三被执行人韩和平，男性，西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2019)豫1721执2263号之三裁定书，于2020年04月02日向被执行人韩和平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩和平在中国工商银行17×××47账户内存款人民币52211.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 蒙二〇二〇年四月二日书记员 陈翔伟
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初210号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人蒋加学，男，1972年2月4日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）194号起诉书指控被告人蒋加学犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员徐艳丽出庭支持公诉，被告人蒋加学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月19日20时许，被告人蒋加学饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的普通二轮摩托车行驶至昆明市晋宁区米路段时被民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为139.85ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液）。另查明，被告人蒋加学于1992年4月28日因犯故意杀人罪被云南省晋宁县人民法院判处有期徒刑十四年，2000年2月24日刑满释放。上述事实，被告人蒋加学在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有被告人的供述，提取血样登记表，鉴定意见及告知笔录，车辆及驾驶证信息，被告人户籍证明，前科材料，查获经过，受案登记表、立案决定书等证据材料。证据充分，足以认定。本院认为，被告人蒋加学醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人蒋加学认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月至三个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人蒋加学的犯罪事实、情节及危害后果。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人蒋加学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月；并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇二〇年四月二十九日书记员  朱艳
福建省华安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0629民初311号 原告:杨进木，男，1970年7月11日出生，汉族，住福建省华安县。 被告：湖南省路桥建设集团有限责任公司华安县半岭亭至福里公路工程A标段项目经理部，住所地华安县华丰镇平湖路县武装部旁。 负责人：潘长城，项目部经理。 委托诉讼代理人：于平辉，项目部副经理。 被告：湖南路桥建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路239号，统一信用代码：91430000183763763N 法定代表人：方联民，董事长。 原告杨进木与被告湖南省路桥建设集团有限责任公司华安县半岭亭至福里公路工程A标段项目经理部、湖南路桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案.杨进木于2020年4月17日以庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，杨进木的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。杨进木的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨进木撤诉。 案件受理费1517元，减半收取计759元，由杨进木负担。 审判员  李琛 二〇二〇年四月十七日 法官助理邹丽青 书记员陈婉菲
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2067号 原告：沈凯，男，1986年10月28日出生，汉族，住象山县。 被告：张静江，男，1974年7月25日出生，汉族，住象山县。 被告：张兴南，男，1958年12月11日出生，汉族，住象山县。 原告沈凯与被告张静江、张兴南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告沈凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈凯撤回起诉处理。 审 判 员  王 强 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  应银威 1
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初403号原告：杨毅，女，1985年10月27日生，汉族，祁县村民，现住祁县。被告：刘源波，男，成年，汉族，祁县居民，现住。原告杨毅与被告刘源波租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告杨毅于2020年4月29日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨毅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨毅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨毅负担。审判员  李怀平二〇二〇年四月二十九日书记员  李 甜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执724号申请执行人：马永笑，男，2002年12月8日生，汉族，住东海县。被执行人：刘敬学，男，1968年6月4日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人马永笑与被执行人刘敬学交通事故纠纷一案中，在执行过程中申请执行人申请法院为其申报保险救助并申请将此案终结执行，现本院已依法为其申报了保险救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  侍海洲审判员  刘根尚二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 瑞
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初56号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人黄东，男，1981年10月1日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，个体工商户，家住南涧县。曾因犯故意伤害罪，于2012年11月19日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年六个月，2017年5月19日缓刑考验期满。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月25日被南涧县公安局取保候审，2020年3月2日被南涧县人民检察院取保候审，同年4月1日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检一部刑诉［2020］48号起诉书指控被告人黄东犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。公诉机关指派检察员施绍龙出庭，指控：2019年11月13日，被告人黄东酒后驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿南涧县南涧镇金龙路由小军庄方向驶往小红桥方向。20时许，行至金龙路Ｋ3＋200Ｍ处时，被执勤民警当场查获。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，黄东的血液中检出乙醇，含量为186.44ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人黄东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄东到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，有悔罪表现，建议判处被告人黄东拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3500元。被告人黄东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人黄东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千五百元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹培忠二〇二〇年四月二日书记员  张金娟
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1472号 原告：中国农业银行股份有限公司闽侯县支行，住所地福建省福州市闽侯县甘蔗街道学院路7号。 负责人：程章豪，行长。 委托诉讼代理人：潘清泉、侯实习，福建国富律师事务所执业律师。 被告：许珺，女，1992年12月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告中国农业银行股份有限公司闽侯县支行（以下简称农行闽侯支行）与被告许珺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行闽侯支行的委托诉讼代理人潘清泉、被告许珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行闽侯支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令许珺偿还所欠借款本金1444664.31元及利息（含罚息、复利）26911.43元（利息暂计至2019年9月20日止，之后利息按合同约定利率计至还清欠款本息之日止）；2.判令农行闽侯支行有权以许珺用于抵押的坐落于福州市晋安区的房产及土地使用权（不动产权证书号：ＸＸＸ）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令许珺承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年9月13日，许珺因购房需要，与农行闽侯支行签订合同编号ＸＸＸ《个人担保借款合同》。合同第十五条约定：根据借款人许珺的申请,农行闽侯支行向许珺发放购房款1520000元,供借款人用于购买位于福州市ＸＸ的房产。借款期限28年,借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%后确定。第九条约定:1.借款人如未按合同约定归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率的基础之上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。2.对于应付未付利息,贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息,在借款期间按合同约定借款执行利率计算复利,自借款到期之日起,按逾期借款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息,按逾期借款利率计算复利。3.借款人未按约定按期足额偿还借款,原告有权提前收回已发放借款。第二十条约定:许珺以所购坐落于福州市ＸＸＸ的房产作为借款抵押物。担保合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用的债务履行。 合同签订后,农行闽侯支行于2016年9月23日向许珺发放了贷款本金1520000元，并于2016年9月19日办妥抵押登记手续。许珺自2019年5月20日起至今,已连续拖欠到期应还的借款本息，农行闽侯支行催讨无果，许珺的行为已构成违约，应承担违约责任。 许珺承认农行闽侯支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、许珺应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司闽侯县支行借款本金1444664.31元及利息（含罚息、复利，暂计至2019年9月20日止利息为26911.43元，之后按《个人担保借款合同》约定标准，自2019年9月21日起计算至许珺还清借款之日止，但罚息和复利合计不得超过月利率2%的标准）。 二、若许珺未履行上述债务，中国农业银行股份有限公司闽侯县支行有权以登记在许珺名下的坐落于福州市ＸＸＸ的房产及土地使用权（房产证号：ＸＸ××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18044元，减半收取9022元，由许珺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈菁菁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李平 书记员陈桦 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国担保法》第三十六条以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押。 以出让方式取得的国有土地使用权抵押的，应当将抵押时该国有土地上的房屋同时抵押。 乡（镇）、村企业的土地使用权不得单独抵押。以乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，其占用范围内的土地使用权同时抵押。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民特73号申请人魏来，男，1967年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人魏琰，女，1962年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人魏来申请宣告被申请人魏琰公民死亡一案，申请人魏来于2018年7月25日来院，诉称：被申请人魏琰与申请人魏来系姐弟关系，被申请人现年57岁，离异，于2003年8月10日10时20分在沈阳市和平区同泽北街23号楼下，因患有精神疾病而走失，至今下落不明，当时寻找了好长时间一直没有消息，于2010年11月11日到沈阳市和平区中华路派出所报案，被申请人魏琰现已失踪15年。根据《民法通则》第二十三条及《民事诉讼法》第一百六十七条之规定，公民失踪下落不明满4年，可宣告其死亡，故申请宣告被申请人魏琰死亡。经查，被申请人魏琰（身份证号2101041962××××××××），女，1967年2月12日出生，汉族，籍贯为辽宁省新民市，与申请人魏来系姐弟关系。被申请人魏琰于2003年8月10日走失，至今未归。2018年7月25日，申请人魏来向本院申请宣告被申请人魏琰死亡，经申请人以及有关部门多方查寻魏琰，至今仍下落不明。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年2月22日在《人民法院报》上发出寻找魏琰的公告。法定公告期间为1年，现已届满，魏琰仍然下落不明。另，被申请人父母均已去世，有一女儿陈凤麟，为智力残疾人。本院认为，被申请人魏琰自走失之日至今已近十七年时间没有音讯，虽经申请人及有关单位多方查找，直至本院在《人民法院报》刊登公告查寻后，魏琰仍下落不明，确应依法推定其已经死亡。申请人魏来作为魏琰之弟弟，申请宣告其死亡，符合法律规定的宣告公民死亡的条件，应准予。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、一百八十五条之规定，判决如下：宣告魏琰死亡。本判决为终审判决。审判员  唐佳二〇二〇年四月十四日法官助理王红蕾书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：(一)下落不明满四年；(二)因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省蓝山县人民法院 决 定 书 （2020）湘1127执司惩18号 被罚款人：谭胜利，男，1977年10月23日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县塔峰镇。 本院在执行申请执行人封立军与被执行人谭胜利（2020）湘1127执276号民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人谭胜利未按执行通知履行法律文书确定的法律义务，并且拒绝报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一、三款的规定，决定如下： 对谭胜利罚款人民币1000元，限于2020年4月30日前交纳。 如不服本决定书，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初597号原告：李仙东，男，汉族，1982年1月7日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县龙洞乡煤矿。投资人：陈祖林。住所地：华坪县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2020年4月16日立案后，于2020年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李仙东、被告华坪县龙洞乡煤矿的投资人陈祖林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李仙东向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资365000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2010年初至2018年底在华坪县龙洞乡煤矿工作。被告欠原告工资365000元未付，因此提起诉讼。被告华坪县龙洞乡煤矿承认原告李仙东提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告华坪县龙洞乡煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告李仙东工资365000元。案件受理费3388元（缓交），由被告华坪县龙洞乡煤矿承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年四月二十七日书记员  蔡 虹
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执466号之三申请执行人：付守兰，女，住泗水县。被执行人：李庆军，男性，1965年10月10日生，住所地：泗水县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月22日向被执行人李庆军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆军在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年四月二十二日书记员  董 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初1136号   原告：郑永良，男，汉族，农民，住开鲁县。   原告委托代理人：刘晓玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。   被告：史为华，男，蒙古族，打工，户籍所在地开鲁县。   被告：聂春辉，女，汉族，个体，住开鲁县。   被告：聂春枢，男，汉族，个体，户籍所在地开鲁县。   本院在审理原告郑永良与被告史为华、聂春辉、聂春枢合同纠纷一案，原告郑永良于2020年4月30日向本院提出撤回对被告史为华、聂春辉、聂春枢的起诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告郑永良撤回对史为华、聂春辉、聂春枢的起诉。   案件受理费减半收取25.00元，由原告郑永良负担（已交纳）。   审 判 员 李志会   二〇二〇年四月三十日   法官助理 殷雪静   书 记 员 韩秋实
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2600号之一 申请执行人：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路东四层422室（嘉兴市嘉非贸易有限责任公司内），组织机构代码:34400742-5。 法定代表人：杨卫东。 被执行人：杨澄源，男，1990年5月26日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被执行人：嘉兴亿诚商业管理有限公司，住所地嘉兴市秀洲区洪合镇320国道南侧嘉兴毛衫城投资开发有限公司内19幢8层D，组织机构代码:31351456-3。 法定代表人：金永彦。 申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被执行人杨澄源、嘉兴亿诚商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年07月23日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金4500000元、利息189000元、服务费220500元、实现债权的律师费50000元，合计4959500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费23986元、财产保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2019年07月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人嘉兴亿诚商业管理有限公司名下有位于嘉兴市××中心××室××室,601室-604室及1244室等90余套房产。其中嘉兴市洪合镇国贸中心8幢8幢509室-524室,601室-604室共20套房产已抵押给本案申请执行人，本院已司法拍卖，扣除相应费用后本案实际受偿5032158.61元。其余70余套房产由嘉兴市秀洲区人民法院评估拍卖，本院已参与分配；被执行人杨澄源名下有位于嘉兴市××中心××室××室，杭州市高德置地中心2号楼2单元1202室，杭州市下城区环城北路141号东楼1606室，杭州市万银大厦503室、504室共12套房产，已抵押给案外人且本院轮候查封，暂无权处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2019年07月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年04月02日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年04月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2600号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郁俭军
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初696号原告：张传海，男，1954年1月21日出生，汉族，济南市槐荫区城管局退休职工，住济南市。被告：济南申通快递有限公司，住所地济南市，法定代表人：何培忠，经理。原告张传海与被告济南申通快递有限公司（以下简称申通公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传海参加诉讼，被告申通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因丢失手表造成的经济损失折合1900元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我的一块手表(浪威星宇浩瀚飞轮真钻机械表)因手表线把断，9月4号由申通公司槐荫六部公司邮寄到广东东莞表厂去修理，9月6日广东东莞来电说只收到外包装，内无手表。申通公司和广东快递经过多次协商沟通，认为申通应负全部责任。之后20多天时间内申通从未与我主动沟通。在非常着急的情况下，我给他们打电话。申通公司以我没有发票为由，只能赔偿500元。（因发票丢失，无法提供），我请求山东电视台乐拍商城提供书面收据及发票编号一份，并且承担法律责任。但申通公司拒不承认，执意赔偿500元。为维护本人合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告申通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：张传海自乐拍商城订购“浪威星宇浩瀚飞轮真钻机械表（白）”一套，金额1980元。因手表线把出现问题，张传海于2019年9月4日通过申通公司槐荫六部公司邮寄到广东东莞表厂去修理，在邮寄过程中手表丢失。与以上事实相应的证据有张传海提供的购买证明、物流详单打印件在案为凭，经审核质证，可以采信。本院认为，本案系运输合同纠纷。张传海与申通公司存在运输合同关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”、第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”之规定,申通公司作为承运人应当依约将张传海手表安全运输到约定地点并对运输过程中货物的损毁、灭失承担损害赔偿责任。现张传海主张手表丢失，申通公司未到庭应诉和答辩，应当承担于己不利的法律后果，张传海请求判令申通公司赔偿经济损失1900元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告济南申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张传海经济损失1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告济南申通快递有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 杨克军二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘新荣书 记 员 于 娟
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2019）宁0302民初7997号原告：徐某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告徐某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某,被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8400元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日，被告以订购化妆品需要资金为由向原告借款6000元并给原告出具借条一张；2016年12月28日，被告又向原告借款4400元，该借款被告写了借条但没有签字，承诺二笔借款10400元一起归还。后经原告多次催要，被告给原告归还了4400元借款中的2000元，尚欠借款8400元至今未还。被告王某承认原告为被告垫资购买化装品的6000元是借款，2019年5月份给原告偿还了1000元，对尚欠的5000元同意偿还。但对向原告借化妆品的4400元不同意偿还，认为该4400元的化妆品已用其他化妆品进行抵顶，不属于借款。原告围绕其诉讼请求依法提交借条一张（原件），证明被告向原告借款6000元，借产品4400元的事实。被告王某未向法庭出示证据。经当庭举证、质证，被告对原告提交的6000元借条无异议，对借条上方载明的“王某借徐某共计4400元（货）”的内容有异议，认为原告提交的内容不完整，完整的内容是该字样上面还有具体的货名，原告未提供。本院对被告无异议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据认证如下：原告提供的借条上面的“王某借徐某共计4400元（货）”的内容无抬头，当庭原告承认4400元是货款，被告当庭辩称该款已用其他化妆品进行抵顶，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予确认。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定的基本事实如下：2016年12月18日，被告向原告出具借条一张，载明“借条王某借徐某6000元现金（陆仟元整）王某2016.12.18日”。原告当庭承认被告于2019年5月向其偿还借款1000元。现被告尚欠原告借款5000元。借条之上两行“王某借徐某共计4400元（货）”。当庭原、被告均认为该款为化妆品款，且被告辩称该款已用其他化妆品抵清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据及原、被告的陈述，能证实被告向原告借款6000元、已偿还1000元，尚欠5000元的事实。双方未明确约定还款期限，原告作为债权人随时可以主张，故原告要求被告偿还借款6000元，本院支持5000元。原告要求被告偿还化妆品款2400元的诉请，被告不认可，原告当庭未能提交欠该款的其他证据，且货款买卖关系与本案的民间借贷关系不属于同一法律关系，故对原告要求被告支付货款2400元的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告王某偿还原告徐某借款5000元，限被告王某于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元,由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 唐金凤人民陪审员 张 茜人民陪审员 马永梅 二〇二〇年四月一日（法官助理 高小丹书记员 马 娇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初310号 申请人：李建忠，1958年8月16日出生，汉族，中共党员，退休职工，现住平乡县。 被申请人：梁小平，男，1980年2月6日出生，汉族，住广宗县。 被申请人：李玉浩，男，广宗县人。 申请人李建忠与被申请人梁小平、李玉浩租赁合同纠纷一案，申请人李建忠于2020年4月2日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被申请人梁小平、李玉浩银行账户35000元或等价值财产。 经审查，本院认为，申请人李建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 将被申请人梁小平、李玉浩的银行账户35000元予以冻结或查封等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁春平 二〇二〇年四月十三日 书记员  史奎涛
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民特19号 申请人：宋吉平，男，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：李树飞，安徽明钰律师事务所律师。 申请人：刘洪配，男，1984年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院于2020年4月15日立案受理申请人宋吉平、刘洪配关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人宋吉平、刘洪配因民间借贷纠纷，经蚌埠市禹会区总商会人民调解委员会组织调解，达成如下调解协议： 一、刘洪配偿还宋吉平30500元及利息（利息以30500元为基数，按月利率1.5%，从2019年6月1日起计算），于2020年5月份起每月30日前偿还2000元，至2020年12月31日之前还清； 二、宋吉平放弃其他请求。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李庆 二〇二〇年四月十五日 书记员  秦涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保368号申请人：王琪，女，2011年4月12日出生，居民，住山东省鱼台县。法定代理人：王玫，女，1986年3月12日出生，居民，山东省鱼台县。被申请人：李桂珍，女，1948年11月19日出生，居民，住邹城市。申请人王琪与被申请人李桂珍代位继承纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保87号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被继承人刘胜禹（身份证号码：XXXXX）银行存款600000元或等值的其他财产。案件申请费3520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月十五日书记员  朱宁军
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初2660号 原告：池海荣，男，1974年2月13日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：马作金，男，1956年11月27日出生，汉族，农民，福建省龙岩市永定区号。 委托诉讼代理人：王增建，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。 原告池海荣诉被告马作金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，池海荣于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，池海荣以双方欲庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许池海荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由池海荣负担。 审判员 林  演  芝 二〇二〇年四月三十日 书记员 罗秀莲（代）
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢189号之一 申请执行人：汪瑛，男，1969年01月08日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：江方斌，男，1970年7月26日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 申请执行人汪瑛与被执行人江方斌劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2017）皖0881民初3157号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款166600元及迟延履行期间的债务利息，执行费2399元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据桐城市人民法院（2020）皖0881执恢189号执行裁定书，依法查封了被执行人江方斌名下所属皖Ｈ×××××号车辆。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 评估、拍卖被执行人江方斌名下所属皖Ｈ×××××号。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  甘少林 审判员  林 峰 审判员  胡立平 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。 《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》 第二条人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式，但法律、行政法规和司法解释规定必须通过其他途径处置,或者不宜采用网络拍卖方式处置的除外。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执250号之一申请执行人：刘乔云，女，1961年4月生，汉族，住贵州省长顺县。申请执行人：付金玉，男，1984年6月生，汉族，住贵州省长顺县。申请执行人：付朝金，男，1981年5月生，汉族，住贵州省长顺县。申请执行人：付朝光，男，1986年3月生，汉族，住贵州省长顺县。被执行人：黄波，男，1980年1月生，布依族，住贵州省长顺县。被执行人：刘波，男，1979年7月生，布依族，住贵州2省长顺县。被执行人：彭学才，男，1979年9月生，汉族，住贵州省长顺县。本院在执行刘乔云、付金玉、付朝金、付朝光与黄波、刘波、彭学才请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人彭学才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭学才在贵州省农村信用社联合社6xxxx3_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈尚勇二〇二〇年四月二十八日书记员  陆飞跃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈尚勇联系电话：180××××2381
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1003刑初43号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人卫志彬，男，1957年1月6日出生，汉族，小学肄业，威海市文登区盛世园果蔬种植专业合作社工作人员，户籍所在地及捕前居住地山东省威海市文登区。2019年11月20日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。辩护人张玉珊，山东昀明律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］39号起诉书指控被告人卫志彬犯过失致人死亡罪，于2020年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双、任慧出庭支持公诉，被告人卫志彬及其辩护人张玉珊到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市文登区人民检察院指控，2019年11月1日17时许，在威海市文登区环山街道办事处孙家西山村“盛世园果蔬种植专业合作社”内，被告人卫志彬无证驾驶铲车运送饲料，行至合作社内一陡坡处，铲车因故停驶，卫志彬在未采取安全有效的制动措施且未尽提醒义务的情况下，安排颜某夫妇帮助卸运车铲内的饲料。卸运过程中，铲车溜车致使被害人颜某受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人颜某符合生前胸腹部受钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤、失血性休克死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人卫志彬过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以过失致人死亡罪追究被告人卫志彬刑事责任。被告人卫志彬对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，自愿认罪，在庭审的辩论阶段亦未辩解。辩护人提出辩护意见：1.被告人卫志彬自愿认罪，认罪态度好，能够如实供述自己犯罪事实，深刻认识到因为自己的过失行为导致受害人死亡的后果，非常后悔；2.被告人卫志彬系初犯、偶犯，本案系过失犯罪，卫志彬主观恶性较小；3.被告人卫志彬在公安机关电话通知后到案，如实供述自己的犯罪事实，应按自首论处，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。庭审中，辩护人提供了威海市文登区侯家镇马家夼村村民委员会于2020年3月22日出具的证明一份，内容为“兹证明我村村民卫志彬遵纪守法，品行端正，一贯表现良好，无任何犯罪记录”。经审理查明，2019年11月1日17时许，在威海市文登区环山街道办事处孙家西山村“盛世园果蔬种植专业合作社”内，被告人卫志彬无证驾驶铲车运送饲料，行至合作社内一陡坡处，铲车因故停驶，卫志彬在未采取安全有效的制动措施且未尽提醒义务的情况下，安排颜某夫妇帮助卸运车铲内的饲料。卸运过程中，该铲车溜车致使被害人颜某受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人颜某符合生前胸腹部受钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤、失血性休克死亡。案发后，2019年11月1日19时许，被害人颜某亲属陈晓丽报警，被告人卫志彬到案。上述事实，有经庭审举证、质证、确认的下列证据证实：1.受案登记表、抓获经过证实，经他人报警后，公安机关用警车将被告人卫志彬带至派出所接受调查等情况。2.卫志彬的电子档案证实，卫志彬达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力。3.现场勘验笔录及现场照片证实，公安机关处警情况及案发现场情况。4.威海市公安局文登分局刑事科学技术室的鉴定书证实，被害人颜某符合生前胸腹部受钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤、失血性休克死亡。5.证人刘某的证言证实，2019年11月1日晚上17时左右，卫志彬到其家跟其说铲车没有油了，让其驾驶其的燃油三轮车帮他把铲车上的饲料送到鸡场去，于是其和其爱人颜某骑着三轮车去了铲车停放的地方，当时其三人从铲车上搬饲料到其的三轮车上，还剩三袋时候，铲车开始往下溜车，其看见颜某在铲车下面，当时那个铲车下面有一个沟，颜某躲在那个沟里被铲车轧过去了，然后那个铲车就撞到前面停下来，出事后颜某的位置在铲子后面车轱辘前面，接着其就过去抱着她，颜某说她肚子疼，其就掐她的人中，又过了一会人就不行了，后来卫志彬打了120等情况。6.证人姜某证言证实，其在片山，在山上种植果蔬、养鸡等，其成立了公司，公司名称为威海市文登区盛世园果蔬种植专业合作社，2019年11月1日晚上7点33分，其公司员工卫志彬打电话给其，说在种植园铲车溜车把颜某轧坏了，其接了电话就到种植园，到了以后颜某已经让救护车拉走了，其马上拉着卫志彬也到医院去，到医院后，颜某还在急救室抢救，抢救40多分钟，医生说人不行了，抢救期间其就问卫志彬是怎么回事，卫志彬说下午快下班他开铲车送鸡饲料，后来车没有油了，他就找颜某夫妇帮忙把鸡饲料从铲车上卸到三轮车上再送到鸡棚去，颜某在帮忙卸饲料的时候，铲车溜车，把颜某轧到了。卫志彬和颜某、刘某关系很好，颜某夫妻到其的种植园干活，就是卫志彬介绍的，谁也不想发生这事等情况。7.被告人卫志彬供述证实，2019年11月1日下午他们在养殖场将小鸡搬到养殖场南边的鸡棚里，南边的鸡棚没有小鸡饲料，到了下午4点多，其准备用铲车装些小鸡专用料送到南边鸡棚，其自己往铲车铲子上装了10包饲料后，驾驶铲车往南边鸡棚送，行驶到一个半坡的地方，车没油熄火了，其就将车停在路边，回养殖场找柴油，加上油，车也无法正常启动，其就回养殖场让颜某和他对象小刘帮着把饲料送到南边鸡棚，小刘就骑着一辆红色三轮摩托车拉着其和颜某一起到停铲车那个半坡处，其从车铲上搬饲料往三轮车上装，颜某在旁边帮着其往三轮车上装饲料，等车铲上还剩下两包饲料时，其拿着一包饲料正往三轮车上放，听见身后的颜某在招呼，车往下溜了，其转身用手把着铲车前铲边往后坠，但坠不住，铲车往前溜，进了路边沟里能有两米左右，铲车车铲边撞在地边上停住了，其一看，颜某在铲车大臂下面，其就蹲在铲车前轮和车铲之间的空挡里，用手扶着颜某的头把她连扶带拖弄出来，问她“是么压到她”，颜某说没压着，就是肚子不好，说着话，颜某的喘气就不行，其赶紧掐颜某的人中，也不行，小刘过去给颜某做人工呼吸，其就打电话给120及他们的老板，一会120就去了，把人拉到救护车上，抢救了一会，后又拉到中心医院去抢救，抢救了一会，医生说人不行了等情况。上述证据客观真实，可相互印证，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人卫志彬过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。威海市文登区人民检察院指控被告人卫志彬犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据充分，本院予以支持。辩护人关于被告人卫志彬认罪态度好、系初犯和偶犯的辩护意见，本院予以采纳，但辩护人称被告人应按自首论处的意见，经查，2019年11月1日19时许由陈晓丽报警后，公安机关用警车将被告人卫志彬带至派出所接受调查，因此被告人卫志彬到案，有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过予以证实，故被告人卫志彬不具有自首情节，对辩护人该意见，本院不予采纳。被告人卫志彬如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卫志彬犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2021年5月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马占波人民陪审员  于传永人民陪审员  刘范波二〇二〇年四月二十三日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执恢39号申请执行人：高峰，男，1962年5月5日出生，蒙古族，个体，住所地凌源市。被执行人：王艳，女，1963年3月1日出生，蒙古族，个体，住所地喀左县。追加被执行人：班永胜，男，1963年9月18日出生，汉族，个体，住所地喀左县。追加被执行人：班超，女，1987年8月5日出生，蒙古族，住喀左县。申请执行人高峰与被执行人王艳、班永胜、班超借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2016年8月12日作出的（2015）凌城民初字第5206号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月15日申请执行人高峰向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款1400，000.00元及利息，承担案件受理费8,700.00元，保全费5,000.00元，合计13，700.00元，案件执行费16，400.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人高峰与被执行人王艳、班永胜、班超正在协商解决处理（已履行734000.00元），申请执行人同意终结本案的执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执恢39号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  兰翠玲二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 哲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2855号之一原告：江阴市新昶虹电力科技股份有限公司，统一社会信用代码913202007301165318，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张文宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾晓玲、刘红，江苏普悦律师事务所律师。被告：王军宁，男，1974年2月2日生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：王长宁，男，1964年8月17日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：慕文卉，女，1967年10月8日生，汉族，住陕西省西安市新城区。原告江阴市新昶虹电力科技股份有限公司（以下简称新昶公司）与被告王军宁、王长宁、慕文卉清算责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。新昶公司诉称，2011年3月14日，西安德尔工业电气有限公司（以下简称德尔公司）通过传真方式向他公司采购电流互感器等产品，并签订《工矿产品购销合同》，合同金额为34698元，合同还对付款方式、违约责任等做了约定。合同签订后，他公司按约向德尔公司供货并开具增值税专用发票，但德尔公司未能按约付款。2017年12月4日，德尔公司注销，但未通知他公司申报债权，导致他公司未及时申报债权而未获清偿，鉴于王军宁、王长宁、慕文卉是德尔公司的股东及清算组成员，根据《公司法》及其司法解释规定应对他公司的损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院判如所请。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案系清算责任纠纷，王军宁、王长宁、慕文卉以及德尔公司的住所地均在西安市，故本院对本案无管辖权，本案应当移送至西安市新城区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市新城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  戈栋二〇二〇年四月十四日书记员  周淼
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0123执864号 罗源县人民法院海滨人民法庭： 罗源县人民法院海滨人民法庭与姚兴辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元，本院已将该款转付。至此，罗源县人民法院海滨人民法庭向本院申请执行的(2016)闽0123民初2066号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0791民初173号 原告：王海舰，男，1971年10月5日出生，汉族，工人，现住张家口市桥东区。 被告：张家口万源汽车销售有限公司，住所地：张家口经济开发区胜利中路206号2层。 法定代表人：李连水，系该公司总经理。 委托代理人:龚晓红，系该公司员工。 原告王海舰与被告张家口万源汽车销售有限公司（以下简称万源汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海舰、被告万源汽车公司委托代理人龚晓红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王海舰向本院提出诉讼请求：要求被告退还网约车押金22000元，并支付利息1000元。事实和理由：2019年5月1日，原告在会展中心的车展看到了被告的宣传广告。被告在一辆车牌号为冀Ｇ×××××号白色北汽新能源电车左侧车门上印有樱桃出行，并称该车在上路营运，正在招聘网约车司机，名额不足100名。原告被广告宣传吸引，扫码报名。之后被告多次打电话要求原告试驾签约，原告告知被告自己只有22000元，差8000元才够保证金数额。被告承诺剩下的8000元由被告贷款解决，并为原告出具了22000元的订金收据。几天后被告通知原告去办贷款，原告问了贷款细节才知道贷款数额不是8000元，而是115500元，也不是樱桃出行的应聘司机，而是非法营运。没有樱桃出行平台派活原告将无法偿还高额贷款和利息。原告多次找被告，告知如办不了樱桃出行就退款，被告均以各种理由推脱至今未退款。 被告万源汽车公司辩称，原告所述与事实不符。原告在2019年5月到我公司4S店订购北汽新能源EU5车一辆，并支付2000元订金。当时原告称购车用途是跑滴滴，我公司承诺15天到车。原告称要全款提车，车辆总价125000元整。车到货后被告通知原告提车，原告6月到店后称想换购一台北汽新能源车型EX3SUV。车辆指导价为143900元，购车价为133900元。原告要求红色，被告从石家庄调一台红色EX3，并与原告再三确认该车不可以再调换。原告补交了20000元订车款，双方签订了不得退还协议，协议中写明车不提订车款不退。车一周后到了张家口，被告催原告提车，原告提出需要贷款，当时厂家有80000元，24个月的免息贷款政策。厂家要求提供资料里增加原告妻子的身份证和房屋产权证明，原告称妻子不同意买车，不能提供证明材料。厂家无息贷款没有办成。之后征得原告同意，被告为原告从宜鑫贷款公司申请了125000元整的贷款，但原告一直没有来办手续。2019年8月原告开着一辆大众汽车到我公司称已购买其他车了，要求退款。原告两次订购的车均未购买，尤其是北汽新能源EX3是我公司从石家庄调货调车，运费2400元，整车款两个月的利息2000元，由于车的配置和颜色是原告要求，在店一直以已销售车辆处理，最终造成滞销，该车最终以比进价低5000元的价格被其他经销商调走。由于原告一系列做法造成我公司损失10000余元。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告出具张家口万源汽车销售明细一份，明细载明：原告在被告处订购北汽新能源EX3红色车一辆。总车款135500元，首付款22000元，贷款113500元。22000元为订金。原告在该明细上签字，并在金额、姓名处捺印。同日，被告为原告出具收据一张，内容为：今收到EU5定金，现金2000元，刷卡20000元（定金不退），人民币220000元。收款单位处盖有被告公司发票专用章。后原告未依约提车并办理贷款。原、被告在张家口经济开发区工商行政管理局进行调解，该局于2019年10月15日出具终止消费者权益争议调解报告书。 上述事实有原、被告陈述，张家口万源汽车销售明细、收据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方签订的张家口万源汽车销售明细属于买卖合同性质。原告主张双方在签订该合同时被告承诺办理网约车手续，但原告提供的宣传单无法体现与被告公司的关联性，对其主张本院不予采信。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原、被告双方均同意解除买卖合同，原告主张被告退还22000元，根据被告提供的证据，张家口万源汽车销售明细中写明22000元为“订金”，收据中为“定金”，前后不一致。对被告主张定金不予返还，本院不予支持。被告主张由于原告违约被告产生10000余元损失，但庭审中并未提供有效证据证实实际损失数额，对其主张本院不予支持。由于原告违约在先，对于原告利息主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告张家口万源汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王海舰返还22000元； 二、驳回原告王海舰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，减半收取188元，由被告张家口万源汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  温桂宏 二〇二〇年四月十三日 书记员  金德瑞 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初4870号 申请人：魏文梅，女，1978年12月11日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄丽婷、陈小莉，福建联合信实律师事务所执业律师。 被申请人：黄慧琼，女，1981年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被申请人：汪渊，男，1987年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 魏文梅与黄慧琼、汪渊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄慧琼、汪渊名下价值594000元的存款或等值财产进行查封、冻结。申请人以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，魏文梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结黄慧琼、汪渊名下价值641520元的存款或等值财产。 案件申请费3728元，由魏文梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 （曾臻） 二〇二〇年四月三日 代书记员（ 张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初223号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21号。负责人：廖传强，该分公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，该公司员工。委托诉讼代理人：赵桐欣，该公司员工。被告：李桥，男，汉族，1957年1月27日出生，住鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告李桥为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月3日受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司的委托诉讼代理人郑斯波、赵桐欣，被告李桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2013年10月1日起至2019年6月30日的物业管理费18336.34元及滞纳金；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告为鞍山市立山区万水河北路286栋1-2层2号业主，房屋面积为166.09平方米。原告为该项目的物业服务公司，2011年10月21日被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告所在园区提供物业服务。依据双方签订的前期物业管理服务协议，被告应按月缴纳费用。前期物业管理服务协议明确约定被告应缴纳物业费，每月每平方米1.6元，业主实际每月应缴纳物业费为265.74元，截止于2019年6月30日已欠缴18336.34元，滞纳金1578.52元，共计19914.86元。原告多次催要，被告拖欠至今，现诉至法院。被告李桥当庭辩称：从收房到现在烟道一直不通，我找物业协调到现在也没有结果。从交房时就没有煤气，只能用电做饭、做炖菜。从入住只要下雨房子就漏水，地产给我家修过多次，一直到现在也没修好。我年年报物业。本案经审理认定的事实如下：原告系佳兆业物业管理（深圳）有限公司在鞍山市设立的分支机构，佳兆业地产（鞍山）有限公司聘原告为鞍山市立山区水岸华府小区提供前期物业服务。被告系水岸华府小区13号楼2单元2013号房屋的业主，该房屋的建筑面积为166.04平方米。2011年10月21日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》，协议主要约定：原告自被告入住始为小区提供前期物业服务，物业服务费标准为每平方米1.6元/月。合同签订后，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，被告自2013年10月1日起至2019年6月30日未向原告交纳物业费。上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有《前期物业管理服务协议》、钥匙领取签收表、物业费收缴通知单。上述证据经原、被告双方质证及本院审查，真实合法，与本案具备关联性，故予以采信。被告未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。建设单位与物业服务企业订立的前期物业服务合同，对业主具有约束力。双方建立物业服务合同关系后，原告已经按约定向被告提供了物业服务，被告应按约定的标准向原告支付物业费，拒绝支付，理由不充分。被告自2013年10月1日起至2019年6月30日未按约定交纳物业费，庭审中被告对此事实予以认可，故本院对原告主张被告给付其自2013年10月1日起至2019年6月30日的物业费18330.82元（1.6元/月·平×166.04平×69个月）的诉讼请求予以支持。关于原告主张滞纳金一节。本院认为，日1‰标准计算滞纳金，该约定标准过高，不予支持，改自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于被告辩称房屋一直未通燃气一节。本院认为，本案原告主张的债权系基于原告与被告间存在的物业服务合同关系，而被告抗辩的未通管道燃气问题，系与房屋建设单位间的商品房买卖合同关系或与实际侵权人间的侵权关系，与物业服务合同无关，故对其抗辩意见本院不予采信，被告可另行主张权利。关于被告辩称自收房起烟道不通、房屋漏水一节。本院认为，据被告自述，所发生的上述两项问题，均系在收房后便发现，延续至今。因此该两项问题应属房屋质量问题，而非物业服务存在问题，故对其抗辩意见本院不予采信，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李桥于本判决发生法律效力后十日内给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司物业费18330.82元（2013年10月1日至2019年6月30日）；二、被告李桥给付原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司滞纳金（以18330.82元为基数计算，自起诉之日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费298元（原告已预缴），减半收取149元，由被告李桥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二〇年四月二十六日书记员 田一珑
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初1315号 原告：南充市朗晴物业管理有限公司，住所地：南充市嘉陵区陈寿路314号。 法定代表人：文浩，经理。 委托诉讼代理人：李兰，女，1999年9月10日生，汉族，住南充市嘉陵区，系公司员工。 被告：何小均，男，汉族，1976年3月23日生，住南充市顺庆区。 原告南充市朗晴物业管理有限公司（以下简称朗晴物业公司）与被告何小均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序中小额诉讼公开开庭进行了审理。原告朗晴物业公司委托诉讼代理人李兰、被告何小均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朗晴物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何小均向原告支付物业费1892元、垃圾清运费210元、路灯费70元、滞纳金1342元；2.由被告何小均承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日南充市顺庆区铁欣路假日星城业主委员会与原告签订《物业服务合同》，约定2016年1月1日起至2018年12月31日止，由原告朗晴物业公司为小区提供物业服务，约定物业费收费标准：住宅0.5元／㎡／月，非住宅1元／㎡／月，垃圾清运费6元／户／月，路灯费2元／月。被告何小均系位于南充市顺庆区房屋（建筑面积108.1平方米）业主。被告自2016年2月1日起至2018年12月31日欠物业费1892元、垃圾清运费210元、路灯费70元、滞纳金1342元。根据物业服务合同的约定，物业服务按月、季、年收费，业主或使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起，按千分之三交纳滞纳金。我方催收未果，诉至法院，望判如所请。 被告何小均辩称:入住小区后，物业管理公司在管理过程中存在很多瑕疵，比如2017年一次下大雨，物业管理人员没有去巡视，导致地漏遭堵塞，物业也没有及时处理，水从楼梯上面往下淌，我们房屋里面全是水，导致家中部分家具不同程度损失。还有就是楼道电灯长期不亮，垃圾处理也不及时。我们有反映，物业公司答应给我们处理，但三年时间一直没有处理。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，南充市顺庆区铁欣路假日星城二期铁钦苑业主委员会（甲方）与原告朗晴物业公司（乙方）签订《物业服务合同》，约定甲方委托朗晴物业公司对顺庆区铁欣路假日星城二期铁钦苑小区进行物业管理服务，委托管理期限为三年（2016年1月1日至2018年12月31日）；物业服务内容主要包括房屋建筑共用部位设施设备的维修、养护、公共环境卫生的清扫、公共秩序维护等；收费标准为住宅0.5元/㎡/月，非住宅1元/㎡/月，垃圾清运费6元/户/月，路灯费2元/月；业主或使用人逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天千分之三交纳滞纳金。原告朗晴物业公司从2016年1月1日至2018年12月31日止在该小区提供物业服务。被告何小均以物业公司未及时清运屋顶地漏，导致屋内进水造成损失未赔偿为由未缴纳2016年2月1日至2018年12月31日期间的物业服务费、垃圾处置费、路灯费。原告朗晴物业公司通过张贴催款通知单向被告催收无果，诉至本院。 上述事实，有原告提交的原、被告身份信息资料、物业服务合同、缴款通知、被告何小均提交的照片及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。小区业主委员会与原告签订《物业服务合同》，双方构成物业服务合同关系，原告为小区业主提供物业管理服务，被告接受了原告提供的物业服务，被告何小均应按合同约定向原告支付物业服务费、垃圾清运费和路灯费。至于被告抗辩因物业公司未及时清除屋顶垃圾，地漏阻塞，造成屋内物品毁损，被告未提起反诉，可另行主张权利。同时原告作为物业公司，应按物业服务合同履行义务，想业主之所想、急业主之所急，解业主之所困，把业主的合理需求放在心上，加强业主与物业公司的沟通交流，努力提高物业服务质量，给业主创建一个美好、和谐的幸福家园，根据被告提供的照片及陈述，原告在公共设施及环境维护、绿化养护等方面确实存在瑕疵，本院据此酌定被告按90%交纳物业管理服务费，并对原告主张的滞纳金等诉讼请求不予支持。被告何小均自2016年2月1日起至2018年12月31日欠费共计35个月，物业费应为108.1平方米×0.5元/月/平方米×35月=1892元，按90%计算还应支付原告朗晴物业公司1703元。对于垃圾清运费，该费用由物业管理人代为收取后再向环卫部门缴纳符合通行做法和法律规定，原告要求被告支付垃圾清运费210元（6元/月×35月），本院予以支持。对于路灯费，合同中有明确约定每月每户2元，不违反法律规定，故原告要求被告支付路灯费70元（2元/月×35月），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告何小均于本判决生效后十五日内支付原告南充市朗晴物业管理有限公司物业管理费1703元、垃圾清运费210元、路灯费70元； 二、驳回原告南充市朗晴物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告何小均负担。 本判决为终审判决。 审判员  王伟林 二〇二〇年四月二十九日 书记员  江 岚
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3602号原告：刘广春，男，1971年3月20日出生，汉族，住浚县。委托代理人：胡利霞，河南创诚律师事务所律师。代理权限为，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被告：李明喜，男，1953年7月14日出生，汉族，住浚县。委托代理人：李山林，男，1991年8月15日出生，汉族，住浚县。系被告李明喜之子。代理权限为一般代理。原告刘广春与被告李明喜侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告刘广春及委托代理人胡利霞，被告李明喜及其委托代理人李山林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘广春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失15954.88元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月21日18时5分许，被告驾驶三轮电动车沿鹤浚快速通道自东向西行驶至鹤××通道西徐庄村路口左转弯时，与沿鹤浚快速通道自西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤及所驾驶的车辆损坏。该事故经浚县交警大队处理，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告的损失与被告协调未果。请求依法支持原告的诉讼请求。被告李明喜辩称：事故的发生属实，但被告到医院了解过，原告的主治医生说问题不大。原告是自愿住院的，事故发生后其还能来回走动和打电话，所以被告不同意赔偿，如果赔偿最多赔偿2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告的证据，被告对其真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的交通事故认定书，是公安交通警察大队在勘验事故现场后作出的事故认定，本院予以采信。原告提交的病历、护理证明、诊断证明及医疗费票据，能够相互印证原告因交通事故受伤后治疗的情况，本院予以采信。原告提交的修车清单，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月21日18时5分，被告驾驶三轮电动车，沿鹤浚快速通道自东向西行驶至鹤××通道西徐庄村路口左转弯时，与沿鹤浚快速通道自西向东行驶的原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告受伤及两车损坏。该事故经浚县公安交通警察大队处理，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告入住浚县人民医院治疗，诊断为颅内损伤，头皮裂伤，脑震荡，复视。住院26天，支付医疗费10565.88元。根据浚县人民医院护理证明显示，原告住院期间陪护1人。原告在浚县人民医院住院期间，曾于2019年11月5日到新乡医学院第一附属医院门诊检查治疗，支付医药费772.06元。原告的车辆因事故损坏修理，支付修理费640元。支付施救费200元。2018年河南省农、林、牧、渔业平均工资44314元/年(121.40元/天)，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元/年(125.14元/天)。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。浚县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，是交通管理部门对事故现场进行了勘查、询问调查后做出的认定结论，本院予以采信。结合原告负事故次要责任与被告负事故主要责任的实际情况，由被告承担由此次事故造成原告经济损失70%的赔偿责任为宜。依据有关法律规定、本院确认的案件事实以及原告方的主张，能够认定原告在本案中的损失有：医疗费11337.94元，误工费3156.40元（121.40元/天×26天），护理费3253.64元（125.14元/天×26天×1人），住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），车辆维修费640元，施救费200元，以上共计19887.98元。结合双方的责任比例，由被告赔偿原告经济损失13921.59元（19887.98元×70%）。原告诉请过高部分，未提供有效证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李明喜于判决生效后十日内赔偿原告刘广春各项经济损失13921.59元；驳回原告刘广春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199元，由原告刘广春负担25元，被告李明喜负担174元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  李 旭审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇二〇年四月八日书 记 员  姜 豪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更745号罪犯宋国庆。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2018年5月24日作出(2018)苏0412刑初643号刑事判决，认定被告人宋国庆犯强奸罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年1月17日起至2021年1月16日止。判决发生法律效力后，2018年6月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯宋国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋国庆减去剩余刑期。经审理查明，罪犯宋国庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月受到表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋国庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯宋国庆的刑罚减去有期徒刑八个月十六天（减刑后的刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年四月三十日书记员  张一华
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执190号之一申请执行人：戴西文，男，1976年12月26日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：安义县林立纱业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区锦安路5号，统一社会信用代码：91360123667471337D。法定代表人：黄梅英，女，系该公司董事长。被执行人：黄梅英，女，1955年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人戴西文依据已发生法律效力的（2019）赣0123民初2201号民事调解书于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英给付标的款78.8107万元。本院于2020年3月16日立案执行，向被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英发出执行通知及传票，被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人安义县林立纱业有限公司、黄梅英发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查到被执行人安义县林立纱业有限公司所有的坐落于安义县凤凰山工业开发区的房产（产权证号：20××53、20××54、20××55、20××56、20××57），本院于2020年3月31日予以查封（属轮候，查封期限为三年），未能查到被执行人的其他财产。2020年3月17日本院已向被执行人黄梅英、安义县林立纱业有限公司发出限制高消费令及将符合条件的被执行人黄梅英纳入失信被执行人名单。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年4月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立龙人民陪审员  付新联人民陪审员  王礼源二〇二〇年四月二十一日书 记 员  杨曼婷
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0129执1081号之二被执行人：万树荣，住延寿县寿山乡。本院在执行万树荣罚金一案中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人万树荣有银行存款，已被我院冻结、划拨。现因被执行人无其他可供执行财产，本院现已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黑0129刑初86号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍春审判员  吴铁军审判员  闫立国二〇二〇年四月五日书记员  杜凯男