wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初158号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人郑聪，男，1999年8月23日出生，汉族，初中文化，群众，挖机司机，江西省贵溪市人，住。因涉嫌盗窃罪，于2019年1月10日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年1月30日经贵溪市人民检察院决定不批准逮捕，同日由贵溪市公安局变更为取保候审，2020年1月17日经贵溪市人民检察院取保候审。辩护人江长生，江西融冰律师事务所律师。被告人危戊寅，绰号“老雀”，男，1998年5月27日出生，汉族，初中文化，群众，无业，江西省上饶市弋阳县人，住。因寻衅滋事于2013年9月17日被贵溪市公安局行政拘留12日（未执行），因吸食毒品于2013年9月17日被贵溪市公安局行政拘留3日（未执行）。现因涉嫌盗窃罪，于2019年1月26日被贵溪市公安局刑事拘留，2019年2月27日经贵溪市人民检察院决定不批准逮捕，同日由贵溪市公安局变更为取保候审，2020年1月17日经贵溪市人民检察院取保候审。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉［2020］112号起诉书指控被告人郑聪、危戊寅犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人郑聪及其辩护人江长生、被告人危戊寅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月9日下午，被告人郑聪与被告人危戊寅商量使用弓弩和毒针盗狗，随后二人驾驶车牌号为赣Ｌ×××××的白色海马越野车，在贵溪市经开区寻找作案目标。当车辆行驶至卡娜链机械传动有限公司门口时，二人发现门口有一条狗，便驾车尾随该狗至卡娜链公司三号车间东屋檐处，由被告人危戊寅使用弓弩发射毒针将狗射杀，待危戊寅将被射中的狗抱上车后备箱后，二人驾车离开。当日，危戊寅将狗以300元左右的价格卖给他人。2019年1月10日，被告人郑聪在家中被公安机关抓获归案；2019年1月26日，被告人危戊寅主动至公安机关投案；案发后，被告人郑聪的家属赔偿了被害人损失，取得被害人谅解；被告人危戊寅虽未赔偿被害人损失，但取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人郑聪、危戊寅以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任；被告人郑聪且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节；被告人危戊寅且具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款规定之情节。建议判处被告人郑聪拘役二个月，并处罚金人民币1000元；判处被告人危戊寅拘役二个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、谅解书、收条及户籍信息、证人冯某的证言、被告人郑聪、危戊寅的供述与辩解、辨认笔录、电子数据等证据证实。被告人郑聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程辩称毒针和弓弩不是他的，且并未分到钱。其辩护人提出的辩护意见是郑聪系初犯偶犯；起辅助作用，应当认定为从犯；主观恶性小；赔偿并取得谅解；认罪认罚。被告人危戊寅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑聪、危戊寅构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑聪到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人郑聪赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人危戊寅主动到公安机关投案公诉机关并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人危戊寅虽未赔偿被害人损失，但取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑聪犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金已缴纳。）被告人危戊寅犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋孟俊二〇二〇年四月二十八日书记员  苏 睿
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2777号 原告：厦门复中盛信息服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号709室，统一社会信用代码91350200798087511B。 法定代表人：王旭文，董事长。 委托诉讼代理人：王友松，福建百康律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄振芳，福建牛京律师事务所执业律师。 被告：周惠娜，女，1983年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：许文静，福建嘉凯律师事务所执业律师。 原告厦门复中盛信息服务有限公司与被告周惠娜劳动争议一案，本院于2020年1月22日立案。 本院经审查认为，被告周惠娜对同一份裁决不服，先行以本案原告厦门复中盛信息服务有限公司为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院已于2020年1月17日立案受理，案号为（2020）闽0203民初2385号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应并入（2020）闽0203民初2385号案件一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0203民初2385号案件审理。 审 判 员 许友滨 二〇二〇年四月七日 代书记员 周 蕾  附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民特16号申请人：王建国，男，1950年2月7日生，汉族，住南通市崇川区。申请人王建国申请宣告被申请人王连英死亡一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人王建国称，申请人与被申请人王连英系母子关系。被申请人王连英2002年8月4日因××发作从家中出走，兄弟几人四处寻找，并在南通市电视台做了寻人启事，一直没有下落，至今下落不明已满17年，现申请人诉至法院要求宣告被申请人王连英死亡。经审理查明，被申请人王连英，女，1928年3月7日生，居民身份证号码，汉族，户籍地南通市崇川区。被申请人王连英与王锦基系夫妻关系，二人生有三子二女，分别为申请人王建国、王德圣、王金华、王金娜和王兰英。王锦基于1965年12月去世。另查明，被申请人王连英于2002年8月走失，申请人王建国等家属经多方寻找未果。南通市公安局崇川分局观音山派出所出具了接处警工作登记表，证明王德圣于2015年3月19日向该派出所报案，称其母亲王连英于2005年8月离家出走一直未归。因王连英下落不明，申请人王建国遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年4月11日在《人民法院报》上发出寻找王连英的公告，法定公告期限为一年，现已届满，王连英仍下落不明。以上事实，有第二次全国人口普查登记表、南通市公安局崇川分局观音山派出所的接处警工作登记表、南通市崇川区观音山街道中沙社区居民委员会出具的证明、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被申请人王连英自2002年8月起下落不明至今已满四年。在本院公告期间，王连英仍下落不明，应依法推定其已死亡。申请人王建国系王连英儿子，其申请宣告王连英死亡，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王连英死亡。本判决为终审判决。审 判 员 葛美玲法官助理 王曙曙二〇二〇年四月十六日书 记 员 范晶晶
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执1259号之一 申请执行人:刘丽媛，女，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：赵东春，男，1989年7月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 在申执行人刘丽媛与被执行人赵东春扶养纠纷一案中,本院于2020年4月14日冻结了被执行人赵东春名下的银行存款13249.30元。现被执行人已全部履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 解除对被执行人赵东春名下的银行存款13249.30元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼平 审判员  杨 明 审判员  王同威 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈 豹 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2359号之十申请执行人李书霞，女，1966年6月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人黄秀重，1967年4月2日出生，汉族，住新野县。被执行人李振坤，男，1970年2月24日出生，汉族，住新野县。申请执行人李书霞与被执行人黄秀重、李振坤为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄秀重于本判决生效之日起十日内偿还原告李书霞借款141000元及利息。被告李振坤负连带担保责任。因被执行人黄秀重、李振坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李书霞向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄秀重、李振坤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄秀重、李振坤至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人黄秀重、李振坤名下财产。1、查明被执行人有存款6951元，本院依法予以扣划，扣除执行费2040元，下余4911元，已支付给申请人。2、查明被执行人黄秀重名下有帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××）、吉利牌汽车（车牌号：豫Ｒ×××××）各一辆，被执行人李振坤名下有江铃牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××××）一辆，本院依法采取了强制措施，但该三辆车未能实际控制，暂无法处置。3、其他均未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄秀重、李振坤住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄秀重、李振坤可供执行的财产。四、已向被执行人黄秀重、李振坤发出限制消费令，并依法将被执行人黄秀重、李振坤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李书霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄秀重、李振坤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李书霞在指定期限内不能向本院提供被执行人黄秀重、李振坤的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4911元，本案债权尚余137764元未能实现。本院认为，因被执行人黄秀重、李振坤暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄秀重、李振坤负有继续向申请执行人李书霞履行债务的义务，被执行人黄秀重、李振坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李书霞发现被执行人黄秀重、李振坤有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李书霞申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年四月一日书记员 刘阳烁
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执323号 申请执行人：谢明君，男性，1984年02月19出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：四川省华蓥中学，住所地四川省华蓥市育才路30号。 法定代表人：吴六国。 申请执行人谢明君申请执行被执行人四川省华蓥中学人格权一案，本院依据（2008）广法民再终字第24号民事判决书依法立案执行。现本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月二十四日
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初435号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院 被告人陈洪辉，男，1995年8月29日生，汉族,中专文化，个体运输，户籍所在地江苏省灌云县。2020年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。2020年4月1日由江阴市人民检察院决定取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人陈洪辉犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人陈洪辉于2019年11月14日8时17分许，驾驶苏Ｇ×××××中型普通货车在江阴市倒车进入建南苑西大门门口过程中，疏于观察，所驾车辆后部撞到沿新巷路由南向北骑自行车的被害人周某（女，1963年2月生），致周某跌地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局鉴定，被害人周某符合胸腔脏器损伤死亡。经江阴市公安局事故责任认定，被告人陈洪辉负此事故全部责任。 事故发生后被告人陈洪辉用电话报警。 案发后,被告人陈洪辉近亲属已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为被告人陈洪辉具有自首、认罪认罚、赔偿取得谅解等处罚情节，建议判处被告人陈洪辉有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。 被告人陈洪辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈洪辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陈洪辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年四月十六日 书记员  卞书明
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执532号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省广饶县花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人吕连修，男，1950年12月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人吕长学，男，1978年06月02日出生，汉族，现住广饶县。被执行人纪英书，男，1958年10月27日出生，汉族，现住广饶县。被执行人纪秀敏，女，1951年11月07日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院2018年6月4日作出的(2018)鲁0523民初2011号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人吕长学拥有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人吕长学因在王镇村的厂房租赁从纪和义处取得的租金收入180000元。二、上述款项元，未经本院许可，不得以任何方式支付给被执行人，亦不得办理转让、抵顶手续。三、冻结期限三年。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年四月十五日书记员  尹梦飞
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执639号 柴文秀、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人柴文秀与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初864号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人柴文秀支付借款3110.8元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：章温平联系电话：0599-28××××0 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0828执697号 被执行人：王林，男，1988年7月20日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省岳西县人，家住岳西县。 本院在执行被执行人王林追缴违法所得、罚金纠纷一案，该案执行标的：1、支付罚金6000元；2、退出赃款赃物4302.7元及违法所得900元。被执行人王林至今未履行。 该案立案受理后，本院向被执行人公告王林送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的债务。本院依法通过网络司法查控平台对被执行人可供执行财产线索多次查询。经查，被执行人王林查无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产线索；被执行人王林长期外出务工，具体去向不明。因被执行人至今未履行，本院已将其纳入限制消费名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  程海灵 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更892号罪犯章伟根。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2016年12月21日作出（2016）苏0507刑初567号刑事判决，认定被告人章伟根犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年3月3日起至2021年3月2日止。判决发生法律效力后，2017年1月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯章伟根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯章伟根减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯章伟根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年9月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年10月获得表扬5次。该犯已缴纳罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯章伟根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯章伟根的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执282号 申请执行人：张桂坡，男，1972年2月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郑二永，男，1981年6月1日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初4090号民事判决书，于2020年01月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑二永在招商银行账户内存款人民币51600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年四月十二日 书记员 屈利然
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2649号申请人：卢某1，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市云龙区。法定代理人：王某（系卢某1之母），女，XXXX年X月X日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：卢某2，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院申请执行人卢某1与被执行人卢某2婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，作出的(2016)苏0305民初624号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12000元。被执行人应承担执行费用80元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年12月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月4日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询，本案暂无可处置其他财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位12000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王道才执行员  王道强执行员  王 峻二〇二〇年四月十五日书记员  尤 然
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执141号 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：车海林，男，1978年9月7日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。 本院在执行车海林责令退赔纠纷一案中，河北省阜城县人民法院（2019）冀1128刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人车海林的银行存款8050元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 高 强 二〇二〇年四月三日 书记员 史文苗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2274号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。公民身份号码：。被告：杨建，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告杨建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年四月二十一日书记员 王述瑶
内蒙古自治区额济纳旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2923民初227号 原告：谢宗泽，男，1982年10月8日出生，汉族。 被告：汪俊，男，1984年12月24日出生，汉族。 原告谢宗泽与被告汪俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告谢宗泽于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢宗泽以与被告汪俊自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告谢宗泽的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢宗泽撤诉。 案件受理费20元，予以免交。 审判员 黄额尔登 二〇二〇年四月二十八日 书记员 国  庆
云南省河口瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2532刑初82号公诉机关云南省河口瑶族自治县（以下简称河口县）人民检察院。被告人罗朝花，女，1978年8月11日出生，布依族，初中文化，云南省河口县人，住河口县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月21日被河口县公安局取保候审。河口县人民检察院以河检一部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人罗朝花涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月30日依法公开开庭审理了本案，河口县人民检察院指派检察员胡佳佳出庭支持公诉、书记员陆智伟到庭参加法庭记录，被告人罗朝花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月14日22时45分许，被告人罗朝花驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车在马河线与槟山线交叉路口处撞到唐某家的简易房，造成简易房及车辆局部损坏的道路交通事故。经河口县公安局交通警察大队认定，罗朝花承担此次是事故的全部责任，唐某无责任。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，罗朝花的血样定性检验检测出乙醇成分，其乙醇含量为88.67ｍｇ／100ｍｌ。被告人罗朝花在交警大队民警电话通知后主动到案，并赔偿被害人损失。上述认定事实被告人罗朝花在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、取保候审决定书、查获经过，证人熊某、汪某、邹某的证言，被害人唐某的陈述，被告人罗朝花的供述与辩解，人身安全检查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录及呼气酒精测试照片、当事人血样提取登记表及抽血照片，司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查照片、公安交通管理行政处罚决定书、协议书等证据证实。本院认为，被告人罗朝花违反交通管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗朝花到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人罗朝花积极赔偿被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人罗朝花犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵元凤二〇二〇年四月三十日书记员  李春艳
四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0623刑初84号 公诉机关四川省中江县人民检察院。 被告人隆明，曾用名隆益明，男，汉族，1962年2月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省德阳市中江县，住中江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月11日、2020年3月27日、4月2日分别被中江县公安局、中江县人民检察院及本院取保候审。 公诉机关以江检一部刑诉[2020]647号起诉书指控被告人隆明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年7月27日晚，被告人隆明饮酒后驾驶号牌为川Ｊ×××××的普通二轮摩托车从中江县普兴镇方向往万福镇方向行驶，当日20时许当车行至普兴镇向阳路段时，与同向行驶由田世国驾驶的普通二轮摩托车相撞，发生田世国受伤及双方车辆不通程度受损的交通事故，中江县公安局交通事故认定书认定：驾驶人隆明应当承担本次事故的同等责任。经四川华大司法鉴定所鉴定：所送“隆明”血样中检出乙醇，浓度为141.0ｍｇ／100ｍｌ。经中江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人隆明承担本次事故的同等责任。 另查明，被告人隆明归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并按协议赔偿了被害人的经济损失，已签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为被告人隆明的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人隆明拘役二个月，并处罚金，并适用缓刑。 被告人隆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人隆明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人隆明有认罪认罚、坦白、赔偿被害人的经济损失、主动缴纳人民币2000元作为罚金的执行保障的从轻处罚情节，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人隆明的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本着以人为本、惩教结合宽严相济的刑事政策，给予其改过自新的机会，可以对其宣告缓刑，不予收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人隆明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 尹 勇 二〇二〇年四月三日 书记员 秦洛杉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更914号罪犯殷鸣。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2018年12月28日作出（2018）苏0508刑初1088号刑事判决，认定被告人殷鸣犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年九个月；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。刑期自2018年8月19日起至2020年8月18日止。判决发生法律效力后，2019年1月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯殷鸣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷鸣减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯殷鸣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月受到表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷鸣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯殷鸣的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年四月三十日书记员  张一华
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0482民初422号之一原告：平湖张江环保设备科技有限公司，住所地：平湖市新埭镇牌楼村村部。法定代表人：俞佩佩。委托诉讼代理人：钟永其，平湖市当湖法律服务所法律工作者。被告：嘉兴市华晨水利工程有限公司，住所地：嘉兴市南湖区七星街道工业园区泗花泾路211号1号楼。法定代表人：倪惠根。原告平湖张江环保设备科技有限公司与被告嘉兴市华晨水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告平湖张江环保设备科技有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平湖张江环保设备科技有限公司撤诉。案件受理费644元、减半收取322元，财产保全申请费420元，合计诉讼费742元，由原告负担。审判员  朱跃飞二〇二〇年四月十六日本书记员戴丹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保39号 申请人：抚顺银行股份有限公司北站支行，住所地抚顺市顺城区新华大街22号。 负责人：任立志，该行行长。 委托诉讼代理人：卜丹娜，该行职工。 被申请人：姜东玲，女，1984年12月22日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 被申请人：刘征宇，男，1982年2月10日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。 被申请人：抚顺启运融资担保有限公司，住所地新宾满族自治县新宾镇建新街钢山路4号楼。 法定代表人：马广和。 被申请人：马广和，男，汉族，1969年12月23日出生，住抚顺市顺城区。 被申请人：刘云云，女，汉族，1988年2月6日出生，住抚顺市新抚区。 被申请人：王璐，男，汉族，1988年7月13日出生，住抚顺市望花区。 被申请人：姜雪军，男，满族，1981年1月4日出生，住抚顺市清原满族自治县。 被申请人：乔黎娜，女，满族，1979年2月18日出生，住抚顺市清原满族自治县。 被申请人：清原满族自治县林峰建筑工程有限公司，住所地清原满族自治县夏家堡镇夏家堡村。 法定代表人：姜雪军。 被申请人：清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司，住所地清原镇清河路25号。 法定代表人：姜雪军。 被申请人：抚顺市艾诺商经贸有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇新村街河南新区1-13。 法定代表人：高超。 本院在审理申请人抚顺银行股份有限公司北站支行与姜东玲、刘征宇、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、刘云云、王璐、姜雪军、乔黎娜、清原满族自治县林峰建筑工程有限公司、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市艾诺商经贸有限公司金融借款合同财产保全中，申请人抚顺银行股份有限公司北站支行向本院申请财产保全，请求对被保全人姜东玲、刘征宇、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、刘云云、王璐、姜雪军、乔黎娜、清原满族自治县林峰建筑工程有限公司、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市艾诺商经贸有限公司名下存款3719284.42元进行查封，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人姜东玲、刘征宇、抚顺启运融资担保有限公司、马广和、刘云云、王璐、姜雪军、乔黎娜、清原满族自治县林峰建筑工程有限公司、清原满族自治县城乡房地产开发有限责任公司、抚顺市艾诺商经贸有限公司名下银行存款3719284.42元或其他等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张久莹 二〇二〇年四月一日 书记员  杨志爽
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初12564号原告：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路26号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梦，江苏东域律师事务所实习律师。被告：吴小健，男，1962年2月6日生，住南京市秦淮区。原告江苏银行股份有限公司与被告吴小健金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司的委托诉讼代理人王玉兰、林梦到庭参加诉讼。被告吴小健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金90030.99元及截至2019年5月30日的利息（含罚息、复利）2747.37元，并按合同标准继续支付自2019年5月31日起至实际还款日的利息、罚息、复利；2.判令被告支付原告律师费用8794元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月27日，被告向原告申请贷款并签订《金e融网贷借款合同》，合同约定：原告向被告发放借款120000元，借款期限36个月，同时约定了利息、罚息、复利的计算标准和还款方式等内容。原告依约发放了借款，但被告未按照约定还款，截止2019年5月30日，被告欠款本金90030.99元及利息（含罚息、复利）2747.37元未还。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。被告吴小健未作答辩，亦未提供任何证据证明。原告江苏银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了《金e融网贷借款合同》、数字签名验证报告、账户交易明细清单、江苏银行个人贷款对账单、网上申请贷款过程及内容公证书、《委托合同》、律师费转账凭证上、律师费发票等证据为证。根据以上证据，结合原告的陈述，本院经审理查明如下事实：2018年2月27日，被告向原告申请贷款并与原告在线签订了《金e融网贷借款合同》一份，约定：借款金额120000元，借款期限自2018年2月27日至2021年2月27日，借款利率执行年利率6.8875%，借款用途为消费。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按月结息，结息日为每月的15日。采用按月等额本息还款方式。借款到期(含提前到期)，借款人不能按时归还借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加50%计收罚息。借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按本合同借款利率加100%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。贷款人、借款人双方均认同贷款人以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式以及法律效力，双方均认可贷款人提交的电子数据记录的有效性和证据性；贷款人提交的电子系统所产生和保留记载的数据以及交易记录，以及贷款人制作或保留的纸质单据、凭证、记录、电子系统截屏等相关材料（记载内容包括但不限于额度项下任一次借款的期限、金额、利率、还款方式、罚息等内容），均构成有效证明合同双方之间权利义务关系的确定证据，借款人对此不存在任何异议。若借款人未按本合同约定按时足额偿还借款本金和利息，贷款人有权宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。合同签订后，原告向被告发放贷款120000元。被告在借款期限内未能按月按时足额偿还借款本息，截止2019年5月30日，被告欠款本金90030.99元及利息（含罚息、复利）2747.37元未还。原告为催收案涉贷款委托江苏东域律师事务所律师代理诉讼事宜，支出律师费8794元。本院认为，被告吴小健与原告江苏银行订立的案涉《金e融网贷借款合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当认定为合法有效。借款合同签订后，原告江苏银行按约向被告吴小健银行账户发放了贷款，履行了上述借款合同项下的放款义务，被告吴小健在合同履行过程中未按时足额还本付息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告归还的利息、罚息、复利总和应以不超过年利率24%为限。原告江苏银行主张被告吴小健偿还贷款本金及按约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据案涉借款合同的约定，借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收贷款本息所支付的律师费由借款人承担，原告江苏银行主张被告吴小健支付律师费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴小健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告江苏银行主张的证据，视为放弃抗辩，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴小健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司偿还贷款本金90030.99元及相应的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按双方借款合同的约定自逾期之日起计算至实际清偿之日止,总和以未还本金为基数，以年利率24%为限计算）。二、被告吴小健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司支付律师费8794元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2331元，财产保全费1070元，合计3401元，由被告吴小健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  郭 红人民陪审员  林世静人民陪审员  王 青二〇二〇年四月二十九日见习书记员  赵 荣
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保70号申请人：济南东麒威创节能科技有限公司，住所地：山东省济南市天桥区汽车厂东路6号鲁鼎广场1号楼1712室。法定代表人：杨威，经理。被申请人：德州亚太集团有限公司，住所地：德州经济开发区北园路。法定代表人：杨东堂，执行董事。申请人济南东麒威创节能科技有限公司诉被申请人德州亚太集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人济南东麒威创节能科技有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524民初645号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人德州亚太集团有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定立即生效.审判员  赵学禄二〇二〇年四月七日书记员  付茂振
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4760号 原告：周阳，男，1982年9月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：杭州市萧山区河庄街道江东村经济联合社，统一社会信用代码913301006652209568，住所地杭州市萧山区河庄街道江东村。 法定代表人：方建庆。 本院在审理原告周阳诉被告杭州市萧山区河庄街道江东村经济联合社土地租赁合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会主持调解，原告周阳于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周阳在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州市萧山区河庄街道江东村经济联合社的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周阳撤回对被告杭州市萧山区河庄街道江东村经济联合社的起诉。 案件受理费444元，减半收取222元，由原告周阳负担，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  葛红卫 二〇二〇年四月二十三日 书记员  章 靖
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2926民初136号原告：中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行，住所地云南省南涧县南涧镇安定街。负责人：张宏浩，该支行行长。委托代理人：范里，云南欣晨光（大理）律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人：孙世清,云南欣晨光（大理）律师事务所律师特别授权代理。被告：杨铧，男，1985年8月16日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行诉被告杨铧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范里、被告杨铧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告卡号为62×××44的信用卡透支款本金83914.51元，支付截止2019年10月31日的利息23540.85元、滞纳金4903.73元、手续费6元，合计112365.09元，并按日利率万分之五计算支付至全部款项清偿之日止的利息、滞纳金以及手续费6元;2.判令被告支付原告律师费7000元。事实与理由,被告于2015年3月15日向原告申请办理信用卡业务，提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，经阅读后明确了解中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。根据章程及合约的约定，被告可在信用卡授信额度内先交易后还款，该卡具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能；借款利率为正常使用56天之内免息，56天之外按日利率万分之五计息；逾期还款按合同约定的逾期利率和合同约定的结息方式计收利息、罚息、复利和滞纳金；合同还就其他权利义务、违约责任等进行了约定。合约签订后，原告按约向被告发放尾号为4844的信用卡，被告激活后使用该卡进行透支消费，至今尚欠借款本金83914.51元以及相应利息、滞纳金、手续费未归还，原告虽先后经过多次催收，但未果。本院经审查认为，被告自2015年3月透支本人名下信用卡款项后，超过规定期限未归还，亦未办理分期还款手续，原告分别于2018年10月20日、2018年11月25日、2018年12月17日进行有效催收，被告收悉原告的催收通知后至今仍欠原告信用卡透支款本金83914.51元未归还。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨碍信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题解释》第六条、第七条、第八条之规定，被告的行为涉嫌信用卡诈骗（恶意透支）犯罪，本案不属于民事诉讼范畴。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司南涧彝族自治县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  白丽新二〇二〇年四月十三日书记员  钟晓慧
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初422号 原告：吴永胜，男，汉族，1984年10月28日出生，户籍地：江西省乐平市，现住地：福建省石狮市。 被告：鲍贤军，男，汉族，1974年9月7日出生，江西省乐平市号。 原告吴永胜与被告鲍贤军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告吴永胜于2020年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴永胜以双方经过协商达成和解，双方纠纷已解决为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴永胜撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由吴永胜负担。 审判员  谢良荣 二〇二〇年四月三日 书记员  苏秋婷 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1491号原告：李雄文,男,1984年10月3日生,汉族,四川省阆中市人,住址:四川省阆中市。被告:徐健康,男,1973年4月20日生,汉族,宣威市人,住址:宣威市。原告李雄文诉被告徐健康合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后。原告李雄文于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李雄文以双方自行和解为由撤诉，其撤诉理由得当,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李雄文撤回起诉。案件受理费人民币1317元，减半收取人民币658.5元，由原告李雄文负担。审判员  陈朝东二〇二〇年四月二十九日书记员  周志超
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524财保82号申请人：丁尚伦，男，1970年3月13日出生，汉族，住山东省东阿县铜城街道办事处。被申请人：侯德泉，男，1961年6月8日出生，汉族，住济南市历下区。申请人丁尚伦与被申请人侯德泉民间借贷纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人丁尚伦于2020年4月28日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人侯德泉的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯德泉的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。案件申请费×元，由申请人丁尚伦承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  赵学禄二〇二〇年四月二十九日书记员  付茂振
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1059号 原告：李雪松,男,1976年10月8日出生,汉族,住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告:滁州市中广交通设备有限公司，住所地来安县新安镇双塘村周郢组，统一社会信用代码:913411220636009007。 法定代表人:张久明,该公司董事长。 被告:张峰,男,1986年9月26日出生,汉族,住安徽省来安县。 原告李雪松与被告滁州市中广交通设备有限公司、张峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李雪松于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李雪松的申请符合法律规定，本院予以允准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李雪松撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李雪松负担。 审 判 员  黄 新 二〇二〇年四月二十三日 法官助理戴作静 代理书记员  陈文颖
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初779号 原告：郑宗伟，男，汉族，1964年10月21日出生，住。 委托诉讼代理人：牟红丽，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被告：临洮县电力建筑安装工程有限公司（以下简称“电力建筑公司”）。 法定代表人：马生成，该公司经理。 地址：临洮县洮阳镇滨河路贵雅豪庭8号楼2单元601室。 委托诉讼代理人：魏四成，该公司员工。 原告郑宗伟与被告临洮县电力建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑宗伟的委托诉讼代理人牟红丽、被告临洮县电力建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人魏四成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑宗伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余工程款520972.04元；2、判令被告按同期银行贷款利率承担2015年1月份至工程款付清期间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，原告从被告处承包了临洮县烈士陵园搬迁及附属设施的修建工程。双方约定工程款在工程完工经验收合格后以双方结算为准。原告承包该工程后按时按质量完成了施工建设，现已投入使用。工程完工后经相关单位验收合格后，临洮县财政局将工程款520972.04元转入被告账户，并明确写明该笔款项系烈士陵园搬迁及附属工程的工程款。后经原告多次索要，被告均以各种理由推脱拒不履行支付工程款的义务，给原告造成严重的经济损失，遂起诉。郑宗伟向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、票据复印件一份，证明原告实施工程的工程款为520972.04元。 电力建筑公司辩称，已向原告支付49万元左右，转账记录数额为30万元，其他给付的证据暂时没有调取出来，另外还向原告给付过现金。电力建筑公司向本院提交的证据有：银行转账清单4张，证明被告向原告支付工程款30万元。 法庭依职权调取的证据：合同协议书一份、审计报告一份、预算拨款凭证一张，证实被告与发包人临洮县民政局就临洮县烈士陵园零散烈士墓搬迁及附属工程所签合同的工程款总价为520972.04元，该款项已拨付给被告的事实。 本院经审理认定证据如下：对以上原、被告提交及法庭依职权调取的证据，双方均无异议，依法予以确认。 据上认定的证据可认定如下事实：2014年11月14日，原告挂靠被告公司，以被告电力建筑公司的名义与发包方临洮县民政局就临洮县烈士陵园搬迁及附属工程施工达成协议，签订合同协议书。原告完工后，经临洮县审计局出具审计报告，审计结果为，该工程结算价为520972.04元，临洮县财政局于2015年1月20日将该笔款项全额拨付至被告公司账户。 审理中，被告方认可由原告挂靠该公司所施工的上述工程款应全额支付给原告，被告提交证据显示被告通过银行转账于2015年1月29日支付原告20万元、2015年2月3日支付原告10万元，合计支付30万元工程款。对于被告所称已支付原告的剩余工程款，原告不予认可，但对于利息请求表示放弃。被告在法庭规定的自庭审后5日内补充证据期限内未能补充提交相关付款证据。 本院认为，债务应当偿还。本案中，被告认可由原告挂靠该公司所完成施工的涉案工程工程款应全额归原告所有，在发包方拨付该笔款项到其公司账户后，其应及时向原告支付。被告拒不全额履行付款义务的行为，已严重侵害原告的合法权益，应承担相应的民事责任，但原告请求数额不实，扣除被告有证据证实的已付30万元，被告应再付原告220972.04元。对于请求的利息，原告方自愿放弃，故按原告意见处理。对于被告辩称已支付原告49万余元工程款的意见，因被告方对于其中30万元付款提供了转款凭据，对该部分意见予以采纳，对其余19万余元付款的事实，被告未能提交任何证据证实，原告亦不予认可，故对此部分辩解意见不予采纳。 综上所述，郑宗伟的部分诉讼请求成立，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下： 一、临洮县电力建筑安装工程有限公司于判决生效之日起十日内支付郑宗伟剩余工程款220972.04元； 二、驳回郑宗伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9010元，减半收取计4505元，由郑宗伟负担2594元，临洮县电力建筑安装工程有限公司负担1911元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  师亚丽 二〇二〇年四月九日 书记员  张晓菊
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初370号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院 被告人许辰阳，男，1998年1月29日生，汉族，大专文化，江阴联运有限公司工作，户籍所在地江阴市。住江阴市。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人许辰阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人许辰阳于2019年7月14日2时许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车从江阴市出发，途经延陵路环城北路、人民中路，沿人民中路由东向西行驶至环城西路路口地段时，因瞌睡而停车于路口东侧左转弯车道，后下车在车子后排座睡觉，经群众报警被民警查获。经江阴市公安局鉴定，被告人许辰阳案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为144ｍｇ乙醇／100ｍ1血液。 归案后，被告人许辰阳如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人许辰阳具有坦白、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人许辰阳拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人许辰阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许辰阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人许辰阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年四月八日 书记员  卞书明
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初913号之一原告：广南县者兔乡人民政府，住所地广南县者兔乡者兔街上。法定代表人：陆贤轶，男，1975年6月16日生，壮族，住云南省广南县，系者兔乡乡长。委托诉讼代理人：陶定林，男，1984年12月7日生，苗族，住云南省广南县，系者兔乡司法所所长，特别授权。被告：陈亮亮，男，1986年4月12日生，壮族，住云南省广南县。原告广南县者兔乡人民政府与被告陈亮亮不当得利纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告广南县者兔乡人民政府于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，广南县者兔乡人民政府以双方已经庭外和解且陈亮亮已经履行完毕为由申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广南县者兔乡人民政府撤诉。案件受理费25元，由广南县者兔乡人民政府负担。审判员  吴金云二〇二〇年四月一日书记员  杨志权
陕西省米脂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0827执109号之一申请执行人：冯某，男。委托代理人：曹某，陕西宇内律师事务所律师。委托代理人：叶某，陕西宇内律师事务所律师。被执行人：李某，男。米脂县人民法院作出的（2019）陕0827民初109号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李某拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李某在榆阳农村商业银行西沙支行账户****1346、****8493、米脂农村商业银行杨家沟支行账户****4236、****4550、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户****3192、中国银行榆林分行营业部账户****1067、财付通支付科技有限公司账户****9164@wx.tenpay.com内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某在榆阳农村商业银行西沙支行账户****1346、****8493、米脂农村商业银行杨家沟支行账户****4236、****4550、中国邮政储蓄银行股份有限公司米脂县支行账户****3192、中国银行榆林分行营业部账户****1067、财付通支付科技有限公司账户****9164@wx.tenpay.com内的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二〇年四月十四日书记员  薛 凤
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣0403刑初148号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人舒更生，男，1964年7月15日出生，汉族，初中文化，家住江西省湖口县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2019年5月20日被长航公安局分局取保候审，2020年1月2日被浔阳区人民检察院取保候审。2020年4月17日经本院决定取保候审。被告人舒快生，男，1962年02月18日出生，汉族，小学文化，家住江西省湖口县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2019年5月20日被长航公安局分局取保候审，2020年1月2日被浔阳区人民检察院取保候审。2020年4月17日经本院决定取保候审。九江市浔阳区人民检察院以浔检三部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人舒更生、舒快生犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。九江市浔阳区人民检察院指派检察员岳宁出庭支持公诉，被告人舒更生、舒快生到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2019年5月9日早上4时20分许，被告人舒更生、舒快生在长江湖口段中建万佳码头附近水域（属于长江八里江段长吻鮠鲶国家级水产种质资源保护区）使用渔网非法捕捞野生鱼类时，被公安民警当场抓获，公安民警当场缴获非法捕捞所用的渔网5张、渔获物若干，包括鳜鱼8.48公斤、鳊鱼1.21公斤、鲤鱼0.41公斤，涉案价值超过500元。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，提供了扣押决定书及扣押清单、常住人口信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、长江渔业保护区标志牌照片、《农业农村部办公厅》、两被告人的供述、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人舒更生、舒快生的行为构成非法捕捞水产品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定判处，同时建议对被告人舒更生、舒快生分别判处罚金5000元。被告人舒更生、舒快生对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，并均已主动缴纳罚金5000元。本院查明的事实和起诉书指控的犯罪事实一致，两被告人均无异议，足以认定。本院认为，被告人舒更生、舒快生无视国家法律，违反保护水产资源法规，在禁渔期内在内陆水产种质资源保护区内捕捞水产品价值500元以上，情节严重，行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。两被告人归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人舒更生犯非法捕捞水产品罪，判处罚金5000元（已缴纳）；二、被告人舒快生犯非法捕捞水产品罪，判处罚金5000元（已缴纳）三、扣押的捕鱼工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雪华二〇二〇年四月二十一日书记员  曾丽容
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初695号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢其勇，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。被告：陈国华，男，1973年4月16日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：陈华，男，1970年5月12日出生，汉族，住如东县，系被告陈国华之兄。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保南通分公司”）诉被告陈国华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告人保南通分公司委托诉讼代理人冒浩、被告陈国华及委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保南通分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈国华赔偿原告车辆损失及施救费用合计39830元。事实与理由：2017年10月8日11到30分左右，被告陈国华驾驶苏Ｊ×××××号三轮摩托车与马某某驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在如东县字路口发生交通事故，致两车损坏。交警部门认定,陈国华承担主要责任，马某某承担次要责任。案涉车辆苏Ｆ×××××在原告处投保商业车损险，含相应的不计免赔。事故发生在保险期限内，原告对事故造成的车辆损失进行了定损，定损结果同维修价格一致为58500元，另有施救费400元。原告根据保险法及保险合同约定在车损险保险限额内赔偿了马某某车辆损失及施救费合计58900元，取得了法定代位求偿权。原告已向被告车辆承保公司追得交强险财产损失2000元，超出部分按照70%的责任比例为39830元，至今未能得到赔偿。原告为此起诉。被告陈国华辩称：1.对交通事故的事实和责任认定没有异议，对马某某车辆的修理费用答辩人不清楚；2.答辩人投保的交强险保险公司赔偿了马某某2000元，答辩人个人没有赔偿过。经审理查明，原、被告对交通事故发生的事实与责任认定、原告在机动车损失保险范围内赔付款项、原告已向陈国华车辆承保公司追得交强险财产损失2000元等事实均没有异议，且有相应证据予以证实，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告按照约定，在机动车损失保险范围内赔付马某某58900（含车辆施救费400元）元，即取得了代位求偿的权利。陈国华承担主要责任，且原告已向陈国华车辆承保公司追得交强险财产损失2000元。据此，被告陈国华应在商业险范围内赔偿70%，即（58900-2000）×70%=39830元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告陈国华赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司财产损失39830元，于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取398元，由被告陈国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费796元（该院开户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员 姜海军二〇二〇年四月十四日法官助理 薛春燕书 记 员 纪 晨
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执4019号 申请执行人：宁波俊华铝业有限公司（组织机构代码:557961968），住所地浙江省宁海县西店镇溪头村。 法定代表人：俞俊印,该公司总经理。 被执行人：无锡莨达机械有限公司（组织机构代码:MA1NJ41Y9），住所地江苏省无锡市锡山经济开发区厚桥街道东风桥西堍。 法定代表人：沈书州。该公司总经理。 申请执行人宁波俊华铝业有限公司与被执行人无锡莨达机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款289702.67元、执行费4245.54元、诉讼费4792元，合计298740.21元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2019年12月18日向被执行人无锡莨达机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人无锡莨达机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人无锡莨达机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，拒不申报财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人无锡莨达机械有限公司的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务进行了查询，查明其名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券和收益类保险，无缴纳税款情况。 3.通过网络执行查控系统查询并冻结了被执行人无锡莨达机械有限公司名下的银行、支付宝账户，发现其名下银行账户中有存款，因余额少量故未扣划。 5.委托江苏省无锡市锡山区人民法院前往被执行人无锡莨达机械有限公司在地予以查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产。 6.鉴于被执行人无锡莨达机械有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费，于2019年12月31日做出罚款50000元的决定。 本次执行过程中，未发现被执行人无锡莨达机械有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人无锡莨达机械有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执4019号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年四月三十日 代书记员 王中杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执378号 申请执行人:余继才，男，汉族，1978年7月29日出生，个体工商户，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行余继才与程贤兵、汪丽芳、齐建友财产损害赔偿责任纠纷一案中，责令被执行人程贤兵、汪丽芳、齐建友立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程贤兵、汪丽芳、齐建友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程贤兵银行存款3171.73元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 二、冻结、划拨被执行人齐建友银行存款3171.73元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 三、冻结、划拨被执行人汪丽芳银行存款1903.04元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  柯 阳
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初757号原告：杨守欣，女，1977年4月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陶娥荣，河南新光律师事务所律师。被告：陶军普，男，1968年10月14日出生，汉族，住新野县。被告：陈新玲，女，50岁，住址同上（系陶军普妻子）。原告杨守欣与被告陶军普、陈新玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨守欣、被告陶军普到庭参加了诉讼。被告陈新玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨守欣向本院提出诉讼请求：1判令二被告向原告偿还借款本金150000元及利息（年利率6%）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陶军普于2018年6月15日向原告杨守欣借款人民币现金150000元整。后经原告杨守欣多次催要偿还借款，被告均未履行，故诉至法院请求判如所请。被告陶军普辩称，虽借款属实，但其妻子陈新玲出门不在家，对该笔借款并不知情，借款与她无关。被告陈新玲未做答辩。原告杨守欣围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、借条一份，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷中佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶军普和陈新玲是夫妻关系。2018年6月15日，被告陶军普向原告杨守欣借款150000元，被告给原告出具借条一份，借条内容如下：“借条今借杨守欣现金150000元整《大写壹拾伍万元整》借款人陶军普2018.6.15。”后经原告催要未果，引起本案诉讼。本院认为，被告陶军普向原告杨守欣借款，并向原告出具借条一份，双方已形成合法的民间借贷法律关系。被告陶军普应当按照约定履行还款义务。原告杨守欣未提供证据证实该笔借款用于二被告共同生活或共同经营，故其请求被告陈新玲承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告陈新玲经传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶军普于判决生效后十日内偿还原告杨守欣借款150000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由被告陶军普负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇二〇年四月十六日书记员  徐瑜
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1112执64号之一申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区。法定代表人：向明斌，理事长。委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志伟，四川仙山律师事务所律师。被告：**强，男，1969年04月05日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：黄春丽，女，1970年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：杨兵，男，1968年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：周静，女，1971年9月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社（以下简称五通农信社）与被执行人**强、黄春丽、杨兵、周静金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人**强、黄春丽向申请执行人五通农信社返还借款本金640,000.00元，并支付从2018年12月21日起至2019年9月10日止以本金640,000.00元为基数按月利率6.3333‰计算的期内利息和从2019年9月11日起至借款本金付清之日止以本金640,000.00元为基数按月利率6.3333‰×150%计算的逾期罚息及其为实现债权而支付的代理费10,000.00元；申请执行人五通农信社就被执行人杨兵、周静所有登记于杨兵名下位于四川省乐山市市中区滨江路646号、702号（房产证号：乐山市房权证私房字第115985、115986号）房屋折价或拍卖、变卖所得价款在被执行人**强、黄春丽不能清偿上述确定债务范围内优先受偿，承担案件受理费5,323.00元、执行费8800.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月26日以(2020)川1112执64号执行裁定查封被执行人杨兵、周静所有登记于杨兵名下位于四川省乐山市市中区滨江路中段646号、702号房屋（不动产权证号：乐城国用第102410号、乐山市房权证私房字第115985号、乐城国用第102409号、乐山市房权证私房字第115986号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定,裁定如下:拍卖被执行人杨兵、周静所有登记于杨兵名下位于四川省乐山市市中区滨江路中段646号、702号房屋（不动产权证号：乐城国用第102410号、乐山市房权证私房字第115985号、乐城国用第102409号、乐山市房权证私房字第115986号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨建国审 判 员  王 蛟人民陪审员  李典文二〇二〇年四月三十日书 记 员  杜永琰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4367号申请执行人河南千益律师事务所，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路7号楼1504号，统一社会信用代码31410000416047961B。负责人田红军。委托代理人李二宁，河南千益律师事务所律师，特别授权。被执行人河南省广茂工程建设有限公司，住所地郑州市经三路北段28号融丰大厦十层法定代表人王遵义。委托代理人王振洲，该公司员工，特别授权。一、河南千益律师事务所申请执行河南省广茂工程建设有限公司合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初25751号民事判决书已发生法律效力。判决判定：，一被告河南省广茂工程建设有限公司于2020年3月31日之前一次性支付原告河南千益律师事务所服务费80000元整；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、被告支付上述款项后，就本案再无纠纷；四、本案受理费1500元，由原告自愿负担；河南省广茂工程建设有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南千益律师事务所于2019年9月24日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省广茂工程建设有限公司名下银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  关磨二〇二〇年四月二十四日书记员  李旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执607号之一申请执行人：李大钢,男性,1976年1月27日出生,210203197601276012,汉族,住大连市西岗区；被执行人：大连实德科技发展有限公司,73277688-3,住大连市西岗区高尔基路38号。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  庞绍辉二〇二〇年四月十日书记员  唐学谦
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0527执异1号异议人（被执行人）绥宁县关峡苗族乡插柳村委会。法定代表人苏维勒，该村委会主任。申请执行人田鸣跃，男，1960年4月14日出生，汉族，居民，住绥宁县。在本院执行田鸣跃与绥宁县关峡苗族乡插柳村委会建设施工合同纠纷一案中，异议人绥宁县关峡苗族乡插柳村委会对本院2019年10月22日作出的（2013）绥执字第195号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，其村委会帐户内余额为扶贫款和县各单位下拨的专项资金，需专款专用。绥宁县人民法院划拨的35万元是插柳村美丽乡村建设项目的设计费，请求退回其村委会帐户。申请执行人答辩称，被执行人拖欠申请执行人工程款经法院判决已多年，应执行到位。本院查明：原告田鸣跃与被告绥宁县关峡苗族乡岩头村委会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）绥民初字第317号民事判决书。该判决发生法律效力后，田鸣跃向本院申请执行，在执行中经田鸣跃申请，本院于2018年8月7日作出（2013）绥执字第195号执行裁定书，裁定：一、变更第三人绥宁县关峡苗族乡插柳村委会为本案的被执行人；二、绥宁县关峡苗族乡插柳村委会在本裁定生效之日起十日内向田鸣跃履行（2013）绥民初字第317号民事判决书所确定的义务，即支付田鸣跃431271元。2019年4月30日本院冻结了被执行人绥宁县关峡苗族乡插柳村委会帐户（账号82×××20）内存款40万元。同时本院对插柳村委会帐户交易明细进行了查询，经查询：2018年5月15日国库支付转入美丽乡村建设项目设计费3600000元，此前帐户存款有886920.19元；2018年5月22日支付北京安哲建筑设计咨询有限公司设计费2520000元，帐户余额为1960170.59元；2019年4月30日，本院冻结绥宁县关峡苗族乡插柳村委会帐户存款40万元时，其帐户余额为2896477元。本院于2019年10月22日作出（2013）绥执字第195号执行裁定书，裁定：划拨被执行人绥宁县关峡苗族乡插柳村委会在湖南绥宁农村商业银行股份有限公司（账号82×××20）的存款350000元至绥宁县人民法院执行款专户。于次日，从绥宁县关峡苗族乡插柳村委会帐户划拨350000元至本院执行款专户。本院认为，本院在岩头村委会建设工程施工合同纠纷一案，因村委会合并将被执行人岩头村委会变更为插柳村委会，变更被执行人裁定生效后，本院对插柳村委会账户采取冻结和划拨执行措施，符合法律规定，应予支持。异议人插柳村委会提出本院划拨的35万元属美丽乡村建设项目的设计费，其仅提交了《绥宁县插柳村美丽乡村建设项目咨询合同书》复印件一份，尚不足以证明其异议主张，且与本院查询其村委会帐户明细不符，故对其异议主张本院不予支持，异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人绥宁县关峡苗族乡插柳村委会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长  陈天文审判员  莫显文审判员  龙运贵二〇二〇年四月三十日书记员  罗春益附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保61号申请人：东阿益生宜居砂浆科技有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王志臣，总经理。被申请人：山东聊城信铭建筑安装工程有限公司，住所地：聊城经济技术开发区黑龙江路16号新动能产业园4号智创中心。法定代表人：王海民，董事长。申请人东阿益生宜居砂浆科技有限公司与被申请人山东聊城信铭建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人东阿益生宜居砂浆科技有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保48号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城信铭建筑安装工程有限公司的银行存款×万元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年四月二日书记员  付茂振
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执172号之一 申请执行人：李玉涛，男，1969年8月7日出生，汉族，中专文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：项玉峰，男，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人李玉涛申请执行项玉峰民间借贷纠纷一案。本院于2019年12月5日作出了（2019）皖1203民初4348号民事判决书，判决如下：被告项玉峰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李玉涛借款本息117000元。 判决生效后，因被执行人项玉峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人李玉涛于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。并依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人项玉峰所有的小型汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押暂无法处置。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。因被执行人拒不履行义务，本院已制作了执行决定书，将被执行人项玉峰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉彪 审判员  周海滨 审判员  王 琪 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王 玉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4031号 原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2229号清湖铭泉政商中心A区401-13。 法定代表人：周海军，执行董事。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：某报社（某报社），住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：刘某，社长。 委托诉讼代理人：庄成，男，1983年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：魏红秋，女，1979年11月22日出生。汉族，住临沂市兰山区。 原告深圳市图盾科技有限公司（以下简称图盾公司）与被告某报社（某报社）（以下简称某报社）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图盾公司委托诉讼代理人公维强，被告某报社委托诉讼代理人庄成、魏红秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告图盾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止在其网站“某报社（某报社）（域名：1ｇｙａ.ｃｎ）”上使用原告图片的侵权行为;2、判令被告支付赔偿金及原告为维权支出的合理费用,共计10000元;3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：案外人李琳（身份证号：37××××××××）系涉案作品的原始著作权人,李琳网名喜琳,系旅行美食撰稿人、《台湾好物寻台北生活设计好店》作者,长年拍摄各类摄影作品。2018年5月6日,李琳将其创作完成的所有摄影作品的信息网络传播权独占性的授予原告行使,并授予原告以自己的名义对侵犯摄影作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施。“某报社（某报社）（域名：1ｇｙａ.ｃｎ）”是由被告主办并经营管理的网站。现原告发现,被告在其主办并经营管理的网站中,采用了原告拥有独占性信息网络传播权的摄影作品,被告在未得到授权的情况下的擅自使用行为,已构成对原告独占性信息网络传播权的侵犯。为维护原告的合法权益,现诉至贵院,请求判如所请。 被告某报社辩称：一、原告把同一篇文章里用的81张图片拆分成81个案子起诉，明显是为了更多的索取赔偿，既增加了诉讼费成本，也浪费了宝贵的司法资源。二、原告主张的损害赔偿数额过高，原告未提供委托律师的合同、支付凭证等材料，且此类诉讼都是委托律师批量解决，本次诉讼的76个案件为同一篇文章刊载，律师付出的是一个案件的工作量，且证据保全系同一份材料，所需的维权费用只能以一个案件计算，不能重复要求，请求法院将原告的维权费用分摊到81个案件。 本院经审理认定事实如下：编号为ＤＳＣ_0592的摄影作品由案外人李琳（艺名：喜琳，身份证号：37××××××××）2010年2月20日于日本拍摄获得，后于2011年3月7日首次发表于新浪博客“喜琳的博客”中。2018年5月6日，李琳将该作品的独占性信息网络传播权授权给原告图盾公司行使，并授权原告图盾公司针对授权签署之前已发生并持续至签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿。 原告图盾公司委托计易数据科技（上海）有限公司，计易数据科技（上海）有限公司转委托熊冕，于2018年6月20日向江苏省淮安市淮安公证处申请证据保全，在公证人员的监督下，计易公司指派的操作人员登陆江苏省通信管理局网站，查询到网址为××.主办单位为某报社（某报社），登陆该网站后，在一篇名为“［度假嗨计划］在纳米比亚跟万头海豹亲密接触的文章中，使用了与涉案图片（编号ＤＳＣ_0592）一致的图片。 本院认为，案外人李琳拍摄了涉案编号为DSC_0592的摄影作品，且原告提交了涉案图片的原始数码档案一份可以认定案外人李琳系该作品的作者，是该摄影作品的著作权人。原告图盾公司经李琳的书面授权，依法取得该摄影作品的独占性信息网络传播权，受《中华人民共和国著作权法》及相关法律的保护。被告某报社未经原告授权许可，在其主办经营的网站中擅自使用与涉案摄影作品一致的图片，侵害原告作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于侵权赔偿数额问题，因本案权利人的实际损失以及侵权人的违法所得无法确定，本院综合考虑涉案作品类型、独创性、市场价值、侵权行为性质和后果等因素，酌定由被告赔偿经济损失及维权合理开支等共计800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条的规定，判决如下： 一、判令被告某报社（某报社）停止在其主办的网站“某报社（某报社）(域名：1gya.cn)”上使用原告深圳市图盾科技有限公司图片的行为； 二、被告某报社（某报社）于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市图盾科技有限公司经济损失（含合理维权费用支出）共计800元。 三、驳回原告深圳市图盾科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告某报社（某报社）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宁 鑫
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保347号申请人：郑跃男，女，1964年5月27日出生，居民，住邹城市。被申请人：王黎明，男，1975年8月23日出生，居民，住邹城市。申请人郑跃男与被申请人王黎明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保83号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人王黎明名下产权证号为邹城市不动产权第xxx号项下位于邹城市崇义路xxx号的房产。查封期限3年，自2020年4月10日起至2023年4月10日止。案件申请费4520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月十日书记员  朱宁军
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初4614号原告：徐州汇宝汽车销售服务有限公司，住所地徐州市铜山区珠江路南、北京路东。统一社会信用代码91320312MA1T57JG3H。法定代表人：刘继磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄永波,江苏泉山律师事务所律师。被告：邓清清，男，1986年5月10日出生，汉族，住江苏省丰县。原告徐州汇宝汽车销售服务有限公司诉被告邓清清修理合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐州汇宝汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人庄永波到庭参加诉讼，被告邓清清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐州汇宝汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告维修费40000元；2、本案诉费由被告承担。事实与理由：从2018年2月12日，被告驾驶登记在被告名下苏Ｅ×××××号车辆与案外人夏浩发生交通事故，造成其车辆损坏，被告将苏Ｅ×××××号车辆送到原告处修理，维修价格以保险公司定损价格为准，双方没有签订维修协议，保险公司对被告车辆进行定损损失为40000元，原告依照口头约定将被告车辆修好，原告多次通知被告支付维修费取车，被告置之不理，原告认为被告的行为已经严重违背了双方的约定，原告为维护自己合法利益，根据《合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定特向法院提起民事诉讼，请求法院秉公执法，保护原告的合法权益。被告邓清清未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年2月12日，被告邓清清驾驶其个人名下苏Ｅ×××××号车辆与案外人夏浩驾驶的苏Ｅ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏。被告的上述车辆在原告处进行了修理，维修费用44968元。苏Ｅ×××××号车辆的保险公司定损价格为40000元，后保险公司对邓清清的上述车辆进行了理赔。车辆维修后，原告要求被告支付维修费40000元未果，引发本案诉讼。以上事实,有原告提供的事故认定书、被告行驶证、被告驾驶证、维修清单及原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原被告双方虽未签订书面维修合同，但原告已为被告提供车辆维修服务，被告有义务按相应的对价支付维修费。原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓清清于本判决生效后十日内给付原告徐州汇宝汽车销售服务有限公司维修费40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，由被告邓清清担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  厉 玲人民陪审员  王新礼人民陪审员  韩龙兰二〇二〇年四月二日法官 助理  徐 鑫书 记 员  李昊泽
云南省福贡县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3323民初144号原告：杨玉珍，女，1979年8月10日出生，怒族，住福贡县。被告：王翠英，女，1969年11月28日出生，傈僳族，住福贡县。委托诉讼代理人：木菊玲，女，1991年9月11日出生，傈僳族，住福贡县，特别授权代理。原告杨玉珍与被告王翠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉珍、被告王翠英的委托诉讼代理人木菊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨玉珍向本院提出诉讼请求：⒈判令王翠英偿还杨玉珍借款80，000.00元，并支付从2020年2月10日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；⒉本案诉讼费用由王翠英承担。事实和理由：杨玉珍与王翠英的姐姐是相处多年的好友。王翠英因急需资金，先后向杨玉珍分3次借款：第1次是2016年6月4日，王翠英向杨玉珍借了30，000.00元；第2次是2018年7月12日，王翠英向杨玉珍借了20，000.00元；第3次是2018年11月21日，王翠英向杨玉珍借了30，000.00元，3次累计借款给王翠英80，000.00元。每次借款，王翠英都出具一份借据，并承诺：“只要杨玉珍需要钱时，提前几天告知就可以归还，自己有工资收入，又有房产，完全有能力随时还款”。2019年，杨玉珍向王翠英提出还款，王翠英未归还借款。后来，杨玉珍多次向王翠英催讨借款，王翠英就以过几天还、没钱还款等各种理由拒绝还款。王翠英事实上有稳定的工资收入，还有出售房屋，资金收入，王翠英依然不还款，严重违背了诚实信用的为人原则，侵犯了杨玉珍的合法权益，为维护自身合法权益，依法提起诉讼。王翠英辩称，认可向杨玉珍借款80，000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨玉珍为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：三份借条原件，欲证明王翠英向杨玉珍借款80，000.00元。经质证，王翠英对杨玉珍提交的证据无异议。王翠英未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：王翠英分别于2016年6月4日、2018年7月12日、2018年11月21日向杨玉珍借款30，000.00元、20，000.00元、30，000.00元，共计80，000.00元，王翠英就借款向杨玉珍出具了相应的借条，双方未就借款利息及还款期限作约定。经催要，王翠英至今未偿还杨玉珍借款，杨玉珍于2020年2月24日向本院提起诉讼，诉求：⒈判令王翠英偿还杨玉珍借款80，000.00元，并支付从2020年2月10日起至还清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息；⒉本案诉讼费用由王翠英承担。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，杨玉珍向王翠英提供借款80，000.00元，王翠英向杨玉珍出具了相应的借条，且双方间的借贷关系不存在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条中规定的应当认定民间借贷合同无效的情形，双方间的借贷关系合法有效。杨玉珍向王翠英提供借款，王翠英有偿还借款的义务，故杨玉珍要求王翠英偿还借款80，000.00元的诉求，本院予以支持。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条规定，公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，经杨玉珍催要，王翠英至今未偿还借款，王翠英应支付杨玉珍逾期偿还借款的资金占用期间利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。杨玉珍要求王翠英按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付的利息在按照年利率6%支付利息的范围内，故杨玉珍的该项诉求，本院予以支持。因杨玉珍未能举证证明向王翠英催要借款后王翠英逾期还款的具体时间，故逾期还款之日定为杨玉珍向本院提起诉讼之日，即2020年2月24日。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王翠英于本判决生效之日起七日内向原告杨玉珍偿还借款80，000.00元，并支付自2020年2月24日起至清偿借款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息。二、驳回原告杨玉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，800.00元，减半收取900.00元，由被告王翠英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。审判员  李建忠二〇二〇年四月二十一日书记员  苏金华附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1081执3630-1号申请执行人郝森远，男，生于1992年8月4日，住河南省郏县。被执行人安柏磊，男，生于1982年9月9日，汉族，住禹州市。申请执行人郝森远申请执行安柏磊赔偿纠纷一案，我院作出的（2018）豫1081民初606号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人安柏磊支付申请人郝森远20922元。因被执行人安柏磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝森远向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安柏磊邮寄发出执行通知书等相关手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人安柏磊名下无存款。2、查明被执行人安柏磊名下无房产。3、查明被执行人安柏磊名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭合议。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安柏磊负有继续向申请人郝森远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王战伟审判员 ：齐克功审判员 ： 邢 晶二〇二〇年四月二十四日书记员 ：王少彬
山西省太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0109民初1138号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：苗俊亮，男，1980年出生，汉族，住山西省交口县。被告：张月芳，女，1983年出生，汉族，住山西省交口县。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告苗俊亮、张月芳追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告苗俊亮、张月芳经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告为其垫款43004.76元；2、请求依法判令被告赔偿原告违约金24420元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月28日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了荣威牌汽车一台，贷款金额81400元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行五一路支行从2018年8月至2019年12月垫付59475.04元。被告2019年6月还款1500元，剩余垫款43004.76元。因被告二人系夫妻关系，夫妻双方在贷款合同商签字捺印，故原告请求被告苗俊亮、张月芳共同承担责任。现诉至法院，请求依法判决。被告苗俊亮、张月芳未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《企业名称变更核准通知书》、《信用卡购车专项分期付款合作协议》、《个人汽车消费贷款担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告原名称为山西众汇广达汽车销售有限公司，2017年3月16日原告至太原市工商局进行企业名称变更登记。2017年9月28日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告苗俊亮、张月芳（甲方）签订《个人汽车消费贷款担保服务合同》，合同约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为晋XXX荣威牌汽车一辆，（车辆型号：CSA6452NDMN，发动机号：3LSH5170220，车架号：LSSA24U30HS103511），贷款金额为81400元。第10条违约责任第5款：甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六次及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为晋XXX荣威牌汽车一辆，车辆总价为人民币101800元，分期付款申请人自行支付首付款20400元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币81400元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为2484.48元，以后每期偿还的金额为人民币2478元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2018年8月至2019年12月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款17期合计44504.76元,被告2019年6月还款1500元，剩余垫付款合计43004.76元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告苗俊亮、张月芳签订的《个人汽车消费贷款担保服务合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计43004.76元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《个人汽车消费贷款担保服务合同》第10条第5款约定：甲方不按借款合同约定履行还款义务，发生六次及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达17期，被告应向原告支付违约金24420元。被告苗俊亮、张月芳经本院合法传唤，未能到庭应诉，视为放弃法律赋予的抗辩权利，应当承担举证不利的法律后果，故本院依法进行缺席审理，并予以缺席判决。综上所述，被告违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款43004.76元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金24420元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告苗俊亮、张月芳于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款43004.76元以及违约金24420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费743元，由被告苗俊亮、张月芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  任向军二〇二〇年四月二十九日书记员  张 博
文书内容成都市龙泉驿区人民法院民 事 调 解 书（2020）川0112民初434号原告：刘某，男，1974年5月18日出生，汉族，住四川省什邡市皂角镇义桥村。委托诉讼代理人：马某，女，1977年3月26日出生，汉族，住四川省什邡市皂角镇义桥村，系原告之妻。被告：成都瑞利物流有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城西二路288号3栋20层2009号。法定代表人：付安文。原告刘某与被告成都瑞利物流有限公司（以下简称瑞利公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资7750元及利息，利息以7750元为基数从2019年5月29日起按照年利率24%支付至实际付清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系驾驶员，被告拖欠2018年7月至12月工资共计7750元。原告催要多次，被告于2019年5月29日给原告出具欠条一份，欠条上载明了欠的工资7750元，于2019年12月底前支付完毕。但被告至今未付，为维护原告合法权益，特此起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告成都瑞利物流有限公司在2020年4月15日前支付原告刘某2583元，在2020年7月31日前再支付2583元，在2020年12月31日前支付剩余的2584元；二、若被告成都瑞利物流有限公司未按期足额履行上述任意一期付款义务，原告刘某可对剩余全部未付款项申请强制执行；三、原告刘某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取5元，由原告刘某自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  谷金燕二〇二〇年四月一日书记员  何敬远
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执恢10号之三申请人：段荣，女，住齐河县。被执行人：耿汝波，男，住齐河县。被执行人：耿玉冰，男，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1425民初475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书七日内履行本案应尽义务，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿玉冰在财付通支付科技有限公司085e9858e4cf8fa199cb79ead@wx.tenpay.com账户内存款人民币4494.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  葛庆忠二〇二〇年四月十七日书记员  魏松瑞
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初547号 原告：蓬溪中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91510900071444696G，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇锦阳路456、458、460、462、464号（锦绣国际城F１栋）临街独栋商铺。 法定代表人：杨昕，该银行行长。 特别授权委托诉讼代理人：王冰鑫（该公司员工），男，1990年9月23日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：蒋前途，男，1987年１月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：李春兰，女，1985年12月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪中银富登村镇银行有限公司诉被告蒋前途、李春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告蓬溪中银富登村镇银行有限公司于2020年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋前途、李春兰的起诉。 本院认为，原告蓬溪中银富登村镇银行有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告蓬溪中银富登村镇银行有限公司撤诉。 案件受理费503元，由原告蓬溪中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  旷国军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈国平