福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初464号 原告：张仁洪，男，1962年9月11日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：林建华，福建朗天律师事务所律师，特别代理。 被告：张建斌，男，1992年7月21日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司，统一社会信用代码91350582705232856D，住所地福建省晋江市青阳街道陈村片区世纪大道与迎宾路交汇处晋江宝龙城市广场写字楼地块一商业裙房楼1层132商铺及塔楼D6层。 负责人：江晓东，总经理。 委托诉讼代理人：陈莘，该公司员工，特别代理。 原告张仁洪与被告张建斌、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张仁洪的委托诉讼代理人林建华、被告张建斌到庭参加诉讼；被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 张仁洪向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费6524.6元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1000元、护理费12534元、误工费25074元、交通费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、电动车维修费510元，计50892.6元，张建斌已经支付4500元，根据双方的事故责任，请求被告承担再赔偿46392.6元。事实和理由：2019年9月30日16时30分许，张建斌驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿仙游县郊尾镇东湖村村道自仙游县郊尾镇东湖村往郊尾镇梅塘村方向行驶，行经仙游县郊尾镇东湖村村道顶炉路段，未能谨慎驾驶以确保安全，遇相向由张仁洪驾驶的03A3862号二轮电动车时避让不及，致闽Ｃ×××××号小型轿车在路左与张仁洪驾驶的03A3862号二轮电动车发生碰撞，造成张仁洪受伤及二车损坏的交通事故。2019年10月1日，仙游县公安局交通警察大队作出第3503228201909304630号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张建斌承担本事故的全部责任，张仁洪无责任。事故发生后，张仁洪在仙游县医院住院治疗15天，花费医疗费4932.52元；在莆田市第一医院复查，花费医疗费1593元。2020年2月17日，福建恒信司法鉴定所鉴定张仁洪的损伤程度为轻伤二级，护理期为60日、误工期120日。闽Ｃ×××××号小型轿车系张建斌所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｃ×××××号小型轿车在其司投保交强险及商业险第三者责任险50万元且投保不计免赔，其司同意在保险限额内承担赔偿责任。张仁洪诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费中不符合国家基本医疗保险的用药应当予以剔除；2、住院伙食补助费按照每天30元计算；3、营养费应当不超过医疗费的10%；4、护理费偏高，应按实际住院天数，出院后的护理费按照30%计算；5、张仁洪未构成伤残，主张精神损害抚慰金无依据，应当不予支持；6、电动车维修费其司定损500元，应当在该金额内确定车辆损失；7、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。请求依法判决。 张建斌辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事闽Ｃ×××××1号小型轿车系其所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔。事故发生后已经支付4500元。张仁洪的合理损失应由保险公司承担赔偿责任；对张仁洪诉求的赔偿项目及金额由法院依法认定。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日16时30分许，张建斌驾闽Ｃ×××××1号小型轿车沿仙游县郊尾镇东湖村村道自仙游县郊尾镇东湖村往郊尾镇梅塘村方向行驶，行经仙游县郊尾镇东湖村村道顶炉路段，未能谨慎驾驶以确保安全，遇相向由张仁洪驾驶的03A3862号二轮电动车时避让不及，闽Ｃ×××××1号小型轿车在路左与张仁洪驾驶的03A3862号二轮电动车发生碰撞，造成张仁洪受伤及二车损坏的交通事故。2019年10月1日，仙游县公安局交通警察大队作出第3503228201909304630号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张建斌承担本事故的全部责任，张仁洪无责任。事故发生后，张仁洪在仙游县医院住院治疗15天，花费医疗费4932.52元；在莆田市第一医院复查，花费医疗费1593元。出院诊断：1.左侧多发肋骨骨折；2、全身多处皮肤挫擦伤；3、慢性胃炎；4、××炎症；5、胆囊息肉；6、左肾结石；7××肝表面抗原携带者。出院医嘱：1、注意休息，适当加强营养，出院1个月后返院复查；2、建议休息一个月；3、若有不适，及时就诊。2020年2月17日，福建恒信司法鉴定所鉴定张仁洪的损伤程度为轻伤二级，并对张仁洪的护理期、误工期作出鉴定意见闽Ｃ×××××1号小型轿车系张建斌所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔；本事故发生在保险期间内。事故发生后，张建斌已经支付4500元。本院审理期间，张仁洪对保险公司主张电动车维修费按照500元计算没有异议。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于精神损害抚慰金问题。张仁洪认为，该事故造成其轻伤二级，请求精神损害抚慰金3000元。张仁洪提供福建恒信司法鉴定所2020年2月17日出具的司法鉴定意见书予以证实。保险公司认为，张仁洪未构成伤残，主张精神损害抚慰金无依据，应当不予支持。张建斌请求依法认定。本院认为，本事故造成张仁洪轻伤二级的后果，其主张精神损害抚慰金有理，本院依法可予支持；张仁洪请求精神损害抚慰金3000元偏高，本院依法认定为2000元。 二、关于误工费、护理费的问题。张仁洪主张误工费208.95元/天×120天=25074元、护理费208.9元/天×60天=12534元。并提供了福建恒信司法鉴定所2020年2月17日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建恒信司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》第7.2.2条之规定，被鉴定人张仁洪误工期为120天、护理期为60日。保险公司对误工期未作辩解，但是认为，护理费偏高，应按实际住院天数，出院后的护理费按照30%计算。张建斌请求依法认定。本院认为，福建恒信司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对张仁洪作出误工期120日的鉴定意见，本院依法予以采信；张仁洪的身份仍然是农民，参照福建省统计局发布的相关数据，张仁洪请求误工费每天按照208.95元计算偏高，应当依法调整为165.78元/天；故张仁洪的误工费认定为165.78元/天×120天=19893.6元。福建恒信司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对张仁洪作出护理期60日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，张仁洪主张护理费按照208.9元/天偏高，应当依法调整为165.78元/天；故张仁洪的护理费认定为165.78元/天×60天=9946.8元。 三、关于医疗费问题。张仁洪主张医疗费6524.6元，其提供仙游县医院入院记录、出院小结、医疗费发票、费用明细及莆田市第一医院的医疗费发票、CT检查报告单予以证实。保险公司认为，医疗费中不符合国家基本医疗保险的用药应当予以剔除。张建斌请求依法认定。本院认为，张仁洪因为交通事故受伤后，在仙游县医院住院治疗15天，其向本院提供仙游县医院入院记录、出院小结、医疗费发票、费用明细及莆田市第一医院的医疗费发票、CT检查报告单予以证实，医疗资料完备，可以证明张仁洪因交通事故受伤后因为治疗花费医疗费6525.52元；保险公司主张医疗费中不符合国家基本医疗保险的用药应当予以剔除，但是没有提供证据证实，本院依法不予支持。张仁洪的医疗费为6525.52元，但是其仅主张6524.6元，故张仁洪主张医疗费6524.6元，本院依法可予支持。 四、关于交通费的问题。张仁洪主张交通费20元/天×15天=300元。保险公司对交通费未作辩解。张建斌请求依法认定。本院认为，交通费系张仁洪进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，张仁洪在莆田本地医院住院治疗15天，其主张交通费300元合理，本院依法予以支持。 五、关于营养费、住院伙食补助费问题。张仁洪主张营养费1000元、住院伙食补助费450元。保险公司认为，住院伙食补助费按照每天30元计算；营养费应当不超过医疗费的10%。张建斌请求依法认定。本院认为，张仁洪在莆田市本地住院治疗15天，合计花费医疗费6525.52元（4932.52元+1593元），其主张营养费1000元偏高，本院依法予以认定为650元。参照国家机关工作人员出差伙食补贴标准，其主张住院伙食补助费30元/天×15天=450元合理，本院依法予以支持。 六、关于鉴定费的问题。张仁洪主张鉴定费1500元（包含伤情鉴定费700元、护理期和误工期鉴定费800元）。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。张建斌请求依法认定。本院认为，鉴定费系本事故造成张仁洪的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以支持。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定张建斌承担事故的全部责任，张仁洪无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给张仁洪造成的损失为：医疗费6524.6元、住院伙食补助费450元、营养费650元、护理费9946.8元、误工费19893.6元、交通费300元、精神抚慰金2000元、电动车维修费500元、鉴定费1500元，共计41765元闽Ｃ×××××1号小型轿车在保险公司投交强险和第三者责任险，限额为100万元且投保不计免赔，故保险公司应对张仁洪的经济损失41765元承担全部的赔偿责任，张建斌的垫付款4500元予以折抵后，保险公司应当再赔偿给张仁洪37265元。张建斌可就垫付款4500元向保险公司追偿。张仁洪对张建斌的诉求无理，应予以驳回。张仁洪诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿张仁洪的经济损失41765元，扣除张建斌的垫付款4500元，中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司应再赔偿给张仁洪37265元； 二、驳回张仁洪对张建斌的诉讼请求； 三、驳回张仁洪其他的诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为175元，由中国平安财产保险股份有限公司晋江中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇二〇年四月十九日 书记员  王泽瑜