湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初329号原告：夏海红，男，1974年9月5日出生，汉族，个体户，住吉首市。委托诉讼代理人：李汉云，湖南生元律师事务所律师。被告：吉首五菱汽车销售服务有限责任公司，住所地：湘西经济开发区吉凤工业园工业大道2号。法定代表人：杨芬，董事长。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文尧，男，1970年8月5日出生，汉族，公司股东，现住吉首市。原告夏海红与被告吉首五菱汽车销售服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏海红和委托诉讼代理人李汉云，被告吉首五菱汽车销售服务有限责任公司的委托诉讼代理人彭大华、吴文尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏海红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修工程款8万余元及逾期付款利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年1月13日以来，原被告双方以签订的《合同书》为开端，原告给被告做了河坝、建房等工程，到2015年5月18日止，原告共给被告做工程合计总价款46万余元，其中43万余元，已经验收签字确认。2016年和2017年两年期间，我为被告老店移招牌、大厅翻新、修建门卫等事，工程费用约3万余元，合计46万余元工程量，工程款一直是陆续借支支取，共以借支方式支取约38万余元（以对账为准）。我多次要求对账、结账，但被告说财务单据已交乾州开发区新店了，不予认可，还出言不逊。我经过现有资料和情况测算，46万余元工程款我以借支的方式，大概领取了38万余元（以对账为准），被告尚欠我8万余元工程款未付。综上所述，被告尚欠我8万余元工程款，无奈只得诉至人民法院，依法查明事实，支持我的诉请，以维护法律公正和原告的合法权益。被告吉首五菱汽车销售服务有限责任公司辩称：一、原告在诉状中所陈述内容不是事实；二、原告的诉讼请求不明确；三、本案已超过诉讼时效，整个老店子装修时间在2015年5月进行结算，原告如有异议，应在诉讼时效内提出异议或主张权利。四、老店的工程款全部结清。五、原告主张移门牌××万元费用系重复诉讼，在另案中已主张。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案证据和事实综合认定如下：对当事人没有异议的事实，本院予以确认：被告系自然人投资或控股有限责任公司。2013年1月13日，原、被告签订一份《合同书》，主要约定原告将自己的外河边挡土墙工程以包工包料的形式发包给被告，按实际工程量每立方220元计算。同年3月15日，双方又签订《吉首市大田湾汽车城五菱汽车公司河坎建房承包合同》，主要约定原告将自己的河坎建房工程以包工包料的形式发包给被告，并对工程范围、承包价格、付款方式、违约责任等进行了约定。对当事人有异议的事实，本院认定如下：关于原告工程款的实际数额。原告主张工程总价款为46万余元，已支取38万余元，被告尚欠8万余元，提交了费用报销单、照片、微信聊天记录加以证明。被告的质证意见为费用报销单的明细单系原告自行编制，不具备真实性；照片没有拍摄时间且不能反映原告的施工内容；微信聊天记录是2019年7月的，老店工程在2015年5月已经结算完毕，达不到原告的证明目的。被告主张工程价款43万元已经支付完毕，原告诉请3万元的移除招牌等费用在另案已经诉讼，系重复起诉，提交了民事起诉状、证据收据、装修工程清单、证人潘某的证言加以证明。原告对民事起诉状、证据收据、装修工程清单没有异议，对证人证言的质证意见为没有真实性，且证人系被告公司的原员工，与被告有利害关系。本院认为，费用报销单有被告工作人员的签名，予以采纳。费用报销单附加的明细，系原告自行编制，不予采纳。照片的真实性予以采纳，但不能证明原告的施工工程量。微信聊天记录的真实性予以采纳，但不能证明原告的施工工程量。民事起诉状、证据收据、装修工程清单被告没有异议，予以采纳。证人与被告有利害关系，且没有其他证据加以佐证，不予采纳。庭审中，本院询问了被告是否有付款凭证，被告辩解付款凭证因漏水浸泡无法提交。本院确认，2015年5月18日，原告向被告提交《费用报销单》，报销的总金额为436631元，被告工作人员杨毅在该表上注明“实报43万整”。在该表的下部，原告用红笔添注“2017年老店装修3万元移招牌”。在（2020）湘3101民初301号民事诉讼中（立案时间为2020年2月4日），已就本案中的“2017年老店装修3万元移招牌”，以“2016年底老店装修、移招牌、修门卫室撤围墙粉刷围墙砍地平3万元”为诉请进行诉讼。本院认为，本案的争议焦点是如何确定原告的实际工程价款数额。一、依据本案确认的事实，原告的工程价款总额为43万元，本案的焦点在于原告陈述只领取了38万元，被告抗辩已经支付了43万元，双方差距5万元。1.审核原告提交的《费用报销单》，被告工作人员注明“实报43万整”，应当理解为实际申报数额43万元，不能理解为已经报销43万元。且按通常的惯例，如该笔账目已经付讫，该报销单因由被告收讫保管；2.依据举证规则，被告抗辩已经支付了43万元，应当提交证据加以证明。被告不能提交充分的证据证明已经支付了43万元，应当承担举证不能的不利后果，被告关于已经支付了43万元工程款的抗辩不能成立。二、按双方2013年签订的合同，均约定有增补工程，而关于增补工程价款的给付时间，双方并未明确约定，故原告的诉请没有超过诉讼时效，被告关于原告诉请已经超过诉讼时效的抗辩不能成立。三、关于原告主张移除招牌等事项价款3万元的诉请，双方并未进行结算，原告仅依据自己单方计算的数额主张权利，缺乏证据支撑，不能成立。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告吉首五菱汽车销售服务有限责任公司支付原告夏海红工程价款50，000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息（自2015年6月18日起计算至工程价款付清之日止），限在本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1，800元，减半收取900元，由被告吉首五菱汽车销售服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二〇年四月二十七日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。