江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初1545号原告:南京华岐钢铁有限责任公司，统一社会信用代码913201156606599510，住所地在南京市江宁区科学园天元东路519号天佳商业广场111室。法定代表人：孙小飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张庆，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超，江苏宁通律师事务所实习律师。被告:江苏华昊建设集团有限公司，统一社会信用代码9132128276101663XK，住所地在靖江市城南园区城西大道66号。法定代表人：郑红卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾维勇，该公司员工。原告南京华岐钢铁有限责任公司（以下简称华岐公司）与被告江苏华昊建设集团有限公司（以下简称华昊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告华岐公司委托诉讼代理人张庆、郑超到庭参加诉讼，被告华昊公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华岐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付钢材款6781266.91元及截至2019年5月31日的迟延付款违约金3499152.48元，并支付自2019年6月1日起至钢材款给付之日止以6781266.91元为基数按月利率2%标准计算的违约金（诉讼过程中，原告自愿将该标准变更为年利率19%）；2.判令被告支付律师代理费325000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告设立的苏宁水城项目部（以下简称项目部）于2016年5月26日在江宁区份购销合同，约定项目部向原告采购暂定17000吨钢材，单价按送货当日“我的钢铁网”南京地区相对应网价加60元/吨，数量以实际到场数量结算；从首次进场至第三个月的25号前须付清该批次全部货款（第三个月的26号至第六个月的25号再结算一次，以此类推结算货款），若延期付款，被告需每月另支付该批次货款的1%的加价款，直至款清为止；违约方应承担违约而产生的赔偿责任（包括守约方为维护自身权益所发生的律师费、差旅费、诉讼费等）；双方无法协商解决的争议，由合同签订地的法院裁决。该合同同时对产品质量标准、交货时间、交货地点及质量异议期限等进行了约定。原、被告于2017年10月又签订了一份钢材采购合同，约定原告向被告北外滩水城十九街区工程项目供应钢材，数量以被告确认的实际供货量为准，单价以货到当日南京地区“我的钢铁网”三次网价中最高一次相对应规格型号钢材网价+100元/吨核算；货款每月25日为结算日，当月月底前付清该月全部货款，如被告不能按时付款，从应付款日起，未付款部分第一个月按每天每吨2元计算损失，超出一个月后按每天每吨加3元计算，直至付清所有款项为止；违约方应承担违约而产生的后果及赔偿责任包括但不限于守约方为维护自身权益所发生的律师费、差旅费、诉讼费等；该合同同时对双方的其他权利义务进行了约定。前述两份合同签订后，原告依约向被告共计供应钢材40339416.91元，被告未按约支付钢材款，截止2018年10月17日仅支付钢材款33558150元，尚欠原告6781266.91元钢材款，后原告多次向被告催要钢材款及迟延付款违约金均未果，原告为了维护自身合法权益，现根据相关法律之规定，向法院提起以上诉请，请求判如所请。被告华昊公司未应诉答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，华岐公司（供方）与华昊公司（需方）签订购销合同，约定华昊公司就苏宁水城19街区一标段项目向华岐公司购买螺纹钢、高线、盘螺等产品，并约定合同数量暂定17000吨，合同总价暂定4500万，按实际供应数量×实际供应单价，核算实际合同总价；交货时间由需方指定，交货地点为南京浦口威尼斯水城19街区，需方签收人为戴红华、徐锋；结算方式及期限约定，从首次进场至第三个月的25号须前付清该批次全部货款（第三个月的26号至第六个月的25号再结算一次。以此类推结算货款），若延期付款，则需方需每月另支付该批次货款的1%加价款，直至款清为止。违约责任约定违约方按照《合同法》相关规定承担因违约而产生的后果及赔偿责任（其中包括：守约方为维护自身权益所发生的律师费、差旅费、诉讼费、调查取证费等）；合作过程中，没有质量异议双方不能违反合同事项，如一方违反，需支付总合同款的百分之二十的违约金给对方，并赔偿对方的一切经济损失。2017年10月,华昊公司（需方、甲方）和华岐公司（乙方、供方）签订钢材采购合同，约定由乙方供应甲方北外滩水城十九街区工程项目供应钢材，合同约定：本次工程约需钢材，以甲方确认的实际供货量为准，价格以货到当日南京地区“我的铁钢网”三次网价中最高一次对应规格型号钢材网价+100元/吨核算（12米定尺螺纹钢另加30元/吨），（周六按周五价格核算，周日按周一价格核算），此价格含17%增值税专用发票、运输费、装卸费、过磅费等一切费用，具体以甲方确认的结算单为准；定交货时间为：具体进场时间由甲方根据计划要求提前以书面形式通知乙方及时供货，交货地点由甲方指定；验收标准中约定，甲方指定委派现场材料员徐峰、戴红华对货物数量和质量进行验收，并开具收货单给乙方；同时对钢材质量文件进行签收；甲方验收后对乙方钢材质量有异议时，可随时对所供钢材进行抽样送检，若发生质量问题由乙方负责组织无条件退货外，乙方应承担由此造成甲方的所有损失(包括但不限于甲方对钢材使用方的赔偿、停工损失、更换钢材修复损失等)；甲方提出异议的期限为抽样送检后，检测单位出具检测报告10天内；货物结算及支付方式约定每月25日为结算日，当月月底前付清该月全部货款，如需方不能按时付款，从应付款日起，未付款部分第一个月按每天每吨加2元计算损失，超出一个月以后按每天每吨加3元计算，直到付清所有款项（包括利息）为止；乙方必须保质保量及时组织钢材进场，因乙方供货不及时造成甲方停工待料的损失由乙方承担；甲方应按时支付乙方的货款，若甲方资金暂时不能到位，双方可协商延期支付，甲方支付延期的利息；违约方应承担因违约而产生的后果及赔偿责任包括但不限于守约方为维护自身权益所发生的律师费、差旅费、诉讼费、调查取证费等；如一方有其他违约行为，需付总合同款的百分之二十的违约金给对方。签订上述合同后，原告华岐公司向被告华昊公司供应钢材等货物，双方还曾对所供货品名称规格、重量、网价、单价、金额等进行数次对账，并形成对账清单数份，对账清单载明须于对账月的25日前完成对账并于当月底前付清款项。2018年8月2日，华昊公司向华岐公司出具还款计划。该计划载明：“江苏华昊北外滩水城十九街区工程钢材由南京华岐钢铁有限公司提供，现对所欠货款额归还计划如下：2018年8月底支付200万货款，9月底支付300万元，余款分批支付，春节前付清”。2019年6月18日，原、被告双方再次对账并形成对账总表，表格显示原告供应的钢材吨位合计10695.71吨、总价款合计40339416.91元，截至2019年5月31日，被告欠款金额为10280419.40元，结合原告主张及表格中备注的被告付款情况可见被告共已付款33558150元，尚欠货款6781266.91元、加价款3499152.48元，合计10280419.4元。对账总表还显示双方在2016年9月26日前每三月结算一次，并以第三个月的25日为结算日，2016年9月26日之后以每月25日为结算日，并于备注中记载了已付款金额和日期、延期时间、加价标准和每笔延期付款的加价款数额，并备注：2017.9.25日前需方延期付款，需每月支付未付款部分的1%的加价款，直至款清为止；2017.9.26日起从应付款日起，未付款部分第一个月每日每吨加2元计算损失，超出一个月以后按每日每吨加3元计算，直到付清所有款项（包括加价款）为止；3.加价款暂算至2019年5月31日。2019年8月8日华岐公司与江苏宁通律师事务所签订民事案件委托合同，约定华岐公司委托江苏宁通律师事务所代理与华昊公司买卖合同纠纷案件，约定律师代理费325000元，江苏宁通律师事务所开具325000元增值税发票后，华岐公司转账支付325000元。上述事实，有购销合同、钢材采购合同、对账清单、还款计划书、对账总表、律师函、民事案件委托合同、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告华岐公司与被告华昊公司所签订的购销合同、钢材采购合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。结合原告陈述及其举证的还款计划书、双方数次对账并形成对账清单和对账总表，可以认定华岐公司共提供价值10280419.40元的钢材，华昊公司已付33558150元货款、尚欠货款6781266.91元的事实，对拖欠的货款被告逾期未付、构成违约，依法应继续付款并承担违约责任。原告要求被告支付货款6781266.91元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方关于加价款的约定，实为关于逾期付款违约金的约定。根据双方对账总表，可以认定双方一致认可被告支付的所有款项均系支付货款本金的事实。对账总表中的加价款（即违约金）系对10280419.40元总货款的逾期情况计算而得，计算方式是从应付款日计算到付款日，尚未付款的系计算到约定的结算日即2019年5月31日。关于计算标准，结合总表内容反映的双方意思表示及两份合同的约定，可见：在2017年9月26之前的货款是按照月利率1%的标准计算逾期付款违约金，此标准不违反法律规定，本院予以确认；自2017年9月26日之后的货款是按照未付款部分第一个月每日每吨加2元计算，超出一个月以后按每日每吨加3元计算，该标准过高，有失公平，本院酌定调整为按中国人民银行同期同档贷款利率标准的四倍计算。按前述方式和标准计算，截至2019年5月31日，总货款的逾期付款违约金应为2881943.49元，故对原告主张的截至2019年5月31日的违约金，本院予以部分支持。诉讼过程中，对于2019年6月1日起算的违约金，原告称为便于处理自愿调整为按年利率19%的标准主张，此标准与同期同档贷款利率的四倍标准相符，不违反法律规定，本院予以支持。双方在购销合同、钢材采购合同中均对律师费的承担做出了约定，本案原告为主张权利委托律师并实际支付律师费325000元，该费用标准不违反法律规定，本院予以支持。华昊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏华昊建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京华岐钢铁有限责任公司支付拖欠的货款6781266.91元及逾期付款违约金（截至2019年5月31日总货款逾期付款违约金为2881943.49元；2019年6月1日起算的违约金以6781266.91元为基数，按年利率19%的标准计算至实际支付之日止）；二、被告江苏华昊建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京华岐钢铁有限责任公司支付律师代理费325000元。三、驳回原告南京华岐钢铁有限责任公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取42716元，由原告南京华岐钢铁有限责任公司负担2486元、由被告江苏华昊建设集团有限公司负担40230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张娟二〇二〇年四月十六日见习书记员  许颖