重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初929号原告：吴中成，男，1986年1月8日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢泽琴，重庆渝永律师事务所律师。被告：邹瑜，男，1973年2月16日出生，住重庆市永川区。被告：重庆易泰实业集团有限公司，住所地重庆市永川区泸州街166号，组织机构代码70937479-8。法定代表人：苏俊，董事长。委托诉讼代理人：付昌蓉，重庆石松律师所事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区蜀华商业步行街，组织机构代码73659130-9。负责人：邓盛国，经理。委托诉讼代理人：侯艳，重庆康实律师事务所律师。原告吴中成诉被告邹瑜、重庆易泰实业集团有限公司（以下简称易泰实业公司）、永安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴中成及其委托诉讼代理人谢泽琴，被告易泰实业公司的委托代理人付昌蓉，被告永安保险公司的委托代理人侯艳到庭参加诉讼，被告邹瑜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。。吴中成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失共计191600元[包括：医药费2000元，护理费153300元（365天×60元/天×10年），续医费33600元（400元/月×12月×10年×70%）鉴定费1700元，交通费1000元]；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月17日6时许，吴中成驶渝X号摩托车在重庆市永川区一环路同永青路交叉路口与邹瑜驾驶的渝Y号车相撞，造成吴中成受伤、两车受损的交通事故，邹瑜负此次交通事故主要责任，吴中成负次要责任。原告因本次交通事故导致外伤性癫痫，需服用抗癫痫药物。2014年11月7日，法院以（2014）永法民初字第01073号民事判决书判决被告赔偿了原告5年的后续医疗费及5年。但是5年后，原告目前仍需每天服用抗癫痫药物，且癫痫经常复发，致使原告生活不能完全自理。经鉴定，原告后期需长期服用抗癫痫药物治疗，每月需后续医疗费肆佰元左右，原告目前需部分护理依赖。邹瑜系渝Y号车的实际车主，该车挂靠在易泰实业公司投保了交强险和商业责任第三者险。因与被告协商未果，故诉至人民法院。邹瑜未作答辩。易泰实业公司辩称，原告所述交通事故属实，邹瑜系渝Y号车实际车主，该车挂靠在易泰实业公司经营，在永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为300000元），原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分由邹瑜赔偿；原告主张的续医费及护理费应主张5年，不同意其过高的诉讼请求。永安保险公司辩称，原告所述交通事故及责任认定属实，但原告主张费用过高，交强险已满额赔付，商业责任第三者险已经赔付108239.62元，原告诉求损失应在商业责任第三者险余额146760.38元范围内赔付，原告主张的续医费及护理费时间过长，应按5计算，保险机动车一方在事故中负主要责任的其公司免赔15%，其公司不承担本案鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2008年4月17日6时许，未取得驾驶证的吴中成驶渝X号摩托车在重庆市永川区一环路同永青路交叉路口与邹刚驾驶的渝Y号车相撞，造成吴中成受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出认定：邹刚负此次交通事故主要责任，吴中成负次要责任。原告受伤后住院治疗，被诊断为右额叶脑挫裂伤、右额叶脑内血肿、左枕骨骨折等。原告出院后经两次鉴定，最后结论为：原告伤残等级评定为7级；因颅脑损伤目前后遗外伤性癫痫，抗癫痫药物至少服用4年等。原告于2009年3月向本院起诉要求被告赔偿，本院于2009年9月16日作出（2009）永民初字第1711号民事判决，对于原告的医疗费、续医费（含面部瘢痕整复治疗、抗癫痫药物服用4年的费用、检查费）、残疾赔偿金等损失，判决由永安保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，由邹瑜赔偿原告75799元，并由易泰实业公司与邹瑜承担连带责任等，该判决生效后已经履行完毕。除交强险外，永安保险公司已在商业第三者责任险中支付了赔偿款47374.56元。2014年1月23日，原告向本院起诉要求被告赔偿，本院于2014年11月7日作出（2014）永法民初字第01073号民事判决，对于原告的医疗费、暂定5年的续医费、暂定5年的护理费等损失，判决由永安保险公司在商业责任第三者责任险范围内赔偿原告60865.06元，由邹瑜赔偿原告10790.89元，并由易泰实业公司与邹瑜承担连带责任。本院依法组织当事人委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的后续医疗费及护理依赖程度进行了诉前鉴定，之后该所于2020年1月2日作出鉴定意见：1.吴中成后期需长期服用抗癫痫药物治疗，每月需后续医疗费人民币肆佰元左右；2.吴中成目前需部分护理依赖。原告支付鉴定费用1700元。另查明，邹瑜系渝Y号车实际车主，聘请邹刚驾驶该车，该车挂靠在易泰实业公司经营，在永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为300000元）。商业第三者责任险约定：保险机动车一方在事故中负主要责任的免赔15%。本院认为，本案争议焦点主要在于原告现在主张的的损失是否包含在本院（2014）永法民初字第01073号民事判决书所确认的损失范围内。根据审理查明的事实，原告现主张的损失是基于2014年11月7日本院作出（2014）永法民初字第01073号民事判决后，因原告在交通事故中颅脑损伤后导致外伤性癫痫，该病发生后难以治愈，在原判决所确认的抗癫痫药物服用5年的费用之外，原告现仍需继续服用抗癫痫药物，且原告现需要部分护理，上述费用并未包含在原判决确认的费用中，系原告新产生的损失，依法应当得到相应的赔偿。根据鉴定结论，原告主张的护理费和后续医疗费可暂按5年计算[续医费24000元（400元/月×12月×5年）、护理费109500元（60元/天×365天×5年）]。5年后原告若有新的损失，可依法另行主张。经庭审核实，原告的损失为医疗费985.14元、续医费暂定5年为24000元、护理费续医费暂定5年为109500元、鉴定费1700元、交通费187元，合计136372.14元。根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向受害人支付赔偿款。永安保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿了原告损失，故现原告的损失136372.14元，应由邹瑜根据其驾驶员邹刚在本次交通事故中的过错程度（负事故主要责任，过错程度为70%）赔偿95460.50元，扣除其中应由永安保险公司在商业第三者责任保险中赔偿的损失81141.42元（136372.14元×70%×85%），邹瑜还应赔偿原告14319.08元，易泰实业公司作为挂靠单位应当承担连带责任，其余损失由原告自行承担。综上，吴中成主张的部分诉讼请求本院予以支持，对其主张的过高部分不予支持。因被告永安保险公司未提供证明鉴定费属于商业三者责任险的免赔范围，故本院对永安保险公司辩称不承担本案鉴定费的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴中成各项损失81141.42元；二、由被告邹瑜于本判决生效后十日内赔偿原告吴中成各项损失14319.08元，由被告重庆易泰实业集团有限公司承担连带责任；三、驳回原告吴中成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2070元，由原告吴中成负担1000元，由被告邹瑜、重庆易泰实业集团有限公司负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  毛方义二〇二〇年四月二十七日书记员  李丽华