广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初534号原告：林秀花，女，汉族，1982年1月5日出生，住址为广东省清远市清新区**************，公民身份号码441*************25。委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。被告：邹文清，男，汉族，1987年10月22日出生，住址为广东省清远市清新区***************，公民身份号码441*************75。被告：清远市新正混凝土有限公司。住所：清远市清新区*****管理区铺仔（即中信加油站后面）。法定代表人：王某1。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。营业场所：东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。原告林秀花与被告邹文清、清远市新正混凝土有限公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秀花及其委托诉讼代理人吕芳芳，被告邹文清，被告保险公司的委托诉讼代理人罗莲君到庭参加诉讼，被告清远市新正混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林秀花向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹文清、被告清远市新正混凝土有限公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失，合计人民币32311.78元；2.判令被告保险公司对上述损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日15时30分许，被告邹文清驾驶的粤R*****号重型特殊结构货车行驶至清远市清新区********交汇路段时，与原告驾驶的无号牌电动二轮车（搭载黎铭轩与黎钡贝）发生碰撞，造成原告以及黎铭轩、黎钡贝受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年6月3日，清远市公安局清新区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邹文清承担此事故的全部责任，原告、黎铭轩及黎钡贝不承担事故的责任。原告受伤后，先后在清远市清新区人民医院、南方医科南方医院进行门诊以及住院治疗。被告邹文清驾驶的粤R*****号重型特殊结构货车的所有人系被告清远市新正混凝土有限公司，同时该肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（100万，含不计免赔）。原告认为，根据法律规定，被告邹文清对本次事故承担全部责任，应赔偿原告因此事故造成的全部损失；被告清远市新正混凝土有限公司系粤R*****号重型特殊结构货车的所有人，应当与被告邹文清承担连带赔偿责任；被告保险公司应当在交强险和商业第三者险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判决。被告邹文清答辩称，对原告起诉无异议。被告清远市新正混凝土有限公司没有答辩。被告保险公司答辩称，原告诉求各项赔偿项目没有事实和法律依据：1.医疗费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定和《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，非医保用药的费用应从医疗费中予以扣减。发票一共6张，按社保用药核定金额10062.9元。2.营养费，根据《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》规定，如果不涉及伤残的，不超过500元，不应支持。3.伙食费，住院20天，100元/天×20=2000元。4.护理费，原告未能提供护理人员身份信息，无法证实其护理费情况，且原告住院费用明细汇总清单已收取护理费，属于重复计算，不应支持。5.误工费，由于原告没有提供劳动合同、银行流水以及误工损失证明等。根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告提供的证据无法显示其因本起事故造成收入减少的证据，所以不支持该诉求。退一步，按户籍所在地法律规定误工费112元/天，即112元×住院20天=2240元。6.交通费，没有正式发票据，不应支持。7.财产损失费，没有正式发票据，不应支持。原告林秀花围绕诉讼请求，向本院提供证据如下：1.身份证，拟证明原告主体资格；2.被告清远市新正混凝土有限公司和被告保险公司的国家企业信息，拟证明被告诉讼主体资格及肇事车辆投保情况；3.道路交通事故认定书，拟证明本案事故事实以及交警部门认定的事故责任分担；4.清远市清新区人民医院出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据3张、住院费用明细汇总清单、门诊清单，拟证明原告的治疗情况和治疗费用；5.证明，拟证明原告在城镇居住一年以上，误工费按照上一年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算；6.电动助力车行销售凭票，拟证明产生财产损失2980元。被告邹文清、清远市新正混凝土有限公司和保险公司均没有提交证据。本院组织双方当事人对上述证据进行了证据交换和质证，结合当事人的陈述以及提供的证据，认定本案事实如下：2019年5月12日15时30分，被告邹文清驾驶粤R*****重型特殊结构货车沿清新区太和路由北往南方向，行驶至清新区城西大道与太和路交汇处路段时，从左侧车道逆向行驶绕过前方排队等候的车辆右转弯驶入城西大道过程中，与沿清新区太和路由北往南方向正常行驶由原告林秀花驾驶的无号牌电动二轮车（搭载黎铭轩和黎钡贝两人）发生碰撞，造成原告、黎铭轩和黎钡贝三人受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2019年6月3日，清远市公安局清新分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认为被告邹文清驾驶重型特殊结构货车遇前方车辆停车排队等候时占用对面车道逆向行驶，且未按规范安全行驶，是导致此事故发生的直接过错，认定邹文清承担此事故的全部责任，原告、黎铭轩和黎钡贝不承担此事故的责任。事故后原告被送至清远市清新区人民医院治疗，住院20天，住院期间陪护壹人。原告于2019年6月1日出院，出院诊断为左侧肩袖损伤，右肱骨头及锁骨骨挫伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，轻度贫血；出院医嘱为出院后全休两个月，加强营养，定期每月复诊，带药出院，不适随诊。原告出院后于2019年6月24日、2019年7月27日分别到南方医科大学南方医院和清远市清新区人民医院复诊。原告支出上述治疗过程住院医疗费、门诊治疗费、检查费等共计10042.9元。另查明：一、被告邹文清是事故车辆粤R*****重型特殊结构货车的驾驶者，被告清远市新正混凝土有限公司是车辆所有人。原告和邹文清均主张清远市新正混凝土有限公司与邹文清是雇佣关系。二、被告保险公司确认粤R*****重型特殊结构货车在该司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，交强险的死亡伤残赔偿限额是110000元、医疗费用赔偿限额是10000元、财产损失赔偿限额是2000元，第三者责任商业险责任限额为1000000元，并投保不计免赔，本案事故发生在保险期间内。三、本案事故的另外两名伤者黎铭轩、黎钡贝亦于2020年2月21日向本院提起诉讼，案号分别是（2020）粤1803民初533和535号。本案原告与黎铭轩、黎钡贝是母子关系与母女关系，三人和保险公司均同意本案事故的交强险死亡赔偿限额110000元优先赔付原告和黎铭轩的损失，剩余部分赔付黎钡贝的损失。四、被告保险公司已向（2020）粤1803民初535号案原告黎钡贝垫付了交强险医疗费用限额10000元和第三者商业险赔偿限额83703.64元，共计93703.64元，未向本案原告和（2020）粤1803民初533号案原告黎铭轩做出赔付，第三者商业险剩余赔偿限额为916296.36元。黎钡贝自认清远市新正混凝土有限公司已向其赔付70000元，且已在（2020）粤1803民初535号案中诉请核减保险公司和清远市新正混凝土有限公司上述垫付款项，无证据证明清远市新正混凝土有限公司向本案原告做出赔付。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的各项损失。结合原告的诉求及被告的抗辩，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认原告的损失有：一、医疗费10042.9元。按医疗收费票据，已发生的医疗费为10042.9元，无医疗费用收费票据的检查费不予支持。二、营养费400元。原告因事故受伤，医嘱加强营养，酌定营养费400元。三、住院伙食补助费2000元。原告住院20天，要求住院伙食补助费2000元合理，予以支持。四、护理费3000元。原告住院20天，要求护理费3000元合理，予以支持。五、误工费9220元。根据原告提供太和镇城西社区居委会开具的居住证明、（2020）粤1803民初535号案中原告丈夫黎卫坚购买保利花园4号楼1梯502号房屋的《商品房买卖合同》，以及原告在庭审中关于其工作情况的陈述，可证明原告长期居住在城镇且主要收入来源于城镇，误工费按照城镇居民标准计算。广东省一般地区2018年全省城镇居民人均可支配收入是42066元/年，原告住院20天，医嘱休息两个月，原告主张误工80天合理，故误工费为9220元（42066元/年÷365天×80天）。六、交通费700元。原告在清远市清新区人民医院住院治疗20天，出院后复诊两次，酌定交通费700元。原告另主张财产损失2980元，但仅提供收据一张，未能举证证明车辆全损，亦无正规发票证实购车费用，无法核定其财产损失。原告该项要求缺乏事实依据，不予支持。综上，原告因事故造成的损失有：医疗费10042.9元、营养费400元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、误工费9220元、交通费700元，合计25362.9元。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权赔偿责任。清远市公安局清新分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告邹文清承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告上述损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。结合本案事故三位伤者和保险公司意见，保险公司的赔偿责任如下：一、因交强险医疗费用赔偿限额10000元已实际支付给（2020）粤1803民初535号原告黎钡贝，该项下已无余额再赔付。又因各方协定交强险死亡伤残赔偿限额110000元优先赔付给原告，故保险公司需在该项下赔付原告护理费、误工费和交通费12920元。二、本案第三者商业险剩余赔偿限额为916296.36元，因邹文清负事故的全部责任，原告的医疗费、营养费和住院伙食补助费共12442.9元，由被告保险公司在该剩余限额内不计免赔向原告赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告林秀花护理费、误工费、交通费共12920元，该款应于本判决生效后十天内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故第三者责任险剩余赔偿限额916296.36元的范围内赔偿原告林秀花医疗费、营养费、住院伙食补助费共12442.9元，该款应于本判决生效后十天内付清；三、驳回原告林秀花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303.9元，由原告林秀花负担65.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担238.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 温振英二〇二〇年四月八日法官助理 李 芬书 记 员 阮伯伦附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行清远清新支行。账号：7146*****391。