河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终106号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾(即愉景温泉小区)南门西侧办公楼B座。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱自钰，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）齐胜鑫,男,2000年5月25日出生,汉族,住河北省三河市。 被上诉人（原审被告）刘力军,男,1976年1月20日出生,汉族,住河北省三河市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人齐胜鑫、刘力军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2019）冀1082民初6279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司上诉请求：请求依法改判上诉人赔偿被上诉人齐胜鑫护理费10000元，不赔偿被上诉人齐胜鑫误工费。事实和理由：被上诉人齐胜鑫事发时刚刚年满18周岁，不具备劳动能力。且根据其提交的误工证明和事发时间、地点相关联，事发时间是工作时间，齐胜鑫所提交的误工证明材料的工作地点是廊坊市广阳区，二者相差几十公里，齐胜鑫在工作日工作时间出现在事发地点不符合常理，对于其提交的误工证明的真实性不认可。对其上班情况不认可。对于被上诉人齐胜鑫以及其母亲的护理期限，鉴定机构出具的鉴定结论为区间值，需要根据伤者的实际情况进行考量。一审法院以区间值的最高标准计算护理天数、误工天数有失公允。齐胜鑫伤情经医院诊断为出院后半年内患肢禁止负重，通过其提交的医疗票据得知齐胜鑫出院半年后也未进行治疗，按照365天计算齐胜鑫的误工损失也不符合实际情况。综上，上诉人认为一审法院判决齐胜鑫具备经济收入能力的证据不足，不应判决赔偿齐胜鑫误工损失，且按照最高标准计算误工费、护理费有失公允，请二审法院依法改判。 齐胜鑫未作答辩。 刘力军未作答辩。 齐胜鑫向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计141161.69元，其中包括医疗费35366.36元、住院伙食补助费1100元、营养费5400元、误工费42583.33元、护理费17500元、伤残赔偿金28062元、精神抚慰金5000元、车损2000元、交通费1000元、鉴定费3150元。2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月12日17时50分，被告刘力军驾驶登记车主为刘宇航的冀Ｒ×××××号小型面包车在三河市李旗庄镇幸福庄村东侧道路由西向东行驶时，与原告齐胜鑫骑行电动二轮车由南向北行驶时相撞，造成原告齐胜鑫受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定：被告刘力军负此事故的同等责任，原告齐胜鑫负此事故的同等责任。被告刘力军所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险，事发时在保险期内。事发当日，原告被送往三河东杉医院门诊治疗；当天转入京东中美医院住院治疗11天（至2018年11月23日），经诊断其伤情为：1.右侧股骨颈骨折，2.头外伤、头外伤后神经反应，3.全身多处软组织损伤，4.额部、左侧顶部皮下血肿。出院时医嘱建议：1.加强营养，注意休息，半年内避免患肢负重；2.避免寒冷刺激及剧烈运动；3.隔日门诊换药，术后2周拆线，预防感染；4.待骨折愈合后方可负重；5.适当功能锻炼，骨折愈合后行内固定取出手术；6.定期门诊复查，如有不适随时就诊。北京法源司法科学证据鉴定中心于2019年8月29日出具鉴定结论，齐胜鑫右股骨颈骨折手术治疗后，遗留右髋关节活动部分受限，评定为十级伤残；误工期180-365日，护理期90-150日，营养期90-180日。结合双方提供的证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1.医疗费34566.36元（含被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司垫付的医疗费10000元）。2.住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）。3.营养费5400元。原告主张营养期为180日，根据原告的伤情及鉴定结论支持其主张，标准酌定为30元／天，故此项应为5400元。4.护理费15000元。原告主张护理期为150日，根据原告的伤情及鉴定结论支持其主张，原告主张此期间由其母亲王松秀护理，王松秀在欧瑞特佳（三河）科技有限公司上班，月工资为3500元，但其提供的证据不充分，参照当地护工标准酌定此项按照100元／天计算，故此项应为15000元。5.误工费36500元。原告主张误工期为365天，根据原告的伤情及鉴定结论支持其主张，原告主张其在中外运（廊坊）物流有限公司上班，月工资3500元，但其提供的证据不充分，酌定此项按照100元／天计算，故此项应为36500元。6.残疾赔偿金28062元。原告经鉴定构成十级伤残，予以采纳，伤残赔偿指数应为10%，原告系河北省农村户口，故此项应按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农村居民人均年可支配收入标准14031元计算，应为28062元（14031元／年×20年×10%）。7.鉴定费3150元。8.精神损害抚慰金3000元。根据原告的伤残等级状况酌定此项。9.交通费1000元。根据原告就医治疗的实际路途情况酌定此项。关于原告主张的车辆损失由于其未提供证据证明，无法支持。综上，原告的合理损失共计127778.36元。 一审法院认为，被告刘力军驾驶车辆致伤原告并负事故同等责任，被告刘力军作为实际侵权人应对原告的合理损失依法承担50%的赔偿责任。被告刘力军驾驶的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投有交强险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先行赔偿，不足部分由被告刘力军按责赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围内，应由被告刘力军按责承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：原告齐胜鑫的合理损失共计127778.36元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿93562元，因该公司已为原告支付10000元，故该公司还应支付83562元，余款34216.36元（含鉴定费3150元）由被告刘力军赔偿50%即17108.18元。上述款项于本判决生效之日起七日内履行（付款方式：户名：齐胜鑫，开户行：中国建设银行股份有限公司三河住房城建支行，账号：62×××47）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，关于误工费问题，齐胜鑫事发时已经年满18周岁，其提交的误工证明等材料，能够证明其工作的事实，原审判决依据其提交的相关证据，结合伤残鉴定结论，酌定其误工费数额，合理合法，本院予以确认，上诉人主张不应赔偿齐胜鑫误工费以及误工费天数不符合实际的上诉人意见，本院不予支持。关于护理费问题，原审判决依据齐胜鑫的伤情及鉴定机构的鉴定意见，确定护理期限，并无不当，本院予以确认。上诉人主张护理期限有失公允的上诉人意见，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费838元，由中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二〇年四月八日 法官助理 张占民 书 记 员 窦博涵