湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1070号原告：创格融资租赁有限公司，住所地：上海市自由贸易实验区源深路317号5楼。统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。法定代表人：乔阳，系公司董事长。委托诉讼代理人：熊怡，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：廖锐，男，1989年11月27日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格融资公司）与被告廖锐融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告创格融资公司的委托诉讼代理人熊怡到庭参加诉讼，被告廖锐经本院依法公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告创格融资公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.判令被告向原告一次性支付租金63112.8元及违约金15778.2元；3.判令原告对被告名下上汽名爵ZS汽车（发动机号：SGGJ4110845;车架号：LSJW74U32JZ044837）的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；4.本案全部诉讼费用由被告承担。审理中，原告放弃第一项诉讼请求。事实和理由：原告与被告于2018年6月4日签订《车辆融资租赁合同》，合同约定，原告出资66300元用于向恩施科腾贝儿汽车服务有限公司购置上汽名爵名爵ZS汽车一台（发动机号：SGGJ4110845;车架号：LSJW74U32JZ044837）,并将该车辆租赁给被告使用，被告依约向原告支付租金。若被告未依约向原告支付租金，原告有权提前解除合同，并要求被告一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，并为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保，原告有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期30期未支付租金，原告多次向被告催收其所拖欠租金未果。故此，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定，特向贵院提出诉讼，请依法支持原告上述的诉讼请求。被告廖锐未到庭参加诉讼，也未提交证据。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证、原告融资申请表、客户风险告知书、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同、租赁物接收确认函、购买汉腾汽车的电子回单、个人账户代扣划款授权书、还款计划书、机动车登记证书、公告费发票等，证明原、被告主体资格适格、被告向原告申请租赁上汽名爵汽车、原告向被告进行了风险告知并签订《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》，原告按合同约定向被告实际交付车辆，并已实际支付上汽名爵汽车购车款66300元后租赁给被告使用，被告自愿以上汽名爵汽车向原告进行抵押担保，被告的租赁还款期限为38期，实际只还款8期，被告未按约定支付租金，原告已进行催收，有权解除合同，并要求被告一次性支付剩余全部租金及支付逾期未付租金25%的违约金。对上述证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告创格融资公司系依法经工商登记的有限责任公司，成立于2017年1月6日，经营范围为融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁资产、租赁财产的残值处理及维修，租赁交易咨询和担保。2018年，被告廖锐在湖北××大道花果山小区××区××栋经营兼利广告有限公司。2018年6月4日，应被告廖锐的申请并经原告审核，原告作为出租人、被告作为承租人签订《车辆融资租赁合同》，合同约定：第一条总则：出租人、承租人双方一致同意，出租人依据承租人申请购买车辆出租给承租人使用。承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人和承租人双方同意将标的车辆上户在指定的登记人名下。但标的车辆所有权属于出租人。承租人在严格依据本合同约定向出租人付清全部租金及相关费用后，有权要求出租人向其转让标的车辆的所有权。第二条合同标的：融资车辆：上汽名爵汽车，车辆品牌：名爵，代理商：恩施科腾贝儿汽车服务有限公司，发动机号：SGGJ4110845;车架号：LSJW74U32JZ044837。购车总额：80861元，融资总额66901元，首期租金13960元，租赁期限38个月。每期租金金额：2103.76元。第三条……第四条标的车辆的购买、交付和验收1、……出租人根据承租人的申请向承租人购买标的车辆，并租给承租人使用；承租人向出租人承租并使用该标的车辆。承租人对标的车辆的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证等负全部责任，并且须向出租人提供出租人认为必要的各种权益书、相关批准和许可证明，承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的车辆代理商后，视为出租人已向承租人购买标的车辆（无论车辆的所有权属登记是否发生变更，车辆的所有权以及标的车辆有关的附属权益自动随标的车辆所有权一并转移归出租人所有，前述附属权益包括但不限于保险金以及其他收益等），并将标的车辆交付给承租人占有使用。……第十条违反合同的处理1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人未按约定向出租人支付租金一期及以上或出现影响承租人偿还能力情形的；（2）承租人陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响承租人对本合同项下债务的履行，（3）由于承租人原因导致出租人与其失去联系的，（4）隐瞒真实情况、提供虚假陈述或材料……2、当承租人未按本合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/次的现金催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。双方还对各自的权利义务进行了约定。同日，原告作为抵押权与作为抵押人的被告签订了《车辆抵押合同》，合同约定：第一条……抵押人同意以登记在其名下的车辆（车辆信息见附件）向抵押权人进行抵押担保，提供抵押担保完全属于自愿，在本合同项下全部意思表示真实……第二条抵押担保范围：为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定有权益实现需要发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）第三条抵押物及抵押登记：抵押物为抵押人向抵押权人承租的标的车辆。抵押人应在本合同生效后配合抵押权人或抵押权人的受托方完成抵押车辆的抵押登记手续，抵押登记完成后，抵押人应当将车辆的《机动车登记证书》交抵押人或抵押权人的受托方负责保管，抵押登记是否完成不影响本合同的效力。……第五条抵押权的实现：抵押权人行使抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿主合同抵押人所欠债务或对抵押物进行拍卖、变卖以取得价款优先受偿。……2018年6月4日，原告就前述车辆办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2018年6月5日向恩施科腾贝儿汽车服务有限公司转账66300元（已扣除汽车GPS等相关费用），被告廖锐向原告出具了《租赁物接收确认函》，确认收到案涉上汽名爵汽车。并向原告提交了《个人划款授权书》。被告廖锐自2018年7月5日起支付租金，每月租金2103.76元，应付38期，其支付至2019年2月5日共8期后再未支付剩余租金。因被告再未还款，尚欠租金30期共计63112.8元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》系当事人真实意思表示，不存在合同无效的情形，故上述合同合法有效，双方均应按约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《车辆融资租赁合同》约定的义务，至开庭之日（2020年1月15日），被告已连续11期未支付租金，经原告短信催收后仍未支付，其行为已构成违约，对原告要求被告支付剩余租金63112.8元的主张，本院予以支持。原告按未付租金的25%计算违约金，根据《最高人民法院关于审理租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持”。原、被告约定按未付租金的25%计算违约金，被告支付租金至2019年2月5日，至本院作出判决之日，已有一年时间未支付，其损失主要为利息损失，其计算的违约金不能超过年利率24%的规定，故本院确定违约金为15147.1元。原告要求被告按照《车辆抵押合同》的约定，原告对被告名下的上汽名爵汽车的拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权，案涉车辆已经抵押登记，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告廖锐经本院依法传唤，未到庭应诉，系其放弃诉讼权利，不影响本院依据审理查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条以及《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖锐于本判决生效后三日内支付原告创格融资租赁有限公司租金63112.8元，并支付违约金15147.1元。二、登记在被告廖锐名下抵押给原告创格融资租赁有限公司的上汽名爵名爵汽车（发动机号：SGGJ4110845;车架号：LSJW74U32JZ044837）拍卖、变卖后，原告创格融资租赁有限公司就所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1422元，公告费（两次）800元，合计2222元，由被告廖锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何厚礼人民陪审员  贺全银人民陪审员  张友新二〇二〇年四月二日书 记 员  常唯一