云南省玉溪市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云04刑终67号原公诉机关云南省玉溪市红塔区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某2，男，1975年11月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。诉讼代理人邓煌、闫伟，云南铁城律师事务所律师。特别授权代理。原审附带民事诉讼原告人朱某3，女，1998年12月31日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1946年8月10日生，汉族，住贵州省息烽县。原审附带民事诉讼原告人朱某1，女，2005年3月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。法定代理人朱某2（朱某1父亲），男，1975年11月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原审被告人李梦婷，曾用名李娅婷，女，1996年12月24日生，彝族，中专文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。因本案于2019年8月7日被玉溪市公安局红塔分局取保候审。原审附带民事诉讼被告人高荣，男，1998年11月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原审附带民事诉讼被告人朱怡然，女，2000年3月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原审附带民事诉讼被告人张溪乘，男，2000年2月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原审附带民事诉讼被告人刀田宇，女，1997年8月14日生，傣族，住云南省玉溪市红塔区。原审附带民事诉讼被告人田翠玲，女，1971年1月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司，住所地云南省玉溪市红塔区红塔大道101号城市驿站1幢附楼B，统一社会信用代码91530402083276909U。负责人李勇，该公司副总经理。云南省玉溪市红塔区人民法院审理云南省玉溪市红塔区人民检察院指控原审被告人李梦婷犯交通肇事罪附带民事诉讼一案，于2020年3月13日作出（2019）云0402刑初459号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人朱某2提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人及其他当事人，听取诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：附带民事诉讼原告人田翠玲系云Ｆ×××××号小型轿车登记的所有人，2019年5月31日下午，高荣将车辆开出与普某、朱怡然、张溪乘、李梦婷、刀田宇等人聚会，其间李梦婷、高荣、朱怡然、张溪乘、刀田宇均饮酒。2019年6月1日凌晨5时许，高荣在明知李梦婷饮过酒的情况下，仍放任被告人李梦婷驾驶云Ｆ×××××号小型轿车，载张溪乘（坐副驾驶位）、其、朱怡然和刀田宇（三人坐后排位）沿玉溪市红塔区高大线由东向西行驶。当日5时32分许，当李梦婷驾车沿高大线最北侧机动车道行驶至高大线××大营街街道××村道岔口处时，其所驾车右前部与被害人李某驾驶的由玉溪市红塔区大营街街道海子营二三组村道驶出逆向行驶至海子营四组车道岔口处的云Ｆ×××××号电动自行车相撞后，云Ｆ×××××号车继续向前行驶该车右侧又与道路北侧挡墙碰擦。被害人李某受重伤经抢救治疗无效于2019年6月25日21时17分00秒死亡。经检验，送检的被告人李梦婷的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为190.86ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人李梦婷承担此事故的主要责任，被害人李某承担此事故的次要责任。李某受伤后，被送往玉溪市人民医院抢救，自2019年6月1日起至2019年6月25日止，住院治疗24天，产生门诊费、医疗费、治疗费、营养制剂费、担架费等医疗费用共计124953.67元。2019年6月25日21时17分00秒，李某经抢救无效死亡。2019年7月18日，李某家属与被告人李梦婷、附带民事诉讼被告人高荣就李某的丧葬费支付和医疗费垫付事项达成协议，约定由李梦婷、高荣分别向李某家属支付丧葬费30000元、22038.5元，分别垫付李某治疗抢救费93000元、17961.5元。李梦婷、高荣已按约履行。原判另查明，李某生前系居民户，附带民事诉讼原告人朱某2与其系夫妻，二人共生育附带民事诉讼原告人朱某3、朱某1。朱某3于2019年10月3日经玉溪明镜司法鉴定中心鉴定，为劳动能力完全丧失。附带民事诉讼原告人张某系李某母亲，其与李元德（已故）共同生育李俊书、李俊祥、李俊国、李某、李俊荣、李俊宇六个子女。现张某居住在贵州省息烽县。此外，云Ｆ×××××号车在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，事故发生于保险期间。原判认定上述事实的证据有：1.户口证明、人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实被告人李梦婷的身份情况及其驾驶资格的情况。2.查获经过，证实被告人李梦婷的归案经过。3.被告人李梦婷的供述，证人高荣、张溪乘、朱怡然、普某、刀田宇的证言，吹气式酒精含量检验结果单，血样提取登记表、血液中乙醇测定鉴定委托书，司法鉴定意见书，证实李梦婷曾与高荣、朱怡然、刀田宇等人一起喝酒，在酒后驾驶云Ｆ×××××号小型轿车载高荣、朱怡然、刀田宇、张溪乘在道路上行驶发生交通事故，经司法鉴定，其血液乙醇含量为190.86ｍｇ／100ｍｌ。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片,道路交通事故认定书,肇事机动车辆技术检验委托书，车辆技术鉴定委托书，车辆技术鉴定意见书，司法鉴定意见书，证实事故发生的经过、事故原因及交警部门对事故责任的划分。5.机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证人田翠玲、高荣的证言，证实云Ｆ×××××号小型轿车登记的所有人为田翠玲，2019年5月31日，高荣将车辆开出与朋友聚餐，2019年6月1日凌晨5时许，高荣放任处于醉酒状态的李梦婷驾驶车辆。6.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单复印件，证实云Ｆ×××××号小型轿车投保交强险和第三者商业险的情况。7.居民身份证复印件、人口基本信息、户成员信息查询结果列表、驾驶人信息查询结果单、电动自行车查询单、电动自行车行驶证、司法鉴定意见书，证实被害人李某的身份情况、驾驶资格情况，以及其所驾驶的云Ｆ×××××号电动自行车的登记和车辆鉴定情况。8.云南省医疗住院收费票据、玉溪市人民医院住院费用清单、云南省医疗门诊收费票据、门诊病人治疗单、云南省非税收入收款收据、收款收据、收据，证实李某在医院救治期间产生医疗费124953.67元。9.损伤程度鉴定委托书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、尸体处理通知单、法医病理鉴定委托书、司法鉴定意见书，证实李某经抢救无效后死亡，经鉴定，其系道路交通事故致严重颅脑损伤及器官功能衰竭死亡。10.协议书、收条、中国工商银行汇款凭证，证实李梦婷、高荣与李某家属就丧葬费金额和住院期间的费用的垫付达成协议，依据协议，李梦婷、高荣分别支付了李某家属丧葬费30000元、22038.5元，分别垫付了李某家属医疗费93000元、17961.5元。11.居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、证明，证实四附带民事诉讼原告人的身份情况、户口登记情况以及家庭成员情况。12.残疾证、司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人朱某3、张某肢体残疾，朱某3经鉴定，为劳动能力完全丧失。13.居民身份证复印件、企业信息查询结果单，证实附带民事诉讼被告人刀田宇、张溪乘、田翠玲以及太平财产保险有限公司玉溪中心支公司的基本情况。14.高荣身份证复印件、高荣人口基本信息、高荣机动车驾驶证、驾驶人员信息查询结果单，证实附带民事诉讼被告人高荣具有驾驶资格。此外，本案还有李凤刚、李俊、田翠玲、李俊的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、车辆放行凭证、返还物品凭证、检验、鉴定结论告知书、送达回执、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、道路交通事故保证金交纳通知书、现场检测报告书、玉溪诚鑫定损材料清单等证据在案佐证。原判认为，被告人李梦婷驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人李梦婷在犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李梦婷积极赔偿被害人家属，酌情予以从轻处罚。关于附带民事部分，原判根据附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某1、张某提供的证据及相关法律规定，认定的赔偿项目及数额如下：医疗费124953.67元、护理费2400元、朱某2办理丧葬事宜的误工费1000元、交通费1500元、死亡赔偿金669760元、朱某3的被扶养人生活费144173.33元、朱某1的被扶养人生活费43252元、张某的被扶养人生活费25230.33元。上述费用共计1012269.33元。根据相关法律规定和李梦婷等人各自的过错程度，认定由李梦婷承担62%的赔偿责任即553206.98元，扣减其垫付的医疗费93000元，还应支付460206.98元，由高荣承担5%的赔偿责任即44613.47元，扣减其垫付的医疗费17961.5元，还应支付26651.97元，由朱怡然、张溪乘、刀田宇各自承担1%的赔偿责任，即8922.69元。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决：一、被告人李梦婷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月；二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司玉溪中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某1、张某120000元；三、附带民事诉讼被告人李梦婷于本判决生效之日起15日内分别赔偿附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某1、张某医疗费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失共计460206.98元；四、附带民事诉讼被告人高荣于本判决生效之日起15日内分别赔偿附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某1、张某医疗费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失共计26651.97元；五、附带民事诉讼被告人朱怡然、张溪乘、刀田宇于本判决生效之日起15日内分别赔偿附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某1、张某医疗费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失共计8922.69元。六、驳回附带民事诉讼原告人朱某2、朱某3、朱某1、张某的其他诉讼请求。上诉人朱某2提出：1、撤销一审判决，依法从重追究原审被告人的刑事责任；2、应由原审被告人及附带民事诉讼被告人承担交强险赔偿外的80%的责任；3、应按照其平均工资水平支付误工费，原判只支持1000元的误工费太少。上诉人朱某2的诉讼代理人提出：1、原判认定的主要事实清楚，但责任划分比例不当。根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条的规定，不应由被害人李某承担交强险外30%的责任；2、高荣与李梦婷属于共同侵权，根据《侵权责任法》第八条的规定，应当承担连带赔偿责任；3、原判仅认定朱某2的误工费为1000元与客观实际不符，应根据其工资收入及误工时间计算为8010.6元；4、原判对李梦婷量刑过轻。经二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，原审被告人李梦婷违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。其在犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人家属，可以酌情从轻处罚。本案刑事部分已经生效。关于上诉人朱某2及其诉讼代理人对本案责任比例划分所提异议，因本案中被害人系驾驶安全部件不合格的超标电动自行车在机动车道逆向行驶，负事故的次要责任，该车辆经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定为摩托车，属于机动车，不适用《云南省道路交通安全条例》第六十三条的规定，故原判根据本案事实所作责任比例划分并无不当，对该上诉理由及代理意见不予采纳。关于上诉人的诉讼代理人所提高荣应与李梦婷承担连带赔偿责任的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由机动车管理人高荣承担相应的过错责任，而不是连带责任，故对该意见不予采纳。关于上诉人朱某2的误工费问题，因原判已经支持了被害人住院治疗期间的护理费2400元，并酌情支持了朱某2办理丧葬事宜的误工费1000元，所作判处并无不当，故对相关上诉理由及代理意见不予采纳。因本案系公诉案件，上诉人朱某2作为附带民事诉讼原告人，仅对附带民事部分具有上诉权，故对朱某2及其代理人对刑事部分的上诉理由和代理意见不作评判。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确,附带民事部分的处理符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪海燕审判员  崔智鹏审判员  马艳归二〇二〇年四月二十七日书记员  梁 娇