山西省左权县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)晋0722民初89号 原告：李丽军，男，1984年8月15日出生，汉族，住左权县。 委托诉讼代理人：高帅，山西至一律师事务所律师。 被告：张晋红，男，1967年6月3日出生，汉族，住左权县。 被告：左权县华辽贸易有限公司，住所地左权县芸山社区北大街云山小区12号楼1单元302室。 法定代表人：张敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈军，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宗鹏，山西语道律师事务所律师。 原告李丽军与被告张晋红、左权县华辽贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽军委托诉讼代理人高帅、被告张晋红、被告左权县华辽贸易有限公司委托诉讼代理人陈军、被告平安财险委托诉讼代理人宗鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李丽军向本院提出诉讼请求：请求三被告赔偿医疗费27696.23元；误工费：2800元（28天＊100元／天）；陪侍费：2800元（28天＊100元／天）；住院生活补助费：2800元（28天＊100元／天）；营养费：1400元（28天＊50元／天）；交通费1034元。共计38530.23元。事实和理由：2018年5月26日5时许，被告张晋红驾驶晋Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型平板自卸半挂车，从左权县牧童街到武乡县，由东向西行驶至左权县左转时，与由南向北行驶的驾驶无号牌二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。本起事故原告无责任，被告张晋红负本起事故的全部责任。事故发生后，经左权县人民法院调解，双方当事人达成调解协议并履行。现就二次手术产生费用提起诉讼。 被告张晋红驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型平板自卸半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和商业险，限额100万元。被告左权县华辽贸易有限公司系该车辆的登记车主，事故发生在保险期内。 被告张晋红辩称，1.对事故发生的经过无异议；2.原告主张的损失应由平安财险赔偿； 被告左权县华辽贸易有限公司辩称，1.对事故发生的经过无异议；2.肇事车辆登记在其公司名下，该车在被告平安财险投保有交强险和100万商业险，原告主张的损失在保险范围内，应由平安财险赔偿；3.该事故2019年在左权法院调解处理，且已赔偿完毕。 被告平安财险辩称，1.关于事故发生时的事故车辆在其公司投保交强险和100万元商业险，事故发生在保险期间；2.营养费不认可，原告主张的是住院期间的营养费，交通费酌情认定；3.诉讼费该公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李丽军向本庭提供证据一：民事调解书一份、事故认定书一份，三被告均无异议，本院予以确认；证据二：山西医科大学第二医院病例一份、左权县人民医院病例一份、山西医科大学诊断治疗书一份、山西医科大学第二医院出院证一份、左权县人民医院出院证一份、山西医科大学第二医院费用总清单一份、山西医科大学一日清单12份、左权县人民医院一日清单8份、总清单1份、山西医科大学第二医院收费票据2份、左权县人民医院收费票据1份、山西医科大学收费票据1份，三被告对以上证据真实性均无异议，本院予以认定；国药控股国大药房药品发票2份，被告平安财险对其关联性有异议，结合山西医科大二院医师医嘱，本院予以确认；证据三：交通费发票4份、交通费票据4份、收据1份，被告平安财险提出异议； 证据四：原告妻子陪护人户口本1份、结婚证一份，三被告无异议，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提供肇事车辆保单一份，原、被告均无异议，本院予以确认。 根据原、被告陈述及本院认定的证据，可以确认以下事实：2018年5月26日5时许，被告张晋红驾驶晋Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型平板自卸半挂车，从左权县牧童街到武乡县，由东向西行驶至左权县左转时，与由南向北行驶的驾驶无号牌二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故发生。本起事故原告无责任，被告张晋红负本起事故的全部责任。事故发生后，经左权县人民法院调解，双方当事人达成调解协议。案号为（2019）晋0722民初489号，调解书生效后，被告平安财险依法向原告履行了赔偿义务。 另查明，被告张晋红驾驶的晋Ｋ×××××重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××重型平板自卸半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保交强险和商业险，限额100万元。被告左权县华辽贸易有限公司系该车辆的登记车主，事故发生在保险期内。 关于原告李丽军本次诉讼主张损失情况，本院认定如下：（一）关于医疗费。根据原告李丽军提供的医疗费发票，对主张27696.23元，本院予以确认；（二）关于误工费。根据晋中道交一体化标准，无固定收入的，按100元/天计算，结合原告李丽军病历，本院确认误工费2800元（100元/天*28天）；（三）关于陪侍费。根据晋中道交一体化标准，按100元/天计算，结合原告李丽军病历，本院确认陪侍费2800元（100元/天*28天）；（四）关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合《关于印发省直机关差旅费用管理办法的通知》规定，按100元/天计算。结合实际住院天数28天，原告主张伙食费2800元（28天*100元/天），符合法律规定，本院予以确认；（五）关于营养费。住院期间不计算营养费，对原告主张住院期间营养费1400元（28天*50元/天），本院不予认定；（六）关于交通费。结合原告李丽军提供的交通费票据，本院酌情认定800元。以上共计36896.23元。 本院认为，一、关于原告李丽军主张的各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告李丽军因发生交通事故产生的符合法律规定的医疗费(27696.23元)、伙食费(2800元)、护理费(2800元)、误工费（2800元）、交通费（800元），共计36896.23元。二、关于责任承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张晋红承担本起事故全部责任，原告李丽军在本起事故无责任，被告张晋红驾驶车辆在平安财险投保机动车第三者强制保险及100万元第三者责任商业险，故原告李丽军主张的合理损失由被告平安财险赔偿。 综上所述，被告平安财险在交强险及商业险范围内赔偿原告李丽军各项损失36896.23元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效后30日内赔偿原告李丽军各项损失36896.23元； 二、被告张晋红、左权县华辽贸易有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员 刘 焱 二〇二〇年四月二十日 书记员 陈雨晴