wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0981民初393号原告：东台市明星家俱广场有限公司，统一社会信用代码91320981681646412B，住所地东台市东台镇长青八组。法定代表人：庞学城，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：韦清云，男，1969年4月30日出生，汉族，东台市东台镇美心家美木门经营部经营者，户籍地东台市，现住东台市。原告东台市明星家俱广场有限公司（以下简称明星家俱广场）与被告韦清云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日、2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告明星家俱广场的诉讼代理人汤平、被告韦清云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明星家俱广场向本院提出诉讼请求：1.判令韦清云迁出明星家俱广场东区二楼2108、2109商铺(共计92.4㎡)；2.韦清云支付2019年7月1日至2019年11月30日的商铺使用费10645元（25550元÷12个月×5个月）；3.本案的诉讼费用由韦清云负担。事实和理由：原、被告于2018年6月30日签订《商铺租赁合同》，约定：明星家俱广场将位于该广场东区二楼2018、2019商铺出租给韦清云使用,租赁期限为2018年7月1日至2019年6月30日，租金为25550元/年。合同履行结束后，韦清云既不签订续签合同又不支付租金，导致明星家俱广场的合法权益受到侵害。明星家俱广场为维护自身合法权益，具状起诉，要求如前所请。韦清云辩称，原、被告双方签订《商铺租赁合同》属实，因韦清云租赁的店铺没有通道通行，致其无法经营，店铺已经丧失了经营功能。现韦清云同意从案涉商铺中搬走，但不同意支付使用费。综上，请求法院驳回其诉讼请求。经审理查明，2018年6月30日，明星家俱广场(乙方)与韦清云(丙方)签订《商铺租赁合同》，约定:乙方将甲方(何云庆和吴陆云)委托租赁的东区2楼2108、2109号92.4㎡的商铺租赁给丙方从事美心木门品牌经营。租赁期：从2018年7月1日起至2019年6月30日止。租金缴纳：1.租金计人民币25550元；2.租金缴纳时间：全年按1次缴纳，于2018年6月30日前缴纳。合同续订：租赁期满，租赁合同自行终止。租赁合同终止，乙方有权收回租赁商铺。丙方需要续租，应当在合同期届满日前三十天向乙方书面提出续签租赁合同申请，经三方协商一致，可以签订新的商铺租赁合同。租赁物返还：1.商铺租赁期满不再续租或甲方委托租赁期满不再委托乙方租赁时，丙方须及时清场并交还商铺。逾期交还，视为丙方对商铺内滞留物放弃权利，乙方和甲方有权处置。2.丙方撤场时，商铺内的固定装修物（地面瓷砖、吊顶、隔断、隔层等）不得损坏或者拆除，否则须承担赔偿责任；商铺内可移动物（灯具、木地板、隔层木板、玻璃幕墙、吊栅等）在不欠乙方租金费用、质保金、水电费等各项费用的前提下可自行处置，但电源线不得扯断，否则须承担赔偿责任。商铺撤场：1.商铺租赁合同无论因何种原因解除或终止，丙方均应在与乙方办理书面撤场手续后方可撤场。如丙方欠付租金费用、违约金、赔偿金等款项的，必须在全额偿付欠付款项后方可撤场。2.合同解除后，未经乙方书面同意，丙方逾期占用租赁商铺的，丙方须每日按原月租金费用加百分之五的金额支付场地占用费。合同另对质量保证金、水电费、商铺装修及双方的权利义务等进行了约定。韦清云实际使用上述商铺，并于2018年7月30日向明星家俱广场缴纳了2018年7月1日起至2019年6月30日期间的租金25550元。2019年3月20日，明星家俱广场向韦清云送达告知函，该函载明“尊敬的韦清云商户：首先感谢您对明星市场管理工作的大力支持。为充分利用明星市场综合优势，抢占东台首家五金机电市场空白，进一步优化明星市场结构，不断做大做强明星市场，现经明星家俱广场董事会研究，决定将明星东区家居建材市场经营业态全部调整为专业五金机电商城，故本年度东区市场租赁合同到期将不再续约，请您做好相关准备工作。因明星市场业态调整给您带来不便敬请谅解，谢谢合作！”2019年6月26日，东台市东台法律服务所受明星家俱广场委托向韦清云邮寄送达落款时间为2019年6月24日的告知函，该函载明“韦清云商户：我所受东台明星家俱广场有限公司的委托，特向你发出告知函。你于2018年6月30日与东台明星家俱广场有限公司签订的《商铺租赁合同》，于2019年6月30日到期。东台明星家俱广场已于今年的3月20日向你发出不再续租的告知函。如你愿意接受市场的布局调整继续经营，请在收到告知后五日内与明星家俱广场市场部、居然之家东台店招商部联系。若你在合同期满前未与上述两部门联系，合同期满后又不迁让，东台明星家俱广场将停止服务。同时，我所将按东台明星家俱广场有限公司的委托要求，通过诉讼途径维护委托人的权益。”韦清云认为2018年4月明星家俱广场封闭广场内电梯通道的行为侵犯其合法权益，故2019年6月30日上述合同到期后，未与明星家俱广场续签《租赁合同》，亦未迁出上述商铺，并于2019年11月28日，向明星家俱广场邮寄书面意见一份，载明：因你公司封闭东区西南角电梯楼梯，改变二楼商户主要通道用途的行为，使东台市东台镇美心木门经营部无法经营，现东台市东台镇美心木门经营部不再租用现商铺，我因封闭通道一事找你们多次，要求恢复原状，你们置之不理，那因此而延续超期未缴房租本人不承担。本院认为，明星家俱广场与韦清云签订的案涉《商铺租赁合同》系其真实意思表示且不违反法律规定，该合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，韦清云已使用商铺，并已按约给付租赁期内的租金，符合合同约定。现租赁期已于2019年6月30日届满,按上述《商铺租赁合同》约定“租赁期满，租赁合同自行终止。租赁合同终止，乙方有权收回租赁商铺。”庭审中，韦清云亦同意从案涉商铺中搬出，故明星家俱广场要求韦清云迁出案涉商铺的诉讼请求，本院依法予以支持。2019年6月30日，上述《商铺租赁合同》到期后，双方未续签合同，韦清云继续占用商铺，按上述《商铺租赁合同》约定“丙方逾期占用租赁商铺的，丙方须每日按原月租金费用加百分之五的金额支付场地占用费”，现明星家俱广场仅主张按原合同租金标准计算使用费，减轻了韦清云的责任，且不违反法律规定，故明星家俱广场要求韦清给付2019年7月1日至2019年11月30日的商铺使用费10645元（25550元÷12个月×5个月）的诉讼请求，本院依法亦予支持。韦清云辩称明星家俱广场封闭电梯通道及侵犯其合法权益，其未能举证证明，明星家俱广场亦予否认，故对其辩称理由，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告韦清云于本判决生效后30日内将位于东台市明星家俱广场东区㎡)中属于自己的可移动物品（灯具、木地板、隔层木板、玻璃幕墙、吊栅等）迁出，腾空后交给原告东台市明星家俱广场有限公司；二、被告韦清云于本判决生效后30日内给付原告东台市明星家俱广场有限公司2019年7月1日至2019年11月30日的商铺使用费10645元；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由原告韦清云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 杨为民二〇二〇年四月八日法官助理 潘佳文书 记 员 冯芸芸
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初2020号原告：丁某某，女，1983年1月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：袁玉金，山东博翰源律师事务所律师。被告：郭某某，男，1978年10月15日出生，汉族，住济南市。原告丁某某与被告郭某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告丁某某在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁某某撤回起诉处理。审判员 夏 珍二〇二〇年四月十七日书记员 孙振辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执52号申请执行人:陈永祥，男，1987年11月10日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市。被执行人：何志勇，男，1985年10月10日出生，汉族，初中文化，经商，住安徽省天长市，现住天长市。本院在执行陈永祥与何志勇民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初1823号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何志勇的银行存款21万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年四月二十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执52号之一 申请执行人：艾庆凤，男，1965年7月11日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县，现住福建省福鼎市。 被执行人：潘必梨，男，1970年6月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人艾庆凤与被执行人潘必梨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的金额47281元及利息。在执行过程中,查封被执行人潘必梨所有的车牌号为闽Ｊ×××××小型汽车，但未实际扣押。经执行司法查控系统对潘必梨的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在村委会调查被执行人潘必梨的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人艾庆凤也未能提供被执行人潘必梨有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 林双娅 申判员许婷婷 二〇二〇年四月二十九日 书记员 林丽玲 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0521执1514号申请执行人赵长伟，男，1976年5月9日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被执行人李景伟，男，1968年5月20日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被执行人姚伟，女，1967年6月26日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。本院在执行申请执行人赵长伟与被执行人赵长伟、姚伟民间借贷纠纷一案中，对被执行人法定代表人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现可供执行财产。对查明被执行人单位名下资产进行传统查询，发现李景伟名下有房产、林权，已被我院查封，因申请执行人暂不要求处置，故未能执行，未发现其他可供执行财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院于2019年4月27日13时40分约谈了申请执行人于连霞，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。但申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朴胜军审判员  颜廷锐审判员  赵 利二〇二〇年四月二十四日书记员  钱铠峰附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初189号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人马某，男，1990年5月24日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，小学毕业，农民，住尉氏县。因涉嫌盗窃，于2019年12月26日被尉氏县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，经尉氏县人民检察院批准，于2020年1月7日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）119号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员史风闯出庭支持公诉,马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月29日，被告人马某在尉氏县南曹乡西黄庄村村委院附近捡到冯某的手机，随后破解手机密码和支付密码，将手机微信余额2740元，在蔡庄镇男衣名阁服装店盗刷消费。案发后退出赃款并取得了被害人的谅解。2019年12月26日，被告人马某被公安机关抓获。上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述，证人翟某、马某、路某的证言，尉氏县公安局南曹派出所出具的马某到案证明，收到条、谅解书，认罪认罚具结书，量刑建议书，无前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。马某无前科，自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，系坦白、案发后退赃并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年5月25日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  孙玉霞二〇二〇年四月十六日书记员  王耿垚
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初1229号原告：吴明耿，男，1984年6月27日出生，汉族，户籍所在地聊城市阳谷县，现住济南市槐荫区绿地国际花都四区12号楼2单元603号。委托诉讼代理人：苑学宁，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞瑞，山东豪才律师事务所实习律师。被告：杨卫斌，男，1980年4月1日出生，汉族，住山东省汶上县。原告吴明耿与被告杨卫斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明耿及委托诉讼代理人苑学宁、王瑞瑞到庭参加诉讼，被告杨卫斌经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴明耿向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及自2019年5月16日起至清偿之日止，以3万元为基数，按年利率6%计算的利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月8日，被告因急需用钱向原告借款4万元，当日，原告通过银行转账方式将4万元汇至被告账户。被告书写借条约定借款日的下星期还清借款。后被告仅还款1万元，剩余3万元未还。杨卫斌未作答辩及提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴明耿为证明自己的主张，提交借条一张、转账记录一份、聊天记录一份、杨卫斌其他案件信息一份。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉状中载明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据杨卫斌出具的借条及转账记录，能够证明杨卫斌向吴明耿借款4万元的事实，现杨卫斌仅偿还1万元，剩余3万元应当偿还。吴明耿另主张自2019年5月16日起至实际给付之日止，以3万元为基数，按年利率6%计算的利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨卫斌于本判决生效之日起十日内偿还吴明耿借款30000元；二、杨卫斌于本判决生效之日起十日内支付吴明耿自2019年5月16日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元；保全费320元，由杨卫斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 牟 阳二〇二〇年四月二十一日书记员 肖望旭
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5885号 厦门龙祥房地产开发有限公司： 申请执行人陈红霞与被执行人厦门龙祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初408号民事判决书确认的厦门龙祥房地产开发有限公司应负担的诉讼费643元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5885号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初231号原告：赵书全，男，汉族，1974年4月19日生，住通许县。委托诉讼代理人：谢翱骏，系河南龙洁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孙勇（又名孙岗永），男，汉族，1980年2月12日生，住通许县。被告：蔡先峰，男，汉族，1975年10月26日生，住兰考县。被告：河南永兴建筑工程有限公司，住所地开封市汉兴路（西段）。统一社会信用代码91410200729595141U（1-3）。法定代表人：王殿营，任董事长职务。被告：河南润恒置业有限公司，住所地通许县人民路北段。统一社会信用代码914102220713737449。法定代表人：时进明。本院在审理原告赵书全诉被告河南润恒置业有限公司、河南永兴建筑工程有限公司、孙勇、蔡先峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告赵书全于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵书全撤回起诉。案件受理费1472元，减半收取计736元，由原告赵书全负担。审 判 长  翟国强人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李瑾瑾
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0921民初861号原告：张某，女，1982年10月11日生，汉族，居民，住响水县。被告：周某，男，1979年10月24日生，汉族，居民，住响水县。原告张某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张某于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审 判 员  王 平二〇二〇年四月八日法官助理  郭 倩书 记 员  朱益萱
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢107号申请执行人：陈运东，男，汉族，1950年11月23出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：刘峰，男，汉族，1986年05月14出生，住许昌市东城区。被执行人：刘有顺，男，汉族，1961年08月25出生，住许昌市东城区。本院在执行陈运东与刘峰、刘有顺借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初2648号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘峰、刘有顺银行存款316000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 艳二〇二〇年四月十四日书记员 胡尚源
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执725号 关于资阳市雁江区人民法院刑事审判庭申请执行杨开菊罚金一案中。被执行人杨开菊自动向申请执行人履行案件款2500元。本案执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15848号 原告：浙江理脉律师事务所（统一社会信用代码为31330000MD0168134K）。住所地：宁波市鄞州区中山东路1888号嘉恒广场写字楼B幢三楼。 负责人：李圭峰，该律师事务所主任。 委托诉讼代理人：蒋高明，该律师事务所律师。 被告：康岚，女，1971年10月23日出生汉族，户籍所在地上海市松江区。 委托诉讼代理人：王益、林笑笑，国浩律师（宁波）事务所律师。 原告浙江理脉律师事务所（以下简称理脉律所）为与被告康岚(原告始诉被告康岚、沈天明法律服务合同纠纷，审理中撤回对被告沈天明的起诉并获本院准许)法律服务合同纠纷一案，于2019年11月4日向本院起诉，请求判令：一、被告康岚支付原告律师费150万元，并承担违约金20万元（按日千分之二的标准计算）；二、本案诉讼费、保全费、担保费由被告康岚承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月26日依法公开开庭审理了本案。审理期间，原、被告同意继续适用简易程序审理，本院延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 被告康岚答辩称：约定的律师费偏高且系重复收费，违约金按日千分之二计算过高且42万元的合同没有约定，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理查明事实如下: 2018年6月21日，被告康岚（委托人，甲方）与原告理脉律所（受托人，乙方）签订《民商事委托代理合同》一份，约定：甲方委托乙方作为其与胡卫民股权纠纷一案的代理人，律师费为150万元，于合同签订之日起三日内支付30万元，剩余120万在出现以下事由之一时，视为支付剩余律师费条件已经全部成就，甲方同意在条件成就后十日内向乙方支付，具体事由如下：1、本合同生效后，未经甲乙双方协商一致，甲方另行委托他人代理、单独撤诉、单独与争议方或自行和解或擅自解除本代理合同，视为乙方完成代理任务，甲方应按照本条约定金额向乙方支付代理费；2、乙方代理后，甲方或甲方授权的第三方与胡卫民或胡卫民授权的第三方达成和解（包括但不限于胡卫民或胡卫民授权的第三方同意将遂昌建业房地产开发有限公司62%的股权登记在甲方或甲方授权的第三方名下），或胡卫民或胡卫民授权的第三方将遂昌建业房地产开发有限公司62%的股权以合理的价格收购的，视为乙方完成代理任务，甲方应按照本条约定金额向乙方支付代理费。逾期支付代理费用的，甲方应当按照每逾期一日，按应付代理费的千分之二向乙方支付违约金等。 2018年7月7日，原告理脉律所（甲方）与案外人朱善松（乙方）签订《律师代理合同》一份，约定：乙方因与胡卫民股权转让纠纷一案委托甲方律师担任代理人，乙方同意向甲方支付律师费42万元，其中15万元在合同签订之日起三日内一次性付清，余款27万元在本起纠纷处理完后三日内付清，但最晚应于2019年6月30日前全部付清等；若一方违约，违约方应当按本合同上述约定的计费标准向守约方计付违约金等；被告康岚在乙方担保人处签名。同日，朱善松向康岚出具承诺书，鉴于其持有的遂昌建业房地产开发有限公司20%的股权实际为康岚所有，其于2015年2月9日将上述股权以1000万元的价格转让给胡卫民，但胡卫民未支付过股权转让款，故其同意以其名义向受让方胡卫民主张遂昌建业房地产开发有限公司20%的股权转让款1000万元，由此所得的股权转让款1000万元（或与股权转让款1000万元的相关收益）全部归康岚所有，期间产生的诉讼费、律师费、保全担保费等费用全部由康岚自行承担等。 合同签订后，被告分别于2018年6月23日支付《民商事委托代理合同》项下律师费30万元、于同年7月19日支付《律师代理合同》项下律师费10万元，合计40万元；原告指派律师为被告提供法律服务，分别作为康岚的委托代理人向遂昌县人民法院提起了股东知情权纠纷诉讼和作为朱善松的委托代理人向丽水市莲都区人民法院提起了股权转让纠纷诉讼。同年9月7日，遂昌县人民法院判令遂昌建业房地产开发有限公司提供该公司章程、股东会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告、会计账簿等供康岚查阅和复制等。同年10月23日，原告促成胡卫民（甲方）与康岚（乙方）就双方之间的股权争议达成《和解协议》，并向丽水市莲都区人民法院撤回了起诉。 另查明，原告为本案诉讼支出保全费5000元。 以上事实，由原告提供的《民商事委托代理合同》、《律师代理合同》、承诺书、《和解协议》、（2018）浙1102民初5321号之一民事裁定书，被告康岚提交的（2018）浙1102财保230号民事裁定书、（2018）浙1123民初2465号之一民事判决书、工商登记信息、银行汇款凭证及原、被告双方的陈述予以证明。 本院认为，原告理脉律所与被告康岚之间的法律服务合同关系合法有效，双方均应按约履行。原告为被告提供了法律服务，被告未按约支付律师费，已构成违约，现原告要求被告支付剩余律师费150万元，于法有据，本院予以支持。对于违约金，本院认为，违约金应以实际损失为基础，本案中原告损失主要是资金利息损失，故本院酌情调整为自被告逾期付款之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率（或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）予以支持（以原告主张的20万元为限）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条之规定，判决如下： 一、被告康岚支付原告浙江理脉律师事务所律师费150万元，并支付违约金87519.58元（暂算至2020年4月30日，之后的违约金以150万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，总计以20万元为限），于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告康岚支付原告浙江理脉律师事务所因本案诉讼而支出的保全费4669元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告浙江理脉律师事务所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费20145元，减半收取10072.50元，由原告浙江理脉律师事务所负担666.50元，由被告康岚负担9406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张建昌 二〇二〇年四月三十日 代书记员 蒋 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保449号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被保全人：阳谷县狮子楼钢球有限公司，住所地阳谷县寿张镇王楼村，统一社会信用代码:91371521797328977N。法定代表人：杨金红，总经理。被保全人：山东奥丰生物科技有限责任公司，住所地阳谷县景阳路北原石门宋工业区，统一社会代码：913715006601571427。法定代表人：张月桂，董事长。被保全人：山东德海友利带业有限公司，住所地阳谷县寿张镇四棚工业园，统一社会信用代码:91371500782343103J。法定代表人：张素英，总经理。被保全人：杨宪臣，男，1964年3月14日出生，汉族，住山东省阳谷县寿张镇北门村北大街125号，身份证号码：。被保全人：杨金红，女，1967年5月28日出生，汉族，住山东省阳谷县寿张镇北门村北大街125号，身份证号码：。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人阳谷县狮子楼钢球有限公司、山东奥丰生物科技有限责任公司、山东德海友利带业有限公司、杨宪臣、杨金红金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求冻结被保全人阳谷县狮子楼钢球有限公司、山东奥丰生物科技有限责任公司、山东德海友利带业有限公司、杨宪臣、杨金红名下银行存款400万元或相同价值的其他财产。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1502民初1401号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人阳谷县狮子楼钢球有限公司、山东奥丰生物科技有限责任公司、山东德海友利带业有限公司、杨宪臣、杨金红名下银行存款400万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十七日书记员  樊凤印
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020黑0604执359号之三申请执行人：王宏钢，男，1973年3月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区中央大街93-5号3门201室。公民身份号码230604197303154115。被执行人：黑龙江富宸电力工程有限公司，住所地黑龙江省五大连池市文化街第十二居民委一组。法定代表人：李春秀，董事长。被执行人：李涛，男，1979年6月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨南岗区长江路浦发大厦1213室。公民身份号码232602197906100836。本院在执行王宏钢与黑龙江富宸电力工程有限公司、李涛合同纠纷一案中，经查，被执行人黑龙江富宸电力工程有限公司与陈巴尔虎旗交通运输局签订了绥满高速海拉尔至满洲里段高速公路项目陈巴尔虎旗段输配电线路迁移改造工程设计合同（合同编号为SJHT-SPD-2019001），被执行人黑龙江富宸电力工程有限公司在陈巴尔虎旗交通运输局享有到期债权1714590元。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黑龙江富宸电力工程有限公司在陈巴尔虎旗交通运输局享有的到期债权1714590元，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  耿 济二〇二〇年四月九日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢323号申请执行人：上海虎派商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JY7XY9N，住所地上海市崇明区。被执行人：沭阳金政商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NN8QB2P，住所地沭阳县。法定代表人：郭小春。被执行人：孙小园，女，1990年8月5日生，住沭阳县。本院在执行上海虎派商务信息咨询有限公司与沭阳金政商务信息咨询有限公司、孙小园联营合同纠纷一案中，因执行所依据的原生效判决被撤销，诉讼请求被驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结原审（2018）苏1302民初2959号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月八日书记员 刘家明
济南市槐荫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0104财保116号 申请人：华海财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。 负责人：孙玉伟。 委托诉讼代理人：张兆豪，华海财产保险股份有限公司济南中心支公司员工。 被申请人：金某某，男，1981年12月27日生，回族，户籍所在地济南市。 被申请人：王某某，女，1983年8月20日生，回族，户籍所在地济南市。 申请人华海财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人金某某、王某某银行存款45725元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司以其与申请人华海财产保险股份有限公司济南中心支公司签订的诉讼财产保全责任保险合同的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保函。 本院经审查认为，申请人华海财产保险股份有限公司济南中心支公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人金某某、王某某银行存款45725元或查封其相应价值的财产。 案件申请费477元，由申请人华海财产保险股份有限公司济南中心支公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 夏 珍 二〇二〇年四月十四日 书记员 孙振辉
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1591号山东双沣包装有限公司与何京敏、淄博信誉包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初341号民事调解书已经发生法律效力。因何京敏、淄博信誉包装制品有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东双沣包装有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2020年4月24日止，申请执行人申请的2020年3月30日前的货款1万元被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初341号民事调解书第一项中2020年3月30日前偿还1万元执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月三十日
山西省太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0109民初1171号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：张荣祥，男，1963年出生，汉族，住陕西省西乡县。被告：张荣兴，男，1973年出生，汉族，住陕西省西乡县。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告张荣祥、张荣兴追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告张荣祥、张荣兴经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告为其垫款41192.2元；2、请求依法判令被告赔偿原告违约金6282元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月24日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了江铃驭胜汽车一台，贷款金额104700元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行五一路支行从2019年1月至2019年12月垫付41192.2元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告张荣祥、张荣兴未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2018年1月24日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（乙方）与被告张荣祥（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，合同约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为晋XXX江铃驭胜汽车（车辆型号：江铃牌JX648074，发动机号：FTP25901，车架号：LEFCJD13B7FTP17567），贷款金额为104700元。第11条违约责任第4款：甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生两期及以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为晋XXX江铃驭胜汽车一辆，车辆总价为人民币149600元，分期付款申请人自行支付首付款44900元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币104700元。第四条第一款，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为3206.44元，以后每期偿还的金额为人民币3187元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在汽车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2019年1月至2019年12月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款12期，合计41192.2元，欠款发生后，被告一直未还。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告张荣祥签订的《汽车消费贷款服务合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计41192.2元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第11条第4款约定：甲方不按借款合同约定履行还款义务，发生两期及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的6%向乙方支付违约金。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达12期，被告应向原告支付违约金6282元。因原告未与被告张荣兴签订任何形式的担保合同，故无法向被告张荣兴追偿。被告经本院合法传唤，未能到庭应诉，视为放弃法律赋予的抗辩权利，应当承担举证不利的法律后果，故本院依法进行缺席审理，并予以缺席判决。综上所述，被告张荣祥违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款41192.2元，被告张荣祥应予返还原告。同时，根据合同约定被告张荣祥应当承担违约金6282元。驳回原告对被告张荣兴的起诉。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张荣祥于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款41192.2元以及违约金6282元。二、驳回原告山西众汇广达汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费493元，由被告张荣祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  任向军二〇二〇年四月二十九日书记员  张 博
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初109号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人席某某，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市雄县，初中文化，农民，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年9月7日被雄县公安局刑取保候审，2020年4月14日被本院取保候审，现在家中候审。 雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人席某某涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员杨建军、田重阳出庭支持公诉，被告人席某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年9月16日11时30分许，被告人席某某在雄县昝岗镇天宝塑化有限公司院内，持菜刀将王某1的液晶电视机2台、液晶电脑显示器1台、帕萨特轿车前挡风玻璃及右侧车门玻璃等物品砸坏，经雄县价格认证中心认定，涉案物品损失认定总值为人民币5146元。 公诉机关认为，被告人席某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。综合被告人持械、认罪认罚、赔偿并获得谅解的情节，建议判处被告人席某某拘役五个月至六个月，酌定适用缓刑。公诉机关提交了欠条复印件，证人刘某、文某、王某2证言，被害人王某1、罗某陈述，被告人席某某供述，视听资料，辨认笔录，河北省涉案物品价格鉴定意见书，赔偿协议书，办案说明，户籍信息及违法犯罪三联单等证据证实。 被告人席某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人席某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人席某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁爱民 二〇二〇年四月三十日 书记员  张宇潮
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1007号原告：吴国战，男，1975年2月28日出生，汉族，住新郑市新区。被告：张雪峰，男，1987年1月22日出生，汉族，住新郑市。原告吴国战诉被告张雪峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月31日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴国战到庭参加了诉讼，被告张雪峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国战向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付借款10万元，并支付利息（从2018年4月17日后，按月利息2%计算至清算完毕）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月17日，被告因做生意资金周转困难为由，向原告借款10万元整，并约定按月息2%向原告支付利息，被告向原告支付5个月利息后，就停止向原告支付利息，经多次催要，被告既不归还本金也不支付利息，为此原告诉于法院。被告张雪峰未作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，张雪峰向吴国战出具借条，内容为：本人（借款人：张雪峰，身份证号）今向吴国战（××）借款现金（大写）：壹拾万元整，小写：100000.00元，借款人均已收到所有现金，借款利息为2.5%。（每月2500元）。2017年11月18日，吴国战通过其中信银行新郑支行账户向张雪峰转款97500元。原告陈述包含借款时扣除的1个月利息，被告共支付了5个月的利息。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间民间借贷关系成立，不违反法律、法规强制性规定，应为有效。借款人应当按照约定偿还借款本金及利息。原告要求被告偿还本金及利息，本院予以支持，但本金数额的确定及利息支付期限以本院认定为限。自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时具备合同生效要件。张雪峰向吴国战出具的借条中记载的借款时间虽为2017年10月17日，但吴国战提供的银行转账手续中记载的资金到达张雪峰账户的时间是2017年11月18日，应当认定双方的借款时间为2017年11月18日。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。虽吴国战提供的借条中载明的借款金额为100000元，但依据银行转账凭据及吴国战陈述，提供借款时预先在本金中扣除了2500的利息，本金应当认定为97500元。关于利息虽双方约定为月息2.5%，原告主张为月息2%，本院予以支持。原告陈述被告支付了5个月利息，包含了从本金中扣除的1个月利息，本院已从本金中予以了扣除，实际被告支付了4个月利息，从上述确定的借款时间计算，被告支付利息至2018年3月18日。综合以上分析与认定，被告张雪峰应当支付原告吴国战借款97500元及利息，利息按月利率2%的标准，从2018年3月18日计算至还款之日。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张雪峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴国战借款97500元及利息（以97500元为基数，按照月利率2%，从2018年3月18日起计算至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告吴国战承担31元，由被告张雪峰承担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵文奇二〇二〇年四月十五日书记员  王如月
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0191民初2330号 原告：汪涛，男，1982年5月13日生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王亚洲，江苏宁创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东起，江苏宁创律师事务所实习律师。 被告：诺玛科（南京）汽车零部件有限公司（统一社会信用代码91320115608969071K），住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道108号。 法定代表人：JoseErnestoSaenzDiaz，该公司总裁。 委托诉讼代理人：姜玉萍，江苏宁通律师事务所律师。 关于原告汪涛与被告诺玛科（南京）汽车零部件有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。2020年4月20日，汪涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按汪涛撤诉处理。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年四月二十一日 见习书记员  全 鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初17550号之二 解除保全申请人：于萍,女，1975年12月16日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市。 委托诉讼代理人:许露娟,江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陶新龙,江苏铭云律师事务所律师。 被申请人：蔡艳荣，女，1975年4月27日出生，江苏省东海县人，住江苏省沭阳县。 原告于萍诉被告蔡艳荣民间借贷纠纷一案，根据原告于萍申请，本院于2020年1月6日作出（2019）苏1322民初17550号民事裁定书，对被申请人蔡艳荣在江苏省新沂市人民法院执行局享有的执行款125000元予以保全【案号为(2013)沭执字第0269号】,后原告于萍于2020年4月2日申请撤回起诉，并申请解除上述执行款的保全措施。 本院经审查认为，原告于萍的解除保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡艳荣在江苏省新沂市人民法院执行局享有的执行款125000元的冻结。 审判员 李 曼 二〇二〇年四月二日 书记员 周艳丽
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕04执169号之一 申请执行人：北京城建五建设集团有限公司，住所地:北京市朝阳区安苑东里三区十号楼。统一社会信用代码：91110000101640752H。 法定代表人：廖安国，该公司董事长 委托代理人：薛佳林，上海市建纬（西安）律师事务所律师 委托代理人：张鑫，上海市建纬（西安）律师事务所律师 被执行人：陕西金雨林房地产开发有限公司，住所地:陕西省西安市碑林区火炬路企图时代东旭大厦7号C-303室。统一社会信用代码：916100006679555777。 法定代表人：刘云，该公司总经理。 申请执行人北京城建五建设集团有限公司与被执行人陕西金雨林房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，咸阳市中级人民法院于2018年11月31日作出的(2018)陕04民初121号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西金雨林房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人北京城建五建设集团有限公司于2019年05月15日向本院申请执行。 本案在执行中查明，目前被执行人陕西金雨林房地产开发有限公司无财产可供执行，经申请执行人北京城建五建设集团有限公司同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）陕04执169号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾友忠 二〇二〇年四月三日 书记员  刘 珍 书记员
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保12号 申请人：李章琴，女，汉族，1992年03月10日生，住贵州省赫章县。 被申请人：彭亮，男，汉族，1988年07月15日出生，住贵州省赫章县。 被申请人：周茂，男，汉族，1988年03月14日生，住贵州省赫章县。 申请人李章琴于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭亮、周茂名下银行卡或价值财产合计人民币1200000.00元的相关财产予以保全，担保人利宝保险有限公司重庆分公司以财产保全保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人李章琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人彭亮、周茂价值1200000.00元的财产。 案件申请费5000.00元，由申请人李章琴负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何健 二〇二〇年四月三日 法官助理陈祥军 书记员陈梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2285号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。公民身份号码：。被告：张蕊，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告张蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年四月二十一日书记员 王述瑶
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)云0824行审27号 申请执行人景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局。 统一社会信用代码11532725750698102J。机构地址景谷傣族彝族自治县威远镇滨河路6号。 负责人杨光伟，职务局长。 被执行人刀福成，男，傣族，1980年9月27日生，云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人。 申请执行人景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）农业农村和科学技术局以被执行人刀福成不履行景农（渔业）罚〔2019〕0130号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人景谷县农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕0130号《行政处罚决定书》查明：刀福成于2016年至今，在糯扎渡电站库区景谷县水域开展网箱养鱼。现有6口网箱，规格是：泡沫网箱10ｍ×10ｍ×6＝600平方米共计600平方米。养殖品种为花鲢。 上述事实，有调查、询问和现场勘验笔录、照片，以及《责令停止违法行为通知书》等证据证实，申请执行人景谷县农业农村和科学技术局认为，刀福成的行为已违反《中华人民共和国渔业法》第十一条的规定。根据《中华人民共和国渔业法》第四十条第二款的规定，决定责令刀福成自收到本决定之日起于十日内拆除网箱及其他养殖设施。 刀福成在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，期限届满后，景谷县农业农村和科学技术局向刀福成送达《履行行政处罚决定催告书》，限其在收到后10日内履行义务。因刀福成在催告期限届满后仍未履行行政处罚决定书确定的义务，景谷县农业农村和科学技术局向本院提出强制执行申请。 本院认为，被执行人刀福成未经批准，擅自在糯扎渡电站库区景谷县水域进行网箱养殖，面积达600平方米，其行为违反了《中华人民共和国渔业法》相关规定。申请执行人景谷县农业农村和科学技术局是法律、法规授权对渔业违法行为作出行政处罚的行政机关，其主体适格，所作出的景农（渔业）罚〔2019〕0130号农业行政处罚决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法、处罚适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行景谷傣族彝族自治县农业农村和科学技术局景农（渔业）罚〔2019〕0130号《行政处罚决定书》的决定事项。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 超 审判员 庞育龙 审判员 王瑞青 二〇二〇年四月十三日 书记员 叶子清
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初710号 原告：漳州隆烨金属制品有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇福龙工业园幸福路7号-3栋、4栋厂房，统一社会信用代码91350681MA324EC94E。 法定代表人：刘永清，总经理。 委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 被告：华祥明，男，1975年1月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 本院在审理原告漳州隆烨金属制品有限公司与被告华祥明劳动争议一案中，原告漳州隆烨金属制品有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告漳州隆烨金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告漳州隆烨金属制品有限公司负担。 审判长 高闽辉审判员蔡日升人民陪审员刘清枝 二〇二〇年四月二十七日 书记员 钱               强 书记员 胡       琳       婷
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执438号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水支行，住所地：泗水县济河办光明路018号。被执行人：管香竹，女性，1970年03月21日生，住所地：河南省濮阳县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人管香竹发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管香竹在中国农业银行62×××79账户内存款人民币593183.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年四月二十日书记员  董 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3567号 原告：章娜妮，女，1987年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：福州永安福酒店投资管理有限公司，住福州市鼓楼区五四路永安街20号。 法定代理人：陈声高。 原告章娜妮与被告福州永安福酒店投资管理有限公司经营者责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告章娜妮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按章娜妮撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年四月三十日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1033号原告：张彦苓，女，1971年10月12日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：刘建民，临朐城关法律服务所法律工作者。被告：王瑞玉，男，1958年11月23日生，汉族，住临朐县。被告：临朐县坤盛石油机械有限公司，住所地临朐县文化路与秦池路口北100米路西。法定代表人：王瑞玉，经理。二被告委托诉讼代理人：赵月楚，山东本初律师事务所律师。原告张彦苓诉被告王瑞玉、临朐县坤盛石油机械有限公司（以下简称坤盛公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彦苓委托诉讼代理人刘建民，被告王瑞玉、坤盛公司委托诉讼代理人赵月楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彦苓向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金1000000元及利息和违约金；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告经营坤盛公司需要资金周转，2018年4月18日，被告借原告现金1000000元，双方约定借款期限一个月，该借款二被告至今未还，为此特诉至贵院，请求依法支持原告的上述请求。被告王瑞玉、坤盛公司辩称，待原告举证后详细质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年4月18日，被告王瑞玉、坤盛公司向原告借款1000000元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限自2018年4月18日至2018年5月17日，借款月息2%，如未按时还款，每逾期一日，按照本金的3%支付违约金。原告于2018年4月18日将借款1000000元打入被告王瑞玉的建行账户中。庭审中，原告主张借款期限内的利息按照月息二分，逾期后的违约金按照日3%计算。二被告对借款无异议，但称上述款项本金、利息已经全部通过案外人李效君打入原告账户，但未提供相应证据予以证明其主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王瑞玉、坤盛公司向原告张彦苓借款1000000元，出具借条一份，原告通过银行向被告王瑞玉的银行账户汇款1000000元，双方借贷合同成立并生效，二被告应及时偿还原告该借款。二被告称借款本息已经全部通过案外人李效君打入原告账户，但未提供相应证据予以证明其主张，本院不予采信。对于原告的违约金请求过高，可按照月利率2%计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王瑞玉、临朐县坤盛石油机械有限公司偿还原告张彦苓借款本金1000000元及利息、违约金（本金1000000元自2018年4月18日起至还清欠款之日止，按照月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  高举岳人民陪审员  李荣培人民陪审员  张泮森二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李 曼
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初607号原告：朱荣林，男，汉族，1973年2月27日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县龙洞乡煤矿。投资人：陈祖林。住所地：华坪县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2020年4月17日立案后，于2020年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱荣林、被告华坪县龙洞乡煤矿的投资人陈祖林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱荣林向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资27000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2012年1月至2013年1月在华坪县龙洞乡煤矿工作。被告欠原告工资27000元未付，因此提起诉讼。被告华坪县龙洞乡煤矿承认原告朱荣林提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告华坪县龙洞乡煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告朱荣林工资27000元。案件受理费238元，由被告华坪县龙洞乡煤矿承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年四月二十七日书记员  蔡 虹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1546号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号,统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，职务：行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：郎恩铎，男，汉族，1989年11月6日生，住沈阳市铁西区。申请人哈尔滨银行银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郎恩铎名下银行存款289,976.1元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郎恩铎名下银行存款289,976.1元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1,969元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十八日书记员  宋娇娇
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0785民初2214号原告:李娟。委托诉讼代理人：王伟。被告：张爱华。被告:陈刚。被告：陈阳。原告李娟诉被告张爱华、陈刚、陈阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于开庭前进行了调解。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币30万元及利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告亲属陈太平于2014年6月27日向原告借款人民币10万元，原告通过银行转账给陈太平,本笔借款没有约定利息；陈太平于2014年7月1日又向原告借现金人民币20万元，该笔借款约定利息为月利率2%。原告多次要求陈太平偿还支付利息并偿还借款，陈太平一直到2016年7月10日身故都没有履行还款义务。被告张爱华系陈太平之妻，被告陈刚系陈太平之子，被告陈阳系陈太平之女，三被告应共同承担偿还借款并支付利息的义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张爱华偿还原告李娟人民币300000元，并承担自2015年12月1日至付清之日止的利息（利息按每月3000元计算），于2020年4月30日前付清；二、被告陈刚、陈阳在陈太平遗产继承范围内承担偿还责任；三、案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  高 磊二〇二〇年四月七日法官助理  高 丽书 记 员  王继军
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初518号 原告：侯某，女，1985年7月17日，汉族，现住洮南市。 被告：张某，男，现住洮南市。 被告：吉林省某房地产开发有限公司，现住洮南市。 法定代表人：张某。 本院在审理侯某与张某、吉林省某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告侯某于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告侯某撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取为400.00元由原告侯某承担。 审判员  季国明 二〇二〇年四月二十六日 书记员  战雅楠
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初120号原告李红丽，女，1970年9月30日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。委托代理人周保权，建平县万寿街道办事处法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区新华路二段62-2号。法定代表人陈军，经理。委托代理人李玉华，辽宁中平律师事务所律师。第三人王井林，男，1954年12月16日出生，汉族，住建平县。原告李红丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出（2018）辽1322民初3293号民事判决书。被告保险公司对该判决不服提起上诉。朝阳市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）辽13民终2803号民事裁定书，裁定撤销本院作出的上述判决，发回本院重审。本院立案后，依法追加了第三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红丽的委托代理人周保权、被告保险公司的委托代理人李玉华，第三人王井林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故致王某死亡保险赔偿30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月19日11时50分许，钟维国驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××）,由南向北行驶至建三线52km+608m处向南掉头时，与王某驾驶的辽Ｎ×××××号轿车相撞，致王某死亡，乘车人李元才受伤后经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经建平县交通警察大队认定，钟维国承担本次事故的主要责任，王某承担本次事故的次要责任。2017年10月23日，王某上学期间在中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司投保了学生、幼儿安康保险一份，保额为30000元，期限自2017年9月30日零时起至2018年9月29日24:00时止。被告保险公司辩称：被投保人王某在我公司投保了学生、幼儿安康保险，事故发生在保险期限内，但王某属于无证驾驶，是保险合同的约定的免责情形，故保险公司不同意赔偿。第三人述称，当时给孩子投保的是意外险，孩子现在发生意外，保险公司应当承担理赔责任，其主张的免责理由不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证：1、原告向本院提交建平县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、责任划分。对此证据，被告无异议，本院予以采信。2、原告向本院提交死亡证明一份、鉴定文书一份，欲证明驾驶人王某因交通事故死亡，对此证据，被告保险公司无异议，本院予以采信。3、被告向本院提交学生、幼儿保险条款、保险方案、给家长的一封信、学生幼儿安康保险回执各一份，欲证明保险公司已告知责任免除义务，投保声明明确如下内容：（我）原告已阅知本保险条款责任免除理赔须知等内容。对此证据，原告有异议，提出保险公司对免责条款没有尽到明确告知义务。对于该组证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2017年10月23日，王某上学期间在被告保险公司投保了学生、幼儿安康保险一份，保额为30000元，期限自2017年9月30日零时起至2018年9月29日24:00时止。2018年1月19日11时50分许，钟维国驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车（辽Ｃ×××××）,由南向北行驶至建三线52km+608m处向南掉头时，与王某驾驶的辽Ｎ×××××号轿车相撞，造成王某死亡的交通事故。经建平县交通警察大队认定，钟维国驾驶机动车掉头时，妨碍正常行驶的车辆通行，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任。王某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。乘车人李红丽系王某的母亲。本院认为：本案第三人王井林作为投保人与被告保险公司签订的学生、幼儿安康保险合同合法有效，双方应遵照履行。双方在订立保险合同时，采用了保险人提供的格式条款，保险人应对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容，以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明。现被告保险公司向本院提交投保回执中，投保人声明其已阅知保险条款、责任免除、理赔须知等内容，但该声明中并未明确载明保险人对案涉保险合同的免责条款、事项，以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，且投保人并未认可保险公司已经就案涉保险合同的免责条款及事项，向其作出口头或书面的说明。综上，保险公司主张已对案涉保险合同中约定的“无证驾驶行为”免责事由，向投保人予以提示并予明确说明的证据不足，保险公司提出免责的抗辩理由证据并不充分，应承担相应不利后果。因被保险人在此次交通事故中负次要责任，保险公司应按保险金额的30%比例承担保险责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司在本判决发生法律效力五日内给付原告保险金9000元（30000元×30%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王晓庆人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年四月七日书 记 员  赵志丹
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初460号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人严艺滨，男，1997年5月28日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省江阴市。2018年12月因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留五日。2019年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人严艺滨犯危险驾驶罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月24日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人严艺滨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人严艺滨于2019年8月30日4时59分许，醉酒后驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市周庄镇长寿云顾路由东向西行驶至某某地段，驶入路左时，车辆左侧前部与相对方向行驶的贾某驾驶的号牌为豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引的豫Ｐ×××××重型低平板半挂车左侧前部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人严艺滨案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为156ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人严艺滨负此事故的全部责任。肇事后，被告人严艺滨知道对方报警后留在现场等候交警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人严艺滨赔偿贾某人民币15000元，取得贾某的谅解。公诉机关认为，被告人严艺滨在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人严艺滨系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人严艺滨拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了接处警详细信息、道路交通事故现场图及现场照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证人邱某的证言笔录，被害人贾某的陈述笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，人口信息及行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人严艺滨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人严艺滨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人严艺滨明知他人报警仍留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人严艺滨的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人严艺滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇二〇年四月二十八日书记员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初617号 原告：陈邦付，男，1951年3月12日出生，汉族，住闽清县。 被告：陈兆初，男，1971年9月19日出生，汉族，住闽清县。 原告陈邦付与被告陈兆初民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈邦付到庭参加诉讼，被告陈兆初经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈邦付向本院提出诉讼请求：判令陈兆初向陈邦付偿还借款本金200000元及自2019年7月7日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月6日，陈兆初向陈邦付借款现金200000元，并约定按月利率1.5%支付每月利息3000元，未约定还款期限。借款后，陈兆初按约支付利息至2019年7月6日止，借款本金200000元及自2019年7月7日起的利息至今未予偿还。 陈兆初未作答辩。 陈邦付向本院提交证据借条一份，证明陈兆初于2018年10月6日向陈邦付借款200000元并约定利息按月利率1.5%计算的事实。 陈兆初未向本院提交证据。 本院认为，因陈兆初经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。陈邦付所提供的证据，经审查，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如陈邦付所述。 本院认为，合法的借贷受法律保护。陈兆初向陈邦付借款，有陈邦付向本院提交的相关证据及庭审陈述为证，双方的借贷关系合法有效，陈兆初未予还款，已构成违约，因此，陈邦付有权要求陈兆初偿还借款。陈邦付要求陈兆初支付按约定月利率1.5%计算的利息，该利息约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故对陈邦付的该诉求，本院亦予支持。陈兆初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈兆初应于本判决生效之日起十日内向原告陈邦付偿还借款本金人民币200000元，并支付自2019年7月7日起至还清借款之日止按月利率1.5%标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取2330元，由被告陈兆初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  吴文建 二〇二〇年四月二十九日 书记员  江玉妹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0181执3150号李长根：你与邱林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2890号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邱林于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你于2020年4月13日之前履行下列义务：1、向申请人邱林支付案款224000元及利息。2、向申请人邱林支付延迟履行期间的债务利息。3、负担案件受理费及申请执行费。开户银行：长沙银行联城支行户名：浏阳市人民法院案款专户账号：800125239611019交款时应注明交款人姓名或名称、被执行人姓名或名称以及交款用途。特此通知。二〇二〇年四月二日承办法官：罗勇联系电话：13549654657本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1523号原告：纪云鹏，男，1987年6月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李云庆，山东崇则律师事务所律师。被告：纪学章，男，1967年6月13日出生，汉族，住济南市。纪云鹏与纪学章共有纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告纪云鹏于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，纪云鹏因双方达成和解协议申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许纪云鹏撤诉。案件受理费5628元，减半收取计2814元，由纪云鹏负担。审判员  杨春疆二〇二〇年四月十七日书记员  刘书宁
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保83号申请人：黄金良，男，1954年9月30日出生，汉族，住山东省东阿县铜城街道办事处。被申请人：侯德泉，男，1961年6月8日出生，汉族，住济南市历下区。申请人黄金良与被申请人侯德泉民间借贷纠纷一案，本院根据申请人黄金良的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保79号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯德泉的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执异12号案外人：李广英，女，汉族，1945年3月28日生，住麒麟区。案外人：马小来，男，汉族，1938年8月12日生，住麒麟区。执行申请人：中国光大银行股份有限公司曲靖分行，住所地：云南省曲靖市翠峰路（交警支队斜对面）。统一社会信用代码：9153030055011713W负责人：陈尉。被执行人：马贵洪，男，汉族，1974年5月28日生，住麒麟区。被执行人：钱惠，女，汉族，1973年10月3日生，住麒麟区。在本院执行申请人中国光大银行股份有限公司曲靖分行与被执行人马贵洪、钱惠等公证债权文书纠纷一案中，案外人李广英、马小来于2020年3月23日对执行沾益区玉龙小区15幢第2-502号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李广英、马小来称，请求法院停止对马贵洪、钱惠共同所有位于沾益区玉龙小区15幢2-502号房屋的执行。事实和理由：中国光大银行股份有限公司曲靖分行申请执行马贵洪、钱惠，由贵院立案处理进行强制执行，并处置其名下位于沾益区玉龙小区15幢2单元502室的房屋。位于沾益区玉龙小区15幢2单元502室的房屋系于2011年4月27日，马贵洪、钱惠与案外人合资购买的房屋，于2011年4月27日签订《关于合资买房的协议》，在协议中明确约定：1、由李广英、马小来出资15万元，占79%；2、由马贵洪、钱惠出资4万元，占21%。后该房屋落户在马贵洪、钱惠夫妻名下。2014年11月马贵洪、钱惠向中国光大银行股份有限公司曲靖分行贷款，将该房屋进行抵押，该笔贷款用于曲靖市麒麟区鸿皓酒行的日常经营，由于经营不善，导致巨额亏损，该笔借款出现了逾期，难以偿还。后中国光大银行股份有限公司曲靖分行向法院申请了强制执行该抵押物。在本案中，被执行人所处置的抵押物系马贵洪、钱惠与案外人按份共有的财产，且在贷款过程中也告知了中国光大银行股份有限公司曲靖分行该抵押物属于李广英、马小来所有。被执行人对该房屋的处置严重侵害了案外人的合法权益，特向贵院提起执行异议，请求贵院查明事实依法裁决。本院查明，中国光大银行股份有限公司曲靖分行与马贵洪、钱惠、王浩咏、田毕琼于2014年10月29日签订《个人贷款授信合同》。上述合同经云南省曲靖市珠江源公证处进行公证，并作出（2014）云曲珠江源字第6443号具有强制执行效力的债权文书公证书。2016年7月20日，经中国光大银行股份有限公司曲靖分行申请，云南省曲靖市珠江源公证处作出（2016）云曲珠江源证执字第12号《执行证书》。2016年11月3日，本院受理了申请人中国光大银行股份有限公司曲靖分行与马贵洪、钱惠等人公证债权文书的执行，本院于2016年12月1日向被执行人马贵洪等人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行,本院在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，于2016年12月26日作出（2016）云0302执1708号执行裁定书，本次执行程序终结执行。2018年8月16日，中国光大银行股份有限公司曲靖分行向本院书面申请恢复执行。本院在执行过程中，申请人中国光大银行股份有限公司曲靖分行与被告执行人马贵洪、钱惠、王浩咏、田毕琼、曲靖市麒麟区鸿皓酒行自愿协商处理抵押物3套房产。位于沾益区玉龙小区15幢2-502号，经申请人和被执行人协商同意经过网络询价，以371854.49元挂网拍卖。在拍卖过程中，案外人李广英、马小来向本院提出执行异议，请求停止对该房屋的执行，向本院提交《关于合资买房的协议》、情况说明等证据材料。本院认为，本案争议的执行标的物房产属于不动产，产权登记是物权的公示方法，也是执行标的物实体权属的判断标准，本案所争议的位于位于沾益区玉龙小区15幢2-502号，登记在马贵洪、钱惠名下，属于马贵洪、钱惠所有。中国光大银行股份有限公司曲靖分行与马贵洪、钱惠、王浩咏、田毕琼于2014年10月29日签订《个人贷款授信合同》。上述合同经云南省曲靖市珠江源公证处进行公证，并作出（2014）云曲珠江源字第6443号具有强制执行效力的债权文书公证书。2016年7月20日，经中国光大银行股份有限公司曲靖分行申请，云南省曲靖市珠江源公证处作出（2016）云曲珠江源证执字第12号《执行证书》。2016年11月3日，本院受理了申请人中国光大银行股份有限公司曲靖分行与马贵洪等人公证债权文书的执行，《执行证书》将被执行财产直接指向了本案涉案房屋，曲靖市麒麟区人民法院根据公证机关出具的《执行证书》，作出相应的执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八第一款“对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行”之规定，中国光大银行股份有限公司曲靖分行向曲靖市麒麟区人民法院对于涉案执行标的的强制执行并无不当。李广英、马小来的异议与作为执行依据的公证机关作出的具有强制执行力的公证债权文书有关，并非案外人执行异议的审理范围。《中华人民共和国公证法》第三十九条规定“当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以向出具该公证书的公证机构提出复査。公证书的内容违法或者与事实不符的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以纠正。”故李广英、马小来应当依照该法律规定向出具涉案公证书的公证机关提出复查。因此，本案所存在的争议不能通过案外人执行异议来解决，在现有情况下应当继续对涉案执行标的进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回案外人李广英、马小来的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许宝仓审判员  叶 莲审判员  杨 雁二〇二〇年四月二日书记员  张志文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更860号罪犯瓮俊山。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2017年10月16日作出(2017)苏0509刑初1452号刑事判决，认定被告人瓮俊山犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元，继续追缴人民币四万八千零三十三元三角二分发还被害人，刑期自2017年6月13日起至2022年12月12日止。判决发生法律效力后，2017年11月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯瓮俊山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯瓮俊山减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯瓮俊山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯瓮俊山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯瓮俊山的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初565号原告：杨远正，男，1971年9月12日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托诉讼代理人：吴天星、李代艺，云南元度律师事务所律师。被告：刘永雄，男，1986年10月26日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：云南泰辉建筑工程有限公司，住所地：云南省曲靖市宣威市开发区振兴街北段。法定代表人：谢廷廷。原告杨远正与被告刘永雄、云南泰辉建筑工程有限公司（以下简称泰辉公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理，原告杨远正的委托诉讼代理人吴天星、李代艺，被告刘永雄到庭参加了诉讼，被告泰辉公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨远正向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带支付原告款项20532.00元及自2015年9月17日起至款项付清之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年昭通市自然资源和规划局将龙安镇后山村土地平整项目施工工程发包给被告泰辉公司，被告刘永雄向泰辉公司承包工程施工，2014年原告向被告刘永雄提供砂石料和出借了5000.00元现金，2015年9月17日，经结算，被告刘永雄欠原告款项20532.00元，被告刘永雄于当日向原告出具了《欠条》一份，约定待国土局下拨款项后支付，现昭通市自然资源和规划局已经支付款项，但被告刘永雄仍未支付欠款。被告刘永雄辩称，通过与原告核实后，欠原告款项属实，同意支付，但时间不能确定。被告泰辉公司未作答辩。原告杨远正为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：《欠条》原件一份，用以证明被告刘永雄欠原告款项20532.00元的事实。经质证，被告刘永雄对证据无异议。被告泰辉公司未到庭对证据进行质证。被告刘永雄、泰辉公司未向本院提交证据。本院认为，证据系被告刘永雄向原告杨远正出具，杨远正向本院提交，来源合法，证明被告刘永雄欠原告款项20532.00元的事实，被告刘永雄无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告杨远正为被告刘永雄在龙安镇后山村土地平整项目施工工地提供砂石料和出借款项，2015年9月17日，经结算被告刘永雄尚欠原告20532.00元，被告刘永雄向原告出具《欠条》一份，载明：今欠杨远正在我标（龙安十标）材料费共20532.00元，待国土局款项下拨后支付。后被告刘永雄未支付此款。本院认为，原告为被告刘永雄提供砂石料、向其出借款项，原告与被告刘永雄之间系买卖合同和民间借贷合同关系，合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合同有效；依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方均应按合同约定履行自己的义务，原告已将砂石料和借款交付被告刘永雄，原告杨远正履行了合同义务，双方虽在《欠条》中约定待国土局（即昭通市自然资源和规划局）下拨后支付款项，但被告刘永雄未提交证据证明款项与昭通市自然资源和规划局之间的关系及款项是否已经下拨，且在另案审理中昭通市自然资源和规划局陈述款项应该已经结算清楚，双方约定付款期限视为已经届满，被告刘永雄未支付款项，违反了合同约定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告刘永雄应当支付原告杨远正款项；双方在合同中未约定支付违约金，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。原告未提交证据证明被告泰辉公司与本案款项具有关联性和该公司是否欠有被告刘永雄款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告要求被告泰辉公司支付款项的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告刘永雄支付原告杨远正砂石料款和借款合计20532.00元，于判决生效之日起六个月内履行；二、驳回原告杨远正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310.00元，减半收取155.00元，由被告刘永雄承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  肖品莲二〇二〇年四月二十九日书记员  余 婧
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保126号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：梁海军，男，1978年6月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁海军的银行存款29000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁海军的银行存款29000元，冻结期限为一年。 案件申请费310元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年四月九日 法官助理  黄 艳 书 记 员  蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1810号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：尹某某，女，1982年11月29日出生，汉族，住济南市。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告尹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司自愿申请撤回对被告尹某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司。审判员 夏 珍二〇二〇年四月三日书记员 孙振辉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初4459号 原告:西安市未央区长江散热器经销处。原住所地：西安市未央区万嘉市场2排10号。原注册号610133600037743。 经营者：郝增全，男。 被告：刘机厂，男。 委托诉讼代理人：杨波，陕西松意律师事务所律师。 2020年3月19日，本院收到原告西安市未央区长江散热器经销处诉被告刘机厂买卖合同纠纷一案的起诉状。起诉人西安市未央区长江散热器经销处向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款55300元及利息5000元；2、被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告西安市未央区长江散热器经销处的个体经营者郝增全已经承认其已经办理完毕西安市未央区长江散热器经销处的注销手续。因此原告已经丧失了诉讼主体资格。故本案应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安市未央区长江散热器经销处的起诉。 案件受理费1307元，原告已预交，现退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  崔小梅 二〇二〇年四月三日 法官助理尤玥 书记员杨珂
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1536号申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与香山路交叉口东南侧6号楼105号。法定代表人沈付德，该公司总经理。被执行人王亚东，男，1998年2月16日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人柳聪，男，1990年8月27日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人驻马店市鸿运汽车租赁有限公司与被执行人王亚东、柳聪租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初5947号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王亚东、柳聪的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪刚二〇二〇年四月二十七日书记员  沈祎冰
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执209号之一 申请执行人广元市青川森宇竹木制品有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人曹宾，经理。 被执行人徐杨，男，生于1986年6月6日,住四川省苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2018）川0822民初1276号民事调解书，于2020年04月13日向被执行人徐杨发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐杨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐杨在中国建设银行6217XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币15658.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵学明 二〇二〇年四月十三日 书记员  刘洪生
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初145号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人蒋勇，男，1993年9月28日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中文化，无业，住资阳市雁江区。因吸毒于2012年4月被资阳市公安局雁江区分局行政拘留十四日并强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年7月被资阳市公安局雁江区分局责令社区康复三年；因吸毒于2019年12月被资阳市公安局雁江区分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2020）195号起诉书指控被告人蒋勇犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员蒋丽娜出庭支持公诉，被告人蒋勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年8月6日18时许，被告人蒋勇去至资阳市雁江区邱集鱼餐馆，趁人不备将被害人邱某放于厨房外桌上的价值500元的三星手机盗走； 2.2019年10月30日19时27分许，被告人蒋勇去至资阳市雁江区的冯意水果店，趁人不备将被害人殷某放于吧台上的价值1706元的苹果7Ｐｌｕｓ盗走； 3.2019年12月12日13点过，被告人蒋勇去至雁江区顺发通讯店，以买手机为名让被害人何春秀拿了一部价值999元的ＶＩＶＯ牌Ｙ93手机给他看，后蒋勇趁何春秀不备拿着手机逃离了店子。后蒋勇以400元的价格将手机卖于雁江区马巷子的通宝寄卖行。被盗手机现已发还被害人。 另查明，被告人蒋勇于2019年12月13日被抓获，其到案后如实供述了上述罪行。 公诉机关认为，被告人蒋勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蒋勇有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处蒋勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人蒋勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋勇犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。蒋勇认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人蒋勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月13日起至2020年8月12日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人蒋勇退赔被害人邱某直接经济损失500元、殷某1706元； 三、被告人蒋勇的违法所得400元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张春霞 二〇二〇年四月十四日 书记员  李静婷 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。