上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初1214号原告：刘延国，男，1968年2月8日生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。被告：刘洪惯，男，1965年5月28日生，汉族，住上海市松江区。被告：上海金圩餐饮有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：褚锋连，总经理。委托诉讼代理人：吴新路。被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。主要负责人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：王晔。原告刘延国与被告刘洪惯、上海金圩餐饮有限公司(下称金圩公司)、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(下称永诚上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆增贤、被告刘洪惯、被告金圩公司的委托诉讼代理人吴新路到庭参加诉讼，永诚上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其医疗费等人民币(下同)37,171元；永诚上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告刘洪惯和金圩公司赔偿。事实和理由：2019年4月17日17时50分许,被告刘洪惯驾驶牌号为沪NPXXXX轻型厢式货车,在金山区漕廊公路XXX号厂区内与行走至此的原告发生碰撞,造成原告受伤。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定，被告刘洪惯负事故全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告刘洪惯答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，其为被告金圩公司的驾驶员，事发时系履行职务。被告金圩公司答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告刘洪惯是被告金圩公司的驾驶员，事发时系履行职务。被告永诚上海分公司未到庭应诉，在庭前提交本院的书面答辩状中称，对事故的发生及责任认定无异议；对于原告的鉴定意见不认可，误工期仅认可120天，误工费仅认可6,016.50元；营养费认可1,800元；护理费认可2,400元；衣物损、交通费、鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明：2019年4月17日17时50分许,被告刘洪惯驾驶牌号为沪NPXXXX轻型厢式货车,在金山区漕廊公路XXX号厂区内与行走至此的原告发生碰撞,造成原告受伤。事发后金山交警支队认定，被告刘洪惯负事故全部责任，原告无责任。被告刘洪惯作为被告金圩公司的驾驶员，事发时系履行职务行为。2019年10月10日，上海市东方医院司法鉴定中心(所)对原告的休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见为：被鉴定人刘延国因车祸致腰5椎体向前滑脱,腰5骶1椎间盘后膨隆,经治疗休息5月余,现仍疼痛,活动受限。酌情给予治疗休息期150日,营养期60日,护理期60日。又查明：被告刘洪惯驾驶的涉案车辆向永诚上海分公司投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为500,000元)，事故发生在保险期间内。事发后被告金圩公司垫付原告医疗费7,218元。以上事实，由原、被告基本信息，交通事故认定书，病史材料、医疗费发票，鉴定费发票、鉴定意见书，劳动合同、工资单，保险单，当事人陈述等证据所证实。本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认被告刘洪惯负事故的全部责任，原告无责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本案中，原告的损失先由永诚上海分公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由永诚上海分公司在商业三者险范围内赔付。不足部分由被告金圩公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认9,731.90元(含被告金圩公司垫付的医疗费)。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数12.5天支持250元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌情支持每天30元，根据鉴定意见支持60天为1,800元。4、护理费，原告诉请6,476元，未超过本院依法确定的金额，本院予以支持。5、误工费，原告提供劳动合同、工资单、养老保险缴费凭证，主张误工损失为23,356.15元(已扣除误工期间公司发放的生活费)。永诚上海分公司对此计算标准不予认可，仅认可按照最低工资标准计算4个月。对此，本院结合原告提交的工资单，计算原告事发前8个月的平均工资为5,451.90元，按照鉴定意见确认的误工期150天计算后再扣除公司发放的生活费3,903.50元，为23,356元。6、交通费，本院根据原告的就诊次数支持400元。7、衣物损，本院酌情支持100元。8、鉴定费900元，本院凭据予以确认。以上1-8项合计43,013.90元，属交强险及商业三者险赔偿限额项目范围，故由永诚上海分公司直接赔付。9、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持1,000元，根据商业三者险保险条款属免赔损失，故由被告金圩公司承担。综上，被告金圩公司应赔偿原告1,000元，因事发后被告金圩公司垫付原告7,218元，故多支付的6,218元由被告永诚上海分公司在赔偿原告的款项中扣除后支付给被告金圩公司，故永诚上海分公司应赔偿原告损失36,795.90元，支付被告金圩公司6,218元。为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘延国36,795.90元；二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海金圩餐饮有限公司6,218元；三、驳回原告刘延国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取365元，由原告刘延国负担17元，被告上海金圩餐饮有限公司负担348元。被告上海金圩餐饮有限公司所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈宝勇二〇二〇年四月二十八日法官助理 周 惠书 记 员 周 惠附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。