上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初9930号原告：王兆军，男，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：顾嘉琳，上海辉旺律师事务所律师。被告：茅书乐，男，汉族，住江苏省启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地江苏省启东市。负责人：姜仪，经理。委托诉讼代理人：沈丰华，男。委托诉讼代理人：包奇迪，男。原告王兆军与被告茅书乐、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司(以下简称人保启东公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兆军的委托诉讼代理人顾嘉琳，被告茅书乐、被告人保启东公司委托诉讼代理人沈丰华、包奇迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆军向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医疗费160,288.19元、住院伙食补助费1,230元、营养费2,400元、护理费18,810元、误工费14,880元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、残疾辅助器具费1,200元、交通费600元、衣物损300元、律师代理费6,000元，各项损失合计360,788.19元；2.判决被告人保启东公司在其承办的交强险、商业险保险责任范围内直接向原告支付相应的保险金额，不足部分由被告茅书乐按主要责任予以赔偿，并要求精神损害抚慰金在被告人保启东公司交强险范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由被告茅书乐承担。事实和理由：2019年8月5日13时许，被告茅书乐驾驶车牌号为苏F5XXXX机动车途径闵行区沪闵路XXX号时与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局闵行分局交警支队认定，被告茅书乐承担事故主要责任。经上海连衡生物科技有限公司鉴定，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，酌情给予误工期120日，营养期30日，护理期60日。后期需内固定拆除治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告认为被告人保启东公司是事故车辆保险人，应在交强险、商业险赔偿范围内直接向原告赔偿，不足部分由被告茅书乐按责赔偿。原告为维护自身合法权益，遂起诉。被告茅书乐辩称，对事故发生经过、责任认定及鉴定意见无异议，肇事车辆在人保启东公司购买了交强险和150万商业三者险(含不计免赔)，在保险理赔范围内由保险公司赔偿，其他由法院依法处理。其事发后未垫付过费用，同意赔偿原告律师代理费5,000元。被告人保启东公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在其公司购买交强险和150万商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，对原告伤残等级不予认可，申请重新鉴定。其公司未垫付过费用。对于原告主张的各项损失：医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分和进口手术材料部分；对住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，护理费认可60元/天，对误工费的计算标准无异议；残疾赔偿金同意按照上海农村标准计算，对精神抚慰金认可3,000元；残疾辅助器具费认可600元；交通费认可200元；衣物损无证据不认可；鉴定费、律师代理费不在保险理赔范围。经审理查明，原告所述事故发生经过、事故责任认定、伤情鉴定意见等均属实。本起事故致原告受伤，交警部门认定被告茅书乐负事故主要责任，原告王兆军负次要责任。原告伤后至上海第五人民医院、上海第六人民医院治疗，共支出医疗费160,288.19元(不包含住院伙食补助费)。因赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院。另查明，1.苏F5XXXX小型汽车登记在被告茅书乐名下，该车辆在被告人保启东公司投保了交强险(责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元)和赔偿限额1,500,000元的商业三者险(同时投保不计免赔率特约条款险)，本起事故发生在保险期间内；2.原告于2019年8月5日至2019年10月6日在上海市第五人民医院住院治疗，期间购买轮椅支出1,200元，聘请护工支出16,380元；3.原告的伤情经上海连衡生物科技有限公司鉴定，评定原告王兆军因交通伤构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期120日，营养期30日，护理期60日。后期需内固定拆除治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日，原告为此支付了鉴定费2,850元；4.闵行区吴泾镇塘泾南苑居委会于2019年10月18日出具居住证明一份，证明原告自2017年9月起居住于吴泾镇曹家塘路XXX弄XXX号XXX室。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、车辆行驶证、病史、医疗费发票、出院费用清单、出院小结、陪护费发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书及发票、聘用合同、租赁合同、居住证明等证据以及当事人的陈述所证实并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损失首先由被告人保启东公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险的不足部分由被告人保启东公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；超出保险理赔范围的损失由被告茅书乐承担赔偿责任。对原告伤情及三期开展鉴定的机构具有鉴定资质，鉴定人也具有鉴定资格，鉴定意见中运用原告治疗过程中形成的检查报告、病史等材料，认定原告的损伤情况有客观性，鉴定意见所依据的评残标准正确，其根据鉴定程序作出的鉴定结论具有权威性，被告人保启东公司认为原告单方委托、鉴定时机不符合法律规定，对鉴定结论的异议，但并未提供相反证据予以佐证，故对其异议本院不予采信。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1.医疗费，经审核原告提供的病历本、医疗费发票，原告主张医疗费为160,288.19元，非医保药物和进口手术用材应属原告实际伤势治疗所需，应当计入赔偿范围，本院予以支持，被告人保启东公司要求扣除的答辩意见本院不予认可，故本院认定医疗费为160,288.19元；2.住院伙食补助费，经核实原告住院天数61.5天，按照20元/天标准，认定为1,230元；3.营养费，原告主张按照40元/天标准计算60天计2,400元，尚属合理，本院予以支持；4.护理费，根据原告的伤情、实际支出及鉴定意见，对原告已支出的护理费予以认可，剩余天数按照40元/天标准计算，酌情认可17,460元；5.误工费，被告对计算标准无异议，对误工费14,880元本院予以确认；6.伤残赔偿金，原告主张标准及计算方式于法不悖，本院予以支持，计147,230元；7.精神抚慰金，结合双方过错程度及原告受伤鉴定伤残等级，本院酌定4,000元；8.残疾辅助器具费，结合原告伤情及购买必要性，本院予以认可1,200元；9.交通费，本院酌情支持300元；10.衣物损，本院酌情认可200元；11.鉴定费，系原告的实际支出，本院予以支持2,850元；12.律师费，被告茅书乐同意赔付5,000元，本院予以确认。综上，原告的上述损失共计357,038.19元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿范围，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，衣物损属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿范围，故上述损失共计120,200元应由被告人保启东公司在交强险范围内赔偿，上述项目剩余费用228,988.19及鉴定费2,850元应由被告人保启东公司在商业三者险范围内按主要责任予以赔偿；律师费5,000元不属于保险赔偿范围，由被告茅书乐承担。综上，本起事故造成原告的损失包括医疗费160,288.19元、住院伙食补助费1,230元、营养费2,400元、护理费17,460元、误工费14,880元、伤残赔偿金147,230元、精神损害抚慰金4,000元、残疾辅助器具费1,200元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费2,850元、律师费5,000元。上述损失由被告人保启东公司在交强险限额内赔偿原告王兆军120,200元。超出交强险理赔部分损失231,838.19元，由被告人保启东公司在商业第三者责任险限额内按照主要责任赔偿原告王兆军185,470.55元。超出保险理赔限额部分的律师费5,000元，由被告茅书乐按协商金额赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告王兆军305,670.55元；二、被告茅书乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兆军律师费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,355.91元，由被告茅书乐负担2,896元，由原告王兆军负担459.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年四月二十七日法官助理 安 冉书 记 员 安 冉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。