wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执990号之三申请执行人:程东，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张翔，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4336号民事调解书，于2020年04月03日向被执行人张翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翔在光大银行521×××88账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姜长云联系方式：18155059955
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执371号 王艳、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司： 王艳与中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3853.00元。经本院立案执行，现已执行到位3853.00元。本院已于2020年4月16日将该款转付给申请执行人王艳。至此，王艳向本院申请执行的(2019)云3401民初482号判决书第一项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执595号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人李风印，男，1957年10月15日出生，汉族，住临清市。被执行人刘玉喜，女，1956年12月7日出生，汉族，住临清市。被执行人曹强，男，1976年8月15日出生，汉族，住临清市。被执行人吕红霞，女，1977年6月1日出生，汉族，住临清市。被执行人李英新，男，1983年3月16日出生，汉族，住临清市。被执行人徐颜红，女，1982年9月6日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）临商初字第725号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李风印、刘玉喜、曹强、吕红霞、李英新、徐颜红名下的银行存款185000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月十六日书记员  张其伟
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执349号 刘城旭： 刘城旭罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执349号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执990号之五 申请执行人:程东，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张翔，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4336号民事调解书，于2020年04月03日向被执行人张翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张翔在中国建设银行6236681640000515034_156_1账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月三日 书记员  齐福灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：姜长云 联系方式：18155059955
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初415号原告：程为昌，男，1974年11月9日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。被告：辛纪秋，男，1967年10月24日生，汉族，居民。住临清市。身份证号码372502196710240475。被告：临清市通达公交汽车有限公司。住所地：临清市东环路南首。法定代表人：李跃兴，经理。二被告委托诉讼代理人：宋德林，男，1963年4月7日生，汉族，该公司员工，住临清市。二被告委托诉讼代理人：滕永亮，山东荣润律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌路南黄山路东财富中心。负责人：关大新，总经理。委托诉讼代理人：李绍喆，该公司员工。原告程为昌与被告辛纪秋、临清市通达公交汽车有限公司、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“华安财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程为昌及其诉讼代理人孟广兴，被告辛纪秋、被告临清市通达公交汽车有限公司的诉讼代理人宋德林、滕永亮，被告华安财险聊城支公司的诉讼代理人李绍喆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。程为昌向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费等费用20000元，后变更为19500元。2.被告保险公司在交强险限额内赔偿，保险公司不能赔偿的由其他被告连带赔偿。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日6时50分许，辛纪秋驾驶鲁Ｐ×××××号大型客车沿临清市新华路由南向北行驶至新华路大学门口北100米处时，与前方同向江居祥驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车追尾发生碰撞，造成原告在内的多人受伤，两车及隔离带损坏的道路交通事故。该事故给原告造成损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。辛纪秋、临清市通达公交汽车有限公司辩称，发生交通事故属实，辛纪秋是临清市通达公交汽车有限公司雇佣的员工，事故发生在雇佣活动中，辛纪秋不应承担赔偿责任。原告诉讼的金额无事实根据和法律依据，请求驳回原告的不合理请求。华安财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。本次事故造成多人受伤，应为其他伤者预留份额。我公司在伤者住院期间垫付医疗费1万元，应在本案中予以剔除。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年4月14日6时50分许，辛纪秋驾驶鲁Ｐ×××××号大型客车沿临清市新华路由南向北行驶至新华路大学门口北100米处时，与前方同向江居祥驾驶的鲁Ｐ×××××号小型普通客车追尾发生碰撞，造成原告在内的七人受伤，两车及隔离带损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定：辛纪秋承担事故的全部责任，程为昌等其他人无责任。二、发生事故后，原告入住聊城市第二人民医院门诊检查治疗，花费医疗费1033.9元，该费用由江居祥垫付，本案不再主张医疗费。要求误工费19500元，提交聊城二院门诊病历、病假证明两份、影响学报告、超声诊断报告、临清市人民医院CT报告单、户口本复印件。病假证明显示14天，实际误工时间75天，从事建筑业每天260元，共计19500元。三、鲁Ｐ×××××大型普通客车登记车主为临清市通达公交汽车有限公司，驾驶员为辛纪秋，双方为雇佣关系，事故发生在雇佣活动期间，该车在华安财险聊城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第二项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失首先由华安财险聊城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由临清市通达公交汽车有限公司承担赔偿责任。就原告要求的误工费损失部分。就误工期限问题，原告没有在规定的期限内申请鉴定，应视为对其权利的自由处分，根据原告提交的病假证明，误工期可按照14天计算。原告要求按照260元/日计算误工费，没有提交充分证据，根据原告提交的户口本，其系农村居民，可按照82.42元/日计算，误工费金额应为1153.88元。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内承担，临清市通达公交汽车有限公司不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告程为昌误工费1153.88元。二、驳回原告程为昌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取25元，由被告临清市通达公交汽车有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二〇年四月二十三日书记员  张昕
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初1239号原告：任树营，男，1982年10月8日生，汉族，居民，现住临清市。委托诉讼代理人：陈春福，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：赵延国，男，1978年3月12日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702室、1703室。负责人：高学智，总经理。委托诉讼代理人：王玉琳，该公司员工，住。原告任树营与被告赵延国、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称“华泰财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任树营的诉讼代理人陈春福、被告赵延国的诉讼代理人赵立新、被告华泰财险聊城支公司的诉讼代理人王玉琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。任树营向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿原告误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、辅助器具费、财产损失费用等共计1万元，后变更为8万元。其中被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，不足部分由被告一承担70%的赔偿责任；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2018年10月21日18时40分许，赵延国驾驶鲁Ｐ×××××轻型货车沿曙光路由北向南行驶至红星路路口南300米处左转弯时与对向任树营驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，任树营受伤的道路交通事故。原告曾因本次交通事故为由将被告诉至临清市人民法院，临清法院就原告的前期损失进行了判决。现鉴定时限已到，原告尚有其他损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。赵延国辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。我方为原告垫付的300元费用，要求返还。华泰财险聊城支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、50万元商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告损失同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险部分同意按照70%的责任比例进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、原告曾因本次交通事故将被告诉至临清市人民法院，临清法院经审理后认为，原告合理合法的损失首先由人民财险聊城市分公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险合同限额内赔偿，再不足部分由赵延国赔偿，于2019年2月12日判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告任树营医疗费10000元；二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告任树营医疗费7200.63元。二、根据原告的申请，经临清市人民法院委托，对原告的伤情进行了司法鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：任树营误工期限为9个月，护理期限为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；后续治疗费（内固定物取出术）约需13000-20000元，22牙缺失可选择牙齿种植术和活动义齿修复术两种，牙齿修复术种植费用为6000-12000元，使用寿命为20年，活动义齿修复术修复费用为800-900元，使用寿命为10年；后续治疗期间误工期限为1个月，护理期限为20天，需要1人护理。三、原告要求的赔偿项目：1、误工费32505元（108.35元/天×300天，提交公司营业执照、公司法定代表人证明书、公司证明及事故发生前工资表六份，原告的身份证、户口本，证明原告居住地为城区，在城区公司工作，原告系公司业务员，是工资加提成制，该工资表只是记载了基本工资情况并没有加提成）；2、护理费14085.5元（住院期间由原告的哥哥任树刚和原告的妻子方莹莹两人护理，130天×108.35元，提交护理人的身份证、户口本、公司证明、工资表六份及公司营业执照一份）；3、后续治疗费43500元（（1）去固定物为16500元，（2）种植牙齿费用每次9000元，需20年更换1次，原告需更换3次，种植牙齿费用为27000元。司法鉴定报告一份）；4、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）；5、鉴定费1400元（单据2张，原告对误工时限及后续治疗费用鉴定所产生的费用）；6、交通费1000元（无证据）。以上共计93090.5元，原告主张8万元。四、鲁Ｐ×××××轻型货车车主为赵延国，其有C1驾驶证，该车在华泰财险聊城支公司投保了交强险和50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失首先由华泰财险聊城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险合同限额内按照70%的比例承担赔偿责任，再不足部分由赵延国承担赔偿责任。就司法鉴定意见书的效力问题，原、被告均无异议，对于该司法鉴定意见书的效力予以确认。就护理费的问题，原告住院19天，根据司法鉴定意见书的意见，期限应为129天，金额应为13977.15元。就内固定物取出术的问题，结合司法鉴定意见书的意见，可按照16500元计算。就牙齿修复费用的问题，综合本案案情并结合司法鉴定意见书的意见，本院认为可按照牙齿种植术计算，次数为2次，金额为12000元。就住院伙食补助费问题，应为570元。就交通费的问题，酌定300元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1400元系原告确定其损失程度的合理费用，应由保险公司承担。原告要求的其余损失并无不当，被告亦无异议，予以支持。因此原告的损失如下：误工费32505元、护理费13977.15元、后续治疗费28500元、住院伙食补助费570元、鉴定费1400元、交通费300元，上述合计77252.15元。首先由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担误工费、护理费等计款46482.15元，其余损失30770元由被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任计款21539元，赵延国不应再赔偿原告，其为原告垫付的300元医疗费可折抵诉讼费。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告任树营误工费、护理费等计款46482.15元。二、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告任树营后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等计款21539元。三、驳回原告任树营的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取900元，由原告任树营承担150元，由被告赵延国承担750元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二〇年四月二十日书记员  张昕
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1009号之三申请执行人：岳从好，男，汉族，1982年9月23日出生，住安徽省定远县。198209230033。被执行人：姚磊，男，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。06024012。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初6652号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人姚磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚磊在中国工商银行13×××75账户内存款人民币33713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执399号 吕成钢： 吕成钢婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的(2016)川1421民初2218号判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1364号之二申请执行人：范洪印，男，1986年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李智恒，男，1992年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵日迪，男，1993年8月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人范洪印与被执行人李智恒、赵日迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，被执行人李智恒未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李智恒在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执499号申请执行人李明强，男，1977年1月8日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人临清市霆沃轴承有限公司。住所地：临清市烟店镇张常庄村南首。法定代表人杨善军，经理。被执行人杨善军，男，1989年11月28日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人李明强与被执行人临清市霆沃轴承有限公司、杨善军票据纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初647号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人临清市霆沃轴承有限公司、杨善军银行存款30000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人临清市霆沃轴承有限公司、杨善军的银行存款30000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月十四日书记员  沈延琪
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执235号 迪庆州普达措国际旅行社有限公司、和向钊： 迪庆州普达措国际旅行社有限公司与和向钊合同纠纷一案，申请执行标的共计30215.00元。经本院立案执行，现已执行到位30215.00元。本院已于2020年4月10日将该款转付给申请执行人迪庆州普达措国际旅行社有限公司。至此，迪庆州普达措国际旅行社有限公司向本院申请执行的(2019)云3401民初994号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1364号之八申请执行人：范洪印，男，1986年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李智恒，男，1992年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵日迪，男，1993年8月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人范洪印与被执行人李智恒、赵日迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，被执行人赵日迪未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵日迪在光大银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1363号之六申请执行人：王彦忠，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李长山，男，1970年11月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗金星村2组069号。申请执行人王彦忠与被执行人李长山借款合同纠纷一案，经查，被执行人李长山未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长山在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执472号申请执行人蔺耀仲，男，1990年5月4日出生，汉族，住临清市。被执行人冯越，男，1996年9月17日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2270号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯越名下的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月十日书记员  张其伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1364号之三申请执行人：范洪印，男，1986年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李智恒，男，1992年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵日迪，男，1993年8月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人范洪印与被执行人李智恒、赵日迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，被执行人李智恒未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李智恒在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1363号之二申请执行人：王彦忠，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李海龙，男，1980年6月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王彦忠与被执行人李海龙借款合同纠纷一案，经查，被执行人李海龙未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李海龙在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执367号 王艳、邱文雪： 王艳与邱文雪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1647.00元。经本院立案执行，现已执行到位1647.00元。本院已于2020年4月16日将该款转付给申请执行人王艳。至此，王艳向本院申请执行的(2019)云3401民初482号判决书第四项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执30号 仁寿县国玉实业有限公司、胡开俊： 仁寿县国玉实业有限公司、胡开俊提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计2259.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的(2018)川1421民初2752号判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三日
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执365号 单珍次仁、邱文雪： 单珍次仁与邱文雪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计112.00元。经本院立案执行，现已执行到位112.00元。本院已于2020年4月16日将该款转付给申请执行人单珍次仁。至此，单珍次仁向本院申请执行的(2019)云3401民初481号判决第四项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1364号之五申请执行人：范洪印，男，1986年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李智恒，男，1992年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵日迪，男，1993年8月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人范洪印与被执行人李智恒、赵日迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，被执行人李智恒未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李智恒在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初666号原告：临清市新华房地产开发有限责任公司。住所地：临清市新华办事处果园街880号。法定代表人：吴玉江，董事长。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。被告：王广博，男，1988年7月10日生，汉族，农民，住河北省临西县。原告临清市新华房地产开发有限责任公司（以下简称“新华房地产公司”）与被告王广博房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王广民到庭参加了诉讼，被告王广博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告新华房地产公司向本院提出诉讼请求：解除原、被告双方于2015年12月2日签订的《商品房买卖合同》。事实和理由：原告于2000年3月份开发建设了临清市站前商住小区的楼房，原、被告于2015年12月2日签订《商品房买卖合同》，原告将站前小区1号楼2单元201室楼房及7号地下室卖给被告，总价款541231元。合同中约定，买受人必须按期、足额向银行履行还款义务，否则……出卖人有权解除双方的购房合同。因被告无资金支付购房款，要求办理按揭贷款。为办理银行按揭贷款，原告暂为被告出具了首付款171231元的收据，但被告并未实际支付该笔款项。原告也未将房屋交付被告。被告于2016年2月26日在工商银行办理了37万元的按揭贷款。被告未按时偿还银行贷款，因原告为该笔贷款提供阶段性连带责任保证，导致原告一直代被告偿还银行贷款本息。根据双方签订的合同及法律规定，原告有权解除与被告签订的合同。被告王广博未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。本院认定事实如下：2015年12月2日，原告、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告的站前小区1号楼2单元201室楼房一套，包括地下室在内，总价款541231元。2016年2月，在中国工商银行临清支行办理了37万元的按揭贷款。原告陈述购房时因被告无资金支付购房款，为便于被告办理按揭贷款，原告暂为被告开具了171231元的购房首付款收据，银行的按揭贷款被告未偿还，一直由原告方人员王福海及其妻子李静代为偿还，经原告多次找被告，要求其支付相应款项，但被告拒不支付。因被告未实际向原告缴纳款项，原告也没有将房屋交付给被告，被告以其实际行为表示不履行合同，所以双方的合同应当予以解除。根据合同第4条第三项约定，原告也有权解除该合同。原告对其主张提交下列证据：1.商品房买卖合同；2.被告在工商银行办理按揭贷款的借款担保合同复印件；3.银行交易明细，证明贷款发放后，原告方人员李静通过银行转帐将每期应还款项转至被告的偿还贷款帐户，用于偿还案涉贷款。后因原告与被告联系不上，案涉房屋存在风险，所以原告再未偿还贷款，被告也未偿还。4.李静、王福海向被告帐户现金存款的凭条21张，与被告的交易明细中现金存款是相对应的。5.被告的身份证复印件，证明其身份信息。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同的各方当事人应当按照合同的约定，本着诚实信用、相互协作的精神，全面适当地履行自己的义务。本案中原、被双方签订的商品房买卖合同不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同约定履行义务。被告在签订合同后，未按合同约定履行义务，根据法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。原告依据法律规定和双方的合同约定，要求解除双方的买卖合同，依法应当予以支持。被告王广博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原、被告双方于2015年12月2日签订的《商品房买卖合同》。案件受理费减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王星二〇二〇年四月三十日书记员  张昕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初1018号原告：黄仁龙，男，2000年7月10日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处果园街。法定代表人：刘春玲，经理。被告：聊城恒中置业有限公司。住所地：聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，董事长。本院在审理原告黄仁龙与被告聊城恒中置业有限公司临清分公司、聊城恒中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄仁龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王星二〇二〇年四月三十日书记员  张昕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保323号申请人：张丽华，女，1978年1月20日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张树彬，临清奋斗法律服务所法律工作者。被申请人：周国，男，1978年7月3日出生，汉族，住临清市。被申请人：周平，女，1982年12月13日出生，汉族，住临清市。申请人张丽华于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周国、周平名下6万元的银行存款或查封其相应价值的财产，申请人张丽华提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人张丽华的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周国、周平名下6万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖进青二〇二〇年四月二十三日书记员  吴宇昊
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初880号原告：成超伟，男，汉族，1983年5月10日出生，身份证住址清远市清新区**************，现住址清远市清新区***美林宏景新城18E1901室，公民身份号码441************432。被告：黄伟健，男，汉族，1993年7月26日出生，身份证住址清远市清新区***************，公民身份证号码441************418。原告成超伟诉被告黄伟健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告成超伟到庭参加诉讼，被告黄伟健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告成超伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄伟健归还原告借款15000元并支付利息（利息从2019年9月3日按月利率2%计付，直至欠款还清之日止）；2、判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告约于2017年经朋友介绍相识，被告住在原告隔壁村。相识后，原告与被告经常来往，建立了一定的友谊。2019年9月，被告声称资金周转不灵，希望原告能借钱给其进行资金周转，并承诺按月利率2%归还利息，并尽快归还借款。原告看在二人相识多年的情况下，便通过银行转账15000元给被告。2019年9月3日，被告出具《借款合同》及《借据》，内容为：“黄伟健因资金需求，向成超伟申请借款，成超伟向黄伟健提供总金额人民币15000元，借款按月计息，借款利率2%，借款期限自2019年9月3日起至2020年3月2日”。但到了最后的借款期限，原告多次催促，被告却态度嚣张，不愿还款，在借款期间，被告亦从未支付任何利息。现被告不听电话及玩失踪，毫无归还借款的诚意。据此，原告为维护自身的合法权益，依法向法院进行诉讼，望法院支持原告的诉求。被告黄伟健未作书面答辩，亦未到庭应诉。诉讼期间，原告成超伟举证如下：1、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息，拟证明被告的诉讼主体资格；3、《借款合同》《借据》，拟证明被告欠原告15000元的事实；4、转账记录，拟证明原告转账给被告的事实。本院经审查后认为，原告提供上述证据材料1-4来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院均予以采信。本院经审理查明，2019年9月3日，贷款人（出借人）成超伟与（以下简称甲方）借款人（债务人）黄伟健（以下简称乙方）签订《借款合同》，该借款合同约定：1、乙方因资金需求，向甲方申请借款，甲方向乙方提供总金额人民币15000元（大写壹万伍仟元）的借款；2、借款按月计息，借款利率2%；3、借款期限自2019年9月3日起至2020年3月2日……（具体内容详见《借款合同》）。同日，黄伟健出具借据给成超伟收执，借据内容如下：兹有黄伟健借到成超伟转账人民币壹万伍仟元（￥15000元），出款方式为成超伟直接将上述款项划入借款人指定的中国工商银行的账户（户名黄伟健），账户622*************553（款到此账户借据生效）。同日，成超伟通过中国工商银行玄真支行网转15000元到黄伟健账户6222032018*****6553。借款期限届满后，黄伟健没有还款。成超伟于2020年3月19日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为：本案为民间借贷纠纷。合法借贷关系受法律保护。成超伟主张黄伟健尚欠借款未归还，有双方签订的《借款合同》、被告立下的《借据》、借款交付的银行转账记录为凭，债权债务关系明确，黄伟健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。故本院采信成超伟的陈述及证据，黄伟健应予归还。关于利息的问题，本案借款合同约定了利率计算，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中，成超伟主张按年利率24%从2019年9月3日起计付利息至清偿之日止，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黄伟健在本判决发生法律效力之日起十日内向原告成超伟清偿借款15000元及利息（利息计算方法，以15000为基数，从2019年9月3日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告黄伟健负担。本判决为终审判决。审判员  林伟文二〇二〇年四月二十三日书记员  江 健附件1：本案适用法律条文。一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应该遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附件2：执行提示。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。附件3：清远市清新区人民法院执行款账户。开户行:中国银行股份有限公司清远清新支行，户名:清远市清新区人民法院，账号:7146*****391。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1004号之一申请执行人：刘文生，男，1955年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨兴干，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初1230号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人杨兴干发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨兴干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴干在中国工商银行13×××07账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执恢49号申请执行人：威海汇银典当有限公司，住所地威海市文化中路61号，组织机构代码79869591-2。法定代表人：于晓东，总经理。代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。被执行人：于欣琦，男，1953年1月14日出生，汉族，户籍地威海市文登区。被执行人：刘爱丽，女，1957年5月2日出生，汉族，户籍地威海市文登区。本院在执行威海汇银典当有限公司与被于欣琦、刘爱丽典当纠纷一案，申请执行人于2020年4月8日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2017）鲁1091执934号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  高君波
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执104号申请执行人崔建荣，男，1941年11月20日生，汉族，住山东省临清市。被执行人李淑惠，女，1980年10月10日生，汉族，住山东省临清市。被执行人赵立刚，男，1981年4月11日生，汉族，住山东省临清市。被执行人茌平县瑞驰车业有限公司，住所地：茌平县菜屯镇政府驻地法定代表人：赵立刚，执行董事兼总经理。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2541号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李淑惠、赵立刚、茌平县瑞驰车业有限公司的银行存款21000元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年四月三日书记员  张学强
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执208号申请执行人：环翠区平香房屋修缮队，住所地威海市环翠区莱西路98号，统一社会信用代码92371002MA3JGQ1F73。经营者：刘昌平。被执行人：威海霖泽景观工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路190-1号银丰公寓B座808室，统一社会信用代码91371002MA1FFDYG07。法定代表人：王大勇，董事长。环翠区平香房屋修缮队与威海霖泽景观工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2019）鲁10民初3227号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月6向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民初3227号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年四月九日书记员  高君波
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1009号之二申请执行人：岳从好，男，汉族，1982年9月23日出生，住安徽省定远县。198209230033。被执行人：姚磊，男，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。06024012。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初6652号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人姚磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚磊在光大银行79×××33账户内存款人民币33713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执990号之四申请执行人:程东，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张翔，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4336号民事调解书，于2020年04月03日向被执行人张翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翔在中国工商银行62×××33账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姜长云联系方式：18155059955
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3401执584号 申请执行人：江飞,男,1987年1月2日出生,汉族，住丽江市永胜县。 被执行人：何玉团,男,1971年2月18日出生,白族,住香格里拉市。 本院在执行江飞与何玉团合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2019）云3401民初722号民事调解书已发生法律效力。因何玉团按期未履行，江飞于2019年11月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2019年11月20日向被执行人何玉团邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2019年11月11日、12月20日、2020年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人何玉团的银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、通过全国网络查控系统查询被执行人何玉团名下有一辆车牌为云Ｒ×××××的车辆，本院于2020年3月24日到迪庆州交通警察支队车辆管理所查封该车辆，但本院至今未能实际控制该车辆。4、2019年11月27日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人何玉团在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。5、2020年1月11日本院到被执行人何玉团户籍所在地大理市××镇东山村委会调查未发现可供的财产。6、2020年3月10日本院委托大理市人民法院查询被执行人户籍所在地的房产登记信息，被执行人何玉团在大理市不动产登记中心无房产登记信息。7、2019年11月13日对被执行人采取了限制消费令措施，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日将被执行人何玉团列入失信人员名单中。8、2020年4月7日经终本约谈申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。9、本案未执行到位金额为25000.00元。 综上所述，因本案被执行人何玉团确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二〇年四月七日 书记员 李 梦 霞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1366号之三申请执行人：王建永，男，1972年3月29日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席德其，男，63岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王建永与被执行人席德其借款合同纠纷一案，经查，被执行人席德其未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席德其在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1363号之七申请执行人：王彦忠，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李长山，男，1970年11月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗金星村2组069号。申请执行人王彦忠与被执行人李长山借款合同纠纷一案，经查，被执行人李长山未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长山在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1010号之三申请执行人：郭树娥,女,1972年7月2日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被执行人:马学好(又名马好),男,1977年8月12日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初6333号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人马学好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马学好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马学好在财付通支付科技有限公司085e9858eb425658cf2fb79f1@wx.tenpay.com账户内存款人民币7.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执359号 林康均： 林康均婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的(2017)川1421民初4382号判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行审567号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：高安市良顺汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市********，统一社会信用代码91360983MA35W35W3R。法定代表人：冷良根。本院在审查中山市交通运输局申请强制执行粤中交罚［2019］00992号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市交通运输局于2020年4月10日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市交通运输局撤回对粤中交罚［2019］00992号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  刘彩虹二〇二〇年四月十三日书记员  徐淑榆
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民特40号申请人：高卫国，男，1963年1月12日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码：440***************。被申请人：高月柳，女，1968年8月15日出生，汉族，住江门市新会区************，公民身份号码：440***************。申请人高卫国申请认定被申请人高月柳无民事行为能力一案，本院于2020年4月10日立案。申请人高卫国于2020年4月21日向本院提出撤回对被申请人高月柳认定无民事行为能力的申请。本院认为，申请人高卫国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人高卫国撤回对被申请人高月柳认定无民事行为能力的申请。审判员  熊永尧二〇二〇年四月二十一日书记员  赵燕华
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执276号之一申请执行人：班连升，男，1970年7月9日出生，现住正蓝旗。被执行人：杨永江，男，1984年6月4日出生，住址正蓝旗。我院执行班连升与杨永江借款合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1307号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请人于2020年4月24日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨永江的存款或其他款项人民币26,000.00元及利息（以本金26,000.00元为基数，自2018年11月11日至全部给付之日止，按照年利率6%计算），案件受理费225.00元，执行费293.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 恩克巴特尔二〇二〇年四月二十六日书记员 张   帆
陕西省西安市中级人民法院     民 事 判决 书    (2020)陕01民终980号   上诉人（原审被告）党宝强，男，汉族，1984年1月20日出生，住陕西省麟游县。   委托代理人沈金金，陕西瑞森律师事务所律师。   委托代理人刘洋，陕西瑞森律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）陈高彦，男，汉族，1975年4月6日出生，住西安市雁塔区。   委托代理人彭明彪，陕西学进律师事务所律师。   上诉人党宝强因与被上诉人陈高彦民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初6938号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   原审法院审理查明，2012年11月至2016年6月，党宝强多次向陈高彦借款。后经双方对账核算，党宝强于2018年1月1日向陈高彦出具《借条》一份，载明：“今借到陈高彦3150000元整，现金已经全部收到。双方约定月利率为2%，利息每月1号支付，并定于2018年6月30日前将借款全部归还，逾期每月支付50000元整作为违约金。债权人因追偿此债务所产生的费用（律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用与其他损失）均由债务人承担。”双方在该借条上备注：经双方协商一致，此借条为唯一性，此前所有其它日期所写借条一并作废，出借人陈高彦，借款人党宝强。2018年2月3日至2018年8月13日，党宝强共计向陈高彦还款600000元。党宝强主张上述款项系偿还本金，但未提交证据予以证明。陈高彦在诉讼中申请保全，为此产生保险费7218元，保全费5000元。庭审中，陈高彦提交委托代理合同、增值税发票证明陈高彦支付律师费100000元。   原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈高彦向党宝强主张权利有借条、银行流水以及合理的解释为证，该院依法予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。本案中，党宝强向陈高彦还款600000元，并未约定偿还该款是否为本金及利息，故党宝强向陈高彦偿还的上述款项应属利息。现陈高彦向党宝强借款，但党宝强未按期予以偿还，故对于陈高彦要求党宝强偿还借款本金3150000元的诉讼请求，该院依法予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。现陈高彦要求党宝强向其支付自2018年1月1日至2019年3月31日的利息，因党宝强已支付600000元，剩余345000元党宝强应当向陈高彦支付。双方约定逾期还款党宝强应支付陈高彦律师费等费用，该约定符合合同约定，且不违反法律规定，故对陈高彦要求党宝强支付律师费100000元的诉讼请求，该院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：一、被告党宝强应于本判决生效后十日内偿还原告陈高彦借款本金3150000元及自2018年1月1日至2019年3月31日期间的利息345000元。2019年4月1日起按照年利率的24%计算至实际付款之日的利息，以借款本金3150000元为基数，按年利率24%计算；二、被告党宝强应于本判决生效后十日内向原告陈高彦支付律师费100000元；如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费35560元，保险费7218元，保全费5000元由被告党宝强承担。   宣判后，党宝强不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，党宝强已还的60万元是依约偿还的部分本金及利息。双方约定了逾期还款的违约金，并未约定逾期还款的利息，原审法院支持年利率24%的逾期利率明显错误。原审在支持年息24%的逾期利息后，判令党宝强承担律师代理费、财产保全费、保险费等费用于法无据。请求撤销原判第一、二项，改判党宝强偿还欠付借款本金2961776元；本案一、二审诉讼费由陈高彦承担。   陈高彦答辩称，根据相关司法解释规定，当债务偿付不足以清偿全部债务时，应当优先抵充实现债权的有关费用和利息。在本案双方经结算后出具的最后借条中，明确约定了逾期还款时，党宝强应当支付陈高彦的律师费、保全费等开支。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。   本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。   本院认为，党宝强向陈高彦借款315万元并约定月息2%，借款已实际交付。双方对此均无异议，应予认定。关于党宝强已还款60万元的性质，原审依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，认定该还款为利息并无不当。双方在借条中对利息约定明确，并未超出法律限制性规定，应予支持。借条同时载明：债权人因追偿此债务所产生的费用（律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用与其他损失）均由债务人承担。故原审判令党宝强承担律师费、保险费等费用亦无不当。综上，党宝强的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下 ：         驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5623元，由党宝强负担。   本判决为终审判决。        审判长  杨    柳   审判员  罗    怡   审判员  孙    鹏                           二○二○年四月二十二日     法 官 助 理  薛    挺   书 记 员   原晓娜              1
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执364号申请执行人临清市青年办事处南厂居委会。负责人王立新，该居委会党支部书记。委托代理人徐涛，男，临清群星法律服务所法律工作者。被执行人付金辉，男，1966年3月2日出生，汉族，居民，住临清市。申请执行人临清市青年办事处南厂居委会与被执行人付金辉房屋买卖合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2259号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人付金辉的银行存款260000元及相应利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人付金辉的银行存款260000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月二十四日书记员  沈延琪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4803号 申请人马江彦，男，55岁，蒙古族，无业，现住科左后旗。 被执行人吴金保，男，56岁，蒙古族，个体，现住科左后旗。 被执行人杨桂琴，女，56岁，蒙古族，个体，现住科左后旗。 申请执行人马江彦申请吴金保、杨桂琴民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初4128号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月23日，2020年02月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家机构开设了账户，冻结了其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人列入失信名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年04月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4803号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 宝 银 审判员 布和朝鲁 审判员 裴 铁 瑛 二〇二〇年四月二十日 书记员 包 乌 恩
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）宁0221执259号之一 申请执行人:平罗县沙湖村镇银行股份有限公司。 法定代表人赵某，系该公司董事长。 被执行人：朱某，个体户，住石嘴山市。 被执行人：杨某1，个体户，住石嘴山市。 被执行人：王某1，个体户，住石嘴山市。 被执行人：黄某，个体户，住石嘴山市。 被执行人：杨某2，个体户，住银川市。 被执行人：王某2，个体户，住银川市。 被执行人：任某，个体户，住银川市。 被执行人：芦某，个体户，住石嘴山市。 被执行人：王某3，个体户，住石嘴山市。 本院在执行申请人平罗县沙湖村镇银行股份有限公司与被执行人朱某、杨某1、王某1、黄某、杨某2、王某2、任某、芦某、王某3金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初1031号民事判决书。根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日立案执行。依据(2017)宁0221民初1031号民事判决书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款2594200.94元。 本院于2018年1月18日依法向被执行人朱某、杨某1、王某1、黄某、杨某2、王某2、任某、芦某、王某3送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2018年1月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人朱某、杨某1、王某1、黄某、杨某2、王某2、任某、芦某、王某3名下的工商登记信息、证券登记信息等注册情况，未发现被执行人有可供执行财产，通过对银行信息的查询，未发现被执行人银行有存款信息。通过对不动产登记信息的查询，发现被执行人王某2名下有位于××区（所有权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房产一套，发现被执行人王某2名下有位于××区（所有权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房产一套，发现被执行人杨某1名下有位于××区（所有权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房产一套，发现被执行人杨某1名下有位于××区（所有权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房产一套，发现被执行人杨某1名下有位于××区（所有权证号：石房权证大武口区字第XXXX号）房产一套，本院依法对上述房产予以查封，由于本案抵押物出租等原因无法进行变现，申请执行人明确表示暂不处置该抵押物。迫于执行压力，经被执行人杨某2、王某2与申请人充分协商一致，被执行人自动交纳执行款1100000元，申请人同意解除杨某2、王某2在本案的担保责任。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日将被执行人朱某、杨某1、王某1、黄某、杨某2、王某2、任某、芦某、王某3纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，已执行标的为1100000元，未执行标的1494200.94元，执行费28342元被执行人还未交纳。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人平罗沙湖村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行，现该案件执行不能。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区平罗县人民法院(2017)宁0221民初1031号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龚明胜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  史景璋 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初250号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人吕小龙，男。因犯运输毒品罪，于2008年3月被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑六年。因犯贩卖毒品罪，于2016年10月26被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2018年12月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月9日被捉获，次日被刑事拘留，2020年1月15日被依法逮捕。现羁押于本区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]150号起诉书指控被告人吕小龙犯贩卖毒品罪，于2020年4月14日向本院提起公诉，本院于同日立案。因被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官郭世洋出庭支持公诉，被告人吕小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年12月9日，被告人吕小龙与购毒人彭某联系交易冰毒和麻古，彭某通过微信将1000元毒资转账给吕小龙。同日21时30分许，吕小龙携带毒品到本市九龙坡区某宾馆915房间外敲门准备与彭某交易时被民警捉获。民警从吕小龙上衣左边口袋里查获三包麻古（分别净重：12.64克、40.73克、34.75克），从吕小龙上衣右边口袋一铁盒里查获一包冰毒（净重3.48克）、一颗麻古（净重0.1克），从吕小龙手中提取一部金色苹果手机、一部黑色直板手机，均予以扣押。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从查获的冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人吕小龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口信息，捉获经过，证人彭某的证言，辨认笔录，提取笔录、称量笔录，扣押清单，毒品检验报告，微信聊天记录、通话记录，重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113刑初801号刑事判决书、罪犯档案资料，被告人吕小龙的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕小龙非法贩卖甲基苯丙胺91.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吕小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吕小龙曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。公诉机关指控罪名和事实成立。被告人吕小龙自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人吕小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2034年12月8日止。）二、扣押在案的甲基苯丙胺3.48克、甲基苯丙胺片剂88.22克、作案工具手机两部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 灿人民陪审员  张冬梅人民陪审员  谢伯萍二〇二〇年四月二十九日书 记 员  曾钟媛
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更225号罪犯孙亚军，男，1969年4月2日出生，汉族，吉林省辽源市人，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省高级人民法院于2014年10月30日作出(2014)吉刑一终字106号刑事判决，以被告人孙亚军犯贩卖毒品罪、犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期：自2013年8月7日起至2021年2月6日止）。2017年6月7日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更638号裁定减刑四个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙亚军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年4月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯孙亚军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙亚军减去有期徒刑五个月（刑期：自2013年8月7日起至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  郭丽萍审判员  王志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  薛 亮
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初695号原告：杨素平，女，汉族，1954年6月7日出生，住址：广东省英德市*****6*农机局，身份证号码：440************220。被告：英德市快乐假期旅行社有限公司，地址：广东省英德市***********、16门号。法定代表人：林某1。原告杨素平与被告英德市快乐假期旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨素平到庭参加诉讼，被告英德市快乐假期旅行社有限公司经本院合法传票无正当理由未到庭参与诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。杨素平向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告旅游费用共计2400元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月28日，原告李招娣、张石娣、刘绿金、杨素平前往被告英德市快乐假期旅行社有限公司旅行社报名参加其组织“东北六省”旅行团，原告李观凤于2019年8月30日也加入报名，被告收取原告五人旅游费用合计14000元，原告与被告没有正式签订合同，口头承诺9月16日出发到“东北六省”旅游，被告向原告出具了盖有英德市快乐假期旅行社有限公司印章的收据。后因各种原因没能按时出团，原告向被告提出要求全额退回所交费用，但被告均以各种理由推搪。原告五人到英德市文化广电旅游体育局投诉被告，2019年10月28日，在英德市文化广电旅游体育局的主持下，双方达成协议，被告提出分三期将14000元退还给原告五人，但至今被告仍未向原告五人支付过任何款项。原告认为，被告收取原告旅游费用不能依约按时出团，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，即被告应当退还原告2400元。原告为维护其合法权益，特向本院提出上述诉讼请求。原告杨素平为证明其主张向本院提交的证据有：一、身份证，证明原告的诉讼主体资格；二、国家企业信用信息公示系统查询表，证明被告的诉讼主体资格；三、收据、旅游投诉调解书，证明原、被告间旅游合同关系，原告依约向被告支付了14000元的旅游款项，但被告却未能如约出团，其行为已经构成根本违约，原告诉请被告退费合理、合法。被告英德市快乐假期旅行社有限公司无提出答辩意见亦无提交证据。本院经审理查明：李招娣、张石娣、刘绿金、杨素平、李观凤五人先后在被告英德市快乐假期旅行社有限公司报名参加“东北六省”旅行团，报名团费为2400元/人，另约定增加费用可以选择火车床铺：选择火车上铺不需增加费用，选择火车中铺需增加500元/人的费用，选择火车下铺需增加1000元/人的费用。杨素平、张石娣选择上铺各交了2400元费用；刘绿金、李观凤选择中铺各交了2900元费用；李招娣选择下铺交了3400元费用。英德市快乐假期旅行社有限公司在刘绿金、李观凤、杨素平、张石娣、李招娣交费后安排2019年9月16日出团，后英德市快乐假期旅行社有限公司告知刘绿金、李观凤、杨素平、张石娣、李招娣需推迟到10月份才能出团。刘绿金、李观凤、杨素平、张石娣、李招娣到英德市文化广电旅游体育局投诉，在英德市文化广电旅游体育局的主持下刘绿金、李观凤、杨素平、张石娣、李招娣与英德市快乐假期旅行社有限公司达成一致调解意见：“投诉方李观凤、李招娣、刘绿金、张石娣、杨素平5人同意英德市快乐假期旅行社有限公司法人林某1提出的调解方案，14000元分期三期退款：2019年11月20日退5000元，12月15日退5000元，12月30日退4000元。”。达成调解意见后，英德市快乐假期旅行社有限公司未能按照约定的时间归还款项，至今只是向每人退了300元。本院认为，原、被告间形成包价旅游合同关系，被告在收取了原告团费及相关费用后未能如约为原告提供旅游服务，构成了违约，原告要求被告退回已交旅游费用符合法律规定，本院应予支持。被告已退还原告的300元应予减除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国旅游法》第七十条的规定判决如下：限被告英德市快乐假期旅行社有限公司在本判决生效之日起五日内退还旅游费2100元给原告杨素平。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告英德市快乐假期旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万少坚二〇二〇年四月二十四日书记员  袁倩文附有关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国旅游法》第七十条旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；造成旅游者人身损害、财产损失的，应当依法承担赔偿责任。旅行社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行合同，造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的，旅游者还可以要求旅行社支付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执477号申请执行人：王华锋，男，1984年03月02日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：方军，男，1983年06月15日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：李兰，女，1986年12月03日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人王华锋与被执行人方军、李兰追偿权纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）赣1102民初1142号民事判决书。因被执行人方军、李兰未按期履行还款义务，2020年4月7日，申请执行人王华锋向本院申请强制执行。因双方当事人自愿达成执行和解还款协议，申请执行人王华锋申请本案终结执行。因双方当事人自愿达成执行和解协议并在长期履行当中，经本院组成合议庭审查后认为，具备终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年四月二十八日书记员  郭琪欣
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初6号原告：张守江，男，1970年3月31日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：何春岩，男，1982年3月14日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。被告：候延丁，女，1989年5月20日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。原告张守江与被告何春岩、候延丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守江委托诉讼代理人尚玉为到庭参加诉讼，被告何春岩、候延丁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张守江向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还借款1,093,004元，从2019年12月26日起按照年利率6%支付利息至款项还清时为止；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告和被告何春岩系朋友关系，何春岩在俄罗斯经营金矿，从2019年初开始陆续从原告处借款，用于生产经费购买设备。2019年11月17日，经双方核算，被告共借款折合人民币1,093,004元，被告为原告出具书面借据一份。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告何春岩、候延丁经法院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2019年11月17日，何春岩作为借款人向张守江出具借据一份，根据借据的内容显示，何春岩向张守江借款1,093,004元并于当日收到全部现金，此款用于购买生产经营的设备，借据中对于此笔借款并未约定使用期限及利息。案件审理过程中，被告候延丁本人自认没有工作及收入，何春岩借款全部用于俄罗斯采矿生意中资金周转使用，其家庭的主要经济来源为俄罗斯采矿生意经营收益所得，其本人同意共同偿还此笔借款本金及利息。本院认为，依法形成的借贷关系受法律保护。本案中，被告何春岩向原告张守江借款的事实清楚，故被告何春岩应负责偿还原告借款本金1,093,004元。因此笔借款未约定使用期限及利息，依照法律规定，原告张守江应以其向被告何春岩、候延丁主张权利之日即向本院起诉之日（2020年1月2日）作为计算利息的起算之日，利息应按照年利率6%计算至本金实际清偿之日；因二被告系夫妻关系，且被告候延丁没有工作及收入，此笔借款全部用于二被告家庭生产经营，故原告要求被告候延丁共同偿还此笔借款的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告何春岩、候延丁共同偿还原告张守江借款本金1,093,004元，于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；并以本金1,093,004元为基数，按年利率6%计算利息自2020年1月2日起至借款本金实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。诉讼费用7,318.52元、保全费5,000元由被告何春岩、候延丁共同负担，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  张志鹏二〇二〇年四月二十八日书记员  马吉莹
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初614号原告：侯某，住石嘴山市。被告：张某，住石嘴山市。原告侯某与被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告侯某于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告侯某负担。审判员 马国平 二○二○年四月二十四日书记员 刘强云附本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽01行终219号 上诉人：邱爱东，男，1969年06月05日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 上诉人：汤景华，男，1957年07月18日出生，汉族，住中国福州市晋安区。 上诉人：汤俩伟，男，1982年09月20日出生，汉族，住中国福州市晋安区。 上诉人：陈建国，男，1963年04月19日出生，汉族，住中国福建省福州市。 上诉人：陈传清，男，1965年05月05日出生，汉族，住中国福州市晋安区。 上诉人：陈善佃，男，1952年01月01日出生，汉族，住中国晋安区。 上诉人：袁国金，男，1962年03月21日出生，汉族，住中国福州市晋安区。 上诉人：张建兵，男，1962年01月22日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 上诉人：吕咸文，男，1970年06月09日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 上诉人：陈传佺，男，1954年12月11日出生，汉族，住中国晋安区。 上诉人：陈红光，男，1974年01月05日出生，汉族，住中国晋安区。 上诉人：廖永华，男，1973年09月07日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 上诉人：吕优福，男，1975年07月22日出生，汉族，住中国福州市晋安区。 上诉人：郑振武，男，1963年03月30日出生，汉族，住中国福州市晋安区。 上诉人：池增国，男，1955年02月08日出生，汉族，住中国晋安区。 上诉人：汤文豪，男，1967年03月12日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 上诉人：陈传兵，男，1968年11月23日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 上诉人：邱靖玮，男，1978年06月27日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 被上诉人：福州市晋安区人民政府，事业单位，00363632X，【地址】。 上诉人吕优福、吕咸文、廖永华、张建兵、池增国、汤俩伟、汤文豪、汤景华、袁国金、邱爱东、邱靖玮、郑振武、陈传佺、陈传兵、陈传清、陈善佃、陈建国、陈红光因其他行政管理一案，不服福州铁路运输法院(2020)闽8601行初40号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人吕优福、吕咸文、廖永华、张建兵、池增国、汤俩伟、汤文豪、汤景华、袁国金、邱爱东、邱靖玮、郑振武、陈传佺、陈传兵、陈传清、陈善佃、陈建国、陈红光上诉称，划定规划区域是被上诉人福州市晋安区人民政府的法定职责，法定职责可诉，是否需要划定规划区域不应在立案时裁定；上诉人的原审诉讼请求不属于具有普遍约束力的决定和命令，不属于特定对象。上诉请求撤销（2020）闽8601行初40号行政裁定书，责令一审法院受理本案。 本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。  审判长  杨 羽  审判员林 文  审判员潘晓慧    二〇二〇年四月十六日  法官助理 欧阳永红  书记员黄正馨
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执136号之三 申请执行人：佟嘉峰，男，1981年7月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：易腾峰，男，1977年11月24日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：舒伯琼，女，1982年12月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2018)黔2323民初1140号民事调解书，依法立案执行佟嘉峰申请执行易腾峰、舒伯琼民间借贷纠纷一案。 经执行查明，被执行人至今未完全履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人舒伯琼在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币5753.62元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王正荣
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执157号之一   申请执行人王太林，男，1958年4月17日出生，汉族，住太原市。   被执行人张曙林，男，1974年8月2日出生，汉族，住太原市。   申请执行人王太林和被执行人张曙林不当得利纠纷一案，我院作出的（2015）杏民初字第03517号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金373648元及利息，案件受理费2945元，保全费2050，执行费5280元，及迟延履行金。   执行过程中，1、本院于2020年3月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年1月19日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无车辆，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、我院采取传统查控，前往被执行人张曙林住所地太原市杏花岭区建设北路270院1楼单元9号寻找，未找寻到被执行人及可供执行的财产。   5、被执行人张曙林名下位于新建路187号1幢西塔楼16层2号房屋已经轮候查封登记，查封期限为三年，查封日期自2020年2月12日起至2023年2月11日。申请人需到期前七日到我院申请续封，逾期视为放弃。   6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为358643元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执 行 员 滕 杰   人民陪审员 高昌玲   人民陪审员 任柏年     二〇二〇年四月二十六日   书 记 员 张旭利
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6179号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：张某，男，1976年11月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年四月二十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执147号之一申请执行人：罗兴权，男，汉族，1981年01月01日出生，住重庆市奉节。被执行人：柳朋成，男，汉族，1987年07月19日出生，住重庆市奉节县。本院在执行罗兴权与柳朋成民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人柳朋成无工商、保险、船舶、不动产、证券、金融财产登记信息，有车辆登记信息，银行存款十余元，网络资金几元；经调查，被执行人柳朋成无住房公积金财产。查封被执行人所有的车辆（未实际控制），冻结银行账户，限制高消费，失信惩戒。申请执行人罗兴权基于生效法律文书确认权利未实现。因被执行人无有效财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田正林审 判 员 唐华强审 判 员 钟樊连二〇二〇年四月二十七日法官助理 江国强书 记 员 王 滔
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初426号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道127号。统一社会信用代码91500240671014112P。负责人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该行员工。委托诉讼代理人：吴正琼，女，该行员工。被告：冉文锋，男，1977年8月27日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行(以下简称：邮储银行石柱支行)与被告冉文锋信用卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邮储银行石柱支行委托诉讼代理人刘玉、吴正琼到庭参加诉讼，被告冉文锋经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。邮储银行石柱支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告冉文锋立即偿还原告信用卡透支本金7496.65元及利息、费用(自2018年11月13日起至兑现之日止，以本金7496.65元为基数按年利率24%为标准计算)。2.同时承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2018年8月13日，被告冉文锋向原告提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的规定。经被告审核符合办卡条件，为其办理了授信额度为10000.00元，账单日:每月20日的中国邮政储蓄银行信用卡一张。该信用卡激活启用后，我行按规定及时向冉文锋发送手机。短信和邮寄《对账单》，同时冉文锋也未提出异议。冉文锋于2018年以来多次透支，最终透支金额未做到按期全部归还，该卡一直呈透支状态。该账户还款到期日到期后，我行各级催收工作人员采取了多种方式和方法向冉文锋催收，但冉文锋一直未兑现。自2018年11月13日至2020年1月2日，欠本金7496.65元，费用2058.67元，利息464.11元(计算方式按《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》第十一条中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准)，按《最高人民法院关于进一步加强金融审判的若干意见》的规定，对利息及费用总计超过年利率24%的部份，本行予以放弃。于此，原告只有依法诉请法律。以上事实有相关证据可证。综上所述:被告长期拒绝归还信用卡透支本息，其行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成了一定的经济损失，为此现根据《民诉法》第21条和《民法通则》第108条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。冉文锋未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人的陈述以及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日，被告冉文锋向原告申领信用卡，并向原告邮储银行石柱支行提交了中国邮政储蓄银行信用卡申请表，并承诺遵守《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡)领用合约》的相关规定。经原告审核后向被告发放了授信额度为10000.00元的中国邮政储蓄银行信用卡一张。被告冉文锋于2018年以来多次透支，但未依约按期还款，截止目前，尚欠本金7496.65元。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”的规定，本案中，被告冉文锋申请、原告核发信用卡是双方真实意思表示，对于双方具有拘束力，被告消费后附有按时、按约定偿还本金和利息、违约金等费用的义务。如此，对于原告请求被告偿还本金的诉讼请求本院予以支持。关于利息、违约金等费用的问题，本院认为按照双方申请、核发的《中国邮政储蓄银行信用卡(个人卡章程)》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算，但以不超过年利率24%为限为宜，否则会背离实际损失，有失公平。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告冉文锋在本判决生效后十日内清偿所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的本金7496.65元以及利息、违约金等费用[利息、违约金等费用按照双方签订的信用卡合约(协议)等约定计算，但是以不超过年利率24%为限]；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告冉文锋负担。本判决为终审判决。审判员  杨宁二〇二〇年四月十五日书记员  马斌
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民终4396号   上诉人（原审原告）：陕西凯德鑫投资管理有限公司，住所地西安市高新区枫叶大厦C座1单元402号。   法定代表人：彭晓春，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周洁，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王盈军，男，汉族，1986年9月9日出生，住西安市灞桥区长乐坡毛纺路836号东城欐景第2幢1 单元30层3001号。    委托诉讼代理人：李羽飞，陕西融德律师事务所律师。    委托诉讼代理人：田季平，陕西融德律师事务所律师。    上诉人陕西凯德鑫投资管理有限公司因与被上诉人王盈军借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2019）陕 0113 民初17658号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。   陕西凯德鑫投资管理有限公司上诉请求：1.撤销西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民初17658号民事裁定，将本案发回重审，后更正为指令雁塔区人民法院继续审理；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定事实不清，程序错误。1.一审法院否认借款合同，却没有审清本案的法律关系，遗漏了必要当事人和重要事实；2.一审认定事实和法律性质错误，上诉人不属于非法经营；3.一审法院适用法律严重错误，借款合同合法有效。综上，请求二审法院查明事实，维护其合法权益。   王盈军答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。    陕西凯德鑫投资管理有限公司向一审法院起诉请求：王盈军向陕西凯德鑫投资管理有限公司返还借款本息以及支付逾期利息、罚息。   一审法院认为，陕西凯德鑫投资管理有限公司未经金融监管部门许可，向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，涉嫌非法经营，应由公安机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告陕西凯德鑫投资管理有限公司的起诉。案件受理费5987元，于裁定生效后退回原告陕西凯德鑫投资管理有限公司。   本院认为，陕西凯德鑫投资管理有限公司向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，涉嫌非法经营，应由公安机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回陕西凯德鑫投资管理有限公司起诉理由正当。陕西凯德鑫投资管理有限公司的上诉请求及理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长 侯春丽   审判员 徐振平   审判员 吉英鸽              二○二○年四月十日     书 记 员  赵艺媛              1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初1546号-1原告：沈阳市海德威牧业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵铁，职务系总经理。被告：韩宝才，男，汉族，住北票市黑城子镇。原告沈阳市海德威牧业有限公司与被告韩宝才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于原告提供被告的身份信息不明确，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邢 震人民陪审员  王丽新人民陪审员  张 琴二〇二〇年四月十日书 记 员  高宇婷
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初388号原告：太原市万柏林区东强物质经销部。住所地：太原市万柏林区旧晋祠路民盛物贸城D2区西一号。经营者：郭静。诉讼委托代理人：张晋文，太谷县明星法律服务所法律工作者。被告:山西日月峰建筑工程有限公司。住所地：太原市万柏林区和平北路56号107幢7层1705号。法定代表人：杨生才，系该公司经理。被告：史亚鹏，男，1991年6月24日出生，汉族，山西省晋中市榆次区村民，住榆次区。被告:山西日月峰建筑工程有限公司。住所地：太原市万柏林区和平北路56号107幢7层1705号。法定代表人：杨生才，系该公司经理。原告太原市万柏林区东强物质经销部与被告山西日月峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行了审理。原告太原市万柏林区东强物质经销部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠的货款153608元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月20日，原告和被告:山西日月峰建筑工程有限公司签订供货合同，原告为被告提供五金建筑材料。2018年8月到11月底，原告为被告在太谷县的建筑工地送货总值194394.50元。被告两次付款共计40786.50元，尚有货款153608元一只不付。被告史亚鹏为实际施工人。后得知，两被告之间系挂靠关系。原告索要未果，故诉讼在案。本院经审查认为，本案被告山西日月峰建筑工程有限公司在本院审理的其他案件中，曾于2019年12月19日向本院提供晋中市公安局榆次分局的立案告知书；被告山西日月峰建筑工程有限公司表示已经以本案中同样作为关键性基础证据的合同材料涉嫌他人伪造为由，向晋中市公安局榆次分局报警；晋中市公安局榆次分局已经正式刑事立案。该被告当时所提供的立案告知书的真实性已经本院调查核实并确认。如原告因该合同行为导致损失，依法应向晋中市公安局榆次分局申报相关情况材料，寻求处理解决。因此，原告的起诉不符合起诉的条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告太原市万柏林区东强物质经销部的起诉。案件受理费1686元，退还原告太原市万柏林区东强物质经销部。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  贾海鹏二〇二〇年四月二十七日书记员  李婷婷
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1016号 原告：袁泉，男，汉族，1985年4月4日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：徐鸿鹏，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。 被告：王发军，男，1978年12月5日出生，户籍地址云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。 本院受理原告袁泉诉被告王发军借款合同纠纷一案后，原告袁泉向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告王发军名下价值人民币337348.55元的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了《保单保函》（保单号：2997499041320200002652），为上述保全提供担保。该保函的有效期自本院做出同意财产保全裁定之日起生效至财产保全损害赔偿之诉的诉讼时效届满之日止。 经审查，原告袁泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告王发军名下价值人民币337348.55元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  董超伟 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈 惠
广东省阳江市江城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1702民初1262号原告：梁俊华，男，1993年8月8日出生，汉族，住址及确认的送达地址：阳江市江城区*****嘉洋大厦603房。公民身份号码：441************658。被告：阳江市家诚房地产有限公司，住所地及确认的送达地址：阳江市江城区***************。法定代表人：吴某1。原告梁俊华与被告阳江市家诚房地产有限公司居间合同纠纷一案中，本院于2020年2月14日立案。原告梁俊华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梁俊华的申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁俊华撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告梁俊华负担。审 判 员 陈瑞峰二〇二〇年四月八日法官助理 杨嫣嫣书 记 员 蔡定娜
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏刑更142号罪犯韦远方。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月14日作出（2014）宁刑初字第75号刑事判决，认定被告人韦远方犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2016年12月13日，本院作出（2016）苏刑终10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月15日，向被告人韦远方送达刑事裁定书。该犯于2017年1月22日被交付执行。2020年1月30日，执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议书。2020年3月24日，江苏省监狱管理局审核后于2020年3月30日报送本院审理。2020年4月7日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议。因防控疫情，本院决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯韦远方在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。江苏省人民检察院经审查后，向本院出具苏检执检减（假）意（2020）65号提请减刑检察意见书，认为罪犯韦远方在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技能教育，完成劳动任务，建议本院裁定减刑。经审理查明，罪犯韦远方在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性。能认真参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务，2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦远方在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条的规定，裁定如下：将罪犯韦远方的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2020年4月26日起至2042年4月25日止），剥夺政治权利终身改为十年，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 宁审判员 刘景玉审判员 刘 刚二〇二〇年四月二十六日书记员 吴 欢