文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初5528号原告:高萍，女，1977年10月10日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：董大春，男，1977年2月9日出生，汉族，高邮市人，住高邮市，系原告丈夫。委托代理人：吴晓萍，高邮市衡平法律服务所法律工作者。被告：严素兵，男，1979年12月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：王兆骏，男，1978年2月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地在湖南省长沙市天心区友谊路413号运陈大厦18、19楼。负责人：刘琨海，总经理。委托代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。原告高萍与被告严素兵、王兆骏、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称阳光财保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高萍的委托代理人董大春、吴晓萍，被告严素兵的委托代理人许维青，被告王兆骏，被告阳光财保长沙公司的委托代理人李铁成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告因交通事故受伤产生的各项损失。2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年11月3日，被告严素兵持B1证驾驶辽14／×××××号变型拖拉机行驶至高邮市字交叉路口时，与由东向西原告高萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告高萍受伤，车辆及道路隔离设施损坏。公安机关认定被告严素兵负事故的主要责任，原告高萍负事故的次要责任。被告阳光财保长沙公司承保了被告严素兵驾驶的辽14／×××××号变型拖拉机的交强险。现请求法院判令各被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失。被告严素兵辩称：对事故发生及责任认定无异议，但事故发生后，被告已垫付了医疗费55000元、护理费1200元。被告王兆骏辩称：我与严素兵是承揽关系，不是雇佣关系。被告阳光财保长沙公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆仅投保交强险，事故发生在保险期限内，但由于被告严素兵未取得农机驾驶证，属于准驾不符性质，公司将保留追偿权。本院经审理认定事实如下：2018年11月3日8时20分许，被告严素兵持B1证驾驶辽14／×××××号变型拖拉机行驶至高邮市字交叉路口时，与由东向西原告高萍驾驶的电动自行车发生碰撞，致发生原告高萍受伤、车辆及道路隔离设施损坏的交通事故。高邮市公安局交通警察大队认定被告严素兵负事故的主要责任，原告高萍负事故的次要责任。以上事实有原告提交的高邮市公安局交通警察大队出具的第321084120180000360号《道路交通事故认定书》予以证实。各被告未提出异议，本院依法认定证据的证明力。事发后，原告高萍被送往医院进行治疗，在诉讼中，原告主张医疗费77450.64元，住院伙食补助费800元、营养费2700元、护理费6116元、误工费18000元、交通费1000元、车损2000元。受本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告高萍的伤情进行了司法鉴定，并于2019年8月29日作出鉴定结论：认为原告高萍，因交通事故致左髂骨骨折，遗留左下肢深静脉血栓形成，影响功能，构成十级伤残。建议伤后误工期限为180日、营养期限90日、护理期限为90日。后因被告阳光财保长沙公司对该鉴定报告有异议，并要求重新鉴定，受本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告高萍的伤情进行了司法鉴定，并于2019年12月26日作出鉴定结论：认为原告高萍全身多发伤（左侧髂骨骨折，左侧顶枕部头皮血肿，双侧少量胸腔积液，左腰部、左下肢皮肤套脱伤），其中左髂骨粉碎性骨折伴移位、外旋，累及髋臼上部，伴缝匠肌及股直肌止点损伤，后期并发左侧下肢深静脉不全性血栓，遗有左髋关节功能丧失38.3%，构成十级伤残。建议伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。现依据鉴定报告，原告主张残疾赔偿金102112元，精神损害抚慰金5000元，并要求被告赔偿其已实际支出的两次鉴定费用4210元。为证明以上事实，原告提交下列证据予以证实：高邮市中医医院等医疗机构病案资料，证明原告高萍因交通事故受伤入院治疗的事实；另查明，被告阳光财保长沙公司承保了被告严素兵驾驶的辽14／×××××号变型拖拉机的交通事故责任强制保险。案件审理过程中，原告提交了机动车交通事故责任强制保险单复印件、严素兵驾驶证复印件。各被告质证后未提出异议，本院依法认定证据的证明力。另查明，被告严素兵出具书面情况说明，认为与被告王兆骏系雇佣关系，同时出具购车协议。因原、被告双方调解意见分歧较大，致本案调解未成。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，被告阳光财保长沙公司承保了被告严素兵驾驶的辽14／×××××号变型拖拉机的交强险，应当在交强险责任限额内对被保险车辆所造成第三者的损害承担先行赔偿责任，赔偿不足部分由被告严素兵承担80%，原告高萍承担20%，被告王兆骏与被告严素兵系承揽关系，故依法不承担责任。根据法定的赔偿范围、标准和本案已查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费。原告主张77450.64元。经质证，被告阳光财保长沙公司提出应扣除15%非医保用药。本院认为，被告的该抗辩理由无证据证实，故不予以采纳，经审核医疗票据，医疗费用合计79434.48元。2、住院伙食补助费。原告主张800元，即以40元/天计算20天。经质证，各被告未提出异议，本院依法予以认定。3、营养费。原告主张2700元，即以30元/天计算90天。经质证，各被告未提出异议，本院依法予以认定。4、护理费。原告主张6116元。经质证，被告阳光财保长沙公司提出住院期间以80元/天计算，出院后以50元/天计算。本院认为根据相关规定，住院期间以80元/天计算20天，出院后以50元/天计算70天，合计认定5100元。5、误工费。原告主张18000元。经质证，被告阳光财保长沙公司提出无证据证实，不予认可。本院认为原告虽有误工，但未能举证，应承担举证不能的责任，故对原告的该主张不予支持。6、残疾赔偿金。原告主张102112元。经质证，被告阳光财保长沙公司对第二次鉴定报告未提出异议。本院认为原告伤情经两次不同鉴定机构鉴定，均为十级伤残，本院上年度人均可支配收入51056元，故认定残疾赔偿金102112元。7、精神抚慰金。原告主张5000元。经质证，被告阳光财保长沙公司提出不予认可。本院认为精神抚慰金应根据双方的过错责任认定，本案中，被告严素兵负事故主要责任，故认定精神抚慰金4000元。8、交通费。原告主张1000元。经质证，被告阳光财保长沙公司提出由法院酌情认定。本院结合原告伤情、就医地点及就医次数酌情认定500元。9、车损。原告主张2000元，经质证，各被告未提出异议，本院依法予以认定。10、鉴定费。原告主张4210元，经质证，被告阳光财保长沙公司提出不予承担，本院认为鉴定费已实际发生应予确认。对于以上认定的赔偿项目合计200856元（取整），由被告阳光财保长沙公司在交强险限额内赔偿12万元，余款80856元（取整），由被告严素兵负担64685元（取整），余款16171元（取整）由原告高萍自行负担。事故发生后，被告严素兵已垫付的医疗费55000元、护理费1200元，应在赔偿款项中予以扣除，即严素兵实际需支付8485元，对于被告陈述另外支付的4000元，因无证据证实，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光财保长沙公司应于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告高萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计12万元（案件款汇入本院账户，本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××51）。二、被告严素兵应于本判决生效后十日内赔偿原告高萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计64685元，扣减已垫付费用，被告严素兵实际支付8485元。三、驳回原告高萍的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，由被告严素兵负担（该款项已由原告预交，被告在履行案件款时一并给付，案件款及诉讼费汇入本院账户。本院开户银行为工商银行高邮海潮支行；账号：95×××77）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1304元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  王传明人民陪审员  刘春荣人民陪审员  薛家富二〇二〇年四月二十三日书 记 员  谭爱萍附本判决所依照的法律和司法解释条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。