安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初743号原告：吴秀兰，女，汉族，1947年9月13日出生，住四川省南江县。委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，统一社会信用代码9134040085022772XW，住所地安徽省淮南市国庆中路162号。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓艳，安徽新建律师事务所律师。被告：魏长惠，女，汉族，1974年1月1日出生，住安徽省淮南市寿县。原告吴秀兰与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财保公司）、魏长惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理。吴秀兰的委托诉讼代理人蒯多友、人民财保公司的委托诉讼代理人谢晓艳、被告魏长惠，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴秀兰向本院提出诉讼请求：1.吴秀兰因交通事故产生的医药费25048元、住院伙食补助费690元（30元/日×23日)、营养费2700元（30元/日×90日）、护理费11113元（123.48元/日×90日）、误工费27120元（113元/日×240日）、残疾赔偿金30032元（37540元/年×8年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1300元、鉴定费1430元，合计104433元，扣减人民财保公司已支付的10000元，余额94433元由人民财保公司在保险责任限额内予以赔偿，保险赔偿不足部分由魏长惠赔偿。2.本案诉讼费由魏长惠和人民财保公司承担。事实和理由:2019年8月10日7时许,魏长惠驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车行驶至事发路段时,与路边买菜的吴秀兰发生刮碰,造成吴秀兰受伤。寿县公安局交通管理大队认定魏长惠承担事故的全部责任。皖Ｎ×××××号小型轿车在人民财保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。吴秀兰受伤后被送往医院住院治疗，伤情稳定后，经司法鉴定所鉴定，其因交通事故致十级伤残，误工240日，护理90日，营养90日。因协商赔偿未果，故提起本案诉讼。人民财保公司辩称，同意赔偿吴秀兰的合理损失。但人民财保公司不同意赔偿误工费及医疗费中的非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费，交通费只同意赔偿300元。另外，人民财保公司已经为吴秀兰垫付了医疗费10000元。魏长惠辩称，吴秀兰在交通事故中的损失应全部由人民财保公司赔偿，魏长惠不同意赔偿非医保费用、诉讼费、鉴定费。另外，魏长惠已垫付的医疗费12000元和救护车费380元，应予返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及举证、质证意见，本院认定事实如下：2019年8月10日7时许,魏长惠驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿寿县双桥镇梨树街道路口出南向北行驶时，与路边买菜的吴秀兰发生刮碰，造成吴秀兰受伤。寿县公安局交通管理大队认定魏长惠承担事故的全部责任，吴秀兰无责任。吴秀兰于受伤当日9时45分到寿县县医院住院治疗伤情，于2019年9月2日8时20分出院。吴秀兰的伤情经该医院诊断为右足多发骨折：1.右侧距骨粉碎性骨折。2.骰骨、内外侧楔骨粉碎性骨折。3.右侧跟骨载距突、舟骨、第2及3、5跖骨骨折。出院医嘱：1.院外继续治疗，休息3个月。2.定期换药，2至3天每次。3.右下肢石膏外固定3至4周，复查。4.定期复查一月一次，根据骨折愈合情况决定克氏针拔除时间。5.石膏固定注意事项已详细告知患者家属。6.抬高患肢，禁止下地负重，注意末梢血运及感觉。7.骨科随访。2019年12月13日，吴秀兰委托安徽正源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定,该鉴定所于2019年12月16日出具鉴定意见如下：1.被鉴定人吴秀兰因交通事故致右足距骨、骰骨粉碎性骨折，内外侧楔骨骨折，右足第2、3、5跖骨骨折，导致右足弓结构部分破坏符合“分级标准”十级伤残。2.评定误工期240日，护理期90日、营养期90日。吴秀兰因本次鉴定支出鉴定费1430元。魏长惠的皖Ｎ×××××号小型轿车在人民财保公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。对于吴秀兰因交通事故产生的损失，本院认定如下：1.医疗费。吴秀兰起诉时主张25048元，在庭审时要求增加医疗费452.97元，合计要求赔偿医疗费25500.97元。吴秀兰当庭提交了寿县县医院的医疗费发票18张（合计金额25098.24元）、江苏省溧水毛公埠梁氏医院的金额为452.97元医疗费发票1张（金额452.97元），予以证明。魏长惠在庭审时主张其为吴秀兰垫付了救护车费380元，并提交了寿县县医院的医疗费发票1张（金额380元），予以证明。人民财保公司和吴秀兰同意魏长惠垫付的救护车费计入吴秀兰的医疗费，在本案中一并解决。人民财保公司要求按10%的比例扣减非医保费用。本院认为，吴秀兰提交的江苏省溧水毛公埠梁氏医院的医疗费发票，缺乏门诊病历作证，对该笔费用，本院不予认定。本院认定吴秀兰因本次交通事故产生的医疗费金额为25468.24元（25098.24元+380元）。对于人民财保公司要求按10%的比例扣减非医保费用的意见，本院不予采纳。2.误工费。吴秀兰主张27120元（113元/日×240日），并提交了寿县双桥镇梨树村委会出具的《证明》1份、记名为“宋全恩”“宋怀河”“宋怀友”的农村土地承包经营权证书各1份，予以证明。《证明》记载：吴秀兰多年来一直随女儿女婿生活，与女儿女婿一起耕种土地50亩并经营超市。人民财保公司认为，吴秀兰户籍地在四川省南江县朱公乡，土地承包经营权证书显示不出吴秀兰在寿县有承包地；村委会不是用人单位、也不是税务登记部门，村委会无法证实超市的经营者及经营收入如何支配，且吴秀兰本身已满72周岁，按照正常情况，可以直接认定其丧失劳动能力，不应再计算误工费。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，吴秀兰虽已72岁，但结合寿县双桥镇梨树村委会出具的《证明》内容，可以认定吴秀兰尚有一定的劳动能力，本院酌定其日误工费为30元，误工期从受伤之日计算至定残前一日为128日，本院酌定其误工费3840元。3.交通费。吴秀兰主张1300元偏高，本院酌定400元（不含救护车费）。4.鉴定费。吴秀兰主张1430元，有鉴定费发票1张佐证，本院予以认定。该笔费用发生于本案诉讼之前，属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人民财保公司不予赔偿该笔费用的意见与《中华人民共和国保险法》第六十四条关于“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定相悖，本院不予采纳。5.其他损失。吴秀兰主张住院伙食补助费690元（30元/日×23日)、营养费2700元（30元/日×90日）、护理费11113元（123.48元/日×90日）、残疾赔偿金30032（35740元/年×8年×10%）、精神抚慰金5000元，当事人无异议，本院予以认定。以上各项损失合计80673.24元，包括医疗费25468.24元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费11113元、误工费3840元、残疾赔偿金30032元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1430元。本院认为，魏长惠驾驶机动车刮碰吴秀兰致吴秀兰受伤，公安交通管理部分已认定魏长惠负事故的全部责任，吴秀兰的损失应先由人民财保公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人民财保公司在承保的商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人魏长惠予以赔偿。故本院确定人民财保公司在交强险责任限额范围内赔偿吴秀兰医疗费10000元、护理费11113元、误工费3840元、残疾赔偿金30032元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1430元，合计61815元，扣减人民财保公司已预付的医疗费10000元，交强险实际赔偿51815元；损失余额18858.24元，由人民财保公司在承保的商业三者险责任限额内予以赔偿。吴秀兰在收到保险赔偿款后应返还魏长惠12380元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿吴秀兰51815元，在商业三者险责任限额内赔偿吴秀兰18858.24元，合计赔偿70673.24元；吴秀兰在收到保险赔偿款后返还魏长惠垫付款12380元。二、驳回吴秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元（已预收1049元），减半收取计1049元，由中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担547元，由魏长惠负担135元，由吴秀兰负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  余益辉二〇二〇年四月三十日书记员  陶 红附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。