重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初22648号原告：李某某，男，2002年1月18日生，住重庆市巫山县。法定代理人：祝纪萍（系原告李某某母亲），女，1972年6月19日生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：夏晨曦，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告:王朝廷，男，1973年5月16日生，住重庆市巴南区。被告：李忠奇，男，1994年3月30日生，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：李定兵（系被告李忠奇父亲），男，1967年6月20日出生，住重庆市巫山县6。被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路57号4楼，统一社会信用代码915001037626778431。法定代表人：杨星，该公司经理委托诉讼代理人：刘科，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田晓刚，男，该公司员工。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，营业场所重庆市涪陵区太极大道9号（邮政集资楼）第3层，统一社会信用代码91500102686223996A。负责人：辛亚，该公司经理。委托诉讼代理人：梁鹏，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐蒙，重庆嘉豪律师事务所实习律师。原告李某某诉被告王朝廷、李忠奇、重庆互邦出租汽车有限公司（以下简称“互邦公司”）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称“安诚财险涪陵支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人祝纪萍、被告王朝廷、被告李忠奇的委托诉讼代理人李定兵，被告互邦公司的委托诉讼代理人刘科、被告安诚财险涪陵支公司的委托诉讼代理人梁鹏、徐蒙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告住院伙食补助费1860元、营养费2000元、交通费1000元、医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费及鉴定检查费、被扶养人生活费等其他项目待鉴定后确定；2.判决被告安诚财险涪陵支公司在交强险及商业三者险的责任限额内依法承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险的责任限额内优先赔付），以上诉请费用暂合计4860元；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费由四被告承担。审理中，原告明确其诉请项目及费用为：住院伙食补助费1860元、营养费8400元、交通费1000元、医疗费35927.81元、护理费14400元、误工费13800元、精神抚慰金50000元、后续医疗费15000元、鉴定费2250元、残疾辅助器具费150元，以上费用合计142787.81元。事实及理由：2019年7月12日00时35分许，被告王朝廷驾驶渝B62T63号小型客车由科城路方向沿红狮大道往巴国城大门方向行驶，行驶至红狮大道蟠龙大道路口左转时与被告李忠奇驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，导致辆车受损，被告李忠奇及摩托车搭乘人即原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王朝廷负事故主要责任，原告无责任。渝B62T63号小型客车系被告互邦公司所有，该车在被告安诚财险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，但被告拒不履行相应责任，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告王朝廷辩称，王朝廷答辩意见与被告互邦公司意见一致。王朝廷垫付了20000元，要求在本案中一并抵扣。被告李忠奇辩称，应当按照2:8比例划分责任。被告互邦公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分无异议，案涉渝B62T63号车辆在被告安诚财险涪陵支公司投保了交强险和商业险，未购买不计免赔。应由保险公司在保险险范围内先行赔付，不足部分由按3:7比例划分责任。在保险公司赔付范围外，超出的费用按照责任比例共同承担，诉讼费也共同承担。被告安诚财险涪陵支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任划分无异议，案涉渝B62T63号车辆在安诚财险涪陵支公司投保了交强险和商业险500000元，未购买不计免赔。根据本次交通事故的责任划分情况，商业险中应当扣除15%的免赔率，非医保用药费用扣除20%，只承担不超过70%的责任。需要核实驾驶证、行驶证、从业资格证、运营证等涉及免赔的事项。安诚财险涪陵支公司不承担鉴定费和诉讼费。原、被告双方围绕诉讼请求提交了道路交通事故认定书，重钢总医院关于李某某的住院病历资料、重钢总医院病人费用明细汇总单、重庆市住院医药费专用收据、重庆市门诊医药费专用收据，重庆市法庭科学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，收据，劳动合同等证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。根据上述证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：2019年7月12日00时35分许，被告王朝廷驾驶渝B62T63号小型客车由科城路方向沿红狮大道往巴国城大门方向行驶，当车辆行驶至红狮大道蟠龙大道路口左转时，与被告李忠奇驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，被告李忠奇及摩托车搭乘人即原告李某某受伤的交通事故。该事故经交警部门调查，王朝廷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的机动车先行”之规定，李忠奇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”之规定，认定被告王朝廷负事故主要责任，被告李忠奇负事故次要责任，原告李某某无责任。事故发生后，原告李某某随即被送往重钢总医院住院治疗，被诊断为左胫骨中断斜行骨折；双侧下肢软组织挫裂伤。实际住院31天后，李某某于2019年8月12日出院，出院医嘱为卧床休息3个月，术后1月扶拐适量下地活动；加强营养，卧床期间需1人护理，术后1、2、3、6、9、12月骨科门诊随访，任何不适，来院就诊等。李某某治疗期间产生门诊费180.75元、住院医疗费35461.01元，合计35641.76元。出院后，原告分别于2019年9月4日、2019年9月26日、2019年10月28日前往重钢总医院复查，产生门诊费共计286.05元。应原告李某某申请，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对李某某的伤残等级、后续医疗费、护理时限进行了司法鉴定，该鉴定所于2020年1月2日出具司法鉴定意见书，认定李某某左下肢损未达伤残等级，后续医疗费需8000元左右，伤后护理时限评定为60日。原告李某某为此支出鉴定费2250元。另查明，原告李某某系城镇居民，在本案事故发生时年满十七周岁。被告互邦公司就案涉渝B62T63号车辆在被告安诚财险涪陵支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为500000元，未投保不计免赔，本案事故发生于保险期间。被告王朝廷系被告互邦公司的员工，在本案事故发生时王朝廷系在履行职务。本案事故发生后，被告王朝廷为原告垫付了医疗费20000元。审理中，被告互邦公司、安诚财险涪陵支公司一致同意因渝B62T63号小型客车未投保不计免赔且被告王朝廷在本案中承担事故主要责任，被告安诚财险涪陵支公司在商业三者险范围内免赔15%，医疗费超出交强险部分扣除15%的非医保费用。原、被告双方一致同意对于被告王朝廷多垫付的费用，由被告安诚财险涪陵支公司直接支付给王朝廷，并同意该费用在保险公司应向原告支付的费用中予以抵扣。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，被告王朝廷驾驶机动车上道路行驶，违反“转弯的机动车让直行的机动车先行”的规定，导致本案事故的发生，负事故主要责任，被告互邦公司作为王朝廷的用人单位，依法应当对原告李某某因此遭受的损失承担替代赔偿责任。被告李忠奇驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，负事故次要责任，对原告遭受的损害也有过错。鉴于被告王朝廷所驾车辆已在被告安诚财险涪陵支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的限额为500000元，未投保不计免赔。故被告安诚财险涪陵支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。交强险赔偿不足部分，由该公司在商业三者险赔偿限额内就被保险人应承担的责任进行赔偿。该公司依约免赔部分，由被告互邦公司负责赔偿。因被告王朝廷系被告互邦公司的员工，案涉交通事故发生时，王朝廷系在履行职务，因此被告王朝廷应承担的事故责任依法应由被告互邦公司承担，但鉴于被告王朝廷自愿与被告互邦公司共同承担责任，本院予以尊重。根据原、被告双方行为对引发交通事故的过错程度及作用大小，决定对原告所受损失中交强险赔偿不足部分，由被告王朝廷、互邦公司共同承担80%的赔偿责任，被告李忠奇承担20%的责任。对于原告遭受的损失，结合庭审质证的证据及原告的主张，认定如下：1.医疗费，根据原告治疗期间的病历资料、病人费用明细及医疗费票据，应为35927.81元。2.后续医疗费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，原告所需的后续医疗费为8000元。原告主张的后续医疗费超过本院认定部分，未提供相应的证据，本院不予支持。3.住院伙食补助费，根据原告的就医住院天数，结合重庆市国家机关一般工作人员出差伙食费每日补助标准，原告主张1860元不违反相关规定，本院予以支持。4.营养费，考虑到原告因本案交通事故受伤，出院医嘱载明加强营养，原告主张营养费有理有据，本院酌情认定为600元。5.误工费，原告虽因本案交通事故受伤，但原告在本案交通事故发生时尚未年满十八周岁，且未举证证明其有收入来源，原告主张误工费缺乏事实、法律依据，本院不予支持。6.护理费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，认定原告伤后需护理期限共计60日。考虑到原告未举证证明其护理人员的收入损失状况及护理费实际支出状况，故本院参照本地护工从事同等级别护理的报酬标准及原告的主张，根据原告的伤情，结合原告住院的天数，认定原告住院期间需护理费（31天×120元/天）=3720元。考虑到原告未举证证明其出院后的护理依赖程度，本院决定按部分护理依赖计算其出院后的护理费用，结合原告需要护理的天数，认定其出院后的护理费为（29天×60元/天）=1740元，据此认定原告的护理费用合计5460元。原告主张的护理费超过本院认定部分未提供相应的证据，本院不予支持。7.交通费，原告虽未提供交通费支出情况的证据，但考虑到原告治疗期间必然产生交通费用，根据原告的治疗情况及双方的意见，本院酌情认定为600元。8.残疾辅助器具费，原告主张其就医期间购买拐杖支出150元，仅出示收据一张，该收据系非正式发票，也未载明提货人，不能证明收据上的金额150元确系原告支出，故对于原告的此项诉求，本院不予支持。9.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，但损伤未达伤残等级，其主张精神损害抚慰金缺乏事实、法律依据，本院不予支持。鉴定费，系原告主张权利必然产生的费用，结合原告举示的鉴定费票据，认定原告支出鉴定费2250元。但该费用属于诉讼费用，由本院依法确定其负担。上述损失共计52447.81元（不包含原告支出的鉴定费），决定由被告安诚财险涪陵支公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费等共计6060元；在商业三者险内赔偿原告（35927.81-10000）×80%×（1-15%）（1-15%）+（8000+1860+600）×80%×（1-15%）=22099.07元，由被告王朝廷、互邦公司共同赔偿原告（35927.81-10000）×80%×（1-85%×85%）+（8000+1860+600）×80%×15%=7011.18元，由被告李忠奇赔偿原告（35927.81-10000）×20%+（8000+1860+600）×20%=7277.56元。被告王朝廷在本案事故发生后为原告垫付的费用共计20000元，据此本院决定在被告安诚财险涪陵支公司应赔偿原告的金额中扣减（20000-7011.18）=12988.82元。扣减后，被告安诚财险涪陵支公司应赔偿原告各项损失共计25170.25元。被告王朝廷垫付费用已超过其应赔偿金额，故其在本案中被告王朝廷、互邦公司不需再向原告支付赔偿款项。上述扣减款项12988.82元，系被告王朝廷垫付费用超出其应赔偿金额的款项，可由被告安诚财险涪陵支公司向被告王朝廷另行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付赔偿费用共计25170.25元；被告李忠奇于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付赔偿费用共计7277.56元；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1578元、鉴定费2250元，共计3828元，由原告李某某负担1943元，被告王朝廷、重庆互邦出租汽车有限公司共同负担1508元，被告李忠奇负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 娜二〇二〇年四月十四日法官助理  尹娅莲书 记 员  李艺苑