辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终606号上诉人（原审原告）：王京操，男，1956年5月18日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘伟丽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区青年街65号。负责人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁纯禹，男，1987年6月29日出生，汉族，住。被上诉人（原审被告）：袁纯仁，男，1971年12月19日出生，汉族，住。上诉人王京操因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、袁纯禹、袁纯仁机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2019）辽1003民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人王京操及其委托诉讼代理人刘伟丽、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人王思奇、袁纯禹、袁纯仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王京操上诉请求：一、请求撤销辽阳市文圣区人民法院（2019)辽1003民初129号判决，重新依法计算上诉人应得的赔偿数额，判令三名被告共同承担赔偿责任；二、诉讼费由被上诉人承担。庭审中王京操增加一项上诉请求，增加对肋骨骨折的鉴定，一审仅对腰椎进行鉴定。事实和理由：2017年3月28日18时45分，被上诉人袁纯仁驾驶的两轮摩托车与前方同方向推两轮手推车的上诉人碰撞，造成上诉人受伤及手推车损坏的交通事故，上诉人被送至辽阳仁和骨科医院和辽阳市中心医院治疗。经辽阳市公安交警支队事故处理大队出具辽公交认字（2017)第11004号道路交通事故认定书，认定被上诉人袁纯仁负该起事故的全部责任，上诉人无责任。原审依据交通事故责任认定书判令被上诉人承担上诉人的损失赔偿责任，但计算赔偿数额过低，体现在：1、上诉人在一审提供了在城市的租房协议和社区介绍信，证明其居住在城市，上诉人在出现事故前，身体强壮，多年来一直在工地和劳务市场做力工工作，日工资130-150元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条相关规定，受害人因伤致持续误工的，误工时间可以计算定残前一日。上诉人的误工费应按照建筑业的平均工资计算，并计算至一审采用的评残结果（被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司申请山东永鼎司法鉴定中心于2019年4月18日作出司法鉴定意见书）的前一日。原审未按照辽阳襄平法医司法鉴定所于2017年7月28日作出的司法鉴定结论，但在计算误工费时却按照此司法鉴定的前一日计算误工时间及依据农村常住居民人均纯收入的标准计算误工损失不妥，请求贵院依法予以更正。2、上诉人因突如其来的事故被撞伤后，身体多处骨折重伤住院，在病例中注明1级护理14天，证明上诉人病情严重无法行动，应判令营养费，相应补偿上诉人无辜受伤的经济损失。3、上诉人在原审中已提供手推车辆被撞变形后的照片，证明因为事故手推车受损的事实，请贵院判令被上诉人赔偿维修费用。综上所述，请求贵院依据事实及相关法律，判令三名被上诉人承担上诉人因事故造成的各项经济损失，维护上诉人的合法权益不受侵害。中国人民财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，误工费上诉人在一审期间没有提供相关劳动合同、工资表或其他证据证明其有工作，且上诉人已经超过退休年龄，一审法院按照农村人均收入进行计算，比较合理。上诉人第一次鉴定结论是在2017年7月28日做出，按照这一日期计算其误工费时长也是符合其合理损失。被上诉人在一审期间曾申请重新鉴定，应该以这次鉴定结论为准。营养费应参照医疗机构的意见进行确定，在医嘱中没有加强营养的字样。上诉人提供的照片无法证明其车辆损失，也无法证明与本案有关。袁纯禹、袁纯仁辩称，均对一审判决无意见。王京操向一审法院起诉请求：2017年3月28日18时45分，被告袁纯仁驾驶辽Ｋ×××××号两轮摩托车由南向北行驶至文圣区小屯镇梅花岭村北侧时，与前方同方向驾驶两轮手推车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告被送至辽阳仁和骨科医院治疗，被诊断为：左肋骨骨折、右胸皮下血肿，原告住院2天，一级护理。由于原告的胸腹损伤严重，转入辽阳市中心医院治疗，住院39天，一级护理12天，二级护理27天，被诊断为：肋骨骨折、胸12椎体压缩性骨折、腰1、2椎体横突骨折、胸腔积液、腹壁软组织挫伤。经辽阳市公安交警支队事故处理大队出具辽公交认字(2017)第11004号道路交通事故认定书，认定被告袁纯仁负该起事故的全部责任，原告无责任。被告袁纯仁驾驶的车辆实际车主为被告袁纯禹，肇事车辆在被告人保财险公司投保交强险。辽阳襄平法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为二处十级伤残。综上，原告为维护自己权益诉至法院，请求判令：一、三被告赔偿原告各项经济损失共计184561.68元，三被告互负连带赔偿责任；二、本案诉讼费用由三被告承担。原告为证明其主张提供如下证据：1、交通事故责任认定书、送达回执，证明被告袁纯仁在此事故中承担全部责任，原告受伤并车损无责任，现此责任认定已生效。2、保险单，证明被告所驾驶的肇事车辆在保险公司承保的事实。3、仁和骨科医院住院病例、费用收据5张、复印费单据2张，证明原告受伤在仁和骨科住院缴费用支出的事实。4、辽阳市中心医院住院病例、出院证、费用收据7张、复印费单据2张、证明原告因腹腔伤势严重转至辽阳市中心医院，所发生的医疗费用及相关治疗的支出，住院医嘱休息两个月。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据一张、检查费票据二张，证明原告所受的伤被评为10级伤残及检查费用。6、社区介绍信、租房协议两份、出勤表三张、安全教育证一份，证明原告居住地为城市，受伤前在辽化做力工的事实。7、护理人员身份证复印件，证明护理人员的身份信息。8、照片一张，证明车辆损失。9、证实材料，证明原告兄妹五人，其母亲无经济来源，原告伤残以后要求赔偿老人的赡养费。10、交通票据，证明住院期间交通费的支出情况以及第二次鉴定，给鉴定部门送相关材料的交通费。袁纯仁一审辩称：应该由保险公司赔偿，我无能力赔偿。袁纯禹一审辩称：应该由保险公司赔偿，我无能力赔偿。中国人民财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：肇事车辆辽Ｋ×××××号在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿。原告的医嘱为休息两个月，所以对误工费用不应该计算至评残之日，原告提供的证据不能证明原告有工作，所以误工费不能赔付。精神抚慰金过高，请法院酌定。关于被扶养人生活费原告没有提供被抚养人的身份信息，请法院核实。关于两次鉴定结论是不一致的，第一次是两个十级，第二次是一个十级。鉴定费、交通费、复印费还有诉讼费属于间接损失，不在交强险赔偿范围内。一审法院认定事实：辽Ｋ×××××号两轮摩托车的实际车主为被告袁纯禹，被告袁纯仁系肇事车辆驾驶人。肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2017年3月28日18时45分，被告袁纯仁驾驶辽Ｋ×××××号两轮摩托车由南向北行驶至文圣区小屯镇梅花岭村北侧时，与前方同方向驾驶两轮手推车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告到辽阳仁和骨科医院住院治疗，经诊断为：左肋骨骨折、右胸皮下血肿。原告住院2天，住院期间二级护理。原告出院后到辽阳市中心医院继续治疗，经诊断为：肋骨骨折、胸12椎体压缩性骨折、腰1、2椎体横突骨折、胸腔积液、腹壁软组织挫伤。原告住院39天，一级护理12天，二级护理27天，按照出院医嘱出院后需休息2个月。原告在辽阳市仁和骨科医院住院期间花费医疗费1767.80元，在辽阳市中心医院住院期间花费医疗费10092.78元，原告花费后续检查费2561.90元，上述款项共计14422.48元。该事故经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定被告袁纯仁负此次事故全部责任，原告王京操无责任。辽阳襄平法医司法鉴定所于2017年7月28日作出司法鉴定意见书，认定原告王京操伤残等级：(一)肋骨骨折为十级；(二)胸椎骨折为十级。原告花费鉴定费3102元。被告人保财险公司不服该鉴定结论，申请重新鉴定，山东永鼎司法鉴定中心于2019年4月18日作出司法鉴定意见书，认定原告王京操的伤残等级为十级伤残。辽阳市文圣区小屯镇下平洲村民委员会出具的证实材料载明，被扶养人刘素兰(1933年5月14日生)系原告母亲，居住在农村，无经济来源，刘素兰共有子女六人。上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、辽阳仁和骨科医院住院病历、辽阳市中心医院住院病历、出院证、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定被告袁纯仁承担事故全部责任，原告王京操无责任，并无不妥，予以确认。由于肇事车辆在被告人保财险公司投保了机动车交强险，故对于原告的损失首先由被告人保财险公司在交强险各项限额内赔偿，对于不足赔偿部分由被告袁纯仁赔偿。关于被告袁纯禹是否承担赔偿责任一节，因肇事车辆驾驶人是被告袁纯仁，被告袁纯禹作为实际车主对于此次事故的发生并无过错，故被告袁纯禹不应承担赔偿责任。则原告各项经济损失分列如下：关于原告主张医疗费14422.48元一节，有相关票据为证，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张误工费86068.5元一节，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。从原告住院时间2017年3月29日至第一次评残前一日即2017年7月27日共计121天。原告虽提供租房协议和介绍信，证明其居住在城镇，但未能提供劳动合同和工资明细证明其误工损失，不能证明其主要收入来源于城镇，因原告王京操户籍地在农村，参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据农村常住居民人均纯收入14656元每年计算，原告误工费数额为14656元/365天*121天=4858.56元。关于原告主张护理费6440.5元一节，原告在辽阳市仁和骨科医院住院期间，二级护理2天，在辽阳市中心医院住院期间，一级护理12天，二级护理27天，参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数额居民服务业标准52707元每年计算，其护理费数额为52707元/365天*(12天*2+29天)=7653.35元，原告主张未超过法律规定，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张营养费700元一节，原告提供的医嘱中未载明加强营养，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告主张住院伙食补助费2050元一节，按照每天50元计算，原告住院共计41天，原告的伙食补助费数额为50元*41天=2050元，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张车辆损失100元一节，原告未提供证据予以证明，故对于原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张交通费1193元一节，原告主张过高，原告住院41天，本院酌定交通费按每天4元计算，原告住院期间交通费数额为4元*41天=164元，原告第二次鉴定期间花费交通费493元，故原告的交通费数额共计657元。关于原告主张精神抚慰金4000元一节，原告主张合理，本院予以支持。关于原告主张被扶养人生活费1078.7元一节，被扶养人刘素兰居住在农村，共有子女六人，事故发生时刘素兰84周岁，被扶养人生活费应按五年计算。参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据农村常住居民人均消费支出11455元每年计算，被扶养人生活费数额为11455元*5年*0.1/6人=954.58元。关于原告主张复印费94.5元一节，有相关的票据为证，故对于原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金29312元一节，原告伤残等级为十级，因原告王京操户籍地在农村，未提供证据证明其主要收入来源于城镇，事故发生时原告61周岁，参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿有关数据农村常住居民人均纯收入14656元每年计算，故原告的伤残赔偿金数额为14,656元*(20-1)年*0.1=27846.4元。关于原告主张鉴定费3102元一节，原告的该项主张系第一次鉴定时的花费，被告人保财险公司已申请重新鉴定，对于山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论本院予以认可，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告王京操在该交通事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费14422.48元；2、误工费4858.56元；3、护理费6440.5元；4、住院伙食补助费2050元；5、交通费657元；6、精神抚慰金4000元；7、被扶养人生活费954.58元；8、复印费94.5元；9、伤残赔偿金27846.4元，上述损失共计61324.02元。上述款项，对于原告的医疗费损失首先由被告人保财险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，对于原告的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、复印费、伤残赔偿金由被告人保财险公司在死亡伤残限额内承担44851.54元，故被告人保财产公司应赔偿原告王京操的损失数额为54851.54元。原告的剩余损失即医疗费余额和住院伙食补助费4422.48元+2050元=6472.48元由被袁纯仁承担。关于被告人保财险公司主张交通费、复印费不在理赔范围内、不应赔偿一节，因被告人保财险公司没有提供证据证明该项损失不在保险理赔范围之内，故对于被告人保财险公司的此项抗辩本院不予采信。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告王京操各项损失54851.54元；二、被告袁纯仁于本判决生效之日起5日内赔偿原告王京操各项损失6472.48元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担758元，由被告袁纯仁承担89元，由原告王京操承担1705元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于王京操提出其误工费应当计算到第二次鉴定之日，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。辽阳市中心医院出院医嘱为休息2个月，一审法院计算到第一次定残前一日，共计121天，已对王京操给予了充分赔偿。王京操的该项上诉理由，不能成立。王京操一审提交的社区介绍信、租房协议等仅能证明其居住地，其提供的出勤表及安全教育证为2016年记录，无法证明其事故发生时的工作。一审认定其无证据证明其主要收入来源于城镇，并无不当。关于王京操上诉提出一审审理中鉴定未对其肋骨骨折鉴定一节，经查阅山东永鼎司法鉴定中心的鉴定报告，其对王京操的伤情进行了检查，诊断为肋骨骨折，胸12椎体压缩性骨折，腰1、2椎体右侧横突骨折等，认定其胸椎压缩骨折符合十级伤残，该鉴定并未遗漏王京操肋骨骨折的伤情。因王京操医嘱中未注明加强营养，一审未予支持其营养费的请求，并无不当。关于手推车损失，因无证据证明其手推车的损失为100元，一审法院未予支持，并无不当。综上所述，王京操的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2552.00元，由上诉人王京操负担。本判决为终审判决。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二〇年四月二十六日法官助理李雪书记员徐智源