广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5232号原告:宋克听，男，汉族，1969年8月27日出生，住址：河南省郏县***********，公民身份号码：410***************。委托代理人：吴仲江，广东商达（东莞）律师事务所律师。被告：赖立泉，男，汉族，1980年7月13日出生，住址：广东省始兴县*************，公民身份号码：440***************。被告：赖立军，男，汉族，1974年6月29日出生，住址：广东省中山市石岐区************，公民身份号码：442***************。原告宋克听诉被告赖立泉、赖立军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告宋克听及委托代理人吴仲江，被告赖立泉到庭参加诉讼，被告赖立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋克听诉称，原告经营玉米生意。2019年5月份至6月份期间，被告赖立泉向原告购买多批玉米（共计222.23吨），被告赖立泉验收并将玉米投入使用，但相关货款及运费并未支付给原告，累计金额为426314.80元。截至2019年9月，被告赖立泉仅偿还部分货款，尚欠货款381314元，被告赖立泉出具《玉米款欠款确认书及承诺函》，承诺应于2020年3月30日前一次性还清以上欠款及自2019年10月1日起每月30日前向原告支付月利息5800元。被告赖立军作为保证人对全部债务承担连带清偿责任，两被告提供相关财产信息以保证债务履行，并约定原告有权在供货地即东莞市第三人民法院常平法庭起诉及要求两被告承担诉讼费、律师费、差旅费、担保费、保全费等全部维权费用。但实际上，两被告并未按约定向原告支付利息，被告赖立泉更陷入财务危机，四处负债，无力偿还原告债务。2019年11月13日，原告通过律师函要求两被告还本付息，但两被告置之不理。因此，原告诉至法院，请求判令：一、被告赖立泉偿还原告货款381314元及利息（以每月利息5800元，从2019年10月1日起计至全部货款付清之日止，暂计至起诉之日为17400元）；二、被告赖立泉偿还原告律师费34000元及财产担保费2600元；三、被告赖立军对以上两项债务承担连带清偿责任；四、两被告共同承担本案诉讼费、保全费等全部费用。被告赖立泉辩称，确认尚欠原告货款381314元，被告赖立泉承诺在2020年3月30日之前支付给原告，虽然双方有约定律师费和担保费，但被告赖立泉没有能力支付。被告赖立军没有答辩，没有提交证据。经审理查明，原告与被告赖立泉存在业务往来，原告为被告赖立泉供应玉米。2020年3月19日，原告以诉称理由起诉至法院，并举证了欠条、玉米款欠款确认书及承诺函、律师函、邮单、快递查询、民事委托代理合同、律师费发票、保单保函、担保费发票等证据，其中欠条载明被告赖立泉确认收到原告交付玉米，尚欠玉米款426314.80元，玉米款应于2019年7月30日前付清，被告赖立泉在欠款人处签字捺印。玉米款欠款确认书及承诺函载明2019年5月25日至2019年6月16日期间，被告赖立泉向原告购买玉米222.23吨，该批玉米已验收合格并投入使用，但是相关货款及运费尚未支付，累计为426314.80元，被告赖立泉承诺在2019年7月30日前付清，但实际并未履行；被告赖立泉承诺签字后七天内付清以上欠款，否则原告有权提起诉讼，并要求被告赖立泉从2019年9月30日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，所产生的诉讼费、律师费、差旅费、担保费、保全费等全部维权费用均由被告赖立泉承担，被告赖立军对以上全部债务承担连带清偿责任，原告在债权人处签字确认，被告赖立泉在债务人处签字确认，被告赖立军在保证人处签字确认，落款时间为2019年9月6日。合同空白处，被告赖立泉手写备注欠款381314元限期于2020年3月30日前一次性还清，利息每月30日前付5800元，从2019年10月1日开始计付利息。委托代理合同、律师费发票显示原告委托广东商达（东莞）律师事务所代理其与两被告的买卖合同纠纷，代理费为34000元。保单保函、担保费发票显示原告委托中国平安财产保险股份有限公司为本案财产保全提供担保，并为此支付保险费2600元。庭审中，原告与被告赖立泉均确认每月利息5800元，被告赖立泉从2019年10月1日开始拖欠利息。被告赖立泉抗辩因原告找人跟踪、威胁被告赖立泉，被告赖立军才迫于无奈在保证人处签名。以上事实，有欠条、玉米款欠款确认书及承诺函、律师函、邮单、快递查询、民事委托代理合同、律师费发票、保单保函、担保费发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告赖立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告及被告赖立泉对于被告赖立泉至今尚欠原告货款381314元及被告赖立泉从2019年10月1日开始拖欠利息没有异议，且有欠条、玉米款欠款确认书及承诺函为凭，故本院对于上述事实予以认定。被告赖立泉承诺于2020年3月30日前一次性付清所欠款项，但至今尚未付清，实属违约，原告诉请被告赖立泉支付货款及从逾期之日起计付利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于律师费及担保费问题。玉米款欠款确认书及承诺函约定，原告因提起诉讼产生的律师费、担保费由被告赖立泉承担，现被告赖立泉逾期支付货款，致使原告通过诉讼方式实现债权，原告诉请被告赖立泉承担本案的律师费、担保费，符合双方约定，依法有据，本院予以支持。关于被告赖立军的法律责任。被告赖立军在玉米款欠款确认书及承诺函的保证人处签字捺印，应视为对合同中保证条款的确认，被告赖立泉抗辩被告赖立军在保证人处签字不是自愿的，但是并未提供任何证据证明被告赖立军在签署合同时有受到胁迫，被告赖立泉上述抗辩证据不足，本院不予采纳。被告赖立军自愿为被告赖立泉本案债务提供连带担保，原告诉请被告赖立军对本案债务负连带清偿责任，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赖立泉应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告宋克听支付货款381314元；二、被告赖立泉应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告宋克听支付利息（从2019年10月1日起按每月5800元计至付清之日止，但总金额不能高于未付货款本金）；三、被告赖立泉应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告宋克听支付律师费34000元；四、被告赖立泉应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告宋克听支付担保费2600元；五、被告赖立军对被告赖立泉上述债务承担连带清偿责任，如被告赖立军承担了清偿责任，有权向被告赖立泉追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3915元，诉前财产保全费2696元，由被告赖立泉、赖立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇二〇年四月二十日书记员  何智桦邓丽欣附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。