河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1601号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯磊，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：吴庆林，男，1960年1月30日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李盼龙，男，1986年5月6日出生，汉族，住藁城市。 被上诉人（原审被告）：穆清波，男，1992年2月8日出生，汉族，住藁城市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人吴庆林、李盼龙、穆清波机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市栾城区人民法院（2019）冀0111民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：1.请求贵院依法撤销石家庄市栾城区人民法院作出的(2019)冀0111民初1811号《民事判决书》，并依法改判上诉人少承担误工费16240元或发还重审。2.判令被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清，应当依法改判或发回重审。被上诉人吴庆林主张的误工费证据不足，应当依法予以改判上诉人少承担16240元。被上诉人吴庆林因交通事故受伤导致误工，仅提交驾驶本和从业资格证等证件，并无收入证明、工资表、劳动合同、银行流水等来证明其事发前三个月的平均收入，以及因本次交通事故受伤导致的收入减少；根据谁主张谁举证的原则，被上诉人吴庆林没有充分证据证明其工资收入真实减少。一审法院判决按照交通运输业认定吴庆林的误工费，已远超国家规定的纳税标准，原告亦未提交个人所得税证明，显然不符合国家规定。据此，一审法院判决吴庆林的误工费缺乏事实依据，判决金额过高，二审法院应该予以改判或发还重审。综上所述，一审判决认定事实不清，二审应当依法予以改判或发还重审。 吴庆林答辩称，我方为了证实其从事交通运输行业，提交了单位的误工证明，以及从事交通运输行业的从业资格证，一审法院根据人身损害赔偿规定，按照交通运输行业的标准予以判决，该判决事实清楚，适用法律正确，证据充分，应当依法驳回上诉，维持原判，上诉费应当由上诉人自行承担。 吴庆林向一审法院起诉请求：1、被告依法赔偿原告的各项经济损失共计81529.57元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年12月4日，被告穆清波驾驶的冀Ａ×××××的小型轿车沿衡井线由东向西行驶至城段城郎道口向南转弯时，与原告吴庆林步行相撞，致原告吴庆林手机损坏，原告吴庆林受伤的交通事故。经石家庄市栾城区公安交通警察大队认定，被告穆清波负此次事故全部责任，原告吴庆林无责。事故发生后，原告被送往石家庄市栾城人民医院住院治疗，住院28天（2018年12月4日—2019年1月1日），被诊断为1、左胫骨外髁骨折；2、左膝前交叉韧带、内侧副韧带损伤；3、左膝内外侧半月板损伤；4、左膝关节积液；5、左颞部硬膜外血肿；6、蛛网膜下腔出血；7、右额骨及右额窦前后壁骨折；8、额部及左眼角皮裂伤。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投有交强险、商业三者险10万元（不计免赔），事故发生在保险期间。 对原告各项损失的认定 赔偿项目原告主张被告保险公司质证本院认为医疗费医疗费45669.57元。提交栾城区人民医院住院收费票据1张、门诊收费票据11张、每日清单5张、住院病案1份、门诊病历1份、诊断证明书1份。对票据、病历、诊断证明的真实性无异议。医疗费应扣除4164.60元，此费用为非医保用药，不合理。对原告提交的医疗费45669.57元予以认定，应属于保险理赔范围。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未提供相应证据，本院不予支持。本院对医疗费45669.57元予以认定，属于保险理赔范围。住院伙食补助费住院伙食补助费28天×100元/天=2800元。按照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费计算。提交住院病案1份。无异议被告保险公司对此无异议，本院对住院伙食补助费2800元予以认定，属于保险理赔范围。误工费误工费209元/天×112天=23408元。误工天数112天（住院28天；2019年1月15日门诊病历证实原告需要休息1个月，2019年2月26日门诊病历建议原告继续休息1个月）。 误工标准：原告从事交通运输行业，按照2019年度交通运输行业标准76366元计算，即209元/天。 提交原告单位营业执照复印件、误工证明以及原告从业资格证1份。认可误工天数112天，对误工标准不认可，无劳动合同，亦无收入标准，且误工证明上未显示误工收入减少的具体数额，建议按农、林、牧、渔业标准即64元/天计算。被告保险公司对误工天数112天予以认可，本院对误工天数112天予以认定。 原告提交其工作单位营业执照复印件、误工证明以及其从事经营性道路货物运输驾驶员从业资格证、道路危险货物运输驾驶员从业资格证，证明原告在从事交通运输行业，故应参照2019年度交通运输行业标准计算误工费。 本院对误工费209元/天×112天=23408元予以认定，属于保险理赔范围。护理费护理费109元/天×28天=3052元。 护理期限28天（2018年12月4日-2019年1月1日）。护理标准按照2019年度居民服务标准39947元计算。 提交住院病案1份以及门诊病历1份。 认可护理天数28天，护理费未提交护理人员的误工收入减少证明，建议按农、林、牧、渔业标准计算。被告保险公司对护理天数28天认可，本院对护理天数28天予以确认。原告主张的护理费标准按照2019年度居民服务业计算，符合法律规定。 本院对护理费109元/天×28天=3052元予以认定，属于保险理赔范围。营养费50元/天×112天=5600元。根据住院病案以及门诊病历记录，原告需要加强营养。 提交住院病案1份以及门诊病历1份。 认可原告住院期间28天加强营养的遗医嘱，标准主张按照30元/天计算。病历本没有医院的印章，不认可其真实性，故不认可病历记载的营养期。被告保险公司认可住院28天营养期天数，不认可病历本上记载的营养期。本院认为，住院病案效力高于病历本的效力，出院医嘱载明，原告加强营养，2周后门诊复查。故本院对住院28天+14天=42天营养期，予以认定，标准按30元/天计算。 对营养费30元／天×42天＝1260元予以认定，属于保险理赔范围。交通费交通费1000元。无证据提交。交通费无票据，不认可。结合原告伤情及出入院必要性，酌定为400元，属于保险理赔范围。一审法院认为：此事故经栾城区交警大队认定，被告穆清波负全部责任，原告吴庆林无责任。该事实认定清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告吴庆林各项损失：医疗费45669.57元、住院伙食补助费2800元、误工费23408元、护理费3052元、营养费1260元、交通费400元，共计76589.57元。肇事车辆冀Ａ×××××在被告保险公司投有交强险和商业三者险10万元（不计免赔），事故发生在保险期间。本案中医疗费45669.57元、住院伙食补助费2800元、营养费1260元，共计49729.57元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；误工费23408元、护理费3052元、交通费400元，共计26860元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿26860元。被告保险公司在交强险医疗费用以及死亡伤残赔偿费用范围内赔偿原告共计10000元＋26860元＝36860元，超出部分76589.57元-36860元＝39729.57元，被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担100%的赔偿责任，即39729.57元。故被告保险公司应当赔偿原告36860元＋39729.57元＝76589.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴庆林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计76589.57元；驳回原告吴庆林的其他诉讼请求。案件受理费1838元，减半收取计919元，由原告吴庆林负担56元，被告穆清波、李盼龙负担863元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，关于吴庆林误工费标准问题。原审期间吴庆林提供了误工证明及两个营业资格证，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司二审期间对误工证明真实性无异议，予以认可。因此原审以交通运输行业标准计算其误工费并无不妥。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费206.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 卢 亮 审判员 王淑芳 审判员 张 楠 二〇二〇年四月十五日 法官助理马莹 书记员董冉 ——