河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初442号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，男，该行员工。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：李义民，男，1958年3月25日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：殷凤兰，女，1956年11月17日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：河北泽贯棉业有限公司，住所地邯郸市鸡泽县李贯庄村西。 法定代表人：李义民，该公司经理。 被告：卢岩涛，男，1983年4月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：李永伟，女，1986年10月28日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：李永强，男，1979年1月1日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：乔建平，男，1970年2月21日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 被告：孟庆治，男，1966年2月23日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告李义民、殷凤兰、河北泽贯棉业有限公司（以下简称：泽贯公司）、卢岩涛、李永伟、李永强、乔建平、孟庆治借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯浩、被告李义民、泽贯公司法定代表人李义民、卢岩涛、乔建平、孟庆治到庭参加诉讼。被告殷凤兰、李永伟、李永强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李义民、殷凤兰、泽贯棉业共同偿还原告借款本金1376985.33元、利息26999.00元、罚息368732.41元（暂计至2019年12月17日止），合计1772716.74元，并支付2019年12月18日至贷款清偿日止按合同约定计算的罚息、复利；2、请求法院判令被告卢岩涛、李永伟、李永强、乔建平、孟庆治对上述债权承担连带保证责任；3、本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实和理由：原告与李义民、泽贯公司签订了《综合授信合同》、借款支用申请书，合同约定借款金额为150万元，借款期限自2017年8月30日至2018年2月28日止，固定利率年8.526%，本金、利息（包括逾期罚息）逾期后，按照贷款利率上浮百分之五十计收罚息，为保证《综合授信合同》项下的债权如期得到清偿，原告分别与卢岩涛、李永伟、李永强、乔建平、孟庆治签订《最高额担保合同》，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人债务期限届满之日后两年，担保范围包括主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用。原告分别与殷凤兰、泽贯棉业签订了《共同还款协议》，承诺对借款承担共同还款责任。殷凤兰在小微授信申请表上签字并表示完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至还清。2017年8月30日，原告向被告发放贷款150万。截至2019年12月17日，被告拖欠原告借款本金1376985.33元、利息26999元、罚息368732.41元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告李义民、泽贯公司、卢岩涛辩称，对借款事实无异议，但希望能与银行调解。 被告乔建平、孟庆治辩称，对借款事实无异议。 被告殷凤兰、李永伟、李永强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，原告（授信人）与李义民（受信人）、泽贯公司（共同受信人）签订《综合授信合同》，约定本合同适用共同受信模式，共同受信模式指个人与其控制的小微企业作为共同受信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任的业务模式；额度的有效使用期自2016年8月31日至2018年8月31日，在授信有效期内，可申请使用的最高授信额度为1500000元，授信用途为转期、归还借据号：13601201586282301的贷款本金、金额150万元。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。对于到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，原告与卢岩涛、李永伟、李永强、乔建平、孟庆治分别签订《最高额担保合同》，约定卢岩涛、李永伟、李永强、乔建平、孟庆治为《综合授信合同》项下原告的全部债权提供最高额连带责任保证，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年8月31日至2018年8月31日，担保的最高债权额为1500000元，保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。2017年8月30日，李义民向原告申请借款1500000元，借款期限自2017年8月30日至2018年2月28日止，贷款年利率为8.526%，还款方式为按月付息、到期还本。殷凤兰作为李义民的配偶，在《小微授信申请表》的声明部分签字，确认其知晓借款事实并同意以夫妻共同财产予以偿还直至借款结清。2017年8月30日，原告将上述款项发放至李义民指定账户。借款到期后李义民未能按约偿还原告借款本息，截至2019年12月17日，李义民尚欠原告借款本金1376985.33元、利息26999元、罚息和复利368732.41元。 本院认为，涉案的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系签约各方当事人真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，系有效合同。各方均应依合同约定行使权利、履行义务。被告李义民未能按约及时偿还借款，根据《综合授信合同》约定，原告有权对逾期的借款本金和利息计收罚息和复利，故原告要求被告李义民偿还借款本息并支付罚息和复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告泽贯公司作为共同受信人，对上述债务负有共同偿还责任。借款发生时被告殷凤兰作为被告李义民的配偶，其明确知晓借款事实并同意以夫妻共同财产偿还，故其应承担共同偿还责任。被告卢岩涛、李永伟、李永强、乔建平、孟庆治为涉案借款的最高额连带责任保证人，应对涉案借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李义民、殷凤兰、河北泽贯棉业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本金1376985.33元、利息26999元及截至2019年12月17日的罚息和复利368732.41元，并按合同约定的利率支付自2019年12月18日起至借款本息偿付完毕之日止的罚息和复利； 二、被告卢岩涛、李永伟、李永强、乔建平、孟庆治对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20754元，减半收取计10377元，由被告李义民、殷凤兰、河北泽贯棉业有限公司、卢岩涛、李永伟、李永强、乔建平、孟庆治共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张媛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李卫