福建省宁德市蕉城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0902刑初43号 公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，2004年5月10日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，学生，住宁德市蕉城区。系本案被害人。 法定代理人刘某2，男、1976年8月19日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，住宁德市蕉城区。系被害人刘某1父亲。 被告人钟宝荣，男，2001年5月24日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，务工，住宁德市东侨经济开发区，户籍地湖南省郴州市汝城县。因本案于2019年8月26日被宁德市公安局东侨经济开发区分局处以行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月5日被宁德市公安局东侨经济开发区分局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。 宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉［2019］724号起诉书指控被告人钟宝荣犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其法定代理人刘某2、被告人钟宝荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁德市蕉城区人民检察院指控： 2019年8月21日6时许，被告人钟宝荣与被害人刘某1在宁德市东侨经济开发区金城花苑小区附近，因之前存在纠纷再次发生口角，被害人刘某1先推搡被告人钟宝荣，被告人钟宝荣随后将被害人刘某1抱摔在地，造成被害人刘某1右侧锁骨肩峰端骨折，肩锁关节半脱位。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某1的伤情属轻伤二级。 同月25日，被告人钟宝荣与被害人刘某1在宁德市中医院协商赔偿事宜。期间，被告人钟宝荣见被害人刘某1报警，仍在现场等候公安调查。次日，被告人钟宝荣因本案被行政拘留十日，并于同年9月26日转为刑事拘留。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人刘某1的陈述、证人陈某的证言、监控视频、宁德市公安局物证鉴定所鉴定书、被告人钟宝荣的供述及辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人钟宝荣故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人钟宝荣有期徒刑八个月。 附带民事诉讼原告人刘某1诉请判令被告人钟宝荣赔偿其医疗费等各项经济损失计人民币20987元（币种，下同）。其中：医疗费8927元、护理费3040元、住院伙食补助费1520元、交通费500元、营养费2000元、后续治疗费5000元。并当庭提供户口簿复印件、入院记录、出院记录、住院费用汇总清单、住院收费票据、疾病证明书等书面材料。 被告人钟宝荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼原告人的经济损失表示愿意赔偿。 经审理查明： 一、刑事部分 2019年8月21日6时许，被告人钟宝荣与被害人刘某1在宁德市东侨经济开发区金城花苑交警岗亭旁烧烤摊因琐事发生口角纠纷后，被告人钟宝荣向刘某1赔礼道歉。随后，刘某1认为钟宝荣道歉没有诚意，要求钟宝荣重新道歉，遭到钟宝荣拒绝，被害人刘某1推了钟宝荣一下，双方互相推搡，之后，被告人钟宝荣将被害人刘某1抱摔在地，造成被害人刘某1右侧锁骨肩峰端骨折，肩锁关节半脱位。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某1的伤情属轻伤二级。 同月25日，被告人钟宝荣与被害人刘某1在宁德市中医院协商赔偿事宜。期间，被告人钟宝荣见被害人刘某1报警，仍在现场等候公安民警调查。案发后，被告人钟宝荣支付被害人医疗费2000元，在本院审理过程中，被告人钟宝荣的亲属向本院提存赔偿款10000元。 上述事实，被告人钟宝荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述及辨认笔录、证人陈某的证言、监控视频、现场勘验笔录、现场照片、现场示意图、宁德市公安局物证鉴定所宁公鉴（2019）1676号鉴定书及伤检照片、往来结算票据、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、到案经过、人员基本信息、被告人钟宝荣的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。 二、附带民事诉讼部分 附带民事诉讼原告人刘某1被殴打致伤后，于2019年8月25日入宁德市中医院住院治疗，2019年9月13日办理出院手续，住院19天。附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失为：医疗费8927元；护理费3040元；交通费酌情确定为500元；住院伙食补助费每天50元，计950元，合计13417元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人刘某1户口簿复印件、入院记录、出院记录、住院费用汇总清单、住院收费票据、疾病证明书等证据证实。 附带民事诉讼原告人刘某1主张护理费按每天160元计算，未超出国家赔偿标准，予以支持；其主张交通费，虽未提交证据证明，本院根据其就医情况，酌情予以确定；其主张住院伙食补助费按每天80元计算，本院根据目前审判实践，按50元计算；其主张营养费，无伤残情况及医疗机构的意见，故不予支持；其主张后续治疗费，未提交证据证明，故不予支持。 本院认为，被告人钟宝荣故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人钟宝荣明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚；其已赔偿被害人部分经济损失，并预交赔偿款，亦可予以酌情从轻处罚。被告人钟宝荣的行为造成附带民事诉讼原告人刘某1经济损失合理部分，应予以赔偿。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟宝荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年4月25日止。） 二、被告人钟宝荣赔偿附带民事诉讼原告人刘某1医疗费等各项经济损失计人民币13417元（应扣除先行支付的赔偿款2000元及提存的赔偿款10000元，合计12000元），款定于判决生效之日支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张小连 人民陪审员  钟岩梅 人民陪审员  高享华 二〇二〇年四月八日 书 记 员  阮梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。