wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初300号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西天等县朝阳东路8号邮政办公楼。统一社会信用代码91451425672497515R。 法定代表人：李伟宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：农磊，广西金懿晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李承意，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：赵志锋，男，1976年8月25日出生，壮族，教师，住广西天等县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被告赵志锋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行以赵志锋已经结清贷款本息并支付律师费、诉讼费为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵志锋负担（已履行）。 审 判 员 李中贤 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 黄美颜 书 记 员 黄 莹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审135号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098256021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人宋兴林，该局黎民居所所长。 被执行人李永亮，男，1974年6月15日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]10007号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人李永亮于2019年8月20日未经合法批准，擅自占用河间市村东北384平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2019］10007号行政处罚决定，并于2019年11月11日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2020年1月12日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]10007号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年8月20日,被执行人李永亮未经批准，擅自占用河间市村东北384平方米林地建住宅一处。2019年11月11日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2019］10007号行政处罚决定，认定其于2019年8月20日未经合法批准，擅自占用河间市村东北384平方米（占地类别为384平方米的林地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令被处罚人李永亮将非法占用的384平方米土地退还给黎民居乡大孙庄村村农民集体；2、限被处罚人李永亮自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的384平方米土地上新建的房屋（建筑面积128平方米，主体已建成1米高、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2019年11月27日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]10007行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人李永亮作出的河自然规执罚决[2019]10007号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市黎民居乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  付艳丽
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初793号 原告：孙建荣，男，汉族，甘肃省永昌县人。 委托诉讼代理人：宋雅婕，永昌县城关法律服务所法律工作者(法律援助)。 被告：刘世康，男，汉族，甘肃省永昌县人。 原告孙建荣与被告刘世康劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建荣向本院提出诉讼请求：请求依法判令刘世康给付孙建荣劳务费5200元及利息312元（从2019年1月1日至2019年10月1日，每月按6‰计算，实际利息计算至劳务费付清时止）。事实和理由：2018年，刘世康在永昌县城关镇圣雅苑小区和御山庭院小区承揽室内装修工程期间，雇佣孙建荣为其提供劳务，后经双方结算，刘世康拖欠孙建荣劳务工资5200元。2018年9月7日，刘世康向孙建荣出具欠条1份，但欠款至今未付。 刘世康辩称，刘世康拖欠孙建荣劳务费5200元的事实属实，愿意给付拖欠的劳务费，但因家庭经济困难，请求延期付款。 孙建荣围绕诉讼请求向本院提交了欠条1份，用于证明刘世康拖欠孙建荣劳务工资5200元，双方并约定于年底付清欠款的事实。经质证，刘世康对孙建荣提交的欠条无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年，刘世康在承揽工程期间雇佣孙建荣为其提供劳务，拖欠孙建荣劳务费5200元未付。2018年9月7日，刘世康向孙建荣出具欠条1份，约定欠款5200元赶年底付清。欠条出具后，刘世康拖欠孙建荣劳务费至今未付。 本院认为，刘世康雇佣孙建荣为其承揽的工程提供劳务，双方之间的劳务合同关系成立。孙建荣提供劳务后，刘世康应及时付清拖欠孙建荣的劳务费用。对刘世康拖欠孙建荣劳务费的事实，由孙建荣、刘世康的陈述以及孙建荣向本院提交的欠条证实，本院予以确认。刘世康于2018年9月7日向孙建荣出具的欠条上约定欠款赶年底付清，应当理解为欠款在2018年年底付清。约定的付款期限到期后，刘世康未向孙建荣支付欠款，已违约。现孙建荣要求刘世康给付劳务费5200元及逾期付款利息的请求，符合法律规定，但欠款利息应从逾期付款之日起按照资金占用期间的利息年利率6%计算。 综上所述，孙建荣要求刘世康给付劳务费5200元及逾期付款利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 刘世康给付孙建荣劳务费5200元，支付自2019年1月1日起至劳务费5200元付清之日止按年利率6%计算的利息。限于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘世康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张世栋 二〇二〇年四月十六日 书记员  史彦琴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9261号之一申请执行人：叶理远，男，1966年05月04日出生，瑶族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王春花，女，1974年03月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈治东，男，1972年06月01日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人叶理远与被执行人王春花、陈治东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8096号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王春花、陈治东偿还申请执行人叶理远借款本金100000元，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%支付下欠款项自2019年5月20日至判决确定给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。本院依法查封被执行人陈治东名下车牌号为×××、×××车辆车户，因未能实际控制不能处置。现本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费1417元被执行人还未交纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年四月二十三日法官助理 马 骁书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保75号申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：闫芳芳，湖北筹策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清玉，湖北筹策律师事务所实习律师。被申请人：黄艳红。申请人兴业消费金融股份公司于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄艳红的银行存款人民币60694.16元或查封、扣押其他等值财产。申请人兴业消费金融股份公司以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人兴业消费金融股份公司财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄艳红名下的银行存款60694.16元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费627元，由申请人兴业消费金融股份公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红二〇二〇年四月二十六日书记员  刘茜
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0682民初10522号之一原告：沈海澄，男，1973年12月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：何正华，如皋市方圆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者。被告：谢翠忠，男，1968年1月13日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：顾维华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者。原告沈海澄与被告谢翠忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理。原告于2020年4月26日以尚需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈海澄申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈海澄撤诉。案件受理费依法减半收取11620元，由原告沈海澄负担。审 判 长  沈 飞人民陪审员  杨福生人民陪审员  冒有江二〇二〇年四月三十日法官 助理  孙德宝见习书记员  丁洁娣
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424财保19号   申请人：张志华，女，1989年1月3日出生，汉族，个体户，住林西县。   被申请人：韩玉彬，男，1967年5月5日出生，汉族，个体户，住林西县。   申请人张志华诉被申请人韩玉彬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩玉彬在赤峰柏帅建筑工程有限公司在林西县绿州首府27号楼项目工程款（含债权）1000000元予以停止支付，申请人张志华以中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司投保的保险金1000000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   一、停止支付被申请人韩玉彬在赤峰柏帅建筑工程有限公司在林西县绿州首府27号楼项目工程款（含债权）1000000元。（期限为一年）   二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险金额1000000元内对申请人张志华申请错误承担赔偿责任。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 黄福军     二〇二〇年四月二十八日   书记员 张晓宇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保117号申请人：中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行。主要负责人：王永钊，行长。被申请人：肖辉。被申请人：范淑杰。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。主要负责人：顾恩谭。原告中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行与被告肖辉、范淑杰、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司金融借款合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初604号）一案，申请人于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额18万元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司威海高技术产业开发区支行在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人肖辉、范淑杰、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的银行存款18万元，或冻结、查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初943号原告:李志榜,男,汉族,1967年2月18日出生,住址安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张娟，安徽华腾律师事务所律师。被告:许俊龙,男,汉族,1984年9月1日出生,住址安徽省合肥市瑶海区。原告李志榜与被告许俊龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志榜的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼，被告许俊龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志榜向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款108000元;2、判令被告向原告支付逾期付款利息暂计为5500元(逾期付款利息以108000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2018年10月16日起暂计算至2019年11月6日,之后款清息止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告按照被告的要求供应混凝土,但被告一直未能按时付款。2018年10月16日,被告向原告出具一份欠条,确认欠原告货款108000元。之后原告多次催要,但被告至今未付。为维护合法权益,原告特提起诉讼,请求依法判决。被告许俊龙未予答辩。本院经审理认定事实如下：李志榜从事建材销售，许俊龙向李志榜购买混凝土。2018年10月16日，许俊龙向李志榜出具欠条一份，主要内容为“今欠到混凝土款108000元”，欠条中未约定还款期限及利息。该货款许俊龙至今未付，故李志榜起诉至本院。上述事实，有李志榜提交的欠条及其当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为：许俊龙与李志榜自愿协商买卖混凝土，不违反法律法规的规定，约定有效，双方应按照约定履行义务。现李志榜已按照约定供货，而许俊龙拖欠货款未付，所欠货款108000元，李志榜当庭提交其出具的欠条证实，事实清楚，应予确认，故对李志榜要求许俊龙支付货款108000元的诉讼请求，本院依法予以支持。许俊龙未及时支付货款，依法应承担李志榜相应利息损失，因欠条中未约定利息，对李志榜主张的利息损失，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自李志榜向本院提交诉状之日即2019年11月8日起计算至款清之日止。被告许俊龙未到庭参加诉讼，视为对法律赋予其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许俊龙向原告李志榜支付货款108000元，并支付利息损失（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月8日起计算至款清之日止），均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告李志榜的其他诉讼请求。如许俊龙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取1285元，由许俊龙负担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  潘云霞二〇二〇年四月十五日书记员  赵新梅附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0981执528号之六 申请人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼市新城区。 法定代表人：刘建明。 被执行人张某某，男，汉族，1977年11月2日出生，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市元山子乡。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2017)内0981民初1096号民事调解书于2019年11月11日冻结了被执行人张某某在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700XXXX0200011_000000账户内存款人民币48.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人张某某在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700XXXX0200011_000000账户内存款人民币28320.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚玮 二〇二〇年四月九日 书记员  郑伟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异60号 申请执行人：成都方舟板业有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇雅雀口社区。 法定代表人：方学贵。 委托诉讼代理人：黄勇，四川元海律师事务所。 委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所。 被执行人：成都市金臣环保科技有限公司，住所地成都市新都区新繁镇两河村8社。 法定代表人：陈明诠。 第三人：陈全涛，男，1974年5月5日，汉族，住成都市新都区。 第三人：陈利君，女，1979年6月18日，汉族，住成都市新都区。 第三人：陈明诠，男，1974年5月5日，汉族，住湖北省 县赤东镇**村三组。 第三人：冯玉兰，女，1958年3月6日，汉族，住四川苍溪县。 本院在执行（2019）川0114执3427号成都方舟板业有限公司（以下简称方舟公司）与成都市金臣环保科技有限公司（以下简称金臣公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人方舟公司申请追加陈全涛、陈利君、陈明诠、冯玉兰为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 方舟公司称，（2019）川01民终7742号民事判决书已生效，金臣公司未履行该生效判决。在执行过程中，金臣公司已无财产可供执行。陈全涛、陈利君在未履行出资义务的情况下转让股权；陈明诠、冯玉兰作为金臣公司的现任股东，在认缴出资后未实际出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，请求追加陈全涛、陈利君、陈明诠、冯玉兰为本案被执行人，陈全涛在未履行出资 1928万元的范围内、陈利君在未履行出资482万元的范围内、陈明诠在未履行出资482万元的范围内、冯玉兰在未履行出资1928万元的范围内就金臣公司向方舟公司负担347695元债务承担连带清偿责任。 本院查明，成都市中级人民法院于2019年5月29日作出（2019）川01民终7742号民事判决书，判决：撤销成都市新都区人民法院（2018）川民初106445号民事判决书；金臣公司于判决生效之日起十日内退还申请人贷款337500元；金臣公司于判决生效之日起三十日内撤除案涉设备；金臣公司承担一审案件受理费3462元、 二审案件受理费6769元。该判决生效后，因金臣公司未履行生效裁决书确定的义务，本案进入执行程序，执行过程中，金臣公司名下无其它财产可供执行，方舟公司向本院提出前述追加申请。 另查明，根据方舟公司提交的金臣公司的工商查档资料显示：金臣公司成立于2008年12月30日，系有限责任公司。2010年11月30日，四川桂湖联合会计师事务所出具《验资报告》，认定金臣公司已收到股东缴纳的实收资本合计100万元，其中陈全涛实缴80万，陈利君实缴20万。2015年9月28日，金臣公司通过股东会决议，公司的注册资本由100万元变更到1100万元，新增加的注册资本中，陈全涛以知识产权形式认缴800万元，陈利君以知识产权形式认缴200万元，认缴时间均为2015年9月22日。2016年8月5日，金臣公司通过股东会决议，公司的注册资本由1100万元变更到2510万元，新增加的注册资本中，陈全涛以知识产权形式认缴1128万元，陈利君以知识产权形式认缴282万元，认缴时间均为2016年8月5日。2018年3月26日，陈利君将其持有的502万元股权转让给陈明诠。2018年5月8日，陈全涛将其持有的2008万元股权转让给冯玉兰。 以上事实，有（2019）川01民终7742号民事判决书、（2019）川0114执3427号执行裁定书、工商查档资料等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，申请追加未足额缴纳出资的股东及未履行出资义务即转让股权的股东为被执行人，应符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被 执行人 的企业法人，财产不足以清偿已生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”及第十九条：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”的规定。本案中，申请执行人方舟公司以工商登记档案中无足额出资的内容应属于未足额出资为由，申请追加陈全涛、陈利君、陈明诠、冯玉兰为本案被执行人。对此本院认为，依据2014年2月7日国务院国发[2014]7号《注册资本登记制度改革方案》的规定，公司实收资本不再作为工商登记事项，公司登记时，无需提交验资报告，即工商登记材料中并无足额出资的验资报告不等同于未足额出资，方舟公司所提交证据不足以证明金臣公司前股东陈全涛、陈利君在未履行出资义务的情况下转让股权，也不足以证明现股东陈明诠、冯玉兰在认缴出资后未实际出资，故对方舟公司申请追加陈全涛、陈利君、陈明诠、冯玉兰为本案被执行人的请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定,裁定如下： 驳回申请人成都方舟板业有限公司追加陈全涛、陈利君、陈明诠、冯玉兰为（2019）川0114执3427号案件被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长杨刚 审判员蒋建军 审判员余晨 二〇二〇年四月十四日 书记员沈欣瑶
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6025号 原告：陈美琴，女，1954年12月12日出生，香港居民，原住福建省福清市玉屏街道成龙步行街1号楼801室，现住香港，香港身份证件码号Ｍ550975（6）。 委托诉讼代理人：唐孝瑞，福建伟峰律师事务所执业律师。 被告：林斯义，男，1978年3月24日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈美琴与被告林斯义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐孝瑞到庭参加诉讼，被告林斯义经公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈美琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币30万元及利息（利息按月2%利率从2013年11月15日计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告母亲黄秀珠系朋友关系，2011年6月14日被告因家庭经营房地产等项目需要资金向原告借款现金20万元，口头约定月利率2%，按月支付利息。原告于同日通过银行汇款交付给被告。借款后，被告通过其本人、父亲林友钦和母亲黄秀珠银行汇款支付利息，每个月按时支付利息4000元。2012年12月14日，被告因资金需要再次向原告借款10万元，口头约定月利率2%，按月支付利息，被告出具30万元借条。10万元借款，原告于2012年12月18日根据被告要求汇入其父亲林友钦账户。借款30万元后，被告通过其本人、父亲林友钦和母亲黄秀珠银行汇款支付利息，每个月按时支付利息6000元。6000元利息正常支付至2013年10月14日［2013年12月23日，被告母亲黄秀珠向原告借款15万元，原告要求将15万元中6000元用于偿还被告欠1个月（2013年10月14日至2013年11月14日）的利息，剩下14.4万元由原告汇给黄秀珠（该15万元借款已另案诉讼并判决）］。从2013年11月15日后，经原告多次催讨，被告拖欠借款30万元本金及利息至今均分文未还。 林斯义未作答辩，也未举证、质证。 原告陈美琴围绕诉讼请求依法提交了借条、银行汇款凭等证据。上述证据已经庭审质证。被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可作为认定案件事实的采信根据，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：陈美琴与林斯义的母亲黄秀珠系朋友关系，黄秀珠、林友钦系林斯义的父母。2011年6月14日，林斯义向陈美琴借款20万元，口头约定借款利息按月利率2%计算，陈美琴当天通过银行汇款交付给林斯义。自2011年7月至2012年12月期间，林斯义通过其个人账户或母亲黄秀珠账户每月支付给原告4000元。2012年12月18日，陈美琴按林斯义要求将10万元借款汇入其父亲林友钦账户。2012年12月14日，林斯义向陈美琴出具一张借条，借条载明“兹向陈美琴借人民币叁拾万元整（￥300000）此据借款人：林斯义”，借款利息口头约定仍按月利率2%计算。借款后，自2013年1月至2013年10月，林斯义通过其本人、父亲林友钦或母亲黄秀珠每月14日通过银行汇款支付给陈美琴6000元（其中2013年1月14日汇款5800元）。黄秀珠于2013年12月23日代林斯义偿还2013年10月14日至2013年11月14日的这一个月利息6000元。自2013年11月15日后，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 本院认为，被告于2012年12月14日向原告借款30万元，有原告于2011年6月14日、2012年12月18日分别汇款20万元、10万元(合计借款本金30万元)，有被告流水转账及出具借条为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。 关于本案是否存在口头约定借款利息按月利率2%计算，以及借款后被告林斯义通过其本人或父母每月向原告转账固定金额属于偿还本金还是利息，本院分析如下： 根据陈美琴提供的银行汇款明细可以看出，2011年6月14日第一笔20万借款出借后，自2011年7月至2012年12月期间，林斯义通过其个人账户或母亲黄秀珠账户每月14日-16日支付给原告4000元；2012年12月18日再次出借10万借款给林斯义（两笔合计30万元），林斯义通过其个人账户或自己的父母亲账户每月14日支付给原告6000元，特别是因30万借条出具时间是2012年12月14日，此与实际汇款时间2012年12月18日相差3天，被告汇给原告的第一月款项5800元而非6000元，双方之间根据借款本金的变化，在借条上虽未体现出具体借款利率，但连续28个月（自2011年6月至2013年10月）在相对固定时间进行相对固定的汇款数额，这种规律性的汇款行为说明双方达成一种按月支付利息的约定，也符合福清地区民间借贷的交易习惯，也印证了双方对借款是有约定月利息按2分计算这一事实。据此，本院认为借款后被告通过其本人或父母每月向原告转账固定金额属于对约定借款月利息支付。故原告诉请被告应从2013年11月15日起按月利率2%计算支付利息至款项还清之日止，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下： 被告林斯义于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈美琴借款30万元及其利息，利息按月利率2%从2013年11月15日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10924元，由林斯义负担（限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起，原告在三十日内，被告在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  王统勇 审判员  魏益钦 审判员  严昌辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  林 星
河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1024刑初114号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人郭某，男，1982年11月18日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被天津市武清区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月28日被香河县公安局取保候审，于2020年1月15日被香河县人民检察院取保候审，于同年4月16日被香河县人民法院取保候审。 香河县人民检察院以香检刑检部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪（轻伤），于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员贾爱丽出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2019年7月26日22时许，在香河县，被告人郭某与丁某因车费问题发生口角，后相互殴打，郭某将丁某鼻部打伤。2019年8月14日，丁某的伤情经北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。 被告人郭某到案后自愿如实供述自己的罪行，已与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人郭某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪（轻伤）追究其刑事责任；被告人郭某自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，且其已与被害人达成和解协议并取得被害人谅解，提出对郭某判处有期徒刑七个月的量刑建议。公诉机关提交了被告人郭某在公安机关的供述，被害人丁某的陈述，证人赵某、王某、姜某的证言，伤情照片，车辆照片，香河县价格认证中心文件，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明信，保证书，谅解书，和解协议书，香河县公安局淑阳派出所抓获经过说明，认罪认罚具结书，天津市武清区人民法院刑事判决书等证据证实。 被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人郭某于2019年8月23日到案。被告人郭某出生于1982年11月18日。 本院认为，被告人郭某构成故意伤害罪（轻伤）。公诉机关的指控成立。被告人郭某自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭某犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴金和 二〇二〇年四月二十九日 书记员  姚晓晔
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢541号柏春美：关于你罚金一案。经泗洪县人民法院已于2020年2月24日以自动履行完毕方式结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年四月七日书记员  石学闯
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执保62号申请人汉中市汉台区兆丰小额贷款有限责任公司与被申请人冀建烈、庞红梅、滑忠民、唐敏借款合同纠纷一案，于2020年4月3日立案，现将执行情况通知如下：按照（2020）陕0702民初1016号民事裁定书的内容，速裁中心依（2020）陕0702执保62号协助执行通知书:1、查封了被申请人冀建烈、庞红梅共同共有的（已抵押）坐落于汉台区*****室房屋一套（建筑面积：125平方米，不动产权证书号：陕2019汉台区不动产权第*****号、*****号）查封期限为三年（2020年4月8日至2023年4月7日）；2、冻结了被申请人唐敏在中国银行汉中椰岛广场支行开设的账户（账号为：10281*****）存款120000元（额度冻结，实际冻结1566.97元）。冻结期限为一年（2020年4月7日至2021年4月7日）；3、冻结了被申请人唐敏在建设银行汉中西大街支行开设的账户（账号为：4131*****）存款120000元（额度冻结，实际冻结6653.1元）。冻结期限为一年（2020年4月7日至2021年4月7日）；4、冻结了被申请人唐敏在农村信用合作联社汉水信用社开设的账户（账号为：2706*****）存款120000元（额度冻结，实际冻结3734.74元）。冻结期限为一年（2020年4月7日至2021年4月7日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0702执保62号案件的执行内容实施完毕，于2020年4月8日结案。二〇二〇年四月八日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执467号之一 申请执行人：张红伟，男，1970年12月5日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 被执行人：蒋祥春，男，1987年3月13日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 本院依据发生法律效力的（2020）川0522民初175号民事判决书，于2020年4月8日立案执行申请执行人张红伟与被执行人蒋祥春借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，蒋祥春应归还张红伟借款11200元及利息（按生效法律文书计算），负担案件受理费215元，保全费280元。蒋祥春未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋祥春的银行存款11695元，期限为壹年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年四月九日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异256号 异议人（被执行人）：唐山海港红日劳务派遣有限公司，住所地唐山市海港开发区鸿盛宾馆6228房间。 法定代表人：刘亚军，该公司总经理。 申请执行人：王旭东，男，汉族，1968年7月18日生，住唐山市玉田县。 在本院执行唐山海港红日劳务派遣有限公司（以下简称红日公司）与王旭东劳动争议一案中，异议人红日公司对此不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 红日公司称，被申请人提起强制执行申请已经超过法定期限，请求依法驳回被申请人的强制执行申请。异议人与王旭东之间的劳动争议已经海港经济开发区劳动人事争议调解委员会公开审理，并于2016年10月31日作出仲裁裁决：一、在本裁决书生效之日起十日内，红日公司支付给王旭东经济补偿5126元；该裁决书于2016年11月4日送达王旭东。因此该仲裁裁决2016年11月4日已生效。而异议人于2019年10月22日收到法院执行通知书，经异议人查询，王旭东于2019年10月21日向法院申请强制执行。根据法律规定，申请执行期间为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。因此，王旭东于2019年10月21日向法院申请执行已超出申请强制执行期间。 本院查明，红日公司与王旭东劳动争议一案已经海港经济开发区劳动人事争议调解委员会公开审理，并于2016年10月31日作出唐港劳人仲案【2016】091号仲裁裁决书，裁决内容为：“一、在本裁决书生效之日起十日内，红日公司支付给王旭东经济补偿5126元；”该裁决书于2016年11月4日送达王旭东。 另查明，王旭东于2018年9月17日前往本院执行局第二分局立案窗口申请执行，工作人员接收了王旭东的执行申请，并告知先对双方进行执行调解，若无果再转为强制执行程序。王旭东同意执行调解。经调解未果，执行机构于2019年10月21日正式受理立案。 本院认为，本案的争议焦点在于申请执行人申请强制执行的期间是否超出法定期间。根据民事诉讼法第二百三十九条的规定，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。唐港劳人仲案【2016】091号仲裁裁决书于2016年11月4日送达王旭东，王旭东于2018年9月17日向本院提出强制执行申请，并未超出两年的法定期间。红日公司关于王旭东申请强制执行超期的异议理由缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回唐山海港红日劳务派遣有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长  郭柳 审判员  王楠 审判员  周欣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘月
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初7331号原告：河南郑缆电缆有限公司，统一社会信用代码91410182589734102K，住所地荥阳市豫龙镇兴国寺村村东。法定代表人：赵天平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆响，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘顺顺，河南舒展律师事务所实习律师。被告：赵典海，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：郑同，男，1991年4月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告河南郑缆电缆有限公司（以下简称郑缆公司）与被告赵典海、郑同买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑缆公司的委托诉讼代理人王庆响到庭参加诉讼，被告赵典海、郑同经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑缆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款377,303元，并自起诉之日起至被告实际清偿之日止按照年利率百分之六的标准向原告支付违约金；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年，被告通过原告公司的业务人员徐峰向原告购买电线、电缆。原告于2015年3月22日、2015年4月3日、2015年6月7日分三次向被告发货，前两批货物由被告郑同签收，第三批货物由案外人赵建平代为签收，除第三批货物收到50,000元预付款外，其余货款被告均未支付。后经原告多次催要，被告一直拖延付款。原告依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告赵典海、郑同未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月7日，原告郑缆公司将价款为297,660元的电缆发送至河北省邯郸市人民西路311号工地，由赵建平在原告郑缆公司的送货清单上签字。2019年8月19日，原告郑缆公司诉至本院，要求二被告支付货款及违约金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告郑缆公司主张被告赵典海、郑同欠其货款377,303元，虽然提供了送货清单三份，但被告郑同签字的两份运货清单均系复印件，原告郑缆公司未提供该证据原件，第三份运货清单的收货人系赵建平，原告郑缆公司提供的其业务员徐峰的中国农业银行银行卡交易明细清单上的50,000元交易记录未显示付款方户名，且其提供的录音材料均系间接证据，不足以证明其诉讼主张，故对原告郑缆公司要求被告赵典海、郑同支付其货款377,303元及违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告赵典海、郑同经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南郑缆电缆有限公司的诉讼请求。案件受理费6,960元，由原告河南郑缆电缆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈明飞人民陪审员  宁冬娥人民陪审员  张东利二〇二〇年四月三日书 记 员  马钰航
云南省凤庆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0921民初320号 原告：杨恒平，男，汉族，1986年9月29日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 被告：梅建华，男，汉族，1988年1月7日生，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告杨恒平与被告梅建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐建华于2020年4月3日在本院六号法庭公开开庭进行了审理，原告杨恒平到庭参加了诉讼，被告梅建华经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告杨恒平向本院提出诉讼请求：一、判令被告梅建华归还原告杨恒平借款10000元；二、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告梅建华于2017年5月向原告杨恒平借款，用于支付工人工资，借款金额10000元，并写下欠条一份，被告承诺还款时间为2020年1月5日。到期后，被告一直没有偿还原告借款，经原告多次向被告催要，他认可债务，但恶意拖欠，至今被告分文未还。原告认为，债务应当清偿，被告违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益，故向凤庆县人民法院提起诉讼，请求判令被告梅建华偿还原告杨恒平借款10000元。 被告梅建华未到庭参加诉讼。 为了证明自己的诉讼主张，原告杨恒平向本院提交了欠条1份，以证明被告梅建华向原告借款10000元，定于2020年1月5日归还的事实。 被告梅建华经本院依法传唤仍未到庭，视为放弃举证、质证、答辩的权利。 对原告提交的证据，本院认为其来源合法，内容真实，且与本案相关联，故本院予以采信。 经审理查明：被告向原告借款10000元，一直没有归还。2019年9月15日原告在瑞丽找到被告，被告向原告写下欠条一份，欠条载明“今欠杨恒平钱10000元，梅建华承诺于2020年1月5日还款”。被告到期未还，原告便向本院提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告依照约定向被告提供借款10000元，双方借贷关系成立。事后被告向原告写下欠条一份，承诺于2020年1月5日还款，被告逾期未还已属违约，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告主张被告偿还借款依法有据，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告梅建华偿还原告杨恒平借款10000元，定于判决生效后30日内付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取案件受理费25元，由被告梅建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。负有义务的一方当事人应当自觉履行法律文书确定的给付义务，如不自觉履行，享有权利的一方当事人有权在判决确定履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。 审判员  唐建华 二〇二〇年四月八日 书记员  茶 健
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更228号罪犯陈移发，男，1968年10月26日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，研究生文化。现在吉安监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2014年8月15日作出（2013）鹰刑二初字第4号刑事判决，认定被告人陈移发犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，继续追缴犯罪所得238.950352万元。宣判后，被告人陈移发不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年4月7日作出（2014）赣刑二终字第46号刑事判决，认定被告人陈移发犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产200000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产200000元，继续追缴犯罪所得款220.4万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院以(2017)赣02刑更1144号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年4月15日公开开庭审理了本案。执行机关吉安监狱工作人员胡国华出庭报请减刑建议，吉安市人民检察院指派检察员胡海舟出庭行使法律监督职责，罪犯陈移发到庭参加了庭审。现已审理终结。检察机关提出，罪犯陈移发认罪服法，安心改造，有悔改表现，符合减刑条件，建议法院结合该犯的犯罪性质、情节、财产刑履行情况等综合考虑，依法予以裁定。经审理查明，罪犯陈移发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年11月，先后获得监狱计分考核表扬5次（余分424）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本案审理期间，罪犯陈移发缴纳原判财产性判项10000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。本院认为，罪犯陈移发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈移发减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2013年6月9日起至2028年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  刘 静审判员  王东平二〇二〇年四月十七日书记员  刘阳秀
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初405号原告：马德臣，男，1973年6月26日出生汉族，个体，现住依兰县。被告：马贵，男，1969年9月9日出生汉族，农民，现住依兰县。原告马德臣与被告马贵民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，于2020年4月8日向原告邮寄送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费350元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告马德臣撤回起诉处理。审判员  吴亚茹二〇二〇年四月二十二日书记员  汪 雪
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执601号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行，住所地大庆市龙凤区。被执行人：石艳刚，男，1979年6月出生，汉族，住大庆市高新区。被执行人：解娜，女，1988年8月出生，汉族，住大庆市高新区。本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2019）黑0603民初486号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人石艳刚在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年四月十五日书记员  韩先闯
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0526执2105号申请人:于景平，男，1970年2月7日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：李时冲，男，1972年9月18日出生，汉族，通辽市移动公司职工，现住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。于景平与李时冲民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初693号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李时冲应偿还于景平借款203900元及利息、案件受理费2591元、保全费2020元。因李时冲未履行上述法律文书确定的义务，于景平向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对其银行账户轮候冻结，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、向通辽市住房公积金管理中心查询被执行人公积金情况，被执行人公积金账户已被另案冻结。五、已向被执行人发出限制消费令,并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）内0526执2105号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姜 国 盛审判员 巴图白乙拉审判员 李 金 瑞二〇二〇年四月二十七日                  书记员周晓丽
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保135号 申请人:高某某，男，1947年7月8日出生，汉族，居民，住济南市。 被申请人：刘某某，女，1981年9月7日出生，汉族，居民，住济南市。 申请人高某某于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某某的银行存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人高某某提供浙江财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，高某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某的存款30000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人高某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张若书 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 樊庆燕 书 记 员 周 妍
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初571号 原告：张某，男，1962年11月24日出生，汉族，住洮南市。 委托诉讼代理人：周某，吉林梓辛律师事务所律师。 被告：吉林省某房地产开发有限公司。 法定代表人：张某，总经理。 第三人：初某，男，1986年3月23日出生，住洮南市。 原告张某与被告吉林省某房地产开发有限公司、第三人初某不动产登记纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告张某于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由张某负担。 审 判 长  季国明 审 判 员  李 斌 人民陪审员  刘春杰 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  宫文君
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执3122号之一 申请执行人：安溪县城厢聚咖酒吧，住所地福建省安溪县金融行政服务中心3号楼店铺1楼。 经营者：蔡永灿。 被执行人：陈志文，男，1996年11月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行安溪县城厢聚咖酒吧与陈志文合同纠纷一案中，被执行人陈志文应付给申请执行人安溪县城厢聚咖酒吧履约金5000元及违约金10000元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并要求其在7日内向本院提供可执行的财产线索，逾期未能提供将依法作出终结本次执行程序，申请执行人至今未能提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋香 审判员  王秋琼 审判员  王振义 二〇二〇年四月二十日 书记员  白亚花
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执321号之六 被执行人林勇，男，1977年11月30日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1063号民事调解书，向被执行人林勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林勇在中国农业银行账户内存款人民币107321.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月二日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省罗田县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1123行审23号申请执行人：罗田县城市管理执法局,住所地：罗田县老林业局院内。统一社会信用代码：11421123MB1879045M。法定代表人：王立新，该局局长。被执行人：陈江林，男，1969年12月27日出生，汉族，住罗田县。被执行人：陈龙进，男，1993年9月30日出生，汉族，住住罗田县。申请执行人罗田县城市管理执法局于2020年4月7日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字[2019]第1224号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人陈江林、陈龙进未办理《建设工程规划许可证》建设房屋，其行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款的规定。申请执行人罗田县城市管理执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年4月8日对被执行人陈江林、陈龙进作出罚款16687元的行政处罚决定。罚款自被执行人收到处罚决定书之日起15日内缴纳，到期不缴的依法每日按罚款数额的3％加处罚款。本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗田县城市管理执法局城管罚字[2019]第1224号行政处罚决定书中对被执行人陈江林、陈龙进作出的行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长  周焰松审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年四月七日法官助理叶玲书记员何晴
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保200号申请人：徐世敬,男,1989年5月9日生,汉族,住临朐县。被申请人：贺俊志,男,1987年3月12日生,汉族,住临朐县。申请人徐世敬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺俊志银行存款35000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺俊志银行存款35000元（冻结期限为一年）；二、若被申请人贺俊志的银行存款不足上述数额，则查封或冻结其相应价值的其他财产或权益（详见查封清单；查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年）。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。保全费370元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  白志成二〇二〇年四月八日书记员  相益新
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初439号原告：王某，住甘肃省环县。委托诉讼代理人：贾某，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某，住宁夏中卫市海原县。被告：吴某，住内蒙古乌海市。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司，统一社会信用代码：91130802MA09GQYC80。负责人：范某。原告王某与被告马某、吴某、华安财产保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告王某于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费1524元（已减半收取），由原告王某负担。审判员 杨 平 二○二○年四月二十八日书记员 贺晓珍
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执128号 陕西宏方置业有限责任公司、高玲、姚江： 申请执行人陕西宏方置业有限责任公司与被执行人高玲、姚江房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字（2019）第0212号仲裁裁决书已发生法律效力。2020年4月16日本院立案执行。 在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人高玲、姚江支付申请人陕西宏方置业有限责任公司房屋差价款11122元，现被执行人高玲、姚江与申请人陕西宏方置业有限责任公司达成执行和解，同意结案。被执行人高玲、姚江已履行了生效法律文书确定的全部内容，该案已执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2020)陕04执128号执行案件执行完毕，于2020年4月30日结案。 二〇二〇年四月三十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执215号申请执行人：霍玉平，女，1974年2月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托代理人：李磊，男，1975年2月11日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：王慧卿，男，1972年5月3日出生，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人霍玉平与被执行人王慧卿买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人王慧卿妻子张海鹏（身份证号码：）名下有房产一处，位于聊城市东昌府区裕昌水岸新城4期亲水园12号楼1单元161室一处，本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王慧卿妻子张海鹏（身份证号码：）名下房产一处，位于聊城市东昌府区裕昌水岸新城4期亲水园12号楼1单元161室一处。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年四月十四日书记员 王延兴
江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民初416号原告：南昌市烨裕建筑设备有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县民和镇进贤大道608号，统一社会信用代码：91360124596528366Y。法定代表人：付仂。委托诉讼代理人：吴建军，江西法剑法律师事务所律师，一般授权代理。被告：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码：91360000550860697P。法定代表人：徐小勇，董事长。委托诉讼代理人：黄文君，江西建工第二建筑有限责任公司律师事务部律师，一般授权代理。第三人：戴小俊，男，1975年12月25日出生，汉族，南昌市南昌县人，住江西省南昌市南昌县。原告南昌市烨裕建筑设备有限公司（以下简称烨裕公司）与被告江西建工第二建筑有限责任公司（以下简称二建公司）、第三人戴小俊租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告烨裕公司的委托诉讼代理人吴建军、被告二建公司的委托诉讼代理人黄文君、第三人戴小俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告烨裕公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付建筑设备租赁费112800元及逾期付款利息18612元（利息以112800元为本金，自2017年4月13日按年利率6％暂计算至2020年1月12日，以后的利息计算至付清本金为止），本息合计131412元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告承建进贤县民和镇塔上佳苑项目时，陆续从原告处租赁相关建筑设备，并签订了多份《租赁合同》，至2017年4月12日，第三人作为被告项目部工作人员代表被告项目经理部对租赁费进行了核对确认，第三人于2017年4月12日向原告出具了《机械设备租赁费用确认单》:载明欠原告租赁费186800元，后第三人于2019年4月9日向原告支付了74000元，余款一直拖欠未付，原告遂起诉至法院，并提出如前诉请。被告二建公司辩称，本案合同相对人是戴小俊，不是我公司，我方不承担付款责任；第三人戴小俊非我方员工，我方未出具任何授权，原告也未提供证据证明，其行为不能代表我方，其与原告签订合同的行为不构成表间代理，不能代表被告与其结算，第三人戴小俊作为涉案合同的相对方，应承担本案的付款责任；租赁合同租赁人处加盖的是经理部印章，经理部印章具有特殊用途，仅具有被告与业主收发工程资料的用途，并无经济用途，对加盖经理部印章的合同，不能表示被告的真实意思，不能产生约束力；第三人戴小俊在2019年向原告支付了74000元，并不代表是还款行为，也没有明确表示原告重新确认债务并承担责任，原告的诉讼请求不能得到该债权的保护；根据项目人员的反馈，原告方的塔吊存在故障问题，我方支付了12800元修复；针对违约利息问题，被告并非合同相对方，不存在违约情形，对此不承担违约责任；综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人戴小俊述称，我是安置房项目的经历者，是二建公司的管事人员，我目前没有管这件事，账目已经移交了。根据我的了解，被告确实欠原告100000元，塔吊是因为违规操作造成倾斜，所以被告派人在下面加固，花费了12800元，确认单是2017年的，后面结算时，原告也同意扣除了该12800元，所以二建只欠原告方100000元；我只是管理人员，几张租赁合同，不光有我的签名，还有其他的签名和公司部门的盖章，我出庭是因为他们之前确实有债务往来，被告公司只欠原告100000元。本院经审理查明：第三人戴小俊、案外人王中祥系被告二建公司进贤县青岚新区滨湖新城拆迁安置房建设项目三标段项目经理部的管理人员。2015年至2016年，被告因承建进贤县民和镇塔上佳苑项目向原告租赁相关设备，并与原告签订《施工电梯租赁合同》四份、《塔式起重机租赁合同》二份，其中四份《施工电梯租赁合同》均由第三人戴小俊签订，一份《塔式起重机租赁合同》由案外人王中祥签订，一份《塔式起重机租赁合同》加盖江西建工第二建筑有限责任公司进贤县青岚新区滨湖新城拆迁安置房建设项目三标段项目经理部公章。2017年4月12日，经双方结算，被告租赁原告设备共花费租赁费人民币1922600元，已支付1735800元，尚欠人民币186800元，第三人戴小俊在机械设备租赁费用确认单上签字确认。2019年4月9日，被告又向原告支付租赁费人民币74000元，尚欠人民币112800元。嗣后，原告催收剩余款项未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。本院认为，原、被告签订的《施工电梯租赁合同》、《塔式起重机租赁合同》，系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，该合同合法、有效。被告未及时给付原告租赁费，引发本案纠纷，应负本案的全部责任。被告主张维修原告的设备花费12800元，但未提供证据予以证明，其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告江西建工第二建筑有限责任公司给付原告南昌市烨裕建筑设备有限公司租赁费人民币112800元及利息（利息的计算方法为：以人民币112800元为本金，按年利率6%，从2017年4月13日起计算至还清欠款之日止），此款在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1464元，由被告江西建工第二建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 曹庆根二〇二〇年四月十六日法官助理 刘晓璠书 记 员 付思铭
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终331号 上诉人（原审原告）徐文月，女，1995年11月6日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人李学章，本溪市明胜法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪市溪湖区河西社区卫生服务中心，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人刘振杰，该中心主任。 委托诉讼代理人杜秀伟，该中心人事员。 上诉人徐文月因劳动争议一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院在审理过程中，上诉人徐文月2020年4月10日向本院申请撤回上诉并申请撤回起诉。 本院认为：上诉人徐文月在本案审理期间提出撤回上诉并申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人徐文月撤回上诉； 二、准许上诉人徐文月撤回起诉。 三、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1416号民事判决； 一审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人徐文月负担；二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人徐文月负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 孙 源 二〇二〇年四月十日 书记员 霍 颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0123刑初37号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人黄尚强，男，1992年1月11日出生于广西壮族自治区百色市平果县，壮族，小学文化，住平果县，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月14日被隆安县公安局刑事拘留，同年1月23日被隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 辩护人吴康丽，广西中名（平果）律师事务所律师。 辩护人卢月益，广西中名（平果）律师事务所律师。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人黄尚强犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。隆安县人民检察院指派检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人黄尚强及其辩护人吴康丽、卢月益到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月份，被告人黄尚强在手机社交软件“陌陌”上通过聊天认识被害人林某1，之后其通过微信加林某1为好友，并谎称“其叫黄某1、单身、是开公司、做贸易生意的”，刻意对林某1“嘘寒问暖”。2月11日黄尚强到隆安县林某1见了一次面后确立男女朋友关。其获取林某1信任后于2月21日，以“母亲生病住进ICU，不够钱住院治疗”为由，欺骗林某1要了12000元。之后，黄尚强陆续虚构“需要垫资公司装船费、钩机加油费”等虚假理由欺骗林某1要钱，骗得钱款后均用于打赏手机社交软件“陌陌”女主播等个人消费。2月至5月期间，黄尚强骗取被害人林某1的钱款合计30100元。至5月份，林某1发现被骗后催促黄尚强还款，但黄尚强均以各种借口推脱，随后将林某1微信、“陌陌”、电话等联系方式均删除拉黑，使林某1无法找到自己。 另查明，2020年1月23日，被告人黄尚强家属已替其把30100元赔偿给被害人林某1。 对指控的事实，公诉机关提交了相应的证据证实，公诉机关认为，被告人黄尚强以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款合计30100元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。黄尚强认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 被告人黄尚强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。被告人没有证据向法庭提交。 辩护人吴康丽、卢月益对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1.被告人黄尚强的行为构成自首；2.被告人家属在案发后积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，其行为的危害后果相对较小。建议法院对黄尚强适用缓刑。辩护人没有证据向法庭提交。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被害人林某2于2020年1月23日向被告人家属出具谅解书，对被告人黄尚强的行为表示谅解，请求司法机关对黄尚强予以从轻处罚。 上述事实，被告人黄尚强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、结婚证及户口本、微信支付交易明细证明、个人信用报告、微信聊天记录、谅解书，中国邮政储蓄银行出具的转款凭据；证人黄某2、何某等人的证言；被害人林某1的陈述；被告人黄尚强的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人黄尚强以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款合计30100元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄尚强犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。黄尚强的行为依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。关于辩护人提出黄尚强的行为构成自首的辩护意见，根据公安机关出具的被告人到案经过证明，证实黄尚强系公安人员在其居住的小区将其抓获，并非自动投案，故对辩护人提出黄尚强具有自首情节的意见，本院不予采信。黄尚强归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且在案发后，其家属代黄尚强退赔被害人全部经济损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。故辩护人提出请求法院对黄尚强从轻处罚，本院予以采纳。根据被告人黄尚强的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，同时经平果县司法局出具的调查评估意见书，认为黄尚强具备适用社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄尚强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万元。 (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  蒋铧毅 审判员  李常增 审判员  覃慧蔚 二〇二〇年四月三十日 书记员  苏 颖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执744号之三申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人王辉，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院(2020)豫1628执744号之三裁定书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王辉在财付通支付科技有限公司085*******f74@wx.tenpay.com账户内存款人民币3645.51元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉华二〇二〇年四月九日书记员  刘 鑫
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终236号上诉人（原审被告）:张书宏，男，1960年1月28日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：邓明发，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。被上诉人（原审原告）：广水市春辉出租车有限责任公司。住所地：湖北省广水市四贤路（城郊乡政府对面）。法定代表人：杨明春，该公司经理。委托诉讼代理人：和春华，系该公司工作人员。上诉人张书宏与被上诉人广水市春辉出租车有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，广水市人民法院依法向上诉人张书宏送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费50元并提交相关凭证，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人张书宏仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张书宏自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年四月八日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终498号 上诉人（原审被告）：许明旗，男，1977年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：深圳可信新材料投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 执行事务合伙人：深圳市前海可信资本管理有限公司（委派代表：廖飞）。 委托诉讼代理人：廖逸，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 原审第三人：福建夜光达科技股份有限公司，住所地福建省晋江市龙湖埔锦开发区。 法定代表人：许明旗，该司董事长兼总经理。 上诉人许明旗因与被上诉人深圳可信新材料投资合伙企业（有限合伙）、原审第三人福建夜光达科技股份有限公司股权转让纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2019）闽05民初1640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许明旗未按本院通知要求预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许明旗自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  石 东 审 判 员  朱宏海 代理审判员  李秀英 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  潘 磊
陕西省西安市中级人民法院     民  事  裁定书     （2020）陕01民终698号     上诉人（原审被告）：聂福斌。   委托诉讼代理人：聂淑敏，由陕西丰达凯莱医药有限责任公司推荐。   被上诉人（原审原告）：赵洋。   委托诉讼代理人：和永波，陕西科健律师事务所律师。   原审被告：赵福利。   原审被告：渭南全宇蜡业科技发展有限公司，住所地陕西省渭南市经济技术开发区工业大道与侯槐路十字。    法定代表人：于军，该公司总经理。   原审被告：陕西丰达凯莱医药有限责任公司，住所地陕西省渭南市经济技术开发区工业大道与侯槐路十字。   法定代表人：聂福斌，该公司总经理。   上诉人聂福斌因与被上诉人赵洋、原审被告赵福利、原审被告渭南全宇蜡业科技发展有限公司、原审被告陕西丰达凯莱医药有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3800号民事判决，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人聂福斌于2020年4月15日自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人聂福斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许聂福斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费13094元，减半收取6547元，由上诉人聂福斌负担。   本裁定为终审裁定。    审 判  长 童运军   审 判 员  季 立 耘   审 判 员 张海荣                          二○二○年四月十六日                          书 记 员   张   典            1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2410号 被执行人：覃国森，男，汉族，1992年9月25日出生。住所地：广西壮族自治区浦北县。 关于覃国森罚金一案，本院（2019）粤0604刑初1268号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为：被执行人确无财产可供执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执2410号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年四月十二日 书记员  钟 杰
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0684民初416号 原告：贺学武，男，1969年2月6日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：吴江涛，北京卓翔律师事务所律师。 被告：李妍，女，1977年9月12日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：河北万悦热能设备科技有限公司。 地址：河北省保定市徐水区漕河镇南庞村。 负责人：刘伟。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 地址：河北省保定市百花西路105号。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。 原告贺学武与被告李妍、河北万悦热能设备科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李妍、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告河北万悦热能设备科技有限公司经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方有争议的事项为第三项至第七项、第九项、第十二项至第十四项、第十八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年11月23日14时50分，贺学武驾驶电动三轮车由北向东左转弯行驶至112线龙堂村口时，与由南向北李妍驾驶的冀Ｆ×××××号轿车发生刮撞，造成贺学武受伤，两车损坏； 二、交警部门的责任认定结果：原告贺学武负此事故的主要责任，被告李妍负次要责任； 三、医疗费：9506.04元； 四、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元； 五、营养费：50元/天×90天=4500元； 六、误工费：5000元/月÷30天×184天=30666.67元； 七、护理费：5300元/月÷30天×98天=17313.33元； 八、残疾赔偿金：14031元/年×20年×10%=28062元； 九、精神损害抚慰金：10000元； 十、被扶养人生活费：11383元/年×5年÷2人×10%=2845.75元； 十一、二次手术费：10000元； 十二、施救费：300元； 十三、鉴定费：1648元； 十四、交通费：1000元； 十五、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为原告垫付医疗费10000元，原告已在诉讼请求当中扣除； 十六、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告李妍驾驶的、被告河北万悦热能设备科技有限公司所有的冀Ｆ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有交强险、100万元商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内； 十七、其他必要情况：事故发生后，原告被送往高碑店公安医院住院治疗17天，出院医嘱建议休息三个月，定期复查，不适随诊，合理膳食，需二次手术。2019年6月12日，经本院对外委托、涞水司法医学鉴定中心鉴定：贺学武左膝外伤致左膝关节功能丧失达到31.25%，属于十级伤残，后期医疗费需10000元； 十八、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计117541.79元，判令被告三在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，仍有不足由被告一和被告二予以赔偿，判令被告承担本案一切诉讼费用。 裁决结果 本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。对于原告主张的各赔偿项目本院分别认定如下：1、原告花去医疗费41686.79元，已提供相应票据及费用清单证实，被告保险公司垫付的医疗费10000元应从上述数额中予以扣除。2、原告主张营养费4500元，本院酌情支持住院期间的营养费计算为50元/天×17天=850元。3、原告主张误工费30666.67元，关于计算标准和天数证据不足，参照居民服务业标准及医嘱酌情支持误工费计算为109.44/天×(住院17天+建议休息90天)=11710.08元。4、原告主张护理费17313.33元，关于计算标准和天数证据不足，参照居民服务业标准酌情支持住院期间的护理费计算为109.44/天×17天=1860.48元。5、参考原告的伤残情况、过错程度，并结合当地司法实践酌情支持精神损害抚慰金2000元。6、原告主张施救费300元、鉴定费1648元，已提交相应票据证实，予以确认。7、原告主张交通费1000元，酌情支持500元。原告主张的其他赔偿项目，被告不持异议，予以确认。 综上，本院认定原告各项损失如下：医疗费31686.79元、住院伙食补助费1700元、营养费850元、误工费11710.08元、护理费1860.48元、残疾赔偿金30907.75元(含被扶养人生活费2845.75元)、精神损害抚慰金2000元、二次手术费10000元、施救费300元、鉴定费1648元、交通费500元，合计93163.1元。由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险范围内赔偿原告误工费11710.08元、护理费1860.48元、残疾赔偿金30907.75元(含被扶养人生活费2845.75元)、精神损害抚慰金2000元、施救费300元、交通费500元，合计47278.31元，余款45884.79元由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险范围内按30%的事故责任比例赔偿原告13765.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺学武各项损失共计61043.75元； 二、被告李妍、河北万悦热能设备科技有限公司不承担本案的民事赔偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1325元(已减半收取)，由原告贺学武承担662元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担663元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  宫洁 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹利
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0191行审5号申请执行人：沈阳市经济技术开发区生态环境分局，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：梁殿军，该局局长。委托诉讼代理人：曲波，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘娇，女，该局工作人员。被执行人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘伯尧。申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局向本院申请强制执行沈某经开罚[2019]39号行政处罚决定书。本院审查过程中，申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局以被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司已将罚款及加处罚款缴纳至沈阳市财政局非税收入财政专户为由，于2020年4月28日向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人沈阳市经济技术开发区生态环境分局撤回强制执行申请。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  杨 亮人民陪审员  谢琳琳二〇二〇年四月二十九日书 记 员  徐筝慧本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁判书由审判人员、书记员署名加盖人民法院院章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初2186号原告：杨静霞，女，1995年6月29日生，汉族，住宜兴市。被告：蔡鑫，女，1986年3月8日生，汉族，住宜兴市。原告杨静霞与被告蔡鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告杨静霞到庭参加诉讼，被告蔡鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款9000元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年8月10日，被告向原告借款10000元用于资金周转，原告通过支付宝向其转账10000元。2019年11月21日，经原告催要，被告偿还1000元，剩余9000元至今未付。为维护原告自身权益，诉至法院，恳请支持诉请。被告蔡鑫未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告蔡鑫于2019年8月10日向原告杨静霞借款人民币10000元。原告为证明该事实，向本院提交了支付宝转账电子回单及微信聊天记录，支付宝转账电子回单载明：“付款方：杨静霞，收款方：蔡鑫，金额：10000元，付款时间：2019-08-10。”微信聊天记录载明：“2019年11月24日的聊天记录为，0707（杨静霞）：一万块钱我是19年8月10号转给你的，你在21号已经转了我1000块钱，剩下的9000你准备怎么给我呢，你现在没有和我签协议，但是你承诺在12月底之前还清，所以你可以算算怎么给我。蔡太贤（蔡鑫）：“你去我家里说了啊，我早知道你说么，我一千都不会转给你为”。2020年1月10日，蔡太贤（蔡鑫）：“……明天转给你，之前的1000元就当利息”；0707（杨静霞）:嗯，那本金还是一万，如果你没钱，每个月就是270的利息，不超过国家规定利息的，直到还清为止”。蔡太贤（蔡鑫）：“嗯，可以接受……”。庭审中，杨静霞认可收到蔡鑫利息540元，同时放弃主张其余利息，并主张2019年11月21日收到的1000元不算利息，可在本金中扣除。至此被告共计欠原告9000元。原告经多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有支付宝转账电子回单、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：原告杨静霞与被告蔡鑫之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。蔡鑫未及时归还借款引起本案纠纷，应承担相应的法律责任。原告主张要求被告立即归还借款9000元的主张于法有据，本院予以支持。被告蔡鑫未到庭参加诉讼，又未在本院确定的举证期限内提供证据，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：蔡鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向杨静霞归还借款人民币9000元。如果蔡鑫未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由蔡鑫负担，该款项已由杨静霞垫付，蔡鑫于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给杨静霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李何林二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 洁
甘肃省高台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘0724刑初14号 公诉机关甘肃省高台县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1991年2月9日出生于甘肃省庄浪县，初中文化程度，住甘肃省张掖市高台县。2020年2月26日因涉嫌交通肇事罪被高台县公安局取保候审。 高台县人民检察院以高检公诉刑诉（2020）15号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院于2020年4月16日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派检察员张宏瑜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 高台县人民检察院指控，2019年12月7日7时许，被告人张某某驾驶其“北京先科”牌正三轮轻便摩托车沿高台县东环路自南向北行驶至中国工农红军西路军纪念馆南侧路段处时，与沿县城东环路自东向西步行横过道路的被害人杨某某相撞，造成杨某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经高台县公安局交通警察大队认定，张某某持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车忽视安全违反通行规定，在本次交通事故中承担主要责任，杨某某忽视安全违反通行规定，在本次交通事故中承担次要责任。案发后被告人张某某与被害人亲属达成赔偿协议并已积极赔偿大部分的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故受理案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、被告人供述、驾驶人信息查询结果单、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、死亡证明、司法鉴定意见书、交通事故认定书、交通事故赔偿协议、民事裁定书、收条、谅解书等证据证实，经被告人庭审质证均无异议，且证据间能相互印证，予以认定。被告人在本案审查起诉阶段认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，本院经审查后予以确认。 本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车忽视安全违反通行规定，造成道路交通事故致一人死亡并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，予以支持。交通事故发生后被告人拨打120施救并报警，到案后如实供述，其行为构成自首，依法从轻处罚。案发后被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议并积极赔偿了大部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可对被告人从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，认罪态度较好，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年两个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  单兴宁 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗才英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条第一款违犯交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执755号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司,住所地临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东,该公司。被执行人王维顺，男,1969年1月10日生，汉族，住临清市。王明和，男,1953年10月12日生，汉族，住临清市潘庄镇东入寨村。王维雨，男,1974年11月20日生，汉族，住临清市潘庄镇东入寨村。申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人王维顺、王明和、王维雨借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1581民初4501号民事判决书立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：冻结划拨被执行人王维顺、王明和、王维雨存款230000元。本裁定立即执行。审判员  张其华二〇二〇年四月二十九日书记员  刘新园
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀刑申51号 王洪彪： 你因犯非法采矿、寻衅滋事、诈骗、贷款诈骗罪一案，对河北省唐县人民法院（2019）冀0627刑初62号刑事判决与保定市中级人民法院（2019）冀06刑终654号刑事裁定不服，以原裁判认定事实、适用法律错误，定罪证据不足，应改判无罪等为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定，（一）唐县西迷城村王建科、周增岁、张听好、周铁惠、周京好等九人于1994年8月21日从本村村委会承包了西迷城村西沟的荒山，承包期五十年，由周增岁与村委会签订了承包合同。2001年6月20日，该荒山转包给河北省唐县移民塑料制品厂，法定代表人宋忠表与唐县西迷城村委会签订了承包合同。2008年3月19日，你从已经没有承包权的周铁惠手中以130000元的价格承包该荒山，后在西××××路，开采高钙石。自2008年7月份至2009年11月28日，你与被告人邸胜辉、绳建力、臧保海（在逃）等人在未取得开采许可证的情况下，在唐县沟内非法开采高钙石矿。唐县国土资源局于2009年7月22日向邸胜辉送达责令停止违法行为通知书后仍拒不停止开采。经保定中宇地质勘查有限公司评估，该矿点的矿石开采量为31.41万吨；经河北省矿产资产评估有限公司评估，采出量总价值为402.68万元。上述事实，有你与同案被告人供述、证人证言、河北省矿产资产评估有限公司与保定中宇地质勘查有限公司证明、唐县白合国土资源管理所证明、保定中宇地质勘查有限公司测量报告、河北省国土资源厅矿产资源储量评审中心监理部保定分部审查意见书、唐县物价局价格认证中心价格鉴定结论、河北省矿产资产评估有限公司价值评估报告、河北省国土资源厅评估报告的审查意见、扣押清单、保定冀翔环保材料公司证明、定州国华电厂物资部证明、唐县公安局情况说明、唐县泰丰矿业有限公司增值税缴纳申报表、损益表等证明、行政处罚决定书及送达回证等证据予以证实。你伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，经责令停止开采后拒不停止，造成矿产资源严重破坏，已构成非法采矿罪。（二）2015年6月23日，唐县水利局局长办公会议决定，定州国华电厂原取水管线位置的阻水堤坝，由钓鱼台、勺堤村按照属地委托有合法采砂许可证的单位清理河道，采砂单位按规定交纳采砂管理费，并按要求清理。唐县钓鱼台村委会委托有合法采砂许可证的唐县龙旺采砂厂清理，唐县龙旺采砂厂于2015年6月30日缴纳10万元采砂管理费。2017年5月3日，龙旺沙场工作人员开始清理钓鱼台村西沙场原定州国华电厂遗留的阻水坝，在清理过程中你以阻水坝的沙子是自己的为由，与被告人邸胜辉对正在进行清理沙轮作业的郭某、石某随意殴打，被告人王金锁用石头投掷石某。郭某、石某二人受伤，你让邸胜辉将郭某的铲车强行开走并非法扣押。经鉴定，郭某、石某的伤情均为轻微伤。案发后，被害人郭某、石某对被告人王金锁的行为表示谅解。上述事实，有被害人陈述、你与同案被告人供述、证人证言、唐县司法医学鉴定意见书、承包合同书、唐县水利局文件及缴款书、营业执照、辨认笔录、谅解书、户籍信息等证据予以证实。你伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。（三）2014年3月份，唐县北店头乡中显口村刘某、唐县东显口村刘云汉因虚开增值税发票被内蒙古自治区乌海市公安局抓获。刘某家属刘瑞英、刘云汉家属韩爱霞通过刘浩、高焕军介绍，找你为刘某、刘云汉办理取保候审。你以办理取保候审为由，让刘瑞英、韩爱霞先支付200万元。2014年5月12日，刘瑞英通过刘松茂的账号给你转账150万元，你给刘瑞英打了收到条。2014年5月18日，韩爱霞准备好50万元，刘瑞英让高焕军联系你。因你在日本，就告诉高焕军，让韩爱霞他们先交律师费，再给他打30万元，剩余14万元暂放高焕军处，当天高焕军转给你30万元，2018年5月30日转给你10万元，另付给你现金4万元。你骗取刘瑞英、韩爱霞人民币共计194万元。你将所骗赃款用于购买豪车、高档衣服、出国等消费。刘瑞英、韩爱霞在得知被骗后多次找你要求退还，你称要扣除每家30万元钱，其余退还，但至今未退还。以上事实有你供述、被害人陈述、证人证言、收到条复印件、刘某、刘云汉委托代理手续及唐县一公律师事务所说明、银行明细、银行转账单、王洪彪财产情况查询结果北京捷成汽车服务有限公司情况说明、北京赛特奥特莱斯公司出具的消费明细及说明、太平洋财产保险公司北京分公司查询结果证明、购车合同及代付款承诺书、机动车查询结果、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所协助查封通知书回执、个人担保合同及还款记录等证据予以证实。你以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。（四）2003年至2005年间，你虚构在北京市与北京市自来水集团禹通市政公司、北京市政三处、北京市政府绿化隔离公司、北京市建工集团二建公司合作承包工程需要资金的事实，让谭孟生、绳建力等人为你担保，分别于2003年2月22日在南店头信用社贷款90万元、2004年11月1日在高昌信用社贷款30万元、2004年2月18日在唐县农村信用合作社贷款4.6万元、2004年3月19日在唐县农村信用合作社贷款20万元、2004年4月29日在唐县农村信用合作社贷款20万元、2004年4月30日在唐县农村信用合作社贷款20万元、2004年10月13日在唐县农村信用合作社贷款两笔，每笔20万元，共骗取贷款共224.6万元。2008年夏，唐县农村信用合作联社清非大队队长张占傲带领张建军、杨贞林、刘新有、李星到你家清收未偿还的贷款，你用高尔夫球杆打张占傲胳膊，致使催收未果，至今未偿还贷款。以上事实有你供述、证人证言、唐县信用联社贷款明细表、贷款手续及办案说明、唐县农村信用社高昌信用社、南店头信用社、北罗信用社情况说明、北京绿化隔离地区基础设施开发建设有限公司说明函、北京自来水集团禹通市政工程有限公司情况说明、北京市市政建设集团有限责任公司关于北京市政三处2002-2003年郑家庄工程的复函、北京市第二建筑工程有限责任公司说明函、唐县诚信建筑劳务有限公司情况说明及营业执照、唐县农村信用合作社情况说明等证据予以证实。你以非法占用为目的，编造虚假理由，诈骗信用社贷款共计224.6万元，数额特别巨大，已构成贷款诈骗罪。你申诉所提理由理据不足。原裁判定罪量刑并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判应予维持，申诉应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江西省景德镇市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）赣02民终292号上诉人（原审被告）：王春波，男，1964年1月14日出生，汉族，现住江西省上饶市鄱阳县（现住江西省景德镇市凤凰山小产权房）。被上诉人（原审原告）：占建华，男，1974年5月7日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。上诉人王春波与被上诉人占建华民间借贷纠纷一案，不服江西省景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王春波上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判将上诉人偿还的4.5万元认定为本金并扣除，尚欠被上诉人借款2.5万元，且认定该借款没有利息；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人发生的三笔借款是帮朋友借的，没有约定利息，上诉人现不能一次性偿还，故每月偿还被上诉人借款，按月偿还3.5%，连续偿还两年。原审认定的利息是错误的，即使有利息也高于法定利息，故原审法院认定本金和利息均是错误的。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：本案以调解方式结案。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 徐 骥审判员 陈苾铃审判员 胡志勇二〇二〇年四月二十八日书记员 张 欣
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保358号 陈迪： 陈迪与徐州勤海旅游管理有限公司劳动争议，申请财产保全，实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十八日