山西省沁水县人民法院民事判决书（2020）晋0521民初141号原告：李某，男，1969年9月8日生，汉族，沁水县人，务工，公民身份号码：×××。被告：韩某，女，1973年12月19日生，汉族，沁水县人，农民，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：乐某，男，沁水县龙港镇上苏庄村民委员会推荐代理人。原告李某与被告韩某婚约财产纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李某、被告韩某及其委托诉讼代理人乐某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还116175元；2.判令被告归还价值500元的彩钢瓦。事实与理由：原、被告自幼相识，2019年4月10日经人促成恋爱关系，2019年4月11日，原告为表诚意给付被告姐夫三娃2000元承诺金。2019年4月12日，原告给付被告母亲张瑞琴2000元，原告母亲牛某给付被告1000元。2019年4月24日，原告通过银行转账的方式给付被告40000元。2019年5月24日，原告母亲牛某给付被告10000元。2019年10月18日，原告母亲牛某在银行取款36000元作为彩礼在原、被告办理结婚仪式时给付被告。2019年10月22日，原告给付被告4000元。2019年10月24日，原告给付被告侄女、外甥1200元，原告母亲给付被告及其侄女900元。2019年10月24日双方举行结婚仪式，此后双方婚姻有名无实，被告也离开了原告家，后经原告多次上门接其回家，被告始终不愿跟随原告回家生活。被告韩某辩称：1.原告交付其钱财总金额为59075元而非原告陈述的116175元；2.上述59075元中有40000元是用于装修原告北山小区的房屋的，房屋装修被告个人投入约40000元，该笔花费原告应当退还被告；3.其并未拉走原告所述彩钢瓦，不存在返还问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的沁水县龙港镇曲寨村民委员会出具的证明原件一份、微信转账打印件五份（2019年5月12日转账555元、2019年6月6日转账5000元、2019年9月15日转账5000元、2019年9月28日转账5000元、2019年10月24日转账3000元），被告提供的其为原告装修房屋的购物票据原件十支（价款共计31600元），各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供：证1、原告母亲牛某的工行取款记录原件两份，欲证明其母亲两次取现金共计46000元交付被告；证2、2019年5月20日微信转账记录打印件一份，欲证明当天其给被告转账520元；证3、证人倪某书面证言原件一份，欲证明原告交付被告5000元；证4、出庭证人牛某证言，欲证明其支付被告钱款金额。被告质证意见为：对证1中加盖银行印章的记录单真实性予以认可，对其关联性有异议，对未加盖银行印章的记录单真实性有异议，认为证1不能证明原告母亲向被告支付46000元；证2应视为原告对被告的赠与，被告无需返还；证3真实性无异议，但证言中未载明具体数额，无法支撑原告欲证明事实；鉴于证4中证人与原告的关系具有特殊性，且证人部分陈述与原告陈述不符，对证4不予认可。本院认证：对证1中加盖银行印章的记录单真实性予以认定，对未加盖银行印章的记录单真实性不予认定，因该两份取款记录均无法体现出交付行为，故对证1欲证明事项不予认定；对证2予以认定，但鉴于该证据反映出的转账数额（520元）及转账时间（5月20日）的特殊性，应视为原告对被告的无偿赠与，被告无需返还；对证3真实性予以认定，但该证言中未体现出原告欲证明事项，故对证3欲证明事项不予认定；证4由原告母亲出具且无其他证据予以佐证，被告亦不予认可，故对证4欲证明事项不予认定。2.被告提供：证1、2019年4月14日2298元手机销售票据原件一支；证2、被告本人书写清单一张，证1-2欲证明其为原告装修房屋的各项花费。原告质证意见为：对证1有异议，手机是被告自己的消费；对证2中的8项开支共计1540.42无异议，其他记载内容不认可。本院认证：证1购买手机票据与被告为原告装修房屋花费无关联性，且原告不予认可，对证1不予认定；证2因原告对其中的8项开支共计1540.42无异议，对该8项花费予以认定，剩余记载花费因原告不予认可且被告未提供其他证据相互印证，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告自幼相识，2019年4月10日经人介绍确立恋爱关系，2019年10月24日，双方举行结婚仪式（未办理结婚登记手续）并开始共同生活。在双方确立恋爱关系至举行结婚仪式期间，原告为促成婚姻分多次共支付被告59075元，被告为原告装修位于沁水县龙港镇北和社区的一套房屋花费共计33140.42元。2019年10月31日被告离开原告家，至今未归。本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，应当认定为同居关系。双方同居生活前，原告自愿赠送给被告的财物可比照赠与关系处理。考虑到双方同居时间较短，无较深的感情基础，故不能将原告给付被告财物的行为认定为无偿赠与，原告以缔结婚姻关系为目的给付财物的行为应为附条件的赠与，只有在所附条件成就时生效，如果所附条件未成就，赠与不发生法律效力，基于该目的给付的财物应当依法返还。本案中，因原、被告没有办理结婚登记，没有建立婚姻关系，原告的赠与所附条件没有成就，故被告韩某应当将收取的财物返还原告。又因原告给付的财物一部分用于原告房屋的装修且原、被告共同生活了一段时间，本院酌定被告返还原告22873元（扣除装修费用外按90%返还）。对于原告要求被告归还价值500元的彩钢瓦的诉讼请求，因原告未提供证据且被告不予认可，本院不予支持。经调解，原、被告双方不能达成一致意见。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项之规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效之日起十日内返还原告李某22873元。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，减半收取计1312元，由原告李某负担1126元，被告韩某负担186元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 员 翟晋晋 二○二〇年四月三十日法官助理 倪浩男书 记 员 段浩浩附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；（三）存有疑点的视听资料；（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。