江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2670号原告：王志明，男，1976年9月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：曹化蒙，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：耿春雨，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：尚高，男，1978年7月4日出生，汉族，住徐州邳州市。委托诉讼代理人：吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区。负责人：胡家友，该公司经理。委托诉讼代理人：郑天旭，男，该公司员工。被告：李建红，男，1971年12月9日出生，汉族，户籍住址陕西省合阳县，现住山东省济宁市嘉祥县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市。负责人：李立辉，该公司经理。委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。原告王志明诉被告尚高、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安徐州支公司）、李建红、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王志明及其委托诉讼代理人曹化蒙，被告尚高及其委托诉讼代理人吴立成，被告华安徐州支公司的委托诉讼代理人郑天旭，被告人保济宁分公司的委托诉讼代理人许胜庆到庭参加诉讼。被告李建红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告维修车辆、赔偿五星电器广告牌及附属财物损失23850元、车辆租赁费31500元、鉴定费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日22时24分许，尚高驾驶苏Ｃ×××××重型普通货车沿耿紫线由西向东行驶至耿紫线22KM+50M附近路段时，与李建红驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车发生交通事故。鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车驶入路北侧，致王志明的苏Ｃ×××××小型轿车等财物受损。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告尚高辩称：1.车辆已在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任；2.对原告提供的车辆鉴定评估报告及财产损失鉴定报告有异议，该份鉴定报告委托程序不合法、鉴定内容不合法。对五星电器广告牌及财物损失不予认可，对车辆损失请求重新鉴定；3.原告车辆已达报废标准，该车辆已不具备修理条件，原告的诉请不明确，故对该车辆是否存在损失及损失的金额，我们不再赔付；4.对于原告主张的车辆租赁费用不予认可，我们只按法律规定对受损车辆予以赔付。对原告租赁车辆是否真实发生及有无必要产生租赁费用有异议，且原告未提供租赁公司营业执照、出租车辆的营运性质，租赁合同不具有法律效力。被告华安徐州支公司辩称：1.涉案车辆在我司投保了交强险及10万元商业险，我司愿意在保险责任范围内承担赔付责任，超出部分不应由我司承担；2.对原告提供的车辆评估鉴定不予认可。我司不承担鉴定费用；3.原告车辆已不具备修理条件，原告的诉讼请求不明确，没有直接主张赔偿的金额；4.本次事故还造成案外人孙景仲的财产损失，应合理分配交强险额度。被告人保济宁分公司辩称：1.承保车辆在本次事故中负次要责任，我司仅按照事故责任比例承担赔偿责任，本次事故存在其他财产损失，交强险限额内应当预留适当的份额；2.对于原告主张的赔偿损失及车辆损失评估报告不予认可，该两份鉴定报告均是原告单方委托进行的评估，且评估车辆损失明显过高，从照片及评估明细显示车辆明显报废，不存在修复价值，评估远远超出车辆的实际价值；3.我司不承担原告的车辆租赁费，对该免责条款已向投保人履行了说明义务；4.我司不承担评估费、鉴定费、诉讼费。被告李建红未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故责任认定书、车辆保险单、评估报告、车辆租赁合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日22时24分许，被告尚高驾驶苏Ｃ×××××重型普通货车沿耿紫线由西向东行驶至耿紫线22KM+50M附近路段时，与由东向西行驶的李建红驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车驶入路北侧，致使王志明的苏Ｃ×××××号小型轿车等财物受损，孙井仲的房屋等财物受损，陈磊磊、李建红受伤，双方车辆受损。苏Ｃ×××××号车辆毁损严重。该事故经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告尚高负主要责任，被告李建红负次要责任，陈磊磊、王志明、孙井仲无责任。事故发生后，受交警大队委托，中正保险公估有限公司江苏分公司对王志明的苏Ｃ×××××小型轿车、五星电器广告牌及附属财物进行评估。2019年4月20日，中正保险公估有限公司江苏分公司采用修复价值法对苏Ｃ×××××车辆的车损价值进行了估算、确定，车损价值为171000元。2019年4月22日，该公司对五星电器广告牌及附属财物的损失作出公估报告，损失价值为23850元。王志明支出鉴定费6000元。庭审中，被告尚高、华安徐州支公司、人保济宁分公司对该两份报告均提出异议，被告尚高申请对苏Ｃ×××××号车辆实际价值进行鉴定。2019年12月4日，徐州市新诚旧机动车鉴定评估有限公司采用重置成本法对该车辆进行了鉴定，评估价值为53848元。2019年3月25日起至2019年6月9日，原告王志明在徐州市贾汪区老矿周军汽车租赁行租赁汽车一辆，每天租金为100元。另查明，被告尚高驾驶的苏Ｃ×××××重型货车在华安徐州支公司投保了交强险和10万元商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告李建红驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车登记车主为嘉祥金顺运输有限公司，该车辆在人保济宁分公司投保了交强险及150万商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。投保时，人保济宁分公司已向投保人就其中免除保险人责任的条款作了明确说明，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担。本案中，涉案车辆已投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告华安徐州支公司、人保济宁分公司应在交强险责任限额内承担赔付责任。超出交强险责任限额的部分，本院确定由被告尚高负担70%的责任，被告李建红负担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华安徐州支公司、人保济宁分公司同时分别作为苏Ｃ×××××重型货车、鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型仓栅式货车商业第三者责任险的承保人，应对被告尚高、李建红所承担的赔偿责任，在商业第三者责任保险限额范围内承担，仍有不足的，由被告尚高、李建红承担。原告王志明立案起诉时要求被告赔偿车辆维修费171000元，后变更请求放弃171000元赔偿，要求被告为其维修车辆。本院认为，苏Ｃ×××××号车辆在此次事故中严重毁损，已不具有修复的价值，本院已释明，但原告王志明仍然坚持维修车辆的主张，故原告王志明的该项请求，本院不予支持。原告王志明请求被告赔偿五星电器广告牌及附属财物损失23850元，被告虽对评估公司的鉴定结论有异议，但未提出重新鉴定的申请，亦未提供相应的证据予以佐证，故原告王志明的该项请求，本院予以支持。原告王志明请求被告赔偿租车费31500元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用属于应予赔偿的范围。本案中，王志明因本次事故车辆受损无法继续使用，依法可以请求赔偿所产生的通常替代性交通工具的合理费用，但应以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，王志明主张租车期限近7个月，明显不合理，本院酌情支持王志明车损鉴定前期间租车费用2700元（2019年3月25日起至2019年4月20日，27天×100元/天）。被告人保济宁分公司辩称租车费用属于间接损失，已对此向投保人作了免责提示，其不应承担赔偿责任的意见，本院予以采纳。以上损失合计26550元，因本起事故同时还造成其他人财产损失，综合考量，被告华安徐州支公司、人保济宁分公司在交强险范围内各赔偿1000元，在商业第三者责任险限额内各赔偿17185元、6555元，李建红赔偿810元，尚高不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告王志明18185元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决书生产后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告王志明7555元；三、被告李建红于本判决书生效后十日内赔偿原告王志明810元；四、驳回原告王志明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，鉴定费6000元，由原告王志明负担3000元，由被告尚高负担3153元，由被告李建红负担1351元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  阚伟人民陪审员  陈晗人民陪审员  叶莉二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘宇