江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0102民初12722号 原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。 法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈静，江苏德擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。 被告：武汉谷辰科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区东荆街乌金工业园金东路7号。 法定代表人：张莉。 被告：张翌，男，1974年9月1日出生，汉族，住武汉市汉南区。 原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告武汉谷辰科技发展有限公司（简称谷辰公司）、张翌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加诉讼；被告谷辰公司、张翌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谷辰公司归还借款本金382128.55元及利息2111.95元（其中利息自2017年12月22日起至2018年1月21日止，以借款本金382128.55元为基数，按照日利率0.035%计算）；2、判令被告谷辰公司向原告支付逾期罚息117047.96元（暂计算至2019年10月14日，自2019年10月15日起至实际清偿之日止，以逾期本金382128.55元为基数，按照1.5倍日利率0.0525%计算）；3、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费40000元；4、判令被告张翌对上述款项承担连带还款责任；5、判令本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实和理由：被告在苏宁易购开放平台注册账户开立店铺，每个易购账户与易付宝账户绑定，易付宝账户为结算货款账户。被告因经营向原告借款，2017年12月22日，被告谷辰公司与原告签订5份《信速融贷款合同》，借款金额合计405316元，并对期限、利率、罚息等均已作出明确约定。2017年10月24日，被告张翌向原告出具担保函，约定被告张翌对原告与被告谷辰公司发放的每笔贷款均承担连带责任保证担保。合同签订后，原告按约发放贷款，被告未按照约定归还本息，原告多次催要未果，故诉至本院。 被告谷辰公司、张翌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告向本院提交SOP企业注册信息及系统截图、实名注册易付宝账号的网站截图、贷款记录表、欠款明细表、《信速融贷款合同》、《担保函》、《法律服务委托合同》、律师费汇款回单、律师费发票等证据。被告谷辰公司、张翌未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对原告提供的证据审查后作为本案定案证据使用，同时认定如下事实： 一、两被告在苏宁易购平台上实名申请SOP企业注册，商户编码为7××24，店铺名称为“容声&索爱电器旗舰店”，并在南京苏宁易付宝网络科技有限公司（简称易付宝公司）网站实名注册并激活账户名为576×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的易付宝账户。被告谷辰公司通过提交营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证及法定代表人张翌身份证在苏宁易购开放平台完成企业实名认证，并绑定易付宝账户576×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，取得网站店铺结算资格。 二、2017年10月24日，被告张翌向原告苏宁小贷公司出具《担保函》，载明：1、鉴于苏宁小贷公司（债权人）与谷辰公司(债务人)之间多项债权债务的存在，我方自愿向债权人提供保证担保。在保证期间内我方不以任何理由解除或撤销本保证担保；2、担保方式为连带责任保证担保，保证期间为主合同项下每一笔贷款期限届满之日起，至主合同项下最后一笔到期的贷款期限届满之日后两年。对债权人向债务人发放的每笔贷款均承担保证担保责任，不再逐笔出具担保函；3、担保范围包括但不限于主合同项下债权本金及利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用）；4、主合同债务人未按时足额偿还贷款本息，我方应在到期日（包括提前到期日）后五日内无条件向债权人支付主合同债务人的全部应付款项（包括但不限于贷款本金、利息、逾期罚息、违约金等）；等等。 三、2017年12月22日，被告谷辰公司（借款人）通过xsr.suning.com网站与原告苏宁小贷公司在线签订《信速融贷款合同》5份，向原告苏宁小贷公司分别申请贷款：21671元、95291元、95961.59元、94270元、98123元，合计405316.59元。合同均约定：1、贷款期限自贷款发放日起30天，贷款到期日为2018年1月21日，贷款用途为专用于借款人日常生产经营周转；2、贷款发放日为易付宝公司电子系统记载的苏宁小贷公司易付宝账户向借款人易付宝账户划出贷款资金的日期，贷款实际发放日为合同生效日。借款人同意，苏宁小贷公司将贷款资金发放至借款人易付宝账户；3、贷款初始日利率0.035%，按日计息。借款人未按本合同约定在贷款到期日或每期付息日偿还应还的本金及利息是为逾期，逾期罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，若罚息利率超过24%/年的，按24%/年执行；4、还款方式为订单款自动还款，即贷款发放日起，一旦借款人作为卖家在苏宁易购开放平台上的交易订单因被买家确认收货从而有货款收入的，则借款人同意苏宁小贷公司有权通过易付宝公司立即从借款人易付宝账户中直接扣划货款收入，直至合同项下贷款本息全部清偿。若贷款到期日前未能清偿完毕的，苏宁小贷公司有权通过易付宝公司在贷款到期日直接从借款人易付宝账户扣款用于偿还本合同项下未结清贷款本息；5、借款人不可撤销地同意及授权易付宝公司按照本合同约定，根据苏宁小贷公司的指示从借款人易付宝账户扣划款项用于偿还本合同项下的欠款。6、借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，构成违约。苏宁小贷公司有权自主决定本合同和借款人与苏宁小贷公司之间其他合同项下未偿还的全部贷款提前到期，并要求借款人提前全部清偿。有权以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引发的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由借款人承担等等。 四、2017年12月22日，原告苏宁小贷公司向被告谷辰公司依约发放了贷款405316.59元。后被告谷辰公司未能按约定偿还借款本息，保证人张翌亦未履行连带保证责任。截至2018年1月21日，被告谷辰公司尚欠原告苏宁小贷公司借款本金382128.55元、利息2111.95元。 五、为实现债权，原告苏宁小贷公司委托江苏德擎律师事务所提起本案诉讼，双方签订《法律服务委托合同》，约定律师代理费40000元，实际已支付5000元。 本院认为，原告提供的《信速融贷款合同》《担保函》均合法有效，各方均应按约履行。原告按约向被告谷辰公司发放了借款，被告谷辰公司未按约偿还借款本息，构成违约，应按合同约定偿还借款本息并承担约定的违约责任，故原告苏宁小贷公司要求被告谷辰公司偿还尚欠的全部借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告谷辰公司承担律师费40000元的请求，虽然原告提供的委托代理合同约定的律师费为40000元，但原告实际支付（实际发生）的律师费为5000元，故根据双方合同的约定，本院对实际发生的律师费5000元予以支持。 被告张翌向原告出具《担保函》，自愿为涉案主合同项下全部债务提供连带保证担保，现主债务人逾期还款构成违约，故被告张翌应履行担保义务，原告要求被告张翌承担连带还款责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武汉谷辰科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金382128.55元及利息2111.95元、罚息117047.96元（利息计算至2018年1月21日，罚息暂计算至2019年10月14日，此后的罚息按照合同约定的标准计算至实际清偿之日），并赔付律师费5000元； 二、被告张翌对被告武汉谷辰科技发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆苏宁小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9213元，由原告负担607元，被告武汉谷辰科技发展有限公司、张翌负担8606元；保全费3120元、公告费（凭票据实结算），由被告武汉谷辰科技发展有限公司、张翌负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  黄彦杰 人民陪审员  韩中强 人民陪审员  王其生 二〇二〇年四月二十四日 法官 助理  郁 苏 书 记 员  王 欢