河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0192刑初515号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告单位深圳市新迪精密科技有限公司（以下简称“深圳新迪公司”），住所地广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码×××××，组织机构代码×××××，法定代表人陈泽斌。诉讼代表人黄江涛，男，1979年11月9日出生，住广东省深圳市宝安区。辩护人芦海涛，辽宁卓政律师事务所律师。被告人李西航，男，1979年12月25日出生，户籍地广东省深圳市，汉族，硕士研究生毕业，案发时系鸿富锦精密电子（郑州）有限公司IDPBG事业群MLB制造工程处经理，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年3月31日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年4月27日被郑州市公安局航空港区分局指定居所监视居住，2019年7月12日被逮捕。辩护人宋祥、马鑫，河南英泰律师事务所律师、实习律师。被告人王志军，男，1976年1月23日出生，户籍地广东省深圳市，汉族，本科毕业，案发时系鸿富锦精密电子（郑州）有限公司IDPBG事业群MLB-PE资深副理，住广东省深圳市龙华区。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2019年5月3日被郑州市公安局航空港区分局指定居所监视居住，同年7月12日被逮捕。指定辩护人张太雷、周艳，河南威鼎律师事务所律师、实习律师。被告人彭其鸿，男，1983年12月6日出生，户籍地广东省深圳市，汉族，中专毕业，深圳新迪公司总经理，住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2019年4月27日被郑州市公安局航空港区分局指定居所监视居住，同年7月12日被逮捕。辩护人王富、马延莹，北京市格律师事务所律师。被告人傅时轩，男，1969年4月20日出生，汉族，大专毕业，先进装备系统有限公司（以下简称“先进装备公司”）销售经理，住台湾地区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2019年5月29日被郑州市公安局航空港区分局指定居所监视居住，同年6月11日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2019年7月12日被逮捕。2020年1月4日被本院取保候审。辩护人李鸣，山东乾恒律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检一部刑诉〔2019〕308号起诉书指控被告单位深圳新迪公司、被告人彭其鸿、傅时轩犯对非国家工作人员行贿罪、被告人李西航、王志军犯非国家工作人员受贿罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员沈宏伟、代理检察员黄国勇、徐家昌出庭支持公诉，被告单位深圳新迪公司诉讼代表人黄江涛及辩护人芦海涛、被告人李西航及其辩护人宋祥、马鑫、被告人王志军及其辩护人张太雷、被告人彭其鸿及其辩护人王富、马延莹、被告人傅时轩及其辩护人李鸣、证人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2015年至今，被告人李西航在鸿富锦精密电子（郑州）有限公司（以下简称“富士康”）IDPBG事业群MLB制造工程处工作期间，利用职务便利，为东莞市某股份有限公司（以下简称“东莞某公司”）谋取利益，收受该公司副总经理刘某给予的50万元现金。为先进装备公司谋取利益，收受该公司傅时轩给予的53.48万元。为苏州某电子科技有限公司（以下简称“苏州某公司”）谋取利益，收受该公司胡某1给予的20万元现金。为深圳新迪公司谋取利益，收受该公司总经理彭其鸿给予的60万元。2015年至今，被告人王志军在担任富士康IDPBG事业群MLB-PE资深副理期间，利用职务便利，为先进装备公司谋取利益，收受该公司傅时轩给予的13.3万元；为东莞某公司谋取利益，收受该公司副总经理刘某给予的194万元；为深圳新迪公司谋取利益，收受该公司总经理彭其鸿给予的190万元。2016年4月至今，被告单位深圳新迪公司为谋取不正当利益，通过其总经理彭其鸿，向被告人李西航行贿人民币60万元，向被告人王志军行贿190万元。2018年5月至今，被告人傅时轩在先进装备公司担任销售经理期间，为谋取不当利益，向被告人李西航行贿53.48元，向被告人王志军行贿13.3万元。2019年3月30日，被告人李西航在郑州航空港经济综合实验区（以下简称“航空港实验区”）富士康安全处被公安机关抓获；2019年4月26日，被告人彭其鸿经电话传唤到案；2019年5月2日，被告人王志军在航空港实验区长安路与洞庭湖路交叉口附近被公安机关抓获；2019年5月28日，被告人傅时轩在航空港实验区智选假日酒店被抓获。针对上述指控，公诉机关提供了被告人李西航、王志军、彭其鸿、傅时轩的供述和辩解；证人胡某1、赵某、王某、肖某、钟某、李某1、徐某、刘某、邱某、彭某、丁某1、白某、丁某2、张某、吴某的证言；书证；搜查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告单位深圳新迪公司为谋取不正当利益，通过被告人彭其鸿，给予其他公司的工作人员以财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一、三款，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人李西航、王志军身为公司的工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人傅时轩为谋取不当利益，给予其他公司的工作人员以财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。建议对被告单位深圳新迪公司判处罚金；对被告人李西航判处有期徒刑五年零六个月；对被告人王志军判处有期徒刑六年；对被告人彭其鸿判处有期徒刑二年，并处罚金；对被告人傅时轩判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告单位深圳新迪公司诉讼代表人对公诉机关指控其公司的犯罪事实及罪名均无异议，代表深圳新迪公司表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是深圳新迪公司是初犯，自愿认罪悔罪，愿意主动缴纳罚金，建议对深圳新迪公司从轻处罚。被告人李西航对公诉机关指控其的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，辩解称其虽收受了傅时轩的贿赂，但没有给傅时轩的公司谋取利益；其与深圳新迪公司的彭其鸿之间是民间借贷关系，其有向彭其鸿还款；其收受苏州某公司胡某1钱财的金额是15万元，另5万元是胡某1给其孩子的红包，且其没有给胡某1的公司谋取利益；其实际收取刘某钱财5万元，亦没有为该公司谋取利益；2015年至2019年期间其主要工作在深圳，其起到的作用非常小；其曾向侦查机关递交了书面检举说明材料；愿意认罪认罚，请求对其在有期徒刑三年以下量刑。其辩护人对公诉机关指控李西航收受被告人傅时轩贿赂的犯罪事实及罪名不持异议，提出的辩护意见是李西航虽收受了东莞某公司刘某的钱财，但事前无请托，主观上没有为该公司谋利的目的，客观上刘某请托的是项目负责人王志军，该笔不构成犯罪；李西航收受苏州某公司胡某1的钱财数额为15万元；起诉书指控李西航收受彭其鸿的60万元应为借款；李西航受贿数额共计68万，具有自首、立功情节，又系初犯，愿意认罪悔罪，且在犯罪中作用较小，已退出全部违法所得，建议对李西航从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。当庭还提交了郑州市高层次人才证书复印件、郑州市人民政府文件复印件、专利证书复印件、彭其鸿平安银行尾号9577账户银行流水、单据遗失证明复印件等，并申请了证人刘某出庭作证。被告人王志军对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控王志军的犯罪事实及罪名均不持异议，提出的辩护意见是王志军具有坦白情节，当庭认罪态度好，系初犯偶犯，案发后已退出违法所得384万元，平时表现良好，对社会作出了一定贡献，建议对王志军从轻处罚，还当庭提交了王志军的荣誉证书二份、发明专利三份。被告人彭其鸿对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是深圳新迪公司已被追究对非国家工作人员行贿罪的责任，彭其鸿只是该公司的负责人，不应认定为个人犯罪；彭其鸿在审查起诉阶段已签署认罪认罚具结书，系自动到案，如实供述，具有自首情节；建议按照具结书中的有期徒刑一年零六个月对彭其鸿量刑，并适用缓刑。被告人傅时轩对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控傅时轩的犯罪事实及罪名均不持异议，提出的辩护意见是傅时轩到案后如实供述，无前科劣迹，认罪认罚，愿意积极缴纳罚金，建议采纳公诉机关的量刑建议。经审理查明：一、2015年至2019年年初，被告人李西航在富士康IDPBG事业群MLB制造工程处工作期间，利用职务便利，为不同的供应商谋取利益，收受贿赂。（一）被告单位深圳新迪公司为谋取不正当利益，向被告人李西航行贿，李西航为该公司谋取利益，收受该公司总经理彭其鸿给予的60万元。该项事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人李西航在侦查阶段供述，其任职于富士康，系IDBPG/MLB-PE（生产制造）部门经理，该部门负责公司新产品的开发、验证及相关生产设备的评估工作，其主要负责部门的行政管理工作。其自2015年起开始利用职务便利收受供应商的贿赂。富士康组装手机需要购买设备完成，其所在部门是具体使用评估这些设备的，会将需要购买使用的设备型号及参数报给公司采购部门，再由采购部门依据要求去选择供应商。其利用在工作中加快供应商产品评估并协助供应商改善设备问题，使相关供应商在采购环节得到便利、优先获得富士康的订单。在帮助供应商取得富士康订单后，供应商会给其相应金钱作为回报。2015年至2016年期间，其通过工作关系认识了彭其鸿，对方是其部门的供应商。当时其在与前妻闹离婚，所有财产都给了前妻，但前妻还向其要补偿费，彭其鸿了解到这个情况后主动替其给了前妻赔偿费，其说以后还给彭其鸿，当时彭其鸿说不用还了之类的，其觉得彭其鸿人不错，就在之后的设备评估中给予他们公司相应关照，帮助彭其鸿公司拿到了富士康的订单。其与彭其鸿的关系也慢慢亲近了。一次吃饭时其随口说了一句离婚离得连生活费都没有了，彭其鸿当时就表示愿意给其60万元让其先用着，不行就当是借给其的，之后彭其鸿就给了其60万元现金，但其当时离婚还没办完，没有地方保存，就让彭其鸿以彭的名义开一张银行卡将这60万元存进去，并将卡号密码告诉其，其可以随时用。于是彭其鸿以自己的名义开了一**安银行卡，具体有多少钱其没有详细查过，到2017年10月，其想帮母亲在西安买套房子，找彭其鸿将卡要了过来，从里面刷了80多万元购买了西安某区某小区的一套房子。这60万元彭其鸿当时说是借给其的，但其实是送的，其用了也不用还。其也曾存钱到这张卡上，是自己的私房钱。另外2018年六七月份，其还找彭其鸿借过钱买房子，当时彭其鸿通过别人把100万元汇到其妻子肖某的卡里了，这100万是要还的。彭其鸿之所以给其送钱，是因为其所在部门是使用供应商设备的部门，供应商的设备在使用中难免会出现故障，给其送钱是希望其能让部门的人在使用中给予关照，避免把设备故障扩大，影响到供应商的声誉，而且其部门还负责设备验收，如果验收不通过，供应商无法获得设备的货款。有李西航为其母亲购买房产刷卡消费回执单在案佐证。2．被告人彭其鸿在侦查阶段供述，深圳新迪公司成立于2003年，其于2008年投资成为公司股东，占股百分之二十，日常管理经营由其负责，主要业务是电子设备生产销售。富士康是其公司的客户，生产的设备有一部分卖给富士康。2014年底，其公司卖了一批设备进入富士康李西航的部门，当时其找到李西航，请求对方在日常工作中多关照，如果其公司设备出现什么故障，直接联系其公司驻场维修人员去处理，不要走富士康的申报流程，作为回报，其会代表公司感谢李西航。之后李西航确实很照顾深圳新迪公司。2015年6月底的一天，其与李西航一起吃饭期间，李西航说他和妻子正在闹离婚，所有财产都给了他妻子，现在生活窘迫，当时其就跟李西航说深圳新迪公司的机器都已经进入富士康了，多亏他的关照，其会给他好处费表示感谢，当时李西航客气了一下说谢谢。之后的一天其就从深圳市南山区科苑路上的建设银行取了60万元现金放在办公室。到2015年7月初的一天晚上，其把这60万元现金装在一个白底彩色的环保购物袋中，到深圳市龙华新区美丽365花园李西航家附近，将这个袋子交给了李西航，告诉对方是一点心意，感谢之前他对公司的照顾，李西航说了谢谢后拿着袋子走了。大约一周后，李西航发信息让其去找他，第二天其开车来到李西航家楼下，李西航拿着一个袋子来到其车里，说这么多现金放在家里不方便，让其以自己名义开张银行卡来存放这些钱。接着李西航带其来到平安银行观澜支行，让其用自己的名义办理了一张卡，并把袋子里的钱都存进了这张银行卡中，存完其才发现袋子里是66万元，当时李西航说银行卡先放在其这里，等用的时候李西航再找其拿。之后李西航一直没找其要过这张银行卡，到2016年初的一天，李西航与其吃饭时说想买房子，需要100万左右，其当时跟李西航说这张卡里有66万元他可以拿去用，李西航当时说先不用。过了一段时间，李西航找其要这张卡，其以为李西航要用卡里的钱，但没想到李西航往卡里又存了19万元，存完把银行卡又还给了其，还说通过银行柜台存钱不方便，需要签字，以后可以通过ATM机无卡存款，之后李西航又陆续通过ATM机往这张卡里存了大约十几万元。2017年10月左右的一天，李西航找其要了这张卡，说要回老家西安买一套房子。之后李西航在西安刷卡86万余元买了房子。回到深圳后李西航又把卡还给了其。之后李西航又陆续通过ATM机往这张卡上存了大约二十多万元钱，直到2018年5月的一天，李西航跟其说要在深圳再买一套房子，让其借给李西航100万元，当时其心里有点不舒服，觉得李西航有点贪心了，但因为李西航毕竟在富士康工程服务处任经理，其公司的设备还要靠李西航照顾，也不敢得罪他，于是告诉李西航其手头上没有那么多钱，让其小舅子郭某转给李西航。然后其从自己的平安银行卡里给郭石龙转了100万元，让郭某转给李西航的妻子肖某，肖某写了借条。其向李西航行贿是因为李西航是富士康使用其公司设备的部门负责人，李西航的评价直接影响到其公司设备在富士康的口碑，其向李西航行贿是为了拉近与李西航的关系，让李西航在日常生产过程中，对其公司设备多多照顾，能够通过其公司驻场维修人员解决的就不通过富士康的申报流程去处理，这样不影响公司口碑，保证公司设备订单数量，也能避免走富士康申报流程停产所带来的损失。李西航在实际工作中不刻意挑其公司设备的毛病，也会安排下面具体操作人员保证其公司设备耗材的保养，这样极大降低了其公司设备出故障的概率，从而减少了其公司因维修产生的费用。其向李西航行贿的60万元是其个人的钱，因为其是公司总经理，每年公司利润的10%可以作为总经理基金奖励给其，其愿意从这里面拿出一部分给李西航。其银行卡交易明细中2015年7月12日在平安银行观澜支行开户时存入的66万元中的60万元是其向李西航行贿的钱，有彭其鸿尾号9577平安银行账户个人账户汇总信息清单及李西航的指认笔录在案佐证，并显示2017年10月15日在房地产开发公司POS消费866213元。3．富士康SONIC回焊炉Demo阶段性验证报告显示，验证达标，审核处有被告人李西航的签字。（二）被告人李西航为东莞某公司谋取利益，收受该公司副总经理刘某给予的50万元现金。该项事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人李西航在侦查阶段供述，2018年四五月份，其部门副理王志军让其签一份东莞某公司的设备验证申请表，但申请表的资料不齐全，当时其就跟王志军说了，王志军说这个方案老总催的急。这个期间东莞某公司的刘某就开始与其联系，说要请其到公司参观。后来其部门副总在开会时确实也提到了这个项目要加快开发，开发要使用设备，其不在申请单上签字设备就进不来，项目开发速度会受到影响，后来其就在申请单上签了字。没多久刘某联系其让去东莞某公司参观，其当时知道大概什么意思就答应了。2018年6月的一天晚上，刘某到其公司门口接了其一起去东莞某公司，简单参观后刘某和他们公司的另一个人陪其去吃饭，当时在一个夜市大排档吃的烧烤，吃完饭刘某开车送其回家，路上刘某跟其说以前其部门用了刘某公司那么多设备，他也没给其表示过，首先表示歉意，另外下一步东莞某公司还有一些新的设备要在郑州验证，需要其对他们公司给予照顾支持，下车时刘某给了其一个双肩运动背包，说是一点心意，当时其拿着包走了，回家后看了里面装的是现金，大概40万左右。这笔钱其在家放了一段时间，后分多次通过工行观澜的富士康支行、龙华区域内的工行ATM机存在了其身上那张胡某2的工行卡上了。大概是在两周之内分5次存完的。其记得自己是在出差前把这笔钱存完的，结合自己出差郑州的日期和胡某2银行卡的流水，实际金额是50万元。有胡某2尾号6169工商银行卡交易明细在案佐证，经李西航辨认，2018年9月11日、10月5日的现金存款是其收取刘某贿赂中的一部分，11月15日的现金存款是其收取刘某贿赂的剩余部分。2．证人刘某的证言证明，东莞某公司主要业务是自动化设备的生产与销售，公司法人为邱某，其系该公司的股东之一，主要负责市场销售和服务。李西航是富士康IDPBG部门经理，也是其公司的客户。在2018年八九月期间，其为了公司利益，曾给李西航送了50万元。其公司一直给李西航的部门提供生产设备，但期间并没有与李西航个人建立什么关系，到2018年6月期间，李西航的部门突然提出增加了一家公司作为供应商，提供与其公司同类的设备。其觉得李西航是对其公司有意见，毕竟其公司之前卖了很多设备到李西航的部门，但其公司没有对李西航有过任何表示，李西航肯定对其公司不满意。其遂和邱某商量以感谢的名义给李西航送点好处，避免李西航在今后设备评估等环节故意为难其公司或者让新公司替代其公司。2018年7月左右，其公司上了一批新设备到李西航部门，王志军与李西航是一个部门的，李西航是部门经理，王志军是主管郑州这边的副经理，当时李西航一直不给其公司设备申请单签字，期间王志军提醒过让其去找一下李西航，因为李西航不签字，这个单子不通过，设备就无法进场。后来邱某和公司总经理刘小宁、老板娘彭某商议后同意支付好处费给李西航。2018年8月下旬的一天，彭某给了其50万元现金让其用于打点李西航。9月初的一天，其以到其公司考察为由约到了李西航，当天下午下班后其开车到龙华富士康门口接到了李西航，到其公司简单参观介绍后，其与同事邓某一起陪李西航在一间大排档吃了烤鱼，后其开车送李西航回家，在李西航下车时其将事先准备好的装有50万元现金的一个背包交给了李西航，并说感谢李西航之前对其公司的照顾，李西航拿着背包就走了。李西航是富士康IDPBG生产制造部门经理，其公司设备多是这个部门在用，所以其公司设备口碑好坏都由他们评价，如果李西航针对其公司，把一些小的故障故意放大，会影响其公司名声。其送钱给李西航的目的也只是想让他在工作中不针对其公司，保证其公司的设备顺利评估验收。证人邓某证明的相关情节与证人刘某的证言可相互印证一致。有刘某辨认其向李西航行贿时所使用背包的笔录及照片在案佐证。3．证人邱某的证言证明，其系东莞某公司的法人，公司股东有其、彭某、刘某等人，主要经营高端精密电子设备的研发生产与销售。其公司为富士康提供自动化设备，与富士康的业务由总经理刘某负责。其知道李西航但不熟悉，2018年下半年的一天，刘某与其说想要打点一下富士康的李西航，因为李西航的部门要评估一家与其公司供应相似设备的新供应商，担心新的供应商会压低价格使其公司失去富士康的订单。当时其不同意刘某的做法，后来刘某找其妻子彭某说了这个事情，从彭某处拿了50万元给李西航。4．证人彭某的证言证明，刘某是其公司负责销售的副总，平时主要负责公司的产品销售工作。刘某给富士康管理人员送过四次钱，其中一次是转账，另外三次都是从其这里拿的现金。最后一次是2018年9月期间的一天，刘某到其办公室说要50万元的费用去处理富士康的关系，之前其弟媳杨某还了90多万元现金给其，其就从这里面拿了50万元交给刘某。这次其知道刘某是送给了富士康一个叫李西航的经理。有杨某账户明细查询、现金取款网上银行电子回单在案佐证。5．富士康固定资产请购单、固定资产采购记录、MLB奖金申请单、东莞某公司报价单、采购订单显示，被告人李西航所在部门对刘某所在东莞某公司产品的请购单、奖金申请单有李西航的同意或者签字。（三）被告人李西航为苏州某公司谋取利益，收受该公司胡某1给予的20万元现金。该项事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人李西航在侦查阶段供述，2017年5月，苏州某公司通过富士康的关系找到其，想要其在设备评估过程中给予照顾，当时其就安排部门工作人员在评估过程中给了该公司照顾，使该公司最终顺利拿到了富士康的订单。2018年4月的一天，苏州某公司的胡某1通过富士康内部的关系找到其，说想要做其部门的设备采购订单，当时其告诉胡某1设备采购首先需要他们公司中标，招标这方面需要他们公司自己去做。2018年5月份，采购部门通知其中标的是集团内部的IPCD公司，没多久胡某1就联系其说IPCD这个单其实是苏州某公司在做，只是挂靠IPCD公司的名义。2018年6月胡某1公司把样机送到深圳测试评估，7月底通过评估，接着部门就下单批量购买了。2018年10月底的一天，其给胡某1打电话说他们公司的设备已经进到其部门有一段时间了，快到验收环节了，他们公司没有一点表示的话验收就不会那么快，胡某1回答说明白、知道怎么做。2018年11月中旬，其在郑州出差，胡某1约其在航空港实验区某大道旁的某咖啡见面，胡某1说第一批设备的款已经支付了，要感谢其和部门同事，给了其一个装有10万元现金的袋子。2018年年底，其又给胡某1打电话，还是跟胡某1说深圳这边设备也要验收了，问对方能不能表示一下，当时胡某1就答应了。2019年1月，胡某1与其联系说在深圳，二人约在一个饭店见面，吃饭过程中胡某1说第二批设备货款也支付了，感谢其对他们公司的帮助，吃完饭胡某1给了其一个袋子，说是感谢其的一点心意，事后其看袋子里装了10万元现金。其给胡某1说的“表示”就是提醒对方其有在设备验收环节帮助他们，让他给其一些好处费，胡某1公司的设备在评估、验收环节其都有帮助他们。胡某1第一次给其的10万元其放在郑州的公寓里没有使用，第二次给其的10万元分两次存在了胡某2的工商银行卡上。有胡某2尾号6169工商银行卡交易明细在案佐证，经李西航辨认，2019年1月24日、1月25日的现金存款是其收取胡某1的贿赂。2．证人胡某1的证言证明，苏州某公司成立于2008年前后，其为法人，股东是王某，公司主要经营零件加工、非标自动化设备的生产及销售。其公司是富士康的供应商，向富士康提供非标自动化设备及零件。2018年3月左右，其公司想向富士康IDPBG郑州MLB部门提供生产设备，其通过自己公司的台湾顾问联系到富士康那边后认识了李西航，其与李西航见面后就告诉对方自己公司是做自动化设备的，希望之后他能在部门评估设备时给予关照，当时李西航也同意了。李西航所在的部门负责评估供应商提供的设备，如果他们部门把设备否了就不存在议价等环节了。2018年4月期间，其公司挂靠在富士康IPCD部门下向李西航所在部门提交了设备供应计划，当时其电话告知了李西航IPCD的供货计划实际是其公司在做，希望李西航可以帮助完成评估使公司获得订单。李西航答应帮助其，之后果然其公司顺利拿到了这个订单。其向李西航行贿使用的钱是从公司的零用金里出的，公司股东王某及王某的妻子赵某知道。零用金就是公司用来支付那些无法取得发票的各类杂事的费用，例如出差时一些请客开销之类的。2018年8月左右，其跟王某和赵某说公司想要接下富士康的一个订单，需要钱来打点，因为公司主要是其负责管理，王某和赵某都没有反对。2018年11月20日左右的一天，李西航通过电话告知其李西航已到郑州，让其到郑州找他，这个时间正好是其公司第一批设备要验收的时候，李西航这个时候给其打电话意思很明显是让其给他好处。赵某从公司备用金里给其转了15万元，其在航空港实验区四港联动大道旁的工商银行取出现金后给李西航10万元。其工商银行流水中2018年11月22日的10万元和11月23日的10万元中的一笔是其给李西航的。2018年11月24日中午，其和李西航约在航空港实验区某小区旁的某咖啡见面，点了两杯咖啡聊了一会儿，其将装有10万元现金的袋子交给李西航，说是回报李西航帮助其公司的好处费，李西航收下后二人就分开了。2019年1月初的一天，李西航又给其打电话，让其到深圳去找他，当时是其公司第二批设备验收阶段，于是其就乘飞机到深圳，让赵某从公司备用金给其转了20万元。2019年1月11日上午，其在工商银行龙华支行取出10万元现金，1月12日晚上待李西航下班后，二人在深圳市龙华区希尔顿逸林酒店日本料理店一起吃了饭，其结完账后二人一起走到酒店西边建设路ICO购物广场那里其把装有钱的袋子给了李西航，当时因为快过年了，其就说其中有5万元是给孩子的压岁钱，之后就分开了。有其在航空港实验区某咖啡消费的工商银行短信通知截图、在深圳市龙华希尔顿逸林酒店扫码消费记录截图、胡某1工商银行卡交易明细及其辨认笔录在案佐证。3．证人赵某的证言证明，其2013年左右进入苏州某公司，主要负责人事、行政以及出纳工作。其公司2018年挂靠在富士康IPCD部门下给IDPBG提供了一些非标自动化设备。2018年三四月份，胡某1和其商量说富士康郑州IDPBG事业群会发一些自动化设备采购需求，但只发给内部供应商，于是其公司找到富士康内部供应商IPCD进行了合作，其公司给IPCD提供了设备评估报告，最终获得提供样机的机会，之后通过IPCD把公司设备提供给了IDPBG进行测试评估，当时负责评估设备的是MLB部门的经理李西航，胡某1当时去拜访了李西航，之后公司就获得了批量订单。2018年10月的一天，胡某1在公司跟其与王某说李西航通过电话暗示其公司的订单正在验收当中，让其公司给李西航表示一下，因为当时设备能不能结账需要李西航签字，其公司不敢得罪李西航，于是胡某1让其从公司零用金中给胡某1转了10万元钱，后胡某1拿着钱去郑州找了李西航。之后其公司订单正常验收通过，公司也收到设备货款。到2018年12月底左右，胡某1跟其与王某说李西航又打电话了，说公司第二批订单到验收阶段了，于是胡某1让其又从公司零用金里转了10万元给胡某1，胡某1拿着钱去找了李西航。零用金是公司为了应付一些无法获得发票的开支或者现金支出而存在其个人卡上的资金。之后其又专门去银行查了其用来保存公司零用金的民生银行尾号0622的账户，发现当时转给胡某1的不止20万元，因为还有胡某1出差要花销的费用，根据银行交易记录，第一笔2018年11月22日其在公司用U盾通过网上银行转到胡某1工商卡上15万元，第二笔是2019年1月10日其通过手机银行，分四次每次5万元转到胡某1工行卡上。这两笔钱中分别有10万元是胡某1送给了李西航，剩余的用来请郑州、深圳的客户以及公司常驻在郑州和深圳的员工吃饭花销了。这些费用是不记账的，因为公司股东就胡某1和其老公王某两个人，他们都知道这些钱的使用情况，这些费用也无法取得发票。有赵某民生银行尾号0622个人账户对账单及其辨认笔录在案佐证。苏州某公司股东王某证明的相关情节与赵某的证言内容基本一致，并可相互印证。4．富士康RF终检自动包装专案验证报告显示，IPCD的自动包装设备各项数据均符合制程要求，核准处有被告人李西航签字，审核处有被告人王志军签字。（四）被告人傅时轩在先进装备公司担任销售经理期间，为谋取不当利益向被告人李西航行贿，李西航为该公司谋取利益，收受傅时轩给予的53.48元。该项事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人李西航在侦查阶段供述，2016年、2017年其部门都从先进装备公司采购了西门子贴片机，期间对他们的设备也很照顾，出现故障都帮忙处理了、没有上报。2018年5月中旬的一天，该公司的傅时轩联系其说想在深圳见一面。当晚八点左右，其下班后和傅时轩约在龙华区美丽365小区7号门附近见了面，傅时轩给了其一张交通银行卡，说是从公司申请的一笔费用，用来感谢其这些年对他们设备的照顾，傅时轩把卡和密码交给其后就走了，后来其到银行去查了一下，这张卡上有53万余元。傅时轩之所以向其行贿，是因为先进装备公司的设备是由其部门使用的，使用过程中难免出现问题，傅时轩给其送钱肯定是想让其在日常生产过程中对于先进装备公司的设备给予照顾，不把设备故障上报给富士康，保全先进装备公司的声誉，以便保证先进装备公司的订单数量。其给傅时轩提供的帮助是先进装备公司的设备出现故障后，其把故障控制在其部门内部解决，不上报，这样就降低了先进装备公司的故障率，不影响设备后续订单。如果其把故障上报会影响供应商公司的声誉，而且有时候如果故障造成其他损失，富士康采购部门还会罚供应商的钱。傅时轩给其的这张银行卡里的钱，一部分其通过ATM取款机取出后存入了胡某2那张工行卡里，还用这张卡里的钱给其儿子在深圳市龙华区九方城关键词英语培训班交过学费。这张卡是交通银行的，尾号是3673，现在在其深圳的办公室存放，里面大概还有10万元钱。有李西航指认傅时轩给其的交通银行卡的笔录及照片、其在深圳关键词教育培训中心缴纳学费的刷卡记录、胡某2尾号6169工商银行卡交易明细在案佐证，且经李西航辨认，胡某2该银行账户中2018年10月5日的现金存款中有2万元是其从傅时轩给其的卡上取出后存入的，11月15日的现金存款中有2万元是其从傅时轩给其的卡上取出后存入的。2．被告人傅时轩供述，先进装备公司总公司在香港，内地设有很多分公司，主要经营贴片机的生产和销售。其是先进装备公司郑州办事处销售经理，主要负责向郑州、贵阳等地富士康销售公司的贴片机，2014年起公司的设备进入富士康李西航的部门，当时这批设备不是其销售进去的，后来在设备使用过程中，经常会有意无意的将一些小问题放大来为难其公司的驻厂工程师，期间其通过请李西航本人和他部门的人员吃饭来缓解关系，但作用不明显。2017年下半年其公司又销售了一批设备进入李西航的部门，这批设备金额比较大，约1亿多美金。2018年初这批设备正常结款了，因为之前没有给李西航现金好处，担心他会在之后生产过程中刁难其公司，再加上李西航部门采购量大，和他们部门维持好关系在今后的销售设备中肯定对其有好处，于是其决定送李西航一笔钱。其跟李西航联系说要感谢对方，李西航一听明白了，随后其将53.48万元从自己的交通银行卡上转到另一张不常用的尾号3673的交通银行卡后，从郑州飞到深圳在李西航家小区门口交给了李西航，分开后通过微信把卡的密码发给了李西航。其送给李西航和王志军的钱公司不会出，其只能自己想办法，其利用公司的信任，对公司上报需要给富士康赠送设备配件，从公司批出来二百多个DP马达，然后将这些马达交给其一个叫徐某的朋友，让徐某帮其将马达在市场上卖掉，得到的钱用来支付给李西航和王志军。当时其给公司老板李某1说郑州这边需要一批DP马达备着，不让李西航、王志军又拿设备说事，否则会很麻烦，李某1就出面从公司申请了这批马达发到郑州。有傅时轩与李西航的微信聊天记录截图及其指认笔录、傅时轩交通银行账户交易明细及其指认笔录在案佐证。证人徐某、李某1证明的相关情节与傅时轩的供述内容基本一致，并可相互印证，且有先进装备公司提供的公司内部申请客户服务流程、审批表及发货通知单、徐某中国工商银行借记卡账户历史明细清单、傅时轩交通银行账户交易明细在案佐证。3．ASM（先进装备公司）贴片机Demo阶段性验证报告、机故异常报告、设备维修履历表证实，被告人李西航部门对先进装备公司产品的验证情况及使用中的异常处理情况。二、2015年至2018年，被告人王志军在担任富士康IDPBG事业群MLB-PE资深副理期间，利用职务便利，为不同的供应商谋取利益，收受贿赂。（一）被告人王志军为东莞某公司谋取利益，收受该公司副总经理刘某给予的194万元。该项事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人王志军供述，其是富士康IDPBG事业群MLB-PE设备维护部副理，主要负责郑州厂区部门SMT相关设备维护工作。这个部门的日常工作就是维护这些设备，因为大部分都是精密组装设备，经常出现故障，如果把这些故障都一一反映给集团公司，肯定会影响设备名声，影响供应商的下次设备销售，所以设备供应商就通过给其好处费的方式与其拉近感情，让其在日常工作中对他们的设备多多照顾，把设备故障控制在部门内部，不向集团公司上报投诉。另外供应商设备款的结算需要其部门验收通过，如果其部门验收不通过的话，供应商无法全额拿到设备款。2014年或者2015年期间，其跟东莞某公司的副总刘某借了90万元左右，当时其给刘某发了一个白某卡号，刘某将钱转到卡里的，后来刘某一直说不用还，所以其到现在也没有还。2017年上半年，其与两个朋友去东莞玩，顺路去东莞某公司参观，当时刘某陪同，参观的时候刘某说给其从公司申请了一笔业务费，让其安排郑州部门的同事对东莞某公司新进入的设备给予照顾，然后在吃饭时，刘某找了没人的时候给了其一个装有50万元现金的双肩背包，说先给其这么多，过段时间再补一部分。大约一两个月后，刘某到郑州找其，其二人在市区一家饭店吃饭，其说其在郑州拿这么多钱不方便，让刘某回到深圳把钱给其一个朋友，等其回深圳了再去找朋友拿。后来刘某飞回深圳了，刚好其朋友吴某去机场，其就让吴某帮其接一下钱。吴某收到钱大半个月后，其到深圳找到吴某把钱拿了回来。刘某之所以给其好处费是因为东莞某公司销售到其部门很多设备，平时设备在使用过程中会出现一些异常，给其好处费是希望其部门在使用过程中及时处理异常，不将异常上报给公司，不影响刘某公司产品的声誉，就能维持他们公司订单的数量。其一共收取了刘某大约194万元的好处费，第一次是转账，后两次都是现金。其收到钱后都交给妻子丁某1处理了，购买理财什么的。另有王志军辨认吴某的笔录及照片、白某中国工商银行借记卡账户历史明细清单及王志军的指认笔录在案佐证。证人吴某证明的相关情节与王志军的供述内容基本一致，并可相互印证，吴某还证明了王志军分两次交给其100万元让其帮王志军保管，第一次是2018年3月左右的一天傍晚，王志军给其一个装有50万元现金的背包让其帮忙保管，第二次是2018年6月左右，王志军让其到深圳宝安机场接王志军的一个朋友，王志军的这个朋友给了其一个装有50万元的背包，这两笔钱其都存在自己的平安银行卡上了。后来这100万元一部分在其平安银行卡上，一部分其自己用了，现在其新开了一张深圳农村商业银行卡专门用来存放着100万元，并主动交给民警。郑州市公安局航空港区分局扣押物品、文件清单显示，吴某该尾号1706的深圳农村商业银行卡被扣押在案。2．证人刘某的证言证明，2014年4月左右，其公司设备进入富士康公司IDPBG事业群，由王志军的部门负责评估，评估过程中王志军对其公司的设备比较照顾，没有故意为难，5月份设备顺利通过评估批量进入王志军的部门开始生产。到2015年8月底或者9月初，王志军联系其问设备货款结算了没有，其当时就明白王志军是想要好处费了，之后王志军又通过微信问了其两次，都是问货款结算后要怎么感谢他。其觉得王志军问的这么频繁，如果其还不表示就会得罪王志军，如果今后的生产过程中，王志军随便找个设备毛病卡其公司，都会影响到公司利益。于是其大概算了一下，想按照一台设备一万元的标准给王志军好处。后其就找公司老板娘彭某申请了费用，由彭某转给了王志军提供的卡号。后来同样的情况，其又分别于2018年4月、2018年6月给了王志军各50万元，均是从彭某处拿的现金给的王志军，且第三次是在深圳机场其将给王志军的钱交由王志军的朋友吴某转交的。前后一共三次，其一共给了王志军194万元。有刘某分别辨认吴某及其向王志军行贿时所使用背包的笔录及照片在案佐证。证人彭某证明的相关情节与证人刘某的证言内容可相互印证一致，有彭某另一家格林公司清算取款凭证、向白某转账的业务凭证/客户回单及彭某的指认笔录、刘某差旅费报销单、发票联等及彭某指认笔录在案佐证。3．证人丁某1的证言证明，2015年上半年，王志军让其以母亲白某的名义办了一张银行卡，大概到八九月份，王志军让其查一下这张卡上有没有钱，其查过之后发现有90多万元，其问王志军是什么钱，王志军让其不要管，收好就行。2016年初期在郑州市某园附近某小区使用这张卡里的钱购买了一套房子。有商品房买卖合同、收据在案佐证。4．富士康固定资产请购单、固定资产采购记录、MLB奖金申请单、东莞某公司报价单、采购订单显示，被告人王志军所在部门对刘某所在东莞某公司产品的请购单、奖金申请单有王志军的同意或者签字。（二）被告单位深圳新迪公司为谋取不正当利益，向被告人王志军行贿，王志军为该公司谋取利益，收受该公司总经理彭其鸿给予的190万元。该项事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人王志军供述，彭其鸿一共送过其三次钱，第一次是2015年1月左右，彭其鸿到郑州来，在彭其鸿所住酒店，彭其鸿给了其一个装有60万元现金的双肩背包。当时其将钱拿回家后就一直放在家里的衣柜里。第二次是2017年初，彭其鸿联系其说要过年了，来郑州看其，二人在离其家不远的未来路仟那酒店彭其鸿所住房间内，彭其鸿给了其一个装有30万现金的袋子，说感谢其对他们公司的关照。这笔钱其也一直放在家里的柜子里。2018年初其让小舅子丁某2办了一张中国银行卡，将以上两笔钱存在了卡上。第三次是2018年3月底左右，彭其鸿联系其说要到郑州来，顺便看看其刚出生的儿子，其当时在商丘永城市医院，彭其鸿到医院病房看了其孩子，并给了其一个背包，说是送孩子的礼物，后来其看到背包里装的是100万现金。其让妻子丁某1将这100万现金存到丁某1母亲白某开设的建设银行卡里了。彭其鸿一共给了其190万元钱，之所以给其送钱，是因为其部门使用彭其鸿公司的设备，在日常生产中对设备出现故障及时处理，不因为小故障上报公司，在部门内处理好，维护了彭其鸿公司的产品声誉、设备口碑，不会影响后续采购订单，保证了他们公司订单的稳定。其知道自己收取彭其鸿现金的行为是犯罪行为，愿意主动退还收取的这些钱。有其指认存放彭其鸿行贿款的丁某2中国银行卡、白某中国建设银行卡的笔录及照片在案佐证。证人丁某1、白某、丁某2证明的相关情节与王志军的供述内容可相互印证一致，另有王志军孩子的出生医学证明在案佐证。2．被告人彭其鸿供述的相关情节与王志军供述的内容基本一致，并可相互印证，彭其鸿还供述了其前后三次送给王志军的现金分别是安排公司财务人员杨某2、钟某准备的，且有证人张某的证言、证人钟某的证言及钟某代彭其鸿取款的中国建设银行活期取款凭证复印件、彭其鸿于2018年3月13日往返于郑州与永城之间所乘坐高铁车次信息、白某中国建设银行个人开户与银行签约服务申请书及王志军的指认笔录、丁某2中国银行存款历史交易明细清单及王志军的指认笔录、彭其鸿辨认其向王志军行贿时所使用背包的笔录及照片在案佐证。（三）被告人傅时轩在先进装备公司担任销售经理期间，为谋取不当利益向被告人王志军行贿，王志军为该公司谋取利益，收受傅时轩给予的13.3万元。该项事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1．被告人王志军供述，先进装备公司是销售贴片机的，大概2014年左右该公司的设备进入其部门，因为先进装备公司设备经常出现故障，其经常会说他们公司的售后，傅时轩是先进装备公司的销售经理，这期间二人就认识了。傅时轩说会从公司申请费用给其，想让其对先进装备公司设备给予照顾。大概是2018年5月左右，傅时轩说费用申请到了，其给了傅时轩其妹妹王某的中国邮政储蓄银行卡号，傅时轩将十万元左右的钱转到这张卡里了，其没有用这个钱，钱还在卡里。被告人傅时轩供述的相关情节与王志军供述的内容基本一致，并可相互印证，且有傅时轩与王志军的微信聊天记录截图及其指认笔录、傅时轩交通银行账户交易明细及其指认笔录在案佐证。2．ASM（先进装备公司）贴片机Demo阶段性验证报告、机故异常报告、设备维修履历表证实，被告人王志军部门对先进装备公司产品的验证情况及使用中的异常处理情况。除上述证据以外，认定本案事实的证据还有：1．被告人李西航在侦查阶段供述，傅时轩、彭其鸿、胡某1、刘某等人之所以向其行贿，大部分原因是因为这些供应商的设备是其部门在使用，使用过程中设备难免出现问题，给其送钱是想让其在日常生产过程中对他们的设备给予照顾，不把设备故障向富士康上报，保全他们公司的声誉，以保证设备后续的销售。另外这些供应商的设备货款有百分之二十是需要经过其部门验收通过才能全额拿到，如果其投诉供应商了，公司会从这部分中扣款，所以供应商们给其好处也是想和其拉近关系，保证自己公司不被投诉可以全额拿到设备货款。2．证人胡某2的证言证明，李西航是其一个朋友，其是于2003年左右在广州一家外资工作时认识李西航的，当时李西航是富士康的一个工程师，其公司派驻其在富士康驻厂服务，其与李西航经常有业务上的交流，时间久了就成了朋友。大概是2018年2月底3月初的时候，在深圳市龙华区李西航家楼下，其将自己的一张中国工商银行的卡借给李西航使用了。除了开户时存了100元，之后其就没有使用过这张卡了，卡里的钱都是李西航的。3．证人李某2的证言证明，其受富士康委托到公安机关报案，2019年1月4日，其公司安全处收到匿名举报，公司高层领导极其重视，组织相关人员走访调查，已初步查实，IDPBGMLB制造工程处经理李西航利用职务便利，串通下属和供应商，违反公司规定，收受供应商贿赂，在公司内部造成极坏影响，给公司造成重大损失。有富士康IDPBG事业群出具的委托书、富士康营业执照副本在案佐证。4．SMT设备验收作业办法、异常处理机制、设备异常处理流程、证人冷某、杨某的证言、富士康出具的情况说明证实，在生产过程中，设备出现故障应按照富士康的规定处理及上报，冷某、杨某系富士康IDPBG事业群MLB-PE部门工作人员，该二人表示，在工作中，自己按照规定向上级汇报设备维修、异常处理情况，不清楚上级是否向高层汇报此类情况，富士康出具情况说明显示在2014至2018年期间，经调查，未发现李西航、王志军向上级高阶主管报备及记录东莞某公司、深圳新迪公司、苏州某公司、先进装备公司的设备故障信息。5．户籍证明、深圳市公安局流塘派出所出具的违犯罪经历查询情况说明证实，四被告人均属应负刑事责任年龄阶段，且无违法犯罪记录。6．富士康IDPBG事业群人力资源部出具的在职证明、工作职责证实，被告人李西航、王志军的工作部门及具体工作职责。7．受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人彭其鸿经电话传唤到案、被告人李西航、王志军、傅时轩被抓获到案的相关情况。8．郑州市公安局航空港区分局搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单证实，侦查机关从被告人李西航航空港实验区住处搜查并扣押现金15万元、从李西航深圳市家中搜查并扣押背包2个、提包3个、银行卡6张、拉杆箱2个、从李西航富士康深圳市龙华区仓库物品袋中搜查并扣押银行卡2张、从李西航妻子丁某1处扣押银行卡3张、定期存单3张；从被告人王志军家中搜查并扣押双肩背包4个；从吴某处扣押双肩背包1个、银行卡2张。9．富士康出具的情况说明、谅解书证实，案发后，被告人李西航的家属自愿主动向富士康退赔，富士康对李西航表示谅解。10．河南省政府非税收入专用缴款通知书证实，被告人王志军已退出违法所得284万元。11．被告人李西航书写的个人自述材料与亲笔供述、被告人王志军书写的亲笔供词、被告人彭其鸿书写的亲笔供述、被告人傅时轩书写的亲笔供述、证人刘某书写的事情经过、证人丁某1书写的亲笔自述；富士康提供的举报邮件、IDPBG事故/事件信息采集表（谈话笔录）；富士康集团SMT设备采购作业规范；郑州市公安局航空港区分局经侦大队出具的情况说明等证据在案，与本案其他证据相互印证一致，证实了案件的相关事实。综上，2015年至2019年年初，被告人李西航在富士康IDPBG事业群MLB制造工程处工作期间，利用职务便利，为供应商谋取利益，收受贿赂共计人民币183.48万元。2015年至2018年，被告人王志军在担任富士康IDPBG事业群MLB-PE资深副理期间，利用职务便利，为供应商谋取利益，收受贿赂共计人民币397.3万元。2016年4月至2018年，被告单位深圳新迪公司为谋取不正当利益，通过其总经理彭其鸿，向被告人李西航、王志军行贿共计人民币250万元。2018年5月，被告人傅时轩在先进装备公司担任销售经理期间，为谋取不当利益，向被告人李西航、王志军行贿共计人民币66.78万元。另查明，被告人王志军已退出违法所得人民币384万元，被告人李西航已退出违法所得人民币183万元。本院认为，被告单位深圳新迪公司为谋取不正当利益，通过被告人彭其鸿，给予其他公司的工作人员以财物，数额巨大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。被告人彭其鸿作为深圳新迪公司的总经理，系该单位犯罪中的直接责任人员，其行为亦构成对非国家工作人员行贿罪。被告人李西航、王志军身为公司的工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。被告人傅时轩为谋取不正当利益，给予其他公司的工作人员以财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控被告单位与四被告人的罪名成立，本院予以支持。关于被告人李西航提出其没有给东莞某公司、先进装备公司、苏州某公司、深圳新迪公司谋取利益的辩解意见，经查，首先，李西航、彭其鸿、傅时轩、胡某1、刘某在侦查阶段的供述可相互印证一致，证实彭其鸿、傅时轩、胡某1、刘某向李西航行贿的目的是为了让李西航在日常生产过程中对于其各自公司的设备给予照顾，不上报设备故障，保全公司的声誉，以便保证公司的订单数量，或者是为了让李西航在设备评估、验收环节予以照顾，以顺利获得富士康的订单，李西航在侦查阶段还供述了在其部门评估、使用、验收上述供应商设备的过程中，其给不同的供应商提供了相应的帮助或者照顾。其次，富士康采购东莞某公司设备的固定资产请购单、MLB奖金申请单、苏州某公司RF终检自动包装专案验证报告有李西航的同意或者签字；富士康提供的机故异常报告、设备维修履历表证实，2016至2018年期间，先进装备公司、深圳新迪公司供应的设备在生产过程中出现过不同的故障及异常处理情况；李西航所在部门工作人员冷某、杨某的证言证明，其二人在工作中均按照规定向上级汇报设备维修、异常处理情况，但不清楚上级是否向高层汇报；富士康出具的情况说明证实，在2014至2018年期间，经调查，未发现李西航向上级高阶主管报备及记录先进装备公司的设备故障信息。因此，李西航的该项辩解意见与本院查明事实不符，不予采纳。关于被告人李西航及其辩护人提出李西航收受被告单位深圳新迪公司彭其鸿的60万元为借款的辩解辩护意见，经查，根据李西航与彭其鸿在侦查阶段可相互印证一致的供述及彭其鸿尾号9577平安银行个人账户汇总信息清单，第一，2015年6月底二人一起吃饭期间，李西航告知彭其鸿其现正与妻子闹离婚，所有财产都给了妻子，自己生活窘迫，后彭其鸿于2015年7月初送给李西航60万元现金，显然，作为已在富士康供职十余年，现任富士康IDPBG事业群MLB制造工程处经理的李西航，明知向供应商透露自己因离婚而生活窘迫会产生何种影响，仍对彭其鸿提及了上述状况，而彭其鸿作为供应商在接收到李西航的暗示后也积极的作出了回应;第二，彭其鸿将上述60万元现金交予李西航仅大约一周后，李西航提出因其正在与前妻办理离婚事宜不便保存，让彭其鸿以彭的名义开卡将这60万元存进去，并让彭其鸿将卡号密码告知李西航以便李西航可以随时使用，且彭其鸿按照李西航的要求开卡存款后发现李西航让其存进卡里的钱一共是66万元，比自己之前给李西航的多了6万元，可见，李西航这一行为是为了日后更加隐蔽的使用该笔钱款，其本人当时也并非如自己所说离婚离得连生活费都没有了；第三，李西航也曾存自己的私房钱到这张卡上，在2016年下半年到2017年上半年期间，李西航陆陆续续往这张卡里存了三四十万元，后于2017年10月15日在西安购买房产时使用这张卡刷卡消费86万余元，而没有相关证据显示李西航曾向彭其鸿还款60万元；第四，李西航与彭其鸿均承认，彭其鸿之所以给李西航送钱，是因为李西航所在部门是使用供应商设备的部门，希望李西航能让部门的人在使用其公司设备过程中给予关照，在设备出现故障时避免把故障扩大而影响到其公司声誉，且李西航部门还负责设备验收，如果验收不通过，供应商无法获得设备的货款。综上，李西航并无向彭其鸿借款的正当理由，现有证据可认定该60万元的去向为被李西航购买西安的房产使用，却无法证明李西航曾向彭其鸿还款，因此，李西航及其辩护人的该项辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李西航及其辩护人提出李西航收受苏州某公司胡某1钱财的金额是15万元，另5万元是胡某1给其孩子红包的辩解辩护意见，经查，鉴于李西航在富士IDPBG事业群MLB制造处的职务及胡某1作为供应商的身份，结合胡某1的供述，“5万元是给李西航孩子的压岁钱”，仅是胡某1在快过年时给李西航送钱的一种说辞，并不能以此否认该5万元系行贿款的事实，胡某1前后两次送给李西航共计20万元都是为了让李西航能在部门评估设备时给予其公司关照，且有证人赵某、王某的证言在案佐证，李西航收受胡某1行贿款的数额应为20万元，故李西航及其辩护人的该项辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人李西航提出其实际收取刘某钱财为5万元的辩解意见，经查，李西航在侦查阶段供述，其是在前往郑州出差前把刘某送给其的钱存到胡某2的银行卡上的，结合其出差日期和胡某2银行卡的流水，实际金额是50万元，有胡某2尾号6169工商银行卡交易明细及李西航的指认笔录在案佐证；刘某亦供述其将50万元现金装在一个背包中交给了李西航，且自侦查阶段到出庭作证，刘某关于其向李西航行贿50万元的供述前后稳定一致，并有提供该50万元资金的证人彭某的证言在案佐证。因此，李西航收受刘某贿赂的金额为50万元，其该项辩解意见与本院已查明事实不符，不予采纳。另关于李西航的辩护人提出李西航虽收受了东莞某公司刘某的钱财但该笔不构成犯罪的辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。关于被告人李西航及其辩护人提出李西航在犯罪中作用较小，以及辩护人提出李西航的受贿数额为68万元的辩解辩护意见，与本院已查明事实不符，故不予采纳。关于被告人李西航提出其曾向侦查机关递交了书面检举说明材料的辩解意见，以及辩护人提出李西航具有自首情节，且获得多项专利系有立功表现的辩护意见，经查，庭审中李西航虽对被指控罪名无异议，但对其主要犯罪事实不予认可，依法不应认定其构成自首；没有相关证据显示李西航曾检举揭发他人具体的犯罪事实，依法不能认定其具有立功表现；李西航虽获得多项专利，但系与多人共同研发共同共有，亦不属刑法意义上的立功，故该项辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人彭其鸿的辩护人提出深圳新迪公司已被追究对非国家工作人员行贿罪的责任，彭其鸿只是该公司的负责人，不应认定为个人犯罪的辩护意见，经查，被告单位深圳新迪公司构成对非国家工作人员行贿罪，彭其鸿作为该公司的总经理，直接实施了向被告人李西航、王志军交付行贿款的行为，其行为亦构成对非国家工作人员行贿罪，因此，本院并未认定彭其鸿为个人犯罪，而是因其系该单位犯罪中的直接责任人员，以对非国家工作人员行贿罪对其定罪处罚，辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。关于被告人彭其鸿的辩护人提出彭其鸿具有自首情节的辩护意见，经查，虽彭其鸿在庭审中辩解称其给李西航的60万元为借款，但其对自己给了李西航60万元的事实予以认可；彭其鸿经侦查机关电话传唤到案，可视为自动投案，庭审中其对自己行为性质的辩解并不能否定其如实供述了自己的主要犯罪事实，故依法可认定彭其鸿构成自首，辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。关于被告人李西航请求对其在有期徒刑三年以下量刑的辩解意见，经查，李西航非国家工作人员受贿犯罪的数额为183.48万元，属数额巨大，且不具备依法减轻处罚的相关量刑情节，故依法应对李西航在“五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”的法定刑幅度内处以适当刑罚，该项辩解意见本院不予采纳。关于被告人李西航的辩护人、被告人彭其鸿的辩护人分别提出对该二被告人适用缓刑的辩护意见，经查，该二被告人不符合法定的缓刑适用条件，不宜对其宣告缓刑，该项辩护意见本院不予采纳。关于被告人李西航的辩护人当庭提交的单据遗失证明复印件等其他证据以及被告人王志军的辩护人当庭提交的证据，与本案犯罪事实的认定及对被告人的定罪量刑没有直接关系，故不予采纳，但郑州市高层次人才证书复印件、郑州市人民政府文件复印件、李西航的专利证书复印件以及王志军的荣誉证书、发明专利可证实李西航、王志军曾为社会做出过一定贡献，本院将在对该二被告人具体量刑时酌情予以考虑。关于被告人李西航的辩护人当庭提交的彭其鸿平安银行尾号9577账户银行流水等本院已作为认定本案事实使用的证据，予以采纳。关于被告单位的辩护人提出深圳新迪公司系初犯，认罪悔罪，建议对深圳新迪公司从轻处罚；被告人李西航的辩护人提出李西航系初犯，愿意认罪悔罪，已退出违法所得；被告人王志军的辩护人提出王志军具有坦白情节，当庭认罪态度好，系初犯偶犯，已退出违法所得384万元，平时表现良好，对社会作出了一定贡献，建议对王志军从轻处罚；被告人彭其鸿的辩护人提出对彭其鸿按照认罪认罚具结书中的有期徒刑一年零六个月对彭其鸿量刑；被告人傅时轩的辩护人提出傅时轩到案后如实供述，无前科劣迹，认罪认罚的辩护意见，经查属实、符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人李西航、王志军犯非国家工作人员受贿罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其依法均应在“五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”的法定刑幅度内处以适当刑罚；根据被告单位深圳新迪公司、被告人彭其鸿、傅时轩犯对非国家工作人员行贿罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对深圳新迪公司依法应“判处罚金”,对被告人彭其鸿依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚，对被告人傅时轩依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”的法定刑幅度内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1．被告人王志军、傅时轩到案后如实供述自己的犯罪事实，傅时轩又自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予从轻处罚；2．被告人彭其鸿自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，又自愿认罪认罚，签署了具结书，依法可予减轻处罚；3．被告人李西航当庭自愿认罪，已退出违法所得并取得富士康的谅解，被告人王志军已退出违法所得，且该二被告人均对社会作出了一定贡献，可酌予从轻处罚。公诉机关提出的相应量刑建议符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第一百六十四条第一、三款、第三十条、第三十一条、第六十七条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位深圳市新迪精密科技有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币五十万元。（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人李西航犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的28日折抵刑期28日、指定居所监视居住的75日折抵刑期38日。即自2019年7月12日起至2024年11月6日止。）三、被告人王志军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的70日折抵刑期35日。即自2019年7月12日起至2024年12月7日止。）四、被告人彭其鸿犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的76日折抵刑期38日。即自2019年7月12日起至2020年12月4日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）五、被告人傅时轩犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的14日折抵刑期7日。即自2019年7月12日起至2020年1月4日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）六、被告人李西航非国家工作人员受贿犯罪所得人民币183.48万元、被告人王志军非国家工作人员受贿犯罪所得人民币397.3万元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  蔡富超审判员  张朝辉审判员  刘 峰二〇二〇年四月十五日书记员  刘 莹