山东邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0883民初628号 原告：宋庆苓，女，1969年8月28日出生，汉族，住邹城市。 委托诉讼代理人：付明明，山东孟子湖法律服务所法律服务工作者。 被告：高贞兵，男，1981年9月1日出生，汉族，住邹城市。 被告：定陶安捷运输有限公司。住所地：山东省菏泽市定陶区孟海镇万福街中段。 法定代表人：高衍涛，经理。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路2266号。 主要负责人：龙泉，总经理。 委托诉讼代理人：胡伟霞，山东曹州律师事务所律师。 被告：张子强，男，1982年2月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：朱本光，男，1966年1月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市任城区仙营街道光河路98号汇汲大厦（济宁市高新区科苑路与金宇路交叉路口裕林大厦B座） 主要负责人：赵辉，经理。 委托诉讼代理人：弓家佳，男，该公司职工。 原告宋庆苓诉被告高贞兵、定陶安捷运输有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华农业保险公司）、张子强、朱本光、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人付明明、被告高贞兵、被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人胡伟霞、被告中国平安保险公司的委托书代理人弓家佳到庭参加诉讼。被告定陶安捷运输有限公司、被告张子强及被告朱本光无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告高贞兵辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告安华农业保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，赔偿责任应先由被告安华农业保险公司承担。我是该车辆的实际所有权人，该车挂靠在被告定陶安捷运输有限公司名下经营。请求法院依法判决。 被告安华农业保险公司辩称，交通事故属实，我公司同意与被告中国平安保险公司在交强险责任限额内平均承担原告合理合法损失。对于超出交强险部分的损失同意和被告中国平安保险公司按七三比例承担赔偿责任。对原告医疗费应扣除15%的非医保用药，不承担诉讼费等间接损失。 被告中国平安保险公司辩称，在法律规定范围内根据保险合同约定承担相应赔偿责任，非医保、鉴定费、诉讼费等其他间接损失我公司不应承担。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对交通事故发生的时间为2019年9月21日7时许，事故发生的地点，原告宋庆苓因交通事故受到伤害，交警部门的事故认定，即被告高贞兵承担事故的主要责任、被告张子强负事故的次要责任，原告宋庆苓无事故责任，以及被告高贞兵驾驶的鲁Ｒ×××××半挂牵引车投保交强险及商业三者险、被告张子强驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车投保交强险及商业三者险等要素均无异议。鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车登记车主为被告定陶安捷运输有限公司，该车的实际所有权人为被告高贞兵，该车挂靠在被告定陶安捷运输有限公司经营。被告高贞兵具备肇事车辆的驾驶资格及从业资格。被告张子强具备肇事车辆的驾驶资格。被告张子强系借用被告朱本光管理的车辆使用。本次事故发生在保险责任期间内。原告系农村居民。 双方争议的要素为：1、医疗费；2、护理费；3、住院伙食补助费；4、营养费；5、误工费；6、施救费；7、交通费；8、电动自行车损失费；9、评估费；10、复印费。 根据当事人的陈述、举证，对于上述争议要素，本院确认如下：1、关于医疗费。原告因交通事故受伤花费医疗费10597.21元，由其住院病历、住院医疗费用清单及医疗费票据为证，本院予以确认。被告安华农业保险公司主张，对于原告的医疗费应扣除15%的非医保用药，因被告未提供充分证据证明非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，且现行法律并没有将人身损害赔偿项目中的医疗费限定在医保用药范围内，故对被告的该项诉讼主张，本院不予支持。2、关于护理费。原告因交通事故受伤住院治疗，故原告请求赔偿住院期间的护理费，本院予以支持。因原告未提供证据证明其护理人员的劳动收入证明，其护理费可参照当地同等级别护理人员的劳务报酬标准予以确定，数额为2070元（90元×23天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。3、关于住院伙食补助费。原告住院治疗23天，其住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1150元（50元×23天）。4、关于营养费。根据原告的伤情及医疗机构出具的诊断证明，原告需要加强营养，故原告请求赔偿住院期间营养费的诉讼请求，本院予以支持，数额本院酌定为690元（30元×23天）。5、关于误工费。原告因交通事故受伤住院治疗23天，根据医疗机构出具的诊断证明，原告出院后需休息二月，其误工期，本院确定为83天。原告系济宁晨阳制衣股份有限公司职工，根据原告所在单位出具的工资收入证明及原告工资收入银行历史交易明细，原告受伤前三个月的月平均工资收入为2579.13元，其误工费为7135.51元（2579.13元÷30天×83天）。原告请求赔偿数额过高，对于高出部分，本院不予支持。6、关于施救费。原告的电动自行车在交通事故中损坏，被有关部门施救，原告支付施救费50元，由施救费票据为证，本院予以确认。被告安华农业保险公司及被告中国平安保险公司均主张，施救费不属保险公司的赔偿范围，因被告的该项诉讼主张不符合法律规定，本院不予支持。7、关于交通费。原告及其必要陪护人员因就医、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额本院酌情确定为400元。8、关于电动自行车损失费。原告的电动自行车在交通事故中损坏，经物价评估部门评估，其损失价格为738元，由评估报告为证，本院予以确认。9、关于评估费。原告因电动自行车价格评估支付评估费100元，由评估费票据为证，本院予以确认。被告安华农业保险公司及被告中国平安保险公司均主张，评估费不属保险公司的赔偿范围，因被告的该项诉讼主张不符合法律规定，本院不予支持。10、关于复印费。原告复印病历支付复印费13元，由复印费票据为证，本院予以确认。 综上，原告的损失为：医疗费10597.21元、住院伙食补助费1150元、护理费2070元、误工费7135.51元、营养费690元、交通费400元、施救费50元、电动自行车损失费738元、评估费100元、复印费13元，合计22943.72元。 本院认为，原告因交通事故受伤，有权请求赔偿。根据公安交警部门作出的交通事故责任认定，本院确定被告高贞兵与被告张子强按照七三比例各自承担相应的事故责任。被告高贞兵所驾驶的肇事车辆在被告安华农业保险向公司投保了交强险及商业三者险；被告张子强所驾驶的肇事车辆在被告中国平安保险公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险责任期间内，对于原告的上述损失由被告安华农业保险公司与被告中国平安保险公司在交强险责任限额内平均赔偿原告医疗费10597.21元、住院伙食补助费1150元、护理费2070元、误工费7135.51元、营养费690元、交通费400元、施救费50元、电动自行车损失费738元、评估费100元，合计22930.72元，即二被告各赔偿原告经济损失费11465.36元。对于原告损失超出交强险责任限额的复印费13元，不属保险公司的赔偿范围，应由实际侵权人即被告高贞兵及被告张子强按照事故责任比例承担赔偿责任，由被告高贞兵赔偿原告款9.1元；由被告张子强赔偿原告款3.9元。原告未提供证据证明被告朱本光具有过错，故原告请求被告朱本光承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告定陶安捷运输有限公司应与被告高贞兵承担连带赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后十日内给付原告宋庆苓赔偿款11465.36元，该款由被告直接支付至宋庆苓山东邹城农村商业银行股份有限公司北宿支行6223200822457796号账户； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内给付原告宋庆苓赔偿款11465.36元，该款由被告直接支付至宋庆苓山东邹城农村商业银行股份有限公司北宿支行6223200822457796号账户； 三、被告高贞兵与被告定陶安捷运输有限公司于本判决生效后十日内连带给付原告宋庆苓赔偿款9.1元，该款由被告直接支付至宋庆苓山东邹城农村商业银行股份有限公司北宿支行6223200822457796号账户； 四、被告张子强于本判决生效后十日内给付原告宋庆苓赔偿款3.9元，该款由被告直接支付至宋庆苓山东邹城农村商业银行股份有限公司北宿支行6223200822457796号账户； 五、驳回原告宋庆苓的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取275元，由原告负担100元，被告高贞兵与被告定陶安捷运输有限公司共同负担88元；被告张子强负担87元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  苗家瀛 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙三妮