广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初8955号原告：沈桂好，女，1963年7月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：叶杜兴，广东中大圣律师事务所律师。被告：刘华平，男，1996年2月6日出生，汉族，身份证住址广州市花都区，被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区珠江新城珠江东路32号利通广场规划设计楼层34层01、04（自编楼层36层01、04单元）。负责人：李伯桐，总经理。委托诉讼代理人：张贵花，女，1995年2月18日出生，汉族，系公司员工。原告沈桂好诉被告刘华平、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈桂好的委托诉讼代理人叶杜兴，被告刘华平，被告保险公司的委托诉讼代理人张贵花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2019年7月3日11时20分，被告刘华平驾驶粤Ａ×××××号轻型普通货车行驶至X265线上行5公里726米时，因忽视行车安全，碰撞原告驾驶的两轮电动车的交通事故。事故中致原告受伤。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111420190008145号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘华平负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告于当日被送至广州市白云区第二人民医院住院治疗至2019年7月10日，共住院7天，出院诊断为“1.左侧多发肋骨骨折（2-7肋）；2.创伤性湿肺；3.左锁骨骨折；4.左颞部头皮血肿”，出院医嘱建议“建议手术治疗”。2019年7月10日原告到广州中医药大学第一附属医院住院治疗至2019年8月5日，共住院33天，出院诊断为“1.锁骨骨折（左侧）；2.肋骨骨折（左侧，多发）；3.肺损伤（创伤性湿肺）；4.多发软组织损伤（头部）”，出院医嘱建议“1.出院后加强营养；2.住院期间一人陪护；3.出院后全休一个月；4.后期取出内固定装置费用约1万元”。原告于2019年8月27日、2019年11月5日到广州中医药大学第一附属医院复诊。2019年11月18日，中山大学法医鉴定中心根据原告的委托，作出中大法鉴中心[2019]临鉴字第L67572号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告伤残等级评定为十级伤残。四、医疗费：原告主张的医疗费63632.35元，其中63572.35元有医疗费票据、费用明细清单及病历材料为证，本院予以认定支持，对于原告在广州仁和堂药业连锁有限公司同凯药店购买滴露消毒液和白云山退热贴共花费60元因无相应的医嘱及病历材料佐证，本院不予支持。五、后续治疗费：原告根据出院医嘱主张后续治疗费10000元，为减少当事人的诉累，并考虑到后续治疗费用的必要性及法院所在地同类型手术治疗费水平，本院对原告的主张予以支持。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院33天的伙食补助费为3300元，并无不当，且两被告无异议，本院予以支持。七、营养费：原告根据伤情及治疗需要主张营养费500元，两被告无异议，本院予以支持。八、护理费：原告根据医嘱住院期间陪护一人的建议，主张按150元/天的标准计算住院33天的护理费为4950元，并无不当，且两被告无异议，本院予以支持。九、误工费：原告于本次事故发生当天2019年7月3日住院治疗至2019年8月5日，共住院33天，出院医嘱建议全休一个月，原告于2019年11月18日评定伤残等级，故原告误工天数应为住院治疗的33天及出院后医嘱休息的一个月，共计63天。根据原告提交的用人单位登记资料、用人单位广州珺富物业管理有限公司出具的停发工资证明及2017年、2018年、2019年员工工资表及考勤记录表，本院采信原告的工资标准为4500元/月。经计算，原告的误工费为9450元(4500元/月÷30天×63天)。十、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，故原告的伤残系数应为0.1。原告提供了户口本证实其为城镇居民，并主张残疾赔偿金按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准以伤残系数0.1计算20年为84132元，并无不当，本院予以支持。十一、被抚养人生活费：结合原告提交的亲属关系证明、户口本和司法鉴定意见书，被扶养人为原告的母亲江见崧（1936年7月7日出生），扶养年限为5年，扶养义务人为6人。庭审中，两被告对原告主张的被扶养人、扶养年限和扶养义务人的情况均无异议，但认为应按农村标准计算。基于原告工作生活情况的认定，现原告主张按上述赔偿标准中一般地区城镇居民年人均消费性支出28875元的标准计算并无不当，原告主张的被扶养人生活费应为2406.25元（28875元/年×5年×0.1÷6人）。十二、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级而发生的鉴定费1956元，属本次事故造成的合理损失，本院对此予以支持。十三、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费990元。十四、精神损害抚慰金：原告因为本次交通事故造成十级伤残，根据原告伤情，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。十五、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ａ×××××号轻型普通货车的登记车主及事发时的驾驶人均为被告刘华平。十六、肇事车辆投保情况：粤Ａ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔。十七、受害人已获赔偿的情况：被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元。十八、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告182326.6元（其中医疗费63632.35元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3300元、护理费4950元、营养费500元、残疾赔偿金84132元、抚养费2406.25元、鉴定费1956元、误工费9450元、交通费2000元、精神损害抚慰金交强险优先赔偿10000元）；2、判令被告承担受理费。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告刘华平承担全部的损害赔偿责任。由于粤Ａ×××××号轻型普通货车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为77372.35元，护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失共计113884.25元。由于被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告支付了医疗费10000元，故被告保险公司尚应在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。原告超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金损失71256.6元（77372.35元+113884.25元-10000元-110000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿71256.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向沈桂好赔偿110000元；二、自本判决生效之日起五日内，新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向沈桂好赔偿71256.6元；三、驳回沈桂好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1973元，由沈桂好负担12元（已预交1973元，不作退回），新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1961元（应于本判决生效之日起五日内向沈桂好直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔仙玲二〇二〇年四月十四日书记员  叶智勇