湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初634号 原告：陶金光，女，汉族，1970年1月20日出生，住湖南省长沙市开福区。 原告：陶银春，男，汉族，1972年3月6日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：胡江，湖南华韶律师事务所律师。 被告：刘科，男，汉族，1986年8月10日出生，住湖南省长沙市望城区。 原告陶金光、陶银春与被告刘科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告陶金光、陶银春共同的委托诉讼代理人胡江，被告刘科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶金光、陶银春向本院提出诉讼请求：1、判决被告向两原告支付死亡赔偿金522104元；2、判决被告向两原告支付丧葬费21990元；3、判决被告向两原告支付尸体保管费4800元；4、判决被告向两原告支付精神抚慰金30000元；5、判决被告承担本案诉讼费。上述损失由被告先在交强险限额内承担11万元，不足部分由原告、被告按责任比例承担。事实和理由：两原告的胞弟陶敏于2019年7月3日凌晨在长沙市开福区波隆立交桥路段与被告驾驶桂Ｃ×××××小型客车发生交通事故，直接导致陶敏经抢救无效死亡。本事故经长沙市公安局交通警察支队开福大队出具道路交通事故认定书，认定被告、陶敏承担同等责任。依据交通事故相关法律规定，非机动车与机动车发生交通事故，除去交强险外，双方按4:6的比例承担责任。被告驾驶的车辆未购置保险，本不应驾驶上路，现发生交通事故，其应在交强险范围内承担全部责任。被告还应按比例承担尸体保管费和丧葬费。因被告的原因致陶敏死亡，给两原告造成精神损害，依法应赔偿两原告相应的精神抚慰金。事故发生后，被告拒绝赔偿相应的费用。为维护两原告的合法权益，故两原告诉至法院，要求判如所请。 被告刘科辩称，被告刘科对道路交通事故发生的事实、责任认定均无异议。死者系农村户口，两原告主张死亡赔偿金应按农村标准计算。被告刘科向两原告支付了10万元费用用于安葬。 经审理查明，2019年7月3日04时01分，陶敏驾驶无牌两轮电动车沿开福区芙蓉路由南往北行驶至，随后停驶于该路段机动车道内，陶敏下车后坐于该路段中央双黄线东侧第一条机动车道内，04时03分，被告驾驶桂Ｃ×××××号小型客车沿芙蓉路由南往北方向行驶至，发生被告所驾驶桂Ｃ×××××号小型客车前部与无牌两轮电动车和陶敏相刮撞，致两车受损，陶敏经医院抢救无效死亡的交通事故。长沙市公安局交通警察支队开福大队于同年8月2日出具第430105120190000051号《道路交通事故认定书》，认定被告、陶敏负同等责任。事故发生后，陶敏被送往医院抢救无效于2019年7月9日死亡，被告向两原告支付了10万元用于安葬。两原告支付了尸体停尸费8000元。 另查明，被告在事故发生时持有有效的驾驶证，其系桂Ｃ×××××号小型客车的车主，年检有效期至2020年2月，该车未购置保险。 再查明，陶敏的父母已先于其去世，其未婚，无子女，原告陶金光系其姐姐，原告陶银春系其哥哥。 上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、居住证明、陶敏与两原告关系证明、陶敏未婚证明、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、尸体停尸费票据、收条等证据及庭审笔录、质证笔录在卷佐证。 本院认为：一、关于侵权责任承担的问题。1、此次交通事故中，经长沙市公安局交通警察支队开福大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告、陶敏承担本次交通事故的同等责任，该认定书原、被告各方均无异议，且程序合法、真实，该责任划分可为本案事故过错划分。因原告所骑两轮电动车为非机动车辆，故本院认定被告承担60%的责任，陶敏自行承担40%的责任。2、陶敏生前未结婚，未有子女的相关证据，其父母在其之前去世，无第一顺序法定继承人，两原告系陶敏的姐姐、哥哥，系其第二顺序法定继承人，陶敏因本次交通事故死亡后，两原告作为其法定继承人主张权利符合法律规定，两原告的诉讼主体资格适格。3、被告系肇事车辆的车主，其未依法为该车辆投保交强险，原告根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿原告方因本次交通事故所受损失的诉请于法有据，本院予以支持。不足部分，由被告、原告方按照责任比例承担。 二、原告方因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2018年度、2019年度统计数据并结合原告方的主张，本院对原告方因本次交通事故造成的各项损失认定如下： 1、死亡赔偿金认定796840元。根据2019年12月19日的湖南省长沙市中级人民法院《关于在全市机动车交通事故纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》规定“一、机动车交通事故责任纠纷案件中不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源地等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。二、机动车交通事故责任纠纷案件中被扶养人生活费统一按照湖南省上年度城镇居民人均消费性支出标准计算。三、自2019年12月20日，新受理的机动车交通事故责任纠纷一审案件统一适用城镇居民人身损害赔偿标准。”本案系2020年1月9日新受理的机动车交通事故纠纷案，故陶敏的死亡赔偿金参照湖南省2019年城镇居民人均可支配收入予以计算为796840元（39842元/年×20年）； 2、丧葬费认定36650元。丧葬费是指道路交通事故致人死亡，受害人家属为处理死者丧葬后事而需支付的费用。在交通事故死亡赔偿案件中会产生停尸费等费用，该费用一般归为丧葬费之中，不再另行支付。故原告方主张的尸体保管费是包括在丧葬费用之中，不再另外计算。根据湖南省统计局公布的2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准73300元/年计算丧葬费为36650元（73300元/年÷12个月×6个月）； 3、精神损害抚慰金认定50000元。考虑到此次交通事故造成陶敏死亡，给两原告的心理带来了伤害，故本院对精神损害抚慰金认定为50000元。 上述两原告的损失共计883490元，被告支付了10万元，应剔除，两原告的实际损失为783490元。 根据上述原告方的损失共计883490元，因被告未依法为其肇事车辆投保交强险，故被告在交强险死亡赔偿金限额内11万元中先承担11万元，余下的款项773490元（883490元-110000元），由被告、两原告按责任比例承担，其中，被告支付的10万元应予以剔除，即被告承担364094元（773490元×60%-100000元），两原告自行承担309396元（773490元×40%）。综上，被告应向两原告赔偿各项损失共计474094元。两原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告刘科于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶金光、陶银春各项损失（死亡赔偿金、丧葬费、精神损失抚慰金）共计474094元； 二、驳回原告陶金光、陶银春其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3006元，因适用简易程序减半收取为1503元，原告陶金光、陶银春承担601元，被告刘科承担902元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  毛江晔 二〇二〇年四月七日 法官 助理  郑 芝 代理书记员  吴 丹 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。