湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终45号上诉人（原审原告）：刘荣珍，女，1959年11月14日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：顾晶，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永发，男，1954年8月27日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区舜华路1173号。主要负责人：姜秀昶，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁亚京，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：熊涛，男，1991年6月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地湖北省仙桃市工业园纺织路明珠新城8号楼S107-109室。主要负责人：刘伟，该公司总经理。上诉人刘荣珍因与被上诉人王永发、泰山财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称泰山财保山东分公司）、熊涛、天安财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称天安财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2019）鄂9004民初4136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘荣珍上诉请求：1.撤销原判，依法改判在一审判决基础上增加刘荣珍应得的赔偿款48248.07元；2.本案一、二审案件受理费由王永发、泰山财保山东分公司承担。事实和理由：1.一审判决按照农村居民标准计算刘荣珍的残疾赔偿金，认定事实错误。刘荣珍虽系农村居民，但其已跟随儿子周新波在城镇居住满两年。刘荣珍有两个孙子女，均年幼需要照顾，刘荣珍遂在其子周新波经营的理发店帮工，并照顾家人的生活。刘荣珍提交的居委会居住证明、家庭户口本信息等证据能够证明其已在城镇居住满一年，并在城镇工作满一年，故应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。2.刘荣珍长期在其子周新波经营的理发店帮工，并照顾家人生活起居，充当保洁、后勤管理及家庭保姆的重要角色，故依法应当参照居民服务、修理和其他服务业收入标准计算其误工损失，一审判决参照农、林、牧、渔业收入标准计算刘荣珍的误工费不当。王永发辩称，请人民法院依法审理。泰山财保山东分公司辩称，1.从刘荣珍提交的证据材料来看，其子周新波租赁的门面年租金仅5000元，除工作区域外不可能满足一家六口的居住生活条件，周新波经营的理发店以烫发、染发为主要业务，烫发膏、染发膏具有较强的致癌性，散发的气味刺激性较大，该环境不利于孕妇及儿童生活，刘荣珍称其为照顾怀孕的儿媳及孙子遂在周新波的理发店居住，不符合常理。刘荣珍在城镇无固定工作及收入，亦未提交证据证明其在城镇生活居住满一年的连续性，故一审判决按照农村居民标准计算其残疾赔偿金，认定事实清楚，适用法律正确。2.刘荣珍已超过法定退休年龄，亦未提交证据证明其因此次交通事故而致收入减少，故依法不应计算刘荣珍的误工费。熊涛、天安财保仙桃支公司未作答辩。刘荣珍向一审法院起诉请求：1.判令王永发、泰山财保山东分公司、熊涛、天安财保仙桃支公司共同赔偿损失125689.90元；2.本案的诉讼费用由王永发、泰山财保山东分公司、熊涛、天安财保仙桃支公司负担。一审法院认定事实：2019年3月8日12时许，王永发驾驶鲁Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车从仙桃市沔城回族镇行至215省道27KM处，超越右前方同向由熊涛驾驶的鄂Ｍ×××××号“东风雪铁龙”牌小型轿车时，鲁Ａ×××××号车与道路左侧路口驶出由刘荣珍驾驶的“金旺阳光”牌三轮电动车相挂，鲁Ａ×××××号车失控后与鄂Ｍ×××××号车相刮擦，造成刘荣珍受伤及三车受损的道路交通事故。2019年3月31日，仙桃市公安局交通警察支队出具事故认定书认定：王永发负此事故的全部责任，刘荣珍、熊涛无责任。刘荣珍受伤后，在仙桃职业学院附属医院住院18天。刘荣珍支付医疗费2118.80元，王永发垫付医疗费22622.40元。2019年7月5日，武汉中诚法医司法鉴定所作出鉴定意见：刘荣珍的伤残等级为十级，多等级伤残赔偿指数为12%，后续治疗费5000元，误工期150日、护理期60日、营养期60日。王永发系鲁Ａ×××××号车所有人，该车在泰山财保山东分公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险。熊涛系鄂Ｍ×××××号车所有人，该车在天安财保仙桃支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。刘荣珍户籍地为仙桃市沔城××镇××组。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安交管部门作出的王永发负此事故的全部责任，刘荣珍、熊涛无责任的认定，可以作为本案处理的依据。刘荣珍的损失，王永发应承担全部的民事赔偿责任。本起事故中，熊涛所驾驶车辆与刘荣珍未发生接触，且熊涛所驾驶车辆与王永发所驾驶车辆发生刮擦并不是导致刘荣珍受伤的原因，熊涛驾驶车辆的行为与刘荣珍的损害后果之间不存在因果关系，泰山财保山东分公司辩称天安财保仙桃支公司应在交强险无责赔偿限额内先行赔偿刘荣珍损失的理由不成立，天安财保仙桃支公司在本案中不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆鲁Ａ×××××号“福克斯”牌小型轿车在泰山财保山东分公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100万元的商业三者险，应由泰山财保山东分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由王永发赔偿。泰山财保山东分公司辩称刘荣珍户籍地为农村，应按农村标准计算损失的理由成立，予以采纳。泰山财保山东分公司辩称刘荣珍年满六十周岁，已过退休年龄，不应计算误工费的意见与案件事实不符，不予采纳。泰山财保山东分公司辩称按照保险合同约定，不承担鉴定费、诉讼费。因鉴定费系刘荣珍为了确定其损失程度所支付的必要、合理费用；诉讼费的负担原则是由败诉的当事人负担，故对泰山财保山东分公司的上述辩称意见，不予采纳。刘荣珍诉请的医疗费24741.20元（其中含王永发垫付医疗费22622.40元）、后续治疗费5000元、护理费6494.03元、精神损害抚慰金5000元、车损1200元、鉴定费3000元均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，依法予以认定。其诉请的住院伙食补助费1800元、误工费15985.07元、残疾赔偿金82692元，因计算标准有误，依法认定住院伙食补助费1440元（80元/天×18天）、误工费11176.22元（34280元/年÷365天×119天）、残疾赔偿金35949.20元（14978元/年×20年×0.12）。其诉请的营养费1800元数额过高，根据其伤情及当地实际生活水平酌情支持1200元（20元/天×60天）。其诉请的交通费600元，虽票据存在瑕疵，但考虑确属必要支出费用，酌情支持300元。综上，刘荣珍因此次交通事故造成的损失共计95498.65元，由泰山财保山东分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。因泰山财保山东分公司能足额赔偿刘荣珍的损失，故王永发不再承担赔偿责任。王永发的垫付款22622.40元由泰山财保山东分公司在支付给刘荣珍的赔偿款中扣减后直接支付给王永发。判决：一、泰山财保山东分公司支付刘荣珍赔偿款72876.25元；二、泰山财保山东分公司支付王永发垫付款22622.40元；三、驳回刘荣珍其他诉讼请求。上述应付款项，于判决生效之日起十日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，减半收取计1633元，由刘荣珍负担685元，泰山财保山东分公司负担948元。本院二审期间，刘荣珍围绕上诉请求依法提交了证据，王永发、泰山财保山东分公司、熊涛、天安财保仙桃支公司未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，刘荣珍提交的张小林、张宏美分别出具的证明及张宏英的身份证复印件，因张小林、张宏美未出庭陈述证言，本院不予采信；刘荣珍提交的仙桃市沔城回族镇二羊村民委员会出具的证明，形式不符合法律规定，本院不予采信；刘荣珍提交的湖北绿色家园材料技术股份有限公司的营业执照复印件及该公司出具的证明，与本案不具有关联性，本院亦不予采信。一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，刘荣珍系农村居民，且其提交的证据不足以证明其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故一审判决按照农村居民标准计算其残疾赔偿金，并参照农、林、牧、渔业在岗职工人均年工资收入标准计算其误工费，符合法律规定。综上所述，刘荣珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1006元，由刘荣珍负担。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 汪丽琴审判员 赵湘湘二〇二〇年四月十日书记员 刘如梦