浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终914号 上诉人（原审被告）：王云英，女，1946年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王文龙，男，1968年2月15日出生，汉族，住诸暨市。系王云英儿子。 委托诉讼代理人：王文虎，男，1970年2月22日出生，汉族，住诸暨市。系王云英儿子。 被上诉人（原审原告）：韩利娟，女，1943年4月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王小芳，女，1968年1月14日出生，汉族，住诸暨市。系韩利娟女儿。 原审被告：王云江，男，1938年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王文龙，男，1968年2月15日出生，汉族，住诸暨市。系王云江儿子。 委托诉讼代理人：王文虎，男，1970年2月22日出生，汉族，住诸暨市。系王云江儿子。 上诉人王云英因与被上诉人韩利娟、原审被告王云江健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王云英上诉请求：依法撤销一审法院第一项判决，驳回被上诉人对上诉人的诉请；—、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定王云英与韩利娟互相抓扯对方的头发并倒地互相压制，这与事实不符。1.2018年9月5日，上诉人走到自家门口时，被上诉人再次口无遮拦地当面诬陷其儿子王文虎偷鸡一事，故上诉人十分气愤与其争论，而被上诉人气势汹汹朝上诉人家门口赶上来，手指指向上诉人鼻子，上诉人条件反射去夹挡，此时被上诉人揪起上诉人头发，因上诉人身体瘦弱矮小，本身双腿患有严重残疾，无法正常直立行走，全靠双手支撑一根木棒行走，根本无法抵挡被上诉人的攻击，不幸摔倒在地，而被上诉人顺势而为骑压在上诉人身上，无法动弹，此时上诉人呼叫救命，上诉人家的小狗见状吠叫，幸有二位村民闻声赶到现场而劝止。这一过程上诉人没有致伤过被上诉人，且根据双方当事人的体型身高以及上诉人的身体健康状况也根本没有实力能够致伤被上诉人。2.诸暨市公安局原草塔派出所及大唐派出所对上诉人制作的询问笔录与上诉人当时陈述不一致，上诉人是75岁的老人，又不识字，且耳聋，在没有家属陪同下所制作形成的询问笔录不能作为定案的事实依据；证人孟某是被上诉人的直系亲属，其当时不在现场，事后才赶到，她的证词不具有客观性、公证性，故被上诉人受伤右髌骨骨折是上诉人行为造成的显然证据不足。 韩利娟辩称：吵架是前年，那时上诉人很会走的，没有用拐杖，天天都在山上干活，她的狗咬了被上诉人一口之后，被上诉人去赶，上诉人在后面推了被上诉人。现在已经一年半了，起因是上诉人二儿子碰我家的鸡，我们两家是隔壁，第一次碰鸡被上诉人看到了，说了一下，他脸红红的放下了，第二次被上诉人去操场收烧酒，上诉人儿子又去碰我家的鸡了，被上诉人说了后，他脸红红的又放下去了，吵架是这个起因。被上诉人因骨折两次未出庭。 王云江辩称:没有意见。 韩利娟向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿医药费9511.98元、交通费1321元、护理费2400元、住宿费500元、住院伙食补助费500元、误工费7200元、精神损害赔偿费2000元、伤残费40000元，共计63432.98元。 一审法院查明，韩利娟与王云英、王云江系同村邻居，王云英与王云江系夫妻。2018年9月5日，韩利娟与王云英因王文虎（王云英儿子）曾碰过韩利娟家的鸡一事发生争吵，两人互相用手指着对方，王云英手上拿着的花生竿子在争吵时碰到韩利娟的脸，之后两人互相抓扯对方的头发并倒地相互压制，其间韩利娟的小腿处被王云英、王云江家饲养的狗咬伤，经邻居孟某劝阻，韩利娟与王云英停止纠纷。纠纷发生后，原诸暨市公安局草塔派出所及大唐派出所对纠纷发生情况进行了调查，韩利娟、王云英、孟某均在派出所对纠纷发生经过进行了陈述，形成询问笔录。韩利娟在纠纷发生当日至诸暨市中心卫生院门诊治疗，之后在诸暨市第六人民医院住院12天、在诸暨市人民医院、诸暨市中医医院门诊治疗，共支出医疗费9511.98元。其中因治疗被狗咬伤支出487.96元。诸暨市第六人民医院诊断韩利娟伤势为：右髌骨骨折、狗咬伤、高血压病。因双方未能就赔偿事宜达成调解，韩利娟诉至该院。 一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。韩利娟与王云英因琐事发生争吵，继而相互拉扯头发、倒地，致韩利娟右髌骨骨折，纠纷中韩利娟还被王云英、王云江户饲养的狗咬伤，上述事实由诸暨市公安局原草塔派出所、大唐派出所对双方当事人、证人孟某的询问笔录所证实，该院予以确认。韩利娟起诉要求王云英承担侵权赔偿责任，理由正当，该院对韩利娟诉讼请求中的合理部分予以支持。王云英辩称韩利娟诬陷王云英二儿子王文虎偷了她家的鸡，对王云英家名誉造成损害，且纠纷过程中韩利娟力气大过王云英，王云英无法致伤韩利娟，不应承担赔偿责任。该院认为，王云英主张纠纷起因为韩利娟诬陷王文虎偷鸡，对此除王云英在公安机关的陈述外，无其他证据印证，对该辩述意见该院不予采信。韩利娟在纠纷中不顾及双方年龄、身体状况等，对矛盾纠纷升级到相互抓扯头发、倒地，产生腿部骨折的严重后果，存在一定的过错，应自行承担一定的损害责任。王云英对韩利娟因纠纷致腿部受伤的损失按80%的赔偿比例进行赔偿。王云江未参与纠纷，不应对韩利娟因腿部骨折的损害后果承担赔偿责任，仅对韩利娟因狗咬伤部分损害后果承担连带清偿责任。根据上年度浙江省人民生活水平主要指标，韩利娟因本次纠纷致伤所造成的经济损失确定如下：1、腿部受伤治疗支出医疗费9024.02、狗咬伤支出医疗费487.96元；2、护理费2184.12元（12天×182.01元／天）；3、交通费，根据韩利娟的就诊情况及当地交通条件，酌情支持200元；4、住院伙食补助费360元（12天×30元／天），以上合计12256.10元。韩利娟主张赔偿住宿费500元，缺乏事实依据，该院不予支持；韩利娟要求赔偿误工费7200元，因其年龄超过法定退休年龄，又无证据证实存在误工损失，该项请求该院亦不予支持；韩利娟主张赔偿精神损害赔偿金2000元、伤残费40000元，缺乏构成伤残的事实依据，对此该院亦不予支持。韩利娟合理的经济损失计9902.47元（11768.14元×80%＋487.96元），由王云英负责赔偿。王云江对其中487.96元承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第七十八之规定,判决：一、王云英赔偿韩利娟医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失9902.47元，王云江对上述费用中的487.96元承担连带赔偿责任，限判决生效之日起十日内付清；二、驳回韩利娟的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费534元，依法减半收取267元，由韩利娟负担225元，王云英负担42元，王云江对其中2元共同负担。 二审中，上诉人王云英提交门诊病历一份，CT图像一组，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，本院认证认为，上述证据不能达到上诉人的证明目的，本院不予认定。被上诉人韩利娟、原审被告王云江未提交新的证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，根据诸暨市公安局原草塔派出所、大唐派出所对双方当事人、证人孟某的询问笔录，被上诉人与上诉人因琐事发生争吵，继而相互拉扯头发、倒地，致被上诉人右髌骨骨折事实清楚，上诉人应对被上诉人的损失承担赔偿责任。虽上诉人主张其股骨头坏死，无法正常行走，不可能致被上诉人受伤，但上诉人提交的门诊病历显示的是上诉人2019年4、5月的身体情况，与案涉纠纷发生已间隔数月，无法证明事发时上诉人的身体情况，故本院对上诉人的该主张不予采信。此外，诸暨市公安局草塔派出所、大唐派出所对双方当事人、证人孟某的询问笔录系事发后公安机关对双方当事人和现场旁观证人所制作的调查笔录，笔录内容亦有上诉人、被上诉人和证人的签名确认，可作为认定本案事实的相关依据，上诉人主张笔录内容与其当时陈述不符，无证据证明，本院不予采信。 综上所述，王云英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王云英负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 瑶 审判员 韦 玮 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年四月二十八日 书记员 余建维