湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初561号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告单位员工，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系原告单位员工，代理权限为一般诉讼代理。 被告：尹能云，女，1956年9月24日出生，汉族，住沅江市。 被告：王谷秋，男，1953年8月28日出生，汉族，住沅江市。 被告：尹献春，女，1966年2月14日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告尹能云、王谷秋、尹献春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚到庭参加诉讼，被告尹能云、王谷秋、尹献春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告尹能云、王谷秋共同偿还借款本金99980.17元、利息53552.06元及后段利息（利息暂计算至2019年11月4日止，后段利息以未付本金为基数按逾期月利率13.788‰的标准自2019年11月5日起计算至实际付清之日止）；2、请求人民法院判决被告尹献春对以上债务承担连带清偿责任；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告尹能云于2016年6月27日与原沅江市农村信用合作联社签订《个人借款合同》，该合同约定被告尹能云为购货向原沅江市信用合作联社借款100000元，期限为12个月，约定合同月利率11.49‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，借款到期一次性还款。同日，被告尹能云签订借款借据。原沅江市农村信用合作联社依约定将贷款发放至尹能云本人账户。被告尹献春于2016年6月27日与原沅江市农村信用合作联社签订《保证合同》，该合同约定，为确保尹能云与原沅江市农村信用合作联社签订的《个人借款合同》的履行，尹献春自愿为尹能云与原沅江市农村信用合作联社所形成的债务提供保证，并对保证范围进行了约定，保证方式为连带责任保证。经原告多次催收，被告均未按时偿还借款本息，已构成违约。尹能云与王谷秋系夫妻关系，贷款用于购货，应认定为夫妻共同债务。 被告尹能云、王谷秋、尹献春未提供答辩意见。 经审理查明，2016年6月27日，原沅江市农村信用合作联社与被告尹能云签订了《个人借款合同》，合同约定：被告尹能云在原沅江市农村信用合作联社借款100000元用于购货，借款期限为12个月，借款月利率为11.49‰。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。双方订立借款借据。同日，原沅江市农村信用合作联社与被告尹献春签订《保证合同》，约定为确保尹能云与债权人于2016年6月27日签订的借款合同履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费、评估、拍卖等及其他一切费用），保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按合同约定向被告尹能云发放了贷款100000元。借款到期后，被告尹能云未按约还款付息。截至2019年11月4日止，被告尹能云尚欠贷款本金99980.17元及利息53552.06元。 被告尹能云在原沅江市农村信用合作联社贷款时，由被告尹能云与王谷秋所在村委沅江市黄茅洲镇丰胜村村民委员会出具证明一份，证明被告尹能云与王谷秋系合法夫妻关系。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、保证合同、村委会证明、存款凭证、本息清单、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告尹能云签订的《个人借款合同》以及与被告尹献春签订的《保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，原沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告尹能云提供了借款，被告尹能云应依约向原告偿还借款本息。现被告尹能云未按约偿还借款本息，已构成违约。故对于原告提出的要求被告尹能云偿还贷款本息（含罚息）的主张，本院依法予以支持。 被告尹能云与被告王谷秋虽系夫妻关系，但上述债务由尹能云个人签订贷款合同，原告也不能证实该贷款用于夫妻共同生产及生活，不能认定该笔贷款为夫妻共同债务，故对原告要求被告王谷秋共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予以支持。 根据《保证合同》的约定，被告尹献春对被告尹能云的涉案债务承担连带保证责任的期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本案主合同债务履行届满期为2017年6月27日，至今已超过两年的保证期间。故对原告要求被告尹献春承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法不予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告尹能云于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金99980.17元、利息53552.06元及后段利息（利息暂计算至2019年11月4日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率13.788‰的标准自2019年11月5日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1685元，财产保全费1300元，由被告尹能云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年四月三十日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。