上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初7747号原告：吴江峰，男，1988年8月10日生，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人：张汉勇，上海真凯律师事务所律师。被告：于长更，男，1982年2月24日生，汉族，住河北省沧州市。被告：吴桥县平安汽车运输营销有限公司，住所地河北省。法定代表人：张海龙，经理。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。负责人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：宋学帅。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。负责人：归洪川，总经理。委托诉讼代理人：贺洪亮，上海嘉厚律师事务所律师。原告吴江峰诉被告于长更、吴桥县平安汽车运输营销有限公司(下称平安汽运)、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称华安财保沧州公司)、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称联合财保沧州公司)间机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告吴江峰委托诉讼代理人张汉勇、被告联合财保沧州公司委托诉讼代理人贺洪亮、到庭参加诉讼，被告于长更、平安汽运、华安财保沧州公司经传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告吴江峰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失人民币(以下币种同)215,450.12元。事实与理由：2018年12月15日20时15分许，被告于长更驾驶挂靠在被告平安汽运的牌号为冀JDXXXX重型半挂牵引车、冀JEXXX挂重型集装箱半挂车由西向东行驶，原告吴江峰驾驶电动自行车由西向东，因于被告于长更违法停车，原告吴江峰疏忽大意，致使两车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。该事故经公安部门认定,吴江峰、于长更负事故的同等责任。原告吴江峰的精神状况经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、原告吴江峰因交通事故致伤、造成右侧额骨骨折，右额硬膜外血肿，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残；2、原告吴江峰伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。原告吴江峰的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、原告吴江峰因交通事故所致头部损伤未构成伤残；2、原告伤后可予以休息90日、护理30日、营养30日。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告于长更庭前书面辩称，被告对交通事故事实、交警的责任认定认可。事故车辆挂靠在被告平安汽运名下，实际车主系被告。原告提供的证据被告均予以认可，因事故车辆在被告华安财保沧州公司投有交强险、在被告联合财保沧州公司投有商业险，原告的赔偿请求由保险公司一并赔付，但原告要求被告承担60%的赔偿责任不予认可。被告平安汽运庭前书面辩称，被告对交通事故事实、交警的责任认定认可。确认事故车辆挂靠在被告名下，但未收取挂靠费用。原告的赔偿由保险公司承担，被告不承担任何赔偿责任。其余答辩意见同被告于长更。被告华安财保沧州公司庭前书面辩称，被告对交通事故事实、交警的责任认定认可。确认冀JDXXXX车辆在被告公司投保交强险。事故发生后，被告曾垫付原告医疗费10,000元，要求在本案一并处理。具体赔偿中，交通费、衣物损失费、鉴定费不予认可，其余赔偿部分被告在交强险范围内予以承担。被告联合财保沧州公司辩称，被告对交通事故事实、交警的责任认定及鉴定结论均认可。认可在商业险范围内承担50%的赔偿责任。具体赔偿中，医疗费应扣除非医保、住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应按68,034元的标准计算；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；交通费认可200元；误工费按照减少收入计算；精神损害抚慰金按责并在交强险中赔付；车辆修理费、眼镜及衣物损失费由被告华安财保沧州公司在交强险范围内偿付；鉴定费、律师代理费不予认可。经审理查明，2018年12月15日20时15分许，被告于长更驾驶挂靠在被告平安汽运的牌号为冀JDXXXX(该车在被告华安财保沧州公司投有交强险，在被告联合财保沧州公司投有商业三者险1,000,000元，含不计免赔)重型半挂牵引车、冀JEXXX挂重型集装箱半挂车由西向东行驶，原告吴江峰驾驶电动自行车亦由西向东，因被告于长更违法停车，原告吴江峰疏忽大意，致使两车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤。该事故经公安部门认定,原告吴江峰、被告于长更负事故的同等责任。原告吴江峰的精神状况经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：1、原告吴江峰因交通事故致伤、造成右侧额骨骨折，右额硬膜外血肿，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限已构成XXX伤残；2、原告吴江峰伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。另其肢体鉴定结论为：1、原告吴江峰因交通事故所致头部损伤未构成伤残；2、原告伤后可予以休息90日、护理30日、营养30日。现因原、被告间无法达成赔偿一致意见，故诉至法院。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门已作出责任认定，原、被告承担同等责任，本院对此予以确认。因事故车辆在被告华安财保沧州公司投有交强险，在被告联合财保沧州公司投有商业三者险，故被告华安财保沧州公司应在强制保险范围内承担全部赔偿责任，被告联合财保沧州公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任；因事故车辆挂靠在被告平安汽运，故被告平安汽运依法应承担相应连带责任。至于原告吴江峰在交通事故中造成的经济损失，医疗费23,351.82元、住院伙食补助费310元、残疾赔偿金147,230元、鉴定费6,750元、律师费3,000元、车辆修理费800元，经本院审查，并无不当，本院予以支持；原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、眼镜及衣物损失费过高，本院结合事故情况及司法实践，酌定营养费900元、护理费1,800元、误工费7,440元、交通费300元、精神损害抚慰金3,000元、眼镜及衣物损失费600元。审理中，被告于长更、平安汽运、华安财保沧州公司经本院合法传唤未到庭，无正当理由未参与诉讼，表明其放弃了质证、辩论等诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在强制保险责任限额范围内赔偿原告吴江峰121,400元(含精神损害抚慰金)，扣除其垫付的10,000元，计111,400元，该款被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江峰，前款被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司直接汇付原告吴江峰账户，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：交通银行宝山支行；二、原告吴江峰因交通事故造成的经济损失中：医疗费23,351.82元、住院伙食补助费310元、营养费900元、护理费1,800元、误工费7,440元、残疾赔偿金147,230元、交通费300元、精神损害抚慰金3,000元、车辆修理费800元、眼镜及衣物损失费600元、鉴定费6750元，扣除上述第一项的121,400元，余款的60%，计42,649.09元，该款被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告吴江峰，前款被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司直接汇付原告吴江峰上述账户；三、被告于长更应于本判决生效之日起十日内赔付原告吴江峰律师代理费3,000元，被告吴桥县平安汽车运输营销有限公司对被告于长更赔付之款承担连带赔偿责任，前款被告直接汇付原告吴江峰上述账户。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,440元，减半收取1,720元，由被告于长更负担，被告吴桥县平安汽车运输营销有限公司对被告于长更负担之款承担连带责任，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王强祥二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘闻博书 记 员 陆 培附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。