广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初428号原告：陈玉娇，女，1956年8月13日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********三中教师楼201房。委托诉讼代理人：林伟庆，男，住广东省汕头市澄海区*****************，由广东省汕头市澄海区******民委员会推荐。原告：林晓芝，女，1982年2月9日出生，汉族，户籍住址广东省汕头市金平区**********教育学院宿舍，现住广东省汕头市澄海区***********三中教师楼201房教师宿舍。委托诉讼代理人：林伟庆，男，住广东省汕头市澄海区*****************，由广东省汕头市澄海区******民委员会推荐。被告：张清强，男，1994年9月24日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。被告：杜伟烈，男，1966年5月22日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。原告陈玉娇、原告林晓芝诉被告张清强、被告杜伟烈、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉娇、原告林晓芝及其共同委托诉讼代理人林伟庆，被告张清强，被告杜伟烈，被告人保股份的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿两原告经济损失合计455498.30元；2.判令三被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，两原告将诉讼请求第1项的赔偿金额变更为428000.80元。事实和理由：2019年8月9日10时41分，被告张清强驾驶号牌粤D*****微型厢式货车沿澄海区东里镇樟西路自南往北方向行驶，途径澄海区东里镇樟西路第三中学前路段时，追尾碰撞同向前面由受害人林来准驾驶的无号牌二轮摩托车，致其人车倒地后，车辆碾压其身体，造成受害人林来准现场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告张清强因涉嫌交通肇事罪被汕头市公安局澄海分局刑事拘留。汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》对该事故作出认定，认定被告张清强应负本事故的主要责任，林来准在本事故中无责任。被告张清强自愿认罪认罚，有自首情节，且与受害人一方达成赔偿协议并切实履行，具有悔罪表现。受害人一方明确表示对被告张清强给予谅解，并书面要求司法机关不追究被告张清强的刑事责任，汕头市澄海区人民检察院于2020年1月21日作出汕澄检公诉刑不诉[2020]2号《不起诉决定书》，决定对张清强不起诉。本案肇事车辆已向被告人保股份投保交强险及商业第三者责任险，因此，被告人保股份应承担赔偿责任。受害人林来准因本事故导致死亡，两原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，诉求如前，希予照准。被告张清强对两原告的起诉没有意见。被告杜伟烈对两原告的起诉没有意见。被告人保股份辩称：1.号牌粤D*****肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，答辩人依照保险条款约定在保险限额内承担赔偿责任。2.关于家属办理丧葬事宜交通费、住宿费及误工费，请被答辩人释明三项费用分别请求的数额及参与人员的身份信息，同时，根据粤高法[2018]39号文的规定，交通费、住宿费均应当凭票据据实计算，并提供近亲属关系证明，无法提供相应票据及关系证明的不应当支持；误工费应提供请求人员收入实际减少的证明，否则缺乏依据不应当支持。3.丧葬费、死亡赔偿金由法院依法认定，同时因受害人户口本登记为居民户口，若被答辩人无依据证明城乡划分代码为城镇的，应参照农村标准计算各项目。4.关于精神损害，本案肇事车辆驾驶人张清强的行为构成交通肇事，被答辩人已经与其达成赔偿协议并履行，并且向其出具了谅解书，故该项不应当请求，且也不属于保险责任。综上所述，答辩人请人民法院查明事实，依法作出公正、合法的裁判，维护法律的权威和答辩人的权益。两原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：两原告提交的《证明》2份，被告张清强、被告杜伟烈对三性均无异议，被告人保股份认为《证明》没有证明单位的负责人或经手人的签字或签章，不符合民诉法解释第115条的规定，不具有证明效力，同时该单位对受害人居住的情况及辖区也不具有证明资格。本院经向证明单位负责人核实，上述2份《证明》均为证明单位出具，其中落款时间为2020年3月28日的《证明》，内容属实，且没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信；落款时间为2019年9月4日的《证明》，与事实不符，本院不予采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年8月9日10时41分，被告张清强驾驶号牌粤D*****微型厢式货车沿澄海区东里镇樟西路自南往北方向行驶，途径澄海区东里镇樟西路第三中学前路段时，追尾碰撞同向前面由受害人林来准驾驶的无号牌二轮摩托车，致其人车倒地后，车辆碾压其身体，造成受害人林来准现场死亡、车辆受损的交通事故。2019年8月29日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第440************055号《道路交通事故认定书》，认定被告张清强的过错行为直接导致本事故的发生，应承担本事故的全部责任，受害人林来准在本事故中无责任。2019年9月6日，被告张清强与受害人林来准的家属达成协议，由被告张清强、被告杜伟烈一次性支付受害人林来准家属人民币150000元，作为受害人林来准家庭困难补助，该补助款不列入本事故的经济赔偿范围，该补助款已履行完毕。另查明，受害人林来准户籍地为广东省汕头市澄海区东里镇公户，户口性质为居民户口。原告陈玉娇系受害人林来准的配偶，二人生育有原告林晓芝一个女儿。受害人林来准的母亲陈秀钗于2020年3月5日死亡，陈秀钗的子女林来顺、林小米、林良在均明确表示自愿放弃在本案的诉讼权利及所得赔偿。肇事车辆号牌粤D*****微型厢式货车的驾驶人系被告张清强，所有人系被告杜伟烈。该车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率险，机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险的保险期间均自2019年3月30日0时起至2020年3月29日24时止；机动车交通事故责任强制保险的保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，机动车第三者责任保险的保险金额为1000000元。本院认为：本案是一宗机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，合法有据，应予认定。根据该《道路交通事故认定书》对本宗事故当事人责任的认定，确定被告张清强承担本事故的全部责任。肇事车辆号牌粤D*****微型厢式货车在被告人保股份投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，且本事故发生在该车检验有效期内及保险期限内，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。两原告起诉请求判令三被告赔偿其因本宗事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据本院认定的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定各被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。关于死亡赔偿金的计算标准问题，根据本院采信的《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》显示，受害人林来准的户口性质为城镇居民，故本案死亡赔偿金应按城镇标准计算，被告人保股份该项答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。关于办理丧葬事宜的交通费、住宿费，因两原告未能提供正式票据予以证明，本院不予支持，被告人保股份该项答辩意见，理由成立，本院予以采纳。被告人保股份关于丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金的答辩意见，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对两原告在本案中的赔偿项目和赔偿数额，确定如下：1.死亡赔偿金：受害人林来准死亡时已年满68周岁，两原告请求死亡赔偿金计算为29077元×11（年）＝319847元，不违反法律规定，本院予以照准；2.丧葬费：按广东省上一年度职工月平均工资为标准计算6个月，为89604元÷12（月）×6（月）＝44802元；3.处理丧葬事宜的误工费：受害人林来准因交通事故死亡，两原告作为受害人林来准的近亲属，主张处理丧葬事宜的误工费合法有据，结合本案的具体情况和本地的实际，两原告请求处理丧葬事宜的误工费计算为58258元/年÷365（天）×3（人）×7（天）＝3351.80元，不违反法律规定，本院予以照准；4.精神损害抚慰金：本事故造成受害人林来准死亡，对两原告的精神造成了严重损害，两原告请求精神损害抚慰金60000元，符合本地的实际，本院予以支持。以上各项合共428000.80元，属于交强险死亡赔偿范围。故本院确定由被告人保股份在交强险的保险责任限额范围内赔偿两原告110000元，两原告尚有经济损失318000.80元，由被告张清强承担全部的赔偿责任，该款不超过被告人保股份的第三者责任险的保险限额，由被告人保股份在号牌粤D*****微型厢式货车的第三者责任险限额内予以赔偿。故本案被告人保股份应在号牌粤D*****微型厢式货车的保险责任限额范围内赔偿两原告共428000.80元。本案被告张清强的赔偿责任已由被告人保股份在保险责任限额范围内承担，两原告未能提交证据证明被告杜伟烈在本案存在过错，故两原告请求被告张清强、被告杜伟烈承担赔偿责任的主张，依法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内在号牌粤D*****微型厢式货车的保险责任限额范围内赔偿原告陈玉娇、原告林晓芝428000.80元；二、驳回原告陈玉娇、原告林晓芝的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7720元，减半收取计3860元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。原告陈玉娇、原告林晓芝已预交的案件受理费，本院予以退回。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担的案件受理费3860元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 谢达娜二〇二〇年四月二十九日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。