重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0242民初2529号原告：骆基定，男，1938年8月5日出生，现住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：冉景涛，重庆市酉阳县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：何维，重庆市酉阳县法律援助中心指派律师。被告：吴西雄，男，1970年12月13日出生，现住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：田海涛，重庆渝鑫律师事务所律师。被告：重庆能翔运输有限公司，住所地：重庆市万盛区万盛大道6号附1-7号。统一社会信用代码：91500110569931299W。法定代表人：江浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁隆明，男，1973年3月12日出生，现住重庆市巴南区。系该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区下河路44号附1号、附2号。统一社会信用代码：9150000090344194XF。法定代表人：向勇，该公司负责人。委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。原告骆基定与被告吴西雄、重庆能翔运输有限公司（以下简称能翔运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称太平洋保险公司重庆市巴南支公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆基定及其委托诉讼代理人冉景涛、何维与被告吴西雄及其委托诉讼代理人田海涛、能翔运输公司的委托诉讼代理人梁隆明、太平洋保险公司重庆市巴南支公司的委托诉讼代理人曹阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆基定向本院提出诉讼请求：1.被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司在保险限额内支付原告房屋损失暂定1346000元(最终以评估鉴定结果为准)、其他财产损失27830元、房租损失9600元、误工损失2500元，车费8095元，共计13867395元；2.不足部分由被告吴西雄、能翔运输公司承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用、鉴定评估费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告骆基定将诉讼请求第一项赔偿金额变更为500000元。事实及理由：张尽军是渝BSXXXX号重型罐式货车的驾驶员。被告吴西雄是渝BSXXXX号重型罐式货车的实际所有人。被告重庆能翔运输有限公司是渝BSXXXX号重型罐式货车的登记所有人，渝BSXXXX号重型罐式货车在太平洋保险公司重庆市巴南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险单号分别为ACHQ611CTP1880XXXXXX、ACHQ611S141880XXXXXX，保险期间自2017年12月18日至2019年12月9日。2019年3月11日，张尽军驾驶渝BSXXXX重型罐式货车搭载李小芹沿G319线由黑水镇往酉阳县城方向行驶，0时59分许，行驶至国道319线1935km+600m(小坝龙池骆家弯路段)时发生侧翻，造成张尽军死亡、乘坐人李小芹受伤以及道路旁骆桂芳、骆鼎贤、骆吉华、骆基定、李孝刚的住房及周围房屋设施不同程度受损的道路交通事故。2019年4月15日，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第500242120190000XXXX号道路交通事故认定书，认定张尽军承担本次交通事故的全部责任，李小芹、骆基定、骆吉华、骆桂芳、骆鼎贤、李孝刚不承担此次道路交通事故的责任。原告认为，根据相关法律规定，在本次交通事故中，造成原告房屋及周围附属设施受损的原因是张尽军所致。张尽军在本次事故中死亡，张尽军只是渝BSXXXX重型罐式货车的驾驶员，就张尽军应承担责任部分应先由被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司在保险范围内承担支付责任，不足部分由车辆实际所有人吴西雄及该车辆的登记所有人重庆能翔运输有限公司承担连带赔偿责任。事故发生后原告就赔偿问题与被告协商未果，现原告依法起向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告吴西雄辩称，1.其认为原告的损失应依法赔偿。2.因车辆登记人为被告能翔运输公司，故其不是适格主体。如要承担责任，应由被告能翔运输公司承担责任后，再由被告吴西雄赔偿。3.待举证后由法院依法判决赔偿原告损失。4.案涉车辆在被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司投保交强险和商业险，应由保险公司在赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由能翔运输公司予以赔偿。被告能翔运输公司辩称，1.对本次事故的发生及责任认定无异议。2.肇事车辆在被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司投保交强险，100万元商业险及不计免赔责任险，应由保险公司在其承保范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主吴西雄承担赔偿责任。3.原告诉请的赔偿金额待举证后进行质证。被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司辩称，1.对交通事故的事实及责任认定无异议。2.涉案车辆在被告保险公司投保交强险及特种车第三者责任保险，含不计免赔。被告保险公司愿意根据法律规定和保险条款约定依法承担赔偿责任，但根据保险条款约定不承担诉讼费、鉴定费及相关间接损失。3.被告保险公司前期垫付其他受损方的房屋损失18200元，包括交强险的财产损失责任限额2000元，商业险中财产损失赔偿16200元。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日，张尽军驾驶渝BSXXXX重型罐式货车搭乘李小芹沿G319线由黑水镇往酉阳县城方向行驶，0时59分许，行驶至国道319线1935km+600m（小坝龙池骆家弯路段）时发生侧翻，造成张尽军死亡、乘坐人受伤及道路旁骆桂芳、骆鼎贤、骆吉华、骆基定、李孝刚的住房及周围房屋设施不同程度受损的道路交通事故。同年4月15日，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第50024212019000XXXX号《道路交通事故认定书》，认定此次事故系当事人张尽军一方的交通违法行为机过错所导致，起交通违法行为及过错的严重程度对此次交通事故的发生起全部作用；当事人李小芹、骆桂芳、骆鼎贤、骆吉华、骆基定、李孝刚无导致此次交通事故发生的违法行为及过错。故当事人张尽军承担此次道路交通事故的全部责任，当事人李小芹、骆桂芳、骆鼎贤、骆吉华、骆基定、李孝刚不承担此次交通事故的责任。另查明，案涉车辆登记车主为被告能翔运输公司，实际车主为被告吴西雄。被告吴西雄购买的车辆挂靠被告能翔运输公司经营。案涉车辆驾驶员张尽军与被告吴西雄系雇佣关系。该车在被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。同时查明，事故发生后，被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司赔偿骆桂芳、骆鼎贤、李孝刚的房屋损失18200元，其中交强险财产损失责任限额内赔偿2000元，商业险中赔偿财产损失16200元。2019年腊月二十九日，被告保险公司垫付原告财产损失10000元。还查明，经重庆市酉阳县建筑勘察设计有限责任公司对原告受损房屋进行鉴定，该公司出具的鉴定报告载明：房屋主体结构被破坏无法修缮，受损房屋拆除重建，混凝土结构房屋总建筑面积为496.01㎡，瓦屋面风貌面积为207.44㎡。根据重庆市工程造价信息及尤金工程咨询有限公司组织询价得出，酉阳县桃花源街道龙池村混凝土结构房屋单价800元/㎡，瓦屋面风貌200元/㎡，受损房屋总价43.82万元。同时补充说明：本次鉴定房屋结构受损后拆除重建建设期限为3个月；本次鉴定房屋单价800元/㎡，含屋内水电安装及屋内装饰、地面铺装（同屋内原有装饰）。原告为此支付鉴定费3000元。对于原告的其他财产损失，经被告保险公司定损为13394元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案各方当事人对重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第50024212019000XXXX号《道路交通事故认定书》均无异议，故应由侵权人张尽军承担赔偿责任。渝BSXXXX重型罐式货车登记车主为被告能翔运输公司，实际车主为被告吴西雄。被告吴西雄在庭审中自认张尽军系其雇佣驾驶员，依据法律规定，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中造成损害的，雇主应当承担赔偿责任。故本案中雇员造成的损害，应由雇主吴西雄承担赔偿责任。因被告吴西雄购买的案涉车辆挂靠被告能翔运输公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故本案应由被告吴西雄与被告能翔运输公司承担连带责任。渝BSXXXX重型罐式货车被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案应按上述司法解释的规定予以赔偿。关于被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司辩称诉讼费、鉴定费不由其承担的问题，虽然其举示相关免责保险条款，但是其并没有举示尽到提示义务的证据，故本院对该辩称不予采纳。对原告的损失，本院确认如下：①房屋损失：关于房屋鉴定报告书，被告吴西雄、能翔运输公司、太平洋保险公司重庆市巴南支公司质证认为，资质依法审核，是否有造价鉴定资质依法审核。在该鉴定报告书中，重庆市酉阳县建筑勘察设计有限责任公司提供其营业执照、工程设计资质证书，重庆尤金工程咨询有限公司营业执照、工程造价咨询企业乙级资质证书，能够证明具有造价鉴定资质，且该鉴定机构系庭前各方当事人选择确定，故本院对该证据予以采信。关于被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司举示的《公估报告书》，虽然经过鉴定，但系单方鉴定，对于原告房屋损失应以双方共同选择的鉴定机构出具的鉴定报告为准。结合原告受损房屋确需拆除重建的事实，本院确认原告房屋受损总价438200元。②其他财产损失：原告举示酉阳土家族苗族自治县桃花源街道龙池村村民委员会，以及酉阳土家族苗族自治县人民政府桃花园街道办事处出具的证明，拟证明其他财产损失23380元的事实。被告吴西雄质证认为，原告提供财产损失清单是否属实应结合交通事故出现之后第一时间的现场勘验图片综合考虑；同时其不清楚情况，由保险公司具体质证。被告能翔运输公司质证认为，其他财产损失是由保险公司具体拍摄，由保险公司具体质证。被告太平洋保险公司重庆市巴南支公司质证认为，对该房屋财产损失清单真实性不予认可，保险公司前期查看现场，共有五家房屋受损，也认定了各家受损的金额，对原告其他财产损失认定金额为13394元，在其举示的公估报告书里面载明具体明细。虽然原告举示了村委会及街道办事处出具的证明上载明其他财产损失项目，但村委会及街道办事处对于具体财产损失金额没有资质进行核定，综合其房屋受损情况及被告保险公司的定损情况，本院酌定支持13394元。③房租损失：原告庭审中陈述他们家有3个小家庭，共计9口人。考虑到原告房屋受损情况，且该案从事发之日起距今，以及鉴定报告确定的拆除重建需3个月，这期间原告的家人确需租房居住，结合原告举示的龙池村村委会出具的每月需800元的租金的证明，原告主张9600元房租费，符合实际情况，本院予以支持。④误工损失：虽然该损失客观存在，但并非交通事故直接造成，故本院对此不予支持。⑤交通费：根据原告举示的交通费发票，结合其回来处理该事故的事实，本院对原告主张的809.5元交通费予以支持。⑥评估鉴定费：原告举示的鉴定费发票能证明其支付鉴定费3000元，且该费用为必要、合理费用，故本院予以支持。以上费用合计465003.5元。因在交强险财产损失责任限额内已赔付另案受损房屋2000元，故本案损失应在商业三者责任险范围内予以赔偿。因被告保险公司垫付10000元要求在本案中一并处理，故被告保险公司还应赔偿原告财产损失455003.5元（465003.5元-10000元=455003.5元）。鉴于本次事故造成的另案当事人的房屋损失，还未确定具体损失金额，在其承保范围内本案原告的损失能够全部赔偿完毕，故对其主张的赔偿请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆基定因交通事故造成的财产损失合计455003.5元；驳回原告骆基定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。立案时原告骆基定主张标的为1386739.5元，故案件受理费为17281元。诉讼过程中，原告骆基定将标的变更为500000元，故案件受理费为8800元。因适用简易程序审理减半收取4400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司负担。原告骆基定预交诉讼费17281元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 邓升富二〇二〇年四月二十九日法官助理 冉 强书 记 员 何 沙