广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2081号原告：陈金润，男，汉族，1974年3月12日出生，住广东省揭阳市揭东区*************，身份证号码：440************317。委托诉讼代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区***************、903、9*4A。负责人：王锟。委托诉讼代理人：黄小洁、宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。被告：陈洁丰，男，汉族，1987年8月27日出生，住广东省揭阳市揭东区*********巷2号，身份证号码：445************810。被告：紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：广东省揭阳市榕城区晓翠路东六区**********。负责人：陈晓东。委托诉讼代理人：刘凯冰，该保险公司员工。被告：苏洁波，男，汉族，1994年5月28日出生，住广东省揭阳市空港经济区******，身份证号码：445************119。被告：苏树锦，男，汉族，1969年5月13日出生，住广东省揭阳市空港经济区***************，身份证号码：440************812。原告陈金润与被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险公司）、陈洁丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据原告的申请，本院依法追加紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称紫金保险公司）、苏洁波、苏树锦为本案共同被告。原告陈金润的委托诉讼代理人林潮和，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人黄小洁到庭参加诉讼，被告陈洁丰、紫金保险公司、苏洁波、苏树锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金润向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险限额内赔偿原告损失人民币226215.37元，被告陈洁丰对原告超过交强险赔偿限额部分的损失承担连带赔偿责任。2.判令被告紫金保险公司在交强责任险无责任赔偿限额内赔偿原告损失人民币12000元。3.本案诉讼费用由五被告连带承担。事实和理由:2019年2月2日21时40分，陈洁丰驾驶粤X*****号小型轿车，沿揭阳市揭东区***由埔田镇往锡场镇方向行驶，行至锡场镇新置寨高速桥下路段左转弯时，与陈金润驾驶的粤V*****普通二轮摩托车及苏洁波驾驶的粤V*****号轻型普通货车发生碰撞，造成陈金润受伤及各方车辆损坏的交通事故。2019年2月20日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：陈洁丰承担事故的全部责任，陈金润、苏洁波无责任。事故发生后，原告先到揭东县锡场镇卫生院急诊治疗，原告自2019年2月3日至2019年5月13日在揭阳市中医院住院治疗，医院诊断：右足挤压伤：1.右足第一跖骨骨折；2.右足软组织挫裂伤；3.右足第2-4跖骨基底部骨折及外侧楔骨骨折；4.右胫骨远端前缘骨折；5.左胸第七肋骨骨折。原告的伤情已构成残疾，申请法院委托鉴定机构鉴定原告的伤残等级。原告共支付了医药费58715.09元。原告有被扶养人母亲陈妙音、女儿陈琳需要扶养，应计算被扶养人生活费。被告阳光保险公司为粤X*****号小型轿车承保了交强险和三者险、不计免赔险等，被告阳光保险公司应在交强险和三者险责任限额内承担赔偿责任，被告陈洁丰是侵权责任人和车主，应对原告超过交强险赔偿限额部分的损失承担连带责任。被告苏洁波驾驶的粤V*****号轻型普通货车向被告紫金保险公司投保了交强险，苏树锦系粤V*****号货车车主。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告紫金保险公司应在无责任赔偿限额12000元内对原告损失承担赔偿责任。被告阳光保险公司辩称，一、交通事故认定书存在认定事实不清，定责错误的情形，不能作为确定本案赔偿责任的依据。答辩人对陈金润的经济损失只应承担次要赔偿责任。陈洁丰在事故发生后向答辩人报案时陈述了事发经过。当时陈金润的摩托车与陈洁丰的小汽车发生碰撞后再被苏洁波驾驶的粤V*****货车撞倒受伤，陈金润的伤并非陈洁丰直接造成，陈洁丰对陈金润的伤不应当承担全责，本案现有证据能够推翻事故认定书对事故责任的划分，请法庭查明事故各方的责任，确定答辩人相应的赔偿责任。二、如果法院最终认定陈洁丰负全责，应当剔除本案另一事故方粤V*****号车的无责赔偿责任限额。本案事故存在第三方事故车即苏洁波驾驶的粤V*****货车，即使法院最终认定粤V*****货车无责，那么根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》，无责方在本案中应当承担无责赔偿责任限额12000元。因此也应相应扣减答辩人的赔偿数额。三、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予驳回或剔除。1.医疗费：根据交强险及第三者商业者险保险条款的约定，保险公司有权按国家剔除非医保用药，剔除比例以10%—15%为准。2.后续治疗费、康复费：鉴定意见的费用偏高且该费用尚未发生，请法庭依法予以驳回。3.伙食补助费：原告的住院伙食补助按实际发生的、合理的住院天数为准。4.营养费：请法院结合医疗机构的意见依照粤高法【2018】39号文的规定予以确定。5.护理费：依照粤高法【2018】39号文的规定，需有医嘱或住院证明确定所需的住院护理时间和护理人数，答辩人对鉴定意见书中护理费项目的意见不认可，由于医疗机构没有证明，住院期间的护理以一人护理为限。6.交通费：应当依据有效票据，结合人数及住院时间予以确定。7.残疾赔偿金：请法院核实原告的户口性质以确定残疾赔偿金。8.误工费：原告没有提供工作证明和因事故误工的依据，该项请求缺乏依据，答辩人不认可。9.被扶养人生活费：根据被扶养人户口簿及扶养关系证明依法确定原告应当承担的扶养责任。10.精神损害抚慰金：原告要求的精神损失费数额过高，请法庭依法予以剔减。11.诉讼费、鉴定费。根据交强险保险不属于保险责任的赔偿范围，应由侵权人承担。被告陈洁丰没有答辩。被告紫金保险公司没有到庭参加诉讼，在开庭前提交答辩状辩称，一、涉案车辆粤V*****号在我司投保交强险，我司仅在保险无责任限额内赔付，事故发生在保险期间。二、针对原告的各项具体诉求，答辩人意见如下：1.医疗费，我司仅认可正规医疗费票据，对收据、报销单等不予认可；对于医疗费部分我司仅认可有医院正式发票的。2.后续治疗费，应当实际发生再予以主张，不予认可。3.原告已经治疗完毕，且主张康复费和后续治疗费重复，不予认可。4.营养费，综合考虑伤者伤情等情况，以500元为宜，请法院酌定。5.护理费，住院时间按照医嘱，结合医嘱酌情认可120天。6.交通费，原告未提供交通费发票，我司不予认可。7.误工费，原告没有提供证据证明误工期间没有收入，且无劳动合同、社保记录、银行流水、工作证、工资单等证据佐证，我司对其主张的误工费标准不予认可，我司认为可按照揭阳地区最低工资标准计算其误工费损失。8.伤残赔偿金，无异议，由法院认定。9.精神损害抚慰金，5000元为宜，具体请法院酌情认定。10.鉴定费和诉讼费，我司承保车辆在本案中无责，且我司不是直接侵权人，本案的鉴定费和诉讼费不应由我司承担。被告苏洁波没有答辩。被告苏树锦没有答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2019年2月2日21时40分，陈洁丰驾驶粤X*****号小型轿车，沿揭阳市揭东区***由埔田镇往锡场镇方向行驶，行至锡场镇新置寨高速桥下路段左转弯时，与陈金润驾驶的粤V*****普通二轮摩托车及苏洁波驾驶的粤V*****号轻型普通货车发生碰撞，造成陈金润受伤及各方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当天先到揭东县锡场镇卫生院急诊科检查治疗，用去检查治疗费1405.10元。原告于2019年2月3日1时被送到揭阳市中医院住院治疗，经医生诊断为：右足挤压伤：1.右足第一跖骨骨折；2.右足软组织挫裂伤；3.右足第2-4跖骨基底部骨折及外侧楔骨骨折；4.右胫骨远端前缘骨折；5.左胸第七肋骨骨折。原告自2019年2月3日至2019年5月13日在揭阳市中医院住院治疗，共住院治疗99天，用去住院医疗费49532.27元。综上，原告共用去医疗费用50937.37元。揭阳市公安局揭东分局交通通警察大队于2019年2月20日作出揭东公交[2019]第020015号《道路交通事故认定书》，认定陈洁丰驾驶机动车转弯时没有让直行的车辆先行，没有在确保安全的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，是导致事故发生的全部过错，应承担事故的全部责任；认定无证据证明陈金润、苏洁波有导致事故发生的过错行为，陈金润、苏洁波无责任。原告陈金润于2019年10月9日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2019年10月28日委托广东榕江法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年11月22日作出粤榕江司鉴所[2019]临鉴字第07404号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人陈金润本次外伤致右足第1-4跖骨骨折遗留第1跖骨畸形愈合已构成人体损伤十级伤残。2.评定后续治疗费为10000元；需康复治疗费6000元；3.评定护理期为109天（含二期手术住院10天），其中伤后前50天配备护理人员2名/天，余护理期限59天配备护理人员1名/天。4.评定营养期为90天，建议给予营养费1800元。5.建议误工期为150天。原告支付本次鉴定的鉴定费2810元。另查明，原告陈金润的户口性质为居民户口家庭户，其住所地位于广东省揭阳市揭东区******，广东省揭阳市揭东区******的城乡分类代码是121，属于镇中心区。陈妙音（1948年11月24日出生）是陈金润的母亲，陈妙音与丈夫陈集元（已去世）共生育3个子女：儿子陈金润，长女陈银惠，次女陈银丹。陈金润与妻子于2006年2月21日生育女儿陈琳。再查明：陈洁丰是粤X*****号小型轿车的驾驶员和所有人，陈洁丰与被告阳光保险公司于2018年6月1日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单各1份，保险期限均自2018年6月9日0时起至2019年6月8日24时止，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的机动车第三者责任保险的责任限额为100万元，并投保了不计免赔险。苏洁波是粤V*****号轻型普通货车的驾驶员，苏树锦是粤V*****号轻型普通货车的所有人，苏树锦与被告紫金保险公司于2018年6月5日签订机动车交通事故责任强制保险单1份，保险期限自2018年6月28日0时起至2019年6月27日24时止，其中的无责任赔偿限额为：无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告陈金润因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。陈洁丰驾驶粤X*****号小型轿车，沿揭阳市揭东区***由埔田镇往锡场镇方向行驶，行至锡场镇新置寨高速桥下路段左转弯时，与陈金润驾驶的粤V*****普通二轮摩托车及苏洁波驾驶的粤V*****号轻型普通货车发生碰撞，造成陈金润受伤及各方车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定陈洁丰承担事故的全部责任，陈金润、苏洁波无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。被告阳光保险公司辩称陈洁丰只应承担次要责任，但没有提供充分的依据，本院不予采纳。陈洁丰是粤X*****号小型轿车的驾驶员和所有人，该车在被告阳光保险公司投保交强险和商业险；苏洁波是粤V*****号轻型普通货车的驾驶员，苏树锦是粤V*****号轻型普通货车的所有人，该车在被告紫金保险公司投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告阳光保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，被告紫金保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告陈洁丰对原告超过交强险赔偿限额部分的损失承担连带赔偿责任，符合相关法律规定，本院予以准许。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告的户口性质是居民户口家庭户，其住所地位于广东省揭阳市揭东区******，该村的城乡分类代码是121，属于镇中心区，故原告在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市揭东县锡场镇卫生院用去急诊检查治疗费1405.10元和在揭阳市中医院用去住院治疗费49532.27元，合共50937.37元，有原告提交的广东省医疗收费票据2单为据，且有相应的诊断证明书、住院病历等予以佐证，应予认定。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗99天以每天100元计，为9900元。3.后续治疗费，鉴定意见评定陈金润的后续治疗费是10000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定陈金润构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，故营养费为：5000元×10%＝500元。鉴定意见评定的营养费为1800元，超过法律规定的标准，本院不予采信；5.康复费，鉴定意见评定陈金润的康复费是6000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间99天和二期手术需住院10天的护理费可按照150元/天计算；鉴定意见评定护理期为109天，建议伤后前50天配护理人员2名，余59天配护理人员1名，可予采信。故护理费为：150元/天×（50天×2+59×1）＝23850元。7.误工费：根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天，故误工时间应自2019年2月2日计至2019年11月21日共293天，鉴定意见建议误工期为150天，没有超过法律规定的标准，可予采信；原告所举证据并不能证明其因交通事故实际减少的收入，按规定可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费，故误工费为：58258元/年÷365天/年×150天＝23942元。8.交通费：按规定以住院时间99天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×99天＝2970元。9.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，定残时原告45周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%=84132元。10.被扶养人生活费，原告的被扶养人共有2人：（1）原告的母亲陈妙音，原告定残时陈妙音70周岁，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准28875元/年计算10年；陈妙音共有子女3人，原告应负担陈妙音三分之一的扶养费，故陈妙音的扶养费为：28875元/年×10年÷3×10%=9625元。（2）原告的女儿陈琳，原告定残时陈琳13周岁又9个月，按规定应按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出的标准28875元/年计算4年又3个月（共51个月）；原告应负担陈琳二分之一的扶养费，故陈琳的扶养费为：28875元/年÷12个月/年×51个月×10%÷2=6136元。综上，原告的被扶养人生活费合共为15761元。11.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，原告请求被告方赔偿原告精神损害抚慰金5000元，本院予以准许。12.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费50937.37元、住院伙食补助费9900元、后续治疗费10000元、营养费500元、康复费6000元、护理费23850元、误工费23942元、交通费2970元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费15761元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2810元，12项合计235802.37元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告阳光保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，合计120000元。被告紫金保险公司应在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额部分赔偿原告无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，合计12000元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计71337.37元，超出其医疗费赔偿限额10000元和无责任医疗费用赔偿限额1000元的损失为60337.37元。本案的死亡伤残赔偿限额费用包含康复费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，8项共计164465元，原告超出死亡伤残赔偿限额110000元和无责任死亡伤残赔偿限额11000元的损失为43465元；二项合计超出交强险赔偿限额的损失为103802.37元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告陈洁丰对原告在超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任，即陈洁丰应在超出交强险部分赔偿原告103802.37元。因被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告阳光保险公司投保的交强险、三者险的保险责任限额和在被告紫金保险公司投保的交强险无责任赔偿限额，故被告阳光保险公司应在交强险部分赔偿原告120000元，在三者险部分赔偿原告103802.37元，合共应赔偿原告陈金润223802.37元；被告紫金保险公司应在交强险无责任限额赔偿原告陈金润12000元。被告陈洁丰、紫金保险公司、苏洁波、苏树锦经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈金润120000元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告陈金润103802.37元，合共赔偿原告陈金润223802.37元。二、被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告陈金润12000元。三、被告陈洁丰对被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担的上述商业险赔偿责任103802.37元承担连带清偿责任。四、驳回原告陈金润的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2436元，由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2288元，被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担122元，原告陈金润负担26元。本案受理费已由原告预交，被告方应负担的受理费和保险赔偿款由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司和被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司直接汇入原告陈金润指定的下列银行账户：户名：陈金润；开户行：中国银行揭东城区支行；账号：621*************873。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇二〇年四月十四日代书记员 张郡钏附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。