陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0881民初6282号 原告:杨忠堂，男，1971年出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：张波。 委托诉讼代理人：白勇。 被告：榆林市恒丰汽贸有限公司汽车租赁分公司。 负责人：杨光明。 委托诉讼代理人：杜择航。 委托诉讼代理人：刘向锋。 被告:中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。 负责人：侯永利。 委托诉讼代理人：谢星梅。 委托诉讼代理人：李锐。 被告：尚文祥，男，1972年出生，汉族，陕西省榆林市人。 被告：陕西中和通达汽车服务有限公司榆林分公司。 负责人：田军。 原告杨忠堂与被告榆林市恒丰汽贸有限公司汽车租赁分公司（以下简称“榆林恒丰汽贸公司”）、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称“保险公司”）、尚文祥、陕西中和通达汽车服务有限公司榆林分公司（以下简称“陕西中和通达公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨忠堂及其委托诉讼代理人张波、白勇到庭参加了诉讼，被告榆林恒丰汽贸公司委托诉讼代理人杜择航、被告保险公司委托诉讼代理人谢星梅、被告尚文祥、被告陕西中和通达公司负责人田军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费58574.81元、住院伙食补助费2720元、营养费3000元、误工费55350元、护理费12000元、伤残鉴定费2700元、残疾赔偿金72196元、后续治疗费5000元、被抚养人生活费5878.5元、交通费1000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金10000元、保全费1020元，共计229419.31元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年6月12日00时32分，被告尚文祥驾驶榆林恒丰汽贸公司所有的陕K8T920号“大众”牌小型轿车沿神木市大保当镇敖包路由南向北行驶至金元商务酒店附近时与原告杨忠堂相撞后，又与曹保卫停放在路东非机动车道内的陕KA7207号“北京现代”牌小型轿车刮蹭，原告杨忠堂被撞飞后跌落到路东张飞停放的陕K795M7号“雪佛兰”牌小型轿车上，结果致原告杨忠堂受伤，三车不同程度受损，后神木市公安局交通管理大队认定尚文祥承担本次事故的全部责任，杨忠堂、张飞、曹保卫无责任。被告尚文祥驾驶的陕K8T920号“大众”牌小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，被保险人为被告陕西中和通达公司，原告因本次事故受伤，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告榆林恒丰汽贸公司辩称，本公司告不是陕K8T920的实际车主，并不实际控制该车辆，也未运营该车辆，实际所有权人为杜世忠，本车辆不属于运输车辆，不符合挂靠人承担连带责任的情形，故对此次事故给原告造成的损失不承担赔偿责任，尚文祥所驾驶的车辆本公司是投保人，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称，本公司对事故无异议，肇事车辆在本公司投有交强险和商业险，在审查驾驶证、行驶证、运输证合法有效的情况下，本公司愿意在保险限额内赔偿责任。事故属于三方肇事，故赔偿款中应扣除无责方和无责赔偿份额，本公司已向原告垫付了3万元，应在赔偿时予以扣除。诉讼费和鉴定费、精神损害抚慰金属于间接损失，本公司不予赔偿，伙食补助费、营养费、护理费、误工费过高，按照法律规定进行计算。 被告尚文祥辩称，其驾驶的车辆是其实际所有，是以杜世忠名义购买的，当时将车辆挂靠在被告恒丰汽贸公司享有5000元优惠。其向原告垫付了1万元，保险公司向原告赔偿后应返还该费用。 被告陕西中和通达公司辩称，事故发生时，尚文祥驾驶的车辆投保人是本公司，但是因被告保险公司的登记失误造成的，投保人应是被告恒丰汽贸公司，后作出变更，故本公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查认定证据如下：1.原告提交的道路交通事故认定书、本人身份证复印件、被告驾驶证复印件、交强险、商业险各一份，内容真实、来源合法，与本案有关联性，故对以上证据本院依法予以采信；2.原告提交的神木博仁医院诊断证明、住院病历复印件一份、榆林市第二医院诊断证明、住院病例复印件一份、医疗费票据23支，可以证明原告因本次事故住院治疗及花费医疗费情况，故本院对上述证据予以采信；3.原告提交的司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定人员具有鉴定资格，该意见书程序合法，原告提交的鉴定费票据，可以证明原告因本次事故支出鉴定费用2700元的事实，故对上述证据本院依法予以采信；4.原告提交的亲属关系证明、户口本复印件三份，内容真实、来源合法，与本案有关联性，故对上述证据本院依法予以采信；5.原告提交的交通费票据15支，票据中未记载乘车人姓名，故本院对该证据不予采信；6.被告恒丰汽贸公司发票一支、挂靠协议一份，本院对该证据的真实性依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月12日00时32分，被告尚文祥驾驶陕K8T920号“大众”牌小型轿车沿神木市大保当镇敖包路由南向北行驶至金元商务酒店附近时与原告杨忠堂相撞后，又与曹保卫停放在路东非机动车道内的陕KA7207号“北京现代”牌小型轿车刮蹭，原告杨忠堂被撞飞后跌落到路东张飞停放的陕K795M7号“雪佛兰”牌小型轿车上，结果致原告杨忠堂受伤，三车不同程度受损，后神木市公安局交通管理大队认定尚文祥承担本次事故的全部责任，杨忠堂、张飞、曹保卫无责任。事故发生后原告被送往医院治疗33天，经诊断为：左前臂开放伤、左前臂后群伸肌断裂、左前臂骨间背神经断裂、面颈部多处皮肤软组织裂伤术后，支出医疗费64048.17元。本案在审理过程中，原告申请经本院委托陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，并于2019年12月14日出具陕榆高科[2019]临鉴字第756号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨忠堂为十级伤残、后续治疗费约为5000元、误工期270天、护理期120天、营养期60天、未达到护理依赖。原告支出鉴定费2700元。 另查，被告尚文祥驾驶的陕K8T920号“大众”牌小型轿车登记的所有权人为被告榆林恒丰汽贸公司，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元），事故发生在保险期内。事故发生后，被告尚文祥向原告垫付医疗费1万元，被告保险公司向原告垫付3万元。 再查，杨忠堂母亲暴彩云（1944年7月3日出生）生育三子二女。杨忠堂生育一女杨洋（1997年4月10日出生），一子杨兴宇（2004年9月23日出生）。 又查，2018年度陕西省在岗职工的年平均工资为71983元，2019年度城镇居民人均可支配收入为36098元，2019年度城镇居民人均消费性支出额为23514元。 本院认为，被告尚文祥驾驶在被告保险公司投保交强险与第三者责任险的机动车将原告撞伤，侵犯了原告的合法权益。公安交警部门对事故的认定事实清楚，责任明确，应予确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因被告尚文祥在此次事故中承担全部责任，原告杨忠堂责任，故对原告杨忠堂因涉案交通事故产生的各项赔偿费用，应先由被告保险公司在陕K8T920号“大众”牌小轿车投保的交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，若仍有不足的，应由被告尚文祥承担赔偿责任。被告榆林恒丰汽贸公司尽管系陕K8T920号车辆登记的所有权人，其对事故的发生并无过错，故依此事实，被告榆林恒丰汽贸公司不应当承担赔偿责任；尽管对于陕K8T920号车辆被告榆林恒丰汽贸公司签订了挂靠协议，但因该车辆属于非营运车辆，故依此事实，被告榆林恒丰汽贸公司不应当承担赔偿责任；被告陕西中和通达公司对事故的发生并无过错，故在本案中不应当向原告承担赔偿责任。 本案中原告杨忠堂请求人身损害的项目及标准应参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定执行，本院作如下认定：医疗费为64048.17元，但原告仅请求58574.81元，故医疗费确定为58574.81；住院伙食补助费的计算期间为住院期间33天，按50元/天计算，即为1650元；营养费的计算期间为鉴定意见确定的60天，按20元/天计算，即为1200元；误工费应以陕西省2018年在岗职工平均工资标准计算，误工期计算至定残前一日181天，即为35693.2元；护理费的计算期间为鉴定意见确定的120天，护理人数确定为1人，住院期间按100元/天标准计算，出院后按50元/天计算，即为7650元；鉴定费2700元；伤残赔偿金的计算参照陕西省2019年城镇居民人均可支配收入标准计算，结合原告杨忠堂的年龄、伤残等级情况，其残疾赔偿金应为72196元；后续治疗费参照鉴定意见确定为5000元；被抚养人生活费确定为5878.5元；交通住宿费因原告未提交相关的证据佐证，但考虑到因交通事故住院花费交通住宿费的必要，故本院酌情认定为1000元；精神损害抚慰金结合原告的伤残情况确定为5000元，共计196542.51元。 上述合理损害赔偿费用应由被告保险公司在陕K8T920号“大众”牌小轿车投保的交强险与第三者责任保险赔偿限额内赔偿。被告保险公司已垫付的费用在履行时予以扣减。因本院确定由被告保险公司依法赔偿原告的各项损失，故被告尚文祥在本案中不再向原告承担赔偿责任。原告获得被告保险公司的赔偿款后，返还被告尚文祥已垫付的费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨忠堂196542.51元（已支付30000元）。 二、被告尚文祥在本案中不再向原告杨忠堂承担赔偿责任。原告杨忠堂获得被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付的赔偿款后，立即返还被告尚文祥已垫付的1万元。 三、驳回原告杨忠堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，诉前财产保全费1020元，由被告尚文祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  訾 燕