贵州省独山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2726刑初43号 公诉机关贵州省独山县人民检察院。 被告人游继林，男，1992年6月17日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，无业，捕前住贵州省独山县。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月2日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于独山县看守所。 辩护人曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2020）48号起诉书指控被告人游继林犯诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员莫时凯出庭支持公诉，被告人游继林及其辩护人曾广鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省独山县人民检察院指控：2019年8月至9月期间，被告人游继林通过向被害人韦某、彭某、熊某1等人介绍购房从中收取转卖房屋差价方式实施诈骗三次，涉案金额17.48万元。其中： 1.2019年8月，被告人游继林向被害人韦某介绍购买独山县百泉镇中央城小区一处住房，于8月7日通过支付宝收取3万元定金，9月7日通过支付宝收取5.68万元转让金。游继林得到8.6万元后付1万元给售房部，付1万元给房主张某谎称只收到1万元定金，其余6.68万元用于网络赌博输光。 2.2019年9月，被告人游继林介绍被害人彭某购买独山县百泉镇中央城小区6栋一处住房，9月9日通过手机银行收取彭某5万元定金后用于网络赌博输光，没有跟房主杨某联系，但又电话告知被害人彭某谎称相关手续已办好，9月20日到中央城售楼部签合同。被害人彭某于同年9月19日到售房部询问后发现被骗。 3.2019年9月10日，被告人游继林谎称中央城小区9栋一处住房出售，介绍被害人熊某1购买，通过手机银行于2019年9月12日、14日收取4.8万元和1万元差价后用于网络赌博输光。游继林提供一张收条给熊某1称十五个工作日办理好相关手续，后被害人熊某1到售楼部咨询得知该房的房主罗某并未出售房屋，发现被骗，于2019年10月1日将被告人游继林扭送。 贵州省独山县人民检察院认为：被告人游继林以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段，通过介绍他人购买住房收取房款的方式骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议判处被告人游继林在有期徒刑四年九个月至五年三个月的量刑幅度内予以量刑，并处罚金二万元至三万元。 被告人游继林自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。 辩护人曾广鑫提出的辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人犯诈骗的罪名没有意见，但起诉书指控的第一起犯罪事实不属于诈骗犯罪，被告人游继林并未虚构事实或者隐瞒真相，被告人将1万元交给售房部，同时将1万元交给房主，被害人也签订了认购书，因为被告人将收到的购房款挥霍后没有将钱交给房主，导致双方交易未果，被告人游继林没有犯罪的故意；2．被告人游继林被熊某1抓获后，熊某1未对其实施强制措施，主动要求熊某1到公安机关处理，且在现场等待公安机关前来，构成自首的情节。希望法庭在量刑时予以考虑。 经审理查明：2018年至2019年8月期间，被告人游继林通过从贵州银象乾坤置业发展有限公司南国印象中央城售楼部获得房源后，以介绍卖房赚取差价谋利。2019年8月初，被告人游继林通过售楼部获知该小区9栋一单元某房屋需出售，其通过手机微信朋友圈及独山县德尚房产中介公司发布售房消息。事后韦某联系被告人游继林欲购该房屋，被告人游继林带领韦某看房后，韦某同意购买该房屋，并交纳3万元定金给被告人游继林，后因该房房主已将房屋出售双方交易未果。被告人游继林又通过售楼部获知该小区9栋一单元1102号房需出售，于是向韦某推荐并带领韦某看房后同意购买，又交纳了购房定金5.68万元给被告人游继林。被告人游继林收到购房定金8.68万元后，将其中1万元交给中央城售楼部、1万元交给房主张某，2019年9月28日，韦某与贵州银象乾坤置业发展有限公司签订认购书。期间，被告人游继林将韦某交纳的剩余购房定金6.68万元用于网络赌博挥霍殆尽，导致韦某未能顺利购买该房屋。 被告人游继林为了弥补损失，于是萌生骗取他人钱财的想法。2019年9月初，被告人游继林通过售楼部获知中央城小区6栋一单元3012号房需出售，于是其通过手机微信朋友圈发布售房消息。2019年9月9日，被害人彭某联系被告人游继林看房后，同意购买该房屋并交纳购房定金5万元给被告人游继林。游继林收到购房定金5万元后用于网络赌博挥霍殆尽，为了骗取被害人彭某的信任，对被害人彭某谎称相关手续已办好，又于9月20日到中央城售楼部签订购房合同，事后被告人游继林未联系房主。 2019年9月10日，被告人游继林获知被害人熊某1欲在中央城小区购房。当日，被告人游继林主动找到被害人熊某1谎称其在中央城小区有房源，明知该小区9栋一单元1603号房屋未交付使用的情况下，仍带领被害人熊某1看房，在取得被害人熊某1的信任后于2019年9月12日、14日收取熊某1购房定金5.8万元用于网络赌博。2019年9月23日，被害人熊某1到售楼部咨询后发现被骗。2019年10月1日19时许，被害人熊某1在独山县角亭附近将被告人游继林抓获，后扭送至公安机关，被告人游继林归案后如实供述犯罪事实经过。 上述事实，被告人游继林在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人彭某、熊某1的陈述，证人韦某、熊某2、杨某、孟某、尹某、岑某、蒙某、张某、唐某、罗某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，视频光盘，中国银行交易明细清单，认购书，支付宝收支明细证明，支付宝转账截图，收条，到案经过，立案决定书以及被告人游继林的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。 本院认为：被告人游继林以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵害了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。为此，公诉机关指控被告人游继林犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。 关于公诉机关指控“2019年8月，被告人游继林向被害人韦某介绍购买独山县百泉镇中央城小区一处住房，于8月7日、9月7日通过支付宝收取8.68万元转让金。被告人游继林得到8.6万元后付1万元给售房部，付1万元给房主张某谎称只收到1万元定金，其余6.68万元用于网络赌博输光。”构成诈骗罪，经查，被告人游继林得到中央城小区房屋出售的信息后，通过手机微信朋友圈及独山县德尚房产中介公司发布售房消息。事后韦某联系被告人游继林欲购房屋并收取韦某交纳的购房款8.68万元，仅将1万元交给售房部、1万元交给房主张某，该房屋出售信息真实，因其将代收购房款6.68万元非法据为己有，用于网络赌博挥霍，导致双方交易未果，该行为不符合诈骗罪犯罪构成，故公诉机关的指控不能成立，本院不予支持。 辩护人曾广鑫关于“对公诉机关指控被告人第一起犯罪事实不属于诈骗犯罪，被告人游继林并未虚构事实或者隐瞒真相，被告人将1万元交给售房部，同时将1万元交给房主，被害人也签订了认购书，因为被告人将收到的购房款挥霍后没有将钱交给房主，导致双方交易未果。”的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳；其关于“被告人游继林被熊某1抓获后，熊某1未对其实施强制措施，主动要求熊某1到公安机关处理，且在现场等待公安机关，构成自首。”的辩护意见，经查，2019年9月23日，被害人熊某1到售楼部咨询后发现被骗，同年10月1日19时许，被害人熊某1在独山县角亭附近将被告人游继林抓获，虽然未对被告人游继林实施捆绑等限制人身自由措施，但其已置于被害人的控制之下，没有主动投案的行为，故不能成立自首，该辩护意见本院不予采纳。 被告人游继林以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物10.8万元，数额巨大，刑法规定应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人游继林归案后如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪愿意接受处罚，酌定可以从轻处罚。鉴于被告人游继林具有上述的量刑情节，结合公诉机关指控的第一起犯罪事实不能成立，故公诉机关对被告人游继林提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人游继林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月2日起至2024年4月1日止。） （罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。 二、被告人游继林犯罪所得赃款人民币10.8万元，责令分别退赔被害人彭某、熊某1。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫有林 人民陪审员  孟正仙 人民陪审员  杨龙飞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理覃兴慧 书记员陈顺兰