河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1102民初6109号 原告：衡水吉时汽车贸易有限公司，住所地衡水市桃城区昌明大街与向荣路口，统一社会信用代码91131102055480099U。 法定代表人：徐志超，经理。 委托代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被告：赵林，男，1984年3月2日出生，汉族，住址保定市博野县。现住址不详。 被告：李建立，男，1978年6月21日出生，汉族，住址保定市新市区。现住址不详。 被告：陈永，男，1975年4月1日出生，汉族，住址保定市莲池区。现住址不详。 原告衡水吉时汽车贸易有限公司与被告陈永、李建立、赵林追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告衡水吉时汽车贸易有限公司委托代理人董智慧到庭参加诉讼，被告陈永、被告李建立、被告赵林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告衡水吉时汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同偿还原告垫付的购车贷款本息10372.65元、违约金82元（违约金暂计算至2019年10月12日，其余违约金计算至实际清偿时止），以上共计10454.65元；二、判令三被告给付原告实现债权费用2200元；三、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年5月17日，被告赵林为购车向河北银行股份有限公司衡水分行贷款92000元，订立牡丹信用卡专项分期付款合同，约定分期还款。被告李建立系赵林朋友承诺共同偿还，被告陈永为被告赵林贷款提供连带担保。原告为该笔贷款提供了连带担保。因被告逾期未还款，2019年9月30日原告清偿了被告所欠贷款本息10372.65元。原告多次联系被告偿还垫付款未果，故诉至法院。 庭审中，原告变更诉讼请求，因原告于2020年1月8日又代被告赵林偿还贷款10567.33元，故要求将诉讼请求第一项变更为三被告共同偿还原告垫付的购车贷款本息20939.98元。 被告赵林、李建立、陈永未作答辩亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告赵林与原告签订《汽车分期付款三方合同》一份，合同约定：一、乙方（赵林）自行购置别克牌汽车一辆，车牌照号冀Ｆ×××××，发动机号为163400325，车架号为ＬＳＧＵＤ84Ｘ6ＧＥ074164,颜色为银色，总价款为人民币壹拾叁万贰仟捌佰元;二、乙方为购置上述车辆向贷款银行申请办理分期付款业务，并就该业务与贷款银行签订《专项分期付款合同》一份，合同号为ＤＹ1198-20190514-168;三、甲方（原告）协助乙方向贷款银行办理分期付款业务，并负责对乙方的贷后还款进行管理；……；十、甲方为乙方在分期付款合同下的购车借款向贷款银行承担担保责任，……；十一、如因乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方即相应取得贷款银行对乙方的债权和其他抵押等从权利，……；合同第二十二条第2项约定：累计两期不按时足额还款的，违约金为该笔贷款金额的20%；第二十五条约定：如因乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还全部代偿款项，乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的千分之五向甲方支付违约金，违约金不足以弥补给甲方造成的损失的，还应偿还甲方损失，包括但不限于诉讼费、律师费等甲方为实现债权而支出的全部费用……。同日，被告李建立出具《共同还款承诺书》一份，主要内容为：赵林与本人系朋友关系，因自用购买销售的汽车壹辆，型号ＬＳＧＵＤ84Ｘ6ＧＥ074164向贵公司申请个人汽车消费贷款壹拾万零玖仟壹佰元整，期限叁年。本人承诺以自己的经济收入为借款人申请的本次借款承担共同还款责任，按时、足额偿还河北银行本金、利息和相关费用。并保证若借款人不能按期还款，河北银行有权直接和扣划本人任何银行存款用于归还借款人欠款本金、利息和相关费用；本人承诺自河北银行授予借款人借款之日起生效，为不可撤销承诺。2019年5月17日，被告赵林作为甲方与作为乙方的河北银行股份有限公司衡水分行签订《河北银行信用卡购车分期付款合同》一份，合同主要内容：甲方向汽车销售商衡水吉时汽车贸易有限公司购买汽车2014款别克汽车一辆，车辆总价为人民币132800元，甲方自行支付首付款人民币40800元，并通过其在乙方申办的信用卡购车分期付款业务以透支方式支付剩余购车款，透支金额为人民币玖万贰仟元；甲方不可撤销的授权乙方将上述分期透支资金划入以下甲方指定的账户，户名：衡水吉时汽车贸易有限公司，账号：11×××20，开户行：河北银行股份有限公司衡水分行；甲方使用用于购车分期付款的河北银行信用卡透支资金支付购车消费款后，以按月分期等额方式向乙方偿还透支资金。分期还款共分26其，每期偿还的分期透支金额为人民币2555.56元。……；甲方应以等额本息的方式及9.1%的分期付款手续费率向乙方支付分期付款手续费8372元，每期偿还的分期手续费金额为人民币232.56元。同日，河北银行衡水分行将赵林名下信用卡（卡号62×××16）透支资金92000元支付给原告。自2019年6月4日起被告赵林未再偿还透支的信用卡资金。2019年9月30日原告代赵林偿还信用卡透支资金10372.65元，2020年1月8日，原告代赵林偿还信用卡透支资金10567.33。2019年4月17日，原告与河北人民长城律师事务所签订《委托合同》一份，合同约定甲方（原告）一次性就单元案件向乙方支付基础办案费用500元；乙方（河北人民长城律师事务所）为甲方提供代理服务实现收益的，按照标的额的15%支付不含税律师费。2019年10月14日，原告向河北人民长城律师事务所支付本案基础办案费用500元。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告之间签订的《汽车分期付款三方合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，属有效合同。合同签订后，被告未按期偿还银行信用卡透支款项，原告依约履行保证人的保证责任，向银行偿还了被告拖欠的信用卡透支本息20939.98元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告要求被告赵林偿还其垫付的贷款本息，合法有据，应予支持。原告称因双方约定的违约金过高，要求将违约金调整为按照月息2%进行计算，符合法律规定，本院照准，其中10372.65元应自2019年9月30日起计算至实际清偿之日止，10567.33元应自2020年1月8日起计算至实际清偿之日止。原告主张的实现债权费用2200元，但仅提供了500元的收费票据，该部分费用有理有据，本院予以支持，其他费用可待实际产生后另行主张。被告李建立作为共同还款人，应当共同向原告偿还债务。原告要求被告陈永承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵林、李建立于本判决生效后七日内偿还原告衡水吉时汽车贸易有限公司垫付款20939.98元及违约金（其中10372.65元自2019年9月30日起计按照月息2%算至实际清偿之日止，10567.33元自2020年1月8日起按照月息2%计算至实际清偿之日止）。 二、被告赵林、李建立于本判决生效后七日内给付原告衡水吉时汽车贸易有限公司实现债权费用500元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费324元，由被告赵林、李建立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  李振山 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  申彦平 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  耿大维 ——