安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2020）皖1822民初998号原告：李文忠，男，1957年6月26日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：朱心成，男，1989年5月8日生，汉族，住安徽省广德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。负责人：朱俞震，总经理。委托代理人：王祥磊，浙江远行律师事务所律师。原告李文忠与被告朱心成、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2020年4月29日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人姚劲松、被告朱心成、保险公司委托代理人王祥磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文忠诉称：2019年3月22日20时32分，被告朱心成驾驶皖Ｐ×××××小型客车沿和平路自西向东行驶至和平路大桥西，与自北向南在人行横道上横过道路的行人李文忠、李某1、李某2碰撞，致李文忠、李某1、李某2受伤的交通事故。本事故经广德县公安局交通管理大队认定朱心成负事故的全部责任，李文忠、李某1、李某2均无事故责任。经査，事故发生时肇事车辆皖Ｐ×××××号小型客车登记所有人为被告朱心成，该车在被告保险公司投保有交强险，本起事故发生在保险期内。由于原被告就本次事故赔偿至今协商未果,现原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币99875.8元（其中医疗费405.2元、住院伙食补助费30元/天×38天=1140元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费123.48元/天×90天=11113.2元、误工费2280元/月×6个月=13680元、伤残赔偿金34393元/年×18年×10%=61907.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1430元、交通费2500元，合计99875.8元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。朱心成辩称：对事故的事实和责任认定无异议。本人的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，事故发生在保险期内。事故后医药费是本人垫付的，大概20000余元，医药费自行去保险公司理赔；另还支付护理费5700元，要求在本案中一并处理。保险公司辩称：被告朱心成的车辆仅在保险公司投保了交强险，没有商业险，事故发生在保险期内。朱心成在事故发生时没有合法的驾驶证，请法庭查明。对原告诉请的医疗费应扣除非医保用药，认可340元，住院伙食补助费认可1140元，营养费认可60天×30元/天=1800元，交强险医疗费用项下最高承担10000元；护理费认可60天×120元/天=7200元；误工费，原告超过60周岁，属于退休人员，误工费不认可；伤残要求按照原告计算标准的80%计算；精神抚慰金认可4000元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予理赔；交通费无票据，酌情认定1000元。经审理查明：（一）2019年3月22日20时32分，朱心成驾驶皖Ｐ×××××小型客车沿和平路自西向东行驶至和平路大桥西，与自北向南在人行横道上横过道路的行人李文忠、李某1、李某2碰撞，致李文忠、李某1、李某2受伤（其中李某1、李某2受轻微伤，并同意李文忠的损失在交强险范围内先行赔付）的交通事故。本事故经安徽省广德县公安局交通管理大队认定朱心成负事故的全部责任，李文忠、李某1、李某2无事故责任。（二）朱心成驾驶的皖Ｐ×××××小型客车在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)，本起事故发生在保险期内。李文忠受伤住院治疗期间的医疗费用由朱心成支付，且朱心成另行支付护理费5700元。（三）李文忠系1957年6月26日生，其自2018年5月1日起在振远特卫保安集团有限公司广德分公司上班，月工资收入为1980元，本起事故受伤后未到该公司上班，从而工资也停发。李文忠因本起事故受伤后被送往广德市中医院住院治疗，住院38天，期间花去医疗费由朱心成支付。之后，李文忠又在广德市人民医院检查治疗，花去医药费405.2元。2019年11月26日，李文忠的伤势经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：李文忠因交通事故致左踝背侧肌力IV级，左踝关节功能丧失62.5%，其伤残等级评定为十级；李文忠因本次损伤误工期为180日、护理期90日、营养期90日。李文忠花去鉴定费1430元。2020年3月13日，李文忠向本院起诉请求判如所请。另查明，安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入为34393元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元即123.48元/天。上述事实有双方当事人的陈述，李文忠提供的交通事故认定书、行驶证、保单、门诊病历1份、出院记录、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、振远特卫保安集团有限公司广德分公司出具的工资收入证明、中国银行交易流水明细清单、全国企业信用公示系统企业信息查询单、鉴定费发票、司法鉴定意见书，朱心成提供的护理费票据等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，安徽省广德市公安局交通管理大队认定朱心成承担事故的全部责任，李文忠、李某1、李某2不承担事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。朱心成的过错行为造成李文忠、李某1、李某2受伤的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定朱心成承担全部的侵权责任。朱心成驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对李文忠、李某1、李某2的损失首先在交强险赔偿限额及项下依据公平原则予以赔偿。而本案中李某1、李某2受轻微伤，并同意李文忠的损失在交强险范围内先行赔付，故本院确认李文忠的损失由保险公司在交强险范围内先行赔付。本院对李文忠合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费405.2元、住院伙食补助费30元/天×38天=1140元（李文忠治疗住院38天）、营养费30元/天×90天=2700元（经鉴定营养期限为90天）、护理费123.48元/天×90天=11113.2元（经鉴定护理期限为90天）、精神抚慰金5000元（经鉴定构成十级伤残）、鉴定费1430元均符合相关规定，予以确认。（2）误工费。经鉴定误工期限为180天，即6个月；李文忠自2018年5月1日起在振远特卫保安集团有限公司广德分公司上班，月工资收入为1980元，本起事故受伤后未到该公司上班，从而工资也停发。故确认其误工费为1980元/月×6个月=11880元。（3）伤残赔偿金。李文忠系1957年6月26日生，2019年11月26日鉴定构成伤残，即鉴定构成伤残时已年满62周岁，故赔偿年数应计算18年；其经鉴定构成十级伤残，即赔偿系数应为10%；安徽省自2019年12月16日起伤残赔偿金标准统一按照上一年度城镇居民标准计算，安徽省2018年度城镇居民人均可支配收入34393元。即其诉请的伤残赔偿金34393元/年×18年×10%=61907.4元符合规定，本院予以确认。（4）交通费，根据其治疗情况酌定为1500元。以上李文忠的合理损失合计为97075.8元。综上，李文忠的合理损失97075.8元，首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医药费、营养费、住院伙食补助费合计4245.2元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计92830.6元。即保险公司在交强险范围内应赔偿李文忠经济损失人民币4245.2元+92830.6元=97075.8元，即李文忠的合理损失由保险公司在交强险范围内予以全部赔付。朱心成已先行支付的护理费5700元，因包含在李文忠的诉请范围内，故应由李文忠从保险公司的赔偿款中返还给朱心成。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险范围内应赔偿原告李文忠各项经济损失人民币97075.8元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的5700元由原告李文忠返还给被告朱心成。二、驳回原告李文忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告李文忠已预交），原告李文忠负担150元，被告朱心成负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇二〇年四月二十九日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、但根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以处理”第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、误工费标准、、受害人不能举证证明其实际减少的收入或在最近三年的平均收入的状况下，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。