广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初602号原告黄光明，男，汉族，1981年2月8日出生，住博罗县******委会下洞小组，身份证号码：441************339。委托代理人陈健，广东旭利律师事务所律师。被告一邓成文，男，汉族，1987年10月4日出生，住广东省怀集县****************，身份证号码：441************039。被告二惠州市惠城区云超清洁用品批发行，地址：惠州市义乌小商品城一期一层205号商铺，统一社会信用代码：92441302MA4W32UN4T，系粤L*****号车登记车主。经营者叶雪花。被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：惠州市************************9号商铺，统一社会信用代码：914***********894L，系粤L*****号车承保公司。负责人杨丙江。委托代理人吴华，广东凯扬律师事务所律师。原告黄光明诉被告邓成文、惠州市惠城区云超清洁用品批发行、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序审理，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈健，被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人吴华到庭参加了诉讼，被告一邓成文、被告二惠州市惠城区云超清洁用品批发行经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告损失247341.24元，其中由粤L*****号车交强险先予赔偿，不足部分由粤L*****号车商业险直接向原告赔付。2、本案诉讼费由被告承担。被告一邓成文经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据质证的权利。被告二惠州市惠城区云超清洁用品批发行经本院传票传唤，未答辩、未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据质证的权利。被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议：1、原告的医疗费，由法院依法核实，至于原告向法庭所提交的有关石坝镇卫生院的住院费用，恳请法庭依法核实，实际拖欠款项的数额。2、根据原告向法庭所提交的有关博罗县人民医院所出具的出院记录，记载着原告在拆除内固定物所需要的后续治疗费预计在8000元左右，但原告向法庭所提交的鉴定结论为22000元，我方认为其与专业的医疗机构出具的意见相差甚远，恳请法庭依法采纳博罗县人民医院所出具的结论，或者由原告在实际发生之后再另行主张；3、原告未能向法庭提交真实有效的证据证实其每月收入为6500元，并且原告所主张的误工天数也过高，恳请法庭根据原告的住院天数来认定原告的具体误工时间，并且按照惠州市最低工资标准予以认定，原告每月的收入；4、原告主张的护理费过高，我方认为应当按照每天100元的标准予以计算；5、原告主张营养费过高，恳请法庭酌情在500元以内予以认定；6、原告未能向法庭提交有关交通费用的相关票据，因此其主张交通费没有事实和法律依据；7、根据原告向法庭所提交的证据材料显示，原告的户籍性质属于农业家庭户籍，并且原告也未能向法庭提供其事故发生前在城镇居住满1年以上且有固定收入的真实有效的证据材料，所以其伤残赔偿金依法应当按照受诉法院所在地农村标准计算；8、原告主张的精神损害抚慰金过高，恳请法庭根据当地的司法实践，酌情予以认定；10、伤残鉴定费不属于保险公司的承保范围，不应当由被告三对此承担责任；11、原告主张的摩托车修理费，并没有经过双方的定损，由法庭按照事实依法予以认定。本院查明的事实经审理查明：2019年06月21日13时00分，被告一邓成文驾驶粤L*****号轻型厢式货车行至博罗县***********口路段时，与驾驶二轮摩托车的原告黄光明发生碰撞，造成原告黄光明受伤及两车损坏的交通事故。事故经博罗县公安局交通警察大队处理，于2019年6月21日作出的第441************842号《道路交通事故认定书》，认定被告一邓成文应负本次事故的全部责任，原告黄光明不负事故责任。原告黄光明受伤后于2019年6月21日被送至博罗县人民医院住院治疗，从2019年6月21日至2019年8月7日，共住院47天，住院医疗费为35730.7元。出院医嘱为：1、休息4个月，适当营养调理；2、右踝石膏外固定2-3周，左尺骨鹰嘴骨折及右内踝骨折愈合牢固前患肢避免剧烈活动及过度负重；3、如有不适，及时就诊，骨科专科随诊。为了方便护理，原告转至博罗县石坝镇卫生院住院治疗，从2019年8月9日至2019年10月26日，共住院78天，住院医疗费为19675.3元。出院医嘱为：好转出院，出院后加强营养支持，加强功能锻炼；定期复诊，在骨性愈合后拆除内固定。住院期间留陪人壹位。2019年11月25日，原告出院后复查费用102元。原告自行委托，广东远大司法鉴定所对原告黄光明的伤情进行鉴定，该所于2019年12月11日，作出粤远大司鉴所【2019】临鉴字第721号《司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人黄光明所受损伤与本次事故有直接因果关系；2、被鉴定人黄光明左尺骨鹰嘴骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残；3、被鉴定人黄光明拆除左上肢、右下肢内固定物的后续治疗费共需22000元人民币。原告黄光明是农业户口，事故发生前居住在博罗县锦田货运有限公司的宿舍楼。另查明，庭审时，三被告表示并无垫付费用。被告一邓成文系粤L*****号轻型厢式货车的驾驶人，被告二惠州市惠城区云超清洁用品批发行系粤L*****号轻型厢式货车辆登记的车主，该车在被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险，保险期间为2019年1月23日至2020年1月22日，事故发生在保险期间内。本院判决理由和结果本院认为，本次交通事故发生后，博罗县公安局交通警察大队处理对本次交通事故作出的第441************842号《道路交通事故认定书》，认定被告邓成文负事故全部责任，原告黄光明不负事故责任。广东远大司法鉴定所对原告黄光明的伤情进行鉴定，结论为：1、被鉴定人黄光明所受损伤与本次事故有直接因果关系；2、被鉴定人黄光明左尺骨鹰嘴骨折，行内固定手术治疗，构成十级伤残；3、被鉴定人黄光明拆除左上肢、右下肢内固定物的后续治疗费共需22000元人民币。该认定及鉴定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。按本案赔偿标准适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算。关于医疗费的问题，根据原告提供的医疗收费票据显示，原告黄光明住院治疗花费医疗费及出院后复查费55508（35730.7+102+19675.3）元。原告请求55508元，于法有据，本院予支持。关于后续治疗费的问题，根据原告的伤残鉴定报告，原告请求22000元，于法有据，本院支持22000元。关于误工费的问题。原告请求误工费计算至定残前一天，原告定残时间为2019年12月11日，即原告误工时间为184天，故误工费为39865.44元（6500元/月×184天），原告请求44633.3元，超出部分，本院不予支持。关于护理费的问题，原告住院125天，住院期间留陪人壹位，全休4个月，原告护理费应为23790元（150元/天×125天+120元/天×42天），原告请求18750元，超出部分，本院不予支持。关于住院伙食补助费的问题，原告住院125天，按照100元/天的标准，住院伙食补助费为12500元（100元/天×125天），原告请求12500元，本院予以支持。关于营养费的问题，原告主张营养费1000元过高，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情支持500元。关于交通费的问题，原告未提供相应的票据，但考虑交通费实际已发生，根据原告住院治疗情况，本院酌情予以支持3750元（30元/天×125天）。关于残疾赔偿金的问题，广东远大司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定结论为原告构成十级伤残，原告虽属于农业户口，按城镇居民收入标准42066元/年计算，其残疾赔偿金应为84132元（42066元/年×10%×20年），原告请求84132元，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，原告请求精神损害赔偿金12000元过高，根据原告伤情及当地生活水平，本院酌情支持10000元。关于鉴定费的问题，原告委托广东远大司法鉴定所对其伤情进行鉴定，产生鉴定费3350元，原告请求被告赔偿，本院予以支持。原告请求摩托车修理费1860元，虽然没有提供物价评估报告，但原告向本院提交修理费发票，且该修理费在交强险财产损失限额内，本院予以支持。车辆粤L*****号轻型厢式货车在被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因该事故造成原告黄光明受伤，因此被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额及1000000万元商业第三者责任险赔偿限额内赔付给原告黄光明。综上，原告黄光明的各项损失共计252215.44元，被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告黄光明121860元；超出交强险的部分130355.44元，由被告一负事故全部责任，即应由被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车商业第三者保险赔偿限额内赔付给原告黄光明。被告一邓成文、被告二惠州市惠城区云超清洁用品批发行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在车辆粤L*****号轻型厢式货车投保的交强险赔偿限额内直接赔付原告黄光明121860元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在车辆粤L*****号轻型厢式货车投保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告黄光明130355.44元。三、驳回原告黄光明的其他诉讼请求。以上一、二项判决款项限被告在本判决发生法律效力之日起10日内将款项汇至博罗县人民法院账户（户名：博罗县人民法院；账号200*************544；开户行：中国工商银行博罗支行）。本案受理费2505元（缓交），由原告黄光明负担500元，被告邓成文负担500元，被告三中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司1505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 温觉忠二〇二〇年四月十四日法官助理 朱珞菲书 记 员 钟天珊赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费55508医疗费用赔偿限额10000455082、后续治疗费22000220003、营养费5005004、住院伙食补助费12500125005、整容费6、残疾赔偿金84132死亡伤残赔偿限额841327、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费3750375012、住宿费13、护理费1875012118663214、误工费39865.4439865.4415、康复费16精神损害抚慰金100001000017、财产损失1860财产损失赔偿限额186018、营运车辆停运损失19、其他损失12186020、鉴定费3350335021、被告垫付费用合计252215.44130355.44附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。