广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初443号 原告：梁日贤，女，1974年2月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：马胜钦，广东言法律师事务所律师。 被告：蒙雪锋，男，1991年7月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈勇（系蒙雪锋之母），女，1966年5月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁青秀支公司，住所地广西南宁市东葛路66号。 主要负责人：阙周玉，该公司经理。 委托诉讼代理人：莫锦斌，广西东方意远律师事务所律师。 原告梁日贤与被告蒙雪锋、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁青秀支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁日贤及其委托诉讼代理人马胜钦，被告蒙雪锋的委托诉讼代理人陈勇，被告人保公司的委托诉讼代理人莫锦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁日贤向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿137784元给原告。庭审过程中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿153784元给原告。事实和理由：2018年12月20日19时52分，蒙雪锋驾驶桂Ｒ×××××号小车沿大成大道由北往南方向行驶，梁日贤驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载张水娇沿347县道由西往东方向行驶，当车行驶至大成-武林平南县路口路段时，两车发生碰撞，造成梁日贤、张水娇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定蒙雪锋负此事故的主要责任，梁日贤负此事故的次要责任。事故发生后，梁日贤在平南县人民医院住院治疗25天，出院医嘱全休3个月。后经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告因本次事故造成的损失如下：医疗费25000元、伤残赔偿金64872元（32436元/年×20年×0.1）、抚养费16000元（20159元/年×（4年+6年）×2×0.1÷2+20159元/年×10年×2×0.1÷5、误工费19268元[（61156元÷365）元/天×115天]、住院护理费4200元（168元/天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、交通费500元、营养费1250元、处理事故误工费1000元、鉴定费1100元、精神抚慰金6000元，以上合计153784元。 被告蒙雪锋辩称，一、原告的损失应先由人保公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任若超出保险责任限额，应当按主次责任赔偿。二、其已向原告支付医疗费共30416.5元，应当予以抵减。三、原告主张的精神赔偿6000元过高，应优先在交强险内予以赔偿。四、由于原告是无证驾驶机动车，其车损维修、交通道路施救拖车费共22500元，原告应负全部责任。五、原告的各项请求，应由法院依法认定。 被告人保公司辩称，一、其公司对本案的责任认定有异议。事故发生地点是没有交通信号灯的十字路口，事故双方直行通过路口时均未注意避让，致使两车发生碰撞。原告无证驾驶逾期未年检机动车，通过路口时未确保安全畅通情形下贸然通行，蒙雪锋未确保安全通行，事故双方具有同等过错，对事故的发生具有同等作用，因此，应认定双方承担同等事故责任。二、蒙雪锋驾驶的桂Ｒ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险合同有效期内，应先在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失。因蒙雪锋事故发生后为逃避责任，潜逃藏匿，事故后未如实向交警部门报告，根据《机动车第三者责任保险条款》责任免除条款第二十四条第（二）款的规定，其公司在商业险内不负赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由蒙雪锋承担赔偿责任。三、对原告主张的各项损失的意见如下：1.对残疾赔偿金无异议；2.医疗费，其公司认可有真实合法事故诊疗票据为依据的医疗费；3.被扶养人生活费，原告能提供亲属关系证明，其公司认可合理的扶养费；4.误工费不认可，原告提供的三张《活期存款历史明细》，未显示银行账户户名，未能证明农村信用社账户的户名系原告，应按广西农林牧渔业的标准计算，计算为15175元（48166元/年÷365天×115天）；5.护理费，原告户籍地系广西平南县，合理推定其家属陪护人员从事行业为农林牧渔业，计算为3299元（131.96元/天×25天）；6.住院伙食补助费无异议；7.交通费，原告未提供交通费有效凭证，其公司不认可；8.营养费，原告未能提供医院加强营养的医嘱，其公司不认可；9.处理交通事故误工费不认可；10.鉴定费无异议；11.精神损害抚慰金过高，由法院依法认定。四、事故发生后，其公司在交强险医疗费限额内支付梁日贤医疗费5100元，支付张水娇医疗费4400元，应予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日19时52分许，蒙雪锋驾驶其所有的桂Ｒ×××××号小型轿车沿大成大道由北往南方向行驶，梁日贤驾驶搭载张水娇的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿347县道由西往东方向行驶，当双方车辆行驶至大成-武林平南县路口路段时，双方车辆在直行通过路口路段时，由于未注意避让，致使小型轿车右侧车身与摩托车车头发生碰撞，造成梁日贤、张水娇受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年1月24日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120180000780号《道路交通事故认定书》，认定蒙雪锋驾驶机动车上路行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的有交通标志、标线控制的交叉路口，未让优先通行的一方先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（一）项的有关规定，是造成此事故的主要原因；事故发生后，驾驶人蒙雪锋未保护现场，未立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，事后未如实向公安机关交通管理部门报告，为逃避法律责任，潜逃藏匿，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十七条第一款的规定,存在严重过错，在此事故中负主要责任。梁日贤未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，通过路口时未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款和第三十八条的有关规定，也是造成此事故的一个原因，也存在过错，在此事故中负次要责任；乘车人张水娇在此事故中无过错，无责任。梁日贤对《道路交通事故认定书》有异议，请求重新对事故责任进行认定，贵港市公安局交通警察支队于2019年3月1日作出贵公交复字结论[2019]第000043号《道路交通事故复核结论》，决定维持平南县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出的认定。梁日贤受伤后即到平南县人民医院住院治疗至2019年1月14日共25天，其伤情出院诊断：1.左锁骨骨折；2.头皮裂伤；3.全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：建议继续骨科门诊治疗壹个月、全休叁个月……约1年骨折愈合后行内固定取出术……。2019年6月20日，梁日贤自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其进行致残程度评定，该鉴定中心作出的鉴定意见为：梁日贤因交通事故受伤致残程度属十级伤残。事故发生后，蒙雪锋为梁日贤垫付了医疗费24626.6元。 另查明，事故发生前，梁日贤在保利高塑胶制品（广西）有限公司工作。桂Ｒ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。蒙雪锋与人保公司签订的《机动车综合商业保险条款》中第二十四条第（二）款第1点约定：驾驶人在事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人在机动车第三者责任保险限额内均不负责赔偿，该免责条款的字体已加黑加粗。 再查明，梁日贤需与其丈夫共同扶养儿子蒙盛常（2004年7月14日出生）、蒙志常（2006年7月14日出生），需与其兄弟姐妹共5人共同扶养父亲梁群坚（1949年1月1日出生）、母亲方伟莲（1949年12月5日出生）。 上述事实，有原告梁日贤提供的户口簿、身份证、交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、平南县上渡街道下石村村民委员会出具的证明、平南县农村信用合作联社大安信用社出具的对账单，被告蒙雪锋提供的医疗住院收费票据及门诊收费票据、保险单、道路交通安全违法行为处理通知书、道路交通事故复核结论，被告人保公司提供的投保人声明、机动车综合商业保险条款，以及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告主张其损失参照《2019年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称为《赔偿标准》）计算，符合法律规定，本院依法予以支持。结合本案有效的证据，对原告的各项损失确认如下：原告主张医疗费25000元，本院依法仅支持有医疗住院收费票据及门诊收费票据可证实的医疗费共计24626.6元，对过高部分不予支持；住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），符合法律规定，本院依法予以支持；误工费，原告称其月收入3000元至4000元，根据其提供的平南县农村信用合作联社大安信用社出具的对账单，可以证实原告月平均收入为3972.51元/月，与其陈述的事实相符，则误工费应为15227.96元[3972.51元÷30天×（25天+90天）]；护理费，根据原告家属系农村居民的事实及原告在庭审中陈述护理人员系从事农业生产工作，护理费应参照《赔偿标准》中农、林、牧、渔业标准计算，应为3299.04元（48166元÷365天×25天）；营养费，因原告未提供有医疗机构关于其需加强营养的意见予以证实，本院依法不予支持；处理交通事故误工费，不属于法律规定的赔偿项目，故本院依法不予支持；对于残疾赔偿金、被扶养人生活费，原告主张损失分别参照《赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入32436元/年计算、城镇居民人均消费支出20159元/年的标准计算，符合《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，本院依法予以支持。原告因本次事故构成十级伤残，其定残时未满60周岁，其主张残疾赔偿金按残疾赔偿指数10%计算20年为64872元（32436元/年×20年×10%），符合法律规定，本院依法予以支持；原告需与其丈夫共同扶养其儿子蒙盛常3年、蒙志常5年，需与其兄、弟、姐、妹共5人共同扶养其父亲10年、母亲10年，则被扶养人生活费为16127.2元[20159元/年×（3年+5年）×10%÷2人+20159元/年×（10年+10年）×10%÷5人]，原告主张被扶养人生活费16000元，低于其实际损失，本院予以确认；鉴定费1100元，有原告提供的鉴定费发票予以证实，本院予以支持；原告因本次事故造成十级伤残的严重后果，确会造成其严重精神损害，对其主张精神损害抚慰金予以支持，结合其伤残程度，双方当事人过错程度，以及本院所在地人均生活水平等因素，本院酌定支持精神损害抚慰金2100元；交通费，原告虽未能提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院酌情支持交通费300元。综上，原告的损失：医疗费24626.6元、住院伙食补助费2500元、误工费15227.96元、护理费3299.04元、残疾赔偿金64872元、被扶养人生活费16000元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金2100元、交通费300元，合计130025.6元。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。各方当事人对事故责任划分均有异议，原告梁日贤主张应由被告蒙雪锋负事故的全部责任；被告蒙雪锋辩称原告梁日贤应负事故的同等责任；被告人保公司辩称事故双方应负同等责任，因各方当事人均未能提供相反证据予以推翻公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”的规定，本院对原告梁日贤的上述主张，依法不予支持；对被告蒙雪锋、人保公司的上述抗辩意见，依法不予采纳。本案事故责任划分，应以公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书作为依据。蒙雪锋的行为侵犯了梁日贤的身体健康权，应根据相关的法律规定承担相应的赔偿责任。根据交通事故的成因及当事人在事故中的过错程度，本院确定由蒙雪锋承担70％责任，梁日贤承担30％责任。因桂Ｒ×××××号小型轿车在人保公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，人保公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共101799元给原告，则人保公司应在交强险责任限额内合计赔偿111799元（10000元+101799元）给原告。超出交强险的损失，由人保公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿，但因蒙雪锋在事故发生后潜逃藏匿，其行为符合其与人保公司约定的商业三者险责任免除的情形，故本院对人保公司在商业三者险内免赔的抗辩意见依法予以采纳。蒙雪锋抗辩其事故后没有逃逸，与本案查明事实不符，本院依法不予采纳。交强险赔偿不足的部分损失为18226.6元（130025.6元-111799元），由蒙雪锋承担70%的责任，即赔偿12758.62元（18226.6元×70%）给原告，该款从蒙雪锋已垫付的24626.6元中赔偿给原告，蒙雪锋多垫付的11867.98元（24626.6元-12758.62元），为减少诉累，应由原告在人保公司赔偿给原告的赔偿款中返还给蒙雪锋。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司南宁青秀支公司赔偿111799元给原告梁日贤（原告在该赔偿款中返还11867.98元给被告蒙雪锋）； 二、驳回原告梁日贤的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称：平南县人民法院；账号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3056元，减半收取计1528元（原告已预交），由原告梁日贤负担290元，被告蒙雪锋负担1238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3056元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 苏柏楠 二〇二〇年四月十七日 法官助理 韦阳秋 书 记 员 范志金