河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初2470号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：宋桂香，女，该行员工。 被告：张茂光，男，1975年9月21日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：刘秀敏，女，1980年6月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：张美玉，女，1987年11月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：张茂春，男，1978年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告张茂光、刘秀敏、张美玉、张茂春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人宋桂香，被告张茂光、被告刘秀敏、被告张茂春同时作为被告张美玉的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张茂光、刘秀敏共同偿还原告借款本金678886.72元，截止2020年4月16日的利息10280.37元，罚息150661元，并支付自2020年4月17日起至实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定计算）。2、判令被告刘秀敏在夫妻财产范围内对上述债务承担共同还款责任。3、判令被告张美玉对上述债务承担连带担保责任。4、判令被告张茂春在夫妻财产范围内对保证人张美玉的保证债务承担共同还款责任。5、判令本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2016年11月10日，原告与被告张茂光签订《综合授信合同》，授信额度为80万元，授信期限为24个月，自2016年11月10日至2018年11月10日。为保证债务的履行，原告与被告张美玉签订《最高额担保合同》，约定被告张美玉作为保证人对被告张茂光的借款本金、利息、罚息等费用承担连带担保责任。被告张茂光与被告刘秀敏系夫妻关系,贷款合同签订前，被告张茂光与刘秀敏签署《小微授信申请表》，且被告刘秀敏在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告张茂光的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告张茂光的上述债务属夫妻共同债务，被告刘秀敏应对上述债务承担共同还款责任。被告张美玉与被告张茂春系夫妻关系,贷款合同签订前，被告张美玉与张茂春签署《小微授信申请表》，且被告张茂春在其中的“担保人（保证人、抵押人、出质人）声明”部分中表示，其对被告张美玉担保本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告张美玉所担保贷款属夫妻共同债务，被告张茂春应对上述债务承担连带清偿责任。2017年11月7日，被告张茂光依据上述合同签署《借款支用申请书》，2017年11月8日原告向被告张茂光发放贷款76万元，借款期限12个月，自2017年11月8日至2018年11月8日，年利率9.0045%，还款方式为按月付息、到期还本，履行了放款义务。贷款到期后，被告张茂光未按合同约定归还借款本息。截止2020年4月16日被告尚欠原告本金678886.72元、利息10280.37元、罚息150661元，合计：839828.09元。 被告张茂光辩称，对原告起诉的事实无异议，对本金和利息无争议，逾期罚息太高。我方负债太多没有能力偿还。 被告刘秀敏辩称，对原告起诉事实无异议，我和张茂光是夫妻关系，现在没有能力偿还。 被告张茂春辩称，张美玉是担保人，我们是夫妻关系，但是我们现在没钱，签定合同时不知道贷款数额。而且张美玉没有任何资产，怎么能作为保证人提供担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据：原告提交的1、2016年11月10日，原告与被告张茂光签订的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度80万元，期限自2016年11月10日至2018年11月10日止，逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告张茂光向原告申请支用76万元，原告于2017年11月8日发放给被告，年利率9.0045%。3、小微授信申请表、结婚证，证明被告张茂光与刘秀敏为夫妻关系，被告刘秀敏声明对张茂光上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，该笔贷款为夫妻共同债务。4、逾期明细表，证明原告起诉后，被告偿还部分本金，截止2020年4月16日，尚欠本金678886.72元，利息10280.37元、逾期罚息150661元。5、原告与被告张美玉签订的《最高额担保合同》，约定被告张美玉作为保证人对被告张茂光的借款本金、利息、罚息等费用承担连带担保责任。6、小微授信申请表、结婚证，证明被告张美玉与张茂春为夫妻关系，被告张美玉声明对张茂春上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，该担保债务为夫妻共同债务，被告张茂春应对上述债务承担连带清偿责任。被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张茂春对最高额担保合同中签字的真实性无异议，但称签合同时不知道贷款数额，张美玉也无资产。对此本院认为，张美玉作为有正常认知的完全行为能力人，应当知道在合同中签字的法律后果。其有权利仔细阅读合同内容，张茂春称其未阅读合同条款，视为对其权利的放弃，其在合同中签字，视为对合同全部内容的了解和同意。张美玉是否有资产，不是其作为保证人的法定要件，亦不影响担保合同的效力。故张美玉作为保证人，应对最高额担保合同中约定的内容承担相应的法律责任。 本院认为，根据《综合授信合同》、《最高额担保合同》，原告与被告张茂光、张美玉之间成立金融借款和担保合同关系。根据借款凭证、借款支用申请书，原告履行了发放贷款的义务。根据逾期明细表，显示截止至2020年4月16日，被告尚欠本金678886.72元、利息10280.37元、逾期罚息150661元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该约定未超出法律规定范围，本院予以支持。 根据小微授信申请表、结婚证，被告张茂光与被告刘秀敏系夫妻关系，被告刘秀敏声明对张茂光的上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故该笔贷款为夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。 根据原告与被告张美玉签订的《最高额担保合同》，约定被告张美玉作为保证人对被告张茂光的贷款提供连带责任担保。被告张美玉对合同中签字的真实性无异议，应履行合同约定的保证义务。故被告张美玉应依法承担担保合同约定的相应保证责任。 根据小微授信申请表、结婚证，被告张美玉与被告张茂春系夫妻关系，被告张茂春声明对被告张美玉担保本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告张美玉所担保贷款属夫妻共同债务，被告张茂春应对上述债务承担共同连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 一、被告张茂光、刘秀梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止至2020年4月16日的借款本金678886.72元、利息10280.37元、逾期罚息150661元，以及自2020年4月17日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告张美玉对上述欠款承担连带保证责任，被告张茂春在其与被告张美玉的夫妻共同财产范围内承担共同连带保证责任。如被告张美玉、张茂春承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告张茂光、刘秀梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费11388元，保全费4314元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  姜青彦 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王静静