wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初619号原告：郭功伟，男，汉族，生于1978年3月1日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：曹起峰，南阳市内乡县飞龙法律服务所。（特别授权）被告：郭亚峰，男，汉族，生于1967年12月31日，住河南省内乡县。（缺席）原告郭功伟与被告郭亚峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭功伟及其委托诉讼代理人曹起峰到庭参加了诉讼，被告郭亚峰经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告郭功伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告施工款210000元及利息25200元（按银行同期借款利率自欠款日至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承包鹏翔公司的人防车库工程后将该工程的钢筋工程部分发包给原告，原告按照双方协商要求及时安排工人施工，施工完毕后于2018年2月9日进行结算，原告共施工面积3450平方，单价136元，共计施工款469200元，扣除被告已支付款项，剩余220000元，被告于当日出具结算明细一份。此后经原告催要被告于2018年底又付给原告10000元，剩余款项被告一直不予支付。为了使原告的合法权益得以顺利保护，故特此诉讼。被告郭亚峰缺席无答辩。原告方围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席且在没有相反证据的情况下，依法予以确认并在卷佐证。现查明：诉讼中，原告郭功伟向法庭举证一份书证，上边显示：“鹏翔科技人防地下车库钢筋组郭功伟，钢筋组施工面积：叁仟肆佰伍拾平方米（3456m2），单价：136元/米，工资总价：3450m2×136元/米=469200元，大写肆拾陆万玖仟贰佰元整，已收工人工资：贰拾肆万玖千贰佰元整，工人工资下欠：（贰拾贰万元整）（-220000元），欠款人：郭亚峰，时间：2018.2月9日，一式两份。”原告郭功伟还举证了两个证人赵某、张某，证人主要证实：当天郭功伟同赵某、张某一同去到郭亚峰家里要账，因郭亚峰没钱，他们要求打个欠条，郭亚峰说自己不会写字，所以由郭功伟执笔书写条据，经郭亚峰认可后由郭亚峰签字按指印。原告郭功伟还举证出与郭亚峰之间的短信记录，以证明郭亚峰认账并承诺还款。诉讼中，本院查询了郭亚峰之前在本院留下的送达地址确认书，确认书中所留电话是无效电话。本院即按照地址确认书中的地址向被告郭亚峰邮寄了诉状及开庭传票，邮件也被退回，根据最高人民法院法发（2017）19号《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第六条、第七条、第八条之规定，视为送达。本院认为，被告郭亚峰违背诚信原则，在向法院提供的送达地址确认书中书写无效电话，导致本院无法联系到被告，本院又按照地址确认中的地址邮寄送达，邮件又被退回，说明被告“送达地址变更未书面告知人民法院”，故被告郭亚峰应承担缺席判决的法律后果。关于欠款本金问题，原告郭功伟认可被告郭亚峰于2018年底付了10000元欠款，下欠本金应为210000元。关于利息问题，因条据上未约定利息，原告起诉时要求利息的，可从起诉之日起计息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，缺席判决如下：被告郭亚峰于本判决生效之日起十日内偿还给原告郭功伟工资款210000元，利息从起诉之日2020年3月18日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为2414元，由被告郭亚峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案大厅递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  郑德欣二〇二〇年四月十七日书记员  李兆煦
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执717号 申请执行人：张瑞，男，1973年5月20日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：磁县磁州中心卫生院，住所地磁县磁州镇磁州商都北107国道路东。 法定代表人：郭军，职位。 法定代表人：陈金良，职位。 本院在执行申请执行人张瑞与被执行人磁县磁州中心卫生院合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初1840号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 冯 波 二〇二〇年四月十三日 书记员 王树娟
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初5号原告：王国相，男，1973年1月11日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：葛洪凯，男，山东千舜律师事务所律师。被告：赵东芳，女，1977年7月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：张炳杰，男，山东七品律师事务所律师。原告王国相与赵东芳离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王国相于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王国相向本院申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王国相撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王国相负担。审 判 员 张代蕙二〇二〇年四月二十一日法官助理 赵洪彬书 记 员 赵腾飞
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0621执287号申请执行人：袁道云，男，汉族，1957年8月20日生，云南省鲁甸县人。申请执行人：刘德芬，女，汉族，1957年6月20日生，云南省鲁甸县人。申请执行人：宋某，女，汉族，1992年9月21日生，云南省鲁甸县人。申请执行人：张某1，男，汉族，2012年7月7日生，云南省鲁甸县人。申请执行人：张某2，女，汉族，2014年6月6日生，云南省鲁甸县人。法定代理人：宋某，女，汉族，1992年9月21日生，农民，云南省鲁甸县人。（系张某1、张某2之母）。委托代理人：王汝雄，云南大韬律师事务所律师（特别授权）。被执行人：李朝周，男，汉族，1984年9月14日生，农民，云南省文山州广南县人，原住文山州广南县南屏镇安王村民委员会民丰小组，现住文山州广南县。申请执行人袁道云、刘德芬等五人与被执行人李朝周提供劳务者受害责任纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年11月21日作出的（2018）云0621民初1279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁道云、刘德芬等五人于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月16日通过司法专邮形式向被执行人李朝周邮寄送达执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表，责令被执行人李朝周自本执行通知书送达后立即履行赔偿袁道云、刘德芬等五人53017.00元的义务和承担案件受理费7295.00元，申请执行费695.00元。其未按执行通知书指定期限履行。本院于2019年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李朝周名下的银行存款信息，发现被执行人有部分可供执行的财产，已做出冻结财产措施并于2020年4月1日扣划李朝周银行存款5810.00元,依照债权比例（2019）云0621执287号案分配到1540.00元。本院于2019年9月16日向文山州广南县人民法院发出委托调查函，请求其协助我院调查被执行人李朝周在文山州广南县的财产情况，2019年9月27日执行人员收到回复的调查结果，被执行人李朝周在文山州广南县没有房产登记信息，也无其他可供执行财产。上述案件执行情况已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供。综上所述，因本案被执行人李朝周确无财产可供执行，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人宋某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）云0621执287号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  铁发荣代理审判员  马 元代理审判员  马 列二〇二〇年四月八日书 记 员  甘香迪
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执恢166号申请执行人：吴冠军被执行人：李芳申请执行人吴冠军与被执行人李芳其他案件纠纷一案，申请执行标的为104675.74元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人吴冠军与被执行人李芳其他案件纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年四月十五日书记员 ：李振雷
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执503号之一 申请执行人：孟祥鹏，男，1996年8月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：辛梓涵，女，1992年4月19日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被执行人：董宏刚，男，1995年1月21日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1103民初3371号民事调解书，依法向被执行人辛梓涵、董宏刚发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人辛梓涵名下的鲁Ｌ×××××号牌车、鲁Ｌ×××××号牌车各一辆。 二、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年四月二十八日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执92号之三申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：西峡县达能食品有限公司。被执行人：西峡县西瑞电子材料有限公司。被执行人：郭建义。被执行人：桑可朝。被执行人：李新。申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司与被执行人西峡县达能食品有限公司、西峡县西瑞电子材料有限公司、郭建义、桑可朝、李新借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初609号民事判决书，已向被执行人下发执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决文书，至今被执行人未履行生效的文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人西峡县西瑞电子材料有限公司名下所有的位于西峡县回车镇石梯村赵营组的（证书号为西峡县房权证回车镇字第400950-400957号，建筑面积3765.01平方米）房产，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二十三日书记员 闫 双
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4319号之四申请执行人：五原县套海镇石军农副产品购销门市，住址五原县。经营者：石军，内蒙古巴彦淖尔市五原县套海镇红丰村三社居民。被执行人：葛春明，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初4261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人葛春明未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2019年11月8日依法立案执行。本院对被执行人葛春明名下的银行存款、房产、保险、车辆、股权进行了查询，查询到被执行人葛春明名下有鲁Ｐ×××××车辆，因无法找到车辆的线索，申请人放弃对车辆的执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权222300元及利息，实际履行4536.71元，尚欠债权217763.29元及利息。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4316号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张强二〇二〇年四月二十八日书记员  贺岩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更815号罪犯朱昌健。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴中区人民法院于2018年10月17日作出(2018)苏0506刑初278号刑事判决，认定被告人朱昌健犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2018年4月26日起至2022年9月17日止。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱昌健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱昌健减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱昌健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年8月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱昌健在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯朱昌健减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执246号之一申请执行人：刘金华，男，1970年10月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：刘推生，男，1960年6月19日出生，汉族，职工，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘金华与被执行人刘推生民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初2402号民事判决书，责令被执行人刘推生偿还申请执行人刘金华借款本金83500元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费1799元及执行费1152元，共计86451元。但被执行人刘推生至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人刘推生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人刘推生在银行的存款86451元或查封/扣留被执行人刘推生价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封扣留其他财产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  向军华二〇二〇年四月十四日书记员  王爱民
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1603执415号 申请执行人：夏宜平，男性，1965年02月03出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：蒋志勇，男性，1995年10月27出生，汉族，住四川省广安市前锋区前锋镇双寨村6组45号。 被执行人：蒋斌批发超市，住所地四川省广安市前锋区前锋镇双寨村6组45号。 法定代表人：蒋成斌。 被执行人：蒋成斌，男性，1970年11月13出生，汉族，住四川省广安市前锋区前锋镇双寨村6组45号。 本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2019)川1603民初1598号判决书，被执行人蒋志勇、蒋斌批发超市、蒋成斌未按期履行该义务，夏宜平于2020年4月22日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人蒋志勇、蒋斌批发超市、蒋成斌的银行存款、收入、财产，金额以40800.00元为限。 二、被执行人蒋志勇、蒋斌批发超市、蒋成斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人蒋志勇、蒋斌批发超市、蒋成斌立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。 本裁定立即执行。 审判员  屠仲明 二〇二〇年四月二十四日 书记员  黄金龙
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6707号之一移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：张卫旗，男，1965年3月14日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，个体，（户籍地天津市津南区）。本院在执行申移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张卫旗合同诈骗罪一案中，本院于2019年11月19日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2019年11月20日通过执行办案系统查询到被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。因疫情期间，本院委托天津市津南区人民法院对被执行人名下不动产登记信息协助调查。6、公积金：本院到济宁市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下住房公积金信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了移送执行人，并要求提供被执行人财产线索。移送执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他收入来源。2、本院已对执行人采取限制高消费措施，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行人移送执行标的160000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年四月十六日书记员  姜海青
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0102民初16614号原告：朱琼琼，女，汉族，1984年1月25日出生，住云南省昆明市五华区。被告：武春燕，女，汉族，1981年12月6日出生，住云南省玉溪市易门县。本院审理的原告朱琼琼诉被告武春燕民间借贷纠纷一案，原告朱琼琼于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告朱琼琼在案件审理之中，宣判以前申请撤诉系当事人处分诉讼权利的法律行为，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱琼琼撤回对被告武春燕的起诉。案件受理费人民币507元，减半收取人民币253.5元由原告朱琼琼负担。审判员  罗振兴二〇二〇年四月一日法官助理张海彤书记员范津海
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1461号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、杨艺嘉、李锐： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初10650号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行杨艺嘉、李锐房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初10650号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省济南市天桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0105刑初175号 公诉机关山东省济南市天桥区人民检察院。 被告人何某某，男，住四川省富顺县，2016年4月22日因饮酒后驾驶机动车被罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月3日被取保候审。 公诉机关以济天桥检一部刑诉﹝2020﹞165号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年6月5日22时许，被告人何某某酒后驾驶小型轿车，沿济南市天桥区无影山中路由东向西行驶至济南市天桥区人民检察院西侧路段时被执勤民警查获。经检验，被告人何某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为104.9±4.4mg/100ml，属醉酒状态。2019年7月3日，被告人何某某接公安机关电话传唤到案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有曾因酒后驾驶被行政处罚、自首的量刑情节，建议判处被告人一个月拘役，并处罚金。 被告人何某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某某曾因酒后驾驶被行政处罚，本可从重处罚，但鉴于被告人何某某认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（拘役的刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晶晶 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘贝贝
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执635号 申请执行人：福州市长乐区华圣织造有限公司。 法定代表人：郑国，执行董事。 被执行人：林玉国，男，汉族。 本院在执行××人福州市××区华圣织造有限公司与被执行人林玉国买卖合同纠纷一案中，福州市长乐区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）闽0182民初1700号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付申请执行人货款11680元及逾期付款利息。申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人林玉国有银行大额存款、房产、车辆等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人林玉国有位于福州市××区××镇××路的房屋及其使用范围内的土地使用权［产权证号：X，地号：X］。执行中，本院依法查封被执行人林玉国名下的房屋，因该房产地处乡下，暂无法处置；同时将被执行人林玉国纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院于2020年4月28日约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，且无法提供被执行人的其他财产线索。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的约谈记录等证据证实。 本院认为，被执行人除被本院查封的房产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初1700号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执488号 冯秀彬： 关于追缴你诉讼费一案，申请执行标的共计192.00元。经本院立案执行，现你主动履行义务，本案执行完毕。至此，本院申请执行的(2018)川1402民初4874号民事判决书诉讼费一项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0302民初37号原告：庞武忠，男，1985年1月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：刘莹，女，1989年10月17日出生，汉族，住徐州市丰县。原告庞武忠与被告刘莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庞武忠到庭参加了诉讼，被告刘莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞武忠向本院提起诉讼请求，要求判令：1、被告偿还原告借款本金8.2万元及利息（以8.2万元为本金，按年息24%从2019年5月12日计算至实际给付之日）；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2018年，被告以资金周转为由多次向原告借款，截至2019年5月12日，被告共计借款8.2万元。2019年5月12日，被告向原告出具借条，约定借款期限为2019年5月12日至2019年8月12日，利率为年息24%。现借款期限已届满，被告未履行还款义务而诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘莹在庭前会议中辩称，原告以前是从事银行贷款的，我是收购蔬菜的，原告想跟我合作收购蔬菜，约定由原告提供资金，本案的款项是对合伙事务的支出。我认可收到被告8.2万元款项，但我通过微信偿还原告20062元，应从本金中扣除。当事人围绕诉讼请求进行了举证质证，对当事人无异议的证据：借据、银行交易明细，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年，双方约定合伙收购蔬菜，由原告提供资金。2018年2月至8月，原告多次通过银行转账向被告支付款项合计8.2万元。因原告投入资金后不了解被告收购蔬菜情况欲不再合伙，被告于2019年5月12日就上述款项向原告出具借据一份，约定借款本金8.2万元，借款期限自2019年5月12日至2019年8月12日。如借款人到期未还清本金的，按照年利率24%执行，直至本息还清之日止。另查明，原告认可2018年5月至2018年12月，被告共计通过微信偿还原告17940元。具体还款时间及金额为：5月6日400元、8月7日1000元、8月12日2000元、9月29日2000元、10月1日2000元、10月12日1600元、10月21日1500元和400元、10月22日1500元、11月4日400元、11月7日700元和200元、11月9日500元、11月12日300元、11月30日500元、12月7日400元、12月11日300元和200元和40元。此外，被告认可原告还曾偿还2000元，但具体还款日期不清楚。本院认为，根据已查明事实，原告基于双方合伙事务投入资金，但经双方合意后将款项转为借款，并约定了还款期限及违约责任，该约定系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。被告在约定还款期限届满后未及时偿还款项的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。关于借款本金，原告自认在出具借条前被告已还款17940元，该款项应自借款本金8.2万元中扣除，扣除后的借款本金为64060元，对原告超出该部分借款本金的诉讼请求本院不予支持。被告辩称还款20062元，因其未提供证据证实，故对其该项抗辩主张，本院不予采纳。关于借款利息，被告出具的借据中对借款期间内的利率标准未做约定，应视为公民之间的无息借款，故原告主张借款期间内的利息无事实和法律依据，本院不予支持。对于逾期还款利息，被告在借据中约定按照年利率24%计算，原告按照该标准计算逾期利息有事实和法律依据，本院予以支持。逾期利息应自还款期限届满的次日即2019年8月13日计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘莹于本判决生效十日内偿还原告庞武忠借款本金64060元及利息（以64060元为本金，按年利率24%自2019年8月13日计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1973元，由原告庞武忠负担500元，被告刘莹负担1473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 王 敏审 判 员 董 方人民陪审员 孔 艳二〇二〇年四月二十二日法官 助理 唐 政书 记 员 裴小萌
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2106号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。法定代表人：吴文莉。委托代理人：汤琪、吴阳。被执行人：康炜华。上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与康炜华信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初4765号民事判决，康炜华应于判决发生法律效力之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金56426.14元及利息（截至2019年4月26日为3075.51元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)、分期付款手续费719.28元、逾期还款违约金（截至2019年4月26日为5426.38元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，以最低还款额未还部分为基数，按月利率5%计付)。因康炜华未自动履行生效判决确定的义务，本院依据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年2月25日立案强制执行，立案标的额72838.19元。本院在执行过程中，依法向被执行人康炜华发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询、广州市级网络查控系统查询等途径，调查了康炜华名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，除发现其名下中国农业银行、中国工商银行等账户（下称“涉案账户”）内小额存款余额以外，未发现其他可供执行的财产。根据本案财产调查情况，本院在立案标的额的范围内，依法冻结了康炜华名下上述银行账户，因上述涉案账户存款余额过小未予扣划。被执行人在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。被执行人经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执2106号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  胡琳琳二〇二〇年四月十四日书记员  黄 樱附本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初486号 原告：付美兰，女，彝族，1977年2月4日生，住云南省文山州丘北县。 被告：陈家德，男，彝族，1974年8月16日生，住云南省文山州丘北县。 原告付美兰与被告陈家德同居关系纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告付美兰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告付美兰撤回起诉处理。 审判员  饶海泉 二〇二〇年四月二日 书记员  刘海浪
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执31号之一 申请执行人：冯金秀，女，1930年9月13日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：黄彩棉（与申请执行人系继母女关系），女，1968年5月24日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：晋州市东街村民委员会，住所地晋州市东街村民委员会。 法定代表人：刘建月，该村村委会主任。 委托代理人：彭中松，该村党支部书记。 本院在执行冯金秀与晋州市村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人晋州市东街村民委员会价值120000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李根长
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0782执1227号之四申请人赵胜新，男，1966年3月9日生，汉族，住焦作市解放区。被执行人新乡市城开置业有限公司，住所地新乡市开发区振中路绿荫别墅49号B栋，统一社会信用代码91410700777960940W。法定代表人李向军，该公司总经理。赵胜新申请执行新乡市城开置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人赵胜新依据生效的（2017）豫078民初4331号民事判决书，于2018年4月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人新乡市城开置业有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工程款4576887.8元、保证金300万元，支付迟延履行期间的债务利息。承担诉讼费61600元，保全费5000元，执行费65617元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市城开置业有限公司在辉县市××环路路北棕榈泉小区有房产七处（十六号楼201室、202室、十七号楼××单元201室、十八号楼602室、二十一号楼一单元102室、402室、602室）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人新乡市城开置业有限公司所有位于辉县市南环路路北棕榈泉小区的十六号楼201室、202室、十七号楼一单元201室、十八号楼602室、二十一号楼一单元402室、602室七处房产予以查封。限令被执行人新乡市城开置业有限公司自查封之日起十日内履行法定义务，将本案案款交到本院执行局，逾期，本院将对被查封财产予以拍卖或变卖处理。二、被执行人新乡市城开置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人新乡市城开置业有限公司可以使用被查封财产；因被执行人新乡市城开置业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年四月七日书记员  常鹏超
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保372号申请人：邹城市嘉盛置业有限公司，住所地：邹城市。被申请人：黄锋，男，1979年5月5日出生，居民，住杭州市上城区。申请人邹城市嘉盛置业有限公司与被申请人黄锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保92号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人黄锋银行存款120万元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人邹城市嘉盛置业有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月十七日书记员  朱宁军
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执28号之一 申请执行人：福州靠谱网络有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：李琦，执行董事。 被执行人：福建乐游网络科技有限公司，住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：朱大凯，执行董事。 申请执行人福州靠谱网络有限公司与被执行人福建乐游网络科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0105民初1278号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年2月28日，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院书面申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0105民初1278号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  陈旭辉 执行员  刘文耀 执行员  程国良 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈慧娜 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3837号 原告：裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。 法定代表人：许国兴，董事长。 委托诉讼代理人：许庭、李佳飞，浙江威亚律师事务所律师。 被告：郑淼，男，1990年2月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告裕国融资租赁有限公司诉被告郑淼融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年1月20日向本院起诉，经委托人民调解组织调解未成。本院于同年4月8日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告裕国融资租赁有限公司的委托诉讼代理人许庭到庭参加诉讼。被告郑淼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求，并在庭审中予以变更，即：1、被告支付原告到期及未到期租金82592元；2、原告对被告抵押的东风日产牌小型轿车（车牌号为闽Ｄ×××××）一辆以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利（原告主动放弃该车辆的所有权，主张该车辆的抵押权）。 事实与理由：2017年3月17日，原、被告签订《融资租赁合同》【合同编号：05632017030955】1份，合同约定原告向被告购买车牌号为闽Ｄ×××××，车辆识别代号为ＬＧＢＨ12Ｅ01ＨＹ495867，发动机号为154021Ｙ的东风日产牌小型轿车一辆，并回租给被告；租金支付日期自2017年4月24日起至2020年3月24日止，共计36期，每期租金为3059元，每月还款日为24日；被告发生一次或一次以上迟延支付时，视为违反合同约定，原告有权要求其一次支付全部已到期及未到期的租金及原告因处理被告违约所生的一切债权处理费用。同日，原告与被告签订《机动车辆抵押合同》1份，书面约定被告将案涉融资租赁物抵押给原告，用于担保被告在《融资租赁合同》项下的债务履行，并于2017年3月28日办理了抵押登记。同年3月27日，原告向被告支付87000元融资款至其指定的银行账户。目前，被告仅全额支付前9期租金以及第10期租金1元，剩余82592元租金被告至今未付。 被告郑淼未作答辩，也未向本院提供证据。 以上事实由原告提供的融资租赁合同、租赁物验收证明书、还款明细、机动车辆抵押合同、机动车登记证书、星辰银行付款凭证和原告的当庭陈述加以证实。 根据以上对证据的认证和法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，该《融资租赁合同》中约定：本合同签订及租赁物交付后至被告依本合同支付所有应付款项给原告前，租赁物的所有权归原告所有，租赁车辆仅因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，所以由原告同意以被告名义登记，但对原告就租赁车辆享有的所有权权益并无任何影响。 本院认为：原、被告之间的融资租赁合同关系成立并有效，被告郑淼作为承租人，未按约履行支付租金的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。因融资租赁法律性质及目前实务登记制度，原告同意租赁车辆登记在被告郑淼名下，原告授权被告郑淼将租赁车辆抵押给原告并办理抵押登记，未妨碍他人利益，原告就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，也未加重被告负担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑淼于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司租金82592元； 二、原告裕国融资租赁有限公司对被告郑淼抵押的东风日产牌小型轿车（车牌号为闽Ｄ×××××，车辆识别代号为ＬＧＢＨ12Ｅ01ＨＹ495867，发动机号为154021Ｙ）一辆以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿的权利。 如被告郑淼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1864元，减半收取932元，由被告郑淼负担。原告裕国融资租赁有限公司已预交此款，由被告郑淼于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  葛红卫 二〇二〇年四月二十六日 书记员  章 靖
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初197号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人吴永良，男，1995年2月3日生，彝族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，2019年11月16日被取保候审，现在家待处。辩护人普加林，男，1966年2月6日生，彝族，昆明市晋宁区人，住云南省晋宁区。（系被告人吴永良亲属）起诉书字号：晋检公诉刑诉（2020）185号提起公诉时间：2020年4月23日出庭检察员：熊丽适用程序：简易程序昆明市晋宁区人民检察院指控，被告人吴永良醉酒（217.54mg/100ml）（乙醇／血液）驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月并处罚金。被告人对公诉机关的指控事实、指控罪名、量刑建议均无异议并当庭表示自愿认罪认罚。其辩护人提出辩护意见称，被告人系初犯、偶犯，犯罪情节较为轻微，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，建议对被告人适用缓刑。公诉机关针对指控事实当庭出示了被告人吴永良的供述，证人证言，查获经过，血样提取登记表，法医毒物鉴定意见及告知笔录，驾驶证、行驶证，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人及辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。庭审中，辩护人提交了户籍证明一份、证明二份，欲证实被告人平时表现良好，现独自抚养一子。经质证，公诉机关对上述证据无异议。本院认为，公诉机关当庭出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与指控事实具有关联性且经庭审质证被告人、辩护人均无异议，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。辩护人所提交的证据真实、合法，本院予以确认。经审理查明：2019年11月29日21时许，被告人吴永良饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型面包车行驶到昆明市晋宁区其他县晋宁第三人民医院路段时被民警查获，民警对被告人进行酒精呼气测试后将其带至晋宁区中医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人吴永良血液中检出乙醇成份，其含量为217.54mg／100ml（乙醇／血液），达到醉酒程度。本院认为，被告人吴永良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人吴永良犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，针对本案提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人吴永良在庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合被告人吴永良的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项），第四十二条，第七十二条,第七十三条一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定,判决如下：被告人吴永良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻倩倩二〇二〇年四月三十日书记员  蔡丹妮
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初4411号原告：黄坤，男，汉族，1980年9月15日生，住信阳市平桥区。委托代理人：扈强，河南楚天阁律师事务所律师。被告：邢凤华（又名邢华），男，汉族，1975年2月21日生，住信阳市平桥区。原告黄坤诉被告邢凤华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄坤及其委托代理人扈强到庭参加了诉讼，被告邢凤华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄坤诉称：被告邢凤华经营货物运输，原告黄坤经营汽车维修店，被告长期在原告处维修车辆，双方熟识后成为朋友。2014年7月24日，被告向原告借款43000元，被告收到现金后出具借条并承诺尽快偿还。后经过原告催要，被告承诺在2018年春节前还钱，并约定按月息20‰计算利息。截至原告起诉之日，被告既不偿还本金，也不支付利息。经原告催要，被告多次承诺尽快偿还本金及利息，但总以各种理由拖延。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款43000元，并支付相关利息（从2014年7月24日起按月息20‰支付利息至借款还清之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告邢凤华未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。经审理查明，2014年7月24日，被告邢凤华因需用资金，遂向原告黄坤借款23000元，被告于次日再次向原告借款20000元，上述借款由被告邢凤华向原告黄坤出具了《借条》一份，该《借条》的内容为“借黄坤现金贰万叁仟元整（23000元），邢华，2014年7月24日”，被告于次日再次向原告借款20000元后，在《借条》上写明“另加贰万元整（20000元）”。上述两笔借款共计43000元。此后，原告多次向被告催要借款，被告久拖未还，原告遂诉至本院。本院认为：本案债权债务关系明确。一、本案中，原告黄坤诉称被告拖欠其借款43000元未还，有被告向原告出具的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。二、关于借款利息问题，原、被告双方并未在《借条》中明确约定借款利息，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但债权人可主张债务人自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原、被告双方亦未明确约定借款期限，故应当自原告起诉之日起（即2019年5月29日）视为正式催要，并按照年利率6%计算逾期还款利息。被告邢凤华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且没有发表答辩意见，应视为其放弃答辩权利，对此而产生的法律后果，应由被告自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢凤华于本判决生效后十日内偿还原告黄坤借款43000元及利息（自2019年5月29日起至付清之日止，按照年利率6%计算利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费874元，由被告邢凤华承担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  梅发友审判员  王春勇审判员  刘 严二〇二〇年四月二十一日书记员  张 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执恢1297号申请执行人：潘兰兰，女，1983年8月15日生，住福建省永春县。被执行人：宿城区项里医院，统一社会信用代码523213026776140048，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：沈帮亚。被执行人：高勇，男，1973年11月20日生，住宿迁市宿城区。本院在执行潘兰兰与宿城区项里医院、高勇民间借贷纠纷一案中，因申请人潘兰兰撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结原审案号（2018）苏1302民初5184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月七日书记员 刘家明
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1061号原告：李士生，男，1956年2月26日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华、王俊贤（实习），河南恪信律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王继伟，男，1973年3月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵玉霞，女，1983年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：王纪波，男，1976年3月25日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘县烟花爆竹专营有限公司。住所地：沈丘县北城街道办事处焦柳营行政村南侧，统一社会信用代码：91411624777976272H。法定代表人：王阳光，总经理。原告李士生与被告王继伟、赵玉霞、王纪波、沈丘县烟花爆竹专营有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士生及其委托诉讼代理人赵中华，被告赵玉霞到庭参加诉讼。被告王继伟、王纪波、沈丘县烟花爆竹专营有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士生向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即连带偿还原告借款本金100000元及利息15000元（按照月息1.5分暂计算至起诉之日，以后继续计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王继伟和赵玉霞系夫妻关系，此前因家庭经营生意需要资金为由向原告借款，原告通过银行转至被告赵玉霞的银行账户100000元，被告出具借条一份，借条显示借款金额100000元及利息。被告王纪波及沈丘县烟花爆竹专营有限公司对该笔债务及利息进行担保。后四被告未偿还分文，经原告多次催要未果，双方引起纠纷。赵玉霞辩称，该笔借款属实，现在经济确实困难，无能力偿还该笔借款。王继伟、王纪波、沈丘县烟花爆竹专营有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告李士生与被告王继伟系朋友关系。被告王继伟因经营烟花炮竹需要资金为由向原告李士生借款100000元。2018年9月27日，被告王继伟、赵玉霞向原告出具借条一份，借条载明：“借条，今借到李士生现将壹拾万元整（100000.00元），（月息壹分伍厘）。借款人：王继伟、赵玉霞，担保人：王纪波，担保单位：沈丘县烟花爆竹专营公司（并加盖公司印章），2018年9月27日”。2018年9月28日，原告李士生通过银行向被告赵玉霞转账100000元。因原告李士生向四被告索要借款未果，双方为此发生纠纷。另查明，被告王继伟与赵玉霞系夫妻关系，被告沈丘县烟花爆竹专营有限公司的法定代表人王阳光系其儿子。本院认为，被告王继伟、赵玉霞向原告李士生借款100000元的事实清楚，有被告王继伟、赵玉霞出具的借条、转款凭证为证，双方债权债务关系成立，本院予以确认。根据法律规定，债务应当清偿，被告王继伟、赵玉霞负有偿还借款的义务，其不予偿还，显属不当。关于利息问题，因原、被告均认可双方约定的利息为月息1.5分，折合年利率为18%，符合法律规定，本院予以支持。被告王纪波、沈丘县烟花爆竹专营有限公司自愿对上述借款及利息承担保证责任，符合担保法的有关规定，故应对该笔借款及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王继伟、赵玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李士生借款100000元及利息（利息按月息1.5分，自2018年9月27日开始计算至实际清偿之日止）；二、被告王纪波、沈丘县烟花爆竹专营有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，后有权向被告王继伟、赵玉霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费2600元，减半收取1300元，财产保全费1120元，合计1420元，由被告王继伟、赵玉霞、王纪波、沈丘县烟花爆竹专营有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李伟二〇二〇年四月二十二日法官助理王广轩书记员郑蒙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3601号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地福建省厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。 法定代表人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：杨志乾，男，1985年9月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被告杨志乾金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行诉请：1.判令被告立即支付借款本金122700元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日利息3669.26元、复利45.18元，之后以未还本金为基数，按照年利率9.7875%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照年利率9.7875%计算复利，均计至实际还款之日止），并支付律师费350元及保全费。2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 杨志乾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年6月15日。 三、借款人：杨志乾。 四、借款本金：122700元。 五、借款期限：2019年6月15日至2020年6月14日。 六、还款方式：一次性还本按约还息。 七、借款利率：按年利率6.525%。 八、罚息、复利约定：按照年利率9.7875%计算罚息，复利按罚息利率计收。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款未按约定按期足额足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权再遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、放款日期：2019年06月15日。 十二、实际到期日期：2020年06月14日。 十三、逾期还款日期：2019年11月21日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月3日。 十五、欠款本金：122700元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：3714.44元。 十七、实现债权费用：律师费350元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杨志乾应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行借款本金122700元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月3日的利息、罚息、复利为3714.44元，之后的罚息按年利率6.525%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费350元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2781元，减半收取计1391元，由杨志乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月九日 法官助理（张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执707号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张超，男，生于1989年1月，汉族，住巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院刑事审判庭移送执行张超犯盗窃罪一案中，本院作出的(2019)川1902刑初87号刑事判决书，已经发生法律效力,按该判决对被执行人处以罚金2000元并继续追缴违法所得1507元。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产， 现已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何 琴
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执568号被执行人：宣守刚，男，1981年7月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00041号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宣守刚银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年四月三日书记员 张倩雅
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0104民初177号原告：邰雪莲，女，1979年10月1日出生，汉族，无业，住内蒙古包头市。委托诉讼代理人：张庆，山东鲁商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔群，山东鲁商律师事务所实习律师。被告：郑义，男，1977年12月22日出生，汉族，住济南市。原告邰雪莲与被告郑义委托合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰雪莲委托诉讼代理人张庆、孔群到庭参加诉讼。被告郑义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邰雪莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告人民币56000元；2.判令被告支付利息（以56000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年1月23日起至实际给付之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告相识，被告以能够帮助原告办理店铺进驻商场、协调店面位置为由，曾多次向原告索要财物共计86826元，但被告并未帮助原告办理上述事项。后来原告找到被告要求其退款，被告承诺退回全部款项。但时至今日被告仍未归还全部款项，经原告多次催要未果。为维护本人合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告郑义未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：邰雪莲与郑义口头约定，邰雪莲委托郑义办理店面租赁等事项。为办理委托事宜，邰雪莲通过转账、现金等形式累计向郑义支付82100元。邰雪莲主张因委托事宜请郑义吃饭花费1726元，因无证据证明，本院不予认可。邰雪莲另主张为郑义购买一部手机，花费3000元，邰雪莲亦不能证明该费用与委托事项有关，故本院亦不予认可。因委托事项无法完成，郑义承诺向邰雪莲退款，郑义承诺先退款26000元，之后于2018年1月23日出具借条一份，载明：今借到邰雪莲现金60000元，计陆万元正。截止起诉之日，郑义共向邰雪莲退款30000元。与以上事实相应的证据有邰雪莲提供的银行回单、微信账单截图、支付宝账单截图、微信聊天记录、借条等在案为凭，经审核质证，可以采信。本院认为，本案系委托合同纠纷。邰雪莲与郑义存在委托合同关系，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应切实履行。邰雪莲共向郑义支付82100元用于办理委托事项，现因委托事项无法达成，郑义应当退还该款项，郑义出具的借条表明双方均同意退款，邰雪莲自认郑义已退回款项30000元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院对邰雪莲要求郑义退还剩余款项52100元及利息的诉讼请求予以支持，对超出部分，不予支持。因中国人民银行贷款基准利率已经于2019年8月20日起改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本院调整本案利息计算方式为：以52100元为基数，自2018年1月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑义于本判决生效之日起十日内向原告邰雪莲退还款项52100元及利息（以52100元为基数，自2018年1月23日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告邰雪莲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告郑义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 杨克军二〇二〇年四月二十八日法官助理 刘新荣书 记 员 于 娟
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初6487号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路90号，统一社会信用代码913200008347824590。负责人：刘永平，上海浦东发展银行股份有限公司南京分行行长。委托诉讼代理人：刘赟，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚炎，江苏益和律师事务所律师。被告：陈兴龙，男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行（以下简称浦发银行南京分行）与被告陈兴龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行南京分行的委托诉讼代理人刘赟到庭参加诉讼；被告陈兴龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈兴龙返还原告浦发银行南京分行借款本金58000元，支付至2019年3月10日的利息13740.8元、罚息和复利1899.28元，并支付自2019年3月11日起至实际给付日止的罚息、复利（均按合同约定的年利率7.395%上浮50%计算）；2.被告支付原告律师费3000元。事实和理由：2016年6月25日，陈兴龙向浦发银行南京分行申请“点即贷”项目贷款，双方在线签订了个人点即贷借款合同，约定：陈兴龙向浦发银行南京分行借款58000元；借款期限为1年，自2016年6月25日起至2017年6月25日止；借款年利率为7.395%；还款方式为分期付息，到期一次性还本，还款日为每月25日；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。同日，浦发银行南京分行向陈兴龙发放贷款58000元。此后，陈兴龙未按约还款付息。现浦发银行南京分行诉至法院，请求判如所请。被告陈兴龙未进行答辩，亦未提交证据。原告浦发银行南京分行围绕诉讼请求依法提交了个人“点即贷”借款合同打印件、陈兴龙的身份证复印件、个人开户申请书、业务办理单（涉及IC卡开户、短信通知、网上银行和手机银行开通业务）、活期账户历史明细清单、贷款台账查询截图、系统短信通知单打印件、公证书、委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证等证据。被告陈兴龙虽未到庭质证，但该些证据可互相印证，无明显瑕疵，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，陈兴龙向上海浦东发展银行南京新街口支行申请办理了62×××69银行卡，并开通了短信通知服务、个人网银服务、手机银行服务等。2016年6月25日，陈兴龙登陆浦发银行网站，与浦发银行南京分行在线签订了个人“点即贷”借款合同，约定：贷款品种为个人消费贷款，贷款用途为住房装修；贷款金额为58000元；贷款期限为1年，自2016年6月25日起至2017年6月25日止；执行贷款年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息；还款方式为分期付息，到期一次性还本，每期（即每个月）还款日为25日；对于借款人未按本合同约定日期归还贷款本金或利息的，贷款人有权按逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率为贷款执行利率加收50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人在本合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息义务及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担等。2016年6月25日，浦发银行南京分行将58000元贷款发放至陈兴龙前述银行账户。此后，陈兴龙在2016年7月25日、2016年8月25日分别付息357.43元，在2016年9月25日付息0.17元，在2016年9月27日付息357.48元，在2016年10月25日付息0.52元、在2016年10月26日付息357.02元、在2016年11月25日付息37.98元、在2016年12月21日付息0.02元。此外，陈兴龙未再还款付息。期间，浦发银行南京分行曾将每期需付息金额及逾期情况等发送至陈兴龙的手机，对其进行了告知。浦发银行南京分行系统显示，截至2019年3月10日，陈兴龙尚欠借款本金58000元、利息13740.8元、罚息和复利1899.28元。陈兴龙逾期后，浦发银行南京分行与江苏益和律师事务所签订委托代理协议，委托该所指派的律师代理本案，并约定基本律师代理费为3000元等。2019年6月11日，浦发银行南京分行将3000元律师费汇给江苏益和律师事务所。江苏益和律师事务所则给浦发银行南京分行出具了相应的增值税发票。本院认为，借款合同是借款人向贷款人贷款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限还款付息。本案中，浦发银行南京分行与陈兴龙签订的个人“点即贷”借款合同，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应认定为合法有效。合同签订后，浦发银行南京分行发放了贷款58000元，已履行了相应的放款义务，陈兴龙应依约履行还款付息义务。现陈兴龙逾期未按时足额偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。根据现有证据，陈兴龙应返还浦发银行南京分行借款本金58000元，支付截止至2019年3月10日的利息13740.8元、罚息和复利1899.28元。至于以后的罚息、复利，按照合同约定，陈兴龙应按借期内年利率7.395%%上浮50%即11.0925%支付。案涉借款合同中明确约定浦发银行南京分行为实现债权而产生的律师费由陈兴龙负担，且浦发银行南京分行主张的律师费数额不违反本省律师收费规范，故本院对浦发银行南京分行该诉讼请求亦予以支持。综上所述，本院对浦发银行南京分行的诉讼请求均予以支持，陈兴龙未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈兴龙应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款本金58000元，支付2019年3月10日前拖欠的利息、罚息、复利15640.08元，并支付自2019年3月11日起至实际给付日止的罚息、复利（罚息以58000元为基数，复利以13740.8元为基数，均按年利率11.0925%计算）；二、被告陈兴龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行律师费3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，公告费600元（以票据为准），均由被告陈兴龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  高宏伟人民陪审员  董家富人民陪审员  陈福明二〇二〇年四月十四日见习书记员  王小霞
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初354号 原告：王静，女，1976年5月9日出生，汉族，住雄县。 委托代理人：陶巨奎，男，1979年4月9日出生，汉族，住雄县。 被告：孙福军，男，1966年7月1日出生，住雄县。 委托代理人：孙经经，女，1989年3月6日出生，住雄县，系孙福军的女儿。 被告：文书敏，女，1966年3月10日出生，住雄县。 原告王静与被告孙福军、文书敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静及委托代理人陶巨奎、被告孙福军委托代理人孙经经到庭参加诉讼，被告文书敏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王静向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还借款人民币100000元及利息（从2018年6月3日始至付清之日止，按月息2分计算）；判令被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。经原告的同村人徐洪强介绍、证明，2017年3月3日，二被告向原告借款人民币100000元。当时约定用期12个月，被告应当在2018年3月2日还清。逾期不还，被告自愿将位于雄县的住宅一处抵偿给原告。然而借款到期后，在原告的多次催促之下，被告仅给付了部分利息，所借本金一直未付。为维护原告合法权益，今依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孙福军辩称，借款属实，被告所还的款都是还的本金。借款时约定利息为3分。 被告文书敏在法定期限内未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告与二被告签订协议，该协议约定：“八南村孙福军向王静借款壹拾万元整，用期12个月，以八南村孙福军住宅一套作抵押，于期不还八南村孙福军住宅归王静所有。（注正房四间，配房东三间、西三间）；借款人孙福军、文书敏（有孙福军、文书敏的签字和手印），证明人徐洪强（有徐洪强的签字和手印）”。同日，孙福军、文书敏给原告出具了借条。原被告双方口头约定的利息为月息三分。二被告借款后只偿还了原告利息30000元即利息已偿还到2018年6月2日，余款至今未偿还。另，关于利息，原告称被告借款时约定为利息按月息三分计算，后来变更为按月息二分计算，现原告主张利息按月息二分计算。 上述事实，有协议、借条及本院庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，二被告向原告借款100000元，有原被告签订的协议、二被告给原告出具的借条予以证实，本院予以认定。二被告应按期偿还原告借款及利息。此债务系二被告共同债务，应共同偿还并承担连带责任。二被告借款后只偿还了2018年6月2日之前的利息30000元，现原告要求二被告连带偿还借款100000元及利息（从2018年6月3日始至付清之日止，按月息2分计算），证据充分，于法有据，本院予以支持。被告辩称其所还的款都是还的本金，未向本院提供相关有效的证据，本院不予采纳。被告文书敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告孙福军、文书敏在判决生效后7日内连带偿还原告王静借款100000元及利息（从2018年6月3日始至付清之日止，按月息2分计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告孙福军、文书敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  闫肃 二〇二〇年四月十三日 书记员  何川
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1555号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号,统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，职务：行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：王凤霞，女，汉族，1981年3月25日生，住沈阳市于洪区。被申请人：白义勇，男，汉族，1980年1月29日生，住内蒙古赤峰市。申请人哈尔滨银行银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤霞、白义勇名下银行存款396,916.17元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王凤霞、白义勇名下银行存款396,916.17元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,505元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十八日书记员  宋娇娇
青海省兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执80号 朱晓林、尕藏多杰、王玉军： 我院受理的申请执行人朱晓林与被执行人尕藏多杰、王玉军身体权纠纷一案，青海省兴海县人民法院2019年8月5日作出的（2019）青2524民初363号民事判调解已发生法律效力。申请执行人朱晓林于2020年4月8向本院申请强制执行，本院在执行过程中，被执行人尕藏多杰、王玉军自动给付申请执行人朱晓林6000.00元，现该案已自动履行完毕而执结结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云O122刑初172号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人陈波，男，1978年10月31日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月24日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年12月28日被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。起诉书字号：晋检公诉刑诉〔2020〕162号提起公诉时间：2020年4月16日出庭检察员：熊丽适用程序：简易程序开庭时间：2020年4月28日公诉机关指控事实：被告人陈波醉酒164.18mg/100ml（乙醇/血）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院对其依法判处。被告人陈波对公诉机关的指控事实及指控罪名均无异议。公诉机关的指控证据：被告人的供述，证人证言，查获经过，驾驶证、行驶证及信息查询，提取血样照片、登记表，鉴定意见及告知书，户口证明、立案决定书等证据。被告人对指控证据的意见：经质证，被告人陈波对上述证据均无异议并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月16日21时17分许，被告人陈波饮酒后驾驶云A9023R号小型面包车行驶至云南省昆明市晋宁区县区其他公路1公里600米旧寨爬齿山路段时被民警查获，民警对其进行酒精呼气测试后将其带至医院抽取血样并送检，经鉴定，被告人陈波血样中乙醇含量为164.18mg/100ml，已达醉酒驾驶机动车标准。本院认为，被告人陈波醉酒驾驶机动车在道路上行驶危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人陈波犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈波如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提出的量刑情节及量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人陈波的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定判决如下：被告人陈波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。缓刑考验期自判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊薇二〇二〇年四月二十八日书记员  李行
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1603号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：孙江，男，1982年5月21日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：王翠珍，女，1973年7月19日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司与被告王翠珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由上海永绿置业有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月十六日书记员 王述瑶
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初1122号 原告：怀宁县高河镇谋福酒业商行，住所地安徽省怀宁县高河镇前进社区（侯庄安置房13栋），统一社会信用代码92340822MA2NNBE65H。 经营者：陈谋平，男，汉族，1978年6月27日出生，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 被告：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县公岭镇永新村石桥组，统一社会信用代码913408220756270274。 法定代表人：胡荷华，该公司执行董事。 原告怀宁县高河镇谋福酒业商行（以下简称谋福酒业）与被告安庆市康润林业有限公司（以下简称康润林业）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告谋福酒业的经营者陈谋平到庭参加诉讼，被告康润林业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谋福酒业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款15,000元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年1月28日起至款清之日止按银行同期贷款利率计算利息）；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年底至2019年初，被告因经营需要先后在原告处订购各种系列金六福白酒七十箱。原告按照约定向被告送货，被告的法定代表人胡荷华签收了货物，但未支付货款。后经原告多次催要，胡荷华于2020年1月17日出具《欠条》一份，承诺自2020年农历2月份开始每月分期付款三千元。因被告至今分文未付，故诉诸法院。 康润林业未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的怀宁金六福销售单三份，证明谋福酒业向康润林业出售各种系列金六福白酒的事实；原告提交的欠条一份，证明原、被告双方于2020年1月17日进行结算，胡荷华代表康润林业向谋福酒业出具尚欠酒款15,000元的欠条，并约定自2020年农历2月份（2020年2月23日）开始每月付3,000元等事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于原告主张的事实，本院予以确认。 本院认为，谋福酒业将金六福白酒出售给康润林业，原、被告之间形成买卖合同关系。买卖双方进行对账结算，并出具了欠条，原、被告之间债权债务关系明确，证据充分，现谋福酒业要求康润林业支付货款15,000元的诉讼请求，本院予以支持。 因原、被告双方于2020年1月17日结算货款时，并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，现谋福酒业主张自2019年1月28日起给付逾期付款损失，于法无据，本院不予支持。由于康润林业未在约定的期限内付款，逾期付款损失应自逾期之日（即为2020年2月23日）开始至款清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安庆市康润林业有限公司于本判决生效后三日内向原告怀宁县高河镇谋福酒业商行支付货款15,000元及逾期付款违约金（自2020年2月23日开始至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告怀宁县高河镇谋福酒业商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取为88元，由谋福酒业负担28元、康润林业负担60元。 本判决为终审判决。 审判员  田存明 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李江楠
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5997号 厦门兴基伟业房地产开发有限公司： 申请执行人北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被执行人厦门兴基伟业房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21273号民事判决书确认的厦门兴基伟业房地产开发有限公司应负担的诉讼费7元经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执5997号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保949号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张英才，男，1965年2月9日出生，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张英才名下银行存款10909.86元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张英才银行存款10909.86元或查封、扣押其等值财产。案件申请费129元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十九日书记员  宋娇娇
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初115号原告：高晔斌，男，1975年1月21日出生，汉族，住如东县。原告：张通英，女，1952年6月18日出生，汉族，住如东县，系原告高晔斌之母。两原告共同委托诉讼代理人：常德元，如东县求正法律服务所法律工作者。被告：王小江，男，1978年4月24日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：何晓秋，如东县民益法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。负责人：王旭光，总经理。委托诉讼代理人：唐阳洋，公司职员。原告高晔斌、张通英与被告王小江、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称“人保如东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭审理。原告高晔斌及两原告共同委托诉讼代理人常德元、被告王小江及委托诉讼代理人何晓秋、被告人保如东支公司委托诉讼代理人唐阳洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高晔斌、张通英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告高晔斌因交通事故造成的损失45856元；赔偿原告张通英因交通事故引起的损失3839元。事实和理由：两原告系母子关系。2019年1月14日21时30分左右，被告王小江驾驶车牌号苏Ｆ×××××小型客车沿如东县掘港镇掘兵路由南向北行驶至掘港镇掘兵路宾山医院路口时，遇有原告驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车（乘坐人为原告张通英）由东向西行驶右转弯向北行驶，双方发生碰撞交通事故，致两原告受伤，两车受损，后被告驾驶车辆逃逸。该起交通事故经交警部门认定，王小江负事故全部责任，高晔斌、张通英不承担责任。被告王小江所驾驶车辆在被告人保如东支公司了交强险和商业三者险。事发后，因赔偿事宜协商未果，原告为此提起诉讼。被告王小江辩称：1.对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，但赔偿责任不应是全部；2.对原告高晔斌主张的医疗费、误工费有异议，对于其主张的车辆维修费及租车费用均不认可，车辆维修没有提供清单，也没有相应的证据证明，对张通英的医疗费用不认可；4.原告的损失应由被告人保如东支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。被告人保如东支公司辩称：1.对交通事故发生的事实与责任认定无异议，被告王小江在答辩人处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔；2.被告王小江发生事故后驾车逃逸，属于保险合同中约定的免赔事项，在承保时做了相应的说明，且该事项也属于法律中明文规定禁止的行为，商业险不应赔偿，交强险范围内的赔偿亦保留追偿权利;3.对误工费、修车费用不认可，租车费用属于间接损失，不属于答辩人理赔范围。本院经审理查明，双方当事人对于交通事故的发生及责任认定、投保事实情况均没有异议，且有相应证据和陈述予以佐证，对此本院予以确认。在诉讼中，被告人保如东支公司提出,对于驾车逃逸免赔的约定已向投保人作了提示和说明，原告超过交强险范围的损失不承担赔偿责任，但未能提供相应证据予以证实。另查明，原告高晔斌事故发生前在如东如泰人家酒店从事餐饮服务工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中肇事车辆承担全部责任，故原告的损失首先由被告人保如东支公司在交强险范围内予以赔偿。本案的争议焦点在于商业险是否免赔的问题。本院认为，被告人保如东支公司未能举证证明在订立保险合同时，就前述免赔条款向投保人履行了提示义务，故仍应在商业险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的汽车修理费用，因发生交通事故后，被告人保如东支公司怠于履行定损核查义务，原告自行委托修理车辆产生的费用为事发后必然产生的财产损失。原告主张的车辆修复费用应予以支持。两原告主张的各项费用中，本院依法审核确认如下：1.医疗费用4615元（其中高晔斌776元、张通英3839元）；2.误工费1295元（185×7），结合原告高晔斌所从事的餐饮工作，按照我省2018年度居民服务、修理和其他服务业标准每年67503元计算；3.租车费用6000元（200×30），事故发生后，考虑原告高晔斌选择替代性交通工具具有必要性、合理性，本院根据使用交通工具的频率等因素，酌情支持30天，该损失计入财产损失；4.修车费用34497元，综合原告庭审中提供的证据及证人证言，其主张的维修车辆费用本院予以支持。以上审核后的损失合计46407元，均由被告人保如东支公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。被告王小江在本案中不承担赔偿责任，但需承担本案诉讼费用。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告高晔斌因本起交通事故造成的各项经济损失42568元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司在交强险范围内赔偿原告张通英因本起交通事故造成的经济损失3839元；三、被告王小江在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告高晔斌其他诉讼请求。以上一、二两款，合计46407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如东支公司于本判决生效后30日内履行，款项可汇至本院（开户行：建行如东珠江路支行，户名：如东县人民法院，账号：32×××06），并请注明本案履行款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告王小江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。审 判 员 姜海军二〇二〇年四月二十日法官助理 薛春燕书 记 员 纪 晨
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初953号之四复议申请人：中住建设集团有限公司郓城分公司，住所地山东省菏泽市郓城县东门街南段路东。统一社会信用代码91371725MA3ELR0P86。负责人：李宁。被申请人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安市高陵区泾河工业园泾渭十路。统一社会信用代码916101177228613987。法定代表人：耿进玉，系该公司总经理。原告雨中情防水技术集团有限责任公司诉被告中住建设集团有限公司郓城分公司、被告中住建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）陕0117民初953号财产保全民事裁定。被告中住建设集团有限公司郓城分公司不服，于2020年4月20日向本院提出复议申请。复议申请人中住建设集团有限公司郓城分公司复议称，《防水材料供应合同》约定本案应由菏泽仲裁委员会仲裁，西安市高陵区人民法院不具有管辖权。本院经审查认为，雨中情防水技术集团有限责任公司提出财产保全申请，并提供担保，请求冻结中住建设集团有限公司郓城分公司、中住建设集团有限公司银行存款480000元，符合诉讼保全的有关法律规定。根据民事诉讼法的相关规定，人民法院根据当事人的申请，可以采取查封、扣押、冻结等保全措施。对于复议申请人提出的理由，本院作出的(2020)陕0117民初953号之二民事裁定书，认定本院对本案享有管辖权，本院根据雨中情防水技术集团有限责任公司的申请采取保全措施并无不当。综上，复议申请人的复议申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回中住建设集团有限公司郓城分公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年四月三十日书记员  周 萌
湖南省溆浦县人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2020）湘1224执247号之一 申请执行人：张英俊，男，1974年3月25日出生，汉族，居民，住溆浦县。 被执行人：曾祥胜，男，1978年11月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。 本院在执行申请执行人张英俊与被执行人曾祥胜民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初1167号民事判决书，责令被执行人曾祥胜偿还申请执行人张英俊借款45000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费925元及执行费575元，共计46500元。但被执行人曾祥胜至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人曾祥胜在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人曾祥胜在银行的存款46500元或查封/扣留被执行人曾祥胜价值相当的其他财产，冻结期限为一年，查封扣留其他财产期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  向军华 二〇二〇年四月十四日 书记员  王爱民
西安市莲湖区人民法院  西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2020)陕0104民初642号原告: 赵勇，男，1995年5月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安镐都置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：郭军龙，职务总经理。委托诉讼代理人：曹蓓蓓，女，1984年1月10日出生，汉族，该公司职员，住该公司。委托诉讼代理人：王光辉，男，1989年4月6日出生，汉族，该公司职员，住该公司。原告赵勇与被告西安镐都置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告赵勇于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告同雄自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告赵勇撤诉。案件受理费596元，本院减半收取计298元，由原告赵勇负担。 审    判    员      成根平 二Ｏ二Ｏ年四月二十四日 书    记    员     羿成功  1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更686号罪犯李君。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2018年5月23日作出（2018）苏0412刑初562号刑事判决，认定被告人李君犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元、责令退赔二被害人的赃款计人民币三万五千五百元，刑期自2018年1月25日起至2021年4月24日止。判决发生法律效力后，2018年6月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出假释建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李君在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。社区矫正机构意见，罪犯李君适合社区矫正，同意接收其为矫正对象。经审理查明，罪犯李君，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年3月、2019年9月受到表扬二次，确有悔改表现。判处罚金人民币二万元、责令退赔二被害人的赃款计人民币三万五千五百元均已履行。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、常州市武进区人民法院（2019）苏0412执恢661号结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李君予以假释（假释考验期自假释之日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  王 丹
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初4041号 原告：李院生，男，1981年7月25日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：黄珍珍，陕西格润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任宇，陕西格润律师事务所律师 被告：西安金翅鸟装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西安市长安区西侧商铺。 法定代表人:李先明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王美娟，女，1996年2月12日出生，汉族，籍住陕西省扶风县。 原告李院生与被告西安金翅鸟装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人，被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告向原告返还已付工程款25281元。2.被告向原告支付按照年利率6%计算的2019年8月17日至实际还款之日的资金占用利息。3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2019年5月12日，双方签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告为原告位于本市雁塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX楼XX户的房屋进行装修，工程造价50562元，合同签订之日付50%即25281元。合同还对后续付款事宜进行了约定。合同签订后，原告依约支付25281元，但被告未进场实际施工。2019年7月18日，双方签订《合同解除协议》，约定解除合同，被告在签订之日起30日内向原告退还25281元。因被告未退还款项，故原告提起诉讼，望判如所请。 被告辩称，同意向原告退还款项，利息计算标准提请法庭依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，双方签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定被告为原告位于本市雁塔区XX路XX号的房屋进行装修，工程造价50562元，合同签订之日付50%即25281元。合同签订后，原告向被告支付25281元，但被告未进场实际施工。2019年7月18日，双方签订《合同解除协议》，约定双方协商解除合同，由被告在签订之日起30日内向原告退还25281元。庭审中，经询，双方均称被告尚未向原告退还款项。 本院认为，案涉《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》《合同解除协议》是原被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，对双方均具有法律约束力。被告在合同解除后应向被告退还25281元，逾期退还款时，还应赔偿原告的利息损失。故本院对原告关于退还25281元的主张，予以支持。至于利息损失问题。本院酌定按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息损失，并自2019年8月20日起计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告西安金翅鸟装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李院生支付25281元，以及按照按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的自2019年8月20日起至实际退还款项之日止的利息。 二、驳回原告李院生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元（原告已预交），减半收取后计218元，由被告负担并于履行本判决金钱给付义务时直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  栗德亮 二〇二〇年四月二十三日 书记员  唐珮云
陕西省靖边县人民法院民事判决书                               (2020)陕0824民初521号 原告：靖边县好家物业管理有限责任公司，住所地：陕西省榆林市靖边县龙山路气象局隔壁。法定代表人：郝泽成，男，任公司董事长。委托诉讼代理人：朱晓飞，男，陕西辅衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘英英，女，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：薛成梁，男，1988年11月13日生，汉族，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告靖边县好家物业管理有限责任公司与被告薛成梁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖边县好家物业管理有限责任公司委托诉讼代理人朱晓飞、刘英英到庭参加诉讼，被告薛成梁经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靖边县好家物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付拖欠的2018年12月31日起至2019年12月31日期间的物业管理费用1596元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月31日，原告与陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司签订《物业管理服务合同》，合同约定由原告对靖边县XX园XX小区进行物业管理服务，合同约定的履行期限为2018年12月31日起至2019年12月31日止。合同签订后，原告依约履行合同义务，为该小区提供了物业管理服务，并按照合同约定向小区业主收取管理费用。被告作为该小区业主，拖欠物业管理费用，经原告方工作人员多次催要未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告薛成梁未作答辩。原告靖边县好家物业管理有限责任公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、企业法人营业执照一份，物业服务资质证书一份,开户许可证一份，法定代表人身份证复印件一份；2、物业管理服务合同一份；3、装修管理协议书一份，房屋移交单一份，住户登记表一份；账务明细一份，催费通知公告两份、物业费具体计算明细一份。被告薛成梁未进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年12月31日，陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司与靖边县好家物业管理有限责任公司签订了《物业管理服务合同》，合同约定，由原告为教育局园丁小区提供物业服务，合同期限为一年，自2018年12月31日起至2019年12月31日止。合同第七条管理服务费用约定：“1、物业的管理服务费按政府规定的标准向业主收取，暂按0.7元/㎡收取。2、电梯费根据楼层数由0.26元/㎡起（每平米0.02元的楼层系数逐层递增）。3、垃圾费8元/月/户。”被告薛成梁为园丁小区业主，住该小区1号楼2单元1102室。原告向被告催要2018年12月31日至2019年12月31日的物业服务费未果，故涉诉本院。本院认为，原告靖边县好家物业管理有限责任公司与陕西兴亚集团房地产开发有限责任公司签订的《物业管理服务合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。被告作为园丁小区的业主，受该《物业管理服务合同》的约束。原、被告均应按照合同约定履行各自的义务，原告提供物业管理服务，被告应当依照合同约定支付物业服务费用。故原告诉请由被告支付物业服务费符合法律规定，本院予以支持。被告薛成梁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物业管理条例》第二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛成梁于本判决生效后七日内支付原告靖边县好家物业管理有限责任公司物业服务费1596元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告薛成梁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员     姬登峰                                 二0二0年三月二十六日     书  记  员    刘小利 1
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0304执883号之三申请执行人：胡晓川，男，1965年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：王小军，男，1962年6月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：高伟，男，1963年1月18日出生，汉族，住自贡市自流井区。案外人：陶蕾寓，女，1965年1月30日出生，汉族，住成都市温江区。本院在执行胡晓川与高伟、陶蕾寓、王小军借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请人于2020年4月7日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定,裁定如下:终结本院（2019）川0304执883号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年四月十日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初588号 原告：汤成云，男，1986年12月29日生，汉族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：杨兴慧、李志祥，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：谷贵芬，女，1976年12月4日生，傈僳族，祥云县人，初中文化，农民，住祥云县。 本院在审理原告汤成云诉被告谷贵芬民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月18日立案。原告汤成云于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤成云的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤成云撤诉。 案件受理费人民币376元，由原告汤成云负担。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年四月三十日 法官助理 杜能军 书 记 员 杨智杰