江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初449号原告：戚方，女，汉族，1967年4月2日出生，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：戈新洲，江苏新帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：何曦，江苏新帆律师事务所律师。被告：张同利，男，汉族，1967年2月28日出生，住南通市崇川区，户籍地在安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：俞舟，北京市盈科（南通）律师事务所律师。原告戚方与被告张同利交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告戚方及其委托诉讼代理人何曦、被告张同利的委托诉讼代理人俞舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况2019年7月20日19时30分，张同利骑电动自行车，途经南通市港闸区长江北路港汇国际路段由东向西逆向行驶时，所驾电动自行车与戚方所骑由西向东行驶的电动自行车碰撞，发生交通事故，造成戚方受伤，两车受损。二、南通市公安局交通警察支队三大队的责任认定结果张同利负事故的全部责任，戚方无责任。三、垫付款情况事故发生后，张同利为戚方垫付医疗费4000元。四、原告在事故发生后的治疗情况、鉴定情况2019年7月20日，戚方至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年7月23日行右第五掌骨骨折切开复位内固定＋右小指伸肌腱探查修复术，于2019年8月7日出院，出院诊断为：1、右第5掌骨骨折；2、右第1掌骨骨折；3、右小指伸肌腱损伤；4、右手皮肤挫裂伤。原告住院天数共计18天。2020年1月18日，南通三院司法鉴定所接受我院的委托，出具关于戚方的鉴定结论：1、戚方因交通事故致右手第5掌骨骨折、右小指伸肌腱损伤、右手皮肤挫裂伤；建议误工期限以90日为宜，护理期限以1人30日为宜，营养期限以30日为宜。2、戚方取内固定物费用约8000元；取内固定误工期限以30日为宜，1人护理以10日为宜，营养期限以10日为宜。被告对原告提交的鉴定报告有异议，认为原告二次手术费应待实际发生再主张，原告鉴定时体内钢板未取出，且鉴定时间与其受伤间隔未满六个月，鉴定时机未成熟，原告应待二次手术取出钢板后重新鉴定。五、原告主张的损失明细医疗费25322.08元、二次手术费8000元、住院伙食补助费144元、营养费400元、护理费4000元、误工费14400元、交通费300元、鉴定费1620元、车损500元，以上合计54686.08元。六、原告的诉讼请求要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失54686.08元，诉讼费由被告负担。双方当事人对以上一、二、三项事实无异议，本院予以确认。裁决结果一、对鉴定意见的认定原告并未构成伤残，根据原告的伤情及治疗情况，鉴定机构可以确定原告的误工、护理、营养期限、二次手术等，被告亦未在举证期限内申请重新鉴定，故本院对南通三院司法鉴定所出具的关于原告二次手术费、误工期、护理费、营养期的鉴定结论予以确认。二、原告损失的范围及认定根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失为：1、医疗费：25322.08元。原告提供了医疗费票据、病历、出院记录、费用清单予以佐证，本院予以确认；2、二次手术费：8000元。根据鉴定结论：戚方取内固定物费用约8000元，为免讼累，可根据鉴定结论予以确认；3、住院伙食补助费：144元（18元/天×8天）。原告住院18天，其仅主张按8天计算，系其真实意思表示，予以支持；原告主张按照18元/天的标准计算住院伙食补助费，其主张的标准未超过法律规定的标准，本院予以支持；4、营养费：400元（10元/天×40天）。根据鉴定结论：原告伤后营养期限以30日为宜，取内固定物时营养期限以10日为宜，其主张按10元/天的标准计算营养费符合规定，本院予以确认；5、护理费：4000元（100元/天×40天）。根据鉴定结论：原告伤后护理期限以1人30日为宜，取内固定物护理期限以1人护理10日为宜。原告主张按100元/天的标准计算护理费符合市场行情，本院予以支持；6、交通费：300元。原告未提供证据加以佐证，综合考虑原告的伤情和治疗情况，本院对原告的主张予以支持，确认交通费为300元；7、车损：500元。原告提交了正规发票，证明其电瓶车修理费500元，被告认为原告电瓶车事发时未发生损坏，对此不予认可。本院认为，交警部门作出的责任认定书中对原告车损已作出认定，且原告提交了正式发票佐证，本院对原告该主张予以支持，对被告上述抗辩意见不予支持。关于原告主张的误工费，原告自认在其伤后公司每个月为其发放两千多元工资，且原告仅提供了公司出具的工资证明，未能按本院要求提交事故发生前后的工资卡银行明细，未能证明其因交通事故误工而导致收入减少，故本院对原告误工费的主张不予支持。关于鉴定费，该笔费用属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费25322.08元、二次手术费8000元、住院伙食补助费144元、营养费400元、护理费4000元、交通费300元、车损500元，合计38666.08元。三、关于本案事故责任认定、赔偿主体、赔偿责任的认定原、被告对交警部门所做的责任认定均无异议，本院确认张同利负事故的全部责任，戚方无责任。因此，被告应全额赔偿原告因交通事故造成的各项损失38666.08元，被告为原告垫付的4000元医疗费应在本案中一并处理，扣除该垫付款，被告还应赔偿原告各项损失34666元（取整）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：张同利于本判决生效之日起十日内赔偿戚方34666元（该款汇至戚方的交通银行账户，户名：戚方，卡号：62×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元,减半收取计223元，由戚方负担82元，张同利负担141元；鉴定费1620元，由张同利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费446元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 员 刘得兵二〇二〇年四月二十日法官助理 韩 敏书 记 员 顾婷婷拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。