江西省余干县人民法院刑 事 判 决 书（2020）1127刑初56号公诉机关江西省余干县人民检察院。被告人张振太，男，1962年4月15日出生，汉族，大专文化，中共党员，余干县市政局工作人员，户籍所在地江西省余干县，现住余干县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月29日被余干县公安局取保候审,2019年10月31日经余干县人民检察院决定取保候审。2020年1月23日经本院决定取保候审，2020年4月21日经本院决定继续取保候审。余干县人民检察院以余检公诉刑诉[2020]11号起诉书指控被告人张振太犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉,并建议适用简易程序审理。本院立案受理后,因新型冠状病毒肺炎疫情原因，2020年2月18日本案中止审理。本院依法适用简易程序组成合议庭于2020年4月27日公开开庭审理了本案。余干县人民检察院指派检察员查皓亮出庭支持公诉，被告人张振太到庭参加诉讼。现已审理终结。余干县人民检察院指控，2019年7月19日18时许，被告人张振太与朋友洪某和等人在余干县天虹广场鱼羊馆吃饭，张振太喝了二两半左右的白酒。饭后，张振太驾驶赣Ｍ×××××小轿车送洪某和回家。20时34分许，张振太驾车行驶至竹山路自然资源局路段，碰撞到停放在路边的史某的赣Ｅ×××××小型轿车，造成双方车辆受损的道路交通事故。经余干县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张振太负事故的全部责任。交警到达现场后发现张振太有酒后驾车嫌疑，随即将张振太带到交警大队办案中心提取血样。经江西神州司法鉴定中心鉴定，张振太的血液样本中检测出乙醇含量为319.66ｍｇ／100ｍｌ。案发后，张振太赔偿了史某的损失，史某谅解了张振太。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。余干县人民检察院认为，被告人张振太在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议判处被告人张振太拘役二个月，并处罚金七千元。在开庭审理过程中，被告人张振太对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明,2019年7月19日18时许，被告人张振太与朋友洪某和等人在余干县天虹广场鱼羊馆吃饭，张振太喝了二两半左右的白酒。饭后，张振太驾驶赣Ｍ×××××小轿车送洪某和回家。20时34分许，张振太驾车行驶至竹山路自然资源局路段，碰撞到停放在路边的史某赣Ｅ×××××小型轿车，造成双方车辆受损的道路交通事故。经余干县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张振太负事故的全部责任。交警到达现场后发现张振太有酒后驾车嫌疑，随即将张振太带到交警大队办案中心提取血样。经江西神州司法鉴定中心鉴定，张振太的血液样本中检测出乙醇含量为319.66ｍｇ／100ｍｌ。案发后，张振太赔偿了史某的损失，史某谅解了张振太。被告人张振太到案后自愿如实供述自己的罪行,签署了认罪认罚具结书。上述事实,有下列证据予以证实：1.书证(1)张振太身份信息查询、违法犯罪记录查询情况说明。证明张振太已达刑事责任年龄,具有刑事责任能力,无违法犯罪记录。（2）机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明张振太具有驾驶机动车的资质,准驾车型为Ｃ1,其驾驶的赣Ｍ×××××昊锐牌小型机动车所有人为张晶。(3)归案情况说明。证明被告人张振太在余干县竹山路土管局门口路段涉嫌酒后驾驶机动车被查获,到案后如实供述对酒后驾车行为。（4）行政强制措施凭证、张振太涉案车辆照片、现场查处照片。证明张振太醉酒驾驶赣Ｍ×××××昊锐牌小型轿车被民警当场查获,涉案车辆被扣留。（5）血样提取登记表。证明2019年7月19日晚，被告人张振太被带到交警大队办案中心进行血样提取。（6）交通事故认定书、协议书、谅解书。证明被告人酒后驾驶车辆在土管局门口碰撞到史某的车辆，交警部门认定被告人负全部责任，史某不负责任。随后被告人与被害人史某达成调解，史某谅解了被告人张振太。２、证人证言。（1）刘某、占定旺的证言。证明2019年7月19日21时许，证人刘某、卢定旺.在竹山路土管局保安室值班，突然听到“咣”的一声响，两人随即出去看到一辆小车停在土管局门外，被撞的很厉害。随后民警到了现场并将小车司机（张振太）带走，司机（张振太）说他喝了酒。（2）证人洪某和证言。证明2019年7月19日17时30分许,洪某和约张振太和几个朋友共5人在天虹商场附近的鱼羊馆吃饭，期间张振太喝了一杯白酒，约2两，饭后洪某和提出要张振太驾车送其回家，在回家的路上，途径土管局门口路段，撞到了停在路边的史某的车辆，随后报警民警来到现场，张振太承认是饮酒驾车，交警查勘了事故现场并将张振太带回余干县交警大队办案中心。3.被害人史某陈述。证明2019年7月19日20时30分许，史某驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车停在了竹山路土管局路边停放，被撞出十几米远，车辆严重受损，交警在现场查勘，撞车的人（张振太）涉嫌酒后驾车被办案人员带走，赣Ｅ×××××号小型轿车被施救车拖走，随后史某也到了交警大队办案中心，张振太还未酒醒。4.被告人张振太的供述与辩解。证明2019年7月19日17时30分许,洪某和约张振太和几个朋友共5人在天虹商场附近的鱼羊馆吃饭，期间张振太喝了一杯白酒，约2两，饭后洪某和提出要张振太驾车送其回家，在回家的路上，途径土管局门口路段，张振太感觉酒劲儿上头，想把车子停靠在路边，结果撞到了停在路边的史某的车辆，随后报警民警来到现场，张振太承认是饮酒驾车，交警查勘了事故现场并将张振太带回余干县交警大队办案中心进一步抽血检验,经江西神州司法鉴定中心鉴定血液中乙醇含量为319.66ｍｇ／100ｍ1。5.鉴定意见。上饶司法鉴定中心赣饶鉴【2019】车鉴余字第487号司法鉴定意见书，证明鉴定车辆赣Ｍ×××××号小型轿车及赣Ｅ×××××号小型轿车部件损坏痕迹符合交通事故二车碰撞形成。江西神州【2019】毒鉴字第Ｗ0506号司法鉴定检验报告书，证明送检试管编号“Ｄ267813507”标记为“张振太”的血液中检出乙醇成分,其血液中乙醇含量为:319.66ｍｇ／100ｍ1。6.勘查笔录。证明2019年7月19日21时，张振太酒后驾车在余干县土管局门后路段碰撞到停在路边的史某所有的赣Ｅ×××××号小型轿车，造成了两车受损的交通事故。7.视听资料、电子数据。交警对张振太进行抽血视频、现场视频。证实张振太在交警大队办案中心，交警对其进行酒精测试仪呼气式检测,并进行血液酒精含量检测程序合法。上述证据经庭审质证核实，证据来源合法，内容客观真实，且各证据之间能够相互印证，形成证据锁链，应予以确认和采信。本院认为，被告人张振太违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车,危害了公共安全,其行为触犯了刑法,构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张振太犯危险驾驶罪，罪名成立，应予以支持。被告人张振太醉酒在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，应从重处罚，但被告人张振太到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚并当庭认罪、悔罪，具有坦白情节,依法可从轻处罚。被告人张振太赔偿了被害人史某的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张振太的犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，余干县人民检察院的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张振太犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高艳燕人民陪审员  盛佰艳人民陪审员  李美秀二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 雪