江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初484号 原告：廖页生，男，汉族，1978年4月15日出生，住吉安市安福县。 被告：刘年金，男，汉族，1970年1月24日出生，住吉安市吉州区。 被告：江西博远顺运输有限公司，住所地：吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道25号，统一社会信用代码：91360805MA37QHKF7F。 法定代表人：张建友。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地：北京市丰台区东大街11号，统一社会信用代码：911101068021434176。 负责人：张胜利，总经理。 诉讼代理人：董悦，公司员工。 原告廖页生诉被告刘年金、江西博远顺运输有限公司、（以下简称博远顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖页生、被告刘年金到庭参加诉讼，被告博远顺运输公司、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告刘年金、中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司赔偿廖页生医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、鉴定费、交通费、拐杖费、坐便椅、赡养费、抚养费共计115560.06元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日被告刘年金驾驶车主为被告博远顺运输公司的赣Ｄ×××××重型货车，沿吉福路由东向西行驶准备左转进入拥军路时，与原告驾驶的赣Ｄ×××××号普通摩托车，沿吉福路由西向东直行通过该路口时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损。事故发生后，经吉州交警支队认定被告刘年金负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往井冈山大学附属医院住院治疗24天，花费医疗费53520.06元，中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司已转付10000元给井冈山大学附属医院。原告购买拐杖、坐便椅花费350元。原告经江西吉安司法鉴定中心司法鉴定为左股骨干粉碎性骨折，头皮裂伤，建议受伤之日起误工期为肆个月，护理期为叁个月，营养期为叁个月，后续医疗费为人民币壹万元整（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。另被告刘年金驾驶的赣Ｄ×××××重型货车车主为博远顺运输公司，在被告保险公司购买了两险。原告驾驶的普通摩托车已损毁无法修理。医疗费43520.06元等费用被告均未支付，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告刘年金辩称：我是开公司的车撞到了原告，车子挂靠在公司，公司在被告保险公司购买了交强险、商业险，也买了不计免赔险，我没有垫付医疗费，保险公司垫付了1万元。我只是把原告的摩托车撞倒了，不知道有没有撞烂。原告住院时我去看过他，是他老婆在护理他，我不知道原告是做什么工作。 被告保险公司提交答辩状辩称：本案事故涉案车辆在我司登记为发动机号：E9187005693,车架号：LZFF25S43JD035849,在我公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），出险时间是在保险期限范围之内。我司已于2019年8月5日在交强险医疗费项下为原告垫付1万元医疗费至井冈山大学附属医院，请法院予以核减，因我司被保险车辆负主要责任，故超出交强险部分我司至多承担70%赔偿责任。1、医药费，对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的予以认可，自费项目的不予认可，另外原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票；2、误工费，误工期间需要医嘱证明，原告应提供就职单位出具的误工费损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可；3、护理费，须有医嘱，否则不予认可，且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可；4、营养费，需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，否则答辩人对此费用不予认可；5、住院伙食补助费应根据当地标准和住院天数来计算，对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可；6、后续治疗费尚未发生，不予认可；7、摩托车损失费，原告应当提供正式的修理发票和修理明细，并证明与此交通事故相关；8、残具费，需要有医嘱证明，且需要提供发票和发票购买明细，否则不予认可，拐杖、坐便椅销售清单上并未体现原告姓名，无法证明关联性，不予认可；9、交通费，被答辩人需当庭提交正式交通票据凭证，有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合，非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围；10、被抚养人生活费，待评定伤残等级后按标准赔付，未评残不予认可；11、鉴定费、诉讼费，根据交强险保险条款第十条第四款规定不属于保险责任，答辩人不能承担。 被告博远顺运输公司未作答辩。 本院经审理查明：2019年7月26日，被告刘年金驾驶赣Ｄ×××××号重型货车沿吉福路由东向西行驶准备左转进入拥军路时，与原告廖页生驾驶赣Ｄ×××××普通摩托车沿吉福路由西向东直行通过该路口时发生碰撞，造成原告廖页生受伤，两车受损。受伤后，原告被送往井冈山大学附属医院住院治疗。2019年7月29日，吉州交警大队作出事故认定：刘年金负事故主要责任，廖页生负事故次要责任。2019年8月14日，原告购买拐杖花费100元，购买坐便椅花费250元。2019年8月18日，原告治疗出院，住院24天，花费医疗费53129.16元。2019年11月27日，江西吉安司法鉴定中心作出鉴定意见：廖页生受伤之日起误工期为肆个月、护理期为叁个月、营养期为叁个月，后续医疗费用为人民币壹万元整（含拆除内固定物费用，不含鉴定费）。原告花费鉴定费1500元。2019年10月21日，原告在井冈山大学附属医院门诊治疗花费390.9元。2020年1月10日，原告在井冈山大学附属医院门诊治疗花费122.1元。 另查明，原告受伤前在工地上做水电工作。原告住院期间由其妻子护理。赣Ｄ×××××号重型货车为挂靠车辆，车主为被告博远顺运输公司，在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。原告于2010年购买摩托车花费5000元。 本院认为：1、医疗费53129.16元，有医院出具的医疗费发票，本院予以认定；原告出院后花费的门诊费513元属后续治疗费，不再另行计算；因非医保费用差额部分无鉴定，为减轻双方诉累，提高司法效率，根据本案的具体情况及金额大小等因素，非医保费用差额部分本院酌定按10%核算，属医保医疗费为47816.26元，非医保费用差额部分为5312.9元。2、后续医疗费用10000元，有鉴定意见，本院予以认定。3、因原告住院24天，住院伙食补助费为24天×30元=720元。4、根据原告的受伤情况和鉴定意见，营养期为叁个月，营养费为15元/天×90天=1350元。5、因原告从事水电工作，未提供完整的收入证明，误工费计算标准参照2018年城镇非私营单位建筑业就业人员年平均工资，误工期为肆个月，误工费为157元/天×120天=18840元。6、护理期叁个月，护理费可为90天×134元/天=12060元。7、根据原告的居住情况和受伤治疗情况，本院酌定原告交通费为360元。8、因原告摩托车未定损，为减轻诉累，提高司法效率，根据本案的具体情况，本院酌定原告摩托车损失为500元。9、残疾辅助器具费350元符合规定，本院予以认定。10、因原告未评定伤残等级，原告要求被告支付赡养费、抚养费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原告的医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计59886.26元，误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计31610元，车辆损失费500元，非医保费用差额部分5312.9元，合计97309.16元。 因赣Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计31610元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失500元。 因被告刘年金负事故主要责任，原告廖页生负事故次要责任，根据本案的具体情况，本院酌定被告刘年金承担70%的赔偿责任，超出交强险范围的49886.26元和非医保差额部分5312.9元，由被告刘年金承担超交强险范围的34920元和非医保差额部分3719元。 因赣Ｄ×××××号车在被告保险公司投保了不计免赔商业三者险，被告刘年金应承担的超交强险范围的34920元由被告保险公司承担，同时非医保差额部分3719元不属于保险公司赔偿范围。因赣Ｄ×××××号车为挂靠车辆，被挂靠人应与挂靠人承担连带责任。 综上所述，被告保险公司应赔偿原告77030元，已垫付医疗费10000元，还应赔偿原告67030元，被告刘年金赔偿原告3719元。 关于案件受理费、鉴定费的承担问题，根据修订后的《道路交通安全法》第七十六条和《保险法》第六十五条的规定，对原告负有赔偿责任的主体是保险公司，被告保险公司也没有证据证明在销售保险时明确告知了案件受理费、鉴定费由肇事方承担、保险公司不承担，因此双方应当依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条按照败诉比例分摊案件受理费和鉴定费。 综上所述，原告的诉讼请求应予以相应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司赔偿原告廖页生各项损失共计67030元，限判决生效后10日内付清； 二、被告刘年金赔偿原告廖页生3719元，限判决生效后10日内付清； 三、驳回原告廖页生的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为1306元，鉴定费1500元，诉讼费合计2806元，由原告廖页生负担1122元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司负担1600元，被告刘年金负担84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  熊宗华 二〇二〇年四月十日 法官助理颜倩雨 书记员乐平 附本案法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 道路交通安全法第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。