wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0403刑初109号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人钟文正，男，1999年8月22日出生于江西省九江市，汉族，高中文化，原维多利亚会所员工，户籍所在地江西省九江市廉廉溪区，现住九江市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人陈历云，江西添翼律师事务所律师。 被告人胡鑫炜，男，1995年10月20日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市浔阳区，现住九江市。曾因犯故意伤害罪于2019年6月被九江市廉溪区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 被告人叶树明，绰号“辣里”，男，1996年7月11日出生于江西省九江市柴桑区，汉族，中专文化，原维多利亚会所保安，户籍所在地江西省九江市柴桑区，现住九江市开发区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人陈骥，江西柴桑律师事务所律师。 九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2020）40号起诉书指控被告人钟文正、胡鑫炜、叶树明犯寻衅滋事罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人钟文正及其辩护人陈历云、胡鑫炜、叶树明及其辩护人陈骥到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控： 2018年10月23日凌晨0时许，被害人曹某与被告人钟文正在电梯内因琐事发生口角，进而曹某对被告人钟文正进行推搡并踢了钟文正一脚，后双方到维多利亚大厅后继续拉扯，当时正在酒吧工作的被告人叶树明上前帮忙，同时被告人钟文正打电话叫被告人胡鑫炜前来帮忙，被告人胡鑫炜驾车搭载吴某仁（另案处理）赶往维多利亚会所，途中吴某仁又电话通知吴某宇（另案处理）前来帮忙，吴某仁、被告人胡鑫炜、叶树明三人一起追赶逃跑的人，追上被害人曹某后，三人对其实施殴打,随后吴某宇拿着钢管焊蔑刀追至此处，用刀将被害人曹某手部砍伤。经鉴定，被害人曹某的伤情为轻伤二级。 公诉机关为证实其指控的犯罪事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。 公诉机关认为，被告人钟文正、胡鑫炜、叶树明的行为构成寻衅滋事罪，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款之规定判处。 三被告人到案后如实供述了上述犯罪行为并自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人钟文正所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月；对被告人胡鑫炜所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月；对被告人叶树明所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月。 被告人钟文正对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。其辩护人提出：1、被害人存在一定过错；2、被告人钟文正具有自首情节，且取得被害人谅解，系初犯、偶犯，且认罪认罚，希望法院从轻处罚。 被告人胡鑫炜对起诉书质控的犯罪事实和量刑建议均无异议。 被告人叶树明对起诉书质控的犯罪事实和量刑建议均无异议。其辩护人提出：1、被害人存在重大过错；2、被告人叶树明具有自首情节；3、被告人叶树明赔偿了被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。 经审理查明： 2018年10月23日凌晨0时许，在九江市开发区九瑞大道73号维多利亚娱乐会所内，被害人曹某与被告人钟文正在电梯内因琐事发生口角，进而曹某对被告人钟文正进行推搡并踢了钟文正一脚，后双方到维多利亚大厅后继续拉扯。钟文正在被打后，当时正在酒吧工作的被告人叶树明上前帮忙，同时被告人钟文正打电话叫被告人胡鑫炜前来帮忙，被告人胡鑫炜驾车搭载吴某仁（另案处理）赶往维多利亚会所，途中吴某仁又电话通知吴某宇（另案处理）前来帮忙。众人赶到后得知被告人钟文正被人用刀捅伤，随后吴某仁从被告人胡鑫炜驾驶的白色起亚轿车后备箱内取出棒球棍，二人与叶树明一起追赶逃跑的人，追至鸿雅花园小区附近，追上了被害人曹某，吴某仁持棒球棍将被害人曹某打倒后，三人对其实施殴打,随后吴某宇则从维多利亚娱乐会所内拿出钢管焊蔑刀追至此处，用刀将被害人曹某手部砍伤。经鉴定，被害人曹某的伤情为轻伤二级。 案发后，被告人胡鑫炜、叶树明及吴某宇三人赔偿被害人曹某经济损失，被害人曹某放弃对被告人钟文正的追偿，并且对被告人钟文正、胡鑫炜、叶树明、吴某宇表示谅解。 另查，被告人钟文正于2019年7月24日主动到公安机关投案。 上述事实，有下列证据证实：受案登记表、立案决定书、被害人曹某的陈述、证人陈某1、刘某2、夏某、黄某、吴某、汤某、陈某2、罗某、李某、宋某、吴某从、吴某宇的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、接处警登记表、情况说明、收条、谅解书、前科材料、户籍证明、归案情况说明和被告人钟文正、胡鑫炜、叶树明的供述等证据。 以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。 关于被告人钟文正、叶树明之辩护人提出被害人存在一定或重大过错的辩护意见无证据证实，本院不予采纳。 关于被告人叶树明之辩护人提出被告人叶树明具有自首情节的辩护意见无证据证实，本院不予采纳。 本院认为，被告人钟文正、胡鑫炜纠集他人，与被告人叶树明一起随意殴打他人，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪,应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人钟文正主动到案并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人胡鑫炜、叶树明归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人钟文正、叶树明系初犯，量刑时予以从轻考虑；被告人胡鑫炜、叶树明家属赔偿被害人经济损失的行为可视为二被告人的赔偿行为，具有悔罪表现，且被害人曹某对三被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚，被告人钟文正、叶树明之辩护人上述辩护意见予以采纳；被告人胡鑫炜因犯故意伤害罪被判处拘役三个月，缓刑四个月，判决宣告以后，刑法执行完毕以前，又发现被告人胡鑫炜还犯有寻衅滋事罪，故应对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十条、第六十九条、《最高人民法院最高人民检察院》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院》第一条的规定，判决如下： 被告人钟文正犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年4月23日止。） 被告人胡鑫炜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；连同前罪所判处刑罚拘役三个月，决定执行有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年5月22日止。） 被告人叶树明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年4月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊美琴 人民陪审员  罗永仙 人民陪审员  胡小敏 此件与原件核对无异 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  章 拯
山西省太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0109民初1170号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：荆冯博，男，1994年出生，汉族，住山西省临猗县。身份证号：142724199401300219原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告荆冯博追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告荆冯博经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告为其垫款47772.06元；2、请求依法判令被告赔偿原告违约金11400元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月23日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了现代朗动汽车一台，贷款金额57000元，原告为期贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行太原五一路支行从2018年11月至2019年10月垫付49772.06元，其中被告在2019年1月还款2000元。剩余垫款47772.06元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告荆冯博未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《汽车消费贷款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（甲方）与被告荆冯博（乙方）签订《汽车消费贷款服务合同》，协议约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为晋XXX现代朗动汽车一辆，（车辆型号：BH7162HM2，发动机号：EB886864，车架号：UBEMDAE3E24P8118），贷款金额为57000元。第11条违约责任第5款：甲方应按时足额向融资机构还款，否则应向乙方承担违约责任。甲方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六次及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（分期款项发放人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商原告购买车牌号为晋XXX现代朗动汽车一辆，车辆总价为人民币81500元，分期付款申请人自行支付首付款24500元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币57000元。第四条，在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构山西众汇广达汽车服务有限公司）。第五条分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为1747.24元，以后每期偿还的金额为人民币1735元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。分期付款申请人应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2018年11月至2019年10月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款6期合计49772.06元。被告2019年1月还款2000元，剩余垫款47772.06元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告荆冯博签订的《汽车消费贷款服务合同》，被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计47772.06元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《汽车消费贷款服务合同》第11条第5款约定：甲方不按借款合同约定履行还款义务，发生六次及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的20%向乙方支付违约金。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达6期，被告应向原告支付违约金11400元。被告经本院合法传唤，未能到庭应诉，视为放弃法律赋予的抗辩权利，应当承担举证不利的法律后果，故本院依法进行缺席审理，并予以缺席判决。综上所述，被告违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款47772.06元，被告应予返还原告。同时，根据合同约定被告应当承担违约金11400元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告荆冯博于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款47772.06元以及违约金11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费640元，由被告荆冯博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  任向军二〇二〇年四月二十九日书记员  张 博
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0304行审1号 申请执行人：蚌埠市生态环境局，住所地安徽省蚌埠市胜利路1166号。 法定代表人：袁永宏，该局局长。 负责人：陈运，该局副局长。 委托诉讼代理人：姚嘉，该局工作人员。 被执行人：蚌埠市徽商机动车检测有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区东海大道东首南侧车管所南院，统一社会信用代码91340300328052576T。 法定代表人：张润生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志强，该公司负责人。 申请执行人蚌埠市生态环境局于2020年4月10日向本院申请强制执行蚌环罚字[2019]14号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人蚌埠市生态环境局称，蚌埠市徽商机动车检测有限公司在对车辆尾气排放测量无效的情况，仍然出具机动车尾气检测合格报告单的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条的规定。申请人执行人蚌埠市生态环境局依法立案查处后，于2019年7月12日作出蚌环罚字[2019]14号行政处罚决定，并于当日送达被执行人蚌埠市徽商机动车检测有限公司。2020年3月30日申请执行人向蚌埠市徽商机动车检测有限公司送达蚌环催字[2020]4号《行政处罚催告通知书》。被执行人蚌埠市徽商机动车检测有限公司在法定的期限内，拒不按照行政处罚决定的要求缴纳罚款，又没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，特申请法院依法强制执行。 被执行人蚌埠市徽商机动车检测有限公司对申请人蚌埠市生态环境局认定其在车辆尾气排放测量无效情况，仍然出具机动车尾气检测合格报告单的事实，予以认可，并表示愿意缴纳罚款。只是认为其单位现无力支付。 听证过程中，被执行人蚌埠市徽商机动车检测有限公司对申请执行人蚌埠市生态环境局所举证据，均表示无异议。 本院认为：申请执行人作出的蚌环罚字[2019]14号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。《行政处罚决定》生效后，被执行人蚌埠市徽商机动车检测有限公司在法定期限内未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人蚌埠市生态环境局作出的蚌环罚字[2019]14号行政处罚决定。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 芳 审 判 员  葛洪乾 人民陪审员  史建星 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  李梦娇
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初39号 公诉机关：吉林省大安市人民检察院。 被告人于彦龙，男，1973年8月28日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住大安市。曾因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被大安市公安局行政拘留15日，罚款2,000元。因涉嫌非法占用农用地罪，经大安市人民检察院批准，于2020年1月20日由大安市公安局执行逮捕。 被告人于彦龙涉嫌非法占用农用地罪一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕44号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月7日审查受理，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人于彦龙到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控：2012年5月至2017年4月间，被告人于彦龙未经草原管理部门批准的情况下，在大岗子镇五圣堂村五圣堂屯西南1.5公里处，擅自用四轮车和雇佣平地仪将被害人史某2达承包的草原开垦成稻田地。经大安市草原管理站实际测量，被告人于彦龙占用天然草原36.9亩。违法所得5,000元人民币。 认定上述事实的主要证据： 1.书证；2.证人翁某1、翁某、隋某、史某1、徐某、李某、张某的证言；3.被害人史某2达的陈述；4.现场勘察笔录。 被告人于彦龙对上述事实在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人于彦龙违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。案发后，被告人于彦龙能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 被告人于彦龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明：2012年5月至2017年4月间，被告人于彦龙未经草原管理部门批准的情况下，在大岗子镇五圣堂村五圣堂屯西南1.5公里处，擅自用四轮车和雇佣平地仪将被害人史某2达承包的草原开垦成稻田地。经大安市草原管理站实际测量，被告人于彦龙占用天然草原36.9亩。违法所得5,000元人民币。 认定上述事实有经过庭审质证的下列证据予以证实。 1.书证；2.证人翁某1、翁某、隋某、史某1、徐某、李某、张某、刘某、李某、刘某证言；3.被害人史某2达的陈述；4.现场勘察笔录；5.被告人供述。 本院认为：被告人于彦龙违反土地管理法规，非法占用草原，改变被占用草原用途，数量较大，造成草原大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。案发后，被告人于彦龙能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人于彦龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2020年7月19日止，罚金于本判决生效后立即缴纳）; 二、被告人于彦龙违法所得人民币5,000元予以没收并上缴国库（此款于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 立 秋 二〇二〇年四月二十二日 书记员 岳晓文玉
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川1402执2333号 王永林 何龙天： 王永林与何龙天买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52600.00元。经本院立案执行，执行过程中经我院协调，双方达成一致，申请人自愿放弃部分标的，同意以40000元了解此案，现被执行人主动履行了义务，本案执行完毕。至此，王永林向本院申请执行的(2019)川1402民初3841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1824民初71号原告:安徽应升钢管制造有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区会山路18号。法定代表人：应晓春，该公司董事长委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡锦石,安徽佑清律师事务所实习律师。被告：左发伟，男，1983年4月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。原告安徽应升钢管制造有限公司（以下简称安徽应升公司）诉被告左发伟劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告安徽应升公司的委托诉讼代理人夏云鹏、被告左发伟的委托诉讼代理人吴育勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽应升公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告无需支付被告工伤赔偿金。事实和理由：被告为原告单位员工，于2018年10月27日在工作中受伤，并被确认为工伤，等级为十级。2019年11月1日，双方签订《解除劳动关系协议书》，协议书中约定“乙方在甲方期间的工资、加班、福利等费用均已结清”。在《员工辞、离职审批单》的“离职员工承诺”一栏中也载明“本人的离职是自愿的，于公司无任何争议……”。显然，因被告自愿离职，并已自愿放弃原告承担的赔偿部分。原告已经为被告缴纳了工伤保险，除了工伤保险基金赔偿外，原告无需支付任何赔偿金。被告左发伟辩称：原告方的诉讼请求和事实理由不能成立。原、被告签订的《解除劳动关系协议书》和《员工辞、离职审批单》，是原告方单方为了排除自身责任设置的格式条款，对原告没有约束力；被告工资已经结清没有异议，协议内容并没有涉及到工伤待遇问题，不能因此认为被告放弃了该项权利。请求法庭依法驳回原告诉请，并判令原告一次性支付被告方伤残就业补助金28305元。原告安徽应升公司为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1，绩劳仲字（2019）第58号复印件一份，证明工伤事故受伤以后经绩溪县劳动人事仲裁委员会裁决的事实。证据2，《安徽应升钢管制造有限公司员工辞、离职审批单》复印件一份，证明公司与被告之间相关权利义务已经结清，无需再承担责任。证据3，《解除劳动关系协议书》复印件一份，证明原被告已经解除劳动关系以及经济赔偿和工资、福利等都已经结清。被告对原告提出的证据质证认为：对证据1“三性”无异议，该证据同时也证明了被告因为构成工伤十级申请仲裁，要求原告支付一次性伤残就业补助金的事实；证据2、3，相关内容是原告方设置的格式条款，并不能说明被告方放弃应有的权利，也不能体现被告当时的真实意愿，且工伤保险赔偿不属于员工福利，而是国家法律规定的用人单位应当承担的责任。被告未向本院提供证据。经举证、质证，本院对原告所举证据真实性均予认定，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：被告左发伟原系原告安徽应升公司的员工，安徽应升公司为左发伟缴纳了工伤保险。2018年10月27日，左发伟在工作时受伤，致右手小指开放性粉碎性骨折，被认定为工伤，劳动障碍程度十级。2019年11月1日，双方签订《解除劳动关系协议书》，并结清了左发伟的劳动报酬。2019年11月8日，左发伟向绩溪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求安徽应升公司支付一次性伤残补助金35700元、一次性工伤医疗补助金22644元、一次性伤残就业补助金28305元。2019年12月11日，绩溪县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决认为，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付；安徽应升公司需支付左发伟一次性伤残就业补助金28305元（5661元/月×5个月）。原告安徽应升公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。本案双方当事人对左发伟的工伤认定、劳动障碍程度等方面无争议，双方争议焦点是：当双方解除劳动合同时，作为用人单位的安徽应升公司是否应当向工伤职工左发伟支付一次性伤残就业补助金。本院认为：一次性伤残就业补助金等工伤保险待遇是对职工因工作原因受到伤害而给予的补偿，它不应受劳动关系解除等因素的影响。我国《社会保险法》第三十九条第（三）项明确规定，终止或者解除劳动合同时，工伤职工应当享受的一次性伤残就业补助金，按照国家规定由用人单位支付；《工伤保险条例》第四十二条的规定，工伤职工仅在丧失享受待遇条件、拒不接受劳动能力鉴定、拒绝治疗的情况下，停止享受工伤保险待遇，解除劳动合同并不属于工伤职工停止享受工伤保险待遇的情形。本案中，左发伟在安徽应升公司因工作受伤，构成劳动障碍程度十级，后双方解除劳动关系，虽然在双方签订的《解除劳动关系协议书》及《员工辞、离职审批单》中有“乙方在甲方期间的工资、加班、福利等费用均已结清”“本人的离职是自愿的，于公司无任何争议……”等内容，但此系安徽应升公司提供的格式条款，不能以此证明原告放弃享受公司保险待遇。故原告安徽应升公司的诉讼请求依法不能成立其应根据《安徽省实施办法》第二十五条的规定，以统筹地区上年度职工月平均工资5661元为基数按五个月支付被告一次性伤残就业补助金28305元。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十九条第（三）项、《工伤保险条例》第三十七条，并参照《安徽省实施办法》第二十五条、第三十一条第（五）项的规定，判决如下：一、驳回原告安徽应升钢管制造有限公司的诉讼请求；二、原告安徽应升钢管制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告左发伟一次性伤残就业补助金28305元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽应升钢管制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  程从文二〇二〇年四月二十八日法官助理程茜书记员王静附：相关法律条文《中华人民共和国社会保险法》第三十九条因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：（一）治疗工伤期间的工资福利；（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：……（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。《安徽省实施办法》第二十五条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条规定享受相关待遇。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金的标准：七级伤残为10个月，八级伤残为8个月，九级伤残为6个月，十级伤残为4个月；一次性伤残就业补助金的标准：七级伤残为20个月，八级伤残为15个月，九级伤残为10个月，十级伤残为5个月。第三十一条下列公司保险待遇由用人单位支付：……（五）一次性伤残就业补助金。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保202号 申请人：西安信悦达财务管理有限公司。住所地：西安市高新区房。 法定代表人：石爱玲，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：陈龙，陕西嘉捷律师事务所律师。 委托代理人：王亚茜，陕西嘉捷律师事务所律师。 被申请人：陕西太白山旅游建设开发有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县汤峪口。 法定代表人：袁清琛，职务不详。 被申请人：陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：王应虎，职务不详。 被申请人：王涛，男，汉族，1981年4月21日出生，住西安市雁塔区。 申请人西安信悦达财务管理有限公司于2020年4月1日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人陕西星王企业集团有限公司、陕西太白山旅游建设开发有限公司、王涛名下价值119699341.79元采取保全措施。申请人以中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额119699341.79元的保函向本院提供担保。2020年4月2日仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人西安信悦达财务管理有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人陕西星王企业集团有限公司、陕西太白山旅游建设开发有限公司、王涛名下价值119699341.79元的财产（财产线索清单详见附件）。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前10日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人西安信悦达财务管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年四月八日 书记员  陈 蕾
湖南省邵阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘0523刑初355-2号 公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 被告人田承和，男，1971年6月15日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业，住邵阳县。因本案于2019年9月13日被行政拘留10日；2019年9月24日被刑事拘留，同年10月5日被逮捕；经本院决定于2019年12月20日被取保候审。 湖南省邵阳县人民检察院于2019年12月17日以邵县检公诉刑诉[2019]337号起诉书指控被告人田承和犯故意伤害罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人田承和颅内出血需住院治疗，致使案件在较长时间内无法继续审理。本案依法中止审理，现被告人田承和身体健康已恢复，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  谭 刃 审 判 员  刘红艳 人民陪审员  王金阳 二〇二〇年四月十三日 法官助理王亚婧 书记员吴慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执1576号申请执行人：杨俊安，男，汉族，生于1964年2月5日，住河南省禹州市。被执行人：杨军红，男，汉族，生于1966年6月23日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人杨俊安申请执行被执行人杨军红民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初2074号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨军红的银行存款300000元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入300000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年四月十三日书记员 ：郭晓伟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1936号原告：王雷，男，1982年3月26日出生，汉族，莱西市人，现住本市。被告：姜洪照，男，1986年7月13日出生，汉族，莱西市人，现住本市。原告王雷诉被告姜洪照民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告王雷于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雷撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇二〇年四月二十九日书记员  赵小贤
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1312执668-1号申请执行人曹某某，男，1959年1月29日生，汉族，居民，临沂市河东区。被执行人张某某，男，1978年3月4日生，汉族，住山东省兰陵县。本院依据（2018）鲁1319民终9721号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人张某某所有的银行存款8万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年四月三十日书记员  时彦江
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初308号 原告：向维宝，男，1953年2月2日出生，汉族，居民，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李华仁，通江县碧州法律服务所法律工作者。 被告：张心奎，男，1959年3月19日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：伏大文，通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住址：四川省巴中市滨河北路中段。 统一社会信用代码：91511900756608817G。 法定代表人：张权，经理。 委托诉讼代理人：龚磊，男，生于1987年2月11日，汉族，被告中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司职工。 原告向维宝与被告张心奎、中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司（简称中华保险巴中中支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告向维宝及委托诉讼代理人李华仁、被告张心奎及委托诉讼代理人伏大文、被告中华保险巴中中支公司法定代表人张权的委托诉讼代理人龚磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 各方诉辩情况 原告向维宝诉请：请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费38270.35元（已支付）、误工费10000元、护理费9900元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、伤残赔偿金93004.80元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元、交通费500元、财产损失3500元，共计损失128404.80元。 被告张心奎辩称：发生交通事故属实，我的车辆投保了相应保险，应由保险公司承担理赔责任，我在事发后垫付了医疗费用3万余元，请求品迭。 被告中华保险巴中中支公司辩称：我公司承保的车辆发生交通事故属实。同意按照法律规定和保险合同约定予以赔偿。原告主张部分项目及金额缺乏法律依据，请求法庭从严审查相关费用。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列无争议的事实予以确认： （一）事故概况:2019年7月31日，被告张心奎持Ｅ型机动车驾驶证，驾驶川Ｙ×××××号普通两轮摩托，自通江县城往至诚镇方向行驶，15时0分，该车行驶至小魏路18ｋｍ＋500Ｍ处（药铺街道）时，将行人向维宝撞到，造成车辆受损、向维宝受伤的道路交通事故。2019年8月29日，通江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：张心奎负全部责任，向维宝无责任。 （二）原告受伤、治疗及伤残等情况：事发后，向维宝被送到通江茹氏骨科医院，入院诊断为：1、L1、L3、L4椎体压缩性骨折，2、腰部重度软组织损伤，3、L4／5、L5／S1椎间膨出。住院治疗至2019年8月30日出院，共开支医疗费41204.80元。出院医嘱：1、门诊续治，隔日一次到门诊行腰部中草药外敷及相关治理；2、出院后1/3/6/12月复查腰部DR片；3、腰围保护腰部3月，医生指导下行腰部功能锻炼；4、碧风寒、慎起居、调情志、节饮食；5、门诊随访。经原告委托，2019年11月10日，四川明正司法鉴定所作出[2019]法临鉴字第1002号司法鉴定意见书：被鉴定人向维宝因交通事故损伤构成九级伤残，酌定护理期为90日，营养期为90日，开支鉴定费1900元。 （三）车辆登记及保险情况：被告张心奎驾驶的川Ｙ×××××号车辆登记所有人为张心奎，用途为非营运，该车在被告中华保险巴中中支公司投保了交强险，保险期限为2018年8月29日至2019年8月29日。 （四）原告实际居住、收入情况：原告向维宝实际居住于通江县，其于2019年6月10日登记注册了向维便民店，类型为个体工商户，经营销售预包装食品、散装食品、乳制品、百货、五金、卷烟等。 （五）其他需要说明的问题：1、事发后被告中华保险巴中中支公司已向原告支付医疗费10000元、交通费300元，并向投保人（被告）张心奎支付了护理费2700元。2、被告张心奎支付了原告住院期间的费用31204.80元（含领取的护理费2700元，实际垫资28504.80元）。3、四川省2018年度全省居民人均可支配收入为33216元。4、诉讼中被告中华保险巴中中支公司申请对原告开支医疗费合理性进行司法鉴定，后在庭审时原告自愿承担医疗费1000元，被告中华保险巴中中支公司撤回鉴定申请。 二、对本案争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案事故的责任划分问题。本次交通事故发生后，公安机关作出的事故认定意见事实清楚，责任分明，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。涉案车辆在被告中华保险巴中中支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内，驾驶员驾驶资质合法，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分及不能列入保险理赔范围的损失，依照相关规定由侵权人按责任比例承担。 （二）原告主张损失的评析及计算问题。原告因交通事故受伤致残，应当获得赔偿。其开支医疗费41204.80元、维权开支鉴定费1800元，均客观真实，本院予以确认。原告住院27天，应计住院伙食补助费810元。原告因交通事故损伤经鉴定“构成九级伤残，酌定护理期为90日，营养期为90日”，本院对该鉴定意见予以采信，按照居民标准，其主张残疾赔偿金93004.80元在合理范围内，本院予以确认，并支持护理费7821元、营养费1800元。原告虽年逾六十周岁，但其系登记注册的个体工商户，因受伤必然造成经济损失，应当从受伤致定残前一日支持误工费，其主张误工费10000元在合理范围内，本院予以确认。原告受伤住院、处理交通事故、出院后复查等必然开支交通费，其主张500元在合理范围内，本院予以确认。综上，各项合理损失共为163040.60元。原告自愿承担医疗费1000元，不违反法律规定，本院予以确认。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下： 原告向维宝因交通事故受伤致残，应计算各项损失共163040.60元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司在川Ｙ×××××号车辆保险限额内赔偿120000元（含已经支付13000元），被告张心奎赔偿42040.60元（含已经支付28504.80元），原告向维宝自己承担1000元。以上费用限本判决生效后十日内履行。 案件受理费1434元，由被告张心奎负担。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审判员  向导 二〇二〇年四月二十七日 书记员  任鑫
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初257号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王爱平，女，1988年2月14日出生，汉族，住山西省乡宁县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告王爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王爱平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令王爱平偿还借款本金16076.69元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金16076.69元为基数，自2018年11月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由王爱平承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、罚息、滞纳金等费用的总金额以16076.69元为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融公司与王爱平签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向王爱平提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计20500元，但王爱平至今未还清全部借款本息。王爱平未作答辩。海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了王爱平身份证照片及人脸识别照片、金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明等证据。王爱平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，王爱平与海尔金融公司通过“二代APP社会化”平台以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向王爱平提供借款20500元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，为12期；借款人应于每个还款日以固定金额偿还借款本息，借款到期日归还剩余本金和利息，日利率为0.10%，月利率=日利率*30，借款利息自借款发放到借款人指定账户之日起计算，至借款人实际还款日止；还款日为自借款发放之日的次月起每月对应日，借款人应于每个还款日偿还每期借款本息；借款人用于接收借款及还款的账户户名为王爱平，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××39。2.借款人未按期归还借款本金、利息和/或手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本金、利息和/或手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，借款人应按逾期欠付款项的5%向贷款人支付滞纳金（最少30元人民币），按逾期次数加收，同时贷款人每天按欠款款项适用的合同利率上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、滞纳金等全部应付款项。3.借款人指定山西省临汾市乡宁县双鹤乡安后村68号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2018年7月19日，海尔金融公司依约向王爱平发放借款20500元，王爱平已偿还借款本金4423.31元，尚欠借款本金16076.69元，其最后一次还款的日期为2018年10月19日。2020年2月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中王爱平及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融公司与王爱平订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，王爱平应按约偿还借款本息，王爱平未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求王爱平偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。海尔金融公司主张利息、罚息和滞纳金的总金额以未还本金为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，根据合同约定，借款日利率为0.10%，月利率=日利率*30，故年利率为0.10%*30*12=36%，因此，海尔金融公司主张按年利率24%计算利息、罚息和滞纳金的总金额，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2018年11月20日为王爱平应还款日的次日，海尔金融公司主张自此日起至实际给付之日止计算利息、罚息和滞纳金，符合合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王爱平于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金16076.69元；二、王爱平于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息和滞纳金(利息、罚息和滞纳金的总金额，以借款本金16076.69元为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取计101元，由王爱平负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  展晓文二〇二〇年四月二十八日法官助理李欣书记员周敏
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初119号之一公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人王性国，男。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月29日被取保候审。本院于2020年3月11日以（2020）苏0902刑初119号刑事裁定，对江苏省盐城市亭湖区人民检察院提起公诉的被告人王性国交通肇事一案中止审理。经查，现本案中止审理的原因消失，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  孙 晟人民陪审员  周冬琴人民陪审员  蔡荣莉二〇二〇年四月十七日书 记 员  王 珊附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初1838号之一原告：冯振领，男，1990年8月17日出生，汉族，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：詹剑锋，江苏臻宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。被告：江苏车诚汇汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区正学路1号A2幢125，统一社会信用代码91320104MA1W4ALU6P。法定代表人：何定军。原告冯振领与被告江苏车诚汇汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。冯振领诉称：1.请求判令解除原、被告签订的车辆托管合同；2.请求判令被告支付原告拖欠的租金37800元（2019年6月至2020年3月）；3.请求判令被告返还原告车辆价款120000元；4.请求判令被告支付违约金24000元。事实与理由：2018年5月18日，原告与被告签订汽车销售合同，被告将自有的蓝色比亚迪宋MAX作价120000元转让给原告。2018年5月28日，双方签订车辆托管合同，约定原告将该车辆（车牌号为苏Ａ×××××）交由被告托管，被告每月支付租金3780元；若一方根本违约，守约方可主张解除该协议，并要求违约方按照认购款20%支付违约金；合同期限自2018年5月18日至2021年5月17日。2019年，被告在原告不知情的情况下，擅自将该车辆转卖给他人牟利，并从2019年6月起至今不再支付原告租金。原告多次找被告协商均无结果。原告认为，双方签订的两份合同均是双方真实的意思表示，且不违反估价强制性法律规定，应属有效。双方应当根据诚实信用原则，严格按照合同约定履行。但被告的行为已经构成根本违约，致使合同目的不能实现。故原告可以行使合同解除权，并要求被告赔偿经济损失。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案原、被告在签订的车辆托管合同中约定：本协议在履行过程中，如发生任何争议或者纠纷，各方均协商解决，协商不成的，任何一方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。该车辆托管合同同时记载被告所在地为南京市雨花台区雨花东路65号车城网产业大厦，另双方签订的汽车销售合同亦记载被告地址为南京市雨花台区雨花东路65号车城网产业大厦，故本案应当根据双方合同约定由被告住所地人民法院即南京市雨花台区人民法院管辖，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定，裁定如下：本案移送至南京市雨花台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  伏小全二〇二〇年四月十六日见习书记员  陆 燕
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初494号 原告：临湘市鹏程房地产开发有限公司破产管理人（湖南湘北律师事务所）。 委托诉讼代理人：谭泽华，湖南湘北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴笛，湖南湘北律师事务所实习律师。 被告：王光荣，男，1967年4月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告临湘市鹏程房地产开发有限公司破产管理人（以下简称“鹏程公司管理人”）与被告王光荣对外追收债权纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏程公司管理人的委托诉讼代理人谭泽华、吴笛到庭参加了诉讼，被告王光荣经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告鹏程公司管理人诉称：1、要求被告支付购房款20000元；2、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：临湘市鹏程房地产开发有限公司（以下简称“鹏程公司”）与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告向鹏程公司购买位于临湘市商铺，总金额为153216元，被告已经支付了购房款133216元、维修基金等费用2191元，尚欠20000元未支付。后因鹏程公司资产不足以偿清到期债务，便于2018年11月28日向临湘市人民法院提起破产清算申请，临湘市人民法院受理鹏程公司的破产清算，并指定湖南湘北律师事务所担任破产管理人，管理人曾多次向被告催讨购房款，但被告一直未支付。 被告王光荣未到庭。 查明的事实 经审理查明，本院认定事实如下：鹏程公司系经营房地产开发与销售，于2015年开发了临湘市财富广场商品房，2016年1月28日，鹏程公司与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定被告购买位于临湘市商铺，建筑面积20.57㎡，单价7448.52元／㎡，总价款153216元，交房日期为2017年5月30日前，双方还对违约事项等做出了约定。被告分两次交纳了购房款共计133216元、维修基金等费用2191元，尚欠购房款20000元。因财富广场一直未完工进行验收，故无法办理产权登记手续，约定的交房时间过后，鹏程公司也未按期交付商铺，后因鹏程公司资不抵债，于2018年11月28日向本院申请破产清算，本院裁定受理了鹏程公司的破产清算申请，经岳阳市中级人民法院选定，本院于2018年12月20日作出（2018）湘0682破3号决定书，指定湖南湘北律师事务所担任鹏程公司破产管理人。2019年3月13日，被告向鹏程公司管理人申报了债权并同意继续履行《商品房买卖合同》。2019年5月10日，鹏程公司管理人召开第一次债权人会议，会议确认了相关债权人的债权，并通知被告交纳剩余购房款。 判决的理由与结果 本院认为，鹏程公司与被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律的规定，本院予以确认。约定的交房期限过后，被告也一直未依程序主张鹏程公司的违约责任，并且在鹏程公司进入破产清算程序后，被告也向鹏程公司管理人申报了债权并同意继续履行合同，鹏程公司管理人也同意继续履行合同，现鹏程公司管理人主张被告按合同约定支付购房款，根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条规定，被告应按照《商品房买卖合同》的约定支付剩余的购房款20000元。至于后续不动产登记手续，被告可以在履行合同全部义务后，另行主张权利。 综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王光荣于本判决生效之日起十五日内向原告临湘市鹏程房地产开发有限公司破产管理人支付购房款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告临湘市鹏程房地产开发有限公司破产管理人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年四月二十一日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国企业破产法》 第十七条人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。 债务人的债务人或者财产持有人故意违反前款规定向债务人清偿债务或者交付财产，使债权人受到损失的，不免除其清偿债务或者交付财产的义务。 第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。 管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执恢130号申请执行人:四川川润动力设备有限公司，住所地四川省自贡市大安区被执行人：成都宜科流体控制设备有限公司，住所地成都市武侯区。本院受理四川川润动力设备有限公司申请执行成都宜科流体控制设备有限公司承揽合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2014）大民二初字第517号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人成都宜科流体控制设备有限公司所有的银行存款人民币1500000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 张鸣二〇二〇年四月九日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初1962号 原告吴丽清，女，1977年10月19日出生，汉族，农民，住莆田市荔城区。 被告黄金狮，男，1967年05月24日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。 原告吴丽清与被告黄金狮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽清、被告黄金狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴丽清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还其借款人民币137270元（以下货币均为人民币）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月21日，被告黄金狮向其借款134000元，约定月利息1％。被告黄金狮借款后未向其支付利息，至2019年3月结欠利息21770元，本息合计155770元。其于2019年3月起诉后，被告黄金狮至2020年1月17日共偿还18500元，剩余137270元拒不偿还。 被告黄金狮辩称：2017年8月21日，其欠原告吴丽清134000元，算至起诉之日欠137270元。 原告吴丽清在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.居民身份证（复印件）一份，欲证明原告主体适格的事实； 欠条（原件)一份、明细(原件)一份，欲证明被告黄金狮尚欠137270元的事实;3.裁定书（复印件）一份，欲证明其于2019年3月起诉的事实。 被告黄金狮对上述证据均无异议。 本院经审查，原告吴丽清提供的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在案佐证。 被告黄金狮未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。 根据上述有效证据和庭审调查，本院认定事实如下： 2017年8月21日，被告黄金狮向原告吴丽清出具借条一份，确认向原告吴丽清借款134000元，约定月利息1％。被告黄金狮借款后未向原告吴丽清支付利息，至2019年3月结欠利息21770元，本息合计155770元。原告吴丽清于2019年3月起诉后，被告黄金狮至2020年1月17日共偿还18500元，剩余137270元拒不偿还。因双方未达成一致意见，致本案无法调解。 本院认为，被告黄金狮向原告吴丽清借款本金134000元，约定月利息1％，有被告黄金狮出具的《借条》为凭，原、被告双方均无异议，事实清楚、证据充分，足以认定。截止2019年3月被告黄金狮尚欠本息155770元，有被告黄金狮签字确认的明细及被告黄金狮当庭自认为证，结算金额亦未超过按本金134000元，月利率1%结算的本息，本院对该事实予以确认。被告黄金狮至2020年1月17日共偿还18500元，该事实原、被告均无异议，本院予以确认。现原告吴丽清要求被告偿还尚欠本息137270元（155770-18500元），因结算的利率未超过年利率24%，本院对该主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告黄金狮应在本判决生效之日起五日内归还原告吴丽清尚欠本息人民币十三万七千二百七十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3045.4元，减半收取计1522元，由被告黄金狮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李国洪 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱剑苍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异137号 案外人：徐楚滨，男，汉族，1998年6月1日出生，住成都市青羊区。 委托代理人：李先涛，四川百坚律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：四川新泰塑胶有限公司，住所地：成都市龙泉驿区驿都大道341号。 法定代表人：焦新法，职务不详。 被执行人：成都太禾房地产开发有限责任公司，住所地：成都市人民南路一段86号城市之心26楼D、E号。 法定代表人：谢祥忠，职务不详。 本院在执行四川新泰塑胶有限公司与成都太禾房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，案外人徐楚滨对本院以（2019）川0105执3582号查封成都市金牛区西安南路69号1栋-1层18号、19号、20号三个车位提出执行异议。因本院的该查封属轮候查封，经征求案外人意见，案外人徐楚滨自愿撤回异议申请，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人徐楚滨撤回执行异议申请。 审判长 张 祥 审判员 霍 颖 审判员 杨 进 二〇二〇年四月三十日 法 官 助 理 张玉婷 书记员 赵佳琴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执839号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：姜云飞，男性，1985年04月26出生，汉族，住辽宁普兰店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与姜云飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姜云飞未履行（2019）辽0203民初4840号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜云飞银行存款72447.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年四月二十日书记员  马靖宇
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执336号 张秋香： 张秋香罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此本院申请执行的(2020)云3401执336号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执191号 申请执行人：储士兰，女，1947年7月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：汪宜周，男，1957年2月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行（2020）皖1524执191号一案中，案件进入执行程序后，我们向被执行人发出了执行通知书，财产报告令、廉政监督卡。被执行人在法定期限届满后，既不主动履行判决书确定义务，也未报告财产状况。我院在总对总网络上对被执行人汪宜周的财产信息进行了查询，未发现其有可供执行财产。法院又对其财产进行了传统查询，也未发现其可供执行财产。法院依职权对被执行人汪宜周作出拘留决定并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年二月二十七日 书记员 胡正涛
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执566号之一 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人林德勇，理事长。 委托代理人蔡丽丽，该联社职员，一般代理。 委托代理人林晶，该联社职员，一般代理。 被执行人杨文雄，男，1967年11月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨庆泰，男，1970年2月14日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人杨文良，男，1964年11月6日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人杨文雄、杨庆泰、杨文良金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初648号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人杨文雄立即偿还给申请执行人借款30000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费；被执行人杨庆泰、杨文良对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人杨文雄名下有坐落在仙游县的房地产本院已裁定查封，但申请执行人暂不要求处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初648号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年四月二十七日 书记员  翁振宇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初1252号 原告：陈潇卓，男，1991年6月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：周紫霞，男，1984年10月31日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告陈潇卓与被告周紫霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈潇卓到庭参加诉讼，被告周紫霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈潇卓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告本金12,000元及利息1,000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月19日，因被告生意需要，向原告借款12,000元垫付采购款。借款当日，被告向原告出具借条一份，载明原告以现金方式给被告12,000元，借款到期后，原告多次与被告协商还款事宜，被告总是推脱，故诉至法院，望判如所请。 被告周紫霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原、被告系供应商关系，被告经营修理厂，原告为供货方。因被告于2019年4月12日与2019年6月19日欠原告供货款共计12,000元未付，双方便将该欠款转化为借款，被告于2019年6月19日向原告出具借条一张，借条载明被告向原告借款12,000元，借款期限七个月，月利率1%，借期满后一次性还清本息，如逾期未偿还，按年利率1%支付逾期违约金。借款到期后，被告未按约定支付本息，故原告诉至法院，要求判如所请。 上述事实有借条、微信记录、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，一、该案系欠款转化为民间借贷纠纷，原、被告成立合法的民间借贷关系，被告未依约还款已构成违约，应承担相应的法律责任，原告要求被告偿还借款本金12,000元，本院予以支持；二、原、被告约定借款期间月利率1%，借款期间利息计算为840元；逾期利率为年利率1%，从借款到期之日起至判决之日止，逾期利息计算为29元；故本院对原告诉求利息中的869元予以支持，超出部分不予支持；三、被告周紫霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告周紫霞在本判决生效后五日内偿还原告陈潇卓借款本金12000元及利息869元。 二、驳回原告陈潇卓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费126元，因适用简易程序减半收取63元，由被告周紫霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  吴晓君 二〇二〇年四月十四日 代理书记员  任 友
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初39号公诉机关济源市人民检察院。被告人王小强，男，1973年9月16日出生山西省泽州县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地泽州县，住河南省济源市。曾因犯危险驾驶罪于2015年9月2日被本院判处拘役三个月，并处罚金3000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2019年9月29日被济源市公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。指定辩护人王贝贝，河南涛声律师事务所律师。济源市人民检察院以济检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王小强犯盗窃罪、危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人王小强及其辩护人王贝贝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）盗窃的事实1、2019年8月中旬的一天早上，被告人王小强在济源市克井镇济阳路口中石化加油站北侧被害人王某经营的“小辉轮胎汽修部”店内盗窃铁板一张，其扛着铁板往马寺街方向走时被王某碰到，把铁板还给了王某。经济源市价格认证中心认定，被盗铁板价值200元。2、2019年8月27日凌晨4时许，被告人王小强在济源市克井镇马寺街蓝天加油站北侧被害人侯某经营的“建忠修配站”后院内，盗窃10根挂车桩。经济源市价格认证中心认定，被盗10根挂车桩价值3000元。3、2019年8月28日20时许，被告人王小强在济源市克井镇济阳路口中石化加油站南侧被害人张某经营的“路得金轮胎”店门口，盗窃4根压条。经济源市价格认证中心认定，被盗4根压条价值180元。4、2019年9月初的一天中午，被告人王小强在济源市克井镇济阳路口中石化加油站南侧被害人张某经营的“路得金轮胎”店门口，盗窃3个顶车支架。经济源市价格认证中心认定，被盗3个顶车支架价值90元。5、2019年9月18日凌晨3时许，被告人王小强在济源市克井镇马寺街蓝天加油站北侧被害人侯某经营的“建忠修配站”后院内盗窃2个刹车锅和2个轴头。经济源市价格认证中心认定，被盗2个刹车锅价值600元，被盗2个轴头价值130元。以上被盗物品共价值4200元。（二）危险驾驶的事实2019年8月3日19时40分许，被告人王小强未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌农用三轮车在济源市克井镇梅苑小区西门口路段由西向东倒车时，与被害人苗某应停在路上的二轮摩托车发生交通事故，造成苗某应车辆损坏。经道路交通事故责任认定，王小强承担该事故全部责任。经检测，王小强血液酒精含量为260.9mg/100ml。另查明，事故发生后，被告人王小强明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关对上述事实提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人王小强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；王小强醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶且发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王小强一人犯数罪，应数罪并罚，王小强在盗窃犯罪中有坦白情节，在危险驾驶犯罪中有自首情节，认罪认罚，建议以盗窃罪判处王小强有期徒刑八个月，并处罚金2000元，以危险驾驶罪判处王小强拘役四个月，并处罚金33000元，合并执行有期徒刑八个月，并处罚金35000元。被告人王小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王小强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值4200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王小强未取得机动车驾驶证，酒后驾驶无号牌农用三轮车在道路上行驶，血液中酒精含量为260.9mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。王小强在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。王小强到案后能够如实供述自己盗窃的罪行，依法可以从轻处罚。交通事故发生后，王小强明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己危险驾驶的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。王小强曾因危险驾驶被判处刑罚，可以酌情从重处罚。王小强认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王小强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金33000元；决定执行有期徒刑八个月，并处罚金35000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人王小强退赔被害人侯建忠3730元，退赔被害人张金东270元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  王长在人民陪审员  杜跃进人民陪审员  李惠霞二〇二〇年四月十五日书 记 员  赵 阳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢270号 申请执行人:铜陵铜工机械有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区（循环园）纺织服装工业城内，统一社会信用代码913407006881087131。 法定代表人：朱代贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汪扬扬，安徽创元律师事务所律师。 被执行人:江体伟，女，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人:王晓武，男，1968年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人铜陵铜工机械有限公司与被执行人江体伟、王晓武保证合同纠纷一案中，经查，被执行人江体伟、王晓武未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下: 冻结被执行人江体伟、王晓武财产价值人民币656085.14元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈金灿 二〇二〇年四月十三日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1181民初225号原告：张春海，男，1971年7月25日出生，住黑龙江省北安市。被告：常海玉，女，1986年6月13日出生，住黑龙江省北安市。原告张春海与被告常海玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春海到庭参加了诉讼，被告常海玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春海向本院提出诉讼请求：判令常海玉偿还借款51,000元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月11日，常海玉因急需资金在张春海处借款51,000元，并出具了借据，双方未约定利息，口头约定年底偿还，现已逾期，张春海多次索要未果，故诉至法院，要求常海玉偿还借款51,000元并负担本案的诉讼费用。张春海为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：“借据”1张。旨证明，常海玉向张春海借款51,000元的事实。常海玉未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩及证据，视为放弃抗辩及质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年10月11日，常海玉向张春海借款51,000元用于偿还向王胜娥借款，并出具了借据，张春海公司财务人员于2016年10月12日通过转账方式将借款本金转至常海玉债权人王胜娥银行账户。该借款至今未偿还，张春海多次索要未果，故诉至法院，诉请要求常海玉偿还借款51,000元并负担本案诉讼费用。本院采信并据以认定上述事实的证据有张春海提供的证据及张春海的庭审陈述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应诚实守信，依约履行义务。本案中，张春海对借款用途、借款经过及借款本金给付方式等均进行了合理说明，且有张春海提供的领款人为常海玉的“借据”为证，可以认定双方借贷法律关系事实存在。常海玉应履行偿还借款义务。故张春海要求常海玉偿还借款51,000元的诉请，合法有据，本院予以支持。常海玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告常海玉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张春海借款51,000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,075元，减半收取计538元，由被告常海玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  任丽微二〇二〇年四月十七日书记员  高淑环
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0681民初1307号 原告：王某，女，2018年7月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 法定代理人：王惠贞（系王某的母亲），住福建省漳州台商投资区。 委托诉讼代理人：郑国强，福建协兴律师事务所律师。 被告：龙海市角美镇田里村第十七村民小组，住所地福建省漳州台商投资区角美镇田里村。 负责人：王毅清，组长。 原告王某与被告龙海市角美镇田里村第十八村民小组（以下简称为“田里村第十七小组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人郑国强到庭参加诉讼，被告田里村第十七小组经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.判令田里村第十七小组立即支付王某土地补偿款6300元；2.本案诉讼费用由田里村第十七小组承担。事实与理由：王某所在的田里村第十七小组土地被依法征用，田里村第十七小组于2019年1月底按人口向本小组成员分配土地征用补偿款每人6300元。王某自出生后就将户口落户在田里村第十七小组处，具备了该村民小组集体经济组织成员资格，自然享有村民小组集体经济组织成员所享有的一切同等权利。田里村第十七小组以各种理由拒绝向王某发放属于王某应享有的村民成员权益，侵犯了王某的合法权益。 田里村第十七小组未作答辩。 本院经审理认定事实如下：王惠贞为角美镇田里村第十八村民小组成员。2018年7月24日，王惠贞生育一女王某，并于2018年7月31日将王某的户口申报落户在漳州台商投资区角美镇田里村田里194号。2019年1月底，田里村第十七小组向本小组成员分配提留地征用补偿款每人6300元，但未向王某发放该款项。2020年4月2日，王某向本院提起本案诉讼。 以上事实有王某提交的居民户口本、（2019）闽0681民初2189号民事判决书等证据及当事人的当庭陈述为据，经庭审质证，可以认定。 本院认为，根据《福建省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉若干问题的规定》第二条“村集体经济组织、村民委员会或者村民小组按照规定统一组织发包农村土地时，下列人员有权依法以家庭承包方式承包农村土地：（一）本村出生且户口在本村的人员；（二）与本村村民结婚且户口迁入本村的人员；（三）本村村民依法收养且户口迁入本村的子女；（四）原户口在本村的在校大中专学生、服兵役的义务兵和士官；（五）原户口在本村的服刑人员；按照规定统一组织承包结束后，有前款第（一）项、第（二）项、第（三）项规定情形，承包方家庭增加的人口，以及符合第（六）项规定情形的新增人口，有权以家庭承包方式相应承包本村集体经济组织、村民委员会或者村民小组依法预留的机动地，通过依法开垦、围垦和整理等方式增加的土地以及承包方依法、自愿交回的土地”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，因出生和合法婚姻而落户于农村集体经济组织的，有权依法以家庭承包方式承包农村土地，享有该集体经济组织成员资格。王某因出生田里194号，已同田里村第十七小组形成了较为紧密的生产、生活关系。在无证据证明其已取得其他社会保障的情况下，应认定王某具有田里村第十七小组集体经济组织成员资格，应当同其他集体经济组织成员享有同等权益。王某请求田里村第十七小组向其支付征地补偿款6300元，于法有据，予以支持。田里村第十七小组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。王某作为田里村第十七小组的集体经济组织成员，享有与其他经济组织成员同等的权益。王某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 龙海市角美镇田里村第十七村民小组于本判决生效之日起十日内给付王某6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙海市角美镇田里村第十七村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈坤城 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭建伟 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初716号申请人：河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住所地范县杨集乡北街，统一社会信用代码：91410926MA40KLJF48。法定代表人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：李诗森，河南省范县农村商业银行股份有限公司职员，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县。被申请人：冯桂榕，女，汉族，1954年4月2日出生，住范县。申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行于2020年4月24日向本院申请财产保全，请求在300000元价值范围内，对被申请人冯桂榕的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行对被申请人冯桂榕享有给付请求权，其作为金融机构提供保证书，申请对冯桂榕的财产采取财产保全措施，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：在300000元的财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人冯桂榕名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。案件申请费2020元，由申请人河南省范县农村商业银行股份有限公司杨集支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李宏勇二〇二〇年四月二十四日书记员  张 宁
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初693号 原告：张继友，男，1972年11月5日生，汉族，住江苏省沐阳县。 被告：王孝东，男，1971年5月24日生，住安徽省淮北濉溪县。 原告张继友诉被告王孝东劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理。诉讼过程中原告未在指定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告张继友撤回起诉处理。 审 判 员  张娟 二〇二〇年四月二十一日 见习书记员  许颖
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保682号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：王志良，男，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。被申请人：刘春琳，女，1973年11月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志良、刘春琳名下银行存款911736.09元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志良、刘春琳名下银行存款911736.09元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月十四日书记员 李丹妮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保757号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:万豫海，男，汉族，1986年1月17日出生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万豫海名下银行存款51755.64元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人万豫海名下银行存款51755.64元或查封、扣押其等值财产。案件申请费538元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十三日书记员 李丹妮
云南省西盟佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0829刑初30号公诉机关云南省西盟佤族自治县人民检察院。被告人欧阳波，男，1966年11月2日出生，汉族，初中文化，务工人员，云南省弥渡县人，住云南省大理白族自治州弥渡县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年1月21日被西盟佤族自治县公安局刑事拘留，2020年2月25日经西盟佤族自治县人民检察院批准由西盟佤族自治县公安局执行逮捕。现羁押于西盟佤族自治县看守所。辩护人于小龙，云南方震律师事务所律师。受西盟佤族自治县司法局法律援助中心指派。被告人张体春，男，1979年8月6日出生，汉族，小学文化，务工人员，云南省弥渡县人，住云南省大理白族自治州弥渡县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年1月21日被西盟佤族自治县公安局刑事拘留，2020年2月25日经西盟佤族自治县人民检察院批准由西盟佤族自治县公安局执行逮捕。现羁押于西盟佤族自治县看守所。辩护人方震，云南方震律师事务所律师。受西盟佤族自治县司法局法律援助中心指派。被告人李华昌，别名国荣，男，1969年9月14日出生，汉族，小学文化，务工人员，云南省弥渡县人，住云南省大理白族自治州弥渡县。因涉嫌偷越国（边）境罪，于2020年1月21日被西盟佤族自治县公安局刑事拘留，2020年2月25日经西盟佤族自治县人民检察院批准由西盟佤族自治县公安局执行逮捕。现羁押于西盟佤族自治县看守所。西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院以西检刑诉[2020]27号起诉书指控被告人欧阳波、张体春、李华昌犯偷越国（边）境罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院检察员曹勤芳，被告人欧阳波及其指定辩护人于小龙、被告人张体春及其指定辩护人方震、被告人李华昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日晚上，被告人欧阳波、张体春、李华昌结伙从西盟县勐卡镇娜妥坝社区茶厂下方中缅界河便道处非法入境至中国西盟县境内。当日21时40分许，西盟县公安局勐卡边境派出所民警执勤过程中在西盟县募西公路99公里处路边将欧阳波、张体春、李华昌抓获。上述事实，被告人欧阳波、张体春、李华昌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片14张、受案登记表、立案决定书、户口证明、全国违法人员信息资源库查询结果单、涉嫌吸食毒品人员尿液检测报告、扣押清单、活动轨迹、出入境记录查询结果、情况说明、抓获经过、被告人的供述与辩解、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、检查笔录、辨认笔录及照片、光盘4张等证据予以证明，足以认定。被告人欧阳波、张体春、李华昌对公诉机关指控的事实、罪名无异议，且在庭前对公诉机关的量刑建议无异议并签字具结。本院认为，被告人欧阳波、张体春、李华昌违反了我国对出入国（边）境的管理法规，偷越国（边）境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款之规定，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。三被告人是共同犯罪，不宜区分主从犯。公诉机关提出判处被告人欧阳波、张体春、李华昌拘役三个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。公诉机关另提出，被告人欧阳波、张体春、李华昌到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理的量刑建议与本院查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出：“1、被告人具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人到案后自愿签字具结，承认自己的犯罪事实，愿意接受刑事处罚，依法可以从宽处理；3、被告人犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小；被告人此前无违法犯罪记录，系初犯偶犯。”的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人欧阳波犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元人民币。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年1月21日起至2020年4月20日止;罚金于本判决发生法律效力次日起三十日内缴清。）二、被告人张体春犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元人民币。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年1月21日起至2020年4月20日止;罚金于本判决发生法律效力次日起三十日内缴清。）三、被告人李华昌犯偷越国（边）境罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元人民币。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年1月21日起至2020年4月20日止;罚金于本判决发生法律效力次日起三十日内缴清。）四、依法扣押的外包装红白相间、一面中间是“缅甸字”另一面中间是“THUMB”的缅甸TMUMB牌香烟13条，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马满保二〇二〇年四月八日书记员  刘树芬
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初1250号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南京分行，住所地：南京市中山东路90号。负责人：刘永平，该分行行长。委托诉讼代理人：余淼,江苏汉宇律师事务所律师。被告：黄家翠,女,汉族，1976年10月8日生，住安徽省天长市。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被告黄家翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行委托诉讼代理人余淼到庭参加诉讼，被告黄家翠经本院未合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金112000元，并支付至清偿完毕之日的所有利息、罚息、复利（截止至2019年5月10日，利息、罚息、复利共计33504.15元）；2.由被告承担本案的诉讼费及律师费3000元。事实和理由：2016年4月22日，被告黄家翠持身份证通过远程视频柜员机(VTM)自助办理借记卡，卡号62×××77，并为号码为139××××3195的手机开通了“及时语”短信通知业务。当天，被告通过手机在线向原告申请个人“点即贷”的个人消费信用贷款，以手机接收验证码的形式在线签署了一份《个人“点即贷”借款合同》，贷款金额为112000元，贷款期限为1年，执行固定年利率7.395%，还款方式为分期付息，到期一次性还本。同日，原告将贷款112000元发放至被告借记卡账户中。现贷款己到期，被告未按约定还清本息，虽经多次催要，仍未偿还，特诉至法院，希望判如所请。被告黄家翠经本院未合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行提出被告黄家翠身份证复印件及核对资料、借记卡开户卡凭证信息查询照片打印件一页，证明被告主体身份及开立借记卡账户、开通“及时语”短信通知业务；提出《个人“点即贷”借款合同》打印件十一页，证明双方权利义务关系；提出(2017)沪东证经字第17327号公证书三十四页，证明被告手机在线办理“点即贷”的操作流程及银行系统发送短信告知办理业务的情况；提出原告系统发送短信通知清单复印件四页，证明原告发送短信的内容；提出《个人凭证项下指定活期账户历史明细查询清单》打印件一页，证明原告向被告发放贷款及被告还款情况；提出《贷款台账查询》电脑截屏打印件二页，证明被告已还及未还借款本金、利息、罚息数额；提出《委托代理合同》及发票复印件五页，证明原告委托代理律师支出律师费3000元等证据，被告黄家翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院依法对证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理查明，2016年4月22日，被告黄家翠通过上海浦东发展银行远程视频柜员机(VTM)，持身份证办理借记卡，卡号62×××77，并为留存180××××1212移动电话开通“及时语”短信通知业务。当日，被告黄家翠通过上海浦东发展银行移动电话客户端，向上海浦东发展银行南京分行申请“点即贷”的个人消费信用贷款业务,以该行发送的动态密码通过身份验证后，与原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行在线上签署《个人“点即贷”借款合同》，约定：借款金额112000元，期限1年，品种为个人消费贷款，用途住房装修，年利率7.395%，还款方式为分期付息、到期一次还本；贷款发放账户和还款账户：上海浦东发展银行，户名黄家翠，账号62×××77；若发生贷款逾期，逾期罚息按照贷款利率加收50%执行，罚息自违约行为发生之日起计收，直至清偿全部贷款本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如被告未按照合同约定按时足额偿还贷款本息及相关费用，则原告有权宣布被告已提用贷款部分的本息，部分或全部立即提前到期。在合同有效期内，被告不能依照合同规定履行义务，致使原告通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担；任何有关合同的争议，均受原告所在地的人民法院管辖，各方在合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为已送达。被告黄家翠在2017年4月22日借款到期时未足额付息、未还本金，截至2019年5月110日尚欠借款本金112000元，利息、罚息、复利33504.15元，合计145504.15元。2019年8月16日，原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与江苏汉宇律师事务所签订委托代理协议，约定律师费3000元。2019年9月11日，江苏汉宇律师事务所开具增值税发票。本院认为：本案金融借款合同有别于银行传统金融借款合同签订方式，被告黄家翠通过上海浦东发展银行移动电话客户端，向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行借款，原告通过比对个人信息验证被告身份，与被告签订的《个人“点即贷”借款合同》合法有效，被告黄家翠未依约定按期归还本息，违背了等价有偿、诚实信用原则，构成违约，应承担偿还借款本金责任，并应依合同约定支付利息、复利、罚息。本案合同中明确约定致使贷款人采取补救或追索措施而产生的费用，包括但不限于律师费，由借款人承担,江苏汉宇律师事务所也开具增值税发票，应推定原告已支出这笔费用，原告据此要求被告黄家翠给付律师费，应予以支持。被告黄家翠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告黄家翠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行偿还截至2019年5月10日借款本金、利息、复利、罚息计145504.15元，及自2019年5月11日起至实际清偿时止的利息、复利、罚息（按《个人“点即贷”借款合同》的约定支付）；二、被告黄家翠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司南京分行给付律师费3000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1605元，由被告黄家翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年四月二十二日见习书记员  刘嘉岑
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民4377号申请人：陈荣军，男，1978年8月2日生，汉族，住宜兴市。申请人：张士凤，女，1982年11月6日生，汉族，住宜兴市。被申请人：高中雷，男，1971年1月12日生，汉族，住滨海县。被申请人：吴一香，女，1978年7月6日生，汉族，住滨海县。本院在审理原告陈荣军、张士凤与被告高中雷、吴一香民间借贷纠纷一案中，陈荣军、张士凤向本院提出财产保全的申请，要求保全高中雷、吴一香合计价值7万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函提供担保。本院认为，申请人陈荣军、张士凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高中雷、吴一香合计价值7万元的财产或查封相应价值的财产及财产权益（含高中雷、吴一香对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年四月二十八日书记员  李智超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保455号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：高玉金,男，1970年6月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：张云，女，1976年9月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人高玉金、张云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高玉金、张云银行存款10万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保242号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高玉金、张云银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年四月一日书记员  王 浩
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）鲁7102民初248号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：王丹丹，女，1988年12月22日出生，汉族，住江苏省丰县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融公司）与被告王丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼。被告王丹丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令王丹丹偿还借款本金5500元及借款利息、罚息、滞纳金等（以未还本金5500元为基数，自2018年3月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；2.诉讼费等由王丹丹承担。诉讼过程中，海尔金融公司明确，其主张的借款利息、罚息、滞纳金等费用的总金额以5500元为基数，自2018年3月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。事实和理由：海尔金融公司与王丹丹签订电子《个人借款合同》，约定海尔金融公司向王丹丹提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，海尔金融公司如约发放贷款合计6600元，但王丹丹至今未还清全部借款本息。王丹丹未作答辩。海尔金融公司围绕诉讼请求依法提交了王丹丹身份证照片及人脸识别照片、金融许可证、营业执照、《诚信信息识别服务协议》及《客户信息登记表》《关于延展合同有效期的续签协议》及《客户信息登记表》《关于变更服务项目价格的补充协议》《关于公司名称变更的告知函》《名称变更通知》《电子身份验证服务合作协议书》《身份验证业务合作协议书签约表》《个人借款合同》《数字签名验证意见书》《有关电子的有效性说明》《通联通业务单笔电子凭证》、履约情况说明等证据。王丹丹未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法推定海尔金融公司提交的上述证据是真实的，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月6日，王丹丹与海尔金融公司通过“够花”APP以电子签名方式签订《个人借款合同》，约定：1.海尔金融公司向王丹丹提供借款6600元；借款期限自借款实际发放之日开始至最后一个还款日止，为12期；借款人自放款之日的次月起，于每个还款日支付利息及手续费，借款年利率为21.6%，期手续费率为0%；借款人用于接收借款及还款的账户户名为王丹丹，开户行为中国工商银行，银行账号为62×××59；借款人应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日。2.借款人未按期归还分期借款本金、分期手续费或其他费用、款项构成违约，贷款人有权宣布已发放分期借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部分期借款本金及分期手续费，并要求借款人支付合同约定的向借款人追偿产生的费用，贷款人在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至借款人全部偿还借款本金、利息、罚息等全部应付款项。3.借款人指定江苏省徐州市丰县顺河镇边庙215号作为发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址，上述送达地址适用于诉讼程序中一审、二审、再审和执行各个诉讼阶段；相关诉讼文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致退回的，退回之日即为送达之日；上述送达地址如有变更，借款人必须在变更后三日内书面通知贷款人，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知贷款人变更情况的，借款人自行承担由此产生的法律后果。合同还约定了双方的其他权利义务。2017年12月7日，海尔金融公司依约向王丹丹发放借款6600元，王丹丹已偿还借款本金1100元，尚欠借款本金5500元，其最后一次还款的日期为2018年2月7日。2020年2月10日，北京天威诚信电子商务服务有限公司对上述合同中王丹丹及海尔金融公司电子签名数字证书的有效性予以确认。本院认为，海尔金融公司与王丹丹订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行约定。海尔金融公司依约履行了出借款项的义务，王丹丹应按约偿还借款本息，王丹丹未按约履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任，并对本案纠纷的形成负全部责任。海尔金融公司要求王丹丹偿还欠付的借款本金，符合合同约定，本院依法予以支持。海尔金融公司主张利息、罚息和滞纳金的总金额以未还本金为基数，自2018年3月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，但合同中并没有对滞纳金作出约定，故本院对海尔金融公司关于滞纳金的主张依法不予支持；根据合同约定，借款年利率为21.6%，罚息应上浮50%，即21.6%*150%=32.4%，故海尔金融公司主张按年利率24%计算利息和罚息总金额，未超过合同约定，亦符合法律规定，本院依法予以支持；2018年3月8日为王丹丹应还款日的次日，海尔金融公司主张自此日起至实际给付之日止计算利息和罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王丹丹于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金5500元；二、王丹丹于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息和罚息(利息和罚息的总金额，以借款本金5500元为基数，自2018年3月8日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回海尔消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王丹丹负担，于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。审判员  展晓文二〇二〇年四月二十八日法官助理李欣书记员周敏
河北省青龙满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0321刑初47号 公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。 被告人王菲，女，1978年12月2日出生，满族，初中文化，务农，户籍所在地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月30日被河北省青龙满族自治县公安局取保候审；因涉嫌开设赌场罪，经河北省青龙满族自治县人民检察院决定，于2020年3月10日由河北省青龙满族自治县公安局执行取保候审；因涉嫌开设赌场罪，经河北省青龙满族自治县人民法院决定，于2020年4月3日由河北省青龙满族自治县公安局执行取保候审。现住河北省青龙满族自治县。 辩护人李永利，河北六正律师事务所律师。 河北省青龙满族自治县人民检察院以青检公诉刑诉（2020）41号起诉书，指控被告人王菲犯开设赌场罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月17日公开开庭审理了本案。河北省青龙满族自治县人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人王菲及其辩护人李永利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省青龙满族自治县人民检察院指控，2019年1月份，被告人王菲用微信账号×××（昵称：无所谓132××××4886。。463186。。4583692）组建了以自己为群主的微信群，并下载了“汉唐撸麻巧儿”手机ＡＰＰ软件，组织群内成员以打麻将（刮大风）的方式进行赌博，通过出售房卡或代开赌局的方式从中渔利，每张房卡获利人民币1.2元，代开赌局，每次获利人民币10元。截止到2019年3月底，该群成员达73人，被告人王菲共获利人民币7000元左右，其获利最终被转到账号为×××（昵称：菲姐）的微信上。 被告人王菲于2019年3月30日在青龙满族自治县山水雅园小区其家中被抓获，现场起获手机两部，已随案移送。 被告人王菲及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，其辩护人提出被告人王菲应适用缓刑的辩护意见。 经审理查明，2019年1月份，被告人王菲用微信账号×××（昵称：无所谓132××××4886。。463186。。4583692）组建了以自己为群主的微信群，并下载了“汉唐撸麻巧儿”手机ＡＰＰ软件，组织群内成员以打麻将（刮大风）的方式进行赌博，通过出售房卡或代开赌局的方式从中渔利，每张房卡获利人民币1.2元，代开赌局，每次获利人民币10元。截止到2019年3月底，该群成员达73人，被告人王菲共获利人民币7000元左右，其获利最终被转到账号为×××（昵称：菲姐）的微信上。 被告人王菲于2019年3月30日在青龙满族自治县山水雅园小区其家中被抓获，现场起获手机两部，已随案移送。 上述事实，被告人王菲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机两部，证人柴某、马某的证言，被告人王菲的供述，青龙满族自治县公安局扣押决定书及扣押物品文件清单、扣押手机照片，王菲微信群微信截图，微信账号为×××、×××的2017年1月1日至2019年3月30日期间的相关交易记录机绑定银行账号情况，被告人王菲的到案经过，青龙满族自治县公安局的证明、涉黑涉恶案件说明、移交物品清单、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王菲以营利为目的，建立赌博网站并接受投注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。应当追究被告人王菲的刑事责任。被告人王菲自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据被告人王菲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二和三款、第四十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人王菲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； 二、被告人王菲违法所得款人民币七千元依法予以追缴（已缴纳）； 三、被告人王菲在案扣押的手机两部（白色vivo手机一部、黑色华为手机一部）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蔡小春 审 判 员  刘建辉 人民陪审员  于志国 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  穆 阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保452号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：张幸福，男，1977年5月15日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：张丽，女，1978年05月23日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：杨金鹏，男，1989年12月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：林滨滨，女，1991年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张幸福、张丽、杨金鹏、林滨滨金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年3月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张幸福、张丽、杨金鹏、林滨滨银行存款7万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811财保239号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张幸福、张丽、杨金鹏、林滨滨银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年四月一日书记员  王 浩