wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕1021刑初36号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张立志，曾用名张立，男，1984年5月29日出生，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省商洛市洛南县，农民，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月19日被洛南县公安局取保候审。 洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人张立志犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人张立志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年3月27日23时许，被告人张立志酒后驾驶陕HXXXXX号小型客车，沿迎宾大道由西向东行驶，行驶至河滨北路八卦桥时，与相对方向行驶的李某某驾驶的二轮摩托车（悬挂假牌照）相撞，致李某某受伤，两车受损的交通事故。经洛南县公安局交通管理大队事故责任认定，张立志、李某某负事故同等责任。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，张立志血液中检出乙醇，其血醇浓度为226.60mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。 在侦查阶段，被告人张立志自愿如实供述自己的罪行，与被害人李某某达成和解并赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人张立志在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表、民警杨某1、杨某2出具的案件线索来源及抓捕破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、收条、协议、谅解书等书证；证人雷某某、张某某、杨某3、黄某某、闫某某、贺某某、杨某4的证言；被害人李某某的陈述；被告人张立志的供述与辩解；陕西省西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；洛南县公安局交通管理大队制作的现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 被告人张立志对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为,被告人张立志在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪,应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,予以支持。被告人张立志饮酒后血液中酒精含量高达226.60毫克/100毫升而驾驶机动车,根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项之规定，本应从重处罚，但考虑到其在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人张立志犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金四千元（限判决生效后五日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周梦琳 二〇二〇年三月三十一日 书记员  高 妮 1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之四十二申请人：闫某某，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔某某，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫某某的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫某某预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初20号 原告：李岁军，男，1955年11月3日出生，汉族，住河北省雄安新区安新县。 委托诉讼代理人:李士，系原告之子。 被告：杨永刚，男，1992年7月20日出生，汉族，住河南省南乐县。 原告李岁军与被告杨永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岁军的委托诉讼代理人李士到庭参加诉讼，被告杨永刚经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 李岁军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币105500元，并以欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月1日向原告借款105500元，被告为原告出具借据一张，由被告签字，后经原告找被告催要未果，故诉至贵院，请法院依法判如所请，维护原告的合法权益。 被告杨永刚未作答辩。 经审理查明：被告于2018年2月1日向原告借款105500元，被告为原告出具借据一张，由被告签字，后经原告找被告催要未果，遂诉至法院院。 以上事实由原告提供的欠条及当庭陈述为证。 本院认为，原被告之间存在借贷合同关系，该合同成立并有效。被告未到庭，应视为放弃答辩权。原告的诉讼请求于法有据，应与支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条规定，判决如下: 被告杨永刚于本判决书生效后十日内给付原告李岁军105500元及利息（以105500元为基数，自起诉日至付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,205.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李浩伟
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1523执恢181号之二 申请人：方泽露，男，1982年1月17日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县山七镇龙山村汪畈组。 被执行人：万军，男，1983年8月12日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县山七镇龙山村河湾组。 被执行人：龚传俊，女，1979年5月15日生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县山七镇龙山村河湾组。 本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院（2016）皖1523民初4534号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，依法查封被执行人银行存款、微信余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划万军、龚传俊银行账户存款、微信余额2455.08元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年四月十七日 书记员  周书昆
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5303号 被执行人：文党安，男，1974年4月10日出生，汉族，住广东省乳源县。 本院受理的追缴被执行人王党安罚金、退赔执行一案。本院作出的（2018）粤1972刑初1812号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人文党安应缴纳罚金10000元，退赔被害人林某5000元、被害人肖某12000元、被害人翟某24900元、被害人龚某6000元、被害人周某20000元、被害人邓某1500元、被害人黄某500元，合计79900元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月10日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人文党安仍在服刑期间。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托广东省乳源县洛阳镇白竹村村民委员会调查被执行人文党安在其辖区的财产状况，但至今未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人文党安作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。本院向被害人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知被害人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但被害人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现被害人的债权未能得到实现。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈成辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执189号申请执行人：秦月侠，女，1962年12月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：吴长桂，男，1948年9月18日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人秦月侠与被执行人吴长桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初6132号民事判决书已经发生法律效力。申请人秦月侠于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人吴长桂履行生效法律文书确定的义务，要求赔偿322772.1元、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴长桂邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴长桂名下财产信息，被执行人吴长桂名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年2月24日，冻结期限为一年,本院依法划拨被执行人存款2062元拨付本案申请执行人；被执行人吴长桂名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。3.本院已对被执行人吴长桂适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴长桂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2062元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴长桂名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十六日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初495号 原告朱振锋，男，1973年7月15日出生，汉族，居民，住博白县 被告陈伟，男，1971年7月21日出生，汉族，居民，住博白县 原告朱振锋与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。书记员刘瑜担任法庭记录。原告朱振锋和被告陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱振锋诉称，原、被告是战友，2018年7月11日被告因资金紧张向原告借款150000元，双方口头约定被告每月向原告支付利息3000元，借款期限至2018年10月前一次性还清。收到借款后，被告当日出具借条给原告收执。借款期限届满后，原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告偿还原告借款本金150000元；2.被告陈伟支付利息给原告（利息的计算：以借款本金150000元为基数，从2018年7月11日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）；3.本案的诉讼费由被告承担。 原告朱振锋为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；②被告居民身份证一份，证明被告诉讼主体资格适格；③借条一份，证明被告向原告借钱的事实。 被告陈伟承认借款事实，于2018年7月11日向原告借款150000元，与原告口头约定借款利息按月利率2%计算。 被告陈伟未向本院提供证据。 经过庭审质证，被告陈伟对原告朱振锋提供的证据①原告居民身份证一份、证据②被告居民身份证一份及证据③借条一张均无异议。对原告提供的证据本院予以采信。 综合全案证据及庭审记录，本院确认的法律事实如下：2018年7月11日被告陈伟因做生意资金周转紧张向原告朱振锋借款150000元，被告认可双方口头约定借款利息按月利率2%计算。收到借款后，被告当日出具借条交原告收执，借条载明：“今借到朱振锋人民币壹拾伍万元（150000元）到十月份前一次性还清。借款人：陈伟，2018年7月11日。”借款逾期后，此款经原告多次催收未果。现原告向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈伟向原告朱振锋借款150000元，双方约定借款利息和借款期限，被告也立写借条交原告收执。原告朱振锋要求被告陈伟偿还借款本金150000元及利息的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告陈伟偿还借款本金150000元给原告朱振锋； 二、被告陈伟应支付利息给原告朱振锋（利息的计算：以借款本金150000元为基数，从2018年7月11日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）。 本案受理费1650元（原告朱振锋已预交），由被告陈伟负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0281行审110号申请执行人胶州市人力资源和社会保障局，住所地山东省青岛市胶州市北京路2号,统一社会信用代码：113702810051614365。法定代表人张险峰，局长。委托代理人徐伟，胶州市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人青岛旺鑫液压机电科技有限公司，住所地山东省青岛市胶州市胶北办事处吉林道1号，统一社会信用代码：9137028167178597XA。法定代表人张坤法，总经理。申请执行人胶州市人力资源和社会保障局申请执行胶人社监理字[2019]第010号行政处理决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了书面审查。现已审查完毕。经审查，被执行人青岛旺鑫液压机电科技有限公司未为职工王超缴纳2017年10月至2018年8月社会保险费的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条的规定，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第八十三条、《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、《劳动保障监察条例》第十八条第一款（二）项之规定，胶州市人力资源和社会保障局决定给予被执行人青岛旺鑫液压机电科技有限公司下列行政处理：限被执行人3日内为职工王超缴纳2017年10月至2018年8月社会保险费11383.66元（缴纳时以社会保险经办机构实际核定的金额为准）。本院经审查认定，申请执行人作出的胶人社监理字[2019]第010号行政处理决定书已于2019年3月25日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2019年12月3日向被执行人送达了催告书，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市人力资源和社会保障局作出的胶人社监理字[2019]第010号行政处理决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：对胶人社监理字[2019]第010号行政处理决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年四月一日书记员  谈 博
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初92号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人申超，男，1999年1月17日出生，汉族，内江市东兴区人，高中文化，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市高新区。2016年12月13日因犯聚众斗殴罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2019年12月26日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，2020年1月9日被该执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人程杨，四川管仲律师事务所律师。 内江市东兴区人民检察院以内东区检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人申超犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、检察官助理黄玺潼出庭支持公诉，被告人申超及其辩护人程杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2019年7月26日，被告人申超在东兴区“小黄牛把把烧”店门口与其女朋友何某发生纠纷。何某自认的哥哥张某看见何某和申超还在争吵，就将一个啤酒瓶丢过去，但未打到申超。随后，申超用随身携带的刀捅伤张某后逃离现场。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定:张某此次损伤属重伤二级。 公诉机关认为，被告人申超故意伤害他人身体，致一人重伤的行为已构成故意伤害罪。被告人申超具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人申超赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人申超自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人申超判处有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人申超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控被告人申超的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，但认为：1.被告人申超具有坦白情节，可依法从轻处罚；2.被告人申超赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人申超自愿认罪认罚，可依法从宽处理；4.本案被害人张某存在一定的过错，可酌情从轻处罚。 经审理查明：2019年7月26日凌晨，被告人申超在内江市东兴区“小黄牛把把烧”烧烤店门口与其前女朋友何某因琐事发生纠纷并发生争吵。何某的干哥哥被害人张某接电话回来后，见何某和被告人申超还在争吵，遂从桌子上随手拿起一个装有 啤酒的啤酒瓶向被告人申超所座的方向砸过去，但啤酒瓶未砸到被 告人申超的身上。被告人申超起身后遂用随身携带的刀将被害人张某捅伤后逃离现场。 经四川谨诚司法鉴定所鉴定:张某此次损伤属重伤二级。 2019年12月25日，被告人申超被公安机关抓获。到案后，被告人申超如实供述了犯罪事实。 另查明，2016年12月13日，被告人申超因犯聚众斗殴罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在本案审理过程中，被告人申超的母亲刘某代被告人申超与被害人张某达成了刑事赔偿协议，赔偿了被害人张某全部经济损失合计人民币60000元。被害人张某向被告人申超出具了谅解书，表示对被告人申超的伤害行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人申超在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获说明、调取证据通知书、调取证据清单、情况说明、刑事判决书、刑事赔偿协议、收条、中国工商银行转账凭证、照片、刑事谅解书等书证，证人何某、曾某的证言，被害人张某的陈述，被告人申超的供述和辩解，四川谨诚司法鉴定所川谨所［2019］临鉴字第765号司法鉴定意见书，人身检查、辨认笔录及照片，现场勘验笔录、图及照片，视听资料等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人申超故意伤害他人身体并致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人申超到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人申超赔偿了被害人张某全部经济损失，取得了被害人张某谅解及本案系因琐事纠纷引发，且被害人张某存在一定过错，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。综上，根据被告人申超的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄川江 审 判 员  刘中正 人民陪审员  兰 斌 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  雷厉行 书 记 员  许真星 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之七十六申请人：闫某某，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔某某，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫某某的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫某某预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
湖南省新化县人民法院民事案件 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1322司救执4号 申请执行人曾玉芝，男，1937年10月10日出生,汉族，农民，住湖南省新化县。 被救助人曾东山，男，1958年7月21日出生，汉族，农民，住新化县。 被执行人曾求来，男，1947年4月3日出生于湖南省新化县，汉族，农民，住新化县。 申请执行人曾玉芝、曾东山与被执行人曾求来附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人曾玉芝、曾东山于2020年4月30日通过司法救助途径领取了求助款17000元。故此，（2018）湘1322刑初663号刑事附带民事判决书所确定的义务已履行完毕，该案执行结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初31号原告张有良，男，汉族，1972年9月26日出生，住河南省温县。委托代理人陈清波，北京市京师律师事务所律师。委托代理人焦健，北京市京师律师事务所实习律师。被告温县县人民政府。住所地：温县黄河路55号。法定代表人李培华，县长。出庭负责人杨有军，副县长。委托代理人赵占文，温县司法局工作人员。委托代理人尹利霞，河南博联律师事务所律师。第三人温县赵堡镇人民政府。住所地：温县赵堡镇赵堡村大街。法定代表人刘虎臣，镇长。出庭负责人王海霞，副镇长。委托代理人赵成钰，河南豫星律师事务所律师。原告张有良与被告温县人民政府强制拆除房屋违法一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张有良诉称，原告系河南省焦作市温县赵堡镇陈新庄村村民,在本村拥有合法住宅一处。2019年3月26日,通过政府信息公开申请得知,被告温县人民政府发布温政【2018】22号《关于温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》,决定实施太极镇棚户区改造一期项目(以下简称案涉项目),原告案涉房屋在其征收范围内。但是案涉土地性质为集体土地,被告温县人民政府并未取得征地批复文件，尚不具备征收原告房屋的条件。且其制定补偿安置方案的法律依据明显错误,补偿安置标准完全不能保障原告的生活水平不降低，因此原告未同意搬迁。后被告为加快推进案涉征收项目进程,于2019年10月期间对原告所在的陈新庄村进行断电、断水、断路,逼迫村民搬离房屋,不久又于2019年10月将原告的房屋予以强制拆除。原告认为,被告的行为严重违反了《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规,其行为不仅程序严重违法,而且也缺乏职权依据及法律依据,严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。原告张有良诉讼请求:1.请求依法确认被告于2019年10月强制拆除原告位于赵堡镇陈新庄村房屋的行政行为违法;2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：确认被告温县人民政府于2019年10月份强行拆除原告张有良位于赵堡镇陈新庄村振兴北路3排158号一处房屋的行政行为违法。被告温县人民政府答辩称，答辩人温县人民政府未对原告的房屋实施强行拆除行为,原告对答辩人的起诉无事实和法律依据,原告的房屋系在温县太极镇棚户区改造项目中,由赵堡镇人民政府与原告协商一致并签定了安置补偿协议、临时过渡协议、房屋腾空移交确认单的情况下,原告房屋交由经招标的有资质的施工公司进行了拆除,并非原告所诉的强制拆除。请求依法驳回原告对答辩人的起诉或驳回其诉讼请求。第三人温县赵堡镇人民政府答辩称，原告所述与事实不符,原告的房屋不是被强制拆除的,答辩人温县赵堡镇人民政府未对原告的房屋实施强行拆除行为。原告的房屋系在温县太极镇棚户区改造项目中,答辩人根据温县人民政府的安排,作为该项目的征收实施单位,按照和谐拆迁的原则,全力作好群众的思想工作,由答辩人与原告家人充分协商一致的情况下,自愿签定了具有法律效力的安置补偿协议、临时过渡协议、房屋腾空移交确认单、承诺书等,原告自愿腾空了房屋内的一切财产,将房屋交出,然后由具有房屋拆除资质的公司进行了拆除,根本不存在原告所诉的采取断电、断水、断路的方式进行逼迫,而对原告的房屋强制拆除的事实。现在,太极镇棚户区改造工作取得巨大成绩,99%以上的群众已经按约得到妥善安置,受到上级领导的表扬。综上,请求法庭依法驳回原告对答辩人的起诉或驳回其诉讼请求。经审理查明，2018年8月26日，温县人民政府发布温政〔2018〕22号《关于印发温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》，根据该方案，温县太极镇棚户区改造一期项目征收范围为赵堡镇陈家沟环村路东线以西、常阳路以北、东沟祖祠以东、中华太极馆以南区域内的土地、房屋及地上附着物（辛堂村、陈新庄范围）；征收部门为温县国土资源局，征收实施单位为温县赵堡镇人民政府。2019年1月29日，河南省人民政府作出豫政土〔2019〕115号《关于温县2018年度第一批乡镇建设征收土地的批复》，同意温县征收赵堡镇陈新庄村集体经济组织建设用地13.5878公顷、辛堂村集体经济组织建设用地19.2591公顷，共计32.8469公顷，作为温县2018年度第一批乡镇建设用地。同意温县国土资源局拟定的征收土地方案。原告张有良系温县赵堡镇陈新庄村村民，其所诉房屋在上述征收土地批复及征收补偿安置方案范围内。2019年6月28日，张有良的妻子张艳霞与温县赵堡镇人民政府签订编号为C3-84的《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》，协议载明了房屋、土地现状，张艳霞对房屋搬迁补偿方式亦进行了选择。张艳霞亦在测算单和房屋腾空移交确认单上签字。原告张有良认可上述协议签订后，已领取补偿款，并已腾空搬离房屋。2019年10月该房屋被拆除。2020年1月15日，原告张有良以温县人民政府、温县赵堡镇人民政府为被告向本院提起本案诉讼。庭审中，原告以温县人民政府已认可是其委托的公司进行拆迁为由，撤销对温县赵堡镇人民政府的起诉，将其列为第三人，并明确了诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告认为温县人民政府强行拆除其宅基地上房屋行为违法，向人民法院提起诉讼，但其仅提供了照片等证据，其提供的材料不足以证明其房屋系温县人民政府强制拆除。被告温县人民政府及第三人温县赵堡镇人民政府称，镇政府与原告已经协商一致并签订了安置补偿协议、房屋腾空移交确认单,并且政府已经将补偿款拨付给原告，双方均已实际履行了协议内容后，原告的房屋交由经招标的有资质的施工公司进行了拆除,并非原告所诉的强制拆除，温县赵堡镇人民政府并向本院提供了《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》、房屋腾空移交确认单和测算单等证据。因此，根据上述协议、房屋腾空确认单、房屋权利人对收到补偿款项以及已经搬离房屋等事实的认可，可以认定权利人因履行协议而自愿交出房屋由政府组织拆除的事实，也因而不存在强制拆除房屋的行为，由于被诉行政行为不存在，原告要求确认温县人民政府强制拆除房屋行为违法缺乏事实根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告张有良的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年四月二十六日书记员  张 健
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执恢1449号申请执行人：陈军，男，1981年8月15日生，住宿豫区。被执行人：张瑞，男，1978年7月19日生，住宿城区。申请执行人陈军与被执行人张瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初6925号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈军于2018年12月11日向本院申请执行，要求被执行人张瑞履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金500000元及诉讼费等。执行过程中，双方于2019年3月1日达成执行和解协议，被执行人张瑞支付了第一期5万元，后张瑞未按和解协议约定履行义务，陈军于2019年12月25日向本院申请恢复执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月25日向被执行人张瑞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张瑞名下财产信息，被执行人张瑞名下仅有少量银行存款，原执行过程中本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2019年5月29日，冻结期限为一年，本次执行程序经查询，本院依法划拨被执行人存款20800元拨付本案申请执行人；被执行人张瑞名下无车辆登记信息；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.因张瑞未履行义务，本院于2019年12月25日决定对张瑞拘留十五日，已拘留完毕。4.本院已对被执行人张瑞适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张瑞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位70800元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十七日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0304民初1597号原告：浙**夏物业管理有限公司。住所地：浙江省杭州市桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。统一社会信用代码：913301227332355878。法定代表人：郭前方。委托诉讼代理人：刘丽梦，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：徐齐键，男，1987年9月28日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司与被告徐齐键物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙**夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙**夏物业管理有限公司负担。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年四月三十日代书记员 金林拓
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0117民初1049号原告：江秀芹，女，1956年12月1日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：江河鸣，男，1957年5月18日出生，汉族，住西安市灞桥区市。被告：韩庆阳，男，1962年12月24日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：韩赛赛，女，1993年4月19日出生，汉族，住西安市高陵区，系被告韩庆阳的女儿。原告江秀芹与被告韩庆阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告江秀芹及其委托代理人江河鸣与被告韩庆阳及其委托代理人韩赛赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩庆阳赔偿原告各项经济损失共计人民币95156元，减去被告给原告垫付的12000元，实际赔付金额为人民币83156元。其中住院治疗费用18196元；伙食补助费780元；护理费8600元；营养费11580元；误工费32400元；交通费600元；残疾赔偿金5000元；精神损失费3000元；后期二次手术，护理，伙食，误工补贴15000元；2、被告承担本次诉讼费用。事实与理由，2019年12月23日12时左右，被告韩庆阳驾驶普通三轮摩托车在沿耿镇王家滩二组东西村道路由西向东行驶至王家滩村委会东50米左右时，与前方同方向骑自行车的原告江秀芹发生碰撞，致原告江秀芹倒地受伤，后经医院诊断锁骨，肋骨骨折，人身多处受伤。以上事实有监控视频资料，有西安市高陵区XX大队《道路交通事故认定书》为证。被告韩庆阳属于无证驾驶机动摩托车，并且该摩托车为黑车，无任何牌照和手续。事故发生后，被告开始还配合原告家属送伤者到医院检查治疗，但后来，被告从没照后看，原告从住院到出院被告从未探视过，打电话拒绝，被告家属还无理谩骂原告，行为极其恶劣，给原告造成极大精神伤害。从2019年12月23日下午，原告共计住院13天，本次住院产生医疗费用18916元。本次事故原告锁骨，肋骨骨折，锁骨打钢板，后期取钢板还有二次手术。医嘱建议原告出院休息一年半，后期应加强营养。此次事故给原告的身心造成极大的伤害，原告多次联系被告协商解决问题，被告一直拒绝联系，故起诉至本院。根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国民法通则》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告请求贵院在查明案件事实的基础上依法支持原告的诉讼请求！被告韩庆阳辩称，不同意。发生交通事故属实，原告所列的赔偿内容为霸王条款，原告也没有伤残认定书，所以原告为乱说。不同意原告的赔偿计算标准。当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。原告当庭提交证据道路交通事故认定书、住院病案、住院花费票据、诊断证明书、村委会证明及银行流水，以上证据均提交了原件予以核对，村委会证明加盖有高陵区耿镇街道王家滩村村民委员会的印章，证据形式合法，故本院依法对上述证据予以采信并在卷佐证；被告未提交证据。本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应当根据其过错的大小承担相应的民事责任。原告提交的高陵区医院的医疗票据18196.02元，有相应的病历档案及诊疗记录，本院依法予以支持；原告主张后续治疗费7000元，但提交的证据不足以证明后续需花费用情况，故对后续治疗费本院依法不予支持，该笔费用可在实际产生后另案主张；原告主张伙食补助费780元，原告因本次事故受伤住院12天，本院依法支持住院伙食补助费按照12天每天50元计算为600元；原告主张营养费按住院13天和出院后180天，共计193天每天60元计算为11580元，根据原告的伤情，本院依法支持按照60天每天30元计算为1800元；原告主张护理费8600元，但根据原告的伤情，本院依法支持按照60天每天100元计算为6000元；原告主张误工费按照一年误工期每天90元计算为32400元，被告辩称不认可，原告因本次事故导致右侧多发肋骨骨折、锁骨骨折、肺挫伤，结合原告提交的村委会证明及银行流水，原告江秀芹的月工资为1000元，故误工费本院依法支持按照90天每天13.33元计算为3000元；原告主张交通费600元，但未提交证据予以证明，原告因此次事故住院治疗，交通费是客观实际会产生的费用，本院依法酌情交通费300元；原告主张残疾赔偿金5000元、精神损失费3000元，但并未提交证据证明，故本院依法不予支持。综上所述，原告因此次交通事故产生的各项费用为：医疗费18196.02元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费6000元、误工费3000元、交通费300元，以上费用共计29896.02元。根据事故认定书，被告负事故的全部责任，原告不承担责任，所以被告应承担全部赔偿责任。另，由于原、被告一致认可被告已先行垫付原告医疗费用12000元，故被告应赔偿原告、住院伙食补助费等各项损失17896.02元。综上所述，现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告韩庆阳支付原告江秀芹医疗费6196.02元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费6000元、误工费3000元、交通费300元，共计17896.02元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取475元，被告韩庆阳承担300元，原告江秀芹承担175元(原告已预交950元，法院退付其475元，被告履行判决义务时一并支付原告300元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年四月二十九日法官助理  董佩佩书 记 员  和 娇1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4780号申请执行人：刘强，男，1980年11月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：**，男，1951年1月10日生，住宿迁市宿城区。关于刘强与**机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初4995号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘强于2019年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人**立即偿还26426.29元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人**发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人**未实际履行。2、本院于2019年10月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人**名下财产信息，被执行人**名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆信息。3、本院已对被执行人**适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人**名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的26426.29元未能执行。综上所述，因本案被执行人**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十二日书记员 蔡为明
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初354号 原告：纪美荣，女，1964年12月28日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。 被告：李贤慧,男,1983年4月15日生，汉族,住安徽省池州市贵池区。 被告：韩爱娟，女，1990年10月24日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告纪美荣与被告李贤慧、韩爱娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告纪美荣于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告纪美荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪美荣撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告纪美荣负担。 审判员  李笑枫 二〇二〇年四月十三日 书记员  吴晓敏
西安市长安区人民法院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民事判决书 (2019)陕0116民初10430号原告白帅帅，男，汉族，1991年11月XX日出生，陕西省延长县人，现住西安市长安区，身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告雷宁，男，汉族，1993年3月XX日出生，住陕西省渭南市合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告白帅帅与被告雷宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白帅帅到庭参加了诉讼，被告雷宁经传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系多年同事关系，2019年1月30日，被告借用原告信用卡刷卡16000元临时使用，承诺及时还款并承担借款利息，原告基于对被告的信任，让其使用自己的信用卡刷卡16000元，后被告向原告还款2000元，剩余14000元被告一直推诿不予偿还。2019年3月15日，在原告的要求下，被告向原告补写了借条，载明被告向原告借款的事实，并承诺其将在3月20日之前偿还所有借款，但时至今日，被告仍失约未还。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告借款本金14000元，利息431元（计算至2019年3月19日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提供答辩陈述。经审理查明：原告白帅帅与被告雷宁系多年同事关系，2019年1月30日，被告借用原告的信用卡刷卡取款16000元。之后被告向原告信用卡内还款2000元，剩余14000元尚未归还。2019年3月15日，在原告的要求下，被告向原告补写借条，载明被告向原告借款的事实，并承诺其将在2019年3月20日之前偿还所有借款，但被告未予还款，原告催要无果，诉至本院。审理中，原告向法庭提供了借条一份，证明被告借用原告信用卡取款16000元，已还款2000元，剩余14000元尚未还款。后原告偿还了信用卡借款，并承担利息431元。被告雷宁未到庭应诉，未提供证据，法庭调解亦未能进行。本院认为：被告向原告借款14000元，有其向原告出具的借条，还有原告在银行的刷卡记录，可以证明原、被告之间借款事实成立，双方之间确定借款法律关系。现原告主张被告立即支付借款本金14000元及利息431元，被告理应及时清偿。为保护公民合法权益，维护社会正常经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十五日内，被告雷宁偿还原告白帅帅借款本金14000元，利息431元。案件受理费160元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     倪  琳人民陪审员     于爱云人民陪审员     高平安二0二0 年 四 月 十 日书  记  员     向  琼 1
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执358号 申请执行人：谢云华，1997年05月26出生，住四川省华蓥市。 被执行人：四川华晶电子有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：刘彬。 申请执行人谢云华申请执行被执行人四川华晶电子有限公司劳动争议一案，本院依据(2019)川1681民初1402号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人谢云华于二Ｏ二Ｏ年五月九日收到被执行人四川华晶电子有限公司的案款9592.00元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金，被执行人四川华晶电子有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院支付案件受理费及本案执行费合计[175]元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0207执恢52号 申请执行人：中国银行股份有限公司包头市青山支行，住所地：包头市。 负责人：芦某，该支行行长。 委托代理人：石某，该行客户经理。 被执行人：刘某，男，现住包头市。 被执行人：尚某，女，现住鄂尔多斯市。 本院在执行中国银行股份有限公司包头市青山支行申请执行刘某、尚某公证执行一案中，依据已经发生法律效力的包头市宏鉴公证处作出的（2014）包宏证执字第81号执行证书，责令被执行人刘某、尚某履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘某、尚某至今未履行法律文书所确定的给付义务，我院于2018年3月1日以（2015）包九原执字第584号执行裁定书，查封被执行人刘某所有的捷豹牌汽车一辆的交易过户手续，并经法律认可的评估部门进行了依法评估，向其公告送达了评估报告，并责令被执行人刘某在指定的期间履行义务，但被执行人刘某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘某所有的捷豹牌汽车一辆。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  武晨然
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初855号原告（执行案外人）：赵保玉，男，1967年2月11日生，汉族，户籍地河南省淇县，现住河南省鹤壁市淇县。原告（执行案外人）：段小棉，女，1972年11月15日生，汉族，户籍地河南省淇县，现住河南省鹤壁市淇县，系原告赵保玉之妻。二原告委托诉讼代理人：杨广胜，河南豫声律师事务所律师。被告（申请执行人）：冯明录，男，1965年10月14日生，汉族，户籍地河南省浚县，住河南省滑县。被告（被执行人）：王堂彬，男，1973年1月7日生，汉族，住淇县。被告（被执行人）：赵新菊，女，1972年5月19日生，汉族，住址同上，系被告王堂彬之妻。原告赵保玉、段小棉与被告冯明录、王堂彬、赵新菊执行异议之诉一案，本院于2020年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告赵保玉、段小棉及其委托诉讼代理人杨广胜，被告冯明录到庭参加诉讼，被告王堂彬、赵新菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵保玉、段小棉向本院提出诉讼请求：1.依法不得对豫（2018）淇县不动产权证00××45号房产的执行；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年5月29日，原告通过悟空找房中介从被告王堂彬、赵新菊处购买了涉案房产，当时签订了书面的《房屋买卖三方合同》，原告已按照合同约定付清全部房款。2018年7月份，原告已经在该房产处居住，原告赵保玉的户口也已经迁至涉案房产。但因淇县房地产政策原因，无法办理过户登记，但实际上该房产已经是原告所有并占有使用。原告对被告王堂彬、赵新菊和冯明录之间的债务关系并不知情，他们的债权债务关系和原告无关。贵院错误查封了豫（2018）淇县不动产权证00××45号房产，原告于2020年1月14日依法书面提出执行异议。2020年1月21日，贵院作出（2020）豫0526执异6号执行裁定书，驳回原告的执行异议请求。综上，原告认为贵院对涉案房产查封明显错误。故请求贵院查明本案事实，停止对涉案房产的执行，依法维护原告的合法权益。被告冯明录辩称：1.如果原告购买涉案房屋在先，又确实实际居住，依照法律规定原告的房屋不应该被查封；2.原告应该起诉被告王堂彬，不应该起诉被告冯明录。被告王堂彬、赵新菊缺席且未答辩。经审理查明：被告冯明录诉被告王堂彬、赵新菊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）豫0526民初9088号民事调解书，调解书确认了王堂彬、赵新菊向冯明录借款12万元的事实，并确定了具体的还款方案。后王堂彬、赵新菊未履行该民事调解书所确定的义务，冯明录向本院申请强制执行。案件进入执行阶段后，本院于2020年1月2日作出（2019）豫0526执7947号执行裁定书，查封了赵新菊名下的位于鹤壁市淇县××区001地籍子区房产一套。2020年1月14日，原告赵保玉、段小棉向本院提出书面执行异议，要求解除对赵新菊名下位于鹤壁市淇县××区001地籍子区房产的查封。本院于2020年1月21日作出（2020）豫0526执异6号执行裁定书，裁定驳回赵保玉、段小棉的异议请求。赵保玉、段小棉不服，于2020年2月7日诉至本院。另查明：2018年5月29日，原告赵保玉、段小棉通过鹤壁悟空房地产经纪有限公司淇县分公司与被告王堂彬、赵新菊（二人系夫妻关系）签订了《房屋买卖三方合同》，原告以240000元的价款购买赵新菊名下位于鹤壁市淇县××区××子××路新农行东边家属院房产一套，原告于签订合同的当日转账支付首期购房款50000元，并转账支付中介费3000元，于2018年6月5日支付第二期购房款150000元（其中转账支付104700元、现金支付45300元），于2019年1月26日以现金支付购房尾款40000元，以上原告共支付购房款240000元，被告王堂彬并于2019年1月26日在上述房屋中介公司向原告段小棉出具了收到总房款240000元的收据，并由该中介公司在收据上盖章确认。2018年7月下旬，被告王堂彬向原告交付了涉案房屋钥匙。原告于2018年8月9日开始正式入住涉案房屋。另查，涉案房屋系淇县某农业银行家属院。在原告向被告王堂彬、赵新菊付清第二期购房款150000元的当日，被告即将涉案房屋的产权证交付给原告。后原告持该产权证至淇县房产管理部门办理过户手续，被告知涉案房屋无法办理过户。上述事实，有原告提交的《房屋买卖三方合同》、购房款收据、手机微信转账凭证、豫（2018）淇县不动产权证00××45号房屋所有权证、电费及天然气费交纳票据、本院（2020）豫0526执异6号执行裁定书；被告冯明录提交的（2019）豫0526民初9088号民事调解书、强制执行申请书等申请强制执行的卷宗材料，以及原告赵保玉、段小棉及被告冯明录当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系案外人提起的执行异议之诉。案外人提起执行异议之诉的，案外人即原告应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告赵保玉、段小棉通过房屋中介与被告王堂彬、赵新菊签订的房屋买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，该合同已经实际履行，合法有效，本院予以确认。根据庭审查明，原告于2018年5月29日与被告王堂彬、赵新菊签订了房屋买卖合同，并至2019年1月26日向被告王堂彬、赵新菊付清了全部购房款240000元。被告王堂彬、赵新菊于2019年7月下旬向原告交付了涉案房屋钥匙，原告于2019年8月9日开始正式入住涉案房屋。且原告非因自身原因未办理过户登记。而本院系于2020年1月2日作出（2019）豫0526执7947号执行裁定书对涉案房屋予以查封。综上所述，并根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，原告赵保玉、段小棉对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故对原告赵保玉、段小棉提出的执行异议诉请，本院予以支持。被告王堂彬、赵新菊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（一）项、第三百一十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：不得执行位于鹤壁市淇县（城区）006地籍区001地籍子区京深路新农行东边家属院的房产（证号：豫（2018）淇县不动产权第00××45号）。案件受理费4900元，由被告冯明录、王堂彬、赵新菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。本院（2020）豫0526执异6号执行裁定书于本判决生效时自动失效。审判长  李红伟审判员  杨海玲审判员  刘国强二〇二〇年四月二十日书记员  郭欣欣
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执恢41号之一 申请执行人:宋耀国，男。 被执行人：保靖县亿创服饰有限公司。 法定代表人：付华湘，该公司经理。 被执行人：付华湘，男。 被执行人：宿发红，男。 被执行人：张华，男。 本院在执行申请执行人宋耀国与被执行人保靖县亿创服饰有限公司、付华湘、宿发红、张华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日强制划拨被执行人宿发红在中国建设银行股份有限公司保靖支行6217003040106091686账户存款34800元。2020年4月21日强制划拨被执行人宿发红在湘西长行村镇银行股份有限公司保靖支行6214462882010796905账户存款56200元，共执行到位91000元，剩余借款148412.5元及利息未执行。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人宋耀国向本院申请撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定,裁定如下： 终结保靖县人民法院（2020）湘3125执恢41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄友军 审 判 员 向兴国 审 判 员 龙 平 二〇二〇年四月三十日 法官助理 彭正友 书 记 员 雷 盼
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2898号 申请执行人：施晓虎，男，1974年7月27日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：张磊，男，1965年8月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：潘蓓，女，1975年5月3日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请执行人施晓虎与被执行人张磊、潘蓓民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0303民初4511号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年11月11日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为223830.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年11月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年11月至2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无证券等。本院根据查询信息冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2020年11月14日及2021年3月25日。查封被执行人潘蓓名下苏Ｃ×××××车辆，查封期限两年，查封到期日2022年1月14日。张磊名下位于天桥商厦1609房产申请人在诉讼中已保全。扣划被执行人银行账户9670元已发放给申请人。 3、2020年4月23日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。 4、本院根据案情将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费的行为。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年四月二十三日 书记员 高 娇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4213号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：邳州通达化工机械有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张周年，该公司经理。被执行人：邳州市润财企业信用担保中心，住所地邳州市。法定代表人：骆天泽，该中心主任。被执行人：张周年，男，1964年11月28日生，汉族，邳州通达化工机械有限公司经理，住邳州市。申请执行人邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州通达化工机械有限公司、邳州市润财企业信用担保中心、张周年借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年6月7日作出（2018）苏0382民初4060号民事判决书已发生法律效力，主文：被告邳州通达化工机械有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为本金，自2017年8月21日至2018年5月10日，按年利率7%计算，以200万元为本金，自2018年5月11日至付清之日止，按年利率9.1%计算）。被告邳州市润财企业信用担保中心、张周年对上述债务的清偿承担连带责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向被告邳州通达化工机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元由被告邳州通达化工机械有限公司、邳州市润财企业信用担保中心、张周年负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年11月4日至2020年4月23日期间，本院通过“总对总”司法查控系统两次查询，被执行人账户已被另案冻结。通过邳州市不动产登记交易服务中心查封了被执行人名下的房产。通过邳州市公安局车辆管理所查封了被执行人名下的车辆。3、2020年3月25日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年4月23日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在本案的执行申请执行人邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人邳州通达化工机械有限公司、邳州市润财企业信用担保中心、张周年借款合同纠纷一案中，未发现被执行人邳州通达化工机械有限公司、邳州市润财企业信用担保中心、张周年有财产可供执行，申请执行人邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月二十三日书记员 张苗苗
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢111号 申请执行人：陈科 被执行人：杨金慧 本院立案执行的陈科申请执行杨金慧离婚纠纷一案，经本院执行，已于2020年4月26日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5333号申请执行人温州市瓯海申光皮革有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区郭溪上屿工业区繁华西路26号，组织机构代码:145297423。法定代表人陈永道。被执行人林步勇，男，1977年2月10日出生，住温州市瓯海区。申请执行人温州市瓯海申光皮革有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初311号民事调解书，于2019年12月6日向本院申请执行，申请执行的标的为本金218000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月10日向被执行人林步勇发出执行通知书、报告财产令。被执行人林步勇未向本院报告财产情况。申请执行人温州市瓯海申光皮革有限公司也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林步勇的财产情况，查明被执行人林步勇的财产情况如下：1、浙Ｃ×××××发现牌汽车一辆2、浙Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆3、粤Ａ×××××丰田牌汽车一辆。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、浙Ｃ×××××发现牌汽车一辆，浙Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆查封时间2019年12月26日期限2年。2、粤Ａ×××××丰田牌汽车一辆查封时间2019年12月31日期限2年，以上车辆尚未实际控制故无法处置。被执行人林步勇未主动履行法律义务。截止2020年04月20日，被执行人尚欠申请执行人本金218000元及利息，也未缴纳本案受理费2547元、执行费3170元。因被执行人林步勇在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林步勇发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月15日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人发现的财产不能处置，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  卢 昆审 判 员  杜文波审 判 员  叶 敬二〇二〇年四月二十一日代书记员  周设瑞
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6796号之一 申请执行人：刘欧阳，男，1993年3月27日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：**，男，1986年10月28日出生，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人刘欧阳与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初13411号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人**支付申请执行人欠款102000元，并支付利息。 本院于2019年12月12日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人**有银行存款，本院已扣划余额2100元。 此外，因被执行人**拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2100元，申请执行人实现债权2100元。 综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  陈 俊 执 行 员  张 严 执 行 员  顾财祥 二〇二〇年四月十四日 代书记员  张俊淦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1481号之一申请执行人：王久龙，男，1972年11月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐士宏，男，1974年5月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王同喜，男，1965年10月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：祝标，男，1988年1月8日生，住宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人王久龙与被执行人徐士宏、王同喜、祝标民间借贷纠纷一案中，申请执行人王久龙于2020年4月28日和被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请，由于还款期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结对（2019）苏1302民初6073号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十八日书记员 吴新成
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执19号之一 申请执行人：毕节市益康电子科技有限公司，住所地：毕毕试验区中小企业创业孵化园，组织机构代码：57332594-5。 法定代表人：周遵方，董事长。 被执行人：绵阳连康电子有限公司，住所地：绵阳市出口加工区，统一社会信用代码：91510700682386501Y。 法定代表人：顾正熙，总经理。 毕节市益康电子科技有限公司申请执行绵阳连康电子有限公司承揽合同纠纷一案，四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)川0792民初871号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人毕节市益康电子科技有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为121426元。 执行中，本院依法向绵阳连康电子有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。调查走访了被执行人绵阳连康电子有限公司工商登记经营场所，查明被执行人绵阳连康电子有限公司已停止经营，其法定代表人顾正熙下落不明。通过网络查控系统查询了被执行人的银行账号，未查到可供本案执行的案款。通过调查，未查到被执行人绵阳连康电子有限公司名下有不动产、车辆、股票、证券等财产信息。本院查明被执行人的机器设备在另一执行案件中因评估费未缴纳，现暂未评估拍卖。本院已依法将被执行人绵阳连康电子有限公司纳入了失信人员名单，并对其法定代表人顾正熙采取了限制消费的信用惩戒措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的情形，本院已将上述情况告知申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李朝刚 审 判 员  桂 霞 人民陪审员  蒲桂林 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  邓怡凡 书 记 员  胡宗才
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保159号 申请人：陈小牛，男，1986年4月7日出生，汉族，住江西省樟树市。 被申请人：钟杰辉，男，1985年2月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在审理申请人陈小牛与被申请人钟杰辉民间借贷纠纷一案中，申请人陈小牛于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟杰辉的银行存款人民币25万元或查封扣押其同等金额财产，并提供了保险担保。 本院认为：申请人陈小牛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟杰辉的银行存款人民币25万元或查封扣押其同等金额财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘君妍
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0521执380号被执行人陈贵军，男，汉族，1966年2月1日出生，住所地邢台县。本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0521民初485号民事调解书，于2020年3月17日向被执行人陈贵军发出执行通知书，责令被执行人陈贵军按执行通知书履行义务。但被执行人陈贵军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陈贵军在河北省农村信用社联合社075540121000678895_1账户内存款人民币710.00元。本裁定送达后立即生效。审判员  李会军法官助理贺琳阳二〇二〇年四月三十日书记员  李 千
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执5285号申请执行人：重庆市合川区规划和自然资源局。法定代表人：邹开勇，局长。被执行人：张道发，已死亡。本院在执行重庆市合川区规划和自然资源局与张道发行政非诉执行一案，经查，本案非法占用的土地及建筑物，现正在办理征地相关手续，为减少损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2019）渝0117执5285号案件的执行。如被执行人最终未能取得合法用地相关手续，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  杨代富二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 丹
重庆市垫江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0231刑初71号 公诉机关垫江县人民检察院。 被告人章燕，女，1989年3月8日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，户籍地垫江县，住垫江县。因犯开设赌场罪，2019年5月8日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月11日被垫江县公安局抓获，次日被该局取保候审。 被告人邓厚莲，女，1975年2月15日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住垫江县。因犯开设赌场罪，2018年9月10日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年11月11日被垫江县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月11日被该局变更强制措施为取保候审。 垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人章燕、邓厚莲犯开设赌场罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察官蒋卢宁出庭支持公诉。被告人章燕、邓厚莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 垫江县人民检察院起诉指控,2019年10月中旬至2019年11月11日期间，被告人章燕与邓厚莲先后租赁垫江县桂溪街道东门转盘农商行对面一民房、垫江县桂溪街道凤山公园附近一民房、垫江县桂阳街道滨河路南滨茶楼包房、垫江县桂阳街道松林小区“喝茶就喝茶”包房、松林小区“贝舞茶楼”包房开设流动赌场。二被告人轮流值班，组织多人在赌场内打500元拖1000元的“倒倒胡”麻将的方式进行赌博，并抽头渔利共计58000元，每人分得29000元。为方便赌资结算，郭某、孔某等人在赌场放贷及兑换筹码，筹码以标记后的1元面值人民币代表500元。2019年11月11日11时许，民警在垫江县桂阳街道松林小区“贝舞茶楼”包房现场抓获被告人章燕、邓厚莲，以及参赌人员汪某、陈某等人，查获用作筹码的1元面值人民币193张（含被告人章燕持有8张）。 2019年12月中旬，贺宁静（另案处理）邀约陈礼（另案处理）、被告人章燕合伙开设赌场抽头渔利。随后，贺宁静租赁了垫江县桂东大道加油站后面一民房二楼房间，并购买了机器麻将桌用于开设赌场。2019年12月中旬至同年12月27日，贺宁静、章燕、陈礼轮流值班，组织多人在上述赌场参加赌注为500元拖1000元的倒倒胡麻将进行赌博，抽头渔利15000余元，被告人章燕因害怕被查获于2019年12月27日退出合伙，被告人章燕未从中获利。 被告人章燕、邓厚莲到案后如实供述了上述犯罪事实。2019年11月12日，公安机关对现场扣押的除被告人章燕持有的8张1元筹码外的185张筹码予以收缴。2019年11月19日，公安机关从被告人章燕处扣押的用于开设赌场的麻将机三台，并于2019年12月26日依法进行销毁。案发后，被告人章燕主动向公安机关退缴违法所得5000元，被告人邓厚莲主动向公安机关退缴违法所得15000元。 公诉机关认为，被告人章燕、邓厚莲以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为均已构成开设赌场罪。被告人章燕、邓厚莲到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二被告人主动退缴部分违法所得，可酌定从轻处罚；二被告人具有犯罪前科，可酌定从重处罚；二被告人自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。建议判处被告人章燕拘役五个月，并处罚金人民币五千元；判处被告人邓厚莲拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人章燕、邓厚莲在庭审中亦无异议，且有常住人口信息、抓获经过、扣押决定书等书证，证人汪某、徐某、蒋某、郭某等人的证言，被告人章燕、邓厚莲的供述和辩解，同案人贺宁静、陈礼的供述和辩解，检查笔录、辨认笔录，现场查获视频等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人章燕、邓厚莲以营利为目的，为他人赌博提供场所，其行为均已构成开设赌场罪。垫江县人民检察院指控被告人章燕、邓厚莲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二被告人主动退缴部分违法所得，可酌定从轻处罚；二被告人均具有犯罪前科，可酌定从重处罚；二被告人均自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人章燕犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。） 二、被告人邓厚莲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。） 三、分别追缴被告人章燕、邓厚莲违法所得人民币二万九千元，予以没收，上缴国库（含被告人章燕已退缴的五千元、被告人邓厚莲已退缴的一万五千元）。 四、对公安机关扣押的麻将机三台，由公安机关依法处理（已销毁）。 五、对公安机关扣押的被告人章燕持有筹码八张予以没收，上缴国库。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 员  曾 洋 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  刘 燚 书 记 员  汪圣杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执701号申请执行人：王宾，男，1983年8月7日生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被执行人：江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：缪红军，该公司总经理。申请执行人王宾与被执行人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司工资、赔偿金劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月15日作出的东劳人仲案字〔2019〕第530号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏帕特耐尔企业管理咨询有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31347元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十七日书记员  葛小娟
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执301号之一 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被执行人：牟子云，女，1975年12月30日出生，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人牟子云追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8928号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人牟子云返还申请执行人代偿的款项等62815.45元。 本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人牟子云有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人牟子云拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人牟子云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 方 薇 二〇二〇年四月十四日 代书记员 张俊淦
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初187号 原告：李永怀，男。 委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。 被告：彭益民，曾用名彭益文，男。 原告李永怀诉被告彭益民民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日受理后，原告李永怀于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李永怀的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永怀撤回起诉。 本案减半收取案件受理费400元，由原告李永怀负担。 审 判 长  李基文 人民陪审员  李维吉 人民陪审员  陈正中 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  陈 涛 代理书记员  陈喜林
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1292号 申请执行人：杨玉萍，女，生于1974年2月16日，汉族，高中文化，住天祝县。 被执行人：彭学友，男，生于1972年4月4日，汉族，大专文化，住天祝县。 申请执行人杨玉萍与被执行人彭学友民间借贷纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2018）甘0623民初1526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨玉萍于2019年10月21日向本院申请强制执行,本院受理后于2019年10月24日依法向被执行人彭学友发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人彭学友向我院交纳应给付申请执行人杨玉萍的借款38000元，并负担案件受理费650元、执行费470元，但被执行人彭学友至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人彭学友无银行存款、无证券股票持有信息、无互联网存款，申请执行人杨玉萍亦未提供被执行人彭学友有可供执行财产的线索，我院已对被执行人彭学友发布“限制消费令”。现因被执行人彭学友暂无财产可供执行，申请执行人杨玉萍亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年四月十六日 书记员  张春钧
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1502民初352号原告：山东众耀商业运营管理有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路星美大厦2栋3001室。法定代表人：孙洪敏，执行董事。被告：深圳市保罗芬迪家具有限公司，住所地：深圳市坪山区石井街道田头社区竹韵花园第14的605。法定代表人：黄锦飞，执行董事。原告山东众耀商业运营管理有限公司与被告深圳市保罗芬迪家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理。原告诉讼请求：一、由被告给付5万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是星美家居广场的运营商，负责为星美家居广场招商。原告为邀请被告入驻星美家居广场，先支付其人民币5万元，但最终被告并未入驻星美家居广场，依法被告应当向原告返还所给付的5万元。为维护原告合法权益，特诉至本院。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，但本案中，原告提供的被告深圳市保罗芬迪家具有限公司的地址不明确，致使诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九的规定，裁定如下：驳回原告山东众耀商业运营管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇二〇年四月六日书记员 郭丹丹
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初816号 原告：方妙平男，1969年10月22日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：淳安县瑶山乡富岩村第7村民小组，住所地：淳安县瑶山乡富岩村。 组长：方生木。 被告：淳安县瑶山乡富岩村村民委员会，住所地：淳安县瑶山乡富岩村。 法定代表人：何琴书。 原告方妙平与被告淳安县瑶山乡富岩村第7村民小组、淳安县瑶山乡富岩村村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方妙平的委托诉讼代理人吴文书，被告淳安县瑶山乡富岩村第7村民小组组长方生木，淳安县瑶山乡富岩村村民委员会法定代表人何琴书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2000年8月20日签订的《山场转让合同》有效；2、本案诉讼费由被告负担。 被告淳安县瑶山乡富岩村第7村民小组、淳安县瑶山乡富岩村村民委员会答辩称，两被告对合同的有效性无异议，但有少部分村民有异议，认为当时有少部分农户未签字同意。 本院经审理认定事实如下：1999年8月7日，淳安县瑶山乡富岩村芒山自然村（瑶山乡富岩村第7村民小组）召开户主会议，同意将座落于淳安县瑶山乡张家村朱坑坞的山场转让拍卖。1999年8月8日，根据户主会议的决定，淳安县瑶山乡富岩村村民委员会对该山场进行了公开拍卖，年限70年。经过拍卖，原告拍得该处的两块山场。2000年8月20日，原、被告签订了一份《山场转让合同》，约定转让的山场面积约为120亩，转让金23800元，该合同经淳安县瑶山乡林业管理站批准，淳安县瑶山乡林业管理站、淳安县临岐法律服务所、淳安县瑶山乡富岩村村民委员会、淳安县瑶山乡张家村村民委员会均盖有公章。合同签订后，原告开始接管经营山场，并种植了山核桃树。2005年3月17日，原、被告作为申请人向淳安县公证处申请办理《山场转让合同》公证手续。淳安县公证处受理并审查后，依法作出（2005）浙淳证经字第105号公证书，公证书认为《山场转让合同》中当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定；合同内容符合《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，合同上各方当事人的签名、印章、按指印均属实。 本院认为，案涉《山场转让合同》中当事人的签约行为符合法律规定，合同内容并不违法，且《山场转让合同》已经公证机关公证，系合法有效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款之规定，判决如下： 确认原告方妙平与被告淳安县瑶山乡富岩村第7村民小组、淳安县瑶山乡富岩村村民委员会于2000年8月20日签订的《山场转让合同》有效。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告方妙平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年四月八日 书记员  邱春强 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五十五条：民事法律行为应当具备下列条件： (一)行为人具有相应的民事行为能力； (二)意思表示真实； (三)不违反法律或者社会公共利益。 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖69号 邵松山诉重庆建讯教育信息咨询有限公司、重庆市南岸区市场监督管理局其他一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市九龙坡区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1957号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：鲍庆洋，男，1989年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告鲍庆洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0923执413号 曾庆帅、黄和秀： 本院在执行申请执行人曾庆帅与被执行黄和秀健康权纠纷一案中，博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初2306号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期不履行，申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院同日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人黄和秀已全部履行完毕判决书所确定的义务，并申请执行人认可被执行人黄和秀已经全部履行完毕（2019）桂0923民初2306号民事判决书所确定的义务。本院认为博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初2306号民事判决书所确定的务已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初2306号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。 二〇二〇年四月二十四日
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初217号 原告：平果维和物业服务有限公司，住所地：广西平果县教育路万冠新天地二期一栋一楼。 法定代表人：覃克强，经理。 统一社会信用代码：91451023564048472L。 被告：乃祖家，男，1976年1月28日出生，壮族，居民，住广西。 本院在审理平果维和物业服务有限公司与被告乃祖家物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 岑 雷 二〇二〇年四月四日 书记员 黎秋洁
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初557号 原告：王文彬，男，1970年8月20日生，汉族，住荣成市。 被告：刘晓伟，男，1978年5月8日生，汉族，住荣成市。 被告：李岚凯，女，1986年9月9日生，汉族，住荣成市。 原告王文彬与被告刘晓伟、李岚凯追偿权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文彬到庭参加诉讼，被告刘晓伟、李岚凯经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款177820元及利息（以177820元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年8月6日，被告刘晓伟与山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行签订个人借款合同借款70万元，期限自2018年8月6日至2020年7月25日。同日，原告、被告李岚凯等与山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行签订最高额保证合同，为被告刘晓伟的上述债务提供连带责任保证。后，因被告刘晓伟未按合同约定还款以致银行提前收回借款。2019年10月25日，在银行的催要下，原告代其偿还贷款本息共计177820元。原告承担担保责任后向被告追偿无果，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 刘晓伟未作答辩。 李岚凯未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘晓伟、李岚凯系夫妻关系。2018年8月6日，借款人刘晓伟与贷款人山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行（以下简称人和支行）签订（荣人农商行）个借字（2018）年第178号“个人借款合同”一份。约定，刘晓伟向人和支行借款70万元，期限为2018年8月6日至2020年7月25日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，还款方法为定期结息、到期日利随本清。合同并约定，借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如生产经营出现严重困难等，贷款人有权提前收回借款。同日，保证人李岚凯、王文彬、伯明、秦军杰、唐保强与债权人人和支行签订（荣人农商行）高保字（2018）年第155号“最高额保证合同”一份。约定，保证人自愿为债权人自2018年8月6日起至2020年7月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人刘晓伟形成的债权提供连带责任保证，担保的债权最高余额为105万元，保证期间为决算期届至之日起两年。合同并约定，债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2019年10月25日，王文彬付款177820元，人和支行向其出具“山东农村商业银行特种转账凭证”一张，备注处载明系“王文彬代偿刘晓伟贷款”。庭审中，王文彬称，刘晓伟因生产经营出现严重困难未能依约偿还贷款利息以致人和支行提前收回借款，为防止该笔贷款逾期产生的高额利息，除李岚凯外的四名保证人将该笔贷款全部结清。后原告就代偿款项多次向被告索要无果，遂成诉。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告刘晓伟借款的保证人，在承担保证责任后，有权向被告刘晓伟追偿，故原告要求被告刘晓伟偿还垫付款项177820元于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告李岚凯承担清偿责任的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，被告刘晓伟在与人和支行签订借款合同时，被告李岚凯作为其配偶亦在最高额保证合同中以保证人的身份签字，由此可见，被告李岚凯对于该笔借款是明知且认可的，因此该笔债务应当认定为夫妻共同债务，故原告要求被告李岚凯共同偿还垫付款项理由正当，本院亦予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，原告于2019年10月25日向人和支行代偿被告刘晓伟贷款177820元后必然会对其造成利息损失，故原告有权要求二被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告刘晓伟、李岚凯经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘晓伟、李岚凯自本判决生效之日起十日内偿还原告王文彬垫付款项177820元及利息（以177820元为基数，自2019年10月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费3856元，由被告刘晓伟、李岚凯负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  李永强 人民陪审员  董立兰 人民陪审员  高汝红 二〇二〇年四月一日 法官助理冷冬梅 书记员王函婷
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初582号原告：肖成军，男，1984年5月13日出生，汉族，居民，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住厦门市思明区湖滨北路68号。负责人：施培德，该公司总经理。委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。原告肖成军与被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中人保厦门公司）保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。肖成军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所造成的车辆损失197120元、公估费9800元、施救费12600元、路产损失8517元，苗木损失5500元，合计233537元。事实和理由：原告肖成军系闽Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主。2019年11月8日0时50分许，原告的驾驶员肖胜平驾驶闽Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿0228国道由北向南行驶至东台市弶港镇G228国道3207公里400米时，与同向富振刚驾驶辽Ｋ×××××半挂牵引车牵引辽Ｋ×××××车追尾碰撞，致双方车辆及车上货物受损、道路旁绿化、树木、道路设施等受损。闽Ｄ×××××重型半挂牵引车在中人保厦门公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车损失保险453000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。东台市公安局交通警察大队认定，肖胜平负事故的全部责任，富振刚无责任。事发后，原告及时通知被告保险公司派员查勘，因原告车辆损坏严重，被告保险公司查勘人员无法定损，原告自行申请定损。因保险公司拒绝理赔，故诉至法院，请求判决如前诉请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”案涉闽Ｄ×××××重型半挂牵引车的被保险人为厦门迈巴达冷链物流有限公司，并非本案原告肖成军。原告肖成军不是案涉保险合同的主体，原告肖成军与被告中人保厦门公司之间不存保险合同法律关系，故应当裁定驳回原告肖成军的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告肖成军的起诉。案件受理费2402元，退还原告肖成军。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  梅小薪二〇二〇年四月十五日书记员  刘飞飞
安徽省潜山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0824民初881号原告：杭州盛庄汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道东办公楼工程11层1103室，统一社会信用代码91340111ＭＡ2ＲＧ2Ｇ42Ｔ（1－1）。主要负责人：寿震栋，该公司经理。委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。被告：严进兵，男，1985年10月29日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：黄维，女，1986年8月25日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974ＸＪ（1－1）。主要负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴冬祥，男，该公司员工。原告杭州盛庄汽车租赁有限公司合肥分公司与被告严进兵、黄维、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年4月2日立案。原告杭州盛庄汽车租赁有限公司合肥分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州盛庄汽车租赁有限公司合肥分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州盛庄汽车租赁有限公司合肥分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由杭州盛庄汽车租赁有限公司合肥分公司负担。审判员  张文胜二〇二〇年四月二十九日法官助理熊兰兰书记员桂美玲附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1198号之一 被执行人：郭兆林，男，1944年5月13日出生，汉族，住山东省邹平县。 本院在执行郭兆林罚金一案中，经查，本院作出的（2014）桓刑初字第184号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对郭兆林处罚金5000元（已交纳罚金3000元）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人郭兆林的银行存款2000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××47）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 娟
松原市宁江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0702行审33号 申请执行人松原市某建设局，住所地松原市宁江区。 法定代表人郑再辉，局长。 委托代理人程学刚，松原市房屋征收经办中心科员。 委托代理人刘彦伟，松原市房屋征收经办中心科员。 被执行人姜廷申，男，1960年6月23日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 申请执行人松原市某建设局于2020年4月10日向本院申请强制执行【2019】第NOTXPG560号房屋征收补偿安置协议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 松原市人民政府为了实施松原市“铁西二期”棚户区改造地块项目，于2019年3月25日作出房屋征收决定并公告。被执行人姜廷申的房屋及附属物在此次征收范围内。2019年4月26日，申请执行人松原市某建设局作为房屋征收部门与被执行人姜廷申分别作为甲方和乙方在房屋征收与补偿方案确定的签约期限内达成了【2019】第NOTXPG560号房屋征收补偿协议，主要内容为：乙方同意与甲方签订本协议后，将2002年航测在图、建筑面积130.8平方米砖木结构的房屋交给甲方组织拆除。甲方对乙方被征收房屋及附属设施按吉林明信房地产估价有限责任公司评估价格451258元给予乙方补偿。同时补偿乙方搬迁补助费2000元、奖金19620元，合计472878元。乙方在领取征收补偿款3日内搬迁完毕，经甲方确认后签订《房屋搬家交房认定书》。乙方不得拆除、损坏被征收房屋及其公共设施，违者照价赔偿。该房屋征收补偿协议签订后，申请执行人按照协议的约定向被执行人支付了征收补偿款，但被执行人未按照协议约定的期限搬迁。后经催告，被执行人仍未搬迁，故申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人松原市某建设局与被执行姜廷申于2019年4月26日签订的房屋征收补偿协议，系申请人为行使行政征收管理职能，在法定职责范围内，与被执行人协商订立的具有行政法上权利义务内容的行政协议，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。现申请执行人已按协议的约定支付了征收补偿款，被执行人应当按照协议的约定履行搬迁义务。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对【2019】第NOTXPG560号房屋征收补偿协议，准予强制执行，由松原市人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴佳坤 人民陪审员  隋凤书 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  王 男
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢572号 申请执行人吴伟华 被执行人张伟 本院在执行申请执行人吴伟华与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初241号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人刘团团，男，1992年2月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省佳县，现住榆阳区，个体。2019年5月17日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆横分局刑事拘留，同年5月22日被该局取保候审，2020年3月24日经本院决定后被重新取保候审。 辩护人李超，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西海内律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）444号起诉书指控被告人刘团团犯危险驾驶罪，于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人刘团团及其辩护人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年5月16日21时10分许，被告人刘团团醉酒后驾驶无户二轮摩托车由南向北行驶至榆林市榆阳区金沙路与延寿路路口时，被执勤民警当场查获。 榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：刘团团血液中的乙醇浓度为143.37mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人刘团团判处拘役一个月至二个月，并处罚金。 上述事实，被告人刘团团在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、立案决定书、被告人刘团团在侦查阶段的供述、检查笔录、行政强制措施凭证、血样提取登记表、血醇检验报告、现场检查照片等证据在卷佐证，足以认定。 辩护人李超认为被告人认罪、悔罪，自愿认罪且系初犯偶犯，无前科，建议对其适用缓刑。 本院认为，被告人刘团团醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘团团犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人李超的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘团团犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  刘向阳 人民陪审员  刘 陶 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  叶 帆
文书内容湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执恢22号申请执行人湖北中房建设工程总承包有限公司，住所地：湖北省应城市城中粮贸街28号。统一社会信用代码：914209817326902709。法定代表人华晓飞，该公司总经理。被执行人湖北丽群房地产开发有限公司，住所地：湖北省孝感市营房街机场路1号。统一社会信用代码：91420900747692674H。法定代表人李超群，该公司董事长。被执行人湖北丽群房地产开发有限公司瑞丰新港湾项目部，住所地：湖北省应城市古城大道以西、膏盐铁路以北地段。统一社会信用代码：914209813317488496。负责人夏五毛，该项目部经理。本院在执行申请执行人湖北中房建设工程总承包有限公司与被执行人湖北丽群房地产开发有限公司、湖北丽群房地产开发有限公司瑞丰新港湾项目部建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王祥海审判员  李会刚审判员  胡德生二〇二〇年四月二十四日书记员  万 伦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保349号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行，住所地，淄博市张店区华光路88号。 负责人：种钢，行长。 被申请人：杨涛，男，1987年10月2日出生，汉族，住淄博高新区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款255,000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨涛银行存款255,000元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,795元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月十七日 书记员  孙宝童
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执530号申请执行人：王善银，男，1961年10月19日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。被执行人：孙敬代，男，1963年5月23日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。申请执行人王善银与孙敬代民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初4385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王善银向本院申请执行。本院立案执行，执行标的20000元。在执行过程中，申请执行人王善银与孙敬代民间借贷纠纷一案，已自行和解，并达成长期和解协议：孙敬代向王善银当庭支付2000元现金，其中包含执行费200元。剩余18200元，自2020年6月起，每月1号偿付2000元，直至偿付所有欠款为止。经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执530号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  王之伦审判员  吴 宪二〇二〇年四月二十九日书记员  姜 鹏
黑龙江省汤原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0828执209号 申请执行人，黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司。 被执行人，王洪玲，汉族。 被执行人，赫英文，汉族。 被执行人，鞠鹏，汉族。 被执行人，田玉，汉族。 被执行人，刘洋，汉族。 被执行人，路凤芹，汉族。 被执行人，张士发，汉族。 被执行人，姚占夺，汉族。 本院在执行申请执行人黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪玲、赫英文、鞠鹏、田玉、刘洋、路凤芹、张士发、姚占夺借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0828执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林杉 二〇二〇年四月十三日 书记员  余东
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执恢132号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行,住所地南充市嘉陵区紫府路一段2号、4号。 法定代表人：王俊达，行长。 被执行人：刘昌满，男，汉族，生于1975年1月2日，住四川省仪陇县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市嘉陵区支行与刘昌满借款合同纠纷一案中,因被执行人未履行，以（2019）川1304执1208号执行裁定书查封了被执行人财产，现被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除本院（2019）川1304执1208号执行裁定书对被执行人刘昌满所有的位于仪陇县（产权证号：20××42）房产的查封。 二、解除本院（2019）川1304执1208号执行裁定书对被执行人刘昌满所有的位于仪陇县房产（产权证号：00××01）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇二〇年四月二十九日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。