wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0202民初2010号原告：崔清元，男，1988年12月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区XX。委托诉讼代理人：陈海峰，山东港杰律师事务所律师。被告：宋梦琦，女，1982年7月20日出生，汉族，住青岛市市南区XX。原告崔清元与被告宋梦琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月9日立案。原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔清元撤诉。案件受理费3625元，减半收取1812.5元，由原告崔清元负担。审判员 王 鹏二〇二〇年四月二十七日书记员 陈思宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终1234号上诉人（原审被告）：张庆春，男，1974年5月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆卫，男，1964年11月18日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所律师。上诉人张庆春因与被上诉人刘庆卫金融借款合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张庆春于2020年4月13日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人张庆春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张庆春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30,999元减半收取15,499.5元，由上诉人张庆春负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年四月十三日书记员 牛超群
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0681民初49号之二原告：广汉市高冈冶金材料有限公司，住所四川省德阳市广汉市中山大道南一段169号天阶汇4栋5楼。法定代表人：王国根，经理。委托诉讼代理人：郑本万，四川世星事务所律师，特别授权。被告：天全县科力炉料有限责任公司，住所天全县小河乡顺河村。法定代表人：安勇，总经理。委托诉讼代理人：黄学宁，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。原告广汉市高冈冶金材料有限公司诉被告天全县科力炉料有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，双方当事人对案件事实争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 李祥莉审 判 员 林 江审 判 员 蒋澍云二〇二〇年四月二日法官助理 刘思铭书 记 员 石 怡
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1477号之二申请执行人：宋博，男，1984年8月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：齐和国，男，1983年6月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行宋博与齐和国借款合同纠纷一案，经查，被执行人齐和国未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐和国在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十四日书记员  王丽娜
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初906号 原告：丁勇，男，满族，1971年7月24日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：李日，男，汉族，1987年5月16日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：张宏林，男，满族，1985年5月18日生，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告丁勇与被告李日、张宏林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁勇到庭参加诉讼，被告李日、张宏林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁勇向本院提出诉讼请求:1、依法判决二被告连带偿还原告借款5万元及利息（按国家规定最高利率计算）2、诉讼费由二被告承担。 事实理由：2016年3月4日，被告以做生意为由在原告处借款5万元，被告张宏林为其担保，并于当日出具欠条1张，被告承诺借款于2017年3月4日前归还，后该款经原告多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院。 被告李日、张宏林未出庭未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了借条经本院审查在卷佐证。本院认定的事实如下：2016年3月4日，由被告张宏林担保，被告李日向原告借款5万元，约定借款期限至2017年3月4日，未约定利率。当日二被告给原告出具了借条。借款到期后，二被告并未偿还借款。经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李日向原告丁勇借款，理应按双方约定的期限偿还借款。故本院对原告请求被告立即偿还借款5万元予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》 第二十九条第一款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告按法律规定的利率最高上限支付逾期利息本院不予支持。被告应按年利率6%支付逾期利息。被告张宏林为被告李日该笔借款提供担保，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定应认定为连带保证。被告张宏林对该笔借款承担保证责任后有权向被告李日追偿。被告李日经传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李日于本判决发生法律效力后立即偿还原告丁勇借款5万元及利息（自2017年3月4日起至判决确定的给付之日止按年利率6%计算）； 二、被告张宏林对上款承担连带偿还责任； 三、被告张宏林对上款承担保证责任后，有权向被告李日追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告李日负担，被告张宏林连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  姜 巍 二〇二〇年四月十七日 法官助理  赵一荻 书 记 员  韩 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4505号之二申请执行人：任立堂，男，1977年8月18日出生，汉族，茌平县质监局职工，住茌平县。委托代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。被执行人：山东迪曼德电气有限公司，住所地：山东省聊城市高新技术开发区韩集工业园内。法定代表人：韩付芝，总经理。关于申请执行人任立堂与被执行人山东迪曼德电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2017）鲁1502民初7652号民事判决书，已发生法律效力。本院于2019年11月27日依法立案执行。因无法联系被执行人，邮寄件未被妥投，本院通过公告形式向其送达本案执行通知、报告财产令、限制消费令。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，被执行人山东迪曼德电气有限公司名下有银行存款6000元，被执行人山东迪曼德电气有限公司名下没有不动产登记信息，没有车辆登记信息。本院在执行中依法冻结了被执行人山东迪曼德电气有限公司名下的银行存款并已经过付给申请人执行人任立堂。在执行过程中依法对被执行人山东迪曼德电气有限公司的财产进行了线下调查，亦没有查询到被执行人的财产线索，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人山东迪曼德电气有限公司纳入失信被执行人名单，对公司法人采取限制消费措施。本案被执行人山东迪曼德电气有限公司应承担92000元本金及利息和延迟滞纳金，已执行6000元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年四月二十四日书记员  杜 军
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初487号申请人：郑红雁，女，1973年11月8日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：徐子洺，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雷，天津唯辩律师事务所律师。被申请人：丛宏伟，女，1967年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。申请人郑红雁与被申请人丛宏伟委托理财合同纠纷一案，申请人郑红雁于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丛宏伟名下的银行存款225万元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人郑红雁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丛宏伟名下的银行存款2250000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人郑红雁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿娟二〇二〇年四月二十九日书记员  霍艺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执3472号之二 申请执行人：青岛鑫龙源物业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路21号，组织机构代码：71809699-6。 负责人李秀芬，职务董事长。 被执行人：王某。 本院在执行青岛鑫龙源物业有限公司与王某物业服务合同纠纷一案中，已向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王某在中国银行账户内存款人民币6583.17元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年四月二十六日 书记员 刘彦汝
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7124号 黄某、梁某5： 关于原告梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、陈某诉你们法定继承纠纷一案，根据（2017）粤0604民初3748号民事判决书，你方应负担受理费5507元，你方已于2020年2月25日缴纳受理费5507元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初641号 原告：李建滨，男，1977年4月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张朋朋，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：岳涛，男，1982年2月2日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。原告李建滨与被告岳涛劳务合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告李建滨及其委托诉讼代理人张朋朋亮到庭参加了诉讼，被告岳涛经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建滨向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费13000元；2.偿付资金占用期间利息损失3120元（2015年7月28日起至实际偿还之日止，暂计算至2019年7月28日，按月利率5‰计算）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年7月1日至2015年7月31日原告在喀什市老城区改造提供劳务服务，工程结束后，经双方结算，被告应向原告支付劳务费50000余元，后被告给原告出具了欠条，并承诺于当年年底付清，期限届满后被告一直未能给付。2018年9月，原告通过社区民警找到被告要求支付劳务费，被告又对尚未还清的劳务费重新打了一张欠条，承诺2018年10月1日前支付劳务费，如支付布料，自2018年10月1日起每月归还3000元，出具欠条后，被告至今未能给付。为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉。被告岳涛未答辩。本院认为，本案中，原告李建滨提供的欠条可以证明原告李建滨曾为被告岳涛提供劳务的事实，被告岳涛在接受了原告李建滨提供的劳务后，未能在约定的期限给付原告李建滨劳务费，显属违约，应承担本案归还借款的民事责任。故对原告李建滨要求被告岳涛给付劳务费13000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告李建滨要求被告岳涛按月息5‰偿付2018年10月至2019年7月期间利息675元的诉讼请求，本院予以支持。被告岳涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告岳涛给付原告李建滨劳务费13000元。二、被告岳涛偿付原告李建滨利息675元。案件受理费203元，减半收取101.5元（原告已预交），原告李建滨负担16.50元，被告岳涛负担85元。本判决为终审判决。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 四 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执99号申请执行人：陕西远驰信息科技有限公司，住址：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：何康。被执行人：陈超，男，汉族，出生于1990年1月2日，住安康市汉滨区。申请执行人陕西远驰信息科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)陕0902民初3048号民事判决书，向本院申请执行上述法律文书所确定的由被执行人陈超返还申请执行人75851.31元，承担案件受理费1600元，执行费1062元。本院依法受理后，在执行过程中,申请执行人以双方当事人自愿达成执行和解为由，自愿撤回对本案的执行申请，故本案应终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0902执99号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判员  晏斌二〇二〇年四月二十三日书记员  王蕾
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执942号 申请执行人：程健英,男性,1968年4月23日出生,住仁寿县。 被执行人：赵勇军,男性,1978年2月7日出生,住仁寿县。 本院在执行程健英与赵勇军买卖合同纠纷一案中，2020年4月20日双方当事人自行达成执行和解协议：一、赵勇军2020年4月20日给付程健英10000元（已当场通过微信给付），2020年6月30日前给付10000元，2020年9月30日前给付10000元，剩余10533元及利息4000元定于2020年12月30日前付清。二、如赵勇军未按期履行，程健英将恢复执行原调解书内容。本院已经向被执行人收取案件执行费560元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2019)川1421民初3304号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖藜励 二〇二〇年四月二十日 书记员  石梦杨
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执284号 申请执行人阳泉市兴盛源汽贸有限公司。 法定代表人王守元，公司经理。 被执行人阳泉市泰阳科技有限公司。 法定代表人王红卫，公司经理。 申请执行人阳泉市兴盛源汽贸有限公司与被执行人阳泉市泰阳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初2565号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认被执行人阳泉市泰阳科技有限公司于判决生效之日起十日内支付申请人阳泉市兴盛源汽贸有限公司214247.23元。因被执行人在判决生效后以车辆抵顶所欠债务后尚欠申请人44247.23元未予履行。故申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨）被执行人阳泉市泰阳科技有限公司银行存款44811.23元（含执行费564元）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二〇年四月十三日 书记员  靳志伟
延边鲜族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉24刑辖20号龙井市人民检察院指控被告人常虹杰犯非法经营罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定龙井市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二〇年四月十六日
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初591号原告：本溪同盛村镇银行股份有限公司，住所地：本溪满族自治县小市镇政府南路32号，统一社会信用代码：91210500699405916J。法定代表人：卢继军，系该银行董事长。委托诉讼代理人：王洪，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律事务所所律师。被告：王姣，女，满族，1980年10月10日生，住址本溪满族自治县。被告：万志国，男，汉族，1961年1月1日生，住址本溪满族自治县。原告本溪同盛村镇银行股份有限公司（以下简称同盛银行）与被告王姣、万志国借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同盛银行之委托诉讼代理人李新、王洪，被告万志国到庭参加了诉讼，被告王姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告同盛银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王姣立即偿还借款本金人民币20万元及利息(利息从2017年12月21日开始，利率按合同约定利率计算至借款还清之日止）。2、判决对被告万志国提供的用于抵押担保的坐落于本溪满族自治县小市镇文化街103＃的房产（房权证私字第××号，建筑面积：31.25平方米）享有优先受偿权。3、判决被告支付律师代理费8028元。4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月27日被告王姣向原告申请借款，双方签订了“个人借款合同”。合同约定：被告王姣向原告借款人民币20万用于购买土特产等事项，贷款期限为一年，自2015年11月27日起至2016年11月26日止，合同约定利率为9.135%(年利率），逾期利率13.7025%(年利率）。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息；按月付息到期一次还本，付息日为每月20日。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，因此引起的一切费用概由借款人承担。被告万志国自愿将本人所有的坐落于本溪满族自治县小市镇文化街103#的房产作为抵押物，为此笔借款抵押担保，2015年11月27日被告万志国与原告签订了“个人借款抵押合同”，并办理了抵押登记。担保范围：为借款合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的实现抵押权的费用（包括可能发生的诉讼费、拍卖费用、变卖费、通知抵押人费用以及其他的合理费用）。合同签订后，原告于2015年11月27日发放了20万元贷款，被告从2017年12月21日开始欠息，截止至2019年12月21日欠息总计为67606.57元。此贷款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告万志国答辩称，借款及担保一事均属实，同意还款及原告对抵押物享有优先受偿权，但律师费用过高，请求法院依法判决。被告王姣未到庭作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：1、王姣身份证、户口本、离婚证、万志国身份证、户口本、离婚证、离婚协议书。2、贷款申请表；3、贷款借据；4、个人借款合同；5、个人借款抵押合同；6、抵押房照、他项权证；7、贷款发放业务凭证；8、贷款催收通知函；9、贷款应收清单；10、辽宁省律师法律服务收费指导标准；11、委托律师代理合同；12、律师费税务发票。上述证据经本院审查，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日被告王姣向原告申请借款，双方签订了“个人借款合同”。合同约定：被告王姣向原告借款人民币20万用于购买土特产等事项，贷款期限为一年，自2015年11月27日起至2016年11月26日止，合同约定利率为9.135%(年利率）。若借款人未按规定按时足额偿付当期贷款本息即为逾期，贷款人有权根据中国人民银行的有关规定计收罚息；按月付息到期一次还本，付息日为每月20日。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，因此引起的一切费用概由借款人承担。被告万志国自愿将本人所有的坐落于本溪满族自治县小市镇文化街103#的房产作为抵押物，为此笔借款抵押担保，2015年11月27日被告万志国与原告签订了“个人借款抵押合同”，并办理了抵押登记。担保范围：为借款合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的实现抵押权的费用（包括可能发生的诉讼费、拍卖费用、变卖费、通知抵押人费用以及其他的合理费用）。合同签订后，原告于2015年11月27日发放了20万元贷款，被告从2017年12月21日开始欠息，截止至2019年12月21日欠息总计为67606.57元。此贷款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院认为，原告同盛银行与被告王姣签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且并未违反法律规定，该合同合法有效，被告应当按合同约定履行自己的义务，故原告请求被告王姣偿还借款本金及利息的请求有事实和法律的依据，本院予以支持；被告万志国自愿为被告王姣的债务提供抵押，并与原告签订了《个人借款抵押合同》，故对原告请求对抵押房屋享有优先受偿权的请求予以支持；关于原告主张被告承担本案律师费的请求，《借款合同》和《个人借款抵押合同》中都有明确约定，当借款人不能按时还款时由此产生的费用由被告承担，故本院对原告该请求予以支持。被告王姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王姣于本判决发生法律效力后立即偿还原告本溪同盛村镇银行股份有限公司借款本金20万元和利息（2017年12月21日起至还清借款之日止，利率按合同约定计算）。二、原告本溪同盛村镇银行股份有限公司对被告万志国提供抵押的位于本溪满族自治县文化街103＃号房屋（房权证私字第××号，面积31.25平方米）享有优先受偿权；三、被告王姣给付原告本溪同盛村镇银行股份有限公司律师费8028元；被告万志国在其提供的抵押物价值范围内对此承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，收取2210元，由被告王姣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  楚腾达二〇二〇年四月二十二日书记员  姜楚格附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1404号之九申请执行人：王政，男，1969年5月9日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:王树成，男，1975年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:刘秀芬，女，1982年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王政申请执行王树成、刘秀芬借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人刘秀芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀芬在中国工商银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初450号 原告：谢文胜，男，汉族，1970年5月30日生，辽阳市人，现住辽宁省辽阳县。 被告：闫增云，男，满族，1962年1月15日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告谢文胜与被告闫增云劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢文胜到庭参加诉讼，被告闫增云经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付劳务费6000元。2、案件受理费由被告承担。 事实及理由：2018年9月17日，原告为被告工程出劳务，出工47天，每天工资为320元，共计15040元，除已付工钱9040元，尚欠劳务费6000元未给付，原告多次索要，被告拖欠拒付。为此，原告诉至贵法院，请求判令原告立即给付劳务费6000元。 被告闫增云未出庭，未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证明、合同书、（2019）辽0521民初1365号民事判决书，经审查本院予以确认。本院经审理查明：2018年10月，原告为被告在沈阳市出劳务，工程结束至今被告尚欠原告6000元劳务费。 本院认为：劳务合同是指一方向他方提供劳务，他方给付劳务报酬的合同。原告受被告雇佣付出劳动，被告理应及时支付劳动报酬。故对原告请求被告立即给付劳务费6000元予以支持。被告经依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。本院为维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闫增云欠原告谢文胜劳务费6000元，于本判决发生法律效力后立即给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告闫增云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  姜 巍 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  赵一荻 书 记 员  韩 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初455号 原告：彭庆旭，男，满族，1968年6月30日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：李新，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：刘万波，男，满族，1970年2月12日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：许艳华，女，满族，1971年5月17日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：刘万波，系本案被告。 原告彭庆旭与被告刘万波、许艳华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭庆旭委托诉讼代理人李新、被告刘万波亦是被告许艳华委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭庆旭向本院提出诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告借款人民币100万元整及利息(从2017年3月5日开始，利率按年利率24%计算至借款还清之日止)；2、判决二被告支付律师费3万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月16日被告因做生意缺少资金而向原告借款人民币100万元，双方签定了“借款合同”，合同约定：二被告向原告借款人民币100万元用于经营流动资金，借款期限为六个月，自2015年2月16日起至2015年8月15日止，月利率为月息3分，借款利息从放款之日起按月结息。二被告用本人所购买的林木，本溪县宏泽农牧场的资产以及本溪县小市镇久才峪村所签订的“村河道养殖承包协议”中的河道经营权作为抵押担保。并约定：在合同履行过程中，如因被告违约没有按期还本付息，乙方为实现借款债权而支出的合理费用(包括但不限于律师费、诉讼费等)由被告承担。借款合同及收条均由二被告签名捺印。合同签订后原告将借款支付给二被告使用，二被告开始支付利息，借款期限到期后二被告没有偿还本金，继续支付利息。但从2017年3月5日开始再未支付利息。此款经原告催要但被告迟迟不予偿还，为保护原告合法权益，特诉于贵院，请依法判决。 被告刘万波、许艳华辩称：事实属实。不同意原告的诉讼请求。理由是已经支付利息75万元了，现在没有钱偿还，只能偿还本金。 当事人围绕诉讼请求提交了借款合同、借款收据、欠条、律师费收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审查在卷佐证。本院确认的事实如下：被告刘万波、许艳华系夫妻。二被告于2015年2月16日向原告彭庆旭借款100万元，并于当日与原告彭庆旭签订了《借款合同》，约定：借款期限六个月，月利率3分；在合同履行过程中，如因甲方(被告)违约没有按时还本付息，乙方（原告）为实现债权而支出的合同费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由甲方承担。借款后，被告按约定的利率按月支付利息至2017年3月4日。被告刘万波分别于2017年6月15日、2018年6月15日给原告出具欠条，欠利息10万元、36万元。二被告对于借款本金100万元一直未予偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘万波、许艳华向原告彭庆旭借款并约定利率，就应按双方约定偿还借款并支付利息。被告辩称已支付利息75万元，现在没有钱再支付利息只能偿还本金，因其占用借款至今未偿还，因此对于被告的辩称本院不予支持；现原告请求二被告按年利率24%支付利息并未超出法律规定的上限，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘万波、许艳华于本判决发生法律效力后立即偿还原告彭庆旭借款100万元及利息（自2017年3月5日起至借款还清之日止按年利率24%支付）。 二、律师费3万元，被告刘万波、许艳华于本判决发生法律效力后立即付清。 案件受理费减半收取7035元，由被告刘万波、许艳华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  姜 巍 二〇二〇年四月七日 法官助理  赵一荻 书 记 员  韩 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初497号申请人：天津羊大爷餐饮管理有限公司，住所地天津市西青区李七庄街天祥工业园祥厚路3号-5。法定代表人：杨旭，该公司经理。委托诉讼代理人：王颖，天津冠浩律师事务所律师。被申请人：肖震，男，1997年8月6日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：天津市武清区祥睿饭店，住所地天津市武清区杨村街凯旋王国底商。经营者：赵铁松。原告天津羊大爷餐饮管理有限公司与被告肖震、天津市武清区祥睿饭店商标合同纠纷一案，申请人天津羊大爷餐饮管理有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人肖震、天津市武清区祥睿饭店名下与诉讼标的额608320元等值的银行存款或其他财产。富德财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人天津羊大爷餐饮管理有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖震、天津市武清区祥睿饭店的银行存款608320元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘剑腾审判员  张庆枚审判员  刘 洋二〇二〇年四月二十七日法官助理周航书记员朴志永附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2406民初157号原告：曾敏，女，1968年9月9日出生，现住和龙市。被告：张静，女，1989年1月7日出生，现住南京市。委托代理人：张成海（系被告父亲），男，1963年3月17日出生，住和龙市。第三人：张春艳，女，1963年2月3日出生，现羁押于延吉市看守所。第三人：延边瑞泰房地产开发有限公司，住所地：和龙市。法定代表人：张春艳，该公司经理。原告曾敏与被告张静，第三人张春艳、延边瑞泰房地产开发有限公司（以下简称“瑞泰公司”）执行异议之诉一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾敏，被告张静的委托代理人张成海到庭参加诉讼，第三人张春艳、瑞泰公司庭审前未主张出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾敏向本院提出诉讼请求：1.排除对涉案房屋的执行；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告不服和龙市人民法院（2020）吉2406执异2号执行裁定书，提出执行异议之诉。原告早在2017年5月28日就已经购买争议房屋并实际占有，当时缴纳房款160000元，双方约定：第三人在将房屋产权证办理在原告名下后交清剩余房款，而被告张静因与第三人间的民间借贷纠纷查封争议房屋，时间为2018年7月30日，且在法院查封之前，原告多次向第三人提出过户申请，第三人以项目开发建设是挂靠其他公司，需其他公司财务等相关人员配合为由予以推脱，在获悉法院查封争议房屋的情况后，原告也向法院提出可将剩余款项提交给法院，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，并参照《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十七条的规定，请求法院判令排除对争议房屋的执行。被告张静辩称，诉争房屋在房屋建造后，已办完房屋所有权证，第三人张春艳将房屋抵押给张静，房照现在在被告张静手中，原告与第三人之间的交易不成立，被告不予认可，该房屋是张春艳的。第三人瑞泰公司、张春艳庭前提交答辩状称，因公司需要资金，当时在张成海处（张静父亲）借款50万元，每月利息汇给张静，当时借款没有要抵押物，只签了借款协议，一年后给张静补了抵押物，抵押手续是签了黄皮购房合同三套、门市一套（门市是房照），在2018年门市房的款已经还清分两次共付款19万元，当时说明还的是门市房的款，由于公司没有把借款全部还完，门市房抵押物没有撤回，现欠被告张静30万元，被告张静起诉的钱中包括利息，现房屋已卖给原告曾敏，希望法院停止执行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：第三人张春艳系第三人瑞泰公司的法定代表人，第三人张春艳名下有位于和龙市民安街30-12号门市房。2017年5月，原告得知位于和龙市民安街30-12号门市房低价出售，2017年5月28日原告将房款160000元交付给第三人张春艳，第三人张春艳向原告曾敏出具收据，并在收据中载明房款总款320000元，交款160000元，并加盖第三人瑞泰公司财务专用章，但原告与张春艳未签订书面买卖合同。原告从张春艳处拿到钥匙后一直使用至今。原告自称，购买房屋后因张春艳称盖房屋时没有资质，需要别的公司会计出具证明，故一直未办理房屋过户手续。被告张静与第三人瑞泰公司、张春艳有民间借贷纠纷案件，本院于2018年7月30日作出（2018）吉2406民初567号之一民事裁定书，查封了上述诉争房屋，原告对（2018）吉2406民初567号之一民事裁定书提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年3月10日作出（2020）吉2406执异2号执行裁定书，裁定驳回曾敏的异议请求。本院认为，原告要求停止对位于和龙市民安街30-12号门市房执行的请求，本院查封该房屋时房屋属于第三人张春艳的个人财产，原告认为该财产属于自己的财产，并提出执行异议，但原告应提起执行异议之诉应享有足以排除强制执行的民事权益，对该房屋原告是否享有权利问题，原告应举证证明双方之间已签订合法有效的书面买卖合同，支付合理价款，合法占有不动产，非因买受人原因未办理过户登记，但原告与第三人未签订书面买卖合同，也未交付全款，也未办理房屋过户手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本案原告未完全具备第二十八条所规定的情形，不能排除本院对该门市房的强制执行，故原告曾敏提出的异议不能成立，驳回原告的诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告曾敏的诉讼请求。案件受理费6100元，由原告曾敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  李今花人民陪审员  裴美花人民陪审员  张佃秀二〇二〇年四月二十一日书 记 员  许慧贤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1381号之三申请执行人：王银山，男，1970年1月4日出生，蒙古族，客车司机，现住内蒙古自治区通辽市库伦旗。被执行人：张明伟，男，1972年1月18日出生，满族，司机，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王银山与被执行人张明伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人张明伟未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张明伟在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0113民初6839号   原告：刘成，男，1979年2月14日出生，回族，住西安市莲湖区。    被告：耿向征，男，1992年10月22日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地：北京市朝阳区楼。   法定代表人：缪建民，职务不详。    原告刘成与被告耿向征、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告刘文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按刘成撤回起诉处理。        审判员  秦    冰      二〇二〇 年 四 月 十五日     书记员  张智旭        1
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执559号 被执行人：朱国文，男，1967年10月4日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行被执行人朱国文责令追缴违法所得、罚金一案中，查明，被执行人患有严重肺病，右大腿摔伤至今未康复，系建档低保户，生活极其困难，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0828执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  程海灵
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执535号之一申请执行人：董存河，男,1973年6月3日生，汉族，住聊城市江北水城旅游度假区。被执行人：董广伦，男,1975年10月24日生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。本院在执行董存河与董广伦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董广伦名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董广伦名下车号为鲁Ｐ×××××红旗牌汽车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  肖际森二〇二〇年四月十日书记员  杨士鑫
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初287号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人马某某，男，1962年3月13日生，无业，住南京市建邺区。被告人马某某曾因诈骗，于1997年被劳动教养二年；曾因盗窃，于1990年10月被治安罚款人民币50元，于1992年11月被劳动教养三年，于2005年4月被行政拘留十五日，于2006年被劳动教养一年，于2008年被劳动教养一年，于2009年被劳动教养一年，于2010年被劳动教养一年，于2011年被劳动教养一年，于2014年3月被行政拘留十三日，于2018年8月11日被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2018年5月被判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元；于2018年11月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元；于2019年6月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元，2019年12月13日刑满释放。2019年12月23日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员许博出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月14日至21日，被告人马某某在本市鼓楼区多次盗窃他人电动自行车。具体事实分述如下：1、2019年12月14日12时许，被告人马某某在本市鼓楼区汉中路136号江苏省口腔医院门前，盗窃赵某乙爱玛牌电动自行车一辆。2、2019年12月14日14时许，被告人马某某在本市鼓楼区中央路201号金茂汇广场公交站台车辆停放处，盗窃李某腾羚牌电动自行车一辆。3、2019年12月21日11时许，被告人马某某在本市鼓楼区中央路新模范马路地铁站1号口车辆停放处，盗窃王某电动自行车一辆。4、2019年12月21日12时许，被告人马某某在本市鼓楼区中央路329号香格里拉大酒店附近车辆停放处，盗窃奚某比德文牌电动自行车一辆，后以150元的价格将车辆销售给他人。2019年12月23日，被告人马某某在本市玄武区韶山路288号3幢3单元101室212房间被抓获归案，其到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某某的常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明、受案登记表、案发及到案经过、情况说明、监控视频截图、接受证据清单、扣押清单、刑事摄影照片等书证，被害人奚某、王某、赵某乙、李某的陈述，证人赵某甲的证言，搜查笔录、检查笔录，视听资料以及被告人马某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人马某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关指控马某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。据此，为维护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人马某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月23日起至2020年8月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人马某某退出涉案电动自行车，分别发还被害人赵玲、李伟楠、王玲玲、奚雨雯。三、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李丽媛二〇二〇年四月二十二日书记员  宋宇燕
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初213号原告：永州市香河房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路。法定代表人：刘夏明，该公司董事。诉讼代表人：永州市香河房地产开发有限公司破产管理人。负责人：张容。被告：蒋汉鸿，男，1985年12月23日出生，汉族，住永州市零陵区。原告永州市香河房地产开发有限公司与被告蒋汉鸿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经审查认为，该案系本院受理的香河房地产有限公司破产清算衍生诉讼，涉案标的为该公司开发房地产香河一品1号栋房产，该楼栋系在未取得房屋预售许可的情况下销售，部分购房户已经向本院提起诉讼，本院作出判决后，当事人上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高院作出（2019）湘民终901号民事判决，确认房屋买卖合同无效。现本院受理的上述案件标的、请求与该案一致，将本案移交湖南省永州市零陵区人民法院审理，可以减轻当事人二审诉讼成本支出，妥善化解纠纷矛盾。且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省永州市零陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑和生审判员  黄 素审判员  龚 建二〇二〇年四月二十三日书记员  李俊晗附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1443号之二申请执行人：王伟峰，男，1984年9月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：刘宪江，男，1971年9月23日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王伟峰与刘宪江承揽合同纠纷一案，经查，被执行人刘宪江未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪江在内蒙古自治区信用社联合社银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十二日书记员  王丽娜
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初6629号 原告：招商银行股份有限公司西安分行。住所地：陕西省西安市高新区。 负责人：王晏蓉，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁偲琪，陕西嘉捷律师事务所律师。 被告：黄健源，男，汉族，1988年10月14日出生，住广东省台山市。 原告招商银行股份有限公司西安分行（以下简称：招行西安分行）与被告黄健源金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招行西安分行之委托诉讼代理人梁偲琪到庭参加了诉讼，被告黄健源经本院依法传唤未到庭，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行西安分行诉称，2017年5月20日，被告与原告签订《个人购房借款及担保合同》并约定原告向被告提供购房贷款人民币790000元，期限360个月，自2017年5月20日至2047年5月20日，贷款执行利率为4.655%，利率具体调整方式合同另行约定。合同签订后，原告足额向被告足额发放了贷款。被却未按照合同约定按期履行还本付息义务，被告逾期还款的违约行为严重侵犯了原告权益，根据合同约定，原告现宣布合同提前到期要求收回全部贷款本息并要求被告承担原告因实现债权产生的全部费用。为维护原告合法权益，故诉至法院,请求依法判令：1、被告黄健源向原告偿还截止2019年8月12日借款本金770098.37元、利息18227.57元、复息258.94元、罚息95.36元，合计788680.24元，以及自2019年8月13日起至全部借款实际清偿完毕为止期间按照合同约定应由被告承担的利息、罚息、复息和原告为实现债权所产生的全部费用；2、被告承担本案全部诉讼等费用。 被告黄健源未到庭参加庭审,亦未提交任何书面答辩意见。 经审理查明，2017年5月20日，原告招行西安分行（贷款人）与被告黄健源（借款人）签订《个人购房借款及担保合同》，约定：借款人向贷款人申请个人购房贷款用于支付购房款，贷款金额为790000元；贷款期限为360个月，自2017年5月20日起到2047年5月20日止，具体贷款期限以借款借据为准；本合同项下贷款采用浮动利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率下浮5%，经计算执行年利率为年利率4.655%，本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，本合同执行利率按次年对应日调整方式进行调整，实际执行利率以借款借据为准；如借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为按月结息、按月还本、等额本息；在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等依照法律、法规或司法解释规定应由借款人承担的费用，均由借款人全数负担；借款人未按本合同约定按时还本或付息的，债权人有权宣布本合同提前到期，并提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。 2017年6月9日，原告依约向被告黄健源发放贷款790000元，借款期限自2017年6月9日至2047年6月9日,贷款执行年利率4.655%，扣款日为每月8日。根据原告提供的逾期账单显示：被告黄健源自2019年3月8日起开始逾期，截至2019年8月12日，被告尚欠原告借款本金770098.37元、利息18227.57元、罚息95.36元、复息258.94元，合计788680.24元。庭审中，原告称实现债权的费用没有实际发生不再主张。 以上事实有《个人购房借款及担保合同》、个人贷款借款借据、贷款账单及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告招行西安分行与被告黄健源签订的《个人购房借款及担保合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当依约履行合同中约定的义务。合同签订后，原告已如约向被告放款，被告理应按照合同中的约定向原告偿付借款本息，但其未能按合同约定的期限偿还借款，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告黄健源应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司西安分行偿还贷款本金770098.37元、利息18227.57元、罚息95.36元、复息258.94元，合计788680.24元，并按合同约定支付自2019年8月13日起至贷款全部清偿之日止的利息、罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11687元，减半计收5843.5元由被告负担。因原告已预交，故被告应在履行上述给付金钱义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  孟元元 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邢彤丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执589号之一申请执行人汉滨区水利局地址：安康市汉滨区大桥路苗圃巷5号法定代表人：刘天保，局长被执行人胡代伟（别名胡小伟），男性，生于1977年8月11日，汉族，住安康市汉滨区建民办。汉滨区水利局因胡代伟于2018年7月13日在月河建民办红莲村河段左岸、瀛湖干道上游100米处河道管理范围内倾倒渣土，于2018年8月2日作出汉区水政罚字（2018）0713号《汉滨区水利局行政处罚决定书》。胡代伟在法定期限内未提起复议和行政诉讼，汉滨区水利局遂向本院申请执行。本院经审查，于2019年4月2日作出（2019）陕0902行审21号行政裁定书裁定：对申请执行人汉滨区水利局的申请准予执行。该裁定书发生法律效力后，被执行人胡代伟未履行应缴纳罚款的义务，申请执行人汉滨区水利局向本院申请强制执行，要求胡代伟缴纳罚款50000元。本院受理后在执行中,依法向被执行人胡代伟送达了执行通知书，责令其限期履行上述缴纳罚款的义务。现申请执行人汉滨区水利局以胡代伟已缴纳罚款为由，向本院申请撤销执行。故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院(2020)陕0902执589号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇二〇年四月二十四日书记员  王 萍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1479号之二申请执行人：刘温馨,女,2008年10月23日出生,蒙古族,学生,现住:内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：代沁,男,1989年2月28日出生,蒙古族,司机,现住:内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行刘温馨与代沁运输合同纠纷一案，经查，被执行人代沁未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代沁在内蒙古自治区农村信用社联合社银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十九日书记员  王丽娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2615号原告：济宁农村商业银行股份有限公司,驻济宁市建设路31号，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。委托诉讼代理人：杜超超，系济宁农村商业银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：冯梅，系济宁农村商业银行股份有限公司职工。被告：郭猛，男，1984年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：郭鲁燕，女，1981年6月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：郭猛（系被告郭鲁燕配偶），男，1984年7月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：张文静，女，1978年9月19日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：代倩，女，1982年10月1日出生，汉族，住山东省济宁市。原告济宁农村商业银行股份有限公司(简称济宁农商银行)与被告郭猛、郭鲁燕、张文静、代倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告济宁农商银行委托诉讼代理人杜超超、冯梅，被告郭猛同时作为被告郭鲁燕的委托诉讼代理人与被告张文静、代倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农商银行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告郭猛偿还原告银行借款本金99300元及合同约定的相应利息、罚息、复利（截止到2020年2月20日利息按照合同约定计算金额为31964.06元；2020年2月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）。截止到2020年2月20日按照合同约定计算本息合计金额为131264.06元。二、请求依法判令被告张文静、代倩、郭鲁燕对第一项诉讼请求承担连带保证责任。三、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：山东圣泰农村合作银行铁塔寺支行（下称铁塔寺支行）与被告郭猛签订了编号为（鲁圣泰合行铁支）个借字（2016）年第1002号个人借款合同，约定铁塔寺支行借给被告郭猛人民币10万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。铁塔寺支行与被告张文静、代倩签订了编号为（鲁圣泰合行铁支）高保字（2016）年第1002号的最高额保证合同，约定被告张文静、代倩自愿为郭猛申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。被告张文静、代倩、郭鲁燕签署了个人连带责任最高额担保承诺书，承诺对借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等，直至贷款本息结清。济宁农村商业银行股份有限公司铁塔寺支行依照合同约定于2017年2月15日向被告郭猛发放了贷款10万元，贷款到期日为2018年2月14日。上述借款发放后，被告郭猛未能按照约定偿还借款本息，济宁农村商业银行股份有限公司有权依据合同约定收回借款。铁塔寺支行属于山东圣泰农村合作银行分支机构。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，山东圣泰农村合作银行债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告郭猛、郭鲁燕辩称：对原告的起诉没有异议。被告张文静辩称：对原告的起诉没有异议。被告代倩辩称：没有异议。原告济宁农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、郭猛、郭鲁燕、张文静、代倩身份证复印件各1份，证明被告身份信息。证据二、个人借款合同1份，证明郭猛与原告借款合同签订。证据三、最高额保证合同1份，证明张文静、代倩与原告保证合同签订。证据四、个人连带责任最高额担保承诺书1份，证明郭鲁燕、张文静、代倩对借款人的借款承担连带担保责任。证据五、借款借据1份，证明原告已按约定向郭猛放款。证据六、利息证明材料，证明郭猛所欠利息金额。证据七、山东银监局关于济宁农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、赵鲁等20人任职资格的批复一份，证明济宁市任城区农村信用合作社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司。被告郭猛、郭鲁燕、张文静、代倩质证后对上述证据无异议。本院认为原告所举证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院应确认具有证据效力，并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：郭猛于2016年2月15日与原山东圣泰农村合作银行铁塔寺分理处(以下简称铁塔寺分理处)签订了编号为（鲁圣泰合行铁支）个借字（2016）年第1002号《个人借款合同》，约定铁塔寺分理处借给郭猛10万元，用于购买苗木。合同约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为保证上述借款合同的履行，2016年2月15日，铁塔寺分理处与张文静、代倩签订了编号为（鲁圣泰合行铁支）高保字（2016）年第1002号《最高额保证合同》，合同约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容。同时，郭鲁燕、张文静、代倩作为担保人向铁塔寺分理处出具了《个人连带责任最高额担保承诺书》，承诺对郭猛借款10万元以个人所有资产承担连带责任。铁塔寺分理处于2017年2月15日依照合同约定向郭猛发放了借款10万元，贷款到期日为2018年2月14日。上述借款到期后，郭猛未能按照合同约定偿还借款本息，郭鲁燕、张文静、代倩也未按约定履行担保义务。铁塔寺分理处属于山东圣泰农村合作银行分支机构。山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，山东圣泰农村合作银行债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，济宁农商银行作为原山东圣泰农村合作银行铁塔寺分理处债权债务承继人，有权作为原告提起本案诉讼。依法成立的合同，受法律保护。铁塔寺分理处与郭猛、郭鲁燕、张文静、代倩签订的编号为（鲁圣泰合行铁支）个借字（2016）年第1002号《个人借款合同》、（鲁圣泰合行铁支）高保字（2016）年第1002号《最高额保证合同》、《个人连带责任最高额担保承诺书》均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格履行。铁塔寺分理处向郭猛发放了借款10万元，履行了合同义务。被告郭猛未按合同约定期限偿还借款本息，被告郭鲁燕、张文静、代倩作为被告郭猛的担保人也应履行担保义务。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告郭猛于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司清偿借款本金99300元及利息、复利、罚息[按照原山东圣泰农村合作银行铁塔寺分理处与郭猛于2016年2月15日签订的编号为（鲁圣泰合行铁支）个借字（2016）年第1002号《个人借款合同》约定利息、复利、罚息计算至实际清偿之日]。二、被告郭鲁燕、张文静、代倩对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、诉讼保全费1170元，由被告郭猛、郭鲁燕、张文静、代倩负担，于本判决生效之日起五日内向原告济宁农村商业银行股份有限公司支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，由被告郭猛、郭鲁燕、张文静、代倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  钱道习二〇二〇年四月二十八日书记员  胡婷婷
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1387号之三申请执行人：白晓飞，男，1987年1月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：郭杨，男，1989年3月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人白晓飞与被执行人郭杨借款合同纠纷一案，经查，被执行人郭杨未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭杨在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民抗4号抗诉机关：延边朝鲜族自治州人民检察院。申诉人（一审被告）：延边广隆房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市局子街3505号。法定代表人：王爱国，董事长。被申诉人（一审原告）：屈波，男，汉族，1973年6月28日出生，无职业，住吉林省延吉市建工街长江委六组。申诉人延边广隆房地产开发有限公司因与被申诉人屈波建设工程合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初3767号民事判决，向延边朝鲜族自治州人民检察院申诉。延边朝鲜族自治州人民检察院认为有新的证据足以推翻原判决，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，以延州检民（行）监[2020]22240000021号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省延吉市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 金 豪审判员 刘景秋审判员 曹立红二〇二〇年四月二十八日书记员 李 洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1116号上诉人（原审被告）：李宝臣，男，1983年5月17日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：延记军，男，1965年1月5日生，汉族，住山东省莘县。上诉人李宝臣因与被上诉人延记军买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李宝臣上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回延记军的部分上诉请求，即不予偿还货款14,922元及利息损失1,000元；一、二审诉讼费用由延记军承担。事实和理由：李宝臣只欠15,800元货款，已出具支票，该部分货款有李宝臣签字认可的送货单为住所。另有延记军提供的金额为5,810元入库单没有签字，李宝臣并未收货。李宝臣与延记军意定的付款时间为2018年5月30日，所以李宝臣在该日期开具了转账支票。李宝臣欠款数额仅为15,800元，自2018年5月30日起如按同期人民银行贷款利率计息不足1,000元，延记军主张1,000元利息超出法律允许的范围。延记军辩称，不同意李宝臣的上诉请求。延记军向一审法院起诉请求：1、李宝臣偿还货款30,722元及利息1,000元；2、本案的诉讼费由李宝臣承担。一审法院认定事实：庭审中，延记军提供2018年5月30日中国民生银行转账支票一张，金额为15,800元，出票人签章处加盖了“大连鑫鸿基石业有限公司财务专用章”及法定代表人李宝臣的印章，支票右上角票号左侧有“知验密码”字样。延记军另提供入库单1张、送货单1张、收据9张，证实李宝臣在向延记军出具15,800元转账支票后，延记军又累计向李宝臣送水泥、沙子等货物金额合计为14,922元，李宝臣共拖欠延记军货款30,722元。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及第一百三十条之规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，现延记军提供的证据能够证明双方之间存在真实有效的买卖合同关系及李宝臣拖欠延记军货款30,722元的事实存在，李宝臣应及时足额地向延记军支付相应的货款，无故拖欠实属无理。故延记军要求李宝臣支付拖欠货款30,722元的诉讼请求，于法有据，理由正当，予以支持。关于延记军要求李宝臣支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款之规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。”本案中，因李宝臣未及时支付货款，给延记军造成了相应的损失，延记军要求李宝臣支付1,000元的利息损失，未超过法律允许的合理范围，故亦予以支持。判决：自本判决发生法律效力之日起十日内，李宝臣给付延记军货款30,722元及利息1,000元，合计人民币31,722元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币295元（延记军已预交），已减半收取，由李宝臣负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人欠付货款数额。对于被上诉人在一审中提供的空头支票中显示的15,800元货款，上诉人予以认可，故本院予以确认。对于上诉人提出异议的14,922元货款，被上诉人在一审中提供了有上诉人李宝臣和案外人“桑乐军”签字的送货单，上诉人在一审中经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利，二审中亦未提供有效证据对送货单的真实性予以反驳。且根据被上诉人在一审中提供的微信记录，上诉人亦未对被上诉人微信报账及催款予以反驳，故一审法院对送货单中显示的货款数额作为上诉人应支付的欠款予以确认并无不当，本院予以确认。因上诉人拖欠货款构成违约，被上诉人在诉请中要求上诉人支付1,000元逾期付款利息，该数额应属合理，未超过法律规定的上限，本院亦予以确认。综上所述，李宝臣上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由上诉人李宝臣负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王 迪审判员 王慧莹二〇二〇年四月十三日书记员 牛超群
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初820号之二 申请人：四川誉林远商贸有限公司，住所四川省广汉市高坪镇龙潭村14组。 法定代表人：刘学忠，总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，四川诚峰律师事务所律师，特别授权。 被申请人：成都宸宇涂料技术有限公司，住所成都市双流区九江街道土龙路204号。 法定代表人：张觉天。 被申请人：成都宸宇涂料技术有限公司昆明分公司。住所云南省昆明市富民县工业园区大营建材产业园豹子沟18号地块。 法定代表人：张晔。 本院于2020年3月26日作出(2020)川0681民初820号财产保全裁定，现因原告撤诉并申请解除对被申请人成都宸宇涂料技术有限公司、成都宸宇涂料技术有限公司昆明分公司所有的价值190000元的财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除冻结被申请人成都宸宇涂料技术有限公司、成都宸宇涂料技术有限公司昆明分公司所有的价值190000元的财产； 二、解除冻结申请人四川誉林远商贸有限公司名下190000元的现金。 审判员  蒋成刚 二〇二〇年四月八日 书记员  俸 丹 四川省广汉市人民法院 协助执行通知书 (2016)川0681民初146-2号 德阳银行股份有限公司广汉西园支行： 原告四川凯翔电气有限公司与被告四川华一电器有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2016)川0681民初146-2号民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项： 解除对被告四川华一电器有限公司的银行存款65000元的冻结。 附民事裁定书一份。 二〇一六年三月八日
岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执549号 被执行人：王双灿，男1998年1月07日出生，汉族，住岳西县。 本院在执行与王双灿罚金一案中，经被执行人户籍所在地村委证明，因被执行人在外务工，常年在外，因更换手机号码，无法联系，下落不明。经我院调查财产后，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 我院发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年四月二十九日 书记员  程海灵 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2303号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：王熙祥，男，1957年5月2日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告王熙祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十日书记员  胡程程
南昌铁路运输法院 行 政 判 决 书 （2020）赣7101行初19号 原告万赟，男，1983年9月20日出生，汉族，住江西省南昌县。 被告南昌县人民政府，住所地江西省南昌县莲塘镇斗柏二路，统一社会信用代码：11360121MB1731032G。 法定代表人陈翔，该县县长。 行政机关负责人出庭人员罗光华，该县向塘镇人民政府党委委员。 委托代理人漆志明，该局政策法规科科长。 原告万赟诉被告南昌县人民政府政府信息公开申请不履行法定职责一案，于2020年1月3日向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告南昌县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告万赟，被告行政机关负责人出庭人员罗光华、委托代理人漆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年10月25日向被告邮寄了政府信息公开申请表。被告于2019年10月26日收到，未依法公开或答复，严重违反法律规定，遂向法院起诉，要求判令：1、确认被告未对原告政府信息公开申请作出公开的行政行为违法；2、被告限期作出公开或答复；3、负担本案诉讼费用。 被告辩称，原告要求公开的信息不属于《政府信息公开条例》规定的范围，其诉请没有事实和法律依据。 经审理查明，2019年10月25日，原告向被告邮寄了一份《信息公开申请书》，申请书面公开“强拆江西省南昌市南昌县向塘镇剑霞村老街39户房屋的下列政府信息：1、决定拆除案涉房屋的行政机关名称；2、对案涉房屋作出的拆除决定书及作出该拆除决定书所依据的全部材料；3、对案涉房屋向法院申请强制拆除的申请书及法院作出的准予强制执行的裁定；4、组织实施拆除案涉房屋的法律文件。被告2019年10月26日收到该申请后，未予答复。原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 上述事实有《南昌县人民政府政府信息公开申请表》，《政府信息公开告知书》，邮寄回单等经当事人举证、质证的证据证实，本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；”。本案中被告即便认为原告所申请的公开信息不属于本行政机关负责公开的，仍需书面告知原告并说明理由。故被告对原告的政府信息公开申请不予告知的行为违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下： 被告南昌县人民政府于本判决生效之日起20个工作日内对原告万赟政府信息公开的申请作出公开或答复。 本案案件受理费50元，原告已预交，由被告南昌县人民政府负担，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。 审 判 长  吕中秋 人民陪审员  吴光耀 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  周昱天 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初2514号原告:李冰，男，1984年8月27日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告:刘树山，男，1982年7月4日出生，汉族,住址沈阳市沈北新区。原告李冰与被告刘树山、夏云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李冰到庭参加诉讼，被告刘树山经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李冰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款7，000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年1月，在道义优明家房产中介被告刘树山将自己的房子卖给原告，原告向被告交付了30，000元定金，交完定金后将贷款办理完毕。后被告刘树山反悔，按照合同约定被告应当退还30，000元定金并赔偿一倍定金30，000元，但其不肯赔偿。后双方协商，考虑到原告来回办贷款发生利息等费用，最后确定给原告7000元作为赔偿，并当场给原告写的借条，但一直没有履行。被告刘树山在本院传唤时辩称：欠款属实，等卖房子之后才能偿还。经审理查明：原告向本院提供被告刘树山于2020年1月18日给原告出具《借条》1张，内容为：“今有刘树山从李冰处借到人民币柒仟元整，定于2020年2月10日前偿还。如到期未还款，由担保人负责还款。借款人刘树山，担保人夏云。”原告称上述款项系被告因双方在履行房屋买卖合同时，因被告违约产生的违约金。以上事实，有原告陈述和《借条》在卷佐证。本院认为：公民之间的交易行为应当遵守诚实信用原则。被告刘树山经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担于己不利的法律后果。被告刘树山因合同违约欠付原告违约金并写下借条，应当如期偿还，原告诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘树山于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李冰7，000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告刘树山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  杨蓉芳二〇二〇年四月二十八日书记员  党荣鑫本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执569号申请执行人：李贵东，男，汉族，1990年5月18日出生，住山东冠县。被执行人：山东华建新能源车业有限公司，住所地：山东省聊城市高新区黄河路32号。法定代表人：谢克豹，总经理。委托代理人：王栋栋，山东瞬翔（聊城）律师事务所律师。申请执行人李贵东与被执行人山东华建新能源车业有限公司劳动争议纠纷一案，聊城高新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出的聊高开劳人仲案字（2020）第018号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行。在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人将分期履行义务。因本案需要长期履行，本院应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执569号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  赵 利审判员  毛英民二〇二〇年四月二十七日书记员  杜 军
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0214执7号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人郭征，男，汉族，大学本华文化，住大同市云冈区。 大同市云冈区人民检察院以云冈检刑二刑诉（2019）23号起诉书指控被执行人郭征犯诈骗罪一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）晋0214刑初472号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人郭征犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元。 本院在执行过程中，经网络查询被执行人郭征名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人郭征名下福特牌小型汽车一辆。 二、查封期限二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张富贵 二〇二〇年四月二十日 书记员  宋丽焕
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初94号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人李某某，男，1992年12月18日出生于山东省聊城市莘县，汉族，大专文化，无业，户籍地：山东省聊城市莘县，住址：山东省聊城市东昌府区。因本案于2019年10月18日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于山东省聊城市看守所。辩护人武模宁，山东智祥律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检二部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人李某某犯非法经营罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院检察员郭晓芳，被告人李某某及其辩护人武模宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份以来，被告人李某某在未取得任何危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，在聊城东昌府区聊堂路正大物流有限公司（正大货场）内非法从事柴油经营活动，其非法经营额为286014.67元。现场扣押罐车内柴油经检测，闭口闪点为54℃，属于危化品。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述和辩解，现场勘验笔录，检验报告及鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反国家规定，在未取得任何危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，非法从事成品油经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人系自首，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见：被告人的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；被告人系自首；被告人认罪认罚；被告人系初犯。综上，请求对被告人李某某从轻处罚。经审理查明，2019年3月份以来，被告人李某某在未取得任何危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，在聊城市东昌府区正大物流有限公司（正大货场）内非法从事柴油经营活动，其非法经营额为286014.67元。现场扣押罐车内柴油经检测，闭口闪点为54℃，属于危化品。另查明，2019年10月18日被告人李某某经电话传唤到公安机关接受处理。上述事实有经庭审质证、确认的书证：聊城市公安局东昌府分局古楼派出所出具的：《受案登记表》、发、破案经过、办案说明、李某某及妻子王某4红银行流水情况说明，聊城市公安局东昌府分局出具的抓获经过，被告人经营柴油的账本，被告人银行账户交易明细，被告人的户籍证明；证人王某1、牛某、王某2、虞某、武某1、陈某、王某3、宋某、高某、赵某、杨某、袁某1、武某2、樊某、曲某、谢某、何某、肖某、崔某、乔某的证言；被告人李某某的供述；现场勘验笔录；检验报告，聊清苑会鉴字[2019]第12-001号《鉴定报告》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家规定，在未取得危险化学品及成品油经营许可手续的情况下，非法从事成品油经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，构成非法经营罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人经电话传唤到公安机关接受处理，视为自动投案，后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，对其依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月18日起至2020年5月17日止。罚金限判决生效后10日内向本院缴纳。)二、被告人李某某的违法所得23000元，依法予以追缴。三、被告人的作案工具等物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 虹人民陪审员  李志华人民陪审员  李乐恒二〇二〇年四月九日法官助理李丽华书记员田振
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执261号之一申请执行人孙连峰，男，汉族，1985年4月8日出生，住陕西省安康市旬阳县红军镇。委托代理人王乾芳，女，汉族，1979年11月12日出生，住旬阳县吕河镇。被执行人朱金平，女，汉族，1979年3月13日出生，住陕西省安康市汉滨区大桥南路。孙连峰诉朱金平不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)陕0902民初3992号民事调解书确定：被告朱金平在2019年12月31日前偿还原告孙连峰人民币80000元。案件受理费900元，由被告朱金平负担。该调解书发生法律效力后，因朱金平逾期未履行，权利人孙连峰向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人朱金平送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述义务。后申请人孙连峰与被执行人朱金平自愿协商达成了执行和解协议：由被执行人朱金平在2020年5月1日前给付申请人孙连峰10000元，剩余的部分自2020年6月起每月给付申请人孙连峰3000元至2021年5月底前全部履行完毕。故本案应按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020)陕0902执261号执行案件终结执行。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可在法定期限内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  方荣哲二〇二〇年四月二十三日书记员  张
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227财保23号申请人：鞠德明，男，1975年8月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被申请人：程方春，男，1958年6月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省富裕县。担保人：鞠德富，男，1970年5月3日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。申请人鞠德明于2020年4月1日，向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程方春在中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行23×××92账号内存款人民币130.000.00元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程方春在中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行23×××92账号内存款人民币130.000.00元，冻结期限为一年；查封担保人鞠德富所有的位于黑龙江省富裕县富裕镇四街信德华府4号楼北12号车库，该房屋房权证号为Ｓ2××56号，查封期限为一年；三、需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以向本院申请解除冻结。案件申请费1,170.00元，由申请人鞠德明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙继承二〇二〇年四月一日书记员  刘婷婷
安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执172号之一申请执行人：安远县东江源融资担保有限责任公司，住所地江西省赣州市安远县腾飞路**号。法定代表人：肖曲。被执行人叶玉龙，男，汉族，1986年6月23日出生，住所地住江西省赣州市安远县。被执行人陈晓冬，男，汉族，1972年12月4日出生，住所地住江西省赣州市章贡区。本院在执行安远县东江源融资担保有限责任公司与叶玉龙、陈晓冬借款合同纠纷一案中，经查,被执行人叶玉龙名下有2辆机动车，分别是车牌号为赣Ｂ×××××雅阁牌汽车和车牌号为赣Ｂ×××××路虎牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人叶玉龙所有的车牌号为赣Ｂ×××××雅阁牌汽车和车牌号为赣Ｂ×××××路虎牌汽车，期限为二年。本裁定立即执行。执行员  梅勇二〇二〇年四月十五日书记员  谌松
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1485号之二申请执行人：颜仕松，男，1978年8月8日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李世君，男，1972年2月6日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行颜仕松与李世君借款合同纠纷一案，经查，被执行人李世君未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世君在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十九日书记员  王丽娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1440号之二申请执行人：李海江，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，现住奈曼旗。被执行人：刘福金，男，1982年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝十月，女，蒙古族，1980年12月18日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：朱井林，男，1947年3月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李海江与刘福金、宝十月借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘福金、宝十月未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝十月在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十二日书记员  王丽娜
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681破申1号 申请人：杜红亚，女，汉族。 被申请人:四川省四方管业有限公司，住所地四川省广汉市小汉镇柳林村。 法定代表人：骆开富。 本院在审查申请人杜红亚申请被申请人四川省四方管业有限公司破产清算一案中，申请杜红亚于2020年4月21日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人杜红亚撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人杜红亚撤回对被申请人四川省四方管业有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄诗衡 审判员  林全英 审判员  袁晓斌 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭 清
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执4874号之一申请执行人：李发荣，男，1963年1月30日出生，住安徽省巢湖市和县。被执行人：刘恩建，男，1974年4月30日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住泗阳县。申请执行人李发荣与被执行人刘恩建合伙协议纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初4235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理，本案执行标的264468.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年11月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有银行存款53499元，本院已依法网络扣划（尚未到账），扣除本案执行费3867元，余款49632元待款项到账后支付申请执行人。另查明，被执行人名下有皖Ｍ×××××号和皖Ｍ×××××号车辆，本院已分别于2019年11月27日和12月2日查封，尚未扣押无法处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。3.本院至自然资源部网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××村浩瀚家庭农场进行调查，被执行人表示暂无法一次性履行完毕，保证于2020年6月25日前履行完毕。5.2019年12月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位49632元，尚有执行标的214836.5元及利息未能执行到位。本院认为，被执行人目前无履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，本院将立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年四月三十日书记员  周 洋
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2019）陕0502民初4691号原告：刘海鹏，男，1988年5月2日出生，汉族，住甘肃省正宁县，现住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：常黎明，女，1991年8月9日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，系原告刘海鹏之妻。被告：渭南市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：李荣进，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙静，北京大成（西安）律师事务所实习律师。本院在审理原告刘海鹏与被告渭南市碧桂园房地产开发有限公司不当得利纠纷一案, 本院于2019年8月6日立案，原告刘海鹏于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海鹏申请撤回对被告渭南市碧桂园房地产开发有限公司的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海鹏撤诉。案件受理费146元，减半收取 73元，由原告刘海鹏负担。审   判   长      赵娟丽审   判   员      高晓娟审   判   员      刘  莎 二O二0年四月二十一日  法 官 助 理     王   欢书   记  员     姚   幸 1
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初4872号 原告：比亚迪汽车金融有限公司，住所地西安市高新区、2002、2012室。 法定代表人：周亚琳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年6月27日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 委托诉讼代理人：樊世霖，男，汉族，1994年11月29日出生，现住西安市高新区，该公司员工。 被告：王淑军，男，1984年2月28日出生，汉族，住山西省古县。 原告比亚迪汽车金融有限公司（以下简称比亚迪金融公司）与被告王淑军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊世霖、董啊超到庭参加诉讼，被告王淑军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告比亚迪金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王淑军偿还原告剩余贷款本金22516.29元，到期未偿利息2822.17元，罚息1004.06元，寄送法律函件费用100元，以上共计26442.52元(以上利息、罚息截至2019年9月24日),以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆比亚迪“F3”（车牌号：晋LXXXXX，车架号：LGXXXXX6053）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告王淑军在2017年10月23日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2017年10月24日发放贷款31920元，用于被告购买车辆“F3”（车牌号：晋LXXXXX，车架号：LGXCXXXXX6053），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2019年9月24日，被告已经逾期335天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用，并在被告未在判决要求期限内偿还各项款项时，原告有权申请强制执行车辆，实现原告抵押权。现诉至法院，望判如所请。 被告王淑军经本院合法传唤未到庭，亦未提交任何书面答辩已经。 本院认定事实如下：原告比亚迪金融公司（贷款人）及被告王淑军（借款人）于2017年10月23日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》，约定原告向被告借款31920元，用于被告购买比亚迪“F3”（车牌号：晋LXXXXX，车架号：LGXXXXXX6053）。贷款期数为36个月，实际利率为14.88%，贴息利率为0%，贷款利率为14.88%。还款方式为等额本息，每月还款日为每月与贷款拨付日(即起息日）相同的日期。被贷款从贷款人账户划出日为实际放款日，借款人同意并不可撤销的授权贷款人将本合同贷款金额直接发放至借款人本次购买车辆所属经销商银行账户，该账户已经贷款人认可。借款人有义务按时偿还贷款，如借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息；逾期利率等于贷款利率加上固定的上浮百分比（所计算出的逾期利率按四舍五入精确至小数点后两位数）。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮50%；贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函，律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费；借款人同意，因履行本合同及《汽车抵押合同》所产生的所有相关费用（包括但不限于诉讼费、公告费、与司法文书送达相关的费用、律师费、委托第三方催收及贷款人敦促借款人按时履行本合同所发生的相关费用等），皆应由借款人承担；借款人未能依照本合同支付任何到期款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息或其让费用），贷款人可宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还贷款本金余额和利息，以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。双方在合同中对送达地址约定为借款人户籍地址。 同日，原被告双方签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》，约定被告以所购比亚迪“F3”（车牌号：晋LXXXXX，车架号：LGXXXXX6053）为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围指为履行《汽车贷款合同》和本协议所产生的，应由借款人/抵押人支付的所有相关应付款项、债务和费用（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息、违约金、《汽车贷款合同》中所述的所有手续费和其他费用）。抵押人违反、未能遵守或未能按时履行本协议和《汽车贷款合同》项下关于借款人和抵押人的任何约定和义务，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任，并有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物并优先受偿。2017年11月2日，原被告双方在车辆管理所办理了上述车辆的抵押登记备案。 合同签订后，原告依约向被告购车的经销商临汾悦迪汽车销售服务有限公司发放贷款31920元。此后，被告未按合同约定的期限偿还借款本息，原告向被告寄送催收函进行书面催收，但被告依然未履行还款义务。根据原告提供的还款明细，截至2019年9月24日，被告已经逾期还款335天，欠付贷款本金22516.29元，到期未偿利息2822.17元，罚息1004.06元。 以上事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证、车辆抵押登记信息表、还款明细、邮寄单据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，并经核对无误，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》意思表示真实，内容合法，属于有效合同，依法应予保护。原告依约向被告出借款项，被告未按合同约定偿还借款并支付利息，系违约行为，原告依据合同约定要求被告偿还全部未清偿的借款本金、利息、罚息以及邮寄费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告王淑军经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩举证的权利，其应当承担举证不能的不利诉讼风险。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下: 一、被告王淑军应于本判决生效后十日内向原告比亚迪汽车金融有限公司偿还借款本金22516.29元，到期未偿利息2822.17元，罚息1004.06元，寄送法律函件费用100元，以上共计26442.52元（以上利息、罚息截止至2019年9月24日），并按合同约定支付自2019年9月25日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息。 二、如被告王淑军未履行上述债务，原告有权以抵押物比亚迪“F3”型车辆（车牌号：晋LXXXXX，车架号：LGXXXXX76053）实现抵押权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费461元，减半后230.5元，由被告王淑军承担，因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 秦 冰 二〇二〇年四月六日 书记员 张智旭
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初72号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人陈某某，男，1987年8月6日出生于山东省聊城高新技术产业开发区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址：山东省聊城高新技术产业开发区。因本案于2019年11月11日被聊城市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）19号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省聊城市东昌府区人民检察院检察员赵秋菊，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日15时许，在聊城高新技术产业开发区顾官屯镇陈庄村陈某某家院内，因家庭纠纷，被告人陈某某和赵某1（系陈某某之岳父）等人发生冲突，陈某某持水果刀划伤赵某1，经法医鉴定，赵某1的伤情属轻伤二级。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，被告人辨认作案现场的笔录及照片，鉴定意见，录像资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人系自首，建议对其判处有期徒刑十个月至一年三个月。被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年9月19日15时许，在聊城高新技术产业开发区顾官屯镇陈庄村陈某某家院内，因家庭纠纷，被告人陈某某和赵某1（系陈某某之岳父）等人发生冲突，陈某某持水果刀划伤赵某1，经法医鉴定，赵某1之损伤属轻伤二级。另查明，案发后，被告人为被害人支付了医疗费等费用。还查明，案发后，被告人陈某某经电话传唤到公安机关接受处理。上述事实有经庭审质证、确认的书证：聊城市公安局经济开发区分局顾官屯派出所出具的：《受案登记表》、办案说明，聊城市公安局经济开发区分局出具的抓获经过，认罪认罚具结书，被告人的户籍证明；证人赵某2、杜某、闫某、陈某1、陈某2、陈某3的证言；被害人赵某1的陈述；被告人陈某某的供述；聊城市公安局刑事科学技术研究所出具的（聊）公（刑）鉴（伤）字[2019]333号《法医学人体损伤程度鉴定书》；作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人在案发后经电话传唤到公安机关接受处理，视为自动投案，后如实供述了其犯罪事实，属自首，对被告人依法可从轻处罚；被告人在案发后积极救治被害人，愿意接受处罚，对其亦可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月11日起至2020年10月10日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 虹人民陪审员  刘继书人民陪审员  王学丽二〇二〇年四月七日法官助理李丽华书记员李华清
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1614号之一申请执行人恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。法定代表人张从文，行长。被执行人山东三融环保工程有限公司，住所地：冠县工业园区苏州路。法定代表人刘东初，总经理。被执行人山东鲁科风电设备有限公司，住所地：冠县工业园内。法定代表人李春雨，总经理。被执行人山东力润新能源有限公司，住所地：冠县经济开发区东环路与苏州路交叉口20米路北。法定代表人赵燕燕，总经理。被执行人刘东初，男，1954年1月21日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人刘玉兰，女，1958年11月29日出生，汉族，住址同上。本院在执行恒丰银行股份有限公司聊城分行与山东三融环保工程有限公司、山东鲁科风电设备有限公司、山东力润新能源有限公司、刘东初、刘玉兰借款合同纠纷一案中，被执行人均未能按期履行义务，现本案申请执行向本院提出书面申请，申请查封被执行人山东鲁科风电设备有限公司、山东力润新能源有限公司所属的土地各一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被被执行人山东鲁科风电设备有限公司所属土地一宗，土地证号为：冠国用（2009）第017号二、查封被执行人山东力润新能源有限公司所属土地一宗，土地证号为冠国用（2009）第016号查封期限为叁年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年四月七日书记员  王连宾