河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民初304号 原告：河北井陉农村商业银行股份有限公司，住所地井陉县城建设北路15号，社会统一代码：91130100715876700A。 法定代表人：高鸾庭，该行董事长。 委托诉讼代理人：吕世龙，该行客户经理。 委托诉讼代理人：王嘉伟，该行客户经理。 被告：梁国胜，男，汉族，1964年12月17日生，住井陉县。 被告：李凤镯，女，汉族，1962年4月28日生，住井陉县，系梁国胜之妻。 被告：李雪刚，男，汉族，1973年2月11日生，住井陉县。 被告：李翠云，女，汉族，1974年6月4日生，住井陉县，系李雪刚之妻。 被告：张录庭，男，汉族，1960年10月15日生，住井陉县。 被告：杜巧珍，女，汉族，1960年8月1日生，住井陉县，系张录庭之妻。 原告河北井陉农村商业银行股份有限公司（以下简称井陉农商行）与被告梁国胜、李凤镯、李雪刚、李翠云、张录庭、杜巧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告井陉农商行委托诉讼代理人吕世龙、王嘉伟到庭参加诉讼。被告梁国胜、被告李凤镯、被告李雪刚、被告李翠云、被告张录庭、被告杜巧珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 井陉农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告梁国胜、李凤镯夫妻二人共同偿还原告借款本金700000元及截至2019年11月20日的利息42496.09元（本息合计742496.09元），以及从2019年11月21日起至清偿之日止的利息和实现债权的费用；被告李雪刚、李翠云、张录庭、杜巧珍承担连带清偿责任。事实与理由：被告梁国胜于2017年11月24日在我行由被告李雪刚、张录庭担保签订了《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》，担保人和担保人的妻子签订了《担保意见书》，借款人妻子签订了《借款人财产共有人承担连带清偿责任书》、《个人家庭成员保证书》。被告梁国胜在同日签订了3份《河北省农村信用社特色信贷产品电子借据》，借款金额共计700000元，期限2年，利率7.6125‰。该3笔借款于2018年12月8日本息还清。被告梁国胜又于2018年12月8日第二次用信时签订了7份《河北省农村信用社特色信贷产品电子借据》，金额共计700000元，期限1年，用途：其他，利率为7.6125‰。这7笔借款未超最高限额，期限也在合同约定之内，符合合同约定。本合同约定，贷款一次核定，随用随贷，周转使用，按月结息，到期归还，利随本清。逾期执行加罚50%的利息。这7笔借款放出后，截至2019年11月20日前共37次交利息16830.94元，剩余利息42496.09元未交，本金700000元分文未还，严重违背了合同的真实意思，给我行造成了损失。特请求井陉县人民法院依法判决：被告梁国胜、李凤镯夫妻二人共同偿还原告借款本金700000元及截至2019年11月20日的利息42496.09元（本息合计742496.09元），以及从2019年11月21日起至清偿之日止的利息和实现债权的费用；被告李雪刚、李翠云、张录庭、杜巧珍承担连带清偿责任。 梁国胜未到庭，未答辩。 李凤镯未到庭，未答辩。 李雪刚、李翠云辩称，一、答辩人对被答辩人提起的梁国胜贷被答辩人的款项本金和逾期的利息没有异议，理应由被告梁国胜承担。二、答辩人对作为该贷款的所谓担保人以及承担相应的担保责任存在异议，即使答辩人应该承担责任，那么也同被答辩人承担同等责任，只对款项本金的一半承担责任，并对利息不承担责任。其理由如下：1、答辩人根本不认识梁国胜，是被答辩人给答辩人介绍的；2、在多次的担保行为中，被答辩人理应考虑梁国胜的还款能力，不能将该风险转嫁给答辩人。因此，被答辩人理应承担责任。综上所述，答辩人不应该承担担保责任。 张录庭未到庭，未答辩。 杜巧珍未到庭，未答辩。 经审理查明，被告梁国胜与被告李凤镯、被告李雪刚与被告李翠云、被告张录庭与被告杜巧珍各系夫妻关系。 2017年11月24日，被告梁国胜与原告井陉农商行签订《个人循环额度借款合同》，约定：原告向被告梁国胜提供借款额度为700000元的循环额度借款，借款额度有效期间自2017年11月24日起至2019年11月23日止；在额度有效期间和借款额度内，被告梁国胜可以根据需要逐笔申请借款，并办理相应手续，每笔借款的金额、利率、期限以井陉农商行的借款借据（含井陉农商行计算机记账系统生成的电子借据）记载的内容为准；按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告李凤镯分别在借款人财产共有人承担贷款连带清偿责任书和个人家庭成员保证书上签名，自愿对被告梁国胜的上述借款合同所涉债务承担连带清偿责任。 2017年11月24日，被告李雪刚、张录庭分别与原告井陉农商行签订《最高额保证合同》，约定：被告李雪刚、张录庭分别为被告梁国胜上述债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用；本最高额保证项下保证责任的最高额为700000元；保证期间按井陉农商行为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务期限届满之日后两年止。同日，被告李雪刚与被告李翠云、被告张录庭与被告杜巧珍分别在担保意见书上签名，对被告梁国胜向原告申请的信贷业务提供连带责任保证，担保金额为700000元，担保期限为二年。 2017年11月24日，原告向被告梁国胜发放了三笔贷款分别为250000元、250000元、200000元，共计700000元，均于2018年11月23日到期，被告梁国胜于2018年12月8日清偿了借款本息。 2018年12月8日，被告梁国胜再次用信，原告向被告梁国胜发放七笔贷款各100000元，共计700000元，均约定借款期限11个月，到期日为2019年11月7日，月利率7.6125‰。借款到期后，被告梁国胜除支付部分利息外，至2019年11月20日尚欠利息42496.09元及本金700000元未还。被告李凤镯未承担还款责任，被告李雪刚、李翠云、张录庭、杜巧珍也均未承担保证责任。 上述事实，有当事人陈述、《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》、借款人财产共有人承担连带清偿责任书、个人家庭成员保证书、担保意见书、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据、结婚证等证据证实。 本院认为，由被告李雪刚、张录庭担保，被告梁国胜向原告井陉农商行借款700000元事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告梁国胜所欠原告借款本金700000元及至2019年11月20日的利息42496.09元理应偿还。原告要求被告梁国胜给付自2019年11月21日起至借款清偿之日止的利息，符合法律规定本院予以支持，该利息应按合同约定予以计算。被告李凤镯与被告梁国胜系夫妻关系，且对被告梁国胜的上述债务出具了借款人财产共有人承担连带清偿责任书、个人家庭成员保证书，故本案债务属被告梁国胜、李凤镯的夫妻共同债务，应共同偿还。被告李雪刚、张录庭作为保证人，应按合同约定承担其担保责任。被告李翠云系被告李雪刚之妻，被告杜巧珍系被告张录庭之妻，其均在担保意见书上签名对被告梁国胜的上述债务提供连带责任保证，故原告要求其承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李雪刚、李翠云关于其不承担担保责任的辩解，无法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告梁国胜、李凤镯共同偿还原告河北井陉农村商业银行股份有限公司借款本金人民币700000元和至2019年11月20日的利息人民币42496.09元，以及自2019年11月21日起至借款清偿之日止按合同约定计算的利息。 二、被告李雪刚、李翠云、张录庭、杜巧珍对第一项给付义务承担连带保证责任。被告李雪刚、李翠云、张录庭、杜巧珍承担保证责任后，有权向被告梁国胜、李凤镯追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11224元，保全费4232元，共计15456元，由被告梁国胜、李凤镯负担，被告李雪刚、李翠云、张录庭、杜巧珍承担连带保证责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  仇振祥 人民陪审员  贾 楠 人民陪审员  贾 嘉 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  张 丽 ——