陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终814号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路与兴华路西南角的临街商务楼1-2层。负责人：桑海鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆民，陕西东源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭有福，男，汉族。委托诉讼代理人：王健，陕西尊尚律师事务所律师。原审被告：魏国辉，男，汉族。原审被告：冠县华通物流有限公司，住所地：山东省冠县万善乡岳杨路东段路北。法定代表人：王洪海，该公司总经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险公司聊城支公司）因与被上诉人郭有福以及原审被告魏国辉、冠县华通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初12268号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。大地保险公司聊城支公司上诉请求：1、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初12268号民事判决，依法改判或者发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定时并未通知上诉人到场，且未附鉴定时的现场照片，鉴定程序违法。2、鉴定费、诉讼费系间接损失，不属于上诉人的理赔范围。郭有福辩称，1、鉴定意见系经答辩人申请，由人民法院委托鉴定机构作出，上诉人所提鉴定时未通知其到场监督，无任何依据。2、鉴定费、诉讼费系答辩人的必要支出，应由上诉人承担。魏国辉、冠县华通物流有限公司未作陈述。郭有福向一审法院起诉请求：1、依法判令魏国辉、冠县华通物流有限公司赔偿郭有福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等共计：296578.72元；2、依法判令大地保险公司聊城支公司对上述郭有福的损失在交强险、商业第三者责任保险限额范围内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费由魏国辉、冠县华通物流有限公司、大地保险公司聊城支公司承担。一审判决查明的事实：2019年8月11日，魏国辉驾驶的登记在冠县华通物流有限公司名下的鲁P*****77、鲁P*****7挂重型半挂牵引车在204省道151Km+900m处由南向北时，与由东向西行驶的郭有福驾驶的陕K*****47、陕K*****4挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成郭有福受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2019年8月22日，榆林市公安局交通警察支队三大队作出第610813120190000157号道路交通事故认定书，认定魏国辉承担此事故全部责任，郭有福在此事故中不承担责任。事故发生后，郭有福被在榆林市星元医院住院治疗了49天（2019年8月11日至2019年9月29日），经诊断为：右足第一跗跖关节开放性脱位、右足第2、4跖骨骨折、右足舟骨、跟骨撕脱骨折等。支出医疗费67245.72元，复查费405元。经郭有福申请，该院委托榆林市中级人民法院，由陕西榆林正大法医司法鉴定所于2019年11月19日作出陕榆正法【2019】临鉴字第J643号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭有福右足外伤，评定为九级伤残，后续治疗费需人民币23000元。鉴定费1560元。鲁P*****77、鲁P*****7挂重型半挂牵引车在大地保险公司聊城支公司投有机动车交通事故强制责任险一份、商业第三者险两份（保险限额为105万元），保险期间均自2019年6月19日0时起至2020年6月18日24时止。此次事故发生在保险期限内。郭有福之女郭净语，生于2006年1月27日（现年13周岁），郭有福之子郭译阳，生于2010年12月13日（现年8周岁）。郭有福提供的交通费票据，记载的时间与事故发生的时间不符，该院依法不予采信。一审法院认为，魏国辉驾驶登记在冠县华通物流有限公司名下的鲁P*****77、鲁P*****7挂重型半挂牵引车与郭有福驾驶的陕K*****47、陕K*****4挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成郭有福受伤、双方车辆受损的道路交通事故，事故发生后，榆林市公安局交通警察支队三大队作出第610813120190000157号道路交通事故认定书，认定魏国辉承担此事故全部责任，郭有福在此事故中不承担责任。对此事实该院依法予以确认。本案中，鲁P*****77/鲁P*****7挂重型半挂牵引车在大地保险公司聊城支公司投有机动车交通事故强制责任险一份、商业第三者险两份，因此大地保险公司聊城支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对郭有福的损失予以赔偿，其次在商业第三者责任险的限额内对郭有福的损失按照全部责任进行赔偿，不足部分由魏国辉、冠县华通物流有限公司承担赔偿责任。故郭有福诉请要求大地保险公司聊城支公司、魏国辉、冠县华通物流有限公司承担赔偿责任，该院依法予以支持。郭有福的损失为：医疗费67245.72元+405元=67650.72元；住院伙食补助费50元/天×49天=2450元；护理费100元/天×49天=4900元；因郭有福无固定收入，故其误工费按照上一年度陕西省在岗职工平均工资计算至鉴定前一日为197元/天×99天=19503元；伤残赔偿金133276元；后续治疗费23000元；鉴定费1560元；精神损害抚慰金10000元；郭有福诉请郭净语的被抚养人生活费10983元，郭译阳的被抚养人生活费19769元，符合法律规定；上述共计293091.72元。由大地保险公司聊城支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿郭有福10000元，在伤残赔偿限额内赔偿郭有福110000元，共计120000元，在商业第三者责任险的范围内按照全部责任赔偿郭有福的下剩损失173091.72元。因大地保险公司聊城支公司对郭有福的损失已足额赔偿，故魏国辉、冠县华通物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。郭有福诉请要求大地保险公司聊城支公司赔偿营养费，但未提供证据证明，该院依法不予支持。大地保险公司聊城支公司抗辩鉴定费，诉讼费不属于该公司赔偿范围，不符合法律规定，且鉴定费系因确定损失而实际支出的必要费用，故该院对该抗辩理由依法不予采纳。大地保险公司聊城支公司提出申请重新鉴定，因本案鉴定系该院委托，程序合法，大地保险公司聊城支公司未提供证据证明本案鉴定依法应重新鉴定，故该院依法不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郭有福保险金人民币120000元。二、本判决生效后十日内，由中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿郭有福保险金人民币173091.72元。三、魏国辉、冠县华通物流有限公司在本案中不承担赔偿责任。四、驳回郭有福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3270元，由郭有福负担33元，中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担3237元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对郭有福因案涉事故受伤以及魏国辉驾驶的鲁P*****77/鲁P*****7挂重型半挂牵引车在上诉人处投保交强险和商业第三者责任保险等基本事实无争议。双方当事人争议的焦点是陕西榆林正大法医司法鉴定所作出的鉴定意见能否作为认定郭有福伤残等级和后续治疗费的依据。经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，郭有福右足外伤，评定为九级伤残；后续治疗费需人民币23000元。大地保险公司聊城支公司对上述鉴定意见持有异议，认为不能作为认定郭有福伤残等级和后续治疗费的依据。经审查，上述鉴定意见系本院委托第三方作出，鉴定机构、鉴定人员均具有相应的鉴定资质。上诉人亦未提交证据予以反驳该鉴定意见。且根据郭有福在榆林市星元医院住院病案，案涉事故致郭有福右足第2、4跖骨骨折，右足舟骨、跟骨撕脱骨折等，并行右侧踝足部开放性骨折脱位并软组织挫裂脱套伤清创探查缝合内固定、VSD负压吸引手术，右足舟骨、第四跖骨骨折切开复位内固定手术和右足第一跗跖关节开放性脱位术后克氏针取出手术。郭有福出院后需伤口按时换药拆线，口服促进骨质痊愈药物，逐步患肢非负重下地功能锻炼，预防深静脉血栓形成，定时门诊复诊，不适随诊。郭有福的病历记载与上述鉴定意见能够相互印证，一审法院依据上述鉴定意见认定郭有福构成九级伤残、后续治疗费需23000元并无不当。大地保险公司聊城支公司还称鉴定费、诉讼费不应由其承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”和《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，鉴定费是郭有福为查明和确定其损失程度所支付的必要的、合理的费用，一审法院判决该费用由保险人，即大地保险公司聊城支公司承担并无不当。至于一审案件受理费，一审法院根据案件情况，决定由上诉人负担部分案件受理费符合上述规定。综上，大地保险公司聊城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费260元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇二〇年四月二十一日书记员  延尚真