wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保775号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:郭亮，男，汉族，1979年5月5日出生，住黑龙江省庆安县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭亮名下银行存款107619.79元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭亮名下银行存款107619.79元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1058元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十三日书记员 李丹妮
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执227号 申请执行人：李某,男性,公民身份号码×××，住共和县。 被执行人：周某，男性，公民身份号码×××，住共和县。 本院在执行李某与周某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，于2020年3月19日通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。2020年3月24日通过协助单位共和县自然资源确权局和海南州车管所查询，查明被执行人名下无车辆及房产登记信息。2020年3月30日与申请人一同前往被执行人居住地调查，查明被执行人下落不明，不在村中居住，村内无财产。2020年3月30日将执行情况告知申请人，申请人认可本院执行情况，明确表示无法提供被执行人下落及可供执行的财产信息，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严海梅 审判员  桑周吉 审判员  张 智 二〇二〇年四月十四日 书记员  蔡宗成
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1445号 申请执行人：邵勤，女，1978年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：合肥市金沙商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路321号彩虹家园1#106室，统一社会信用代码：91340100798109397L。 本院在执行申请执行人邵勤与被执行人安徽金满楼酒店发展股份有限公司劳动争议纠纷一案中，现因暂无可供财产可供执行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103民初1445号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈青青
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0602民初743号 原告：鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司。 住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊三禾大酒店负一层。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 被告:万某，公民身份证号：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司诉被告万某物业合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市嘉德物业管理有限责任公司负担。 审判员  张海涛 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曾 敏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初423号原告武汉爱新美装饰工程有限公司，住武汉市江岸区开明路附17号部分，统一社会信用代码：91420102063032755R。法定代表人江伦军，系该公司董事。被告武汉华顺门窗幕墙有限公司，地址：武汉市新洲区双柳街阳大路9号。统一社会信用代码：91420117761208834E。法定代表人夏西华，该公司董事长。委托诉讼代理人雷波，公司员工。本院于2020年1月17日立案受理了原告武汉爱新美装饰工程有限公司与被告武汉华顺门窗幕墙有限公司合同纠纷一案，原告武汉爱新美装饰工程有限公司经本院通知预交案件受理费后仍不预交。原告武汉爱新美装饰工程有限公司逾期未交案件受理费，符合法律规定的按撤诉处理的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知预交仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何亚琼二〇二〇年四月十五日书记员  曹光中
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执887号 申请执行人：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司,住所地广州市花都区迎宾大道97号217房，统一社会信用代码91440101687656478T。 法定代表人：方尤存，董事长。 被执行人：赖德海,男,1981年9月17日出生,汉族,住四川省泸州市泸县。 被执行人：李华燕,女,1985年10月22日出生,汉族,住四川省泸州市泸县。 申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人赖德海、李华燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6118号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人赖德海、李华燕应向申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司清偿借款本金36521.05元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已依法查封被执行人赖德海名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆档案（未实际控制）；另已依法对上述两个被执行人名下的财付通账户进行40000元的额度冻结。除此外，查无其他可供执行的财产。执行中，本院已依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已依法查封被执行人赖德海名下的车辆档案（未实际控制）；另依法额度冻结上述两个被执行人的财付通账户。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年四月十五日 书记员  袁建恒
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1290号 申请人：深圳市易快来科技股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区华荣路龙富工业区8号2层，统一社会信用代码91440300596786090K。 法定代表人：申小玲，董事长。 委托诉讼代理人：杨格娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄成林，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被申请人：英望科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区西丽大勘工业二路11号D栋501，统一社会信用代码91440300591885452Q。 法定代表人：黄子恺。 深圳市易快来科技股份有限公司与英望科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人深圳市易快来科技股份有限公司于2020年4月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人英望科技（深圳）有限公司名下价值人民币2379501.83元的银行存款或查封其等额的其它财产，华安财产保险股份有限公司深圳分公司为本案财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人深圳市易快来科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人英望科技（深圳）有限公司名下价值人民币2379501.83元的银行存款或查封其等额的其它财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 媚 二〇二〇年四月二十三日 书记员 莫如婧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5305号申请执行人：冯良桂，男，1967年7月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：郭峰，男，1977年12月12日生，住宿迁市宿城区。关于冯良桂与郭峰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初5163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人冯良桂于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郭峰立即偿还本金4000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人郭峰发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人郭峰未实际履行。2、本院于2019年11月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郭峰名下财产信息，被执行人郭峰名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区陈集镇夏圩村沈庄组58号调查，经查，未发现本案被执行人郭峰。4、本院已对被执行人郭峰适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人郭峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的4050.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人郭峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十五日书记员 蔡为明
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初492号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人梅秋伟，男，1986年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，无固定职业，住湖北省鄂州市鄂城区。2007年11月12日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑3年；2011年8月10日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑2年11个月；2017年8月29日因犯盗窃罪（未遂）被湖北省黄石市黄石港区人民法院判处拘役4个月；2018年12月1日因犯盗窃罪被湖北省鄂州市鄂城区人民法院判处有期徒刑1年3个月。2019年12月31日因盗窃未遂被深圳市公安局南山分局行政拘留5日。因本案于2020年1月27日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年2月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人梅秋伟犯盗窃罪，建议对被告人梅秋伟判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人梅秋伟对指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2020年1月25日14时许，被告人梅秋伟在深圳市南山区留仙居南区8栋门口乘被害人文某豪下车未锁车门之际，盗窃其粤BXXXXXX小车内现金2900元人民币。1月27日3时许，公安机关在西丽街道石鼓路金域世家地下车库将被告人梅秋伟抓获归案。                  本院意见              被告人梅秋伟构成盗窃罪。被告人具有认罪认罚的从轻处罚情节及累犯的从重处罚情节。被告人前科劣迹累累而不知悔改，其主观恶性、社会危害性较大，本院量刑时予以考虑。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人梅秋伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起执行至2020年9月26日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人梅秋伟向被害人文楚豪退赔违法所得人民币2900元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年四月二十七日                  书  记  员   苏淦德
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1356号原告：大连银行股份有限公司甘井子支行，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号，统一社会信用代码912102117169199875。负责人：王海龙，系行长。委托诉讼代理人：陈懿宁，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：大连报阅传媒有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室3-3号，统一社会信用代码91210245796915176F。法定代表人：葛宝玉。被告：辽宁报阅传媒股份有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室1-9号，统一社会信用代码：912102005549824130。法定代表人：葛锋。被告：葛宝玉，男，1945年12月21日生，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：李红丽，女，1949年6月24日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：葛锋，男，1977年9月27日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：曲琳，女，1978年3月9日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：葛萍，女，1979年7月26日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：高岩，男，1980年7月20日生，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：王镜东，男，1974年5月18日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：马楠，女，1986年6月1日生，住址辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告大连银行股份有限公司第三中心支行诉被告大连报阅传媒有限公司、辽宁报阅传媒股份有限公司、葛宝玉、李红丽、葛锋、曲琳、葛萍、高岩、王镜东、马楠金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押十被告名下银行存款人民币8021800.57元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告大连报阅传媒有限公司、辽宁报阅传媒股份有限公司、葛宝玉、李红丽、葛锋、曲琳、葛萍、高岩、王镜东、马楠名下银行存款8021800.57元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年四月三十日书记员 曹秀玲
湖北省鹤峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2828民初74号原告：邹春华，女，1988年1月28日出生，土家族，大学文化，农民，住鹤峰县，被告：廖英，女，1967年4月4日出生，土家族，农民，住恩施市，原告邹春华与被告廖英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹春华到庭参加诉讼，被告廖英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邹春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还我借款4000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告于2019年3至6月在江坪河国诚集团共事，共事期间与她的关系较好。被告于2019年11月19日向我借款4000元并承诺次日给我偿还，基于对她的信任，当时我没有要求她打借条。到了还款之日被告无钱给我偿还，我们只能将还款时间推迟到同年的12月9日。但到了第二次约定的还款日，被告依然无钱偿还，我只能要求被告给我出具一张借条并再次约定还款时间。然而到了第三次约定的还款时间被告仍未偿还。针对被告这种一拖再拖的情况为维护我的合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告廖英未提出答辩，也未向本院提交证据。原告邹春华向本院提交了借条、与被告的微信聊天记录、微信转账记录及被告廖英的身份证复印件。因被告廖英拒不到庭答辩，也未提交反驳证据，本院经审查对原告邹春华提交的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日原告邹春华通过微信转账的方式给被告廖英借款4000元，由于被告未在短期内偿还，在原告邹春华的要求下，被告于2019年12月9日白天给原告出具了借条并约定于当天下午的6点前偿还。但被告廖英仍未按约定时间偿还。原告邹春华多次催收借款未果遂向本院提起诉讼。本院认为，原告对自己的诉讼主张有借条、微信聊天记录、微信转账记录予以支持，被告无正当理由拒不到庭抗辩，也不提交证据反驳，既是放弃相关诉讼权利也是对原告诉讼主张的默认，本院根据本案采信的证据依法对原告主张的事实予以认定，双方的借款合同成立。被告未在约定的还款期限内偿还原告的借款已构成违约，依法负有继续履行偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。被告廖英无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为依法保护公民的合法权益，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廖英偿还原告邹春华借款4000元，限判决生效后十日内日履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖英负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并提交副本壹份，上诉于湖北省恩施土家苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费50元，款汇至收款人：湖北省恩施土家苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  范先羿二〇二〇年四月十六日书记员  杨美青附：本判决所援引的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4134号之一 申请执行人:徐理新，女，1957年10月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号，统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 经营者：徐忠林。 申请执行人徐理新与被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初2737号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐理新向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为：被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部尚欠申请人徐理新借款本金250000元及利息8708元（利息的计算以本金250000元为基数，按年利率6%，自2019年4月20日起计算至款清之日止，暂计至2019年11月19日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2725元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，该房产正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，该租赁权正由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月3日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4134号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执32号申请执行人：张井水，男，回族，1966年3月14日出生，山东省济阳县人，系本溪市溪湖区卫生监督所司机，住所地辽宁省本溪市明山区。被执行人：刘兴才，男，1983年8月28日出生，辽宁省凤城市人，无职业，现住辽宁省本溪市。本院在执行张井水与刘兴才买卖合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2018）辽0503民初1106号民事调解书，于2020年1月14日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，被执行人银行账户已冻结，没有可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年4月21日，我院约谈了申请执行人张井水，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年四月二十一日书记员 景巧玉
陕西省韩城市人民法院   刑事判决书     （2020）陕0581刑初41号   公诉机关陕西省韩城市人民检察院。   被告人刘剑啸，男，1996年2月5日出生于陕西省韩城市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省韩城市，系村民，2013年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被韩城市人民检察院决定不起诉，2015年6月3日因犯盗窃罪被韩城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2015年7月24日刑满释放，2016年3月8日因犯盗窃罪被合阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，2016年12月28日刑满释放，2018年1月26日因犯寻衅滋事罪，盗窃罪被韩城市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元，2019年3月4日刑满释放，2019年8月9日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局新城分局刑事拘留，同年8月20日被韩城市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于韩城市看守所。   韩城市人民检察院以韩城市院诉刑诉[2019]44号起诉书指控被告人刘剑啸犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韩城市人民检察院指派检察员党建辉出庭支持公诉，被告人刘剑啸到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明:   1、2019年5月28日凌晨，被告人刘剑啸在韩城市新城区XX街XX店XX宿舍内，趁他人熟睡之机，盗窃被害人李某甲VIVO牌NEX冰原蓝色手机一部及现金30元，盗窃被害人刘某甲身份证及现金40元，将所盗窃的手机变卖获利2700元。经韩城市价格认证中心认定，该被盗VIVO牌NEX冰原蓝色手机一部价值3750元。案发后，被盗财物均未追退。   2、2019年4月15日上午7时许，被告人刘剑啸在西安市新城区XX小区XX村XX店XX宿舍内，趁他人熟睡之机，盗窃被害人王某某VIVO牌X20金色手机一部（无法评估），将所盗窃的手机变卖获利400元。案发后，被盗赃物未追退。   3、2019年7月13日凌晨，被告人刘剑啸在韩城市新城区XX宾馆XX房间内，趁他人熟睡之机，盗窃被害人刘某乙VIVO牌Y93S蓝色手机一部，盗窃被害人薛某某OPPO牌A7湖绿色手机一部、OPPO牌R11S黑色手机一部，将所盗窃的三部手机变卖共获利1200元。经韩城市价格认证中心认定，该被盗VIVO牌Y93S蓝色手机一部价值650元，OPPO牌A7湖绿色手机一部价值950元，OPPO牌R11S黑色手机一部价值650元。案发后，被盗赃物均未追退。   4、2019年6月7日凌晨，被告人刘剑啸在西安市新城区XX园XX路XX小区XX店XX宿舍内，趁他人熟睡之机，盗窃被害人李某丙OPPO牌R11黑色手机一部（无法评估），盗窃被害人李某乙博VIVO牌X20黑色手机一部（无法评估），盗窃被害人史某某VIVO牌X20银色手机一部（无法评估），盗窃被害人贺某某华为牌MLA-AL10金色手机一部，将所盗窃的四部手机变卖获利3200元。经韩城市价格认证中心认定，该被盗华为牌MLA-AL10金色手机一部价值412元。案发后，被盗赃物均未追退。   5、2019年8月8日，被告人刘剑啸在大荔县XX路XX宿舍内，趁他人熟睡之机，盗窃被害人刘某丙OPPO牌R9金色手机一部、现金700元，将所盗窃的手机更换外壳后自己使用。经韩城市价格认证中心认定，该被盗OPPO牌R9金色手机一部价值500元。案发后，被盗赃物已追退，赃款未追退。   综上，被告人刘剑啸共盗窃作案五次，盗窃财物价值共计10870元。   另查明，被告人刘剑啸到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。   上述事实，被告人刘剑啸在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲、王某某、薛某某、刘某乙、李某乙、李某丙、贺某某、刘某丙陈述，证人鱼某某、杨某某、雷某某、陈某某、郭某某证言可证，有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、发破案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、价格认定结论书及告知笔录、现场勘验笔录及照片、前科材料、、情况说明、侦查追记及照片、手机票据、视听资料、监控视频光盘四张、认罪认罚具结书、被告人刘剑啸的户籍证明及其在侦查阶段的供述等证据在卷佐证，证据充分，足以认定。   本院认为,被告人刘剑啸秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定的盗窃罪。韩城市人民检察院指控被告人刘剑啸所犯罪名成立。被告人刘剑啸曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯，对其应依法从重惩处；鉴于其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书，故对其依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人刘剑啸犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月9日起至2020年12月8日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。   二、责令被告人刘剑啸退赔被害人经济损失。（详见附表）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。           审判员  陈智英     二〇二〇年四月二十一日     书记员  刘钊                                     被告人刘剑啸盗窃作案应退赔财产情况                         被害人                   退赔金额（元）                         李某甲                   3780                         刘某甲                   40                         王某某                   400                         刘某乙                   650                         薛某某磊                   1600                         李某丙                   929                         李某乙博                   929                         史某某                   929                         贺某某                   412                         刘某丙                   700                         共计10369元                        1
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初237号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人陈林，男，1974年2月26日出生。因犯盗窃罪，于2018年9月19日被兴化市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千二百元。因盗窃，于2005年1月12日、2008年10月10日分别被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。因本案，于2020年3月19日被刑事拘留，同年4月18日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]214号起诉书指控被告人陈林犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2020年3月，被告人陈林先后至东台市东台镇玉带街、城南菜场等地，乘隙盗窃他人财物4次，窃得财物合计价值人民币480元。具体事实分述如下：1、2020年3月2日下午，被告人陈林至东台市东台镇玉带街徐某经营的“某某菜馆”店门口，窃得液化气罐1瓶，经鉴定价值人民币210元。2、2020的3月初的一天晚上，被告人陈林至东台市东台镇玉带街孙某经营的“某某超市”店门口，窃得可乐24瓶，经鉴定价值人民币60元。3、2020年3月12日凌晨，被告人陈林至东台市城南菜场，窃得臧某的卜页30斤，经鉴定价值人民币120元。4、2020年3月12日8时许，被告人陈林至东台市东台镇北关路王某经营的“某某日杂”店门口，窃得铁丝网一卷，经鉴定价值人民币90元。归案后，被告人陈林如实供述了犯罪事实，认罪认罚，且分别向被害人退还全部赃物折价款。上述事实，被告人陈林在开庭审理中亦无异议，并有被害人徐某、王某、孙某、臧某的陈述，公安机关发破案经过及抓获经过说明、现场工作及辨认笔录，东台市价格认定中心价格认定结论书，扣押、发还清单，前科判决书、认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈林有盗窃前科，酌情予以从重处罚。被告人陈林归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，全部退赔，依法予以从宽处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人陈林犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二年三月十九日起至二○二○年五月十八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇二〇年四月二十七日书记员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执164号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人王云刚。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人王云刚借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1377号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值56451.64元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年四月二十六日书记员  李方魁
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1784号原告：深圳市眼邦光学科技有限公司，住所地深圳市坪山区碧岭街道新沙路1号，统一社会信用代码91440300MA5EW5971Y。法定代表人：许彦杰。委托诉讼代理人：韦傅饶，系该公司职员。被告：广州镁汇商贸有限公司，住所地广州市南沙区金涛大街28号1、2楼，30号1、2楼，统一社会信用代码91440101556675716。法定代表人：杨洪伟。原告深圳市眼邦光学科技有限公司诉被告广州镁汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦傅饶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年7月11日原、被告签订订货合同。被告2019年8月份、9月份先后从原告公司进货，但是未按照合同约定履行付款义务，尚欠原告货款65000元未付。原告起诉，请求判令：1、被告向原告支付货款65000元；2、被告支付逾期费用200000元；3、被告支付违约金100000元。庭审中，原告以在本案起诉后被告向原告微信转账支付了5000元为由，请求变更第1项诉讼请求为60000元。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、订货合作合同；2、送货单。被告没有答辩，亦没有向本院提交证据。经审理查明：2019年7月11日原告深圳市眼邦光学科技有限公司与被告广州镁汇商贸有限公司签署《订货合作合同》，约定原告（甲方）向被告（乙方）销售眼镜。合同第六条第1项约定以每月5号为期限，甲方5号之前所发出的货，乙方需要在当月20号对账，30号打款给甲方，超过5号发出的货下月在结账。第七条第2项约定、乙方须每月按合同规定的时间内向甲方结款，逾期超过10天乙方需付甲方当月总货款的5%的违约金，逾期超过15天支付当月总货款30%，逾期超过30天支付当月总货款50%，逾期第31天起，每逾期多1天，就多支付当月总额1%的违约金；第5项约定若乙方恶意拖欠货款，一经查证，乙方应支付甲方人民币10万元违约金，并赔偿因此给甲方造成的损失。原告提交的证据送货单，载明送货型号色号、数量、单价、金额。其中2019年8月2日送货单两份，金额分别为29205元、69630元，收货人均为黄高梅。2019年8月15日送货单金额38280元，签收人为杨洪伟。该份送货单尾部有原告代理人韦傅饶2019年9月27日手写“此单已支付3280元，剩余35000元”。2019年9月2日送货单金额30250元，收货人为杨洪伟。庭审中，原告称上述2019年8月15日送货单的38280元已支付了3280元，余款35000元，加上2019年9月2日送货单的30250元，至原告起诉的时候，被告尚欠货款合计65000元，其他的送货单的款项被告已支付。本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告经本院传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。原告提供的证据订货合作合同、送货单有被告公司的盖章或公司法定代表人的签名，被告没有提出异议或相反证据推翻，本院对原告的证据予以采信。对原告向被告销售眼镜以及被告尚欠原告货款60000元未付的事实确认。原、被告之间买卖合同合法有效，被告欠款未付，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告付清货款并支付逾期付款违约金，合法有理，本院予以支持。但合同约定违约金计算标准明显过高，本院依法予以调整为按月利率2%的标准自原告起诉之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州镁汇商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市眼邦光学科技有限公司支付货款60000元。二、被告广州镁汇商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市眼邦光学科技有限公司支付逾期付款违约金（以60000元为计算基数自2020年2月18日起按月利率2%的标准计算至款项清偿之日止）。二、驳回原告深圳市眼邦光学科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，由原告深圳市眼邦光学科技有限公司负担2785元，由被告广州镁汇商贸有限公司负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  崔剑二〇二〇年四月二十二日法官助理刘慧娟书记员**
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1440号 原告：陈黎，男，1975年10月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：刘丽，女，1980年10月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告陈黎与被告刘丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告陈黎于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈黎的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈黎撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈黎负担。 审判员 叶 红 二〇二〇年四月二十二日 书记员 高若梅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执3146号之一申请执行人：朱建波，女，1974年10月4日生，住江苏省涟水县。被执行人：江苏城龙置业有限公司，统一社会信用代码91321391557133150E，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：吴亚。本院在执行朱建波与江苏城龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人江苏城龙置业有限公司名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏城龙置业有限公司名下位于宿迁经济技术开发区金茂府13幢1103室不动产，期限为三年；二、被执行人江苏城龙置业有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，可以使用被查封财产；但因被执行人江苏城龙置业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二日书记员  马勋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保71号申请人：魏思龙，男，汉族，1978年11月16日出生，住山东省阳谷县。被申请人：刘军，男，汉族，1973年8月15日出生，住山东省阳谷县。被申请人：钱林华，女，汉族，1977年1月15日出生，住山东省阳谷县。申请人魏思龙于2020年4月14日因民间借贷纠纷一案向本院提出申请，依被申请人未按时还款250万元为由，要求冻结被申请人名下的银行存款250万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘军、钱林华名下的银行存款250万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二〇年四月十四日法官助理武明洁书记员唐万利
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初273号原告：上海畅璇木业有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇金钱公路555号4幢121室。法定代表人：胡淑兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄辉，上海邦耀律师事务所律师。被告：江苏木尔盾木业有限公司，住所地江苏省东台市南沈灶镇曙新路86号。法定代表人：吴春梅，该公司执行董事。原告上海畅璇木业有限公司（以下简称畅璇公司）与被告江苏木尔盾木业有限公司（以下简称木尔盾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告畅璇公司的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼，被告木尔盾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。畅璇公司向本院提出诉讼请求：1.判决木尔盾公司支付畅璇公司货款47470元及利息（以47470元为本金，从2019年3月12日至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以47470元为本金，从2019年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行授权公布的公开市场报价利率为标准计算）。事实和理由：2019年3月10日，木尔盾公司工作人员吴群英通过微信向畅璇公司订货，畅璇公司随即发货并由吴群英签收，该批货物货款为47470元，木尔盾公司至今未付。故畅璇公司诉至本院，要求如前所请。木尔盾公司未作答辩。畅璇公司围绕诉讼请求依法提交了送货单、微信聊天记录等证据，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:畅璇公司系从事木材、木制品加工、批发、零售企业，木尔盾公司系从事木制品加工、销售的企业。木尔盾公司因需向畅璇公司购买木材，畅璇公司按约供货。吴群英在“畅璇公司在订做、包覆各种线条、封边条”送货单上签字，时间显示为2019年3月11日，该送货单上载明送货金额合计为47470元。对上述送货单的形成过程，畅璇公司陈述2019年3月10日吴群英通过微信与畅璇公司工作人员联系，吴群英告知其为木尔盾公司工作人员，其妻吴春梅系木尔盾公司法定代表人。在核实吴群英身份后，畅璇公司工作人员对吴群英所需货物进行报价，经吴群英确认后于2019年3月11日送货至木尔盾公司，后畅璇公司工作人员至木尔盾公司要求吴群英在送货单上签字。2019年4月25日畅璇公司工作人员与吴群英的微信聊天内容为“你好吴总，马上月底了，把货款安排一下”。另查明，木尔盾公司注册资本为5000万元，股东为吴春梅、吴礼财二人，法定代表人系吴春梅，吴春梅认缴出资4995万元，吴礼财认缴出资5万元，认缴期限至2038年4月9日。2019年6月中上旬，吴春梅、吴群英因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，被公安机关侦查，吴群英自述其为木尔盾公司的实际经营人，吴春梅系其妻子、吴礼财系其丈人。本院认为，当事人行使权利、履行义务应遵循诚实信用原则。木尔盾公司向畅璇公司购买木材，有送货单为证，木尔盾公司应按约支付货款。逾期未付货款，应支付相应利息。从畅璇公司提交的微信聊天记录可以看出，2019年4月25日畅璇公司向木尔盾公司追要该笔货款，故利息的起算时点为2019年4月25日。木尔盾公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担因不到庭而对其可能产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏木尔盾木业有限公司于本判决发生法律效力之日起15内支付原告上海畅璇木业有限公司货款47470元及利息（以47470元为本金，自2019年4月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以47470元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告上海畅璇木业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取计495元，由原告上海畅璇木业有限公司负担5元，被告江苏木尔盾木业有限公司负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 于志丽二〇二〇年四月一日法官助理 曹蓉蓉书 记 员 姜 绅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0403民初404号 原告：袁红英，女，1979年10月22日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码：61043XXXX910224241。 被告：齐辉，男，1969年5月20日出生，汉族，原杨凌两岸咖啡经营者，住杨陵区楼，公民身份号码：61040XXXX905200077。 原告袁红英与被告齐辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告袁红英到庭参加诉讼，被告齐辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告袁红英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资3600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月20日，原告袁红英应聘至被告经营的杨凌两岸咖啡服务生，双方建立劳动关系。原告工作期间，被告拖欠工资时有发生，原告因被告不按时发工资，于2019年7月17日提出辞职，解除劳动合同关系，被告拖欠原告3600元工资未支付。因杨凌两岸咖啡店已注销，被告应承担相应责任，请求法院依法判决。 被告齐辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：微信聊天截图2张，证明其在杨凌两岸咖啡上班及被告拖欠其3600元工资的事实。原告提供的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。被告齐辉未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告齐辉于2014年5月14日在工商行政管理部门登记字号为杨凌两岸咖啡店的个体工商户,登记经营者为齐辉。杨凌两岸咖啡店于2019年1月22日登记注销。原告袁红英于2017年3月应聘至杨凌两岸咖啡店从事服务员工作，后于2019年7月离职。期间，杨凌两岸咖啡店拖欠原告3600元工资未发放。 本院认为，原告袁红英与杨凌两岸咖啡店之间依法形成劳动合同关系，杨凌两岸咖啡店接受了原告的劳动成果,其就应当及时、足额支付原告劳动报酬。杨凌两岸咖啡店作为经济组织已于2019年1月22日办理注销登记,不再具有民事主体资格和诉讼主体资格，相应债务也应由经营者以个人财产承担。因此,杨凌两岸咖啡店拖欠原告3600元的工资,应由被告齐辉支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告齐辉于本判决生效后五日内向原告袁红英支付劳动报酬3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告齐辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  孙国萍 二〇二〇年四月十七日 书记员  马方园 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41915号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：邓慧雯、谭俏云，均系广东力诠律师事务所律师。被告：杨天艳，女，1985年12月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告杨天艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月15日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》。（三）借款金额：148000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月15日发放贷款148000元，被告从2019年2月15日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年3月1日，被告尚欠原告借款79886.6元、利息(含罚息)17912.88元、复利2269.82元未清偿。（九）律师费：500元。（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款79886.6元及其利息、罚息和复利[截止至2020年3月1日利息（含罚息）17912.88元，复利2269.82元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费500元。被告承担诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年3月1日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款及截止至2020年3月1日的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年3月2日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨天艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款79886.6元及其利息、罚息和复利[截止至2020年3月1日，利息（含利息、罚息）为17912.88元，复利为2269.82元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告杨天艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元，由被告杨天艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  霍小冰人民陪审员  吴旭英二〇二〇年四月一日书 记 员  田淑娴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执12号申请执行人：邹传繁，男，1978年1月20日生，住江西省赣州市赣县。被执行人：李国彩，男，1973年2月13日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人邹传繁与被执行人李国彩合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初3682号民事判决书已经发生法律效力。申请人邹传繁于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人李国彩履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金234990元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人李国彩邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李国彩名下财产信息，被执行人李国彩名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月6日，冻结期限为一年；被执行人李国彩名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人李国彩适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李国彩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李国彩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初602号原告：王宏，男，汉族，1976年8月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：杨龙，男，汉族，1976年10月1日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李志宇，女，汉族，1978年7月10日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告王宏与被告杨龙、李志宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告王宏及被告杨龙到庭参加了诉讼，被告李志宇经本院依法传票传唤，无故逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告是朋友关系，被告以做工程为由于2015年4月1日向原告借款300000元，原告于借款当天由银行转账至被告银行账户，被告于2015年5月10日补写下借条由原告持有，双方口头约定利息为月息2%。被告于2015年2月16日付给原告利息26000元，2018年2月15日50000元，2019年2月3日10000元。原告一直找被告讨还借款，被告一直以各种借口推倭。至今被告一直推脱分文未还。因被告杨龙与李志宇系夫妻关系，杨龙借款发生在夫妻关系续存期间，所借债务属夫妻共同债务，应由二被告对原告承担共同清偿的连带责任。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方己形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有权利有义务向债权人偿还借款。综上所述，上述被告的行为已侵犯了原告的财产权益，给原告造成了严重的经济损失。为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令二被告连带清偿原告借款人民币本金300000元。2、判令二被告归还2015年4月1日至2020年3月10日利息268000元，利息按月息2%计算。3、本案诉讼费由被告共同承担。被告杨龙辩称：借款30万元是事实，但是没有利息，归还的86000元是本金。被告李志宇未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告杨龙、李志宇系夫妻关系。原告与被告杨龙是朋友关系，被告杨龙以做工程为由于2015年4月1日向原告借款300000元，原告于借款当天由银行从李桥华帐户转账至被告杨龙银行账户。被告杨龙于2015年5月10日补写了借条给原告持有，借条载明：今有大月本村杨龙向福海村王宏借到人民币现金300000元。被告杨龙在借条中的日期上方签字按印。借条中未约定借款利息及借款期限。借款后，被告杨龙于2016年2月16日归还原告26000元，2018年2月15日归还原告50000元，2019年2月3日归还原告10000元。以上事实有原告及被告杨龙的陈述，借条、情况说明、银行转款凭证等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告王宏与被告杨龙的借贷关系有借条予以证实，本院对原告与被告杨龙之间成立民间借贷法律关系予以确认。对原告要求被告杨龙偿还借款本金300000元的诉讼请求，因原告与被告杨龙在借款时未约定利息，本院视为借款期间不支付利息，对被告杨龙在借款后所偿还的86000元认定为偿还本金，故对被告杨龙所欠本金本院依法认定为214000元。对原告要求被告杨龙偿还借款利息自2015年4月1日至2020年3月10日按月息2%计算的利息268000元，因双方在借款时未约定利息，故对原告的此主张本院不予支持。对原告要求被告李志宇承担还款责任的诉讼请求，因被告李志宇并未在借条中签字，其并非为共同借款人；另被告杨龙向原告的借款数额已经超出家庭日常生活所需，原告也未提供证据证明被告杨龙的借款系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者被告夫妻双方具有共同借款的意思表示，故本院认定被告李志宇不是本案共同借款人，其不应对原告承担偿还责任。被告李志宇经本院依法传票传唤，无故逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告杨龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告王宏借款本金人民币214000元；二、驳回原告王宏的其他诉讼请求。案件诉讼费9480元，减半收取4740元，由被告杨龙承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年四月十三日书记员  杨蓉蓉
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初460号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人吴朋华，男，1970年5月18日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯赌博罪于2012年10月29日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月30日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年1月22日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 被告人吴思坚，男，1971年9月18日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒分别于2001年4月25日被乐清市公安局强制戒毒六个月，于2003年4月12日被乐清市公安局强制戒毒六个月，于2004年11月30日被绍兴市公安局柯桥分局劳教戒毒，于2016年4月25日被乐清市公安局行政拘留十五日，同年5月5日被乐清市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月8日被刑事拘留，于同年1月22日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。 乐清市人民检察院以乐检四部刑诉〔2020〕1241号起诉书指控被告人吴朋华、吴思坚犯开设赌场罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。乐清市人民检察院指派检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人吴朋华、吴思坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月开始，被告人吴朋华在乐清市家中开设赌场，以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽取头薪。至12月30日为止，被告人吴朋华开设赌场至少7晚，每晚参赌人员至少20人，累计抽取头薪至少5000元。 2019年12月，被告人吴思坚伙同吴思枢（另案处理）在乐清市吴思坚家中开设赌场，以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽取头薪。被告人吴思坚伙同吴思枢开设赌场共3晚，每晚参赌人员至少20人，累计抽取头薪至少3000元。 上述事实，被告人吴朋华、吴思坚在开庭审理过程中亦无异议，并有前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明、证人李某、许某、吴某、郑某、蔡某的证言及到案经过、同案吴思枢的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴朋华、吴思坚以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。吴朋华、吴思坚到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关提出判处被告人吴朋华有期徒刑七个月以上一年以下，并处罚金；判处被告人吴思坚有期徒刑六个月，并处罚金，上述量刑建议适当，予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴朋华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金8000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月30日起至2020年7月29日止。） 二、被告人吴思坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月8日起至2020年7月7日止。） 三、追缴被告人吴朋华、吴思坚违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 銮 二〇二〇年四月二十三日 代书记员  王娅婷
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执83号申请执行人：徐超，男，1987年8月27日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：颜雨明，男，1991年2月2日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人徐超申请执行人被执行人颜雨明民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初6382号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告颜雨明尚欠原告徐超借款本息合计61.5万元；上述借款被告自2019年11月起每月30日前偿还原告5.5万元、至2020年8月30日还清所有欠款本息合计61.5万元；如果被告未能按期足额偿还借款，原告有权就剩余欠款本息申请强制执行。案件受理费4585元。因被执行人颜雨明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐超向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构查询，被执行人无余额；被执行人在房产部门登记的徐州市凤鸣小区×××××室房产及徐州市云龙东都华府×××××室房产在诉讼审理阶段已被本院查封，经查明属于轮候查封，无法处置；被执行人在车管部门登记的苏Ｃ×××××车辆，因去向不明且也未能实际控制，故无法处置；证券部门和工商部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人颜雨明纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二〇年四月二十六日书记员 王泊皓
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执245号申请执行人：李某某,男性,1993年2月13日出生,住陕西省宜君县某某镇某某村，身份证号码：610222199302130112。被执行人：刘某某，男性,1984年11月3日生，居民身份证号码610628198411032218，汉族，住黄陵县某某镇某某家属区。本院在申请执行人李某某与被执行人刘某某追索劳动报酬纠纷一案中，黄陵县人民法院于2017年5月17日作出的(2017)陕0632民初383号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人田粉能于2020年6月3日向本院申请执行。本院在执行申请执行人李某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人李某某的申请符合立案条件，本院于2020年6月3日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、牛涛，由高西岗负责办理，要求被执行人刘某某支付申请人案件款50000元。本院已向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人刘某某履行给付义务，并承担案件受理费650元，执行费650元。在执行过程中，本院于2020年6月4日、2020年6月22日对被执行人刘某某进行2次网络查控，对被执行人刘某某进行银行、工商、车辆、互联网金融，经查被执行人刘某某名下无存款亦无车辆等财产。2020年6月15日，本院干警前往被执行人刘某某户籍所在地，经与该村村干部谈话了解到，被执行人刘某某常年不在村里居住，无财产可供执行。本院以依法将被执行人刘某某列入失信人员名单并限制高消费。经与申请人李某某谈话，向其告知了执行情况，申请人再不能提供被执行人有可供执行的财产并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，已穷尽调查措施无法取得被执行人有可供执行的财产且申请人也不能提供可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0632执245号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二〇年四月二十四日书 记 员  马桐桐
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初710号 原告：张某某某，男，回族，小学文化，农民，住临夏县。 被告：马某某某，女，回族，小学文化，农民，娘家住临夏县。 原告张某某某与被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 张某某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.判令婚生子张X由原告抚养，被告支付抚养费4万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年8月登记结婚，婚后夫妻感情一般。2015年6月生育男孩张X，现随被告生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2017年12月，原、被告又因故发生矛盾后分居至今。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某某某与被告马某某某离婚； 二、男孩张X由被告抚养，抚养费由其自负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由张某某某负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年四月十六日 法官助理  王维霞书记员王正芳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1914号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：候晓峰，男，1974年4月20日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告候晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终833号上诉人（原审被告）：杜爱兵，男，1980年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人(原审被告)：河南星恒防水防腐工程有限公司，住所地：河南省郑州市。统一社会信用代码：91410104683199644L。法定代表人：杜爱兵，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高正立，男，1942年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：高新峰，男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人杜爱兵、河南星恒防水防腐工程有限公司因与被上诉人高正立，原审被告高新峰民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杜爱兵、河南星恒防水防腐工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杜爱兵、河南星恒防水防腐工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11553.00元，减半收取5776.50元，由上诉人杜爱兵、河南星恒防水防腐工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许秀敏审判员  许玉霞审判员  周永辉二〇二〇年四月十六日书记员  贺 晶
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执162号申请执行人：李某被执行人：尕某、吴某申请人李某与被执行人尕某、吴某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5190元。经本院立案执行，现已强制执行到位5190元。本院已于2020年4月17日将该款转付给申请执行人李某。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2019）青2521民初1376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督92号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:邵康印，男，1984年3月10日出生，汉族，现住河北省衡水市经济开发区永兴西路1568号腾达新城西区1号楼2单元701室。 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令称，2015年7月起，申请人为被申请人居住的腾达新城小区提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2017年12月10日至2020年12月9日共拖欠物业管理费3439元，公共能耗600元，违约金720元，合计4759元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邵康印应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费3439元、公共能耗600元、违约金720元，合计4759元。 申请费17元，由被申请人邵康印负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王德忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金 玉
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执231号之二 申请执行人:邹春节,男，1966年12月25日出生，55岁,汉族,住安徽省铜陵县。 被执行人:繁昌县建明铸造有限责任公司,住繁昌县,法定代表人：袁健,机构代码：79644364X。 本院在执行邹春节与繁昌县建明铸造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初第279号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。后我院依法查封并司法处置了被执行人繁昌县建明铸造有限责任公司名下厂房及所有的机械设备，并将所得款项依法进行了分配。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。其他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初第279号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石 权
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执580号申请执行人：张怀龙，男，1952年9月16日生，汉族，住金坛区。被执行人：李家京，男，1971年1月12日生，汉族，住金坛区。被执行人：周香，女，1968年4月5日生，汉族，住金坛区。关于张怀龙与李家京、周香买卖合同纠纷一案，由于被执行人李家京、周香未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李家京、周香银行存款人民币69935.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二〇年四月二日书记员  蒋 澍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初1321号 原告：锐拓杭州互联网金融信息服务有限公司合肥分公司,住所地合肥市蜀山区黄山路与潜山路交口西环商贸中心12幢818室，统一社会信用代码913401003551630440。 负责人：商旭荣，总经理。 委托诉讼代理人：周展，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谈义臣，安徽同川律师事务所律师。 被告：张成明，男，1976年8月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告锐拓杭州互联网金融信息服务有限公司合肥分公司与被告张成明民间借贷纠纷一案。原告锐拓杭州互联网金融信息服务有限公司合肥分公司未按期缴纳案件受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按锐拓杭州互联网金融信息服务有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 军 二〇二〇年四月十七日 书记员 李师佳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初998号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所：吉林省前郭县源江路2号。 负责人：丁悦伟，行长。 委托诉讼代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：王洪亮，男，1986年2月28日生，汉族，住吉林省松原市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行（以下简称邮储银行松原市分行）与被告王洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行松原市分行的委托诉讼代理人刘明宇到庭参加诉讼。被告王洪亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行松原市分行提出诉讼请求：1、解除原告与被告王洪亮签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2、被告王洪亮给付借款本金192，086.17元，并按约定支付利息、罚息至给付之日止；3、被告能偿还上述借款时，要求以被告单独所有的抵押物进行拍卖、变卖所得价款，优先受偿；4被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月4日，我行与王洪亮签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，借款金额26万元，借款期限自2018年9月4日至2033年9月4日，年利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮21%，约定还款方式为等额本息，逾期罚息利率为借款执行利率上浮30%。被告以其坐落于哈萨尔社区育主委源江花园xxx室的房屋为此贷款办理了编号为吉xxx前郭县不动产证明第xxx号抵押权登记。原告于2018年9月10日发放贷款26万元，贷款发放后被告未按期偿还借款本金及利息，因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告王洪亮未出庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了个人消费贷款申请表、《个人购房/购车借款及担保合同》、信贷系统电子审批单及手工借据、抵押物清单、不动产权证、不动产证明、个人贷款还款流水清单、电子借据及截屏记录、被告居民身份证、户口簿、个人单身证明复印件、送达方式确认书等证据。被告王洪亮未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认。 本院对事实的认定：2018年9月4日，原告与王洪亮签订了编号为xxx号《个人购房/购车借款及担保合同》，约定贷款人（原告）向借款人发放26万元贷款，用途为购买坐落于吉林省松原市前郭县哈萨尔社区育主委源江花园xxx室房屋。贷款期限为180个月，起止期为2018年9月4日起至2033年9月4日止，实际放款日与到期日以借据为准。借据为合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民基准利率上浮21%，现在执行5.929%。逾期罚息利率为借款执行利率上浮30%。还款方式为按月等额还款法。借款人不按本合同规定按时偿还贷款本息，构成违约，贷款人有权解除合同。合同签订后，原告按照约定将26万元受托支付到被告王洪亮指定的账户。个人贷款（手工）借据记载：王洪亮借款金额为26万元，借款期限自2018年9月10日至2033年9月10日，年利率5.929%。被告王洪亮以其单独所有坐落于前郭县哈萨尔社区育主委源江花园xxx室，不动产单元号xxx,建筑面积76.72平方米，不动产证书号为吉xxx前郭县不动产权第xxx号的房屋及土地为此笔xxx前郭县不动产证明第xxx号不动产登记证明。贷款后，被告王洪亮在2019年9月10日至2020年4月26日期间未按照约定偿还借款，此笔借款逾期未还款超过90天。 另查明，中国人民银行于2019年12月28日发布[2019]30号公告：自2020年3月1日起，金融机构应与存量浮动利率贷款客户就定价基准转换条款进行协商，将原合同约定的利率定价方式转换为以市场报价利率（LPR）为定价基准加点形成，加点数值在合同剩余期限内固定不变；也可转换为固定利率。已处于最后一个重定价周期的存量浮动利率贷款可不转换。本案中，贷款已出现逾期，未予转换。此笔贷款现执行利率为5.929%，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与王洪亮签订的《个人购房/购车借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向王洪亮发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告王洪亮未按合同约定按期足额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求解除合同，本院予以支持。被告王洪亮应给付原告剩余贷款本金，并按合同约定的利率计付利息。当被告王洪亮不履行上述给付义务时，原告有权要求以其抵押的房产及土地折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告王洪亮签订的编号为xxx号《个人购房/购车借款及担保合同》； 二、被告王洪亮于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金192，086.17元，并自借款之日起按合同约定的利率给付利息、罚息（现贷款执行利率为5.929%，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收30%确定），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行可以被告王洪亮所有的抵押房屋及土地折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2071元，由被告王洪亮负担。剩余439元，由本院返还给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年四月三十日 书记员  白 雪
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终1323号上诉人（原审原告）：夏强，男，1972年12月1日出生，汉族，现住务川自治县。委托诉讼代理人：成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张玉芬，女，1974年10月19日出生，苗族，住现住务川自治县。委托诉讼代理人：成绍军，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心。住所地：贵州省务川仡佬族苗族自治县丹砂街道办事处洪渡社区九天大桥旁。法定代表人：王林，该中心主任。委托诉讼代理人：吴小兵，贵州宇航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈晓霞，女，1988年1月22日出生，苗族，住重庆市彭水县。委托诉讼代理人：胥呈易，系陈晓霞丈夫。上诉人夏强、张玉芬因与被上诉人务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心、陈晓霞确认合同无效纠纷一案，不服贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，夏强、张玉芬以提起行政诉讼解决本案纠纷为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，案涉《南门棚户区改造模拟搬迁房屋征收补偿协议》系行政协议，夏强、张玉芬如认为该协议损害其合法利益，应通过行政诉讼而非民事诉讼主张权利。经本院释明，夏强、张玉芬在本案审理期间提出撤回起诉的请求，并经务川仡佬族苗族自治县房地产服务中心、陈晓霞同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销务川仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0326民初2464号民事判决；二、准许夏强、张玉芬撤回起诉。一审案件受理费30元，二审案件受理费60元，减半收取30元，共计60元，由夏强、张玉芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  罗小龙二〇二〇年四月二十六日法官助理禹欣书记员吴误
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执519号申请执行人：喻伟，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨俊，男，1973年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨紫琴，女，曾用名杨梦，1997年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行喻伟诉杨俊、杨紫琴纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人杨俊唯一一套房产已经被我院依法拍卖，无其他财产，扬紫琴名下账户有存款但是申请人不要求执行，其名下也没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇二〇年四月二十六日书记员 戴浩然
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0115刑初209号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人杨波，男，1979年10月7日出生于贵州省德江县，土家族，文化程度初中，公司职员,住广东省广州市南沙区。因本案于2019年12月22日被羁押，2020年1月7日被刑事拘留，同月10日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2020年4月28日被广州市南沙区人民检察院取保候审。2020年4月30日被本院继续取保候审。辩护人汪智敏，广东广信君达律师事务所律师。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检二部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月22日22时许，被告人杨波在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶桂Ｄ×××××小轿车沿本区榄核镇蔡新路由西往东行驶至榄核派出所门口时，碰撞到榄核派出所大门，造成车辆损坏的交通事故，后被交警查获。经鉴定，被告人杨波血液中检出乙醇（酒精）含量为297.41mg/100ml。公诉机关认为被告人杨波有坦白且认罪认罚的从轻、从宽处罚情节,建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人杨波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人杨波无证驾驶及冲撞派出所大门的行为，均已经受到行政处罚，在本案的定罪及量刑中应不予以考虑。2.被告人杨波具有坦白、自愿认罪认罚情节，依法可以从轻、从宽处罚。3.被告人杨波是家庭的经济支柱，如果其被判处实刑，会对其家庭造成严重影响。综上，希望法庭考虑适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人杨波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨波有坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人提出适用缓刑的辩护意见，依据不足，不予采纳；其余合理部分的辩护意见，本院予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人杨波的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人杨波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何炎辉二〇二〇年四月三十日法官助理张建丽书记员马家淇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执615号申请执行人：东台市中合裕民农村小额贷款有限公司，住所地东台市。法定代表人：邵玄，该公司经理。被执行人：高娟，女，1969年5月15日生，汉族，住东台市。被执行人：王宝华，男，1969年8月1日生，汉族，住东台市。被执行人：姜萍，女，1972年1月13日生，汉族，住东台市。被执行人：高彬，男，1967年10月28日生，汉族，住东台市。被执行人：周长华，男，1967年1月13日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市中合裕民农村小额贷款有限公司与被执行人高娟、王宝华、姜萍、高彬、周长华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的(2019)苏0981民初62号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高娟、王宝华、姜萍、高彬、周长华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币380500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十五日书记员  葛小娟
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执241号之二 申请执行人：安徽纵横重工机械有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇平桥开发区。 被执行人：程鹏，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽纵横重工机械有限公司与被执行人程鹏买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效的(2018)皖0506民初1661号民事判决书上确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人程鹏在中国建设银行62×××00账户内存款252495元。 冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李文 二〇二〇年四月二日 书记员  陶福
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执8553号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：徐守杨，男，1985年1月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：仲玲玲，女，1988年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王金栋，男，1980年1月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李伟，男，1985年8月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与徐守杨、仲玲玲、王金栋、李伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与被执行人徐守杨达成执行和解协议。因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初12710号民事调解书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员  徐 志
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2020号原告：莱阳市咏梅养殖专业合作社，住所地莱阳市城厢街道办事处东赵疃。法定代表人：张咏梅，公司经理。被告：付艳伟，男，汉族，1985年2月1日出生，住莱阳市。本院在审理原告莱阳市咏梅养殖专业合作社与被告付艳伟买卖合同纠纷一案中，原告应当预交诉讼费，经通知后仍不预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王秀峰二〇二〇年四月二十四日书记员  宋佳宸
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民特34号 申请人张世峰，男，1963年1月18日生，汉族，住长春市绿园区。 被申请人张世俊，男，1965年7月29日生，汉族，住址同上。 本院在审理申请人张世峰申请宣告被申请人张世俊失踪一案中，申请人张世峰于2020年4月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下： 准许申请人张世峰撤回申请。 审判员  闫雪莲 二〇二〇年四月三日 书记员  毕凯凯
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执4063号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被执行人：王保兴，男，1960年6月6日生，职业不详，住山东省临沭县。申请执行人因与被执行人追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）苏0311民初5615号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出拘留决定，本案因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0311执4063号案件终结本次执行程序。被执行人王保兴负有继续向申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 跃
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初1626号原告：巴彦淖尔市临河黄河村镇银行股份有限公司（以下简称黄河村镇银行），统一社会信用代码91150800MA0MYG6LN。法定代表人：白某，行长。委托诉讼代理人：高某。被告：杨某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。被告：史某，现住址同上，公民身份号码×××，联系电话134XXXXXXXX。被告：张某1，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话150XXXXXXXX。被告：张某2，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话186XXXXXXXX。被告：马某，现住址同上，公民身份号码×××，联系电话186XXXXXXXX。被告：王某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，联系电话131XXXXXXXX。原告黄河村镇银行与被告杨某、史某、张某1、张某2、马某、王某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告黄河村镇银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市临河黄河村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋建新二〇二〇年四月二十一日书记员  黄 丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1317号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿迁市宿城区。负责人：徐渠，该分行行长。委托诉讼代理人：陈培立，该分行员工。被执行人：夏前永，男，1989年3月1日生，住江苏省宿迁市。被执行人：张荣，女，1989年8月17日生，住宿迁市宿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人夏前永、张荣金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6229号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、夏前永、张荣应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国工商银行股份有限公司宿迁分行借款本金206557.92元及利息（暂算至2019年8月9日为10188.74元，之后以206557.92元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.17倍继续计算至实际给付之日止）；二、中国工商银行股份有限公司宿迁分行对夏前永、张荣所有的位于宿迁市洋河新区江山春晓花园1幢503室房屋【不动产登记证号：苏（2018）宿迁市不动产证明第0028513号，优先权以210000元为限】在抵押债权限额内享有优先受偿权。案件受理费减半收取2246元，由夏前永、张荣共同负担。因夏前永、张荣未按期履行生效判决所确定的法律义务，中国工商银行股份有限公司宿迁分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，立案标的218992.66元及利息。执行过程中，本院于2020年4月2日做出（2020）苏1302执1317号执行裁定书，裁定查封执行人夏前永、张荣名下的位于宿迁市××河新区江山春晓花园××室、××室不动产，期限为三年，并于2020年4月5日办理轮候查封登记手续。2020年4月16日，双方达成执行和解协议，协议内容为：一、由夏前永、张荣于2020年4月20日前一次性支付已到期款项约2.4万元，自2020年5月起每月按时支付房贷。二、中国工商银行股份有限公司宿迁分行同意解除对夏前永、张荣所有银行账号的冻结措施，并撤回强制执行申请。如夏前永、张荣不能按期支付房贷，则恢复原生效判决的执行。2020年4月20日，夏前永、张荣已按协议将到期的欠款及利息23328.29元偿还完毕。鉴于双方达成执行和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2020年4月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对（2019）苏1302民初6229号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十一日书记员 周凡奇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初2846号原告：天津固瑞德表面处理技术有限公司，住所地天津市西青区辛口镇小杜庄村小学南侧100米。统一社会信用代码：91120111086575285M。法定代表人：吴红梅，经理。委托诉讼代理人：孔令珍，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭敬文，天津星聚律师事务所律师。被告：沧州岳钢五金制品有限公司，住所地河北省沧县沧东工业园区。统一社会信用代码：91130921092982549H。法定代表人：王建民，经理。原告天津固瑞德表面处理技术有限公司诉被告沧州岳钢五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，原告天津固瑞德表面处理技术有限公司申请财产保全，请求冻结被告沧州岳钢五金制品有限公司所有的价值791345.73元的财产或查封、扣押其它等值财产。本院经审查认为，原告申请的诉讼财产保全符合法律规定，且原告已向本院提供诉讼财产保全担保，但没有提供被告的具体财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告沧州岳钢五金制品有限公司所有的银行存款791345.73元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  方文鹏二〇二〇年四月二十四日书记员  徐贝贝
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执292号 申请执行人：朱兆国,1972年5月19日出生,住四川省通江县。 被执行人：冯黎明,1980年10月2日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人朱兆国与被执行人冯黎明“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人冯黎明应当偿还申请人朱兆国借款本金29500元，并承担诉讼费269元和执行费343元。申请执行人朱兆国未提供被执行人冯黎明有可供执行的财产或线索，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人冯黎明有其他可供执行的财产。现申请执行人朱兆国据此书面撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执292号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱灿宗
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执458号 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地金华市婺城区宾虹路938号，组织机构代码:704534369。 法定代表人李黎。 被执行人雷旭平，男，1978年7月13日出生，住武义县。 申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人雷旭平信用卡纠纷一案，本院于2019年月日作出（2018）浙0702民初15525号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月10日立案执行。立案执行标的14865.79元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有14865.79元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年四月二十九日 书记员 李文强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执4861号 申请执行人：邓慧敏，女，1976年12月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请人邓慧敏与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11072号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0114民初11072号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 执行长  刘福成 执行员  刘珏元 执行员  崔 巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄金旭
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 调 解 书（2019）粤0402民初13372号原告：侯玲，女，汉族，1972年4月22日出生，身份证住址：广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：刘俊，广东正澳律师师事务所律师。被告：蒋静源，男，汉族，1970年1月27日出生，身份证住址：浙江省宁波市海曙区，本院于2019年9月9日立案受理了原告侯玲诉被告蒋静源民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序进行审理。原告诉称：2017年11月24日，中交一航局第四工程有限公司珠海分公司负责人的金中朋即被告金中朋需要资金周转，于是找到在他负责的项目处分包施工的老板蒋静源即被告蒋静源，被告蒋静源于是通过好友鲁伟斌即被告鲁伟斌的引荐，向原告侯玲借款，并由被告金中朋提供其外甥朱景超即第三人的银行账户代为收款。被告金中朋作为实际借款人，向原告借款人民币50万元整，约定月利息为叁分,借款期限为2017年11月24日至2018年2月10日止，被告蒋静源作为代借款人，以自己的名义向原告出具了《借条》，被告鲁伟斌作为担保人。2017年11月25日原告将上述借款通过银行转账方式汇入实际借款人被告金中朋指定的第三人的收款账户自上述借款期限届满之日起，原告向三被告多次催要，至起诉之日仍未归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50万元整；2.判令被告向原告支付借款利息（以借款本金50万元为基数，按年利率24%的标准，从2017年11月24日至起诉之日止的利息暂计216666元，从起诉之日起至借款本金还清之日的利息另行计算）；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告蒋静源确认截至2020年9月1日尚欠原告侯玲本金和利息合计30万元，被告蒋静源于2020年9月1日之前还清30万元；二、如被告蒋静源逾期还款，则被告蒋静源从2020年9月2日开始以30万元本金为基数，按月息2%计算逾期利息至实际付清之日止；三、本案诉讼费减半收取5483元，由被告蒋静源负担，于2020年9月1日前支付给原告侯玲。上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  石 淼人民陪审员  张春英人民陪审员  王珊珊二〇二〇年四月三日书 记 员  冉菲菲陈婷婷
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初859号原告：朱连文,男，1963年6月27日生，汉族，现住东营市东营区。被告：崔书高,男，1971年12月23日生，汉族，现住东营市东营区。被告：李雪,女，1987年3月21日生，汉族，现住潍坊市坊子区。被告：王春平,男，1981年1月18日生，汉族，现住东营市垦利区。被告：东营宝聚达汽车销售有限公司，住所地：东营市东营区府前大街、东八路西，统一社会信用代码：370524228012213。法定代表人：崔书高，经理。被告：东营晟昕汽车销售有限公司，住所地：东营市东营区黄河路222号，统一社会信用代码：370500200000633。法定代表人：王春平，经理。本院在审理原告朱连文诉被告崔书高、李雪、王春平、东营宝聚达汽车销售有限公司、东营晟昕汽车销售有限公司追偿权纠纷一案中，因被告崔书高、东营宝聚达汽车销售有限公司下落不明，按《中华人民共和国民事诉讼法》规定的直接送达、邮寄送达等其他方式无法送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘君东人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇二〇年四月二十七日书 记 员  苏 丹