黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终49号上诉人（一审原告）：郝云涛，男，汉族，1986年1月23日出生，系鹤岗市军分区警卫排士官，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（一审被告）：鲁鹏，男，汉族，1984年9月22日出生，无职业，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：张圣松，男，汉族，1983年11月8日出生，无职业，住萝北县。被上诉人（一审被告）：白雪，女，汉族，1985年1月19日出生，系鹤岗市应急管理局科员，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：艾立鹏，黑龙江吉相律师事务所律师。上诉人郝云涛因与被上诉人鲁鹏、白雪民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院(2018)黑0403民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。郝云涛的上诉请求：1、请求撤销鹤岗市工农区人民法院(2018)黑0403民初1452号民事判决，改判上诉人鲁鹏、白雪共同偿还上诉人郝云涛借款本金30，000.00元，利息从2016年5月2日起按年利率24%计算至借款结清时止；2、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、2016年5月2日被上诉人鲁鹏为上诉人出具借条一份，并记载利息为2，400.00元（3万×800.00元）。意思为30,000.00元本金利息为每一万元本金每月800.00元的利息，虽超出了法律规定，但被上诉人应按照月息2%向上诉人支付利息。2、借款时二被上诉人为夫妻关系，且30,000.00元的借款数额未超出家庭日常生活需要的数额，至于上诉人鲁鹏欠案外人的款项与本案无关，原审法院不应相互混淆。同时二被上诉人离婚协议的关于债务的约定为内部约定，对被上诉人无效。综上，一审判决认定事实及适用法律错误，恳请二审法院予以纠正。鲁鹏辩称，借款是为了父亲治病，2015年我父亲患有移动性哮喘，所以借的钱都给父亲看病了。对于借款，我愿意自己承担。对于利息部分，根据法律规定处理。白雪辩称，一审判决认定事实清楚，同意一审判决中对本案事实及适用法律的析理说法，接受一审判决结果，请驳回上诉人的上诉。一审法院认定事实：2016年5月2日，被告鲁鹏向原告出具借条，借款本金为30000.00元，借款期限为一个月，为2016年5月2日至同年6月2日，其欠条记载的利息为2400.00元（3万×800.00元），但2400.00元的利息没有约定是月息或是年息还是其他利息。借款出借后，被告没有偿还。据萝北县人民法院14份民事调解书及与民事调解书相关的由被告鲁鹏为案外人李志刚等14人出具的欠条、借据记载，2015年至2016年期间，被告鲁鹏共向债权人李志刚（案外人）等14人借款本息200万元左右。2013年4月8日二被告登记结婚，2017年1月6日二被告在鹤岗市工农区民政局办理了离婚，离婚协议记载，被告鲁鹏婚前婚后有借款若干，该借款没有用于共同生活，被告鲁鹏承诺其借款由鲁鹏个人承担。以上事实有原告郝云涛与被告白雪提供的证据及当事人的陈述在卷佐证。一审法院认为，原告要求被告鲁鹏偿还借款30000.00元及利息，有被告鲁鹏为原告出具的借条为证，故对原告要求被告鲁鹏偿还借款本金30000.00元及利息的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。按照上述法律规定，鉴于原告与被告鲁鹏约定的利息不明确，其利息从2016年6月3日起每年按照年息6%计算至此笔借款结清时止。关于原告要求被告白雪共同承担该笔借款及利息的请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。按照上述法律规定，被告白雪没有在借条上签字，也没有在被告鲁鹏为原告出具借条后进行追认，且从2015年至2016年两年期间，连同本案被告鲁鹏对外出具的欠条、借据记载其对外债务本息200万元左右，其数额明显超出家庭日常生活需要所负的债务，其本案的债权人郝云涛亦没有提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告白雪承担该笔债务本息的请求不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告鲁鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告郝云涛借款本金30000.00元，利息从2016年6月3日起每年按照年息6%计算至此笔借款结清时止；二、驳回原告郝云涛对被告白雪的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元、公告费600.00元，由被告鲁鹏承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审认定事实基本一致。本院二审审理期间，鲁鹏对于该借款约定月利率8分的事实予以认可。本院认为，首先，本案系民间借贷纠纷，因被上诉人鲁鹏对于借款30,000.00元的事实认可，故民间借贷事实成立。二审审理中被上诉人鲁鹏对于该借款约定月利率8分的事实予以认可，故对于上诉人提出要求被上诉人鲁鹏按年利率24%支付利息的主张应予支持。一审法院对此判决有所不当，本院予以纠正。其次，该笔借款虽发生在被上诉人鲁鹏与被上诉人白雪婚姻存续期间，但在2015年5月至2016年7月间鲁鹏对外借款本息达2，000，000.00余元，且该涉案借款亦在此期间，借款数额已超出夫妻日常生活需要，鲁鹏亦承认所借款项均用于其父亲治病。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”现因上诉人未向本院提供该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据，因此对于上诉人提出该笔债务系夫妻共同债务的主张不予支持。综上所述，郝云涛的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持黑龙江省鹤岗市工农区人民法院(2018)黑0403民初1452号民事判决第二项;撤销黑龙江省鹤岗市工农区人民法院(2018)黑0403民初1452号民事判决第一项；被上诉人鲁鹏于本判决生效之日起十日内偿还上诉人郝云涛借款本金30，000.00元及利息（利息自2016年5月3日起至全部借款付清之日止按年利率24%计算）。一审案件受理费550.00元、公告费600.00元，由被上诉人鲁鹏负担。二审案件受理费550.00元，由被上诉人鲁鹏负担。本判决为终审判决。审判长 任 重审判员 顾立宏审判员 任兢鹤二〇二〇年四月十四日书记员 孙 颖