wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初1040号原告：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路26号。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠尹,江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：杨心剑，男，汉族，1986年5月22日生，住：云南省曲靖市麒麟区。原告江苏银行股份有限公司与被告杨心剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司委托诉讼代理人叶强到庭参加诉讼，被告杨心剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款共计87284.94元（截至2019年4月15曰，欠款本金80000元，利息4255.26元，罚息3029.68元，2019年4月16日起的利息、罚息按《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止)；2、判令被告立即给付原告律师费用500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月3日起，被告通过支付宝借呗平台向原告申请借款共计80000元，被告自2018年9月29日开始逾期，截至2019年4月15日，逾期未还金额为87284.94元，其中本金80000元，利息4255.26元，罚息3029.68元。原告自被告逾期后多次催要，被告均未清偿欠款，故诉至法院，请求依法裁判。被告杨心剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。原告江苏银行股份有限公司提出被告杨心剑身份证照片打印件，证明被告主体身份；支付宝《蚂蚁借呗订单详情》电脑截屏打印件一页、《授信额度合同》打印件六页、《个人消费贷款合同》打印件二份十六页，证明被告向原告申请借呗消费贷款的事实以及证明原告计收利息、罚息的标准；放款流水打印件一页，证明原告向被告发放借款的事实；江苏银行《借呗欠款构成明细表》打印件一页、《贷款明细》打印件一页、《交易明细》打印件十页，证明被告的欠款事实及欠款构成；江苏省南京市秦淮公证处(2019)宁秦证经内字第502号公证书复印件，证明蚂蚁借呗借款的申请流程；《委托代理协议》复印件四页、发票复印件一页，证明原告因起诉被告支出的律师费等证据，被告杨心剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对上述证据不持异议，对原告江苏银行股份有限公司起诉的事实与理由以及诉讼请求予以默认。本院经审理查明，2018年9月3日，被告杨心剑通过支付宝移动电话客户端，以有效身份证件及个人实时照片实名注册，并通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告江苏银行股份有限公司签订《个人借款授信额度合同》，合同编号：201806280191775632A，授信额度96000元，授信期限一年，取得借款资格。被告杨心剑分别于2018年9月3日、2018年9月25日，通过支付宝“蚂蚁借呗”与原告江苏银行股份有限公司签订二份相同格式《个人消费贷款合同》，贷款合同号和合同文本编号分别为20180903J1010111000855565328和2018090310193018140000000000320079154678、20180925J1010111002046239320和2018092510193018140000000000320082294105，对应借款金额分别为：70000元和10000元，对应贷款期限分别为：2018年9月3日起至2019年8月28日、2018年9月25日起至2019年9月28日，贷款初始日利率均为：0.04%，约定收款账户：中国建设银行6217003890005913939，还款方式：按月等额本息，还款日：自贷款发放之日起每月28日(如遇节假日，不顺延)，本合同另有约定的除外，合同履行地：贷款人住所地。还约定贷款逾期的罚息利率均为贷款初始日利率水平上加收50%。未按期归还贷款本金(包括被宣布全部或部分提前到期的贷款本金)，则自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。未按合同约定按时足额偿还欠款的，宣布未偿还债务全部或部分提前到期，并要求全部清偿。引发贷款逾期的，还款将首先用于偿还应承担的各项费用(如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等)，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。原告江苏银行股份有限公司于2018年9月30日与江苏联创伟业律师事务所签订《委托代理协议》，江苏联创伟业律师事务所于2019年9月4日开出500元发票，向法院提起诉讼。被告杨心剑于2018年9月28日和10月28日逾期未还款，截至2019年4月15日，欠借款本金80000元，利息4255.26元，罚息3029.68元，合计87284.94元。本院认为：被告杨心剑通过互联网第三方平台向金融机构借款，按照互联网第三方平台和金融机构身份验证方式进行身份鉴别验证，可以确定借款的意思表示系被告杨心剑本人所为，并且双方形成了合意，双方行为符合金融借贷法律关系的特征，构成金融借贷法律关系，原、被告通过支付宝“蚂蚁借呗”线上签订的《个人消费贷款合同》合法有效。本案合同签订方式虽有别于传统方式，因是双方真实意思表示，故对双方均有约束效力，被告杨心剑未依约定按期归还本金，违背了等价有偿、诚实信用原则，构成违约，应承担偿还责任，并应依约定支付利息、罚息、复利。至于原告主张的律师费，原、被告双方在《个人消费贷款合同》明确约定了还款首先用于因违约而产生的包括律师代理费在内的各项费用，故应予支持。被告杨心剑经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃权利，并承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十条规定，判决如下：一、被告杨心剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司偿还借款本金80000元，利息4255.26元，罚息3029.68元，合计87284.94元；二、被告杨心剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司支付自2019年9月28日和10月28日起至实际清偿时止，分别按对应金额70000元和10000元的利息、逾期罚息（按《个人消费贷款合同》的约定支付）；三、被告杨心剑于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司给付律师费500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991元，由被告杨心剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  陈 炜二〇二〇年四月二十四日见习书记员  刘嘉岑
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初84号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人刘洪峰，男，汉族，1974年10月26日出生，初中文化，户籍所在地河北省沧县，案发前住河北省沧县，无业。2020年1月20日，因涉嫌犯故意伤害罪被沧州市公安局运河分局取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人刘洪峰犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，远程公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞远程支持公诉，被告人刘洪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2017年5月26日21时许，被告人刘洪峰买了菜和做饭用的菜刀之后，在沧州市运河区看到其对象李某与几名陌生男子在聊天，后李某沿赵庄西街向南走，与李某聊天的被害人曹某也骑三轮车向南驶去。到赵庄西街南头××北队××路上时，刘洪峰又看到曹某与李某聊天，后刘洪峰因为其误会与曹某发生口角，刘洪峰拿出刚买的菜刀，撕扯过程中，刘洪峰用菜刀将曹某左侧胸腹部划伤。经法医鉴定，曹某所受伤情为轻伤二级。为此，指控被告人刘洪峰犯故意伤害罪，当庭列举相关证据，并建议法庭判处被告人刘洪峰有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人刘洪峰对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议。 经审理查明，2017年5月26日21时许，被告人刘洪峰沧州市在悦港城同天超市购买蔬菜和做饭用的菜刀之后，骑电动自行车在运河区看到其对象李某与几名陌生男子聊天，随后李某沿赵庄西街向南行走，与李某聊天的被害人曹某也骑三轮车向南驶去，在赵庄西街南头××北队××路上，被告人刘洪峰又见到被害人曹某与李某聊天，随后与曹某发生口角，并拿出刚买的菜刀，撕扯过程中，用菜刀将被害人曹某左侧胸腹部划伤。经法医鉴定，被害人曹某所受伤情为轻伤二级。案发后被告人刘洪峰主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并在检察机关签署认罪认罚具结书。 另查明，被告人刘洪峰案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得别害人谅解。 上述事实，有被告人刘洪峰供述，被害人曹某陈述，证人李某证言，辨认笔录和照片，沧州市法医鉴定中心司法鉴定意见，谅解书、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书，认罪认罚具结书，公安机关出具的办案说明，以及被告人刘洪峰的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘洪峰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘洪峰持械实施故意伤害行为，可酌情从重处罚。被告人刘洪峰案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人刘洪峰自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。案发后被告人刘洪峰积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘洪峰的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政机关出具的调查评估报告，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘洪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年四月十六日 书记员  朱风蕊
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0104刑初484号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人马兴锴，男，曾用名马龙，1984年5月17日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，大专文化，无业，户籍地济南市，住济南市。2005年10月18日，因犯故意伤害罪，被济南市市中区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2019年3月29日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪被济南市公安局槐荫区分局取保候审。指定辩护人马金花，山东正唐律师事务所律师。指定辩护人侯坤，山东正唐律师事务所实习律师。济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人马兴锴犯故意毁坏财物罪，于2019年12月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2020年4月24日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员吴玉青出庭支持公诉，被告人马兴锴及其辩护人马金花到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关认为需要补充侦查，于2020年3月12日建议本案延期审理。同年4月12日，本院根据公诉机关的提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年4月16日22时许，被告人马兴锴乘坐其女友张某某驾驶的摩托车进入槐荫区外海西子城市花园小区时，其右脚踝被小区门口的隔离桩撞伤。马兴锴心生不满，用水泥块将该小区门口东西两侧济南弘旭停车场管理有限公司的无人值守在线支付车牌识别系统（专用摄像机2台、显示屏2套、机箱立柱2套）砸坏。2018年6月8日，被告人马兴锴经电话通知到案并如实供述其故意毁坏财物的事实。另查明，2018年8月24日经济南市槐荫区价格认定中心认定被砸坏的财物价格为11886元。被告人马兴锴对该鉴定意见不服，经济南市价格认证中心、山东省价格认证中心、国家发展和改革委员会价格认证中心三次复核，均维持济南市槐荫区价格认证中心的认定意见。在审理期间，被告人马兴锴已退赔被害人的直接经济损失11886元。公诉机关认为被告人马兴锴的行为构成故意毁坏财物罪，因其具有自首、自愿认罪认罚、退赔经济损失等量刑情节，建议判处被告人马兴锴有期徒刑六个月至八个月，可以适用缓刑。被告人马兴锴及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人辛某某、张某某、陈某某的证言、证人王某某的证言及辨认笔录、济南蓝翼建筑智能化工程有限公司出具的外海西子城市花园停车场无人值守在线支付车牌识别系统合同等、济南市槐荫区价格认证中心出具的济槐荫价认定（2018）158号价格认定结论书（简易文本）、济南市价格认证中心出具的济价认复字（2018）9012号复核认定书、山东省价格认证中心出具的鲁价认复（2018）7号价格认定复核决定书、国家发展和改革委员会价格认证中心出具的发改价认核（2019）48号价格认定复核决定书、大观园派出所出具的被告人马兴锴的户籍证明、济南市市中区人民法院（2005）市刑初字第211号刑事判决书、济南市公安局槐荫区分局出具的被告人马兴锴毁坏财物时的视频截图、现场照片、监控录像及到案经过等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人马兴锴故意毁坏他人财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。鉴于马兴锴系自首，已退赔被害人经济损失，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人发表的相应辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马兴锴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人马兴锴退赔的11886元，发还济南弘旭停车场管理有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 政人民陪审员  马元元人民陪审员  王万波二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘小川附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪，或者不应当追究其刑事责任；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执314号申请执行人盐城市建湖生态环境局，住所地在江苏省建湖县。法定代表人姜广建，该局局长。委托代理人吴国良，该局法制科科长。委托代理人胡国民，该局环境综合执法局副局长。被执行人倪士桂，男，1990年7月12日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人盐城市建湖生态环境局与被执行人倪士桂行政非诉执行一案，本院依据发生法律效力的（2019）苏0924行审129号行政裁定书，于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，冻结被执行人的银行账户，并对被执行人进行限制高消费,于2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户采取了冻结措施，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924行审129号行政裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年四月二十四日书记员 许晓飞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4783号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，统一社会信用代码91320722564251737H，住所地东海县。法定代表人:张井瑞被执行人：东海县秋丰农业开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：刘明伟。被执行人：连云港市兴澳石英制品有限公司，住所地东海县。法定代表人：庄瑞。被执行人：许晓敏，男，1981年8月23日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：刘毅，男，1979年2月16日生，汉族，住东海县。被执行人：郑甲杰，男，1984年8月17日生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。被执行人：徐琨明，男，1989年8月24日生，汉族，住东海县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人东海县秋丰农业开发有限公司、连云港市兴澳石英制品有限公司、许晓敏、刘毅、郑甲杰、徐琨明金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722民初3864号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年09月18日向本院申请执行，执行标的金额3535420.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2019年11月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，查封被执行人许晓敏所有的帕萨特MR某汽车一辆并未实际控制，查封被执行人郑甲杰所有的位于某1-3001号房产、东海县某1-3001-3号房产、某1-3002号房产未处置、无车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2019年11月27日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月二十九日书记员  王梦如
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执1921号之一 申请执行人：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县梅城镇。 法定代表人：马昭雄，系该社理事长。 委托代理人：张立锋，系该社风险合规部科员，男，1992年3月10日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托代理人：郭久挺，系该社客户经理，男，1981年5月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：郭东清，男，1981年5月30日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林莉君，女，1985年12月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林凌珊，女，1987年12月9日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人郭东清、林莉君、林凌珊金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019）闽0124民初610号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月7日向本院申请执行，执行标的为人民币70000元及利息。 本院在执行申请执行人闽清县农村信用合作联社与被执行人郭东清、林莉君、林凌珊金融借款合同纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2019年11月7日冻结了被执行人郭东清、林莉君、林凌珊的银行账户存款，冻结期限为一年。经现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年四月三十日 书记员  卢伶俐
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执213号 申请人:江芳，女，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王焱燚，男，1977年11月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：夏宣平，女，1981年1月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人江芳与被执行人王焱燚、夏宣平民间借贷纠纷一案，执行标的9万元，两被执行人履行了2万元。本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人采取了以下执行措施：1、通过网络查询，未发现被执行人有证券、车辆、及金融理财产品；2、对夏宣平的存款进行了扣划；3、对被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。现被执行人无财产可供执行，经申请人同意，合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复对原判决的执行，不受执行期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年四月二十七日 书记员 胡正涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保880号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：陈辉，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：叶秀华，女，1971年2月23日，汉族，住安徽省利辛县。被申请人：辽宁世代龙城房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈大路18-2号，统一社会信用代码：912101007887015732。法定代表人：尹传义。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈辉、叶秀华、辽宁世代龙城房地产开发有限公司名下银行存款70008.52元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈辉、叶秀华、辽宁世代龙城房地产开发有限公司银行存款70008.52元或查封、扣押其等值财产。案件申请费720元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十七日书记员  宋娇娇
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初1451号 原告：龚四化，男，1986年6月7日生，汉族，住江苏省邳州市新城区。 委托诉讼代理人：张景督，临沂民商法律服务所法律工作者。 被告：彭思乾，男，1991年2月4日生，汉族，住临沂市河东区。 原告龚四化诉被告彭思乾劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚四化委托诉讼代理人张景督到庭参加了诉讼，被告彭思乾经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告龚四化向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付劳务费3万元及利息；二、诉讼费用由被告彭思乾负担。事实和理由：2018年3月1日，我跟随被告彭思乾揽的寿光立创磨具有限公司提供钢结构劳务，完工后经结算欠劳务费4.8万元，被告仅支付1万元，余款经我多次催要，被告于2018年8月23日出具3万元欠条一张，后该款一直未付，为了维护我的合法权益，请求法院依法支持我的诉讼请求。 被告彭思乾未作答辩。 本院经审理认定如下：2018年3月1日，原告龚四化等三人跟随被告彭思乾在其承揽的寿光立创磨具有限公司提供钢结构劳务，完工后，被告彭思乾支付过1万元劳务费，2018年8月23日，经结算，被告彭思乾出具欠条一张，内容为“欠条今欠力创工地工程款（工人工资）叁万元整（30000.00元）37131219910204693X，欠款人彭思乾2018.8.23日”，后被告彭思乾并未支付该款。 本院认为，被告彭思乾欠原告龚四化等三人劳务费共计3万元的事实，有出具的欠条及原告陈述证实，被告应及时支付3万元劳务费及利息，利息自起诉之日开始，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告彭思乾经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭思乾于本判决生效之日起五日内偿付原告龚四化劳务费3万元利息（利息以3万元为基数，自2020年4月2日至生效判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告彭思乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 周云达 二〇二〇年四月三十日 代书记员 孙宗峰
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民监8号 原审原告：赵云波，男，1968年5月28日出生，汉族，居民，现住遵化市。 原审被告：杨树凤，女，1964年12月10日出生，汉族，居民，现住唐山市。 原审被告：赵国庆，男，1964年8月26日出生，汉族，居民，现住唐山市。 原审被告：遵化市凤翔工贸有限公司。组织机构代码67602913-7。住所地：遵化市西下营乡康庄子村。 负责人：杨树凤，该公司经理。 原告赵云波诉被告杨树凤、赵国庆、遵化市凤翔工贸有限公司民间借贷纠纷一案，河北省遵化市人民法院于2015年7月15日作出（2015）遵民初字第03333号民事调解书，已发生法律效力。本院执行局第一分局在执行过程中，认为该民事调解书存在违反法律强制性规定的情形，建议本院院长启动再审程序。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书未查清事实，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘志新 审判员  刘文娟 审判员  翟慧环 二〇二〇年四月二日 书记员  单征征
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执506号之二申请执行人：顾楠，男，住泗水县。被执行人：泗水圣昌特种纸业有限公司，统一社会信用代码：91370831743380884W，住所地：泗水县泗河办济河路西首。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年04月27日向被执行人泗水圣昌特种纸业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人泗水圣昌特种纸业有限公司在莱商银行80×××41账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年四月二十七日书记员  董 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保373号申请人：陈德武，男，1972年6月6日出生，居民，住黑龙江省肇东市。被申请人：张冬洪，女，1979年12月25日出生，居民，住邹城市。申请人陈德武与被申请人张冬洪农村房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保95号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人张冬洪名下位于邹城市矿建东路1589欧陆商城x-x-xxx号房产。查封期限3年，自2020年4月16日起至2023年4月16日止。案件申请费1945元，由申请人陈德武预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月十六日书记员  朱宁军
甘肃省环县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘1022刑初71号 公诉机关甘肃省环县人民检察院。 被告人敬某，男，汉族，1997年1月18日出生，户籍所在地甘肃省环县。2019年12月29日因涉嫌犯盗窃罪被环县公安局刑事拘留，经环县人民检察院批准，2020年1月6日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。 甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人敬某犯盗窃罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员黄黎明出庭支持公诉，被告人敬某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日晚，被告人敬某玩网络赌博游戏输光钱后，产生了盗窃他人钱财的想法。次日3时许，敬某来到环县某小区寻找作案目标，发现苏某停放在小区院内的奔驰小车未上锁，遂将车内55300元现金盗走。案发后敬某退交赃款5000元。 另查明，被告人敬某犯罪以后主动到环县公安局投案，如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受理案件登记表、扣押清单及照片、发还清单、微信支付交易明细、归案情况说明书、无犯罪记录证明、户籍证明，证人韩某的证言，被害人苏某的陈述，被告人敬某的供述与辩解，辨认笔录及照片，电子数据检查笔录，现场勘验笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人敬某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。敬某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。 被告人敬某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人敬某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。敬某有自首情节，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人敬某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月29日起至2021年8月28日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳。） 二、随案移送的iPhone手机1部退还被告人敬某；责令被告人敬某退赔苏某50300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡继源 二〇二〇年四月二日 书记员  张培涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2684号申请人：无锡市明珠电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业A区，统一社会信用代码913202822503239105。被申请人：平顶山市威豪线缆有限公司，住所地河南省平顶山市新华区西市场武庄村北新华区企业园，统一社会信用代码91410402695992922G。原告无锡市明珠电缆有限公司（以下简称明珠公司）与被告平顶山市威豪线缆有限公司（以下简称威豪公司）买卖合同纠纷一案，申请人明珠公司向本院申请财产保全，请求对被申请人威豪公司价值55万元的财产进行保全，明珠公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人明珠公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人威豪公司（含威豪公司下属分支机构）的银行存款55万元或查封相应价值的财产及财产权益（含威豪公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年四月十五日书记员  李智超
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初150号 被告人陈林，男，1975年6月5日出生，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区，现住成都市龙泉驿区。2018年10月22日因本案被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2018年11月5日被取保候审。2020年1月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 公诉人：曹宇。 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］104号。 指控事实：2018年10月17日14时30分许，被告人陈林在龙泉驿区中国银行ＡＴＭ机处，利用帮助被害人胡某查询银行卡余额的机会，临时起意实施盗窃并挡住被害人视线，乘机将被害人银行卡内现金1000元盗走。随后，陈林又将被害人带至龙泉街道建设银行ＡＴＭ机处，采用同样方法将被害人卡内现金2500元盗走。得手后陈林迅速逃离现场，后将赃款耗用。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：建议判处被告人陈林有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人陈林对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚，请求从轻处罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：本院认为，被告人陈林以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，公诉机关指控被告人陈林犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。被告人陈林到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，诉讼过程中主动具结悔过，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈林系初犯，酌情从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人陈林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年7月11日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈林退赔被害人胡某损失三千五百元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员         杨 佳 二〇二〇年四月二十七日 书记员         李翰夫
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保64号申请人：山东天汇防水股份有限公司，住所地：山东省东阿县大桥镇郭口村。法定代表人：王峰，董事长。被申请人：张国运，男，1986年5月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人：张继伟，男，住址同上。申请人山东天汇防水股份有限公司诉被申请人张国运、张继伟买卖合同纠纷一案，本院根据申请人山东天汇防水股份有限公司的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保51号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张国运、张继伟银行存款×万元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二〇年四月三日书记员  付茂振
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执343号之一 申请执行人：刘其龙，男，1974年10月22日出生，回族，现住河北省沧州市运河区。 被执行人：刘其海，男，1976年6月12日出生，回族，现住河北省沧州市运河区。 本院在执行刘其龙与刘其海继承纠纷一案中，（2019）冀0903民初347号民事判决书已发生法律效力，申请人向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、刘巨宽享有的沧州市运河区朝阳路塞纳左岸住宅小区8#楼3-2003室和沧州市运河区朝阳路塞纳左岸住宅小区8楼1-1703室两套房屋各66.66%的份额变更登记在申请人刘其龙名下。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人刘其龙时起转移。 二、申请执行人刘其龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  张忠刚 二〇二〇年四月十二日 书记员  孙 震
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2136号原告：莱阳市住房保障和房产交易中心，住所地：莱阳市昌山路1号。统一社会信用代码：1237068274780017X0。负责人：刘风军，主任。被告：王福臻，男，1973年4月5日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市住房保障和房产交易中心与被告王福臻房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告莱阳市住房保障和房产交易中心在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莱阳市住房保障和房产交易中心撤回起诉处理。审判员  赵文海二〇二〇年四月二十四日书记员  李俊杰
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0306民初472号 原告：朱宏波，男，1982年6月6日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：王双，男，1982年4月11日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 原告朱宏波与被告王双买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宏波到庭参加诉讼，被告王双经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱宏波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款22300元及月息2%利息，直至欠款还清位为止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告经营货运车辆，在原告处加油，共计欠加油款30300元，期间还款4笔，每笔2000元，尚欠22300元。后经原告多次索要，但被告总以各种理由拒绝给付。故起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王双在法定期限内未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告王双在经营大货车期间，曾从原告朱宏波处赊购油料，支付了部分油料款，尚欠原告22300元未给付。2020年1月，经原告电话索要，以及其妻子通过与被告微信索要此款未果。此事实，有原告提交的电话录音光盘、微信聊天记录截图以及当事人陈述在卷为证，本院予以确认。 本院认为，被告王双从原告朱宏波处赊购油料，系口头合同，合法有效。被告收到货物后，应及时给付货款，未及时给付的，应从原告主张权利之日起承担给付货款本金及逾期利息的民事责任；但原、被告没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王双于本判决发生法律效力之日起3日内给付原告朱宏波油料款22300元，并赔偿自2020年3月20日起至本判决确定的给付之日内实际履行之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息计算标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费357元，减半收取计178.50元，保全费253元，由被告王双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孙泽坡 二〇二〇年四月十四日 书记员  赵 冲
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0132执218号之一 申请执行人：徐海强，男，1975年4月30日出生，汉族，住新津县。 被执行人：余正东，男，1975年6月19日出生，汉族，住新津县。 本院在执行徐海强与余正东借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人余正东有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人余正东所有川Ａ×××××雪佛兰牌汽车，查封期限为2年； 二、查封、扣押被执行人余正东所有川Ａ×××××凯迪拉克汽车，查封期限为2年。 需续行查封的，申请执行人徐海强应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李建 二〇二〇年四月二十三日 书记员  周佳
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0305民初6046号 原告莆田市荔城区五福鞋线厂，住所地莆田市荔城区东梅小区6号楼1304房。统一社会信用代码：91350304705166836K。 法定代表人彭天楷，厂长。 被告福建省莆田市华伦企业有限公司，住所地莆田市秀屿区月塘镇坂尾工业区。统一社会信用代码：91350300724243489W。 法定代表人许建发，总经理。 原告莆田市荔城区五福鞋线厂（以下简称五福鞋线厂）与被告福建省莆田市华伦企业有限公司（以下简称华伦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五福鞋线厂到庭参加诉讼。被告华伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本案现已审理终结。 原告五福鞋线厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告华伦公司立即支付其货款人民币840702.11元（以下货币均为人民币）及自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算的利息；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年始，其向被告华伦公司提供制鞋材料，其按约供货，并开具了相应发票，但被告华伦公司仅支付了部分货款，至今尚欠其840702.11元。后经其催讨，被告华伦公司一直推诿拖延。 被告华伦公司未作书面答辩，也未到庭应诉。 原告五福鞋线厂在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.营业执照（复印件）、法定代表人居民身份证（复印件）各一份，欲证明原告主体适格的事实；2.送货单（原件）、收料单（原件）及清款明细(原件)，欲证明2015年及2016年被告华伦公司欠其货款合计513979.45元，均有被告华伦公司人员签字的事实；3.增值税专用发票（复印件）二份，欲证明2017年及2018年被告华伦公司共欠其货款126722.66元。其应被告华伦公司要求按照2017年-2018年所供货金额于2018年10月、11月共开具增值税票126722.66元的事实；4.客户收付款入账通知（原件）三份，欲证明原、被告存在买卖合同关系，被告华伦公司曾向其支付货款，但本案诉请金额840702.11元不包含上述7万元；5.债权转让协议书（原件）一份，增值税专用发票（复印件）二份，欲证明华伦企业尚欠南通珏祺纺织有限公司20万元的债权转让给原告五福鞋线厂的事实。 本院经审查，原告五福鞋线厂提供的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在案佐证。 被告华伦公司未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。 根据上述有效证据和庭审调查，本院认定事实如下： 2015年始，原告五福鞋线厂向被告华伦公司提供制鞋材料，并开具了相应发票，但被告华伦公司仅支付了部分货款，尚欠原告五福鞋线厂货款640702.11元。2019年6月12日，南通珏祺纺织有限公司将华伦企业尚欠其货款20万元的债权转让给原告五福鞋线厂。被告华伦公司共欠原告五福鞋线厂840702.11元。后经原告五福鞋线厂催讨，被告华伦公司一直未还款，原告五福鞋线厂遂诉至本院。因被告华伦公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，被告华伦公司欠原告五福鞋线厂货款640702.11元，有被告华伦公司员工签字确认的《送货单》、《收料单》及增值税专用发票为凭，事实清楚、证据充分，足以认定。原告五福鞋线厂向被告华伦公司主张债权20万元，有《债权转让协议书》及增值税专用发票为凭，事实清楚、证据充分，足以认定。现原告五福鞋线厂要求被告华伦公司偿还货款640702.11元及债务20万元共计840702.11元，合理合法，本院予以支持。原告五福鞋线厂主张被告华伦公司支付以840702.11元为基数，自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算的利息，缺乏依据，本院依法调整为被告华伦公司支付以840702.11元为基数，自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告华伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和民事诉讼法》第五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告福建省莆田市华伦企业有限公司应在本判决生效之日起五日内归还给原告莆田市荔城区五福鞋线厂货款本金六十四万七百零二元一角一分，并承担自2019年10月21日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、被告福建省莆田市华伦企业有限公司应在本判决生效之日起五日内归还给原告莆田市荔城区五福鞋线厂债权本金二十万元，并承担自2019年10月21日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12207元，减半收取计6103元，由被告福建省莆田市华伦企业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  李国洪 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱剑苍 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和民事诉讼法》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初99号原告：莫斌，男，1972年6月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：汪新，男，1983年4月17日出生，土家族，住湖南省石门县。原告莫斌与被告汪新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫斌到庭参加诉讼，被告汪新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。莫斌向本院提出诉讼请求：请求判令被告汪新支付莫斌货款17000元。事实和理由：莫斌在常德从事防水材料销售经营，汪新多次在原告处赊购防水材料。2019年8月13日汪新在原告处赊购防水材料共计2万元，经多次催讨汪新仅支付3000元，余款17000元一直未支付。故具状起诉，请求支持前列诉讼请求。汪新未应诉答辩，亦未向本院提交证据。莫斌围绕诉讼请求依法提交了两份证据（欠条），汪新未到庭质证，视为对质证权利的放弃，对莫斌提交的2份欠条，经本院审查，该证据具备合法性、真实性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年8月13日，汪新向莫斌赊购价值2万元的防水材料，并于当日出具欠条1份，内容为：今欠到莫斌货款贰万元整（2万元）。2019年9月20日，莫斌向汪新催讨该货款时，汪新就付款期限给莫斌出具1份欠条，并在欠条上约定9月23日付4000元，此后10月、11月、12月、2020年1月连续四个月在每月20日各支付4000元。此后，汪新于2019年10月5日支付莫斌3000元，余款17000元未付。本院认为，债务应当清偿，汪新向莫斌赊购防水材料，并出具欠条作为结算凭据，双方构成买卖合同法律关系，且合法有效。莫斌已履行交付货物的合同义务，汪新未按约定时间支付货款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对莫斌要求汪新支付货款17000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：汪新自本判决生效之日起10日内支付莫斌货款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由汪新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  冉成文二〇二〇年四月十四日法官助理向军书记员伍洋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院 报告财产令 (2020)陕0523执400-1号 李松： 本院于2020年04月01日立案执行安双全与你借款合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 附：被执行人财产申报表 二〇二〇年四月一日 联系人：雷乔亮联系电话： 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢112号之一申请执行人：林某1，男性，2005年03月28出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：林某2，男性，1950年10月26出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行林某1与林某2婚姻家庭、继承一案中，经查，被执行人林某2履行（2016）辽0203民初954号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人林某2名下财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年四月二十二日书记员  王瑞媛
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1146号原告：张凤兰，女，1971年9月21日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：陈庆强，山东宸合宸律师事务所律师。被告：绿地地产（济南）有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄平，总经理。委托诉讼代理人：王琰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张幸，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。原告张凤兰与被告绿地地产（济南）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。因原告张凤兰未在本院限定期限内交纳案件受理费，故按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张凤兰撤诉处理。审判员  李永晶二〇二〇年四月八日书记员  孔营营
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1320号原告：西安昌胜电气有限公司，住所地西安市大明宫遗址区。法定代表人：张宽，该公司总经理。被告：西安新兴电气有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张春林，该公司总经理。本院在审理原告西安昌胜电气有限公司诉被告西安新兴电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安昌胜电气有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安昌胜电气有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安昌胜电气有限公司撤回起诉。案件受理费4555元（原告西安昌胜电气有限公司已预交），本院减半收取2277.5元，由原告西安昌胜电气有限公司自行承担。  审    判    员      韩武娜 二〇二〇年四月九日 书    记    员      路  瑶 1
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1404号申请执行人:淅川县俊华服饰有限公司。法定代表人：张某，总经理。被执行人：淅川县锦瑞服装有限公司。法定代表人：衡某、总经理。被执行人：衡某，，女，汉族，生于1980年12月15日，住淅川县城关镇郑湾村。淅川县俊华服饰有限公司申请执行淅川县锦瑞服装有限公司、衡某加工合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初372号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，淅川县锦瑞服装有限公司、衡某自愿于2019年7月10前偿还原告淅川县俊华服饰有限公司欠款3万元，于2019年11月10日前偿还原告下余欠款3万元。二、淅川县锦瑞服装有限公司、衡某在2019年7月10日逾期不偿还3万元，则原告可就下欠款项一起申请执行，并自起诉之日起按年利率6%计付利息。因淅川县锦瑞服装有限公司、衡某未按照上述法律文书履行义务，淅川县俊华服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确认的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡有少量存款已被本案冻结。被执行人衡红燕所有的车牌号码为豫R5N676北京现代牌车辆已查封，查封时间2019年10月7日至2021年10月6日。三、通过实地调查被执行人居住地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人淅川县锦瑞服装有限公司、衡某有继续向申请执行人淅川县俊华服饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇二〇年四月十四日书记员 ：***
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执433号申请执行人：东海县人力资源和社会保障局，住所地东海县。法定代表人刘晋，该局局长。被执行人：东海县飞亚电光源有限公司。住所地东海县。法定代表人周玉春。申请执行人东海县人力资源和社会保障局与被执行人东海县飞亚电光源有限公司行政非诉执行一案，东海县法院做出的(2019)苏0722行审296号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆登记等可供执行财产；本院于2019年11月22日赴被执行人公司调查，其厂房已经租赁于东海县复亚玻璃有限公司，本院将上述厂房的租金在200万元范围内予以冻结，并对厂房内的36位高压纳灯排气机一套予以查封。查封期限自2019年11月22日至2021年11月21日。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人代理人谈话，其未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年四月二十一日书记员  刘 瑞
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初1436号 原告：郑金来，男，1955年4月9日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：厦门市集美区宙盈工艺品加工厂，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村中伦社。 登记经营者：张明儿。 原告郑金来与被告厦门市集美区宙盈工艺品加工厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，原告于2020年4月14日以双方达成庭外和解为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。 本院认为，郑金来撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑金来撤回本案的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由郑金来负担。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年四月十四日 代书记员 谢颖萍 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初159号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人海明，男，1988年2月14日生，汉族，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）142号起诉书指控被告人海明犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。昆明市晋宁区人民检察院指派检察员徐艳丽出庭支持公诉，被告人海明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2019年12月12日21时56分，被告人海明饮酒后驾驶云Ａ×××××小型普通客车从晋城兴益路行驶至晋宁区其他县米晋城幼儿园路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经鉴定，其血样中检出乙醇成分，含量为140.85ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒标准。被告人海明对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人海明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人海明认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出对被告人判处拘役一个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人海明的犯罪事实、情节及危害后果，可对其适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人海明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月；并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄锦二〇二〇年四月十五日书记员  朱艳
天镇县人民法院支付令（2020）晋0222民督2号申请人天某，法定代理人：赵鹏，住所地：天镇县东大街。被申请人：李某，男，汉族，1970年7月24日出生，住山西省天镇县。被申请人：许某，女，汉族，1970年11月18日出生，住山西省天镇县。申请人天某于2020年4月27日向本院申请支付令，申请人称李某、许某欠天某贷款本金90000元，截止2020年3月利息80207.89元。要求被执行李某、许某给付申请人贷款本金90000元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某、许某应当收到本支付令十五日内，给付申请人贷款本金90000元及相应利息。申请费1235元,由被申请人负担。被申请人如有异议，应当收到本支付令之日起十五日内，向本院书面提出；逾期不提供书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 史雪峰 二〇二〇年四月二十八日书记员 武鹏飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更799号罪犯倪天文。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2018年4月25日作出(2018)苏0505刑初51号刑事判决，认定被告人倪天文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，退出的违法所得人民币九万六千二百元予以没收，上缴国库。刑期自2017年10月21日起至2021年1月20日止。判决生效后，该犯于2018年5月22日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯倪天文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪天文减去剩余刑期。经审理查明，罪犯倪天文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。另查明，财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及苏州市虎丘区人民法院刑事审判庭出具的财产性执行情况证明书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪天文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯倪天文减去有期徒刑八个月二十天（减刑后刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
四川省成都市青羊区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川0105行审18号 申请执行人成都住房公积金管理中心，住所地：成都市青羊区人民中路一段28号。 法定代表人黄勤，该中心主任。 委托代理人翟东辉，四川善嘉律师事务所律师，特别授权。 委托代理人梁熙，四川善嘉律师事务所律师，一般代理。 被执行人四川省远景劳动和社会保障代理有限责任公司，住所地：成都市理想中心。 法定代表人李东曲，职务不详。 申请执行人成都住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院申请强制执行成公积金限字（2019）第105号《成都住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》（以下简称《决定书》）。本院于2020年4月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人公积金中心称，2019年5月10日，被申请人四川省远景劳动和社会保障代理有限责任公司（以下简称远景公司）职工杨清兵向申请人投诉远景公司欠缴其住房公积金事宜。经审查被申请人未按规定欠缴投诉人住房公积金属实。申请人于2019年7月8日向被申请人作出了案涉《决定书》，要求被申请人于2019年7月23日前为投诉人杨清兵补缴逾期未缴或少缴部分公积金13248元。但被申请人未在规定时间内履行补缴义务，且未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年1月14日，申请人向被申请人送达《催告执行通知书》，但被申请人仍未履行，故申请强制执行成公积金限字（2019）第105号《决定书》。就前述事实，市公积金中心提交远景公司企业信息、《受理登记表》、投诉信及附件（《劳动合同》、续订劳动合同书、银行流水、社保缴费信息）、《立案审批表》、《立案通知书》、《行政执法调查通知书》、调查询问笔录、授权委托书、工资表、《劳务派遣协议》、《会议纪要》、调查报告、《限期缴存通知书》、《限期缴存告知书》、《限期缴存审批表》、《决定书》、《缴存金额计算单》、《催告执行通知书》及相应的送达回证、邮政特快专递邮单及查询截图等证据材料予以佐证。 经审查查明，2019年5月10日，杨清兵向公积金中心投诉远景公司未按照标准足额缴纳其2013年5月至2017年12月期间的住房公积金，并提供了劳动合同及工资发放表等证据材料。经初查后，公积金中心于5月14予以受理，并于同日向远景公司发送《行政执法调查通知书》，就杨清兵反映公司欠缴其住房公积金事宜，要求该公司于当年5月21日到中心接受调查。该公司予以签收。远景公司于5月27日接受中心的调查，认可杨清兵系公司派遣到成都西南民航空管商务服务有限公司的员工，仅代商务公司缴纳社保、工资等费用，并提交了相应的工资表。同年6月3日，中心对杨清兵的劳动关系、工资收入等情况进行了调查和询问。同年6月6日，公积金中心向远景公司送达成公积金限字（2019）第284号《限期缴存通知书》，责令该公司于当年6月25日前到公积金中心办理公积金补缴业务，并告知逾期不办理的法律后果，同时也向杨清兵进行了告知。期限到后，远景公司未补缴。当年7月1日，公积金中心根据杨清兵所提供的资料，向远景公司作出案涉《决定书》，并随附《限期缴存金额计算单》，责令远景公司于当年7月23日前到公积金中心为职工缴存住房公积金13248元，并告知申请行政复议或提起行政诉讼的权利及期限。远景公司签收后既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行补缴义务。公积金中心遂于2020年1月14日向远景公司发送《催告执行通知书》，要求其收到通知之日起10日内履行补缴义务。无果，公积金中心遂向本院申请强制执行。 本院认为，公积金中心作出的成公积金限字（2019）第105号《决定书》，认定事实清楚，程序合法，符合法律规定，远景公司既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行补缴义务，经公积金中心催告后仍未履行缴存义务，故对公积金中心请求强制执行案涉《决定书》的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 审判长 张 祥 审判员 杨 进 审判员 王 东 二〇二〇年四月十六日 书记员 戴亚梅
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初335号 原告：周某1，男，1978年3月13日生，住海安市。 委托诉讼代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。 被告：储某，女，1979年5月30日生，住海安市。 原告周某1与被告储某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人任君赢到庭参加诉讼，被告储某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告在人民政府登记结婚，××××年××月××日生一男，取名周树森。婚前由于原告常年在外打工，双方相处时间短，婚姻基础不牢。婚初，双方交流仍然较少，夫妻感情一般。2016年春天，被告无故从家中出走，并带走全部积蓄；后又将婚生子带走，至今未归，夫妻关系名存实亡。2016年9月、2018年3月，原告两次起诉要求与被告离婚，法院从稳定家庭考虑均判决不准离婚。法院判决后，被告至今仍未出现，为此，原告再一次起诉，请求法院依法判令准许原、被告离婚。 被告储某未到庭答辩亦未提供书面答辩状。 经审理查明：2000年正月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××海安县人民政府登记结婚。婚后，原告在外打工（先做木工，后做水电工），被告在白甸纺织厂里工作。××××年××月××日生一子，取名周某2。2013年初，被告外出一年，年底回家。2014年下半年至2015年上半年，原告带被告一起到山西打工。2016年初，原、被告协商一起去山西打工。原告先去山西后，被告未去山西，再次离家。2016年暑假，被告将婚生子周树森带至四川。原告到四川绵阳找到被告，要求被告将婚生子带回，被告未带回。此后，双方失去联系。2016年9月，原告即向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经审理后，作出（2016）苏0621民初5677号民事判决，驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。2017年被告哥哥去四川找被告，见到被告及原、被告的婚生子，但被告及原、被告的婚生子均未回家。此后，原告未再到四川、绵阳等地寻找被告及婚生子。2018年9月，原告再次以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经审理后作出（2018）苏0621民初6481号民事判决，再次驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。被告仍然未出现，也亦未与家人联系。现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，再一次向法院起诉，要求与被告离婚。 本院受理后，由于被告下落不明，公告再次向其送达了应诉通知、诉状副本、举证通知、开庭传票，通知被告于2020年4月20日上午9时到庭参加诉讼。 上述事实，有（2016）苏0621民初5677号民事判决书、（2018）苏0621民初6481号民事判决书，结婚证，海安市白甸镇白甸村村民委员会证明，以及原告当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告经人介绍相识、恋爱后结婚，婚前有一定基础。婚后建立了一定夫妻感情，2016年前，夫妻感情尚可。2016年被告离家到四川绵阳等地，原告也去多方寻找，但被告拒不回家生活，被告存在过错。原、被告长期分居，互不往来，互不履行夫妻义务，致双方夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。现婚生子随被告在外生活，由其抚育。由于被告下落不明，无法查清原、被告告的婚前财产及原、被告的夫妻存续期间的夫妻共同财产、债权债务，可待被告出现后另行处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、第三十六条第一款、第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告周某1要求与被告储某离婚，本院准许。 案件受理费240元，公告费700元，合计940元，由原告周某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  袁慧剑 人民陪审员  华井波 人民陪审员  李永富 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  严 京 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或者有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满两年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执864号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人刘庆，该公司总经理。被执行人：邵鄂，男，1969年12月28日生，汉族，住辽宁省大连西岗区。被执行人：梁颖，女，1975年07月09日生，汉族，住辽宁省大连西岗区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与邵鄂、梁颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵鄂、梁颖未履行（2019）辽0203民初4855号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵鄂、梁颖银行存款39699.06元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年四月二十九日书记员  王 丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6087号原告：董桂祥，男，1962年1月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：陈珊，江苏盐海中亚律师事务所律师。被告：翟洪军，男，1974年1月27日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告董桂祥与翟洪军、江苏大王运输集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理，原告董桂祥及其委托诉讼代理人陈珊到庭参加诉讼，被告翟洪军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告董桂祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告翟洪军支付原告工程款7万元，并承担自2014年9月1日至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2013年6月，江苏大王运输集团有限公司将“江苏大王集团总部六栋别墅、一栋休闲会所”的项目工程发包给被告翟洪军承建。同年12月11日，被告翟洪军又将其承建的大王集团六幢别墅及附属工程中的1-4号楼外墙贴面、粉刷等工作分包给原告施工，并签订了协议书一份。协议签订后，原告组织工人进场施工，按约完成工程进步后退场。2014年8月30日，原告与翟洪军结账，被告翟洪军向原告出具了结账单一份，载明差欠原告工程款人民币7万元。原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告翟洪军未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月28日，江苏大王集团（甲方）与江苏泰盛达工程有限公司（乙方）签订《工程承包协议书》，约定甲方将江苏大王集团总部六栋别墅、一个休闲会所的土建、水电发包给江苏泰盛达工程有限公司施工，并约定了质量管理、结算方式等内容。2012年12月8日，江苏泰盛达建设工程有限公司（甲方）与杨明、翟洪军（乙方）签订《工程承包协议书》，将其承接的江苏大王集团总部六栋别墅、一个休闲会所的土建、水电工程转包给被告杨明、翟洪军，并约定了结算方式、管理费等内容。2013年12月11日，翟洪军（甲方）与董桂祥（乙方）签订《协议书》，将案涉工程的部分外墙贴砖和粉刷线条工程分包给董桂祥，具体约定内容如下：一、承包形式：乙方承包甲方私人别墅六幢外墙贴砖与粉刷线条。住境内（属大王集团私人住宅）外墙每平方30元计算，粉刷与线条每幢壹万贰仟元计算，其他与本工程无关事项另议。二、施工程序：甲方必须提供乙方一切所需材料，以及水电，提供机械脚手。须提供乙方相应的吃饭、住宿场所。因材料造成误工或停工现象，由甲方承担乙方当日经济或所偿。乙方必须服从甲方安排，按时完成工程进度2014年1月10日前，确保甲方按期交工。若因乙方耽误工期而造成的一切后果由乙方承担全部责任。三、施工期间乙方应保证工程质量以及落实安全措施，如因乙方因素造成的一切安全责任均由乙方负责。四、付款方式：甲方分批给乙方，进场施工付生活进场费5000元，每幢结束付款壹万元，余款按甲方验收合格后年底结清。2014年8月30日，翟洪军向董桂祥出具结账单一份，载明：“大王集团6幢别墅及附属工程由翟洪军承建（详见承包合同），1至4号楼外墙贴面、粉刷等工作分包给董桂祥。现总下欠柒万元余额工资人民币柒万元整（￥70000.00元），情况属实。”庭审过程中，原告董桂祥陈述，其实际承建的是1-4号楼外墙贴面，每平方米按30元计算，工程款合计95000元，被告翟洪军已付25000元，目前尚欠70000元，故出具了结账单。结账单出具后，被告未能付款，原告故诉至本院。另查明，翟洪军、董桂祥均无相应的建设施工资质。本案在审理过程中，因原告董桂祥申请，本院依法作出（2019）苏0902民初6087号民事裁定书，对被告翟洪军、大王公司价值10万元的财产予以查封。2020年4月23日，原告董桂祥申请撤回对被告江苏大王运输集团有限公司的起诉，本院口头裁定准予撤诉。本院认为：翟洪军、董桂祥均无相应的建设施工的资质，故翟洪军与董桂祥签订的《协议书》系无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”，原、被告双方经结账，被告翟洪军尚欠原告董桂祥工程款7万元，故董桂祥主张被告翟洪军支付7万元工程款的请求应予支持，被告翟洪军未到庭，视为放弃抗辩的权利。翟洪军出具的结账单上未载明还款时间，故原告主张2014年9月1日起计算利息无法律依据，本院依法认定自起诉之日即2019年9月9日起至付清之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求，本院予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟洪军应于本判决生效之日起十日内支付原告董桂祥工程款7万元，并支付自2019年9月9日起至实际付款之日止以7万元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，保全费1020元，公告费300元，由被告翟洪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本叁份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  孙东荣人民陪审员  郑长庚二〇二〇年四月二十八日法官 助理  孙志杰书 记 员  徐 鑫附录法律条文1、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执1506号申请执行人：王某，女，住淅川县。被执行人：贾某，男，住淅川县。王某与贾某民间借贷一案，淅川县人民法院（2019）豫1326民初1318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾某偿还王某150000元及利息。因贾某未按照上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有福田牌汽车（车牌号：豫R526K3）,本院对该车辆予以轮候查封，故无法处置。三、已向被执行人贾某发出了限制消费令，并依法将被执行人贾某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述发现但未能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾某有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：张荣宝执行员 ：朱振涛执行员 ：闫洪照二〇二〇年四月二十七日书记员 ：任蒙恩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初419号原告：姜明伟，男，1992年9月17日出生，住淮安市淮阴区。被告：宿迁市苏能电梯有限公司，统一社会信用代码91321302564318487L，住所地宿迁市宿城区盛德商务大厦1901室。法定代表人：赵萌。原告姜明伟与被告宿迁市苏能电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告诉称：2019年1月14日，原被告签订编号为SN2019111的《电梯安装承包合同》，约定被告应在电梯验收合格后7个工作日支付施工款12000元，电梯验收合格为3月份。然后，被告一直联系不上，不接电话，不会信息。为维护原告合法权益，现原告请求判令：1、判令被告向原告支付施工款12000元；2、本案费用由被告承担。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”、第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，虽然原被告在《电梯安装承包合同》中约定管辖法院为宿迁市宿城区人民法院，但是由于电梯安装需要取得特殊的资质，且需要经受安监部门的监督管理，合同性质应为建设工程施工合同，故原被告约定的管辖法院因违反专属管辖而无效。根据法律规定，应由涉案工程所在地的人民法院管辖，故本案应送至淮安市清江浦区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送至淮安市清江浦区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  臧 委二〇二〇年四月十三日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1002民初2334号 原告：温莉丽，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：陈宏，男，汉族，住辽阳市白塔区。 原告温莉丽为与被告陈宏民间借贷纠纷一案，于2019年8月2日向本院提起诉讼，本案在审理过程中，原告温莉丽于2020年4月30日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告温莉丽的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告温莉丽撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取退还原告温莉丽；公告费260.00元，由原告温莉丽承担。 审 判 长  刘明贺 人民陪审员  李传海 人民陪审员  刘 琦 二〇二〇年四月三十日 法官助理周文政 书记员刘美君 附录： 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初211号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人郑玉东，男，1974年12月21日出生，汉族，小学文化，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，现住云南省昆明市晋宁区。2019年12月7日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人郑玉东犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人郑玉东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2019年11月17日21时05分许，被告人郑玉东饮酒后驾驶云Ａ765Ｄ1的小型面包车行驶至昆明市晋宁区晋宁其他县路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经抽取血样送检，郑玉东血样检出乙醇成份，含量为190.43ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒程度。公诉机关认为，被告人郑玉东的行为己构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人郑玉东判处拘役1个月至2个月并处罚金，适用缓刑。被告人郑玉东对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人郑玉东醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人郑玉东犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑玉东如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节、量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人郑玉东的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人郑玉东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊薇二〇二〇年四月二十八日书记员  李行
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执异21号申请人中国东方资产管理公司南京办事处，住所地南京市。法定代表人于家钦，该办事处总经理。被执行人徐州怀悦物资贸易有限公司，住所地徐州市二环北路178号徐州诚坤市场Ｆ2层Ａ区。法定代表人祝庆灼，该公司董事长。被执行人徐州双祥物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人李卫星，该公司董事长。被执行人徐州广杰物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人余赠咸，该公司董事长。被执行人徐州日宝物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人黄海翔，该公司董事长。被执行人徐州天阳物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人仲崇英，该公司董事长。被执行人徐州钢能物资贸易有限公司，住所地徐州市。法定代表人詹李斌，该公司董事长。被执行人徐州方祥投资担保有限公司，住所地徐州市。法定代表人何朝春，该公司董事长。被执行人祝庆灼，男，1974年9月10日生，汉族，住福建省政和县。被执行人宋达求（曾用名宋球），女，1976年12月9日生，汉族，住址。被执行人李卫星，男，1970年8月21日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人李赛云，女，1974年9月21日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人余赠咸（曾用名余赠成），男，1962年12月28日生，汉族，福建省宁德市蕉城区。被执行人詹碧英，女，1972年7月3日生，汉族，住址。被执行人黄海翔，男，1983年7月5日生，汉族，住福建省福安市。被执行人仲崇英，女，1980年7月16日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人詹李斌，男，1979年6月23日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人汤燕花（曾用名汤秋燕），女，1981年8月29日生，汉族，住址。被执行人何朝春，男，1965年10月1日生，汉族，徐州方祥投资担保有限公司股东，住福建省周宁县。被执行人汤益晖，男，1968年3月13日生，汉族，徐州方祥投资担保有限公司股东，住福建省周宁县。被执行人李玉书，男，1974年2月6日生，汉族，徐州方祥投资担保有限公司股东，住福建省周宁县。本院在执行中国东方资产管理公司南京办事处与徐州怀悦物资贸易有限公司、徐州双祥物资贸易有限公司、徐州广杰物资贸易有限公司、徐州日宝物资贸易有限公司、徐州天阳物资贸易有限公司、被告徐州钢能物资贸易有限公司、徐州方祥投资担保有限公司、祝庆灼、宋达求、李卫星、李赛云、余赠咸、詹碧英、黄海翔、仲崇英、詹李斌、汤燕花、何朝春、汤益晖、李玉书金融借款合同纠纷一案中，申请人李慧君于2019年11月20日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，2014年3月26日，我院作出（2013）鼓商初字第0746号民事判决书：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州怀悦物资贸易有限公司一次性返还原告中国东方资产管理公司南京办事处借款本金400万元及利息（利息计算至2013年8月31日为396800元，自2013年9月1日起至本判决确定义务履行之日止、按合同约定的方式计算）；二、被告徐州双祥物资贸易有限公司、徐州广杰物资贸易有限公司、徐州日宝物资贸易有限公司、徐州天阳物资贸易有限公司、徐州钢能物资贸易有限公司、徐州方祥投资担保有限公司、祝庆灼、宋达求、李卫星、李赛云、余赠咸、詹碧英、黄海翔、仲崇英、詹李斌、汤燕花对被告徐州怀悦物资贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告徐州怀悦物资贸易有限公司追偿。三、驳回原告中国东方资产管理公司南京办事处要求解除江苏银行股份有限公司徐州河清支行与被告徐州怀悦物资贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》的诉讼请求。四、驳回原告中国东方资产管理公司南京办事处对被告何朝春、汤益晖、李玉书的诉讼请求。案件受理费38900元、保全费5000元、公告费1200元，合计人民币45100元（原告已预付），由被告徐州怀悦物资贸易有限公司、徐州双祥物资贸易有限公司、徐州广杰物资贸易有限公司、徐州日宝物资贸易有限公司、徐州天阳物资贸易有限公司、徐州钢能物资贸易有限公司、徐州方祥投资担保有限公司、祝庆灼、宋达求、李卫星、李赛云、余赠咸、詹碧英、黄海翔、仲崇英、詹李斌、汤燕花负担（该款与上述款项同时给付原告）。另查明，2019年11月18日，中国东方资产管理公司南京办事处将民事判决书确认的债权转让给李慧君。本院认为，李慧君的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更刘军正为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  齐永远审判员  王文庆审判员  盛如虎二〇二〇年四月二十日书记员  黄 珂
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执124号 申请执行人：陈美云，女，汉族。 被执行人：黄梅清，女，汉族。 本院在执行申请执行人陈美云与被执行人黄梅清借款合同纠纷一案中，福州市长乐区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）闽0182民初5615号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款150000元及利息。申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人黄梅清有银行大额存款、房产、车辆等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人黄梅清在福州市××辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人黄梅清纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人表示对本案执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5615号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年四月二十八日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初746号原告：张忠明，男，1986年11月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：曹政，男，1965年6月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告张忠明与被告曹政民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张忠明及被告曹政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹政立即返还原告欠款42万元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告曹政返还原告欠款本金35万元及利息5万元，共计40万元。事实与理由：2018年，曹政因经营砂石需资金周转为由向原告借款，原告于2月13日向被告出借7万元、3月9日出借20万元、3月16日出借10万元，以上合计37万元，约定月息为1%，被告向原告出具了借条和收条，后被告仅支付利息0.3万元，其子曹庆峄支付1万元作为弥补原告损失。2019年3月31日，双方约定曹政于2019年10月30日一次性还清借款本息共42万元，如不能按时偿还，以悦园新村2排6号房产抵债。但借款到期后，被告曹政仍未能偿还，致涉诉。被告曹政辩称，其向原告借款30万元，向原告父亲借款7万元，后其本人向原告偿还1万元，其子向原告偿还1万元，故尚欠原告借款本金28万元，至今也没有偿还利息。经审理查明，1.2018年11月16日，被告曹政出具借条一份，载明：“今借到张忠明人民币叁拾柒万元正（￥370000.00）”，借条上按有曹政手印。原、被告当庭确认，该借条的落款时间为2018年3月9日，是写的实际借款时间。2.2018年2月13日，原告从其尾号为6734银行卡取现2万元，从其父亲张永林尾号为5573银行卡内取现5万元；2018年3月9日，张永林尾号为5573银行卡转账20万元至被告曹政尾号为5278银行卡内；2018年3月15日，原告尾号1951银行卡转账8万元至被告曹政尾号为5278银行卡内；2018年3月16日，原告通过微信转账的方式向被告曹政转账两次，每次均为1万元，共计2万元。以上合计37万元。被告当庭确认，上述款项其均己收到。对借款利率，双方确认借款时口头约定月息2分，后进行了调整，到2019年3月31日出具保证书时，约定截止2019年10月30日的利息按5万元计算。3.2018年11月16日，被告曹政出具收条一份，载明：“今收到张忠明2018.3月9日人民币叁拾柒万元正（￥370000.00）”，同时按有曹政手印。4.2019年3月31日，曹政及其妻申亮梅出具保证书一份，载明：“本人曹政借张忠明的叁拾柒万元整用于砂石生意，还款日期至2019年10月30日止，连本带息计肆拾贰万元，如若不还，将以悦园新村2排6号房产抵债保证人申亮梅曹政”。5.庭审中，原、被告均确认，被告曹政未就上述借款向原告张忠明父亲张永林出具过借条；在法庭调查张永林时，张永林亦表示案涉借款出借人为张忠明，该银行卡当时由张忠明使用，其不会因此事向曹政主张权益。6.双方确认，被告及其儿子于2019年1月向原告偿还2万元，原告同意扣减借款本金2万元。以上事实，有原告提交的借条、收条、保证书、银行卡明细清单、询问笔录及当事人当庭陈述等证据附卷佐证，本院均予以确认。本院认为，原告张忠明与被告曹政之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告张忠明依约向被告曹政发放借款，借款到期后，曹政未按约全额偿还借款，应承担继续偿还借款的责任。关于借款本金，虽然有部分款项来源于原告父亲张永林，但原告张忠明及其父亲张永林均确认出借人为张忠明，且张永林不会因此再向被告主张权益；从被告出具的借条看，被告是认可该款项是向原告张忠明所借，故被告曹政辩称案涉借款中有7万元是向原告父亲张永林所借，无事实和法律依据，本院不予采信。关于借款利息，双方在庭审中均认可口头约定了利率，曹政在2019年3月31日的保证书中注明37万借款到2019年10月30日偿还本息合计42万元，对案涉借款截止到2019年10月30日己明确约定利息为5万元，该约定并未超过法律法规关于民间借贷利率的上限，应确认双方就案涉借款的利息达成了新的一致意见，故对原告要求被告支付5万元利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告曹政于本判决生效之日起十日内向原告张忠明偿还借款本金35万元及利息5万元，合计40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告负担(原告同意其预交的案件受理费3800元，由被告向其支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内直接给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 宣桂根二〇二〇年四月二十日法官助理 顾 娜书 记 员 王雯羽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。