广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初33号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人蓝扬康，男，1990年2月1日出生于广西上林县，壮族，初中文化，案发前系上林县公安局交通管理大队辅警，住上林县，户籍地：上林县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 被告人欧支腙(曾用名欧支游)，男，1985年6月11日出生于广西上林县，汉族，初中文化，案发前系上林县公安局交通管理大队辅警，住上林县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 被告人覃政保(曾用名覃正宝)，男，1995年12月3日出生于广西上林县，壮族，高中文化，案发前系上林县公安局交通管理大队辅警，住上林县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 辩护人陆玎，广西通林律师事务所律师。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保犯敲诈勒索罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员张光勇出庭支持公诉，被告人蓝扬康、欧支腙，覃政保及其辩护人陆玎到庭参加诉讼。现已审理终结。 上林县人民检察院指控：被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保均为上林县公安局的辅警。×××年9月，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保在上林县公安局交通管理大队工作期间，明知自身作为辅警，不具备执法主体资格，不能单独执法，3人为谋取非法利益，经共同商量后，私自驾驶警用公务用车到上林县西燕镇、三里镇等地寻找在道路上行驶的报废车辆，并多次以罚款、扣车、扣分和拘留人等理由相要挟，勒索驾驶车辆的司机要钱，具体事实如下： 1、×××年9月14日，根据上林县公安局交通管理大队×××年中秋节交通安全保卫工作方案的值班安排，被告人蓝扬康、欧支腙负责在上林县县城以及附近高速路口巡逻。在值班期间，蓝扬康、欧支腙商量决定到乡下寻找报废车辆，要挟驾驶报废车辆的司机要钱，于是2人便驾驶车牌号为桂Ａ×××××的警用公务用车离开县城。当天10时许，蓝扬康、欧支腙在上林县西燕镇云某庄某前的路边拦下被害人陈某驾驶的小货车，接着以陈某无证驾驶报废车辆，要扣车、扣分等相要挟，敲诈陈某得款人民币2000元。 2、×××年9月28日，根据上林县公安局交通管理大队的值班安排，当天8时至13时时间段在上林县县城巡逻值班的辅警是被告人欧支腙以及苏某、李某2。被告人蓝扬康、覃保政在未请示值班领导的情况下私自与苏某、李某2调班。当天早上，蓝扬康、欧支腙、覃政保一同值班时，3被告人商量决定到乡下寻找报废车辆，要挟驾驶报废车辆的司机要钱，于是3被告人便驾驶车牌号为桂Ａ×××××的警用公务用车离开上林县城巡逻工作区域去寻找报废车辆。当天10时许，蓝扬康、欧支腙、覃政保在上林县上岩庄路口拦下被害人何某1驾驶的小货车，接着以何某1无证驾驶报废车辆，要对其拘留以及扣车相要挟，敲诈何某1得款人民币1500元。 3、×××年9月28日，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保勒索何某1得款后，继续驾驶桂Ａ×××××警用公务用车寻找报废车辆。当天12时许，3被告人在上林县三里镇高某雷荣庄路口附近的二级公路路边拦下被害人樊某驾驶的小货车，接着以樊某驾驶报废车辆，要对其拘留以及罚款、扣分、扣车相要挟，敲诈樊某得款人民币2000元。 4、×××年9月28日，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保勒索樊某得款后，继续驾驶桂Ａ×××××警用公务用车沿着三里镇往大丰镇行驶，途经上林县时，发现被害人周某驾驶的一辆小货车在路上行驶，3被告人追赶并拦下周某，后以周某驾驶报废车辆，要对其拘留以及扣车相要挟，敲诈周某得款人民币3000元。 ×××年9月28日，上林县公安局纪检监督室对被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保进行调查问话；次日，上林县公安局刑事侦查大队书面传唤被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保到案。案发后，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保已退出赃款人民币4500元；另，上林县公安局追回赃款人民币3500元。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保的供述，辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保以非法占有为目的，利用辅警的特殊身份，多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保均起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。同时公诉意见认为被告人欧支腙具有自首情节，建议对被告人蓝扬康判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；建议对被告人欧支腙判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；建议对被告人覃政保判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。提请本院依法判处。 蓝扬康、欧支腙、覃政保对公诉机关的指控没有异议，自愿认罪认罚。被告人覃政保的辩护人提出：1、覃政保系被电话通知到案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首；覃政保系作用较小的主犯；3、取得被害人何某1的谅解。并提交何某1的谅解书。 经审理查明：被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保案发前均为上林县公安局的辅警。×××年9月，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保在上林县公安局交通管理大队工作期间，明知自身作为辅警，不具备执法主体资格，不能单独执法，三人为谋取非法利益，经共同商量后，私自驾驶警用公务用车到上林县西燕镇、三里镇等地寻找在道路上行驶的报废车辆，并多次以罚款、扣车、扣分和拘留人等理由相要挟，勒索驾驶车辆的司机要钱，具体事实如下： 1、×××年9月14日，根据上林县公安局交通管理大队×××年中秋节交通安全保卫工作方案的值班安排，被告人蓝扬康、欧支腙负责在上林县县城以及附近高速路口巡逻。在值班期间，蓝扬康、欧支腙商量决定到乡下寻找报废车辆，要挟驾驶报废车辆的司机要钱，于是二人便驾驶车牌号为桂Ａ×××××的警用公务用车离开县城。当天10时许，蓝扬康、欧支腙在上林县西燕镇云某庄某前的路边拦下被害人陈某驾驶的小货车，接着以陈某无证驾驶报废车辆，要扣车、扣分等相要挟，敲诈陈某得款2000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）×××年中秋节交通安全保卫工作方案（上林县公安局交通管理大队制定），证实×××年9月14日，县城片区、高速巡逻组成员包括蓝扬康、欧支腙等人。 （2）提取笔录、提取清单以及相关照片，证实公安机关依法提取陈某微信（昵称陈某）于×××年9月14日转账800元到微信昵称为“x黑眼圈x”的记录。 （3）辨认笔录及辨认照片，证实蓝扬康、欧支腙均辨认上林县西燕镇云某2童庄某道路边是其二人敲诈一名报废车司机要2000元的地点。 （4）被害人陈某的陈述，证实×××年9月14日9时许，其驾驶未年审的桂Ａ×××××微型卡车经过西燕镇云某1庄村口时，被两名身穿警服、开警车的交警拦住，较瘦的交警说其驾驶的车辆几年没有年审，根据规定要扣车、扣12分、罚款并问其是回交警大队办理还是在现场办理；因害怕被扣车、扣分及罚款，其说在现场处理并说其身上只有1200元，较瘦的交警说不行，其说2000元行不行，较瘦的交警表示同意，其给他1200元现金并通过其微信（昵称陈某）的扫他的二维码转800元给他，对方的微信名叫“x黑眼圈x”。 2、×××年9月28日，根据上林县公安局交通管理大队的值班安排，当天8时至13时时间段在上林县县城巡逻值班的辅警是被告人欧支腙以及苏某、李某2。被告人蓝扬康、覃保政在未请示值班领导的情况下私自与苏某、李某2调班。当天早上，蓝扬康、欧支腙、覃政保一同值班时，三被告人商量决定到乡下寻找报废车辆，要挟驾驶报废车辆的司机要钱，于是三被告人便驾驶车牌号为桂Ａ×××××的警用公务用车离开上林县城巡逻工作区域去寻找报废车辆。当天10时许，蓝扬康、欧支腙、覃政保在上林县上岩庄路口拦下被害人何某1驾驶的小货车，接着以何某1无证驾驶报废车辆，要对其拘留以及扣车相要挟，敲诈何某1得款1500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）提取笔录、提取清单以及相关照片，证实公安机关依法提取何某1微信（昵称“东哥”）于×××年9月28日转账1300元到微信昵称“黑眼圈”的记录。 （2）辨认笔录及辨认照片，证实蓝扬康、覃政保、欧支腙均辨认出上林县上岩庄路口路边是其三人敲诈司机要1500元的地方，蓝扬康辨认出被其等敲诈的司机是何某1；何某1辨认出戴墨镜的交警是蓝扬康。 （3）被害人何某1的陈述，证实×××年9月28日10时许，其无证驾驶一辆无牌白色柳微小货车在云桃村云岩庄路口被三名身穿警服、开一辆桂AAQ642警车的交警拦下，该三名交警说其无证驾驶报废车，根据规定要扣车、拿人去关；其向交警求情要求放其走并拿出200元钱给交警，但对方不同意。二名交警上警车后，戴墨镜的交警说要三条蓝某2烟即1500元并叫其上警车，让其用微信扫他提供的二维码将1300元转给他，接着戴墨镜的交警说一定要1500元，其被迫给了200元现金给他，一共是1500元。收钱后交警才让放过其。其的微信昵称为“东哥”。 3、×××年9月28日，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保勒索何某1得款后，继续驾驶桂Ａ×××××警用公务用车寻找报废车辆。当天12时许，三被告人在上林县三里镇高某雷荣庄路口附近的二级公路路边拦下被害人樊某驾驶的小货车，接着以樊某驾驶报废车辆，要对其拘留以及罚款、扣分、扣车相要挟，敲诈樊某得款2000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）提取笔录、提取清单以及相关照片，证实公安机关依法提取樊某微信（昵称樊某）于×××年9月28日转账2000元到微信昵称“黑眼圈”的记录。 （2）辨认笔录及辨认照片，证实蓝扬康、覃政保、欧支腙均认出上林县三里镇雷荣庄路口附近的二级公路上的路边是其三人敲诈司机要钱的地方，蓝扬康辨认出被其等敲诈的司机是樊某。 （3）被害人樊某的陈述，证实×××年9月28日12时许，其驾驶一辆无牌照的绿色柳州五菱牌小货车在三里镇往乔贤镇二级路龙联村路段被开警车的交警拦下，两名身穿警服的交警说其驾驶报废车，根据规定要扣车、拘留、罚款、扣分；其很害怕就向交警求情并问需要多少钱才能放其走，高瘦的交警说要3000元，其要求少一些，在和车上的警察说话后，高瘦的交警到同意2000元并让其在货车上通过微信扫他手机二维码转2000元给他。收钱的微信名为“黑眼圈”，其微信名为“樊某”。 4、×××年9月28日，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保勒索樊某得款后，继续驾驶桂Ａ×××××警用公务用车沿着三里镇往大丰镇行驶，途经上林县时，发现被害人周某驾驶的一辆小货车在路上行驶，三被告人追赶并拦下周某，后以周某驾驶报废车辆，要对其拘留以及扣车相要挟，敲诈周某得款3000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： （1）提取笔录、提取清单以及相关照片，证实公安机关依法提取周某微信（昵称孙某）于×××年9月28日转账3000元到微信昵称“黑眼圈”的记录。 （2）辨认笔录及辨认照片，证实蓝扬康、覃政保、欧支腙均辨认出上林县三里镇高仁村小河庄村道和二级路交接的路边是其三人敲诈司机要钱的地方，蓝扬康、欧支腙均辨认出周某就是被其等敲诈的司机；周某辨认出较瘦的交警是蓝扬康，较胖的交警是欧支腙。 （3）被害人周某的陈述，证实×××年9月28日13时许，其无证驾驶报废的一辆五十铃小货车在上林县三里镇小河村村道上被三名身穿警服、开警车的交警拦下。一名较瘦和一名较胖的交警说其无证驾驶报废车，根据规定要扣车、拘留，其求情并愿意给500元，但对方不同意；后较瘦的交警说最少3000元，其害怕被拘留就扫较瘦的交警给其的支付款二维码转3000元给他。其微信名为“孙某”，收钱的微信名为“黑眼圈”。 案发后，被告人欧支腙主动投案。被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保向公安机关退出赃款4500元及公安机关另外追回赃款3500元；公安机关已发还被害人何某11500元，发还被害人周某3000元，发还被害人樊某2000元。 认定上述事实，还有下列经过庭审举证、质证的综合证据予以证实，本院予以确认： 1、案件移送函、受案登记表、立案决定书，证实本案系上林县公安局纪检监督室于×××年9月29日9时将案件线索移送该局刑侦队，同日公安机关予以立案侦查。 2、举报信、相关询问笔录、抓获经过、破案经过、情况说明，证实×××年9月28日，何某1向上林县公安局纪检组举报当天其在西燕镇云桃村云岩路口被三名开交警皮卡车的人索要1500元。当晚8时许上林县公安局纪检监察室办案人员要求交通管理大队副教导员覃某以加班的名义通知蓝扬康、覃政保、欧支腙到大队，随后纪检监察室办案人员对蓝扬康、欧支腙、覃政保进行询问并于次日将蓝扬康、欧支腙、覃政保涉嫌犯罪线索移送上林县公安局刑侦大队办理。×××年9月29日，上林县公安局在该交通管理大队传唤蓝扬康、欧支腙、覃政保到案。 3、户籍证明，证实被告人蓝扬康、覃政保、欧支腙及本案有关人员的身份情况，其中被告人蓝扬康、覃政保、欧支腙在案发时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。 4、劳动合同书，证实×××年5月10日上林县公安局聘请蓝扬康、欧支腙、覃政保为该单位辅警，合同期限：×××年5月10日-2024年5月10日。 5、上林县公安局交通管理大队周末值班安排表（9月28日），证实×××年9月28日星期六县城巡逻组的成员有欧支腙、覃政保、蓝扬康等人，其中8时至13时是欧支腙等人，13时至18时是覃政保等人，18时至22时是蓝扬康等人。 6、扣押笔录、扣押清单及发还清单、提取笔录、提取清单及照片，证实公安机关于×××年9月29日从蓝某1处扣押VIVO手机一部；同日提取手机中微信信息及有关微信账单，蓝某1微信昵称“黑眼圈”于×××年9月14日收到800元，×××年9月28日10时40分收到1300元、12时27分收到2000元、12时55分收到转账3000元。公安机关于×××年9月29日从覃某处扣押4500元，同年12月17日从蓝某1处扣押3500元；已发还何某11500元、周某3000元、樊某2000元。 7、证人蓝某1的证言，证实其曾发自己的微信收款二维码给蓝扬康，蓝扬康通过其微信收款二维码收了五六次钱。经对其手机的微信零钱明细进行辨认：（1）其微信×××年9月14日收到800元；（2）×××年9月28日10时40分收到1300元、12时27分收到2000元，12时55分收到3000元。其已先后转账给蓝扬康800元、1300元、1500元，共计3600元。 8、证人李某1（上林县公安局交通管理大队服务中队中队长）的证言，证实其主要分管交警大队县城中队工作，民警有李某3及辅警蓝扬康、欧支腙等人，辅警不能单独执法。交警大队周末和假节日值班安排正常是两个组，其中县城巡逻组分班分时间段值班并只是负责对县城的街道进行交通秩序巡逻。×××年9月28日按照交警大队的周末值班安排表，当天县城巡逻组值班人员分为三班，第一班人员是欧支腙、苏某、李某2，第二班人员是覃堂旺、覃政保，第三班人员是蓝扬康、欧某、何某2。经了解×××年9月28日的星期六实际值班人员是蓝扬康、覃政保、欧支腙。当天晚上7时许，大队长莫钐打电话说有人开公务车462去找钱，金额是1500元，其打电话问欧支腙、蓝扬康是否去“找钱”，欧支腙、蓝扬康说是。×××年9月29日中午，覃某叫其借4500元给欧支腙、蓝扬康退还被害人，其便将4500元交给覃某。 9、证人覃某（交警大队副教导员）的证言，证实其分管交警大队事故中队工作。交警大队周末和节假日值班是分为县城巡逻组等三个组，县城巡逻组是分为早、中、晚三个班且只是负责对县城道路进行交通秩序巡逻。×××年9月28日按照交警大队的周末值班安排表，县城巡逻组早班是苏某、欧支腙、李某2，中班是覃堂旺、覃政保，晚班是蓝扬康、何某2、欧某；但经了解，当时早班真正值班人员是蓝扬康、欧支腙、覃政保。辅警是不能单独执法，辅警执法必须要民警亲自带队在场。×××年9月28日晚上，其应上林县公安局纪检部门的要求，以加班的名义通知蓝扬康、欧支腙、覃政保到交警大队，蓝扬康、欧支腙、覃政保来到后被纪检部门进行问话。当晚县局纪检部门要求蓝扬康、欧支腙、覃政保将向司机所收的4500元退还，蓝扬康等人没有钱，其便让李某1先借钱给他们拿去退还给司机，消除影响；李某1将4500元交给其后，其将钱交给纪检部门帮退还给司机。 10、被告人蓝扬康的供述，称其和覃政保、欧支腙是上林县公安局交通管理大队的辅警，在县城中队值班组工作，职责是负责县城的交通秩序。×××年中秋放假期间，交警大队作出值班安排，其和欧支腙是一组并负责县城巡逻；当时其提出去查报废车要钱并和欧支腙身穿制服开警车往大龙洞方向，通过警务通发现一辆报废小货车并追赶至云某1庄将该车拦下后，其叫司机上警车并对他说“你这个是报废车，我们要扣回去，到时你挨扣12分，你是不是想去交警大队处理”，司机害怕并提出给其二人1200元且将钱交给其，其提出要2000元并让司机扫蓝某1的微信收款二维码转了800元，然后放司机走。×××年9月28日上午，其和覃政保、欧支腙身穿警服驾驶警车在大丰县城巡逻，后覃政保提出去西燕拦路上的报废车，司机害怕后，其等可以向他们索要钱或香烟。其等开车到西燕镇覃浪村附近时，其看见一辆小货车没有年检标志并和覃政保、欧支腙下车拦下小货车，其用警务通查该辆车是一辆报废车后，便对司机说：“这辆车是报废车且你无证驾驶，这样开车上路按规定是要拘留的。”覃政保和殴支腙也说要被拘留之类的话。该司机说保证以后不上路之类的话并掏出200元想要交给其但其说别拿钱出来，后其和覃政保、欧支腙商量决定问该司机要三条蓝某2就放他走。之后其对该司机说给三条烟就放他走，司机问其三条烟是多少钱，其说一共1500元；接着其叫该司机上警车，司机给其200元现金，另外1300元其让司机扫其朋友天蓝某1的微信收款二维码转账，然后放司机走。当天11时许，其等在三里镇高某高速路口附近时，通过警务通发现一辆开往乔贤方向的小货车是报废车并将该车拦下，其吓唬该司机说：“我们查到你有驾驶证，你想要我扣你12分啊，开报废车要扣12分且要罚款1800元”，货车司机便说给其等2000元私了，其上车问覃政保、欧支腙的意见，欧支腙说一人一条蓝某2烟并去和司机谈，之后其和货车司机上他的车并叫货车司机扫蓝某1的微信收款二维码转账2000元。之后其等经过三里镇高某石灰厂附近时，通过警务通发现一辆报废货车并追赶拦截该车并抓住货车司机，该司机没能出示行驶证、驾驶证，其等对司机说他无证驾驶报废要扣车及拘留人，司机要求其等不要为难他且说给其等两三千元，其问欧支腙的意见，欧支腙表示要收三千元后，其就对该司机说：“给我们3000元，你就开车走”并让他扫蓝某1的微信收款二维码转了3000元，之后其就给货车司机开车走了。之后其告诉欧支腙司机给2000元并给欧支腙1000元。×××年9月28日晚上覃某打电话问其回来没有并说有事找其，后其回到队里并被县公安局纪检问话，后其和覃政保、欧支腙借李某14500元并让覃某退还给被害人。其知道辅警出去执法时要由民警带队，辅警是不能单独执法。 11、被告人欧支腙的供述，称其和覃政保、蓝扬康都是上林县公安局交通管理大队县城中队的辅警，工作内容主要是负责维护上林县城的交通秩序。×××年中秋放假期间，交警大队安排其和欧支腙值班并负责县城巡逻，其和蓝扬康身穿警服开桂Ａ×××××警车巡逻时，蓝扬康提出去查报废车要钱并往高速路方向开，发现一辆报废小货车并追赶至云某1庄将该车拦下后，其对司机说“你开报废车是要扣车、拘留人的”，后蓝扬康用壮话和司机谈并一起上警车，司机下车后，蓝扬康叫其上车并告诉其得了2000元。×××年9月28日8时到13时，按照交警大队县城秩序中队安排是其和苏某、李某2三个人负责值班，由于苏某和李某2有事就私下跟覃政保、蓝扬康换班，所以该时间段是其和覃政保、蓝扬康三个人值班。当天其和覃政保、蓝扬康身穿警服开用桂Ａ×××××警车在县城进行巡逻时，蓝扬康提出去西燕镇拦无牌无证的车辆向对方索取财物。11时许，其等在西燕大龙洞附近拦下一辆无牌货车后，其向约50多岁的货车司机说：“我们是上林交警，请出示你的证件”，货车司机说没有证件后，其和覃政保、蓝扬康对司机说“要拿人回去拘留、扣车、罚款”等，司机听到后向其等求情并用壮话跟蓝扬康谈，欧支腙和覃政保回到警车上；后蓝扬康过来说司机愿意给钱，其提出要三条烟，之后货车司机被蓝扬康带到警车上并用微信扫码转了1300元给蓝扬康，蓝扬康说要给1500元，货车司机被迫将200元现金交给蓝扬康。当天12时许，其等开车到三里镇拦下一辆报废小货车并表明其等是上林交警后，对40多岁（男子）的货车司机说：“你开这报废车上路，是直接挨扣12分的”；货车司机听到后向其等求情并用壮话和蓝扬康谈，其和覃政保上车坐，后蓝扬康过来说：“那个司机愿意给我们1000块钱私了”，其说：“差不多得了，该走了”；接着蓝扬康又过去和司机谈了几分钟，后蓝扬康回到车上该司机给了他1500元。之后其等开车到三里街往漫桥路段一家搅拌厂附近的路口时，追赶拦截一辆报废货车并抓住货车司机，对司机说：“你无证驾驶报废车，是要拿人回去拘留的，车也要扣回去”，货车司机向其求情且提出：“给1000块钱私了行不行”并用壮话跟蓝扬康谈，后货车司机用微信扫码转账3000地给蓝扬康。×××年9月28日晚上覃某打电话叫其回队里，其清楚是因为敲诈勒索车主要钱的事，后其回到队里被县公安局纪检问话，后其和覃政保、蓝扬康向李某1借4500元给纪检帮退还给被害人。辅警是不能单独执法和扣车，必须要有民警带队才可以。 12、被告人覃政保的供述，称根据交警大队的周末值班安排，×××年9月28日13时到18时其值班并负责县城的交通秩序巡逻，覃政保因有事而换班并和蓝扬康、欧支腙一组负责当天上午8时到13时的县城交通秩序巡逻。当天其和蓝扬康、欧支腙身穿警服开桂AAG462警车在县城巡逻时，蓝扬康提出去乡下抓报废车让对方给钱，其等开车到路段时，将一小货车截停后，蓝扬康对车司机说：“请出示一下你的行驶证、驾驶证”，司机说无证后，其说：“无证驾驶废车上路，你需要跟我们回交警大队接受处理”，司机很紧张并向其等求情，其说完话就回到车上，蓝扬康用壮话和货车司机谈并带司机上警车，叫司机给三条烟；后司机给蓝扬康现金200元并通过微信转账给蓝扬康1300元，收钱后其等把司机放走。当天11时许，其等在乔贤镇方向的路上截停一部蓝色无牌厢式小货车后，蓝扬康对司机说：“请出示一下你的行驶证、驾驶证”，司机说无证并向其等求情，后由蓝扬康和司机谈，其看见司机扫蓝扬康的手机；司机给钱后，蓝扬康说该司机给了2000元。当天12时许，其等在三里镇二级路上追赶拦截一部桂G牌的蓝色半厢式货车并抓住货车司机，后由蓝扬康和欧支腙跟司机谈，其看见司机扫了蓝扬康的手机，后蓝扬康说这次收得3000元。其等拦车发现司机无证或者是报废车后，就用严厉的语气和司机说要扣车、扣分、拘留，让司机感到恐慌害怕并愿意花钱让其等放行。×××年9月28日晚上覃某打电话叫其回队里，其不知道是什么回事，后其回到队里被县公安局纪检组问话，后其和蓝扬康、覃政保向李某1借4500元给纪检帮退还给被害人。其知道辅警没有查车、拦截报废车等执法活动，必须由民警带队处理。 至于被告人覃政保的辩护人提交的谅解书经查证属实，可对覃政保酌情从轻处罚。 本院认为，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保以非法占有为目的，采用要挟等方法强行索取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蓝扬康、欧支腙、覃政保积极参与，起主要作用，均是主犯，应按各自所参与的全部犯罪进行处罚；其中欧支腙、覃政保系作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人欧支腙具有自首情节且自愿认罪认罚，被告人蓝扬康、覃政保具有坦白情节且自愿认罪认罚，依法均可予以从轻处罚；三被告人主动退出部分赃款，可根据其退赃的程度予以酌情从轻处罚。 至于公诉机关关于被告人欧支腙构成自首的理由及被告人覃政保的辩护人提出覃政保构成自首的意见，经查，×××年9月28日晚上林县公安局纪检部门接到举报后要求交警大队的领导以加班的名义通知三被告人到案。被告人欧支腙在审查起诉阶段供述当晚覃某打电话叫其回队里，其清楚是因为敲诈勒索车主要钱的事；结合证人李某1关于当晚其打电话问欧支腙、蓝扬康是否去“找钱”，欧支腙、蓝扬康说是的证言，可认定欧支腙主动向其所在单位投案，构成自首；故公诉机关关于欧支腙构成自首的理由与查明的事实不符。被告人覃政保在审查起诉阶段供述当晚覃某打电话叫其回队里，其不知道是怎么回事，证实其没有投案的主动性和自愿性，不构成自首；故对辩护人所提意见不予采纳。 至于被告人覃政保的辩护人所提出关于量刑的其他意见本院在量刑时已予以考虑。 综上，根据本案各被告人的犯罪事实、情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条，第二十六条，第六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蓝扬康犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年7月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 二、被告人欧支腙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 三、被告人覃政保犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月29日起至2020年5月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。） 四、责令被告人蓝扬康、欧支腙退赔被害人陈某的经济损失2000元（由本院从随案移送的赃款中退赔1500元）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  卢翠班 人民陪审员  谭百励 人民陪审员  杨少萍 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  苏柳婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。