原告方爱英、刘春光、刘利霞与被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司人身保险合同纠纷一审民事判决书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0203民初432号 原告：方爱英，女，1971年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十七团10连40栋2号。 原告：刘春光，男，1998年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆巴州库尔勒市阳光绿岛小区3号楼3单元502室。 原告：刘利霞，女，1996年6月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆巴州库尔勒市阳光绿岛小区3号楼3单元502室。 委托诉讼代理人：刘亚新，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市建国路。 统一社会信用代码：9165280092949058X3。 负责人：高健钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张颖，中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司法务部职员。 原告方爱英、刘春光、刘利霞与被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称：中华联合保险公司巴州分公司）人身保险合同纠纷一案,本院于2019年12月9日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方爱英、刘春光、刘利霞的委托诉讼代理人刘亚新、被告中华联合保险公司巴州分公司的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方爱英、刘春光、刘利霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照保险合同支付50450元保险金；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年11月16日，原告的近亲属刘国庆与焉耆县农村信用合作联社二十七团信用社签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》，向信用社贷款50000元，贷款期限为2008年11月16日到2019年11月15日，在签订合同时刘国庆又与被告签订了一份《借款人人身意外伤害保险单》，意外伤害保险金额为50000元，附加疾病身故保险金额50000元，保险期间为2008年11月16日到2019年11月15日，支付了保费225元。2019年3月25日，刘国庆因病在兵团第二师焉耆医院去世，原告多次找被告索赔，被告总是拖延，拒不赔付，为此诉至法院，请求法院依法判决。 被告中华联合保险公司巴州分公司辩称，原告在投保时未告知已患有疾病，属于带病投保，刘国庆与我公司签订的是意外伤害保险和附加疾病身故保险合同，保险责任指的是突发疾病，而并非原告近亲属所患的恶性肿瘤，故此不属于保险责任范围，原告主张支付超出意外保险的保额，无法律依据，请求法院查清事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据有：农村信贷合同、借款意外伤害保险保单、收回借款凭单、死亡证明、火化证明、户口注销证明、结婚证、户口本等，以上证据用于证实刘国庆在焉耆县农村信用合作联社二十七团信用社贷款50000元、贷款时刘国庆在被告保险公司购买了借款人意外伤害保险、贷款已于2019年9月24日还清、刘国庆因疾病于2019年3月25日病故、三原告系死者刘国庆近亲属等事实。上述证据经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。被告提交的证据有：刘国庆在第二师焉耆医院住院病历、出院证明、疾病证明书、中华联合财产保险公司附加疾病身故保险条款等证据，用于证实投保人刘国庆在购买保险之前已经确诊患有支气管或肺恶性肿瘤等疾病，本人在明知自己患病的情况投保了意外伤害保险，根据保险条款属于免赔情形，保险人不承担赔偿责任。上述证据经质证，原告对证据的真实性无异议，但认为在签订保险合同时，被告对保险条款未作明示和说明，对被告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据审理确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年11月16日，原告的近亲属刘国庆与焉耆县农村信用合作联社二十七团信用社签订了《农村信用社农户小额信用贷款合同》，刘国庆从该信用社贷款50000元，贷款期限为2008年11月16日至2019年11月15日；2、刘国庆在与二十七团信用社签订贷款合同时，又与被告中华联保险公司巴州分公司签订了一份《借款人人身意外伤害保险单》，根据该保险单，发生保险事故后，意外伤害保险金额为50000元，附加疾病身故保险金额为50000元，保险期间为2008年11月16日到2019年11月15日，刘国庆支付了保费225元，保险合同自2019年11月17日生效。3、2019年3月25日，刘国庆在兵团第二师焉耆医院因病去世；4、被告在与投保人刘国庆签订保险合同时，未附该公司《附加疾病身故保险条款》，无证据证实被告就其主张的免责事由向投保人作了特别提示或说明；另查明：方爱英与死者刘国庆系夫妻关系，刘春光与死者刘国庆系父子关系，刘利霞与死者刘国庆系父女关系，三原告均系刘国庆的近亲属，在刘国庆因病去世后，对其投保的意外伤害保险享有保险利益。 本院认为：被保险人与保险人在平等自愿基础上订立的保险合同合法有效，合同条款对合同双方当事人均具有法律约束力，各当事人均应按照合同的约定全面履行合同义务，投保人刘国庆依约向被告支付了保费，在其因病病故后，被告应当按保照险合同的约定承担保险责任，向受益人支付保险赔偿金，本案的保险合同的第一受益人虽为焉耆县农村信用合作联社二十七团信用社，但第一受益人受益的前提是借款人未清偿借款，信用社才作为受益人取得领取保险金资格，根据原告提交的证据，刘国庆与信用社的借款债务已经清偿，故三原告作为投保人的近亲属享有领取保险金的权利。《保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中的免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。被告以保险责任指突发疾病，而非原告近亲属所患的恶性肿瘤为由，主张投保人刘国庆病故不属于保险责任范围进行辩解，主张免除保险责任，无事实和法律依据，本院不予采纳；原告主张被告支付保险金有事实及法律依据，但其主张超出保险合同约定的保险金范围，对超出部分不予支持。 综上所述，原告的主张部分有事实及法律依据，对原告要求被告按照保险合同支付50000元保险金的诉讼请求依法予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉法》第九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后五日内，一次性向原告方爱英、刘春光、刘利霞给付刘国庆疾病身故保险金50000元； 二、驳回原告方爱英、刘春光、刘利霞的其他诉讼请求。 案件受理费531元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担487元，由原告方爱英、刘春光、刘利霞负担44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判员  唐玉新 二〇二〇年四月七日 书记员  翁力莹 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。 投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。 前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。 保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1