广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初205号 原告：杨英静，男，1955年7月7日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：杨光杰，男，1980年8月24日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：杨光勤，男，1983年10月17日出生，汉族，住广西钟山县。 原告：杨莲，女，1988年10月25日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：谢广科，广西致恭律师事务所律师。系原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲共同委托。 被告：罗六九，男，1971年7月19日出生，壮族，住广西平乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地广西桂林市中山中路59号。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：杨海燕，法务。 原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲与被告罗六九、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称保险公司桂林市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告杨光勤、杨光杰及原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲的委托诉讼代理人谢广科，被告罗六九到庭参加诉讼、被告保险公司桂林市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告保险公司桂林市分公司对原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲的直接经济损失749735.70元在交强险范围内先行赔偿，超出交强险范围的损失由被告罗六九根据钟山县公安局交通警察大队作出第451122120190000101号《道路交通事故认定书》确定的责任承担赔偿责任。在诉讼中，原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲变更经济损失为587555.70元。事实和理由：2019年11月6日，被告罗六九驾驶桂Ｈ×××××普通二轮摩托车沿国道323线从公安镇方向往钟山县城方向行驶，当日9时40分行驶至国道323线728公里730米路段时，碰撞横穿公路的行人董兰花，董兰花经钟山县人民医院抢救无效死亡，后经南宁市中一司法鉴定所于2019年12月31日出具《司法鉴定意见书》：被鉴定人董兰花符合道路交通事故导致严重颅脑损伤死亡。本次机动车道路交通事故，经钟山县公安局交通警察大队于2020年1月9日作出第451122120190000101号《道路交通事故认定书》：罗六九承担事故的同等责任，董兰花承担事故的同等责任。机动车道路交通事故发生后被告罗六九仅支付9000元给董兰花的家属。被告罗六九的违法行为，造成董兰花死亡的后果，被告罗六九应当赔偿原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲的各项损失。原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲的各项损失：1.医药费13054.60元。2.死亡赔偿金486540元（32436元/年×15年）3.精神抚慰金50000元。4.丧葬费36774元（6129元/月×6个月）。5.处理后事误工费1187.10元（131.90元/天×3人×3天），以上合计587555.70元。肇事车辆在被告保险公司桂林市分公司购买了保险，因此，被告保险公司桂林市分公司应当赔偿原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲的经济损失。综上所述，原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告罗六九辩称，原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲要求的赔偿数额太高，被告罗六九同意赔偿医疗费13054.60元、精神抚慰金50000元、丧葬费36774元、处理后事误工费1187.10元。事故发生后，被告罗六九赔偿原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲9000元，应予以扣减。 被告保险公司桂林市分公司辩称，被告罗六九驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车在被告保险公司桂林市分公司处投保交强险，对于原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲的合理经济损失，被告保险公司桂林市分公司在核实被告罗六九的驾驶证、行驶证后只在交强险限额内进行赔付，不足部分由被告罗六九承担赔偿责任。被告保险公司桂林市分公司在交强险医疗费项下承担医疗费10000元；死者已经年满65周岁，赔偿数额为486540元（32436元×15年）；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定的侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平，本案侵权人与被侵权人承担同等责任，因此精神抚慰金应按照25000元计算。被告保险公司桂林市分公司不是本案的实际侵权人，诉讼费不应由被告保险公司桂林市分公司承担，对原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲不合理部分的诉讼请求所产生的诉讼费应由原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲自行承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月6日9时40分许，被告罗六九驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿国道323线从公安镇方向往钟山县城方向行驶，行驶至国道323线728公里730米路段时，碰撞横穿公路的行人董兰花，造成董兰花受伤后经钟山县人民医院救治无效于2019年11月7日死亡及桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。董兰花到钟山县人民医院住院治疗用去医疗费13054.60元。2019年12月31日，南宁市中一司法鉴定所对董兰花因交通事故死亡的原因进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见:董兰花符合道路交通事故导致严重颅脑损伤死亡。 2020年1月9日，钟山县公安局交通警察大队对此次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告罗六九驾驶机动车上道路行驶，安全意识淡薄，在行车过程中没有注意观察路面情况，导致发现有行人横过公路时无法采取有效避让措施的过错行为在事故中所起的作用与董兰花交通意识淡薄，在车辆临近时突然横穿公路的过错行为在事故中所起的作用基本相当，因此认定罗六九应承担事故的同等责任，董兰花承担事故的同等责任。事故发生后，被告罗六九赔付原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲医疗费9000元。 另查明，桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人罗六九。被告罗六九驾驶桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险。桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司桂林市分公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），事故发生在保险期间内。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案被告罗六九驾驶机动车上道路行驶，安全意识淡薄，在行车过程中没有注意观察路面情况，导致发现有行人横过公路时无法采取有效避让措施的过错行为在事故中所起的作用与董兰花交通意识淡薄，在车辆临近时突然横穿公路的过错行为在事故中所起的作用基本相当，因此认定罗六九应承担事故的同等责任，董兰花承担事故的同等责任。桂Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司桂林市分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司桂林市分公司先行在交强险各分项限额内承担责任。根据董兰花与被告罗六九的过错程度，本院认为被告罗六九应当对原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲的各项损失承担50%的民事赔偿责任，由原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲自行承担50%的民事赔偿责任。 关于原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲的各项损失如何确定的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，核定原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲因本次交通事故中遭受的损失如下：1.医疗费13054.60元。2.本院酌情支持处理后事误工费1187.10元。3.死亡赔偿金486540元。4.丧葬费36774元。5.董兰花因本次事故死亡，本院酌情支持董兰花的家属即原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲精神抚慰金25000元。综上，原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲各项费用共计562555.70元。 根据肇事车辆投保情况及事故责任比例，原告董兰花的医疗费13054.60元，应由被告保险公司桂林市分公司先行在交强险医疗费用限额内承担10000元，扣除该部分费用后，剩余3054.60元，应由被告罗六九按照事故比例承担50%的赔偿责任即1527.30元，应由原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲按照事故比例承担50%的赔偿责任即1527.30元；原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲处理后事误工费1187.10元、丧葬费36774元、死亡赔偿金486540元、精神抚慰金25000元，以上合计549501.10元，应由被告保险公司桂林市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，剩余439501.10元，应由被告罗六九按照事故比例承担50%的赔偿责任即219750.55元，应由原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲按照事故比例承担50%的赔偿责任即219750.55元。综上，被告保险公司桂林市分公司应赔偿原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲各项经济损失合计120000元。被告罗六九应赔偿原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲各项损失合计221277.85元，扣除被告罗六九已经赔偿的9000元，被告罗六九还应赔偿原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲各项损失212277.85元。由原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲自行承担221277.85元。 被告保险公司桂林市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲各项损失合计120000元； 二、被告罗六九于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲各项经济损失合计212277.85元； 三、驳回原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1924元（已减半收取，原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲申请缓交），由原告杨英静、杨光杰、杨光勤、杨莲负担1071元，被告罗六九负担545元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司负担308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  邹智利 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨 晶 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。