江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初263号原告：葛根发，男，1975年12月11日出生，住于都县。委托诉讼代理人：黄斌，江西律嘉律师事务所律师。被告：钟宗幸，男，1967年3月14日出生，住兴国县。被告：资溪县财富物流有限公司，住所地抚州市资溪县陈坊林场企业办，统一社会信用代码913610285508716261。法定代表人：曾建平，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，住所地赣州市宁都县环西北路25号，统一社会信用代码91360730860680261C。负责人：廖太娣，公司总经理。委托诉讼代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师。第三人：葛九月生，男，1981年10月24日出生，住于都县。第三人：林程荣，女，1996年1月20日出生，住于都县。第三人：黄贵州，男，1977年11月24日出生，住于都县。第三人：谢冬秀，女，1978年10月2日出生，住于都县。第三人：曾林秀，女，1980年11月13日出生，住于都县。原告葛根发与被告钟宗幸、中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称保险公司）、被告资溪县财富物流有限公司（以下简称财富物流公司）、第三人葛九月生、第三人林程荣、第三人黄贵州、第三人谢冬秀、第三人曾林秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛根发及其委托诉讼代理人黄斌、被告钟宗幸、被告保险公司的委托诉讼代理人张月华、第三人葛九月生、林程荣、黄贵州、谢冬秀到庭参加诉讼。被告财富物流公司、第三人曾林秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。葛根发向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟宗幸赔偿原告因交通事故的各项损失共计人民币180745.25元；2.判令被告资溪县财富物流有限公司对上述赔偿承担连带赔偿；3.判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在交强保险限额内承担赔付责任;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年6月4日20时10分许,被告钟宗幸驾驶赣Ｆ×××××轻型自卸货车沿219省道自北向南方向行驶,行至219省道于都县银坑镇谢坑村路段与相对方向原告葛根发驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车会车时,两车相撞,造成原告葛根发和赣Ｂ×××××车上乘坐人员谢冬秀、黄贵州、林程荣、曾林秀、葛九月生不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。于都县公安局交通管理大队出具第2019060420010号道路交通事故认定书,对事故责任认定如下:被告钟宗幸负事故的全部责任,原告葛根发、谢冬秀、黄贵州、林程荣、曾林秀、葛九月生在本事故中无责任。原告受伤后被送至于都县第二人民医院以及赣南医学院第一附属医院住院治疗,原告的损伤经于都中立司法鉴定中心鉴定为十级伤残,本次车祸损伤误工期为160日,护理期60日,营养期90日;二次手术费用1.2万元,二次术期休息一个月。经查,被告钟宗幸驾驶赣Ｆ×××××轻型自卸货车的实际所有人和管理人为资溪县财富物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司承保交强险,保险期自2018年12月30日至2019年12月29日止,本次交通事故发生在保险期间。原告认为:该事故是因为被告钟宗幸的过错所致,造成原告诉请损失,应当承担侵权责任。被告资溪县财富物流有限公司为肇事车辆的实际所有人和管理人,享有运行利益,应当承担连带赔偿责任;被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司作为承保人应在交强保险限额内向原告承担赔付责任。钟宗幸辩称，原告主张的赔偿标准过高，要求按法定标准判赔。保险公司辩称，应在交强险限额内为本起事故的其他受害人预留份额，原告主张的赔偿标准过高，请求法庭依法核定，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担。财富物流公司未作答辩。第三人葛九月生、林程荣、黄贵州、谢冬秀辩称，葛九月生、林程荣、黄贵州在本起交通事故中受伤，发生了医疗费和其他损失，要求在交强险中参与分配，于本案中一并处理。第三人曾林秀未作陈述。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日20时10分许，被告钟宗幸驾驶赣Ｆ×××××轻型自御货车沿219省道自北向南方向行驶，行至219省道于都县银坑镇谢坑村路段时，与相对方向原告葛根发驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车相撞，造成葛根发和赣Ｂ×××××车上人员谢冬秀、黄贵州、林程荣、曾林秀、葛九月生不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经于都县公安局交通管理大队认定，钟宗幸负事故的全部责任，葛根发、谢冬秀、黄贵州、林程荣、曾林秀、葛九月生在事故中无责任。事故发生后，原告葛根发先后往于都县第二人民医院、赣南医学院第一附属医院住院治疗，共计住院28天。原告单方委托于都中立司法鉴定中心鉴定对其伤残等级、损伤三期、后续治疗费用进行鉴定，2019年11月28日，于都中立司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见：1.葛根发左胫骨平台开放性骨折并腓骨小头骨折治疗后膝关节活动受限，构成十级伤残；2.本次车祸所致原发性损伤误工期为160日，护理期60日，营养期90日；3.左胫骨平台两处内固定拆除二次手术费用1.2万元，二次术期休息一个月。肇事的赣Ｆ×××××轻型自御货车的实际车主是被告钟宗幸，挂靠在被告财富物流公司经营。该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，事发后被告钟宗幸分别向原告葛根发、第三人林程荣先行赔付了2.2万元、3000元，原告葛根发垫付了第三人谢冬秀、黄贵州的住院伙食补助费1000元和谢冬秀、黄贵州的全部医疗费，葛根发还向第三人林程荣先行支付了5000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由交通事故责任方按照事故责任分担。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律和保险合同的规定直接向该第三者赔偿保险金。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。此次交通事故经公安交管部门责任认定，钟宗幸负事故全部责任，葛根发、谢冬秀、黄贵州、林程荣、曾林秀、葛九月生不负事故责任，各方当事人未提出异议，本院予以确认，并作为本案定案及划分责任的依据。关于本起交通事故造成的各受害人的损失，本院依照相关法律规定，结合当事人主张及在案证据，确认如下：原告葛根发损失：1.医疗费56791.25（其中后续治疗费1.2万元）；2.住院伙食补助费840元(30元/天×28天)；3.营养费2700元(30元/天×90天)，结合出院医嘱及鉴定意见予以认定；4.护理费，原告住院28天，出院医嘱并未载明需人继续护理，原告未能举证证明护理人员的收入状况，故护理费应参照上年度居民服务行业就业人员年平均工资标准37426元计算1人，为2871.04元（37426元/年÷365天×28天）；5.残疾赔偿金28920元（14460元/年×20年×10%）；6.误工费，根据原告提供的鉴定意见，原告因交通事故致原发性损伤误工期160天，二次术期休息一个月，共计190天，故对原告主张误工天数208天，不予支持，原告未提供证据证明其实际收入情况，本院按江西省2018年农林牧渔业年收入29800元计算为29800元÷365天×190天＝15512.33元；7.精神抚慰金5000元；8.交通费，根据原告就医、转诊和鉴定所需，酌定2500元；9.拖车施救费500元；10.鉴定费1900元，凭票予以认定。以上费用共计117534.61元（医疗费项下损失60331.25元，伤残项下损失57203.36元），由被告保险公司先在交强险医疗费项下赔偿7696.61元[1万元×葛根发60331.25元/（葛根发60331.25元+葛九月生2045.55元+林程荣8715.65元+黄贵州3784.46元+谢冬秀3509.91元）]、伤残项下赔偿57203.36元，剩余52634.64元，由被告钟宗幸赔偿。第三人葛九月生的损失：原告主张医疗费2045.55元，放弃其他诉讼请求，根据原告提供的医疗费发票予以认定。该损失由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿260.96元[1万元×葛九月生2045.55元/（葛根发60331.25元+葛九月生2045.55元+林程荣8715.65元+黄贵州3784.46+谢冬秀3509.91元）]，剩余1784.59元，由被告钟宗幸赔偿。第三人林程荣的损失：1.医疗费8115.65元；2.住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；3.营养费300元（30元/天×10天）；4.误工费816.44元（29800元÷365天×10天）；5.交通费，酌定100元。以上费用共计9632.09元（其中医疗费项下损失8715.65元，伤残项下损失916.44元），由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿1111.88元[1万元×林程荣8715.65元/（葛根发60331.25元+葛九月生2045.55元+林程荣8715.65元+黄贵州3784.46+谢冬秀3509.91元）]、伤残项下赔偿916.44元，剩余损失7603.77元，由被告钟宗幸赔偿。第三人黄贵州的损失：1.医疗费3784.46元；2.护理费922.83元（37426元/年÷365天×9天）；3.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；4.误工费734.79元（29800元÷365天×9天）。以上费用共计5442.08元（其中医疗费项下损失3784.46元，伤残项下损失1657.62元），由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿482.79元[1万元×黄贵州3784.46元/（葛根发60331.25元+葛九月生2045.55元+林程荣8715.65元+黄贵州3784.46+谢冬秀3509.91元）]、伤残项下赔偿1657.62元，剩余损失3301.67元，由被告钟宗幸赔偿。第三人谢冬秀的损失：1.医疗费3239.91元；2.护理费922.83元（37426元/年÷365天×9天）；3.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；4.误工费734.79元（29800元÷365天×9天）。以上费用共计5167.53元（其中医疗费项下损失3509.91元，伤残项下损失1657.62元），由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿447.77元[1万元×谢冬秀3509.91元/（葛根发60331.25元+葛九月生2045.55元+林程荣8715.65元+黄贵州3784.46元+谢冬秀3509.91元）]、伤残项下赔偿1657.62元，剩余损失3062.14元，由被告钟宗幸赔偿。综上，被告保险公司应赔偿葛根发64900元，赔偿葛九月生261元，赔偿林程荣2028元，赔偿黄贵州2140元，赔偿谢冬秀2105元；被告钟宗幸应赔偿葛根发52635元，赔偿葛九月生1784元，赔偿林程荣7604元，赔偿黄贵州3302元，赔偿谢冬秀3062元。被告财富物流公司对钟宗幸应支付款项承担连带赔偿责任。葛根发先行支付第三人黄贵州、谢冬秀医疗费6754.37元（3514.46元+3239.91元）及伙食补助费1000元，支付林程荣的5000元，从黄贵州、谢冬秀、林程荣可获赔款项中扣除，由被告保险公司、钟宗幸直接向原告葛根发支付；钟宗幸先行支付葛根发的2.2万元、支付林程荣的3000元，履行时予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司应赔偿原告葛根发71173元，赔偿第三人葛九月生261元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告钟宗幸尚应赔偿原告葛根发37113元，赔偿第三人葛九月生1784元，赔偿第三人林程荣1632元，赔偿第三人黄贵州1428元，赔偿第三人谢冬秀1427元，限于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告资溪县财富物流有限公司对被告钟宗幸上述应赔付款项承担连带责任；四、驳回原告葛根发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3915元，减半收取1957.50元，由原告葛根发负担57.50元，被告钟宗幸负担1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 方 伟二〇二〇年四月五日书记员 邱楷烨