wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执114号申请执行人：王炎，男，1981年12月13日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。被执行人：庞湖，男，1987年8月29日生，汉族，个体，住徐州市贾汪区。申请执行人王炎与被执行人庞湖买卖合同纠纷一案，（2019）苏0311民初5723号民事调解书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执114号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 枫
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执7461号申请执行人马森贵，男，1965年7月29日生，汉族。被执行人蒋伟，男，1987年6月11日生，汉族。原告马森贵与被告蒋伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日作出(2019)苏0115民初3899号民事判决书，依该民事判决书：一、蒋伟于本判决发生法律效力之日起10日内返还马森贵借款66000元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取计725元，由蒋伟负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，蒋伟未按民事判决书履行，马森贵向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行过程中，2019年11月26日，本院冻结被执行人蒋伟的银行帐户，但帐户余额不足。同年11月27日，本院查封蒋伟所有的苏Ａ×××××蒙迪欧牌小型汽车1辆。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现蒋伟的其他可供执行财产。另，本院依法向蒋伟发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将蒋伟纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人马森贵，要求其向本院提供被执行人蒋伟的其他可供执行财产线索，马森贵未能提供蒋伟的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结、冻结被执行人蒋伟的银行帐户和车辆。另，本院依职权对蒋伟的财产进行了调查，未发现蒋伟有其他可供执行的财产，马森贵亦未能提供蒋伟的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0115民初3899号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年四月二十九日书记员  刘文凭
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执834号之一申请执行人：莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行，住所地：阳谷县谷山北路与黄河路交汇处阳谷新世界广场购物中心3号楼沿街一、二层130-134号。统一社会信用代码：91371521MA3ETJ136Q。主要负责人：王庆刚，行长。被执行人：阳谷合力模具有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区。统一社会信用代码：91371521081779270T。法定代表人：王守合，总经理。被执行人：山东阳谷力达电线有限公司，住所地：阳谷县大布乡郝楼村。统一社会信用代码：91371521679220332H。法定代表人：郝继莹，总经理。被执行人：王守合，男，1983年6月4日出生，汉族，阳谷合力模具有限公司法定代表人，住聊城市东昌府区。被执行人：穆东芳，女，1983年9月5日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：王长贵，男，1960年9月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李爱民，女，1957年2月16日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郝继莹，男，1973年10月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：梁素霞，女，1970年12月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人莱商银行股份有限公司聊城阳谷支行与被执行人阳谷合力模具有限公司、山东阳谷力达电线有限公司、王守合、穆东芳、王长贵、李爱民郝继莹、梁素霞金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初3941号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案诉讼过程中，申请执行人申请保全，本院以（2019）鲁1521财保162号民事裁定书查封了被执行人阳谷合力模具有限公司座落于阳谷县侨润办事处付唐村362号101（房产证号阳谷县字第××号[99060]）、阳谷县侨润办事处付唐村362号102（房产证号阳谷县字第××号[99061]）工业用房两套，查封了被执行人阳谷合力模具有限公司座落于高新路南侧三八渠西路西侧土地使用权一处，土地使用权证为阳国用（2015）第040号。现申请执行人申请解除本案涉案房产及土地使用权的查封，经审查申请合法，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人阳谷合力模具有限公司座落于阳谷县侨润办事处付唐村362号101-（房产证号阳谷县字第××号[99060]）、阳谷县侨润办事处付唐村362号102-（房产证号阳谷县字第××号[99061]）两套工业用房的查封，解除对被执行人阳谷合力模具有限公司座落于高新路南侧三八渠西路西侧土地使用权一处的查封，土地使用权证为阳国用（2015）第040号。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月二十八日书记员  冀新亚
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5309号之一申请执行人王爱平，女，1984年8月29日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人杨青海，男，1979年3月18日出生，住四川省巴中市巴州区。申请执行人王爱平依据已经发生法律效力的（2019）浙0304刑初14号刑事判决，于2019年12月5日向本院申请执行，申请执行的标的为735209元。本院于同日立案执行，并于2019年12月9日向被执行人杨青海发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨青海未向本院报告财产情况。申请执行人王爱平未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人杨青海的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年4月29日，被执行人尚欠申请执行人735209元，也未缴纳本案执行费。因被执行人杨青海在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨青海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月1日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年四月三十日书记员 张 俞
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执352号 申请执行人：欧小琴，1975年10月03出生，住四川省华蓥市。 被执行人：四川华晶电子有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：刘彬。 申请执行人欧小琴申请执行被执行人四川华晶电子有限公司劳动争议一案，本院依据(2019)川1681民初1372号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人欧小琴于二Ｏ二Ｏ年五月九日收到被执行人四川华晶电子有限公司的案款30019.00元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金，被执行人四川华晶电子有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院支付案件受理费及本案执行费合计[690]元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初451号 原告：邯郸市漳河林场，住所地：磁县城南10公里。 法定代表人：韩士东，该单位场长。 委托诉讼代理人：李志锋，该单位员工。 被告：王贵堂，男，住磁县。 原告邯郸市漳河林场与被告王贵堂排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告邯郸市漳河林场于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市漳河林场的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市漳河林场撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邯郸市漳河林场负担。 审判员  刘爱霞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郑丽娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2101号申请执行人：王珍宇，女，1968年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：刘信林男，1968年6月4日出生，汉族，住广东省乐昌市。申请执行人王珍宇与被执行人刘信林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12116号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人支付借款本金232090元，利息226675元，加倍支付迟延履行期间的债务利息4996元，承担本案诉讼费3878.5元，执行费3440元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘信林银行存款或其他收入471079.5元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 辉二〇二〇年四月十六日书记员 汪茂红
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1036号 申请执行人：淄博金泰铁路储运有限公司。住所地张店区沣水镇政府东临。 被执行人：淄博市张店区沣水镇仇家村村民委员会。住所地，淄博市张店区仇家村。 本院依据已发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8755号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（信用社）存款1585045元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄秀敏
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初411号 原告冉光明，男，土家族，1972年9月9日出生，住雄县。 委托代理人刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。 被告陈紫恒，男，汉族，1995年4月29日出生，住雄县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码：9113060073874513ＸＬ，地址：保定市高开区阳光北大街3117号。电话0312-30××××9,0312-30××××4。 负责人王恩才，总经理。 委托代理人曹会敏，公司员工。 原告冉光明与被告陈紫恒、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉光明及其委托代理人刘敬宇、被告陈紫恒、被告太平洋财险保定支公司委托代理人曹会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冉光明向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、拖车费、车辆损失费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计102557.07元；二、后续治疗费在实际发生后主张；三、诉讼费用、鉴定费由被告承担。2019年1月11日7时30分许，被告陈紫恒驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在固雄公路昝西十字路口由西向东行驶，与沿固雄路由北向南原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经雄县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈紫恒负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往雄县医院住院治疗，后原告继续在北京积水潭医院、河北大学附属医院、北京朝阳中西医结合急诊抢救中心治疗。原告在受伤后，一直不间断的治疗。原告无法正常工作，一直误工，需人护理。至今，原告仍未痊愈。需后续治疗。经了解，被告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告太平洋财险保定支公司投保了交强险和商业三者险。原告的各项损失由被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿，保险不能赔偿的部分由被告陈紫恒承担。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉请。 被告太平洋财险保定支公司辩称，请法庭依法核实驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效，如无效保险公司不承担赔偿责任，核实本次事故的保险责任，如属保险责任，保险公司在限额内承担原告合理合法损失。对诉讼费、鉴定费等不承担保险责任。对医疗费应按国家基本医保政策扣除10%非医保用药。 被告陈紫恒辩称，对原告的起诉没有意见。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日7时30分许，被告陈紫恒驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在固雄公路昝西十字路口由西向东行驶，与沿固雄路由北向南原告骑的电动自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈紫恒负此事故的全部责任，冉光明无责任。原告受伤后在雄县医院住院治疗20天，诊断为：右侧肋骨骨折、左桡骨末端骨折，多处软组织伤、颈椎4-5,5-6椎间盘轻度突出。支出医疗费12216.93元，票据1张。原告在北京朝阳中西医结合急诊就诊中心住院5天，支付医疗费18616.89元，票据7张。原告在北京积水潭医院支付医疗费2141.61元，票据12张。原告在河大附属医院支付医疗费5666.2元，票据20张。原告在雄县诚信大药房花费53.5元，票据5张。 另查明， 一、被告陈紫恒驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告太平洋财险保定支公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 二、本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告冉光明的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。鉴定结果：1、冉光明所受损伤不构成伤残；2、冉光明的误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。 三、山水莲花购物广场专柜租赁合同，证实原告从事批发零售业。 四、被告陈紫恒为原告垫付住院押金4000元，要求原告在得到赔付后返还。 上述事实，有雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、事故车辆行驶证、驾驶证、诊断证明、病历、清单、医疗费票据、机动车交强险和商业险保险单、交通费票据、天津市开平司法鉴定中心司法鉴定意见书、山水莲花购物广场专柜租赁合同等以及本案庭审笔录证实。 本院认为，雄县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，确定陈紫恒负此次事故的全部责任，客观公正，合法有效，本院予以确认。因被告陈紫恒驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告太平洋财险保定支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告太平洋财险保定支公司在交强险和商业三者险限额内赔付，不足部分由被告陈紫恒赔付。天津市开平司法鉴定中心鉴定意见书客观公正、程序合法，本院予以认定。关于原告冉光明的各项损失，医疗费38695.13元、鉴定费2600元、拖车费200元有票据证实，本院予以认定；住院伙食补助费，住院25天，原告主张2500元符合相关法律规定，应予确认；参照司法鉴定意见书确定冉光明误工期120天，护理期60天，营养期90天。误工费一项，原告主张按批发零售业行业50867元计算，有山水莲花购物广场专柜租赁合同证实，本院予以认定。则误工费为16723元（50867元÷365天×120天）；护理费，原告主张按河北省居民服务业平均工资39947元计算，本院予以采信。则护理费为6567元（39947元÷365天×60天）；原告主张营养费标准每天50元，不符合相关规定，应按每天20元计算，则营养费认定1800元（20元×90天）；原告主张交通费3072元，原告提交的交通费票据存在一定瑕眦，考虑原告住院、出院、去外地复查次数较多及就医的合理性和必要性，本院确定交通费为2000元；原告主张电动车损1640元，有收费收据证实，且发生事故后，原告的电动车受到损伤，确需维修，故本院予以认定。原告主张衣物损失2178元，证据不足，但从现场照片观察和事故发生情况考虑，衣物损坏符合实际，故本院酌情确定损失为500元。原告购买矫形器320元，有票据，并且有医院出院诊断证明医嘱证实，本院予以认定。以上原告冉光明的各项损失共计73545.13元。被告陈紫恒为原告垫付4000元，原告得到赔付后应当返还被告陈紫恒。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险限额内赔付原告冉光明各项损失人民币73545.13元。 限本判决生效之日起七日内履行完毕。 二、原告得到赔付后返还被告陈紫恒垫付款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1176元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担819元，原告负担357元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  吴鹤翔 二〇二〇年四月十五日 书记员  王靖雯
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初411号 原告：李波，男，1975年10月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：谭成坤，男，1970年9月27日出生，汉族，户籍地：四川省西充县,现住四川省成都市新都区。 被告：李锡蓉，女，1975年9月29日出生，汉族，户籍地：四川省南部县,现住四川省成都市新都区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘毅，四川承道律师事务所律师。 原告李波与被告谭成坤、李锡蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波及被告谭成坤、李锡蓉的共同委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款125000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月13日，谭成坤从原告处借款125000元，约定利息月息3分，并向原告出具借条二份，借款到期后被告拒不偿还。 谭成坤、李锡蓉辩称，借款发生在2012年，借款本金是10万元，2015年经原、被告对账后确定本息合计12.5万元。此后被告先后两次还款共计2万元。借条未约定利息就不应支付利息。李锡蓉不是借款人，不应承担偿还责任。 本院经审理认定事实如下：2012年9月12日及12月6日，被告谭成坤分别向原告李波借款7万元、3万元，并分别向原告出具了《借条》。2015年1月13日，经原、被告结算，被告谭成坤重新向原告出具了《借条》二份，内容为：“今借到李波现金人民币100000.00元，大写（壹拾万元整）此据借款人：谭成坤”、“今借到李波人民币现金25000.00元大写（贰万伍仟元整）此据借款人：谭成坤”。此后，经原告催收，被告除于2017年1月26日、2018年2月15日两次共计偿还2万元外，其余借款未予偿还。 本院认为，原、被告间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。借款未约定还款期限的，借款人可以随时主张权利，经原告催收后被告谭成坤未履行还款义务，应承担违约责任，故本院对原告要求被告谭成坤偿还借款的诉讼请求依法予以支持。原、被告未就借款约定利息，故原告要求谭成坤被告支付利息的请求本院不予支持。原告未向本院提供证据证明被告谭成坤将借款用于了家庭共同生活、生产经营，同时被告李锡蓉亦未在借条上签字或事后表示愿意共同偿还借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，被告李锡蓉不应承担偿还责任。 综上所述，原告李波的诉求，符合法律规定，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告谭成坤在本判决生效后十日内向原告李波返还借款105000元； 二、驳回原告李波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费按简易程序减半收取计1400元，由谭成坤负担1200元，李波负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  邓金蓉 二〇二〇年四月十三日 书记员  袁小翠
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保29号 申请人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 被申请人：田某某，男，1985年10月19日出生，汉族，住凌云县。 被申请人：谭某某，女，1986年7月12日出生，壮族，住凌云县。 被申请人：冉某某，男，1989年11月12日出生，汉族，住凌云县。 申请人广西凌云县农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人田某某位于凌云县鸿顺中央公园小区6幢2单元XXX号不动产；被申请人冉某某位于泗城镇前进社区营盘小区159号凌国用（2014）第xxxxxx号不动产；2、查封被申请人冉某某位于玉洪乡盘贤村平昌一组凌林证字（2016）第xxxx号林权；3、查封被申请人的银行账户。以上财产及账户，在35万元价值范围内进行查封。 本院经审查认为，申请人称2018年10月31日，申请人与被申请人田某某签订《个人借款合同》，约定借款本金为30万元，借款期限三年，由被申请人谭某某作共同还款责任人，冉某某作连带保证责任人。由于被申请人不按时结息已超三期，申请人于2020年2月12日向各被申请人发出贷款提前到期通知书。现被申请人尚欠借款本金300000元，利息21304.77元未还。申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封以下不动产。查封期限为三年。 1、查封被申请人田某某位于凌云县鸿顺中央公园小区第6幢2单元XXX号不动产。 2、查封被申请人冉某某位于凌云县农科所住宅小区泗城镇前进社区营盘小区159号凌国用（2014）第XXXX号不动产。 二、查封被申请人冉某某名下位于凌林证字（2016）第XXXXX号林权。查封期限为三年。 案件申请费2270元，由申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年四月十四日 书记员 岑金婷
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1523行初14号 原告宋贤芝,女,1934年12月5日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托代理人黄光云，安徽广运律师事务所律师。 委托代理人李舒城，安徽广运律师事务所实习律师。 被告舒城县医疗保险管理中心,住所地舒城县城关镇三里河路,统一社会信用代码12341425MB1435321W。 法定代表人陶庭扣,主任。 本院在审理原告宋贤芝诉被告舒城县医疗保险管理中心不履行法定职责一案中，原告宋贤芝于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告宋贤芝撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  伍龙兵 审 判 员  翟迎武 人民陪审员  何世宽 二〇二〇年四月二十七日 法官助理陈先华 书记员陆韵涛
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1257号 申请执行人杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司 被执行人詹正良 本院在执行申请执行人杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠桃源分公司与被执行人詹正良物业服务合同纠纷一案中，被执行人支付案款2070元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执5081号之一申请执行人瑞安市五心纸业有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市云周街道繁荣村，组织机构代码:721083459。法定代表人陈文东。被执行人李碎塘，男，1954年1月17日出生，住浙江省温州市瓯海区。被执行人陈爱香，女，1957年7月22日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人瑞安市五心纸业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初4023号民事判决书，于2019年11月14日向本院申请执行，申请执行的标的为款项959481.35元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月18日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人李碎塘、陈爱香未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李碎塘、陈爱香的财产情况，尚未发现各被执行人有可供执行的财产。截止2020年4月25日，各被执行人尚欠申请执行人款项959481.35元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人李碎塘、陈爱香在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人李碎塘、陈爱香进行协助控制。本院于2020年4月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年四月二十六日代书记员 詹益帆
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢130号 本院受理的申请执行人嘉兴欣兴广告策划有限公司与被执行人浙江龙润置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江龙润置业有限公司 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初911号 原告：贵州璐源瑞德置业有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇幸福大道中段。 法定代表人：田茂彬，公司总经理。 委托诉讼代理人：王光月，公司综合部经理。 被告：刘少春，男，1978年3月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告贵州璐源瑞德置业有限公司诉被告刘少春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告贵州璐源瑞德置业有限公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：贵州璐源瑞德置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州璐源瑞德置业有限公司撤回起诉。 案件受理费54.00元，已减半收取27.00元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2538号 原告：吴永刚，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：王劲松，四川乐嘉律师事务所律师。 委托代理人：雷莉琼，四川双荣律师事务所律师。 被告：张华容，女，1972年5月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告吴永刚诉被告张华容合同纠纷一案中，原告吴永刚于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴永刚自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴永刚撤回起诉。 案件受理费400元（已减半收取），由原告吴永刚承担。 审判员  龚正杰 二Ｏ二Ｏ四月二十六日 书记员  刘 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初8288号 原告：杨淮双，男，1955年10月2日出生，住乌鲁木齐市。被告：涂林森，男，1964年11月3日出生。原告杨淮双与被告涂林森买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭审理了本案，原告杨淮双到庭参加诉讼。被告涂林森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淮双向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告红砖款531325元；2、被告支付延期利息132831元；3、判令被告支付逾期欠款利息（以531325元为基数，从原告正式向法院起诉时计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按照银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年4月11日前，原告多次向被告供应红砖，至2014年4月11日，经双方结算，被告尚欠原告货款为531325元，被告立下欠据一张：欠到杨淮双红砖款伍拾叁万壹仟叁佰贰拾伍元，原告认为，原告已经按约定交付了红砖，履行了全部合同义务，被告应按双方约定和诚实信用的原则支付价款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告涂林森未到庭答辩亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到杨淮双红砖款伍拾叁万壹仟叁佰贰拾伍元整（另加壹张票2000元），合计伍拾叁万叁仟叁佰贰拾伍元整，此款在马德里春天八月十五号决算完甲方给付款一次性给老杨付完。欠款人涂林森，2019.6.30”。后被告未向原告支付款项，原告诉至本院，请求如诉。庭审中，原告另出示《欠据》复印件一张，载明：“欠到杨淮双红砖款伍拾叁壹仟叁佰贰拾伍元，￥531325.00元，据欠款人涂林森，2014年4月11日”。原告自述该欠款实际系2014年其向被告供应红砖产生，2019年找到被告后，被告认可该事实并重新出具欠条。以上事实，有《欠条》、当事人陈述等证据为证。本院认为，被告出具的《欠条》系其真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，故应按约履行。本案中结合原告向法庭出示的证据，可证实原被告之间系基于货物买卖形成了债权债务关系，故被告应按欠条中记载的金额向原告支付欠款，从而履行约定义务。而被告未到庭进行答辩亦未向本院提交书面答辩意见，亦应视为对原告主张的事实予以认可。故被告应向原告支付货款531325元。关于原告主张利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告按照银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息，并无不妥。关于利息起算时间，原告要求从2014年4月11日计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。本院认为原告出示的2014年4月11日《欠据》系复印件，而原告没有其他证据的情况下无法确认其真实性，不能认定本案货款实际欠付时间为2014年，故不能以复印件记载的时间确定货款利息起算时间；同时根据2019年6月30日《欠条》中书写“今欠到杨淮双红砖款……”及原告诉讼请求，本院支持利息从该欠条次日起计算，即被告支付原告2019年7月1日至本案判决生效后规定的履行期限的最后一日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告涂林森向原告杨淮双支付货款531325元；二、被告涂林森以欠付货款本金为基数，按照月利率4.875‰的标准向原告杨淮双支付2019年7月1日至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止的利息。以上款项被告限于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告诉讼请求标的664156元，核定给付金额531325元，占比80%，案件受理费10441.56元（原告杨淮双已预交），由被告涂林森负担8353.25元，由原告杨淮双负担2088.31元，公告送达费320元由被告涂林森负担。上述费用于本判决生效后十日内由被告向原告付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   陈 亮人民 陪 审员   吴贻疆人民 陪 审员   李建英二 〇 二 〇 年 四 月 一 日书  记  员   胡晓薇
江苏省东台市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0981民初5569号之一 原告：孟晓君，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，住东台市。 委托诉讼代理人：林强，江苏东亭律师事务所律师。 被告：严俊龙，男，1981年4月30日出生，汉族，居民，住东台市。 被告：陈健勉，男，1990年8月29日出生，汉族，居民，住东台市。 原告孟晓君与被告严俊龙、陈健勉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法进行审理。 孟晓君向本院提出诉讼请求：1.依法判令严俊龙归还孟晓君借款本金100000元及利息；2.依法判令严俊龙归还孟晓君借款本金100000元及利息，陈健勉承担共同还款责任。事实和理由：严俊龙因家庭生活需要分别于2018年10月20日、2018年10月31日向孟晓君借款100000元和200000元，约定月利率3%，陈健勉对其中一笔借款作为共同借款人出具借条。孟晓君将借款汇入严俊龙指定账户。经孟晓君多次催要款项本息，严俊龙、陈健勉仅支付利息至2019年5月，后既不归还本金，也不支付利息，故孟晓君诉至法院提出如前所请。 严俊龙辩称，孟晓君放的是高利贷，第一笔借款100000元是7分的利息，后期的利息一点点往下降了。孟晓君不要转账，严俊龙交付的利息都是现金，且已经支付了100000余元，具体利息清单已经提交给法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查,本案民间借贷不符合正常的交易习惯,存在“套路贷”嫌疑,应当移送公安机关先行处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回孟晓君的起诉。 案件受理费4600元，于本裁定生效后由本院退还给孟晓君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  葛 凯 人民陪审员  柳景芳 人民陪审员  张 翠 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  翟玉杰 书 记 员  夏微林
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初589号 原告：范世亭，男，1969年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：曾凡强，重庆贤正律师事务所律师。 被告：陈万其，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告范世亭与被告陈万其民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范世亭委托诉讼代理人曾凡强到庭参加了诉讼，被告陈万其经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告范世亭向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈万其偿还借款本金14万元及利息（利息从2017年3月21日起按月利率2%计算至付清时止）；2.案件受理费由被告陈万其承担。事实及理由：原、被告系朋友兼建筑工程合作关系，2017年1月2日至2017年1月20日，被告因四川省武胜县龙女湖工地资金周转困难三次向原告借款共计14万元，书面承诺2017年3月20日无息一次性还清；并口头承诺逾期还款则按月利率2%支付利息。借款到期后，被告至今未还款，故诉至人民法院，诉请如前。 被告陈万其未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告范世亭陈述2017年1月2日至2017年1月20日，被告陈万其因四川省武胜县龙女湖工地资金周转困难三次向其现金借款共计14万元。2017年1月20日，被告陈万其向原告范世亭出具借条一张，载明“今借到范世亭现金人民币140000.00元（大写壹拾肆万元整），此借款限于2017年3月20日无息一次性还清。此据！借款人：陈万其2017年元月20日”。被告陈万其至今未还款。 本院认为，合法的借款合同受法律保护。根据原告提供的被告签名按印的14万元现金《借条》原件，结合原告陈述，可以推定原、被告存在本金14万元民间借贷法律关系，被告至今未还款，构成违约，应当承担返还借款本金违约责任。因此，原告主张被告返还14万元借款本金的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付借款利息（利息从2017年3月21日起按月利率2%计算至付清时止）的诉讼请求，因《借条》约定“2017年3月20日无息一次还清”，且原告也未提供证据证明口头约定月利率2%，由于被告至今未还款，故本院依法确认逾期利息以14万元为基数，自2017年3月21日起按年利率6%计算至付清之日止。关于被告陈万其经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，不利后果由其自行承担。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下: 一、由被告陈万其于本判决生效后10日内偿还原告范世亭借款本金14万元及利息（利息以本金14万元为基数，自2017年3月21日起按年利率6%计算至付清之日止）； 二、驳回原告范世亭的其他诉讼请求。 如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1550元，由被告陈万其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审判员 昌 爽 二〇二〇年四月二十一日 书记员 彭美川
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保365号 申请保全人：王保英，男，1971年11月16日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：薛俊青，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5535号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被告全人名下财产10000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王斯璇
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初170号 原告：鞍山信泰热力有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区唐家房镇网户屯村。 法定代表人：刘某某。 委托代理人：官某某，系该公司员工。 被告：辽宁汤岗子北苑温泉康养度假酒店有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路与千峰路交汇口。 法定代表人：许某某。 原告鞍山信泰热力有限公司与被告供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告鞍山信泰热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山信泰热力有限公司撤回起诉处理。 审判员 范 洁 二〇二〇年四月十四日 书记员 伊传俊
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民再7号 原审原告叶君，女，1979年10月27日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 原审被告卜卫军，男，1976年12月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 原审原告叶君与原审被告卜卫军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日作出（2017）浙0182民初5693号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年3月16日作出（2020）浙0182民监7号民事裁定书，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院再审查明：本院已生效的（2019）浙0182刑初222号刑事判决认定，2017年2月至2018年2月期间，为谋取非法利益，被告人张金富逐步网罗了被告人谢华、陈金祥、童江波、胡军、张鸿明、齐渊之和叶茂林进入放贷团伙，逐步形成了以被告人张金富为组织、领导者，被告人谢华、童江波、陈金祥、胡军为积极参加者，被告人齐渊之、叶茂林、张鸿明为参加者的恶势力犯罪集团，有组织地实施以小额分期还本付息吸引被害人借款，除收取高额本息外,并以行规为由私自收取“上门费”、“风控费”、“车马费”等手续费，虚增贷款金额，采用暴力、威胁、“软暴力”逼债，并辅之以诉讼手段的“套路贷”犯罪活动。2017年3月19日，叶君、张金富向卜卫军放款20期的零用贷5000元，约定每周还款390元，扣除前债利息2000元（归还和李裕春于2月20日的共同借款），头息390元，上门费900元，卜卫军实际得款1710元。该笔借款卜卫军共支付本息、上门费共计6460元。3月21日，叶君、张金富又向卜卫军放款20期的零用贷1.3万元，约定每周还款1014元，到账后先行抵扣3月19日的借款本金5170元，又扣除手续费1500元，头息1014元，卜卫军实际得款5316元。该笔借款卜卫军共支付本息、上门费、违约金共计10042元。 2017年11月22日，叶君向本院起诉卜卫军还款1.8万元，经协商调解后卜卫军分期向张金富还款共计5500元。 该两笔借款卜卫军共支付16502元，调解后又还款5500元，共计22002元。 本案未进入强制执行程序。 上述事实有（2017）浙0182民初5693号民事调解书、（2019）浙0182刑初222号刑事判决书等证据予以证实。 本院再审认为，（2017）浙0182民初5693号一案的原、被告间借贷行为已被生效的（2019）浙0182刑初222号刑事判决认定为张金富等人实施“套路贷”的犯罪事实，故（2017）浙0182民初5693号民事调解书涉及张金富等人的犯罪行为，应裁定予以撤销并驳回原审原告叶君的起诉。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0182民初5963号民事调解书； 二、驳回原审原告叶君的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长  刘国平 审判员  王纲强 审判员  周 泉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  童 丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0881执3443号陕西北元化工集团有限公司、神木县远达物资机电有限责任公司：申请执行人陕西北元化工集团有限公司与被执行人神木县远达物资机电有限责任公司不当得利纠纷一案，神木市人民法院作出的（2014）神民初字第02630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人神木县远达物资机电有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，陕西北元化工集团有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人神木县远达物资机电有限责任公司返还其货款325384.47元并负担案件受理费4910元及申请执行费4850元，本案于2019年7月31日立案执行。在执行过程中，申请执行人陕西北元化工集团有限公司于2020年4月14日以双方当事人私下达成和解协议并已履行完毕为由向本院递交了结案申请，故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。申请人陕西北元化工集团有限公司自愿承担执行费4850元并于2020年4月27日已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人神木县远达物资机电有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1064号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，分行行长。委托诉讼代理人：卓东东、汪芬蕊，浙江浙南律师事务所律师。被告：吴明强，男，1976年8月26日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告吴明强金融借款合同纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，请求法院判令：一、被告吴明强偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金144976.19元及利息（截止2020年3月11日的利息为14165.17元、罚息11943.02元、复利2528.63元；另以借款本金144976.19元与利息14165.17元之和159141.36元为基数，自2020年3月12日起按年利率24%计算逾期利息至实际履行之日止）；二、如被告吴明强不履行第一项债务，原告平安银行股份有限公司温州分行对车牌号为浙Ｃ×××××、发动机号ＣＲＥ028042的Ａ8Ｌ牌小型轿车的变卖、拍卖、折价后所得价款享有优先受偿的权利。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。审理过程中，依原告方申请，本院依法查封了登记在被告吴明强名下的车牌号为浙Ｃ×××××、发动机号ＣＲＥ028042的Ａ8Ｌ牌小型轿车。本院经审理认定：被告吴明强购买汽车为由，向原告借款373400元，双方约定借款期限为2017年5月10日至2020年5月10日，贷款固定年利率为18%，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为贷款提前到期，原告有权收回全部已发放的贷款本金、利息，并按约定计收逾期利息。贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告吴明强自愿提供其所有的车牌号为C288ZK、发动机号CRE028042的A8L牌小型轿车作为抵押物，为原告与被告之间的借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。双方办理了抵押登记。借款后，被告吴明强足额支付至第24期即2019年5月9日，第25期起未按约偿还本息，共偿还借款本金228423.81元。原告宣告2020年3月11日为本案贷款提前到期日。截止2020年3月11日，被告吴明强尚欠借款本金144976.19元、利息14165.17元、罚息11943.02元、复利2528.63元。本院认为：原告与被告吴明强签订的《个人担保贷款合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，应受法律保护。原告因被告未按照合同约定完全履行义务，有权依照合同约定宣布借款提前到期，解除了原借款合同关于借款到期日的约定，使原约定借款到期日约束力归于消灭。在此情形下，对宣布提前到期后如按逾期利率（正常利率与罚息利率之和）约定计算利息，容易造成宣告提前到期权利的滥用，及对不良贷款风险化解的必要容忍度降低，故有必要对金融机构的双重救济权利进行适当的限制，现原告请求被告支付宣布提前到期后的罚息、复息，已缺乏合同依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴明强应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金144976.19元及利息（截止2020年3月11日的利息为14165.17元、罚息11943.02元、复利2528.63元；另以借款本金144976.19元为基数，自2020年3月12日起按年利率18%计算逾期利息至实际履行之日止）；二、如被告吴明强不履行第一项债务，原告平安银行股份有限公司温州分行对登记在被告吴明强名下的Ａ8Ｌ牌小型轿车（车牌号为浙Ｃ×××××、发动机号ＣＲＥ028042）的拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿的权利；三、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3772元，减半收取1886元，财产保全申请费1309元（已由原告垫付），合计3195元，由被告吴明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年四月十七日书记员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执257号 申请执行人：蒲英团,1973年1月17日出生,住四川省通江县。 被执行人：郭正培,1962年4月5日出生,住四川省通江县。 被执行人：刘吉林,1957年12月18日出生,住四川省通江县。 被执行人：赵军成,1975年1月10日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人蒲英团与被执行人郭正培、刘吉林、赵军成“劳务合同纠纷”一案中，经查，被执行人郭正培、刘吉林、赵军成应当偿还申请人蒲英团借款本金200000元，并承担诉讼费525元和执行费2900元。申请执行人蒲英团未提供被执行人郭正培、刘吉林、赵军成有可供执行的财产或线索，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人郭正培、刘吉林、赵军成有其他可供执行的财产。现申请执行人蒲英团据此书面撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执257号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱灿宗
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执39号申请执行人：王某，女，1986年10月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：丁某，男，1984年2月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人王某与被执行人丁某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8428号民事调解书已经发生法律效力。申请人王某于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人丁某履行生效法律文书确定的义务，要求补偿200000元、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人丁某邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁某名下财产信息，被执行人丁某名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月6日，冻结期限为一年；被执行人丁某名下无车辆登记信息；被执行人名下宿城区凤凰美地10幢408室不动产权，本院已依法轮候查封，查封时间为：2020年2月21日，期限三年，该房产首查封案件尚未生效，首查封金额较大，抵押金额较大，本案申请执行人认为本案处置无法保障其权益，要求暂不处置该房产。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人丁某适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人丁某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人丁某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十六日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执803号申请执行人：周某，男，2006年12月8日出生，汉族，住。被执行人：宁乡乐学汇教育咨询有限公司，住所地宁乡市玉潭镇花明北路（中源花园23栋108号）。法定代表人：周寒。申请执行人周某与被执行人宁乡乐学汇教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2018）湘0124民初5900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况，查明被执行人名下没有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人宁乡乐学汇教育咨询有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年4月29日，本案应当执行的标的9290元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年四月二十九日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执640号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东，该行行长。被执行人：程广辉，男，1975年12月12日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人程广辉信用卡纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的(2019)苏0981民初317号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程广辉未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程广辉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币19433元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十七日书记员  葛小娟
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初10304号 原告：中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。 负责人：张德茂，该分行行长。 委托诉讼代理人：周莺莺，四川真道律师事务所律师。 被告：彭飞跃，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行（以下简称“建行绵阳分行”）与被告彭飞跃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行绵阳分行的委托诉讼代理人周莺莺，被告彭飞跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1．被告彭飞跃归还贷款本金5,897.14元、罚息800.17元（截至2019年10月25日），以及从2019年10月26日起按合同约定计算的利息、罚息至款项付清之日止；2．本案诉讼费、公告费及原告建行绵阳分行实现债权的所有费用（包括但不限于律师费等）由被告彭飞跃承担。庭审中，原告建行绵阳分行陈述本案会产生律师费，但未至支付期，故无律师费票据；未发生保全。 事实与理由：2018年6月16日，被告彭飞跃通过手机网上银行在线阅读了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，确定并同意合同约定，通过手机网上银行功能自助向原告建行绵阳分行申请了1笔“快e贷”，原告建行绵阳分行核准了被告彭飞跃的申请，并按合同约定分别向被告彭飞跃的账户核准贷款额度26,000元，2019年6月16日贷款期限届满，被告彭飞跃未按约还款，至2019年10月25日，被告彭飞跃尚欠借款本金5,897.14元、罚息800.17元。原告建行绵阳分行为维护自身合法权益，特起诉来院，请求判如所请。 被告彭飞跃辩称：借款属实，我在积极还款。我算不来罚息，如有罚息，希望原告建行绵阳分行予以减免。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。鉴于被告彭飞跃对原告建行绵阳分行的证据均无异议，故本院对原告建行绵阳分行诉称的事实予以确认，并补充认定如下事实： 《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，贷款采用固定利率，即6%/年；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 本院认为：案涉合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。 现约定的还款期限已届至，被告彭飞跃未能按约还本付息，构成违约，应当承担违约责任。故被告彭飞跃应当归还欠付本金5,897.14元，截至2019年10月25日的罚息800.17元以及此后的罚息，计算方法为：以欠付本金为基数，按照贷款利率上浮50%计付。根据原告建行绵阳分行的证据，被告彭飞跃未欠付借期内利息，且逾期还本后产生逾期利息（罚息），不再产生借期内利息，故原告建行绵阳分行关于利息的主张，无事实和法律依据，本院予以驳回。 原告建行绵阳分行无关于律师费的证据，其相关诉请，本院不予支持。 为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告彭飞跃于本判决生效后三日内向原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行归还下欠贷款本金5,897.14元、截至2019年10月25日的罚息800.17元，并承担此后的罚息。计算方法为，以欠付本金为基数，自2019年10月26日始至本判决确定的本金给付之日止，按9%/年（6%/年×150%）为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告彭飞跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨佳 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴尧
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保93-1号 申请人王西柱，男，1962年5月15日出生，汉族，住山东省费县。 被申请人聂海涛，男，1982年7月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人东营荣兴工贸有限公司。住所地：山东省广饶经济开发区广饶县。 法定代表人张从森，经理。 申请人王西柱因与被申请人聂海涛、东营荣兴工贸有限公司发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁1391财保93号财产保全的裁定，保全了被申请人价值3万元财产一宗。现因聂海涛提供担保，申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人聂海涛驾驶（东营荣兴工贸有限公司所有）的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值3万元）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐靖 二〇二〇年四月二十日 法官助理张汉卿 书记员公文华
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初4273号申请人：刘晓林，男，1991年1月22日出生，汉族，住山东省沾化县。申请人：王潇，女，1991年9月20日生，住山东省滨州市滨州城区。被申请人：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。申请人刘晓林、王潇与被申请人山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金柱集团有限公司名下银行存款8300.00元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东金柱集团有限公司银行存款8300.00元或查封其相应价值的财产。案件申请费73元，由申请人刘晓林、王潇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵昕二〇二〇年四月二十日书记员  潘辉
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0522刑初95号公诉机关长兴县人民检察院。被告人陈国梁，男，1955年9月9日出生，汉族，大专文化程度，住浙江省杭州市萧山区。因本案于2019年9月2日被长兴县公安局取保候审。辩护人许智荣，浙江兴长律师事务所律师。被告人陈炯文，女，1983年7月25日出生，汉族，大学文化程度，住浙江省杭州市萧山区。因本案于2019年9月2日被长兴县公安局刑事拘留，同年9月9日转为取保候审。辩护人齐信月，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被告人陈恒炎，男，1961年7月20日出生，汉族，大专文化程度，住长兴县。因本案于2019年9月3日被长兴县公安局刑事拘留，同年9月9日转为取保候审。辩护人吴平，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2020]300号起诉书指控被告人陈国梁、陈炯文、陈恒炎犯虚假诉讼罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序审理，于2020年3月20日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员吕佳出庭支持公诉，被告人陈国梁及其辩护人许智荣、被告人陈炯文及其辩护人齐信月、被告人陈恒炎及其辩护人吴平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：2017年，被告人陈国梁为了在女儿陈炯文、女婿高某可能离婚的过程中，高某不能主张陈炯文名下在长兴通宝城一间商铺的权益，伙同被告人陈炯文、陈恒炎虚构借贷关系，由被告人陈恒炎作为原告提起民事诉讼，要求陈炯文、高某承担共同还款责任，后经一审、二审，最终湖州市中级人民法院审理认为该案涉嫌虚假诉讼，于2019年5月6日做出裁定，撤销一审判决，驳回陈恒炎的起诉。为指控上述事实，公诉人当庭宣读起诉书及相关证据，据此认为，被告人陈国梁、陈炯文、陈恒炎以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零七条之一，应以虚假诉讼罪追究其刑事责任。被告人陈国梁、陈炯文、陈恒炎认罪认罚，建议判处被告人陈国梁有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；建议判处被告人陈炯文有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元；建议判处被告人陈恒炎有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈国梁对起诉书指控其犯虚假诉讼罪无异议，表示认罪。被告人陈国梁的辩护人对被告人陈国梁的行为构成虚假诉讼罪无异议，但认为:1、本案因家庭纠纷引起，事出有因；2、本案的社会危害性相对较小；3、被告人陈国梁系初犯、偶犯；4、被告人陈国梁的认罪态度较好，具有悔罪表现；5、被告人陈国梁一贯表现较好；6、被告人陈国梁身患多种严重疾病。综上，其建议本院对被告人陈国梁从轻处罚，依法适用较轻的非监禁刑。被告人陈炯文对起诉书指控其犯虚假诉讼罪无异议，表示认罪。被告人陈炯文的辩护人对被告人陈炯文的行为构成虚骄诉讼罪无异议，但认为:1、被告人陈炯文在本案中并非策划者和组织者，其仅仅充当了一个参与者和服从者的角色，应比照其他同案被告人从轻处罚；2、被告人陈炯文的主观恶性较小，社会危害性不大；3、被告人陈炯文认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯；4、被告人陈炯文系一公司法定代表人，且具有较强的社会责任感，多次向慈善机构捐款，对其判处刑罚也应考虑到企业的经营。综上，其建议本院对被告人陈炯文判处单处罚金的刑罚。被告人陈恒炎对起诉书指控其犯虚假诉讼罪无异议，表示认罪。被告人陈恒炎的辩护人对被告人陈恒炎的行为构成虚假诉讼罪无异议，但认为：1、被告人陈恒炎的犯罪情节较轻；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好。综上，其建议本院对被告人陈恒炎从轻处罚。经审理查明：2017年，被告人陈国梁为了在女儿陈炯文、女婿高某可能离婚的过程中，高某不能主张陈炯文名下在长兴通宝城一间商铺的权益，伙同他人预谋以虚假诉讼的方式实现该目的。后陈国梁将该主意告知被告人陈炯文让其进行具体操作，同时陈国梁联系被告人陈恒炎让其予以帮助。陈炯文、陈恒炎捏造陈恒炎出借470万元给陈炯文、高某经营的杭州青化社化工有限公司这一借贷关系，并将长兴县通宝城商铺作为该借贷关系的抵押担保。2017年11月6日，陈恒炎作为原告向长兴县人民法院提起民事诉讼，要求陈炯文、高某承担共同还款责任。长兴县人民法院受理后经多次开庭，于2018年12月24日做出一审判决，判决由陈炯文承担还款责任，高某不需承担共同还款责任。因陈国梁等人在一审判决中未能实现其不法目的，又向湖州市中级人民法院提起上诉，湖州市中级人民法院受理后经审理认为该案涉嫌虚假诉讼，于2019年5月6日做出裁定，撤销一审判决，驳回陈恒炎的起诉。证实上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、法院案件材料、银行流水等书证；证人高某、吴某、周某等的证言；被告人陈国梁、陈炯文、陈恒炎及钱伍全的供述和辩解；电子证物检查笔录、辨认笔录。企业变更登记情况、浙江省公益事业捐款票据及转账凭证、已缴税金汇总、证明、荣誉证书、贷款情况等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于被告人陈炯文的辩护人提出的被告人陈炯文在本案中起次要、辅助作用，系从犯，建议对其适用单处罚金的意见，经审理查明，被告人陈炯文为达到与高某离婚过程中，多占有财产的目的，伙同被告人陈国梁、陈恒炎虚构事实，参与民事诉讼，其行为不符合从犯的构成要件，不应认定为从犯，故对被告人陈炯文的辩护人提出的被告人陈炯文系从犯及建议适用单处罚金的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人陈国梁、陈炯文、陈恒炎为实现非法目的，合伙谋划以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，侵害他人合法利益，其行为已触犯刑律，构成虚假诉讼罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国梁、陈炯文、陈恒炎在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚，并认为对三被告人适用缓刑，不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈国梁、陈炯文、陈恒炎的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。为维护正常的社会秩序，保护国家司法机关的正常诉讼活动，根据被告人陈国梁、陈炯文、陈恒炎犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈国梁犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈炯文犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人陈恒炎犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人陈国梁、陈炯文、陈恒炎回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈         烨审判员 陶菊华人民陪审员王赟皎二〇二〇年四月二十六日书记员 臧    燕    婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1217号申请执行人蔡海明，男，1967年1月16日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人程丽，女，1964年3月20日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人陈鸣，男，1975年10月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人蔡海明与被执行人程丽、陈鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初8606号民事判决书已生效，但被执行人程丽、陈鸣未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程丽、陈鸣银行存款116.33485万元；或扣留、提取被执行人程丽、陈鸣应得收入116.33485万元；或查封、扣押被执行人程丽、陈鸣价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年四月十二日书记员 唐荣华
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执182号之三申请执行人：卜某,男性,住宁夏石嘴山市。被执行人：郁某，男性，住江苏省启东市。本院在执行卜某与郁某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初3146号民事调解书，依法向被执行人郁某发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人卜某支付本案执行款76660元，承担案件执行费1050元，共计77710元。在本院强制执行过程中，于2020年1月15日、2月17日、4月15日多次提交总对总查询未发现被执行人郁某名下在银行、互联网银行、证券、工商登记信息等有可供执行的财产线索；经总对总查询发现被执行人郁某名下有一辆×××号轿车，现该车已被本院依法予以查封，由于无法实际扣押该车，该财产本院无法进行处置；2020年2月12日本院执行干警前往石嘴山市不动产登记事务中心查询未发现被执行人郁某名下有任何不动产登记信息；2020年2月14日本院通过委托江苏省启东市人民法院查询被执行人郁某户籍所在地的不动产登记信息情况，2020年2月24日江苏省启东市人民法院向本院反馈被执行人郁某在江苏省启东市无任何不动产登记信息；2020年3月3日本院执行干警前往石嘴山市住房公积金管理中心查询未发现被执行人郁某名下有任何公积金缴存信息；2020年3月20日本院执行干警前往银川市不动产登记事务中心查询发现被执行人郁某名下有一套位于银川市××区营业房，现该套房产已被本院依法轮候查封，由于该房屋已被多家法院查封且设有抵押权，本院无法进行处置。由于被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人郁某以违法财产报告制度为由，将其纳入失信被执行人名单并且限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郁某名下的财产进行了查控，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经与申请执行人谈话，其同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郁某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌 二Ｏ二Ｏ年四月十七日书记员 李伟
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更13号罪犯史新民，男，1961年3月7日出生，汉族，河南省偃师市人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2011年1月20日作出（2011）玉红刑初字第8号刑事判决，以被告人史新民犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（未履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年2月15日被交付执行。本院于2014年10月11日、2016年7月5日、2018年4月20日三次刑事裁定对该犯共减刑一年零五个月。执行机关云南省玉溪监狱于2020年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯史新民在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯史新民在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯史新民在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯史新民减去有期徒刑七个月（刑期自2010年8月1日起至2023年7月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年四月十四日书记员 王韬然
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保434号 原告：深圳市筑百年装饰设计有限公司（反诉被告，以下简称原告），住所地深圳市龙华区民治街道民治社区骏景华庭B、C、D栋113商铺，统一社会代码91440300061424616D。 法定代表人：张泽验，总经理。 委托诉讼代理人：陈佩芳，广东工匠律师事务所律师。 被告：管乐（反诉原告，以下简称被告），男，1984年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省梅州市梅江区东厢新村县。 委托诉讼代理人：卢标华，广东金地律师事务所律师。 第三人：杨涛，男，1977年12月24日出生，汉族，身份证住址广西桂林市叠彩区。 本院在审理原告深圳市筑百年装饰设计有限公司诉被告管乐、第三人杨涛装饰装修合同纠纷一案中，被告管乐在法定期限内向本院提出反诉，本院依法予以受理。被告管乐向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结原告深圳市筑百年装饰设计有限公司名下价值1006830.7元（人民币，下同）的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具了保单号为ASHZ001Z0120Q000788K的《保单保函》为被告管乐的财产保全申请提供担保。 本院认为，被告管乐的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零五条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结原告深圳市筑百年装饰设计有限公司名下价值人民币1006830.7元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 张 黎 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈一渔
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2124号申请执行人:孙密祖，男，1959年10月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：林洪峰，男，1971年8月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人孙密祖与被执行人林洪峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7373号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月9日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人林洪峰履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初7373号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 栋
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初974号之二解除保全申请人：东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社，住所地江苏省东台市溱东镇罗青路98号。法定代表人：王慧，该社主任。委托诉讼代理人：姜惠兵，江苏天全律师事务所律师。被申请人：马爱荣，男，1974年11月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社与被告马爱荣借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）苏0981民初974号民事裁定，对马爱荣200000元的银行存款予以冻结或对其等值财产予以查封、扣押。东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社于2020年4月29日以其已撤回对马爱荣的起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，东台市溱东镇汇鑫农民资金互助合作社申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对马爱荣银行存款200000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  姚 芳二〇二〇年四月二十九日法官助理  朱婷婷书 记 员  朱思羽
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保415号关于申请保全人长春市时庆装饰工程有限公司与被保全人吉林省冠衡建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保415号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2477号原告：黄志，男，汉族，出生日期：1979年9月23日，住所地：莱阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：烟台市莱山区烟大路1号。统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，该公司经理。原告黄志与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险合同纠纷一案，原告黄志于2020年4月13日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的起诉。本院认为，原告黄志的申请不违反法律规定，对其申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄志撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  辛逸雅二〇二〇年四月二十八日书记员  李俊杰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初397号原告：孟秀珍，女，1969年5月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区衡山路16号世纪大厦A区B区5、6层。负责人：王冬青，该公司经理。委托诉讼代理人：柳宇涵，衣振军，山东一和律师事务所律师。本院在审理原告孟秀珍与被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟秀珍于2020年4月13日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟秀珍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 张 伟二〇二〇年四月十三日书记员 李凯琳
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 黔2622执120号之二 申请执行人李维斌，男，1974年生，汉族，湖北省武汉市洪山区居民。 委托诉讼代理人沈海霞，系李维斌之妻子。 被执行人云南滑模建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市五华区。 法定代表人张吉仙，该公司董事。 关于申请执行人李维斌与被执行人云南滑模建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人两个银行账户，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人云南滑模建筑工程有限公司在富滇银行9330110×××××账户内存款人民币148769.00元的冻结。 二、解除对被执行人云南滑模建筑工程有限公司在贵州省农村信用社联合社8200×××××账户内存款人民币148769.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张光祝（代）
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初2554号 原告：刘子林，男，1952年2月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：安永海，男，1973年9月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：安朝友，男，51岁，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告刘子林与被告安永海、安朝友民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  马万强 审 判 员  常晓楠 人民陪审员  程尚辉 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  刘博文 附本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3527号之一申请执行人：童家瑞。被执行人：祝先权。申请执行人童家瑞与被执行人祝先权民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初832号民事判决书，已发生法律效力。该判决确认：被告祝先权于本判决生效之日起十日内归还原告童家瑞借款本金53000元，并支付原告利息损失（利息计算方式：以借款本金53000元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年2月15日起计算至借款本金实际归还之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州新区支行商业街支行，开户账号6228400406149842565。如果被告祝先权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告童家瑞负担437元，由被告祝先权负担1363元；公告费600元，由被告祝先权负担。其中，原告童家瑞预交的案件受理费1363元本院予以退还，被告祝先权负担的1363元缴纳至本院（户名：苏州市虎丘区人民法院诉讼费专户，帐号：6228400406138831967，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行）；原告童家瑞直接交付第三方的公告费600元，由被告祝先权直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2019年12月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的55675元，被执行人应当负担的执行费735元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因未能送达而被退回。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年12月16日、2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款1578.48元，扣除本案执行费735元后，本次执行到位843.48元。三、2019年12月16日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏EXXXX的机动车一辆，查封期限截至2021年12月24日，因未能实际控制该车辆，故本院无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2019年12月23日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产情况，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。因本案在诉讼过程中系采用公告方式送达相应法律文书，且执行中向被执行人送达的执行法律文书均因无人接收而被退回，申请人亦同意不再赴被执行人住所地调查，本院不再赴被执行人住所地调查。五、2020年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年4月23日，本案共执行到案款843.48元，尚有执行款54831.52元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初832号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十三日书记员  张 敏
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初12号 原告：张东仙，女，1952年12月14日出生，汉族，住安新县。 被告：韩贺军，男，1982年2月05日出生，汉族，住雄县。 张东仙与韩贺军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张东仙于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张东仙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由张东仙承担。 审判员  高长青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李浩伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11233号原告：沈阳康福德高汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路52号。法定代表人：杨万成，该公司董事会总裁。委托诉讼代理人：董晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白凌云，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被告：王阳，男，1987年3月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳康福德高汽车服务有限公司与被告王阳租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳康福德高汽车服务有限公司的委托诉讼代理人董晓琳、白凌云到庭参加诉讼，被告王阳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳康福德高汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付租金49970元；2、请求判令被告支付滞纳金54000元；3、请求判令被告支付拖欠的保费10763元；4、请求判令解除双方2017年1月18日签署的《合同书》；5、请求判令被告承担诉讼费、保全费等费用。事实与理由：原告与被告于2017年1月18日签署了《合同书》，《合同书》约定：合同签订时，被告向原告缴纳违约保证金人民币10000元；原告将所述客运出租车承租给乙方经营，合同有效期为2017年1月18日起至2021年9月23日止；被告每月25日向原告支付租金人民币4470元；被告违约，原告有权终止合同，收回车辆及各种营运手续；原告收取被告的违约保证金及其他相关费用一律不退；乙方（被告）如不按时如数向甲方（原告）缴纳应交的各种费用的，每延期一日加收滞纳金伍拾元，乙方（被告）延期五日以上仍未缴清欠款的，甲方（原告）有权不予审验、发放各种证照，有权直接扣留车辆直至终止合同，乙方（被告）所加纳的违约保证金的所有款项不退，所造成的经济损失亦由乙方（被告）承担全部赔偿责任等条款。合同签订及履行过程中，被告经常拖欠原告各种应交及应承担的费用，2019年4月19日被告违反出租车营运的法律法规，受到交通执法机关的扣车处罚，严重影响了原告的形象及利益，为维护原告的合法权益及合法经营行为，特向被告提出解除《合同书》，并请求法院判令支持原告解除合同书，及各项诉讼请求。被告王阳经公告传唤未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了车辆登记证、2017年1月18日双方签订的合同书、保单及保险费缴纳发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于2017年1月18日签署了《合同书》并约定：合同签订时，被告向原告缴纳违约保证金10000元，原告将其所有的客运出租车承租给乙方经营，合同有效期为2017年1月18日起至2021年9月23日止；被告每月25日向原告支付租金4470元；被告违约，原告有权终止合同，收回车辆及各种营运手续；原告收取被告的违约保证金及其他相关费用一律不退；乙方（被告）如不按时如数向甲方（原告）缴纳应交的各种费用的，每延期一日加收滞纳金50元，乙方（被告）延期五日以上仍未缴清欠款的，甲方（原告）有权不予审验、发放各种证照，有权直接扣留车辆直至终止合同，乙方（被告）所加纳的违约保证金的所有款项不退，所造成的经济损失亦由乙方（被告）承担全部赔偿责任等条款。合同签订及履行过程中，被告经常拖欠原告各种应交及应承担的费用，至2019年9月1日原告将出租辆收回时止，被告共拖欠原告租金49970元，拖欠原告为其垫付的保险费10763元。原告索要未果，故起诉来院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王阳经本院公告传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述对案件事实予以认定。双方签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，依法成立合法有效，双方当事人均应遵照执行，现被告王阳未按合同约定履行义务，拖欠租金及保险费，已构成违约，应依法承担违约责任。故对原告要求解除合同的诉讼请求并要求被告给付租金等诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳康福德高汽车服务有限公司与被告王阳于2017年1月18日签订的《合同书》；二、被告王阳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳康福德高汽车服务有限公司拖欠租金49970元；三、被告王阳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳康福德高汽车服务有限公司滞纳金14991元；四、被告王阳于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳康福德高汽车服务有限公司保险费10763元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2585元，公告费800元，由被告王阳承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超审 判 员  班 蕊人民陪审员  郑 阳二〇二〇年四月十三日书 记 员  张雅兵
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1132号 原告：林珍妹，女，1969年11月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：郭剑斌，福建慕来律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许凌烽，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：黄丽秋，女，1975年9月23日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：黄建勋，男，1950年10月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告林珍妹与被告黄丽秋、黄建勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林珍妹的委托诉讼代理人许凌烽到庭参加诉讼；被告黄丽秋、黄建勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林珍妹向本院提出诉讼请求：1.判令黄丽秋、黄建勋偿还借款10万元及该款自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.案件受理费由黄丽秋、黄建勋负担。事实和理由：黄丽秋与黄建勋系父女关系。二人于2018年12月7日共同向林珍妹借款10万元，口头约定按月利率3%计息，且出具《借条》一份为凭。后经多次催讨黄丽秋、黄建勋拒不偿还。故请求判如所诉。 黄丽秋、黄建勋未作答辩。 林珍妹围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月7日，黄丽秋、黄建勋出具给林珍妹《借条》一份，内容为：“兹向林珍妹借现金人民币壹拾万元正，每月付清利息。备注：本人用户口簿、土地证、门牌证抵担。借款人：黄丽秋，2018.12.7，电话：137××××5299，建设银行：6227001842820453246，借款人：黄建勋，2018.12.7。”同日，林珍妹通过其建设银行尾号为7431的账户转账给黄丽秋10万元。后因黄丽秋、黄建勋未能还款，林珍妹即向本院提起诉讼。 本院认为：黄丽秋、黄建勋向林珍妹借款10万元，有其出具的现仍由林珍妹持有的《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》及本院的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。现林珍妹要求其偿还有理，本院予以支持。林珍妹同时要求黄丽秋、黄建勋支付借款自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，虽然林珍妹主张双方口头约定借款按月利率3%计息，且借条中也约定“每月付清利息”，然其未能提供证据证明双方所约定的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，因林珍妹与黄丽秋、黄建勋对利息约定不明，故林珍妹的上述请求缺乏依据，本院不予支持。现因双方未约定借期内的利率也未约定逾期利率，故黄丽秋、黄建勋应支付借款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息。黄丽秋、黄建勋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄丽秋、黄建勋应于本判决生效之日起十日内偿还林珍妹借款10万元及该款自2020年3月16日起至还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回林珍妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由黄丽秋、黄建勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年四月十四日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初96号 原告：王某，女，1986年1月25日出生，汉族，住连云港市连云区。 委托诉讼代理人：池小水，江苏明智达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨玥，江苏明智达律师事务所律师。 被告：范永霞，女，1960年11月2日出生，汉族，住连云港市连云区。 原告王某与被告范永霞房屋所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于海州区瀛洲南路1号兴隆国际商贸广场2号楼1114号商铺（连某权证海 字第H00148042G，丘号06421075-27）的25%份额属于原告王某所有、75%份额属于被告范永霞所有；2、本案诉讼费用由原、被告共同承担。事实与理由：被告与被继承人王佃阁系夫妻关系，原告系二人女儿，王佃阁于2016年8月1日去世。被告与王佃阁于婚姻关系存续期间购买位于海州区瀛洲南路1号兴隆国际商贸广场2号楼1114号商铺。被告与王佃阁各享有上述房产50%的产权，其中王佃阁的50%产权应属于其遗产，原告与被告各享有一半份额。为此，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案原告王某诉讼要求对位于海州区瀛洲南路1号兴隆国际商贸广场2号楼1114号商铺的所有权份额进行确认，经本院释明，原告王某明确表示本案按不动产确权纠纷主张权利，本案系房屋所有权确认纠纷，应当按专属管辖由不动产所在地人民法院管辖处理，涉案确权房产位于连云港市海州区海州经济开发区兴隆国际商贸广场，即在连云港市海州区人民法院辖区内。为此，根据上述法律规定，本院对该案无管辖权，本案依法应当由连云港海州区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送连云港市海州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  蒋丽萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  潘亚群 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条第一款第（一）项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1083民初403号 原告：刘敏，女，1965年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。 被告：艾立伟，男，1976年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 被告：芦金萍，女，1984年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。 本院在审理原告刘敏诉被告艾立伟、芦金萍民间借贷纠纷一案中，原告刘敏于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己诉权的处分,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘敏撤回起诉。 案件受理费77.5元，由原告刘敏负担。 审判员  郭玉杰 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李明芮
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢324号余爱君、沈雪初本院执行的余爱君申请沈雪初借款合同纠纷一案，经被执行人沈雪初自动履行，执行金额128200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月十三日
文书内容江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0611民初3514号原告：魏建林，男，1957年1月28日出生，汉族，户籍地南通市崇川区，现住南通市港闸区。委托诉讼代理人：宋晖，江苏泰临律师事务所律师。委托诉讼代理人：何银香，江苏泰临律师事务所律师。被告：包忠平，男，1971年2月16日出生，汉族，住南通市崇川区。被告：上海庞源机械租赁有限公司，住所地上海市青浦区华新镇芦蔡北路2018号。法定代表人：柴昭一，执行董事。委托诉讼代理人：许剑菁，上海剑菁律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞则人，上海剑菁律师事务所律师。原告魏建林与被告包忠平、上海庞源机械租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后依法进行了审理。原告魏建林向本院提出诉讼请求：1.判令被告包忠平偿还借款本金500万元及自2018年10月23日起至2019年9月23日止按月利率2%计算的借期内利息110万元；2.判令被告包忠平承担自2019年9月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算的逾期还款利息损失(暂计至起诉之日止为10万元)；3.判令被告包忠平赔偿原告律师代理费损失15万元；4.判令被告上海庞源机械租赁有限公司对被告包忠平的上述给付义务承担连带清偿责任；5.案件受理费、保全费、保全保险费9750元由两被告负担。事实和理由：2018年10月23日，被告包忠平因生产经营需要于2018年10月23日向原告借款人民币500万元整，双方约定：借期为2018年10月23日至2019年4月23日，月利息为2%；若逾期还款，借款人除支付约定利息之外，还需承担本金部分20%的违约金并承担出借人聘请律师追偿债务的律师费(律师费按本金加利息总额的20%计算)；借款人未能按期还款，出借人可在出借人所在地法院提起诉讼；同时，被告上海庞源机械租赁有限公司作为担保人在该借条上盖章确认。依前述《借条》载明内容，原告遂于同日通过浦发银行向被告包忠平转账汇款500万元。后至借期截止日2019年4月23日，被告包忠平向原告请求将上述借款期限延至2019年9月23日归还，但被告包忠平在其承诺的借期届满后仍未能还款。故依法请求两被告承担还款责任。本院经审理认为，经本院全省关联案件查询，截至2020年4月26日，在江苏省内包忠平作为被告的民间借贷、借款合同纠纷案件共计15件，涉及金额已逾5000万元。另据上海庞源机械租赁有限公司反映，包忠平在公司内部向20多人进行借款，金额达到3000多万元。故被告包忠平向不特定公众吸收资金，金额已逾千万，已涉嫌非法吸收公众存款。故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告魏建林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 长  肖红波审 判 员  徐建云人民陪审员  王瑞玉二〇二〇年四月二十六日法官 助理  戴夕雨书 记 员  顾 琳