山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9038号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。统一社会信用代码xx。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：马红祥，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：济南凯顺物流有限公司，住所地山东省济南市。统一社会信用代码xx。 法定代表人：隋春秋，总经理。 委托诉讼代理人：周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金存，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）与被告济南凯顺物流有限公司（以下简称凯顺物流公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理。原告人保济南分公司的委托诉讼代理人马红祥，被告凯顺物流公司的法定代表人隋春秋及其委托诉讼代理人周雪林、赵金存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。简易程序审理期限到期后，双方当事人均同意继续适用简易程序审理，经批准，延长审理期限。 人保济南分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令凯顺物流公司向人保济南分公司支付保险费70713.75元，自2018年7月17日起按照同期银行贷款利率计算利息；诉讼过程中，人保济南分公司将保险费的数额变更为68469.25元；2.本案诉讼费由凯顺物流公司承担。事实与理由：2017年7月16日，凯顺物流公司与人保济南分公司签订《国内物流货物运输预约保险协议书》一份，约定凯顺物流公司就其运输的货物在人保济南分公司投保，保险期限自2017年7月17日至2018年7月16日，保险金额2亿元，保险费用三万元。保险协议书签订后，人保济南分公司依约向凯顺物流公司出具了《货物运输预约保险单》，并履行了保险责任。但凯顺物流公司至今仍有70713.75元保险费未付。经人保济南分公司多次催告，凯顺物流公司仍拒不支付。现为维护人保济南分公司的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法判决。 凯顺物流公司辩称，当时约定的是凯顺物流公司预存款的方式支付保险费，存款用完后如果凯顺物流公司不存款，人保济南分公司不再承担保险责任，凯顺物流公司当时存储了约15000元保险费后，陆续用完，双方约定不再履行该合同，依据保险法第三十六条的规定，凯顺物流公司不应当承担保险费用，请求驳回人保济南分公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年7月13日，凯顺物流公司向人保济南分公司支付保险费2000元。2017年7月16日，凯顺物流公司（投保人、甲方）与人保济南分公司（保险人、乙方）签订《国内物流货物运输预约保险协议书》一份，相关内容为：被保险人为凯顺物流公司，适用条款：人保（备案）[2009]N104号-中国人民财产保险股份有限公司国内水路、陆路货物运输保险条款（2009版）（条款内容详见附件），承保险别：基本险；承保方式：甲乙双方达成保险合作意向，签订《国内物流货物运输预约保险协议书》，乙方在甲方办公地点开立“人保财险e-Cargo货运险网上投保”账户，甲方于每批货物起运前使用e-Cargo系统投保货物运输保险：甲方运出的每批货物需在启运前将货物名称、货物数量、包装方式、运单号码、保险金额、运输工具名称、运输工具号码、启运地、启运日期、目的地等信息通过乙方e-Cargo系统录入投保单，并将投保单提交乙方核保，核保通过保单生成后，保险合同生效，甲方投保的业务经乙方在网上投保平台审核通过后，保险合同成立，甲方可从乙方的货运险网上投保平台下载电子保单，作为索赔的依据；协议期限自2017年7月17日零时起至2018年7月16日二十四时止，期限一年，届满前30天内，双方商议重新签署协议；保险金额：甲方总保险金额预计为贰亿元，本协议期满时，总保险金额按照甲方协议期限内实际发生额进行调整；保险费率0.015%；本协议项下甲方应支付给乙方的总保险费预计数为叁万元，本协议期满时，保险费按总保险金额的实际发生数予以调整，甲、乙双方一致同意采用以下方式进行保费缴费/结算：投保人按照预计保费金额预交保险费贰仟元，当实际签单保险费发生数接近预交金额时，保险公司将及时通知投保人缴费，协议期满时保费如有剩余，退还剩余部分保费，投保人未按时、足额向保险公司支付保险费的，保险公司在对应期限内发生的保险事故不负担保险责任，并且投保人拖欠保险费十五日以上的，保险公司有权解除双方的保险关系，解除通知自到达投保人之日起生效；甲方声明：乙方已向甲方提供并详细介绍了本协议所适用的所有保险条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人、被保险人义务、赔偿处理、其他事项等），以及本保险中付费约定和特别约定的内容向甲方做了明确说明，甲方已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保本保险；合同另对保险标的范围、货物检验及赔偿处理等内容进行了详细约定。凯顺物流公司共计在人保济南分公司投保475单，保险费为70469.25元，人保济南分公司主张凯顺物流公司仅支付2000元，余款68469.25元未付。为此，形成诉讼。凯顺物流公司主张预存款15000元，每一车的保险费用从存款中进行扣除，扣除完毕之后，凯顺物流公司不再充值，人保济南分公司不认可，凯顺物流公司亦未在法庭规定的时限内提交证据证实其主张，对凯顺物流公司主张预存款15000元的事实不予认定。 本院认为，凯顺物流公司与人保济南分公司签订的《国内物流货物运输预约保险协议书》，双方意思表示真实，内容不违背法律、法规的强制性规定，该协议合法、有效。合同签订后，人保济南分公司依约提供保险服务，凯顺物流公司应按照约定交纳保险费，拖欠不付，构成违约，应承担相应的违约责任。人保济南分公司要求凯顺物流公司支付保险费68469.25元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。凯顺物流公司辩称协议约定凯顺物流公司未按时、足额支付保险费，人保济南分公司在对应期限内发生的保险事故不承担保险责任，那么再向凯顺物流公司索要保险费无法律依据，依据保险法第十九条的规定，保险人采取的格式条款订立的保险合同无效，人保济南分公司不认可，反驳称在凯顺物流公司所预交的2000元保险费扣除后，凯顺物流公司仍然向人保济南分公司提交投保信息和投保申请，人保济南分公司审核通过后形成了单笔保险单，双方以实际行动证明了人保济南分公司履行了保险责任，且涉案的保险协议书并非格式条款，预约保险协议书是根据物流行业的业务情况、业务量以及货物的种类来确定保险费率和保险金额，且人保济南分公司已经尽到了明确告知义务，保险合同合法有效，本院认为，人保济南分公司在凯顺物流公司欠付保险费时，未解除双方的保险关系，且凯顺物流公司在保险期限内进行了多次、小额的投保操作，凯顺物流公司已以实际行动履行了投保义务，保险关系成立后，凯顺物流公司需足额支付保险费，涉案预约保险协议书适用于国内物流货物运输，缔约主体的身份是平等的，凯顺物流公司投保时需要高度注意责任免除、投保人、被保险人义务、赔偿处理等问题，对凯顺物流公司辩称保险合同无效，不应支付保险费的理由，本院不予采信。关于利息损失，双方未明确约定保险费交纳的时间，人保济南分公司主张的利息损失可以68469.25元为基数，自起诉之日即2019年10月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告济南凯顺物流有限公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保险费68469.25元。 二、被告济南凯顺物流有限公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司利息（以68469.25元为基数，自2019年10月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述一至二项，均限被告济南凯顺物流有限公司于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，减半收取计756元，由被告济南凯顺物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高立学 二〇二〇年四月十五日 法官助理 刘云侠 书 记 员 王成婷