福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初757号 原告：邹某，女，1984年12月19日生，汉族，住福建省连城县。 被告：罗某，女，1965年11月3日生，汉族，原住福建省连城县莲峰镇明光新村10号，现住上海市崇明区。 被告：汤某1，男，1987年3月15日生，汉族，原住福建省连城县莲峰镇明光新村10号，现住上海市崇明区。 被告：汤某2，女，1988年3月12日生，汉族，原住福建省连城县莲峰镇明光新村10号，现住福建省厦门市思明区。 上述被告的委托诉讼代理人：江发春，福建华巍律师事务所律师。 原告邹某与被告罗某、汤某1、汤某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邹某、被告罗某、汤某1、汤某2的委托诉讼代理人江发春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹某向本院提出诉讼请求：1.请求罗某、汤某1、汤某2连带偿还邹某借款23万元及约定的利息；2.本案诉讼费用由罗某、汤某1、汤某2负担。事实和理由：汤权冬与邹某的公公赖石林是旅游局多年的老同事，与邹某的婆婆吕清莲相识,并住于汤权冬房子莲峰镇明光后面，汤权冬因生意周转及其儿子上海买房于2018年11月1日向邹某借款5万元并约定利息按月利率2%计息，于2018年11月15日向邹某借款10万元并约定利息按月利率2%计息，于2019年3月21日向邹某借款3万元，于2019年3月30日向邹某借款5万元并约定按月支付1000元利息，上述借款共计23万元。除2018年11月15日10万元的借款是现金支付，其余的是汤权冬在写借条的3至5日前后以银行转账的方式出借，汤权冬利息支付至2019年12月。汤权冬因债务缠身于2020年1月17日在天一温泉自杀。在上述借款期间，邹某多次向汤权冬催款，汤权冬连电话也不接直至其自杀，为维护公民的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 罗某辩称，1．罗某与汤权冬夫妻关系存续期间的财产有公积金和房屋一套，其中（公积金共计130955.86元、位于连城县。罗某享有公积金和房屋一半所有权，另一半属于汤权冬生前财产（公积金领取后己归还汤权冬生前债权人孟宗辉、李雪英共计6万元。房屋已过户用于抵押归还债权人债务）。债务收条如附件所示。故汤权冬生前遗产剩5477.93元整。2．根据2019年夫妻共同债务最新规定，汤权冬在未经罗某同意及完全不知晓的情况下向邹某进行借款，且未用于任何家庭共同开支。3．邹某起诉罗某民间纠纷一案属于汤权冬个人债务，罗某支持法院按照相关法律规定，将汤权冬用于偿还债务后的剩余遗产进行合理分配。4．邹某起诉民间借贷纠纷一案，属汤权冬个人债务，与罗某无关，本案诉讼费用应当在汤权冬遗产范围内进行清偿，而不应当由罗某负担。5．其余事项，罗某严格按照调解书规定要求落实。6、2019年3月21日借款3万元没有约定利息，汤权冬身前有支付利息和部分本金，双方对债权债务尚未结算清楚，邹某应提供收到汤权冬款项相关证据。 汤某1、汤某2辩称，1．父亲汤权冬生前遗产（公积金130955.86元、位于连城县。其中一半属于母亲罗某，另一半属于父亲汤权冬生前财产。汤某1与汤某2兄妹表示放弃继承遗产，并且已做出放弃继承权声明书公证（公证书如附件所示）。2．汤权冬所欠债务与汤某1、汤某2兄妹无关，在无继承情况下也不承担任何责任。3．案件中提及汤权冬借款用于儿子汤某1买房事实不存在。（汤某1位于上海的房产购置于2015年，且还款方式均为公积金还款，从购房至今，从未收到过汤权冬的任何款项）。4．因邹某起诉民间借贷纠纷一案，与汤某1、汤某2无任何关系并已明确表示不继承遗产，所以要求不承担诉讼费用。5、2019年3月21日借款3万元没有约定利息，汤权冬身前有支付利息和部分本金，双方对债权债务尚未结算清楚，邹某应提供收到汤权冬款项相关证据。 本院经审理认定事实如下：汤权冬以投资等需资金周转为由，分别于2018年11月1日向邹某借款5万元、2018年11月15日借款10万元、2019年3月21日借款3万元、2019年3月30日借款5万元合计23万元。2018年11月1日向邹某借款5万元、2018年11月15日借款10万元、2019年3月30日借款5万元汤权冬均向邹某出具借条，借条中均约定按月利率2%计算利息。2019年3月21日借款3万元的借条未约定利息，邹某主张双方口头有约定按月利率2%计算利息并向本院提供其婆婆吕清莲的中国农业银行2019年4月1日至2019年11月11日的交易明细予以证实。庭审中，邹某自述2018年11月1日出借5万元、2019年3月21日出借3万元、2019年3月30日出借5万元，合计13万元，汤权冬每月1日支付利息2600元，另2018年11月15日出借10万元汤权冬每月15日支付利息2000元。另查：邹某婆婆吕清莲的中国农业银行的交易明细汤权冬上述借款13万元利息支付至2020年1月1日，另借款10万元利息支付至2020年1月15日。2020年1月19日，汤权冬去世。 另查明，罗某系汤权冬妻子，汤某1、汤某2系汤权冬与罗某的婚生子女，除罗某、汤某1、汤某2外，汤权冬无其他第一顺序继承人。汤某1、汤某2自愿放弃对汤权冬所有的坐落于连城县（房屋所有权证：连房证字第007553，国有土地使用证：连国用［2011］第1964号）房屋遗产的继承权。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。汤权冬向邹某借款23万元，有邹某提供的借条及双方在法庭上的陈述为证，事实清楚，证据充分。邹某向本院提供其婆婆吕清莲的中国农业银行2019年4月1日至2019年3月21日的交易明细清楚、规律显示汤权冬每月按月利率2%分别支付利息至2020年1月1日和2020年1月15日，故邹某主张借款本金23万元按月利率2%计算利息，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》相关规定，债务人死亡时，继承开始，遗产自然就归属于继承人，而遗产是债务人即被继承人全部财产上的权利、义务。由于债务人的债务未得到清偿，在其遗产上，债权人的债权及继承人的遗产继承均要从这些遗产中实现。自债务人死亡开始，邹某就有权直接起诉汤权冬的遗产继承人罗某、汤某1、汤某2，但应当以遗产的实际价值为限清偿债务，而不是要求遗产继承人罗某、汤某1、汤某2承担连带清偿责任。虽然汤某1、汤某2明确表示放弃继承汤权冬的遗产，但本案对于汤权冬的遗产范围及遗产是否已经开始继承情况未知，且为了本案今后执行的需要，罗某、汤某1、汤某2应当在继承汤权冬遗产范围内偿还邹某借款23万元，并支付自2020年1月1日起至履行之日止以借款本金13万元为基数按月利率2%计算的利息及支付自2020年1月15日起至履行之日止以借款本金10万元为基数按月利率2%计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条规定，判决如下： 罗某、汤某1、汤某2应在本判决生效之日起十五日内在继承汤权冬遗产范围内偿还邹某借款230000元，并支付自2020年1月1日起至履行之日止以借款本金130000元为基数按月利率2%计算的利息及支付自2020年1月15日起至履行之日止以借款本金100000元为基数按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由罗某、汤某1、汤某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢海龙 二〇二〇年四月二十二日 法官助理林惠 书记员吴功生（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”