福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终666号 上诉人（原审原告）：陈某1，男，1960年9月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 上诉人（原审原告）：谢某，女，1976年4月12日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 上诉人（原审原告）：陈某2，男，1992年3月24日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 上列三上诉人的共同委托诉讼代理人:曾武缘，福建众益律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：彭某1，男，1960年3月26日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1963年12月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被上诉人（原审被告）：彭某2，女，1989年11月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 上列三被上诉人的共同委托诉讼代理人:方榕榕，福建壶兰律师事务所执业律师。 上诉人陈某1、谢某、陈某2因与被上诉人彭某1、李某、彭某2因婚约财产纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈某1、谢某、陈某2上诉请求：改判一审判决第一项为：彭某1、李某、彭某2应返还给陈某1、谢某、陈某2婚约财产121500元；本案一、二审诉讼费用由彭某1、李某、彭某2负担。事实和理由：一、一审认定陈某2与彭某2同居时间超过一年，事实认定错误。在2018年4月20日时陈某2与彭某2早已处于分居状态，双方分居的时间为××××年××月。二、彭某1、李某、彭某2借婚姻骗取巨额财物，一审判决却未予认定，适用法律错误。我国《婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻。禁止借婚姻索取财物。彭某1、李某、彭某2隐瞒彭某2曾于2013年已经和别人订婚的事实，借婚姻骗取财物。陈某1、谢某、陈某2不知道彭某2之前订立过婚约，还是按照莆田女方未嫁的风俗习惯给彭某1、李某、彭某222.8万元及黄金50克，彭某1、李某、彭某2的行为违背了诚实信用原则。 彭某1、李某、彭某2辩称：一、陈某2与彭某2同居时间超过一年多，事实清楚，证据充分。陈某1在一审自述于2018年农历三月初五（阴历4月20日）有到女方家商讨办理结婚酒席事宜，该时间点也与彭某2陈述的二人自2018年农历三月底才分居的事实可以相互印证。二、彭某1、李某、彭某2不存在骗婚情形，是陈某2一方存在过错导致陈某2、彭某2二人夫妻感情彻底破裂。首先，陈某2一方在婚前知道彭某2早年曾与他人订立过婚约，不存在骗婚情形。其次，婚后彭某2就同陈某2一起同居生活，在男方家开的汉堡店内上班，男方家也没有开工资给彭某2，即使这样，彭某2还愿意拿出自己全部的私房钱给陈某2偿债，可见当时彭某2对陈某2是真情实意的。再次，陈某2有赌博，借高利贷的恶习，彭某2一方一审提供的陈某2出具的借条、保证书以及陈某1本人的录音、催债短信等均可以证明该事实。最后，陈某2一家存在家暴情形，2018年10月12日陈某2一方组织亲属十几人对彭某2进行殴打，至今未赔礼道歉，给彭某2造成了极大的心理创伤，并直接导致了陈某2、彭某2二人夫妻感情彻底破裂。综上所述，一审判决返还聘金的金额适当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 陈某1、谢某、陈某2向一审法院起诉请求：1.依法判令彭某1、李某、彭某2立即返还聘金228000元及黄金50克（价值15000元）；2.案件受理费由彭某1、李某、彭某2承担。 一审法院认定事实如下：陈某2系陈某1之子，彭某2系彭某1与李某之女，双方为缔结婚姻于2017年2月11日（农历正月十五）订立《聘礼》一份，约定：聘金228000元（包含私房钱80000元），祖母盘作价6000元，肉面盘作价6000元，黄金50克。陈某2、陈某1、谢某与彭某2、彭某1、李某在《聘礼》上签名确认。次日，男方按照《聘礼》约定向女方给付聘金228000元（包含私房钱80000元），祖母盘作价款6000元，肉面盘作价款6000元，黄金50克。尔后，陈某2与彭某2于2017年2月12日以夫妻名义同居生活，并于同月17日办理结婚登记，婚后未共同生育子女。2018年8月29日，彭某2向一审法院提起诉讼要求准予其与陈某2离婚，经一审法院判决不准离婚后，双方的夫妻感情未能改善，彭某2于2019年7月1日再次向一审法院提起离婚诉讼，经一审法院主持调解，双方协议自愿离婚，一审法院于2019年7月29日作出（2019）闽0304民初3063号《民事调解书》予以确认。现双方因未能妥善处理婚约财产纠纷，致讼。 一审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》明确规定，禁止借婚姻索取财物，陈某2与彭某2虽经办理结婚登记并共同生活，后双方因感情破裂经法院调解离婚，但因男方给付女方的婚约彩礼数额较大，确实会给男方造成一定的经济损失，现男方要求女方返还婚约彩礼，依法可酌情予以支持。根据当地婚约习俗，婚约彩礼一般包括现金、首饰等贵重物品。一方送给对方的肉面等已经消耗的食品或为对方请客提供的酒席钱、喜糖、烟酒等，以及举行订婚或结婚仪式时大操大办所花费的钱财，发生婚约财产纠纷的一般不予返还或对抵折价，若有证据证明彩礼确已用于双方共同生活，对于已在共同生活中花费的部分，可不予支持。本案中，陈某1、谢某、陈某2按照《聘礼》向彭某1、李某、彭某2给付聘金228000元（包含私房钱80000元），黄金50克，女方自认有收到该款项及黄金，一审法院予以认定；男方主张彭某2于××××年××月份回娘家居住至今，与陈某1在庭审中陈述男方于2018年4月20日（农历三月初五）到女方家商讨办理结婚酒席事宜相互矛盾，若彭某2与陈某2于××××年××月份开始分居，男方就没有必要到女方家商讨办理结婚酒席事宜，故该主张缺乏事实依据，一审法院不予采纳；女方辩称黄金首饰均留在男方家，因男方予以否认，而其又未能提供充分有效的证据予以证明，应承担举证不力的法律后果；陈某1、谢某、陈某2主张彭某1、李某、彭某2返还彩礼黄金50克（折价15000元），即50克＊300元／克，符合黄金市场行情价格，诉求合理，予以采信；女方抗辩私房钱80000元已用于偿还陈某2的债务，但其提供的证据无法相互印证私房钱80000元确已用于偿还陈某2的债务，应承担举证不能的责任，且从双方提供的转账记录可以体现，陈某2转账的次数和金额均多于彭某2，故对彭某2的抗辩不予采信；女方抗辩陈某2系本案的过错方，但未提供充分有效证据予以证实，一审法院不予采信。综上，陈某1、谢某、陈某2向彭某1、李某、彭某2给付的彩礼价值为228000元＋15000元＝243000元，鉴于男方给付女方婚约彩礼的目的在于缔结婚姻关系，陈某2与彭某2经办理结婚登记共同生活后，男方按照习俗给付婚约彩礼的目的就已达到，后双方虽因感情破裂而离婚，但不改变双方已缔结过婚姻的事实，综合考虑陈某2与彭某2共同生活的时间、双方未共同生育子女的情况、实际给付婚约彩礼的数额及当地的婚约习俗等因素，一审法院酌情予以认定彭某1、李某、彭某2按10%的比例返还陈某1、谢某、陈某2婚约彩礼，即女方应返还给男方婚约财产（228000元＋15000元）＊10%＝24300元。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、彭某1、李某、彭某2应在本判决生效之日起十日内返还陈某1、谢某、陈某2婚约财产24300元；二、驳回陈某1、谢某、陈某2的其他诉讼请求。案件受理费4945元，减半收取计2472.5元，由陈某1、谢某、陈某2负担2268.5元，由彭某1、李某、彭某2负担204元。 二审中，当事人均没有提交新证据。 经审理查明，陈某1、谢某、陈某2对一审认定的事实没有异议，但认为一审遗漏认定彭某2于2013年已和案外人林凡订立过婚约，彭某2一家隐瞒该事实并骗取聘金的事实。彭某1、李某、彭某2对一审认定的事实没有异议。因双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。陈某1、谢某、陈某2一方为缔结婚约，给彭某1、李某、彭某2一方聘金228000元，黄金50克，数额较大，现男方要求女方返还聘金彩礼于法有据，应予支持。陈某2一方主张双方于××××年××月份开始分居，但又陈述于2018年4月20日（农历三月初五）到女方家商讨办理结婚酒席事宜相互矛盾，结合陈某2在1月底之后仍频繁微信转账给彭某2的情况，一审对陈某2与彭某2分居的时间的认定并无不当。陈某1、谢某、陈某2主张彭某2存在骗婚情形，但其所提交的证据并不足以证实该主张。关于应返还聘金的数额问题。本案陈某2与彭某2有办理结婚登记手续，双方提供的证据又均不足以证实对方存在过错，但陈某2与彭某2同居时间仅有一年三个月左右，陈某2一方给付的聘金数额较大，确会给男方造成一定的经济损失，一审判决返还的比例和数额过低，应予调整，应由彭某1、李某、彭某2返还给陈某1、谢某、陈某2（228000元＋15000元）×20%＝48600元较为合理。综上所述，陈某1、谢某、陈某2的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（2019）闽0304民初4871号民事判决； 二、彭某1、李某、彭某2应在本判决生效之日起十日内返还给陈某1、谢某、陈某2婚约财产48600元； 三、驳回陈某1、谢某、陈某2的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4945元，减半收取为2472.5元，由陈某1、谢某、陈某2负担1978元，由彭某1、李某、彭某2负担494.5元；二审案件受理费2230元，由陈某1、谢某、陈某2负担1672.5元，由彭某1、李某、彭某2负担557.5元。 本判决为终审判决。 审判长  许秋红 审判员  陈利强 审判员  李 忠 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄慧萍 附注：一、引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。