河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初533号 原告：东方信联融资担保有限公司，住所地：河北省河间市米各庄镇米各庄村，统一社会信用代码：91130984796569269U。 法定代表人：李爱琴，董事长。 委托诉讼代理人：袁毕超，公司职员。 委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。 被告：程景龙，男，1981年4月5日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：梁素丽，女，1989年6月20日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：高盼通，男，1969年3月30日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：孙秀仿，女，1969年8月21日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：史西宗，男，1983年10月10日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：程景霞，女，1983年10月10日出生，汉族，住河北省河间市。 原告东方信联融资担保有限公司诉被告程景龙、梁素丽、高盼通、孙秀仿、史西宗、程景霞追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方信联融资担保有限公司委托诉讼代理人袁毕超、丁承先、被告程景龙、高盼通、史西宗到庭参加诉讼，被告梁素丽、孙秀仿、程景霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东方信联融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告偿还我公司代偿的款项2050242.52元，给付我公司利息（按月息千分之二十，从2020年4月1日至还清之日）及我公司为追偿此笔款项所支付的费用。事实与理由：2018年3月6日，程景龙与我公司签订委托担保合同一份，合同约定我公司为程景龙向河间市信用社贷款200万元提供担保。同日，我公司与程景龙、梁素丽、高盼通、孙秀仿、史西宗、程景霞签订反担保合同一份，合同约定梁素丽、高盼通、孙秀仿、史西宗、程景霞为我公司向程景龙贷款提供担保，向我公司提供反担保，自愿承担连带保证责任，保证范围包括我公司支付的全部款项，及利息损失（按月息千分之二十）损害赔偿金，及为追偿款项支付的全部费用。2019年3月6日，我公司提供担保，程景龙从河间市信用社贷款200万元，货款期限12个月，2020年3月5日到期。贷款到期后，程景龙没有偿还河间市信用社贷款。截止至2020年4月1日，我公司共计代偿了程景龙在河间市信用社的贷款本息2050242.52元。为要求被告偿还我公司代偿的款项2050242.52元，并给付我公司利息及我公司为追偿此笔款项所支付的费用，我公司提起诉讼，请依法判处。 被告程景龙辩称，原告所诉属实。 被告高盼通辩称，担保属实。 被告史西宗辩称，我担保的是2018年的这一笔，2018年的这笔已经还清，2019年的这一笔我没有担保。 被告梁素丽、孙秀仿、程景霞未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告与程景龙签订的委托担保合同一份、原告与程景龙及其他被告签订的反担保合同一份、程景龙与农村信用合作联社米各庄信用社签订的个人循环额度借款合同一份、程景龙与原告及信用联社米各庄信用社签订的最高额保证合同一份、借款借据五份、还款凭证20份，被告程景龙、高盼通、史西宗无异议，被告梁素丽、孙秀仿、程景霞未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故对原告提交的以上证据予以认定。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2018年3月6日，东方信联融资担保有限公司(甲方)与程景龙（乙方）签订委托担保合同，合同编号为2018年001字第00241号，合同约定甲方接受乙方的申请，同意为乙方在米各庄信用社贷款200万元提供担保。2018年3月6日，东方信联融资担保有限公司作为担保人（甲方）、程景龙作为借款人（乙方）、孙秀仿、高盼通、史西宗、程景霞、梁素丽作为反担保人（丙方）签订反担保合同，合同约定：根据甲、乙双方与米各庄信用社（丁方）签订的编号为河间市联社农信高保字2018第28722018510810号、河间市联社农信循借字2018第28722018380991号条款的约定，甲方作为担保人为乙方向丁方借款200万元提供信用担保；为了保障甲方的权利，丙方就甲方为乙方贷款提供担保自愿向甲方提供反担保；丙方保证乙方按期履行合同的全部义务，如因乙方不按期偿还丁方贷款，导致甲方承担保证责任，丙方自愿向甲方承担连带保证责任，保证范围包括甲方向丁方支付的全部款项，及由此导致的利息损失（利息按月息20‰ 计算，期限从甲方代偿之日至甲方代偿款得到清偿之日）、损害赔偿金金、及甲方为追偿款项支付的全部费用；保证期间为甲方向乙方承担保证责任后五年等。2018年001字第00241号委托担保合同，和甲乙双方与米各庄信用社签订的2018年3月7日，东方信联融资担保有限公司（甲方）与河间市信用社（乙方）签订最高额保证合同，合同编号为河间市联社农信高保字2018第28722018510810号，合同约定：甲方愿意为程景龙（债务人）签订的编号为河间市联社农信循借字2018第28722018380991号的个人循环额度借款合同项下债务人的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务；本最高额保证项下保证责任的最高限额为200万元；本最高额的债权确定期间即为主合同项下借款额度有效期间；保证方式为连带责任保证；保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止等。2018年3月7日，程景龙（甲方）作为借款人与河间市信用社（乙方）签订个人循环额度借款合同，合同编号为河间市联社农信循借字2018第28722018380991号，合同约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币200万元整；借款额度有效期间自2018年3月7日起至2020年3月6日止。在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不应超过额度有效期；在额度有效期间和借款额度内，甲方可能根据需要逐笔申请借款等。2019年3月6日，程景龙向河间市信用社借款200万元，到期日为2020年3月5日。2020年3月31日，因程景龙未按期还款，至2020年4月1日，原告东方信联融资担保有限公司代偿了程景龙在河间市信社借款本息共计2050242.52元。 本院认为，东方信联融资担保有限公司与程景龙签订委托担保合同、东方信联融资担保有限公司与程景龙、孙秀仿、高盼通、史西宗、程景霞、梁素丽签订反担保合同、程景龙与河间市信用社签订个人循环额度借款合同、东方信联融资担保有限公司与河间市信用社签订最高额保证合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应认定为合法、有效，原、被告双方均应按合同约定履行义务。原告东方信联融资担保有限公司因被告程景龙未按合同约定履行偿还在河间市信用社借款本金200万元及利息的义务，其履行了代偿义务，故原告有权就代偿款本息向程景龙进行追偿，被告程景龙应按合同约定偿还代偿款本息。被告高盼通、孙秀仿、梁素丽、史西宗、程景霞就原告代偿款本息有明确担保的意思表示，应承担相应的保证合同约定主张的代偿款利息不违反法律、法规强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程景龙偿还原告东方信联融资担保有限公司代偿款2050242.52元及利息（利息按月息2％计算，自2020年4月2日起至付清之日止）； 二、被告梁素丽、高盼通、孙秀仿、史西宗、程景霞对以上代偿款本息承担连带偿还责任。 以上一、二项判决，于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11601元、保全费2020元，由被告程景龙负担，被告梁素丽、高盼通、孙秀仿、史西宗、程景霞承担连带偿还责任。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二〇年四月二十八日 书记员  白 雪