wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更549号罪犯丁贝贝。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2017年12月22日作出(2017)苏0612刑初783号刑事判决，认定被告人丁贝贝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年12月22日起至2020年12月9日止。判决发生法律效力后，于2018年1月9日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯丁贝贝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁贝贝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯丁贝贝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月获表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁贝贝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯丁贝贝的刑罚减去有期徒刑七个月二十九天（减刑后刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年四月十日书记员  张一华
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初943号 申请人：张志来，男，1972年4月16日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：彭勃，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被申请人：马吉海，男，1974年1月16日出生，满族，农民，住址沈阳市辽中区。 申请人张志来与被申请人马吉海民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月31日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人马吉海名下的坐落于沈阳市辽中区学府华城10号楼2-5-1的楼房一间，查封价值14万元，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封被申请人马吉海所有的位于沈阳市辽中区学府华城10号楼2-5-1的楼房一间，查封价值14万元。查封期间，上述财产非经本院许可，不得私自出租、出卖、转让、抵押、毁损等。查封期间，上述财产继续由被申请人管理和使用。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 涛 二〇二〇年四月二日 书记员 侴伟博
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初15763号 原告：谭进山，男，1967年6月21日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏汇通，福建君伟律师事务所律师。 被告：福建远程机械有限公司，住晋江市经济开发区（五里园）华厦路5号，统一社会信用代码91350582557581244B。 法定代表人邵火车，该公司执行董事兼总经理。（未到庭） 被告：邵火车，男，1975年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告谭进山与被告福建远程机械有限公司（以下简称远程公司）、被告邵火车建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭进山的诉讼代理人苏汇通到庭参加诉讼，被告远程公司、邵火车均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭进山向本院提出诉讼请求：1.远程公司支付工程款223760元并支付起诉之日至实际付清款项之日止的逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.邵火车对第一项诉讼请求承担连带清偿责任。事实和理由：2013年谭进山承包远程公司在五里区宿舍楼外墙及室内装饰装修工程。双方于2015年12月2日进行对账结算，远程公司拖欠谭进山工程款223760元，并由邵火车出具一份欠条予以确认。邵火车作为远程公司的一人独资公司，邵火车应依法对远程公司的上述欠款承担连带清偿责任。 远程公司、邵火车均未作答辩。 谭进山围绕诉讼请求依法提交了装修施工合同、欠条，本院认为，远程公司、邵火车未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。谭进山提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采纳并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 谭进山承包远程公司在五里区宿舍楼外墙及室内装饰装修工程，现远程公司拖欠谭进山工程款223760元。 另查明，远程公司系一人独资有限责任公司，邵火车系该公司的唯一自然人股东。 综上所述，本院认为，谭进山不具有从事建设工程的施工资质，与远程公司建立的建设工程施工合同关系，违反相关法律的强制性规定，应认定无效。鉴于双方已对完成的施工项目的工程款进行结算，形成金钱债务关系，可按双方议定价款偿付尚欠工程款，谭进山诉求远程公司支付工程款223760元予以支持。双方未约定付款期限，谭进山可随时向远程公司主张权利。远程公司在谭进山起诉后未在合理期限内支付货款应承担由此给谭进山造成的利息损失；谭进山请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付自起诉之日（2019年11月14日）起至实际付款之日止的逾期付款损失予以支持。邵火车作为远程公司的唯一自然人股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对远程公司上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告福建远程机械有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告谭进山工程款223760元及支付以223760元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2019年11月14日起至实际付款之日止的利息； 二、被告邵火车对被告福建远程机械有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4656元，减半收取2328元，由被告福建远程机械有限公司、邵火车共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴小妹 二〇二〇年四月十三日 书记员  蔡鑫鑫 附件：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0728执1353号 余桂平，男，汉族，1987年10月10日出生，住所地定南县。 徐志伟，男，汉族，1990年7月8日出生，住所地定南县。 余桂平申请执行徐志伟借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初1640号已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人余桂平与被执行人徐志伟已达成和解协议并同意终结（2019）赣0728执1353号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728执1353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭贤钧 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年四月二十二日 书记员  钟胜平
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执复43号复议申请人（申请执行人）：罗猛，男，1967年2月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：杨福文，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍，该公司经理。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明，该公司执行董事。被执行人：张上明，男，1979年5月3日出生，汉族，住衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。复议申请人罗猛不服湖南省衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）2019年12月26日作出的(2019)湘04执异147号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗猛向本院申请复议称：一、罗猛没有同意解除被查封的房屋，衡阳中院裁定解除查封的房屋没有法律依据，且不经拍卖、变卖，直接将被查封财产作价抵偿给案外人违反了法律规定；二、建设工程价款优先受偿权只是一种顺位权，并不能阻却执行程序的进行，解除罗猛申请查封的房屋用于抵偿案外人的债务不仅不符合法律规定，而且会严重损害罗猛的合法权益；三、如衡阳鼎兴房地产开发有限公司存在违法转移售房资金及房屋等财产的行为，请求法院依法予以追回。请求依法撤销(2019)湘04执异147号执行裁定及(2015)衡中法执字第493号之七执行裁定。本院认为，衡阳中院异议审查未对(2015)衡中法执字第493号之七执行裁定解除查封的“鼎兴·印象天玺”项目B栋1105、1204、1208号房产是否为罗猛申请执行案首查封、上述房产是否经过评估拍卖程序、房屋出售和售房款使用监管是否到位等情况进行审查，只是以湖南雁星建筑工程有限公司对“鼎兴·印象天玺”项目A、B栋房屋均享有优先受偿权、且售房款处于该院监管之下、符合衡阳市人民政府相关会议纪要精神为由，即认定解除“鼎兴·印象天玺”项目上述案涉房产的查封符合法律规定，异议审查事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市中级人民法院(2019)湘04执异147号执行裁定；二、发回湖南省衡阳市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  周小辉审 判 员  周康康审 判 员  方湘平二〇二〇年四月十三日法官助理刘宇丹代理书记员  尹雅司
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5575号之一 原告：厦门鑫弘丰环保设备有限公司，住所厦门市同安区西柯镇西浦村向南里89号之一，统一信用代码913502127841631573。 法定代表人：王海彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈丽婷，福建翔联律师事务所律师。 被告：厦门凌羽工贸有限公司，住所厦门市同安区工业集中区思明园202号三楼之一，统一信用代码91350212MA32HT663Y。 法定代表人：梁武军，执行董事兼总经理。 原告厦门鑫弘丰环保设备有限公司与被告厦门凌羽工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告厦门鑫弘丰环保设备有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告厦门鑫弘丰环保设备有限公司向本院申请撤回对被告厦门凌羽工贸有限公司的起诉，系其对于自身诉讼权利的处分，合法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门鑫弘丰环保设备有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告厦门鑫弘丰环保设备有限公司负担，款于本裁定书送达之日交纳。 审 判 长  施纯在 人民陪审员  刘国云 人民陪审员  叶春容 二〇二〇年四月二日 书 记 员  苏秋祝 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审151号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，该大队工作人员。 被执行人郭颖，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请强制执行被执行人郭颖交通行政处罚一案，本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年8月1日作出的渝交执罚〔2019〕1010246013号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》）载明，被执行人郭颖驾驶车牌号为渝AKXXXX轻型货车，于2019年6月23日21时29分在G50沪渝高速上行方向1745km+500m处（G50江北主线站与G50江北收费站之间）存在驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶（灯光不齐）的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定。交通执法高速公路二大队决定给予其罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到交通执法高速公路二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年8月16日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2020年2月20日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010246013号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行上述《行政处罚决定书》，加处罚款200元，并于2020年3月7日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行已生效的上述《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形，无损害被执行人合法权益的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010246013号《行政处罚决定书》，对被执行人郭颖罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  黄诗战 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  牟 宏 书 记 员  何 娅
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书（2020）内0581执324号张丽君：李凤清申请执行张丽君合同纠纷一案，通辽市中级人民法院作出（2019）内05民终806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李凤清于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款25000元，执行费275元，诉讼费525元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：张丽君缴款账号：6228402147055844264账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年四月十三日书记员 马海丽风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1206号申请执行人：张永，男，1967年1月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张燕成，男，1977年6月8日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张永与被执行人张燕成民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏1302民初8661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张燕成未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张燕成名下的苏Ｎ×××××号和苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月十四日书记员  朱广
江西省全南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0729执698号之一 申请执行人邱浪平，男，1969年11月16日生，汉族，住全南县，现住全南县。 申请执行人钟启英，女，1972年12月12日生，汉族，住全南县，现住全南县，系申请执行人邱浪平之妻。 被执行人江西广宸房地产开发有限公司，住所：江西省赣州市全南县老车站广宸新天地售楼部。 申请执行人邱浪平、钟启英依据已发生法律效力的全南县人民法院（2019）赣0729民初1021号民事判决书，于2019年11月27日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西广宸房地产开发有限公司在规定期限内没有履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及全南县不动产登记局、赣州市住房公积金管理中心全南县办事处等部门调查，查明被执行人江西广宸房地产开发有限公司名下的房屋、商铺及车位在另案中已查封，且被执行人名下案件众多，财产需统一处理。2020年4月10日本院已向被执行人发出限制消费令，本案申请执行人申请执行45823元，未执行45823元。 经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人且同意本案予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 军 审判员 赖春文 审判员 段志龙 二〇二〇年四月二十七日 书记员 谢 欣
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执549号申请执行人：马丽，女，1982年8月20日生，汉族，户籍所在地：黑龙江省嫩江县；现住山东省潍坊市奎文区。被执行人：杨宏昌，男，1987年12月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行马丽与杨宏昌民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初1747号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨宏昌银行存款183340元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人杨宏昌价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  姜 春二〇二〇年四月十五日代书记员  李晓哲
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执45号之一 申请执行人：福建京科科技有限公司，住所地：福建省宁德市福鼎市。 法定代表人：杨阿霞，执行董事。 被执行人：浙江欧耀机械有限公司，住所地：浙江省台州市。 法定代表人：钟新富，执行董事。 申请执行人福建京科科技有限公司与被执行人浙江欧耀机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为300952.00元。在执行过程中，被执行人浙江欧耀机械有限公司名下牌号为浙Ｊ×××××凯宴A231牌车辆（车辆类型：K32，车辆识别号：A05437）已查封但未实际扣押。经执行司法查控系统对浙江欧耀机械有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询并向其所在村委会调查其财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月十五日 书记员  潘章瑶 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01知民初991号 原告：黄东峰，男，汉族，住河北省泊头市。 被告：南皮县明珠五金机电经销部，经营地址：河北省沧州市南皮县北迎宾路。 经营者：刘青。 原告黄东峰与被告南皮县明珠五金机电经销部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告黄东峰于2020年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄东峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄东峰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄东峰负担。 审判长  李晓东 审判员  贾喜周 审判员  韩秋萍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  冯日欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2769号原告:长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托代理人：刘世昌、刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。被告:陈江，女，1970年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司（以下简称思恩公司）诉被告陈江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告思恩公司的委托代理人刘长青到庭参加诉讼。被告陈江经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告思恩公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付尚欠的物业管理服务费1473元；2、支付垃圾清运费96元；3、承担违约金407.7元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下，原告思恩公司与湖南明盛投资置业有限公司签订了物业服务合同，为被告居住的小区提供物业服务，被告应按住宅建筑面积1元/平方米/月的标准向原告支付物业管理服务费，生活垃圾清运费按环卫局标准每户每年96元的标准收取。业主逾期三个月未交纳费用的，从过三个月的第一天起，按日3‰的标准承担违约金。被告自2018年1月起至2018年12月未交纳物业管理费。原告多次催缴，被告拒交。原告特向法院提起诉讼。并要求被告按欠费金额的30%承担违约金。被告陈江无答辩。本院经审理认定事实如下：原告系经依法登记注册、从事物业管理、家庭服务等业务的有限责任公司。2018年3月20日，湖南明盛投资置业有限公司（以下简称明盛公司）与原告思恩公司签订《浏阳市永安步行街小区物业服务合同》。合同约定甲方（明盛公司）将浏阳永安步行街小区委托乙方（即原告思恩公司）实行物业服务。物业合同期限为5年，自2018年4月1日起至2023年3月31日止，期间如成立了业主大会，如业主大会选聘了新的物业企业并自签了新的物业服务合同，则此合同自然失效。本合同到期后，如没有成立业主大会并签订新的物业服务合同，此合同自然续期。本小区内住宅公共性物业服务费按照法定产权面积计收。已办理产权证的，以产权证记载的建筑面积为准，未办理产权证的，按购房合同标明的建筑面积计算，具体标准如下：高层（电梯）住宅：1元每平方米每月，商铺和门面为3元一平方每月。本小区的生活垃圾清运费按环卫局标准按年收取，96元每户每年。物业服务费由乙方向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人应当按季度交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每季第一个月10日前。业主逾期三个月以上未交纳物业服务和其他应交费用的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的违约金。另，合同对物业项目基本情况，物业服务内容，物业服务标准，物业服务收费，共有部分的经营以及所得收益的分配与使用，违约责任，争议解决及附则均进行了约定。合同签订后，原告为浏阳市永安步行街小区提供物业服务。被告陈江购买了浏阳市永安步行街小区6栋1001室房，房屋建筑面积为122.87平方米，并于2018年3月办理了产权登记手续。自2018年1月1日起被告拒绝缴纳物业服务费，后原告向被告催缴物业服务费，被告仍拒绝交纳。原告遂向本院提起诉讼。另查明，原告思恩公司向浏阳环卫局缴纳了浏阳市永安步行街小区的垃圾处置费。以上事实，有原告陈述及《物业服务合同》、律师函、不动产登记信息、维修记录及工资表等证据证明，并经庭审核实，足以认定。本院认为，原告思恩公司系经依法登记注册、取得执业资格的企业，已由被告居住小区的建设单位选聘并与之订立物业服务委托合同。该合同系双方真实的意思表示，不违反有关法律法规的规定，该协议应为合法、有效，双方均应全面履行协议约定的义务。原告作为物业管理单位，按合同约定为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应支付相应的对价。原告提供的物业服务合同仅能证明合同期限自2018年4月1日起，故对原告要求被告支付物业服务费1105.83元及垃圾清运费96元的诉讼请求，本院部分支持。被告未按期支付相关费用，应按合同约定的日千分之三的标准承担相应的违约金，原告要求被告按欠费30%承担违约金并未超过此标准，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限陈江于本判决书生效之日起3日内支付长沙思恩物业管理有限公司关于浏阳市永安步行街小区6栋1001号房屋自2018年4月1日起至2018年12月31日止的物业服务管理费1105.83元及生活垃圾清运费96元；二、限陈江于本判决书生效之日起3日内支付长沙思恩物业管理有限公司违约金330元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由陈江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左凌二〇二〇年四月二十九日书记员  曾莎附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。3.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。4.《中华人民共合国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初129号原告李良，男，汉族，1969年8月12日出生，身份证住址江苏省宜兴市。委托代理人马捞定，云南联宇（宜良）律师事务所律师，特别授权代理。被告郝建国，男，汉族，1974年12月25日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被告昆明天特商贸有限公司，住所昆明市世纪城玉春苑16幢3单元12G号。法定代表人郝建国，职务总经理。两被告共同委托代理人庞桃权，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告李良诉被告郝建国、昆明天特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月13日适用普通程序公开开庭进行独任审理。原告李良的委托代理人马捞定到庭参加诉讼，被告郝建国、昆明天特商贸有限公司的委托代理人庞桃权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年到2015年期间，第一被告郝建国购买了原告电线六十余万元。在原告催促之下，第一被告断断续续支付了部分货款。2018年1月22日，第一被告郝建国给原告出具了一张404314元电线款《欠条》；当时，第一被告既在该《欠条》左下方签署了自己的名字，又在该《欠条》右下方签署了第二被告昆明天特商贸有限公司，且盖有其财务专用章。之后，经原告多次催促，第一被告分两次支付了原告150000元欠款，但拒不支付余款。为维护原告合法权益，特诉至法院，诉讼请求：一、判令两被告连带支付货款254314元及该款自2018年1月22日起至款项付清之日止按照商业银行贷款年利率7%计算利息；二、由被告承担本案诉讼费用。两被告答辩称：1、被告郝建国是被告昆明天特商贸有限公司的法定代表人，是职务行为，郝建国不应为被告；2、欠条上面没有说明具体付款时间，应该从起诉之日起开始计算，按中国人民银行同期全国银行间同业拆借市场的贷款利率来计算利息；3、对起诉的本金没有意见，但是前面支付的15万货款，原告没有开具发票给被告。原告针对其诉请向本院提交了如下证据：欠条，证明被告郝建国欠原告货款，写明欠款时间，欠款人为郝建国和昆明天特商贸有限公司，其签名的性质不仅仅是职务行为，也是个人行为，因此被告郝建国应当承担还款责任。经质证，两被告对证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为郝建国是昆明天特商贸有限公司的法定代表人。所以其实系职务行为，代表的是昆明天特商贸有限公司，郝建国不是适格的被告；2、发票是开给被告昆明天特商贸有限公司，并不是在李良和郝建国之间成立买卖合同；3、欠条中没有付款日期，因此我方认为利息计算时间应从起诉之日计算；4、被告已经支付货款15万元，但原告至今未开具发票。被告郝建国、昆明天特商贸有限公司未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，故本院对原告证据予以采信。经审理，本院确认本案以下法律事实：被告郝建国系被告昆明天特商贸有限公司（以下简称“天特商贸”）的法定代表人。被告天特商贸向原告购买电线，但双方并未签订书面买卖合同。原告发货后被告天特商贸未付款。双方对账后被告天特商贸于2018年1月22日出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款404314元。庭审中，原、被告共同确认被告出具《欠条》后支付货款150000元。现原告诉至本院，主张前述诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原告与被告天特商贸虽未签订书面买卖合同，但被告天特商贸出具了《欠条》确认尚欠原告货款，且被告天特商贸已支付货款150000元，故双方之间的买卖合同关系确已成立。现原告主张被告天特商贸支付货款254314元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张被告天特商贸支付逾期利息的诉请，双方并未约定违约金或违约金的计算方式，根据上述法律规定，本院支持由被告天特商贸支付原告以254314元为本金自2018年1月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，及以254314元为本金自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告主张欠款人系两被告，应由两被告承担共同付款责任的诉请，首先，原告主张系被告郝建国向原告购货，被告天特商贸盖章系为证实被告郝建国有能力偿还货款，且电缆用于郝建国本人房屋建设，本院认为本案电线电缆货款共计404314元系个人购于自用与常理不符，原告亦未提交证据予以证实；其次，根据交易习惯公司签章行为包括公司盖章和法定代表人签字，而原告认为《欠条》中被告郝建国的签字行为既为个人行为亦为职务行为，与正常的交易习惯相悖。综上，原告证据不足以证实买卖关系发生于原告与被告郝建国之间，故原告该项诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告昆明天特商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李良货款254314元，并支付以254314元为本金自2018年1月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，及以254314元为本金自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告李良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5114元,由被告昆明天特商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 彭 毅二〇二〇年四月十四日书记员 胡彩燕
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异21号异议人（申请执行人）：朝阳银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新城四路1号。法定代表人：王进，该行行长。委托诉讼代理人：杨帆、袁海涛，该行工作人员。被执行人：清原得胜禽业有限公司、住所地清原满族自治县北三家乡北三家村。法定代表人：朴逢道，该公司董事长。被执行人：朴逢道，男，1960年5月8日出生，朝鲜族，住铁岭市铁岭县。被执行人：朴圣学，男，1981年5月10日出生，朝鲜族，住铁岭市铁岭县。本院在朝阳银行股份有限公司抚顺分行与清原得胜禽业有限公司、朴逢道、朴圣学金融借款纠纷一案中，异议人朝阳银行股份有限公司抚顺分行对本院（2018）辽04执205号执行裁定书不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院以第二次拍卖的保留价40,462,324.00元，将辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司2019年7月24日出具，由辽世信房评字(2019)第164号房地产估价报告中，总面积为22,182.36平方米的6处房产、面积为67,502平方米的2处土地以及9处地上构筑物全部裁定抵债由我行承接。事实和理由：贵院（2018）辽04执205号执行裁定书确权的房产面积20,709.05平方米和土地面积67,502平方米的内容和评估报告中房产评估内容与房产局备案的内容和名称不符。本院查明，朝阳银行股份有限公司抚顺分行与清原得胜禽业有限公司、朴逢道、朴圣学金融借款纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2016）辽04民初11号民事判决：一、清原得胜禽业有限公司于判决生效后十日内给付朝阳银行股份有限公司抚顺分行借款本金4500万元及利息1408.011046万元，并自2018年4月4日起按逾期贷款年利率7.8%给付本金4500万元的利息至实际给付之日止；二、如清原得胜禽业有限公司未履行本判决第一项确定的债务，朝阳银行股份有限公司抚顺分行有权以清原得胜禽业有限公司提供的位于清原满族自治县北三家乡北三家村厂房（房屋所有权证号042299、036881）及土地使用权（土地证号清国用（2006）第4437号、清国用（2008）第4587号）优先受偿；三、朴圣学、朴逢道对上述款项承担连带保证责任，朴圣学、朴逢道承担保证责任后有权向清原得胜禽业有限公司追偿。申请执行人朝阳银行股份有限公司抚顺分行依据该生效的判决向我院申请执行。本院在执行朝阳银行股份有限公司抚顺分行与清原得胜禽业有限公司、朴逢道、朴圣学金融借款纠纷一案中，依据申请执行人朝阳银行股份有限公司抚顺分行的申请，于2019年7月经评估后（评估房产、土地使用权及构筑物估价总值为5323.99万元），依法在京东司法拍卖平台对被执行人清原得胜禽业有限公司的房地产位于清原县××北××村（厂房建筑面积20709.05平方米、土地建筑面积67502.00平方米），进行拍卖，经两次拍卖流拍。申请执行人朝阳银行股份有限公司抚顺分行申请以第二次拍卖的保留价抵偿本案债务。本院以（2018）辽04执205号执行裁定书，裁定：一、将被执行人清原得胜禽业有限公司的房地产位于清原县××北××村（厂房建筑面积20709.05平方米、土地建筑面积67502.00平方米），以第二次拍卖的保留价40,462,324.00元抵债给申请执行人。二、申请执行人朝阳银行股份有限公司抚顺分行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。经申请执行人同意，本院于2019年11月19日终结本案本次执行程序。本院认为，异议人（申请执行人）朝阳银行股份有限公司抚顺分行基于执行行为违反法律规定而提出书面异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查处理。本案，本院以（2018）辽04执205号执行裁定书，将被执行人清原得胜禽业有限公司的房地产位于清原县××北××村（厂房建筑面积20709.05平方米、土地建筑面积67502.00平方米），以第二次拍卖的保留价40,462,324.00元抵债给申请执行人，经查，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款(二)项之规定，裁定如下：撤销本院于2019年11月6日作出的（2018）辽04执205号执行裁定书，由实施部门重新作出确权裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 殷 健审判员 谢 鑫审判员 潘 力二〇二〇年四月二十二日书记员 敦奎松
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执227号申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市古塔区中央大街二段56号。法定代表人：王海生。被执行人锦州景良动物药业有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区锦汤路64号。法定代表人：穆大勇。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州景良动物药业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初281号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州景良动物药业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州景良动物药业有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州景良动物药业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州景良动物药业有限公司以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年四月十五日书记员  陈 壮
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执320号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区府前大街55号B座，统一社会信用代码：91370500864731513M。负责人：许家武，行长。被执行人：山东陆宇塑胶工业有限公司，住所地：东营市东营区北一路103号，统一社会信用代码：91370500763661544Y。法定代表人：***，执行董事兼总经理。被执行人：印振同，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市亚通石化有限公司，住所地：东营市东营港港北一路北、港西二路西，统一社会信用代码：91370500737223620X。法定代表人：周金宁，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司、印振同、东营市亚通石化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3684号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司、印振同、东营市亚通石化有限公司名下有不动产多处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人印振同所有的位于东营市××号不动产一处（产权证号：东房权证东营区字第××号）；查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于东营市××的不动产一处〔产权证号：东房权证东营区字第××〕；查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于东营市××的不动产一处〔产权证号：东房权证北一路字第××号〕；查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于东营市北一路103号3幢的不动产一处〔产权证号：东房权证东营区字第××号〕；查封被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司所有的位于东营市××的不动产一处〔产权证号：东（开）国用××号〕；查封被执行人东营市亚通石化有限公司所有的位于东营市东营港××的不动产一处〔产权证号：东国用××号〕；查封被执行人东营市亚通石化有限公司所有的位于东营市××的不动产一处〔产权证号：东国××号〕；查封被执行人东营市亚通石化有限公司所有的位于××的不动产一处〔产权证号：××号〕；查封被执行人东营市亚通石化有限公司所有的位于××不动产一处〔产权证号：××号〕。查封期限三年。被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司、印振同、东营市亚通石化有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提交申请，将承担相应不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十日法官助理燕海飞书记员王媛媛
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执251号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。被执行人:倪楠。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人倪楠的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴玉国二〇二〇年四月二十一日书记员  廖文超
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执570号 申请执行人：福州市长乐区宏莲贸易有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：郑玉河，总经理。 委托诉讼代理人：刘增明，福建君智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鸿铿，福建君智律师事务所实习人员。 被执行人：福建省闽清中菱陶瓷有限公司,住所地福建省闽清县。 法定代表人：陈仕魁，总经理。 本院在执行本案过程中，查明被执行人福建省闽清中菱陶瓷有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为（2020）闽0112执192号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执570号案件的执行，将本案并入（2020）闽0112执192号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张敏强 审判员  肖立魁 审判员  林钿光 二〇二〇年四月二十九日 书记员  林 艳 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初106号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人李某，男，1985年1月11日出生，汉族，中专文化，原系南沙梁李某卫生室负责人，现住包头市昆都仑区；因涉嫌犯非法行医罪于2018年12月4日被取保候审，2019年12月4日被监视居住。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2020）110号起诉书指控被告人李某犯非法行医罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员麻俐出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，被告人李某在未取得医疗机构执业许可证，且乡村医师执业证书已过期的情况下，从2012年开始在包头市昆都仑区边墙壕村南沙梁生旦大酒店北侧开设南沙梁李某卫生室，非法从事诊疗活动。于2013年7月9日、2013年9月17日两次受到卫生行政部门的行政处罚后，仍继续从事诊疗活动，于2017年12月4日被卫生行政部门发现并移交公安机关。公诉机关认为被告人李某具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、到案经过、执法档案、行政处罚决定书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某明知未取得医生执业资格的情况下开展诊疗活动，被卫生行政主管部门行政处罚两次后，仍未悔改，继续非法从事诊疗活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人李某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人李某经公安机关电话传唤，主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可从宽处罚。被告人李某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 郭超 二〇二〇年四月二十七日书记员 李蓝附：本判决引用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终613号上诉人（原审被告）：张成梁，男，1984年2月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审原告）：钟金付，男，1956年9月10日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者，特别授权。上诉人张成梁为与被上诉人钟金付民间借贷纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院(2019)赣0921民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张成梁上诉请求：一审法院认定事实错误，请将本案发回重审或依法撤销原判、驳回被上诉人在一审提出的诉讼请求。本案一二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人女儿钟婷婷离婚案中，钟婷婷故意将被上诉人归还上诉人的购房借款谎称为上诉人与其向被上诉人的借款，故意说成是夫妻共同债务，法院判决上诉人与钟婷婷共同偿还。离婚案与本案中，法院均偏向被上诉人父女，上诉人将提交新的证据，包括申请证人出庭作证，证人能证明10万元款项的来龙去脉：被上诉人为购房，共分三次向出卖人付款11万元，第一次是付定金2万元，第二次付购房款2万元，第三次付清尾款7万元，共计11万元，其中10万元是来自上诉人。被上诉人收到10万元款项后，于2014年3月11日才归还。离婚案中，上诉人就表明如果钟婷婷谎言成真，则意味着被上诉人购买的房屋上诉人也拥有产权，该房依法应归上诉人与被上诉人共有。本案中，被上诉人若一定要继续主张该款不是归还欠款而是出借款项，将上诉人债权人的身份变成债务人的身份，上诉人绝不认同，或另行起诉。被上诉人钟金付答辩称：上诉人与被上诉人女儿钟婷婷离婚时，双方在庭审中已认可共同债务是10万元，双方拿到判决书后，既没有上诉也没有提出异议，表示默认了夫妻共同债务10万元的事实。如今生效法律文书已过两年，共同债务钟婷婷已于2018年归还了债务的一半即5万元给被上诉人，而上诉人分文未还。后来被上诉人向一审法院提起诉讼要求上诉人归还债务5万元，一审庭审中被上诉人已经提供了转账凭单及相关材料证实夫妻共同债务用于生意周转，就此一审法庭驳回了上诉人的答辩意见，亦做出了公正合理的判决。一审判决公正合理，显示了司法公正性。而上诉人接到一审判决后提起上诉，上诉人对10万元债务的确认也没有提出异议，只是其对借款用处予以了新的说法，但无证据证实。可以证实上诉人上诉的目的是为了逃避还款的责任和义务。就此请求二审依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。钟金付向一审法院起诉请求：1、要求张成梁归还钟金付借款5万元；2、案件受理费由张成梁承担。一审法院认定事实：张成梁系钟金付女儿钟婷婷的前夫。2014年3月10日，钟金付通过转账方式向张成梁转款10万元，转账凭证中附加信息及用途：做生意。2017年2月8日，张成梁向一审法院起诉要求与钟金付女儿钟婷婷离婚，一审法院于2017年4月25日作出（2017）赣0921民初178号民事判决书，判决准予张成梁与钟婷婷离婚，夫妻共同借钟金付的债务10万元，由张成梁与钟婷婷共同负担。庭审中，张成梁认可钟金付向其转款10万元，但称该夫妻共同债务10万元是购房款，如归还5万元，则房屋其享有一半产权。2019年11月6日，钟金付以（2017）赣0921民初178号判决生效后其女钟婷婷向其归还了5万元，而剩余5万元应由张成梁负担的债务其分文未还为由，诉至一审法院。一审法院认为，钟金付向张成梁转款10万元，虽然没有出具借条，但张成梁认可钟金付向其转款，并有一审法院生效判决对该笔借款10万元形成共同债务予以认定，双方之间债权债务关系成立，一审法院予以确认。根据一审法院作出的（2017）赣0921民初178号生效判决，钟金付可依法向张成梁与钟婷婷主张10万元债权，现钟金付以钟婷婷归还了5万元，张成梁分文未付为由向一审法院起诉，要求张成梁归还共同债务的一半即5万元的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：张成梁于判决生效之日起十日内归还钟金付借款5万元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由张成梁负担。二审期间，上诉人张成梁提交阙宗文（卖房人）书写的收款收据一份和照片一张，证明房是张成梁买的，买卖合同上的字是张成梁签的钟金付的名字，因为房子快盖好的时候，要办理水电卡，张成梁又回不去，所以张成梁让钟金付去办卡，用了他的身份证。后来签合同的时候就写的钟金付的名字。因为新冠××疫情原因，证人无法到庭。被上诉人钟金付质证意见：照片上的人无法证实与本案有关联性，收款收据与本案的债务关系无关联，因阙宗文未出庭作证也无法确认其真实性，是上诉人个人制作，只能证明被上诉人的女儿钟婷婷与上诉人婚姻期间代其父亲办理房款的事项，但与本案借款无关联性，无法达到证明目的，证人也未到庭。综合双方的举证、质证意见，本院认证如下：阙宗文未到庭，无法核实其身份及其书写的收据的真实性，收据内容中有买房付款人情况但并未明确购房人情况，不能达到上诉人的证明目的，本院对上诉人张成梁提交的阙宗文书写的收款收据不予采纳。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，钟金付依据银行转账凭证主张其与张成梁之间形成借贷关系并要求张成梁偿还借款，且转账凭证备注了转账款项用途为做生意，张成梁抗辩转账系钟金付向张成梁归还之前的购房借款，但张成梁对其主张未提供证据予以证明，且张成梁与钟金付女儿钟婷婷离婚案件将涉案款项确认为夫妻共同债务之后，张成梁并未向钟金付主张相关债权，故张成梁的抗辩意见不能成立。张成梁上诉提出其系房屋共有人的主张与本案不属同一法律关系，张成梁对此可另行主张。张成梁的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人张成梁负担。本判决为终审判决。审判长 郭 琳审判员 周 晟审判员 杨 柳二〇二〇年四月十五日书记员 张晓倩
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初501号之一原告：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城文明东路，统一社会信用代码914103278716304972。法定代表人：郭晓波，该银行行长。委托诉讼代理人：李兰，河南诺然律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：张洪丽，河南诺然律师事务所实习律师，代理权限一般代理。被告：陈远航，男，汉族，1992年10月3日出生，住河南省宜阳县。被告：洛阳华芳置业有限公司，住所地洛阳市宜阳县城关镇人民北路，统一社会信用代码914103275516498261。法定代表人：王淑芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭少选，系该公司职工，代理权限为特别授权代理，即代为起诉，代为出庭应诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代领法律文书。中国农业银行股份有限公司宜阳县支行诉被告陈远航、洛阳华芳置业有限公司金融借款合同纠纷一案本院于2020年3月27日受理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行于2020年4月29日向本院提出申请，要求撤回对陈远航、洛阳华芳置业有限公司的起诉。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行申请撤回对陈远航、洛阳华芳置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行撤回对被告陈远航、洛阳华芳置业有限公司的起诉。本案受理费已减半收取2217元，保全费1570元，由原告中国农业银行股份有限公司宜阳县支行承担。审判员  伊乐林二〇二〇年四月三十日书记员  李 丹
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1198号之一 原告：孟宪国，女，1978年11月15日出生，汉族，教师，住莘县。 被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司莘县营销服务部，住所地：莘县振兴街尹昌楼支部办公楼内。 负责人：高文涛，该公司经理。 原告孟宪国与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司莘县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告孟宪国于2020年4月13日以已与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟宪国负担。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年四月十六日 法官助理  李 娜 书 记 员  黄含笑
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初208号公诉机关如皋市人民检察院。被告人吴小龙，男，1988年11月26日出生，个体，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人吴小龙曾因盗窃，于2006年12月23日被如皋市公安局行政拘留五日。被告人吴小龙因涉嫌犯赌博罪，于2019年2月23日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年3月25日变更为取保候审，于2020年3月24日经如皋市人民检察院决定取保候审，次日由如皋市公安局执行。被告人卢中宝，男，1991年9月5日出生，无业，户籍所在地江苏省泰兴市，住泰兴市。被告人卢中宝因涉嫌犯赌博罪，于2019年4月12日被如皋市公安局取保候审，于2020年3月24日经如皋市人民检察院决定取保候审，次日由如皋市公安局执行。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人吴小龙、卢中宝犯赌博罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员宗秋出庭支持公诉。被告人吴小龙、卢中宝均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴小龙、卢中宝于2018年11月至2019年2月间，以营利为目的，先后2次在如皋市搬经镇、东陈镇，组织周晶晶、何徐建、谢广锋等人以“斗牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利人民币14000元，被告人吴小龙、卢中宝分别获利人民币4000元。其中，被告人吴小龙参与全部作案；被告人卢中宝参与作案1起，从中抽头渔利人民币10000元。具体事实如下：1.被告人吴小龙、卢中宝于2018年11月13日下午，在如皋市搬经镇凯儿得乐母婴用品专卖店二楼，组织周晶晶、陈海燕、何徐建等人以“斗牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利人民币10000元，被告人吴小龙、卢中宝分别获利4000元。2.被告人吴小龙于2019年2月16日晚，伙同他人在如皋市东陈镇汤湾村27组38号陈建国家，组织谢广锋、刘波、周魏魏等人以“斗牛”的方式进行赌博，从中抽头渔利人民币4000元。案发后，被告人吴小龙能如实供述自己的罪行；被告人卢中宝自动投案，并如实供述了自己的罪行。如皋市公安局自被告人吴小龙处扣押违法所得人民币4000元，自被告人卢中宝处扣押违法所得人民币4000元，均暂存于该局。上述事实，有经庭审举证质证的证人陈龙、沈健等人的证言，如皋市公安局调取的被告人吴小龙、卢中宝的基本信息、如皋市公安局行政处罚决定书，制作的发破案经过、辨认笔录、工作笔录、扣押清单等证据证明。公诉机关认为，被告人吴小龙、卢中宝以营利为目的，聚众赌博，其行为均已初犯刑律，均构成赌博罪。被告人吴小龙具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；被告人卢中宝系自首，且自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元，可适用缓刑。被告人吴小龙、卢中宝对公诉机关指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且均在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人吴小龙、卢中宝以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯刑律，均构成赌博罪。被告人吴小龙、卢中宝共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人吴小龙、卢中宝在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴小龙到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人卢中宝自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴小龙、卢中宝均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴小龙、卢中宝犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人吴小龙、卢中宝从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人吴小龙、卢中宝均退出全部违法所得，均酌情从轻处罚。被告人吴小龙有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（一）项、第八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴小龙犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年7月28日止），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人卢中宝犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。二、如皋市公安局自被告人吴小龙处扣押的违法所得人民币四千元、自被告人卢中宝处扣押的违法所得人民币四千元（均暂存于该局），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱秀梅二〇二〇年四月二十九日法官助理 倪翠晶书 记 员 肖 铭
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执815号 申请执行人:济南市莱芜区人民法院 被执行人：孔君 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2018）鲁1202刑初339号刑事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孔君银行存款727192.20元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年四月二日 书记员  陈亮
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初77号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              周春婷      向海涛                  被告人      信息              姓名              秦锋              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中              公民身份号码              422826198611285572                  户籍地              户籍地咸丰县高乐山镇晨光村十三组13号；住咸丰县高乐山镇解放路79号四楼。                  前科劣迹              无                  强制措施              2020年1月22日被咸丰县公安局取保候审。                  罪名              危险驾驶罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年1月19日,被告人秦锋在咸丰县朝阳寺集镇吃饭并饮酒,之后其驾驶鄂Q9G789号汽车从朝阳寺集镇返回咸丰县城.当晚23时许,秦锋驾驶该车路过咸丰县老政府桥头时不慎将行人张道勇挂到,双方为此事发生纠纷,后经高乐山派出所调解达成和解。经咸丰县公安局认定，秦锋负此次事故的全部责任。      经恩施州公安司法鉴定中心检验，秦锋血液中酒精含量为141.2mg/100ml。      被告人秦锋到案后自愿如实供述自己的罪行。                        量刑建议              公诉方                  拘役3个月，宣告缓刑4个月，并处罚金人民币1000元。                  辩护方                                本院意见              被告人秦锋无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可从轻处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故,并负事故的全部责任,可酌情从重处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项，第四条。                  裁判结果                  被告人秦锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                      二〇二〇年四月三十日                                 书  记  员    谭 代 勋
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0525执604号 申请执行人：王春先，女，1972年6月6日出生，汉族，住四川古蔺县。 2020年4月29日，本院收到王春先的强制执行申请书。申请人向本院提出请求：强制执行（2019）川05行终81号行政判决书，责令古蔺县二郎镇人民政府重新作出行政行为，依法履行政府信息公开职责。事实和理由：申请人与二郎镇人民政府信息公开一案，四川省泸州市中级人民法院作出（2019）川05行终81号行政判决书，责令古蔺县二郎镇人民政府在判决生效后的法定期限内重新作出行政行为。判决生效后，申请人要求古蔺县二郎镇人民政府重新作出行政行为，依法履行政府信息公开的法定职责。但是古蔺县二郎镇人民政府至今没有给予任何答复。特现法院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的（2019）川05行终81号行政判决书给付内容，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项“申请执行的法律文书具有经付内容且给付内容具体、明确”的规定，也不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款“人民法院判决行政机关履行行政赔偿、行政补偿或者其他行政给付义务，行政机关拒不履行的，对方当事人可以依法向法院申请强制执行”的规定。故对申请人王春先的申请，本院不予受理。 综上所述，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条、第十八条规定，裁定如下： 对王春先的申请，本院不予受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙湖江 审判员  陈 林 审判员  于 扬 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 炯
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初416号原告：吴文选，男，汉族，1985年10月1日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：王治国，男，汉族，1977年8月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。本院于2020年1月16日受理了原告吴文选诉被告王治国民间借贷纠纷一案。原告吴文选于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴文选撤回起诉。案件受理费700元，因撤诉结案减半收取350元由原告吴文选负担。审 判 长  王福元审 判 员  张天武人民陪审员  卢世材二〇二〇年四月二十一日书 记 员  何丽霞
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初2268号 原告：余学英，女，1960年5月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：保山震华面粉有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 法定代表人：杨泽人。 被告：杨少华，男，1970年6月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张郁，女，1974年12月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告余学英与被告保山震华面粉有限责任公司、杨少华、张郁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告余学英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产经营所需为由，于2015年2月15日向原告借款50000元。被告违反了双方签订的借款合同，经原告多次催讨未果，故起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告保山震华面粉有限责任公司以资金周转为由，向社会不特定对象吸收巨额资金，并承诺在一定期间内给付回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。 依照，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告余学英的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  董艳香 二〇二〇年四月二十四日 书记员  施岚君
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执239号关于无锡市新吴区人民法院申请执行无锡电缆厂有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为153元。经本院立案执行后，已执行到位153元。本案另收取执行费50元。现该案已执行完毕。至此，无锡市新吴区人民法院向本院申请执行的（2019）苏0214民初2242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案，并解除对无锡电缆厂有限公司的所有强制措施。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更117号 罪犯谭崇勇，男，1983年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市龙文区人民法院于2015年11月11日作出（2015）文刑初字第148号刑事判决，以被告人谭崇勇犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年五个月（刑期自2015年8月28日起至2021年1月27日止），并处罚金11000元，与同案犯共同退赔被害人108元，继续追缴与同案犯违法所得4400元上缴国库。该犯不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2016年2月24日作出（2016）闽06刑终31号刑事裁定，维持原判。判决生效后于2016年4月21日交付执行。执行期间，本院于2018年8月31日作出（2018）闽02刑更603号刑事裁定书，裁定减刑五个月，刑期至2020年8月27日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯谭崇勇在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭崇勇在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年三个月（自2018年8月31日到2019年11月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金11000元，已于2018年8月至2019年12月间分二次向本院履行完毕；与同案犯共同退赔被害人108元，已于2019年12月向本院履行完毕；继续追缴违法所得4400元，已于2019年12月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书及本院罚没款及退赔款收据等证据证实。 本院认为，罪犯谭崇勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭崇勇减去有期徒刑四个月（刑期自2015年8月28日起至2020年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年四月二十七日 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初505号原告王海真，女，1974年4月3日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人李新鸿，河南忠良律师事务所律师。被告曹恒臣，男，1986年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王海真与被告曹恒臣健康权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海真及其委托诉讼代理人李新鸿、被告曹恒臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海真向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计16874.43元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日下午，原告在本村因琐事与赵亚飞发生争执，赵亚飞的丈夫曹恒臣不由分说上前对原告进行殴打，致原告眼部、身上多处受伤，构成轻微伤，住院治疗十天。公安机关对被告进行了处罚，但被告一直至今拒绝进行民事赔偿。为此，起诉至法院，请求判如所请。被告曹恒臣辩称，我不同意赔偿原告，是原告先到我家闹事，原告先动手打我两个多月的女儿，我上去劝阻时，原告在我脖子上抓了五道血痕。经审理查明，2019年6月23日18时许，原告王海真与案外人赵亚飞因琐事在被告电动车修理部门口发生争吵，赵亚飞的丈夫即被告曹恒臣看到后上前对王海真进行殴打。后经遂平县公安局物证鉴定室鉴定，王海真身体损伤程度为轻微伤。原告王海真入住遂平县仁安医院治疗，诊断为脑震荡、多处软组织损伤、全身多处擦伤、右侧胸腔积液、××、脂肪肝。2019年7月2日16时出院，住院9天，花治疗费10591.13元。2019年7月11日，遂平县公安局作出遂公（文）行罚决字〔2019〕10294号行政处罚决定书，对被告曹恒臣作出行政拘留七日、罚款叁佰元的行政处罚。另查明，原告王海真系农业家庭户口；2019年度河南省农村居民人均纯收入为15163.75元/年，2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元。上为本案事实。以上事实有原告提供身份证、医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、遂平县公安局行政处罚决定书、公安机关询问笔录及当事人陈述等经庭审质证，在卷为据，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康造成损失的依法应予赔偿，受害人存在过错的，依法应当减轻加害人的赔偿责任。被告曹恒臣殴打原告致使原告受伤，应赔偿原告由此造成的损失。原告王海真对本案纠纷的发生有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。被告应承担原告合理损失的70%。原告的损失本院核定为：1.医疗费。原告在遂平县仁安医院支付医疗费10591.13元，有病历、出院证和医疗费发票为据，本院予以认定。2、误工费。原告误工时间按9天计算，参照2019年度河南省农村年人均纯收入15163.75元标准计算，误工费为373.9元（15163.75元÷365天×9天）。3、护理费。原告住院9天，根据2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资为45677元标准计算，护理费为1126.28元(45677÷365×9)。4、住院伙食补助费450元(9天×50元/天)。5、营养费180元(9天×20元/天)。6、交通费本院酌情认定为200元。上述6项原告的损失合计为12921.31元。被告曹恒臣承担9044.92元（12921.31元×70%）。原告的其他诉讼请求,证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告曹恒臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海真医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失共计9044.92元；二、驳回原告王海真的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告曹恒臣负担。案件受理费原告王海真已预交，被告曹恒臣于本判决生效之日起十日内径行支付给原告王海真。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭继东二〇二〇年四月二十七日书记员  董 阳
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民督1号 申请人许华清，男，汉族，1969年12月5日出生，现住廊坊市广阳区。 被申请人廊坊市聚思康健康管理有限公司。 法定代表人陈永辉。 住所地廊坊市广阳区。 申请人许华清与被申请人廊坊市聚思康健康管理有限公司申请支付令一案，本院受理后，申请人于2020年4月16日向本院提交撤回支付令申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请人可以依法起诉。 申请费20元，由申请人许华清负担。 审判员  易丽娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  王明鹤
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执349号申请执行人：何小霞，女，1962年7月14日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：宋晶秀，女，1975年10月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，何小霞与宋晶秀机动车交通事故责任纠纷一案，经咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12民终747号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人宋晶秀发出执行通知，责令被执行人宋晶秀履行上述文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣留被执行人宋晶秀的银行存款及其他收入款项27800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年；二、划拨、提取被执行人宋晶秀的银行存款及其他收入款项27800元。本裁定立即执行。审判员  黄攀峰二〇二〇年四月二十七日书记员  吴 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9589号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心，住所地银川市兴庆区文化西街106号银川国际贸易中心B座十八层B1、B2号办公用房。法定代表人：付强，该中心总经理。被执行人：陈守照，男，1971年1月15日出生，汉族，住福建省南安县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心与被执行人陈守照信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据本院作出的（2019）宁0104民初2589号民事判决书，确定被执行人陈守照偿还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心银川分中心截至2018年12月24日的信用卡欠款本金209243.85元、零售利息11899.57元、违约金12264.5元、分期手续费13392.08元、年费2000元，并支付自2018年12月25日至判决确定的还款之日的零售利息及违约金（计算标准分别按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》《关于调整信用卡相关服务项目的公告》执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费5032元，公告费750元，依法缴纳执行费3719元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人名下有×××车辆车户，我院已于2019年12月27日轮候查封该车辆，车辆查封期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，执行费3719元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年四月九日（法官助理 马 健书记员 吴 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初384号原告：刘东亮，男，1962年3月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓，上海兰迪律师事务所律师。被告：吉林省集安益盛药业股份有限公司。住所：吉林省集安市文化东路17-20号。法定代表人：张益胜，董事长。原告刘东亮与被告吉林省集安益盛药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘东亮于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘东亮在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘东亮撤诉。案件受理费87元，减半收取计43.5元，由原告刘东亮负担;另一半诉讼费43.5元，应原告刘东亮申请退回给被告吉林省集安益盛药业股份有限公司。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 雪
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂12执32号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。负责人：李宝生，该分行行长。委托代理人：崔晶，湖北良朋律师事务所律师。被执行人：刘波。本院在执行中国建设银行股份有限公司东莞市分行与刘波借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人刘波的银行存款4万元或价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二〇年四月二十九日书记员 黎振刚附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执318号之一申请执行人：湖南升隆典当有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段181号梅岭苑13栋1楼104号。法定代表人：陈昭。被执行人：谭继跃，男。被执行人：贺月华，女。被执行人：谭畅，女。被执行人：阮诗楠，男。上述申请执行人与被执行人典当纠纷一案，本院已于2019年9月26日审结，该案（2019）湘0103民初7110号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人谭继跃名下所有的位于房屋。所得价款用于归还所欠申请执行人的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年四月十七日代理书记员  李蔚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3058号申请人：江苏八达科技股份有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇。法定代表人：周顺明，该公司董事长。被申请人：中国华电科工集团有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院1号楼。法定代表人：文端超，该公司董事长。本院在审理原告江苏八达科技股份有限公司（以下简称八达公司）与被告中国华电科工集团有限公司（以下简称华电公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人八达公司于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人华电公司的财产采取保全措施，保全金额为58万元，并由宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，八达公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结中国华电科工集团有限公司的银行存款58万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁军华二〇二〇年四月二十三日书记员  葛桑桑
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执51号申请执行人:姜**，男，1979年3月27日出生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：陈明星，男，1984年3月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人姜**与陈明星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0924民初1505号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定陈明星向偿还姜**垫付款人民币29500元及利息；另被执行人需承担案件受理费269元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案受理。本院在执行过程中。1、本院已向被执行人陈明星送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年2月25日对被执行人陈明星银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年3月25日对被执行人陈明星名下的车辆进行了查询，无车辆。4、本院于2020年3月25日对被执行人陈明星名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月9日与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924民初1505号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  祁洪标审判员  龚宏伟二〇二〇年四月二十五日书记员  林天宇
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执24号申请执行人：李芳，女，1982年3月13日出生，汉族，现住山西省洪洞县广胜寺镇南秦村331号，公民身份号码：142625198203130024。被执行人：晋冬冬，男，1982年4月26日出生，汉族，住山西省洪洞县广胜寺镇南秦村，公民身份号码：142625198204260410。本院在执行申请执行人李芳与被执行人晋冬冬婚姻家庭纠纷一案中，本案于2020年1月3日立案执行，双方就执行案件达成长期和解协议，申请人李芳于2020年3月15日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1024执24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛德强审判员  梁太平审判员  王洪忠二〇二〇年四月十三日书记员  刘丽娟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执539号之六被执行人：牛春来，男，1973年2月4日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年4月17日向被执行人闫宏鑫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛春来在广发银行账户内存款30000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十八日书记员 耿**
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初16号原告张某，男，住葫芦岛市连山区。委托代理人刘朝晖，辽宁斯特律师事务所律师。委托代理人张英（实习律师），辽宁山盟律师事务所律师。被告葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人王某，该公司董事长。委托代理人周红伟、吕程，辽宁卓辰律师事务所律师。原告张某诉被告葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人刘朝晖、张英，被告葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司委托代理人吕程均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告于2017年8月7日到被告处工作，工种为电焊工，双方约定日工资为120元。同年8月15日，原告在工作中摔伤住院治疗，于2019年6月21日被葫芦岛市劳动鉴定委员会鉴定为工伤九级，因被告未能及时给原告办理工伤保险，也未能及时支付原告的工伤待遇，各项诉请合计155，981.40元。原告申请劳动仲裁后，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会出具不予受理通知书，原告不服，诉至法院，要求被告支付原告停工留薪期工资43，200.00元；一次性伤残补助金32，400.00元；一次性伤残就业补助金43，200.00元；一次性工伤医疗补助金32，400.00元；原告住院期间伙食补助费991.80元；由被告承担本案诉讼费。被告葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司辩称，答辩人没有收到原告的工伤认定决定书，根据《工伤保险条例》的相关规定，答辩人对工伤认定结论不服的可以依法申请行政复议或提起诉讼，原告的工伤认定决定书对答辩人尚未发生法律效力，原告以尚未生效的工伤认定书向答辩人主张工伤赔偿不符合起诉条件，依法不应受理。经审理查明，2017年8月7日，原告到被告处从事电焊工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资120.00元/日。同年8月15日,原告在被告处工作时受伤，伤后送至葫芦岛市第四人民医院救治,经诊断为左跟骨粉碎性骨折。后原告分别通过仲裁、诉讼的方式要求确认与被告之间存在劳动关系，葫芦岛市龙港区人民法院于2018年5月10日下发（2017）辽1403民初2764号民事判决书，判决原、被告存在劳动关系，现该判决书已发生法律效力。2018年9月28日，葫芦岛市人力资源和社会保障局出具葫人社工伤字[2018]399号《认定工伤决定书》，认定原告所受伤害为工伤。2019年6月21日，葫芦岛市劳动鉴定委员会出具《职工工伤劳动能力鉴定结论书》，原告的伤情评定为伤残九级并将鉴定结论以报纸公告的方式送达给被告。被告未给原告缴纳工伤保险。2019年9月16日，原告向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告支付停工留薪期工资43，200.00元、伤残补助金32，400.00元、就业补助金43，200.00元、医疗补助金32，400.00元、伙食补助费991.80元，该仲裁委于2019年11月12日下发葫劳人仲不字[2019]第0319号不予受理案件通知书，现原告诉至法院，要求判如所请。另查明,被告合理的工伤保险待遇如下：停工留薪期工资31，320.00元(120.00元×21.75天×12个月)，一次性伤残补助金23，490.00元(120.00元×21.75天×9个月)，一次性工伤医疗补助金32，400.00元，一次性伤残就业补助金31，320.00元(120.00元×21.75天×12个月)，住院期间伙食补助费976.00元（3，790.00元÷21.75天×10%×56天）。另查明，被告于2018年7月11日名称变更为葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司，变更前名称为葫芦岛中泰实业有限公司。上述事实，有当事人陈述，不予受理案件通知书、企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、认定工伤决定书、职工工伤劳动能力鉴定结论书、职工工伤伤残证、仲裁裁决书、民事判决书、民事裁定书、葫芦岛日报等证据材料载卷，经质证予以采信。本院认为，原告在被告处工作期间受伤并被认定为工伤，经葫芦岛市劳动鉴定委员会评定伤残等级为九级，事实清楚，被告应当按照相关规定向原告支付工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》、《辽宁省工伤保险实施办法》第三十七条、第三十九条及《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发[2008]3号）的相关规定，对于原告主张的一次性工伤医疗补助金数额符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金及伙食补助费的各项数额过高，应予调整。关于被告辩称其对原告的认定工伤决定书并不知情，申请重新鉴定，本院认为，原告已经向葫芦岛市劳动鉴定委员会提出申请，同时该委员会已经通过报纸公告的方式向被告送达鉴定结论书，故被告的该项抗辩不应予以采信。关于被告辩称其与原告尚未解除劳动合同要求原告继续工作，本院认为，原、被告之间并未签订书面劳动合同，且原告在被告处工作仅一周时间便受伤住院，在长达四年的时间内被告均未要求原告继续工作，现原告已无法在被告处工作，故被告的该项抗辩亦不应予以采信。关于原告工资标准问题，在（2017）辽1403民初2764号民事判决书已明确载明，故对于被告的抗辩不应予以采信。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第二十三条、第三十三条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告张某停工留薪期的工资31，320.00元、一次性伤残补助金23，490.00元、一次性工伤医疗补助金32，400.00元、一次性伤残就业补助金31，320.00元、伙食补助费976.00元，合计119，506.00元；二、驳回原告张某、被告葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告葫芦岛渤海金泰实业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  于 丹人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  张丽敏二〇二〇年四月二十日法官助理杨芳书记员于雅菲
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执326号申请执行人：宁德志，男，汉族，1985年12月15日出生，云南省会泽县人，住石林县。被执行人：玉溪扬名物流有限公司，统一社会信用代码：91530402MA6KQBFX32，住所地云南省玉溪市红塔区。法定代表人：陈燕飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：敖显平，男，汉族，1981年11月16日出生，系公司总经理，特别授权代理。申请执行人宁德志与被执行人玉溪扬名物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初346号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告玉溪扬名物流有限公司于2019年12月30日前支付原告宁德志运费20500元。案件受理费156元，由被告玉溪扬名物流有限公司负担。因被执行人玉溪扬名物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁德志向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月12日立案执行。本院受理后，于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初346号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年3月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月26日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，案件相关人提供被执行人财产线索，经落实，被执行人玉溪扬名物流有限公司无财产可供执行，申请人同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款20656.00元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年四月三十日书 记 员 李 云
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1880号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 飞
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执80号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住所地屏南城关公园路006号。 负责人：黄伟，行长。 委托代理人：林能清，福建子泰律师事务所律师。 被执行人:陆桦，男，1986年7月10日出生，汉族，福建省屏南县人。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司屏南县支行与被执行人陆桦金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人陆桦银行有存款、名下有车辆及其他交通工具等可供执行的财产；被执行人陆桦名下有位于屏南县XXX［房产证号：屏房权证古峰字第××号；土地证号：屏XXX号］的房地产、屏南县XXX［房产证号：屏房权证古峰字第××号；土地证号：屏XXX号］的房地产已被本案轮候查封，待房产处置后，本案可依法参与对上述房地产拍卖款的分配。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 甘宝丹 二〇二〇年四月二十七日 法官助理缪锦辉 书记员 陈州丹
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执915号 申请执行人季连才，男，汉族，居民，住费县。 被执行人徐兴德，男，汉族，居民，费县探沂镇丰厚庄村。 申请执行人季连才与被执行人徐兴德农村土地承包合同纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初4786号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人徐兴德名下的存款3500元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结、扣划存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产及其他财产权利为2年，不动产为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨宗锋 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈 笑
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初100号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：广州沐思信息科技有限公司，住所地广州市天河区棠东东路5号B-328房。法定代表人：朱峻修，该公司董事长兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告广州沐思信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年四月七日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉