福建省周宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0925刑初53号 公诉机关周宁县人民检察院。 被告人刘银屏，女，1992年7月6日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，住周宁县（户籍所在地：周宁县）。曾因赌博行为分别于2013年5月4日、2016年1月17日被周宁县公安局处以拘留十日并处罚款3000元、罚款500元的行政处罚。因本案，于2019年7月11日被周宁县公安局处以行政拘留十四日并处罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月25日被周宁县公安局决定取保候审，2020年3月20日被周宁县人民检察院取保候审，同年4年14日由本院决定取保候审。现在家候审。 周宁县人民检察院以周检公刑诉[2020]47号起诉书指控被告人刘银屏犯寻衅滋事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派检察员张洪生出庭支持公诉，被告人刘银屏到庭参加诉讼。现已审理终结。 周宁县人民检察院指控，2019年7月11日凌晨2时许，被告人刘银屏醉酒后前往周宁县狮城镇名仕广场二楼芭提雅酒吧喝酒，在酒吧卡座因琐事与汤某发生口角后被人劝开。被告人刘银屏随后将卡座上的纸巾、塑料果盘、西瓜皮等物品扔向另一卡座的汤某，汤某被西瓜皮砸中后冲向刘银屏打了几拳。双方被朋友劝开后，被告人刘银屏又先后多次持啤酒瓶、酒杯、水烟壶等物品砸向汤某所在的位置，造成被害人许某左眼挫擦伤、李某肩膀受伤。民警接到报警到场后，被告人刘银屏再次持酒杯砸向汤某所在的卡座，造成被害人徐某额部挫擦伤。随后，被告人刘银屏被民警制服带回派出所接受调查。同日，被告人刘银屏被周宁县公安局处以行政拘留十四日并处罚款五百元。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人许某、徐某的伤情均为轻微伤。案发后，许某、李某、徐某于2019年7月24日出具谅解书，对被告人刘银屏的行为表示谅解。 经审理查明，公诉机关上述指控属实。另查明，被告人刘银屏到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人刘银屏在公诉机关审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。被告人刘银屏曾因赌博行为分别于2013年5月4日、2016年1月17日被周宁县公安局处以拘留十日并处罚款3000元、罚款500元的行政处罚；因本案，于2019年7月11日被周宁县公安局处以行政拘留十四日并处罚款500元。周宁县司法局出具审前社会调查评估报告，认为被告人刘银屏具备社区矫正条件。 上述事实，被告人刘银屏在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经当庭举证、质证的周宁县公安局出具的被告人户籍证明、到案经过、周公（治安）行罚决字［2013］054号、周公（狮）行罚决字［2016］00030号、周公（狮）行罚决字［2019］00162号行政处罚决定书、被害人出具的谅解书等书证，证人汤某、何某、谢某、郭某、吴某等人的证言，被害人许某、徐某、李某的陈述，被告人刘银屏的供述，宁德市公安局物证鉴定所出具的宁公鉴［2019］1336、1337号鉴定书，周宁县公安局制作的现场勘验笔录、现场照片、现场图、辨认笔录，周宁县公安局调取的现场监控视频等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人刘银屏为发泄情绪，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。被告人积极赔偿并取得被害人的谅解，可予酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。综上，结合被告人刘银屏的犯罪事实、性质，情节、危害后果以及归案的认罪悔罪表现，且经审前社会调查评估具备社区矫正条件，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘银屏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陈高顺 人民陪审员  陈丽芩 人民陪审员  何小青 二〇二〇年四月二十一日 法官助理  陈舒敏 书记员  叶陈强 附:相关法律和司法解释规定 1、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 3、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。