山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初574号   原告：廖如芝，女，1951年5月9日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：张媛、任晓晓，山西云石律师事务所律师。   被告：刘婷婷，女，1990年10月19日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：赖文添，山西得宇皓律师事务所律师。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。   负责人:张利生，总经理。   委托诉讼代理人：田炜芳，女，中国人寿财产保险股份有限公司太原中心支公司员工，住太原市迎泽区。   原告廖如芝与被告刘婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖如芝的委托诉讼代理人任晓晓，被告刘婷婷的委托诉讼代理人赖文添、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托诉讼代理人田炜芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告廖如芝向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、请求贵院依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告下述经济损失:医疗费53785.15元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、护理费13313.34元、鉴定费1500元、残疾赔偿金37242元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元,共计120840.49元;2、上述保险赔偿金不足支付部分,请求贵院依法判令被告刘婷婷向原告承担赔偿责任;3、精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿;4、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年10月08日15时19分许,被告刘婷婷驾驶×××号车,沿新开南巷由北向南行驶至小东门街口向东左转弯时,与由南向北步行的原告廖如芝发生碰撞,造成原告廖如芝受伤的交通事故。经山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队作出的第140107120180000086号道路交通事故认定书认定:被告刘婷婷承担本次事故的全部责任,原告廖如芝无责任。被告刘婷婷系×××号小型轿车驾驶人、所有人,其向被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内,属于该保险理赔范围。事故发生后,原告廖如芝被送往山西中医学院中西医结合医院救治，出院诊断为开放性颅脑损伤、颅底骨折、右侧脑脊液耳漏、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等伤情。经贵院委托，山西医科大学司法鉴定中心于2019年12月10日出具司法鉴定意见:原告廖如芝颅脑损伤构成十级伤残。原告认为,该侵权行为给其在身体上造成了痛苦,精神上带来了伤害,根据法律相关规定,以上各被告应当承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益,特诉至贵院,恳请贵院查清事实,依法判如所请。   被告刘婷婷辩称：部分支持原告主张，我方已经支付一部分医药费用24222.97元。支付护理费1200元，救护车费用324元。第二次住院费2980元、住院后的门诊费791.1元、外购药1523.5元，与交通事故无关，不认可。营养费天数应当是20-30天，请法庭酌情认定，住院伙食补助费认可，其他费用由保险公司答辩，请法院酌情认定。   被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，保险期间2018年8月16日-2019年8月16日，事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法的损失在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费及鉴定费不属于保险责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行交换证据和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年10月8日15时19分左右，被告刘婷婷驾驶×××号小型轿车，沿新开南巷由北向南行驶至小东门街口向东左转弯时与由南向北步行的原告廖如芝发生碰撞，造成廖如芝受伤的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107120180000086号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘婷婷承担全部责任，原告廖如芝不承担责任。原告廖如芝于2018年10月8日-2018年11月8日在山西省中西医结合医院住院治疗，出院诊断：开放性颅脑损伤、颅底骨折、右侧脑脊液耳漏、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、轻度贫血。出院医嘱：休息、一月复查、加强营养、专人陪护、随诊。原告廖如芝于2019年4月13日-2019年4月27日在山西省中西医结合医院住院治疗，出院中医诊断：痫症、风痰闭阻；西医诊断：症状性癫痫、全面强直痉挛发作、慢性胃炎、失眠症、外伤后颅脑损伤、强隙性脑梗死。出院医嘱：继续口服药物巩固疗效、监测血压、定期复查血脂、血糖、肝肾功能；中医调护；畅情志，避风寒，调饮食，勿劳累；不适随诊。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定：原告廖如芝的颅脑损伤构成十级伤残。被告刘婷婷为原告廖如芝垫付医疗费用22000元、急救费用324元。   另查明，被告刘婷婷驾驶车牌号为×××的小型客车在被告投保交强险。该事故发生在保险期间内。   本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民合法权益的，就应对受害人合理的经济损失予以赔偿。山西省太原市公安局交通警察支队杏花岭大队对该起交通事故作出第140107120180000086号《道路交通事故认定书》，认定：被告刘婷婷承担全部责任，原告廖如芝不承担责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆×××小型客车在被告投保交强险。故对于原告廖如芝诉请，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在投保交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告刘婷婷赔偿。另关于被告刘婷婷辩称中主张原告廖如芝第二次住院诊断与本交通事故无因果关系，其并无事实与法律依据，本院不予采纳。对于原告廖如芝主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费53785.15元，根据医院相关医疗票据，经本院核实认定支持53685.15元，核减被告刘婷婷垫付的医药费用22324元即31361.15元；2、原告主张住院伙食补助费4500元，原告实际住院45日，每天100元，本院认可支持4500元；3、原告主张营养费4500元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定营养期为60日，每日50元，本院认定支持3000元；4、原告主张护理费13313.34元，结合原告伤情、医院诊断证明及医嘱，本院认定护理期为60日，其中被告请护理人员护理原告9日，剩余护理期51日，因原告未能提供护理人员护理费有关证据，本院根据山西省2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46693元计算，本院认定支持护理费6524.23元；5、原告主张残疾赔偿金37242元，根据山西省2018城镇居民人均可支配收入31035元，结合原告伤情及山西医科大学司法鉴定中心鉴定意见，原告构成十级伤残等级，本院认定支持37242元；6、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告构成十级伤残等级，本院予以支持5000元；7、原告主张交通费1000元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合该案原告就诊地点、就诊天数，本院认定支持1000元；8、原告主张鉴定费1500元，有鉴定机构出具的鉴定费发票佐证，但该费用不属于保险理赔范围，应由被告刘婷婷负担，本院予以支持。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费共计38861.15元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，剩余不足费用28861.15元由被告刘婷婷负担。以上护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计49766.23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告廖如芝医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元。   二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告廖如芝护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计49766.23元。   三、被告刘婷婷于本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖如芝医疗费、营养费、住院伙食补助费共计28861.15元。   四、被告刘婷婷于本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖如芝鉴定费1500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1358元，由原告廖如芝负担345元，由被告刘婷婷负担1013元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李俊林     二〇二〇年四月三十日   书记员 赵彬戌   附：相关法律规定   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   (一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   (二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。