山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终447号上诉人（原审原告）：李黑眼，女，1952年12月18日出生，汉族，住址：山西省临汾市。上诉人（原审原告）：郭韶荣，男，1973年8月14日出生，汉族，住址：山西省临汾市。上诉人（原审原告）：郭韶岭，男，1975年11月10日出生，汉族，住址：山西省临汾市。上诉人（原审原告）：郭飞飞，女，1986年7月26日出生，汉族，住址：山西省临汾市。上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞共同委托代理人：张建国，山西晋恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。住所地：临汾市鼓楼西人民公园西侧。负责人：刘学敏，该公司总经理。委托代理人：单欣欣，山西尧城律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张红刚，男，1985年9月16日出生，汉族，住址：山西省临汾市。委托代理人：谷六德，山西尧玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1988年10月27日出生，汉族，住址：山西省临汾市。上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞因与上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（下称保险公司）、上诉人张红刚、被上诉人张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初5370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭韶岭及上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞的共同委托代理人张建国，上诉人保险公司的委托代理人单欣欣，上诉人张红刚及其委托代理人谷六德，被上诉人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终。原审查明：2019年4月5日6时5分，张鹏驾驶×××“解放牌”重型自卸货车由南向北行驶至329省道仙洞沟姑射山路口时与由东向西郭春明（已故）推行的人力掏粪架子车相撞，撞至道路东侧两间房屋，致郭春明抢救无效死亡。李黑眼（郭春明妻子）、郭韶荣（郭春明大儿子）、郭韶岭（郭春明小儿子）、郭飞飞（郭春明女儿）的损失核定为：一、丧葬费：按在岗职工平均工资计算6个月为33834.5元；二、死亡赔偿金：郭春明的死亡时间为2019年4月5日，其户籍登记日期为2019年4月16日，因此对其之前的户籍类别无法认定。因其居住地为农村，对其死亡赔偿金按农村居民人均可支配收入11750及人均生活消费性支出9172元之和计算17年，为355674元；三、精神抚慰金：关于精神抚慰金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条规定，被害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。四、误工费应包含在丧葬费中，不再另行计算；五、交通费没有证据，不予支持；以上共计389508.5元。原审法院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分属于商业第三者责任险限额的部分可由保险公司直接赔付李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞。该四人损失389508.5元均在保险限额内由保险公司承担。对张鹏、张红刚已向李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞支付30000元，因涉及双方协议谅解的内容，故不作处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司本判决生效后十日内赔偿原告389508.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4582元，由李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞负担1011元，被告张鹏、张红刚负担3571元。上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初5370号民事判决，上诉称，死者郭春明生前已向当地派出所申请更换户口信息，由于派出所原因致发放延迟，故郭春明死亡赔偿金应按全省上一年度城镇居民的标准计算；本案精神抚慰金不予支持，误工损失包括在丧葬费中，交通费实际发生也不予支持均没有法律依据。请求撤销原判，依法改判。上诉人保险公司也不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初5370号民事判决，上诉称，郭春明身份信息显示其死亡时已67周岁，死亡赔偿金应当计算为14年，一审以17年计算明显错误，请求依法改判。上诉人张红刚也不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初5370号民事判决，上诉称，本人垫付的30000元与谅解协议无关，应由保险公司返还给本人，一审对此不作处理不当，请求依法改判。上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞辩称，一审对郭春明死亡赔偿金的计算认定的年限确实有误，同意扣减。张红刚在原审时并未主张将垫付款返还，原审认为另案处理正确。上诉人保险公司辩称，李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞提供郭春明死亡之后即2019年4月16日的户口登记，不能证明郭春明死亡时系居民户口或家庭户口；另，本案涉及交通肇事罪，李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞提起民事诉讼要求赔偿精神损失人民法院应不予受理；关于误工损失、交通费包括在丧葬费中。上述事实一审认定正确，请求驳回李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞之上诉。该公司认可张红刚的上诉意见，同意张红刚的垫付款从总赔付款中扣减。上诉人张红刚辩称请求依法判决。被上诉人张鹏对上述上诉及答辩没有意见，未作答辩。本院查明事实与一审法院基本一致。另查明，郭春明出生日期为1952年10月21日，其死亡之前即2019年4月5日之前户籍类型无登记证明。张红刚系×××车所有权人。该车在保险公司投有交强险及第三者责任险。本案事故经临汾市尧都区公安局交通警察大队认定，张鹏负事故的全部责任，郭春明无责任。事故发生后，张红刚垫付30000元。本院认为，本案的焦点问题是涉案死亡赔偿金计算的标准、范围、期限及张红刚垫支的30000元能否在本案中作出处理的问题。上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞提供的郭春明户籍登记日期为2019年4月16日，此时，郭春明已死亡，不能有效证明郭春明死亡之前即2019年之前的户籍信息，也无其他证据证明其在城镇有固定收入、工资或连续居住生活满一年等情形，故郭春明死亡赔偿金应以农村居民标准计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、二十九条规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。据此，上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞主张为办理受害人丧葬事宜发生的交通费、误工费应予支持，交通费虽没有票据，但实际发生，应酌情支持1000元，误工损失酌情支持2000元，精神损失酌情支持20000元。死亡赔偿金计算年限应按14年计算为292908元[（11750+9172）×14]，加上丧葬费33834.5元，以上共计349742.5元。人身伤亡既包括财产损失也包括精神损失，被侵权人有权选择精神损失与财产损失赔偿在交强险责任限额中的赔偿顺序，本案各项损失在交强险及第三者责任险赔偿限额范围内，故均应由保险公司承担。张红刚垫付的30000元应从中扣减，由保险公司直接返还给张红刚。综上，原判决查明事实清楚，适用法律正确，但计算有误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初5370号民事判决第一项（即中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司本判决生效后十日内赔偿原告389508.5元）。二、维持山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初5370号民事判决第二项（即驳回原告的其他诉讼请求）。三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞各项损失共计319742.5元。四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效之日起十日内返还上诉人张红刚垫付款30000元。如未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4582元，上诉人张红刚预交的二审案件受理费550元，上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞预交的二审案件受理费3236元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司预交的案件受理费619元，以上共计8987元，由上诉人张红刚、被上诉人张鹏负担5987元，由上诉人李黑眼、郭韶荣、郭韶岭、郭飞飞负担3000元。本判决为终审判决。审判长  师玲萍审判员  姜新生审判员  徐 渊二〇二〇年四月三十日书记员  徐 菲