wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0103刑初156号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人李俊峰，男，1968年1月13日出生于河南省中牟县，汉族，大学文化程度，中共党员，原任郑州兰博尔新能源科技有限公司董事，住郑州市管城回族区。因涉嫌伪造公司印章于2019年10月25日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯伪造公司印章罪于2019年11月29日由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。辩护人赵璐璐、李玉平，金博大律师事务所律师。河南省郑州市中级人民法院于2020年3月30日以（2020）豫01刑辖36号指定管辖决定书，指定我院管辖本案。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李俊峰犯伪造公司印章罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员王磊，被告人李俊峰及其辩护人赵璐璐、李玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年1月份，被告人李俊峰在明知本公司（郑州兰博尔科技有限公司）印章被郑州投资控股有限公司收回的情况下，接受本公司董事长孟某（另案处理）的指派，指使他人在郑州市管城回族区城东路一刻章店刻制“郑州兰博尔新能源科技有限公司”印章一枚交于孟某使用。另查明，被告人李俊峰于2019年10月25日投案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了公安机关受案及到案经过、提取经过、被告人户籍信息、身份及前科情况查询表、任职证明、合同复印件等书证，被告人李俊峰的供述，证人孟某、陈某的证言，鉴定意见等证据。据此认为被告人李俊峰的行为已构成伪造公司印章罪，并建议本院对被告人李俊峰判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人李俊峰对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人系自首，且认罪认罚，建议从轻或减轻处罚。经法庭审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李俊峰犯伪造公司印章罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。关于辩护人提出的被告人系自首且认罪认罚的意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。鉴于被告人李俊峰具有以下法定和酌定的量刑情节：1.被告人李俊峰认罪认罚且系自首，可对其从轻处罚；2.被告人李俊峰系初犯，可对其酌定从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李俊峰犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月25日起至2020年4月24日止。）二、涉案印章由扣押机关予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审判员  付熠玮二〇二〇年四月九日书记员  刁 珂
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初803号原告：市北区可好上清路便利店。业主：姜德香，职务：经理。委托诉讼代理人：李海川、李聪，山东有容律师事务所律师。被告：孙杰。原告市北区可好上清路便利店与被告孙杰劳动争议一案，本院于2019年2月24日立案，依法进行了审理。经审理查明，被告曾以原告为被申请人，向青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、确认申请人与被申请人自2019年2月1日至2019年7月31日期间双方存在劳动关系。2、被申请人支付申请人自2019年2月1日至2019年7月31日期间未签订劳动合同二倍工资20143元。3、被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金3357元。4、被申请人支付申请人自2019年2月1日至2019年7月31日应休未休带薪年休假工资475元。青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出北劳人仲案字[2019]第1950号裁决书，裁决：一、确认申请人孙杰与被申请人市北区可好上清路便利店自2019年2月1日至2019年7月31日期间存在劳动关系。二、被申请人市北区可好上清路便利店于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人孙杰2019年3月1日至2019年7月31日期间未订立劳动合同的二倍工资差额16290元。三、被申请人市北区可好上清路便利店于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人孙杰2019年度应休未休带薪年休假工资475元。四、被申请人市北区可好上清路便利店于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人孙杰经济补偿金3357元。五、驳回申请人孙杰的其他仲裁请求。原告于2020年1月2日签收该仲裁裁决书，于2020年2月19日向本院递交起诉材料起诉至本院，请求判令：1、原告不支付被告自2019年3月1日起至2019年7月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额16290元。2、原告不支付被告2019年度应休未休带薪年休假工资475元。3、原告不支付被告经济补偿金3357元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2016年10月24日签订劳动合同，原告不应支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额。2019年7月19日被告系主动离职，不符合支付经济补偿金的条件。原告处因受疫情影响没有上班，无法办理相关起诉手续，导致超过了十五日的起诉期限，属法定可延迟情形。本院经审查认为，原告于2020年1月2日签收仲裁裁决书，至2020年1月17日起诉期限届满，原告却于2020年2月19日诉至本院，已超过法定起诉期限。原告未提交证据证明其于2020年1月2日至2020年1月17日期间，受疫情影响导致无法办理起诉手续的事实，原告的主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告市北区可好上清路便利店的起诉。案件受理费10元，待本裁定生效后退还原告市北区可好上清路便利店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李文慧二〇二〇年四月一日法官助理纪雪书记员潘亚磊
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1600号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：孙江，男，1982年5月21日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：张春凯，男，1991年2月4日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司与被告张春凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由上海永绿置业有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月十六日书记员 王述瑶
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初120号原告：讷河市和盛乡万宝村村民委员会，统一信用社会代码：54230281ME30243081。法定代表人：曾祥存，职务：村主任。委托诉讼代理人：胡振国，男，1964年12月8日出生，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，住址：黑龙江省讷河市。被告：李秀丰，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住址：黑龙江省讷河市。原告讷河市和盛乡万宝村村民委员会与被告李秀丰农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人曾祥存及其委托诉讼代理人胡振国到庭参加了诉讼，被告李秀丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告偿还机动地款8,410.00元并承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年二轮土地承包时，该屯没有打乱重分，导致被告的承包地里含机动地2.9亩，自2011年至今未交承包费。按照2011年至2020年村集体机动地发包价格计算共欠8,400.00元。原告多次追缴，被告至今未交。被告李秀丰未出庭，亦未做书面答辩。原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：证据一，土地台账、承包合同书及其家庭成员证明。证实被告家庭所分土地位置、面积及实际耕种面积、主要家庭成员。证据二，村委会会议记录、村民代表议事记录。证实原告2011年起机动地流转意见及价格。证据三，村委会还款协议一页。证实已经通知欠款户缴纳承包费用。证据四，承包方案及会议记录。证实机动地发包要求及当时价格。证据五，欠款催缴通知单一份、（2017）黑0281民初2816号民事裁定书一份。证实原告主张权利的事实。证据六，2011-2020年土地价格表。证实原告主张权利的计算方式。证据七，介绍信一份、李继忠、马淑芹户口注销证明二份。证实被告李秀丰与土地台账承包人是父子关系，且在同一承包户内。因李继忠、马淑芹均已死亡，故以李秀丰为被告。证据八，2019年土地确权证发放登记表一份、土地确权承包方调查表一份。李秀丰为原李继忠户的新确权户主，故李秀丰为本案被告。上述证据内容客观、真实，来源合法，与原告庭审陈述形成了完整的证据链条，且被告未提出反驳意见及反驳证据，故可以作为定案依据。经审理查明，被告李秀丰系原告讷河市和盛乡万宝村8组村民，系李继忠（已死亡）之子。1998年二轮土地承包时，李继忠户（包括妻子马淑芹、儿子李秀丰）应分得土地34.8亩，实际耕种37.7亩，多出2.9亩。按照相关规定，多出的2.9亩土地应该按照承包机动地的价格每年向原告缴纳承包费用。自2011年起，李继忠户未向原告缴纳承包费。2014年-2015年，马淑芹、李继忠相继去世，其子李秀丰成为该户户主。为此，原告多次向被告李秀丰催缴承包费，但被告至今未予缴纳。本院认为，1998年二轮土地承包时，李继忠（已死亡）户实际多分得土地2.9亩，应按照村机动地承包规定进行管理，双方形成了事实上的土地承包合同关系，故应按承包机动地的价格向原告缴纳承包费用。因承包期间，原户主李继忠去世，被告李秀丰作为该户新的户主继续耕种该土地，故被告李秀丰应继续履行向原告缴纳承包费用的义务。原告请求被告给付自2011年至2020年承包机动地款8,410.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李秀丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李秀丰于本判决生效后10日内偿还原告讷河市和盛乡万宝村村民委员会土地承包费8,410.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第一款之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李秀丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年四月三日书记员 杨碧雪
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0423执1323号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行，住所地：邯郸市人民路与东柳大街交叉口西北角阳光新天地1号商业综合楼一层。 负责人：张力，该行行长。 被执行人：贾梅，女，1983年12月16日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：赵俊岭，男，1982年6月11日出生，汉族，住临漳县。 本院在执行中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行与贾梅、赵俊岭借款合同纠纷一案中，邯郸市丛台区人民法院于2017年12月17日作出的（2017）冀0403民初1700号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。邯郸市中级人民法院于2019年9月29日作出(2019)冀04执监67号执行裁定书，裁定：指令河北省临漳县人民法院执行。 执行过程中1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院对被执行人赵俊岭名下的车牌号为冀Ｄ×××××号机动车予以查封，但未实际扣押，故不能处置；多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院已采取冻结措施，无房产登记信息。 3.本院依法对被执行人名下的股权、住房公积金、收益类保险等进行了调查，未发现有可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁保林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张子昊
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执116号 申请执行人马某与被执行人赵某、郭某健康权一案，（2019）甘1226民初951号民事判决书确定：被执行人赵某、郭某赔偿原告马某医疗费等各项费用共计4178.36元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人主动履行完判决书确定的全部法律义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初951号民事判决书确定的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月三日
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1901号原告：王群昌，男，1954年12月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会，住所地连云港市赣榆区城西镇岗尚村。负责人：李东洋。原告王群昌与被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群昌及其委托诉讼代理人王之俭均到庭参加诉讼。被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王群昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资款6295元，并按约定向原告支付利息19136.8元及诉后利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年春天，原告在被告处任职，被告欠其工资6295元。因被告无现金支付给原告，故被告打一借条交原告持有，并约定利息为百分之二。后经原告多次催要，被告一直久拖不付。现为了维护自身合法权益不受侵犯，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2006年春天，被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会雇佣原告王群昌在村委会任职欠下工资款6295元。2007年4月28日，被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会出具江苏省农村合作经济组织结算凭证一份交原告持有，收款内容中注明系短期借款（利息2%），结算方式现金，并加盖赣榆县城西镇岗尚村村委会的公章。该笔欠款经原告多次催要，被告未进行偿还，故产生诉争。以上事实，有原告的陈述、借条等在卷为凭。已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。本院认为，被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会雇佣原告王群昌从事劳务欠下工资款，有被告出具的结算凭证为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的劳务关系依法成立。原告向被告提供了劳务，被告应当及时支付工资款，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任，故对原告王群昌要求被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会支付工资款6295元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，因本案为劳务合同纠纷而非民间借贷纠纷，原告主张按月利率2%支付利息无事实依据，本院不予支持；对于资金占用期间的损失，2019年8月19日前应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，对原告王群昌要求被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会支付工资款6295元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告王群昌支付工资款6295元及利息（利息以6295元为基数，自2007年4月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王群昌的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元，减半收取计218元，由被告连云港市赣榆区城西镇岗尚村村民委员会负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费436元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 张来军二〇二〇年四月二十三日法官助理 高停停书 记 员 万冰清法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保871号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：张永伟，男，1956年6月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：麻淑艳，女，1956年3月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳旺世房产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区路官一街8号（3001、3002、3003、3004室），统一社会信用代码：912101005893666618。法定代表人：李娟。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永伟、麻淑艳、沈阳旺世房产开发有限公司名下银行存款2,069,078.36元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永伟、麻淑艳、沈阳旺世房产开发有限公司名下银行存款2,069,078.36元或查封、扣押其等值财产。案件申请费5,000元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月七日书记员  宋娇娇
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0903执3588号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司盐城分行，住所地在盐城市。 法定代表人：张建军，该行行长。 被执行人：嵇青莉，女，1967年10月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司盐城分行与被执行人嵇青莉金融借款合同纠纷一案中，本院依法在盐城市盐都区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台对被执行人嵇青莉所属的位于盐城市市区八菱花园26幢71室房地产进行公开拍卖。2020年4月24日，买受人博玉华（居民身份证号码为：）以59050元的价格竞得，且上述款项已全部汇至本院帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、原登记在嵇青莉、付祥名下的位于盐城市市区八菱花园26幢71室房地产的所有权归买受人博玉华所有，土地使用权归买受人博玉华享有。该房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人博玉华时起转移。 二、买受人博玉华可持本裁定书到登记机构办理相关产权及土地使用权过户登记手续，相关过户税费按规定由各自负担。 三、解除位于盐城市市区八菱花园26幢71室房地产上设定的所有抵押和查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 周红冰 审判员 陶永刚 二〇二〇年四月二十八日 书记员 董丞曜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保72号 肖若会： 肖若会与芜湖协诚市政工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷，申请保全标的金额150800元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十五日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执626号申请执行人：赵艳平，女，汉族，1962年4月24日出生，住湖南省株洲市。被执行人：黄利华，女，汉族，1974年5月13日出生，住株洲市。被执行人：邱小彪，男，汉族，1977年12月15日出生，住长沙市。被执行人：唐太平，男，汉族，1968年7月3日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：杨举，男，汉族，1982年1月14日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：何玲，女，汉族，1986年12月9日出生，住湖南省汉寿县周文庙乡。被执行人：黄斐，女，汉族，1987年4月15日出生，住株洲市荷塘区。被执行人：姜敏，男，汉族，1986年12月3日出生，住株洲市荷塘区。申请人赵艳平与被执行人黄利华、邱小彪、唐太平、杨举、何玲、黄斐、姜敏非法吸收公众存款纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  尹宏博二〇二〇年四月二十七日书记员  王子豪
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初649号 原告：郑建明，男，1959年2月15日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：福建力普检测有限公司，住所地福建省福州高新区海西园科技东路8号创业大厦21层B区。 法定代表人：严小鑫，副总经理。 委托诉讼代理人：邱国营，福建建达律师事务所律师。 原告郑建明与被告福建力普检测有限公司（以下简称“力普公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建明，被告力普公司的委托诉讼代理人邱国营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑建明向本院提出诉讼请求：依法判令力普公司向郑建明支付工资16679元（2019年11月1日至7日的工资1169元；2019年11月8日至30日的工资7326元；2019年12月1日至16日的工资5328元；2019年10月份补休假2.5天，折合两倍日工资，计892.5元；2019年11月1日至7日补休假0.5天，折合两倍日工资，计178.5元；2019年11月8日至30日补休假1.5天，折合两倍日工资，计1071元；2019年12月份补休假1天，折合两倍日工资，计714元）。事实与理由：郑建明于2019年10月7日经力普公司工程部面试合格，于2019年10月8日开始上班，2019年11月16日领取10月份的工资。但是，在2019年12月16日下午签收11月份的工资表时，郑建明发现力普公司没有按照招工时承诺的工资标准发放工资，当即提出异议，但是力普公司没有给出任何的解释，还口头回复继续试用至1月份。郑建明认为力普公司侵犯了郑建明的经济利益,违背了招工时承诺的工资待遇。力普公司应该履行招工时承诺的工资待遇，如实支付劳动报酬。郑建明提供证据材料如下：招工时承诺的工资待遇、2019年10月份工资表、2019年11月份工资表、工作记录、短视频、QQ群记录、工地值班表截图等。请求法院作出公正判决，维护劳动者的基本权益。 力普公司辩称，一、郑建明于2019年2月15日即年满60岁，达到我国法定退休年龄，已丧失劳动者主体资格，事实上，不可能再与任何用人单位成立劳动关系。福州市高新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月14日作出的榕高劳仲不字[2020]14号以“申请人已达到法定退休年龄”为主要理由确认郑建明与力普公司之间不存在劳动关系，并以此作出不予受理裁决。力普公司认为该不予受理裁决认定事实清楚、适用法律正确。同时根据福州市中级人民法院与福州市劳动人事争议仲裁委员会联合颁布了《关于审理劳动争议案件疑难问题的解答(一)》第十条的规定：用人单位招用已达到法定退休年龄的人员或已经依法享受基本养老保险待遇的人员，发生用工争议的，按照劳务关系处理。二、郑建明并非力普公司的员工，郑建明认定主体错误，力普公司并非适格的被告。1、郑建明所列举的工资待遇是力普公司两年前的工程部招聘主管时的广告宣传，是设计阶段的人力需求，内容涉及“开工后”、“工程进场”等字眼，与郑建明并没有任何关系。2、郑建明所列举的工资表并不是力普公司的工资表，进一步说明郑建明与力普公司没有任何关系。3、郑建明所列举的局部图纸，并非力普公司的图纸，更不知道是什么项目的图纸，国家科研基地所有图纸的设计方均为中福公司。4、郑建明所列举的QQ群记录、工地值班表截图并不能证明任何问题，更不能证明郑建明与力普公司存在劳动关系。因此郑建明并非力普公司的员工，力普公司也没有对郑建明作出任何承诺，力普公司也没有海洋科研基地项目。综上，力普公司与郑建明之间不存在劳动关系，郑建明的诉讼请求没有任何事实与法律依据，应当驳回郑建明的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑建明提供的所有证据的真实性，力普公司均有异议，郑建明仅能提供银行流水信息与银行流水截图核对，未能提供其他证据原件核对，故本院仅对该银行流水截图予以确认，对其他证据不予确认。 经审理查明，郑建明于2020年1月9日向福州高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求力普公司向其支付工资13823元及未签订劳动合同期间的补休假双倍工资2856元，福州高新区劳动人事争议仲裁委员会以其已达法定退休年龄为由，作出不予受理的决定。 2019年11月17日，陈丁向郑建明转账3833元。力普公司否认陈丁为其工作人员。 另查明，郑建明已达法定退休年龄并享受基本养老保险待遇。 本院认为，郑建明已达法定退休年龄并享受基本养老保险待遇，本案系劳务合同纠纷，而非劳动争议纠纷。郑建明诉请要求力普公司支付工资16679元（含补休假工资2856元），但力普公司否认其与郑建明之间存在劳务关系，且郑建明提供的证据不足以证实其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，应由负有举证责任的郑建明承担不利后果。故本院对郑建明要求力普公司支付工资16679元的诉讼请求不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 驳回郑建明的诉讼请求。 案件受理费217元，减半收取108.5元，由郑建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  陆毓微 二〇二〇年四月二十七日 法官助理金惠珍 书记员何悦 附： 本案适用主要条文和申请执行提示 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市辽中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0115行审29号 申请执行人：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：张绍利，系主任。 委托诉讼代理人：郭健，男，汉族，沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心工作人员，住沈阳市辽中区。 被执行人：赵玉刚，男，1963年5月18日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心于2020年4月9日向本院提出强制执行申请，要求执行其于2019年8月13日作出的沈某中心（动监）罚（2019）85号行政处罚决定书。 本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，对沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心作出的沈辽农中心（动监）罚（2019）85号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，被申请执行人经营未附检疫证明动物（母牛）的违法事实存在，申请人作出的沈某中心（动监）罚（2019）85号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 对申请执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心于2019年8月13日作出的沈辽农中心（动监）罚（2019）85号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟助刚 审判员  郭太红 审判员  邱震平 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘晶哲
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁1722刑初143号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人王圣锋，男，1987年4月15日出生，汉族，小学文化，务工，住江苏省丰县。因犯交通肇事罪于2020年1月2日被单县公安局刑事拘留，同月16日被单县人民检察院批准逮捕，次日由单县公安局执行逮捕。山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人王圣锋犯交通肇事罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因出现新型冠状病毒疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  沈福军人民陪审员  王 茜二〇二〇年四月十四日书 记 员  李国东
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2262号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。公民身份号码：。被告：王廷和，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告王廷和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年四月二十一日书记员 王述瑶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执2672号 本院受理的申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被执行人许王东民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人许王东已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初7954号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执2672号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初388号原告：周迎，女，1964年10月7日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被告：辽阳县宏达热电有限公司。住所地：辽阳县兴隆镇小赵台村。法定代表人：庞立敏，系该公司经理。本院在审理原告周迎诉被告辽阳县宏达热电有限公司供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周迎撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 ：辛绍富二〇二〇年四月十七日书记员 ： 徐 如
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1155号申请人：李柱国，男，生于1959年3月28日，汉族，住淅川县。被申请人：李安刚，男，生于1964年11月17日，汉族，住淅川县。申请人李柱国于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值45000元的财产予以保全。申请人提供了保全保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人李柱国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李安刚价值45000元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费470元，由申请人李柱国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓峰二〇二〇年四月二十日书记员  付裕
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初604号原告：李杰，女，1992年4月2日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：徐州恒然农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇小张家村。法定代表人：张中伟，该公司总经理。本院在审理原告李杰诉被告徐州恒然农业科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李杰于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐州恒然农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告李杰的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告李杰负担。审判员  周斌二〇二〇年四月八日书记员  张珏
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执407号之一 被执行人邹波，男，1979年5月6日出生，汉族，住沅江市南大膳镇小康村，公民身份证号码430981197905064615。 被执行人贺曲，男，1984年3月13日出生，汉族，住沅江市琼湖路198号，公民身份证号码430981198403135019。 申请执行人邹波与被执行人贺曲建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0981民初919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月24日达成和解协议，法院继续冻结银行账户，解除限制高消费，终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖 凯
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0621刑初25号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人张文志，男，汉族，1984年4月15日出生于安徽省萧县，初中文化，淮北青东煤业有限公司工人，住萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月31日在事故现场被濉溪县公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年11月13日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。辩护人张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2019]428号起诉书指控被告人张文志犯交通肇事罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，后因出现不宜适用简易程序的情形，转换为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张大胜出庭支持公诉，被害人近亲属孙某某，被告人张文志及其辩护人张梓舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2019年10月31日20时许，被告人张文志醉酒驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，由西向东行驶至濉溪县青东煤矿南门东道路300米路段处，与在道路北侧行走的行人陈某发生碰撞，造成陈某经抢救无效死亡的交通事故。经濉溪县交管大队现场勘查后认定，张文志负事故全部责任。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，机动车信息查询单，驾驶人信息查询单，现场勘查笔录，血样提取登记表，鉴定意见，证人芦磊磊、周某、沈某的证言，被告人张文志的供述等证据。公诉机关认为，被告人张文志违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车造成交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处张文志有期徒刑二年。被告人张文志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张文志系自首，认罪认罚。经审理查明：2019年10月31日20时许，被告人张文志醉酒驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，从濉溪县青东煤矿南门由西向东行驶至距南门300米处，碰撞在道路北侧步行的被害人陈某，造成陈某经抢救无效死亡的交通事故。经濉溪县公安局交通管理大队认定，张文志负事故全部责任。另查明：案发后，张文志在事故现场等待，办案民警现场传唤时予以配合，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过，现场勘查笔录，血样提取登记表，鉴定意见及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书及送达回执，证人芦某、周某、沈某的证言，被告人张文志的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张文志违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，张文志在现场等待接受处理，到案后能够如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人关于张文志系自首的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张文志犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2021年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙连祥人民陪审员  张裕林人民陪审员  杨李梅二〇二〇年四月十三日书 记 员  邵宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5598号 原告：陆一，男，1988年1月15日生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：张斌，江苏崇本律师事务所律师。 被告:褚子泽，男，1994年3月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告陆一与被告褚子泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告于2020年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陆一撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陆一负担。 审 判 长  杨明辉 人民陪审员  陈尚林 人民陪审员  江 涛 二〇二〇年四月二日 法官 助理  李 艳 书 记 员  王雪洁
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初217号 原告:中国农业银行股份有限公司沧州西环支行。 法定代表人:刘玉良，该支行行长。 统一社会信用代码:911309008066929312。 委托诉讼代理人:张文义、周梦霞，该行员工。 被告：李金枝，女，汉族，1990年1月10日生，住河北省沧州市泊头市。 被告：李洪升，男，汉族，1965年3月9日生，住住址同上。 被告：姚淑芹，女，汉族，1967年9月4日生，住址同上。 原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行诉被告李金枝、李洪升、姚淑芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行委托代理人张文义到庭参加了诉讼，被告李金枝、李洪升、姚淑芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还与原告签订的《个人购房担保借款合同》项下义务，截至起诉日，贷款本金809691.66元，利息13801.12元，本息合计823492.78元，其后新生利息应计算至履行完毕之日止；2、确认原告对上述合同项下抵押物“《国有建设用地使用权／房屋所有权》证号：冀（2018）沧州市不动产权第0027897号”的优先受偿权，处置抵押物所得价款用于偿还被告所欠原告债务；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月8日，三被告在原告处签订《个人信贷业务申请表》，申请办理个人住房贷款业务，用于购买位于沧州市新华区南侧泰和世家11-2-702号住宅一套，建筑面积83.87平方米，总价117.20万元，住房贷款82万元，并预留了个人身份证件、购房合同等资料。2018年9月3日，被告李金枝和被告李洪升与原告签订了《个人购房担保借款合同》13020120180113400，约定了双方的权利和违约责任，约定2048年9月30日到期，执行利率5.39%，按月等额本息还款方式，上述房地物权抵押担保，办理原告为抵押权利人的《不动产证明》0026373。按照合同约定，原告于2018年10月1日，将贷款资金82万元发放至被告指定的售房人祝雷账户62×××79内。被告于2019年6月1日开始出现逾期，截至起诉日被告欠原告贷款本金809691.66元，利息13801.12元，本息合计823492.78元。经原告多次催收未果，依据上述合同约定，三被告应承担还款义务，为维护原告合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告李金枝、李洪升、姚淑芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在应诉期间内也未提交书面答辩意见。 原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、个人购房担保借款合同一份。2、被告送达地址一份。3被告房产证和抵押权证各一份。4、个人信贷申请表一份。5、二手房买卖合同一份。6、被告身份证各一份。 经审理查明，2018年8月8日，被告李金枝、李洪升、姚淑芹在原告处签订《个人信贷业务申请表》，申请办理个人住房贷款业务，用于购买位于沧州市新华区南侧泰和世家11-2-702号住宅一套，建筑面积83.87平方米，总价117.20万元，住房贷款82万元，并预留了个人身份证件、购房合同等资料。2018年9月3日，被告李金枝、李洪升与原告签订了《个人购房担保借款合同》（13020120180113400），约定了双方的权利和违约责任，约定2048年9月30日到期，执行利率5.39%，按月等额本息还款方式，上述房地物权抵押担保，办理了原告为抵押权利人的《不动产证明》（0026373）。按照合同约定，原告于2018年10月1日，将贷款82万元发放至被告指定的售房人祝雷账户62×××79内。被告于2019年6月1日开始出现逾期，截至起诉日2020年1月6日，被告欠原告贷款本金809691.66元，利息13801.12元，本息合计823492.78元。经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行与被告李金枝、李洪升签订《个人购房担保借款合同》及被告李金枝、李洪升、姚淑芹向原告出具的个人信贷申请表，是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约履行。被告取得购房贷款后，未依约偿还原告借款本息，已构成违约。经庭审核实，截至起诉日2020年1月6日，被告尚欠原告贷款本金809691.66元，利息13801.12元，本息合计823492.78元。被告姚淑芹作为李洪升的配偶，在被告李洪升向原告出具的个人信贷申请表中姚淑芹作为借款人配偶予以签名确认，故被告姚淑芹对该笔债务明知，该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。，因合同约定以被告购买的位于沧州市新华区南侧泰和世家11-2-702号住宅一套【《国有建设用地使用权／房屋所有权》证号：冀（2018）沧州市不动产权第0027897号】提供抵押，并已办理抵押登记，抵押权人为原告，该抵押合法成立且有效，原告对该房地产享有抵押权，有权就该该房地产变价款优先受偿。被告李金枝、李洪升、姚淑芹经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李金枝、李洪升、姚淑芹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行借款本金809691.66元，利息13801.12元，本息合计823492.78元（利息已计至2020年1月6日，自此以后的利息按合同约定计算至本判决执行完毕止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的利息。 二、原告中国农业银行股份有限公司沧州西环支行对被告提供的抵押物：位于沧州市新华区南侧泰和世家11-2-702号住宅一套【《国有建设用地使用权／房屋所有权》证号：冀（2018）沧州市不动产权第0027897号】享有抵押权，该不动产变价后优先偿还上述欠款。 案件受理费6017元，由被告李金枝、李洪升、姚淑芹负担。 如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  张建华 人民陪审员  宫业胜 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  徐 洁
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783财保13号 申请人：游承毅，男，1962年10月21日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被申请人：游玉成，男，1963年10月25日出生，汉族，住建瓯市。 申请人游承毅于2020年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人游玉成所有位于建瓯市建安路383号东方佳园4号楼102号店房产（证件编号：201400649，建筑面积101.42平方米）；查封被申请人游玉成所有位于建瓯市建安路383号东方佳园4号复式201-401房产（证件编号：201303419,建筑面积324.47平方米）；查封被申请人游玉成所有位于建瓯市建安路383号东方佳园4号复式202-402房产（证件编号：201303420,建筑面积268.96平方米）。以上财产保全价值以人民币6171200元为限。申请人以其提供的担保人卓承礼所有的建瓯市公园口时代广场4#-5#楼3#-1商场（2层）房产[房屋所有权证号为：瓯房权证字第××号、国有土地使用权证号为：瓯国用（2012）第1423号]作为担保。 本院经审查认为，申请人游承毅与被申请人游玉成存在民间借贷纠纷，为防止被申请人转移或隐匿财产，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害为由，向本院申请保全查封被申请人游玉成所有位于建瓯市建安路383号东方佳园4号楼102号店房产（证件编号：201400649，建筑面积101.42平方米）；查封被申请人游玉成所有位于建瓯市建安路383号东方佳园4号复式201-401房产（证件编号：201303419,建筑面积324.47平方米）；查封被申请人游玉成所有位于建瓯市建安路383号东方佳园4号复式202-402房产（证件编号：201303420,建筑面积268.96平方米）。以上保全价值以人民币6171200元为限，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人游玉成所有位于建瓯市建安路383号东方佳园4号楼102号店房产（证件编号：201400649，建筑面积101.42平方米），查封期限三年。 二、查封被申请人游玉成所有位于建瓯市建安路383号东方佳园4号复式201-401房产（证件编号：201303419,建筑面积324.47平方米），查封期限三年。 三、查封被申请人游玉成所有位于建瓯市建安路383号东方佳园4号复式202-402房产（证件编号：201303420,建筑面积268.96平方米），查封期限三年。 以上三项保全措施，保全金额共计以人民币6171200元为限。 四、查封担保人卓承礼所有位于建瓯市公园口时代广场4#-5#楼3#-1商场（2层）房产[房屋所有权证号为：瓯房权证字第××号、国有土地使用权证号为：瓯国用（2012）第1423号]。查封期间不得转移、变卖、抵押等改变权属性质。 案件申请费5000元，由申请人游承毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李立新 二〇二〇年四月十日 书记员  张轩镇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第一款：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条第三款：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条：人民法院冻结被执行的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请续行财产保全提示 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初917号原告：何全德，男，生于1961年6月25日，彝族，云南省彝良县人，住彝良县。委托诉讼代理人：熊廷全，彝良县角奎镇法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：云南电网有限责任公司昭通彝良供电局，住所地：云南省昭通市彝良县角奎镇振兴路1号，统一社会信用代码：91530628MA6N73LA0U。负责人：王文彬，职务：局长。委托诉讼代理人：邓朝印，云南大韬律师事务所昭通分所律师。委托权限：特别授权。本院在审理原告何全德与被告云南电网有限责任公司昭通彝良供电局财产损害赔偿纠纷一案中，原告何全德于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何全德撤回起诉。案件受理费702.00元，由原告何全德负担。审判员  李忠二〇二〇年四月二十七日法官助理余邦润书记员雷云
贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2636民初245号原告杨某，女，苗族，1983年10月25日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告文某1，男，苗族，2006年6月3日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。法定代理人杨某，女，苗族，1983年10月25日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系原告文某1之母、法定监护人。原告文某2，女，苗族，2012年1月11日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。法定代理人杨某，女，苗族，1983年10月25日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，系原告文某2之母、法定监护人。被告冯显亮，男，苗族，1989年7月28日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。原告杨某、文某1、文某2诉与被告冯显亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，同年4月9日，依法由本院审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某（原告文某1、文某2的法定代理人）到庭参加诉讼，被告冯显亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2016年8月中旬，被告要购买挖掘机，要求原告杨某及其夫文有金（原告文某1、文某2之父，已死亡）借款70000元，承诺在一年内还清借款。2016年8月中旬的一天下午，吴仕明在凯里市炉山联盛矿业有限公司将原告杨某及其夫文有金的70000元现金转交给被告。但到2017年8月，原告杨某电话向被告催还借款，被告说到月底，到月底后又说过几天。原告杨某多次催促被告归还借款，被告于2017年8月22日出据欠条一张，认可欠杨某和文有金借款70000元，并承诺在一年内还清。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，2018年11月9日，经凯里市诉前调解委员会组织双方调解，达成协议“被告冯显亮自愿于2019年2月4日前支付所欠原告杨某借款本金7万元”（凯诉前调字【2018】0301号《调解协议书》）。当时到法院进行司法确认，因原告的资料不全而未确认，双方约定在一星期内再到法院确认，但被告后来一直不接电话。因此，原告特提起诉讼，请求：1、判决被告立即偿还原告70000元的借款；2、本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告提交下列证据材料：1、身份证。用以证明原、被告的身份情况及诉讼主体适格。2、户口及证明。用以证明原告杨某系原告文某1、文某2法定代理人。3、欠条。用以证明被告欠款事实。4、确认调解协议申请书、调解协议书。用以证明经凯里市诉前人民调解委员会调解后被告仍不支付。5、放弃继承声明。用以证明原告丈夫的父亲放弃继承。本院认证意见：原告提交的第1、2、3、4号证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院均予以采信，作为本案事实的认定依据。被告未答辩，也未提交证据材料。经审理查明：原告杨某与文有金系夫妻，原告文某1、文某2系原告杨某和文有金之子女，文有金之父文元贵于2018年11月9日出具《放弃七万元财产继承声明》，自愿放弃对70000元财产的继承，文有金之母已于2006年死亡。本院查明的其他事实与原告的诉称一致。本院认为：原告文某1、文某2系原告杨某和文有金之子女，诉讼主体适格。文有金之父自愿放弃继承，根据民事利益处置原则，本院尊重其意愿。原告提交的《欠条》和凯诉前调字【2018】0301号《调解协议书》足以证明被告向原告杨某和文有金借款70000元，且该贷款关系不违反法律的强制性规定，受法律保护，因此，原告要求判决被告立即偿还原告70000元借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百九十六条之规定，判决如下：被告冯显亮在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性偿还原告杨某、文某1、文某2借款本金70000元。如被告冯显亮未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告冯显亮承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，在上诉之日起七日内，直接向上诉法院交纳上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。被告冯显亮拒不履行义务的，原告杨某、文某1、文某2可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  赵巍二〇二〇年四月九日法官助理杨毅书记员黄园园
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执541号 本院立案执行申请执行人孙秀芹与被执行人王斌、徐汇融刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年4月23日执行完毕。此案报结。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0502民初790号 原告：郑伟彬，男，1978年7月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：李悌霖，福建永时律师事务所律师。 被告：雷化强，男，1977年11月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告郑伟彬与被告雷化强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟彬的委托诉讼代理人李悌霖到庭参加诉讼，被告雷化强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑伟彬向本院提出诉讼请求：1.判令雷化强立即偿还郑伟彬借款50000元，并支付该款自2016年12月28日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费用由雷化强负担。事实和理由：郑伟彬与雷化强系同事关系。雷化强于2016年12月20日因资金周转需要向郑伟彬借款50000元，并约定按月利率1%计算利息，承诺于2019年9月1日还清。2016年12月28日，郑伟彬向雷化强转账支付借款50000元。现借款期限已届满，而雷化强却未履行还款付息义务，故向法院提起诉讼 雷化强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郑伟彬提交了其居民身份证复印件、雷化强的户籍信息、借条、兴业银行借记卡交易明细等各一份为证，雷化强未提供证据。雷化强无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。因此，郑伟彬提供上述证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认。郑伟彬主张雷化强向其借款50000元及双方约定借款利息、借款期限等事实，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日，雷化强向郑伟彬出具一份借条，请求向郑伟彬借款50000元，并与郑伟彬约定按月利率1%计算利息，于2019年9月1日还清借款。2016年12月28日，郑伟彬向雷化强转账支付借款50000元。2020年3月25日，郑伟彬提起本案诉讼。 本院认为，郑伟彬与雷化强约定的借款期限已届满，随时可向雷化强主张款项，现有证据无法证明雷化强借款后有偿还借款或支付利息，故郑伟彬请求雷化强偿还借款50000元并支付该款自2016年12月28日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息，依法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 雷化强应于本判决生效之日起十日内偿还郑伟彬借款50000元并支付该款自2016年12月28日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取计763元，由雷化强负担，雷化强应在本判决生效后五日内缴交，郑伟彬预交的案件受理费在本判决生效后予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪良直 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴思思 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保371号申请执行人：徐帅，男，1987年8月15日出生，住宁阳县。被执行人：李小林，男，1975年9月23日出生，住山东省莱西市经济开发区。被执行人：淄博齐通建设有限公司。本院在执行申请执行人徐帅与被执行人李小林、淄博齐通建设有限公司诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保109号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李小林、淄博齐通建设有限公司银行存款8万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月三十日书记员  颜 忱
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审40号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路186号。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人山东华农塑料制品有限公司，住所地冠县经济开发区苏州路东段。法定代表人：徐敬国。委托代理人：徐敬法，系该公司职工。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年3月18日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2019]2057号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人山东华农塑料制品有限公司未经县级以上人民政府批准，擅自占用后小化村集体土地431.8平方米硬化地面铺设厂区道路，形成违法占地事实。被申请人山东华农塑料制品有限公司的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2019]2057号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的431.8平方米的集体土地；2.没收符合土地总体利用规划的55.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款柒仟零叁拾陆元（7036元）。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2019年8月12日作出的（冠）综行执罚字[2019]2057号《行政处罚决定书》已于2019年8月12日送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月19日向被申请人送达了《行政强制执行催告书》，责令被申请人收到催告书后十日内自行自觉履行，被申请人未完全履行行政处罚。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2019]2057号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条，参照《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2019]2057号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、被申请人未履行的第一、二项行政处罚由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年四月八日书记员  刘云波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执135号被执行人**飞,男,性,1990年5月2日出生,汉族,住河南省新郑市。本院在执行**飞犯危险驾驶罪刑事判决涉财产部分执行一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0192刑初448号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔被害人45,582元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的45,582元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  崔纪国二〇二〇年四月十六日法官助理刘晓露书记员春永佳
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初83号 原告：金兴高，男，1964年11月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：吴克云，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711307869。 委托诉讼代理人：张楚津，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905220347。 被告：万群光（万乾光），男，1977年9月17日出生，彝族，住贵州省盘州市。 原告金兴高与被告万群光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告金兴高的委托诉讼代理人吴克云、张楚津到庭参加诉讼。被告万群光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金兴高向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金133400元整；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年7月13日，被告万群光以资金周转困难为由向原告借款133400元，但至今未履行清偿义务。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告万群光未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 经审理查明，从2016年7月起，被告万群光陆续向原告金兴高借款，2017年7月13日，经原被告结算，被告万群光向原告金兴高出具借条一份，载明“今借到金兴高人民币133400元”。此后，被告万群光未向原告金兴高偿还过借款。 以上事实，有原告的陈述及其提交的身份证复印件、借条、微信聊天记录、银行流水清单、借款支出明细记录在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告就借款事宜达成协议，且原告已向被告交付借款，被告至今未履行还款义务，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金133400元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告万群光经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告万群光于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告金兴高借款本金133400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2968元，由被告万群光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 长 刘 静 人民陪审员 胡 梅 人民陪审员 郝荣华 二〇二〇年四月二日 书 记 员 肖慈甜
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初1882号原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：温雪娜，总经理。委托诉讼代理人：张训勇，山东崴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅圣法，山东崴达律师事务所律师。被告：张某某，女，1984年10月27日出生，汉族，住济南市。原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告山东绿地泉物业服务有限公司于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张某某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司。审判员 夏 珍二〇二〇年四月三日书记员 孙振辉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初433号原告：胡新盈，女，1979年9月29日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：刘营军，系营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被告：季兴龙，男，2000年6月2日出生，汉族，现住营口市老边区。原告胡新盈诉被告季兴龙所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡新盈的委托诉讼代理人刘营军，被告季兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡新盈向本院提起诉讼请求：1.依法确认被告名下坐落在营口市老边区岸丽景小区）房屋归原告所有。2.判令被告向原告支付违约金69000元。3.判令被告配合办理更名过户手续。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年9月出资230000元购买了坐落于营口市老边区岸丽景小区）房屋，该房屋面积90.53平方米。2018年9月20日，原告与被告达成一协议，原告将其购买的坐落在营口市老边区岸丽景小区）房屋，以被告的名义办理了不动产权证书，该协议第二条规定该房屋为甲方购买，是甲方出资23万元所购买的，该房屋所有权归甲方，乙方致使给甲方顶名办理房屋产权证（即不动产证）。该协议第3条乙方承诺随时配合甲方将该房屋过户在甲方名下。现原告多次找被告要求该房屋更名在自己的名下，被告不配合。原告认为被告违约，根据合同法规定，被告应当承担违约责任，因此原告要求按照协议书第4条的约定，被告按原告总房款30%给付违约金，即69000元，为了维护自身合法权益，原告向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告季兴龙辩称，我一直在找原告，要求过户，就有一次我去办理过户，原告的朋友过来，她本人没有来，我就走了。原告根本就没有找过我，我父亲也一直找原告办理过户，原告上次起诉，也是与我和解，我要求过户，但原告说一直没有时间。经审理认定事实如下：2018年9月20日，原告胡新盈（甲方）与被告季兴龙（乙方）签订了协议书，协议书载明甲方有房屋一套，现以乙方的名义办理了不动产证，现就相关具体事宜双方达成协议如下：一、标的，该房屋坐落在营口市老边区岸丽景小区）。二.房屋产权，该房屋为甲方所购买，是甲方出资23万元所购的，该房屋所有权归甲方所有，乙方只是给甲方顶名办理房屋产权证（即不动产证）。三、乙方承诺随时配合甲方将该房屋过户在甲方名下。四、违约责任，如果乙方不配合甲方办理更名过户手续，乙方按甲方总房款的30%给付甲方违约金以及合同约定的其他内容。原告曾因此事向本院起诉，后因双方和解原告申请撤诉，本院于2019年9月16日作出（2019）辽0811民初1380号民事裁定书，裁定准予原告胡新盈撤回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告胡新盈与被告季兴龙签订的协议书，约定位于营口市老边区房屋为原告所有且被告随时配合办理该房屋的过户手续，故对于原告请求被告配合办理房屋产权变更手续的诉请，本院予以支持，对于原告请求确认该房屋归其所有的诉请，因该房屋产权变更系以双方签订的协议书为前提，不宜直接确认该房屋归原告所有。对于原告请求被告支付违约金69000元的诉请，因被告辩称其配合原告办理过户且双方曾因此事诉至本院后双方已和解，现原告未能提供证据证明其该项主张，故对于原告的该项主张，本院不予支持。对于原告请求恢复原状的诉请，因未能提供证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告季兴龙于本判决书发生法律效力后3日内协助原告胡新盈办理位于营口市老边区的房屋产权变更登记手续；二、驳回原告胡新盈的其他诉讼请求。案件受理费5790元，由被告负担4750元，由原告负担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  马春英人民陪审员  丛 泽二〇二〇年四月十五日书 记 员  张 岩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保916号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇，系辽宁美邦律师事务所律师。被申请人：刘彦伯，男，1993年3月24日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：唐婵，女，1994年8月16日出生，汉族，住陕西省华阴市。被申请人：沈阳佳华房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区重工南街132巷44号，统一社会信用代码：912101005941027080。法定代表人：田鸽。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘彦伯、唐婵、沈阳佳华房地产开发有限公司名下银行存款618,559.94元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘彦伯、唐婵、沈阳佳华房地产开发有限公司名下银行存款618,559.94元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,613元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十七日书记员  宋娇娇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初2555号原告:汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：罗上由，男，1989年11月5日，汉族，职业不详，住贵州省望谟县。本院在审理原告汇通信诚租赁有限公司与被告罗上由融资租赁合同纠纷一案中，原告汇通信诚租赁有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汇通信诚租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告汇通信诚租赁有限公司提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1162元，减半交纳581元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担（已交纳）。审判员  陈凯二〇二〇年四月二日书记员  盛锐
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0104民初2031号原告：冯金良，男，1978年2月2日出生，汉族，住济南市。被告：冯发成，男，1972年10月17日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：刘玉，男，1983年10月7日出生，汉族，住济南市。原告冯金良与被告冯发成、刘玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告冯金良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯金良撤回起诉处理。审 判 员  高 峰二〇二〇年四月八日法官助理  刘 佳书 记 员  张芳谦
连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0707民初0296号 原告：徐进利，男，1987年4月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：连云港赣榆金马货物运输有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路经纬花园综合楼底层门市东13户。 法定代表人：李猛。 委托诉讼代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。 原告徐进利与被告连云港赣榆金马货物运输有限公司（以下简称金马公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告徐进利的委托诉讼代理人韦婷、被告金马公司的委托诉讼代理人张统跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐进利向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付挖掘机劳务费103920元及自起诉之日起的利息（按年利率6%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是开挖掘的，2018年跟随被告干活，被告支付了部分款项后于2019年7月29日与原告结算，共计欠原告挖掘机劳务费109920元。后被告向原告支付了6000元，余款原告多次索要，被告均以各种理由拖欠至今。原告认为合法的劳务费受法律保护，故具状诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告金马公司辩称，欠款属实，但具体欠款金额双方并未结算。 本院依法认定事实如下：原告从事挖掘机经营，被告金马公司雇佣原告在其承包的地基工程中进行开挖和回填。2019年7月29日，由被告公司执行董事谷某作为经办人，向原告出具了欠条一张，并加盖了被告公司的财务专用章，欠条载明了欠款金额109920元。2019年9月12日，被告支付了6000元，并在欠条上予以标注。 诉讼中，原告自愿将诉后利息调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，被告金马公司拖欠原告徐进利挖掘机劳务费103920元未付，有被告出具的书面欠条在案为凭，双方之间的债权债务关系成立。原告为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳务费，久拖不付，有悖于诚信原则，应当承担违约责任。被告虽辩称欠款未经结算，但其既未提供证据对案涉欠条的效力予以否定，亦未提供证据证明其应付款金额少于本案标的额，而本院认为依据原告提交的债权凭证，能够明确双方在本案中的权利义务关系，且欠款金额确定，故对其辩解意见本院不予采信。关于利息，原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未违反法律规定，本院予以支持。综上，对原告徐进利要求被告金马公司支付挖掘机劳务费103920元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 被告连云港赣榆金马货物运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐进利支付挖掘机劳务费103920元及利息（自2020年1月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2378元，减半收取计1189元，由被告金马公司负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2378元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  曹书源 二〇二〇年四月七日 书记员  武 菲 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2294号 原告：陈德明，男，汉族，1963年8月29日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：庞祖声，男，汉族，1959年7月3日出生，住广西玉林市福绵区。 原告陈德明与被告庞祖声买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。没有损害国家、集体和社会公共利益，及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈德明撤回对被告庞祖声的起诉。 本案受理费504元，减半收取是252元，由原告陈德明负担。 审判员 陈 斌 二〇二〇年四月二十九日 书记员 陈倩芳
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初2120号原告：秦立鹏，男，1994年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：顾浩，男，1994年5月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告秦立鹏与被告顾浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行审理。原告秦立鹏到庭参加诉讼。被告顾浩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦立鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金15000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,被告以缺钱为由,向原告借款15000元,后原告多次索要,被告于2019年10月12日向原告出具借条一张,被告迟迟不还，为此，提起诉讼。被告顾浩未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系,被告以缺钱为由,向原告借款15000元,后原告多次索要,被告于2019年10月12日向原告出具借条一张,主要内容为:截止2019年10月12日,本人顾浩欠秦立鹏壹万伍仟元整,物立此据,欠款人:顾浩。该借条上没有约定利息及还款时间。上述款项原告经多次催要无果，由此产生纠纷，诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告于2019年10月12日立下了借原告15000元的借条一张交原告持有，由此在原、被告之间形成了民间借贷债权债务关系。上述款项经原告催要，被告应当在合理的期间内予以偿还。被告出具的借条上没有约定利息，原告有主张利息的权利,但原告诉求中没有要求被告承担利息,是原告对自身权利的处分,符合法律规定。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，对原告要求被告偿还欠款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告秦立鹏支付借款15000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计88元；由被告顾浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费175元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙建中二〇二〇年四月二十二日书记员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（五）《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢252号 申请执行人：朱秀分，女，1969年3月2日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李翠华，女，1970年7月22日出生，汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人朱秀分与被执行人李翠华借款合同纠纷一案，被执行人李翠华已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执恢252号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年四月十七日 书记员  程 成
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0323民初907号原告：上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县城关镇谷阳路南侧。统一社会信用代码：913403233437900838。法定代表人：孙宜辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被告：齐得得，男，汉族，居民，1992年3月14日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：张艳丽，女，汉族，居民，1989年10月1日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：齐得得，系张艳丽丈夫。原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司诉被告齐得得、被告张艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司撤诉。案件受理费减半收取39.00元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司固镇分公司负担。审判员  魏永二〇二〇年四月二十八日书记员  邵辉
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3423民初282号 原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：黄尔呷，男，现年38岁，四川省盐源县人。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告黄尔呷追偿权纠纷一案，本院于2020年02月11日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年04月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告黄尔呷主动向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司履行诉讼请求第一项偿还了由原告代被告支付的本息3016.35元的义务，原告自愿放弃诉讼请求第二项资金占用利息305.93元，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  董永明 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 贵 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初541号 原告：孙士宝，男，1964年12月8日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：闵凡明，费县薛庄法律服务所法律工作者。 被告：费县薛庄镇昌国村民委员会。 法定代表人：刘月强，主任。 原告孙士宝与被告费县薛庄镇昌国村民委员会民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙士宝及委托诉讼代理人闵凡明、被告费县薛庄镇昌国村民委员会法定代表人刘月强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金35481元及利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2002年6月20日，被告向原告借款21371元，同日被告向孙士明借款14110元，并于2003年9月15日分别出具借据。现孙士明将该债权转让给原告。借款时约定利息自2002年6月20日按照同期信用社利率计算。后经原告多次催要，被告一直拖付至今。 被告费县薛庄镇昌国村民委员会辩称，作为村主任刘月强自2014年担任村主任，原告也没有向村委说过借款的事，这份借款作为现任村主任不知情。 当事人围绕诉讼请求权依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：2000年原费县方城镇昌国村民委员会因到信用社质押贷款，向原告借款2万元（农行存单），向孙士明借款13000元（农行存单），信用社贷款到期后，村委未能按时偿还贷款，2002年6月20日，信用社将质押存单扣留（含两份存单的利息1371元、1110元）。 2003年9月15日，被告村委为孙士宝出具借据，借据记载：“2003年9月15日，交款人孙士宝21371元自2002年6月20日按照同期信用社利率计算。”同日，村委为孙士明出具借据，借据记载:“2003年9月15日，交款人孙士明14110元自2002年6月20日按照同期信用社利率计算。”上述两份借据由时任会计张安伟书写、时任主任徐明利签章，并加盖费县方城镇昌国村民委员会的公章。至原告起诉，被告未能举证偿还借款的事实。 2019年年底，原告在孙士明的借据上方书写“同意将该债权转让于孙士宝”，孙士明捺印，对此被告村委不知情。 另查明，原费县方城镇昌国村民委员会因行政区划调整，现更名为费县薛庄镇昌国村民委员会。 再查明，原告于2003年在村里担任支部委员，2004年任村支部书记，2005年任支部委员，2010年至今担任村会计。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提供的孙士宝的借据具有真实性、合法性、关联性，本院应予认定。原告与被告之间的民间借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告未向原告孙士宝偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任，故原告要求被告偿还借款21371元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告起诉要求被告支付利息问题，原、被告签订的借条约定借款利息自2002年6月20日按照同期信用社利率计算，其意思是按照信用社贷款利率计算，原告要求自2002年6月20日起按照农村商业银行同期贷款利率支付利息，原告的要求符合法律、法规的规定，本院予以支持。 关于孙士明的借据问题，《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”原告在孙士明的借据上方书写“同意将该债权转让于孙士宝”，孙士明捺印，对此被告村委不知情。依上述规定，该债权转让行为发生法律效力。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款、第八十条之规定，判决如下： 一、被告费县薛庄镇昌国村民委员会于本判决生效之日起七日内偿还原告孙士宝借款本金21371元及利息（利息以21371元为基数，自2002年6月20日起至实际清偿完毕之日止，按照山东农村商业银行同期贷款利率计算。） 二、驳回原告孙士宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343.5元，减半收取171.75元，保全费820元，由被告费县薛庄镇昌国村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 孙 伟 二〇二〇年四月十日 书记员 孙熙晨
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1581执2008号申请执行人：临清市腾发滚动体有限公司。住所地：临清市松林镇麻佛寺村。法定代表人：彭玉新，该公司经理。委托代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。被执行人：临清市松林镇麻佛寺村村民委员会。住所地：临清市松林镇麻佛寺村。申请执行人临清市腾发滚动体有限公司与被执行人临清市松林镇麻佛寺村村民委员会排除妨害纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初2612号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月13日申请执行，本院于2019年8月20日立案执行。本案在执行过程中，查明，（2018）鲁1581民初2612号民事判决书主文载明，“一、被告临清市松林镇麻佛寺村民委员会于本判决生效之日起30天内，排除对原告临清市腾发滚动体有限公司依据确定坐标四至及面积的土地使用证使用土地的权利妨害。二、驳回原告临清市腾发滚动体有限公司其他诉讼请求”。本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书。由于据以生效的（2018）鲁1581民初2612号民事判决书，没有明确申请执行人的土地使用范围的四至及界限，没有明确侵害的具体的事项。本院向临清市自然资源和规划局发出协助执行通知书及委托函，委托该局对申请执行人土地使用范围的四至及界限予以确定。现该局对此尚未回复。上述事实，有相关协助执行单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人申请排除妨害，但依据生效的判决无法确定具体的侵害范围。在本案的执行程序中，本院向临清市自然资源及规划局发出委托函及协助执行通知书，因此，该案现不具备执行的条件。待符合恢复执行条件，本院将依法立案恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1581民初2612号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年四月二日书记员 张 男
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初864号 原告：马计伍，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：蒋方明，男，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省。 原告马计伍为与被告蒋方明劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还欠款本金41869元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2017年被告蒋方明让原告采购并搬运黄沙、水泥等材料并由原告垫付材料费。被告承诺到2017年12月份前支付所有费用总计56869元，后经原告多次催讨，被告于2018年12月22日写下欠条，并答应于2019年付清欠款。截至2019年12月份，被告只支付了15000元，尚欠41869元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告蒋方明于本判决生效后十日内归还原告马计伍欠款41869元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费846元，减半收取423元，由被告蒋方明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  黄士忠 二〇二〇年四月七日 书记员  史立彦
沈阳市辽中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0115行审38号 申请执行人：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：张绍利，系主任。 委托诉讼代理人：郭健，男，汉族，沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心工作人员，住沈阳市辽中区。 被执行人：杨树财，男，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心于2020年4月9日向本院提出强制执行申请，要求执行其于2019年8月13日作出的沈某中心（动监）罚（2019）86号行政处罚决定书。 本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，对沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心作出的沈辽农中心（动监）罚（2019）86号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，被申请执行人经营未附检疫证明动物（山羊）的违法事实存在，申请人作出的沈某中心（动监）罚（2019）86号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 对申请执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心于2019年8月13日作出的沈辽农中心（动监）罚（2019）86号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟助刚 审判员  郭太红 审判员  邱震平 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘晶哲
河北省迁安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0283执异9号 案外人：李某，女，2011年4月30日出生，汉族，住迁安市。 法定代理人：刘某（李某之母），女，1990年5月22日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托代理人：王金双，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 申请执行人：冯翠兰，女，1936年4月18日出生，汉族，住河北省迁安市。 被执行人：刘学花，女，1956年12月29日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 在河北省迁安市人民法院审理冯翠兰与刘学花案件中，案外人李某对查封刘勤、刘学花名下位于迁安市提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李某称，请求撤销迁安市人民法院作出的（2018）冀0283民初5153号民事裁定书，中止对迁安市的执行。事实及理由：刘学花与刘勤系夫妻关系，刘某系二人女儿，李某系刘某女儿，冯翠兰系刘勤母亲。2018年6月18日，刘勤发生工伤事故死亡。2018年10月11日，冯翠兰以刘学花、刘某为被告提起诉讼要求分割工伤赔偿款。2018年11月9日迁安市人民法院作出（2018）冀0283民初5153号民事裁定书，查封了位于迁安市。申请人认为法院查封错误，具体理由如下：1.刘学花、刘勤在有宅基一处，刘学花、刘勤在该宅基上建造了正房三间。2011年杨店子车辕寨村进行拆迁改造，刘学花、刘勤根据宅基和正房取得了迁安市滨河社区5区12号楼4单元402室安置楼。2016年12月8日，刘勤、刘学花经原委会同意，由法律工作者杨文代书，将刘勤、刘学花二人获得的拆迁安置楼赠与李某，李某及其法定代理人刘某表示接受赠与，当日刘勤、刘学花将楼房交付，并由李某居住至今。该楼房刘勤生前自愿赠与李某，李某系楼房所有人。综上所述，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议申请。 本院查明，在河北省迁安市人民法院审理原告冯翠兰与被告刘学花、刘某共有物分割、法定继承纠纷一案中，迁安市人民法院于2018年11月9日作出（2018）冀0283民初5135号民事裁定书，裁定：查封刘勤、刘学花名下位于迁安市两套，期限为2018年11月9日至2021年11月8日。 另查明，刘学花与刘勤系夫妻关系，刘某系二人之女，李某系刘某之女，冯翠兰系刘勤之母。2016年12月8日，刘勤、刘学花与李某签订赠与合同书一份，刘勤、刘学花将坐落于迁安市杨店子镇滨河社区5区12号楼4单元402室楼房及地下室赠与给李某，同时约定，本合同是附义务的赠与，赠与人在有生之年对此赠与的楼房享有居住权，受赠人对赠与人负有赡养义务。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案涉楼房系刘勤、刘学花所有的楼房，该楼房尚未完成登记，案外人李某未取得该楼房的所有权，执行法院予以查封符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人李某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李立国 人民陪审员  王志林 人民陪审员  尹水玲 二〇二〇年四月十五日 书 记 员  韦平娟
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321财保15号申请人：陈兴伟，男，1990年7月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被申请人：张小龙，男，1985年9月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请人陈兴伟与被申请人张小龙民间借贷纠纷一案，申请人陈兴伟于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张小龙在中国工商银行永昌支行的账户予以冻结。申请人陈兴伟以其所有的陕AN85U6号“帕萨特”牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人陈兴伟的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈兴伟在中国工商银行永昌支行（账户：6212262705000695256）的存款，期限为1年。案件申请费981元，由申请人陈兴伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王国仰二〇二〇年四月二日书记员  李 娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保772号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，驻济宁市任城区洸河路111号，统一社会信用代码：91370800675505998M。法定代表人：刘欣，行长。被申请人：莫剑勇，男，1989年2月28日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李迎雪，女，1989年12月23日出生，汉族，住金乡县。被申请人：王学敏，男，1988年2月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：率翠菊，女，1988年7月26日出生，汉族，住金乡县。被申请人：济宁市玉泉物流有限公司，驻金乡县胡集镇南郭庄村105国道19号。法定代表人：赵发启，总经理。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被申请人莫剑勇、李迎雪、王学敏、率翠菊、济宁市玉泉物流有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人莫剑勇、李迎雪、王学敏、率翠菊、济宁市玉泉物流有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初3652号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人莫剑勇、李迎雪、王学敏、率翠菊、济宁市玉泉物流有限公司银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年四月三十日书记员  王 浩