河北省唐山市开平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0205刑初24号 公诉机关唐山市开平区人民检察院。 被告人人赵希友，男，1977年1月23日出生，汉族，中专文化，开平区交通局工人，户籍地及现住址唐山市开平区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月7日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年9月12日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局逮捕。2020年3月30日被唐山市开平区人民法院取保候审。 辩护人李进华，河北开原律师事务所律师。 被告人岳玉男，男，1988年5月9日出生，汉族，初中文化，开平区乾运物流公司经营者，户籍地唐山市丰南区，现住址唐山市丰南区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月7日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年9月12日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。2020年3月30日被唐山市开平区人民法院取保候审。 辩护人达立广，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告人岳玉岭，男，1987年4月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址唐山市丰南区。因犯寻衅滋事罪，2007年9月25日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2009年2月5日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑三年，罚金人民币5000元；因犯容留他人吸毒罪，于2015年6月10日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币7000元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月7日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，同年9月12日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 辩护人董艳洁，河北***律师事务所律师。 被告人甘兴，男，1986年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址唐山市丰南区。因犯盗窃罪，于2005年8月19日被唐山市丰南区人民法院判处拘役四个月，缓刑一年，罚金人民币1000元；因犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2018年1月30日被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑七个月，拘役两个月，罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币3000元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年8月7日被唐山市公安局开平分局刑事拘留，当月8日被唐山市公安局开平分局监视居住；当月9月12日经唐山市开平区人民检察院批准逮捕，同日被唐山市公安局开平分局执行逮捕，当月16日被唐山市公安局开平分局监视居住。2020年3月5日被唐山市开平区人民法院取保候审。 辩护人周君红，河北陈玉哲律师事务所律师。 唐山市开平区人民检察院以唐开检第一检察部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴犯故意毁坏财物罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市开平区人民检察院指派检察员刘美出庭支持公诉。现已审理终结。 唐山市开平区人民检察院指控，2019年，被告人赵希友、被告人岳玉男因共同经营的开平区乾运物流公司（也称玉山物流）与被害人冯某1经营的物流公司间存在业务竞争而与冯某1产生矛盾，后双方商谈合作不成导致矛盾升级，为实现合作并获得满意占股比例，被告人赵希友同意被告人岳玉男纠集被告人岳玉岭、被告人甘兴采用毁坏冯某1物流公司运输车辆的方式吓唬被害人冯某1。 1.2019年7月10日23时许，被告人岳玉岭、甘兴向被害人冯某1停放在开平区园区道某物流公司内的两辆蓝色欧曼半挂货车（冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××）发动机内灌注沙子，造成货车发动机严重毁损。经认证，两辆货车损失价值分别为人民币19674元和17905元。 2.2019年8月2日凌晨2时许，被告人岳玉男、岳玉岭向被害人冯某1停放在开平区园区道某物流公司内的两辆蓝色欧曼半挂货车（冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××）发动机内灌注沙子，造成货车发动机严重毁损。经价格认证，两辆货车损失价值分别为人民币19674元和3000元。 被告人赵希友、岳玉男于2019年8月6日经传唤到案，被告人岳玉岭于2019年8月7日被抓获，被告人甘兴于2019年8月7日主动到公安机关投案。案发后，四被告人对被害人的经济损失进行赔偿并获得谅解。 公诉机关当庭出示并宣读了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究四被告人的刑事责任。被告人岳玉岭系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人甘兴犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，可以从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。公诉机关建议，以故意毁坏财物罪判处被告人赵希友、岳玉男有期徒刑二年至二年六个月，可适用缓刑；判处被告人岳玉岭有期徒刑一年六个月至两年；判处被告人甘兴有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴在庭审过程中表示自愿认罪，对公诉机关指控的事实供认不讳。 被告人赵希友的辩护人李进华辩称，被告人赵希友无前科，系从犯，且犯罪情节较轻，并且具有自首及积极赔偿受害人损失等从轻、减轻处罚情节，同时自愿认罪认罚，并已签署了《认罪悔罪具结书》。故希望合议庭可以对被告赵希友判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。或者定罪免除。 被告人岳玉男的辩护人达立广辩称，对岳玉男涉嫌故意毁坏财物罪的罪名和事实不持异议，辩护人现就量刑部分发表以下辩护意见，希望贵院予以采纳：1、岳玉男未被采取强制措施到公安机关接受调查，属于主动投案，构成自首，应当减轻处罚；2、岳玉男系初犯偶犯，主观恶性、社会危害性较小，可以从轻处罚；3、岳玉男认罪认罚，与被害人达成了赔偿和解协议，取得了被害人的谅解，可以从宽处罚；4、岳玉男在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在认定故意毁坏财物数额为9万余元情况下，公诉机关量刑建议为“两年至两年六个月有期徒刑，可以适用缓刑”。现根据重新鉴定数额为6万余元，那么量刑也应当参照数额减少的比例进行核减，在原有的量刑基础上从轻量刑。综上，建议判处岳玉男一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人岳玉岭的辩护人董艳洁辩称，一、被告人岳玉岭构成坦白，依法应从轻处罚。二、被告人岳玉岭构成立功，依法应从轻或减轻处罚。三、被告人岳玉岭虽构成故意毁坏财物罪的共犯，但鉴于其在共同犯罪中仅起到在犯罪现场“望风”的作用，并未直接向案涉车辆发动机中灌倒沙子，其在共同犯罪中仅起到次要、辅助作用，应属从犯，故恳请贵院予以认定。四、被告人岳玉岭在审查起诉阶段自愿认罪认罚，其主观恶性较小，且当庭认罪悔罪态度诚恳，恳请贵院从轻处罚。五、被告人岳玉岭已向被害人冯某1赔偿损失并获得谅解，故恳请贵院从轻处罚。六、被告人岳玉岭在审查起诉阶段自愿适用认罪认罚从宽制度时，案涉鉴定数额为93066元，开平区检察院提出的量刑建议为判处有期徒刑一年六个月至两年。但鉴于重新鉴定后损失数额下降至6万余元，故恳请贵院按照下降比例对岳玉岭的刑期予以核减6个月-1年。综上，建议对岳玉岭判处1年以下有期徒刑。 被告人甘兴的辩护人周君红辩称，被告人甘兴在案发后认识到自己的犯罪行为，主动到公安机关自首，并在本案审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》，真诚悔罪并与被害人达成谅解。虽然公诉机关明确了量刑建议，但《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》十、人民法院依据审判职责，可以调整人民检察院的量刑建议。辩护人恳请法院依据《刑法》第67条、《河北省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则》、《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的有关规定，对被告人甘兴判处8个月有期徒刑，并适用缓刑。 经审理查明，2019年，被告人赵希友、被告人岳玉男因共同经营的开平区乾运物流公司（也称玉山物流）与被害人冯某1经营的物流公司间存在业务竞争而与冯某1产生矛盾，后双方商谈合作不成导致矛盾升级，为实现合作并获得满意占股比例，被告人赵希友同意被告人岳玉男纠集被告人岳玉岭、被告人甘兴采用毁坏冯某1物流公司运输车辆的方式吓唬被害人冯某1。 1、2019年7月10日23时许，被告人岳玉岭、甘兴向被害人冯某1停放在开平区园区道某物流公司内的两辆蓝色欧曼半挂货车（冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××）发动机内灌注沙子，造成货车发动机严重毁损。经认证，两辆货车损失价值分别为人民币19674元和17905元。 2、2019年8月2日凌晨2时许，被告人岳玉男、岳玉岭向被害人冯某1停放在开平区园区某物流公司内的两辆蓝色欧曼半挂货车（冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××）发动机内灌注沙子，造成货车发动机严重毁损。经价格认证，两辆货车损失价值分别为人民币19674元和3000元。 被告人赵希友、岳玉男于2019年8月6日经传唤到案；被告人岳玉岭于2019年8月7日被抓获，被告人岳玉岭协助公安机关规劝甘兴投案；被告人甘兴于2019年8月7日主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪行为。案发后，四被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失68万元，四被告人的犯罪行为获得被害人的谅解。 上述事实，被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、行驶证复印件、唐山市价格认证中心唐价认复字［2020］01号价格认定复核决定书等书证，证人杨某、崔某、冯某2等人的证言，被害人冯某1的陈述，被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人岳玉岭系累犯，应当从重处罚；被告人岳玉岭协助公安机关规劝甘兴投案，系一般立功，可从轻处罚。被告人甘兴犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。四被告人赔偿被害人损失并获得谅解，且签署认罪认罚书，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。 结合被告人赵希友、岳玉男、甘兴的犯罪事实、情节、社会考察结果、悔罪表现及社会危害程度，决定对被告人赵希友、岳玉男、甘兴适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴的辩护人李进华、达立广、董艳洁、周君红辩护称，对被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴判处一年以下有期徒刑或定罪免处的观点，理据不足，本院不予采纳；但被告人赵希友、岳玉男、岳玉岭、甘兴具有诸多从轻情节，应从轻处罚的观点，理据充足，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵希友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人岳玉男犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人岳玉岭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月七日起至二〇二一年二月六日止） 四、被告人甘兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵立佐 审 判 员  杨 帅 人民陪审员  薛小峰 二〇二〇年四月十五日 法官助理杨倩 书记员李晓旭