安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初2955号 原告：安徽华兴金属有限责任公司，住所地安徽省池州市东至县大渡口镇工业开发区。统一社会信用代码：91341721760811287Y(1-4) 法定代表人：张福友，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈后彬，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。 被告：安徽盛尊工业园建设服务有限公司，住所地安徽省江南产业集中区凤呜大道与松花江路交叉口东南角区域。统一社会信用代码：91341700052913303E(1-1) 法定代表人：夏稳定，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师。 安徽华兴金属有限责任公司（以下简称：华兴金属公司）与被告安徽盛尊工业园建设服务有限公司（以下简称：盛尊服务公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华兴金属公司的委托诉讼代理人沈后彬、陆大明、被告盛尊服务公司的委托诉讼代理人李磊、张鸣九到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华兴金属公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告工程款19.6万元及利息（自2018年3月1日起至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至工程价款付清之日止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月16日，被告作为发包人（同时也是建设方），原告作为承包人，双方签订《建设工程施工合同》约定：原告承建被告位于安徽江南产业集中区“安徽盛尊工业园3＃、4＃、6＃钢构厂房”；承包范围为3＃-ｄ、3＃-ｅ钢构屋面，4＃-ａ、4＃-ｂ钢构厂房，6＃钢构厂房，不包括门窗、土建、室内水电安装和防火工程；承包方式为包工包料；合同价款229万元（其中：3＃厂房2栋20万元／栋＝40万元，4＃厂房2栋54万元／栋＝108万元，6＃厂房1栋81万元／栋＝81万元）等内容。合同签订后，原告依约竣工工程，并交付被告使用。截至2018年2月29日（双方对账时间），被告已给付工程款209.4万元，尚欠19.6万元。此后，原告与被告协商给付所欠工程款未果。 盛尊服务公司辩称：被告已给付工程款209.4万元，尚欠原告工程款196000元属实。因为原告施工存在严重质量问题，屋面压型板材使用年限为15年，但在交付后出现严重的腐蚀、漏水问题，给被告造成严重损失，因此被告拒绝支付尾款。同时被告还提出反诉，要求原告向被告支付因厂房质量问题造成的加固损失。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月16日，因盛尊服务公司需要在安徽江南产业集中区内建造钢构厂房，与华兴金属公司签订了《建设施工合同》一份，盛尊服务公司为发包方（甲方），华兴金属公司为承包方（乙方）。合同约定:乙方承建甲方位于安徽江南产业集中区安徽盛尊工业园3＃、4＃、6＃钢构厂房，工程承包范围是3＃-ｄ、3＃-ｅ钢构屋面、4＃-ａ、4＃-ｂ钢构厂房、6＃钢构厂房，不包括门窗、土建、室内水电安装和防火工程;承包方式为包工包料;合同价款为229万元（其中：3＃厂房2栋20万元／栋＝40万元，4＃厂房2栋54万元／栋＝108万元，6＃厂房1栋81万元／栋＝81万元）；开工日期为3＃厂房在二层框架完工后30天内、4＃、6＃厂房基础完工后45天内，竣工日期为45天；付款方式为主钢构材料进场后10天付工程款30%，工程完工10天内再付工程款30%，余款在工程竣工一年内分三次付清（扣工程款5%作为质保金）。另关于质量保修约定：1、质量保修期为壹年；2、在质量保修期内，工程如有质量问题，乙方接到甲方通知后，三日内应进行质量维修，因乙方产品质量问题，维修费由乙方自理，如甲方人为或不可抗力的损失，甲方应承担全部维修费用；3、乙方接到甲方通知后，三日内不进场维修，甲方有权请专人维修，维修费在乙方质保金中扣除；4、在质量保修期满后，工程无质量问题，甲方一次性付清乙方质保金。 合同签订后，华兴金属公司依约组织施工，并于2013年底将案涉厂房交付给盛尊服务公司。2014年9月份进行了竣工验收。2015年4、5月份，因承租案涉厂房的企业制作家具时木屑堵塞了天沟的落水管，盛尊服务公司通知华兴金属公司对堵塞天沟的木屑进行清理。2018年3月15日，欲收购盛尊服务公司的安徽盛尊置业投资有限公司向华兴金属公司的项目经理沈后彬发来《往来帐项询证函》，自认盛尊服务公司已付工程款209.4万元，沈后彬于2018年3月16日签字认可。庭审中，盛尊服务公司对总工程款、已付工程款及尚欠工程款均无异议。 此后双方协商给付所欠工程款未果，为此原告诉至本院。 上述事实，有原告提供的原告营业执照、国家企业信息公示表、建设工程施工合同、往来账项询证函、竣工验收报告、竣工总结、厂房照片、被告提供的被告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、施工图纸的一部分（涉及设计使用年限15年）、现场照片及当事人的庭审陈述予以证明。 本院认为：本案为建设工程施工合同纠纷案，原告依约完成了工程施工，向被告交付了厂房，并通过了竣工验收，被告理应支付工程尾款及利息。因被告提供的证据不能证明案涉厂房在保质期一年内出现质量问题，故其拒付工程尾款及利息的抗辩理由不能成立。经审查被告提出的反诉内容，不属于本案《建设施工合同》的处理范围，庭审中已告知被告不予受理，被告可以另行主张权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日;（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”因案涉工程已于2014年9月份进行竣工验收的，据《建设施工合同》约定“……余款在工程竣工一年内分三次付清”。现原告主张自2018年3月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算所欠工程款利息，本院依法予以支持。关于利率标准，原告主张以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告安徽盛尊工业园建设服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽华兴金属有限责任公司支付工程尾款19.6万元及利息（利息以19.6万元为基数，自2018年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取2270元，由被告安徽盛尊工业园建设服务有限公司负担。被告安徽盛尊工业园建设服务有限公司负担的诉讼费2270元应于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费4540元。（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周建设 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 姗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。