黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1121民初737号原告：王磊，女，1967年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：王溯驰，男，1982年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：林秀俊，女，1985年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告王磊与被告王溯驰、被告林秀俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告王磊、被告王溯驰到庭参加诉讼，被告林秀俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款410000元，利息32800元（自2019年12月13日至起诉之日按2分利计算），并自2020年4月14日起以410000元为本金按2分利计算利息至实际给付之日止；2.要求二被告承担2019年11月的诉讼费用4700元；3.要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：王磊与王溯驰系同事关系，二被告系夫妻关系。王溯驰于2018年11月19日因经济周转困难在王磊处借款500000元。双方签订了借款合同，约定月利息为1分，借款期限自2018年11月19日起至2019年11月19日止。双方还约定，如逾期不还，每逾期一日支付日5‰的违约金，直至本息还清为止。该借款到期后，二被告未予偿还。2019年11月，王磊将二被告诉至法院，因庭前二被告同意还款，遂双方签订还款协议，约定于2019年12月12日给付王磊150000元，2020年3月1日前再偿还150000元，余款于2020年5月1日前一次性还清，但二被告仍未按期还款。故王磊诉至法院，要求二被告共同偿还上述借款本息。王溯驰辩称，王磊所诉欠款一事属实，但对其主张的410000元本金不认可，王溯驰已还款150000元，故本金应为350000元，另外60000元是利息。对于利息的起算时间没有异议，但利息应为1分利。对于王磊主张的4700元诉讼费用无异议。对于王磊要求林秀俊共同偿还债务不认可，林秀俊没有在借款合同上签字也没有使用该借款。目前王溯驰没有偿还能力，在2020年5月1日前无法偿还该借款。林秀俊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：王磊提交的2018年11月19日借款合同一份，证实王溯驰在王磊处借款500000元，约定月利率1%，借款期限自2018年11月19日起至2019年11月19日止，还款方式为到期本息一次付清，同时约定如借款人未按期偿还应支付日5‰的违约金。对有争议的证据，本院认定如下：王磊提交的2019年12月13日还款协议书一份，证实原、被告双方针对借款合同中的欠款达成了还款协议，在2019年12月12日被告偿还了150000元欠款之后，双方约定被告于2020年5月1日前被告偿还剩余欠款410000元，因被告没有还款能力，故要求被告立即偿还欠款410000元及利息。王溯驰对该证据真实性无异议，但认为410000元中应该有350000元的本金，另外60000元为利息。经审查，王溯驰对该证据真实性无异议，证据来源合法且与本案具有关联性，本院对此予以确认。因林秀俊未到庭质证，视为对其权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王溯驰与林秀俊系夫妻关系。2018年11月19日，王溯驰在王磊处借款500000元并签订了借款合同。双方约定借款期限自2018年11月19日至2019年11月19日，利息为月利率1%。双方还约定，如借款人未按期偿还，除已约定的利息外，每逾期一日需支付借款金额日5‰的违约金。因王溯驰未按期还款，王磊于2019年11月28日将王溯驰、林秀俊诉至法院，要求二被告偿还借款本息。2019年12月13日，王磊与王溯驰达成庭外和解并签订了还款协议书，双方在协议书上确定王溯驰的债务金额为560000元，王溯驰于2019年12月12日已给付150000元，剩余410000元于2020年5月1日前偿还。同日，王磊向法院申请撤回起诉。现王磊诉至法院，要求二被告共同偿还借款本息及王磊2019年11月起诉时支付的诉讼费用。庭审中，王溯驰明确表示2020年5月1日前无法偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王磊与王溯驰之间的民间借贷关系有借款合同予以佐证，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。根据我国《合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。本案借贷双方在还款协议书中约定还款时间为2020年5月1日前，但庭审中王溯驰明确表示到期无法偿还借款，故王磊在借款到期前主张对方还本付息，于法有据，本院予以支持。本案中，王磊与王溯驰先后签订了借款合同和还款协议书，但二者均基于同一借贷法律事实，故双方于2019年12月13日签订的还款协议书，应视为对剩余欠款的结算以及延长还款期限的补充约定，而并非对原始借款合同的解除或变更，原始借款合同中关于利息及违约金的条款对合同双方当事人仍具有约束力。王溯驰于2019年12月12日偿还借款150000元，因双方并未约定还款的抵充顺序，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应当优先抵充利息。本案借贷双方在还款协议书中对500000元本金结算的利息为60000元（2018年11月19日至2019年12月12日），扣除王溯驰已还款150000元，王溯驰尚欠王磊的借款本金为410000元。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人主张逾期利息、违约金或者其他费用总计不得超过年利率24%。根据本案借贷双方约定，借款人逾期利息为月利率1%，违约金为日5‰，二者合计已超过年利率24%。现王磊主张按2分利计算逾期利息及违约金，符合法律规定，本院予以支持。但因双方在还款协议书中将还款时间延长至2020年5月1日，故借期内的利率应仍按照双方约定的月利率1%计算，而逾期违约金应自王溯驰庭审中明确表示不履行债务之日即2020年4月24日起算。经核算，王溯驰应偿还王磊的借期内（2019年12月13日至2020年4月24日）本息合计为427903元（本金410000元+利息17903元）。关于王磊主张的夫妻共同债务问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。由于借款合同及还款协议书中仅有王溯驰个人作为借款人签字，而案涉借款数额又明显超出日常生活需要，且王磊未能举证证实该债务用于二被告共同生活或共同生产经营，故案涉债务应认定为王溯驰的个人债务，对于王磊的此项诉讼主张，本院不予支持。王磊主张由王溯驰承担2019年11月诉讼费用4700元，王溯驰在庭审中亦表示认可，对此本院子以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王溯驰于本判决生效后10日内偿还原告王磊借款本息427903元，及从2020年4月24日起以410000元为本金按年利率24%计算至实际给付之日止的利息；二、被告王溯驰于本判决生效后10日内支付原告王磊2019年11月诉讼费用4700元；三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4006元、保全费2770元，合计6776元，由原告王磊负担147元，由被告王溯驰负担6629元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  祁彦钢二〇二〇年四月二十八日书记员  李 东