四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初168号 原告（执行案外人）：高立梅，女，1975年10月31日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告（申请执行人）：自贡市永兴建筑机械有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区一品湾53号。 法定代表人:陈俊富。 委托诉讼代理人：敖平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾义，男，该公司员工。 第三人（被执行人）：吴正斌，男，1975年6月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：黄飞燕，四川泰仁（绵阳）律师事务所律师。 第三人（被执行人）：代燕兵，男，1972年5月17日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告高立梅与被告自贡市永兴建筑机械有限责任公司（以下简称永兴建筑机械公司）、第三人吴正斌、代燕兵案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告高立梅、被告永兴建筑机械公司的委托诉讼代理人敖平、第三人吴正斌的委托诉讼代理人黄飞燕到庭参加诉讼，第三人代燕兵经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高立梅向本院提出诉讼请求：1.撤销自贡市自流井区人民法院（2019）川0302执异140号执行裁定书；2.撤销四川省自贡市自流井区人民法院对绵阳市高新区人民法院（2019）川0792执恢字35号案件冻结的案款的协助执行，将该案款归还原告高立梅。事实和理由：原告与吴正斌已于2009年3月31日离婚，《离婚协议书》明确约定夫妻存续期间的债权债务由原告承担和享有，吴正斌应当配合予以追索债权，子女抚养费由原告承担。原告离婚后偿还了几百万的夫妻共同债务，十年来一个人承担儿子的教育医疗生活等全部费用。（2019）川0792执恢字35号执行案件的执行依据为（2009）绵高新民初字第215号民事判决，该债权系吴正斌与原告夫妻关系存续期间借款给他人而形成的。根据原告与吴正斌离婚时的约定，（2019）川0792执恢字35号执行案款应为原告所有。被告与吴正斌之间的债务形成于2015年11月28日，系吴正斌的个人债务，与原告无关。自贡市自流井区人民法院作出的（2019）川0302执异140号《执行裁定书》，以原告与吴正斌之间的《离婚协议书》没有经过法院生效文书确认为由驳回原告的执行异议理由明显错误。《离婚协议书》有民政部门盖章确认，并非二人私下协议。我国诉讼离婚与民政部门登记离婚具有相同的法律效力。原告认为，（2019）川0792执恢字35号案执行的案款为原告所有，不属于吴正斌所有。（2019）川0302执异140号《执行裁定书》驳回原告的执行异议理由明显违反了法律，违背了客观事实。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告永兴建筑机械公司辩称，原告与吴正斌的《离婚协议书》未经法院生效文书确认，不具有法律效力。（2019）川0302执异140号《执行裁定书》是正确的，原告的诉讼请求无事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。 第三人吴正斌述称，吴正斌与原告离婚时约定债权债务归原告所有，吴正斌都是予以了积极配合，已经将收到的案涉执行款及时支付给了原告，请法院查明案件事实，依法判决。 第三人代燕兵未陈述意见。 本院对原告高立梅及第三人吴正斌提交的如下证据依法予以采信： 1.（2019）川0302执异140号《执行裁定书》；2.（2009）绵高新民初字第215号《民事判决书》；3.《借记卡账户历史明细清单》；4.原告与刘红兵之间的短信聊天记录；5.（2020）川0704民初412号《民事调解书》；6.《账户历史交易明细清单》；7.离婚证复印件、《离婚协议书》。 原告提交的其他证据：《借条》《收条》，因与本案缺乏关联性，且无法达到其证明目的，本院不予采信。 被告永兴建筑机械公司、第三人代燕兵未提交证据。 经审理查明，原告高立梅与第三人吴正斌原系夫妻关系，双方于2009年3月31日签订《离婚协议书》在民政部门登记离婚，《离婚协议书》载明：婚后的共同财产全部归女方所有；婚后的债权归女方所有（男方协助女方追回），婚后的债务由女方负责偿还。 四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2009年1月15日立案受理了吴正斌诉刘四海、刘红兵民间借贷纠纷一案，该院于2009年5月21日作出（2009）绵高新民初字第215号民事判决，判决：刘四海、刘红兵在本判决生效后十日偿还原告吴正斌借款180万元。吴正斌依据该判决于2019年向四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院申请恢复强制执行，该院立案案号为（2019）川0792执恢字35号。 原告在2014年7月15日至2015年8月24日期间多次通过短信方式向（2009）绵高新民初字第215号案的被告刘红兵催收该案所涉借款，刘红兵也陆续通过银行转账偿还了原告部分欠款。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院于2018年4月执行到位100万元，扣除相应费用后将案款987,600.00元支付给了吴正斌，吴正斌扣除律师代理费后于同日将90万元转账支付给了高立梅。 另查明，本院在执行永兴建筑机械公司申请执行吴正斌、代燕兵租赁合同纠纷一案中，于2019年10月18日作出（2018）川0302执恢217号之五执行裁定：提取吴正斌在四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院的案款54,398.00元。原告随即向本院提起案外人执行异议，认为该案款系其个人所有，要求撤销（2018）川0302执恢217号之五执行裁定及协助执行通知书。本院于2019年11月12日作出（2019）川0302执异140号执行裁定，裁定：驳回高立梅的执行异议。 再查明，在本案审理期间，四川省绵阳市游仙区人民法院于2020年2月25日立案受理了高立梅诉吴正斌离婚后财产纠纷一案，并于次日出具（2020）川0704民初412号《民事调解书》，确认双方协商一致同意将（2009）绵高新民初字第215号民事判决书中的债权确认给高立梅所有。 本院认为：本案为案外人执行异议之诉，案外人执行异议之诉是指案外人对人民法院就执行标的异议所作裁定不服，对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，且与原判决、裁定无关的，可以向人民法院提起诉讼。案外人执行异议之诉系对执行标的主张所有权或阻止执行标的，而非针对执行异议裁定书，故对原告要求撤销本院（2019）川0302执异140号执行裁定的诉讼请求，本院不予支持。 高立梅与吴正斌于2009年3月31日签订的《离婚协议书》明确约定夫妻关系存续期间的共同债权归高立梅所有（吴正斌协助高立梅追回），该约定系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。诉争标的即四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2019）川0792执恢字35号案的案款系双方夫妻关系存续期间对外享有的债权，根据双方的上述约定，该案款应属高立梅所有。在该债权履行过程中，高立梅、吴正斌亦按双方的约定执行，由高立梅向债务人收取款项，吴正斌收到法院的执行款后扣除相应费用后按约支付给了高立梅。且四川省绵阳市游仙区人民法院（2020）川0704民初412号《民事调解书》亦确认该债权为高立梅所有。故对原告诉请不得对诉争标的扣划执行的诉讼请求，本院依法予以支持。因该案款现仍在四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院，本院并未实际扣划，故对原告要求归还该案款的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下： 一、不得执行四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2019）川0792执恢字35号案的案款； 二、驳回原告高立梅的其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，公告费600.00元，合计700.00元，由被告自贡市永兴建筑机械有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  陈文芳 人民陪审员  胡楷文 二〇二〇年四月二日 法官 助理  黄 敏 书 记 员  李慧玲