镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1191民初3545号 原告：冯偏偏，女，1988年6月16日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：程轶君，江苏丹慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玉，江苏丹慧律师事务所律师。 被告：郭道俊，男，1988年11月12日生，汉族，住泰州市高港区。 被告：江婷，女，1989年11月25日生，汉族，住常州市新北区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，地址常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。 原告冯偏偏与被告郭道俊、江婷、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告冯偏偏和委托诉讼代理人程轶君、被告郭道俊、江婷，被告人民保险公司委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告医疗费6673.28元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费24500元（3500元/月×7个月）、交通费1000元、鉴定费1700元，共计50253.28元；2、本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2018年12月30日17时10分,被告郭道俊驾驶苏Ｄ×××××小型客车沿泰镇高速行驶至常泰方向49公里时，驶入刚发生追尾事故的现场，与其右侧与陈玉驾驶的苏Ｄ×××××小型客车左侧发生碰撞，而后向左急打方向，撞到苏Ｄ×××××小型客车上已经下车的乘坐人原告，同时苏Ｄ×××××小型客车向前运动撞击苏Ａ×××××小型客车驾驶员吴玠的腿部，造成原告和吴玠受伤，车辆受损。公安部门认定被告郭道俊承担事故的全部责任，原告和吴玠不承担事故责任。经依法查明，苏Ｄ×××××小型客车登记在被告江婷名下，在被告人民保险公司处投保了机动车交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），且事故发生时在保险期内。请求支持原告的诉讼请求。 被告人民保险公司辩称：1.对事故事实、责任认定及保险关系均无异议,但本起事故中原告所乘的车辆在与被一发生事故前已经发生了追尾事故，原告在前次事故中可能已经受伤，无法区别原告的伤情系由本次事故还是前次事故造成的,故应当由前次事故的责任方（具体事故的责任方要根据前次事故的事故认定书予以认定）与本次事故的责任方共同分担损失。2.本起事故中，原告已经离开乘坐的车辆，应当视为由乘客转化为行人，故本起事故应当是三辆车与一位行人之间的四方事故,另外两辆机动车虽然无责，但仍应在交强险无责赔付限额内进行赔偿，要求追加该两辆机动车的保险人为被告。3.其已先行赔付被告江婷垫付的医疗费(交强险限额内10000元，商业三责险30547元），要求在本案中一并处理。4.其已先行赔付本起事故中的另一伤者吴玠各项损失18237元（交强险伤残限额赔付13090.91元，商业三责险5146.09元），另一无责车苏Ｄ×××××已赔付吴玠1823元（交强险伤残限额1309元、医疗费限额赔付514元）。5.原告医疗费6673.28元予以认可，但要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可480元（20元/天×24天）；营养费认可2400元（20元/天×120天）；护理费认可第一人民医院住院期间认可750元，其他护理期间60元/天×105天；误工费不予认可；交通费认可400元；不承担诉讼费和鉴定费。综上，请求法院依法判决。 被告郭道俊、江婷辩称:被告郭道俊、江婷系夫妻关系。其为原告垫付护理费750元以及15000元赔偿款，要求在本案中一并处理。其余同意原告及保险公司意见。 经审理查明：苏Ｄ×××××轿车系被告江婷所有，且在被告人民保险公司投保了交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 2018年12月30日17时10分,被告郭道俊驾驶苏Ｄ×××××小型客车沿泰镇高速行驶至常泰方向49公里时，驶入刚发生追尾事故的现场，与其右侧与陈玉驾驶的苏Ｄ×××××小型客车左侧发生碰撞，而后向左急打方向，撞到苏Ｄ×××××小型客车上已经下车的乘坐人原告，同时苏Ｄ×××××小型客车向前运动撞击苏Ａ×××××小型客车驾驶员吴玠的腿部，造成原告和吴玠受伤，车辆受损。公安部门认定，被告郭道俊承担事故的全部责任，原告和吴玠不承担事故责任。 事故发生后，原告入镇江市第一人民医院住院治疗24天，伤情诊断为右足内侧楔骨、骰骨骨折，右足2-5跖跗关节脱位等。原告实际支出医疗费6673.28元。 2020年1月13日，句容市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因本次事故多处损伤，误工期210天、护理期120天、营养期120天。原告为此花费鉴定费1700元。 审理中，原告陈述自2018年4月起在安徽省亳州市谯城区柯记海鲜面馆从事服务员工作，月工资3500元，2018年12月30日事故后，一直再未至该酒店上班，工资及奖金均未发放。被告人民保险公司已使用交强险医疗限额1万元及商业三责险30547元赔付被告江婷垫付原告的医疗费。被告人民保险公司先行赔付本起事故中的另一伤者吴玠各项损失18237元（交强险伤残限额赔付13090.91元，商业三责险5146.09元），另一无责车苏Ｄ×××××已赔付吴玠1823元（交强险伤残限额1309元、医疗费限额赔付514元）。被告郭道俊、江婷为原告垫付护理费750元以及15000元赔偿款，合计15750元。 另查明，2018年12月30日17时10分，在本次事故发生前，陈玉驾驶的苏Ｄ×××××小型客车沿泰镇高速行驶至常泰方向49公里150米时，追尾撞上前方吴玠驾驶的苏Ａ×××××小型客车，公安部门出具事故认定书载明，无人员伤亡。 以上事实有事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费票据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、营业执照、计算书列表打印件以及当事人陈述等予以证实。 本院认为：被告郭道俊驾驶苏Ｄ×××××小型客车与陈玉驾驶的苏Ｄ×××××小型客车发生碰撞，而后又撞到苏Ｄ×××××小型客车上已经下车的乘坐人原告，同时苏Ｄ×××××小型客车撞击苏Ａ×××××小型客车驾驶员吴玠的腿部，造成原告和吴玠受伤，车辆受损，公安部门认定被告郭道俊承担事故的全部责任，原告和吴玠不承担事故责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，应由承保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险不足赔偿的，由过错方按责任比例赔偿。本案中，被告人民保险公司承保了苏Ｄ×××××轿车交强险及商业三责险100万元（含不计免赔），应由被告人民保险公司在交强险限额内赔付（对交强险医疗限额1万元，伤残限额13090.91元应予以扣除）；超出交强险部分，由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔偿（对已使用商业三责险限额35693.09元应予以扣除）。被告人民保险公司辩称原告伤情系前次事故与本起事故共同造成，因此前事故载明原告未受伤，被告人民保险公司未能举证证明原告受伤与前次事故存在关联性，本院不予采纳。被告郭道俊驾驶车辆与苏Ｄ×××××小型客车发生碰撞后，又撞上原告，苏Ｄ×××××小型客车以及苏Ｄ×××××轿车与原告受伤无因果关系，故被告人民保险公司要求该两车在无责限额内赔偿，缺乏依据，本院不予采纳。 原告实际支出医疗费6673.28元，鉴定费1700元，有病历及相应的票据等证据予以证实，本院予以认定。被告人民保险公司辩称应当扣除10%的非医保用药费用，因其未能提供证据证明对医疗费中扣除非医保用药等免责条款作出明确说明，本院不予采纳。结合原告受伤情况、住院天数、护理期、营养期及相关标准，本院认定原告住院伙食补助费720元（24天×30元/天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费10560元【（24天×120元/天）+（96天×80元/天）】。原告事故发生前在亳州市谯城区柯记海鲜酒馆从事服务员工作，结合其工作收入、误工期及相关因素，本院认定误工费为误工费24500元（3500元/月×7个月）。根据原告就诊次数、鉴定时间、地点等因素，本院认定交通费600元。上述费用，共计46653.28元，由被告人民保险公司在交强险伤残限额内赔付35660元。超出部分10993.28元，由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔付。被告郭道俊、江婷为原告垫付护理费750元以及15000元赔偿款，合计15750元，原告应予以返还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔付原告冯偏偏46653.28元。 二、原告冯偏偏于本判决生效后十日内返还被告郭道俊、江婷垫付款15750元。 三、驳回原告冯偏偏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费403元，鉴定费1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  祁 伟 人民陪审员  翟国富 人民陪审员  朱金顺 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  唐勇刚 书 记 员  王 璐 附：上诉须知 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金