河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初259号原告：段德清，男，汉族，1966年3月25日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：裴影影，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：史金生，河南恩华律师事务所律师。被告：秦超，男，汉族，1989年10月26日出生，住河南省辉县。被告：张海旭，男，汉族，1984年10月7日出生，住河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。主要负责人：刘兵，任总经理。委托诉讼代理人：崔国华，河南上合律师事务所律师。原告段德清诉被告秦超、被告张海旭、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告段德清之委托诉讼代理人裴影影，被告秦超、被告张海旭、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司之委托诉讼代理人崔国华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段德清向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项费用共计107732元；后变更该项诉讼请求数额为113476.63元2、本案的诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年9月15日在山詹线××县××村口东30米处，与相对方向行驶的被告秦超驾驶的豫Ｇ×××××轻型普通货车发生事故，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经新乡交通警察大队认定：秦超负事故次要责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。原告段德清向本院提供的证据有：一组：1、新乡公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告秦超负本次事故的次要责任。2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，机动车行驶证一份，证明肇事车辆司机为被告秦超，车主为被告张海旭。3、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险。二组：护理人员身份证复印件一份，证明护理人员身份。三组：村委会证明一份，证明被抚养人抚养情况。四组：1、河南新医法医临床司法鉴定意见书一份，证明原告因事故导致十级伤残，护理期限陆拾日，一人，部分护理依赖，误工期限拟定为定残前一天。2、新乡医学院第三附属医院鉴定费票据一张，鉴定检查费票据一张，证明原告鉴定支出。五组：河南天衡机动车鉴定评估有限公司车辆损失评估意见书一份，证明原告的车辆损失。车辆评估费发票一份，证明原告支出的车损评估花费。被告秦超辩称，要求依法处理。被告张海旭辩称，要求依法处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司辩称，车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险限额内承担原告各项合理合法损失。我公司垫付10000元，不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司对残疾赔偿金无异议。误工费时间过长，原告应当提交因误工产生实际损失的证明。对护理费无异议。对被抚养人生活费出的证明有异议，应当加盖村委人负责人签字，及当地公安户籍相应得证明。精神损害抚慰金要求过高，原告在本次事故中负主要责任。伤残鉴定费等我公司不予承担，该项费用不是交通事故的直接损失，我公司非直接侵权人。交通费请法院酌定，对于原告提供的单方鉴定报告不予认可，且不承担鉴定费。对上述费用我公司在交强险限额内承担合理合法损失。对证据一无异议。对证据二证明目的有异议，不能证明与原告的关系。对证据三村委会证明同上述质证意见。对证据四鉴定报告真实性无异议，对鉴定费票据无异议但我公司不予承担。对证据五车损报告及鉴定费有异议，我公司不予认可，不予承担。被告秦超无异议。被告张海旭认为我不承担伤残鉴定费及原告车损鉴定费用，精神能抚慰金过高。其他同保险公司质证意见。本院认为原告提供的证据与本案有关联，能够证明案件事实，故予以采信。依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2018年9月15日10时许，原告段德清驾驶制动效能不符合要求的电动自行车，沿山詹225省道由东向西行驶至西曹村村口东侧30米处，提前驶入公路左侧，与相对方向行驶的被告秦超驾驶的豫Ｇ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成段德清受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。2018年10月23日新乡交通警察大队作出第41072120180000085号道路交通事故认定书，认定：段德清负事故主要责任，秦超负次要责任。经查明，被告秦超驾驶的豫Ｇ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告段德清在新乡龙华医院门诊救治花费559.50元（由被告秦超垫付）。2018年9月15日至2018年9月28日原告段德清在中国人民解放军第三七一医院住院治疗13天，诊断为呼吸衰竭、创伤性重型颅脑损伤、肺损伤、消化道出血、心肌受损、肺部感染、胸腔积液，花费医疗费102793.35元。住院期间遵医嘱外购人血白蛋白注射液花费3600元。2018年9月28日至2018年10月17日原告段德清在新乡龙华医院住院治疗，诊断为脑出血术后，花费医疗费7903.04元。2018年11月5日原告段德清在新乡龙华医院门诊花费12.80元。2018年2018年12月17日原告段德清在中国人民解放军第三七一医院住院治疗17天，诊断为外伤性颅骨缺失，花费医疗费33740.75元。原告段德清于2019年2月26日、2019年3月12日在复旦大学附属华山医院门诊检查花费1392.10元。原告段德清在中国人民解放军第三七一医院住院抢救期间，第三人中原农业保险股份有限公司经审核垫付原告段德清抢救费用76963.20元。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内垫付原告段德清医疗费10000元。对上述已发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，我院（2018）豫0721民1937号判决书已作出判决。2019年5月10日河南新医法医临床司法鉴定所鉴定原告段德清重型颅脑损伤开颅术后属于十级伤残。护理期限内属于部分护理依赖，护理期限拟定为60日（自最后一次出院之日开始计算），护理人数拟定为1人，误工期限拟定为评残前一日（至受伤之日开始计算）。鉴定费2500元，鉴定检查费705元。2018年11月21日河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定原告段德清驾驶的电动自行车因事故造成的损失价值为550元，评估费200元。原告段德清母亲张俊秀1934年1月16日出生，共生育7个子女，分别为：段素兰、段素艳、段九换、段德清、段德杰、段德高、段德歌。本院认为：原告段德清驾驶制动效能不符合要求的电动自行车，与被告秦超驾驶的豫Ｇ×××××号轻型普通货车发生交通事故，造成段德清受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故，段德清负事故主要责任，秦超负次要责任。故秦超应当赔偿原告因此遭受的经济损失的40%。被告秦超驾驶的豫Ｇ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，故对原告的经济损失应当首先由中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内承担，不足部分由被告秦超按责任比例承担。原告段德清的经济损失为：残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，误工费44314元/年÷365天/年×237天=28773.74元，护理费45677元/年÷365天/年×49天+45677元/年÷365天/年×60天×50%=9886.06元，被扶养人生活费21971.57元/年×5年×10%÷7=1569.40元，精神抚慰金酌定为2000元，交通费20元/天×49天=980元，车损550元，评估费200元，鉴定费2500元，鉴定检查费705元，合计115566.14元。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额范围内承担部分为110750元。被告秦超应当承担部分为（115566.33元-110750元）×40%=1926.46元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：限中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决书生效后十日内赔偿段德清各项损失110750元。限秦超于判决书生效后十日内赔偿段德清各项损失1926.46元驳回段德清的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元减半收取1285元，由秦超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈常军二〇二〇年四月十三日书记员  程 珂