wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初2044号原告：王立军，男，1981年7月18日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：马晓东，黑龙江龙信达律师事务所律师。被告：哈尔滨鸿远房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路89-1号。法定代表人：于彤，职务董事长。原告王立军与被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，涉及农垦系统驻哈企、事业单位及哈尔滨农垦管理局所辖农场的一审民、商事案件按规定应由绥北人民法院青年人民法庭管辖。被告哈尔滨鸿远房地产开发有限公司为驻哈农垦企业，符合以上关于管辖的规定，本案应由绥北人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送绥北人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵鑫二〇二〇年四月十四日法官助理刘澎男书记员李欣欣
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初291号原告：郭小如，女，1957年1月28日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：黄辉（系原告郭小如儿子），男，住河南省济源市。被告：李小卫，男，1983年3月2日出生，汉族，住河南省济源市。原告郭小如与被告李小卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理。原告郭小如于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭小如撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭小如负担。审判员  孔超霞二〇二〇年四月九日书记员  王雁珍
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1589号原告：王新国，男，1973年2月20日出生，汉族，原住河北省沧州市，现住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：潘国强、**（受王新国特别授权委托），宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：宜兴市华能环保机械设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍北路90号。法定代表人：沈建方（男，1963年5月18日出生，汉族，住江苏省宜兴市，该公司总经理。被告：江苏华能环境工程有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍北路90号。法定代表人：沈建方（身份信息同上），该公司总经理。原告王新国与被告宜兴市华能环保机械设备有限公司（以下简称华能环保公司）、江苏华能环境工程有限公司（以下简称华能环境公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告王新国的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告华能环保公司、华能环境公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王新国向本院提出诉讼请求：1、判令华能环保公司、华能环境公司支付所欠货款45209元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由华能环保公司、华能环境公司承担。事实和理由：其与华能环保公司、华能环境公司有业务往来，其的货物由两华能公司的经办人邵智一签收。两华能公司现结欠其货款45209元，该款经其多次催要，两华能公司至今未能支付，故诉至法院。被告华能环保公司、华能环境公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月31日至同年10月6日，王新国分11次向华能环保公司、华能环境公司供应各类环保配件（11份送货单抬头均为华能公司并均由邵智一签收），合计金额为45209元。嗣后，该款经王新国催要，两华能公司至今未能支付。另查明：宜兴市高塍镇迎曦环保配件经营部（以下简称迎曦经营部）于2019年12月2日向本院起诉两华能公司［案号为：（2019）苏0282民初13575号］，要求两华能公司支付所欠货款142810元及相应利息。该案庭审时，迎曦经营部的委托诉讼代理人潘国强于2020年2月21日18时47分通过其手机139××××3131向两华能公司的法定代表人沈建方（手机号码为133××××7980）发送短信，潘国强向沈建方询问：邵智一在您公司做什么工作？他是不是同时代表华能环保公司和华能环境公司？他向王中明（系迎曦经营部经营者）购买的环保产品，是他个人的债务还是两公司的共同债务？或者其中某一个公司的债务？沈建方回复称：邵智一仅为两华能公司的收货人而已，对所有债务均有两华能公司承担，邵智一是职务行为，他是代表两个华能公司收货的，所以债务由两个公司共同承担。上述事实，有原告王新国提供的送货单、（2019）苏0282民初13575号一案庭审笔录、情况说明（复印件）、短信聊天记录及话费收据（复印件），及本案庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：王新国与华能环保公司、华能环境公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行。华能环保公司、华能环境公司向王新国购买环保配件，应按约支付货款，经王新国催要，两华能公司至今未能支付，责任在两华能公司。虽然王新国提供的送货单抬头显示为华能公司，但两华能公司的法定代表人、股东、住所地等均为同一，存在混同可能，且根据迎曦经营部一案中原告的委托诉讼代理人潘国强与两华能公司的法定代表人沈建方之间的短信聊天记录，沈建方也认可所欠货款由两华能公司共同承担。故两华能公司应共同支付王新国货款45209元及该款自起诉之日（即2020年3月12日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。王新国的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：华能环保公司、华能环境公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王新国货款45209元及利息（自2020年3月12日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元，由华能环保公司、华能环境公司负担。王新国预交案件受理费465元可在本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，华能环保公司、华能环境公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 储哲君二〇二〇年四月一日法官助理 柳 杰书 记 员 徐佳琦
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执822号之一申请执行人：蔡刚，男，1963年9月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市白云区。被执行人：刘刚，男，1975年1月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行申请执行人蔡刚与被执行人刘刚借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初322号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人向其偿还案款222300元及相应利息。执行中，申请人蔡刚与被执行人刘刚达成执行和解协议长期履行并申请解除被执行人强制执行措施，本院审查后予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0113执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  石 玉二〇二〇年四月二十四日法官助理  王 允书 记 员  周程洁
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执35号之一申请执行人:邓燕燕,女性,汉族,1960年03月15日出生,住延川县,居民身份证610622196003150824。被执行人:陕西御朗置业有限公司,组织机构代码916100005521756263。被执行人:白延江,男性,汉族,1976年02月02日出生,住延川县城市广场,居民身份证610622197602021818。被执行人:王玮,男性,汉族,1973年09月29日出生,住延川县盛世花园,居民身份证610622197309291819。被执行人:高少童,男性,汉族,1978年02月09日出生,住延川县城市广场,居民身份证610622197802091810。本院在执行邓燕燕与白延江,高少童,陕西御朗置业有限公司,王玮借款合同纠纷一案中，经查，陕西御朗置业有限公司在延川县刘家湾城市广场三期有16号商铺1-2层，面积123.78平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陕西御朗置业有限公司位于延川县刘家湾城市广场三期有16号商铺1-2层，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  闫耀辉二〇二〇年四月三日书记员  高 莉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初76号原告：江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市解放西路321号，统一社会信用代码913202001359246731。负责人：张燕，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：宋瑾骞，男，1990年12月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：宋馨，男，1962年12月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：罗翠兰，女，1969年11月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简称江苏银行）与被告宋瑾骞、宋馨、罗翠兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人施倩倩，被告宋瑾骞、罗翠兰到庭参加诉讼。被告宋馨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏银行向本院提出诉讼请求：1、宋瑾骞立即偿还借款本金525683.97元；并支付期内利息14481.03元（截至2020年4月26日）、逾期罚息（截至2020年4月26日为172元，自2019年4月27日起至实际给付之日止，以525683.97元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年4月26日为272.11元，自2019年4月27日起至实际给付之日止，以14481.03元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算），以及律师费41858元；2、对宋瑾骞上述第1项债务及本案诉讼费用，江苏银行有权对宋瑾骞提供抵押的房产优先受偿；3、宋馨、罗翠兰对宋瑾骞上述第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是宋瑾骞；借款于2012年9月25日发放，于2020年4月26日提前到期；借款本金为60万元，已归还74316.03元；期内利息归还至2019年9月25日，截至2020年4月26日，结欠期内利息14481.03元、逾期罚息172元、复利272.11元；贷款利率为中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮15%，罚息利率、复利利率均为贷款利率上浮50%；宋瑾骞应承担律师代理费41858元。2、物的担保情况：宋瑾骞以锡房他证字第××房屋他项权证项下的房屋为上述借款提供抵押担保。3、人的担保情况：宋馨、罗翠兰对宋瑾骞的上述借款提供连带责任保证担保，并放弃物的担保法定优先。宋瑾骞辩称，对欠款事实无异议。罗翠兰辩称，对欠款事实无异议。宋馨未作答辩。本院认为，江苏银行诉称事实有个人借款合同(房贷版)、抵押担保合同（个人版）、房屋他项权证、保证担保合同（个人版）、零售贷款借款借据、江苏银行个人贷款对账单、律师服务合同、江苏银行无锡分行文件等证据在卷证实，宋馨未到庭答辩，宋馨、罗翠兰未提出异议，本院予以确认。对江苏银行的诉讼请求，本院予以支持。宋馨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、宋瑾骞应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行偿还借款本金525683.97元；并支付期内利息14481.03元（截至2020年4月26日）、逾期罚息（截至2020年4月26日为172元，自2019年4月27日起至实际给付之日止，以525683.97元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年4月26日为272.11元，自2019年4月27日起至实际给付之日止，以14481.03元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮15%再上浮50%计算），以及律师费41858元。二、对宋瑾骞的上述债务及本案诉讼费用，江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行有权以宋瑾骞提供抵押的锡房他证字第××房屋他项权证项下的房屋所有权与宋瑾骞协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得价款优先受偿。三、对宋瑾骞上述第一项债务，宋馨、罗翠兰承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9530元减半收取为4765元、保全费3670元，合8435元（江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由宋瑾骞、宋馨、罗翠兰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡梁溪支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 莫燕二〇二〇年四月二十八日法官助理 李嫏书 记 员 戈超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9849号之一申请执行人：杨永芳，女，1980年3月26日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：乔二娃，男，1987年11月8日出生，汉族，住陕西省子洲县。被执行人：张建平，男，1983年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：白鹏，男，1988年10月18日出生，汉族，住陕西省子洲县。申请执行人杨永芳与被执行人乔二娃、张建平、白鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2019号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张建平、乔二娃、白鹏支付申请执行人杨永芳购车款42300元、逾期付款利息1738.35元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1120元、公告费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院依法查封被执行人名下位于贺兰县某室房屋（有抵押）产权，申请执行人暂未向本院申请处置上述房产。查封被执行人名下车辆车户：被执行人白鹏名下车牌号码为×××的车辆车户；被执行人乔二娃名下车牌号码为×××的车辆车户；被执行人张建平名下车牌号码为×××的车辆车户；因未能实际扣押不能处置。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费582元被执行人未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年四月二十日书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执341号之一申请执行人：周腊香，女，1957年12月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：刘平，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县双井镇。被执行人：罗君祥，男，1976年10月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县卢峰镇。被执行人：郭荣华，女，1979年12月27日出生，土家族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人周腊香与被执行人罗君祥、郭荣华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）湘1224民初1841号民事调解书，责令被执行人罗君祥、郭荣华返还申请执行人周腊香借款本金90000元及利息（自2020年1月21日按月利率1%计算至借款还清之日），并承担案件受理费1914元、执行申请费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人罗君祥、郭荣华银行存款90000元或查封/扣押被执行人罗君祥、郭荣华价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即生效。审 判 员  奉志辉二〇二〇年四月二十日法官 助理  杨 晖代理书记员  王 亮
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执154号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：将维成。 统一社会信用代码：914403000515489145. 被执行人：牛泽旭，男，汉族，住沧州市运河区。 深圳市诚信祥融资担保有限公司与牛泽旭追偿权纠纷一案中，本院于2018年1月14日作出（2018）冀0903民初3731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牛泽旭却未履行该判决书确定的义务。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年2月5日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年2月6日通过司法专邮向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2020年2月26日、4月27日，通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利,无车辆登记。 3、本院2020年4月13日通过沧州市不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记。 4、本院2020年4月16日到沧州市公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金情况，被执行人名下无住房公积金。 5、本院2020年4月24日到中国人寿保险公司查询了被执行人个人购买保险情况，未发现被执行人缴纳理财收益型保险。 6、本院2020年4月24日到被执行人住所地走访，未发现可供执行财产。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、本院已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行的结果告知了申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，且表示不能提供新的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 锦
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2626执30号之一申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社新兴分社，营业场所在贵州省岑巩县。被执行人：曹建飞，男，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区过鹿坪镇永良村。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2017）黔2626民初524号民事调解书，立案执行岑巩县供销合作社社员股金服务社新兴分社申请执行曹建飞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日向被执行人曹建飞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。现查明曹建飞在中国建设银行6227075770030803_156_1账户内存款有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹建飞在中国建设银行6227075770030803_156_1账户内存款人民币7228458元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 芳二〇二〇年四月二十八日书记员 谢开民
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执505号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：余伟庆,男,1963年9月27日出生，汉族，住杭州市下城区。本院在执行江苏银行股份有限公司与余伟庆信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月8日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9027号民事判决书，被告余伟庆于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金147212.85元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年9月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月二十八日书记员  陈 玲
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初577号原告：董丛秋，女，1987年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人孙立成，黑龙江福泉律师事务所律师。被告：侯继峰，男，1978年12月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：侯井德，男，1953年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告董丛秋与被告侯继峰、侯井德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董丛秋的委托诉讼代理人孙立成、被告侯继峰到庭参加诉讼，被告侯井德经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董丛秋向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款140000.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告侯继峰于2018年6月6日因做生意从原告董丛秋处借款140000.00元，侯继峰给董丛秋出具借条一份，并约定同年6月18日还款。经董丛秋索要，将侯继峰父亲即被告侯井德追加为共同借款人，二被告于2019年11月20日共同给董丛秋出具一份保证书，并再次约定在2020年1月1日前还清。现原告提起诉讼，要求二被告偿还借款。被告侯继峰辩称，借款属实，但是现在没有偿还能力。先是我个人借款，后来经原告索要，把我父亲也追加为借款人了，他对此事也承认。被告侯井德未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系父子关系。被告侯继峰于2018年6月6日因做生意从原告董丛秋处借款140000.00元，侯继峰给董丛秋出具借条一份，并约定同年6月18日还款。经董丛秋索要，将侯继峰父亲即被告侯井德追加为共同借款人，二被告于2019年11月20日共同给董丛秋出具一份保证书，并再次约定在2020年1月1日前还清。二被告逾期至今未归还借款。上述事实，有原、被告陈述、欠据、保证书、身份证复印件等在卷佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告董丛秋与被告侯继峰签订的借条系双方当事人真实意思表示，借贷关系合法有效，被告侯井德在保证书上载明自己亦是欠款人，对该笔债务追认，应与侯继峰共同承担还款义务。二被告逾期未归借款已构成违约。原告要求二被告给付借140000.00元，事实清楚，证据充分。被告侯井德经传票传唤未到庭、未答辩，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己答辩权、举证权的放弃，本案依法缺席审理。综上所述，原告董丛秋请求被告侯继峰、侯井德给付借款140000.00元，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯继峰、侯井德于本判决生效后10日内一次性给付原告董丛秋借款140000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取计1550.00元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  韩宝辉二〇二〇年四月二十七日书记员  杨立伟
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925财保13号 申请人：庞鸿猛，男，1979年8月8日出生，汉族，住黄骅市。 被申请人：刘思梦，女，1990年8月12日出生，汉族，住盐山县。 申请人庞鸿猛向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在100000元内进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘思梦名下存款100000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1020元，暂由庞鸿猛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王金荣 二〇二〇年四月一日 法官助理付猛 书记员李晶晶
甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘05刑更227号罪犯王明明，男，汉族，生于1967年2月，文盲，甘肃省陇西县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。甘肃省天水市麦积区人民法院于2016年4月22日作出（2016）甘0503刑初47号刑事附带民事判决，以被告人王明明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年11月23日起至2021年5月22日止）,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3601.1元。宣判后，王明明服判。判决生效后交付执行。本院于2018年9月21日对该犯减去有期徒刑六个月。执行机关甘谷监狱于2020年4月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘谷监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑六个月。天水市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王明明在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到监狱表扬三次的奖励。另查明，该犯未赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，其他罪犯代书的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单，个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯王明明在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加劳动改造，“三课”学习成绩合格，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王明明减去有期徒刑五个月(刑期自2015年11月23日起至2020年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁润花审 判 员 宋一泓审 判 员 赵 冰二〇二〇年四月二十七日法官助理 张 静书 记 员 唐 瑞
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申270号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨雁冰，男，1977年10月4日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：无棣富安运输有限公司，住所地山东省无棣县佘家镇商贸街。 法定代表人：程玉坤，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河八路501号。 负责人：丁希华，总经理。 再审申请人杨雁冰因与被申请人无棣富安运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民终423号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨雁冰申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的情形。本案鉴定是山东省庆云县人民法院委托、由德州市德弘法医司法鉴定中心作出的鉴定意见，但对足弓结构的评定与事实不符，对下肢肌肌力评定进行回避。上诉中杨雁冰对足弓结构破坏与下肢肌力评定申请重新鉴定，二审启动了重新鉴定但因法官选择委托部分伤残鉴定内容导致被德州恒信司法鉴定中心、北京华夏物证鉴定中心退回，致使对杨雁冰的伤残始终未进行全面彻底的鉴定。后杨雁冰更改委托内容申请重新鉴定，二审法院未允许。原审法院将德州市德弘法医司法鉴定中心与《道路交通事故受伤人员伤残评定》不符、以偏概全的鉴定意见作为定案依据，不允许杨雁冰就伤残情况进行全面彻底的重新鉴定，侵害了杨雁冰的合法权益。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项之规定，申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条第一款规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。”本案中，对于杨雁冰的伤情问题，原审法院已依法委托鉴定机构作出了鉴定意见及补充鉴定意见。杨雁冰对鉴定意见有异议而申请重新鉴定及补充鉴定，并不属于当事人因客观原因不能自行收集、人民法院应予调查收集的证据范畴。杨雁冰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨雁冰的再审申请。 审判长  姜晓玲 审判员  武 俐 审判员  于爱军 二〇二〇年四月二日 书记员  权 威
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1397号 原告：陈堤，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告：吴喜梅，女，1983年12月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 共同委托诉讼代理人：郑庆寨、陈启，福建佐佑律师事务所执业律师。 被告：福建启航置业有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道闽侯大桥西侧。 法定代表人：蔡永祥，执行董事。 原告陈堤、吴喜梅与被告福建启航置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈堤、吴喜梅的两原告共同委托诉讼代理人陈启到庭参加诉讼，被告福建启航置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈堤、吴喜梅向本院提出诉讼请求：1.判令福建启航置业有限公司支付逾期办证违约金19483元（违约金以495743元本金为基数，从2018年1月1日起按日利率0.01%计算至2019年1月28日止）；2.判令福建启航置业有限公司承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年3月13日，陈堤、吴喜梅与福建启航置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定福建启航置业有限公司将其开发的坐落于闽侯县甘蔗街道XXX单元商品房出售陈堤、吴喜梅，合同总价款495743元。福建启航置业有限公司应当在2016年12月30日前，将符合法定及约定条件的商品房交付陈堤、吴喜梅使用。合同第十四条约定：福建启航置业有限公司应当在商品房交付使用后365日内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的材料交付陈堤、吴喜梅。如因福建启航置业有限公司原因，陈堤、吴喜梅不能在商品房交付后365日内取得房屋权属证书，福建启航置业有限公司自逾期之日起每日按已付款的0.01%支付违约金。合同签订后，陈堤、吴喜梅按照约定支付全部购房款，福建启航置业有限公司却未按合同约定履行各项义务，致使陈堤、吴喜梅未能在商品房交付使用后365日内取得房屋权属证书。 福建启航置业有限公司未作答辩。 本院认为，陈堤、吴喜梅与福建启航置业有限公司之间签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。福建启航置业有限公司未在约定期限内办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由其提供的资料交付陈堤、吴喜梅，已构成违约，应支付违约金。陈堤、吴喜梅主张以已付购房款495743元每日0.01%的标准支付自2018年1月1日起至2019年1月28日止的逾期办证违约金19483元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。福建启航置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 福建启航置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向陈堤、吴喜梅支付违约金19483元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，减半收取计143.5元，由福建启航置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧阳秀 二〇二〇年四月十四日 法官助理李平 书记员张倩 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初11182号之一原告：钟云锋.委托诉讼代理人：唐凌攀，广东迎君律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓进威，广东迎君律师事务所实习律师。被告：蔡贵华.，被告：林壮育.，第三人：冯层声.，本院在审理原告钟云锋与被告蔡贵华、林壮育、第三人冯层声土地租赁合同纠纷一案过程中，原告钟云锋于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告钟云锋撤回起诉。本案收取受理费16548元，因原告钟云锋申请撤诉，按规定由原告钟云锋负担。审 判 长  欧泽林人民陪审员  邱龙梅人民陪审员  杨 琳二〇二〇年四月十四日法官助理阳意书记员罗戍娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初95号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人王鹏，曾用名王小、王棚，男，1988年9月28日出生，苗族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址均为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月16日被贵州贵安新区公安局刑事拘留，同年10月30日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵州贵安新区公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2020]134号起诉书指控被告人王鹏犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员宋丽丽出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年8月2日21时许，被告人王鹏到贵州贵安新区大学城贵州财经大学侧门天桥下，将被害人辜某停放在此的一辆价值人民币2477元的黑色金翌牌摩托车盗走。2019年10月9日，被告人王鹏在贵州贵安新区大学城收费站将前述所盗车辆销赃获款480元。案发后，被盗物品已追回并返还被害人，公安机关扣押被告人王鹏违法所得480元。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院对被告人王鹏判处七个月有期徒刑，并处罚金人民币一千元。上述事实，被告人王鹏在庭审中亦无异议，且有其赃物照片、户籍信息、接受证据清单、扣押清单、发还清单、证人罗某、李某、王某的证言、物价鉴定意见、辨认笔录、被害人辜某的陈述、被告人王鹏的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，涉案财物价值2477元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王鹏当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人王鹏的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月16日起至2020年5月15日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、被告人王鹏违法所得480元予以没收（由扣押机关贵州贵安新区公安局代为上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  杨大权人民陪审员  唐克辉二〇二〇年四月二十七日书 记 员  黄永涛
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初378号原告：徐秀红，女，1970年2月1日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：何其凯，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞钱忠，江苏维一律师事务所律师。被告：吉林省集安益盛药业股份有限公司。住所：吉林省集安市文化东路17-20号。法定代表人：张益胜，董事长。原告徐秀红与被告吉林省集安益盛药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告徐秀红于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐秀红在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐秀红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐秀红负担;另一半诉讼费25元，应原告徐秀红申请退回给被告吉林省集安益盛药业股份有限公司。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 雪
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0214执761号无锡远大包装材料有限公司无锡市锦晟塑胶制品有限公司：关于无锡远大包装材料有限公司申请执行无锡市锦晟塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为45000元。经本院立案执行后，已执行到位45000元。本案另收取执行费575元。现该案已执行完毕。至此，无锡远大包装材料有限公司申请执行的（2019）苏0214民初6394号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1083号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：郑阳，男，1991年4月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被申请人：沈阳实华置业发展有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽西路100-23-7号，统一社会信用代码：91210106793157234C。法定代表人：李居成申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑阳、沈阳实华置业发展有限公司名下银行存款222876.1元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑阳、沈阳实华置业发展有限公司银行存款222876.1元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1634元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十八日书记员  宋娇娇
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1521执888号被执行人王金州，男，1967年9月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。王金州罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队于2019年8月5日向本院申请强制执行，本院于2019年8月5日立案执行，申请执行事项：被告人王金州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年5月29日起至2019年8月28日止。）罚金于判决生效十日内缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今仍下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除有零星存款外，无大额存款，再未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1521执888号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年四月二十日书记员 余 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11343号之一申请执行人：郭樊，男，1983年8月13日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：宁夏巨峰房地产开发有限公司，住所地银川市兴庆区文建小区1号楼7号营业房。法定代表人：蔡治国，该公司总经理。申请执行人郭樊与被执行人宁夏巨峰房地产开发有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2019]1141号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏巨峰房地产开发有限公司支付申请执行人郭樊2016年1月至2019年2月的工资270000元，经济补偿金52500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费4738元被执行人未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 王 坤审判员 郭 鹏 二〇二〇年四月二十六日（法官助理 马 骁书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执69号申请执行人韩美蓉，女，生于1965年10月24日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人王泽阳，男，汉族，生于1992年12月24日，云南省彝良县人，城镇居民，住昭通市彝良县。申请执行人韩美蓉申请执行被执行人王泽阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）云0628民初2011号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告王泽阳于判决书生效之日起三十日内向原告韩美蓉支付房屋购房款245800.00元；二、驳回原告韩美蓉的其他诉讼请求。案件受理费4987.00元，减半收取2493.50元，由被告王泽阳承担。履行期限届满后，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人韩美蓉向本院申请执行，本院于2020年1月17日依法立案执行。本案执行过程中，本院对被执行人王泽阳名下的相关财产进行查询，查询到的被执行人名下有位于彝良县（工商小区）房产证号20××34房产一套，抵押权利人为为彝良县农村信用合作联社，申请执行人韩美蓉对该房屋不申请拍卖处置。现被执行人王泽阳名下暂无其他可供处置财产，本院已依法对其发出限制消费令，本案暂不具备执行条件。经征求申请执行人韩美蓉的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0628执69号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇二〇年四月十三日书记员  张科莉
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0331执20号申请执行人任军锁，男，汉族，1968年4月15日出生。被执行人刘鹏博，又名刘朋波，男，汉族，1983年3月11日出生。任军锁与被执行人刘鹏博租赁合同纠纷一案，我院做出的（2019）陕0331民初192号民事判决书已发生法律效力。因被执行未按期履行法定的义务，权利人任军锁于2020年1月20日向我院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人生活费欠款5300元、清偿利息3000元（利息算至20年1月20日）。由被执行人刘鹏博承担案件受理费50元、保全费100元、公告费560元，以上合计9010元。被执行人承担本案的执行费用。在本案的执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人均未按执行通知限定的期限履行法定义务。本院通过对被执行人刘鹏博的财产进行了网络查控与传统查控后，未发现被执行人银行有存款。经查询被执行人的车辆、房产、工商登记信息，均未发现其有车辆、房产、工商登记的相关信息。本院对申请执行人进行调查后，也未发现被执行人可供执行财产的线索。本院认为，本案已经穷尽了财产调查措施，并在规定的期限内对被执行人的财产进行了3次以上的网络查控。在向被执行人发出了限制高消费令后，并按法律规定将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行期限6个月届满前仍未发现有可供执行的财产和财产线索。申请执行人在法院征询其意见后，已知晓本案的执行情况并自愿同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0331执20号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋军科审判员  屈振江审判员  郭军伟二〇二〇年四月十三日书记员  严 寅
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终697号上诉人(原审被告)：张志朋，男，1991年2月28日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被上诉人（原审原告)：贺莉丽,女,1991年10月11日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：宋峰，河南长浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人张志朋因与被上诉人贺莉丽民间借贷纠纷一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初4842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张志朋，被上诉人贺莉丽及其委托诉讼代理人宋峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志朋上诉请求：请求撤销一审判决，改判我只承担2306.32元的还款责任。一、二审诉讼费用按照比例承担。事实和理由：一、一审认定我通过贺莉丽信用卡共支取241705元错误。从2018年8月至2019年3月，贺莉丽平安银行及浦发银行的信用卡套现数额均由贺莉丽自己使用、自己归还。贺莉丽民生银行和建设银行信用卡在我使用的四个月中，我每月均能根据使用的数额按时归还本金及相应利息。一审将这四张信用卡的银行流水认定为我所借的款项数额，系认定事实错误。二、一审审理中，我提出要求贺莉丽提供其所有的银行卡流水记录以及pos机套现记录，法庭也要求贺莉丽一周内提供，但贺莉丽直到一审判决前，也未提交。请求二审法院要求贺莉丽提交该证据或者由法院依法调取该证据。贺莉丽辩称，一、张志朋所提到的四张信用卡，在一审时候我已经将刷卡记录提供给了法庭，并将属于张志朋的刷卡消费全部标注出来了。一审质证时候，张志朋并未对此表示异议。张志朋上诉称其中两张信用卡是我在套现使用的说法和一审所说不符，且其没有证据证明是我在使用，更没有证据证明将现金给我了。二、我在一审起诉时候，就已经将使用张志朋提供的信用卡刷卡的102223.16元全部扣减且提供了具体明细。我一审也向法庭提交了我自己pos机的流水。三、我一审提交的2019年9月24日的录音中，张志朋也认可欠我10万左右。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。贺莉丽向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告152877.95元及利息（以152877.95元为基数，按照月利率1.8％，从2019年9月23日起计算至本息付清之日止）；2．本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年8月，贺莉丽在张志朋店里打工，张志朋向贺莉丽借款用于经营，双方通过微信转账、支付宝转账、刷信用卡等方式借还相关款项。截止2019年9月底，贺莉丽通过微信向张志朋转款共计63981元，通过支付宝向张志朋转款共计332187.57元；张志朋通过微信向贺莉丽转款共计124938元，通过支付宝向贺莉丽转款共计328924.25元。张志朋通过贺莉丽信用卡共支取241705元（平安银行尾号7876共计55000元，浦发银行尾号0614共计10000元，民生银行尾号0772共计41700元，建设银行尾号5968共计135005元），贺莉丽称通过张志朋信用卡共支取102788元。2019年5月30日，贺莉丽通过花呗套现向张志朋支付2100元；2019年6月19日，贺莉丽通过花呗套现向张志朋支付2200元。2018年8月至2019年1月，贺莉丽通过微信共垫付员工工资10494元。2018年10月到2018年12月贺莉丽通过网购向张志朋垫付8984.98元，通过日常垫付5439.9元。张志朋对日常垫付的5439.9元不认可，称贺莉丽提交的证据不能证明是给其购买的物品。上述款项中，除张志朋不认可的5439.9元外，贺莉丽共计支付张志朋661652.55元，张志朋共支付贺莉丽556650.25元，两项差额为105002.3元。贺莉丽于2019年10月18日起诉来院，要求张志朋偿还借款。一审庭审中，贺莉丽称张志朋欠其及丈夫李志乔工资共计33200元，以及贺莉丽借给张志朋款项所支付的网贷利息22321.91元，但均未提交证据证明上述事实。张志朋对拖欠工资不予认可，对贺莉丽支付网贷利息不认可，认为其借贺莉丽钱未约定利息。一审法院认为，张志朋向贺莉丽借款的事实，有贺莉丽提交的微信、支付宝转账及信用卡刷卡记录等证据在卷佐证，且张志朋对借款并不否认，故对借款事实，一审法院予以确认。关于剩余借款数额，结合双方提交证据及陈述，张志朋还欠贺莉丽105002.3元借款未还，张志朋应予偿还。关于利息，因为双方借款未出具书面借据，且无证据证明约定有利息，故贺莉丽主张利息，根据法律规定，应从其主张之日即2019年10月18日起按照年利率6％计算。关于贺莉丽称张志朋拖欠其及丈夫工资33200元，因张志朋不予认可，且贺莉丽未提交证据证明，故该笔款项未在张志朋支付贺莉丽款项中扣减，且拖欠工资与民间借贷不属同一法律关系，本案不予处理。关于贺莉丽称为借给张志朋款项而支付的网贷利息22321.91元，因张志朋不予认可，且无证据证明双方约定有利息，贺莉丽亦未提交证据证明网贷利息金额，故对贺莉丽主张的该款项，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决：张志朋偿还贺莉丽借款105002.3元及利息（以105002.3元为基数，按照年利率6％，从2019年10月18日起计算至本判决确定的给付之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元（已减半），由被告张志朋负担。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为，上诉人张志朋上诉称一审法院对其通过贺莉丽信用卡支取241705元认定错误。二审中，张志朋虽认可何莉丽信用卡通过POS机刷卡的上述款项实际上转入张志朋账户，但张志朋主张何莉丽每笔信用卡刷卡款项进入张志朋账户后，张志朋已经给付何莉丽相应现金，故上述款项不应认定为借贷款项。何莉丽对张志朋上述主张不予认可。针对张志朋上述主张，二审中，张志朋未能提供合法有效证据证明其以现金支付的方式将上述争议款项交付给何莉丽，故张志朋上诉理由证据不足，不能成立。一审法院根据本案双方之间微信、支付宝、信用卡等转款记录，认定本案借贷金额并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2360元，由上诉人张志朋负担。本判决为终审判决。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年四月二十九日法官助理秦艳书记员薛博华
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀04刑终169号 原公诉机关河北省大名县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李明锋，男，1971年5月18日出生于山东省临清市，汉族，务农，初中文化，户籍所在地临清市。2018年11月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控被告人李明锋犯危险驾驶罪一案，于2020年1月19日作出(2020)冀0425刑初6号刑事判决。原审被告人李明锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判决认定，2018年10月31日7时许，被告人李明锋醉酒后无驾驶资格驾驶机动车号牌为陕Ｅ×××××的蓝色五征牌三马车行驶至大名县卫河大桥时，被公安民警当场查获。经大名交通事故伤残鉴定所酒精检验，李明锋的静脉血中检出乙醇成分含量为114.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有证人田某证言，酒精检验鉴定报告，驾驶资格查询结果，认罪认罚具结书，派出所证明，被告人李明锋的供述等证据予以证实。 原审法院认为，被告人李明锋在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李明锋如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李明锋无驾驶资格驾驶机动车，可酌定从重处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，认定被告人李明锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 上诉人（原审被告人）李明锋主要提出，其醉驾情节轻微，具备缓刑条件，原判决量刑过重。 经二审审理查明的主要事实、证据与原判决认定的一致。认定事实的相关证据已经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）李明锋违反国家交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。李明锋无驾驶资格驾驶机动车,可从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从宽处罚；考虑其系隔夜醉驾，主观恶性较小，未造成其他损害后果，犯罪情节较轻，经社会调查评估具备适用社区矫正条件，可对其宣告缓刑。故对上诉人李明锋所提其具备缓刑条件的理由，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持河北省大名县人民法院(2020)冀0425刑初6号刑事判决的定罪部分，即被告人李明锋犯危险驾驶罪； 二、撤销河北省大名县人民法院(2020)冀0425刑初6号刑事判决的量刑部分，即判处被告人李明锋拘役二个月，并处罚金人民币五千元； 三、上诉人（原审被告人）李明锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  王建民 审判员  张耀旗 审判员  闫 艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  彭紫阳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初782号 原告：郑璟，男，1975年11月27日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：黄鸿东，福建建达（长乐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秀燕，福建建达（长乐）律师事务所律师。 被告：陈利，男，1990年12月16日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈兴，男，1988年9月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 被告：陈恒进，男，1966年8月19日出生，汉族，住福州市长乐区。 以上被告委托诉讼代理人：陈钦，福建闽航律师事务所律师。 以上被告委托诉讼代理人：黄丰，福建闽航律师事务所律师。 原告郑璟与被告陈利、陈兴、陈恒进民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑璟的委托诉讼代理人黄秀燕，被告陈利、陈兴、陈恒进的委托诉讼代理人黄丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑璟向本院提出诉讼请求：判令陈利、陈兴、陈恒进立即向郑璟偿还借款本金120万元及利息（以借款本金120万元为基数，按月利率1.2%计,自2019年10月25日起计至还清借款之日止）。事实和理由：郑璟与陈利、陈兴、陈恒进系朋友关系，陈恒进系陈利、陈兴的父亲。陈利、陈兴、陈恒进以急需资金为由于2018年4月20日、6月24日、9月22日分别向郑璟借款40万元、40万元、40万元。郑璟向陈利、陈兴汇款，并由陈利、陈恒进向其出具借条二份，借条约定按月利率1.2%计息。借款后，陈利、陈兴、陈恒进依约向郑璟付息至2019年10月24日止。虽经郑璟多次催讨，陈利、陈兴、陈恒进至今仍未偿还借款本金120万元及余欠利息，故提起本案诉讼。 陈利、陈恒进辩称，尚欠郑璟借款本金120万元及2019年10月25日后的利息属实，但对郑璟要求按月利率1.2%计息有异议，因郑璟曾允诺按月利率0.8%计息。现陈利、陈恒进经济困难，无力立即全额还款。 陈兴辩称，陈兴与郑璟之间不存在民间借贷关系。陈兴只是帮忙代收郑璟转给陈利、陈恒进的借款，其并没有向郑璟出具借条，故法院应当驳回郑璟对陈兴的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 陈恒进系陈利、陈兴的父亲。2018年6月24日，郑璟向陈利汇款40万元，当日，陈利、陈恒进共同向郑璟出具借条，承认向郑璟借款40万元，并约定按月利率1.2%计息。郑璟于2018年4月20日、9月22日向陈兴汇款40万元、20万元，于2018年9月22日向陈利汇款20万元，2018年9月22日，陈利、陈恒进向郑璟出具借条，承认向郑璟借款80万元，并约定按月利率1.2%计息。借款后，陈利、陈恒进依约向郑璟付息至2019年10月24日止，现陈利、陈恒进尚欠郑璟借款本金120万元及2019年10月25日后的利息。 以上事实，有双方当事人当庭陈述及郑璟提供的二份借条、银行转账凭证等证据材料佐证。 本院认为，陈利、陈恒进向郑璟借款120万元未还的事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，约定的借款利率适当，没有违反法律、法规禁止性规定，郑璟与陈利、陈恒进之间的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿。郑璟要求陈利、陈恒进向其偿还借款本金120万元及按月利率1.2%支付余欠利息，依法应予以支持。陈利、陈恒进提出郑璟曾允诺按月利率0.8%计息的抗辩，因没能提供证据支持，不予以采信。郑璟虽就本案陈利、陈恒进向其借款向陈兴银行账户汇款，但陈兴并未在陈利、陈恒进向郑璟出具的借条上签名，陈兴与郑璟之间不存在民间借贷关系，故对郑璟要求陈兴共同偿还本案借款本息，不予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、陈利、陈恒进应于本判决生效之日起十五日内共同向郑璟偿还借款本金120万元，并按月利率1.2%支付利息（以借款本金120万元为基数，自2019年10月25日起计至还清借款之日止）。 二、驳回郑璟的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16198元，减半收取计8099元，由陈利、陈恒进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈景琛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  陈 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13221号 原告：詹博，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川仁德建材有限公司，住所地成都市青羊区长顺中街98号3楼5号。 法定代表人：蒋世伟。 被告：蒋世海，男，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：彭华坤，女，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：蒋世伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李凤娟，女，1977年8月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师，特别授权代理人。 原告詹博与被告四川仁德建材有限公司、蒋世海、彭华坤、蒋世伟、李凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案当事人众多，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨登琼 二〇二〇年四月十七日 书记员  倪婉君
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执15号申请执行人佘正东，男，生于1968年9月27日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托代理人佘正蛟，男，生于1961年9月21日，汉族，云南省大关县人，住大关县。委托权限，特别授权。被告执行人陈联，男，生于1977年7月13日，汉族，云南省镇雄县人，现住云南省昆明市五华区。原告佘正东诉被告陈联合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2018）云0628民初2081号民事判决书，当事人不服，上诉至昭通市中级人民法院，该院于2019年8月22日以（2019）云06民终1350号民事判决书作出“驳回上诉，维持原判”的判决，二审案件受理费57704.00元由上诉人陈联负担。现本院（2018）云0628民初2081号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、本诉被告陈联支付本诉原告佘正东合伙结算款1931000.00元，定于判决生效之日起三个月内履行完毕；二、驳回本诉原告佘正东的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告陈联的全部反诉请求。案件受理费57704.00元（其中：本诉案件受理费22179.00元，反诉案件受理费35525.00元，由被告（反诉原告）陈联负担。履行期限届满后，因被执行人逾期未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人佘正蛟向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。本案在执行过程中，2020年4月28日申请执行人佘正东与被执行人陈联达成执行和解协议，被执行人陈联履行本案标的款1931000.00元，定于2020年12月30日前履行231000.00元，自2021年1月1日起至2028年12月31日每年的12月31日前履行200000.00元，2029年12月31日前履行最后一期100000.00元。若按和解协议内容履行，申请执行人佘正东自愿全部放弃迟延履行期间债务利息的执行。被执行人任何一期未按和解协议内容履行的将恢复对原生效文书的执行，并要求支付迟延履行期间的债务利息。同时申请执行人申请撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0628执15号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 彪二〇二〇年四月二十八日书记员 张科莉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终721号上诉人（原审原告）：灌云荣举苗木花卉种植专业合作社，住所地江苏省灌云县南岗乡龙昌村五组，统一社会信用代码933207235955769219。法定代表人：李春春，该公司总经理。委托诉讼代理人：边岩，男，1978年2月3日出生，汉族，住江苏省灌云县，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江苏广泽建设有限公司，住所地江苏省常州市金坛区北环西路299号，统一社会信用代码91320413553793258U。法定代表人：刘亮，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：戴志祥，男，1972年1月22日出生，汉族，江苏广泽建设有限公司员工，住连云港市海州区。原审第三人：江苏方洋水务有限公司，住所地连云港市徐圩新区徐圩大道66号徐圩新区国际物流服务中心504室，统一社会信用代码91320700588467276F。法定代表人：郭磊，该公司董事长。上诉人灌云荣举苗木花卉种植专业合作社因与被上诉人江苏广某建设有限公司、戴志祥，原审第三人江苏方洋水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019)苏0703民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人灌云荣举苗木花卉种植专业合作社于2020年4月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人灌云荣举苗木花卉种植专业合作社撤回上诉，不违反我国法律、法规的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人灌云荣举苗木花卉种植专业合作社撤回上诉。二审案件受理费13709元，减半收取6854.5元，由上诉人灌云荣举苗木花卉种植专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年四月二十六日法官助理 张继龙书 记 员 仇瑞庭法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2336号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：李丽，女，1974年8月12日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李丽信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初6979号民事判决书,于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人李丽偿还透支本金44590.14元、透支利息、违约金、迟延履行期间债务利息、受理费1196元,并缴纳执行费754元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年四月二十日 书记员 丁嘉琪
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执恢238号   申请执行人马某1，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人马某2，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人马某1申请执行被执行人马某2民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2016年12月14日作出了（2016）宁0324民初2975号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人马某1向本院提出申请执行，要求被执行人马某2履行执行标的款10000元及利息。本院执行4000元后，因被执行人马某2长期外出，下落不明，本院于2017年9月20日终结本次执行程序。2019年10月29日，申请执行人马某1申请恢复执行。   本院于2019年10月31日向执行人马某2送达了执行通知书和责令被执行人申报财产通知书。本案在执行过程中，因被执行人马某2长期外出，下落不明。经本院多次查询，被执行人马某2名下无车辆登记信息、无企业注册信息、无证券信息，亦无房屋产权、土地产权信息。本院于2020年4月27日向被执行人马某2发出了限制高消费令，并列入失信名单。申请执行人马某1阅读了本院的财产查询反馈汇总表并认可上述事实，同意本院将该案按终结本次执行程序处理，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2016）宁0324民初2975号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人马某1在具备执行条件时可随时申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年四月二十七日   书记员 杨 凡   本案适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0122民初1068号之一申请人：安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司,营业场所安徽省合肥市肥东县撮镇镇工业聚居区,统一社会信用代码91340122073903390H。负责人:李勇，总经理。被申请人：浙江钱塘江水利建筑工程有限公司，住所地浙江省杭州市杭海路438号，统一社会信用代码913300001429200135。法定代表人：余云才，董事长。本院在审理申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司与被申请人浙江钱塘江水利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽省经纬新型建材有限公司于二〇二〇年三月十七日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人浙江钱塘江水利建筑工程有限公司银行存款2910000元或保全被申请人同等价值的其他财产。本院于二〇二〇年三月十七日作出（2020）皖0122民初1068号民事裁定书，足额冻结了被申请人名下银行存款。现双方已达成调解，申请人于二〇二〇年四月十五日向本院申请解除对被申请人浙江钱塘江水利建筑工程有限公司银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人安徽省经纬新型建材有限公司肥东分公司的申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人浙江钱塘江水利建筑工程有限公司银行账户存款2910000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 青二〇二〇年四月十六日书记员 江云云
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0823刑初5号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人杨学周，男，1981年12月1日出生，身份证号码：1304**********2135，汉族，初中文化，河北省邯郸市邯山区人，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月16日经闻喜县公安局决定被取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2019]258号起诉书指控被告人杨学周犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人杨学周到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控，2019年8月31日，被告人杨学周驾驶皖K8****江淮牌轻型普通货车由闻喜县礼元镇路边一院子行驶至行村铁路立交桥路段时，因涉嫌饮酒驾驶机动车被闻喜县公安局交通管理大队民警查获。经提取血样鉴定，被告人杨学周血液中乙醇含量为176.16mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人杨学周具有坦白、认罪等量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元，可以适用缓刑。被告人杨学周对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨学周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨学周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王哲磊二〇二〇年四月十四日法官助理 郭 杰书 记 员 乔蓓蓓
内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑事裁定书（2020）内05刑更77号罪犯白海风，男，1987年7月25日出生，蒙古族，小学文化，现在内蒙古自治区通辽监狱服刑。内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院于2016年11月6日作出（2016）内0522刑初208号刑事附带民事判决，以被告人白海风犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，附带民事赔偿351828.07元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2016年12月15日作出（2016）内05刑终242号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年6月4日起至2020年6月3日止。判决发生法律效力后，于2017年1月11日交付监狱服刑改造。执行机关内蒙古自治区通辽监狱于2020年3月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯在执行刑罚期间，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。该犯在考核期内，累计记表扬四次（即2017年10月记表扬一次，2018年5月记表扬一次，2019年1月记表扬一次，2019年9月记表扬一次），确有悔改表现。该犯在判决时附带民事赔偿351828.07元，已履行25000.00元，尚余326828.07元未履行。考核期内，存款总额9687.30元，扣除劳动报酬后月均存款188.24元，消费总额7708.40元，月均消费226.72元，月均存款、消费均不满300元。执行机关内蒙古自治区通辽监狱考核认定，该犯财产性判项未履行，减刑幅度从严掌握。执行机关内蒙古自治区通辽监狱对其报减剩余刑期。以上事实有执行机关内蒙古自治区通辽监狱提供的证据在卷佐证，本院查证属实。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有认罪悔罪表现，能够严格遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯白海风减去有期徒刑一个月十九天的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2016年6月4日起至2020年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巴 图审判员 晏云升审判员 郑旭然 二〇二〇年四月十四日书记员 刘冬晖
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1945号申请执行人：史长会，男，1953年6月20日生，汉族，住河南省伊川县，现居住：伊川县葛寨乡张棉西印村。被执行人：王新龙，男，1953年1月22日，汉族，住河南省伊川县。关于史长会与王新龙民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初2627号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王新龙应于判决生效后向史长会支付26500元及利息。因王新龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人史长会向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人王新龙名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，未采取冻结措施，无财产可供执行。三、本院于2020年4月15日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县水寨镇水寨村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年4月14日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年2月24日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年4月15日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新龙负有继续向申请执行人史长会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年四月十五日书记员  李 璐
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1272号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人周锐，男，汉族，生于1974年12月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与周锐行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审388号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将周锐纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审388号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 威
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初303号 原告：蔡振新，男，1974年2月15日生，汉族，海门市人，住海门。 被告：张建春，男，1975年2月19日生，汉族，海门市人，住海门市。 委托诉讼代理人：岑家根，江苏智昇律师事务所律师。 原告蔡振新与被告张建春追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月23日公开开庭进行了审理。原告蔡振新,被告张建春的委托诉讼代理人岑家根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡振新向本院提出诉讼请求：要求判令被告张建春支付原告代偿款人民币400000元。事实和理由：被告张建春与案外人姜豪杰、范春华于2015年8月中旬合伙共同经营，未订立书面合伙协议。后因账目不明，姜豪杰、范春华要求退伙。2015年12月7日，原、被告以及姜豪杰、范春华达成退伙协议，约定由被告张建春退还姜豪杰投资款人民币1002000元，被告张建春退还范春华投资款人民币803000元，原告作为担保人对被告张建春的上述债务承担连带清偿责任。后范春华向被告张建春主张退还投资款，被告张建春未能支付，原告为被告张建春代偿人民币400000元。故原告诉讼至法院，望判如所请。 被告张建春辩称，其与原告以及姜豪杰、范春华合伙经营外汇生意，因非法买卖外汇属于违法，退伙协议无效，本案应当移送公安处理。且原告没有充分的证据证明已代偿人民币400000元。 本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，原、被告以及案外人姜豪杰、范春华签订《退伙协议书》一份，确定姜豪杰为合伙投资人民币1002000元，范春华为合伙投资人民币803000元，原告为合伙投资人民币700000元。因姜豪杰、范春华要求退伙，被告张建春同意就姜豪杰、范春华的上述投资款由其分别予以退还，还款时间为2015年12月底。原告蔡振新自愿作为担保人为被告张建春的上述债务承担连带清偿责任。2017年4月26日，原告通过银行转账方式向范春华支付代偿款人民币400000元。当日，范春华向原告出具《收条》一份，认可收到原告代被告张建春支付的代偿款人民币400000元。 上述事实，有原告提供的《退伙协议书》、《欠条》、银行汇款凭证以及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原、被告以及案外人姜豪杰、范春华签订的《退伙协议书》，系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应当按照协议的约定履行。保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。现原告作为保证人履行了保证责任后，有权向作为主债务人的被告追偿。故原告的诉讼请求，本院予以支持持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告张建春于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡振新担保代偿款人民币400000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3650元（已减半收取），由被告张建春负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告蔡振新预交且应退还的人民币3650元，原告蔡振新于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。 审 判 员 施俊峰 二〇二〇年四月八日 法官助理 廖莉莎 书 记 员 李凯燕
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1352号原告：吴鸿宾，男，生于1985年8月26日，汉族，住河南省中牟县。被告：吴冬冬，男，生于1991年10月3日，汉族，住河南省中牟县。原告吴鸿宾与被告吴冬冬民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴鸿宾到庭参加诉讼，被告吴冬冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴鸿宾向本院提出诉讼请求：判令被告吴冬冬偿还原告借款本金30000元及该款违约金（自2016年1月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告吴鸿宾提供有被告吴冬冬向其出具的借款协议1份，能够证明被告向原告吴鸿宾借款30000元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告吴冬冬至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。借款协议约定：“借款期限自2015年11月6日起至2016年1月5日止，借款人应按期全额偿还借款。借款人若没有按期还款，将承担所借款项每万元每天2%的违约金（万元以下按一万计算）”，故原告要求被告支付借款本金30000元的违约金（自2016年1月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴冬冬于本判决生效之日起十日内偿还原告吴鸿宾借款本金30000元及该款违约金（自2016年1月6日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，已减半收取，由被告吴冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年四月二十七日书记员  何 弯
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初357号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人邵圣志，男，1973年11月26日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地浙江省三门县。因涉嫌本案于2019年12月31日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，2020年2月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕611号起诉书指控被告人邵圣志犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员崔建国出席法庭支持公诉。被告人邵圣志到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月下旬至今，被告人邵圣志至宁波市鄞州区上湖城章三期工地内多次窃得钢管扣件，共计4000个左右（价值人民币12300元），后销赃，赃款已化用。 同年12月31日晚上19时左右，被告人邵圣志至同一工地，窃得该工地内的钢管扣件136个（价值人民币412元），被当场抓获。 公诉机关认为，被告人邵圣志以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议判处被告人邵圣志有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人邵圣志的供述与辩解，证人陈某、张某、刘某的证言，辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、称重记录、到案经过、户籍证明、价格认定结论书等证据。 被告人邵圣志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邵圣志以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵圣志到案后如实供述了主要罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邵圣志犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人退赔相关被害单位的损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨新亮 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 李 洁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3615号原告：李荣平，男，汉族，1965年10月29日出生，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告李荣平与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付以房屋总价款为基数，自2014年5月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的一年期银行贷款利率4.35%计算的逾期办证违约金，以及自2019年8月20日起至2020年4月13日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算的逾期办证违约金，合计350614元；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2013年6月15日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2013年7月11日三、合同登记号：KM2013071150558四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期5幢第3层26号商铺五、建筑面积：77.5平方米六、房屋总价款：1373008元七、付款方式：首付+按揭八、买受人是否已付清购房款：已付清九、合同约定的交房时间：2013年7月31日前十、实际交房时间：2013年7月31日十一、购房者是否办理完毕如下事项：1、支付完毕合同及补充协议约定的税款、行政规费、专项维修基金相关款项；2、交齐委托开发商办理产权证所需的委托书、产权登记申请书相关资料。1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2013年11月1日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2013年6月15日十二、开发商的办证义务于何日届满：2014年5月6日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：没有原、被告有争议的事项为第十、十二项，其他事项无争议。此外，原、被告均认可涉案房屋的权属已于本案立案后转移登记至原告名下。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。庭审时，双方均认可办证期限已于2014年届满，本院予以确认。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2016年12月18日（原告向本院递交起诉材料之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的确定上，原告诉请2019年8月19日前参照中国人民银行发布的一年期银行贷款利息4.35%累计计算、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告则认为原告主张的违约金过高，请求法院降低违约金。对此，本院认为，违约责任的承担应当与违约行为所造成损失基本相当。现涉案房屋已实际交付原告使用，已体现交易的使用利益，且权属已转移登记至原告名下，原告未举证证明其实际损失，故本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，对被告应承担的迟延办证违约损失酌情确定为以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准自2016年12月18日起计算至2020年3月11日（本案立案之日），金额为81007元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李荣平逾期办证损失81007元；二、原告李荣平的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12836元，按规定收取3279.5元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担2000元，由原告李荣平负担1279.5元，余额9556.5元退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十一日书记员  汪建娇
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行初6号 原告肖爱荣，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人肖冬建（特别授权），××族，住泰兴市，系原告肖爱荣之子。 被告泰兴市人民政府，住所地泰兴市国庆东路118号。 法定代表人张坤，市长。 出庭负责人焦国庆，副市长。 委托代理人陈雲，泰兴市司法局工作人员。 委托代理人段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。 原告肖爱荣因要求确认被告泰兴市人民政府不履行法定职责行为违法及依法办理被征地农民社会保障，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。原告肖爱荣委托代理人肖冬建，被告泰兴市人民政府副市长焦国庆及其委托代理人陈雲、段保剑到庭参加诉讼。 审理过程中，经本院释明，原告代理人肖冬建当庭向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不损害国家、社会以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告肖爱荣撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告肖爱荣负担。 审 判 长  曹海霞 审 判 员  蔡 鹏 人民陪审员  辛 云 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  王振宇 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条： 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保420号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：宋美丽，女，汉族，1990年3月14日出生，住淄博市淄川区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋美丽的银行存款35000元或查封相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为11494982600001568509）提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人宋美丽的财产在价值35000元以内予以查封或冻结。案件申请费370元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 喜二〇二〇年四月二十九日代理书记员  王悦冰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初1611号申请人：山东盈莱变压器有限公司，住所地：山东省聊城市交大科技园9-7B5。法定代表人：郭力，经理。被申请人：四川长江飞瑞能源科技有限公司，住所地:四川省攀枝花市攀枝花大道461号。法定代表人：戚小红，经理。本院在审理申请人山东盈莱变压器有限公司与被申请人四川长江飞瑞能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东盈莱变压器有限公司于2020年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款120000元或查封其土地、房产、车辆、到期债权等相应价值的财产一宗。案外人聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人提供担保并出具财产保全担保书。本院依法查封了被申请人四川长江飞瑞能源科技有限公司名下银行存款。现申请人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被申请人四川长江飞瑞能源科技有限公司名下银行存款120000元的查封。案件申请费1120元，由申请人山东盈莱变压器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘丽英二〇二〇年四月二十一日书记员  赵晓晨
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2822执138号申请执行人张云华，男，1972年6月21日出生，哈尼族，住勐海县（黎明农场干休所）。被执行人玉燕茜，女，1988年4月17日出生，傣族，原住勐海县，现下落不明。关于申请执行人张云华与被执行人玉燕茜民间借贷纠纷一案，勐海县人民法院依据已发生法律效力的（2019）云2822民初1723号民事判决书。权利人于2020年1月17日向勐海县人民法院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案执行。本案执行标的32000.00元及利息，案件受理费300元，执行费380.00元，合计32680.00元。在执行过程中，因被执行人玉燕茜现下落不明,并在我院辖区内无可供执行财产，书面告知申请人后,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李冬梅二〇二〇年四月二十九日书记员  杨博艺
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1745号 原告：福州海韵物业管理有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇海韵路1号海韵国际城。 法定代表人：黄艳华，执行董事。 委托诉讼代理人：林亮，福建尔凡律师事务所执业律师。 被告：张小勇，男，1983年2月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：吴艳梅，女，1985年1月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州海韵物业管理有限公司与被告张小勇、吴艳梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告福州海韵物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州海韵物业管理有限公司与张小勇、吴艳梅已达成和解。现福州海韵物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州海韵物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由福州海韵物业管理有限公司负担。 审判员  欧阳秀 二〇二〇年四月二十六日 法官助理张晶晶 书记员吴丽娟 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执661号 关于被执行人冯明贵追缴诉讼费一案[原审案号（2019）粤0705民初1421号]，被执行人已缴纳诉讼费2692.79元，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年四月三日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309财保118号申请人：广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码91440300793850717W。法定代表人：曾某，董事长。委托诉讼代理人：曲利亚，公司员工。委托诉讼代理人：赵春华，公司员工。被申请人：浙江德景电子科技有限公司，住所地嘉兴市南湖区，统一社会信用代码91330402689979596Q。法定代表人：于某。申请人广东天劲新能源科技股份有限公司与被申请人浙江德景电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人浙江德景电子科技有限公司价值人民币110826.04元的财产，并由新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人浙江德景电子科技有限公司价值人民币110826.04元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋维霞二〇二〇年四月二日书记员  钟立峰
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0127民初112号原告:葛兴发，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，住木兰县。被告:祝宝君，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住木兰县。原告葛兴发与被告祝宝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛兴发到庭参加诉讼，被告祝宝君经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。葛兴发向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款3万元，给付利息按1.3分自2016年1月4日起计算至被告清偿时止。事实与理由：2016年前，被告为其母亲治病时在原告处借款5万元，于2016年1月4日偿还了原告2万元，剩余3万元为原告出具了借据，约定利息1.3分，未约定还款日期。后来原告每年12月份都向被告催要，2019年就联系不上被告了，至今不知下落。为此诉讼至法院。祝宝君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩及抗辩证据。葛兴发围绕诉讼请求依法提交了证据(被告出具的借据、木兰县吉兴乡晓光村民委员会出具的证明)，由于被告未出庭无法对上述证据进行当庭质证。原告举示的证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院认定为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下:2016年前，被告祝宝君为其母亲治病时在原告葛兴发处借款5万元。2016年1月4日被告偿还了原告2万元，剩余3万元为原告出具了借据，约定利息1.3分，未约定还款日期。后来原告于每年12月份都向被告催要，被告一拖再拖没有偿还，2019年被告失去联系，至今不知下落。本院认为，被告祝宝君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告葛兴发提出的证据可以证明被告拖欠原告借款3万元及相应利息的事实成立。被告应当偿还原告借款，按约定给付原告借款利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝宝君偿还原告葛兴发借款本金30000元；被告祝宝君给付原告葛兴发借款利息自2016年1月4日起，按月利率1.3%计算至被告清偿时止。上述一、二项，被告祝宝君于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元，由被告祝宝君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张宝林审 判 员  张洪彬人民陪审员  石秀春二〇二〇年四月九日书 记 员  付嘉明