河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3485号原告：张利阳，男，1989年11月7日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：刘荷花，女，1960年10月18日出生，汉族，住浚县。系原告张利阳之母。代理权限为一般代理，代收法律文书。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书，代选鉴定机构。被告：李智良，男，1988年3月14日出生，汉族，住滑县。被告：滑县滑州运输有限公司，住所地：滑县中州大道与东环路交叉口。法人代表人：吴海阳职务：总经理委托诉讼代理人：张韶斐，男，1983年3月20日出生，汉族，该公司员工，住滑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司，住所地：开封市郑开大道28号。负责人：江河军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王天培，河南英泰律师事务所律师。代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告张利阳与被告李智良、滑县滑州运输有限公司（以下简称滑州公司）、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日、2020年3月20日两次公开开庭进行了审理。原告张利阳的委托诉讼代理人靳海洋，被告李智良、滑州公司委托诉讼代理人张韶斐、人寿开封公司委托诉讼代理人王天培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张利阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李智良、滑州公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等共计355707.03元；2、依法判令被告人寿开封公司在交强险和商业险限额范围内优先对原告承担赔偿责任。诉讼中，原告增加诉请至898931.97元。事实与理由：2019年7月26日12时30分许，被告李智良驾驶豫Ｅ×××××重型货车（挂车号：豫E7K27挂）沿永定公路自北向南行驶至永定219省道57公里200米浚县屯子镇裴庄路段与由路东到路西横过道路的行人原告张利阳发生交通事故，致原告张利阳受伤。此案经浚县公安局交通警察大队处理，并作出了第410621120190000504号道路交通事故认定书。该认定书认定，被告李智良承担事故的全部责任，原告张利阳不承担责任。后据了解，被告李智良驾驶豫Ｅ×××××重型货车（挂车号：豫E7K27挂）登记车主为被告滑州公司，该车在被告人寿开封公司投保有交强险和商业险，且在保险期限内。根据相关法律规定，被告依法应当对原告主张的各项损失进行全额赔偿，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李智良辩称，对原告主张的事实无异议。被告滑州公司辩称，豫Ｅ×××××和挂车豫E7K27挂登记车主为滑州公司，实际车主为被告李智良，有挂靠合同为证。我公司对李智良车辆豫Ｅ×××××H和挂豫E7K27挂只有年检、审证、补牌、补证、二保等指导服务，车辆的产权、经营收益权以及车辆在经营过程中，所产生的账务及任何责任和风险等均由李智良实际车主承担，和我公司无任何关系，所以，我公司不应承担赔偿责任。被告人寿开封公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及100万元为限额的第三者责任险属实，但本次事故中被保险车辆驾驶员李智良的驾驶证副页记载增驾A2，实习期至2020年3月7日。可以证实事故发生时，李智良系实习期驾驶主挂车，属于无证驾驶行为。根据《道路安全法实施条例》第二十二条第三款，《机动车驾驶申领和使用规定》第75条之规定，李智良在事故发生时，不具有驾驶肇事车辆的驾驶资格。原告的各项损失应当由被告李智良与滑县滑州运输有限公司承担，综上请法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对对方当事人提供的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交复印费票据非交通事故的直接损失，本院不予采信。原告提供的新乡医学院第一附医院陪客证显示，原告在2019年8月22日至2019年10月16日由张利娜与蒋士珂陪护，凭证出入只限本人使用不准转借别人，而原告同时又向法庭举证其在2019年9月26日至2019年10月13日由卫辉市康平家政服务有限公司人员护理，且根据法院委托鉴定所需的护理人数，其住院期间亦是需2人护理，故就其额外增加的护理费用，本院不予支持。对原告提供的交通费票据，结合原告的住院天数、进行转诊治疗及其居住地与就医地点的距离，本院酌定2000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日12时30分，被告李智良驾驶豫Ｅ×××××重型货车（挂车号：豫E7K27挂）沿永定公路自北向南行驶至永定219省道57公里200米浚县屯子镇裴庄路段，与由路东到路西横过道路的行人原告张利阳发生交通事故，致原告张利阳受伤，车辆损坏。此事故浚县公安局交通警察大队处理，并作出了第410621120190000504号道路交通事故认定书。认定被告李智良承担事故的全部责任，原告张利阳不承担责任。原告受伤后，2019年7月26日入住浚县人民医院治疗，入院主要诊断为，颅内损伤（脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、左侧颞骨颧骨多发骨折、头皮裂伤），住院至2019年8月22日，共支付医疗费119327.72元。2019年8月22日转诊至新乡医学院第一附属医院治疗，入院诊断为，1.脑外伤术后；2.肺部感染；3.气管切开状态；4.压疮。住院至2019年10月16日，支付医疗费195687.51元。出院医嘱显示，出院到少1月后可返院行颅骨修补术。2019年10月25日，原告再次到新乡医学院治疗，支付挂号费、手术费共计208元。为就医支付交通费2000元。根据浚县人民医院和新乡医学院第一附属医院出具的陪护证明，原告住院期间均系陪护2人。原告住院期间，被告李智良已垫付原告医疗费7000元，河南省浚县道路交通事故社会救助基金已为原告垫付抢救费68936.60元。救助基金已向被告李智良送达垫付费用偿还通知书，要求李智良偿还。李智良未偿还。2019年12月27日，原告申请对其伤残等级，住院期间护理人数，出院以后护理人数、天数、医疗终结时间进行司法鉴定。2020年1月21日，安阳维权法医临床司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张利阳因交通事故致重度颅脑损伤被评为柒（7）级伤残。关于护理期限和护理人数，出院后的护理期限暂定为270天；住院期间需2人护理，出院后1人护理。医疗终结期限酌定为8个月。支付鉴定费1900元，鉴定检查费255.50元。被告李智良驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车，豫E7K27挂重型自卸半挂车，登记车主为被告滑州公司，该车在被告人寿开封公司投有交强险和商业险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险责任限额100万元。事故发生时均在保险公司承保的保险期间。原告农村居民。需原告抚养的人有其子张浩晨，2012年12月13日出生；其女张梓轩，2014年9月17日出生；其父张俊春，1953年9月26日出生。原告姐弟二人。2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，城镇居民人均消费支出20989.15元/年，居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元/年（125.14元/天），农、林、牧、渔业就业人员平均工资为44314元/年（121.41元/天）。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告双方对事故认定书均无异议，本院予以采信。被告李智良因存在过错，导致事故的发生，其应承担因此次交通事故给原告造成损失的全部赔偿责任。依据有关法律规定、本院确认的案件事实以及原告方的主张，能够认定原告在本案中的损失有：医疗费315223.23元；护理费54310.76元（125.14元/天×82天×2人＋125.14元/天×270天×1人）；住院伙食补助费4100元(50元/天×82天），营养费1640元(20元/天×82天），交通费酌定为2000元，鉴定评估费1900元，检查费255.50元，误工费21125.34元（121.41元/天×174天，定残前一日），残疾赔偿金254993.52元（31874.19元×20年×40%），关于被扶养人生活费，至定残日原告张利阳父亲张俊春66周岁，其儿子张浩晨7周岁，其女儿张梓轩5周岁，被扶养人生活费参照上年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年计算为113341.41元（张俊春需扶养年限为14年、张浩晨为11年、张梓轩为13年，张俊春的扶养人为2人，张浩晨与张梓轩的扶养人为2人，20989.15元/年×13年×40%＋20989.15元/年×1年÷2×40%），原告诉请的精神抚慰金，结合侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神抚慰金20000元，以上共计788889.76元。豫Ｅ×××××重型货车（挂车号：豫E7K27挂）在被告人寿开封公司投有交强险和商业第三者责任险，人寿开封公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（优先赔偿付精神损害抚慰金）。其他医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、被扶养人生活费666734.26元，由被告人寿开封公司在商业第三者责任险限额内承担。关于鉴定评估费1900元，鉴定检查费255.50元，共计2155.50元，由被告李智良负担，被告滑州公司作为挂靠单位，应与李智良承担连带赔偿责任。被告已垫付的医疗费7000元，从其应付赔偿款中扣除，超出应负赔偿的4844.5元，从人寿开封公司赔偿给原告的款项中扣除。原告超过以上部分的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告人寿开封公司辩称被告李智良驾驶证为实习期，《道路安全法实施条例》第二十二条第三款，《机动车驾驶申领和使用规定》第75条，李智良不具有驾驶半挂牵引车资格，其不应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。本院认为，上述规定不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条中的“禁止性规定”。即便在保险合有存在此项约定，被告人寿开封公司亦未提供证据证明其作为提供格式条款的一方，在与投保人订立相关保险合同之前，对有关增驾实习期内保险责任免除在投保时对投保人作出明确说明，故人寿开封公司的该辩称意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张利阳各项损失786734.26元；履行方式为：中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司实际赔偿原告张利阳781878.76元（不含垫付款），支付被告李智良垫付款4844.5元；二、驳回原告张利阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12794元，由原告张利阳负担1602元，被告李智良、滑县滑州运输有限公司负担11192元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  魏 方审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇二〇年四月三日书 记 员  姜 豪