安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0303民初558号原告：上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403005663720579。负责人：胡方，行长。委托诉讼代理人:吴铭雄,安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:周剑,安徽治邦律师事务所律师。被告：安徽龙湖建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码91340321704916359R。法定代表人：陈良杰，执行董事。被告：徐胜兵，男，1968年3月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：方锦丽，女，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：怀远县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇，统一社会信用代码91340321675852789C。法定代表人：朱永生，总经理。委托诉讼代理人：孙玲玲，安徽卞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称浦发银行）与被告安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖公司）、徐胜兵、方锦丽、怀远县中小企业融资担保有限公司（以下简称怀远担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周剑，被告怀远担保公司委托诉讼代理人李良军到庭参加诉讼，被告龙湖公司、徐胜兵、方锦丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽龙湖建设集团有限公司偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行《流动资金借款合同》（编号为18012018280277）项下贷款本金1500万元及利息324984.94元（含罚息、复利，利息计算截至2020年1月8日，之后自2020年1月9日起至实际付清之日的利息也应按照合同约定予以支付）；2.判令被告安徽龙湖建设集团有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行支付违约金15万元；3.判令被告安徽龙湖建设集团有限公司向原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行支付律师费用46425元；4.判令被告徐胜兵、方锦丽、怀远县中小企业融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用。事实及理由：2018年10月16日，原告浦发银行与被告怀远担保公司签订编号ZB1801201800000044《最高额保证合同》，合同约定：“保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间至债务履行期届满之日后两年止；主合同项下债务人为安徽龙湖建设集团有限公司（以下简称龙湖建设公司）；被担保主债权为债权人在自2018年10月16日至2019年10月16日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间为最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币壹仟伍佰万元整为限”等内容。2018年10月16日，原告浦发银行与被告徐胜兵、方锦丽签订编号ZB1801201800000045《最高额保证合同》，合同约定：“保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；保证期间至债务履行期届满之日后两年止；主合同项下债务人为龙湖建设公司；被担保主债权为债权人在自2018年10月16日至2019年10月16日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间为最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币贰仟伍佰万元整为限”等内容。2018年11月7日，原告浦发银行与被告龙湖建设公司签订编号18012018280277《流动资金借款合同》，合同约定：“借款金额为人民币壹仟伍佰万元；借款用途为购钢材；借款期限为自首次提款之日起12个月，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款，贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索，同时还可以要求借款人承担违约责任，并支付违约金（违约金相当于借款本金金额的百分之壹），借款人还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用”等内容。2018年11月12日，原告浦发银行按照上述合同约定向被告龙湖建设公司全额发放1500万元贷款。贷款到期后，经原告多次催要，被告龙湖建设公司至今仍未偿还，违反了合同约定，应当承担还本付息的民事责任。被告徐胜兵、方锦丽、怀远担保公司作为保证人，未能履行保证责任，依法应当对被告龙湖建设公司所负债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法查清案件事实并支持原告的全部诉讼请求。被告龙湖公司、徐胜兵、方锦丽未作答辩。被告怀远担保公司辩称，1.我方认为不应当支付违约金15万元，因为罚息复利的性质与违约金相同，起到了弥补原告损失以及对被告违约行为惩罚的作用，再要求支付违约金属于违约责任过高，不应当支持；2.律师费数额46425元是原告与律师事务所协商确定的数额，是其意思自治的结果，但是要求违约方承担则律师费的数额应当限定在合理的范围内，应当根据律师的工作量确定，具体数额请法庭酌定。原告浦发银行围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；2.企业信用信息公示报告、身份证、结婚证，证明四被告主体资格；3.《流动资金借款合同》一份、借款凭证一张，证明原告与被告龙湖建设公司之间存在合法的金融借款合同关系、被告龙湖建设公司借款的数额、利率及双方的权利与义务，原告已向被告龙湖建设公司发放1500万元借款的事实；4.《最高额保证合同》二份，证明被告徐胜兵、方锦丽、怀远担保公司作为保证人，对被告龙湖建设公司所负债务承担连带责任保证；5.委托代理合同、律师费发票、转款凭证，证明原告为实现债权支付律师费用46425元；6.情况说明，证明合同中约定的被告徐胜兵和方锦丽送达地址都是在合同签订当时由被告认可后，银行工作人员填写，真实有效；7.《保证金最高额质押合同》和保证金账户对账单，证明保证金账户金额已经为零；8.截至至2020年1月9日账户截屏，证明截止到2020年1月9日被告拖欠借款本金1500万元及利息。被告龙湖公司、徐胜兵、方锦丽、怀远担保公司未提交证据。被告龙湖公司、徐胜兵、方锦丽未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据1-8的质证权。被告怀远担保公司对证据1-8的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及原告陈述，本院对原告所述事实予以确认。另查明，1、编号18012018280277《流动资金借款合同》约定，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的1年（期限）的浦发银行贷款基础利率+133.5BPS%计算；2、《保证金最高额质押合同》约定的保证金账户（账号18×××18）余额为0。3、原告浦发银行为实现债权实际发生律师费46425元。本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行相应的义务。原告按照合同约定向被告龙湖公司发放贷款1500万元，被告龙湖公司在借款到期后未如约还本付息，已构成违约，对原告请求被告龙湖公司还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告龙湖公司在合同中约定了违约金的计算标准，现被告龙湖公司尚欠原告本金为1500万元，故原告主张被告支付违约金15万元符合合同约定，对该诉讼请求本院予以支持。双方亦在合同中约定，借款人还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于律师费，原告实际发生的律师费用为46425元，故对原告要求被告承担律师费用的诉讼请求，本院予以支持，对被告怀远担保公司关于违约金和律师费的抗辩，不予采纳；被告徐胜兵、方锦丽、怀远担保公司作为连带责任保证人应在保证范围内承担相应的保证责任，故对原告主张三被告在担保范围内承担相应责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽龙湖建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行贷款本金1500万元及利息324984.94元（含罚息、复利，计算至2020年1月8日，并承担自2020年1月9日起至实际付清之日的利息，按编号18012018280277《流动资金借款合同》约定的利率和标准计算）；二、被告安徽龙湖建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行违约金15万元；三、被告安徽龙湖建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行律师费用46425元；四、被告徐胜兵、方锦丽、怀远县中小企业融资担保有限公司对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任，本项所列被告承担保证责任后，有权向被告安徽龙湖建设集团有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114928元，减半收取57464元（原告已交纳），由被告安徽龙湖建设集团有限公司、徐胜兵、方锦丽、怀远县中小企业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  莫富强二〇二〇年四月二十七日书记员  郭 倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依法成立的合同，受法律保护。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。