wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保42号 申请人：徐祥儿，男，1956年2月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。 委托诉讼代理人：陈刚，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:叶国江，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被申请人：轩心灵，男，1977年3月11日出生，汉族，住浙江省。 申请人徐祥儿于2020年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人500000元银行存款或对其其他等值财产采取保全措施。宁波市顺傲非融资性担保有限公司为申请人徐祥儿提供信用担保。 本院经审查认为，申请人徐祥儿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被告轩心灵名下价值人民币500000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费3020元，由申请人徐祥儿负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年四月三十日 代书记员 郑罗方
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执172号申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。被执行人栾鲲。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被执行人栾鲲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0613民初1332号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款54560.01元。本裁定书送达后立即生效。审判员  范世晓二〇二〇年四月二十六日书记员  初乐芳
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1457号申请执行人：马宏彬，女，1990年10月11日出生，回族，住西安市。被执行人：西安金凰伟业印刷有限公司，住所地西安市。法定代表人：尹新奇。申请执行人马宏彬与被执行人西安金凰伟业印刷有限公司劳动争议纠纷一案，西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字[2019]157号裁决书已经发生法律效力。申请人马宏彬向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的工资15382元、经济补偿金9386.55元、8天带薪年休假工资2301.76元，以上共计27070.31元及执行费306元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，且无法通过网络扣划，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无证券开户信息，被执行人名下无车辆。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为27070.31元及执行费306元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年四月二十日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初152号 原告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司，住所地：大厂县北宁街221号盛世尚水城D13号楼112号。统一社会信用代码91131028551861894C。 法定代表人何印生，执行董事。 委托诉讼代理人左晓月，女，汉族，1984年9月3日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县，系该公司员工。 委托诉讼代理人孙向敏，女，汉族，1978年1月24日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告闫明哲，男，汉族，1995年4月10日出生，户籍地吉林省榆树市。 原告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司与被告闫明哲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司委托诉讼代理人左晓月、孙向敏到庭参加诉讼，被告闫明哲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司诉称,原告与被告签订了商品房买卖合同，被告购买了原告所开发建设的盛世尚水城D2栋2单元1层212号商品房。被告与中国工商银行股份有限公司大厂支行签订了购房借款担保合同，被告向银行借款1410000元，期限30年。被告以上述房产进行抵押。由于被告没有按照借款合同的约定偿还借款本息。工商银行要求原告承担担保责任，从原告的账户上扣划本息74503.30元，根据法律的规定，担保人承担担保责任后有权要求债务人向担保人偿还。被告应当偿还原告代其偿还的债务74503.30元，还应当赔偿逾期偿还该款给原告造成的经济损失。现原告向人民法院依法起诉：1、要求被告偿还原告代被告偿还的银行贷款本息74503.30元。2、要求被告赔偿迟延偿还该款给原告所造成经济损失7500元。3、要求被告承担全部的诉讼费用和保全费用。 被告闫明哲未进行答辩。 经审理查明，原、被告双方于2016年3月3日签订《商品房买卖合同》及补充协议（合同编号为：20160303016），合同约定：原告将位于大厂回族自治县房屋出卖给被告闫明哲，房屋总价款2014286元，首付款604286元，余款1410000元通过按揭贷款方式给付原告。2016年3月10日被告闫明哲与中国工商银行股份有限公司大厂支行签订了《个人购房借款担保合同》，借款金额1410000元，还款期数为360个月。原告作为该合同的保证人，承担连带担保责任。2016年3月10日，中国工商银行股份有限公司将上述借款汇入原告大厂回族自治县上城当地产开发有限公司账户内。 另查明，自2018年12月起至2019年9月止，被告闫明哲一直未按期偿还银行贷款。中国工商银行股份有限公司大厂支行分四期要求原告承担保证责任偿付被告未付的房屋贷款本息，即：2018年12月31日从原告保证金账户扣划被告拖欠的本息合计6569.39元；2019年3月28日扣划本息合计22637.07元；2019年6月28日扣划本息合计22643.76元；2019年9月30日扣划原告保证金本息合计22653.08元。累计扣划合款74503.3元。在此期间，中国工商银行股份有限公司大厂支行于2019年6月17日向大厂回族在自治县人民法院以金融借款合同纠纷为由起诉原、被告，后于2019年11月21日撤诉。原告承担担保责任后，向被告催要未果。 上述事实，有原告提交的《商品房买卖合同及补充协议》、《个人购房担保借款合同》、公司营业执照、转账凭证单据、银行扣划凭证4张、民事起诉状、民事裁定书、催缴通知、短信截屏、固定资产借款合同及原告当庭陈述等在案为凭，足以认定。 本院认为，被告闫明哲与中国工商银行股份有限公司大厂回族自治县支行签订的《个人购房担保借款合同》、原告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司在合同上以保证人身份加盖印章，承担连带保证责任，是三方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定按期偿还上述借款，导致原告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司承担了担保责任，造成了原告的利益受损。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告偿还其代偿的借款本息74503.30元的主张予以支持。对于原告主张的其自承担担保责任之日起至被告实际给付之日止的经济损失（以共计7500元为限），本院对于2019年8月20日前的利息按照中国人民银行的同期贷款利率计算予以支持；对于2019年8月20日后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫明哲于本判决生效之日起十日内偿还原告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司为其代偿的贷款本息共计74503.30元。 二、被告闫明哲于本判决生效之日起十日内给付原告大厂回族自治县上城房地产开发有限公司经济损失(自2019年1月1日起分别按其被扣划之日起至实际偿还之日止，分别以当期扣划的贷款本息合计为计算基数，计息标准分别为2019年8月20日前按照中国人民银行的同期贷款利率计算，2019年8月20日后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，总计以7500元为限)。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，保全费870元，共计2720元，由被告闫明哲负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内，逾期将丧失申请执行权。 审判长 顾 崴 审判员 田艳萍 审判员 马 琳 二〇二〇年四月三十日 书记员 付春悦
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初934号原告：秦松水，男，1955年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：冯利杰，许昌市魏都区致慎法律服务所法律工作者。被告：岳军明，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李小九，男，1964年11月6日出生，汉族，住河南省汝南县。原告秦松水与被告岳军明、李小九民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告秦松水及其委托诉讼代理人冯利杰到庭参加诉讼，被告岳军明、李小九经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦松水向本院提出诉讼请求：1.被告岳军明偿还原告借款本金200000元，利息60000元，及后续利息（自起诉之日起按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2012年11月，被告岳军明因工程需要向原告借款200000元。2014年8月16日，该被告向原告出具260000元的借条一份，其中60000元为利息，并承诺尽快还款。被告李小九为该借款提供连带责任担保，应当承担连带还款责任。二被告均未还款，原告遂诉至法院。岳军明、李小九未作答辩。本院经审理查明：2012年11月，原告因承包被告岳军明在临繁城镇的工程以现金形式向岳军明交纳保证金200000元。后原告未取得施工权，要求被告岳军明退还保证金。因被告岳军明无力退还保证金，该被告于2014年8月16日向原告出具260000元的借条一份，其中60000元为利息，借条载明：“借条今借到秦松水现金贰拾陆万元人民币（￥260000）期限二个月，到期归还。借款人：岳军明。担保人：李小九2014年8月16日”。后被告岳军明不予还款，李小九也未承担保证责任，原告遂于2020年2月11日诉至本院。另查明，被告李小九在录音中认可其是担保人，并称“岳军明不还了再找我”，“当事人不还的情况下，再有我的责任”。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告岳军明之间原系合同关系，因该被告无力退还保证金向原告出具借条，双方形成民间借贷关系。借款到期后该被告不返还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告岳军明返还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款本金200000元，利息60000元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张利息自起诉之日起按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行其届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案被告李小九在保证期间届满后仍对担保予以认可，并称岳军明不还了再找李小九，视为对该债务重新提供担保。该担保未超保证期间，被告李小九应当承担保证责任。原告要求被告李小九承担责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳军明于本判决生效之日起十日内返还原告秦松水本金200000元，并支付利息60000元及后续利息（自2020年2月11日起之实际还清之日止按年利率6%计算）；二、被告李小九对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告岳军明、李小九连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇二〇年四月二十九日书记员  张军强
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初437号 原告:中国农业银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县城内无终大街160号。 代表人：张春雨，该行行长。 委托诉讼代理人：李维军，男，1963年4月20日出生，汉族，该公司员工，户籍地玉田县，现住玉田县。 被告：张庆生，男，1965年8月16日出生，汉族，住玉田县。 被告：王玉华，女，1967年3月7日出生，汉族，住址同上，系被告张庆生之妻。 被告：李占春，男，1977年2月2日出生，汉族，住玉田县。 被告：郭振银，男，1966年12月8日出生，汉族，住玉田县。 被告：郭振奎，男，1963年12月27日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行与被告张庆生、王玉华、李占春、郭振银、郭振奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行的委托诉讼代理人李维军到庭参加诉讼，被告张庆生、王玉华、李占春、郭振银、郭振奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆生、王玉华偿还借款49864.41元并按《农户贷款借款合同》13020120120112151约定支付利息、逾期还款的利息、罚息等（计算至偿清之日止）；2、判令被告李占春、郭振银、郭振奎依法承担连带担保还款责任；3、诉讼费、实现债权、担保权费用由五被告依法承担。事实和理由：2012年12月5日，被告张庆生与原告签订了《农户贷款借款合同》（编号为13020120120112151),借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月5日至2015年12月4日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告张庆生于2012年12月7日、2013年12月5日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月8日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月6日。原告已于2014年12月8日发放前述贷款。被告王玉华系张庆生妻子，上述借款系夫妻共同债务，并由被告李占春、郭振银、郭振奎提供连带责任保证担保。贷款到期后，未能按约偿还贷款本息。被告张庆生、王玉华结欠本金人民币49864.41元及利息、罚息等，被告李占春、郭振银、郭振奎也未履行担保义务。现因原告多次催收未果，并于2017年11月24日向法院提起过支付令，因对方提出异议，法院终结。故起诉，请求法院判准所求。 被告郭振奎辩称，被告张庆生从原告处借款属实，但所借款项实际上是我使用的，我同意一人偿还原告借款，但现在因资金链断裂，需要些时间筹款，如果还不上用东六新区楼房抵债。 被告张庆生、王玉华、李占春、郭振银未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年12月5日，被告张庆生、李占春、郭振银与原告签订了《农户贷款借款合同》,借款人为被告张庆生，担保人为被告李占春、郭振银，借款额度为人民币50000元，年利率按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上浮50%确定，贷款额度有效期为2012年12月5日至2015年12月4日（期限内循环使用，单笔贷款最长期限1年）。被告张庆生于2012年12月7日、2013年12月5日使用的两笔借款，每笔金额人民币50000元，于到期前还清。2014年12月8日贷款50000元，执行年利率8.4%，逾期年利率12.6%，到期日是2015年12月6日。原告已于2014年12月8日发放前述贷款。贷款到期后，被告张庆生未按约定偿还借款本息，结欠本金49864.41元及利息。被告李占春、郭振银作为连带责任保证人，未履行保证责任。另查明，被告王玉华系张庆生之妻，该借款发生在夫妻关系存续期间。被告郭振奎于2016年6月14日承诺对该笔借款提供连带责任保证担保，亦未履行保证责任。原告曾于2017年11月24日向本院申请该借款支付令，本院于2017年11月27日向五被告下发（2017）冀0229民督131号支付令，后因被告张庆生提出异议，本院于2017年12月15日终结督促程序。 本院认为，被告张庆生、王玉华、李占春、郭振银、郭振奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。原告与被告张庆生、李占春、郭振银签订的农户贷款借款合同，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。原告按合同约定履行了义务，被告张庆生作为借款人在贷款到期后，未按约定偿还借款本金及利息的行为属违约行为，应承担违约责任；被告王玉华与被告张庆生系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属二被告婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。被告李占春、郭振银、郭振奎作为连带责任保证人，应承担连带责任。 综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张庆生、王玉华偿还原告中国农业银行股份有限公司玉田县支行借款本金49864.41元及利息（利息按合同约定利率计算偿付，至借款付清之日止，利随本清），于本判决生效之日起三日内付清。被告李占春、郭振银、郭振奎承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，由被告张庆生、王玉华负担。于判决生效之日起三日内向本院交纳。被告李占春、郭振银、郭振奎承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  罗达清 二〇二〇年四月二十日 书记员  杨雅惠
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢78号申请执行人：上饶银行股份有限公司青山湖支行，住所地：南昌市青山湖区南京东路258号，组织机构代码：59651215-3。负责人：徐小波。被执行人：江西亚能实业有限公司，组织机构代码：68599860-X，地址：南昌市青山南湖区北京东路1588号世纪风情四号地块23栋1单元401室。法定代表人：熊六妹。被执行人：江西省名豪金属材料有限公司，组织机构代码：67799374-5，地址：南昌市青山湖区罗家镇罗家自然村280号。法定代表人：胡美华。被执行人：南昌市宝丰物资有限公司，组织机构代码：79284915-9，地址：南昌市南钢冶金大道459号。法定代表人：秦宪红。被执行人：漆建辉，男，汉族，1974年7月11日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：熊六妹，女，汉族，1972年2月7日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：秦宪红，男，1968年1月26日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：李淑民，女，1968年10月27日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：罗新春，男，1970年12月16日生，汉族，住南昌市青山湖区。被执行人：胡美华，女，1973年4月17日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司青山湖支行与被执行人胡美华、江西亚能实业有限公司、江西省名豪金属材料有限公司、南昌市宝丰物资有限公司、漆建辉、熊六妹、秦宪红、李淑民、罗新春金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2015）西桃民初字第6号民事判决书已发生法律效力。根据案件执行需要，本院于2020年4月1日立案恢复执行，本案执行标的3939245.42元及利息，执行费41793元。本院在执行过程中，拍卖被执行人漆建辉名下位于南昌市青山湖区并成交，买受人邹婷以1184000元购得上述房产，申请执行人已领取1144000元。被执行人其他财产正在协调中，暂未处置。如发现其他被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请执行人告知本院同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  谌 蕾
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3351号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：刘志芳。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人刘志芳保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2185号民事判决，已发生法律效力。该判决确认：一、被告刘志芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款125662.14元。二、被告刘志芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费9828元。三、被告刘志芳应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以132949.99元为基数，自2018年3月15日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以2540.15元为基数，自2019年4月11日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农行银行苏州新区商业街支行，账号：6228400406149628667）案件受理费4194元，公告费300元，合计4494元，由被告负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的16128.63元，被执行人应当负担的执行费2319元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年11月28日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年11月27日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款3246.99元，扣除本案执行费2319元，本次执行到位927.99元。三、2019年11月27日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2019年12月4日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人常住地调查，未能找到被执行人。五、2020年4月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年4月23日，本案共执行到案款927.99元，尚有执行款160340.64元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初2185号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十六日书记员  张 敏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）桂0305执恢122号 桂林巴马活泉商贸有限公司、陈北星、陈远贵： 桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终2588号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈远贵自动履行完毕，申请执行人向本院申请结案。被执行人已完全履行完毕生效判决确定的义务，本院予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2018）桂03民终2588号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执541号之二申请执行人：高风华，女，1970年9月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人高风华与被执行人山东金柱集团有限公司民间借贷纠纷一案过程中，已向被执行人山东金柱集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人山东金柱集团有限公司偿还借款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东金柱集团有限公司名下的银行存款112000元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院，账号：15×××88，开户行：中国农业银行聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月十七日书记员  李会军
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0121执566号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。统一社会信用代码：913601217055981532。诉讼代表人：熊民，系该行行长。被执行人：李招华，女，1974年2月11日出生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被执行人李招华银行卡纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年4月17日向本院提交申请，申请撤销对该案的执行。经本院审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行的申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)赣0121执566号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律力。审 判 长  付小春人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇二〇年四月十七日书 记 员  饶振祥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5041号之一申请执行人：刘小龙，男，1988年4月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱军，男，1974年2月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张汉芝，男，1968年10月18日生，住宿迁市宿城区。被执行人：赵亮，男，1976年8月17日生，住宿迁市宿城区。关于刘小龙与朱军、张汉芝、赵亮民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）苏1302民初8360号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘小龙于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人朱军、张汉芝、赵亮立即偿还404250元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人朱军、张汉芝、赵亮发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人朱军、赵亮未实际履行。2、被执行人张汉芝和申请人刘小龙已经达成和解协议，正在履行期间。3、本院于2019年11月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱军、张汉芝、赵亮名下财产信息，被执行人朱军、张汉芝、赵亮名下仅有少量银行存款，已经扣划10420元；被执行人朱军的车牌苏Ｎ×××××号、张汉芝的车牌苏Ｎ×××××号、赵亮的车牌苏Ｎ×××××号机动车，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。4、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人朱军、赵亮。5、本院已对被执行人朱军、赵亮适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱军、赵亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的404250.00元，已经执行10420元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人朱军、赵亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十五日书记员 蔡为明
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3771号之一申请执行人：叶涛，男，1982年3月20日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐一秋，男，1959年12月7日生，住射阳县。本院在执行申请执行人叶涛与被执行人徐一秋民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0902民初3449号法律文书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人徐一秋发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902执3771号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 孙 伟审判员 陈玉胜二〇二〇年四月十三日书记员 唐 虹
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1659号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：么洪君，男，1971年7月2日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告么洪君金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月29日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费63.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月三十日书记员  王 茜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢155号之七 申请执行人李江，男，1985年8月11日出生，汉族，山东省莘县古城镇南街村人，住。 被执行人谢广春，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人闫君旺，男，1991年11月9日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人闫相云，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人李德国，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人郭守财，男，1988年6月17日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 本院在执行李江与谢广春、闫君旺、闫相云、李德国、郭守财民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1522民初3252号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人谢广春、闫君旺、闫相云、李德国、郭守财发出协助执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫君旺在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币87090元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  王海江
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初1265号原告:盛淑芹，女，1971年4月30日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳市嘉佰箱包，个体工商户。住所地：莱阳市望石路62号（老亚力美大院）经营者：宋华明，男，1978年6月3日出生，汉族，住莱阳市。原告盛淑芹与被告莱阳市嘉佰箱包厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告盛淑芹以所诉被告名称错误为由，于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告要求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛淑芹撤诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审判员  孙爱华二〇二〇年四月二十日书记员  赵启瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执49号之一申请执行人：吴培东，男，1974年10月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐宁，男，1970年8月21日生，住宿迁市宿城区。申请执行人吴培东与被执行人徐宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初4074号民事判决书已经发生法律效力。申请人吴培东于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人徐宁履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金174020元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐宁邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐宁名下财产信息，被执行人徐宁名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月6日，冻结期限为一年；被执行人徐宁名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年2月21日，期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐宁适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐宁名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十七日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督6号申请人：湖南平源物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路100号兴泰公寓2栋1单元01房。法定代表人：谢明科，董事长。委托诉讼代理人：彭博才，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系申请人公司法务部经理。被申请人：聂震，男，1978年10月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院于2020年3月17日受理申请人湖南平源物业管理有限公司的支付令申请，申请人要求被申请人聂震支付拖欠的物业费2004元、垃圾处理费150元、滞纳金600元，本院受理后，因无法在法定期限内送达被申请人，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2020年3月19日发出的（2020）湘0103民督6号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案申请费17元，由申请人湖南平源物业管理有限公司承担。审判员  彭星二〇二〇年四月二十日法官助理蔡远程书记员段青芮
宁夏回族自治区海原县人民法院刑事判决书（2020）宁0522刑初21号公诉机关宁夏回族自治区海原县人民检察院。被告人肖某某，男，回族，生于1997年1月2日，宁夏海原县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2020年2月16日因涉嫌诈骗罪被海原县公安局取保候审，3月13日被海原县人民检察院取保候审。宁夏回族自治区海原县人民检察院以海检公诉刑诉（2020）22号起诉书指控被告人肖某某犯诈骗罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。公诉机关海原县人民检察院指派检察员罗炳博出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人肖某某以非法占有他人财物为目的，明知自己无能力办理驾照消分，却虚构认识相关工作人员的事实，以可以帮助被害人马某甲消除驾照扣分、不使驾照降级，给相关人员送礼办事为由，分别于2019年1月26日（2000元）、2月14日（700元）、3月5日（3000元），先后骗取被害人马某甲现金5700元，用于个人消费和偿还借款。被害人感觉上当受骗后先后多次发信息、打电话要求被告人肖某某退回被骗现金，被告人先答应退钱，后将被害人电话设置拒接，并拒绝回信息，无奈被害人马某甲先后到其所在单位和家中找其索要，但其避而不见。被害人马某甲对其诈骗行为向海原县纪委进行了举报，海原县纪委将该线索移交海原县公安局办理。公诉机关认为，被告人肖某某主观上以非法占有为目的，客观上虚构事实，以帮助被害人消除驾照扣分、不使驾照降级为由，实施诈骗犯罪活动，先后骗取被害人现金共计5700元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人肖某某接到公安机关的电话传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对其处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金2000元。提请本院惩处。被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人肖某某谎称自己有能力为他人消除驾照扣分并不使驾照降级，但需给相关人员送礼办事为由，伪造了与相关工作人员的微信聊天记录，分别于2019年1月26日、2月14日、3月5日骗取马某甲现金共计5700元。后马某甲多次联系和寻找肖某某，但肖某某避而不见。另查明，案发后被告人肖某某将骗取的5700元已退还被害人马某甲。上述事实，有户籍信息、海原县纪委监委问题线索移交单及谈话笔录、海原县公安局抓获经过、微信转账视频截图、微信聊天截图、转账记录截图、驾驶人员信息查询单，证人马某乙、马某丙、马某丁的证言，被害人马某甲陈述，被告人肖某某的供述和辩解、试听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金5700元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人肖某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚；案发后全额退还了被害人的经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关对被告人肖某某处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人肖某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，对其可适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款之规定，判决如下：被告人肖某某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 勇 二○二○年四月二十三日书记员 李小龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执635号之一申请执行人刘济宇，男，1984年7月27日出生，住乐清市。被执行人李三远，男，1987年5月18日出生，住乐清市。申请执行人刘济宇与被执行人李三远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年02月24日立案执行。执行标的为执行款136775元及利息，并负担案件受理费2975元、执行费1952元。执行立案后，本院于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人李三远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李三远逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李三远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李三远有银行开户，本院于2020年04月02日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；暂未发现被执行人李三远有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李三远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李三远作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人李三远采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人刘济宇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李三远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执635号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 项恩泽二〇二〇年四月二十二日代书记员 陈铁昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4141号之一 申请执行人:张培荣，女，1950年8月2日出生，回族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号，统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 经营者：徐忠林。 申请执行人张培荣与被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初3063号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张培荣向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为：被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部尚欠申请人张培荣借款本金30000元及利息1000元（以本金30000元为基数，按年利率6%，自2019年4月29日起计算至实际履行日止，暂计至2019年11月19日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费475元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，该房产正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，该租赁权正由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月3日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4141号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执130号申请执行人：黄千运，男，1970年5月11日出生，汉族，农，民，住河南省长垣县。申请执行人：赵子才，男，1959年10月6日出生，汉族，农，民，住河南省长垣县。被执行人：山西高盛源装饰装修工程有限公司，住所地：山西太原市小店区王村北街11号新城市药园第1幢B座1002号房。法定代表人：邢美琴，总经理。申请执行人黄千运、赵子才与被执行人山西高盛源装饰装修工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2018）鲁1521民初3615号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月7日申请执行人黄千运、赵子才向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人山西高盛源装饰装修工程有限公司存款10万元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月三十日书记员  冀新亚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执614号申请执行人：东台市中合裕民农村小额贷款有限公司，住所地东台市。法定代表人：邵玄，该公司经理。被执行人：鲁春官，男，1974年4月10日生，汉族，住东台市。被执行人：赵年凤，女，1975年1月13日生，汉族，住东台市。被执行人：金明梅，女，1975年2月23日生，汉族，住东台市。被执行人：张建国，男，1977年2月8日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市中合裕民农村小额贷款有限公司与被执行人鲁春官、赵年凤、金明梅、张建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的(2018)苏0981民初2772号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人鲁春官、赵年凤、金明梅、张建国在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币89300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人鲁春官、赵年凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1390元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十五日书记员  葛小娟
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢48号 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市城东支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路528号，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：黄志良，该行行长。 被执行人：喻飞，男，1976年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南昌市城东支行与被执行人喻飞信用卡纠纷一案中，被执行人喻飞至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人喻飞在银行的存款120000元，或扣留、提取其收入120000元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定即发生法律效力。 审判员  谌维东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 海
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初299号原告：姚溪斌，男，1994年10月28日生,白族，中专文化，居民，住大理。被告：马利永，男，1990年9月24日生，回族，初中文化，住巍山县。原告姚溪斌诉被告马利永民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月14日立案受理，2020年4月17日由审判员赵信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚溪斌到庭参加诉讼，被告马利永未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚溪斌诉称：1、请求判令被告归还原告借款本金27000元；2、诉讼费用由被告承担；3、判令被告向原告支付27000元的逾期资金占用利息，自2019年3月22日至借款本金还清之日止按年利率为24%计算的逾期利息。事实及理由：原告与被告经朋友介绍认识，2019年2月22日被告向原告借款，双方签订了《借条》，被告向原告出具了《收条》，借条约定被告向原告借款30000元，并定于2019年3月21日归还该借款。借款后，原告多次以资金紧张为由拖延归还借款，态度恶劣，甚至不接原告电话。现为维护原告合法权益，特提起起诉。被告马利永经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据材料。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：Ａ1《借条》、《收条》一份，写明“本人马利永因经商需要资金周转，今向（空格）借入人民币大写叁万元整（小写30000元），并承诺于2019年3月21日前归还该借款，利率以月息（空格）计算，若未按约归还，本人自愿向出借人支付本金的（空格）日作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自借款到期日起两年止。本人确认，出借人已将以上借款打入如下指定账户：62×××75。特别提示：本人签订了本借条，视为出借人已经给付了上述借款。借款人马利永（签名按印），借款日期2019年2月22日。”，欲证明2019年2月22日被告向原告借款30000元的事实。Ａ2中国工商银行境内汇款电子回单，欲证明原告于2019年2月22日通过自己在中国工商银行账号为62×××55向被告马利永在中国农业银行账号为62×××75的账号存款30000元的事实。经庭审审查，原告提供的证据A1、A2形式合法，内容真实，与本案相关联，能证明本案主要事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：原、被告经原告朋友介绍认识，2019年2月22日被告马利永向原告姚溪斌借款30000元，并向原告出具书面《借条》，借条载明“本人马利永因经商需要资金周转，今向（空格）借入人民币大写叁万元整（小写30000元），并承诺于2019年3月21日前归还该借款，利率以月息（空格）计算，若未按约归还，本人自愿向出借人支付本金的（空格）日作为违约金，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自借款到期日起两年止。本人确认，出借人已将以上借款打入如下指定账户：62×××75。特别提示：本人签订了本借条，视为出借人已经给付了上述借款。借款人马利永（签名按印），借款日期2019年2月22日”，并出具《收条》一份，确认收到原告借款30000元。借条中双方未明确约定借款的借期利息和逾期利息，约定借款期限为一个月即归还日期为2019年3月21日。2019年2月22日原告姚溪斌通过自己在中国工商银行账号为62×××55向被告马利永在中国农业银行账号为62×××75的账号存款30000元。庭审中原告认可被告马利永于2019年3月1日或2日归还其借款本金3000元，剩余本金27000元未归还，确认以书面借条约定的内容为准，并当庭变更诉讼请求，要求被告归还借款本金27000元及要求被告向原告支付27000元的逾期资金占用利息，即自2019年3月22日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。被告马利永经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本院认为：民事活动应当遵守诚实信用原则。原告姚溪斌与被告马利永之间的借贷关系是双方的真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规，为有效合同，应受法律保护。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债券凭证载明的借款金额，一般认定为本金”的规定，本案被告马利永于2019年2月22日向原告姚溪斌借款30000元且于当天向原告出具书面“借条”应视为双方借贷关系成立，被告应在借条约定的期限内归还原告借款。故对原告要求被告归还借款本金27000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付27000元的逾期资金占用利息，即自2019年3月22日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的逾期利息的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6﹪支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，明显超出法律规定，本院仅支持按照年利率6﹪计算支付资金占用期间的利息。庭审中，原告自行认可对其不利的事实，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告马利永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼之行为，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马利永在本判决生效后十日内归还原告姚溪斌借款本金27000元并支付自2019年3月22日起至借款本金还清之日止按年利率6﹪计算的逾期利息。二、驳回原告姚溪斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马利永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  赵信二〇二〇年四月十七日书记员  罗磊
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0222民初404号 原告：朱志远，男，1960年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师 被告：徐自中，男，1964年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告朱志远诉被告徐自中民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱志远及其委托诉讼代理人戴衍卫到庭参加诉讼，被告徐自中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱志远向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金80000元及利息（自起诉日起至付清时为止，利率按年利率6%计算）；2、由被告承担本案的诉讼费。 事实及理由：原告与被告系好朋友关系，2009年元月12日、2011年元月10日被告分两次在原告处借款，分别借款3万元和5万元，合计8万元。两笔借款均未约定还款期限及利息。2019年下半年，原告多次向被告提出还款要求，但被告迟迟不予归还。为此，现向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告徐自中未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、质证意见及证据材料。 原告朱志远为证明其诉讼请求依法提交借条两份，经本院庭审核对，认为该借条具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，因资金周转需要，被告徐自中分别于2009年1月12日、2011年1月10日两次向原告朱志远借款共计80000元，并分别出具了借条两张，双方未约定还款期限及利息，后被告徐自中一直未归还上述借款，现原告朱志远诉至本院，请求依法判决被告徐自中立即归还借款80000元及利息，利息自起诉之日即2020年3月2日起至借款还清时止按年息6%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告朱志远提交的借条能够证明其与被告徐自中之间存在民间借贷关系，该民间借贷不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，被告徐自中理应及时履行还款义务，故对于原告朱志远主张被告徐自中归还借款本金的诉请，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方未约定还款期限及利息，现原告主张利息自起诉之日即2020年3月2日起至借款还清时止按年息6%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。被告徐自中经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权和抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐自中于本判决生效之日起十日内归还原告朱志远借款本金人民币80000元及利息（利息自2020年3月2日起至借款还清之日止按年息6%计算）。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元（原告朱志远预交），由被告徐自中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年四月二日 书记员  程 静 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省康县人民法院民事裁定书（2020）甘1224民初421号原告：杜应举，男，1964年5月17日出生，住康县。委托诉讼代理人：刘伟，陇南北辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆明，男，1979年12月6日出生，住康县。被告：中国人民财产保险股份有限公司康县支公司。住所地：甘肃省康县。负责人：陈瑜，系中国人民财产保险股份有限公司康县支公司经理。委托诉讼代理人：杨通，系中国人民财产保险股份有限公司康县支公司副经理。原告杜应举与被告中国人民财产保险股份有限公司康县支公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告杜应举于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜应举的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜应举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜应举负担。审 判 员 吴怀国 二〇二〇年四月二十三日法官助理 李春蓉书 记 员 邱永昊
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0102民初2157号 原告贵阳市就业小额贷款担保中心，地址在贵阳市中山西路51号。 法定代表人王宗强，职务主任。 委托代理人何瑞江、郭威，贵州博文律师事务所律师。 被告彭元庆，男，1960年11月24日出生，汉族，现住贵阳市南明区。 被告杨剑，男，1976年10月24日出生，汉族，现住贵阳市南明区。 原告贵阳市就业小额贷款担保中心诉被告彭元庆、杨剑追偿权纠纷一案，原告贵阳市就业小额贷款担保中心于2020年4月13日申请撤诉，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳市就业小额贷款担保中心撤回起诉。 案件受理费2188元减半收取1094元，由原告贵阳市就业小额贷款担保中心负担。 审判员  骈冬梅 二〇二〇年四月十七日 法官助理 苏文雄书记员杨 俊
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初3331号原告：幸泽昕，男，1972年1月1日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖俊功，系江西凯莱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：歌山建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁西路107号。统一社会信用代码：913307837045832167。法定代表人：何向全，系该公司董事长。被告：黄纳尔，男，1967年3月18日生，住江西省赣州市章贡区。原告幸泽昕与被告歌山建设集团有限公司、黄纳尔建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告幸泽昕于2020年4月17日向本院提出撤回对被告歌山建设集团有限公司、黄纳尔的起诉。本院认为，原告幸泽昕申请撤回对被告歌山建设集团有限公司、黄纳尔的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告幸泽昕撤回对被告歌山建设集团有限公司、黄纳尔的起诉。案件受理费22022元减半收取11011元,由原告幸泽昕承担。审判员  赵盈慧二〇二〇年四月十七日法官助理何磊婷书记员彭楚君
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1564号原告：榆林市榆阳区中心城区创建工作办公室，住所地榆阳区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6874。法定代表人：**强，系该办公室主任。委托诉讼代理人：高某，男，汉族，1994年3月11日生，系该办公室干部高某。被告：陈某，男，汉族，1997年9月7日生陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX陈某。原告榆林市榆阳区中心城区创建工作办公室与被告陈某不当得利纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理。原告榆林市榆阳区中心城区创建工作办公室向本院提出诉讼请求为1、判令被告立即偿还原告2014年4元至2016年12月所得工资108602元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：陈某系2008年复转军人安置在榆林市榆阳区中心城区创建工作办公室工作。2014年4元至2016年12月底无正当理由长期不上班，也未履行请假手续。经榆林市榆阳区中心城区创建工作办公室领导班子研究后，不再与陈某签订聘用合同具体内容。后经榆林市榆阳区审计局审计，审计报告（榆阳审报（2019）102号文件中指出，要求我单位追回2014年4元至2016年12月所得工资108602元。现陈某家人及家属已经搬离榆林市，无法取得联系。故原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，根据榆林市榆阳区中心城区创建工作办公室（2018）关于解除陈某聘用合同的决定，适用《事业单位人事管理条例》（国务院令第652号），第四章第十五条：”事业单位工作人员连续旷工超过15个工作日，或者1年内累计旷工超过30个工作日的，事业单位可以解除聘用合同“的规定，作出了与陈某不再签订聘用合同。说明原被告之间属于劳动合同关系，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列争议：二、因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；五、因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金发生的争议”，第五条：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”第五十二条规定：“事业单位实行聘用制的工作人员与本单位发生劳动争议的，依照本法执行；法律、行政法规或者国务院另有规定的，依照其规定”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；”之规定，原告所诉并非不当得利，属于劳动争议，应申请劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告榆林市榆阳区中心城区创建工作办公室的起诉。案件受理费1230元，退回原告榆林市榆阳区中心城区创建工作办公室。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                  审 判 员  王富强   二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  贺  诚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执24号之一申请执行人：冉某,男性,住石嘴山市。被执行人：王某1，男性。本院在执行冉某与王某1借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0202民初3864号民事判决书，依法向被执行人王某1发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，缴款通知书，责令其向申请执行人冉某支付本案执行款22213元，承担案件执行费233元，共计22446元。在本院强制执行过程中，于2020年1月3日、2月10日、3月12日、4月9日多次提交总对总查询未发现被执行人王某1名下在银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等有可供执行的财产线索；经查询石嘴山市不动产登记事务中心发现被执行人王某1与案外人王某2共有的位于石嘴山市××区房产，现该房产已被本院依法轮候查封，由于该房产已被多家法院查封且设有抵押权，本院无法进行处置。由于被执行人暂无可供执行财产且目前下落不明，本院已将被执行人王某1限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王某1名下的财产进行了查控，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人冉某亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索；经与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某1负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌 二Ｏ二Ｏ年四月十八日书记员 李伟
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0322执1025号申请执行人：王永连，女，1963年1月18日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。申请执行人：陈新喜，男，1962年2月18日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。被执行人：陈智红，女，1969年5月19日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：徐德涛，男，1966年7月21日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。本院在执行陈新喜、王永连与徐德涛、陈智红借款合同纠纷一案中，查封了徐德涛位于十堰市五堰街办北京中路1号21幢1-8-2房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号），后案件履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除查封徐德涛位于十堰市五堰街办北京中路1号21幢1-8-2房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）。本裁定立即执行。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇二〇年四月二十一日书记员  陈 涛湖北省郧西县人民法院协助执行通知书（2019）鄂0322执协1025号十堰市不动产登记中心：本院在执行陈新喜、王永连与徐德涛、陈智红借款合同纠纷一案中，查封了徐德涛位于十堰市五堰街办北京中路1号21幢1-8-2房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号），后案件履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，请协助执行以下事项：解除查封徐德涛位于十堰市五堰街办北京中路1号21幢1-8-2房屋（产权号：十堰房权证茅箭区字第××号）。附：(2019)鄂0322执1025号裁定书一份二〇二〇年四月二十一日联系人：陈涛电话：0719-6236590本院地址：湖北省郧西县人民法院执行局邮编：442600郧西县人民法院协助执行通知书（回执）郧西县人民法院：你院（2019）鄂0322执协1025号协助执行通知书收悉。现将执行情况提供如下：年月日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初2370号之一原告：佳禾食品工业股份有限公司。法定代表人：柳新荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩庆国，该公司法务经理。被告：福州玉韵贸易有限公司。法定代表人：李玉兰，该公司总经理。本院在审理原告佳禾食品工业股份有限公司与被告福州玉韵贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佳禾食品工业股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佳禾食品工业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3271元，诉讼保全费2242元，合计5513元，由原告佳禾食品工业股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  秦绪栋二〇二〇年四月二十八日书记员  凌 骏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5580号之二申请执行人：宿迁市宿城区李森钢管出租站，统一社会信用代码92321302MA1QBEFH5D，住所地宿城区。法定代表人：李森。被执行人：马仁才，男1959年4月8日生，住江苏省姜堰市。被执行人：陆荣斌，男1966年9月20日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏1302民初4851号民事判决书已发生法律效力。申请人宿迁市宿城区李森钢管出租站于2019年12月13日向本院申请强制执行，要求被执行人马仁才、陆荣斌立即偿还15340元及相关钢管。本院在执行宿迁市宿城区李森钢管出租站与马仁才、陆荣斌租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月13日向被执行人马仁才、陆荣斌发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人马仁才、陆荣斌履行，但被执行人马仁才、陆荣斌未实际履行。2.本院于2019年12月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人马仁才、陆荣斌名下财产信息，被执行人马仁才、陆荣斌名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人陆荣斌名下的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××牌号车辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人马仁才、陆荣斌适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人马仁才、陆荣斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马仁才、陆荣斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十六日书记员 刘家明
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保103号申请人吉水县顺金食品店，经营者:刘顺金,男，汉族，住址：吉水县。被申请人：吉水县龙飞虾王餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91360822MA37TKG46H。住所地：吉水县城大库巷安置小区24栋第1.2商铺。法人代表人：张莹，职务：执行董事。被申请人：张莹，女，汉族，住址：吉水县。被申请人：戴辉，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：胡小平，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：朱建兵，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：聂威，女，汉族，住址：吉水县。本院在审理申请人吉水县顺金食品店与被申请人吉水县龙飞虾王餐饮管理有限公司、张莹、戴辉、胡小平、朱建兵、聂威买卖合同纠纷一案，申请人吉水县顺金食品店于2020年4月27日向本院提出解除财产保全申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人吉水县龙飞虾王餐饮管理有限公司、张莹、戴辉、胡小平、朱建兵、聂威名下银行存款或等价价值的其他财产（房屋、车辆）等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年四月二十七日法官助理刘文丹书记员刘敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初10243号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码：91500112MA5U5MCFXA。法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田会堂对面坂田综合楼四楼，统一社会信用代码：91440300676662565L。法定代表人：郭祥。被告：深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司横岗分公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区六和路98号5楼501，统一社会信用代码：91440300585648880L。负责人：郭祥。本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司、深圳市欢乐壹佰投资管理有限公司横岗分公司著作权、侵权纠纷一案中，原告于2020年4月8日收到本院的受理案件通知书后未在法定期限内交纳案件受理费，亦未向本院提交缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张允健二〇二〇年四月二十八日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
行政裁定书（2020）内0122行初1号起诉人:姜平，男，住托克托县。2020年3月30日，本院收到姜平诉托克托县住房和城乡建设局（以下简称住建局）要求撤销《行政告知书》（托住建告001号）一案的起诉状，姜平向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销住建局以《行政告知书》的形式作出行政征收决定的行政行为;2、本案的诉讼费用由住建局承担。事实和理由：起诉人姜平在黄河大街以北、托克托县民族小学门口路东、续营军、张国兰宅基地以南有宅基地5.56亩，约3708.52平方米。2007年4月25日，姜平签订《拆迁安置补偿协议》，将其2710.76平方米宅基地征收，剩余997.76平方米宅基地。2019年10月15日，住建局作出《行政告知书》，告知姜平的宅基地已经被全部征收。起诉人认为，住建局以《行政告知书》的形式作出了行政征收决定，将姜平剩余的约997.76平方米宅基地无偿征收为国有。住建局作出的《行政告知书》与事实不符，该行政行为实体和程序均违法，严重侵犯了姜平的合法权利。为维护自己的合法权益，故向法院提起行政诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，行政案件审理的内容应是建立、变更、消灭公民、法人或者其他组织行政法权利义务的具体行政行为。本案中，呼和浩特市人民政府于2020年3月18日作出《不予受理决定书》，认定托克托县住房和城乡建设局作出《行政告知书》不构成具体行政行为，且该告知书并未对姜平的行政权利义务产生实际影响，该行为属于过程性行政行为，不属于行政诉讼的受理范围。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（十）项的规定，裁定如下：对起诉人姜平的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判  长    韩彩云审 判  员    刘全红审 判  员    王志刚 二 〇 二 〇 年 四 月 三 日       书  记 员  祖丹阳
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执806号申请人：单国顺被执行人：杨超单国顺申请执行杨超劳务合同纠纷一案，申请执行标的20900元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人杨超向本院支付执行款20900元，交付申请人单国顺收取。至此，单国顺向本院申请执行的（2019）苏0404民初3407号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  马胜强二〇二〇年四月二十四日书记员  顾亦希
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢150号 申请执行人：包秀珍，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵市长江彩色印刷有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区泰山大道北段951号13栋1号。 法定代表人：陈宏武，系该公司总经理。 被执行人:安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号13栋1号统一社会信用代码913407005717546820。 法定代表人：陈宏武，系该公司总经理。 本院在执行××人××与被××人铜陵市长江彩色印刷有限责任公司、安徽卓诚文化传媒（集团）有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，两被执行人已被铜陵市义安区人民法院移送破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0705执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二〇年四月二十三日 书记员  王向东
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初50号原告刘红军,男,汉族,1977年9月29日出生，住河南省温县。委托代理人陈清波，北京市京师律师事务所律师。委托代理人焦健，北京市京师律师事务所实习律师。被告温县人民政府。住所地：温县黄河路55号。法定代表人李培华，男，县长。出庭负责人杨有军，男，副县长。委托代理人赵占文，男，温县司法局工作人员。委托代理人尹利霞，河南博联律师事务所律师。第三人温县赵堡镇人民政府。住所地：温县赵堡镇赵堡村大街。法定代表人刘虎臣，男，镇长。出庭负责人王海霞，女，副镇长。委托代理人赵成钰，河南豫星律师事务所律师。原告刘红军诉被告温县人民政府强制拆除房屋违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告刘红军诉称，原告系河南省焦作市温县赵堡镇辛堂村村民,在本村拥有合法住宅一处。2019年3月26日,通过政府信息公开申请得知,被告温县人民政府发布温政【2018】22号《关于温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》,决定实施太极镇棚户区改造一期项目(以下简称案涉项目),原告案涉房屋在其征收范围内。但是案涉土地性质为集体土地,被告温县人民政府并未取得征地批复文件,尚不具备征收原告房屋的条件。且其制定补偿安置方案的法律依据明显错误,补偿安置标准完全不能保障原告的生活水平不降低,因此原告未同意搬迁。后被告为加快推进案涉征收项目进程,于2019年10月期间对原告所在的陈新庄村进行断电、断水、断路,逼迫村民搬离房屋,不久又于2019年10月将原告的房屋予以强制拆除。原告认为,被告的行为严重违反了《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规,其行为不仅程序严重违法,而且也缺乏职权依据及法律依据,严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定,特向贵院提起诉讼,望判如所请。原告刘红军诉讼请求为：1、依法确认被告于2019年10月强制拆除原告位于赵堡镇辛堂村房屋的行政行为违法;2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：确认被告温县人民政府于2019年10月27日分别强行拆除原告刘红军位于赵堡镇辛堂村文化路2排12号一处房屋行为违法。被告温县人民政府答辩称，答辩人温县人民政府未对原告的房屋实施强行拆除行为,原告对答辩人的起诉无事实和法律依据,原告的房屋系在温县太极镇棚户区改造项目中,由赵堡镇人民政府与原告协商一致并签订了安置补偿协议、临时过渡协议、房屋腾空移交确认单的情况下,原告房屋交由经招标的有资质的施工公司进行了拆除,并非原告所诉的强制拆除。请求依法驳回原告对答辩人的起诉或驳回其诉讼请求。第三人温县赵堡镇人民政府答辩称，原告所述与事实不符,原告的房屋不是被强制拆除的,答辩人温县赵堡镇人民政府未对原告的房屋实施强行拆除行为。原告的房屋系在温县太极镇棚户区改造项目中,答辩人根据温县人民政府的安排,作为该项目的征收实施单位,按照和谐拆迁的原则,全力作好群众的思想工作,由答辩人与原告家人充分协商一致的情况下,自愿签订了具有法律效力的安置补偿协议、临时过渡协议、房屋腾空移交确认单、承诺书等,原告自愿腾空了房屋内的一切财产,将房屋交出,然后由具有房屋拆除资质的公司进行了拆除,根本不存在原告所诉的采取断电、断水、断路的方式进行逼迫,而对原告的房屋强制拆除的事实。现在,太极镇棚户区改造工作取得巨大成绩,99%以上的群众已经按约得到妥善安置,受到上级领导的表扬。综上,请求法庭依法驳回原告对答辩人的起诉或驳回其诉讼请求。经审理查明，2018年8月26日，温县人民政府发布温政〔2018〕22号《关于印发温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》，根据该方案，温县太极镇棚户区改造一期项目征收范围为赵堡镇陈家沟环村路东线以西、常阳路以北、东沟祖祠以东、中华太极馆以南区域内的土地、房屋及地上附着物（辛堂村、陈新庄范围）；征收部门为温县国土资源局，征收实施单位为温县赵堡镇人民政府。2019年1月29日，河南省人民政府作出豫政土〔2019〕115号《关于温县2018年度第一批乡镇建设征收土地的批复》，同意温县征收赵堡镇陈新庄村集体经济组织建设用地13.5878公顷、辛堂村集体经济组织建设用地19.2591公顷，共计32.8469公顷，作为温县2018年度第一批乡镇建设用地。同意温县国土资源局拟定的征收土地方案。原告刘红军系温县赵堡镇辛堂村村民，其所诉房屋在上述征收土地批复及征收补偿安置方案范围内。2019年7月8日，刘红军与温县赵堡镇人民政府签订编号为X2-52的《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》，协议载明了房屋、土地现状，刘红军对房屋搬迁补偿方式亦进行了选择。刘红军亦在测算单和房屋腾空移交确认单上签字。原告刘红军认可上述协议签订后，已领取补偿款，并已腾空搬离房屋。2019年10月27日，该上述房屋被拆除。2020年1月16日，原告刘红军以温县人民政府、温县赵堡镇人民政府为被告向本院提起本案诉讼。庭审中，原告以温县人民政府已认可是其委托的公司进行拆迁为由，撤销对温县赵堡镇人民政府的起诉，将其列为第三人，并明确了诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告认为温县人民政府强行拆除其宅基地上房屋行为违法，向人民法院提起诉讼，但其仅提供了照片等证据，其提供的材料不足以证明其房屋系温县人民政府强制拆除。被告温县人民政府及第三人温县赵堡镇人民政府称，镇政府与原告已经协商一致并签订了安置补偿协议、房屋腾空移交确认单,并且政府已经将补偿款拨付给原告，双方均已实际履行了协议内容后，原告的房屋交由经招标的有资质的施工公司进行了拆除,并非原告所诉的强制拆除，温县赵堡镇人民政府并向本院提供了《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》、房屋腾空移交确认单和测算单等证据。因此，根据上述协议、房屋腾空确认单、房屋权利人对收到补偿款项以及已经搬离房屋等事实的认可，可以认定权利人因履行协议而自愿交出房屋由政府组织拆除的事实，也因而不存在强制拆除房屋的行为，由于被诉行政行为不存在，原告要求确认温县人民政府强制拆除房屋行为违法缺乏事实根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘红军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年四月二十六日书记员  张 健
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5556号申请执行人：王兆亮，男，1962年7月2日生，住。被执行人：胡修喜，男，1963年12月24日生，住宿迁市。关于王兆亮与胡修喜民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初8153号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王兆亮于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人胡修喜立即偿还王兆亮40000元及利息（以40000元为基数，自2010年3月1日起按月利率1.7%计算至实际偿还之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人胡修喜发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人胡修喜未实际履行。2、本院于2019年12月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡修喜名下财产信息，被执行人胡修喜名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河镇新南园居委会二组165号调查，经查，未发现本案被执行人胡修喜。4、本院已对被执行人胡修喜适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人胡修喜名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的42406.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人胡修喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十八日书记员 蔡为明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10223号申请执行人：宁夏凤明商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：马志科，该公司总经理。被执行人：韦国江，男，1979年12月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人宁夏凤明商贸有限公司与被执行人韦国江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1000号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人韦国江支付申请执行人宁夏凤明商贸有限公司欠款69898元，违约金10000元。案件受理费881元，依法缴纳执行费1112元，以上共计81891元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年11月1日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款，查明被执行人名下无银行存款、无证券、无房产登记信息，查明被执行人韦国江名下有车牌号为宁AXXX号车辆，本院已于2020年3月17日查封车辆车户，但车辆具体下落不明，车辆查封期限为两年，自2020年3月17日自2022年3月16日，查封期限届满如需续查封申请执行人应于查封期限届满前30日向本院提交书面续查封申请，否则视为放弃权利选择。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，本案执行费1112元被执行人未缴纳。鉴于本案目前暂无可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年四月二十二日（法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执380号 申请执行人：申义，1998年02月06出生，住四川省岳池县。 被执行人：四川华晶电子有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：刘彬。 申请执行人申义申请执行被执行人四川华晶电子有限公司劳动争议一案，本院依据（2019）川1681民初380号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申义于二Ｏ二Ｏ年五月十二日收到被执行人四川华晶电子有限公司的案款6196.00元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金，被执行人四川华晶电子有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月十二日向本院支付案件受理费及本案执行费合计[142]元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执686号申请执行人：王兆生，男，1965年11月4日生，汉族，住东台市。被执行人：朱兴明，男，1974年5月6日生，汉族，住东台市。被执行人：谢春梅，女，1972年4月14日生，汉族，住东台市。申请执行人王兆生与被执行人朱兴明、谢春梅追偿权纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的(2018)苏0981民初1567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱兴明、谢春梅在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币202900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十六日书记员  葛小娟
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初375号   原告：高士立，男，汉族，1975年9月26日出生，河北省霸州市人，个体工商户，住新疆喀什市。原告：梁甫，男，汉族，1983年4月10出生，四川省南部县人，个体工商户，住四川省南部县。共同委托诉讼代理人：郜勇,新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。被告：蒋永国，男，汉族，1970年10月12日出生，四川省人，个体工商户，现下落不明。原告高士立、梁甫与被告蒋永国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告高士立、梁甫的共同委托诉讼代理人郜勇到庭参加诉讼。经本院依法传唤，被告蒋永国无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高士立、梁甫向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还货款405000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2014年被告建设喀什中坤广场工程从原告处购买板材、钢筋等建材。2015年12月29日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款405000元，为此被告出具转让协议及欠条各一份。后此款经原告多次催要，被告以种种理由推诿。蒋永国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下，2015年12月29日被告向原告出具内容为“因蒋永国欠高士立和梁甫材料款共计405000元，将喀什中坤广场商铺号SC3－226房屋，建筑面积为84.434平方米，按5000元/平方米单价订购的房屋以4000元/平方米，共计337736元抵押给高士立和梁甫，剩余70000余元单独给高士立出欠款凭证”的转让协议。2015年12月30日，被告向原告高士立出具了70000元的欠条。以上事实有转让协议、欠条及原告陈述在案为证，被告未到庭，视为对其权利的放弃，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具的转让协议及欠条的内容能够证实原、被告之间存在事实的买卖关系。被告未按约向原告履行支付欠款义务，其行为已构成违约，应承担向原告支付尚欠货款的民事责任，为此原告要求被告支付货款405000元的请求，理由正当，应由被告予以支付。综上，原告要求被告支付货款405000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋永国于判决生效后十日内向原告高士立、梁甫支付货款405000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7375元，公告费320元，合计7695元，由被告蒋永国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  长   何晓茹审  判  员   宋 鸽人民 陪 审员   康新立   二 〇 二 〇 年 四 月 二 日 书  记  员   喻 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执153号被执行人：刘聪，男，1995年3月30日生，住宿迁市宿城区。本院执行的被执行人刘聪罚金一案，本院作出的(2019)苏1302刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月10日立案执行，要求被执行人刘聪履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金250000元及退赔被害人石某人民币280000元；退赔被害人叶某人民币951500元；退赔被害人卞某人民币90300元；退赔被害人马某人民币380000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘聪邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘聪名下财产信息，被执行人刘聪名下仅有少量银行存款；被执行人正在服刑期间且其名下无房产登记、车辆登记、工商登记等信息。3.本院已对被执行人刘聪适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人刘聪名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人刘聪仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1302刑初54号中刘聪刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十六日书记员 蔡程宇
兰州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘7101执41号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托代理人张兆军，甘肃韬合律师事务所律师。 委托代理人李景良，甘肃韬合律师事务所律师。 被执行人冯洁，女，汉族，1968年1月14日出生，住甘肃省兰州市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人冯洁保证保险合同纠纷一案，本院依据2019年10月24日作出的(2019)甘7101民初237号民事调解书，于2020年3月12日向被执行人冯洁发出执行通知书，责令被执行人冯洁向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款、逾期保费、违约金合计34638.76元，承担案件受理费917元、申请执行费434元。执行中，双方当事人于2020年4月23日达成执行和解协议：被执行人冯洁于2020年4月23日给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款6110元(已给付)，自2020年5月起，被执行人冯洁每月25日前给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司执行款5000元，直至剩余执行款29445.76元全部履行完毕。被执行人冯洁于2020年4月23日将申请执行费434元缴纳至法院账户。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结兰州铁路运输法院(2020)甘7101执41号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姜 涛 审 判 员  李志霞 审 判 员  张翼鹏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  宋小玲 书 记 员  石 娜
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初1022号 原告：唐坤，男，汉族，1974年11月30日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：李影星，女，汉族，1977年4月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川万基投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路，统一社会信用代码：91511304MA62936R66。 法定代表人：赵桂英，执行董事。 本院在审理原告唐坤、李影星诉被告四川万基投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告唐坤、李影星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐坤、李影星撤回起诉处理。 审 判 员 胡浪涛 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 赵 珊 书 记 员 高晨曦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4688号申请执行人:姚存雪，男，1957年4月12日出生，住浙江省苍南县。被执行人:刘洪标，男，1972年1月9日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人姚存雪依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初2669号民事判决，于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行的标的额为10000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年10月31日向被执行人刘洪标发出执行通知书、报告财产令。被执行人刘洪标未向本院报告财产情况。申请执行人姚存雪未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人刘洪标的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年3月31日，被执行人尚欠申请执行人本金10000元及利息，也未缴纳本案诉讼费20元、执行费50元。因被执行人刘洪标在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人刘洪标发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月27日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4688号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  吴新新审 判 员  尤圣会二〇二〇年四月一日代书记员  苏正伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执2358号申请执行人：王领，男，1966年10月2日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹君，女，1968年9月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:陈高峰，男，1970年4月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行王领与曹君、陈高峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，因双方当事人已达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执2358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月二十二日书记员  顾彬彬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2274号之一申请执行人：韩某。被执行人：马某，住大武口区恒产城市。被执行人：葛某，住大武口区恒产城市。本院在执行申请执行人韩某与被执行人马某、葛某借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，申请执行人韩某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0202执2274号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 鑫 二○二〇年四月二十三日书记员 姚冰洁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民督97号 申请人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路203号。 负责人:梁溯，该支行行长。 被申请人：李正容，男，汉族，1982年10月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司九坝支行与被申请人李正容申请支付令一案，本院于2020年3月30日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。 本院经审查认为，申请人未按期交纳案件申请费，应按其撤回支付令申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 审判员  张启强 二〇二〇年四月二十二日 法官助理周萍萍 书记员周旭
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执5314号 申请执行人：程竹霞，女，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区汲桥路65号,统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人程竹霞与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案,合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）合劳人仲案字第1318号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）支付申请执行人2019年2月至2019年6月工资30000元；（2）支付申请执行人2018年年终奖11000元；（3）支付申请执行人经济补偿金20000元；（4）负担案件执行费815元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，送达未果，后又进行公告方式送达相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，冻结了被执行人部分账户，并保全了其专利出让款项。除此被执行人名下无其他可供执行的财产,本院依法终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年四月二十三日 书记员 蒋家顺
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保381号 申请保全人：张多省，男，1975年11月8日出生，汉族，莘县自然资源和规划局职工，住莘县。 被保全人：朱雪兵，男，1980年2月22日出生，汉族，莘县自然和规划局职工，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5538号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被告全人名下财产320000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产320000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十六日 书记员  王斯璇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执395号樊晋华、张文、何鲜娥：申请执行人樊晋华与被执行人张文、何鲜娥民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2019）陕08民终4127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文、何鲜娥未按照判决书履行偿还义务，申请执行人樊晋华于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院向被执行人张文、何鲜娥发出执行通知，要求二被执行人偿还申请执行人借款本金69万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担一审案件受理费中4600元、承担二审案件受理费中9380元、承担本案执行费9440元，但二被执行人未主动履行。本院于2020年3月18日依法冻结被执行人何鲜娥在中国工商银行神木北兴街支行2610091802021982695账户内存款80万元，后多次电话督促被执行人主动处理本案，但被执行人迟迟未能处理，2020年4月27日本院依法划拨上述账户内存款727920元，支付本案执行费9440元后将剩余款项718480元全部支付申请执行人樊晋华，申请执行人自愿放弃本案剩余款项并向本院出具书面结案申请，故本案中生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款之规定，被执行人张文、何鲜娥已经履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕。二〇二〇年四月二十八日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初1642号原告：王某，住莱阳市。被告：宋某，住莱阳市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某与被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王秀峰二〇二〇年四月二十一日书记员  宋佳宸
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执880号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行，住所地延吉市。法定代表人：王亮。被执行人：王磊，男，1987年07月02日出生，汉族，住延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市西城支行与被执行人王磊借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初844号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王磊名下有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王磊名下位于延吉市春光胡同的房屋（房屋所有权证号为吉（2017）延吉市不动产权第XXXX号，产籍号为X，建筑面积为X平方米）产籍手续，期限为三年。如需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月十五日书记员  郭晓晓