wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783财保17号 申请人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华,董事长。 委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 被申请人：谢华，男，1981年3月5日出生，汉族，住建瓯市。 申请人福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢华在福建农村商业银行股份有限公司建州支行，卡号62×××85的银行账户，冻结存款46000元。福建建瓯农村商业银行股份有限公司依法以自有财产为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人福建建瓯农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢华在福建农村商业银行股份有限公司建州支行，卡号62×××85银行账户内的存款46000元，冻结期限一年。 案件申请费480元，由申请人福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李立新 二〇二〇年四月二十二日 书记员  张轩镇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第一款：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条第三款：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条：人民法院冻结被执行的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请续行财产保全提示 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执238号之一申请执行人：杨旭霞，女，1970年4月生，住贵州省长顺县。被执行人：魏俊，女，1963年9月生，住贵州省长顺县。原告杨旭霞与被告魏俊民间借贷纠纷一案，于2020年04月21日向被执行人魏俊发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏俊在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币37304.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈尚勇二〇二〇年四月二十一日书记员  陆飞跃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈尚勇联系电话：180××××2381
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初199号 原告：孙丙杰，男，1986年3月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈远丽，山东本业律师事务所实习律师。 被告：刘明，女，1986年5月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告孙丙杰与被告刘明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙丙杰委托诉讼代理人滕培刚到庭参加诉讼，刘明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙丙杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘明偿还原告孙丙杰款项30万元及利息（利息以30万元为基数，自2019年12月起至实际支付完毕之日止，按月息2分计算利息）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，原告孙丙杰与被告刘明以及案外人刘新来签订《债务转让协议书》，故三方达成协议，由被告刘明替案外人刘新来偿还原告孙丙杰30万元，并约定月息2分。现被告却迟迟不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请予裁判。 刘明在本院审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月19日，孙丙杰、刘明与案外人刘新来签订协议书一份，约定刘新来对刘明享有的债权30万元转让给孙丙杰，月息二分，每月18日前支付。债权转让后，刘明未履行还款义务，致有本案之诉。 另，孙丙杰起诉后，刘明于2020年3月23日偿还本金2万元，利息已经偿还至2020年3月10日。 本院认为,孙丙杰与刘明之间的债权转让合同，出于双方真实自愿的意思表示，本院予以确认。刘明未按照协议约定偿还，构成违约，本院对孙丙杰要求刘明偿还款项及利息的诉讼请求予以支持。刘明在本案审理期间未出庭答辩，应视为放弃答辩权，相应的法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘明于本判决生效之日起10日内偿付原告孙丙杰借款本金28万元及利息（自2020年3月10日起至实际付清之日止，按照月息二分计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由刘明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二〇年四月一日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审68号 申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。 法定代表人梁超，局长。 委托代理人贾祥志、韩国良，邹城市中心店镇工作人员。 被执行人翟祥凯，男。 被执行人韩洪会，女。 申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫生局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]050号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 卫生局经调查认定，被执行人翟祥凯、韩洪会于2018年10月25日在济宁医学院附属医院违法生育三胎男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定。2019年5月20日，卫生局向翟祥凯、韩洪会送达邹社抚费征告字[2019]050号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年5月23日，卫生局作出邹社抚费征字[2019]050号《社会抚养费征收决定书》，决定对翟祥凯、韩洪会分别征收社会抚养费47073.00元。2019年12月19日，卫生局作出《履行行政征收决定催告书》，要求翟祥凯、韩洪会缴纳社会抚养费94146元，但二被执行人未履行义务。2020年2月20日，卫生局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]050号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年5月23日作出的邹社抚费征字[2019]050号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费94146元。 审 判 长  孔凡静 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  杨 强
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执423号之一 申请执行人：王淑英，女，生于1974年，汉族，高中文化，居民，住陕西省宝鸡市。 被执行人：袁智乾，男，生于1976年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行王淑英与袁智乾民间借贷纠纷一案，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4258号民事判决书已发生法律效力。执行中，本院依法查封被执行人名下房产，系轮候查封，申请人申请待首查封处置完之后参与分配，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4258号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年四月十五日 书记员 张译丹
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初468号原告:凌怀香，女，1968年12月15日出生，汉族，住句容市。被告：句容市化肥实业总公司，住所地句容市华阳镇东门。法定代表人：孙有为，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘民，江苏民中律师事务所律师。原告凌怀香诉被告句容市化肥实业总公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员许社民适用简易程序公开进行了审理。原告凌怀香到庭参加诉讼，被告法定代表人孙有为及委托诉讼代理人刘民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌怀香向本院提出诉讼请求：1、撤销2000年7月被告与原告的丈夫阮伟代签的解除劳动合同书；2.赔付原告2000年7月-2018年12月的工资30万元；3.赔付原告2018年以前的养老金、医疗保险金；4.违约金28万元。事实和理由：原告和丈夫阮伟都是原化肥厂招收的计划内的合同制工人我们手里都没有与原化肥厂所签的劳动合同书。1999年6月14日原化肥厂宣布破产，1999年8月成立了句容市化肥实业总公司，2000年5月接管原破产企业的全部资产和全部职工，隐瞒国务院、省、市委政府文件，以强制、欺骗、违约的手段，强行与原告夫妻解除劳动关系。原告的解除劳动关系的合同书是原告的丈夫阮伟代签，原告并不知情。句容市化肥实业总公司为了免除自己的法定责任，排除劳动者的合法权利，有失公平、公正，特依照劳动合同法等相关法律规定诉至法院，判如所请。被告句容市化肥实业总公司辩称，20年前，原告凌怀香是句容市化肥厂的职工，因句容市化肥厂破产，句容市化肥实业总公司按照当时的政策对职工解除劳动关系，原告签署了解除劳动关系协议书并领取了补偿金。原告以现行法律规范，要求对照20年前的改制行为，不合理，应按照当时的情况确认，请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：原告凌怀香于1986年7月入职原句容市化肥厂，纯碱操作工。原句容市化肥厂于1999年6月宣告破产，2000年7月句容市化肥厂破产程序终结。2000年6月30日句容市化肥实业总公司在《句容日报》刊登了《关于原句容市化肥厂破产后职工解除劳动关系的通告》，原告和其丈夫阮伟均在解除劳动关系人员之列，2000年7月19日，被告句容市化肥实业总公司与原告凌怀香终止劳动合同决定书，原告在句容市化肥厂领取了经济补偿金。原告于2019年12月24日向句容市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，句容市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月24日作出句劳人仲不字（2020）第1号不予受理通知书，原告不服，于2020年1月9日向本院起诉，要求判如所请。本院认为：原告凌怀香与原句容市化肥厂存在劳动关系，后原句容市化肥厂因破产依法解除了与原告凌怀香劳动合同，并给予原告凌怀香经济补偿金。而原告凌怀香与被告句容市化肥实业总公司不存在劳动关系，原告亦未提供证据证明，故原告的各项诉讼请求，没有事实依据，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告凌怀香的起诉。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 许社民二〇二〇年四月八日法官助理 奚俊杰书 记 员 付凌丰
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初5061号原告：程绪中，男，1957年11月4日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：谭小萍，女，1963年5月27日生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告程绪中诉被告谭小萍民间借贷纠纷一案中，本院通知原告程绪中限期交纳诉讼费，原告程绪中在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程绪中自动撤回诉讼处理。（此页无正文）审 判 员 常凌二〇二〇年四月二十三日法官助理 彭汭书 记 员 宋莉
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初7580-1号原告：唐几海，男，1975年7月17日生，住建湖县。委托诉讼代理人：陈亚洲，阜宁县板湖法律服务所法律服务工作者。被告：江苏仁德建设工程有限公司，统一社会信用代码9132090006621727XU，住所地盐城市跃进路59号站前商贸城东楼410室。法定代表人：陈艳，该公司总经理。被告：王淼，男，1981年11月8日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县新华法律服务所法律服务工作者。原告唐几海与被告江苏仁德建设工程有限公司、王淼买卖合同纠纷一案，现原告唐几海于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐几海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐几海撤回起诉。依法减半收取的案件受理费2211元，由原告唐几海负担。审 判 长  俞建中人民陪审员  江 蓝人民陪审员  蔡万林二〇二〇年四月二十三日书 记 员  郁 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1069号之二申请执行人：翟龙真，男，1988年8月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙广博，男，1971年12月2日出生，汉族，住聊城东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初8643号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人孙广博名下集贤小区2号楼2单元15楼西户的房产一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年四月十七日书记员 于其国
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执113号申请执行人：胡双珍，女，1977年6月28日出生，汉族。申请执行人：丁德良，男，1963年4月28日出生，汉族。申请执行人：杨招林，男，1981年7月24日出生，汉族。申请执行人：王命均，男，1964年11月6日出生，汉族。申请执行人：熊厚云，男，1964年5月29日出生，汉族。申请执行人：杨招南，男，1989年2月16日出生，汉族。申请执行人：胡良才，男，1956年6月16日出生，汉族。申请执行人：蒋红，男，1985年10月29日出生。申请执行人：姜俐纯，女，1974年9月17日出生。申请执行人：丁明科，男，1963年4月17日出生。申请执行人：熊桂芳，男，1982年7月17日出生。申请执行人：汤加兴，男，1979年9月20日出生，汉族。申请执行人：汤加友，男，1983年12月25日出生，汉族。申请执行人：何春红，男，1975年4月12日出生，汉族。申请执行人：王红阶，男，1980年10月21日出生，汉族。被执行人：衡山新金龙环保科技有限公司。法定代表人：刘灿，行政总监。本院在执行申请执行人胡双珍、丁德良、杨招林、王命均、熊厚云、杨招南、胡良才、蒋红、姜俐纯、丁明科、熊桂芳、汤加兴、汤加友、何春红、王红阶与被执行人衡山新金龙环保科技有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人共支付申请执行人款项1410236.21元及执行费等款项，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡山新金龙环保科技有限公司在金融机构银行存款1600000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 廖朝晖二〇二〇年四月十三日法官助理 段 聪书 记 员 熊 锴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款，不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。            校对责任人：廖朝晖                 打印责任人：段聪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初176号原告：胥永和，男，1962年1月22日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：吕文，男，1978年9月7日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：陈晓辉，女，1977年9月28日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告胥永和与被告吕文、陈晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胥永和到庭参加诉讼，被告吕文、陈晓辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥永和向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款14000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告于2015年7月29日向原告借款14000元，约定2016年5月29日偿还。到期后，经原告多次催要，二被告至今未还。被告吕文、陈晓辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2015年7月29日，被告吕文、陈晓辉向原告胥永和借款14000元，约定还款日期为2016年5月29日。二被告一直未偿还该借款。本院认为，被告吕文、陈晓辉向原告胥永和借款并出具借据，被告吕文、陈晓辉拒不到庭，视为对原告主张的默视，应认定双方之间存在借贷关系，二被告应在约定的还款期限内积极履行还款义务，故对原告要求二被告偿还借款14000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕文、陈晓辉偿还原告胥永和借款14000元，此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告吕文、陈晓辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 高 虹审判员 杜 平审判员 刘大文二〇二〇年四月三日书记员 刘 亮附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2624民初547号原告：三穗懋丰物业服务有限公司，住所地三穗县八弓镇新陆大道金湖春城小区B栋2号商铺。法定代表人：林建球，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃群莉，该公司职工。委托诉讼代理人：刘矫旭，该公司职工。被告：杨政超，男，1974年1月14日出生，汉族，住三穗县。原告三穗懋丰物业服务有限公司与被告杨政超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告三穗懋丰物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三穗懋丰物业服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三穗懋丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告三穗懋丰物业服务有限公司负担。审判员  潘盛成二〇二〇年四月三十日法官助理吴其书记员杨海军
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执441号 常正怀、贵州鼎丰源建设工程有限公司： 申请执行人常正怀申请执行被执行人贵州鼎丰源建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，贞丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贞劳（人）仲案字﹝2019﹞025仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人贵州鼎丰源建设工程有限公司逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人常正怀向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人一次性伤残补助金、医疗补助金等合计人民币人民币159400.79元；向申请执行人常正怀支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件申请执行费2291元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人贵州鼎丰源建设工程有限公司主动将159400.79元履行，申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执441号执行案件执行完毕，于2020年4月26日结案。 二〇二〇年四月二十六日
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823民初167号原告：李先荣，男，1965年1月1日出生，汉族，住景东彝族自治县。被告：罗云，男，1973年1月14日出生，彝族，现住勐腊县。被告：李先秀，女，1977年12月16日出生，汉族，住景东彝族自治县。原告李先荣诉被告罗云、李先秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，原告于2020年4月22日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，系其真实的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李先荣撤回起诉。本案受理费免交。审判员 李 萍二〇二〇年四月二十二日书记员 李怡晓
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执276号 申请执行人：赖有军，住广西桂林市。 被执行人：邓锋，住广西全州县。 被执行人：骆桂英，住广西桂林市。 申请执行人赖有军与被执行人邓锋、骆桂英追偿权纠纷一案，申请执行人向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）桂0304执276号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （ 审判长  周浩 审判员  陆凯 审判员  石蓉 二〇二〇年四月七日 书记员  刘涛
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初296号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五层。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。被告：经志伟，男，出生年月日不详，民族不详，业主，住址方正县。原告恒成物业与被告经志伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，恒成物业于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇二〇年四月十日书记员  石志强
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终109号 上诉人（原审被告）：河南省帝牌服饰有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路168号温莎城堡7号楼6单元5-6层东户，统一社会信用代码：91410100MA3XDRUD4L。 法定代表人：戚逸涵，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：泉州冠派服饰有限公司，住所地福建省晋江市良种场良兴路6号，统一社会信用代码：91350582MA347E9R07。 法定代表人：柯容容，该公司总经理。 原审被告：常美云，女，1972年10月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原审被告：戚瀚星，男，1995年10月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。 上诉人河南省帝牌服饰有限公司因与被上诉人泉州冠派服饰有限公司、原审被告常美云、原审被告戚瀚星定作合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初48号民事裁定，向本院提起上诉。 河南省帝牌服饰有限公司上诉称，本案系合同纠纷，合同明确约定合同履行地为郑州物流站，不属于合同履行地不确定的情形，原审法院认定本案没有约定合同履行地是错误的。故原审法院不具有管辖权，应由河南省郑州市金水区人民法院管辖。请求将本案移送河南省金水区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系泉州冠派服饰有限公司以河南省帝牌服饰有限公司、常美云、戚瀚星未能偿还定作款本息为由提起诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因本案双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，泉州冠派服饰有限公司作为接收货币一方，其住所地福建省晋江市为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人河南省帝牌服饰有限公司主张本案约定合同履行地为郑州物流站缺乏依据，其要求将本案移送河南省金水区人民法院审理的理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡志南 审判员  陈灿彬 审判员  陈大银 二〇二〇年四月二十六日 法官助理冯叶勇 书记员陈惠贞 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1098号 申请执行人:赵斯佳，女，1991年7月22日生，汉族，居民，住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：新泰康正万众汽车销售股份有限公司，住所地山东省泰安市新泰市经济开发区国贸路66-1号，统一社会信用代码91370900MA3CE1KW17。 法定代表人：封庆东，该公司董事长。 被执行人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业E4区一层21-45号，统一社会信用代码91371700050920622G。 法定代表人：任相争，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0982民初1496号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月三十日 书记员  隗凯军
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1996号申请人：王国庆，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：陆成哲，男，1973年1月22日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王国庆与被执行人陆成哲借款合同纠纷一案，伊川县人民法院（2016）豫0329民初3766号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王国庆于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人还款500000元及利息。在执行过程中：1、本院于2019年12月13日向被执行人陆成哲邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，发现被执行人陆成哲银行账户无财产可供执行。于2020年1月7日对被执行人陆成哲名下豫Ｃ×××××号车辆本院予以查封，但未实际控制。2、报告财产期限到期后被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人陆成哲作出拘留决定，实际未实施。3、2020年1月6日本院到伊川县不动产登记中心查询被执行人的财产信息，经查询被执行人陆成哲名下无国土和房产登记信息。4、对被执行人逃避执行的行为，2019年12月28日，本院依法将被执行人陆成哲纳入失信人名单并对其采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年3月25日通过短信方式告知了申请执行人王国庆，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请人王国庆未回复。综上所述，在本院穷尽财产调查措施并处置之后，暂未发现被执行人陆成哲名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 张锁乾审判员 李新阁二〇二〇年四月一日书记员 马龙飞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 支 付 令 （2020）桂0223民督6号 申请人:广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县XXXXX。统一社会信用代码：914502006621033910（1-1）。 法定代表人：陈世健，董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。（特别授权） 委托诉讼代理人：莫明福，该公司信用卡中心办事员。（特别授权） 被申请人:黄某，男，1992年10月1日出生，汉族，住广西鹿寨县。 申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。2017年7月21日，被申请人向申请人申请办理了1张信用卡，申请信用卡种类为易臻宝（信用）卡。被申请人填写了《广西农村信用社桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申请条件及申请领手续、使用、费用、权利及义务等内容。《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定了用卡的重要提示、使用、还款，收费标准等内容。依被申请人的申请，经申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××47的易臻宝（信用）卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费(取现)。截至2020年3月20日止，被申请人尚欠易臻宝（信用）卡透支款本金35936.56元、手续费（含违约金）10539.88元。以上本息(含手续费、违约金)合计46476.44元未归还。被申请人未按约定偿还欠款已构成违约，其理应按合同约定承担相应的民事责任。为维护申请人合法权益，特申请法院向被申请人下达支付令。要求1．向被申请人黄某发出支付令，督促被申请人黄某向申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司偿还易臻宝（信用）卡透支款本金35936.56元、手续费（含违约金）10539.88元，合计46476.44元（本金、手续费计算至2020年3月20日止，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止）。2.本案申请费用由被申请人承担。 本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定,特发出如下支付令: 被申请人黄某应当自收到本支付令之日起十五日内,偿还申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（信用）卡透支款本金35936.56元、手续费（含违约金）10539.88元，合计46476.44元（本金、手续费计算至2020年3月20日止，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止）。 申请费321元,由被申请人黄某负担。 被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张舒婷 二〇二〇年四月十七日 法官助理 周柳娟 书 记 员 卢革玲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初1075号原告：淮安天辉物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区工农路1号，统一社会信用代码91320811MA20D0M60Q。法定代表人：戴黎明,公司总经理。委托诉讼代理人：方晓峰，王永鑫（实习），江苏山师行律师事务所律师。被告：皇甫月芬，女，汉族，1975年2月21日生，住淮安市涟水县。原告淮安天辉物业管理有限公司与皇甫月芬排除妨害纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3265元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱峰敏二〇二〇年四月二十二日书记员  沈 雯
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执109号之一申请执行人：史某某，男，1984年3月2日生，汉族，襄汾县人。被执行人：邓某，女，1986年12月3日生，汉族，襄汾县人。本院在执行申请执行人史某某与被执行人邓某婚姻家庭纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2018）晋1023民初623民事判决书，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行，本院于2020年1月14日冻结了被执行人邓某的存款人民币10108.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人邓某银行的存款人民币10108.78元至襄汾县人民法院账户。二、解除对被执行人邓某银行账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二〇年四月二十七日书记员  贾 倩
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1716号原告：张海卫，男，1991年12月31日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：桑常海，男，1991年6月11日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：张海飞，男，1990年11月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：张海山，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告：王利莎，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：关永朝，河南新大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：关静，河南新大地律师事务所实习律师。被告：刘爱民，男，1982年12月11日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张海卫、桑常海、张海飞、张海山、王利莎与被告刘爱民劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张海卫、桑常海、张海飞、张海山、王利莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海卫、桑常海、张海飞、张海山、王利莎撤回起诉处理。审判员  杜继霞二〇二〇年四月二十八日书记员  刘 悦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5082号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路250号下水径大厦2-8楼，统一社会信用代码：91440300564246524N。法定代表人韦其泉。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告太平洋影音公司与被告深圳市美景湾酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2091号原告：聊城市东昌府区颜氏轮胎批发部，住所地：山东省聊城市嘉明经济技术开发区十里铺村。经营者：颜世贵，男，成年，住聊城市东昌府区。被告：丁培培，女，成年，住高唐县经济开发区（山东高唐万和汽车改装研发有限公司院内东头）。被告：臧国伟，男，成年，住高唐县经济开发区（山东高唐万和汽车改装研发有限公司院内东头）。原告聊城市东昌府区颜氏轮胎批发部与被告丁培培、臧国伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城市东昌府区颜氏轮胎批发部撤诉。案件受理费597.5元，由原告聊城市东昌府区颜氏轮胎批发部负担。审判员  潘丽英二〇二〇年四月二十日书记员  赵晓晨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1068号 申请执行人:卢志远 被执行人：许兰英 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初1804号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许兰英银行存款450元。 查封期限一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  车欣 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈亮
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执220号申请执行人：王存留，男，1970年4月14日生，汉族，住昆明市崇明县。被执行人：徐元果，男，1978年11月5日生，汉族，住曲靖市麒麟区。申请执行人王存留申请执行被执行人徐元果合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1857号民事判决书于2020年2月17日发生法律效力，申请执行人王存留于2019年12月16日向本院申请执行，申请执行标的为84926元，并支付诉讼费962元。本案在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人徐元果邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年2月18日、2020年4月14日通过全国网络查控系统两次查询了徐元果名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、税务信息，查明徐元果有存款134元，本院扣划后用于交纳执行费；有车牌号为云Ｄ×××××的起亚车一辆，被本院（2020）元2501执162号等案件查封，未能实际控制；无工商登记、证券、税务信息。本院于2020年2月25日对徐元果适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年2月24日对徐元果进行传统财产调查，查明徐元果名下无房产、土地登记。上述执行情况及信息，本院于2020年4月26日通过微信告知了申请执行人王存留，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王存留释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费1188元，由被执行人徐元果交纳（已交134元）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年四月二十六日书记员  林羽娆
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初772号 原告：焦守芬，女，1976年7月12日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：王璇，山东洞察律师事务所律师。 被告：陈帅，男，1993年6月23日出生，汉族，居民，住济南市。 原告焦守芬与被告陈帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦守芬的委托诉讼代理人王璇到庭参加了诉讼，被告陈帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 焦守芬向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告偿还原告借款43000元及利息（自起诉之日起至被告实际履行之日止以43000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告多次从原告处借钱，经结算，被告于2019年9月5日为原告出具借条一张，内容为“今借到肆万叁仟元正（43000元）”并由被告签字按手印。后经原告多次催要，被告以各种理由迟迟不予偿还。故为了维护原告的合权益，特诉至贵院，望判如所请。 陈帅未答辩。 焦守芬围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2019年9月5日被告陈帅出具的借条一份，证实被告从原告处借款43000元的事实；2、中国平安财产保险股份有限公司担保函一份及山东增值税普通发票一份。经审查，焦守芬提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告多次从原告处以现金、支付宝及微信转账的方式借钱，共计43000元。被告于2019年9月5日为原告出具借条一张，内容为“今借到肆万叁仟元正（43000元）”并由被告签字按手印，后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告双方之间的债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分。原告起诉要求被告偿还借款43000元及自起诉之日即2020年2月12日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，均符合法律规定，本院予以支持。被告陈帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，自行承担。 综上所述，原告焦守芬的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈帅于本判决书生效之日起10日内偿还原告焦守芬借款43000元及利息（利息以43000元为基数，自2020年2月12日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元，申请费460元，由被告陈帅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 马永胜 二〇二〇年四月十三日 法官助理 景晓云 书 记 员 侯晓雪
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2187号原告王巧竹，女，汉族，1987年9月10日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人巴连海，男，汉族，1970年7月8日出生，住濮阳县。被告濮阳市中建兰迪玻璃制品有限公司，统一社会信用代码91410902MA3XAJDR2P，住所地河南省濮阳市濮阳县铁邱路与文明路交叉口往西100米路南。法定代表人李由胜，该公司总经理。委托诉讼代理人李庆利，男，汉族，1979年6月9日出生，住河南省范县。原告王巧竹诉被告濮阳市中建兰迪玻璃制品有限公司（中建兰迪公司）提供劳务者受害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王方剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巴连海，被告的委托诉讼代理人李庆利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月9日11时许,原告在被告中建兰迪公司搬运玻璃时玻璃突然碎裂划伤了原告的左胳膊，伤势非常严重，随后原告被送至濮阳市中医院住院治疗，经诊断为左前臂神经血管肌腱断裂，在该院住院治疗32天，后经法院委托原告伤情评定为8级伤残，原告为维护自己的合法权益诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费34500元、住院生活补助费1600元、护理费4000元、交通费640元、营养费1600元、残疾赔偿金90970.5元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费：其中长子钟国豪12123元、长女钟筱雅15587、次女钟筱冉24246.6元，以上费用共计200267.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告中建兰迪公司辩称，对原告受伤的事实及赔偿数额无异议，被告为原告投有保险，被告承担赔偿责任后可向保险公司追偿。原告伤情鉴定是经双方协商选择的，住院治疗期间被告已为原告垫付医疗费28178.27。经审理查明，2018年9月9日11时许，原告在被告中建兰迪公司钢化玻璃车间搬运玻璃时，玻璃突然碎裂划伤了原告的左胳膊，随后原告被送至濮阳市中医院进行救治，诊断为左前臂玻璃划伤，随在该院住院治疗32天。后经本院委托，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所经过鉴定，对原告伤情作出鉴定意见：被告鉴定人王某左前臂损伤目前评定为八级伤残。原告住院治疗期间，被告为其垫付医疗费28178.27元，原告对此予以认可，该费用原告本次起诉时未予主张。另查明，原告王某与钟海涛系夫妻关系，育有子女三人：儿子钟国豪2008年11月22日出生；长女钟筱雅2010年5月26日出生；次女钟筱冉2015年4月24日出生。上述事实，由原告提交了身份证明、户口本、证人证言、诊断证明、住院病历、司法鉴定书等证据在案证实。本院认为，本案系提供劳务者受害纠纷。根据原、被告双方陈述及提供的相关证据，可以确认被告中建兰迪公司雇佣原告王某为其提供劳务，在工作过程中造成原告身体受伤的事实。根据我国《侵权责任法》第三十五条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告的受伤应由接受劳务一方即被告中建兰迪公司承担赔偿责任。本次事故给原告造成的各项损失有：1、误工费34500元（3000元/月×11个月＋15天，自原告住院至伤残鉴定前一日）；2、住院生活补助费1600元（50元/天×32天）；3、护理费4000元（125元/天×32天）；4、交通费640元（20元/天×32天）；5、营养费1600元（50元/天×32天）；6、残疾赔偿金90970.5元（15161.75×20年×0.3）；7、精神抚慰金15000元；8、被扶养人生活费：其中长子钟国豪12123元（11545.99×7年×0.3÷2）；长女钟筱雅15587（11545.99×9年×0.3÷2）、次女钟筱冉24246.6元（11545.99×14年×0.3÷2）。以上费用共计200267.1元，由被告中建兰迪公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告濮阳市中建兰迪玻璃制品有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失共计200267.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2152元，由被告濮阳市中建兰迪玻璃制品有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王方剑二〇二〇年四月二十六日书记员  岳亚婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执447号 莫妹牛、黎家喜、覃福华、覃家运、覃成后、蒙妹华、覃锡中、覃锡九、覃锡乾、覃锡兴： 申请执行人莫妹牛、黎家喜与被执行人覃福华、覃家运、覃成后、蒙妹华、覃锡中、覃锡九、覃锡乾、覃锡兴侵害集体经济组织成员权益纠纷一案［（2020）桂1102执447号，执行依据为本院（2019）桂1102民初1698号民事判决书］，本院在执行过程中，被执行人主动履行完毕，申请执行人莫妹牛、黎家喜对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市八步区人民法院作出的（2019）桂1102民初1698号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年四月二十七日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终71号上诉人（原审原告）：李建民，男，1972年3月29日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。委托诉讼代理人:石晋波，山西晋瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:周舟，山西晋瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太谷县广汇房地产开发有限公司，住所:太谷县董村道口南200米。法定代表人:杨宽，职务：总经理。上诉人李建民因与被上诉人太谷县广汇房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，不服山西省太谷县人民法院（2019）晋0726民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李建民于2020年4月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李建民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李建民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5845元，减半收取2922.5元，由上诉人李建民负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝永丽审判员  杨姣瑞审判员  元晓鹏二〇二〇年四月二十日书记员  刘沂岷
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初742号之一原告：乔振坤，男，汉族，1963年4月17日生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：路帅娜，河南元业律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告：长葛市山山浴柜厂，住所地:长葛市和尚桥镇樊楼村。统一社会信用代码:92411082MA3XGU0T9T;经营者:胥焕英，女，汉族，1967年9月22日生，住河南省长葛市。被告：胥焕英，女，汉族，1967年9月22日生，住河南省长葛市。原告乔振坤与被告长葛市山山浴柜厂、胥焕英买卖合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原告乔振坤于2020年4月8日向本院递交申请，请求撤回对被告胥焕英的起诉。本院认为，原告乔振坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告乔振坤撤回对被告胥焕英的起诉。审判员  邱火旺二〇二〇年四月十三日书记员  赵璐璐
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终2575号 上诉人（原审被告）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街66号第一栋。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑雅静，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：河北众诚物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区支农路14号西宝嘉园3-0-101。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：安敬昌，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：何振龙，男，1988年7月29日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：李钟楼，河北东临律师事务所律师。 上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司（以下简称众诚开发公司）因与被上诉人河北众诚物业服务有限公司（以下简称众诚物业公司）、何振龙房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初1931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司于2020年4月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，河北众诚房地产开发集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许河北众诚房地产开发集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许毅鹏 审判员  张 楠 审判员  王淑芳 二〇二〇年四月二十三 法官助理任晓刚 书记员谈梦雅
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初176号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人李全，男，1976年10月14日出生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住晋宁区。2020年1月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2020）159号起诉书指控被告人李全犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人李全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2019年12月23日20时36分许，被告人李全饮酒后驾驶云A×××××号小型轿车行驶至晋宁区晋城镇小花台路段时被民警查获。民警对其进行酒精呼气测试后将其带往晋宁区第二人民医院抽取血样送检，经鉴定，被告人李全血液中乙醇含量为177.18mg/100ml(乙醇/血液)，达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人李全的行为己构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人李全判处拘役一个月并处罚金并建议适用缓刑。被告人李全对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人李全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李全自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人李全的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条一、三款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  麻倩倩二〇二〇年四月二十四日书记员  蔡丹妮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执362号之十二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号。统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，任该行董事长。被执行人：张大伟，男，1968年8月8日生，汉族，住登封市。被执行人：智海竹，女，1963年3月9日生，汉族，住登封市。被执行人：王银伟，男，1976年2月20日生，汉族，住登封市。被执行人：邓俊萍，女，1977年9月5日生，汉族，住登封市。被执行人：张晓丹，女，1991年1月1日生，汉族，住登封市。被执行人：张晓龙，男，1987年8月14日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人张大伟、智海竹、王银伟、邓俊萍、张晓丹、张晓龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6125号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓龙河南登封农村商业银行股份有限公司东华支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十四日书记员 刘彬彬
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初61号原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园89号,统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵哲丰、李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。被告：刘凯，男，1982年3月19日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告刘凯追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人赵哲丰到庭参加诉讼。被告刘凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。担保公司向本院提出诉讼请求：1、刘凯立即支付垫付款248615.53元及利息（自2019年8月26日起至实际给付之日止，以5153.41元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年12月3日起至实际给付之日止，以243462.12元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），并支付律师费25200元。2、对刘凯前述第一项债务及诉讼费，担保公司有权以刘凯提供抵押的房产优先受偿。3、本案诉讼费用由刘凯承担。事实和理由：2014年5月4日，刘凯与中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）、无锡市住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）、担保公司签订无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同（以下简称公积金贷款合同），约定刘凯因购房贷款30万元，担保公司为刘凯的上述贷款提供连带责任保证担保，刘凯以其名下位于无锡市的房屋向担保公司提供抵押担保，并约定如刘凯违约致使担保公司承担保证责任后，担保公司有权要求刘凯偿还垫付款、利息、律师费、诉讼费等费用。建设银行按约放款后，刘凯未按约还款，担保公司遂先后为刘凯垫付借款本息5153.41元和243462.12元。刘凯未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月4日，刘凯与建设银行、公积金中心、担保公司签订《公积金贷款合同》，约定公积金中心委托建设银行与刘凯办理住房公积金贷款业务，借款金额为30万元，借款期限为20年，贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率，逾期利息为贷款利率上浮40%，担保公司为刘凯的上述债务提供连带责任保证等。同日，刘凯与担保公司签订《抵押担保合同》，约定刘凯以其所有的位于无锡市的房屋向担保公司提供抵押反担保，抵押物担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、担保公司承担担保责任向银行垫付后产生的损失、实现债权和抵押前发生的一切费用；刘凯违反借款合同的约定致使担保公司承担保证责任的，担保公司有权依法向刘凯行使追偿权，并要求刘凯承担自履行保证责任之日起的利息（以担保公司实际向贷款人支付的数额为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、律师费、诉讼费等为实现债权而花费的合理费用。后刘凯依法办理了房屋抵押登记手续。建设银行按约放款后，刘凯未按约还款。2019年8月26日和12月3日，担保公司分别为刘凯代偿借款本息5153.41元和243462.12元。因刘凯未归还上述款项，担保公司遂提起本案诉讼，并委托江苏恒茂律师事务所代理本案诉讼，约定律师费25200元。上述事实，有无锡市个人购建住房住房公积金委托贷款合同、个人住房公积金贷款担保通知书、抵押担保合同、房屋他项权证、履行保证责任通知书清单、招商银行付款回单、委托代理合同及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为，刘凯与建设银行、公积金中心、担保公司签订的公积金贷款合同，与担保公司签订的抵押担保合同，均系各方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。建设银行依约放款后，刘凯未按约还款，担保公司为刘凯代偿借款本息后，有权向刘凯追偿。刘凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。对担保公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘凯于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司支付垫付款248615.53元及利息（自2019年8月26日起至实际给付之日止，以5153.41元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年12月3日起至实际给付之日止，以243462.12元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），以及律师费25200元。二、对刘凯前述第一项债务及本案诉讼费，无锡市住房置业担保有限公司有权以刘凯提供抵押的锡房他证字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与刘凯协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5407元减半收取为2703.5元、保全费1970元，合计4673.5（无锡市住房置业担保有限公司已预交），由刘凯负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市住房置业担保有限公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  莫 燕二〇二〇年四月十三日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执1746号之二 申请执行人：田永，女，1992年6月24日出生，汉族，住河间市黎民居乡田留念村。 被执行人：裴晓，男，1991年5月21日出生，汉族，住河间市。 申请执行人田永与被执行人裴晓纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初1747号民事判决书已发生法律效力。因被执行人裴晓未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本院于2019年11月7日向被执行人裴晓发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人田永借款12000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费50元、执行费81元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行裁定书，2020年3月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年4月13日向被执行人发出限制高消费令。 二、2019年11月6日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2019年11月7日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、2020年4月20日本院进行第三次网络查控，对其银行存款账户进行了冻结,此外未查找到其他可供执行财产。 六、2020年4月24日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权12000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初1747号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何建光
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执6628号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司民生支行，住所地宁夏回族自治区银川市民族北街200号。法定代表人：黄江涛，该支行行长。被执行人：朱庆黎，女，1966年10月01日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金风区。被执行人：邱少林，男，1966年03月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：王红霞，女，1967年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：陈竹香，女，1963年03月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被执行人：王志，男，1964年02月06日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行与被执行人朱庆黎、邱少林、王红霞、陈竹香、王志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初165号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人朱庆黎偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行借款本金3489998.51元、利息477459.79元（截至2018年11月22日），支付3489998.51元自2018年11月23日至判决确定的还款之日的利息（利率按上述《个人借款合同》的约定执行），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行有权以被执行人邱少林、王红霞提供抵押的位于吴忠市利通区某商业楼、以被执行人陈竹香、王志提供抵押的位于吴忠市利通区某房产折价或以变卖、拍卖所得价款在最高额6358318元范围内优先受偿，承担案件受理费19270元，依法缴纳执行费42267元，以上共计4028995.3元。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人邱少林、王红霞名下有位于吴忠市利通区某商业楼、被执行人陈竹香、王志名下有位于吴忠市利通区某房产，上述房产均抵押在宁夏银行股份有限公司民生支行名下。查明被执行人邱少林名下有位于吴忠市利通区八套房产，上述房产均有抵押和查封，申请执行人不再申请查封，查明被执行人陈竹香名下有×××号、×××号车辆，查明被执行人邱少林名下有×××号，查明被执行人朱庆黎名下有×××号车辆，上述车辆均有查封且车辆下落不明，申请执行人不再申请查封。现申请执行人不能提供被执行人名下财产线索，本院已对被执行人朱庆黎、邱少林、王红霞、陈竹香、王志采取限制高消费措施。鉴于本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，并告知其本案在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人宁夏银行股份有限公司民生支行书面同意终结本案的本次执行程序，本案执行费42267元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 翟国印 二〇二〇年四月十五日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9943号原告：孙某1，男，1944年10月23日出生，汉族，农民，住平度市。原告：王某，女，1947年11月11日出生，汉族，农民，住平度市。二原告共同委托诉讼代理人：尚莉，山东勇华律师事务所律师。被告：孙某2，男，1967年11月6日出生,汉族，农民，住住平度市。被告：孙某3，女，1971年2月26日出生，汉族，农民，住平度市。被告：孙某4，女，1974年3月30日出生，汉族，农民，住平度市。被告：孙某5，女，1977年11月8日出生，汉族，农民，住平度市。原告孙某1、王某与被告孙某2、被告孙某3、被告孙某4、被告孙某5赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人尚莉及四被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某1、王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告每人于每月底前分别向二原告各支付赡养费289.27元，于每年度九月底前各支付取暖费425元；2.请求判令四被告自起诉之日起均担二原告的医疗费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告孙某1与前妻生育被告孙某2、孙某3，1972年5月原告孙某1前妻去世，××××年××月两原告登记结婚，生育被告孙某4、孙某5。现原告孙某1脑梗、王某患严重类风湿，二原告均丧失劳动能力，又无生活来源。请求判如所请。庭审过程中，原告将第1.2项诉讼请求变更为：1.自2019年12月开始，四被告每人每月支付给二原告578.54元赡养费，于每月月底前付清，取暖费是每年每个子女给二原告425元，于每年12月底前付清；2.自起诉之日起二原告产生的医疗费由四被告均摊。被告孙某2辩称，应该养老，但原告诉的太多了，负担不起。原告孙某1当了二十几年的书记，每月有360元的收入，每个月还有178元的老人钱，还有保险钱每月122元；王某每月有178元的老人钱，还有保险钱不知道有多少钱。同意四被告轮流赡养老人。被告孙某3辩称，原告诉的数额过高，负担不起。同意轮流养着老人。被告孙某4辩称，其从2012年就没有工作，二原告现在的医药费都是其与被告孙某5承担的。二原告诉的数额有点多，负担不起，同意轮流养着老人。被告孙某5辩称，二原告怎么要求就怎么做。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告孙某1与前妻生育孙某2、孙某3，原告孙某1与原告王某××××年登记结婚，婚后生育孙某4、孙某5。王某与孙某1登记结婚后对孙某2、孙某3承担了抚养教育义务。原被告均系农村居民，原告孙某1每年离任村主职干部补贴收入1647元，每月居民养老收入178元，原告王某每月居民养老收入178元。本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务，子女对父母有赡养、扶助的义务。子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律所规定的义务。本案中，四被告作为二原告的子女，早已成家且具有赡养老人的能力。现二原告年老体衰，已丧失劳动能力，四被告有义务负担父母的衣食费用、日常开支，××治疗费用，应对其进行生活上的照料、经济上的供养及精神上的慰藉。原告共有四个子女，应由四人共同履行赡养义务。本案二原告在赡养费外单独主张取暖费，取暖费实际上也是二原告为维持日常生活需要的支出，应计算在赡养费之内，故对于二原告单独主张取暖费的诉讼请求，本院不予支持。二原告现在有一定的收入，应从被告应支付的赡养费中予以扣除。本院根据原告的子女状况，原告的年龄、身体情况、二原告目前实际经济收入和当地经济发展水平，认为二原告要求四被告每人每月承担赡养费578.54元的主张过高，本院酌定为每人每月450元。因二原告有四个子女，二原告生病治疗支出的医疗费用应由四被告各负担四分之一。综上所述，原告诉讼请求过高，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下：被告孙某2、被告孙某3、被告孙某4、被告孙某5自2019年12月1日始，每人每月给付原告孙某1、原告王某赡养费450元，于每月月底前付清；原告孙某1、原告王某自2019年11月份起因生病治疗支出的医疗费用由被告孙某2、被告孙某3、被告孙某4、被告孙某5各负担其中的四分之一；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙某2、被告孙某3、被告孙某4、被告孙某5负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  李金周审判员  金学亮审判员  代娜娜            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年四月三十日            本件与原件核对无异      法官助理李岩书记员张晓玲
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执81号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：吴秀红，江苏锦创律师事务所律师。被执行人：高明，男，1992年10月10日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与高明信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年8月28日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初3705号民事判决书，被告高明自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金52349.17元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2017年9月23日起计算至清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费1245元，公告费600元，合计1845元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 玲
河北省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀刑申30号 贾国贞、贾彩霞： 你二人为犯寻衅滋事罪一案，对河北省河间市人民法院（2015）河刑初字第394号刑事判决和沧州市中级人民法院（2016）冀09刑终204号刑事判决不服，主要以上述判决认定事实错误，证据不确实、不充分，适用法律错误，量刑过重，应依法改判你二人无罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原判决认定，2010年，贾国贞承包的河间市沙洼乡桃园村集体土地被人民政府征收。在多次商谈补偿事宜未果的情况下，2011年11月30日，河间市人民法院依法将贾国贞、贾彩霞及贾国贞之子贾学庆在承包土地上的违章建筑及地上附着物强制拆除。补偿款17.276万元以及桃园村退还的承包费3746.91元，以贾国贞、贾学庆、贾彩霞的名义存入农村信用社，贾国贞等人可随时支取。自2012年开始，贾国贞、王树先、贾彩霞不采取诉讼等法定途径解决问题，到各级部门进行信访。沙洼乡人民政府工作人员多次与贾国贞等人协商补偿事宜，因贾国贞索要补偿款数额过高，协商一直未有结果。2013年，河北省信访局对贾国贞的信访事项审批终结，沙洼乡人民政府工作人员将终结事项及时告知了贾国贞等人。2014年1月至2015年8月1日期间，贾国贞、贾彩霞、王树先单独或共同多次到北京市天安门、中南海周边等重点地区非正常信访，王树先实施的非访行为均系在贾国贞带领下所为。贾国贞三人因为非访多次被北京市公安局西城分局府右街派出所、北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。其中，贾国贞到天安门地区非访8次，到中南海周边地区非访72次；王树先到中南海周边地区非访51次；贾彩霞到天安门地区非访5次，到中南海周边地区非访35次。在信访期间，沙洼乡人民政府迫于信访压力，以困难补助款、信访救助款名义，给付贾国贞三人钱款共计人民币9.35万元。2015年6月，贾国贞家所饲养的狗将邻居徐某咬伤，产生医药费1855元。贾国贞将狗伤人的责任归咎于沙洼乡人民政府，向乡政府索要该笔医药费。同样迫于信访压力，沙洼乡人民政府将此笔应由贾国贞本人承担的医药费予以报销。上述事实，有经原审庭审质证、认证的贾国贞、王树先的供述，证人王某、于某、石某、徐某等人的证言，河间市价格认证中心《价格鉴定结论书》，土地承包合同，河北省人民政府冀征转征函（2010）0913号文件，河间市国土资源局出具的现场勘验笔录、土地确认询问笔录、行政处罚决定书、执行通知书等相关书证，河间市处理信访突出问题及群体事件联席会议办公室《关于核销贾国贞、王树先、贾彩霞信访事项非访登记的申请》证明，北京市公安局天安门地区分局治安大队、北京市公安局西城分局府右街派出所出具的《训诫书》、《工作说明》，河间市公安局出具的《行政处罚决定书》，《信访救助金单据》、《上访救助款单据》等相关证据予以证实。你们为满足无理诉求，违反信访规定，在信访事项已被依法终结后，仍然多次到北京市天安门、中南海周边等重点地区进行非正常信访，严重扰乱公共场秩序，你们的行为已经构成寻衅滋事罪。原判认定本案的事实、适用法律以及所作判处并无不当。你们申诉所提理由理据不足，本院不予支持。 本院认为，你们二人的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年四月二十日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初387号原告：张海军，男，1972年7月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆高新城市建设投资开发有限公司,住所地大庆高新区文化创意产业园数码设计大厦B座五层。法定代表人：夏文东,该公司总经理。委托诉讼代理人：白羽,黑龙江司洋律师事务所律师。原告张海军与被告大庆高新城市建设投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。本院于2018年12月28日作出（2018）黑0602民初3711号民事判决。被告大庆高新城市建设投资开发有限公司不服该判决，向大庆市中级人民法院提起上诉。大庆市中级人民法院于2019年8月23日作出（2019）黑06民终2426号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭。2020年4月15日，原告张海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张海军撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告张海军负担。审 判 长  包珊珊人民陪审员  王振涌人民陪审员  徐伏虎二〇二〇年四月十五日书 记 员  荣立红
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执33号之七 被执行人：武勇刚。 本院在执行王平、梁彩云与武勇刚机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人武勇刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人武勇刚具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人武勇刚在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二〇年四月二十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保53号 申请人：曾斌，男，1970年12月20日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：孙明，男，1987年4月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：孙兴华，男，1983年11月2日出生，汉族，户籍地福建省将乐县，现住福建省将乐县。 本院在审理申请人曾斌与被申请人孙明、孙兴华民间借贷纠纷一案中，申请人曾斌向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人孙明、孙兴华所有的价值18.6万元的财产，并提供了曾斌与尤娜共有的位于将乐县古镛镇日照东门水木玉华东苑4-2号楼1307室【20120025-1、20120025-2】的房产作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结孙明、孙兴华所有的价值18.6万元的财产； 二、查封曾斌与尤娜共有的位于将乐县古镛镇日照东门水木玉华东苑4-2号楼1307室【20120025-1、20120025-2】的房产； 三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，原告应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被告履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 案件申请费1450元，由曾斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绳宗 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李军艳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10416号原告：**，女，1956年3月18日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李珂，系河南大正律师事务所律师，特别授权。被告：济源市天坛石俊厨房电器销售部，住所地：济源市中原国际商贸城A2-424号。经营者：赵石俊，男，1986年3月8日出生，汉族，住济源市。原告**与被告济源市天坛石俊厨房电器销售部（以下简称石俊销售部）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人李珂、被告石俊销售部的经营者赵石俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的房屋租赁合同，并搬离房屋；2、依法判决被告支付2017年4月15日至2019年10月31日期间的租金共计20582.85元，之后的租金按同等标准计算至被告搬离房屋之日；3、被告向原告支付违约金2430元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月15日，原、被告签订房屋租赁合同，被告租用其济源中原国际商贸城A2-424号房屋，从事经营活动，面积37.5平方米，租金每平方米每月18元，年租金8100元，合同第12条约定，违约方应按年租金总额30%支付违约金。合同期间自2015年4月15日至2016年4月15日。后未再签订书面合同，但房屋由被告持续使用。2017年4月15日后，被告拖欠租金不付，经催要无果。被告石俊销售部辩称，租原告的房屋属实，拖欠租金属实，但是由于租赁房屋漏水，导致物品损坏，找原告协商解决，没有见到原告本人，只有原告的工作人员，找了一年多才将房屋维修，但仍然潮湿，导致两次装修损失120000元，原告至少要赔偿60000元。同意解除合同关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，原、被告签订入住商户管理合同，载明：1、被告租用原告的济源中原国际商贸城A2-424号房屋，面积37.5平方米。2、使用期限：2015年4月15日起至2016年4月15日，共计一年。3、该房屋用途为：商业。经营范围：橱柜；4、租金收取标准：每平方米每月20元，租金共计9000元，签合同之日一次付清。5、房屋及附属设施的维护及费用承担：合同期内，原告应保障该房屋及其附属设施处于适用和安全状态。房屋建筑物由原告承担维修义务。6、房屋的交付及返还:合同期满或合同解除后，被告应返还该房屋及其附属设施，原、被告双方在《房屋附属设施、设备清单》上签字或盖章。原被告双方应结清各自应当承担的费用，需要恢复原状的被告必须恢复。被告新增添的装修、装饰不可拆除部分，无偿归原告所有，可拆除部分如空调等由被告自行带走。交接后，对于该房屋内未经原告同意遗留的物品，原告有权自行处理。被告在合同期满或合同解除后，拒不返还该房屋及其附属设施的，应按当地同地段商铺三倍租金向原告支付租金。逾期三个月的，原告有权强行清理房屋，损失由被告自行负担。7、违约责任：违约方应按年租金总额30%支付违约金。合同签订后，双方按合同履行到2016年4月15日。合同到期后未再签订书面合同，但房屋由被告持续使用。后双方协议调整租金，将租金调整为每平方米每月18元，年租金8100元。2017年4月15日后，被告拖欠租金不付，截止2019年10月31日，被告共拖欠租金20582.85元。诉讼中，被告称房屋漏水，给其造成损失，要求原告赔偿损失60000元，其虽提交13张照片予以证实，但原告对照片不予认可，认可房屋曾经渗水，损失为1000元。本院认为，2017年6月16日，原、被告签订的入驻商户管理合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定履行义务。原告要求解除与被告签订的租赁合同，因该合同已于2016年4月15日到期，但合同到期后，被告仍继续使用该场地，双方未签订书面房屋租赁合同，双方之间形成不定期租赁合同，当事人可随时解除合同。现原告要求解除合同并要求被告腾房，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付2017年4月15日至2019年10月31日的租金20582.85元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称经营期间房屋漏水给其造成损失，要求原告赔偿损失60000元，原告不予认可，且其提供的证据不足以证明其主张，但原告认可房屋曾经渗水，损失为1000元，以原告认可的数额在租金中扣除，扣除后，被告实欠原告租金为19582.85元。被告在合同期限届满后，继续占有、使用涉案房屋，原告要求按照合同约定的租金标准支付租金至被告搬离之日，理由正当，本院予以支持。原告另要求被告支付违约金2430元，根据双方签订的租赁合同，原告应保障租赁房屋及其附属设施处于适用和安全状态，而租赁房屋漏水亦给被告造成影响，故原告要求支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，判决如下：一、被告济源市天坛石俊厨房电器销售部的经营者赵石俊于本判决生效之日起十五日内将位于济源市中原国际商贸城A2-424房屋腾空并交付于原告**；二、被告济源市天坛石俊厨房电器销售部的经营者赵石俊于判决生效后十五日内给付原告**19582.85元及从2019年11月1日起至实际腾空之日止的租金（按每月675元标准计算）；三、驳回原告**的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费175元，减半收取87.5元，被告济源市天坛石俊厨房电器销售部的经营者赵石俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  席顺义二〇二〇年四月二十七日书记员  王 翔
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执399号 申请执行人：石宾祥，男，1988年1月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：陈富南，男，1983年8月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人石宾祥与被执行人陈富南民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈富南没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石宾祥向本院申请强制执行，请求被执行人陈富南偿还借款本金30000元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且由被执行人陈富南负担案件受理费1136元及申请执行费350元。本院于2020年4月2日依法予以受理。 在执行过程中，本院查明被执行人陈富南在银行有存款，因其至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈富南所有的银行账户（含财付通、支付宝、公积金账户）存款(限额均为6.8万元)，冻结期限为一年；如需续冻，申请人可于期限届满前二十日向本院书面申请，否则自动解除冻结，被执行人履行法定义务后可申请解除冻结。 划拨被执行人陈富南所有的银行账户（含财付通、支付宝、公积金账户）的存款(限额均为6.8万元)至本院标的款专户，划拨后冻结其账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思泉 二〇二〇年四月六日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终2183号上诉人（原审原告）：杨泉男，男，1953年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。上诉人（原审原告）：张金梅，女，1952年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：朱华明，苏州市相城区渭塘法律服务所法律工作者，代理以上两上诉人。被上诉人（原审被告）：袁宏林，男，1970年3月23日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审被告）：王美凤，女，1964年11月26日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：房元柏，盐城市建军法律服务所法律工作者，代理上述两被上诉人。上诉人杨泉男、张金梅因与被上诉人袁宏林、王美凤房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初4198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨泉男、张金梅上诉请求：确认坐落于相城区元和蠡苑新村4幢401室的阁楼所有权归上诉人，袁宏林、王美凤将该阁楼返还上诉人。2.本案一审、二审受理费由袁宏林、王美凤承担。事实和理由：一、依据双方于2013年9月15日所签订的房屋定金合同约定，杨泉男、张金梅出卖给袁宏林、王美凤的是坐落于相城区元和蠡苑新村4幢401室房屋，建筑面积78.2平方米，及屋内电器（包含空调2台、热水器、油烟机、灶具、机顶盒）和自行车库半只，并不包括阁楼。二、案涉房屋原为平顶，后因房屋漏雨，杨泉男、张金梅与同排的其他住户一起于1998年申请对屋面改建，当时的吴县市房屋建设开发总公司陆慕分公司也作出答复同意施工，故杨泉男、张金梅当时花钱将屋面平顶改建成阁楼，充分说明杨泉男、张金梅对上述阁楼享有合法的所有权。综上，杨泉男、张金梅出卖给袁宏林、王美凤的仅是坐落于相城区元和蠡苑新村4幢401室房屋建筑面积78.2平方米及屋内电器、半只车库，并不包含阁楼。一审法院单纯认定阁楼属违法建设而认定杨泉男、张金梅对阁楼不享有专有的所有权明显不当，请二审法院查明事实依法改判。被上诉人袁宏林、王美凤辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回杨泉男、张金梅的上诉。原审原告杨泉男、张金梅向一审法院起诉请求：1.判令袁宏林、王美凤归还座落于相城区元和蠡苑新村4幢401室的阁楼。2.本案诉讼费由袁宏林、王美凤承担。一审法院认定事实如下：涉案坐落于苏州市相城区元和镇蠡口蠡苑村4幢401室房屋，原系杨泉男、张金梅所有的国有土地上房屋，该房屋原为平顶。后因房屋漏雨，故杨泉男、张金梅与一排的其他住户一起于1998年申请对该屋面进行改建，当时的吴县市房屋建设开发总公司陆慕分公司作出答复称：“1、同意该二幢房屋的平屋面改建为坡屋面，坡度建议为1:2.5；2、施工砌筑时，应清理屋面隔热层以及防水油膏层等；3、施工前应征得蠡口镇建设规划部门意见，注意市容市貌”。其后，杨泉男、张金梅委托案外人对房屋屋面进行了改造，协议约定造价每户7500元。双方一审庭审中均明确，该屋面的面积并未包括在房产证中。至2013年9月15日，杨泉男、张金梅与袁宏林、王美凤在中介方的居间下，签订《房屋定金合同》一份，约定杨泉男、张金梅将坐落于苏州市相城区元和蠡苑村4幢401室房屋出售给袁宏林、王美凤，房屋建筑面积78.2平方米，该房屋的设施及附属物包括空调两台、热水器一只、油烟机及灶各一套、机顶盒一只、自库半只，房屋总价59万元。其后双方于9月18日签订正式的《存量房买卖合同》。之后，双方各自履行合同义务，杨泉男、张金梅将涉案房屋腾空交付袁宏林、王美凤，袁宏林、王美凤支付合同项下购房款，还办理了房屋产权过户手续。至2019年5月26日，袁宏林、王美凤与苏州市相城区元和街道蠡口社区居委会签订《城镇居民房屋协商回购补偿协议书》，约定由社区居委会对上述涉案房屋进行回购等内容。袁宏林、王美凤一审庭审中认为，签订协议书后已领取了部分补偿款，房屋业已全部交付社区，但尚未拆除，袁宏林、王美凤现在外过渡，待安置房建好后以剩余的购房款购房。一审庭审中，杨泉男、张金梅认为涉案房屋的屋面阁楼并未出售给袁宏林、王美凤，要求袁宏林、王美凤返还。据袁宏林、王美凤提供的涉案房屋屋顶照片显示，涉案房屋系该楼顶层，在房屋门前的楼板上开有方形洞口，可另外搭梯（没有固定梯子）通过洞口可进到屋顶内。屋顶内形成封闭空间，靠外侧开有窗户。袁宏林、王美凤在装修房屋的时候将屋顶内可通向方形洞口的门洞封掉，从外面再无法进入；同时，其从房屋内部修葺一座木制楼梯可通往屋顶。袁宏林、王美凤购房后还对屋顶的瓦片进行了更换、修缮，未用完的瓦片还堆放在屋顶内。一审庭审中，双方均确认：袁宏林、王美凤现获得的回购补偿中并不包括屋顶部分。以上事实有当事人举证的《关于屋面改建的答复》、《建房协议书》、《房屋定金合同》、《存量房买卖合同》、承诺书、《城镇居民房屋协商回购补偿协议书》、现场照片及当事人陈述等附卷佐证。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第七十条规定，业主对建筑物内的住宅的专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第七十二条第二款规定，业主转让建筑物内的住宅，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。本案中，杨泉男、张金梅所诉争的所谓屋顶，虽然其现在构成了一个封闭空间，但从当初改建的答复以及实际使用状况来看，其就是与平顶性质相同的坡顶，而并非构成了具有独立价值的建筑物，其仍然是整幢楼所有业主所共有的屋顶空间，涉案房屋的所有权证书中从未载明该空间。虽然实际生活中，很多顶层的业主将该型屋顶进行违规封闭改造成其房屋的附属空间，但只要未经过规划行政部门许可，均为违法建设，并不能成为其专有部分，其也不享有专有的所有权。此点从当初改建的答复中要求其应征得蠡口镇建设规划部门意见可以反映出来。因此无论当初的杨泉男、张金梅，还是之后的袁宏林、王美凤如何使用该房屋的屋顶空间，其对此部分都不享有专属的所有权，因此杨泉男、张金梅现在起诉要求袁宏林、王美凤返还该屋顶，没有任何权利基础和法律根据，一审法院不予支持。据上，依据《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：驳回原告杨泉男、张金梅的诉讼请求。本案案件受理费收取为4300元，由杨泉男、张金梅负担。二审中，杨泉男、张金梅提交一审结束后拍摄的案涉现场照片8张，拟证明案涉阁楼的实际面貌，并且一直由杨泉男、张金梅在占有使用。袁宏林、王美凤质证认为，对该证据的真实性认可，但不能证明杨泉男、张金梅的证明目的。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，杨泉男、张金梅所诉称的阁楼虽由其对房屋改造而来，但根据吴县市房屋建设开发总公司陆慕分公司作出的答复，涉案房屋仅是由平顶改为坡顶。坡顶下方虽呈现出一个封闭的空间，但该封闭空间没有经过房屋登记管理部门登记，应仍属于整幢楼所有业主所共有的屋顶空间，而不属于顶层业主房屋的附属部分，顶层业主对该空间不享有专有的所有权。故一审判决对杨泉男、张金梅要求袁宏林、王美凤返还该屋顶的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，杨泉男、张金梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由杨泉男、张金梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 红审 判 员  赵 东审 判 员  沈军芳二〇二〇年四月二十八日法官助理  史学树书 记 员  张颖彤
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1402号 原告：黄成功，男，1980年1月14日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：周剑锋，福建三和律师事务所律师。 被告：许福来，男，1964年1月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告黄成功与被告许福来买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄成功及其委托诉讼代理人周剑锋、被告许福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄成功向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告鸡苗款3408元及违约金（违约金自2020年3月1日起至还款止，违约金计算按欠款总额的年6%的利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月1日向原告购买土鸡216只，每只13元，计2808元；火鸡30只，每只20元，计600元；共计3408元；后经原告多次催讨，被告以各种理由拒不支付货款；故具状诉至法院，请求判如所请。 被告许福来承认向原告购买土鸡、火鸡数量及金额，但辩称原告提供的鸡是病鸡，有向原告说，后原告有派药给鸡吃，但鸡还是陆续死亡，其中向原告购买216只鸡已死亡100多只；要求原告赔偿其经济损失。 本院经审理查明如下事实：2020年3月1日，许福来向黄成功购买土鸡（鸡苗）216只，每只13元，计2808元；火鸡（鸡苗）30只，每只20元，计600元；共计3408元；后经黄成功向许福来催讨货款，许福来未支付；故黄成功具状诉至法院。 上述事实有原告提供的微信聊天记录和双方对话语音为证，以及原、被告的当庭陈述，本院予以确认。 本院认为，黄成功与许福来之间鸡苗买卖合同关系成立并生效。双方对买卖鸡苗数量及金额无异议，本院予以确认。现黄成功主张许福来支付货款3408元，本院予以支持；因双方未约定付款时间，对此黄成功主张许福来违约，要求许福来支付违约金（2020年3月1日起至还款止，违约金计算按欠款总额的年6%的利率计算）的诉求，没有依据，不予支持。对于许福来辩称，黄成功向其提供的鸡是病鸡，所购买鸡陆续死亡的意见。经查，黄成功与许福来双方只头上约定鸡苗买卖，在庭审中，许福来提出向黄成功购买的鸡苗陆续死亡，并出示其手机里的照片，但黄成功否认照片真实性，且许福来也未提供鸡苗陆续死亡原因与本案所购买鸡苗有关的书面证据，故许福来辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告许福来应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄成功货款3408元； 二、驳回原告黄成功其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告许福来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李建辉 二〇二〇年四月二十八日 书记员  郑 莹 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终1156号上诉人（原审原告）：湄潭县人民政府黄家坝街道办事处，住所地湄潭县黄家坝街道民建居街上。负责人：潘克勇，该黄家坝街道办事处主任。委托诉讼代理人：范玉芳，该街道综治办主任。委托诉讼代理人：胡良刚，贵州子尹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州黔和天下旅游开发置业有限公司。住所地:余庆县松烟镇。法定代表人：陈洋宇，该公司董事长。诉讼代表人：贵州文熙律师事务所（该公司破产管理人）。委托诉讼代理人：李长勇，贵州文熙律师事务所律师。上诉人湄潭县人民政府黄家坝街道办事处因与被上诉人贵州黔和天下旅游开发置业有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服贵州省余庆县人民法院（2019）黔0329民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省余庆县人民法院（2019）黔0329民初1416号民事判决；二、本案发回贵州省余庆县人民法院重审。上诉人湄潭县人民政府黄家坝街道办事处交纳的二审案件受理费110334元予以退回。审判长 康 龙审判员 马天彬审判员 陈 娜二〇二〇年四月二十二日法官助理邹波书记员胡邦邦
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初30号被告人王广亮，男，1986年8月24日出生于河南省漯河市，汉族，初中毕业，农民，住漯河市郾城区。因本案于2018年12月5日被刑事拘留，2018年12月12日被舞阳县公安局取保候审,2019年11月25日被舞阳县人民检察院决定取保候审,2020年4月3日被本院决定取保候审。指定辩护人刘松杰，河南华表律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2019）252号起诉书指控被告人王广亮犯交通肇事罪,于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员高曙光出庭支持公诉。被告人王广亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2018年12月4日16时30分许,被告人王广亮驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车豫LE767挂号重型自卸半挂车,由东向西行驶至220省道舞阳县太尉镇关寨村路口时,与由北向南通过道路的孟梅花驾驶的三轮电动车在道路中间南侧相撞,造成孟梅花受伤和车辆损坏的交通事故。后孟梅花经抢救无效死亡。根据现场勘查和调查取证,王广亮负事故的全部责任。案发后,被告人王广亮投案自首,已经与受害人家属达成和解。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录及照片、视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人王广亮未按照操作规范安全驾驶发生交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王广亮交通肇事后，主动报案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。被告人已经与被害人方某，且被告人认罪认罚，并签署了具结书，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年至一年半。被告人王广亮对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人对起诉书指控犯罪事实和罪名不持异议，同时提出被告人王广亮有自首情节，已与被害人近亲属达成和解并取得谅解，自愿认罪悔罪，请求对其适用缓刑。经审理查明，2018年12月4日16时30分许,被告人王广亮驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车豫LE767挂号重型自卸半挂车,由东向西行驶至220省道舞阳县太尉镇关寨村路口时,与由北向南通过道路的孟梅花驾驶的三轮电动车在道路中间南侧相撞,造成孟梅花受伤和车辆损坏的交通事故。后孟梅花经抢救无效死亡。经认定,王广亮负事故的全部责任。案发后,被告人王广亮投案自首,已经与受害人家属达成和解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王广亮供述、户籍及前科证明、证人王某、朱某、朱成林、刘纪华证言、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、检测报告、资质认定证书、鉴定告知书、居民死亡医学证明书、解剖尸体通知书尸体处理通知书、尸检照片、法医病理学尸体检验鉴定书及告知笔录、事故责任认定分析、交通事故认定书及告知笔录、现场图、现场勘查笔录、现场照片及抓拍照片、协议书、刑事谅解书、收条、抓获经过及案件侦破过程、GPRS定位图、光盘及情况说明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王广亮已达刑事责任年龄，具有完全的刑事责任能力，驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人王广亮拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王广亮已与被害方达成和解并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人王广亮所居住社区出具的调查意见认为其具备社区矫正条件，本院依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。指定辩护人提出的“王广亮系初犯偶犯，案发后积极赔偿被害人并已取得谅解，且有自首情节，请求对其从轻处罚或适用缓刑”的辩护意见，与查明一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王广亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  程攀峰审判员  张金乐审判员  郑亚伟二〇二〇年四月十七日书记员  王超凡
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304财保17号申请人：周磊，女，1981年5月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：石伟，男，1987年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被申请人：张丽红，女，1985年6月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请人周磊以被申请人石伟、张丽红未偿还借款为由，于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人石伟、张丽红位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办天津路3号1幢1-9-6房屋一套，申请保全额度为300000元。申请人周磊以其名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办天津路3号1幢-1-11车位及200000元银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人周磊因情况紧急向本院申请诉前财产保全，且申请时提供了有关证据材料及相应担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：一、查封被申请人石伟、张丽红名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办天津路3号1幢1-9-6房屋。查封期限为三年。二、查封申请人周磊名下位于湖北省十堰市茅箭区五堰街办天津路3号1幢-1-11车位（不动产登记号十堰房权证茅箭区字第××号号）。查封期限为三年。三、冻结申请人周磊银行存款200000元。申请费2020元，由申请人周磊交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张兴利二〇二〇年四月二十日法官助理刘元书记员李亚翰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3084号之五申请人：王平正，男，汉族，1975年10月11日生，住所地：河南省汝州市。被执行人：樊利钦，男，汉族，1973年12月09日生，住所地：汝州市。关于申请人王平正申请执行被执行人樊利钦(2020)豫0482执3084号借款合同纠纷一案已进入执行程序，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊利钦在中国农业银行62×××75账户内存款人民币765960.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  郭亚伟二〇二〇年四月二十三日书记员  张许帅
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执769号申请人：郜耿防,男,1965年6月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：王万昌,男,1970年2月21日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初1169号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王万昌账户内案款人民10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年四月十日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书{案号}察哈尔右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0927财保10号之一申请人姜锦秀。被申请人柴永旺。申请人姜锦秀于2020年4月13日向本院提出财产保全的申请：1、请求人民法院依法采取保全措施，查封被申请人位于××旗西户住宅一套。2、冻结被申请人柴永旺公积金账户。3、由被申请人承担本案的诉讼保全费用。申请人以其所有的产权证号为×××房屋向本院提供担保。本院对该担保物裁定如下：对申请人姜锦绣提供的刘志诚所有×××房屋予以查封,查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员   汪 冰 二〇二〇年四月十三日书记员 王慧芳