西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书  (2020)陕01民终1724号 上诉人（原审被告）：西安罗曼文旅商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区。法定代表人：赵建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：安欢，陕西泽界律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱国，男，1967年3月11日出生，汉族。上诉人西安罗曼文旅商业运营管理有限公司（以下简称罗曼文旅公司）因与被上诉人刘爱国合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2019)陕0111民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人刘爱国向一审法院提出诉讼请求：1.上诉人罗曼文旅公司返还刘爱国“尊享卡”欠款人民币100000元整；2.罗曼文旅公司支付刘爱国滞纳金54000元整；3.罗曼文旅公司承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下： 2017 年 2 月 21 日，刘爱国（乙方）与西安国花罗曼小镇婚礼策划有限公司即本案被告罗曼文旅公司（甲方）签订了一份《员工特别福利购卡协议》，该协议约定给符合条件的员工提供相应的购卡福利：1、享受员工福利的员工应当符合《员工福利卡管理办法》规定。2、符合条件的员工自愿于2017 年 2 月 16 日前，在甲方财务处一次交纳人民币或将款转入公司财务账户确认到账协议生效，并同时领取购卡收据，登记以实名编号的“尊享卡”。3、员工持有的“尊享卡”使用人员、使用范围、使用时间、使用条件以《新春特惠尊享卡》须知为准。4、甲方给予乙方福利人民币每张贰万元，共拾万元，自 2017 年 4 月起至 2018 年 12 月 31 日将购卡的拾万元连同员工享受的拾万元共贰拾万元全部返还完，转入乙方的指定账户内。转账日期为每月 20 日。2017 年每月转账 5555 元，2017 年共返还 5 万元，2018 年每月返还 12500元，2018 年共返还 15 万元。5、甲方给予乙方的福利具有法律效力，如没有在指定时间内完成返还，视为违约，甲方应在次月 1 日前完成返还，并给予每日滞纳金补偿，滞纳金金额为当月应返还金额的 3%为标准。6、本协议自双方签订之日生效至 2018 年 12 月 31 日终止。7、《员工福利卡管理办法》为附件，与本协议具有同等法律效力。2017 年 3 月 9 日，陕西国花酒店管理有限公司员工购卡登记表显示：购卡人刘爱国，所在店面为国花骊宫坊，购卡方式为定期返还，卡号为 090、091、092、093、094。并注明新春特惠福利卡，员工购卡须知：此卡仅对国花在职管理干部和工作满一年的员工出售；结算方式与时间阶段：现金、向财务转账、刷卡、微信均可，于 2017 年 2 月 16 日前完成购买；购卡后自己保留购卡收据，卡片由店面统一保管，由罗曼小镇统一售出，按月享受本金及福利回报等；本卡售出后 2018 年 12 月 31日前不办理退卡，直接购卡如在 2018 年 12 月 31 日仍未使用，可直接办理退款，购卡本金退还同时卡片作废。2017 年3 月 9 日，刘爱国交通银行信用卡在被告 POS 机刷卡消费 4 万元，2017 年 3 月 20 日刘爱国招商银行卡向高莹莹转账 2 万元，2017 年 4 月 20 日刘爱国建行卡以投资交易方式向罗曼文旅公司转入 2万元。被告在上述对应日期分别给刘爱国开具 6 万元、2 万元、2 万元共 10 万元 3 张收款收据，原告获得卡面编号为NO.000090、NO.000091、NO.000092、NO.000093、NO.000094新春特惠尊享卡 5 张，该卡背面备注有“此卡为国花婚礼中心《新春酬宾尊享卡》，活动期间，充值 2 万元，可在中心宴会及婚庆服务中享受增值 4 万元使用；此卡仅限本人使用，使用时同时出示身份证及财务收据；此卡有效期两年，有效期内可在中心变更使用人后，转让或赠与亲朋好友继续使用，期满未使用可全额退款；此卡享受贵宾待遇，专属贵宾通道，专属婚礼管家服务”等字样。另查明，冯国华系陕西国花酒店管理有限公司的法定代表人，2017年12月8日之前系罗曼文旅公司公司总经理，刘爱国系罗曼文旅公司公司其中股东一名。冯国华和陕西国花酒店管理有限公司曾分别为陕西国花骊宫坊餐饮有限公司的自然人股东和法人股东，该公司于2019年6月20日已吊销，刘爱国曾担任该公司总经理职务。2017年2月21日刘爱国在罗曼文旅公司处购买卡时，罗曼文旅公司名称为西安国花罗曼小镇婚礼策划有限公司。2018年1月9日，罗曼文旅公司名称变更为西安挚爱罗曼婚礼策划有限公司，2018年4月7日罗曼文旅公司名称再行变更为西安罗曼文旅商业运营管理有限公司。高莹莹原系罗曼文旅公司公司的财务人员，现已离职。一审法院认为，本案争议焦点为刘爱国是否真正出资购买了罗曼文旅公司出售的职工福利卡？根据上述事实，刘爱国的身份符合购卡条件，虽然刘爱国提交的转账凭证为8万元，但在刘爱国与罗马文旅公司原财务人员高莹莹的微信聊天内容已证明另外2万元系焦长安在购买福利卡时替原告刷了2万元，共计原告支付了10万元。罗曼文旅公司也开具了相应的收款收据，刘爱国也获得了10万元的福利卡，以上证据相互印证，应认定刘爱国与罗曼文旅公司之间购卡协议内容真实、合法、有效。罗曼文旅公司虽称刘爱国利用职务之便，拥有的福利卡，但未提交相关证据证明，刘爱国所转款项用于他处，故对其主张不予支持。罗曼文旅公司应按照协议和《员工购卡登记表》及卡片背面的约定，在2018年12月31日在刘爱国未使用情况下，直接将购卡本金10万元退还，同时该卡片作废，故对刘爱国要求退还10万元本金予以支持。关于刘爱国主张的滞纳金，因合同约定的返还金额及时间是对包括福利在内的二十万元的约定，因刘爱国并未实际消费，该卡增值部分并未得以实现，故对购卡本金10万元的退还按照《员工购卡登记表》及卡片背面的显示，并未约定违约金，故对刘爱国要求支付滞纳金的诉讼请求不予支持。但根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用”的规定，罗马文旅公司应支付刘爱国相应的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：一、西安罗曼文旅商业运营管理有限公司于本判决生效后十五日内退还刘爱国购卡本金100000元人民币及利息（以100000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年1月1日起至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回刘爱国的其他诉讼请求。上诉人罗曼文旅公司向本院提出上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回刘爱国的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审费用由刘爱国承担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。刘爱国利用职务之便获得尊享卡，并未向罗曼文旅公司支付购卡款项，双方之间不存在买卖合同关系；刘爱国自述支付款项的方式与其证据证明的支付方式相互矛盾；刘爱国提供的三笔转款记录无法证明该款项是用于购买尊享卡；2.一审判决适用法律错误。刘爱国不符合法律规定的消费者主体，一审判决适用《中华人民共和国消费者权益保护法》错误。被上诉人刘爱国辩称，一审判决认定事实清楚，且罗曼文旅公司的主张没有证据支持，一审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审的争议焦点为：刘爱国向罗曼文旅公司购买过新春特惠尊享卡的事实是否存在。本院认为，罗曼文旅公司主张刘爱国未支付购卡款的主张无证据支持，其上诉理由本院不予采纳，其上诉请求本院予以驳回。综上所述，罗曼文旅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由西安罗曼文旅商业运营管理有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  杨   柳审 判 员  孙   鹏审 判 员  罗   怡                              二○二○年三月二十六日 法 官 助 理   郭 如 成书 记 员  王   敏    1