甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0724民初3110号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行。 法定代表人：马斌，系该支行行长。 诉讼委托代理人：苏翔，系该支行客户经理。 被告：许建生，男，1967年9月15日出生，汉族，农民，住高台县。 被告：王会珍，女，1967年9月20日出生，汉族，农民，住高台县。 被告：许玉华，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住高台县。 被告：许维银，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住高台县。 被告：许得福，男，1967年8月10日出生，汉族，农民，住高台县。 委托诉讼代理人：贾玉德，系甘肃誉西律师事务所律师。 被告：许建金，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住高台县。 本院于2018年1月23日立案受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行（以下简称中国邮政高台支行）诉与被告许建生、王会珍、许玉华、许维银、许得福、许建金金融借款合同纠纷一案，经审理作出(2018)甘0724民初345号民事判决。该判决生效后，被告许得福向张掖市中级人民法院申请再审。张掖市中级人民法院作出（2019）甘07民申6号民事裁定书提审该案并作出（2019）甘07民再10号民事裁定书，撤销高台县人民法院(2018)甘0724民初345号民事判决，发回本院重审。本案依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告许建生、王会珍、许玉华、许建金以及许得福的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告许维银经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政高台支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告许建生、王会珍立即偿还本金300000元，并承担利息及逾期罚息36693.96元。2、要求被告承担上述贷款利息及罚息至借款还清。3、要求被告许玉华、许维银、许得福、许建金承担连带保证责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月12日，被告许建生、王会珍与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，合同约定在三年的额度存续期内两被告可循环使用300000元。同时，原告与被告许玉华、许维银、许得福、许建金签订《家庭农场贷款最高额担保合同》一份，约定担保债权期间为借款之日起9年内承担最高额连带保证责任。合同签订后，2015年3月3日，被告许建生向原告借款250000元，借期12个月，利率8.2925%，还款方式按周期付息，到期还本；2015年3月13日，被告许建生向原告借款50000元，借期12个月，利率8.2925%，还款方式按周期付息，到期还本。以上述两笔借款到期后，被告许建生偿还了借款。2016年3月7日，被告许建生向原告借款250000元，借期12个月，利率8.7%，还款方式按周期付息，到期还本；2016年3月14日，被告许建生向原告借款50000元，借期12个月，利率8.7%，还款方式按周期付息，到期还本。借款后，被告按约偿还了部分利息。至2018年1月16日被告尚欠借款本金及利息336693.96元。 被告许建生辩称,原告起诉的借款事实和被告许得福、许玉华、许建金、许维银为该借款提供担保属实，同意偿还该借款本息，但需要给予一定的期限。被告王会珍系担保人，不是借款人。 被告王会珍辩称，借款是被告许建生用的，应当由许建生偿还。 被告许得福、许玉华、许建金辩称,被告许建生、王会珍向原告借款30万元并由被告许得福、许玉华、许建金、许维银提供担保属实。但许建生和王会珍并没有家庭农场也不是专业大户，原告与被告许建生签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》与事实不相符。原告与被告许得福、许玉华、许建金、许维银签订担保合同时仅告知许建生借款数额为30万元，也没有向担保人出示借款合同或说明借款合同的具体内容。被告许建生2015年向原告所借的30万元许建生偿还后，担保人的担保责任已经完成。但许建生2016年借款30万元担保人不知情，也没有办理担保手续，原告要求担保人承担担保责任没有法律依据，应当驳回原告要求担保人承担担保责任的诉讼请求。 被告许维银未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1、原告提交家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同一份，被告许建生、王会珍、许得福、许玉华、许建金对该合同均无异议，予以认定。2、原告提交贷款额度借款支用单二份、借据二份、放款通知单二份、贷款放款单二份，被告许建生、王会珍、许得福、许玉华、许建金对该证据的真实性无异议。但被告许得福、许玉华、许建金提出原告2016年给被告许建生、王会珍借款时没有通知担保人因而与本案没有关联性的异议。因原告与被告许建生、王会珍签订的家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同约定在三年的额度存续期内借款人许建生、王会珍可循环使用300000元，因此上述证据与该合同具有关联性，其异议不成立。3、原告提供的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》四份，被告许建生、王会珍和被告许得福、许玉华、许建金对真实性无异议。但被告许得福、许玉华、许建金提出未收到该合同，该异议因无证据证明，也不符合交易习惯，该异议不予采信。同时提出该保证合同对徐建生2016年的借款没有效力的异议，与双方签订的保证合同内容完全不符，该异议不予认定。 根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，被告许建生、王会珍与中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，两被告向原告申请授信额度借款300000元，双方约定借款额度存续期自2015年2月12日至2018年2月12日，借款人申请支用借款的有效期为前两年，额度内单笔支用借款期限为一年；借款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮55%；合同还对额度的使用、还款期限、担保责任、授信额度的管理、违约及违约救济措施等权利义务进行了约定。同时，被告许玉华、许维银、许得福、许建金与中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额抵押合同》，由被告许玉华、许维银、许得福、许建金对被告许建生、王会珍向原告借款300000元提供连带责任保证，保证期限自2015年2月12日至2024年2月12日。合同还对保证范围、保证责任、保证期间、违约责任等权利义务进行了约定。合同签订后，被告许建生于2015年3月3日向原告申请支用借款250000元，借期12个月，利率8.2925%；2015年3月13日，被告许建生向原告申请支用借款50000元，借期12个月，利率8.2925%。以上述两笔借款到期后，被告偿还了借款。2016年3月7日，被告许建生向原告申请支用借款250000元，借期12个月，利率8.7%；2016年3月14日，被告许建生向原告申请支用借款50000元，借期12个月，利率8.7%。借款后，被告按约偿还了部分利息，至2018年1月16日被告尚欠原告借款本金300000元及利息36693.96元。 本院认为，被告许建生、王会珍与原告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告许建生、王会珍在借款到期后未向原告偿还借款，构成违约，原告要求偿还借款300000元并承担利息及罚息36693.96元的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告许玉华、许维银、许得福、许建金与原告签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，应当按照保证合同的约定对被告许建生、王会珍在三年的额度存续期内产生的借款承担连带清偿责任。被告许建生关于王会珍系担保人的辩解，与王会珍以借款人的名义签订借款合同的事实不相符，该辩解不予支持。被告许玉华、许得福、许建金关于其没有对被告许建生、王会珍2016年借款提供担保的辩解，没有事实依据，也与双方签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》和被担保的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》的内容相悖，不予采信。被告许维银经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许建生、王会珍于本判决生效后30日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款300000元，并承担2018年1月16日前利息36693.96元。此后产生的利息承担至借款还清为止。 二、被告许玉华、许维银、许得福、许建金对被告许建生、王会珍的上述借款及利息承担连带清偿责任。 三、被告许玉华、许维银、许得福、许建金承担清偿责任后，有权向被告许建生、王会珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6350元，由被告许建生、王会珍、许玉华、许维银、许得福、许建金共同承担并连同上述案件款一并给付原告，原告预交的受理费6350元，本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 长  张登斌 审 判 员  马慧云 人民陪审员  陈立平 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  赵 宵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行职务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。