甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘02民终66号 上诉人（原审原告）:陈壁田，男，1936年6月1日出生，汉族，住嘉峪关市五一街区。 委托诉讼代理人：袁小丽，甘肃明昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何慧勇，男，1977年6月3日出生，汉族，住嘉峪关市。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司，住所地张掖市甘州区滨河新区中和园居住组团3号商业116号117号213号商铺。 负责人：胡晓昀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国珺，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司，住所地酒泉市瓜州县渊泉街134号。 负责人：彭幸录，该公司经理。 委托诉讼代理人：李丹，该公司职工。 上诉人陈壁田因与被上诉人何慧勇、中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司（以下简称平安保险）、中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司（以下简称联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈壁田的上诉请求：撤销一审判决，改判各被上诉人依法赔偿上诉人：（1）残疾赔偿金59914元、护理费96578.2元、营养费13260元和财产损失费744元，共计170496.2元。（2）维持对其他赔偿项目的判决数额和支付方式。事实与理由：本案法庭辩论终结时间为2019年8月9日，故上一年度应为2019年公布的标准，一审法院依据2018年公布的标准不当。鉴定意见评定的护理期限和营养期限为24个月，一审法院未予采纳不当，财产损失实际存在，一审法院未予保护不当。 何慧勇、联合保险辩称，不同意上诉人的上诉，认可一审判决。请求驳回上诉维持原判。 平安保险辩称，我公司只是承保了交强险，现已在承保范围内全额赔付。 陈壁田向一审法院起诉请求：1、被告赔偿各项损失共计272651.22元(其中医疗费69324.02元、住院伙食补助费7500元、残疾赔偿金59914元、护理费96578.2元、营养费13260元、被抚养人生活费11303元、交通费1104元、财产损失费744元、精神抚慰金10000元、鉴定医疗费324元、鉴定费2600元)；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定的事实：2016年6月23日16时20分许，被告何慧勇驾驶×××号车辆沿嘉峪关市兰新路由东向西行驶至新华路路口右转弯时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。该起事故经嘉峪关市公安局雄关分局交警大队认定，原告无事故责任，被告何慧勇负事故全部责任。事故发生后，原告于2016年6月23日在嘉峪关市第一人民医院住院治疗27日，主要伤情诊断为：腰1椎体爆裂骨折等。因被告何慧勇驾驶的肇事车辆在被告平安保险投保了交强险、在被告联合保险投保了30万元商业险及不计免赔，事故发生后，平安保险支付24395.38元（包含首次住院期间医疗费1万元），联合保险支付17363.72元，何慧勇为原告垫付医疗费6500元，护理费4800元（第一次住院期间产生），上述费用首次诉讼中未做抵扣。另查明，2016年8月29日至2018年4月2日期间，原告因治疗事故造成伤情先后住院治疗六次，合计73天。2018年11月9日，原告自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤情进行鉴定，其损伤功能障碍评定为七级伤残。一审法院认为，被告何慧勇驾驶车辆将原告碰撞致伤，交警部门认定被告何慧勇负事故全部责任，双方对此认可。原告陈壁田因事故产生后续治疗，其损失应当予以支持，对其合理的损失予以核定。原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费（含伤残评定产生的检查费）：原告主张的医疗费合计69324.02元，扣除复印费5元及西药费125.66元，剩余医疗费为69193.36元，予以确认；原告进行伤残鉴定期间产生医疗费324元，有票据为证，予以确认。上述医疗费合计69517.36予认;2.住院伙食补助费：原告共计住院73天，每天按100元计算，核定为7300元（100元/日×73日）；3.残疾赔偿金：原告之伤构成七级伤残，伤残系数为0.4。至定残之日（2018年11月27日），原告已年满82周岁，故伤残赔偿年限为5年。法律规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，因原告2017年就该起事故损失提起诉讼，故该部分费用参照首次诉讼当年标准计算，按照2018年公布的甘肃省上一年度城镇居民年人均可支配收入27763.4元计算，核算为55526.8元（27763.4元/年×5年×0.4）；4.营养费：根据受害人伤残情况、实际住院73天及年迈的事实，酌定本次诉讼中营养期限为180日（不含首次诉讼确定的天数），按20元/日计算，核定为3600元（180日×20元）。5.护理费：按照原告七级伤残及后续住院天数酌定护理期限为378日（不含首次诉讼确定的天数），原告在省中医院住院期间产生的13天护理费，有医疗机构的票据为证，2440元予以确认，剩余护理费参照2018年度居民服务业年人均工资44342元计算365日，核定为44342元。上述合计46782元；6.被扶养人生活费：原告主张被扶养人为其妻子李桂霞（生于1939年10月3日），夫妻间虽具有相互扶养的义务，但原告在事故发生时已经年近八旬，无证据证实具备法律意义上的劳动获得经济收入的能力，故该部分损失不予支持；7.交通费1104元，予以确认；8.财产损失：原告主张744元，系首次诉讼期间的诉讼费，生效的法律文书明确记载该部分费用的承担主体，故原告的主张于法无据，本院不予确认；9.精神抚慰金：根据原告伤残程度及双方过错程度，酌情确认4000元；10、鉴定费：经核对鉴定费票据，原告支出鉴定费2600元，本院予以确认。原告在上述治疗中各项合理损失合计190430元（本案四舍五入）。因被告平安保险已在交强险范围内赔偿24395.38元（医疗费1万元、伤残项下13895.38元、财产损失500元）,故平安保险交强险范围内还应赔偿原告96105元；原告的剩余损失合计91725元（不含鉴定费）由联合保险按照事故责任承担全部赔偿责任赔偿；鉴定费2600元不属于保险理赔范围，由何慧勇予以赔偿。何慧勇垫付的医疗费6500元及护理费4800元的问题：平安保险在交强险范围内已全部承担赔偿责任，上述费用未在交强险范围内核算，故医疗费应自原告的商业险获赔金额内扣除由联合保险返还何慧勇，护理费未计入原告首次的获赔金额内，由联合保险在商业险范围内理赔于何慧勇。综上，平安保险支付原告96105元，联合保险支付原告85225元，何慧勇支付原告鉴定费2600元，联合保险返还何慧勇11300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张掖中心支公司赔偿原告陈壁田96105元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司赔偿原告陈壁田85225元；三、被告何慧勇赔偿原告陈壁田鉴定费2600元；四、驳回原告陈壁田的其他诉讼请求。案件受理费1563元，原告陈壁田承担411元，被告何慧勇承担1152元；邮寄费62元，由何慧勇承担。 二审中，当事人没有提交新证据，均同意本案进行书面审理。二审查明的事实与一审一致。 本院认为，关于上诉人的残疾赔偿金适用标准问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定以及第三十五条“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案一审系于2019年提起诉讼，2019年8月9日辩论终结，故应按2018年度甘肃省城镇居民人均可支配收入标准29957元/年计算，为29957元/年×0.4×5年=59914元。一审法院参照的赔偿标准有误，本院予以纠正；关于护理期限和营养期限的认定问题。上诉人主张应依照司法鉴定意见确定上诉人护理期限和营养期限，一审法院根据查明的事实及上诉人自身实际情况，参考鉴定机构出具的鉴定意见酌情确定护理期限和营养期限并无不当，上诉人的该项主张不予支持。但一审法院按照2018年公布的居民服务业年人均工资计算护理费不当，本院参照2019年公布的居民服务业年人均工资57651元，依照一审法院确定的护理天数（365日），将该护理费调整为57651元，另外住院期间支出的护理费2440元，护理费合计为60091元；关于上诉人主张的财产损失744元应否支持的问题。上诉人主张财产损失744元因生效判决已确定承担主体，本院不予支持。 综上，除伤残赔偿金及护理费外，其他各项损失依一审判决认定为准，本案中上诉人的损失为1.医疗费69517.36元;2.住院伙食补助费7300元；3.残疾赔偿金59914元；4.营养费3600元；5.护理费60091元；6.交通费1104元；7.精神抚慰金4000元；8.鉴定费2600元。以上合计208126元（取整）。因平安保险已在交强险范围内赔偿24395.38元（医疗费1万元、伤残项下13895.38元、财产损失500元）,故平安保险交强险范围内还应赔偿上诉人96105元（取整）；上诉人的剩余损失合计109421元（不含鉴定费）由联合保险按照事故责任承担全部赔偿责任；因何慧勇垫付的医疗费6500元及护理费4800元未在平安保险交强险范围内核算，医疗费6500元应从商业险获赔金额内扣除，由联合保险返还给何慧勇，故联合保险共支付原告102921（109421-6500）元；因护理费4800元未计入上诉人首次的获赔金额内，故应由联合保险在商业险范围内理赔于何慧勇。故一审法院确定由平安保险支付原告96105元以及何慧勇支付原告鉴定费2600元均符合法律规定，予以维持；联合保险向原告赔付的金额变更为102921元；另外，联合保险应返还何慧勇11300（6500+4800）元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第二款规定，判决如下： 一、维持甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初2151号判决第一、三、四项； 二、变更甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2019）甘0271民初2151号判决第二项为中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司赔偿陈壁田102921元； 一审案件受理费依照一审判决执行，二审案件受理费1052元，由上诉人陈壁田、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司瓜州县支公司各负担526元。 本判决为终审判决。 审判长  吴秀屏 审判员  陈江天 审判员  孟玉娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  贠 鹤