河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1614号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地江苏省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。 负责人：蒋伶俐，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许樱，女，1987年1月3日生，汉族，住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：蒙刚域，河北佳诚信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王菲，河北佳诚信和律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘张，男，1987年10月28日生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被上诉人（原审被告）：唐山祥瑞货运代理有限公司，住所地河北省唐山市高新区宋各庄东南。 法定代表人：赖志平，该公司经理。 委托诉讼代理人：张焕，该公司员工。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司因与被上诉人许樱、唐山祥瑞货运代理有限公司、刘张机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初6104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审审理过程中被上诉人唐山祥瑞货运代理有限公司始终未提供事故车辆的车架号，无法证实事故车辆即为投保车辆，一审法院在无任何证据情况证实事故车辆与投保车辆一致的情况下，认定上诉人承担赔偿责任，属于事实认定不清。二、精神抚慰金、诉讼费不属于保险赔偿范围。 被上诉人许樱答辩称：根据道路交通事故认定书所载的保险凭证号“中华联合”可知，事故发生时，交警部门就已经对肇事三轮车的具体投保情况进行了核实，如肇事车辆与案涉保险单车辆所载车辆不相符，交警部门不可能做出该道路交通事故认定书。经我方了解，肇事车辆车架号是唐山祥瑞货运代理有限公司天元分公司向上诉人投保时，由上诉人根据保单而制作的车架号，本案的非机动车第三者责任保险单系由上诉人在一审诉讼中提供，其行为也表明上诉人对肇事车辆的车架号予以了确认，故上诉人的第一项上诉理由不能成立。被上诉人因本次交通事故受伤致残，根据人身损害赔偿司法解释规定，应当获赔精神损害抚慰金，上诉人作为本案赔偿责任人，相应诉讼费也应由其承担。 被上诉人唐山祥瑞货运代理有限公司答辩称：事故发生时报警了也报保险了,向保险公司报了车牌号。保险单上面有三轮车的车架号（车牌号），当时上保险的时候车牌号是保险公司提供的，就是指的车架号ZG1091。当时我们报交警的时候，交警把照片都拍了，三轮车上是有车牌子的，牌子上的号和保单上的号是一样的。 许樱向一审法院起诉请求：要求各被告赔偿原告医疗费25732.96元、住院伙食补助费1300元、护理费13080.74元、误工费8135.25元、交通费1307.8元、住宿费4587元、营养费2400元、面部瘢痕修复费用2000元、伤残赔偿金65994元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，合计131738.75元。 一审法院经审理查明：2017年5月24日14时，被告刘张驾驶电动三轮车行驶至唐山市交叉口时，与步行的原告许樱相撞，发生致原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往华北理工大学附属医院住院治疗7天，后转至首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗6天，经诊断为：上颌骨右侧牙槽突骨折、上下唇软组织挫伤、右眼钝挫伤、右眼眶下壁骨折、左侧鼻骨骨折、右眼眶骨折等。2017年5月24日，唐山市公安交通警察支队第二交警大队作出0007357号交通事故认定书，认定刘张承担事故的全部责任，许樱无责任。2018年9月27日，唐山华北法医鉴定所作出唐华［2018］临鉴字第1962号临床鉴定。鉴定意见为：原告许樱的损伤评定为拾级伤残；面部瘢痕修复费用贰仟元；误工损失日为自受伤之日起90日；护理期为自受伤之日起30日；营养期为自受伤之日起60日。另查明，肇事电动三轮车（车架号ＺＪ1091）在被告保险公司投保了非机动车辆第三者责任险（累计限额50万元），事故发生在保险期间内。被告唐山祥瑞货运代理有限公司系肇事电动三轮车（车架号ＺＪ1091号）的所有权人。刘张系唐山祥瑞货运代理有限公司雇佣的司机。原告因此次事故造成的损失有：医疗费25732.96元、面部瘢痕治疗费2000元、住院伙食补助费580元（40元／天×7天＋50元／天×6天）、营养费2400元（40元／天×60天）、误工费8135元（32997元／年÷365天×90天）、护理费2749.75元（32997元／年÷12个月÷30天×30天）、伤残赔偿金65994元（32997元／年×20年×10%）、交通费1307元、鉴定费2200元、住宿费4587元、精神抚慰金3000元，以上合计118685.71元。一审法院认为，唐山市公安交通警察支队第二交警大队作出0007357号交通事故认定书程序合法，本院予以认定。因本事故给原告许樱造成损失，应由被告唐山祥瑞货运代理有限公司承担赔偿责任。被告车辆在保险公司投保的非机动车辆第三者责任险（累计限额50万元），故被告唐山祥瑞货运代理有限公司应承担的赔偿责任按法律规定应由被告保险公司在其保险限额内先行赔付,医疗费免赔额10%的部分由被告唐山祥瑞货运代理有限公司承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素支持3000元。对于原告主张的误工费、护理费，因证据不足本院按河北省城镇居民人均年可支配收入标准予以支持。对于原告的其他主张，根据民诉法谁主张谁举证的原则，由于没有足够证据，本院依法不予支持。本院依据查明的损失计118685.71元予以支持。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险限额内向原告许樱支付保险赔偿金人民币116112.41元；二、被告唐山祥瑞货运代理有限公司赔偿原告许樱各项损失合计人民币2573.3元；三、驳回原告许樱的其他诉讼请求。以上第一、二项赔偿款，自本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1412元，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担1328元，由原告许樱负担84元。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第二交警大队作出的交通事故认定书中记载了被上诉人刘张是事故发生时电动三轮车司机，机动车型号为中通快递，保险单凭证号中华联合，一审法院据此判决上诉人承担赔偿责任符合法律规定，上诉人主张涉案车辆并非其承保的车辆，并未提交证据予以证明，该主张理据不足，本院不予支持。上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司主张依据非机动车第三者责任保险条款精神损害抚慰金不属于保险责任，该条款系为免除保险人责任的免责条款，上诉人在承保时应该对该免除条款的概念、内容、后果等对投保人尽到明确的说明义务，但上诉人一、二审期间均未提供证据证明其尽到了明确说明的义务，故该免责条款对投保人不发生法律效力，上诉人以此理由拒赔，理据不足，本院不予支持。诉讼费依法由败诉方承担。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,412元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  韩美荣 审判员  孙申惠 审判员  赵君优 二〇二〇年四月二十一日 书记员  葛 辰