wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1232号 原告：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高伟晓，山东慎远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜德臣，北京京师（聊城）律师事务所律师。 被告：刘爱华，女，1979年8月25日出生，汉族，户籍地：山东省莘县大张家镇会河村189号，住山东省烟台市蓬莱市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘爱华保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高伟晓、被告刘爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款13764.21元、未付保费3086.43元，共计16850.64元；2.依法判令被告向原告支付违约金(以13764.21元为基数,自2017年12月4日按年化24%的利率标准计算至款项还清之日止)；3.被告承担本案的律师费和诉讼费。事实与理由：2015年5月13日，被告与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行签订了《借款协议》，向该行申请借款人民币50000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》(以下简称“保险合同”)。2015年5月13日，中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计人民币50000元。但自2017年9月13日始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2017年12月4日向被保险人中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行进行理赔，理赔金额共计人民币13764.21元。理赔后，原告多次要求被告履行还款义务未果。为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 被告刘爱华辩称，被告借中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的5万元属实。被告原来每月都还，有时候晚还几个小时，原告平安保险的工作人员就辱骂被告和被告家人，被告的本金是5万元，被告已经偿还了7万元，每月的14号偿还，原告的利息特别高。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，刘爱华与中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行签订《个人担保借款合同》，约定贷款金额为50000元，贷款用途综合消费，贷款期限36个月，2015年5月13日至2018年5月12日,年利率为7.7%，逾期利率为11.55%，还款采用等额本息还款法，借款的担保方式为保证，担保人同意以中国平安财产保险股份有限公司的保险提供担保。同日，刘爱华在原告处投保了平安个人贷款保证保险,被保险人为中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行，约定：保险金额为59450元，每月保费率为1.7%，每月保险费为850元，缴费日期为银行扣款之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费;从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2015年5月13日,中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行依约向刘爱华发放贷款50000元。根据上述约定，刘爱华应自2015年6月开始于每月13日偿还借款本金及利息并支付保险费850元。后刘爱华正常还款至2017年9月13日。2017年12月4日原告依保险合同约定代刘爱华向中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行偿还剩余借款本金13469.38元、利息231.32元、罚息63.51元，共计13764.21元。刘爱华支付保险费至2017年8月13日，之后未再支付；2017年10月30日，原告扣划被告账户内存款1.9元。原告对上述代偿理赔款、未付保费向被告多次催要，被告至今未予偿还。后，原告诉至本院要求被告偿付理赔款13764.21元、保费3086.43元并支付违约金。 本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效，依法应受法律保护。原、被告双方均应按照合同约定履行各自义务，原告因被告刘爱华未按期支付中国农业银行股份有限公司烟台保税港区支行的借款本息而代为偿付，符合原、被告的保险合同约定，而被告刘爱华对自2017年8月14日起未按约定支付保险费，且原告履行赔偿义务后，刘爱华超过30天未予偿还原告所付款项，应属违约。原告要求按照年利率24%计算违约金，不超过双方约定亦不违反相关法律规定。因此，原告要求被告偿还代付的借款本息、支付所欠保险费及违约金的诉讼请求，符合合同约定，依法应予支持。被告未支付保费为850元/月×3月＋850元/月÷30×20天-1.9元=3114.76元，原告主张保险费为3086.43元，系原告对自己诉讼权利的处分，本院依法照准。本案庭审过程中，被告答辩称已偿还7万元，而后又称已偿还84900多元，被告对此前后陈述不一致且至今未向本院提交相关证据，原告依法向本院提交的代偿债务确认书能够确认其代偿数额，且原告主张的理赔款及违约金的计算，并无不当，依法应予认定。关于被告的原告员工催收时存在对其及家人辱骂行为的辩称，被告未向本院提供相关证据，但如确属属实，本院依法对该行为予以否定性评价，被告可持相关证据向有关部门举报、控告，如存在侵权行为及损害后果的，亦可另案向侵权行为人主张权利。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告刘爱华于判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款13764.21元、保费3086.43元及违约金（违约金以13764.21元为基数，按月利率2%自2017年12月4日起计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费222元减半收取111元，财产保全费220元，共计331元，由被告刘爱华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5373号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴正宗，男，1987年7月29日出生，汉族，住所地甘肃省兰州市城关区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴正宗借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7848.04元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年9月4日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月2日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额11000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月3日转账9460元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款1833.32元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年8月3日，被告尚欠借款本金7848.04及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴正宗在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7848.04元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年9月4日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0691执753号之五 申请执行人：刘灵慧，女，汉族，1965年9月13日出生，住址大庆高新区。 被执行人：李霞，女，汉族，1966年7月31日出生，住址大庆市萨尔图区。 本院在执行刘灵慧与李霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）黑0691民初1564号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行义务。现查明被执行人李霞名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李霞在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  贾李强 二〇二〇年四月十七日 书记员  杜传威
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执246号之三申请执行人：黄英芳，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：钟志芬，女，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：李国志，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行黄英芳申请执行钟志芬、李国志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查，被执行人李国志在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXXXXX5账户内有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国志在陕西省农村信用社联合社270XXXXXXXXXXXX5账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  王洪波二〇二〇年四月二十一日书记员  贺齐芳
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执231号之一 申请执行人青川县人民法院。 住所地四川省青川县。 法定代表人李松林，院长。 被执行人董伦平，男，生于1991年2月25日,住四川省青川县。 本院在执行被执行人董伦平罚金一案中，于2020年04月21日向被执行人董伦平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董伦平在四川省农村信用社联合社6214XXXXXXXXX账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘洪生
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5737号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：蔡云南，男，汉族，1967年10月17日出生，住浙江省永嘉县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告蔡云南借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执175号之一申请执行人：英山县市容环境卫生管理局，统一社会信用代码：124211244208808259。负责人：刘先进。被执行人：郑栋，男，1990年10月19日出生，汉族，湖北省英山县人，公民身份号码422126199010197530。经营地点：英山县温泉镇北门巷。本院在执行申请执行人英山县市容环境卫生管理局与被执行人郑栋行政非诉执行一案中，经查,被执行人郑栋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑栋在财付通支付科技有限公司账户085e9858e635fc7e5a7eed84d@wx.tenpay.com项下存款人民币1853元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王甲寅二〇二〇年四月十日书记员  王会岸
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执恢119号之一 申请执行人樊林涛 被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望04-30-1-63。 关于樊林涛与大庆市佞金房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2018）黑0604民初4215号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执恢119号执行案件的执行。 审判长  陈晓鹏 审判员  冷志强 审判员  张志伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  赵玉萍 大庆市让胡路区人民法院 执行裁定书（稿） 签发人：审查人： （2019）黑0604执2963号 申请执行人樊林涛，男，1975年8月18日出生，汉族,公民身份号码230604197506180233。 被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司，女,1976年5月25日出生,汉族。 关于樊林涛与大庆市佞金房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）黑0604民初2976号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0604执2963号执行案件的执行。 审判长张志伟 审判员张峰 审判员宋晓红 二0一九年十一月十九日 书记员苑春雨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初2521号原告：李振飞，男，1986年12月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：沈伟，男，1984年5月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：吴江市润昌纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇杏花村22、23组。法定代表人：沈玉其。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。原告李振飞与被告沈伟、吴江市润昌纺织有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程鹏独任审理。原告李振飞于2020年4月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李振飞自愿撤回起诉，系其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李振飞撤回起诉。案件受理费减半收取654元，由原告李振飞负担。审 判 员  程 鹏二〇二〇年四月十三日法官助理  赵丽丽书 记 员  俞佳欣
贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初446号 原告：邓启和，男，汉族，1954年3月7日出生，贵州省镇远县人，农民，住贵州省镇远县。 委托诉讼代理人：邓文佳，男，汉族，1985年11月1日出生，贵州省镇远县人，住贵州省镇远县。 被告：邓文武，男，汉族，1974年10月17日出生，贵州省镇远人，初中文化，农民，住贵州省镇远县。 原告邓启和诉被告邓文武身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理发现，原、被告之间的身体权纠纷已经达成赔偿协议，现在原告按协议约定的金额向本院提出起诉，案由应变更为合同纠纷。原告邓启和及其委托诉讼代理人邓文佳，被告邓文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓启和向本院提出诉讼请求：1.判令被告按《治安调解协议书》赔偿原告9943元，并且自2018年4月12日起，利率按国家同期银行贷款利率计算；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年2月18日在唯一出行道路上架设木板便于通行，遭被告阻挠并殴打受伤住院。2018年4月12日经镇远县公安局江古镇派出所调解，达成《治安调解协议书》，被告自愿赔偿原告受伤住院医疗等费用9943元。自达成协议起，原告多次催要赔偿费用，但被告据不履行协议达成的赔偿义务。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告邓文武答辩称，被告拒绝履行《治安调解协议书》的赔偿义务，理由如下：1.原告之前打伤被告之妻，镇远县人民法院判决原告赔偿，但原告一直没有履行判决确定的义务，被告不履行调解协议的义务是因为原告不履行判决确定的义务在先；2.原、被告发生纠纷的主要原因是双方为粮仓处的通行权起诉至镇远县人民法院，经法院判决驳回邓启和的诉讼请求。邓启和不服上诉至黔东南州中级人民法院，中级法院改判运行邓启和通行。该道路系被告投入劳力及资金改造而成，后面粮仓因邓启和未与被告协商，强行通行并损害被告粮仓、堡坎及路面。被告认为该争议路段不是邓启和户的必经唯一通道，被告不认可二审判决结果，已向黔东南州检察院申请提起抗诉，还没有处理结果，根本问题还没有解决，因此被告还不能履行调解协议书约定的义务。 本院经审理认定以下事实：2018年2月18日，被告邓文武因原告邓启和在自家屋背后架木板便于通行，邓文武不允许，双方发生争执，在争抢木板过程中导致原告邓启和受伤。经镇远县公安局江古派出所组织调解达成《贵州省镇远县公安局治安调解协议书》，约定：邓启和受伤住院医疗费3588元、务工补贴2920元、护理费2921元、生活费3000元，四项合计12429元。邓文武承担80%的责任，邓启和承担20%的责任，邓文武自愿支付邓启和9943元，邓文武在纠纷地权属确定后，一次性付清。2018年，邓启和因相邻通行纠纷将邓文武起诉至镇远县人民法院，镇远县人民法院一审作出（2018）黔2625民初674号民事判决，驳回原告邓启和的诉讼请求。邓启和不服一审判决，上诉至黔东南州中级人民法院。二审法院审理后，于2019年四月二十七日作出（2019）黔26民终490号民事判决，撤销一审判决，判决支持邓启和的上诉请求，认定邓启和通行施工需要占用邓文武宅基地的一部分，判令邓文武应当为邓启和家通行提供必要的便利，不得阻挠邓启和施工和正常通行，邓启和施工应当仅限于连接邓启付院坝留出的1米宽通道，并由邓启和给予邓文武2000元占用宅基地的补偿。 以上事实，有当事人陈述以及原告身份证、贵州省镇远县公安局治安调解协议书、黔东南州中级人民法院2019黔26民终490号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告双方在发生纠纷后，在镇远县公安局江古派出所主持下达成调解协议，该协议系双方真实意思表示，原被告的身体权纠纷已经转化为合同纠纷，应当按照合同约定履行义务。协议约定邓文武支付赔偿款的条件是纠纷地权属确定后一次性付清。被告邓文武对调解协议确定的内容和支付赔偿款的条件本身并无异议，仅对现在是否已经达到了“纠纷地权属确定”有异议，认为双方的纠纷没有解决，还不能支付赔偿款。本院认为，原告提交的证据足以证明现在双方的争议地权属明确，通行权纠纷已经由黔东南州中级人民法院终审判决予以确定，协议约定的支付赔偿款的条件已经成就，邓文武应当按照协议约定支付邓启和9943元,故本院对原告要求被告按《治安调解协议书》赔偿原告9943元的诉讼请求予以支持。对原告提出的按照按国家同期银行贷款利率计算利息的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一五十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告邓文武在本判决生效后十日内赔偿原告邓启和9943元； 二、驳回原告邓启和的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓文武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费用，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 员  张 雪 二〇二〇年四月三十日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初766号之一原告：李金勇，男，1966年8月4日出生，汉族，住天津市西青区。被告：滕秀超，男，1987年9月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李金勇与被告滕秀超健康权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，发生新型冠状病毒肺炎疫情。本院经审查认为，因疫情防控，影响本案诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 沛审 判 员  赵志刚人民陪审员  张兰庆二〇二〇年四月二十四日书 记 员  张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5450号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王元庆，男，1982年9月4日出生，汉族，住所地山西省高平市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王元庆借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7224元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年7月22日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月6日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额8400元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月6日转账7224元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款10元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年7月21日，被告尚欠借款本金7224元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王元庆在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7224元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年7月22日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2020）甘0982民初76号   原告：敦煌市茳桦工具经销部,统一社会信用代码92620982MA71WLOL4K。   经营者:王晓凯，系公司经理。   委托诉讼代理人:王某，系甘肃古郡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，系甘肃古郡律师事务所律师。   被告:中铁五局集团有限公司，统一社会信用代码91520000214400165L。   法定代表人:徐某。   被告:刘某1，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县，现住湖南省衡阳市。   委托诉讼代理人：穰某，系湖南银联律师事务所律师。   被告:刘某2，吉林省磐石市人，住吉林省磐石市，现住甘肃省酒泉市阿克塞哈萨克族自治县。   原告敦煌市茳桦工具经销部与被告中铁五局集团有限公司、刘某1、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，敦煌市茳桦工具经销部于2020年4月10日以私下协商解决为由向本院提出撤回起诉申请。   本院认为：原告敦煌市茳桦工具经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告敦煌市茳桦工具经销部撤回起诉。   案件受理费3482元,减半收取即1741元（敦煌市茳桦工具经销部已预交），由敦煌市茳桦工具经销部负担。   审 判 长 张 军   人民陪审员 王海龙   人民陪审员 黄玉叶     二○二〇年四月十日   书 记 员 张 娇
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执266号之三 申请执行人胡志亮，男，1987年2月15日生，汉族，山西省盂县人。 申请执行人田二毛，女，1990年6月1日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人高金生，男，1958年4月13日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人胡志亮、田二毛与被执行人高金生机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人高金生在财付通账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高金生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币503.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郑迎春
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1481执恢207号 申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司兴城支行。 法定代表人：胡铁军，系该行行长。 住所地：兴城市兴海北路弘熙园小区综合门市楼2号。 统一社会信用代码：91211400701774850K。 被执行人：李宇鹏，男，1977年7月27日生，住葫芦岛市。 身份证号：2114021977××××××××。 被执行人：王桂荣，女，1948年10月10日生，住址同上。 身份证号：2107191948××××××××。 被执行人：李含庆，男，1949年10月9日生，住址同上。 身份证号：2107191949××××××××。 本院依据已经发生法律效力兴城市人民法院作出的（2007）兴民二初字第1238号民事判决书，依法向被执行人下发了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并已向被执行人发出限制消费令，并已对被执行人王桂荣提供的抵押物（位于兴城市××办事处温泉街的住宅及门市，房屋所有权证号：兴城市房权证温泉办事处字第××号）进行了司法拍卖，现通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆等登记信息进行调查。发现被执行人无可供执行财产，现申请人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件，故依法对该案适用终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院2008年2月20日作出的（2007）兴民二初字第1238号民事判决书葫芦岛银行股份有限公司兴城支行和李宇鹏、李含庆、王桂荣的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 青
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初234号原告：宁国市永兴起重安装有限公司，住所地安徽省宁国市中溪北路绿宝都市家园B区4幢203室，统一社会信用代码91341881395806796F。法定代表人：王飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。被告：宣城亮圆镜面辊制造有限公司，住所地安徽省郎溪县开发区双塘路，统一社会信用代码913418821MA2Q43549R。法定代表人：王晓雪，该公司经理。被告：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇学后北路18号，统一社会信用代码91341821153346432M。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。原告宁国市永兴起重安装有限公司（以下至判决主文前简称“永兴起重公司”）与被告宣城亮圆镜面辊制造有限公司（以下至判决主文前简称“亮圆镜面辊公司”）、安徽天力建筑安装有限公司（以下至判决主文前简称“天力建筑公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告永兴起重公司委托诉讼代理人廖建国，被告天力建筑公司委托诉讼代理人王祯到庭参加了诉讼。被告亮圆镜面辊公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永兴起重公司向本院提出诉讼请求：1、天力建筑公司赔偿非法扣押永兴起重公司95T吊车12天造成的实际经济损失96000元；2、天力建筑公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月23日，永兴起重公司代第三方吊运大型楼板到亮圆镜面辊公司厂区进行安装。当永兴起重公司吊装完毕后准备离开时，亮圆镜面辊公司大门却无故关闭，天力建筑公司并派人强行将永兴起重公司95T吊车扣押。永兴起重公司多次与天力建筑公司交涉没有结果。后永兴起重公司向当地公安部门报案，并向当地政府有关部门请求处理。2019年12月5日，在派出所调解下，天力建筑公司才同意放行车辆。届时永兴起重公司吊车前后已被扣押13天，依据该吊车每台班费为8000元（工作8小时内）计算，天力建筑公司非法扣车行为已经给永兴起重公司造成实际经济损失96000元。故依法提起诉讼，请求判决支持诉请。天力建筑公司辩称：永兴起重公司诉请没有事实及法律依据，请求依法驳回诉请。天力建筑公司承建亮圆镜面辊公司工程过程中，天力建筑公司购买芜湖嘉泰特种构件有限公司双T板并由该公司负责吊装，而永兴起重公司受该公司委托吊装过程不符合工程要求。天力建筑公司依据合同约定要求吊装符合合同要求，不存在法律意义上的扣押行为，而是合同中的抗辩行为，且天力建筑公司没有对永兴起重公司的财产造成任何损害。亮圆镜面辊公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：永兴起重公司提交的人民调解协议复印件，天力建筑公司对此无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。吊车作业价格表系永兴起重公司单方制作；工作单、从业资格证、车辆信息登记表系复印件，无原件核对；劳务合同、发票与本案无关联，本院对上述证据不予采信。天力建筑公司提交的购销合同复印件，永兴起重公司对此无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。电话录音的真实性无其他证据佐证；天气情况表与本案无关联，本院对上述证据不予采信。亮圆镜面辊公司未向本院提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：因承建亮圆镜面辊公司工程需要，天力建筑公司与芜湖嘉泰特种构件制造有限公司签订《双T板购销合同》，约定天力建筑公司购买芜湖嘉泰特种构件制造有限公司的预应力砼双T板，芜湖嘉泰特种构件制造有限公司负责运输、吊装。为此，芜湖嘉泰特种构件制造有限公司租用永兴起重公司的95T吊车到天力建筑公司承建亮圆镜面辊公司吊装预应力砼双T板。2019年11月23日，永兴起重公司完成吊装。天力建筑公司认为吊装不符合工程要求，遂阻止95T吊车离开施工场地。永兴起重公司遂向郎溪县经济开发区派出所报案。2019年12月5日，经郎溪县经济开发区派出所调解，天力建筑公司项目经理徐和文与永兴起重公司吊车驾驶员丁跃朦签订一份《人民调解协议书》，约定天力建筑公司于当日放行永兴起重公司95T吊车。本院认为：民事主体的财产权利受法律平等保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。天力建筑公司扣留永兴起重公司95T吊车的行为，侵害了永兴起重公司的合法财产权益，对造成的财产损失依法应予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他计算方式计算”。法律规定“当事人对自己提出的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”永兴起重公司诉请主张天力建筑公司扣留95T吊车造成经济损失96000元。对此，永兴起重公司应提交证据加以证明。本案中，永兴起重公司未提交评估机构对95T吊车被扣留期间租赁费用的市场价格的鉴定意见等证据予以证明。永兴起重公司的诉请无事实依据，本院依法不予支持。天力建筑公司关于其不是扣押行为的辩解意见不符合相关法律规定，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宁国市永兴起重安装有限公司的诉讼请求。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告宁国市永兴起重安装有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  谈涛二〇二〇年四月二十日书记员  张煜
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执54号申请执行人：信营,男性,1988年5月13日出生被执行人：营口市钢结构工程有限公司，住所地营口市河口开发区。法定代表人：史连昌，该公司董事长。申请执行人因与被申请执行人营口市钢结构工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，因被执行人营口市钢结构工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行，由邢路担任执行长与执行员王惠芳、沙连伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口市钢结构工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，暂时未发现可供执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险、银行理财产品等。已轮候查封被执行人的车辆和不动产。而且，双方达成协议被执行人为申请人补齐社保、医保、失业保险，满足申请人进入失业中心条件；被执行人所欠申请人的工资由被执行人出具欠条，工资及法定经济补偿金待企业有支付能力时或企业破产清算后一并给付。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0803执54号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 邢 路执行员 沙连伟执行员 王惠芳二〇二〇年四月二十六日书记员 刘洪亮
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执189号之一申请执行人：李某某，男，1968年8月20日出生，汉族，住荆门市东宝区，被执行人：胡某，男，1970年1月21日出生，汉族，住荆门市掇刀区，本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂钟祥磷民一初字第00028号民事调解书，责令被执行人胡某履行生效法律文书确定的义务。但被执行人胡某至今未履行。经查被执行人胡某现有一辆鄂Ｈ×××××车辆一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人胡某在金融机构存款人民币58263元，或查封、扣押被执行人胡某所有的价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  寇飞二〇二〇年四月十四日书记员  李庆
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执249号 申请执行人李小燕，女，生于1975年7月1日,住四川省青川县。 被执行人赵全勋，男，生于1973年9月26日,住四川省青川县。 被执行人焦万春，女，生于1973年6月6日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人李小燕与被执行人赵全勋、焦万春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵全勋、焦万春未履行已生效四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初1115号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵全勋、焦万春银行存款21179.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人赵全勋、焦万春承担执行费220.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘洪生
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1004号 （2019）苏1322民初5925号民事判决书确定的债权，已于2020年4月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年四月二十二日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终25号 原公诉机关贵州省都匀人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨荣芹，女，1968年5月9日出生于贵州省麻江县，布依族，文盲，无业，户籍所在地贵州省麻江县，住都匀市，因本案于2019年9月24日被监视居住。 指定辩护人李天全，贵州良华律师事务所律师。 贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院起诉指控原审被告人杨荣芹犯故意伤害罪一案，于2019年12月24日作出(2019)黔2701刑初400号刑事判决。原审被告人杨荣芹不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅案卷并讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人杨荣芹与被害人姚某系居住于都匀市的邻居，杨荣芹在顶楼养鸡一事引发邻里纠纷。2019年5月31日12时许,杨荣芹与姚某在小区内因此事发生争执，姚某从小区放置的一堆木棍中抽取一根丢向杨荣芹，未中,杨荣芹遂与姚某撕打，双方扭打过程中，姚某摔倒在地致头部受伤。经都匀市公安局司法鉴定中心鉴定,姚某人体损伤评定为轻伤二级。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人杨荣芹犯故意伤害罪，判处拘役六个月。 宣判后，原审被告人杨荣芹不服，以“量刑过重，系初犯，主观恶性不深，社会危害性较小，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响”等理由提出上诉，请求改判适用缓刑。指定辩护人以相同理由为其辩护。 经审理查明，原判认定原审被告人杨荣芹因邻里矛盾与被害人姚某发生纠纷过程中，故意伤害致姚某遭受轻伤二级的事实清楚。 以上事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、监视居住决定书、图片说明、伤情图片、户籍证明、住院病历、认罪认罚制度告知书、具结书、听取值班律师意见表；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、现场指认笔录；监控视频等证据证实，以上证据均经一审举证质证，二审查证属实，足以认定。 另查明，经原公诉机关提出的量刑建议经听取被害人姚某意见无异议，在值班律师见证下，杨荣芹接受量刑建议并自愿签署《认罪认罚具结书》，一审法院依法适用简易程序审理本案。庭审中，杨荣芹再次确认其自愿签署《认罪认罚具结书》的事实，该《认罪认罚具结书》证实宋政辉系在被告知认罪认罚从宽制度相关内容情况下，对原公诉机关提出以故意伤害罪判处其拘役六个月的量刑意见表示自愿接受。 本院认为，上诉人杨荣芹故意伤害他人身体造成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，原判定罪准确，本院予以确认。 原判在查明杨荣芹犯罪事实的基础上，综合考虑本案量刑情节，采纳原公诉机关量刑建议作出判决，符合法律规定。原公诉机关提出的量刑建议虽无适用缓刑内容，但该建议已经考虑杨荣芹认罪认罚的意愿以及其他从宽情节，体现了加大对杨荣芹的从宽处罚幅度。杨荣芹在表示认罪认罚并获得从宽处罚之后，再以量刑过重为由提出上诉，要求改判适用缓刑，滥用上诉权，耗费司法资源，其理由不能成立，辩护人认同上诉人的上诉理由，本院也不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王观军 审判员  邹明刚 审判员  王亚宏 二〇二〇年四月八日 法官助理朱一帆 书记员聂俊杰
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初75号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人肖铁山，男，1975年2月10日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章犯罪，2019年12月12日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年1月17日被依法宣布逮捕。辩护人赵遵义、金煜婕，河南明耀律师事务所律师。被告人李战峰，男，1979年9月21日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章犯罪，2019年12月12日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年1月17日被依法宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人肖铁山、李战峰犯伪造国家机关印章罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国出庭支持公诉，被告人肖铁山及辩护人赵遵义、金煜婕、被告人李战峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年，被告人肖铁山与他人合伙开设“鹏翔建材有限公司”石料厂。2018年，被告人李战峰出资240万元入股该公司。在办理企业环评手续过程中，因原来的土地临时占用手续过期，国土部门不予延期，二被告人商量后，于2018年11月份的一天，到洛阳市一打印店内，伪造一份带有宜阳县白杨镇国土所印章的证明材料，并持该证明材料到县环保局办理了相关环评手续。公诉机关认为，被告人肖铁山、李战峰私自伪造国家印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对二被告人分别判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人肖铁山、李战峰的供述与辩解、证人张某的证言、受案登记表、报案材料、户籍及前科证明、到案经过、建设项目环境影响报告书等证据证实。被告人肖铁山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人肖铁山应认定为自首，且系初犯，无犯罪前科，认罪态度好，应予从轻处罚。被告人李战峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖铁山、李战峰私自伪造国家机关印章，妨害国家机关的正常管理活动，其行为已构成伪造国家机关印章罪，公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人肖铁山、李战峰作用相当，不宜区分主从犯。二被告人均系初犯，且认罪认罚并签字具结，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。肖铁山的辩护人提出应认定肖铁山为自首，经查，肖铁山系被公安机关传唤到案，并非主动到案，故认定自首的理由不足，不予采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖铁山犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；被告人李战峰犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。肖铁山刑期自2019年12月12日起至2020年5月11日止。李战峰刑期自2019年12月12日起至2020年5月11日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戚志明二〇二〇年四月二十一日书记员  梅红霞附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1426民初1463号之三原告：张某某，女，汉族，住平原县法定代理人：张某某，男，汉族，住平原县委托诉讼代理人：陈海春，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李某某，男，汉族，住平原县委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司地址：德州市德城区大学西路名苑小区商务楼B座一楼西部负责人：刘敬国，总经理委托诉讼代理人：钟鹏，山东阳光桥律师事务所律师，一般授权。本院在审理申请人张某某与被申请人李某某、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张某某于2019年5月9日向本院提出财产保全的申请，请求法院依法查封、冻结被申请人李某某名下鲁NLW598号小型轿车或者价值3.5万元的财产，并已提供太平洋财产保险公司出具的保险金额3.5万元的诉讼财产保全责任保险单（保险单号：118370095733）作为担保。本院经审查认为,申请人张某某的申请符合有关法律规定，查封（扣押）李某某名下鲁NLW598号肇事车辆轿车一辆或价值3.5万元的财产，查封（扣押）期限自2019年5月9日起至2021年5月9日止。现因申请人张某某与被申请人李某某双方达成调解协议，李某某履行了赔偿义务，申请人张某某于2020年4月8日向本院申请解除对被申请人李某某名下鲁NLW598号肇事车辆轿车一辆或价值3.5万元的财产的查封（扣押）。本院经审查认为,申请人张某某的申请符合有关法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人李某某名下鲁NLW598号肇事车辆轿车一辆或价值3.5万元的财产的查封（扣押）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 君二〇二〇年四月八日书记员 宛乐乐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执12号申请执行人：孔全德，男，汉族，1951年8月14日出生，住河南省禹州市。被执行人：郑海洋，男，汉族，1979年10月20日出生，住河南省巩义市。关于孔全德与郑海洋民间委托理财合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初7335号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑海洋在金融机构的存款30000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年四月十六日书记员  时怀飞
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0482民初372号原告赵森林，男，汉族，1973年8月26日出生，住共青城市。被告邹龙华，男，汉族，1983年10月5日出生，住共青城市。原告赵森林诉被告邹龙华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵森林到庭参加诉讼，被告邹龙华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵森林诉称，被告与原告舅子系同学关系，2009年被告急用向原告借款60000元，之后陆陆续续归还部分，2019年1月31经双方结算被告尚欠借款35000元，并出具欠条。出具欠条之后，被告仅归还2000元，抵砂款2600元。余款经原告多次催讨未果，故起诉至法院，请求判令：一、被告立即偿还原告借款本金30400元并自起诉之日起至款清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场价利率之标准产生的利息；二、诉讼费由被告承担。被告邹龙华未到庭，未提交书面答辩意见，视为放弃自己的权利。经审理查明，被告于2019年1月31日出具一份35000元结算性欠条，该借条载明：“今欠赵森林人民币叁万五千元整，以前一切欠条作废”。出具欠条后，被告仅归还2000元和抵扣沙款2600元，之后经原告多次催讨无果，遂诉至法院。上述事实，有原告的当庭陈述及欠条原件一份，可予认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款并出具结算性欠条，双方借贷关系成立。庭审中，原告认可被告偿还借款4600元，系对己方不利事实的认定，依据《最高人民法院》第七十四条规定：“当事人陈述的中承认的对己方不利的事实，人民法院应当予以确认”。因此对被告还款4600元的事实，本院予以确认。原告依据欠条要求被告归还30400元的诉讼请求，本院予以支持。双方虽未约定还款期限，但被告在原告催讨后合理期限内仍未归还借款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。因此原告要求被告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由据不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定判决如下：被告邹龙华于本判决生效后七日内向赵森林偿还借款30400元。并支付自2020年3月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息。案件受理费减半收取280元，由被告邹龙华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  钟炜二〇二〇年四月二十日法官助理陈宇书记员
黑龙江省嫩江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初9号公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。被告人王成海，男，汉族，1967年12月10日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化，无职业，无固定住所，户籍所在地嫩江县。2019年9月20日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被公安机关在辽宁省大连市抓获，同日临时羁押于大连市普兰店区看守所，同年9月26日被嫩江县公安局刑事拘留，同年10月2日被逮捕。现羁押于嫩江县看守所。辩护人郭威，黑龙江敬泽律师事务所律师。黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉[2019]184号起诉书指控被告人王成海犯非法处置查封的财产罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院审查受理后，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响无法开庭，经黑河市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。嫩江县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人王成海及其辩护人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年7月28日，嫩江县人民法院立案受理原告许某诉被告王成海离婚后财产纠纷一案。同年8月6日原告许某向嫩江县人民法院申请诉讼财产保全，要求人民法院依法查封位于黑河市爱辉区幸福佳苑某（面积80.91平方米）住宅楼。根据原告许某的申请，嫩江县人民法院于2015年8月11日作出（2015）嫩民初字第1006-1号民事裁定书，裁定对王成海所有的位于黑河市爱辉区幸福佳苑某住宅楼进行查封。同年8月17日嫩江县人民法院将该民事裁定书送达给王成海，王成海在民事裁定书送达回证上签名确认。同时，嫩江县人民法院审判人员李某、张某对王成海进行调查询问，明确告知王成海黑河市爱辉区幸福佳苑某住宅楼已被人民法院依法查封，在查封期间该房屋不得擅自转让、买卖、抵押，如转让、买卖必须经人民法院准许，并将出租、出售所得价款交至法院保存。王成海对嫩江县人民法院查封该住宅楼未提出异议，在调查询问笔录上签名确认。2015年9月6日嫩江县人民法院作出（2015）嫩民初字第1006号民事判决书，判决该被查封的住宅楼归原告许某所有。同年9月10日嫩江县人民法院将民事判决书送达给王成海，王成海在宣判笔录和送达回证上签名确认。2016年1月22日，王成海在明知该民事判决内容的情况下，仍擅自将该查封住宅楼以234000元的价格卖给吴某，所得款项被王成海据为己有，致使人民法院的生效查封裁定书和民事判决书无法执行。2017年10月18日，嫩江县人民法院将王成海涉嫌犯非法处置查封的财产罪的案件线索移交至嫩江县公安局。嫩江县公安局于同年10月20日受理本案，次日立案侦查。经公安机关侦查，2019年9月16日王成海被公安机关在辽宁省大连市抓获到案。上述事实，在法庭审理过程中被告人王成海无异议，且有证人许某、崔某、刘某1、吴某、曹某、李某的证言，王成海与张某和签订的买卖房屋协议书，民事起诉状、诉讼保全申请书、嫩江县人民法院制作的询问笔录、嫩江县人民法院（2015）嫩民初字第1006-1号民事裁定书、民事裁定书送达回证、法庭审理笔录、（2015）嫩民初字第1006号民事判决书、宣判笔录、民事判决书送达回证、强制执行申请书，王成海与吴某签订的《房屋买卖合同》，嫩江县人民法院案件移送函，嫩江县公安局受案登记表、立案决定书，案件侦破经过，大连市公安局普兰店分居出具的归案、抓捕经过，大连市普兰店区看守所出具的临时羁押证明书，被告人王成海的户籍证明，王成海银行账户查询明细单，幸福佳苑某住宅照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王成海将已被人民法院依法查封的财产变卖，致使人民法院生效的民事查封裁定书无法执行，严重妨害了诉讼活动的正常进行，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人的辩护意见是王成海变卖法院查封的房屋是为偿还夫妻共同债务，其主观恶性和社会危害性较小。经查，嫩江县人民法院根据民事诉讼原告许某的财产保全申请，依照民事诉讼法的相关规定，依法作出民事查封裁定书，并依法送达给王成海。王成海明知涉案房屋系被人民法院查封财产而予以变卖，导致人民法院的生效的裁定书无法执行，其主观犯罪意图明显，具有一定的社会危害性，辩护人此项辩护意见不予采纳。辩护人关于王成海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，王成海无前科劣迹，本次犯罪系属初犯，具有良好的悔罪表现，建议对王成海从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。被告人王成海当庭能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王成海犯罪的事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王成海犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。其刑期即自2019年9月20日起至2021年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  牛树华审 判 员  魏明石人民陪审员  潘宝俊二〇二〇年四月十四日书 记 员  刘 宽
太原市小店区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0105民初1921号   原告：赵建中，男，1953年8月14日出生，汉族，职业不详。   被告：山西奇纬光电科技有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街402号数码港B座1层大厅、6层C17、18、19、20区，统一社会信用代码×××。   法定代表人：宋业洵，职务不详。   原告赵建中诉被告山西奇纬光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告赵建中于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵建中以被告已实际给付拖欠工资款为由，自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告赵建中撤回起诉。   案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告赵建中负担。   审判员 冯亚妮     二O二〇年四月二十九日   书记员 贾 茜
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初958号原告:王继生，男，1955年1月20日生，汉族，住磐石市。被告：磐石市客运总站。法定代表人：张新宇。住所地：磐石市阜康大路1299号。原告王继生与被告磐石市客运总站劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本院经审查认为，本案与本院（2020）吉0284民初959号案件当事人一方均为磐石市客运总站，其诉讼标的是同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）吉0284民初959号案件审理。审判员  刘晓梅二〇二〇年四月二十一日书记员  李昕阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执恢1188号申请执行人:王连兴，男，汉族，1967年1月13日出生，住河南省开封县。委托代理人：王中堂。被执行人:孙继峰，男，汉族，1981年10月23日出生，住河南省巩义市。关于王连兴与孙继峰劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初1271号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙继峰在金融机构的存款6015元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  马瑞杰二〇二〇年四月十六日书记员  时怀飞
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初581号之一原告：江西巴菲特化工有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区凤凰东路19号，统一社会信用代码：91360123769795359H。法定代表人：张鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：耿祥杰，该公司职工。被告：祝付昌，男，1966年12月12日出生，汉族，住江西省崇仁县。原告江西巴菲特化工有限公司与被告祝付昌买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告江西巴菲特化工有限公司诉称，被告自2015年开始购买销售原告农药专防产品，后因故没有结清货款。经协商于2017年6月30日向原告出具还款计划书一份，并约定了还款时间和还款计划。之后，被告分文未还。被告祝付昌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告未签订过任何买卖合同，更未实际发生任何买卖，不存在任何债权债务。被告向原告出具的还款承诺书实为协助原告应付上级检查，当时在原告哄骗的情况下所写。本案应适用原告就被告的普遍管辖原则，交给崇仁县人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原、被告双方未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，因双方未约定合同履行地，而原告是接收货币一方，其所在地为合同履行地。因此原告所在地法院和被告所在地法院对本案均有管辖权，本院基于原告住所地对本案享有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告祝付昌对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 涂国煌二〇二〇年四月三十日法官助理 徐 立书 记 员 李柱蝴
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保356号申请执行人：朱业峰，男，1953年3月11日出生，住宁阳县。申请执行人：朱晓文，男，1980年1月9日出生，住宁阳县。申请执行人：朱晓雅，男，1988年12月20日出生，住宁阳县。被申请执行人：郭浩，男，1998年8月14日出生，住宁阳县。被申请执行人：丛洋洋，男，1986年2月20日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被申请执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保103号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请执行人郭浩、丛洋洋名下银行存款40万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年四月二十八日书记员  许加斌
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初4028号 原告：深圳市图盾科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区梅龙大道2229号清湖铭泉政商中心A区401-13。 法定代表人：周海军，执行董事。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：某报社（某报社），住所地：山东省临沂市兰山区。 法定代表人：刘某，社长。 委托诉讼代理人：庄成，男，1983年12月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：魏红秋，女，1979年11月22日出生。汉族，住临沂市兰山区。 原告深圳市图盾科技有限公司（以下简称图盾公司）与被告某报社（某报社）（以下简称某报社）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图盾公司委托诉讼代理人公维强，被告某报社委托诉讼代理人庄成、魏红秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告图盾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止在其网站“某报社（某报社）（域名：1ｇｙａ.ｃｎ）”上使用原告图片的侵权行为;2、判令被告支付赔偿金及原告为维权支出的合理费用,共计10000元;3、判令被告承担案件受理费。事实与理由：案外人李琳（身份证号：37××××××××）系涉案作品的原始著作权人,李琳网名喜琳,系旅行美食撰稿人、《台湾好物寻台北生活设计好店》作者,长年拍摄各类摄影作品。2018年5月6日,李琳将其创作完成的所有摄影作品的信息网络传播权独占性的授予原告行使,并授予原告以自己的名义对侵犯摄影作品信息网络传播权的行为采取法律维权措施。“某报社（某报社）（域名：1ｇｙａ.ｃｎ）”是由被告主办并经营管理的网站。现原告发现,被告在其主办并经营管理的网站中,采用了原告拥有独占性信息网络传播权的摄影作品,被告在未得到授权的情况下的擅自使用行为,已构成对原告独占性信息网络传播权的侵犯。为维护原告的合法权益,现诉至贵院,请求判如所请。 被告某报社辩称：一、原告把同一篇文章里用的81张图片拆分成81个案子起诉，明显是为了更多的索取赔偿，既增加了诉讼费成本，也浪费了宝贵的司法资源。二、原告主张的损害赔偿数额过高，原告未提供委托律师的合同、支付凭证等材料，且此类诉讼都是委托律师批量解决，本次诉讼的76个案件为同一篇文章刊载，律师付出的是一个案件的工作量，且证据保全系同一份材料，所需的维权费用只能以一个案件计算，不能重复要求，请求法院将原告的维权费用分摊到81个案件。 本院经审理认定事实如下：编号为ＤＳＣ_0407的摄影作品由案外人李琳（艺名：喜琳，身份证号：37××××××××）2010年2月20日于日本拍摄获得，后于2011年3月7日首次发表于新浪博客“喜琳的博客”中。2018年5月6日，李琳将该作品的独占性信息网络传播权授权给原告图盾公司行使，并授权原告图盾公司针对授权签署之前已发生并持续至签署之后的侵犯授权作品信息网络传播权的行为采取法律措施维权，并有权获得赔偿。 原告图盾公司委托计易数据科技（上海）有限公司，计易数据科技（上海）有限公司转委托熊冕，于2018年6月20日向江苏省淮安市淮安公证处申请证据保全，在公证人员的监督下，计易公司指派的操作人员登陆江苏省通信管理局网站，查询到网址为××.主办单位为某报社（某报社），登陆该网站后，在一篇名为“［度假嗨计划］在纳米比亚跟万头海豹亲密接触的文章中，使用了与涉案图片（编号ＤＳＣ_0407）一致的图片。 本院认为，案外人李琳拍摄了涉案编号为DSC_0407的摄影作品，且原告提交了涉案图片的原始数码档案一份可以认定案外人李琳系该作品的作者，是该摄影作品的著作权人。原告图盾公司经李琳的书面授权，依法取得该摄影作品的独占性信息网络传播权，受《中华人民共和国著作权法》及相关法律的保护。被告某报社未经原告授权许可，在其主办经营的网站中擅自使用与涉案摄影作品一致的图片，侵害原告作品的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于侵权赔偿数额问题，因本案权利人的实际损失以及侵权人的违法所得无法确定，本院综合考虑涉案作品类型、独创性、市场价值、侵权行为性质和后果等因素，酌定由被告赔偿经济损失及维权合理开支等共计800元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条的规定，判决如下： 一、判令被告某报社（某报社）停止在其主办的网站“某报社（某报社）(域名：1gya.cn)”上使用原告深圳市图盾科技有限公司图片的行为； 二、被告某报社（某报社）于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市图盾科技有限公司经济损失（含合理维权费用支出）共计800元。 三、驳回原告深圳市图盾科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告某报社（某报社）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  宁 鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初1223号原告（反诉被告）：张成侠，女，1967年10月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张文芳，江苏胜家律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘传玉，男，1947年5月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）张成侠诉被告（反诉原告）刘传玉一般人格权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，由审判员李冠颖适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张成侠的委托诉讼代理人张文芳，被告(反诉原告)刘传玉及其委托诉讼代理人孙浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张成侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘传玉赔偿原告医疗费13497.72元、住院伙食补助费750元（50元/天*15天）、营养费615元（41元/天*15天）、误工费11800元（131元/天*90天）、护理费1500元（100元/天*15天）、交通费500元，共计28662.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月29日下午14时许，被告刘传玉及其家属到大彭镇大刘村“旺家山水”项目工地门口挖坑，阻止工地车辆进出，影响施工。原告系工地负责人，出面劝阻未果，双方发生争吵，被告随即拿起石块砸伤原告头部，原告报警，后原告被送至徐医附院进行治疗，经诊断为头部外伤，前额部皮肤裂伤，造成各项损失合计28662.72元，被告拒不赔偿，原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告刘传玉辩称，原告是过错方，因为原告欠被告一套房子五年之久才会发生纠纷，发生纠纷后，原告先对被告夫妻二人动手，被告夫妻被原告推倒摔伤，住院治疗八天，而且原告主张医疗费过高，当时原告受伤轻微，花费大额的医疗费与原告伤情不符。因被告也受到伤害并住院治疗，当庭提出反诉。请求依法驳回本诉原告诉请。反诉原告刘传玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告张成侠赔偿原告各项损失合计3702.45元；2、案件受理费由反诉被告承担。事实与理由：因反诉被告不守诚信，从2014年拖欠原告家一套安置房至今，为此引发2019年9月29日的纠纷，反诉被告仗着人多、年轻，将反诉人及其妻子推倒摔伤住院治疗8天，花费医药费2042.45元，反诉被告拒不赔偿，为维护合法权益，反诉人提出反诉，请求判如所请。反诉被告张成侠辩称：反诉原告所述安置房问题，是由反诉被告张成侠的公司与大刘村委会签订相关合同，将房屋交于村委会，具体安置问题由村委会负责，张成侠的公司未与刘传玉签署过任何协议，刘传玉也可通过诉讼解决此事；纠纷发生过程中，反诉被告张成侠并未将反诉原告刘传玉及其妻子推倒，其受伤与反诉被告张成侠并无关系，请求驳回反诉原告的诉讼请求。经审理查明：原告张成侠等人与被告刘传玉因分房事宜曾发生纠纷。2019年9月29日下午两点左右，刘传玉与妻子徐广珍等人至大彭镇红土庙村“旺家山水”项目工地门口，试图用铁锨挖路，阻止张成侠公司工地人员车辆进出，借此协商安置房补偿事宜。双方持续吵嚷对骂许久，言辞恶劣。期间有一车辆驶向门口，刘传玉妻子徐广珍将小板凳扔在路中间，张成侠上前阻止，与刘广珍发生撕扯，楼房销售人员孟恒宇将板凳捡起拿至一边，刘传玉又将板凳扔到路中间。张成侠儿子权瑞彬过去把板凳拿走，刘传玉上前欲抢夺。一时间场面失控，众人推搡之间，徐广珍倒地，刘传玉后退时摔倒在徐广珍身上，刘传玉被告起身后，抓起石子砸向原告张成侠头面部，致原告头部受伤。原告张成侠当日至徐州医学院附属医院治疗，诊断为头部外伤、前额部皮肤破裂，于2019年10月14日出院，住院治疗15天，花费医疗费共计13497.72元。被告刘传玉当日至徐州市铜山区大彭卫生院住院治疗，诊断为双肘部皮肤软组织挫伤，于2019年10月7日出院，花费医疗费2042.45元。上述纠纷经铜山区公安局铜山派出所处理，对有关人员进行了询问。经调解，双方于2019年6月26日达成治安调解协议：1、双方因分房发生纠纷打架，均有伤情，住院等费用均向人民法院诉讼解决。2、双方互不追究对方的行政法律责任。3、一次性调解了结打架纠纷。因赔偿事宜未协商一致，引发本案诉讼。以上事实，有原告张成侠提供的公安卷宗、录音录像、病历、医药费发票、入出院记录等病案材料，被告提供的病历、医药费发票、出院记录，及原被告庭审中的陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原被告因安置房补偿产生纠纷，原被告未能控制各自情绪言行，被告刘传玉用石子砸向原告头面部，造成其头部受伤，刘传玉的侵权行为与原告所受损伤之间存在直接因果关系，故被告应对原告的损害承担赔偿责任。法律亦同时规定，被侵权人是对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，原告面对年纪较大的被告，态度蛮横，言辞不当，导致矛盾激化，故对此次纠纷本院酌定原告自担40%的责任。对于原告的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，有原告提供的医疗费发票，本院予以确认。被告抗辩原告轻微伤，无需高额花费，对治疗合理性有异议，但被告未申请鉴定治疗合理性及关联性或提供其他证据证明其观点，医院检查、治疗项目非原告所能自主决定，故对被告上述抗辩意见，本院不予采纳；2、误工费，因原告未提供收入证明，且原告户籍地为徐州市铜山区，本院按照农村常住居民年人均可支配收入22675元折算予以支持20天计1242.4元；3、护理费，原告住院治疗，需要人员护理，本院按照80元/天的标准予以支持15天计1200元；4、营养费，本院按照41元/天的标准支持15天计615元；5、住院伙食补助费，本院按照50元/天的标准支持15天计750元；6、交通费，因原告未提供交通费票据，本院酌定支持100元。综上，本院确认原告的各项损失为医疗费13497.72元、误工费1242.4元、护理费1200元、营养费615元、住院伙食补助费750元、交通费100元，由被告刘传玉承担60%即10443元。关于反诉原告刘传玉的诉请，从事发当时视频录像及刘传玉在公安机关陈述来看，并不能证实是张成侠将其推倒受伤，故刘传玉的伤情与张成侠没有直接因果关系，张成侠不应当承担损害赔偿责任。反诉原告年老体迈，应当注意自己参与吵骂推搡的危险性，故对反诉原告刘传玉的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘传玉于本判决生效后十日内赔偿原告张成侠医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计10443元；二、驳回原告张成侠的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告刘传玉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费500元，减半收取250元，由原告张成侠负担100元，被告刘传玉负担150元；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告刘传玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李冠颖二〇二〇年四月二十八日书记员  闫 丹
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执339号 申请执行人：宋家伟，男，1977年10月25日出生，彝族，现住云南省勐腊县。 委托诉讼代理人：朱笑菲，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：勐腊和达房地产开发有限公司，原登记住所勐腊县县城曼它拉路（原药监局）。 法定代表人：林川武，职务总经理。 本院受理执行的宋家伟与勐腊和达房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2018年9月27日作出（2018）云2823民初344号民事判决书，判决：“一、原告宋家伟与被告勐腊和达房地产开发有限公司于2015年6月2日签订的《借款合同》，分别于2015年9月25日、2015年6月2日、2015年9月26日签订的《补充协议》均为有效合同。二、驳回原告宋家伟的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告宋家伟负担。”该判决作出后勐腊和达房地产开发有限公司提出上诉，西双版纳州中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）云28民终257号民事裁定书，裁定：“本案按上诉人勐腊和达房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”申请执行人依据上述判决于2020年4月10日向本院申请强制执行申请，本院于2020年4月10日立案。 经审查本院认为，本院（2018）云2823民初344号民事判决书是确认原告宋家伟与被告勐腊和达房地产开发有限公司于2015年6月2日签订的《借款合同》，分别于2015年9月25日、2015年6月2日、2015年9月26日签订的《补充协议》均为有效合同，判决事项中并没有给付内容，而申请执行人申请执行的事项为：“1、（2018）云2823民初344号民事判决书的被申请人勐腊和达房地产开发有限公司，于2019年6月3日判决生效之日起向申请人宋家伟清偿借款本金3000000元；2、依据最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条、第26条规定，双方约定利息有效（依据中国人民银行贷款基准利率计算），从2016年4月1日计息至2019年6月1日产生914850元。3、依据《民事诉讼法》第253条规定，被申请人勐腊和达房地产开发有限公司应当加倍支付迟延履行利息（以本金3000000元自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计息）。4、由被申请执行人勐腊和达房地产开发有限公司承担强制执行全部费用。”上述申请事项并非（2018）云2823民初344号民事判决书判项中确定的内容。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”的规定，本案申请执行人的执行申请不具备上述法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人宋家伟的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年四月十一日 书记员  罗永生
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初819号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白浩天，男，回族，系润昌农商行职工。被告：许田之，男，1982年10月12日出生，汉族，住。被告：许继修，男，1966年4月1日出生，汉族，住。被告：许新之，男，1982年11月26日出生，汉族，住。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告许田之、许继修、许新之金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人白浩天到庭参加诉讼，被告许田之、许继修、许新之经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告许田之偿还原告借款本金115000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决被告许继修、许新之对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月6日，被告许田之与原告甘官屯支行签订聊城润昌农商银行甘官屯支行个借字（2017）年第4617022号《个人借款合同》，从原告处借款115000元，借款期限至2018年2月5日，利率为月利率9.425‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行甘官屯支行保字（2017）年第4617022号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。综上所述，被告与原告签订借款（及保证）合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、保证人拒绝履行保证义务的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告许田之、许继修、许新之未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款合同签订时间：2017年2月6日。二、借款人：许田之。三、保证合同签订时间：2017年2月6日。四、保证人：许继修、许新之。五、借款金额：115000元。六、借款期限：2017年2月6日至2018年2月5日。七、借款利率：月利率9.425‰。八、交付借款时间、方式：2017年2月6日银行转账至借款人许田之账户。九、担保方式：连带责任保证。十、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。十一、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。十二、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。十三、还款金额：2018年2月6日偿还利息0.81元，本金115000元及利息未偿还。本院认为：原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告依法向被告许田之发放了贷款，被告许田之应当按期归还借款本息。被告许田之未按照约定归还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告许田之偿还借款本金115000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。被告许继修、许新之作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许田之于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金115000元及利息（以115000元为基数，自2017年2月6日至2018年2月5日止，利息按月利率9.425‰计算；以115000元为基数，自2018年2月6日至实际偿还之日止，利息按月利率14.1375‰计算，并按照合同约定计收复利，扣除已偿还利息0.81元）；二、被告许继修、许新之对上述借款本息承担连带还款责任，被告许继修、许新之承担责任后有权向被告许田之追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1982元，由三被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇二〇年四月二十九日法官助理孙昆仑书记员孙璐璐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5433号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王定群，男，汉族，1969年4月25日出生，住湖北省郧县。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王定群借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初50号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人党某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市，住吕梁市，从事刻章业务。2010年8月5日因犯伪造国家机关证件、印章罪被离石区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2019年2月1日因涉嫌伪造身份证件罪被离石区公安局取保候审，于2019年12月11日作出逮捕决定书，2019年12月17日被离石区公安局执行逮捕。2020年1月19日被本院取保候审。指定辩护人王某，山西翰儒律师事务所律师。被告人马某，男，汉族，初中文化，户籍所在地山西省吕梁市，住吕梁市，司机。2018年12月11日因使用伪造的机动车驾驶证被临汾市乡宁县公安局行政拘留3日，并处罚款5000元。2019年2月1日因涉嫌伪造、买卖身份证件罪被离石公安局取保候审。指定辩护人张某、刘某，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉〔2019〕357号起诉书指控被告人党某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪，被告人马某犯伪造、买卖身份证件罪，于2020年1月5日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，离石区人民检察院指派检察员苗继峰出庭支持公诉，被告人党某、马某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月份，被告人马某在吕梁市骨结核医院院内，通过被告人党某花费200元人民币，伪造机动车驾驶证1本，2018年11月21日被告人马某在临汾河津北高速收费站使用伪造的机动车驾驶证时被查获。2019年1月29日山西省公安厅交警总队高速四支队一大队将本案移送离石区公安局交警大队。2019年1月31日离石区公安局在吕梁市骨结核医院内将被告人党某抓获并当场扣押《房屋所有权证》2本，山西省流动人口居住证2本，特种行业操作证16张，毕业证书2本，记者工作证1本，吕梁市人民医院印章1枚，吕梁市园林绿化管理局印章1枚，吕梁市浩弘商贸有限公司印章1枚，吕梁市华龙煤业有限公司印章1枚，中国人民武装警察部队陕西省总队士兵证专用章1枚，山西省医院管理局印章模板1个，徐州市人力资源和社会保障局职称工作专用章模板1个，空白机动车行驶证1份，机动车检验合格标志2张，以及制作证件、印章的工具等，经离石区公安局查证，上述证书、证件、印章等除庞某的毕业证1本、2张机动车检验合格标志信息属实，公益记者证无法辨别真伪外，其余证件、证书、印章等均系伪造、买卖。公诉机关认为，被告人党某的行为构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪，被告人马某的行为构成伪造、买卖身份证件罪，提请本院依法判处。被告人党某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为，公诉人指控被告人犯罪情节严重属于类推，不符合罪刑法定的原则。被告人的三次供述相互矛盾，且没有物证相印证，不能采信。被告人的行为社会危害性小。建议对其从轻处罚。被告人马某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人认罪悔罪，属于初犯偶犯，建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年11月份，被告人马某在吕梁市骨结核医院院内，通过被告人党某花费200元人民币，伪造机动车驾驶证1本，2018年11月21日被告人马某在临汾河津北高速收费站使用伪造的机动车驾驶证时被查获。2019年1月29日山西省公安厅交警总队高速四支队一大队将本案移送离石区公安局交警大队。2019年1月31日离石区公安局在吕梁市骨结核医院内将被告人党某抓获并当场扣押《房屋所有权证》2本，山西省流动人口居住证2本，特种行业操作证16张，毕业证书2本，记者工作证1本，吕梁市人民医院印章1枚，吕梁市园林绿化管理局印章1枚，吕梁市浩弘商贸有限公司印章1枚，吕梁市华龙煤业有限公司印章1枚，中国人民武装警察部队陕西省总队士兵证专用章1枚，山西省医院管理局印章模板1个，徐州市人力资源和社会保障局职称工作专用章模板1个，空白机动车行驶证1份，机动车检验合格标志2张，以及制作证件、印章的工具等，经离石区公安局查证，上述证书、证件、印章等除庞某的毕业证1本、2张机动车检验合格标志信息属实，公益记者证无法辨别真伪外，其余证件、证书、印章等均系伪造、买卖。认定上述事实的证据如下：1.所扣涉案物品及照片等物证；2.案件移送表、扣押物品清单、情况说明、查询结果证明、微信截图、归案说明、前科劣迹查询表、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息等书证；3.证人高某、庞某、陈某的证言；4.被告人党某、马某的供述与辩解；5.辨认笔录。本院认为，被告人党某非法伪造、买卖国家机关证件、印章，非法伪造公司、企业、事业单位印章，非法伪造、买卖驾驶证、流动人口居住证等，其行为构成伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造、买卖身份证件罪；被告人马某非法买卖机动车驾驶证，其行为构成买卖身份证件罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关指控被告人党某非法伪造、买卖国家机关证件、印章，非法伪造公司、企业、事业单位印章，非法伪造、买卖驾驶证、流动人口居住证等属于情节严重，依据的是最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的伪造、变造、买卖机动车行驶证、登记证书，累计达到十五本以上的，属于情节严重，该解释是针对盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件的，适用范围比较明确，公诉机关以此类推确认情节严重的标准法律依据不足，本院不予支持。鉴于被告人党某、马某在庭审中认罪，可对其从轻处罚，经离石区司法局调查评估，二被告人均适用社区矫正，故对二被告人适用缓刑不致危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第七十二条的规定，判决如下：被告人党某犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六千元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）被告人马某犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 乔 伟人民陪审员 郝继林人民陪审员 凡 平 二〇二〇年四月七日书 记 员 张志芳
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执11号申请执行人：徐细辉，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：张峰，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人徐细辉与被执行人张峰租赁合同纠纷一案中，申请执行人徐细辉与被执行人张峰于2020年4月8日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人张峰未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人徐细辉可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执11号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年四月二十七日书记员  杨 浩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保111号 申请人：周一。 被申请人：孙佩佩。 申请人周一与被申请人孙佩佩纠纷，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 冻结被申请人孙佩佩的存款160万元或查封同等价值的财产。冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  牛 瑞
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0427刑初22号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人李爱兵，男，1976年12月19日出生，出生于河北省邯郸市磁县，汉族，初中文化，住磁县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月11日被磁县公安局刑事拘留，2018年6月23日被该局执行逮捕，2018年7月17日被磁县公安局取保候审，2019年11月20日被磁县公安局刑事拘留，2019年11月28日被该局执行逮捕。现羁押于磁县看守所。 磁县人民检察院以磁检一部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人李爱兵犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年4月7日公开开庭审理了本案，磁县人民检察院指派检察员杨振宇、检察官助理王海波出庭支持公诉，被告人李爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 磁县人民检察院指控，2018年4月1日19时许，被告人李爱兵到磁县岳母张某1家找其妻子李某1，后李爱兵因夫妻矛盾对李某1进行殴打。在殴打过程中，被害人张某1上前阻拦被李爱兵推倒在地，致张某1左手腕受伤。经磁县公安局物证鉴定室鉴定，张某1的伤情属轻伤一级。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人李爱兵以故意伤害罪进行处罚。鉴于被告人认罪,有自首情节，已赔偿被害人，被害人予以谅解，鉴于对被告人李爱兵判处有期徒刑九个月至一年一个月，并可适用缓刑。 被告人李爱兵对起诉书指控其犯事实供认不讳，不持异议，当庭自愿认罪认罚。 经审理查明，2018年4月1日19时许，被告人李爱兵到磁县岳母张某1家找其妻子李某1，后李爱兵因夫妻矛盾对李某1进行殴打。在殴打过程中，被害人张某1上前阻拦被李爱兵推倒在地，致张某1左手腕受伤。经磁县公安局物证鉴定室鉴定，张某1左侧尺、桡骨远端粉碎性骨折，评定轻伤一级。2018年6月11日，被告人李爱兵到磁县公安局白土派出所询问案件办理情况时，该所民警对其询问后，于当日对其刑事拘留。 本案在侦查阶段，当事人就民事赔偿已自行和解，被告人李爱兵赔偿被害人张某1受伤后医疗费、营养费等经济损失60000元。张某1对被告人李爱兵予以谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： 被害人张某1陈述，2018年4月1日晚上8点，我回到家，见我女婿李爱兵和我女儿李某1正扭打在一起，我上前拦架，李爱兵挣脱开我到厨房拿了一把菜刀出来说：“谁弄我，我弄死谁？”我怕事情闹大，赶紧去拦他们，他用力把我摔倒在地，我就晕了过去，等我醒来，我弟媳申用芹、马海红把我搀扶起来，我左手胳膊疼得已没有知觉，不知李爱兵去哪儿了。往医院送我的路上碰见派出所的人过来了。那时我女儿和李某1正在闹离婚。 证人李某1证明，2018年4月1日晚上，我母亲出去串门了。7点30分左右，我去关街门时，李爱兵突然捂住我的嘴把我拖到门口，我掰开他的手喊救命，他拽着我的头发朝地上石头堰上撞，还拿石头砸我头，我被打倒在地。这时我母亲回来了，到跟前问咋回事，我趁机从地上起来，后来我母亲和某推搡起来。后来进到我母亲家，李爱兵进到厨房拿了把菜刀出来，我赶紧往跟前走，没有走到跟前，他就把我母亲推倒在地出去了。我母亲在地上喊手疼，不能动了。我到跟前看见我母亲左手腕肿了一个大疙瘩。我赶紧把我母亲扶起来把街门插上。听见李爱兵在门口喊:“谁管弄死谁。”后来我就报警了。派出所民警到场后，李爱兵已经走了。 我和某结婚十几年了，近六七年，李爱兵经常动手打我，所以我和他正在闹离婚。 证人张某2证明，2018年4月1日晚8点左右，其去门口倒水，听见邻居张某1家有争吵声，其到张某1家门口见李爱兵拿着菜刀在院子里乱抡，嘴里还喊嚷着，张某1在厨房旁边走廊躺着。其害怕就赶紧跑回家。其听说张某1女儿和某正在闹离婚。 证人申用芹证明，2018年4月1日晚上20点左右，我正在家吃饭，张某1给我丈夫李某2打电话说李爱兵去她家找事打架了，打了她，让我们赶紧过去。我和李某2赶紧过去。到张某1家没有见李爱兵，张某1在院子地上躺着，李某1也在院子。我和李某2把张某1扶起来，李某1腿上都是土。张某1说她胳膊疼得厉害。之后，搀扶张某1从家里准备往医院走时，派出所的人就来了。 证人李某3、李某2所证与申用芹证明一致。 6、磁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书载明，张某1左侧尺、桡骨远端粉碎性骨折。评定为轻伤一级。有伤情照片在卷。 7、现场勘验笔录、现场照片载明案发地点和时间。 8、被告人李爱兵供述，我妻子李某12017年农历10月15从家走了，还拿了我20万元，一直没有回来。2018年4月1日我去李某1母亲家找她。大概晚上7点30分左右，我到她母亲家门口，李某1正好出来关街门，我就拽着她的衣服往外拖她，拖了她十来米远，我朝她头上打了几巴掌，她就喊救命，后来我拿砖吓唬她，他还在喊救命，我就捂住她的嘴，又朝她头上打了几巴掌，把她按倒在地。这时她母亲张某1正好回来，到跟前朝我身上打了两拳，李某1从地上起来往家走了，我在后边跟着她到家，我到厨房拿了一把菜刀出来，张某1也追了出来，我在院子里喊了一声：“李某1出来，我砍死你。”我拿着菜刀就往屋里走，张某1过来拽我的衣服，李某1从屋里出来，我就把张某1拽倒了，之后我把菜刀放下我就走了。 9、到案证明载明，2018年6月11日，被告人李爱兵到磁县公安局白土派出所询问案件办理情况时，该所民警对其询问后，当日，对其刑事拘留。 10、调解协议书、谅解书、收款条，载明民事赔偿和谅解情况。 上列证据，本院予以确认。 本院认为，被告人李爱兵因婚姻纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李爱兵的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。鉴于被告人李爱兵到磁县公安局白土派出所询问案件办理情况时，该所民警对其询问后，当日，对其刑事拘留，当庭如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并已赔偿被害人经济损失，被害人予以谅解，对被告人李爱兵可从轻处罚。对被告人李爱兵适用缓刑，对其居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李爱兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张培娥 人民陪审员  苗 伟 人民陪审员  赵林虎 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  赵胜寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻; 有悔罪表现； 没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初752号原告：付梦鸽，女，汉族，1997年12月30日生，住尉氏县。被告：刘天宇，男，汉族，1996年7月14日生，住尉氏县。原告付梦鸽诉被告刘天宇民间借贷纠纷一案，本院2020年3月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付梦鸽到庭参加了诉讼。被告刘天宇经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。付梦鸽向本院提出诉讼请求：判令被告刘天宇偿还原告借款10000元。事实与理由：2018年12月，被告从原告处陆续借走14000元整，约定还款日期后到期只归还了4000元，下余10000元至今被告以各种理由不予偿还。付梦鸽向本院提交证明材料有：借条；转账记录5张；聊天记录13张；录音光盘。刘天宇没有答辩，也没有向本院提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年5月，原告与被告之间有资金往来，2019年5月12日经双方清算，刘天宇向付梦鸽出具借条，借款11000元，约定2019年6月30日前还清，后刘天宇归还1000元，下余10000元至今没有归还。本院认为，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。合法的借贷关系受法律保护。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，刘天宇欠付梦鸽10000元有转账凭条、借条当事人陈述相佐证，事实清楚，且刘天宇经本院合法传唤，无故不到庭应诉、辩解，故原告付梦鸽要求被告刘天宇偿还借款10000的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：被告刘天宇于本判决生效后十日内偿还原告付梦鸽欠款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘天宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李卫芹二〇二〇年四月二十八日书记员  裴 昂
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初112号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人朱荣国，男，1970年4月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市莱芜区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉﹝2020﹞106号起诉书指控被告人朱荣国犯危险驾驶罪一案，于2020年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，被告人朱荣国到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：被告人朱荣国于2019年10月14日14时36分许，酒后驾驶鲁Ｓ×××××号灰色迈腾牌小型轿车，沿莱芜区振兴路由西向东行驶，当行至高家洼村路口时被济南市公安局交警支队莱芜区大队执勤民警当场查获，随即对其进行呼气式酒精检测，结果为189mg/100ml。公安机关于当日15时19分在莱钢集团莱芜矿业有限公司医院抽取其静脉血，并于同月16日进行检验检出乙醇成分，含量为185.5±7.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人朱荣国的行为构成危险驾驶罪，因被告人具有如实供述其犯罪事实、认罪认罚等量刑情节，建议判处三个月以下拘役，并处罚金。 被告人朱荣国对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人基本情况说明、案件侦破情况说明、朱荣国身份证复印件及其驾驶证、行驶证、酒精测试仪检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、被告人朱荣国的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人朱荣国醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。朱荣国到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱荣国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 亓 升 二〇二〇年四月二十一日 书记员 刘瑶瑶
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢170号杨远美马爱均：杨远美申请执行马爱均机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为11562.00元，本院立案受理，被执行人马爱均已全部履行完毕，至此，杨远美向本院申请执行的（2016）苏0311民初8189号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保112号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住址：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，经理。 被申请人：辛占生，男，1972年12月6日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：岳爱平，女，1974年6月7日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人：刘利红，女，1978年10月19日出生，汉族，住山东省莘县。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人辛占平、岳爱平、刘利红名下银行存款，申请保全金额为71470元，并已提供担保。 本院经审查认为：重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人辛占平、岳爱平、刘利红名下的在银行的存款（具体账户及财产金额详见协助冻结通知书，冻结金额以71470元为限）。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，否则自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费735元，暂由申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王英民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李利娜
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602财保18号申请人：殷虎，男，1988年11月21日生，住江苏省南通市通州区。申请人：季菊英，女，1962年7月27日生，住江苏省南通市通州区。两申请人共同委托代理人：沈扬（特别授权），上海申浩（南通）律师事务所律师。被申请人：涌鑫文旅集团有限公司，统一社会信用代码91320691742459590L，住所地南通市经济技术开发区长虹路6号鑫湖国贸中心3号楼215室。法定代表人：吴涌钧。申请人殷虎、季菊英与被申请人涌鑫文旅集团有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁一案，申请人殷虎、季菊英于2020年4月1日通过南通仲裁委员会向本院提出财产保全申请，请求对被申请人涌鑫文旅集团有限公司价值人民币6200000元的财产进行保全。南通仲裁委员会于2020年4月2日将财产保全提请执行函、仲裁案件受理通知书、保全申请书等材料邮寄本院。本院于2020年4月10日收到南通仲裁委员会邮寄材料，同日要求申请人殷虎、季菊英将案涉保函、送达地址确认书等保全材料予以补正。2020年4月14日申请人殷虎、季菊英将保全材料全部补正,并由中国人民财产保险股份有限公司南通市公司出具保单保函承诺担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人涌鑫文旅集团有限公司的银行存款人民币6200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 亚二〇二〇年四月十四日书记员 赵其其