wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1217号 原告：深圳市乐创景观设计有限责任公司，住所地深圳市南山区桃源街道光前工业区20栋启龙中心305，统一社会信用代码91440300349962595R。 法定代表人：万乐平。 委托诉讼代理人：刘婉静，广东顺祺律师事务所律师。 被告：张偃宁，男，1983年7月8日出生，汉族，身份证地址河南省偃师市。 原告深圳市乐创景观设计有限责任公司诉被告张偃宁追偿权纠纷一案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押或冻结被告张偃宁名下价值79200.03元的财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供信用担保。被告于2020年4月16日以本案按撤诉处理为由，向本院申请解除对其名下价值79200.03元的财产的查封、扣押及冻结。 本院认为，被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告张偃宁名下价值79200.03元的财产的查封、扣押及冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  许立岸 人民陪审员  杨良萍 人民陪审员  胡运红 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  石浩田
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0114执5448号程传德（申请执行人）、刘金良、辽宁宝郡房地产开发有限公司（被执行人）：程传德与刘金良、辽宁宝郡房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4215.9元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，程传德（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11544号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  董文强二〇二〇年四月七日书记员  姬明旭
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2020）晋1102民初384号原告：王某1，现住山西省临县。被告：王某2，山西省临县人，现住吕梁市。原告王某1诉被告王某2民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。本案由审判员付搬龙独任审判，书记员艾利利出庭记录。原告王某1到庭参加诉讼,被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，2017年4月7日被告王某2向原告借款20000元，并向原告出具借条一支。被告至今一直未还借款，原告诉至法院，请求依法判令被告王某2偿还借款20000元并按月利率2%向原告支付利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告王某2经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，亦未向法院提交证据。经审理查明：2017年4月7日被告王某2向原告借款20000元，同时向原告出具借条一支写明：“今借到王某1现金贰万元整”。之后被告一直未偿还借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。本院认为，上述事实庭审查证属实，且有原告提供2017年4月7日借条一支佐证，以及当事人的陈述予以证实。以上证据经本院审查，具有证明效力，可以采信。被告在借款后给原告出具借条未予偿还，应承担偿还借款的民事责任。本案中原告所提供的借条没有约定利息，故对于原告主张按月利率2%利息偿还借款，本院不予支持。被告王某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃权利，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：在本判决生效后15日内被告王某2偿还原告王某1借款20000元；驳回原告王某1的其他诉讼请求。案件受理费630元，减半收取，由被告王某2负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员 付搬龙 二〇二〇年四月二十三日书记员 艾利利
贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0323民初611号 原告：付安举，男，1971年10月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：任伟，男，1973年7月27日出生，汉族，户籍地：四川省岳池县，现住贵州省遵义市汇川区。 原告付安举诉被告任伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付安举到庭参加了诉讼，被告任伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。 原告付安举向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告欠款6000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在绥阳县乐天路经营“世纪王牌”，出售门窗，包安装。2018年9月，被告因装修绥阳县绿洲商贸城的“九苗服装厂”办公室，向原告购买套装门和玻璃大门，被告下单后，原告如约将套装门和玻璃门给被告安装完毕。2019年1月23日，原告与被告对未结购门款进行结算，被告共欠原告11000.00元，约定还款期限为2019年6月，被告向原告出具欠条。2019年11月15日，被告通过微信方式支付原告5000.00元，尚欠6000.00元，至今未支付，为维护原告的权益。特向法院提起诉讼，请求法院依法作出判决。 被告任伟未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在绥阳县乐天路经营“世纪王牌”，出售门窗，包安装。2018年9月，被告因装修绥阳县绿洲商贸城的“九苗服装厂”办公室，向原告购买套装门和玻璃大门，原告依约为被告安装了套装门和玻璃门。2019年1月23日，原、被告对购门款进行结算，被告共欠原告货款11000.00元，被告向原告出具欠条，约定还款期限为2019年6月，2019年11月15日，被告通过微信方式支付原告5000.00元，尚欠6000.00元，至今未支付，原告于2020年3月23日向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的《欠条》等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为：原告付安举与被告任伟口头约定原告将套装门和玻璃门卖给被告，双方形成口头买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，对双方有法律约束力，双方应依约履行义务。原告向被告交付套装门和玻璃门，并安装完毕，被告向原告支付了部分价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，原告履行向被告交货义务，被告使用了原告的货物，应按约定价款支付货款，被告未支付剩余货款6000.00元，对于原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 由被告任伟支付原告付安举货款欠款6000.00元，限本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告任伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 张显才 二〇二〇年四月二十日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀02刑更241号 罪犯裴革，男，1987年10月29日出生，满族，辽宁省义县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。 本院于2013年8月22日作出（2012）唐刑初字第132号刑事附带民事判决，以被告人裴革犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。此案上诉后，河北省高级人民法院于2015年2月2日作出（2014）冀刑四终字第58号刑事附带民事裁定书，全案维持原判。刑期自2011年11月23日起至2025年5月22日止。于2015年12月1日交付执行。2018年4月25日经本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2025年1月22日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯裴革能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次、狱级改造积极分子2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯裴革的减刑意见。 经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。 本院认为，罪犯裴革确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯裴革减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年11月23日起至2024年5月22日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芳 审判员 董皓月 审判员 戴昊宏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理郭蕾 书记员韩跃
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1681执1125号之三 申请执行人：华蓥市新佑塑料制品有限公司，住所地：四川省华蓥市工业新城领创路。 法定代表人：王爽，该公司总经理。 委托代理人：夏江，男，生于1990年12月25日，汉族，户籍地：四川省邛崃市，该公司员工。 被执行人：重庆市潼南区强兴纯净水有限公司，住所地：重庆市潼南区塘坝镇龙珠村4组142号附2号。 法定代表人：冯思国，该公司执行董事。 被执行人：冯思国，男，生于1965年12月3日，住重庆市潼南区塘坝镇龙珠村4组142号附2号。 申请执行人华蓥市新佑塑料制品有限公司与被执行人重庆市潼南区强兴纯净水有限公司、冯思国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1681民初1593号民事判决书，已发生法律效力，即被执行人向申请执行人支付23000元。 本案在执行过程中，本院依法通过执行网络查控系统对查询到的被执行人银行账户存款13596.23元予以扣划后，对其银行账户采取了冻结措施，申请执行人至今亦未向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产或财产线索。本院遂约谈申请执行人的委托代理人，将该案执行的情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知后，表示认可，同时表示暂不申请处置被执行人已被查封的财产。同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财或线索的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判员  王晓川 二〇二〇年四月二十日 书记员  张洪海
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初32号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人马玉文，男，1960年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，住址同上。因犯诈骗罪，于1984年被判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪，于2010年被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2016年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年3月20日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年9月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年4月29日被辽阳市文圣区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年10月29日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2019年12月15日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人马玉文犯盗窃罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员洪鸿出庭支持公诉，被告人马玉文到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日11时40分许，被告人马玉文窜至辽阳市宏伟区大市场，趁被害人沈某买手套时不备，用手将被害人沈某放在衣兜内的华为nova4e手机窃取。被告人马玉文在准备逃离现场时被公安机关抓获。经辽阳市价格认定中心鉴定，被盗的华为nova4e手机价值800元人民币。公诉机关认为，被告人马玉文以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马玉文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，被告人马玉文系累犯，应当从重处罚。被告人马玉文认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金1600元人民币。公诉机关提供了被害人沈某的陈述，被告人马玉文的供述与辩解，辽市价认刑字〔2019〕192号价格认定结论书，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、人口信息、刑事判决书两份、释放证明一份、扣押及发还清单、手机照片等证据证实。被告人马玉文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并认罪认罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马玉文以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人马玉文曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑之罪,系累犯,应当从重处罚;其归案后能如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可从轻处罚;其认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马玉文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千六百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年12月14日止。罚金于判决书发生法律效力后十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 段 文二〇二〇年四月二十三日书记员 黄灵慧附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0223刑初109号自诉人葛某某，女，1966年1月16日出生，汉族，住尉氏县。委托代理人宋庆森，男，汉族，1965年1月28日出生，住尉氏县,代理权限为特别授权。被告人张某某，男，1989年1月24日出生，汉族，住尉氏县。自诉人葛某某以被告人张某某拒不执行判决、裁定罪，于2020年1月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人葛某某申请撤回自诉。本院认为，自诉人葛某某的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人葛某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  史富宽二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王沛沛
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4753号申请执行人：江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行，统一社会信用代码91321300555888541X，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：钟玲。被执行人：张迎军，男，1975年2月21日生，住宿迁市泗阳县。关于江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行与张迎军金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初9124号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人江苏银行股份有限公司宿迁经济开发区科技支行于2019年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人张迎军立即偿还本金331370.21元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人张迎军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张迎军未实际履行。2、本院于2019年10月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张迎军名下财产信息，被执行人张迎军名下仅有少量银行存款；被执行人名下房产已拆迁，已将拆迁款81240支付给申请人，其置换房已查封。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人张迎军。4、本院已对被执行人张迎军适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张迎军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的250130.21元未能执行。综上所述，因本案被执行人张迎军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月九日书记员 马 勋
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执485号 申请执行人：李原宏，男，生于1964年3月5日，汉族，初中文化，国网四川省电力公司巴中市巴州区供电公司职工，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 申请执行人：唐凤华，女，生于1964年10月14日，汉族，初中文化，巴中市巴州区商贸公司退休职工，户籍地巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被执行人：张艳君，女，生于1970年2月24日，汉族，大专文化，国网四川省电力公司巴中市恩阳区供电公司职工。 本院在执行李原宏、唐凤华与张艳君民间借贷纠纷一案中，四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初6263号民事判决书已发生法律效力，执行中查询被执行人的银行、房产、车管、工商、证券等信息，暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将张艳君纳入限制消费令名单和失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗小杰
深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1113号 申请人：北京腾讯文化传媒有限公司，住所地：北京市海淀区知春路49号6层西部，统一社会信用代码：91110108306619789J。 法定代表人：栾娜。 被申请人：连云港红孩儿文化传媒有限公司，住所地：连云港市海州区海州经济开发区香湖路22号昊海大厦9层919室，统一社会信用代码：91320706MA1XXJ0W2L。 法定代表人：陈玥。 本院在审理（2020）粤0305民初6578号申请人北京腾讯文化传媒有限公司与被申请人连云港红孩儿文化传媒有限公司广告合同纠纷一案中，申请人北京腾讯文化传媒有限公司向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被申请人连云港红孩儿文化传媒有限公司名下的价值人民币220000元的财产。申请人北京腾讯文化传媒有限公司提供了中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司出具的编号为PZDM202044030000000146的《保单保函》，该函为申请人北京腾讯文化传媒有限公司的财产保全提供了人民币220000元金额为限的担保，保险期间自2020年3月9日至2022年3月8日。 本院认为，申请人北京腾讯文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人连云港红孩儿文化传媒有限公司名下的价值人民币220000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖艳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  张博
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更912号罪犯钱楠，女，1988年3月4日生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化。现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2012年8月17日作出(2012)澄刑初字第0707号刑事判决，认定被告人钱楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年2月6日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年9月11日被交付执行。2014年10月9日，本院以(2014)宁刑执字第6085号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年4月28日，本院以(2016)苏01刑更2461号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月28日，本院以(2018)苏01刑更1048号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年9月6日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2020年1月19日提出减刑建议书，于2020年3月21日报送本院审理。本院于2020年4月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南京女子监狱认为，罪犯钱楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱楠减去剩余刑期，剥夺政治权利三年减为二年。经审理查明，罪犯钱楠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年12月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱楠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯钱楠的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年6月6日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初1262号原告：周口农村商业银行股份有限公司，住址：周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554X。法定代表人：徐晓峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：靳华杰，系公司员工。被告：贾春丽，女，汉族，1976年03月10日出生，住河南省周口市。被告：何兵，男，汉族，1969年3月18日出生，住河南省周口市。被告：李光，男，汉族，1971年6月8日出生，住河南省周口市。被告：郑红联，男，汉族，1971年6月26日出生，住河南省周口市。原告周口农村商业银行股份有限公司与被告贾春丽、何兵、李光、郑红联借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告周口农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周口农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取849元，保全费779元，由原告周口农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蔡常青二〇二〇年四月二十六日书记员  张 淼
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事判决书(2020)陕0304民初403号原告：宝鸡市陈仓区XX社，住所地：宝鸡市陈仓区东门。法定代表人：张战强，任理事长。委托诉讼代理人：肖庆文，该联社县客户经理。被告：王宏亮，男，汉族，住宝鸡市陈仓区县，系被告王胜奎之子。被告：王胜奎，男，汉族，住宝鸡市陈仓区县，系被告王宏亮之父。原告宝鸡市陈仓区XX社（以下简称：陈仓信用联社）与被告王宏亮、王胜奎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仓信用联社委托诉讼代理人肖庆文到庭参加诉讼，被告王宏亮、王胜奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈仓信用联社向本院提起诉讼请求：1.判令二被告限期归还原告借款本金50000元，清偿从2019年12月14日至借款本金还清之日所计利息；2.诉讼费及实支费用由被告承担。事实与理由：2017年12月15日，被告王宏亮因种植核桃向原告下属机构县功信用社申请借款。当日，原告与被告王宏亮签订借款合同，双方约定借款金额为50000元，期限两年，2019年12月14日到期，月利率为3.9583‰，逾期加收50%罚息（即5.93745‰），借款人按季清息、到期还本。同日，被告王胜奎签订共同承担借款债务承诺书，承诺为该笔借款承担共同还款责任。合同签订当日，原告向被告王宏亮发放了全部贷款。该贷款现已逾期，截止2020年2月27日结欠借款本金50000元，利息清偿至2019年12月14日。经原告多次催收，被告王宏亮拒不还款，被告王胜奎也未承担共同还款责任。被告王宏亮、王胜奎未作答辩。本院经审理认定的借贷事实与原告陈述基本一致，经查明：该贷款由原告陈仓信用联社下属的原上王分社在审查被告王宏亮的个人信用情况后办理。该贷款已经到期，从2019年12月15日起计算罚息（月利率为5.93745‰），原告陈仓信用联社于2020年2月26日向被告王宏亮催收，要求其偿还贷款本息。上述事实有被告王宏亮个人借款申请书、被告王宏亮、王胜奎签订的共同承担借款债务承诺书、二被告身份证及家庭户籍薄复印件、被告王宏亮的个人信用报告、客户谈话备忘录、个人借款合同、贷款办理影像资料、借款借据、贷款催收通知书以及原告陈述在卷佐证。本院认为,原告陈仓信用联社与被告王宏亮签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定发放贷款，被告王宏亮未按照合同约定还款，已经构成违约，应当履行还款义务，并承担相应的违约责任，被告王胜奎应按照自己的承诺与借款人共同承担该笔借款的偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王宏亮、王胜奎于本判决生效后七日内共同清偿原告宝鸡市陈仓区XX社借款本金50000元及利息（计算办法：以本金50000元为基数，自2019年12月15日起至借款本金还清之日止，按照月利率5.93745‰计算）；二、驳回原告宝鸡市陈仓区XX社其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由被告王宏亮、王胜奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。    审  判  员    冯勤绪 二〇二〇年四月十六日 法官助理      惠磊磊                              书 记 员     申元春1
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁08执7号申请执行人：山东永固勘察施工工程有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区金猴北城名居3A号楼1301室。法定代表人：解孝信。被执行人：华丰建设股份有限公司，住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路1号。法定代表人：王祉絖。申请执行人山东永固勘察施工工程有限公司与被执行人华丰建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2016）鲁民终1357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东永固勘察施工工程有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院提请网络查控，对被执行人名下银行存款、证券、工商登记信息、车辆、不动产等财产状况进行了查控，暂未发现可供执行财产。我院于2020年4月2日委托浙江省象山县人民法院对被执行人华丰建设股份有限公司名下不动产进行了查询。2020年4月7日，象山县自然资源和规划局反馈华丰建设股份有限公司没有不动产登记记录。因疫情原因，我院暂无法对被执行人华丰建设股份有限公司进行现场调查。申请执行人暂不申请悬赏执行，暂不申请被执行人华丰建设股份有限公司的执行案件移送破产审查。2020年4月15日，我院对被执行人华丰建设股份有限公司发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  李 鹏审判员  李 贺二〇二〇年四月十五日书记员  李雪亭
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初47号原告：重庆凤之凰文化传播有限公司，住所地重庆市渝中区中山四路17号4层4号、5号，统一社会信用代码915001035801937256。法定代表人：张直，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴志林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆鹏润实业有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路108号负3层，统一社会信用代码91500103666411631W。法定代表人：赵雷。本院在审理原告重庆凤之凰文化传播有限公司与被告重庆鹏润实业有限公司广告合同纠纷一案中，原告重庆凤之凰文化传播有限公司于2020年3月30日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告重庆凤之凰文化传播有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆凤之凰文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告重庆凤之凰文化传播有限公司负担。审判员  吕荣荣二〇二〇年四月十三日书记员  罗闻秋
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1323执5269号申请执行人：朱以保，男，1981年1月15日出生，住泗阳县。被执行人:泗阳县华夏未来儿童学苑，住所地泗阳县。法定代表人：陈俐颖。被执行人：葛卫洲，男，1975年10月9日出生，住泗阳县。申请执行人朱以保与泗阳县华夏未来儿童学苑、葛卫洲民间借贷纠纷一案，江苏省泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初6289号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理，本案执行标的32340元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次。查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产线索，该学校现已停业，学校财产被另案查封正在处置中。4.本院于2019年10月25日至被执行人葛卫洲所在地进行调查，未发现被执行人下落。5.本院于2020年4月17日约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年四月十七日书记员  张超然
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民终1766号 上诉人（原审原告）：北京米毛智能科技有限公司。住所地：北京市大兴区隆华大街49号院13号楼3层311。 法定代表人：高黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建林，北京简明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽美，北京简明律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：廊坊市百荣实业有限公司。住所地：河北省廊坊市安次区华夏九园兰亭17-1-102一层。 法定代表人：蔡丽芳，该公司经理。 上诉人北京米毛智能科技有限公司（以下简称米毛公司）与被上诉人廊坊市百荣实业有限公司（以下简称百荣公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3482号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人米毛公司上诉称，一、双方在《ＶＣＰＬＡＹ会所软件采购合同》中关于仲裁协议的约定无效。2018年3月15日，上诉人与被上诉人就ＶＣＰＬＡＹ会所多媒体设备采购事宜，签订《ＶＣＰＬＡＹ会所软件采购合同》，合同第六条争议解决方式约定：“双方合同履行过程中发生争议的，双方应协商解决或请求调解，否则应提交项目地仲裁委员会，按照申请仲裁时该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。ＶＣＰＬＡＹ会所位于北京市朝阳区。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁，当事人不能就仲裁机构选择达成一致的。仲裁协议无效”。根据该规定，合同所涉及的项目地为北京。北京当地有两个以上仲裁机构。项目地仲裁委员会有两个以上仲裁机构，双方无法就仲裁机构选择达成一致，仲裁协议无效。根据上述规定及双方约定，双方关于仲裁协议的约定无效。安次区人民法院对上诉人提起的诉讼依法具有管辖权，依法应予受理。上诉人米毛公司的上诉请求：1、撤销廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3482号民事裁定，并由廊坊市安次区人民法院继续审理。 上诉人米毛公司向一审法院的起诉请求：1、判令被告向原告支付设备价款767,000元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金342,700元，按照合同总金额的10%计算；3、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”。本案中，原被告于2018年3月15日签订《VCPLAY会所软件采购合同》，原告为出售方，被告为购买方，合同约定原告向被告提供远行文化VC会所多媒体相关设备。合同第六款约定：“双方合同履行过程中发生争议，双方应协商解决或请求调解，否则应提交项目地仲裁委员会，按照申请仲裁时该会的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力”。该合同应属原被告双方真实意思的表示，且不违背法律、行政法规禁止性规定，原被告双方在该合同中所约定的上述仲裁协议，合法有效，应予确认。原告在与被告履行合同过程中发生争议，原被告双方均应依据仲裁法的相关规定，向合同约定的仲裁委员会申请仲裁。一审法院遂裁定驳回原告北京米毛智能科技有限公司的起诉。 本院经审理认为，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案中，上诉人米毛公司与被上诉人百荣公司在《VCPLAY会所软件采购合同》中约定，双方合同履行过程中发生争议，双方应协商解决或请求调解，否则应提交项目地仲裁委员会进行仲裁。项目所在地存在两个仲裁委员会，且双方当事人并无达成仲裁补充协议。综上，上诉人米毛公司所述上诉理由成立，其上诉请求本院给予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3482号民事裁定； 二、本案指令河北省廊坊市安次区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 薛月琴 二〇二〇年四月二十四日 法官助理 董聚强 书 记 员 崔 兰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5815号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：黄细聪，男，1974年1月12日出生，汉族，住所地福建省惠安县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄细聪借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金10537.45元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年12月8日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月17日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额19000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月17日转账16340元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款6610.86元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年12月7日，被告尚欠借款本金10537.45及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄细聪在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金10537.45元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年12月8日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30730号原告焦小冰，男，汉族，1989年9月27日出生，住址河南省汝州市。委托诉讼代理人张哲利，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人王宁，河南瀛豫律师事务所律师。被告王文佳，男，汉族，1990年12月14日出生，住址郑州市荥阳市。被告王爽，男，汉族，1983年1月20日出生，住址郑州市荥阳市。被告太平财产保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410000752286590W。负责人文晓娜，总经理。委托诉讼代理人张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人杜攀，河南豫龙律师事务所律师。原告焦小冰诉被告王文佳、王爽、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宁、被告保险公司委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼；被告王文佳、王爽经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告赔偿交通费1350元、车辆贬值费49364元、鉴定费2000元，共计52714元；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月12日21时10分，在郑州市绕城高速11公里+500米处，被告王文佳驾驶豫Ａ×××××号车辆撞到原告妻子张改奂驾驶的豫Ａ×××××号车辆尾部，导致豫Ａ×××××号车辆整体严重受损。后经交通主管部门认定，被告王文佳负事故的全部责任。涉案车辆豫Ａ×××××号车辆所有人为王爽，该车在被告保险公司处投有保险。豫Ａ×××××号车辆所有人为原告，事故发生之日起至车辆维修完毕共计45天，在此期间原告产生了相应交通费，该车在2019年3月6日购买，发生事故时，原告购买车辆时间仅仅三个月，此次事故导致原告车辆多处受损且需更换零件及修复，原告的车辆经过修理后，其使用寿命、安全性能、驾驶操控性能难以恢复到事故发生前的状态，更无法达到出厂的标准，本次事故必将导致涉案车辆价值大幅度贬损。原告诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称：一、替代性交通费，原告主张的数额过高，通常替代性交通工具选择上具有较大的随意性，应根据被侵权人日常需要，且以正常情况下需支出的费用作为依据，请法庭遵循诚实信用原则，以及必要性、合理性进行酌定。二、贬值损失及鉴定费用，根据最高院关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议的答复，目前我们尚不具备支持贬值损失的客观条件，我国道路交通实际状况较差，鉴定市场尚不规范，鉴定机构在利益驱动下，随意认定数额，会加重道路交通参与者的负担，导致大量不会成诉的案件涌入法院，不利于减少纠纷，根据文件精神应驳回原告该部分请求；我国没有明确的法律规定将贬值损失列为赔偿项目，保险条款第十条第三项明确将贬值损失列为间接损失，该车损失的部位为尾部，不同于提供动力的头部，以及驾驶员乘坐的驾驶舱是非常重要部件的损坏，经过修复或零件更换是完全可以恢复的。三、贬值损失及鉴定费用不是商业险和交强险的赔偿项目，即使认定存在贬值损失，也应由被保险人承担。被告王文佳、王爽未答辩。经审理查明：2019年6月12日21时10分许，在郑州绕城高速11公里+500米处，被告王文佳驾驶王爽所有的豫Ａ×××××号车辆撞到张改奂驾驶原告所有的豫Ａ×××××号车辆尾部，导致两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告王文佳负事故的全部责任。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任保险（责任限额100万元），事故发生在保险期间。豫Ａ×××××号车机动车销售统一发票开票日期为2019年3月6日，购车价款287000元。事故发生后，该车已经实际在4S店维修，被告保险公司已经将修车费用80400元赔付原告。河南钰泽旧机动车鉴定评估有限公司接受原告申请，对豫Ａ×××××号车的实体性贬值进行鉴定，该公司于2019年8月30日作出豫钰泽机价值［2019］鉴字第221号鉴定意见书，载明该车因事故造成的实体性贬值为49364元。原告为此支出鉴定费2000元。诉讼中，本院接受被告保险公司的申请，委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对A5GT87号车因本次事故造成的贬值损失进行评估。2020年3月30日，该公司作出郑宏价估［2020］B18394号评估报告书，载明该车因本次事故造成的贬值损失评估值为29200元。被告已经交纳了鉴定费。本院认为，公民的财产权受法律保护。因交通事故造成财产损失的，应当予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的合理损失如下：一、关于交通费，法律规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。豫Ａ×××××号车修车期间为45天，交通费本院酌定900元；二、关于贬值损失，有评估报告书为证，结合豫Ａ×××××号车因本事故受损时为仅购买三个月的新车的具体情形，本院支持29200元。以上共计30100元；超出部分，依据不足，不予支持。原告主张的鉴定费2000元，因该鉴定是原告单方委托，其主张被告赔偿没有依据，对此本院不予支持。关于本院委托的司法鉴定，因鉴定费已经由被告保险公司交纳，该费用本院不再处理。鉴于本案交通事故被告王文佳负事故全部责任，豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任保险（责任限额1000000元），故应由被告保险公司赔付原告30100元。被告保险公司的辩称意见，依据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔付原告焦小冰各项损失30100元；二、驳回原告焦小冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由原告负担240元，被告太平财产保险有限公司河南分公司负担319元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇二〇年四月八日书记员 朱晴晴
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执6号之一 申请执行人：王峰，男，1965年5月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈凤英，女，1939年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：张卫民，女，1969年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郭萧，男，1990年7月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：郭雨霏霏，女，1997年10月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初866号民事判决书，在执行王峰与陈凤英、张卫民、郭萧、郭雨霏霏被继承人债务清偿纠纷一案中,经查，申请执行人王峰于2019年3月18日向本院申请诉前保全，本院以（2019）皖0604财保20号民事裁定书查封了郭刚名下位于淮北市相山区××路××＃××室房产（不动产权证书号14011774）。现案外人陈军认为上述房产系其所有，并向本院提出执行异议，亦向濉溪县人民法院提起行政诉讼。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初866号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭西凯 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈民珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3352号之二申请执行人：杨召娥（系孟凡刚之母），1952年4月11日生，汉族，无职业，住邳州市。申请执行人：孟女（系孟凡刚之女），汉族，学龄前儿童，住邳州市。申请执行人：孟子（系孟凡刚之子），汉族，学龄前儿童，住邳州市。被执行人：江苏奋达信息科技有限公司，住所地徐州市。法定代表人：汪明，该公司经理。关于杨召娥、孟缘、孟祥与江苏奋达信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审查终结，于2018年9月17日依法作出（2018）苏0382民初1476号民事判决书：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的项下限额内赔偿原告杨召娥、孟缘、孟祥36683元，于判决书生效后十日内一次付清。二、被告江苏网博信息科技有限公司赔偿原告杨召娥、孟缘、孟祥剩余损失1253021元，于判决书生效后十日内一次付清。三、驳回原告杨召娥、孟缘、孟祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，由被告江苏网博信息科技有限公司负担6800元，原告负担200元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年8月26日立案，在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年8月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年9月2日，通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少，未查询到被执行人的车辆登记信息。3、2019年9月2日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，未查询到被执行人不动产登记信息。4、2019年12月7日，经过实地走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年2月21日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年4月2日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年4月9日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人表示暂不能提供其他被执行人的财产线索和下落，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年四月九日书记员  戴明
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执42号之二申请执行人魏淑琴，女，1973年3月出生，住黑龙江省大庆市龙凤区被执行人周海霞，女，1975年7月24日出生，汉族，住大庆市龙凤区本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2019）黑0603民初3674号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人周海霞在工行黑龙江省大庆龙凤支行账户内的存款¥10405.11元；扣划被执行人周海霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市卧里屯支行账户内的存款¥27元；扣划被执行人周海霞在中国农业银行股份有限公司大庆兴化支行账户内的存款¥10元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨增钊二〇二〇年四月二日书记员 韩     先     闯
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审74号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：91370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，系该局工作人员。被执行人于广荣，男，1982年12月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月14日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]18号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]18号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的148.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。申请执行人即自然资源罚字[2019]18号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2013年12月，于广荣未经批准非法占用金口镇青山后村集体土地建宅基地，位置在青山后村内，占地面积148.76平方米（合0.22亩），建筑占地面积74.64平方米，地类为建设用地，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年3月25日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第18号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第18号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条和六十二条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条、《国土资源违法行为查处工作规程》和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的148.76平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。申请执行人于2019年3月29日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]18号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月26日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]18号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]18号《土地违法案件行政处罚决定书》准予执行，由青岛市即墨区金口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  张世勇人民陪审员  苏 磊二〇二〇年四月二十一日书 记 员  孙 波
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初6343号原告：王明，男，1982年2月9日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉诉讼代理人：李允紧，江苏达谕律师事务所律师事务所律师。委托诉诉讼代理人：李静静，江苏达谕律师事务所律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泰山路东坡花园7#。法定代表人：苏力，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘海峰，男，1979年3月16日生，汉族，系该公司员工，住徐州市鼓楼区。原告王明与被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称联合财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，依法转为普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王明及其委托诉讼代理人李允紧，被告联合财保公司的委托诉讼代理人杨雯、刘海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明向本院提出诉讼请求：1、判令被告联合财保公司赔偿原告因交通事故造成的损失70000元；2、判令被告联合财保公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年10月5日23时许，吕南南驾驶苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车沿连霍高速公路由东向西行驶至268KM+38M处，与王新兵驾驶的苏Ｃ×××××号车发生追尾碰撞，致三人受伤，两车受损。经宿州市公安局交警支队高速公路一大队认定，吕南南承担事故的主要责任，王新兵承担事故的次要责任。原告是王新兵驾驶的苏Ｃ×××××号车辆所有人，原告就该车辆在被告处投保了机动车综合商业险，保险期间2018年6月7日至2019年6月6日。事故发生后，经过被告核定苏Ｃ×××××号车辆损失70000元。原告向被告申请理赔，被告以驾驶员王新兵无交通运输管理部门核发的许可证书为由拒赔。依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，对于驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书即不予理赔的免责条款，被告未履行明确告知义务。同时，交通事故发生在保险期内，被告就应当核定损失全额赔付。为维护原告合法权益，请求法院查明事实，依法裁判。被告联合财保公司辩称，1、本案被告所承保的车辆为营运车辆，且在事故中负次要责任，同时事故认定书已认定超载依据条款超载应扣除10%。2、车辆事故发生时无有效资格证，根据商业保险条款责任免除第24条驾驶人有下列情形之一者，保险人均不负责赔偿之第六点，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，本案中，驾驶员无交通部门核发的许可证，属于商业险免责情形。3、本案诉讼费不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：原告王明系车牌号为苏Ｃ×××××号欧曼牌BJ5257CCY-XA重型仓栅式货车所有人，该车辆使用性质为货运。2018年6月5日，原告王明为其苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告联合财保公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险（综合型）、机动车第三者责任保险（主险）、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客），其中商业险及第三者责任险种的保额为1218250元，并购买了不计免赔,保险期间为2018年6月7日至2019年6月6日。涉案机动车第三者责任保险条款第二十四条约定下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿:……(二)驾驶人有下列情形之一者:……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……。该条款进行加粗处理。涉案《中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单》的投保人声明处载明:保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款,并对其中免除保险人责任的条款(包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等),以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明,本人已充分理解并接受上述内容,同意以此作为订立保险合同的依据。王明在投保人处签名确认。据宿州市公安局交警支队高速一大队出具的《道路交通事故责任认定书》所载，2018年10月5日23时许，原告所聘用人员王新兵驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在连霍高速公路郑州方向268KM+38M处与案外人吕南南驾驶的苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车发生追尾碰撞，交警支队认定由案外人吕南南对此次交通事故负主要责任，同时因涉案车辆超载由王新兵负次要责任。后原告就涉案事故所产生的损失向被告申请赔付，被告于2019年5月23日出具《拒赔通知书》，载明，根据有关法律法规和保险合同的相关规定，我公司011832031300036000XXXX（保险单号）项下承保的苏Ｃ×××××（保险标的）于2018年10月5日23时许在连霍高速公路郑州方向268KM+38M处发生的事故损失，因驾驶人驾驶营运性机动车，驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书，不属于保险责任赔偿范围，对此我公司不能给予赔付，请予理解。据枣庄运输管理处于2019年2月15日出具的《关于对相关从业人员资格证查询情况的函》所载，你单位的《申请查询函》已收悉，涉及驾驶员王新兵，身份证号码：。通过“山东省道路运政管理服务信息系统”查询，未发现核发过此人的经营性道路运输驾驶员的从业资格证件，也没有相应的从业资格管理档案。另，庭审中，原告认可本案所主张由被告赔付70000元系基于其投保的商业险。本院认为，关于被告是否应依据原告所投保商业险进行赔付的问题。道路运输从业资格对驾驶员的年龄、驾龄、驾驶能力和相关运输法规知识有一定的要求,实行从业资格准入有利于提高经营性运输的安全性和服务水平。驾驶人不具备道路运输从业资格证从事经营性道路运输,发生保险事故,保险人以保险合同约定“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”主张免责的,人民法院应予支持。根据庭审查明事实，涉案交通事故发生时驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车的司机是原告聘任人员王新兵，其在驾驶车辆从事经营性道路运输工作前并未取得道路运输从业资格证，被告联合财保公司在上述保险免责条款对此已尽到提示及明确说明义务,现其以驾驶员王新兵不具有道路运输从业资格为由,主张免除商业险的理赔责任,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：驳回原告王明的诉讼请求。案件受理费1550元，由原告王明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  马盛军人民陪审员  王 文人民陪审员  周 耀二〇二〇年四月十四日书 记 员  魏佳欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4522号申请执行人：王仕进，男，1978年10月11日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：宿迁市国大房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321391746215155X，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：朱云凯。关于王仕进与宿迁市国大房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初4552号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王仕进于2019年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司立即偿还本金188888元及利息。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司未实际履行。2、本院于2019年10月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆登记；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的242803.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁市国大房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月九日书记员 蔡为明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3957号之一 申请执行人：冯士军，男，1981年11月3日出生，身份证住址：山东省聊城市东昌府区。 被执行人：深圳市乐天泰商贸有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道新屋村工业区第六栋二楼北侧2号位，统一社会信用代码：91440300678566278L。 法定代表人：林喜元。 申请执行人冯士军与被执行人深圳市乐天泰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳市乐天泰商贸有限公司向其退还押金62000元（人民币，下同）、案件受理费703元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳市乐天泰商贸有限公司名下银行账户内存款64030.39元。本院已通知申请执行人领取执行款项63182.65元，其中包含迟延履行利息1182.65元；向国库划缴执行费847.74元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终20139号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  江 艺
吉林省抚松县人民法院 民事判决书 （2020）吉0621民初617号 原告刘锦玲，女，1957年7月10日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被告高万凤，女，1951年9月28日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 原告刘锦玲诉被告高万凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦玲、被告高万凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年5月24日，被告称家里有急事，急需用钱，向原告借款本金人民币5000元。当时双方约定，借款使用期限为两个星期。未约定借款利息。借款到期后，被告未能如期偿还借款。现诉至法院，请求判令被告立即偿还借款。 为证明上述事实，原告向法庭提供了借据一份等证据。 被告辩称，原告所诉属实，我同意偿还原告的借款。 被告高万凤未向法庭提供证据。 经审理查明，2018年5月24日，被告向原告借款本金人民币5000元。当时双方约定，借款使用期限为两个星期，未约定借款利息。借款到期后，被告未能向原告如期偿还借款。现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款。被告亦同意原告的诉讼请求。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的借据一份等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并为原告出具了借据，借款到期后，被告应按照借据中载明的事项全面履行还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告高万凤于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘锦玲借款本金人民币5,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告高万凤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  张  岩 二〇二〇年四月九日 书记员  董  静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异29号异议人(案外人)：崔会霞，女，汉族，1968年9月5日生，身份证号：4103291968××××××××，住河南省伊川县××村××号。原案申请人:王帅印，男，1980年9月6日生，汉族，身份证号：4103291980××××××××，住伊川县××乡××组。原案被执行人：张铁彬，男，汉族，1963年10月16日生，身份证号：4103291963××××××××，住河南省伊川县××镇窑湾村××号。原案被执行人：杨巧云，女，汉族，1965年11月29日生，身份证号：4103291965××××××××，住河南省伊川县××镇窑湾村××号。原案被执行人：白明学，男，汉族，1969年2月21日生，身份证号：4103291969××××××××，住河南省伊川县××镇兴××号。本院在执行王帅印与张铁彬、杨巧云、杨麦琴、白明学民间借贷、保证合同纠纷一案中，案外人崔会霞于2020年2月26日对执行白明学工资的强制措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人崔会霞的异议请求是：1、裁定中止伊川县人民法院（2015）伊法执字第856号执行裁定；2、解除对白明学工资的执行措施，让申请人一家生存。事实及理由：王帅印与张铁彬、杨巧云、杨麦琴、白明学民间借贷、保证合同纠纷一案，你院于2015年6月17日作出（2015）伊三民初字第140号民事判决，该生效判决认定事实错误，侵害了申请人的合法权益。2014年6月张铁彬向王帅章借高利贷，由于白明学不懂法，受骗给张铁彬担保，陷入圈套，法院判决生效后将白明学的工资及公积金冻结并扣划。异议人一家仅凭白明学一人的工资生存，两个孩子上大学，异议人没有工作，白明学身有残疾和多种疾病，现一家人生活陷入绝境，走投无路。白明学签字时未与异议人商量，判决执行后不告诉异议人真相，工资和公积金属于夫妻共同财产，有异议人的一半，综上，异议人认为本案即使应该履行义务，该债务也是白明学的个人之债，不应侵害和剥夺异议人的权利和生活费用，故请求你院中止执行，以保护异议人的合法权益不受侵害。异议人崔会霞向本院提交了崔会霞无工作证明、子女上学证明、白明学的诊断证明及住院病历、张铁彬证言及银行流水。经审查查明，王帅印与张铁彬、杨巧云、杨麦琴、白明学民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2015年6月17日出具（2015）伊三民初字第140号民事判决书，由张铁彬、杨巧云偿还王帅印借款600000元及利息，杨麦琴、白明学对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后因四被告未履行，王帅印向本院申请强制执行，本院受理后，依法作出（2015）伊法执字第856号执行裁定书，并冻结、扣划了白明学的工资账户。异议人崔会霞以原判决认定事实错误、侵害了其合法权益为由提出执行异议，要求中止执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。执行异议的审查原则上是进行形式审查，白明学工资账户存款在其本人名下，该账户系白明学本人所有，本院依法冻结并扣划被执行人名下银行存款并无不当，故崔会霞以原判决认定事实错误、侵害了其合法权益为由，要求中止本院（2015）伊法执字第856号执行裁定、解除对白明学工资账户执行措施的异议请求不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条、第十七条、第二十四条、二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人崔会霞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向伊川县人民法院提起诉讼。审判长  李新阁审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年四月二十日书记员  史冬阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执677号申请执行人沈阳丰禹立业物资有限公司被执行人金维英申请执行人沈阳丰禹立业物资有限公司与被执行人金维英买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2205号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执677号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年四月十九日书记员  刘丹丹
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执919号申请执行人：招商银行股份有限公司昆明分行，住所昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室及6-15层601室，统一社会信用代码915300007312304164。负责人：彭才茂，行长。委托代理人：杞昆虹、王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李杰，男，汉族，1982年8月4日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行与被执行人李杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15217号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年2月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人李杰在财付通支付科技有限公司的账户一个，但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币108803.24元，未受偿人民币108803.24元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月十五日书 记 员  申才源
湖南省高级人民法院再 审 决 定 书（2020）湘刑抗5号抗诉机关湖南省人民检察院。原审被告人唐恒星，男，1979年10月2日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，东安县恒星房地产开发有限公司原董事长，户籍地湖南省东安县。原审被告人宾勇国，男，1982年4月21日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化，东安县恒星房地产开发有限公司原总经理，户籍地湖南省永州市冷水滩区。原审被告人唐新星，男，1981年6月24日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖南省东安县。原审被告人唐旺星，男，1983年6月7日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，户籍地湖南省东安县。原审被告人周克成，男，1969年6月3日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省东安县，户籍地湖南省东安县。原审被告人唐振军，女，1987年11月25日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省东安县。原审被告人唐恒星、宾勇国、唐新星、唐旺星、周克成、唐振军等人犯骗取贷款等罪一案，湖南省东安县人民法院于2017年12月29日作出（2017）湘1122刑初322号刑事附带民事判决，以犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、开设赌场罪、非法持有枪支罪、骗取贷款罪对唐恒星、宾勇国等18人作出有罪判决。宣判后，湖南省东安县人民检察院提出抗诉，唐恒星、宾勇国等人分别提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）湘11刑终60号刑事附带民事判决，认为原判认定被告人唐恒星、宾勇国、唐新星、唐旺星、周克成、唐振军犯骗取贷款罪证据不足，不构成骗取贷款罪，撤销原判对该6被告人犯骗取贷款罪的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，湖南省人民检察院于2020年2月28日以湘检诉三审刑抗【2020】2号刑事抗诉书向本院提出抗诉。本院认为，湖南省人民检察院以原二审判决对被告人唐恒星、宾勇国、唐新星、唐旺星、周克成、唐振军等6人不构成骗取贷款罪的理由不成立、适用法律错误为由提出抗诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条之规定，决定如下：一、指令湖南省衡阳市中级人民法院对本案进行再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。二〇二〇年四月十六日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9567号 申请执行人：王志新，男，1967年12月24日出生，汉族,甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨元，男，1969年10月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王志新与被执行人杨元借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2018）甘0702民初11023号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告杨元偿还原告王志新借款20000元，限于判决书生效之日起三十日内付清；二、驳回原告王志新的其他诉讼请求。案件受理费336元，公告费400元，合计736元，由被告杨元负担。原告已交纳，被告负担的受理费直接给付原告。因被执行人未按时履行，申请人王志新于2019年10月29日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2019年10月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2019年10月30日，经在线查询被执行人在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。 3.2019年10月30日、2020年2月26日、2020年3月30日，本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号北京现代牌轿车一辆，该车已被本院另案查封。此外，未查到被执行人可供执行的财产。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 4.2019年10月31日，本院依法将被执行人限制高消费。 5.2020年3月26日，本院工作人员到被执行人家中寻找被执行人，发现被执行人长期不在家中居住。 6.2020年3月26日，本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，该社村民陈述被执行人长期不在家居住，去向不明。 7.经本院执行系统查询，被执行人杨元名下作为被执行人的案件有6件，大部分未执行到位。 8.2020年4月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其陈述被执行人名下的甘Ｇ×××××号北京现代牌轿车已被被执行人给他人抵顶债务。现申请人也无法提供被执行人的具体下落及其可供执行的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的22568元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝行申579号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）邱小飞，女，1989年4月10日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）重庆市江北区市场监督管理局，住所地重庆市江北区北城三路2号。法定代表人熊方圆，局长。一审、二审第三人重庆秋飞商贸有限公司，住所地重庆市江北区鸿恩路151号12幢5-2。法定代表人邱小飞，执行董事。邱小飞因诉原重庆市工商行政管理局江北区分局（简称原江北区工商分局，现已撤销，其职能整合入重庆市江北区市场监督管理局，简称江北区市场监管局）、重庆秋飞商贸有限公司（简称秋飞公司）撤销工商行政登记一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01行终105号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱小飞申请再审称，1．一审法院审理认为原江北区工商分局进行工商行政登记认定所依据的事实不清、主要证据不足，应予撤销。二审法院未对一审法院已经查明的事实进行查实，仅根据司法鉴定结论认定申请工商行政登记的行为并非申请人真实意思表示，并未还原案件的真实情况，所做出的维持判决所依据的事实不充分，不全面。2．一、二审法院均支持了邱小飞的诉讼请求，但二审法院依据《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，认定案件中司法鉴定费用由邱小飞自行承担，是明显的法律法规适用错误。综上，请求撤销二审判决中关于要求邱小飞自行承担鉴定费用的认定。江北区市场监管局向本院提交书面答辩意见称，秋飞公司作为设立申请人，应对其提交的申请材料和证明文件真实性负责。江北区市场监管局严格依照法定程序，尽到了合理形式审查义务，对登记错误的法律后果并无过错。根据谁主张、谁负担的原则，二审法院对司法鉴定费用负担的认定与事实相符。请求依法驳回邱小飞的再审申请。秋飞公司未向本院提交书面陈述意见。本院认为，本案系邱小飞请求撤销原江北区工商分局将其登记为秋飞公司法定代表人和股东的行为而提起的行政诉讼案件。《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条第二款规定，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。第二十条第一款规定，设立有限责任公司，应当由全体股东指定的代表或者共同委托的代理人向公司登记机关申请设立登记。第二十条第二款规定，申请设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的设立登记申请书；（二）全体股东指定代表或者共同委托代理人的证明；（三）公司章程；（四）股东的主体资格证明或者自然人身份证明；（五）载明公司董事、监事、经理的姓名、住所的文件以及有关委派、选举或者聘用的证明；（六）公司法定代表人任职文件和身份证明；（七）企业名称预先核准通知书；（八）公司住所证明；（九）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。第五十一条第一款第一项规定，申请文件、材料齐全，符合法定形式的，或者申请人按照公司登记机关的要求提交全部补正申请文件、材料的，公司登记机关应当决定予以受理。第五十三条第一款第一项规定，对申请人到公司登记机关提出的申请予以受理的，公司登记机关应当当场作出准予登记的决定。第六十四条规定，提交虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。本案中，秋飞公司于2016年6月27日向原江北区工商分局提交公司登记（备案）申请书等有限责任公司设立登记所需相关材料，其中秋飞公司拟登记为法定代表人的邱小飞身份证号码为5002421989××××××××，有效期为2007.12.17-2017.12.17。原江北区工商分局于2016年7月20日受理并于同日准予秋飞公司设立登记。邱小飞于2017年12月27日向重庆市公安局江北区分局花园村派出所报案，称其于2014年9月中旬将自己的身份证丢失，于2014年9月22日补办了新的身份证，怀疑其丢失的身份证被他人拾得并冒用。邱小飞目前持有的身份证号码为5002421989××××××××，有效期为2014.09.22-2024.09.22。本案二审庭审过程中，根据邱小飞的申请，2019年8月12日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心［2019］鉴字第2595号司法鉴定意见书，鉴定意见为2016年6月27日《公司登记（备案）申请书》原件第2页“申请人声明”栏“法定代表人签字：”处“邱小飞”署名字迹不是邱小飞本人书写。二审法院据此认为，秋飞公司向原江北区工商分局提交的设立登记申请并非邱小飞的真实意思表示，属于虚假材料，该登记行为应当予以撤销。因邱小飞是秋飞公司登记的唯一全资股东和法定代表人，撤销该登记行为即产生撤销秋飞公司设立登记的法律效果。一审法院判决撤销原江北区工商分局核准登记秋飞公司的行政行为，结论正确，二审法院予以维持，并无不当。邱小飞关于“鉴定费用负担的认定不公平、不公正，应根据判决结果由败诉方负担”的再审理由不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的人民法院应当再审的情形。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回邱小飞的再审申请。审 判 长 刘佳佳审 判 员 许 勇审 判 员 张 桦二〇二〇年四月十六日法官助理 张 峰书 记 员 熊安琪
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2019）晋11民终1895号上诉人（原审被告）：梁某，女，汉族，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：薛某，山西律竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某，男，汉族，山西省吕梁市人。委托诉讼代理人：张某，山西翰儒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，山西翰儒律师事务所实习律师。原审被告：山西九洲房地产开发有限公司。法定代表人：邬某，总经理。上诉人梁某因与被上诉人高某及原审被告山西九洲房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋1102民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院（2018）晋1102民初363号民事判决；二、本案发回山西省吕梁市离石区人民法院重审。上诉人梁某预交的二审案件受理费24400元予以退回。审判长 王晓瑜审判员 张晓艳审判员 李高峰 二〇二〇年四月八日书记员 付晓晨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执恢370号姚利忠、白利刚、倪建义：申请执行人姚利忠与被执行人倪建义、白利刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）神民初字第03649号调解书已发生法律效力。责令被执行人向申请执行人偿还借款本金14万元及利息，由倪建义负担案件受理费1550元、保全费1220元，被执行人白利刚、倪建义负担执行费2040元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2016年5月30日达成和解协议，并已按和解协议履行完毕申请执行人书面申请将本案以执行完毕方式结案。至此被执行人已履行完毕（2015）神民初字第03649号调解书确定的全部义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执866号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：李超，男，1980年4月16日出生，汉族，四川省三台县人，中专文化，无业，住四川省三台县。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2019)川0703刑初610号贩卖毒品罪所涉财产刑中随案移送的白色vivo牌手机一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李超随案移送的白色vivo牌手机一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡益鹏 审判员  母凯豪 审判员  刘 鸿 二〇二〇年四月二日 书记员  苟 斌
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保838号 申请人：朱志平，男，1961年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：刘亚琴，广东朗道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗素倩，广东朗道律师事务所实习律师。 被申请人：陆杰，男，1970年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院审理申请人朱志平诉被申请人陆杰借款合同纠纷一案，申请人朱志平向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被申请人陆杰名下价值人民币18585600元的财产，由国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具《保单保函》提供担保，担保金额为人民币18585600元，有效期至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院认为，申请人朱志平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人陆杰名下价值人民币18585600元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 玲 二〇二〇年四月一日 书记员 陈树洁
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1090号 原告：陈月清，女，汉族，1966年5月12日出生，住广东省深圳市南山区。 原告:范举芳，女，汉族，1963年7月6日出生，住广东省深圳市宝安区。 两原告共同委托人：杨毅，广东谋智律师事务所律师。 被告:朱定海，男，汉族，1950年11月1日出生，住广东省深圳市南山区。 被告:汪雪莲，女，汉族，1969年4月3日出生，住广东省深圳深圳市龙华区。 被告:黄一波，男，汉族，1980年6月21日出生，住所地江苏省如东县。 被告:王羽嘉，女，汉族，1993年9月27日出生，住所地江西省南昌市市辖区。 本院在审理原告陈月清、范举芳诉被告汪雪莲、黄一波、王羽嘉清算责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被告名下价值人民币1175318.4元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司为本案财产保全提供信用担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告汪雪莲、黄一波、王羽嘉名下价值1175318.4元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁艺 二〇二〇年四月十三日 书记员  张月
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初2768号原告：曾洪林，男，1985年9月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。被告：周斌，男，1987年8月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。原告曾洪林与被告周斌合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告曾洪林及委托诉讼代理人夏陵丰到庭参加诉讼。被告周斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曾洪林向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即退还原告70000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾洪林从事土石方运输行业。2018年8月初，原、被告双方达成口头协议，约定原告曾洪林参与被告周斌在保利江上明珠工地的土石方回填项目。原告曾洪林按照约定于2018年8月9日向被告周斌预先支付了130000元，用于购买进场票。随后，原告曾洪林安排车辆向涉案工地运输土石方，但被告却以各种理由拒绝原告安排的车辆进场。鉴于土石方回填项目接近完工，原告曾洪林便要求被告周斌退还预先支付的130000元，被告同意退还，并于2018年10月12日通过微信退还了60000元，剩余70000元被告未退还，原告多次催收未果。周斌未作答辩。经审理查明，2018年8月初，原告曾洪林与被告周斌达成口头协议，约定原告曾洪林向涉案工地倾倒渣土，每车650元，200车共计支付130000元。协议达成后，原告曾洪林于2018年8月9日向被告周斌预先支付130000元，并陆续向涉案工地倾倒了14车渣土。后原、被告双方因原告倾倒的渣土是否合格产生争议，协议未继续履行。2018年10月12日，被告周斌退还原告60000元。上述事实，有原告的陈述，原告举示的重庆农村商业银行对私客户账户明细、证明、重庆市公安局案（事）接报回执及原告申请调取的公安机关询问笔录等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，渣土倾倒口头协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应该遵守。合同履行过程中，原告曾洪林向涉案工地倾倒14车渣土后,被告周斌以原告倾倒的渣土不合格为由，拒绝原告曾洪林继续倾倒，合同实际无法继续履行，扣除原告倾倒渣土产生的费用9100元，被告周斌应退还原告曾洪林120900元。被告现已退还60000元，还需退还60900元。对于原告主张的超出金额，本院不予支持。被告周斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证及辩论等权利，应当承担由此带来的不利后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：由被告周斌于本判决生效后十日内支付原告曾洪林60900元；驳回原告曾洪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担114元，由被告周斌负担661元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 田利辉二〇二〇年四月二十二日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀民申2210号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘泽，男，2000年3月3日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：刘书明（系申请人父亲），男，1964年8月20日出生，汉族，住定州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定锐腾机械制造有限公司，住所地保定市顺平县蒲上镇东南蒲村。 法定代表人：李刚，总经理。 再审申请人刘泽因与被申请人保定锐腾机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终7077号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘泽申请再审称，申请人对劳动仲裁、两审法院驳回诉求维持原判的裁定不服，依法提出申请再审，请求依法维护申请人合法权益。 本院经审查认为，申请人因不服顺平县劳动仲裁委员会作出的仲裁裁决向法院起诉，其后又向法院申请撤诉且法院予以准许并作出民事裁定书；现申请人基于同一事由再次向法院起诉，原审法院依据上述情形，依法认定仲裁裁决书已发生法律效力，裁定驳回申请人起诉，并无不当。刘泽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘泽的再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年四月二十日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执702号之一申请执行人：恒丰银行股份有限公司东营分行。负责人：晁前程，行长。被执行人：山东金山汽配有限公司。法定代表人：尤学永，董事长。被执行人：山东乐悠悠花生油科技有限公司。被执行人：尤学永。被执行人：李晓荣。被执行人：山东永泰集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2017）鲁0591民初1022号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月10日作出(2017)鲁0591民初1022号之一、之二民事裁定书查封了被执行人山东乐悠悠花生油科技有限公司、尤学永名下的不动产。现该查封即将届期,申请人申请延长查封期限,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人山东乐悠悠花生油科技有限公司名下位于东营市广饶县大王镇的土地使用权【广国用（2014）第356号】；续行查封被执行人尤学永名下位于东营市广饶县东方金座大厦的不动产33处【证号：东方金座大厦001/1-1,001/1-2,001/1-3,001/2-1,001/2-2,001/2-3,001/3-1,001/3-2,001/3-3,001/3-4,001/3-5,001/3-6,001/3-7,001/3-8,001/3-9,001/4-1,001/4-2,001/4-3,001/4-4,001/4-5,001/4-6,001/4-7,001/4-8,001/5-1,001/5-2,001/6-1,001/6-2,001/6-3,001/6-4,001/6-5,001/6-6,001/6-7,001/6-8】。查封期为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇二〇年四月二十八日法官助理杨玉鹏书记员王文斌
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执1463号 申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼19层1903、1904单元。 法定代表人：罗小波，执行董事。 被执行人：王超，男，1982年5月17日出生，汉族，住四川省广安谁广安区。 本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与王超民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司尚有借款本金、期内利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费，共计49206.86元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李秋露
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初5636号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：周军，女，汉族，1970年1月11日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在审理原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告周军借款合同纠纷一案中，原告在本院通知预交案件受理费后，逾期不按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初158号 原告：陈忠简，男，1966年3月20日生，哈尼族，住绿春县。 被告：白甫昆，男，1986年6月20日生，哈尼族，住绿春县。 原告陈忠简与被告白甫昆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。因被告白甫昆向原告支付了欠款，原告陈忠简2020年4月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，陈忠简的申请是自愿的，申请撤诉未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈忠简撤诉。 案件受理费492元，减半收取计246元，由原告陈忠简负担（已交纳）。 审判员  周贵生 二〇二〇年四月十三日 书记员  杨海清
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院刑事判决书（2020）内0303刑初47号公诉机关乌海市海南区人民检察院被告人基本情况被告人闫某，男，1985年7月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，住内蒙古乌海市。2019年12月30日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2020年1月6日被该局取保候审。2020年3月26日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号海南检一部刑诉﹝2020﹞23号指控事实2019年12月17日22时20分许，被告人闫某酒后驾驶×××号小型汽车行驶至乌海市××区口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，闫某血样中的乙醇成分含量238.4mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月10天至二个月，并处罚金。被告人意见被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控闫某犯危险驾驶罪罪名成立，闫某认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定。判决结果被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金三千元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员高永林二〇二〇年四月一日法官助理李洁书记员**慧
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初2551号原告张享荣，男，1953年10月4日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告湖南立丰商业管理有限公司，住所地湖南浏阳高新技术产业开发区永明路博大中央广场A6栋一、二楼。法定代表人潘传美，总经理。委托代理人莫华，系公司员工。原告张享荣与被告湖南立丰商业管理有限公司（以下立丰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员熊婧怡适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告张享荣及被告立丰公司的委托代理人莫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张享荣向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付欠原告的工资10178元；2、本案诉讼费由被告承担。被告立丰公司辩称：欠付工资属实，但对欠付的具体数额不清楚，需要核实，且公司系经营不善无法支付工资，并非故意拖欠。经审理查明，被告立丰公司是具备独立用工主体资格的有限责任公司。原告自2017年11月起入职被告处，约定月工资标准为1850元，被告每月通过刘若琳、王永新、湖南立丰商业管理有限公司的银行账户向原告转账发放上一自然月的工资，后因被告经营困难，拖欠原告公司未予发放。原告称被告尚欠其2018年12月、2019年2月-5月、2020年1月16天的工资共计10178元未支付，提交了银行流水予以证实，被告称需要核实欠付的具体数额，在举证期限届满后未予提交证据。原告于2020年3月19日向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请劳动仲裁，仲裁委审查后以当事人主体不适格为由作出不予受理通知书，原告对此不服，于法定期限内向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，银行流水，浏劳人仲字[2020]第621号不予受理通知书及其送达回证等证据证实并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告对拖欠原告工资的事实予以认可，但对具体工资数额不予认可，被告作为用人单位对劳动者的工资事宜负有举证责任，被告未就其陈述提交证据证实，应承担举证不能的后果，且原告提交的银行流水可以显示被告确有部分月份未发放原告工资，故本院对被告尚欠原告工资10178元的事实，本院予以认可，故原告要求被告向其支付工资主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款规定，判决如下：限湖南立丰商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付张享荣工资10178元。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元,减半收取5元，由湖南立丰商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  熊婧怡二〇二〇年四月二十七日书记员  邱香林附相关法律条文：1、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢40号 申请执行人：陈华，女，生于1983年5月20日，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：李平先，男，生于1964年7月23日，汉族，高中文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何贵英，女，生于1966年3月5日，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人陈华与被执行人李平先、何贵英民间借贷纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2425号民事调解书已发生法律效力。执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2425号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗小杰