四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0322民初894号 原告：舒其宣，男，1946年6月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 被告：李永付，男，1968年8月21日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曹世群，女，1972年4月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告舒其宣与被告李永付、曹世群民间借贷纠纷一案，本院在诉前调解期间，被告李永付以该债务属于夫妻共同债务为由，申请追加曹世群作为本案被告参加诉讼，本院经审查后，依法追加曹世群作为本案被告参加诉讼。本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒其宣的委托诉讼代理人谭国君到庭参加诉讼，被告李永付和曹世群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告舒其宣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金10000元；2.判令二被告支付2019年12月31日前的利息5000元；3.判令二被告以15000元为本金从2020年1月1日起，按同期中国人民银行贷款基准利率计算利息至付清之日止。事实和理由：被告曹世群系原告的远方亲戚，被告李永付因急需用钱还债，称其妻子腿摔断而向原告借钱。由于当时没有那么多现金，原告于2006年2月11日向富顺县农村信用合作社李桥分社贷款10000元，并将该款交给被告李永付。原告经信用社催收贷款后便催促被告李永付还款，双方于2007年2月14日补写了借条，约定在2007年12月31日前归还到原告贷款的户头上。但到期后，被告李永付并未履行，也不付利息，原告便归还了信用社的贷款和利息。之后，原告每年都找被告李永付归还借款和利息，但被告李永付经常不接听电话，2019年1月28日找到被告李永付后，被告李永付再次向原告出具借条，约定本金10000和利息5000元在次年农历腊月付清。现已逾期，二被告仍未偿还借款和利息，原告遂诉至法院，提出上述诉求。 被告李永付辩称，被告曹世群与其系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻关系存续期间，且用于偿还被告曹世群的罚款滞纳金，故该笔债务被告曹世群也应承担还款责任。 被告曹世群未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李永付因需用钱向原告舒其宣提出借款请求，原告因手里暂无资金，便于2006年2月21日在富顺县农村信用合作社李桥分社贷款10000元，将该款交付给被告李永付。2007年2月14日，被告李永付向原告出具借条一份，载明：“借到舒家村1社舒其宣借贷现金10000元，大写壹万元，此款定於2007.12月31日止。到期归还舒其宣户上的贷款，特此说明。”由于被告李永付未按约定偿还借款，原告舒其宣于2010年6月18日将信用社贷款归还。2019年1月28日，被告李永付再次向原告出具借条一份，载明：“2006年，舒其宣（债主）在银行贷款10000元（壹万元），本人只付了两年的利息。明年腊月付清，包含利息（伍仟元）和本金（贷款金额壹万元）。共计壹万伍仟元（15000元）”被告李永付与被告曹世群系夫妻关系，上述债务发生夫妻关系存续期间。 上述查明事实有当事人的陈述和答辩，原告提交的原告身份证、被告李永付的常住人口详细信息表、债权确认书、借条2份、四川省农村信用社贷款收回凭证和利息收回凭证，被告李永付提交的常住人口登记卡和结婚证复印件予以证明，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，自然人之间依法订立的民间借贷合同应受法律保护，合同对双方当事人均具有约束力，合同的双方应履行合同约定的义务。被告李永付向原告提出了借款的请求，根据两张借条上载明的内容，可以认定原告已通过银行贷款的方式向被告李永付支付了借款本金10000元，原告已履行了给付借款的义务，被告应按约定履行还款责任。被告李永付向原告出具的借条的时间为2019年1月28日，约定的还款时间为“明年腊月”，虽然未明确具体时间，但从利于二被告的角度考虑，还款时间应理解为腊月底，即2020年1月24日。二被告未到庭参加诉讼，也未提交已支付的凭证，现还款期限已过，对原告主张偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。借条中明确有结算的利息5000元，借款时间从2006年起算至今已逾十三年，双方结算的利息并未超过法定利率，对原告要求支付结算的利息5000的请求，本院予以支持。关于逾期利息问题，原告与被告李永付的借条中虽未载明有逾期利息，但原告请求按同期中国人民银行贷款基准利率计算属于合理请求，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准计算。原告与被告李永付在借条中明确了借款本金和双方结算的利息，但并未将利息计入借款本金中，故原告要求以借款本金加结算利息作为基数的请求，本院不予支持。因此，逾期利息应从逾期的次日起，即2020年1月25日起，以借款本金10000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计算至本金付清时止。关于被告曹世群是否应承担还款责任问题。被告李永付以其个人名义与原告舒其宣签订了借款合同，结合借贷发生时当地的生活水平情况，10000元的借款应属于较大数额的借款，明显超出家庭日常生活需要所负债务，被告李永付抗辩该款用于被告曹世群交纳罚款滞纳金，属于家庭共同开支，但未提交相应证据予以证明，故对被告李永付要求被告曹世群共同承担偿还责任的抗辩，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李永付自本判决生效之日起五日内偿还原告舒其宣借款本金及利息共计15000元，并支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以借款本金10000元作为基数，从2020年1月25日始计算至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告舒其宣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李永付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 王致谢 二〇二〇年四月十七日 法官助理 黄三剑 书 记 员 张 健 适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。