宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2020）宁0425民初122号原告：宁夏汇融鼎信担保股份有限公司，统一社会信用代码91640400MA75W6ML721-1。法定代表人：杨某1，任董事长。委托诉讼代理人：冯某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，特别授权代理。被告：许某，个体户，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：杨某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：沈某，大专文化，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告宁夏汇融鼎信担保股份有限公司与被告许某、杨某2、沈某追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告宁夏汇融鼎信担保股份有限公司的委托诉讼代理人冯某、被告沈某到庭参加诉讼，被告许某、杨某2经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏汇融鼎信担保股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求许某、杨某2支付原告代偿金6.797277万元（其中本金6.7万元、利息972.77元）；2.要求被告许某、杨某2支付自2019年7月4日起至实际付清之日止按照月利率2%计算的逾期担保费；3.要求被告沈某对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告许某与杨某2系夫妻关系。2017年7月4日，被告许某、杨某2以汽车修理需资金周转为由在原彭阳县农村信用合作联社所属的城区信用社申请并签订了《富（民/农）卡授信借款合同》，合同约定授信借款额度7万元，授信借款期限为本合同生效之日至2019年7月3日，即自2017年7月4日至2019年7月3日止，并约定利息为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%。2017年7月6日，原告与许某、杨某2及彭阳县农村信用合作联社城区信用社先后签订了《委托保证合同》和《保证合同》，合同约定原告对二被告借款7万元承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿届满之日起2年，并约定借款人在债务期届满未依约还款，借款人应向保证人支付逾期担保费。逾期担保费按未清偿贷款本金的月利率2%计收。同时，原告亦与沈某签订了《反担保保证合同》，约定保证范围包括借款本金、违约金及逾期担保费等。借款逾期后，被告许某只向彭阳县农村信用合作联社城区信用社返还了部分借款本息，剩余借款本金6.7万元未返还。后原告依照保证合同约定向该社返还借款本金6.7万元，并支付利息972.77元。许某、杨某2缺席，未发表质证和答辩意见。沈某承认原告在本案中所主张的事实，但因其偿还能力有限，同意分期偿还本金，但不同意支付逾期担保费，请求原告予以免除。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:许某与杨某2系夫妻关系。2017年7月4日，许某、杨某2以汽车修理需资金周转为由在原彭阳县农村信用合作联社所属的城区信用社申请并签订了《富（民/农）卡授信借款合同》，合同约定授信借款额度7万元，授信借款期限为本合同生效之日至2019年7月3日，即自2017年7月4日至2019年7月3日止，并约定利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮60%计算。2017年7月6日，原告与许某、杨某2及彭阳县农村信用合作联社城区信用社先后签订了《委托保证合同》和《保证合同》，合同约定原告对二被告借款7万元承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿届满之日起2年，并约定借款人在债务期届满未依约还款，借款人应向保证人支付逾期担保费。逾期担保费按未清偿贷款本金的月利率2%计收。同时，原告亦与沈某签订了《反担保保证合同》，约定保证范围包括借款本金、违约金及逾期担保费等。上述合同签订后，原告通知彭阳县农村信用合作联社城区信用社向许某、杨某2发放了贷款。借款逾期后，许某、杨某2只向彭阳县农村信用合作联社城区信用社返还了部分借款本息，剩余借款本金6.7万元未返还。2019年9月26日，原告依照保证合同约定向该社返还借款本金6.7万元，并按年利率6.96%支付利息972.77元，本息共计6.797277万元。原告承担保证责任后，许某、杨某2未履行支付义务，沈某亦未履行反担保保证义务。上述事实，有原告提交的《富（民/农）卡授信借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》（原告当庭提交上述证据的原件核对后，提交了复印件）、放款通知书、授信通知书、还款业务凭证等证据可以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，涉案的《富（民/农）卡授信借款合同》、《委托保证合同》、《保证合同》以及《反担保保证合同》均系当事人双方在自愿的情况下所签订，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效。原、被告均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。借款期限届满后，借款人许某、杨某2未按期返还借款义务，原告按照担保合同约定，代二被告向彭阳县农村信用合作联社城区信用社返还借款本金6.7万元及支付利息972.77元，共计6.797277万元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告依法有权向许某、杨某2追偿。又因原告与沈某之间签有《反担保保证合同》，约定反担保保证人与借款人就该笔借款承担连带支付责任，反担保保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、逾期担保费等费用。故原告在本案中主张的诉讼请求全部成立，本院予以支持。关于被告沈某提出分期返还借款本金，请求原告免除逾期担保费的意见。经法庭当庭征询原告的意见，原告表示不同意，且双方在《反担保保证合同》中对逾期担保费作了明确约定。因此，对被告沈某的辩解意见，本院不予采纳。被告许某、杨某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许某、杨某2于本判决发生法律效力后三十日内支付原告宁夏汇融鼎信担保股份有限公司向其代偿的本金6.7万元及利息972.77元，共计6.797277万元，并支付未偿还本金的逾期担保费（逾期担保费按照月利率2%自2019年7月4日起计算至实际支付完毕之日止）；二、被告沈某对上述支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1614元，由被告许某、杨某2、沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 杨占川人民陪审员 黄金厚人民陪审员 袁巧玲 二〇二〇年四月二十六日书记员 张红霞附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2/8