河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初630号原告：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路98号。法定代表人：何卫康，分行行长。委托诉讼代理人：李南西，分行工作人员。委托诉讼代理人：丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。被告：济源市西城建筑装饰有限公司，住所地：济源市周园路西段。法定代表人：秦明柱，董事长。委托诉讼代理人：许亚杰，河南九威律师事务所律师。被告：河南中原辊轴有限公司，住所地：济源市济水大道东段。法定代表人：牛小会，董事长。被告：赵宗亮，男，1949年3月4日出生，汉族，住济源市。被告：任素玲，女，1953年9月12日出生，汉族，住址同上。被告：赵佩佩，女，1979年12月21日出生，汉族，住济源市。被告：赵超峰，男，1979年9月26日出生，汉族，住济源市。被告任素玲、赵佩佩、赵超峰的委托诉讼代理人：赵宗亮，系被告任素玲的丈夫，被告赵佩佩、赵超峰的父亲。原告中国银行股份有限公司济源分行（以下简称中行济源分行）与被告济源市西城建筑装饰有限公司（以下简称西城公司）、河南中原辊轴有限公司（以下简称中原辊轴公司）、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行济源分行的委托诉讼代理人李南西、丁亚丽，被告西城公司的委托诉讼代理人许亚杰，被告中原辊轴公司的法定代表人牛小会，被告赵宗亮及赵宗亮作为被告任素玲、赵佩佩、赵超峰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行济源分行向本院提出诉讼请求：1.被告西城公司偿还其行借款本金4422301.43元及利息、罚息（其中利息自2019年9月21日起至2019年10月29日期间，按年利率6.525%，本金4422301.43元计算；自2019年10月30日起至2020年3月24日期间，按年利率6.425%，本金4422301.43元计算；自2020年3月25日起至实际还款之日期间，按年利率6.425%，本金4412510.98元计算；罚息自2019年9月21日起至2019年10月29日期间，按年利率6.525%加收50%，本金4422301.43元计算；自2019年10月30日起至2020年3月24日期间，按年利率6.425%加收50%，本金4422301.43元计算；自2020年3月25日起至实际还款之日期间，按年利率6.425%加收50%，本金4412510.98元计算）；2.被告中原辊轴公司、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰对上述债务承担连带保证责任。诉讼中，原告减少了本金数额，变更为4412510.98元。事实和理由：2018年10月29日，其行与被告西城公司签订《流动资金借款合同》，约定其行向西城公司提供460万元流资借款，年利率6.525%，罚息利率为年利率基础上加收50%，期限12个月。被告中原辊轴公司、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰系西城公司借款的连带保证人。2019年9月21日，因被告西城公司未按时付息，根据合同约定该笔贷款提前到期。被告西城公司应偿还其行剩余本金及支付相应利息、罚息，被告中原辊轴公司、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰作为连带保证人，应承担连带保证责任。被告西城公司辩称，1.涉案贷款系其公司用于承建政府发包的工程，该工程已竣工且投入使用8年之久，其公司已就未付的工程款数额通过诉讼程序予以确认，现案件正在执行过程中。其公司并不存在恶意违约行为，不能按期归还贷款本息系政府不能按时支付工程款所致，故原告主张罚息的诉讼请求明显对其公司不公，同时原告既主张利息又主张罚息加重了其公司的违约责任，应驳回原告的罚息主张；2.其公司在执行案件中的债权金额远超出本案标的额，其公司不存在履行不能，同时鉴于当前国家大力支持企业经营活动，其公司建议原告解除对保证人采取的保全措施。被告中原辊轴公司辩称，1.该笔贷款自2011年起至今已有8、9年，庭审中被告西城公司称有能力还款，故原告不应在未通知其公司的情况下，于2020年3月24日对其公司账户进行保全，致使其公司没办法正常对外经营。另外，除其公司外，其他的借款保证人均系借款受益人，理应由其他保证人承担保证责任。2.其公司在2019年6月28日收到原告送达的履行担保责任通知书后，向被告西城公司的实际控制人赵宗亮了解情况，赵宗亮称公司已好几年没有经营，根本没有能力支付利息，在此情况下，原告在2019年10月向西城公司提供借款，其公司认为被告西城公司当时申请贷款的财务报表应该是虚假的，原告为此提供贷款，其公司不应承担担保责任；3.被告西城公司在2019年10月申请贷款后，贷款迟迟未予发放，当时听原告的负责人讲是省行不同意贷款，但原告还是坚持让发放贷款，原告没有及时发放贷款的理由，希望法院能够查明。被告赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰辩称，其为西城公司借款担保属实，同意承担担保责任，但暂时没有能力承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以认定、确认。根据当事人的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2018年10月29日，原告中行济源分行（乙方）与被告西城公司（甲方）签订《授信额度协议》，约定乙方同意向甲方提供授信额度4600000元，为短期流动资金贷款，授信额度的使用期限为本协议生效之日起至2019年10月9日止。同日，原告中行济源分行与被告西城公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告西城公司提供借款4600000元，借款期限12个月，借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；按季结息；如借款人逾期，自逾期之日起，按该浮动利率水平上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；如借款人未按合同约定对贷款人履行支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部或部分立即到期。同日，被告中原辊轴公司、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰分别与原告签订《最高额保证合同》，均同意对西城公司的以上债务承担连带责任保证，担保范围包括主债权以及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），…保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；如保证人出现合同约定的违约事件时，债权人可以将保证人在债权人开立的账户内的款项扣划以清偿保证人对债权人所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期。2018年10月29日，被告西城公司出具借据，载明借款金额4600000元，利率为基础利率+2.225%，应偿还日期为2019年10月29日。西城公司收到借款后，将利息清至2019年9月21日。截止原告起诉前，被告西城公司尚欠借款4422301.43元，后原告根据与被告签订的《最高额保证合同》的约定，扣划担保人部分款项用以抵偿借款，至今被告西城公司尚欠原告借款4412510.98元未还。诉讼中，原告明确2019年10月29日之前的年利率为6.525%，2019年10月30日之后年利率调整为6.425%。本院认为，原告中行济源分行与被告西城公司签订的《流动资金借款合同》以及原告分别与被告中原辊轴公司、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认。双方均应按合同约定履行各自的义务。签订合同后，原告依约向被告西城公司提供借款4600000元，至今被告西城公司尚欠借款4412510.98元，现原告要求被告西城公司偿还，理由正当，本院予以支持。关于借款人逾期后，利息和罚息原告能否同时主张，根据双方签订《流动资金借款合同》第四条第4款第（1）项的约定，在借款人逾期时，从逾期之日起，应计收罚息，直至清偿本息为止，这里的本息指的就是借款的本金及利息，现原告自逾期之日起同时主张利息、罚息，不违反合同约定，且利息、罚息的利率之和未超出年利率24%，故本院对原告该项请求以及计算标准予以支持。不管西城公司基于何种理由未予还款，本案借款在客观事实上已造成逾期，现原告依据合同要求西城公司支付罚息，是符合双方合同约定的。被告中原辊轴公司、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰系借款的连带保证人，应对上述债务承担连带还款责任。关于被告中原辊轴公司辩称的原告发放贷款时间的早晚问题，并不影响其公司承担连带保证责任，被告中原辊轴公司的辩称理由不成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款规定，判决如下：一、被告济源市西城建筑装饰有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告中国银行股份有限公司济源分行借款本金4412510.98元及利息、罚息（其中利息部分，自2019年9月21日起至2019年10月29日期间，按年利率6.525%，本金4422301.43元计算；自2019年10月30日起至2020年3月24日期间，按年利率6.425%，本金4422301.43元计算；自2020年3月25日起至实际还款之日期间，按年利率6.425%，本金4412510.98元计算。罚息部分，自2019年9月21日起至2019年10月29日期间，按年利率6.525%加收50%，本金4422301.43元计算；自2019年10月30日起至2020年3月24日期间，按年利率6.425%加收50%，本金4422301.43元计算；自2020年3月25日起至实际还款之日期间，按年利率6.425%加收50%，本金4412510.98元计算）；二、被告河南中原辊轴有限公司、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰对上述债务承担连带还款责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43401元，减半收取21700.5元，保全费5000元，均由被告济源市西城建筑装饰有限公司负担，被告河南中原辊轴有限公司、赵宗亮、任素玲、赵佩佩、赵超峰承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 苗 丹二〇二〇年四月二十日书记员 史芳芳