wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2166号 原告：梁湘璇，女，1991年8月9日出生，汉族，公民身份证地址：广西柳州市柳南区。 被告：郭峰，男，1992年5月21日出生，汉族，公民身份证地址：广西桂林市叠彩区，现住广西柳州市城中区。 原告梁湘璇与被告郭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告梁湘璇于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁湘璇撤诉。 案件受理费550元（原告已预交），因撤诉减半收取275元，由原告梁湘璇承担，退回原告原告梁湘璇275元。 审判员  彭卫洁 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄 哲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初157号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人尹跃坤，男，1973年3月12日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，住云南省昆明市晋宁区。2019年10月31日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉〔2019〕143号起诉书指控被告人尹跃坤犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月13日公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人尹跃坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2019年7月28日20时57分，被告人尹跃坤饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××的小型轿车行驶至昆明市晋宁区交叉口时，违反信号灯通行，其所驾车右前侧与横过马路口的行人王海晏、杨金弟相碰撞。经认定，尹跃坤承担此事故的全部责任，王海晏、杨金弟伤情经鉴定为轻微伤，尹跃坤血样中检出乙醇成份，含量为114.20ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒程度。公诉机关认为，被告人尹跃坤的行为己构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对被告人尹跃坤判处拘役1个月并处罚金，且可以适用缓刑。被告人尹跃坤对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人尹跃坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人尹跃坤犯危险驾驶罪的指控事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹跃坤如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关所提量刑情节、量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人尹跃坤的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人尹跃坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊薇二〇二〇年四月十三日书记员  李行
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保777号申请人:姜建华，男，汉族，1965年3月24日出生，住济宁市任城区。被申请人：韩清冉（曾用名韩宁宁），男，汉族，1981年11月6日出生，住济宁市任城区。申请人姜建华于2020年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩清冉银行存款239000元或相应价值房产（位于济宁运河家园B区11号楼东单元二村201号房产）。申请人姜建华投保中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院依据已发生效力的（2020）鲁0811财保415号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人韩清冉银行存款239000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ： 潘 超二〇二〇年四月三十日书记员 ：刘汉杰
云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初518号 原告：黄春华，男，1979年3月14日生，汉族，祥云县人，小学文化，居民，住祥云县。 被告：史有忠，男，1972年10月13日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县（未到庭）。 原告黄春华与被告史有忠运输合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春华到庭参加诉讼，被告史有忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方立即支付差欠原告的运费共计人民币2000元，并按年利率6%支付该款自2018年2月13日起至2020年3月10日止的资金占用利息248.67元，本息共计2248.67元；2、请求判令被告以所欠运费2000元为基数，按年利率6%支付该款自2020年3月11日起款项实际清偿之日止的资金占用利息；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事个体运输的货车司机。2017年11月，被告承接了祥云县禾甸镇大营村委会李子箐乡村道路修建工程，期间被告雇请原告帮其拉运混凝土，双方对运输事项、运费等进行了简单的口头约定，嗣后原告即根据被告方要求运送混凝土，被告支付了部分运费。2018年2月13日，经原告与共同结算确认，截止到2018年2月13止，被告方尚欠原告运费人民币2000元，原告出具欠条一份，并承诺尽快付款。嗣后，经原告多次催要被告却怠于履行付款义务，为此，特诉至法院，请求依法保护。 被告史有忠未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2017年11月，被告承接了祥云县禾甸镇大营村委会李子箐乡村道路修建工程，期间被告雇请原告帮其拉运混凝土，2018年2月13日，经原、被告共同结算确认，被告方尚欠原告运费人民币2000元。上述事实，有原告的陈述和原告提交的“身份证复印件、欠条原件”在案证实。 本院认为，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告史有忠雇请原告为其施工工地运输混凝土，双方之间形成了运输合同关系，运输合同合法有效，受法律保护。原告黄春华已向被告提供了运输服务，被告史有忠应按照约定支付原告运费2000元，故原告要求被告支付运费2000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告未履行支付义务，属于违约行为，应依照法律规定承担违约责任，现原告主张被告支付按年利率6%计算利息的诉讼请求符合法律规定，但利息应自2020年3月10日即原告起诉之日起计算，故对原告的该项诉请，本院予以部分支持。被告史有忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史有忠于本判决生效后十日内支付原告黄春华运费2000元，并支付该款自2020年3月10日起至款项付清之日止按年利率6%计算的违约金。 二、驳回原告黄春华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告史有忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 李永恩 二〇二〇年四月十三日 法官助理 杨春燕 书 记 员 杨智杰
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1102刑初146号                            公诉机关                       乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人罗钰加，曾用名：罗煜嘉，男，1989年9月12日出生于四川省乐山市市中区，汉族，大专文化，户籍所在地乐山市市中区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月17日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留。同年1月22日被该局执行逮捕。现羁押于乐山市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检公诉刑诉[2020]126号                               指控事实                       2020年1月12日，被告人罗钰加在莱佛士酒店813号房间开房，并于当天购买吸食毒品冰毒的工具，向徐某（另案处理）购买了300元钱的冰毒后伙同李某在该房间吸食毒品冰毒；2020年1月16日凌晨，罗钰加和李某吃完夜宵回到该房间后，李某吸食毒品；2020年1月16日11时许，罗钰加向徐某购买500元钱冰毒让其送至莱佛士酒店813号房间，徐某、帅某、李某、唐某在该房间吸食了毒品。2020年1月16日民警接到情报，在乐山市市中区莱佛士商务酒店813号房间内有疑似吸毒人员，随后民警赶至现场，挡获可疑人员罗钰加、徐某、帅某、李某、唐某、王某、罗某，扣押2个矿泉水瓶，6根吸管，3张锡箔纸等工具。经现场检测，被告人罗钰加、徐某、李某、唐某、帅某尿样检测呈阳性。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       建议对被告人罗钰加判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。                               被告人意见                       被告人罗钰加对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗钰加犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人罗钰加认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人罗钰加犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月16日起至2020年8月15日止。）（罚金已缴纳。）             二、扣押在案的作案工具，由扣押机关依法予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 章祈伦                                     二○二○年四月二日                         书 记 员 黄崇亮
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0122执1452号之一申请执行人尹树仙，女，汉族，1958年6月23日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人何玲红，女，汉族，1968年，9月6日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨艳红，男，汉族，1967年4月6日生，住云南省昆明市晋宁区。被执行人杨阳，男，汉族，1988年2月24日生，住云南省昆明市晋宁区，现拘押于晋宁区看守所。被执行人杨运，女，汉族，2001年8月23日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人尹树仙与被执行人何玲红、杨艳红、杨阳、杨运民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年11月5日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初915号民事判决书向本院申请执行，执行标的为613335元及利息，执行费8533元。在执行过程中，本院依法对四被执行人名下的存款、车辆、不动产、公司、证券等财产信息进行了全面的调查，未发现四被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。被执行人杨艳红、何玲红系本院立案执行的多个案件被执行人，欠款较多，本院多次与杨艳红、何玲红约谈并通过其他案件对被执行人杨艳红采取了拘留措施，二被执行人仍未履行还款义务。在执行过程中，被执行人杨艳红自称现赋闲在家待业，本院暂未查明其有可供执行的收入来源；被执行人杨阳因刑事犯罪被判处刑罚，现处于服刑期间无收入来源；被执行人杨运年龄尚小，未查明有稳定工作及可供执行的收入来源；被执行人何玲红有打工收入月2000-3000元，在保障正常家庭生活开支后履行能力较小。经查，被执行人家庭每年约有6900元田租租金收入，于每年年底收取，被执行人杨艳红、何玲红书面向本院保证在收取租金后会主动缴纳至法院。在执行员多次约谈并告知拖延履行生效判决将会面临的不利后果及惩罚措施后，被执行人杨艳红、何玲红承诺自2020年6月起每月缴纳1000元执行款，并坚持认为暂无更大履行能力。因本案暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，本院于2020年4月20日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人尹树仙书面表示不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，也未发现被执行人有可供执行的收入来源，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本案暂不具备执行条件，本院将依职权终结本案执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第七、九条规定，裁定如下：昆明市晋宁区人民法院（2019）云0122执1452号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈宇二〇二〇年四月二十九日书记员  胡建
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保400号申请人：邹城市景致园林工程有限公司，住所地：邹城市。被申请人：邹城市大束镇西朱村村民委员会，住所地：邹城市。申请人邹城市景致园林工程有限公司与被申请人邹城市大束镇西朱村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保109号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邹城市大束镇西朱村村民委员会银行存款12万元或等值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人邹城市景致园林工程有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月二十六日书记员  朱宁军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2159号原告：陆红红，女，1953年8月9日生，汉族，住所地江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。被告：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被告：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。原告陆红红与被告王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州沃顿公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法进行了审理。原告陆红红向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告王巧燕、九州沃顿公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认原告系被告九州沃顿公司的实际投资人，原告的出资额为60000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告九州沃顿公司是新三板挂牌公司，原告通过被告王巧燕得知被告九州沃顿公司拟定向增资发行股票。原告与被告王巧燕协商一致，由原告出资60000元，被告王巧燕代原告认购并持有被告九州沃顿公司发行的股票。双方于2017年9月5日签订《股份代持协议》，并由被告九州沃顿公司盖章确认。《股份代持协议》明确代持股份实际由原告所有并实际出资，被告王巧燕以自己的名义持有。原告根据双方约定支付完毕认购款60000元。现因被告王巧燕涉嫌犯罪导致原告实际出资的股份受到影响，原告为维护合法权益提起诉讼。本院查明，根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载的内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州沃顿公司，在九州沃顿公司未发行有原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州沃顿公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州沃顿公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到其、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。陆红红系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。本院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州沃顿公司原始股等引诱公众加入传销平台。原告系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陆红红的起诉。原告陆红红预交的案件受理费650元予以退还，财产保全费620元因未保全予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 肖建峰二〇二〇年四月七日法官助理 狄丽娜书 记 员 刘 晓本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条第三项……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1486号申请执行人：淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会。法定代表人：王某。被执行人：党某，男，汉族，生于1963年9月1日，住淅川县城关镇。被执行人：王某，女，汉族，生于1965年12月10日，住淅川县城关镇。申请执行人淅川县九重镇救灾扶贫互助储金会依据发生法律效力的（2017）豫1326民初3139号民事判决书申请执行与党某、王某民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月8日立案。在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院(2017)豫1326民初3139号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：肖长阁执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇二〇年四月二十九日书记员 ：***
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2267号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。公民身份号码：。被告：李秀慧，女，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告李秀慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年四月二十一日书记员 王述瑶
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初995号原告：马忠胜，男，1975年11月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：贺德强，男，1979年9月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李阳，男，1981年8月5日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告马忠胜与被告贺德强、李阳追偿权纠纷一案中，原告马忠胜于2020年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马忠胜撤回起诉。案件受理费960元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年四月十三日书记员  赵巧悦
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1080号 申请执行人:威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：刘莉，女，汉族，1982年2月12日出生。住威远县。 申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭依据本院(2018)川1024民初2273号民事判决书申请执行刘莉追缴诉讼费一案，申请执行标的：案件受理费104元。申请执行人威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执恢163号 申请执行人：孟秀芳，女，1960年5月8日生，汉族，住柳河县。 被执行人：柳河县正源粮油有限公司。 法定代表人：于勇宽，总经理 被执行人：于勇宽，男，1954年10月13日生，汉族，住柳河县。 被执行人：于壮志，男，1982年4月19日生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人孟秀芳与被执行人柳河县正源粮油有限公司、于勇宽、于壮志借款合同纠纷一案中，因被执行人已经给付案款共计20300元。被执行人已履行本次给付义务，故孟秀芳向本院申请执行的（2016）吉0524民初724号民事判决书本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0602刑初736号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。被告人施辉丽，女，汉族，1972年6月15日出生，云南省昭通市昭阳区人，文盲，务农，住昭阳区，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，2019年3月22日被昭通市公安局昭阳分局取保候审。指定辩护人申越杰，云南乌蒙律师事务所律师。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检一部刑诉［2019］450号起诉书指控被告人施辉丽犯非法种植毒品原植物罪一案，于2019年12月5日向本院提起公诉。2020年3月2日昭阳区人民检察院建议延期审理，本案退回补充侦查，同年4月1日本案恢复庭审。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。昭通市昭阳区人民检察院指派检察员邹毅，书记员朱凯乐出庭支持公诉，被告人施辉丽、辩护人申越杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月22日14时40分许，民警在昭阳区巡逻时，发现被告人施辉丽种植在其家房屋背后的菜园地里的疑似毒品原植物罂粟幼苗，高度大约五厘米。经民警当场勘察清点，施辉丽种植的疑似毒品原植物罂粟幼苗共计2570株；经鉴定，该疑似毒品原植物为罂粟。涉案罂粟幼苗已被民警当场铲除。上述事实有，立案决定书、受案登记表，查获经过，证人证言，现场勘验笔录及照片，毒品原植物铲除、清点笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，提取毒品原植物记录照片，植物鉴定证明、鉴定聘请书、鉴定资质、鉴定意见告知书，销毁记录、销毁照片、销毁清单，被告人的供述与辩解、正侧面照片、户口证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人施辉丽非法种植毒品原植物罂粟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。施辉丽认罪认罚，有坦白情节，建议判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。被告人施辉丽对公诉机关指控的犯罪事实、法律适用、量刑建议均无异议，请求从轻处罚。辩护人亦无异议，建议判处被告人缓刑。本院认为，被告人施辉丽非法种植毒品原植物罂粟，数量达到500株以上的行为，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立。被告人施辉丽到案后如实供述其罪行，其行为成立坦白，具有法定从轻处罚情节。鉴于被告人施辉丽有坦白情节，认罪认罚，且积极主动向国家缴纳罚金，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人施辉丽犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 琼人民陪审员 鲁 桂人民陪审员 陈世琼二〇二〇年四月十一日书 记 员 王远凤
陕西省子洲县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0831刑初31号 公诉机关子洲县人民检察院。 被告人高某某，男，19XX年XX月XX日生于陕西省子洲县，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省子洲县，住XX镇XX村。2020年3月1日，因涉嫌犯交通肇事罪被子洲县公安局刑事拘留；2020年3月9日经子洲县人民检察院批准逮捕，次日，子洲县公安局依法对其执行逮捕。现羁押于子洲县看守所。 辩护人：李某某，陕西信一律师事务所律师。 辩护人：张某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，农民，住陕西省子洲县XX镇XX村。 子洲县人民检察院以子检诉刑诉〔2020〕15号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后经征询被告人高某某同意决定适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，子洲县人民检察院指派检察员白海波出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人李某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 子洲县人民检察院指控，2020年2月28日18时55分许，被告人高某某驾驶陕K0X656小型轿车沿子洲县高西路由北向南行驶至三川口镇王崖村路段4KM+600M处时，因操控不当，将道路西侧的行人梁某某、吴某某撞倒，后高某某驾车将被害人梁某某送往子洲县人民医院抢救，梁某某经抢救无效于当日死亡。梁某某的死因经鉴定为：倾向于交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。 经子洲县公安局交警大队对该起事故的责任认定：高某某负此事故的全部责任；梁某某、吴某某无责任。 公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关公诉意见认为被告人高某某自愿认罪认罚，民事部分在审理阶段调解处理，被告人得到被害人家属谅解，当庭调整量刑建议为对被告人高某某判处拘役三个月。 被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 辩护人辩称，被告人已经与被害人家属达成调解协议并取得了被害人家属的谅解，建议法庭对被告人免于刑事处罚。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，道路事故调查报告、现场勘查笔录及照片、公安交通管理行政措施凭证及扣押清单，被害人梁某某户籍证明、身份证复印件、死亡证明、吴彩连户籍证明、身份证复印件，交通事故尸体检验委托书及报告，被告人高某某户籍信息复印件、驾驶证及肇事车辆行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、机动车强制保险单，检车记录，交警大队交通事故认定书，被害人梁某某之子赵某某陈述，被害人吴某某陈述，证人刘某某、马某某、梁某某、王某某证言，被告人高某某的供述，呼气式测试单、认罪认罚具结书、调解协议书、谅解书、刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。子洲县人民检察院指控被告人高某某的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人犯罪后主动拨打120急救电话，积极抢救被害人，到案后如实供述犯罪事实，其行为成立自首，且案发后委托家属积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，依法可从轻、减轻处罚，公诉机关据其犯罪事实、情节对被告人调整量刑建议为拘役三个月，与被告人所犯罪责刑相适应，本院予以采纳。其辩护人建议对被告人免于刑事处罚的意见于法无据，本院不予采纳。经本院委托子洲县司法局对被告人高某某进行社区矫正调查评估，评估意见为被告人高某某具备社区矫正条件。综上，被告人高某某具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现。依法对其从宽处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月1日至2020年5月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  拓润前 审 判 员  周 飞 人民陪审员  苏红梅 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  吴朵朵
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2926刑初50号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人杨政波，男，1980年9月9日生，汉族，云南省南涧县人，中专文化，南涧公路分局工人，家住南涧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月17日被南涧县公安局取保候审，同年3月20日被南涧县人民检察院取保候审，同年3月27日被本院取保候审，现在家。南涧彝族自治县人民检察院以南检一部刑诉[2020]40号起诉书指控被告人杨政波犯危险驾驶罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员王晓艳出庭支持公诉，被告人杨政波到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2020年1月8日，被告人杨政波驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿南涧县南涧镇金龙路由小军庄方向驶往小红桥方向，20时03分许，行驶至金龙路Ｋ3＋200Ｍ处时，被执勤民警当场查获。民警现场对被告人杨政波进行呼气式酒精含量检测，其呼出气体中酒精含量为135ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。同日20时20分许，民警将被告人杨政波带至南涧县人民医院抽取血样。经大理滇西司法鉴定中心对杨政波的血样中乙醇含量进行检验鉴定，检测结果为164.52ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人杨政波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人杨政波到案后自愿如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。建议判处拘役三个月，缓刑考验期四个月，并处罚金人民币3000元。被告人杨政波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见均无异议。上述事实，被告人杨政波在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、立案决定书、查获经过、归案经过，户口证明、常住人口详细信息及照片、驾驶人信息、机动车信息，调取证据材料、交通违法记录，公安交通管理行政强制措施、公安交通管理行政处罚决定书，尿样检测照片、现场检测报告书，呼气照片、呼气式酒精含量检测结果告知记录、提取当事人血样登记表、鉴定聘请书、法医毒物检验鉴定意见书、鉴定意见告知书，辨认笔录及照片，证人杨某、潘某证言及被告人杨政波供述等予以佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨政波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨政波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹培忠二〇二〇年四月二日书记员  张金娟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2275号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。公民身份号码：。被告：谷强，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告谷强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年四月二十一日书记员 王述瑶
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2020）宁0425刑初30号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院   被告人郭某，宁夏彭阳人，公民身份号码×××，现住宁夏回族自治区彭阳县。2020年2月25日因涉嫌犯危险驾驶罪经彭阳县公安局决定被取保候审，4月27日经本院决定被取保候审。辩护人杨勤，彭阳县法律援助中心指派律师。 起诉书文号彭检公诉刑诉（2020）30号指控事实2020年2月19日18时33分，被告人郭某酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿彭阳县城兴彭大街由北向南行驶至××街段左转弯时，撞向路面南侧树木，致车辆局部损坏的交通事故。经认定，被告人郭某负本起事故的全部责任。2020年2月23日，经鉴定，被告人郭某血液中乙醇含量为229mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议以危险驾驶罪判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。被告人辩护人意见被告人郭某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人郭某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决结果被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。对已缴纳的罚款折抵罚金50元，剩余4950元于判决生效后五日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 喇 睿 二〇二〇年四月二十九日书记员 张红霞
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执215号之一 申请执行人：张虎，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县港口路南段，统一社会信用代码91341221744879089W。 法定代表人：李彬，董事长。 本院在执行张虎申请执行商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人银行帐号。现被执行人已主动履行义务完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结阜阳市中级人民法院（2020）皖1203执29号执行裁定书的执行。 二、解除对被执行人临泉县兴达房地产开发有限公司银行帐号的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周海滨 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王 玉
云南省祥云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2923刑初92号 公诉机关云南省祥云县人民检察院。 被告人曹和洲，男，汉族，1976年9月15日生，初中文化，农民，群众，云南省祥云县人，住祥云县。因本案于2019年12月6日被祥云县公安局取保候审，2020年3月25日祥云县人民检察院取保候审，同年4月10日被本院取保候审。现住本宅。 祥云县人民检察院以祥检刑检刑诉［2020］84号起诉书指控被告人曹和洲犯危险驾驶罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派检察员赵红芬出庭支持公诉，被告人曹和洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月20日下午，被告人曹和洲和朋友在祥城镇万泉河大饭店吃饭，吃饭过程中饮酒。结束后曹和洲驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车载张某沿黄里线由西向东往沙龙方向行驶。20时18分许，当曹和洲行驶至祥云县黄里线1公里50米处时，被祥云县公安局交警大队民警当场查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，曹和洲酒精呼气测试结果为103.5mg/100ml，已涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警随即将曹和洲带往祥云县人民医院急诊科进行血样提取备检。2019年11月25日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，送检的曹和洲血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为125.8mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。民警于2019年12月2日将鉴定意见书面告知曹和洲，曹和洲无异议。 审查起诉阶段被告人曹和洲在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曹和洲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹和洲正、侧面照片，受、立案文书，户口证明，查获及到案经过，呼气酒精含量测试结果告知记录、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表及照片、现场辨认及照片，代驾人驾驶证复印件及信息查询，当事人驾驶证、行驶证复印件及查询结果，车辆领取凭证及移动车辆通知书，司法鉴定意见及鉴定意见告知书；证人陈某、杨某、张某、靳某的证言；被告人曹和洲的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人曹和洲无视国家法律和公共安全，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，经检测，被告人血液中的酒精含量为125.8mg/l00m1，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人曹和洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人曹和洲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪罚，态度较好，且有悔罪表现，综合被告人曹和洲的犯罪情节、悔罪表现，根据本案事实、情节及危害后果，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人曹和洲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2500元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨雁桦 二〇二〇年四月十七日 书记员  郭 宇
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执530号申请执行人：李耀芝，女，1947年11月9日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：王淑贤，女，1975年5月20日出生，汉族，住凌源市。被执行人：辽宁省凌源市北方建材有限公司，住所地凌源市刀尔登镇侯杖子村。法定代表人：刘景贵，经理。申请执行人李耀芝与被执行人辽宁省凌源市北方建材有限公司借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年11月7日作出的（2019）辽1382民特44号民事裁定书已经发生法律效力。2020年4月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款273,780.00元及利息，承担案件执行费4，007.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，被执行人辽宁省凌源市北方建材有限公司每年向本院交纳人民币40万元，因被执行人涉案执行案件较多，本院合并执行，现正对被执行人查封的资产进行网络拍卖中,经与债权人代表委员会沟通，终结本案本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  许志学执 行 员  高凤彬助理执行员  袁宏伟二〇二〇年四月二十九日书 记 员  刘 哲
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保41号 苗世娟： 苗世娟与马强借款合同纠纷，申请保全标的金额603200元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十五日
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执292号 申请执行人：熊山林，男，汉族，生于1962年4月23日，住四川省合江县。 被执行人：黄泽华，男，汉族，生于1974年1月19日，住四川省合江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院（2019）川0524民初2973号民事判决书，受理了熊山林申请执行黄泽华劳务合同纠纷一案，申请执行金额为支付劳动报酬79200元及违约金10000元、垫付的案件受理费1015元。另外，被执行人黄泽华还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人黄泽华有相应的财产。因被执行人黄泽华至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人熊山林的合法权益，依法应对被执行人黄泽华的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人黄泽华的银行存款人民币92000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人黄泽华所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷明江 二〇二〇年四月十六日 书记员  曾 敬
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执恢98号之一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：包永富，男，1960年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章小红，女，1964年12月12日出生，汉族，住所地同上。被执行人：朱元平，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：包根娣，女，1962年12月2日出生，汉族，住所地同上。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与包永富、章小红、朱元平、包根娣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人包永富有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包永富在安徽南陵农村商业银行股份有限公司家发支行的存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月十三日书记员  耿为杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执217号之一申请执行人：张贻久，男，1954年9月19日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张在相，男，1969年10月20日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张在任，男，1958年8月29日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张在文，男，1959年12月13日生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人张贻久与被执行人张在相、张在任、张在文民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初132号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20万元及利息11000元，并承担案件执行费3065元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人张在相、张在任、张在文的银行存款214065元或查封/扣押被执行人张在相、张在任、张在文价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  奉志辉二〇二〇年四月一日书记员  吴建英
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初515号之一 原告：任菊影，女，1948年6月18日生，汉族，住所地江苏省无锡市南长区。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。 被告：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。 原告任菊影与被告王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州沃顿公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告任菊影向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告王巧燕、九州沃顿公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认原告系被告九州沃顿公司的实际投资人，原告的出资额为10000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告九州沃顿公司是新三板挂牌公司，原告通过被告王巧燕得知被告九州沃顿公司拟定向增资发行股票。原告与被告王巧燕协商一致，由原告出资10000元，被告王巧燕代原告认购并持有被告九州沃顿公司发行的股票。双方于2017年9月5日签订《股份代持协议》，并由被告九州沃顿公司盖章确认。《股份代持协议》明确代持股份实际由原告所有并实际出资，被告王巧燕以自己的名义持有。原告根据双方约定支付完毕认购款10000元。现因被告王巧燕涉嫌犯罪导致原告实际出资的股份受到影响，原告为维护合法权益提起诉讼。 本院查明，根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载的内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州沃顿公司，在九州沃顿公司未发行有原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州沃顿公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州沃顿公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到其、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。 任菊影系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。 本院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州沃顿公司原始股等引诱公众加入传销平台。原告系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告任菊影的起诉。 原告任菊影预交的案件受理费25元予以退还，财产保全费120元，由原告任菊影负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 肖建峰 二〇二〇年四月三日 法官助理 狄丽娜 书 记 员 刘 晓 本案所依据的相关规范性法律文件 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条第三项……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执294号申请执行人：凌源市龙回首饭店，住所地凌源市市府路西段88号。经营者：刘国辉，女，1966年5月24日出生，汉族，住凌源市。委托代理人：李海军，男，1981年2月12日出生，汉族，经理，住凌源市。被执行人：仝瑞华，男，1968年2月27日出生，汉族，无业，住凌源市。申请执行人凌源市龙回首饭店与被执行人仝瑞华服务合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年4月8日作出的（2019）辽1382民初1191号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月22日申请执行人凌源市龙回首饭店向本院申请执行，要求被执行人仝瑞华给付执行款34，693.00元及利息，承担案件受理费344.00元，执行费426.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询；依法在相关部门对被执行人的公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；均未能查到被执行人的可供执行财产线索，又依法向凌源市不动产登记中心查询，申请执行人暂不要求查封被执行人名下房产。申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年四月二十八日书 记 员  刘 哲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更855号罪犯嵇炜晔。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年12月21日作出(2018)苏0591刑初514号刑事判决，认定被告人嵇炜晔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期自2018年5月31日起至2020年5月30日止。判决生效后，2019年1月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯嵇炜晔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯嵇炜晔减去剩余刑期。经审理查明，罪犯嵇炜晔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯嵇炜晔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯嵇炜晔减去有期徒刑一个月（减刑后的刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜丽丽审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年四月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1994号原告莱阳市咏梅养殖专业合作社，地址，莱阳市城厢街道办事处东赵疃，社会统一信用代码：933706824940799851。法定代表人：张咏梅。被告付龙奎，男性，无业，住莱阳市。被告纪克珍，女性，无业，住莱阳市。本院在审理原告莱阳市咏梅养殖专业合作社与被告付艳伟买卖合同纠纷一案中，原告应当预交诉讼费，经通知后仍不预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵文海二〇二〇年四月二十四日书记员  宋佳宸
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更782号罪犯伊云生。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年6月12日作出（2018）苏0591刑初89号刑事判决，认定被告人伊云生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月4日起至2021年1月3日止。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯伊云生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯伊云生减去剩余刑期。经审理查明，罪犯伊云生，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年4月、2019年10月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伊云生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯伊云生减去有期徒刑八个月三天（减刑后的刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  邵炜烨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14767号 原告：顾健，男，1970年11月29日出生，江苏省东海县人，居民，住东海县。 委托诉讼代理人：杨亚美，江苏华脉律师事务所律师。 被告：洪正亮，男，1987年7月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告顾健诉被告洪正亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告顾健委托诉讼代理人杨亚美到庭参加诉讼，被告洪正亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾健向本院提出诉讼请求:依法判令被告给付原告欠款42000元，并自2018年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止；被告承担本案诉讼费用。事实与理由： 原告从事混凝土搅拌业务，被告从事建筑行业。2017年10月，原告先后三次为被告位于沭阳县的建筑工地提供混凝土，被告仅给付了部分款项。2018年8月14日，经双方结算被告尚欠原告款42000元。后原告多次向被告索要，被告拖欠未付。 被告洪正亮未作答辩。 经审理查明：原告从事混凝土搅拌业务，被告从事建筑行业。2017年10月，被告先后三次购买原告生产的混凝土，给付了部分款项。2018年8月14日，经双方结算，被告尚欠原告混凝土款42000元，被告出具欠条给原告，欠条载明：“今欠到今欠到顾健混凝土款肆万贰仟元正（42000-），洪正亮2018年8月14日”。后经原告多次索要，被告拖欠未付。原告向本院起诉，要求处理。 上述事实，由原告陈述、欠条、开庭笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。被告购买原告生产的混凝土，尚欠原告货款42000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告要求被告归还该款，并自2018年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款项付清之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告洪正亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪正亮于本判决生效之日起十日内给付原告顾健混凝土款42000元及利息（利息以42000元为基数从2018年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费914元，由被告洪正亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费914元。 审 判 长  陆富春 人民陪审员  郝维建 人民陪审员  韦乾元 二〇二〇年四月八日 书 记 员  黄梦露 书 记 员  胡 阳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××10（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执57号孟伟申请执行徐勇离婚纠纷一案，申请标的为10000元，实际执行12000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年四月十七日
锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初47号原告：谷勇，男，1988年7月16日生，汉族，住辽宁义县。委托诉讼代理人：张国山，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被告：刘长伟，男，1964年1月28日出生，汉族，住凌海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司经理。委托诉讼代理人：秦德，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。原告谷勇诉被告刘长伟、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“太平洋财险锦州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪冬适用简易程序公开开庭审理了本案。原告谷勇的委托诉讼代理人张国山，被告太平洋财险锦州支公司委托诉讼代理人秦德、张馨月到庭参加诉讼。被告刘长伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费、鉴定费等损失共计32,335元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月29日16时10分许，被告刘长伟驾驶本人所有的辽Ｇ×××××号轿车沿滨东直线由南向北行驶至8公里100米（机场路口）处时，与前方停车等信号的原告谷勇驾驶的辽Ｇ×××××号轿车和黄海英驾驶的辽Ｇ×××××号轿车追尾相撞，致三车损坏及多人受伤的交通事故。经交警部门认定，刘长伟负事故的全部责任，谷勇、黄海英、周志朋、石彦双无责任。被告刘长伟所有的辽Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，被告应予赔偿。故原告诉至法院。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：被告刘长伟辩称，辽Ｇ×××××号车辆是我所有，我车在锦州太平洋财险锦州公司投保交强险、商业三者险100万元，并附加不计免赔。对原告的合理诉求，应由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告太平洋财险锦州公司辩称，鉴定是由法院委托的，程序正确，鉴定结论我公司无异议，鉴定费为间接损失我公司不承担。本院组织当事人对其提供的证据进行了质证，结合庭审调查和本院审查，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：2019年10月29日16时10分许，被告刘长伟驾驶车牌号为辽Ｇ×××××号轿车沿滨东直线由南向北行驶至8公里100米（机场路口）处时，与前方停车等信号的原告谷勇驾驶的辽Ｇ×××××号轿车和黄海英驾驶的辽Ｇ×××××号轿车追尾相撞，致辽Ｇ×××××号小型客车乘客周志朋、石彦双两人受伤及三车损坏的交通事故。案经交警部门现场勘查并作出了道路交通事故认定书，认定被告刘长伟负事故的全部责任，原告谷勇以及案外人黄海英、周志朋、石彦双无责任。被告刘长伟所有的辽Ｇ×××××号轿车在被告太平洋财险锦州支公司投保了交强险、商业三者险50万元，并附加不计免赔。事故发生后，原告支付施救费300元。诉讼过程中，原告向本院提出申请，要求对其所有的辽Ｇ×××××号车辆损失进行评估，本院组织双方当事人选择了辽宁鑫达资产评估事务所对原告的车辆损失进行评估，2020年4月20日，该事务所作出辽鑫评报字（2020）第D116号资产评估报告书，结论为：截止评估基准日2020年4月1日委托资产评估价值为29,035元。原告支付了鉴定费3000元。本院认为，公民因为过错侵害他人人身权益的，应当根据过错程度承担民事责任。在本案中，原告驾驶的车辆与被告刘长伟驾驶的车辆发生了交通事故，造成原告的车辆受损，应根据双方当事人的过错程度承担民事责任。该起交通事故经交警部门认定，被告刘长伟负此次事故的全部责任，原告无责任，因此，应根据事故责任认定的比例，由被告刘长伟承担全部的赔偿责任。原告依据法院对车辆损失进行评估得出的结论主张被告给付的车辆损失金额，该评估鉴定程序合法，损失数额被告太平洋财险锦州支公司也认可，原告该主张本院予以支持；原告主张的施救费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的鉴定费问题，属于为查清案件事实必要的、合理的费用，被告应予赔付。本案中，被告刘长伟驾驶的车辆在被告太平洋财险锦州支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司在投保的商业三者险范围内按事故责任比例赔付。原告的财产损失共计32,335元，应由被告太平洋财险锦州支公司在保险责任范围内赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：原告谷勇因本次交通事故而遭受的财产损失共计人民币32,335元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后15日内在保险范围内一次性赔付。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币304元，由被告刘长伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二〇年四月二十九日书记员  陈彦冰
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初984号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县冠宜春东路145号，统一社会信用代码91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：王林磊，系原告职工。被告：穆伟忠，男，1988年6月25日出生，汉族，住冠县。被告：梁明朝，男，1974年7月10日出生，汉族，住冠县。被告：安洪乐，男，1982年3月8日出生，汉族，住冠县。被告：蒋月华，男，1985年6月28日出生，汉族，住冠县。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）与被告穆伟忠、梁明朝、安洪乐、蒋月华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托诉讼代理人王林磊到庭参加诉讼，被告穆伟忠、梁明朝、安洪乐、蒋月华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告润昌农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告穆伟忠偿还原告借款本金70000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）;2.判决被告梁明朝、安洪乐、蒋月华对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任;3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，被告穆伟忠与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2017）年第12154号《个人借款合同》，从原告处借款70000元，借款期限至2018年1月14日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。双方还约定了违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行烟庄支行保字（2017）年第12154号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。被告的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告穆伟忠、梁明朝、安洪乐、蒋月华未到庭答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告穆伟忠与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行个借字（2017）年第12154号《个人借款合同》，从原告处借款70000元，借款期限为2017年1月15日至2018年1月14日，利率为月利率8.3375‰，结息方式为按利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。该笔借款的经办人为原告职工杨书广。2017年1月15日，原告按照被告穆伟忠的委托，将人民币70000元汇入其在原告处开立的收款账户内。同日，被告梁明朝、安洪乐、蒋月华与原告烟庄支行签订聊城润昌农商银行烟庄支行保字（2017）年第12154号《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，即保证期间至2020年1月14日届满。借款发生后，被告未偿还本金及利息。被告梁明朝、安洪乐、蒋月华也未按合同约定承担保证责任。原告于2019年12月31日向本院递交了民事起诉状。本院认为：被告穆伟忠向原告借款并签订借款合同，被告梁明朝、安洪乐、蒋月华对该笔借款进行担保并签订保证合同，均是当事人的真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益或者第三人利益，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”及第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告穆伟忠作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告履行还款、付息义务而没有履行，原告有权要求其承担违约责任。另根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，被告梁明朝、安洪乐、蒋月华作为连带责任保证人，当连带责任保证的债务人穆伟忠未在主合同规定的债务履行期届满前履行债务，原告作为债权人可以要求以上被告在保证范围内承担保证责任。因此，对于原告提出的要求被告穆伟忠偿还借款本金70000元及利息，要求被告梁明朝、安洪乐、蒋月华对主债务的本息承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。并且，双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。被告穆伟忠、梁明朝、安洪乐、蒋月华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告穆伟忠于判决生效后十日内向原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司偿还借款本金70000元及利息（自2017年1月15日起至2018年1月14日止以70000元为基数,按月利率8.3375‰计算；自2018年1月15日起至实际给付之日止以70000为基数，按月利率8.3375‰上浮50%计算，并按双方合同的约定计收复利）；二、被告梁明朝、安洪乐、蒋月华对被告穆伟忠的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告穆伟忠追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，由被告穆伟忠、梁明朝、安洪乐、蒋月华承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  曹书臣二〇二〇年四月三十日法官助理王红蕾书记员刘云波
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2244号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。公民身份号码：。被告：靳嘉曦，男，1987年7月24日出生，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告靳嘉曦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 妙二〇二〇年四月二十一日书记员 王述瑶
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2165号 原告：福州方极餐饮管理有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道六一中路28号佳盛广场C座11层06室，统一社会信用代码：×××28Ｄ。 法定代表人：江亮亮，执行董事。 委托诉讼代理人：黄俐、林佳佳，福建国品律师事务所律师。 被告：北京元正长富科技有限公司，住所地北京朝阳区望京西路甲50号1号楼7层（新企航孵化器1619号），统一社会信用代码：×××Ｈ2Ｙ。 法定代表人：胡雨娜，执行董事兼经理。 原告福州方极餐饮管理有限公司与被告北京元正长富科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告福州方极餐饮管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年四月一日 法官助理蔡华峻 书记员何蒋盈
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初129号 原告：安某 被告：侯某某 原告安某与被告侯某某保证合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某到庭参加诉讼，被告侯某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告侯某某偿还其所担保艾某某向原告借款5000元本金及利息，月利率以15‰计算，利息从2016年7月1日起至履行完毕之日止；依法判令被告侯某某偿还其所担保艾某某向原告借款5000元本金及利息，月利率以15‰计，利息从2016年7月14日起至履行完毕之日止。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2016年7月1日，艾某某以其儿子周转资金为由向原告安某借款5000元，由被告侯某某签字提供担保，约定月利率15‰，原告向被告支付了该借款。2016年7月14日，艾某某又向原告借款5000元，出具了借据一支，约定月利率15‰，由被告侯某某签字提供担保。借款后，经原告多次催要，借款人艾某某于2019年2月2日通过微信向原告转来1000元利息款，之后再未支付分文。现原告诉至法院，要求判令准如其诉请。 被告侯某某辩称（2020年4月15日本院与其的调查笔录），贷款是事实，他希望和原告调解处理。现因借款人艾某某已故，他先与艾某某继承人协商，看他们是否愿意偿还该笔债务，如他们表示不愿意偿还，他愿意承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对于原告提供的贷款条据两支、微信截图，客观、真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月1日，艾某某（已故）向原告贷款5000元，约定月利率15‰，未约定还款期限，由被告侯某某担保。2016年7月14日，艾某某向原告借款5000元，由被告侯某某担保。艾某某于2019年2月2日向原告微信转账1000元利息，之后再未支付分文。后经原告多次催要，被告一直推诿不还。现原告诉至法院，提出如前诉请。 本院认为，艾某某向原告安某贷款，并由被告侯某某担保的事实，有原告提供的两支贷款条据以及被告侯某某的自认行为足以认定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人在保证合同中未明确担保方式的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故对于原告安某要求被告侯某某承担连带保证责任的请求，依法予以支持。对于原告要求被告侯某某对2016年7月14日这笔款项支付利息的请求，因其双方未约定利息，且原告未能提供相应证据予以佐证，故对其该项诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯某某于本判决生效后20日内偿还艾某某所借原告安某的借款本金5000元； 二、被告侯某某于本判决生效后20日内偿还艾某某所借原告安某的借款本金5000元及利息，利息从2016年7月1日起计算至履行完毕之日止，月利率以15‰计（扣除已支付利息款1000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由被告侯某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  钟鹏程 二〇二〇年四月二十八日 书记员  马娜飞
文书内容江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0104民初1005号原告：杭州银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市中山南路239号。负责人：张利平，行长。委托诉讼代理人：张忠锦，男，杭州银行股份有限公司南京分行职工，住江苏省南京市。被告：方子义，男，1991年7月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告杭州银行股份有限公司南京分行（以下简称杭州银行南京分行）与被告方子义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州银行南京分行的委托诉讼代理人张忠锦到庭参加诉讼。被告方子义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭州银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（截至2019年9月24日的利息为5028.14元），并按合同标准继续支付自2019年9月25日起至实际还款日的利息、罚息、复息；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月11日，原、被告签订《杭州银行股份有限公司借款合同》1份，约定原告向被告发放贷款300000元，借款期限自2018年7月11日至2021年7月11日止，并对利率、还款方式、罚息、复利、违约责任、费用的承担进行了约定。合同签订后杭州银行南京分行按约向方子义发放贷款，但被告现已多期逾期，构成违约。杭州银行南京分行多次催要未果遂诉至法院。被告方子义未作答辩，亦未向本院提交证据。原告杭州银行南京分行围绕诉讼请求提交了《杭州银行股份有限公司借款合同》、证明手机在线办理“公鸡贷”操作流程的(2019)宁雨证经内字第1074号公证书、原告与被告办理贷款面签时照片打印件及卫星定位图截屏、贷款结清试算等证据，对原告杭州银行南京分行提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告杭州银行南京分行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，被告方子义通过杭州银行移动电话客户端，向原告杭州银行南京分行申请贷款，原告上门与被告面签了《杭州银行股份有限公司借款合同》，合同编号118P765201800339。合同约定：借款金额300000元，用途为家庭装修，期限自2018年7月11日至2021年7月11日。执行浮动借款利率，利率按月调整：每笔借款的首期利率为实际放款日当日中国人民银行公布施行的一至三年期借款基准利率上浮34.95%(若按本合同签订日计算则借款月利率为5.3417‰)。利息按月收取、结息日为每月20日，在贷款额度有效期限到期日甲方应还清全部贷款本金；未按约按期归还借款本息，逾期期间按约定借款利率上浮50%计收逾期利息；未按时支付借款利息，未支付利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息；被告未按约定按时、足额支付利息或归还任何一期到期本金，原告有权宣布合同项下债务全部或部分立即到期。合同签订后，原告杭州银行南京分行按约向被告方子义发放贷款，但被告现已多期逾期，截至2019年9月24日尚欠借款本金300000元，利息5028.14元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《杭州银行股份有限公司借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，应当认定为合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告指定的银行账户发放贷款300000元，履行了上述借款合同项下的放款义务，被告在合同履行过程中未能按时足额偿还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，视为自愿放弃抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方子义于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司南京分行借款本金300000元及利息、罚息、复息（截至2019年9月24日的利息、罚息、复息为5028.14元，自2019年9月25日起至实际清偿之日止的罚息、复息按《杭州银行股份有限公司借款合同》的约定计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，减半收取计2937.5元，财产保全费2270元，合计5207.5元，由被告方子义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员  郭红二〇二〇年四月二十九日见习书记员  赵荣
山东省冠县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1525行审49号申请执行人冠县综合行政执法局，住所地山东省冠县红旗北路186号。负责人：殷占国，局长。委托代理人：杨子忠，冠县综合行政执法局工作人员。被申请人聊城市坤昇环保科技股份有限公司，住所地冠县经济开发区东外环路劳武造纸厂院内。法定代表人：吴建威，该公司总经理。申请执行人冠县综合行政执法局于2020年3月24日向本院申请执行（冠）综行执罚字[2019]2058号行政处罚决定书一案，本院于当日登记立案，受理后依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请人聊城市坤昇环保科技股份有限公司2017年租用冠县经济开发区马玉村村民土地建设厂房车间，占地总面积为11531.36平方米，符合经济开发区土地利用总体规划，未办理合法用地审批手续。被申请人聊城市坤昇环保科技股份有限公司的上述违法占地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，对被申请人作出（冠）综行执罚字[2019]2058号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的11531.36平方米土地；2.没收在非法占用的1073.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》分别处以每平方米15元、25元的罚款，共计罚款壹拾捌万叁仟柒佰零贰元肆角（183702.40元）。本院经审查认定，申请执行人冠县综合行政执法局于2019年8月26日作出的（冠）综行执罚字[2019]2058号《行政处罚决定书》已于2019年8月26日送达给被申请人，被申请人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2020年2月27日向被申请人送达了《行政强制执行催告书》，责令被申请人收到催告书后十日内自行自觉履行，被申请人未履行第一、二项行政处罚。另查明，根据申请执行人冠县综合行政执法局提交的《聊城市机构编制委员会关于冠县综合行政执法体制改革方案的批复》（聊编[2017]29号）、《冠县人民政府办公室关于印发冠县综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》（冠政办发[2018]1号）等文件精神，冠县自然资源和规划局相关执法监察职权由冠县综合行政执法局行使。本院认为，申请执行人作出的（冠）综行执罚字[2019]2058号《行政处罚决定书》行政主体适当，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内既未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行，申请执行人冠县综合行政执法局向我院申请强制执行，符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款，参照《最高人民法院》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：一、对（冠）综行执罚字[2019]2058号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、被申请人未履行的第一、二项行政处罚决定由申请执行人冠县综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹书臣审判员  于绍云审判员  雷洪江二〇二〇年四月十日书记员  刘云波
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初704号 原告：李剑军，男，生于1980年10月9日，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：任佳丽、廖坤，四川华晨（南充）律师事务所律师。 被告：陶华，男，生于1986年11月12日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告李剑军与被告陶华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李剑军的委托诉讼代理人任佳丽、廖坤到庭参加诉讼，被告陶华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李剑军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19193元，利息从2018年11月8日起按照年利率6%计算至全部付清为止；2本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告在原告经营的南充市达顺五金配件批发部处购买五金配件，至2018年11月8日被告累计拖欠原告货款17342元，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到李剑军货款17342元”，双方签字认可。后被告于2019年1月23日承诺将此笔欠款分3期付完：在2019年4月1日付款6000元，在2019年6月1日付款6000元，在2019年8月1日付款5000元。2019年3月14日，被告在原告处又拿货1851元。后原告多次向被告催收，被告均以各种理由推诿，至今未付。原告为维护自身的合法权益，故向本院起诉。 陶华未作答辩，也未提交书面答辩状。 李剑军为证明其主张事实，向本院提交身份信息、欠条、发货清单等证据。 陶华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对李剑军提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，本院对上述证据认定如下：李剑军提供证据相互印证，能够证明待证事实，本院对李剑军提交的上述证据予以采纳，作为认定事实的依据。 结合以上证据及庭审查明，本院认定事实与李剑军起诉的事实一致。 本院认为，李剑军与陶华之间存在合法、有效的买卖合同关系，李剑军向陶华按约提供了货物，陶华应当根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”之规定，按约向李剑军支付价款。对于货款17342元，双方约定了明确的付款时间，现履行期间已过，陶华应当向李剑军支付全部货款。对于货款1851元，双方未约定付款时间，则根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”之规定，陶华收到货物的2019年3月15日即为付款之日。原告要求被告承担年利率6%的逾期付款利息，可以参照民间借贷司法解释关于逾期还款的利率标准计算，本院予以支持。但计算方式应当分期计算：从2019年3月16日至4月1日，以1851元为基数，按照年利率6%计算逾期付款利息；从2019年4月2日至6月1日，以1851元加6000元为基数，按照年利率6%计算逾期付款利息；从2019年6月2日至8月1日，以1851加6000再加6000元为基数，按照年利率6%计算逾期付款利息；从2019年8月2日至本息付清为止，以1851元加17342元为基数，按照年利率6%计算逾期付款利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、陶华于判决生效之日起十日内支付李剑军货款19193元并支付逾期付款利息（从2019年3月16日至4月1日，以1851元为基数，按照年利率6%计算；从2019年4月2日至6月1日，以7851元为基数，按照年利率6%计算逾期付款利息；从2019年6月2日至8月1日，以13851元为基数，按照年利率6%计算；从2019年8月2日至本息付清为止，以19193元为基数，按照年利率6%计算）； 二、驳回李剑军的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，由陶华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  林宏 二〇二〇年四月十四日 书记员  何静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执402号 八步区贺街黎国有肥料经营部、黎其红： 申请执行人申请执行人八步区贺街黎国有肥料经营部与被执行人黎其红买卖合同纠纷一案［（2020）桂1102执402号，执行依据为本院（2019）桂1102民初1808号民事判决书］，经本院强制执行，现已执行完毕，申请执行人八步区贺街黎国有肥料经营部对此亦予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初1808号民事判决书执行完毕。                                                                                                              二〇二〇年四月三十日
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初249号原告：华坪县住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11533223015277387H。地址：华坪县中心镇华兴社区狮山路319号。负责人：万庭海，职务局长。委托诉讼代理人：袁晓莉，云南裕发律师事务所律师。被告：吕庆芳，女，1985年12月16日出生，傣族，住华坪县，现住华坪县。原告华坪县住房和城乡建设局与被告吕庆芳因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，除原告华坪县住房和城乡建设局负责人万庭海经传票传唤未到庭参加诉讼外，本案原告委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华坪县住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1.被告立即将华坪县房屋恢复原状后交还原告；2.被告立即支付原告自2019年7月至2019年12月共6个月的房租及公用水电费2145元，违约金321.75元，合计2466.75元，2019年12月31日以后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日止；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：被告支付2020年1月至2020年3月的房租1072.5元（357.5元×3个月）。事实和理由：原、被告于2019年1月1日签订《云南省公共租赁住房租赁合同书》，约定原告将坐落于中心镇阳光狮山小区一组团16单元601号房屋，住房面积55㎡，租赁给被告居住，租赁期限为3年，自2019年1月1日至2021年12月31日止，租金及水电费为357.5元／月（6.5元／㎡）。租金按季支付，提前10个工作日支付下个季度的租金。被告自2019年7月就未支付房租，截止2019年12月31日拖欠房租、水电费2145元（357.5元／月×6个月），经原告多次催要无果。根据原、被告签订的《云南省公共租赁住房租赁合同书》第十四条第二项规定，出租人有权单方解除合同，书面通知承租人，提前收回出租房屋。吕庆芳辩称，答辩人原来租赁的是廉租房，低保取消后，公租房房租是廉租房的5倍，答辩人现在赚钱难，工资也没领到，请求被答辩人减免部分房租。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日华坪县住房和城乡规划建设局与吕庆芳签订《云南省公共租赁住房租赁合同书》，约定：华坪县住房和城乡规划建设局将坐落于华坪县阳光狮山小区一组团16单元601号房屋，建筑面积55㎡，租赁给吕庆芳作为住房使用，租赁期限为3年，自2019年1月1日至2021年12月31日止，租金为357.5元/月，租金按季支付，提前10个工作日支付下个季度的租金，承租人逾期6个月未支付租金或未支付物业服务费累计6个月（含6个月）以上的，出租人有权单方解除合同，书面通知承租人，提前收回房屋。承租人违反合同约定应当向出租人支付本合同租金总额15%的违约金。承租人逾期支付租金的，自本合同约定的支付日起，每逾期一日，按日租金的2倍向出租人支付违约金，合同还约定了双方的其他权利义务。另查明，2019年7月30日吕庆芳交纳了2019年1月至3月公租房租金1072.5元。华坪县住房和城乡建设局、吕庆芳均认可吕庆芳已交纳了2019年1月至6月的房租。2019年8月29日华坪县住房和城乡规划建设局更名为华坪县住房和城乡建设局。原告提交的云南省公共租赁住房租赁合同书、收款收据复印件各1份，与本案相关，反映了客观事实，本院予以采信。本院认为，双方争议的焦点是：原告华坪县住房和城乡建设局要求被告吕庆芳立即将华坪县房屋恢复原状后交还原告是否能成立？原告要求被告支付自2019年7月至2020年3月的房租及公用水电费合计3217.5元，违约金321.75元，2020年4月1日以后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日止是否能成立？签订合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订了《云南省公共租赁住房租赁合同书》，被告未按照约定支付房租等费用，应当按照合同约定承担相应的民事法律责任。原告要求被告立即将华坪县房屋恢复原状后交还原告，原告要求被告支付自2019年7月至2020年3月的房租及公用水电费合计3217.5元，2020年4月1日以后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日止，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金321.75元，因原、被告签订的合同对违约金约定不明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吕庆芳在本判决发生法律效力后十日内将华坪县阳光狮山小区一组团16单元601号房屋恢复原状后交还原告华坪县住房和城乡建设局；二、被告吕庆芳在本判决发生法律效力后十日内支付原告华坪县住房和城乡建设局房租及水电费3217.5元，2020年4月1日后的房屋租金按照合同约定计算至被告实际退还房屋之日；三、驳回原告华坪县住房和城乡建设局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（缓交），由原告华坪县住房和城乡建设局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  张国艳二〇二〇年四月二十八日书记员  田 静
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0304民初380号原告：宫卫，男，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：程勋锐，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。原告宫卫诉被告程勋锐运输合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫卫到庭参加了诉讼，被告程勋锐经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告运费20700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年春天，被告雇佣原告的船只从新城口运石子到颍上，被告共计拖欠原告运费20700元，2017年2月12日被告给原告补写欠条一份，后原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告程勋锐未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：被告程勋锐雇佣原告宫卫的船只从蚌埠市新城口运石子到阜阳市颍上县，截止2017年2月12日，经双方结算，被告共计拖欠原告运费20700元，被告程勋锐向原告宫卫出具欠条一份，主要约定：被告程勋锐拖欠原告宫卫运费20700元，出具该份欠条后，被告程勋锐未支付原告宫卫运费，故原告宫卫诉至法院。以上事实，有身份证、欠条，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则。被告程勋锐雇佣原告宫卫的船只运输石子，运输结束后，被告向原告出具欠条一份，载明被告拖欠原告运费20700元。原被告双方之间的债权债务关系明确，故对于原告宫卫诉至法院要求被告程勋锐支付拖欠的运费20700元，本院予以支持。被告程勋锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程勋锐于本判决生效之日起十日内一次性支付原告宫卫运费20700元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告程勋锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二〇年四月十六日书记员 张彦钱
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执571号被执行人：杨新群，男，1994年6月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00121号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨新群银行账户余额5000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年四月三日书记员 张倩雅
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0106民初11121号原告：华夏银行股份有限公司南京新街口支行，统一社会信用代码913200007205840084，住所地江苏省南京市鼓楼区中山路81号华夏大厦。负责人：邬剑，该分行行长。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师，执业证号：13201199620308040。委托诉讼代理人：王玉兰，江苏东域律师事务所律师，执业证号：13201201711565996。被告：南京钱仓农林科技有限公司，统一社会信用代码91320116070742878N，住所地江苏省南京市六合区雄州街道园林东路24-1。法定代表人：王乐，该公司董事长。被告：南京旺腾酒店管理有限公司，统一社会信用代码913201160626099031，住所地江苏省南京市江北新区大厂街道园西路488号。法定代表人：王鸿飞，该公司董事长。被告：王乐，男，1988年1月2日出生，汉族，住所地江苏省南京市六合区。被告：周青青，女，1987年2月25日出生，汉族，住所地江苏省南京市六合区。被告：王鸿飞，男，1961年10月14日出生，汉族，住所地河北省廊坊市广阳区。被告：纪春英，女，1965年3月14日出生，汉族，住所地北京市大兴区。被告南京钱仓农林科技有限公司、南京旺腾酒店管理有限公司、王鸿飞、纪春英共同委托诉讼代理人：刘远林，江苏锐昂律师事务所律师，执业证号13201201610284649。原告华夏银行股份有限公司南京新街口支行（以下至主文简称华夏银行）诉被告南京钱仓农林科技有限公司（以下至主文简称钱仓公司）、南京旺腾酒店管理有限公司（以下至主文简称旺腾公司）、王乐、周青青、王鸿飞、纪春英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告华夏银行的委托诉讼代理人王玉兰，被告钱仓公司、旺腾公司、王鸿飞、纪春英的委托诉讼代理人刘远林到庭参加诉讼，被告王乐、周青青未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告华夏银行请求法院判决：1、请求判令被告钱仓公司偿还原告华夏银行借款本金485万元及截至2020年4月9日的利息35903.16元，罚息210166.67元、复利5441.03元，并继续按合同约定支付自2020年4月10日起至实际还清之日止的罚息、复利；2、请求判令被告钱仓公司向原告华夏银行支付律师费41000元；3、请求判令被告旺腾公司、王乐、周青青、王鸿飞、纪春英对被告钱仓公司的上述债务及应承担的费用承担连带清偿责任。4、若被告钱仓公司不能偿还上述债务及全部费用，原告华夏银行有权就被告旺腾公司提供抵押的位于南京市六合区的不动产以折价、拍卖、变卖所得优先受偿。5、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告钱仓公司、旺腾公司、王鸿飞、纪春英认可原告华夏银行的诉称意见。被告王乐、周青青未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告华夏银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告钱仓公司、旺腾公司、王鸿飞、纪春英对原告华夏银行所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京钱仓农林科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告华夏银行股份有限公司南京新街口支行返还剩余借款本金485万元，支付利息35903.16元、罚息210166.67元、复利5441.03元，并继续支付自2019年4月10日起至本金还清之日止，按合同约定的利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告南京钱仓农林科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告华夏银行股份有限公司南京新街口支行为本案诉讼支出的律师代理费41000元；三、被告南京旺腾酒店管理有限公司、王乐、周青青、王鸿飞、纪春英对被告南京钱仓农林科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后有权向被告南京钱仓农林科技有限公司追偿，向被告南京钱仓农林科技有限公司不能追偿的部分，由各连带保证人按内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担；四、如被告南京钱仓农林科技有限公司、南京旺腾酒店管理有限公司、王乐、周青青、王鸿飞、纪春英未能完全履行上述义务，原告华夏银行股份有限公司南京新街口支行有权对被告南京旺腾酒店管理有限公司提供抵押的位于南京市六合区的房产与被告南京旺腾酒店管理有限公司协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿本案的所有款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45928元，保全费5000元，合计50928元，由各被告共同负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年四月十日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1129民督31号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，理事长。被申请人：刘纪拴。申请人中阳县农村信用合作联社与被申请人刘纪拴申请支付令一案，本院于2020年4月25日立案后，于2020年4月26日作出（2020）晋1129民督31号支付令，限令被申请人刘纪拴在十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人刘纪拴在收到支付令之前，申请人中阳县农村信用合作联社书面撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人中阳县农村信用合作联社撤回支付令的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）晋1129民督31号支付令自行失效。申请费342元，由申请人中阳县农村信用合作联社负担。审判员  李晋平二〇二〇年四月三十日书记员  王 凯
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初918号原告：赵乐营，男，1972年8月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：刘东梅，山东荣法律师事务所律师。委托诉讼代理人：申正达，山东荣法律师事务所律师。被告：潘辉，男，1982年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：阳谷县华辉实业有限公司。住所地阳谷县石佛镇王楼村东。法定代表人：郭永冰被告：聊城环球新能源科技有限公司。住所地聊城市东昌府区郑家镇五圣村。法定代表人：侯春燕原告赵乐营与被告潘辉、阳谷县华辉实业有限公司、聊城环球新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。诉讼过程中，原告赵乐营以与被告达成和解为由，于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵乐营撤诉。案件受理费8194元，减半收取计4097元，由原告赵乐营负担。审判员  张国华二〇二〇年四月十五日书记员  魏茂昌