wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢106号申请执行人：江西金财典当有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街669号，组织机构代码：30917769-9。法定代表人：侯风均，公司总经理。被告：戴小军，女，1976年2月1日出生，汉族，住江西南昌市青云谱区。被告：肖继红，男，1969年9月4日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在执行江西金财典当有限公司与被执行人戴小军、肖继红典当合同纠纷一案中，本院依据（2015）高新民初字第1070号民事调解书已发生法律效力。依上述调解如下，一、被告戴小军、被告肖继红同意于2015年12月31日前支付原告江西金财典当有限公司本息及费用合计人民币3162270元。二、被告戴小军、被告肖继红同意于2015年12月31日前支付原告江西金财典当有限公司律师费42000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案恢复执行，本案执行标的3157819元及利息，执行费33979元。本院在执行过程中，拍卖被执行人戴小军名下位于南昌市红谷滩新区并成交，买受人熊世华以4914990元购得上述房产。申请执行人已领取2621011元，如被执行人有其他可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十三日书记员  谌 蕾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保869号 申请人殷丽萍，住址深圳市龙华区。 被申请人苏绍兴，身份证住址安徽省安庆市迎江区。 被申请人王思桃，住址安徽省安庆市迎江区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6320号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人苏绍兴、王思桃价值人民币3765000元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  彭凤群
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初1275号原告：李丰典，男，1963年12月21日出生，汉族，住邓州市。被告：张仁科，男，现年约45岁，汉族，住邓州市。原告李丰典与被告张仁科为劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李丰典于2020年4月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丰典申请撤诉理由正当，符合法律规定，对原告李丰典的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李丰典撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告李丰典负担。审判员  全惠雅二〇二〇年四月二十九日书记员  苏永华
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝05赔辖5号 重庆市南岸区刘新泉宠物诊所诉重庆市南岸区农业农村委员会行政赔偿一案，重庆市南岸区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市渝中区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执11207号 申请执行人广州美霖装饰股份有限公司第一分公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路106号（自编1号楼）X1301-I1978。 被执行人唐蕾，男，汉族，1971年3月16日出生，住广东省雷州市； 被执行人广州市石泉装饰工程有限公司，住所地：广州市番禺区石基镇市莲路永善村段1号001。 广州美霖装饰股份有限公司第一分公司申请执行唐蕾、广州市石泉装饰工程有限公司合同纠纷一案，（2019）粤0113民初2350号《民事调解书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述调解书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年11月13日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人34123元的银行存款，扣缴执行费412元后可交付33711元给申请执行人。因被执行人已被控制的财产存在暂时无法由本案进行变价处理的情形；另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1967号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：宋井峰，男，1961年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告宋井峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1003民初191号原告：于占有，男，1962年10月26日出生，汉族，住黑龙江省林口县朱家镇。被告：段荣超，男，1970年3月27日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告于占有与被告段荣超买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于占有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按于占有撤回起诉处理。审判员  刘星源二〇二〇年四月三十日书记员  夏晓媛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2314号之一申请执行人：李某。委托代理人：高某，宁夏宁正律师事务所律师。被执行人：马某。本院在执行申请执行人李某与被执行人马某合伙协议纠纷一案中，申请执行人李某与被执行人马某经协商达成执行和解协议，申请执行人李某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）宁0202执2314号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 鑫 二○二〇年四月二十二日书记员 姚冰洁
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1125民初5214号之十 原告：安徽省冰利市政工程有限公司，住所地安徽省定远县定城镇迎宾东路瑞阳华府G1办公楼6楼，统一社会信用代码91340100594274411L。 法定代表人：夏长兵。 委托诉讼代理人：江亮、张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：滁州瑞阳房地产开发有限公司，住所地安徽省定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码913411250624761788。 法定代表人：干兴来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗仁国、罗磊，安徽原声律师事务所律师。 原告安徽省冰利市政工程有限公司与被告滁州瑞阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。在本院审理期间，原告安徽省冰利市政工程有限公司向本院提出撤回对被告滁州瑞阳房地产开发有限公司的起诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告安徽省冰利市政工程有限公司撤回对被告滁州瑞阳房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告安徽省冰利市政工程有限公司负担。 审 判 长  黄家河 人民陪审员  王立勇 人民陪审员  傅延康 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  季珊珊 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执122号之四申请执行人：李自然，女，1947年3月18日出生，汉族。被执行人：陈红奎，男，汉族，1972年7月17日出生。本院在执行申请执行人李自然与被执行人陈红奎合同纠纷一案中，经查，双方已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈红奎账户的冻结。本裁定送达即生效。审判员  吴运武二〇二〇年四月十五日书记员  颜则娟
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0607民初1242号 原告：李闯，男，1984年2月27日出生，汉族，现住保定市满城区，。 委托诉讼代理人：崔超，河北满星律师事务所律师。 被告：冉新，男，1970年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 本院在审理原告与被告追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李闯撤回起诉。 案件受理费576元，由原告李闯负担。 审 判 长  孙立新 审 判 员  陈 运 人民陪审员  封亚辉 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  孙晓丹
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执202号辽阳电力建设有限公司：你单位与田茂刚劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)田茂刚于二Ｏ二Ｏ年四月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务。开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年四月十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执恢62号申请执行人黄炳发，申请执行人毛朝霞，被执行人余殿述，本院在执行申请执行人黄炳发与被执行人余殿述、毛朝霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄炳发与被执行人余殿述、毛朝霞达成了和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结玉山县人民法院（2020）赣1123执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈腮芳审判员  余 晗审判员  徐继永二〇二〇年四月三十日书记员  江 涛
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初538号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人张富磊，男，1989年10月21日生，汉族，小学文化，江阴市奇南机械有限公司工作，户籍所在地山东省新泰市，现住江阴市利港街道江市村前江市。2019年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人张富磊犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人张富磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张富磊于2019年12月11日20时10分许，酒后驾驶号牌为鲁Ｊ×××××小型轿车，沿江阴市利港街道兴港路由北向南行驶至利港实验小学地段时，被江阴市公安局执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人张富磊案发时的血液中检出含有乙醇，其含量为102ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人张富磊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张富磊系坦白、自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事案件侦破经过、人口信息、驾驶人及机动车信息、驾驶证及行驶证复印件等书证，证人郗某、巩某的证言，被告人张富磊的供述，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，江阴市公安局制作的现场笔录，江阴市公安局调取、制作的监控录像、抽血录像等证据证实。被告人张富磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张富磊在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全造成了危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张富磊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人张富磊的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张富磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  方燕燕二〇二〇年四月二十六日书记员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初242号   原告：田某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宁夏建丰房地产开发有限公司（原灵武市建丰源房地产开发有限责任公司）。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：王某。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：虎某。（特别授权代理）   原告田某诉被告宁夏建丰房地产开发有限公司（原灵武市建丰源房地产开发有限责任公司，以下简称建丰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加了诉讼，被告建丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告建丰公司立即协助为原告办理房屋不动产权证；2.判令被告支付逾期办理房屋不动产权证违约金8650元，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭减少诉讼请求，即违约金减少至8000元。事实及理由：2011年2月18日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告向被告一次性支付173030元，购买被告位于××路，被告当时承诺3个月房屋不动产证就能办下来，时至今日，长达9年，被告一直拖延未予办理，原告遂诉至法院。   被告建丰公司未作答辩。   原告田某围绕诉讼请求依法提交证据：商品房买卖合同一份，虽未经被告质证，但经本院审核，该买卖合同系原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。   经审理查明，2011年2月18日，原告田某与被告原灵武市建丰源房地产开发有限责任公司（现宁夏建丰房地产开发有限公司）签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于吴忠市××区出售于原告，房屋总价款为173038元，付款方式为合同签订当日一次性付清，房屋交付期限为同年11月30日前，并约定“出卖人（即被告）应当在商品房交付后90日内，将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（即原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金”。时至今日，涉案房屋一直未办理不动产登记证书。另查明，被告灵武市建丰源房地产开发有限责任公司于2015年3月23日变更名称为宁夏建丰房地产开发有限公司。   本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，且不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。根据《中华人民共和国物权法》规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。关于责任主体，原灵武市建丰源房地产开发有限责任公司现变更为宁夏建丰房地产开发有限公司，故应由被告宁夏建丰房地产开发有限公司承担责任。原告购买了位于××区的房屋并已支付清购房款，被告应当协助原告办理不动产登记证书，故对原告要求被告为其办理位于吴忠市××区房屋的不动产权证的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告支付逾期办理房屋不动产权证违约金8650元违约金（当庭减少为8000元）的诉讼请求，因原告已按约履行付款义务，被告未按约履行办理不动产登记证书的义务，故已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，现依据双方签订的合同相关约定，经计算得出违约金为865.19元（173038元×0.5%），对原告主张超出部分不予支持。被告宁夏建丰房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国物权法》第九条、第十条、第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告宁夏建丰房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告田某办理位于××区房屋的不动产登记证书；   二、被告宁夏建丰房地产开发有限公司于本判决生效后十五内向原告田某支付违约金865.19元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，由被告宁夏建丰房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 王 鹏   人民陪审员 张新生   人民陪审员 马怀翠     二〇二〇年四月二十二日   书记员 乔文科   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国物权法》   第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。   依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。   第十条不动产登记，由不动产所在地的登记机构办理。   国家对不动产实行统一登记制度。统一登记的范围、登记机构和登记办法，由法律、行政法规规定。   第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。   《中华人民共和国城市房地产管理法》   第三十二条房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初922号 原告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋7、8层。 法定代表人：高航。 被告：李士忠，男，1964年6月16日生，汉族，住长春市二道区。 原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告李士忠保险纠纷一案。原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉处理。 审判员  杨立春 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石 峰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执990号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区。负责人：肖天星。被执行人：佟风兰，女，1992年2月20日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行与被执行人佟风兰信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行向本院书面撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释466条和468条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0102执990号执行案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王义华二〇二〇年四月十三日书记员  姚江川
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初17148号 原告：神木县金石缘商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。 法定代表人：李振云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘东东，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 被告：李绍春，男，汉族，1971年3月12日出生，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：雷大学，陕西尊知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晓文，陕西尊知律师事务所律师。 第三人：**，男，汉族，1976年7月4日出生，住陕西省神木县。 委托诉讼代理人：**，北京市中兆（西安）律师事务所律师。 本院在审理原告神木县金石缘商贸有限公司与被告李绍春及第三人**租赁合同纠纷一案中，原告神木县金石缘商贸有限公司于2020年4月21日自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告神木县金石缘商贸有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下： 准许原告神木县金石缘商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费70066元，减半收取35033元后，由原告自行承担。 审 判 长  张元平 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  杨 希 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  董校忠
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保113号 申请人李振军，男，1983年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人李海委，男，1987年4月16日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人王金龙，男，1990年2月4日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人临沂环通运输有限公司。住所地：临沂市兰山区义堂镇。 法定代表人周爱苓，总经理。 申请人李振军因与被申请人李海委、王金龙、临沂环通运输有限公司发生买卖合同纠纷，于2020年4月24日向本院提出申请，要求对被申请人价值12万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人李振军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李海委、王金龙、临沂环通运输有限公司的银行存款12万元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 唐 靖 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张汉卿 书记员 公文华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执694号申请执行人：庞辉，男，1956年4月13日生，汉族，住东台市。被执行人：鲍家东，男，1968年8月7日生，汉族，住东台市。申请执行人庞辉与被执行人鲍家东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)苏0981民初3788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鲍家东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲍家东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币251700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十六日书记员  葛小娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10340号 申请执行人：杨飞，男，汉族，1979年10月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘虎文，男，汉族，1983年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杨飞与被执行人刘虎文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）甘0702民初7363号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告刘虎文偿还原告杨飞借款46000元，限于本判决生效后一个月内一次性还清，案件受理费950元，公告费400元，合计47350元。由于被执行人刘虎文未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨飞已向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘虎文名下有甘Ｇ×××××号思威牌汽车一辆，本院前往张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆，发现该车辆已被本院另案查封，本案对该车辆轮候查封，现该车辆无法处置。 2.2019年11月25日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 3.2019年11月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 4.2019年11月26日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 5.2019年11月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 6.2019年12月23日，经本院调查，被执行人刘虎文外出务工，现下落不明，家中无任何财产。 7.2020年1月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人刘虎文名下有可供执行财产。 8.2020年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 9.2020年4月16日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的47350元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年四月二十一日 书记员  张思思
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初1187号 原告：河北衡水农村商业银行股份有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区新华西路388号。 法定代表人：崔玉鹏，董事长。 委托诉讼代理人：陈宇，男，系原告公司员工。 被告：衡水百威工程橡胶有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地迎宾大街9号。 法定代表人：李树奎，总经理。 被告：衡水春雨园林工具有限公司。 住所地：河北省衡水市深州市位桥镇马湾村。 法定代表人：刘彦彬，总经理。 被告：衡水百金复合材料科技有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地橡塑路9号。 法定代表人：李香娟，总经理。 被告：李树奎，男，1951年4月22日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：李幼群，女，1954年1月3日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：李静，女，1976年6月8日出生，汉族，现住北京市丰台区。 原告河北衡水农村商业银行股份有限公司与被告衡水百威工程橡胶有限公司、衡水春雨园林工具有限公司、衡水百金复合材料科技有限公司、李树奎、李幼群、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告河北衡水农村商业银行股份有限公司于2020年4月20日向本院提出撤回对被告衡水春雨园林工具有限公司起诉的申请。 本院认为，原告河北衡水农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北衡水农村商业银行股份有限公司撤回对被告衡水春雨园林工具有限公司的起诉。 本案继续审理。 审判员  牛金雪 二〇二〇年四月二十日 书记员  姜晓倩
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1283号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街342号。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：宁波腾阳电器有限公司。住所地：象山县丹西街道蓬莱路305号。 法定代表人：何德宝。 被告：宁波海芯科技集团有限公司。住所地：象山县丹西街道蓬莱路305号。 法定代表人：陈世栋。 被告：何德宝，男，1974年11月1日出生，汉族，住象山县。 被告：郭瑞瑞，女，1978年3月12日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告宁波腾阳电器有限公司、宁波海芯科技集团有限公司、何德宝、郭瑞瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2020年4月24日，原告象山县农村信用合作联社向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费13348元，减半收取6674元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 吴东杰
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执29号 广东裕达建设集团有限公司、佛山市三水区乐平镇坑口股份合作经济社： 关于申请执行人广东裕达建设集团有限公司与被执行人佛山市三水区乐平镇坑口股份合作经济社建设工程合同纠纷一案，申请执行人持已发生法律效力的（2019）粤0607民初5196号民事判决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年四月二十一日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保93号 申请人：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 负责人：冯永成，该行行长。 委托诉讼代理人：陈亮、张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被申请人：李某，男，1981年11月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人中信银行股份有限公司沧州分行于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某名下的现金、银行存款88440元或其他等值财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李某名下的现金、银行存款88440元或其他等值财产，保全期间不得买卖、转让、毁损、赠与等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张雯 二〇二〇年四月二十八日 书记员  刘宇
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初520号之一 原告：阮艳芳，女，1973年5月5日生，汉族，住所地江苏省无锡市锡山区。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。 被告：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。 原告阮艳芳与被告王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州沃顿公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行了审理。 原告阮艳芳向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告王巧燕、九州沃顿公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认原告系被告九州沃顿公司的实际投资人，原告的出资额为31000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告九州沃顿公司是新三板挂牌公司，原告通过被告王巧燕得知被告九州沃顿公司拟定向增资发行股票。原告与被告王巧燕协商一致，由原告出资31000元，被告王巧燕代原告认购并持有被告九州沃顿公司发行的股票。双方于2017年9月5日签订《股份代持协议》，并由被告九州沃顿公司盖章确认。《股份代持协议》明确代持股份实际由原告所有并实际出资，被告王巧燕以自己的名义持有。原告根据双方约定支付完毕认购款31000元。现因被告王巧燕涉嫌犯罪导致原告实际出资的股份受到影响，原告为维护合法权益提起诉讼。 本院查明，根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载的内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州沃顿公司，在九州沃顿公司未发行有原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州沃顿公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州沃顿公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到其、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。 阮艳芳系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。 本院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州沃顿公司原始股等引诱公众加入传销平台。原告系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告阮艳芳的起诉。 原阮艳芳预交的案件受理费288元予以退还，财产保全费330元，由原告阮艳芳负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 肖建峰 二〇二〇年四月三日 法官助理 狄丽娜 书 记 员 刘 晓 本案所依据的相关规范性法律文件 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条第三项……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初16号原告陈应新，男，汉族，1957年5月15日出生，住河南省温县。委托代理人陈清波，北京市京师律师事务所律师。委托代理人焦健，北京市京师律师事务所实习律师。被告温县人民政府。住所地：温县黄河路55号。法定代表人李培华，男，县长。出庭负责人杨有军，男，副县长。委托代理人赵占文，男，温县司法局工作人员。委托代理人郭淑霞，河南博联律师事务所律师。第三人温县赵堡镇人民政府。住所地：温县赵堡镇赵堡村大街。法定代表人刘虎臣，男，镇长。出庭负责人王海霞，女，副镇长。委托代理人赵成钰，河南豫星律师事务所律师。原告陈应新诉被告温县人民政府强制拆除房屋违法一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告陈应新诉称，原告系河南省焦作市温县赵堡镇辛堂村村民，在本村拥有合法住宅两处。2019年3月26日，通过政府信息公开申请得知，被告温县人民政府发布温政【2018】22号《关于温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》，决定实施太极镇棚户区改造一期项目（以下简称案涉项目），原告案涉房屋在其征收范围内。但是案涉土地性质为集体土地，被告温县人民政府并未取得征地批复文件，尚不具备征收原告房屋的条件。且其制定补偿安置方案的法律依据明显错误，补偿安置标准完全不能保障原告的生活水平不降低，因此原告未同意搬迁。后被告为加快推进案涉征收项目进程，于2019年10月期间对原告所在的辛堂村进行断电、断水、断路，逼迫村民搬离房屋，不久又于2019年10月17日将原告的房屋予以强制拆除。原告认为，被告的行为严重违反了《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规，其行为不仅程序严重违法，而且也缺乏职权依据及法律依据，严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告陈应新诉讼请求为：1、依法确认被告于2019年10月17日强制拆除原告位于赵堡镇辛堂村房屋的行政行为违法;2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：确认被告温县人民政府于2019年10月29日强制拆除原告陈应新位于赵堡镇辛堂村太行路（南北）7排48号房屋行为违法。被告温县人民政府答辩称，答辩人温县人民政府未对原告的房屋实施强行拆除行为，原告对答辩人的起诉无事实和法律依据，原告的房屋系在温县太极镇棚户区改造项目中，由赵堡镇人民政府与原告协商一致并签订了安置补偿协议、临时过渡协议、房屋腾空移交确认单的情况下，原告房屋交由经招标的有资质的施工公司进行了拆除，并非原告所诉的强制拆除。请求依法驳回原告对答辩人的起诉或驳回其诉讼请求。第三人温县赵堡镇人民政府答辩称，原告所述与事实不符，原告的房屋不是被强制拆除的，答辩人温县赵堡镇人民政府未对原告的房屋实施强行拆除行为。原告的房屋系在温县太极镇棚户区改造项目中，答辩人根据温县人民政府的安排，作为该项目的征收实施单位，按照和谐拆迁的原则，全力作好群众的思想工作，由答辩人与原告家人充分协商一致的情况下，自愿签订了具有法律效力的安置补偿协议、临时过渡协议、房屋腾空移交确认单、承诺书等，原告自愿腾空了房屋内的一切财产，将房屋交出，然后由具有房屋拆除资质的公司进行了拆除，根本不存在原告所诉的采取断电、断水、断路的方式进行逼迫，而对原告的房屋强制拆除的事实。现在，太极镇棚户区改造工作取得巨大成绩，99%以上的群众已经按约得到妥善安置，受到上级领导的表扬。综上，请求法庭依法驳回原告对答辩人的起诉或驳回其诉讼请求。经审理查明，2018年8月26日，温县人民政府发布温政〔2018〕22号《关于印发温县太极镇棚户区改造一期项目征收补偿安置方案的通知》，根据该方案，温县太极镇棚户区改造一期项目征收范围为赵堡镇陈家沟环村路东线以西、常阳路以北、东沟祖祠以东、中华太极馆以南区域内的土地、房屋及地上附着物（辛堂村、陈新庄村范围）；征收部门为温县国土资源局，征收实施单位为温县赵堡镇人民政府。2019年1月29日，河南省人民政府作出豫政土〔2019〕115号《关于温县2018年度第一批乡镇建设征收土地的批复》，同意温县征收赵堡镇陈新庄村集体经济组织建设用地13.5878公顷、辛堂村集体经济组织建设用地19.2591公顷，共计32.8469公顷，作为温县2018年度第一批乡镇建设用地。同意温县国土资源局拟定的征收土地方案。原告陈应新系温县赵堡镇辛堂村村民，其所诉房屋在上述征收土地批复及征收补偿安置方案范围内。2019年6月28日，温县赵堡镇人民政府与陈应新签订编号为X7-02《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》，协议载明了房屋、土地现状，陈应新对房屋搬迁补偿方式亦进行了选择。陈应新亦在测算单、补偿安置协议及房屋腾空移交确认单上签字。原告陈应新认可上述协议签订后，已领取补偿款，并已腾空搬离房屋。2019年10月29日，上述房屋被拆除。2020年1月9日，原告陈应新以温县人民政府、温县赵堡镇人民政府为被告向本院提起本案诉讼。庭审中，原告以温县人民政府已认可是其委托的公司进行拆迁为由，撤销对温县赵堡镇人民政府的起诉，将其列为第三人，并明确了诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告认为温县人民政府强行拆除其宅基地上房屋行为违法，向人民法院提起诉讼，但其仅提供了照片等证据，其提供的材料不足以证明其房屋系温县人民政府强制拆除。被告温县人民政府及第三人温县赵堡镇人民政府称，镇政府与原告已经协商一致并签订了安置补偿协议、房屋腾空移交确认单,并且政府已经将补偿款拨付给原告，双方均已实际履行了协议内容后，原告的房屋交由经招标的有资质的施工公司进行了拆除,并非原告所诉的强制拆除，温县赵堡镇人民政府并向本院提供了《太极镇棚户区改造房屋搬迁补偿安置协议》、房屋腾空移交确认单和测算单等证据。因此，根据上述协议、房屋腾空确认单、房屋权利人对收到补偿款项以及已经搬离房屋等事实的认可，可以认定权利人因履行协议而自愿交出房屋由政府组织拆除的事实，也因而不存在强制拆除房屋的行为，由于被诉行政行为不存在，原告要求确认温县人民政府强制拆除房屋行为违法缺乏事实根据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈应新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  卫向娟审判员  张 杰审判员  李培军二〇二〇年四月二十六日书记员  桑梦杰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢85号申请执行人：赣州银行股份有限公司东湖支行，住所地：南昌市东湖区贤士一路56号，注册号：91360100576110229M。负责人：田松，该支行行长。被执行人：江西省宝泰建筑有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区沥山村，组织机构代码：55086425-X。法定代表人：张保平。被执行人：南昌市中小企业担保有限公司，住所地：南昌市东湖区青山南路253号13栋，组织机构代码：76702209-6。法定代表人：赵江洪。被执行人：张保平，男，1969年11月22日生，汉族，住南昌县小蓝经济技术开发区。被执行人：邓荣英，女，1972年10月24日生，汉族，住南昌县小蓝经济技术开发区。被执行人：赵江洪，男，1963年6月6日生，汉族，住南昌市东湖区。本院在执行申请执行人赣州银行股份有限公司东湖支行与被执行人江西省宝泰建筑有限公司、南昌市中小企业担保有限公司、张保平、邓荣英、赵江洪金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2016）赣0103民初2737号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、被告江西省宝泰建筑有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告赣州银行股份有限公司东湖支行借款本金100万元及利息（暂计至2016年9月20日的利息16934.76元，复息102.24元，并自2016年9月21日起至款清之日为止，按双方合同约定计付）。二、被告江西省宝泰建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赣州银行股份有限公司东湖支行律师费10000元。三、被告南昌市中小企业担保公司、张保平、邓荣英、赵江洪对上述第一款、第二款的债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行，本案执行标1046627元及利息，执行费12867元。本院在执行过程中，拍卖被执行人张保平、邓荣英名下位于南昌市南昌县并成交，买受人涂远梅以880960元购得上述房产。申请执行人已领取868093元。如发现被执行人有其他可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十三日书记员  谌 蕾
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0525民初1150号原告：燕明明，男，1992年12月14日出生,蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：张立宝，男，1992年10月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告：王铁权，男，1987年5月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在审理原告燕明明诉被告张立宝、王铁权买卖合同纠纷一案中，原告燕明明于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燕明明申请撤回诉讼请求是其真实意思。依法应准予原告燕明明的撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告燕明明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告燕明明自行负担。（此页无正文）审判员 黄白乙拉二〇二〇年四月二十六日书记员 宝 丽 娜
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初149号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人汪建强，男，1985年8月4日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化程度，务工，户籍所在地即住址四川省资阳市安岳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被安岳县公安局取保候审。 被告人汪建强被控危险驾驶罪一案，四川省安岳县人民检察院于2020年4月20日以安检公诉刑诉（2020）550号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员罗应林于同年4月28日适用速裁程序公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员尹荣斌出庭支持公诉，被告人汪建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年12月26日16时许，被告人汪建强酒后驾驶川MXXXX号小型普通客车从安岳县瑞云乡往石羊场镇方向行驶，行至龙中路15km+100m处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人汪建强血液中乙醇含量为165.96毫克/100毫升，属于醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人汪建强经传唤到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实有1、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表等书证；2、汪某、阳某等证人证言；3、汪建强的供述与辩解；4、血液检验司法鉴定意见书等鉴定意见。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人汪建强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人汪建强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪建强到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以酌定从轻处罚。被告人汪建强自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人汪建强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗应林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  石秋萍
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初305号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：张博建，男，1981年3月30日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告张博建物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄素芳 二〇二〇年四月十五日 书记员  蒲兰翠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4690号申请执行人：王书先，男，1988年7月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：邵星星，男，1984年10月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于王书先与邵星星民间借贷纠纷一案，本院做出的(2019)苏1302民初6270号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王书先于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人邵星星立即偿还157995元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人邵星星发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人邵星星未实际履行。2、本院于2019年10月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人邵星星名下财产信息，被执行人邵星星名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产和车辆登记信息3、本院已对被执行人邵星星适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人邵星星名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行被执行人工资收入14800元，尚有143195元未能执行。综上所述，因本案被执行人邵星星名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十六日书记员 蔡为明
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0981执恢32号申请执行人中国工商银行股份有限公司应城支行。住所地：湖北省应城市城中蒲阳大道35号。统一社会信用代码：914209818809187084。负责人卢海涛，该行行长。被执行人应城市大顺服装辅料有限公司。住所地：应城市城南新区横六路以北纵一路两侧。组织机构代码：59423599-X。法定代表人李新华，该公司经理。被执行人应城市榕晟工业园管理有限公司。法定代表人徐良明，公司总经理。被执行人李新华，男，1966年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。被执行人廖波，男，1985年5月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司应城支行与被执行人应城市大顺服装辅料有限公司、被执行人应城市榕晟工业园管理有限公司、被执行人李新华、被执行人廖波金融借款合同纠纷一案中，上述被执行人均未履行法律确定的义务。执行过程中，对被执行人应城市大顺服装辅料有限公司座落于应城市世纪大道××号（黄滩）汉正工业园的工业出让用地1宗（土地使用证号：应城国用（2015）第××××××号，使用权面积为4714.2㎡，出让终止日期2062年3月6日）；被执行人应城市大顺服装辅料有限公司地上附着钢混结构工业厂房2栋，房屋所有权证号分别为：应城市房权证黄滩字第××号、应城市房权证黄滩字第××号，权证建筑面积分别为2452.02㎡、1479.83㎡进行评估及网上拍卖，经过二次拍卖后流拍，变卖期满后仍无人竞买，申请执行人及其他债权人仍不表示接受上述财产抵债。本案执行债权2209378.44元及利息暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初1063号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现上述被执行人具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  张 彤审判员  胡德生二〇二〇年四月十四日书记员  张四华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 决 定 书 （2020）湘0405司惩7号 被罚款人：谷任军，男，1980年1月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行（2020）湘0405执84号申请执行人胡佳杰与被执行人谷任军民间借贷纠纷一案中，于2020年2月24日向谷任军发出报告财产令，责令其在报告财产令送达之日起五日内向本院报告财产，但谷任军逾期未向本院报告其财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人谷任军罚款1000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决的执行。 二〇二〇年四月一日
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保416号关于申请保全人王术风与被保全人王金龙民间借贷纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保416号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1409号申请执行人：李继祖，男性，1982年06月02出生身份证号码：×××，住太原市。被执行人：山西雷鹏新飞照明工程有限公司，住所地太原市小店区长治路130号1幢（奥林花园巴黎座）2103号。法定代表人：胡亚军。本院在执行李继祖与山西雷鹏新飞照明工程有限公司劳动争议一案中，向被执行人山西雷鹏新飞照明工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人山西雷鹏新飞照明工程有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人山西雷鹏新飞照明工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取山西雷鹏新飞照明工程有限公司的银行存款55002元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年四月二十二日书记员 林小红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执519号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木市神木镇东兴街南段。法定代表人:高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人:王宇航，系该公司员工。被执行人：郝长胜，男，1989年04月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李美艳，女，1991年03月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：冯小芹，女，1973年04月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郝宝林，女，1961年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人郝长胜、李美艳、冯小芹、郝宝林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人郝长胜、李美艳偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金601000元及利息，被执行人冯小芹、郝宝林承担连带偿还责任。案件受理费5040元及执行费8690由郝长胜、李美艳、冯小芹、郝宝林共同负担。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人郝长胜、李美艳、冯小芹、郝宝林送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郝长胜、李美艳、冯小芹、郝宝林名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，查到被执行人郝长胜银行账户有存款并予以冻结，经申请人申请解除冻结。3.本院对被执行人郝长胜、李美艳、冯小芹、郝宝林采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面向本院申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郝长胜、李美艳、冯小芹、郝宝林暂无财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年四月二十二日书 记 员  刘 强
陕西省某县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0831行审1号 申请执行人:某县自然资源和规划局（某县不动产登记局）。 负责人：高某某，该局局长。 委托诉讼代理人：付某某，男，汉族，该局监察执法队干事。 被执行人：某县交通运输局。 负责人：高某某1，该局局长。 申请执行人某县自然资源和规划局于2020年4月22日向本院申请强制执行子国土资罚〔2019〕05号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人某县自然资源和规划局称：某县交通运输局未经审批，于2016年8月动工，修307国道某过境线，在2018年卫片涉及15个图斑，位于马蹄沟镇、苗家坪镇307国道沿线各村，其中占耕地65.5亩（有基本农田6.72亩）、其他农用地35.9亩；未利用地7.4亩。上述违法事实有询问笔录、现场勘验笔录、停止违法行为通知书、照片予以证实，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第五十九条和《基本农田保护条例》第十五条规定。某县自然资源和规划局依法立案查处，于2019年7月24日将子国土资罚〔2019〕05号行政处罚决定书送达当事人，并于2020年3月23日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行违法占用耕地（包括基本农田）65.5亩（43667平方米），每平米处以8元的罚款，计349336元；对违法占用其他农用地35.9亩（23933平方米），每平米处以6元的罚款，计143598元；对违法占用未利用地7.4亩（4933平方米），每平米处以2元的罚款，计9866元，共计处罚502800元的行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，向法院申请强制执行。 本院认为，该处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人某县自然资源和规划局作出的子国土资罚〔2019〕05号行政处罚决定书，由某县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向榆林市中级人民法院申请复议，也可以直接向榆林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  拓润前 审 判 员  周 飞 人民陪审员  曹 斌 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  乔秀秀
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执216号之二申请执行人:招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。负责人：陈磊，系该分行行长。被执行人：程应团，男，1965年11月21日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：勒连英，女，1969年1月28日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：吴国波，男，1982年11月7日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：叶丹，女，1982年11月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初994号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人程应团、勒连英、吴国波、叶丹发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人程应团、勒连英、吴国波、叶丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人程应团名下所有的位于长堎镇建设路房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇二〇年四月二十二日书记员  张 瑾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2435号申请执行人李金辉，男，1962年11月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人**军，男，1977年3月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人周义杰，男，1970年6月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人李金辉与被执行人**军、周义杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初14031号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人**军、周义杰至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**军、周义杰银行存款81100元，或扣留、提取被执行人**军、周义杰经济收入81100元，或查封、扣押、冻结被执行人**军、周义杰价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年四月十三日书记员  刘 卓
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执恢22号申请执行人：汪某。被执行人：何某。本院在执行申请执行人汪某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0422执恢22号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 惠 风审判员 蔡晓华审判员 张北松书记员 申宏亮二〇二〇年四月二十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执3415号申请执行人：王望，男，1989年11月8日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐标，男，1976年10月22日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐宁，男，1970年8月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐树娟，女，1974年2月6日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2018）苏1302民初5784号民事判决书已发生法律效力。申请人王望于2019年7月25日向本院申请强制执行，要求被执行人徐标、徐宁、徐树娟立即偿还本金50000元及利息（以50000元为基数，自2018年4月26日起按2%/月计算至实际还款之日）、诉讼费保全费2270元，合计51595元。本院在执行申请执行人王望与被执行人徐标、徐宁、徐树娟民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年7月25日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐标、徐宁、徐树娟发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐标、徐宁、徐树娟未实际履行。2.本院于2019年7月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐标、徐宁、徐树娟名下财产信息，被执行人徐标、徐宁、徐树娟名下仅有少量银行存款；被执行人徐宁名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号的机动车三辆，本院已依法查封，均因下落不明，暂无法处置；被执行人徐宁名下的房屋已被本院另案处置完毕，本案分得执行款4024元；被执行人徐树娟迫于压力，主动履行了17000元、29600元，本案现已执行到位50624元。3.本院已对被执行人徐标、徐宁、徐树娟适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐标、徐宁、徐树娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的50624元，剩余部分利息未能执行。综上所述，因本案被执行人徐标、徐宁、徐树娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十四日书记员 刘家明
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执617号申请执行人：李先龙，男，1957年10月18日生，汉族，住东台市。被执行人：李永宽，男，1961年3月5日生，汉族，住东台市。申请执行人李先龙与被执行人李永宽买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的(2019)苏0981民初3868号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李永宽未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李永宽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币88440元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十五日书记员  葛小娟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4142号之一 申请执行人:张培荣，女，1950年8月2日出生，回族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号，统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 经营者：徐忠林。 被执行人：胡玲娣，女，1948年1月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人张培荣与被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部、胡玲娣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初3240号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张培荣向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为：被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部尚欠申请人张培荣借款本金50000元及利息1667元（以本金50000元为基数，按年利率6%，自2019年4月29日起计算至实际履行日止，暂计至2019年11月19日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费725元。被执行人胡玲娣对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，该房产正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，该租赁权正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人胡玲娣名下位于嘉兴市南湖区及车库房产，该房产已另抵押给第三人，抵押权人已起诉胡玲娣但尚未判决生效，抵押债权未确定，故暂无法进行司法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月3日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4142号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执230号申请执行人：熊福全，男，生于1968年4月22日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：廖亭，男，生于1990年11月11日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人熊福全与被执行人廖亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初5067号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖亭未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人熊福全于2019年11月4日向本院申请执行。本案执行中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月17日自愿达成如下执行和解协议：1.双方自愿将借款本息金额确定为260000元（利息不再计算），由廖亭于2020年4月17日偿还10000元（已偿还），于2020年4月26日前偿还30000元；剩余220000元，自2020年5月起每月偿还20000元直至偿还全部借款本息为止（定于每月30日前偿还）。2.如廖亭未按期履行上述任意一期债务，熊福全有权申请按原生效法律文书执行。3.案件受理费1950元，由廖亭于2020年4月26日前支付给熊福全。4.执行费2570元，由廖亭于2020年4月26日前缴纳。现申请人与被执行人达成和解长期履行的协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定立即执行。审判员 伍 伟二〇二〇年四月十九日书记员 张云路
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执5361号 被执行人：袁鹏，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：雷源明，男，1994年3月31日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 本院受理的被执行人袁鹏、雷源明追缴罚金执行一案。本院作出的（2018）粤1972刑初127号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人袁鹏、雷源明应分别缴纳罚金2000元。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月11日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人袁鹏、雷源明下落暂不明。本院已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托湖南省桂阳县燕塘乡大塘村村民委员会调查被执行人袁鹏在其辖区的财产状况，委托湖南省嘉禾县普满雷家村村民委员会调查被执行人雷源明在其辖区的财产状况，但至今未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人袁鹏、雷源明作出了限制消费令，限制其相关的消费行为。 本院认为，被执行人无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈成辉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1216号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，该公司员工。 被执行人：李燕，女，1966年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人李燕追偿权纠纷一案中，现因双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 远
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执1141号郭某：本院立案受理的郭某申请执行郭某1婚姻家庭纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。二〇二〇年四月三十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4760号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。主要负责人：乔向阳。被执行人：项学树，男，1968年11月5日生，住宿迁市泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人项学树金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初2686号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2019年10月23日向本院申请执行，要求被执行人项学树给付53022.67元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人项学树送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月23日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人项学树名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.被执行人在法院有多起作为被执行人的案件，多数未履行到位。4.本院已对被执行人项学树适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人项学树名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人项学树名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十五日书记员 景 魁
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执107号之二申请执行人秦暑光，男，1988年3月18日生。申请执行人秦志光，男，1989年9月18日生。被执行人巩富生，男，1985年6月27日生。依据本院已经发生法律效力的（2019）晋0725民初247号民事调解书，被执行人巩富生应赔偿申请执行人秦暑光、秦志光案款22000元，但被执行人巩富生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人巩富生在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年四月二十二日书记员  柳 林
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0103刑初234号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人罗志钢，男，1988年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住南昌县。2019年1月14日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十日；2019年12月29日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月29日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，2020年1月9日被南昌市公安西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人罗志钢犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月30日16时许，被告人罗志钢主动发微信问吸毒人员喻宽是否需要毒品，并向喻宽表示自己要截留部分毒品吸食，随后喻宽微信转账给罗志钢1066元毒资。被告人罗志钢随即微信联系张志勇（另案处理）购买毒品，并微信转账给张志勇1066元（1000元毒资，66元车费）。当晚20时许，张志勇骑电动车将一粒半甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和约0.8克甲基苯丙胺（冰毒）送至南昌县平安象湖风情小区交付给罗志钢。次日9时许，被告人罗志钢在家用烫吸的方式吸食了约四分之一粒甲基苯丙胺片剂和约0.2克甲基苯丙胺。当日11时许，被告人罗志钢乘公交车来到西湖区公交站对面，将剩余的1.25粒甲基苯丙胺片剂和约0.6克甲基苯丙胺交付给喻宽。2019年12月29日，被告人罗志钢经信息研判被抓获。公诉机关认为，被告人罗志钢应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、前科等量刑情节，建议判处被告人罗志钢有期徒刑七个月，并处罚金。被告人罗志钢对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗志钢犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗志钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月29日起至2020年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚文兵二〇二〇年四月二十三日法官助理赵天宜书记员汪思
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢428号 申请执行人周丽仙 被执行人沈兴祥 本院在执行申请执行人周丽仙与被执行人沈兴祥民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执823号申请执行人：郄宗阳，男，1991年2月17日生，住宿迁市。被执行人：江苏法尔建设工程技术有限公司，统一社会信用代码91321300595649246P，住所地宿迁市。法定代表人：卞连军。本院在执行郄宗阳与江苏法尔建设工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人徐艳（居民身份号码）自愿以其自有的宿迁市宿城区水韵城办公楼1110室、1111室、1112室房屋为江苏法尔建设工程技术有限公司在本案中提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封案外人徐艳所有的宿迁市宿城区水韵城办公楼1110室、1111室、1112室房屋，期限为三年；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二日书记员  马勋
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执70号申请执行人：展恩振，男，1952年8月23日生，回族，住徐州市泉山区。申请执行人：徐州天盛投资管理服务有限公司，住所地徐州市淮海西路小康人家三期1幢15-119号。法定代表人：康金山。被执行人：康金山，男，1966年10月20日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人展恩振申请执行被执行人徐州天盛投资管理服务有限公司、康金山民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初1447号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告徐州天盛投资管理服务有限公司、康金山于本判决生效之日起十日内向原告展恩振偿还借款157500元及逾期利息（以157500为本金按中国人民银行同期贷款利率自2015年2月1日起计算至2019年1月31日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4070元，公告费600元，共计4670元，由被告徐州天盛投资管理服务有限公司、康金山负担。因被执行人徐州天盛投资管理服务有限公司、康金山未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人展恩振向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下银行无存款；车管部门被执行人无车辆登记；房产部门被执行人无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  孙 通审判员  李玉宝二〇二〇年四月二十六日书记员  路 阳
宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执1481号关于申请执行人朱俊与被执行人长沙卓达建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）湘01民终10995号已经发生法律效力。由于被执行人长沙卓达建筑装饰工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱俊于2020年2月26日向本院请强制执行，请求被执行人长沙卓达建筑装饰工程有限公司支付申请执行人案款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人长沙卓达建筑装饰工程有限公司已全部履行完毕。本院认为，（（2019）湘01民终10995号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱俊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1563元已由被执行人长沙卓达建筑装饰工程有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长沙市中级人民法院于2019年10月24日作出的（2019）湘01民终10995号执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3440号之一申请执行人：王乔，男，1991年10月7日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通圣力酒店管理有限公司，住所地南通市。法定代表人：李强。申请执行人王乔与被执行人南通圣力酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月23日作出的崇劳人仲案字[2018]第1416号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决，自本裁决生效之日起2日内，被执行人南通圣力酒店管理有限公司一次性支付申请执行人王乔剩余工资4500元、经济补偿金9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2019年11月11日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。2020年4月15日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2019年11月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2019年11月20日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2019年11月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年12月、2020年4月期间，本院工作人员多次电话联系被执行人，均无法接通。6、2019年12月6日，本院工作人员前往南通市人民中路209号寻找被执行人，查明该处早已不在经营，未能找到被执行人。7、2020年4月22日，本院约谈申请执行人王乔，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人王乔未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年四月二十六日书记员  王雅清
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0902执475号申请执行人：安康市自然资源局（原安康市国土资源局）,住所地：安康市高新区。负责人：王琳。被执行人：罗延朝,男,汉族,1958年12月7日出生,住安康市高新区。安康市自然资源局与罗延朝行政决定一案，安康市自然资源局于2016年12月27日作出的安国土资函（2016）575号限期交出土地决定书，已发生法律效力，罗延朝逾期未履行生效法律文书上所确定的义务，即：罗延朝（户）在接到本决定之日起五日内自行拆除房屋及地面附着物，交出已征收土地。权利人安康市自然资源局向本院申请强制执行。本院立案后，经审查，于2017年11月20日作出（2017）陕0902行审80号行政裁定书裁定：对申请执行人安康市国土资源局的申请准予执行。后罗延朝（户）仍未自行拆除，安康市国土资源局向本院申请强制拆除。执行中审查认为，依照相关法律、行政法规的规定，人民政府需要强制拆除已被征收的国有土地地上建筑物的，由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、对罗延朝（户）房屋及地面附着物，作出已征收土地的强制执行，由安康市自然资源局自行组织实施。二、本院（2020)陕0902执475号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐发波审判员  崔 周审判员  冯 超二〇二〇年四月十七日书记员  李增辉
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1621刑初183号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人刘心华，男，汉族，1972年6月27日出生，初中文化，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被取保候审。辩护人梁红，安徽皖杰律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉﹝2020﹞168号起诉书指控被告人刘心华犯危险驾驶罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人刘心华及其辩护人梁红到庭参加诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年12月9日20时18分许，被告人刘心华持C1型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖Ｓ×××××的小型轿车，行驶至涡阳县三里丁菜市路口附近路段时，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。经鉴定,刘心华血液酒精含量为101.1mg/100ml,属醉酒状态。公诉机关认为被告人刘心华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。因其自愿认罪认罚，且具有坦白情节，建议对其免于刑事处罚。公诉机关提交了书证户籍信息、驾驶证及车辆信息、归案材料等书证、证人刘某的证言、鉴定意见、现场笔录、现场照片、被告人刘心华的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人刘心华对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出刘心华自愿认罪认罚且具有坦白情节，请求对其免于刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘心华醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘心华具有坦白及自愿认罪认罚情节，且犯罪情节轻微，可不予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人所提辩护意见与之相同，予以采纳。结合被告人刘心华犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘心华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 影二〇二〇年四月二十四日书记员 王雪竹附相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终592号上诉人（原审原告）：曹振林，男，1964年12月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：王伟，江苏友杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州福纳文化科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇萧林西路889号。法定代表人：范小天，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：昆山市福纳文化传播有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇古城路东侧。法定代表人：范小天，该公司董事长。委托诉讼代理人：高元林，江苏海联海律师事务所律师，共同代理上述二被上诉人。上诉人曹振林因与被上诉人苏州福纳文化科技股份有限公司、昆山市福纳文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初21378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初21378号民事判决。二、本案发回江苏省昆山市人民法院重审。上诉人曹振林预交的二审案件受理费21000元予以退还。审判长  沈军芳审判员  曾雪蓉审判员  沈维佳二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 莉
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初462号原告：李金堂，男，汉族，1971年2月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：薛攀，男，汉族，1985年9月22日生，重庆市人，住重庆市大足区。原告李金堂诉被告薛攀租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月8日，原、被告签订了《工程机械租用施工合同书》，被告租用原告的挖机，双方约定：双方协调不成，可申请原告所在地法院裁决。后经原告与被告结算挖机租赁费为26000元，被告支付了部分款项，截至2017年11月26日经原、被告核对后，被告还欠原告20000元的租金未支付。原告多次讨要无果，现诉至法院，请法院依法判令被告支付原告挖机租用费20000元；判令被告向原告支付20000元自2017年11月26日起至被告实际还款之日止按年利率6%计算的利息，暂计至2019年11月13日为2357元；诉讼费由被告承担。被告薛攀未到庭答辩也未向法庭提交证据。经审理，本院确认本案事实如下：原告李金堂的挖机租给被告薛攀在昆明宜良县工地使用，2017年10月8日签订工程机械租用施工合同书，合同约定每月租金18000元，约定如违约解决不成，可申请本案原告所在地法院裁决，双方实际租赁时间为42天，期间支付部分费用，2017年11月26日被告写下欠条，写明下欠原告挖机租赁费20000元，在2017年12月10日前付清，至今被告并未按欠条约定给付原告款项。以上事实，有原告提供工程机械租用施工合同书、欠条在卷予以证实。综上所述，本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应该按照约定全面履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告租用原告挖机是事实，理应按照约定支付租金，现原告按照欠条约定诉请被告支付下欠租金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告支付自2017年11月26日起至被告实际支付之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，部分符合法律规定，本院按欠条中约定的给付期限调整为支付自2017年12月11日起至被告实际支付之日止按市场贷款报价利率计算的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告薛攀于本判决生效之日起十五日内支付原告李金堂挖机租金20000元，并支付该20000元自2017年12月11日起至实际支付之日止按市场贷款报价利率计算的利息。案件诉讼费359元，减半收取179.5元，由被告薛攀承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年四月十六日书记员  杨鸿玲
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初841号原告：方敏，男，1960年12月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告：武宁县直属粮库，住所地：武宁县。统一社会信用代码：913604231595494252。法定代表人：刘海波，主任。原告方敏与被告武宁县直属粮库民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，依法由审判员郑小雄适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告方敏、被告武宁县直属粮库的法定代表人刘海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告250000元及利息（自2017年1月21日起以250000元为基数按月息1分计算至还清之日止）。事实和理由：被告于2017年1月20日向原告借款250000元，约定月利息1分，当日向原告出具收据。原告多次向被告催讨无果，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告武宁县直属粮库辩称，借款属实，收据约定利息1分。本院经审理认定事实如下：被告武宁县直属粮库因资金周转所需于2017年1月20日向原告方敏集资借款250000元，约定月利息1分并出具收据。收据主要内容为：交款单位方敏，人民币贰拾伍万元整（按月息1分计算），收款事由粮库集资。该款经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。以上事实有原、被告提交的借据及法庭询问等为证。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告武宁县直属粮库因资金周转所需在原告方敏处借款250000元，有被告出具的借款收据为证，双方民间借贷法律关系真实、合法，本院予以确认。被告经催讨未偿还借款，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款250000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定月息1分符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告武宁县直属粮库于本判决生效后10日内偿还原告方敏借款250000元及利息（本金250000元为基数自2017年1月21日起按月息1分计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告武宁县直属粮库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 郑小雄二〇二〇年四月二十四日书记员 李      育      宏
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1542号 原告：中国平安某某保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙某某，董事长。 委托诉讼代理人：高某某，山东慎远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜某某，北京京师（聊城）律师事务所律师。 被告：王宪某某，男，1989年11月23日出生，汉族，住山东省莘县。 原告中国平安某某保险股份有限公司与被告王某某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中国平安某某保险股份有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安某某保险股份有限公司以被告已自动履行为由的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国平安某某保险股份有限公司撤回起诉。 案件受理费325减半收取计163元，某某保全费230元，由原告中国平安某某保险股份有限公司负担。 审判员  陈道伟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张朝燕 书记员刘晓乐
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初2430号原告：高振国，男，1992年3月20日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市，被告：周颖仪，女，1992年12月26日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告高振国诉被告周颖仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高振国到庭参加了诉讼,被告周颖仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高振国向本院提出如下诉讼请求:1.被告周颖仪归还借款本金及逾期利息合计33618元，其中本金30000元，逾期利息201天即3618元。事实与理由：被告周颖仪在2017年8月14日向原告高振国借款30000元，原告高振国通过梁嘉泳的支付宝账号将借款转给被告周颖仪的支付宝账号，原告高振国于2019年2月17日向被告周颖仪催款，被告周颖仪答应立下借款借据，承诺于2019年8月15日前归还借款，并承诺如逾期还款以逾期本金按每日万分之六支付利息，但至今已经逾期201天仍然没有还款，希望通过法律维护原告高振国的合法权益。诉讼中，原告高振国明确其请求的利息3618元从2019年8月15日起计算至2020年3月3日止。原告高振国提供证据如下：借款借据原件1份、支付宝转账记录截图打印件1份、微信聊天截图打印件2份、催款记录打印件1份以及提供手机载体两部核对。被告周颖仪没有答辩也没有提供证据。案件事实高振国围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借据约定情况：1.出借人：高振国；借款人：周颖仪。2.借款金额：30000元。3.借款期限：2017年8月14日至2019年8月15日。4.借款利息：借期内利率为0%，逾期利率为逾期本金的每日万分之六。二、借款交付情况：高振国委托他人通过支付宝账号将借款30000元转给周颖仪的支付宝账号。三、还款情况：没有偿还本金以及支付利息。裁判理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高振国向周颖仪提供了借款，周颖仪应当按照约定向高振国偿还借款，周颖仪逾期没有履行还款义务，应承担民事责任。高振国要求周颖仪偿还借款30000元以及支付逾期利息的诉讼请求有理，本院予以支持。因双方约定的借款期限至2019年8月15日止，借期内没有约定利息，因此，周颖仪应从2019年8月16日起向高振国支付逾期利息，高振国请求周颖仪支付的逾期利息计算至2020年3月3日止，由此核算出周颖仪应当支付高振国的逾期利息为3564元，高振国请求逾期利息超过3564元以外部分，本院不予支持。周颖仪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告周颖仪应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告高振国偿还借款本金30000元以及利息3564元；二、驳回原告高振国的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费320元，由原告高振国负担0.51元，被告周颖仪负担319.49元。本判决为终审判决。审判员  郭志峰二〇二〇年四月二十日书记员  梁楚莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初21928号原告：汪开发，男，1962年12月31日出生，汉族，身份证住址湖北省远安县，被告：李炳早，男，1965年7月26日出生，汉族，身份证住址江苏省淮安市淮阴区，被告：沈广，男，1985年8月8日出生，汉族，身份证住址江苏省淮安市淮阴区，原告汪开发与被告李炳早、沈广劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，在适用简易程序审理过程中，因案情较复杂，依法裁定转为适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁加发到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付拖欠工资款项30000元；2.判令被告赔付原告总款月利息1%计算，直到工资款付清为止；3.被告赔付给原告由此产生的误工费90天×280，共25200元；4.本案诉讼费由两被告承担。经审理查明，2017年11月2日，被告沈广在一份书面《坂田华为工地结算单》中签名，确认应向原告汪开发发放42008元。2018年8月1日，被告沈广在上述结算单中再次签名，确认已付12008元，尚欠30000元。后原告未收到上述拖欠款项，包括原告在内的5名劳务工人于2018年9月5日向深圳市龙岗区坂田街道信访办公室投诉反映中建二局拖欠华为B2B3改建工程工资款。2018年10月25日，深圳市龙岗区坂田街道信访办公室向汪开发等人书面答复，称经协调，中建二局和穗源劳务派遣公司的劳务款已结清，穗源劳务派遣公司和李炳早的劳务款共为2732990元，已在2018年8月1日全部结清，但李炳早还拖欠农民工工资23万余元。目前其以工程亏本为由，躲避支付工人工资。中建二局和劳务公司均表示，李炳早承包的劳务款已全部结清，不再负责解决李炳早名下的班组工人工资。建议汪开发等人通过法律途径维护自身权益。原告主张，其在2018年跟随李炳早、沈广到中建二局位于华为B2B3改建工程项目务工。现两被告故意躲避，不履行支付义务，因而向本院起诉。以上事实有原告提交的《坂田华为工地结算单》、信访事项答复意见书等证据予以证明。本院认为，被告李炳早、沈广拖欠原告汪开发劳务报酬30000元的事实，有相应的证据予以证明。两名被告未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，原告关于两名被告支付30000元的诉讼请求本院予以支持。原告另请求按月息1%的标准计算逾期利息，没有合同与法律依据，但两名被告应支付必要的法定孳息，本院从结算单最后一次签名确认的次日起算利息，即按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从2018年8月2日计算至2019年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日起计算至两名被告全部清偿之日。原告另请求误工费，没有事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之相关规定，缺席判决如下：一、被告李炳早、沈广于本判决生效之日起3日内向原告汪开发支付拖欠的劳务报酬30000元及逾期利息，利息以30000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率从2018年8月2日计算至2019年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月21日起计算至两名被告全部清偿之日止。二、驳回原告汪开发的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1180元（原告已预交），由原告自行负担539元，由被告李炳早、沈广负担641元。原告已预交641元，由本院予以退回。被告李炳早、沈广应在本判决生效之日起3日内向本院缴纳案件受理费641元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杜 攀人民陪审员  徐书贞人民陪审员  胡彩燕二〇二〇年四月二十日书 记 员  桂 丹
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执1255号 惠东县吉隆连兴鞋材加工厂、胡志兰： 关于申请执行人惠东县吉隆连兴鞋材加工厂与被执行人胡志兰加工合同纠纷一案，申请执行标的共计29706元。经本院立案执行，现已强制执行到位31604.99元（含案件受理费）。上述案款扣缴支付346元后，余31258.9元转付给申请执行人。至此，申请执行人惠东县吉隆连兴鞋材加工厂向本院申请执行的惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民终7374号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日