福建省邵武市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初31号 公诉机关福建省邵武市人民检察院。 附带民事诉讼原告人查某1（系被害人江某之夫），男，1965年12月5日出生汉族，邵武市村民，住邵武市42号。 附带民事诉讼原告人查某2（系被害人江某之女），女，1989年6月25日出生汉族，邵武市村民，住邵武市42号。 附带民事诉讼原告人查某3（系被害人江某之子），男，1994年8月8日出，汉族邵武市村村民，邵武市村42号。 上述附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人黄工兵，福建欣开元律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人吴仕，男，1992年7月9日出生于福建省邵武市，汉族，中专文化，户籍福建省邵武市号，现福建省邵武市室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同月6日被取保候审。 委托诉讼代理人胡日友，邵武市创鑫法律服务所基层法律服务工作者。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称“中国人保财险公司”），住所地：南平市滨江中路393号，统一社会信用代码：91350700856988036F。 负责人何文静，该公司总经理。 委托诉讼代理人郑玲，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人丁旭勒，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2020]19号起诉书指控被告人吴仕犯交通肇事罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告查某1荣查某2玲查某3耀向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。邵武市人民检察院指派检察陈某东，附带民事诉讼原告查某3耀及三位附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人黄工兵，被告人暨附带民事诉讼被告人吴仕及其委托诉讼代理人胡日友，附带民事诉讼被告人中国人保财险公司的委托诉讼代理人郑玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月6日18时许，被告人吴仕驾驶车牌号闽Ｈ×××××7号轻型自卸货车沿张三丰大道从邵武市城郊镇香铺村往邵武市区方向行驶，途经张三丰大道皇庭新世界路口人行横道路段，碰撞横过斑马线的行江某妹，造成被害江某妹当场死亡的重大交通事故。经邵武市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人吴仕负事故的全部责任。 公诉机关为证实所指控的犯罪事实，向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴仕驾驶机件不符合规定要求的车辆通行道路，超速行驶，遇行人横过人行横道时，未能停车让行，采取避让措施不及，导致发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴仕犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人吴仕先行赔偿被害人近亲属七万元及丧葬费八千余元，可以从轻处罚。根据被告人犯罪情节，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 附带民事诉讼原告查某1荣查某2玲查某3耀诉称，2019年11月6日17时54分许，被告人吴仕驾闽Ｈ×××××7号轻型自卸货车沿张三丰大道南往北方向行驶，途经张三丰大道与城郊工业大道交叉路口前斑马线路段，碰撞前方路左往路右横过道路的行江某妹，造江某妹死亡及车辆损坏的交通事故。2019年12月17日，邵武市公安局交警大队就本次交通事故做出第350781120190000084号《道路交通事故认定书》，认定被告人吴仕承担本起事故全部责任，受害江某妹无责任。被害江某妹生前户籍系邵武市城郊镇莲塘村民委员会，并长期在城区务工。案发后，原告人及多名亲属从外地赶回邵武处理后续相关事宜，产生交通差旅费及亲属误工费等相关费用。请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司及被告人吴仕共同赔偿三原告人丧葬费34,514元，误工费3,465元，交通、住宿费5,000元，死亡赔偿金912,400元，上述经济损失共计955,379元。除去被告人在起诉之前已赔偿的70,000元，故最终主张的赔偿金额是885,379元。 被告人吴仕辩称，对起诉书指控其犯交通肇事罪以及事实没有异议，自愿认罪。对三位附带民事诉讼原告人的诉请，请求法院依法判决。另在交通事故发生后，其先行赔偿了被害人近亲属78,000元的损失，故要求保险公司在理赔时将70,000元转付给其，其余八千余元则补偿给原告人。 附带民事诉讼被告人中国人保财险公司辩称，事故车辆闽Ｈ×××××号轻型自卸货车在中国人保财险公司投保交强险和第三者责任险100万及不计免赔，原告人的损失应由保险公司在交强险及第三者责任保险范围内进行赔付。对原告人主张的丧葬费、办理丧葬事宜误工费无异议；原告人未提供交通及住宿费票据，其主张办理丧葬事宜支出的交通、住宿费5,000元过高，请法庭根据合理性酌定；对于死亡赔偿金，因事故发生在2019年，应按事故发生上一年度即2018年城镇居民人均可支配收入42,121元／年计算为842,420元。 经审理查明，2019年11月6日18时许，被告人吴仕驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号轻型自卸货车沿张三丰大道从邵武市城郊镇香铺村往邵武市区方向行驶，途经张三丰大道皇庭新世界路口人行横道路段，碰撞横过斑马线的行人江某，造成被害人江某当场死亡的重大交通事故。经邵武市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人吴仕负事故的全部责任。 案发后，被告人吴仕主动投案并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被害人江某于1967年12月26日出生,户籍登记在邵武市莲塘镇莲塘村莲塘组，为城镇居民。其父母先于其死亡，配偶为查某1，夫妻生育二个孩子，即查某2、查某3。 又查明，被告人吴仕为其所有的闽Ｈ×××××号轻型自卸货车在中国人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险及限额100万元的不计免赔的商业第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险单中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。交通事故发生后，被告人吴某1先行赔付三位原告人损失共计78,000元。对于其中8,000元，被告人吴仕表示补偿给原告人。 上述刑事部分事实，被告人吴某2开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证、确认的肇事车辆等物证；户籍证明、人员基本信息表、驾驶人信息查询结果单、归案经过、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等书证；证人龚某、查某1的证言；被告人吴仕的供述与辩解；福建天祥司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、邵武市公安局交警大队出具道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片等证据证实。 附带民事诉讼原告人查某1、查某2、查某3为了证实其主张，向本院提交以下证据： 证据一，道路交通事故认定书一份，拟证明本起交通事故导致发生附民原告人近亲属江某死亡后果;被告人吴仕负事故的全部责任。 证据二，户口注销证明、户口常住人口登记卡、村委会出具证明各一份，拟证明受害人江某因案涉交通事故于2019年11月6日死亡及三位附民原告人具有诉讼主体资格。 证据三，2018年统计用区划代码和城乡划分代码，拟证明依据统计部门有关城乡分类代码，江某生前户籍所属城郊镇莲塘村委会城乡分类代码为“121”，即属城镇编号代码，江某生前居住在城镇。 证据四，邵武市祈缘竹制品加工厂证明一份，拟证明江某生前在邵武市祈缘竹制品加工厂工作，属在城区务工。 证据五，统计数据，拟证明福建省统计局公布数据，2019年福建省城镇居民人均可支配收入为45,620元。 附带民事诉讼被告人吴仕对上述五组证据的真实性、合法性、关联性均无异议；附带民事诉讼被告人中国人保财险公司对证据一、二、三无异议，对证据四的真实性有异议，原告人应提供加工厂的营业执照，受害人的工资银行流水和缴纳社保才能证明被害人在城区务工；对证据五的关联性有异议，因事故发生在2019年，应适用上一年度的标准，即2018年的城镇居民人均可支配收入作为计赔标准。本院认为，因附带民事诉讼被告人吴仕、中国人保财险公司对证据一、二、三无异议，且证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以采信；对于证据四，因本案不需涉及被害人的务工情况，该证据与本案无关联，不予采信；对于证据五，系福建省统计局公布的2019年统计数据。因上一年度指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，且有关统计数据是指“纠纷处理时统计部门最新公布的统计数据”，故证据五与本案有关联性，附带民事诉讼被告人中国人保财险公司异议不成立，不予采纳。 本院认为，被告人吴仕违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合规定要求的车辆通行道路，超速行驶，遇行人横过人行横道时，未能停车让行，采取避让措施不及，导致发生一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴仕自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极先行赔付被害人部分损失，可酌情从轻处罚。根据被告人吴仕的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 被告人吴仕交通肇事行为给附带民事诉讼原告人查某1、查某2、查某3造成了经济损失，依法应承担赔偿责任。三位附带民事诉讼原告人的各项经济损失，本院根据相关法律规定，依法予以确认或酌定如下：1.丧葬费，按照我省2018度非私营单位在岗职工年平均工资76,266元/年,以6个月总额计算,为38,133元，故原告人诉请34,514元，予以支持;2.办理丧葬事宜的误工费,按照我省2018度农、林、牧、渔业年平均工资60,510元/年，时间7天，人数按3人计算，为3,481.39元，故原告人诉请3,465元，予以支持；3.办理丧葬事宜支出的交通费，结合丧葬地点、时间、人数等实际情况，酌定为1,500元；4.办理丧葬事宜支出的住宿费，因无住宿费发票，故不予支持；5.死亡赔偿金,因根据国家统计局编制的《统计用区划代码和城乡划分代码库》，江某户籍所在地邵武市城郊镇莲塘村委会的城乡分类代码为“121”，属城镇编号代码，故江某属于镇中心区的村委会居民，可按城镇标准计赔。按我省2019年城镇常住居民人均可支配收入45,620元/年，江某（1967年12月26日出生）按20年计算，确定为912,400元。以上共计951,879元。原告人赔偿诉请超出部分，不予支持。 关于相关损害赔偿责任的承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人吴仕违负事故的全部责任，而其驾驶的闽Ｈ×××××号轻型自卸货车向中国人保财险公司投保了“机动车交通事故责任强制险”和限额100万元的不计免赔的“商业第三者责任险”，原告人损失均在保险责任限额范围内，故原告人损失951,879元应由中国人保财险公司赔偿。扣除被告人吴某1先行垫赔原告人的70,000元，中国人保财险公司还应赔付原告人881,879元。被告人吴某1赔付的70,000元，可向中国人保财险公司理赔。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告人吴仕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效后一个月内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围责任限额范围内赔付附带民事诉讼原告人查某1、查某2、查某3经济损失共计人民币881,879元。 三、驳回附带民事诉讼原告人查某1、查某2、查某3其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  元平珍 人民陪审员  缪存彬 人民陪审员  章建姬 二〇二〇年四月三十日 法官助理颜志诚 书记员丁如茵 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条:丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条:死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。