wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执314号之一 申请执行人:山东夏津农村商业银行股份有限公司,住所地夏津县 被执行人：宋兰英，女，1984年10月25日出生，汉族，住夏津县。 本院在依法执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与宋兰英借款合同纠纷一案中查明，被执行人宋兰英未按生效法律文书在规定期限内履行法定给付义务且名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋兰英在财付通支付科技有限公司085e**5955@wx.tenpay.com账户内存款人民币635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年四月七日 书记员  朱瑞华
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执恢426号申请执行人王美爱，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人刘海荣，女，汉族，居民，住山东省沂水县。申请执行人王美爱与被执行人刘海荣民间借贷纠纷一案于2015年6月16日审结。该案（2015）沂民初字第1489号民事调解书已经立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：一、提取被执行人刘海荣在xxx2019年度工资收入15600元。二、自提取之日起，继续将被执行人刘海荣在xxx的工资每月除基本生活费1500元外的剩余部分予以扣留。直至本案执行完毕为止。扣留期间未经本院准许，不得擅自支付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：陈东峰二〇二〇年四月十三日书记员 ：韩祥强（沂水县人民法院，开户行：中国银行沂水支行帐号：6232636000102621906）
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1277号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：付贵琴，女，住山西省晋城市。被告：王志亮，男，住山西省晋城市。被告：王涛，男，住山西省晋城市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）与被告付贵琴、王志亮、王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案,原告山东翼良公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保297号 申请保全人：初士军，男，1957年3月21日出生，汉族，住茌平区。 被保全人：翟吉胜，男，1967年9月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：张淑燕，女，1974年6月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。 申请保全人初士军诉被保全人翟吉胜、张淑燕借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁1523财保109号民事裁定书，裁定冻结被保全人翟吉胜、张淑燕银行账户存款87400元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人翟吉胜、张淑燕银行账户存款87400元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  曹茂阳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1334号之一申请人：王宏蓉，女，1976年4月16日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：湖南华剑实业有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈楚华。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。被申请人：双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人：陈理华。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县。本院在审理申请人王宏蓉诉被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，申请人王宏蓉向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华银行存款18万元或相当价值的财产，申请人王宏蓉向本院提供其在天安财产保险股份有限公司购买的保险金额为18万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人王宏蓉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华名下的银行存款18万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年四月二十日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9144号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：周华超、杨碧雨，浙江昂迈律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区麦霸娱乐厅，经营场所浙江省杭州市西湖区丰潭路288号沿文一西路一层部分与二层。 经营者：吴松松，男，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告杭州市西湖区麦霸娱乐厅著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即停止播放、从曲库中删除侵权作品《中国好歌曲》的所有案涉歌曲共172首（具体详见后附歌曲清单）；2.被告赔偿原告经济损失及合理费用共计30000元；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：《中国好歌曲》是由原告全力打造的原创音乐节目。节目由众多演艺界巨星、资深艺人担任导师，对文字脚本、分镜头剧本均进行了精心设计，经过镜头切换、画面选择、后期剪辑等完成。一经播出，热度不减，在观众中享有极高的收视率及影响力。现被告未经原告许可，也未向原告支付使用费，以营利为目的，在其营业场所“唛霸ＫＴＶ”的点唱机中收录了原告的上述案涉作品供公众点播，原告通过公证人员对被告的侵权行为进行了证据保全。被告的上述行为，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成了严重的经济损失。综上，原告为维护自身合法权益，依法起诉，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，被告已于2019年9月6日注销，原告于2019年10月15日起诉，故原告起诉时被告已不具有诉讼主体资格，故原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回上海灿星文化传媒股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  饶端洁 人民陪审员  陈霞萍 人民陪审员  郑仁孝 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  宋莎菲
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执2998号之一申请执行人：陈春吉，男，1984年1月3日生，汉族，居民，住邳州市新城区。被执行人:周振永，男，1975年12月4日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈春吉与被执行人周振永定金合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出（2018）苏0382民初2212号民事判决书已发生法律效力，裁判主文：被告周振永于本判决生效之日起十日内偿还原告陈春吉定金6万元及利息（以6万元为本金，按月利率1%，从2017年10月16日起计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取713元，由被告周振永负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2019年8月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2019年8月19日依法查询被执行人周振永名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人周振永名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2019年8月20日依法查询被执行人周振永名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月8日查询被执行人周振永名下的名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、本院于2019年11月6日依法将被执行人周振永纳入失信被执行人名单，2019年11月6日对被执行人周振永采取限制高消费措施。6、本院于2020年4月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人周振永采取执行悬赏措施。本院在执行申请人陈春吉与被执行人周振永定金合同纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年四月二十七日书记员 张苗苗
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初90号 申请人：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区站前北街1栋。 法定代表人：王光武，系该公司董事长。 被申请人：杨云程，男，1995年8月19日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 申请人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨云程金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司，于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨云程持有的辽宁沈本农村商业银行股份有限公司350万股股权（股权证号XXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨云程持有的辽宁沈本农村商业银行股份有限公司350万股股权（股权证号XXXXXXXXXXXXXX）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙丽娟 二〇二〇年四月二日 书记员  李 倩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初6646号原告:济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会，住所地济南市。法定代表人：魏福泉，主任。委托诉讼代理人:纪发勇，济南天桥华兴法律服务所法律工作者。被告:张德兴，男，1968年10月19日出生，汉族，自由职业，住济南市。委托诉讼代理人：盛永山，山东弘和律师事务所律师。原告济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会与被告张德兴不当得利纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。原告济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会撤回起诉。案件受理费4705元，减半收取计2352.5元，由原告济南市天桥区北园街道办事处柳云社区居民委员会负担。审判长 郭 怡审判员 曹新建审判员 朱广民二〇二〇年四月十三日书记员 马丽香
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初190号 原告：德州市聚贤盛邦商贸有限公司，住所地：德州市夏津县。 法定代表人：冉凡磊。 被告：孟振，男，31岁，汉族，夏津县。 德州市聚贤盛邦商贸有限公司于2020年4月13日向本院递交对被告孟振的撤诉申请。 本院认为，原告的申请确系自愿，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德州市聚贤盛邦商贸有限公司撤回对被告孟振的起诉。 案件受理费25元，由原告德州市聚贤盛邦商贸有限公司负担。 审判员  王传国 二〇二〇年四月十三日 书记员  周甜甜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1674号 卢士兵： 你（或你单位）与王维民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人王维向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012454 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1235号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所律师申请实习人员。被告：占芳俊，男，汉族，住浙江省常山县。被告：毛军芳，女，汉族，住浙江省常山县。被告：宁军华，男，汉族，住浙江省常山县。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告占芳俊、毛军芳等民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初787号 原告：龙玉国，男，汉族，1973年08月02日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告：朱玉香，女，汉族，1979年04月11日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：龙玉国，男，汉族，1973年08月02日出生，住四川省资阳市雁江区。 二原告委托诉讼代理人：张志泽，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。 被告：曾军，男，汉族，1987年08月02日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告龙玉国、朱玉香与被告曾军劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙玉国、朱玉香、委托诉讼代理人龙玉国、张志泽到庭参加了诉讼，原告朱玉香、被告曾军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙玉国、朱玉香向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾军支付原告龙玉国、朱玉香务工工资50,000元（大写：伍万元）2.判令被告曾军承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月原告到被告承包的河北廊坊市香河县建筑工地干钢筋活，2017年6月5日结账时欠原告务工工资50,000元，被告写下欠条，被告所欠务工工资经原告多次催收至今无果。原告为维护自己的合法权益特向贵院提请诉讼，请贵院支持原告人的如上诉讼请求。 被告曾军在本院电话送达时表示，认可拖欠二原告工资及金额。 经审理，本院认定事实如下：原告龙玉国、朱玉香从2015年02月起至2017年06月止，在被告曾军位于河北省廊坊市香河县的建筑工地从事钢筋工，其间被告给付二原告部分工资。2017年06月05日原、被告双方就工资进行结算，被告尚欠二原告工资50000元，被告出具欠条交予原告执存，载明“欠条龙玉国、朱玉香在2016年给曾军绑钢筋，欠工资50000元。（大写）伍万元整，于2017年底付欠款人身份证：5139011987××××××××欠款人：曾军日期2017.6.5日”。被告在欠条欠款金额、身份证号码、姓名处捺印。上述事实有原告的当庭陈述，原告身份证复印件，被告人口信息（户籍）证明复印件、欠条原件等证据予以证实。 本院认为，被告曾军雇请原告龙玉国、朱玉香为其提供劳务并出具了具有结算性质的欠劳务费的《欠条》，本院据此认定双方劳务合同关系成立。被告作为接受劳务一方，应当按照约定向提供劳务者履行给付劳务费的义务而未履行此义务，酿成本案纠纷，应承担全部责任，对原告要求被告给付所拖欠的劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。 综上所述，原告龙玉国、朱玉香的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾军于本判决生效之日起十日内支付原告龙玉国、朱玉香劳务费50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告曾军负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 廖 渊 二〇二〇年四月八日 书记员 刘桂利
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1673号 李志稳、南京速顺搬家服务有限公司： 你（或你单位）与李昂机动车交通事故责任一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人李昂向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012453 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执289号申请人：中国农业银行股份有限公司宾川县支行，住所地宾川县金牛镇侨乡路202号（原桑园小区）。负责人：李传雄，行长。委托代理人：孙雯，云南欣晨光（大理）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨秀芬，女，1971年5月11日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县，现住宾川县。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司宾川县支行与杨秀芬信用卡纠纷一案，宾川县人民法院（2019）云2924民初1280号民事判决书已生效。申请人中国农业银行股份有限公司宾川县支行于2020年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案申请人申请执行的标的：由被执行人杨秀芬支付申请人中国农业银行股份有限公司宾川县支行信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、管理类费用合计人民币50121.91元。支付律师费2000.00元。支付案件受理费1103.00元。支付案件执行费698.00元。在执行过程中，经执行，被执行人已杨秀芬已履行宾川县人民法院（2019）云2924民初1280号民事判决书确定的义务，该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宾川县人民法院（2019）云2924民初1280号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年四月二日书记员  雷志德
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2026号原告：屈清和，男，1988年5月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：广东猪兼强互联网科技有限公司，住所地广东省广州市天河区元岗路200号第九栋9213-9215房，统一社会信用代码91440106304653617A。法定代表人：陈志林。原告屈清和与被告广东猪兼强互联网科技有限公司（以下简称猪兼强公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告屈清和到庭参加了诉讼，被告猪兼强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈清和向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告退回驾驶培训费（含培训费及跟踪服务费）3980元及利息损失（自起诉之日至实际还款之日止按年利率6%计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从事驾照培训行业，旗下拥有“猪兼强”互联网驾校平台。我于3月31日在线下销售人员引导下购买了猪兼强驾照培训服务，网络支付3680元。随后被告工作人员电话联系我，我与被告工作人员于2019年3月31日签署《驾驶培训质量跟踪服务协议》，协议约定被告提供代考试部门收取考试费，驾驶证工本费，科目二、科目三实操人工、教学车辆燃油和维护费等一系列驾照培训服务。签订后，被告于2019年6月22日至11月6日期间无实质性服务，我寻找数名被告对接人员但未有回复。在网络新闻、广州市元岗街道办维稳中心处得知被告经营不善，训练场地被物业方收回，工作人员罢工、离职。以上事实，有《驾驶培训质量跟踪服务协议》、天猫网络支付截图、猪兼强平台截图、被告工作人员微信截图等证据可以证实。综上所述，我与被告签署的《驾驶培训质量跟踪服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。被告未提供相应服务显属违约，公司目前状态已无提供服务能力。故我申请被告退回驾照培训费(含培训费用及跟踪服务费)3980元及利息损失。为切实维护我的合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉诸法院，望法院依法判如所诉。猪兼强公司未答辩。经审理查明：2019年3月31日，屈清和与猪兼强公司签订《驾驶培训质量跟踪服务协议》，约定屈清和在猪兼强公司处报名学车，培训费为3980元。经本院询问，屈清和表示其向猪兼强公司现金支付了3980元。后因猪兼强公司未能全面适当履行案涉义务，遂成讼。庭审中，屈清和称其考过科目一但未在猪兼强公司处练车，其曾自行找私人教练进行科目二的培训并预约考试，但未通过科目二的考试。屈清和提供的广东省驾驶培训公众服务网个人基础信息截图反映，屈清和第二部分的完成学时为1学时26分钟。屈清和表示第二部分培训的开始时间为2019年10月26日，因考科目二时猪兼强公司已经停业，故其才自行找私人教练进行培训并预约考试。上述事实，有屈清和的陈述、案涉协议等证据在案佐证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。屈清和与猪兼强公司签订的案涉协议为双方真实意思表示，屈清和依约支付培训费后，猪兼强公司未能提供全面合适的培训服务，构成违约。屈清和要求猪兼强公司退还培训费3980元及支付利息损失（利息损失以3980元为计算基数，自起诉之日即2020年1月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）有理，本院予以支持。被告猪兼强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告屈清和退还培训费3980元；二、被告广东猪兼强互联网科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告屈清和支付利息损失（利息损失以3980元为计算基数，自2020年1月15日起至实际清偿之日止，按年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广东猪兼强互联网科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  苏扬二〇二〇年四月十日法官助理朱琳书记员郑苗璇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1315号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：胡明其，男，汉族，住浙江省慈溪市。被告：陆明叶，女，汉族，住浙江省慈溪市。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告胡明其、陆明叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。后原告山东翼良网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  王可二〇二〇年四月三十日书记员  蔺菲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1158号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、罗运梅、李强： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2401号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行罗运梅、李强房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2401号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执963号之一 申请执行人：郭青，女，1971年11月22日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东桓台建设工程有限公司，住所地桓台县建筑商城28号。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 本院在执行申请执行人郭青与被执行人山东桓台建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2857号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东桓台建设工程有限公司的银行存款320000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××20）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 娟
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0117执402号申请执行人：秦利，女，1968年04月01日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨小利，女，1972年02月18日出生，住重庆市合川区。被执行人：张友群，女，1966年03月24日出生，住重庆市合川区。被执行人：任云，男，1973年01月08日出生，住重庆市合川区。申请执行人秦利与被执行人杨小利、张友群、任云借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2017）渝0117民初4156号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“一、由被告任云、杨小利自本判决生效之日起十日内向原告秦利偿还借款220万元并支付利息，利息从2015年4月9日起以借款220万元为基数按照月利率2%计算至借款付清时止；被告张友群对被告任云、杨小利的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担后，有权向债务人追偿。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年01月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商以及其他金融产品等情况,本院将查询到的财产情况作出以下查控措施：1、冻结被执行人银行存款和证券，并扣划被执行人银行存款14083.65元，现已支付给了申请人；2、续查封被执行人杨小利小型汽车一辆，续查封期限为2年，查封日期为2019年6月28日至2021年6月27日，但查封车辆未实际控制，暂不具备执行条件；3、每月提取被执行人张友群一部分退休工资至申请执行人秦利账户。另外，本案申请执行人秦利在（2018）渝0117执恢1334号案中按比例分配到执行案款104357.17元。综上，本案已强制执行到位案款118440.82元。以上财产查控情况，本院已告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查控结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等、送达回证证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本案在执行过程中，采取了相关的执行措施，强制执行到位118440.82元，并每月提取被执行人张友群工资2000元至申请执行人账户，其余财产暂不具备执行条件。申请执行人申请终结本案本次执行程序。故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长 徐建华审 判 员 李必建审 判 员 李 林二〇二〇年四月一日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初1114号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：谢亚伟，该行郭庄支行信贷主管。被告：苏明清，男，1962年8月24日出生，汉族，住曹县。被告：王新兰，女，1962年5月29日出生，汉族，住曹县。系苏明清之妻。被告：杜红梅，女，1984年11月14日出生，汉族，住曹县。被告：杜启文，男，1957年11月20日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告苏明清、王新兰、杜红梅、杜启文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告曹县农商行之委托诉讼代理人谢亚伟到庭参加诉讼，被告苏明清、王新兰、杜红梅、杜启文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告苏明清、王新兰偿还借款35万元及利息、逾期利息；2.被告杜红梅、杜启文负连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月23日，被告苏明清在原告分支机构郭庄支行签订个人借款合同，约定被告苏明清可于2017年11月23日至2020年10月9日期间在原告处循环借款，金额为35万元，月利率10.2699%，按月结息，如贷款逾期，除按原定利率执行外，另按原利率的30%计收逾期利息。被告苏明清之妻被告王新兰向原告出具了共同还款责任承诺书，自愿对苏明清的该笔借款本息及相关费用承担共同还款责任。被告杜红梅、杜启文与原告签订最高额保证合同，约定被告杜红梅、杜启文自愿为原告在2017年11月23日至2020年10月9日期间向被告苏明清发放贷款所形成的最高额525000元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。2017年11月23日，原告转入被告苏明清开设的借款人个人账户35万元。被告苏明清、王新兰未按约定履行还款义务，经原告催收，四被告拒不清偿上述借款。苏明清、王新兰、杜红梅、杜启文未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月23日，被告苏明清与原告签订个人借款合同一份，约定：借款种类保证贷款，借款用途运输，金额35万元，期限为2017年11月23日至2020年10月9日，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮183.31%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。合同另约定其他事项。同日，被告杜红梅、杜启文、王新兰与原告签订最高额保证合同一份，约定自愿为原告与苏明清的债权提供担保，担保的债权最高余额525000元，债权人自2017年11月23日至2020年10月9日止（最高额担保债务的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。另约定了其他事项。同年10月9日，被告王新兰向原告出具了共同还款责任承诺书一份，承诺：其与苏明清系夫妻关系，当苏明清不按期偿还涉案借款本息时，自愿对涉案借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2017年11月23日，原告向被告苏明清账户转款35万元，到期日为2018年11月22日，月利率为10.2699‰。截至2018年12月21日，被告苏明清向原告支付利息共计3928.98元。本院认为，《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告分别与被告苏明清及被告杜红梅、杜启文签订的个人借款合同和最高额保证合同，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应当按照约定履行自己的义务，违反合同约定，依法应当承担违约责任。合同法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照合同约定向被告苏明清履行了发放借款的义务，双方约定的还款期限届满后，被告苏明清未向原告返还借款并支付利息，属于违约行为。原告依照约定请求被告苏明清返还借款本金35万元并支付利息，本院予以支持。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”涉案借款合同约定被告苏明清未按约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止，即逾期利息为月利率13.35087‰。被告王新兰与被告苏明清系夫妻关系，且被告王新兰向原告出具了共同还款承诺书，故被告王新兰应对涉案借款本息与被告苏明清共同承担偿还责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告与被告杜红梅、杜启文在最高额保证合同中约定对被告苏明清的上述债务负连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，故被告杜红梅、杜启文应在约定数额及范围内承担连带保证责任。被告杜红梅、杜启文承担保证责任后，有权向被告苏明清追偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏明清、王新兰返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金35万元并支付利息（以35万元为基数，自2017年11月23日起至2018年11月22日止，按月利率10.2699‰计算，扣除被告苏明清已付利息3928.98元）及逾期利息（以35万元为基数，自2018年11月23日起至实际给付之日止，按月利率13.35087‰计算），于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告杜红梅、杜启文对上述第一项债务及案件受理费在525000元限额内负连带清偿责任；三、被告杜红梅、杜启文承担保证责任后，有权向被告苏明清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7874元，减半收取计3937元，由被告苏明清、王新兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁晨耕二〇二〇年四月一日法官助理徐鹤菲书记员李豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初14890号原告：刘峰，男，1978年1月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马英，女1981年5月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司，住所沈阳市大东区合作街8号。法定代表人：朱利宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄明慧，女，1988年8月2日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市沈河区。被告：辽宁华金汽车销售有限公司，住所沈阳市大东区合作街8号3层68号。法定代表人：朱利宏，职务总经理。委托代理人：沈春如，女，1979年12月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告刘峰与被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行审理。原告刘峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同返款2万元；2.本案诉讼费等由二被告承担。事实与理由:2018年11月28日，原告与二被告签署辽宁鑫辰特惠购车活动协议书一份，双方约定：原告在被告大东店参与“辽宁鑫辰特惠购车活动”，购买白色V5、1.5T轿车一辆，车款为75800元，并缴纳2万元180日不过户保证金。经双方协商，原告同意于购车日后180天即2019年5月28日后的指定工作日携带身份证、缴款收据、该车行驶证、本人银行卡和本协议书到乙方（辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司）大东店办理返款人民币2万元。协议到期后，原告在没有办理车辆过户的情况下，到被告处办理返款事宜，被告拒绝支付，被告的行为已经违约。根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，原告为维护合法权益现诉至法院，请贵院依法作出判决。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，原告刘峰在被告辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司购买中华牌汽车过程中，与二被告签订了《特惠购车活动协议书》，被告辽宁华金汽车销售有限公司通过该协议书所收取的资金涉嫌非法吸收公众存款犯罪，沈阳市公安局大东分局已于2019年4月28日将该案立为沈阳市大东区辽宁华金汽车销售有限公司非法吸收公众存款案，该案涉及四家违法犯罪嫌疑单位：辽宁鑫辰中华汽车销售服务有限公司、沈阳车汇通科技有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司、沈阳华金汽车科技有限公司，上述单位均涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已全部在沈阳市公安局大东分局立案侦查。本案诉争所依据的基本事实与公安机关立案侦查的事实基本一致，故本案存在经济犯罪嫌疑，对原告刘峰的起诉，本院应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告刘峰的起诉。案件受理费300元，退回原告刘峰。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 陈 爽审判员 张 鑫审判员 张 品二〇二〇年四月二日书记员 刘玉娟
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初251号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人康光东，男，1978年1月1日出生于云南省文山壮族苗族自治州，苗族，小学文化，农民，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。因本案于2019年10月20日被温岭市公安局取保候审。 辩护人陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告人熊玉尧，男，1989年9月4日出生于云南省文山壮族苗族自治州，苗族，初中文化，农民，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。因本案于2019年10月20日被温岭市公安局取保候审。 辩护人缪竑甫，浙江左源律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人康光东、熊玉尧犯非法狩猎罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，被告人康光东及本院通知的浙江左源律师事务所律师陈欢欢、熊玉尧及本院通知的浙江左源律师事务所律师缪竑甫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月13日11时许，被告人康光东、熊玉尧经事先商量，来到温岭市山上，以事先购买的1只画眉鸟的叫声吸引其他画眉鸟，张网捕获二只疑似画眉鸟。经鉴定，其中一只被捕获的鸟类为画眉，属鸟纲雀形目噪鹛科噪鹛属野生动物，被列入《浙江省重点保护陆生野生动物名录》、《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，价值人民币1000元。被告人康光东、熊玉尧狩猎地点属禁猎区，狩猎时间属禁猎期。 2019年9月13日，被告人康光东、熊玉尧捕得二只疑似画眉鸟后途经温岭市东部产业聚集区时被群众发现并报警，尔后被温岭市公安局东部产业集聚区警务区民警抓获，并移送至温岭市森林公安局，后该案移交至温岭市自然资源和规划局。2019年9月20日，温岭市自然资源和规划局向温岭市公安局移送康广东、熊玉尧非法狩猎案。温岭市公安局立案后，办案民警电话通知被告人康光东、熊玉尧到公安机关接受调查，因二人在老家未能按时到公安机关。2019年10月20日，被告人康广东、熊玉尧来到滨海派出所接受调查。 被告人康光东、熊玉尧到案后均如实供述其犯罪事实。 在审理过程中，公诉机关认为被告人康光东、熊玉尧的行为已构成非法狩猎罪，建议对被告人康光东、熊玉尧分别判处拘役五个月。被告人康光东、熊玉尧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 上述事实，被告人康光东、熊玉尧在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人康光东、熊玉尧的供述,温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区，禁猎期的通告，现场勘验笔录，扣押决定书，移送清单,野生动物物品处理情况说明，司法鉴定书，认罪认罚具结书，二被告人户籍信息，侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康光东、熊玉尧违反中华人民共和国野生动物保护法，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人康光东、熊玉尧案发后能投案自首,且在法院审理过程中能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对二被告人分别依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人康光东、熊玉尧的辩护人分别提出对各自被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四之以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人康光东犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人熊玉尧犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、作案工具镰刀一把、网具一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谢福明 人民陪审员  胡晶晶 人民陪审员  彭玲君 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  张健安 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3313号之一申请执行人：朱思云，男，1961年1月26日生，汉族，居民，住徐州市云龙区。被执行人:陈建国，男，1984年8月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人朱思云与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2018）苏0382民初4603号民事判决书已发生法律效力，裁判主文：被告陈建国于本判决生效之日起十日内偿还原告朱思云借款本金25000元及利息（利息以25000元为本金，自2011年11月16日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、公告费600元，由被告陈建国负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2019年8月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2019年8月29日依法查询被执行人陈建国名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款,查询到被执行人陈建国名下有一辆汽车,已经将车辆予以查封,因不知车辆具体下落,暂未实际扣押。3、本院于2019年8月29日依法查询被执行人陈建国名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年4月8日查询被执行人陈建国名下的名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的财产线索。5、本院于2020年1月19日依法将被执行人陈建国纳入失信被执行人名单，2020年1月19日对被执行人陈建国采取限制高消费措施。6、本院于2020年4月26日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人陈建国采取执行悬赏措施。本院在执行申请人朱思云与被执行人陈建国民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年四月二十九日书记员 张苗苗
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初19401号 原告：孙成虎，男，1983年10月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞福生，义乌市权正法律服务所法律服务工作者。 被告：陶全勇，男，1970年7月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告孙成虎为与被告陶全勇民间借贷纠纷一案，于2019年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告孙成虎及其委托诉讼代理人虞福生到庭参加了诉讼，被告陶全勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙成虎向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款30万元并支付利息（自起诉之日起按人民银行贷款基准利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告加工、销售袜子。2014年4月17日，被告因经营所需，向原告借款30万元，被告向原告出具欠条一份。后被告一直未归还借款。 被告陶全勇未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。 本院认证认为，该借条为原件，有被告的签字，且被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对原告提供的证据予以采信。 经审理查明，2014年4月17日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30万元。后被告未归还上述借款。 本院认为，被告尚欠原告借款30万元理应及时归还，逾期归还的，还应支付逾期利息。因原、被告未约定还款期限，故逾期利息应自起诉之日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陶全勇于本判决生效后十日内归还原告孙成虎借款30万元并支付逾期利息（自2019年11月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告陶全勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  余 芹 人民陪审员  蒋雅卿 人民陪审员  楼叶花 二〇二〇年四月一日 书 记 员  陈晓兰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初1001号原告：田庆国，男，汉族，1979年12月4日，住岱岳区。委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。被告：焦吉芳，女，汉族，1983年3月20日出生，住东平县。原告田庆国与被告焦吉芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田庆国的委托诉讼代理人冯滨到庭参加诉讼，被告焦吉芳经本院公告传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告焦吉芳偿还原告借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2017年8月25日起按年利率6%计算至拖欠本金实际付清之日止）；2、本案诉讼费等实际债权的费用由被告承担。事实与理由：被告焦吉芳于2017年8月24日向原告借款本金20000元，对于该借款被告至今不予偿还。被告未举证未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，被告因资金周转向原告借款20000元，并给原告出具借据一张，内容为：本人焦吉芳今借到田庆国现金20000元，收款账号：62×××02。2017年10月31日归还田庆国。借款人：焦吉芳。被告并在借据上签字。即日，原告将借款20000元汇入被告指定账户。原告多次向被告催要，被告未还款。原告于2020年3月10日诉至本院。以上事实有原告的陈述、借据、转账凭证等证据在卷证实。本院认为：被告向原告借款20000元，事实清楚、证据确凿，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。原告将借款交付给被告，被告应履行还款义务，并支付借款利息，利息损失应自2017年11月1日按全国银行间同行拆借中心报价利率计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告焦吉芳自本判决生效之日起五日内偿还原告田庆国借款本金20000元及利息（以借款20000元为基数，按全国银行间同行拆借中心报价利率自2017年11月1日起至本息实际付清之日止计息）。二、驳回原告田庆国其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  王开华二〇二〇年四月十六日助理审判员  段思呈书 记 员  肖 燕
山东省蒙阴县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1328民初1306号 原告：山东沂蒙山水房地产有限公司。统一社会信用代码9137132879153610XA。 住所地：蒙阴县刘洪路108号。 法定代表人：陈曦，职务：总经理。 原告委托代理人：徐朋，男，1987年5月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县，山东沂蒙山水房地产有限公司公司职工。 被告：杨立翠，女，1974年6月29日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告山东沂蒙山水房地产有限公司与被告杨立翠商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，庭前组织当事人进行了调解。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、依法解除原、被告双方签订的《商品房预售合同》，合同编号：YS0030195、预告登记及备案手续。原告收回富乐国际小区2号楼1单元1-1302号房，房屋代码为153620。 二、返还被告已付房款245974.00元（已返还）被告按揭贷款600000.00元，由被告自行处理。 三、本案系一次性处理，今后双方互不追究责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取100元，由原告负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院确认后具有法律效力。 审判员  赵传满 二〇二〇年四月三十日 书记员  公晓璇
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初2034号原告:艾广灵，女，1981年11月9日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：张恺歆,山东剑超律师事务所律师。被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路769号茗筑美嘉小区21号-101，统一社会信用代码：92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：山东斯维特健身服务有限公司，住所地山东省济南市高新区康虹路2335号1号楼地下一层，统一社会信用代码：91370100MA3NG8WJ1J。法定代表人：辛强。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘众丛，上海锦天城（济南）律师事务所律师。原告艾广灵与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所（以下简称“凯博海斯健身会所”）、山东斯维特健身服务有限公司（以下简称“斯维特健身公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾广灵的委托诉讼代理人张恺歆，二被告的共同委托诉讼代理人刘众丛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。艾广灵向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除艾广灵与凯博海斯健身会所于2018年12月8日签订的《凯海斯健身会所会员协议》；2、请求判令凯博海斯健身会所退还艾广灵凯博海斯健身会所会员费3338元；3、判令凯博海斯健身会所向艾广灵支付利息(自2018年12月8日起，以3338元为基数，按照同期银行贷款利率计息，直至本案款项付清为止。)4、本案诉讼费由凯博海斯健身会所承担；5、斯维特健身公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年10月份，凯博海斯健身会所开始对外宣传设立奥体西路店，经营场所为济南高新区丰奥嘉园小区地下车库并承诺12月份开业。艾广灵为方便健身而办理了会员，但凯博海斯健身会所迟迟未开业，严重损害了艾广灵的合法权益，故诉至法院，望判如所请。凯博海斯健身会所、斯维特健身公司辩称，一、凯博海斯健身会所未能按期开业，并非是凯博海斯健身会所自身原因造成的，而是原定于开业地点的小区，居民投诉导致的。现凯博海斯健身会所已开业，涉案会所于2019年7月份开业，2020年1月份涉案会所元旦停业期间被部分会员搬空场地内全部器材导致无法营业，因此涉案会所无法营业的原因也不在凯博海斯健身会所。退一步讲，即使法院认定凯博海斯健身会所应承担退还服务费的责任，因涉案纠纷并非完全是凯博海斯健身会所原因导致，因此服务费利息也不应由凯博海斯健身会所承担。艾广灵要求斯维特健身公司承担连带责任，没有法律与事实依据，根据艾广灵提交的证据，本案的合同相对方应为凯博海斯健身会所，虽然斯维特健身公司在解决矛盾纠纷时，曾自愿与凯博海斯健身会所一起想办法化解纠纷，但艾广灵并未与凯博海斯健身会所、斯维特健身公司达成和解协议。因此，斯维特健身公司在事实与法律上都不对涉案债务负有清偿责任。二、《方案意见书中》斯维特健身公司称涉案健身会所为斯维特公司的项目，也是基于此，斯维特健身公司愿意参与到涉案纠纷的解决中来，但斯维特健身公司出具的调解方案仅是一个意向性的和解方案书，不具有强制性，且可撤回。艾广灵在本案中，选择的合同相对方是健身会所，因此斯维特健身公司不应承担涉案合同纠纷的违约责任，如果艾广灵要求斯维特健身公司承担责任，我方认为这视为艾广灵选定斯维特健身公司为涉案健身会所项目的实际运营公司，则应驳回对凯博海斯健身会所的诉讼请求。经审理查明，2018年12月8日，艾广灵与凯博海斯健身会所签订了《凯博海斯健身会所会员协议》一份，艾广灵支付会员费3338元，凯博海斯健身会所出具了《收据》。2019年1月26日，凯博海斯健身会所作出《声明》和《通知》一份，并张贴于高新区丰奥嘉园北区2号楼北侧商铺门口，《声明》载明：“本公司如因本店原因或承租方原因导致在3月31日前无法正常营业，我们将全额退款并赠送康虹路店年卡一张”。2019年3月11日，凯博海斯健身会所作出《方案意见书》，其中方案四载明：“我方占该事件全部责任，违约在先，现因公司资金状况无法正常退款，可签约具有法律依据的欠款凭证，按年利率15%计算，先息后本，款项并在12个月期满退还”。上述事实，有艾广灵提供的会员协议、收据、POS刷卡单各一份，《补充协议承诺书》一份，《方案意见书》一份，照片一宗，光盘一张以及当事人陈述加以证实，本院予以认定。本院认为，艾广灵与凯博海斯健身会所于2018年12月8日所签订的《凯博海斯健身会所会员协议》，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，双方理应遵守。艾广灵已支付了会员费3338元，但凯博海斯健身会所迟迟未能如约正常营业，其出具《补充协议承诺书》、《声明》、《通知》以及《方案意见书》的行为，足以认定其对违约事实及利息承担亦予以了确认，故艾广灵要求凯博海斯健身会所解除会员协议并返还会员费及支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律的规定，本院予以支持。另外，斯维特健身公司与凯博海斯健身会所在2019年3月11日出具的《方案意见书》中加盖了公章，该意见书载明：“按年利率15%计息，先息后本，款项并在12个月期满退还”，故斯维特健身公司理应按照《方案意见书》的约定对凯博海斯健身会所所负债务承担连带责任，故艾广灵要求斯维特健身公司承担连带责任，并不超出法律规定，因此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告艾广灵与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于2018年12月8日签订的《凯博海斯健身会所会员协议》；二、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于本判决生效之日起十日内返还原告艾广灵3338元；三、被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所于本判决生效之日起十日内支付原告艾广灵利息（以3338元为基数，自2018年12月8日至实际支付之日止计取利息。利息2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；四、被告山东斯维特健身服务有限公司对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所、山东斯维特健身服务有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年四月二十七日书记员  高 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3359号原告：唐佳颜，男，1982年10月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张莉薇，女，1982年11月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告唐佳颜与被告张莉薇探望权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告唐佳颜于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐佳颜自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐佳颜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告唐佳颜负担。审判员 修 洪 梅二〇二〇年四月三十日书记员 李顺（代）
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1220号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：黄信军，男，汉族，住浙江省金华市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告黄信军民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执5号申请人：邓康祥，男，1973年5月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人：李馥麟，女，1981年5月18日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。关于申请人邓康祥与被执行人李馥麟追偿权纠纷一案，宾川县人民法院作出的（2019）云2924民初1531号民事判决书已经发生法律效力。申请人邓康祥于2020年1月2日向本院申请执行,本院于同日立案执行。申请人申请执行的标的：由被执行人李馥麟支付申请人邓康祥因向宾川农村商业银行股份有公司宾农支行的贷款本金及利息50215.69元，案件受理费539.00元，合计人民币50754.69元。承担案件执行费653.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李馥麟送达执行通知、财产申报表，被执行人李馥麟未实际履行；通过查询被执行人房地产登记信息，未发现被执行人李馥麟有可供执行的财产；通过法院执行办案系统查询了被执行人李馥麟车辆登记情况，其名下名下有牌号为云Ｌ×××××五羊本田牌摩托车一辆，注册时间为2015年10月，该车辆申请人邓康祥表示车辆无需处置；通过向被执行人李馥麟周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人李馥麟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李馥麟无履行能力，现无法联系，家中无财产可供执行，经本院向申请执行人邓康祥释明被执行人的财产情况，申请执行人邓康祥未能提供被执行人李馥麟的其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执5号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年四月二日书记员  雷志德
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1207号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：罗海军，男，汉族，住浙江省江山市。被告：祝香琴，女，汉族，住浙江省江山市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告罗海军、祝香琴民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初236号 原告宋某，男，1965年10月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告侯某，男，1983年6月6日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告关某，女，1983年5月1日生，蒙古族，教师，现住阜蒙县。 委托代理人付青宏，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。 原告宋某诉被告侯某、关某，民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告和被告关某及委托代理人到庭参加了诉讼，被告侯某经合法传唤未出庭应诉，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令二被告偿还原告欠款本金20000元及利息14400元共计34400元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告于2014年2月22日向原告借款20000元，用于经营农资，并出具欠据一张约定利息1.5分，后原告曾多次催要该欠款二被告只给付原告2014年和2015年的利息。原告继续向二被告追要该欠款，被告侯某不接电话或不在家为由拒绝给付，被告关某以与侯某离婚为由拒绝给付。现原告无奈故诉至贵院请求法院依法判令被告偿还原告欠款34400元。 被告侯某未答辩。 被告关某辩称，2013年我和侯某就因为经济互不干涉了，2017年我俩离婚，有离婚证和离婚协议证明。对于欠款不清楚。 被告关某委托代理人称，如原告所述，该笔借款发生在2014年2月份，在二被告分居期间发生，因被告侯某未到庭，被告关某对此笔借款不知情，因此对借款事实无法认定，假设被告侯某确实向原告借款，也是在二被告分居期间，被告侯某所借，并非二被告共同意思表示，也超出了被告家庭日常生活所需，也没有共同进行生产活动，所以对借款是否事实发生，被告关某有异议。因原告与被告侯某是亲属关系，故有虚构借款事实的动向。二被告于2017年8月16日离婚，离婚协议明确所有借款由被告侯某偿还，因此被告关某不承担还款责任。2014-2015年的利息都是侯某支付的，后期原告联系不上侯某。2015年至今原告的诉讼请求已经超过诉讼时效。 经审理查明，被告侯某于2014年2月22日向原告借款20000元，并出具欠据一张约定利息1.5分，后原告曾多次催要该欠款被告侯某只给付原告2014年和2015年的利息。剩余欠款至今未付。 另查，被告侯某与被告关某原是夫妻关系，于2017年8月16日离婚。 上述事实，经当庭质证，并有借据、离婚协议、村委会证明佐证，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应积极偿还。利息约定符合法律规定予以支持。借款是在夫妻关系存续期间，被告关某应承担连带责任。被告关某辩称，借款未用于家庭生活或者因亲属关系虚构借款事实，无证据支持不予采信。关于诉讼时效问题，原告经常催要符合常理，故未超出诉讼时效。若关某承担了给付责任，可依离婚协议向侯某追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告侯某、关某负连带责任于判决生效后共同给付原告宋某借款本金20000元，月利息1.5分自2015年2月23日始计算至履行完毕止。 若未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，公告费560元，由二被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  杨卫东 人民陪审员  金长海 人民陪审员  刘 磊 二〇二〇年四月十日 书 记 员  包 悦
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保274号 申请保全人：杨新梅，女，1970年7月5日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：武学芹（吴学琴），女，1978年10月5日出生，汉族，住临清市。 申请保全人杨新梅与被保全人武学芹（吴学琴）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁1523财保102号民事裁定书，裁定冻结被保全人武学芹（吴学琴）银行账户存款120000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人武学芹（吴学琴）银行账户存款120000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  曹茂阳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4014号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽。 委托诉讼代理人：明杰，四川蓉城律师事务所律师。 被告：陈冬梅，女，1986年10月11日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司诉被告陈冬梅物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月一日 书记员 张晓霜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0102民初7051号原告：邢宝江，男，1970年6月2日出生，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：范晓毅，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文超，新疆百丰恒瑞律师事务所实习律师。被告：李锋，男，1967年8月10日，其他情况不详。被告：张丽萍，女，1968年6月22日出生，其他情况不详。原告邢宝江与被告李锋、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告邢宝江的委托诉讼代理人范晓毅、王文超到庭参加诉讼，被告李锋、张丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢宝江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、二向原告偿还借款250000元；2、判令被告一、二向原告支付利息93750元（2016年4月11日至2019年5月25日共计37.5个月，250000元×12%÷12×37.52=93750元）；3、由被告一、二承担本案诉讼费及邮寄送达费用。事实及理由：2016年4月11日，被告李锋向原告借款250000元，双方口头约定年利率12%。原告按照李锋要求将借款汇至李锋的银行卡中，李锋向原告出具借条。该债务发生在被告李锋、张丽萍婚姻关系存续期间，张丽萍应当对共同债务承担连带清偿责任。被告李锋、张丽萍未进行答辩。本院经审理查明以下事实：2016年4月11日，原告通过银行转账方式向被告李锋交付250000元。同日，李锋向原告出具《借条》一张，载明“今借邢宝江现金贰拾伍万元正。”另，原告举证提交的《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》显示，李锋、张丽萍于2013年1月4日登记结婚，于2016年12月6日登记离婚。本院认为，原告向被告李锋提供借款，被告李锋向原告出具借条予以确认，双方形成借款合同关系。借款人应当按照约定期限或者应贷款人还款要求偿还借款。现原告起诉被告李锋要求还款，符合法律规定，被告李锋应当向原告偿还借款250000元。根据本案送达情况，被告李锋在从原告处取得大额借款后，变更住所地，拒接送达电话，经本院公告送达起诉状和开庭传票后，亦未到庭举证及陈述抗辩意见，本院对于原告所述双方口头约定年息12%的意见予以采信。被告李锋应当向原告支付借款利息93750元（2016年4月11日至2019年5月25日共计37.5个月，250000元×12%÷12×37.5=93750元）。原告虽然举证提交了被告李锋、张丽萍夫妻关系的证据，证实借款发生在夫妻关系存续期间，但是对于250000元大额借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告并未提供有效证据予以证实，故对于被告李锋以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，在本案中不认定为夫妻共同债务。原告要求被告张丽萍承担还款责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李锋偿还原告邢宝江借款250000元；二、被告李锋支付原告邢宝江借款利息93750元；三、驳回原告邢宝江的其他诉讼请求。上述款项合计343750元，被告李锋必须于本判决生效后十日内向原告邢宝江付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6456.26元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计6496.26元，由被告李锋负担，于本判决生效后十日内向原告邢宝江付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 张 万 江人民陪审员 张   燕人民陪审员 巴合提别克二〇二〇年四月六日书 记 员 吴 小 龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1137号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、金莉、石涵英： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1574号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行金莉、石涵英房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1574号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保16号 申请人：万芳，女，生于1971年11月25日，汉族,住四川省宣汉县。 申请人：黄河，男，生于1969年5月18日，汉族，住四川省宣汉县。（系万芳之丈夫） 以上申请人共同委托诉讼代理人：何正伟，四川永旺律师事务所律师。 被申请人：张某3，男，生于1970年3月17日，汉族,户籍地：四川省宣汉县。 被申请人：张某1，男，生于2015年10月17日，汉族,住四川省宣汉县。 法定代理人：张某3（系张某1之父） 被申请人：张某2，女，生于2012年9月16日，汉族,住四川省宣汉县。 法定代理人：张某3（系张某2之父） 申请人万芳、黄河与被申请人张某3、张某1、张某2诉前财产保全一案，申请人万芳、黄河于2020年4月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张某3出资给张某1购买的位于宣汉县（合同备案号：XXX）房屋一套以及给张某2购买的位于达州市通川区（合同备案号：XXX）住房一套予以查封，申请人万芳、黄河以其共同所有的位于宣汉县房屋（房权证：宣房权字第××号）提供担保。 经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人张某1所有的位于宣汉县（合同备案号：XXX）房屋一套予以查封，查封期间，该住房由被申请人保管使用，但不得转移、变卖、毁损或设置其他权利，查封期限三年； 二、对被申请人张某2所有的位于达州市通川区（合同备案号：XXX）住房一套予以查封，查封期间，该住房由被申请人保管使用，但不得转移、变卖、毁损或设置其他权利，查封期限三年； 三、对申请人万芳、黄河共同所有的位于宣汉县（房权证：宣房权字第××号）住房一套予以查封，查封期间，该住房由被申请人保管使用，但不得转移、变卖、毁损或设置其他权利，查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人万芳、黄河负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 覃 斌 二〇二〇年四月一日 书记员 吴仕松
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保402号 申请保全人：齐友贵，女，1976年9月1出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。 被保全人：元氏县永捷汽车运输有限公司，住址：河北省石家庄市。 被保全人：韩胜强，男，汉族，住址：河北省邢台市丘县。 申请保全人齐友贵诉被保全人元氏县永捷汽车运输有限公司、韩胜强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）鲁1523财保162号民事裁定书，裁定扣押被保全人元氏县永捷汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车一辆、被保全人韩胜强所有的挂号重型仓栅式半挂车一辆，期限为2020年5月22日至2022年5月22日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人元氏县永捷汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车一辆、被保全人韩胜强所有的挂号重型仓栅式半挂车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹茂阳
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初273号 原告：王某，女，1962年9月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。 被告：肖某，男，1968年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张琼，四川壮思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何峰，四川壮思律师事务所律师。 原告王某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人徐金龙和被告肖某及其委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方的《离婚协议书》有效；2.判令被告将资阳侯家坪工业南骏轻卡建设项目拆迁补偿安置房交付给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日签订《离婚协议书》在雁江区民政局办理结婚登记，《离婚协议书》约定：“赔偿房两套，（资阳侯家坪工业南骏轻卡建设项目拆迁补偿安置房：茶花园地块三3栋二单元10层1号房归女方（生前死后）所有）”。离婚后，被告将属于原告的房屋强行控制，原告无法对房屋管理使用。 被告肖某辩称，涉案房屋是被告婚前个人财产。离婚协议约定的房产是被告赠与原告，该赠与可撤销，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日双方自愿办理离婚登记手续，《离婚协议书》约定：“三、夫妻双方的共同财产：赔偿房两套，双方各一套（资阳侯家坪工业南骏轻卡建设项目拆迁补偿安置房：茶花园地块三3栋二单元10层1号房归女方（生前死后）所有，资阳侯家坪工业南骏轻卡建设项目拆迁补偿安置房：茶花园地块三19栋2单元6层1号房归男方所有）”。2019年5月，肖某获得该安置房并占有，拒绝交付给原告。2020年1月10日，原告诉至本院，要求达请求目的。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理”，“协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。本案中，原、被告在离婚时自愿达成财产分割协议，该协议系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故原告主张被告交付房屋的请求，本院予以支持。被告抗辩称双方离婚时就涉案房产的约定系赠与法律关系的理由不成立，本院不予采信。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十九条之规定，判决如下： 坐落在资阳市雁江区归原告王某所有；被告肖某在本判决发生法律效力之日起十五日内将该房屋交付给原告王某。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告肖某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  严刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  李杰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初780号 原告：陈晓佳，女，汉族，1991年04月05日出生，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘陈，男，汉族，1997年07月14日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告陈晓佳诉被告刘陈民间借贷纠纷一案过程中，原告陈晓佳于2020年04月08日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈晓佳的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈晓佳撤回起诉。 案件受理费5,504元，减半收取2,752元，由原告陈晓佳负担。 审判员 廖 渊 二〇二〇年四月八日 书记员 刘桂利
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执280号申请执行人：抚顺明亮远大型起重运输有限公司，住抚顺市抚顺县汤图乡汤图村。法定代表人：肖广，系该公司经理。被执行人：河北中冶润丰建设股份有限公司，住所地河北省唐山市丰润区银城铺二十二冶工业园。法定代表人：王小平，系该公司党委书记。申请执行人抚顺明亮远大型起重运输有限公司与被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初1426号民事判决书，判决书主要内容是：向申请执行人抚顺明亮远大型起重运输有限公司偿还欠款本金291000.00元及利息、案件受理费2833.00元、执行费4308.00元等。本院于2020年1月16日依据申请执行人抚顺明亮远大型起重运输有限公司申请，立案执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有申请人陈述、工商档案、金融机构查询材料、执行决定书等证据在卷佐证。本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确认的权利。本案中，被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司应当依（2019）辽0404民初1426号民事判决书及时履行该判决确定的法律义务。其至今未履行的行为，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。本院作为执行机关，依法已经采取法律规定的各种强制措施，强制被执行人履行法定义务，努力实现保障权利人权利的目标。执行中，本院依法通过网络查控和传统查询等多种方式对被执行人的财产状况进行调查，未能查找到被执行人可供执行财产。对被执行人既未履行生效法律文书确定的义务又未如实申报财产的行为。本院在案件执行中，虽穷尽法律赋予的财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人对本院终结本案执行程序亦无异议。依照《最高人民法院关于适用终结（2019）辽0404民初1426号民事判决书执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人抚顺明亮远大型起重运输有限公司发现被执行人河北中冶润丰建设股份有限公司有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年四月三日书记员  郑 军
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执977号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：许元祥、李庆珍、许海刚、鉴玉琴、魏述臣、张庆芬 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初388号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许海刚在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币157225.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘春艳
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执350号之二申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司,地址沂水县鑫华路。被执行人:刘金船,男性,汉族，居民，沂水县马站镇。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2020）鲁1323执350号之二裁定书，于2020年4月9日向被执行人刘金船发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘金船在xxxxx账户内存款人民币957元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年四月九日书记员  王建华
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初176号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人高贺，男,1993年11月11日出生,汉族,安徽省萧县人,大专文化,务工,户籍地安徽省萧县，现住安徽省长丰县。被告人高贺因涉嫌犯危险驾驶罪,2019年11月26日被长丰县公安局刑事拘留,同年12月3日被长丰县公安局取保候审。2020年4月26日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]565号起诉书指控被告人高贺犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人高贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年11月26日凌晨2时40分许,被告人高贺饮酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车,沿长丰县水湖镇长新路由东向西行驶至杨公路交口时,车辆冲到绿化带上,致车辆及绿化带受损。民警在处理事故过程中发现高贺涉嫌饮酒驾驶机动车辆,由长丰县第一人民医院医生对高贺抽取血液后,经安徽全诚司法鉴定中心检测,其血液中乙醇含量为257.3ｍｇ／100ｍＬ,已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，高贺负事故全部责任。被告人高贺到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高贺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了现场图、现场照片，勘验、检查笔录，抽取血样照片、血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，归案经过，驾驶人、车辆信息查询结果单，常住人口基本信息，前科信息核查，协议书、谅解书，证人张某的证言，被告人高贺的供述与辩解等证据。 被告人高贺对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人高贺对损毁的绿化带进行了修复，并取得谅解。 本案在审理过程中，被告人高贺主动预交了罚金7000元。 本院认为，被告人高贺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高贺血液中乙醇含量达到200mg/100mL以上，发生交通事故并负全部责任，应从严惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人修复了损毁的绿化带并取得谅解，且主动预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人高贺的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高贺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年四月三十日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1310号之一申请人：方高明，男，1965年7月16日，汉族，户籍所在地湖南省新化县。被申请人：陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人：陈理华。本院在审理原告方高明诉被告湖南华剑实业集团、湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案中，申请人方高明向本院提出诉讼保全的申请，要求查封、冻结被申请人娄底市中欧房地产开发有限公司、陈理华银行存款420万元或相当价值的财产，申请人方高明向本院提供其在平安财产保险股份有限公司购买的保险金额为420万元的诉讼财产保全责任险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人方高明的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人陈理华、娄底市中欧房地产开发有限公司名下的银行存款420万元或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二〇年四月十四日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初411号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，住所地：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：徐金磊，系原告员工。 被告：阚林林，男，1987年2月6日生，汉族，住郯城县。 被告：阚文亮，男，1968年3月25日生，汉族，住郯城县。 被告：宋庆花，女，1966年1月30日生，汉族，住郯城县。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称“郯城农商行”）与被告阚林林、阚文亮、宋庆花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人徐金磊、被告阚林林、阚文亮、宋庆花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款150000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告阚林林在原告处贷款150000元，2018年10月9日发放，2019年10月2日到期，由被告阚文亮、宋庆花提供连带责任担保。原告多次催要，被告未能按照合同约定偿还贷款本息。 被告阚林林、阚文亮、宋庆花辩称，借款及担保属实，请求减免利息。 本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，原告郯城农商行作为贷款人，被告阚林林作为借款人，双方签订《个人借款合同》，合同约定：被告阚林林向原告郯城农商行借款150000元，借款期限为2016年10月8日至2019年10月2日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮169%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息、到期日利随本清，具体为借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告郯城农商行与被告阚文亮、宋庆花签订《最高额保证合同》，约定：阚文亮、宋庆花为郯城农商行与阚林林于2016年10月8日起至2019年10月2日止（最高额担保债权的决算期间）因办理约定的各类业务形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币贰拾贰万伍仟元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期限届满之日起二年。原告郯城农商行在借款合同和保证合同上加盖公章，被告阚林林和被告阚文亮、宋庆花分别在借款合同和最高额保证合同上签名捺印。2018年10月9日，被告阚林林在贷转存凭证上签字捺印，借款借据上载明贷出日和到期日分别为2018年10月9日、2019年10月2日，原告郯城农商行将贷款150000元转存至被告阚林林账户。被告将利息支付至2019年9月21日。借款逾期后，经原告催要，被告未偿还。 本院认为，原告郯城农商行与被告阚林林、阚文亮、宋庆花签订的个人借款合同及最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。被告阚林林未按合同约定的期限履行还款义务，构成违约，所以原告郯城农商行要求被告阚林林偿还借款本金人民币150000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因被告阚文亮、宋庆花自愿为原告与阚林林的主合同提供连带担保责任，所以被告阚文亮、宋庆花应依保证合同约定，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告阚文亮、宋庆花在实际承担保证责任后，有权向被告阚林林追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告阚林林于本判决生效后十日内偿还原告山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金人民币150000元及利息（利息自2019年9月21日起至实际给付之日止，利率按借款合同约定计算）； 二、被告阚文亮、宋庆花对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告阚林林、阚文亮、宋庆花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  冯少辉 审 判 员  于徐州 人民陪审员  季荣昌 二〇二〇年四月十六日 法官助理刘春辰 书记员丁婧涵
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1912号 魏兆凯： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012568 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2880号之一申请执行人：王建英，女，汉族，居民，住沂水县。被执行人：徐传磊，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：菅纪利，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：郭素青，女，汉族，居民，住址同上。本院依照（2019）鲁1323民初1484号民事判决书执行申请执行人王建英与被执行人徐传磊、菅纪利、郭素青民间借贷纠纷一案，申请执行总标的额50000元。执行中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人名下所有银行账户、证券、车辆、工商信息等情况。经查询，扣划被执行人徐传磊银行存款1412.96元，其余查无可供执行的财产。本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。经与申请执行人谈话，申请执行人已知悉上述情况，同意终结本次执行程序,不同意悬赏执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323民初1484号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王照亮审判员  张纪法审判员  赵顺廷二〇二〇年四月二十八日书记员  邱 甜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初832号 原告：合肥宏通商贸有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路610号多层库房第四层，统一社会信用代码91340100756817117P（1-1）。 法定代表人：卢义稳，总经理。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场A5#楼126、127，统一社会信用代码91340100394083485W。 法定代表人：张计，总经理。 被告：张计，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥宏通商贸有限公司与被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥宏通商贸有限公司的委托诉讼代理人李昌青到庭参加诉讼。被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 合肥宏通商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计支付货款80100元；2.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计支付利息（自起诉之日起，以80100元为基数按同期银行贷款利率计算至实际履行之日止）；3.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计承担本案诉讼费用。 安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未作答辩，亦未提供任何证据。 本院查明的事实如下：合肥宏通商贸有限公司与安徽欣天启企业营销策划有限公司有着货物买卖业务关系。2019年9月10日，双方经结算，安徽欣天启企业营销策划有限公司向合肥宏通商贸有限公司出具一份欠款确认函，载明：截止2019年9月份，安徽欣天启企业营销策划有限公司共欠合肥宏通商贸有限公司货款80100元，确认函加盖了安徽欣天启企业营销策划有限公司公章及总经理张计的印章。2019年9月29日，张计在确认函上签名承诺其对上述欠款承担连带责任。此后，安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未能向合肥宏通商贸有限公司支付上述款项，合肥宏通商贸有限公司遂于2020年3月10日诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有欠款确认函及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计向合肥宏通商贸有限公司出具的欠款确认函是其真实意思表示，安徽欣天启企业营销策划有限公司与合肥宏通商贸有限公司之间买卖合同关系依法成立，欠款确认函合法有效。安徽欣天启企业营销策划有限公司依法应按欠款确认函载明的金额向合肥宏通商贸有限公司支付所欠货款，张计亦应按其承诺对此承担连带责任。本案双方未约定给付期限，合肥宏通商贸有限公司2020年3月10日提起诉讼，本院支持其自该日起主张利息损失的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽欣天启企业营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告合肥宏通商贸有限公司支付货款80100元及利息（以80100元为基数，自2020年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、被告张计对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张计承担连带责任后，有权向被告安徽欣天启企业营销策划有限公司追偿。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1802元，减半收取计901元，由被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李魁 二〇二〇年四月八日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1157号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、向波： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初988号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行向波房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初988号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初4747号 原告：朱祝根，男，1945年11月1日生，汉族，住丹阳市开发区。 委托诉讼代理人：韦涛,丹阳市西郊法律服务所律师。 被告：孙荣，女，1955年7月28日生，汉族，住镇江市。 原告朱祝根与被告孙荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱祝根到庭参加诉讼，被告孙荣经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告朱祝根向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金28000元，按月息2分支付判决之日至实际付清之日的利息，诉讼费由被告承担。原告审理中变更诉讼请求：判令被告归还借款28000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告经人介绍相识。2006年2月9日，被告因资金周转需要从原告处借款28000元，言明数日及归还。但被告至今未能还款，原告催要多次未果。为此，现依法提起诉讼。 被告孙荣未应诉答辩，也未提交证据。 本院经审理认定该事实如下：2006年2月9日，被告向原告借款28000元，并出具了借条两份，分别言明借到原告25000元和3000元。原告向被告催要，被告未能归还。为索要借款，现原告诉讼来院。 以上事实，由原告提供的借条及庭审陈述所证实。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款28000元的证据充分，本院予以确认。被告未能及时归还借款，引发本案纠纷，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法可缺席作出判决。 为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙荣于本判决生效后十五日内偿还原告朱祝根借款28000元 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，公告费600元，合计1100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  张 勇 人民陪审员  蒋泉英 人民陪审员  翟桂珍 二〇二〇年四月九日 书 记 员  王 琳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1358号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：黄刚,住浙江省杭州市。被告：刘凤，住安徽省宿州市。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告黄刚、刘凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员 王 善二〇二〇年四月三十日书记员 郝慧明