宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事附带民事判决书（2020）宁0202刑初20号公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。附带民事诉讼原告人于波，男，汉族，1981年6月14日出生，系本案被害人。附带民事诉讼原告人陈祥，男，汉族，1972年9月20日出生，系本案被害人。被告人代峰，男，1985年4月25日出生于宁夏石嘴山，汉族，群众，住宁夏石嘴山市。2019年11月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局刑事拘留，同年11月29日被取保候审。指定辩护人杨萍，宁夏颐升律师事务所律师。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人代峰犯危险驾驶罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因本案被害人提起附带民事诉讼，于2020年1月31日变更为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员陈欣欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于波、陈祥、被告人代峰及其指定辩护人杨萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院指控，2019年11月25日1时34分，被告人代峰酒后驾驶×××号白色“翼虎”牌小型客车，沿大武口区文明路由南向北行驶至文明路与建设街路口时，与前方同向同车道内陈祥驾驶的×××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成×××号车上乘客于波受伤及双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，被告人代峰承担本起事故的全部责任。经血液酒精含量检测，被告人代峰血液中酒精含量为363.35mg/100ml。公诉机关认为，被告人代峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人代峰到案后能如实供述，且认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人代峰判处拘役五个月零十五天，并处罚金6000元。并向法庭提交书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。附带民事诉讼原告人于波诉称，其因本次事故致伤造成各种经济损失21216元（其中治疗费754元、西药费1460元、交通费180元、营养费1822元，护理费5000元、误工费12000元），被告人代峰未对其进行赔偿，故提起诉讼，并向法庭提交了疾病证明书、工资证明、劳动合同、检查报告单、医疗费票据、收据等证据予以证实。附带民事诉讼原告人陈祥诉称，其因本次事故导致车辆损坏及误工损失，要求被告人代峰赔偿经济损失7000元（其中误工费2000元、车辆维修费3000元、精神抚慰金1000元），并向法庭提交了维修清单及发票予以证实。被告人代峰对起诉书指控事实及罪名均无异议且认罪认罚。其指定辩护人对本案事实及罪名无异议，认为被告人事发后能够如实供述且认罪认罚，此次事故系初犯偶犯，其一贯表现良好，建议法庭从轻处罚。针对民事部分，其认为原告人于波西药费票据的出具日期为2020年4月8日，距离事发已有4个月，与本案无关。对于第二人民医院的医疗费票据无异议；营养费票据出具时间为2020年1月19日，与本案无关；对疾病证明书无异议，但该疾病证明书没有医嘱要求休息，故实际误工不应产生；对工资证明真实性无异议，但从其事发前的工资表可以看出，于波没有一个月的工资是拿到其所称6000元，因此误工损失并未实际产生。对检查单的真实性、合法性无异议，但MR检查单显示腰椎未见明显外伤性骨折改变，故其并无诉状所称骨折。经审理查明，2019年11月25日1时34分，被告人代峰酒后驾驶×××号白色“翼虎”牌小型客车，沿大武口区文明路由南向北行驶至文明路与建设街路口时，与前方同向同车道内陈祥驾驶的×××号“大众”牌小型轿车发生碰撞，造成×××号车上乘客于波受伤及双方车辆不同程度损坏。经交警部门认定，被告人代峰承担本起事故的全部责任。经血液酒精含量检测，被告人代峰血液中酒精含量为363.35mg/100ml。另查明，附带民事诉讼原告人于波因伤在石嘴山市第二人民医院门诊就诊，经MR检查显示腰椎未见明显外伤性骨折改变，经鉴定不构成损伤标准，花费门诊费754.29元。附带民事诉讼原告人陈祥车辆因碰撞发生损坏。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及附带民事诉讼原告人当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：1、受案登记表、抓获经过，证实被告人代峰无自首情节，无立功表现；2、人口信息查询单，证实被告人代峰涉嫌犯罪时系成年人，已达刑事责任年龄；3、当事人血样提取登记表、现场照片，证实交警部门对代峰提取血样，并对取样、保管等进行拍照的事实；4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实交警部门对代峰进行扣留机动车驾驶证、检验血液、对陈祥进行检验血液的强制措施；5、鉴定意见告知书，证实交警部门已将血液酒精含量检测意见、人体损伤鉴定意见告知被告人代峰及被害人的事实；6、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人代峰准驾车型为C1，驾驶证在有效期内，其所驾驶涉案车辆所有权人为王雅鸿；7、前科查询证明，证实经查询，被告人代峰无违法犯罪前科；8、公安交通管理行政处罚决定书，证实2019年12月10日，被告人代峰因实施在同车道驾驶中不按规定与前车保持必要的安全距离，醉酒后驾驶机动车的违法行为，被处以罚款50元、吊销机动车驾驶证的行政处罚；9、道路交通事故认定书，证实经责任认定，被告人代峰负本起事故全部责任，陈祥、于波不承担责任；10、122案件信息，证实陈祥拨打电话报警的事实；11、检查报告，证实于波在石嘴山市第二人民医院的检查情况。二、被害人陈述1、被害人陈祥的陈述，证实2019年11月25日凌晨1时10时左右，其驾驶×××号出租车拉载乘客沿文明路由南向北行驶，行驶至文明路与建设街交叉路口处时，被后方一辆车辆追尾，下车后发现对方有酒驾嫌疑，遂报警的事实；2、被害人于波的陈述，证实2019年11月25日凌晨1时10分许，其和朋友乘坐出租车回家，后出租车被后方一辆车追尾的事实。三、被告人代峰的供述和辩解，证实2019年11月25日凌晨1时左右，其酒后驾驶×××号“福特”牌小型普通客车，沿文明路由南向北行驶，后追尾前方出租车，对方驾驶员报警的事实；四、鉴定意见1、法医学人体损伤程度鉴定书，证实于波损伤程度未达到《人体损伤程度鉴定标准》规定的损伤标准；2、宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人代峰血液中酒精含量为363.35mg/100ml。五、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实公安机关对现场勘验检查及现场的状况。六、附带民事证据1、门诊病历、MR检查报告单、疾病证明书，证实附带民事诉讼原告人于波在石嘴山市第二人民医院就诊并检查，经诊断其腰骶部皮肤软组织挫伤，全身多处软组织挫伤，腰椎未见明显外伤性骨折改变和骨髓水肿；2、医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人于波就诊花费医疗费745.29元；3、汽修维修工单及发票，证实附带民事诉讼原告人陈祥维修车辆花费3000元。本院认为，被告人代峰违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车且发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人代峰到案后能如实供述，并认罪认罚，可从轻处罚；其血液酒精含量超过200mg/100ML以上，从重处罚；其造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。关于附带民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人于波提供的门诊病历、MR检查报告单、疾病证明书显示其腰骶部皮肤软组织挫伤，全身多处软组织挫伤，腰椎未见明显外伤性骨折改变和骨髓水肿，其花费门诊医疗费754.29元，本院予以支持。关于其请求误工费、营养费，因其提交的疾病证明书并无医嘱载明需要休息和加强营养，根据其损伤情况及提交工资证明，误工本院酌情支持5日，共计1000元，营养费不予支持。护理费无医嘱载明需要护理，西药费因无医嘱需要外购药品，且根据MR检查报告未见明显外伤性骨折改变，经鉴定不构成损伤标准，本院均不予支持。故被告人赔偿附带民事诉讼原告人于波损失共计1754.29元。附带民事诉讼原告人陈祥主张修理费3000元，并提供维修发票及工单，本院予以支持。误工损失因其未提供相关证据，本院不予支持。精神抚慰金不在赔偿范围，不予支持。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第一项、第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人代峰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人代峰赔偿附带民事诉讼原告人于波经济损失1754.29元（其中医疗费754.29元，误工费1000元），于本判决生效后十日内付清；三、被告人代峰赔偿附带民事诉讼原告人陈祥经济损失3000元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人于波、陈祥其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孔祥卓人民陪审员 孙永珍人民陪审员 王 瑾 二〇二〇年四月二十日书记员 王 伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；在高速公路、城市快速路上驾驶的；驾驶载有乘客的营运机动车的；有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；其他可以从重处罚的情形。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。