wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初44号 公诉机关：广西壮族自治区永福县人民检察院。 起诉书文号：永检公刑诉[2020]24号。 出庭公诉人：毛永阳。 被告人罗宏波，男，1981年5月15日出生，汉族，初中文化程度，农民，住桂林市永福县，因本案于2020年2月28日被取保候审。 本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月22日晚19时许，被告人罗宏波与黄某1、黄某2等人在永福县三皇镇何某家喝酒，期间，被害人李某来到何某家喝酒，因李某辱骂罗宏波而双方发生争吵，经劝阻后双方离去。当晚21时许，罗宏波与黄某1、黄某2等人到三皇街尾凉亭的夜宵摊吃宵夜。之后李某路过时又到夜宵摊与罗宏波等人吃宵夜。在喝酒过程中，因李某语言不当，又与罗宏波发生争吵，随后罗宏波用脚踢打李某，造成李某倒地受伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，李某右眼损伤致右眼丧失（盲目5级)，属重伤二级，八级伤残。案发后，罗宏波投案自首。赔偿李某数万元医疗费用及20万元补偿金。取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人罗宏波在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证本院予以确认的1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、谅解书、协议书、收条、取保候审决定书等书证；2.证人黄某1、何某等人的证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.鉴定意见及通知书；6.勘验、检查、辨认等笔录、图、照片等证据予以证实，足以认定。 量刑建议： 被告人罗宏波自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对罗宏波判处有期徒刑二年，缓刑三年。 判决理由：被告人罗宏波故意伤害他人身体，致人重伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。罗宏波案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，本院依法对其减轻处罚。本案的发生被害人存在一定的过错，罗宏波在侦查阶段认罪认罚，积极赔偿被害人的损失，且取得谅解，本院依法对其酌情从轻处罚。鉴于罗宏波有一定的悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议正确，本院予以支持。 法律适用：第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条。 被告人罗宏波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫奇云 人民陪审员  钟宏庆 人民陪审员  廖雪竹 二〇二〇年四月八日 书 记 员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2202号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张凤才，男，1956年8月12日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：乔雷，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：海颖锋，广东南国德赛律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：单毓杰，男，1981年11月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张秀梅，女，1980年10月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。再审申请人张凤才因与被申请人单毓杰、张秀梅房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终11720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张凤才申请再审称，一、被申请人租赁期限到期后拒不交还房屋的事实毋容置疑，已被一、二审法院查明，被申请人应承担相应的法律责任。申请人要求其支付占有使用费及物业管理费公平合理。二、二审判决存在事实认定错误，且责任认定明显违反当事人约定及法律规定的情形。（一）案涉合同对归还房屋有明确约定，被申请人应搬走、打扫卫生后归还钥匙。被申请人出现违约，申请人一直采用短信、电话、律师函甚至提起民事诉讼等合法有效的方式主张权利，不存在任何怠于行使权利的情形，主张公平合理。（二）依法依约归还房屋是双方合法有效的约定，且我国法律法规没有约定出租人必须采用极端止损措施，现因申请人没有采用极端暴力措施腾房，二审法院判决申请人承担承租人未归还房屋造成的全部责任，既没有任何法律依据，也违反当事人的约定。请求：撤销二审判决，改判支持申请人全部诉讼请求，案件全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案系民事再审审查案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条的规定，本案应对再审申请人张凤才主张的再审事由进行审查。根据一、二审法院查明的事实，单毓杰、张秀梅在原租赁合同到期后，继续使用房屋，并向张凤才支付租金，张凤才也继续收取两被申请人支付的租金，故双方形成不定期租赁关系。单毓杰、张秀梅在2018年1月16日已告知张凤才不再租赁案涉房屋，张凤才也予以同意，并约定1月31日办理房屋交接。根据上述事实，双方对解除租赁关系已达成一致。虽然单毓杰、张秀梅解除租赁关系后未与张凤才办理房屋交接手续不妥，应承担相应的责任，但单毓杰、张秀梅已明确告知张凤才不再租赁涉案房屋并已搬走了屋内的贵重物品，张凤才在两被申请人未配合进行房屋交接的情况下，其应采取合理措施收回房屋，避免租金损失的扩大。但张凤才直至当年9月才向两被申请人发出律师函，故二审法院认为张凤才未及时采取适当措施收回房屋才导致后续租金损失的扩大，有相应的事实依据。二审法院对张凤才要求单毓杰、张秀梅支付2018年2月28日后的房屋占用费及物业管理费不予支持，并无不当。综上，张凤才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张凤才的再审申请。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 王 凯二〇二〇年四月二十四日法官助理罗伟恒书记员苏惠如
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保24号申请人：辽源银源铝合金有限责任公司，住所地吉林省辽源市民营经济开发区福镇工业园，统一社会信用代码91220400740458308A。法定代表人赵云鹏，该公司行政副总经理。委托代理人钟声，一般授权代理。被申请人：重庆汇程铝业有限公司，住所地重庆市綦江区北渡产业园，统一社会信用代码915002220830521398。法定代表人周永波。本院在审理申请人辽源银源铝合金有限责任公司与被申请人重庆汇程铝业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人价值1,500,000元的财产，申请人法定代表人周永波以其所有的位于重庆市巴南区房屋向本院担保，本院作出(2019)渝0110民初58号民事裁定书和（2019）渝0110执保43号执行裁定书准予了被申请人的财产保全并采取了相应的保全措施。2020年4月8日，申请人辽源银源铝合金有限责任公司向本院申请解除对担保财产位于重庆市巴南区房屋采取的保全措施。经审查，本院认为，申请人辽源银源铝合金有限责任公司的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对辽源银源铝合金有限责任公司提出的解除财产保全申请予以准许。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 建二〇二〇年四月十日书记员 傅国健
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0705民初1112号原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区淮河南路151号。机构代码：913407007199117457。法定代表人：荣玉平，董事长。委托诉讼代理人：宣典成，系公司员工。委托诉讼代理人：蔡永生，系安徽铜鼎律师事务所律师。被告：甘中良，男，1987年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵联源物业管理有限责任公司（以下简称：联源物业）诉被告甘中良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宣典成、蔡永生，被告甘中良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。联源物业向本院提出诉讼请求：判令甘中良支付物业管理费2222元及滞纳金按日千分之三计算计2433元，诉讼费50元，律师费300元，合计5005元，由甘中良承担。事实和理由：甘中良于2016年3月1日就位于嘉华广场二期小区2栋1201室的物业管理事项与联源物业签订《铜陵联源物业管理服务协议》，约定由联源物业提供房屋公共部分、公用设施设备的维护管理、环境卫生、保安、交通等相关物业服务，以每月每平方米1.2元的标准缴纳物业费，每年6月、12月预缴纳半年费用，甘中良每期应缴纳物业费833元。甘中良自2019年3月起至2020年6月物业费未交，故诉至法院。被告甘中良未作答辩。经审理查明，2015年11月2日联源物业与铜陵嘉禾置业有限公司签订一份《嘉华广场二期前期物业服务合同》，合同约定：铜陵嘉禾置业有限公司选聘原告对嘉华广场二期住宅楼提供前期物业管理服务。2016年3月，联源物业与甘中良签订《嘉华广场二期物业管理服务协议》，该协议约定：第三条物业管理服务质量：本物业按《铜陵市住宅小区物业管理服务分等定级标准》五级服务质量标准执行。1、房屋外观整洁、无乱搭乱建；附属公用设施完好。2、设备完好、能正常发挥其功能；设备有人定期维护。3、共用部位、共用设施、设备维护和管理物尽共用，不允许侵占和挪作他用。4、环境清洁、整洁；日常保洁，垃圾定时清运。5、车辆有序通行、停放。6、协助有关部门对突发事件采取相应措施。7、消防设施齐全、定期检查、保持完好。8、房屋共用部位、共用设施设备小修和急修，要热情服务，及时处理，急修不过夜，小修不过三天。第四条物业管理综合服务费（不包括房屋共用部位、共用设备、大中修、更新、改造的费用）。一、乙方交纳费用时间：每年12月交纳次年物业管理费用。二、收费标准：甲方以开发商开具的“入伙通知单”之日向乙方建筑面积每月每平方1.2元收取物业管理服务费。五、乙方不按时交纳物业服务费，甲方有权按每日千分之三收取滞纳金。合同还约定了其他事项。庭审中，联源物业放弃要求甘中良支付滞纳金和律师费的诉讼请求。甘中良系嘉华广场二期2栋1201室业主，2019年3月至2020年6月甘中良尚欠联源物业物业费2222元。本院认为，联源物业与甘中良签订的《嘉华广场二期物业管理服务协议》符合法律规定，合法有效，对双方均有约束力，原告依约为被告提供了物业服务，被告未按约支付物业费，联源物业要求被告支付物业费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；联源物业自愿放弃滞纳金与律师费的诉讼请求，属当事人行使处分权，本院予以准许。综上所诉，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条的规定，判决如下：被告甘中良应于本判决生效后十日内向原告联源物业支付物业管理费2222元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告甘中良负担，在本判决生效后七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  张春生二〇二〇年四月二十六日书记员  胡 洁附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保423号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行，住所地溧阳市溧城镇南大街169、179号，统一社会信用代码91320481677633715H。负责人：周炜。被申请人：史福堂，男，1967年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈涛娟，女，1970年4月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳市支行与被申请人史福堂、陈涛娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人史福堂、陈涛娟的银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史福堂、陈涛娟的银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年四月二十六日书记员  王辉
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院执 行 通 知 书（2020）内0581执172号崔殿臣：刘炳德申请执行崔殿臣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）内0581民初2775号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘炳德于二Ｏ二Ｏ年四月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：你给付案款1500元，执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司霍林郭勒市支行账户名称：霍林郭勒市人民法院缴款人：崔殿臣缴款账号：6228402147055862365账号：103199222019特此通知。执行员 周 航二〇二〇年四月三日书记员 马海丽风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1310号原告：杨春华,男，1986年11月17日生，汉族，住河南省睢县。被告：王云清，男，1966年5月6日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王贺，江苏英特东华律师事务所律师。被告：王伟清，男，1968年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：章小颖，江苏景丰律师事务所律师。原告杨春华与被告王云清、王伟清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告杨春华于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：杨春华提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨春华撤回起诉。案件受理费10400元，减半收取计5200元（此款已由杨春华预交），由杨春华负担。审 判 员  戴 雷二〇二〇年四月八日法官助理  赵 蔚书 记 员  范宇琛
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2922民初313号 原告：马进成，男，回族，生于1977年11月9日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。 被告：马凤山，男，汉族，生于1953年4月6日，不识字，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。 被告：马吉玉，男，东乡族，生于1988年6月1日，初中文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住康乐县。 原告马进成诉被告马凤山、马吉玉确认合同无效纠纷一案。本院于2020年2月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马进成、被告马凤山、马吉玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马进成的诉讼请求： 1.请求人民法院依法判令二被告签订的宅基地转让合同为无效合同； 2.判令被告马吉玉依法返还原告家庭成员的宅基地； 3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告马进成与被告马凤山系父子关系，属于同一家庭成员。2019年7月9日，未经其他家庭成员同意，原告父亲马凤山与被告马吉玉擅自达成了宅基地转让合同。约定将原告家庭成员的一宗宅基地作价150000元转让给被告马吉玉使用，但是宅基地转让合同也未经村委会同意。该宅基地登记在被告马凤山名下。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定：第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。原告认为二被告签订的合同损害了原告及其他家庭成员的利益。同时二被告签订的合同未经本村村委会同意，属于违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效合同。 综上，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 被告马凤山辩称：他与原告系父子关系，因与原告之间闹了矛盾，于是一气之下将宅基地以150000元的价格转让给了被告马吉玉，向被告交付了宅基地登记证，村委会对这件事不知情。对于确认合同无效没有意见，但是他现在没有能力退还转让费用。 被告马吉玉书面辩称：一、原告起诉其诉讼主体不适格，应驳回。原告与被告马凤山不在同一户口本，不是同一家人，且长期不在一起居住。原告马进成与被告马凤山名下各有宅基地，故原告诉讼主体不适格。二、他与被告马凤山签订的《宅基地转让合同》合法有效。因被告马凤山属于该宅基地使用权人，双方系同一集体组织人员，他以前无宅基地，双方自愿协商一致且在两位中间人的见证下以合理价格转让，故该转让合同合法有效。 原告马进成向本院提交的证据有： 1.原告身份证复印件1份，证明:原告诉讼主体适格。 2.村委会证明1份，证明：二被告在签订《宅基地转让合同》时村委会不知情。 被告马凤山没有向本院提交证据。 被告马吉玉向本院提交的证据有： 1.被告马吉玉身份证复印件1份，证明：被告马吉玉诉讼主体适格。 2.道家244号宅基地使用证复印件1份。证明：该处宅基地登记在被告马凤山名下的事实。 3.《宅基地转让合同》原件1份，证明：被告马凤山以150000元的价格向被告马吉玉转让的事实。 4.照片1组。证明：原告另有居所，与被告马凤山分家另居，原告没有起诉资格。 双方质证意见如下： 二被告对原告提交的第1、2组证据均无异议； 原告对被告马吉玉提交的第1、2组证据均无异议；对第3组证据提出异议，称未经家庭成员确认，该合同无效；对第4组证据提出异议，称他与父亲马凤山并未分家居住。 本院对上述证据认定如下： 1.原告提交的第1、2组证据证明事实清楚，证明目的明确，予以确认。 2.被告马吉玉提交的第1、2组证据证明事实清楚，证明目的明确，予以确认。 3.被告马吉玉提交的第3组证据《宅基地转让合同》违反法律法规强制性规定，对其证明目的不予采纳。 4.被告马吉玉提交的第4组证据的证明目的不明确，不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告马进成与被告马凤山系父子关系，曾共同居住于康丰乡道家村七社道家244号宅院。2006年，原告在自家牛场内新建了住宅，2007年全家搬迁至新建的宅院居住，即康丰乡道家村道家238号（未办理《集体土地建设用地使用证》）。原居住宅院，即道家244号闲置。2015年5月15日，原告马进成与其父亲马凤山分户但未分家。被告马吉玉与原告马进成属同村村民。2019年7月9日，被告马凤山与被告马吉玉签订了《宅基地转让合同》，合同约定将登记在被告马凤山名下，位于康丰乡道家村第七社处宅基地及其附属设施以150000元的价格长期（永久）转让给被告马吉玉。被告马吉玉向被告马凤山支付了150000元的价款，被告马凤山将该宅基地《集体土地建设用地使用证》移交给被告马凤山。2019年9月19日，在全县户籍整顿期间，原告马进成与被告马凤山又将户口登记在一起。2020年2月28日原告马进成以确认合同无效纠纷为由向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有”，以及第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以转让”之规定，农民所有的宅基地属于农民集体土地，所有权不得转让。被告马凤山与被告马吉玉签订了《宅基地转让合同》，将自家宅基地以长期转让方式转让给被告马吉玉，违法了法律强制性规定，故该《宅基地转让合同》无效。原告马进成与被告马凤山为父子关系，且同为家庭共同成员，原告提起诉讼主体适格。被告以原告主体不适格，请求驳回原告起诉的理由不合理，不予采纳。原告要求被告返还宅基地的诉讼理由合理，应予支持。 综上所述，为了加强土地管理，维护农村土地承包关系的稳定，保护农村土地承包经营当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，第五十八条，以及《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、确认被告马凤山与被告马吉玉签订的《宅基地转让合同》无效； 二、被告马凤山于本判决生效后一个月内一次性退还被告马吉玉的宅基地转让款150000元； 三、被告马吉玉收到被告马凤山退还的宅基地转让款后，立即返还原告马进成位于康丰乡道家村七社道家244号宅基地。 案件受理费100元，由被告马凤山承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马永伟 人民陪审员  马春兰 人民陪审员  马玉梅 二〇二〇年四月九日 书 记 员  朱依灵
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初456号 原告：赖子兰，男，1955年10月15日生，汉族，住龙南县。 被告：郑福成，男，1980年8月24日生，汉族，住龙南县。 原告赖子兰与被告郑福成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖子兰到庭参加诉讼，被告郑福成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赖子兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速归还原告借款本金6万元，利息从2018年5月21日起按月利率1.5%计算利息直至归还清借款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年12月被告以做生意急需钱周转为由向原告请求借款。出于对朋友的信任，原告借给被告人民币6万元，被告向原告出具借条，并承诺借款期限不会太长。被告2013年12月至2017年8月都正常支付协商好的利息，从2017年8月开始至今未支付任何利息与本金。虽经原告多次催促，未果，诉至本院。 被告郑福成未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑福成向原告赖子兰借款6万元，并于2018年5月21日出具《借条》一张交原告收执，约定月息1.5%，2018年农历年底还清。后被告未归还本金及利息给原告，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告赖子兰主张被告郑福成归还借款本金6万元，并自2018年5月21日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付利息，有被告出具的《借条》等证据材料证实，该主张系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。被告郑福成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑福成于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币6万元给原告赖子兰，并自2018年5月21日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付利息给原告，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费954元（已减半收取），由被告郑福成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  王五虹
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初505号 原告:王德川，男，1956年12月3日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告:王建平，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告王德川与被告王建平追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德川、被告王建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王德川向本院提出诉讼请求：1.判令王建平归还王德川代为履行归还南靖县农村信用合作联社的贷款本息共计25000元；2.本案诉讼费由王建平承担。事实与理由：1998年12月19日，王建平向南靖县农村信用合作联社贷款15000元，该贷款由王德川提供担保。该贷款于1999年11月19日到期。贷款逾期后由于王建平未能及时还款，后南靖县农村信用合作联社就该贷款逾期行为向南靖县人民法院提起诉讼，并进入强制执行程序。在执行中经协商达成和解协议，该和解协议约定由王德川代王建平归还贷款本金15000元及利息20000元。王德川按执行和解协议约定的时间2018年7月2日归还贷款本金15000元及利息20000元。王德川代王建平履行还款义务后，经向王建平催讨，王建平归还10000元。对尚欠的25000元经王德川多次催讨，但王建平均于各种理由推脱而拒绝还款。 王建平辩称，王德川所述属实。只要王德川将付款凭证原件交给王建平，则王建平同意归还尚欠王德川的款项25000元。 王德川围绕诉讼请求依法提交了南靖县靖城镇农村信用社短期借款申请书、执行和解协议书、南靖县农村信用合作联社说明、普通贷款本金及利息收回凭证等证据，经庭审举证、质证，本院进行了当庭审查，并予以确认后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1998年12月19日，王建平向南靖县农村信用合作联社借款15000元，该借款由王德川提供担保。1999年11月19日借款到期后，由于王建平未能及时还款，南靖县农村信用合作联社向本院提起诉讼。后南靖县农村信用合作联社依生效法律文书向本院申请强制执行。2018年7月2日，南靖县农村信用合作联社与王建平、王德川经协商达成执行和解协议。该和解协议约定由王德川当场代王建平归还借款本金15000元及利息20000元。南靖县农村信用合作联社草坂信用社亦证明担保人王德川已代为归还借款本息35000元。王德川代王建平履行还款义务后向王建平催讨，王建平归还10000元。王建平尚欠的25000元，经王德川多次催讨未果。 本院认为，王建平向南靖县农村信用合作联社借款15000元，该合同系双方的真实意思表示，且没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。王德川为王建平发生的债务提供连带责任保证，意思表示真实，保证合同有效。因南靖县农村信用合作联社与王建平、王德川经协商达成执行和解协议，作为担保人的王德川代王建平偿还了35000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现王德川请求王建平偿还其代偿的王建平尚未归还的款项25000元，本院予以支持。王建平提出王德川应将付款凭证原件交给王建平后才同意归还尚欠王德川的款项25000元的理由，于法无据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 王建平应于本判决生效之日起十日内偿还王德川代为归还的借款本息25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由王建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  李明霖 二〇二〇年四月二十日 书记员  戴晓惠 【执行申请提示条款】 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审124号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人李宁，该局瀛洲所所长。 被执行人门伟，男，1981年10月17日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]01015号行政处罚决定，强制退还、没收被执行人在非法占地上新建的铁件厂并处以罚款。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人门伟于2019年4月未经合法批准，擅自占用河间市东528.84平方米集体土地建铁件厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2019］01015号行政处罚决定，并于2019年7月25日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行退还、没收在非法占地上新建的铁件厂的行政处罚决定。我局于2020年2月3日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]01015号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年4月,被执行人门伟未经批准，擅自占用河间市东侧528.84平方米建设用地建铁件厂。2019年7月25日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2019］01015号行政处罚决定，认定其于2019年4月未经合法批准，擅自占用河间市东侧528.84平方米建设用地建铁件厂（建筑面积为528.84平方米、已建成、彩钢结构一处）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的528.85平方米土地给门庄村农民集体；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积为528.84平方米、已建成、彩钢结构一处）;3、并处以非法占地每平方米20元的罚款，共计罚款10576.8元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第1项、第2项、第3项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年2月3日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]01015行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第1项、第2项、第3项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人门伟作出的河自然规执罚决[2019]01015号行政处罚决定第1项“退还非法占用的土地给门庄村农民集体”第2项“没收在非法占用的土地上新建的铁件厂”第3项“并处以非法占地每平方米20元的罚款，共计罚款10576.8元整”准予执行。由河间市瀛洲镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  付艳丽
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1002执10号申请执行人：潘志发，男，1953年8月2日出生，汉族。被执行人：任二榜，男，1962年7月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人潘志发与被执行人任二榜借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1002执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐艳忠人民陪审员  杨 娟人民陪审员  齐海丽二〇二〇年四月二日书 记 员  刘丽丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执742号之三申请执行人：苏发芹，女，1974年03月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李长水，男，1967年08月12日生，汉族，住灵宝市。本院在执行苏发芹与吴在国、李长水借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆登记在被执行人李长水名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李长水名下车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年四月三日书记员  王 磊
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初19号原告罗懿悦，女，1990年12月18日出生，汉族，湖北省黄州区人,保险公司员工，住湖北省黄冈市黄州区。委托代理人舒勤，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为提起、放弃、变更诉讼请求；进行和解、提起反诉和上诉；签收法律文书等。执业证号：14211200910898322。被告黄冈市医疗保险管理局，住所地：黄冈市黄州区黄州大道96号。统一社会信用代码：124211007606872559。法定代表人王杏春，局长。原告罗懿悦不服被告黄冈市医疗保险管理局行政回复一案，于2020年1月22日向本院提起诉讼，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2020年4月21日申请撤回起诉。本院认为，原告罗懿悦向本院提出的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告罗懿悦撤回起诉。本案受理费50元（减半收取），由原告罗懿悦负担。审判长 李 新审判员 王金和审判员 胡海军二〇二〇年四月二十二日书记员 孙 稳
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2967号申请执行人：兴业银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市新北区惠国璐69号山水和园4幢。负责人：周浩，该分行行长。委托代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托代理人：殷冠华，江苏源博律师事务所律师。被执行人：朱红云，男，汉族，1964年12月15日，住江苏省金坛市。被执行人：韩美芳，女，汉族，1964年2月15日，住江苏省金坛市。申请执行人兴业银行股份有限公司常州分行与被执行人朱红云、韩梅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0404民初2682号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被执行人朱红云、韩美芳于本判决生效之日起十日内支付申请执行人兴业银行股份有限公司常州分行借款本金363796.02元、利息4319.15元、罚息19元。（利息暂算至2019年6月24日），合计368134.17元，并继续支付自2019年6月25日起至全部欠款付清之日止按照合同约定计算的利息、罚息和复利；二、被执行人朱红云、韩美芳于本判决生效之日起十日内给付申请执行人兴业银行股份有限公司常州分行律师代理费28000元；三、如被执行人朱红云、韩美芳未履行上述第一、二项判决确定的债务，则申请执行人兴业银行股份有限公司常州分行有权以被执行人朱红云、韩美芳提供的位于本市半岛花园15幢乙单元301室房产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、本案案件受理费本院减半收取3705元，保全费2570元，合计6275元，由被执行人朱红云、韩美芳负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付申请执行人兴业银行股份有限公司常州分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于向本院申请执行，本院于2019年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人朱红云、韩梅芳名下银行账户存款（冻结期限一年：2019年9月6日至2020年9月6日），查封被执行人朱红云名下位于本市××区半岛花园××单元××室不动产（查封期限三年：2019年6月13日至2022年6月12日），申请执行人需于到期一个月前书面向本院申请续冻续封，否则逾期解封解冻造成的法律后果由申请执行人承担。因被执行人将前期所欠贷款全部清偿，每月按时还贷，并向申请执行人支付案款19500元整，申请执行人同意暂不处置其名下不动产。现查明被执行人朱红云、韩梅芳名下并无其他银行存款、车辆、不动产等财产登记信息，无可供执行财产。本院已对被执行人朱红云、韩梅芳采取了限制其高消费。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产，申请人未能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、款物交接单、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下并无可供执行的财产。申请人亦未能提供其他财产线索，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0404民初2682号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马胜强审 判 员 丁 淼审 判 员 张 燕二〇二〇年四月十六日法官助理 钟沁阳书 记 员 刘 悦
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1246号原告：王强，男，1992年6月22日出生，汉族，住山东省济南市。被告：郭方慧，女，1998年12月8日出生，汉族，住山东省菏泽市。原告王强与被告郭方慧民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月27日立案。原告王强于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼过程中，郭方慧履行了相应义务，王强自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及事由，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤诉。案件受理费25元、财产保全申请费140元，由原告王强负担。审 判 员  王 云二〇二〇年四月十四日法官助理  赵俊彩书 记 员  滕绪莉
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1190号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码：913200006770213055，住所地南京市建邺区江东中路233号。负责人：张连进，该分行行长。委托诉讼代理人：时泽成，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号13201201710026239。委托诉讼代理人：沈斯文，江苏丰亚律师事务所律师，执业证号13201201810044245。被告：陆俊华，女，1964年2月12日出生，汉族，住所地南京市玄武区。原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称宁波银行）与被告陆俊华信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告宁波银行的委托诉讼代理人时泽成、沈斯文到庭参加诉讼，被告陆俊华未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宁波银行请求法院判决：1、被告归还原告欠款本金59221.01元及计算至2019年7月7日的利息15073.64元、违约金5615.82元、手续费8275.56元，合计88186.03元，后期以本金59221.01为基数，按日万分之五计算利息，自2019年7月8日计算至本息还清之日；2、由被告承担本案诉讼费、保全费。被告陆俊华未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆俊华应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行本金59221.01元，支付利息15073.64元、违约金5615.82元、手续费8275.56元，并继续支付自2019年7月8日起至本金还清之日止按日利率万分之五计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2005元，减半收取1003元，保全费920元，合计1923元，由被告陆俊华负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年四月二十四日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1247号原告：山东荣邦化工有限公司。住所地：寿光市侯镇海洋化工园区丰南路以南。统一社会信用代码：91370783760972291F。法定代表人：王英芳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郝子才，山东仓圣律师事务所律师。被告：李文波，男，1974年3月14日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人：刘广文，山东优克律师事务所律师。原告山东荣邦化工有限公司与被告李文波劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案。本院经审查认为，本案系劳动争议案件，原、被告双方均基于同一事实先后向本院起诉，根据民诉法解释221条的规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。故本院将互为原、被告的两案合并审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0783民初1241号案件审理。审判员  李美欣二〇二〇年四月二十日法官助理孙晓迪书记员张小丽
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0123民初249号原告：张冬雪，女，1983年12月7日出生汉族，依兰县愚公乡邮政储蓄所职工，住依兰县。被告：战洪亮，男，1978年9月17日出生汉族，依兰县水务局职工，住依兰县。原告张冬雪与被告战洪亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张冬雪到庭参加诉讼，被告战洪亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张冬雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年5月1日，被告战洪亮因搞工程缺少资金在原告处借款100000元，被告为原告出具借据一份，未约定借款利息，口头约定一年内还款，现原告急需此款，多次找到被告索要该款，被告一拖再拖，至今不予还款，故原告提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还借款并承担诉讼费用。被告战洪亮经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告战洪亮与原告张冬雪的丈夫叶军系朋友关系。2018年5月1日，被告因开发工程缺少资金在原告处借款现金100000元，被告为原告出具借据一份，借款未约定利息，被告口头承诺借款后一年内还清。现还款期限已过，原告急需此款，多次向被告索要借款，被告至今未能给付，故原告依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。上述事实有被告战洪亮为原告张冬雪出具的借据及当事人当庭陈述在卷证实，本院予以确认和采信。本院认为，原告张冬雪诉请被告战洪亮给付借款有被告为原告出具的借据及当事人当庭陈述在卷证实，双方当事人之间借贷法律关系成立，被告战洪亮应履行还款义务。原告诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告战洪亮经本院合法传唤未出庭应诉，无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告战洪亮于本判决生效之日起十日内给付原告张冬雪借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告战洪亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  马海波二〇二〇年四月七日书记员  兰 超
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初61号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人袁华龙，男，1978年7月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省永修县，现住址同上。2019年3月16日，因涉嫌犯故意伤害罪被永修县公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人袁华龙犯故意伤害罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员孙晓燕出庭支持公诉，被告人袁华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年8月10日10时许，杜某与袁自勇（已判刑）因债务纠纷相约在永修县白莲广场打架。随后，袁自勇打电话给被告人袁华龙与袁自江、袁自龙、袁天宝、沈萌（四人均已判刑）等人，让赶至永修宾馆准备打架，并在站前路路边南杂店内买来菜刀分发给沈萌等人。袁华龙、袁自勇等人分乘摩托车赶至永修县新城幼儿园对面马路上遇见迎面而来的杜某，双方持刀互相打斗，袁自勇、沈萌、袁阳良等人持刀将杜某头部、背部、手臂等处砍伤，后警车赶到，袁华龙骑车逃离现场。经永修县公安局法医鉴定，杜某的人体损伤程度为轻伤甲级（轻伤二级）。 永修县公安局于2011年8月17日对该案立案侦查后，被告人袁华龙有逃避侦查的行为。2019年3月16日，被告人袁华龙主动到永修县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪行为。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、被害人杜某的陈述、证人万某、霍某、戴某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、刑事判决书、归案情况说明、被告人户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人袁华龙伙同多人故意伤害他人身体致轻伤二级，应以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人袁华龙管制六个月。 被告人袁华龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人袁华龙伙同多人故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁华龙在共同犯罪中作用较小，系从犯，应从轻处罚；被告人有自首情节，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人袁华龙犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶方恺 二〇二〇年四月二日 书记员  朱紫婷
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执115号申请执行人：胡双珍，女，1977年6月28日出生，汉族。申请执行人：丁德良，男，1963年4月28日出生，汉族。申请执行人：杨招林，男，1981年7月24日出生，汉族。申请执行人：王命均，男，1964年11月6日出生，汉族。申请执行人：熊厚云，男，1964年5月29日出生，汉族。申请执行人：杨招南，男，1989年2月16日出生，汉族。申请执行人：胡良才，男，1956年6月16日出生，汉族。申请执行人：蒋红，男，1985年10月29日出生。申请执行人：姜俐纯，女，1974年9月17日出生。申请执行人：丁明科，男，1963年4月17日出生。申请执行人：熊桂芳，男，1982年7月17日出生。申请执行人：汤加兴，男，1979年9月20日出生，汉族。申请执行人：汤加友，男，1983年12月25日出生，汉族。申请执行人：何春红，男，1975年4月12日出生，汉族。申请执行人：王红阶，男，1980年10月21日出生，汉族。被执行人：衡山新金龙环保科技有限公司。法定代表人：刘灿，行政总监。本院在执行申请执行人胡双珍、丁德良、杨招林、王命均、熊厚云、杨招南、胡良才、蒋红、姜俐纯、丁明科、熊桂芳、汤加兴、汤加友、何春红、王红阶与被执行人衡山新金龙环保科技有限公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人共支付申请执行人款项1410236.21元及执行费等款项，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人衡山新金龙环保科技有限公司在金融机构银行存款1600000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 廖朝晖二〇二〇年四月十三日法官助理 段 聪书 记 员 熊 锴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的存款，不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。            校对责任人：廖朝晖                 打印责任人：段聪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执132号之一申请人陈利民，男，1957年8月14日生，汉族，住辉县。被执行人陈小涛，男，1974年7月17日生，汉族，住辉县。陈利民申请执行陈小涛民间借贷纠纷一案，申请人陈利民依据生效的(2019)豫0782民初4341号民事判决书，于2020年1月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人陈小涛送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈利民借款29900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费691元、执行费359元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人陈小涛之妻樊爱新名下有存款，该存款为陈小涛与樊爱新夫妻共同财产，应当用于清偿陈小涛所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人陈小涛之妻樊爱新（410821197207041023）名下存款以30950元为限予以冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年四月七日书记员 王介宇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终10749号上诉人（原审被告）：温州汉华照明科技有限公司，住所地乐清市虹桥镇蒲岐特色工业园区。法定代表人：王晓华，总经理。上诉人（原审被告）：王晓华，男，1983年4月15日出生，汉族，身份证住址浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：余林飞，女，1974年6月15日出生，仡佬族，身份证住址罗湖区。委托诉讼代理人：马浩然，广东盛唐律师事务所律师。上诉人温州汉华照明科技有限公司、王晓华因与被上诉人余林飞民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初8607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未申请予以缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州汉华照明科技有限公司、王晓华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年四月十四日书记员 车万昕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0507执2421号之二申请执行人：苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭南村。负责人：沈斌彬。被执行人：苏州达明电器有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇朗力福大道66号。法定代表人：张渭民。本院在执行申请执行人苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社与被执行人苏州达明电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人苏州市相城区渭塘镇渭南村经济合作社于2020年4月27日请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0507执2421号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年四月二十七日书记员  陈 烽
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执331号之一申请执行人：白冰，男，汉族，1973年12月25日出生，住贵州省赤水市。被执行人：冷祥德，男，汉族，1974年10月29日出生，住重庆市江津区。本院在执行白冰申请执行冷祥德民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款20,000.00元，并承担案件受理费150.00元，执行申请费200.00元，共计20,350.00元。执行过程中，经本院查询，被执行人名下有汽车一辆，但该车辆未实际控制，故该车辆暂时无法处置，被执行人名下无不动产、公积金、银行存款等可供执行财产。鉴于此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供相关财产线索，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初2965号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  刘方平审判员  陈 默二〇二〇年四月二十六日书记员  袁俊杰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保247号之二申请保全人：朱丽霞，女，1976年1月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区城市主人小区D座361室，公民身份证号码：。被保全人：袁东胜，男，1980年4月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区新区街道办事处董付村252-1号，公民身份证号码：。被保全人：许宗涛，男，1979年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区市交通局家属院西单元6楼东户，公民身份证号码：。申请保全人朱丽霞与被保全人袁东胜、许宗涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁1502执保247号之一执行裁定书。裁定冻结被保全人袁东胜、许宗涛银行存款55000.00元或查封其相应价值的财产。现申请保全人朱丽霞自愿申请解除对被保全人袁东胜、许宗涛名下银行存款55000.00元冻结的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被保全人袁东胜、许宗涛名下银行存款55000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月八日书记员  樊凤印
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执62号之一申请执行人：王枫，男，1966年9月16日出生，汉族，住宜都市。被执行人：向家华，男，1981年9月17日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被执行人：左颖颖，女，1987年4月13日出生，汉族，住河南省浚县。申请执行人王枫与被执行人向家华、左颖颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日作出（2018）鄂0581民初2101号民事裁定，于2018年12月6日在宜昌市不动产登记中心查封了左颖颖所有的位于宜昌市宜化新天地二期8号楼2单元1层020102号房产（产籍号03-0073-0199-020102）。现双方对本案纠纷达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对左颖颖所有的位于宜昌市宜化新天地二期8号楼2单元1层020102号房产（产籍号03-0073-0199-020102）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫友斌二〇二〇年四月十三日书记员  张 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执9660号黄波：申请执行人黄波与被执行人苗三国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10919号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人苗三国已经履行了部分义务，申请执行人黄波放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人黄波与被执行人苗三国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初10919号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月九日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执362号之六 被执行人文祖贵，男，1964年12月1日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初512号民事判决书，向被执行人文祖贵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文祖贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文祖贵在中国工商银行账户内存款人民币232210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宜昌市宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执137号之十三申请执行人：宜昌千江和物业管理有限责任公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区珠海路6号半岛花园十二号楼一楼。法定代表人：张艳，公司董事长。被执行人：张熊，男，住所地：户籍地湖北省宜都市，现住宜都市。关于申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人张熊在湖北省农村信用社联合社81×××30账户内余额人民币111.41元，现案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人张熊在湖北省农村信用社联合社81×××30账户内存款人民币10248.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫友斌二〇二〇年四月二十三日书记员  吴 浪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫友斌联系电话：18272259544
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初244号 原告王利云，女，1976年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：金国华,兰溪市长安法律服务所法律服务工作者。 被告浙江鑫占农业发展有限公司，住所地兰溪市柏社乡里方村。 法定代表人：许占,执行董事。 原告王利云与被告浙江鑫占农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，于2019年11月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王利云及委托代理人金国华到庭参加诉讼，被告浙江鑫占农业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王利云诉称：原被告系雇佣关系，原告系会计师。自2011年至2017年12月止。被告雇佣原告为其公司做账目，但被告只付过28800元工资，余款38400元工资至今未付。后被告为了顺应上海风投公司的要求需要重新做账，遂继续雇佣原告，承诺按月补贴800元，从2011年5月起至2017年12月，共计80各个月，总共补贴64000元。如此前后计算，被告共欠原告工资102400元。原告多次催讨无果，现诉至法院要求：一、判令被告立即支付原告工资102400元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1、身份证及工商登记信息复印件一张，证明原被告的诉讼主体资格;2、欠条一张，证明被告拖欠工资的事实；3、微信记录，证明被告未支付工资的事实；4、省电子税务局登记信息，证明原告为被告税务负责人的事实；5、账目复印件三本，证明原告为被告做账的事实。 被告浙江鑫占农业发展有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经庭审审查，原告提供的证据1、2符合证据的有效要件，本院予以确认。 根据原告提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：自2011年12月至2017年12月，被告浙江鑫占农业发展有限公司雇佣原告王利云为其公司做会计账目，每月工资800元，已支付28800元，剩余38400元未支付。后应被告要求原告重新做账，被告承诺从2011年5月至2017年12月每月补贴原告800元，共计64000元。被告于2018年1月8日出具工资欠条对仍欠原告102400元劳务报酬的事实予以确认，后经原告催讨被告一直未支付。 本院认为,综合原告王利云提交的证据可以证实被告浙江鑫占农业发展有限公司欠其102400元劳务报酬的事实，现原告要求被告支付,于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江鑫占农业发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告王利云劳务报酬102400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用2348元，由被告浙江鑫占农业发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张国臣 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  马 超
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）琼9002执恢88号之四申请执行人：琼海鑫海混凝土有限公司，地址：海南省琼海市中原镇。法定代表人：康俊国，系该公司总经理。委托代理人：李宁，女，系该公司员工。被执行人：王广艺，男，1945年7月16日出生，汉族，现住海口市。本院执行的申请执行人琼海鑫海混凝土有限公司与被执行人王广艺买卖合同纠纷一案，依据已生效的本院（2013）琼海民一初字第115号民事判决书，被执行人王广艺应向申请执行人琼海鑫海混凝土有限公司支付砼材料款191471.5元及违约金。本院共强制执行被执行人25000元，被执行人尚欠申请执行人材料款166471.5元及相应违约金。现申请执行人以被执行人目前没有可供执行财产为由，向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结琼海市人民法院（2013）琼海民一初字第115号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年四月十日书记员  卢大铭附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行的，人民法院应当受理。
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初75号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人单某，男，1990年11月6日出生，汉族，中专文化，现租住包头市；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年2月20日被刑事拘留，2019年3月27日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2020）69号起诉书指控被告人单某犯寻衅滋事罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员春芝出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年2月20日凌晨1时20分许，被告人单某在本市昆都仑区倾城俱乐部，醉酒后将倾城俱乐部电梯门、厨房门锁及一个烤香肠机砸坏。经鉴定，俱乐部内被砸损物品价值人民币4196元。案发后，被告人单某赔偿倾城俱乐部经济损失4196元，倾城俱乐部对被告人表示谅解。公诉机关认为案发后被告人单某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人单某取得被害人谅解，具有认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。上述事实，被告人单某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、抓获经过、谅解书、报案材料、价格认定结论书、证人证言、被告人供述和辩解、监控视频、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单某任意毁损他人财物，造成损失4196元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人单某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人单某主动到案并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人单某积极赔偿倾城俱乐部的损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人单某认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 郭超 二〇二〇年四月十日书记员 李蓝附：本判决引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1501号之一申请人：张勤，女，汉族，1970年7月16日生，住云南省昆明市官渡区。被申请人：张爱民，男，汉族，1969年7月10日生，住河南省郸城县。被申请人：张素霞，女，汉族，1967年10月5日生，住址同上。申请人张勤诉被申请人张爱民、张素霞民间借贷纠纷一案，申请人张勤于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于郸城县城关镇西环路电业局家属院房屋一套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张勤的申请符合法律规定，为便于判决后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人位于郸城县城关镇西环路电业局家属院房屋一套；案件申请费1270元，由申请人张勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔耀润二〇二〇年四月二十二日书记员  闫 飞
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初2087号 原告：高福红，女，1993年2月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：保山震华面粉有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 法定代表人：杨泽人。 被告：杨少华，男，1970年6月3日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张郁，女，1974年12月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告高福红与被告保山震华面粉有限责任公司、杨少华、张郁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法进行审理。 原告高福红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款人民币20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产经营所需为由，于2015年11月12日向原告借款20000元。被告违反了双方签订的借款合同，经原告多次催讨未果，故起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告保山震华面粉有限责任公司以资金周转为由，向社会不特定对象吸收巨额资金，并承诺在一定期间内给付回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告高福红的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  邵维海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 涵
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0207行初17号 起诉人董凤顺，男，1961年12月8日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 2020年4月3日，本院收到起诉人董凤顺的行政起诉状，起诉人请求：1、请求丰南区人民法院按照《河北省人民政府办公厅关于加快推进政府信息公开工作的意见》冀政办【2009】17号文件第二条相关法律法规的规定，对起诉人行政诉讼事项妥善处理，并及时报告本级政府信息公开主管部门和上级行政机关；2、请求丰南区人民法院撤销被起诉人于2019年12月16日制作的西政答复字【2019】5号《申请政府信息公开答复书》；并责令被起诉人限期将该机关必然保存的信息材料，按照起诉人所申请事项的要求，重新作出政府信息公开；3、该案诉讼费用由被起诉人承担。起诉人诉称，因2013年唐曹公路改建过程中，占用起诉人所在村庄（西葛镇孟庄村）集体土地面积4.7464公顷，土地区片价格100.5万元，我村应收入征地补偿费共计477.0132万元；土地使用权系唐山市丰南区西葛镇孟庄经济合作社所有。起诉人所在村委会收到唐曹公路改建占地征地补偿款后，未按照相关规定给本经济组织成员进行分配征地补偿费。故此，起诉人向被起诉人递交了公开2013年唐曹公路改建时，占用孟庄村集体土地征地补偿费的发放和使用情况的申请，请求被起诉人向起诉人提供所需材料的复印件，被起诉人未按照规定向起诉人提供申请的材料，故向本院提起诉讼，望本院支持起诉人诉求。 本院认为，起诉人提起的第一项诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，经本院向其释明后，起诉人仍坚持与其第二项诉讼请求向本院起诉，起诉人的诉请不具体、不明确，不符合受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，裁定如下： 对董凤顺的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  严冠军 审判员  陈 新 审判员  董爱敏 二〇二〇年四月八日 书记员  马佳军
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初124号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人闫缓缓，女，1997年8月8日生，汉族，初中文化，个体户，住苏州市相城区，户籍所在地江苏省睢宁县。被告人闫缓缓因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月17日被取保候审。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人闫缓缓犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人闫缓缓判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月27日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人闫缓缓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年6月17日3时许，被告人闫缓缓醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市相城区北桥街道凤北路行驶至新芮路路口时，追尾宁德敏驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车，后被处警民警查获。被告人闫缓缓负事故全部责任。被告人闫缓缓血液中乙醇浓度为99mg/100ml。被告人闫缓缓归案后，如实供述自己的罪行。被告人闫缓缓承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。案发后，被告人闫缓缓赔偿宁德敏损失人民币5200元。本院认为，被告人闫缓缓在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人闫缓缓归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人闫缓缓承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案情节，对被告人闫缓缓可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫缓缓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年四月二十八日书记员  殷 涛
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0302民初1535号 原告：郑统，男，1993年1月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被告：王志强，男，1991年8月8日出生，汉族，住所地福建省南安市。 原告郑统与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。 郑统向本院提出诉讼请求：一、依法判令王志强向郑统偿还借款本金221690元及该款自起诉之日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费等由王志强承担。事实和理由：郑统与王志强系朋友关系。2019年1月至2020年4月间，王志强以资金周转为由，陆续向郑统借款共计308966元（通过郑统名下账号为15×××02的支付宝账户向王志强名下账号为741×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户汇款），首次借款时间为2019年1月5日8时42分，双方约定月利率为0.6%-1%不等；期间，王志强一致如月通过微信、支付宝等渠道支付借款利息，并先后分十一次通过支付宝转账偿还借款本金87276元。2020年2月，王志强停止支付利息，郑统多次要求清偿借款本息，但均未果，截止2020年4月10日，王志强仍欠郑统借款本金221690元未偿还。王志强于2020年4月11日向郑统出具借条，明确其欠郑统借款本金221690元，并约定自2020年4月11日起按月利率2%计息，但至今仍未偿还。综上，请求判如所诉。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、经双方结算确认，截止2020年4月16日，王志强共结欠郑统借款本金17万元，上述借款由王志强于2020年4月19日前向郑统偿还完毕（上述款项汇入以下账户中：户名：郑统。开户行：中国工商银行。卡号：62×××04）。若王志强依照上述约定如期完成还款义务，则双方之间就本案的债权债务归于消灭。郑统自愿放弃对本案的其他诉讼请求； 二、若王志强未依照上述约定偿还借款的，则借款17万元自2020年4月20日起至还清之日止按月利率2%计息，且郑统有权就借款本息一次性申请强制执行； 三、案件受理费4625.3元，减半收取为2312.65元，由王志强承担（该款由王志强于2020年4月19日前汇入以下账户中：户名：郑统。开户行：中国工商银行。卡号：62×××04）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  林龙飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  **锋
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执4779号之一 申请执行人：杭州市居住区发展中心有限公司，住所地杭州市上城区之江路916号安居临江大厦3-5层。 法定代表人：吴鉴，董事长。 被执行人：李根达，男，1962年8月23日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人杭州市居住区发展中心有限公司与被执行人李根达房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)浙0106民初12385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。申请执行标的为被执行人李根达承租的杭州市西湖区都市水乡水秀苑5幢101室房屋腾退并交还给杭州市居住区发展中心有限公司，李根达支付杭州市居住区发展中心有限公司房屋占有使用费102200.8元（暂计至2018年11月5日，2018年11月6日起至本判决确定的腾退履行之日止的占有使用费按97240.5元/年标准另计）。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人李根达发出执行通知书、报告财产令，要求李根达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李根达逾期未履行。 执行中，被执行人李根达已将杭州市西湖区都市水乡水秀苑5幢101室房屋腾退并交还给杭州市居住区发展中心有限公司。本院通过网络执行查控系统对被执行人李根达的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人李根达名下暂无银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产。查封了被执行人李根达与案外人陈丽美共同所有的位于杭州市××××室房产，该房产为经济适用房且与案外人共同所有，暂无法处置。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李根达拒不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李根达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执4779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二〇年四月八日 书记员  方 迪
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初744号原告：李峰，男，汉族，1971年12月29日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐峰，安徽弘大律师事务所（实习）律师。被告：安徽鼎鸿钢结构有限公司（以下简称“鼎鸿公司”），住所地阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区合肥大道8号，统一社会信用代码91341200063627193P。法定代表人：路春锋，该公司总经理。原告李峰诉被告鼎鸿公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人王冬亚、徐峰到庭参加诉讼，被告鼎鸿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款142000元及利息（利息自2019年9月9日起计算至实际履行完毕之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：案外人刘祥义与被告鼎鸿公司签订《建筑装饰工程施工合同》，承包了被告公司的钢结构1#办公楼工程。后刘祥义将脚手架工程分包给原告施工，双方于2017年3月2日签订《脚手架工程承包合同》，约定工程项目：鼎鸿钢结构1#办公楼中的脚手架工程，共2幢，单幢最高9层，建筑面积7000平方米。合同签订后，原告在约定的工期内将案涉工程完工，但向刘祥义索要工程款未果。2018年10月8日，被告公司与原告协商约定被告公司欠原告工程款240000元，先支付40000元，余款于2018年12月31日前付清。但被告并未先支付原告40000元，原告催要无果。2019年1月23日，阜阳市人力资源和社会保障局要求被告公司在2019年春节前支付原告98000元工程款，被告业已履行。2019年3月8日，被告公司向原告出具欠条一份，载明“下欠架子班组李峰工程款肆万贰仟元整，半年之内付清。”时至今日，经原告多次追讨，被告仍未能清偿上述债务。被告鼎鸿公司未作答辩，也未向本院提供任何证据。本案经审理认定事实如下：2017年3月，被告与刘祥义签订《建筑装饰工程施工合同》一份，约定将其公司钢结构1#办公楼工程发包给刘祥义施工，承包方式包工包料，合同价款壹佰叁拾捌万陆仟柒佰肆拾元整。2017年3月2日，原告借用颍上县平安建筑机械租赁有限公司资质，以该公司名义与刘祥义签订了《脚手架工程承包合同》一份，刘祥义将工程中的脚手架工程分包给原告施工。《脚手架工程承包合同》签订后，原告组织人员并租赁颍上县平安建筑机械租赁有限公司的钢管，进行了实际施工，并施工完毕。2017年7月12日，刘祥义与被告协商解除了双方之间签订的施工合同，并约定由装修班组直接与被告结算一切费用，与刘祥义无关。2018年10月8日，原告与被告公司法定代表人路春锋进行了工程款的结算，双方签订《结算协议书》一份。该协议书载明“甲方欠乙方工程款贰拾肆万元整，甲方先付乙方肆万元整，乙方拆除甲方脚手架，余款于2018年12月31日前付清。”协议签订后，被告公司并未向原告支付上述款项。由于被告公司没有向原告实际支付工程款，原告也没有向其雇佣的高芸等人员发放劳务费，高芸等人遂向有关部门进行反映。2019年1月23日，阜阳市人力资源和社会保障局作出阜人社信（2019）4号《行政处理情况告知书》，该告知书处理意见第2项载明“安徽鼎鸿钢结构有限公司务必先出资妥善解决其拖欠高芸等农民工工资98000元的相关问题……”。处理意见作出后，被告公司支付了高芸等人员的劳务费用98000元。2019年3月8日，被告给原告出具了欠条一份，该欠条载明“下欠架子班组李峰工程款拾肆万贰仟元整，半年之内付清。”到期后，被告仍未向原告付款，拖欠至今。本院认为：原告与刘祥义之间签订了《脚手架工程承包合同》，双方之间存在合同关系。因双方均不具备承包工程的相应资质，故不能有效成立承包合同关系。2017年7月12日，刘祥义与被告达成解除施工合同的协议，并约定由被告直接与装修班组结算一切费用，与刘祥义无关。原告于2018年10月8日与被告公司的法定代表人路春锋进行了工程款的结算。原告的上述行为，应视为对刘祥义转移债务给被告承担的行为明确表示同意。被告作为继受债务的一方，应向原告履行支付工程款的合同义务。对原告要求被告支付工程款142000元及工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告鼎鸿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第一条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽鼎鸿钢构有限公司支付原告李峰脚手架工程款142000元及利息（利息自2019年9月9日开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，支付至该款实际支付完毕之日止），于本判决生效后五日内一次性履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，由被告安徽鼎鸿钢构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 艺二〇二〇年四月二十一日书记员 陈祥宇附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。3、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执11356号宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司：申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人李勇、崔丽红、银川荣城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9587号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人李勇、崔丽红、银川荣城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9587号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年四月二十日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执317号 被执行人：孙敏子，男，1944年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行孙敏子罚金一案中，元氏县人民法院作出的（2019）冀0132刑初215号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人孙敏子名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年四月八日 书记员  张正夫
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执32号 福建省福州儿童医院： 关于福建人文装修建筑工程有限公司与你单位建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案执行，申请执行标的为被执行人福建省福州儿童医院支付申请执行人福建人文装修建筑工程有限公司工程款588223.3元及利息等。现本案已全部执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更489号罪犯冯水深。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2018年1月4日作出（2017）苏0582刑初1298号刑事判决，认定被告人冯水深犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币二万元。扣押的作案工具电子称1个、红包袋1个、透明封装袋3个，予以没收。刑期自2017年7月11日起至2025年9月10日止。判决发生法律效力后，于2018年2月8日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理,本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯冯水深在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯水深减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯水深在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月获得表扬3次。该犯已缴纳罚金二万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯水深在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯冯水深的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2024年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月十日书记员  朱 瑛
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初357号 原告：刘广贤，男，1968年5月8日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：夏世桂，男，1966年12月4日出生，汉族，住福建省。 原告刘广贤与被告夏世桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告刘广贤于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘广贤以夏世桂已经清偿借款为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘广贤撤诉。 案件受理费1,970元，减半收取计985元，由刘广贤负担。 审判员  李全华 二〇二〇年四月二十九日 书记员  揭泽华 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1694号申请执行人：北京好迪尔金属制品厂（组织机构代码：L1542XXXX），住所地北京市大兴区西红门一村（京开路东侧）。经营者：姜磊，男，1978年8月28日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京京翰博欣科技发展有限公司（组织机构代码：77861XXXX），住所地北京市丰台区卢沟桥乡小井村西侧保利苑第4幢3单元202室。法定代表人：曹运良，总经理。北京好迪尔金属制品厂与北京京翰博欣科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的(2019)京02民终9166号民事判决书已发生法律效力。北京好迪尔金属制品厂向本院申请执行，要求被执行人北京京翰博欣科技发展有限公司给付11000元及利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京京翰博欣科技发展有限公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院已扣划被执行人北京京翰博欣科技发展有限公司账户内存款7616.08元。经查，本院未发现被执行人北京京翰博欣科技发展有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人北京好迪尔金属制品厂亦未提供被执行人北京京翰博欣科技发展有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京好迪尔金属制品厂申请执行的11000元及利息，已执行到位7616.08元，剩余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京京翰博欣科技发展有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京好迪尔金属制品厂享有要求被执行人北京京翰博欣科技发展有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京京翰博欣科技发展有限公司负有继续向申请执行人北京好迪尔金属制品厂履行债务的义务。申请执行人北京好迪尔金属制品厂发现被执行人北京京翰博欣科技发展有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年四月三十日书记员  孙佳欣
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执119号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陈勇辉，男，1969年12月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行江苏银行股份有限公司与陈勇辉信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年5月30日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初2379号民事判决书，被告陈勇辉于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金84890.8元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年1月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月二十日书记员  陈 玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执378号 申请执行人：刘小平,男,汉族,1986年10月10日出生,身份证住址湖南省溆浦县。 被执行人：深圳紫狼软件科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道富华社区西乡大道立交桥旁西城丰和B17A,统一社会信用代码91440300MA5DT35B6B。 法定代表人：陈宏兵。 申请执行人刘小平与被执行人深圳紫狼软件科技有限公司劳动争议一案，本院(2018)粤0305民初21977号民事判决书、广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终18850号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币50650元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年四月二十日 书记员  樊伟航
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执581号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大庆瀚城国际支行，住所地大庆市龙凤区。被执行人：吴明春，男，1971年10月出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：王淑红，女，1973年3月出生，汉族，住大庆市让胡路区本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2018）黑0603民初3277号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。在本案执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王淑红在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年四月十五日书记员  韩先闯
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1245号原告：无锡法信法律咨询服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路284-403。法定代表人：唐佳宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：唐山员动力企业管理咨询有限公司，住所地河北省唐山高新技术产业园区荣华道北侧龙泽北路570号办公楼内（租赁期限至2018年1月31日）。法定代表人：苏小柏。原告无锡法信法律咨询服务有限公司（以下简称法信公司）与被告唐山员动力企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告法信公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法信公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡法信法律咨询服务有限公司预交），由无锡法信法律咨询服务有限公司负担。审判员 许 超二〇二〇年四月十日书记员 孙春凤
江苏省如皋市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0682行审68号 申请执行人:如皋市自然资源局，住所地如皋市如城街道大司马路55号。 负责人：石剑，局长。 委托代理人：马如军。 被执行人:如皋市丁堰镇皋南社区居民委员会，住所地如皋市丁堰镇皋南社区。 法定代表人：李春荣。 2020年4月15日，申请执行人如皋市自然资源局向本院申请强制执行皋自然资罚[2019]01102103号《行政处罚决定书》，要求被执行人收回非法出租的27652.85平方米（折41.48亩）土地。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，本案现已审查终结。 经审理查明，被执行人如皋市丁堰镇皋南社区居民委员会未经有权部门批准，擅自将丁堰镇皋南社区21组土地出租给如皋市韵亚织造有限公司（原如皋市宏泰织布厂丁西分厂）、如皋市世超装饰布织造有限公司、如皋市利诚浆纱厂（原如皋市丰锦浆纱有限公司）、上海华汕实业有限公司如皋分公司、如皋市平安驾驶员培训服务有限公司劲凤分公司、南通圣马信息科技有限公司、南通亘祺纺织有限公司用于非农建设。截止2019年7月18日，经如皋市勘测院实地勘测，被执行人出租土地面积为27652.85平方米（折41.48亩）。其中如皋市韵亚织造有限公司面积为1689.11平方米（折2.53亩），如皋市世超装饰布织造有限公司面积为2566.71平方米（折3.85亩），如皋市利诚浆纱厂（原如皋市丰锦浆纱有限公司）面积为8700.67平方米（折13.05亩），上海华汕实业有限公司如皋分公司面积为1728.27平方米（折2.59亩），如皋市平安驾驶员培训服务有限公司劲凤分公司面积为5392.78平方米（折8.09亩），南通圣马信息科技有限公司面积为5644.88平方米（折8.47亩），南通亘祺纺织有限公司面积为1930.43平方米（折2.90亩）。对照丁堰镇土地利用总体规划图和现状图，上述27652.85平方米（折41.48亩）土地符合土地利用总体规划，土地类别为耕地（011）、交通运输用地（104）、水域及水利设施（117）、其他土地（122）、城镇村及工矿用地（202、203）、交通运输用地（102）。 申请执行人认为，被执行人非法出租土地行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，拟对被执行人作出如下处罚：责令限期收回非法出租的27652.85平方米（折41.48亩）土地。2019年9月18日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟对其作出行政处罚的内容、事实、理由、依据及其依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，在法定的期限内，被执行人未作出陈述申辩，亦未要求听证。申请执行人于2019年9月24日根据《中华人民共和国土地管理法》第八十一条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定作出皋自然资罚[2019]01102103号行政处罚决定书，决定：责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内，收回非法出租的27652.85平方米（折41.48亩）土地。该处罚决定书于2019年9月24日向被执行人直接送达。法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且未全部自觉履行义务。 2020年4月1日，申请执行人向被执行人直接送达了《行政决定履行催告书》，要求被执行人十日内自觉履行行政处罚决定书确定的处罚事项，并告知其享有陈述、申辩权。被执行人仍未自觉履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]01102103号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形。综上，申请执行人如皋市自然资源局的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人如皋市自然资源局作出的皋自然资罚[2019]01102103号《行政处罚决定书》。执行事项：被执行人如皋市丁堰镇皋南社区居民委员会立即收回非法出租的27652.85平方米（折41.48亩）土地。 以上执行事项由如皋市人民政府组织实施执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俊 人民陪审员  冒有江 人民陪审员  杨福生 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  郝文君
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审61号 申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。 法定代表人梁超，局长。 委托代理人贾祥志、韩国良，邹城市中心店镇工作人员。 被执行人杜贻正，男。 被执行人焦佼，女。 申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫生局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]052号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 卫生局经调查认定，被执行人杜贻正、焦佼于2018年6月23日在济宁医学院附属医院违法生育三胎男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定。2019年5月20日，卫生局向杜贻正、焦佼送达邹社抚费征告字[2019]052号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年5月23日，卫生局作出邹社抚费征字[2019]052号《社会抚养费征收决定书》，决定对杜贻正征收社会抚养费102804.00元，对焦佼征收社会抚养费47073.00元。2019年12月19日，卫生局作出《履行行政征收决定催告书》，要求杜贻正、焦佼缴纳社会抚养费149877元，但二被执行人未履行义务。2020年2月20日，卫生局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]052号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年5月23日作出的邹社抚费征字[2019]052号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费149877元。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  杨 强
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2923财保4号 申请人：张国全，男,1974年11月28日生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人：张成国，云南兴祥律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：范佳鸿，云南兴祥律师事务所实习律师。特别授权代理。 被申请人：何剑，男,1978年11月29日生,汉族，云南省祥云县人，住祥云县，现住祥云县。 申请人张国全于2020年4月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何剑与他人共有的已在祥云县房地产管理所登记备案的坐落于祥云县祥城镇飞龙新苑B13-XXXX号及B13-XXXX号（备案号：2016XXXX、2016XXXX）的房产。申请人张国全已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张国全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人何剑与他人共有的已在祥云县房地产管理所登记备案的坐落于祥云县祥城镇飞龙新苑B13-XXXX号及B13-XXXX号（备案号：2016XXXX、2016XXXX）的房产。 案件申请费4270元，由申请人张国全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 朱 琼 二〇二〇年四月二十三日 书记员 李玉虹