江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初9033号原告：江苏银行股份有限公司南京城中支行，住所地南京市鼓楼区广州路188号188-2。负责人：王兵，该支行行长。委托诉讼代理人：高云，北京市中伦（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇剑，北京市中伦（南京）律师事务所律师。被告：江苏智慧谷投资管理有限公司，住所地南京市鼓楼区华严岗1号。法定代表人：刘翔。被告：刘翔，男，1978年9月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：沈画，女，1979年6月21日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：刘刚，男，1982年4月23日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：陈菊美，女，1982年5月27日生，汉族，住南京市玄武区。原告江苏银行股份有限公司南京城中支行（以下简称江苏银行城中支行）诉被告江苏智慧谷投资管理有限公司（以下简称智慧谷公司）、刘翔、沈画、刘刚、陈菊美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告江苏银行城中支行的委托诉讼代理人杨宇剑到庭参加诉讼。被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美经本院依法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行城中支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告智慧谷公司立即偿还原告欠款本金120万元及利息6535.62元（暂计算至2019年5月26日，并支付自2019年5月27日起至本息清偿之日止的利息、罚息、复利）；2、判令被告一承担律师费56160元；3、判令被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月15日，原告与被告智慧谷公司签订《最高额综合授信合同》，约定原告向智慧谷公司提供最高额授信额度120万元，授信期限自2018年8月15日至2019年6月26日。同日，原告分别与被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美签订《最高额个人连带责任保证书》，为原告与被告智慧谷公司之间签订的《最高额综合授信合同》以及授信额度内的单笔《流动资金借款合同》项下产生的全部债权（包括主债权本金以及利息、罚息、违约金、赔偿金和实现债权而发生的一切费用）提供全程连带责任保证担保。2018年8月27日，原告与智慧谷公司签订《流动资金借款合同》，约定智慧谷公司向原告借款120万元，期限自2018年8月27日至2019年8月26日，执行年利率为6.525%，利率随同人民银行人民币贷款基准利率调整按月调整。借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行浮动利率加收50%计收罚息等。同日，原告向被告智慧谷公司发放贷款120万元。现被告智慧谷公司未按合同约定履行还款义务，构成违约，故诉至法院。被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美未应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了《最高额综合授信合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、借款借据、银行贷款对账单、委托代理协议、律师费发票等证据。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。现认定事实如下：2018年8月15日，原告江苏银行城中支行（授信人）与被告智慧谷公司（受信人）签订了《最高额综合授信合同》一份，合同约定：在本合同约定的授信有效期内，智慧谷公司向江苏银行城中支行申请使用的最高授信额度为120万元整；授信期限自2018年8月15日至2019年6月26日；在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准；本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由受信人承担；本合同签订地为南京市玄武区，合同履行中如发生争议，可向合同签订地人民法院提起诉讼。同日，刘翔、沈画、刘刚、陈菊美向原告提交《最高额个人连带责任保证书》，承诺：主合同为智慧谷公司与江苏银行城中支行之间签署的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；担保范围为主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；本人自愿提供连带责任保证；承担的保证最高额为最高不超过120万元，保证最高额仅指主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信总额扣除已还部分所形成的贷款授信本金余额，并未包括除授信本金之外的利息、复利、罚息等各项应付款项，本保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。2018年8月27日，原告（贷款人）与被告智慧谷公司（借款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定：本合同项下借款金额为120万元；借款期限自2018年8月27日起至2019年8月26日；本合同项下借款采用浮动利率，利率为基准利率4.35%上浮50%确定，执行年利率6.525%，合同利率随同期人民银行人民币贷款基准利率调整按月调整，调整日为每月1日；还款方式为按月结息，结息日为每月的二十日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按当期执行浮动利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息（包括罚息）按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由借款人负担。上述合同签订后，原告于2018年8月27日向被告智慧谷公司发放贷款120万元，借款借据上显示年利率为6.525%，借款期限自2018年8月27日至2019年8月26日。之后被告未能按约偿还借款本息。截至2019年5月27日，被告智慧谷公司共积欠借款本金120万元、利息6525元、复利10.62元。2019年5月16日，原告与北京市中伦（南京）律师事务所签订委托合同，约定律师代理费56160元。本院认为，原、被告签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《最高额个人连带责任保证书》均合法有效，各方当事人应按约履行。原告按约发放借款后，被告智慧谷公司未按约足额清偿借款本息，已构成违约，原告主张被告智慧谷公司偿还未归还的借款本金、利息，有相应证据证实，本院予以支持。被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美为《最高额综合授信合同》项下被告智慧谷公司的债务提供连带责任保证，现智慧谷公司未能按约还款，原告主张上述被告承担连带还款责任，依据充分，本院予以支持。原告主张的律师费，未提供律师费发票等证据证明，故该主张本院不予支持。保证人在承担保证责任后，有权就其实际承担的部分向被告智慧谷公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏智慧谷投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司南京城中支行偿还借款本金1200000元、利息6525元、复利10.62元。（利息、复利暂计至2019年5月27日，此后利息、罚息、复利按合同约定支付至本金清偿之日止）；二、被告刘翔、沈画、刘刚、陈菊美对被告江苏智慧谷投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，就其实际清偿的款项有权向被告江苏智慧谷投资管理有限公司追偿。三、驳回原告江苏银行股份有限公司南京城中支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16164元、保全费5000元，合计21164元，由原告负担506元，五被告负担19634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  薛亚萍人民陪审员  常玉琦人民陪审员  徐莹莹二〇二〇年四月二十七日书 记 员  顾梦寅