福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7912号 原告：李德裕，男，1955年10月7日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：李航，男，1982年9月2日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：李剑滨，男，1987年1月14日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：李剑杰，男，1989年4月23日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：李玉宝，男，1930年3月4日出生，汉族，居民，住仙游县。 原告：黄妹哥，女，1935年9月27日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：张丽凡，福建屯蒙律师事务所律师，特别代理。 被告：李兆双，男，1962年6月12日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：林某，男，2004年2月17日出生，汉族，居民，住仙游县。 被告：黄金者，女，1985年2月14日出生，汉族，居民，住仙游县，系林某母亲暨法定代理人。 被告：林良鑑，男，1979年12月16日出生，汉族，居民，住仙游县，系林某父亲暨法定代理人。 原告李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥诉被告李兆双、林某、黄金者、林良鑑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥的委托诉讼代理人张丽凡、被告李兆双、被告林某、被告林良鑑、被告黄金者均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥向本院提出诉讼请求：本事故造成其亲属李明华死亡，其经济损失包括：死亡赔偿金800299元、丧葬费31569元、被扶养人生活费35181.26元、办理丧葬事宜的误工费9266.88元、精神损害抚慰金80000元，合计956316.14元，根据事故责任，请求判令被告共同赔偿956316.14元。事实和理由：2019年8月28日上午，李兆双无驾驶证驾驶灯光系安全状态不符合要求且未定期进行安全技术检验的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车承载李明华、陈玉连二人（驾乘人员均未戴安全头盔）自北往南方向行驶，08时15分许，行经榜头镇上昆村东庄60号门前交叉路口路段，未能在进入路口前停车瞭望，并让右方道路自西往东方向行驶的由林某未戴安全头盔无驾驶证且左手离车把驾驶的0332713号电动两轮轻便摩托车先行，致闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车前部与0332713号电动两轮轻便摩托车车体左侧在路口内发生碰撞，造成李明华当场死亡、李兆双、陈玉连二人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，李兆双与林某承担事故同等责任，李明华、陈玉连无责任。六原告系死者李明华的第一顺序继承人。0332713号电动两轮轻便摩托车系黄金者所有，在未投保交强险。 李兆双辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车系其所有，未投保交强险；事故发生后已经支付30000元。对李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥诉求的赔偿项目及金额没有异议。请求法院依法判决。 林某、林良鑑、黄金者辩称，对事故经过没有异议，对责任认定有异议，林某最多承担次要责任；0332713号电动两轮轻便摩托车系黄金者所有，未投保交强险。事故发生后已经支付30000元。李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥诉求的项目及金额存在不合理：1、死者李明华系农村居民，死亡赔偿金偏高；2、精神损害抚慰金偏高；3、被扶养人生活费不清楚；4、办理丧葬事宜的误工费偏高。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年8月28日上午，李兆双无驾驶证驾驶灯光系安全状态不符合要求且未定期进行安全技术检验的闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车承载李明华、陈玉连二人（驾乘人员均未戴安全头盔）自北往南方向行驶，08时15分许，行经榜头镇上昆村东庄60号门前交叉路口路段，未能在进入路口前停车瞭望，并让右方道路自西往东方向行驶的由林某未戴安全头盔无驾驶证且左手离车把驾驶的0332713号电动两轮轻便摩托车先行，致闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车前部与0332713号电动两轮轻便摩托车车体左侧在路口内发生碰撞，造成李明华当场死亡、李兆双、陈玉连二人受伤及二车损坏的交通事故。2019年9月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322120190000512号《道路交通事故认定书》，认定李兆双与林某承担事故同等责任，李明华、陈玉连无责任。六原告系死者李明华的第一顺序继承人。闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车系李兆双所有，未投保交强险；0332713号电动两轮轻便摩托车系黄金者所有，未投保交强险。事故发生后，林良鑑已经支付给李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥30000元；李兆双已经支付给李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥30000元。本院审理期间，林某、林良鑑、黄金者、李兆双对丧葬费没有异议。本事故的另外二个伤者李兆双、陈玉连表示同意将交强险伤残（死亡）赔偿限额11万元全部由李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥享有。 对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下。 一、关于死亡赔偿金问题。李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥主张死亡赔偿金42121元/年×19年=800299元，其提供仙游县榜头镇上昆村民委员会出具的证明予以证实，请求按照城镇居民的标准计算赔偿金。林某、林良鑑、黄金者认为，死者李明华系农村居民，死亡赔偿金偏高。李兆双没有异议。本院认为，李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥提供的仙游县榜头镇上昆村民委员会出具的证明，可以证实死者李明华与李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥的户籍所在地行政区划代码为122，属于城乡结合区，故本案交通事故赔偿标准均可按照城镇居民标准计算。本事故造成李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥的近亲属李明华死亡的后果，李明华出生于1958年9月25日，于2019年8月28日因交通事故死亡，参照福建省统计局的相关数据，李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥主张死亡赔偿金42121元/年×19年=800299元符合法定标准，本院依法予以支持。 二、关于办理丧葬事宜的误工费问题。李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥主张处理丧葬事宜的误工费189.12元/天×7人×7天=9266.88元。林某、林良鑑、黄金者认为，办理丧葬事宜的误工费偏高。李兆双没有异议。本院认为，办理丧葬事宜人员的误工费是属于李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥为了办理李明华丧事的必要合理支出，依法可予支持。根据本案的实际情况，结合本地的司法实践，李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥主张处理丧葬事宜的误工费9266.88元偏高，本院酌情认定为159.09元/天×6人×7天=6681.78元。 三、关于精神损害抚慰金问题。李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥主张精神损害抚慰金80000元。林某、林良鑑、黄金者认为，精神损害抚慰金偏高。李兆双没有异议。本院认为，本事故造成李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥的近亲属李明华死亡的后果，损害后果严重；李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥主张精神损害抚慰金80000元偏高，本院依法认定为60000元。 四、关于被扶养人生活费问题。李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥主张被扶养人生活费35181.26元。林某、林良鑑、黄金者认为，被扶养人生活费不清楚。李兆双没有异议。本院认为，本事故造成李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥的近亲属李明华死亡的后果，李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥请求被抚养人生活费有理，予以支持。李明华的母亲黄妹哥出生于1935年9月27日，需要扶养的年限为5年，李明华的父亲李玉宝出生于1930年3月4日，需要扶养的年限为5年；李玉宝、黄妹哥夫妇生育八个子女。参照福建省统计局的相关数据，李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥主张被扶养人生活费28145元/年×5年÷8×2=35181.26元合理，本院依法予以支持。 五、关于事故责任问题。李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥提供仙游县公安局交通警察大队2019年9月12日作出的第350322120190000512号《道路交通事故认定书》，证明认定李兆双与林某承担事故同等责任，李明华、陈玉连无责任。林某、林良鑑、黄金者认为，对事故经过没有异议，但是对责任认定有异议，林某最多承担次要责任，李兆双应承担事故主要责任。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”仙游县公安局交通警察大队认定李兆双与林某承担事故同等责任，李明华、陈玉连无责任后，林某在法定期限内申请复议，莆田市公安局交通警察支队维持了仙游县公安局交通警察大队的第350322120190000512号《道路交通事故认定书》；在庭审中，林某、林良鑑、黄金者没有提供相反的证据推翻仙游县公安局交通警察大队的第350322120190000512号《道路交通事故认定书》，故其主张李兆双应承担事故主要责任，林某最多承担次要责任，本院不予支持。本院对仙游县公安局交通警察大队作出的责任认定予以采信，认定李兆双与林某承担事故同等责任，李明华、陈玉连无责任。 本院认为，本事故造成李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥的损失为：死亡赔偿金800299元、丧葬费31569元、被扶养人生活费35181.26元、办理丧葬事宜的误工费6681.78元、精神损害抚慰金60000元，合计933731.04元。仙游县公安局交通警察大队认定李兆双与林某承担事故同等责任，李明华、陈玉连无事故责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本事故的另外二个伤者李兆双、陈玉连表示同意将交强险伤残（死亡）赔偿限额11万元全部由李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥享有，本院予以准许。0332713号电动两轮轻便摩托车系黄金者所有，未投保交强险，黄金者作为投保义务人应先行承担交强险赔偿责任，即承担死亡赔偿限额110000元；林某作为侵权人，承担连带赔偿责任。李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥的剩余损失823731.04元，根据双方的事故责任和车辆属性，应当由林某在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任即411865.52元，林良鑑已经支付的30000元予以折抵后，应当再赔偿381865.52元（411865.52元-30000元），林良鑑、黄金者系林某的监护人，未尽监护责任，应与林某共同承担赔偿责任；应当由李兆双在商业第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任即411865.52元，李兆双已经支付的30000元予以折抵后，应当再赔偿381865.52元。李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥不合理的诉讼请求予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、黄金者应在本判决生效后十日内赔偿给李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥经济损失计110000元，林某承担连带赔偿责任； 二、林某、林良鑑、黄金者应在本判决生效后十日内再赔偿给李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥经济损失计381865.52元；林某有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由林良鑑、黄金者承担赔偿责任； 三、李兆双应在本判决生效后十日内再赔偿给李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥经济损失计381865.52元； 四、驳回李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥的其他诉讼请求。 如果负有赔偿义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5132元，由林某负担2062元，由李兆双负担2062元，由黄金者负担595元，由李德裕、李航、李剑滨、李剑杰、李玉宝、黄妹哥负担413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  张德海 人民陪审员  刘春桥 人民陪审员  张文胜 二〇二〇年三月二十日 书 记 员  李榕舟