山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1889号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。统一社会信用代码：913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被告：孙洪涛，男，1981年1月1日出生，汉族，住济南市。 被告：孙洪伟（系孙洪涛之弟），男，1986年11月6日出生，汉族，住济南市。 被告：陈守莲（系孙洪涛之姨），女，1961年2月19日出生，汉族，住济南市。 被告：孙茂合（系孙洪涛之父），男，1956年1月2日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告孙洪涛、孙洪伟、陈守莲、孙茂合金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，于2020年4月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人徐娟娟，被告孙洪伟、孙茂合到庭参加诉讼。被告孙洪涛、陈守莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告孙洪涛立即偿还原告借款本金70000元及利息23083.45元，本息合计93083.45元（利息计算至2020年2月20日，此后的利息按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款本息还清之日止）；2.请求判令被告孙洪伟、陈守莲、孙茂合对上述借款本息承担连带还款责任；3.请求判令上述被告承担诉讼费及原告实现债权的其他费用。事实与理由：2016年9月29日，原告与孙洪涛签订《个人借款合同》一份，合同约定孙洪涛向原告借款7万元，用于运输，借款期限为2016年9月29日至2019年9月25日，合同还对借款利息、担保、双方权利、义务、违约责任等进行了明确约定。同时，被告孙洪伟、陈守莲、孙茂合与原告签订《最高额保证合同》，为孙洪涛提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据孙洪涛的用款需求于2017年2月14日向其支付了借款7万元，贷款余额7万元，到期日为2018年2月12日。但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，至2020年2月20日已滋生利息23083.45元，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 孙洪涛未作答辩。 孙洪伟表示无异议。 孙茂合辩称，本金没有还，之前的利息一直在还，至2018年2月13日欠利息400.22元，其他无异议。 陈守莲未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2016年9月29日，农商行历城支行（贷款人）与孙洪涛（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定以下内容：“孙洪涛短期借款7万元整，用于运输，借款期限为2016年9月29日至2019年9月25日。借款人在本合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。本借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，农商行历城支行（债权人）与孙茂合、孙洪伟、陈守莲（保证人）签订《最高额保证合同》一份，合同约定：“保证人愿为因孙洪涛与农商行历城支行签订的《个人借款合同》形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币105000元整。债权人自2016年9月29日至2019年9月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。” 2017年2月14日，农商行历城支行向孙洪涛发放贷款7万元整。孙洪涛签署贷转存凭证（借款借据）一份，载明：“到期日2018年2月12日，利率7.6125‰”。借款到期后，孙洪涛未如约履行全部还款义务，截至2018年2月12日，孙洪涛欠付借款期内利息400.22元。后孙洪涛又偿还部分利息。截至2020年2月20日，孙洪涛欠付逾期利息（按借款利率月7.6125‰上浮50%计算）19663.12元、逾期利息复利3020.11元。自2020年2月21日之后的利息，农商行历城支行要求以借款本金7万元为基数，按照月利率7.6125‰上浮50%继续计算。 另，2020年2月11日，农商行历城支行向孙洪涛送达《贷款逾期催收通知单》，告知孙洪涛至2020年1月20日，仍欠债务本金7万元及利息22000元，上述债务均已逾期，已构成违约，请立即履行还款义务。孙洪涛于2020年2月12日签收确认。同时，农商行历城支行向孙洪伟、孙茂合、陈守莲送达《担保人履行责任通知书》，告知其为孙洪涛担保的债务至2020年1月20日欠本金7万元及利息22000元，上述债务均已逾期，其接到本通知后立即按照担保合同约定履行担保责任。孙洪伟、孙茂合、陈守莲已于2020年2月12日签收确认。 本院认为，农商行历城支行与孙洪涛签订的《个人借款合同》以及其与孙茂合、孙洪伟、陈守莲签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。农商行历城支行按约向孙洪涛发放贷款后，孙洪涛理应按约偿还借款本息。农商行历城支行要求孙洪涛偿还借款本金7万元及借款期内利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因孙洪涛未按约履行还款义务，构成违约，故农商行历城支行要求按月利率7.6125‰上浮50%计算逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于农商行历城支行主张的逾期利息的复利，因借款合同中未明确约定逾期利息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持。济南农商行历城支行要求孙茂合、孙洪伟、陈守莲承担连带责任的诉讼请求，有孙茂合、孙洪伟、陈守莲签订的《最高额保证合同》为证，本院予以支持；根据《最高额保证合同》约定的担保金额，保证人应在105000元范围内承担保证责任；依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，孙茂合、孙洪伟、陈守莲承担保证责任后，有权向孙洪涛追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限孙洪涛于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金70000元、借期内利息400.22元及逾期利息19663.12元（截至2020年2月20日），共计90063.34元； 二、限孙洪涛于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行以借款本金70000元为基数，自2020年2月21日起至实际给付之日止，按《个人借款合同》约定的利率计算的逾期利息； 三、孙茂合、孙洪伟、陈守莲对上述一至二项判决内容在105000元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向孙洪涛追偿； 四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担24元，由孙洪涛、孙洪伟、陈守莲、孙茂合负担1026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  龚       纬 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  郭涛涛书记员林子琪