wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀1082民初7203号 原告：王成刚，男，1978年11月8日出生，汉族，住北京市密云区。 被告：孙招田，男，1975年1月20日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告王成刚与被告孙招田民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成刚到庭参加诉讼，被告孙招田经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成刚向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款3万元并按年利率6%支付自起诉日至实际付清之日的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月14日，被告称女儿在韩国留学，不能筹齐学费，向原告借款3万元。原告知道被告有偿还能力，遂同意出借。原告通过银行转账借给被告3万元，被告出具了借条，口头约定借款期限为一个月。还款期限届满后，被告未能还款，故起诉。 被告孙招田未作答辩。 原告王成刚围绕其诉讼请求提供了被告孙招田出具的借条及转账记录证明。本院组织当事人进行了质证。根据原告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告王成刚于2018年9月14日借给被告孙招田3万元，通过银行转账支付，被告给原告出具了借条。借条未约定还款期限，也未约定利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约定期限偿还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原被告之间借贷关系明确、合法，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告可以在留给被告必要准备时间后请求被告返还。原告于2019年7月17日提起诉讼，请求被告还款3万元并按年利率6%支付自起诉之日以后的利息，符合法律规定，应予维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告孙招田于判决生效后三日内返还原告王成刚借款3万元并支付利息（利息计算方法：以3万元为本金，按年利率6% 计算，自2019年7月17日起算，至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告孙招田负担（判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  牛宝卫 人民陪审员  张静中 人民陪审员  邓世铜 二〇二〇年三月三十一日 法官 助理  高 颖 书 记 员  石钟洋
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行审17号申请执行人宜城市自然资源和规划局,住所地宜城市振兴大道318号。统一社会信用代码11420684MB1C36436W。法定代表人何海燕，宜城市自然资源和规划局局长。委托代理人汪清松、郑刚，宜城市自然资源和规划局工作人员，代理权限为特别授权。涛，男，1975年10月13日生，汉族，住宜城市。申宜城市，申请执行人宜城市自然资源和规划局于2020年4月3日申请强制执行该局2019年9月5日对王海涛作出的宜自然监字（2019）第25号行政处罚决定。本院2020年4月20日立案，依法组成合议庭，对宜城市自然资源和规划局作出的宜自然监字（2019）第25号行政处罚决定进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月27日，宜城市自然资源和规划局工作人员巡查发现，王海涛擅自占用宜城市鄢城办事处燕京社区的土地建废品收购场，涉嫌违法占用土地。经批准于2019年6月16日立案调查，查明王海涛于2018年12月在其租用的宜城市鄢城办事处燕京社区八组土地上建废品收购场，未办理用地批准手续。经测量，王海涛违法占用土地6452.16平方米（含建筑物占地345.39平方米），其中耕地6155.51平方米，农村道路296.65平方米。经比对，不符合宜城市鄢城办事处土地利用总体规划。2019年8月27日，宜城市自然资源和规划局作出行政处罚告知书及听证告知书向王海涛送达。告知存在的违法事实及拟处行政处罚：1.责令十五日内将非法占用的6452.16平方米土地退还给鄢城办事处燕京社区；2.限十五日内拆除非法占用6452.16平方米土地上新建的345.39平方米钢构房和硬化的场地面积6105.77平方米，并恢复土地原状；3.对违法占用的6452.16平方米土地按每平方米20元标准处罚款人民币129043.2元。告知了陈述、申辩和申请听证的权利、期限。因王海涛未陈述、申辩和申请听证，宜城市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六之规定，于2019年9月5日作出宜自然监字（2019）第25号行政处罚决定书当日送达，对王海涛处以下行政处罚：1.责令十五日内将非法占用的6452.16平方米土地退还给鄢城办事处燕京社区；2.限十五日内拆除非法占用6452.16平方米土地上新建的345.39平方米钢构房和硬化的场地面积6105.77平方米，并恢复土地原状；3.对违法占用的6452.16平方米土地按每平方米20元标准处罚款人民币129043.2元。行政处罚决定书载明了申请行政复议和提起行政诉讼的权利、期限、途径及逾期履行的后果。王海涛未履行，宜城市自然资源和规划局于2020年3月19日向王海涛送达了履行行政处罚决定催告书和限期拆除违法建筑物公告，王海涛仍未履行。宜城市自然资源和规划局遂申请强制执行宜自然监字（2019）第25号行政处罚决定。本院认为，宜城市自然资源和规划局对王海涛作出的宜自然监字（2019）第25号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行宜城市自然资源和规划局对王海涛作出的宜自然监字（2019）第25号行政处罚决定。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  王 燕二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周 佩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初350号原告：山东众耀商业运营管理有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路星美大厦2栋3001室。法定代表人：孙红敏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：闫敏，山东鲁衡律师事务所律师。被告：东莞市沙田倍源家居用品厂，住所地东莞市沙田镇稔洲村水上组。经营者：卢胜秋。本院在审理原告山东众耀商业运营管理有限公司与被告东莞市沙田倍源家居用品厂买卖合同纠纷一案中，原告山东众耀商业运营管理有限公司于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告山东众耀商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告山东众耀商业运营管理有限公司负担。审判员  吴刚二〇二〇年四月十五日书记员  杨坤
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖62号 刘秋月诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市渝中区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003财保44号申请人：王晶晶，女，汉族，1986年7月3日出生，住河南省长葛市。申请人：王石垒，男，汉族，1985年10月14日出生，住河南省长葛市。被申请人：王凤安，男，汉族，1970年12月15日出生，住河南省许昌市建安区。申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王凤安驾驶的力王牌吊车予以查封，保全金额15000元，申请人王晶晶、王石垒以其15000元现金作为对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人王凤安驾驶的力王牌吊车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二〇年四月二十九日法官助理滕飞书记员  徐银培
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执583号李斌：济宁市兖州区人民法院与李斌罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，济宁市兖州区人民法院申请执行的（2019）鲁0812刑初325号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民特26号申请人：姚玉坤，女，1959年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王惠，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所实习律师。被申请人：王魁杰，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人姚玉坤与被申请人王魁杰申请实现担保物权一案中，本院于2020年3月25日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人姚玉坤称，准许拍卖、变卖被申请人王魁杰名下位于阜阳市颍州区清河西路1号香格里拉小区商住楼2#304室房屋（预估价值60万，产权证号：皖（2018）阜阳市不动产权第0180586号），申请人56万元本金及利息（利息按月利率计算2%，自2019年3月29日起计算至偿还全部借款本息之日止）、律师费5000元、案件受理费、申请执行费及为实现债权而产生所有费用，在拍卖、变卖后所得价款中优先受偿。事实和理由：2018年10月29日，申请人姚玉坤与被申请人王魁杰签订一份借款合同和最高额抵押担保合同。借款合同约定被申请人王魁杰向申请人借款56万元，月利率1.5%，按月结息，结息日为每月的合同签订日，逾期未归还贷款的，借款利率上浮100%，借款期限6个月，即自2018年10月29日至2019年4月28日止，约定如被申请人违反本合同约定的任一条款，申请人均有权提前收回已经发放借款本息；最高额抵押担保合同约定以被申请人王魁杰名下位于阜阳市颍州区清河西路1号香格里拉小区商住楼2#304室房屋（产权证号：皖（2018）阜阳市不动产权第0180586号）为上述借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保金额为80万元，并已经在阜阳市国土资源局不动产中心办理了最高额抵押登记。合同签订后，申请人于2018年10月30日按约定履行出借义务。然合同到期后，被申请人王魁杰未按约定支付本金及利息，申请人多次催要无果。另，签订借款合同当日，被申请人出具《承诺书》，承诺如履行借款合同发生争议引起诉讼，住安徽省阜阳市颍州区清河西路1号香格里拉小区2#楼304室为人民法院相关法律文书接收地址，收件人为王魁杰，联系方式为189××××5111。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十一条、第三百六十七条和《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，特向贵院提出申请，请求准许拍卖、变卖被申请人王魁杰名下位于阜阳市颍州区清河西路1号香格里拉小区商住楼2#304室房屋（产权证号：皖（2018）阜阳市不动产权第0180586号），申请人姚玉坤对拍卖、变卖后所得价款在80万元的范围内优先受偿。被申请人王魁杰在法定期限内未向本院提出异议及相关证据。经审查，2018年10月29日，申请人姚玉坤与被申请人王魁杰签订一份借款合同和最高额抵押担保合同，借款合同约定：被申请人向申请人借款56万元，月利率15‰，借款期限自2018年10月29日至2019年4月28日止，逾期罚息利率为借款利率上浮100%。最高额抵押担保合同约定：被申请人将位于颍州区清河西路锦城香格里拉2#3#4#商住楼2#304室房屋（产权证号：皖（2018）阜阳市不动产权第0180586号）为该笔借款提供最高额抵押担保，最高抵押担保金额为80万元，并在阜阳市国土资源局不动产中心办理了皖（2018）阜阳市不动产证明第0150370号抵押权登记。该借款合同签订后，姚玉坤通过银行向王魁杰账户转款56万元。王魁杰在收到该款后，支付四个月利息（利息按月息1.5分付至2019年2月28日），本金及2019年2月29日后的利息均未偿还。本院认为，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。申请人姚玉坤与被申请人王魁杰之间债权债务关系及抵押担保合同关系事实清楚，抵押房产权属和抵押债权范围明确，被申请人违约，申请人依法有权行使抵押权，故申请人依照民事诉讼法的规定申请实现担保物权符合法律规定，应予准许。关于实现担保物权的数额，本案中被申请人王魁杰虽对本金为56万元及利息均未提出异议，但王魁杰已支付利息至2019年2月28日），对该利息数额本院予以确认。申请人与被申请人约定的逾期罚息利率为借款利率上浮100%，已超过法定最高利率，但申请人请求按月息2%支付，不违反法律规定，本院予以支持。另申请人主张的律师费5000元，亦符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十四条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人王魁杰抵押给申请人姚玉坤位于颍州区清河西路锦城香格里拉2#3#4#商住楼2#304室房屋（产权证号：皖（2018）阜阳市不动产权第0180586号），用所得价款优先偿还申请人姚玉坤56万元及利息（以56万元为基数，自2019年3月29日起计算至2019年4月28日按月息1.5%计算的利息；自2019年4月29日至该款还清时止按月息2%计算的利息）。申请费3283元、律师费5000元，合计8283元，由被申请人王魁杰负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  季云玲二〇二〇年四月二十日书记员  王冰蕊
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审72号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：薛建华，男，1979年3月17日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行通土资罚[2019]180801号《行政处罚决定书》，本院于同年4月28日立案。经依法审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人薛建华未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的2673平方米土地，拆除在非法占用的1705平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款52813元。 经审查查明，2018年6月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区先锋街道双盟村十五组2673平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划968平方米，不符合土地利用总体规划1705平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年7月10日，原南通市自然资源局向被执行人依法送达了通土资告[2019]180801号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]180801号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年7月26日，原南通市自然资源局对被执行人薛建华作出通土资罚[2019]180801号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的2673平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1705平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的968平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币52813元。原南通市自然资源局于同年8月6日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行处罚内容。申请执行人于2019年8月27日将没收的非法占用的968平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年3月17日向被执行人送达通土资催[2020]180801-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 另查明，原南通市自然资源局于2019年6月18日更名为南通市自然资源和规划局。 本院认为，原南通市自然资源局对被执行人薛建华作出的通土资罚[2019]180801号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行原南通市自然资源局作出的通土资罚[2019]180801号《行政处罚决定书》。其中“退还非法占用的2673平方米土地，拆除在非法占用的1705平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 鑫
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3365号之一申请执行人：杨军委。被执行人：赵纪东。申请执行人杨军委与被执行人赵纪东民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初2521号民事判决书，已发生法律效力。该判决确认：被告赵纪东应于本判决生效之日起十日内向原告杨军委归还借款本金105000元并支付利息（以105000元为基数，自2019年4月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149294064。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，由被告赵纪东负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2019年11月27日向本院申请执行。本院于当日立案执行，执行标的105000元，被执行人应当负担的执行费1475元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月2日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务又未向本院申报财产。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年11月28日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款10068.72元，扣除本案执行费1475元、原审案件诉讼费1201元，本次执行到位7392.72元。三、2019年11月28日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2019年11月29日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人常住地调查，未能找到被执行人。本院委托被执行人户籍地人民法院调查其财产情况，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年4月23日，本案共执行到案款7392.72元，尚有执行款97607.28元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初2521号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十三日书记员  张 敏
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执428号申请执行人：彭磊，男，1981年11月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王亭，女，1987年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人彭磊申请执行被执行人王亭民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初342号民事调解决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告王亭于2020年1月16日前一次性偿还原告彭磊借款本金20万元、利息19400元及案件受理费。因被执行人王亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭磊向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行及互联网账户，被执行人名下银行账户无存款；房产部门被执行人名下的房产存在抵押，因本案的抵押顺位为第二抵押，故无处置权处置；车管部门被执行人名下的车辆，申请执行人表明不处置；证券部门和工商部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人王亭纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下的房产本案为第二抵押无处置权处置外，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二〇年四月二十六日书记员 王泊皓
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执531号之二 被执行人张先动，男性， 莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院(2020)鲁1522 执531号之二裁定书，于2020年04月14日向被执行人张先动 发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定 的义务，但被执行人张先动至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定 如下： 冻结被执行人张先动在财付通支付科技有限公司 085e9858e61f2aa05c65ff693@wx.tenpay.com账户内存款人民 币988.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月十四日 书记员  沈书强
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保193号 申请人：赵立辉，女，汉族，1973年2月17日出生，住所地鞍山市千山区。 被申请人：李艳华，女，汉族，1966年2月12日生，住所地鞍山市千山区。 申请人赵立辉根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初358号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请保全，请求对被申请人李艳华名下银行存款元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初1110号民事判决书现已发生法律效力，申请人庞诗惠因被申请人刘付平有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人庞诗惠又因被申请人刘付平在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘付平名下银行存款59507.49元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋 贺
陕西省韩城市人民法院   民事裁定书    (2020)陕0581民初238号之一   原告：郝江峰，男，生于XXXX年X月X日，汉族，中专文化，住韩城市新城区居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：马百星，男，XX岁，汉族，住韩城市新城区。   原告郝江峰与被告马百星民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告郝江峰于2020年4月22日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告郝江峰的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郝江峰撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝江峰负担。     审  判长      王胜利   审判员      孙娟娜   人民陪审员      刘宁宁   二〇二〇年四月二十二日     书  记员      刘青
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初4334号之一申请人：周成兵，男，1976年1月20日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：甘义，男，1968年3月29日出生，汉族，住浏阳市。申请人周成兵与被申请人甘义民间借贷纠纷一案，申请人周成兵于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结甘义名下的银行存款125000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人周成兵以其名下的位于浏阳市的房产（权证号：浏房权证字第××号）向本院提供担保。本院认为，申请人周成兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结甘义名下的银行存款125000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产；二、查封登记在周成兵名下的位于浏阳市的房产（权证号：浏房权证字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 昶二〇二〇年四月二十八日书记员 邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初1712号 原告：袁荣军，男，回族，1977年12月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张志梅，新疆庭州律师事务所律师。 被告：新疆徐工海虹工程机械有限公司，住所地：昌吉州昌吉高新技术产业开发区科技大道9号。 法定代表人：郭文斌，系公司经理。 被告：梁豹，男，汉族，1986年6月20日出生。 本院在审理原告袁荣军与被告新疆徐工海虹工程机械有限公司、梁豹买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月28日以原、被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁荣军的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁荣军撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告袁荣军负担。 审判员  马旭荣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  何秀红
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初487号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人陆建红，男，1970年10月10日生，汉族,初中文化，江阴市长泾仁佳和家电有限公司工作，户籍所在地江阴市。2019年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人陆建红犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人陆建红于2019年5月30日8时40分许，驾驶号牌为苏Ｂ×××××小型面包车沿江阴市云顾路由东向西行驶至长泾镇日丰塑胶有限公司门口地段时，所驾车辆车头右侧面撞到前方右侧同向直行的吕某花驾驶的电动自行车左后侧，造成吕某花跌地受伤，经送医院抢救无效死亡。经江阴市公安局鉴定，吕某花符合颅脑损伤死亡。经江阴市公安局认定，被告人陆建红负此事故的全部责任。事发后，被告人陆建红主动打电话报警并在现场等候公安机关除，归案后如实供述上述事实。 案发后被告人陆建红已与被害人近亲属达成赔偿协议并取得被害人近亲属谅解。 公诉机关认为被告人陆建红具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节及已赔偿经济损失的酌定从轻处罚情节，建议对被告人陆建红判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月。 被告人陆建红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陆建红犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人陆建红犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  方燕燕 二〇二〇年四月二十三日 书记员  黄雨婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4207号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张军，该公司董事长。委托代理人：汤海洋，该公司员工。被执行人：沙跃武，男，1985年1月29日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：董子君，女，1993年6月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人沙跃武、董子君借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年12月10日作出（2018）苏0382民初9026号民事判决书已发生法律效力，主文：被告沙跃武、董子君于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息(以5万元为本金，按年利率11.31%，自2017年6月2日起计算至2018年6月1日；以5万元为本金，按年利率14.703%，自2018年6月2日起计算至实际给付之日止，扣除已付利息1020.6元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告沙跃武、董子君负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年11月4日至2020年4月23日期间，本院通过“总对总”司法查控系统两次查询冻结并扣划被执行人银行小额存款。通过邳州市不动产登记交易服务中心查封了被执行名下的房产。通过邳州市公安局车辆管理所查封了被执行人名下的汽车。3、2019年12月12日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年4月23日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在本案的执行申请执行人邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人沙跃武、董子君借款合同纠纷一案中，未发现被执行人沙跃武、董子君有财产可供执行，申请执行人邳州农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月二十三日书记员 张苗苗
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初72号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人田爱林，男，汉族，1992年12月10日生，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于2020年1月14日被执行逮捕，现羁押于昆明市嵩明县看守所。被告人李映华，男，汉族，1991年3月25日生，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于2020年1月14日被执行逮捕，现羁押于昆明市嵩明县看守所。被告人陈应龙，男，汉族，1987年2月18日生，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市富源县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月10日被嵩明县公安局刑事拘留，经嵩明县人民检察院批准，于2020年1月14日被执行逮捕，现羁押于昆明市嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人田爱林、李映华、陈应龙犯盗窃罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员葛应新出庭支持公诉，被告人田爱林、李映华、陈应龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2019年11月29日至12月4日间，被告人田爱林、李映华、陈应龙先后四次驾车到嵩明县边，陈应龙负责望风，田爱林、李映华进入嵩明农村商业银行股份有限公司所有的银杏人家小区五期一栋大楼内实施盗窃，盗走大楼内输电铜板母线50米，用车拉到昆明市呈贡区进行销赃。经认定，被盗输电铜板母线价值人民币73340元。被告人田爱林、李映华、陈应龙到案后自愿如实供述自己的罪行。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向本院出示了车辆、作案工具等物证照片；户籍证明、抓获经过等书证；证人郑某的证言；被害人李某的陈述；被告人田爱林、李映华、陈应龙的供述与辩解以及价格认定结论书等证据材料，认为被告人田爱林、李映华、陈应龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物价值人民币73340元，数额巨大，三被告人的行为已构成盗窃罪。被告人田爱林、李映华在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈应龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人田爱林、李映华、陈应龙具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人田爱林、李映华、陈应龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人田爱林、李映华有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金；判处被告人陈应龙有期徒刑三年，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请我院依法判处。被告人田爱林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，表示其已经认识到自己的错误，家里有小孩需要照顾，是家里的主要经济支柱，请求从轻处罚。被告人李映华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。被告人陈应龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，辩护称其系初犯，认罪认罚，请考虑其家里老人身体不好，是家里的主要经济支柱，对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月29日，被告人田爱林、李映华、陈应龙相约至昆明实施盗窃，购买了胶手套、铁锤、螺丝刀、夹线钳、断线钳、扳手等作案工具，并租用了云Ａ×××××号汽车，在三人驾车从曲靖驶往昆明途经嵩明县时，三人进入嵩明县城寻找到作案目标，后在嵩明县城黄龙大街寻找到系嵩明农村商业银行股份有限公司所有，但未投入使用的银杏人家小区五期一栋大楼作为盗窃目标。18时许，由陈应龙在大楼外望风，田爱林、李映华进入该大楼盗窃输电铜板母线，三人将盗窃所得拉至昆明呈贡区销赃。2019年11月30日、12月1日、12月4日，三人又至该大楼，采取同样方法盗窃输电铜板母线。三人四次共盗窃规格为630Ａ／5、型号为6＊50ｍｍ的输电铜板母线40米，盗窃规格为1600Ａ／5、型号为8＊100ｍｍ的输电铜板母线10米。经鉴定，被盗输电铜板母线价值合计人民币73340元。另查明，田爱林、李映华、陈应龙到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证人李某、郑某等证言、被告人田爱林、李映华、陈应龙供述、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、监控视频、价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人田爱林、李映华、陈应龙以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币73340元，数额巨大，三被告人的行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人田爱林、李映华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈应龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人田爱林、李映华、陈应龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人田爱林、李映华、陈应龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人田爱林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年6月9日止），并处罚金人民币30000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人李映华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2023年6月9日止），并处罚金人民币30000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人陈应龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2022年12月9日止），并处罚金人民币30000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。四、责令三被告人退赔被害人损失，扣押物品由扣押机关予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  角丽媛人民陪审员  李自新人民陪审员  冷吉升二〇二〇年四月十五日书 记 员  何 军
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保84号申请人：梁柒冰，男，汉族，1989年9月23日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：张锁男，男，汉族，1988年3月27日出生，住涡阳县。本院在审理申请人梁柒冰与被申请人张锁男民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年04月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张锁男所有的位于涡阳县房屋一套及皖Ｓ×××××号小汽车一辆,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张锁男所有的位于涡阳县（不动产权证号：皖（2020）涡阳县不动产权第××号）房屋一套，查封期限为三年；查封被申请人张锁男所有的金杯牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为两年。三、查封担保人梁军所有的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为两年。财产保全费2270元，由申请人梁柒冰预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  武 磊审判员  杜运发二〇二〇年四月二十一日书记员  邵 威
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初629号原告：杨春平，男，汉族，1973年1月3日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：叶帅，男，汉族，1987年5月3日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告杨春平与被告叶帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告杨春平到庭参加了诉讼，被告叶帅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春平诉称：被告与我系朋友关系。2019年1月4日被告找到我声称手头紧急需钱，向我借款52000元，双方并未约定借期及利息，只是口头约定被告手头宽裕或我需要用钱时说一声就会及时归还。当天我将52000元现金交给被告并由被告书写借据归我持有。2019年底因我急需用钱找被告催讨，但被告一直以种种借口推倭拒不偿还。综上所述，被告欠款不还损害了我的利益，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，1、请判令被告偿还欠原告的借款本金52000元；2、请判令被告支付自2019年1月4日至2020年3月3日按年利率6%计算的利息3640元以及自2020年3月4日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告叶帅未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。原告杨春平针对其诉讼主张，在法定期限内向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体资格；2、借据，欲证明被告向原告借款的事实。被告叶帅未到庭质证。被告叶帅未向本院提供证据。经审理，本院确认本案法律事实如下：原告与被告系朋友关系。2019年1月4日前，被告以急需资金周转为由，向原告借款52000元。原告以现金向被告交付了借款，当日，被告向原告出具借据一份，载明：今借到杨春平人民币52000元。双方未约定借期及利息，之后经原告多次催讨，被告拖欠至今未归还原告借款。另外原告在庭审中明确表示只要被告归还52000元本金。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告叶帅向原告杨春平借款，有被告出具的借据予以证实，经原告催讨，被告至今未偿还该笔借款，故对于原告诉请由被告叶帅偿还借款本金52000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶帅自本判决生效之日起二十日内偿还原告杨春平借款本金52000元；二、驳回原告杨春平的其他诉讼请求。案件诉讼费1191元，减半收取595.5元，由被告叶帅承担。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  叶洪青二〇二〇年四月二十七日书记员  杨蓉蓉
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0923执302号 覃仁强、覃海新： 本院在执行申请执行人覃仁强与被执行人覃海新附带民事赔偿纠纷一案的执行过程中，经博白县人民法院执行，被执行人覃海新已赔偿经济损失13104.26元，申请人已领取此笔执行款项，申请人以被执行人覃海新已履行完毕生效法律文书所确定的义务为由书面申请终结本案。本院认为博白县人民法院作出的（2019）桂0923刑初360号刑事附带民事判决书已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 博白县人民法院作出的（2019）桂0923刑初360号刑事附带民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十六日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终390号上诉人（原审原告）：陈华江，男，1987年12月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：蔡思周，男，1970年9月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人陈华江因与被上诉人蔡思周房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2019）黔0382民初5487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈华江在收到《交纳上诉案件受理费通知书》后，未在规定的时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈华江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周亚琼审判员  何 容审判员  刘娟娟二〇二〇年四月二十六日法官助理张洋书记员瞿春花
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0113刑初179号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人汪后兵,男,1979年2月16日出生于重庆市南川区,汉族,初中文化,驾驶员,居住地：重庆市南川区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年1月14日被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉﹝2020﹞143号起诉书指控被告人汪后兵犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市巴南区人民检察院指控，2019年8月22日19时54分许,被告人汪后兵驾驶重型自卸货车,沿重庆市巴南区惠民东路从惠民卫生院方向向惠民加油站方向行驶,当行驶至惠民东路晓春村办公室路口时,与车行方向由右往左横过公路已至道路左侧车道的行人传某某接触,造成传某某当场死亡的交通事故。事故发生后,被告人汪后兵先后拨打了110和120,并在现场等待民警。到案后，如实供述了前述事实。经认定,汪后兵承担本次事故全部责任。案发后，被告人汪后兵赔偿了被害人家属4万元,并取得了谅解。 被告人汪后兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪后兵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汪后兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘天柱 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 吴晓艳 书 记 员 罗馨柔
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执677号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东，该行行长。被执行人：邓爱春，男，1978年2月4日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人邓爱春信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)苏0981民初5334号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓爱春未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓爱春在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12365元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十四日书记员  葛小娟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢87号申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市西湖区广场南路399号。法定代表人：任锋。被执行人：蔡丹红，女，1982年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：蒋勇，男，1969年12月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：金建利，女，1970年11月6日出生，汉族，住浙江省为州市鹿城区。被执行人：南昌爱逸客网络科技有限公司，住所地：南昌市西湖区洪城路588号洪大国际服装大厦金2104号（第21层）。法定代表人：蒋勇。被执行人：南昌市朝丹实业有限公司，住所地：南昌市西湖区建设西路199号1单元401室。法定代表人：蔡丹红。本院在执行中国光大银行股份有限公司南昌分行与被执行人蔡丹红、蒋勇、金建利、南昌爱逸客网络科技有限公司、南昌市朝丹实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日作出的（2016）赣0103民初3759号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、被告蔡丹红于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金8494514.89元及利息（截止2017年7月13日为893367.63元，并自2017年7月14日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）；二、罗被告蔡丹红为按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖被告南昌爱逸客网络科技有限公司所有的位于南昌市东湖区、702号（第7层）、705号（第7层）、706号（第7层）、707号（第7层）、708号（第7层）、房屋，所得价款由原告中国光大银行股份有限公司南昌分行优先受偿；三、被告蒋勇、金建利、南昌市朝丹实业有限公司对上述判决第一项付款义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案恢复执行，本案执行标的9459452元及利息，执行费74698元。本院在执行过程中，拍卖被执行人南昌爱逸客网络科技有限公司名下位于南昌市东湖区并成交，上述房产成交总金额为7158000元，申请执行人已领取7083302元，如发行被执行人其他可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十三日书记员  谌 蕾
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执93号之二申请执行人孙国富。被执行人董桂娜。申请执行人孙国富与被执行人董桂娜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初1017号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值32300元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年四月二十八日书记员  赵 鹏
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0411行审19号 申请执行人：嘉兴市市场监督管理局。住所地：浙江省嘉兴市吉杨路921号。 法定代表人：王根良，局长。 委托诉讼代理人：张敬超、沈华君，该局工作人员。 被执行人：田荣海，男，1977年11月29日出生，汉族，住福建省诏安县。 申请执行人嘉兴市市场监督管理局于2019年4月26日作出的嘉市监处字[2019]16号行政处罚决定书认定：2018年12月25日，被执行人从上海水果市场他人处购进外包装标注“新疆特产”“冰糖心”“阿克苏”的苹果99箱（每箱8斤，购进价格为28元/箱），上述苹果的实际产地并非新疆阿克苏地区。被执行人到嘉兴水果市场配货时将上述99箱苹果卸下寄放于嘉兴农产品市场绿洋果品批发部外。当日被执法人员查获。被执行人销售外包装标注“阿克苏”字样的苹果，该标注为产地表述，不构成商标侵权，但其销售标注虚假的食用农产品产地苹果的行为违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》笫二十五条的规定，按照《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条第三款的规定，决定对被执行人处罚如下：罚款人民币10000元。 申请执行人于2019年4月30日向被执行人邮寄送达行政处罚决定书，同年5月15日该邮件被退回，次日申请执行人采取公告送达方式向被执行人送达处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未申请行政复议，又未履行义务。2020年3月6日，申请执行人向被执行人邮寄送达了行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。同年4月1日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院受理后，经审查，本院认为申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对嘉兴市市场监督管理局于2019年4月26日作出的嘉市监处字[2019]16号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾德忠 审判员  刘晓序 审判员  陈明源 二〇二〇年四月二十一日 书记员  姜丽艳
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1122民初332号原告：吴某，女，汉族，1963年6月3日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：丁俊卿，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：轩某，男，汉族，1954年11月23日出生，住河南省临颍县。原告吴某诉被告轩某离婚纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，依法由审判员田建权独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人丁俊卿、被告轩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：原、被告于1981年开始在一起共同生活，双方于××××年××月××日生育长子轩志伟，××××年××月××日生育长女轩会娟。由于原、被告婚后常因家庭琐事生气，被告不尽家庭义务，对原告实施家暴。原告曾于2019年5月28日起诉要求与被告离婚，经临颍县人民法院审理于2019年6月27日做出（2019）豫1122民初1865号民事判决书，判决不准予双方离婚，后双方一直未在一起共同生活，也互不履行夫妻义务，现夫妻感情已经彻底破裂，再次提起离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，共同财产放弃，要求被告支付生活帮助费5万元，诉讼费由被告负担。被告轩某辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告吴某和被告轩某于1981年开始在一起共同生活，双方于××××年××月××日生育长子轩志伟，××××年××月××日生育长女轩会娟。原告曾于2019年5月28日起诉要求与被告离婚，经临颍县人民法院审理于2019年6月27日做出（2019）豫1122民初1865号民事判决书，判决不准予双方离婚，后双方一直未在一起共同生活。家庭共同财产(婚生子轩志伟与双方共同生活)：楼房楼上楼下共8间、电动车三轮车两辆、两轮电动车一辆、三轮机动车一辆、冰箱一台。原告现以夫妻感情已经彻底破裂为由，再次提起离婚诉讼，要求解除原、被告之间的夫妻关系，共同财产自愿放弃，要求被告支付生活帮助费5万元，诉讼费由被告负担。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否破裂是判决是否离婚的前提。原、被告属事实婚姻，原告曾于2019年起诉与被告离婚，经本院审理，判决不准离婚，后双方一直未在一起共同生活，应视为双方夫妻感情已破裂，原告提出离婚，被告不同意离婚，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求放弃家庭共同财产，是对其财产的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付生活帮助费5万元。考虑到双方已共同生活多年，且原告已放弃双方共同财产，综合考虑，对原告此诉讼请求本院予以合理的部分支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、原告吴某提出离婚，被告轩某不同意离婚，本院准予原告吴某与被告轩某离婚。二、被告轩某于判决生效后十日内支付原告吴某生活帮助费2万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费150元，原告吴某和被告轩某各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  田建权二〇二〇年四月二十五日书记员  尼博文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10369号申请执行人：祁伟，男，1981年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：郑文建，男，1977年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人祁伟与被执行人郑文建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4242号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年11月8日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人向法院书面申请撤销强制执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：一、准予申请执行人祁伟撤销该案的强制执行申请。二、终结（2019）宁0104民初4242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 翟国印 二〇二〇年四月二十二日（法官助理 金 东书记员 陈望龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的…….
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9896号 申请执行人：王伟丽，女，1981年11月1日出生，甘肃省兰州市人，住该市城关区，无业。 被执行人：张生林（曾用名张森林），男，1978年6月18日出生，汉族，张掖市甘州区人，住本区，现住本区。 申请执行人王伟丽与被执行人张生林债务纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）甘0702民初238号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告张生林偿付原告王伟丽借款及欠款41500元，限于本判决生效后六十日内付清，案件受理费419元，合计41919元。由于被执行人张生林未履行生效法律文书确定的义务，权利人王伟丽已向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张生林名下有可供执行的财产。 2.2019年11月12日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 3.2019年11月13日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 4.2019年11月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 5.2019年11月14日，本院前往滨河新区玉水苑商业西区依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 6.2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张生林名下有可供执行的财产。 7.2019年12月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张生林名下有可供执行的财产。 9.2020年3月10日，经本院调查，被执行人张生林长期不在安阳乡苗家堡村5社居住，现下落不明。 10.2020年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 11.2020年4月10日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的41919元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年四月十五日 书记员  张思思
河北省正定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0123刑初187号 公诉机关河北省正定县人民检察院 被告人 基本情况 被告人施玉飞，男，1986年3月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省正定县，现住。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月4日被正定县公安局取保候审。现在家候审。 公诉机关 指控情况起诉书文号正检一部刑诉〔2020〕120号 指控事实2019年10月20日15时30分左右，被告人施玉飞酒后驾驶冀Ａ×××××号车沿正定县羊曲线由西向东行驶至羊曲线与中华大街西辅路交叉口时被民警查获。经鉴定，送检的施玉飞静脉血中乙醇含量为93.97ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人意见 被告人施玉飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人施玉飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人施玉飞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人施玉飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘丽平 二〇二〇年四月三十日 书记员  李闪闪
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5019号原告：重庆怡海科技发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺科创路65号渝高广场B1-7-1，统一社会信用代码91500107622008007K。法定代表人：欧阳立，执行董事。委托诉讼代理人：刘旭，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：熊婴，女，汉族，1978年12月9日出生，住重庆市沙坪坝区。本院受理原告重庆怡海科技发展有限公司（以下简称“怡海公司”）诉被告熊婴赔偿金纠纷一案，依法由审判员仇修适用小额诉讼程序进行审理。被告因与原告发生劳动争议向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出渝九劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决书，原告认为仲裁裁决认定事实有误，为维护自身合法权益，原告遂起诉来院，请求判决：原告无须向被告支付赔偿金15887.76元。经审查：原被告发生劳动争议后，被告依法向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被告支付原告2017年12月11日至2018年4月未签劳动合同二倍工资差额25300元、拖欠的工资39300元、赔偿金24000元。该委于2020年3月9日作出渝九劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决书，裁决:一、原告支付被告赔偿金15887.76元，原告应于本裁决生效之日起五日内一次性支付完毕；二、对被告的其他仲裁请求不予支持。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；（二）经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉”。本案中，原告怡海公司与被告熊婴之间的纠纷属于追索赔偿金纠纷，不超过当地月最低工资标准十二个月金额，应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（二）项规定，渝九劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决书属于终局裁决。原告作为用人单位，基于该仲裁裁决向本院起诉不符合法律规定，原告可自收到本裁定书之日起三十日内向重庆市第五中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》（四）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆怡海科技发展有限公司的起诉。本案案件受理费5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判员  仇修二〇二〇年四月十三日书记员  吴霜
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执480号 申请执行人：伏烈美,1963年2月28日出生,住四川省通江县。 被执行人：陈平,1975年11月18日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人伏烈美与被执行人陈平“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人陈平应当偿还申请人伏烈美借款本金150000元，并承担诉讼费2050元和执行费2150元。申请执行人伏烈美未提供被执行人陈平有可供执行的财产或线索，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人陈平有其他可供执行的财产。现申请执行人伏烈美据此书面撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执480号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱灿宗
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执1441号申请执行人：南阳三农农业装备有限公司。法定代表人：王某，该公司经理。地址：南阳市。被执行人：赵某，男，汉族，生于1973年3月18日，住淅川县城关镇冬青村。南阳三农农业装备有限公司与赵某买卖合同纠纷一案，淅川县人民法院于2018年10月10日作出的（2018）豫1326民初1859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵某在判决生效后十日内赔偿原告南阳三农农业装备有限公司85700元。因赵某未按照上述生效法律文书履行义务，南阳三农农业装备有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内无大额存款信息，因涉及别的执行案件，已被冻结，本案实际冻结为0元，轮候冻结；被执行人名下有一处房产，已被查封，轮候查封；被执行人名下无车辆、证券等其他可供执行财产信息。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人南阳三农农业装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年四月二十四日书记员  石 鹏
山东省东阿县人民法院                         民 事 裁 定 书                         （2020）鲁1524民初997号                               案由                       民间借贷纠纷                                           原告                       原告：王吉法，男，1945年1月4日出生，汉族，住东阿县牛角店镇牛中村。                                           被告                       被告：东阿县新意粮棉种植专业合作社。住所地：东阿县牛角店镇牛中村。             法定代表人：张义松，经理。                               原告王吉法与被告东阿县新意粮棉种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。             经审查，本院认为本案原告所诉的民间借贷纠纷已不属经济纠纷，有经济犯罪嫌疑。本院已作出移送函，并将卷宗材料移送东阿县公安局处理。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：             驳回原告王吉法的起诉。             如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                               审判员 刘思源                                                             二○二○年四月十三日                         书记员 雷 娜
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初1131号原告：王佩敬，男，1952年5月25日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：尉华春，莱阳沐浴店法律服务所法律工作者。被告：陈传瑞，男，1956年12月31日出生，汉族，住莱阳市。原告王佩敬与被告陈传瑞劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王佩敬及其委托诉讼代理人尉华春、被告陈传瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付挖掘机工时费8975元，并自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2006年9月底雇佣原告挖掘机挖矿石，欠工时费8975元至今未付，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。被告陈传瑞辩称：1、应依法驳回原告的诉讼请求，我根本不欠原告所谓的挖掘机工时费（8975元）。2、2003年团旺镇牛百城庄村的宫仕高介绍，其本村有个废石矿，进行开采加长石，我与河洛镇赵家疃村的赵振高合伙去看了一下这个废矿，说可以，后有赵振高负责机械的雇佣，费用全部由赵振高负责给付。3、关于我所写的欠工时费证明，并不能证明是我欠原告的工时费。当时原告让我写个欠条，我说不能写，原告当时知道我不欠他的工时费，我又不认识他，钱全部由赵振高给付，是赵振高雇佣的，与我无关，应当追加赵振高为本案被告，因为机械费由我和赵振高结算，由赵振高给付。本院经审理认定事实如下：陈传瑞与案外第三人赵振高合伙在莱阳市开采矿石，王佩敬自带挖掘机在该矿挖矿石。陈传瑞出具字条，载明：“挖掘机工时费捌仟玖佰柒拾伍元正8975陈传瑞2006.10.13”。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案争议焦点是王佩敬由谁雇佣挖掘矿石。王佩敬主张是陈传瑞雇佣其去挖矿石，陈传瑞予以否认，声称不认识王佩敬，不是他雇佣王佩敬的，雇佣人的工作是由赵振高负责。王佩敬提供证据证实陈传瑞欠劳务费8975元，陈传瑞认可该证据是其本人出具，但主张该证据是证明条而非欠条，当时其出具了一大一小两张条，该小条是附条，此外还有一张大的证明条。本院认为，陈传瑞出具的字条上并未注明是证明条，其作为完全民事行为能力人，应当对自己出具字条的后果有明确的认识，应当对该行为承担责任。陈传瑞应当对其反驳王佩敬的诉讼请求所依据的事实提供证据予以证实，但其未能提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果。退一步讲，假使如陈传瑞所言，并非是其雇佣王佩敬挖矿石，其作为合伙人，亦应当对给付王佩敬劳务费承担连带责任。故王佩敬主张陈传瑞偿还劳务费8975元，有事实与法律依据，本院予以支持。王佩敬主张陈传瑞自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民法总则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告陈传瑞于本判决生效后十日内给付原告王佩敬劳务费8975元，并承担自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178元，减半收89元，由被告陈传瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并于提交上诉状后七日内向本院交纳上诉费。审判员  刘延新二〇二〇年四月十七日书记员  蒋雪宁
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初462号 原告：杨伟兴，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被告：杨汝权，男，1943年5月29日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：杨汝乐，男，1957年7月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：李群芳，女，1951年3月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 原告杨伟兴与被告杨汝权、杨汝乐、李群芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟兴的委托诉讼代理人杨灵基，被告杨汝权、杨汝乐、李群芳的共同委托诉讼代理人陈志毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨伟兴向本院提出诉讼请求：判令被告拆除位于平南县原告拥有使用权的土地的地上的铁皮屋，清运地上的水泥砖，退出土地并交回土地给原告管理使用。事实和理由：原告与被告为相邻关系，双方相邻的一宗土地，位于平南县，四至界址为：东至小水沟边为界，南至道路边为界，西至EF点至杨昌林正房檐滴水为界，北DE点至道路边为界，FA点至杨昌林屋檐滴水为界。面积89平方米，详见平南镇人民政府于2008年11月1日作出的平政处字（2008）1号《行政处理决定书》（以下简称为1号行政决定书）及其现场勘测草图。该土地使用权经平南镇人民政府处理作出的1号行政决定书确权归原告所有。2008年8月至10月期间，被告在该土地上搭建长10米、宽5米、高3.5米铁皮屋，并在地上堆放水泥砖，长期侵占该土地，至今没有拆除，清运，妨害了原告对该土地的正常管理使用，侵犯了原告的合法权益。为此，特提起诉讼。 被告杨汝权、杨汝乐、李群芳共同辩称，一、原告杨伟兴系××患者不具有独立提起民事诉讼的行为能力。二、平南镇人民政府于2008年11月1日作出的1号行政决定书不具有法律效力，不能证实争议土地属原告使用。理由如下：1号行政决定书确认的争议四至界址与2006年8月30日对同一块争议土地作出的调解意见书确认的四至界址不同，前后矛盾；2.原告申请对争议土地确认给原告使用，平南镇人民政府于2006年8月30日先作出了不确定宅基地使用权的意见，但在2008年11月1日又作出了争议土地使用权归杨伟东、杨伟兴所有的决定，前后两份结论互相矛盾；3.平南镇人民政府对争议土地采集证据不够全面、广泛、充分。鉴于上述情况，平南镇人民政府于2008年11月1日作出的1号行政决定书不具有法律效力，因此，应驳回原告的诉讼请求。 综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：原、被告争议的土地位于平南县，东至小水沟，西至杨昌林屋，北至杨汝权屋地，南至村道路。经杨伟东、杨伟兴申请，平南镇人民政府于2008年11月1日作出的1号行政决定书，确认纠纷的土地使用权权属归罗合社区杨屋队村民杨伟东、杨伟兴所有。杨汝权、杨汝乐、李群芳等人不服上述处理决定，向本院提起行政诉讼，本院于2009年8月20日作出（2009）平行初字第24号《行政判决书》（以下简称为24号行政判决），维持平南县人民政府于2008年11月1日作出的1号行政决定书。杨汝权、杨汝乐、李群芳等人不服24号行政判决，向贵港市中级人民法院提起上诉，贵港市中级人民法院于2009年11月16日作出（2009）贵行终字第59号《行政判决书》，驳回上诉，维持原判。杨伟东、杨伟兴就本案争议事项曾于2010年向本院提起诉讼，但又于2014年6月30日申请撤回起诉，本院于2014年8月8日作出（2010）平民初字第469-2号《民事裁定书》，准许杨伟东、杨伟兴撤回起诉。 另查明，杨伟兴父母、妻子均已去世，其亦无子女。杨伟兴患有××，自2014年起在平南县安宁××医院住院治疗至今，没有出过院。经本院到该医院核实，杨伟兴意识清醒，对答切题，其承认本案民事起诉状其名字是其书写，但其不认识字，当时其亲属叫其签名时也没有告知过该诉状的内容；且经本院多次释明，杨伟兴均陈述提起本案诉讼不是其真实意思表示，不是其起诉被告。 本院认为，关于原告的起诉是否适格的问题。本院认为，业已生效的行政判决确认争议的土地使用权权属归杨伟东、杨伟兴所有，杨伟兴作为该土地使用权所有人之一，有权提起诉讼。但经本院核实，提起本案诉讼只是杨伟兴亲属利用杨伟兴名义起诉，并不是杨伟兴的真实意思表示，因此，对本案原告的起诉，本院依法予以驳回、。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告杨伟兴的起诉。 案件受理费100元（原告杨伟兴已预交），由本院予以退还给原告杨伟兴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 员  王 燕 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  陆祖辉 书 记 员  张 娴
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保64号申请人：张云华，女，1971年9月21日出生，汉族，住惠民县。被申请人：李强，男，1984年11月30日出生，汉族，住惠民县。被申请人：周震，男，1987年8月16日出生，汉族，住惠民县。申请人于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人周震名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人周震名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆,（现存放于惠民县事故科）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  陈海红二〇二〇年四月二十六日书记员  柴金亭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执5180号 申请执行人：臧宁，男，1988年10月31日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。 被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请人臧宁与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11448号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0114民初11448号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 执行长  刘福成 执行员  刘珏元 执行员  崔 巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄金旭
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初932号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高行，男，1993年7月22日生，汉族，该公司法务，现住松原市宁江区。 被告：刘美玉，女，1990年10月6日生，住前郭县。 被告：于贺，男，1989年6月10日生，住吉林省扶余县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘美玉、于贺追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一.判令被告立即向原告一归还垫付款105342.36元； 二.判令被告向原告一支付利息7331.95元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年2月7日止,此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止):以上项共计112674.31元；三.判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；四.判令两被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月15日,原告与被告一、被告二、案外人武汉华茂博源汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定,鉴于被告已经或将要购买车辆,但未能一次性支付全部购车款,而需要拟向银行申请办理信用卡,以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金原告同意为被告的透支资金向银行提供担保,被告二自愿作为被告一的共同偿债人。该合同11-4条约定如被告未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务,导致原告代偿的,被告一应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。该合同10-1条约定被告二作为上述合同项下债务的共同偿债人,应与被告一向原告共同承担还款责任与违约责任。2016年12月26日,被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资109808元以支付购车款和相关服务费,透支资金被告分36期(一月为一期)偿还,原告按约定为被告的该笔透支资金提供保证服务。中国工商银行艮山支行放款后,因被告的违约行为,宣布被告的透支资金债务于2017年10月23日提前到期,并要求原告代为清偿被告的透支资金债务。截止2017年10月27日，原告代为被告清偿了105342.36元的透支债务。原告垫付后,依据法律规定和双方约定有权向两被告追偿,但两被告至今已知躲避原告,拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将两告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。 经审查，本院对浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供的于贺地址进行送达，未能成功向于贺送达相关法律文书。本院无法确定于贺的送达地址，无法通知于贺应诉，同时浙江凝睿汽车销售服务有限公司不能提供于贺的准确地址及联系方式，致使于贺的诉讼主体身份无法确认。故依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的之规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费1276元，由本院退还给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  吕珊珊 二〇二〇年四月十六日 书记员  李锶锶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6593号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市世纪盛世商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙平路富德中心一楼D区，统一社会信用代码91440300MA5EJWKQXQ。法定代表人：李中贵。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回对被告深圳市世纪盛世商贸有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，（原告已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年四月二十二日书记员  黄道明
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2019）宁0522民初1454号原告：李永恒，男，生于1970年5月12日，回族，宁夏银川市人，住银川市。委托诉讼代理人：鹿璐，宁夏言诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：白晶，男，生于1979年1月19日，回族，宁夏同心县人，住同心县。原告李永恒与被告白晶建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月4日受理，原告李永恒于2019年5月28日申请对涉案工程的工程量进行鉴定，后于2020年4月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李永恒撤回起诉。案件受理费2208元，减半收取1104元，由原告李永恒负担。审判长 李百强人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇二〇年四月二十六日书记员 邵新东附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初921号 原告:王文军，男，汉族，1974年4月14日出生，住临邑县。 委托诉讼代理人范玉洋，山东众城求真律师事务所律师。 被告：谢宝，男，汉族，1981年10月27日出生，住山东省沂源县。 本院在审理原告王文军与被告谢宝买卖合同纠纷一案中，原告王文军于2020年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王文军撤回起诉。 案件受理费410元减半收取205元，由原告王文军负担。 审判员  李成军 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王 慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执848号之二申请执行人:宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区。法定代表人宋培青，该局局长。被执行人:王欣（系宿城区蔡集利百佳购物中心经营者），女，1972年12月6日出生，住宿迁市宿豫区。江苏省宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13行审17号行政裁定书已发生法律效力。申请人宿迁市宿城区市场监督管理局于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王欣立即履行10420元。本院在执行宿迁市宿城区市场监督管理局与王欣行政非诉执行一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年2月24日向被执行人王欣发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人王欣履行，但被执行人王欣未实际履行。2.本院于2020年2月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王欣名下财产信息，被执行人王欣名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于宿迁市××××号不动产本院已依法轮候查封，首查封法院为宿迁市宿豫区人民法院，本院已向宿迁市宿豫区人民法院邮寄送达扣留、提取拍卖款的法律文书。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王欣适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王欣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王欣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十四日书记员 刘家明
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执9154号之三 被执行人：周鹏伟，男，1983年1月29日出生，汉族，住陕西省岐山县。 被执行人：吴小红，女，1989年6月26日出生，汉族，住重庆市开县。 本院受理的追缴被执行人周鹏伟、吴小红罚金执行一案。本院作出的（2011）东二法刑初字第1511号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人周鹏伟应缴纳罚金150000元，被执行人吴小红应缴纳罚金20000元，随案移送的手提电脑一台予以拍卖（变卖）后，所得的款项折抵被执行人周鹏伟的罚金。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，本院刑事审判庭于2019年8月2日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人周鹏伟下落暂不明。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，被执行人周鹏伟已向本院履行报告财产的义务，被执行人吴小红已向本院缴纳罚金20000元。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法拍卖了随案移送的手提电脑一台，拍卖得款2544元，该款项折抵被执行人周鹏伟的罚金。本院依法冻结了被执行人周鹏伟在中国工商银行东莞南城支行20×××90的账户，但上述账户无财产可供执行。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院委托被执行人户籍地所在的村（居）民委员会调查被执行人的财产状况，但未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院认为，穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。但被执行人仍有继续履行本案生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年四月三十日 书记员  方逸朗
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执619号申请执行人：周某，男性，1963年08月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男性，1962年03月09出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽02民终6834号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  高准清二〇二〇年四月三日()书记员  董 瑜
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执4064号申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。法定代表人：李锁云，该公司董事长。被执行人：刘芹，男，1972年2月14日出生，汉族，职业不详，住江苏省泗阳县。申请执行人因与被执行人追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）苏0311民初5618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无可供执行的财产线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出拘留决定，本案因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0311执4064号案件终结本次执行程序。被执行人刘芹负有继续向申请执行人徐州徐工基础工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二〇年四月二十六日书记员  赵 跃
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保291号申请人：张华苹，女，1981年8月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：董立冬（曾用名：董立东），男，1981年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请人张华苹于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董立冬名下银行存款人民币1500000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张华苹的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董立冬名下银行存款人民币1500000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人张华苹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十八日书记员  赵杰光
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢235号 申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地：安徽省合肥市阜南路169号，统一社会信用代码91340000733010177T。 主要负责人：洪波，行长。 被执行人：陶文，女，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现居住合肥市庐阳区蒙城路186号2幢201室。 本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与陶文金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解且履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执恢235号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈青青
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1319号之一申请执行人：中国银行股份有限公司聊城开发区支行住所地：聊城市东昌路32号。法定代表人：司胜利，行长被执行人：王以鹏，男，1959年11月26日出生，汉族，住：聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初7615号民事调解书，责令被执行人于履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王以鹏的银行存款20万元。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年四月二十一日书记员  叶 飞
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初433号 原告：董业锋，男，1951年11月4日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：薛泉，男，1963年11月20日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：杨秀云，女，1964年11月8日出生，汉族，住山东省高青县。 原告董业锋与被告薛泉、杨秀云民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告董业锋到庭参加诉讼，被告薛泉、杨秀云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董业锋向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付所欠原告董业锋123600.00元。事实和理由：2015年1月12日至2020年1月20日期间被告在原告处两次借款，共借款130000元，被告薛泉于2016年2月2日第一次支付原告5000元，于2016年2月4日第二次支付原告1000元，于2017年12月28日第三次支付100元，于2018年4月8日支付300元，剩余借款123600元，有薛泉签下的字条为证，被告长期恶意拖欠借款。 被告薛泉、杨秀云未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，薛泉出具借条由董业锋收执，载明“今借到董业锋现金贰万元正，小写20000元。借款人：薛泉（签字并盖章）2015年1月12。2016.2.2号支伍仟元正（5000元）2017年12月28日付壹佰元2018年4月8日付300元（叁佰元）”；2015年3月17日，薛泉出具借条由董业锋收执，载明“今借到董业锋现金壹拾壹万元正，小写110000元。借款人：薛泉（签字并盖章）2015年3月17日。2016.2.4号支壹仟元正（1000元）”。2015年1月12日、3月17日，薛泉陆续向董业锋借款130000.00元，2016年至2018年间，薛泉陆续偿还董业锋借款本金6400.00元，至今尚欠董业锋借款123600.00元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董业锋与薛泉之间的借款行为是当事人真实意思的表示，是合法的债权债务关系，薛泉理应按双方的约定按时偿还。故对原告董业锋要求薛泉归还借款本金的诉求，本院予以支持。另，董业锋虽陈述薛泉与杨秀云系夫妻关系，但董业锋未提供证据证明该笔债务系薛泉与杨秀云夫妻共同债务，故对董业锋要求杨秀云承担还款责任的诉求，本院不予支持。被告薛泉、杨秀云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告薛泉于本判决生效之日起三日内偿还原告董业锋借款123600.00元； 二、驳回原告董业锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1386.00元，已减半收取，由被告薛泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  薛明亮 二〇二〇年四月二十日 法官助理徐凯丽 书记员程睿玺
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执493号 申请执行人：赵光，男，1964年5月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY。 法定代表人：周茂君，该公司总经理。 申请执行人赵光与被执行人蚌埠市三清置业有限公司物权纠纷一案，安徽省怀远县人民法院作出的（2019）皖0321民初4819号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人蚌埠市三清置业有限公司所有的位于安徽省××三清财富城3号楼3单元2502号房屋一处。查封期间，由被执行人蚌埠市三清置业有限公司看管、使用，非经本院同意，任何人不得对查封的财产有转移、隐匿、损坏、变卖、抵押、典当、赠送等处分行为，如变卖须经本院同意，并将变卖款交本院执行款账户。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年四月二十二日 书记员  周根顺 安徽省怀远县人民法院 协助执行通知书 （2020）皖0321执493号 怀远县不动产登记中心： 关于申请执行人赵光与被执行人蚌埠市三清置业有限公司物权纠纷一案，我院作出的（2020）皖0321执493号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３８条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人蚌埠市三清置业有限公司所有的位于安徽省××三清财富城3号楼3单元2502号房屋一处； 二、查封期限为三年。 二○二○年四月二十六日 附：（2020）皖0321执493号执行裁定书一份 联系人：于忠鼎联系电话：0552-82××××3 安徽省怀远县人民法院 协助执行通知书 （2020）皖0321执493号 怀远县房管处： 关于申请执行人赵光与被执行人蚌埠市三清置业有限公司物权纠纷一案，我院作出的（2020）皖0321执493号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３８条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人蚌埠市三清置业有限公司所有的位于安徽省××三清财富城3号楼3单元2502号房屋一处； 二、查封期限为三年。 二○二○年四月二十六日 附：（2020）皖0321执493号执行裁定书一份 联系人：于忠鼎联系电话：0552-82××××3 安徽省怀远县人民法院 协助执行通知书 （回执） （2020）皖0321执493号 怀远县人民法院： 关于申请执行人赵光与被执行人蚌埠市三清置业有限公司物权纠纷一案，你院作出的（2020）皖0321执493号执行裁定书已收到。依据有关法律规定，已协助执行以下事项： 已查封被执行人蚌埠市三清置业有限公司所有的位于安徽省××三清财富城3号楼3单元2502号房屋一处；查封期限为三年。 此复 二○二○年月日 （印章） 注：此联由协助执行单位退回人民法院附卷。
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初343号原告魏桂芝，女，1965年3月18日生，满族，农民，住西丰县。委托代理人刘楠，女，1989年6月11日生，汉族，农民，住址同上。被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会，住所地西丰县凉泉镇德贤村宝善屯。法定代表人王强，系村主任。原告魏桂芝与被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会民间借贷纠纷一案，于2020年3月18日受理本案。本院受理后，依法由审判员高峰独任审判。于2020年4月2日在房木审判庭公开开庭进行了审理。原告魏桂芝的委托代理人刘楠与被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会的法定代表人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1、判令被告立即归还欠款人民币7764.60元，2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2008年8月23日向原告借款7764.60元，已出具证明欠款属实，并承诺于2019年西丰县凉泉镇德贤村蚕场到期重新发包时归还欠款，但还款期期限届满，被告方并以各种理由推脱，未归还该笔欠款。为保护自身合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特提起诉讼，在德贤村蚕场到期重新发包时，要求德贤村委会立即归还欠款人民币7764.60元。请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会辩称：原告所述属实数额正确。经审理查明，被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会民委员会因需要向原告借款。于2019年12月25日向原告出具了7764.60元的证明一张。本院所确立的上述事实有原告的陈述，证明一张等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查。应予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会因需要向原告借款，计算出所欠数额后给出具了证明。原被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。原告的诉讼请求应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告西丰县凉泉镇德贤村民委员会民委员会在本判决发生法律效力后5日内偿还原告魏桂芝借款7764.60元。本案案件受理费25元由被告承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高峰二〇二〇年四月四日法官助理陈天明书记员石瑶冰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4173号之一申请执行人：江苏徐运建设（集团）有限公司，住所地邳州市。法定代表人：胡海波，该公司总经理。被执行人：邳州乾通投资有限公司，住所地邳州市。法定代表人：李海年，该公司经理。申请执行人江苏徐运建设（集团）有限公司与被执行人邳州乾通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月30日作出（2018）苏0382民初5689号民事调解书：一、经原告江苏徐运建设（集团）有限公司、被告邳州乾通投资有限公司、第三人胡全振核算，乾通国际一期工程（1-29轴）工程款总价最终认定为13190000元（该价已经让利6%，工程质量保证金被告不再另行扣除，原告及第三人在1-29轴中未完成的工程价款被告已经全部扣除），该款中的4741000元被告及第三人胡全振已协商以房抵款（房号为：3015、4095、5-308、5-309、5-105、6-207、6-208、6-209、6-308、6-309、22号别墅），另有一部分已现金交付，剩余工程款1722090元。二、上述1722090元自本协议签订之日起二个月内，被告将开具工程款发票的税款等费用共计905300元先打入原告指定账户（户名：邳州众力建设工程有限公司，账号：60×××24，开户行：江苏银行邳州支行），余款816790元在本协议签订后4个月内打入原告账户（户名：邳州众力建设工程有限公司，账号：60×××24，开户行：江苏银行邳州支行）。如被告任一期逾期履行，原告可就余款一并申请执行。原告在收到第一笔款项后15个工作日内提供给被告合法的工程款发票。如因被告未及时付款导致原告无法开具税票，6%以内的税金由第三人胡全振负担，高于6%以外的税金及税款滞纳金由被告负担。三、第三人胡全振替被告垫付的电费130000元，被告于本协议签订之日起三十日内支付给第三人胡全振10万元，余款3万元于本协议签订之日起两个月内付清。如被告任一期逾期履行，第三人胡全振可就余款一并申请执行。四、本协议签订后，涉及乾通国际一期工程（1-29轴）的全部纠纷一次性解决，被告及第三人胡全振、原告均不得再以该工程的质量、工期等事由向对方主张权利。但以房抵债部分如有争议可另行解决。五、原告于本协议签订之日同意在本案诉请中减少有关乾通国际一期工程（1-29轴）的诉讼请求本金500万元、利息90万合计590万元，同时同意将保全标的减少533.33万元。六、如被告未按本协议第二条的约定期限向原告付款，应向原告支付违约金20万元。如原告未按本协议第二条约定的期限开具工程款发票，应向被告支付违约金20万元。如被告未按协议第三项约定期限向第三人胡全振付款，应向第三人胡全振支付违约金3万元。如被告未按约定将第一项中的房屋交付给第三人胡全振以抵偿工程款，应向第三人胡全振支付违约金100万元。七、因本案乾通国际一期工程（1-29轴）工程款纠纷所产生的诉讼费用，由原、被告平均分担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、2019年11月4日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年11月4日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，其名下仅有少量余额已冻结，申请执行人暂不要求扣划，其余账户无有效存款余额可供执行。3、2019年11月4日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。4、2019年11月4日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人暂无可供执行财产线索。5、2019年11月4日，经本院通过邳州市不动产登记中心及网络总对总查控系统，其名下位于邳州市运河街道××南侧土地一宗(邳国用(2011)第3048号)已被轮候查封。6、2020年4月22日本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。7、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年4月28日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人江苏徐运建设（集团）有限公司与被执行人邳州乾通投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人江苏徐运建设（集团）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月三十日书记员 张苗苗