江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初4598号原告：陆满娣，女，1953年3月31日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：冯炳华，男，1971年2月17日生，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：冯慧琴（冯炳华之女），1993年1月27日生，住。被告：天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，统一社会信用代码91450900775993204Q，住所地广西省玉林市名山镇二环公路东侧玉梧公路北侧。负责人：朱和达。原告陆满娣与被告冯炳华、天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称天安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆满娣及其委托诉讼代理人赵昕、被告冯炳华委托诉讼代理人冯慧琴到庭参加诉讼、被告天安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2018年8月26日6时16分，被告冯炳华驾驶苏Ｆ×××××小型面包车沿345国道由东向西行至与靖江市老姜八线交叉路口时，其车右前部碰撞原告驾驶由南向北行驶电动自行车右侧后侧翻，造成原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告冯炳华与原告承担事故同等责任。事故后原告至靖江市孤山镇卫生院、靖江市人民医院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费11288.3元、住院伙食补助费100元、营养费1200元、护理费7800元、误工费15109元、残疾赔偿金73696.22元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费950元、鉴定费4628元，合计120771.52元。因苏Ｆ×××××小型面包车在被告天安公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。故请求判令对原告损失先由被告天安公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告冯炳华赔偿60%。被告天安公司书面辩称，苏Ｆ×××××小型面包车仅在我司投保交强险，本起事故发生在保险期间。愿意在交强险限额内承担赔偿责任。护理费认可按每天120元计算60天。误工费，因原告已达退休年龄，不认可该项费用。残疾赔偿金应按农村标准19158元每年计算13年再乘以10%。精神损害抚慰金认可5000元。交通费及财产损失费，应以发票为准。鉴定费及诉讼费不属于我司赔偿范围。被告冯炳华辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｆ×××××小型面包车在被告天安公司投保了交强险，且事故发生在保险期间等事实无异议。交通费由法院酌定，其余各项费用均认可。原告针对被告天安公司答辩补充陈述，原告虽然达到了退休年龄，但未丧失劳动能力，且原告从事农业种植，并没有退休工资，因此原告的误工费并不随其年龄的增长而丧失。残疾赔偿金应适用江苏省标准。财产损失，原告提供了修理费收据，并且在事故认定书上也记载原告车辆受损，应予支持。经审理查明，2018年8月26日6时16分，被告冯炳华驾驶苏Ｆ×××××小型面包车沿345国道由东向西行至与靖江市老姜八线交叉路口时，其车右前部碰撞原告驾驶由南向北行驶电动自行车右侧后侧翻，造成原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告冯炳华与原告承担事故同等责任。事故后原告至靖江市孤山镇卫生院、靖江市人民医院治疗。另查明，苏Ｆ×××××小型面包车在被告天安公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。原告在起诉后提起司法鉴定申请，2019年12月20日，扬州东方医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告因本事故受伤构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期为60日。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、门诊病历、医疗费发票、费用明细、靖江市广陵村村委会出具的证明、维修费票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见书系具备相关资质的鉴定机构按照法定程序作出，应作为参考依据。苏Ｆ×××××小型面包车在被告天安公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故原告损失应先由被告天安公司在交强险范围内赔偿，超出部分的60%由被告冯炳华赔偿。关于原告的损失，1、医疗费，原告主张11288.3元并提供了相关票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张100元，符合法律规定，本院予以确认。3、营养费，原告主张1200元，符合法律规定，本院予以确认。4、护理费，被告认可每天120元，本院予以确认，结合护理期60天，该项费用应为7200元。5、误工费，原告已远超退休年龄，其提供的村委会证明不足以证实具体误工收入减少情况，故因证据不足，本院对该项费用不予支持。6、残疾赔偿金，原告主张73444.22元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认可，本院予以确认。8、财产损失费，原告主张950元并提供了发票，本院予以认定。9、交通费，原告主张1000元但并未提供发票，本院结合原告治疗情况酌定为100元。上述损失合计99282.52元，先由被告天安公司在交强险范围内赔偿96694.22元，超出部分2588.3元由被告冯炳华赔偿60%即1552.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司玉林中心支公司赔付原告陆满娣医疗费等各项损失96694.22元，被告冯炳华赔付原告陆满娣医疗费等各项损失1552.98元，上述给付义务均于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，鉴定费4628元，合计4828元，由原告负担2414元，被告冯炳华负担2414元（被告冯炳华负担部分原告已垫付，被告冯炳华于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年四月二十日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。