wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1702民初13660号之一原告：王平福，男，1961年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王永祥，1985年3月15日出生，汉族，住址同上。系父子关系。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师。被告：驻马店市城乡一体化刘阁街道办事处高集社区王文西村民组，住所地：驻马店市城乡一体化刘阁街道办事处高集社区王文西村民组。负责人：王留栓，组长。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。原告王平福诉被告驻马店市城乡一体化刘阁街道办事处高集社区王文西村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告王平福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王平福撤回起诉处理。案件受理费715元，减半收取357.5元，由原告王平福负担。审判长 刘 林审判员 周 岩审判员 张伟光二〇二〇年四月二十六日书记员 张 意
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2981号 当事人 原告：宁波市盛和担保有限公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区新天地东区10幢33号，统一社会信用代码为91330204691395215J。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永,浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳艺,浙江大衡律师事务所律师。 被告：杨琼于，男，1967年8月19日出生，汉族，户籍所在地：四川省南部县伏虎镇柿儿垭村1组。 被告：何小英，女，1968年10月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省南部县伏虎镇柿儿垭村1组。 案由 追偿权纠纷 立案日期 二〇二〇年四月二十九日 开庭日期 二〇二〇年五月二十五日 适用程序 简易程序审理 诉讼请求（变更后） 1.被告杨琼于、何小英归还原告代偿款26641.50元；2.被告杨琼于、何小英支付原告代偿款利息40051.10元（自代偿之日起按月利率2%暂计算至2020年4月1日，要求继续计算至实际清偿之日止）；3.被告杨琼于、何小英支付原告律师费2800元。 法院认定事实 2014年4月7日，被告杨琼于与原告签订《购车分期付款代理协议》一份，约定被告杨琼于为购买车辆需申请分期付款110477元，其中包括车价余款105000元、原告收取的担保服务费5477元；中国工商银行股份有限公司宁波市分行（以下简称工商宁波市分行）收取分期付款手续费10484.27元；被告杨琼于同意工商宁波市分行在购车专用卡账户中将申请分期付款的透支金额扣收后支付给原告。2014年4月10日，原告盛和担保公司与被告杨琼于签订《担保服务合同》，约定：盛和担保公司为杨琼于与工商宁波市分行签订的分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保；若杨琼于违约，盛和担保公司有权要求杨琼于支付垫付款本金及利息（日利息按1‰计算，自垫付之日起至清偿之日止）、为实现债权和担保权利的费用及违约金等。被告何小英作为被告杨琼于配偶在与原告签订的《担保服务合同》及附件一《购车人及购置车辆基本信息》中签字，承诺与被告杨琼于共同承担全部责任。 同日，被告杨琼于与工商宁波市分行签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，约定工商宁波市分行授予杨琼于信用卡汽车分期付款总额度为105000元，被告杨琼于支付分期付款手续费9964.50元，均分36期履行。同日，被告何小英向工商宁波市分行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告杨琼于与该行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担连带共同还款责任。 同日，原告盛和担保公司向工商宁波市分行出具《担保承诺函》，承诺为杨琼于在上述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务向工商宁波市分行提供连带责任保证担保。后因被告杨琼于、何小英逾期还款，原告代为还款合计74055.94元，具体为：2015年12月24日支付3379元、2016年4月25日支付22436元、2016年8月25日支付14698元、2016年11月25日支付11465元、2017年2月24日支付11335元、2017年5月25日支付10689元、2017年5月31日支付53.94元。后被告杨琼于、何小英于2019年5月6日归还47414.44元，尚欠26641.50元未归还。 另查明，原告为本案诉讼支出律师费2800元。 裁判理由及依据 涉案合同系各方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应按约履行。工商宁波市分行向被告杨琼于出借款项后，被告杨琼于未能按约还款，构成违约，致使作为连带责任保证人的原告盛和担保公司向工商宁波市分行垫付了部分款项，原告有权向被告杨琼于追偿，并依约要求其支付垫付款利息及为实现债权而支出的符合规定标准的律师费等费用。因合同约定的垫付款利息过高，原告自行调整为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。被告何小英作为被告杨琼于配偶，应对被告杨琼于的上述债务承担共同还款责任。原告诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨琼于、何小英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 法律依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告杨琼于、何小英归还原告宁波市盛和担保有限公司担保代偿款26641.50元，支付利息40051.10元（暂计算至2020年4月1日，之后的利息以未还代偿款为基数按年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨琼于、何小英支付原告宁波市盛和担保有限公司律师费2800元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1537元，减半收取768.50元，由被告杨琼于、何小英共同负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李晓玲 二Ｏ二Ｏ年五月二十五日 代书记员戚丹燕
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保5号之二解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司迎丰桥支行，统一社会信用代码：91430900MA4L35TU3W，住所地：湖南省益阳市资阳区迎丰桥镇。法定代表人：陈志奇，该支行行长。委托诉讼代理人：胡建辉，益阳农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭律师事务所律师。被申请人：曾三元，女，汉族，1969年6月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：赵卫龙，男，汉族，1979年2月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司诉曾三元、赵卫龙借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）湘0902财保5号之一民事裁定，冻结了被申请人曾三元、赵卫龙银行存款350万元或查封、扣押、冻结了其同额财产。益阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请解除对被申请人曾三元、赵卫龙的上述保全措施。本院认为，解除保全申请人益阳农村商业银行股份有限公司的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人曾三元、赵卫龙银行存款350万元的冻结及其他同额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谭赞霞二〇二〇年四月二十八日法官助理郭瑞芬代理书记员  唐 武
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1141号 申请执行人赵小川，男，汉族，1978年6月4日出生，住广东省深圳市罗湖区北环大道1028号南方药厂。 被执行人广东珠钢投资管理有限公司，住所地：广州市番禺区清河路大龙街番禺珠江钢管有限公司综合楼2楼。 关于本院受理赵小川申请执行广东珠钢投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案立案后，广东珠钢投资管理有限公司已按（2019）粤01民终20213号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保195号申请保全人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地:乐陵市城区阜欣路345号法定代表人苑先一，董事长。被保全人:刘凯，男，1988年7月16日生，汉族，住乐陵市。被保全人:王海燕，女，19848年10月20日生，汉族，住乐陵市。被保全人:刘同，男，1990年4月24日生，汉族，住乐陵市.身份证号码:3714811990××××××××被保全人:刘春杰，男，1983年5月9日生，汉族。被保全人:刘安文，男，1970年1月20日生，汉族。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人王成涛、郑金荣为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初758民事裁定书，裁定冻结被保全人刘凯、王海燕、刘同、刘春杰、刘安文名下银行存款119771.69元的财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人刘安文在财付通支付科技有限公司账户存款4315.64元，冻结期限为12个月。自2020年4月26日至2021年4月26日止。二、冻结被保全人刘安文在中国农业银行股份有限公司天津双街支行账号62×××71存款119771.69元，冻结期限为12个月。自2020年4月24日至2021年4月24日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十五日书记员 孟凡明
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6158号 原告：施永飞，男，1979年10月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：杭州格伦得医疗器械有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道江汉路1786号钱龙大厦902室。 法定代表人：张晓亮。 委托诉讼代理人：林永年、李槟，浙江高名律师事务所律师。 原告施永飞诉被告杭州格伦得医疗器械有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，后原告施永飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告施永飞申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告施永飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施永飞负担。 审 判 长  钟飞燕 人民陪审员  施 雄 人民陪审员  陈蕙莉 二〇二〇年四月八日 书 记 员  田 晓
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执548号之十 被执行人：郭子和，男性，1981年11月23日生，住所地：莘县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了 被执行人郭子和在中国邮政储蓄银行62×××95账 户内余额人民币3151.00元，现因为。依照《中华人民共和国 民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定 如下： 解除对被执行人郭子和在中国邮政储蓄银行 62×××95账户内存款人民币3151.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月十六日 书记员  沈书强
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执1057号魏亚吉、陕西方长新型建材有限公司,党海军：本院在执行申请执行人魏亚吉与被执行人陕西方长新型建材有限公司、党海军劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2019]358号调解书，于2020年1月9日向本院申请执行，执行标的6000元及逾期利息。执行中，本院已执行回全部案件款并已向申请执行人发还。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执1057号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年四月二十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢150号 本院受理的申请执行人范永金与被执行人胡春土、张亚芳买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张亚芳 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0106民初4481号 原告:王近轩，男，1996年6月28日生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：董晋，吉林正基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧洋，吉林正基律师事务所律师。 被告:沈鹏，男，1983年6月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在审理原告王近轩与被告沈鹏合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令撤销原被告签订的《学员培训协议书》;二、请求法院判令被告返还原告培训费23880元;三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月初，原告看到“一米阳光”公司发布的DJ培训信息,在了解被告所承诺的培训内容后,于2019年7月8日签订培训协议。原告上课时发现，学校环境和授课内容与宣传信息不一致,被告只是简单要求原告进行搬器材、打杂等相关工作，并无实质教学。后原告发现“一米阳光”公司早在2019年5月被依法注销，被告为“一米阳光”注册及注销时的法定代表人且是唯一股东，为此原告要求解除合同并退费，被告拒绝。被告在明知公司注销的情况下仍以公司名义与原告签订合同，并且对培训内容进行虚假宣传，已经构成对合同主体以及合同内容的欺诈。综上，原告诉至贵院，请贵院依法裁判 本院经审查认为，本案系合同纠纷，原告提交其与长春市一米阳光娱乐有限公司签订的《学员培训协议书》并非是原告王近轩与被告沈鹏所签订，且该合同第七条约定“如有争议或纠纷发生，双方均有权向甲方所在地绿园区人民法院提起诉讼”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经核实，本案双方当事人住所地、合同签订地均不在长春市××区。同时，原告王近轩亦不能提供证据证实合同履行地在长春市××区，鉴于协议管辖与双方争议没有实际联系，故该合同约定协议管辖无效。综上，本案应当以被告住所地或合同履行地确定案件管辖法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至长春市朝阳区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 高 嵩 审判员 刘忠亮 审判员 黄晓颖 二〇二〇年四月三日 书记员 张 波
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保173号 申请人：永州斗秀科技有限公司，统一社会信用代码91431127MA4QM1WB4T，住所湖南省蓝山县科技路政务中心四楼421室。 法定代表人：李守来，系该公司董事长。 被申请人：怀化腾辉基础工程有限公司，统一社会信用代码91431200MA4L6RCG7E，住所湖南省怀化市鹤城区沿河路（舞水龙城4栋）1209号。 法定代表人：刘昭辉，系该公司经理。 申请人永州斗秀科技有限公司于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人怀化腾辉基础工程有限公司的银行存款600000元。申请人永州斗秀科技有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保，保单号为0220431127010402000008。 本院经审查认为，申请人永州斗秀科技有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人怀化腾辉基础工程有限公司的银行存款600000元，冻结期限为一年。 案件申请费3520元，由永州斗秀科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗琮靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初4027号 原告：龙某某，女，仫佬族，1990年3月5日生，住广西柳州市柳江区。 委托代理人：李华升，广西可以律师事务所律师。 委托代理人：李文俊，广西可以律师事务所律师。 被告：张某某，女，汉族，1979年1月20日生，住广西柳州市柳北区。 委托代理人：廖红艳，柳州市宏维法律服务所法律工作者。 第三人：柳州市某某房地产经纪服务有限公司，住所地柳州市柳邕路新翔小区。 法定代表人：吴某某。 委托代理人：吴某某，经理。 原告龙某某诉被告张某某、第三人柳州市某某房地产经纪服务有限公司（以下简称“某某公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用普通程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告龙某某的委托代理人李华升、被告张某某的委托代理人廖红艳、某某公司的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告请求法院判令：1、解除原、被告及第三人签订的《房屋买卖协议书》；2、被告向原告返还定金10000元，并支付违约金40500元及律师费3000元，合计53500元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月29日，原告与被告通过柳州市某某房地产经纪服务有限公司签订了《房屋买卖协议书》。约定：甲方（本案被告）有位于柳州市房屋，经丙方（本案第三人）介绍，甲方同意将该房屋卖给乙方（本案原告）；房屋售价为1350000元；乙方签约当日向甲方支付10000元作为购房定金；乙方付款方式为按揭方式；丙方协助甲、乙双方办理上述房产过户手续，房产过户契税、评估费等费用由乙方支付等内容。此外，协议还对中介服务范围、收费标准、违约责任、律师费、诉讼费由违约方承担等作了约定。协议签订后，原告向被告支付了10000元购房定金，并积极履行了协议约定的义务。原告多次要求被告尽快与原告共同到相关部门办理房屋过户相关手续。但被告明确表示不履行协议约定的义务。原告为维护自身合法权益，特向贵人民法院起诉，请求贵人民法院判决如诉请。 被告张某某答辩称，不同意原告的诉请，请求法院驳回原告的诉请，合同不具备履行条件。因为被告不存在违约行为，所以同意退还定金，不同意支付违约金及律师费。 第三人某某公司答辩称，希望继续履行合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案卷佐证。 经审理查明，2019年9月29日被告张某某作为甲方，原告龙某某作为乙方，第三人某某公司作为丙方签订《房屋买卖协议书》，约定张某某向龙某某出售位于柳州市，房屋售价135万元。协议第三条约定：“乙方签约当日向甲方支付壹万元整（RMB:10000.00元）作为购房定金，乙方交纳定金后，不得借故不买；甲方不得借故不卖和擅自提高或改动价格。”协议第八条关于责任与权利约定：“3、甲、乙双方应丙方通知的时间期限内到柳州市不动产中心办理各项产权过户手续，房产证名由乙方指定。”协议第九条关于违约责任的约定：“1、甲、乙双方均应遵守本合同，若甲方违约则在违约当日向乙方赔偿双倍定金。并赔偿总房价3%违约金给乙方。”协议第十一条第3款约定：“……律师费、诉讼费由违约方承担。”合同签订当天，原告依约向被告交纳房屋定金10000元，被告在收到该笔定金后，按约定向第三人缴纳3000元作为交房保证金。合同签订后，张某某曾向第三人催促尽快办理房产过户手续，但是均因第三人或者龙某某的原因延后，张某某遂将涉案房屋已另行出售给他人，酿成本诉。 另查明，原告为本次诉讼委托律师，并支出律师费2500元。 以上事实有当事人的陈述、《房屋买卖协议书》、收条、收据、委托代理合同、微信记录等在案佐证。 本院认为，原、被告及第三人于2019年9月29日共同签订的《房屋买卖协议书》，系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应该按合同约定履行相应义务。违反合同约定的当事人一方，应当按照合同和法律规定向另一方承担违约责任。 关于解除合同，因涉案房屋已另行出售，三方当事人庭审中明确表示同意解除合同，本院予以确认。 关于违约金，根据合同第八条第3款约定，原、被告双方应当在第三人通知的时间办理过户手续。虽然在签订合同后，张某某没有拖延办理过户手续的故意，但是其在没有依法解除案涉合同的情况下，将房屋另售他人，导致案涉合同目的最终无法实现。被告另售房屋的行为，已构成根本违约，应当承担违约责任。原告根据合同第九条第1款约定，要求被告按总房价的3%承担违约责任，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”现原告要求依据合同约定按房价3%计算违约金的诉请过高，本院不予支持，被告应当承担向原告双倍返还定金的违约责任。根据庭审查明的事实，原告向被告交付的10000元定金中，有3000元由第三人收取作为交房保证金，第三人同意向原告予以退还的，应当由第三人向原告返还3000元，被告还应向原告返还定金17000元。 关于律师费，根据合同第十一条第3款约定，被告作为违约方应当承担原告为诉讼支出的律师费2500元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原告龙某某、被告张某某、第三人柳州市某某房地产经纪服务有限公司于2019年9月29日签订的《房屋买卖协议书》 二、被告张某某返还原告龙某某定金17000元。 三、第三人柳州市某某房地产经纪服务有限公司退还原告龙某某定金3000元。 四、被告张某某赔偿原告龙某某律师费2500元。 案件受理费17432元、保全费655元，共18087元（原告已预交），由被告张某某负担17688元，原告龙某某负担399元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  傅馨慧 人民陪审员  文旭琦 人民陪审员  石美鸾 二〇二〇年四月十六日 代书 记员  梁慧仪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初805号之一 原告：刘功建，男，1960年2月2日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 委托诉讼代理人：欧阳素芳,桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 原告：何长富，男，1966年12月25日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 委托诉讼代理人：欧阳素芳,桂阳县天宇法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 被告：李熙周，男，1976年10月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：陈锡国，男，1970年9月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：朱城波，湖南郴华律师事务所律师，代理权限系特别授权。 第三人：李雄彪，男，1972年10月21日生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院在审理原告何长富、刘功建诉被告李熙周、陈锡国合伙协议纠纷一案中，第三人李雄彪于2020年4月2日以其有独立的请求权为由申请参加本案诉讼，后于2020年4月16日提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许第三人李雄彪撤回在本案中提起的诉讼。 审判员  廖中元 二〇二〇年四月十七日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初5041号之一申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：李建军，合加公司总经理。被申请人：青海启晨环保科技有限公司（以下简称启晨公司）。统一社会信用代码：91630105MA7520D83U。法定代表人：周玉旭，启晨公司总经理。申请人合加公司诉被申请人启晨公司买卖合同纠纷一案，申请人合加公司向本院申请财产保全。请求冻结被申请人启晨公司在银行账户存款及其他收入415056元或查封扣押相应价值的财产。并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人合加公司的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人启晨公司在银行账户存款及其他收入415056元或查封、扣押相应价值的财产。案件保全费2595元，由申请人合加公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二〇年四月十七日书记员  王丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终1659号上诉人（原审被告）：陆军，男，1965年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢18楼1号，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，董事长。上诉人陆军因与被上诉人重庆市两江新区润通小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2019)渝0103民初27015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆军于2020年4月13日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人陆军申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陆军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费2996元，减半收取1498元，由上诉人陆军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 严永鸿审 判 员 赵 克审 判 员 邓筱茜二〇二〇年四月十四日法官助理 陈黎黎书 记 员 李 兰
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督96号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:王长所，男，1970年12月12日出生，汉族，现住河北省衡水市人民西路2719号富力小区2号楼2单元501室。 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令称，2012年11月起，申请人为被申请人居住的富力小区提供物业管理服务，并签订了《前期物业服务协议》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2016年1月5日至2021年1月4日共拖欠物业管理费2090元，公共能耗600元，违约金1200元，合计3890元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王长所应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费2090元、公共能耗600元、违约金1200元，合计3890元。 申请费17元，由被申请人王长所负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王德忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  金 玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5064号申请执行人：郑兵华，男，1968年2月18日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：王海云，女，1966年12月26日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：韩修平，男，1962年10月14日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：韩智，男，1972年11月13日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：陈军，男，1957年1月20日生，住宿迁市洋河新区。关于郑兵华与王海云、韩修平、韩智、陈军追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初2178号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑兵华于2019年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王海云、韩修平立即偿还郑兵华75000元及利息（自2018年10月8日起按年利率6%计算至实际给付之日止），韩智、陈军对郑兵华的上述债权不能追偿的部分分别在23283元、22433元范围内承担还款责任。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人王海云、韩修平、韩智、陈军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王海云、韩修平、韩智未实际履行，陈军已经履行完毕。2、本院于2019年11月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王海云、韩修平、韩智、名下财产信息，被执行人王海云、韩修平、韩智名下仅有少量银行存款；被执行人王海云、韩修平、韩智名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区洋河镇新民街17号调查，经查，未发现本案被执行人王海云、韩修平、韩智。4、本院已对被执行人王海云、韩修平、韩智适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王海云、韩修平、韩智名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的76675.00元，已经执行到22433元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人王海云、韩修平、韩智名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月三日书记员 蔡为明
浙江省乐清市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0382刑更9号 罪犯周游，男，1986年12月31日出生于浙江省乐清市，汉族，大学文化，无业，住乐清市。 本院于2016年3月2日作出（2015）温乐刑初字第1602号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯周游有期徒刑十二年。该判决已生效。因周游患病不宜关押，本院于2016年4月20日作出（2016）浙0382刑更23号暂予监外执行决定，决定将罪犯周游暂予监外执行一年；2017年4月21日本院作出（2017）浙0382刑更15号暂予监外执行决定，决定将罪犯周游暂予监外执行一年；2018年3月26日本院作出（2018）浙0382刑更15号暂予监外执行决定，决定将罪犯周游暂予监外执行一年（自2018年4月27日至2019年4月26日止）；2019年4月26日本院作出（2019）浙0382刑更17号，决定将罪犯周游暂予监外执行一年（自2019年4月27日至2020年4月26日止）。现罪犯周游暂予监外执行期限届满，执行机关乐清市司法局以罪犯周游病情符合《保外就医严重疾病范围》第二条规定为由，建议延长罪犯周游暂予监外执行期限。 经查，2020年3月6日，乐清市司法局委托温州康宁医院对罪犯周游有无精神病及是否符合暂予监外执行规定进行病情诊断。2020年3月9日，温州康宁医院出具了温康医[2020]精医鉴字第002号温州康宁医院暂予监外执行精神疾病病情诊断书，诊断结论：1、医学诊断：被诊断人周游目前为精神分裂症缓解不全期；2、被诊断人周游目前符合《保外就医严重疾病范围》第二条暂予监外执行规定；3、医疗建议：继续专科治疗。因罪犯周游目前诊断为精神分裂症缓解不全期，符合《保外就医严重疾病范围》第二条的规定，可继续给予暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 将罪犯周游继续暂予监外执行（暂予监外执行情形消失的，收监执行余刑）。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执72号申请执行人：代艳，女，生于1959年7月31日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：刘友金，男，生于1974年9月28日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，本院在执行申请执行人代艳与被执行人刘友金民间借贷纠纷一案过程中，双方已经达成了分期履行的协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 涛二〇二〇年四月二十日书记员 袁大清
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初5157号原告：万云龙，男，汉族，1980年3月29日出生，住江苏省。被告：杨建，男，汉族，1982年2月21日出生，住江苏省。原告万云龙与被告杨建民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万云龙到庭参加诉讼，被告杨建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万云龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金450000元并承担利息（自2019年10月30日至实际给付之日的利息按合同约定月利率1.5%计算），另要求被告承担违约金（自2019年10月30日至实际给付之日的违约金按合同约定月利率0.09%计算）；2、如上述款项被告不能给付，判令拍卖、变卖被告抵押物，拍卖、变卖的价款原告在其担保范围内优先受偿。在案件审理过程中，原告变更上述两项诉讼请求为：判令被告立即归还借款逾期利息40500元（2019年10月29日至2020年3月29日）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨建因资金短缺向原告借款，2019年7月30日，原被告签订《借据》一份，约定被告杨建向原告借款450000元，借款期限自2019年7月30日至2020年7月29日，借款月利率1.5%，按月付息，到期还本。同日，原被告签订《个人房屋抵押借款合同》一份，合同约定，被告杨建以其所有的位于镇江市（证号：苏（2019）镇江市不动产证明第0040491号），为上述借款提供担保，并办理了抵押登记。2019年7月30日，原告通过银行汇款450000元给被告。被告于2019年10月29日起未按约支付原告利息，已构成违约，遂原告诉至本院要求被告支付逾期利息。被告杨建未答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告杨建因资金短缺向原告借款，2019年7月30日，原被告签订《借据》一份，约定被告杨建向原告借款450000元，借款期限自2019年7月30日至2020年7月29日，借款月利率1.5%，按月付息，到期还本。同日，原被告签订《个人房屋抵押借款合同》一份，合同约定，被告杨建以其所有的位于镇江市（证号：苏（2019）镇江市不动产证明第0040491号），为上述借款提供担保，并办理了抵押登记。2019年7月30日，原告通过银行汇款450000元给被告。被告于2019年10月29日起未按约支付原告利息，已构成违约。上述事实有《借据》、《个人房屋抵押借款合同》、银行流水、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告杨建向原告借款，有《借据》和《个人房屋抵押借款合同》佐证，系双方真实意思表示，符合民间借贷的法律特征，本院依法予以确认。原、被告在合同中约定了借款月利率1.5%，按月付息，到期还本。原告按约给付了被告450000元借款，被告自2019年10月29日起未按约支付利息，已构成违约，应偿还原告2019年10月29日至2020年3月29日的利息共计40500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨建于本判决生效后十日内偿还原告万云龙借款利息40500元（以450000元为基数，按月利率1.5%自2019年10月29日计算至2020年3月29日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812元，公告费600元，合计1412元，由被告杨建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）审 判 长  陈大伟人民陪审员  蒋金福人民陪审员  沈网兰二〇二〇年四月二日法官 助理  彭梦婷书 记 员  张 薇本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执421号被执行人：宋焕猛，男，1986年5月7日出生，汉族，户籍所在地山东省乐陵市，现住址系山东省乐陵市城区。被执行人宋焕猛为刑事犯罪涉及财产刑执行一案，（2020）鲁1481刑初62号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的额交纳罚金为50000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人宋焕猛送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人宋焕猛至今未履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产情况。二、通过网络查控系统及委托当地法院向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已查明被执行人财产情况如下：1、被执行人宋焕猛名下无车辆登记信息；2、被执行人宋焕猛名下银行账户仅有零星存款，未冻结扣划；3、被执行人宋焕猛无工商登记信息；4、被执行人宋焕猛无不动产登记信息。三、经委托当地法院到被执行人宋焕猛户籍中注明的地址山东省乐陵市朱集镇李胡马村调查落实，被执行人宋焕猛现在天津打工，地址不详，无法取得联系，村中房屋已倒塌，无财产可供执行。四、已将被执行人宋焕猛纳入失信被执行人名单，并向被执行人赵付群发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二〇年四月二十八日书记员  路 涛
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执保288号申请人：牟相辉，男，1974年2月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙得军，河南众得成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽阳，河南众得成律师事务所律师。被申请人：张兵，男，1970年1月3日出生，汉族，住山东省桓台县。被申请人：董枝，女，1973年10月17日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人牟相辉于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张兵、董枝名下银行存款人民币350000元或查封同等价值其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张兵、董枝名下银行存款人民币350000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费2270元，由申请人牟相辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十八日书记员  赵杰光
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初1316号原告钟连生，男，1980年7月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被告江小生，男，1976年6月28日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。原告钟连生诉被告江小生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟连生到庭参加了诉讼，被告江小生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟连生向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金7500元，利息自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月2日，被告因资金周转需要向原告借款12500元，被告为此向原告出具借条一张。借款后，经原告多次催收，被告于2018年10月18日向原告归还借款5000元，余欠借款本金7500元至今未归还原告。被告江小生未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、借条，证明2018年4月2日，被告因资金周转向原告借款12500元，被告为此向原告出具借条一张。对原告提供的上述证据，被告江小生未到庭质证，视为放弃质证的权利，经审查，本院对上述证据的三性予以认定。综上，对本案事实认定如下：2018年4月2日，被告江小生因经营服装厂需资金周转，向原告钟连生借款12500元，被告于当日向原告出具借条一张。之后，经原告多次催收，要求被告归还借款，被告仅于2018年10月18日向原告归还了借款5000元，余欠借款7500元至今未还。本院认为：被告江小生因经营服装厂需资金周转需要向原告钟连生借款12500元，双方之间形成了合法的借贷关系。原、被告没有约定还款期限，原告随时都可以要求被告还款，但必须给予一定的还款期限。被告经原告催收后仅向原告归还借款5000元，余欠借款至今未还的行为构成违约，被告应当承担向原告归还剩余全部借款的民事责任。原、被告没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告自起诉之日起至款清之日止按年利率6%向原告支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江小生应当自本判决生效之日起10日内向原告钟连生归还借款7500元并支付利息，利息自2020年4月2日起至款清之日止按年利率6%计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江小生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘益文二〇二〇年四月二十二日书记员  钟梦龙
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9788号 申请执行人：甘肃梓豪工程劳务服务有限公司。 住所地：张掖市甘州区滨河新区山丹路东侧文庭苑商住小区3号楼1单元1101室。 统一社会信用代码：91620702MA7326XN8A。 法定代表人：秦波，系该公司董事长。 申请人执行人：甘肃天浩工程劳务服务有限公司。 住所地：张掖市甘州区馨宇丽都B区一期工程4号楼1单元901室。 统一社会信用代码：91620702MA72CM4G3X。 法定代表人：李国新，系该公司董事长。 申请执行人：民乐县世品玻璃门窗店。 住所地：张掖市民乐县顺化乡顺化村。 统一社会信用代码：92620722MA71ERBR1E。 负责人：王世品，系该店经理。 三申请执行人共同委托代理人：李金龙，系甘肃梓豪工程劳务服务有限公司施工员。 被执行人：甘肃华德兴业建设工程有限公司。 住所地：兰州市城关区雁北路2950号新港城C区18栋5单元301室。 统一社会信用代码：916201003160314448。 法定代表人：阎小华，系该公司董事长。 申请执行人甘肃梓豪工程劳务服务有限公司、甘肃天浩工程劳务服务有限公司、民乐县世品玻璃门窗店与被执行人甘肃华德兴业建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）甘0702民初7258号民事判决书已发生法律效力：被告甘肃华德兴业建设工程有限公司支付原告甘肃梓豪工程劳务服务有限公司工程款459260.66元、支付甘肃天浩工程劳务服务有限公司工程款299798元、支付民乐县世品玻璃门窗店工程款89342元，案件受理费6142元，共计854542.66元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃梓豪工程劳务服务有限公司、甘肃天浩工程劳务服务有限公司、民乐县世品玻璃门窗店已向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月8日，我院向申请执行人甘肃梓豪工程劳务服务有限公司、甘肃天浩工程劳务服务有限公司、民乐县世品玻璃门窗店送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人甘肃华德兴业建设工程有限公司名下的财产线索。 2.2019年11月8日，本院依法分别向被执行人甘肃华德兴业建设工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年11月8日、2020年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人名下有一辆甘Ａ×××××长安牌货车，再无其他可供执行的财产。 4.2020年3月2日，我院对被执行人甘肃华德兴业建设工程有限公司名下的银行账户进行了冻结信息的措施。 5.2020年4月2日，本院向被执行人甘肃华德兴业建设工程有限公司发出限制消费令措施。 6.2020年4月1日，本院调查了解到被执行人甘肃华德兴业建设工程有限公司名下无可供执行的财产。 7.2020年4月1日，本院约谈申请执行人甘肃梓豪工程劳务服务有限公司、甘肃天浩工程劳务服务有限公司、民乐县世品玻璃门窗店，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的854542.66元，未能执行到位标的854542.66元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈发现被执行人名下有一辆甘Ａ×××××长安牌货车，由于该车临近报废期限，申请执行人表示不要求法院对其进行查封、扣押、拍卖等强制措施。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年四月二日 书记员  杨 朝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5424号申请执行人：江苏佳德置业发展有限公司，统一社会信用代码91321391754606017R，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：马力。被执行人：张培培，男，1984年8月15日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人江苏佳德置业发展有限公司与被执行人张培培租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初1405号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏佳德置业发展有限公司于2019年12月3日向本院申请执行，要求被执行人张培培履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金180159元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人张培培邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张培培名下财产信息，被执行人张培培名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2019年12月19日，冻结期限为一年；被执行人张培培名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人张培培适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张培培名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张培培名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十一日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执4971号之二申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：肖雄杰，男，1978年3月5日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖雄杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初9620号民事判决书已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司要求被执行人偿还借款40000元及利息，并负担案件受理费414元。本院于2019年10月31日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月5日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划被执行人名下银行存款1056.08元；被执行人肖雄杰名下有车牌号为湘Ｅ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；未查询到被执行人名下有可供执行不动产的登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1056.08元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十六日书记员 朱 广
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执158号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛某，执行董事。被执行人：甘某某，女，1976年3月13日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人甘某某民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003111号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人甘某某向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金34234.87元及违约金（以借款本金为基数，从2018年7月31日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；被执行人甘某某承担本案仲裁费3642.9元、本案执行费532元。因被执行人甘某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于同日依法受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2020年1月15日向被执行人甘某某送达执行通知书和报告财产令。网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。司法惩戒限制消费并列入失信名单。2020年4月27日，本院依法对被执行人甘某某限制其高消费并将其列入失信被执行人名单。传统调查和财产控制1、冻结被执行人甘某某工行武汉市彩电中心分理处32×××52账户，冻结金额0.01元，冻结期限为2020年1月14日始至2021年1月14日止；2、冻结被执行人甘某某中信银行武汉水果湖支行62×××84账户，冻结金额0.07元，冻结期限为2020年1月14日始至2021年1月14日止；3、查封被执行人甘某某名下有车牌号为鄂Ａ×××××宝骏牌（车辆识别代码：805492）轿车一辆，查封期限为二年，查封日期为2020年4月22日始至2022年4月21日止。（五）财产处置本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，未发现被执行人甘某某有其他可供执行的财产。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单;已穷尽财产调查措施，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下:终结湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003111号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000003111号裁决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  夏汉军二〇二〇年四月三十日书记员  赵 茜
湖北省荆门市东宝区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0802刑初8号 公诉机关荆门市东宝区人民检察院。 被告人姜苏琼，男，1966年10月13日出生于重庆市石柱土家族自治县。2019年10月23日因本案被行政拘留十五日，同年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月21日被逮捕，同年12月19日被取保候审。 被告人向修猛（别名“向勇”），男，1972年12月7日出生于湖北省恩施市。2019年10月23日因本案被行政拘留十五日，同年11月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月21日被逮捕，同年12月19日被取保候审。 荆门市东宝区人民检察院以东检一部刑诉〔2019〕52号起诉书指控被告人姜苏琼、向修猛犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月16日、4月14日公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员邓纯义出庭支持公诉，被告人姜苏琼、向修猛到庭参加诉讼。本院因新冠疫情发生中止审理，后恢复审理。本案报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月上旬的一天上午，被告人姜苏琼、向修猛到荆门市漳河新区双喜村七组赵冲水泵站（已多年未使用），二人破门进入泵站内，盗走泵站内2根约3米长的电缆线。当天晚上，姜苏琼、向修猛再次来到该泵站，使用事先准备好的扳手、钳子拆卸泵站内的配电柜及变压器，盗走铜丝、铜块共计106公斤。次日，二人驾驶三轮摩托车将盗得的铜丝、铜块运至荆门市掇刀区阳光3路一废品回收站出售，销赃获款4000元被二人均分。经荆门市东宝区物价局价格认证中心认定，被盗铜丝、铜块的市场价格为37元/公斤。 2019年10月23日，被告人向修猛到公安机关投案。案发后，二被告人已退赔赃款并取得被盗单位谅解。 公诉机关指控被告人姜苏琼、向修猛以非法占有为目的，结伙盗窃集体财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其二人刑事责任。建议判处被告人姜苏琼有期徒刑七个月，并处罚金4000元；判处被告人向修猛有期徒刑六个月，并处罚金4000元；根据社区矫正机构的意见，可适用缓刑。公诉机关提供了相应的证据。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，经荆门市东宝区人民检察院委托，荆门市掇刀区社区矫正工作管理局对被告人姜苏琼进行了审前社会调查评估，评估意见为鉴于姜苏琼具有悔罪表现，建议适用非监禁刑；荆门市东宝区司法局社区矫正办公室对被告人向修猛进行了审前社会调查评估，评估意见为建议对被告人向修猛适用社区矫正刑罚。 上述事实，被告人姜苏琼、向修猛在庭审中无异议，并有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、传唤证、行政处罚决定书及相关文书、强制措施文书、湖北省农村集体经济组织统一收款收据、谅解书、取保候审文书、荆门市东宝区人民检察院委托调查函、调查评估意见书二份、抓获经过、盗窃所用三轮车照片、情况说明、被告人姜苏琼与向修猛的身份信息、证人张某、涂某、王某的证言、鉴定聘请书、补充材料通知书、价格认定不予受理通知书、价格认定结论书、法医物证鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场方位图及平面图、指认现场照片、被告人姜苏琼、向修猛的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜苏琼、向修猛以非法占有为目的，共同采用破坏性手段盗窃集体财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人向修猛案发后主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，可依法从轻处罚。被告人姜苏琼、向修猛归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，已退赔赃款，可酌情从轻处罚。结合社区矫正机构建议对二被告人适用非监禁刑的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人姜苏琼犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人向修猛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、对作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋国森 二〇二〇年四月二十九日 书记员  龚 帆
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初485号原告：叶某，女，汉族，1989年4月14日出生，住南通市如东县。委托诉讼代理人：周晓炎，江苏言诺律师事务所律师。被告：顾某，男，汉族，1988年11月2日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：何艳，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。原告叶某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告叶某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告叶某负担。审 判 员  陶 冶二〇二〇年四月十四日法官助理  陶心怡书 记 员  曹 姝
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初537号之一 原告：李某1，男，1987年1月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柳志远，山东广敬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭刚德，山东广敬律师事务所律师。 被告：李某2，女，1985年11月出生，汉族，农民，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘宝清，男，1955年5月出生，汉族，退休干部，住山东省夏津县。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取150元，由原告李某1负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  赵志刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  王金燕
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初942号 申请人：罗先贵，男，1973年6月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：王有，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：赵香翠，女，1984年12月5日出生，瑶族，住湖南省宁远县。 本院审理的申请人罗先贵与被申请人王有、赵香翠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人罗先贵向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王有、赵香翠银行账户内的现金3200元。申请人自愿提供妻子王朝琴的川Ｅ×××××号小型普通客车作担保。 本院认为，申请人罗先贵的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王有、赵香翠的银行存款3200元，冻结期限为一年； 二、查封王朝琴个人所有的川Ｅ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为一年。 保全申请费52元，由申请人罗先贵预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘彬 二〇二〇年四月十七日 书记员  何芳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢91号申请执行人：南昌昆腾投资管理有限公司，地址：南昌市西湖区算子桥46号二楼，统一社会信用代码：91360103056421912U。法定代表人：刘同序，该公司总经理。被执行人：章向东，男，1967年11月9日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：陈小红，女，1969年8月6日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：章卫东，男，汉族，1971年5月3日生，住南昌市西湖区。被执行人：李志兵，女，汉族，1968年1月12日生，住南昌市西湖区。本院在执行申请执行人南昌昆腾投资管理有限公司与被执行人章向东、陈小红、章卫东、李志兵金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2017）赣0103民初1336号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，一、解除原告与被告章向东、陈小红签订的编号为兴银赣2013年授字第318号的《零售授信额度借款合同》。二、被告章向东、陈小红于本判决生效之日起十日内归还原告南昌昆腾投资管理有限公司借款本金300万元及利息（截止2017年6月12日的利息为47341.67元，罚息为438443.81元，并自2017年6月13日至款清之日为止，按双方合同约定计付）。三、如被告章向东、陈小红不能按期清偿上述债务，则拍卖、变卖被告章向东、陈小红所有的位于红谷滩新区碟子湖大道555号世奥大厦Ａ座1105室（第十一层，产权证号：洪房权证红字第××号）和1106室（第十一层，产权证号：洪房权证红字第××号）、西湖区船山路5号船山广场心景阁1203室（产权证号：洪房权证西字第××号）房屋，所得价款优先清偿上述债务。四、如第三款抵押物拍卖所得价款不足以清偿第二款债务，不足部分由被告章卫东、李志兵在90万元的担保范围内承担连带责任。根据案件执行需要，本院于2020年4月1日立案恢复执行，本案执行标的3524535元及利息，执行费37646元。本院在执行过程中，拍卖被执行人章向东名下房产并成交，申请执行人已领取2457144元。申请执行人向本院提交撤回对章卫东、李志兵强制执行申请书，如发现其他被执行人有可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  谌 蕾
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执677号之一申请执行人：冯光秀，男，1971年2月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源县南麻街道办事处朱家庄村村民委员会，住所地沂源县南麻街道办事处朱家庄村。统一社会信用代码5437032334935344X4。法定代表人：李永庆，村主任。申请执行人冯光秀与被执行人沂源县南麻街道办事处朱家庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案,沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3579号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按时履行还款义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人沂源县南麻街道办事处朱家庄村村民委员会银行存款50502元。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹纪锋二〇二〇年四月二十二日书记员  周乐乐
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初474号之一申请人：合加新能源汽车有限公司（以下简称合加公司）。统一社会信用代码：91421200670373252A。法定代表人：李建军，合加公司总经理。被申请人：乌鲁木齐新路洁神环卫设备有限公司（以下简称环卫公司）。统一社会信用代码：91650100MA7769PD9H。法定代表人：陆开磊，环卫公司执行董事。申请人合加公司诉被申请人环卫公司买卖合同纠纷一案，申请人合加公司向本院申请财产保全。请求冻结被申请人环卫公司在银行账户存款及其他收入440000元或查封扣押相应价值的财产。并向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人合加公司的财产保全申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人环卫公司在银行账户存款及其他收入440000元或查封、扣押相应价值的财产。案件保全费2720元，由申请人合加公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈钢二〇二〇年四月十七日书记员  王丽
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执719号之一 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：徐国海。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与徐国海借款合同纠纷一案，经查，被执行人没有按本院执行通知书的规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人徐国海名下位于江苏省江宁区不动产，查封期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  于长奎 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 晗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初10059号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该行行长。委托诉讼代理人：单美玉，该行工作人员。被告：安楠，男，1984年9月23日出生，满族，住址辽宁省本溪市明山区。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告安楠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人单美玉到庭参加诉讼，被告安楠经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求1、判令被告与原告签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》：合同号为21020120130008138提前到期；2、判令被告立即偿还原告个人住房贷款本金人民币421948.82元；3、判令被告立即偿还原告个人贷款利息人民币8257.38元（利息截至2019年2月24日，自2019年2月25日起至实际给付日止的利息按合同约定计算）；4、判令被告承担原告为本案支付的律师费用、差旅费及其他实现债权的费用；5、判令原告对位于沈阳市皇姑区文大路221—8号1-19-1室建筑面积为121.30平方米的房产享有优先受偿权。事实与理由：借款人安楠于2013年2月28日在我行办理个人住房贷款46万元，以沈阳市皇姑区文大路221-8号1-19-1室房产为抵押物，还款至2018年8月后不再偿还贷款本息。至2019年2月24日，累计欠款150天，逾期本金3753.94元，逾期正常息8176.27元，逾期罚息24.54元，逾期复利56.57元。累计欠款430206.2元，其中本金421948.82元，欠息8257.38元（截至2019年2月24日）。由于借款人长期拖欠贷款本金及利息，故对安楠依法起诉。被告安楠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人购房担保借款合同》、借款人催收通知书、交易明细、个人借款凭证、放款回执、房屋电子登记（薄）查询证明、未还明细数据、个人逾期数据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，原告与被告安楠签订了《个人购房担保借款合同》（以下简称“合同”），约定：被告安楠向原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行借款460000元，贷款期限为360个月，借期从2013年2月25日起至2043年2月24日止；同时安楠以其购买的位于沈阳市皇姑区建筑面积为121.30平方米的房产为《个人购房担保借款合同》项下债务提供抵押担保，2016年11月23日原告取得了该商品房的抵押权登记。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款460000元。被告安楠自2018年8月后不再偿还贷款本息，截至2019年2月24日，逾期本金3753.94元，逾期正常息8176.27元，逾期罚息24.54元，逾期复利56.57元。累计欠款430206.2元，其中本金421948.82元，欠息8257.38元，原告多次索要未果，故起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告安楠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被告签订的《个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。中国农业银行股份有限公司沈阳分行依约履行了发放贷款义务，而被告安楠未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告安楠立即偿还全部贷款本金、利息及对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安楠于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行剩余贷款本金421948.82元；二、被告安楠于本判决生效后十日内给付原告借款本金421948.82元的利息（含罚息、复利）8257.38元（截止至2019年2月24日，自2019年2月25日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利等，按合同约定计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行就上述一、二项债权，对被告抵押的位于沈阳市皇姑区文大路221—8号1-19-1室建筑面积为121.30平方米的房产享有优先受偿权；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7753元，保全费680元，由被告安楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  李 晶人民陪审员  李一民二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张雅兵
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0304民初7128号原告：彭乃领，男，1957年1月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈武，北京炜衡（温州）律师事务所律师。被告：项青松，男，1965年2月22日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：范建鑫，浙江光正大律师事务所律师。被告：叶美英，女，1952年6月21日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：项凯潮，男，1993年6月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：刘羡，男，1978年4月13日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：徐小碧，女，1981年5月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：蔡振豪、卢文玲，浙江金瓯律师事务所律师。被告：杭州市市政工程集团有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区中山北路632号1603室。统一社会信用代码：91330100143032018Y。法定代表人：郑旭晨，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶劲松，浙江天册律师事务所律师。第三人：金春黄，男，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。第三人：蔡裕兴，男，1956年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告彭乃领与被告项青松、叶美英、项凯潮、刘羡、徐小碧、杭州市市政工程集团有限公司、第三人金春黄、蔡裕兴建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告彭乃领于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭乃领撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，公告费260元，合计300元，由原告彭乃领负担。审 判 长  陈伟克人民陪审员  吴良听人民陪审员  高杨密二〇二〇年四月十七日书 记 员  黄玉莹
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执保4号之二 申请人：张某某，男，1959年12月30日生，汉族，住贵州省黄平县。 被申请人：朱某某，女，1970年8月20日生，汉族，住贵州省黄平县。 申请人张某某与被申请人朱某某离婚纠纷一案中，本院以（2020）黔2622民初565号之二民事裁定书裁定解除对被申请人朱某某名下在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、农村商业银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人朱某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司黄平县旧州镇营业所60713200326021✕✕✕✕账户上的存款12020.44元、在中国农业银行股份有限公司黄平旧州支行622848119868721✕✕✕✕账户上的存款6324.78元、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司旧州支行255902000102010339✕✕✕✕账户上的存款37456.78元和、在贵阳农村商业银行股份有限公司小十字支行621779000106906✕✕✕✕账户上的存款2514.48元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年四月二十四日 书记员 倪祖祥
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4977号 申请执行人：杨俊业，男，1993年5月8日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈建，男，1987年7月26日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 本院在执行申请执行人杨俊业与被执行人陈建合同纠纷一案中，申请执行人杨俊业向本院表示其与被执行人陈建达成执行和解协议，同意被执行人陈建分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执4977号案的执行。 本裁定送达后立即生效77号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程灿文 执行员  徐家静 执行员  曾敬林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  卢耀梁
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0103执4772号之一申请执行人：江西天浩物流实业有限公司，住所地：南昌市洪城大市场停车场南区，注册号：36010021。法定代表人：尚逢爱。被执行人：南昌市洪安服务总公司，住所地：南昌市中山路104号17楼，组织机构代码：70556991-8。法定代表人：徐元民。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1948号民事判决书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的1075110.0元及利息，缴纳执行费13151.1元，但被执行人南昌市洪安服务总公司至今未履行。经查，被执行人南昌市洪安服务总公司分支机构南昌市洪安服务总公司物业管理中心有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南昌市洪安服务总公司分支机构南昌市洪安服务总公司物业管理中心银行存款9330元或查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后立即生效。审判员  黄中秋二〇二〇年四月二十六日书记员  谌 蕾
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初522号 原告：山东华显安装建设有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区昌国路西首（张店农村商业银行迎宾路支行西院五楼）。 法定代表人：王波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王卫华，河北邯峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鑫宇，河北邯峰律师事务所实习律师。 被告：河北广亭建筑安装工程有限公司，住所地河北省邯郸市冀南新区城南办事处大狼营村。 法定代表人：郑玉亭，该公司经理。 被告：冀中能源峰峰集团有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区太中路2号。 法定代表人：赵文兵，该公司董事长。 原告山东华显安装建设有限公司淄博分公司与被告河北广亭建筑安装工程有限公司、冀中能源峰峰集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告山东华显安装建设有限公司淄博分公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东华显安装建设有限公司淄博分公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东华显安装建设有限公司淄博分公司撤回起诉。 案件受理费12366元，减半收取计6183元，保全费4803元，由原告山东华显安装建设有限公司淄博分公司负担。 审判员  田学顺 二〇二〇年四月十六日 书记员  郝银吾
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初463号 原告：杨洪山，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 委托诉讼代理人：姜振波，招远金城法律服务所法律工作者。 被告：杨进学，男，汉族，山东省招远市人，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：杨春光（被告之子），汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 原告杨洪山与被告杨进学身体权纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洪山及其委托诉讼代理人姜振波、被告杨进学及其委托诉讼代理人杨春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨洪山向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费15732.6元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月27日16时许，在原告西面的路上，原、被告因树枝问题发生争吵，被告将原告打伤，原告当日到招远市人民医院治疗。特诉法院，依法判准原告的诉讼请求。 被告杨进学辩称，原告的承包地在被告的承包地上面。2019年秋季，原告将承包地中闲置几年的杂草及树枝故意铲到被告的承包地中，且在被告的承包地中挖土整修其地堰，原告多次找村委会负责人通知原告清理杂物及恢复地面平整未果。事发当日，被告在路上遇见原告，双方发生争吵，被告拉原告去村委，原告用刀锯抡被告，将被告砍伤，被告抓住刀锯，双方在争夺刀锯中原告用力过猛，其头部碰在三轮车斗边上倒在地上，其右上额擦伤不到一公分，别处无伤，却在医院花费巨款，治疗原有的肺病，被告没有打原告，且原告系过错方，原告的经济损失原告自负，被告不承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，病历及医疗费单据，招远市齐山派出所询问笔录、烟台信恒祥司法鉴定所鉴定意见书。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实：2015年，高春荣将位于被告的上面承包地转让给原告杨洪山。2019年农历8月，被告杨进学将其承包地中的速生杨伐掉，部分树枝堆放在原告的地边上，后原告将树枝推下，且挖被告地中土整修地堰。2019年10月27日下午16时许，原告走到杨秋仙房西时，被告杨进学驾驶电动三轮车在原告的前面停下，双方发生争执，原告的头部撞在电动车车斗上倒在地上，后原告被120急救车送到招远市人民医院住院治疗12天，诊断为：“闭合性脑外伤等”，花医疗费6062.65元。2020年4月16日，经本院委托，烟台信恒祥司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为：“原告的损伤建议误工时间40日，住院期间1人护理”。原告支付鉴定费780元。 审理中，原告提交杨某甲的证言，证实其雇佣原告的工资为每天120元，还提交原告女儿杨某乙的公公周某某的户口本及杨某乙于2003年12月其户口迁入招远市开发区周家村系城镇居民，证实护理费应当按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。 另查明，2019年山东省农村居民人均纯收入为17775元，山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。审理中，因原、被告坚持诉、辩称理由，致本院调解不成。 本院认为，原告杨洪山与被告杨进贤因琐事发生争执，争执中原告杨洪山的头部撞在被告杨进学电动车车斗上倒在地上受伤，被告杨进学应当承担赔偿责任。原告提交杨某甲的证言，证实其雇佣原告的工资为每天120元，但该证据缺少关联性，依法不予采纳。原告杨洪山合理的经济损失有：医疗费6062.65元、误工费1947.95元（17775元/年÷365日×40日）、护理费1391.64元（42329元/年÷365日×12日）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、鉴定费780元、交通费酌情考虑为50元，共计10592.24元，应由被告杨进学赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告杨进学于本判决生效后10日内赔偿原告杨洪山医疗费等经济损失10592.24元。 二、驳回原告杨洪山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费193元，减半收取96.5元，由原告杨洪山负担30元，被告杨进学负担66.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘福东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 雪
山东省东阿县人民法院                         民 事 裁 定 书                         （2020）鲁1524民初975号                               案由                       民间借贷纠纷                                           原告                       原告：唐华荣，男，2000年9月29日出生，汉族，住东阿县牛角店镇东唐村。                                           被告                       被告：东阿县新意粮棉种植专业合作社。住所地：东阿县牛角店镇牛中村。             法定代表人：张义松，经理。                               原告唐华荣与被告东阿县新意粮棉种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。             经审查，本院认为本案原告所诉的民间借贷纠纷已不属经济纠纷，有经济犯罪嫌疑。本院已作出移送函，并将卷宗材料移送东阿县公安局处理。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：             驳回原告唐华荣的起诉。             如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                               审判员 刘思源                                                             二○二○年四月十三日                         书记员 雷 娜
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执3号 申请执行人曾正权，男，汉族，1967年3月2日出生，住四川省隆昌县。 被执行人牛君伟，男，汉族，1982年4月20日出生，住河南省渑池县。 曾正权申请执行牛君伟附带民事赔偿一案，（2019）粤0113刑初721号《刑事附带民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述判决书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年12月24日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，并对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；本院已扣划了被执行人736元的银行存款，扣缴执行费50元后可交付686元给申请执行人。另本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。本院已将相关的执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2529执72号申请执行人:贾彩霞，女，1979年4月18日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人：李玉亮，男，1967年5月15日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。申请执行人贾彩霞申请执行李玉亮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）内2529民初693号民事调解书，责令被执行人李玉亮履行法律义务。执行过程中，因被执行人李玉亮未按生效民事调解书履行给付义务，本院依法对被执行人李玉亮采取了以下执行措施：1、该案启动了执行“总对总”网络系统查询，对被执行人李玉亮的工商登记、人行、基金、保险、不动产、自然资源、银行、网上银行、车辆登记进行了查询，查询次数3次；2、2020年4月23日，依法对被执行人李玉亮发出限制高消费令；3、查询李玉亮的住房和公积金账户均发现无可供执行财产；4、2020年4月22日，因被执行人李玉亮拒不履行生效法律文书约定的给付内容，本院依职权依法对被执行人李玉亮纳入了失信被执行人名单；5、2020年4月22日，对申请人贾彩霞进行执行终本约谈，申请人贾彩霞表示无法提供被执行人李玉亮的其他可执行财产，同时认可法院对被执行人李玉亮的财产调查及控制，并同意对该案进入执行终结本次执行程序，后续如发现被执行人李玉亮的其他可供执行财产信息再向本院恢复执行程序。本院认为，本案被执行人李玉亮无任何可供执行财产，且申请执行人贾彩霞也在指定期限内不能提供被执行人李玉亮的其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李玉亮的可供执行财产，申请执行人贾彩霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩    克审判员 莫日根必力格审判员 格 根 图 雅二〇二〇年四月二十三日书记员 乃  日  嘎
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初1468号 起诉人：高新区浒关分区菊明脚手架租赁站，住所地苏州高新区浒关分区名墅花园x幢x室。 经营者：王菊明，男，1965年9月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：张皓然，江苏拙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴原青，江苏拙正律师事务所律师。 2020年4月26日，本院收到高新区浒关分区菊明脚手架租赁站的起诉状。起诉人高新区浒关分区菊明脚手架租赁站提出诉讼请求：判令被告江苏泰耀建设工程有限公司支付违约金357283.11元及逾期付款利息7336.22元（以357283.11元为基数，自2019年11月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因“鱼先生的社区”工程项目需要向起诉人租赁钢管、扣件等租赁物资，后因被告未按约履行付款义务，起诉人将被告诉至泉山区法院并经法院主持调解达成调解协议，泉山区法院出具了（2019）苏0311民初xxxx号民事调解书。其后被告却未能按照生效法律文书内容履行相应义务，被告非但未按调解书第三项内容归还租赁物，也未按调解书第四项内容支付赔偿款。鉴于此，起诉人向泉山区法院申请强制执行，执行案号（2019）苏0311执xxxx号，执行请求包括调解书第三项所列租金、第四项所列赔偿款及第五项所列违约金等，但在执行过程中，法院认为执行过程中无法认定被告是否构成违约，不予执行起诉人申请执行的违约金，并告知可就违约金另行起诉。综上，被告未按生效法律文书履行给付义务的行为已明显构成违约，理应支付相应违约金，为维护自身合法权益，起诉人特提起诉讼。 本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。经查，起诉人高新区浒关分区菊明脚手架租赁站曾于2019年4月25日诉至本院，要求解除合同，并要求被告江苏泰耀建设工程有限公司支付租金1786415.56元、返还租赁物、支付违约金357283.11元。被告应诉后同意调解解决，经本院主持调解，双方就租金数额、支付期限、租赁物返还期限及租赁物折价赔偿标准、赔偿期限、违约金数额等达成调解协议，本院出具（2019）苏0311民初xxxx号民事调解书予以确认。现起诉人就上述已经起诉并经调解确认的违约金再次起诉，符合重复起诉的构成要件，应裁定不予受理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对高新区浒关分区菊明脚手架租赁站的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长  王丹莉 审判员  沈九安 审判员  杨 瑞 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张 蕊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0411执恢557号 申请执行人：梅赛德斯—奔驰租赁有限公司,住北京市朝阳区。 法定代表人：欧拓嘉，系该公司董事长。 被执行人：张文博,男,1993年3月1日生，住顺城区。 被执行人：张伟,1969年7月5日生，住顺城区。 梅赛德斯—奔驰租赁有限公司与张文博、张伟融资租赁合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院作出（2015）顺民初字第938号已发生法律效力。申请执行人于2018年7月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽0411执恢557号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  张久莹 审判员  李 松 二〇二〇年四月二十四日 书记员  杨志爽
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢425号 申请执行人陆子龙 被执行人沈兴祥、梅玲妹、沈瑶、沈国卫、沈国权 本院在执行申请执行人陆子龙与被执行人沈兴祥民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区多伦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2531民初1676号 原告：陈某，现住址：内蒙古多伦县。 被告：贾某。 被告：胡某。 原告陈某与被告贾某、胡某合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。2020年4月16日，原告陈某经依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤诉处理。 案件受理费786元，由原告陈某负担。 审 判 长  薛 姣 审 判 员  孙志明 人民陪审员  宋秀娟 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  马雪菲
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1020号之一申请执行人：延吉市银象装饰材料有限公司。法定代表人：姜士光。被执行人：吉林市盛霖木业有限公司。法定代表人：丛云峰。被执行人：丛云峰。申请执行人延吉市银象装饰材料有限公司与被执行人吉林市盛霖木业有限公司、丛云峰买卖合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初5056号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人吉林市盛霖木业有限公司、丛云峰向申请执行人延吉市银象装饰材料有限公司支付货款33000元及利息;2.如被告丛云峰、吉林市盛霖木业有限公司逾期一期，将从2019年10月30日开始按本金33000元每月按2%的利率计算利息至全部履行完给付金钱义务为止;3.案件受理费428.5元，执行费401元）。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛云峰在中国农业银行账户内存款人民币37811.50元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月二十七日书记员  崔红花
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执2044号 申请执行人：东莞市长安得盈模具厂。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区银沙一街3号。注册号为441900605842541。 经营者：岑月艳。 被执行人：东莞市鑫佑塑胶模具有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区银城七路三号一栋一楼101。统一社会信用代码为91441900MA510CMW1C。 法定代表人：李永能。 被执行人：李永能，男，1970年2月1日出生，住广西兴业县。 申请执行人东莞市长安得盈模具厂与被执行人东莞市鑫佑塑胶模具有限公司、李永能加工合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1972民初14245号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市鑫佑塑胶模具有限公司、李永能应向申请执行人东莞市长安得盈模具厂支付加工款107600元，律师费10000元,并承担诉讼费1326元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。 在执行的过程中，被执行人东莞市鑫佑塑胶模具有限公司已经停止经营，原经营场所无财产可供执行，其法定代表人、被执行人李永能下落暂不明，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统调查被执行人在国土资源局、房产管理局、车辆管理所、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已发函委托广西兴业县山心镇龙兴村村民委员会调查被执行人李永能的财产线索，但该村民委员会至今未回复。此外，本院已向被执行人发出了限制消费令，限制被执行人相关的消费行为。本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。现申请执行人的债权未能全部得到实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人东莞市鑫佑塑胶模具有限公司、李永能应向申请执行人东莞市长安得盈模具厂支付加工款107600元，律师费10000元,并承担诉讼费1326元。经强制执行，被执行人仍不能清偿全部债务。本案尚须继续执行，但经本院穷尽所有调查措施及核实债权人申报、提供的执行财产线索，均未发现被执行人尚有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二〇年四月三十日 书记员  方逸朗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9978号申请执行人：宁夏银行股份有限公司新华西街支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：边拥军，该支行行长。被执行人：银川普惠综合门诊部（有限公司），住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：孟泽生。该公司总经理。被执行人：强飚，男，1964年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：强矩皓，男，1990年3月17日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张宁乐，女，1978年11月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司新华西街支行与被执行人银川普惠综合门诊部（有限公司）、强飚、强矩皓、张宁乐金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据我院作出的（2019）宁0104民初6613号民事判决书，确定被执行人银川普惠综合门诊部（有限公司）、强飚、强矩皓偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司新华西街支行借款本金2970000元、利息266663.56元（截至2019年4月18日），并按合同约定利率支付2019年4月19日至判决确定的还款之日的利息，案件受理费16347元。申请执行人宁夏银行股份有限公司新华西街支行对被执行人张宁乐提供抵押的位于银川市金凤区民生城市花园XXX号公建北厅（4层）（房产证号XXX）、金凤区民生城市花园7号公建南厅（4层）（房产证号XXX）经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，依法缴纳执行费34930元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查明被执行人名下的财产（详见财产查询反馈汇总表）。我院已于2020年3月1日冻结了被执行人银川普惠综合门诊部（有限公司）名下在黄河农村商业银行股份有限公司的账户；于2020年3月2日轮候查封了张宁乐名下位于金凤区XXX号公建北厅（4层）（房产证号：XXX）、金凤区XXX号公建南厅（4层）（房产证号：XXX）；于2020年4月22日预查封强矩皓名下位于宁安大街XXX室房产，因双方当事人正在协商还款方案，暂不申请处置本案抵押物，本院将暂不处置该财产，银行账户冻结期限为一年，房产查封期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。本院在执行过程中，已执行到位82136元，扣除执行费34930元后，剩余47206元已发放给申请执行人。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费并将强飚、强矩皓、张宁乐纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 陈 璐 二〇二〇年四月二十三日（法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢191号 林贤华、陈亮琴： 申请执行人孙荣宝与被执行人林贤华、陈亮琴民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执229号申请执行人：刘红兵，男，1965年11月11日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙红莲，女，1958年11月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人刘红兵与被执行人孙红莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初7832号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘红兵于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人孙红莲履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金11980.82元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙红莲邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙红莲名下财产信息，被执行人孙红莲名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年2月14日，冻结期限为一年；被执行人孙红莲名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人孙红莲适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孙红莲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人孙红莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执480号申请执行人：李爱军，女,1971年10月17日生，汉族，住茌平县。被执行人：李军，男,1977年7月12日生，汉族，住。上列当事人民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初93号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，执行标的为660000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。在执行过程中，因双方私下达成和解，申请执行人李爱军2020年4月28日向本院提出撤回对被执行人执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1523执330号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保军审判员  陈 默审判员  郝云龙二〇二〇年四月三十日书记员  刘 帅
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初353号 原告：成都富雅物业服务有限公司，住成都市郫县犀浦镇校园路东段368号附53号。 法定代表人：李开明，职务总经理。 委托代理人：陈建，系四川蜀信律师事务所律师。 被告：杨国毅，男，汉族，1985年2月11日出生，住四川省通江县。 原告成都富雅物业服务有限公司与被告杨国毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后。原告成都富雅物业服务有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都富雅物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都富雅物业服务有限公司承担。 审判员  张毅 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张凝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执498号申请执行人：杜公太，男，1945年6月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市枫情物业管理有限公司，统一社会信用代码771534123，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：吴鹏。被执行人：吴鹏，男，1973年9月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杜公太与被执行人宿迁市枫情物业管理有限公司、吴鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8401号民事判决书已经发生法律效力。申请人杜公太于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人宿迁市枫情物业管理有限公司、吴鹏履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金8450元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁市枫情物业管理有限公司、吴鹏邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市枫情物业管理有限公司、吴鹏名下财产信息，被执行人宿迁市枫情物业管理有限公司、吴鹏名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月21日，冻结期限为一年；被执行人宿迁市枫情物业管理有限公司、吴鹏名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人宿迁市枫情物业管理有限公司、吴鹏适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市枫情物业管理有限公司、吴鹏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁市枫情物业管理有限公司、吴鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十一日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川