陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终404号上诉人（原审原告）：吕建峰，男，汉族，1996年6月7日出生，陕西省佳县人，村民。委托诉讼代理人：吕忠旺，男，汉族，1968年8月29日出生，陕西省佳县人，村民，系吕建峰之父。被上诉人(原审被告)：候世峰，男，汉族，1989年7月16日出生，山西平遥县人，村民。被上诉人(原审被告)：平遥县谊诚通汽贸有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县。法定代表人：侯清飞,系该公司负责人。被上诉人(原审被告)：渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区。法定代表人：唐永香,系该公司负责人。委托诉讼代理人：樊登高，男，系该公司员工。上诉人吕建峰因与被上诉人候世峰、平遥县谊诚通汽贸有限公司、渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。吕建峰上诉请求：1、依法改判被上诉人支付上诉人残疾赔偿金66638元；2、依法改判被上诉人支付上诉人精神损害抚慰金5000元；3、一审、二审诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：一、根据陕西省《关于在全省机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》之规定，残疾赔偿金应当由22426元改判为66638元。二、本次交通事故对上诉人的身心都造成了极大的伤害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条等规定，应当支付被上诉人精神损害抚慰金5000元。渤海保险公司辩称，上诉人长期居住在农村，无城镇收入来源，残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿。精神损害抚慰金上诉人一审未请求，不应予以判决。候世峰、平遥县谊诚通汽贸有限公司未发表书面答辩意见。吕建峰向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告吕建峰医疗费20387元、误工费17205元、护理费2300元、营养费620元、交通费1690元、住院伙食补助费800元、后续治疗费3000元，鉴定费3600元、伤残赔偿金61620元，施救费2500元，共计113722元。2、本案的诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2018年12月25日，张刚驾驶的晋AXXXX/晋BXCXX号重型半挂牵引车沿302省道路由南向北行驶至40KM＋400米路段处时与相向而来由吕建峰驾驶的陕DEFXXX号“吉利”牌小轿车相撞，从而造成两车受损，原告吕建峰受伤的交通事故。经佳县公安局交通警察大队第610828120180000116号道路交通事故认定书认定：晋AXXXX/晋BXCXX号重型半挂牵引车登记在所有人为平遥县谊诚通汽贸有限公司，实际受益人为候世峰，检验有效期至2019年10月，保险方为渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司，保险单号码为2140703602018004838；陕DEFXXX号“吉利”牌小轿车所有人为吕忠旺，检验有效期至2019年8月；责任认定为：张刚承担事故的全部责任，吕建峰无责任；事故发生后，原告吕建峰于2018年12月25日在榆林市第一医院进行治疗，诊断为“1、急性颅脑损伤，头部多处裂伤，2、右侧肩胛骨线样骨折，3、双侧气胸，4、双肺下叶肺挫伤，5、右肘部皮肤裂伤。2019年1月9日出院，共计院治疗15天，支付医疗费20355.37元。2019年佳县公安局交通警察大队将原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期委托于陕西榆林正大法医司法鉴定所，2019年3月29日陕西榆林正大法医司法鉴定所出具2019第138号鉴定意见书，鉴定意见为：吕建峰伤残等级为10级，后续治疗费3000元，误工期为45天，护理期为7天，营养期为15天。支付鉴定费为3600元；被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司对此鉴定有异议，于2019年4月28日书面向本院提出重新鉴定，请求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养费重新鉴定，本院依法将被告请求重新鉴定内容委托于榆林市中级人民法院。2019年8月25日本院收到陕西榆林高科司法鉴定所鉴定意见书（2019第341号），其鉴定意见为：吕建峰伤残等级为10级，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。另又查明，晋AXXXX/晋BXCXX号重型半挂牵引车登记在被告平遥县谊诚通汽贸有限公司名下，实际使用人为候世峰，并在渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保交强险与第三者商业险；肇事发生时，张刚驾驶的车辆在保险期内。原告吕建峰于2018年12月25日在榆林市第一医院进行治疗，2019年1月9日出院，共计院治疗15天院治疗，根据陕西榆林高科司法鉴定所鉴定意见书（2019第341号）以及2018年交通事故赔偿标准，原告吕建峰误工费为185元/天x（15+90）=19425元，营养费30元/天x（15+30）=1350元，护理费100元/天x（15+30）=4500元，住院伙食补助费50元/天x15天=750元，10级伤残赔偿金为11213元x20年x10%（伤残指数）=22426元，原告支付鉴定费3600元、车辆施救费2500元。一审法院认为，公民的人身健康权受到法律的保护。被告张刚违规驾驶车辆导致交通事故发生，且造成原告吕建峰受伤，根据交通事故责任认定，其张刚应当承担全部责任。张刚驾驶的晋AXXXX/晋BXCXX号重型半挂牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司购买交通强制险和第三者责任险且不计免赔，该被保险车辆在保险期间内发生事故，导致他人受伤，被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当按照合同的约定在强制险、第三者商业险赔偿限额内予以赔偿；故原告诉请被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当承担保险责任进行赔偿的请求予以支持，其请求被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费等符合法律规定，依法应予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条之规定，发生事故造成损害的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任，以上各项损失由被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险医疗限额内赔付后，不足部分由被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司在第三者责任险限额内赔付；原告诉请被告承担交通费1690元，该费用本院酌情考虑赔偿1000元；原告又诉请被告平遥县谊诚通汽贸有限公司、被告候世峰承担赔偿责任，因为无证据予以支持印证故本院不予支持；原告又诉请三被告赔偿其车辆施救费2500元，也应当予以支持。综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第六款第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十六条判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付原告吕建峰医疗费10000元、伤残赔偿金22426元，共计32426元。二、被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告吕建峰医疗费10355.37、住院期间伙食补助费750元，住院及其出院后误工费19425元，护理费4500元，营养费1350元、后续治疗费3000元、鉴定费3600元，车辆施救费2500元，交通费1000元，共计46480.37元。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1287元，由被告渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担800元，原告承担487元。本院二审期间双方均未提交新证据。本院二审与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：一、关于上诉人伤残赔偿是否应当按照城镇居民标准计算；二、上诉人的精神损害抚慰金是否应当支持。关于焦点一。根据陕西省高级人民法院《关于在全省机动车事故责任纠纷中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》的规定，吕建峰的残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿的上诉请求依法应予支持。上诉人吕建峰的残疾赔偿金计算为66638元（33319元×20年×10%）。关于焦点二。上诉人一审诉讼请求未主张精神损害抚慰金，故一审法院未予判决精神损害抚慰金并无不当，上诉人的该上诉请求不能成立。综上所述，吕建峰的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初502号民事判决第二项；二、撤销陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初502号民事判决第三项；三、变更陕西省佳县人民法院（2019）陕0828民初502号民事判决第一项为：渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付吕建峰医疗费10000元、伤残赔偿金66638元，共计76638元。四、驳回吕建峰的一审其他诉讼请求。一审案件受理费1287元，由吕建峰负担287元，渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担1000元；二审案件受理费1030元，由渤海财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担900元，吕建峰负担130元。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇二〇年四月二十四日书记员  折秀秀