wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初236号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人欧阳栋，男，1992年9月3日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，住天门市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年9月5日被天门市公安局刑事拘留，同年9月6日被天门市公安局取保候审，2020年4月28日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）193号起诉书指控被告人欧阳栋犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员李少波出庭支持公诉，被告人欧阳栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月29日20时许，被告人欧阳栋酒后驾驶号牌为陕Ａ×××××的白色起亚牌小型轿车行驶至本市菜场路段时，被临时停靠在路中的号牌为鄂Ｒ×××××吉利牌小型普通客车挡住去路，欧阳栋鸣笛提醒，被害人徐某（号牌为鄂Ｒ×××××吉利牌小型普通客车车主）与欧阳栋发生口角，后徐某及其父朱某与欧阳栋双方相互打斗。经群众劝散，徐某驾车离开。欧阳栋心中不忿，驾车追赶撞击徐某驾驶的号牌为鄂Ｒ×××××吉利牌小型普通客车，致该车尾部受损。经天门市物价局价格认证中心价格认定，号牌为鄂Ｒ×××××吉利牌小型普通客车在2019年8月29日的损失价格为人民币5618元。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，被告人欧阳栋血液中检测出乙醇，其含量为172.7mg/100ml。2019年8月29日，被告人欧阳栋向天门市公安局横林派出所投案。2019年9月5日，被告人欧阳栋赔偿了被害人徐某人民币7672元，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人欧阳栋醉酒驾驶机动车在道路上故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪、危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解的量刑情节，建议对被告人欧阳栋以故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月以下；以危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金。数罪并罚，对被告人欧阳栋判处有期徒刑六个月以下，并处罚金。被告人欧阳栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关提交了天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、驾驶证、行驶证、车辆及现场照片、调解协议书、谅解书、收条、被告人欧阳栋的户籍证明等书证，证人朱某、程某的证言，被害人徐某的陈述，天门市物价局价格认证中心天价认字（2019）80号价格认定结论书、武汉大学医学院法医司法鉴定所鄂武大医学院鉴（2019）毒鉴字第557号司法鉴定意见书，被告人欧阳栋的供述与辩解等证据证实，足以认定。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人欧阳栋构成故意毁坏财物罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳栋在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人欧阳栋承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人欧阳栋能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得其谅解，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人欧阳栋有悔罪表现，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条第一款第（一）项、第二百九十条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人欧阳栋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曾杰二〇二〇年四月二十九日书记员  高鹏
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖58号 重庆香来调味品有限公司诉重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市大渡口区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初100号公诉机关华宁县人民检察院。被告人陈荣才，男，1955年1月14日出生于云南省华宁县，汉族，文盲，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年3月2日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人陈荣才犯非法种植毒品原植物罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、白红霞出庭支持公诉，被告人陈荣才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年，被告人陈荣才在华宁县“横沟箐”（地名）处自家韭菜地内播撒罂粟籽，期间进行浇水等管理。2020年3月2日，民警在该地查获并铲除被告人陈荣才非法种植的罂粟517株。公诉机关认为，被告人陈荣才违反国家对毒品原植物的管理制度，非法种植罂粟517株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，并认为其到案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人陈荣才有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。被告人陈荣才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈荣才犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人陈荣才认罪认罚且具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈荣才犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后三十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的毒品原植物罂粟517株,予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱启艳二〇二〇年四月十七日书记员  杨靖坤
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初134号原告：屈乐保，男，汉族，1964年1月27日生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住云南省昆明市嵩明县。被告：田永彬，男，汉族，1979年7月21日生，住广西壮族自治区来宾市玉林市玉州区。原告屈乐保与被告田永彬租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，原告屈乐保于2020年4月30日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告田永彬的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告屈乐保申请撤诉，于法有据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告屈乐保撤回对被告田永彬的起诉。案件诉讼费2937元，减半收取1468.5元，由原告屈乐保承担。审判员 余 海二〇二〇年四月三十日书记员 晁丽姗
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7191号申请执行人：章献勇，男，1990年1月15日生，汉族。委托代理人：陈妲烨，浙江天音律师事务所律师。被执行人：陈梅，女，1972年7月9日生，汉族。章献勇与陈梅债权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）苏0115民初1838号民事判决书已经生效，依该裁判：被告陈梅偿还原告章献勇货款432000元及逾期利息（自2019年1月16日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7830元、财产保全费2680元，合计10510元，由陈梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案受理。执行过程中，本院依法查询了陈梅的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法将陈梅纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月十六日书记员  吴 婷
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初158号 原告：松原宁江某村镇银行股份有限公司，住所地：松原市宁江区。 法定代表人：王革文，系董事长。 委托诉讼代理人：李居波，系吉林石力律师事务所律师。 被告：任照兰，男，1964年10月26日生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。 被告：陈庆民，男，1963年4月7日生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。 原告松原宁江某村镇银行股份有限公司与被告任照兰、陈庆民借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理，现已审理终结。 松原宁江某村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告对宁江区人民法院做出的（2016）吉0702民初字第3206号民事判决书项下的2,299,589.03元借款本金及利息、案件受理费26,270元、保全费5,000元、律师费54,550元（截止2019年11月4日以上各项费用合计2,385,409.03元）承担连带给付责任；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日，原告与借款人松原市中技钻井工程技术服务有限公司签订借款合同（编号：01C1B141128004），约定向原告借款230万元用于购买原材料，借款期限自2014年11月28日至2015年11月27日，还款方式为按月结息到期还本，约定年利率10.08%，逾期则执行15.12%。同日，借款人提供两名法人、两名自然人为连带责任保证人。二被告为上述借款提供自然人连带责任保证，并与原告签订保证合同，保证范围：借款本金、利息、罚息以及包括律师费在内的实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，后借款人还息至2016年4月8日，无故拖欠借款本金2,299,589.03元及利息。因借款人违约，原告不能提供对二自然人被告的准确送达地址，故原告在2016年6月2日仅将借款人及借款合同项下的两位法人保证起诉至法院。同年11月20日，法院做出的（2016）吉0702民初字第3206号民事判决书支持原告向两名法人保证人承担连带给付责任的诉讼请求。现原告依据相关法律规定提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。 本院认为，原告不能提供二被告的准确送达地址，致使案件无法送达，案件事实无法查清，故原告的起诉不符合民事诉讼法的起诉规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告松原宁江某村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费12,941元，由本院退还给原告松原宁江某村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 关 雪 二〇二〇年四月二十日 书记员 刘琦琦
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执371号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：刘维坡，男，1956年12月14日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人刘维坡借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月二十九日 书记员  卢胜杰
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初715号 原告：石庆献，女，1953年9月13日出生，汉族，住高青县。 原告：刘延霞，女，1987年8月27日出生，汉族，住高青县。 原告：刘滨，男，1989年6月2日出生，汉族，住高青县。 被告：张猛，男,1976年7月12日出生，汉族，住高青县。 被告：淄博特赛商贸有限公司，住所地：高青县田镇街道状李家村43号。 法定代表人：张猛，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区中润大道49号。 负责人：周生锋，总经理。 原告石庆献、刘延霞、刘滨与被告张猛、淄博特赛商贸有限公司、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。在审理过程中，原告石庆献、刘延霞、刘滨于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石庆献、刘延霞、刘滨的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石庆献、刘延霞、刘滨撤回起诉。 审判员  张克让 二〇二〇年四月二十八日 书记员  单 斌
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢587号 申请执行人王琳 被执行人杨世国 本院在执行申请执行人王琳与被执行人杨世国民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0505执3485号之一申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：苏州康伊安精密机械科技有限公司。被执行人：王毓鑫。被执行人：张宝。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州康伊安精密机械科技有限公司、王毓鑫、张宝融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5044号民事调解书，已发生法律效力。该调解确认：一、被告苏州康伊安精密机械科技有限公司确认结欠原告仲利国际租赁有限公司合同号为AA18070048WBX-0030的《融资租赁合同》项下剩余租金235300元（已扣除保证金12000元），分15期支付：于2019年8月至2020年2月每月27日前分别支付原告仲利国际租赁有限公司21500元，2020年3月至2020年9月每月27日前分别支付原告仲利国际租赁有限公司11600元，2020年10月27日前支付原告仲利国际租赁有限公司3600元。二、案件受理费6210元，减半收取3105元，由被告苏州康伊安精密机械科技有限公司负担，于2019年9月27日前直接支付给原告仲利国际租赁有限公司。三、被告王毓鑫、张宝对被告苏州康伊安精密机械科技有限公司上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任。四、如果被告苏州康伊安精密机械科技有限公司、王毓鑫、张宝未按约履行上述任何一期付款义务，需另行承担违约金30000元，原告仲利国际租赁有限公司有权就三被告上述全部未付款项及违约金一并申请法院强制执行。五、原、被告各方确认在上述款项付清之前，合同号为AA18070048WBX-0030的《融资租赁合同》项下租赁标的物（厚道牌立式加工中心2台，型号：HD-V8、HD-Y11E）的所有权归原告仲利国际租赁有限公司所有。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的205905元，被执行人应当负担的执行费2989元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2019年12月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2019年12月12日、2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已经扣划被执行人张宝名下银行存款3511元，扣除本案执行费2989元后，本次执行到位522元。另查明被执行人已向申请人直接支付执行款99600元。三、2019年12月12日，2020年3月2日、4月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已查封被执行人苏州康伊安精密机械科技有限公司名下车牌号为苏EXXXXX的机动车一辆、被执行人张宝名下车牌号为苏EXXXXX机动车一辆，以上车辆查封期限截至2021年12月19日，因未能实际控制该车辆，故本院无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2019年12月12日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。已轮候查封被执行人王毓鑫名下有位于江苏省XX市XX苑XX幢XXX室不动产一套，查封期限截至2023年1月5日。因本院对上述不动产的查封系轮候查封，故本院无法处置。本院已向上述不动产首先查封法院送达参与分配函，目前尚未接到反馈。申请人应于查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律责任。本院赴被执行人苏州康伊安精密机械科技有限公司工商注册地，查明被执行人已不在其工商注册地经营；本院赴被执行人王毓鑫户籍地调查，查明被执行人已不在其户籍地居住；本院委托被执行人张宝户籍地人民法院调查其财产情况，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年4月26日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年4月26日，本案共执行到案款100122元，尚有执行款105783元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初5044号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文杰审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年四月二十六日书记员  张 敏
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁7101执保14号 申请人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市历下区解放路97号。 负责人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：刘光强，男，山东弘正兴律师事务所律师。 被申请人：山东飞达集团有限公司，住所地山东省乐陵市五洲西大道391号。 法定代表人：崔俊良，经理。 被申请人：山东洁能集团有限公司，住所地山东省乐陵市洁能路269号。 法定代表人：高明，经理。 被申请人：崔俊良，男，汉族，1963年6月23日出生，住所地山东省乐陵市城区。 被申请人：刘云，女，汉族，1963年9月7日出生，住所地山东省乐陵市城区。 申请人恒丰银行股份有限公司济南分行与被申请人山东飞达集团有限公司、山东洁能集团有限公司、崔俊良、刘云金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司济南分行于2020年4月17日向本院申请财产保全，本院已经作出（2020）鲁7101民初27号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人山东飞达集团有限公司、山东洁能集团有限公司、崔俊良、刘云的银行存款1100万元或同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘树学 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘 菲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初1604号之一解除保全申请人：汤小兵，男，1972年5月15日出生，居民身份证号码320XXX19XXX51XXX1，汉族，户籍地江苏省泗阳县众兴镇XXX，住所地江苏省泗阳县众兴镇XXX。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被申请人：泗阳恒源置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海东路（恒大国际广场1幢116A商铺），统一社会信用代码:91321323091513222W。法定代表人：钱绪高。解除保全申请人汤小兵与被申请人泗阳恒源置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏1323民初1604号民事裁定，查封被申请人泗阳恒源置业有限公司位于泗阳县众兴镇XXX房产，查封标的为3600000元。解除保全申请人汤小兵于2020年4月23日向本院申请解除查封。本院经审查认为，解除保全申请人江苏泗阳东吴村镇银行股份有限公司向本院撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人泗阳恒源置业有限公司位于泗阳县众兴镇XXX房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年四月二十三日书记员  刘静霞
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初143号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年四月十四日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执613号申请执行人：东台市中合裕民农村小额贷款有限公司，住所地东台市。法定代表人：邵玄，该公司总经理。被执行人：余友群，男，1961年3月6日生，汉族，住东台市。被执行人：夏秋芳，女，1963年8月10日生，汉族，住东台市。被执行人：余凯，男，1994年1月12日生，汉族，住东台市。被执行人：杨程皓，男，1981年11月25日生，汉族，住东台市。被执行人：徐汉煜，男，1960年7月23日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市奥驰汽车修理有限公司，住所地东台市。法定代表人：李芸，该公司执行董事兼总经理。申请执行人东台市中合裕民农村小额贷款有限公司与被执行人余友群、夏秋芳、余凯、杨程皓、徐汉煜、东台市奥驰汽车修理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出的(2017)苏0981民初4064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人余友群、夏秋芳、余凯、杨程皓、徐汉煜在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1389000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、申请执行人东台市中合裕民农村小额贷款有限公司对被执行人东台市奥驰汽车修理有限公司提供的东台市东台镇海陵北路（新东北路29号）底层由北向南第6、7间抵押房地产进行拍卖、变卖所得的价款优先受偿。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十五日书记员  葛小娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执873号 申请执行人：钱朝凤，女，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园 法定代表人:李义生，董事长。 本院在执行申请执行人钱朝凤与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议一案,合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初11568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）支付申请执行人钱朝凤工资、各项经济补偿及工伤补偿共计47000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费5元、执行费605元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，冻结了被执行人部分账户，并保全了其专利出让款项。除此被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年四月二十四日 书记员 蒋家顺
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初8021号原告：宋文健，男，汉族，1965年7月7日出生，住莱阳市。委托代理人：姚辉、李娜，山东明颖律师事务所律师。被告：王燕妮，女，汉族，1970年10月9日出生，住莱阳市。委托代理人：迟景丽、姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：赵树慧，男，汉族，1970年12月9日出生，住莱阳市。原告宋文健与被告王燕妮、赵树慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐中龑适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告王燕妮委托代理人均到庭参加了诉讼，被告赵树慧经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付借款本金81700元，并以该本金为基数，自2019年6月13日起至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系。2019年6月11日，被告王燕妮向原告借款84700元用于投资经营，并承诺第二日将借款偿还，原告于当日将借款交付给被告。后经原告多次催要该笔借款，被告均以各种理由拖延，并于2019年10月11日为原告出具借条一张，该借款至今未偿还。现原告为维护自身合法权益，特具状贵院，请求依法判决。被告王燕妮辩称，我与赵树慧系夫妻关系，我没向原告借过钱，赵树慧也没向原告借过钱。被告赵树慧未提交书面答辩状。经审理查明，2019年6月11日，被告王燕妮向原告宋文健借款81700元。原告宋文健按王燕妮要求，通过银行转账76000元借款至王风德银行账户，次日又通过微信支付王燕妮儿子王浩借款5700元。后原告多次向王燕妮索要借款，王燕妮拖欠未付，2019年10月11日王燕妮为原告出具借条，但至今没有偿还借款。审理中原告提交借条原件、银行转账明细、微信支付证据等，证明王燕妮借款并出具借条，借款支付给王风德、王浩的事实，还提交2019年9月25日原告与王燕妮的电话通话录音等证据，证实王燕妮向原告承诺偿还借款的事实。原告还主张二被告系夫妻关系，应共同偿还借款本息。被告王燕妮否认向原告借款，还主张赵树慧也没有向原告借款，借条是按原告的要求写的，虽然给原告出具了借条，但没有收到过原告的借款。被告赵树慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。因被告赵树慧未到庭参加诉讼，致本案调解不能。上述事实，有庭审笔录、借条、录音证据及书面整理记录等在卷为凭,所有证据均已庭审质证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的时间偿还借款本息。原告提供的借条原件、银行转账明细、微信支付证据、电话通话录音等证据，能够证明王燕妮向原告借款，原告按王燕妮要求支付借款给王风德、王浩，王燕妮承诺偿还原告借款的事实，借款数额确定为81700元。上述证据能够证实双方之间的借款事实，本院依法予以认定。故原告要求被告王燕妮偿还借款及利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。借款利息可以81700元为基数，可自起诉之日即2019年12月16日起至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张二被告系夫妻关系，赵树慧应当共同偿还借款，但未提供充分证据证实该主张，无事实依据，不予支持。被告王燕妮抗辩称未向原告借款，微信聊天记录中所述借款与本案无关等，但均未提供证据证实，均无事实依据，不予采信。被告赵树慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告王燕妮于本判决生效之日起十日内支付原告宋文健借款81700元及利息（以81700元为基数，自2019年12月16日起至借款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宋文健的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费减半收取937元，由被告王燕妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二〇年四月二十日法官助理王玉书记员郑少欣
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0322民初76号原告：刘尚芬，女，1962年10月20日出生，汉族，住湖北省郧阳区。委托诉讼代理人：彭雪燕（刘尚芬之女），1989年10月22日出生，汉族，住湖北省郧阳区。被告：陈武，男，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告刘尚芬与被告陈武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘尚芬及其委托诉讼代理人彭雪燕到庭参加诉讼，被告陈武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘尚芬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告给其担任护工期间工资合计人民币及利息7150元，诉讼过程中，刘尚芬变更该诉讼请求为：6750元。2.判令被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2019年2月12日，陈武母亲因病住院雇请我护理，后约定2019年4月11日支付全部工资。期满后，陈武以各种理由拖欠并躲避，微信、电话均联系不上，我曾多次到派出所求助，2019年8月6日，陈武支付500元后又出具承诺书一份，承诺于2019年8月10日支付剩余工资7150元。逾期后，我多次催要无果。现诉请人民法院依法维护我合法权益。陈武辩称，尚欠护理费属实，但应当扣除刘尚芬向我妹妹和我分别借支的200元及我已支付的500元，尚欠6750元，我想办法尽快付清。本院经审理认定事实如下：2019年初，陈武母亲患病先后在十堰市太和医院、郧西县人民医院住院治疗，陈武雇请刘尚芬为其护理，约定工资150元/天。2019年7月10日，陈武给刘尚芬出具欠条，内容为“欠条陈武今欠刘尚芬护工工资柒仟陆佰伍拾园整。（￥：7650.00元）此款在2019年7月25日还清，如未还清按5分计息。身份证号：陈武（捺印）2019、7、10号”。2019年8月6日，扣除陈武向刘尚芬儿媳王娟转账的500元后，陈武给刘尚芬出具承诺书，内容为“承诺本人陈武因家庭原因前期拖欠刘尚芬护工工资（前期已支付五百园）剩余柒仟壹百伍拾园整（￥：7150.00元）于2019、8、10付清。陈武（捺印）2019、8、6号”。庭审中，刘尚芬认可护理期间向陈武及其妹妹共借支400元，陈武仍尚欠6750元护理费未予支付。本院认为，当事人从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，按照约定全面履行自己的义务；一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，陈武因母亲患病住院需护理，雇请刘尚芬提供劳务，对承诺限期应支付的劳动报酬至今仍未履行，显系违约行为，应承担继续清偿的民事责任。刘尚芬要求陈武支付劳务工资的请求，证据确凿，事实清楚，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告陈武于本判决生效后立即支付尚欠原告刘尚芬的护理工资6750元。案件受理费50元，由被告陈武负担。上述执行事项，如逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费账户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：农业银行十堰北京路支行；帐户号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  吴远明二〇二〇年四月二十一日书记员  谭亚丽
山西省阳泉市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0311民初166号 原告：阳泉农村商业银行股份有限公司。住所地：阳泉市。 被告：张晓柯，男，汉族，现住阳泉市。 被告：杨英光，女，汉族，现住阳泉市。 被告：阳泉乐禾乐合经贸有限公司。住所地：阳泉市城区。 原告阳泉农村商业银行股份有限公司与被告张晓柯、杨英光、阳泉乐禾乐合经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。 原告阳泉农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告张晓柯、杨英光偿还原告借款本金280000元及利息（截止2020年2月20日计54251.54元；按照贷款合同约定利率，自2020年2月21日起计算至全部清偿完毕之日）；2、判令被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月17日，被告张晓柯、杨英光向原告贷款280000元，并签订《贷款合同》，约定贷款期限自2017年3月17日起至2018年3月9日止，年利率6.525%，逾期罚息利率在贷款利率水平上加收50%，按月结息，到期还本。被告阳泉乐禾乐合经贸有限公司提供连带责任保证。截止2020年2月20日，被告欠原告贷款本金280000元及利息54251.54元未归还。为维护原告合法权益，故起诉。 成讼后，本院按照原告提供的被告张晓柯、杨英光的住址为其送达起应诉材料及开庭传票，但因该住址有误且原告不能提供二被告准确送达地址，致本院送达未果。 本院认为，原告起诉后无法提供被告的准确送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。 审判员  王志宏 二〇二〇年四月一日 书记员  王文婷
山西省吕梁市中级人民法院执行裁定书（2020）晋11执恢12号申请执行人：山西煤炭运销集团晋中南铁路煤炭销售有限公司。法定代表人：梅×，董事长。被执行人：山西新禹煤焦有限责任公司。法定代表人：杨×，董事长。第三人：山西晋中南新禹铁路煤炭销售有限公司。法定代表人：毛×，董事长。本院在执行申请执行人山西煤炭运销集团晋中南铁路煤炭销售有限公司与被执行人山西新禹煤焦有限责任公司损害公司利益责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市中级人民法院（2018）晋11民初38号民事判决书，向被执行人山西新禹煤焦有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未予履行。申请人无法提供被执行人有效财产线索，本院于2019年12月26日依法终结本次执行程序。申请人向本院提交书面申请要求恢复强制执行，本院于2020年3月26日依法立案恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西新禹煤焦有限责任公司的银行存款人民币61471022元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 谭政廷审判员 尹玉平审判员 杨全照二〇二〇年四月一日书记员 武 姣
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0426民初115号原告：卢某某，女，1970年4月30日出生，汉族，住德安县。委托诉讼代理人：杨锦林，江西博阳律师事务所律师。被告：安某某，女，1972年8月13日出生，汉族，住德安县。被告：兰某某，男，1967年5月21日出生，汉族，住德安县。原告卢某某与被告安某某、兰某某身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托诉讼代理人杨锦林到庭参加诉讼，被告安某某、兰某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计16916.4元；2.被告承担本案诉讼的一切费用。事实和理由：2019年10月30日20时33分许，在德安县雕刻厂内，原告要求被告安某某晚上及时关院门，被告安某某因此心生不满与原告争吵。争吵间，被告兰某某赶到，随用锹打原告头部致原告倒地，又用脚踢原告胸部、腿部。致原告肋骨骨折及腿部多处损伤，经鉴定为轻微伤。原告受伤后及时入德安县中医院检查治疗，诊断为：左侧第3肋骨骨折、全身多处软组织挫伤；住院7天出院。后原被告因费用问题未达成协议，故诉至法院要求两被告向原告承担连带赔偿责任。被告安某某、兰某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告卢某某与被告安某某、兰某某系邻居关系。2019年10月30日，被告安某某与原告卢某某因关院子大门一事发生纠纷。案外人杨厚元于当日20时33分许，向德安县公安局宝塔派出所报警称，在德安县，其和妻子卢某某与兰某某、安某某四人因琐事发生争吵，后发生打架，造成四人不同程度受伤。2019年11月26日，德安县公安局宝塔派出所出具治安纠纷调解协议书，该协议书认定的主要事实为2019年10月30日晚20许，在德安县，兰某某的女朋友安某某与卢某某因院子大门一事发生吵架，后兰某某赶到现场与卢某某发生打架，造成双方不同程度的受伤。该纠纷后经民警调解未果。纠纷发生后，原告受伤后被送往德安县中医院治疗，共住院7天，出院诊断为：1、左侧第3肋骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为嘱患者休息2-3个月，加强营养，定期复查，如有情况随诊。为此，原告花费住院医疗费和门诊费共计5111.46元（3813.46元＋1298元）。2019年11月6日，原告经九江远明医学司法鉴定所鉴定原告卢某某损伤程度构成轻微伤。为此，原告支付鉴定费700元。另查明，2019年11月1日，德安县公安局宝塔派出所向卢某某所作的询问笔录载明：“……问：都有哪些人参与打架？答：我和我丈夫，兰某某与他妻子。问：发生打架的时候，是谁先动的手？答：是兰某某的妻子先动的手。问：你是否还手？答：还手了……”。同日，德安县公安局宝塔派出所向安某某所作的询问笔录载明：“……问：发生打架的时候，是谁先动的手？答：第一次是我先动手打杨建（音）妻子的脸，但是我没有打到。问：杨建的妻子是否还手？答：还手了……”。再查明，原告卢某某事发前在德安县北辰体育用品有限公司上班。上述事实，有当事人的陈述、原告的身份信息证明、德安县公安局受案登记表及治安纠纷调解协议书、九江远明法医学司法鉴定所远明鉴定[2019]临鉴字第069号法医学鉴定意见书及鉴定费发票、德安县中医院住院收费票据、门诊收费票据、医疗费清单、德安县中医院出院记录、出院诊断证明书、德安县北辰体育用品有限公司出具的证明、本院调取的德安县公安局宝塔派出所出具的询问笔录、庭审笔录等证据存卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与两被告系邻居关系，本应互敬互助，发生口角纠纷时，本可通过和平协商等方法解决，但原告与被告安某某遇事不冷静，在发生争执后被告安某某未能理性处理，反而通知兰某某赶到现场，进而互相厮打致原告受伤，故两被告应对其侵权行为依法承担与其过错程度相当的民事赔偿责任。原告在案件起因上亦有一定过错，可适当减轻两被告的民事赔偿责任，本院酌情确定两被告对原告造成的合法损失承担70%的赔偿责任。原告相关的赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费5111.46元。根据原告提供的票据，本院予以确认。2.营养费140元。原告主张20元/天×30天=600元。根据原告住院情况，本院予以支持20元/天×7天=140元。3.住院伙食补助费140元。原告主张20元/天×7天=140元。本院予以确认。4.护理费727.73元。原告主张37426元/年÷360天×15天=1559.4元。根据原告住院情况，本院予以支持37426元/年÷360天×7天=727.73元。5.误工费8605.5元。原告主张2661元/月÷30天×97天=8605.5元。本案中原告卢某某提交了证据证明在德安县北辰体育用品有限公司工作，结合医嘱说明，原告的该主张不违反法律规定，本院予以确认。6.交通费100元，原告主张200元，结合原告就医的时间、地点、人数，本院予以确认100元。7.鉴定费700元。根据鉴定费发票金额为700元，本院予以确认。原告的合理损失共计15524.69元，根据前述确认的赔偿义务人的责任比例，被告兰某某、安某某应赔偿原告卢某某的损失共计10867.28元（15524.69元×70%）。被告兰某某、安某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法进行判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰某某、安某某于本判决生效之日起十日内共同赔偿给原告卢某某因伤造成的经济损失共计10867.28元。二、驳回原告卢某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111.46元（已减半，原告已预交），由原告卢某某负担39.86元，被告安某某、兰某某共同负担71.6元，两被告负担部分于判决生效之日起十日内直接付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 李 华二〇二〇年四月十三日书记员 汤小莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初13412号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（统一社会信用代码为913301008430342843）。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：徐学德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴正韬，浙江远行律师事务所律师。 被告：吴配配，男，1990年6月7日出生汉族，户籍所在地河南省安阳市滑县。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为与被告吴配配保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年9月11日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告垫付的保险理赔款15260元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，本案于2019年10月21日转为适用普通程序审理。庭前，经征得原告同意，本案采用审判员独任制进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下：2018年7月20日，被告吴配配无证驾驶普通二轮摩托车行驶至宁波市鄞州区奥克斯东一门附近时，与案外人刘振芹驾驶的浙Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成吴配配受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定，刘振芹负事故主要责任、吴配配负事故次要责任。浙Ａ×××××号轿车产生修理费46200元，该车在原告处投保，保险期间自2018年7月7日至2019年7月6日。2018年7月27日，原告给付理赔款46200元。 以上事实由原告提供的事故认定书、机动车保险报案记录（代抄单）、账单、维修费发票、银行业务回单、索赔权转让书等证据予以证明。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告在赔偿被保险人保险金后，有权向事故责任人之一的被告追偿，要求其承担相应责任。根据交警部门的认定，被告负事故的次要责任，原告据此主张被告按照30%的责任比例承担损失于理有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴配配于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司保险理赔款15260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费182元，由被告吴配配负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 黄文波 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李卓臻 代书记员 袁 静
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执3090号 申请执行人：徐州市城南开发区两山口钢模租赁站，住所地徐州市城南开发区。 经营者：王友光。 委托诉讼代理人：马广坡，江苏尊鼎力律师事务所律师。 被执行人：周振龙，男，1962年3月3日生，汉族，住徐州市铜山区。 徐州市城南开发区两山口钢模租赁站与周振龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初1174号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月2日向本院申请执行，立案标的额为141548.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年12月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年12月至2020年4月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、工商、证券等财产信息，经查被执行人名下暂无房产、证券等。本院根据查询信息轮候冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2020年12月5日。查封被执行人名下苏Ｃ×××××车辆，查封到期日为2022年3月24日。3、2019年12月至2020年4月多次查找被执行人未果。 4、2020年4月21日与本案申请执行人联系，告知案件执行情况，其无法提供进一步的执行线索，同意终结本次执行程序。 5、将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年四月二十一日 书记员 高 娇
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执203号申请执行人：王玲，女，生于1994年10月16日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：张海龙，男，生于1988年9月19日，土家族，住湖北省巴东县，申请执行人王玲与被执行人张海龙合伙协议纠纷一案，恩施仲裁委员会作出的（2019）恩仲字第16号裁决书已发生法律效力。被执行人张海龙未按期履行裁决书所确定的义务，申请执行人王玲于2019年11月1日向本院申请执行。本案执行中，经本院主持调解，双方当事人于2020年1月20日自愿达成如下执行和解协议：1.张海龙欠王玲合伙股金16000元，案件受理费1120元，合计17200元，定于2020年4月6日前支付2000元；剩余15200元，定于2020年10月20日前付清。2.执行费140元，张海龙立即缴纳。3.如张海龙未按期履行，王玲有权申请执行原生效法律文书。王玲同意本案以终结执行的方式结案。现申请人与被执行人达成和解长期履行的协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定立即执行。审判员 伍 伟二〇二〇年四月一日书记员 张云路
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执491号 被执行人：阚建良，男，1969年4月29日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：汪会战，男，1976年8月20日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人阚建良、汪会战盗窃罪（罚金）一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初3389号原告：深圳市顺大昌盛金属有限公司，住址深圳市龙岗区坪地街道坪西社区龙岭北路43号49-50第一层，统一社会信用代码9144030032635217XD。法定代表人：彭重锟。委托代理人：张云辉，广东恒港律师事务所律师。委托代理人：张媛韩，广东恒港律师事务所实习律师。被告：邱维烨，男，汉族，1971年2月16日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区，案由：买卖合同纠纷。原告诉请：1、请求判决被告向原告支付货款合计人民币35622.2元及利息（利息按月2%计算从2018年11月1日起至实际付清款项之日止，暂计至2019年11月20日为9119.28元）。2、请求判决被告支付律师费人民币7000元。3、本案诉讼费全部由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下调解协议：一、双方确认被告尚欠原告货款35622.2元及律师费7000元，被告同意于2020年4月30日前向原告支付上述款项共计42622.2元。以上款项支付至原告深圳市顺大昌盛金属有限公司的银行账户【户名：深圳市顺大昌盛金属有限公司；开户行：深圳农村商业银行坪地支行；账号：00×××65】；二、被告将上述款项足额支付原告后，原、被告就本案所涉权利义务终结，原告放弃本案其他诉讼请求，双方均不得就此向对方主张权利。如被告未按照本协议约定按期、足额支付上述款项，则原告有权就未付款项及利息（利息以42622.2元为基数，按月利率2%，从2018年11月1日计至实际付清之日止）向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行；本案诉讼费1094元，因简易程序减半收取547元（原告已预交），由被告承担，并于2020年4月30日前迳付原告。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自原、被告在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄丽仲二〇二〇年四月十四日书记员  刘晓烨
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初214号原告：蔡苗，男，1985年6月29日出生，汉族，住址：江西省德安县。被告：蔡文武，男，1969年2月26日出生，汉族，住址：江西省德安县。委托诉讼代理人：程斯蔓，江西博阳律师事务所律师。原告蔡苗与被告蔡文武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告蔡苗向本院提出诉讼请求：要求被告蔡文武退回公租房手续费11500元。事实和理由：2015年7月份期间，被告蔡文武说他有渠道办理到公租房，只要前期本人花些钱就可办理，其余事情由他来操作，于是让我交11500元，被告出具了收款收据，并承诺申请不到如数退回。现被告未申请到房子也未退款，故诉至法院。本院认为，原告蔡苗系本院（2019）赣0426刑初167号刑事案件的受害人，该案刑事判决已生效，徐玉宝因犯诈骗罪，被判处有期徒刑五年，并责令其向受害人退赔违法所得，包括蔡苗的11500元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，追缴、退赔情况，可以作为量刑情节考虑。原告蔡苗主张的公租房手续费11500元由徐玉宝实施诈骗行为非法占有和处置，本院（2019）赣0426刑初167号刑事判决书已判决责令徐玉宝退赔，原告蔡苗的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告蔡苗的起诉。案件受理费43.75元，退还原告蔡苗。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  魏方云二〇二〇年四月十五日书记员  汤 静
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初837号 原告：鲍某，男。 委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 被告：吴某辉，男, 被告：鲍某苗，女, 原告鲍某诉被告吴某辉、鲍某苗民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告吴某辉、鲍某苗经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲍某向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即偿还原告借款本金72000元及利息(利息从2019年10月12日起按月利率2%计算至本息还清时止);二、本案律师费4300元及诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月12日前后,被告一以生意需资金周转为由分多次从原告处借款合计54000元,被告一当时承诺会在2019年10月12日将借款全部还清,并允诺会在偿还借款时给予原告26000元的高额回报。借款到期后,被告一却没有按时还款,更没有兑现允诺的高额回报,但被告一主动提出将未兑现的26000元报酬计入借款本金,向原告出具了一份8万元的借条,并表示一定会尽快偿还此8万元借款。然而,令原告意想不到的是,被告一竟再次食言,时至今日仅还款8000元。原告曾多次要求被告一偿还借款,但被告却一直找各种理由拖延还款时间。另,由于 两被告为夫妻关系,被告一在婚姻关系存续期间所借钱款为其夫妻共同债务,因此被告二负有共同偿还债务的责任。综上,两被告拒不偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益。据此,原告为维护自身合法权益,依法提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求 被告吴某辉、鲍某苗未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审举证，对原、被告身份信息、借条、汇款记录的证据三性本院予以确认并记录在卷。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年9月12日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额8万元，还款时间为2019年10月12日。原告自认实际借款金额为54000元，且被告已经偿还8000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告吴某辉向原告鲍某借款的事实，有借条为证，经本院结合原告自认及汇款记录，实际借款数额确定为54000元，对此部分原告要求被告吴某辉清偿，本院予以支持；原告提交的借条中，双方未约定利息，故对于原告要求被告按照月利息2%支付利息的诉请，本院不予支持，双方约定还款时间为2019年10月12日，借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；原告因本案产生的律师费非必要性支出，本院不予支持；因借条中仅有被告吴某辉签字，且原告未提供证据证明该笔借款用于被告家庭共同生活，故对于要求被告鲍某苗承担清偿责任的诉请，本院不予支持；被告吴某辉经本院传票传唤无正当理由未到庭进行诉讼，应当承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某辉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告鲍某借款46000元及利息，利息自2019年10月13日按照46000元为基数，以年利率6%计算至款清息止； 二、驳回原告鲍某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1760元，减半收取计880元，由被告吴某辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴玉锋 二〇二〇年四月二十九日 书记员  何 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执54号之一 申请执行人杨某某，女，未成年人，苗族，贵州省黄平县学生，住黄平县。 法定代理人杨某甲（系原告父亲），男，1982年12月9日生，苗族，贵州省黄平县居民，住该县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司，住所地贵州省施秉县城关镇环城东路。 法定代表人马文军，公司负责人。 被执行人宋彬彬，男，1997年6月3日生，苗族，贵州省施秉县村民，住该县。 被执行人吴平安，男，1990年2月5日生，苗族，职业、住址同上。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司施秉支公司、宋彬彬、吴平安机动车交通事故责任纠纷一案中，(2019)黔2622民初62号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴平安至今未履行该法律文书所确定的支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴平安在财付通支付科技有限公司××@wx.tenpay.com账户内存款人民币1853.00元。 本裁定立即执行。 审判员 吴 彤 二〇二〇年四月二十三日 书记员 王兰英
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋11刑终98号原公诉机关山西省临县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，汉族，高中文化，户籍所在地山西省临县，住临县。2019年9月7日因涉嫌犯妨害公务罪被临县公安局刑事拘留，2019年9月21日被逮捕。现羁押于临县看守所。原审被告人郭某，女，汉族，文盲，户籍所在地山西省临县，住临县。2019年10月21日因涉嫌犯妨害公务罪被临县公安局决定取保候审，2019年11月28日经临县人民法院决定被重新取保候审。山西省临县人民法院审理山西省临县人民检察院指控原审被告人高某、郭某犯妨害公务罪一案，于二〇一九年十二月十九日作出（2019）晋1124刑初192号刑事判决，以被告人高某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；被告人郭某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。被告人高某不服，以原判量刑过重为由，提出上诉。本院审理过程中，上诉人高某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适应法律正确，量刑适当，上诉人高某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人高某撤回上诉。山西省临县人民法院（2019）晋1124刑初192号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李荣海审 判 员 冯秀梅审 判 员 米守福 二〇二〇年四月十七日法官助理 ***书 记 员 郭 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3857申请执行人张对怀，男，生于1980年6月27日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业；被执行人高宇，男，生于1982年5月6日，汉族，陕西省神木县人，现住榆林市榆阳区，榆林市高新区管委会规划局职工；被执行人刘娜，男，生于1983年4月12日，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人高宇之妻。申请执行人张对怀与被执行人高宇、刘娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初10318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张对怀于2017年7月27日申请执行，本院于同日立案执行，本院依法责令被执行人向申请执行人偿还借款340000元。同时负担案件受理费、保全费3000元、申请执行费4670元。现查明，被执行人高宇在中国建设银行榆林分行营业部有存款，本院于2017年10月18日依法作出（2017）陕0802执3857号之二执行裁定书冻结被执行人高宇名下在中国建设银行榆林分行营业部的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：一、解除被执行人高宇名下兴业银行榆林分行营业部中的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、扣划被执行人高宇名下兴业银行榆林分行营业部中的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。三、冻结被执行人高宇名下兴业银行榆林分行营业部中的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定书送达后立即生效。审判员 郑 硕二〇二〇年四月十三日书记员 晏文强
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0102民初17660号原告：沈阳市大康房屋开发公司，住所地沈阳市沈河区市府大路211-1号。法定代表人：孙志杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张宏伟，辽宁知然律师事务所律师。被告：沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心，住所地沈阳市和平区南四马路3号。法定代表人：陈春雨，该单位主任。委托诉讼代理人：李娜，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：沈阳市和平区城市更新局，住所地沈阳市和平区胜利大街南四马路3号，统一社会信用代码112101027800964282。法定代表人：万柏昌，该单位局长。委托诉讼代理人：李娜，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告沈阳市大康房屋开发公司（以下简称大康公司）与被告沈阳市和平区土地房屋征收补偿服务中心（以下简称征收补偿中心）、沈阳市和平区城市更新局（以下简称城市更新局）返还原物纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法进行审理。原告大康公司提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还代收的增面积款及管网费共计638184.8元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于1991年及1993年先后开发和平区中山路145号及南二马路“怡丰花园”两个项目，根据当时政策规定，动迁户的煤气管网费及增加面积款先由和平动迁办代收，动迁结束后再返给开发单位。拆迁办代收的增加面积款为562818.8元，管网费为75366元，合计638184.80元，作为对原告的应付款挂账。2006年动迁办在未向原告返款的情况下将上述应付款做平。经查，和平动迁办因体制改革，现由二被告承接其职能。原告经催款未果，现诉至法院，请求依法判令被告返还代收的增面积款及管网费。本院经审查认为，原告大康公司主张被告征收补偿中心、城市更新局应返还代收的相关款项，但根据原告的陈述可知，二被告代收其主张的相关款项并非基于无因管理、不当得利或合同之约，亦非基于其他民事行为，而系基于在相关拆迁过程中，二被告作为管理机关应承担的职责，故本案中，原告主张的其与二被告之间存在的法律关系并非基于平等主体之间发生的民事法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖、第一百二十四条：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼的规定，原告的主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其应提起行政诉讼，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市大康房屋开发公司的起诉。案件受理费5091元，退还原告沈阳市大康房屋开发公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  宿凇源二〇二〇年四月二十八日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执451号申请执行人：罗新,男性,1964年5月21日出生,住昌图县。被执行人：昌图县房屋征收管理局，住所地辽宁省铁岭市昌图县政府大路15号。本院在执行申请执行人罗新与被执行人昌图县房屋征收管理局行政协议纠纷一案中，因被执行人昌图县房屋征收管理局机构改革申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202行初40号行政判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇二〇年四月二十六日书记员 郑龙峰
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初4056号原告：何艳玲，女，汉族，1987年11月7日出生，住址云南省昆明市经开区。委托诉讼代理人：杨雁翎，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：姚基贵，男，汉族，1981年7月24日出生，住址四川省会东县。原告何艳玲与被告姚基贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告何艳玲于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何艳玲申请撤回对被告姚基贵的起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何艳玲撤诉。案件受理费减半收取1729元，由原告何艳玲负担。审 判 长  张素珍人民陪审员  段学英人民陪审员  杨 娇二〇二〇年四月二十八日书 记 员  李秋蓉
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1950号 申请执行人梁永凯，男，汉族，1996年10月18日出生，住广东省怀集县大岗镇大钟村委会白石村0987号。 被执行人吴加被，男，汉族，1992年1月14日出生，住安徽省凤阳县官塘镇风龙村小马队278号。 关于本院受理梁永凯申请执行吴加被劳务合同纠纷一案，该案立案后，吴加被已按（2019）粤0113民初9562号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月一日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初1483号原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地阜阳市颍州区九龙镇九龙大街，统一社会信用代码91341200748944706M。负责人：张锋，该行行长。委托诉讼代理人：孙立军，阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司资产管理部副总经理。被告：李克才，男，汉族，1967年9月24日出生，住安徽省太和县。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司九龙支行诉被告李克才金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙立军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李克才偿还贷款本金99999.93元及至清偿时为止的利息、罚息；二、请求判令被告承担本案诉讼费等债权人实现债权的一切费用。审理中，原告明确第一项诉讼请求中的利息起算时间为：2018年2月8日至2019年2月8日止，按年息7.395%计算；2019年2月8日至还清之日止的罚息，按年息11.0925%计算。事实与理由：2018年1月29日被告李克才向我行申请个人消费贷款10万元，并于2018年2月1日签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保）合同》，其中合同约定：被告循环借款额度10万元；期限自2018年2月1日起至2021年1月31日,用途，个人消费，被告使用“金农易贷福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔期限不得超过12个月，各笔借款的实际借款期限、金额、利率以借款借据为准：利率为起息日同档次基准利率上浮70%；借款支付方式为被告自主支付；还款方式为：利随本清。本合同签订后，被告于2018年2月8日自主支付1笔借款10万元，约定到期日为2019年2月8日。贷款到期后，拖欠本金99999.93元，被告未按约定还本付息。为维护原告的合法权益、依照《中华人民共和国合同法》、《贷款通则》及《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，提出如前诉讼请求，请人民法院依法予以支持。被告未向本院提交面答辩状，也未在举证期限内向本院提供证据。经审理查明：2018年1月29日被告向原告申请个人消费贷款10万元，并于2018年2月1日签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保）合同》，其中合同约定：被告循环借款额度10万元；期限自2018年2月1日起至2021年1月31日,用途，家庭消费，被告使用“金农易贷福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔期限不得超过12个月，各笔借款的实际借款期限、日期、利率、金额以借款借据为准；利率为起息日同档次基准利率上浮70%；借款支付方式为被告自主支付；还款方式为：到期一次性还本付息。本合同签订后，被告于2018年2月8日自主支付1笔借款10万元，约定到期日为2019年2月8日。贷款到期后，被告未按约定还本付息，拖欠本金99999.93元及利息。现原告诉至本院，请求满足上述诉讼请求。上述事实，由营业执照、身份证、借款申请书、个人贷款面谈记录、“金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保）合同、电子借款借据及开庭笔录等予以证实。本院认为：原、被告所签订的金农易贷·福农卡”个人额度借款(担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约定发放借款后，被告未按约定如期履行还款义务，其行为属违约行为，依法继续承担还本付息义务，故原告的上述诉讼请求本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李克才于本判决生效之日起十五日内偿还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司九龙支行借款本金99999.93元及利息、罚息（利息自2018年2月8日至2019年2月8日止，按年息7.395%计算；罚息自2019年2月9日至还清之日止，按年息11.0925%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由被告李克才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇二〇年四月三十日书记员  王冰蕊
山东省济南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁01刑终146号 上诉人（原审自诉人）秦某某，男，1980年11月2日出生，汉族，住济南市，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告人）张某某，男，1981年12月18日出生，汉族，住莱芜区鹏泉街道办事处官厂社区，于2020年1月20日作出（2020）鲁0116刑初37号刑事裁定。原审自诉人秦某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 2020年1月7日，自诉人秦某某以张某某为被告，向济南市莱芜区人民法院提交刑事自诉状称：2019年8月1日，秦某某与张某某达成《租赁合同》一份，约定张某某承租秦某某鲁S12666前四后八型欧曼自卸车一辆，秦某某将车辆交付给张某某；2019年10月30日，张某某在明知该车属于秦某某的情况下，以非法占有为目的，私自将该车转卖，最终转给拆车人并造成车辆毁损，请求法院以侵占罪追究张某某的刑事责任。秦某某提供了其与被告人张某某签订的《租赁合同》一份。 原审法院经审查认为，自诉人秦某某控告被告人张某某犯侵占罪缺乏相应罪证，依据相关规定，裁定对秦某某的起诉不予受理。 自诉人秦某某不服原审裁定，以“被告人行为构成侵占罪，请求二审法院撤销一审裁定并发回立案审理”为由提出上诉。其诉讼代理人所提代理意见与其上诉理由相同。 本院认为，自诉人提起刑事自诉，应当承担举证责任，自诉人秦某某所举证据，不足以证明张某某的行为构成侵占罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李洪川 审判员  刘建民 审判员  毕庶惠 二〇二〇年四月十四日 书记员  杜晓阳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1927号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：李娟，女，1987年5月11日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址河南省登封市。 被告：刘冰洋，男，1987年8月12日出生汉族，户籍所在地兼法律文书送达地址河南省登封市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李娟、刘冰洋保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李娟归还原告理赔款71560.19元及支付利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2019年9月11日起计算至实际清偿之日止）；2.被告刘冰洋对上述第一项债务承担连带赔偿责任；3.原告对被告李娟名下的车牌号为豫Ａ×××××车辆折价或拍卖、变卖享有优先受偿权。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱琼适用简易程序独任审理。 本院经审理认定如下事实：2018年12月11日，被告李娟与案外人宁波东海银行股份有限公司（以下简称东海银行）签订《车辆按揭借款合同》一份，约定被告李娟向东海银行借款80580元，借款利率为固定年利率6.6%，借款期限35个月，还款方式为等额本息，还款日为每月15日，借款用途为购车；逾期或未按约归还借款的，自违约之日起，按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；发生违约的，东海银行有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、拍卖费、评估费、差旅费、财产保全费、鉴定费等）和所有其他应付的费用。2018年12月6日，被告李娟与东海银行还签订《车辆最高额抵押合同》一份，自愿以其名下车牌号为豫Ａ×××××的大众牌小型轿车为被告自2018年12月6日起至2022年2月5日止实际形成的各类债务的最高主债权本金余额88638元及在不超过上述本金限额的前提下产生的合同约定的利息、罚息、复息等所有应付款项提供担保，不受限额限制，并办理了抵押登记。原告对涉案借款承保了保险金额为80580元的自用汽车消费贷款保证保险，其中被告李娟为投保人，东海银行为被保险人，保险期间为2018年12月11日零时起至2021年11月10日二十四时止；被告刘冰洋向原告出具《不可撤销担保书》，承诺为涉案保证保险提供不可撤销的反担保。 2018年12月11日，东海银行将80580元款项汇入了被告李娟指定银行账户。后因被告李娟未按约还本付息，东海银行向被告李娟书面发函催收未果后，与原告签订《债权转让协议书》，将涉案借款合同项下的债权及担保权益全部转让给原告，并向被告李娟邮寄了《债权转让通知书》。原告于2019年9月10日向东海银行支付了理赔款71560.19元。 以上事实由原告提供的《车辆按揭借款合同》、《车辆最高额抵押合同》、借款借据、机动车登记证书、《自用汽车消费贷款保证保险单》、《不可撤销担保书》、《逾期贷款催收通知书》及快递单、短信通知、《逾期说明》、《债权转让协议书》、中国建设银行网上银行电子回执、《债权转让通知书》及快递单，及其庭审陈述予以证明。 本院认为，原贷款人东海银行与被告李娟签订的书面合同系当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。被告李娟连续逾期3期未还款，原贷款人东海银行有权宣布贷款提前到期，要求被告李娟支付尚欠本金、利息、罚息及复利。原告依约向原贷款人东海银行支付了理赔款，东海银行亦通过《债权转让通知书》将相关债权及担保权益转让给原告，且债权转让通知已到达被告李娟，故原告已受让涉案主债权，并取得与该主债权有关的抵押权及附属于主债权的利息等从权利。原告要求被告李娟归还债权转让款并支付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告李娟自愿以其名下车辆为其债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，故原告可就抵押财产优先受偿。被告刘冰洋自愿为涉案保证保险提供不可撤销的反担保，保证承担连带偿还之日，其应承担相应法律责任。被告李娟、刘冰洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告李娟支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款71560.19元，并支付自2019年9月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘冰洋对被告李娟的上述第一项付款义务承担连带清偿责任； 三、若被告李娟未按约履行上述第一项付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告李娟名下车牌号为豫Ａ×××××的大众牌小型轿车折价或以拍卖、变卖所得款项在约定的抵押担保范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1589元，减半收取794.50元，由被告李娟、刘冰洋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 朱 琼 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨迪霞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初19431号之二原告：湖北谦顺律师事务所，住所地武汉市武昌区和平大道336号咸宁大厦15楼。负责人：杨本龙。委托代理人：白小云，湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉国际集装箱有限公司，住所地武汉市阳逻经济开发区平江路特8号。法定代表人：谢炳木。委托诉讼代理人：车爱琴，系该公司员工。原告湖北谦顺律师事务所与被告武汉国际集装箱有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告湖北谦顺律师事务所于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖北谦顺律师事务所的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北谦顺律师事务所撤诉。本案案件受理费8565元，减半收取4282.5元，保全费3070元，共计7352.5元，由被告武汉国际集装箱有限公司负担。审判员  杨世庆二〇二〇年四月二十三日书记员  庞海丽
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0981民初5948号原告：宿迁开元汽车运输服务有限公司，住所地宿迁市经济开发区国大佳苑9幢9-08号铺。法定代表人：顾元银，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹友富，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69.67号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。原告宿迁开元汽车运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告宿迁开元汽车运输服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿迁开元汽车运输服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宿迁开元汽车运输服务有限公司撤诉。案件受理费643元，减半收取计321元，由宿迁开元汽车运输服务有限公司负担。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年四月十三日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
重庆市九龙坡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0107行审124号 申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道66号。 负责人**。 被执行人官生伟，男，住重庆市九龙坡区。 本院在审查重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请执行官生伟行政处罚决定一案中，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队于2020年4月26日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队申请撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，裁定如下： 准许申请执行人重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队撤回强制执行申请。 审判长  刘静秋 审判员  佘 洁 审判员  桂 克 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 夏
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5030号申请执行人：蔡松杉，男，1996年11月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：戴清，男，1997年2月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人蔡松杉与被执行人戴清追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7409号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡松杉于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人戴清给付款项14112元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月5日通过电子送达形式向被执行人戴清送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴清名下财产信息，被执行人戴清名下仅有少量银行存款；被执行人戴清名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人戴清适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人戴清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人戴清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月一日书记员 方 芹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0311民初2196号之一 原告：蚌埠捷盈商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区长征北路889号-10号。 法定代表人：周洋,该公司总经理。 被告：郑宇，男，1993年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告蚌埠捷盈商贸有限公司（以下简称捷盈公司）与被告郑宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，依法适用简易程序，后转用普通程序公开开庭进行了审理。为妥善化解纠纷，经询问双方当事人均有调解意向，本院给予双方较长时间用于庭外协商，但双方始终未能达成一致意见。原告捷盈公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，捷盈公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蚌埠捷盈商贸有限公司撤诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由蚌埠捷盈商贸有限公司负担。 审 判 长  蔡元利 人民陪审员  王文瑞 人民陪审员  迟华林 二〇二〇年四月二十七日 法官助理孟凡涛 书记员王露露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保435号关于申请保全人吉林省金祥房地产开发有限责任公司与被保全人唐海玉房屋买卖合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保435号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0705民初2322号 原告：楚建军，男，1974年9月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：刘佳，女，1986年9月5日出生，汉族，原住宣化区，现下落不明。 被告：何大海，男，1983年1月1日出生，汉族，原住张家口市宣化区，现下落不明。 原告楚建军与被告刘佳、何大海民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月12日在互联网公开开庭进行了审理。原告楚建军到庭参加诉讼，被告刘佳、何大海下落不明，本院于2019年11月27日依法在《人民日报》上发布公告，公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期间及举证期间届满后，被告刘佳、何大海未到庭应诉答辩，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚建军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金27000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘佳因资金周转需要，于2017年12月18日从原告处借款20000元，并答应尽快偿还，被告刘佳还于当日向原告出具借条一张。加上之前被告向原告所借的4000元现金以及之后通过支付宝所借的3000元，现被告刘佳欠原告27000元。原告多次催要，被告均以种种理由推脱，总是口头表示一定加快筹措资金偿还，但始终看不到被告的还款诚意，为此原告方还多次上门找被告催要均无果。二被告是夫妻关系，其向我借款用于共同生活，故主张二人共同偿还我借款。 原告为证实自己的主张提供如下证据 1、刘佳出具的借条一张，拟证实2017年12月18日刘佳向其借款2万的事实； 2、证人王某的证人证言，证实刘佳向楚建军借款2万元； 3、微信截图两张，拟证实提过微信给刘佳两次转账3000元。 刘佳、何大海未答辩。 经审理本院查明如下事实，楚建军与刘佳、何大海同村居住，刘佳与何大海系夫妻关系。2017年12月18日，刘佳向楚建军借款20000元，刘佳为楚建军出具借条一张，借条内容：今借到楚建军现金贰万元。 本院认为，刘佳向楚建军借款20000元，有刘佳为楚建军出具的借条和王某的证言为证。现楚建军要求刘佳给付借款27000元，本院依法予以支持20000元。楚建军要求刘佳给付另外7000元，其提供的证据不足以证明其主张，且楚建军称其中4000元为赌债，另3000元通过微信给微信名为Ａ（心）Ｌ转账，Ａ（心）Ｌ不能证实是刘佳本人，故本院对楚建军的上述主张不予支持。刘佳与何大海虽系夫妻关系，楚建军未提供证据证实刘佳借款是用于家庭生产和生活，对楚建军要求何大海承担共同还款责任的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘佳于判决生效之日起十日内一次性给付楚建军借款20000元； 二、驳回楚建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，楚建军负担123元，刘佳负担352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张 旺 人民陪审员  冀素梅 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  王 斐 本案引用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1903民初157号 原告：杨青关，男，生于1958年7月19日，汉族，小学文化，农民，住四川省旺苍县。 委托（特别授权）诉讼代理人：李东杲，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：郭俊才，男，生于1969年11月14日，汉族，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告：蒲孝军，男，生于1965年12月24日，小学文化，农民，住巴中市恩阳区。 原告杨青关与被告郭俊才、蒲孝军劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨青关的委托诉讼代理人李东杲到庭参加诉讼，被告郭俊才、蒲孝军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨青关向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即支付原告工资1万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告一起在外务工，因被告工地无钱发工资，二被告向原告借款，并当场书立借条一张：“今借到杨青关现金叁万叁仟元整（33,000元），借款人：蒲孝军，郭俊才，2017年8月14日，于2017年10月15日归还。”借款后，原告多次催收无果，原告于2018年起诉到法院，经恩阳区人民法院审理认定，该借条其中有借款1万元系原告工资，要求另案起诉，法院接到盘究，向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告郭俊才、蒲孝军未向本院提出答辩意见。 原告杨青关为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1．双方当事人的身份信息； 2．民事起诉状一份； 3，民事判决书一份。 原告所举证据，符合证据“三性”，本院予以确认。 经审理查明：原告受雇于被告，在被告承包的建筑劳务中从事劳务工作，因被告工地无钱发工资，双方达成借贷口头协议，原告借与二被告现金2万元，借期两个月，利息3,000元，应付原告工资1万元，合计33,000元，被告郭俊才、蒲孝军于2017年8月14日向原告出具借条一张：“借条，今借到杨青关现金叁万叁仟元整（33,000元），借款人：蒲孝军，郭俊才”。尔后原告向我院起诉民间借贷纠纷，经审理查明其中1万元属于劳务工资，应当另行主张权利，二被告至今未支付原告劳务工资1万元，故诉讼来院。 上述事实，有原告的陈述，原告提供的双方当事人身份信息，民事判决书，庭审笔录等证据在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告受雇于被告从事建筑劳务工作，虽然双方未签订书面劳动合同，但形成了事实劳动合同关系，原告向被告提供了劳务，被告应当向原告支付劳动报酬，故原告要求被告立即支付拖欠劳务工资的主张，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲孝军、郭俊才于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告杨青关劳务工资人民币10,000元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告蒲孝军、郭俊才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  扈 磊 人民陪审员  冯安伦 人民陪审员  佘宇海 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  廖 斌
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执417号申请执行人：麦月琴。委托诉讼代理人：郭先志、卢剑辉，均系广东品杰律师事务所律师。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司。法定代表人：邝锦标。本院在执行申请执行人麦月琴与被执行人开平恒威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3194号民事判决书确定的向申请执行人麦月琴支付逾期交房违约金42456.69元（从2018年7月21日起至2019年6月29日止，以房款617103元为基数，按每日万分之二计付）及从2019年6月30日起至实际交付房屋日止的违约金（以房款617103元为基数，按每日万分之二计付）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于X的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十三日书 记 员 朱 嘉 琪
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初565号原告：高敏，女，1952年2月5日出生，满族，退休，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：兴安盟逸兴花炮经销公司，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市君御华庭一期小区商业25-20号门市。法定代表人：包丽，经理。原告高敏诉被告兴安盟逸兴花炮经销公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告高敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款431812.92元，并按月利率2%给付利息至欠款全部付清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告通过朋友介绍认识。被告以做生意为由从原告处借款。2019年4月15日，原告借给被告375300.00元。2019年9月4日，原告借给被告26410.00元。自2019年4月15日起以本金375300.00元为基数按照月利率2%计算利息至2019年6月15日，利息为15012.00元，本息合计390312.00元。2019年6月15日，被告给付原告5万元。自2019年6月15日起以本金340312.00元为基数按照月利率2%计算利息至起诉之日；自2019年9月4日以本金26410.00元为基数按照月利率2%计算利息至起诉之日，两笔本息合计为431812.92元。原告为维护合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，起诉时应有明确的被告。原告向本院提供的被告名称为兴安盟逸兴花炮经销公司。经核实，无此企业工商登记信息，原告提供的被告身份信息不足以将被告与其他人相区分，应属被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告高敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 黄耀坤 二〇二〇年四月十七日书记员 王城妍
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0106执8436号申请执行人武汉鑫源通国际贸易有限公司，住所地武汉市武昌区中北路126号统建锦绣江南二期二组团20栋16层2室。法定代表人王小兰，总经理。被执行人王社香，女，1974年5月29日出生，汉族，住河南省焦作市温县，申请执行人武汉鑫源通国际贸易有限公司与被执行人王社香买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0106民初4371号民事判决，依法向被执行人王社香送达执行通知书，责令被执行人王社香支付申请执行人武汉鑫源通国际贸易有限公司货款72000元、逾期利息11190元（以72000元为计算基数，按照人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准计付，从2018年4月1日起，暂计算至2020年4月27日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息3351元、案件受理费1600元，承担本案执行费1004元。合计89145元。但被执行人王社香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百四十七条以及二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王社香人民币89145元的相应银行存款。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王社香人民币89145元应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  韩野二〇二〇年四月二十七日法官助理李强书记员杨畅
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021破9号之三 申请人：台州红杉树洁具有限公司管理人。 2020年4月27日，台州红杉树洁具有限公司管理人向本院提出申请，称台州红杉树洁具有限公司的破产财产分配已经完结，对于债权人未领受的破产财产分配额已经进行提存；且破产清算过程中，破产人台州红杉树洁具有限公司法定代表人及股东未向管理人移交公司相关财务账册等资料，导致无法进行全面清算。故管理人请求本院裁定终结台州红杉树洁具有限公司破产清算程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定：“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”现根据管理人已将破产人的财产分配完毕，并对债权人未领受的财产进行了提存，故应当终结破产清算程序。同时鉴于台州红杉树洁具有限公司未提供公司财务账册、重要文件等致使无法进行全面清算，根据《中华人民共和国民法总则》第七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，债权人对不能清偿的债权可以另行提起诉讼，请求破产人的清算义务人对破产人的债务承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结台州红杉树洁具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  胡琳琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6603号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市世纪盛世商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙平路富德中心一楼D区，统一社会信用代码91440300MA5EJWKQXQ。法定代表人：李中贵。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回对被告深圳市世纪盛世商贸有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，（原告已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年四月二十二日书记员  黄道明
四川省冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3433执203号 申请执行人：西昌金信村镇银行有限责任公司。 地址：西昌市月海路二段190号。 法定代表人：梁文英，职务：董事长。 委托代理人：高蛟，西昌金信村镇银行有限责任公司职工。 被执行人：邓永江,男,1972年12月19日出生,住冕宁县。 被执行人：李平,女,1969年2月14日出生,住冕宁县。 被执行人：邓帮霞,女,1975年1月29日出生,住冕宁县。 被执行人：王剑,男,1978年10月27日出生,住冕宁县。 西昌金信村镇银行有限责任公司申请执行邓永江、李平、邓帮霞、王剑公证债权文书一案，申请执行标的为392932.39元。在执行过程中，经双方当事人协商一致达成执行和解协议，申请人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 本院(2020)川3433执203号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  魏 萍 审判员  金 涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  李 培
河北省衡水市桃城区人民法院 支 付 令 （2020）冀1102民督23号 申请人：衡水恒富物业服务有限公司。 住所地：河北省衡水市桃城区河东办事处北门口村（别墅小区4条11号）。 法定代表人：邴敬锐，总经理。 委托诉讼代理人：张萍萍，女，系原告公司员工。 被申请人:张英，女，1982年4月16日出生，汉族，现住河北省衡水市和平西路2089号富力公寓9号楼3单元301室 申请人衡水恒富物业服务有限公司于2020年4月14日向本院申请支付令称，2012年11月起，申请人为被申请人居住的富力公寓提供物业管理服务，并签订了《物业管理委托合同》。申请人依约履行了合同义务，提供了物业管理服务，但被申请人拒不履行缴费义务。现经核算，自2017年5月8日至2020年5月7日共拖欠物业管理费1151元，公共能耗360元，违约金720元，合计2231元。现要求被申请人给付上述费用。 本院经审查认为，申请人衡水恒富物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人衡水恒富物业服务有限公司物业管理费1151元、公共能耗360元、违约金720元，合计2231元。 申请费17元，由被申请人张英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  尹学兵 二〇二〇年四月二十日 书记员  金 玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执476号之二申请执行人：陈建政，男，1985年4月16日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：房绍慧，女，1985年4月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行陈建政、房绍慧与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现本案已经强制执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对宿迁中央国际购物广场有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十一日书记员 朱 广
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执16号之二 申请执行人：梅照祥，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：王韵平，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人梅照祥与被执行人王韵平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王韵平银行账户存款182.81元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵达舜
重庆市第五中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝05清申2号 申请人：王锡林，男，汉族，住浙江省临海市上盘镇。 委托代理人：马丙合，重庆瑞月永华律师事务所律师。 委托代理人：邓小龙，重庆瑞月永华律师事务所律师。 被申请人：重庆利恩建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市江北区海尔路1136号3幢2单元4-3，统一社会信用代码915001053048685548。 法定代表人：尤美香，总经理。 委托代理人：张露涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 2020年1月13日，王锡林以重庆利恩建筑设备租赁有限公司解散后逾期不成立清算组进行清算由向本院申请对重庆利恩建筑设备租赁有限公司强制清算。在本院审查过程中，王锡林于2020年4月2日向本院请求撤回强制清算申请。 本院认为，王锡林在本院裁定受理强制清算申请前，向本院请求撤回申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许申请人王锡林撤回强制清算申请。 审 判 长 陈秀良 审 判 员 王丽丹 审 判 员 刘 杰 二〇二〇年四月三日 法官助理 柴世斌 书 记 员 李 娜
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初234号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人严红祥，男，1969年10月31日出生，汉族，个体养殖户，住盐城市亭湖区。因本案，于2019年12月10日被刑事拘留，于2020年1月9日被取保候审。被告人周正琪，男，1975年12月18日出生，汉族，无业，住盐城市大丰区。因本案，于2019年12月10日被刑事拘留，于2020年1月9日被取保候审。盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉[2020]91号起诉书指控被告人严红祥、周正琪犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人严红祥、周正琪到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年12月8日晚，被告人严红祥与周正琪二人商议后至盐城市大丰区国家级珍禽自然保护区核心区河道内，使用禁用渔具电麻鱼器非法捕捞，合计捕鱼6公斤。案发后，被告人严红祥、周正琪被公安机关抓获归案，均如实供述了上述事实。另查明，案涉渔获物已由公安机关扣押后放生。上述事实，被告人严红祥、周正琪在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，发破案经过，抓获经过，证人晁某、花某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称重笔录，放生笔录，江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处证明，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人严红祥、周正琪违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人严红祥、周正琪如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护生态环境和水产资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人严红祥犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。）二、被告人周正琪犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。）三、扣押在案的作案工具蓝色塑料船1艘、头灯2只、电瓶1只、麻鱼器1只、网兜1只，予以没收，由扣押机关盐城市公安局亭湖分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俊宏二〇二〇年四月二十九日书记员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。