云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初122号原告：陈显能，男，汉族，1952年6月7日生，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：廉贵、朱云辉（实习），系云南笑傲天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李全，男，汉族，1979年11月12日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：陈双珍，男，汉族，1981年9月16日生，云南省寻甸县人，住云南省昆明市寻甸县，现住昆明市官渡区。原告陈显能与被告李全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告申请追加担保人陈双珍为本案被告，本院准许后，依法追加担保人陈双珍作为本案的被告参加诉讼，本院依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告陈显能的委托诉讼代理人廉贵、朱云辉（实习），被告李全、陈双珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈显能诉称：2014年10月7日，被告向原告借款41200元，原告交付借款后，被告向原告出具借条，载明：“兹有嵩明县小街镇本纳克村委会福寿村50号村民李全向陈显能借款41200元。借款人：李全，2014年10月7日，担保人陈双珍。”双方口头约定月利息为3分，出具借条后，被告从2014年10月7日起，一直按照约定交付利息至2017年1月25日。2016年2月16日，被告再次向原告借款10000元，在收到借款后，被告在上一份借条上补写第二份借条，载明“兹有嵩明县小街镇本纳克村委会福寿村50号村民李全向陈显能借款10000元，借款人：李全，2016年2月16日。”双方口头约定月利息为3分，被告一直支付利息至2017年1月25日，后被告不支付约定利息，也不归还欠款，多次讨要无果，为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：1、被告偿还本金51200元，以24%的年利息从2017年1月25日支付至全部借款51200元本金还清之日，暂计算至起诉之日2019年12月25日利息为35840元（51200元×0.02×35个月），本息合计：87040元；2、诉讼费、律师费、保全费由被告承担。被告李全辩称：2014年10月7日，我向原告借了40000元，每月1200元的利息，利息是月息3分，已支付至2016年2月16日，转账支付给原告的利息，合计16800元，借款本金是原告现金支付给我的，40000元的借条上担保人没有签字，我出具了借条给原告，字是我签的。2016年2月16日借的10000元是借了加油，担保人在10000元这份上签了字，这10000元也约定了月息3分，原告现金支付给我的10000元，一共借款50000元，自2016年2月16日至2017年1月25日，我每月偿还利息1500元，共11个月，合计支付16500元，至此，共偿还原告35700元，本金没有付过，后双方协商过不支付利息了，我没有能力偿还。被告陈双珍辩称：我虽为担保人，但实际上是证明人。因为我是本案原告的上门女婿，自我与原告的女儿结婚以来，一直与原告生活在一起，被告李全与原告本来互不认识，但被告李全与我是亲戚，因其做工程周转不开，就问我能不能帮忙借点钱，而我就介绍其认识了我岳父即原告。原告系退休工人，一个月2000多的工资，一辈子攒下这点钱，当时，被告李全答应给原告月利息3分，所以，2014年10月7日，我就带被告李全去向原告借了41200元，并在担保人处签了名字。被告李全一开始很讲信用，每隔两个月，就会向我银行卡上转利息2400元，然后，我又把这个钱交给原告。2016年2月16日，被告李全又向原告借款10000元，也是口头约定月利息3分。这次借款后，被告李全不但不按时还息，还经常不接电话，把原告的电话也设成了黑名单。特别是去年，我岳母受伤住院急需用钱，被告李全也不还钱，应判决被告李全立即返还原告的本息，并支付因此产生的律师费、诉讼费、担保费、保全费等全部费用。本院经审理认定事实如下：被告李全与被告陈双珍系亲戚，原告陈显能系被告陈双珍的岳父。经被告陈双珍介绍，原告陈显能与被告李全认识。2014年10月7日，被告李全以需资金为由，向原告陈显能借款40000元，原告陈显能以现金方式向被告李全交付了借款本金40000元，借款当天，被告李全向原告陈显能出具了借条，明确被告李全向原告陈显能借款41200元，被告陈双珍在担保人处签字，原被告双方未约定还款期限，也未约定保证方式、范围和保证期限，原被告双方口头约定月利率3分。2016年2月16日，被告李全再次向原告陈显能借款10000元，原告陈显能以现金方式向被告李全交付了借款本金10000元，被告李全在原借条下面又补写了一份借条，明确被告李全向原告陈显能借款10000元，原被告双方未约定还款期限，原被告双方口头约定月利率3分。借款后，被告李全通过被告陈双珍的账户向原告陈显能转账支付了24600元，其中：2014年12月16日支付2400元；2015年2月9日支付2400元；2015年4月19日支付2400元；2015年7月11日支付2400元；2015年9月14日支付2400元；2015年11月13日支付3600元；2016年1月27日支付2400元；2016年5月10日支付2700元；2016年7月25日支付3900元。后被告李全向原告陈显能本人账户转账支付了9600元，其中：2016年11月12日支付5100元；2017年1月25日支付4500元，被告李全合计支付原告陈显能34200元。此后，原告陈显能多次向被告李全催讨，被告李全至今未归还原告陈显能借款本金50000元及相应利息。在诉讼中，原告陈显能申请对被告李全所有的价值87040元的财产予以保全，本院受理后依法作出裁定予以保全，原告陈显能为此支付财产保全费1000元，开支财产保全责任保险费1000元。庭审中，原告陈显能变更诉讼请求第一项即：利息应自2016年12月8日起计算。原告明确诉讼请求第二项即：被告承担保全费1000元，财产保全责任保险费1000元，律师费15000元及诉讼费。上述事实，有原被告的陈述、借条、银行流水等证据在卷予以佐证。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告李全两次向原告陈显能借款共50000元，原告以现金方式向其交付了借款本金50000元，被告出具了借条给原告，借款已实际交付，故该借款合同已成立并生效，对当事人双方均有法律约束力。原被告双方虽未约定还款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还。借款后，原告多次催讨，被告未向原告偿还借款，故被告李全理应及时向原告偿还借款。原告提出由被告偿还本金51200元，以24%的年利息从2016年12月8日支付至全部借款本金还清之日止的利息，暂计算至起诉之日（2019年12月25日）利息为35840元（51200元×0.02×35个月），本息合计87040元的诉讼请求，被告李全认为，未约定利息，已分期归还的34200元系偿还借款本金，应扣除，本院认为，被告李全在庭审中已经明确认可了双方口头约定借款利息为月利率3%，并且，被告偿还款项的规律和金额，也与原告和担保人的陈述等相互印证，证实被告李全确实按月利率3%向原告支付利息，故被告李全主张未约定利息的意见，本院不予采纳；被告李全主张已支付款项系归还本金，应予以扣除，原告不认可，被告也不能提交证据证实原被告双方对此有约定，因此，依照法律规定，被告已偿还的款项应按照先息后本的顺序来偿还，被告李全主张与原告协商过不再支付利息的意见，原告予以否认，被告也不能提供证据予以证实，故该意见本院不予采纳；按照双方的约定，经核算，被告已实际支付利息至2016年11月底，故原告主张自2016年12月8日起算利息，符合法律规定，本院予以认定，被告主张已支付款项系归还本金，应扣除的意见，本院不予采纳；对被告未支付的利息，因双方口头约定的月利率3%超过法律规定，超过部分不予保护，现原告主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，因此，本院支持由被告李全偿还原告借款本金50000元及自2016年12月8日起至全部款项还清之日止的利息（以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算）；被告陈双珍系借款40000元的保证人，被告陈双珍主张自己系借款证明人的意见无证据予以证实，本院不予采纳；当事人双方未约定保证方式，依照法律规定，被告陈双珍应按连带责任保证承担保证责任，原被告双方也没有约定保证期间，依照法律规定，原告应在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原告当庭表示被告陈双珍的保证期限已过，明确不要求被告陈双珍在本案中承担连带保证责任，因此，被告陈双珍在本案中不承担连带保证责任；原告提出由被告承担财产保全责任保险费1000元、律师费15000元的诉讼请求，因原被告双方对此没有约定，被告也不认可，故本院不予支持；财产保全费1000元，原告已支付且符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，判决如下：一、由被告李全于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈显能借款本金50000元以及自2016年12月8日起至全部款项还清之日止的利息（以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算）；二、驳回原告陈显能的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，减半收取988元，由原告陈显能负担50元，由被告李全负担938元；财产保全费1000元，由被告李全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  朱晓军二〇二〇年四月八日书记员  朱柱敏