广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初209号原告：汕尾市人民医院，住所地汕尾市区****，统一社会信用代码124***********323E。法定代表人：蔡辉勇，院长。委托诉讼代理人：方国基，广东宏进律师事务所律师。被告:黄泽桂，男，1999年5月10日出生，汉族，住陆丰市***************，身份证号码441************877。被告：马海雨，男，1971年3月1日出生，汉族，住海丰县***********，身份证号码441************113。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司，住所地汕尾市区**********，统一社会信用代码914************302。负责人：黄建辉，总经理。委托诉讼代理人：王晓祥，男，该公司职员。原告汕尾市人民医院与被告黄泽桂、马海雨、中国人民财产保险股份有限公司汕尾市分公司（下称中国人保汕尾公司）医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方国基、被告马海雨到庭参加诉讼。被告黄泽桂、中国人保汕尾公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决黄泽桂偿还原告医疗费59,946.59元,以及从2019年12月6日起至清偿完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金。2.判决被告马海雨、中国人保汕尾公司对上述医疗费承担连带责任。3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月11日，黄泽桂驾驶轻便摩托车因与马海雨驾驶的小轿车发生相撞受伤，至原告处急诊治疗．入院诊断为：1．腹部闭合性损伤：1）脾破裂并腹腔大量出血、2）出血性休克、3）泌尿系损伤？2．左股骨中段开放性粉碎性骨折，3.左侧第7后肋不完全性骨折，4．左下肺挫伤，5.全身多处皮肤挫擦伤。随后送手术室行“剖腹探查术”，术程顺利，术后转ICU继续治疗。经对症处理后，病情逐渐稳定，黄泽桂于同月19日转原告外三科继续治疗，于同年10月9日到手术室行“左股骨中段粉碎性骨折切开复位钢板内固定术”，术程顺利，术后予预防感染、促进骨愈合、换药、指导功能锻炼等对症治疗。黄泽桂于同年12月5日要求出院。截至2019年12月5日，黄泽桂住院治疗期间共发生医疗费109,94.59元，扣除己预缴50,000元，尚欠59,946.59元。原告认为，黄泽桂因交通事故受伤入住原告处，原告给予黄泽桂医疗救治，但黄泽桂拒不履行给付医疗费义务，已违反《合同法》等法律法规的规定。而黄泽桂受伤是因与马海雨发生交通事故导致的，马海雨以及为其承保的中国人保汕尾公司有义务赔偿黄泽桂因本次交通事故所遭受的损失，对上述医疗费应承担连带责任。为此，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。黄泽桂没有答辩。马海雨辩称，本人不是伤者，是伤者住院，本人是车主，已购买了保险，原告应向伤者追讨医疗费。中国人保汕尾公司辩称，1.本案案由为医疗服务合同纠纷，合同具有相对性，我司并不是该合同的签订主体，原告将我司列为被告是错误的，请求法院依法驳回原告对我司的诉求；2.本案的交通事故伤者黄泽桂已向法院起诉，将我司列为被告，原告列为第三人。原告对其请求提供的证据并提出证明目的:1.费用清单、预交金收据、入院记录、出院记录，证明黄泽桂于2019年9月11日至同年12月5日住院治疗期间，共发生医疗费109,946.59元，已预交50,000元，尚欠医疗费59,946.59元；2.道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单，证明黄泽桂因与马海雨发生交通事故受伤后到原告处治疗；3.身份证、驾驶证、行驶证、工商信息，证明黄泽桂的身份信息，马海雨的身份信息及车辆信息，中国人保汕尾公司工商登记信息；4.医疗许可证，证明原告的资质。经质证，马海雨对证据没有异议。黄泽桂、马海雨、中国人保汕尾公司没有提供证据。因黄泽桂、中国人保汕尾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，2019年9月11日，黄泽桂驾驶轻便摩托车与马海雨驾驶的粤N*****号小型客车发生碰撞，造成黄泽桂受伤，后黄泽桂被送往原告医院住院治疗，住院治疗时间为2019年9月11日起至同年12月5日止，期间发生的医疗费用为109,946.59元，黄泽桂已预交了50,000元，尚欠医疗费用为59,946.59元。经原告催收，黄泽桂没有偿还，原告遂向本院起诉并提出上述诉求。上述事实，有原告提供的证据及陈述、马海雨的陈述等在卷佐证。本院认为，本案系医疗服务合同纠纷，患者到医院住院治疗，双方由此建立了医疗服务合同关系，医院负有提供医疗服务的义务，患者则负有配合治疗并支付医疗费用的义务。本案中，黄泽桂有到原告处住院治疗的事实，而黄泽桂结欠医疗费用59,946.59元的事实，有费用清单、预交金收据、入院记录、出院记录为据，予以认定，故原告要求黄泽桂偿还涉案医疗费用59,946.59元，本院予以支持。对于原告主张涉案医疗费用从2019年12月6日起至清偿完毕止按中国人民银行同期贷款利率计算滞纳金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，因黄泽桂有义务支付涉案医疗费用而不支付，已构成违约，应承担违约责任，据此黄泽桂应承担支付自原告起诉之日即2020年3月5日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算的违约金。对于原告请求马海雨、中国人保汕尾公司对涉案医疗费用及诉讼费的法律责任承担问题。根据《中华人民共和国合同法》的合同相对性原则，合同只对合同的相对人具有法律约束力，而马海雨、中国人保汕尾公司并非本案医疗服务合同的合同相对人，故原告要求马海雨、中国人保汕尾公司承担涉案医疗费用的连带责任及诉讼费的请求，本院不予支持。黄泽桂、中国人保汕尾公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、黄泽桂应于本判决生效之日起十日内支付汕尾市人民医院医疗费用59,946.59元，及自2020年3月5日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算的违约金。二、驳回汕尾市人民医院的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1298.66元,减半收取649.33元，由黄泽桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 员 陈贵文二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：有关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。