安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1203民初343号 原告：余洪娜，女，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：魏俊生，安徽淮都（颍东）律师事务所律师 被告：周亚军，男，1983年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。 原告余洪娜诉被告周亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告余洪娜委托诉讼代理人魏俊生，被告周亚军委托诉讼代理人于均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余洪娜向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款142050元及利息（利息以142050元为基数，自2019年10月9日起按月息2%计算至起诉时为5682元，利息计算至借款偿还完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告余洪娜、被告周亚军经人介绍相识，被告因资金周转从原告处借款16万元，原告按被告指定的账号汇款，双方于2018年10月12日结算，被告欠原告本息合计245500元，被告向原告出具借条并约定还款期限，且有担保人担保。该款到期后，被告于2019年10月9日向原告汇款16万元，后原告多次向被告催要下余借款无果，为此原告诉至法院。 原告余洪娜为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、身份证、户籍信息表，证明原、被告诉讼主体适格； 证据二、借条及汇款凭证，证明2017年2月22日被告借款160000元且约定每月利息为4500元的事实，双方于2018年10月12日对本金及利息进行了结算，至2018年10月22日被告欠原告本金160000元及利息85500元的事实；2017年2月22日原告向被告指定账户汇款155500元，其余4500元原告交付的现金。 证据三、还款明细表，证明2019年10月9日被告偿还原告借款利息160000元的事实。 被告周亚军辩称：1、原告诉称借款160000元与事实不符，实际上从银行明细可看出，实际打到被告卡上的是155500元，扣除了4500元的利息；2、约定的月利息4500元，超出了年利率24%的规定；3、被告已于2019年10月9日偿还160000元的本金，其中包含利息4500元；4、本案中涉及两个担保人，原告没有进行诉讼，这是原告的权利，请求人民法院驳回原告不合理的诉请。 本院经审理查明事实如下：2017年2月22日，被告周亚军以做工程资金周转需要为由，向原告余洪娜借款160000元，当日，原告以银行转账的方式向被告指定的收款账户转款155500元。2018年10月12日，经双方结算，由被告周亚军向原告余洪娜出具借条一份，借条载明：“周亚军于2017年2月22日从余洪娜处借款160000元（拾陆万元整），双方约定每月利息4500元，并以众兴苑4口人安置房作为抵押，截至2018年10月22日共欠余洪娜本金160000元、利息85500元，现双方约定利息2018年10月底还清，本金于2018年11月还清，周亚军，3421011983××××××××，2018年10月12号”。借条出具后，被告周亚军于2019年10月9日偿还原告借款160000元。 上述事实有原告提供的身份证、户籍信息表、借条及银行交易明细、还款明细表及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告余洪娜诉被告周亚军借款事实清楚，证据确凿，且被告对借款事实也予以认可，故原告的诉请，于法有据，应予以支持。自然人之间的借款合同属于实践性合同，尽管案涉借条载明的借款本金为160000元，但原告仅以银行转账方式交付155500元，原告主张另4500元借款本金以现金交付并未提交证据予以证明且被告不予认可，故案涉借款本金数额应认定为155500元。被告虽主张其于2019年10月9日向原告清偿160000元系用于偿还借款本金，但并未向本院提交证据证明双方约定该笔160000元款项系用于偿还借款本金或之前双方就清偿借款本息顺序存在约定，原告亦不予认可，故应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“当事人给付不足以清偿全部债务的，且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务”，依法优先抵充借款利息。双方在借条中约定月利息为4500元，原告主张被告已偿还的160000元系偿还借款利息142050元（自借款之日即2017年2月22日起，按月利息4500元计算至2019年10月9日）、本金17950元，其主张既不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未超出双方约定的范围，本院予以支持。综上所述，扣除被告于2019年10月9日已偿还的借款本金17950元后，被告仍下欠原告借款本金137550元（155500元-17950元=137550元）。原告主张2019年10月9日后按月利率2%计算被告下欠借款的利息，符合法律规定，本院予以支持。案经调解无果，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告周亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告余洪娜借款本金137550元及利息（以137550元为基数，自2019年10月10日起按月利率2%计算至借款本息实际清偿完毕时止）； 二、驳回原告余洪娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3254元，减半收取1627元，由被告周亚军负担1550元，原告余洪娜负担77元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李林 O二O年二O二O年四月十四日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不提擅自变更或解除合同。 第二百零六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条“债务人除主债务之外应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 帐号:2082501021000014325004698 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号，并在转账后及时通知承办法官)