云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0321民初255号原告：谢建平，男，汉族，1972年3月4日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：刘光云，男，汉族，1976年9月28日出生，身份证住址：湖北省荆门市东宝区，原住：云南省曲靖市马龙区，现邮寄地址：武汉市洪山区。被告：杨泽良，男，汉族，1964年6月14日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告谢建平与被告刘光云、杨泽良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告谢建平、被告杨泽良到庭参加诉讼，被告刘光云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谢建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资15000元并承担违约金（违约金自2019年4月30日起至工资付清之日止，每月按工资的10%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告谢建平自愿将计算违约金的比率由每月10%变更为每年6%。事实和理由：2018年6月2日，被告刘光云从被告杨泽良处承包了马龙至旧县的道路安保工程，被告刘光云又雇用原告做工。2018年7月18日工程完工后，被告一直拖欠原告工资未付。2019年2月10日，原告找到被告刘光云索要工资，其向原告出具《欠条》，承诺在2019年4月30日付清工资欠款15000元，若有违约，其自愿承担每月10%的违约金。到期后，被告没有向原告支付工资。原告经多次催要无果，只有向人民法院起诉以维护合法权益。被告刘光云未到庭参加诉讼，庭前也未向本院提交答辩状。被告杨泽良辩称，1.原告谢建平不是我找来做工的，我们之间不存在合同关系和劳务关系，其起诉我不合法；2.我已经向被告刘光云付清了全部工程款，原告谢建平提交的《欠条》不是我写的，我不差原告谢建平工钱，不应当承担付款责任。原告谢建平和被告杨泽良围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘光云未向本院提交证据；本院依职权调查、收集了被告刘光云的居民身份证等证据。庭审中，本院组织当事人进行了质证。被告刘光云经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对于原、被告提交及本院调查收集的证据，当事人未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告杨泽良借用云南某建筑公司的建筑施工企业资质，从曲靖市马龙区交通局承包了“马龙至旧县公路生命安全防护工程”。其后，被告杨泽良将该工程承包给被告刘光云施工（包工不包料），被告刘光云又雇用原告谢建平等人到工地上做工。工程完工后，被告杨泽良向被告刘光云支付了施工费96770.5元，但被告刘光云未向原告谢建平支付劳务报酬。2019年2月10日，被告刘光云向原告谢建平出具《欠条》，确认欠原告谢建平人工工资15000元，定于2019年4月30日前付清，被告刘光云如有违约，自愿承担每月10%的违约金，直到欠款付清为止。之后，被告刘光云仍然未向原告谢建平支付劳务报酬。2019年7月9日，原告谢建平找到被告刘光云索要欠款，双方商定：被告刘光云于2019年9月1日前支付原告谢建平工资款40-50%，尾款于2019年12月30日前付清。此后，被告刘光云并未依约履行付款义务。2020年3月23日，原告谢建平向本院提起诉讼，要求判如所请。另查明，在庭审中经本院询问，原告谢建平及被告杨泽良均明确表示不要求追加向被告杨泽良出借建筑施工企业资质的云南某建筑公司作为本案被告承担付款责任。本院认为，原告谢建平到被告刘光云的工地上做工，被告刘光云向其支付报酬，双方之间形成劳务关系。在劳务关系结束后，被告刘光云应当按照其签署的《欠条》约定的数额和期限向原告谢建平支付劳务报酬，并承担违约责任。据此，原告谢建平请求被告刘光云支付工资欠款15000元并承担逾期付款违约金，符合双方的约定，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算，《欠条》最初约定的付款期限为2019年4月30日前，逾期则被告刘光云应当承担每月10%的违约金，后来因被告刘光云没有履行付款义务，双方重新约定了付款期限，但没有重新约定违约金的计算方法，被告刘光云也没有按双方新约定的付款期限履行付款义务。因此，违约金应当从双方原定的付款期限届满后开始计算，即从2019年5月1日起计算，计算标准为原告谢建平自愿变更（降低）后的违约金比率（即年利率6%），一直计算到欠款付清为止。关于被告杨泽良是否应当承担连带付款责任。被告杨泽良借用云南某建筑公司的建筑施工企业资质承包工程后转包给被告刘光云个人，参照劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，其应承担清偿拖欠工资连带责任。但是，2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款规定：“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”该法律规定的效力高于上述部门规章的效力。据此，本案不能再参照上述规章的规定判决被告杨泽良承担连带付款责任，而且本案当事人也没有约定被告杨泽良对欠款承担连带责任，故原告谢建平请求被告杨泽良承担连带付款责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘光云于本判决生效后10日内支付原告谢建平工资欠款人民币15000元并承担逾期付款违约金（逾期付款违约金以15000元为基数，按年利率6%，自2019年5月1日起计算到欠款付清之日止）。二、驳回原告谢建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘光云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  高云东人民陪审员  李火英人民陪审员  角冬梅二〇二〇年四月三十日书 记 员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。