wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0117刑初220号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人甘某锋（曾用名甘二弟），男，1984年8月1日出生，汉族，大学本科文化程度，原广东华文航空艺术职业学校老师，户籍所在地广西壮族自治区梧州市，住所地广州市从化区。现因本案于2019年11月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于广州市从化区看守所。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉﹝2020﹞180号起诉书指控被告人甘某锋犯诈骗罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同年4月7日立案适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉，被告人甘某锋出庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，案发前，被告人甘某锋是广东华文航空艺术职业学校老师。2019年10月22日，被告人甘某锋明知学校禁止老师向学生代收学费的情况下，为归还其网络贷款，故意修改学校转发的催收学费短信内容，虚构学校授权老师代收学费的事实，在其管理的17安检大专2班某信群发布。在骗取学生信任后，被告人甘某锋通过微信、支付宝收款的方式，先后收取被害人潘某1等12名学生上交的学费合计人民币89500元。所得款项用于归还其个人网络贷款。具体犯罪事实如下：1.2019年10月22日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人潘某12000元；2.2019年10月22日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人李某15800元；3.2019年10月22日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人郑某111650元；4.2019年10月22日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人罗某12000元；5.2019年10月22日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人黄某2琦5800元；6.2019年10月22日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人谢某12000元；7.2019年10月22日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人廖某111650元；8.2019年10月24日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人唐某111650元；9.2019年10月24日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人何某12000元；10.2019年10月25日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人韩某111650元；11.2019年10月30日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人吴某111650元；12.2019年10月31日，被告人甘某锋使用上述方法骗取被害人廖某211650元。被告人甘某锋因本案于2019年11月24日向公安机关投案自首。上述事实，有公诉机关起诉提供并当庭质证的户籍材料，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，在职证明、职工登记表、聘用合同书，被告人甘某锋在学校谈话期间书写的《事情经过》《承诺书》，被告人甘某锋农业银行、工商银行、民生银行的流水情况，《关于禁止非财务处人员收费的通知》，学生提供的转账记录及与被告人甘某锋的聊天记录截图，学校提供的甘某锋收取学费金额说明及明细表，经被告人甘某锋签认的2019年10月22日之后在班级群发交费方式后收取学费总额说明及统计表，廖某1与被告人甘某锋的聊天记录及转账记录截图，经被告人甘某锋签认的收费收据，校长办公会微信群通知校领导学生交费方式截图，经被告人甘某锋签认的分管副校长转发给被告人甘某锋、被告人甘某锋转发到学校学管某的学生交费方式截图，经被告人甘某锋签认的在17安检大专2班某信群发布交费方式微信截图，现场勘验检查笔录及照片，手机数据检查工作记录，证人陈某、江某1、何某3、陈某彤、张某1、周某1、周某2、黄某2华、曾某1、林某、陈某娜、黄某2、林某莹、陈某凤、郑某3、黄某2朗、赖某1、钟某、谢某1燕的证言，被害人罗某1、谢某1、廖某1、潘某1、韩某1、何某1、李某1、郑某1的陈述，报案人史某军的陈述和辨认被告人甘某锋的辨认笔录及照片，被告人甘某锋的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人甘某锋以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人甘某锋犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人犯本罪违法所得一切财物依法应予以追缴。扣押的作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人甘某锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年7月24日止），并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。二、继续追缴被告人甘某锋犯本罪的违法所得89500元，追缴后返还本案被害人。其中返还被害潘继森2000元，返还被害人李某25800元，返还被害人郑某211650元，返还被害人罗某22000元，返还被害人黄某15800元，返还被害人谢某22000元，返还被害人廖某311650元，返还被害人唐某211650元，返还被害人何某22000元，返还被害人韩某211650元，返还被害人吴某211650元，返还被害人廖某411650元。三、扣押的作案工具IPhone6sPlus手机一部依法予以没收，由广州市公安局从化区分局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 玲二〇二〇年四月十七日书记员 徐伟芳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初19号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MA0XYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：扬州泰和房屋销售有限公司，住所地高邮市文游中路25号综合楼111号，统一社会信用代码91321084051848933F。 法定代表人：陈宝霞。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告扬州泰和房屋销售有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月二十二日 书记员 艾洋洋
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初493号原告：华能国际电力开发公司，住所地北京市。法定代表人：王永祥，董事长。委托诉讼代理人：虞杨、姜蓓蕾，上海金茂凯德律师事务所律师。被告：上海华劲工贸有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈军，总经理。原告华能国际电力开发公司(以下简称华能公司)诉被告上海华劲工贸有限公司(以下简称华劲公司)物权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华能公司的委托代理人虞杨、姜蓓蕾，被告华劲公司的法定代表人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华能公司向本院提出诉讼请求：1、确认上海市中山北一路XXX号XXX幢XXX-XXX室房屋归华能公司所有；2、判令华劲公司配合办理上海市中山北一路XXX号XXX幢XXX-XXX室房屋产权变更登记手续。事实与理由：1987年，沪办大厦2幢建设项目启动，土地地号为上海市虹口区曲阳路街道278坊1丘，土地性质为划拨，建筑物由各国有企业以参建形式出资建造。华能公司分支机构华能国际电力开发公司上海分公司(已注销，以下简称“华能上海公司”)与案外人水利电力部对外公司上海分公司(又称“中国水利电力对外有限公司上海分公司”，已注销，以下简称“水电部上海公司”)协议，华能上海公司通过水电部上海公司向其出让部分沪办大厦参建份额，以获得参建资格，出让参建份额标的即系争房屋沪办大厦2幢8层。1987年6月26日，华能上海公司向水电部上海公司支付参建款，金额为人民币155万元。2001年，由于华能上海公司为华能公司分支机构，非独立法人，无法登记为所有权人，故指示将系争房屋产权登记至华劲公司(曾用名称“上海华劲工贸合作公司”,后更名为“上海华劲工贸有限公司”)名下，由华劲公司代为持有，华劲公司未支付相应对价。2001年1月18日，系争房屋所有权登记完毕，房地产权证号为虹XXXXXXXXXX，权利人为华劲公司。2005年9月27日，华能上海公司注销，其相关民事权利、民事义务由母公司，即华能公司承继。2011年6月13日，华能公司与华劲公司就系争房屋签署相关协议，确认系争房屋实际权利人为华能公司。综上事实，系争房屋原为华能公司分支机构华能上海公司参建取得所有权，华能公司及其分支机构均为国有控股企业，其所取得的系争房屋为国有资产。但由于历史原因，系争房屋被登记在华劲公司名下。为了防止国有资产损失，维护华能公司的合法权益。故华能公司诉至本院，要求判如所请。华劲公司辩称，华能公司所述是事实，华劲公司于2011年以后向交易中心申请将产权变更登记至华能公司名下，由于系争房屋土地性质是划拨，不能上市交易，需要补交土地出让金。华劲公司同意协助办理变更登记手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1987年6月26日，华能上海公司通过银行向水电部上海公司支付办公用房基建筹款155万元。当日，水电部上海公司出具收条予以确认。1988年3月，水电部上海公司向上海市工商行政管理局出具说明，载明，水电部上海公司与华能上海公司共同筹资筹建沪办大楼2号楼，现该楼已建成并开始使用。经双方协议，其中第八层交由华能上海公司使用，包括产权归属。第九层由水电部上海公司使用，包括产权归属。2001年1月18日，上海市中山北一路XXX号XXX幢XXX-XXX室房屋产权核准登记至华劲公司名下。2004年7月6日，华劲公司企业名称经核准变更。2005年9月15日，华能上海公司注销，隶属企业为华能公司。2011年6月13日，华能公司(甲方)与华劲公司(乙方)签订《关于上海市中山北一路XXX号楼801-811房产的协议》，载明，甲方拟处置地址位于上海市中山北一路XXX号楼801-811、面积为937.36平方米的房屋。因目前该房屋登记在华劲公司名下，双方就该房屋处置达成如下协议：1、上述房产为华能上海公司(已注销)投资。在办理产权证时，因华能上海公司为非独立法人，故将上述房产的所有人登记为华劲公司。因此，甲乙双方特此确认：上述房产的实际产权人为华能公司。2、甲方拥有上述房产的处置权。3、甲方在对上述房产的处置过程中，乙方应给予积极配合，提供相关文件，履行相关手续。本院认为：当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。从本案查明事实来看，系争房屋产权人虽登记为华劲公司，但房屋来源系由华能上海公司支付筹建款参建所得，华劲公司系代为持有，华劲公司对此亦予以认可。华能上海公司注销后，其相应的权利义务应由华能公司承担。故华能公司要求确认系争房屋归其所有的诉讼请求，本院依法予以支持。华劲公司应配合办理房屋产权变更登记手续，相关税费由华能公司自愿负担。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条规定，判决如下：一、确认上海市中山北一路XXX号XXX幢XXX-XXX室房屋归华能国际电力开发公司所有；二、上海华劲工贸有限公司应于本判决生效之日起十五日内配合办理上海市中山北一路XXX号XXX幢XXX-XXX室房屋产权变更登记手续，相关税费由华能国际电力开发公司负担。本案受理费77,415.2元，由华能国际电力开发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  曹北霖人民陪审员  肖美珠人民陪审员  王玮丽二〇二〇年四月三日书 记 员  尤 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初322号 申请人：成都阳光铝制品有限公司，住所地：四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路168号。 法定代表人：刘祖云，经理。 委托诉讼代理人：**，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王启毅，四川均鼎律师事务所律师。 被申请人：达州中亚置业有限公司，住所地：达州市达川区三里坪街道万达路47号。 法定代表人：扈强。 统一社会信用代码：91511703MA62E51U1P。 本院审理成都阳光铝制品有限公司（以下简称成都阳光铝业公司）与达州中亚置业有限公司合同纠纷一案中，申请人成都阳光铝业公司于2020年4月14日向本院提出财产保全申请，请求：查封、冻结被申请人的银行账户或房产113万元。申请人成都阳光铝业公司提供了华安财产保险股份有限公司出具的1130000元保函作为上述保全申请的担保。 本院经审查认为，申请人成都阳光铝业公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人达州中亚置业有限公司名下银行账户在1130000元限额内予以冻结。冻结期限一年。冻结期间，未经本院准许，不得支取； 二、对被申请人达州中亚置业有限公司名下的房产在1130000元限额内予以查封。查封期限为三年。查封期间，未经本院准许，不得变买、抵押、转让、赠与他人和设定他项权。 以上两项在1130000元的限额内予以保全。 本裁定立即执行。 案件申请费5000元，由申请人成都阳光铝制品有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 何 琼 二〇二〇年四月十三日 书记员 陈虹学
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0114执627-3号申请执行人：袁桂清，女，1970年5月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：张秀丽，女，1971年11月21日出生，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0114民初14492号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：续冻结被执行人张秀丽银行存款人民币5997400.00元,冻结期限12个月。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 王 浩二〇二〇年四月十四日书记员 张佳东
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1023号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：宋明明，男，1983年8月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人宋明明金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人正在协商和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初8651号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年四月二日 书记员 张 远
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执916号 王春： 本院于2020年01月06日依法受理执行的申请执行人周国维与被执行人王春婚姻家庭纠纷执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2019）粤19民终546号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0303执819号 申请执行人：曹明建，男，1966年1月25日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：孙怀营，男，1963年4月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：曹明莉，女，1963年7月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：孙怀营（系曹明莉配偶）。 申请执行人曹明建与被执行人孙怀营、曹明莉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0303民初2163号民事调解书已发生法律效力。申请执行人以被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行，立案标的额为84000元。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年四月二十八日 书记员 高 娇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1762号 原告 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行（统一社会信用代码913302121443980540）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇东港路66号。 代表人：张莲琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑魁，男，该支行员工。 被告 陈辉，男，1982年3月9日出生（公民身份号码为3302251982××××××××），汉族，住宁波市象山县石浦镇平岩村1号60户，法律文书送达地址宁波市海曙区古林镇薛家新家园74幢307室。 吕玲玲，女，1983年12月16日出生（公民身份号码为3302271983××××××××），汉族，住宁波市海曙区古林镇薛家村薛家240号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年三月三十一日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 一、被告陈辉、吕玲玲返还原告借款本金72747.01元，并支付利息9402.57元、罚息19712.72元、复利1181.90元（罚、复息从2018年11月21日暂计算至2020年1月14日），之后的罚息、复利按月利率9‰计算至实际清偿日止； 二、原告对被告陈辉名下位于宁波市象山县房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内享有优先受偿权。 法院认定 事实 一、贷款人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行。 二、借款人兼抵押人：陈辉。 三、共同还款人：吕玲玲。 四、借款金额：258000元。 五、借款用途：购货。 六、借款利率：执行利率为固定月利率6‰；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，从逾期之日起按罚息利率计收复息。 七、借款期限：2018年3月22日至2020年2月1日。 八、还款方式：按月等额本息还款，贷款月数以具体每笔借据约定的期限为准，从实际放款日次月起20日前偿还当期应还款项。 九、抵押情况：陈辉同意以其名下位于宁波市象山县房屋为上述债务提供担保，并办理了抵押登记手续［他项权证号：浙（2018）象山县不动产证明第0001001号］；最高债权数额为620000元；抵押担保范围包括本金、利息（包括罚息、复利等）、补偿金、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用和实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。 十、违约责任：借款人未按期偿还贷款本金，未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。借款人违约，贷款人依合同约定收回（或提前收回）贷款的情形发生，而借款人未予清偿的，贷款人有权暂停、减少或取消贷款额度，收回（或提前收回）未到期贷款，处置抵押财产以清偿贷款；贷款人在处分抵押财产过程中所产生的实现债权的费用，应当从拍卖或者变卖价款中优先扣除。 十一、还款情况：至2020年1月14日，被告尚欠利息9402.57元、罚息19712.72元、复利1181.90元。本案受理后，被告归还借款本金108000元，尚欠借款本金72747.01元。 十二、其他情况：2018年1月26日，被告吕玲玲向原告出具《共同还款承诺书》，承诺自愿作为“连带共同债务人”对借款人陈辉与原告签订的编号为鄞银（邱隘支行）最抵借字第20180003305号《个人最高额抵押借款合同》（借款金额620000元）项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。 裁判理由 原告与被告陈辉签订的《个人最高额抵押借款合同》及被告吕玲玲出具的《共同还款承诺书》合法、有效，各方均应按约履行。原告已按约发放贷款，被告未按约还本付息，其行为已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告返还借款本金，并支付利息、罚息、复利。陈辉自愿以其名下房屋为涉案债务设定抵押，并办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故原告对抵押物在约定抵押担保范围内享有优先受偿权。被告陈辉经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 一、被告陈辉、吕玲玲返还原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行借款本金72747.01元，并支付利息9402.57元、罚息19712.72元、复利1181.90元（暂计至2020年1月14日，之后的罚息、复利按月利率9‰计算至实际履行日止，罚息、复利不得再计收复利），限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、若被告陈辉、吕玲玲未按约履行上述第一项付款义务，则原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司邱隘支行有权就被告陈辉名下位于宁波市象山县房屋［不动产权证书号：象国用（2008）第82850号／2008－021325号，他项权证号：浙（2018）象山县不动产证明第0001001号］折价、拍卖或变卖后所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2361元，减半收取1180.50元，由被告陈辉、吕玲玲共同负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年四月二十九日 代书记员袁静
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执2065号 申请执行人谢陈文，男，汉族，1980年11月2日出生，住江西省赣州市赣县田村镇红卫村八组1号。 被执行人黄卫稳，男，汉族，1994年11月11日出生，住广西壮族自治区德保县东凌镇陇门村门上屯43号。 关于本院受理谢陈文申请执行黄卫稳合同纠纷一案，该案立案后，黄卫稳已按（2019）粤0113民初5444号《民事调解书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十一日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执739号 关于张继安诉刘政、崔旭、周建国、刘静民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案执行，并于2020年4月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1912号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：刘保山，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：曹天明，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：周荣兵，女，1987年8月24日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告曹天明、周荣兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。富登小额贷款（四川）有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司以需补充材料为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤诉。 案件受理费3520元，减半收取计1760元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 李 锐 二〇二〇年四月二十日 书记员 朱红英
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020)赣1125民初355号原告：徐福仔，男，1953年1月17日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被告：徐剑，男，1978年1月15日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。原告徐福仔与被告徐剑赡养纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在开庭前与被告庭外和解并撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐福仔撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐福仔负担。审判员  彭宪文二〇二〇年四月二十一日书记员  毛雨婕
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢429号 申请执行人桐乡市农村信用合作联社乌镇信用社 被执行人桐乡市强祥贸易有限责任公司、沈兴祥 本院在执行申请执行人桐乡市农村信用合作联社乌镇信用社与被执行人桐乡市强祥贸易有限责任公司等案由公证债权文书一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更182号罪犯姚合明，男，生于1973年12月4日，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省大竹县。现在四川省达州监狱服刑。本院于2014年7月9日作出（2014）达中刑初字第17号刑事判决，认定被告人姚合明犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。刑期自2013年3月9日起至2024年3月8日止。该犯未提出上诉。本院于2018年1月17日作出（2018）川17刑更27号刑事裁定，对罪犯姚合明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。该犯于2015年2月4日转入四川省达州监狱服刑改造。该犯应于2023年10月8日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯姚合明在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬5个。已缴纳罚金人民币一万五千元。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院经审查认为，罪犯姚合明在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，但财产刑未缴纳完毕，建议人民法院缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯姚合明在服刑期间，自觉遵守监规纪律。积极参加“三课”学习。在从事包夹监控工种的劳动中，严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成生产任务较好。考核期内共获得表扬5个。已缴纳罚金人民币一万五千元。上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实。事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯姚合明在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚合明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2023年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 涛审 判 员  王天双人民陪审员  魏建英二〇二〇年四月二十三日书 记 员  贺梦竹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4163号之一 申请执行人:冯亚琴，女，1953年4月25日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号，统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 经营者：徐忠林。 申请执行人冯亚琴与被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初2009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯亚琴向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为：被执行人沙小毛、徐忠林欠申请人冯亚琴借款本金500000元及利息68083元（利息的计算以500000元为基数，按年利率19%，自2019年3月1日起计算至实际履行之日止，暂计至2019年11月19日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费7720元。被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，该房产正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，该租赁权正由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月3日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4163号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执767号 申请执行人广州市小吴贸易有限公司，住所地：广州市番禺区桥南街福德路341号1309房。 被执行人中山浩鸿纺织有限公司，住所地：中山市南朗镇第三工业区。 广州市小吴贸易有限公司申请执行中山浩鸿纺织有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）粤0113民初68号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年12月25日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的房产、机动车及其他权益，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。此外，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1602民初905号 原告：广安开发区神州漆经营部，经营场所：广安市中桥市场。 经营者：徐小平，男，1973年8月18日出生，汉族，户籍地址四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被告：刘小平，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安开发区神州漆经营部与被告刘小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广安开发区神州漆经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付材料款3000元及利息（利息以3000元为基数从起诉之日按月息2%计算，审理中，原告就利息计算变更为从起诉之日起按年利率6%计算至货款付清之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告在原告处购买材料，未支付货款，双方结算时，被告于2017年1月24日写下3000元欠条，并口头承诺5月底支付。期满经原告多次催收，被告以种种理由拒不支付。原告为维护自身合法权益，根据法律规定，特向贵院起诉，请求如诉所判。 被告刘小平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下： 被告刘小平从事装饰业务，经常在原告处赊购油漆，2017年1月24日，被告在原告记载的清单上书写“核实3000多元，下欠叁仟元整，刘小平，2017.元.24”。事后，被告未向原告支付货款，原告起诉来院，要求依法裁决。 认定上述事实有原告的陈述、清单等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩和当庭质证的权利，本院只能依据原告提供的证据进行认定。原告提供货物清单有被告签字确认下欠3000元，结合原告的陈述，足以证明被告在原告处购买油漆，双方形成了事实上的买卖合同关系，被告欠货款3000元应向原告支付。 关于利息的问题，双方未约定利息，但被告至今未支付，占用原告资金，应承担资金利息。原告现主张从起诉之日起，按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘小平向原告广安开发区神州漆经营部支付材料款3000元及利息（利息以3000元为基数，从2020年3月24日起按年利率6%计算至付清之日）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案诉讼费减半收取25元，由被告刘小平承担，并向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  胡道凤 二〇二〇年四月十三日 书记员  蒲华琴 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执70号申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行。住所：云南省石屏县异龙镇焕文路3号。统一社会信用代码：915325259180100427。负责人冯英，职务：行长。委托代理人张宁，男,特别授权代理。被执行人刘国荣，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与刘国荣金融借款纠纷一案过程中，申请人中国农业银行股份有限公司石屏县支行与被执行人刘国荣达成执行和解协议：被执行人刘国荣在2020年4月-7月期间，在每月20日前偿还借款1500元，从2020年8月开始，每月20日前偿还借款4000元，直至全部债务偿还完毕。2020年4月的1500元及案件受理费1539元已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2020）云2525执70号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朵珠林二〇二〇年四月二十三日书记员  朱红哨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4704号申请执行人：胡意浓，男，1960年12月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王振，男，1969年2月28日生，住宿迁市宿城区。申请执行人胡意浓与被执行人王振民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院（2019）苏13民终2427号民事调解书已经发生法律效力。申请人胡意浓于2019年10月21日向本院申请执行，要求被执行人王振给付50000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人王振送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月21日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人王振名下财产信息，本院已经扣划被执行人王振账户751.84元，已拨付给申请人。3.被执行人王振在本院有多起作为被执行人的案件，均未履行到位。4.本院已对被执行人王振适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王振名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位751.84元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王振名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十五日书记员 景 魁
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初1434号申请人：张卫，男，1984年9月1日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市咸安区。被申请人：郑能志，男，1973年2月25日出生，汉族，户籍地邵东县。被申请人．肖宏珍，女，1972年8月19日出生，汉族，户籍地邵东县，公民身份证号：4305211972××××××××。申请人张卫与被申请人郑能志、肖宏珍民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人张卫向本院提起财产保全申请，对被申请人郑能志、肖宏珍名下价值3020000元财产进行查封、扣押、冻结，为此案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为申请人张卫进行担保。本院认为，申请人张卫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郑能志、肖宏珍名下银行存款3020000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈坤二〇二〇年四月二十七日法官助理尹杰书记员抄羽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0104民初12766号 原告：甘佳鹭，女，1975年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区艾美家居设计经营部，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：刘小春，男，1986年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告:新疆艾美敏思建筑装饰工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：刘城贝，男，1966年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘城贝，男，1966年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨金灿，新疆星愿律师事务所律师。被告：刘小春，男，1986年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：杨瑞丽，女，1988年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告甘佳鹭与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区艾美家居设计经营部、新疆艾美敏思建筑装饰工程有限公司、刘城贝、刘小春、杨瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   帕孜来提·帕尔哈提人民 陪 审员   蔺   小   玲人民 陪 审员   阿扎    提古丽二 〇 二 〇 年 四 月 十 一 日书  记  员   朱   文   博
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执75号之二 被执行人：王某，女，汉族，住所地：四川省蒲江县。 本院在执行国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年04月22日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在乐山市商业银行62×××54账户内存款人民币5702.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员尹婧
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初1432号原告范军伟，男，汉族，1974年10月3日出生，住许昌市建安区。被告王军强，男，汉族，1982年6月12日出生，住许昌市建安区。原告范军伟诉被告王军强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范军伟到庭参加了诉讼，被告王军强经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范军伟向本院提出的诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告欠款2万元及利息，利息按月利率2%从立案时计算至还款完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告属于朋友关系，因被告家庭急需用钱向原告借款，2019年3月28日，原告通过支付宝向被告转账2万元，被告向原告出具借条一份，约定还款日期为2019年4月28日。该借款到期后，原告向被告催要借款，被告说停停再说，最近原告向被告催要时，被告找种种理由推脱。为此原告提起诉讼，望判如所请。被告王军强未答辩。本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款2万元，约定还款期限为2019年4月28日，有被告向原告出具的借条为证，被告未按照约定期限将借款偿还原告应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款2万元及利息的请求本院予以支持。关于利息的计算问题，因借条中并未记载双方关于利息的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，该笔借款视为借款期限内不支付利息，故利息自原告主张之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王军强于本判决生效后十日内偿还原告范军伟借款2万元及利息（利息自2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止）。驳回原告范军伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、减半收取150元，由被告王军强承担，暂由原告范军伟垫付，由待执行本判决时一并返还。本判决为终审判决。审判员  杨合庆二〇二〇年四月二十九日法官助理张静芳书记员徐晓丽
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执84号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司,住陕西省渭南市蒲城县红旗路东段。主要负责人：郝某。委托诉讼代理人：张某，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜某，男性，现住石嘴山市。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司与杜某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁沪0202民初3036号民事判决书，依法向被执行人杜某发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司支付本案执行款111250元，承担案件执行费1569元，共计112819元。在本院强制执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成执行和解协议，目前被执行人正在积极履行中，现申请执行人撤回对本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0202执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌 二Ｏ二Ｏ年四月十四日书记员 李伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3612号原告：重庆慧景物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道1号35幢22-3，统一社会信用代码915001130772654969。法定代表人：谢俊，总经理。委托诉讼代理人：吴丽，女，系公司员工。委托诉讼代理人：张莉，女，系公司员工。被告：杨崇华，男，1961年10月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆慧景物业管理有限公司与被告杨崇华轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告重庆慧景物业管理有限公司于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆慧景物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆慧景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告重庆慧景物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 唐钦二〇二〇年四月二十日法官助理 刘艺书 记 员 唐豪
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩241号 被罚款人：唐亚杰，男，1983年6月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人陈述泉与被执行人唐亚杰民间借贷纠纷一案中，被执行人唐亚杰未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务，且拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被罚款人唐亚杰罚款1000元。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初32号公诉机关：西宁市城北区人民检察院。被告人：杨恩林，男，汉族，1971年9月26日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县（公民身份号码×××），小学文化，住西宁市大通回族土族自治县。辩护人：李永强西宁市城北区法律援助中心律师。西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2020）6号起诉书指控被告人杨恩林犯合同诈骗罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员王珍出庭支持公诉。被告人杨恩林及其辩护人李永强到庭参加诉讼。现已审理终结。西宁市城北区人民检察院指控：1、2019年3月25日,被告人杨恩林骗取被害人董×信任后在本市××区附近弘高房地产中介内与被害人董×签订“西宁市甘六路10KV线路改造施工合作协议”,骗取被害人董×人民币4.4万元,赃款挥霍。2、2019年3月29日,被告人杨恩林骗取被害人李×信任后在本市××区附近弘高房地产中介内与被害人李×签订“西宁市湟源县大华镇10KV线路改造施工合作协议”,骗取被害人李×人民币5万元,赃款挥霍。被告人杨恩林在本案公诉阶段签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，并有报案材料、户籍证明、到案经过、电力线路施工合作协议、证人证言、被害人陈述等证据在案佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。辩护人认为被告人杨恩林属初犯、偶犯，自愿认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院认为，被告人杨恩林以非法占有为目的,虚构事实并采用签订虚假施工合同的手段骗取他人财物,价值94000元,数额较大,其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,调整后的量刑建议适当，应予采纳，辩护人关于被告人杨恩林应当从轻处罚的辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人杨恩林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月30日起至2022年2月28日止）;并处罚金人民币10000元。二、赃款94000元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 庞俊峰人民陪审员 申忠敏人民陪审员 高淑敏 二〇二〇年四月十四日书记员 蒋玉凤附:本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省习水县人民法院支 付 令（2020）黔0330民督67号申请人：贵州科为物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520115MA6DWGR69G。住所：贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城1,2号地块第2-A02栋（A02）1单元3层20号房。法定代表人：闵燕。委托代理人：陈珊，系公司员工。委托代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师。被申请人：刘德平，男，汉族，生于1971年3月29日，贵州省习水县人，住习水县成悦公馆6栋24-3号。公民身份号码：5221321971××××××××。被申请人：袁玉梅，女，汉族，生于1973年11月24日，贵州省习水县人，住习水县成悦公馆6栋24-3号。公民身份号码：5221321973××××××××。申请人贵州科为物业管理有限公司于2019年4月21日向本院申请支付令称，2017年6月6日被申请人所居住的小区习水县成悦公馆小区业主委员会将小区的物业管理服务交与申请人，并签订了《成悦公馆物业服务合同》。物业合同第六条约定:物业费按拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.5元/㎡/月；第九条约定：物业服务费按季度收取，在当季度首月1-15日预交；第十三条约定：业主未按期交纳无故拖欠物业服务费的，应按欠费总额每日3%的标准向乙方（申请人）支付违约金。另经申请人与成悦公馆小区房开公司贵州成悦房地产开发有限公司约定，2017年度,贵州成悦房地产开发有限公司愿意为小区业主承担住宅0.5元/㎡/月的物业管理费，2017年度小区业主的物业管理费为住宅1.00元/㎡/月。被申请人的房屋属于高层住宅，建筑面积103.76平方米。被申请人从2017年7月1日至2018年12月31日未支付物业服务费，根据合同约定，被申请人2017年度的物业费为：1.00元/㎡/月×103.76㎡×6个月=622.56元；2018年度的物业费为：1.5元/㎡/月×103.76㎡×12个月=1867.68元，被申请人共拖欠物业费2490.24元。申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付申请人物业费2490.24元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人刘德平、袁玉梅应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人贵州科为物业管理有限公司2017年7月1日至2018年12月31日的物业服务费2490.24元。申请费人民币17.00元，由被申请人刘德平、袁玉梅承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈 艳二〇二〇年四月二十三日书记员 张菁奕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)新2301执恢809号之一 申请执行人:昌吉市富利达园林绿化有限公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：吴迎峰，该公司总经理。 被执行人：徐小鹿，男，汉族，1976年12月出生，现住昌吉市。 本院受理执行的昌吉市富利达园林绿化有限公司与徐小鹿合同纠纷一案，昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初2684号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月4日申请执行。申请执行标的：返还柳工50CN装载机一台。 本案在执行过程中查明，徐小鹿于2017年4月17日购买昌吉市富利达园林绿化有限公司所有的柳工50CN装载机一台。双方当事人认可返还的装载机在本案诉讼时已灭失，现因特定物返还不能且双方当事人对应返还的特定物不能达成折价赔偿协议，本院已告知双方当事人可就赔偿另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十四条第一项的规定，裁定如下： 终结(2019)新2301执恢809号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年四月十三日 书记员  张 松
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2525执恢2号申请执行人：宗家成，男，1973年10月14日生，汉族，住云南省建水县。被执行人：刘红，男，1961年12月18日生，汉族，住石屏县。被执行人：刘伟，男，1985年10月28日生，汉族，住云南省石屏县。宗家成与刘红、刘伟买卖合同纠纷一案，本院（2018）云2525民初709号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宗家成于2020年1月2日向本院申请恢复强制执行，申请执行的标的为：货款24000元、案件受理费200元。本院在执行申请执行人宗家成与被执行人刘红、刘伟买卖合同纠纷一案中，向被执行人刘红、刘伟发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人刘红、刘伟名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、住房公积金、劳动就业等信息，经财产调查，被执行人刘红、刘伟无可供执行财产。申请执行人宗家成的债权未实现，本院已将被执行人刘红、刘伟纳入失信被执行人名单，并已向刘红、刘伟发出限制消费令，本案执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二〇年四月二十一日书记员 许玉坤
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1122执176号申请执行人宋逸华，男，1969年4月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人湖北昌信房地产开发有限公司。组织机构代码79878468-3。法定代表人胡伟平，该公司总经理。住所地红安县城关镇金沙大道。申请执行人宋逸华与被执行人湖北昌信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）鄂红安民二初字第00049号民事判决责令被执行人湖北昌信房地产开发有限公司向申请执行人宋逸华返还购房款800000元及违约金。被执行人湖北昌信房地产开发有限公司未履行法律文书确定的还款义务，申请人向本院申请强制执行，本院已受理。经查，本院以（2015）鄂红安民保字第00001号民事裁定查封扣押了被执行人湖北昌信房地产开发有限公司位于湖北省红安县城关镇红坪大道昌信文化新都在未销售商品房两套。现被执行人湖北昌信房地产开发有限公司已履行了法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湖北昌信房地产开发有限公司所有的位于湖北省红安县城关镇红坪大道昌信文化新都在未销售商品房两套房产的查封。本裁定立即执行审判长  彭荣利审判员  阮新文审判员  吴恒全二〇二〇年四月二十九日书记员  万 茜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执612号申请执行人：袁昌木，男，1959年11月10日生，汉族，住东台市。被执行人：陆惠俊，男，1977年8月25日生，汉族，住东台市。申请执行人袁昌木与被执行人陆惠俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)苏0981民初2757号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆惠俊未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆惠俊在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币62000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十五日书记员  葛小娟
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0304民初339号原告:王会杰，男，生于1978年3月27日，汉族，农民，住陕西省千阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告:西安凯申达物流有限公司, 住所陕西省西安市高陵区姬家街道杨官寨村四组陕汽东门南侧路东二层，统一社会信用代码91610117MA6UWMT55G。法定代表人：田明明，任公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市良庆区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4768。负责人：宣浪，任公司总经理。被告：刘成刚，男，生于1986年2月14日，汉族，农民，住西安市高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王会杰与被告西安凯申达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司、刘成刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王会杰于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会杰的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王会杰撤回起诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告王会杰承担。                                审 判 员   何娜娜 二〇二〇年四月十四日 法官助理   李峰涛书 记 员   曹唯佳 1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1273号原告曹文志，男，1984年10月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告韩永军，男，1972年6月21日出生，汉族，住河南省柘城县。经本院审查，原告提供的被告姓名、住址等信息有误，根据原告提供的被告住所及联系方式，使本院不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告曹文志的起诉。案件受理费25元，不予缴纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张宁二〇二〇年四月十四日书记员  马鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1804号申请执行人：蔡裕威，男，1965年5月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡固城，男，1988年1月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人蔡裕威与被执行人蔡固城买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏1302民初7368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡固城未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人蔡固城名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十七日书记员  朱广
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1302民初1536号原告：张锦，男,1976年4月12日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：曹永辉,男,汉族,1988年5月28日出生,住安徽省宿州市埇桥区。原告张锦诉被告曹永辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张锦到庭参加诉讼，被告曹永辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张锦向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令曹永辉向张锦支付所欠黄沙、水泥货款4500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2017年6月份左右,曹永辉在埇桥区汴河路汴河小区7栋2408室、7栋2405室、9栋903室三套房子要装修,需用大量黄沙和水泥,双方协商约定由张锦为曹永辉装修房屋供应黄沙和水泥,从2017年6月份左右开始,张锦按照约定，对曹永辉在埇桥区汴河路汴河小区的三套房子供应黄沙和水泥,2017年7月10日,张锦向曹永辉索要货款时,曹永辉因不能及时支付货款,故张锦自当日开始停止向曹永辉供货(黄沙、水泥)。最终经核算,曹永辉共欠张锦货款总计为4500元(曹永辉承认的,有微信聊天记录和通话录音证明),张锦多次电话、短信、微信等方式催收,曹永辉都以各种理由拖欠不付。为了维护原告的合法权益,特诉讼至人民法院,请求依法判决。被告曹永辉未答辩。本院经审理认定事实如下：原告系从事黄沙水泥销售的个体从业者。2017年6月，被告以装修公司的名义联系原告，言明在承包房屋装修业务需要黄沙水泥，并让原告供货，原告向其中的三套装修房屋供货后，2017年7月17日，原被告之间通过了微信验证，原告在与被告微信聊天时内容显示：最近活转不过来了，帮帮忙解决一部分，你三家共计用了有4000多。被告回复：这样吧，你的回来第五套的时候给你结行吧哥，我最近现在手里边也抽不动，都垫工地上了，我前两天还从朋友手里借了五万块钱用的，第五套的时候业主给我结账，到时候我第一个把你的给结了。之后被告并未给原告结账，2017年9月份后原告无法与被告取得联系，直到2018年4月22日原告又重新与被告取得短信联系，原告在给被告发送的短信显示：真的等钱用，我老婆有病都快一年了，三天两头去看病，徐州南京都治了还是效果不是太好，权当你帮帮忙了，料钱一共4500元。被告回复：行知道了，兄弟给你个准话吧，都不远的人，你是干生意的人我理解，五月份把钱给你结完。此后，被告并未履行承诺。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告在向被告提供黄沙水泥后，被告应及时支付对应价款，现原告与被告之间的买卖关系及价款明确，事实清楚，法律证据充分，有原被告之间的微信聊天及短信记录在卷佐证，现原告主张被告给付双方认可并确认具体数额的货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告曹永辉应当于本判决书生效后10内支付给原告张锦黄沙水泥款4500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  汪银鹰二〇二〇年四月二十四日书记员  何 桐
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢412号闫勇、周咸印、王二云：本院在执行闫勇与周咸印、王二云民间借贷纠纷一案中，申请执行人闫勇依据已发生法律效力的（2018）陕01民终11065号民事调解，于2020年4月21日向本院申请恢复执行，执行的标的为8万元，本院依法受理。执行中，被执行人已将案款8万元直付申请执行人闫勇，本案执行费2722元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市中级人民法院（2018）陕01民终11065号民事调解执行完毕。特此通知二〇二〇年四月三十日
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初614号 原告：安立亚，男，1969年8月7日出生，汉族，住衡水市安平县。 委托诉讼代理人：骆广明，河北明润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王风炜，河北明润律师事务所律师。 被告：李旭东，男，1983年3月16日出生，汉族，住安平县。 被告：路俊，女，1984年1月12日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告安立亚与被告李旭东、路俊买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出申请，要求撤回对路俊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安立亚撤回对路俊的起诉。 审判员 杨 朝 二〇二〇年四月二十七日 书记员 赵朋召
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审76号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：葛冬琴，女，该局工作人员。 被执行人：通州区兴仁镇瑞祥水泥制品经营部，统一社会信用代码92320612MA1NJT35J，住所地南通市通州区兴仁镇孙家桥村三组。 经营者：朱瑞祥，男，1948年6月13日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年4月29日向本院申请强制执行通土资罚[2019]170803号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人通州区兴仁镇瑞祥水泥制品经营部未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的1007平方米土地，拆除在非法占用的1007平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 经审查查明，2011年8月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区兴仁镇孙家桥村1007平方米土地进行非农业建设，用地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年9月9日，申请执行人向被执行人依法送达了通土资告[2019]170803号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]170803号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年9月16日，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人通州区兴仁镇瑞祥水泥制品经营部作出通土资罚[2019]170803号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的1007平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1007平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币30210元。申请执行人于次日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款30210元，其他处罚内容未能自觉履行。申请执行人于2020年4月14日向被执行人送达通土资催[2020]170803-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 本院认为，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人通州区兴仁镇瑞祥水泥制品经营部作出的通土资罚[2019]170803号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人南通市自然资源和规划局作出的通土资罚[2019]170803号《行政处罚决定书》。执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 鑫
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执62号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部，住所地：湖北省恩施市金桂大道141号，统一社会信用代码：91422800770756242G。代表人：郭雨，该营业部经理。被执行人：杨长江，男，生于1994年7月15日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司营业部与被执行人杨长江杨长江追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初4970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨长江发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人杨长江未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨长江名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人杨长江发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并向社会公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。并书面同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执62号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年四月二十日书记员 张云路
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2442号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路129号。 负责人：何卫海,系该分行行长。 委托诉讼代理人：沈杨博，男，系该分行员工。 委托诉讼代理人：温达辉，男，系该分行员工。 被告：朱琳燕，女，1982年4月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告朱琳燕信用卡纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的诉讼代理人温达辉、被告朱琳燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：一、被告朱琳燕支付信用卡透支本金225745.33元、利息16489.05元、滞纳金（违约金）（庭审中变更为违约金）14522.83元、其他费用6601.95元，合计263359.16元〔以上主张的所有费用均暂时结算至2019年12月5日（庭审中变更为2019年12月4日），之后利息、滞纳金（庭审中变更为违约金）等费用根据领用合同约定计收至履行完毕〕；二、本案诉讼费等费用由被告承担（庭审中予以撤回）。事实与理由： 2014年2月11日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为62×××56。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2014年2月11日至2019年12月5日（庭审中变更为2019年12月4日）期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金225745.33元，利息16489.05元、滞纳金（违约金）（庭审中变更为违约金）14522.83元、其他费用6601.95元。截止2019年12月5日（庭审中变更为2019年12月4日），被告尚欠原告透支本金人民币225745.33元及利息、费用等，原告多次催款未果。 被告朱琳燕辩称，对原告陈述的透支款数额有异议，透支款本金应为179000元。利息、违约金数额过高。被告目前有困难，不能还清，同意慢慢归还。 原告浦发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、浦发银行信用卡申请书、章程、领用合约、被告身份证、交易明细，被告提交告知书、律师函，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理，对原告陈述的被告在原告处办理个人信用卡及原告的信用卡领用合同载明的相关约定的事实予以认定。 另认定，被告领卡后陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。至2019年11月6日，被告未还款本金为225745.33元、未支付其他费用6601.95元。原告多次催讨，被告未付款。原告自行计算至2019年12月4日应向被告收取利息16489.05元，应收取违约金14522.83元。 本院认为，原告浦发银行杭州分行与被告朱琳燕之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告朱琳燕未按约偿还信用卡透支款，显属违约，原告有权要求被告归还尚欠透支款本金225745.33元、支付其他费用6601.95元及支付利息、违约金。被告朱琳燕应支付的利息、违约金按双方合同约定及中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定，对利息、违约金合计超过按年利率24%计算的部分予以扣除。经计算，原告主张的至2019年12月4日止的利息额16489.05元可予支持，原告主张的至2019年12月4日止的违约金14522.83元，应扣除11108.26元,可支持的违约金为3414.57元。 综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 一、被告朱琳燕归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支款本金225745.33元，支付其他费用6601.95元，支付至2019年12月4日止的利息16489.05元、违约金3414.57元，支付以透支款本金225745.33元为基数自2019年12月5日起至生效判决确定的履行之日止按照合同约定和中国人民银行的有关规定、以总计不超过年利率24%为限确定计算的利息、违约金，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5250元，减半收取2625元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担84元，由被告朱琳燕负担2541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陈振威
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执60号 申请执行人广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路20号110房。 被执行人鹤山市邦民汽车租赁有限公司，住所地：鹤山市龙口镇兴龙工业区； 被执行人鹤山市豪庭电动车有限公司，住所地：鹤山市龙口镇龙口大道兴龙工业区。 广州庞大叮叮互联网科技有限公司申请执行鹤山市邦民汽车租赁有限公司、鹤山市豪庭电动车有限公司租赁合同纠纷六案，（2018）粤0113民初10029-10034号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；此外，未发现被执行人有可供执行的房产、机动车及其他权益，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执663号申请执行人：杜园园，女，1992年12月1日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏声动文化传媒有限公司，住所地东台市。法定代表人：王明凤，该公司总经理。申请执行人杜园园与被执行人江苏声动文化传媒有限公司违法解除劳动合同赔偿金劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月19日作出的东劳人仲案字〔2020〕第16号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏声动文化传媒有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏声动文化传媒有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15633元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十三日书记员  葛小娟
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1090号申请人：肖军，男，1977年7月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人：张慧，女，1977年12月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：张巧珍，女，1968年8月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。申请人肖军、张慧与被申请人张巧珍房屋买卖合同纠纷一案，申请人肖军、张慧于2020年4月25日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人张巧珍名下位于武汉市洪山区和平乡徐东村新绿美地1栋2单元8层2-803号房屋。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封被申请人张巧珍名下位于武汉市洪山区和平乡徐东村新绿美地1栋2单元8层2-803号房屋【不动产权证号：武房权证洪字第××号】。查封期限：三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨洁二〇二〇年四月二十六日法官助理蔡叶书记员罗璇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2036号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：丁孟宁，女，1975年4月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告丁孟宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢433号 申请执行人张忠良 被执行人沈兴祥 本院在执行申请执行人张忠良与被执行人沈兴祥民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初642号 原告：齐桂芝，女，1958年1月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人:包海英,系开鲁148法律服务所法律工作者。 被告：赵庆勇，男，1980年4月11日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：齐有，男，1960年8月30日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告齐桂芝与被告齐有、赵庆勇土地承包经营权纠纷一案中，原告齐桂芝于二0二0年四月二十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告齐桂芝撤回起诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告齐桂芝负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇二〇年四月二十三日 书记员  郑 顺
长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初641号 原告：孙力，1968年6月17日生，女，汉族，现住长春市一汽家园小区B区，公民身份号码:×××。 被告：吉林省神牛房地产开发有限公司,住所地:长春市绿园区自立西街和富广场17楼。 法定代表人：沈延柱，董事长。 原告孙力与被告吉林省神牛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙力到庭参加诉讼，被告吉林省神牛房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告孙力向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付租金19513.00元及逾期滞纳金5366.00元(按照当年度返还租金总额的5‰/日，暂计至2020年3月25日，请求实际计算至被告实际支付之日).2.要求被告向原告公开租金增值收益情况并按每年租金增值收益部分的90%向原告支付分红。3.诉讼费由被告承担。庭审中原告撤回支付租金19513.00元及被告向原告公开租金增值收益情况并按每年租金增值收益部分的90%向原告支付分红的诉讼请求，并变更主张滞纳金比率为2.5‰/日，以19513.00元为基数，自2020年2月1日计算到2020年3月25日止（2683.00元）。事实与理由：原、被告双方于2016年11月4日签订了《汇购生活购物广场商铺买卖合同》，一次性付款，自被告处购得汇购生活购物广场一层2-01号铺40年使用权。同日双方签订《汇购生活购物广场委托经营管理合同》，规划用途为农贸市场经营，并约定被告按年支付租金，支付日期为每年2月1日。根据《汇购生活购物广场委托经营管理合同》第三条约定，被告方应于2020年(即购买第五年)按原购房款8%支付给原告作为租金，并按照每年租金增值收益部分90%分红。根据《汇购生活购物广场委托经营管理合同》第六条约定，被告逾期支付应向原告支付5%日的逾期滞纳金。被告已逾期未付，经原告催促未果。原告为维护自身合法权益,特诉至贵院，请求判如所请。 被告吉林省神牛房地产开发有限公司未到庭，亦未答辩。 经审理查明：原告孙力(乙方)、被告吉林省神牛房地产开发有限公司(甲方)于2016年11月28日签订了《汇购生活购物广场商铺买卖合同》一份，约定：一、甲方出售“汇购生活购物广场”铺位，位于长春市××区“汇购生活购物广场”商场内。乙方自愿购买甲方铺位40年使用权，40年后按照当时物权法规定，享受相应的权益。二、乙方购买“汇购生活购物广场”2层Q区1号铺位，经营业态范围:日杂，未经甲方同意乙方不可擅自变更本业态。三、“汇购生活购物广场”为统一经营管理，乙方须严格服从甲方关于商场经营管理的各项安排，并根据甲方规定按时交付该年商场管理费、采暖费、电费、水费等费用。四、该铺位建筑面积约为:24.55平方米。五、付款及签约该铺位总价￥243910.00元整，签订本合同后同时已补齐全款。合同签订当日，原告向被告交付了购买商铺款243910.00元。 同日，双方又签订《汇购生活购物广场委托经营管理合同》一份，双方约定被告租赁原告拥有的上述商铺用于统一经营管理。租赁期限为12年，即2017年2月1日至2029年1月31日。租金计算及支付方式，1.第一年度，即2017年2月1日至2018年1月31日止，乙方按照甲方所购铺位使用权的合同之总价(￥243910.00)的7%计算租金即(￥17074.00)，作为乙方预支付甲方在2017年2月1日至2018年1月31日的租金。2.第二年度，即2018年2月1日至2019年1月31日止，乙方按照甲方所购铺位使用权的合同之总价(￥243910.00)的8%计算租金即(￥19513.00)，作为乙方预支付甲方在2018年2月1日至2019年1月31日的租金。3.第三年度，即2019年2月1日至2020年1月31日止，乙方按照甲方所购铺位使用权的合同之总价(￥243910.00)的9%计算租金即(￥21952.00)，作为乙方预支付甲方在2019年2月1日至2020年1月31日的租金。4.第四年至第十二年的租金收益按原购房款8%(8%为保底收益)支付给甲方,每年租金增值收益部分90%分红，支付日期为每年2月1日。在合同第六条乙方的权利与义务第3条中约定，乙方必须按期足额向甲方支付租金,如因乙方(指被告)原因逾期支付甲方(指原告)租金,则乙方承诺将按照当年度返还租金总额之5‰/日，向甲方支付滞纳金。双方同时在合同中对各自的权利和义务以及期满与续约等进行了约定。 以上合同签订后，被告按照合同约定向原告支付相应的租金，原告现主张截至2020年2月1日，被告欠付原告2019年2月1日至2020年1月31日的租金19513.00元，此款于2020年3月27日付清。 以上事实，有原告提交的《汇购生活购物广场商铺买卖合同》、《汇购生活购物广场委托经营管理合同》等证据及到庭当事人的陈述，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《汇购生活购物广场商铺买卖合同》、《汇购生活购物广场委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能按照合同约定日期给付铺位的租金，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”双方在合同中约定，“如因乙方(指被告)原因逾期支付甲方(指原告)租金,则乙方承诺将按照当年度返还租金总额之5‰/日，向甲方支付滞纳金。”双方约定的滞纳金性质实际是违约金，该违约金的约定明显过高，且原告未能提供证据证明其损失范围。故本院结合合同的履行情况、过错程度等因素，以及原告变更滞纳金给付标准为日2.5‰的诉讼请求，依法对滞纳金酌情调整为：按照日2.5‰的标准，以19513.00元为基数自2020年2月1日起计算至2020年3月25日止，共为2634.26元。 原告在诉讼中撤回对“判令被告向原告公开租金增值收益情况并按每年租金增值收益部分的90%向原告支付分红”的诉讼请求，应予准许。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林省神牛房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙力逾期滞纳金2634.26元; 二、驳回原告孙力的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费211.00(原告已预交)，由被告吉林省神牛房地产开发有限公司负担，与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  邹华娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  杜鹏南
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2733号 原告 俞连斌，男，1971年11月9日出生（公民身份号码为3302061971××××××××），汉族，住宁波市北仑区郭巨街道东香茗园29幢202室。 委托诉讼代理人：金朝阳，浙江甬港律师事务所律师。 被告 宁波新光钢结构有限公司（统一社会信用代码为91330212717247537K）。住所地：宁波市鄞州区五乡镇龙兴村。 法定代表人：龚锋。 宁波新明置业有限公司（统一社会信用代码为913302126950821368）。住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：龚明君。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年四月二十日 撤诉时间 二〇二〇年四月二十三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 裁定主文 准许原告俞连斌撤诉。 审判组织 审判员黄文波 二○二○年四月二十三日 法官助理李卓臻 代书记员袁静
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初420号   原告：李远平，男，1972年6月15日出生，住康县。   委托诉讼代理人：刘伟，陇南北辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李庆明，男，1979年12月6日出生，住康县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司康县支公司。住所地：甘肃省康县。   负责人：陈瑜，系中国人民财产保险股份有限公司康县支公司经理。   委托诉讼代理人：杨通，系中国人民财产保险股份有限公司康县支公司副经理。   原告李远平与被告中国人民财产保险股份有限公司康县支公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告李远平于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李远平的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李远平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李远平负担。   审 判 员 吴怀国     二〇二〇年四月二十三日   法官助理 李春蓉   书 记 员 邱永昊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保60号申请人：曹启俊，男，汉族，1968年7月17日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。申请人与被申请人商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年4月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值60032元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王慧二〇二〇年四月二日书记员  邵阳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初99号 原告：冷治平，女，1955年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王明军，乐山市法学会法律专家服务中心法律工作者。 被告：时永胜，男，1989年11月9日出生，汉族，住河南省开封县。 委托诉讼代理人：夏燕，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司。住所地：乐山市市中区嘉定北路149号。统一社会信用代码：91511100906985678H。 负责人：黄建余，总经理。 委托诉讼代理人：周雪梅，女，1986年12月4日出生，汉族，公司员工。 原告冷治平诉被告时永胜、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告冷治平于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告冷治平撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冷治平撤诉。 案件受理费减半收取计339元，由原告冷治平负担。 审判员  陈向东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郭 颖
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初585号 原告:尹守珍，男，1954年2月16日出生，汉族，住高青县。 原告:尹克霞，女，1979年3月8日出生，汉族，住高青县。 原告:尹金叶，女，1981年2月18日出生，汉族，住高青县。 三原告共同委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。 被告:马姗姗，女，1988年8月1日出生，汉族，住高青县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区人民西路14号。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，公司职工。 委托诉讼代理人：孙萌萌，女，公司职工。 原告尹守珍、尹克霞、尹金叶与被告马姗姗、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人民保险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹克霞及原告尹守珍、尹克霞、尹金叶的诉讼代理人张小彬，被告马姗姗，被告人民保险淄博市分公司的诉讼代理人王彬、孙萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹守珍、尹克霞、尹金叶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计685854.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月12日17时40分许，马姗姗驾驶鲁Ｃ×××××号微型普通客车沿唐北路由北向南行驶至肖胡家村处，与沿该路由北向南行驶至此处的翟庆兰驾驶的电动三轮车在非机动车道内发生道路交通事故，造成两车损坏，翟庆兰受伤。翟庆兰经医院抢救无效死亡。经高青县交警大队事故认定:马姗姗负事故全部责任，翟庆兰无事故责任。鲁Ｃ×××××号微型普通客车在被告人民保险淄博市分公司投保交强险和100万含不计免赔的商业三者险。 被告马姗姗辩称，对事故发生情况无异议。保险范围外被告马姗姗已与原告方达成和解。 被告人民保险淄博市分公司辩称，请求法院依法核实该事故车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证、以及涉案车辆为被告人民保险淄博市分公司承保的车辆，并且不存在相应条款所规定的免赔情形，被告人民保险淄博市分公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，并且按照商业三者险保险条款的规定，按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。 庭审中到庭当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、到庭的当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2019年9月12日17时40分许，马姗姗驾驶鲁Ｃ×××××号微型普通客车与翟庆兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成两车损坏，翟庆兰受伤，翟庆兰经医院抢救无效死亡，马姗姗负事故全部责任，翟庆兰无责任；2.鲁Ｃ×××××号微型普通客车在被告人民保险淄博市分公司处投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险；3.原告尹守珍是翟庆兰的丈夫，原告尹克霞、尹金叶是翟庆兰的女儿；4.翟庆兰驾驶的车辆损失费1000.00元，原告尹守珍、尹克霞、尹金叶支付评估费300.00元；5.被告马姗姗与原告尹守珍、尹克霞、尹金叶达成协议，被告马姗姗在保险外赔偿原告尹守珍、尹克霞、尹金叶13万元，并已履行。 二、对当事人未确认事项的认定：1.死亡赔偿金。原告尹守珍、尹克霞、尹金叶主张死亡赔偿金634935.00元（42329.00×15），符合规定，本院予以支持；2.丧葬费。原告尹守珍、尹克霞、尹金叶主张丧葬费37562.50元（75125.00÷2），符合规定，本院予以支持；3.精神损害抚慰金。原告尹守珍、尹克霞、尹金叶主张精神损害抚慰金10000.00元，符合规定，本院予以支持；4.处理丧葬人员误工费。原告尹守珍、尹克霞、尹金叶主张处理丧葬人员误工费1800.00元（200.00×3×3），本院根据原告居民性质确认数额为438.29元（17775.00÷365×3×3）。 综上，原告尹守珍、尹克霞、尹金叶的损失汇总为：死亡赔偿金634935.00元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金10000.00元、处理丧葬人员误工费438.29元、车辆损失费1000.00元、评估费300.00元，共计684235.79元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告人民保险淄博市分公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：死亡赔偿金62437.50元、丧葬费37562.50元、精神损害抚慰金10000.00元、车辆损失费1000.00元，共计111000.00元。原告尹守珍、尹克霞、尹金叶交强险外的损失为死亡赔偿金572497.50元、处理丧葬人员误工费438.29元、评估费300.00元，共计573235.79元。根据事故责任及肇事鲁Ｃ×××××号微型普通客车投保100万元含不计免赔的商业三者险情况，该部分损失由被告人民保险淄博市分公司承担。被告人民保险淄博市分公司主张不承担鉴定费，但却未能提供相应的证据佐证，而《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，对于合理必要的费用，除合同另有约定外由保险公司承担，故被告人民保险淄博市分公司的上述主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在交强险责任限额内赔偿原告尹守珍、尹克霞、尹金叶死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计111000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告尹守珍、尹克霞、尹金叶死亡赔偿金、评估费等共计573235.79元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告尹守珍、尹克霞、尹金叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5329.00元，由被告马姗姗负担865.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担4464.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年四月二十四日 书记员  单 斌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2768号原告：位登寅，男，1971年4月14日出生，汉族，住聊城市。被告：马延芝，男，64岁，汉族，住聊城市东昌府区。原告位登寅诉被告马延芝劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，本院于2020年4月9日向原告送达交纳诉讼费通知，限原告收到交纳诉讼费通知书后七日内交纳诉讼费544元，但原告未在本院限定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告位登寅撤诉处理。审判员  席守田二〇二〇年四月二十四日书记员  刁文佼
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保135号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：唐小雄，男，1974年1月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐小雄的银行存款56000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐小雄的银行存款56000元，冻结期限为一年。 案件申请费580元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗琮靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执816号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿迁市宿城区。主要负责人：徐渠。被执行人：韩梦辉，女，1993年2月8日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王辉，男，1992年12月25日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与被执行人韩梦辉、王辉信用卡纠纷一案，该案(2019)苏1302民初6944号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩梦辉、王辉未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人韩梦辉名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十三日书记员  朱广
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初1260号原告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路88号16、17楼102B单元。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。被告：**芳，女，XXX，住阜宁县。原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司与被告**芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担。审 判 员 梁晓婷二〇二〇年四月二十七日法官助理 张 莉书 记 员 周静婧
甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2020）甘0403民初251号   原告：白某。   法定代表人：杨某，该社理事长。   委托诉讼代理人：吴某，该社风险部职员。   被告：石某，男，1970年11月5日出生，汉族，住白银市。   被告：高某，男，1976年10月5日出生，汉族，平川区汽车站职工，住白银市。   原告白某与被告石某、高某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告高某到庭参加了诉讼，被告石某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   白某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石某偿还原告借款本金50000元，截止2019年12月21日利息和逾期利息10750.65元，本息合计60750.65元，2019年12月22日之后产生的利息随本付清；2、被告高某对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。   事实与理由：以原告为贷款方，以被告石某为借款方，以被告高某为保证方，共同于2016年3月30日在平川区农村信用联社宝积信用社订立了《个人借款/保证担保合同》一式三份。借款合同约定了由贷款方向借款方提供贷款人民币50000元。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了贷款人民币50000元，期限自2016年3月30日至2018年3月29日，利率为年息9.405%，借款人未按合同约定还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利息水平上加收50%利息，即逾期利息14.1075%。合同到期后，二被告未按合同约定履行还款义务。截止2019年12月21日二被告尚欠借款本金50000元，利息和逾期利息10750.65元，本息合计60750.65元   石某缺席，未答辩。   高某辩称，原告所述借款及利息属实。   原告围绕诉讼请求提交了如下证据:   证据一：借款申请书原、复印件各一份；证明以石某为借款人申请贷款。   证据二：借款申请书原、复印件各一份，证明借款人向原告申请贷款的事实。   证据三：《个人借款/保证担保合同》原、复印件各一份，证明借款人、担保人在合同上签了字，借款合同是成立的、合法的。   证据四：借款借据原、复印件一份；证明经借款人签字确认后，原告将贷款打入对方所指定账户的事实。   证据五：身份证复印件二份，证明借款人属实，贷款人自己提交身份证明的事实。   证据六：担保承诺书原、复印件二份，证明担保人高某对上述贷款担保的事实。   证据七：放款通知单原、复印件一份，证明经借款人确认签字后，贷款打入借款人指定账户。   证据八：提款申请书原、复印件二份，证明原告将指定账户借款金额提取。   证据九：贷款明细复印件一份，证明截止2019年12月21日利息和逾期利息10750.65元，本息合计60750.65元。   以上证据原件双方质证后已退回原告。   石某缺席，未发表质证意见。   高某质证后没有异议。   经本院审查，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，予以确认。   本院经审理认定事实如下：以原告为贷款方，以被告石某为借款方，以被告高某为保证方，共同于2016年3月30日在平川区农村信用联社宝积信用社订立了《个人借款/保证担保合同》。借款合同约定了由贷款方向借款方提供贷款人民币50000元。合同签订后，原告依约向被告指定账户发放了贷款人民币50000元，期限自2016年3月30日至2018年3月29日，利率为年息9.405%，借款人未按合同约定还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利息水平上加收50%利息，即逾期利息为14.1075%。合同到期后，二被告未按合同约定履行还款义务。截止2019年12月21日尚欠借款本金50000元，利息和逾期利息10750.65元，本息合计60750.65元。   本院认为，原、被告签订的《个人借款/保证担保合同》是其真实意思表示，原、被告之间的借款、担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告石某在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任。被告高某约定为该借款作保证，故其应该承担保证责任。被告石某经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。   综上所述，对原告主张的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、石某于本判决生效之日起十日内偿还白某借款本金50000元，截止2019年12月21日利息10750.65元，本息合计60750.65元。2019年12月22日之后产生的利息随本付清；   二、被告高某对上述债务承担连带清偿责任；   三、高某承担保证责任后，有权向石某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1318元，减半收取659元，由被告石某负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审 判 员 刘 珠     二〇二〇年四月三日   法官助理 张伟耀   书 记 员 王琼贤