江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初3347号原告：南京晁源福建材商贸有限公司，统一社会信用代码913201153027620197，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道九竹路8号。法定代表人：孙茂福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，江苏宁通律师事务所律师委托诉讼代理人：陈莉，江苏宁通律师事务所实习律师被告：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324791086911D，住所地在江苏省泗洪县车门乡工业园区工业大道东侧。法定代表人：陈部，该公司董事长委托诉讼代理人：吴熙，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓刚，江苏永明晖律师事务所律师。被告：魏安来，男，1972年10月10日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告南京晁源福建材商贸有限公司（以下简称晁源福公司）与被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司（以下简称中鸿公司）、魏安来买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭审理。原告晁源福公司委托诉讼代理人张敏、陈莉以及被告魏安来到庭参加诉讼，被告中鸿公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晁源福公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付钢材款814144.53元及截至2019年7月31日的迟延付款违约金769490.79元，共计1583635.32元，并支付自2019年8月1日起至钢材款给付之日止以钢材款814144.53元为基数按月利率1.5%的标准计算的违约金；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日，被告中鸿公司因工程需要，与原告于南京市江宁开发区签订买卖合同一份，约定由被告向原告采购约1500吨钢材，实际供货数量及金额以钢材送货单为结算依据；现款部分货到5天内付款，延期部分按每吨1.2元每天计算，原告总垫资不超800吨，垫资时间至2016年12月30日，若到期未能结清，延期部分在2016年12月30日之后按每吨1.5元每天计算；双方发生争议，由合同签订地的法院裁决。合同签订后，原告依约向被告共计供应钢材款1949844.53元，后被告未能按约支付货款，仅支付1135700元，尚欠原告814144.53元钢材款，后原告多次向被告催要钢材款及迟延付款违约金均未果，原告为了维护自身合法权益，现根据相关法律之规定，特向法院提起以上诉请，要求判如所请。被告中鸿公司未应诉答辩。被告魏安来辩称：对原告诉请及事实理由均无异议，其自愿承担共同还款责任，但具体还款时间不能确定，因其有工程款尚未收到，待收款后可以向原告支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，原告晁源福公司（供方）与被告中鸿公司（需方）来签订买卖合同，约定：晁源福公司向中鸿公司提供钢材一批约1500吨，价格为随行就市不含税单价；需方工程地址及名称为江苏省泗洪中学东侧，澜庭湾8#9#11#楼及地下车库；项目部负责人为魏安来132××××7888；实际供货数量及金额以钢材送货单注明规格数量及单价经工地收货核对签收为结算依据；结算方式为由供需双方约定，需方现款部分供方货到5天内付款，延期部分按每吨1.2元每天计算延期，供方总垫资不超800吨，垫资时间至2016年12月30日，若到期需方未能结清，延期部分在2016年12月30日之后将按每吨1.5元每天计算延期；违约责任部分约定按《中华人民共和国合同法》执行，在双方合作期间，若需方另自行采购钢材，需在半个月内结清供方所有货款并承担违约金壹万元整。合同落款处，供方有晁源福公司盖章、委托代理人处有李风香签名，需方有中鸿公司盖章、委托代理人处有魏安来签名。关于合同签订后的履行情况，原告提交了2016年5月27日至2017年5月3日期间送货单15张，合计金额1949844.53元，收货签收处均有魏安来签名。2018年1月31日，晁源福公司与中鸿公司结算并形成泗洪澜庭湾项目部钢材结算单及延期结算汇总表，汇总表显示，自2016年5月27日至2018年1月31日，中鸿公司总合计欠付晁源福公司金额为1925845.02元，其中货款本金1414144.53元，延期款511700.49元。该汇总表供方处有晁福源公司印章及李风香签名，需方处有中鸿公司印章，魏安来于需方担保人处签名。后双方分别于2018年4月30日、7月31日、10月31日、2019年1月31日、2019年7月31日对账并形成结算欠款单，确认欠款数额并约定付款期限，结算欠款单中均载明对于货款本金部分双方约定按月息1.5%计算逾期付款利息。数份结算欠款单均载明，供方为：晁源福公司，需方为：中鸿公司泗洪澜庭湾项目部（魏安来），供方处有李风香签名，需方处魏安来有作为担保人签名、有作为欠款人签名、亦有作为共同还款人签名等情形。在2019年7月31日的结算欠款单载明：“供需双方于2019年7月31日结算整理账目如下：1、供方于2016年5月27日起至2017年5月3日合计供给需方钢材计907.127吨，钢材货款合计1949844.53元（不含税单价货款）；2、因需方未按合同履行付款，自2016年6月17日—2019年7月31日计算延期合计758514.94元（延期按月息1.5%计算）；3、需方于2016年6月3日—2018年9月22日合计付款1135700元；4、以上结算至2019年7月31日止，需方合计欠供方1572659.47元，欠款金额大写壹佰伍拾柒万贰仟陆佰伍拾玖元肆角柒分；5、需方已延期付款，延期利息仍按月息1.5%计算至款结清为止；6、以上账目，双方核对正确，双方签字正确。”审理中，原告称因对延期天数等计算有误，计算出的逾期付款利息有误，上述结算中的1572659.47元数据亦有误，经重新计算得出正确数额应为1583635.32元（包括钢材款814144.53元和逾期付款违约金769490.79元）。被告魏安来对原告该主张予以认可。被告中鸿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实，有买卖合同、送货单、结算汇总、钢材结算欠款单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告晁源福公司与被告中鸿公司签订的钢材买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效。原告按约交付货物后，中鸿公司亦应按约及时支付货款。被告中鸿公司逾期未足额支付，应承担继续支付钢材款和支付逾期付款违约金的违约责任。原告提供的买卖合同、送货单、结算汇总、钢材结算欠款单，可以证实原告已供应总价值1949844.53元的钢材、被告中鸿公司尚欠钢材款814144.53元、逾期付款违约金以及被告魏安来应承担共同付款责任的事实。故对原告主张的钢材款，本院予以支持。原告主张的逾期付款违约金有双方约定依据，被告魏安来予以认可，本院亦予以支持。被告中鸿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一案百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、被告魏安来于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京晁源福建材商贸有限公司支付钢材款814144.53元及逾期付款违约金（该违约金截至2019年7月31日为769490.79元，自2019年8月1日起以814144.53元为基数按月利率1.5%的标准计算至给付之日止）。本案案件受理费减半收取9527元，由被告江苏中鸿建筑装饰工程有限公司、被告魏安来负担。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 娟二〇二〇年四月二十三日见习书记员  杜丽佳