广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤5281民初602号 原告：张喜群，男，1990年10月9日出生，汉族，住广东省普宁市**************。公民身份号码：445************199。 委托诉讼代理人：黄海滨，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告：邵传清，女，1974年8月5日出生，汉族，住四川省渠县***********，身份证号码：513************12X。 原告张喜群与被告邵传清买卖合同纠纷一案，本院2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告张喜群的委托诉讼代理人黄海滨到庭参加诉讼，被告邵传清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张喜群向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵传清向原告支付货款21563元及违约金（以21563元为基数，自2019年11月23日起按每月利率3%计算至实际付清之日为止，暂计至起诉之日为2400元）。2.判令被告邵传清向原告张喜群支付律师费3000元。3.判令被告承担本案所有诉讼费用。 事实和理由：2019年11月21日，被告邵传清向原告张喜群购买服装，结欠原告货款21563元，约定于2019年11月22日偿还，逾期未还则违约金按每日3%执行，且承担律师费、诉讼费等。期满后原告多次向被告催讨，被告总以各种理由拖延付款。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。 原告张喜群在举证期限内向本院提供的证据有：1．原告张喜群的《居民身份证》1份，证明原告的基本情况及民事诉讼主体资格。2．被告邵传清的《居民身份证》（复印件）1份，证明被告邵传清的基本情况及民事诉讼主体资格。3.《欠条》1份，证明被告邵传清于2019年11月21日向原告购买服装，结欠货款21563元，约定2019年11月22日偿还，如果逾期，按日3%计算违约金，并且承担一切原告为追欠款所产生的损失，包括律师费、诉讼费、交通费等。被告于2019年11月21日签下交原告存执。4.《民事委托代理合同》、《广东增值税普通发票》各1份，证明原告为实现债权而支付了律师费3000元的事实。 被告邵传清没有答辩，也没有向本院提交证据。 本案原告张喜群围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告邵传清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，被告邵传清向原告张喜群购买服装，被告签下《欠条》1份交原告存执，《欠条》中确认被告结欠原告货款21563元，并约定由被告于2019年11月22日偿还货款，若逾期未还，违约金按每日3%执行，并承担为追讨欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等）。2020年3月12日，原告以诉称的请求和事实理由向本院起诉。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告张喜群提供被告邵传清签名确认的《欠条》证明被告向原告购买服装及结欠货款的事实，原、被告间发生的买卖行为，已形成特定交易习惯，生意往来过程中，双方意思表示真实，约定内容合法，买卖合同关系依法成立并有效。原告已依约向被告交付货物，被告未按约定按时付还原告货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告付还结欠的货款21563元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。对于违约金的问题，原、被告在《欠条》中约定违约金按每日3%计算，原、被告间对违约金给付的约定明显过高，不符合法律规定，本案原告提起诉讼时，主张违约金自2019年11月23日起按每月3%计算至还清货款之日止，经查，原、被告在《欠条》中仅约定日违约金的计算，没有明确约定月违约金的计算方式，故原告对违约金部分的请求没有事实依据，但被告拖欠货款的违约行为客观已造成原告利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告应当自2019年11月23日起至还清货款之日向原告支付逾期付款损失。鉴于中国人民银行自2019年8月20日起不再公布同期同类人民币贷款基准利率，此后利息应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于律师费的问题，《欠条》中约定被告自愿承担为追讨欠款所产生的一切损失（包括律师费、诉讼费、交通费等），根据《中华人民共和国合同法》第八条关于依法成立的合同，对当事人具有法律约束力以及当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同的规定，原告主张被告支付律师费3000元，理由充分，本院予以支持。被告邵传清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告邵传清应于本判决生效之日起10日内付还原告张喜群货款21563元及逾期付款损失（逾期付款损失自2019年11月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清货款之日止）。 二、被告邵传清应于本判决生效之日起10日内向原告张喜群支付因诉讼所产生的律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237.04元，由被告邵传清负担。受理费原告已预交不退回，受理费由被告在还款时迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。 审判员  陈钦韬 二〇二〇年四月二十四日 本件与原本核对无异 书记员  缪东平 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。