江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初1073号原告：李根利，男，1949年4月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：黄鸣杰，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。被告：崔兆远，男，1989年9月8日出生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城区支公司，住所地苏州市相城区元和街道相城大道1539号嘉元广场办公室，统一社会信用代码91320507750508671U。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地昆山市前进东路586号，统一社会信用代码91320583737085053J。负责人：顾珩，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹捷、何炜，该公司员工。原告李根利与被告崔兆远、中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城区支公司（以下简称人保苏州市相城区支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。本案于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄鸣杰、被告崔兆远、被告太保昆山中心支公司委托代理人邹捷到庭参加诉讼。被告人保苏州市相城区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告李根利向本院提起诉讼请求，1、判决被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害赔偿金等共计234221.59元(详见赔偿清单)。精神损害赔偿金在交强险范围内优先支付。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，被告崔兆远驾驶商业险保于人保处、交强险投保于太保处的车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿昆山市周市镇XX北路由南向北行驶至XX路路口，车辆与横过马路的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定被崔兆远负次要责任，原告负主要责任。经苏州同济司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残十级，出院后120日给予营养支持及1人护理150日。为了维护原告的合法权益提起诉讼，请支持原告诉请。被告崔兆远辩称，对事故发生及责任认定没有异议。我方没有垫付款项，商业险投了100万元。被告太保昆山中心支公司辩称，对事故真实性没有异议，被告崔兆远仅仅投保了交强险，事故发生后，我公司垫付了1万元。被告人保苏州市相城区支公司未提供任何答辩意见。原、被告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，并经庭审质证，本院对双方均认可的证据的真实性予以确认，并在卷佐证，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年4月15日，崔兆远驾驶小型轿车沿昆山市XX北路由南向北行驶至与周市镇XX路路口南侧路段处，由道路东侧主车道第一条机动车道由南向北直行时，其车辆车头与在道路东侧主车道内由东向西步行横过机动车道的行人李根利发生碰撞，造成李根利倒地受伤及苏Ｅ×××××小型轿车受损的道路交通事故。昆山市交警大队作出事故认定，李根利负该起事故的主要责任；崔兆远负事故的次要责任。另查明，肇事车辆登记产权人为被告崔兆远。该车在人保投保了100万元的商业险及在太保投保了交强险。再查明，2019年10月16日，原告委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度及三期、护理人数进行鉴定。2019年11月6日，该鉴定机构出具鉴定结论：1、被鉴定人李根利因车祸致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折遗留左膝关节功能障碍构成十级残疾；左双踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾；余损伤不足评残。2、被鉴定人李根利的护理期为伤后一人护理五个月；营养期为四个月。上述事实由道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费发票、鉴定报告、鉴定费发票及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成李根利受伤，经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定驾驶员崔兆远负该起事故的次要责任；李根利不负责任。本院根据责任事故认定书并结合事实发生的情况，确定由崔兆远承担超出交强险部分35%的赔偿责任；李根利负65%责任。崔兆远驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任。超过保险公司负担部分由被告崔兆远负担。关于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费。原告主张138949.41元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的病历、医疗费票据，确定医疗费为138949.41元。2、营养费。原告主张6000元（50元/天*120天），本院结合鉴定报告的意见，认定该费用为6000元。3、护理费。原告主张20100元。本院根据鉴定结论，确认最终金额为17800元（6300元+100元/天*115天）。4、住院伙食补助费。原告主张1800元，本院根据原告住院天数，对该金额予以确认。5、残疾赔偿金。原告主张57706.18元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，本院根据原告提供的证据，结合原告的伤残等级及受伤时的年龄，认定残疾赔偿金为57706.18元。6、精神抚慰金。原告主张5500元，本院根据原告的伤残程度，对该金额予以确认。7、交通费。原告主张500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌定交通费为500元。8、鉴定费。原告主张3060元，本院根据原告提供的证据，对该项金额予以确认。9、残疾辅助器具费。原告主张606元，本院根据原告实际情况及发票，对该金额予以确认。上述1-10项损失合计为231921.59元，其中在交强险医疗费项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下费用赔偿82112.18元，合计92112.18元，由太保保险公司在交强险限额内先行垫付。超出交强险部分139809.41元，由人保保险公司根据责任比例35%负担48933.3元。被告崔兆远修车费为6200元，原告李根利根据责任比例负担4030元；诉讼费771元，由被告崔兆远负担270元，两项核算，李根利应该支付崔兆远3760元，该笔款项由太保直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿原告李根利各项损失合计92112.18元，扣除垫付的10000元，剩余82112.18元于本判决生效之日起十日内付清。上述款项支付至李根利指定账户（户名-李根利；开户行-昆山农村商业银行；开户行-62313XXXXX99723）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城区支公司在商业险范围内赔偿原告李根利各项损失合计48933.3元，扣除返还给崔兆远的3760元，剩余45173.3元于本判决生效之日起十日内付清。上述款项支付至李根利指定账户（户名-李根利；开户行-昆山农村商业银行；开户行-62313XXXXX9723）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市相城区支公司返还给崔兆远的3760元，于本判决生效之日起十日内付清。四、原告李根利需支付被告崔兆远车辆维修费4030元，扣除崔兆远需负担的诉讼费270元，还需支付被告崔兆远3760元（已在第二项中予以结算）。（如采用转账方式，请汇入指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号：322019XXXXX039650）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费1542元，减半收取771元，由原告与被告崔兆远按照比例负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王建勋二〇二〇年四月八日书记员  邵振华