江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初302号原告：戴启堂，男，1953年12月23日出生，汉族，住江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：邹小琴，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡柳，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被告：刘荆国，男，1978年4月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。被告：靖安县顺达汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县罗湾乡楼前村，统一社会信用代码：91360925727762372J。法定代表人：涂贤辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊小辉，江西赣辉律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵益军，系公司总经理。委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡姗辰，北京大成（南昌）律师事务所实习律师。原告戴启堂与被告刘荆国、靖安县顺达汽车运输有限公司（以下简称顺达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称太平洋财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴启堂及其委托诉讼代理人邹小琴、胡柳，被告刘荆国与被告靖安县顺达汽车运输有限公司的共同委托诉讼代理人熊小辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托诉讼代理人傅有旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴启堂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘荆国、顺达公司连带赔偿原告各项赔偿费用共计143439元（原诉请144450.15元，庭审变更为143439元）。2、判决被告太平洋财险西安支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担保险责任。3、本案的诉讼费判由三被告承担。事实和理由：2019年6月23日23时15分左右，在105国道安义县东阳镇闵埠村沙场路段，原告戴启堂驾驶的二轮摩托车由南往北行驶时，与被告刘荆国同向停放在路边的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成二轮摩托车受损、原告戴启堂身体受伤的道路交通事故。后安义县公安局交通警察大队对此事故认定：被告刘荆国与原告戴启堂承担同等责任。原告受伤后，被送往江西中医药大学附属医院进行治疗，经诊断原告因此交通事故造成小腿骨折、右距骨骨折、右骰骨骨折、足趾骨骨折、血管损伤、神经损伤等多处身体伤害，在医院住院治疗共计56天，共花费98707.05元。出院后经江西南昌司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，尚需后续治疗费20000元。另赣Ｃ×××××号货车系被告顺达公司所有，并在太平洋财险西安支公司投保了交强险和特种车商业第三者责任保险，保险期间均从2019年4月11日零时起至2020年4月10日24时止，且本起交通事故发生在赣Ｃ×××××号货车的保险期限内。被告刘荆国、顺达公司辩称：1、对本案所涉事故发生的事实没有异议。2、本案所涉肇事车辆在被告太平洋财险西安支公司处投保了交强险及商业三者险，三者险限额为100万元，且附加了不计免赔，本案发生在保险期间内，对原告的损失应当由被告太平洋财险西安支公司承担赔偿责任。3、事故发生后被告刘荆国垫付了医疗费用1万元，应当在本案中一并处理。4、本案事故原告与被告刘荆国负事故同等责任，非医保用药费用、鉴定费、诉讼费应当由原告与被告刘荆国各自承担50%。5、被告刘荆国与被告顺达公司属挂靠关系。被告太平洋财险西安支公司辩称：1、对事故发生的事实没有异议，我公司是事故车辆赣Ｃ×××××号车实际承保机构，该车在我公司投保交强险及100万不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内，我公司待核实无免责前提下依法予以理赔。2、我司垫付医疗费1万元，应在赔偿责任中抵扣。3、原告诉请过高部分应依法予以核减，具体为医疗费核减15%非医保用药；误工费从原告提供的证据来看我司不予认可；残疾赔偿金按照原告的户籍信息按农村标准计算，赔偿年限不超过14年；精神抚慰金原告自身承担同等责任，请求法庭在2000元范围内酌定；鉴定费不属于保险责任；交通费按住院天数10元／天计算；住宿费、残疾辅助器具费、车辆损失费我方均不认可。4、本案的诉讼费不属于保险责任范围内。原告戴启堂向我院提交了以下证据：一、原告身份证复印件、被告刘荆国驾驶证复印件、行驶证复印件、人口信息原件各一份，被告顺达公司企业信息打印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；二、道路交通事故认定书一份，证明被告刘荆国违规停放被告顺达公司所有的赣Ｃ×××××重型自卸货车与原告发生碰撞，并承担本次交通事故的同等责任；三、江西中医院大学附属医院疾病诊断证明书两张、出院记录二份、住院费用汇总清单一份（五页）、住院费发票两张、门诊收费票据9张、医疗器械发票一张，证明原告在交通事故受伤后被送到江西中医药大学附属医院，被诊断为“开放性小腿骨折、血管损伤、神经损伤、皮肤裂伤等”，前后住院56天。原告支付医疗费等共计100918.8元，购买医疗器械（腋拐）花费133元；四、江西南昌司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤残为十级，后续治疗费为人民币贰万元整，支付鉴定费用2100元，误工费应计算至定残日的前一天；五、南昌都邦塑胶有限公司企业信息打印件、工资标准证明、考勤表五张、原告2月-6月工资统计表、结算情况一份，证明原告从2019年2月以来在南昌都邦塑胶有限公司工作，该公司的经营范围主要为塑胶制造，原告的工种为配料工，原告的主要收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告在发生交通事故前实际在都邦塑胶公司就业，因本次事故伤残导致持续误工，根据原告本人的打卡记录及工资发放材料，可以证实原告具有劳动能力且实际从事劳动。原告的工种为普通配料工，应当按照制造业的行业标准来计算误工费；六、火车票复印件6张、住宿费扣款打印件2张，证明原告住院期间家属所产生的交通费和住宿费至少为1300.5元；七、交强险及商业险保单两份，证明被告顺达公司在被告太平洋财险西安支公司处投保了交强险和商业责任险，被告太平洋财险西安支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告刘荆国、顺达公司对原告上述证据经质证均无异议。被告太平洋财险西安支公司对原告上述证据质证意见：证据一三性无异议，但认为从原告的身份证地址显示，在城乡系列规划里面属于农村辖区，残疾赔偿金赔偿标准应按农村标准计算。对证据二无异议。对证据三医疗费和医疗费用清单关联性有异议，其他均无异议，关联性中的医疗费核减15%的非医保用药。对证据四无异议，但认为鉴定费保险公司不承担。对证据五三性均不认可，原告并没有提供南昌都邦塑胶有限公司加盖公章的营业执照，公司标准证明落款的章也只是业务专用章，盖章部分证明人书写的内容还在公章之上，应该是先有公章再书写内容，证明内容本身也是一个该公司的工资标准证明，并未明确原告系该公司的员工，也未明确原告本人在具体的时间在该公司的工资待遇，该证明不能证明原告的工资情况及收入情况；考勤表和工资表也不认可，考勤表和工资表均没有任何单位的落款或者签章，工资表是单方制作，认为只能作为当事人的陈述不能作为证据，原告如果确实有工作的话，应当提供工资银行流水记录或者有企业原始的财务记账凭证，从现有的该组证据无法证明原告在事故发生前一年主要收入来源城镇，也无法证明原告的误工损失标准。证据六交通费按照住院天数10元/天标准计算，原告住院治疗不产生住宿费，认为家属所产生的住宿费不属于赔偿范围内。对证据七无异议。对原告提供的证据，本院认定如下：三被告对原告提供的证据一、二、三、四均无异议，本院予以确认。对证据五，因均未加盖单位公章，欠缺形式要件，不予确认，但可以证明原告受伤前在南昌都邦塑胶有限公司工作这一事实。对证据六交通费、住宿费发票，因原告未提供家属身份证明，不予认定，但交通费在原告治疗过程中实际发生，可以酌情予以考虑。对证据七保险单两份，因保险单上记载的发动机号与识别代码（车架号）均与肇事车辆赣Ｃ×××××行驶证上记载的不符，不予认定。被告刘荆国提供了微信截屏两份，证明被告刘荆国在2019年6月27日、2019年7月1日通过微信转账分别垫付了医疗费用5000元，合计垫付医疗费用1万元。被告太平洋财险西安支公司提供以下证据：支付回单一份，证明已垫付医疗费1万元。被告顺达公司未提供证据。原告戴启堂经质证对被告刘荆国、太平洋财险西安支公司提供的以上证据均无异议，本院予以认定。为查明本案肇事车辆赣Ｃ×××××投保交强险和三责险情况，被告刘荆国、顺达公司庭审后补充提供了肇事车辆赣Ｃ×××××保险单两份，证明了赣Ｃ×××××投保了交强险和100万第三者商业责任险，实际承保机构为被告太平洋财险西安支公司，保险期间均从2019年4月11日零时起至2020年4月10日24时止。经原告与被告太平洋财险西安支公司质证，对上述两份保险单均无异议，且上述两份保险单上记载的发动机号与识别代码（车架号）与肇事车辆赣Ｃ×××××行驶证上记载相符，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日23时15分许，在105国道安义县东阳镇闵埠村沙场路段，戴启堂驾驶的无号牌二轮摩托车由南往北行驶时，与刘荆国同向停放在路边的赣Ｃ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成二轮摩托车受损、戴启堂身体受伤的道路交通事故。安义县交警大队于2019年7月4日作出第360123120190000131号道路交通事故认定书，认定原告戴启堂与被告刘荆国承担同等责任。原告戴启堂受伤后被送往江西中医药大学附属医院住院治疗，2019年8月16日出院，住院治疗53天，2019年9月9日至2019年9月12日再次入院治疗3天，共计住院56天，支出医疗费98490.89元，门诊诊疗费9张，花去医疗费2211.75元，共计花去医疗费100702.64元。出院诊断：1、开放性小腿骨折（右胫腓骨）；2、右距骨骨折；3、右股骨骨折；4、右趾骨骨折（右足第一足趾、第二足趾）；5、神经损伤（右胫神经）；6、皮肤裂伤；7、右足皮肤脱套伤；8、低蛋白血症；9、低钾血症。事故发生后，被告刘荆国垫付了医药费10000元，被告太平洋财险西安支公司垫付了医药费10000元。受戴启堂委托，江西南昌司法鉴定中心于2019年11月20日作出赣洪司鉴中心【2019】临鉴字第275号鉴定意见：被鉴定人戴启堂为十级伤残；被鉴定人戴启堂后续治疗费为贰万元整，支出鉴定费2100元。另查明：肇事车赣Ｃ×××××货车在被告太平洋财险西安支公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间均为2019年4月11日0时至2020年4月10日24时，第三者商业责任险不计免赔，保险金额为100万元。本起交通事故发生在赣Ｃ×××××号货车的保险期限内。本院认为：原、被告对安义县交警大队就本起事故所作出的事故责任认定双方均无异议，对该事故认定予以采纳。被告刘荆国作为侵权人，应就其侵权行为造成原告戴启堂的损伤承担赔偿责任，被告顺达公司作为肇事车辆赣Ｃ×××××的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。被告太平洋财险西安支公司系肇事车辆赣Ｃ×××××交强险和第三者商业责任险的保险人，应当在保险责任限额内先行承担赔偿责任。三被告对江西南昌司法鉴定中心关于原告戴启堂的鉴定意见无异议，对该鉴定意见予以采纳，后续治疗费为20000元。原告戴启堂的医疗费以票据为依据认定为100702.64元，被告太平洋财险西安支公司主张应剔除15%的非医保用药费用，本院认为过高，应以10%认定，即10070.26元为非医保用药费用，原告戴启堂和被告刘荆国对事故承担同等责任，因此各承担50%，即原告戴启堂和被告刘荆国各承担5035.13元。原告戴启堂未提供护理人员的收入证明，其护理费应参照江西省2018年度居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资37426元的标准，以住院实际天数56为限，按每天一人计算，即37426元／年÷365天／年×56天＝5742.07元。原告戴启堂的住院伙食补助费按江西省国家机关一般工作人员出差补助标准每人每天100元计算，以住院天数56天为限，即100元／天×56天＝5600元。原告戴启堂的营养费按每天20元计算，以住院天数56天为限，即20元／天×56天＝1120元。《江西省高级人民法院关于开展人身损害城乡统一试点工作的意见》只适用于2020年4月1日（含当日）之后发生的交通事故，本案事故发生在2020年4月1日前，原告戴启堂属农村户口，事故发生原告为65周岁，其残疾赔偿金应按江西省2018年度农村居民人均年纯收入的标准计算15年，按10%赔付，即14460元／年×15年×10%＝21690元。原告戴启堂因交通事故致伤残，负本起事故的同等责任，其精神抚慰金酌情确定为2000元。原告戴启堂提供交通费相关证据不足以证明其主张，考虑到其就医及鉴定必然支出一定的交通费用，且原告系九江永修县人到南昌就医路途较远，交通费酌情确定为1200元。133元的残疾辅助器具费（腋拐）原告戴启堂提供了正式发票，本院予以认定。原告戴启堂提供的务工证明虽然不能证明其有固定收入，但可以证明其确实具备劳动能力并实际从事劳动，原告属农村户口且已年满65周岁，因此其误工费可在当地农、林、牧渔业私营单位2018年平均工资29800元／365天即每天81.64元的标准幅度内酌情扣减，以每天50元计算，原告误工费计算至定残前一天即2019年11月19日，应为150天，即误工费为50元／天×150天＝7500元。原告主张车辆损失费、住宿费的诉请因未提供相关证据证明，本院不予认可。综上，原告戴启堂因本案交通事故受伤所产生的各项赔偿费用分别为：医疗费100702.64元（其中医保范围内医疗费90632.38元，非医保用药10070.26元）、护理费5742.07元、住院伙食补助费5600元、营养费1120元、误工费7500元、残疾赔偿金21690元、精神抚慰金2000元、交通费1200元、后续治疗费20000元、残疾辅助器具费133元，共计165687.71元。以上费用中，应优先由被告太平洋财险西安支公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔付医保范围内医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付护理费5742.07元、误工费7500元，残疾赔偿金21690元、残疾辅助器具费133元、交通费1200元、精神抚慰金2000元，合计48265.07元，扣除被告太平洋财险西安支公司已垫付的10000元，尚需在交强险限额内再赔付38265.07元。其余医保范围内医疗费80632.38元、住院伙食补助费5600元、营养费1120元、后续治疗费20000元，合计107352.38元，由原告戴启堂自行承担其中的50%即53676.19元，被告刘荆国承担其中的50%即53676.19元。被告刘荆国已付10000元医疗费，扣除其应承担的非医保用药费用5035.13元，实际垫付医疗费4964.87元应扣减，故刘荆国应再承担48711.32元（53676.19-4964.87），由被告太平洋财险西安支公司在第三者商业责任险限额内负担。被告刘荆国实际垫付的医疗费4964.87元，应由被告太平洋财险西安支公司直接向其支付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告戴启堂38265.07元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后十日内，在第三者商业责任险限额内赔偿原告戴启堂48711.32元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后十日内，返还被告刘荆国垫付款4964.87元。四、驳回原告戴启堂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，减半收取1595元，鉴定费2100元，共计3695元，由原告戴启堂负担1847.5元，由被告刘荆国、靖安县顺达汽车运输有限公司共同负担1847.5元。此款原告戴启堂已预交，被告刘荆国、靖安县顺达汽车运输有限公司共同负担的1847.5元，于上述付款时间内一并付给原告。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  邓继安二〇二〇年四月二十九日书记员  张 芦