四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0724民初137号 原告：沈道德，男，1953年3月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆事务所律师，特别授权代理。 被告：郭建成，男，1979年9月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：成都市俱进商贸有限公司。住所地四川省成都市成华区福康街9号。统一社会信用代码91510108594675805W。 法定代表人：赖志刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彬，该公司员工，特别授权代理。 被告：都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2号路11层。统一社会信用代码915100007958481943。 负责人：游莉萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐卫东，该公司员工，特别授权代理。 原告沈道德与被告郭建成、成都市俱进商贸有限公司（以下简称俱进商贸公司）、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘健、被告俱进商贸公司委托代理人王彬、都邦保险公司委托诉讼代理人齐卫东到庭参加诉讼。被告郭建成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈道德向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告沈道德因本次交通事故产生各项损失共计76216.20元【医疗费129.4元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费760元、营养费760元、护理费9000元（90天×100元/天）、误工费10240元（128天×80元/天）、残疾赔偿金37326.8元（13331元/年×14年×20%）、精神损失费4000元、交通费1000元、鉴定费1000元】。事实与理由：2018年12月11日17时10分左右， 郭建成驾驶川ＡＬ7889号重型仓栅式货车沿墩秀路从安州区雎水镇方向往秀水镇方向行驶，行驶至墩秀路安州区（秀水镇五一村）时，与同方向由沈道德驾驶的自行车相撞，造成沈道德受伤、两车受损的交通事故。本次事故经绵阳市公安局安州区分局交通警察大队认定,郭建成驾驶机动车上道路行驶未确保安全未降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条的规定，应负此次事故的全部责任，沈道德无责任。事故发生当天，沈道德被送往绵阳市安州区第二人民医院治疗，同年12月13日转入绵阳市骨科医院治疗，2019年1月18日出院，出院医嘱休息三月，术后叁月内需护理壹名，继续右下肢支具固定等内容。后沈道德的伤情经绵阳维益司法鉴定鉴定中心鉴定，沈道德右膝关节活动功能障碍构成九级伤残。 郭建成驾驶的川AL7889号重型仓栅式货车在都邦保险公司投保了交强险和商业三者险且此次事故发生在保险期内。双方就赔偿事宜未达成一致意见，沈道德为维护其合法权益，向本院提起诉讼，主张权利。 被告郭建成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，在答辩期内向本院提交书面答辩状，郭建成辩称，郭建成是给物流公司开车，沈道德的损失应由保险公司赔偿，郭建成本人无力赔偿。 被告俱进商贸公司辩称,对交通事故发生的经过及责任划分均无异议，郭建成系公司雇请驾驶员，赔偿责任由公司承担，川AL7889号重型仓栅式货车在都邦保险公司投保交强险和限额为100万商业三者险（含不计免赔）；事故发生后，俱进商贸公司垫付医疗费和门诊检查费共计54638.3元，对于俱进商贸公司垫付的费用应在本案中一并处理，由都邦保险公司支付给俱进商贸公司。 被告都邦保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议，川AL7889号重型仓栅式货车在都邦保险公司投保交强险和商业三者险且本次事故发生在保险期内；对于俱进商贸公司垫付的医疗费无异议，但应扣除15%的非医保用药；对沈道德主张的后续治疗费认可6000元至8000元，护理费认可6000元至7000元，交通费认可300元，沈道德已年满64周岁，也未提供误工期间损失减少的证据，误工费不予认可；对其主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费均无异议。 本院经审理认定事实如下：1.本次交通事故发生的事实及郭建成在本次交通事故中承担全部责任；2.事故发生当天沈道德被送往绵阳市安州区第二人民医院住院治疗，同年12月13日转入绵阳市骨科医院治疗至2019年1月18日出院，出院医嘱：1.休息三月，术后叁月内需护理壹名，继续右下肢支具固定等内容； 3.四川绵阳维益司法鉴定中心出具绵维司［2019］临鉴字第679号鉴定意见，被鉴定人沈道德车祸所致右膝部多发韧带损伤及脱位、右膝关节外侧半月板破裂、右髌骨骨折、右股骨内外髁及胫骨平台骨挫伤等右膝部多发性复合型损伤术后右膝关节活动功能明显障碍综合评定为一处九级伤残，俱进商贸公司、都邦保险公司对沈道德的伤残等级无异议；4.川AL7889号重型仓栅式货车，在都邦保险公司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内；5.事故发生后俱进商贸公司垫付住院医疗费52932.30元、门诊费1203元；6.俱进商贸公司、都邦保险公司对沈道德主张的医疗费129.4元、住院伙食补助费760元、营养费760元、残疾赔偿金37326.80元、精神抚慰金4000元、鉴定费1000元无异议；双方当事人对以上事实均无异议，本院依法予以确认。 另查明：1.俱进商贸公司共垫付医疗费54135.30元（52932.30元+1203元）；2.俱进商贸公司与都邦保险公司达成协议，同意扣除超出交强险的住院期间医疗费15%作为非医保用药，经核算非医保用药为6439.85元【（51417.37元+1514.93元-10000元）×15%】； 以上事实有交通事故认定书、绵阳市安州区第二人民医院出院证及病历、绵阳市骨科医院出院证及病历、鉴定意见书等证据予以证实。 本院认为，本案争议的焦点为沈道德主张后续治疗费、护理费、误工费、交通费如何确定的问题。 对于后续治疗费，沈道德向本院提交了绵阳市骨科医院诊断证明书，诊断了沈道德右膝受伤情况并预计沈道德后期取内固定费用为12000元，本院认为该证明由医疗机构出具，本院予以认定，对后续治疗费予以支持。 对于护理费，沈道德住院天数为38天，对于住院期间护理费，本院根据沈道德的住院地点和受伤程度适当酌定为每天100元/天，住院期间的护理费为3800元（100元/天×38天），出院后需要一人护理，根据沈道德的伤情，出院后的护理费适当酌定为50元每天，出院后的护理费为2600元【50元/天×（90天-38天）】，综上，沈道德的护理费共计6400元（3800元+2600元）。 对于误工费的问题。发生交通事故时，沈道德年满66周岁，且未提供证据证明其因交通事故受伤造成的实际损失，对其误工费本院不予支持。 对于交通费沈道德虽未提交票据，但该费用必然产生，本院根据沈道德的受伤程度和住院、门诊时间，适当确定为500元。 综上，沈道德因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费54264.70元（含俱进商贸公司垫付54135.30）、后续治疗费12000元、住院伙食补助费760元（20元/天×38天）、营养费760元、护理费6400元、残疾赔偿金37326.8元（13331元/年×14年×20%）、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费1000元，合计损失为117011.5元。本次交通事故发生时沈道德相对于被告郭建成驾驶的川AL7889号重型仓栅式货车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，沈道德的损失，首先由都邦保险公司在交强险限额内进行赔偿，在交强险医疗费项下赔偿10000元，在伤残项下赔偿48226.80元（护理费6400元+残疾赔偿金37326.8元+精神抚慰金4000元+交通费500元），超过交强险部分，由都邦保险公司在商业三者险范围内承担51344.85元【（医疗费54264.70元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费760元+营养费760元）-10000元-非医保用药6439.85元】，都邦保险公司共计应赔偿沈道德各项损失109571.65元。俱进商贸公司与都邦保险公司自愿达成扣除非医保用药6439.85元，该笔费用应由俱进商贸公司自行承担，沈道德因鉴定产生的鉴定费1000元，由俱进商贸公司承担；与俱进商贸公司垫付的费用品迭后，剩余46695.45元（54135.30元-1000元-6439.85元）由都邦保险公司支付给俱进商贸公司。综上，扣除俱进商贸公司垫付的46695.45元，都邦保险公司实际应赔偿沈道德各项损失62876.2元（10000元+48226.80元+51344.85元-46695.45元）。被告郭建成经传票传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后三十日在保险责任范围内一次性赔偿原告沈道德因本次交通事故造成的各项损失62876.2元； 二、限被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力后三十日在保险责任范围内一次性支付被告成都市俱进商贸有限公司垫付的医疗费46695.45元； 三、驳回原告沈道德的其他诉讼请求。 若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计852.50元，由被告成都市俱进商贸有限公司负担（该费用已由原告预交，被告在履行本判决时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  王玉蓉 二〇二〇年四月十五日 书记员  向 欢