wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1328民初1045号原告：姜守玲，女，1974年3月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县委托诉讼代理人：季永云，蒙阴县法律援助中心律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。负责人：王磊，经理委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。原告姜守玲与被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告姜守玲向本院提出诉讼请求：1、判决或调解被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及车辆损失费等共计56000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月4日22时11时41分许，徐鑫涛驾驶鲁Ｑ×××××奥迪牌小型普通客车沿蒙山5号公路由北向南行驶至岳庄村口处超车时，与前方顺行的左转弯的原告驾驶的鲁Ｑ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告及车上人员受伤，车辆受损的交通事故，原告经蒙阴县人民医院住院治疗，现已治疗终结，该事故经蒙阴县交警大队认定，被告负事故全部责任，现原告根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，向贵院具状起诉，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告姜守玲各项损失共计42000元，于2020年5月31日前支付；其余损失原告自行承担。二、本案系一次性处理，各方互不再追究其他责任。三、案件受理费600元，由原告姜守玲负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 王家秒二〇二〇年四月二十九日法官助理 张志浩书 记 员 张 超附：山东省蒙阴县人民法院银行账号账户名称：蒙阴县人民法院开户银行：临商银行蒙阴支行账号：800001891005200000010-00016（请不要忘记加英文半角状态下的“-”）备注附言：案号、被告名称或车牌号等。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1553号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、倪展、若尔玛余胜、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初7750号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行倪展、若尔玛余胜、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初7750号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0103民初6531号之一 原告：张军林，男，1981年6月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：华凯，男，1991年7月12日出生，汉族，住遂昌县。 本院在审理原告张军林诉被告华凯民间借贷纠纷一案中，原告张军林于2020年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张军林的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张军林撤回起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告张军林负担。 审 判 长  叶盛华 人民陪审员  邱水凤 人民陪审员  沈勤妹 二〇二〇年四月八日 代书 记员  王依仁
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初873号原告：中国工商银行股份有限公司泗水支行，住所地：泗水县人民路6号，统一社会信用代码：91370831866363312B。负责人：刘仰峰，职务：行长。委托诉讼代理人（特别授权）：颜刚，山东亚联律师事务所律师。被告：杨彬，男，1983年11月30日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：孔庆燕，女，1982年4月5日出生，汉族，居民，住泗水县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司泗水支行与被告杨彬、孔庆燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司泗水支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司泗水支行撤回起诉处理。审 判 长  臧 华审 判 员  马鹏飞人民陪审员  李庆民二〇二〇年四月二十四日书 记 员  冯晨龙
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执234号 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县相如镇，组织机构代码:2099xxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：石光辉，男，1965年12月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：熊锦秀，女，1969年6月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人石光辉、熊锦秀金融借款合同纠纷一案中，经查，二被执行人名下位于蓬安县相如镇相如南二街房屋已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人石光辉、熊锦秀二人名下的位于蓬安县相如镇相如南二街房屋（产权号为：20××11），期限为三年。 查封期间由二被执行人保管、使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担。申请执行人若申请继续查封，应当于查封期限届满前三十日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年四月八日 书记员  王 潇
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1285号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：程涛，男，住河南省信阳市。被告：王荣，女，住河南省信阳市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告程涛、王荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案,原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初293号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人柴某，男，，公民身份号码，汉族，小学文化程度，无业，现住青岛市黄岛区灵山卫街道办事处，户籍地青岛市黄岛区灵山卫街道办事处灵山卫。2018年7月因犯盗窃罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月2日刑满释放。2019年12月21日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于青岛市黄岛看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】209号                               指控事实                       2019年11月份的一天晚上，被告人柴某至青岛市黄岛区东方华庭小区地下停车场采用拉车门方式打开于蕾蕾雪佛兰小型汽车的车门。盗窃于蕾蕾车内遥控车钥匙，经鉴定车钥匙价值398元；2019年12月17日凌晨柴某又到此地盗窃于蕾蕾车内现金200元。             2019年12月7日凌晨，被告人柴某至青岛市黄岛区北门外社区地下停车场发现周传起停放的电动汽车窗户没关，探手伸入从副驾驶前抽屉内盗窃现金2 000元，该2 000元已由柴某的父亲柴京真退还。             2019年12月14日晚，被告人柴某至青岛市黄岛区北门外社区地下停车场内从苏金迁停放的黑色奔驰轿车内盗窃现金40元，后柴某的父亲柴京真退还60元。             2019年12月19日凌晨，被告人柴某至青岛市黄岛区灵山卫东街市场南边从马波尼桑牌小型汽车内盗窃现金400余元。             综上，被告人柴某盗窃5起，涉案赃物价值人民币3 038元。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月至十个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人柴某的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人柴某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人柴某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人柴某已部分退赔，在量刑时酌情予以考虑；被告人柴某系累犯，依法予以从重处罚，并不得假释。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第八十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人柴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。不得假释。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月21日起至2020年9月20日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）             二、在案扣押赃款人民币414.5元依法发还被害人（由扣押机关依法处理）。             三、责令被告人柴某向被害人退赔所盗窃的剩余财物。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王德成                                                 二〇二〇年四月二日                                     书 记 员 陈 媛
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初131号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人李晓聪，男，1979年12月6日出生，汉族，因携带枪支（气枪）于2017年6月28日被台州市公安局三门县分局行政拘留五日；因吸毒于2019年10月22日被杭州市公安局西湖区（未执行）。 被告人周傲翔，男，1980年2月11日出生，汉族，因吸毒于2019年11月16日被杭州市公安局西湖区（未执行）。 被告人张庆欢，男，1977年8月23日出生，汉族，因吸毒于2019年7月12日被重庆市公安局江北区；因吸毒于2019年11月16日被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十四日，同日因吸毒成瘾被杭州市公安局西湖区分局社区戒毒三年（未执行）。 公诉机关以西检二部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人李晓聪、周傲翔、张庆欢犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张辽出庭，指控：2019年6月，被告人李晓聪以人民币1600元的价格，将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）2克贩卖给吸毒人员胡某，该毒品通过快递的方式邮寄至杭州市西湖区周浦三阳522号胡迪处。 2019年10月2日，吸毒人员胡某通过微信转账人民币3000元给被告人李晓聪，用于购买毒品冰毒。被告人李晓聪通过微信转账人民币1800元给被告人周傲翔用于购买毒品，并将胡某住址告知周傲翔，后被告人周傲翔通过微信转账将毒资人民币1800元给被告人张庆欢，并将胡某住址告知张庆欢，由张庆欢于次日将净重为2.2克的冰毒藏匿于衣服内并通过快递的方式邮寄至杭州市西湖区周浦三阳522号胡迪处。 三被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李晓聪有期徒刑十一个月，判处被告人周傲翔有期徒刑六个月，判处被告人张庆欢有期徒刑六个月，均并处罚金。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李晓聪、周傲翔、张庆欢犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。三被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李晓聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、被告人周傲翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴清）； 三、被告人张庆欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2019年11月14日起至2020年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴清）； 四、扣押在案的手机等犯罪工具予以没收；毒资人民币2800元责令被告人李晓聪退赔、毒资人民币1800元责令被告人张庆欢退赔后，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 宗    盼 二〇二〇年四月十四日 书记员 张雨薇（代）
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初135号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人郭德海，男，1964年5月10日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，务农，住长丰县。被告人郭德海因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月14日被长丰县公安局取保候。2020年4月3日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人郭德海犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人郭德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2019年11月01日21时许，被告人郭德海饮酒后持Ｂ2型驾驶证驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车，沿长丰县水湖镇长淮路由北向南行驶至南二环交叉口时，被长丰县公安局交通管理大队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为199ｍｇ／100ｍＬ，随后由长丰县第一人民医院医生对郭德海抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，郭德海血液中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。被告人郭德海到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郭德海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，提取血样照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，归案经过，被告人郭德海的供述与辩解等证据证实。 被告人郭德海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人郭德海主动预缴了罚金。 本院认为：被告人郭德海违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭德海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人郭德海积极预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人郭德海的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人郭德海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年四月七日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1322执872号申请执行人魏义理，男，1969年3月1日出生，汉族，兰陵县，居民。被执行人侯苏广，男，1974年12月26日生，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1322民初7256号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人侯苏广存款元。二、扣划被执行人侯苏广存款元。三、扣留（或者提取）被执行人侯苏广保险金元。四、查封被执行人侯苏广所有的鲁Ｑ×××××号海马牌汽车、鲁Ｑ×××××号五菱牌汽车各一辆。五、查封被执行人侯苏广在郯城天宇门业有限公司的100%股权。本裁定立即执行。审判员  范者华二〇二〇年四月一日书记员  包德胜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1231号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：汪耀东，男，汉族，住浙江省衢州市。被告：汪小令，男，汉族，住浙江省衢州市。被告：周立华，男，汉族，住浙江省衢州市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告汪耀东、汪小令、周立华民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执164号 申请执行人：温俊杰，男，1963年3月15日出生，汉族，农民,初中文化，群众，户籍地南和县，现住南和县。 被执行人：王广坡，男，1980年1月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区，身份证号： 132202198001132015。 被执行人：王振河，男，1955年2月2日出生，汉族，现住邢台市桥东区，身份证号： 132222195502022019。 被执行人：乔会民，男，1967年12月4日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 被执行人：张巧英，女，1979年6月26日出生，汉族，现住邢台市桥东区。 本院在执行温俊杰与王广坡、王振河、乔会民、张巧英民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院（2017）冀0527民初2029号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2020年4月3日立案执行。但被执行人王广坡、王振河、乔会民、张巧英至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王振河有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王振河在河北省农村信用社联合社的存款105000元，期限为1年。 冻结被执行人王振河在中国建设银行的存款105000元，期限为1年。 本裁定立即执行。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年四月十日 法官助理 杨少川 书 记 员 刘倨显
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初274号 原告:张公近,男,1967年4月15日出生,汉族,户籍地安徽省蚌埠市固镇县，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张海龙，安徽汇思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士玉，安徽汇思律师事务所律师。 被告:合肥月星家居市场管理有限公司,住所地合肥市包河区华山路与成都路交口恒大中心，统一社会信用代码91340111MA2NETLN90。 法定代表人:李国祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：鲍威，系该公司员工。 原告张公近诉被告合肥月星家居市场管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张公近及其委托诉讼代理人张海龙，被告合肥月星家居市场管理有限公司的委托诉讼代理人鲍威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张公近向本院提出诉讼请求：1、判令被告合肥月星家居市场管理有限公司赔偿原告二次手术费15825.44元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2017年7月10日,原告参加由被告合肥月星家居市场管理有限公司组织的“7.30月星家居滨湖商场家博会”团队拓展训练时摔伤。后原告诉至贵院,贵院一审认定原、被告应分别承担30%、70%责任,被告不服一审判决上诉,合肥市中级人民法院经开庭审理亦维持该责任认定。现原告二次手术已经做完,但被告对原告的二次手术费用拒绝赔付,原告为维护自身合法权益,依据民事诉讼法相关之规定,向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告合肥月星家居市场管理有限公司辩称，我方对原告陈述的事实理由没有意见，但就是对原告方的诉讼请求中的869.7元不予以认可。 经审理查明事实：原告张公近在被告合肥月星家居市场管理有限公司组织的“7.30月星家居滨湖商场家博会”团队拓展训练时摔伤，原告张公近曾起诉被告合肥月星家居市场管理有限公司承担责任，经过合肥市中级人民法院判决被告合肥月星家居市场管理有限公司承担70%的责任，已送达生效。原告提供住院和门诊发票共计22608.17元，现原告主张15825.44元，被告拒绝给付，诉至法院。 以上事实，有原告提供的民事判决书、送达回证邮寄单、出院小结、医疗费发票、费用清单、原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原被告之间的侵权事实清楚，已经过二审终审对双方的责任进行了划分，被告合肥月星家居市场管理有限公司承担70%的责任。现原告提供的票据共计22608.17元，被告辩称有869.7元的票据与本案无关联性，经审查是原告的门诊票据，该项费用有合理之处，对被告的辩解不予采信，按照被告承担70%的责任，即22608.17×70%=15825.72元，现原告张公近主张15825.44元，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告合肥月星家居市场管理有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张公近15825.44元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费98元（已减半收取），由被告合肥月星家居市场管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年四月九日 书记员  赵云龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1278号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：谷佳，男，住安徽省当涂县。被告：何木英，女，，住安徽省胡五十鸠江区。被告：何木华，男，住杭州市。被告：韩磊，男，住山西省和顺县。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）与被告谷佳、何木英、何木华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案,原告山东翼良公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初2849号原告：李磊，男，1985年5月24日出生，汉族，住济南市。被告：济南市天桥区顶乐火锅店，住所地济南市。经营者:陈天宇，男，1983年6月11日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：陈天宇，男，1983年6月11日出生，汉族，住山东省邹平县。原告李磊与被告济南市天桥区顶乐火锅店、陈天宇健康权纠纷一案，本院于2019年5月22日立案。原告李磊于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李磊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告李磊负担。审 判 长  徐艳艳人民陪审员  孔祥森人民陪审员  张烟军二〇二〇年四月三日书 记 员  崔玉祺
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初158号之一 原告：郭辉，女，汉族。 委托诉讼代理人：李东哲，男，汉族，系该公司职工。 被告：本溪市伟鹏重钙有限公司。住所地本溪市南芬区下马塘街道办事处马家村。 法定代表人：姚贵元，系该公司总经理。 本院在审理原告郭辉诉被告本溪市伟鹏重钙有限公司合同纠纷一案，原告提出申请对被告本溪市伟鹏重钙有限公司名下所有财产（含动产及不动产）予以冻结或查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告本溪市伟鹏重钙有限公司在本溪市商业银行，开户账号为XX的账户财产。 查封期限自年月日起至年月日止。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙书武 二〇二〇年四月二日 书记员  安 欣
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1423民初456号 原告：洪雅县农村信用合作联社，住所地四川省洪雅县洪川镇北街36号，统一社会信用代码915114237208430657。 法定代表人：王洪兵，该社理事长。 委托诉讼代理人：李菲，洪雅县农村信用合作联社职工。 被告：罗仕祥，男，1971年9月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：刘利君，女，1972年6月1日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告洪雅县农村信用合作联社与被告罗仕祥、刘利君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪雅县农村信用合作联社委托诉讼代理人李菲，被告罗仕祥，被告刘利君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪雅县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗仕祥、刘利君偿还原告贷款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2017年4月5日起至2019年4月4日止按月利率8‰计算利息；从2019年4月4日起至实际还清日止按月利率12‰计算利息，本金见利息清单并扣除已支付利息3906元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告罗仕祥、刘利君于2017年4月5日向原告下辖的余坪信用社借款50000元，约定借期内利息按月利率8‰执行，逾期利息按月利率12‰执行。合同到期后，被告仅支付过3906元利息，经原告多次催收，被告拒不偿还余款，故原告诉至法院。 被告罗仕祥辩称，借款是事实，主要是经济困难无法还款。 被告刘利君辩称，主要是经济困难，实在没办法。 本院经审理认定事实如下：被告罗仕祥与被告刘利君系夫妻关系。2017年4月5日，被告罗仕祥在原告洪雅县农村信用合作联社下辖的余坪信用社贷款50000元。双方签订了合同编号为洪雅农信信农借（2017）001158-0170号的《农户小额信用循环借款合同》，约定：借款额度为50000元，借款额度支付时间为2017年4月5日至2019年4月4日。借期内按月利率8‰计息，逾期上浮50%罚息即按月利率12‰计息。按季结息。合同到期后，被告支付利息3906元。 上述事实，有原告陈述，借款人夫妻同意借款的共同声明、身份证明、农户小额信用循环借款合同、借款借据复印件、贷款利息清单、催款通知书等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告罗仕祥向原告借款50000元，尚欠本金50000元及利息，被告罗仕祥应当按照借款合同约定偿还借款本息。该笔借款产生于罗仕祥与刘利君夫妻关系存续期间，且用于家庭生产生活支出，属于夫妻共同债务，故刘利君与罗仕祥应共同偿还该笔借款。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下： 一、由被告罗仕祥、刘利君在本判决生效之日起15日内偿还原告洪雅县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息计算方式：以50000元为基数，从2017年4月5日起至2019年4月4日止按月利率8‰计算利息；从2019年4月5日起至实际还清日止按月利率12‰计算利息，被告已支付的3906元应在利息总额中予以扣除）。 二、驳回原告洪雅县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费525元，由被告罗仕祥、刘利君负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二〇年四月三十日 书记员  凌 科
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1286号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：宜振锋，男，住浙江省宁波市。被告：金娟华，女，住浙江省宁波市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）与被告宜振锋、金娟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案,原告山东翼良公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保295号 申请保全人：姚久军，男，1987年11月3出生，汉族，住址：山东省五莲县。 被保全人：茌平县信扩运输有限公司，住址：山东省聊城市茌平区。 申请保全人姚久军诉被保全人茌平县信扩运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁1523财保108号民事裁定书，裁定扣押被保全人茌平县信扩运输有限公司所有的鲁PG1221/鲁PB890挂号重型半挂牵引车一辆，期限为2020年4月24日至2022年4月24日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人茌平县信扩运输有限公司所有的鲁PG1221/鲁PB890挂号重型半挂牵引车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹茂阳
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初561号 原告：严王峰，男，1977年4月30日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：温浩、孙宏霞,上海公鼎律师事务所律师。 被告：上海金晏合医疗科技有限公司，住所地上海市普陀区真南路928弄3号楼208室。 法定代表人：彭彪。 原告严王峰诉被告上海金晏合医疗科技有限公司特许经营合同纠纷一案，于2020年1月20日立案，被告上海金晏合医疗科技有限公司在答辩期内提出管辖权异议，认为：上海金晏合医疗科技有限公司的注册地属于上海市普陀区，本院并非系争特许经营合同纠纷一案的紧密联系地，杭州市下城区人民法院不具有对本案的管辖权，因此请求将本案移送至上海市普陀区人民法院。 本院认为，本案系特许经营合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实质性联系的地点的人民法院管辖，但不得违反办法对级别管辖和专属管辖的规定”。原、被告签订的《加盟合同书》第八章第二条约定，“如甲乙双方协商未果，可将本合同所发生的争议提交甲方所在地人民法院。”甲方即上海金晏合医疗科技有限公司，合同首部载明地址为杭州市下城区白石路。被告上海金晏合医疗科技有限公司注册地为上海市普陀区。原告补充提交上海金晏合医疗科技有限公司实际经营地图片，欲证明上海金晏合医疗科技有限公司现实际经营地位于杭州市下城区开元大酒店七楼。 本院结合原告提交的材料与案涉《加盟合同书》、被告上海金晏合医疗科技有限公司营业执照以及原告补充提交的材料等，案涉合同载明上海金晏合医疗科技有限公司地址与原告提交的该公司现实际经营地不一致，属于上海金晏合医疗科技有限公司主要办事机构不能确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。“结合现有证据，上海金晏合医疗科技有限公司住所地应为其注册地或登记地，即上海市普陀区真南路。” 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 上海金晏合医疗科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市普陀区人民法院审理。 管辖异议受理费100元，退还被告上海金晏合医疗科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张 悦 人民陪审员  胡智强 人民陪审员  王旭峰 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  孙梦娜
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保248号 申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。 住址：山东省茌平县。 法定代表人：张兆起，职务：董事长。 被保全人：李凤博，男，汉族，1982年4月17日出生，住茌平区。 被保全人：袁红岩，女，汉族，1983年3月28日出生，住茌平区。 申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被保全人李凤博、袁红岩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1523财保92号民事裁定书，裁定对被保全人李凤博、袁红岩名下位于茌平区的房产予以查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被保全人李凤博、袁红岩名下位于茌平区的房产茌予以查封，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹茂阳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1218号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：陈国民，男，汉族，住浙江省象山县。被告：李亚琴，女，汉族，住浙江省象山县。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告陈国民、李亚琴民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
山东省金乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0828行审4号申请执行人金乡县自然资源和规划局，住所地金乡县文峰路35号。法定代表人纪拥军，局长。统一社会信用代码：11370828MB28631335。被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司，住所地山东省金乡县金乡街道霍堌村。统一社会信用代码：91370828MA3PQFAU72。申请执行人金乡县自然资源和规划局向本院申请执行被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司违法占用土地行政处罚一案，本院受理后,依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人金乡县自然资源和规划局于2019年9月10日以被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司未经批准，于2019年6月15日，擅自占用金乡街道霍堌村集体土地建设机动车检测站，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出金自资规监罚字﹝2019﹞51号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1、责令济宁鑫顺机动车检测有限公司将违法占用的霍堌村集体土地7666.7平方米退还给霍堌村集体；2、没收济宁鑫顺机动车检测有限公司在违法占用的霍堌村集体土地上新建的建筑物和其他设施7666.7平方米；3、对济宁鑫顺机动车检测有限公司违法占用霍古村集体土地7666.7平方米，处以每平方米20元的罚款，总计153334元﹙壹拾伍万叁仟叁佰叁拾肆元人民币﹚。本院经审查认定，申请执行人金乡县自然资源和规划局于2019年9月10日作出的金自资规监罚字﹝2019﹞51号行政处罚决定书，于2019年9月11日，依法送达给被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司。2019年10月29日，被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司已交纳了罚款50000元。2020年3月11日,金乡县自然资源和规划局，作出金自资规强催字﹝2020﹞第1号履行行政处罚决定催告书，依法催告被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司自觉履行金自资规监罚字﹝2019﹞51号行政处罚决定书的处罚内容。经催告，被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司逾期仍未履行上述行政处罚内容。责令济宁鑫顺机动车检测有限公司将违法占用的霍堌村集体土地7666.7平方米退还给霍堌村集体，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定，依法属于一种行政命令行为，不属于行政处罚行为。申请执行人金乡县自然资源和规划局于2020年3月30日，已将本案没收的非法建筑物移交给金乡县国有资产管理局。本院认为，申请执行人金乡县自然资源和规划局于2019年9月10作出的金自资规监罚字（2019）51号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司在法律规定的期限内不履行处罚内容，申请执行人金乡县自然资源和规划局申请本院强制执行，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司必须于本裁定书送达之日起10日内将金自资规监罚字﹝2019﹞51号处罚决定书确定的罚款（103334元）内容履行完毕；三、执行费2366元，由被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司负担；四、被执行人济宁鑫顺机动车检测有限公司在上述期限内不履行法定义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  蔡祥杰人民陪审员  周军令人民陪审员  李红艳二〇二〇年四月一日书 记 员  吴 晗
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初287号原告：杜鹆，女，1974年10月8日出生，汉族，住营口市站前区。被告：韩燕，女，汉族，1978年8月4日出生，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。原告杜鹆诉被告韩燕不当得利纠纷一案。本案于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杜鹆及被告韩燕及其委托诉讼代理人钟诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜鹆向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款5万元及利息。事实与理由：原告原为营口核和会馆员工。2012年9月期间，宾馆负责人即被告韩燕找到原告说会馆有困难，以原告的名义在营口银行贷款五万元，并由案外人提供担保，原告取得贷款卡后直接将卡交给了被告。2017年担保人将原告起诉至营口市站前区人民法院，向原告追偿垫付款项，故请求被告承担还款及给付利息的责任。被告韩燕辩称：1、原告起诉理由不能成立，被告没有取得财产利益，不存在返还不当利益。2、本案诉讼时效已过，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，原告杜鹆虽然遭受了经济损失，但没有证据证明被告韩燕因原告损失而取得了没有合法根据的利益，且双方并无借款法律关系，原告以营口核和会馆工作人员韩燕为被告，显系主体有误。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜鹆的起诉。案件受理费1，050元（原告已垫付），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  高 奇审 判 员  董 娜人民陪审员  栾东宇二〇二〇年四月二日法官助理刘子齐书记员张恩瑞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1355号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请律师执业实习人员。被告：叶志琴，住浙江省慈溪市。被告：余凌渭，住浙江省慈溪市。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告叶志琴、余凌渭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员 王 善二〇二〇年四月三十日书记员 郝慧明
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保270号 申请保全人：王伟，男，汉族，1985年1月18日出生，住址聊城市茌平区。 被保全人：聊城市恒基房地产开发有限公司。 住所地：茌平区。 法定代表人：邹玉鹏，经理。 申请保全人王伟与被保全人聊城市恒基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁1523财保95号民事裁定书，裁定冻结被保全人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款300万元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人聊城市恒基房地产开发有限公司的银行存款300万元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十日 书记员  曹茂阳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执532号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：尹永新,男,1976年2月1日出生，汉族，住江苏省无锡市。本院在执行江苏银行股份有限公司与尹永新信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月14日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9145号民事判决书，被告尹永新于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金26127.75元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2015年10月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月三十日书记员  陈 玲
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执350号之三申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司,地址沂水县鑫华路。被执行人:赵楼田,男性,汉族，居民，沂水县沂城街道。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2020）鲁1323执350号之三裁定书，于2020年4月9日向被执行人赵楼田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵楼田在xxxxx账户内存款人民币375.4元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年四月九日书记员  王建华
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初503号 原告：汪志春，男，1950年2月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：章玉芳，女，1967年12月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，现住浙江省兰溪市。 原告汪志春为与被告章玉芳民间借贷纠纷一案，于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告汪志春到庭参加诉讼，被告章玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：被告章玉芳归还借款30000元、利息3000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告章玉芳以家庭急需为由，于2017年12月17日向原告借款30000元，借期两个月（2017年12月17日至2018年2月17日），双方约定月息一分，每月付息300元。被告出具借据一份，载明借款事实。被告借款后，并未如期支付全部利息，两年多时间通过其女儿杨卓网上银行转账四次，合计4500元，累计欠息3000元，未归还本金。被告拒接电话，躲避债权人，原告多次催讨未果。原告为维护合法权益，提起诉讼。 被告章玉芳未作答辩，也未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、借条。被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年12月17日，被告章玉芳向原告汪志春出具借条，载明向原告借款30000元，借期自2017年12月17日至2018年2月17日，到期归还。借款后，被告章玉芳转账归还4500元，剩余款项至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告章玉芳向原告汪志春借款，未按约履行还款义务，已侵害原告合法权益。原告要求被告归还，应予支持。借条对支付利息没有约定，视为不支付利息，被告已归还款项应扣减本金。综上，原告诉请，本院予以部分支持。被告章玉芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章玉芳于本判决生效后十日内支付原告汪志春借款本金25500元； 二、驳回原告汪志春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费313元（已减半），由原告汪志春负担94元，由被告章玉芳负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 祝晓丹 二〇二〇年四月十六日 代书记员 徐晶琳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初827号 原告：合肥惠香商贸有限公司，住所地安徽省合肥市新站区濉溪路42号方圆华庭8幢107室，统一社会信用代码91340100689762178E。 法定代表人：张玮，总经理。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场A5#楼126、127，统一社会信用代码91340100394083485W。 法定代表人：张计，总经理。 被告：张计，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥惠香商贸有限公司与被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥惠香商贸有限公司的委托诉讼代理人李昌青到庭参加诉讼。被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 合肥惠香商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计支付货款111770元；2.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计支付利息（自起诉之日起，以111770元为基数按同期银行贷款利率计算至实际履行之日止）；3.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计承担本案诉讼费用。 安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未作答辩，亦未提供任何证据。 本院查明的事实如下：合肥惠香商贸有限公司与安徽欣天启企业营销策划有限公司有着货物买卖业务关系。2019年9月12日，双方经结算，安徽欣天启企业营销策划有限公司向合肥惠香商贸有限公司出具一份欠款确认函，载明：截止2019年9月份，安徽欣天启企业营销策划有限公司共欠合肥惠香商贸有限公司货款111770元，确认函加盖了安徽欣天启企业营销策划有限公司公章及总经理张计的印章。2019年9月29日，张计在确认函上签名承诺其对上述欠款承担连带责任。此后，安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未能向合肥惠香商贸有限公司支付上述款项，合肥惠香商贸有限公司遂于2020年3月10日诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有欠款确认函及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计向合肥惠香商贸有限公司出具的欠款确认函是其真实意思表示，安徽欣天启企业营销策划有限公司与合肥惠香商贸有限公司之间买卖合同关系依法成立，欠款确认函合法有效。安徽欣天启企业营销策划有限公司依法应按欠款确认函载明的金额向合肥惠香商贸有限公司支付所欠货款，张计亦应按其承诺对此承担连带责任。本案双方未约定给付期限，合肥惠香商贸有限公司2020年3月10日提起诉讼，本院支持其自该日起主张利息损失的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽欣天启企业营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告合肥惠香商贸有限公司支付货款111770元及利息（以111770元为基数，自2020年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、被告张计对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张计承担连带责任后，有权向被告安徽欣天启企业营销策划有限公司追偿。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2536元，减半收取计1268元，由被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李魁 二〇二〇年四月八日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初1718号原告：黄宝祥，男，1940年7月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。被告：王国权，男，1972年9月8日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市人民中路8号。负责人：郭杰，总经理。委托诉讼代理人：王潇，公司员工。被告：倪池，女，1988年11月26日生，汉族，住江苏省启东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地江苏省南通市通州开发区银河路。负责人：曹星宇，总经理。委托诉讼代理人：成曦，公司员工。原告黄宝祥与被告王国权、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、倪池、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡勇、被告王国权、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王潇、被告倪池、被告人民保险公司的委托诉讼代理人成曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宝祥向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失25811.92元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月17日16时38分，王国权驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车行驶至启东市吕北公路与沿江线交叉路口与驾驶自行车的原告黄宝祥发生碰撞，原告跌地过程中与倪池相碰，致原告受伤，车辆受损。王国权驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险。倪池驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险。事故发生后，原告在启东市人民医院进行治疗。本起事故，经启东市公安局交通警察大队认定，王国权负全部责任，黄宝祥无责任、倪池无责任。原告的伤情经鉴定，护理期为75日（2人护理15日，1人护理60日），营养期限75日。故诉至法院提出上述诉请。王国权辩称，我驾驶的车辆已在太平洋保险公司投保，原告的损失由太平洋保险公司理赔。太平洋保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，王国权驾驶的车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。倪池辩称，我在事故中无责，我所驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险，由人民保险公司在交强险限额内予以赔偿。人民保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，倪池驾驶的车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我司愿意在交强险限额内承担无责的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：1.2019年4月17日16时38分，王国权驾驶车牌号为苏Ｆ×××××小型轿车沿启东市吕北公路由南向北行驶至沿江线路口超越前车时，与沿沿江线由东向西行驶至吕北公路后向西横过道路由黄宝祥驾驶的自行车发生碰撞，后黄宝祥跌地过程中又与由南向北行驶遇情况已采取避让由倪池驾驶的车牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车发生相碰，致黄宝祥受伤，苏Ｆ×××××号小型轿车及自行车损坏。启东市公安局交通警察大队认定，王国权负全部责任，黄宝祥无责任、倪池无责任。事故发生后，王国权、太平洋保险公司、倪池、人民保险公司均未向原告黄宝祥垫付相关费用。2.2019年11月8日，南通三院司法鉴定所作出关于黄宝祥伤残程度、护理期限及人数、营养期限的《司法鉴定意见书》，意见为：（1）黄宝祥交通事故致左膝内侧半月板后角撕裂、左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、额部皮扶裂伤。（2）建议黄宝祥护理期限以75日为宜（其中2人护理15日，1人护理60日）；营养期限75日为宜。为此，原告花去鉴定费900元。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，王国权负全部责任，倪池无责任、黄宝祥无责任。王国权的车辆在太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）、倪池驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险。故黄宝祥的损失首先由太平洋保险公司、人民保险公司在交强险限额内按责予以分摊，超过交强险部分由太平洋保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医药费：太平洋保险公司要求扣除医疗器具540元，并要求扣除5%非医保用药。本院认为，原告在事故中致膝盖受损，购买膝关节固定支具、腋拐符合常理，不应予以扣除。关于要求扣除5%的非医保用药的抗辩，本院认为，太平洋保险公司未详细列明非医保用药清单及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，故本院对其抗辩不予认可。经对医药费票据予以审核，本院确认原告的医药费为10177.92元；2.伙食补助费234元、营养费750元、交通费500元，被告均无异议，本院予以确认；3.护理费：结合鉴定意见书的护理期限，本院确认护理费11250元（125元/天×90天）；4.车损、衣物损：原告自愿放弃衣物损的主张，本院予以准许。关于车损，原告的车辆为自行车，本院酌情认可车损200元。以上各项合计23111.92元。9.鉴定费900元，有鉴定费票据为证，本院予以确认，列入诉讼费处理。综上，黄宝祥因本起交通事故造成的损失由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿20872元，由人民保险公司在交强险限额内赔偿2078元。由太平洋保险在商业三者险限额内赔偿161.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄宝祥因交通事故造成的各项损失21033.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄宝祥因交通事故造成的各项损失2078元；（以上一、二两项直接汇入原告黄宝祥开设在江苏启东农村商业银行股份有限公司的账户，账号：62×××23）；三、驳回原告黄宝祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取200元，鉴定费900元，合计1100元（原告已预交），由原告黄宝祥负担205元，被告太平洋保险公司负担895元（于本判决生效之日起十日内履行，直接汇至原告黄宝祥的上述账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员  陆 涛二〇二〇年四月二十九日法官助理  陆春燕书 记 员  许愫胤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1173号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、王春： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2602号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行王春房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2602号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保292号 申请保全人：仇长保，男，1975年3月8出生，汉族，住址：山东省聊城市。 被保全人：刘德旺，男，1964年1月1日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。 申请保全人仇长保诉被保全人刘德旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁1523民初863号民事裁定书，裁定扣押被保全人刘德旺所有的小型轿车一辆，期限为2020年4月16日至2022年4月16日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人刘德旺所有的小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹茂阳
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初57号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人彭双，男，1985年12月11日出生，汉族，出生地湖北省公安县，大专文化程度，无业，户籍所在地湖北省荆州市公安县，暂住杭州市西湖区。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人徐徐，浙江朗铭律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2020）181号起诉书指控被告人彭双犯容留、介绍卖淫罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员严敏、检察员助理施倩出庭支持公诉，被告人彭双及辩护人徐徐到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年3月初至8月，被告人彭双伙同他人招引卖淫女张某1、李某等租住在本市西湖区人精华公寓，并通过社交软件招揽嫖客，多次容留、介绍卖淫女实施卖淫嫖娼活动，并从中抽取提成，非法获利人民币271730元。其中： 1.2019年8月26日晚，被告人彭双容留、介绍卖淫女张某1在本市西湖区人精华1座711房间以400元的价格和嫖客曹某发生性关系，从中获利人民币250元。 2.2019年8月21日下午，被告人彭双容留、介绍卖淫女李某在本市西湖区人精华1座711房间以300元的价格和嫖客杨某发生性关系，从中获利人民币150元。 3.2019年8月18日晚，被告人彭双容留、介绍卖淫女张某1在本市西湖区人精华1座711房间以400元的价格和嫖客陆某发生性关系，从中获利人民币250元。 被告人彭双的行为已构成容留、介绍卖淫罪。对此指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、搜查笔录、辨认笔录及被告人的供述和辩解等证据。提请本院依法判处。 被告人彭双对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结。 被告人彭双的辩护人提出指控被告人犯罪的时间2019年3月初证据不足，李某、张某1陈述二人2019年8月14日才到杭州，之前的金额不应计入犯罪数额。被告人有检举情节，认罪认罚，要求从轻处罚。 经审理查明，2019年3月初至8月，被告人彭双伙同他人招引卖淫女张某1、李某等租住在本市西湖区人精华公寓，并通过社交软件招揽嫖客，多次容留、介绍卖淫女实施卖淫嫖娼活动，并从中抽取提成，犯罪所得人民币267830元。其中： 1.2019年8月25日晚，被告人彭双容留、介绍卖淫女张某1在本市西湖区人精华1座711房间以400元的价格和嫖客曹某发生性关系，从中获利人民币250元。 2.2019年8月21日下午，被告人彭双容留、介绍卖淫女李某在本市西湖区人精华1座711房间以300元的价格和嫖客杨某发生性关系，从中获利人民币150元。 3.2019年8月18日晚，被告人彭双容留、介绍卖淫女张某1在本市西湖区人精华1座711房间以400元的价格和嫖客陆某发生性关系，从中获利人民币250元。 上述事实，被告人彭双在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、张某1、李某、杨某、陆某、曹某、周某、张某2的证言，租房合同、微信聊天记录、手机转账截图、行政处罚决定书、调取证据通知书、微信账单、支付宝账单、人口信息、户籍证明、发立破案经过、搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押笔录及照片、提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 对被告人彭双的辩护人提出的犯罪数额问题，经查，被告人彭双涉案期间收到张某1、李某微信转账金额为人民币267830元，故就低认定其犯罪数额为人民币267830元。辩护人相应意见，本院予以采纳。 对被告人彭双的辩护人提出犯罪起算时间问题，经查，证人罗某证实2019年3月起彭双容留、介绍其卖淫，同一时间还有其他卖淫女在卖淫；微信转账记录证实2019年3月起张某1、李某开始向被告人彭双转账，张某1、李某从2019年8月14日开始卖淫的证言不实。故公诉机关认定犯罪时间从2019年3月开始并无不当。相应意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人彭双伙同他人容留、介绍他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，但指控的犯罪数额有误，本院依法予以纠正。被告人彭双归案后检举他人犯罪，经查证不实，依法不构成立功，对辩护人提出的相应意见，本院不予采纳。被告人彭双自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人彭双犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2025年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、扣押在案的手机等作案工具、违法所得人民币5360元予以没收，尚未追回的违法所得人民币262470元向被告人彭双追缴后，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宗 盼 人民陪审员  程乐平 人民陪审员  俞 萌 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  周栋栋
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1323民初1278号原告苏成献，男，汉族，居民，住沂水县。被告张润方，男，汉族，居民，住沂水县。被告苏成连，女，汉族，居民，住沂水县。本院在审理(2020)鲁1323民初1278号原告苏成献诉被告张润方、苏成连房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告所有的银行存款21万元，或查封、扣押被告名下等值的财产或财产性权益，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，为确保结案后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将被告张润方、苏成连所有的银行存款21万元予以查封、冻结，查封期间未经本院准许，不得支付、提取、处分等，查封期限为一年。二、将案外人田法山所有的小型轿车予以就地查封，查封期间未经本院准许，不得买卖、过户、处分等，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  王建荣二〇二〇年四月三日书记员  梁廷珍
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0110刑初38号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人邓清应，男，1972年5月5日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被重庆市綦江区公安局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]29号起诉书，指控被告人邓清应犯危险驾驶罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官范友东、检察官助理林子出庭支持公诉，被告人邓清应到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月16日18时许，被告人邓清应在其朋友陈某位于重庆市綦江区的家中吃饭饮酒后，驾驶二轮摩托车从陈某家出发，行驶至某路口时，与道路施工工人发生争执。工人报警后，民警到现场将涉嫌酒后驾驶的被告人邓清应传唤至安稳派出所，由安稳镇卫生院医护人员对其抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，邓清应血液中的乙醇含量为214.6mg/100ml。被告人邓清应对指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年12月16日18时许，被告人邓清应在重庆市綦江区的朋友陈某家中吃饭饮酒后，驾驶二轮摩托车从陈某家出发，行驶至某路口时，与道路施工工人发生争执。公安民警到现场处警时，将涉嫌酒后驾驶的被告人邓清应传唤至綦江区公安局安稳派出所，由安稳镇卫生院医护人员对被告人邓清应抽血送检，并将被告人邓清应采取保护性措施约束至次日酒醒。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，邓清应血液中的乙醇含量为214.6mg/100ml。被告人邓清应到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人邓清应在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人姚某、邓某、李某、罗某、王某等人的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，视频审看记录及视频截图，血液检验样本提取笔录及照片，鉴定委托书、受理鉴定回执单、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2016]34911号鉴定文书及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，情况说明，被告人邓清应的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人邓清应违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邓清应醉酒后驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚；被告人邓清应到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人邓清应自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓清应犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的2日，即被告人邓清应的刑期按执行通知书的起止日期执行；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾 勇人民陪审员  钟广容人民陪审员  张本会二〇二〇年四月十日书 记 员  殷瓖熔
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1320号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：沈贤丰，男，汉族，住浙江省宁海县。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告沈贤丰民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1558号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、刘宝华、王显刚、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2454号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行刘宝华、王显刚、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2454号民事判决书主文第八项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1164号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、李泓颖、王玉琴： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初3397号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行李泓颖、王玉琴房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初3397号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院行政裁定书（2020）内0526行审18号申请执行人扎鲁特旗自然资源局。所在地通辽市扎鲁特旗鲁北镇。法定代表人白景忠，该局局长。被执行人王立柱，男，汉族，1982年2月11日出生，个体户。公民身份号码×××。申请执行人扎鲁特旗自然资源局向本院申请强制执行扎自然资罚字[2019]第046号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。扎鲁特旗自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和自治区有关自由裁量权的规定于2019年8月29日作出扎自然资罚字[2019]第046号行政处罚决定书，对王立柱处以退还非法占用的土地3325.66平方米、拆除地上建筑物（房屋1000.50平方米）、恢复土地原貌，并处以罚款33256.60元。扎鲁特旗自然资源局提供了违法线索登记表、询问笔录、照片、勘测报告、送达回证等。本院认为，扎鲁特旗自然资源局作出的扎自然资罚字[2019]第046号行政处罚决定，被申请执行人王立柱在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。被申请执行人王立柱未按法定期限履行义务，申请执行人扎鲁特旗自然资源局向本院申请强制执行，本院应准予执行。结合《通辽市中级人民法院关于执行最高人民法院〈关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》中，对涉及责令拆除、限期治理、交出土地等行政决定，应当由当地政府或政府指定的执法机构组织实施要求，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、准予强制执行扎鲁特旗自然资源局作出的扎自然资罚字[2019]第046号行政处罚决定；对于其中涉及退还非法占用的土地、拆除地上建筑物、恢复土地原貌的内容，由扎鲁特旗人民政府或政府指定的执法机构组织实施。二、强制执行费用由被执行人王立柱承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白音宝力稿审 判 员 白 心 洁人民陪审员 吴 学 民 二〇二〇年四月二十五日书 记 员 弭 志 辉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1354号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：金国平，住浙江省仙居县。被告：郝留杰，住浙江省仙居县。被告：金文娟，住浙江省仙居县。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告金国平、郝留街、金文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员 王 善二〇二〇年四月三十日书记员 郝慧明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1562号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、蒋洪、王英、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初6255号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行蒋洪、王英、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初6255号民事判决书主文第八项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1013号原告：史洪明，男，1957年4月4日出生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。原告：王锡仙，女，1959年6月1日出生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。两原告共同委托诉讼代理人：王星群、林剑秋，云南汇同律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明西山区保安服务有限公司统一社会信用代码：91530112713496720C住所地：云南省昆明市西山区马街南路15号法定代表人：毛巍，任董事长职务。委托诉讼代理人：金晓燕，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵宗清，男，1983年10月2日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市晋宁县，系被告公司党支部书记，任副总经理，特别授权代理。原告史洪明、王锡仙与被告昆明西山区保安服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2019年2月21日、4月2日公开开庭进行了审理。原告史洪周、王锡仙共同的委托诉讼代理人王星群、林剑秋，被告昆明西山区保安服务有限公司的委托诉讼代理人金晓燕、赵宗清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计：945135.5元；（其中，丧葬费：52038.5元；死亡赔偿金：669760元；被抚养人生活费：173337元；精神抚慰金：50000元。）2、依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：史某于2014年7月起由金碧派出所统一安排至被申请人处工作至死亡之日，自2014年7月起被申请人每天安排的工作时间是16个小时：1、五华区海源中路1088号和成国际，昆明医科大学附属口腔医院，只上中班（15:00--23:00）；2、书林街23号富邦花园，昆明金明物业服务有限公司，只上夜班（00:00--08:00）。被告常年安排史某工作时间过长，侵犯了死者史某的健康权和生命权，导致史某精神和身体状态不佳。2019年6月25日15:00分前，史某由住所骑电动车到海源中路1088号和成国际至昆明医科大学附属口腔医院，因冒着暴雨骑行，道路积水湿滑，滑倒后发微信说手机屏幕压碎。23:00下班后，又骑车赶到书林街23号富邦花园上夜班，夜班时间为26日00:00分至08:00分。史某下班返回出租屋（西山区金碧街道办事处气象路社区）后被发现死亡，经云南省急救中心确诊为2019年6月26日上午9:00分至15:00分之间死亡。被告的行为严重侵害了死者史某的健康权和生命权，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称：原告以超过工作时间为由提起本案的侵权行为之诉，没有民事法律上的法律依据。并且从史某的死亡原因来说，本案并没有侵权行为发生，被告也没有实施任何的行为导致了史某的死亡，被告认为原告提起本案诉讼没有事实和法律依据。原告如果认为是工作时间和休息休假的原因导致史某的死亡，应当属于劳动争议审理的范畴，原告没有提起劳动争议，直接提起民事诉讼，被告认为不符合本案的要求，从原告方所争议的法律事实来看，应当属于劳动争议的范畴，所以被告方认为本案不具备起诉条件。原告提交如下证据：一、1.常住人口登记卡（复印件）；二、2.死亡证明书（复印件），3.云南省急救中心院前急救病历（原件）；三、4.昆明西山区保安服务有限公司派驻网点排班表（复印件，系死者单位提供）；四、5.禄丰县健康扶贫基本医疗保证服务证（复印件），6.楚雄州质监局干部挂包扶贫户帮扶卡（复印件），7.楚雄彝族自治州人民医院住院病人出院结账通知（复印件）。五、尸检报告一份，证明史某的死亡原因。被告提交了如下证据:一、云南省劳动合同书；二、保安录用审批表；三、昆明市单位养老保险参保证明；四、政审证明；五、情况说明三份;被告申请证人丁某、杨某、蒋某出庭作证。经审理，本院认定事实如下：原告史洪明、王锡仙系史某的父母。史某于2019年6月27日发现死亡在出租屋内，尸体已经公安机关检验完毕，昆医大司法鉴定中心【2019】（病理）鉴字第200号司法鉴定意见书中，三、资料摘要：据家属提供资料，被鉴定人史某，生前系被告昆明市西山区保安服务有限公司员工。2019年6月25日下午15:00时许，被鉴定人由住所骑电动车到昆明医科大学附属口腔医院上中班途中，因暴雨道路积水滑倒。当日23:00时许，被鉴定人骑车到富邦花园上夜班，夜班时间为00:00至8:00，下班后返回出租屋卧床休息，期间身体情况不详。2019年6月27日11:00许，刘家营派出所警察在其出租屋破门发现其平躺于床上，12:00许120急救工作人员到场检查已无生命体征，12:30时许，西山公安分局刑侦大队法医到场现场勘验未见异常，体表检验未检出致死原因。五、分析说明1、被鉴定人体表未发现致死机械性损伤、机械性窒息痕迹、内脏组织器官未检见机械性损伤、窒息痕迹等，结合案情及死亡过程，排除机械性损伤、机械性窒息所致死亡。2、根据常见毒（药）物检测结果，结合案情，排除被鉴定人由常见毒（药）物中毒死亡的情况。3、根据案情，被鉴定人上夜班下班后（00:00至8:00）返回出租屋内，期间情况不详。次日11:00时许，派出所警察破门后发现其平躺于床上，120急救人员到场检查已无生命体征。公安现场勘验未发生异常。法医学尸检检验：体表未见损伤等异常。解剖：颅脑无特殊，颈部无异常。扁桃体化脓。右胸膜腔积液。肺淤血、水肿。胃内空虚，见血性液体。多发性肾囊肿形成，肾盂结石等。内脏组织病理学检验：见胰腺间质、实质灶状出血、肺浆液渗出及少量炎细胞、扁桃体炎、偶见心肌小灶纤维化瘢痕改变、胃黏膜疑似出血等（内脏组织严重自溶腐败）。余内脏器官、组织未见致死性疾病、损伤改变。根据上述所见，结合案情及现场情况，分析认为：被鉴定人尸体腐败严重，内脏器官组织病理变化难以确诊，但残存组织相可辨胰腺间质、实质出血、扁桃体炎、心肌小灶状纤维化瘢痕、肾小球纤维化及周围炎症等，未发现内脏器官组织其他致死性疾病、损伤改变。故被鉴定人死亡原因为自身疾病发作死亡。六、鉴定意见为被鉴定人史某死亡原因未自身疾病发作死亡。史某死亡时在被告公司从事保安工作，史某死亡未认定为工伤。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，史某的死亡原因系自身疾病发作所致，原告并未举证证实史某的死亡原因是被告侵权行为所致，故被告依法不应承担史某死亡的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决如下：驳回原告史洪明、王锡仙的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币6626元（两原告已预交），已减半收取，由两原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员 张 杨二〇二〇年四月三日书记员 张兴培
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初272号原告：薛志良，男，1956年1月1日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：薛亚萍（系薛志良妻子）。原告：薛亚萍，女，1956年3月6日生，汉族，住常州市天宁区。原告：许建文，男，1961年8月24日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：金琴（系许建文妻子）。原告：金琴，女，1962年2月26日生，汉族，住常州市天宁区。原告：丁其良，男，1973年12月18日生，汉族，住常州市天宁区。原告：于飞，女，1973年5月6日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：于飞（系丁其良妻子）。被告：魏志宁，男，1991年5月14日生，汉族，住常州市天宁区。原告薛志良、薛亚萍、许建文、金琴、丁其良、于飞诉被告魏志宁相邻关系纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛亚萍（暨薛志良委托代理人）、金琴（暨许建文委托代理人）、于飞（暨丁其良委托代理人）到庭参加诉讼，被告魏志宁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛志良、薛亚萍、许建文、金琴、丁其良、于飞向本院提出诉讼请求，要求被告拆除中央空调和小空调的空调室外机、支架、电线。事实和理由，原、被告是相邻关系，原、被告每户都有指定的空调室外机安装处，被告将自家空调安装处改装为其自用，将自己的空调外机安装在我们的通风口，使原告夏天不能开窗通风，严重的噪音影响了生活。原告曾于2014年10月诉至天宁法院，天宁法院判决被告拆除，被告不服诉至常州市中级人民法院，终审判决也是令其拆除。2018年原告申请强制执行，执行中只拆除了空调，未拆迁支架，所以今年上半年被告又故伎重演，将一大一小两个空调外机安装在原位上。物业又多次上门令其拆除，但被告至今未改。此行为严重危害了原告的正常生活，故原告诉至法院。被告魏志宁未作答辩。经审理查明，原、被告系毗邻不动产房屋的相邻方。原告薛志良、薛亚萍、许建文、金琴、丁其良、于飞分别系本市天宁区银河湾明苑33幢乙单元1102室、1002室、1202室房屋的实际使用人。银河湾明苑33幢乙单元1103室房屋登记在被告魏志宁名下。被告房屋的卧室东外墙与原告房屋的客厅、卧室和卫生间西外墙之间形成U型采光天井，原告客厅、卫生间的窗户均面向该采光井。被告房屋的卧室东外墙与原告房屋的卧室西外墙之间有一块隔断板相连接。被告在采光天井处安装了两台空调室外机。2014年4月30日、6月16日、9月23日，银河湾明苑小区的物业管理方江苏高正物业管理有限公司向被告发出违章装修整改通知，告知被告空调室外机位置未安装在指定位置，要求尽快整改。原告认为被告安装的空调室外机影响其通风采光，与被告协商未果，曾于2014年10月诉至本院，本院依法判决被告魏志宁限期将其房屋东面外墙上两台空调室外机予以拆除，并不得安装于采光天井空间范围内。2018年5月被告魏志宁将两台空调室外机予以拆除，但在2019年被告魏志宁再次在采光天井处安装两台空调室外机。2019年7月银河湾明苑小区的物业管理方向被告魏志宁发出整改通知，被告魏志宁至今未有整改，现原告诉至本院，提出前列诉讼请求。上述事实，有当事人的陈述、房产证和房屋买卖合同、照片、整改通知、房屋产权登记信息等证据证实。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、采光等方面的相邻关系。被告虽然有利用自己房屋外墙和专属部分的权利，但是权利的行使不得侵害他人合法权益。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。按照空调设备安装使用管理的有关规定，空调设备应当尽可能远离相邻方的门窗。根据房屋平面图及现场勘查结果，银河湾明苑小区在设计时预留了房屋空调室外机安装位置，而被告未按房屋平面图预留位置安装空调室外机，将两台空调室外机均安置在采光天井处，该采光天井系原告客厅唯一的窗口通风处，空调室外机排放的废气废热在客观上会给原告的日常生活带来一定的影响，故原告要求被告拆除两台空调室外机及支架、电线的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第七十一条、第八十四的规定，判决如下：魏志宁于本判决发生法律效力之日起十日内将安装于常州市天宁区银河湾明苑33幢乙单元1103室房屋东面外墙上两台空调室外机及支架、电线予以拆除，并不得安装于采光天井空间范围内。案件受理费100元，减半收取50元，由魏志宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周莹莹二〇二〇年四月八日书记员  刘小秋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1134号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、王雪鸿： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2663号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行王雪鸿房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2663号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1289号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：李俊钢，男，住河南省泌阳县。被告：冯贵宁，女，住河南省泌阳县。原告山东翼良网络科技有限公司与被告李俊钢、冯贵宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案,原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1559号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、龚韵、大连银行股份有限公司成都分行： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1740号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行龚韵、大连银行股份有限公司成都分行房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1740号民事判决书主文第九项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初5677号原告：李昆，男，1986年11月27日出生，汉族，住济南市。被告:刘心华，男，1981年4月23日出生，汉族，住济南市。原告李昆与被告刘心华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。后原告李昆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昆撤诉。审 判 长  王 可人民陪审员  陈同健人民陪审员  杨德强二〇二〇年四月十六日书 记 员  蔺 菲
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1204号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：李勤民，男，汉族，住江苏省常州市。被告：谢雪芬，女，汉族，住江苏省常州市。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告李勤民、谢雪芬民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1319号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、王方方： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2748号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行黄渝鸿、朱君房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2748号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初6314号 原告：张龙海，男，1977年12月10日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：常艳平，女，1987年8月13日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：唐如前，男，1984年3月16日出生，汉族，居民，住沛县。 原告张龙海与被告常艳平、唐如前买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。现原告张龙海以双方已达成和解涉案款项履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张龙海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张龙海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张龙海负担。 审 判 员 ：李艳玲 人民陪审员 ：边召占 人民陪审员 ：**梅 二〇二〇年四月十四日 书 记 员 李 秋 菊
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2932号申请执行人：张光森，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：牛司平，女，汉族，居民，住沂水县。申请执行人：黄传杰，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：蒋树德，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：徐从华，男，汉族，居民，住沂水县。申请执行人张光森、牛司平、黄传杰与被执行人蒋树德、徐从华民间借贷纠纷一案，已于2019年11月12日立案执行，立案标的额50000元，在执行过程中经过两次对银行、工商查询、房产、不动产，也无房产、企业登记信息。于2019年11月13日冻结被执行人中国农业银行账户存款768.78元，但因冻结金额较小，申请执行人同意暂不处理。于2019年11月13日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，后被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年3月9日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2020年4月22日截留被执行人蒋树德在（2018）鲁1323执恢1154号案件中案款14270元，并已过付给申请执行人。2020年4月21日与申请执行人进行谈话，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面同意终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2018）鲁1323民初1962号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  张纪法审判员  王照亮审判员  赵顺廷二〇二〇年四月二十七日书记员  丁明明
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初871号 原告：宋程瑛，男，1951年8月26日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：崔煜，男，1994年11月13日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：于会国，男，1982年3月21日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省桓台县。 原告宋程瑛与被告崔煜、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋程瑛的委托诉讼代理人宗敏、被告平安保险公司的委托诉讼代理人于会国到庭参加诉讼。被告崔煜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋程瑛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告宋程瑛损失共计56000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月5日，崔煜驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与案外人傅建波驾驶的车辆发生交通事故，致使原告受伤，车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告崔煜未作答辩。 被告平安保险公司辩称：在核实原告证据后，同意在保险范围依法赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年4月5日，崔煜驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与案外人傅建波驾驶的鲁Ｃ×××××车辆发生交通事故，致使宋程瑛受伤。 二、经交警部门认定，崔煜负事故全部责任，傅建波无责任，宋程瑛无责任。 三、经司法鉴定，宋程瑛未构成伤残，护理期限为1人护理48日。 四、宋程瑛因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：35846.39元。 2、住院伙食补助费：1440元，住院48日×30元/日。 3、护理费：5760元，120元/日×1人×48日。 4、误工费：9180元，按原告伤情结合公安部人身损害误工期评定规范确定误工期为90日、按宋程瑛受伤前日均收入102元。 5、交通费：480元。 6、鉴定费：800元（原告支付鉴定费2100元，但因未构伤残，故自担鉴定费1300元） 合计53506.39元。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××号车辆在平安保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。 由此，被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告宋程瑛医疗费10000元、护理费5760元、误工费9180元、交通费480元、鉴定费800元等共计26220元；被告平安保险公司在商业险限额范围内赔偿原告宋程瑛医疗费25846.39元、住院伙食补助费1440元等共计27286.39元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋程瑛26220元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宋程瑛27286.39元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告宋程瑛的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告宋程瑛负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担572元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年四月二十八日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保293号 申请保全人：王飞，男，汉族，住茌平县。 被保全人：李哲，男，汉族，住茌平县。 本院在（2019）鲁1523执保901号王飞诉李哲买卖合同纠纷一案中，冻结了李哲银行账户存款6970元。现本院已作出（2020）鲁1523执490裁定书，裁定解除对李哲银行账户存款6970元的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人李哲银行账户存款6970元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十四日 书记员  曹茂阳
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执355号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：张弘，行长。委托诉讼代理人：张傅佳，男，1991年10月24日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。被执行人：何雪凤，女，1986年1月15日出生，汉族，农民，住广东省惠东县。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3778号民事调解书，于2020年3月20日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人尚未履行的借款本金42529.67元，违约金2098.58元及利息（逾期利息从2018年5月13日起以所欠本金42529.67元为基数，以日利率万分之五计算至欠款付清时止），并承担案件受理费520元。本院在执行中，双方当事人于2020年4月29日就本案尚未支付的本息等费用共计49568.82元自愿达成了以分期付款的执行和解协议：即，一、申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行同意被执行人何雪凤于2020年5月底前支付9568.82元；二、剩余款4万元从2020年6月起每月30日前支付3000余元，在一年以内付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄荫建二〇二〇年四月二十九日书记员  陈施润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执4636号申请执行人：锦州汉拿电机有限公司，住所地湖北省荆州市。法定代表人刘勇东，董事长。被执行人：重庆凯特动力科技有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人吴丹，该公司执行董事。被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人李凌日，该公司董事长。申请执行人锦州汉拿电机有限公司与被执行人重庆凯特动力科技有限公司、北汽银翔汽车有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初1332号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人北汽银翔汽车有限公司名下的位于合川区土场镇银翔新城多处地块；被执行人重庆凯特动力科技有限公司名下有东风牌客车、北京牌货车、宝骏牌客车等多辆车，因本案被执行人涉案较多，其上述财产已被本院另案查封。另查明，被执行人北汽银翔汽车有限公司现目前正在战略重组中。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。上述事实，有相关协助执行单位出具的查询回执、执行裁定、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二〇年四月二十五日书记员  吴 静
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初279号之二原告：常州市金钟纸行有限公司，住所地常州市钟楼区运河路90-1号。法定代表人：姜燕玉，该公司总经理。被告：董建兵，男，1976年8月2日生，汉族，住常州市。原告常州市金钟纸行有限公司与被告董建兵返还财产纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告常州市金钟纸行有限公司诉称，被告经马平南联系需使用原告所持的票据，票号为：210549100034820181206302178897，出票人为中铁国新城市开发建设有限公司，金额为30万元的电子商业承兑汇票一张。原告交付被告后，被告用于支付江苏佰郎环保设备有限公司的货款。但被告收到票据后，通过吴玉玲只向原告支付了15万元，剩余15万元无故推诿拒付，几经催要未果，现诉至法院。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，向本院提交了其住所地房屋产权证复印件一份。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查被告董建兵的住所地为常州市，故应由被告住所地常州市武进区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送常州市武进区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周莹莹二〇二〇年四月七日书记员  刘小秋