甘肃省庆城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1021民初154号 原告：李某1。 被告：贾某某。 被告：庆城县恒远运输有限责任公司，住所地，甘肃省庆城县北区梦阳路水岸绿苑小区8号楼13室。 法定代表人：李某2，总经理。 委托诉讼代理人：张某某。 被告：李某3。 被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地，甘肃省庆城县育才路5号。 负责人：蔡某某，总经理。 委托诉讼代理人：高某某。 原告李某1与被告贾某某、庆城县恒远运输有限责任公司（以下简称恒远运输公司）、李某3、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称人保财险庆城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某1，被告贾某某、被告恒远运输公司的委托诉讼代理人张某某、被告李某3、被告人保财险庆城支公司的委托诉讼代理人高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1.请依法判令四被告共同赔偿原告医疗费494.5元、误工费26200.8元（145.56元×180日）、护理费13100.4元（145.56元×90日）、住院伙食补助费4500元（100元×45日）、营养费1800元（40元×45日）、交通费1500元、住宿费234元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元,共计54429.7元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月11日，贾某某驾驶车辆致原告受伤，原告为此住院治疗，花费医疗费用10000余元。贾某某负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。恒远运输公司作为肇事车辆的登记所有人、被告李某3作为肇事车辆的实际所有人、被告人保财险庆城支公司作为肇事车辆的保险机构，均应当承担连带赔偿责任。 贾某某辩称，原告所诉事故发生经过属实，但我受雇于李某3，故不承担赔偿责任。我垫付的医疗费2500元，要求原告退还。 恒远运输公司辩称，原告所诉事故发生经过属实。我公司属肇事车辆的挂靠公司，且车辆已购买保险，故我公司不承担赔偿责任。 李某3辩称，原告所诉事故发生经过属实。肇事车辆归我所有，但是该车在人保财险庆城支公司已购买保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我垫付的医疗费7369.08元、支具费1000元，并给付现金2000元，要求原告退还。 人保财险庆城支公司辩称，原告陈述的事实和理由属实。甘MT1860号小型轿车在我公司购买机动车交通事故强制保险及100万元限额的第三者责任险。原告的误工期限以实际住院天数为准，营养费按照医嘱认定，鉴定费和精神损害抚慰金我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的住宿费电子发票1张（234元），庆城县岐伯中医医院门诊收费票据4张（494.5元）、CT检查报告单2份，庆城县人民医院诊断证明、出院证明书、住院病历各一份，甘肃立明司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票1张；李某3提交的庆城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，庆城县人民医院出院诊断证明书、住院费用清单各一份，庆城县人民医院门诊收费票据9张（1701元）、住院收费票据1张（8168.08元），医疗器械发票一张（1000元），收条一张，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。四被告对原告提交的交通费票据真实性有异议，认为交通费票据有连号的情况，不合理。本院认为，原告提交的该证据确实存在瑕疵，但实际发生，故根据原告的居住地、就医地、鉴定地的实际交通费标准核定400元。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月11日23时40分，贾某某驾驶被告李某3所有，登记在庆城县恒远运输有限责任公司名下的甘MT1860号小型轿车，沿庆城镇北大街由南向北行驶至庆城县北大街百佳超市门前路段时，与原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往庆城县人民医院抢救治疗，诊断为：1.右侧股骨内髁骨折；2.右侧腓骨骨折；3.右侧锁骨骨折；4.左侧肋骨骨折；5.全身多处软组织挫伤；6.右侧喙突骨折；7.右侧耻骨支骨折；8.右侧坐骨支骨折。住院治疗45日。出院后原告在庆城县岐伯中医医院门诊就诊。庆城县公安局交通警察大队于2019年1月24日作出道路交通事故认定书，认定被告贾某某负全部责任，李某1无责任。2019年11月11日，甘肃立明司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期限进行评定，出具甘立明所[2019]临鉴字第117号司法鉴定意见书，评定原告的伤情不构成伤残；护理期限为90日。原告因鉴定花去住宿费234元、鉴定费1600元。 另查明，1.原告花去医疗费用10363.58元，其中李某3垫付7369.08元，贾某某垫付医疗费2500元，另李某3垫付医疗仪器器械费用1000元、并给付原告现金2000元；2.公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》10.2.11股骨远端骨折[S72.404]；非手术治疗：误工90～180日。 本院认为，原、被告对公安机关作出的事故责任认定无异议，责任人应当按公安机关的事故责任认定承担赔偿责任。人保财险庆城支公司作为肇事责任车辆的保险承保人，应对原告的损失在保险责任限额内予以赔偿，不足的部分由肇事车辆所有人予以赔偿。本案中，原告的损失在保险责任限额内足以获赔，故李某3不承担赔偿责任。 原告的合理损失按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》确定的赔偿范围及赔偿标准予以核定：根据医疗费票据核定原告的医疗费为10363.58元；原告的护理期限为90日，故按住院期间核定误工期限显属不当。原告全身多处骨折，其中股骨内髁位于股骨远端，故原告误工期限参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GAT1193-2014）》核定，误工期限为150天，即误工费为21834元（145.56元×150日）；护理费13100.4元（145.56元×90日）；因原告伤情较重，适当的营养有利于伤情恢复，营养费核定900元（20元×45日）；对原告的交通费根据原告的居住地、就医地、鉴定地的实际交通费标准核定400元；鉴定费1600元是原告为查明伤情确定损失的必要支出，应当由保险承保方承担；被告对原告所诉的伙食补助费4500元（100元×45日）、住宿费234元、医疗仪器器械费用1000元无异议，且在合理范围内，故予以支持。原告的伤情未构成伤残，对精神损害抚慰金的诉请不予支持。以上费用合计53931.98元，由人保财险庆城支公司在交强险责任限额内予以赔偿。保险费足以赔偿原告的损失，故李某3在本案中不承担赔偿责任。李某3已付的10369.08元，贾某某已付的2500元，原告应当予以退还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司赔付李某1医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、医疗仪器器械费用等53931.98元； 二、李某1退付贾某某预付款2500元、李某3预付款10369.08元； 三、贾某某、庆城县恒远运输有限责任公司、李某3在本案中不承担赔偿责任。 款限判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费144元，由李某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  张艳玲 人民陪审员  闫小平 人民陪审员  马晓娟 二〇二〇年四月二日 法官 助理  拜丽娟 书 记 员  潘 悦