wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初38号原告：夏明钱，男，1976年3月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：张家辉，河南书涵律师事务所律师。被告：喻长业，男，1958年9月23日出生，汉族，住罗山县。原告夏明钱与被告喻长业侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏明钱的委托诉讼代理人张家辉、被告喻长业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏明钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5万元及利息（利息自2019年11月7日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付），诉讼中，原告将欠款金额变更为41000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日，被告驾驶三轮电动车将原告之子撞伤，经抢救无效死亡。经罗山县交警队调解，被告一次性赔偿13万元。因被告家庭困难，经双方协商先付8万元，余款分三年偿还，到2019年11月7日前还清。后被告已付8万元，并对余款5万元出具欠条，原告多次催要未果提起诉讼。喻长业辩称，我后来还了9000元，原告打了收条，还下欠41000元，欠款原因在于家庭属贫困户，本想在扶贫的带动下养龙虾，但天旱无雨，龙虾未成，××，妻子常年透析，孩子上学，家中无劳力，因病人监护不能外出打工，无经济来源，想分批每年还5000元。本院经审理认定事实如下：2016年10月2日，被告驾驶三轮电动车将步行的原告之子撞伤，经抢救无效死亡，经交警部门调解，被告应给付原告赔偿款13万元，又经双方协商，被告先行给付赔偿款8万元，对余款5万元被告于2016年11月7日向原告出具欠条，约定2017年11月还款2万元、2018年11月还款2万元、2019年11月还款1万元。2017年11月21日，被告给付原告赔偿款9000元，下余赔偿款41000元因家庭困难无力给付，原告因催要未果提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、常住人口登记卡、事故认定书、户籍注销证明、欠条原件、收条原件、贫困户明白卡、低保证、诊断证明、贫困学生受助告知书、××卡等证据予以证实，并经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，被告与原告之子发生交通事故后，经罗山县公安交通警察大队主持调解并达成赔偿协议，被告给付部分款项后，原告考虑被告家庭实际情况又与其达成分期付款协议，被告向其出具欠条，理应依据约定的期限履行付款义务，现原告持欠条提起诉讼，诉求被告给付下欠赔偿款41000元，本院依法予以支持。关于原告诉求利息部分，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下:一、被告喻长业于本判决生效之日起二十日内给付原告夏明钱事故赔偿款41000元；二、驳回原告夏明钱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由被告喻长业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 陈 玲 莉人民陪审员 孟 召 文人民陪审员 程   丽二〇二〇年四月二十一日书 记 员 方宁（兼）
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1619号 原告：银川恒志物业服务咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：叶思琦，系公司总经理。 委托诉讼代理人：冶俊，宁夏泽芸律师事务所律师。 被告：陈万，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川恒志物业服务咨询有限公司与被告陈万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告银川恒志物业服务咨询有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告银川恒志物业服务咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告银川恒志物业服务咨询有限公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年四月二十一日 书记员  于哲
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1150号原告：南京银行股份有限公司城西支行，统一社会信用代码91320100704179889Q，住所地南京市鼓楼区江东北路93号。负责人：杨杰，该支行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师，执业证号13201201610103900。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师，实习证号10011903110271。被告：孙薇，女，1972年4月13日出生，满族，住所地南京市江宁区。原告南京银行股份有限公司城西支行（以下至主文简称南京银行）诉被告孙薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告南京银行的委托诉讼代理人李雁阳，被告孙薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告南京银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还贷款本金200000元及利息、罚息、复利（截止2019年9月17日利息6.34元、罚息14548.21元、复利0.43元，2019年9月18日之后的罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止，以银行系统的数据为准）；2、被告承担原告为本案诉讼支出的律师代理费5230元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告孙薇认可原告南京银行的诉讼请求。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，被告对原告所述事实及所提供证据无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告孙薇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京银行股份有限公司城西支行返还借款本金200000元，支付利息6.34元、罚息14548.21元、复利0.43元，并继续支付自2019年9月18日起至本金还清之日止，按合同约定利率标准计算的罚息、复利（具体数额以银行系统自动生成的数据为准）；二、被告孙薇应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告南京银行股份有限公司城西支行为本案支出的律师费5230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4597元，减半收取2299元，保全费1670元，合计3969元，由被告孙薇负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年四月二十七日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1642号申请执行人：侯小飞，女，1986年9月27日生，苗族，住遵义县。申请执行人：秦华真，男，1984年4月18日生，侗族，住贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的侯小飞、秦华真申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初5110号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币57844.00元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年四月二十二日法官助理王海兵书记员王明会
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0628执287号申请执行人龚桂军，男，生于1966年12月30日，汉族，云南省彝良县人，彝良县市场监督管理局退休干部，住彝良县。被执行人刘沉，男，生于1977年11月12日汉族，云南省彝良县人，彝良县市场监督管理局职工，住彝良县。原告龚桂军诉被告刘沉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）云0628民初248号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：一、被告刘沉偿还原告龚桂军借款本金100000.00元，定于2019年11月起每月30日前偿还原告龚桂军3000.00元至还清之日止；二、原告龚桂军放弃其他诉讼请求；三、案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，被告刘沉自愿承担，履行期限界满后。被执行人刘沉逾期未履行（2018）云0628民初248号民事调解书确定的2019年12月到期款项3000.00元给付义务。申请执行人龚桂军向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，2020年4月22日，被执行人刘沉履行了本案标的款3000.00元，同时缴纳了申请执行费50.00元。经查明，被执行人刘沉应承担的案件受理费1150.00元在未立案执行之前已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院于2018年4月2日作出的（2018）云0628民初248号民事调解书确定的内容即2019年12月3000.00元的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 彪二〇二〇年四月二十三日书记员 张科莉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0103执1329号之一申请执行人李帆，男，1988年6月15日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人彭勇，男，1988年12月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人曾秋燕，女，1987年9月20日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年12月31日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2019）湘0103民初12573号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：对被执行人曾秋燕名下所有的位于长沙市天心区新开铺南大桥安居工程13栋307号房产（权证号：20××54）予以拍卖。审 判 长  蒋 维审 判 员  周卫红审 判 员  刘上堤二〇二〇年四月八日代理书记员  王 勇
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内07执异12号异议人（申请执行人）：海拉尔建筑安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：孙某某，经理。委托诉讼代理人：牛翰杰，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被执行人：唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：裴某某，总经理。委托诉讼代理人：葛某某，副经理。委托诉讼代理人：刘少甫，内蒙古尤树柴律师事务所律师。异议人海拉尔建筑安装有限责任公司（以下简称建安公司）与唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司（以下简称金鼎公司）建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法进行了审查，作出（2019）内07执异1号执行裁定书，建安公司不服，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议，内蒙古自治区高级人民法院作出（2020）内执复2号执行裁定书，撤销本院（2019）内07执异1号执行裁定，发回本院重新审查，本院于2020年3月23日立案后，依法重新进行了审查。异议人建安公司向本院提出异议请求，不服本院（2017）内07执19号之二执行裁定，要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：（2017）内07执19号之二执行裁定，漏列了原审判决中关于加倍支付迟延履行期间债务利息的内容。原审判决于2014年4月24日作出，被执行人至2018年1月中旬才履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。金鼎公司辩称，申请人的异议请求没有事实和法律依据，请求驳回其异议请求。本院查明，本院在执行建安公司与金鼎公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法执行工程款本金2267402.75元、利息58044.00元、案件受理费23250.50元等合计2348697.25元，承担申请执行费32069.13元，执行款项已交付给申请执行人。但未对建安公司请求的由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息予以执行。另查明，在（2013）呼民初字第74号案件审理过程中，2013年5月16日大元建业集团股份有限公司（以下简称大元公司）诉焦某某、建安公司建设施工合同纠纷一案在本院立案，案号为（2013）呼民初字第34号。同年5月9日大元公司申请财产保全，同年7月2日沧州银行向呼伦贝尔市中级人民法院出具担保函记载：保证大元公司存入其银行的280万元自2013年7月2日至2014年7月2日期间存在该银行。同年8月28日，本院裁定：冻结金鼎公司呼伦贝尔分公司应支付给建安公司的工程款280万元，暂停支付；冻结大元公司存于沧州银行的280万元存款作为保全担保。同年9月5日本院向金鼎公司呼伦贝尔分公司发出执行通知书，记载：冻结该公司应支付给建安公司、焦某某工程款280万元，冻结期间，暂停支付。同年10月25日沧州银行作出协助执行通知书回执，记载：已按法院要求冻结280万元。冻结期限6个月，结束日期2014年4月25日。再查明，本院于2014年4月24日作出（2013）呼民初字第74号民事判决：金鼎公司于本判决生效之日起十日内给付建安公司工程款2267402.75元；并从2013年7月8日至2013年10月25日按中国人民银行的同期同类贷款利率标准给付利息。宣判后，各方当事人均未提出上诉。金鼎公司呼伦贝尔分公司于2016年1月13日向建安公司发出工程款结算通知，建安公司于2016年10月28日向本院申请强制执行。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院（2013）呼民初字第74号民事判决书已告知当事人如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人金鼎公司未按照判决指定的期间主动履行法律文书确定的义务，应按照上述法律规定承担迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：异议人海拉尔建筑安装有限责任公司的执行异议成立。被执行人唐山市冀东金鼎房地产开发有限公司应承担迟延履行期间的债务利息。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长 孙 梅审判员 刘 佳审判员 薛忠卫二〇二〇年四月十七日书记员 珊 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6015号原告：上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王维，总经理。被告：富桂华，女，1963年9月10日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海昌悦物业管理有限公司与被告富桂华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陆叶青二〇二〇年四月二十七日法官助理 金嘉怡书 记 员 苏 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初50号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人王志军，男，1969年11月1日出生，汉族，初中肆业，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审，现住平山县。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】41号起诉书指控被告人王志军犯危险驾驶罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员刘晓霞出庭支持公诉，被告人王志军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月10日20时许，被告人王志军醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车自平山县回舍镇沿石闫路自西向东行驶回县城石上流名苑小区，到平山县城后沿xx街自北向南行驶至xx街××××交叉口，被平山县公安交警大队执勤交警查获。经呼吸式酒精检测仪检测,王志军检测结果为101ｍｇ／100ｍ1。经平山司法鉴定中心鉴定，送检王志军静脉血中检出乙醇成分，其含量为133.38ｍｇ／100ｍｌ。被告人王志军属醉酒驾驶机动车。其到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人王志军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其醉酒程度相对较低，没有造成实际损害，犯罪情节轻微，并且具有坦白、自愿认罪认罚从轻情节，建议对被告人王志军免于刑事处罚。公诉机关提交了1、被告人王志军的供述；2、平山司法鉴定中心司法鉴定意见书；3、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精检测结果告知单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；4、现场笔录；5、查获经过、现实表现、户籍证明等证据证实。 被告人王志军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，王志军的行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处公诉机关的指控成立。被告人醉酒程度相对较低，没有造成其它损害后果，犯罪情节轻微，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人王志军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年四月二十二日 书记员  谷豆豆
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初902号 申请人：陈宝鹤，男，1967年11月19日出生，满族，住址沈阳市辽中区。 被申请人：雷经纬，男，1992年2月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。 申请人陈宝鹤与被申请人雷经纬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人雷经纬名下车牌号为辽Ｍ×××××轿车一台，查封价值2万元，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封被申请人雷经纬名下车牌号为辽Ｍ×××××轿车一台，查封价值2万元。查封期间，该车辆非经本院许可，不得私自出租、出卖、转让、抵押、毁损等。查封期间，该车辆继续由被申请人管理和使用。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 杨 涛 二〇二〇年四月一日 书记员 侴伟博
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2020）宁0324执443号   申请执行人杨某1，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人马某1，男，农民，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人马某2，回族，不识字，住址同上。   被执行人马某3，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人马某4，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人杨某2，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人杨某1申请执行被执行人马某1、马某2、马某3、马某4、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）宁0324民初4478号民事判决书。判决书生效后，申请执行人杨某1向本院申请执行，要求被执行人马某1、马某2、马某3、马某4、杨某2履行标的款50525元。   本案在执行过程中，双方当事人达成还款协议，且约定的还款期限较长本案无法在法定期限内执结，故本院将该案作终结执行处理，申请执行人杨某1表示同意。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：   终结对同心县人民法院作出的（2019）宁0324民初4478号民事判决书的执行。   申请执行人杨某1就该案在本裁定书生效后二年内可再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年四月三十日   书记员 马媛媛   本案适用法律规定：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   ……   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0783执异12号 案外人：李美珍，女，1965年9月4日出生，汉族，住建瓯市。 申请执行人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 被执行人：黄尧兴，男，1957年10月3日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：刘秀珠，女，1956年9月23日出生，汉族，住建瓯市。 在本院执行申请执行人福建建瓯市农村商业银行股份有限公司与被执行人黄尧兴、刘秀珠金融借款合同纠纷一案中，案外人李美珍对执行被执行人黄尧兴所有的坐落在建瓯市公园口时代广场13-14#商住楼二层商场2号店13-14#裙楼幢2层商场-2房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李美珍称，2012年3月25日，案外人李美珍与被执行人黄尧兴签订了《商铺租赁合同》，合同约定被执行人将建瓯市公园口时代广场13-14#商住楼二层商场2号店13-14#裙楼幢2层商场-2房产出租给李美珍，租期二十年，前三年每年租金5万元按年支付，后十七年每年租金8万元，于2015年8月前一次性支付完毕。合同签订后，李美珍按照合同约定将后十七年的租金132万元一次性支付给黄尧兴，并有银行转账流水为证。现贵院裁定拍卖、变卖上述房产，根据相关法律规定，案外人李美珍请求贵院准许案外人参与上述房产的竞拍，并在同等条件下享有优先受让权。 申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司称，被执行人黄尧兴所有的坐落在建瓯市公园口时代广场13-14#商住楼二层商场2号店13-14#裙楼幢2层商场-2房产于2012年3月份在我行办理了抵押贷款，期间我行依法对上述房产的租赁情况进行了调查，该房产为空置状态，且被执行人黄尧兴提供未出租声明书予以报备。2015年上述贷款办理转贷期间，我行再次对上述房产的租赁情况进行调查，被执行人提供租赁合同一份，承租人为李明纬。根据案外人李美珍的陈述及提供的相关证据，均不符合常理，且有违交易习惯，我行合理怀疑案外人提供的《商铺租赁合同》系虚假合同。综上，请求法院驳回案外人李美珍的异议请求，继续执行上述房产。 本院查明，申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人黄尧兴、刘秀珠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）闽0783民初70号民事判决书，判决如下：“一、被告黄尧兴、刘秀珠应于本判决生效之日起十日内向原告建瓯市农村信用合作联社偿还借款本金3900000元及2017年11月21日前结欠的利息、罚息、复利2275776.59元，并按涉案借款合同的约定及中国人民银行规定的标准支付自2017年11月22日起至还款日的利息、罚息、复利。二、被告黄尧兴、刘秀珠应于本判决生效之日起十日内向原告建瓯市农村信用合作联社支付律师代理费2500元。三、如被告黄尧兴、刘秀珠未按第一、二项判决履行，则原告有权申请拍卖、变卖设立抵押的坐落于建瓯市公园口时代广场13-14#商住楼二层商场02号店的房地产【登记在黄尧兴名下，产权证号：瓯房权证字第××号】，所得款项，原告享有优先受偿权。”判决生效后，黄尧兴、刘秀珠未履行判决书所确定的义务，福建建瓯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2019年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年8月2日作出（2019）闽0783执1477号之三执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人黄尧兴坐落于建瓯市公园口时代广场13-14#商住楼二层商场02号店房产[房屋所有权证号：瓯房权证字第××号；国有土地使用权证号：瓯国用（2012）第1204号]。为此，案外人李美珍对上述执行标的向本院提出异议。 本院认为，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，人民法院有权依法处置被执行人名下财产。本案中，被执行人黄尧兴、刘秀珠未按期履行生效法律文书所确定的义务，故本院查封、拍卖、变卖被执行人黄尧兴坐落在建瓯市公园口时代广场13-14#商住楼二层商场02号店房产符合法律规定。案外人李美珍以其对上述房屋享有租赁权为由，请求在同等条件下就上述房屋的竞买享有优先购买权，但被执行人黄尧兴、刘秀珠就上述房屋办理抵押贷款时，已书面声明上述房产未出租他人居住或营业，且案外人李美珍一次性向被执行人黄尧兴支付132万元巨额租金的行为有违常理及交易习惯，其提供的证据不足以证明转账凭证中的往来款项系租金性质，故案外人李美珍称其对上述房产在同等条件下享有优先购买权的异议理由不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人李美珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谢知真 审判员  李立新 审判员  范晓璐 二〇二〇年四月二十一日 书记员  范芳芳 附：本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否为权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初1744号原告：李凤雁，男，1992年11月21日生，汉族。委托诉讼代理人：陈洁，江苏智和律师事务所律师。被告：天津沃趣人力资源有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦316室，（统一社会信用代码：91120222MA05XUYL1E）。法定代表人：高东兵，该公司执行董事。被告：北京三快在线科技有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民中路139-102无锡恒隆广场办公楼1座3911单元，（统一社会信用代码：91320200MA1WCM7599）。负责人：安中杰。原告李凤雁与被告天津沃趣人力资源有限公司、北京三快在线科技有限公司无锡分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。经本院向李凤雁依法送达诉讼费预缴通知单后，李凤雁未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨斌二〇二〇年四月二十六日书记员  袁帅
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初45号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人关某，男，1956年10月19日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县上夹河镇，因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月16日被新宾满族自治县公安局取保候审。指定辩护人纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人关某犯非法狩猎罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派代理检察员曲春竹出庭支持公诉，被告人关某及其指定辩护人纪纯伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，被告人关某于2020年1月3-5日期间，在明知辽宁省新宾满族自治县处于禁猎期、禁猎区的情况下，使用禁用工具铁丝套私自到上夹河镇南嘉禾村苏家坟林内架设铁丝套并猎捕野生动物一只。经新宾满族自治县林业技术鉴定委员会鉴定，猎获物为灰鼠，该野生动物为辽宁省有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。被告人关某于2020年1月15日被公安机关口头传唤到案。本院认为，公诉机关指控被告人关某犯非法狩猎罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人关某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具野铁丝套42CM、非法捕获的灰鼠1只（死体）予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  史金儒二〇二〇年四月二十二日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初171号公诉机关如皋市人民检察院。被告人浦亚明，男，1989年5月12日出生，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人浦亚明因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月26日被如皋市公安局刑事拘留，于2019年2月25日变更为取保候审，于2020年1月14日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行。现羁押于如皋市看守所。被告人王传祥，男，1970年7月17日出生，传祥收购部实际经营人，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人王传祥因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月19日被如皋市公安局取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人浦亚明犯盗窃罪、被告人王传祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员石小磊出庭支持公诉。被告人浦亚明、王传祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人浦亚明于2018年7月至2019年1月间，先后在如皋市搬经镇叶庄居、严鲍居、焦港村等地实施盗窃作案，窃得H型钢、钢化玻璃等物品，价值共计人民币23496.9元。被告人王传祥于2018年11月至2019年1月间，在明知浦亚明所出售的物品系犯罪所得的情况下，在其位于如皋市搬经镇叶庄大桥桥东的个体废旧收购点，收购被告人浦亚明窃得的H型钢、工字钢等物品，价值共计人民币14263.5元。具体事实如下：1．被告人浦亚明于2018年7月中旬至2018年10月底，先后10次在江苏世丰装饰有限公司内，乘隙窃得9袋铝合金边角料和1根电缆线，价值人民币1325元。2．被告人浦亚明于2018年11月初，先后4次在如皋市搬经镇润圆家纺厂建筑工地，乘隙窃得12根H型钢，价值人民币3707.2元；其中9根H型钢销售给被告人王传祥，价值人民币2843.2元。3．被告人浦亚明2018年11月中旬，先后5次在如皋市搬经镇叶庄居8组常龙服饰厂建筑工地，乘隙窃得15根工字钢，价值人民币2848元；其中12根工字钢销售给被告人王传祥，价值人民币2208元。4．被告人浦亚明于2018年11月中旬，先后2次在如皋市搬经镇严鲍居新334省道焦港大桥西侧金远机械厂院子外空地上，乘隙窃得该处37块中空钢化玻璃，价值人民币6404.4元。5．被告人浦亚明于2018年12月初，先后2次在如皋市搬经镇焦港村22组粮库工地对面空地上，乘隙窃得2个基脚螺栓，价值人民币1950元，后全部销售给被告人王传祥。6．被告人浦亚明于2018年12月初，先后2次在如皋市搬经镇叶庄居8组双佳玻纤制品厂对面空地上，乘隙窃得16根管撑和1根角铁，价值人民币1940.8元，后全部销售给被告人王传祥。7．被告人浦亚明于2018年12月中旬，在如皋市鼎盛精细化工有限公司拆迁空地上，乘隙窃得2块铁板、8根水管和1个圆柱形钢材，价值人民币473元，后全部销售给被告人王传祥。8．被告人浦亚明于2018年12月中下旬，先后3次在如皋市搬经镇星美常青园活动板房内，乘隙窃得12个抽水泵、1个小推车和2台柴油机，价值人民币2111元，后全部销售给被告人王传祥。9．被告人浦亚明于2019年1月中旬，先后2次在如皋市搬经镇新建常青派出所大院内,乘隙窃得7个织布机电机和织布机零配件，价值人民币2737.5元，后全部销售给被告人王传祥。案发后，被告人浦亚明、王传祥均能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书；被告人王传祥退赔其收购的部分赃物，已发还被害人，并退出赃物折价款人民币2400元，现暂存于如皋市公安局。上述事实，被告人浦亚明、王传祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王杰、郭守江等人的证言，被害人谢某、邓某、吴某等人的陈述，如皋市公安局制作的发破案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、称重笔录、现场勘验检查工作记录，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书，二被告人的基本信息及其在公安机关的供述等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人浦亚明的行为已构成盗窃罪，被告人王传祥的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，二被告人均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，二被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议以盗窃罪判处被告人浦亚明有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人王传祥拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人浦亚明、王传祥对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人浦亚明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人王传祥明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人浦亚明、王传祥均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人浦亚明、王传祥均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人浦亚明犯盗窃罪、被告人王传祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对二被告人从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人王传祥已退赔其收购的全部赃物，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人浦亚明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2021年4月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）被告人王传祥犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。二、被告人王传祥退出的赃款人民币二千四百元（暂存于如皋市公安局），由该局分别发还被害人吴小平人民币二百四十元、发还被害人席玉兵人民币一千九百五十元、发还被害人袁国如人民币二百零八元二角五分，余款人民币一元七角五分发还被告人王传祥。责令被告人浦亚明继续退赔未退出的赃物折价款计人民币九千二百三十三元四角，分别发还被害单位江苏世丰装饰有限公司人民币一千三百二十五元、发还被害人邓菁华人民币八百六十四元、发还被害人吴小平人民币六百四十元、发还被害人谢同明人民币六千四百零四元四角（于判决生效后立即履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李燕杰二〇二〇年四月二十二日法官助理 姚婷婷书 记 员 王菊元
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执137号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址在黎川县日峰路130号。 负责人：龙斌。该行行长。 被执行人：熊鑫，男，汉族，1992年12月06日出生，住黎川县。 被执行人：张保香，女，汉族，1968年10月30日出生，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初881号民事判决书于2020年03月11日向被执行人熊鑫、张保香发出执行通知书，责令被执行人熊鑫、张保香返还透支信用卡本金及滞纳金共计17728.1元，并交纳本案执行费165.92元，但被执行人熊鑫、张保香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人熊鑫、张保香的银行存款17728.1元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  熊俊良 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 好
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0683执673号之二 申请执行人：张焕，女，1977年4月12日生，汉族，住安国市。 被执行人：黄小火，男，1979年5月15日生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人张焕与被执行人黄小火买卖合同纠纷一案中，本院（2019）冀0683民初498号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄小火至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年12月24日以（2019）冀0683执673号之一执行裁定书查封了被执行人黄小火与傅凡姣共同所有的位于安国市升级工程商业楼2#B13号楼2层房产一套，因黄小火拒不履行判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄小火与傅凡姣共同所有的位于安国市升级工程商业楼2#B13号楼2层房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  袁景洲 审判员  刘 雨 审判员  刘蕾蕾 二〇二〇年四月七日 书记员  赵德帅
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1315号 申请人巴中市城市客运管理局。 统一社会信用代码：12513700754717884Q。 住所：巴中市巴州区状元桥街346号。 被执行人赵舜明，男，汉族，生于1970年3月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与赵舜明行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审558号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将赵舜明纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审558号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 威
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1281执1330号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行，住所地：赤壁市赤马港办事处河北大道领秀城公寓。统一社会信用代码：9142128167645028XX。负责人：李巍。被执行人：黎超，男，1979年6月4日出生，汉族，住赤壁市陆水菜场火车站地税一栋二单元右边。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赤壁市支行与被执行人黎超信用卡纠纷一案中，于2019年8月30日向被执行人送达了执行通知书，被执行人黎超没有履行生效法律文书确定的义务，故现应对被执行人所有的银行存款予以冻结、划拨，对相应财产予以查封、扣留、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎超在银行的存款18000元或查封、扣押被执行人黎超相应价值的财产或扣留、提取被执行人黎超应当履行义务部分的收入款18000元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  文斌二〇二〇年四月二十九日书记员  彭祥
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初227号 原告：缴洪源，男，汉族，1982年8月4日出生，住文安县。 委托代理人：程建波，河北瑞达律师事务所律师。 被告：穆三东，男，1980年9月16日出生，住文安县。 原告缴洪源诉被告穆三东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙卫华独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告缴洪源到庭参加了诉讼，被告穆三东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款3万元，并支付占用期间的债务利息按照年息6%自2019年8月11日起计算至实际付清为止；二、被告偿还原告为被告垫付的债款78000元，并支付迟延履行期间的债务利息，按照中国人民银行罚息的规定或者银行间拆借利率逾期的规定自2019年8月10日起算至付清为止；三、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告向被告提供借款3万元，经催要未还，另原告因承担担保责任，替被告偿还了75000元债务和3000元债务，经催要未果。2019年8月10日，被告为原告出具欠条一份，证实上述事实，为维护自身合法权益，特依法诉至贵院。 被告穆三东既未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，原告向被告提供借款30000元，另原告因承担担保责任，替被告偿还了75000元和3000元债务，共计108000元，此款经催要未果。被告穆三东于2019年8月10日为原告出具了欠条。 本院认为，公民之间合法的借贷关系依法应予保护。原告缴洪源出借资金给被告穆三东使用，借款到期后，被告理应按照约定偿还借款本金及利息。另原告因承担担保责任替被告垫付了78000元的债务，被告理应偿还。 综上所述，对原告要求被告穆三东偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，因双方并未约定，依据相关法律规定，可以30000元为基数、自起诉日即2020年1月14日起按照年利率6%计算至还清之日止。对原告要求被告穆三东偿还垫付债款78000元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张资金占用期间产生的利息损失，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告穆三东偿还原告借款本息30000元及逾期利息（计算方式：以30000元为基数、自2020年1月14日起按照年利率6%计算至还清之日止）； 二、被告穆三东偿还原告垫付债款78000元，于本判决五日内履行； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取275元，由被告穆三东负担（该款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  孙卫华 二〇二〇年四月二十日 书记员  徐竟雄
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执758号申请执行人：李阳，男，1993年6月27日生，汉族，住方城县。申请执行人：赵鹤真，女，1966年10月16日生，汉族，住方城县。被执行人：牛志烨，男，1992年7月2日生，汉族，住方城县。被执行人：牛少君，男，1969年11月21日生，汉族，住方城县。被执行人：包国平，女，1969年12月15日生，住方城县。申请执行人李阳、赵鹤真申请执行被执行人牛志烨、牛少君、包国平为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初4298号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人牛志烨、牛少君、包国平未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人牛志烨、牛少君、包国平名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年四月五日书 记 员  杨 磊
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初277号原告：中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行，住所地：九江市濂溪区十里街道南山路299号7号楼101号，统一社会信用代码：91360400664760758L。负责人：姜金政，该行行长。委托诉讼代理人：曹青松，该行职员。委托诉讼代理人：殷锡群，该行职员。被告：周杰，男，1994年9月17日出生，汉族，住江西省九江市开发区。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉被告周杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行委托诉讼代理人殷锡群到庭参加诉讼。被告周杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行诉讼请求：1、解除与被告周杰于2019年1月22日签订的金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同。2、判令被告周杰（持卡人）偿还信用卡欠款本息合计人民币161975.1元。其中，本金155000元，利息1649.13元，违约金（滞纳金）1783.59元，手续费3542.38元；3、判令被告周杰偿还原告自2020年1月13日至借款还清日止的利息、逾期还款违约金及手续费等。（按农行信用卡合约约定计算）；4、判令本案所有诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：周杰于2019年1月25日在我行办理贷记卡一张，卡号62×××29，首笔透支时间为2019年1月25日，逾期时间为2019年8月6日，由于该持卡人未履行还款义务，截止到2020年1月13日，欠款本息合计人民币161975.1元，其中信用卡分期本金金额为155000元，年利率是3.4%。原告多次催收被告周杰，但被告债务未能如期偿还，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告周杰未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2019年1月18日，被告周杰向原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行申请办理了一张金穗贷记卡，卡号为62×××29。原、被告之间签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》等相关文件，对利息、违约金、分期业务手续费等进行了详细的约定。2019年1月22日，原、被告之间签订了一份《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定由原告授予被告专项商户分期额度180000元，供被告一次性透支借款购买汽车，由被告按信用卡分期业务的约定，分36期偿还借款，分期手续费率为10.2%。同时双方约定，如被告连续违约还款2次，则原告有权终止合同，要求被告提前还清欠款，已收取的分期手续费不予退还，并按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按剩余本金的5%收取滞纳金。上述合同签订后，被告于2019年1月25日透支信用卡借款180000元，此后开始每月还款。自2019年8月起被告开始违约，未按约归还信用卡透支借款本金及利息。截止2020年1月13日，被告尚欠借款本金155000元，利息1649.13元，违约金（滞纳金）1783.59元，手续费3542.38元。原告催讨未果，故诉至法院，请求判令如请。以上事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、交易明细表一份、额度内分期账户信息表一份、银行系统查询表及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间所签订的信用卡领用合同、借款合同等合法有效，受法律保护，被告未按约归还信用卡透支欠款，应承担违约责任。原、被告签订借款合同后，以被告信用卡透支的形式发放借款，原、被告之间的基础法律关系应当是金融借款合同关系，故本案的案由应为金融借款合同纠纷。原、被告之间所签订的合同中对违约责任约定明确，不违反法律规定，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行与被告周杰之间于2019年1月22日签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。二、被告周杰偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司九江濂溪支行借款本金155000元，利息1649.13元，手续费3542.38元，违约金1783.59元（利息、手续费、违约金暂计算至2020年1月13日止，此后利息、手续费、违约金等按合同约定标准，计算至全部借款本息还清之日止）共计161975.1元。限被告周杰于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告周杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向九江市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  荣于芾二〇二〇年四月十日书记员  胡培培
辽宁省鞍山市立山区人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2020)辽0304司救民1号救助申请人：王菊兰，女，汉族，1941年12月8日出生，住所地：辽宁省辽阳县.本院在审查王菊兰申请国家司法救助一案中，申请人王菊兰撤回申请，根据《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》的第十四条“有下列情形之一的，终结办理（三）人民法院认为应当终结办理的其他情形”之规定，决定如下：本案终结国家司法救助。本决定为生效决定。二〇二〇年四月十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初610号之一申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被申请人：山东阳谷胜辉电缆厂，住所地：山东省聊城市阳谷县定水镇李丙东村。法定代表人：李月震，总经理。被申请人：山东莘县神龙面业有限公司，住所地：莘县张寨镇工业聚集区。法定代表人：王庆光，总经理。被申请人：山东中大矿用电缆有限公司，住所地：山东省阳谷县石佛镇祥光路。法定代表人：李月震，总经理。被申请人：山东阳谷神牛电器科技有限公司，住所地：山东省阳谷县祥光生态工业园祥光南路。法定代表人：孙胜军，总经理。被申请人：山东绿灯行电缆有限公司，住所地：阳谷县绿灯行工矿区。法定代表人：李月震，总经理。被申请人：山东中科节能变压器有限公司，住所地：阳谷县工业园东区。法定代表人：满义，总经理。被申请人：山东智慧电工电子商务股份有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县绿灯行工矿区。法定代表人：李月震，总经理。被申请人：李月震，男，1970年8年26日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：李秀芹，女，1967年11月24日出生，汉族，住址同上。被申请人：孙胜军，男，1979年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李敏，女，1981年1月20日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：李云，女，1984年10月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：满义，男，1985年12月20日出生，汉族，住山东省微山县商业南街85号。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东阳谷胜辉电缆厂等十三个被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人山东莘县神龙面业有限公司、山东智慧电工电子商务股份有限公司、孙胜军、山东中科节能变压器有限公司、李月震、山东阳谷胜辉电缆厂、李秀芹、山东阳谷神牛电器科技有限公司、李敏、山东绿灯行电缆有限公司、李云、山东中大矿用电缆有限公司、满义名下银行存款1200万元或相同价值的其他财产，恒丰银行股份有限公司聊城分行为其提供担保。经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东莘县神龙面业有限公司、山东智慧电工电子商务股份有限公司、孙胜军、山东中科节能变压器有限公司、李月震、山东阳谷胜辉电缆厂、李秀芹、山东阳谷神牛电器科技有限公司、李敏、山东绿灯行电缆有限公司、李云、山东中大矿用电缆有限公司、满义名下银行存款1200万元或相同价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢炳兰二〇二〇年四月一日书记员  房 宽
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1448号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 飞
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执90号申请执行人：史莉莉。被执行人：王义兔。史莉莉与王义兔民间借贷纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年5月31日作出珠仲金字（2019）第1023号裁决书，申请执行人史莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案。本院受理后查明：史莉莉提交的申请执行材料中，仅提供了珠海仲裁委员会出具的裁决书及相关生效证明。本院认为，申请人史莉莉提供的生效证明不能证明珠海仲裁委员会已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回史莉莉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  唐孺牛二〇二〇年四月二十二日书记员  黄彪元
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2258号申请执行人：吕端国，男，1987年12月28日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人:北京喵尚家科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院6号楼502室。法定代表人沈耀俊，董事长。吕端国申请执行北京喵尚家科技有限公司劳务争议纠纷一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的京开劳人仲字[2019]第3324号调解书已发生法律效力。吕端国向本院申请执行，要求被执行人北京喵尚家科技有限公司支付工资24763元，本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京喵尚家科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京喵尚家科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人吕端国亦未提供被执行人北京喵尚家科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吕端国向本院申请执行，要求被执行人北京喵尚家科技有限公司支付工资24763元未受清偿。经申请执行人吕端国确认，被执行人北京喵尚家科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕端国享有要求被执行人北京喵尚家科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京喵尚家科技有限公司负有继续向申请执行人吕端国履行债务的义务。申请执行人吕端国发现被执行人北京喵尚家科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 莹审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇二〇年四月一日书记员 胡道宽
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初1898号 原告：瞿家富，男，1977年4月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：伍邦帅，男，1993年12月16日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告瞿家富与被告伍邦帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告瞿家富、被告伍邦帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瞿家富向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金20000元，并支付2019年1月1日至2020年4月8日期间的逾期利息6173元，自2020年4月9日起以借款本金20000元为基数，按月利率2%支付逾期利息直至借款本金全部清偿之日止；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年9月11日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，被告收到借款后当场向原告出具借条，约定借款期限为2018年12月31日，逾期利息为月利率3%。借款期限届满后，被告未按约定偿还借款，原告多次催要，被告均以各种理由不偿还借款本息。原告遂提起诉讼，并自愿按照月利率2%主张逾期利息。 伍邦帅辩称，1.对于借款的事实没有异议，但该笔借款不应当由被告偿还，因为被告在与前妻黄林梅离婚时约定债务各还一半，而该笔债务约定是由被告的前妻偿还；2.即使由被告偿还该笔借款，被告也只偿还借款本金20000元，不同意按月利率2%支付原告逾期利息，因被告前妻没有偿还该笔借款而产生的逾期利息不应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告向原告借款20000元。2018年9月11日，双方协商该笔债务的还款事宜，约定该笔债务被告于2018年12月31日前还清，如逾期偿还则按月利率3%计算利息直至还清为止。当天，被告根据双方协商的内容出具借条给原告。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告故起诉至法院要求原告偿还借款本金及支付逾期利息。上述事实有《借条》以及原被告的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，该借款行为系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告依约向被告提供了借款，被告未依约还款，其行为已构成违约，原告诉请被告偿还借款本金20000元的理由成立，予以支持。被告虽辩解该笔借款在其与前妻离婚时约定由前妻偿还，其不应当承担还款义务，但本案中，被告作为借款人，如该借款是个人借款则应由其个人偿还，如是其与前妻的共同借款，被告也有偿还全部借款的义务，夫妻双方在离婚协议中对夫妻共同债务偿还的约定仅在夫妻双方之间产生效力，对于夫妻之外的第三人没有约束力，故被告的该辩解理由不能成立，不予支持。如被告与其前妻在离婚时对该笔债务的偿还确有约定，其可在偿还后依法另行主张权利。 关于逾期利息的问题，原被告双方在借条中约定按月利率3%支付逾期利息，现原告自愿按照月利率2%主张符合法律规定，予以支持。该借款于2018年12月31日到期，从2019年1月1日起按月利率2%计算至2020年4月8日，逾期利息为6107元，对于原告主张的利息超过上述金额的部分，不予支持。对于2020年4月8日之后的利息，被告仍应以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%计算支付原告逾期利息，直至借款还清之日止。被告辩解因其前妻未按约定还款其不应承担逾期利息的理由不能成立，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、由被告伍邦帅于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告瞿家富借款本金20000元，并支付2019年1月1日至2020年4月8日期间的逾期利息6107元；自2020年4月9日起，被告伍邦帅仍应以未偿还的借款本金为基数，按月利率2%向原告支付借款的逾期利息，直至借款本金还清之日止。 二、驳回原告瞿家富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费227元，由被告伍邦帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审判员  杨胜科 二〇二〇年四月二十九日 书记员  包彦龄
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执694号申请执行人：杨亮，男1986年01月13日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐郝，男1982年04月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行杨亮与徐郝合伙协议纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王国雷二〇二〇年四月十日代理书记员  刘新毅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3550号原告：中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地聊城市振兴路11号。负责人：刘建民，经理。被告：王俊飞，男，1997年5月15日出生，汉族，住莘县。被告：聊城市焱宝汽车销售服务有限公司，住所地：聊城市开发区物流园现代农机商城D区03号。负责人：黄广同，经理。原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被告王俊飞、聊城市焱宝汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法进行审理。原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行撤诉。案件受理费288元，由原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行负担。审判员  邢炳兰二〇二〇年四月二十一日书记员  许正坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初167号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王丽，女，1985年9月15日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化程度，无业，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市瑶海区。2015年2月27日因吸毒被合肥市公安局包河分局行政拘留三日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被合肥市公安局新站分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]576号起诉书指控被告人王丽犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年3月30日、4月8日两次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人王丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年6月9日，被告人王丽在合肥市瑶海区裕存堂花园小区门口，将一包重约0.6克的甲基苯丙胺（冰毒）卖给吸毒人员李某，并从中扣下约0.1克毒品，供自己吸食，被告人王丽通过微信收取李某人民币1060元。2、2019年6月10日，被告人王丽在合肥市瑶海区裕存堂花园小区17栋1402室，将一包重约0.6克的甲基苯丙胺卖给吸毒人员陈某，被告人王丽通过微信收取陈某人民币1100元。2019年6月20日，公安人员在合肥市瑶海区裕存堂花园小区17栋1402室将被告人王丽抓获归案。被告人王丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，吸毒人员李某、陈某向被告人王丽购买甲基苯丙胺，并分别通过微信先转给被告人王丽人民币1060元、1100元，后被告人王丽通过陈伟（另案处理）从他人处均以1000元的价格购买毒品，并将拿到的毒品从中扣约0.1克用于自己吸食，然后将毒品分别交给李某、陈某，从中非法获利人民币160元。经公安机关现场尿样毒品检测，被告人王丽尿样呈阳性。审理中，被告人王丽向本院退缴违法所得人民币160元。被告人王丽与陈伟（已被羁押）于2011年6月生育一女，被告人王丽系年幼女儿的唯一抚养人。公诉机关向本院提出量刑建议书，建议本院以贩卖毒品罪，判处被告人王丽有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金二千元至三千元。被告人王丽自愿认罪认罚，同意量刑建议和简易程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王丽在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、转账记录、现场检测报告书、行政处罚决定书、归案经过、户籍信息、认罚认罚具结书、证人李某、陈某的证言、被告人王丽的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王丽违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量共计约1.1克，从中牟取非法利益，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王丽归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人王丽曾因吸毒被行政拘留，仍不思悔改，又实施贩卖毒品犯罪，可酌情从严惩处。被告人王丽贩卖毒品两次，又可酌情从严惩处。公诉机关提出的量刑建议，理由成立，应予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已向本院缴纳。）二、对被告人王丽退缴的违法所得人民币160元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨联文二〇二〇年四月八日书记员  陈 乔附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保41号 申请人：马广连，男，1954年12月28日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：林泉，江苏义缘律师事务所律师。 被申请人：吴绪永，男，1978年3月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人马广连于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴绪永所有的位于江苏省泗阳县众兴镇众兴中路阳光巴黎城17幢房屋，保全价值490000元。申请人马广连已向本院提供《紫金财产财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为490000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吴绪永所有的位于江苏省泗阳县众兴镇众兴中路阳光巴黎城17幢房屋，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年四月七日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢299号田牧撒:申请执行人田牧撒与被执行人李川川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7936号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人田牧撒与被执行人李川川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7936号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿） （2020）闽0982执253号之一 申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司,住福建省福鼎市玉龙北路332号1-4号（鼎融国际广场），统一社会信用代码9135090055501545X5。 法定代表人郑国平。 被执行人：谢和录，男，汉族，1963年10月12日出生，住福建省福鼎市。 被执行人:李阿菊，女，畲族，1971年9月24日出生，住福建省霞浦县。 被执行人:庄再右，男，汉族，1992年5月24日出生，住福建省霞浦县。 申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人谢和录、李阿菊、庄再右借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为51165.13元及利息。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司申请撤回对谢和录、李阿菊、庄再右的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 解除对被执行人谢和录、李阿菊、庄再右所有银行账户的冻结； 终结（2020）闽0982执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年四月二十一日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终624号上诉人（原审原告）：李孝成，男，1972年10月4日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被上诉人（原审被告）：虞丽，女，1975年10月19日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。上诉人李孝成因与被上诉人虞丽返还原物纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人李孝成，被上诉人虞丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李孝成上诉请求：一、请求撤销辽阳市弓长岭区人民法院作出的（2019）辽1005民初417号民事判决；依法改判被上诉人返还上诉人礼金款60,000元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实及适用法律错误。上诉人与被上诉人系同居关系。在2016年12月4日，双方共同举办乔迁宴，共收礼金款76,000元，支付席面钱16,000元，还剩60,000元在被上诉人处。被上诉人在原审法院开庭审理时承认此项事实。原审法院在判决书中认定此笔礼金款共53,400元由被上诉人支配。可是，被上诉人只是向法庭对此笔礼金款作出说明，并没有向法庭提供任何支付此笔款项的证据。比如偿还其妹妹虞敏2万元，没有提供借款和还款的证据；支付装修款2万元，没有提供装饰材料及人工费的收据等。原审法院在没有任何证据的情况下，只凭被上诉人的情况说明就草率认定此笔款项均已支出。并以上诉人没有证据为由，驳回上诉人的诉讼请求。实属显失公平，也严重违反了法律规定。故此，上诉人请求二审法院依法查明本案事实，撤销原审判决。重新作出公正判决，支持上诉人的诉讼请求。补充上诉请求：根据一审的账簿，上诉人认可礼金是53,400元，并在27,400元范围内主张权利。虞丽辩称，我不能给对方拿钱，钱是我保管的，我认可收礼金53,400元。但钱已经花销完了，装修花了30,000元左右，其中有20,000元是向我妹妹借的，办席后就用礼金已经偿还了，酒席钱大概10,000元左右，上诉人当时没有工作，剩余的钱我和上诉人一起生活时共同花费了。李孝成向一审法院起诉请求：一、要求虞丽立即返还乔迁礼金60,000.00元；二、诉讼费用由虞丽承担。事实与理由：李孝成和虞丽在一起生活有十几年的时间，在2016年12月4日李孝成和虞丽以乔迁之喜在金豪酒店办的宴请。宴请当天共收礼金76,000.00元，饭钱16,000.00元，剩余60,000.00元。在宴席办完后，虞丽将属于李孝成的礼金钱款全部拿走，并没给付李孝成。后李孝成从虞丽索要礼金款，虞丽拒绝给付，并还说不跟李孝成过了，李孝成多次找到虞丽索要礼金钱，到虞丽父母家、单位，虞丽就是不给。李孝成这期间还因为家中起火在看守所待了一年，现李孝成已经出来，多次找到虞丽索要，虞丽拒不给付。故李孝成诉至法院，要求虞丽立即返还乔迁礼金60,000.00元。虞丽一审辩称，不同意李孝成的诉讼请求，我没拿这笔钱，这笔钱用于偿还我妹妹虞敏借款20,000.00元及装修房子和我们俩的共同生活了。一审法院认定事实：李孝成与虞丽于2003年开始同居生活，2017年9月二人分手。2016年12月4日，李孝成、虞丽共同举办乔迁宴，收取礼金53,400.00元，该笔款由虞丽支配。根据李孝成的申请，一审法院调取了虞丽在辽阳银行和工商银行2017年1月至9月的银行流水，未发现大额资金支取，也没有较大余额。上述事实有李孝成、虞丽的陈述及嘉宾礼簿、银行流水等证据在卷佐证。一审法院认为，根据《民事诉讼法》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李孝成与虞丽原系同居关系，二人举办乔迁宴所收礼金属于李孝成、虞丽的共同财产。该礼金虽然由虞丽支配，但李孝成、虞丽在举办乔迁宴后并未分手，而是又共同生活了9个月。虞丽对该礼金的支出情况向法庭作出了说明，即乔迁宴支出费用接近1万元，偿还其妹妹虞敏2万元，装修支出2万元，余款用于李孝成、虞丽的共同生活，虞丽的妹妹虞敏也当庭证实了李孝成、虞丽偿还其2万元的事实。而李孝成没有证据证明虞丽在乔迁宴后转移资产及分手前手中有较多资金，一审法院根据其申请所调取的银行流水也未发现此情况。李孝成的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：驳回李孝成的诉讼请求。案件受理费650.00元，由李孝成负担。本院二审期间，李孝成提供了录音光盘，证明除去酒席钱尚余53,400元礼金。上述证据的真实性本院予以确认，该录音内容未明确表达上述证明内容，该证据的关联性本院不予确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人李孝成主张被上诉人虞丽返还双方同居期间收取的乔迁礼金中属于自己的部分，虞丽抗辩该礼金已经花销完毕，并进行了说明，经核实双方同居期间房屋装修、偿还借款、办酒席均为实际花销，且李孝成、虞丽在举办乔迁宴后继续共同生活了9个月，故应由李孝成证明其主张的礼金未花销完毕且在虞丽处，现李孝成未能提供证据证明上述事实，虞丽的银行卡流水也未显示此情况，故李孝成的上诉请求缺乏事实依据，其应当承担举证不能的法律后果，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，上诉人李孝成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,300元，由上诉人李孝成负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年四月二十日法官助理王首智书记员胡子健
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执878号申请执行人赵飞，男，1989年1月3日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人张根旺，男，1960年6月24日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人王秀青，女，1962年11月25日生，汉族，系被告张根旺之妻，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初5032号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人张根旺、王秀青在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年四月十七日书记员  曹雪琪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初1753号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：景雪花，女，汉族，1975年08月05日出生，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告景雪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨梦婕、颜孝忠到庭参加诉讼。被告景雪花经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告景雪花签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、请求依法判令景雪花立即偿还平安银行重庆分行贷款本金104220.48元，及截至2019年10月22日的利息、逾期利息1501.87元、复利27.91元，并支付自2019年10月23日起至所有本息付清之日止，以本金104220.48元为基数按合同约定的利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息，以未偿还的利息1501.87元为基数按合同约定的利率上浮50%即年利率27.54%计算的复利；2、景雪花向平安银行重庆分行支付实现债权的律师费500元；3、本案诉讼费用由景雪花承担。被告景雪花未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：景雪花。贷款本金：245000元。贷款期限：36个月，自2017年9月25日起至2020年9月25日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率即年利率27.54%计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。送达地址约定：各方送达地址适用于本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，争议解决程序包括保全、先于执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向借款人送达地址送达的，借款人均认可为有效送达。贷款发放情况：2017年9月25日，平安银行重庆分行向景雪花发放贷款245000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向景雪花宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年4月3日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。2019年10月22日之后，景雪花偿还了部分欠款。截至2020年4月3日，景雪花尚欠平安银行重庆分行贷款本金96913.40元、利息7054.37元、逾期利息2563.85元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与景雪花签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，景雪花未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求景雪花立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求景雪花支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。关于律师费的问题。因平安银行重庆分行未能提供证据证明律师费已实际发生，故其律师费的主张，本院不予支持。被告景雪花经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景雪花自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金96913.40元及截至2020年4月3日的利息7054.37元、逾期利息2563.85元；并支付自2020年4月4日起至本息付清时止，以未还的本金96913.40元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1208元，由被告景雪花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年四月九日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2094号原告：聊城佳和仓储设备有限公司，住所地：聊城市东昌府区嘉明工业园安居路以南。法定代表人：张树山。被告：阳谷京运供应链管理服务有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县博济桥办事处运河路与S254省道交叉路口南1000米路西。法定代表人：高原，执行董事兼经理。原告聊城佳和仓储设备有限公司与被告阳谷京运供应链管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聊城佳和仓储设备有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告聊城佳和仓储设备有限公司负担。审判员  潘丽英二〇二〇年四月十四日书记员  赵晓晨
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初1037号 原告：福建升腾资讯有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：黄奕豪，董事长。 委托诉讼代理人：王伟勤、黄林山，福建大中律师事务所律师。 被告：阳谷外国语学校，住所地山东省聊城市阳谷县。 法定代表人：朱月成。 原告福建升腾资讯有限公司与被告阳谷外国语学校买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建升腾资讯有限公司撤诉。 案件受理费12273.3元，减半收取6136.65元，由原告福建升腾资讯有限公司负担。 审判员  黄文 二〇二〇年四月二十八日 法官助理林海 书记员翁樱滋
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1528号 原告：胡山河，男，1957年10月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：林森法，男，1977年11月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告胡山河与被告林森法民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。胡山河于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，胡山河以与林森法在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡山河撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由胡山河负担。 审判员  庄江海 二〇二〇年四月十四日 书记员  陈巧榆
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0113执221号 申请执行人：刘英，女，汉族，1990年11月20日出生，住济南市长清区。 被执行人：济南广林药业有限公司，住所地山东省济南市长清区归德镇长兴路2977号研发中心3、4楼。法定代表人：李传芬。 申请执行人刘英与被执行人济南广林药业有限公司劳动争议一案，申请执行人依据济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字［2019］第282号仲裁调解书申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。 济长劳人仲案字［2019］第282号仲裁调解书，确定如下内容：“一、被执行人济南广林药业有限公司2019年12月31日前支付申请人刘英共计15656元；二、其他事项双方互不追究。” 本院于2020年1月10日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票等法律文书，经查询，被执行人未签收，已经向其公告送达，但被执行人至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院于2020年1月9日、2020年2月5日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门等进行了财产信息查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年3月25日下午，我院执行局工作人员到被执行人济南广林药业有限公司住所地济南市长清区××办事处××路××号进行传统查控，现场查找被执行人及相关财产线索，该公司已经处于停业状态，大门紧闭，杂草丛生。2020年4月20日，我院将被执行人济南广林药业有限公司名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车进行了查封，因为未能实际控制该车且本案是轮候查封，暂无法处置。2020年4月22日，本院将被执行人济南广林药业有限公司纳入失信被执行人名单并对济南广林药业有限公司的法定代表人李传芬采取限制高消费措施。截至2020年4月21日，申请执行人申请执行的本金、利息、逾期利息等均未履行。2020年4月21日执行人员电话约谈申请执行人刘英，告知其上述情况，作出约谈笔录，询问申请执行人是否能够提供被执行人可供执行的财产线索，及是否申请悬赏执行。申请执行人表示暂不能提供，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二〇年四月二十七日 执 行 员  郭泗新 书 记 员  宋琳琳
青海省共和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青2521行初22号 原告：罗某，公民身份号码：×××，住青海省共和县。 被告：共和县黑马河镇人民政府。 法定代表人：索某，镇长。 本院在审理原告罗某诉被告共和县黑马河镇人民政府行政强制执行一案中，原告罗某以不想起诉为由，向本院提出撤诉。 本院认为，原告罗某自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回起诉。 受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。 审 判 长 都 财 庭 审 判 员 拉 日 措 人民陪审员 暂  智 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理 （樊玉鹏 书 记 员 潘  娜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执恢177号 周辉、周子期： 周辉申请执行周子期合伙协议纠纷一案[原执行案号：（2019）桂1102执2009号]，本院依法终结该次执行程序后，周辉于2020年4月29日向本院出具了《结案申请书》，申请本案按执行完毕结案。本院认为，申请执行人周辉申请按执行完毕结案不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，贺州市八步区人民法院作出的（2019）桂1102民初1388号民事判决书已执行完毕。 二〇二〇年四月三十日
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初986号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，系公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850。代理权限为特别授权代理。被告：刘少峰，男，1986年3月3日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告刘少峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  王柳苏二〇二〇年四月三十日法官助理孙娜书记员杨德汝
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢356号 申请执行人：屈蓉，女，生于1974年，汉族，大专文化，教师，户籍地四川省巴中市巴州区。 被执行人：**，男，生于1982年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：宋小春，女，生于1988年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院受理申请执行人屈蓉与被执行人**、宋小春民间借贷纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2018）川1902民初3528号民事判决书，本案在执行中，被执行人**、宋小春已自动履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民初3528号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年四月十五日 书记员 张译丹
福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0602刑初209号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人庄泾国，男，1986年9月9日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。2008年9月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。 漳州市芗城区人民检察院以芗检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人庄泾国犯故意伤害罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员肖红出庭支持公诉，被告人庄泾国到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2019年9月10日凌晨3时许，被告人庄泾国与被害人陈某在芗城区小区门口因搭乘出租车问题发生争吵，后引起互殴。期间，被告人庄泾国挥拳猛击被害人陈某头面部等部位，致其受伤。经法医鉴定，被害人陈某左侧额叶、顶叶脑挫伤蛛网膜下腔出血，右侧顶枕部头皮血肿，损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人庄泾国主动投案并如实供述自己的罪行。 另查明，案发后被告人庄泾国已赔偿被害人陈某人民币50000元并取得谅解。 上述事实，被告人庄泾国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人吴某的证言，芗公鉴（2019）405号鉴定书及漳公鉴（2020）115号鉴定书，现场检测报告，谅解书及收条，抓获经过，被告人户籍证明，被告人前科材料，漳州市芗城区司法局出具的审前社会调查报告，现场示意图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人庄泾国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庄泾国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人庄泾国认罪认罚且具有自首情节，可以从轻处罚。被告人庄泾国已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人庄泾国曾因故意犯罪被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 被告人庄泾国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游丽娜 二〇二〇年四月十六日 书记员  叶小清 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《最高人民法院 关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 ㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 ㈡如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民终1201号上诉人（原审原告）:郭滨颖，女，汉族，1971年8月15日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张军、郭莹莹，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐丽，女，汉族，1956年3月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：余献彪，男，汉族，1964年4月16日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：陈飞，安徽颍胜律师事务所律师。上诉人郭滨颖因与被上诉人徐丽、余献彪民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院(2018)皖1202民初6359号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：徐丽与案外人亓翠从2013年开始做生意，二人相互之间借钱用于办厂、借贷等业务。2017年5月之后双方涉及的业务不能及时回款造成资金链断裂，二人由此产生纠纷。2017年6月7日徐丽与亓翠对账，徐丽在对账单上签字确认从2016年11月26日至2017年5月26日欠亓翠137760000元。徐丽为亓翠出具借条1张，载明：“今借到亓翠人民币壹亿贰仟柒百壹拾万元整（127100000），徐丽，2017、7、18”。2018年7月6日颍州区公安局作出立案决定书决定对于亓翠诈骗进行立案侦查。2018年10月11日亓翠与郭滨颖签订《债权转入协议》约定：亓翠将自己对于徐丽拥有的债权其中300万元转让给郭滨颖。2018年10月22日原审法院作出(2018)皖1202民初6359号裁定书：“冻结被保全人徐丽300万元的银行存款或者查封等额价值的财产”并已经执行。2018年12月13日原审法院作出(2018)皖1202民初6359号之一裁定书，裁定本案中止诉讼。2019年11月12日阜阳市颍州区人民检察院以徐丽非法吸收公众存款739496000元向原审法院提起公诉，现在刑事案件正在审理过程中。原审法院认为：徐丽涉嫌非法吸收公众存款行为，数额巨大，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪,当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的,人民法院应予受理。”本案应当驳回郭滨颖的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）、（十一）项之规定，裁定：驳回郭滨颖的起诉。案件受理费30800元，退还郭滨颖；诉讼保全受理费5000元，由郭滨颖负担。裁定后，郭滨颖不服，以涉案的300万元与徐丽非法吸取公众存款行为无关为由向本院提出上诉，请求二审法院撤销原裁定，依法改判。徐丽、余献彪未作书面答辩。二审举证期限内，双方当事人均未提供新证据，本院认证意见与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：2019年11月12日阜阳市颍州区人民检察院以徐丽非法吸收公众存款739496000元已向阜阳市颍州区人民法院提起公诉，现在刑事案件正在审理过程中。本起民间借贷纠纷诉争的300万元是否与徐丽非法吸取公众存款行为有关、是否涉嫌刑事犯罪，应待徐丽非法吸收公众存款罪的刑事案件审理终结作出结论后，债权人视刑事案件审理情况，依照法律规定可继续主张涉案民事权利。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汝 峰审判员 田 浩审判员 叶志强二〇二〇年四月二十九日书记员 杜思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执396号申请执行人：郭建明，男，1979年12月10日出生，汉族，原平市西镇乡三吉村人。被执行人：深圳市安雅设计装饰工程有限公司。法定代表人：王秋花职务：经理。本院在执行郭建明与深圳市安雅设计装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨深圳市安雅设计装饰工程有限公司的存款或扣留、提取深圳市安雅设计装饰工程有限公司的收入11628元；二、查封、扣押深圳市安雅设计装饰工程有限公司的价值11628元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年四月二十八日书记员  王 玉
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执恢108号钱传宝：关于你申请执行江苏天合建材科技开发有限公司借款合同纠纷一案，被执行人江苏天合建材科技开发有限公司已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年四月九日