湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终116号原公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）田丰，男，1978年10月23日出生于湖南省芷江侗族自治县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地芷江侗族自治县芷江南街居委会南街分社，住芷江侗族自治县芷**年巷114号。因吸食毒品于2018年7月21日被麻阳苗族自治县公安局强制隔离戒毒二年。曾因犯贩卖毒品罪于2018年11月27日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年3月11日刑满释放。因吸食毒品于2019年11月13日被芷江侗族自治县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月13日被刑事拘留，2019年11月27日被逮捕。现押芷江侗族自治县看守所。原审被告人姚华，男，1986年11月3日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民，户籍地芷江侗族自治县芷江塘家桥村委会九组2号，住芷江侗族自治县芷江龙井花园三栋一单元501室。曾因犯贩卖毒品罪于2017年1月11日被湖南省芷江侗族自治县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月24日刑满释放。因吸食毒品于2019年11月22日被芷江侗族自治县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押芷江侗族自治县看守所。湖南省芷江侗族自治县人民法院审理湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控原审被告人姚华、田丰犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年二月十二日作出（2020）湘1228刑初21号刑事判决。被告人田丰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省芷江侗族自治县人民法院判决认定：2019年11月12日10时、11时许，被告人姚华分别从杨承文、“德华”手中各购买了一个甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）毒品零包，并通过微信分别支付给了杨承文、“德华”350元人民币。2019年11月12日19时许，被告人姚华在芷江恒悦假日酒店一楼大厅将一个甲基苯丙胺零包贩卖给了吸毒人员姚某，获毒资款人民币400元。当晚22时许，被告人姚华又在芷江望城坡路段贩卖给了姚某一个甲基苯丙胺零包，获毒资款人民币400元。此次姚某从姚华手中购买的甲基苯丙胺被公安机关查获，经称量净重0.46克。该查获的疑似物经过怀化市公安局刑事科学技术研究所检验：检出甲基苯丙胺成分。2019年11月12日18时许，吸毒人员刘某来到被告人田丰家中喊其帮忙购买甲基苯丙胺，并通过微信转账220元人民币给田丰。随即，田丰通过微信联系吸毒人员姚某要其帮忙购买甲基苯丙胺，并向其微信转款200元人民币。姚某于是联系上了被告人姚华向其购买人民币400元的甲基苯丙胺。姚某买到甲基苯丙胺之后，将其中一部分甲基苯丙胺给田丰，剩余的甲基苯丙胺由姚某本人同朋友一起吸食。当晚21时许，被告人田丰与刘某筹足人民币395元，再次联系姚某要其帮忙购买400元的甲基苯丙胺，当晚22时许，姚某再次从姚华手中购买了400元的甲基苯丙胺，并要田丰到自己家中来取。田丰在出门找姚某拿毒品时被芷江公安民警当场抓获。2019年11月22日，被告人姚华被芷江侗族自治县公安局抓获归案。上述事实，被告人姚华、田丰在开庭审理过程中没有异议，并有书证户籍证明、线索来源及抓获经过、证据保全清单、湖南省芷江侗族自治县人民法院（2016）湘1228刑初175号、（2018）湘1228刑初164号刑事判决书、释放证明、辨认笔录、指认现场笔录及照片、检查提取笔录、毒品称量及毒品取样笔录，证人刘某、姚某的证言，被告人姚华、田丰的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证明，足以认定。湖南省芷江侗族自治县人民法院认为，被告人姚华、田丰的行为构成贩卖毒品罪。被告人姚华、田丰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人田丰系累犯，依法应当从重处罚。被告人姚华、田丰系毒品再犯，依法应当从重处罚。二被告人的违法所得应当予以追缴，上缴国库。据此判决：一、被告人姚华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；二、被告人田丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；三、追缴被告人姚华违法所得人民币800元、追缴被告人田丰违法所得人民币20元，上缴国库。田丰上诉提出：原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，湖南省芷江侗族自治县人民法院判决认定上诉人田丰、原审被告人姚华贩卖毒品的事实成立，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为：上诉人田丰、原审被告人姚华违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人田丰、原审被告人姚华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人田丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人田丰、原审被告人姚华曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品犯罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人田丰、原审被告人姚华的违法所得应当予以追缴，上缴国库。原判根据本案的事实及田丰具有的法定量刑情节，对田丰在法律规定的幅度内量刑并无不当，故对田丰提出“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由不予采纳。综上所述，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  龚俊利审判员  郑步鸿审判员  陈燕琳二〇二〇年四月十三日书记员  张尔轩相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。