湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初508号原告：张友明，男，1948年2月15日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师。被告：刘云辉，男，2004年12月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，河南省登封市少林武术塔沟学院初三学生，住湖北省潜江市。被告：刘启兵，男，1982年1月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业，住湖北省潜江市（系被告刘云辉之父）。被告：黄莉莉，女，1986年11月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，无业，住湖北省潜江市（系被告刘云辉之母）。被告：赵良科，男,1970年3月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，务农，住湖北省潜江市。原告张友明与被告刘云辉、刘启兵、黄莉莉、赵良科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人代立军，被告刘云辉、刘启兵、黄莉莉、赵良科到庭参加诉讼。在审理过程中，根据查明的事实及法律关系，现变更案由为健康权纠纷。本案现已审理终结。原告张友明向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告各项损失合计50000元。在诉讼中，原告依据交警的事故认定书中列明的车辆情况认定被告刘云辉驾驶的车辆系被告赵良科所有，申请追加赵良科为本案被告，后原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计231881.6元。事实和理由：2019年5月11日，被告刘云辉驾驶台铃牌二轮电动车由北向南从熊口镇赵脑社区院内21栋楼行驶至赵脑社区正大门20米处，因疏忽大意，其所驾车辆右前部撞倒同向前方原告驾驶的二轮自行车，造成原告受伤，两车受损的事故。经湖北省潜江市交通警察支队认定，被告刘云辉承担此次事故的全部责任。原告受伤后，在潜江市中心医院治疗18天后无力承担医疗费，后转入潜江市熊口镇卫生院护理，现在家休养康复。被告方共垫付医疗费40000元。此次事故，被告刘云辉应承担全部责任，但其系未成年人，被告刘启兵、黄莉莉依法承担连带责任。被告刘云辉驾驶的车辆系被告赵良科所有，其将车辆借给未成年人，存在重大过错，其应承担连带赔偿责任。被告刘启兵辩称，1、本案肇事车辆台铃牌二轮电动车系被告刘启兵所有，与被告赵良科没有关系；2、原告诉讼请求过高。被告赵良科辩称，肇事车辆是被告刘启兵所有的。被告刘云辉、黄莉莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、身份信息查询单、湖北省公安人口信息查询反馈单及潜江市熊口镇赵脑社区居民委员会出具的证明，对方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为：1、原告提交的交通事故认定书，被告刘启兵对责任划分无异议，本院依法对认定书的责任划分予以采信；被告刘启兵对事故认定书中认定电动车所有人为赵良科有异议，经查，交警的事故认定书列明的车辆所有人系赵良科，仅基于给被告刘云辉、黄莉莉做的笔录，未与赵良科本人核实，现被告赵良科当庭否认自己为电动车的所有人，被告刘启兵、黄莉莉自认车辆系刘启兵所有，故对该证明目的本院依法不予采信；2、原告提交的住院病历及医疗费发票，其中编号为0011102564、00141048748、0059890440的三张医疗费发票具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；其中编号为1148459590，金额为55.20元的潜江市熊口镇卫生院的门诊收费票据的时间为2017年1月4日，与本案不具关联性，依法不予采信；3、原告提交的湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及收费票据、湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书及鉴定费发票，来源和形式合法，待证事实与本案有关，被告刘启兵虽然提出异议，但没有提交相反证据或申请重新鉴定，本院对该组证据依法予以采信；4、原告提交的交通费发票是定额票且连号，无起止地点、乘坐日期等信息予以佐证，原告提交的加油费发票、过路费发票无法达到证明目的，相关证据只能作为本院酌定交通费的参考依据。原告提交的餐饮发票不具关联性，本院依法不予采信；5、被告刘启兵提交的电动车使用说明书无法达到证明目的，本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月11日，被告刘云辉驾驶台铃牌二轮电动车由北向南从熊口镇赵脑社区院内21栋楼行驶至赵脑社区正大门20米处，因疏忽大意，其所驾车辆右前部撞倒同向前方原告驾驶的二轮自行车，造成原告受伤，两车受损的事故。经湖北省潜江市交通警察支队认定被告刘云辉承担此次事故的全部责任。原告受伤后，在潜江市中心医院住院治疗18天，支出医疗费78948.14元；后转入潜江市熊口镇卫生院住院15天，支出医疗费1707.96元，现在家休养康复。经潜江市公安局交通警察支队认定，被告刘云辉应承担此次事故的全部责任。被告刘云辉系未成年人，被告刘启兵、黄莉莉系其监护人。本院委托湖北省人民医院法医司法鉴定所对原告的精神状态、智力水平及伤残等级进行法医学鉴定，该鉴定中心作出的鉴定意见为：颅脑损伤致智力障碍，伤残等级为八级；本院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对原告伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定，该鉴定中心作出的鉴定意见为：被鉴定人张友明神经精神症状的伤情为十级，开颅术后的伤情为十级，综合赔偿指数为12%，建议给予后期治疗费38000元或据实确定，护理时间120日，营养时间150日。另查明，被告刘启兵为原告张友明垫付医疗费42000元。原告的户籍为潜江市熊口镇赵脑村八组，但因赵脑村村民集体搬迁至熊口镇赵脑综合社区，原告自2015年2月起便在熊口镇城镇居住生活。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告张友明因此次交通事故遭受的经济损失共计258016.4元，其中医疗费81156.1元、住院伙食补助费2640元(80元/天×33天)、营养费4500元(30元/天×150天)、护理费12788元（38897元/365天×120天）、后续治理费38000元、伤残赔偿金34455元/年×（80-71）年×（30%+2%+2%）=105432.3元、交通费500元（酌定）、精神抚慰金13000元（酌定）。本院认为，本案系非机动车之间发生的交通事故，案由为健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。湖北省潜江市公安局交通警察支队作出的被告刘云辉应承担此次交通事故的全部责任、原告张友明不承担责任的结论合法有效，本院予以确认。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告刘云辉系限制民事行为能力人，原告的伤情系被告刘云辉的不当行为造成，事实清楚，证据充分，原告自身并无过错，被告刘云辉也不存在可适当减轻责任的情形，故被告刘启兵、黄莉莉对原告遭受的经济损失应承担全部的民事赔偿责任。被告刘启兵当庭自认系肇事电动车的所有人，被告黄莉莉自认被告刘云辉驾驶电动车的行为事先得到其认可，应视为二被告对其承担不利后果的自认。关于原告主张被告赵良科系车辆所有人，将电动车借给未成年人存在重大过错，据此要求被告赵良科承担连带赔偿责任的诉请，第一、被告刘云辉驾驶电动车的行为事先得到其监护人暨本案被告黄莉莉的认可，被告刘云辉驾驶电动车造成的损害后果应由其监护人承担，无论被告赵良科是否为肇事车辆所有人，其不存在借车给未成年人的过错；第二、原告未提交充足证据证明被告赵良科系电动车所有人，故原告主张被告赵良科系车辆所有人，将电动车借给未成年人存在重大过错，要求被告赵良科承担连带赔偿责任的诉请本院依法不予支持。1、原告主张的医疗费81201.3元（包含被告刘启兵已垫付的医疗费42000元），结合其提交的有效医疗费票据，本院认定为81156.1元（包含被告刘启兵已垫付的医疗费42000元）；2、原告主张的住院伙食补助可以参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即80元/天的标准；3、原告主张的营养费计算标准50元/天过高，应按30元/天的标准计算，认定为4500元（30元/天×150天）；4、原告主张的交通费，结合原告的住院天数、就医地点等情形，本院酌定其交通费为500元；5、原告主张的后续治疗费38000元、护理费12788元（38897元÷365天×120天），有鉴定意见为凭，符合法定标准，予以认定；6、原告主张的残疾赔偿金105432.3元（34455元/年×9年×0.34），其在城镇居住生活，可以按城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金，本院依法予以认定；7、原告主张的精神抚慰金20000元，本院酌定为13000元。原告主张超出本院认定金额的，本院依法不予支持。本院审核认定的原告的各项经济损失合计258016.4元。对原告的上述经济损失，被告刘启兵、黄莉莉依法应予以全部赔偿，被告刘启兵已垫付的医疗费42000元应予以扣减。鉴定费的承担问题不属于当事人的争议范围，应由本院依法决定。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十九条、第二十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项，第十六条、第二十二条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：（2020）被告刘启兵、黄莉莉赔偿原告张友明经济损失216016.4元（不包含被告刘启兵垫付的医疗费42000元）；（2020）驳回原告张友明的其他诉讼请求。上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4778元，减半收取计2389元，鉴定费4600元，合计6989元，由被告刘启兵、黄莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 李 红二〇二〇年四月二十三日书记员 金晓丹