wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执634号申请执行人：山东科创电子科技有限公司，现住所地：潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场汽车综合大楼综合楼四层，统一社会信用代码：91370702493288427K。法定代表人：徐海平，总经理。被执行人：莱阳市福鑫润机电设备有限公司，住所地：山东省莱阳市古柳街道柳沟村，统一社会信用代码：91370682493741463D。法定代表人：崔海峰，总经理。本院在执行山东科创电子科技有限公司与莱阳市福鑫润机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初204号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人莱阳市福鑫润机电设备有限公司银行存款62453元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××61。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人莱阳市福鑫润机电设备有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  姜 春二〇二〇年四月二十六日代书记员  李晓哲
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初220号原告：刘艳杰，女，1962年7月15日出生，住所地密山市。被告：夏远秋，女，1986年8月30日出生，住所地密山市。被告：李永国，男，1985年8月25日出生，住所地密山市。原告刘艳杰与被告夏远秋、李永国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳杰到庭参加诉讼。被告夏远秋、李永国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳杰向本院提出诉讼请求：1.要求夏远秋、李永国给付借款本金74000.00元及利息；2.由夏远秋、李永国承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月7日，二被告在刘艳杰处借款74000.00元，约定月利率2分，六个月后还款，并出具借据一份。后二被告外出打工，无法联系，故刘艳杰诉至法院。被告夏远秋、李永国未作答辩。经审理查明，2019年3月7日，被告夏远秋、李永国在原告刘艳杰处借款74000.00元，约定月利率2分，用期六个月，并出具借据一份。因夏远秋、李永国至今未予偿还借款本息，故刘艳杰诉至法院，要求夏远秋、李永国给付借款本金74000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。以上事实，有夏远秋、李永国于2019年3月7日出具的借据一份、2020年1月8日密山市富源乡富强村民委员会出具的证明一份以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘艳杰与被告夏远秋、李永国之间的借款关系事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，双方借贷关系合法有效，夏远秋、李永国应当按照约定履行偿还借款本息的义务。故刘艳杰要求夏远秋、李永国给付借款本金74000.00元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。夏远秋、李永国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏远秋、李永国给付原告刘艳杰借款本金74000.00元及利息（从2019年3月7日起，按月利率2分计算，至借款本息还清时止），于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元，由夏远秋、李永国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长 蔡 华人民陪审员 栾 鹏人民陪审员 单 红二〇二〇年四月十八日书 记 员 刘海燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执4856号申请执行人:刘跃，男性,1958年1月3日生，汉族，住济南市历下区。被执行人:王延华，男性,1956年3月8日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人:王文佳，男性,1982年10月27日生，汉族，住济南市天桥区。被执行人:山东山大中天信息产业有限公司，住所地济南市市中区西外环路大庙屯。法定代表人：王延华,执行董事。申请人刘跃与被执行人王延华、王文佳、山东山大中天信息产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5176号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、被告山东山大中天信息产业有限公司、王延华、王文佳支付原告刘跃借款本金及利息共计758000元，自2019年10月至2020年4月每月20日前支付10万元，余款58000元及诉讼费5610元于2020年5月20日前付清。二、若被告山东山大中天信息产业有限公司、王延华、王文佳任意一期不按时履行，原告刘跃有权就未履行部分申请强制执行。三、双方再无其他纠纷。四、案件受理费11220元，减半收取计5610元，由被告山东山大中天信息产业有限公司、王延华、王文佳负担。因王延华、王文佳、山东山大中天信息产业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人山东山大中天信息产业有限公司名下位济南市市中区党家庄镇××号号（证号：济南20190185197）房产一套，现已轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人王延华名下鲁Ａ×××××C鲁Ａ×××××3鲁Ａ×××××1汽车三辆，被执行人王文佳名下鲁Ａ×××××0鲁Ａ×××××1汽车两辆，上述车辆近报废年限，未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人王延华、王文佳、山东山大中天信息产业有限公司高消费至本案法律义务履行完毕。本院已通过对申请执行人刘跃进行终本约谈，通过短信系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年四月二十日书记员  周晓燕
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执114号之一 申请执行人张作，男，1972年7月11日出生，住广西博白县。 委托代理人苏晟，律师 被执行人南宁市万店通食品有限公司，男，1961年10月17日出生，住址:南宁市高新区高科路28号1号楼1层,统一社会信用代码:91450100340369584T。 法定代表人黎金灿。 被执行人黎君，男，1985年7月18日出生，住福建省莆田市荔城区。 被执行人黎金灿，男，1961年10月17日出生，住福建省莆田市荔城区。 本院在执行张作与南宁市万店通食品有限公司、黎君、黎金灿买卖合同纠纷一案中,由于被执行人南宁市万店通食品有限公司、黎君、黎金灿的房产为其他法院首封尚未处置，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张作在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的,可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  韦耿明 审判员  杨 庆 二〇二〇年四月七日 书记员  莫淑丽
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2020）内2201民初385号原告：包六月，女，1984年6月出生，蒙古族，污水处理厂职工，现住乌兰浩特市。身份证号：×××被告：曹晶，女，1989年6月出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号：×××原告包六月诉被告曹晶民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告包六月，被告曹晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包六月向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付欠款本金35000元，自2019年10月1日按月利率2%计算利息至欠款本息给付完毕日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由，2019年8月26日，被告向原告借款35000.00元，约定还款时间2019年10月1日，若逾期未还按月利率2%给付利息。该款到期之后，被告推脱未付，故原告诉至法院。被告曹晶辩称,同意原告诉讼请求，本金是35000元，欠款属实，但暂时没有能力偿还。经本院审理查明，2019年8月26日，曹晶向包六月出具35000.00元借据1枚，还款时间2019年10月1日，并约定逾期未还按照月利率2%计息。上述事实有原告包六月提供的欠据及当事人的当庭陈述在卷佐证，对其证明效力本院予以确认。本院认为，原告包六月与被告曹晶之间的债权债务关系明确，有原告包六月提供的借据为证，故原告包六月要求被告曹晶给付欠款本金35000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护；原告主张的逾期利息月利率2%（年利率24%）符合法律规定，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告曹晶于本判决生效后十日内给付原告包六月借款35000.00元，并自2019年10月1日起按照年利率24%给付借款利息至该款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.00元（已减半收取），由被告曹晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 唐 斌 二〇二〇年四月二十六日书记员 王一鸣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初12589号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：包能琴，男，1974年12月17日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告包能琴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告包能琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计140,980.53元(截至2020年2月10日的欠款本金54,939.07元、利息81,681.13元、滞纳金及违约金1,274.64元、其他费用3,085.69元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告包能琴在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金54,939.07元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告包能琴未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2015年6月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2015年6月30日起至实际清偿之日止的利息等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包能琴应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年2月10日的信用卡欠款本金54,939.07元；二、被告包能琴应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2015年6月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金54,939.07元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,173.48元，减半收取计586.74元，由被告包能琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴晓婕二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙志超书 记 员 向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初12638号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张顶，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杨杨仙，女，1971年4月29日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告杨杨仙信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人张顶到庭参加诉讼，被告杨杨仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计141,298.09元(截至2020年2月17日的欠款本金118,841.19元、利息19,380.97元、滞纳金及违约金3,075.93元)，利息、违约金按《平安银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨杨仙在原告处成功办理了信用卡，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金118,841.19元，原告经多次催收，被告仍未清偿，故诉至法院。被告杨杨仙未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易明细等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金的逾期起算日为2015年5月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2015年5月31日起至实际清偿之日止的利息等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨杨仙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年2月17日的信用卡欠款本金118,841.19元；二、被告杨杨仙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金(计算方法：自2015年5月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金118,841.19元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,676.82元，减半收取计1,338.41元，由被告杨杨仙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴晓婕二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙志超书 记 员 向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0823执455号之五申请人武陟县创业贷款担保中心。被执行人李鑫。本院在执行武陟县创业贷款担保中心与李鑫借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国工商银行的存款3732.1元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年四月九日书记员  杨 斌
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0703执3883号之十五 申请执行人:绵阳金雅福科技有限公司,所在地：绵阳高新区火炬西街南段10号。 负责人:吴晓清，该公司执行董事。 被执行人：江油市安托山商品砼有限公司，住所地：江油市彰明镇南桥北侧。 法定代表人：李远明。 被执行人：马晋川，男,1963年1月5日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人：杨筠，女,1965年1月18日出生,汉族,住成都市高新区。 被执行人：王成英，女,1941年11月11日出生，汉族,住四川省北川羌族自治县。 被执行人：马水河，男，1940年5月19日出生,汉族,住四川省北川羌族自治县。 被执行人：郑登全，男，1951年12月1日出生,汉族,住四川省江油市。 被执行人：刘廷会，女，1956年12月12日出生,汉族,住四川省江油市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理绵阳金雅福科技有限公司申请执行（2018）川0703民初1910号民事判决书一案，于2020年1月21日委托淘宝网变卖被执行人郑登全、刘廷会名下位于江油市城区房屋。2020年04月05日，买受人巩建梅以390014元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人郑登全、刘廷会名下位于江油市城区房屋（产权证号：监证XXXXXXX、XXXXXXX号，土地使用权证号：江国用20XX第XXXXXXX-××号）的查封； 二、强制注销设定于位于江油市城区房屋（产权证号：监证XXXXXXX、XXXXXXX号，土地使用权证号：江国用20XX第XXXXXXX-××号）上的抵押权； 三、位于江油市城区房屋（产权证号：监证XXXXXXX、XXXXXXX号，土地使用权证号：江国用20XX第XXXXXXX-××号）的所有权归买受人巩建梅（公民身份号码：5107811975××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人巩建梅时起转移； 四、买受人巩建梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 浩 审判员 牟玉峰 审判员 胡益鹏 二〇二〇年四月九日 书记员 梅雨生
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初550号原告：刘军伟，男，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被告：城关区中街子海边小厨餐厅，住所地甘肃省兰州市城关区。经营者：索彩萍，系该餐厅经理。被告：连慧，女，汉族，33岁，住甘肃省兰州市城关区。原告刘军伟诉被告城关区中街子海边小厨餐厅、连慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告于2020年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘军伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘军伟负担。审 判 长 杜  宝  山人民陪审员 ???顾九殷人民陪审员 ???杨翠兰二〇二〇年四月二十六日书记员李丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14569号之一 申请执行人：李伟彪，男，汉族，1976年9月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：黄伟忠，广东财富东方律师事务所律师。 被执行人：曾文科，男，汉族，1976年12月28日出生，身份证住址广东省东源县。 申请执行人李伟彪与被执行人曾文科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初6753号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：向申请执行人支付借款本金人民币（下同）500000元及利息（以未付款项为基数，按照月利率2%的标准自从2019年1月1日起计算至实际付清之日止）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已轮候冻结被执行人曾文科持有的深圳市沃希顿实业发展有限公司70.00%的股权及深圳市洲之旅汽车租赁有限公司100.00%的股权，本院暂无法处置；已轮候查封被执行人曾文科名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的别克牌车辆，本院暂无法处置；已轮候查封被执行人曾文科名下所有的位于坂雪岗万科城商品房（产权证号：60××18），本案就该房产已向首封案件（2019）粤0305执11906号案发出参与分配。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年四月十日 书记员 赖乾浩
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川06执复45号 复议申请人（异议人）：刘泽琼，女，1967年7月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：杨杨，男，1986年10月6日出生，汉族，住四川省什邡市。 复议申请人刘泽琼不服四川省什邡市人民法院(2020)川0682执异13号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，2020年4月17日，本院依法向复议申请人刘泽琼释法后，刘泽琼自愿向本院请求撤回复议申请。 本院认为，复议申请人刘泽琼的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人刘泽琼撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 正 审 判 员  李红兵 审 判 员  程 鹏 二〇二〇年四月二十六日 法官助理  张兴见 书 记 员  王 兰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0103执恢565号申请执行人:中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。法定代表人：徐文华,行长。被执行人：耿丽芳，女，1974年6月8日出生，汉族，职业不详，住山东省桓台县。被执行人：陈世晓，男，1982年9月27日出生，汉族，职业不详，住山东省沂南县。被执行人：陈世湘，女，1975年1月13日出生，汉族，职业不详，住山东省沂南县。被执行人：孙爱成，男，1976年1月8日出生，汉族，职业不详，住山东省沂南县。申请人中国民生银行股份有限公司济南分行与被执行人耿丽芳、陈世晓、陈世湘、孙爱成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5498号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告耿丽芳、陈世晓于本判决生效之日起十日内偿还原告民生银行股份有限公司济南分行借款本金1435251.03元。二、被告耿丽芳、陈世晓于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司济南分行利息（含罚息）373533.33元及自2018年11月20日起按照《综合授信合同》约定的利息、罚息计算至实际给付之日止。三、被告耿丽芳、陈世晓于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元。四、被告陈世湘、孙爱成对上述第一、二、三项判决条款承担连带责任。因耿丽芳、陈世晓、陈世湘、孙爱成未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月27日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查询：被执行人耿丽芳名下位于淄博市桓台县花园居民小区21号楼2单元4层东户房产一套（证号：鲁（2017桓台县不动产权第0009757号）），该房屋已轮候查封，暂不具备处置条件；被执行人耿丽芳名鲁Ｃ×××××2汽车一辆，该车未实际控制，暂不具备处置条件。依法冻结被执行人多个银行账户，因冻结款项尚不足以支付其所欠债务，暂未进行扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人耿丽芳、陈世晓、陈世湘、孙爱成高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国民生银行股份有限公司济南分行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年四月二十四日书记员  周晓燕
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初3993号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：刘辉，男，1994年12月1日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告刘辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告刘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘辉归还原告借款本金43,499.98元，支付原告逾期利息561.26元(上述利息暂计算到2019年12月4日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月，被告刘辉与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告刘辉向原告贷款58,000元，用于购买河南星爵汽车销售服务有限公司经销的名爵牌(车辆型号CSA7152SDMN，车架号LSJW54U62JG181370)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共24期，还款日期为自2019年1月起的每月11日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告刘辉以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告刘辉自2019年7月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告刘辉构成违约，截止至2019年12月4日，被告刘辉尚欠原告贷款本金43,499.98元，逾期利息561.26元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告刘辉在签字表中注明的居住地址为河南省驻马店市正阳县岳城街中段。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年3月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金43,499.98元、逾期利息1,441.72元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告刘辉未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告刘辉支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告刘辉以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘辉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金43,499.98元，支付至2020年3月10日止的逾期利息1,441.72元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月11日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告刘辉届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告刘辉协议，以名爵牌(车辆型号CSA7152SDMN，车架号LSJW54U62JG181370)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告刘辉继续清偿。案件受理费923.54元，减半收取计461.77元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪琦二〇二〇年四月十日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初363号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人毛元杰，男，1980年1月5日出生，汉族，户籍在江苏省靖江市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检三部刑诉［2020］304号起诉书指控被告人毛元杰犯挪用资金罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员诸寅凯、被告人毛元杰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控：2018年11月至2019年1月，被告人毛元杰在雪莉公司担任业务员期间，利用其代表雪莉公司洽谈合同及收款的职务便利，将从客户处收取的合同款共计人民币12.55万元(以下币种同)用于个人开销等，其中：1、2018年11月13日至2019年1月31日，被告人毛元杰使用个人银行卡收取上海昶超实业有限公司高振林银行转账的合同款共计1.6万元；2、2018年12月11日至2019年1月15日，被告人毛元杰使用微信收取个人客户张静华微信转账的合同款共计1.45万元；3、2018年12月29日，被告人毛元杰代表雪莉公司与个人客户李发林签订橱柜安装合同，同日毛元杰通过POS机、支付宝收取李发林妻子侯艳群支付的合同款共计7万元；4、2019年1月26日，被告人毛元杰收取上海真央家居装饰有限公司销售人员龚子佳支付的合同款2.5万元。雪莉公司发现被告人毛元杰久未回款，多次向毛元杰索要钱款未果，于2019年4月26日至公安机关报案。公安机关立案后于同年5月17日抓获被告人毛元杰，其到案后如实供述了上述主要事实。2019年6月，被告人毛元杰家属代其退还10万元，并与雪莉公司达成还款协议。毛元杰后以介绍业务的方式抵消应还款项1.5万元。现雪莉公司对毛元杰的行为表示谅解。上述事实，被告人毛元杰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈萍、蒋杰、龚子佳、侯艳群、张静华等的证言，有关的微信转账截图、银行交易明细、收条、协议书、谅解书，相关的公司营业执照、员工入职登记表、劳动合同、工资发放明细，有关的销售合同，公安机关出具的工作情况、受案登记表、全国人口信息查询、行政处罚决定书，被告人毛元杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人毛元杰在公司工作期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已触犯刑律，构成挪用资金罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人毛元杰如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退款并获谅解，可以酌情从轻处罚；被告人毛元杰有劣迹，在量刑中应予考虑的意见，均合法有据，本院予以采纳。被告人毛元杰尚不具备适用缓刑的条件，公诉机关建议对被告人毛元杰适用缓刑的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第六条之规定，判决如下：被告人毛元杰犯挪用资金罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵建华二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘 荣书 记 员 程晓扬附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。第十一条……刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。……
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执27号申请执行人龙培虎，男，1970年2月12日出生，甘肃省环县人。被执行人王国军，男，1980年5月2日出生，甘肃省环县人。申请执行人龙培虎与被执行人王国军民间借贷纠纷一案，环县人民法院作出的（2019）甘1022民特320号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人王国军没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2019年12月5日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人王国军交清本案所有案件款。本院认为，环县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）甘1022民特320号民事裁定书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）甘1022民特320号民事裁定书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月九日
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖民申1090号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安徽恒河建筑安装有限公司，住所地安徽省南陵县家发镇。法定代表人：童尚进，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗立明，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省南陵县。一审第三人：安徽泰业建设有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇中央商场1号楼15层。法定代表人：戴云忠,该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴国庆，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱梦，广东广和（芜湖）律师事务所律师。再审申请人安徽恒河建筑安装有限公司（以下简称恒河公司）因与被申请人罗立明、一审第三人安徽泰业建设有限公司（以下简称泰业公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2018）皖02民终2313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒河公司申请再审称，一、二审判决认定事实、适用法律均存在错误,判决当然错误,依法应予纠正。(一)、原审判决认定申请人主张罗立明为公司高级管理人员的证据不足,显然缺乏事实与法律依据:首先,《中华人民共和国公司法》第二百一十六条(一)规定:“高级管理人员,是指公司的经理、副经理、财务负责人,上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。”可见,公司的高级管理人员不仅包括公司的经理、副经理、财务负责人,还包括公司章程规定的其他人员。本案中,申请人在一审期间向法庭提交的《安徽恒河建筑安装有限公司章程》、《恒河架业会议纪要》(2013年11月20日)、《工资发放表》、《出纳岗位制度》、《出纳交接清单》均表明,罗立明在公司工作期间,负责公司财务工作。二审庭审时,罗立明亦明确表示自己掌管公司的印章及财务账目。因此,罗立明应属于《章程》规定的其他高级管理人员。其次,2013年4月22日恒河公司成立前的《合伙协议》上就明确罗立明为生产经理,负责协助常务经理组织现场施工管理工作。自2013年4月22日至2015年12月18日,罗立明在恒河公司先后担任生产经理、监事长、材料主管、财务负责人等职务,实际上一直作为恒河公司高级管理人员参与公司经营管理。2013年8月10日申请人在制定《恒河架业员工工作制度》时,罗立明就与胡某并列在公司领导栏下签名;2014年4月14日,公司工作人员陈某在向公司领导书面发出《关于各项工程结算的通知》抬头明确载明:罗总、胡总。罗立明在该通知上签名应诺。罗立明在恒河公司从事高级管理人员职务,任职期间以个人名义自营与公司同类业务,因此而产生的经营收入依法应归恒河公司所有。泰业公司提交答辩意见称，罗立明并非恒河公司的高级管理人员；泰业公司与罗立明无工程分包合同关系，泰业公司非本案适格主体；恒河公司主张罗立明从泰业公司获取的利益收入归恒河公司所有，无事实和法律依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。恳请驳回恒河公司的再审请求。本院经审查认为，当事人对其诉辩主张所依据的事实负有举证责任，如果举证不能，依法应承担对其不利的法律后果。公司法第一百四十八条规定，未经股东会或者股东大会同意，董事、高级管理人员不得利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，否则应将所得的收入归公司所有。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第（一）项规定：“高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。”上述条款确认公司高级管理人员对公司负有忠实义务和勤勉义务，是一种竞业禁止义务，是对企业特定人员一定行为予以限制的制度。本案，恒河公司主张的请求权，前提是罗立明在担任高级管理职务中，违反法律规定的竞业禁止义务所承担的向公司的赔偿责任，但因恒河公司提交的《企业章程》及公司登记信息等相关证据，不足以证明罗立明在承接案涉工程承包业务期间担任该公司的高级管理人员，其主张罗立明给付赔偿的请求缺乏依据，故原判决驳回其诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安徽恒河建筑安装有限公司的再审申请。审判长 李 峰审判员 朱道林审判员 曹化元二〇二〇年四月九日法官助理宋一书记员张海琴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16904号之一 申请执行人：粟勇庭，男，侗族，1985年12月28日出生，身份证住址湖南省通道侗族自治县。 被执行人：深圳市腾达智慧信息技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码××。 法定代表人：彭光辉。 申请执行人粟勇庭与被执行人深圳市腾达智慧信息技术有限公司劳动报酬及休息休假争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）[2019]991号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付工资26001.2元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院（2019）粤0307执14839号案已对粟勇庭等5人申请执行内容统一执行，并已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）[2019]991号仲裁裁决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（坂田）[2019]991号仲裁裁决确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市腾达智慧信息技术有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  郭中伟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢143号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街5007号，统一社会信用代码：91370700057931201J。法定代表人：董兴磊，董事长。被执行人：孙学东，男，1969年9月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：丁爱荣，女，1971年7月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与孙学东、丁爱荣借款担保合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）鲁0702民初877号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人孙学东、丁爱荣银行存款422502.63元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××64。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人孙学东、丁爱荣价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  姜 春二〇二〇年四月二十二日代书记员  李晓哲
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执246号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇哈双路398号。法定代表人：李俊德，职务：行长。被执行人：李月芹，女性，1971年01月6日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南王初字第50号民事判决书，执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司王岗支行与被执行人李月芹借款合同纠纷一案，申请执行标的98000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2020年1月17日、2020年2月28日、2020年4月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产。本院于2020年4月14日对被执行人李月芹采取限制消费措施，于2020年4月17日将被执行人李月芹纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执246号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年四月十八日书记员  彭奕赫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初34711号原告：江灿峰，男，汉族，1967年10月2日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李琳娟、张衡（实习），河南泽重律师事务所律师。被告：赵军峰，男，汉族，1977年12月3日生，住郑州市。被告：朱军岭，男，汉族，1976年10月29日生，住郑州市金水区。原告江灿峰与被告赵军峰、朱军岭劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江灿峰及委托诉讼代理人李琳娟到庭参加诉讼，被告赵军峰、朱军岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告施工工程款工资155463元（自起诉之日起至实际付清之日止，按照银行同期贷款利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月30日原告江灿峰经万向阳介绍到二被告合伙承包的金水区长通物流园春夏秋冬洗浴中心改建装修工程干活，被告赵军峰与原告签订拆除协议，我们按照协议进行施工，后被告未按时支付工程款，2015年8月7日我们的部分施工者与被告赵军峰发生吵打，经当地派出所进行处理，被告赵军峰给原告出具欠条一张，后被告仍未付款，2015年9月底该工程完工，原告江灿峰将工程款明细交予被告赵军峰，被告赵军峰没有签字也不支付工程款，后原告江灿峰多次找被告赵军峰，赵军峰不与原告见面，朱军岭以春夏秋冬洗浴中心没有人支付给他工程款为由，拖延至今。为维护原告的合法权益，提起本案诉讼，请求依法判决。被告赵军峰未到庭亦未答辩。被告朱军岭未到庭亦未答辩。经审理查明：原告在二被告承包的金水区长通物流园春夏秋冬洗浴中心进行改建装修工程的施工，2015年6月30日，原告与被告赵军峰签订《拆除协议》，约定了施工范围、单价及工程款支付方式。2015年8月7日，被告赵军峰向原告出具欠条一张，写明“今欠江灿峰长通物流园工人工资53300元。”工程完工后，原告多次找二被告催要工程款工资，二被告仅支付3万元，剩余155463元至今未付。本院认为：原告为二被告承包的工程施工，双方之间形成劳务合同关系，在原告负责工程完工后，被告依法应当支付原告工人工资。被告经催要仅支付3万元工资，剩余155463元一直未付，故原告诉请被告支付所欠工资，本院予以支持。原告提供了劳务，被告应当向原告支付工资而未及时支付，应当自原告起诉之日起支付利息。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵军峰、朱军岭于本判决生效之日起十日内支付原告江灿峰工资155463元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月16日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告江灿峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3409元、公告费560元，由被告赵军峰、朱军岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  李继卫审判员  吴俊鸣审判员  郭喜珂二〇二〇年四月七日书记员  于文文
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24848号之一原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：胡淑玲，执行董事。委托诉讼代理人：杜可，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张龙刚，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：张佳骏，男，1993年7月23日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：杨丽丽，女，1994年6月28日生，汉族，住上海市奉贤区。原告山东格智不良资产处置有限公司诉被告张佳骏、杨丽丽追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理。原告于2020年4月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东格智不良资产处置有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半计人民币25元，保全费人民币1,804元，均由原告山东格智不良资产处置有限公司负担。审判员  肖明弟二〇二〇年四月三日书记员  翟国玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初153号原告：宇宙地镇东升施工队经营者：刘振生，男，1970年4月30日出生，公民身份号码×××，汉族，个体，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇东升村柳林组。被告：姜国存，男，汉族，1980年2月5日出生，公民身份号码×××，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。第三人：克什克腾旗宇宙地镇东升村民委员会，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗宇宙地镇东升村。法定代表人：孙玉军，系该村委会主任。原告宇宙地镇东升施工队诉被告姜国存、第三人克什克腾旗宇宙地镇东升村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告宇宙地镇东升施工队于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇宙地镇东升施工队的申请不违反法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告宇宙地镇东升施工队撤诉。案件受理费72元，由原告宇宙地镇东升施工队负担。审 判 员 王晓辉 二〇二〇年四月九日法官助理 陈伟佳书 记 员 闫兵宇
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初3817号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：李帅威(曾用名：李师威)，女，1990年5月24日出生，汉族，住河南省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告李帅威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告李帅威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李帅威归还原告借款本金61,525.18元，支付原告逾期利息1,098.68元(上述利息暂计算到2020年1月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年12月，被告李帅威与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告李帅威向原告贷款88,000元，用于购买邯郸市荣沪汽车销售有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW6451BGD，车架号LSVX225N3JXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式其它还款方式，共24期，还款日期为自2019年2月起的每月6日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告李帅威以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告李帅威自2019年8月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告李帅威构成违约，截止至2020年1月5日，被告李帅威尚欠原告贷款本金61,525.18元，逾期利息1,098.68元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告李帅威在签字表中注明的居住地址为河南省南乐县寺庄乡利固前街XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年3月9日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金61,525.18元、逾期利息2,081.54元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告李帅威未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告李帅威支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告李帅威以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告李帅威经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李帅威应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金61,525.18元，支付至2020年3月9日止的逾期利息2,081.54元，并以上述本金为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月10日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李帅威届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告李帅威协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW6451BGD，车架号LSVX225N3JXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告李帅威继续清偿。案件受理费1,390.16元，减半收取计695.08元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张作春二〇二〇年四月十日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13423号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：钱啸虎，男，1986年11月28日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告钱啸虎信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告钱啸虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年3月1日的欠款本金107,349.20元，利息35,059.09元，滞纳金(违约金)及其他费用共计16,525.97元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计158,934.26元，并支付自2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金107,349.20元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告钱啸虎未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2018年11月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年11月30日起至实际清偿之日止的利息等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱啸虎应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年3月1日的信用卡欠款本金107,349.20元；二、被告钱啸虎应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2018年11月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金107,349.20元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,446.98元，减半收取计1,223.49元，由被告钱啸虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴晓婕二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙志超书 记 员 向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1318号 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司,住所地：绵阳市涪城区临园路西段文竹街3号。 法定代表人：何苗,该公司董事长。 被执行人：四川亨驰服饰有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区公园路1号。 法定代表人：宋红金。 被执行人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号。 法定代表人：白家豪，该公司总经理。 被执行人：范德康，男，汉族，1968年9月13日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初237号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川亨驰服饰有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、范德康拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川亨驰服饰有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司、范德康的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月七日 书记员  王建云
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保438号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。法定代表人：刘敬国，总经理。被申请人：李安义，男，汉族，1952年4月12日出生，住山东省乐陵市。申请保全人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人李安义保险人代为求偿纠纷财产保全一案，已解除李安义名下账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保438号案件解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年四月二十九日书记员 贾立刚
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初3842号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：张杰，男，1982年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告张杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告张杰归还原告保险贷款本金6,258.34元，支付原告逾期利息136.40元(上述利息暂计算到2020年1月5日)，并以上述本金为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2017年10月，被告张杰于原告处贷款购买河北润浩汽车贸易有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告张杰向原告申请车辆增值贷款授信额度23,460元。据此，被告张杰向原告申请贷款13,253元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用等额还本付息法，共36期，还款日期为自2017年11月起的每月28或29或30日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。另外，原、被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.9015%让利，借款人按照0.0000%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告张杰保险产品贷款自2019年6月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张杰构成违约，截止至2020年1月5日，被告张杰尚欠原告贷款本金6,258.34元，逾期利息136.40元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，保证人应当无条件和不可撤销地就本合同项下借款人的全部债务向原告承担保证责任，全部债务包括但不限于本合同项下借款人向原告偿还贷款本金及支付利息(包括逾期利息)、本合同项下的费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用。保证期间为贷款期限届满之后两年。借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告张杰在签字表中注明的居住地址为河北省邢台市桥东区留村乡北阳东村XXX号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年3月10日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金6,258.34元、逾期利息237.40元。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张杰未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告张杰支付逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张杰应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金6,258.34元，支付至2020年3月10日止的逾期利息237.40元，并以上述本金为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月11日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张丹红二〇二〇年四月十日书记员  章莉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云06民初26号原告中国工商银行股份有限公司昭通昭阳支行。统一社会信用代码：91530600709796835T。住所地：昭通市昭阳区爱民路61号。法定代表人徐大臣，行长。委托代理人刘琦富，云南悟同律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托代理人刘存琪，男，1963年4月22日出生，昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区，代理权限：特别授权。被告昭通葡萄井鬃业有限责任公司。住所地：昭阳区旧圃镇8社。法定代表人：戴正万，经理。被告陈丽琴，女，汉族，1961年3月16日出生，住昭阳区。被告李大宏，男，汉族，1962年6月2日出生，住昭阳区。原告中国工商银行股份有限公司昭通昭阳支行因与被告昭通葡萄井鬃业有限责任公司、陈丽琴、李大宏金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年3月24日立案。本院于2020年3月24日向原告中国工商银行股份有限公司昭通昭阳支行依法送达了诉讼费预缴通知书，要求原告中国工商银行股份有限公司昭通昭阳支行收到诉讼费预缴通知书之次日起7日内预交案件受理费人民币163568元，逾期不交则按自动撤回起诉处理。原告中国工商银行股份有限公司昭通昭阳支行收到诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国工商银行股份有限公司昭通昭阳支行自动撤回起诉处理。审判长  王正云审判员  杨稳香审判员  肖荣蓉二〇二〇年四月九日书记员  文 栋
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初13384号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：胡雪兰，女，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告胡雪兰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告胡雪兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年3月10日的欠款本金80,939.15元，利息12,078.34元，滞纳金(违约金)及其他费用共计17,455.51元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计110,473元，并支付自2020年3月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告偿付原告信用卡本金80,739.15元，截至2020年3月10日的利息12,078.34元，费用17,455.51元，并支付自2020年3月11日起至实际清偿之日止的利息、违约金。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金80,739.15元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告胡雪兰未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2019年1月31日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2019年1月31日起至实际清偿之日止的利息等，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡雪兰应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2020年4月21日的信用卡欠款本金80,739.15元；二、被告胡雪兰应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年1月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金80,739.15元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,818.48元，减半收取计909.24元，由被告胡雪兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 吴晓婕二〇二〇年四月二十六日法官助理 孙志超书 记 员 向莉娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省乐亭县人民法院 支 付 令 （2020）冀0225民督30号 申请人：唐山众择物业服务有限公司，住所地乐亭县乐亭镇大钊路北端路东。 法定代表人：杜清海，执行董事。 委托诉讼代理人：季兰，河北春潮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张长浩，河北春潮律师事务所实习律师。 被申请人：高锋，男，1988年3月21日出生，汉族，住乐亭县御景嘉园东区168-1-1401。 申请人唐山众择物业服务有限公司于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人唐山众择物业服务有限公司称，申请人系管理、服务乐亭县御景嘉园东区的物业公司，被申请人系该小区168栋1门1401室的业主，双方签订了前期物业管理服务协议，2018年12月31日申请人从该小区撤场。被申请人接收上述楼房后交纳了2014年8月31日至2015年8月30日的物业费，自2015年8月31日至2018年12月31日的物业费未交纳。根据协议约定，被申请人自逾期之日起按照日3‰支付违约金,本次申请人按照日0.3‰计算。故要求被申请人高锋给付申请人唐山众择物业服务有限公司物业费4410元及违约金1140元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人高锋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐山众择物业服务有限公司物业费4410元及违约金1140元，共计5550元。 申请费20元，由被申请人高锋负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘自杰 二〇二〇年四月六日 书记员  郭静静
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初4144号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：王晓秋，董事长。委托诉讼代理人：胡雯秋，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文文，上海森岳律师事务所律师。被告：肖望春，男，1984年11月30日出生，汉族，住安徽省。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告肖望春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雯秋到庭参加诉讼。被告肖望春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告肖望春归还原告借款本金70,283.96元，支付原告利息232.32元、逾期利息21.89元(上述利息暂计算到2019年12月24日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2018年7月，被告肖望春与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告肖望春向原告贷款123,000元，用于购买安徽物华汽车服务有限公司经销的大众汽车牌(车辆型号SVW6474DFD，车架号LSVUD20T0JXXXXXXX)乘用车一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2018年8月起的每月13日；贷款利率为固定利率，年利率为13.18%。固定方式：中国人民银行基准利率上浮843个基本点(此利率在贷款期限内不作调整)，中国人民银行基准利率是指2015年10月24日中国人民银行同档次贷款基准利率。另外，原被告约定，如果借款人没有发生不按时还款或其他违约情形，合同期内借款人按照4.3013%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方承担。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担，借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。被告肖望春以所购车辆作为贷款抵押担保并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约放款，被告肖望春自2019年12月起贷款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，依据合同被告肖望春构成违约，截止至2019年12月24日，被告肖望春尚欠原告贷款本金70,283.96元，利息232.32元、逾期利息21.89元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款账户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。”被告肖望春在签字表中注明的居住地址为安徽省合肥市静安区新城A区24栋506室。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。审理中，原告确认2020年3月13日(即法律诉讼文书送达日)为宣布借款到期日，截止该日，被告尚欠原告借款本金70,283.96元、利息914.89元、逾期利息359.09元。本院认为，当事人各方之间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告肖望春未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告肖望春支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告肖望春以抵押物承担抵押担保责任。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告肖望春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖望春应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金70,283.96元，支付至2020年3月13日止的利息914.89元、逾期利息359.09元，并以上述本金、利息之和为基数按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2020年3月14日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告肖望春届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告肖望春协议，以大众汽车牌(车辆型号SVW6474DFD，车架号LSVUD20T0JXXXXXXX)乘用车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告肖望春继续清偿。案件受理费1,588.94元，减半收取计794.47元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  仲健二〇二〇年四月十日书记员  陈伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执405号 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行(徽商银行安庆分行),住人民路528号,统一社会信用代码:91340800786513456F。 法定代表人:朱革。 被执行人：陈国华,男，1976年1月19日出生，汉族,住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行(徽商银行安庆分行)诉被执行人陈国华借款合同纠纷一案，作出的（2019）皖0802民初1261号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行(徽商银行安庆分行)于2020年3月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈国华银行存款277575元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年四月八日 书记员  李宝平
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2918号原告：石福广，男，1984年02月26日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码：913715005543697824。法定代表人：兹留柱，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：梁兆胜，男，汉族，1991年11月11日出生，该公司员工。原告石福广与被告聊城日辉房地产开发有限公司(以下简称日辉房产)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石福广委托诉讼代理人徐琴、被告日辉房产委托诉讼代理人梁兆胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告将办理产权登记的资料报有关机关备案，并协助办理产权登记；2.依法判决被告向原告支付违约金5381.28元；3.诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买日辉·海德公园9#楼2单元2123室房屋一套，房屋总价538128元，被告应当在2016年6月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部房款，而被告直至2020年1月1日，仍未为原告办理该套房产的权属登记。根据双方约定被告应向原告支付违约金5381.28元。原告为维护自身权益诉至法院，恳请支持原告诉求。被告日辉房产辩称，原告未能及时取得房屋权属证书并非我公司原因所致，是因为登记机关职能部门调整而不能协助原告及时办理房屋权属证书。根据双方签订的商品房预售合同第十六条约定，因登记机关未能办理房屋产权的，我公司不承担任何违约责任，应依法驳回原告诉求。原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告签订的《商品房销售合同》一份，证明原告购买楼房总价款538128元、双方约定了房屋交付时间及交付后90日内被告应将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，如不能办理，被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金；提交被告收取原告房款后出具专用收据三张，证明原告已按合同约定支付了全部房款的事实。被告未就自己的抗辩主张向本院提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。上述证据相互印证，可以证明案件事实。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原告与被告签订《商品房预售合同》一份，主要约定原告购买日辉·海德公园9#楼2单元2123室房屋一套，房屋总价款538128元；被告应当在2016年6月30日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告应在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告缴纳全部房款538128元。被告亦将案涉房屋交付原告使用。原告以被告未按合同约定将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能办理房地产权属证书为由，诉至法院。本院认为，石福广与日辉房产签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应遵照执行。原告缴纳了全部房款，被告虽已将案涉房屋交付原告使用，但未按合同约定将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，致原告不能办理涉案房屋产权证书，其行为已构成违约。被告辩称因登记机关职能部门调整而不能协助原告及时办理房屋权属证书的主张，未提供相关证据证实，本院不予支持。原告依据双方合同约定，要求被告协助办理产权登记并按已付房价款538128元的1%即5381.28元支付违约金的主张，不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告聊城日辉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将办理产权登记的资料报有关机关备案并协助原告石福广办理产权登记；二、被告聊城日辉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石福广支付违约金5381.28元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告聊城日辉房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇二〇年四月二十八日书记员  樊 睿
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终1104号上诉人（原审被告）：刘明光，男，汉族，1976年8月12日出生，户籍所在地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：丁家军，上海全辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄涛，男，汉族，1969年6月1日出生，户籍所在地安徽省阜南县。上诉人刘明光因与被上诉人黄涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225民初10489号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人刘明光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按刘明光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由刘明光负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年四月二十六日书记员 张星星附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1025民初321号原告：徐志国，男，1966年5月9日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：胡龙，男，1961年12月17日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：任守敏，女，1962年9月20日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县。原告徐志国与被告胡龙、任守敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志国、被告胡龙到庭参加诉讼，被告任守敏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐志国向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告偿还原告人民币110000元，利息101200元，本息合计211200元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，于2016年6月6日向原告借款110000元，约定月利息2%，利息一月一付，至今就付了一个月利息2200元。从2016年7月6日至今一直没有付利息，利息共欠46个月，计101200元。以上本金和利息原告多次索要，二被告以各种理由推脱，至今没有给付。被告胡龙辩称：向原告借款110000元属实，原告向被告主张自2016年7月6日以后的利息，我方认为，自向原告借款后，双方约定2分利，被告每月给付原告利息，给了一段时间，大约给了50000余元，后来给不上了。原告应当将这部分利息扣除。其他没有意见。只是现在债务较多，经济条件不好，无法偿还借款和利息。被告任守敏未答辩。原告为证明自己的主张举示如下证据：欠据1份。意在证明二被告于2016年6月6日向原告借款110000元，约定月利率2%。被告胡龙质证认为借款属实，但无能力偿还。被告任守敏经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院认为对原告所举示的证据予以采信。被告胡龙、任守敏未向法庭举示证据。根据庭审调查和举证、认证和质证，本院确认如下法律事实：原告与二被告系邻居、二被告系夫妻关系。二被告提出向原告借款，并承诺卖完瓜籽就偿还，原告表示同意。2016年6月6日原告与其妻拿着110000元现金到二被告家，将钱交给二被告，二被告给原告出具《欠据》1份，双方约定利息2分，二被告在《欠据》上签字并捺手印。此后二被告给付原告第一个月的利息款2200元，从2016年7月6日起再未给付。后经原告索要二被告没有给付。本院认为，本案为民间借贷纠纷，适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。原告与二被告之间的借款合同系双方真实意思表示，形成借贷关系，且不违反法律规定，借款合同合法有效。二被告在原告索要借款和利息时未能及时偿还，已构成违约。故原告要求二被告偿还借款本金的请求本院予以支持。原告主张二被告按约定给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告胡龙对于已偿付利息款50000余元的抗辩意见原告予以否认，且被告胡龙未举示证据加以佐证，故本院对其该项抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡龙、任守敏本判决生效后十日内共同偿还原告徐志国借款本金人民币110000元，利息99000元（2016年7月6日至2020年4月6日计45个月，本息合计209000元。2020年4月6日以后的利息，以110000元为基数，按月利率2%计算至实际给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，减半收取2234元（由原告徐志国预付），由被告胡龙、任守敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 马 达二〇二〇年四月二十六日书记员 荆海文
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1084执189号申请执行人：郭春琴。被执行人：金俊。关于申请执行人郭春琴与金俊劳动争议纠纷一案，经本院强制执行,本案已执行完毕。至此，申请执行郭春琴向本院申请执行的(2019)苏1084民特155号案件已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初896号之一申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被申请人:肖俊，男，汉族，1986年8月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人:崔燕林，女，汉族，1989年5月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。中联重科融资租赁（中国）有限公司与肖俊、崔燕林融资租赁合同纠纷一案，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人肖俊、崔燕林12万元的银行存款或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖俊、崔燕林的银行存款12万元或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押。案件申请费1342元，由中联重科融资租赁（中国）有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈劲松二〇二〇年四月十五日法官助理付勋艳书记员刘思琪
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执149号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司金泉支行，住所地成都市金牛区蜀西路35号。 负责人：魏雄。 委托代理人：张诚，该支行员工。 委托代理人：李晓，该支行员工。 被执行人：周顺洪，男，住四川省筠连县。 被执行人：王冬婷，女，住成都市金牛区。 被执行人：潘小龙，男，住四川省双流县。 被执行人：四川盛世家和建筑装饰工程有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：周顺洪。 经查，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行与被执行人周顺洪、王冬婷、潘小龙、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司于2019年5月5日签订《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，约定周顺洪、王冬婷、潘小龙向申请执行人借款人民币130万元，借款期限36个月；王冬婷以其位于成都市高新区、潘小龙以其位于成都市青羊区中坝街X房屋为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记；四川盛世家和建筑装饰工程有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。申请执行人按约如数发放借款后，各被执行人未履行合同相应的义务。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行与周顺洪、王冬婷、潘小龙、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司公证债权文书一案,本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都农村商业银行股份有限公司金泉支行依据已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2019）川国公证字第49297号《公证书》、（2020）川国公证执字第74号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2020年4月16依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人周顺洪、王冬婷、潘小龙、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金泉支行支付欠款人民币1277635.21元及迟延履行期间的债务利息。 二、冻结、扣划被执行人周顺洪、王冬婷、潘小龙、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司的银行存款；扣留、提取被执行人周顺洪、王冬婷、潘小龙、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人周顺洪、王冬婷、潘小龙、四川盛世家和建筑装饰工程有限公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币1292811.21元。 上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年四月二十日 书记员 易亚丽
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保177号 申请人：高中吉，男，1958年4月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：李宗青，男，1963年7月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请人高中吉与被申请人李宗青民间借贷纠纷一案，申请人高中吉于2020年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李宗青银行账户存款800000元，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司为申请人高中吉提供财产保全担保。 本院依据（2020）鲁1321民初1314号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人李宗青银行账户存款800000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年四月九日 书记员 刘海圆