湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初325号 原告：黄正彬，男，1969年7月23日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：边厚勇，湖北惊天律师事务所律师。 被告：杨洲，男，1994年2月25日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司，住所地仙桃市沔阳大道9号。 负责人：卢爱军，总经理。 委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。 原告黄正彬与被告杨洲、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称人民财保仙桃公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正彬的委托诉讼代理人边厚勇，被告杨洲、人民财保仙桃公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄正彬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失合计77398.73元，其中医疗费24867.13元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2560元（80元/天×32天）、误工费19947元（132.98元/天×150天）、护理费6393.60元（106.56元/天×60天）、交通费3000元、鉴定费2300元、营养费4200元（80元/天×60天）、精神损害抚慰金2000元、手机损失620元、摩托车修理875元、摩托车托运费600元、拐杖36元；2.判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年7月20日下午，黄正彬驾驶浙Ａ×××××“豪爵”牌普通两轮摩托车沿318国道由东向西行驶。杨洲驾驶鄂Ｍ×××××号“别克”牌小型轿车沿318国道由西向东行驶。14时50分许，杨洲在仙桃市××××镇富迪超市门前路段处左转掉头时将黄正彬撞伤，造成黄正彬受伤、车辆受损的交通事故。事故经仙桃市公安局交通警察支队认定，杨洲负此次事故的全部责任，黄正彬不负此次事故责任。黄正彬受伤后，被送往仙桃市第一人民医院住院治疗，后经鉴定，黄正彬的误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，后续治疗费为10000元。 杨洲辩称，1.对交通事故的发生与责任划分无异议；2.事故发生后，本人垫付了28602.13元，只要求返还26967元。 人民财保仙桃公司辩称，1.对交通事故的发生与责任划分无异议；2.事故车辆在本公司投保了交强险及不计免赔限额为100万元的商业第三者责任险，本公司在保险责任范围内凭被告合法有效证件，赔偿原告损失；3.原告部分诉求过高，请法院依法核减；3.本案中黄正彬未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持；4.医疗费应扣除10%非医保用药；5.本案的诉讼费、鉴定费不在本公司的赔偿范围内，本公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日下午，杨洲驾驶鄂Ｍ×××××号“别克”牌小型轿车沿318国道由西向东行驶，14时50分许，当车行驶至仙桃市××××镇富迪超市门前路段处左转掉头时，遇黄正彬驾驶浙Ａ×××××号“豪爵”牌普通两轮摩托车沿318国道由东向西行驶至此处，“豪爵”牌普通两轮摩托车车头与“别克”牌小型轿车右前侧相撞，造成黄正彬受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，黄正彬被送往仙桃市第一人民医院住院治疗32天，支付医疗费24867.13元。2019年7月26日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，杨洲负此事故的全部责任，黄正彬不负此事故的责任。2019年10月8日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见，黄正彬的损伤不构成伤残，建议伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费10000元。鄂Ｍ×××××号车辆在人民财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔限额100万元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，杨洲垫付了28602.13元，只要求返还26967元。 本院认为，仙桃市公安局交通警察支队所作出的事故认定书可以作为本案责任划分的依据，杨洲负此事故全部责任，应对黄正彬的损失承担全部的民事赔偿责任。因鄂Ｍ×××××号车辆在人民财保仙桃公司投保了交强险及不计免赔限额100万元商业三者险，事故发生在保险期间，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；若有不足，由杨洲赔偿。 人民财保仙桃公司辩称，医疗费应扣除10%非医保用药费用。但其未列出非医保用药明细、金额，又未举出有相同疗效的代替用药，亦未举证证明其履行了免责提示、说明义务，故对其该辩称意见，本院依法不予采纳。其辩称，本案中黄正彬未构成伤残，精神损害抚慰金不应支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，虽被侵权人是否构成伤残不是评判其是否可以请求精神损害赔偿的标准，但结合黄正彬的伤情，此次事故给其精神上造成的损害并未达到严重的程度，故对该辩称意见，本院依法予以采纳。其辩称，本案的鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，保险公司不予承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，对其该辩称意见，本院依法不予采纳。 黄正彬诉请的医疗费24867.13元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2560元、护理费6393.60元、鉴定费2300元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的营养费4200元，结合其伤情及本地区生活水平，本院酌情认定营养费1200元（20元/天×60天）；其诉请的误工费19947元，因计算标准错误，本院依法认定误工费15985.07元（38897元/年÷365天×150天）；其诉请的交通费3000元，虽票据存在瑕疵，但考虑到交通费属必然开支，本院酌情认定交通费400元；其诉请的摩托车修理费875元，虽无定损，但考虑到车辆的实际损坏，本院酌情认定摩托车修理费600元；其诉请的残疾辅助器具费36元，因票据不正规，本院依法不予支持；其诉请的精神损害抚慰金2000元，结合其的伤情，本院依法不予支持；其诉请的手机损失620元、摩托车托运费600元，无证据证明与本案的关联性，本院依法不予支持。 综上所述，黄正彬因机动车交通事故受伤所造成的各项经济损失共计64305.80元，由人民财保仙桃公司赔偿。因人民财保仙桃公司能足额赔偿，故杨洲不再赔偿。杨洲垫付的26967元，由人民财保仙桃公司在赔偿黄正彬的款项中扣减后，返还给杨洲。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄正彬赔偿款37338.80元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨洲垫付款26967元； 三、驳回原告黄正彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，减半收取计538元，由原告黄正彬负担144元，被告杨洲负担394元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  梁建平 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 帆