江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0382民初6294号原告：赵看，男，1990年11月12日生，汉族，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：刘丰，江苏苏彭律师事务所律师。被告：王欢迎，男，1977年7月8日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙振，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：江苏中昶信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：胡彬相，该公司董事长。被告：徐州市博康特建筑节能材料有限公司，住所地邳州市炮车工业园。法定代表人：吴万龙，该公司经理。委托诉讼代理人：吴立成，邳州市天成法律服务所法律工作者。原告赵看诉被告王欢迎、被告江苏中昶信建设集团有限公司（以下简称中昶信建设公司）、徐州市博康特建筑节能材料有限公司（以下简称博康特公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月15日公开开庭进行了审理，原告赵看委托代理人刘丰、被告王欢迎委托代理人孙振、被告中昶信建设公司、被告博康特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵看委托代理人刘丰、被告王欢迎委托代理人孙振、被告博康特公司委托诉讼代理人吴立成到庭参加了诉讼，被告中昶信建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵看诉称：2013年8月27日，被告博康特公司法定代表人吴万龙与被告王欢迎签订了吊篮的租赁合同，用于耀邦公馆建筑工地施工。被告王欢迎找到原告赵看和张路瑶、赵岳到耀邦公馆施工工地拆卸吊篮。施工时，发生钢丝绳断裂，导致原告赵看坠地受伤，后被送往徐州市九七医院救治。该案已经一次诉讼，现就其后发生的费用再次起诉。请求判令：各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、植牙费、被抚养人生活费、精神损失费、交通费、鉴定费等合计321683元。被告王欢迎辩称：原告诉请的伤残赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准计算；对原告方医疗费用的支出数字提出异议，原告方提出的医疗费用结算单个人支付金额应当是16618.08元，原告应该是报销了医保。对于伙食补助费、营养费、护理费主张的期限没有异议，但是计算标准略高。交通费用应当提供相应票据或由法院酌定。本案已经一次判决，对于以上标准应当在扣除原告方事故责任的基础上计算。被告博康特公司辩称：本案是原告第二次起诉，在第一次起诉时已经邳州市人民法院判决确认了双方的责任比例。对于基本案情答辩意见同原告第一次起诉时的答辩意见一致。第一次判决被告博康特公司应该承担的金额是69875.59元，另需承担诉讼费525元，合计70400.59元。而在此之前，被告博康特公司已经支付给原告10万元，剩余近3万元一直在原告处，没有返还给被告博康特公司，此次被告博康特公司应承担的赔偿数额可以直接扣除上述款项。另外，在原告住院期间，被告博康特公司还支付给原告1000元的生活费，这个款项在第一次起诉时没有在法庭上陈述。从第一次人民法院判决后至今，原告应当返还给被告博康特公司近3万元的款项一直未返还，该期间是属于原告占用被告博康特公司款项期间，应当以年利率6%计算该期间的占用利息，上述款项也都可以从此次赔偿款中予以扣除。对于植牙费，没有相应的鉴定报告，对该项的赔偿不予认可。经审理查明：案涉纠纷已经本院（2014）邳民初字第4138号生效民事判决书认定，查明事实为，2011年11月18日，被告耀邦公司与被告中昶信建设公司签订了耀邦新世纪33、46号楼建设工程施工合同一份，约定将其上述工程的土建、水电安装工程及相应的配套工程发包给被告中昶信建设公司进行施工建设。此间，即2012年11月23日，被告中昶信建设公司与被告博康特公司签订了协议书一份，约定将其承包的耀邦新世纪花园三期33、46号楼的墙体保温工程发包给被告博康特公司进行施工。合同签订后，被告博康特公司因外墙保温工程施工之需，于2013年8月27日与云龙区璐达建筑用品租赁部业主即被告王欢迎签订吊篮租赁合同一份，该合同约定：一、租赁设备的规格型号为ZLP630，数量共计6台，每台限载630公斤，限乘2人，工作平台6米，安全绳100米，安全锁2把，自锁器1把，提升机2台。二、在租赁期限内甲方（王欢迎）拥有租赁设备的所有权，乙方（博康特公司）只有使用权，不得将所租设备进行转让、转租、抵押或其他侵犯租赁设备所有权的行为。三、甲方向乙方提供的高处作业吊篮质量应达到国家标准GB19155-2003，在租赁期限内使用情况应严格按照国家有关安全标准执行。四、租赁设备的期限、租金及其他费用支付。1.租赁期限自2013年8月29日起，至归还之日止，不满30天按照30天计算，超出实际天数按实际天数计算。2.吊篮设备租金45元/台/天，乙方在吊篮进场前一次性支付吊篮设备押金1万元。3.吊篮租金结算方式按月结算，乙方每月5日前结算支付上月吊篮租金，逾期按每日千分之五支付滞纳金。逾期超3天，甲方有权收回吊篮，产生的损失由乙方负责。4.当地安监部门对吊篮征收的检测费用由乙方负担。5.吊篮的进场、出场费用、安装、移位、拆除费用由乙方负担。6.吊篮安装400元/台，移位400元/台，拆卸400元/台，安装费与租赁费合计14000元，10个工作面，如增加工作面，每面增加移位费400元。7.吊篮设备撤离现场费用一次性结算，押金作为最后一月的的租金抵付。8.乙方在使用过程中由于人为操作、损坏、偷窃等引起的费用由乙方负担。五、吊篮施工地点在耀邦花园46号楼、47号楼现场。六、为保证吊篮的正常使用和租赁结束后设备的完好性，双方在吊篮正式安装完毕后签收产品交付使用验收手续。在租赁结束后，吊篮拆卸退场前双方正式办理验收手续。七、双方责任：甲方责任1.甲方对设备完好性、安全性负责，租赁期限内吊篮设备质量问题，甲方有修理更换的责任，认为故意损毁除外。2.甲方需提供完备的行政许可手续。乙方责任1.吊篮进场后，乙方应做好安装前的准备，负责吊篮在工地上的垂直运输、搬运工作。2.乙方负责提供带有漏电开关和接地线的382V/220V三项四线电源的配电箱，配电布置应适合吊篮的施工使用，由乙方提供人员配合甲方技术指导人员进行安装调试。3.租赁期满后，应进行吊篮的拆卸、吊篮在工地上的垂直运输及装车。4.乙方必须对每台吊篮的安全性作一次检查，操作按吊篮说明书操作。配戴安全帽，施工中发现吊篮出现异常情况，应当立即停机检修。租赁期限内，凡因操作人员使用不当或违章造成吊篮损坏或故障，由乙方责任确认后押金中扣除。5.归还时应保证吊篮完好齐全，如发现施工方原因造成设备残缺损毁及部件丢失，由乙方照价赔偿，赔偿数额由乙方确认后在押金中扣除。合同签订后，被告博康特公司分两次支付给被告王欢迎押金1万元。被告王欢迎于2013年8月28日将吊篮运送到耀邦公馆的施工现场，并让原告赵看负责吊篮的安装、移位和拆卸。由被告王欢迎支付给原告赵看安装、移位、拆卸的费用分别为400元/台。2013年8月底9月初，原告赵看将吊篮安装完毕。约20天的工期结束后，被告博康特公司电话通知被告王欢迎拆卸吊篮。后被告王欢迎通知原告赵看到邳州耀邦公馆施工工地拆卸吊篮。2013年9月22日早晨，原告赵看带赵岳、王璐瑶一起来到耀邦公馆施工工地拆卸吊篮，并将部分吊篮配重从十八层楼顶扔至地面，发现容易损坏后，改用升降吊篮装载配重运下，当日中午12时15分左右，因钢丝绳断裂，装载的配重及原告赵看随吊篮坠落地面，导致原告赵看受伤。原告受伤后被急送往邳州市人民医院，后转往徐州市九七医院，经检查诊断为：1.创伤性休克，2.多发性骨折，3.右股骨远端、髌骨、胫骨近端开放性粉碎性骨折，3.左股骨粉碎性骨折，4.右股骨粉碎性骨折，5.左胫腓骨粉碎性骨折，6.左肱骨骨折，7.右桡骨粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位，8.右小腿皮肤软组织挫裂伤，9.右腋窝撕裂伤，10.下颌骨开放性骨折，11.左肩胛骨骨折，12.左肺挫伤，左胸壁皮下积气。在该院住院治疗60天，于2013年11月21日出院，出院医嘱：1.建议继续住院治疗。2.密切观察右膝部创面情况，如有炎性表现及时就诊。3.预防感染、预防血栓治疗。4.术后三月内患肢禁止负重。5.术后2-3月来院取出外固定架，术后一年后视骨折愈合情况来院取出内固定。6.加强营养，陪护2人，全休2年；2014年1月20日，原告赵看因外固定架针眼处流脓3天再次入住该院，在该院住院8天，于2014年1月28日出院，出院医嘱：1.继续抗感染治疗。2继续支具外固定。3.定期复查，禁止负重。4.三月内陪护1人，全休半年；至此，原告赵看累计住院68天，共计支付医疗费424649.29元。被告博康特公司先期垫付原告赵看医疗费10万元，其余损失未付，原告为此诉至法院，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失计620493.29元。（2014）邳民初字第4138号生效民事判决书认定：原告照看系农村居民，应按照农村标准进行赔偿。原告赵看的人身伤害损失为：医疗费424649.29元、住院伙食补助费1224元（68天*18元）、营养费748元（68天*11元）、误工费27916元（13958元/年*2年）、护理费10500元（60天*50元*2人+90天*50元）、交通费800元，合计465837.29元。该损失由原告赵看自负30%的责任。被告王欢迎承担30%的赔偿责任。被告中昶信建设公司承担25%的赔偿责任。被告博康特公司承担15%的赔偿责任，其已支付的10万元应当在其承担的责任限额内予以扣除。（2014）邳民初字第4138号生效民事判决书判令：被告王欢迎赔偿原告赵看各项损失为139751.18元；被告江苏中昶信建设集团有限公司赔偿原告赵看各项损失为116459.32元；被告徐州市博康特建筑节能材料有限公司赔偿原告赵看各项损失为69875.59元（已付10万元）。原告赵看在本次诉讼中提交了如下证据：1、鉴定意见书（2019年11月26日定残），证明原告左肩功能障碍，构成人体损伤十级残疾；右膝关节功能障碍，构成人体损伤九级残疾。原告的误工时间为720日，护理时间360日，营养期限为360日；2、鉴定检查票据3张，证明原告鉴定时产生检查费用750元；3、鉴定费票据1张，证明原告因鉴定产生了4860元的鉴定费用；4、原告赵看两个孩子的出生医学证明，女儿赵心然出生于2011年2月2日，儿子赵楷瑞出生于2013年10月26日，证明两个子女均未成年，结合原告的伤情已构成残疾，故在赔偿时应赔付被扶养人生活费；5、房屋租赁协议复印件1份，暂住证明1张、户口本，证明原告应按照城镇标准进行赔偿；6、医疗费票据6张，证明花费植牙费35436.99元。被告王欢迎、博康特公司质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5，第一次判决已经确认了原告的身份是农村居民，原告此次起诉依然是与第一次起诉的伤情连续，不能在一个案件中出现两个赔偿标准，仍然应按照农村居民赔偿标准进行计算，对证据6，认为个人仅支出一部分。本院对上述证据认证如下：对证据1、2、3、4真实性予以认定；对证据5，户口本显示居住地为农村，房屋租赁协议与暂住证明的时间都是在事故发生之后，无法证明原告赵看的主张；证据6仅有医疗费票据，无其他病案材料予以证实，对于原告植牙的原因、植牙的位置、植牙费用的合理性均无法证实。另查明，被告博康特公司另支付给原告赵看1000元。原告赵看在第一次生效判决后，于2016年11月1日至11月22日在徐州市次入院治疗，产生医疗费共计23311.54元，其中医保统筹支付6693.46元。上述事实，有民事判决书、病案材料、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费发票、当事人陈述以及庭审笔录等在卷，本院予以认定。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告赵看无高空作业资质证，违章从事高空危险作业，在载运配重过程中既超出吊篮设计装载能力，也未使用安全绳，是导致吊篮钢丝绳断裂坠落事故发生的直接因素，因此，原告赵看应对该事故所造成自身损害的后果承担相应责任；被告王欢迎购买吊篮未依法备案直接出租，且雇佣无任何安装资质的原告赵看从事高空危险作业，是导致事故发生的主要因素，故被告王欢迎作为吊篮的所有人、管理人应对该事故所造成的人身伤害损失承担相应责任；被告中昶信建设公司作为该建设工程的承包施工单位，在吊篮进场安装、使用和拆卸的过程中，既未对其施工方案予以审查或制定，也未在施工过程中告知其应当采取的安全防护措施，任由施工人员冒险蛮干，属安全管理严重缺失，是导致该事故发生另一重要因素。故被告中昶信建设公司应对该事故造成的人身伤害损失承担一定的赔偿责任；被告博康特公司作为吊篮的承租方，在租赁吊篮入场后，未查询安装人员的施工资质，在拆卸吊篮的过程中缺乏监督管理，淡薄安全防范意识，是事故发生的间接因素，故被告博康特公司应对原告赵看的人身伤害损失承担一定的赔偿责任。本院酌定由原告赵看自负30%的责任。被告王欢迎承担30%的赔偿责任。被告中昶信建设公司承担25%的赔偿责任。被告博康特公司承担15%的赔偿责任，其已支付的101000元应当在其承担的责任限额内予以扣除。关于原告赵看的赔偿标准问题，因《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》已施行，应按照该方案要求实施。本次治疗医保统筹支付的6693.46元，该笔费用应由原告赵看退还医保处本院确认原告赵看的人身伤害损失为：医疗费23311.54元、植牙医疗费35436.99元、住院伙食补助费1050元（21天*50元/天）、营养费11680元[40元/天*（360-68）天]、护理费16800元[80元/天*（360-150）天]、交通费酌定500元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）为282002.74元[(23836+5636）*1.78*20年*21%+26697元/年*21%÷2*（12+10）年]、精神损失费10500元、鉴定费（含鉴定检查费）5610元，合计386891.27元。被告王欢迎的赔付范围为116067.38元（386891.27元*30%）；被告中昶信建设公司96722.82元（386891.27元*25%）；被告博康特公司承担58033.69元（386891.27元*15%）的赔偿责任，其已支付的101000元，扣减前期70400.59元，本次还应支付27434.28元。原告主张植牙费，但仅提供医疗费票据，无其他病案材料予以证实，对于原告植牙的原因、植牙的位置、植牙费用的合理性等均无法证实，该项主张本院现不予支持，如原告赵看另有证据证实相关情况，可依法另行主张。被告博康特公司辩称原多付部分应计算利息的主张，因其赔付在原告受伤之后，且应赔付数额超过其已付数额，该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百二十六条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告王欢迎于本判决书生效后十日内赔偿原告赵看各项损失共计116067.38元。二、被告江苏中昶信建设集团有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告赵看各项损失共计96722.82元。三、被告徐州市博康特建筑节能材料有限公司于本判决书生效后十日内赔偿原告赵看各项损失共计27434.28元。四、驳回原告赵看其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2008元，由被告王欢迎负担602元，被告江苏中昶信建设集团有限公司负担502元，被告徐州市博康特建筑节能材料有限公司302元，原告赵看负担602元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杜万亮人民陪审员  娄德赛人民陪审员  张玉雪二〇二〇年四月二十八日书 记 员  王琴文