四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初377号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航天广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：何凡，四川承道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王立波，四川承道律师事务所律师。 被告：吕强，男，1985年10月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：吕银祥，男，1962年2月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：龚雪，女，1986年2月5日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（以下简称富登公司）与被告吕强、吕银祥、龚雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告富登公司委托诉讼代到庭参加诉讼。被告吕强、吕银祥、龚雪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1．判令吕强立即归还借款本金43,034.45元、期内利息2,689.33元、期内服务费1,200元（期内利息、服务费暂计算至2019年12月1日）及逾期罚息（计算方式：以未还本金为基数，按年利率24%从2019年6月3日起计算至借款实际付清之日止），律师费3,000元（当庭放弃）；2．判令吕银祥、龚雪对上述债务承担连带偿还责任；3．本案诉讼费、公告费、保全费等其他费用由吕强、吕银祥、龚雪承担。事实及理由：2018年3月29日，富登公司与被吕强签订合同编号为：富登川资服（2018）字第000097571号《贷款合同》，约定借款100,000元，吕银祥、龚雪提供连带责任保证担保。合同签订后，富登公司按约定向吕强发放贷款100,000元，后吕强未按约定履行还款义务，故诉至法院，请求判如所请。 被告吕强、吕银祥、龚雪未提交答辩状，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2018年3月29日，富登公司与吕强、吕银祥、龚雪签订编号为富登川资服（2018）字第000097571号《贷款合同》（富登简易生意贷），约定：甲方（借方）吕强、乙方（贷方）富登公司、丙方1（连带保证人）吕银祥、丙方2（连带保证人）龚雪；乙方向甲方提供贷款100,000元，期限24个月；用于结清富登川资服（2017）字第000063781号项下剩余本金及应缴息费，剩余部分作为新增放款用于其他流动资金；期限23个月，自2018年3月29日起至2020年2月28日止；贷款利息按月收取，贷款期内收取利息总金额18,036.47元，每月固定收取账户服务费200元，每期应还款5,327.89元；贷款审批手续费1,322元，一次性计收；基于该协议约定的用途，甲丙方同意乙方有权将本合同项下提款先用于结清合同编号为富登川资服（2017）字第000063781号项下甲方应于归还的剩余本金及所有应缴息费；截至本协议签订之日，甲方在富登川资服（2017）字第000063781号项下未结转剩余本金、违约金及应缴息费共计人民币34,587.25元；实际结转本金、违约金及应缴息费金额以甲方扣款账户所显示的实际扣款金额为准；甲方出现逾期不归还贷款本息等情形时构成违约，乙方有权解除合同并要求甲方、丙方清偿全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、处置费），甲方应按到期应还未还总金额的0.20%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算；甲方申请提前还款或乙方根据本合同约定宣布提前到期，甲方应支付提前还款违约金，实际用款时间小于等于6个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的5%，大于6个月且小于等于12个月的为3%，实际用款时间大于12个月的，提前还款违约金为提前还款金额中本金部分的0%；丙方担保的主债权为合同项下的贷款本金及主债权的衍生利息、违约金、罚息及乙方为追索前述主债权而发生的实现债权所有费用包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、差旅费、送达费及抵押物处置相关费用等所有费用，丙方提供连带责任保证，保证期期间至乙方得到全额充分清偿为止；涉及诉讼及仲裁各类文书，吕强、龚雪的送达地址均为成都市崇州市养马镇留鹤村八组；吕银祥的送达地址为成都市崇州市公议乡三合堰村4组。 同日，富登公司向吕强转账支付借款100,000元，并扣除审批手续费1,322元及富登川资服（2017）字第000091648号项下应结未结的剩余本金、违约金及应缴息费34,587.25元。 同时查明，2017年3月31日，富登公司（乙方、贷方）与吕强（借方、甲方）、吕银祥（丙1、连带保证人）、龚雪（丙2、连带保证人）签订编号富登川资服（2017）字第000063781号《贷款合同》（富登简易生意贷），约定：乙方向甲方提供贷款80,000元，期限为18个月，贷款期内收取利息总金额为129,61.54元，每月固定收取账户服务费400元，第一期应归还本息及费用乙方以手机短信形式通知甲方，以后每期应还本息及费用为5,564.53元；贷款审批手续费1,600元，一次性计收；丙方提供连带责任保证，保证期期间至乙方得到全额充分清偿为止。 2017年3月31日，富登向吕强转账支付借款80,000元，并扣除贷款审批手续费1,600元。根据富登公司提交的《对账单》，确认该笔借款发生后，吕强于2017年4月30日至2018年3月1日第1-11期每月正常还款5,564.53元，于2018年3月29日全部提前还清。 现富登公司依上述事实以吕强未按约定履行还款义务为由诉来本院。诉讼中，本院依《贷款合同》约定地址向吕强、吕银祥、龚雪送达了诉讼文书。根据富登公司与吕强共同确认，吕强在借款后还款如下：2018年5月3日还款5,472.89元，6月4日还款5,388.55元，7月6日还款5,409.86元，8月7日还款5,420.51元，9月3日至12月3日第5-8期各还款5,327.89元，2019年1月3日还款5,377.89元，2月1日还款5,327.89元，3月1日还款5,327.89元，4月19日还款5,519.77元，5月30日还款5,637.03元，6月3日还款5,327.89元，之后再无还款。 认定上述事实，有富登公司的当庭陈述及富登公司营业执照、身份证复印件、《贷款合同》（2份）、付款确认函、还款记录表、还款计划表，《对账单》、《数字签名验证报告》、中金金融认证中心有限公司营业执照及电子认证服务许可证、银行卡校验交易明细、银行转账流水等在案为证。 本院认为，本案借贷双方采用数据电文形式订立合同符合当事人订立合同的合法形式，富登公司与吕强成立民间借贷关系，与吕银祥、龚雪成立连带责任保证合同关系。吕强借款后开始逾期，从第15期起未按分期还款约定按期还款构成违约，富登公司以诉讼方式要求提前清偿全部借款，本院予以支持。富登公司与吕强、吕银祥、龚雪自愿以新贷还旧贷，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。富登公司在交付借款时收取的审批手续费为预先扣除利息性质，应当在本金中扣除。富登公司自认的还款事实，本院予以确认，该部分应冲抵相应的分期本金、利息及罚息。罚息按《贷款合同》约定，应以未还本息为基数，按0.2%乘以逾期天数予以计算。具体抵充如下：2018年5月3日第1期还款5,472.89元，予以抵扣本金3,706.22元、利息1,516.67元、服务费200元、罚息20.89元，余额29.11元；6月4日第2期还款5,388.55元，予以抵扣本金3,758.91元、利息1,368.98元、服务费200元、罚息30.77元，余额29.89元；7月6日第3期还款5,409.86元，予以抵扣本金3,812.35元、利息1,315.54元、服务费200元、罚息51.28元，余额30.69元；8月7日第4期还款5,420.51元，予以抵扣本金3,866.55元、利息1,261.34元、服务费200元、罚息61.53元，余额31.09元；9月3日第5期还款5,327.89元，予以抵扣本金3,921.52元、利息1,206.37元、服务费200元，尚欠罚息20.51元；10月8日第6期还款5,327.89元，予以抵扣本金3,977.27元、利息1,150.62元、服务费200元，尚欠罚息71.79元；11月1日第7期正常还款；12月3日第8期还款5,327.89元，予以抵扣本金4,091.16元、利息1,036.73元、服务费200元，尚欠罚息20.51元；2019年1月3日第9期还款5,377.89元，予以抵扣本金4,149.33元、利息978.56元、服务费200元、罚息20.51元，余额29.49元；第10-11期正常还款；4月19日第12期还款5,519.77元，予以抵扣本金4,328.82元、利息799.07元、服务费200元、罚息184.60元，余额7.28元；5月30日第13期还款5,637.03元，予以抵扣本金4,390.36元、利息737.53元、服务费200元、罚息297.41元，余额11.73元；6月3日第14期还款5,327.89元，予以抵扣本金4,452.78元、利息675.11元、服务费200元，尚欠罚息20.51元；以上尚余金额合计为35.96元（29.11元＋29.89元＋30.69元-20.51元-71.79元-20.51元＋31.09元＋29.49元＋7.28元＋11.73元-20.51元），共计归还借款本金56,965.55元、利息14,955.87元、服务费2,800元。故吕强应偿还剩余本金为41,434.45元（100,000元－56,965.55元－1,600元）。根据富登公司提交的《还款记录表》，确认截止2019年5月31日的利息、罚息、服务费已经结清，故吕强应付未付利息、服务费应从2019年6月1日起算，罚息应从下月还款日2019年7月1日起算。故从2019年6月1日至2019年6月30日的期内利息应为575.85元（611.81元-上期余款35.96元）、服务费为200元；富登公司主张从2019年7月1日起主张的利息、服务费、罚息折算年利率超过24%，超过部分，本院不予支持。吕银祥、龚雪作为连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后可以向吕强追偿。富登公司在庭审中自愿放弃主张的律师费，系其对诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕强应于本判决生效之日起十日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司立即归还借款本金41,434.45元及期内利息575.85元、服务费200元及逾期罚息（期内利息、服务费及逾期罚息总额的计算方法：从2019年7月1日起以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算至实际付清为止）； 二、被告吕银祥、龚雪对被告吕强的上述债务向原告富登小额贷款（四川）有限公司承担连带清偿责任，承担责任后可以向被告吕强追偿； 三、驳回原告富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,048元、减半收取524元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担51元，由被告吕强、吕银祥、龚雪负担473元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 娟 二〇二〇年四月二十七日 书记员 丁勤琴