吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0221民初1952号原告：赵宇飞，男，2001年7月17日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：赵中库（系赵宇飞父亲），男，1977年3月20日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被告：郑景福，男，1983年10月28日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区。负责人：高航，经理。委托诉讼代理人：曾德君，北京市京师（长春）律师事务所律师。原告赵宇飞与被告郑景福、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年3月13日、2020年4月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵宇飞及其委托诉讼代理人赵中库、被告郑景福、被告阳光保险公司委托诉讼代理人曾德君到庭参加诉讼。第二次开庭，原告赵宇飞、被告郑景福到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赵宇飞向本院提出诉讼请求：一、请求判决郑景福、阳光保险公司赔偿赵宇飞医疗费49，660.50元、误工费161.93元×180天=29,147.40元、住院期间伙食补助费100.00元×28天=2,800.00元、护理费161.93元×3天×2人+161.93元×25天+161.93元×90天=19,593.53元、交通费600.00元，合计101，801.43元。二、苹果手机6S128G，价值7,800.00元，越野摩托车价值11,000.00元，摩托车头盔1,100.00元，合计19,900.00元。三、请求判决阳光保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由郑景福承担。四、本案诉讼受理费、鉴定费由郑景福、阳光保险公司承担。事实和理由：2017年5月22日18时30分许，郑景福驾驶×××号小型普通客车沿G302线由西向东行驶至永吉县岔路河镇二中家属楼门前路段左转弯行驶时，与沿302线由东向西行驶的赵宇飞驾驶的无号牌两轮摩托车相撞。造成双方车辆损坏，赵宇飞受伤、摩托车报废、苹果6S128G手机报废的事故。当日赵宇飞被转入吉林市中心医院治疗，住院治疗16天。2019年2月27日，赵宇飞再次到吉林市中心医院治疗，住院12天。该事故因郑景福违反违反转弯让道直行的交通法规而引起事故。赵宇飞为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持其诉讼请求。阳光保险公司辩称，根据赵宇飞的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，阳光保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失。郑景福的车辆在阳光保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时在保险期内。针对赵宇飞医疗费，在交强险范围内赔偿10,000.00元；针对住院伙食补助费，在交强险范围内承担赔偿责任；针对误工费，根据事故认定书显示，案发时赵宇飞年龄为15岁，其年龄不属于法定工作年龄，主张误工费的诉讼请求无依据，因此不予认可；针对护理费，需提交证据证明护理期限，否则只赔偿28天的一人护理费用；针对赵宇飞主张的财产损失，车辆损失未经有关机构鉴定评估，车辆损失费用不予认可。其他财物只有经鉴定部门根据折旧情况鉴定出的财产损失，才同意在交强险范围内进行赔偿；阳光保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失。郑景福辩称，与阳光保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定证据如下：赵宇飞提交的证据1（医疗费票据）、证据5（住院病历、出院诊断书、出院记录等检查材料），具有真实性、合法性，能够证明赵宇飞发生交通事故后，住院治疗的情况、护理情况、花费医疗费情况，与本案具有关联性，予以采信。赵宇飞提交的证据2（诉讼费票据、鉴定费票据），具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。赵宇飞提交的证据3（证明4份），赵宇飞以此份证据证明其在事故发生时的工作情况以此主张误工损失。阳光保险公司、郑景福对该份证据均提出异议。其中3份证明均系个人出具，没有加盖工作单位的公章，证人未出庭作证。村委会的证明能证明赵宇飞发生事故受伤的事实，不能证明赵宇飞待证问题。因事故发生时赵宇飞为15周岁，未达到法定工作年龄，该份证据不能证明赵宇飞的待证问题，不予采信。证据4（护理证明1份），该份证据系个人出具，没有加盖工作单位的公章，证人未出庭作证，该份证据不能证明赵宇飞待证问题，不予采信。证据6（鉴定意见书1份），该份鉴定意见书系双方通过法院进行鉴定，具有真实性、合法性。关于鉴定意见书中的误工时间，因事故发生时赵宇飞15周岁，其不具有法定用工条件，不存在误工时间，对此部分鉴定结论不予采信。其他鉴定结论与本案具有关联性，予以采信。证据7（鉴定意见书一份），赵宇飞用该证据证明护理期限的计算依据。郑景福和财产保险公司对此证据无异议，本院予以采信。证据8（赵宇飞陈述），赵宇飞陈述其因受伤而花费交通费600.00元。郑景福对此证据无异议。保险公司认可因交通事故住院和出院发生的交通费用。本院结合其他证据综合评判，赵宇飞因交通事故受伤后住院治疗、出院、复查确需发生交通费用，对该份证据予以采信。郑景福提交的证据1（交通事故责任认定书），具有真实性、合法性，能够证明事故发生经过、事故责任划分，与本案具有关联性，予以采信。证据2（医疗费票据1张），赵宇飞对此证据真实性无异议，但其在诉讼请求中予以主张，与本案不具有关联性，不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月22日18时30分许，郑景福驾驶×××号小型普通客车沿G302线由西向东行驶至永吉县岔路河镇二中家属楼门前路段左转弯行驶时，与沿302线由东向西行驶的赵宇飞驾驶的无号牌两轮摩托车相撞。造成双方车辆损坏，赵宇飞受伤。永吉县公安局交警管理大队作出永公交认字[2017]第22022117052201号道路交通事故认定书，认定本起事故中郑景福承担事故的同等责任；赵宇飞承担事故的同等责任。赵宇飞于事故发生当日，到吉林市中心医院住院治疗，被诊断为下肢开放性骨折、右股骨干骨折（粉碎性）、右踝挫伤（开放伤），自2017年5月22日至2017年6月7日住院16天，其中一级护理3天、二级护理13天，花费医疗费36,821.77元。出院诊断书中载明，出院医嘱及注意事项：1.避免患肢负重及外伤；2.每月门诊拍片复查；3.加强饮食营养纠正贫血，有病情变化随诊；4.休壹个月。赵宇飞于2017年8月28日委托吉林金星鉴定所进行鉴定，吉林金星鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：需1人护理90天。2017年7月24日，赵宇飞到吉林市中心医院复查，花费医疗费150.84元；2017年8月24日，赵宇飞到吉林市中心医院复查，花费医疗费150.84元。2017年9月24日，赵宇飞到永吉县第二人民医院复查。2017年10月24日，赵宇飞到永吉县第二人民医院复查，花费医疗费160.00元。2017年11月24日，赵宇飞到永吉县第二人民医院复查。2017年12月24日，赵宇飞到永吉县第二人民医院复查。2017年12月29日，赵宇飞到吉林市中心医院复查，门诊病历载明，初步诊断为右股骨干骨折术后，治疗处理意见为避免外伤，1个月后复查。2018年2月11日，赵宇飞到永吉县第二人民医院复查。2018年3月16日，赵宇飞到吉林市中心医院复查，门诊病历载明，初步诊断为右股骨干骨折术后，治疗处理意见为避免外伤，练习下肢功能。复查。休息壹个月。2018年6月5日，赵宇飞到吉林市中心医院复查。2018年8月16日，赵宇飞到永吉县第二人民医院复查。2019年2月25日，赵宇飞到吉林市中心医院复查，花费医疗费150.84元。2019年2月27日，赵宇飞到吉林市中心医院入院，取出内固定装置，自2019年2月27日至2019年3月11日共计住院12天，其中一级护理1天，二级护理11天，花费医疗费12,226.21元。出院诊断书中载明，出院后建议：休息壹个月。2019年10月10日，赵宇飞到吉林市中心医院复查。赵宇飞起诉至本院后，提出鉴定申请，本院依法组织双方抽签，委托吉林鸣正司法鉴定中心进行鉴定。吉林鸣正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人赵宇飞股骨骨折不构成伤残等级；2.其内固定物已取出，无后续治疗费。赵宇飞花费鉴定费用2,700.00元。另查明，郑景福驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。交通事故发生时，赵宇飞为15周岁。本院认为，公民的民事权益受法律保护，因过错侵害他人民事权益，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。关于事故责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。永吉县公安局交警管理大队就本起交通事故作出道路交通事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以采信。本起交通事故中，郑景福承担事故的同等责任；赵宇飞承担事故的同等责任。因此，赵宇飞、郑景福各自承担事故50%的责任。郑景福驾驶的车辆在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因此，赵宇飞因交通事故造成了损失，阳光保险公司应当在交强险范围之内对赵宇飞所受损失进行赔偿，超出部分由郑景福承担50%的赔偿责任。关于赵宇飞具体损失数额的认定问题。一、医疗费：根据赵宇飞提供的有相关正式票据的门诊费、住院费等医疗费共计49,660.50元，本院按此数额予以支持。二、住院伙食补助费：赵宇飞共计住院28天，以100.00元/天标准计算，住院伙食补助费为2,800.00元。三、护理费：根据赵宇飞提交的病历、出院诊断书、医嘱以及司法鉴定意见书，确定赵宇飞护理期限为118天，其中一级护理4天，二级护理114天。赵宇飞主张一级护理3天，二级护理115天，视为其对自己权利的处分，按其主张予以支持。护理费标准以161.93元/天计算，护理费为19,593.53元。四、误工费：根据《中华人民共和国劳动法》第十五条规定，“禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须依照国家有关规定，履行审批手续，并保障其接受义务教育的权利。”事故发生时赵宇飞年满15周岁未满16周岁，其不具有法定用工条件，故赵宇飞误工费用的主张，本院不予支持。五、交通费：赵宇飞主张交通费600.00元。赵宇飞虽然没有提交交通费相关证据，但郑景福、阳光保险公司对赵宇飞在实际治疗过程中应产生一定的交通费用的事实没有异议。本院根据赵宇飞治疗时间、治疗地点，对交通费按600.00元予以支持。六、鉴定费：鉴定费2,700.00元系赵宇飞在诉讼中所实际产生的费用，系其实际发生的损失，予以支持。七、财产损失：赵宇飞主张的因交通事故发生而造成其财产的损害，包括苹果手机、越野摩托车、摩托车头盔，但其未提交相应证据证明其主张，无法确定事故发生时赵宇飞的实际财产损失。对赵宇飞的此项诉讼主张不予支持，如其有证据可以证明其主张，可另行提起告诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国劳动法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿赵宇飞医疗费10,000.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿赵宇飞护理费19,593.53元、交通费600.00元，合计30,193.53元。二、郑景福于本判决生效之日起七日内赔偿赵宇飞医疗费39,660.50元、伙食补助费2,800.00元、鉴定费2,700.00元，合计45,160.50元的50%，即22,580.25元。三、驳回赵宇飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,367.00元，由赵宇飞负担807.00元、郑景福负担560.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 齐 菲二〇二〇年四月十三日书记员 杜鹏程