河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初176号 原告：郭某1，女，2004年7月20日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 法定代理人：李某，女，1984年9月28日出生，现住邯郸市复兴区，系原告母亲。 法定代理人：郭某2，男，1984年4月30日出生，现住邯郸市复兴区，系原告父亲。 委托诉讼代理人：秦学博，河北紫微星律师事务所律师。 被告：于旗，男，1988年2月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：于新芳，男，1962年7月29日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：于旗，男，1988年2月11日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，系被告于新芳之子。 被告：冯某1，女，2003年12月22日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 法定代理人:冯某2，男，1978年9月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，系被告冯某1父亲。 被告：冯某2，男，1978年9月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，地址曲周县建设街北头路西农牧局南侧，统一信用代码：91130435336060963G。 负责人：冯运坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告郭某1与被告于旗、于新芳、冯某1、冯某2、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1委托诉讼代理人秦学博、被告于旗、被告于新芳委托诉讼代理人于旗、被告冯某1法定代理人冯某2、被告冯某2、被告人寿保险公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告于旗、于新芳、冯某1、冯某2连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等费用共计64819.12元；2、判决被告人寿保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年5月19日18时许被告于旗驾驶被告于新芳所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，在前进大街光华苑小区门口对面北侧非机动车道头西尾东临停车时，与沿联防路北侧非机动车道由东向西行驶的，被告冯某1驾驶的电动车发生碰撞，造成被告冯某1及乘坐人原告受伤。经诊断原告伤情为：左锁骨骨折、右锁骨骨折、双侧肩胛骨肩峰骨折。后经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队第130404120180000094号事故认定书认定，被告于旗、冯某1负事故的同等责任，原告无责任。经了解，该肇事者车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司投有车辆交强险和商业保险，而被告冯某1系未成年人。原告因本次事故花费了巨额医疗费用，给原告身心造成了严重伤害，各被告分文未支付，为维护申请人的合法权益特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原告及法定代表人身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格 2、交通事故认定书一份，证明本案事故发生经过，被告于旗、冯某1负事故同等责任，原告不承担责任； 3、医疗费票据7张、诊断证明3份、病历及清单，两次住院费用清单复印件一份，证明原告的伤情为：左锁骨骨折、右锁骨骨折、双侧肩胛骨肩峰骨折。花费医疗费用45741.17元，住院共计55天，要求加强营养，定期复查； 4、邯郸市律政司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告护理期为60日，住院期间需要2人护理，原告花费鉴定费1200元； 5、武安市鑫鹏运输有限公司误工证明一份、企业法定代表人身份证明、身份证、营业执照复印件各一份、2017年10月-2019年2月份工资表，证明原告父母在该公司工作，父亲郭某2平均每月工资3532元，母亲李某平均每月工资2626元，原告发生事故后在医院进行照，造成误工损失。结合证据4，护理费用共计：55天＊（117.73＋87.53）＋117.73元＊5＝11877.95元； 6、交通费票据，证明因住院花费500元交通费用。 被告于旗、于新芳辩称，事故车辆在人寿保险公司投保交强险及商业险，鉴定费、诉讼费应当由人寿保险公司保险公司承担，原告的损失也应当由人寿保险公司承担。 被告于旗、于新芳未提交证据。 被告冯某1、冯某2辩称，对原告的合理合法损失在人寿保险公司赔偿后，按照责任比例承担赔偿责任。 被告冯某1、冯某2未提交证据。 被告人寿财产公司辩称，事故发生真实性无异议，对原告合理合法损失在行驶证、驾驶证均有效前提下，同意在保险限额内承担责任，同一事故为另一伤者预留份额，鉴定费、诉讼费、律师费，保险公司不承担 被告人寿财产公司未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月19日18时许，被告于旗驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车,在前进大街光华苑小区北门口对面北侧非机动车道头西尾东临时停车时，与沿联纺路北侧非机动车道由东向西行驶被告冯某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被告冯某1及乘坐人原告郭某1受伤，两车不同程度损伤的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队复兴大队于2018年5月29日作出第130404120180000094号道路交通事故认定书认定，被告于旗承担同等责任，被告冯某1承担同等责任，原告郭某1不承担责任。被告于新芳系冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人，冀Ｄ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险，商业险，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告郭某1分别于2018年5月19日至2018年7月5日、2018年12月3日至2018年12月11日在邯郸市第一医院住院治疗，共计住院55天.诊断为“1、左锁骨骨折；2、右锁骨骨折；3、双侧肩胛骨肩峰骨折”。原告郭某1共支付医疗费45251.17元。原告住院期间由其母亲李某、父亲郭某2护理，出院后由其父亲郭某2护理。原告母亲李某、父亲郭某2系武安市鑫鹏运输有限公司工人，事故前的平均月收入分别为2544.84元、3176.59元。 邯郸市律证司法医学鉴定中心受本院委托于2019年12月28日作出邯市律正2019伤残鉴字820号司法鉴定意见书，鉴定意见为“郭某1护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间两人）”。原告支付鉴定费1200元。 本次事故的另一伤者冯某1向本院提起赔偿诉讼，本院（2020）冀0404民初24号民事判决书，确认冯某1医疗费31042.85元、营养费1800元、住院伙食补助费2750元。 本院认为，公民的人身和财产权利受到法律保护。原告郭某1因此次交通事故受伤，被告于旗负此次事故的同等责任，被告冯某1负此次事故的同等责任，且事故车辆在被告在人寿保险公司投保交强险、商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失应由被告人寿保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，多出部分由被告于旗、冯某1按责任比例承担赔偿责任。被告冯某1事故发生时系未成年人，故应由被告冯某1的法定代理人冯某2承担相应赔偿责任。被告人保邯郸公司辩称，鉴定费用不承担。本院认为鉴定费用系为查明案件事实所支出的必要费用，故对被告人寿保险公司的该辩解不予采纳。 原告郭某1因此次事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据，原告的医疗费为45251.17元，原告提交单号为000233082金额为140元、单号为000233085金额为140元的两份河北省医疗门诊收费票据上无医疗机构公章，对该票据本院不予确认。2、根据原告住院时间及鉴定结论，住院伙食补助费为50元×55天＝2750元，营养费为30元×55天＝1650元。3、根据原告提交的护理人员误工证据，结合鉴定结论，护理人员的误工费为3176.59元÷30天×60天＋2544.84元÷30天×55天＝11018.72元。5、鉴定费1200元。6、交通费酌定400元。上述各项损失共计62269.89元。原告诉称的律师费用，因原告未提交相应证据，对原告该诉求，本院不予支持。被告人保邯郸公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计5800元、被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告剩余其他损失共计8800元。原告郭某1的剩余其他损失由被告人寿保险公司在商业第三者责任险范围内赔付原告23834.95元、由被告冯某2赔偿原告23834.95元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 1、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司给付原告郭某1因此次交通事故造成的各项损失共计38434.95元。 2、被告冯某2给付原告郭某1因此次交通事故造成的各项损失共计23834.95元。 以上一、二项于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，由被告于旗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇二〇年四月三日 书记员 苏晓帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。