成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初13332号 原告：李春国，男，1975年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姗姗，四川蓉城律师事务所律师。 被告:莫力达瓦达斡尔族自治旗兴达矿业有限责任公司（以下简称兴达矿业公司）。住所内蒙古自治区大杨树东。 法定代表人：邵丽雯。 原告李春国与被告兴达矿业公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春国的委托诉讼代理人俞婧忞到庭参加诉讼，被告兴达矿业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 李春国向本院提出诉讼请求：1.判令兴达矿业公司向李春国偿还借款本金2155000元，利息1522359.46元（上述金额计算至2019年12月6日，利息从2019年12月7日起，以尚欠借款本金2155000元为基数，按2%月利率标准计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用、保全费由兴达矿业公司承担。事实和理由：兴达矿业公司因公司资金周转需要，多次向李春国借款。2016年4月24日，原、被告签订借款合同，兴达矿业公司向李春国借款655000元，月息2%，借款期限2年。同日，李春国通过李艳秋账户向兴达矿业公司指定账户转款655000元。2017年4月5日，双方再次签订借款合同，约定兴达矿业公司向李春国借款1000000元，月息2%，借款期限1年。2017年4月5日、7日，李春国通过焦世宇账户分三笔向兴达矿业公司指定账户转款共计1000000元。2017年4月26日，双方再次签订借款合同，约定兴达矿业公司向李春国借款500000元，月息2%，借款期限1年。当日，李春国通过程从容账户向兴达矿业公司指定账户转款共计500000元。上述借款期限均已经届满，李春国多次催收，兴达矿业公司未支付分文本息，李春国为了维护自身的合法权益，故诉至法院。 兴达矿业公司未作答辩。 李春国围绕其诉讼请求，依法提交了当事人主体资格证明、借款合同三份、银行账户明细等证据。对于上述证据，兴达矿业公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2016年4月24日，李春国与兴达矿业公司签订《借款合同》一份，李春国签字确认，兴达矿业公司加盖了公司公章并由代表人郝文茂和邵丽雯签字、捺手印。合同约定兴达矿业公司向李春国借款655000元，利率2%／月，借款期限2016年4月24日至2018年4月23日，出借人李春国指定李艳秋在中国农业银行的账户（账号为62×××74）为转款账户，兴达矿业公司指定郝文茂在中国农业银行的账户（账号为62×××18）；和邵丽雯在中国农业银行账户（账号为62×××10）为收款账户。同日，出借人李春国指定的李艳秋账户向兴达矿业公司指定的郝文茂银行账户转账支付655000元。 2017年4月5日，李春国与兴达矿业公司签订《借款合同》一份，李春国签字确认，兴达矿业公司加盖了公司公章并由代表人郝文茂和邵丽雯签字、捺手印。合同约定兴达矿业公司向李春国借款1000000元，利率2%／月，借款期限2017年4月7日至2018年4月6日，出借人李春国指定焦世宇在中国农业银行的账户（账号为62×××76）和在兴业银行的账户（账户为62×××12）为转款账户，兴达矿业公司指定郝文茂在中国农业银行的账户（账号为62×××18）；和邵丽雯在中国农业银行账户（账号为62×××10）为收款账户。2017年4月5日，出借人李春国指定的焦世宇账户向兴达矿业公司指定的郝文茂银行账户转账支付400000元。2017年4月7日，出借人李春国指定的焦世宇账户向兴达矿业公司指定的郝文茂银行账户转账两笔共计支付600000元。 2017年4月26日，李春国与兴达矿业公司签订《借款合同》一份，李春国签字确认，兴达矿业公司加盖了公司公章并由代表人郝文茂和邵丽雯签字、捺手印。合同约定兴达矿业公司向李春国借款500000元，利率2%／月，借款期限2017年4月26日至2018年4月25日，出借人李春国指定程从容在中国农业银行的账户（账号为62×××70）为转款账户，兴达矿业公司指定郝文茂在中国农业银行的账户（账号为62×××18）；和邵丽雯在中国农业银行账户（账号为62×××10）为收款账户。同日，出借人李春国指定的程从容账户向兴达矿业公司指定的郝文茂银行账户转账支付500000元，附言为“李总转款”。 庭审中，李春国陈述兴达矿业公司至今未偿还任何本息。 本院认为，兴达矿业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对李春国的诉讼请求及事实理由的答辩权，放弃对李春国所举证据质证的权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。本院对李春国所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。 李春国和兴达矿业公司之间的借款合同关系真实合法有效，借款到期至今兴达矿业公司未偿还任借款本息，李春国要求兴达矿业公司偿还借款本息，有事实和法律依据。按照双方签订的三份《借款协议》和对应的银行交易明细，李春国实际向兴达矿业公司转账出借三笔借款，三笔本金分别为655000元、1000000元、500000元，本院对上述本金予以确认。 关于利息，兴达矿业公司至今未偿还任何利息，李春国在庭审中明确，三笔借款分别从实际出借之日起，按照约定的借款利率2%/月计算利息至付清之日止，该主张没有超过法律规定，故本院予以确认。因此，结合双方三份合同约定的借款期限，兴达矿业公司应当支付的利息分三笔计算，第一笔以本金655000元为基数，按照月利率2%的标准，从2016年4月24日起计算至付清之日止；第二笔以本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年4月7日起计算至付清之日止；第三笔以本金500000元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年4月26日起计算至付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗兴达矿业有限责任公司于本判决生效之日起十内向原告李春国偿还借款本金655000元，并支付利息（利息计算方式为：以本金655000元为基数，按照月利率2%的标准，从2016年4月24日起计算至付清之日止）； 二、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗兴达矿业有限责任公司于本判决生效之日起十内向原告李春国偿还借款本金1000000元，并支付利息（利息计算方式为：以本金1000000元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年4月7日起计算至付清之日止）； 三、被告莫力达瓦达斡尔族自治旗兴达矿业有限责任公司于本判决生效之日起十内向原告李春国偿还借款本金500000元，并支付利息（利息计算方式为：以本金500000元为基数，按照月利率2%的标准，从2017年4月26日起计算至付清之日止）； 四、驳回原告李春国的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36219元，减半收取18109.5元，保全费5000元，共计23109.5元，由被告莫力达瓦达斡尔族自治旗兴达矿业有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  雷田怡 二〇二〇年四月三十日 书记员  蒲 洁