贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初177号 原告：辛来敏，女，汉族，1963年3月19日出生，住贵州省黔西县。 委托代理人：付禹，贵州业精律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：杨婷，贵州业精律师事务所实习律师。 被告：田明芬，女，汉族，1951年12月7日出生，住贵州省黔西县。 被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地:毕节市七星关区南部新区7号路贵阳银行毕节分行办公大楼十九层。 负责人：张静，该公司总经理。 委托代理人：阮大双，贵州威迪律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告辛来敏诉被告田明芬、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称天安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月6日受理后，依法由审判员刘丽适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告辛来敏的委托代理人付禹、被告田明芬、被告天安财保毕节支公司的委托代理人阮大双到庭参加了诉讼，被告田明芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辛来敏诉称：2019年3月12日，驾驶人谢正梅驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从谷里方向沿野谷线往黔西方向行驶，于12时25分许，途经黔西野谷线16公里加800米（小地名:驼煤河）处时，与前方同向行驶的驾驶人袁泽喜驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，致贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人袁泽喜和贵Ａ×××××号小型普通客车乘车人辛来敏受伤，两车不同程度受损的交通事故。伤者袁泽喜经医院抢救无效于2019年3月19日死亡。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000096号事故责任认定书认定：驾驶人谢正梅承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在黔西县人民医院住院治疗13天，产生医疗费4417.71元。原告的伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定为伤残十级、误工期120日、护理期60日、营养期60日。因双方对损失赔偿协商未果，原告诉至人民法院，请求判决二被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计103795.71元。 原告辛来敏为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告身份证，证明原告的身份信息以及诉讼主体适格； 2、证明，证明原告具有劳动能力； 3、被告田明芬身份证、户口薄以及家庭关系证明，证明被告田明芬的主体适格； 4、道路事故认定书，证明本次事故发生的事实以及责任划分； 5、黔西县人民医院住院病历以及费用清单、发票3张，黔西鑫洋医院门诊发票一张，证明原告因本次事故受伤情况以及在黔西县人民医院住院13天、在黔西县鑫洋医院检查，共计产生医疗费4417.8元； 6、贵州警察学院司法鉴定意见书以及发票一张，证明原告因交通事故受伤情况为十级伤残以及产生的三期情况，原告为此支付鉴定费1300元。 被告天安财保毕节支公司辩称：第一，本次事故发生以事故责任认定书为准。涉案车辆贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险属实，我方应当承担合同责任，而非侵权责任，应当依照保险合同约定的条款来限定答辩人承担的责任，若原告的各项损失真实存在且是因本次事故造成，符合合理以及必要的条件，我方可以在交强险责任范围内进行赔偿；二、关于原告主张误工费，我方认为原告在事故发生时已经年满57周岁，达到我国法定退休年龄，其不应当因误工产生损失，即使原告从事农业相关工作，考虑到其年龄，其应当出示相应证据证明其身体状况，能够从事高强度的农业活动来获取收入，否则应当承担举证不能的责任。关于原告主张精神抚慰金，应当证明受到精神损害造成后果的严重性，根据我国相关法律法规规定，因侵权致人损害但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神抚慰金的人民法院一般不予支持，且残疾赔偿金也属于精神抚慰金的赔偿形式，故原告主张精神抚慰金无事实以及法律依据。关于原告主张的其他损失，我方将在质证时发表意见；三、根据机动车强制保险条款第10条规定，本案的诉讼费，鉴定费不应当由我方承担。 在举证期限内，被告天安财保毕节支公司无证据向我院提交。 被告田明芬未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向我院提交任何证据。 经庭审质证，被告天安财保毕节支公司对原告提交的第1、3、4组证据无异议，对第2组证据有异议，达不到原告证明目的，因原告方患有尿毒症以及高血压，其身体状况明显不能承担高强度的农业活动，故对该证明三性均有异议；对第5组证据真实性无异议，对于关联性有异议，达不到原告证明目的，根据黔西县人民医院入院及出院记录显示，原告入院时患有原发性高血压以及尿毒症，不是因交通事故造成的疾病，其诊疗金额包含止咳化痰，血液透析等非因治疗事故造成的损害的医疗手段，故原告主张的医疗费并不完全符合赔偿费用的必要性以及合理性，关于原告主张黔西鑫洋医院门诊发票显示医疗服务CT三维重建费用为360元，被告方对该费用产生的发票三性均不予认可；对第6组证据三性无异议，但鉴定费用不应当由我方承担。 经本院认证，原告提交的第5组证据中的黔西鑫洋医院门诊发票一张无相关病历予以佐证，本院不予采信，其余证据客观真实，来源合法，与本案的事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 经审理查明：2019年3月12日，驾驶人谢正梅驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从谷里方向沿野谷线往黔西方向行驶，于12时25分许，途经黔西野谷线16公里加800米（小地名:驼煤河）处时，与前方同向行驶的驾驶人袁泽喜驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞肇事，致贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车驾驶人袁泽喜和贵Ａ×××××号小型普通客车乘车人辛来敏受伤，两车不同程度受损的交通事故。伤者袁泽喜经医院抢救无效于2019年3月19日死亡。经黔西县公安局交通警察大队第522423120190000096号事故责任认定书认定：驾驶人谢正梅承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在黔西县人民医院住院治疗13天，产生医疗费4057.71元。原告的伤情经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定为伤残十级、误工期120日、护理期60日、营养期60日。因双方对损失协商未果，原告诉至我院，请求如前所判。 另查明，袁泽喜系被告田明芬之子，其驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告天安财保毕节支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。 综合原、被告双方当事人的诉辩意见及举质证情况，本案争议的焦点为：原告的损失及赔偿主体应当如何认定。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，应受《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规的调整。本案中，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，…”之规定，对原告辛来敏的损失应当由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔付。 综上，对原告辛来敏主张的各项损失，本院依法予以认定为： 1、医疗费4057.71元。以本院采信的医疗费发票为准； 2、住院伙食补助费1300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数13天计算，为1300元（100元×13天）； 3、护理费7176元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照2018年居民服务或其他服务行业平均工资标准结合护理期的鉴定意见计算60天，故护理费为7176元（43654元÷365天×60天）； 4、鉴定费1300元。以原告提交的鉴定费发票为准； 5、营养费6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天100元计算为宜，故营养费为6000元（100元×60天）； 6、误工费17117.91元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告未举证证明其工资收入情况，故误工费参照2018年农、林、牧、渔业的平均工资标准计算120天，故误工费为17117.91元（52067元÷365天×120天）； 7、交通费因原告未举证证明产生的交通费票据，本院不予支持； 8、残疾赔偿金63184元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告辛来敏在定残时56岁，赔偿年限为20年，十级伤残的赔偿系数为10%，故残疾赔偿金为63184元（31592元×20年×10%）； 9、精神抚慰金3000元。此次交通事故必然对原告的身心健康产生影响，结合本案的事实及根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对原告主张的精神抚慰金本院予以支持。 综上所述，原告辛来敏因此次交通事故造成的第1—9项损失共计103135.62元，应当由被告天安财保毕节支公司在交强险内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车投保的交强险责任限额范围内一次性赔偿原告辛来敏因交通事故造成的各项损失共计103135.62元； 二、驳回原告辛来敏的其他诉讼请求。 案件受理费2376元，已减半收取1188元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 当事人应当按照判决书制定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  刘丽 二〇二〇年四月十三日 书记员  孙吉