云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初401号 原告：白加菊，女，1964年2月22日生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，农民，住云南省弥渡县。 委托诉讼代理人：杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：自怀喜，男，1970年4月10日生，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：朱琼仙，女，1969年5月13日，汉族，云南省祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。系被告自怀喜妻子。代理权限为特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司（未到庭）。 统一社会信用代码：91530827918511031T。 负责人：刀新华，系公司经理。 住址：云南省普洱市孟连县。 原告白加菊与被告自怀喜、被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案，依法适用简易程序于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告白加菊及其委托诉讼代理人杨云，被告自怀喜的委托诉讼代理人朱琼仙到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告白加菊向本院提出如下诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告各项经济损失合计108016.8元，具体包括：1、误工费28843.2元；2、护理费14421.6元；3、营养费2700元；4、后续治疗费15500元；5、残疾赔偿金43072元；6、鉴定费2600元；7、交通费500元；8、检查费380元。以上费用先由被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告自怀喜承担赔偿责任。二、案件受理费由被告自怀喜承担。事实与理由：2017年12月30日早上，原告驾驶二轮摩托车由弥渡前往祥云县城，7时45分，行至祥云县祥城镇清红路南段铁路立交桥交叉路口100米处时被被告自怀喜驾驶的由龙凤街由东向西行驶的云Ｊ×××××号小型轿车撞伤。经交警部门认定被告自怀喜负此次事故的全部责任,原告无责任。当日，原告被送往祥云县人民医院住院治疗,住院治疗24天后好转出院。经司法鉴定，原告的伤残等级为九级伤残；需后期医疗费15500元；误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。综上，原告的损失完全是在本次交通事故中造成的,被告自怀喜负事故的全部责任，又因被告自怀喜事发时驾驶的车辆在被告保险公司投保了相应保险,故原告的损失应先由被告保险公司在保险责任限额内赔付,超出保额部分由被告自怀喜承担赔偿责任。原告住院期间的医疗费用已由被告自怀喜支付，住院期间被告自怀喜为原告雇请护工，将原告受损的摩托车修理好。为查明案件事实，便于被告理赔，原告请求将被告自怀喜垫付医疗费、护理费、摩托车修理费等纳入原告的总损失中一并计算，再对被告自怀喜垫付的费用进行扣减。 被告自怀喜辩称，被告自怀喜对本次事故事实及责任划分没有异议。被告自怀喜在被告保险公司投保了相关保险，故原告诉请的所有赔偿项目，包括诉讼费等都应由被告保险公司赔偿。事发后，被告自怀喜为原告垫付了数万元的医疗费，为原告请了护工，支付原告现金3000元，将原告在交通事故中受损的摩托车修理好，被告自怀喜垫付及支出的上述费用请法庭纳入本案一并处理，并要求原告在被告保险公司的赔偿款中予以返还。 被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 为支持其诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：A1、原告身份证复印件1份，欲证实原告的身份情况及诉讼主体资格；A2、道路交通事故认定书复印件1份，欲证实交通事故发生的事实及责任认定情况；A3、祥云县人民医院门诊收费票据原件10份（合计金额1097.7元），欲证实原告因交通事故受伤到祥云县人民医院治疗自行支出的门诊费用情况；A4、检查检验明白卡原件5份，欲证实原告检查治疗情况；A5、病危通知书打印件1份，欲证实原告伤情严重的事实；A6、祥云县人民医院诊断证明书原件2份（日期分别为2018年1月16日、2018年2月25日），欲证实原告因交通事故受伤部位及伤情情况；A7、祥云县人民医院住院收费票据（金额为861.8元）、用药清单原件各1份，欲证实2020年1月19日，原告到祥云县人民医院住院欲行内固定物取出手术，经检查取出内固定物时间尚早，原告住院2天出院的事实及本次住院原告支出费用及用药情况；A8、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1本，欲证实原告L1、L2压缩性骨折的目前损伤，为九级伤残，后期医疗费用为15000元至15500元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；A9、鉴定费发票、收据原件各1份，欲证实原告支出鉴定费2600元及鉴定材料复印费54元的事实；A10、交通费票据原件26张（合计金额778元），欲证实原告在治疗、鉴定过程中支出的交通费用情况。 被告自怀喜向法庭提交了下列证据：Ｂ1、道路交通事故认定书原件1份，欲证实交通事故发生的事实及责任认定情况；Ｂ2、祥云县人民医院诊断证明书原件、出院证明原件、出院记录复印件各1份，欲证实原告因交通事故受伤住院治疗情况；Ｂ3、祥云县人民医院住院预收款收据6份（合计金额42000元），欲证实原告住院期间，被告自怀喜为原告预付押金情况；Ｂ4、祥云县人民医院住院收费票据（金额41072.96元）、用药清单原件各1份，欲证实被告自怀喜为原告垫付的住院费用情况；Ｂ5、祥云县人民医院门诊收费票据3份（合计金额313.7元），欲证实被告自怀喜为原告垫付的门诊费用情况；Ｂ6、收据1份、收条3份，欲证实被告自怀喜为原告支付护理费3600元及支付原告生活费现金3000元的事实；Ｂ7、摩托车修理费发票、结算单原件各1份，欲证实被告自怀喜为原告支付的摩托车修理费用情况；Ｂ8、发票原件1份，欲证实被告自怀喜修理云Ｊ×××××号车辆支出的修理费用情况；Ｂ9、机动车驾驶证、行驶证复印件各1份，欲证实被告自怀喜取得驾驶资格、准驾车型及事发时其驾驶车辆的登记落户情况；Ｂ10、交强险、商业险保单复印件各1份，欲证实事发时被告自怀喜驾驶车辆的投保情况及事故发生在保险期内。 被告保险公司未提交证据。 经质证，被告自怀喜对原告提交的证据A1、A2、A3、A4、A6、A7证据三性及证明目的均无异议；对证据A5真实性有异议，认为原告住院期间医院并未出具过病危通知书；对证据A8、A9、A10不清楚，由法院依法认证。原告对被告提交的证据B1-B10证据三性及证明目的均无异议。 本院审查认为，原、被告提交的证据A1、A2、A3、A4、A6中日期为2018年1月16日的诊断证明书、A7、A8、A9、B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7、B9、B10来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认。证据A5未加盖医院印章，也未有相关医师签名，形式要件不合法，本院不予确认；证据A6中的日期为2018年2月25日的诊断证明书，该诊断证明书中载明原告取出内固定物的住院费用约6000元，该诊断证明于2018年2月25日作出，与本地现在的生活水平及司法鉴定意见不符，故本院不予确认；证据A10交通费发票26张，部分与原告就医时间、地点不符的，本院不予确认，部分形式要件有一定瑕疵，故原告的交通费本院结合本地实际、原告伤情及治疗情况予以综合认定；证据B8与本案无关联，本院不予确认。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2017年12月30日7时45分，被告自怀喜驾驶云Ｊ×××××号小型轿车，沿龙凤街由东向西行驶至清红路南段铁路立交桥交叉路口100米处右转时，遇原告白加菊驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车沿清华洞由南向北直行，两车避让不及发生碰撞，造成原告白加菊受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告自怀喜负此次事故的全部责任，原告白加菊无责任。原告白加菊于当日被送至祥云县人民医院救治，经诊断其伤情为：Ｌ1、Ｌ2压缩性骨折，于2018年1月8日在该院行“Ｌ1、Ｌ2压缩性骨折椎弓根钉内固定术”，术后因血氧饱和度低，转ＩＣＵ继续治疗，原告住院治疗24天后病情好转出院。此次住院期间，原告产生门诊医疗费313.7元、住院医疗费41072.96元，合计41386.66元，该费用由被告自怀喜垫付；住院期间，被告自怀喜为原告雇请护工，支出护理费3600元，支付原告现金3000元。2020年1月8日，原告再次到祥云县人民医院住院，欲行内固定物取出术，经医生交代病情，原告考虑后，不行内固定取出，于2020年1月10日出院，此次住院，被告自怀喜为原告预交押金3000元，原告实际支出医疗费861.8元，医院退回押金2138.2元由原告收执。两次出院后，原告多次到祥云县人民医院复查，支出门诊检查费合计1097.7元。2020年2月24日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告Ｌ1、Ｌ2压缩性骨折的目前损伤，为九级伤残，后期医疗费用为15000元至15500元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为做上述鉴定，原告支出鉴定费2600元及鉴定材料复印费54元。另查明，原告受损的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，已由被告自怀喜修复，为此被告自怀喜支付了施救费50元、修理费765元，合计815元。 再查明，被告自怀喜事发时驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险（限额20万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告自怀喜要求其为原告垫付的上述款项在本案中一并处理，对此，原告无异议。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案中，原告因交通事故受伤，相关赔偿责任人应当依照法律的规定，承担相应的赔偿责任。关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告自怀喜驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，且交警部门认定被告自怀喜负事故全部责任，原告无责任，根据上述法律规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，根据本案事实及事故责任认定，由被告自怀喜承担100﹪的赔偿责任，又因被告自怀喜驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了商业三者险（限额20万元）及不计免赔险，根据上述法律规定和保险合同约定，被告自怀喜应承担的赔偿责任未超过商业险赔偿限额的部分应当由被告保险公司承担。仍有不足部分，由被告自怀喜承担。 原告的医疗费以本院确认为有效的医疗费票据金额累加计算，即两次住院的门诊费、医疗费及出院后的门诊检查费合计43346.16元（41386.66元+861.8元+1097.7元）；原告的住院伙食补助费以两次住院合计的26天（24天+2天）为准，按50元/天标准计算；误工费、护理费原告主张以160元/天标准计算，不违反法律规定，本院予以支持；营养费按20元/天计算；原告的后期治疗费用经鉴定为15000元至15500元，结合原告伤情及治疗情况，其后期治疗费用本院确定为15500元；交通费根据原告的伤情、治疗实际确定为500元；关于原告鉴定费及鉴定材料复印费承担问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故本案原告支出的鉴定费2600元及鉴定材料复印费54元，依法由被告保险公司承担。原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，依法核定。 根据在案证据及查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费43346.16元；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3、误工费28800元（160元/天×180天）；4、护理费14400元（160元/天×90天）；5、营养费1800元（20元/天×90天）；6、后期治疗费15500元；7、残疾赔偿金43072元（10768元/年×20年×20﹪）；8、鉴定费及鉴定材料复印费2654元；9、交通费500元；10、摩托车修理费及施救费815元；前述10项合计人民币152187.16元。就原告的损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、摩托车修理费及施救费等合计人民币97587元，剩余的54600.16元，根据前述分析和认定，由被告自怀喜承担100%的赔偿责任，又因被告自怀喜驾驶的车辆在被告保险公司投保了限额为20万元的商业三者险及不计免赔险，根据法律规定及合同约定，该损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担。事故发生后，被告自怀喜为原告垫付了第一次住院的医疗费41386.66元、第二次住院押金3000元、雇请护工支出护理费3600元、支付摩托车修理费（含施救费）815及现金3000元，合计51801.66元，因原告及被告自怀喜均同意在本案中一并处理，从一次性解决争议角度出发，对此本院不持异议。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭主张权利，本院依法缺席审理、判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告白加菊医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、后期治疗费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币152187.16元； 二、被告自怀喜向原告白加菊垫付的医疗费、护理费、摩托车修理费及现金等合计51801.66元，由原告白加菊在被告中国人民财产保险股份有限公司孟连支公司的赔偿款中予以返还； 三、驳回原告白加菊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1230元，由被告自怀喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 史有梅 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杜能军 书 记 员 杨智杰