河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1121民初3229号原告：冀国安，男，汉族，1967年12月25日出生，住河南省叶县。委托诉讼代理人：**林，河南华表律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区长江路体育馆东侧体育场9区1楼和2楼。统一社会代码9141110078053247XE。法定代表人：任书昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢志鹏，该公司员工。被告：漯河市汇达运输有限公司。住所地：漯河市源汇区南环路与107交叉口南200米路东。统一社会代码914111006948888679。法定代表人：杨素花，公司经理。委托诉讼代理人：宋俊伟，漯河市源汇区马路街街道法律服务所法律工作者。被告：王宗亭，男，汉族，1972年6月21日出生，住舞钢市。原告冀国安与被告漯河市汇达运输有限公司、被告王宗亭、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称永安财险漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告永安财险漯河支公司的委托诉讼代理人、被告漯河市汇达运输有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王宗亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在交强险、商业险责任范围内赔偿原告机损37200元、营运损失101890元、拆检费12000元、机损评估费2000元、营运损失评估费5000元、交通费1500元。以上各项合计159590元。2、要求被告漯河市汇达运输有限公司及王宗亭在交强险、商业险不足赔偿范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月5日2时40分许，被告王宗亭驾驶豫Ｌ×××××。3、豫LE813挂号重型半挂车，行驶至皇十路舞阳县九街乡扁担赵村路段时，未按照操作规范安全驾驶，与王军军驾驶后停在路边上的津01-09983号轮式联合收割机及冀国安驾驶后放在路边的04/62808号联合收割机相撞，造成三车损坏的交通事故。该事故经舞阳县公安交通警察大队作出事故认定：被告王宗亭负事故的全部责任，原告冀国安不负事故责任。事故发生后，三被告对原告造成的损失未进行赔偿。被告王宗亭未到庭，也未提交书面答辩状。被告漯河市汇达运输有限公司辩称：一、本案事故车辆仅仅是登记在公司名下的登记车辆，实际所有人为王宗豪，汇达公司仅是事故车辆的分期款担保人，所以在本案中不予承担责任。二、原告的各项合理损失应由保险公司承担，该事故车辆在保险公司投保有交强险和105万商业险及不计免赔第三者责任保险。三、原告的诉请部分不合理，法院不予支持。四、本案的停运损失应当视为直接损失，不应当认为间接损失。五、保险条款为格式条款，保险公司未尽到明确说明告知义务，法院不应该支持。六、保险条款并不是法定的条款，应该根据《保险法》和最高人民法院《关于审理交通事故若干意见的条款》做决定。被告永安财险漯河支公司辩称：永安财险漯河支公司并不是本次事故的实际侵权人，是基于豫Ｌ×××××投保机动车辆第三者责任保险和交强险而参与到本案诉讼的。故永安财险漯河支公司的赔偿责任应依据保险合同的约定范围来确定。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日2时40分许，被告王宗亭驾驶豫Ｌ×××××、豫LE813挂号重型半挂车，行驶至皇十路舞阳县九街乡扁担赵村路段时，未按照操作规范安全驾驶，与王军军驾驶后停在路边上的津01-09983号轮式联合收割机及冀国安驾驶后停放在路边上的豫04-/62808号联合收割机相撞，造成张真真等人受伤和三车损坏的交通事故。该事故经舞阳县公安交通警察大队作出事故认定：被告王宗亭负事故的全部责任，原告冀国安等人不负事故责任。事发后，豫04-/62808号联合收割机被送到许昌志英汽车销售服务有限公司进行维修。被告漯河市汇达运输有限公司系豫Ｌ×××××、豫LE813挂号重型半挂车的登记所有人。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财险漯河支公司投保有交强险和不计免赔商业三者险（保险限额100万元），豫LE813挂号重型半挂车投保有不计免赔商业三者险（保险限额5万元）。事故发生在承保期间。另查明：由舞阳县公安交警大队委托，漯河市一帆价格评估事务有限公司对豫04-/62808号联合收割机的损失价值作出37200元的评估，支出评估费2000元。由本院委托申请，河南省豫华价格事务所对豫04-/62808号联合收割机的营运损失作出101890元的评估（停运115天，每天的停运损失为886元），支出评估费5000元。另外，原告提供的豫04-/62808号联合收割机配件清单表显示时间为2019年7月10日。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告的车辆在交通事故中受损，其依法享有请求民事赔偿的权利。关于原告请求被告赔偿拆检费12000元，因原告未提供拆检明细清单和正规的消费发票，且该项拆检费应当包含到维修费用中，故本院对该项拆检费不予支持。关于豫04-/62808号联合收割机的停运结束时间，原告未提供收割机的维修时间段，仅提供了收割机配件清单表，且被告保险公司不认可鉴定评估书中的停运时间。本院认为在6月份麦收季节，应当及时快速维修，根据现有的证据和查明的事实，收割机的停运时间为2019年6月5日至7月10日，共36天。关于被告保险公司辩称不承担停运损失，本院认为《保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立和合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。《保险法》司法解释（二）第九条的规定，保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条规定的“免除保险人责任的条款”，应将交强险和商业三者险合同中“停运损失不予赔偿”条款认定为免除保险人责任的条款。保险公司对该条款负有比普通合同条款更高的提示义务和明确说明义务。本案中，被告保险公司未能够举证证明其就该条款对投保人进行了提示和明确说明义务，使投保人能够知悉存在该免责条款，并明确告知投保人该条款的真正含义，故被告保险公司应当承担相应的赔偿责任。本院结合原告的诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、财产损失费37200元；2、车损评估费2000元；3、停运损失费31896元（36天×886元/天）；4、停运损失评估费1565元[（31896元÷101890元）×5000元]；5、交通费，本院酌定1000元。以上合计73661元。关于赔偿责任：因被告王宗亭负事故的全部责任，原告冀国安不负事故责任。被告王宗亭驾驶的机动车在被告永安财险漯河支公司投有交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生在承保期间，故被告永安财险漯河支公司应承担相应的保险责任，即被告永安财险漯河支公司在交强险和商业三责险赔偿限额内赔偿原告财产损失费等共计73661元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持，因原告所受损失已有保险公司承担，被告漯河市汇达运输有限公司、被告王宗亭其不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冀国安车辆损失费、停运损失费等各项损失73661元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3492元，由被告漯河市汇达运输有限公司、被告王宗亭负担（限判决生效十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长 蔡 强审判员 陈晓凤审判员 李晓燕二〇二〇年四月十六日书记员 郑 冰附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。单位上诉的，需要提供上诉状六份、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件五份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院立案庭（郑亚伟收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是诉讼费。