云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初329号原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：云南省红河州弥勒市髯翁西路58号。负责人：缪秀忠，系该支行行长委托诉讼代理人：石光福，系该支行风险部员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭华，系该支行竹园分理处个人客户经理。代理权限：特别授权。被告：杨兴崇，男，1958年12月29日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：李晓萍，女，1962年3月24日出生，汉族，住弥勒市。被告：杨宗望，男，1987年7月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：王福伟，男，1972年10月2日出生，傣族，农民，住弥勒市。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告杨兴崇、李晓萍、杨宗望、王福伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的委托诉讼代理人石光福、郭华，被告杨兴崇、杨宗望、王福伟到庭参加诉讼。被告李晓萍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司弥勒市支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨兴崇、李晓萍偿还欠原告自2018年7月6日起至2020年1月16日止的借款本金69991.70元及利息3445.55元，共计73437.25元；2.判决被告杨兴崇、李晓萍偿还原告自2020年1月17日起至本利还清之日所产生的逾期利息，逾期利息按年利率9.135%执行（如遇中国人民银行贷款基准利率调整，原、被告双方按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率）；3.判决被告杨宗望、王福伟对杨兴崇、李晓萍上述债务承担连带担保清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：杨兴崇、李晓萍因生产经营资金不足于2016年7月5日向原告申请小额贷款70000元。原告经调查、审查、审批后同意向杨兴崇、李晓萍授信最高额可循环农户小额贷款70000元，可循环使用3年，单笔借款期限1年，到期日最迟不得超过额度有效期。还款方式为到期一次性利随本清，贷款方式为多户联保贷款，保证人为杨宗望、王福伟。2016年7月12日，原告与杨兴崇、李晓萍、杨宗望、王福伟签订合同编号为53020120160053452的农户贷款借款合同，合同起始日期为2016年7月12日，到期日期为2019年7月11日。杨兴崇、李晓萍在合同期限内向原告借款3次：1.借款日期2016年7月12日，到期日期2017年7月11日，借款金额70000元，已偿还；2.借款日期2017年7月13日，到期日期2018年7月12日，借款金额70000元，已偿还；3.借款日期2018年7月6日，到期日期2019年7月5日，借款金额70000元，年利率6.09%，逾期年利率9.135%，该笔借款已逾期。截止2020年1月16日被告已偿还借款本金8.30元、利息4322.21元，杨兴崇、李晓萍尚欠原告借款本金69991.70元、利息3445.55元（自2019年7月6日起至2020年1月16日止的逾期利息，按年利率9.135%计算），共计73437.25元。原告催要借款未果。该笔借款发生于杨兴崇、李晓萍夫妻关系存续期间，借款用于家庭经营项目，且李晓萍在个人业务申请表、共同还款承诺书上签字，李晓萍应当承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。杨兴崇辩称：原告诉状上所说的签订合同、授信额度、贷款方式、还款方式、保证人、合同约定的使用期限、现尚欠借款本息及我与李晓萍借款3次的情况属实。原告起诉后我们并未偿还过借款，我原告偿还原告借款本息，但我现在没有能力一次性偿还，我可以一年还一部分。杨宗望辩称：我的意见和杨兴崇的一致。我愿意与杨兴崇、李晓萍共同承担还款责任，但我希望有个期限，我们会尽快偿还。王福伟辩称：杨兴崇所说的关于借款、所欠借款本息的情况属实。我愿意承担责任，但我现在没有能力偿还，希望原告给一段时间。李晓萍未作答辩。诉讼中，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.结婚证复印件1份，欲证实杨兴崇、李晓萍系夫妻关系；2.共同还款承诺书复印件1份，欲证实李晓萍愿意承担共同还款责任；3.农户小额贷款业务申请表复印件1份，欲证实四被告向原告申请贷款的情况；4.农户贷款借款合同复印件1份，欲证实原、被告签订贷款借款合同的情况；5.农户小额贷款用款申请书复印件、共同还款承诺书复印件各1份，欲证实杨兴崇第3次向原告申请借款70000元，李晓萍对该笔借款出具共同还款承诺书；6.借款凭证、杨兴崇截止2020年1月16日贷款本息偿还明细、杨兴崇截止2020年1月16日贷款本息逾期明细各1份，欲证实杨兴崇第3次借款的借款本金、借款期限、执行利率、逾期利率、所还本息、尚欠本息的情况；7.债务逾期催收通知书复印件、担保人履行责任通知书复印件、照片复印件各1份，欲证实原告催收还款的情况。被告杨兴崇、李晓萍、杨宗望、王福伟未向本院提供证据。经举证，被告杨兴崇、杨宗望、王福伟对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，均无异议；被告李晓萍未到庭发表质证意见。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，均能证实原告欲证实的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：杨兴崇、李晓萍系夫妻关系。2016年7月5日，杨兴崇向原告申请借款70000元，杨兴崇、李晓萍在农户小额贷款业务申请表“（共同）申请人及配偶签字”处签名按印，杨宗望、王福伟在“保证人（自然人保证）签字”处签名按印。同月12日，杨兴崇作为借款人，杨宗望、王福伟、杨兴崇作为多户联保担保人与原告签订农户贷款借款合同（合同编号：53020120160053452）。约定借款金额70000元、用款方式为可循环方式【自2016年7月12日起至2019年7月11日（额度有效期）止】、借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾、担保方式为最高额保证（担保的债务最高余额70000元）、保证方式为连带责任保证、保证期限为借款期限届满之日起2年；计息在合同履行期间，如遇国家调整贷款利率或计算管理办法并应适用于合同项下借款时，各方按调整后的规定执行；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；还对其他违约责任等进行了约定。2018年7月5日，杨兴崇向原告申请借款70000元。同日，李晓萍向原告出具共同还款承诺书。2018年7月6日，原告向杨兴崇提供借款70000元，借款期限自2018年7月6日起至2019年7月5日止，执行利率为6.09%，逾期利率为9.135%。截止2020年1月16日，杨兴崇向原告偿还借款本金8.30元、利息4322.21元，尚欠原告借款本金69991.70元、利息3445.55元，共计73437.25元。原告向杨兴崇、李晓萍、杨宗望、王福伟催要借款未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，杨兴崇、杨宗望、王福伟与原告签订农户贷款借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。本案涉及贷款的借款期限为自2018年7月6日起至2019年7月5日止，但截止2020年1月16日，杨兴崇尚欠原告借款本金69991.70元、利息3445.55元，共计73437.25元，故杨兴崇应履行还款义务。并以实际所欠借款金额为本金按年利率9.135%（如遇调整，按调整后的规定执行）计算支付自2020年1月17日起至清偿之日止的逾期利息。李晓萍向原告出具共同还款承诺书，故李晓萍应与杨兴崇共同履行还款义务。根据借款的担保为最高额担保（担保的债务最高余额70000元），杨宗望、王福伟作为连带责任保证人应在最高额担保范围内履行保证责任。其在履行完保证责任后，有权向杨兴崇、李晓萍追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告杨兴崇、李晓萍于判决生效之日起三十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行借款本金69991.70元、利息3445.55元，共计73437.25元；并以实际所欠借款金额为本金按年利率9.135%（如遇调整，按调整后的规定执行）计算支付自2020年1月17日起至清偿之日止的逾期利息。二、被告杨宗望、王福伟对上述债务承担连带责任保证（担保的债务最高余额70000元），被告杨宗望、王福伟承担保证责任后，有权向被告杨兴崇、李晓萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，由被告杨兴崇、李晓萍、杨宗望、王福伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李治平审 判 员  者丽萍人民陪审员  王建忠二〇二〇年四月二十七日书 记 员  常茜茜