福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3282号 原告：刘美兰，女，1956年12月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈雪敏，福建典冠律师事务所实习律师。 被告：沈健翔，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，住浙江省兰溪市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地浙江省兰溪市府前路102号。统一社会信用代码9133078175191484XR。 负责人：蒋佩云，总经理。 委托诉讼代理人：沈建彪，福建宽冉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈杰，福建宽冉律师事务所执业律师。 原告刘美兰与被告沈健翔、中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称太平洋兰溪支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法由审判员孙金凤适用简易程序于2019年8月22日、2020年4月8日二次公开开庭进行了审理。原告刘美兰的委托诉讼代理人黄俊兴，被告太平洋兰溪支公司的委托诉讼代理人沈建彪二次庭审均到庭参加诉讼。被告沈健翔仅第一次庭审到庭应诉，后经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在诉讼过程中，被告太平洋兰溪支公司向本院申请对原告刘美兰的伤残等级进行重新鉴定，经评议，本院对太平洋兰溪支公司的鉴定申请予以准许并对外委托鉴定。本案现已审理终结。 刘美兰向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令沈健翔赔偿其各项经济损失共计236855.72元;2、依法判令太平洋兰溪支公司在保险责任范围内赔偿其各项经济损失共计236855.72元。事实与理由：2019年3月6日15时40分许，沈健翔驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车，沿犀山线行驶至路段时，与刘美兰骑行的人力三轮车发生碰撞，造成刘美兰受伤的交通事故。经莆田市公安局荔城分局交警大队作出的第350304420190000262号《道路交通事故认定书》认定，沈健翔负本事故的主要责任，刘美兰负事故的次要责任。另查，肇事浙Ｇ×××××号车辆在太平洋兰溪支公司投保交强险及商业险。刘美兰的伤情经福建科胜司法鉴定所评定为两处九级伤残，误工期180天、护理期90天。本起事故给刘美兰造成各项经济损失为265944.65元。其中，医疗费23450.49元；营养费2345元；住院伙食补助费50元／天×40天＝2000元；护理费208元／天×130天＝27040元；交通费20元／天×40天＝800元；误工费165.42元／天×180天＝29777元；残疾赔偿金45620元／年×18年×20%＝164232元；精神损害抚慰金14000元；鉴定费1800元；车辆维修费用500元。刘美兰保留主张后续治疗费的权利。望判如所请！ 沈健翔辩称，按保险公司的答辩意见，没有补充。 太平洋兰溪支公司辩称，1.对事故责任没有异议，肇事车辆在其公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且投有不计免赔险，其公司同意在保险限额内承担赔偿责任。2.事故责任为主次责任，根据保险合同约定，其公司仅承担70%的赔偿责任。3.刘美兰主张的赔偿项目及标准不合理。医疗费，应当扣除非医保费用及与事故无关的费用；营养费偏高，由法院酌情认定；住院伙食补助费，按30元/天×住院天数计算；交通费由法院酌情认定；误工费，刘美兰年龄已超过五十五周岁，其主张误工费没有法律依据，且误工天数及标准不合理。刘美兰为农村居民，其赔偿标准只能按照农村居民标准计算。误工天数仅能计算至定残前一天；残疾赔偿金，已经申请重新鉴定，应当待重新鉴定后另行计算，且标准应按农村居民标准计算。年限应按17年计算；精神损害抚慰金，应待重新鉴定后另行计算；鉴定费，不属于其公司的理赔范围；车辆维修费用，没有鉴定报告，也没有保险公司的定损，故刘美兰主张500元没有事实依据。4.事故发生后，其公司已经在交强险医疗限额内垫付10000元，该垫付款应当在赔偿款中予以扣除。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对刘美兰身份证复印件1份，《道路交通事故认定书》1份，莆田市荔城区医院入院记录、出院记录、伤病证明书各1份，医疗费发票3份、费用清单2份；中国人民解放军第九五医院入院记录、出院小结各1份，诊断证明书2份，医疗费清单2份；城乡区划代码打印件1份，户口本复印件1份，行驶证、驾驶证复印件各1份，各方当事人对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院予以认定如下： 1.福建科胜司法鉴定所作出的[2019]临鉴字第0757号《法医临床鉴定意见书》1份，因本院已对刘美兰伤残等级进行重新鉴定，故对上述鉴定意见，本院不予采信。但对该所作出的刘美兰误工期、护理期的鉴定意见，符合刘美兰伤情需要，予以采信。鉴定费发票，经与原件核对无异议，真实性予以认定； 2.莆田市荔城区黄石镇惠下村民委员会证明、翰城国际物业服务中心证明、房产证复印件、证人证言，证据间可相互印证，形成有效证据链，三性予以认定； 3.福建南方司法鉴定中心作出的[2020]临鉴字第253号《司法鉴定意见书》，因该鉴定机构系原、被告双方共同选出，鉴定机构具有所述事项的鉴定资质且双方对鉴定检材均无异议，故本院对该所作出的鉴定结论予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月6日15时40分许，沈健翔驾驶浙Ｇ×××××号车辆沿莆田市犀山线行驶至路段时，未确保安全驾驶，致车辆与刘美兰骑行的人力三轮车发生碰撞，造成刘美兰受伤的交通事故。2019年3月10日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420190000262号《道路交通事故认定书》，认定沈健翔负事故主要责任，刘美兰负事故次要责任。事故发生后，刘美兰即被送至莆田市荔城区医院进行治疗，后因病情需要，转诊至中国人民解放军第九五医院进行治疗，上述治疗共计住院38天，于2019年4月13日出院。经中国人民解放军第九五医院出院诊断为：骨盆骨折；胸腰椎骨折；骨质疏松症……。上述治疗共计花费医疗费23450.49元。2019年6月19日，福建科胜司法鉴定所作出［2019］临鉴字第0757号《法医临床鉴定意见书》，评定刘美兰误工期180日，护理期90日。刘美兰为此支付三期鉴定费800元。2020年3月18日，福建南方司法鉴定中心作出［2020］临鉴字第253号《司法鉴定意见书》，评定刘美兰的伤残程度为九级伤残。 另查明，事故发生前一年度刘美兰从事菜工职业，月均收入2500元。截至定残前一天，刘美兰年满63周岁。肇事浙Ｇ×××××号车辆在太平洋兰溪支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，沈健翔、太平洋兰溪支公司分别向刘美兰支付垫付款3000元、10000元。案经审理，因双方各执己见，致无法调解。 本院认为，沈健翔驾驶浙Ｇ×××××号车辆途经肇事路段时，未确保安全驾驶，致车辆与刘美兰骑行的人力三轮车发生碰撞，造成刘美兰受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任准确，予以认定。刘美兰主张医疗费23450.49元、营养费2345元，并提供医疗费发票、费用清单等予以佐证，予以支持。太平洋兰溪支公司辩称扣除非医保费用及与事故无关的费用，但并未提供证据予以反驳，故对其公司的该项抗辩意见，本院不予采信；刘美兰主张住院伙食补助费50元／天×40天＝2000元、交通费20元／天×40天＝800元偏高，根据其住院治疗情况并结合本市司法审判实践，酌情核定住院伙食补助费50元／天×38天＝1900元、交通费20元／天×38天＝760元，超过部分，不予支持；刘美兰主张误工费165.42元／天×180天＝29777元偏高，因其自述菜工月均工资2500元／月，故本院核定其误工费（2500元／月÷30天）×180天＝15000元，超过部分，不予支持。刘美兰主张护理费208元／天×130天＝27040元，但并未提供证据证明护理人员的务工收入或误工损失情况，亦未证明其出院后护理依赖程度，故根据其伤情并结合本市司法审判实践，本院酌情核定其护理费165.78元／天×38天＋（90-38）天×165.78元／天×50%＝10609.92元，超过部分，不予支持；刘美兰主张残疾赔偿金45620元／年×18年×20%＝164232元偏高，因截至定残前一天其年满63周岁，故根据其住所地属性及伤残等级程度，核定其残疾赔偿金45620元／年×17年×20%＝155108元；刘美兰主张精神损害抚慰金14000元偏高，根据南方司法鉴定所《司法鉴定意见书》伤残程度并结合其在事故中的过错情况，予以调整其精神损害抚慰金12000元，超过部分，不予支持；刘美兰主张鉴定费1800元，因本院对福建科胜司法鉴定所作出的三期鉴定意见予以采信，故核定鉴定费为800元；刘美兰主张车辆维修费500元，但并未提供证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，不予支持。 综上所述，本院核定刘美兰因本起交通事故造成的各项经济损失如下：医疗费23450.49元＋住院伙食补助费1900元＋营养费2345元＋交通费760元＋误工费15000元＋护理费10609.92元＋残疾赔偿金155108元＋精神损害抚慰金12000元＋鉴定费800元＝221973.41元。根据依责论赔原则，沈健翔承担事故主要责任。因肇事浙Ｇ×××××号车辆在太平洋兰溪支公司投保交强险及保险金额100万元的商业第三者责任险，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，故太平洋兰溪支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，即其公司应承担的赔偿责任为：交强险120000元＋（221973.41元-120000元）×80%＝201578.73元。太平洋兰溪支公司已支付的垫付款10000元，可在上述理赔款中予以抵扣。又因刘美兰的上述经济损失均在保险公司理赔限额之内，故刘美兰主张沈健翔承担赔偿责任的诉求，于法无据，不予支持。沈健翔已支付的垫付款3000元，可在太平洋兰溪支公司理赔款中予以抵扣，并由太平洋兰溪支公司直接予以返还。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给刘美兰因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计等201578.73元，扣除其公司已支付的10000元及沈健翔已垫付的3000元，中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司尚应赔偿给刘美兰上述经济损失共计188578.73元； 二、驳回刘美兰对沈健翔的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1534元，减半收取计767元，由中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司611元，刘美兰负担156元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  孙金凤 二〇二〇年四月二十九日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。