河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初104号 原告：张月，女，1991年7月22日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师。 被告：华夏人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区友谊路以西、翔云道以北新天地金融街汇金中心A座15层整层。 代表人：宋秀娟，系总经理。 委托诉讼代理人：石金娇，女，系华夏人寿保险股份有限公司河北分公司员工。 原告张月与被告华夏人寿保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华夏人寿唐山支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月及其委托诉讼代理人盛满永、被告华夏人寿唐山支公司的委托诉讼代理人石金娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张月向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行（保单号为880811055929688号项下投保人豁免保费重大疾病保险）的人身保险合同；2.判令被告按保险合同约定对原告实行保险费豁免。事实和理由：2017年7月7日，原告母亲赵树云作为投保人为原告投保了华夏华夏福两全保险（保单号880811055929688），并附加华夏医保通费用补偿医疗保险、投保人豁免保费重大病症保险，华夏福重大疾病保险，保险期间为终身，保险金额为18万元。合同约定：若投保人发生合同所列的轻症疾病，保险人将豁免本附加合同及主合同自轻症疾病确诊之日以后的各期保险费。被豁免的保险费视为已交纳，同时本附加合同及主合同继续有效。2019年9月，原告母亲赵树云被诊断为单耳失聪，符合保险条款约定的轻症疾病。被告于2019年12月5日向原告母亲赵树云出具了理赔决定通知书，以原告母亲赵树云故意不履行如实告知义务为由，通知解除保险合同（保单号880811055929688项下投保人豁免保费重大疾病保险）。原告认为，双方签订的人身保险合同有效，被告解除合同没有事实和法律依据，被告应继续履行保险合同，并按合同约定对原告实行保险费豁免。 华夏人寿唐山支公司辩称，涉案个人保险合同，合同号880811055929688。因原告投保时故意不履行如实告知义务，故请求法院依法驳回原告诉请，诉讼费用由原告负担。依据保险法第16条规定，订立保险合同时，保险人就被保险人的有关情况提出询问的，保险人应如实告知。双方在订立该保险合同过程中原告作为投保人及被保险人在接受保险人及被告的健康询问时，对询问事项（个人情况告知书）第六项，是否曾经住院？是否做过手术？第八项是否患有或怀疑患有高血压、心脏病（包括冠心病）等多项询问中均勾选否。实际上被保险人赵树云在2012年12月5日因病在玉田县医院住院患有冠心病、××、××，原告在投保时未如实告知。保险合同是最大诚信合同，双方应本着诚信原则订立并履行，而投保人的如实告知义务是保险合同最大诚信原则的具体体现，如果投保人以欺诈的形式违反如实告知义务，保险人可以根据保险法第16条，依法解除合同。 本院经审理认定事实如下：2017年7月7日，原告母亲赵树云作为投保人，以原告作为被保险人在被告处投保了华夏华夏福两全保险（保险合同编号：8808111155929688），投保险种包括：华夏华夏福两全保险，保险金额为180000元，保险费2354.40元，保险期满日为终身，交费期满日为2037年7月8日零时；华夏医保通费用补偿医疗保险1份，保险费275元，保险期满日为2018年7月8日零时，交费期满日为2018年7月8日零时；华夏附加投保人豁免保费重大疾病保险，保险金额为3495.60元，保险费591.63元，保险期满日为2036年7月8日零时，交费期满日为2036年7月8日零时；华夏附加华夏福重大疾病保险，保险金额为180000元，保险费1141.20元，保险期满日为终身，交费期满日为2037年7月8日零时。其中附加投保人豁免保费重大疾病保险条款第1条1.3投保范围一、主合同的投保人与被保险人不为同一人时，主合同的投保人可作为本附加合同的被保险人投保本保险。第2条2.1轻症疾病豁免保险费一、若被保险人因意外伤害，或于本附加合同生效或最后一次复效之日起90日后因意外伤害以外的原因，导致初次患本附加合同所列轻症疾病的一种或多种，我们将豁免主合同及其附加的保险合同自被保险人确诊之日以后的各期保险费，同时本附加合同终止。……轻症疾病种类：……20.单耳失聪……第8条8.3本公司合同解除权的限制前款约定的合同解除权，自我们知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。自本附加合同成立之日起超过2年的，我们不得解除合同；发生保险事故的，我们承担豁免保险费的责任。投保单中载明：“交费频率为年交，交费方式为银行自动转账，一年期产品自动续保”。个人情况告知书告知事项载明：“您过去是否曾经住院？是否做过手术？否您是否患有或被怀疑患有高血压、心脏病否”。投保单中有赵树云、张月签字。合同签订后，被告为原告出具保险合同一份。案涉保险合同截止到2019年12月已交纳三年保险费。后因赵树云左耳听力欠佳，由华夏人寿保险股份有限公司唐山中心支公司委托唐山市法医鉴定中心进行伤残评定，该鉴定机构于2019年9月26日作出唐山法鉴中心[2019]临鉴字第0436号司法鉴定意见书，鉴定结论为“根据华夏人寿保险股份有限公司《附加华夏福重大疾病保险条款》，第10.8.20之规定，符合轻症疾病之单耳失聪。”2019年12月2日，原告母亲赵树云向被告提出理赔申请，2019年12月5日，华夏人寿保险股份有限公司为原告出具理赔决定通知书“……。2.8808111155929688号保单（投保人：赵树云，被保险人：张月）：1）按《华夏附加投保人豁免保费重大疾病保险》条款约定：本公司不承担轻症疾病免保险费赔偿责任，原因说明：故意不履行如实告知义务。解除本合同，不给付保险金。理赔后《华夏附加投保人豁免保费重大疾病保险》合同终止……”。 本院认为，原告张月作为被保险人与被告订立保险合同，并按约定交纳保险费，被告为原告出具保险单，双方形成了保险合同关系，该合同依法成立、有效。原告自合同成立之日起，按合同约定向被告交纳保费满三年，被告认可收到保险费。根据双方签订的保险合同的约定，自合同成立之日起超过2年的，被告不得解除合同，发生保险事故的，被告承担豁免保险费的责任。双方对上述约定均未提出异议，且该约定符合法律规定，本院予以确认。被告在赵树云投保时虽然进行具体询问，但投保单及保险条款中关于责任免除章节，均未对赵树云投保时若患有心脏类疾病所导致的法律后果进行告知。被告当庭抗辩若赵树云患心脏病可能导致拒绝承保，但未提供证据证明履行了明确说明的义务，本院不予采信。另外，根据双方保险条款中明确约定自合同成立之日起超过2年的，被告不得解除合同。故被告以原告未尽到如实告知义务为由解除与原告签订的保险合同，于法无据，本院不予支持。原告要求被告继续履行案涉保险合同，但根据双方保险合同约定，豁免保险费的同时华夏附加投保人豁免保费重大疾病保险合同终止。故对原告要求继续履行华夏附加投保人豁免保费重大疾病保险合同的诉讼请求，本院不予以支持。赵树云作为投保人，在保险期间内患单耳失聪症，经唐山市法医鉴定中心评定，赵树云符合双方保险合同约定的轻症疾病。赵树云投保了投保人豁免保费重大疾病保险，赵树云所患轻症疾病在保险期间，被告理应按合同约定，免除自赵树云确诊之日以后的各期保险费。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条第三款、第十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第六条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告华夏人寿保险股份有限公司唐山中心支公司豁免与原告张月订立的保险合同编号为8808111155929688项下的，自投保人赵树云轻症疾病确诊之日以后的各期保险费； 二、驳回原告张月的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费案件受理费40元，由被告华夏人寿保险股份有限公司唐山中心支公司负担。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘丽颖 二〇二〇年四月一日 书记员  李 欣