广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1062号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地：广西玉林市人民东路194号，统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：李东彩（曾用名：李东军），女，1984年12月18日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉东新区。 被告：钟某（曾用名：钟某国），男，2009年10月23日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉东新区。 法定代理人：李东彩（曾用名：李东军），女，1984年12月18日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉东新区，（被告钟某骏之母亲） 被告：钟某华，女，2011年1月2日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉东新区。 法定代理人：李东彩（曾用名：李东军），女，1984年12月18日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区，现住广西玉林市玉东新区，（被告钟某华之母亲） 被告：陈德英，女，1939年8月15日出生，汉族，住广西兴业县。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（简称农行玉东支行）诉被告李东彩、钟某、钟某华、陈德英信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序由审判员包智慧独任审判，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。书记员吕玉凤担任记录。原告农行玉东支行的委托诉讼代理人余新华、被告李东彩（被告钟某、钟某华的法定代理人）到庭参加诉讼，被告陈德英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告偿还信用卡欠款本金99967.16元；2、判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡)》及《信用卡章程》，其中截至2019年5月2日的利息为55164.38元、违约金为5683.18元、手续费为1679.04元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3、判令被告支付律师服务费24974元（基础代理费600元+162493.76元×15%）给原告；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告的近亲属钟少林（已故）于2012年12月1日向原告申请开立信用卡（主卡卡号：46×××61），并激活使用后，截至2019年5月2日共计已透支本金99967.16元逾期未还，产生利息为55164.38元、违约金为5683.18元、手续费为1679.04元，以上合计162493.76元。现查明，信用卡欠款人钟少林已于2017年6月5日因死亡注销户口，钟少林之母陈德英、妻李东彩、子钟某以及女钟某华均尚在世，且均作为被继承人钟少林的第一顺位法定继承人继承钟少林的遗产。因钟少林的民事权利能力已于其死亡时终止，钟少林也不具备承担本案信用卡欠款义务的主体资格，其信用卡欠款债务应转由其第一顺位的法定继承人即其母陈德英、妻李东彩、子钟某以及女钟某华共同承担。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求人民法院判如所请。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2020年2月25日）向本院提交的证据有：1、《营业执照》、《金融许可证》复印件各一份，欲证明原告诉讼主体资格；2、《钟少林的户口注销信息》、《兴业县小平山镇三德村民委员会证明》、《户籍登记证明》复印件各一份，欲证明被告诉讼主体资格；3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》复印件各一份，欲证明被告近亲属钟少林于2012年12月1日向原告申请办理信用卡、签订合约，合约等对贷记规则及利息、违约金、手续费、律师费等事项进行约定；4、《账户详细信息表》、《钟少林交易流水》复印件各一份，欲证明钟少林通过原告向其核发的信用卡透支的情况；5、《账户催收资料信息》、《整付零寄交寄清单》、《照片》复印件各一份，欲证明原告多次催收，欠款人钟少林及其法定继承人仍不履行还款义务；6、《法律服务合同》、《广西增值税专用发票》复印件各一份，欲证明因被告逾期还款，原告委托律师代理进行诉讼催收。 原告当庭向本院提交的证据有：《房屋产权证》、《信用卡账户详细信息》复印件各一份，欲证明因被告的透支而产生的利息是不断的。 被告李某辩称：钟少林所借的钱，其没有得使用，钟少林2013年查出肝癌，是在玉林市第一人民医院查出，在该医院做了四次手术，之后去转去玉林市红字会医院、广州中山肿瘤附属医院，南宁医科大，然后医科大表示癌细胞已经扩散很厉害，无法治疗了，让钟少林回家休养，然后钟少林不服，又回到玉林市红字会医院继续治疗，钟少林就到处借钱要医病，钟少林完全不顾家里人，借了很多外债来治病。其现在也没有能力还钱，也可以到银行去查询其名下的银行存款的情况，其每月有两千多的房贷，都是到处借钱还，房屋现在是其与小孩一起住，钟少林的母亲陈德英身体也不好了，得了股骨头坏死，已经不能行走了。其现在没有工作，是靠娘家做生意维持其和小孩的生活。其与钟少林之前开办有个驾校，从2014年开始就一直亏本。 被告李某在法院指定的举证期限内没有提供证据。 被告陈德英在答辩期限内没有提交答辩状。 被告陈德英在法院指定的举证期限内没有提供证据。 综合原告诉称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行于1997年4月23日经中国银行业监督管理委员会玉林监管分局批准成立，于1998年4月9日经玉林市工商行政管理局（现更名为玉林市市场监督管理局）核准登记成立的金融机构。2012年12月1日，被告的亲属钟少林经阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》（以下简称《章程》）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《合约》）后，向原告申领金穗贷记卡；《章程》与《合约》均对贷记卡的使用及利息、违约金、手续费、律师费等事项进行约定。双方签订合约后，原告依约向钟少林发放金穗贷记卡（主卡卡号：46×××61）。钟少林领取贷记卡后进行激活使用，截至2019年5月2日（统计）共计已透支本金99967.16元逾期未还，因此产生利息为55164.38元、违约金为5683.18元、手续费为1679.04元。 另查明，2013年，钟少林与被告李某共同购置广西玉林市玉东新区石牛路东侧、人民东路北侧天元·翡翠国际商住小区4幢3002号房一套，与中国农业银行股份有限公司玉林分行签订《个人购房担保借款合同》（编号：45020120130096142）。 2017年6月5日，钟少林因疾病死亡被注销户口，现钟少林的第一顺序法定继承人为被告李某（钟少林之妻）、钟某（钟少林之子）、钟某华（钟少林之女）、陈德英（钟少林之母亲）。 本院认为，钟少林与原告在平等、自愿的基础上，签订的金穗贷记卡《合约》，合法有效。合约签订后，钟少林使用贷记卡透支款项后未按约定期限偿还透支款，统计截止2019年5月2日钟少林因透支产生了透支款99967.16元，拖欠利息55164.38元、违约金5683.18元、手续费1679.04元未还，原告要求钟少林立即归还，理由成立，依法予以支持。原告还要求钟少林支付从2019年5月3日起至还清欠款之日止的利息、违约金及手续费（以99967.16元为基数，自2019年5月3日起按日利率万分之五计算利息，违约金及手续费按合约的约定计付至判决规定的履行期限届满之日止），本院认为，原告主张的逾期还款产生的利息、违约金及手续费，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付；根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，借款利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告作为专门的金融机构，虽然国家已不规定金融机构贷款利率的上下限，但其设定的利率也不应超过民间借贷利率的上限。过高的利率，导致资金脱离实体经济，增加民间的融资成本，因此，原告主张的利息、违约金和手续费总额不应超过年利率24%。原告主张的律师服务费24974元，本院认为，1、虽然原告与委托代理方签订了《委托代理合同》，但该委托代理合同中约定的收费标准系根据收到数额不断变化，不是实际损失；2、原告与委托方签订的《委托代理合同》约定的标准，不符合《广西律师服务收费管理实施办法》第十条和《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条的规定，律师事务所提供代理民事诉讼案件实行政府指导价，律师事务所应在规定的收费幅度内收取；按争议标的比例10万元以下费率为5%，实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%，即风险代理收费最高费率不得高于6.5%；本案原告主张的争议标的为162493.76元，即风险代理费最高不得超过10562.09元（162493.76元×6.5%），低于1000元的按1000元收取，因此，原告的该项请求部分成立，对成立部分予以支持。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。2017年6月5日，钟少林因疾病死亡被注销户口，现钟少林的第一顺序法定继承人为被告李某、钟某、钟某华、陈德英。本案没有证据证明钟少林的遗产处理中存在遗嘱继承和遗赠，因此，钟少林在本案中依法应承担的债务，由其第一顺序法定继承人即被告李某、钟金骏、钟金华、陈德英在继承钟少林遗产范围内清偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《广西律师服务收费管理实施办法》第十条，《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下： 一、被告李某、钟某、钟某华、陈德英在继承钟少林遗产范围内偿还贷记卡欠款本金99967.16元、利息55164.38元、违约金5683.18元、手续费1679.04元，合计162493.76元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行； 二、被告李某、钟某、钟某华、陈德英在继承钟少林遗产范围内支付利息、违约金、手续费给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（上述费用计算：以99967.16元为基数，自2019年5月3日起至本生效判决规定的履行期限届满日止，按双方签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡)》及《信用卡章程》约定的标准计算，但利息、违约金及手续费三项费用总和最高不得超过年利率24%）； 三、被告李某、钟某、钟某华、陈德英在继承钟少林遗产范围内支付律师服务费10562.09元给原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行。 本案受理费4049元，减半收取2024.50元，由被告李某、钟某、钟某华、陈德英负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二〇年四月三日 书记员  吕玉凤