河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初689号 原告：田惠有，男，1954年5月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郭凤琴，女，汉族，1953年3月5日出生，住石家庄市裕华区。 被告：李建辉，男，1967年4月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔建清，河北庄铭律师事务所律师。 原告田惠有与被告李建辉、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田惠有的委托诉讼代理人郭凤琴，被告李建辉、被告人保河北省分公司委托诉讼代理人崔建清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田惠有向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费58794元、“120”急救费280元、住院伙食补助费4200元、误工费16800元、护理费9460元、交通费563元、营养费2100元、护理垫及用品430元、自行车毁损赔偿200元，共计92827元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日12时15分许，被告李建辉驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（载乘客徐立伟）沿东岗路由西向东行驶至建设大街50米附近停车下客开车门时，与原告田惠有骑自行车由西向东行驶发生刮撞，致田惠有受伤的交通事故。石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李建辉承担此事故全部责任，原告田惠有无责任，徐立伟无责任。原告受伤后被送至石家庄市第一医院住院治疗，被诊断为中型闭合性颅脑损伤、左额颞顶硬膜下血肿、左颞顶、左额脑挫伤、左顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、左额顶枕皮下血肿，由此产生医疗费、护理费等费用，被告应依法赔偿。 人保河北省分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保有交强险和商业三者险500000元不计免赔。事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、出租车营运许可证、从业资格证前提下，对原告的合理损失和费用进行赔付。保险公司已经在交强险范围内垫付9999元，请予以核减。诉讼费不属于保险赔付范围。 李建辉辩称，应由保险公司赔付。 本院查明的事实 2019年10月15日12时15分许，李建辉驾驶冀Ａ×××××号小型轿车（载乘客徐立伟）沿东岗路由西向东行驶至建设大街东50米附近停车下客开车门时，与田惠有骑自行车由西向东行驶发生碰撞，致田惠有受伤的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队出具交通事故责任认定书认定，李建辉负此事故全部责任，徐立伟、田惠有无责。冀Ａ×××××在被告人保河北省分公司投有交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到石家庄市第一医院住院治疗，共计住院42天，被诊断为中型闭合性颅脑损伤、左侧额颞顶叶硬膜下血肿、左顶硬膜外血肿、左颞顶／左额叶脑挫裂伤、双顶骨骨折、蛛网膜下腔出血、左额顶枕皮下血肿。被告人保河北省分公司垫付9999元，包含在原告的本次诉讼请求范围内。 本院对原告本次诉讼认定各项损失如下 赔偿项目 原告诉请 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费 住院医疗费58862.67元，提交石家庄市第一医院住院病案、住院费收费票据、门诊收费票据予佐证。 二被告对住院收费票据、门诊票据真实性均无异议，但认为被告有挂床行为，应予扣除，病历取证费应予扣除。 根据原告提供的住院病案、诊断证明、住院及门诊收费票据可以证实原告确实因交通事故受伤住院治疗，对原告主张的费医疗费58862.67元予以支持。 2、误工费 主张16800元，原告称其月收入2100元左右，误工8个月。提交河北地质大学出具聘用证明及误工及收入证明、银行明细予以佐证。该证明显示原告为聘用职工，一年一聘。载明7-9月平均工资为2118元，10月工资为1270.54元。 对误工费不予认可。原告本身为退休人员，且聘用证明没有聘用合同佐证，也无工资发放凭证。 依据原告提交收入证明，事故发生前原告平均月收入为2118元。原告主张误工期为8个月，但未提交证据予以佐证，故本院对此不予采信。根据《人身损害误工期、营养期、护理期评定规范》中型闭合性颅脑损伤，误工期为90天-180天，，本院认定原告误工期为150天。扣除原告10月份工资1270.54元，原告误工费应为9319.46元（2118元÷30天×150天-1270.54元）。 3、护理费 主张9460元，其中护工护理36天，费用为8760元，提交桥西区爱心家政服务中心护理公司的营业执照、护工合同、发票；原告之子田雷护理6天，护理费700元，提交河北地质大学出具聘用证明及误工及收入证明、银行明细予以佐证。 对护理费有异议，只认可住院期间产生的合理费用，根据长期医嘱显示一人护理，不认可两人费用。护理人田雷的误工证明没有事故发生前三个月的银行明细及聘用合同，不予认可。 原告未提交证据证明需两人护理，故应按照一人计算护理费，原告住院期雇佣护工护理36天，依据护理合同每天180元，护理费应为6480元，超出部分本院不予支持。原告之子护理6天，依据其提交的银行明细原告之子田雷2019年11月工资925.59元，2019年12月工资1466.4元，工资减少540.71元，故护理费应为540.71元。综上原告护理费合计7020.71元。 4、营养费 主张2100元，未提交证据。 二被告对此不予认可。 原告确因本次事故受伤住院42天，按照每天20元计算，营养费为840元。 5、住院伙食补助费 主张4200元，原告住院42天，每天100元。 二被告对每天100元标准无异议，但认为住院天数过多，应予扣减。 原告因本次事故住院42天，按照每天100元计算，住院伙食补助费为4200元。 6、交通费 主张563元，原告提交出租车及公共汽车票据予以佐证。 二被告对此不予认可。 原告提交票据的不能证明与本案存在关联性，但原告因本次事故住院治疗，结合实际情况，住院、出院、均需交通费，故本院酌定为300元。 7.护理垫及用品 主张430元，提交长安区汉兴综合商店出具的发票予以佐证。 二被告对此不予认可。 原告提交相关票据在卷佐证，本院对此予以支持。 8.车辆损失 主张200元，未提交证据予以佐证。 二被告对此不予认可。 原告未提交证据予以佐证，且事故认定书中亦未载明原告车辆受损，故本院对此不予支持。 9.急救费 原告主张280元，提交石家庄市急救中心出具的门诊收费票据、石家庄市滕康医疗服务有限公司出具发票予以佐证。 二被告对此不予认可，该费用称已经包含在交通费。 石家庄市急救中心出具的门诊收费票据载明的180元，系事故发生时产生的急救费，本院对此予以支持。石家庄市滕康医疗服务有限公司的100元，应属于交通费，不应重复计算，本院对此不予支持。 合计 81152.84元。 本院认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队对此事故作出的事故认定书事实清楚，证据充分，对该事故认定书予以认定。 原告田惠有的损失共计81152.84元。因肇事车辆冀Ａ×××××小型客车在被告人保河北省分公司投有交强险及商业三者险（限额500000元，不计免赔），故原告方的损失应首先由人保河北省分公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围赔偿。鉴于人保河北省分公司在交强险范围内先行垫付医疗费9999元，该部分应从上述损失中予以扣除。扣减后，原告各项共计71153.84元，应首先由被告人保河北省分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费合计16641.17元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、急救费、护理垫及用品费用合计54512.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费合计16641.17元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、急救费、护理垫及用品费用合计54512.67元； 三、驳回原告田惠有其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1878元，减半收取939元，保全费120元，由被告李建辉负担负担926元，由原告田惠有负担133元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 马 冲 二〇二〇年四月二十八日 书记员 谷乐乐