湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初12647号原告郑水良，男，1965年9月20日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。委托代理人杨期能，男，1953年8月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告湖南纽华菁沉香文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号融城国际广场1栋2405房。法定代表人刘敬义，执行董事。委托代理人马庆鸿，北京市京师（潍坊）律师事务所律师。被告中山市森宝沉香综合技术研究所，住所地广东省中山市五桂山长命水大街9号副楼第3层之一。法定代表人蓝均炽。原告郑水良（以下简称原告）诉被告湖南纽华菁沉香文化传播有限公司、中山市森宝沉香综合技术研究所（以下简称两被告）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人杨期能到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，根据2016年8月被告湖南纽华菁沉香文化传播有限公司（以下简称被告纽华菁公司）的宣传以及对具有“通体结香技术”专利权的被告中山市森宝沉香综合技术研究所（以下简称被告森宝研究所）的技术信任,再经实地考察信息反馈，原告于2017年2月16日及2017年2月26日以每棵1400元的价格共购买了150棵沉香树权,支付了21万元。原告认可被告森宝研究所对被告纽华菁公司沉香领域的全部专利技术具有授权的合法资格，且相信被告森宝研究所的专利授权而与被告纽华菁公司签订了《沉香树委托管理合同》，依照委托合同被告纽华菁公司对本批沉香树的日常管理、结香行为、安全性、砍伐证的办理和砍伐、取香等事项负责。被告森宝研究所应用“通体结香技术”参与并承揽本批沉香树的结香，并对结香技术的规范应用、结香结果负责说明，应视为两被告具有完成合同到期和副产品销售、结款事项的共同义务，期限为12个月。至合同到期，两被告未履行合同义务，违反合同约定。经进一步核实证明，被告森宝研究所李子翰专家作为被告纽华菁公司全权谈判代表，实施来五桂山落户并成立中山心品汇沉香产业发展有限公司，被告纽华菁公司法定代表人刘敬义与五桂山办事处签订框架合作协议并将15000棵砍伐的沉香树物权保留在中山心品汇沉香产业发展有限公司。在2018年5月20日的开庭审理中，被告纽华菁公司代理律师明确表明愿将中山市保存的沉香树物权作为债务抵充，但诉讼期间被告森宝研究所将抵债树木进行资产转移，侵犯原告权益。诉讼请求：1、两被告共同向原告给付保证约定90万元（150棵×300克×20元/克）；2、两被告支付违约延期利息（第一份合同欠付30万元，自合同到期日2018年2月16日起计算利息；第二、三份合同共欠付60万元，自合同到期日2018年2月26日起计算利息；均按银行同期贷款利率，计算至款项实际清偿之日止）；3、两被告承担本案的诉讼费、律师费。被告纽华菁公司未到庭，书面辩称，第一，原告与被告纽华菁公司之间是委托管理合同关系，原告购买沉香树委托被告纽华菁公司管理，被告纽华菁公司根据当时的市场价格，已经按照每棵300克，每克10元的价格结款75060元给原告，后来市场下滑，沉香销售停滞。被告纽华菁公司已经将之前所结沉香交付原告。并且在原告起诉之前，原告也曾前往被告纽华菁公司处理此事，被告纽华菁公司从未承诺过沉香树做债务冲抵。被告纽华菁公司依约履行了合同义务，并未违约。第二，被告纽华菁公司在委托管理合同中与被告森宝研究所没有任何关系。合同约定涉案沉香树结香后12个月内，可以砍伐取香，并非原告所称的相互承诺履行沉香树全部产品和副产品的销售借款事项，期限为12个月。被告森宝研究所未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2017年2月16日，原告与被告纽华菁公司签订《沉香树委托管理合同书》，约定原告委托被告纽华菁公司购买沉香树并采用先进的沉香“通体结香技术”进行结香、管护、砍伐、取香整个过程的相关事宜。合同主要内容为：1、经被告纽华菁公司介绍，原告购买沉香树50棵，购买完毕后，原告委托被告纽华菁公司按本合同规定对本批沉香树的日常管理、结香行为、安全性、砍伐证的办理和砍伐、取香等负责。2、被告纽华菁公司应用“通体结香”技术对本批沉香树进行结香，并对结香技术的规范应用、结香结果负责。3、被告纽华菁公司承诺，本批沉香树结香后12个月内，即可进行砍伐和取香，原告按本合同购买的棵数进行验收砍伐，届时如果数量出现短缺，均由被告补足，本批沉香树在原告参与下，由被告纽华菁公司负责砍伐和承担砍伐费用，砍伐时若需要砍伐证，由被告纽华菁公司负责办理。4、被告纽华菁公司承诺，本批沉香树结香后，沉香出品量范围为300-500克/棵树，不足部分，由被告纽华菁公司进行填补。5、被告纽华菁公司对结香技术、规范以及监督工作负责。本批沉香从购买、管护到砍伐完毕，以及取香过程的全部费用，均由被告纽华菁公司负责承担，在这个共识基础上，原告购买本批沉香树的单价是1400元/棵，共计70000元。6、双方须对本合同敏感条款严格保密，如有确凿证据证明某一方泄密，泄密方须向对方支付20万元作为赔偿金。7、被告纽华菁公司负责原告所委托管理的沉香树的全部产品和副产品的销售、结款事项。8、签署本合同的3个工作日内，原告向被告纽华菁公司支付合同约定购买50棵沉香树的全额款项7万元整。9、在合作过程中，双方任何一方有违约行为的，未违约方应及时向违约方发出函告请求改正，如违约方拒不改正，未违约方可提前终止合同，违约方给未违约方造成的各项经济损失，要予以赔偿。2017年2月26日，原告与被告纽华菁公司再次签订两份《沉香树委托管理合同书》，约定原告委托被告纽华菁公司购买沉香树共计100棵，委托被告纽华菁公司采用先进的沉香“通体结香技术”进行结香、管护、砍伐、取香整个过程，其他内容与前述合同一致。在签订上述三份合同前后，原告根据被告纽华菁公司的指示，采取银行转账以及刷POS机的形式，自2016年12月15日至2017年2月20日陆续累计向被告纽华菁公司支付217500元。原告认为合同已经到期，但是被告纽华菁公司未完成产品销售及结款义务，遂于2018年9月3日以侵害合同纠纷起诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院法院于2019年5月24日作出（2018）湘01民初5574号民事裁定，认为本案并未涉及技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立，不属于由中级人民法院管辖的技术合同纠纷案件，同时，鉴于双方约定由本院管辖，遂裁定将本案移送至本院处理。本院于2019年11月5日对本案进行了立案。另查明，原告认为其与被告纽华菁公司签订《沉香树委托管理合同书》，系基于被告森宝研究所将其享有的沉香领域专利技术授权被告纽华菁公司，因此，亦主张被告森宝研究所共同对原告承担责任。原告另提供了被告纽华菁公司于2017年7月5日在万重利电商平台将沉香片发行和上市交易，上市价为20元/克，总数量为2万克。原告据此主张沉香产品按照20元/克进行结算。被告纽华菁公司提交了银行账户明细，拟证明自2017年3月14日至2018年1月12日，被告纽华菁公司陆续累计向原告支付75060元沉香款。原告对该款不予认可，但是亦未作出说明。以上事实，有《沉香树委托管理合同书》、发明专利证书、上市交易公告、银行账户明细、长沙市中级人民法院（2018）湘01民初5574号民事裁定书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告纽华菁公司签订了《沉香树委托管理合同》，原告依约向被告纽华菁公司支付了购买共计150棵沉香树的货款，被告纽华菁公司接受了原告的委托，代原告购买沉香树并承诺沉香出品范围为300-500克/棵树，不足部分，由被告纽华菁公司进行填补，被告纽华菁公司负责沉香树的全部产品和副产品的销售、结款事项。尽管被告纽华菁公司未到庭，但是其提交了银行账户明细，拟证明其向原告支付了75060元。原告确认其与被告纽华菁公司无其他经济往来，本院要求原告对被告纽华菁公司的付款作出说明，原告未予说明。因此，对被告纽华菁公司主张已经支付原告75060元，本院予以采信。被告纽华菁公司仅向原告支付75060元沉香款，已经构成违约。原告现主张被告纽华菁公司按照承诺的最低产量支付90万元（150棵×300克×20元/克），考虑被告纽华菁公司答辩认可之前沉香款的结算系按照10元/克计算的，本院酌情予以参照，被告纽华菁公司应支付原告沉香款45万元（150棵×300克×10元/克），鉴于被告纽华菁公司已经支付75060元，还应支付原告374940元（45万元-75060元）。原告另主张延期利息以及要求被告森宝研究所共同承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南纽华菁沉香文化传播有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告郑水良沉香款374940元；二、驳回原告郑水良其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12800元，公告费560元，共计13360元，由原告郑水良负担4750元，被告湖南纽华菁公司沉香文化传播有限公司负担8610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 李 莉人民陪审员 李 肃人民陪审员 王灵芝二〇二〇年四月二十七日书 记 员 蒋奉平附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。