安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)皖0221民初393号 原告:查玉松,男,1965年1月16日出生,汉族,住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干崇舟，安徽青弋江律师事务所律师。 被告:夏某,男,2003年12月13日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省芜湖县。 被告兼法定代理人:夏文娣,女,1975年7月15日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区，现住安徽省芜湖县，系夏某的母亲。 被告兼法定代理人:王祥,男,1973年6月26日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区，系夏某的父亲。 原告查玉松与被告夏某、夏文娣、王祥健康权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告查玉松的委托诉讼代理人干崇舟、被告兼法定代理人王祥到庭参加诉讼，被告夏某、夏文娣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查玉松向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计51187元（其中医疗费30347.52元、住院伙食补助费15日×30元／日＝450元、营养费105日×30元／日＝3150元、护理费15日×120元／日＋90日×80元／日＝9000元、误工费210日×170元／日＝35700元、残疾赔偿金34393元／年×20年×10%＝68786元、精神损害抚慰金酌定8000元、二次手术费12000元、鉴定费2090元、交通费酌定600元、车损酌定500元；合计170623.52元×30%＝51187元）；2、请求判令三被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月12日6时35分许,查玉松驾驶“速派奇”二轮电动车,沿湾沚镇世纪大道西半福机动车道由北向南行驶,驶近世纪大道与湾新路交叉口处左转向后,逆向驶向湾新路时,其车辆右侧前部与沿世纪大道由南向北驶来夏某驾驶的“建设威尔玛”二轮电动车左侧前部发生碰撞,造成查玉松、夏某受伤及双方车辆损坏的交通事故。经芜湖县公安局交通管理大队认定,当事人查玉松负主要责任,当事人夏某负次要责任。原告认为,被告作为侵权人,应承担侵权责任。为维护自身的合法权益,依法提起诉讼,望公正裁决。 王祥在庭审中辩称：对原告主张的事实与理由没有异议，但是原告诉讼请求过高1.医疗费、伙食费、营养费（住院的营养费我认可）、误工费、精神抚慰金均过高，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，护理费天数太多；2.二次手术费要有实际的票据，也过高，还没有发生，不能认可；3.交通费、车损必须要有票据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议（原告提供的证据有：原告身份证复印件一份、被告身份信息、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费发票含病人费用汇总一览表与说明、鉴定费发票）的证据，本院予以确认，并在案佐证；对原告提供的工作证明之证据，因被告认为是原告所在行政村提供的证明，没有提供企业工资单，不予认可，本院认为该证据不能证明原告在“中梁工地”务工及工资收入情况，故该证据真实性、关联性本院不予确认。 本院经审理认定的事实与原告诉称所主张的事实基本一致，被告王祥也承认原告在本案中所主张的事实，故对原告所主张的事实，本院予以确认。另查明，原告受伤当日，便到芜湖县医院诊治并住院治疗，其伤情诊断为：左胫腓骨下段骨折，右小腿软组挫裂伤，并进行了左胫腓骨下段骨折闭合复位内固定术＋右腓骨下段骨折切开复位内固定术。经治疗于2019年4月27日出院，共住院15日，出院时医嘱为：定期换，术后14天内拆线；术后1-2年骨折逾合后来院行二次手术取出固定装置；建休六个月、不适随诊等。原告在治疗期间用去医疗费用30347.52元。安徽广济司法鉴定所根据原告的委托，于2019年10月25日做出安徽广济司鉴[2019]（临）鉴字第（11015）号《法医临床司法鉴定意见书》，对（原告）查玉松伤情鉴定意见为：1、伤残等级评定为十级；2、二次手术拆除固定物治疗费用，约需人民币12000元，或待实际发生时另行主张；3、评定查玉松自受伤之日起酌情给予误工期为180日+（二次手术期间）30日、护理期为90日+（二次手术期间）15日，营养期为90日+（二次手术期间）15日；为此，原告支付了鉴定费2090元。另，双方均认可原告在住院期间被告支付了4000元给原告。 本院认为，公民的健康权、合法的财产权受法律保护。原告因交通事故造成身体损害及财产损失，理应获得相应的赔偿。对于原告的后续治疗费，因鉴定机构的鉴定意见是：二次手术费约需12000元或待实际发生时另行主张，现王祥认为，二次手术费，尚未实际发生，不予认可，因此对原告诉讼请求中的二次手术费及其期间的三期（误工期、护理期、营养期）费用，可在实际发生后另行主张。由于安徽广济司法鉴定所出具鉴定书对误工期、护理期、营养期的鉴定建议意见，采用的是评定依据的最高标准，但其中因查玉松出院时医嘱建议其休息6个月即为180日，故对鉴定意见中的误工期为180日，本院予以采纳,对护理期酌定为60日、营养期酌定为60日。因此，本院依据并参照相关规定，结合案情，对原告主张（不含二次手术期间）的损失，作如下分析与认定： 1、医疗费，据票核算为30347.52元； 2、住院伙食补助费15日×30元/日=450元； 3、营养费，酌定60日×30元/日=1800元； 4、护理费，酌定【住院15日×120元/日+出院后（60-15）日×80元/日】=5400元； 5、误工费，查玉松系无固定收入，又未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，参照相关规定，误工费按照100元/日计算，故其误工费为180日×100元/日=18000元。 6、残疾赔偿金，根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔标准城组织乡统一试点实施方案》规定，不分城镇居民和农村居民，试点统一按照城镇居民标准计算人身损害赔偿的死亡赔偿金、残疾赔偿金。因此，对原告诉请残疾赔偿金按（2018年度城镇居民人均可支配收入）34393元/年×20年×10%=68786元，本院予以采纳； 7、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，酌定5000元； 8、鉴定费2090元，由于原告已支出，且该费用的应为合理费用，本院予以确认。 9、交通费，根据原告的伤情及诊治情况并结合当地出行实际情况，酌定250元。 10、车损，因查玉松没有提供相应证据，加以证实，故对原告主张的该损失，本院不予确认。 综上，查玉松损失为医疗费30347.52元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费5400元、误工费18000元、残疾赔偿金68786元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2090元、交通费250元，合计132123.52元。根据交警部门对涉案事故的责任认定，结合本案案情，本院酌定查玉松自行承担75%的责任，夏某承担25%的赔偿责任为宜。因夏某在涉案事发时系限制民事行为能力人，其造成他人损害，应由其监护人（父亲）王祥、（母亲）夏文娣承担民事责任。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十三条、第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏文娣、王祥于本判决生效后二十日内赔偿原告查玉松的各项损失132123.52元的25%即33031元（取整）（给付时可扣减4000元）； 二、驳回原告查玉松的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费156元,原告查玉松负担117元，被告夏文娣、王祥负担39元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  张道辉 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。