wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云04刑更117号罪犯宋成旺，男，2000年2月24日出生，汉族，云南省玉溪市江川区人，初中文化，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2018年7月9日作出（2018）云0402刑初174号刑事附带民事判决，以被告人宋成旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年四个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币4571.69元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月10日被交付执行。执行机关云南省玉溪监狱于2020年3月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年4月1日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宋成旺在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯宋成旺在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币4571.69元已履行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋成旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋成旺减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月28日起至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 龚新柱审判员 邱开荣二〇二〇年四月十五日书记员 王韬然
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初940号 原告：支冬梅，女，汉族，无职业，住辽阳市灯塔市。 被告：张霞，女，汉族，住辽阳市白塔区。 原告支冬梅为与被告张霞民间借贷纠纷一案，于2020年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙晔独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案，原告支冬梅到庭参加诉讼。被告张霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告支冬梅诉称：原告人和被告人属于远亲关系，2019年11月23日被告人从原告人借钱款拾陆万捌仟元整(168，000元)，并出具欠条一份，该欠条没约定还款日期，现原告已向被告追要以上欠款数次，被告总说暂时没钱，一拖再拖，原告无奈诉至法院。请求法院判令被告立即给付16.8万元及利息（自立案之日至给付之日止承担银行利息）。 被告张霞未出庭，亦未作答辩。 本院经审理查明，原、被告系远亲关系，2018年年底被告做生意向原告借款20万，后被告陆续偿还原告部分欠款，2019年11月23日，被告为原告出具欠条一份，载明：今有张霞从支冬梅借款16.8万元。被告张霞在借款人处签字。 本院所确认的上述事实有原告提供的欠条以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，经当庭举证，并经本院审查，可以采信。 本院认为，原告支冬梅持被告张霞出具的欠条起诉要求被告偿还借款，被告张霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告应当履行还款义务，现被告未偿还全部欠款，系违约行为，其应承担继续履行的违约责任，故原告的主张，本院予以支持。原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张霞偿还原告支冬梅欠款16.8万元及利息（从2020年3月3日起，按年利率6%计算至实际偿还之日止）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830.00元（已减半收取），由被告张霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员 孙 晔 二〇二〇年四月十五日 书记员 陈海迪 附录： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初79号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人张振峰,男，1974年1月20日出生，汉族，新沂市人，初中文化，汽车租赁，住新沂市(户籍地新沂市)。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月26日被新沂市公安局取保候审，同年11月7日经新沂市人民检察院决定取保候审，当日由新沂市公安局执行取保候审。 辩护人蔡磊、张建军，江苏苏沪律师事务所律师。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2019〕825号起诉书指控被告人张振峰犯故意伤害罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人张振峰及其辩护人蔡磊、张建军到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依法扣除了审限。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月7日11时许，在新沂市新安街道钟吾路站前广场，被告人张振峰因认为王某争抢其租车生意，遂持马扎夯砸王某头部，致王某头部受伤，张某脚踹王某腿部。经徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤鉴定，被害人王某头皮瘢痕长度累计8.0cm以上，伤情构成轻伤二级。 案发后，被告人张振峰明知他人报案，在案发现场被新沂市公安局民警口头传唤到案后如实供述其犯罪事实。 本案在审理过程中，被害人王某以被告人张振峰及张某已赔偿其经济损失为由，撤回附带民事诉讼，对被告人张振峰的行为予以谅解。 上述事实，被告人张振峰及辩护人在庭审中均无异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案及到案经过、人口信息、行政处罚决定书、情况说明，有关撤诉书、谅解书、收条等书证，被害人王某的陈述，证人张某甲、张某等人的证言，被告人张振峰的供述，徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，同步录音录像及监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张振峰因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人张振峰明知他人报案，在案发现场被新沂市公安局民警口头传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人张振峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，本院予以采纳。被害人王某撤回附带民事诉讼符合有关法律规定，本院予以准许。辩护人关于被告人有自首情节、认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，请求对被告人张振峰从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人张振峰具有自首情节，认罪认罚，已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，经社区矫正部门调查评估，认为被告人张振峰符合适用社区矫正条件，依法予以从轻处罚、宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款等规定，判决如下： 被告人张振峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  阚怀春 人民陪审员  焦 红 人民陪审员  马 斌 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  赵 赞 书 记 员  柳苗苗
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执69号之二 申请执行人:韩刚，男，1978年11月22日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。 被执行人：丁纪海，男，1976年3月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：**，男，1975年7月8日生，汉族，住安徽省来安县。 申请执行人韩刚与被执行人丁纪海、**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1182民初1769号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人丁纪海、**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩刚于2020年1月3日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，申请执行人韩刚于2020年4月21日自愿撤销对被执行人丁纪海、**的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执69号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二十一日 书记员  毛明悦
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1412号 原告：史庆先，男，1976年7月2日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。 被告：李新朝，男，1976年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：赵香香，女，住址同上，系被告李新朝妻子。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路（邑城家苑9号商铺）。 负责人：杨铮，公司经理。 原告史庆先与被告李新朝、赵香香、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告史庆先于2020年4月24日以待鉴定结论作出后另行主张权利由明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告史庆先撤诉处理。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  李 娜 书 记 员  黄含笑
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初138号公诉机关如皋市人民检察院。被告人蔡伟，男，1994年4月3日出生，如皋市康旺散称食品有限公司卸货员，户籍所在地江苏省如皋市，住如皋市。被告人蔡伟因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年5月1日被如皋市公安局决定并执行取保候审。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人蔡伟犯故意毁坏财物罪，于2020年3月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员徐明明、检察官助理周华嵩出庭支持公诉。被告人蔡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人蔡伟2018年12月10日10时许，在如皋市如城街道浅水湾假日酒店地下车库入口处，因停车问题与被害人李某产生矛盾，后驾驶苏Ｆ×××××厢式货车撞向李某的苏Ｆ×××××奥迪轿车，致李某的轿车左侧前后门损坏，损失价值人民币20244元。案发后，被告人蔡伟明知他人报警滞留现场等待，且能如实供述自己的罪行；已赔偿被害人全部损失并取得谅解。上述事实，有被害人李某的陈述及其出具的谅解书，证人陈鹤奎、薛某等人的证言，如皋市公安局调取的被告人蔡伟的基本信息、制作的发破案经过、现场勘验检查笔录，如皋市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证明。公诉机关认为，被告人蔡伟的行为构成故意毁坏财物罪，应当追究刑事责任，其有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役五个月，适用缓刑。被告人蔡伟对公诉机关指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理对上述事实、证据等予以确认。本院认为，被告人蔡伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。案发后，被告人蔡伟自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人蔡伟犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请对被告人蔡伟从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人蔡伟赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡伟犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱秀梅二〇二〇年四月一日法官助理 倪翠晶书 记 员 曹泽亿
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初48号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人陈世洋，男，1968年11月27日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，经商，住福建省连城县隔川乡朱余村隔川路46号，现住福建省连城县。因本案于2019年4月17日被取保候审。 连城县人民检察院以连某二部刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人陈世洋犯非法占用农用地罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人陈世洋到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月15日起，被告人陈世洋在未经林业主管部门审核同意的情况下，雇请钩机将从黄德仁（另案处理）处转让来的位于连城县隔川乡隔田村“白庙山”山场的林地挖整成平台、道路和一口大水塘，准备建设农家乐。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定及连城县新宇测量有限责任公司测量，涉案山场坐落于连城县隔川乡隔田村2016年地理信息图009林班08大班010①小班境内，林种为生态公益林（水源涵养林）；本案中，被告人陈世洋非法占用并破坏林地计19.81亩，该林地被用于非林业生产、建设，致使林地上原有植被遭严重毁坏，林业种植条件受到严重影响。 被告人陈世洋于2018年12月4日主动到连城县公安局文川森林派出所投案并如实交代了本案事实。 另查明，涉案山场山林权属为连城县隔川乡隔田村集体所有。连城县公安局于2019年4月15日决定对本案立案侦查后，被告人陈世洋继续在其非法占用并破坏的林地上搭盖约30平方米的板房并对地面进行水泥硬化。 公诉机关认为被告人陈世洋具有自首、犯罪对象为生态公益林（水源涵养林）、案发后继续在已破坏的林地上用水泥硬化地面并搭建板房30平方米的情节，认罪认罚，建议对被告人陈世洋判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元，可适用缓刑。 上述事实，被告人陈世洋在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局森林分局出具的受案登记表，连城县公安局出具的立案决定书、取保候审决定书、传唤证、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过，连城县隔川林业管理站出具的未办理林地征占用手续证明、山林权属证明及生态公益林补偿费发放证明，连城县新宇测量有限责任公司测量图交易明细，涉案山场卫片图，土地转让合同，土地承包使用权转让合同，领条，涉案林地未办理土地使用权证证明；证人黄某1、李某、陈某、黄某2、黄某3、黄某4，黄某5的证言;被告人陈世洋的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎[2019]林鉴字第102号司法鉴定意见书；连城县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈世洋违反土地管理法规，非法占用林地19.81亩[均为生态公益林（水源涵养林）]用于非林业生产建设，改变了被占用林地用途，数量较大，并造成该林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈世洋主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈世洋的犯罪对象为生态公益林（水源涵养林），可酌情从重处罚；被告人陈世洋在侦查机关决定对本案立案侦查后，仍继续在其非法占用并破坏的林地上搭盖约30平方米的板房并对地面进行水泥硬化，可酌情从重处罚。被告人陈世洋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈世洋犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  李立宏 二〇二〇年四月二十日 代理书记员  傅伯元 附相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省高台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）甘0724行初78号 原告：马永辉，男。 原告:马永峰，男。 委托诉讼代理人：张铭林，甘肃正峰律师事务所律师。 被告：张掖市不动产登记事务中心。 地址：张掖市甘州区丹霞路20号。 法定代表人:张家金，系该中心主任。 到庭机关负责人：张家金，系该中心主任。 委托诉讼代理人：王杰，甘肃振泽律师事务所律师。 第三人：马建军，男。 委托诉讼代理人：周多廷，甘肃森瑞律师事务所律师。 本院于2019年10月10日受理的原告马永辉、马永峰诉被告张掖市不动产登记事务中心、第三人马建军不动产登记纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马永辉、马永峰撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告马永辉、马永峰承担，原告预交受理费50元，由本院退还其25元。 审 判 长  赵玉梅 人民陪审员  高立业 人民陪审员  陈立平 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  葛 燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执4281号 申请执行人：吕春明,女,1968年2月5日出生,汉族,住广东省广州市花都区。 被执行人：李华忠，男,1971年12月1日生，汉族，住广东省新丰县。 申请执行人吕春明与被执行人李华忠合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初1086号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应将位于广州市花都区花东镇鸿鹤村横路队戊27号上建房屋的二三层拆除，并向申请执行人返还该地址上房屋的首层。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，多次在涉案房屋张贴腾房及拆除公告，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。对于违章建筑的拆除，根据相关行政法律规定精神，法律已经授予行政机关强制执行权，本案暂不具备强制执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已限制被执行人高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，涉案建筑暂时无法处置，本案暂时不具备强制执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 周嘉 执行员吴海萍 执行员张裕 二〇二〇年四月十三日 书记员 吕玉林
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初1423号原告：张东生，男，1979年9月26日，汉族，住启东市。被告：李安琪，女，1993年12月28日生，汉族，住启东市。原告张东生与被告李安琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张东生到庭参加诉讼,被告李安琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张东生向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告损失共计6235.9元（1.医疗费2555.9元；2.误工费300元/天×8天=2400元；3.营养费10元/天×8天=80元；4.护理费100元/天×8天=800元；5.交通费200元；6.物损200元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日15时21分，被告驾驶电动自行车，沿汇龙镇和平路（启东）东侧非机动车道由北向南逆向行驶至汇龙镇和平路（启东）中央大道南侧55米处时，与对向行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。本起交通事故原告无责任，被告承担全部责任。原告就其损失向被告主张未果，故诉至法院提出上述诉请。李安琪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日15时21分，被告驾驶电动自行车，沿汇龙镇和平路（启东）东侧非机动车道由北向南逆向行驶至汇龙镇和平路（启东）中央大道南侧55米处时，与对向行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致人员受伤的交通事故。本起交通事故经公安交警部门认定由被告负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到启东市人民医院接受检查治疗，落款日期2019年12月12日的医学诊断证明书上记载“牙外伤、颌面外伤,建议休息一周”，落款日期2019年12月16日的医学诊断证明书上记载“牙龈炎、牙外伤，建议休息一天”。原告在启东市人民医院花去医药费815.9元，在南通市家乐大药房有限公司花去医药费1420元，原告称在小区卫生室吊水4天，并提供了一份证明，该证明记载“患者张冬生因车伤在卫生院吊水四天，每天80元。特此证明薛志平2019年12月13日”。被告于2019年12月9日为原告垫付医药费774.3元。经咨询本院法医意见，原告主张误工期限、护理期限、营养期限按照8天计算基本合理。另查明，原告从事餐饮服务工作，系启东东生餐馆（个体工商户）经营者。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告张东生因本起交通事故人身和财产遭受损害，依法有权获得赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1、医药费，原告主张2555.9元，有门诊病历、诊断证明书、医药费发票、证明等证据佐证，本院予以支持。2、误工费，参照诊断证明书中医生建议及法医意见，原告主张误工期限按8天计算合理，但按照300元/天计算误工费依据不足，又未提供误工工资证明，本院参照江苏省2018年度餐饮业行业平均工资标准133.84元/天计算误工费计1070.72元（133.84元/天×8天）。3、营养费，结合原告伤情及法医意见，原告主张营养期限按8天计算合理，其按照10元/天标准计算营养费计80元（10元/天×8天），符合法律规定，本院予以认定。4、护理费，结合原告伤情及法医意见，原告主张护理期限按8天计算合理，其主张按照100元/天标准计算护理费未超过法律规定，故本院对其主张的护理费800元（100元/天×8天）予以认定。5、交通费，本院酌定100元。6、物损，本院酌定100元。以上合计4706.62元，应全部由被告承担。扣除被告已经支付的费用744.3元，被告还需赔偿原告3962.32元。李安琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李安琪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张东生因本起交通事故造成的损失3962.32元。二、驳回原告张东生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费依法减半收取200元（原告已预交），由原告张东生负担50元，被告李安琪负担150元。本判决为终审判决。审 判 员 朱永美二〇二〇年四月八日法官助理 詹向阳书 记 员 沙嘉炜
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执217号 申请执行人：李临环，女，1970年12月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:刘明，男，1990年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李临环与刘明民间借贷纠纷一案，（2019）皖1221民初5091号民事调解书确认刘明应于2019年10月31日前向李临环偿还借款10万元、利息67000元，本息合计人民币167000元，负担案件受理费2165元。因刘明未履行生效法律文书，李临环于2020年1月4日向本院申请执行。 本院在执行李临环与刘明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘明送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2019年1月4日和2019年4月24日查询被执行人刘明的银行存款、车辆、房产等财产信息，暂未发现被执行人刘明有可供执行的财产。我院多次联系被执行人刘明督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人刘明暂无财产可供执行，并告知申请执行人李临环如不能提供被执行人刘明可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨世瑞
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审7号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道222号。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人恒光友，男，1961年11月23日出生，土家族，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年4月16日作出“恩市自然资罚字[2019]17号”《行政处罚决定书》，认定恒光友未经批准占耕地建茶叶卖场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十六条第一款的规定，决定对其土地违法行为作出如下行政处罚：1、责令被执行人十五日内退还非法占用的498.40平方米土地给恩施市屯堡乡马者村；2、十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的290.95平方米建筑物及207.45平方米水泥硬化场地，恢复土地原状；3、对非法占用的498.40平方米土地按10元/平方米的标准处罚款共计4984.00元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人缴纳了全部罚款，但未自觉履行其他义务。申请执行人恩施市自然资源和规划局遂依法向本院申请强制执行前述《行政处罚决定书》第一、二项，并提供了相关材料。本院审查认为，被执行人恒光友未经批准占耕地498.40平方米建茶叶卖场，属于违法占地，依法应予处罚。申请执行人恩施市自然资源和规划局作出的行政处罚决定认定违法事实清楚，程序合法，符合法定的执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予强制执行“恩市自然资罚字[2019]43号”《行政处罚决定书》中的第一、二项处罚决定。审判长 张 玲审判员 向 涛审判员 漆金鄂二〇二〇年四月十三日书记员 刘九江
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初1389号之一 原告：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地：嵊州市剡湖街道东南路2号。 负责人：李武民，行长。 委托诉讼代理人：应黎钦，男，1960年8月24日出生，汉族，住嵊州市，系公司职员。 被告：周国军，男，汉族，1962年5月23日出生，住嵊州市。 被告：叶亚敏，女，汉族，1962年2月13日出生，住嵊州市。 被告：竺益方，男，1985年5月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周玲，女，1985年7月11日出生，汉族，住嵊州市。 被告：梁国永，男，1972年10月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：周国妃，女，1970年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被告周国军、叶亚敏、竺益方、周玲、梁国永、周国妃金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告自愿于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司嵊州市支行的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司嵊州市支行撤回起诉。 案件受理费5633元，减半收取计2816.50元，保全费2120元，合计4936.50元，由中国农业银行股份有限公司嵊州市支行负担。 审判员 刘 艳 二〇二〇年四月三十日 书记员 黄秋燕
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14924号 原告：张某1，男，1992年9月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：刘汉涛、黄琴，福建簪华律师事务所律师。 被告：张某2，女，1989年5月21日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人刘汉涛、黄琴到庭参加诉讼。被告张某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1.确认漳州市海峡商务运营中心8栋17单元03号房产归张某1所有；2.张某2配合办理与该房产有关的相关手续（包含交房、办证、过户等）。事实和理由：××××年××月××日，双方在河南省漯河市郾城区婚姻登记处登记结婚。2016年9月29日，双方共同出资购买漳州市“海峡商务运营中心”8栋17单元03号房产，购房合同由张某2签订。2018年3月19日，双方在河南省漯河市郾城区婚姻登记处协议离婚，协议约定女方名下的位于漳州市“海峡商务运营中心”8栋17单元03号房产归男方所有，男方支付后续相应的房贷，男方一次性补偿女方13万元（已全额支付），女方后续需无条件配合男方办理相关房产过户手续。现该房屋具备交房及办理房产证条件，张某1亦自房贷开始还款之日起，每个月转账至张某2在银行绑定的还款卡进行还款。张某2却以种种理由拒绝配合办理与该房产相关的手续。2018年6月5日，张某2要求张某1支付5000元后才配合办理相关手续，但在张某1支付完5000元后，仍以种种理由推脱，更于2018年6月7日再次索要20000元才答应协助办理相关手续。另外，由于协议离婚时过于仓促，双方在离婚协议上将房产地址误写为漳州市“海峡商务运营中心”8号楼17层06单元，实际应为漳州市“海峡商务运营中心”8栋17单元03号，有相关购房发票及认购书为证，房产开发商（漳州市东森信源置业有限公司）亦确认在漳州张某2名下的房产只有海峡商务运营中心8栋17单元03号一套。 张某2未作答辩。 本院经审理查明如下事实：张某1与张某2于××××年××月××日登记结婚。2016年9月29日，张某2与漳州市东森信源置业有限公司签订一份合同编号为1420010016091120573160《商品房买卖合同（预售）》，约定张某2向该公司购买漳州市台商投资区海峡商务运营中心8幢1703号的商品房。2018年3月19日，张某1与张某2就离婚事宜签订一份《离婚协议书》，约定张某2名下的位于漳州市商品房归张某1所有，张某1一次性支付张某2现金130000元（已支付60000元，剩余70000元离婚协议生效后支付，张某2需无条件协助张某1办理房产变更相关手续），剩余房屋贷款由张某1承担。当日，双方以上述《离婚协议书》向河南省漯河市郾城区民政局办理了离婚登记手续，张某1向张某2支付70000元。此后至本案法庭辩论终结前，张某1均每月向张某2账户转账3650元。 另查明，张某1曾以张某2为被告、漳州市东森信源置业有限公司为第三人向龙海市人民法院提起离婚后财产纠纷的诉讼。在该案的庭审过程中，漳州市东森信源置业有限公司表示张某2只向其购买了上述《商品房买卖合同（预售）》中的房产，并未购买第二套房产，而海峡商务运营中心系该商品房项目在政府的备案，平时对该项目则是写为汇金置地广场。 诉讼过程中，台商投资区不动产登记处出具一份《房屋土地信息查询结果证明》，表示经查询福建省不动产登记信息系统，截止至2020年1月6日，张某2名下址在漳州台商投资区角美镇角嵩路48号海峡商务运营中心8幢1703号的不动产，购房合同编号为1420010016091120573160。 本院认为，讼争《离婚协议书》系当事人真实意思表示，内容和形式不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。现双方已就该协议书办理离婚登记手续，协议书所约定之内容对双方均产生约束力。根据协议书约定，张某2名下址于漳州“汇金置地广场”的房产应归张某1所有。现经不动产登记处查询及“汇金置地广场”的开发商即漳州市东森信源置业有限公司确认，张某2在该商品房项目下仅购买了8栋17层06单元的房产。因离婚协议书系离婚时双方对财产的处分，在双方并未实际购买8栋17层03单元而仅购买8栋17层06单元的情况下，张某1主张离婚协议书中的内容存在笔误，本院予以支持；其根据离婚协议约定要求确认址于漳州市海峡商务运营中心8栋17单元03号房产归其所有并要求张某2配合办理过户登记手续的诉讼请求，本院亦予以支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、址于漳州市台商投资区角美镇角嵩路48号海峡商务运营中心8幢1703号的房产为张某1所有； 二、张某2于本判决生效之日起十日内配合张某1办理上述房产的权属变更登记手续； 三、驳回张某1的其他诉讼请求。 案件受理费10400元，减半收取计5200元，由张某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  苏镧浠 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈瑛瑛 附页： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执170号申请执行人：张大雷，男，1977年10月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。申请执行人：张旭，女，1979年1月7日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：桓仁鸿宇牧业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇顺城街01组6幢1单元1-1号。法定代表人：孙付伟，系该公司经理。被执行人：孙付伟，男，1969年8月10日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：丁善秀，女，1969年8月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在执行张大雷、张旭与桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟、丁善秀追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0522民初2444号民事判调解已发生法律效力。经申请执行人张大雷、张旭申请，本院于2020年2月26日立案执行，执行标的为500000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年2月26日向被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟、丁善秀送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月27日、2020年4月17日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟、丁善秀名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未查询到被执行人名下有银行存款、互联网银行、有价证券等登记信息。查询到被执行人孙付伟名下有车辆登记信息，本院现已查封，但申请人表示暂不执行。3、向桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到被执行人孙付伟名下有一套房产（该房产已抵押，并被其他法院查封），本案轮后查封，暂时无法评估拍卖；被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司有厂房及机器设备（厂房在产权部门没有登记，已被其他法院查封），本案轮后查封，暂时无法评估拍卖。4、依法查询了被执行人名下的林权、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、社保等情况，发现被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟有工商续存登记信息，但并无股息红利，发现孙付伟、丁善秀有社保登记信息，但并无社保工资开户。5、上述执行情况及信息，本院于2020年4月24日通过谈话方式将被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟名下的房产均已被另案查封暂无其他财产可供执行，丁善秀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的500000元，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人桓仁鸿宇牧业有限公司、孙付伟名下的房产均已被另案查封暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张大雷、张旭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年四月二十四日书记员 关泽思
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0927民初69号原告：王志刚，男，1954年11月4日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：唐加昌，男，1966年4月24日出生，汉族，住台前县。被告：石霞，女，1979年2月16日出生，汉族，住山东省济宁市。原告王志刚与被告石霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王志刚的委托诉讼代理人唐加昌到庭参加了诉讼，被告石霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王志刚诉称，2013年11月，被告以资金周转为由，向原告借20万元，原告于11月18日向被告账户转款20万元，被告占用原告借款迟迟不予偿还，为了维护原告的合法权益法院请求依法判令被告支付借款20万元及逾期利息。被告石霞未提出答辩。经审理查明，2013年11月18日，被告向原告借20万元，原告通过银行转账转至被告提供的银行卡为62×××44的银行卡内，后经原告催要，被告一直未偿还借款。另查明，2019年2月26日原告曾提起诉讼，经法院送达相关手续一直未送达到被告本人，台前县人民法院作出（2019）豫0927民初177号民事裁定书驳回了原告的起诉。本院认为，被告石霞向原告王志刚借款，原告王志刚按照约定向被告石霞支付了借款，被告石霞应当按时偿还借款，但被告一直未偿还借款，应属违约。因此对原告要求被告偿还借款本金的请求应当予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既为约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对于原告要求被告支付逾期利息的请求本院予以支持，计算时间应自2019年2月27日开始。被告石霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石霞偿还原告王志刚借款本金20万元及逾期利息（以本金20万元为基数按照年利率6%从2019年2月27日计算至实际付清之日），于本判决书生效之日起三十日内履行。案件受理费2150元，由被告石霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  刘纪录审 判 员  韩跃群人民陪审员  刘科健二〇二〇年四月十四日书 记 员  曹芳芳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初379号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人张王飞，男，1992年1月6日出生于浙江省诸暨市，汉族，研究生文化，无固定职业，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月26日至宁波市公安局鄞州分局投案，次日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陶益波，浙江亮明法律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人张王飞犯诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员崔建国出庭支持公诉，被告人张王飞及其辩护人陶益波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年6月，被告人张王飞谎称和朋友投资酒吧需要追加投资，骗取被害人陈某1共计人民币6.5万元。 2018年3月至11月，被告人张王飞谎称替被害人黄某进行小额放贷赚取利息，先后骗取黄某玲共计人民币83万余元。 2018年4月至9月，被告人张王飞谎称替被害人陈某1进行小额放贷赚取利息，先后骗取陈某1共计人民币103万余元。 2018年10月至11月，被告人张王飞谎称替被害人陈某2进行小额放贷赚取利息，先后骗取陈某2共计人民币41万余元。 2018年9月，被告人张王飞谎称要与被害人金某合伙经营燕窝生意，骗取金某共计人民币20万元。 2019年8月26日，被告人张王飞接公安民警电话至公安机关投案。 公诉机关认为，被告人张王飞以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取公民财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张王飞能自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以酌情从宽处理；建议对被告人张王飞判处有期徒刑十年六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张王飞的供述和辩解，被害人陈某1、陈某2、金某、黄某的陈述，证人丁丞丞等人的证言，微信聊天截图，转账截图，银行流水，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人张王飞及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护称被告人张王飞认罪态度好，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张王飞构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张王飞能自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张王飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2030年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳)； 二、责令被告人退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 慧 人民陪审员  励翠英 人民陪审员  周雪良 二〇二〇年四月二十九日 代书 记员  李 洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4888号申请执行人：宋某某，男，汉族，1989年7月17日出生，住河南省信阳市息县。被执行人龙某某，男，1979年10月12日出生，汉族，住重庆市。案由：刑事责令退赔本院在执行申请执行人宋某某申请执行被执行人龙某某刑事责令退赔纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482刑初673号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人龙某某支付宋某某13750元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人龙某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人龙某某未向本院申报财产情况。被执行人龙某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙某某名下财产。1、2019年11月13日对被执行人龙某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2020年3月10日对被执行人龙某某网上提起查控未发现可供执行财产。3、2020年4月1日对被执行人龙某某网上提起查控未发现可供执行财产。三、已向被执行人龙某某发出的限制消费令，并依法将被执行人龙某某纳入失信被执行人名单。四、2019年12月27日对被执行人龙某某的房产及公积金进行查询，未发现有可供执行财产。本院已告知申请执行人宋某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人龙某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋某某在指定期限内不能向本院提供被执行人龙某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龙某某负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人龙某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人龙某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年四月二十八日书记员  郭红光
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初129号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人徐某志，男，1993年12月4日生于广西壮族自治区柳州市，汉族，中专文化，无业，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。曾因犯贩卖毒品罪于2014年1月9日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元,同年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月6日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2020年4月17日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人徐某志犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人徐某志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月29日5时许，被告人徐某志酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的五菱牌小型面包车行驶至柳州市柳北区壶西大桥往北200米处时，车辆车头部位与路灯灯杆发生碰撞，造成徐某志受伤、车辆、灯杆损坏的道路交通事故。经出勤民警检查，发现被告人徐某志涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人徐某志送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人徐某志的血液中乙醇含量为241mg/100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。经交通管理部门认定，被告人徐某志负此次道路交通事故的全部责任。 另查明，公安机关对被告人徐某志送达血液检验报告后，告知其到公安机关接受处理。被告人徐某志于2019年11月5日主动到公安机关接受处理，并于次日被采取取保候审强制措施。 另，2019年11月7日，被告人徐某志赔偿了其损坏的路灯维修款人民币6400元。 公诉机关认为，被告人徐某志的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人徐某志在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，接处警记录登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录、指认照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，查获经过，办案说明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，价格评估结论书及发票，本院（2014）北刑初字第44号刑事判决书，释放证明书，被告人徐某志的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某志在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某志在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某志赔偿了其造成的经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。综合考虑被告人徐某志的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人徐某志予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人徐某志犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省绥宁县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0527刑初4-2号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人袁子燕，男，1991年6月22日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，被绥宁县公安局列为网上逃犯，2018年11月2日被广东省连州市三水派出所抓获归案并羁押,于2018年11月8日被绥宁县公安局刑事拘留，同年11月26日被绥宁县公安局取保候审。辩护人欧阳甫成，湖南方剑律师事务所律师。被告人石建华，男，1992年10月24日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月16日被绥宁县公安局刑事拘留不收押，于2019年8月17日被绥宁县公安局取保候审。被告人杨保国，男，1989年9月18日出生于绥宁县，苗族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，被绥宁县公安局列为网上逃犯，2018年11月2日被广东省连州市三水派出所抓获归案并羁押,于2018年11月8日被绥宁县公安局刑事拘留，同年11月29日被绥宁县公安局取保候审。被告人陆主鹏，男，1993年12月27日出生于绥宁县，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，被绥宁县公安局列为网上逃犯，于2018年11月4日被浙江省东阳市横店派出所抓获归案并羁押,于2018年11月15日被绥宁县公安局刑事拘留，同年11月26日被绥宁县公安局取保候审。本院于2020年3月11日以（2020）湘0527刑初4号刑事裁定，对湖南省绥宁县人民检察院起诉被告人袁子燕、石建华、杨保国、陆主鹏犯寻衅滋事罪一案中止审理。经查新型冠状感染的肺炎疫情已基本控制，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王茂清人民陪审员  黄 平人民陪审员  谢乔武二〇二〇年四月二十三日代书 记员  杨钰茹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)……(二)……(三)……(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1281号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人成灵和，男，汉族，生于1962年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与成灵和行政处罚一案，巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审412号行政裁定书已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902行审412号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 威
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1326号 申请人巴中市城市客运管理局。 统一社会信用代码：12513700754717884Q。 住所：巴中市巴州区状元桥街346号。 被执行人张寿云，男，汉族，生于1969年6月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与张寿云行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审531号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将张寿云纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审531号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陈 威
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执124号 申请执行人：杭州市西湖区市场监督管理局。 被执行人：杭州市西湖区泽浩食品店。 本院立案执行的申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局与被执行人杭州市西湖区泽浩食品店行政非诉一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初1468号 原告：邱华团，男，1976年4月15日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林文法，福建海江律师事务所律师。 被告：林松，男，1996年8月1日出生，汉族，住福建省福清市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年3月23日 待裁事项：邱华团于2020年4月20日提出的撤诉申请 裁决理由：邱华团自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。 裁定如下：准许邱华团撤诉。 诉讼费：案件受理费1821元，减半收取计910.50元，由邱华团负担。 审判员  游小兵 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄文婷
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502财保20号之二申请人：吴笛，男，1981年7月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被申请人：任鹏，男，1983年2月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。申请人吴笛与被申请人任鹏申请诉前财产保全一案，申请人吴笛于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任鹏的中国银行工资卡进行冻结。申请人吴笛以登记在其和妻子宋某名下的私产楼房作为诉前财产保全的担保财产。本院经审查认为，申请人吴笛的保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人吴笛和妻子宋巍巍共有的坐落于本溪市明山区的私产楼房一处（房屋所有权证号：辽[2019]）本溪市不动产权第xxx号）；二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年四月二十七日书记员  林 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执409号之四 被执行人：王永华，男，1976年07月01日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 本院在执行黄明玉申请执行王永华合同纠纷一案中，向被执行人王永华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永华在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月二十一日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初28296号原告：成都给米金融服务外包有限公司，住所地成都市锦江区青和里南段55号1栋20楼2016号，统一社会信用代码91510104MA6DGK9F1W。法定代表人：杨凯，总经理。委托诉讼代理人：郎飞虎，男，该公司员工。被告：李湘，女，1988年9月19日出生，瑶族，住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。原告成都给米金融服务外包有限公司（下称给米金融公司）与被告李湘民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告给米金融公司的委托诉讼代理人郎飞虎到庭参加诉讼，被告李湘经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告给米金融公司向本院提出诉讼请求：1.李湘返还贷款本金10487.12元；2.李湘支付利息（利息以10487.12元为基数，自2019年9月21日起至还清时止，按照年利率24%计算）。被告李湘未答辩。本案查明的事实如下：重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》的具体约定和欠款事实:借款人：李湘；贷款人：小雨点公司；3、合同签订时间：2018年7月31日；4、贷款金额：20000元；5、贷款期限：18个月，自2018年7月31日起至2020年1月31日止；6、贷款利率（包括罚息的约定）：本合同项下贷款利息实际放款日起开始计算，贷款利率为固定利率，年利率13%。借款人未能按时、足额偿还贷款本金的，每逾期一日，按逾期金额的千分之一向贷款人支付逾期罚息；7、还款：本合同项下的贷款手续费、利息和本金的还款方式以还款计划为准；8、贷款发放时间：2018年7月31日；9、贷款归还情况：2018年8月31日至2019年5月31日共计偿还12645.88元；10、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款；11、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担；12、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向李湘邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书；另查明，小雨点公司与给米金融公司签订《转让标的债权清单》，约定：小雨点公司将其对李湘享有的债权转让给给米金融公司。并于2019年9月20日，通过短信方式通知被告债权已转让，要求被告归还逾期款项。本院认为，小雨点公司与被告李湘签订的《借款合同》小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为李湘。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向李湘发放借款20000元，已经履行相应的合同义务。因李湘未按时还款，小雨点公司通过短信方式通知债权已转让并要求还款可视为宣布贷款提前到期，李湘应当承担相应的还本付息的义务。小雨点公司上述债权明确具体，其有权进行处分，其将上述债权转让给给米金融公司，将债权转让事项通知李湘，债权转让行为对李湘依法产生效力。结合当事人约定的利息及李湘的还款情况，截至2019年9月20日，李湘尚欠给米金融公司借款本金8975.94元。给米金融公司自愿放弃截止2019年9月20日的利息，并要求李湘支付自2019年9月21日起至付清之日止的利息，按照年利率24%计算，系其对自身权利的处分，符合法律规定，对被告有利，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李湘于本判决生效之日起十日内返还原告成都给米金融服务外包有限公司借款本金8975.94元；二、被告李湘于本判决生效之日起十日内支付原告成都给米金融服务外包有限公司利息（自2019年9月21日起至付清时止的，以尚欠借款本金8975.94元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告成都给米金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费90.46元，减半收取计45.23元，由被告李湘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邹 涛二〇二〇年四月十六日书记员 胡雅莉
福建省莆田市城厢区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0302刑初68号 公诉机关莆田市城厢区人民检察院。 被告人周永华，男，1970年出生于莆田市荔城区，汉族，初中文化，无业，住莆田市荔城区，曾因犯盗窃罪，于1998年7月28日被福建省高级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2006年8月15日刑满释放；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年12月14日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2017年7月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。 莆田市城厢区人民检察院以莆城检二部刑诉［2020］2号起诉书指控被告人周永华犯盗窃罪，于2020年1月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于次日受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于同月20日依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人周永华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2019年10月7日2时许，被告人周永华窜到被害人王某经营的位于莆田市秀屿区忠门镇柳厝村北垅25号“百年家业酒庄”，利用事先携带的铁棍及千斤顶顶开酒庄的卷帘门，进入酒庄盗走五粮液牌白酒2瓶、牛栏山牌黄龙白酒1瓶、牛栏山牌青龙白酒1瓶，后逃离现场。经鉴定，上述白酒共计价值人民币2839元。 2.2019年10月13日23时许，被告人周永华窜到被害人赵某经营的位于莆田市城厢区灵川镇榜头村西枫的友泉超市，利用铁棍及千斤顶顶开超市卷帘门，进入友泉超市盗走现金人民币2000元、散装香烟22包、五粮液牌白酒1瓶。经鉴定,上述香烟价值人民币487元，白酒价值人民币758元。 2019年10月17日，公安民警在城厢区抓获被告人周永华。 上述事实，被告人周永华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、王某的陈述，搜查笔录，勘验笔录，指认现场照片，现场照片，监控视频及视频截图，DNA数据库比中情况通知，价格认定结论书，鉴定意见通知书，福建省莆田市中级人民法院（2015）莆刑再终字第4号刑事判决书及（2014）莆刑终字第499号刑事裁定书，释放证明书，违法犯罪经历查询情况表，立案决定书，到案经过，破案报告书，拘留证，逮捕证，户籍证明及被告人周永华的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周永华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币6084元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周永华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人周永华在有期徒刑六个月至一年，并处罚金人民币三千元至五千元幅度内量刑的建议，予以支持。被告人周永华请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周永华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年6月16日止。罚金限于判决生效后一个月内交纳。） 二、责令被告人周永华退出赃款及赃物折价款人民币六千零八十四元，分别发还给被害人王某人民币二千八百三十九元、被害人赵某人民币三千二百四十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  林燕梅 人民陪审员  林 晶 人民陪审员  何丽萍 二〇二〇年四月十日 书 记 员  俞莉莉 附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0804民初532号 原告：钟邦龙，男，1990年10月25日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：刘超，男，1990年1月15日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年4月14日 开庭时间：2020年4月24日 原告钟邦龙诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告人民币22000元；2、本案受理费由被告承担。 事实和理由：原、被告系同学朋友关系，2018年12月1日被告因生活经济困难，向原告借人民币22000元，定于2019年12月1日还款。2019年12月2日原告向被告追还人民币22000元，被告手机不接，前往被告住址找不到本人。为了维护原告的合法权益，原告现特具状提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘超未作书面答辩，也不出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告钟邦龙提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告钟邦龙陈述的案件事实予以确认。 争议焦点：1、原告要求被告归还人民币22000元有何事实、法律依据？ 查明事实：原、被告是同学关系。2018年12月1日被告因经济困难，向原告借人民币22000元，定于2019年12月1日归还，当天，被告在其所复印的居民身份证上立写《借条》交原告收执。经原告追讨借款未果，原告遂于2020年4月14日向本院提起诉讼，请求如上所述。 庭审中，原告承认被告及其家人已偿还借款2500元，现被告只欠借款为19500元。 本院意见：被告向原告借款22000元，有被告立写《借条》为凭，事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，原告要求被告偿还尚欠借款人民币19500元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘超偿还原告钟邦龙借款人民币19500元。 本案受理费350元，适用小额程序审理减半收取为175元（原告已预交），由被告刘超负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决 审判员  周务光 二〇二〇年四月二十六日 书记员  李 璇
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民辖终9号上诉人（原审被告）：河南省现代种业有限公司，住所地：河南省郑州市。法定代表人：王丽红，职务：董事长。委托诉讼代理人：梁顺伟，北京市开越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彬，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原审第三人：开鲁县开鲁镇海洋种子店，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇。经营者：邹海洋，男，住开鲁县开鲁镇。原审第三人：邹海燕，女，1969年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。上诉人河南省现代种业有限公司因与被上诉人王彬产品生产者责任纠纷一案，不服内蒙古自治区××县人民法院（2019）内0523民初3043号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南省现代种业有限公司上诉请求：撤销原审裁定，移送河南省郑州市高新区人民法院审理。事实与理由：原审原告无证据证明上诉人应当承担产品责任，本案应当按照一般纠纷确认管辖。被上诉人王彬未提交书面答辩意见。原审第三人开鲁县开鲁镇海洋种子店，邹海燕未提交书面陈述意见。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地为内蒙古自治区××县，原审法院裁定其具有管辖权具有事实和法律依据，对上诉人主张本案应由河南省郑州市高新区人民法院审理的观点，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 董明华 二0二0年四月一日法官助理 张 振书 记 员 邓薇薇
陕西省澄城县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0525执保6号   申请执行人：李晓娟，女，1978年10月6日出生，汉族，住澄城县。   被执行人：刘军，男，1979年9月1日出生，汉族，澄城县。   申请执行人李晓娟与被执行人刘军民间借贷纠纷的（2020）陕0525民初311号民事裁定保全执行一案，经本院执行，依法冻结了被执行人刘军在中国工商银行澄城县支行的账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX1388，在渭南市XX房XX中心账户上的存款，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：   澄城县人民法院（2020）陕0525民初311号民事裁定保全完毕。   本裁定送达后立即生效。     审判长刘  博   审判员王 海 杰   审判员郑 建 成     二〇二〇年四月十六日     书 记 员雷 秦 博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4688号 申请执行人曹纪成，男，1980年7月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人佛山市利华陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵联新工业区。统一社会信用代码9144060572708644X3。 法定代表人张仕龙。 关于曹纪成诉佛山市利华陶瓷有限公司（下称利华公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人利华公司应向曹纪成支付工资、带薪年休假工资、经济补偿等118175.38元等。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。执行过程中，本院（2019）粤0604执12855号案申请执行人向本院提交《执行程序转破产程序申请书》，向本院申请被执行人破产，被执行人利华公司向本院申请预重整，本院作出（2019）粤0604破申43号决定书，受理利华公司的预重整申请；作出（2019）粤0604破申43号之一指定管理人决定书，指定广东源浩律师事务所为利华公司临时管理人（联系方式附后）；作出（2019）粤0604破申43号公告，确定债权人应于2020年5月7日前向临时管理人预申报债权，于2020年5月13日上午9时采取网络会议方式召开预重整第一次债权人会议。现本院已对被执行人限制高消费。 本院认为，经本院另案申请执行人申请，被执行人利华公司现进入破产预重整阶段，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4688号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年四月十四日 书记员  何 云 附：被执行人佛山市利华陶瓷有限公司临时管理人信息 临时管理人：广东源浩律师事务所 现场申报地址：广东省佛山市南海区工业大道6号华昌盛展销大楼二楼； 邮寄申报地址：广东省佛山市禅城区华远东路13号发展大厦19楼A-E、H室，邮政编码：528211； 联系人：陈海、徐惠玉，电话：0757-82811956。
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初836号 原告：崔某某，女，1974年9月15日出生，汉族，永昌县农民，住内蒙古自治区阿拉善左旗土尔扈特南路鸵研区。 委托诉讼代理人：王建军，永昌县新城子法律服务所法律工作者。 被告：屠某某，男，1968年3月7日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 原告崔某某与被告屠某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼，被告屠某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔某某向本院提出诉讼请求：判决解除崔某某与屠某某的婚姻关系。事实和理由：崔某某与屠某某于1996年11月15日在永昌县焦家庄镇人民政府登记结婚，婚后生育一男孩屠晖文，现已成年。因双方性格不合，经常发生争吵，自2001年起，双方分居各自生活至今，夫妻感情已荡然无存。 屠某某未作答辩。 崔某某围绕诉讼请求，提交了结婚证1本，证明双方于1996年11月15日登记结婚，双方之间存在合法的婚姻关系的事实；提交了离婚协议书1份，证明双方因感情不合于2017年4月20日达成了离婚协议，但未在民政局办理离婚登记手续的事实。本院经审核，上述证据客观真实，能够证明崔某某与屠某某于1996年11月15日登记结婚，双方因感情不合于2017年4月20日达成离婚协议的事实，具有证明力，予以采信。本院依职权调取了本院（2012）永民一初字第44号民事卷宗中的民事起诉状1份、崔某某身份证复印件1份、崔某某与屠某某结婚证复印件1份、法庭审理笔录1份、（2012）永民一初字第44号民事判决书1份。经质证，崔某某对上述证据无异议。上述证据客观真实，来源合法，能够证明崔某某于2012年向本院起诉离婚，经本院审理后判决不准离婚的事实，具有证明力，予以采信。 根据以上采信的证据，结合崔某某的陈述，本院认定事实如下：1995年4月，崔某某与屠某某自由恋爱，1996年11月15日在永昌县焦家庄镇人民政府登记结婚，1997年10月18日生一男孩屠晖文，现已成年。在共同生活期间，双方因缺乏沟通导致夫妻感情破裂。2012年1月4日，崔某某向本院起诉要求离婚，经本院审理，于2012年2月10日作出（2012）永民一初字第44号民事判决，不准崔某某与屠某某离婚。后双方并未和好生活。2017年4月20日，双方因夫妻感情荡然无存，无法维系婚姻关系自愿达成离婚协议。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，崔某某与屠某某在本院判决不准离婚后，双方的夫妻关系并未得到改善，反而达成了离婚协议。双方虽未办理离婚登记手续，但据此可认定双方的夫妻感情确已破裂。故崔某某要求与屠某某离婚的诉讼请求，符合法律规定。屠某某经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，对崔某某要求与屠某某离婚的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 准予崔某某和屠某某离婚。 案件受理费300元，减半收取计150元，由崔某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张雪萍 二〇二〇年四月十三日 书记员  黄小霞
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执465号之一申请执行人：蔡玉琼，女，1977年12月30日出生，汉族，住黄冈市黄州区，被执行人：闫辉，男，1969年11月29日出生，汉族，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人蔡玉琼与被执行人闫辉民间借贷纠纷一案中，双方达成庭外和解协议，申请执行人蔡玉琼向本院提交书面撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鄂1102执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈     峰审判员 孙  丽  霞审判员 杨     威二〇二〇年四月二十二日书记员 金婵书记员金婵
山东省邹城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0883行审53号 申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路468号。 法定代表人梁超，局长。 委托代理人贾祥志、韩国良，邹城市中心店镇工作人员。 被执行人任广路，男。 被执行人李敏，女。 申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫生局）申请强制执行邹社抚费征字[2019]033号行政征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 卫生局经调查认定，被执行人任广路、李敏于2018年6月26日在邹城市人民医院违法生育三胎男孩，违反了《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定。2019年5月20日，卫生局向任广路、李敏送达邹社抚费征告字[2019]033号社会抚养费征收告知书，二被执行人未要求陈述申辩。2019年5月23日，卫生局作出邹社抚费征字[2019]033号《社会抚养费征收决定书》，决定对任广路、李敏分别征收社会抚养费47073.00元。2019年12月25日，卫生局作出《履行行政征收决定催告书》，要求任广路、李敏缴纳社会抚养费94146元，被执行人于2020年1月3日向卫生局缴纳社会抚养费3000元，仍欠缴社会抚养费91146元。2020年2月20日，卫生局申请强制执行。 本院认为，申请人作出的邹社抚费征字[2019]033号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。而被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行全部义务，申请人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人邹城市卫生健康局2019年5月23日作出的邹社抚费征字[2019]033号《社会抚养费征收决定书》中缴纳社会抚养费中欠缴的91146元。 审 判 长  刘克斌 人民陪审员  聂有为 人民陪审员  崔俊来 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  杨 强
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执监13号申请执行监督人（被执行人）：邓云亮，男，1968年3月25日出生，汉族，住。申请执行监督人（被执行人）：邓国喜，男，1956年1月27日出生，汉族，住。上述两申请执行监督人委托诉讼代理人：许志强，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。申请执行人：罗小凤，女，1946年3月15日出生，汉族，住。湖南省永兴县人民法院在执行申请执行人罗小凤与被执行人邓云亮、邓国喜民间借贷纠纷一中，因邓云亮、邓国喜提出执行异议，湖南省永兴县人民法院于2019年3月12日作出（2019）湘1023执异8号执行裁定。罗小凤不服，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。湖南省郴州市中级人民法院于2019年4月24日作出（2019）湘10执复34号执行裁定。邓云亮、邓国喜不服，向本院申请执行监督。本院在审查中，邓云亮、邓国喜向本院提出书面申请，撤回执行监督申请。本院认为，邓云亮、邓国喜的申请，系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许邓云亮、邓国喜撤回执行监督申请。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  周小辉审 判 员  周康康审 判 员  方湘平二〇二〇年四月二十八日法官助理刘宇丹代理书记员  尹雅司
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终345号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张名望，男，1993年8月24日出生，汉族，初中文化，广东省英德市人，户籍地址广东省英德市。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年3月31日被羁押，同年4月1日被刑事拘留，同年4月30日因证据不足予以释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月12日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人管涛，广东同仁律师事务所律师，深圳市法律援助处指派。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人张名望犯诈骗罪一案，于2019年12月25日作出（2019）粤0307刑初3916号刑事判决。宣判后，原审被告人张名望不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年12月1日14时许，被告人张名望伙同陈永金（已判决）在深圳市龙岗区坪地街道顺风路47号附近路段，由张名望扛着一截塑料管假装与被害人邓某驾驶的车辆发生擦碰伪造交通事故，陈某驾车追上邓某并告知对方撞倒人。邓某驾车返回现场，张名望遂以被撞受伤、需要治疗为由骗取了邓某15000元人民币。2019年8月12日，被告人张名望在英德市东华镇九围村委会上张组被民警抓获。原判据以认定的证据有：1.书证：被告人身份信息、违法犯罪经历比对报告、抓获经过、银行交易流水、情况说明、刑事判决书等。2.证人证言：证人陈某金、林某等人的证言。3.被害人的陈述：被害人邓某的陈述。4.被告人的供述与辩解：被告人张名望的供述与辩解。5.鉴定意见：广东杰思特声像资料司法鉴定所司法鉴定书。6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验检查笔录及辨认笔录等。原判认为，被告人张名望无视国法，以非法占有为目的，采取虚构事实的方式伙同他人骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张名望在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张名望犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张名望退赔被害人邓某人民币15000元。张名望不服原判，提出上诉称其在共同犯罪中分得赃款数额较少，作用较轻，是从犯，原判量刑过重。请求二审法院改判。张名望的辩护人提出：张名望认罪态度较好，是初犯，请求二审法院对其减轻处罚。本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张名望无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以处罚。张名望与同案罪犯陈某分工合作共同直接实施诈骗行为，即使分赃数额略有差别，也不宜区分主从犯，故张名望所提上诉意见及辩护人所提请求改判的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周正茂审判员  张 宇审判员  黎 峰二〇二〇年四月十六日书记员  李永康
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初12155号原告:无锡市东升建筑设备租赁站，住所地无锡市梁溪区运河东路马夹桥旁，注册号：320203600052082。经营者：李军。委托诉讼代理人：徐春群，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被告:朱广建，男，1975年10月9日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡市东升建筑设备租赁站（以下至判决主文前简称东升租赁站）与被告朱广建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东升租赁站的经营者李军及其委托诉讼代理人徐春群到庭参加诉讼。被告朱广建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东升租赁站向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间签订的《周转材料租赁合同》；2.判令朱广建立即支付租赁设备租金共计911200元；3.判令朱广建赔偿租赁设备款项共计691704元；4.本案诉讼费用由朱广建承担。事实和理由：东升租赁站与朱广建系长期合作单位。东升租赁站将其所有的钢管、扣件、钢片等工地施工所需材料租赁给朱广建，朱广建按照合同约定向东升租赁站支付租金。其中钢管日租金为0.008元/米、扣件日租金为0.005元/只、钢片日租金为0.023元/只。2019年6月14日，朱广建向东升租赁站出具承诺书，承诺在2019年9月底之前退还向东升租赁站租赁的材料，如不能如数还清，愿意按照钢管11元/米、扣件5.8元/只、钢片18元/张如数赔偿。所欠材料租赁费仍以原有租赁单价计算至赔偿款付清。2019年7月1日经原被告对账，截止2019年6月30日，朱广建尚欠东升租赁站租金826483.14元。因东升租赁站多次向朱广建催讨租金要求其返还材料或对材料如数赔偿，但朱广建均以各种理由推脱，故为维护东升租赁站合法权益，向法院提出上列诉请，望判如所请。被告朱广建辩称，其对东升租赁站的上述诉讼请求没有异议，同意解除合同，同意还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东升租赁站与朱广建签订《周转材料租赁合同》（该合同上没有落款时间），由朱广建向东升租赁站租赁钢管、扣件等物件，约定了相关价格等内容。2019年6月14日，朱广建向东升租赁站出具《承诺书》，载明的主要内容为：“本人承诺欠东升租赁站周转材料，从今年6月底陆续退还给东升租赁站，三个月（9月底前）还清，如果不能如数还清，本人愿意钢管11元/米、扣件5.8元/只、顶丝12元/只、钢片18元/张赔偿，所欠材料租赁费仍以原有租赁单价计算至赔偿款付清。”2019年7月1日，经朱广建与东升租赁站对账，双方确认截止2019年6月30日，朱广建尚欠东升租赁站租金826483.14元。2019年12月2日，东升租赁站向本院提起诉讼。本院认为，东升租赁站与朱广建签订的《周转材料租赁合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方当事人具有法律约束力。朱广建向东升租赁站租赁钢管、扣件等物件后，因未能按约支付租金、归还租赁物件，已构成违约，应承担相应的违约责任。现东升租赁站与朱广建均同意解除《周转材料租赁合同》，本院予以准许。朱广建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，东升租赁站的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除无锡市东升建筑设备租赁站与朱广建签订的《周转材料租赁合同》；二、朱广建于本判决生效之日起十日内向无锡市东升建筑设备租赁站支付租金911200元；三、朱广建于本判决生效之日起十日内向无锡市东升建筑设备租赁站赔偿691704元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19226元、保全费5000元，两项合计24226元（已由无锡市东升建筑设备租赁站预交），由朱广建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张国元人民陪审员  徐 健人民陪审员  窦登丰二〇二〇年四月十七日书 记 员  夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保46号 解除保全申请人：杨荣华，男，1964年1月15日出生，汉族，住福建省将乐县。 解除保全申请人：杨华春，男，1969年6月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 解除保全申请人：杨光文，男，1970年10月17日出生，汉族，住福建省将乐县。 解除保全申请人：杨绪林，男，1952年3月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：罗光伟，男，1973年6月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 解除保全申请人杨荣华、杨华春、杨光文、杨绪林与被申请人罗光伟合伙协议纠纷一案，本院作出（2017）闽0428民初201号民事裁定书，查封罗光伟位于将乐县南口镇南口村（所有权证号：20020279、20141002、20141053、20070414）的房产。杨荣华于2020年4月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，（2012）闽0428民初201号民事调解书已发生法律效力，杨荣华申请解除对罗光伟的房产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对罗光伟位于将乐县南口镇南口村（所有权证号：20020279、20141002、20141053、20070414）房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李绳宗 二〇二〇年四月十七日 书记员  李军艳
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执337号 申请人:肖彦中，男，1965年12月2日生，汉族，住天津市武清区。 被执行人：蒋峰，男，1964年11月5日生，回族，住安徽省阜阳市颖泉区。 原告肖彦中诉被告蒋峰装饰装修合同纠纷一案，于2020年1月15日、2020年2月24日、2020年3月16日通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆等财产情况。于2020年3月23日在明光房管局对蒋峰的房产进行查询，蒋峰没有房产。因本案涉案标的为8511.43元，不宜对房产进行处置，经财产调查，未发现被执行人有其它财产可供执行。 执行期间，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人不能提供被执行人的具体下落和财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月七日 书记员  崔琪琪
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执2号申请执行人:殷允杰被执行人:房增才申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的法律文书，于2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，并查询了被执行人的银行账户存款、车辆登记、证券持有、工商登记、财付通余额、支付宝余额等信息，被执行人至今未向本院进行财产报告，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年3月25日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。"对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  **涛二〇二〇年四月十四日书记员  王慎瑜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              （2020）陕0102民初2372号  原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被告：王丽军，男，身份信息不详。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王丽军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款共计人民币17711.3元（包括本金17341.78元、利息369.52元；2、判令被告向原告支付逾期保费共计人民币1350.24元；3、判令被告向原告支付违约金17031.85元（违约金以保险理赔款19061.54元为基数，自2014年7月7日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年7月26日，实际主张至款项还清之日止）；4、原告的律师费和本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年1月4日，被告王丽军与中国光大银行有限公司西安雁塔路支行（以下简称“出借人”）签署《个人小额消费贷款合同》（以下简称“贷款合同”），贷款25000元人民币，借款利率每年6.65%。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以出借人为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”），月保费率为1.90%。2015年1月4日，出借人按照贷款合同约定向被告发放25000元的贷款。但自2016年2月4日始，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2016年4月25日按照保险合同的约定向被保险人进行理赔，理赔金额共计17711.3元人民币，被保险人向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费，截止2019年7月26日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计17091.85元人民币（实际以每月利率2%计算）。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，根据相关法律规定，起诉的实质要件要符合以下条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、有明确的被告；3、有具体的诉讼请求和事实、理由；4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告未能提供被告的身份信息，因此被告并不明确，故原告的起诉不符合上述法律之规定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费704元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    魏  玮  二〇二〇年四月二十四日  书  记  员   范芬洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执805号 申请执行人：郑培丰（627号），男，汉族，1993年6月1日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人：周建强（805号），男，汉族，1979年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市智宇鹏电子有限公司（627、805号），住所深圳市南山区粤海街道高新中二道生产力大楼D单元二楼B3，统一社会信用代码91440300764968062Y。 法定代表人：唐红卫。 申请执行人郑培丰、周建强与被执行人深圳市智宇鹏电子有限公司劳动争议两案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲调【2019】3053号仲裁调解书、深劳人仲调【2019】3338号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人郑培丰、周建强向本院申请强制执行。请求被执行人深圳市智宇鹏电子有限公司分别向627号案件的申请执行人郑培丰支付违法解除劳动合同的赔偿金35000元，向805号案件的申请执行人周建强支付违法解除劳动合同的赔偿金63350元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，两案分别执行到款项人民币1050元，本院已依法向申请人郑培丰、周建强交付该款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人郑培丰、周建强，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑培丰、周建强未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，被执行人可供执行的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年四月十六日 书记员  邓梓钦
江西省乐平市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0281民初641号原告钟某，女，汉族，1981年10月11日出生，住乐平市。被告毕某1，男，汉族，1982年6月1日出生，住乐平市。原告钟某诉被告毕某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本人第二次向法院起诉，第一次因被告不在场，原告与被告分开生活几年，已没有任何感情可言，被告对本人曾有过家庭暴力，夫妻双方在感情上已没有和好的可能，在分开期间被告对原告不闻不问，甚至在微信把原告拉黑。现原告为维护自身合法权益，向人民法院提起离婚，1、请求人民法院依法判决或调解原、被告离婚；2、判令婚生子女毕某2、毕某3、毕某4由被告承担抚养成年；3、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告不同意离婚。原告为支持其诉请，向本院提交了如下证据：证据一、原被告身份证明；证据二、婚姻登记信息；证据三、户籍信息；证据四、乐平市人民法院（2019）赣0281民初1181号民事判决书。被告对原告提交的证据没有异议。被告没有证据向本院提交。综上，本院结合当事人的陈述及证据认定事实如下，2004年原、被告经人介绍相识并按农村习俗举行婚礼。××××年××月××日生育女孩毕某2。××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩毕某3。××××年××月××日生育男孩毕某5。2014年原告向本院提起离婚诉讼，同年因双方和好又撤回诉讼。之后，双方共同外出打工。2017年5月，原、被告因家庭琐事争执而分居生活。2019年，原告向本院提起离婚诉讼，经本院于2019年5月20日作出（2019）赣0281民初1181号民事判决书，判决“驳回原告钟某的离婚诉讼请求”后，原被告未能和好，2020年2月28日，原告再次提起离婚诉讼。庭审时，经询问双方所生子女，均表示不愿随被告共同生活。另查明，双方婚后在乐平市共同拥有房屋一幢。上述事实有原、被告身份证明，户籍信息，婚姻登记信息，（2019）赣0281民初1181号民事判决书，当事人陈述为证，应予认定。本院认为，原、被告双方相互之间缺乏了解，婚姻基础较差。2017年5月，双方因琐事发生争吵，并分居生活，致使夫妻感情出现裂痕。之后，原告多次起诉离婚，经本院判决驳回其离婚诉请后，夫妻关系仍未得到改善，双方感情确已破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子女由被告抚养为宜，由原告支付子女抚养费4万元。双方共同所有的房产原告不请求进行分割，本院不做处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告钟某与被告毕某1离婚。二、双方婚生女孩毕某2、毕某3、男孩毕某5由被告毕某1抚养，原告钟某支付抚养费4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，以简易程序结案减半收取为150元，由原告钟某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二〇年四月十七日书记员 徐知贤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保148号 张智富、李广金： 关于申请人张智富与被申请人李广金财产保全一案，本院于2020年4月13日依据本院已生效的（2020）桂0108民初306号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月15日冻结李广金名下的银行存款2010338元（信用社553011010103992915、湾行101325596800036），实际冻结843元，冻结期限为一年，自2020年4月15日至2021年4月15日止；2020年4月15日查封被申请人李广金、李丽艳名下位于南宁市兴宁区秀厢大道东段81号保利爱琴海7号楼1单元301号不动产权，查封期限为三年，自2020年4月15日至2023年4月14日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初306号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年四月二十二日