浙江省丽水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙11执复10号 复议申请人（被执行人）：徐斌，男，1988年10月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 复议申请人（被执行人）：徐丽，女，1986年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请执行人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行，住所地丽水市莲都区大众街121号，统一社会信用代码：91331100785656252W。 负责人魏叶胜。 被执行人：浙江宏硕特钢铸造有限公司，住所地丽水市水阁工业区平谷一路12号，组织机构代码:79207263-4。 法定代表人朱锡昆。 被执行人：朱锡昆，男，1948年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人：邓娟香，女，1955年5月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人：朱大伟，男，1986年3月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人：丽水市中贸物资综合有限公司，住所地丽水市莲都区丽阳街575号，组织机构代码:59179239-5。 法定代表人徐赛清。 被执行人：邓伦高，男，1957年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人：朱连丹，女，1956年6月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人：徐威，男，1986年3月9日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被执行人：余振，男，1987年1月19日出生，汉族，住丽水市莲都区。 复议申请人徐斌、徐丽不服丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。 莲都区人民法院审查查明,原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行与被告浙江宏硕特钢铸造有限公司、朱锡昆、邓娟香、朱大伟、丽水市中贸物资综合有限公司、邓伦高、朱连丹、徐威、余振、徐赛清金融借款合同纠纷一案，莲都区人民法院于2015年9月14日作出（2015）丽莲商初字第1486号民事判决：一、被告浙江宏硕特钢铸造有限公司于判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行借款本金人民币460万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年3月23日为289077.36元，之后按流动资金最高额抵押借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；二、被告浙江宏硕特钢铸造有限公司于判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行借款本金人民币230万元及利息、罚息（利息、罚息计算至2015年3月23日为136082元，之后按流动资金最高额借款合同的约定计算至款项清偿之日止）；三、被告浙江宏硕特钢铸造有限公司以其用于抵押的坐落于丽水市莲都区水阁工业区平谷一路12号房产﹝所有权证号为丽房权证莲都区字第××、01××54号，土地使用权证号为丽国用（2007）第7644号﹞对上述第一、二项的债务承担抵押担保责任，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行有权以上述抵押物折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；抵押物折价、拍卖或变卖的价款应当先清偿第一项确定的债务，余款再用于清偿第二项确定的债务；四、被告朱锡昆、邓娟香、朱钦伟、朱大伟对第一项的债务在第三项抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款不能清偿部分承担连带清偿责任；五、被告丽水市中贸物资综合有限公司、邓伦高、徐威、余振对上述第二项确定的债务承担连带清偿责任；六、被告朱锡昆、邓娟香、朱钦伟、徐赛清、朱连丹对第二项的债务在第三项抵押物折价、拍卖或变卖后所得价款不能清偿部分承担连带清偿责任。七、驳回原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行的其他诉讼请求。判决生效后，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行于2016年1月20日向莲都区人民法院申请执行，该院于同日立案执行。被执行人浙江宏硕特钢铸造有限公司所有的坐落于丽水市水阁工业区平谷一路12号的房产经该院拍卖，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行受偿人民币4658880元。2017年8月30日，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行向该院提出撤销执行申请，该院于2017年8月31日作出（2016）浙1102执501号执行裁定，终结（2016）浙1102执501号案的执行。2019年1月21日，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行向该院提出再次申请执行，该院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙1102执恢71号。 另查明，被执行人徐赛清于2017年11月5日死亡，复议申请人徐斌、徐丽系徐赛清遗产继承人。徐赛清名下的坐落于莲都区丽青路322号202、201-701室及莲都区丽青路322、324、326、326-1、326-2号房产已被莲都区人民法院在（2018）浙1102执2837号案中依法拍卖，拍卖所得价款为23140000元，（2019）浙1102执恢71号案件参与该拍卖价款的分配。莲都区人民法院于2019年4月25日作出（2018）浙1102执2837号之一分配方案，因执行款不足以支付全部本息，该分配方案未将迟延履行期间的加倍债务利息纳入分配范围。截止2019年8月14日，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行共计受偿徐赛清执行款2561543.4元。其后，登记在徐赛清名下的其他房产被该院另案依法拍卖，（2019）浙1102执恢71号案共入账863103.18元。2019年11月22日，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行向该院出具说明，申请执行人受偿（其中230万元借款）利息及迟延履行金863103.18元后，放弃对该230万元借款相关担保人的剩余利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息的追偿。因徐斌、徐丽提出执行异议，现该笔款项863103.18元未予发放给申请执行人。 丽水市莲都区人民法院审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。各连带保证人对于履行债务并无先后顺序，人民法院可以根据实际情况决定执行对象，因该院另案在处置徐赛清名下的相关房产，且申请执行人也申请暂不处置被执行人余振名下坐落于莲都区××春××单元××室的房产，故本案只需参与徐赛清名下房产拍卖款分配即可。异议人徐斌、徐丽在继承徐赛清遗产范围内承担保证责任后，向被执行人浙江宏硕特钢铸造有限公司不能追偿的部分，有权向各连带保证人追偿。至于异议人主张的执行款744267.83元，系该院于2019年4月25日作出的（2018）浙1102执2837号之一分配方案中确定的未受偿利息（包括罚息），该分配方案利息计算时间截止到2019年1月21日，因房产拍卖款不足以支付全部本息，分配方案并未将迟延履行期间的加倍债务利息纳入分配范围。且在2019年1月21日之后，又产生新的利息和罚息，本案徐赛清房产拍卖款仍需继续执行的标的并非异议人所述的744267.83元，申请执行人表示受偿863103.18元后，放弃对该230万元借款相关担保人的剩余利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息的追偿。故该院的执行行为符合法律规定，并无不当。异议人徐斌、徐丽的异议理由不能成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回徐斌、徐丽的异议。 复议申请人徐斌、徐丽复议称，被执行人余振通过变现浙江宏硕特钢铸造有限公司物料（锡锭等）等方式侵吞藏匿主债务人浙江宏硕特钢铸造有限公司资产不低于50万元，未将此款归还申请执行人，法院在获悉后应当立即采取控制性执行措施。余振所有的坐落于莲都区××春××单元××室房产被法院查封至今未处置，申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司万象支行申请暂不处置该房产损害了复议申请人的权益。2018年4月28日，余振能够投资495万元创立浙江琢彩文具有限责任公司，但在本案中却未有任何履行，有违常理。2019年4月25日，莲都区法院分配方案中明确，（2019）浙1102执恢71号案件本金已经全数受偿，尚未受偿利息744267.83元。此后申请执行人向区法院申请在徐赛清遗产内执行863103.18元，于理无据。徐赛清在本案中已经代偿2561543.4元，代偿比例高达72.55%，剩余未清偿款项再从徐赛清的遗产执行明显不公平。另外，（2015）丽莲商初字第1486号案件的被告朱钦伟、徐赛清已死亡，法院应当裁定中止执行。综上，复议申请人请求撤销（2020）浙1102执异1号执行裁定，中止（2019）浙1102执恢71号案件中向申请执行人支付徐赛清遗产拍卖所得的价款744267.83元，中止该案件中对徐斌、徐丽的执行程序，依法拍卖、变卖余振所有的坐落于莲都区××春××单元××房产用于偿还（2019）浙1102执恢71号案件。 被执行人余振辩称：余振未与主债务人串通，与主债务人仅仅是连带责任担保人关系，复议申请人的陈述不属实。不处置余振的房产并未损害复议申请人的合法利益，债权人可以选择要求复议申请人承担责任。余振2018年4月28日投资495万元创立浙江琢彩文具有限责任公司，该投资款系认缴出资，并非实缴。徐赛清作为连带责任担保人应继续执行其遗产，承担责任后，按法律规定可以追偿。 本院查明的事实与执行法院认定的事实一致。 本院认为，在多个保证人共同对债权人承担连带保证责任时，多个保证人是作为一个整体对债权人承担保证责任，各连带责任保证人履行债务并无先后顺序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，莲都法院根据徐赛清房产已在另案处置，以及申请执行人申请暂不处置被执行人余振名下房产等实际情况，执行徐赛清名下房产拍卖款并无不当，且徐赛清的死亡并不影响本案的执行进程。莲都法院2019年4月25日作出的（2018）浙1102执2837号之一分配方案因房产拍卖款不足以支付全部本息，故未将迟延履行期间的加倍债务利息纳入分配范围，本案仍需继续执行的标的并非744267.83元，申请执行人主张的863103.18元在本案的应当受偿的范围内。综上，复议申请人的复议申请不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回徐斌、徐丽的复议申请，维持浙江省丽水市莲都区人民法院（2020）浙1102执异1号裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟平 审 判 员 傅 皖 审 判 员 叶 坚 二〇二〇年四月一日 法官助理吴斌 代书记员 章琳琳