中华人民共和国云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初303号原告：玛钦莫彭，别名蔡琳，女，汉族，1992年6月1日出生，缅甸联邦共和国公民，缅甸住址缅甸南渡曼沾区，缅甸公民身份证号码13／ＮＭＴ（Ｎ）058174，现住云南省德宏州瑞丽市。委托诉讼代理人：赵多琦，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201711293492，代理权限为特别授权代理。被告：潘永，男，汉族，1985年9月25日出生，身份证住址河南省永城市。原告玛钦莫彭与被告潘永买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告玛钦莫彭及其委托诉讼代理人赵多琦到庭参加了诉讼。被告潘永经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玛钦莫彭向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付货款人民币（以下币种均为人民币）74000元，并以74000元为基础按中国人民银行同期贷款利率4.75%上浮1.5倍计算逾期支付自2019年7月25日计算至款项实际付清之日止的利息（计算至起诉之日为1318元，与本金共计75318元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方同为在瑞丽经营成品翡翠的商人，被告经常向原告拿货去售卖，2019年6月到7月，被告共从原告处拿走一条贵妃手镯及三条飘花手镯，共计74000元，根据当地行业交易习惯，原告均用微信发送标有价格的图片给被告进行确认，被告拿货时双方已达成口头协议，被告拿货售卖时间为一周，一周内如售出，被告须将货款74000元支付给原告，如未售出则须及时归还原告。达成协议后，原告将上诉翡翠手镯交付被告，但约定期限届满，被告未支付货款也未归还手镯，经原告多次催要，被告告知原告手镯已售出，无法归还，但货款一直拖欠至今。原告认为：本地翡翠玉石行业存在代销的交易习惯，所谓代销是指货主将货品交由他人代销，拿货时不支付货款，待货物顺利出售后，代销人支付双方议定的价款，其余货款由代销者取得，如是货物未能出售，代销人及时将货物归还货主。从代销合同构成要件来看，属于合同法分则没有明文规定的无名合同，可以参照合同法分则最相类似的规定即为买卖合同，原被告双方在达成合同时，己经就货款进行了约定，在被告不能归还货物应及时支付货款，被告并未按约定付款，已构成违约，为维护原告的合法权利，诉至法院。被告潘永经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求提交以下证据：一、原告身份证件及翻译件原件一份，欲证实原告的身份信息，主体适格。二、涉案翡翠手镯图片打印件一份，欲证实翡翠手镯的外部特征。三、原、被告双方微信聊天截图打印件一组。欲证实被告确认拿走原告贵妃手镯一条及飘花手镯三条，价款共计74000元；约定看货时间为一周，到期后原告要求归还手镯，被告称已出售，但至今一直未支付货款。四、《代销协议》原件一份，欲证实原告交付被告的三条飘花手镯是原告向案外人张良兴以6万元价格拿货，原告已支付货款。被告潘永当庭通过微信语音通话方式对其拿走原告价值74000元翡翠手镯予以认可。本院认为，上述证据来源合法，符合证据法定形式，内容与本案具有关联性，对证据真实性、关联性、合法性予以认可，可证实双方身份信息、达成代销案涉翡翠手镯意向及原告索要货款未果情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告玛钦莫彭及被告潘永在瑞丽市从事翡翠玉石买卖行业。2019年6、7月间，被告潘永在原告玛钦莫彭处拿走翡翠成品贵妃手镯一条及飘花手镯三条用于代销。双方约定手镯底价为7400元，由被告潘永按行业交易习惯先将该块手镯带走，一个星期内将货款或手镯交给原告。后被告既未支付货款也未将手镯返还原告，原告持续通过微信聊天软件向被告索要手镯，并于2019年7月25日明确要求被告支付货款，后被告仍未支付，原告遂诉到本院。本院认为，原告玛钦莫彭系缅甸联邦共和国公民，本案系涉外法律关系，根据《中华人民共和国民事关系法律适用法》第四十三条“当事人可以协议选择合同适用的法律；没有协议选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者合同履行地法律。”之规定，本案应适用中华人民共和国法律。本院认为，本案系代销翡翠手镯引起的合同纠纷，立案时案由选择错误予以纠正。原、被告双方虽未签订书面的合同，但双方在微信聊天软件中的沟通过程足以反映双方存在代销翡翠手镯的合同关系。所谓翡翠代销，是指货主将货品交由他人代为销售，拿货时不支付货款，待货物顺利出售后货主收取双方议定的款项，其余货款由代销者取得；或是货物未能出售后，代销人将货物归还货主。该种交易模式是在本地翡翠市场逐渐成熟过程中自发形成的，是该行业约定俗成的交易习惯，以简单的口头形式为主；目的是利用翡翠行业从业者各自不同的货源、销售渠道和人脉资源，提高交易率，使货主及代销人均赚取利润。被告潘永代销原告玛钦莫彭翡翠成品，经过约定的代销期间未归还原告货品，其应当承担支付货款的合同义务。在双方沟通过程中，原告明确要求被告于2019年7月25日支付货款，故原告要求被告自该日起支付逾期付款的利息损失与法相符，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘永于本判决生效后十日内支付原告玛钦莫彭四条翡翠手镯货款人民币74000元及逾期付款的利息损失（以74000元为基数，自2019年7月25日起至2019年8月20日止的利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍计算；2019年8月20日后至付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1683元，由被告潘永负担。如不服本判决，原告玛钦莫彭可在判决书送达之日起30日内、被告潘永可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  雷 丹审 判 员  谭玉娟人民陪审员  张新萍二〇二〇年四月七日法官助理王艳云书记员尹丽芸附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。