福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初13490号 原告：嘉兴市德泰植绒有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区油车港开发区，统一社会信用代码91330411749039740A。 法定代表人：俞德明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋军飞，浙江开发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘威，浙江开发律师事务所实习律师。 被告：晋江卓豪商贸有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇大乡村中国鞋都G幢18-25号，统一社会信用代码91350582MA2XT0MD5N。 法定代表人：谢志卓，该公司执行董事兼总经理。 被告：谢志勇，男，1980年7月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 第三人：泉州卓勇商贸有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇中国鞋都G幢16-20号，统一社会信用代码9135058279176513XE。 法定代表人:谢志卓，该公司执行董事兼总经理。 原告嘉兴市德泰植绒有限公司（以下简称德泰植绒公司）与被告晋江卓豪商贸有限公司（以下简称卓豪公司）、谢志勇、第三人泉州卓勇商贸有限公司（以下简称卓勇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德泰植绒公司的法定代表人俞德明、委托诉讼代理人宋军飞、潘威及被告卓豪公司的法定代表人谢志卓、被告谢志勇及第三人卓勇公司的法定代表人谢志卓到庭参加诉讼。因原告德泰植绒公司与被告谢志勇已达成调解协议，本院另行制作民事调解书。本案现已审理终结。 德泰植绒公司向本院提出诉讼请求：卓豪公司支付货款756650元及按年利率6%自2018年12月12日起计算至实际付清款项之日止的逾期付款利息。事实与理由：卓勇公司向德泰植绒公司购买植绒布。双方于2016年8月27日进行结算，卓勇公司确认尚欠货款1828201.18元。2016年12月12日，德泰植绒公司与卓豪公司、谢志勇签订一份《协议书》共同确认卓勇公司尚欠货款1653315元，该笔货款由卓豪公司、谢志勇分别承担826650元，卓豪公司、谢志勇应于2018年12月12日付清款项。协议签订后，卓豪公司共支付70000元，尚欠756650元。 卓豪公司辩称，1.金额为214886.18元的寄卖商品尚未销售，因其与谢志勇各承担一半，故尚欠货款金额应作相应扣减，扣减金额为107443.09元；2.寄卖商品不符合客户要求，德泰植绒公司可以退回；3.卓豪公司承担卓勇公司的债务后，一直在极力偿还，但因经营困难偿债能力降低，故其不应该支付利息。 卓勇公司述称，本案的债务与其无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1.卓豪公司实际尚欠德泰植绒公司的货款为多少？2.德泰植绒公司诉求的逾期付款利息能否支持？对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.卓豪公司实际尚欠德泰植绒公司的货款为多少？本院认为，卓勇公司于2016年8月26日与德泰植绒公司结算并出具《对账单》确认尚欠货款1828201.18元后，德泰植绒公司与卓豪公司、谢志勇于2016年12月12日再次对账并共同签订《协议书》，该协议书第一条明确载明“三方共同确认卓勇公司尚欠德泰植绒公司货款1653315元，三方确认无误，账目无异议”，可见，双方已通过多次对账行为明确卓勇公司尚欠德泰植绒公司的货款金额，卓勇公司结欠德泰植绒公司货款及其金额清楚，卓豪公司未能提供证据证明双方在签订《协议书》时尚未扣除尚未销售的寄卖商品金额及该金额应予以扣除以支持其主张，德泰植绒公司亦认为结欠金额已扣除寄卖商品金额，故本院对卓豪公司的抗辩意见不予采纳。根据德泰植绒公司提供的《协议书》第二条的内容，卓豪公司承担卓勇公司的债务金额为826650元，后卓豪公司共支付70000元，故本院认定卓豪公司尚欠德泰植绒公司的货款为756650元。 2.德泰植绒公司诉求的逾期付款利息能否支持？本院认为，根据德泰植绒公司提供的《协议书》第三条的内容，卓豪公司应于2018年12月12日前付清尚欠货款，但至今卓豪公司未能履行全部付款义务，其行为已构成违约，故德泰植绒公司要求卓豪公司支付逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持，对卓豪公司的抗辩意见不予采纳。本案中,双方约定了付款期限,但未约定逾期付款的违约责任,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，该损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算，德泰植绒公司主张按年利率6%的标准计算利息，未违反该规定，本院亦予以支持。因双方约定卓豪公司应于2018年12月12日前付清尚欠货款，故德泰植绒公司诉请卓豪公司支付逾期付款利息的时间应自2018年12月13日起至实际付清款项之日止，超过部分不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 卓勇公司向德泰植绒公司购买植绒布。德泰植绒公司与卓勇公司于2016年8月26日进行对账，卓勇公司确认尚欠货款1828201.18元，并出具《对账单》一份交由德泰植绒公司收执。德泰植绒公司与卓豪公司、谢志勇于2016年12月12日共同签订《协议书》一份，三方共同确认卓勇公司尚欠德泰植绒公司货款1653315元，该笔货款由卓豪公司、谢志勇各承担826650元，卓豪公司、谢志勇应于2018年12月12日付清款项。协议签订后，卓豪公司共支付70000元，尚欠货款756650元。 综上所述，本院认为，德泰植绒公司与卓勇公司之间的买卖合同关系合法有效。卓勇公司将货款债务转移给卓豪公司,德泰植绒公司及卓豪公司均盖章认可,卓豪公司应对该受让债务承担相应的偿还责任。卓豪公司未能在双方约定的时间内履行，已构成违约。故德泰植绒公司要求卓豪公司支付货款756650元及自2018年12月13日起至实际付清款项之日止按年利率6%的标准计算利息，具有事实和法律依据，本院予以支持，超过部分本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、晋江卓豪商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付嘉兴市德泰植绒有限公司货款756650元，及以756650元为基数，按年利率6%的标准自2018年12月13日起计算至实际付清款项之日止的利息； 二、驳回嘉兴市德泰植绒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11367元，由晋江卓豪商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴小妹 人民陪审员  张儒德 人民陪审员  吴煌标 二〇二〇年四月十六日 法官助理王美烟 书记员林巧巧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。