河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初386号 原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。 负责人：郭少军职务：总经理 住所地：北京市东城区。 统一社会信用代码：91110101801119474Q。 委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。 被告：赵建鹏，男，汉族，1981年6月14日出生，住保定市涞水县。 被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司。 负责人:陈喜顺。 地址：黑龙江省大庆市龙凤区。 统一社会信用代码：91230603795048031P。 原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）与被告赵建鹏、大庆市嘉谊伟业运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告人保财险的委托诉讼代理人林树彬到庭参加诉讼，被告赵建鹏、大庆市嘉谊伟业运输有限公司均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告132622.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年4月7日20时许，在京赞线涞水县，被告赵建鹏驾驶大庆市嘉谊伟业运输有限公司北京分公司所有的无牌重型自卸货车与刘玉刚驾驶的车辆发生接触，造成后车受损的交通事故，经涞水县交通警察大队认定被告赵建鹏承担全部责任。刘玉刚驾驶的京Ｑ×××××车辆在原告处投保车辆损失险，保险期间自2016年5月6日至2017年5月5日，保险金额为225800元。 2017年6月被保险人刘玉刚就其车损130897.20元及施救费1725元向原告申请理赔，并出具“权益转让书”，原告支付了全部赔款，并取得代为求偿权。另经核实，肇事车辆所有人于2014年9月注销登记，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司系该分公司的总公司。 原告认为，被告赵建鹏作为直接侵权人应当承担赔偿责任，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司作为车辆所有人因管理不善也应承担赔偿责任。现根据法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告赵建鹏、大庆市嘉谊伟业运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出答辩。 在庭审过程中，原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据： 证据1、保险单。证明京Ｑ×××××在原告处投保车辆损失险，保险金额为225800元。 证据2、道路交通事故认定书。证据来源于涞水县公安局交通警察大队。证明本案事故发生的时间、地点以及被告赵建鹏承担全责的事实。 证据3、赵建鹏的驾驶证、肇事车辆的行驶证复印件。证据来源于涞水县交通警察大队。证明被告赵建鹏的主体资格，同时证明被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司系肇事车辆的所有人。 证据4、车辆所有人的工商信息查询单。证明车辆所有人于2014年9月29日因决议解散的原因而注销。 证据5、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司的工商信息查询单。证明其主体资格。 证据6、事故车辆照片及光盘。证明本次事故造成保险车辆受损的实际状况。 证据7、残车拍卖协议及拍卖成交确认书。证明事故车辆经拍卖残值为8万元。 证据8、保险事故车辆权益转让及赔付协议。证明本次事故造成保险车辆受损，保险公司实际赔付的金额为130897.20元。 证据9、权益转让书、收条。证明被保险人已经收到保险赔偿款并将责任方追偿的权利转让给原告。 证据10、施救费发票。证明因施救保险车辆产生施救费1725元。 证据11、银行转账凭证。证明原告已将全部车损及施救费转账支付被保险人，已经取得法定的追偿权利。 因二被告均未到庭参加诉讼，本院视为二被告对自己诉讼权利的放弃，放弃对原告向本院提供证据的质证权。本院认为，原告提供的证据1、2、3、11均为相关部门依法作出，经与原件核对无误，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。原告提供的证据4、5系互联网查询结果，与本院查询结果一致，故对其真实性予以认定。证据6系肇事车辆受损情况，本院予以认定。证据7系原件，有拍卖公司的专用印章，故本院对其真实性予以认定。证据8、9系原件，有双方当事人签字盖章，具有真实性，合法性，本院予以认定。证据10系正规的增值税专用发票，具有真实性、合法性，本院予以认定。 被告赵建鹏、大庆市嘉谊伟业运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据。 综上，根据原、被告的陈述和认定的证据，本院确认如下事实： 2017年4月7日20时20分许，被告赵建鹏驾驶大庆市嘉谊伟业运输有限公司北京分公司所有的京Ａ×××××牌重型自卸货车，由南向北行驶至京赞线涞水县，与由北向南刘玉刚驾驶的京Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经涞水县公安局交通警察大队认定，被告赵建鹏承担事故的全部责任，刘玉刚无责任。 刘玉刚驾驶的“京Ｑ×××××”车辆在原告处投保车辆损失险，保险期间自2016年5月6日至2017年5月5日止，保险金额为225800元，上述事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与刘玉刚达成理赔协议，原告支付理赔款车损130897.20元、施救费1725元，共计132622.2元。同时双方签订了《保险事故车辆权益转让及赔付协议》、《机动车辆索赔权转让书》，约定刘玉刚将保险金索赔权转让给原告所有，应视为将本案诉讼权利转移给原告人保财险所有。 另查，被告赵建鹏驾驶的车辆系大庆市嘉谊伟业运输有限公司北京分公司所有，该公司已于2014年9月29日注销登记，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司系该分公司的总公司。 原告认为，被告赵建鹏作为直接侵权人应当承担赔偿责任，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司作为车辆所有人也应承担赔偿责任，故诉至人民法院。 以上事实有交通事故责任认定书、保险单、车辆所有人的工商信息查询单、权益转让书、事故车辆照片及光盘、残车拍卖协议及拍卖成交确认书、银行转账凭证等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求权赔偿的权利。本案中，原告向被保险人赔偿保险金后，在其赔付金额范围内依法取得代位求偿权。 被告赵建鹏驾驶的肇事车辆重型自卸货车，所有权归大庆市嘉谊伟业运输有限公司北京分公司所有，该公司于2014年9月29日注销，分公司注销后的权利、义务、责任均应由总公司被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司承担。 本案审理过程中，被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司既未向法庭提供答辩意见，也拒不到庭参加诉讼，更不参加举证质证，其行为属怠于诉讼。相应的法律后果应由其自行承担。被告赵建鹏驾驶被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司所有的车辆发生事故，被告赵建鹏应属被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司的雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”因此，被告赵建鹏在从事雇佣活动中造成他人损害的，应当由其雇主被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司承担赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司理赔金132622.2元。限本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2952元，减半收取计1476元，由被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李新宇 二〇二〇年四月十一日 书记员  邵天缘