河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2842号 原告：安令芹，女，1955年9月5日出生，汉族，行唐县人。 委托代理人：张会朋，男，1982年6月30日出生，汉族，行唐县人，系原告安令芹的儿子。 委托代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：范璐，男，1990年11月6日出生，汉族，行唐县人。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。 统一社会信用代码：91130100670313284X。 负责人：崔中京，该公司经理。 委托代理人：李士刚，1984年10月26日出生，汉族，该公司职员。 原告安令芹与被告范璐、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安财险石家庄中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张会朋、赵玮、被告范璐、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人李士刚到庭参加了诉讼。2019年11月19日本院依原告申请作出（2019）冀0125财保42号民事裁定书，裁定查封范璐驾驶的冀Ａ×××××小型客车一辆。本案现已审理终结。 原告安令芹诉称：2019年11月11日7时24分，被告范璐驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿团贾线西侧行唐县玉晶东路由东向西行驶至西安时与向北行驶驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告安令芹受伤、上述两车受损的交通事故。因原告安令芹处于昏迷状态导致无法及时取证，所以行唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定中止告知书。原告诉前保全期限即将到期，所以原告对现有的医疗费用、住院伙食补助费、交通费提起诉讼，具体数额待原告出院后确定。被告范璐驾驶的冀Ａ×××××小型普通客车在被告永安财产保险股份石家庄中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当在其保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额和不属于保险公司赔偿范围内承担的部分应当由被告范璐承担。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令原告医药费、住院伙食补助费、交通费216246.26元（具体损失待原告出院后确定）。庭审中变更诉讼请求医药费、住院伙食补助费、交通费共计463480.02元。 原告围绕其主张提交如下证据： 1、事故认定书原件1份。载明：2019年11月11日7时24分许，范璐驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿团贾线西侧玉晶东路由东向西行驶至与西安时，与由北向南行驶驾驶电动自行车的安令芹相撞，造成安令芹受伤，上述两车辆受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，范璐负事故的全部责任，安令芹不承担责任。 2、行唐县中医院门诊票据5份。载明：安令芹2019年11月11日发生交通事故后在行唐县中医院120急救产生门诊费用。分别为70元、16.5元100元、100元、0.8元（65.8元－65元），共计287.3元。 3、河北医科大学第二医院住院病历、用药清单、住院收费票据各1份、门诊票据16张。载明：2019年11月11日至同年11月29日安令芹在河北医科大学第二医院住院治疗，共住院18天，主要诊断：双额颞叶脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿、低蛋白血症等，花去住院费202287.75元；门诊费分别为280元、352元、208元、1031.96元、2832.54元、7.72元、198元、874元、308元、20元、194.61元、22.3元、2.84元、336元、315元、545.54元，合计7528.51元；住院费和门诊费共计209816.26元。 4、新乐市医院住院病历、诊断证明、用药清单、住院费票据、门诊费票据各1份。载明：安令芹在2019年11月29日至2019年12月24日在新乐市医院住院治疗，共住院25天，诊断为双额脑挫伤术后；左侧额颞部颅骨缺损；右侧额顶部颅骨硬膜下积液；蛛网膜下腔出血；脑干区梗塞；两侧胸腔积液伴下叶膨胀不全；肺部感染；青光眼术后；低蛋白血症；贫血等；共花去住院费56984.05元、门诊费54元，合计57038.05元。 5、石家庄市第一医院住院病历、诊断证明、用药清单、住院费票据、门诊费票据各1份。载明：安令芹在2019年12月24日至2020年2月16日在石家庄市第一医院住院治疗，共住院54天，诊断为脑积水；肺感染；双侧胸腔积液；贫血；低蛋白血症；脑出血（颞部，左侧）；双额颞叶脑部挫裂伤术后；去骨瓣减压术后；气管切开术后；高血压3级，很高危等；共花去住院费154229.01元、门诊费116.2元，合计154345.21元。 6、安令芹在住院期间，院外购药票据12张。分别为在石家庄西普医疗器械有限公司销售单三张购买一次性使用吸痰管60元、手套8元、佰孝床垫（条形）260元；在石家庄同仁堂药店二分店单据金额35元；在河北堂泰医药连锁公司、石家庄杰子药房连锁店行唐县玉城店购买人血蛋白、脂肪乳等药品普通税票金额9000元、3600元、3600元、7560元、2160元、522元；在河北康全医药科技公司购买营养保健食品等普通税票金额3430元；在石家庄新兴药房连锁公司购买一次性检查手套、硝苯地平缓释片增值税发票金额38.2元。上述外购药费共计30273.2元。 7、交通费票据5张。分别为：事故发生当日救护车费65元、从行唐中医院到河北医科大学第二医院救护车费450元、从河北医科大学第二医院到新乐市医院车费1200元、从新乐市医院到石家庄市第一医院救护车费260元、从石家庄市第一医院到行唐县中医院救护车费450元，共计2425元。 被告范璐辩称：认可原告所诉，但在原告治疗期间给付原告治疗费1.5万元。 被告范璐提交证据如下： 1、交强险和机动车商业保险保单复印件2份。载明：被保险人范璐为其车辆冀Ａ×××××在永安财险石家庄中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额100万元，交强险和商业第三者责任险的保险期间均为2019年9月12日至2020年9月12日。 2、范璐的行车本原件。 3、范璐的驾驶证原件。 4、证明一份。内容：安令芹在石家庄治疗期间范璐给她垫付款15000元。张会朋签名并按指印。2019年11月20日 被告永安财险石家庄中支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，核实行驶证、驾驶证合法有效后，我司同意依法赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。 被告永安财险石家庄中支公司未提交证据。 经庭审质证，被告人保财险石家庄分公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据6中关于石家庄西普医疗器械有限公司销售单三张购买一次性使用吸痰管60元、手套8元、佰孝床垫、条形为260元；石家庄同仁堂药店二分店单据金额35元有异议，认为该四份证据不是正规发票。原告解释称当时因为在外购这些药品时，因该药店暂时没有正规发票，就给出具了此种发票，后来因原告一直在治疗当中，没有找药店换正式发票。对河北康全医药科技公司购买营养保健食品等普通税票金额3430元有异议，认为不属于医疗费。原告称该费用是原告在省二院住院期间在省二院营养科购买，二省营养科给出具的此发票，并表示撤回上述五份证据，日后另行主张。对证据1、2、3、4、5及证据6中其它证据真实性无异议。但认为应依据河北省高级人民法院印发的冀高法（2020）第31号通知，扣除10%的非医保用药费用。对证据7交通费，认为交通费太高，请求法院合理酌定。 原告及被告永安财险石家庄中支公司对被告范璐提交的证据均无异议。 根据原、被告提供的证据及被告的质证意见，能够认定原告提交的证据1、2、3、4、5、7、证据6中部分证据、被告范璐提交的证据的证明效力。 被告永安财险石家庄分公司认为原告提交的证据6中关于石家庄西普医疗器械有限公司销售单三张、石家庄同仁堂药店二分店单据一张、河北康全医药科技公司购买营养保健食品等普通税票一张五份证据，原告表示撤回该五份证据，日后另行主张，故本院对该五份证据的证明效力不作认定。对交通费，考虑到救护车市场存在民营因素，酌定本案中交通费为2000元较宜。 上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院根据上述有效证据可以确认以下事实： 2019年11月11日7时24分许，范璐驾驶冀Ａ×××××小型普通客车沿团贾线西侧玉晶东路由东向西行驶至与西安时，与由北向南行驶驾驶电动自行车的安令芹相撞，造成安令芹受伤，上述两车辆受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，范璐负事故的全部责任，安令芹不承担责任。 被告范璐为其车辆冀Ａ×××××在被告永安财险石家庄中支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额100万元，交强险和商业第三者责任险的保险期间均为2019年9月12日至2020年9月12日。 原告受伤当日被送往行唐县中医院急救，花去门诊费287.3元。2019年11月11日至同年11月29日在河北医科大学第二医院住院18天，主要诊断为双额颞叶脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿、低蛋白血症等，共花去住院费202287.75元、门诊费7528.51元。2019年11月29日至同年12月24日在新乐市医院住院25天，诊断为双额脑挫伤术后；左侧额颞颅骨缺损；右侧额顶部颅骨硬膜下积液；蛛网膜下腔出血；脑干区梗塞；两侧胸腔积液伴下叶膨胀不全；肺部感染；低蛋白血症，贫血等；共花去住院费56984.05元，门诊费54元。2019年12月24日至2020年2月16日在石家庄市第一医院54天，诊断为脑积水；肺感染；双侧胸腔积液；贫血；低蛋白血症；脑出血（颞部，左侧）；双额颞叶脑部挫裂伤术后；去骨瓣减压术；气管切开术后；高血压3级，很高危等；共花去住院费154229.01元，门诊费116.2元。原告安令芹在住院期间，院外购药共计花费30273.2元，原告安令芹四次转院共花去交通费2000元。被告范璐为原告治伤给原告儿子张会朋1.5万元。现原告安令芹仍处于昏迷住院状态，仍在产生治疗费用，原告本次起诉只请求了三次住院治疗的医疗费、住院伙食补助费和交通费三项的损失，其他损失，因原告治疗尚未结束，待后续费用确定后，再一并起诉。被告永安财险石家庄中支公司庭审中称，对原告的费用应根据河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监督局四部门联合印发的冀高法（2020）第31号通知规定，应扣除10%的非医保用药。现安令芹仍处于昏迷，尚未清醒状态，在行唐县中医院住院治疗中。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。本次事故被告范璐负事故的全部责任，原告安令芹无事故责任。 原告安令芹因本次事故造成的经济损失有：1、医疗费。行唐县中医院门诊费287.3元；河北医科大学第二医院住院费202287.75元，门诊费7528.51元；新乐市医院住院费56984.05元，门诊费54元；石家庄市第一医院住院费154229.01元，门诊费116.2元，住院期间院外购药费26480.2元（已扣除原告撤回五份证据的总计金额3793元），上述花费共计447967.02元。2、住院伙食补助费。原告王国翠共住院97天（18天+25天+54天），每天按100元计算，共计97天×100元=9700元。3、交通费2000元。以上3项合计459667.02元。原告该三项损失并未超出被告永安财险石家庄中支公司承保的保险限额，故被告永安财险石家庄中支公司应对原告上述三项损失予以赔偿。被告依据冀高法（2020）第31号通知的质证意见，因该通知已于2020年3月27日以新的文件所替代，且新的文件明确载明新标准适用交通事故发生于2020年1月1日后的案件，本案于2019年12月18日立案受理，故被告辩称应按通知规定扣除10%非医保用药的质证意见，不符合文件规定，本院不予采纳。因原告安令芹的治疗尚未结束，损失仍在产生，原告最终损失是否超过被告永安财险石家庄中支公司承保的保险限额尚不能确定，故被告范璐请求对原告返还其垫付的1.5万元，可待原告确定具体损失后再行处理。综上，被告永安财险石家庄中支公司应赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、交通费三项损失共计459667.02元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告安令芹经济损失459667.02元（限判决生效后五日内履行完毕）。 案件受理费8200元，减半收取4100元，保全费1520元，共计5620元，由被告范璐负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 石 君 二〇二〇年四月二十七日 书记员 胡月卫 ——