安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初9号 原告：任某1，男，1998年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：朱军，安徽启宇律师事务所。 被告：孟某，女，1997年8月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：任某2，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 共同委托诉讼代理人：孙志友，安徽省涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。 共同委托诉讼代理人：燕小锋，安徽省涡阳县花沟镇法律服务所法律工作者。 原告任某1诉被告孟某、任徳礼婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某1及其委托诉讼代理人朱军，被告任徳礼及委托诉讼代理人孙志友、燕小锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任某1向本院提出诉讼请求：1.判令孟某、任徳礼返还婚姻彩礼款218203元（272754元ｘ80%）；2.诉讼费由孟某、任徳礼承担。 事实和理由：2018年任某1、孟某经他人介绍认识，同年9月见面时支付彩礼60000元，孟某返还10000元。2019年农历正月初五按农村风俗举行婚礼。婚礼前一日，任某1支付彩礼150000元，三金价值27000元，烟酒等物计45474元。2019年6月17日，因琐事孟某返回娘家，不愿共同生活下去。 任徳礼辩称：任某1起诉诉讼主体错误，因为本案任某2对孟某的情况完全不清楚，任某1诉任某2属于诉讼程序错误；任某1起诉标的有误，应将陪嫁物品扣除；本案任某1有隐瞒病史的过错，因此对任某1的诉讼提出异议，任某1婚前隐瞒病史，应当减免部分金额；收取的彩礼、同居及分手时间都属实，只是当时任某2不在场，在外地打工。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下： 一、关于任某1出示的证据： 1、婚礼照片、录像，能证明任某1、孟某依据农村风俗举办婚礼后同居生活，该证据客观真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。 2、福大福梦金园首饰单据，能证明原告购买价值27000元首饰的事实，该证据客观真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。 3、礼品清单，能证明任某1为举办婚礼给付任某1烟酒等物品计花费4.5万余元，任某2亦予以认可，该证据客观真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。 4、媒人证言一份，证明任某1共给付彩礼200000元，任某2亦予以认可，该证据客观真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。 二、关于任某2出示的证据： 1、孟某陪嫁物品清单，证明女方有嫁妆在任某1家。 2、婚后消费明细清单，该组证据能证明任某1、孟某在一起共同生活，本院予以认定。 3、照片两张，因无其他证据充分印证真实性，依法不能认定任某1殴打女方。 4、皖北煤电集团总医院分析报告2份，任某1对该证据予以否认，但该证据客观、真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年任某1、孟某经他人介绍认识，同年9月见面时支付彩礼60000元，孟某返还10000元。2019年农历正月初五（阳历2月29日）按农村风俗举行婚礼。举行婚礼前一日，任某1给付孟某三金价值27000元，支付彩礼150000元，并孟某家烟酒等物品且价值较大。2019年6月17日，因琐事孟某返回娘家，双方分居生活。庭审中，任某1认可孟某只拿走金手镯（价值12000元）。 孟某陪嫁物品：（牌子）洗衣机、冰箱、电视机、笔记本电脑、八门柜家具一套、梳妆台一个、沙发一套、茶几一张、实木桌椅一套、梳妆台一个、棉被六床、蚕被2床、脸盆、暖瓶等。 另查明：任某1于2019年3月27日在皖北煤电集团总医院检查，正常精子百分率偏低。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 关于任徳礼是否应该作为被告的问题。结合目前当地民间风俗习惯，男女谈婚论嫁、缔结婚约的过程中，父母居于主导地位，参与置办嫁妆及结婚时的其他开销等。因此，把任徳礼列为本案的被告并无不当。 关于任某1请求孟某、任徳礼返还婚约彩礼款问题。本案中，任某1、孟某举行婚礼后未办理结婚登记手续即同居生活，任某1请求孟某及其父任徳礼共同返还彩礼款的主要诉讼请求，依法应予支持。任某1主张孟某返还金手镯，本院予以支持。结合任某1方举行婚礼前给付孟某家鸡鱼烟酒等物品且价值较大的事实，及目前当地婚俗习惯与本案的具体情况，女方带到男方家中且由男方实际控制的陪嫁物品，不宜由女方带回娘家，与彩礼款进行酌情相应折抵更为适宜。 关于孟某提出任某1具有过错的辩解。经查孟某提供的证据能证实在同居生活中，任某1存在一定的过错，该辩解成立，本院予以采信。 关于返还彩礼的金额。根据双方同居时间及共同生活情况，结合当地风俗习惯，在衡平双方利益的基础上，以孟某、任徳礼共同返还任某1人民币90000元及金手镯一只（价值12000元）为宜。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孟某、任徳礼于本判决生效后十日内共同返还任某1彩礼款人民币90000元及金手镯一只（价值12000元）； 二、驳回原告任某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4573元，由原告任某1负担2573元，被告孟某、任徳礼共同负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  仝传伟 人民陪审员  马芹超 人民陪审员  谢友忠 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。