江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初411号原告：王春梅，女，1973年8月28日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：贾敏杰，江苏良修律师事务所律师。被告：何计传，男，1971年1月5日出生，住新沂市。被告：何二浪，男，1973年8月12日出生，住新沂市。被告：范徐州，男，1975年6月13日出生，住新沂市。三被告共同委托诉讼代理人：王画，江苏王军律师事务所律师。原告王春梅与被告何二浪、何计传、范徐州提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案，经审理后于2019年8月28日作出（2019）苏0381民初2372号民事判决。后何二浪、何计传、范徐州不服，上诉于徐州市中级人民法院，该院于2020年1月7日将该案发回本院重审。本院再次受理后，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王春梅的委托诉讼代理人贾敏杰，被告何二浪、何计传、范徐州的共同委托诉讼代理人王画到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计165384.6元，具体赔偿明细为医疗费11349.34元、误工费46167元〔139.9元/天×（300天+30天）〕、护理费10800元〔80元/天×（120天+15天）〕、住院伙食补助费800元〔50元/天×（8天+8天）〕、营养费3780元〔36元/天×（90天+15天）〕、残疾赔偿金122534.4元（51056元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费2500元，合计206730.74元，要求被告按照80%的比例赔偿165384.6元；2.诉讼费用由被告负担。本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求中的伤残赔偿金为125904元（52460元/年×20年×12%），其他诉讼请求保持不变。事实和理由：2016年3月，原告在受雇于三被告从事砍伐树木的过程中被倒下来的树木砸伤，原告受伤后被送往新沂市人民医院住院治疗，三被告对原告前期产生的损失已经进行了赔偿。后原告于2018年4月12日因取钢板再次住院治疗，三被告对后续损失未再赔偿，原告为此再次提起诉讼。何二浪、何计传、范徐州共同辩称，原告因涉案伤情已经提起过诉讼，除了取钢板二次治疗费用外，其他的损失被告均已赔偿完毕，且原告于2018年4月12日至2018年4月15日及以后的医疗损失与本案无关。（2017）苏03民终2658号民事判决书确定被告承担责任的比例为75%，本案被告仍应按照该比例承担赔偿责任。新沂市中医医院司法鉴定所已于2016年6月30日就原告的伤情作出鉴定结论，原告此次就肩胛骨伤情所作的鉴定结论与本案无关。根据多级伤残赔偿比例的规定，原告伤情构成一个九级伤残，一个十级伤残，即使被告对该十级伤残应承担责任，因20%的比例已经得到赔偿，原告至多获得1%的赔偿比例。且该赔偿比例中，因原告自身的原因致使再次骨折进而导致十级伤残，亦应适当减少被告的赔偿比例。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，王春梅受何计传、何二浪、范徐州的雇佣伐树，日工资为100元，在伐树过程中，王春梅被倒下的树木砸伤。王春梅受伤后被送往新沂市中医医院住院治疗，伤情经诊断为右肱骨干粉碎性骨折、右肩胛骨粉碎性骨折、多发性肋骨骨折、头部软组织挫裂伤、T8椎体骨折、臂丛神经损伤。2016年6月30日，新沂市中医医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为王春梅此次损伤致8根肋骨骨折，构成九级伤残，休息期以210日、营养期以90日、护理期以90日为宜（自受伤之日算起）。王春梅于2016年7月12日向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其经济损失，本院于2017年1月13日判决何计传、何二浪、范徐州向王春梅支付赔偿款81342.53元，后王春梅不服上诉至徐州市中级人民法院，该院于2017年6月24日作出（2017）苏03民终2658号民事判决书，确认王春梅的损失为医疗费49965.37元、住院伙食补助费380元、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费16800元（80元/天×210天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，合计234784.37元，扣除先行垫付的32000元，最终改判何计传、何二浪、范徐州向王春梅支付赔偿款144090.53元（234784.37元×75%-32000元）。第一次提起诉讼之后，王春梅分别于2016年12月23日、2017年4月13日、2018年1月6日到新沂市人民医院复查支出费用合计662元（214元+244元+204元）。2018年1月8日至11日，王春梅因取除骨折内固定装置在新沂市人民医院住院治疗，期间于2018年1月9日实施了肩胛骨内固定物取出术，肱骨内固定物取出术，支出医疗费9438.84元。2018年2月2日，王春梅到新沂市人民医院进行治疗支出费用178.50元。2018年2月21日，王春梅到新沂市人民医院诊疗支出费用15元。2018年4月12日，王春梅在家中提水时，因用力过猛致右肩胛骨骨折，并于当日被送至新沂市人民医院治疗，诊断为：肱骨干骨折（右肱骨干内固定取出术后再骨折），于2018年4月15日出院（未愈），出院医嘱：夹板固定一月，每隔一月复查，伤肢严禁负重；不适门诊随访。2018年4月25日至2018年5月28日，王春梅分别在新沂市人民医院、新沂市马站骨科医院诊疗支出费用合计974元。2019年5月8日，王春梅在新沂市人民医院拍摄胶片支出费用81元。在案件审理过程中，王春梅申请对其右肩胛骨、右肱骨、右拇指是否构成伤残以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所于2019年5月9日作出司法鉴定意见书，认为王春梅2016年3月29日受伤致右肱骨、右肩胛骨粉碎性骨折等，目前遗留右肩关节功能丧失（丧失29%不足50%），构成拾级伤残。休息（误工）期以300日、护理期以120日、营养期以90日为宜。二次手术（取内固定）的休息（误工）期以30日、护理期及营养期各15日为宜。原告为此支付鉴定费2500元。以上事实，有王春梅提交的新沂市人民医院住院病案、收费票据、病情证明书、新沂市马站骨科医院收费票据、新沂市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、（2016）苏0381民初4339号民事判决书、（2017）苏03民终2658号民事判决书，以及双方当事人的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，关于赔偿责任问题。就王春梅此前第一次提起的诉讼，本院作出的（2016）苏0381民初4339号与（2017）苏03民终2658号民事判决书均已作出明确认定及说理，本案亦酌情确定三被告对原告的损害承担75%比例的赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，原告分别于2016年12月23日、2017年4月13日、2018年1月6日在新沂市人民医院复查支出费用662元（214元+244元+204元），2018年2月2日、2018年2月21日在新沂市人民医院诊疗支出费用193.5元（178.50元+15元），有相应的收费票据为证且与原告的伤情具有一定的关联性，本院予以确认。原告于2018年1月8日至11日住院期间支出的治疗费9438.84元，有住院病案、收费票据、病情证明书等证据证明，本院予以确认。原告于2018年4月25日至2018年5月28日分别在新沂市人民医院、新沂市马站骨科医院诊疗支出费用合计974元，因原告取出内固定后治愈出院后在家庭生活中用力不当再次骨折，其要求三被告赔偿该损失依据不足，故本院不予支持。原告于2019年5月8日在新沂市人民医院支付胶片费用81元，因原告未能证明该支出与本案伤情的关联性，故本院不予支持。2.住院伙食补助费，原告二次手术住院治疗4天，故应为200元（50元/天×4天）。3.误工费、护理费、营养费，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，原告因二次手术需要休息期为30日、护理及营养期均为15日，结合事故发生时原告日工资为100元，本院酌情按照100元/天计算误工费，故误工费为3000元（100元/天×30天）、护理费为1200元（80元/天×15天）、营养费为540元（36元/天×15天）。对于超出上述范围的“三期”损失，因连云港市第三人民医院司法鉴定所就原告右肱骨、右肩胛骨处损伤的误工期限、护理期限、营养期限所作出的鉴定结论系在原告右肱骨再次骨折之后，该鉴定结论未确定此次骨折的参与度，且三被告已根据新沂市中医医院司法鉴定所就误工期、护理期、营养期作出的结论赔偿了原告的“三期”费用，故本院不予支持。4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，根据连云港市第三人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，原告右肩关节的损伤构成十级伤残，因其右肱骨再次骨折与右肩关节不是同一部位，且系分开治疗，故对该十级伤残的鉴定结论，本院予以确认，结合原告第一次诉讼中（2017）苏03民终2658号民事判决书已经支持残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，本案的残疾赔偿金应为10492元（52460元/年×20年×1%），精神损害抚慰金酌情认定为1000元。5.交通费，结合原告二次手术治疗情况，本院酌情认定为200元。综上，原告的损失经审理确认为：医疗费10294.34元（662元+193.5元+9438.84元）、住院伙食补助费200元、误工费3000元、护理费1200元、营养费540元、残疾赔偿金10492元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，合计26926.34元。以上损失，由三被告赔偿20194.76元（26926.34元×75%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、何计传、何二浪、范徐州于本判决生效之日起十日内赔偿王春梅各项损失合计20194.76元；二、驳回王春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元、鉴定费2500元，合计3740元，由王春梅负担2000元，何计传、何二浪、范徐州共同负担1740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  唐恒涛人民陪审员  于 雪人民陪审员  刘艳双二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王凡凡