广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1221民初1289号 原告：韦某1，男，2005年9月4日出生，壮族，学生，住南丹县。 法定代理人：向某（原告韦某1之母），女，1979年6月11日出生，汉族，个体户，住南丹县。 委托诉讼代理人：容源，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：南丹县城关镇第二中学，住所地：南丹县城关镇小场街。统一社会信用代码12452725499638563G。 法定代表人：潘立鹏，校长。 委托诉讼代理人：石琳琳，广西周道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁文亮，广西周道律师事务所实习律师。 被告：韦某2，男，2002年11月11日出生，壮族，学生，住南丹县。 法定代理人：韦某3（被告韦某2之父），男，1976年9月9日出生，壮族，初中文化，农民，住南丹县。 法定代理人：谢某（被告韦某2之母），女，1981年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住南丹县。 被告：韦某3，男，1976年9月9日出生，壮族，初中文化，农民，住南丹县。 被告：谢某，女，1981年10月9日出生，汉族，小学文化，农民，住南丹县。 被告：周某1，男，2003年2月18日出生，汉族，学生，住南丹县。 法定代理人：周某2（被告周某1之父），男，1983年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，原住南丹县，现在宜州监狱服刑。 法定代理人：莫某1（被告周某1之母），女，1985年11月27日出生，壮族，初中文化，农民，住玉林市容县。 被告：周某2，男，1983年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，原住南丹县，现在宜州监狱服刑。 被告：莫某1，女，1985年11月27日出生，壮族，初中文化，农民，住玉林市容县。 被告：唐某1，男，2003年9月24日出生，壮族，学生，住南丹县。 法定代理人：唐某2（被告唐某1之父），男，1974年10月4日出生，壮族，初中文化，南丹县公路局职工，住南丹县。 法定代理人：罗某（被告唐某1之母），女，1980年5月19日出生，壮族，初中文化，农民，住南丹县。 被告：唐某2，男，1974年10月4日出生，壮族，初中文化，南丹县公路局职工，住南丹县。 被告：罗某，女，1980年5月19日出生，壮族，初中文化，农民，住南丹县。 被告：吴某1，男，2004年8月7日出生，苗族，学生，住南丹县。 法定代理人：吴某2（被告吴某1之父），男，1972年2月7日出生，苗族，小学文化，农民，住南丹县。 法定代理人：莫某2（被告吴某1之母），女，1974年8月12日出生，壮族，小学文化，农民，住南丹县。 被告：吴某2，男，1972年2月7日出生，苗族，小学文化，农民，住南丹县。 被告：莫某2，女，1974年8月12日出生，壮族，小学文化，农民，住南丹县。 被告吴某1、吴某2、莫某2共同委托诉讼代理人：韦弦，南丹县新城法律服务所法律工作者。 原告韦某1诉被告南丹县城关镇第二中学（以下简称为：镇二中），被告韦某2、韦某3、谢某，被告周某1、周某2、莫某1，被告唐某1、唐某2、罗某，被告吴某1、吴某2、莫某2生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告韦某1的法定代理人向某及其委托诉讼代理人容源，被告镇二中委托诉讼代理人石琳琳、郁文亮，被告韦某3、谢某，被告莫某1，被告唐某2，被告吴某1、吴某2、莫某2委托诉讼代理人韦弦到庭参加诉讼，被告韦某2、周某1、唐某1、吴某1系未成年人，未到庭参加诉讼，被告周某2、罗某、吴某2、莫某2经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.由被告镇二中、韦某2、韦某3、谢某、周某1、周某2、莫某1、唐某1、唐某2、罗某、吴某1、吴某2、莫某2赔偿经济损失210249.04元给原告；2.案件受理费由被告共同承担。事实和理由：原告与被告韦某2、周某1、唐某1、吴某1均为被告镇二中的学生，原告与被告吴某1同在177班，且座位前后相邻，被告周某1、唐某1、韦某2分别在165班、166班、167班。2019年2月25日下午第一节课下课后，被告韦某2、周某1、唐某1在177班教室的走廊上殴打被告吴某1，并用刀威胁劝架的学生，177班学生各自回到本班教室的座位就坐时，被告韦某2、周某1、唐某1手握扫帚冲进教室内殴打被告吴某1，期间，原告的左眼被被告韦某2、周某1、唐某1的扫帚戳伤。原告受伤后即向学校报告，但学校既不报警，也不送原告去救治，只通知原告家长将其带离校区，之后，对原告受伤一事不闻不问。被告镇二中对其在校学生没有尽到相应的教育、管理、保护的责任，致使被告韦某2、周某1、唐某1携带刀具进入校园，并在校园内随意殴打、威胁同学，导致原告无辜受伤，其行为有过错，应承担赔偿责任；被告韦某2、周某1、唐某1在殴打被告吴某1的过程中将原告打伤，其行为有过错，应承担赔偿责任；被告吴某1因与被告韦某2、周某1、唐某1之间有矛盾而被殴打，是导致原告无辜受伤的直接诱因，也应承担相应的赔偿责任；由于被告韦某2、周某1、唐某1、吴某1均系未成年人，其监护人韦某3、谢某、周某2、莫某1、唐某2、罗某、吴某2、莫某2应依法承担赔偿责任。原告受伤后，先在河池市人民医院和广西医科大第一附属医院住院治疗25天，出院后又在南宁市天，住院、治疗期间的陪护人员均为2人，费用由原告自行负担，2019年7月10日，经河池市一舟司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为：左眼外伤性白内障伤残程度十级，左眼人工晶体植入术后伤残程度十级，左眼视力下降伤残程度十级。事件发生后，经公安部门协调，被告韦某2、周某1、唐某1的家长支付了26000元的费用给原告。原告的经济损失有：1.残疾赔偿金129744元[32436元/年×20年×（10%+10%）]；2.医疗费：29561.52元；3.配眼镜费650元；4.伤残鉴定费2300元；5.护理费17431元（母亲61573元/年÷12个月÷30天×51天＋父亲61478元/年÷12个月÷30天×51天）；6.住院伙食补助费15300元（100元/天×51天×3人）；7.住宿费30600元（300元/天×51天×2人）；8.交通费5562.52元；9.营养费5100元（100元/天×51天）；共计236249.04元。 原告韦某1向本院提供的证据有：1.常住人口登记卡，2.出生医学证明，3.身份证，4.民事判决书，证明原告系未成年人、其监护人是向某的事实；5.韦某3户籍登记证明，6.周某2户籍登记证明，7.莫某1户籍信息，8.唐某2户籍登记证明，证明韦某3、谢某是韦某2的监护人，周某2、莫某1是周某1的监护人，唐某2、罗某是唐某1的监护人；9.人体损伤程度鉴定书，证明原告的伤情为轻伤二级；10.受案登记表，证明吴某1向公安机关报案的事实；11.吴某1询问笔录，12.韦某2、周某1、唐某1询问笔录，证明韦某2、周某1、唐某1将原告打伤的事实；13.河池市人民医院出入院记录及疾病证明书，14.广西医科大出入院记录，15.广西医科大出入院记录，证明原告因伤在河池市人民医院和广西医科大学第一附属医院住院治疗的事实；16.医药费发票、交通费发票、鉴定费发票，证明原告支付治疗费用38074.04元的事实；17.司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度为3个十级残疾；18.营业执照，证明向某从事药品零售工作的事实；19.常住人口信息，证明吴某2、莫某2是吴某1的监护人。 被告镇二中辩称，1.本案的侵权人是被告韦某2、周某1、唐某1，应由其本人和监护人承担赔偿责任，被告镇二中不是侵权人，不承担赔偿责任。2.学校定期召开班会，对学生进行了校园安全防范、理智处理同学间矛盾等事项的教育辅导，案发时间为课间休息期间，教室内无教师，无法对事件进行劝阻，校园内设置有监控设施和安保人员执勤，学校已经尽到安全管理的义务，无需承担赔偿责任。3.原告的赔偿主张部分没有事实依据，部分计算有误。残疾赔偿金应按12％的比例计算；医药费应以发票为准；配眼镜的费用无法律依据；鉴定费需有证据才能支持；护理费需有医嘱才能支持，原告的计算标准过高；住院伙食补助费应按住院的25日和每日100元计算；原告在外地住院治疗不会产生住宿费，营养费没有医嘱证明，均应不予支持；住院期间合理的交通费予以认可。请求驳回由被告镇二中承担赔偿责任的请求。 被告镇二中向本院提交的证据有：1.韦某1询问笔录，证明侵权人是韦某2、周某1、唐某1，学校已及时通知家长送受害人入院治疗；2.调解笔录，证明学校积极配合受害人家属进行调解；3.班主任工作会议记录，4.班主任工作日记，5.学校规范管理20条，6.魅力班级评比方案，7.中小学生日常行为规范、守册，证明学校的制度完善、管理规范，定期就安全防范、矛盾处理、禁止打架、禁止携带管制刀具入校等事项对学生进行教育；8.照片，证明学校与公安部门联合进行校园安全教育、宣传；9.聘用合同书4份，证明学校聘请有多名校园保卫人员，有健全的安保制度。 被告韦某2、韦某3、谢某辩称，1.被告韦某2不认识原告，也与原告没有仇恨，不可能去打原告，原告的眼睛是何时受伤？或者是误伤？被告韦某2是不知道的，原告认定韦某2、周某1、唐某1戳伤其眼睛的证据不足。2.原告的赔偿主张不合理，部分没有事实和法律依据，是显失公平公正的。3.被告韦某2的母亲有多种疾病，家庭经济来源困难，在公安部门调解时已支付了10000元给原告。请求法院公正判决。 被告韦某2、韦某3、谢某未向本院提供任何证据。 被告周某1向本院递交书面答辩状辩称，1.由于被告周某1年幼无知做错了事，给他人造成伤害和经济损失，特向受害人赔礼道歉。2.被告周某1的父亲现在监狱服刑，而母亲很早就与父亲离婚，到很远的地方与他人结婚生育子女。3.被告周某1是未成年人，无经济来源，家人已垫支了10000元给原告。4.原告的赔偿主张不合理，部分没有事实和法律依据，是显失公平公正的。请求法院公正判决。 被告周某1、周某2未向本院提供任何证据。 被告莫某1辩称，2008年8月25日，莫某1与周某2在民政部门登记离婚，离婚时签订的《离婚协议书》上约定“周某1由男方抚养”，离婚后，莫某1到外地与他人登记结婚并生育子女，莫某1已不再是周某1的法定监护人，不应对周某1的民事行为承担责任。请求法院驳回由被告莫某1承担赔偿责任的诉讼请求。 被告莫某1向本院提交的证据有：1.离婚协议书，2.离婚证，证明莫某1不是周某1的法定监护人。 被告唐某1、唐某2辩称，1.家长将子女送到学校，学校应对学生在校内的安全负责，被告镇二中虽制定有制度，但管理、落实不到位，故应由其承担赔偿责任。2.原告的赔偿主张不合理，部分没有事实和法律依据，是显失公平公正的。3.被告家庭经济来源困难，在公安部门调解时已支付了6000元给原告。请求法院公正判决。 被告唐某1、唐某2、罗某未向本院提供任何证据。 被告吴某1、吴某2、莫某2辩称，1.2019年2月25日，被告韦某2、周某1、唐某1殴打被告吴某1时，亦将原告打伤，被告韦某2、周某1、唐某1是侵权人，应当对原告的损伤承担赔偿责任，被告吴某1未实施任何侵害原告身体的行为，不是本案的被告，不应承担赔偿责任。2.原告的赔偿主张部分没有事实依据，部分计算有误。残疾赔偿金应按12％的比例计算；医药费应以发票为准；配眼镜的费用无法律依据；鉴定费需有证据才能支持；护理费需有医嘱才能支持，且计算标准过高；住院伙食补助费应按住院的25日和每日100元计算；原告在外地住院治疗不会产生住宿费，营养费没有医嘱证明，均应不予支持；住院期间合理的交通费予以认可。综上，请求法院依法驳回由被告吴某1、吴某2、莫某2承担赔偿责任的诉讼请求。 被告吴某1、吴某2、莫某2向本院提交的证据有：1.门诊病历，2.诊断报告单，证明被告吴某1被殴打致伤后到医院医治的事实。 当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告镇二中、韦某3、谢某、莫某1、唐某2、吴某1、吴某2、莫某2对原告证据16中的车辆通行费、加油费、配眼镜费的关联性有异议，认为交通费应以原告就医时发生的费用为依据，车辆通行费、加油费、配眼镜费与原告就医无关联性，应不予支持。经审查，本院认为，原告提供的南丹县人民医院医疗发票16张、河池市人民医院医疗发票6张、广西医科大学第一附属医院医疗发票19张，共计金额29561.52元，汽车票26张、火车票1张、车辆通行费发票14张、油费发票5张，城内交通费发票12张，共计金额5035.82元，鉴定费发票1张，共计2300元，来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作为认定原告支付医疗费29561.52元、交通费5035.82元、鉴定费2300元的依据；原告提供的配眼镜费发票，因无其它证据的支持，不能作为认定案件事实的依据。2.被告镇二中、韦某3、谢某、莫某1、唐某2、吴某1、吴某2、莫某2对原告证据18的证明内容有异议，认为不能证明向某是药店的实际经营者。本院认为，该《营业执照》来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据。3.原告对被告镇二中证据1、2的证明内容有异议，认为不能证明被告尽到安全管理义务；对证据3—8的真实性、合法性及证明内容有异议，认为被告无证据证明相关的措施在案发前已具体实施；对证据9的真实性、合法性、与本案的关联性有异议，认为该证据与本案无关联性。本院认为，被告镇二中提供的证据1—9来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据。原告对被告莫某1提供的《离婚协议书》和《离婚证》的证明内容有异议，认为《离婚协议书》只约定周某1随被告周某2生活，未约定监护权，现被告周某2在监狱服刑，周某1的监护人应为被告莫某1。本院认为，被告莫某1的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告韦某2、周某1、唐某1、吴某1系被告镇二中的学生，均为未成年人，其中：原告和被告吴某1同在177班，两人在教室内的座位前后相邻，被告周某1、唐某1、韦某2分别在165班、166班、167班。2019年2月25日下午第一节、第二节课的课间休息期间，当177班的部分学生在其教室前的走廊休息时，被告韦某2、周某1、唐某1在走廊上与被告吴某1发生了争执，在被告吴某1和其他学生陆续进入177班教室内各自的座位就坐后，被告韦某2、周某1、唐某1手握扫帚冲进教室内，用扫帚对被告吴某1进行殴打，在殴打过程中，被告韦某2、周某1、唐某1将坐在被告吴某1前面的原告的眼部戳伤，被告镇二中在原告受伤后，即电话通知家长将其带出学校就医。原告受伤后，分别在南丹县、河池市金城江区、南宁市的医疗部门治疗、住院，其中：2019年2月25日至3月18日在河池市人民医院住院21天，2019年3月20日至3月22日和2019年5月27日至5月29日在广西医科大学第一附属医院住院共4天，原告住院期间，其母亲向某对其进行护理。经原告申请伤情鉴定，河池市一舟司法鉴定所于2019年7月10日作出一舟司鉴所（2019）临鉴字第160号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1.左眼外伤性白内障评定为十级残疾；2.左眼人工晶体植入术后伤残程度评定为十级残疾；3.左眼视力下降伤残程度评定为十级残疾。”。原告治疗、司法鉴定期间，共支付医药费29561.52元、交通费5035.82元、鉴定费2300元。原告受伤后，被告韦某2、周某1、唐某1的家长通过被告镇二中向原告支付治疗费26000元，其中：被告韦某2和被告周某1的家长各支付10000元，被告唐某1的家长支付6000元。向某与案外人韦永练系原告韦某1的父母亲，2017年5月2日，本院（2017）桂1221民初205号《民事判决书》判决：准许韦永练和向某离婚，婚生子韦某1由向某抚养、监护；被告周某2、莫某1系被告周某1的父母亲，2008年8月25日，双方签订《离婚协议书》，并办理了《离婚证》（证号为：桂丹离字010800231号），双方签订的《离婚协议书》上载有“子女抚养：子周某1，现已5岁，由男方抚养，儿子的一切抚养费，女方应负一半责任。…”的内容，被告莫某1在离婚后到外地结婚、生活，被告周某2现因刑事犯罪在监狱服刑。原告受伤后，其母亲向公安机关报案，2019年10月22日，南丹县公安局作出丹公不立字（2019）00012号《不予立案通知书》，决定不予立案。南丹县恒智民康药店为个人独资企业，投资人为向某。被告镇二中制定了较为完善的学校管理制度，并在日常教学工作中施行，同时，通过召开主题班会、在校园内张贴警示标语等形式对学生进行了校园安全教育。被告吴某1未实施侵害原告身体的行为。庭审中，原告对于被告镇二中未尽到教育和管理职责、被告吴某1的行为与其损害结果之间存在因果关系，以及其父亲韦永练参与护理的事实主张，均未能提供充分的证据加以证明。《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》上载明：城镇居民年人均可支配收入为32436元、批发和零售业在岗职工年平均工资为61573元。 本案的争议焦点为：1.民事赔偿责任主体的确定。2.原告经济损失的确定。 本院认为，关于被告的民事赔偿责任问题。2019年2月25日，被告韦某2、周某1、唐某1在殴打被告吴某1的过程中，将原告打伤，被告韦某2、周某1、唐某1的行为有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，被告韦某2、周某1、唐某1应对原告的各项经济损失连带承担民事赔偿责任；被告镇二中制定、施行较为完善的学校管理制度，并在日常教学工作中对学生进行了校园安全方面的教育，原告对于学校存在未尽到教育、管理职责行为的主张，未能提供充分的证据加以证明，被告镇二中的行为无过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育和管理职责的，应当承担责任”的规定，原告要求被告镇二中承担民事赔偿责任的诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持；被告吴某1未实施侵害原告身体的行为，原告无充分的证据证明被告吴某1的行为与其损害结果之间存在因果关系，故原告要求被告吴某1与被告韦某2、周某1、唐某1共同承担民事赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持；由于被告韦某2、周某1、唐某1是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”，以及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第158条“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任”的规定，被告韦某3、谢某作为被告韦某2的监护人，被告唐某2、罗某作为被告唐某1的监护人，被告周某2作为被告周某1的监护人，被告莫某1作为被告周某1的母亲，均应承担民事赔偿责任，被告莫某1关于其2008年8月25日与被告周某2离婚后，即到外地结婚、生活，不再是被告周某1的监护人，不应承担民事赔偿责任的辩解意见，因无法律依据，本院不予采信。关于原告经济损失的确定问题。本院结合本案的证据和查明的事实，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，对原告的各项经济损失进行确认：医药费29561.52元、残疾赔偿金129744元[32436元/年×20年×（10%+10%）]、司法鉴定费2300元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告关于残疾赔偿金应当按（10%+2%）的比例进行计算的辩解意见，无法律依据，本院不予采信；经对原告提供的交通费票据进行认定和核算，交通费为5035.82元，原告关于交通费为5562.52元的主张，部分无事实依据，超出部分，本院不予支持；住院伙食补助费、营养费是对原告住院期间的经济补偿，原告共住院25日，故住院伙食补助费为2500元（100元/天×25天×1人）、营养费为2500元（100元/天×25天×1人），原告关于住院伙食补助费为15300元（100元/天×51天×3人）、营养费为5100元（100元/天×51天）的主张，部分无事实和法律依据，超出部分，本院不予支持；原告为是限制民事行为能力人，其受伤后住院25日，出院后又分别在南丹县、河池市金城江区、南宁市医疗机构的门诊进行治疗，期间，其母亲向某进行护理，结合原告提供的出入院记录、医药费发票、交通费发票等证据上载明的内容，其要求按51日计算护理费的理由充分，本院予以采信，故护理费为8603.35元（61573元/年÷365天×51天×1人），由于原告无充分证据证明其父亲韦永练护理的事实，其要求赔偿韦永练护理费8709元（61478元/年÷12个月÷30天×51天）的诉讼请求，本院不予支持；原告未能提供证明住宿事实的证据、依据，亦无充分证据证明购买眼镜的费用与损害结果之间存在因果关系，其要求赔偿住宿费30600元（300元/天×51天×2人）、配眼镜费650元的诉讼请求，本院不予支持；原告对于被告韦某2、周某1、唐某1的家长已支付26000元费用的事实无异议，本院予以确认。综上，原告的经济损失为：医药费29561.52元、残疾赔偿金129744元、住院伙食补助费2500元、护理费为8603.35元、营养费2500元、交通费5035.82元、司法鉴定费2300元，共计180244.69元，减去已获得的费用26000元，为154244.69元。 综上所述，被告韦某2、周某1、唐某1共同侵害原告身体的行为有过错，应对原告的经济损失连带承担民事赔偿责任，被告韦某3、谢某、唐某2、罗某、周某2为限制民事行为能力人的监护人，被告莫某1为被告周某1的母亲，均应承担民事赔偿责任，被告镇二中、被告吴某1的行为无过错，不承担民事赔偿责任，被告吴某2、莫某2作为被告吴某1的监护人，不承担民事赔偿责任，原告的起诉的理由部分成立，其要求赔偿经济损失210249.04元的诉讼请求，本院对其中有事实和法律依据的154244.69元予以支持，由被告韦某2、韦某3、谢某、周某1、周某2、莫某1、唐某1、唐某2、罗某连带承担，超出的部分，依法驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第158条的规定，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，判决如下： 一、由被告韦某2、韦某3、谢某，被告周某1、周某2、莫某1，被告唐某1、唐某2、罗某于本判决生效之日起十五内连带赔偿医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费共计154244.69元给原告韦某1。 二、驳回原告韦某1的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4454元，由被告韦某2、韦某3、谢某、周某1、周某2、莫某1、唐某1、唐某2、罗某负担3268元，由原告韦某1负担1186元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦会刚 审 判 员  卢 海 人民陪审员  廖洪梅 二〇二〇年四月十日 法官 助理  叶香伶 书 记 员  韦佳丽