沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初50号 原告：章志生，男，1957年4月16日出生，汉族，系工人，现住辽中区。 委托诉讼代理人：章建武，男，汉族，系个体工商户，现住辽中区，系原告儿子。 被告：张飚，男，1978年10月10日出生，汉族，身份证住址辽中区，系辽Ｃ×××××号重型货车驾驶人。（缺席） 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司，住所地辽中区。 负责人：辛军，系该公司经理。 委托诉讼代理人:史冯琪，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告章志生与被告张飚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理此案后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告章志生及委托代理人章建武、被告人民保险公司委托代理人史冯琪到庭参加了诉讼，被告张飚经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失。事实和理由：此事故发生于2019年10月5日14时20分，在沈环线辽中区满都户镇满东村北，张飚驾驶辽Ｃ×××××号重型货车行驶至事故地点，与章志生驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成章志生受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定张飚负此交通事故的主要责任，章志生负此交通事故的次要责任。原告章志生受伤后入辽中区人民医院治疗，后到沈阳市骨科医院住院治疗，共住院治疗34天，经诊断为“闭合性腹部外伤、脾破裂、双侧多发肋骨骨折、胸腔积液双侧、胸腰椎骨折、右上肢毁损伤等”，经司法鉴定为一处五级伤残、两处八级伤残、一处十级伤残，原告章志生要求赔偿的经济损失是，医疗费131,607.69元，沈阳市积水谭住院票据1张费用122,753.08元，沈阳积水潭医院门诊收据9张费用6,859.99元，辽中区人民医院门诊收据2张费用1,994.62元，伙食补助费3,400元，住院34天，每天要求赔偿100元，护理费26,425.20元，原告住院34天，护理期为166天，其中住院期间一级护理17天，共需护理183人次，每天要求144.40元，伤残赔偿金353,441.90元，经鉴定为一处五级伤残、两处八级伤残、一处十级伤残，要求按四级伤残计算赔偿，要求赔偿17年，每年按29,701元计算，鉴定费1,720元，误工费23,826元，从受伤至伤残前一日共165天，每天要求144.40元，原告事故发生前在辽中区张建武棉麻制品加工点从事加工工作，精神抚慰金60,000元，原告多处伤残后果严重，交通费3,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，假肢费36,000元，假肢置换费180,000元，原告经鉴定假肢使用年限为三年更换一次，还需要更换5次，假肢维修费61,200元，每年购买假肢费的10%，要求赔偿17年，原告住院康复及陪护人员伙食费共30天两人，共6,000元，经评估康复训练30天，需一人陪护，以后护理依赖费421,656元，原告还需要护理17年，按50%程度计算赔偿，电动车损失3,000元，系原告购买时所花费用，要求被告承担诉讼费。事故认定被告方车辆承担主要责任，原告要求被告承担交强险后，承担事故80%的赔偿责任。要求被告承担诉讼费，请求依法判决被告赔偿。对被告提到的辅助器具费的给付年限，司法解释是指导性意见，具体适用问题应当按照相关法律规定，参照当事人的具体年龄和身体状况，确定给付时间及更换次数，伤残鉴定是经法院摇号确定的鉴定机构，鉴定机构具有鉴定资质，被告如果对鉴定结论如有异议，应当出具相关证据。关于护理依赖问题，原告多处伤残，生活自理问题客观存在不便，需他人经常协助料理，其请求符合客观事实和法律规定，关于原告误工情况属实，户籍地及居住地均提供证明，与其营业执照上从事的工作相符客观真实，应当给付误工费，其他坚持诉讼请求。 被告张飚未出庭应诉，未提供书面答辩状。 被告人民保险公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××××号重型货车在人民保险公司沈阳市辽中支公司处投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。针对本次诉求对于合理部分我公司同意赔偿，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对事故认定书无异议，认定我方车辆承担事故的主要责任，交强险赔偿后商业险按70%赔偿，对原告提供的门诊病历和住院病历本身无异议，医疗费收据没有异议，但数额请法院核实确认，关于原告的伤残鉴定伤残赔偿系数不应达到70%，赔偿标准同意按辽宁省有关规定执行，赔偿时间按16年计算，对于伤残鉴定报告真实性无异议，需要我公司专业人伤医生予以确认，7日内向法庭说明，逾期视为没有异议，对原告提供章建武为负责人的营业执照没有异议，出具营业执照的公司法人与伤者系父子关系，因此该证明的真实性无法认定，关于原告的护理费同意按居民服务业标准计算，精神抚慰金要求过高，交通费数额过高，电动车损失主张过高，我公司最多同意给付1,000元，假肢费主张时间过长，根据人损解释32条，辅助器具费的给付年限一般为5-10年，按照该计算方法三年更换一次，原告要求5次过高，现原告已经实际购买了一次，并要求置换5次不合理，根据原告提供的辅助器具评估意见书假肢使用寿命为3年，原告主张的18年置换费用过高，假肢维修费用同样因年限过长而费用要求过高。康复期原告及陪护人员的伙食费没有异议，根据原告提供的鉴定报告已明确说明根据人身损害的误工期、护理期、营养期评定规范，原告的护理期为伤后166日，我公司同意按照该标准给付后续护理费，因此原告不存在护理依赖的问题，要求的护理依赖费用我公司不同意给付。我公司没有证据提供。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供证据有，事故责任认定书，原告户口身份证明，原告户籍地证明，原告居住地满都户镇满东社区情况证明，门诊病历，住院病历，住院期间护理记录证明（见病历记录），误工证明，误工单位营业执照及章建武证明一份，伤残鉴定报告，鉴定费收据，辅助器具评估意见书、假肢配制发票、假肢评估单位营业执照，证明原告在合法的假肢机构进行安装假肢，该假肢属于国产普通型，事故车辆交强险、商业三者险保险单、司机驾驶证、行驶证等证据。以上有关证据已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。 根据当事人陈述和审查核实确认有关证据，本院认定事实如下：于2019年10月5日14时20分，在沈环线辽中区满都户镇满东村北，张飚驾驶辽Ｃ×××××号重型货车行驶至事故地点，与章志生驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成章志生受伤、车辆损坏的交通事故。原告章志生受伤后入辽中区人民医院治疗，后到沈阳市骨科医院住院治疗，共住院治疗34天，经诊断为“闭合性腹部外伤、脾破裂、双侧多发肋骨骨折、胸腔积液双侧、胸腰椎骨折、右上肢毁损伤等”，经司法鉴定为一处五级伤残、两处八级伤残、一处十级伤残，原告章志生的经济损失是，医疗费131,607.69元（沈阳市积水谭住院票据1张费用122,753.08元，沈阳积水潭医院门诊收据9张费用6,859.99元，辽中区人民医院门诊收据2张费用1,994.62元），住院伙食补助费3,400元，住院34天，每天赔偿100元），原告住院康复及陪护人员伙食费共6,000元（共30天两人，每人每天60元），以上原告章志生医疗费和住院伙食补助费总计为141,007.69元；原告伤残赔偿金348,392.73元（经鉴定为一处五级伤残、两处八级伤残、一处十级伤残，伤残赔偿系数按69%计算，赔偿17年，按事故发生地辽宁省赔偿标准计算即29,701元），护理费25,847.60元（原告护理期为166天，其中住院期间一级护理17天，共需179人次护理，每人次按居民服务业标准144.40元计算），误工费23,681.60元（从受伤至伤残前一日共164天，原告事故发生前从事加工工作，每天要求144.40元予以支持），交通费支持2,500元，鉴定费1,720元，购买假肢费36,000元，以后假肢置换费180,000元（原告经鉴定假肢使用年限为三年更换一次，还需要更换5次），假肢维修费61,200元（每年购买假肢费的10%，赔偿17年），精神损害抚慰金支持45,000元，以上原告章志生伤残赔偿金等总计经济损失为724,341.93元；原告车辆财产损失1,000元。此事故经辽中区公安局交通警察大队认定，认定张飚负此交通事故的主要责任，章志生负此交通事故的次要责任。被告张飚驾驶辽Ｃ×××××号重型货车在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告章志生因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费、伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告章志生医疗费和住院伙食补助费总计为141,007.69元，原告章志生伤残赔偿金等总计经济损失为724,341.93元，原告车辆财产损失按1,000元赔偿；原告提供的事故认定书予以采信，被告张飚驾驶事故车辆负此交通事故的主要责任即承担70%，被告方事故车辆在被告人民保险公司投保了有关保险，事故发生时保险在保险期限内，原告以上经济损失由被告人民保险公司赔偿；原告因此次交通事故造成多处伤残的严重后果，其精神损害抚慰金支持45,000元；原告提供的伤残鉴定意见书、假肢费用证据、误工证明等证据予以采信，原告伤残赔偿金、假肢费及以后假肢置换维修等费用予以支持符合有关规定及实际情况，原告要求护理依赖费等部分诉讼请求证据不足不予支持，被告人民保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司在交强险内分别赔偿给付原告章志生部分医疗费10,000元、部分伤残赔偿金等110,000元（包括精神损害抚慰金45,000元）、车辆财产损失1,000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿给付原告章志生部分医疗费等91,705.38元[（141,007.69-10,000）×70%]； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽中支公司赔偿给付原告章志生部分伤残赔偿金等430,039.35元[（724,341.93-110,000）×70%]； 以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、被告张飚不承担原告损失的赔偿责任； 五、原告其它诉讼请求依法驳回； 案件受理费3,770元，减半收取1,885元，由被告张飚负担受理费1,885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  侯升林 二〇二〇年四月二十日 书记员  王子琪 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》 第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。 第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《中华人民共和国保险法》 第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。