上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初245号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人徐某甲。上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2020]649号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员张金健出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据证人张某甲、戚某某、张某乙的证言，钢板走道板租赁合同、钢板销售合同、委托书，证人张某丙、徐某甲、王某某、徐某乙、陈某某、许某某的证言及相关辨认笔录，道路监控视频、小区监控视频、视频截图、微信聊天记录，嘀嗒拼车记录，地磅单、废旧金属收购登记表、身份证照片、微信转账记录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书、电子鉴定材料，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、称重笔录，青浦区发展和改革委员会价格认定结论书、价格证明，刑事判决书、刑满释放证明书，公安机关案发及抓获经过（办案说明），户籍资料等证据指控，2019年11月17日21时许，被告人徐某甲与张某丙（另案处理）经事先商量并租借好叉车、货车后，共同至上海市青浦区崧华路XXX号附近的上海建某二建集团有限公司施工工地、上海市青浦区崧复路崧泽大道路口东侧的上海建某五建集团有限公司施工材料堆放地，窃取总重量36.77吨的钢板34块，并将钢板运送至浙江省绍兴市钢材市场予以销赃获利。经估价，涉案钢板价值为人民币80,894元。案发后，涉案钢板已全部发还被害单位。综上，公诉机关认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法审判。被告人徐某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩解未和他人预谋盗窃，未联系叉车、货车司机，也未实施盗窃和销赃行为，更不知张某丙盗窃钢板，只不过根据张某丙的要求送他去了青浦区崧华路，为他买好水后就先行离开了，当晚因张某丙说有一生意去一下绍兴过过手就可赚钱所以去了绍兴北站，后张某丙通知其到绍兴钢材市场碰头，第二天早上，张某丙要买东西让其提供了一张他人的身份证，因担心张某丙做坏事所以回了上海，张某丙与其一起回上海。经审理查明，2019年11月17日21时许，被告人徐某甲与张某丙（另案处理）经事先商量并租借好叉车、货车后，共同至上海市青浦区崧华路XXX号附近的上海建某二建集团有限公司施工工地、上海市青浦区崧复路崧泽大道路口东侧的上海建某五建集团有限公司施工材料堆放地，窃取总重量36.77吨的钢板34块，并将钢板运送至浙江省绍兴市钢材市场予以销赃获利。经估价，涉案钢板价值人民币80,894元。案发后，涉案钢板均由公安机关从收赃人处追缴。以上事实，有证人张某甲、戚某某、张某乙、张某丙、徐某甲、王某某、徐某乙、陈某某、许某某的证言笔录，相关辨认笔录，钢板走道板租赁合同，钢板销售合同，委托书，道路及小区监控视频，视频截图，微信聊天记录，嘀嗒拼车记录，地磅单，废旧金属收购登记表，身份证照片，微信转账记录，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，称重笔录，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，电子鉴定材料，青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，价格证明，刑事判决书、刑满释放证明书，办案说明，户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人徐某甲亦作了供述。本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某甲的犯罪罪名成立，本院予以确认。关于被告人徐某甲提出未参与盗窃的辩解，经查，根据同案犯张某丙的证词，被告人徐某甲不仅事前知道盗窃，且作案地点也是徐某甲定的，用于联系运赃司机的电话号码也是徐某甲提供的，徐某甲在盗窃现场附近指挥运赃事宜，在装运过程中，两人一同回到徐某甲住处，之后徐某甲自行乘车前往绍兴北站，张某丙乘坐其中一辆运赃车辆前往绍兴，在绍兴钢材市场附近碰头，后由张某丙联系收赃人员，因收赃人员要求提供身份证明，张某丙遂联系徐某甲，由徐某甲将其在手机内的他人身份证传给张某丙，取得赃款后两人一同回上海；证人徐某乙的证词证实，2019年10、11月间，徐某甲至徐某乙经营的“小某通讯公司”购买过二手手机和未实名注册的SIM卡，经其辨认，许某某、张某丙也曾与徐某甲到过小店，张某丙也购买过二手手机；另查明，公安机关出具的办案说明证实，收赃人王某某支付给犯罪嫌疑人的二维码上发现微信绑定的银行卡卡主系徐某甲；此外，道路监控视频、小区监控视频、视频截图、嘀嗒拼车记录、证人陈某某的证词及辨认笔录证实，2019年11月17日晚上，被告人徐某甲与张某丙驾驶电瓶车到达过案发现场附近，当晚11时许，两人一同回到徐某甲居住的小区，之后，徐某甲通过嘀嗒平台搭乘陈某某驾驶的客车从上海至浙江绍兴钢材市场附近，次日凌晨1时30分到达目的地。被告人徐某甲到案后的供述不仅前后矛盾，且与查证的事实不符，徐某甲到案后辩解送张某丙去了崧华路后自行离开，当晚未离开过居住的小区，但监控录像显示案发当日深夜，徐某甲与张某丙一起出入小区，次日也是一起回到小区。综上，公诉机关指控被告人徐某甲参与犯罪的事实，不仅有同案犯的指认，且在案的其他证据亦证实被告人徐某甲不仅出现在作案现场附近，提供了联系运赃司机的电话号码，还与盗窃人员连夜至销赃地点绍兴钢材市场附近，另提供了他人的身份证明以供销赃使用，结合被告人徐某甲的上述行为及作案的时间、地点，可以认定被告人徐某甲参与实施了本起盗窃，被告人徐某甲的辩解，与事实不符，本院不予采信。被告人徐某甲曾多次因犯罪行为被判处刑罚，酌情予以从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2024年5月22日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的34块钢板发还被害单位；被告人徐某甲的违法所得予以追缴。三、扣押在案的作案工具手机2部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪爱珍人民陪审员  叶引芳人民陪审员  黄承辉二〇二〇年四月十三日法官 助理  班凤云书 记 员  班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。