wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏0507刑初118号自诉人：周京红，男，1970年1月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告人：苏州市东桥肥料有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇东桥。法定代表人：王建民。自诉人周京红以被告人苏州市东桥肥料有限公司构成拒不执行判决、裁定罪为由，于2020年4月8日向本院提起控诉。在审理过程中，自诉人以需要补充证据为由向本院提出申请，要求撤回对被告人苏州市东桥肥料有限公司的起诉。本院认为，自诉人周京红撤回对被告人苏州市东桥肥料有限公司的起诉，不违反法律、法规的规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条的规定，裁定如下：准许自诉人周京红撤回起诉。审判长  谢群审判员  施磊审判员  徐挺二〇二〇年四月三十日书记员  陆超
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执798号申请执行人：周进展，男，1990年12月18日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：海门市名苒木制品厂，组织机构代码MA1NDXQ2-2，住所地江苏省海门市。经营者：徐喜喜。被执行人：徐喜喜，女，1986年11月12日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人周进展与被执行人海门市名苒木制品厂、徐喜喜工资争议一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字【2019】第149号仲裁调解书已发生法律效力。依该仲裁调解书，被执行人应于2020年1月22日前支付申请执行人工资18242元，逾期支付将承担违约金5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本次申请执行金额为23242元。本院于2020年3月23日立案，被执行人应负担本案申请执行费249元。本案执行过程中，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人同意总计给付申请执行人25000元（含另案结欠申请执行人父亲周咸英的工资），定于2020年4月26日前一次性给付1万元，余款自2020年5月起至12月止，每月各付1000元，余款7000元于2021年1月底前付清，其余自愿放弃。如果被执行人未按约履行，被执行人有权请求恢复按原生效法律文书执行。协议达成后，被执行人徐喜喜向本院交纳执行费249元。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成的执行和解协议并不违反法律规定，本院予以确认。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止海门市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字【2019】第149号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  陈德锋审判员  赵卫平二〇二〇年四月十五日书记员  施 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0634执1195号 申请执行人：赵术慧，女，1958年9月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：郭少峰，男，1978年6月6日生，汉族，农民，住曲阳县。 被执行人：郭强，男，1975年2月23日生，汉族，农民，住曲阳县。 申请执行人赵术慧与被执行人郭少峰、郭强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初1707号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2万元及利息，案件受理费667元，缴纳执行费430元。依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书； 二、2019年11月11日对被执行人进行了网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，未查到被执行财产； 三、2019年11月16日进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品； 四、2020年3月26日本院对被执行人进行了第二次网络查控，未查到被执行财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月29日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年4月29日申请执行人表示同意终结本次执行程序； 八、本院依法将被执行人郭强、郭少峰限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  彭世荣 审判员  赵 勇 审判员  王玉敬 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨 刊
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执368号之一申请执行人：郸城县农村信用合作联社；法定代表人：马联合；职务：理事长；统一社会信用代码：91411625665999699R；地址：郸城县新华路西段。被执行人：范彬彬，男，汉族，1987年2月1日出生，住郸城县。被执行人：曹伟，男，汉族，1980年4月8日出生，住郸城县。被执行人：张治学，男，汉族，1965年3月17日出生，住郸城县。被执行人：张治业，男，汉族，1980年7月19日出生，住郸城县。本院受理郸城县农村信用合作联社申请执行范彬彬、张治学、曹伟、张治业借款合同纠纷一案，于2020年3月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人按照已生效的（2019）豫1625民初2622号民事判决书确定的义务履行，但被执行人没有履行，经查，被执行人曹伟名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号为豫Ｐ×××××），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人曹伟所有的北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）予以查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 展 新审判员 付占军审判员 杨 刚二〇二〇年四月一日书记员 贾卫东
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执360号申请执行人：陆耀新，男，1970年2月3日生，汉族，住启东市。被执行人：江新生，男，1957年10月29日生，汉族，住海门市。申请执行人陆耀新与被执行人江新生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0684民初1057号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人结欠申请执行人的工程款42560元应于2019年12月31日前向申请执行人支付4万元，其余自愿放弃，如逾期支付应另行加付违约金1万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本次申请执行金额为5万元。本院于2020年1月16日立案受理，被执行人应负担本案申请执行费650元。本院在执行过程中，通过邮政EMS向被执行人送达执行通知书、传票、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产；通过网络查控系统，先后两次查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，并根据查询情况于2020年2月25日查封了被执行人名下位于余东镇粮库西侧亨达制衣厂内的不动产，该不动产在他案执行中亦被查封，因案外人执行异议之诉目前尚不便处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的房产、车辆等财产；经查，被执行人常年在外且具体下落不明。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院已将执行进程告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、立案审批表、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。因案外人执行异议之诉目前尚不便处置被执行人的财产。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。审判长  顾洪健审判员  陈德锋审判员  赵卫平二〇二〇年四月二十八日书记员  施 杨特别提醒:本院对被执行人名下上述银行账户冻结有效期至2020年2月25日止。若需继续冻结，申请执行人应于2023年2月24日前向本院提出书面申请。逾期，银行账户自动解冻，相关法律后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初1044号 原告：陈春妹，女，1940年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：林秀金，女，1973年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告：陈鑫，男，1996年7月21日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：胡龙，福建聚华律师事务所执业律师。特别代理。 上述三原告的共同委托诉讼代理人：许梦，福建聚华律师事务所执业律师。特别代理。 被告：张文庆，男，1968年1月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告陈春妹、林秀金、陈鑫与被告张文庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告陈春妹、林秀金、陈鑫于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈春妹、林秀金、陈鑫向本院申请撤回对张文庆的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予陈春妹、林秀金、陈鑫撤回起诉。 案件受理费3976元，减半收取计1988元，由陈春妹、林秀金、陈鑫负担。 审判员  郑德锋 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张丽芳 附相关适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1795号   申请执行人马某，住宁夏同心县。   被执行人丁某，回族，农民，不识字，住宁夏同心县。   被执行人张某，男，住宁夏同心县石狮管委会城一村。   申请执行人马某申请执行被执行人丁某、张某债务转移合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年7月17日作出了（2019）宁0324民初2591号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人马某向本院申请执行，要求被执行人丁某、张某履行欠款35362.50元。   本案在执行过程中，于2019年12月11日发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人丁某、张某的银行账户、车辆、房屋、有价证券等财产情况进行查询，没有发现被执行人的财产。经传统查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，对被执行人丁某、张某发出限制高消费令。因申请执行人暂未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经询问申请人马某，申请执行人不同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结对同心县人民法院作出的（2019）宁0324民初2591号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年四月二十九日   书记员 马媛媛   所适用的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   不予受理；   对管辖权有异议的；   驳回上诉；   保全和先予执行；   准许或者不准许撤诉；   中止或者终结诉讼；   补正调解书中的笔误；   中止或者终结执行；   撤销或者不予执行仲裁裁决；   不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   其他需要裁定解决的事项；   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
二连浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2501民初160号原告：二连浩特市金诚物业管理有限公司。法定代表人：郭某。被告：魏某，现住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。原告二连浩特市金诚物业管理有限公司诉被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月02日立案。因原告二连浩特市金诚物业管理有限公司未向我院预交案件受理费，依照最《高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王建华 二零二零年四月二十八日书记员 萨茹拉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初2690号原告：深圳市翔歆实业有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新和社区蚝业路35号35号美盈智慧谷301，统一社会信用代码91440300697122613D。法定代表人：文娟。被告：深圳市中创盈科产业投资有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋开发区福安工业城二期5栋108，统一社会信用代码914403003601131645。法定代表人：陈天成。被告：深圳市美盈科技孵化管理有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道大洋开发区福安工业城二期5栋101，统一社会信用代码91440300326269763M。法定代表人：陈天成。原告深圳市翔歆实业有限公司与被告深圳市中创盈科产业投资有限公司、深圳市美盈科技孵化管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告深圳市翔歆实业有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市翔歆实业有限公司撤回起诉。本案案件受理费1164元，由原告深圳市翔歆实业有限公司承担。审判员 吕  海  云二〇二〇年四月三十日书记员 杨凯雄（兼）
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0603民初327号之一申请人：赵丽敏，女，汉族，1989年5月10日出生，住河南省浚县。被申请人：朱凤玲，女，汉族，1985年10月11日出生，住鹤壁市山城区。本院在审理申请人赵丽敏与被申请人朱凤玲不当得利纠纷一案中，申请人赵丽敏于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱凤玲的银行存款或网络资金（微信、支付宝）16000元，并以担保人唐俊胜名下车牌号为豫Ｆ×××××的轻型普通货车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封担保人唐俊胜名下车牌号为豫Ｆ×××××的轻型普通货车一辆，查封期限二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 付 蕾二〇二〇年四月十四日书记员 孙菁菁
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0181财保128号 申请人：章丘市某某物资有限公司，住所地济南市。 法定代表人：孔宪圣。 被申请人：济南某某锻造有限公司，住所地济南市章丘区普集街道池子头村。 法定代表人：高某某。 被申请人：高某某，男，1969年2月7日出生，汉族，居民，住济南市。 申请人章丘市某某物资有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南某某锻造有限公司、高某某银行存款100万元或其他同等价值的财产进行查封。申请人章丘市某某物资有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南某某锻造有限公司、高某某的银行存款100万元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人章丘市某某物资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 剑 二〇二〇年四月十六日 法官助理  赵 萌 书 记 员  郭文慧
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1722民初101号 原告：曹县浩然生产资料有限公司。 法定代表人：张建国。 委托诉讼代理人：魏成华。 被告：孔德方，男，1980年9月4日出生。 原告曹县浩然生产资料有限公司（以下简称原告）与被告孔德方买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏成华到庭参加了诉讼。被告孔德方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告曹县浩然生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告孔德方清偿化肥款37420元；2、诉讼费用由被告孔德方承担。事实和理由：被告经营化肥零售，从我公司多次购进化肥。2018年6月12日经双方结算，共欠我公司化肥款37420元。因其资金紧张，向我公司出具欠条一张。现经我公司多次催讨，被告至今不清偿上述贷款。原告为维护其合法权益，特提起诉，请求依法原告的诉求。 被告孔德方未到庭应诉亦未进行答辩。 原告为支持其诉讼主张提供如下证据： 1、营业执照一份，证明原告诉讼主体资格适格。2、孔德方户籍证明一份。3、欠条一份，内容“今欠到化肥款叁万染仟肆佰贰拾元.孔德方.2018年6月12日”。 被告孔德方未到庭，亦未对上述证据进行质证。 经本院审查认为，原告提交的营业执照、欠条、孔德方户籍证明形式要件合法，且相互印证并能够形成证据链条，对证据效力予以确认。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，被告孔德方虽未到庭质证。原告提供的证据并经本院审查认定如下事实：被告孔德方欠原告化肥款，2018年6月12日经双方结算，被告孔德方向原告出具欠款条一张计款37420元。诉讼中，被告未提交在其出具欠条后向原告清偿欠款方面的证据。 本案焦点，原告曹县浩然生产资料有限公司请求被告孔德方清偿化肥款37420元是否合法有据。 本院认为：《中华人民共和国民法总则》（以下简称民法总则）第一百一十八条：“……。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”。第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任”。根据上述法律规定并结合本案查明的事实，2018年6月12日，被告孔德方向原告曹县浩然生产资料有限公司出具欠条证明“今欠到化肥款叁万染仟肆佰贰拾元37420元”，该证据证明原被告存在买卖合同法律关系，且被告孔德方未履行民事义务。原告诉讼请求，于法有据，依法应予以支持。故被告孔德方应偿还原告化肥款37420元。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述规定，被告孔德方未履行法定举证义务，亦未提供证据证明原告诉讼主张不成立或者提供偿还原告化肥款方面的证据，故被告孔德方应承担举证不能的法律后果。 被告孔德方经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据，依法做出裁判。 综上所述，原告起诉理由成立，对其合法诉求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告孔德方于本判决生效之日起十日内偿还原告曹县浩然生产资料有限公司化肥款37420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，由被告孔德方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  丁继华 二〇二〇年四月一日 书记员  张 艳
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初299号 原告：付星星，男，1992年2月16日出生，汉族，住永修县。 委托诉讼代理人：刘椿，江西杰出律师事务所律师。 被告：熊学君，男，1996年4月15日出生，汉族，住南昌市新建县。 委托诉讼代理人：熊绍彪，系被告父亲，男，1963年6月10日出生，汉族，住南昌市新建区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广海，江西阳明律师事务所律师。 原告付星星与被告熊学君、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付星星向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失141502.1元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月20日，被告熊学君驾驶的小汽车与原告发生碰撞，致使原告受伤的事故，原告多次找到被告协商，被告至今未赔偿原告损失，故原告提出如上诉请。 被告熊学君辩称，事故属实，垫付的费用要求在本案中一并处理。 被告人保南昌市分公司辩称，事故无异议，部分诉请偏高，依法进行核减；不承担诉讼费、鉴定费；被告熊学君事故后未配合交警调查，属于商业三责险免赔情形，故不承担超交强险部分的损失。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月20日，原告付星星在步行横穿马路时与被告熊学君驾驶的小型客车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故；被告熊学君负事故主要责任，原告付星星负事故次要责任；原告付星星伤后在永修县人民医院住院治疗24天，因被告人保南昌市分公司不认可原告的伤残等级，经其申请重新鉴定，认定原告构成一处十级伤残；2019年11月7日，经永修永正司法鉴定所鉴定，评定护理期90天，营养期60天，后续治疗费2000元，开支鉴定费2000元；原告共开支医疗费29816.19元。事故车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业险。被告保险公司与被告协商超交强险部分的非医保用药扣减12%。另查明，原告之女付钰涵生于2018年3月21日，原告系非农业家庭户口，系永修县诚信保温材料有限公司法定代表人。 庭审过程中，原告认可收到被告熊学君垫付24000元。 以上事实，有当事人提交的事故证明、住院治疗记录、鉴定意见书等为证，足以认定。 本院认为，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故，原告付星星承担次要责任，被告熊学君承担主要责任，故超交强险部分，原告承担30%，被告承担70%。原告付星星提交了营业执照、工资发放表，拟证明其误工损失，本院综合考虑原告的从业性质及原告提交的证据，参照2018年度建筑行业标准予以计算误工损失，误工期计算至定残前一日共计110日；关于原告主张的扶养费，原告在诉讼过程中主张增加481.6元，但其提交的证据不足以证明，故对增加的部分，本院不予支持。关于原告主张的新增伤残赔偿金，根据江西省统计局数据，2019年城镇居民人均可支配收入为36546元，故对原告的该项主张，本院予以支持。被告熊学君主张垫付40000元医疗费用，但其未提交证据予以证明，原告认可收到被告垫付24000元，结合原告医疗费开支总额，故本院认定被告熊学君垫付24000元。被告人保南昌市分公司主张被告熊学君事故后未配合交警调查，属于商业三责险免赔事由，但其提交的证据不足以证明存在免责事由，故本院对被告的该项主张不予支持。原告的各项损失有：1.医疗费29816.19元、2.住院伙食补助费528元（22元/天*24天）、3.营养费1320元（22元/天*60天）、4.后续治疗费2000元、5.护理费12248.50元（48994元/年*90天）、6.伤残赔偿金（含被扶养人生活费）89700元（73092元+16608元）、7.误工费14361.11元（47000元/年*110天）、8.交通费酌定200元、9.精神抚慰金酌定3000元、10.鉴定费2000元，以上合计155173.80元（1-4项共计33664.19元、5-9项共计119509.61元、10项2000元）；超交强险部分（含鉴定费）原告负担10552.14元【（155173.80元-120000元）*30%】，扣除被告熊学君垫付的24000元，原告最后可获得120621.66元。非医保费用1664.56元【（29816.19元-10000元）*12%*70%】，鉴定费1400元，由被告熊学君负担，被告保险公司需支付熊学君垫付费用20935.44元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告付星星各项费用120621.66元； 二、在本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司支付被告熊学君垫付费用20935.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2943元减半收取1471.50元，原告付星星负担114元，被告熊学君负担1357.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  黎哲风 二〇二〇年四月十六日 书记员  颜 夏
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1528号申请执行人：沈宇飞，男，1982年9月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的沈宇飞申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初5331号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币35913.00元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年四月十二日法官助理王海兵书记员王明会
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1011号原告：尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市尚志镇尚志大街76号。负责人：郭玉纯，职务理事长。委托诉讼代理人：张海峰，该银行职员。被告：韩文贵，男，1982年2月6日生，汉族，住尚志市。被告：付艳臣，男，1963年4月25日生，汉族，住尚志市。原告尚志市农村信用合作联社诉被告韩文贵、付艳臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告尚志市农村信用合作联社自动撤诉处理。审判员  张新春二〇二〇年四月九日书记员  贺聪聪
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执105号王斌杰:江苏圣民医疗科技有限公司：关于王斌杰申请执行江苏圣民医疗科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为5000元。经本院立案执行后，已执行到位5000元，本案另收取执行费50元。该案已执行完毕，现已结案，并解除对江苏圣民医疗科技有限公司的所有强制措施。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执158号 申请执行人：河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行，住所地阜城县砖门。 负责人：董连国，行长。 被执行人：张建，男，1985年10月13日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：王平，女，1986年2月14日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被执行人：张献龙，女，1962年10月12日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 本院在执行申请执行人河北阜城农村商业银行股份有限公司砖门支行与被执行人张建、王平、张献龙借款合同纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人张建、王平、张献龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张建、王平、张献龙未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张建、王平、张献龙在金融机构的存款309624元及借款利息，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智明 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 峰
江西省奉新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0921刑初28号公诉机关奉新县人民检察院。被告人林某，男，1998年出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省奉新县，住奉新县。2019年7月19日被上海市公安局闵行分局杜行派出所民警抓获，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月21日被奉新县公安局刑事拘留，经奉新县人民检察院批准，同年8月23日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。被告人吴某某，男，1992年7出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省奉新县，住奉新县。2019年7月25日被佛山市公安局南海分局西樵派出所民警抓获，因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月29日被奉新县公安局刑事拘留，经奉新县人民检察院批准，同年8月23日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人林某、吴某某犯开设赌场罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员张荣德出庭支持公诉，被告人林某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月左右至2018年1月左右，吴某峰（另案处理）伙同黄某（在逃）、胡某、伊某某（二人均另案处理）等人在奉新县上富镇的董田村、港口村、联盟村、罗市镇的冶城村、坪下村等地流动开设以推牌九为赌博方式的赌场，为防止赌场被他人举报和公安机关查获，胡某叫来被告人林某、吴某某等人在赌场内看场子、望风，并发放一天200元的费用，被告人林某、吴某某均在赌场多处看场子、望风。赌场开设期间，吴某峰、胡某、伊某某等人共抽头渔利150万元左右，被告人林某、吴某某均非法获利5000余元。公诉机关认为，被告人林某、吴某某参与开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人林某、吴某某在实施开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯。建议分别判处被告人林某、吴某某有期徒刑一年至二年零六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，奉新县公安局刑警大队出具的办案说明，临时羁押审批表，抓获经过，无违法罪记录证明，常住人口信息表，同案人吴某峰、胡某、伊某某的供述，被告人林某、吴某某的供述，辨认笔录、指认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实。被告人林某、吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年7月19日，被告人林某被上海市公安局闵行分局杜行派出所民警抓获，同年7月25日，被告人吴某某被佛山市公安局南海分局西樵派出所民警抓获，被告人林某、吴某某到案后均如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人林某、吴某某的行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人林某、吴某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人林某、吴某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月19日起至2021年1月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月25日起至2021年1月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 廖作镁审 判 员 周 虹审 判 员 章 龑二〇二〇年四月十日代书记员 邓 芳
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初17号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人陈士军，男，1964年5月6日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，务工，住江苏省灌南县。曾因犯危险驾驶罪，于2016年2月22日被江苏省涟水县人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月6日被灌南县公安局取保候审。2020年4月24日经本院决定逮捕。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]126号起诉书指控被告人陈士军犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人陈士军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月31日20时许，被告人陈士军酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿灌南县汤沟镇连五村南北水泥路（303县道）由北向南行驶至汤沟镇二桥南侧时，追尾撞击丁某停放在路边的货车。经事故责任认定，被告人陈士军承担此事故的主要责任。经鉴定，被告人陈士军静脉血中检出乙醇成分，乙醇含量为217mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈士军在审查起诉阶段认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、孙某、胥某、丁某、汤某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、血液提取登记表、抽血照片、车辆照片、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、接处警详细信息、户籍信息及照片，机动车整车公告产品详细信息，连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（毒物）字[2019]1310号理化检验鉴定报告，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所省淮工司鉴所[2019]痕微鉴字第661号车辆属性鉴定意见，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈士军违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈士军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈士军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人陈士军醉酒后无证驾驶无号牌机动车造成交通事故且负是事故的主要责任，又曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且本次血液酒精含量达217mg/100ml，应从重处罚。据此，为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（七）项之规定，判决如下：被告人陈士军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  孙桂军人民陪审员  贺建东二〇二〇年四月二十六日法官 助理  孙腾飞书 记 员  周婷婷法律条文附录1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有如下情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造机动车牌证等严重违反道路交通安全法行为的（七）曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚或者刑事追究的。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保274号申请人：聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区十里铺村。法定代表人许树全，经理。被申请人:安阳建设（集团）有限责任公司，住所地：河南省林州市振林区桃源大道83号。法定代表人侯伟，总经理。申请人聊城市宏顺建筑设备租赁有限公司与被申请人安阳建设（集团）有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1502民初4452号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安阳建设（集团）有限责任公司名下银行存款60115元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年四月三日书记员  李东坡
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢224号王孝敏、杨柏：我院受理的王孝敏与杨柏追偿权纠纷一案，原执行案号为（2018）苏1302执4241号，在执行过程中，双方达成和解协议，但被执行人未按协议履行义务，申请执行人申请恢复执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二十三日
西藏贡觉县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0322执10号   申请人：公布，男，1980年3月20日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。   被执行人：李世钢，男，1986年2月13日出生，汉族，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。   申请人公布申请执行被执行人李世钢借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）藏0322民初80号民事调解书已发生法律效力，申请执行人公布于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。   本院在执行过程中，双方于2020年4月10日达成长期和解履行协议。本院依据最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知《关于和解长期履行案件的报结问题部分》以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项规定，裁定如下：   贡觉县人民法院作出的（2019）藏0322民初80号民事调解书终结执行。   本裁定书送达后立即生效。           审  判  员   周丽娜         二〇二〇年四月十二日       书  记  员   邓拉措
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终232号上诉人（原审被告）：陈宗保，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：邓明发，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。被上诉人（原审原告）：广水市春辉出租车有限责任公司。住所地：湖北省广水市四贤路（城郊乡政府对面）。法定代表人：杨明春，该公司经理。委托诉讼代理人：和春华，系该公司工作人员。上诉人陈宗保与被上诉人广水市春辉出租车有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，广水市人民法院依法向上诉人陈宗保送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费50元并提交相关凭证，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人陈宗保仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈宗保自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年四月八日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初503号原告安旭，男，1971年04月29日出生，汉族，个体，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人安静波（安旭的哥哥），男，1962年07月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告赵淑荣，女，汉族，1952年04月25日出生，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人刘宏伟，建华区文化法律服务所法律工作者。原告安旭与被告赵淑荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年03月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安旭及其委托诉讼代理人安静波、被告赵淑荣的委托诉讼代理人刘宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告继续履行合同，履行期自2020年1月1日至2022年12月31日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，原告将自有的龙沙区二轻市场一期二楼B1-3号权属面积109.55平方米房屋出租给被告，合同约定：租赁期为五年，每年的租金为68000元，五年内不得变更或上涨房屋租金，原告遵守合同的约定从未上涨房租，并且承担着各种税费。2019年11月中旬，被告突然告知原告不租了，并说给原告找到了下家，原告的房屋可以继续出租了。几天后原告发现被告所说的全部都是假话，之后被告不辞而别，原告到房屋查看，房屋内一片狼藉，而且地面砖被严重破坏，被告的行为构成了违约，为此诉至法院。被告赵淑荣辩称，因为被告的商店经营不下去了，二轻市场大将军陶瓷精品店营业执照和税务登记已经注销，被告已经告知原告，现在不可能继续履行合同了。原告安旭围绕其诉求向本院提交了以下证据：1、《房屋租赁合同》；2、协议；3、房权证。被告赵淑荣围绕其抗辩向本院提交了以下证据：1、准予注销登记通知书；2、税务事项通知书。当事人对上述证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月5日，原告（甲方）与大将军陶瓷（乙方）法人赵淑荣签订《房屋租赁合同》，合同约定：第一条，甲方将位于龙沙区二轻市场一期二楼B1-3号面积89.10平方米房屋出租给乙方，年租金68,000.00元，租赁期限为五年，甲方五年内不得变更或上涨房屋租金，房租金每年一交。第二条，甲乙双方租赁期限从2018年1月1日起到2018年12月31日止。第三条，乙方未经甲方书面同意，不得擅自将该房屋转租、转借或擅自调换给他人使用。第四条，租赁期间，商场的物业费、取暖费、电费由乙方承担，房屋税款双方约定如有相关部门收取应由甲方产权人承担。第五条，租赁期满，乙方需要继续承租该房屋的则应于租赁期届满前一个月向甲方提出续租要求，经甲方同意后重新签订租赁合同。第六条，甲乙双方在履约过程中若发生争议，由双方协商解决。合同签订后，原告将房屋交付给被告，被告向原告缴纳了年租金后在此经营齐齐哈尔二轻市场大将军瓷砖精品店。第二年双方未再重新签订合同，被告按68,000.00元向原告缴纳了房租金，继续使用该房屋经营。2019年11月中旬，被告告诉原告房屋不租了，并申请注销了齐齐哈尔二轻市场大将军瓷砖精品店的税务登记和工商登记。2019年12月28日前被告从该租赁房屋中撤出，原告收回房屋。本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》第一条和第二条存在冲突。合同第一条约定的租赁期限为五年，但没有约定租赁期限的起止时间，合同第二条约定的租赁期限是从2018年1月1日起到2018年12月31日止，合同第五条约定的租赁期满，没有确定所指合同第一条还是合同第二条的租赁期限，故本院无法确认租赁期满的具体时间节点。法律规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利。即当事人签订合同或解除合同，均以个人自愿为基础。被告向原告交纳的房屋租金是截止2019年底期满，被告在2019年11月份告知原告房屋不租了，当事人双方没有再行协商是否续租问题，故原、被告之间的房屋租赁合同至2019年底自行终止。现原告主张被告的行为构成违约，无相应的法律依据，其诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第九十六条、第二百一十二条的规定，判决如下：驳回原告安旭的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  朱利彪二〇二〇年四月二十日书记员  张 忻
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初1637号原告：重庆泰源汽车运输有限公司，住所地重庆市南岸区南兴路64号万凯新都B栋8-5号，统一社会信用代码91500110750063609M。法定代表人：苑怡，总经理。被告：赵景云，男，汉族，1978年2月26日出生，住重庆市合川区。本院在审理原告重庆泰源汽车运输有限公司诉被告赵景云挂靠经营合同纠纷一案中，因原告重庆泰源汽车运输有限公司未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张茹雪人民陪审员  潘光华人民陪审员  陈 勤二〇二〇年四月十日书 记 员  刘鹏铖
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终659号上诉人（原审被告）：科尔沁左翼中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会，地址：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇四合屯嘎查。法定代表人：张学志，职务：村主任。被上诉人（原审原告）：韩忠贤，男，1944年1月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。上诉人科尔沁左翼中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会因与被上诉人韩忠贤民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院（2019）内0521民初7617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人科左中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判。2、被上诉人承担两审诉讼费。事实与理由：上诉人与被上诉人借款不属实，本村所有对外欠款、借款都以经过了清产核资，并在政府经管站有备案，上诉人未在清产核资上找到被上诉人所主张的借款。花吐古拉政府经管站没有记录。被上诉人韩忠贤未到庭发表答辩意见。一审法院认定的事实：1999年11月26日，被告科尔沁左翼中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会从原告韩忠贤处借款4412元，由被告科尔沁左翼中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会为原告韩忠贤出具存款据一枚，未约定还款日期及利息。此款经原告韩忠贤索要未果。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告科尔沁左翼中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会在原告韩忠贤处借款4412元，有被告为原告出具的存款据证实，被告应承担偿还义务。因原、被告未约定还款日期及利息，故原告韩忠贤按月利率2%主张利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告科尔沁左翼中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会于本判决生效后立即偿还原告韩忠贤借款人民币4412元；二、驳回原告韩忠贤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取218元，由原告韩忠贤负担193元，被告科尔沁左翼中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会负担25元。本院二审期间当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人向被上诉人借款，并为被上诉人出具存款据，因此上诉人与被上诉人之间债权债务关系成立。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，上诉人应对借款履行偿还义务。关于上诉人主张借款不存在的观点，未提供充分有效的证据证明自己的观点或反驳被上诉人在原审出具的证据，故本院对上诉人的主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人科左中旗花吐古拉镇四合屯嘎查委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 白 丽 二○二○年四月二十三日法官助理 张 振书 记 员 邓薇薇
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0104执3903号之三被执行人：闫志国，男，汉族，1963年12月1日出生，户籍所在地黑龙江省海林长汀镇张明村中兴路386-061号，住黑龙江省海林39-01193号。被执行人：尹明成，男，汉族，1967年9月13日出生，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区A区二委39栋259号。本院依据（2014）外刑初字第1号刑事判决书执行被执行人闫志国、尹明成罚金纠纷一案，申请执行标的110万元。本院立案执行后，依法向被执行人闫志国、尹明成发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人闫志国、尹明成在银行有存款并已冻结、扣划。因被执行人闫志国、尹明成拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人闫志国、尹明成纳入失信被执行人名单。本案尚未执行的标的1034381.91元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人闫志国、尹明成确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）外刑初字第1号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  王 爽审判员  杨 森二〇二〇年四月二十三日书记员  赵 丹
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1680号原告：章丘腾上机械有限公司，住所地山东省济南市，潘王路西。法定代表人：郑应华，董事长。委托诉讼代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被告：安徽虹光企业投资集团有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：孙杰，董事长。原告章丘腾上机械有限公司与被告安徽虹光企业投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。章丘腾上机械有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，章丘腾上机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章丘腾上机械有限公司撤诉。案件受理费702元，财产保全费720元，由章丘腾上机械有限公司负担。审 判 员 栗伟昭二〇二〇年四月二日法官助理 彭 雪书 记 员 孙荆娴
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1382执3220号申请执行人：陈美连，女，1942年8月21日出生，汉族，住湖南省新邵县潭溪镇泉冲村6组19号。身份证号码：430522194208213122。被执行人：陈小武，男，1982年1月13日出生，汉族，住湖南省涟源市三甲乡财溪村田元组。身份证号码：432503198201130878。被执行人：陈久升，男，1951年9月15日出生，汉族，住湖南省涟源市三甲乡财溪村田元组。身份证号码：432503195109150637。申请执行人陈美连与被执行人陈小武、陈久升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日做出（2019）湘1382民初1435号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈小武、陈久升未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美连于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月3日立案执行。2019年12月5日，本院向申请执行人陈美连送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；同时，于同日向被执行人陈小武、陈久升发出了执行通知书及报告财产令。2019年12月4日，2020年4月16日本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人的陈小武、陈久升名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2019年12月4日,本院分别到涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年12月15日，本院前往被执行人陈小武、陈久升的户籍所在地进行了实地调查，也未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2019年12月28日，本院约谈了申请执行人陈美连，告知其经本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈美连对此表示同意。2020年4月26日，本院对被执行人陈小武、陈久升适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年4月26日，本案应执行的标的金额为32994元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年四月二十六日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初246号原告：闫俊涛，男，汉族，1971年8月9日生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：赵爱明，女，汉族，1972年12月25日生，住河南省荥阳市。被告：闫松林，男，汉族，1975年5月26日生，住河南省伊川县。二被告共同委托诉讼代理人：韩春阳，河南天基律师事务所律师。原告闫俊涛与被告赵爱明、闫松林退伙纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告向本院递交了撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫俊涛撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担。审 判 长  张晓丽审 判 员  孙先兴人民陪审员  苳国俊二〇二〇年四月二十二日书 记 员  杜 斌
延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书(2019)陕0602执3087号张某某、李某某：申请执行人张某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2017）陕0602民初637号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还抚养费56000，受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人李某某送达了执行通知书，责令被执行人李某某支付申请执行人张某某56000元，承担案件受理费150元、及执行费500元。2020年1月14日，发现被执行人李某某名下有存款，本院依法扣划了存款56650元，申请执行人张某某领取了案件款56000元及案件受理费150元，执行费500元已提转至法院。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0602执3087号执行案件执行完毕，于2020年4月29日结案。二〇二〇年四月二十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5379号之一 申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区花园岗街113号1-1幢2单元423号，组织机构代码:080595429。 法定代表人钱浩强。 被执行人周飞瑶，女，1993年3月8日出生，住江苏省灌南县。 被执行人葛志刚，男，1992年5月4日出生，住江苏省灌南县。 申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司与被执行人周飞瑶、葛志刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款21205.07元并赔偿利息损失7283.94元（按照每日万分之五暂计至2019年11月12日，此后计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人周飞瑶、葛志刚发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周飞瑶、葛志刚逾期未履行，且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人周飞瑶、葛志刚名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人葛志刚名下存款，本院予以冻结、扣划。被执行人周飞瑶名下无存款。2019年12月10日，本院查封被执行人周飞瑶名下苏Ｇ×××××车辆，暂未能实际扣押。被执行人周飞瑶、葛志刚名下无不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年4月14日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，暂未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行及未申报财产，本院对其采取拘留、罚款、限制消费和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年四月十四日 书记员 龚严品
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2624刑初44号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人张绪然，男，1985年5月23日出生，侗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省三穗县，现住三穗县。因涉嫌强迫交易罪，2019年10月31日被三穗县公安局刑事拘留，同年12月7日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。 被告人姚茂维，男，1975年1月29日出生，侗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省三穗县，现住三穗县。因涉嫌强迫交易罪，2019年10月31日被三穗县公安局刑事拘留，同年12月7日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。 被告人杨胜湘，男，1968年7月4日出生，侗族，初中文化，务农，户籍所在地贵州省三穗县，现住三穗县。因涉嫌强迫交易罪，2019年10月31日被三穗县公安局刑事拘留，同年12月7日被依法执行逮捕。现羁押于三穗县看守所。 辩护人李茂德，贵州贵信律师事务所律师。 三穗县人民检察院以穗检捕诉刑诉［2020］58号起诉书指控被告人张绪然、姚茂维、杨胜湘涉嫌强迫交易罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人张绪然、姚茂维、杨胜湘及其辩护人李茂德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2017年三穗县款场乡龙脚村工程车驾驶员协商，成立龙脚车队，被告人张绪然、姚茂维、杨胜湘均为车队成员。其中，张绪然为车队长、姚茂维为副队长。同时，车队要求车队每位成员交纳押金一千元，不服从车队管理、违反车队规定的将从押金里扣除相应金额作罚款处理。 2017年下半年，被害人王某、杨某1、邓某、杨某2从三穗县清华公司承接了款场乡龙脚村三联至白水溪、八角良至高眼坡的道路项目建设，在建设之初，王某等人主动找到张绪然、姚茂维、杨胜湘等人协商雇请龙脚车队拉运砂石事宜，因张绪然等人的运输价格较高，双方在运输价格上未能达成一致。后王某等人为节约成本，转而以38元一方的价格雇请天柱驾驶员拉运砂石。为了获得王某等人工程的砂石运输权，张绪然、姚茂维、杨胜湘等龙脚车队成员先是要求天柱驾驶员不要给王某等人拉砂未果，后于2017年9月30日上午，将杨胜湘的面包车开至龙脚村杨某谋家门口道路上停放，导致天柱驾驶员拉运砂石的车辆无法通行。款场乡人民政府相关工作人员接报后，前去协调未果，直至款场乡派出所民警出警到现场才将杨胜湘阻路的面包车移开，道路才得以通行。王某等人担心再次被张绪然、姚茂维、杨胜湘等龙脚车队成员堵路，为不影响工期，被迫接受张绪然、姚茂维、杨胜湘等人提出的50元一方的运输价格雇请龙脚车队驾驶员运输砂石，为此向龙脚车队共计支付砂石运输费用33万余元。 另，2017年上半年，杨某3从贵州清发建设工程有限责任公司承接了三穗县款场乡龙脚村卜秀至道良组组通工程，在工程施工过程中，被龙脚车队成员杨某炉（案发前己死亡）多次驾车堵路，张绪然、姚茂维、杨胜湘等龙脚车队成员趁机向杨某3提出龙脚车队为该工程运输砂石的要求，杨某3在己经雇请天柱驾驶员运输砂石的情况下，担心被堵路，影响工程建设，被迫答应了张绪然、姚茂维、杨胜湘等人的要求，同意龙脚车队加入运输砂石，为此向龙脚车队共计支付砂石运输费用14万余元。 上述事实，三被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、户籍证明、谅解书、协议书、施工合同、收条、拉运清单、打款凭证、转账流水等书证；证人陈某、杨某4、杨某5、潘某、杨某6、李某等人的证言；被害人杨某1、邓某、王某、杨某2、杨某3的陈述；三被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查、辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人张绪然、姚茂维、杨胜湘采取用车堵路等方式，强迫他人接受运输服务，情节严重，已构成强迫交易罪。关于辩护人提出被告人杨胜湘在共同犯罪中起次要作用，系从犯；其归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；获得了被害人的谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人张绪然、姚茂维起主要作用，系主犯；被告人杨胜湘起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张绪然案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；被告人姚茂维自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人杨胜湘案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人张绪然、杨胜湘、姚茂维获得被害人的谅解，酌定从轻处罚。根据三被告人的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张绪然犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年10月30日止。） 二、被告人姚茂维犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年04月30日止。） 三、被告人杨胜湘犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月31日起至2020年04月30日止。） 四、责令三被告人退赔被害人王某、杨某3经济损失人民币11970元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张光琴 人民陪审员  杨承江 人民陪审员  张晓林 二〇二〇年四月十日 书 记 员  欧盛坤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民申38号 再审申请人（原审被告）：孙霞，女，1977年2月10日出生，汉族，农民，住济南市。 被申请人（原审原告）：济南市信用担保中心，住所地济南市。组织机构代码：75541542-3。 法定代表人：张辉，主任。 原审被告：刘庆荣，女，1982年3月11日出生，汉族，农民，住济南市。 原审被告：王本永，男，1976年3月27日出生，汉族，农民，住济南市。 再审申请人孙霞因与被申请人济南市信用担保中心、原审被告刘庆荣、王本永追偿权纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙霞申请再审称：请求撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初3500号民事判决书，将本案发回重审或依法改判。申请事由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；第（三）项原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；第（六）项原判决、裁定适用法律确有错误的；第（十）项未经传票传唤，缺席判决的。第一、济南市历城区人民法院判决申请人承担连带还款责任所依据的《济南市创业人员小额担保贷款担保人承诺书》系伪造的，该证据中的承诺人配偶签字及手印并不是申请人本人的签字及手印，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（六）项申请再审的法律规定。第二，济南市历城区人民法院的原审诉讼未依法传唤申请人参加庭审，缺席判决，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项申请再审。 本院经审查认为，2014年3月5日，刘庆荣（借款人）与齐鲁银行济南英雄山支行（贷款人）签订《齐鲁银行个人借款合同》。约定：借款人向贷款人借款人民币80000元用于支付货款。2013年10月26日，王本永、孙霞向济南市信用担保中心出具了《济南创业人员小额担保贷款担保人承诺书》，自愿对借款人刘庆荣向齐鲁银行济南英雄山支行申请的金额为8万元，期限为一年的贷款本金及相应的利息和由此引起的其他费用承担个人无限连带保证责任。2014年2月28日，济南市信用担保中心向齐鲁银行英雄山支行出具《不可撤销担保承诺函》，对刘庆荣在齐鲁银行英雄山支行的借款，提供不可撤销的连带责任保证担保。2014年3月5日，齐鲁银行英雄山支行将贷款8万元转入刘庆荣指定账户，贷款期限届满后，刘庆荣未按照合同约定偿还借款本息。2015年6月11日，齐鲁银行济南英雄山支行从济南市信用担保中心的保证金账户中划款83283.25元（本金79934.97元，罚息3348.28元）。济南市信用担保中心履行保证责任，为刘庆荣代偿了全部借款本息。2016年5月30日济南市信用担保中心向本院提起诉讼，本院于2016年10月9日做出（2016）鲁0112民初3500号民事判决书，判决刘庆荣偿还济南市信用担保中心代偿的借款本息83283.25元。刘庆荣赔偿济南市信用担保中心利息，以83283.25元为基数，自2015年6月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止的利息损失。王本永、孙霞对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向刘庆荣追偿。 孙霞向本院申请再审理由是《济南市创业人员小额担保贷款担保人承诺书》系伪造的，该证据中的承诺人配偶签字及手印并不是申请人本人的签字及手印，但其并没有提供证据证实。另申请人孙霞称，本院在原审时未依法向其送达有关法律文书，经查本院在向其邮寄送达法律文书被退回后，采取公告方式向其送达了应诉的法律文书，其未到庭应诉，原审送达方式并无不当。且申请人申请再审超过了法定再审期限，再审申请人孙霞的再审理由不能成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人孙霞的再审申请。 审判长  王文芳 审判员  赵海勇 审判员  马悦静 二〇二〇年四月十六日 书记员  郭 帅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初674号 原告：姚烨，女，1986年9月8日出生，汉族，现住保定市竞秀区。 被告：张文旭，男，1989年3月17日出生，汉族，现住保定市莲池区。 原告姚烨与被告张文旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚烨到庭参加诉讼。被告张文旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姚烨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张文旭偿还原告借款本金50000元，并且按双方约定利息借款本金2%支付原告利息、违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张文旭以资金周转为由，于2019年4月26日借款50000元整，承诺借款期限为1个月，到还款日期后原告多次催要后一直未果，原告多次要求被告偿还借款，被告以资金紧张为由，一直拖延至今也未归还借款。原告的财产依法受法律保护，被告的行为侵害了原告的财产权，依法应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法向贵院起诉，请求依法支持原告诉请。 张文旭未向本院提交答辩意见。 姚烨为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件，证明双方当事人身份。2、2019年4月26日被告张文旭出具的借款条，证明被告向原告借款5万元。3、2019年4月26日被告张文旭出具的收条，证明其收到借款5万元。4、银行转账记录，证明原告向被告转账5万元履行了出借义务。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，张文旭以资金周转为由向原告姚烨借款人民币5万元，张文旭出具借款条和收到条各一份，言明收到借款5万元，定于2019年5月25日偿还。原告姚烨于当日通过上海浦东发展银行保定分行账户向被告转款5万元。借款到期后，被告张文旭未偿还借款。现原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姚烨与被告张文旭民间借贷关系成立，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了出借义务，被告未按约还款，属违约行为，现原告诉请要求其偿还借款本金5万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按双方约定利息借款本金2%支付利息、违约金，但未提交有效证据证明借款时双方约定有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因此原告主张的利息应自被告张文旭逾期之日即2019年5月26日起按照年利率6%计算至付清之日止。被告张文旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张文旭于本判决生效后十日内偿还原告姚烨 借款本金人民币50000元及利息（以尚欠借款数额为本金自 2019年5月26日起按年利率6%计算至付清之日止）。 二、驳回原告姚烨的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050.0元，减半收取计525.0元，由被告张文旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年四月二十八日 书记员 师天淼
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初849号原告：刘学成。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告刘学成与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学成的委托诉讼代理人马继超，被告保险公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘学成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告经济损失计49405.34元，其中包括车辆损失35090元、评估费3000元、施救费8500元、三者损失2815.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，原告为其所有的京ACR362号重型货车在被告处投保交强险及商业险,保险期间均为2019年3月31日至2020年3月30日。2019年8月15日,王汉文驾驶上述被保车辆行驶时发生交通事故,造成车辆及道路护栏和桥梁公示牌损坏。此事故经交警部门认定王汉文负事故的全部责任。经法院委托鉴定，投保车辆损失35090元。此次事故原告还支付了评估费3000元、施救费8500元、三者损失2815.34元。后原告持保单及相关手续向被告提出赔付时,被告拒绝赔偿。故起诉。保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险、车损险等情况属实，事故发生在保险期间。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。被告保险公司认为原告主张车辆损失、施救费等数额过高，不认可原告主张的三者损失数额，评估费系间接损失，不属于赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，原告刘学成为其实际所有的车辆京A×××在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险，并投保不计免赔。其中机动车损失保险的保险限额为171810元，机动车第三者责任保险的保险限额为1000000元。上述保险的保险期间均为自2019年3月31日0时起至2020年3月30日24时止。2019年8月15日9时30分许，王汉文驾驶上述投保车辆行驶至北京市密云区密兴路密云县党支部处，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏及道路护栏和桥梁公示牌损坏。该事故经北京市公安局密云分局交通大队巨各庄中队出具道路交通事故认定书认定，认定王汉文负事故全部责任。事故造成密兴路钢板护栏、桥梁公示牌损失2815.34元，原告刘学成已实际给付北京市交通委员会密云公路分局。2019年11月13日，经本院委托，天津市鑫盛机动车鉴定评估有限公司对上述原告刘学成所有的事故车辆京A×××损失进行评估并作出鉴定评估报告，评估结论为：此车辆扣除残值后损失费用为35090元。原告刘学成开支评估费3000元。另，原告刘学成开支施救费8500元。本院认为，原告为其实际所有的事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险（含不计免赔率险），并依约缴纳了保费，被告保险公司向原告签发了相应的保单，双方的保险合同关系成立并生效。原告的车辆在约定的保险期限内发生的交通事故，属于保险事故。该起交通事故造成了原告的车辆损失、第三者路产损失属于被告的承保范围，被告保险公司应按合同的约定和法律规定在承保险种和责任限额内予以赔偿。关于原告主张的车辆损失35090元，是经本院委托由有资质的鉴定评估机构评估确认，本院予以认可。关于原告主张的三者路产损失2815.34元，其提交了北京市交通委员会密云公路分局出具的北京市行政事业单位资金往来结算票据，本院予以认可。关于原告主张的施救费8500元，其提交了相关票据，本院予以确认。关于原告开支的评估费3000元，是其为查明事故造成的损失的必要开支，应由被告保险公司负担。综上，本次保险事故原告应获得赔付数额确定如下：车辆损失35090元、施救费8500元、评估费3000元、三者路产损失2815.34元，以上共计49405.34元，被告保险公司应当赔付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内赔付原告刘学成各项损失共计49405.34元，于本判决生效之日起十日内付清，款项直接汇入原告刘学成在中国农业银行开户的62×××71账户。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 闫 哲二〇二〇年四月二十三日书记员 咸西康附：本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行申144号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）彭雄丽，女，1974年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 再审申请人彭雄丽因诉成都市温江区审计局、成都市审计局政府信息公开纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行终364号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭雄丽申请再审称：原裁定认定事实错误，没有查清本案基本情况，认定本案事实缺乏必要的证据，没有查明成都市审计局行政复议程序违法的行为，二审法院审判程序违法，包庇成都市温江区审计局违法行政行为，没有将本案涉嫌渎职犯罪情况移交司法机关处理，审判人员有枉法裁判行为，其再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第三项、第四项、第五项、第八项的规定为由，向本院申请再审。请求撤销一、二审裁定，依法再审。 本院经审查认为，一、二审裁定对再审申请人彭雄丽的起诉不予立案，说理充分、结论正确，本院予以确认。而且在本案中，再审申请人彭雄丽提出的申请理由，没有超出其在一、二审程序中提出的主张和理由，一、二审裁定对此进行了详细的分析和回应，且释法说理并无不当，本院不再重复进行说理。 综上，彭雄丽的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回彭雄丽的再审申请。 审 判 长  文 霁 审 判 员  肖黔蜀 审 判 员  王学东 二〇二〇年四月二日 法官助理  卢 佳 书 记 员  耿蜀豫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12042号 申请执行人:深圳市特光照明有限公司,住所地深圳市南山区南头街道南山大道2307号南山区公用事业综合大楼3楼，统一社会信用代码91440300192332623K。 法定代表人：张连生。 被执行人:深圳市华亨盛世装饰工程有限公司，住所地深圳市罗湖区东门人民二横街2号Ucity商城7楼702，统一社会信用代码91440300680396378W。 法定代表人：袁玮泽。 申请执行人深圳市特光照明有限公司与被执行人深圳市华亨盛世装饰工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初15449号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币279854.41元及利息，本院于2019年11月07日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  金明敏 审判员  周 蕾 二〇二〇年四月二十日 书记员  姚 聪
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1320号 申请执行人南京市江宁区驰明机电经营部 被执行人汉鼎宇佑互联网股份有限公司 本院在执行××人南京市××区驰明机电经营部与被执行人汉鼎宇佑互联网股份有限公司案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9786号申请执行人：杨玉贤，女，1955年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：谢伟，男，1967年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：高莉，女，1970年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨玉贤与被执行人谢伟、高莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13018号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谢伟、高莉偿还申请执行人杨玉贤借款本金650000元及自2015年12月26日至2018年10月26日止的利息436632元（后期利息按本金650000元、月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费29160元、公告费600元。申请执行人向本院强制执行，本院已于2019年10月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院已于2020年3月16日轮候查封了被执行人谢伟名下位于银川市兴庆区三套房屋产权及土地使用权，查封期限为三年，自2020年3月16日至2023年3月15日止，查封到期将自动解封。申请执行人可于到期前15日向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。我院已将被执行人限制高消费，本案执行费13564元未缴纳。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 戴岩松审判员 陈 璐 二〇二〇年四月十六日法官助理 王 玮书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1102民初434之1号申请人：刘卫华，男，汉族，1967年9月4日出生，住漯河市源汇区。被申请人：赵国枢，男，汉族，1960年1月9日出生，住浙江省乐清市。被申请人：漯河申立电力器材有限公司，住所地：漯河市经济技术开发区解放路南段885号。法定代表人：赵国枢，总经理。本院在审理申请人刘卫华与被申请人赵国枢、漯河申立电力器材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘卫华2020年3月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结或扣押被申请人赵国枢、漯河申立电力器材有限公司名下150万元银行存款或其他等额财产，申请人刘卫华以其名下的位于漯河市龙江路（漯房权证市字第××号）房产作为保全申请提供担保。本院认为，申请人刘卫华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结或扣押被申请人赵国枢、漯河申立电力器材有限公司名下银行存款1500000元或相应价值的财产。查封申请人刘卫华名下的位于漯河市龙江路（漯房权证市字第××号）房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 长 刘 伟人民陪审员 姚 冰人民陪审员 史秀燕二〇二〇年四月二十七日书 记 员 宋雯娟河南省漯河市源汇区人民法院协助执行通知书（2020）豫1102执之1号中国电建集团河南漯河电力器材有限公司：关于申请人刘卫华诉被申请人赵国枢、漯河申立电力器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)豫1102民初434之1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、五百零一条，《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第二款之规定，请求协助执行以下事项：一、冻结或扣押被申请人漯河申立电力器材有限公司在你公司应付款1500000元。二、冻结或扣押查封期间不准支付、挪用等；冻结或扣押期限为年。从2020年月日起至202年月日止。二〇二〇年四月二十八日附：1、(2020)豫1102民初434之1号民事裁定书一份。2、联系人：刘伟联系方式：0395-6686986河南省漯河市源汇区人民法院协助执行通知书（2020）豫1102执之2号漯河市自然资源和规划局（不动产登记中心）：关于申请人刘卫华诉被申请人赵国枢、漯河申立电力器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)豫1102民初434之1号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第二款之规定，请求协助执行以下事项：一、查封或扣押申请人刘卫华名下的位于漯河市龙江路（漯房权证市字第××号）房产。二、查封或扣押期间允许使用，但不准过户、变卖、抵押等；查封期限为一年，从2020年月日起至2021年月日止。二〇二〇年三月五日附：1、(2020)豫1102民初434之1号民事裁定书一份。2、联系人：刘伟联系方式：0395-6686986
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2698号原告：陈某，公民身份号码×××，住甘肃省镇原县。被告：延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司，统一社会信用代码916106023055123491。法定代表人：庞某，任执行董事。委托诉讼代理人：樊某。原告陈某与被告延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司（以下简称泽陆石油公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告泽陆石油公司的委托诉讼代理人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.泽陆石油公司向陈某支付解除劳动合同的经济补偿金11600元；2.泽陆石油公司向陈某支付2015年9月1日起至2019年9月24日止的养老保险金30800元；3.泽陆石油公司向陈某支付因无法补办社会保险手续造成的失业保险损失13220元；4.泽陆石油公司支付陈某未签订书面合同的双倍工资13050元；5.泽陆石油公司向陈某支付以交纳养老金为名扣罚的工资5600元（400元／月×14个月）。事实和理由：陈某与泽陆石油公司劳动争议纠纷一案，经彭阳县人事劳动争议仲裁委员会（2019）第15号仲裁裁决书裁决，驳回了陈某的仲裁请求。陈某认为，自己于2015年9月8日到泽陆石油公司工作，至2019年9月24日解除劳动关系时，泽陆石油公司应给付陈某4个月经济补偿金。陈某要求泽陆石油公司交纳养老保险金合理合法，应当得到支持。泽陆石油公司未规定交纳陈某的失业保险，应当赔偿陈某因无法补办失业保险手续造成的失业损失。泽陆石油公司在2019年1月1日后至2019年9月24日一直没有同陈某签订书面劳动合同，依法应承担陈某的双倍工资26100元，减过已支付的一半，其还应支付13050元。泽陆石油公司借交养老金为名扣发的工资应当返还给陈某。彭阳县人事劳动争议总裁委员会的裁决是错误的，为此陈某起诉提出上述请求。泽陆石油公司辩称，因泽陆石油公司未中标彭阳地区的井场管护业务，遂调整陈某工作岗位至陕西延安等地，陈某不同意调整，个人提出解除合同，不符合支付经济补偿金的条件；泽陆石油公司不同意支付保险金给陈某。陈某自己主动提出解除劳动关系，不属于失业，不符合领取失业保险金条件。因双方劳动关系存在期间签订过劳动合同，因此泽陆石油公司不同意支付双倍工资；陈某请求支付每月扣除的400元工资与事实不符。本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，陈某与泽陆石油公司签订劳动合同，约定陈某在泽陆石油公司从事采油工作，合同期限自2015年9月8日至2018年8月31日。合同期满后，陈某继续在泽陆石油公司工作，但未续签劳动合同。2019年1月1日，陈某与泽陆石油公司签订劳动合同，约定陈某在泽陆石油公司从事井场管护工作，合同期限自2019年1月1日至2019年12月31日。2019年9月24日，泽陆石油公司向彭阳项目部员工发出通知，因未中标彭阳作业区管护业务，将彭阳项目部员工调往延安、吴起等地工作，不同意调整工作岗位的职工，泽陆石油公司将与其解除合同。陈某不同意调整岗位，遂于2019年9月25日，书面申请解除与泽陆石油公司之间的劳动合同，经协商，双方解除劳动合同。2019年10月18日，陈某申请彭阳县人事劳动争议仲裁委员会对其与泽陆石油公司之间的劳动争议进行仲裁，该委于2019年12月10日作出（2019）第15号仲裁裁决书，裁决驳回了陈某的仲裁请求。陈某不服，起诉至本院。另查明，2015年9月8日双方签订劳动合同后，陈某每月工资为2900元。2018年7月，泽陆石油公司以公司调资为由，自该月起泽陆石油公司每月按2500元的标准向陈某发放工资。泽陆石油公司自2015年9月至双方解除合同时，没有为陈某交纳过养老保险和失业保险，也未代扣该两项保险中应由个人交纳的部分。上述事实有当事人的陈述及当庭提供的（2019）第15号仲裁裁决书及本院依职权调取的《劳动合同书》、通知、个人存款账户明细对账单能够证实，并在卷予以佐证。本院认为，泽陆石油公司于2019年9月24日向彭阳项目部发出的通知中第二条写到：“若个人不愿意前往新的岗位，公司将于2019年9月25日开始，派专人前往各住驻点，做好工资发放、劳动合同解除等后续事宜。”该条应视为若劳动者不同意调整工作岗位，泽陆石油公司将与劳动者解除合同。陈某不同意调整工作岗位，于9月25日向泽陆石油公司提交的《个人解除劳动合同申请书》，是对泽陆石油公司提出解除劳动合同所作出的回应。陈某提交该申请书时，视为双方协商一致解除劳动合同。根据劳动合同法关于用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金的规定，泽陆石油公司应支付陈某经济补偿金。经济补偿金按照陈某在泽陆石油公司的工作年限，每满一年支付一个月工资，满六个月不足一年按一年计算，不满六个月支付半个月工资计算。陈某在泽陆石油公司工作4年，泽陆石油公司应按4个月工资的标准支付陈某经济补偿金。因此，陈某要求泽陆石油公司应经济补偿金11600元的诉请，本院予以支持。社会保险法规定，社会保险包括养老保险和失业保险等保险，用人单位应当为职工缴纳社会保险。陈某在泽陆石油公司工作期间，泽陆石油公司一直没有给其交纳过社会保险，其养老保险和失业保险应由社会保险经办机构依法予以追缴。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”2018年8月31日，陈某与泽陆石油公司合同终止后，陈某继续在该公司工作，直到2019年1月1日双方签订了书面劳动合同。根据上述规定，陈某可向泽陆石油公司主张2018年9月1日起至2018年12月31日未签订书面合同期间的双倍工资，但该部分工资陈某并未主张，视为其对自己权利的放弃，其主张自2019年1月1日签订合同时起至2019年9月25解除合同时的双倍工资的请求于法无据，本院不予支持。泽陆石油公司辩称，自2018年7月1日起向陈某等员工发放的工资由每月2900元调整为2500元，是公司根据经营状况进行了调资，且已将调资结果通过口头方式通知了各员工，对此，陈某予以否认，泽陆石油公司也未提供证据对其辩解理由予以证明。因此，陈某要求泽陆石油公司补发工资5600元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六第（二）项、第八十二条第一款、《中华人民共和国社会保险法》第四条、第六十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某经济补偿金11600元；二、被告延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈某工资5600元；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告延安市宝塔区泽陆石油工程技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王月凤 二〇二〇年四月七日法官助理 白 昊书记员 韩红霞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执451号 申请执行人：张建祥，男，1989年4月26日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：**波，男，1962年8月15日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在张建祥与**波民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2019)皖1182民初31号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人**波的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人**波名下的不动产情况；经财产调查房产无房屋产权登记；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 执行期间，因被执行人不履行本案判决，本院依法将被执行人**波纳入失信人名单；对被执行人**波采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年四月二十九日 书记员  黄 磊
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初349号原告：苏丽军，男，1993年1月5日出生，回族，住宁夏固原市。被告：宁夏固原市兴顺房产中介有限公司，住所地：宁夏固原市原州区北京路优山美地12号楼120103、120203号营业房。法定代表人：马少成，系该公司经理。原告苏丽军与被告宁夏固原市兴顺房产中介有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏丽军、被告宁夏固原市兴顺房产中介有限公司的法定代表人马少成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏丽军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还购房定金20000.00元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告系房屋中介服务公司。2019年7月，原告找到被告，想通过被告购买一套房屋。被告指派工作人员带原告看了固原市优山美地20号楼2单元402室。原告看房后，被告让原告预交购房定金20000.00元。原告按照被告的要求于2019年7月28日向被告交付了定金20000.00元，被告出具了收款收据1份。后因优山美地房屋手续办理比较繁琐，被告又带原告看了其他地方的一套房屋，但无法看到原房，只看了该房屋相邻的房屋。后因被告未能给原告找到合适的房源，原告便自行联系购买了一套房屋。原告要求被告退还购房定金20000.00元，但被告多次推诿不予退还。现原告为维护合法权益提起诉讼。宁夏固原市兴顺房产中介有限公司辩称，被告带原告看的优山美地××楼是原告看不上不买了，原告的行为构成违约。被告又介绍华祺公馆10号楼1单元1201室房屋，原告也说看不上，原告的行为构成违约。被告又找华祺公馆9号、10楼的顶账房，当时说哪套房屋手续先做下来原告就购买哪一套。后因该房屋手续做不下来，被告要起诉该房屋的顶账商，原告称其等不住起诉流程，被告又撤诉了。当时双方协商说被告起诉要求顶账商双倍返还定金40000.00元，10000.00元算被告的中介费，另外30000.00元归原告。原告称其等不住，被告就撤诉了。后被告的法定代表人给原告打电话说原告的30000.00元、被告的10000.00元不拿白不拿，原告答应了就签订了协议。协议签订后，原告没有经过被告在其他地方已经购买了另一套房屋。被告向原告收取的定金已支付给顶账商，被告用自己的钱向原告退还了定金15000.00元，不同意退还剩余定金5000.00元，该5000.00元系原告应当向被告支付的中介服务费。原、被告依法提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的收款收据（2019年7月28）1张来源合法，内容真实，能够证明原告向被告交付了固原市优山美地房屋的购房定金20000.00元，予以采信；被告提交的收款收据（2019年7月9日）1张来源合法，内容真实，能够证明原告向被告交付了固原市华祺公馆房屋的购房定金20000.00元，予以采信；被告提交的定金退还证明1份来源合法，部分内容真实，能够证明被告向原告退还了固原市华祺公馆房屋的购房定金15000.00元，予以部分采信；被告提交的协议1份与本案无关联性，不予采信。本院经审理认定事实如下：被告从事房地产中介服务业务，原告于2019年想要在固原市区购买房屋，便与被告口头达成居间协议。被告向原告介绍固原市华祺公馆9号楼、10号楼的顶账房，原告于2019年7月9日向被告交付了购房定金20000.00元。后因该房屋的有关手续做不下来，被告于2019年7月20日向原告退还了定金20000.00元。被告又向原告介绍固原市优山美地20号楼2单元402室，原告于2019年7月28日向被告交付了购房屋定金20000.00元。因原告不满意该房屋，被告又向原告介绍固原市华祺公馆6号楼房屋，双方经协商将优山美地房屋的购房定金20000.00元变更为华祺公馆房屋的购房定金。原告称其不能看固原市华祺公馆6号楼房屋，而只能看该房屋的相邻房屋，便不愿购买该房屋。被告于2019年12月3日向原告退还了定金15000.00元，同时向原告出具了内容为“兴顺房产退还苏玉军华祺公馆顶账定金20000元整，双方协商一致同意退还定金”的证明1份。被告至今未向原告退还剩余定金5000.00元。本院认为，原、被告口头订立的居间合同系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照固原本地有中介公司参与的房屋买卖的习惯作法，原告交付的定金应系先交付被告代管，在房屋买卖合同订立后再由被告转交房屋出卖人的款项，故被告关于原告交付的定金系交纳给被告的定金的辩称理由不能成立，不予采纳。在房屋买卖合同订立前，如果原告不满意被告介绍的房屋而不想购买，其行违不构成违约，故被告关于原告违约、不同意退还剩余定金的辩称理由不能成立，不予采纳。被告于2019年12月3日向原告退还定金15000.00元的行为视为双方经协商解除了居间合同，合同解除后被告应当向原告退还剩余定金5000.00元。因被告未促成合同，原告不应当支付居间报酬，故被告关于以未退还的定金5000.00元抵充居间报酬的辩称理由不能成立，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第九十三条、第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国担保法》第二条规定，判决如下：被告宁夏固原市兴顺房产中介有限公司于本判决生效后三日内向原告苏丽军退还定金5000.00元；驳回原告苏丽军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告苏丽军负担112.50元，被告宁夏固原市兴顺房产中介有限公司负担37.50元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 刘汉龙 二○二○年四月八日书记员 金小荣附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国担保法》：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初413号原告：文志伟，男，汉族，1972年3月21日生，住河南省郏县。被告：郏县白庙乡人民政府，住所地河南省郏县白庙乡。组织机构代码：11410425005492323G。法定代表人：**军，乡长。本院在审理原告文志伟与被告郏县白庙乡人民政府劳动争议一案中，原告文志伟于2020年4月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告文志伟在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文志伟撤回对郏县白庙乡人民政府的起诉。审判员  白志强二〇二〇年四月十五日法官助理时权生书记员李兰兰
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3356号之二移送执行人：无锡市新吴区人民法院刑事审判庭。被执行人：李波，男，1987年6月4日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，户籍在四川省平昌县。无锡市新吴区人民法院刑事审判庭移送执行李波罚金、责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0214刑初777号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决：被告人李波处罚金人民币2000元；责令被告人李波退赔被害人陈发多人民币25.20元，退赔被害人张经安人民币19000元。因被执行人李波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张柯向本院申请强制执行，执行标的为21025.20元,本院于2019年11月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对李波的财产进行了调查，情况如下：李波名下有银行存款6130元，已划拨并上缴国库。李波无公积金存款信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院向李波户籍地居委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已依法向李波发出限制高消费令。本案经执行，尚有14895.20元未执行到位。执行中查明的财产状况已书面告知刑事审判庭，刑事审判庭无异议，亦无线索提供，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，刑事判决书所作出的责令退赔判决应当切实履行，但退赔的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，案件审理期间未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214刑初777号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年四月十八日书 记 员  顾剑平
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执26号 被执行人武兰生。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院(2019)晋1130民初21号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人武兰生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后15日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武兰生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武兰生在中国农业银行账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 超 二〇二〇年四月十六日 书记员 郭亚林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初178号之二原告：杨付涛，男，1983年1月12日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人：王辰，商丘市心理协议法务人员。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市民主路329号，统一社会信用代码：91411400737403787A（1-2）.负责人：叶福军，职务：经理。委托诉讼代理人：柳一丁，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告杨付涛、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司商丘中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后。原告杨付涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨付涛撤回起诉处理。审判长 张 峰审判员 贺冬青审判员 黄 玲二〇二〇年四月十三日书记员 魏红丽