wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）苏0106民初983号 原告：郓城县祥华劳务有限公司，统一社会信用代码91371725665722593T，住所地山东省郓城县丁里长镇佀垓。 法定代表人：郭祥华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘胜建，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵丹丹，山东郓州律师事务所律师。 被告：中铁十局集团第五工程有限公司，统一社会信用代码9132050568110420XH，住所地苏州高新区金枫路金庄街9号。 法定代表人：许峰,该公司董事长。 委托诉讼代理人：许言，女，中铁十局集团第五工程有限公司法律合规部员工。 原告郓城县祥华劳务有限公司与被告中铁十局集团第五工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告中铁十局集团第五工程有限公司计欠原告郓城县祥华劳务有限公司工程款303493.69元，于2020年5月30日前支付153493.69元，余款15万元于2020年6月10前付清； 二、如被告中铁十局集团第五工程有限公司未按期履行上述第一项约定的债务，原告郓城县祥华劳务有限公司可就全部剩余款项申请法院强制执行； 三、双方纠纷一次性处理完毕，无其他纠葛。 案件受理费5852元，因调解减半收取2926元，由被告中铁十局集团第五工程有限公司负担（原告已预交，被告于2020年6月10前将此款给付原告）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  李彭 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  竺青 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3.对被执行人限制高消费、限制出入境； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保46号 申请人：郭建中，男，1960年7月1日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被申请人：江苏省威力磷复肥有限公司，统一社会信用代码91321323139772128N，住所地泗阳县众兴镇众兴西路118号。 法定代表人：孙全兵，系该公司执行董事兼总经理。 申请人郭建中于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省威力磷复肥有限公司持有的江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的2300000股股份，保全价值2300000元。申请人郭建中已向本院提供《大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为2300000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏省威力磷复肥有限公司持有的江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的2300000股股份，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年四月十四日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初608号 原告：江西省金诚物业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区沿江北路39号，统一社会信用代码：913601007814989120。 法定代表人：罗涛，总经理。 被告：胡某，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：胡某某，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 原告江西省金诚物业有限公司与被告胡某、胡某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告江西省金诚物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西省金诚物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨琦 二〇二〇年四月三十日 书记员  洪琳
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0622民初152号 原告：陈军，男，1971年5月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：江西飞绿园林有限公司，统一社会信用代码91360108744279307W，住所地江西省南昌经济技术开发区库下垅。 法定代表人：黄承章，公司总经理。 委托诉讼代理人：肖必想，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房美玲，北京市京师（南昌）律师事务所律师。 原告陈军与被告江西飞绿园林有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。 原告陈军诉称：2017年3月，原告有偿借用被告资质，中标了贵州玉屏侗族自治县林业局2017年全域绿化（亚鱼凉亭寨）建设项目。2017年3月25日，原告完成了该项目，并经玉屏侗族自治县林业局验收合格，对该项目进行了结算。项目总工程款1094736.88元（其中70万元工程款玉屏县财政局支付给了被告），原告多次联系被告，要求被告将70万元工程款支付给原告未果。 被告江西飞绿园林有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应为企业承包经营合同纠纷，不属于专属管辖。本案被告住所地及合同履行地即诉请接收货币一方住所地均不在玉屏侗族自治县人民法院辖区，本案应移送至江西省南昌经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，原告的诉请是基于与被告之间的挂靠关系，履行的是企业承包经营合同,而非建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告住所地及合同履行地均在江西省南昌经济技术开发区，玉屏侗族自治县人民法院对该案无管辖权，故被告江西飞绿园林有限公司对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告江西飞绿园林有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省南昌经济技术开发区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  钟金和 人民陪审员  李仕奎 人民陪审员  刘显熙 二〇二〇年四月八日 书 记 员  喻 丹
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执29号之五申请执行人：丁某刚，男，1972年12月11日出生，侗族，现住贵州省凯里市。被执行人：雷山县某某建材有限公司，住所地贵州省雷山县xx镇xx村。法定代表人：杨某周，系该公司总经理。本院在执行申请执行人丁某刚与被执行人雷山县某某建材有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人雷山县某某建材有限公司发出执行通知书，责令其接到执行通知书后3日内履行（2019）黔2634民初686号民事判决书所确定的义务，但该公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷山县某某建材有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币28,999.59元。本裁定立即执行。审判员  赵建忠二〇二〇年四月二十三日书记员  李雄飞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1178号原告：寇明，男，汉族，1987年1月30日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日出生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日，贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：朱妍，系该公司员工。代理权限：特别代理。原告寇明诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告寇明的委托诉讼代理人周茂江、黄朝林及被告合纵公司委托诉讼代理人朱妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告两通费款3283元（其中煤气费款3018元;有线电视费款265）。2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月3日起至被告实际赔偿原告之日止。（暂计算至2020年1月3日，占用利息2626元。以上1.2项合计金额5909元。3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年9月7日，受被告约定原告实际收房时，被告强制要求原告先交纳两通费款后，才交房屋钥匙给原告，原告需要住房，在被告逼无奈条件下就按照被告要求交纳了两通费3283元。原告认为，根据相关规定出卖人不得再向买受人收取该商品房总价款以外的费用，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告合纵公司辩称，被告为原告安装了防爆器，燃气安装费里面防爆器为328元，防爆器为选装产品，本案的原告在收房时对于防爆器的安装并没有异议，因此这328元的防爆器费用应当由原告业主自行承担。原告要求支付资金占用利息无法律及合同依据，不予认可。本院经审理查明事实如下：原告向被告购买米兰春天二期“23-1404号”商品房，2016年9月3日应被告要求交纳“两通费”即燃气费用3018元及电视费用265元，共计3283元。原告认为，根据2009年5月1日起施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》相关规定，水、电、煤气、通信等设施的建设安装费已包含在商品房销售价款之中，而被告在交房时采取强制行为要求原告缴纳该费用，违反了相关规定，原告要求被告退还两项费用款及支付资金占用利息无果，诉至本院，诉请如前。另查明，燃气费用3018元中包含有328元每户的防爆器安装费用；原告对安装有防爆器有异议，认为被告未安装不应当扣除。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告的身份证复印件、《收款收据》及被告提交的协议书、发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，其证据来源合法，内容真实，本院予以采信，可以作为认定本案基本事实的依据。本院认为,本案焦点有二：一是被告收取原告的“二通费”是否有合法依据应否退还；二是燃气开户费中防爆器费328元每户是否扣除。对此，本院认为，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款规定，商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任，约定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用。贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》中明确，根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款的规定，新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者另行收取。根据以上规定，燃气、有线电视等配套设施的安装费用属于房地产开发建设成本，应计入商品房销售价格中，房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取。故被告公司另行向原告收取燃气费、有线电视费已违反以上规定，因协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。因此，被告另行收取“二通”开户费，无合法依据，应当退还原告。关于燃气开户费中防爆器费每户328元是否扣除的问题，被告辨称应当扣除，对此，本院认为，防爆器费每户328元系选装项目，不应包含在燃气开户的基础安装费中，故应予扣除，但原告否认被告对其安装过防爆器的事实，被告应当举证证明为原告安装了防爆器，本案中被告并未有效举证予以证明，应当承担举证不能的不利后果，对于被告要求扣除防爆器费用，于法无据，本院不予支持。综上，被告应退还原告的费用为3283元。对原告主张的利息的诉请，本院认为，因被告收取上述费用缺乏合法有效的依据，其资金占用行为必然会给业主造成一定的损失，故本院酌情以退还的费用为基数，从收取该费用之日起按中国人民银行同期存款利率为标准予以支持退还之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告寇明“两通”开户费人民币3283元及利息损失（以3283元为基数，自2016年9月3日起按中国人民银行同期存款利率计算至退还之日止）；二、驳回原告寇明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘咏松二〇二〇年四月二十三日书记员  沈联锦
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿） （2020）闽0982执435号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰 被执行人：李剑温，男，汉族，1989年9月8日出生,住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：朱乃斌，男，汉族，1990年11月30日出生,住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与李剑温、朱乃斌借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为25765.87元。在执行过程中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤回对被执行人李剑温、朱乃斌的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人李剑温、朱乃斌所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终414号上诉人（原审原告）：刘海涛，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王家彬，重庆市忠县忠州法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：重庆燚风汽车销售有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新桥社区三组任华康门面，统一社会信用代码91500233MA5U6RFQ8T。法定代表人：曾相城，该公司执行董事兼总经理。上诉人刘海涛因与被上诉人重庆燚风汽车销售有限公司（以下简称燚风公司）劳动争议一案，不服忠县人民法院（2019）渝0233民初5580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘海涛上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审认定重庆好XX汽车销售有限公司（以下简称好XX公司）为上诉人考勤，重庆美XX汽车销售有限公司（以下简称美XX公司）与上诉人于2019年7月签订了合同，后该公司又发出解除劳动合同通知书，一审法院应当追加两个公司为被告而未追加，程序违法。2、好XX公司和美XX公司没有在忠县注册，也没有设立分公司，上诉人是在被上诉人的卖场工作。上诉人和美XX公司签订劳动合同，该公司给上诉人发出解除劳动合同通知书也是事实，但该合同实际并没有履行。考勤是被上诉人上传到好XX公司内部交流群中的，仍然是被上诉人在进行考勤。上诉人提供的工作名片是被上诉人统一制作，工作单位就是被上诉人。上诉人提供的销售发票的销售单位也是被上诉人，上诉人是为被上诉人工作。被上诉人法定代表人曾相城也称上诉人在该公司工作，只是说上诉人与美XX公司签订过合同。3、一审法院事实认定错误，故适用法律也错误。燚风公司未向本院提交书面答辩意见。刘海涛向一审法院起诉请求：判决燚风公司支付刘海涛经济补偿12138.75元、失业保险待遇损失8640元、2018年2月至12月未签书面劳动合同的双倍工资差额44508.75元、2018年带薪年休假工资1860元、2017年3月至2019年8月期间双休日加班工资35718.60元。一审确认事实：燚风公司注册地为重庆市忠县，成立于2016年7月；案外人美XX公司注册地重庆市北部新区，成立于2016年9月，两公司均经营汽车销售，二手车经纪等。刘海涛于2017年3月开始在燚风公司汽车销售卖场从事汽车销售，刘海涛的考勤通过钉钉软件自动考勤上传，每月经过后台统计后以案外人好XX公司名义通过公司内部交流QQ群予以发布。刘海涛的工作报酬先后由好XX公司总经办工作人员以个人名义转账支付。2019年7月，刘海涛和美XX公司签订了2019年度的书面劳动合同，8月6日美XX公司以客观情况发生重大变化为由书面通知解除刘海涛的劳动合同关系。后刘海涛以燚风公司为被申请人提起相关事宜仲裁申请无果，诉至法院。一审法院认为，刘海涛主张燚风公司支付经济补偿、失业保险待遇损失、未签劳动合同双倍工资差额、带薪年休假工资、加班工资等请求，首先需要解决的前提问题是刘海涛和燚风公司存在真实合法的劳动合同关系或者事实劳动关系。本案查明的事实是，刘海涛虽然在燚风公司卖场从事销售工作，但是其考勤主体、工资发放主体均不能认定为燚风公司，同时其2018年度还以好XX公司名义销售车辆，2019年度刘海涛和美XX公司之间签订书面劳动合同，刘海涛主张2017年度和燚风公司签订了书面合同又不能举证证明，故刘海涛没有提交有充分证据证明其与燚风公司存在事实上的劳动关系，其依法应当承担举证不能的法律后果，故对于刘海涛要求燚风公司支付经济补偿金、失业保险待遇损失、未签劳动合同双倍工资差额、带薪年休假工资、加班工资等请求不予支持。燚风公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担不到庭举证质证可能于己不利的法律后果。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回刘海涛要求被告燚风公司支付经济补偿金、失业保险待遇损失、未签劳动合同双倍工资差额、带薪年休假工资、加班工资等请求。二审双方均没有新证据向本院提供，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，刘海涛主张其与燚风公司在2017年3月至2019年9月期间存在劳动关系。刘海涛虽在燚风公司处上班，也有燚风公司发放的工作名片及公司的销售记录，但考勤记录由燚风公司汇总后上传至好XX公司内部QQ群，刘海涛工作地为忠县直营店，其工资由陈某某、杨某某根据考勤表发放。而上诉人又称陈某某、杨某某系好XX公司的财务人员，且刘海涛陈述2019年7月美XX公司与其补签了书面劳动合同，该公司因刘海涛拒写放弃社保之类的声明于2019年8月发出解除劳动合同通知书，通知书的解除理由是客观情况发生了变化。综合全案，刘海涛所举示的证据能证实其上班地点在被燚风公司，但不能证明燚风公司对其进行了包括签订书面劳动合同、发放劳动报酬、考勤等方面的管理。因此，刘海涛主张与燚风公司建立了劳动关系的理由不充分，其上诉请求本院不予支持。综上所述，刘海涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘海涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 铁晓松二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘 松书 记 员 章立立
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初1442号 原告：陈梁钧，男，1997年5月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈达安，男，1991年10月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告陈梁钧与被告陈达安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。陈梁钧于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本院审理期间，陈梁钧以与陈达安在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈梁钧撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈梁钧负担。 审判员  庄江海 二〇二〇年四月二十日 书记员  陈巧榆
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1011号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人：任成常，董事长。 委托诉讼代理人：柏召泽，男，1989年5月25日出生，系该单位工作人员。 被告：赵某甲，男，1973年4月29日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：景某某，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住济南市。 被告：赵某乙，男，1973年11月4日出生，汉族，居民，住济南市。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告赵某甲、景某某、赵某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后依法适用普通程序独任审理，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行的委托诉讼代理人柏召泽到庭参加诉讼，被告赵某甲、景某某、赵某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某甲偿还我行借款本金98000元及利息74146.28元，本息合计172146.28元（暂计算至2019年8月7日）。自2019年8月8日以98000元为基数按月利率14.25‰（月利率9.5‰加收50%）计算逾期利息至实际给付之日止。自2019年8月8日，以合同期内利息34706.67元为基数按月利率14.25‰（月利率9.5‰加收50%）计算复利至实际给付之日止。2.担保人景某某、赵某乙承担连带清偿责任。3.诉讼相关的费用均由被告承担。事实与理由：赵某甲由赵某乙、景某某提供连带责任担保，在我行借款10万元，2015年1月30日与我行签订借款合同、保证合同、借款借据各一份，于2018年1月29日到期，借款用途：借新还旧，月利率9.5‰，期限36个月，保证方式：连带责任保证，我行按合同于2015年1月30日按约定向借款人发放贷款10万元。2018年8月9日借款人偿还本金1000元，2019年5月29日借款人偿还本金1000元。违约责任：借款人未按本合同约定期限归还本金利息的，自逾期之日起，按合同约定的利率上浮50%计收逾期利息、应收利息，直至本息清偿之日止。该借款到期后我社对其借款人多次催收未果，担保人也未能履行连带责任保证义务。因此特提起诉讼，请求法院依法审理，以追回我社贷款本息，维护我社合法权益。另，补充说明，章丘市农村信用合作联社经批准已于2018年11月30注销，原章丘市农村信用合作联社的债权债务由山东章丘农村商业银行股份有限公司承担，为此，本案原告为山东章丘农村商业银行股份有限公司。 赵某甲、景某某、赵某乙未答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年1月30日，章丘市农村信用合作联社与赵某甲签订（章丘官庄）个借字（2015）年第03013号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，借款用途：借新还旧，借款期限：2015年1月30日至2018年1月29日，借款利率为固定利率，按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮90%确定，同时约定如未按约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。 2015年1月30日，章丘市农村信用合作联社与景某某、赵某乙签订（章丘官庄）保字（2015）年第03013号《保证合同》，约定由景某某、赵某乙为赵某甲上述借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2015年1月30日，章丘市农村信用合作联社向赵某甲发放借款10万元，并确定借款月利率为9.5‰，借款人赵某甲在贷转存凭证（借款借据）上签字确认。 根据原告陈述，赵某甲于2018年8月9日偿还借款本金1000元，于2019年5月29日偿还借款本金1000元，其余本金及利息未偿还，景某某、赵某乙未履行连带责任保证义务。 章丘农商银行在原章丘市农村信用合作联社基础上成立，章丘市农村信用合作联社已于2018年11月30日注销，其债权债务由章丘农商银行承担。 本院认为，章丘市农村信用合作联社与借款人赵某甲签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，章丘市农村信用合作联社按合同约定向赵某甲发放贷款10万元，赵某甲未按合同约定偿还借款及利息，构成违约，应承担违约责任。景某某、赵某乙未按《保证合同》约定履行连带责任保证义务，对上述借款应承担连带清偿责任。章丘市农村信用合作联社已于2018年11月30日注销登记，相应的权利义务由章丘农商银行继受，章丘农商银行作为本案原告符合法律规定。章丘农商银行诉求赵某甲偿还所欠借款本金98000元及所欠借期内利息、逾期利息、复利，并由景某某、赵某乙承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。赵某甲、景某某、赵某乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵某甲于本判决生效之日起10日内偿付原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及借期内利息（以100000元为基数，自2015年1月30日至2018年1月29日止，按月利率9.5‰计算）、逾期利息（以100000元为基数，自2018年1月30日起至2018年8月8日止，按月利率9.5‰加收50%计算；以99000元为基数，自2018年8月9日起至2019年5月28日止，按月利率9.5‰加收50%计算；以98000元为基数，自2019年5月29日起至实际给付之日止，按月利率9.5‰加收50%计算）、复利（以借期内利息为基数，自2018年1月30日起至实际给付之日止，按月利率9.5‰加收50%计算）。 二、被告景某某、赵某乙对上述第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3743元，申请保全费1420元，由被告赵某甲、景某某、赵某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 张若书 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 樊庆燕 书 记 员 周 妍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民特1094号 申请人：徐雪明，男，1962年11月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：徐财德，男，1946年10月28日出生，住杭州市余杭区。 被申请人：杭州金稼农业开发有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道吴山前村二组杜家桥，统一社会信用代码：91330110571468387P。 法定代表人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。 本院于2020年4月20日受理了申请人徐雪明与申请人杭州金稼农业开发有限公司之间劳务合同纠纷人民调解协议司法确认一案。本院依法指定审判员钟其炳审查此案，现已审查完毕。 申请人徐雪明与申请人杭州金稼农业开发有限公司之间劳务合同纠纷于2020年4月20日经杭州市余杭区人民调解委员会组织调解，申请人达成了如下调解协议： 被申请人杭州金稼农业开发有限公司支付申请人徐雪明劳务欠款3000元，于2020年4月30日前付清。 经审查，上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。 审判员  钟其炳 二〇二〇年四月二十日 法官助理王岩 书记员马鑫彬
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执145号申请执行人：宜都市中顺商业经营管理有限公司，住所地宜都市陆城街办西湖二路2号（红春社区）。统一社会信用代码91420581MA487D0W72。法定代表人：向家群，该公司执行董事。被执行人：向薇，女，1989年9月20日出生，汉族，住宜都市。本院依据已经发生法律效力的湖北省宜都市人民法院（2018）鄂0581民初1515号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向薇的银行存款39770.72元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，或者拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年四月二十二日书记员  张 阳
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执164号之五 申请人丰镇市瑞达房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市。 被执行人张某，男，1978年11月28日出生，汉族，无业，户籍地山东省，现住内蒙古丰镇市。 被执行人杨某，女，1978年10月1日出生，汉族，无业，户籍地山东省，现住内蒙古丰镇市。系张某妻子。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初565号民事调解书，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币173.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑国文 二〇二〇年四月七日 书记员  马禹佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郑国文 联系方式：0474-3267714
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初770号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系执行董事兼总经理。被告：郑某某，女，汉族，1982年1月12日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年4月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由瑞丽市丽阳物业管理有限公司承担。审判员 何 菲二〇二〇年四月十七日书记员 郑祖梁
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1221执恢378号 申请执行人：张全付，1975年12月9出生，男，住安徽省临泉县。 被执行人：刘继堂，1959年7月26日出生，男，住安徽省临泉县。 被执行人：董学军，1956年8月9日出生，男，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人张全付与被执行人刘继堂、董学军产品责任纠纷一案中,我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。并分别进行多起网络查控，查询被执行人银行存款以及车辆、房产等财产信息，未发现可供执行财产。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行，于2017年12月25日终结此案本次执行程序。现双方达成和解，并撤销执行申请。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结此案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨世瑞
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保466号申请人：上齿集团有限公司，统一社会信用代码：913204811375883354,住所地江苏省溧阳市天目湖工园业园。法定代表人：张焰庆被申请人：江西新航科技有限公司，统一社会信用代码：91360200314706559J,住所地江西省景德镇市昌江区鱼丽工业园区内。法定代表人：郑文军申请人上齿集团有限公司与被申请人江西新航科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江西新航科技有限公司的银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。并由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额14万元，保单号为11070083900957175635。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西新航科技有限公司的银行存款14万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年四月二十九日书记员  史涛
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初1998号 原告：刘李峰，男，1981年10月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：福建嘉和鑫钢材租赁有限公司，住所地晋安区长乐中路3号福晟国际中心大楼2306室。 法定代表人：陈平。 本院在受理原告刘李峰诉被告福建嘉和鑫钢材租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，被告福建嘉和鑫钢材租赁有限公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，其认为其实际经营地址或主要办事机构所在地均不在福州市鼓楼区，因此应将本案移送至福州市晋安区人民法院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此外，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”之规定，公司的住所地应以公司主要办事机构所在地为准。本案中，虽然福建嘉和鑫钢材租赁有限公司的注册地在福州市鼓楼区，但公司主要办事机构所在地在福州市晋安区。依照前述规定，福建嘉和鑫钢材租赁有限公司的住所地应为福州市晋安区。除此之外，本案的合同履行地同样不在福州市鼓楼区。故，本院对本案没有管辖权，被告福建嘉和鑫钢材租赁有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款、第十八条规定，裁定如下： 被告福建嘉和鑫钢材租赁有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至福州市晋安区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  任建坤 二〇二〇年四月二十六日 书记员  林显亮
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执3031号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市山东路22号。 负责人：赵晓博，行长。 被执行人：青岛东海伟业实业有限公司，住所地青岛市市南区东海西路39号21层2109室。 法定代表人：宋庆海。 被执行人：青岛新永安实业有限公司，住所地青岛市市南区东海西路39号。 法定代表人：宋庆友。 被执行人：贵州润泽水务有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇官塘桥。 法定代表人：申相利。 被执行人：宋庆友，男，汉族，1966年10月18日生，户籍地山东省青岛市市南区，现住青岛市崂山区。 被执行人：宋清泉，男，汉族，1958年6月17日生，住山东青岛市市南区。 被执行人：青岛新永安环保工程有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路39号世纪大厦21层2106室。 法定代表人：王晓楠。 被执行人：青岛璟德投资有限公司，住所地青岛市市南区东海中路29号E栋2单元502户。 法定代表人：宋清泉。 被执行人:相其云，女，汉族，1971年04月04日生，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初736号民事调解书，向被执行人宋清泉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋清泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人宋清泉在中国银行×××账户内存款人民币元。 扣划被执行人宋清泉在中国工商银行×××账户内存款人民币元。 扣划被执行人宋清泉在中国农业银行×××账户内存款人民币元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  刘 琨 二〇二〇年四月十三日 法官助理  张 林 书 记 员  丁浩文
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)云0702执120号申请执行人：丽江和业小额贷款有限责任公司法定代表人：王丽成住所：丽江市古城区被执行人：兰丽红，男,1980年7月11日生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被执行人：李晓萍，女,1975年5月1日生，汉族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院在执行丽江和业小额贷款有限责任公司与兰丽红、李晓萍借款合同纠纷一案中，本院通过公告送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  何 磊审判员  李晓梅二〇二〇年四月七日书记员  吴江锋
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执321号之三 被执行人林勇，男，1977年11月30日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1063号民事调解书，向被执行人林勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林勇在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXX251_1账户内存款人民币107321.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月二日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初1789号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘皓铔，男，汉族，1988年09月14日出生，住重庆市荣昌区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告刘皓铔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨梦婕、颜孝忠到庭参加诉讼。被告刘皓铔经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告刘皓铔签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、刘皓铔立即偿还平安银行重庆分行贷款本金145870.7元，及截至2019年10月22日的利息、逾期利息4819.5元、复利138.51元，并支付自2019年10月23日起至所有本息付清之日止，以本金145870.7元为基数按合同约定的利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息，和以利息4819.5元为基数按合同约定的利率上浮50%即年利率27.54%计算的复利；2、刘皓铔向平安银行重庆分行支付实现债权的律师费500元；3、本案诉讼费用由刘皓铔承担。被告刘皓铔未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：刘皓铔。贷款本金：270000元。贷款期限：36个月，自2017年12月27日起至2020年12月27日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率年利率27.54%计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。送达地址约定：各方送达地址适用于本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，争议解决程序包括保全、先于执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向借款人送达地址送达的，借款人均认可为有效送达。贷款发放情况：2017年12月27日，平安银行重庆分行向刘皓铔发放贷款270000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向刘皓铔宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年4月3日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。2019年10月22日之后，刘皓铔偿还了部分欠款。截至2020年4月3日，刘皓铔尚欠平安银行重庆分行贷款本金138292.54元、利息5992.68元、逾期利息2474.32元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与刘皓铔签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，刘皓铔未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求刘皓铔立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求刘皓铔支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。关于律师费的问题。因平安银行重庆分行未能提供证据证明律师费已实际发生，故其律师费的主张，本院不予支持。被告刘皓铔经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘皓铔自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金138292.54元及截至2020年4月3日的利息5992.68元、逾期利息2474.32元；并支付自2020年4月4日起至本息付清时止，以未还的本金138292.54元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1658元，由被告刘皓铔负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年四月九日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
云南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云刑终451号原公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）丁文龙，男，汉族，1984年4月20日生，云南省武定县人，初中文化，农民，住武定县。因本案于2019年6月4日被武定县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于武定县看守所。辩护人白雪梅，云南盾甲律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人朱某1，男，1970年1月15日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。系被害人朱某2父亲。原审附带民事诉讼原告人丁某，女，1968年11月10日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。系被害人朱某2母亲。原审附带民事诉讼原告人宋某1，女，1994年10月23日生，彝族，云南省武定县人，农民，住武定县。系被害人朱某2妻子。原审附带民事诉讼被告人王金凤，女，2002年5月20日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。法定代理人（监护人）王洪武，男，1975年2月1日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。系附带民事诉讼被告人王金凤的父亲。原审附带民事诉讼被告人马建华，男，1983年12月16日生，彝族，云南省武定县人，武定县高桥医院职工，住武定县。原审附带民事诉讼被告人杨浩，男，1994年2月28日生，苗族，云南省武定县人，武定县高桥医院职工，住武定县。原审附带民事诉讼被告人姜晓林，男，1983年4月5日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。原审附带民事诉讼被告人姜云，男，1985年6月3日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。原审附带民事诉讼被告人贺绍银，男，1968年2月14日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。原审附带民事诉讼被告人许祖祥，男，1958年4月18日生，汉族，云南省武定县人，农民，住武定县。原审附带民事诉讼被告人闫丽银，男，1984年6月12日生，彝族，云南省武定县人，农民，住武定县。云南省楚雄彝族自治州中级人民法院审理楚雄彝族自治州人民检察院指控原审被告人丁文龙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人朱某1、丁某、宋某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月20日作出（2019）云23刑初49号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人朱某1、丁某、宋某1及其他原审附带民事诉讼被告人服判不上诉，原审被告人丁文龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人丁文龙并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人丁文龙与被害人朱某2经常两人在一起玩，2019年6月3日，丁文龙与被害人朱某2、附带民事诉讼被告人王金凤、马建华、杨浩、姜晓林、姜云、贺绍银、许祖祥、闫丽银等人在武定县高桥镇高桥街“艳伟家常菜”饭店吃晚饭，丁文龙、朱某2都喝了酒。饭后，丁文龙和女友王金凤回到高桥街鑫龙宾馆王金凤的租房。22时许，丁文龙、王金凤从鑫龙宾馆出来到路边因琐事发生争吵，丁文龙用脚踢王金凤腿部，当时在附近的朱某2进行劝阻时，丁文龙与朱某2发生拉扯，丁文龙用随手携带的折叠刀刺朱某2胸部一刀，随后就抱着朱某2用手按住朱某2胸部止血，让旁边的人打电话叫救护车，并与随后赶来的马建华、宋某2等人一起用担架将朱某2送到了高桥镇卫生院抢救，朱某2经抢救无效死亡。经鉴定，朱某2系右胸部锐器创致右肺破裂急性大失血死亡。同日23时56分，丁文龙打电话向高桥派出所民警报案，并在其母张某陪同下到高桥镇派出所投案自首。原判根据上述事实和相关证据，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，认定被告人丁文龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；随案移送的作案工具折叠刀一把予以没收；被告人丁文龙赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、丁某、宋某1物质损失10万元人民币；驳回附带民事诉讼原告人朱某1、丁某、宋某1要求附带民事诉讼被告人王金凤、马建华、杨浩、姜晓林、姜云、贺绍银、许祖祥、闫丽银赔偿损失的诉讼请求。宣判后，上诉人丁文龙上诉提出其有自首情节，主观恶意不大，认罪悔罪，民事赔偿过高，量刑过重，请求依法改判。辩护人提出丁文龙实施犯罪时处于醉酒状态下，丁文龙与被害人朱某2平时关系好，其犯罪主观恶意不大，犯罪后主动投案，如实交代犯罪事实，有自首情节，因此，一审量刑过重，民事赔偿数额过高，建议判处丁文龙有期徒刑十五年，赔偿六万元为宜。原审附带民事诉讼原告人朱某1、丁某、宋某1答辩称一审民事赔偿合法，请求予以维持。经审理查明，上诉人丁文龙与被害人朱某2系朋友关系，2019年6月3日，丁文龙与被害人朱某2、附带民事诉讼被告人王金凤、马建华、杨浩、姜晓林、姜云、贺绍银、许祖祥、闫丽银等人在武定县高桥镇高桥街“艳伟家常菜”饭店聚餐，丁文龙、朱某2都饮过酒。饭后，丁文龙和女友王金凤回到高桥街鑫龙宾馆王金凤的租房。22时许，丁文龙、王金凤从鑫龙宾馆出来到路边因琐事发生争吵，丁文龙用脚踢王金凤腿部，当时在附近的朱某2进行劝阻时，丁文龙与朱某2发生拉扯，丁文龙用随手携带的折叠刀捅刺朱某2胸部一刀，随后与马建华、宋某2等人将朱某2送到高桥镇卫生院抢救，朱某2经抢救无效死亡。经鉴定，朱某2系右胸部锐器创致右肺破裂急性大失血死亡。当日23时56分，丁文龙打电话向高桥派出所民警报案后到高桥派出所投案。上述事实，有经一审庭审举证、质证扣押在案的作案工具、丁文龙作案时所穿的衣服等物证；报案记录、户口证明、到案经过、现场辨认笔录及照片、作案工具辨认笔录及照片、尸体辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、人身检查笔录及照片、武定县高桥中心卫生院的抢救记录等书证；证人王金凤、马建华、宋某2、许祖祥、杨浩、钱某、张某、李某、姜晓林的证言；现场勘查笔录、提取痕迹物证登记表、现场图及照片等现场勘验、检查笔录；（楚）公（司）鉴（理化）字（2019）126号检验报告、武公司鉴（法病）字（2019）4号法医学尸体检验鉴定书及照片、（楚）公（司）鉴（ＤＮＡ）字（2019）170号鉴定书等鉴定意见等证据证实。上诉人丁文龙对其用刀杀伤致死朱某2后向公安机关投案的事实供认不讳。足以认定。本院认为，上诉人丁文龙无视国家法律，在与王金凤发生争执时遇朱某2前来劝阻，遂用随身携带的折叠刀对朱某2进行捅刺，致朱某2死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。关于上诉人丁文龙的上诉理由及辩护人的意见，经查，一审已认定其具有自首情节，并据此确定从轻处罚，二审不再予从轻处罚；醉酒的人应当负刑事责任，而不是从轻处罚的理由；被害人朱某2看到丁文龙殴打他人时进行劝阻，丁文龙不顾后果，遂持刀对朱某2进行刺杀，具有人身危险性；一审期间，上诉人丁文龙已签署认罪认罚具结书，明确接受楚雄彝族自治州人民检察院所提出的可能处十年以上有期徒刑或无期徒刑的意见。原判根据本案的性质、情节及社会危害性所作出的量刑并无不当，原判根据相关规定，所确定的民事赔偿数额适当。上诉人丁文龙的上诉理由不能成立。本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 剑审判员 杨海波审判员 赵启良二〇二〇年四月二十三日书记员 宁显禾
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执250号之一申请执行人：侯美春，女，1984年1月5日出生，侗族，居民，住长沙市。被执行人：李修开，男，1979年5月4日出生，汉族，公务员，住湖南省溆浦县。被执行人：李绍华，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市。本院在执行申请执行人侯美春与被执行人李修开、李绍华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2019）湘1224民初1504号民事判决，责令被执行人李修开返还申请执行人侯美春借款本金42万元，支付借款利息58.0757万元，共计100.0757万元；自2019年6月20日起至借款付清之日止的借款利息以40万元借款本金为基数按年利率18%计算、以2万元借款本金为基数按年利率24%计算，由李修开在返还借款本金时一并向侯美春支付；李绍华对借款本金中的28万元承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；李修开承担案件受理费及财产保全费18807元、执行申请费12402元。因被执行人李修开、李绍华未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李修开银行存款1031966元或查封/扣押被执行人李修开、李绍华价值相当的其他财产。二、冻结/划拨被执行人李绍华银行存款280000元或查封/扣押被执行人李绍华价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即生效。审 判 员  奉志辉二〇二〇年四月十六日代理书记员  王 亮
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执131号之一 申请执行人：洪志，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：张春长，男，1976年3月31日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人洪志与被执行人张春长买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初2268号民事判决书，于2020年1月8日向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张春长的银行存款5430.61元。 本裁定立即执行。 审判员  李俊杰 二〇二〇年四月八日 书记员  曹丽娅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初130号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。 被告人唐某举，男，1986年7月10日生于广西壮族自治区都安瑶族自治县，壮族，高中文化，无业，暂住柳州市柳南区，户籍所在地：广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被柳州市公安局柳北分局取保候审。2020年4月17日被本院继续取保候审。 柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人唐某举犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员朱继武出庭支持公诉，被告人唐某举到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月13日0时许，被告人唐某举酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｍ×××××的北京现代牌普通小轿车行驶至柳州市柳北区广雅大桥东头路段时，适遇公安人员例行检查。经出勤民警检查，发现被告人唐某举涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人唐某举送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人唐某举的血液中乙醇含量为221mg/100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员告知被告人唐某举到公安机关接受处理。被告人唐某举于2019年9月24日主动到公安机关接受处理，并于次日被采取取保候审强制措施。 公诉机关认为，被告人唐某举的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人唐某举在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，现场检查笔录、指认照片，呼出气体酒精含量检测仪结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，查获经过，办案说明，驾驶证、行驶证、保险单复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，被告人唐某举的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐某举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐某举在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合考虑被告人唐某举的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人唐某举予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐某举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年四月二十二日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳 附： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执596号 申请执行人肖俊山，男1969年12月29日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地：江苏省南通市港闸区幸福新城28号楼201室。 法定代表人：陶志刚。 本院在执行肖俊山与中筑城投建设发展有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年1月13日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年1月14日、2020年2月21日、2020年3月9日、2020年4月23日年发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨世瑞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初961号原告:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人:张永桂,任公司总经理。委托诉讼代理人：郭江燕，河南荟智源策律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:毕金亮，男，汉族，1981年9月8日出生，住唐山市丰南区。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与被告毕金亮追偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭江燕、被告毕金亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失共计119924元，并以119924元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息损失至被告履行完毕赔偿义务之日（利息损失自原告支付保险金2017年4月1日的次日起算，暂计算到2020年3月30日，利息共计17090元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日，被告毕金亮驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车在邓州市××××与穰城路交叉口东边倒车时，将行人郭林生撞倒，造成交通事故。本次事故中，××预防控制中心血醇鉴定，毕金亮系酒后驾车，应承担事故全部责任。作为豫Ｒ×××××号小型汽车的被保险人，郭林生向邓州市人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求原告赔偿其各项损失共计120000元。该案经庭后调解，郭林生自愿放弃76元，原告于2017年4月1日将赔偿款共计119924元支付至郭林生收款账户。因原告已履行赔偿义务，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第三款以及《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告对该119924元损失享有追偿权，故被告应向原告承担赔偿责任。被告毕金亮辩称，被告出生农村家庭生活困难，而且之前原告也没联系被告要求支付赔偿金，利息应予以减免。经审理查明，2015年10月21日，被告毕金亮驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车在邓州市××××与穰城路交叉口东边倒车时，将行人郭林生撞倒，造成郭林生受伤的交通事故。邓州市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告醉酒驾驶机动车在道路上行驶，负事故全部责任，郭林生无责任。后郭林生向邓州市人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求豫Ｒ×××××号小型汽车的被保险人即原告赔偿其各项损失共计120000元，该案经庭后调解，郭林生自愿放弃76元，原告于2017年4月1日将赔偿款共计119924元支付至郭林生收款账户。另查明，被告毕金亮在交通事故中驾驶的豫Ｒ×××××号小型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司即原告处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年8月21日起至2016年8月20日，保险金额为122000元。以上事实,由原被告陈述、交通事故认定书、机动车辆保险报案记录、刑事附带民事判决书、赔款计算书、放弃声明、银行转账凭证、证明予以证实，并经法庭举证、质证,记录在卷。本院认为,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，被告醉酒驾驶机动车发生交通事故的，承担事故的全部责任，符合上述第二种情形。后受害人郭林生提起刑事附带民事诉讼，经调解，原告作为肇事车辆投保交强险的保险公司在交强险责任限额内向事故受害人郭林生赔偿119924元。根据上述法律规定，原告取得在赔偿范围内向被告追偿的权利，故原告主张被告赔偿损失119924元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求支付利息的诉讼请求，本院认为，追偿权的目的在于保险公司履行了垫付义务后，经过行使追偿权能够填补自身的损失，使侵权责任能够由侵权者承担，因此，保险公司行使追偿权的范围应当仅限于赔偿范围内，原告主张赔偿款利息的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告毕金亮于本判决生效之日起十日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司给付119924元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1516元，由被告毕金亮负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于南阳市中级人民法院。审判员  常丽二〇二〇年四月二十三日书记员  王骞
浙江省遂昌县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）浙1123执295号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人毛乐强信用卡纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2019）浙1123民初2332号民事判决书，被执行人毛乐强应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款本金29871.4元及利息。现被执行人毛乐强违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将被执行人毛乐强（公民身份号码：3325271962××××××××）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年四月八日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初207号申请人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，董事长。被申请人：三门峡市河之南文化酒店有限公司，住所地河南省陕州区七里堡黄河边。法定代表人：吴玉玲，系公司总经理。被申请人：三门峡洁乐日化有限责任公司，住所地河南省三门峡市陕州区铝工业园区禹王路东。法定代表人：朱春勤，系公司总经理。被申请人：三门峡威凯工贸有限公司，住所地河南省三门峡市三门峡市陕州区神泉路中段。法定代表人：水春英，系公司总经理。被申请人：朱春勤，男，汉族，生于1963年3月15日，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：赵苏霞，女，汉族，生于1965年4月29日，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：水春英，女，汉族，生于1975年12月8日，住河南省三门峡市陕州区。被申请人：吴玉玲，女，汉族，生于1969年4月9日，住广东省珠海市香洲区。申请人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被申请人三门峡市河之南文化酒店有限公司、三门峡洁乐日化有限责任公司、三门峡威凯工贸有限公司、朱春勤、赵苏霞、水春英、吴玉玲借款合同纠纷一案，申请人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2020年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户资金1176619.86元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人三门峡市河之南文化酒店有限公司、三门峡洁乐日化有限责任公司、三门峡威凯工贸有限公司、朱春勤、赵苏霞、水春英、吴玉玲银行账户资金共计1176619.86元，期限自2020年4月22日起至2021年4月22日止。案件申请费5000元，暂由申请人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋亚红二〇二〇年四月二十二日书记员  陈 娜
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2020）晋0123民初131号原告：马爱军，男。被告：马爱义。本院在审理原告马爱军与被告马爱义民间借贷纠纷一案中，原告马爱军于2020年4月28日向本院提出对被告马爱义撤回起诉的申请。本院认为，原告马爱军撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马爱军撤回起诉；案件受理费125元，由原告马爱军负担。审判员 韩 姣 二零二零年四月二十八日书记员 范艳芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2153号 原告：邹有虞，男，1943年4月6日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人（原告之女）：邹灵群，女，1970年5月17日出生，汉族，住福州市鼓楼区，公民身份号码：3501021970××××××××。 被告：刘良强，男，1957年5月5日出生，汉族，住福建省政和县。 原告邹有虞与被告刘良强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹有虞撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年四月二十四日 法官助理蔡华峻 书记员何蒋盈
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执114号 被执行人：广州猫步汽车租赁有限公司。住所地：广东省广州市天河区黄村大观南路26号B423，统一社会信用代码91440106340177195Y。 法定代表人：张文。 被执行人：广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9966威盛科技大厦22D，统一社会信用代码91440300MA5DAM352K。 法定代表人：刘鸣山。 被执行人广州猫步汽车租赁有限公司、广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终10191号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行被执行人广州猫步汽车租赁有限公司、广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司名下财产1072.50元。 执行过程中，本院依法扣除（2019）粤0305执11345号案件中应付给被执行人广州猫步汽车租赁有限公司深圳分公司的到位执行款1072.5元。上述款项已依法上缴国库。 本院认为，本案已执行完毕，依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘津荣 二〇二〇年四月十四日 书记员  刘婷玉
吉林省公主岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0381行审31号 申请人公主岭市水利局。 法定代表人王慧新，系该局局长。 被申请人黄建学，男，1966年4月20日生，现住吉林省公主岭市。 申请人公主岭市水利局因被申请人黄建学未按公水执罚【2019】04号行政处罚决定履行法定义务，向本院申请强制执行，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，本院认为，申请人公主岭市水利局作出的公水执罚【2019】04号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下： 对公主岭市水利局作出的公水执罚【2019】04号行政处罚决定准予强制执行。 执行内容：1、停止无证开采行为，撤出采砂设备，由公主岭市人民政府组织实施；2、罚款70000.00元；3、案件受理费50.00元、执行费由被申请人承担。 上述执行内容第2、3项如被申请人未自动履行，申请人公主岭市水利局可依法申请人民法院强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张立奇 审 判 员  杨宝华 人民陪审员  陈秀影 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  苏 慧
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第1983号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：殷学远，董事长。被执行人：王孝虎，男，1978年12月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：颜凡娜，女，1982年9月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王兆广，男，1970年3月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王涛，男，1981年6月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王玉金，男，1982年7月出生，汉族，居民，住费县。被执行人：唐建伟，男，1976年12月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王孝虎、颜凡娜、王兆广、王涛、王玉金、唐建伟借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行山东省费县人民法院作出的（2013）费商初字第284号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王孝虎、颜凡娜、王兆广、王涛、王玉金、唐建伟及其同住家庭成员名下在金融机构的存款人民币100万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍雁军二〇二〇年四月十六日书记员  耿胜男
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执85号之一申请执行人：韩国强,男,1950年2月12日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：莫本礼，男,1970年5月12日生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据(2019)鄂0302民初3223号民事判决书，在执行韩国强与莫本礼一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人莫本礼名下的车牌号码为鄂Ｃ×××××的车辆。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇二〇年四月十三日书记员 金吉红
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执133号申请执行人:毛晓华，男。被执行人：日照金港活塞有限公司，住所地莒县经济开发区城阳北路888号。法定代表人:张相花，该公司经理。申请执行人毛晓华与被执行人日照金港活塞有限公司民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年9月9日作出的(2019)鲁1122民初5181号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年1月8日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：220000元及利息)。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，且被执行人名下所有的车辆已查封抵押，后经传统查控查明被执行人日照金港活塞有限公司名下房产已轮侯查封，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 飞
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执326号之一 申请执行人：陈墩煌，男，1975年11月28日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：王亚来，男，1981年2月25日出生，汉族，住同安区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2019）闽0212民初1185号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额。 3、本院已于2020年1月15日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年1月20日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年4月7日已依法向被执行人王亚来发出限制消费令，对被执行人王亚来的高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年4月2日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止2020年4月23日，申请执行人申请执行的债权尚有20338元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月23日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年四月二十四日 代书记员 黄佳馨
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终641号上诉人（原审原告）：任桂梅，女，1979年1月31日生，汉族，住介休市。委托诉讼代理人：高凯，介休市西南街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：任桂娥，女，1959年10月25日生，汉族，住介休市。上诉人任桂梅因与被上诉人任桂娥共有物分割纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1628号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人任桂梅及其委托诉讼代理人高凯、被上诉人任桂娥均到庭参加了诉讼。上诉人任桂梅上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院审理，依法分割云楼巷8号院内现有房屋。事实与理由：一、本案确定案由错误。任桂梅的请求为“依法分割云楼巷8号院内现有房屋”，应该概括为共有权分割纠纷，原审却概括为继承纠纷，案由错误。二、本案适用法律错误。原判裁定驳回起诉的理由是:“本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第14条规定，土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。该案中，原被告双方继承的房屋已经灭失，原告要求分割新建房屋，双方协商不成，应由人民政府处理。”双方根本没有就土地发生纠纷，无论是土地所有权还是使用权双方都不是本案争议的标的，既不需要人民法院处理也不需要人民政府处理，不知为何原审法院认为双方当事人之间存在土地权益争议。原判对任桂梅要求分割房屋的请求不予接受，实际上就保护了任桂娥独占房屋的非法行为。根据最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法>的解释》第332条之规定:“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”特此上诉，请求二审法院依法撤销原裁定，指令原审法院审理，分割云楼巷8号院内现有房屋，保护公民合法的财产权益。被上诉人任桂娥答辩称，我没有意见，不是我非要修房子，是因为房屋倒塌了社区让修，我出了钱并不是白占，我也不独占，但是她得出钱。任桂梅向一审法院提出诉讼请求：请求依法分割云楼巷8号院内现有房屋。一审法院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。该案中，原、被告双方继承的房产已经灭失，原告要求分割新建房屋，双方协商不成，应由人民政府处理。一审法院裁定：驳回任桂梅的起诉。本院认为，上诉人原审诉讼请求为分割房屋，并非土地所有权和使用权，故原审以土地所有权和使用权存在争议为由，驳回上诉人起诉系适用法律错误。故上诉人任桂梅的上诉请求成立，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山西省介休市人民法院（2019）晋0781民初1628号民事裁定。二、本案指令介休市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  寇永俊审判员  侯建伟审判员  王 雪二〇二〇年四月二十七日书记员  郝璇菲=
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2325执321号 刘建伟、周彪： 申请执行人刘建伟申请执行被执行人周彪变更抚养关系纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的(2019)黔2325民初2192号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周彪逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘建伟向本院申请执行，请求被执行人周彪支付申请执行人刘建伟子女抚养费共计人民币15000元（2018年10月至2019年12月的抚养费）；向申请执行人刘建伟支付延迟履行期间的双倍利息；并承担本案案件申请执行费125元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人周彪已主动将执行标的15125元履行完毕（含申请执行费125元），申请执行人已领取。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2020)黔2325执321号执行案件执行完毕，于2020年4月24日结案。 二〇二〇年四月二十四日
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执229号之一 申请执行人武丽军，男，1982年6月29日生，汉族，山西省盂县人。 被执行人付少杰，男，1987年10月25日生，汉族，山西省盂县人。 本院在执行申请执行人武丽军与被执行人付少杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人付少杰有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付少杰在中国银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年四月十五日 书记员  郑迎春
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执367号之三申请执行人：江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司，住所地江西省高安市上湖街，统一社会信用代码913609836885343768。法定代表人：杨国良。被执行人：吴明，男，1984年8月7日生，住海南省澄迈县。被执行人：刘阳健，男，1983年11月25日生，住海南省澄迈县。本院于2020年3月24日作出（2020）赣0983执367号执行裁定书，查封了被执行人吴明、刘阳健在江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司购买的车牌号为赣Ｃ×××××号车一台，现因申请执行人解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴明、刘阳健在江西瑞州汽运集团洪鑫物流有限公司购买的车牌号为赣Ｃ×××××号车一台的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高三和二〇二〇年四月十三日书记员  仇玲玉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保166号 彭月辰： 彭月辰与闫西俭借款合同纠纷，申请保全标的金额950000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十四日
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0102刑初240号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人陈国权，男，1982年1月4日出生，汉族，福建省南安市人，初中文化程度，个体工商户，户籍地福建省南安市，现住合肥市包河区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月21日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2020]904号起诉书指控被告人陈国权犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月7日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈国权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月6日21时许，被告人陈国权酒后驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿裕溪路高架桥由西向东行驶至龙岗路下桥口时，被执勤交警查获。经鉴定：陈国权血样乙醇含量为97.3mg/100mL,属醉酒驾驶机动车。在值班律师的见证下，被告人陈国权表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人陈国权拘役一至二个月，可适用缓刑，并处罚金1000元至4000元。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人陈国权在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、驾驶证、行驶证复印件、前科查询、血样提取登记表、酒精呼气单、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书、情况说明、被告人陈国权的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈国权违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈国权归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈国权醉酒后驾驶机动车在城市快速道路上行驶，又可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈国权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 葛 玫二〇二〇年四月七日书记员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽民申1322号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：锦州亿华铁合金进出口贸易有限公司，住所地锦州市太和区解放西路97-3号。法定代表人：孙孟杰，该公司经理。被申请人：周亚楠，女，1987年9月17日出生，汉族，会计，住锦州市吉塔区。再审申请人锦州亿华铁合金进出口贸易有限公司（以下简称亿华公司）因与被申请人周亚楠劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2019）辽07民终1644号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。锦州亿华铁合金进出口贸易有限公司申请再审称，请求：（一）撤销锦州市中院（2019)辽07民终1644号裁定书，（二）裁定本案由太和区法院立案审理。再审申请人再审申请符合《民事诉讼法》第200条（二)、(六）项规定的情形。理由为：本案双方属于聘用与被聘用平等主体之间的劳动合同关系，并不是机关的领导与下属办事员之间的管理与被管理关系，而且双方已于2015年11月26日解除了劳动关系，不存在管理与被管理的关系。本案已经过劳动仲裁之后，才诉至法院。被申请人在履行职务中，未经申请人同意，擅自动用申请人公款，为工人缴纳应由个人承担缴纳的养老金部分，违反了劳动合同法第39条第（二）、（三）项的规定。2015年11月26日双方解除劳动关系后，至今已过去3年多时间，其间申请人多次要求被申请人交接工作和金柜钥匙，而被申请人却拒不交接，这违反了劳动合同法第50条关于“劳动者应当按照双方约定，办理工作交接”的规定。被申请人的上述违法违约行为，给申请人造成了经济损失，损害了申请人正常的经营，依法应承担相应的法律责任。本院经审查认为，再审申请人一审的诉讼请求为，“判决周亚楠交接清楚其负责的自2015年10月起至今账目；判决周亚楠擅自做主为11名职工，用起诉人的公款交纳的应由职工个人承担的养老金部分，共计19234.16元，由周亚楠偿还给原告”。本案中，周亚楠作为再审申请人雇佣的会计，与再审申请人之间属企业内部管理与被管理的关系，其是否正当履行会计职责不属于平等主体之间的民事法律纠纷，本案不属于人民法院民事诉讼的受案范围，应依法驳回再审申请人的起诉。原审裁定不予受理虽有不妥，但对再审申请人的权利义务不发生实质影响，应予维持。综上，锦州亿华铁合金进出口贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回锦州亿华铁合金进出口贸易有限公司的再审申请。审判长 燕       妮审判员 罗建华审判员王建柱二〇二〇年四月二十六日法官助理王晓曦书记员杨悦
河北省盐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0925执恢51号 关于申请执行人褚登祥与被执行人刘桂云等人借款合同纠纷一案，本院（2018）冀0925民初23号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘桂云等人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人褚登祥于2020年4月17日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人刘桂云已自动履行全部案款，本案执行费417元被执行人刘桂云已经交纳。 本院认为，本院（2018）冀0925民初23号民事调解书确定的内容被执行人刘桂云已经履行完毕，申请执行人褚登祥基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2018）冀0925民初23号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月二十一日
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初691号原告：中国农业银行股份有限公司遂川县支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道21号，统一社会信用代码：913608278623154527。法定代表人：彭凯，该支行行长。委托代理人：王智明，该支行员工。被告：刘志雄，男，1976年9月28日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：肖桂华，男，1983年12月20日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：刘卫国，男，1971年6月29日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。被告：肖平生，男，1978年3月17日生，汉族，住江西省吉安市遂川县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行诉被告刘志雄、肖桂华、刘卫国、肖平生金融借贷纠纷一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司遂川县支行撤诉处理。审判员  郭建军二〇二〇年四月二十九日书记员  李佐芳
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初580号 原告：莫鑫，男，1994年9月17日出生，汉族，住无极县。 被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲12号新华保险大厦。 法定代表人：刘浩凌，系该公司董事长。 第三人：无极县农村信用合作联社，住所地无极县无极西路139号。 法定代表人：付国锋，系该单位理事长。 莫鑫与新华人寿保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告莫鑫于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫鑫撤诉。 案件受理费2772元，减半收取计1386元,由原告莫鑫负担。 审判员  张建强 二〇二〇年四月九日 书记员  司伟娜 ——
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀1024行审46号 申请执行人香河县自然资源和规划局，地址香河县新开街。 法定代表人高金刚，局长。 被申请人王某某，男，汉族，1968年3月15日出生，现住香河县。 申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县自然资源和规划局下达的香自然规罚字[2019]第E033号《行政处罚决定书》一案，本院于2020年4月22日依法受理。 经审查查明，被申请人王某某未经县级以上人民政府批准，于2016年3月在东延寺村北非法占用环保产业园区集体土地建棚子。2019年8月19日香河县自然资源和规划局立案调查，2019年9月6日申请执行人香河县自然资源和规划局对王某某作出香自然规罚字［2019］第Ｅ033号《行政处罚决定书》，依法决定被申请人：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。到期后被申请人未履行处罚决定。2019年9月14日申请执行人对被申请人催告履行决定。 上述事实有《责令停止违法行为通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及相应送达回证等附卷为证。 本院认为，申请执行人作出的香自然规罚字[2019]第E033号《行政处罚决定书》已生效，被申请人在期限内未按处罚决定书及催告书限定的期限内履行义务，现申请执行人依法申请强制执行被申请人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌，符合相关规定，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人香河县自然资源和规划局作出香自然规罚字[2019]第E033号《行政处罚决定书》的第二项内容。即拆除被申请人王某某在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。本裁定生效后由申请人报请人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  吴金和 审判员  董 浩 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张容川
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执778号                  案  由              同居关系子女抚养纠纷                  受送达人              李欣、刘松久                  执行当事人情况                    申请执行人：李欣，女，1993年9月14日出生，，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。          被执行人：刘松久，男，1996年8月24日出生，，汉族，住所地江苏省泗阳县临河镇。                                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的5600元，被执行人已自动履行完毕，执行费50元已由被执行人缴纳，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2020年4月8日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异18号异议人：大化集团大连化工股份有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区松木岛化工园区，统一社会信用代码：912102002418324736。法定代表人：易力。委托代理人：何鑫，男，满族，1986年6月22日出生，住大连市金州区。系该公司员工。申请执行人：焦凤龙，男，1988年7月5日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大化集团大连汽车运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区长山街1号，统一社会信用代码：9121021176441887XC。法定代表人：曲万涛。本院在执行申请执行人焦凤龙与被执行人大化集团大连汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人大化集团大连化工股份有限公司向本院提出书面异议，请求：终止（2019）辽0211执5551号《执行通知书》项下执行内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人称，经核实大化集团大连汽车运输有限公司在股份公司的相关业务并未进行结算，该笔债权既未得到双方认可又无生效法律文书确认，故无法确定其对我公司是否享有到期的、合法有效的可执行债权。综上，异议人不能按照贵院（2019）辽0211执5551号《通知书》的要求履行支付到期债权71,000元，请贵院终止本次执行。审查查明，本院（2019）辽0211执5551号执行案件的执行依据为本院2019年11月22日制作的（2019）辽0211民初15701号民事调解书，主要判项为：被告大化集团大连汽车运输有限公司于2019年11月30日前给付拖欠原告焦凤龙工资70,000元。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。（2019）辽0211执5551号执行案件执行过程中，本院于2020年1月9日向异议人下达（2019）辽0211执5551号通知书，通知载明：“你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人焦凤龙履行第三人大化集团大连化工股份有限公司的到期债务人民币71,000元，不得向被执行人大化集团大连汽车运输有限公司清偿。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。这里法律规定是指人民法院的执行机构对第三人异议可能包括的内容：关于债权债务关系是否存在，如存在其数额是多少，有没有已经清偿、抵销或者免除等情况。这种异议是实体法上的异议，不属于执行异议和复议的审查范围，所以不能进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。”根据此项法律规定，本案本院作出通知要求大化集团大连化工股份有限公司向申请执行人焦凤龙履行期债务人民币71,000元，异议人提出异议后，法院依法已不能进行强制执行。据此异议人请求终止（2019）辽0211执5551号《执行通知书》项下执行内容的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，裁定如下：撤销2020年1月9日本院对异议人大化集团大连化工股份有限公司下达的（2019）辽0211执5551号《执行通知书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  景 渤人民陪审员  刘精华人民陪审员  陈 梅二〇二〇年四月三十日书 记 员  郝安琪
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0107执81号申请执行人：左君，女，1985年9月16日出生，汉族，余家头水厂工作人员，住武汉市武昌区，被执行人：武汉市宝获益教育咨询管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道809号奥山世纪城三楼A302B。法定代表人：王欢，该公司总经理。被执行人：王欢，女，1978年12月9日出生，汉族，武汉市宝获益教育咨询管理有限公司法定代表人，住武汉市江汉区，本院在执行左君与武汉市宝获益教育咨询管理有限公司、王欢合同纠纷一案中，经查，被执行人武汉市宝获益教育咨询管理有限公司、王欢应当履行本院(2019)鄂0107民初370号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人左君支付欠款3,484元；2、承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武汉市宝获益教育咨询管理有限公司、王欢的银行存款人民币3,584元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年四月二十九日法官助理李小波书记员房翰申
甘肃省礼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1226执72号 申请执行人：鲁某，住湖北省孝昌县。 被执行人：苏某，住礼县。 本院依据生效的法律文书（2019）甘12民终1139号民事判决书，在执行鲁某申请执行苏某劳务合同纠纷一案中，被执行人苏某主动配合法院执行20000元后，对剩余未执行部分双方当事人达成和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）甘12民终1139号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  罗小明 二〇二〇年四月二十日 书记员  许 沛
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0282刑初1312号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人汤永祥，绰号歪毛，男，1958年1月10日出生，汉族，小学文化，无业，住宜兴市。被告人汤永祥因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月23日被宜兴市公安局取保候审，2019年7月9日被宜兴市人民检察院取保侯审。辩护人林国征，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2019）772号起诉书指控被告人汤永祥犯故意伤害罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵印华出庭支持公诉。被告人汤永祥及其辩护人林国征到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2018年7月11日11时许，被告人汤永祥在宜兴市喻某麻将馆因琐事与汤某1发生口角并相互扭打。在相互扭打过程中，被告人汤永祥用拳头殴打汤某1头脸部，致汤某1眼部受伤。经鉴定，汤某1的损伤构成轻伤一级。案发后，被告人汤永祥明知他人报警仍在现场等侯民警处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下:1.宜兴市公安局调取的病历、刑事案件侦破经过、情况说明、户籍资料等书证；2.证人喻某、汤某2、董某等人的证言;4.被害人汤某1的陈述;5.被告人汤永祥的供述与辩解；6.宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书。公诉机关认为，被告人汤永祥的行为已构成故意伤害罪，应当惩处。鉴于被告人能投案自首，认罪认罚，取得被害人的谅解，建议判处一年以上二年以下有期徒刑。被告人汤永祥未作辩解，表示认罪认罚。辩护人提出被告人汤永祥能投案自首，认罪认罚，赔偿被害人损失，可以从轻处罚。诉讼中，附带民事诉讼原告人汤某1以要求被告人汤永祥赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼，经本院调解，双方达成赔偿协议，被告人汤永祥赔偿原告人汤某1医疗费等损失人民币7万元，汤某1对汤永祥表示谅解。本院认为，被告人汤永祥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人汤永祥能投案自首并认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害该人的谅解，可以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控其犯罪的事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关意见亦予以采纳。根据被告人汤永祥的犯罪情节、悔罪表现且无前科劣迹的情况，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条的规定，判决如下：被告人汤永祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  钱富良人民陪审员  俞学良人民陪审员  周水萍二〇二〇年四月十七日书记员周迪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1326民初501号原告：腊章群，男，汉族，1977年6月15日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：张单，男，汉族，1981年2月22日出生，住淅川县，特别授权。委托诉讼代理人：李硕，河南框正律师事务所，特别授权。被告：淅川县同益合金耐磨件制造有限公司，住所地淅川县工业园区。法定代表人：贾春雨，执行董事。原告腊章群与被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司（以下简称同益合金有限公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腊章群委托诉讼代理人张单、李硕到庭参加诉讼，被告同益合金有限公司经本院传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腊章群向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资共计5858元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告腊章群于2013年3月起在被告同益合金有限公司覆膜砂车间从事浇铸工作，在公司工作期间，被告同益合金有限公司无故拖欠6个月工资，经核算共计5858元。之后，原告腊章群曾多次找被告要求支付拖欠的工资，但均以无果告终，原告遂起诉至法院。被告同益合金有限公司缺席无答辩。经审理查明:2015年5月至2015年10月期间，原告腊章群在被告同益合金有限公司覆膜砂车间从事浇铸工作，但被告同益合金有限公司未向原告支付相应工资报酬。后经原告多次催要，2019年8月份，被告同益合金有限公司经与原告腊章群核对后,向原告腊章群出具欠薪工资明细，明细显示工资数额合计5858元，并加盖了被告同益合金有限公司公章。上述事实,由原告腊章群提供的欠薪汇总表、考勤表及历史工资表在卷佐证，所证事实足以认定,本院予以采信。本院认为，付出劳动的劳动者,享有依法获得劳动报酬的权利,用人单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告腊章群在被告同益合金有限公司工作期间,理应获得同益合金有限公司向其支付的劳动报酬。且原告腊章群在离职后同益合金有限公司又向其出具了以拖欠工资明细表,可见同益合金有限公司确系拖欠腊章群工资款5858元,因此对于原告腊章群要求被告同益合金有限公司支付其工资款5858元的诉讼请求,本院予以支持。被告同益合金有限公司在本案审理期间未予答辩且未参加诉讼,亦未提供相关证据,应视为自动放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告腊章群工资共计5858元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告淅川县同益合金耐磨件制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王葆兴二〇二〇年四月十三日书记员  申晓斌