云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初300号原告：杨元华，男，汉族，1966年12月25日生，身份证登记住址：重庆市垫江县。现住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：金伟，云南薄法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：林州市昌宏建筑工程有限公司。统一社会信用代码：914105816672086949。法定代表人：卢长奇，公司经理。住所：林州市国家红旗渠经济技术开发区。委托诉讼代理人：王成，系林州市昌宏建筑工程有限公司石林紫金玉项目部负责人；特别授权代理。被告：石林骐辉房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530126054653082R。法定代表人：李彦波，执行董事兼总经理。住所：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：李照宗、董大康，该公司法务人员。代理权限为特别授权代理。被告：王成，男，汉族，1985年3月5日生，身份证登记住址：重庆市垫江县。系林州市昌宏建筑工程有限公司石林紫金玉项目部负责人。现住石林县。原告杨元华诉被告林州市昌宏建筑工程有限公司（以下简称昌宏公司）、王成、石林骐辉房地产开发有限公司（以下简称骐辉公司）劳务合同纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李家议独任审判，于2020年3月26日公开开庭进行了审理，原告杨元华及其委托诉讼代理人金伟，被告昌宏公司的委托诉讼代理人王成、被告骐辉公司的委托诉讼代理人李照宗、董大康，被告王成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨元华向本院提出诉讼请求：1、判令被告昌弘公司、王成立即支付原告杨元华工程款371052.00元。2、判令被告骐辉公司在欠付工程款范围内与上述二被告承担连带责任；3、判令被告昌弘公司、王成向原告杨元华支付欠付工程款的利息（自2019年8月22日起以333947.00元（371052.00元×90%)为基数按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年11月21日止的利息；自2019年11月22日起以371052.00元为基数按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止的利息）。截止起诉立案之日，利息共计5418.82元；4、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告骐辉公司将其开发的石林骐辉紫玉金苑、紫金玉商业城项目建设工程承包给被告昌弘公司进行施工。昌弘公司承包该项目后，于2019年1月10日与原告杨元华签订《劳务分包合同》，将石林紫金玉商业城建设项目一期7栋商业用房砌砖工程分包给原告杨元华进行施工，合同上加盖了昌弘公司石林紫金玉商业城一期3号地块工程项目部章。该《劳务分包合同》明确约定：“一、工程承包内容为石林骐辉紫金玉苑、紫金玉商业城内、外墙；二、承包单价：规格240×200×120砖为2.4元/块、240×120×60砖为0.6元/块；……四、付款方式：1、乙方预先垫付二个月所属员工的生活费，二个月后按每月施工进度70%支付工程款；2、工程完工后支付90%的工程款，交付验收合格三个月后支付剩余尾款；五、甲方责任：3、及时检查验收，发现质量缺陷及时通知乙方进行整改。……”该工程完工后，于2019年8月21日，经昌弘公司石林紫金玉商业城一期3号地块工程项目部负责人王成对工程进行了验收，并对上述工程进行结算，经结算确认工程款总价为371052.00元，并加盖了昌弘公司石林紫金玉商业城一期3号地块工程项目部章。后原告多次催讨上述款项均未果。另外，工程完工后，骐辉公司未及时将工程款拨付给昌弘公司。综上，被告昌弘公司拖欠工程款的行为，致使原告也拖欠大量农民工工资，同时被告骐辉公司未及时将工程款拨付给昌弘公司，其应在欠付工程价款范围内对原告承担责任。故根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求为谢。被告昌宏公司答辩称：对原告起诉的事实没有意见，工程已经结算。骐辉公司是发包方，是开发商；我们签订的是劳务分包合同，是骐辉公司一直一分钱都没有付给我们，导致没有付钱给原告；我们不是不付，是没有能力支付款项。项目已经烂尾五年了。对增加计算利息的诉讼请求不同意；项目还没有经过主管部门的验收，应该以验收的为准。被告骐辉公司答辩称：对承担连带责任没有意见；是多种因素造成了今天的局面；我方之前支付过部分款项，原告的起诉金额应该从被告昌宏公司的款项中扣除。付款方式合同做了相关的约定，10%是要工程验收合格才付的；包工头应该制作员工工资表，直接支付给小工。被告王成答辩称：项目现在已停工，没有资金支付。我个人不应该承担。原告杨元华为支持其诉讼主张，提供并出示：“1、原告身份证复印件；被告昌宏公司、被告骐辉公司企业信用公示系统查询报告、被告王成身份证复印件；2、民事判决书、劳务分包合同；3、照片5张；4、工程结算单。”作为证据，并认为能证明其诉讼理由成立。被告昌宏公司、王成、骐辉公司质证均认为没有意见。本院认为，原告杨元华提供出示的证据，经三被告质证没有意见，具有民事诉讼证据的法律特征，依法予以确认。根据原告方庭审中所作的陈述，以及原告提供出示的证据，本院对原告起诉主张的事实及请求，依法予以确认与支持。本院认为：一、《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原告杨元华与被告昌宏公司双方签订的劳务分包合同，不违反法律法规之规定，属有效合同。故该合同对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行各自的义务。二、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”；第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿范围应当相当于违约所造成的损失……。”本案中，被告昌宏公司与原告杨元华订立并履行劳务合同，从而双方形成了劳务合同关系。原告已按合同约定履行了自己的义务，而被告未能按照合同约定全面履行支付劳务款的义务，已构成违约。故原告杨元华主张由被告昌宏公司履行支付劳务款的义务及承担支付利息民事责任的请求，于法有据，本院予以支持。因原告所提供的证据证实被告骐辉公司系该项目开发商及工程施工合同发包方，故原告要求被告骐辉公司承担连带责任的请求，理由成立，本院予以支持。三、因被告方向原告支付的款项为劳务报酬性质，故被告方提出的不全额支付的主张，理由并不充分，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、由被告林州市昌宏建筑工程有限公司和被告王成于本判决生效后三十日内向原告杨元华支付欠付的劳务费371052.00元；并支付自2019年8月22日起至立案之日止期间的资金占用费5418.82元；并按同期银行贷款利率标准计算支付自2020年1月8日起至付清该款项之日止的资金占用费。二、由被告石林骐辉房地产开发有限公司对被告林州市昌宏建筑工程有限公司和被告王成共同向原告杨元华支付劳务费371052.00元承担连带清偿责任；承担责任后有权向林州市昌宏建筑工程有限公司和王成追偿。案件受理费3474.00元，由被告林州市昌宏建筑工程有限公司、被告王成、被告石林骐辉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李家议二〇二〇年四月二日书记员  李文琼