福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初71号 原告：黄莲叶，女，1985年3月25日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王开元，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：李满飞，男，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金宝大厦。统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：王春燕，系该公司员工，住福建省厦门市海沧区。 原告黄莲叶与被告李满飞、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（下称漳州人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄莲叶的委托诉讼代理人吕丽萍、王开元，被告漳州人保公司的委托诉讼代理人王春燕到庭参加诉讼。被告李满飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄莲叶向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告各项损失共计38476元（含车辆维修费2285元）；本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月22日，李满飞驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿207线由平和方向往漳州方向行驶至龙海市，遇黄莲叶驾驶闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车由路右往路左横穿道路，两车于快速车道发生碰撞，造成黄莲叶及两车车损的交通事故。经交警部门认定，李满飞与黄莲叶各负事故同等责任。黄莲叶因本事故住院治疗8天，造成下列损失：医疗费用12295.06元、住院伙食补助费160元、营养费1230元、护理费1664元、误工费20384元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费2285元。故请求判如所请。 漳州人保公司辩称：一、本案肇事车辆闽Ｃ×××××号车在答辩人处投保交强险及商业险，故答辩人将在被告李满飞驾驶证、闽Ｃ×××××号车辆行驶证均合格的情况下，根据保险合同的约定在交强险及商业险范围内赔偿原告的各项损失。二、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回。1、医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，剔除与事故所致损伤无关的费用；按照合同约定，医疗费中的非医保费用亦不属于保险公司理赔范围，非医保部分费用经核算为1295.06元，故医疗费应为12295.06-1295.06＝11000元。2、住院伙食补助费应按照20元／天的标准计算，基数为原告实际住院天数，即8天＊20元／天＝160元。3、营养费根据医疗费扣除非医保用药后的5%比例计算，应为550元。4、误工期限经鉴定为受伤后40天，且原告未提供证据证明其实际误工损失及所处行业，故误工标准应按照120元／天计算，共40＊120＝4800元。5、护理费应按照100元／天的标准计算，共8天＊100元／天＝800元。6、原告没有提供任何交通票据，系无据主张，交通费应当不予支持。7、原告在本车事故中负有责任，精神损害抚慰金不予支持。8、车辆维修费未经答辩人定损，该项不予支持。根据道路交通事故认定书认定，肇事车辆闽Ｃ×××××号车负同等责任，答辩人同意在交强险的赔偿限额内赔偿15680元，在商业险的赔偿限额内赔偿855元，合计16535元。三、根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费用。四、原告负同等责任，故其应承担闽Ｃ×××××号车车辆损失交强险2000元和商业险（53710-2000）＊50%＝25855元，合计27855元。原告作为交通事故侵权人应承担侵权责任，而答辩人已取得代位追偿权利，故答辩人同意赔偿的16535元应优先予以抵扣。 李满飞未提出辩称意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年11月22日，李满飞驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿207线由平和方向往漳州方向行驶至龙海市，遇黄莲叶驾驶闽Ｅ×××××号正三轮载货摩托车由路右往路左横穿道路，两车于快速车道发生碰撞，造成黄莲叶及两车车损的交通事故。经交警部门认定，李满飞与黄莲叶各负事故同等责任。事故发生后，黄莲叶被送到漳州市医院住院治疗8天，支付医疗费12295.06元。医生诊断黄莲叶的伤情为：全身多处挫伤、左踝皮肤裂伤、肋骨骨折、脑震荡、额叶腔隙性脑梗死等。出院医嘱：门诊随诊、3个月后复查、加强营养、适宜休息3个月以上、避免剧烈活动等。审理中，经漳州人保公司申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对黄莲叶的误工期限进行鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见：黄莲叶误工期限为40日（自受伤之日为起始日）。李满飞就上述肇事车辆向漳州人保公司投保交强险及商业三者险。事故发生在保险期间。 另查，黄莲叶所驾驶的上述车辆所有人为翁月虾。 上述事实有黄莲叶提供的道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、疾病诊断证明、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票及费用清单和漳州人保公司提供的司法鉴定书以及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院认为，漳州人保公司未举证证明黄莲叶支出的医疗费用超过基本医疗保险同类费用标准，故其不能以黄莲叶医疗支出超出基本医疗保险范围作为拒绝赔偿的理由；黄莲叶主张的住院伙食补助费、营养费未超过有关规定标准，本院予以支持。黄莲叶系农村居民，其未提供相应证据证明其主要收入来源为非农收入和护理人员的收入状况，故护理费应为1326.24元（8天*165.78元）；根据鉴定意见，其误工费应为6631.20元（40天*165.78元）；根据其住院时间，交通费酌情确定100元；根据黄莲叶的伤情及双方在事故中的过错情况，精神损害抚慰金酌情确定1000元。黄莲叶所提供的行驶证上载明，黄莲叶所驾驶的上述车辆所有人为翁月虾。虽黄莲叶在本案中提供证明及户口簿，欲证明翁月虾已将车辆维修费的债权请求权转让给黄莲叶，但翁月虾未到庭，黄莲叶提供的证明真实性无法确认，其主张的车辆维修费应由所有人另行主张权利。综上，黄莲叶因本事故造成的损失如下：1.医疗费用12295.06元、住院伙食补助费160元、营养费1230元，计13685.06元；2.护理费1326.24元、误工费6631.20元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，计9057.44元。漳州人保公司要求将其赔付给李满飞的车辆维修费用于抵扣其在本案中应赔付给黄莲叶的保险金，因不属于同一法律关系，与本案不宜合并审理，双方可另行协商处理。 综上事实，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。故漳州人保公司应在交强险责任限额内给付黄莲叶保险金19057.44元（10000元+9057.44元），在商业三者险责任限额内给付黄莲叶保险金1842.53元【（13685.06元-10000元）*50%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险责任限额内给付黄莲叶保险金19057.44元； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在商业三者险责任限额内给付黄莲叶保险金1842.53元； 上述款项限于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 三、驳回黄莲叶的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取计381元，由黄莲叶负担141元，李满飞负担240元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  王少华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王超杰 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。