河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初235号 原告：杜玉苹，女，1950年11月1日出生，汉族，现住唐山市光明西里丙区。 原告：任增福，男，1949年5月19日出生，汉族，现住唐山市光明西里丙区。 原告：任玉荣，女，1973年5月11日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：孙昌，男，1939年6月25日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 以上四原告委托诉讼代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：杨东凯，男，1984年10月5日出生，汉族，司机，现住吉林省四平市双辽市。 被告：刘国新，男，1982年8月26日出生，汉族，车主，现住唐山市丰南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：王悦军，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：罗树海，男，1968年9月18日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。统一社会信用代码：911302007954829890。 负责人：王小昆，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤玉伟，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 被告：姚建民，男，1964年9月12日出生，汉族，现住滦南县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山路北区西山道13号。统一社会信用代码：911302009359605843。 负责人：李良，该公司经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告杜玉苹、任增福、任玉荣、孙昌与被告杨东凯、刘国新、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）、罗树海、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）、姚建民、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人闫妍、被告人保财险唐山市分公司委托诉讼代理人王悦军、阳光财险唐山中心支公司委托诉讼代理人尤玉伟、太平洋财险唐山中心支公司委托诉讼代理人田唤涛到庭参加诉讼。被告杨东凯、刘国新、姚建民、罗树海经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失73343.56元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月22日8时50分许，被告杨东凯驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车，沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线与西曾线交叉口时，与由北向南待左转弯的被告罗树海驾驶的冀Ｂ×××××轻型普通货车、由北向南待左转弯的刘志刚驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车、由南向北右转弯的被告姚建民驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车相撞，造成任玉荣、杜玉苹、孙昌、任增福受伤，四车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队出具事故责任认定书，认定杨东凯承担事故的全部责任，罗树海、刘志刚、姚建民、任玉荣、杜玉苹、孙昌、任增福无责任。原告杜玉苹受伤后，被送往滦南县医院住院治疗，花费医疗费11278.46元，原告杜玉苹的伤情，经天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，为拾级伤残，护理期60日，营养期90日。任玉荣、任增福、孙昌伤后被送往滦南县医院急诊治疗。此事故给原告杜玉苹造成的经济损失共计69461.56元，包括：医疗费11278.46元；住院期间的伙食补助720元；营养费3600元；伤残赔偿金36296.70元；陪护费6566.40元；交通费3000元；鉴定费3000元；精神抚慰金5000元。给原告任玉荣造成的经济损失911.50元，包括：医疗费390.10元；误工费321.40元；交通费200元；给原告任增福造成的经济损失1467.50元，包括：医疗费946.10元；误工费321.40元；交通费200元。给原告孙昌造成的经济损失1503元，包括：医疗费981.61元；误工费321.40元；交通费200元。被告杨东凯驾驶冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车系被告刘国新所有，该车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险及100万元第三者责任险，被告罗树海驾驶的冀Ｂ×××××轻型普通货车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险，被告姚建民驾驶的冀Ｂ×××××小型面包车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。因原、被告未达成一致调解意见，故诉至法院。 被告杨东凯在法定期限内未提出书面答辩。 被告刘国新在法定期限内未提出书面答辩。 被告姚建民在法定期限内未提出书面答辩。 被告罗树海在法定期限内未提出书面答辩。 被告人保财险唐山市分公司辩称，被告杨东凯驾驶的冀Ｂ×××××牌号半挂牵引车在我司投保交强险及100万商业三者险附加不计免赔，投保情况属实，事故发生在保险有效期间内，在被告杨东凯提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证且无免赔的情况下，我司同意赔偿原告合法合理的经济损失；因本次事故系四车相撞，对于原告的损失，首先由我司、阳光财险唐山中心支公司、太平洋财险唐山中心支公司在交强险限额内按照责任比例先行赔付，剩余损失由我司商业险赔偿；对四原告诉请的医疗费应剔除百分之二十的非医保用药，住院伙食补助费应按照住院期间每天20元核定，营养费如无医嘱不应支持；原告杜玉苹为农村户口，属农村居民，在杜玉苹住院期间我司派人到滦南县医院对杜玉苹进行了探视，杜玉苹陈述其现居住在唐山市古冶区，并有其女儿任玉荣即本案原告在人伤住院探视表中签字，所以杜玉苹伤残赔偿金应按照农村居民标准计算，杜玉苹护理费认可住院期间按照农林牧渔业标准核算，交通费应提供与本次事故就医有关的合理合法的交通费票据相佐证，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围；精神抚慰金认可3000元。 被告阳光财险唐山中心支公司辩称，冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车，在我司投保交强险，我司仅在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。且该事故系多车相撞，请求法院按照赔偿限额核定我司赔偿数额，其余同人保财险答辩意见。 被告太平洋财险唐山中心支公司辩称，被告姚建民驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型面包车，在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，姚建民需提供合法有效的行驶证、驾驶证，因姚建民在本次事故中没有责任，我司在交强险无责限额内按照交强险有责及无责比例进行赔付，因姚建民无责，我司不同意赔偿精神抚慰金。其他意见同人保财险唐山市分公司意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月22日8时50分许，被告杨东凯驾驶被告刘国新所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××牌号重型半挂牵引车，沿迁曹线由南向北行驶至迁曹线与西曾线交叉口处时，与由北向南待左转弯的被告罗树海驾驶的冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车、由北向南待左转弯的刘志刚驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车、由南向北右转弯的被告姚建民驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型面包车相撞，造成刘志刚车辆乘车人即原告任玉荣、杜玉苹、孙昌、任增福四人受伤，四车受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告杨东凯承担事故的全部责任；刘志刚、被告罗树海、姚建民及原告任玉荣、杜玉苹、孙昌、任增福无责任。另查明，被告刘国新所有的冀Ｂ×××××牌号牵引车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），被告罗树海驾驶的冀Ｂ×××××牌号轻型普通货车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了交强险，被告姚建民驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型面包车在被告太平洋财险唐山中心支公司投保了交强险，本次事故均发生在保险有效期间内。 原告杜玉苹伤后被送往滦南县医院住院治疗18天。2019年11月18日，经滦南县公安交通警察大队委托，天津市天宏物证司法鉴定所鉴定：原告杜玉苹左腕部损伤构成拾级伤残；自受伤之日起护理期60日，营养期90日。另查明，原告杜玉苹系唐山市古冶区村民，属农村居民。此事故给原告杜玉苹造成的经济损失有：医疗费11278.46元、住院伙食补助720元、营养费3600元、伤残赔偿金16910.30元（按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入15373元／年核算11年）、陪护费6566.40元（按居民服务业标准109.44元／天核算）、合理交通费2000元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元，以上共计49075.16元。 原告任玉荣伤后被送往滦南县医院检查治疗，滦南县医院诊断证明建议休息5天。本次事故给原告任玉荣造成的经济损失有：医药费390.10元、误工费321.40元（按农林牧渔业标准64.28元/天核算5天）、合理交通费100元，以上共计811.50元。 原告任增福伤后被送往滦南县医院检查治疗，滦南县医院诊断证明建议休息5天。本次事故给原告任增福造成的经济损失有：医药费946.10元、合理交通费100元，以上共计1046.10元。 原告孙昌伤后被送往滦南县医院检查治疗，滦南县医院诊断证明建议休息5天。本次事故给原告孙昌造成的经济损失有：医药费981.61元、合理交通费100元，以上共计1081.61元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，滦南县医院门诊病历、住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，天津市天宏物证司法鉴定所作出的津天宏［2019］临床鉴字第1914号司法鉴定意见书，被告杨东凯驾驶证、冀Ｂ×××××牵引车行驶证、保单复印件，被告罗树海驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，被告姚建民驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，被告人保财险唐山市分公司提交的车险人伤住院探视表复印件及照片复印件两张，四原告身份证复印件及相关票据可证。 本院认为，被告杨东凯驾驶被告刘国新所有的车辆，与被告罗树海驾驶的车辆、刘志刚驾驶的车辆、被告姚建民驾驶的车辆相撞，致四原告身体受伤的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书客观真实、合法有效，本院予以确认；本次事故系四方车辆相撞，被告罗树海、姚建民在本次事故中尽管无责任，但根据机动车强制保险的相关规定，该二车应在交强险无责赔偿限额内承担相应的赔偿责任；被告太平洋财险唐山中心支公司所辩，姚建民在本次事故中无责任，不应承担杜玉苹精神损害抚慰金的赔偿，该辩解理据充足，本院予以支持；原告杜玉苹诉请的伤残赔偿金按城镇居民标准核算，诉讼期间提供了唐山市古冶区范各庄镇前仁里村村民委员会证明，证明原告杜玉苹夫妇自2015年11月开始一直和儿子任立宝居住在唐山市光明西里丙区，还提供了唐山市路北区光明街道光明西里丙区社区居民委员会出具的并加盖唐山市路北区光明街道办事处公章的证明，证明内容杜玉苹夫妇在2015年11月开始一直和儿子任立宝居住在唐山市光明西里丙区，还提供了冯志茹、罗远智二人出具的一份证明材料，上述3份证据证明效力低于被告人保财险唐山市分公司提交的车险人伤住院探视表所证内容，故对其伤残赔偿金，本院按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民标准核算；原告杜玉苹诉请的精神损害抚慰金符合相关法律规定，本院予以支持；原告任增福、孙昌诉请的误工费损失，因发生事故时该二人已届满60周岁，故本院不予支持；被告人保财险唐山市分公司、阳光财险唐山中心支公司、太平洋财险唐山中心支公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿四原告医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿四原告伤残赔偿金等经济损失29098.10元的10/12即24248.42元，另给付原告杜玉苹精神损害抚慰金5000元，即29248.42元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿四原告超出交强险的经济损失5916.27元；以上共计45164.69元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告杨东凯不赔偿四原告经济损失； 三、被告刘国新不赔偿四原告经济损失； 四、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用无责赔偿限额内，赔偿四原告医药费1000元；在交强险死亡伤残无责赔偿限额内，赔偿四原告伤残赔偿金等经济损失29098.16元的1/12即2424.84元；以上共计3424.84元（与本判决生效之日起十日内履行）； 五、被告罗树海不赔偿四原告经济损失； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费用无责赔偿限额内，赔偿四原告医药费1000元；在交强险死亡伤残无责赔偿限额内，赔偿四原告伤残赔偿金等经济损失29098.16元的1/12即2424.84元；以上共计3424.84元（与本判决生效之日起十日内履行）； 七、被告姚建民不赔偿四原告经济损失； 八、驳回四原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费533元，减半收取266.50元，由四原告负担66.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担180元，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担10元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董沂涛 ——