wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5101号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路250号下水径大厦2-8楼，统一社会信用代码：91440300564246524N。法定代表人韦其泉。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告太平洋影音公司与被告深圳市美景湾酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民辖终65号上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区世博馆路112、138号地下一层、1层102-109室、2层201-2、3层302-4、第9-15层。负责人：贺劲松。被上诉人（原审原告）：顾玲，女，1960年8月16日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原审被告：浙江东融股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路407号1幢宏都商务楼925室。法定代表人：姚蕾，该公司执行董事兼总经理。原审被告：杭州楼舜投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市江干区笕桥街道俞章路128号2楼2618室。执行事务合伙人：杭州凯胜股权投资基金管理有限公司。原审被告：杭州凯胜股权投资基金管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路92号358室。法定代表人：杨海娇，该公司执行董事兼总经理。原审被告：杭州德仑投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号160室-16。执行事务合伙人：浙江浙企投资管理有限公司。原审被告：浙江浙企投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市环城北路292号401室。法定代表人：章建新，该公司董事长。原审被告：中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市庆春路225号。负责人：唐强。原审被告：上海朝阳永续基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区上丰路977号1幢B座812室。法定代表人：廖冰，该公司执行董事。原审被告：上海朝阳永续基金销售有限公司扬州分公司，住所地江苏省扬州市经济技术开发区邗江中路138号（金域蓝湾）1-301。负责人：曹娟。上诉人中信银行股份有限公司上海分行（以下简称中信银行上海分行）因与被上诉人顾玲、原审被告浙江东融股权投资基金管理有限公司、杭州楼舜投资管理合伙企业（有限合伙）、杭州凯胜股权投资基金管理有限公司、杭州德仑投资管理合伙企业（有限合伙）、浙江浙企投资管理有限公司、中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司、上海朝阳永续基金销售有限公司、上海朝阳永续基金销售有限公司扬州分公司合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初7342号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中信银行上海分行上诉称，在没有法律特别规定的情况下，认定“共同侵权”应当以各侵权方的共同“意思联络”为构成要件之一。一审法院认定可以排除约定仲裁管辖、其对本案有管辖权的依据是“共同侵权”，但本案完全不符合“共同侵权”的构成要件，不构成必要共同诉讼。在无证据认定共同侵权的情况下，原审原告应当对各个原审被告分别提起诉讼，即使各原审被告存在数个侵权行为，其各个侵权争议也不能突破各当事人之间约定的仲裁管辖。如法院在非必要共同诉讼中纵容原告以事后增加被告的方式任意突破仲裁条款的约束，将严重破坏商事仲裁的公信力，使得约定的商事仲裁条款变成一纸空文。原审裁定事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，驳回被上诉人对中信银行上海分行的起诉。本院经审查认为，原审法院所作裁定，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初7342号之一民事裁定；二、本案由扬州市邗江区人民法院重新审查。审判长  刘文辉审判员  钱鹏瑛审判员  赵一平二〇二〇年四月二十六日书记员  王雨欣
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执582号 叶永聪（申请执行人）、（被执行人）： 叶永聪与叶跃新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计630000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位630000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给叶永聪（申请执行人）。至此，叶永聪（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0212民初4143号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执保148号 申请人：四川信托有限公司，住所地四川省成都市人民南路二段18号川信大厦。 法定代表人：牟跃，董事长。 委托诉讼代理人：温勇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘林，泰和泰律师事务所律师。 被申请人：上海国之杰投资发展有限公司，住所地上海市杨浦区鞍山路1号。 法定代表人：高天国，职务不详。 被申请人：高天国，男，1951年8月19日出生，香港特别行政区居民，住上海市杨浦区鞍山路1号。 申请人四川信托有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人上海国之杰投资发展有限公司、高天国的财产在价值33656.34万元范围内采取保全措施。四川信托有限公司出具《财产保全担保函》，为本此财产保全提供担保。 根据本院（2020）川01财保33号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海国之杰投资发展有限公司持有的安信信托股份有限公司的股票（股票代码：600816）134625360股。冻结期限三年。 对上述财产的保全以冻结的银行存款和其他财产变现后合计金额33656.34万元为限。 申请人如需续行财产保全，应当在本次保全期限届满七日前向法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  何开元 二〇二〇年四月二十六日 书记员  杨智博
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保209号 江苏恒达建筑集团有限公司： 江苏恒达建筑集团有限公司与江苏鹏瑞建设工程有限公司、连云港九泰建设工程有限公司、王立元合作合同纠纷，申请保全标的金额8082024元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十七日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1192号原告：吴绍平，女，1979年6月29日出生，汉族，高中文化，恩施职业技术学院员工，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：王婷婷，湖北硒都律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：翁万涛，男，1992年3月23日出生，汉族，农民，住湖北省恩施市，原告吴绍平诉被告翁万涛返还原物纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴绍平的委托诉讼代理人王婷婷、被告翁万涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴绍平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还车辆（车牌号为鄂Q.D3B02）；2、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原告需要资金周转，在被告处借款60000元整，未约定还款时间，被告要求原告提供车辆进行质押，后原告将品牌为本田（车牌号为鄂Q.D3B02）的车辆质押给了被告，并签订了汽车质押合同。2019年3月18日原告向被告偿还了借款，被告向原告出具了收条，原告要求被告归还质押的车辆，但被告告知原告车辆已经出售，如若要求归还车辆，需支付120000元将车辆赎回，原告多次和被告协商无果，现被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益。故原告诉至本院，望法院判准前述诉请。被告翁万涛辩称，系李阳给原告借款，原告质押车辆给李阳。而本人只是给李阳打工，同时本案车辆系由李阳出卖。本院经审查认为，原告起诉称原、被告间系借贷关系发生质押而产生返还车辆纠纷，但其借贷合同操作方式异常，且结合本案审理情况认定本案涉嫌犯罪，应由公安机关依法处理。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴绍平的起诉。本案案件受理费免予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 向 云二〇二〇年四月八日书记员 陈邵阳
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0425执60号申请执行人：李保卫,男,汉族,1968年10月10日出生,住礼泉县烽火镇兴隆村十四组。公民身份号码：610425196810102093。被执行人：杨武辉,男，汉族，1972年12月23日出生，住泾阳县太平镇东庄村三组70号，公民身份号码：61042319721223301X。本院在执行申请执行人李保卫与被执行人杨武辉借款合同纠纷一案中，申请执行人李保卫于2020年4月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人李保卫自愿提出撤销执行申请是在法律许可范围内对自己权利的处分，本院依法予以许可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0425执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓国阁审判员  李高超审判员  李文忠二〇二〇年四月二十八日书记员  王婵娟
眉山市东坡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1402执93号 申请执行人牟国文，男，1968年4月16日出生，汉族，住东坡区。 被执行人四川省旭辉房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区湖滨路东坡湖广场（附号）3栋4层1－3号。 法定代表人：张俊如，该公司执行董事。 本院依据已经发生效力的（2019）川1402民初2513号民事判决书，立案执行牟国文与被告四川省旭辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：支付钢材款及资金占用费318482.46元。 执行过程中查明被执行人涉案较多，所欠债务较大，被执行人名下的房产已被蒲江法院首查封，本案轮候查封。通过系统查询，未查到可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供相关的财产线索，同意终结本次执行程序。我院已依法将被执行人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1402民初2513号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年四月二日 书记员 段宇星
安徽省怀远县人民法院 支 付 令 （2020）皖0321民督88号 申请人：陶延玲（又名陶言玲），男，1941年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县褚集镇顺河村，公民身份号码3403211941××××××××。 委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被申请人：王庆民，男，1966年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县褚集镇顺河村，公民身份号码3403211966××××××××。 申请人陶延玲（又名陶言玲）于2020年4月1日向本院申请支付令。申请人陶延玲（又名陶言玲）称，2013年5月21日被申请人向申请人借款20000元，利息2%，给申请人打有借条。被申请人口头约定一年之后偿还，逾期后申请人多次上门和打电话催要，被申请人一拖再拖。现申请人依法向法院提出申请，要求被申请人偿还申请人借款20000元及利息（利息从借款之日起至还清借款之日止），并由被申请人承担申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人王庆民应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人陶延玲（又名陶言玲）偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，按照月利率2%从2013年5月21日起计算至实际还清借款之日止）。 申请费100元，由被申请人王庆民负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令发生法律效力。 审判员  孙冬冬 二〇二〇年四月一日 法官助理房路遥 书记员房路遥
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执103号 申请执行人:郑莉丽，女，1980年8月24日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：吴挺松，男，1976年5月29日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂1227民初882号民事判决书以及申请执行人郑莉丽向本院申请强制执行书，本院责令被执行人吴挺松履行法律文书确定的义务：（1）被执行人吴挺松自本判决生效之日起30日内协助申请执行人郑莉丽将房产证号为“桂房权证巴字第××号”房屋的产权变更到申请执行人郑丽莉名下；（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人吴挺松至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下： 将位于巴马县巴马镇金龙小区乙幢第四单元308号房屋（该房房产证号为“桂房权证巴字第××号”）的产权变更到郑莉丽名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二〇年四月二十一日 书记员  饶金意
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初803号 原告：林斌，男，1995年11月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：王居兴，男，1980年9月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告林斌与被告王居兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。2020年4月21日，林斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林斌撤诉处理。 案件受理费1,300元，减半收取计650元，由林斌负担。 审判员  林捷 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈颖 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执恢37号 申请执行人：徐刚,1985年3月30日出生，汉族，广东省惠东县人，住广东省惠东县。 被执行人：邹并珠，男，1960年5月1日出生，香港居民身份证号码H092437（9），住香港筲箕湾爱东邨爱平楼1306号。申请执行人徐刚与被执行人邹并珠建设用地使用权合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初704号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被告邹并珠于本判决发生法律效力之日起7日内一次性返还土地转让款870000元，并从2018年1月15日起至实际返还之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息给原告徐刚。二、驳回原告徐刚的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14510元，诉前财产保全费用4870元，合计19380元，由原告徐刚负担7380元，由被告邹并珠负担12000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人在本院辖区范围内未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执恢37号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月三十日 书记员  赖运贵
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初630号原告：重庆良运塑料科技有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道东林大道92号（30-50号厂房），统一社会信用代码915002270756855691。法定代表人：覃华钢，协理。委托诉讼代理人：罗次伟，四川兴蓉律师事务所律师。被告：重庆宝立辰精密科技有限公司，住所地重庆市永川区塘湾路7号，统一社会信用代码91500118MA5U48TB10。法定代表人：彭熙，执行董事兼总经理。原告重庆良运塑料科技有限公司（以下简称良运塑料公司）与被告重庆宝立辰精密科技有限公司（以下简称宝立辰精密公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，因新冠肺炎疫情，本案于2020年2月1日进行了中止诉讼，现适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告良运塑料公司的委托诉讼代理人罗次伟到庭参加诉讼，被告宝立辰精密公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告良运塑料公司向本院提出诉讼请求：被告宝立辰精密公司向本公司支付加工费926519.72元，并承担5000元保全费。基本事实与理由:原被告2019年初开始合作，由被告提供塑料边脚料作为原料，原告从被告处拿到原料后依订单加工，再把加工成品拉给被告处。双方经对2019年4月至12月（11月未发生业务）对账（每月对接），加工费为926519.72元（本案标的额），月结120天支付。截至2020年1月，被告拖欠该加工费。原告虽多次催收无果，故起诉。现出示证据：1、被告提供给原告的出库单，截至2019年12月24日被告处拿原材料到原告处加工处理。经手人、型号、品名等均有记载；2、2019年4月-12月（11月未发生）送货单，原告加工完后将成品交给被告，被告工作人员接收签名；3、2019年4月-12月（11月未发生）对账单电子邮件，通过邮箱发送，对方确认，复函确认金额并按要求出具发票。2019年8月，由被告采购人员与原告衔接；4、2019年4月-12月（11月未发生，无票据）增值税专用发票，原告根据双方结算金额向被告出具增值税专用发票，原件按双方约定将发票给被告；5、保全裁定书、执行书、保全票据5000元，原告采取保全措施发生5000元保全费。被告宝立辰精密公司未出庭答辩，也未提交答辩状。原告良运塑料公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、企业信用信息公示报告以及以上证据，被告宝立辰精密公司未提出异议。本院予以确认并在卷佐证。本院认定的基本事实与原告良运塑料公司陈述一致。本院认为，庭审中原告的陈述、举示的证据充分与事实相对应，能够证实原告诉讼的基本事实以及加工合同关系成立，其相应内容符合法律规定的成立及有效条件，本院予以确认。在原告履行加工义务之后被告未按约定支付加工费已构成违约，应承担相应的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下:被告重庆宝立辰精密科技有限公司于判决生效后15日内支付原告重庆良运塑料科技有限公司加工费926519.72元，并支付保全费5000元。案件受理费减半收取6530元，由被告承担（此费原告已预交，由被告于上述款项一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 黄 海二〇二〇年四月二十七日书记员 翁明知
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保142号 乾日安全科技（北京）有限公司： 乾日安全科技（北京）有限公司与江苏帝成建设集团有限公司信用卡纠纷，申请保全标的金额4500000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十七日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执814号 申请执行人：姚成发，男,1970年08月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：万圣宝，男,1990年08月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理姚成发申请执行其与万圣宝为买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初4442号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人万圣宝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人万圣宝在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员  王 进 二〇二〇年四月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书记员  张 克 涛
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初962号原告：汪广雄，男，1976年3月17日生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：陶静静，上海捷勋律师事务所律师。被告：陈荣华，男，1974年8月30日生，汉族，住江苏省海门市。原告汪广雄与被告陈荣华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年4月17日以陈荣华已向其付清款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪广雄撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  彭文甫二〇二〇年四月二十二日书记员  杨晓燕
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖18执53号 申请执行人：湖北长安建设集团股份有限公司，住所地湖北省英山县温泉镇沿河西路七号，统一社会信用代码91420000180610411L。 法定代表人：段卫昌，该公司董事长。 委托代理人：司佳云，安徽明泉律师事务所律师。 被执行人：安徽绿宝房地产开发集团有限公司，住所地安徽省宁国市人民路2号，统一社会信用代码913418817050136962。 法定代表人：张述芳，该公司执行董事。 被执行人：安徽绿宝房地产开发集团有限公司泾县分公司，住所地安徽省宣城市泾县谢园东路中国宣纸城内，统一社会信用代码91341823783088183R。 法定代表人：张述芳，该分公司经理。 安徽省高级人民法院在审理申请执行人湖北长安建设集团股份有限公司与被执行人安徽绿宝房地产开发集团有限公司、被执行人安徽绿宝房地产开发集团有限公司泾县分公司、第三人贾佳建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月23日作出的（2019）皖民终1133号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，湖北长安建设集团股份有限公司于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，为防止发生财产转移，现依法对安徽绿宝房地产开发集团有限公司、安徽绿宝房地产开发集团有限公司泾县分公司的财产进行查控。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第50条、第51条、第52条、第53条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押被执行人安徽绿宝房地产开发集团有限公司、安徽绿宝房地产开发集团有限公司泾县分公司银行存款9800000元或其他等值财产。 二、划拨、提取、扣留被执行人安徽绿宝房地产开发集团有限公司、安徽绿宝房地产开发集团有限公司泾县分公司银行存款9800000元或其他等值收入、收益。 本裁定立即执行。 审判长  陈钢新 审判员  芮征兵 审判员  叶丽芸 二〇二〇年四月二十二日 法官助理杨伟 书记员张翀鸣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执异31号异议人夏某某，男。委托诉讼代理人刘某某，河南某某律师事务所律师。申请执行人夏某乙，男。被执行人项城市某某面粉有限公司。法定代表人杜某某，该公司董事长。被执行人杜某某，男。本院在执行申请执行人夏某乙与项城市某某面粉有限公司、杜某某买卖合同纠纷一案中，异议人夏某某对本院（2019）豫1681执恢338号执行裁定书不服，向本院提出执行异议，要求本院撤销（2019）豫1681执恢338号执行裁定书，并由执行程序转为破产程序。本院依法进行审查，现已审查终结。本院认为，异议人夏某某要求撤销（2019）豫1681执恢338号执行裁定书，并由执行程序转为破产程序的申请。不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条审查范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下:驳回异议人夏某某的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩东华审 判 员  马艳苓人民陪审员  王国增二〇二〇年四月二十八日书 记 员  袁 莉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5091号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路250号下水径大厦2-8楼，统一社会信用代码：91440300564246524N。法定代表人韦其泉。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告太平洋影音公司与被告深圳市美景湾酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初526号 原告：王成钢，男，1974年11月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：江星，男，1947年2月3日出生，汉族，住温岭市。 原告王成钢与被告江星船舶共有纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告王成钢到庭参加诉讼，被告江星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成钢向本院提出诉讼请求：判令被告返还投资款人民币20万元。事实和理由：被告于2008年建造“鸿嘉19”船，原告将款项6万元、6万元、4万元、4万元分别于2008年2月28日、5月26日、10月10日、2009年8月21日打入被告女儿江红浙江农村商业银行账户。后因市场形势和经营不善一直未能归还原告投资款及分红。原告多次找被告催要，被告均未归还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告江星未作答辩。 原告王成钢为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料： 1.收条，拟证明被告于2008年至2009年间向原告收取造船投资款计20万元； 2.农村信用社（合作银行）汇款凭证，拟证明原告分4次向被告汇付投资款计20万元。 本院准许原告王成钢的书面申请，依法在（2019）浙72民初1556号案卷调取下列证据材料： 1.船舶登记资料，拟证明“鸿嘉19”船于2009年9月15日建成，挂靠登记在浙江鸿嘉海运有限公司（以下简称鸿嘉公司）名下，2012年1月5日被注销所有权、国籍登记，同月3日浙江远景海运有限公司（以下简称远景公司）取得该船的所有权，同月12日该船的所有权、国籍登记至远景公司名下； 2.船舶建造合同，拟证明“鸿嘉19”船是被告和乐文华委托浙江合兴船厂建成的，被告和乐文华等是第一层级船舶合伙人，该船造价为1788万元； 3.船舶买卖合同，拟证明鸿嘉公司于2011年12月20日将“鸿嘉19”船以800万元的价款转让给远景公司。 被告江星未提供证据材料。 本院已向被告送达起诉状副本、证据材料和开庭传票等，被告既未到庭应诉，也未提出书面反驳意见，应视为其放弃质证的权利。原告提供的及其申请调取的证据材料，来源合法，应予以确认，可作为认定案件事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年至2008年间是台州造船业的高潮期。2008年2月，被告与乐文华等共同出资建造一艘5000多吨的钢质货船。原告获此信息后，就有关投资造船事宜与被告进行协商，约定原告在被告名下进行隐名投资。2008年2月28日、5月26日、10月10日、2009年8月21日原告分别向被告汇付投资款6万元、6万元、4万元、4万元。 2008年6月下旬，涉案“鸿嘉19”船开始在浙江合兴船厂建造，造价为1788万元，至2009年9月15日建成。2009年9月29日，“鸿嘉19”船登记在鸿嘉公司名下。 2011年12月20日，鸿嘉公司与远景公司签订一份船舶买卖合同，约定：鸿嘉公司将其名下的“鸿嘉19”船以800万元的价款转让给远景公司；远景公司在合同签订后3日内付定金50万元，船舶移交前付余款750万元；鸿嘉公司收到全部船款后，双方即签订交接协议书，交接协议书经双方授权代表签字并加盖公章后，船舶产权正式移交给远景公司。2012年1月3日，远景公司付清全部船舶转让款后，取得了“鸿嘉19”船的所有权。 2012年1月5日，“鸿嘉19”船被注销船舶所有权、国籍登记。此后，被告未向原告返还分文投资款。 本院认为：本案系投资建造船舶而引发的海事海商纠纷。原告为投资建造船舶，而将资金投入至第一层级船舶合伙人被告名下，双方由此构成的合同关系，系当事人真实意思的表示，应确认有效。被告收取原告造船投资款后，应告知原告所涉船舶的建造、经营等情况，特别是在涉案船舶被转让后，被告负有及时告知原告投资盈亏情况、并与原告进行结算的义务。然而，自涉案船舶转让至今已有8年，被告未履行上述义务，也未向原告返还分文投资款，显然已构成违约，应承担相应的违约责任。从本案现有证据看，涉案船舶自建成2年3个月后就被转让，因船价下跌致投资涉案船舶的亏损率已达55.26%，根据“风险和利润”并存原则，凭原告投入被告名下的资金20万元计算，原告应承担的亏损额为110520元。据此，被告应返还原告投资款89480元。 综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江星于本判决生效后十日内返还原告王成钢投资款89480元； 二、驳回原告王成钢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王成钢负担1130元，被告江星负担1020元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 员 朱忠军 二〇二〇年四月二十一日 代书记员 周倩倩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执705号 申请执行人：孟宪忠，男，1960年3月10日生，汉族，晋州市人。 被执行人：王增志，男，1963年8月11日生，汉族，晋州市人。 本院在执行孟宪忠与王增志买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王增志未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王增志的银行存款69234元或查封价值69234元的财产；冻结银行存款期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  聂文刊 二〇二〇年四月二十九日 书记员  崔亚华
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0505民初1106号原告：周观芹，女，1964年2月15日出生，汉族，现住垦利区。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐明瑞，山东崇义律师事务所实习律师。被告：尹义省，男，1963年4月19日出生，汉族，现住垦利区。原告周观芹与被告尹义省买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周观芹的委托诉讼代理人于海生、徐明瑞到庭参加诉讼，被告尹义省经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款55400元及利息（以55400元为基数，按照银行拆业中心公布的利率计算，自2019年7月25日至实际给付之日）;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年至2016年期间，被告在永安工地进行施工，因建设工程需要，在原告处多次购进建筑材料。后双方进行对账，共计欠原告货款55400元，被告向原告出具欠条一份。就该款经原告催要未果。为此，特依法诉请贵院，望判若所请。尹义省未作答辩。根据当事人陈述及举证，本院确认事实如下：2015年至2016年期间，被告尹义省因建设工程需要在原告周观芹处多次购买建筑材料，经二人核算后，被告尹义省于2019年7月25日向原告周观芹出具欠条一张，欠条载明被告尹义省欠原告周观芹材料款55400元。该笔欠款至今未付。原告周观芹主张的利息计算方式为以欠款55400元为基数，自2019年7月25日至实际给付之日，按照同期全国行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，尹义省自周观芹处购买建筑材料而在双方之间形成的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告欠原告材料款55400元未及时支付是造成本案纠纷的原因，对此被告应承担相应的法律责任，原告要求被告支付材料款55400元的主张事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。周观芹主张的利息计算方式符合相关法律法规，本院依法予以支持。尹义省经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告尹义省于本判决生效之日起十日内向原告周观芹支付货款55400元及利息（以55400元为基数，自2019年7月25日至实际给付之日，按照同期全国行业间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为593元，由被告尹义省负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年四月二十九日法官助理王菲书记员张丽君
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执377号 申请执行人姚城。 被执行人刘牧、戴雪玉。 本院在执行申请执行人姚城与被执行人刘牧、戴雪玉民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初2777号原告：徐世健，男，1986年1月21日出生，汉族，住聊城市金柱·大学城Ｂ区。委托诉讼代理人：徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：山东金柱集团有限公司，住所地山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码：91371500752686180P。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：梁兆胜，男，汉族，1991年11月11日出生，该公司员工。原告徐世健与被告山东金柱集团有限公司(以下简称金柱集团)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世健委托诉讼代理人徐琴、被告金柱集团委托诉讼代理人梁兆胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告将办理产权登记的资料报有关机关备案，并协助办理产权登记；2.依法判决被告向原告支付违约金5771.63元；3.诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房预售合同》一份，约定原告购买金柱大学城B区B12#楼3单元3091室房屋一套，房屋总价577163元，被告应当在2016年12月31日前将符合合同约定的商品房交付原告使用；被告应在商品房交付使用后两年内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部房款，而被告直至2020年1月1日，仍未为原告办理该套房产的权属登记。根据双方约定被告应向原告支付违约金5771.63元。原告为维护自身权益诉至法院，恳请支持原告诉求。被告金柱集团辩称，原告未能及时取得房屋权属证书并非我公司原因所致，是因为登记机关职能部门调整而不能协助原告及时办理房屋权属证书。根据双方签订的商品房预售合同第十六条约定，因登记机关未能办理房屋产权的，我公司不承担任何违约责任，应依法驳回原告诉求。原告围绕诉讼请求向本院提交了原、被告签订的《商品房销售合同》一份，证明原告购买楼房总价款577163元、双方约定了房屋交付时间及交付后两年被告应将办理权属登记的资料报产权登记机关备案，如不能办理，被告应按已付房价款的1%向原告支付违约金；提交被告收取原告房款的收据三张，证明原告已按合同约定支付了全部房款的事实。被告未就自己的抗辩主张向本院提交证据。经本院审查认为，原告提交的证据，客观真实，来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。上述证据相互印证，可以证明案件事实。根据审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：原告与被告签订《商品房预售合同》一份，主要约定原告购买金柱?大学城B区12#楼3单元3091室房屋一套，房屋总价款577163元；被告应当在2016年12月31日前将符合本合同约定的商品房交付原告使用；被告应在商品房交付使用后两年内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按约定向被告缴纳全部房款577163元。被告亦将案涉房屋交付原告使用。原告以被告未按合同约定将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，导致原告不能办理房地产权属证书为由，诉至法院。本院认为，徐世健与金柱集团签订的《商品房预售合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应遵照执行。原告缴纳了全部房款，被告虽已将案涉房屋交付原告使用，但未按合同约定将办理权属登记需提供的资料报产权登记机关备案，致原告不能办理涉案房屋产权证书，其行为已构成违约。被告辩称因登记机关职能部门调整而不能协助原告及时办理房屋权属证书的主张，未提供相关证据证实，本院不予支持。原告依据双方合同约定，要求被告协助办理产权登记并按已付房价款577163元的1%即5771.63元支付违约金的主张，不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告山东金柱集团有限公司于本判决生效之日起十日内将办理产权登记的资料报有关机关备案并协助原告徐世健办理产权登记；二、被告山东金柱集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐世健支付违约金5771.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告山东金柱集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  舒润琴二〇二〇年四月二十日书记员  樊 睿
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更156号 罪犯黄文松，男，1954年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省福州市，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2013年9月23日作出（2013）融刑初字第744号刑事判决，以被告人黄文松犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年1月15日起至2025年1月14日止），并处罚金100000元，继续追缴违法所得，发还被害人。判决生效后于2013年10月23日交付执行。执行期间，本院于2016年6月30日作出（2016）闽02刑更569号号刑事裁定书，裁定减刑一年四个月；于2018年4月25日作出（2018）闽02刑更270号刑事裁定书，裁定减刑四个月，刑期至2023年5月14日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯黄文松在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄文松在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2018年4月25日到2019年11月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金100000元，已于2015年9月至2019年11月间分十次向本院履行25480元；继续追缴违法所得（280万元），已于2016年4月至2019年11月间分四次向原审福建省福清市人民法院履行12000元，于2018年2月向本院履行1100元。其余款项因家庭经济困难未履行。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、原审法院退款拍收据、本院罚没款及退赔款收据、历次减刑裁定书，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。 本院认为，罪犯黄文松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。因该犯财产性判项未能积极履行，执行机关已扣减相应的减刑幅度。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄文松减去有期徒刑四个月（刑期自2013年1月15日起至2023年1月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1797号原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社，住所地哈尔滨市道外区永源镇。负责人张静涛，职务主任。被告赵洪谭，男，1975年4月25日出生，满族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社与被告赵洪谭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨市阿城区农村信用合作联社永源信用社撤回起诉处理。审判员  刘来军二〇二〇年四月一日书记员  纪红雪
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3222执11号之一申请执行人:阿坝州农村信用联社股份有限公司理县信用社。法定代表人：佀德全，该信用社主任。被执行人：霍终玉，女，1971年6月29日出生，汉族。被执行人:理县九洲硅业有限公司。法定代表人:霍终玉，该公司经理。本院在执行阿坝州农村信用联社股份有限公司理县信用社与霍终玉、理县九洲硅业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人霍终玉在中国建设银行股份有限公司炎陵支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结霍终玉在中国建设银行股份有限公司炎陵支行，账号为294************9058_156_1的存款1,020,231.91元(其中借款本金800,000.00元、借期内结欠利息56,864.24元、贷款逾期利息150,416.67元、案件受理费12,951.00元)。二、冻结霍终玉在中国建设银行股份有限公司炎陵支行，账号为621************2690_156_1的存款1,020,231.91元(其中借款本金800,000.00元、借期内结欠利息56,864.24元、贷款逾期利息150,416.67元、案件受理费12,951.00元)。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 勇审判员 任 彬审判员 陈立辉二〇二〇年四月二十九日书记员 张献文
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2731号 原告：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓强，公司员工。 委托诉讼代理人：陈小燕，公司员工。 被告：黄小龙，男，1988年4月13日出生，汉族，住福建省漳浦县湖西畲族乡城内村顶楼30号，公民身份号码35062319880413341X。 原告福建车发现汽车服务有限公司（以下简称车发现公司）与被告黄小龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告车发现公司的委托诉讼代理人陈晓强到庭参加诉讼，被告黄小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告车发现公司向本院提出诉讼请求：1.解除车发现公司和黄小龙的《车辆租赁合同》；2.黄小龙立即归还所租车辆；3.黄小龙立即支付车发现公司逾期租金（自逾期之日起计算至合同解除之日）及逾期违约金12489.93元（以每期应付未付租金4509元为基数，自逾期次日起按日千分之五计算至实际付款之日止，现暂计至2019年10月31日），车辆占用费（占用费从合同解除次日起按每月租金计算至车辆归还之日止）；4.黄小龙承担本案全部诉讼费用。 案件无争议事实 一、《车辆租赁合同》及附件《租金偿还计划表》《机动车交接单》签订时间：2017年3月7日。 二、租赁物：闽CC9U03丰田牌小型轿车，车辆识别代号LVGDA46AXAG054031。 三、租金及违约金标准：每月4509元、每日千分之五。 四、约定租赁期限：2017年3月7日至2020年3月6日，共36个月。 五、约定租金支付时间：每月15日支付上个月租金。 六、租赁物实际交付时间：2017年3月7日。 七、租金逾期起算之日：2019年4月7日。 八、违约金逾期起算之日：2019年5月16日。 九、尚欠租金总额：48546.9元。 十、诉讼材料送达黄小龙之日：2020年2月29日。 十一、其他费用：车辆占用费（每月4509元的标准，自2020年3月1日起算至车辆归还之日止）。 争议焦点分析 车发现公司与黄小龙签订的《车辆租赁合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。车发现公司依约将车辆交付给黄小龙使用，黄小龙未依约按时支付租金，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任。 车发现公司要求解除合同，有相应的法律依据，且黄小龙并未提出异议，讼争《车辆租赁合同》解除之日应为诉讼材料送达黄小龙之日即2020年2月29日。 车发现公司要求返还租赁车辆（闽CC9U03丰田牌小型轿车，车辆识别代号LVGDA46AXAG054031）、支付租金48546.9元及违约金、车辆占用费（每月4509元的标准，自2020年3月1日起计算至车辆归还之日止），有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认福建车发现汽车服务有限公司与黄小龙签订的《车辆租赁合同》于2020年2月29日解除； 二、黄小龙应于本判决生效之日起十日内向福建车发现汽车服务有限公司返还租赁车辆（闽CC9U03丰田牌小型轿车，车辆识别代号LVGDA46AXAG054031）； 三、黄小龙应于本判决生效之日起十日内向福建车发现汽车服务有限公司支付租金48546.9元及违约金（截至2019年10月31日为12354.66元，此后以48546.9元为基数，按日千分之五的标准计至实际付款之日止）； 四、黄小龙应于本判决生效之日起十日内向福建车发现汽车服务有限公司支付车辆占用费（每月4509元的标准，自2020年3月1日起计算至车辆归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，减半收取440元，由黄小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李莹） 二〇二〇年四月二日 法官助理（沈冰芸） 代书记员（ 黄阿娜） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵销虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1326行审121号申请人：淅川县自然资源局，统一社会信用代码11411326006042113Y。地址：河南省南阳市淅川县南阳路。法定代表人：赵有法，该局局长。委托代理人：贾小峰、衡辉，该局工作人员。被申请人：尹春光，男，汉族，生于1976年10月19日，住淅川县。申请人淅川县自然资源局申请执行被申请人尹春光行政处罚一案，申请人于2019年9月22日作出淅自然资罚决字【2019】第070号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限15日内改正违法行为，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以耕地开垦费0.5倍的罚款（每平方米6.5元的罚款），计罚：682.5元整。行政处罚履行方式和期限：罚款自接到《行政处罚决定书》之日起15日内将罚款缴至淅川县信用联社账号【00×××12】，具体手续到淅川县国土资源执法监察大队办理，逾期不缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款：“到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现淅自然资罚决字【2019】第070号行政处罚决定书已发生法律效力。申请向本院申请强制执行：拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施。本院于2020年3月25日接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的淅自然资罚决字【2019】第070号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请人作出的淅自然资罚决字【2019】第070行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人淅川县自然资源局向本院申请强制执行淅自然资罚决字【2019】第070号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审判长  王文彬审判员  赵修远审判员  谢蕊娜二〇二〇年四月八日书记员  肖 幸
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执228号 申请执行人：张来东，男，1991年10月28日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：青岛百航顺科技有限公司，住所地青岛市市南区莱芜一路35号1单元403户-1. 法定代表人:胡清，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字【2019】第677号裁决书，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人青岛百航顺科技有限公司名下有车牌号为鲁Ｕ×××××和车牌为鲁Ｂ×××××汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 一、查封被执行人青岛百航顺科技有限公司名下车牌号为鲁Ｕ×××××和车牌为鲁Ｂ×××××汽车二辆； 二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失自行承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  刘洪伟 书 记 员  任佰强
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终217号 上诉人（一审原告）：肖天良，男，1946年8月12日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：肖胜斌，男，1979年6月29日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。系上诉人之子。 委托诉讼代理人：何巨涛，右江区秉正法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：喻永贵，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，住广西田林县。 被上诉人（一审被告）：喻远波，男，1993年12月23日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 共同委托诉讼代理人：王国政，田林县法律服务所法律工作者。 上诉人肖天良与被上诉人喻永贵、喻远波财产损害赔偿纠纷一案，不服田林县人民法院（2019）桂1029民初668号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月17日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月18日组织双方到庭进行举证、质证和辩论。上诉人肖天良的委托代理人肖胜斌、何巨涛，被上诉人喻永贵、喻远波及其共同委托代理人王国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销田林县人民法院（2019）桂1029民初668号民事判决； 二、发回田林县人民法院重审。 二审案件受理费1410元（上诉人已预交），本院退回给上诉人肖天良。 审 判 长  刘 亮 审 判 员  凌文楼 审 判 员  玉 江 二〇二〇年四月十五日 法官助理  陈华婷 书 记 员  黄丽华
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0311民初321号之一原告：赵海明，男，1973年11月20日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘曼，江苏昭鹏律师事务所律师。被告：徐州吉欢金属材料有限公司，住所地徐州市泉山区矿业大学南门十里工业园内。法定代表人：谢吉欢，该公司总经理。被告：谢吉欢，男，1986年6月16日生，居民身份证号码不祥，汉族，住徐州市泉山区。原告赵海明与被告徐州吉欢金属材料有限公司、谢吉欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵海明于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海明撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告赵海明负担。审 判 长  张 璟人民陪审员  陆建林人民陪审员  刘 峰二〇二〇年四月二十七日法官 助理  朱兴叶书 记 员  杨淑彭
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10310号 申请执行人：方胜生，男，汉族，1968年8月25日出生，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人：***，女，1971年11月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系方胜生之妻。 被执行人：彭小龙，男，汉族，1976年10月7日出生，四川省双流县人，住甘肃省张掖市甘州区。 方胜生、***与彭小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初7405号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“一、原告方胜生、***合理损失为医疗费9617.92元、丧葬费29774.5元、死亡赔偿金513860元、处理事故人员误工费1035元、事故人员交通费1000元、精神抚慰金40000元，合计595287.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付77000元，对超出交强险限额的合理损失，由被告彭小龙赔付51828.7元、被告方永军、邱阅赔付155486.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在商业第三者责任险限额内向原告方胜生、***直接支付，彭川肃继承人赔付155486.23元（由继承人在继承财产限额内予以赔付）、原告方胜生、***负担155486.26元；上述判项，限于本判决生效后三十日履行完毕；案件受理费由原告方胜生、***负担1286元，被告彭小龙负担846.5元，被告负担的受理费由被告直接给付原告”。由于被告彭小龙未按生效法律文书指定期间履行义务，原告方胜生、***于2019年10月30日向本院书面申请强制执行，2019年11月21日，本院受理原告申请立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人方胜生、***请求依（2017）甘0702民初7405号民事判决书第一项判决，执行由被执行人彭小龙在继承财产限额内向其赔付155486.23元。经审查，（2017）甘0702民初7405号民事判决书对彭小龙继承遗产的具体份额未做查明认定，一审判决生效后，双方均未提出异议，申请执行人方胜生、***亦无法向本院提供被执行人彭小龙继承彭川肃遗产的财产线索，故本院认为，申请执行人方胜生、***申请执行的由被执行人彭小龙在继承财产限额内向其赔付的155486.23元，属无明确执行内容情形，应依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，依法终结执行。 本院（2017）甘0702民初7405号民事判决书确定的由被执行人彭小龙向申请执行人方胜生、***赔付51828.7元合理损失，双方对此均无异议。在执行过程中，申请执行人就上述执行内容以“已与被执行人达成履行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10310号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王国清 二〇二〇年四月二十日 书记员  王 锋
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执470号之三 申请执行人:祝徐敏，女，1982年10月9日出生，汉族，住广州市越秀区。 被执行人：夏庆华，男，1969年11月21日出生，汉族，户籍地址广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人祝徐敏与被执行人夏庆华房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。被执行人名下位于长沙市雨花区韶山北路xxx号房产正由广州市白云区人民法院变卖，本院已发参与分配函。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黄耀升 审判员  简 浩 审判员  黄利民 二〇二〇年四月二十一日 书记员  杨佳伟
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审138号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098253021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人曹增良，该局故仙所所长。 被执行人彭金虎，男，1971年7月11日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]11009号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人彭金虎于2019年11月2日未经合法批准，擅自占用河间市村东253平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2019］11009号行政处罚决定，并于2019年12月12日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2020年2月24日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]11009号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年11月2日,被执行人彭金虎未经批准，擅自占用河间市村东253平方米园地建住宅一处。2019年12月12日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2019］11009号行政处罚决定，认定其于2019年11月2日未经合法批准，擅自占用河间市村东253平方米（占地类别为253平方米的园地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令被处罚人将非法占用的253平方米土地退还给故仙乡马保洼村村集体；2、限被处罚人自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的253平方米土地上新建的房屋（建筑面积127.25平方米，主体已建2.6米高、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年2月24日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]11009行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人彭金虎作出的河自然规执罚决[2019]11009号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市故仙乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  付艳丽
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终144号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。负责人：卢风雨，总经理。委托诉讼代理人：张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵岩，女，1972年7月27日出生，汉族，保险公司职，现住内蒙古自治区。上诉人中国人民财产保险股份有限通辽市分公司因与被上诉人赵岩竞业限制纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2019）内0502民初6194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司上诉请求：一、撤销原审判决;二、改判被上诉人支付给上诉人违反竞业限制违约金40945.6元;三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在2003年11月至上诉人处工作,双方在2008年签订了无固定期限劳动合同、《竞业限制协议》。约定:“乙方竞业限制期限为1年,自劳动关系解除或终止之日起计算,至劳动关系解除或终止满12个月后的次日止。如乙方违反该约定,除返还甲方已支付的经济补偿金外,还需向甲方支付违约金。违约金为乙方劳动关系解除或终止前12个月工资总和。”2018年4月30日,被上诉人辞职。2019年1月,上诉人发现被上诉人已经到太平洋保险公司通辽中心支公司工作,并已经签订了劳动合同。被上诉人的行为已经违约,应承担违约责任。被上诉人赵岩答辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，所以请求二审法院驳回上诉请求、维持原判。一审法院认定的事实：被告赵岩于2003年11月到原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司从事保险销售工作。双方于2003年11月1日签订了为期五年的劳动合同，于2008年11月1日签订了无固定期限劳动合同。2017年5月31日，原告与被告签订《竞业限制协议》。该协议约定：自劳动关系解除或终止之日起计算，至劳动关系解除或终止满12个月后的此日止，被告不得为原告的竞争对手工作或者泄露原告的商业秘密，在被告竞业限制期间，如被告遵守本协议，原告按月向被告支付经济补偿金，如果原告延迟支付超过一个月则该协议自行终止。2018年4月30日，原、被告解除劳动合同。被告离职后，原告未按照《竞业限制协议》约定支付被告竞业限制补偿金。另查明，原告于2019年4月17日向通辽市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求依据与被告签订的竞业限制协议，收回被告劳动关系解除前十二月工资总和的违约金，通辽市劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月30日作出通劳人仲案字（2019）第128号裁决书，驳回了原告的仲裁请求。一审法院认为，根据法律规定，对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。本案中，原、被告于2017年5月31日签订了《竞业限制协议书》，该协议系双方真实意思表示，有关竞业限制范围、期限、违约金等约定符合法律规定，合法有效，双方均应恪守。关于被告提出其不属于竞业限制人员范围的主张，从《竞业限制协议》内容看，被告确认了解原告相关的商业秘密，并自愿承担保守原告商业秘密的义务，说明被告明知其系负有保密义务的人员，故对被告的该项主张不予采纳。关于原告提出未支付竞业限制经济补偿金是因为被告在竞业限制期限内与同业公司确立了劳动关系的主张，被告不认可且原告未提供充分证据证明，故对于原告该项主张不予采信。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第八条规定：当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制和经济补偿，劳动合同解除或者终止后，因用人单位的原因导致三个月未支付经济补偿，劳动者请求解除竞业限制约定的，人民法院应予支持。原告在与被告解除劳动关系后，未按协议约定和法定期限向被告支付竞业限制经济补偿金，按照《竞业限制协议》第五条第二款之规定，该协议自行终止，故原告要求被告支付违反《竞业限制协议》的违约金没有事实和法律依据。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第八条规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。本院二审期间经上诉人申请，本院调取的太平洋财产保险股份有限公司财务账册中对被上诉人赵岩2018年12月-2019年1月公司发放情况、社保缴纳情况，被上诉人赵岩中国工商银行卡流水不能证明被上诉人赵岩与案外人中国太平洋财产保险股份有限公司通辽中心支公司存在事实劳动关系，本院不予采信。二审经审理查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人违反《竞业限制协议》的约定，在竞业限制期间内，被上诉人已经到太平洋保险公司通辽中心支公司工作的观点，未提供充分有效的证据加以证明，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中国人民财产保险股份有限通辽市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 师国亮审 判 员 张 雷审 判 员 董明华 二○二○年四月三日法官助理 张 振书 记 员 邓薇薇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执129号之六申请执行人：许传意，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：刘玉星，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市。申请执行人许传意与被执行人刘玉星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2512民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人刘玉星未履行义务，申请执行人许传意向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉星在湖北省农村信用社联合社81×××99账户内存款人民币157225元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月十六日书记员  姚倩倩
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执311号申请执行人安太翠，女，生于1980年1月30日，彝族，云南省彝良县人，住彝良县。被执行人颜昌树，女，生于1967年12月10日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告安太翠诉被告颜昌树民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）云0628民初2534号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告颜昌树偿还原告安太翠借款30000.00元，定于2019年12月30日前履行完毕；二、原告安太翠放弃其他诉讼请求；三、案件受理费275.00元，被告颜昌树自愿承担。履行期限届满后，因被执行人逾期未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人安太翠向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人颜昌树已履行了案件受理费275.00元、申请执行费350.00元，2020年4月22日申请执行人安太翠与被执行人颜昌树达成执行和解协议，本案标的款30000.00元被执行人定于从2020年5月1日起每月的15日前履行5000.00元，直到本案款项全部履行完毕为止，申请执行人安太翠自愿放弃迟延履行期间债务利息的执行，同时撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0628执311号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 彪二〇二〇年四月二十三日书记员 张科莉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保400号申请人：李良，男，汉族，1982年12月30日出生，住吉祥生活区。被申请人：淄博舜元建陶有限公司，住所地淄川区双杨镇安头村，统一社会信用代码：91370302787190927F。法定代表人：张奎胜，经理。被申请人：张宝，男，汉族，1983年6月1日，住淄川区。申请人李良于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博舜元建陶有限公司、张宝的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人李良以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB62Z0120Q000111G）提供担保。本院经审查认为，申请人李良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博舜元建陶有限公司、张宝的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费1020元，由申请人李良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年四月二十九日代理书记员  王悦冰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1716号申请执行人：张率师，男，1978年3月2日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘水军，男，1976年4月6日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张率师与刘水军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2468号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2019年12月20日将被执行人刘水军列入最高人民法院失信被执行人名单和采取限制消费措施；3、分别于2019年10月29日、2019年12月6日、2020年2月4日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划刘水军名下银行存款321.7元，扣除执行费50元，剩余271.7元已发放给申请人刘水军，其余冻结账户因冻结金额均未超过100元，申请人张率师申请不予扣划，未发现其他可供执行财产线索。4、于2019年11月19日到被执行人刘水军住所地及财产所在的进行了实地调查，未发现可供执行财产线索。5、于2019年12月9日查询被执行人公积金信息，被执行人刘水军名下无公积金账户信息。6、于2019年12月11日查询被执行人土地信息，被执行人刘水军名下无土地登记信息。7、于2019年12月19日查询被执行人房产信息，被执行人刘水军名下无房产登记信息。8、于2020年1月7日作出拘留决定书，决定将被执行人刘水军处以司法十五日拘留，因被执行人下落不明，未具体实施拘留措施。9、于2020年4月8日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权271.7元，未执行标的为25728.3元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2468号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年四月十六日书记员  胡得锋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保665号申请执行人：潍坊印象医疗设备有限公司，住所地潍坊市潍城区月河路民主街东荔水湾3号楼302，统一社会信用代码：91370702581910060A。法定代表人：冀光宗，总经理。委托诉讼代理人：武继田，山东杜根律师事务所律师。被执行人：济宁任城三和医院，住所地济宁市任城区南刘庄小区商务楼（供销路与机电一路交界处），统一社会信用代码：52370811MJE507797D。法定代表人：张世民。申请执行人潍坊印象医疗设备有限公司向潍坊市仲裁委员会提出财产保全申请，潍坊市仲裁委员会向本院提交了财产保全移送函，本院于2020年4月20日作出（2020）鲁0811财保440号民事裁定书，裁定查封被申请人济宁任城三和医院东软CT设备（Neuviz16classic）一台、东软DR设备（N600）一台以及东软彩超N1100一台（保全标的为100万元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：一、查封被执行人济宁任城三和医院东软CT设备（Neuviz16classic）一台、东软DR设备（N600）一台以及东软彩超N1100一台（保全标的为100万元）。二、被执行人济宁任城三和医院负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年四月二十一日书记员  王 煊
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘05民终183号上诉人（原审被告）：宋春梅，女，1965年3月31日出生，汉族，天水市麦积区天成学校教师，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：朱宾红，甘肃润浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毕旺女，女，1967年12月19日出生，汉族，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：高理学（系毕旺女姐夫），住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：冯春梅，甘肃康台律师事务所律师。上诉人宋春梅因与被上诉人毕旺女民间借贷纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据民间借贷法律行为的交易习惯，出借人应持有借条原件，如借款人还清借款，出借人则将借条交还借款人或将借条作废。本案中，毕旺女依据宋春梅出具的借条复印件主张民间借贷关系，其陈述是由于受到案外人王雯辉蒙骗，将借条原件交给王雯辉。宋春梅主张该债务已转让给王雯辉，其与毕旺女之间的债权债务已消灭。根据毕旺女一审提交的声明以及宋春梅二审提交的证据，毕旺女均多次说到王雯辉以重新更换借条为名将借条原件从其处取走，并且王雯辉认可涉案债务转移给其本人，由其承担。本案不排除争议债务已转移给王雯辉的可能性，一审法院对于毕旺女为何将借条原件交给王雯辉以及本案债务是否已转移给王雯辉应当进一步调查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。”一审法院应追加王雯辉参加诉讼更有利于查清案件事实。综上，根据宋春梅二审提交的证据，一审法院对于毕旺女与宋春梅之间的债务是否已转移给案外人王雯辉应当进一步调查核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初3223号民事判决；二、本案发回甘肃省天水市麦积区人民法院重审。上诉人宋春梅预交的二审案件受理费1654元予以退回。审 判 长 丁建文审 判 员 石 岚审 判 员 张碧霞二〇二〇年四月二日法官助理 柳 樱书 记 员 马雪菲
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0628民初236号原告：陈朝兵，男，1979年11月2日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。被告：杨希华，男，1984年7月15日出生，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。原告陈朝兵与被告杨希华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告陈朝兵到庭参加了诉讼，被告杨希华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金80000.00元及自2016年3月18日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求1不要求被告支付利息。事实和理由：因原告被电击伤获得赔偿款，被告请原告哥哥陈某帮忙借款，陈某就介绍被告向原告借款，2016年2月18日，被告出具《借条》和《借款协议》向原告借款80000.00元，约定：2017年2月18日归还借款本金20000.00元，2018年2月18日本利全部还清；借期内月利率为2%，逾期利率为10%。被告归还过几个月利息后，一直未归还原告借款本金及利息。被告杨希华未作答辩。原告陈朝兵为证明其诉讼主张所依据的事实，向本院提交了下列证据：1、《借款协议》、《借条》、《承诺书》原件各一份，用以证明被告向原告借款80000.00元及约定利息、逾期利息，被告承担原告催收借款的费用等事实；2、申请出庭作证证人陈某的证言，主要内容为：原告因被电击伤，咪咡电站赔偿了原告370000.00多元，被告杨希华与证人系朋友关系，其请证人帮忙借钱支付车款，证人就介绍原、被告认识，被告向原告借款80000.00元，约定分期还款，一年内还清；月利率为2%。款项是在彝良县城“彝良县大酒店”对面原“特色鱼庄”里面交付的。被告归还了8个月利息，后未归还过借款，催问被告一段时间后，其就外出，无法联系上被告。被告杨希华未到庭对证据1、2进行质证。被告杨希华未向本院提交证据。为查明本案事实，本院依职权出示了下列证据：3、《询问杨玉山笔录》、《调查沈良兵笔录》各一份，主要内容为：现被告杨希华未在家，外出无法联系；其中杨玉山证实其是杨希华父亲，其听杨希华说过给陈朝兵借有钱，都是几年前的事了，但借的多少不清楚。经质证，原告陈朝兵对证据3无异议。被告杨希华未到庭对证据3进行质证。本院认为，证据1系原告提交证据原件，来源合法，证明被告向原告借款80000.00元，双方约定了还款期限，利息等，被告虽未到庭对证据质证，但证据上被告签名与被告原在本院其他案件中《调解笔录》、《送达地址确认书》上签名的笔迹一致，且与证据2陈某证言、证据3中杨玉山的证言内容一致，证据之间相互印证，本院予以采信；证据2系原告申请出庭作证证人所作证言，来源合法，证明被告向原告借款的事实，与证据1、证据3中杨玉山证言的内容相互印证，本院予以采信；证据3系本院依职权调查证人所作记录，来源合法，证明被告现外出，无法联系，沈良兵与杨玉山证言的内容一致，本院予以采信；杨玉山证实听被告说向原告借过款的内容与证据1、2的内容相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告杨希华与原告哥哥陈某系朋友关系，被告请陈某帮其借款，陈某知道原告因电击伤获得赔偿款，遂介绍被告向原告借款。2016年2月18日，原、被告订立《借款协议》，约定：被告向原告借款80000.00元，月利率2%，被告用车牌号为贵Ｂ×××××及车牌号为贵Ｂ×××××货车作抵。同时，被告又出具《借条》，载明：今借到陈朝兵现金80000.00元，利息按月按2%计算按月付给，超期按月按10%计算付给，还款时间定于2017年2月18日还本金20000.00元，2018年2月18日本利全部还清，如到期未归还本利，本人自愿承担任何有造成的费用及承担法律责任。被告又向原告出具《承诺书》，承诺自愿支付原告索要借款的费用。原告当即将借款交付给被告。被告按月利率2%支付利息至2017年10月18日，后未归还原告借款本金及利息。本院认为，原、被告订立《借款合同》，约定被告向原告借款，到期归还本金及利息，双方之间形成民间借贷合同关系，借贷系双方真实意思表示，双方的借贷本金、还款期限及借期内利息约定不违反法律、法规的禁止性规定，该部分约定有效；在《借条》中约定逾期月利率10%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，对逾期利息约定超过年利率24%的部分无效。原告已经将借款交付给被告，原告履行了合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告应当归还原告借款本金；双方虽在借款合同中约定了借期内及逾期利息，但原告不要求被告支付利息，系其对权利的放弃，依法应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨希华归还原告陈朝兵借款本金80000.00元，于判决生效时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800.00元，由被告杨希华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  肖品莲人民陪审员  张 义人民陪审员  安国全二〇二〇年四月十六日书 记 员  余 婧
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执721号申请执行人：凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社，住所地：贵州省遵义市凤冈县，统一社会信用代码91520327MA6DQYML6U。法定代表人：沈小剑，系该社董事长。被执行人：冯中友，男，1977年9月14日出生，汉族，重庆市开县人，住重庆市开县。被执行人：白欣平，女，1977年9月14日出生，汉族，住贵阳市小河区。本院在执行凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社与冯中友、白欣平合同纠纷一案。经查明，凤冈县龙泉供销合作社社员股金服务社与冯中友、白欣平合同纠纷一案，冯中友、白欣平已提起上诉，该案正在二审期间，本院（2019）黔0327民初3176号民事判决书未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）黔0327执721号案件的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月二十三日法官助理王鹏书记员胡佳豪
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0206刑初78号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人黄荣，男，汉族，1981年12月11日出生于浙江省宁波市，初中文化，无业，住宁波市海曙区。因犯非法吸收公众存款罪于2019年4月25日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年8月9日起至2021年11月8日止）。因本案于2017年6月17日被刑事拘留，同年7月17日被取保候审。因本案于2019年10月12日被宁波市公安局北仑分局解回受审。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人谢莉，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2020）248号起诉书指控被告人黄荣犯破坏生产经营罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员何妍出庭支持公诉，被告人黄荣及其辩护人谢莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年3月24日，被害人朱某在国杰财富投资管理有限公司（以下简称“国杰公司”）与徐春辉（国杰公司实际负责人，已判刑）、孙利国（已死亡）达成借款15万元的借款协议。3月27日，时任国杰公司财务的徐某（另案处理）将13.2万元转账给朱某。 2015年4月底，孙利国等人要求朱某还款。朱某先后归还了12万元，并将其名下的奇瑞牌汽车（车牌号为浙Ｂ×××××）交给孙利国作为还款担保。 2015年5月6日，在未联系上朱某的情况下，徐春辉、孙利国指使国杰公司员工被告人黄荣等人将本区小港街道钟家桥村后洋漕48-1号朱某经营的宁波企达机械有限公司内正在生产经营的生产设备拉走。后被告人黄荣等人以5万元的价格将车间内主要的8台机器设备（其中2台为设置抵押的设备，6台未设置抵押）及一些零散工具卖给废品回收人员王某，王某于当日将以上设备全部运走。次日，徐春辉授意被告人黄荣等人将该设备从王某处买回，后存放于江北区洪塘裘市村庄浦路199号仓库。 因机器设备被拉走，宁波企达机械有限公司于2015年5月7日被迫停工，无法完成订单的生产，且拖走机器设备的行为致设备受损，导致该企业直接经济损失共计16469元。案发后，徐春辉主动向宁波市北仑区人民法院上交退赔款7000元。 上述事实，被告人黄荣在法庭审理过程中亦无异议，且有同案犯黄荣、杜绍军、余哲辉、孙利国的供述，被害人朱某的陈述，证人王某、徐某、郑某等人的证言，宁波东海会计事务所报告书，价格认定结论书，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄荣出于个人目的，结伙强行拉走正在生产经营的生产设备，破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄荣在刑罚执行期间发现漏罪，应当数罪并罚。被告人黄荣能如实供述自己的罪行，且同案犯已退赔宁波企达机械有限公司部分损失，依法予以从轻处罚。辩护人谢莉以上述为由建议本院对被告人黄荣从轻处罚的辩护意见，予以采纳。责令被告人黄荣继续退赔宁波企达机械有限公司损失。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄荣犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。与原犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年三个月并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2022年4月7日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人黄荣退赔宁波企达机械有限公司损失人民币九千四百六十九元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  殷东伟 人民陪审员  刘银燕 人民陪审员  张秀云 二〇二〇年四月一日 代书 记员  俞佩娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初161号原告：无锡市北塘区丹玉副食品商行，住所地无锡市梁溪区金桥副食品市场店37号，统一社会信用代码92320213MA1R0QYK4K。经营者：于坤，男，1982年6月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李长明，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：解惠民，无锡市梁溪区春申法律服务所法律工作者。被告：王燕娟，女，1984年4月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：武进区洛阳燕娟中式快餐店，住所地武进区洛阳镇戴溪荷花西路10-1号。经营者：王燕娟，即本案被告。原告无锡市北塘区丹玉副食品商行（以下简称丹玉副食品商行）与被告王燕娟、武进区洛阳燕娟中式快餐店（以下简称燕娟快餐店）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹玉副食品商行经营者于坤及其委托诉讼代理人李长明，被告王燕娟、燕娟快餐店到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丹玉副食品商行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付货款111796元及逾期利息（以111796元为基数，自2020年1月6日起至判决实际给付之日止，按银行同期逾期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：双方系买卖合同关系，王燕娟经营着燕娟快餐店，自2019年9月1日至9月30日王燕娟从原告处购买了色拉油、酱油、醋等各种副食品共计总价款111796元，并于2019年10月23日出具欠条，又于2019年11月11日出具欠条，现两笔欠款经原告多次催讨，被告未支付，故诉至法院。燕娟快餐店、王燕娟辩称：对事实与理由也无异议，对金额无异议，同意由两被告共同承担赔偿责任。对支付逾期利息也无异议。本院经审理认定事实如下：丹玉副食品商行系个体工商户，经营范围为预包装食品、农产品的零售等。燕娟快餐店经营者王燕娟自2019年9月1日至9月30日期间向丹玉副食品商行购买各种副食品调料，但未支付货款，王燕娟又于2019年9月23日向丹玉副食品商行经营者于坤借款1.8万，后未归还。2019年10月23日王燕娟出具欠条一份，载明“今欠货款（于坤）98155元整，到11月6日先付5万元整。其余货款到11月30日付清”，2019年11月11日王燕娟出具欠条一份，载明“今欠货款（于坤）13641元整，在12月10日号前付清”。诉讼中，于坤、王燕娟均认可借款1.8万元包含在2019年10月23日王燕娟出具的欠条金额中。本院认为，现无证据证明丹玉副食品商行与燕娟快餐店之间的买卖合同关系存在违法事由，应认定欠条系双方真实意思表示，合法有效，双方应当严格按照约定履行各自义务。丹玉副食品商行要求燕娟快餐店、王燕娟支付111796元及承担相应逾期利息的主张，事实清楚，证据充分，燕娟快餐店、王燕娟亦认可，故本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：王燕娟、武进区洛阳燕娟中式快餐店应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市北塘区丹玉副食品商行支付111796元并支付逾期利息（以111796元为基数，自2020年1月6日起至判决实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取计1268元，保全费1120元，二项合计2388元，由王燕娟、武进区洛阳燕娟中式快餐店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 袁坚二〇二〇年四月三日法官助理 杨阳书 记 员 秦莹本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2020）鄂72财保10号申请人：恽元庆，男，汉族，1969年9月4日出生。住所地：安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：彭益强，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，安徽文理律师事务所律师。被申请人：魏礼海，男，汉族，1973年6月28日出生。住所地：安徽省芜湖市马塘区。申请人恽元庆于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人魏礼海名下价值人民币（以下均为人民币）35万元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人恽元庆以中国大地财产保险股份有限公司芜湖中心支公司出具的限额为35万元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人恽元庆的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人魏礼海名下价值35万元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2270元，由申请人恽元庆负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判长  潘晓帆审判员  任妮娜审判员  李 岩二〇二〇年四月十四日书记员  汪香玲
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执231号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：何庆昌，男，壮族，199178年1月20日出生，住广西西林县。 深圳市大地信通担保有限公司与何庆昌借款合同纠纷一案，因何庆昌逾期未履行北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第30187号裁决，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院已立案受理。 本院查明，深圳市大地信通担保有限公司与何庆昌借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年7月3日受理，并指定仲裁员组成独任仲裁庭进行了审理。2018年8月14日，北海国际仲裁院未向本案被申请人有效送达仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书副本及相关证据资料，即作出了（2018）北国仲字第30187号裁决书。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司经营范围为从事担保业务，企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。合同居间方深圳合众财富金融投资管理有限公司，经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理、金融信息咨询等多项业务，无金融借贷业务。 本院认为，本案仲裁机构北海国际仲裁院是否依照仲裁法规定的程序审理纠纷或主持调解，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；我国对经营金融行业施行特许制度，深圳市大地信通担保有限公司也未提供证据证明其从事金融业务获得金融监管部门的审批或者备案，不能证明其从事贷款业务具有合法性。北海国际仲裁院径行依据深圳市大地信通担保有限公司提交的借款合同作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决的执行将损害社会公共利益。综上，本案申请人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  林超师 二〇二〇年四月二十八日 书记员  班臻珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10018号申请执行人：中国银行股份有限公司银川市金凤支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街21号。法定代表人：李雪皎，该分行行长。被执行人：王建东，男，1979年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：刘继玲，女，1983年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行与被执行人王建东、刘继玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9108号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王建东、刘继玲偿还申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行借款本金213259.85元、利息16913.31元(截止2019年5月7日)，并支付自2019年5月8日至判决生效之日止的利息，按《个人二手住房贷款合同》约定的利率执行,加倍支付迟延履行期间的债务利息,申请执行人中国银行股份有限公司银川市金凤支行有权以其提供抵押的位于银川市西夏区某室房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押物的所得价款优先受偿，承担案件受理费2376元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年10月25日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息。本院已于2020年2月27日查封了被执行人名下车牌号为×××车辆车户，该车户查封期限为二年，于2022年2月26日到期，到期将自动解封，上述财产申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年四月二十三日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。