江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初675号原告:魏永华，男，1964年1月3日生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：郝广波，建湖塘河法律服务所法律工作者。被告：罗吉伟，男，1988年12月3日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。被告：吴学进，男，1966年2月9日生，汉族，居民，住江苏省兴化市。被告：紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区江东中路371号金融城8号楼1楼、22楼、23楼。法定代表人：刘玄，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭书丛，该公司员工。原告魏永华诉被告罗吉伟、吴学进、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日受理后，依法于2020年4月14日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏永华的委托诉讼代理人郝广波，被告罗吉伟、吴学进、紫金财保公司的委托诉讼代理人谭书丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永华向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失合计210413.37元（医疗费4192.75元，营养费90天*30元/天=2700元，护理费60天*100元/天=6000元，误工费120天*120元/天=14400元，残疾赔偿金52460.16*20年*0.2=209840.64元，精神抚慰金8000元，交通费500元，财物损失1000元，鉴定费2100元。合计248733.39元，超出交强险限额部分按60%主张，故按责应赔偿210413.37元）；2、被告保险公司在保险额内承担赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。被告罗吉伟辩称：交通事故发生是事实，车辆投保情况属实，没有垫付任何费用，车辆车主是罗学进，我是罗学进雇佣的驾驶员。不同意扣除非医保用药，其余同保险公司意见。被告吴学进辩称：肇事车辆是我所有，被告罗吉伟是我雇佣驾驶员。车辆已投保了保险，赔偿事项由保险公司处理。不同意扣除非医保用药，其余同被告保险公司意见。被告紫金财保公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议，标的车辆在我司承保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼费和鉴定费我司不承担。医疗费金额由法院核实，我司要求扣除10%非医保用药，其中有几张阜宁县益林张子坤骨伤科开具的门诊发票，没有医嘱证明，无用药明细，中药用途也不详，以上均要求剔除，我司要求剔除统筹支付的金额173.04元；营养费我司认可15元/天，期限不认可；护理费认可80元/天，期限不认可；误工未提供银行流水及社保证明，且我司前期在原告单位营业执照上的住所地进行了走访调查，该单位实际并不存在，我司对误工费不予认可；因鉴定系建湖县人民调解委员会摇号选定，且未按我公司要求鉴定时通知我司人员到场，司法鉴定意见书附件仅附有被鉴定人照片及鉴定机构资质证书复印件，未见被鉴定人患侧功能障碍的肢体照片和测量过程的照片，不符合法医临床检验规范3.1.3、3.1.1，故对原告伤残等级及三期我司申请重新鉴定。精神抚慰金认可3000元，交通费认可500元，财物损失认可800元。本起事故系同等责任，超出交强险限额部分应按照60%承担责任。经审理查明：2019年5月14日6时32分左右，被告罗吉伟驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿建湖县世纪大道由南向北行驶至与冠华西路交叉路处路段时，与原告魏永华驾驶的电动二轮车发生碰撞，致原告魏永华受伤及双方车辆均损坏的交通事故。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定，魏永华、罗吉伟负事故同等责任。原告魏永华受伤后经建湖县人民医院治疗、阜宁县东沟中心卫生院、盐城市第三人民医院治疗，花费诊疗费共计1583.35元。原告的伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定，结论为：魏永华罹遭意外损失右侧尺桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能丧失50%以上构成人体损伤九级伤残。魏永华本次损伤后的误工期限为4个月，营养期限为3个月，护理期限为2个月，1人护理。共用去鉴定费用2100元。另查明，事故发生后时被告罗吉伟系被告吴学进雇佣的驾驶员，其驾驶的JH108C号小型轿车在被告紫金财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告魏永华因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告罗吉伟驾驶的肇事车辆在被告紫金财保公司投保了交强险，被告紫金财保公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。交警部门认定魏永华、罗吉伟负事故的同等责任，超出交强险限额的部分，由被告罗吉伟承担60%赔偿责任，因事故发生时被告罗吉伟系被告吴学进雇佣的驾驶员，且肇事车辆在被告紫金财保公司投保了商业三者险，故应由被告罗吉伟承担的责任依法由被告紫金财保公司予以承担。对原告主张的医疗费，本院按正规票据予以核算，同时对其中票据中的统筹支付部分予以剔除，故支持1583.35元。对被告紫金财保公司辩称扣除10%非医保用药，但未举证证明非医保用药种类、名称及替代药品，对被告该项辩称，本院不予支持。原告因本起交通事故造成右侧尺桡骨远端粉碎性骨折，其伤情经过合法鉴定程序予以鉴定，被告紫金财保公司以鉴定时其公司员工未到场，鉴定结论中未附有被鉴定人的患侧功能障碍的肢体照片和测量过程的照片为由不认可鉴定意见，但其未提交事实或医学方面的证据足以推翻该鉴定意见，故对被告紫金财保公司重新鉴定的申请，本院不予采纳。原告系尺桡骨骨折，对照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，鉴定意见对原告的三期的评定并无不妥，本院予以认定。原告提交的证据达不到证明其误工为120元/天的标准，结合原告伤情及原告实际工作情况，本院对原告的误工支持1830元/月。综上，本院认定原告因本起事故受伤造成的损失为:医疗费1583.35元，营养费1350元，护理费4800元，误工费7320元，交通费500元，残疾赔偿金209840.64元，精神损害抚慰金3000元，财物损失800元，合计229193.99元，由被告紫金财保公司在交强险限额范围内承担113733.35元，在交强险限额范围内承担69276.38元，合计承担183009.73元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定判决如下：一、原告魏永华因交通事故造成的损失合计229193.99元，由被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告183009.73元。上述赔偿款项于本判决生效后30日内付清；二、驳回原告魏永华其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，减半收取2228元，由原告魏永华负担1040元，由被告罗吉伟、吴学进负担594元，由被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司负担594元；鉴定费2100元，由原告魏永华负担840元，由被告罗吉伟、吴学进负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员  熊 进二〇二〇年四月二十九日法官助理  顾秋红书 记 员  刘梦生