河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0782民初5324号原告：李玉琴，女，1965年3月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告：陈小新，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：屈丽丽、侯鹏丽，河南共鸣律师事务所律师。被告：高志恩，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：陈春晓，女，1990年1月3日出生，汉族，住河南省辉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码91410700667225486W。负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：王丽琳，女，1979年7月1日出生，汉族，公司员工，住河南省。委托诉讼代理人：刘恩，河南上合律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层，统一社会信用代码914107007522890895。负责人：王英，总经理。委托诉讼代理人：徐培森，男，1992年5月6日出生，汉族，公司员工，住河南省驻马店市驿城区。原告李玉琴、陈小新与被告高志恩、陈春晓、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司(以下简称中国平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉琴、陈小新的委托诉讼代理人侯鹏丽、被告高志恩、陈春晓、中国人寿保险公司的委托诉讼代理人刘恩、中国平安保险公司的委托诉讼代理人徐培森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉琴、陈小新向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计36389.2元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月23日13时许，在辉县市××村镇××村南，高志恩持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车由南向北超车时与相对方向陈小新驾驶的三轮电动车（乘坐人李玉琴）由北向南行驶时发生碰撞，造成两车损坏及李玉琴、陈小新受伤的交通事故。豫Ｇ×××××号车登记所有人为被告陈春晓，该车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有商业险。本次事故给原告造成损失，现双方就赔偿事宜协商未果，故原告特诉至贵院，请求查明事实，支持原告的诉求。高志恩辩称，没有意见。陈春晓辩称，没有意见。中国人寿保险公司辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷，为侵权案件，答辩人是依据保险合同理赔，仅承担合同责任，非直接侵权人，因此不承担鉴定费、诉讼费，被答辩人的部分诉请不合理，应驳回其不合理的诉讼请求。中国平安保险公司辩称，对于交强险赔偿限额内以及诉讼费、鉴定费等间接损失，其公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的获嘉县中医院的门诊收费票据，被告中国人寿保险公司和中国平安保险公司认为门诊票据除当天入院的一张门诊票据与事故有关，另外五张门诊票据为院外治疗，应提供医嘱证明，证明与事故有关。本院认为，结合原告的伤情及出院证上的医嘱，原告复查伤情所支出的费用，应是原告必要的、合理的支出费用，本院对该组证据的证明力予以确认；2、原告提供的河南国信司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，被告中国人寿保险公司和中国平安保险公司认为，鉴定报告依照三期评定标准9.5.1，原告的伤情为稳定型耻骨骨折，误工期限应为60天到120天，护理期限应为20天到30天，营养期限应为30天到60天，该鉴定报告超出公安部三期评定标准的评定范围，本院认为，该鉴定意见书是经原、被告协商后本院委托的有鉴定资格的鉴定人员和鉴定机构出具的意见书，内容客观真实，被告保险公司的异议没有事实依据，本院对该证据的证明力予以确认；3、原告提供的车辆损坏照片和收条，被告保险公司认为，车损照片没有提供交警队的事故照片，且该证据类型属于书证，其实质的证据类型应当是电子数据，原告应提供电子数据的原始载体，对收到条复印件真实性有异议。本院认为，原告提供的该组证据均为复印件，不能证明原告因本次交通事故产生了财产损失及损失数额，本院对该组证据的证明力不予确认。依据上述有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：2019年1月23日13时许，在辉县市××村镇××村南，被告高志恩持C1驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号车由南向北超车时与相对方向原告陈小新驾驶的三轮电动车（乘坐人李玉琴）由北向南行驶时发生碰撞，造成两车损坏、陈小新及李玉琴受伤的交通事故。2019年2月1日，辉县市公安局交通警察大队出具了第2019128号道路交通事故认定书，认定被告高志恩承担事故的全部责任，原告陈小新和李玉琴无责任。事故发生后，原告陈小新和李玉琴到获嘉县中医院检查治疗。原告李玉琴在获嘉县中医院住院治疗12天（2019年1月23日至2019年2月4日），主要诊断为：耻骨骨折，住院期间一人护理。原告李玉琴先后支付医疗费7103.2元元，原告陈小新支付医疗费217.4元。受本院委托，2020年1月6日，河南国信司法鉴定中心出具了新国信司鉴中心【2019】临鉴字第748号司法鉴定意见书，随后又出具了证明一份，鉴定意见为“李玉琴：1、误工期限拟定为150日；2、营养期限拟定为60日；3、出院后的护理期限拟定为30日。”原告李玉琴为此支付鉴定费2000元。在诉讼中，原告李玉琴、陈小新自愿撤回对被告中国平安保险公司的起诉。另查明，被告高志恩与被告陈春晓系夫妻关系，豫Ｇ×××××号车的登记所有人为被告陈春晓，该车在中国人寿保险公司投保有交强险，在中国平安保险公司投保有商业险。河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年，农、林、牧、渔业就业人员平均工资为40990元/年，住院伙食补助费标准为50元/天。本院认为：机动车之间发生交通事故造成损害的，由过错的一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告高志恩驾驶豫Ｇ×××××号车与原告陈小新驾驶的三轮电动车（乘坐人李玉琴）发生碰撞，造成两车损坏及陈小新、李玉琴受伤的交通事故，且被告高志恩承担该事故的全部责任，被告高志恩对原告李玉琴、陈小新的损失应当承担赔偿责任；被告陈春晓作为肇事车辆豫Ｇ×××××号的登记所有人，对本次交通事故的发生不存在过错，其对原告李玉琴、陈小新的损失不承担赔偿航责任；因该车在被告中国人寿保险公司投保有交强险，被告中国人寿保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告李玉琴、陈小新自愿撤回对被告中国平安被告保险公司的起诉，不违反法律规定，本院予以支持；原告李玉琴、陈小新要求被告给付营养费1440元、财产损失2000元的诉求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告李玉琴的合理损失（以原告的诉求为限）为：1、医疗费7103.2元；2、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；3、护理费4536元（108元/天×42天×1人）；4、误工费16845元（112.3元/天×150天）；5、鉴定费2000元；6、交通费240元（20元/天×12天），合计31324.2元。原告陈小新的损失为：1、医疗费217.4元；2、交通费20元，合计为237.4元。被告中国人寿保险公司在交强险责任限额范围内应给付原告李玉琴赔偿款31324.2元，给付原告陈小新赔偿款237.4元。综上所述，原告李玉琴、陈小新要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计36389.2元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告李玉琴赔偿款31324.2元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十五日内给付原告陈小新赔偿款237.4元；三、驳回原告李玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告高志恩负担616元，原告李玉琴负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  屈玉飞人民陪审员  李五海人民陪审员  张利苹二〇二〇年四月二日书 记 员  姚利祥