福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2243号 原告：陈玉娜，女，1981年7月14日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人郑春芳，福建秉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人郑高廷，福建秉峰律师事务所律师。 被告：陈丽珊，女，1952年6月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告陈玉娜与被告陈丽珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉娜的委托代理人郑春芳到庭参加诉讼。被告陈丽珊经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈玉娜向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判决被告立即向原告归偿还借款本金100万元及其利息（自2017年12月6日起至实际还清之日止，按照月利率1％计算借款利息，暂算至2020年3月5日为270000元）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告的儿媳妇陈玉云是原告的姐姐，原被告是亲戚关系。自2012年4月起，被告陆续向原告借款，2012年4月28日和2012年6月1日被告分别向原告借款50000元，还有现金借款20000元，以上借款合计为120000元，双方约定按月利率1.5％计付借款利息，2012年7月27日、2012年8月28日、2012年9月28日、2012年10月26日、2012年11月28日、2012年12月29日、2013年1月25日、2013年3月2日、2013年3月21日、2013年4月24日、2013年5月20日、2013年6月24日、2013年7月24日，被告每月均按照约定向原告支付利息1800元（120000×1.5%)。2013年7月31日被告偿还借款本金人民币50000元，被告尚欠原告借款金累计人民币70000元。2013年8月21日、2013年9月22日、2013年10月25日、2013年11月25日、2013年12月26日、2014年1月21日、2014年3月1日、2014年3月7日、2014年4月8日、2014年5月7日、2014年6月6日、2014年7月7日、2014年8月6日、2014年9月6日、2014年10月6日，被告每月均按照约定向原告支付利息1050元（70000×1.5%)。2014年10月30日，被告又向原告借款100000元，被告共向原告借款计人民币170000元，2014年12月6日、2015年1月6日、2015年2月6日、2015年3月7日、2015年4月7日，被告每月均按照约定向原告支付利息2550元(170000×1.5%)。2015年4月，被告向原告借款100000元，被告共向原告借款270000元，2015年5月4日、2015年6月5日、2015年8月6日、2015年8月27日，被告每月均按照约定向原告支付利息4050元（270000×1.5%)。2015年8月27日，被告向原告借款1450000元（该款项由原告的朋友蒋秀燕汇至被告的银行账户）,2015年9月30日被告向原告借款200000元，被告向原告借款累计为1920000元，2015年10月6日被告向原告支付利息25800(1720000×1.5%),2015年10月21日、2015年12月5日、2016年1月13日，被告每月均按照约定向原告支付利息28800元（1920000×1.5%)。2016年1月6日被告偿还借款本金550000元，被告尚欠原告借款本1370000元。2016年2月6日、2016年3月6日、2016年4月8日、2016年4月23日、2016年5月6日、2016年6月6日、2016年7月6日、2016年8月6日，被告每月均按照约定向原告支付利息20550元（1370000×1.5%)。2016年9月1日，被告偿还借款本金人民币200000元，被告尚欠借款本金1170000元。2016年9月2日、2016年10月8日，被告每月均按照约定向原告支付利息17550元（1170000×1.5%)。2016年10月15日，被告偿还借款本金人民币170000元，被告尚欠借款本金人民币1000000元。2016年11月（11月8日支付利息8000元、11月9日支付利息2000元、11月11日支付利息5000元）.2016年12月8日、2017年1月9日、2017年2月23日、2017年3月9日、2017年4月（4月12日支付利息10000元、4月19日支付利息5000元），被告每月均按照约定向原告支付利息15000元（1000000×1.5%)。自2017年5月起，被告未能按约支付借款利息。2017年12月6日被告重新向原告出具《借款收据》，双方约定自2017年12月6日起按月利率1%计算借款利息，借款期限为两年。借款期限内被告没有偿还借款利息，期限届满后也未偿还借款本金。综上所述，陈丽珊拒绝归还借款本息，损害了陈玉娜的合法权益，请求法院判如所请。 被告陈丽珊未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2012年4月28日起至2017年4月19日期间，陈丽珊陆续向陈玉娜借款，陈玉娜将借款支付给陈丽珊，陈丽珊按月利率1.5%支付利息，并返还部分本金；截止2016年10月15日，陈丽珊尚欠陈玉娜本金1000000元。2017年12月6日，被告出具《借款收据》确认向原告借款本金人民币1000000元，借款期限两年，约定月利率为1%。借款期限内陈丽珊未支付借款利息，借期届满后，被告亦未返还本金及利息。 因陈丽珊未向陈玉娜偿还借款本息，陈玉娜催讨未果，遂起诉至法院。 本院认为，陈玉娜向陈丽珊支付借款，陈丽珊出具《借款收据》予以确认，双方借贷的事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。现已届还款期限，被告应予偿还。双方约定的利率为月利率1%，未超过法律限度，本院予以确认。被告应计付自2017年12月6日起至款项还清之日止的利息。 陈丽珊经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈丽珊于本判决生效之日起十日内向原告陈玉娜偿还借款本金100万元，并按月利率1%计付从2017年12月6日起至款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16230元（原告预交17175元），本案适用简易程序减半收取8115元由陈丽珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  刘备战 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林晶晶 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。