山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初1978号 原告：于立勇，男，1970年4月7日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：于春梅，山东芦湖律师事务所律师。 被告：吕鑫凯，男，1996年3月19日出生，汉族，住桓台县。 被告：孙秀红，女，1971年9月3日出生，汉族，住桓台县。 两被告委托诉讼代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区华光路48号A座。 负责人：姜子忠，总经理。 委托诉讼代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门青霞，公司职工。 原告于立勇与被告吕鑫凯、孙秀红、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地保险淄博中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于立勇的诉讼代理人于春梅，被告吕鑫凯、孙秀红的诉讼代理人王桂国，被告大地保险淄博中支公司的诉讼代理人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于立勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、车损、评估费、后续治疗费、交通费共计211102.04元；2.被告大地保险淄博中支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日05时56分许，被告吕鑫凯驾驶鲁Ｃ×××××号轿车沿233国道由北向南行驶至高城镇政府南50米处时，与前方车道同向行驶至此处的于立勇驾驶的无牌三轮摩托车发生道路交通事故，造成于立勇受伤，两车不同程度损害，事故发生后吕鑫凯驾车逃逸。经交警部门认定，吕鑫凯承担本次事故的全部责任，于立勇无责任。鲁Ｃ×××××号轿车在大地保险淄博中支公司投有交强险及100万含不计免赔的商业三者险。 被告吕鑫凯、孙秀红辩称，对本案发生的事实无异议。事故发生后被告吕鑫凯、孙秀红已支付原告于立勇医疗费用35000.00元。鲁Ｃ×××××号轿车已在本案被告大地保险淄博中支公司处投保交强险及100万含不计免赔的商业三者险，被告投保交强险以及商业三者险的目的就是为了防止发生事故后的赔偿问题，因此因本次事故所产生的损失应当由被告大地保险淄博中支公司承担。 被告大地保险淄博中支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。鲁Ｃ×××××号轿车在被告大地保险淄博中支公司投保交强险及100万含不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。被告应提供相应驾驶证、行驶证的有效证件方便案件处理。被告吕鑫凯发生事故后逃逸，明显系有意逃避责任，属于严重的违法行为。对于商业险部分被告大地保险淄博中支公司不予赔付，对于本案所产生的鉴定费、诉讼费等间接损失也不再保险赔偿范围内。 庭审中当事人围绕诉讼请求进行了陈述、举证、质证。本院根据庭审情况作如下认定： 一、当事人对下列涉及自身权益的事项无异议，本院予以确认。1.2019年6月28日05时56分许，被告吕鑫凯驾驶鲁Ｃ×××××号轿车与原告于立勇驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，造成于立勇受伤，两车不同程度损害，事故发生后吕鑫凯驾车逃逸。吕鑫凯承担本次事故的全部责任，于立勇无责任；2.鲁Ｃ×××××号轿车在被告大地保险淄博中支公司处投保交强险及100万元含不计免赔的商业三者险。被告大地保险淄博中支公司提供的保险条款系格式条款，该条款第二十四条规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……’’。该条款已加黑字体；3.原告于立勇受伤后，在高青县人民医院住院2次共13天，在滨州医学院附属医院住院8天，共支付医疗费59210.77元；4.于立勇伤残十级；误工时间自受伤日到伤残评定前一日（伤残评定日期2019年12月27日）；住院期间2人护理，出院后需1人护理40日；后续取内固定物费用需9000.00元；1枚牙冠折修复更换费用需800.00元，每五年修复更换一次。于立勇支付鉴定费2860.00元；5.被告吕鑫凯、孙秀红垫付原告于立勇35000.00元。 二、对当事人未确认事项的认定。1.住院伙食补助费。原告于立勇主张住院伙食补助费840.00元（9×50.00+13×30.00），根据病历记载，确认原告于立勇住院伙食补助费为790.00元（8×50.00+13×30.00）；2.误工费。原告于立勇按城镇居民的标准主张误工费21570.39元[42329.00÷365×182]，但未能证明其系城镇居民或经常居住地为城镇，故其误工费应按农村居民的标准计算，确认原告于立勇误工费为8863.15元[17775.00÷365×182]；3.护理费。原告于立勇主张护理费10080.00元[（22×2+40）×120.00],计算有误，确认告于立勇护理费为9840.00元[（21×2+40）×120.00]；4.残疾赔偿金。原告于立勇主张残疾赔偿金84658.00元[42329.00×20×10%]，符合规定，本院予以支持，被扶养人生活费应为8242.06元[（26731.00×7÷3×10%）+（26731.00×1.5÷2×10%）]，被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为92900.06元；5.精神损害抚慰金。原告于立勇主张精神损害抚慰金1000.00元，符合规定，本院予以支持；6.交通费。原告于立勇主张交通费500.00元，根据原告于立勇因交通事故在医院就医的实际情况，符合规定，本院予以支持；7.后续取内固定物费用、牙冠折修复更换费用。原告于立勇根据鉴定意见，主张后续治疗费9000.00元、牙冠折修复更换费用4800.00元（800.00×6），两被告主张待实际发生后另行主张，因鉴定机构确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，且原告于立勇的主张符合相关规定，本院予以支持；8.车辆损失费、评估费。原告于立勇提供了淄博远诚车辆评估有限公司的价格评估结论书、评估费发票，该价格评估结论书载明原告于立勇的车辆损失价格总计2948.00元，评估费发票证实原告于立勇支付评估费388.00元。两被告虽不认可，但又不申请重新鉴定，被告大地保险淄博中支公司同意在交强险限额内足额赔偿，原告于立勇主张车辆损失费2948.00元、评估费388.00元，本院予以支持。 综上，原告于立勇的损失汇总为：医疗费59210.77元、住院伙食补助费790.00元、误工费8863.15元、护理费9840.00元、残疾赔偿金92900.06元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费500.00元、后续治疗费9000.00元、牙冠折修复更换费用4800.00元、车辆损失费2948.00元、鉴定费3248.00元（2860.00+388.00），共计193099.98元。 本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告大地保险淄博中支公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费10000.00元、误工费8863.15元、护理费9840.00元、残疾赔偿金90296.85元、精神损害抚慰金1000.00元、车辆损失费2000.00元，共计122000.00元。原告于立勇交强险外的损失：医疗费49210.77元、住院伙食补助费790.00元、残疾赔偿金2603.21元、交通费500.00元、后续治疗费9000.00元、牙冠折修复更换费用4800.00元、车辆损失费948.00元、鉴定费3248.00元，共计71099.98元。根据事故责任，该部分损失由被告吕鑫凯赔偿，扣除已经赔偿的35000.00元，余款36099.98元尚未赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员……”。依上述规定，事故发生后法律禁止侵权人无正当理由驶离现场。被告大地保险淄博中支公司提供的保险条款第二十四条驶离行为免责约定，是将法律禁止的行为列为免责事由。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。依据该司法解释，保险条款第二十四条驶离免责约定只需保险公司尽到提示义务即生效。因该条款已加黑提示，故该条免责条款生效。被告吕鑫凯在事故发生后驾车逃逸行为符合保险条款第二十四条免责的约定，故被告大地保险淄博中支公司商业三者险免责。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于立勇医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计122000.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吕鑫凯在保险外赔偿原告于立勇医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、牙冠折修复更换费用、车辆损失费、鉴定费等共计71099.98元，扣除已经赔偿的35000.00元，余款36099.98元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告于立勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2233.00元，由原告于立勇负担502.00元，被告吕鑫凯负担1731.00元；保全费1270.00，由原告于立勇负担890.00元，由被告吕鑫凯负担380.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年四月十五日 书记员  单 斌