福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0921民初465号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：邓清财，男，1970年3月17日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：吴进金，男，1972年5月29日出生，汉族，福建省霞浦县门。 被告：陈仙住，男，1976年7月8日出生，汉族，福建省霞浦县号。 被告：雷震宇，男，1978年3月17日出生，汉族，福建省霞浦县号。 原告霞浦县农村信用合作联社（下称霞浦农信社）与被告邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人陈发桢到庭参加诉讼，被告邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 霞浦农信社向本院提出诉讼请求：1.判令邓清财偿还结欠贷款本金100000元及从2017年12月21日至2019年12月21日止的逾期利息40656.8元，复息7456.96元，本息合计148113.76元，自2019年12月22日起至还款之日的利息按照《最高额保证借款合同》约定为月利率16.2‰计算；2.判令吴进金、陈仙住、雷震宇对上述贷款本息承担连带偿还责任。事实与理由：邓清财于2017年3月31日以茶叶种植资金不足为由，向霞浦农信社下属的柏洋信用社申请借款100000元，当日，邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇同柏洋信用社签订《最高额保证借款合同》，约定：借款金额为100000元，浮动利率，借款合同期限自2017年3月31日至2020年3月20日止，借款人可在此合同期限内循环使用贷款额度，按季结息，利息支付日为每季末月第20日；吴进金、陈仙住、雷震宇同意对以上借款承担连带偿还责任；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同时，合同第八条其他约定事项第二款第一项约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。同日，邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇各自向霞浦农信社出具《送达地址确认书》,确认霞浦县柏洋乡周厝坑村10-3号、霞浦县松城街道葫芦门、霞浦县松城街道通信洋新村125号、霞浦县柏洋乡西坑村沃岭15号分别为邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇的诉讼文书送达地。2017年3月31日，柏洋信用社依约向邓清财放款100000元，执行月利率10.8‰，按季结息，利随本清，约定还款日为2018年3月20日。之后，邓清财借款于2018年3月21日逾期，不能如约偿还从2017年12月21日开始的本息，至2019年12月21日止尚欠借款100000元及逾期利息40656.8元，复息7456.96元，本息合计148113.76元。农信社多次催收未果，邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇未履行还款义务，其行为已构成违约，请依法判准如上请求。 邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇未作答辩。 霞浦农信社围绕诉讼请求，依法提交下列证据：1、营业执照、法人身份证明，证明原告主体资格；2、《最高额保证借款合同》、借款借据，证明借款事实；3、账户交易明细、利息表、系统贷款台账，证明结欠借款本息的事实；4、身份证，证明邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇身份信息及被告主体资格；5、催收贷款通知书，证明催讨事实。 邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇经本院依法传唤，拒不到庭，视为放弃质证权利。 本院分析认为，霞浦农信社提供的上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，并能相互印证，予以采信。 本院根据霞浦农信社的陈述和经庭审审查确认的证据，对霞浦农信社起诉的事实予以确认。 本院认为，霞浦农信社与邓清财之间签订的《最高额保证借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的义务。霞浦农信社已经依约向邓清财发放借款100000元，邓清财应依约支付本息，但其未按期足额偿还本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。霞浦农信社请求邓清财偿还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。吴进金、陈仙住、雷震宇自愿作为上述债务连带保证人，应对本案债务承担连带保证责任，且其承担责任后有权向邓清财追偿。因此，霞浦农信社请求吴进金、陈仙住、雷震宇对邓清财偿还借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条的规定，判决如下： 一、邓清财应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（截止2019年12月21日利息、复息计48113.76元，并从2019年12月22日起至借款实际结清之日止按月利率16.2‰计付利息、复息）； 二、吴进金、陈仙住、雷震宇对本判决第一项确定的还款承担连带责任，若吴进金、陈仙住、雷震宇承担了还款责任，则有权向邓清财追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3262元，减半收取为1631元，由邓清财、吴进金、陈仙住、雷震宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 王 榕 二〇二〇年四月二十三日 书记员 林鹏飞 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条贷款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付；贷款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还贷款时一并支付。 第二百零六条贷款人应当按照约定的期限返还贷款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效。自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。