福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 案号(2020）闽0122民初485号案由机动车交通事故责任纠纷立案 时间2020年1月9日适用程序简易程序（小额诉讼）诉讼 参加人原告刘某,男，1987年1月24日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：刘宜华（系刘某父亲），男，1963年10月10日出生，汉族，住福建省连江县，特别授权。被告福州连江闽运交通运输有限公司，住所地：福建省连江县。 法定代表人：杨志均，职务：总经理。 委托诉讼代理人：游日翔，男，1989年3月18日出生，汉族，住福建省连江县，系公司员工，特别授权。原告 诉讼 请求1.依法判令被告福州连江闽运交通运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计36359.17元；2.案件受理费由被告承担。 事实与理由：2007年2月15日12时许，原告乘坐被告福州连江闽运交通运输有限公司所有的闽Ａ×××××号大客车发生交通事故受伤。原告诉被告魏坤春、福建省汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告曾于2007年、2012年、2013年、2014年、2015年、2016年、2017年、2018年向贵院起诉。之后，原告又在2019年10月17日至2019年12月4日就自己的伤情在连江县中医院住院治疗（住院49天，医生建议休息2周）。目前，原告的伤情仍需继续治疗。此次住院治疗，原告共损失医疗费10802.37元、误工费13160.7元（住院49天，医生建议休息2周，共63天，每天按208.9元计算）、护理费10236.1元（住院49天，每天按208.9元计算）、交通费200元（从上山村返往连江县中医院门诊治疗，酌情提出）、住院伙食补助费1960元（住院49天，每天按40元计算），以上损失共计人民币36359.17元。原告上述损失，被告至今未予赔偿。基于上述事实，被告因交通事故致原告受伤，并给原告造成经济损失，被告依法构成侵权，应当承担赔偿责任。为此，请求依法判允原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。对后续治疗的经济损失，原告保留诉权，待实际发生后再另行起诉。被告 答辩 意见本案事故是由我司员工魏坤春在执行工作期间发生的，原告因本次交通事故遭受的损失由我司承担，我方没有异议。事故车辆闽Ａ×××××号是我司所有。对事故发生的时间、地点和事故认定无异议，对原告的伤情无异议，对于误工费和护理费，由法院依法核定。对原告提出的其他相关赔偿费用没有异议，总额随着法院核定改变而改变。法 院 认 定 事 实事故发生经过及责任认定2007年2月15日13时20分许，刘某乘坐原福建省汽车运输有限公司所有的闽Ａ×××××号大客车，从连江前往福州，途经104国道2308KM+100M马尾路段时，因魏坤春驾驶的原福建省汽车运输有限公司所有的闽Ａ×××××号大客车采取措施不当，车头撞上前方同向行驶的闽Ａ×××××号大客车车尾，闽Ａ×××××号大客车又撞上停在路边的摩托车后冲下路基，撞上路边的便利店，造成刘某及其他乘客、行人等数人受伤的交通事故。该事故经福州市马尾区公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定魏坤春应负事故全部责任，刘某不负责任。此后多年，刘某曾先后多次向本院提起诉讼，本院分别作出相应的民事判决书，判决福建省汽车运输有限公司或福建省汽车运输有限公司连江分公司赔偿刘某相关损失。治疗情况刘某因伤情尚未痊愈，从2019年10月17日至2019年12月4日又到连江县中医院住院治疗48天，共计花费医疗费10802.37元。出院医嘱：门诊随访，适当运动锻炼，避免长时间行走，如有不适及时就诊。建议卧床两周。其他事实另查明，福州连江闽运交通运输有限公司原名叫福建省汽车运输有限公司连江分公司，魏坤春系福州连江闽运交通运输有限公司的驾驶员。 本案原告本来是起诉被告福建省汽车运输有限公司。诉讼中，刘某向法院申请变更被告福建省汽车运输有限公司为福州连江闽运交通运输有限公司。福州连江闽运交通运输有限公司主张本案事故车辆闽Ａ×××××号大客车原来的使用权、营运权都属于福州连江闽运交通运输有限公司，其愿意承受该交通事故所产生的全部义务。原 告 损 失 认 定赔偿项目金额（元）计算方式医疗费10802.37按发票误工费12954.7762日（住院48日+休息14日）×76266元/年÷365日=12954.77元护理费7913.2948日×60174元/年÷365日住院伙食补助费1960被告无异议交通费200交通费系实际需要且被告对此无异议合计（元）33830.43裁判 理由综上所述，本院认为，魏坤春系福州连江闽运交通运输有限公司的驾驶员，其在执行工作任务中造成交通事故致刘某受伤，且在事故中负全部责任，其责任应由福州连江闽运交通运输有限公司承担，现福州连江闽运交通运输有限公司对承担相应的责任亦无异议，故福州连江闽运交通运输有限公司应承担本次交通事故对刘某造成的损失的赔偿责任。裁判 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定。裁判 主文一、福州连江闽运交通运输有限公司应在本判决生效之日起10日内赔偿刘某医疗费、误工费、住院期间护理费、交通费、住院伙食补助费等共计33830.43元。 二、驳回刘某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，由福州连江闽运交通运输有限公司负担330元，刘某负担24元。 本判决为终审判决。审判 组织审判员邱启开 二〇二〇年四月七日 书记员  何诺佳 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。