江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣05民初17号原告:江西银行股份有限公司新余分行。住所地：江西省新余市渝水区中山路69号。统一社会信用代码：91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该分行行长。委托诉讼代理人：彭伟博，该分行风险管理部员工。被告:新余市德顺工贸有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河办郑家村委。统一社会信用代码：91360500716507480F。法定代表人：李润英，该公司经理。被告:章伟，男，1968年12月2日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告:章玮琳，女，1974年7月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区，系被告章伟的配偶。被告:新余市天顺发展有限公司。住所地：江西省新余市渝水区仰天岗太阳城。统一社会信用代码：91360500696061855X。法定代表人：李小军，该公司经理。被告:肖金华，男,1964年8月11日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：李冬莲，女，1965年5月5日生，汉族，住江西省新余市渝水区，系被告肖金华配偶。被告:福泉市新福源投资有限公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处三江度假酒店。统一社会信用代码：9152270209030236X1。法定代表人：章伟，该公司经理。原告江西银行股份有限公司新余分行（以下简称江西银行新余分行）与被告新余市德顺工贸有限公司（以下简称德顺公司）、被告章伟、被告章玮琳、被告新余市天顺发展有限公司（以下简称天顺公司）、被告肖金华、被告李冬莲、被告福泉市新福源投资有限公司（以下简称新福源公司）金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西银行新余分行的委托诉讼代理人彭伟博到庭参加诉讼。德顺公司、章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江西银行新余分行向本院提出诉讼请求：一、判令德顺公司立即偿还借款本金人民币25000000元、利息628515.58元（暂算至2020年1月6日），共计25628515.58元,并按年利率10.95%计算支付自2020年1月7日起至全部借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利）。二、判令德顺公司承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等一切实现债权的费用）。三、判令章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司对德顺公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月27日，江西银行新余分行与章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司签订《最高额保证合同》，约定章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司为江西银行新余分行与德顺公司在2019年6月27日至2024年6月27日期间签订的所有主合同项下的债权提供连带责任保证担保，担保范围为债权本金最高余额2500万元及所产生的利息（复利、罚息）、违约金、损害赔偿金及德顺公司应支付的其他款项，江西银行新余分行为实现债权和担保权所产生的包括但不限于诉讼费、财产保全费等费用。2019年6月28日，江西银行新余分行与德顺公司签订江银新分营支借字第1940535-001号《流动资金借款合同》，约定德顺公司向江西银行新余分行借款2500万元，双方并对借款种类、金额、期限、利率、还款、权利和义务、违约责任、合同变更解除和终止、争议解决方式等事项作了详细约定。其中，借款期限为1年，自2019年6月28日起至2020年6月26日止，借款利率为固定利率7.3%/年，德顺公司应按合同约定的还本计划偿还借款本金，并于每月21号之前支付利息。如德顺公司在借款期限内发生对履行还款义务产生重大不利影响的任何状况或事件，江西银行新余分行有权要求其提前归还全部借款本息并解除合同。同日，江西银行新余分行向德顺公司交付2500万元借款后，开具借款借据，写明借款利率为7.3%/年。其后，德顺公司向江西银行新余分行偿付借款利息至2019年8月20日，其余借款本金及利息至今未付，构成违约。为维护自身合法权益，江西银行新余分行提起本案诉讼，并提出前列诉请。德顺公司、章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司未答辩。本院查明事实与江西银行新余分行诉称事实一致。另查明，2020年2月12日，德顺公司向江西银行新余分行归还借款本金1193459.49元，截至2020年4月1日，德顺公司尚欠借款本金23806540.51元，利息1103441.81元。上述事实，有江西银行新余分行提交的德顺公司、天顺公司、新福源公司营业执照，章伟、章玮琳、肖金华、李冬莲身份证明，《流动资金借款合同》《借款借据》《贷款发放凭证》《最高额保证合同》等证据为证，足以认定。本院认为，本案属金融借款、保证合同纠纷。江西银行新余分行与德顺公司、章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司签订的《流动资金借款合同》《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受保护。江西银行新余分行依约向德顺公司发放了借款，德顺公司亦应依约按期将借款本息归还给江西银行新余分行。现德顺公司逾期偿还借款利息，根据双方所签《流动资金借款合同》第九条违约责任部分的约定，江西银行新余分行有权要求德顺公司提前归还借款并支付相应的借款利息、罚息、复利等。因本案起诉后，2020年2月12日，德顺公司向江西银行新余分行归还了借款本金1193459.49元，截至2020年4月1日，德顺公司尚欠借款本金23806540.51元，利息1103441.81元，故对江西银行新余分行诉请要求德顺公司归还借款本金25000000元及相应利息的诉请，本院予以部分支持。因章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司自愿与江西银行新余分行签订《最高额保证合同》，同意在最高债务额2500万元及利息、罚息、复利及相关费用范围内为德顺公司债务提供连带责任保证担保，故对江西银行新余分行要求判令章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司对德顺公司上述债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司承担担保责任后，有权在担责范围内向德顺公司追偿。德顺公司、章伟、章玮琳、天顺公司、肖金华、李冬莲、新福源公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新余市德顺工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告江西银行股份有限公司新余分行偿还借款本金人民币23806540.51元、利息1103441.81元（暂算至2020年4月1日），共计24909982.32元,并按年利率10.95%计算支付自2020年4月2日起至尚欠借款全部还清之日止的借款利息（含罚息、复利）。二、被告章伟、被告章玮琳、被告新余市天顺发展有限公司、被告肖金华、被告李冬莲、被告福泉市新福源投资有限公司对被告新余市德顺工贸有限公司前述债务承担连带清偿责任。被告章伟、被告章玮琳、被告新余市天顺发展有限公司、被告肖金华、被告李冬莲、被告福泉市新福源投资有限公司承担连带责任后，有权在担责范围内向被告新余市德顺工贸有限公司追偿。三、驳回原告江西银行股份有限公司新余分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费169942.58元，保全费5000元，合计174942.58元，由被告新余市德顺工贸有限公司、被告章伟、被告章玮琳、被告新余市天顺发展有限公司、被告肖金华、被告李冬莲、被告福泉市新福源投资有限公司连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  傅惠君审判员  王 欢审判员  艾小红二〇二〇年四月八日书记员  邹慧贤