wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更115号 罪犯刘雨，男，1996年4月23日出生，土家族，初中文化，户籍地重庆市秀山县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省漳州市龙文区人民法院于2018年7月5日作出（2018）闽0603刑初48号刑事判决，以被告人刘雨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2017年5月16日起至2020年7月15日止），并处罚金6000元。判决生效后于2018年9月19日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯刘雨在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘雨在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年二个月（自2018年9月19日到2019年11月止），考核期内获得表扬奖励2个。该犯财产性判项罚金6000元，已于2019年9月向本院履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯刘雨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘雨减去有期徒刑二个月十八日（刑期自2017年5月16日起至2020年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 琦 审判员 黄林华 审判员 黄宏亮 正式章 二〇二〇年四月二十七日 书记员 陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初292号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，该公司工作人员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师。被告：郑永生，男，汉族，1985年2月15日出生，住罗山县。被告：桂水清（系郑永生之妻），女，汉族，1986年2月8日出生，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告郑永生、被告桂水清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姜星、胡吉祥到庭参加诉讼，被告郑永生、桂水清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑永生、桂水清立即偿还借款本金人民币30万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法确认原告对被告名下位于周党镇中心街的房产（房产证编号：罗山县房权证周党镇字第××号）抵押担保享有抵押权，并可从抵押物拍卖、变卖价款中优先受偿；3、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告郑永生以购买原材料需要资金为由向原告申请借款人民币30万元，被告桂水清出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。后原告与被告郑永生签订《个人借款合同》（合同编号：周党农商银借字201509001），合同约定：借款30万元，借款期限24个月，自2015年9月10日起至2017年9月10日止，贷款利率为固定利率，月利率9.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，原告与被告郑永生、桂水清签订《抵押合同》（合同编号：周党农商银抵字201509001），用被告郑永生名下的房产（房产证编号：罗山县房权证周党镇字第××号）为被告郑永生该笔贷款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。该房产已办理抵押登记手续（他项权证号：罗山县房他证周党镇字第T1-003008号）。后原告按照约定为被告提供了30万元贷款。2017年9月5日，被告向原告申请展期，并与被告桂水清出具《借款展期申请书》、《承诺书》、《借款人配偶承诺书》、《抵押物共有人配偶承诺书》，用名下房产为该笔借款继续提供抵押担保。2017年9月5日，原告与被告郑永生签订《借款展期协议》，展期金额为30万元，期限12个月，自2017年9月10日至2018年9月10日，展期月利率9.9‰。但二被告未按照约定还款付息。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告郑永生、桂水清未予答辩。经审理查明，被告郑永生、桂水清系夫妻关系，2015年9月9日，被告郑永生以购买原材料需要资金为由向原告申请借款人民币30万元，被告桂水清出具《借款人配偶承诺书》，承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。后原告与被告郑永生签订《个人借款合同》（合同编号：周党农商银借字201509001），合同约定：借款30万元，借款期限24个月，自2015年9月10日起至2017年9月10日止，贷款利率为固定利率，月利率9.9‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。同时约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时，原告与被告郑永生、桂水清签订《抵押合同》（合同编号：周党农商银抵字201509001），用被告郑永生名下的位于罗山县××党镇中心街房产（房产证编号：罗山县房权证周党镇字第××号）为被告郑永生该笔贷款提供抵押担保，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。该房产已办理抵押登记手续（他项权证号：罗山县房他证周党镇字第T1-003008号）。后原告按照约定为被告提供了30万元贷款。2017年9月5日，被告向原告申请展期，并与被告桂水清出具《借款展期申请书》、《承诺书》、《借款人配偶承诺书》、《抵押物共有人配偶承诺书》，用名下房产为该笔借款继续提供抵押担保。2017年9月5日，原告与被告郑永生签订《借款展期协议》，展期金额为30万元，期限12个月，自2017年9月10日至2018年9月10日，展期月利率9.9‰。后二被告偿还部分借款本金，并将利息结算至2019年12月30日，剩余借款本金199944.72元及2019年12月31日后的利息，二被告至今未予偿还。上述事实有当事人陈述、被告身份证复印件、结婚证复印件、贷款申请书、借款人配偶承诺书、《个人借款合同》、《抵押合同》、房屋所有权证复印件、房产抵押清单、借款借据、贷款发放通知单、《借款展期申请书》、《借款人配偶承诺书》、《抵押物共有人配偶承诺书》、《借款展期协议》等证据证实，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告郑永生、桂水清在自愿协商基础上签订《借款人配偶承诺书》、《抵押物共有人配偶承诺书》、《个人借款合同》、《抵押合同》，不违反法律、法规，合法有效，当事人应全面履行。原告依照个人借款合同约定向二被告足额发放借款，二被告亦应按约定还本付息。原告依据双方约定主张二被告偿还下欠全部借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。原告与二被告所签订的抵押合同，依法成立并生效，若被告不能履行还本付息的义务，原告要求以其提供的抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿亦符合法律规定，对此本院亦应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑永生、桂水清于本判决生效之日起二十日内偿还欠原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金199944.72元及利息（利息计算方式：从2019年12月31日起至借款还清之日止的利息按约定的月利率9.9‰基础上加收50%计算）；二、被告郑永生、桂水清如未履行上述还款义务，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司对被告郑永生、桂水清所提供的抵押物即位于罗山县周党镇中心街的房产（房产证编号：罗山县房权证周党镇字第××号）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，原告负担1500元，被告郑永生、桂水清负担4300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  陈长春审 判 员  熊玉和人民陪审员  陈 敏二〇二〇年四月二十二日书 记 员  陈志想
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0523执12-3号 申请执行人：郝立潮，男，1968年8月1日出生，汉族，住所大荔县。 被执行人：**，男，1982年9月23日出生，汉族，住所大荔县。 本院在执行申请执行人郝立潮与被执行人**借款合同纠纷（2019）陕0523民初3022号民事调解一案中，执行标的为301700元，执行费4425元。本案在执行过程中，依法冻结、划拨了被执行人**住房公积金存款59400元，申请执行人郝立潮受偿54975元，另4425元做为执行费已收取。经查，被执行人名下再无可供执行财产，本院依法对被执行人**采取了限制消费措施，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 波 审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二〇年四月十五日 书记员 苏光磊
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1238号 原告：济南鸿运保温材料有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：陈杨，总经理。 委托诉讼代理人：赵序伟，山东鲁明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭克伟，山东鲁明律师事务所实习律师。 被告：俞志军，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。 原告济南鸿运保温材料有限公司（以下简称鸿运公司）与被告俞志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南鸿运公司委托诉讼代理人赵序伟、彭克伟到庭参加诉讼，俞志军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿运公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告欠款80000元及利息损失（以80000元为基数，自2017年11月6日至款项还清之日按同期银行贷款利率计算）；2、案件受理费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告系依法设立的有限责任公司，常年从事保温材料的生产与销售。2017年11月6日，被告为原告出具欠80000元款项的欠条。该款经原告多次催要，被告至今未能偿还。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 俞志军在本案审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 俞志军自鸿运公司处购买保温材料，2017年11月6日，经结算，俞志军为鸿运公司出具欠款80000元欠条一份，后经鸿运公司催要未果，致有本案之诉。 本院认为,合法的买卖关系受法律保护。鸿运公司与俞志军之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。本院对鸿运公司要求俞志军支付欠款80000元的诉讼请求予以支持。关于损失，俞志军在鸿运公司起诉后未履行还款义务，故应赔偿鸿运公司此阶段的损失，利率可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。俞志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行负担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告俞志军于本判决生效之日起10日内偿付原告济南鸿运保温材料有限公司欠款80000元及利息损失（自2020年3月62日起至实际付清之日止，以80000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，财产保全费1020元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3447号 原告：厦门风影传媒有限公司，住所地福建省厦门市思明区岭兜村南片区23号，统一社会信用代码91350203699932249Q。 法定代表人：胡海林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈友涛，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄艺艺，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告:福建泰信置业有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县前亭镇后蔡村秀岛西路一号，统一社会信用代码91350623MA2YEDBX3J。 法定代表人:黄强。 被告：福建泰维置业有限公司，住所地福建省龙海市隆教乡白塘村，统一社会信用代码91350681791751635J。 法定代表人：王元元。 原告厦门风影传媒有限公司（以下简称风影公司）与被告福建泰信置业有限公司（以下简称泰信公司）、福建泰维置业有限公司（以下简称泰维公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告风影公司的委托诉讼代理人陈友涛到庭参加了诉讼。被告泰信公司、泰维公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 风影公司向本院提出诉讼请求：1.泰信公司、泰维公司向风影公司支付活动费265000元及利息（以265000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计至实际清偿之日止）；2.泰信公司、泰维公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：“泰禾•厦门湾”项目由泰信公司、泰维公司共同开发。出于项目营销需要，泰信公司、泰维公司于2019年7月与风影公司商定，由风影公司执行厦门湾“畲族风情夜”活动，并确定活动费用265000元。随后，风影公司依约于当月完成了舞台搭建及布置、设施设备的安装及调试、现场活动人员的安排等活动全部执行内容，且将活动相关舞台、设施设备等移交泰信公司、泰维公司长期使用。风影公司完成活动已半年有余，前期垫付了大量资金，但是泰信公司、泰维公司一直以内部审批等理由拒不支付活动费用，至今未付任何款项。风影公司采用包括发送《律师函》在内的多种方式向泰信公司、泰维公司催讨活动费用，但泰信公司、泰维公司均置之不理。泰信公司、泰维公司的行为已构成违约，故提出如上诉求。 泰信公司、泰维公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：“泰禾•厦门湾”项目位于厦门湾国际度假城，泰信公司、泰维公司系项目开发商。2019年4月19日，风影公司与泰信公司、泰维公司签订《策划与执行合同》一份，约定风影公司为泰信公司、泰维公司策划、安排、执行“乐”动厦门湾异域风情欢乐汇活动，活动时间为2019年4月20日至28日；泰信公司、泰维公司指定郑剑华为活动主要负责人，处理该活动事宜，协调双方之间的工作往来；活动费用共计158790元由泰维公司和泰兴公司分摊各承担79395元。活动结束后，泰维公司、泰信公司分别支付风影公司服务费79395元。2019年7月，风影公司为“泰禾•厦门湾”策划“畲族风情夜”活动。活动结束后，风影公司出具一份《厦门湾“畲族风情夜”活动验收单》，载明其于2019年7月20日完成“畲族风情夜”活动物料施工及活动执行部分，相关物料移交给“泰禾•厦门湾”，活动费用合计265000元。郑剑华、童世鑫在该验收单上签字确认，童世鑫并在朋友圈发布活动宣传。 2019年12月30日，风影公司委托北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师陈友涛向泰信公司、泰维公司发送《律师函》，要求泰信公司、泰维公司应在收函后立即向风影公司支付厦门湾“畲族风情夜”活动费用265000元，并可就逾期付款违约金进行沟通。2019年12月31日，泰信公司、泰维公司收到《律师函》。截至起诉之日，泰信公司、泰维公司未向风影公司支付款项。 以上事实，有风影公司提供的《厦门湾“畲族风情夜”活动验收单》《律师函》《策划与执行合同》《中国建设银行单位客户专用回单》、房天下网楼盘详情截图、活动宣传图片、EMS邮寄面单、EMS投递状态截图及本院庭审笔录佐证。泰信公司、泰维公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对风影公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，虽然风影公司提交的《策划与执行合同》并非本案讼争合同，但从该合同可看出，之前泰信公司、泰维公司与风影公司签订合同委托风影公司办理活动事宜，并指定郑剑华为泰信公司、泰维公司的联系人，且泰信公司、泰维公司依合同约定履行了付款义务，可见双方之前存在风影公司为泰信公司、泰维公司提供活动服务、泰信公司、泰维公司支付服务费的交易惯例。根据该交易惯例及风影公司提交的活动照片、郑剑华出具的《厦门湾畲族风情夜活动验收单》可以认定，风影公司为泰信公司、泰维公司提供了“畲族风情夜”活动的相关服务，泰信公司、泰维公司应支付风影公司服务费265000元。现泰信公司、泰维公司未依约支付服务费的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故风影公司要求泰信公司、泰维公司支付活动费用265000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但利息起算时间本院调整为起诉之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建泰信置业有限公司、福建泰维置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门风影传媒有限公司支付活动费用265000元及利息（以265000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月3日起计算至实际支付之日止）； 二、驳回厦门风影传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5585元，减半收取2793元，由厦门风影传媒有限公司负担13元，福建泰信置业有限公司、福建泰维置业有限公司共同负担2780元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  李 莹 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 沈冰芸 代书记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0111行审46号 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11330183002506152E，住所地杭州市富阳区恩波大道1128号永和大厦。 法定代表人丁中苏，该局局长。 被申请执行人杭州吉杭装饰工程有限公司，统一社会信用代码913301056706319873，住所地杭州市拱墅区莫干山路1165号（杭州复贸商业城D003号）。 法定代表人张务涛。 申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年4月22日向本院申请强制执行富人社监处字[2019]0032号行政处理决定书中支付彭学森2019年5月至2019年6月期间剩余未结工资14500元，加付2019年5月至2019年6月期间剩余未结工资的50%赔偿金7250元，共计21750元的内容。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年8月22日作出富人社监处字[2019]0032号行政处理决定，该处理决定认定被申请执行人杭州吉杭装饰工程有限公司承包的富阳文居雅苑4-1401和5-1404室内装修项目拖欠彭学森2019年5月至2019年6月期间剩余未结工资14500元。2019年7月30日，申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局向被申请执行人下达了富人社监令字[2019]0012号《劳动保障监察限期改正指令书》，要求被申请执行人在2019年8月8日前按要求支付拖欠的工资。被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项，国务院令第423号《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项、《浙江省劳动保障监察条例》第二十六之规定，对被申请执行人作出以下处理：在收到本行政处理决定书之日起三日内支付彭学森2019年5月至2019年6月期间剩余未结工资14500元，加付2019年5月至2019年6月期间剩余未结工资的50%赔偿金7250元，共计21750元。处理决定书于2019年8月24日邮寄送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该处理决定。杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2020年3月11日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未支付工资21750元。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局于2019年8月22日作出富人社监处字[2019]0032号行政处理决定中支付彭学森2019年5月至2019年6月期间剩余未结工资14500元，加付2019年5月至2019年6月期间剩余未结工资的50%赔偿金7250元，共计21750元的内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞金大 审判员  张国其 审判员  刘珍玲 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张晓青
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保288号 仲利国际租赁有限公司： 仲利国际租赁有限公司与徐州珍宝家具有限公司、徐州众点商贸有限公司、徐州糖豆电子科技有限公司、颜燕、吕一飞、张伟、吴娜租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十七日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢293号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队，住所地沪渝高速公路G50重庆江北收费站旁。 负责人：李伟，大队长。 被执行人：马光明，男，汉族，1989年12月10日出生，住重庆市巫山县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审37号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人马光明应向申请人缴纳行政罚款60000元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执恢293号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年四月二十日 书记员 李佳霜
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初163号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人刘某某，男，1999年12月7日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，小学文化，无业，住尉氏县。因犯盗窃罪于2018年10月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2018年11月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被尉氏县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经尉氏县人民检察院批准，于2019年12月3日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人李攀龙，河南智卓律师事务所律师。被告人陈某，曾用名陈军军，男，1980年11月6日出生，户籍所在地河南省开封市尉氏县，汉族，小学文化，无业，住尉氏县。因犯盗窃罪于2018年10月24日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，2018年11月5日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月19日被尉氏县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，经尉氏县人民检察院批准，于2019年12月3日被尉氏县公安局执行逮捕。指定辩护人王琼，河南智卓律师事务所律师。指定辩护人赵东超，河南智卓律师事务所实习律师。尉氏县人民检察院以尉检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人刘某某、陈某犯盗窃罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员何献伟出庭支持公诉，刘某某及指定辩护人李攀龙、陈某及指定辩护人王琼、赵东超均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月19日上午10时许，被告人刘某某、陈某翻墙进入被害人刘某2家中，将刘某2停放在院内的电动三轮车的四块电池连接线拽掉，扔出刘某2家的院墙外，放到刘某2家前面的猪圈内藏匿，陈某在猪圈旁边望风，后刘某某、陈某将盗窃的电瓶销售给永兴镇白潭村一修理电动车的门市部，得赃款200元用于个人消费。经价格鉴定，被盗的四块天能牌电池价值共计人民币862.00元。2019年11月21日被告人刘某某被公安机关抓获归案；2019年11月19日被告人陈某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人刘某某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某2的陈述，证人刘某1、宋某的证言，收据，扣押物品清单，发还物品清单，现场勘验笔录，价格认定结论书，抓获证明，认罪认罚具结书，刑事判决书，前科证明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某伙同被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘某某在共同犯罪中其主要作用，系主犯，陈某在共同犯罪中系次要和辅助作用，系从犯。刘某某、陈某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。二被告人及其辩护人关于其系坦白、认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳，其他辩护意见于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刘某某自2019年11月21日起至2020年6月20日止；陈某自2019年11月19日起至2020年5月18日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  王学社二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王沛沛
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1811号 原告：福州新盛物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新路315号市建工大楼综合五层02。 法定代表人：张铣。 委托诉讼代理人：周德深，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：林茜，女，该公司工作人员。 被告：李超英，男，1958年3月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告福州新盛物业管理有限公司与被告李超英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告福州新盛物业管理有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院调解后，福州新盛物业管理有限公司与李超英已达成和解。现福州新盛物业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州新盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由福州新盛物业管理有限公司负担。 审判员  邱继莲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理洪烨 书记员郑香鸿 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初87号            公诉机关              山东省茌平县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李长林，男，1963年10月10日出生，汉族，中专文化，群众，工作人员，住聊城市茌平区振兴办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检公刑诉〔2020〕73号                  指控事实              2019年5月20日14时39分许，被告人李长林无证酒后驾驶鲁P990RZ号轿车沿聊城市茌平区东外环路由北向南行驶，行驶至东外环路与铝城路路口时被交警当场查获。经鉴定被告人李长林静脉血中乙醇含量为146.1mg/100ml，系醉酒驾驶。      被告人李长林主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金，适用缓刑。                  被告人      意见              被告人李长林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李长林犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李长林认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李长林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年四月三十日      本件与原件核对无异                                   法 官 助 理   闫  博      书   记  员   王崇明
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保134号申请人：唐伟兴。被申请人：威海正路工程有限公司。被申请人：郑绍俊。原告唐伟兴与被告威海正路工程有限公司买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初649号）一案，申请人于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额26万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人唐伟兴在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人威海正路工程有限公司的银行存款26万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月十四日书记员  姚雪枫
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执55号之一 申请执行人余锦江，男，1954年10月1日生，汉族，贵州省贵定县人，都匀汽车运输公司退休职工，住贵州省贵定县。 被执行人陈吉军，男，1967年1月2日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初961号民事判决书，于2020年1月16日公告向被执行人陈吉军送达执行通知书，责令被执行人陈吉军支付申请执行人余锦江借款本金300000元及利息114000元，并支付案件受理费7510元，承担申请执行费6110元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院于2020年4月9日作出的（2020）黔2723执55号执行裁定书，裁定查封被执行人陈吉军名下位于贵定县住房【建筑面积589.11平方米，产权证号：黔（2016）贵定县不动产权第000XXX2号】。因查找不到被执行人陈吉军，且其位于贵定县住房已被我院（2019）黔2723民初2396号案保全查封，现不能处置，又无其他可供执行的财产，申请执行人余锦江于2020年4月9日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初961号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年四月二十七日 书记员 杨 军
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终440号上诉人（原审被告）：张全海，男，1962年10月28日出生，汉族，职工。住会宁县。被上诉人（原审原告）：张玉芳，女，1959年12月22日出生，汉族，农民。住会宁县。委托诉讼代理人：张虎成，男，1985年10月24日出生，汉族，农民。住会宁县。上诉人张全海因与被上诉人张玉芳民间借贷纠纷一案，不服会宁县人民法院(2019)甘0422民初3094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张全海，被上诉人张玉芳及其委托诉讼代理人张虎成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张全海上诉请求：请求撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。事实和理由：第一、被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，上诉人有工作单位，有固定住房，联系电话也使用多年，从本案起诉前的三、四年，被上诉人从未向上诉人主张过权利；第二、被上诉人主张的款项上诉人已经还清，只是未撤回借条，上诉人手中的还款条子还有；第三、一审时被上诉人承认还了7500元，而法院仍判决上诉人返还27500元于理不通。张玉芳辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张玉芳向一审法院起诉请求：1.判令被告张全海立即偿还原告借款30000元；2.判令被告按月利率2%给付原告利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年4月16日，被告张全海以还账为由向原告张玉芳借款30000元，双方约定借款期限为两个月，被告口头承诺按月息2%支付借款利息。借款到期后，原告持续向被告催要借款，被告至今未付。一审法院认定事实：2013年4月16日，被告张全海向原告张玉芳借款30000元，双方约定借款期限2个月，被告向原告出具借条1份。同年6月8日、6月29日被告张全海通过中国邮政储蓄银行会宁县东大街营业所向原告张玉芳转款两次合计2500元。剩余借款27500元，被告至今未向原告偿还。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告订立借款合同，系当事人真实意思的表示，是合法有效的民事行为。原告要求被告偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，因原、被告之间对利息没有明确约定，对原告的利息请求本院不予采纳。被告以原告请求超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告张全海于本判决生效后三十日内偿还原告张玉芳借款27500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张全海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证：上诉人提交证据1给张玉芳还款凭证6张，证明上诉人已向被上诉人还款17000元；被上诉人质证认为，认可上诉人已向被上诉人还款17000元。上诉人提交证据2给张旭东还款凭证1张，证明上诉人向被上诉人还款10000元，虽然上诉人是给张旭东转款，但张旭东是被上诉人儿子，因此该10000元还款应视为对被上诉人的还款；被上诉人质证认为，对该证据的真实性有异议，不认可。本院认为，上诉人提交的证据1，被上诉人认可，本院亦予以认定；上诉人提交的证据2，被上诉人不认可，上诉人亦未提交其他证据证明该还款是对被上诉人的还款，且该证据字迹模糊，形式上存在严重瑕疵，故本院不予认定。本院认为，被上诉人提供的借条证明上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系成立，上诉人应当按照约定的期限返还借款，被上诉人要求上诉人偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。一审中被上诉人认可上诉人已经还款2500元，二审中被上诉人又认可上诉人还款17000元，故上诉人共计已向被上诉人还款19500元，上诉人还需向被上诉人还款10500元。上诉人认为被上诉人的起诉已经超过诉讼时效，但未提交相应证据予以证明，本院依法不予支持。综上所述，张全海的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销会宁县人民法院(2019)甘0422民初3094号民事判决；二、上诉人张全海于本判决生效后三十日内偿还被上诉人张玉芳借款10500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费550元，由张全海负担。本判决为终审判决。审判长  陶作科审判员  魏晓忠审判员  于 燕二〇二〇年四月二十九日书记员  田殿琪
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申107号再审申请人（一审原告、二审上诉人）龚佩珍，女，汉族，1987年12月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区住房保障中心，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段北侧。法定代表人曹磊，该单位主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地河南省商丘市睢阳区古城小隅首西一街。负责人孟涛，该办事处主任。再审申请人龚佩珍因诉商丘市睢阳区住房保障中心（以下简称睢阳区住房保障中心）、商丘市睢阳区古城街道办事处（以下简称古城办事处）房屋征收安置补偿协议一案，不服商丘市中级人民法院（2019）豫14行终131号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。龚佩珍向本院申请再审称：（一）二审法院在另查明事实中，对申请人过渡费、评估公司的评估行为认定、涉案棚户区改造项目的情况认定等均与事实不符，二审法院认定事实不清；（二）按照涉案协议约定，被申请人应承担逾期交付安置房的违约责任，超过过渡期应当双倍支付过渡费；（三）被申请人应当按照协议约定，对申请人超出上靠标准户型10平方米以外部分按2016年应交房时的市场价计算房款；（四）2018年6月申请人计算购房款时才发现安置房有较大的公摊面积，需多支付房款，申请人认为原协议不公平提出撤销不超过一年的起诉期限。综上，请求再审法院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：龚佩珍要求睢阳区住房保障中心、古城办事处支付逾期交房的临时安置费、按协议约定选择上靠户型、对超出标准户型10平方米以外部分按2016年2月应交房时的市场价计算房款、按照分房确认单上的面积进行结算、按照套内建筑面积1:1进行产权调换实质是对涉案房屋征收安置补偿协议的履行进行诉讼，根据审理查明的事实，涉案房屋征收安置补偿协议已经履行完毕，龚佩珍前述诉讼请求已经无事实和法律依据，原审法院以此为由判决驳回其诉讼请求正确。龚佩珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回龚佩珍的再审申请。审判长  原永杰审判员  关永生审判员  王盛楠二〇二〇年四月二十四日法官助理李晶晶书记员李路通
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执355号之二申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司，住所地：东营市东营区南一路282号，统一社会信用代码：91370500562529811Y。法定代表人：李翠芳，董事长。被执行人：燕志富，男，汉族，住东营市东营区。申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司与被执行人燕志富、山东亨圆铜业有限公司、东营市百川工贸集团有限公司、山东兴鲁再生资源科技有限公司、黄金理金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3425号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人燕志富名下有汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人燕志富名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十日法官助理燕海飞书记员王媛媛
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘04民终30号上诉人(原审原告)：南志芳，女，1945年10月1日出生，汉族，农民。住会宁县。委托诉讼代理人：白存文，系甘肃同人行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：肖霞，女，1960年5月25日出生，汉族，农民。住会宁县。被上诉人(原审被告)：杜林泽，男，1989年9月10日出生，汉族，农民。住会宁县。系被告肖霞之长子。被上诉人(原审被告)：杜田泽，男，1991年5月4日出生，汉族，农民。住会宁县。系被告肖霞之次子。肖霞、杜林泽、杜田泽共同委托诉讼代理人：杜娜，女，1993年8月5日出生，汉族，农民。住会宁县。被上诉人(原审被告)：杜怡蓉，女，1987年4月13日出生，汉族，农民。住甘肃省临洮县。被上诉人(原审被告)：杜娜，女，1993年8月5日出生，汉族，农民。住会宁县。系被告肖霞之次女。被上诉人(原审被告)：刘燕，女，1965年2月15日出生，汉族，农民。住甘肃省景泰县。被上诉人(原审被告)：杜民泽，男，1996年11月9日出生，汉族，农民。住会宁县。系被告刘燕之子。委托诉讼代理人：刘燕，女，1965年2月15日出生，汉族，农民。住甘肃省景泰县。上诉人南志芳与被上诉人肖霞、杜林泽、杜田泽、杜怡蓉、杜娜、刘燕、杜民泽确认合同效力纠纷一案，不服会宁县人民法院（2019）甘0422民初1285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销会宁县人民法院（2019）甘0422民初1285号民事判决；二、本案发回会宁县人民法院重审。上诉人杜文发、南志芳预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  王承林审判员  李作凤审判员  魏晓忠二〇二〇年四月十六日书记员  苗 津
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执1274号被执行人：万远刚，男，1972年8月3日生，住重庆市永川区。万远刚犯盗窃罪判处缴纳罚金、退赔被害人经济损失一案的(2019)渝0118刑初47号、469号刑事判决书已发生法律效力。万远刚逾期未履行该法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年2月21日移送强制执行，要求被执行人万远刚缴纳罚金5000元，上缴国库；与陈明亮、傅世云共同退赔被害人刘军经济损失3600元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人万远刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行义务。本院于2020年3月27日对被执行人万远刚采取限制消费的执行措施。本院依法通过“点对点”及全国法院“总对总”网络查控平台，对被执行人万远刚名下是否有保险、船舶、不动产、渔船、银行、车辆、证劵、网络资金、社保等财产信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，同时查明其名下无工商企业注册信息。另对被执行人房产、银行存款等进行了现场临柜查询，未查找到有其他财产可供执行，目前尚有执行标的款8600元未能执行。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冉 毅审判员 罗念刚审判员 蒋智奇二〇二〇年四月二十八日书记员 伍常容
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初695号 原告：施少雄，男，1979年4月1日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：王固本，男，1974年6月5日出生，汉族，住晋江市。 原告施少雄与被告王固本买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施少雄到庭参加诉讼，被告王固本经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施少雄向本院提出诉讼请求：王固本立即支付施少雄货款290469元，并支付利息（自2016年5月28日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：王固本因需于2016年5月28日向施少雄购买布料价值290469元。后经施少雄多次催讨未果。 王固本未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因王固本未到庭参加诉讼，且未对施少雄提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：身份证明系有权机关出具的证明，来源合法，内容客观真实，对其真实性、合法性予以确认。欠款单由王固本在欠款人处签字确认，王固本未对此提出异议，对该证据予以确认。 经审理查明：王固本因需向施少雄购买布料，双方于2016年5月28日结算，王固本确认结欠施少雄货款290469元。 本院认为，王固本与施少雄之间的买卖合同关系没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。王固本尚欠施少雄货款290469元事实清楚，证据充分，其久拖未付造成本案纠纷，施少雄要求其归还欠款及支付逾期付款利息，合法有据，予以支持。由于当事人未明确约定还款期限及逾期付款违约金，施少雄起诉王固本还款之日可视为其向王固本主张权利之日，而根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因中国人民银行贷款基准利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，故施少雄请求的利息可自起诉之日即2020年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，王固本尚欠施少雄货款290469元及利息，依法应予偿还。王固本经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王固本应于本判决生效之日起十日内偿付施少雄货款290469元，并支付逾期付款利息（以290469元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月7日起计算至实际还款之日止）。 二、驳回施少雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5657元，减半收取计2828.5元，由王固本负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  施艳萍 二〇二〇年四月二十二日 书记员  陈春燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高院关于适用执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       商品房销售合同纠纷                       案号                       （2020）辽0291民初350号                               当             事             人                       原告                       李鸿儒，男，1990年3月17日生，蒙古族，大连道地科技发展有限公司职员，住大连市高新区。             委托诉讼代理人：李琦，女，1994年11月29日生，汉族，住址同上，系原告妻子。                               被告                       大连润天房屋开发有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38号7-1号1层，统一社会信用代码9121020069603198XY。             法定代表人：武立民。                               诉辩主张                       原告             诉称                       请求判令被告给付原告逾期交房违约金81 636.94元（自2016年3月11日起至2019年12月20日止，按已付房款总额592 001元的日万分之一计算）。事实与理由：2013年3月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告未依约交房。原告曾起诉至法院，法院判令被告支付2014年8月1日至2016年3月10日止的逾期交房违约金。被告至今未交付房屋。                               被告             辩称                       未予答辩。                                                     房屋             地址                       图强街277号23-4                       房屋             面积                       89.35平方米                               房屋             价款                       592 001元                       约定             交付                       2014年7月31日                               未交             原因                       被告原因造成                               违约             约定                       如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。                               本院认为                       被告未依约交付房屋的行为构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付逾期交房违约金81 636.94元（自2016年3月11日起至2019年12月20日止，按已付房款总额592 001元的日万分之一计算）的请求于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃本案的抗辩权利。                               裁判依据                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                               裁判主文                       被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李鸿儒自2016年3月11日起至2019年12月20日止的逾期交房违约金81 636.94元。             案件受理费921元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。                               告知内容                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审判员 王 雪 二〇二〇年四月一日 书记员 荣微微
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执320号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营市东营区府前大街55号B座，统一社会信用代码：91370500864731513M。负责人：许家武，行长。被执行人：山东陆宇塑胶工业有限公司，住所地：东营市东营区北一路103号，统一社会信用代码：91370500763661544Y。法定代表人：***，执行董事兼总经理。被执行人：印振同，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市亚通石化有限公司，住所地：东营市东营港港北一路北、港西二路西，统一社会信用代码：91370500737223620X。法定代表人：周金宁，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司、印振同、东营市亚通石化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初3684号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人山东陆宇塑胶工业有限公司、东营市亚通石化有限公司名下有汽车多辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人东营市亚通石化有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××的车辆登记手续。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。申请执行人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提交申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇二〇年四月二十日法官助理燕海飞书记员王媛媛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执468号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市。负责人：姜正红，该中心总经理。委托诉讼代理人：李建英，江苏君伴行律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，江苏君伴行律师事务所律师。被执行人：黄震，男，1973年1月10日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与黄震信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年3月18日作出的已发生法律效力的（2019）苏0102民初867号民事判决书，被告黄震自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金38812.91元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约约定，自被告逾期之日即2016年3月6日起计算至2017年5月26日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准），支付案件受理费690元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行、财付通账户，被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月二十六日书记员  陈 玲
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初450号 原告：吉州区吉泰五金机电泵阀经营部，住所地：吉安市吉州区井冈山大道天安花苑1-3幢门面109号门面，统一社会信代码：92360802MA368HY048。 经营者：吴小云，男，汉族，1989年3月22日出生，住吉安市吉州区。 诉讼代理人：李建虎，江西钧略律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吴鹏，男，汉族，1991年2月23日出生，住湖南省南县，现住吉安市遂川县。 原告吉州区吉泰五金机电泵阀经营部与被告吴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李建虎到庭参加诉讼，被告吴鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款31990元及违约金（自2018年8月15日起按月利率2%支付违约金至实际付清货款之日止，至起诉时违约金约为10237元）；2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日，原、被告签订了《水泵销售合同》，合同约定：原告向被告供应喷淋泵、配套控制柜、消防泵、配套控制柜等货物的型号、数量、单价、总价，签订合同后十个工作日到货；所供货物不含税；签订合同后付10000元预付款，货到工地后一个半月付清剩余货款，如被告未及时付款，违约金按每天千分之三计算等。当日，被告通过微信转账10000元，原告按照约定将所有货物送至被告指定地点，被告签字确认。2018年7月28日，原、被告签订了《消防设备销售合同》，合同约定：原告向被告供应消防稳压设备（屋顶）、潜水排污泵、配套控制柜（含浮球）、喷淋泵、配套控制柜、消火栓、配套控制柜等货物的型格及型号、数量、单价、总价；原告收到预付款十个工作日之内到货，所供货物不含税；签订合同后即付10000元预付款，货到工地后8月15日前一次性付清；如被告未及时付款，违约金按每天千分之三计算等。当日被告支付10000元。原告按照合同约定将所有货物送至被告指定地点，被告签字确认。后经原告多次催讨，被告于2018年11月20日支付货款10000元，尚欠货款31990元。 被告未作答辩。 本院经审理查明：2018年6月26日，原、被告签订《水泵销售合同》，合同约定：原告向被告供应喷淋泵、消防泵及配套控制柜，总价为34880元，结算方式及期限为签订合同后付10000元预付款，货到工地后一个半月内付清剩余货款，如被告未及时付款，违约金按每天千分之三计算。同日，被告向原告付款10000元，原告给被告供货，总金额34880元，被告在原告的销货单上签字确认。2018年7月28日，原、被告签订《消防设备销售合同》，合同约定：原告向被告供应消防稳压设备（屋顶）、潜水排污泵、配套控制柜（含浮球）、喷淋泵、消火栓及配套控制柜，总金额为27110元，结算方式及期限为签订合同后即付10000元预付款，货到工地后8月15日前一次性付清17110元，如被告未及时付款，违约金按每天千分之三计算。同日，被告向原告付款10000元，原告给被告供货，总金额27110元，被告在原告的销货单上签字确认。2018年11月20日，被告向原告付款10000元。2019年9月30日，原告向被告发微信“吴鹏还欠消防泵货款31990元”，被告回复“收到”。 本院认为：当事人应当严格按照约定履行自己的义务。因被告在原告处购买消防泵等货物，被告确认还欠消防泵货款31990元，原告要求被告支付货款31990元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按时支付货款，双方合同约定违约金按每天千分之三计算，原告要求被告支付违约金自2018年8月15日起按月利率2%计算的诉讼请求合理，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告吴鹏支付原告吉州区吉泰五金机电泵阀经营部货款31990元及违约金（自2018年8月15日起按月利率2%计算至实际付清之日止），限判决生效后5日内付清。 案件受理费减半收取为428元，由被告吴鹏负担。 如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  熊宗华 二〇二〇年四月十五日 法官助理颜倩雨 书记员乐平 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执312号 申请执行人：王本玉，男，1970年12月29日出生，住山东省高青县。 被执行人：张成爱，男，1965年5月14日出生,汉族，住高青县。 被执行人：张爱花，女，1972年10月15日出生，汉族，住住高青县。 本院在执行申请执行人王本玉与被执行人张成爱、张爱花借款合同纠纷一案，被执行人张成爱、张爱花已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 高青县人民法院(2020)鲁0322执312号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  单保光 二〇二〇年四月十三日 书记员  程 成
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0111民初260号原告：曾万琼，女，1964年4月2日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：黄常刚，男，1970年10月12日出生，住重庆市大足区。原告曾万琼诉被告黄常刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日依法受理，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告曾万琼及其委托诉讼代理人肖朝彬到庭参加了诉讼，被告黄常刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曾万琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款70000元及利息（利息从起诉之日起，按照年利率6%计算至付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告向原告借款70000元，由被告在2015年出具借条，后于2019年更换借条，现原告催收，被告拒绝支付，原告故起诉来院，诉请如前。被告黄常刚未作答辩。本院经审理查明以下事实：被告黄常刚因缺乏资金，向原告借款70000元，并于2019年6月10日向原告出具借条一张，其上载明：“今借到XX镇XX路XXX小区二楼曾万琼现金柒万元正（70000.00正）。借款人：黄常刚2019.6.10随时有效”。现原告催收未果，故起诉来院，诉请如前。上述事实，由原、被告的身份信息、借条原件等证据载卷，经本院开庭质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄常刚向原告借款70000元，有借条为凭，本院予以确认。现被告经原告催收，仍未归还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求予以支持。利息应当按照年利率6%计算，从起诉之日起计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告黄常刚在本判决生效后十日内偿还原告曾万琼借款本金70000元及利息（利息以70000元为基数，从2020年1月7日起按年利率6%计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为775元，保全费720元，由被告黄常刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年。审 判 员 税云鸿二〇二〇年四月九日法官助理 陈 平书 记 员 李暮霞
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执241号之一申请执行人：彭兴贵，男，1980年7月22日生，汉族，务农，住贵州省惠水县。被执行人：魏兆杨，男，1980年1月10日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。彭兴贵申请执行魏兆杨租赁合同纠纷一案，于2020年04月23日向被执行人魏兆杨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏兆杨在财付通支付科技有限公司0xxxx5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1051.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈尚勇二〇二〇年四月二十三日书记员  陆飞跃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈尚勇联系电话：180××××2381
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2704号 原告：丁笑，男，1987年3月15日出生，汉族，住济南市。 被告：师长辉，男，1992年11月5日出生，汉族，住山东省章丘市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。统一社会信用代码91370100792646730W。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：鲍聿新，男，该公司员工。 原告丁笑与被告师长辉、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告丁笑于2020年4月17日以双方已自行和解达成一致为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁笑自愿申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁笑撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁笑负担。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年四月十七日 法官助理 王祖臣 书 记 员 吕桂文
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审43号申请执行人罗山县环境保护局。法定代表人熊建斌，该局局长。委托代理人魏东波，男，该局环境监察大队大队长。被执行人罗山县定远乡翔飞板厂。地址：罗山县定远乡定远村。负责人：彭学辉，该厂业主。申请执行人罗山县环境保护局于法定期限内向本院申请强制执行罗环罚决字（2019）第49号《行政处罚决定书》中第二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县环境保护局申请强制执行的具体内容为：罚款壹万陆仟元整及逾期缴纳的加处罚款。依据的事实和理由：被执行人罗山县定远乡翔飞板厂在未办理环境影响评价手续的情况下，擅自开工建设的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条的规定。罗山县环境保护局已依法给予行政处罚，该案罗环罚决字（2019）第49号《行政处罚决定书》已于2019年4月28日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人拒不履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县环境保护局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县环境保护局于2019年4月28日对罗山县环境保护局作出的罗环罚决字（2019）第49号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行罗山县环境保护局作出的罗环罚决字（2019）第49号《行政处罚决定书》中第二项决定：对罗山县定远乡翔飞板厂罚款壹万陆仟元整及逾期缴纳的加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年四月二十七日书记员  朱自贞
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2020）内0203刑初92号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人张某，女，1990年12月28日出生，汉族，高中文化，无职业，现住包头市；因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月6日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2020）85号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员安红武出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年10月10日15时40分许，被告人张某驾驶“森林人”牌×××小型越野客车，沿本市昆都仑区西哈线由东向西超速行驶至北方稀土冶炼分公司大门东27.3米处时，遇刘某步行由北向南横过道路，其所驾车辆前部左侧与刘某发生碰撞，致刘某当场死亡。事故发生后，被告人张某拨打120急救电话及122报警电话，并在现场等候处理。经公安机关认定，张某负该起事故的主要责任。另查明，被告人张某及肇事车辆的承保单位中国平安财产保险股份有限公司已赔偿被害人刘某亲属各项损失共计65万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人张某具有认罪认罚、自首、积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人张某有期徒刑一年，可以适用缓刑。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故人民调解书、谅解书、收条、证人证言、尸检报告、被告人供述、到案经过、认罪认罚具结书、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某驾驶机动车在道路上行驶，观察注意不足，超过限速标志标明的最高时速行驶且遇行人横过道路时未避让，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。事故发生后，被告人张某保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，且到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 郭超 二〇二〇年四月十日书记员 李蓝附：本判决适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执331号 申请执行人吴艳丽，女，汉族，1974年11月11日出生，住所地邢台市桥东区。 被执行人王晓锐，女，1972年3月3日出生，住所地邢台市桥西区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0503民初1212号民事判决书，于2020年4月15日向被执行人王晓锐发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓锐至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下： 查封被执行人王晓锐名下位于邢台市桥西区，产权证号ＹＳ2014004672。 对不动产的查封期限为三年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李寿星 二〇二〇年四月二十六日 书记员  谷芳旭
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初1943号原告：章丘市刁镇尹家村民委员会，住所地：济南市。法定代表人：尹凤德，村主任。委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。被告：魏冈，男，1970年9月13日出生，汉族，居民，住济南市。被告：崔纪生，女，1970年11月17日出生，汉族，居民，住济南市。原告章丘市刁镇尹家村民委员会与被告魏冈、崔纪生农村土地承包合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、魏冈、崔纪生当庭支付章丘市刁镇尹家村民委员会租赁费6330元，其他双方互不追究；二、案件受理费25元，由章丘市刁镇尹家村民委员会负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员  杨 镇二〇二〇年四月十五日法官助理  宫萌萌书 记 员  王洪钰
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0991民初108号原告:徐加福，男，1973年1月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告:叶红生，男，1967年5月18日生，汉族，居民，住泰州市泰兴市。原告徐加福诉被告叶红生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行审理。原告徐加福到庭参加诉讼，被告叶红生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐加福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告挖机使用费30310元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告经人介绍向被告出租挖机1台，口头约定按照台班数结算工资。当月28日，原告挖机进场，至6月24日结束，共计197个台班，合计45310元。施工结束后，经原告催要，被告于2018年中秋节前支付了15000元，并承诺于2019年春节前付清余款。后原告多次向被告催要无果，故诉至法院。被告叶红生未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月，原告经案外人李福连介绍向被告提供挖机及人工，用于被告承接的南海未来城工程，双方口头约定230元/小时。当月27日，原告提供的挖机进场作业，至6月24日结束，期间共施工197小时，每日的排班表均有工地负责人潘士民签字认可。2018年中秋节前，被告向原告付款15000元，余款经原告多次催要，被告拖欠未付，故原告诉至本院。庭审中，承办人当庭分别电话联系潘士民、李福连，潘士民陈述：我是叶红生南海未来城工地的负责人，徐加福提供的排班证明都是我签字的，上面记载的工时不错，但我不知道他们价格是如何约定的。李福连陈述：我出具的书面证明情况属实。因我自己的挖机安排不过来，于是介绍徐加福向叶红生提供挖机，费用是230元/小时，不管是我做还是其他人做都是这个价格。以上事实，有排班证明、情况说明及当事人的庭审陈述在卷证实。本院认为：债务应当得到清偿。原告向被告出租挖机（包含人工），双方形成建筑设备租赁合同关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。原告提供设备及人工后，被告应当及时支付租赁费，否则需承担相应违约责任。结合原告提供的排班证明及工地负责人潘士民、介绍人李福连出具的证明及承办人当庭向二人的调查情况，可以确定原告共为被告提供了197小时的挖机设备及人工，每小时租赁费为230元，合计45310元。原告认可被告已付15000元，尚欠30310元，对此本院予以确认。综上，对原告要求被告支付租赁费30310元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶红生于本判决生效之日起十日内支付原告徐加福机械租赁费30310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币556元，减半收取278元，由被告叶红生负担。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  **露二〇二〇年四月三十日书记员  胡文培附录相关法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者旅行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初804号 原告：沧州福泰物业服务有限公司，地址：青县银泰国际尚府小区，统一社会信用代码证号：91130922308147850B； 法定代表人：解玉刚，男，汉族，1963年2月7日生，住天津市红桥区，任公司经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，汉族，1953年10月22日生，住河北省沧州市青县，系公司职工。 被告：张月，女，汉族，1988年9月21日生，住河北省沧州市青县。 原告沧州福泰物业服务有限公司与被告张月物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖焕生独任审判，公开开庭进行了审理。原告沧州福泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人李庆利到庭参加诉讼，被告张月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告沧州福泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张月给付拖欠的物业费及公共照明费共3288元及违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2016年10月10日入住青县银泰国际尚府小区，2017年11月1日至2019年10月31日相关费用未缴纳。被告在银泰国际尚府小区物业费每年959元、电梯费每年548元、公共照明费每年137元，12个月各项费用共计1644元，被告共拖欠两年，共计3288元。经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告张月在答辩期限内未提交答辩意见，亦未提交相关证据。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。天津市银泰投资集团青县分公司作为建设单位与原告签订的前期物业服务合同，该合同自2012年7月1日始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日止。原告于2016年10月10日与被告张月签订《前期物业服务协议》约定，按二级标准0.7元/月/平方米、电梯费0.4元/月/平方米、其他收费（公共部分照明电费0.1元/月/平方米），该两份合同合法有效，该两份合同对小区全体业主具有约束力。被告作为小区业主，接受了原告提供的物业服务，应当依据物业服务合同的约定向原告支付物业费等相关费用。被告房屋建筑面积114.17平方米，被告拖欠2017年11月1日至2019年10月31日共计两年物业费等相关费用，故被告共拖欠3288元。原告主张被告支付违约金，但原、被告双方签订的前期物业协议中并未约定具体的交费时间，违约金的起算日期无法确定，故本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二百七十四条第一款第八项之规定，缺席判决如下： 被告张月给付原告沧州福泰物业服务有限公司2017年11月1日至2019年10月31日的物业费及公共照明费共计3288元，于本判决书发生法律效力之日起三日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张月承担。 本判决为终审判决。 审判员  肖焕生 二〇二〇年四月二十七日 书记员  肖 庚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4757号安亚东、方磊、河南鑫港冷链国际物流有限公司、河南知味斋清真肉类有限责任公司、杨秋霞、郑州经济技术开发区九龙允芝牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙婉荣牛羊肉商行、郑州市经济技术开发区九龙方磊牛羊肉商行、方水丽、高婉荣、张允芝、张允会、安华伟、郑州经济技术开发区九龙秋霞牛羊肉商行、郑州经济技术开发区九龙允会牛羊肉商行、王小栾、安伟、郑州九龙集贸批发市场有限公司：你们与郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0105民初6742决书已发生法律效力。权利人郑州市市郊农村信用合作联社关虎屯信用社于2020年4月26本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二〇年四月二十九日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执126号之一 申请执行人：杭州市西湖区市场监督管理局，住所地杭州市西湖区体育场路593号。 法定代表人：余建军。 被执行人：杭州市西湖区陌上餐厅，住所地杭州市西湖区青芝坞1号。 经营者：方锋。 申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局与被执行人杭州市西湖区陌上餐厅行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0106行审74号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为被执行人杭州市西湖区陌上餐厅向申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局缴纳罚款3000元及加处罚款3000元，合计6000元；负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人杭州市西湖区陌上餐厅发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州市西湖区陌上餐厅逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州市西湖区陌上餐厅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。经多方查找，未发现被执行人杭州市西湖区陌上餐厅下落，亦未发现其有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州市西湖区陌上餐厅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州市西湖区陌上餐厅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施；对其法定代表人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市西湖区市场监督管理局。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州市西湖区陌上餐厅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年四月十四日 书记员 骆可佳
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执10号之十六 被执行人：张祥超。 本院在执行马志禄与张吉强、覃瑞香、张祥超其他案由一案中，于2020年04月22日向被执行人张祥超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张祥超在山西省农村信用社联合社621280558000041×××00账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民监2号申诉人（一审被告、二审上诉人）：中彩建工园林集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人：蒋湘华，该公司执行董事。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：谢看堂，男，1970年5月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：谢松柏，男，1967年7月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：黄建军，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省涟源市。原审被告：株洲中京强宏房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道胜利社区望云路中天国际四楼。法定代表人：刘姣连，该公司执行董事。申诉人中彩建工园林集团有限公司因与被申诉人谢看堂、谢松柏、黄建军及原审被告株洲中京强宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖南省娄底市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）湘13民辖终122号之一民事裁定，已经发生法律效力。本院经审查认为，申诉人的理由成立，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  陈辉审判员  邓平审判员  韦薇二〇二〇年四月十五日书记员  彭立
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执614号 杨宇辉、匡宗峰、韦露、蒋五合： 本院执行的申请执行人杨宇辉与被执行人匡宗峰、韦露刑事责令退赔一案，经被执行人履行完毕（2017）桂03刑终564号刑事判决书确定的退赔给杨宇辉的全部损失，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 审判员  石蓉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  刘涛
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终165号上诉人（原审被告）：河南如一装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区新柳路南高皇路西你好郑州国际城1栋1单元7层西户。法定代表人：赵少卿，该公司总经理。委托诉讼代理人：王柯程，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋玲，女，1978年11月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘素霞，河南奥博律师事务所律师。上诉人河南如一装饰工程有限公司（以下简称如一公司）因与被上诉人蒋玲合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初4505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。如一公司上诉请求：1.撤销一审判决。2.依法改判或将本案发回重审。3.一、二审诉讼费由蒋玲承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，如一公司已经严格按照合同约定进度完成对应施工，是蒋玲的违约行为导致合同无法继续履行，如一公司不应当承担违约金。2.一审法院认定蒋玲将20000元打给王文杰，视为如一公司收到，属于事实认定错误。3.一审法院认定如一公司已完工的部分价值与事实不符，蒋玲并未提供证据证明该事实。如一公司正在寻找原始单据，从而确定已完工部分的价值。涉案房屋装修已完工的价值大于20000元，如有必要如一公司可以申请对已完工部分价值进行鉴定。4.一审法院的开庭公告显示被告有如一公司和王文杰，但一审判决书中并未将王文杰列为诉讼当事人。且一审中，如一公司并未见到蒋玲撤回对王文杰起诉的申请书，一审法院亦未告知如一公司。综上，一审法院认定基本事实错误，缺乏证据予以支持，请二审支持如一公司的上诉请求。蒋玲辩称，1.如一公司上诉状中称其已经严格按照合同约定的进度完成对应施工完全是扭曲事实，事实情况是，截止目前为止，如一公司仅干了前期少量工程，剩余部分的装修工程未派人继续进行，双方签订的工期为2019年3月21日至2019年6月30日，截止到目前，如一公司仍未完成装修，致使双方签订的装修合同目的无法实现，如一公司构成违约，理应承担合同约定的违约责任。2.蒋玲是与如一公司的委托代理人王文杰签订合同及沟通装修事宜，且蒋玲打款的账号也是王文杰提供的，故蒋玲有理由相信王文杰的行为代表了如一公司。王文杰的行为符合表见代理的构成要件。3.蒋玲对如一公司已装修部分的价值评估均有据可查，合理合法，如一公司没有任何证据能够证明其装修部分价值大于20000元。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院查明案件事实，维持原判。蒋玲向一审法院起诉请求：1.判令如一公司返还蒋玲装修款4.5万元；2.判令如一公司支付蒋玲违约金（以11万元为基数，按每日1‰自2019年7月1日计算至实际给付之日止）；3.判令如一公司因违约给蒋玲带来的租房的经济损失每月2000元，从2019年7月1日开始起止2019年12月1日，共计10000元；4.本案的诉讼费用由如一公司承担。一审法院认定事实：2019年3月18日，双方当事人签订了《河南如一装饰工程有限公司合同书》一份，如一公司为蒋玲装修位于鹤壁市淇××区××区××楼××单元××层西户的房屋一套，装修总价款为110000元。合同约定开工日期为2019年3月21日，竣工日期为2019年6月30日。如承包装修方延误工期，每延误一日，需支付给业主本合同工程造价金额1‰的违约金。蒋玲依约定支付了如一公司65000元装修款后，如一公司仅履行了价值20000元装修合同后，剩余部分不再派人进行装修，尚欠蒋玲装修款45000元，经多次催要未果，诉至法院。另查明，蒋玲于2019年3月18日转账给如一公司指定的收款账户装修款5000元，于2019年4月6日转账给如一公司指定的收款账户装修款40000元，于2019年5月8日转账给如一公司委托代理人王文杰装修款20000元。如一公司指定的收款账户是委托代理人王文杰提供。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蒋玲依约定支付了如一公司65000元装修款，如一公司仅履行了价值20000元装修合同后，剩余部分没有派人继续进行装修，致使合同目的无法实现，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，关于蒋玲要求如一公司返还装修款45000元及支付违约金（以11万元为基数，按每日1‰自2019年7月1日计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对于如一公司辩称公司有指定收款账户，蒋玲不应该将20000元装修款打到王文杰账户的意见，因如一公司指定的收款账户，是由《河南如一装饰工程有限公司合同书》中指定的委托代理人王文杰提供，蒋玲有理由相信王文杰的行为代表了如一公司，认为将20000元装修款打到王文杰账户，就是支付给了如一公司，故如一公司的辩解理由不能成立，依法不予采信。关于蒋玲要求如一公司支付因违约给蒋玲带来的租房的经济损失10000元（自2019年7月1日计算至2019年12月1日止，每月按2000元）的诉讼请求，没有法律依据，依法不予支持。判决：一、如一公司于判决生效之日起十日内支付蒋玲装修款45000元及违约金（以11万元为基数，按每日1‰自2019年7月1日计算至实际给付之日止）；二、驳回蒋玲的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院依法组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：如一公司提交的已完工项目成本及报价单、8张清单，缺少合同中约定的双方对如一公司供应的材料、设备共同验收、备案签字文件，不能有效证实所涉费用、所购材料真实用于涉案装修施工，本院依法不予采信；如一公司提交的手机软件开庭公告信息，系第三方软件发布，并不能保证有关内容的真实性，本院亦不予采信。蒋玲提交的瓷砖销售单、照片显示装修所使用瓷砖与房屋内剩余瓷砖相一致，本院予以采信；蒋玲提交的0元基装条，加盖如一公司公章，对其真实性本院予以确认；蒋玲提交的微信聊天记录截屏，与一审中提交的转账记录相印证，本院予以采信。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，蒋玲与如一公司之间签订有书面合同，合同中明确王文杰系如一公司委托代理人，蒋玲三次付款均系按照王文杰指示支付，故王文杰个人收取蒋玲20000元的行为，应构成表见代理。在如一公司既无法提交有效证据证实已完成工作量价值又未在一审期间申请司法鉴定的情况下，一审法院按照蒋玲的自认确定已完成工作量，符合法律规定。蒋玲已经依照王文杰指示支付相应款项的情况下，如一公司至今未完成装修工程，已经构成违约，一审判决其支付违约金符合合同约定。如一公司提出一审程序瑕疵的意见，缺乏有效证据，本院不予采纳。综上所述，如一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由河南如一装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年四月三十日书记员  孟祥玉附：本案援引的相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1630号申请执行人：甘宗宁，男，1981年9月25日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请执行人：冉丽，女，1990年10月3日生，土家族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。系该小区业主代表。委托代理人：黄朝林，男，代理权限：特别代理。系该小区业主代表。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院受理的甘宗宁、冉丽申请执行贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵阳市白云区人民法院（2019）黔0113民初5134号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、提取被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行存款人民币41223.00元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、提取、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  王一二〇二〇年四月二十二日法官助理王海兵书记员王明会
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0391执1610号之一申请执行人:戴松，男，汉族，1987年12月22日出生，住徐州经济技术开发区。被执行人：卢占先，男，汉族，1961年1月29日出生，住江苏省邳州市。申请执行人戴松与被执行人卢占先民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2018）苏0391民初2879号民事判决，根据该判决，卢占先应于判决生效后十日内一次性偿还戴松借款196000元及利息（按照年息6%标准，从2014年5月30日计算至实际清偿之日止），案件受理费4965元、公告费600元，由卢占先负担。现该判决已发生法律效力，因卢占先未履行生效判决书确定义务，经戴松申请，本院于2019年11月5日立案执行，执行标的201565元。本院在执行过程中，依法向被执行人卢占先送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行。本院将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法查控系统扣划被执行人卢占先银行存款2177.28元，除此之外，未发现有登记在被执行人卢占先名下的车辆、证券、不动产等可供执行的财产线索。本院派员前往被执行人卢占先住所地即邳州市××镇闫家村查找财产线索未果。卢占先已经不在此住所居住，现去向不明。本案现执行到位0元，执行费收取2177.28元。2020年4月3日，本院约谈了申请执行人戴松并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人卢占先暂无其他可供执行财产且去向不明。该案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。申请执行人戴松亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞玉石代理审判员  杨增超代理审判员  梁化成二〇二〇年四月三日书 记 员  杨新祥