上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初3186号原告：任伟光，男，1998年8月31日生，汉族，户籍地黑龙江省。委托诉讼代理人：徐晓宁，北京市博儒(上海)律师事务所律师。被告：郭龙根，男，1979年11月13日生，汉族，户籍地江西省宜春市。被告：上海金茂汽车租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号2906A室。法定代表人：唐咏，董事长。委托诉讼代理人：居龙江，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，男。原告任伟光诉被告郭龙根、被告上海金茂汽车租赁有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李晶独任审判。本案于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告任伟光及其委托代理人徐晓宁、被告郭龙根、被告上海金茂汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人居龙江、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任伟光诉称：2019年5月7日，被告郭龙根驾驶登记车主为被告上海金茂汽车租赁有限公司的小型轿车与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤的交通事故。被告郭龙根负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告：医疗费人民币20,423元、营养费2,400元(1,200*2)、护理费4,800元(2400*2)、误工费26,344元(6,586*4)、交通费2,838元、鉴定费900元、电瓶车维修费1,400元、后续治疗费34,200元、律师费10,000元，上述损失要求由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险限额内先行赔付，超出部分由郭龙根、上海金茂汽车租赁有限公司共同承担。审理中，原告撤销后续治疗费34,200元的诉请；上述费用要求判令被告上海金茂汽车租赁有限公司在强制险和商业三者险保险限额内赔偿，余款由被告郭龙根承担全部赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。被告郭龙根辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。事发后未垫付原告钱款。被告上海金茂汽车租赁有限公司将车辆租赁给了上海象恒汽车服务有限公司，上海象恒汽车服务有限公司将车辆租赁给了被告郭龙根。被告上海金茂汽车租赁有限公司辩称，被告公司将车辆租赁给了上海象恒汽车服务有限公司，上海象恒汽车服务有限公司将车辆租赁给了被告郭龙根。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议。被告郭龙根的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额1,000,000元，含不计免赔。同意在保险范围内承担赔偿责任。车辆修理费认可1,400元。经开庭审理查明：2019年5月7日，被告郭龙根驾驶沪KYXXXX小型轿车在青浦区徐灵路出涞清路西约200米处徐灵路北侧非机动车驶入机动车道时，适遇任伟光(男，21岁)骑电动自行车沿徐灵路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，至两车车损及任伟光人伤的交通事故。被告郭龙根驾驶疏忽负事故全责，任伟光无责任。原告受伤后多次至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医疗费19,837.10元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费10,000元。另查明：2019年9月23日，上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限作出鉴定，结论为：原告因外伤至左桡骨远端线性骨折、上唇贯通伤及上前牙冠折等，伤后酌情给予休息期120天，营养期60天、护理期60天。原告花费鉴定费900元。还查明：被告郭龙根驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中交强险限额122,000元，商业三者险责任限额1,000,000元，含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、误工费26,344元，并提供了劳动合同、在职薪资证明、工资明细清单，被告郭龙根、被告上海金茂汽车租赁有限公司对该组证据真实性无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为劳动合同发生在事故后，薪资证明不认可，银行账单应扣除已经发放部分。2、交通费2,838元，并提供了交通费发票1组。被告郭龙根、被告上海金茂汽车租赁有限公司对该组证据真实性无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司认为金额过高，认可200元。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认被告郭龙根对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告所提供凭证，依法计算为19,837.10元，本院依法予以确认；二、营养费、护理费，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；三、交通费，原告所提供证据无法完全证明其主张，根据原告实际伤情、就诊的实际情况，本院酌情确认800元。四、误工费，原告所提供证据能够证明其所主张的误工费标准，扣除其已经发放部分，本院确认误工费为10,504元；五、车损，原告提供了相应证据，被告对此予以认可，本院依法予以确认。六、鉴定费，原告提供了相应证据，依法确认900元。上述损失共计40,641.10元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔付27,504元，余款13,137.10元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔付。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，本院酌定为2,500元。由被告郭龙根赔偿。原告要求被告上海金茂汽车租赁有限公司承担共同赔偿责任，但未能提供证据证明该公司作为登记车主对事故发生存有过错，故对原告主张本院不予支持。根据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第(八)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告任伟光27,504元二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告任伟光13,137.10元；三、被告郭龙根应于本判决生效之日起十日内赔偿原告任伟光律师费2,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,527.62元，减半收取763.81元，由原告任伟光负担476.83元，被告郭龙根负担286.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院审判员 李 晶二〇二〇年四月二十九日书记员 陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。