山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1428号 原告：刘荣蕊，女，1990年7月10日出生汉族，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：孙友兴，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振雪，山东舜铭律师事务所律师。 被告：李辉，男，1996年10月3日出生汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：李玉才，男，1965年7月11日出生汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 被告：王寿彩，女，1964年9月25日出生汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 以上三被告委托诉讼代理人：李玉欣，临沂河东中政法律服务所法律服务工作者。 原告刘荣蕊诉被告李辉、李玉才、王寿彩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘荣蕊的委托诉讼代理人张振雪，被告李辉、被告李玉才、被告王寿彩的共同委托诉讼代理人李玉欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担原告因乘坐被告李辉车辆发生交通事故所遭受的各项损失共计722928.74元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日，被告李辉驾驶鲁Ｑ×××××号牌车辆行驶至G1511日兰高速16KM+650M莒县方向时，与护栏发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××号牌车辆乘车人刘荣蕊受伤，刘荣蕊伤后被送往日照市中医医院治疗。鲁Ｑ×××××号牌车辆登记车主系被告李玉才，被告王寿彩与被告李玉才系夫妻关系，鲁Ｑ×××××号牌车辆系三被告为家庭生活经营共同购买使用，应当共同承担赔偿责任。本次事故给原告带来巨大损失，原告受伤后被告为其垫付了5000元医疗费，对于其他损失未赔偿，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李辉辩称，事故发生属实，答辩人在刘荣蕊搭乘车辆前并不认识，答辩人之前与朋友欲到日照市游玩，系刘荣蕊主动要求搭乘答辩人的车辆共同前往，答辩人在刘荣蕊搭乘过程中并未向其收取任何费用，也未要求刘荣蕊支付其他任何报酬，向刘荣蕊提供便利的无偿搭乘，因此双方已经构成好意搭乘的法律关系；事故发生前，答辩人由于休息时间较短，本想休息过后再进行赶路，是刘荣蕊多次催促答辩人启程，刘荣蕊本身系完全民事行为能力人，事发前完全能够预见到答辩人疲劳驾驶产生的后果，仍然坚持让答辩人开车赶路，在本次事故中存在重大过错，虽然事故认定书中认定答辩人承担全部责任，但是鉴于与刘荣蕊之间的善意施惠行为，以及构成好意同乘关系，答辩人在本案中承担50%的责任。 被告李玉才辩称，事故发生属实，鲁Ｑ×××××号牌车辆虽然系答辩人购买，但是系李辉向答辩人个人借用，答辩人虽然与李辉系父子关系，但李辉系完全民事行为能力人，具有独立的工作单位及收入，涉案车辆在出借前，不存在任何缺陷，李辉也具有合法的驾驶资格，事发时并没有存在酒驾、毒驾等违法事项，因此，在本案中答辩人的出借行为并不存在任何过错，不应该承担赔偿责任，请求法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。 被告王寿彩辩称，答辩人系在事故发生后才知情的，答辩人不是本案的侵权人，也不是实际车主，不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日5时35分，李辉（未出实习期）驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车，沿日兰高速G1511由东向西行驶至16KM+650M处与护栏发生碰撞，造成车辆及路政设施受损，鲁Ｑ×××××号牌小型轿车驾驶员李辉、乘车人王飞、张智慧、刘荣蕊受伤。该事故经日照市公安局高速公路交通警察支队东港大队认定，李辉承担事故全部责任，王飞、张智慧、刘荣蕊不承担事故责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院72天，经诊断为重型颅脑损伤、多发性脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、面颅多发骨折、颅底骨折、脑脊液漏（鼻）、头皮剥脱伤、右眼睑挫裂伤、右眼球挫伤、颈脊髓挫伤、C2椎体粉碎骨折、C2左侧横突骨折、C2双侧椎弓骨折、左侧第2肋骨骨折、多处软组织损伤等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成五级伤残一处、九级伤残一处，目前情况无后续治疗费可计算。 另查明，李辉驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆的实际所有人系被告李玉才，王寿彩与李玉才系夫妻关系，李辉系李玉才与王寿彩之子，事故发生时，李辉尚未结婚。事故发生后，被告李辉向原告刘荣蕊垫付医疗费5000元。 原告主张了如下损失：1、医疗费151411.34元；2、误工费21000元，按照3000元/月×7个月计算；3、护理费18000元，按照120元/天×150天计算；4、住院伙食补助费3600元，按照50元/天×72天计算；5、交通费3000元；6、残疾赔偿金498317.40元，按照39549元/年×20年×63%计算；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1600元；9、后续治疗费20000元；10、营养费2000元，按照20元/天×100天计算。以上损失合计727928.74元，扣除被告已经垫付的5000元，本案诉求金额722928.74元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病历、司法鉴定意见书、河东区吾悦山化妆品店出具的转账凭证、停发工资证明、个体工商户营业执照、租赁合同、水费缴纳凭证、物业费缴纳凭证、法医鉴定费。 对原告主张的损失和提供的证据，被告李辉发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议，但对事故责任划分有异议，同答辩意见；对司法鉴定意见书无异议，但伤残鉴定系数过高；对河东区吾悦山化妆品店出具的转账凭证、停发工资证明、个体工商户营业执照、租赁合同、水费缴纳凭证、物业费缴纳凭证真实性及关联性均有异议；对山东省医疗费门诊收费票据无异议；对护理费有异议，因原告没有提供护理人员身份信息，应按照农村标准计算，护理期限应按照实际住院天数72天计算；住院伙食补助费应按照30元/天计算72天；营养费没有相关证据证实，不予认可；交通费过高，应按照每天10元计算；对误工费有异议，误工标准应按照农村标准计算，误工期限按照实际住院天数计算；残疾赔偿金计算标准应按照农村标准计算，第二个伤残应按照2%的比例计算；对精神损害抚慰金有异议，原告与被告构成好意同乘的法律关系，精神损害抚慰金不予认可；后续治疗费没有相关鉴定意见，不予认可，应在实际发生后另行主张。 被告李玉才对道路交通事故认定书真实性无异议，事故认定书同时也能证实在事故发生时，车辆不存在任何缺陷，李辉具有合格的驾驶资格，其不存在酒驾、毒驾等违法行为；其余损失与李玉才无关，不予质证。 被告王寿彩认为原告的损失与其无关，不予质证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。李辉驾驶鲁Ｑ×××××号牌车辆与护栏发生碰撞，致鲁Ｑ×××××号牌车辆乘车人刘荣蕊受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，李辉承担事故的全部责任，刘荣蕊无责任，对该事故认定书的效力应予采信。根据《民法通则》第119条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，李辉驾驶车辆操作不当，与护栏发生碰撞，致乘车人刘荣蕊受伤，其过错行为对好意同乘者刘荣蕊造成损害，应当承担因侵权而造成的损害赔偿责任，李辉不能因乘车人刘荣蕊是无偿乘车而不负赔偿责任，故李辉应当承担赔偿责任。李辉驾驶车辆让刘荣蕊无偿搭乘，已形成好意同乘的关系，交通事故是在好意同乘过程中发生，李辉并未向刘荣蕊收取任何费用，是一种无偿行为，且原告明知被告李辉疲劳驾驶，仍坚持同乘且未予以制止，同乘人刘荣蕊应自担部分风险，应适当减轻李辉的赔偿责任，故本院酌定由被告李辉按照80%的比例承担赔偿责任。事故发生时，李辉准驾车型与事故车辆车型相符，事故车辆无缺陷，且李辉系完全民事行为能力人，事故发生时，其亦无酒驾、毒驾情形，李玉才对被告李辉驾驶车辆的行驶路线并不知情，其对本次事故的发生并无过错，故对原告要求事故车辆所有人李玉才及王寿彩承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费151411.34元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、关于护理费，原告要求的护理标准120元不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以支持。关于护理期限，根据“三期”的相关标准，本院酌情支持护理期限100日，故护理费损失为12000元（120元/天×100天）；3、关于住院伙食补助费3600元（50元/天×72天），参照日照市财政部门公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算，原告实际住院72天，据此予以确认；4、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；5、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持交通费2000元；6、关于误工费，原告提供的银行转账明细、停发工资证明能够证实原告的月工资为3000元，本院予以认可。关于误工期限，原告自受伤之日（2019.6.4）至评残前一日（2020.1.2）计213天，故原告的误工费损失为21300元（3000元/30天×213天）；7、关于残疾赔偿金，原告构成五级伤残一处、九级伤残一处，伤残系数为62%，故残疾赔偿金损失为490407.60元（39549元/年×20年×62%）；8、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并致其构成五级伤残一处、十级伤残一处，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1600元，原告提供鉴定费收据予以证实，本院予以确认；10、关于后续治疗费，根据司法鉴定意见书鉴定意见，原告目前情况无后续治疗费可计算，其治疗本次交通事故伤情的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张，本案不予处理。以上予以确认的损失合计687318.94元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李辉赔偿原告刘荣蕊各项经济损失545855.15元，于判决生效后七日内付清； 二、被告李辉赔偿原告刘荣蕊精神损害抚慰金损失5000元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告刘荣蕊本案的其他诉讼请求。 被告李辉已经为原告刘荣蕊垫付的医疗费5000元，与其赔偿义务相折抵。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11029元，由原告刘荣蕊负担2629元，由被告李辉负担8400元；保全费1020元，由被告李辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  陈祥勇 人民陪审员  朱桂荣 人民陪审员  李咸亭 二〇二〇年四月二十六日 法官助理郑文 书记员李爽