四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1011刑初368号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人孙泽明，男，1960年9月20日出生，汉族，内江市市中区人，高中文化，电影放映员，中共党员，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市东兴区。2018年7月3因本案被内江市公安局直属分局取保候审。经本院决定，2019年11月8日被取保候审。 辩护人邓再勇，四川兴蓉律师事务所律师。 被告人黎方丽，女，1966年8月4日出生，汉族，内江市市中区人，初中文化，电影放映员，户籍地四川省内江市市中区，现住四川省内江市市中区。2018年7月3因本案被内江市公安局直属分局取保候审。经本院决定，2019年11月8日被取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2019]281号起诉书指控被告人孙泽明、黎方丽犯合同诈骗罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。经内江市中级人民法院指定管辖，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎、检察官助理夏威出庭支持公诉，被告人孙泽明及其辩护人邓再勇，被告人黎方丽到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2015年1月至2017年6月，内江市新农村数字电影有限公司从内江市文化广电新闻出版局承包到农村公益电影放映期间，被告人孙泽明、黎方丽和放映员刘某分别以他人的名义与内江市新农村数字电影有限公司签订了农村公益电影放映承包合同，负责内江市市中区永安镇、凌家镇、伏龙镇、史家镇、龚家镇、沱江乡、凤鸣镇所有行政村的农村公益电影放映任务。合同约定，放映员每年需要到负责的行政村放映9个工作日的电影，每个工作日放映一部长片和一部短片，按1.33的系数，每年每个村的放映场数折算为12场；每次放映公益电影，放映员须通过公司配发的安装了“位置眼”软件的手机拍摄并适时上传放映前、放映中、放映后的3张照片作为一条放映记录到该公司委托成都珠峰远景科技有限公司监管公益电影放映的软件平台中，并在电影放映地行政村加盖的电影回执单、放映记录被内江市新农村数字电影有限公司审核通过后，该公司以130元／场，按合同安排场次在每年分上下半年两次支付放映员承包费。在履行合同过程中，孙泽明、黎方丽、刘某三人商议合伙进行电影放映工作。后因刘某外出务工，遂委托孙泽明找人代替其放电影，并给予每场30元的报酬。在实际放映中，孙泽明、黎方丽通过一人真实放映电影另外一人使用三部位置眼手机拍摄片上传的方式虚报公益电影放映任务数，骗取农村公益电影放映补助资金。经鉴定，虚报上传的放映记录为1077条。孙泽明、黎方丽非法获利186213.30元。案发后，二人已退还赃款44632元。 公诉机关认为，被告人孙泽明、黎方丽以非法占有为目的，在履行合同的过程中，虚构事实，骗取国家补贴，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。被告人孙泽明、黎方丽在共同犯罪中的作用相当，不区分主、从犯。 被告人孙泽明对公诉机关指控的犯罪事实部分有异议，我每天都去放了电影的，存在虚报，但是没有多少，我认为我不构成合同诈骗罪。 被告人孙泽明的辩护人提出：1.本案没有证据证明被告人孙泽明有骗取国家电影补助资金的行为；2.即使被告人孙泽明存在虚构事实，依据合同相对性原则，新农村电影公司应当依据《电影放映承包合同》向孙泽明主张民事权利；3.本案指控被告人孙泽明构成 合同诈骗罪的证据不足，法律依据不足，应当宣告其无罪， 被告人黎方丽对公诉机关指控的犯罪事实部分有异议，位置眼是有重叠的地方，存在虚报，但是没有一千多条，我认为我不构成合同诈骗罪。 经审理查明：2015年6月12日，内江市新农村数字电影有限公司与内江市文化广电新闻出版局签订《2015-2019年内江市农村公益电影放映服务承包合同》，承包了2015-2019年内江市农村公益电影的放映服务。2015年1月至2017年6月期间，被告人孙泽明、黎方丽及放映员刘某分别以他人的名义与内江市新农村数字电影有限公司签订了农村公益电影放映承包合同，负责内江市市中区永安镇、凌家镇、伏龙镇、史家镇、龚家镇、沱江乡、四合乡、凤鸣镇等乡镇所有行政村的农村公益电影放映任务。按照签订的《农村公益电影放映承包合同》约定，放映员每年需要到负责的行政村放映9个工作日的电影，每个工作日放映一部长片和一部短片，按1.33的系数，每年每个村的放映场数折算为12场；每次放映公益电影，放映员须通过公司配发的安装了“位置眼”软件的手机拍摄并适时上传放映前、放映中、放映后的3张照片作为一条放映记录到该公司委托成都珠峰远景科技有限公司监管公益电影放映的软件平台中，并在电影放映地行政村加盖的电影回执单、放映记录被内江市新农村数字电影有限公司审核通过后，该公司以130元／场，按合同安排场次在每年分上下半年两次支付放映员承包费。在履行合同过程中，被告人孙泽明、黎方丽及放映员刘某三人商议合伙进行电影放映工作，后因刘某外出务工，遂委托被告人孙泽明找人代替其放电影，并给予30元／场的报酬。被告人孙泽明、黎方丽在电影放映过程中，为了完成放映任务数，骗取国家农村公益电影放映补助资金，其未按照合同约定在内江市市中区永安镇、凌家镇、伏龙镇、史家镇、龚家镇、沱江乡、四合乡、凤鸣镇等乡镇的行政村放映公益电影，而采用通过一人真实放映电影另外一人使用三部位置眼手机拍摄照片上传的方式虚报公益电影放映任务数。经四川中典司法鉴定所鉴定，被告人孙泽明、黎方丽合计虚报上传的放映记录为1077条。被告人孙泽明、黎方丽非法获利186213.30元。 2018年7月2日，被告人孙泽明在内江市东兴区大千路和都国际16幢2单元2-1号房屋内被公安机关抓获。到案后，被告人孙泽明如实供述了主要犯罪事实。 2018年7月2日，被告人黎方丽在内江市市中区民族路289号被公安机关抓获。到案后，被告人黎方丽如实供述了主要犯罪事实。 2018年7月5日，内江市公安局直属分局依法扣押了被告人孙泽明的违法所得人民币14840元。2018年7月6日，内江市公安局直属分局依法扣押了被告人黎方丽的违法所得人民币14896元。 上述事实，公诉机关在庭审中出示了关于违法犯罪线索移送的通知、中共内江市纪委线索移送函、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、营业执照、调取证据通知书、调取证据清单、电子数据提取固定清单、电子数据现场提取笔录、成都珠峰远景科技有限公司出具的情况说明、协助查询财产通知书、内江市新农村数字电影公司放映员基本情况统计表、农村电影公益场次实施方案、农村公益电影放映承包合同、内江市农村公益电影放映服务承包合同、中国联合网络通信有限公司内江市分公司集团位置眼接入合同、诚信承诺书、位置眼平台数据查询服务合同、位置眼手机客户端操作手册、放映补助分配表、扣押决定书、扣押清单、入党志愿书、中共内江市艺术交流发展中心支部委员会出具的情况说明等书证，证人赵某、朱某、廖某、刘某、李某、陈某1、陈某2、黎某1、黎某2等证人的证言，被告人孙泽明、黎方丽的供述和辩解，四川中典司法鉴定所中典司鉴［2019］电子鉴字190809号司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，视听资料、电子数据等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 被告人孙泽明的辩护人在庭审中出示的内江市新农村数字电影院线有限公司简介及农村公益电影放映管理程序、内江市文化广电新闻出版局关于农村公益电影放映审计有关问题情况说明的函、谅解书、常住人口登记表复印件、内江市新农村数字电影院线有限公司、放映回执单、汇总表、申报表等证据，经当庭质证核实，其不符合刑事证据的三性，本院不予采信。 本院认为，被告人孙泽明、黎方丽以非法占有为目的，在履行合同过程中虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙泽明、黎方丽在共同犯罪中的作用相当，不区分主、从犯。被告人孙泽明、黎方丽到案后能如实供述主要犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚；被告人孙泽明、黎方丽退缴了部分违法所得，且系初犯，酌情从轻处罚。被告人孙泽明、黎方丽的辩解意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人孙泽明的辩护人提出的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。综上，根据被告人孙泽明、黎方丽的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙泽明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴清。) 二、被告人黎方丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴清。) 三、公安机关扣押在案的被告人孙泽明、黎方丽违法所得人民币29736元予以没收，由扣押机关依法处理。 四、被告人孙泽明、黎方丽剩余的违法所得人民币156477.30元继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  毛战英 审判员  黄川江 审判员  刘中正 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许真星 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。