上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初268号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：曲俊晓，总经理。委托诉讼代理人：赵某某。被告：合肥全攻略商务信息有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：杨淑军。原告上海著图文化传媒有限公司(以下简称著图公司)与被告合肥全攻略商务信息有限公司(以下简称全攻略公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告著图公司的委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告全攻略公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。著图公司向本院提出诉讼请求，请求判令全攻略公司：1.立即停止使用并删除涉案的22张照片；2.赔偿著图公司经济损失及必要合理开支共计55,000元(包括公证费233元，诉讼材料制作费100元，交通差旅费100元，其余为经济损失)。审理中，著图公司确认全攻略公司已经删除相关微信文章，故申请撤回第1项诉讼请求。事实和理由：摄影作品“离岛荒村”是原创作者周某(笔名：青某)独具匠心的艺术创作，于2015年6月1日创作完成并首次发表于豆瓣网。作品表现了浙江舟山嵊泗岛上一座20年无人居住的荒村被藤蔓覆盖后的迷人景象，因极强的艺术美感和视觉冲击力而具有极强的艺术价值；自发布以来被数家国内外知名媒体报道而具有极高的知名度、传播价值和商业价值。著图公司经作者授权获得作品的信息网络传播权。被告于2016年10月31日在其经营的微信公众号“合肥全攻略”发表的《合肥不远处有个小岛，被遗弃了20年，居然美成了天堂的模样！》中擅自使用了涉案18张摄影作品，于2015年7月7日在《合肥周边看海地点推荐！风光绝美，周末就可以说走就走！》文章中擅自使用了4张摄影作品，且侵权持续至公证之日，全攻略公司的行为侵害了著图公司作品的信息网络传播权。著图公司为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告全攻略公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：豆瓣网(www.douban.com)用户“青某”主页下“离岛荒村”相册内有一组上传于2015年6月1日的村落摄影照片。豆瓣网用户信息显示，“青某”账户的域名为zhoujie221，同时显示常居地、邮箱、手机号等信息。2017年12月7日，案外人周某出具《“离岛荒村”摄影作品创作说明书》，说明了总体思路，每张图小样和对应的时间、地点、器材等具体参数，以及后期制作并发表于豆瓣网个人相册的过程。2019年8月15日，周某出具《“离岛荒村”著作权授权许可声明》(以下简称《授权许可声明》)，将“离岛荒村”在中国大陆地区的信息网络传播权、复制权等权利许可给著图公司，许可权利类型为专有使用权，许可使用期间为2015年6月1日至2021年10月8日。著图公司有权以自己的名义就任何第三方在许可使用期间内的侵权行为采取任何形式的法律行为(包括诉讼行为)，并有权获得赔偿金。该《授权许可声明》附有30张拍摄图片小样(以下简称涉案图片)。经比对，该些小样均能在前述豆瓣相册与创作说明中找到对应的图片。微信公众号“合肥全攻略”(微信号：lezaihefei)的帐号主体系被告全攻略公司，帐号文字介绍显示“衣食住行玩乐购，尽在合肥全攻略，它是你的精品生活指南，全能服务助手！”字样。著图公司向上海市卢湾公证处申请保全证据公证，于2019年2月25日在公证员监督下查看上述微信公众号。该公众号于于2015年7月7日发表的《合肥周边看海地点推荐！风光绝美，周末就可以说走就走！》文章，阅读量16,821，点赞数6;于2016年10月31日发表的《合肥不远处有个小岛，被遗弃了20年，居然美成了天堂的模样！》文章，阅读量6,441，点赞数22。上海市卢湾公证处为该过程出具(2019)沪卢证经字第336号公证书，并出具公证费发票一张，金额7,000元(含本案在内共30案)。经比对，上述两篇文章使用的配图中，分别有4张、18张与前述《授权许可声明》所附涉案图片内容一致。另查明，网易、腾讯、嵊泗县旅游局、杭州网、舟山网、舟山广播电视总台等媒体对涉案作品进行了报道。以上事实有附卷证据、本院审理笔录等证实，本院予以确认。本院认为，涉案图片是具有一定独创性的摄影作品，受著作权法保护。在无相反证据的情况下，著图公司提供的豆瓣相册发表情况、豆瓣账户信息、创作说明书等证据，可以证明案外人周某为涉案图片的著作权人。著图公司获得了著作权人的授权，具有本案诉讼主体资格。全攻略公司未经许可使用了涉案图片，侵犯了著作权人享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。审理中，著图公司确认全攻略公司已停止涉案信息网络传播行为，故申请撤回第1项诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。关于赔偿金额，鉴于著图公司无法证明其因被侵权遭受实际损失，亦无法提供证据证明全攻略公司因侵权行为所获利益，故本院综合考虑涉案作品的类型、独创性程度及美誉度、侵权作品的使用方式、持续使用时间等因素，酌情确定相应的赔偿金额。关于合理费用，本院综合考虑著图公司就本案维权而产生的公证费等因素，酌情予以支持。全攻略公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第十二项、第十一条第一款、第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告合肥全攻略商务信息有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海著图文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计17,833元；二、驳回原告上海著图文化传媒有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,175元，减半收取计587.5元，由原告上海著图文化传媒有限公司负担198.5元，被告合肥全攻略商务信息有限公司负担389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  张敏二〇二〇年四月一日书记员  陶蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。……如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。