河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初461号 原告：张连柱，男，1950年6月22日出生，汉族，现住遵化市。 原告：张翠芝，女，1954年2月15日出生，汉族，现住遵化市。 原告：赵海静，女，1982年10月1日出生，汉族，现住遵化市。 原告：张某1，女，2002年9月12日出生，汉族，现住遵化市。 原告：张某2，女，2009年3月31日出生，汉族，现住遵化市。 原告张某1、张某2法定代理人：赵海静，系二原告之母。 以上五原告委托诉讼代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师，特别授权代理。 被告：方小磊，男，1985年11月13日出生，汉族，现住遵化市。 被告：方小杰，男，1994年10月4日出生，汉族，现住遵化市。 以上二被告委托诉讼代理人：张子平，河北子鲲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县城区河西社区大钊路东侧富德小区D区19号。 负责人：李侯伍，经理。 委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师，特别授权代理。 原告张连柱、张翠芝、赵海静、张某1、张某2与被告方小磊、方小杰、泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司（以下简称泰山保险乐亭公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张久江，被告方小磊、方小杰的委托诉讼代理人张子平，被告泰山保险乐亭公司的委托诉讼代理人郝锦波参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失329574元；诉讼费由被告承担。事实和理由：方海奎与张华之妻赵海静有婚外情，为此方海奎与张华产生矛盾。2019年11月21日，方海奎与张华在遵化市大桥处发生冲突，期间方海奎驾驶冀Ｂ×××××夏利车与张华驾驶的电动车相撞，致张华死亡，后方海奎自杀。五原告分别系张华的父亲、母亲、妻子、长女、次女，被告方小磊、方小杰分别系方海奎的长子、次子。被告方小磊、方小杰作为方海奎的法定继承人，有义务在遗产范围内承担赔偿责任。方海奎驾驶的冀Ｂ×××××车在被告泰山保险乐亭公司投保交强险，事故发生在保险期间，泰山保险乐亭公司应在交强险限额内承担赔偿责任，故依法提起诉讼。 被告方小磊、方小杰提交书面答辩状称：一、本案不属于交通事故责任纠纷，方海奎因与张华产生矛盾，于2019年11月21日晚驾驶冀Ｂ×××××车与张华驾驶的电动车相撞，致张华当场死亡，后方海奎自杀。遵化市公安局出具的立案告知书及撤销案件决定书认定张华的死亡系方海奎所为，因此本案属于刑事案件，应提起刑事附带民事诉讼。二、根据案件性质及关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条、155条，被害人只能就涉案的医疗费、护理费、交通费、丧葬费等费用提起诉讼，不能就死亡赔偿金、精神损害抚慰金等提起诉讼；三、被告根据案件情况，暂时保留向相关部门提出声明放弃方海奎遗产的权利。 被告泰山保险乐亭公司辩称：本案是刑事案件不是交通事故，张华死亡原因依据鉴定意见并未确定是车辆撞击死亡，与被告公司承保无关，被告不承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，保险公司不承担赔偿责任；本案是刑事案件，死亡赔偿金不属赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：原告张连柱、张翠芝、赵海静、张某1、张某2分别系张华的父亲、母亲、妻子、长女、次女，被告方小磊、方小杰系方海奎的长子、次子，被告方海奎有冀Ｂ×××××夏利车一辆，该车在被告泰山保险乐亭公司投保交强险，保险期间为2019年2月25日至2020年2月24日。 方海奎与张华妻子赵海静有婚外情，因此与张华产生矛盾。2019年11月21日晚，张华与方海奎在遵化市岸发生争执后，张华当场死亡，后方海奎自杀。 2019年11月22日遵化市公安局就张华被杀案立案侦查，2019年12月13日遵化市公安局出具法医病理鉴定书，其中“三、论述内容为：1、根据尸体检验，死者头枕顶部头皮大面积擦划伤，颅内脑组织广泛蛛网膜下腔出血，两侧小脑底部硬膜下血肿，颅底粉碎性骨折，故分析死者符合颅脑损伤而死亡。2、根据损伤的部位、形态及严重程度，分析符合受钝性外力（如车辆撞击及摔跌）作用所致。四、鉴定意见：张华符合受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡（请结合案情使用）”同日，遵化市公安局因犯罪嫌疑人方海奎已死亡作出撤销案件决定书。 2020年4月24日，唐山市公安局物证鉴定所出具鉴定书，鉴定意见为：1、送检的车前挡风玻璃内侧血迹、仪表盘上血迹、铁棍一端螺丝上血迹中检出的人DNA，与送检的方海奎的肌肉组织在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为7.85×10的16次方。2、送检的车前挡风玻璃外侧血迹、男性尸体头部下方血迹、院落东侧水泥路地面上一号血迹、院落东侧水泥路地面上二号血迹、院落东侧水泥路地面上三号血迹、木棍上血迹中检出的人DNA，与送检的张华的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为2.95×10的19次方。3、送检的铁棍杆体擦拭物中检出混合基因型，不排除包含方海奎、张华的全部等位基因。…… 另，本案在审理过程中，本院工作人员与张华被杀案主办警官进行询问，主办警官认为从事故现场的照片及张华的损伤情况，可以认定张华系被车辆撞击导致死亡。 双方争议的要素为：张华死亡原因、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1、张华死亡原因。根据唐山市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，案涉车辆前挡风玻璃内侧和仪表盘上的血迹与方海奎具有高度似然率，车前挡风玻璃外侧和男性尸体头部下方的血迹与张华具有高度似然率；遵化市公安局出具的张华法医病理鉴定书中表述“根据损伤的部位、形态及严重程度，分析符合受钝性外力（如车辆撞击及摔跌）作用所致”，“张华符合受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡”，综合上述鉴定结论、事故现场照片及其他相关证据、庭审情况，结合张华被杀案主办警官的表述，可以认定张华死亡系方海奎驾驶冀Ｂ×××××车撞击所致； 2、丧葬费35816.5元。按照河北省上一年度在岗职工6个月平均工资计算； 3、死亡赔偿金280620元。按河北省上一年度农村居民人均年可支配收入14031元/年计算20年； 被抚养人生活费147978.3元（46480.35元＋69246.35元＋2845.75元＋29405.85元）。张华被抚养人为原告张连柱、张翠芝、张某1、张某2，按河北省上一年度农村居民人均年消费支出11383元／年计算。张连柱抚养年限为11年、抚养人数为2人，抚养费为46480.35元。张翠芝抚养年限为15年、抚养人数为2人，抚养费为69246.35元。张某1抚养年限为1年、抚养人数为2人，抚养费为2845.75元。张某2抚养年限为8年、抚养人数为2人，抚养费为29405.85元； 4、精神损害抚慰金不予支持。本案不符合精神损害抚慰金的给付条件，本院不予支持。 综上，原告的各项损失合计为464414.8元。 本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额赔偿范围内予以赔偿，人民法院应予支持。……（三）驾驶人故意制造交通事故的。本案张华系被方海奎驾驶的冀Ｂ×××××车撞击导致死亡，冀Ｂ×××××车在被告泰山保险乐亭公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告泰山保险乐亭公司应首先在交强险范围内赔偿原告110000元，泰山保险乐亭公司履行上述义务后，有权追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张华与方海奎在案发前存在矛盾，案发时发生过争执、厮打，对于张华的死亡双方均有过错，根据本案案情及过错情况，本院酌定被告方小磊、方小杰在继承方海奎遗产范围内对原告交强险外损失承担70%责任，即248090.36元，原告起诉要求被告承担219574元，系对自身权益的处置，本院予以认可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司唐山市乐亭支公司于判决书生效后十日内给付原告张连柱、张翠芝、赵海静、张某1、张某2赔偿款110000元； 二、被告方小磊、方小杰于判决书生效后十日内在继承方海奎遗产范围内赔偿原告张连柱、张翠芝、赵海静、张某1、张某2219574元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6244元减半收取3122元、保全费1520元，共计4642元，由被告方小磊、方小杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张翠艳 二〇二〇年四月三十日 法官助理王浩楠 书记员徐晓磊