福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初908号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人邓大勇，男，1984年9月6日出生，籍贯：湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因犯寻衅滋事罪，于2005年10月13日被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月26日在湖北省黄梅县建材路建材城被抓获并送至湖北省黄冈市看守所临时羁押，于2019年7月30日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 被告人蔡敏，男，1971年7月30日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因犯故意伤害罪，于2004年7月10日被湖北省黄冈市中级人民法院判处有期徒刑十三年，于2013年5月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月6日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 被告人卢莹，女，1982年7月1日出生，籍贯：湖北省黄梅县，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄梅县。因犯贩卖毒品罪，于2011年1月6日被湖北省黄梅县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元，于2013年6月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月25日在湖北省黄梅县故塔中路八巷20号被抓获并被送至湖北省黄冈市看守所临时羁押，于2019年7月30日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。 辩护人胡晓晶，福建日尧律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2019]835号起诉书指控被告人邓大勇、蔡敏、卢莹犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市晋安区人民检察院指派检察员陈冰出庭支持公诉，被告人邓大勇、蔡敏、卢莹及其辩护人胡晓晶到庭参加诉讼。诉讼期间因需要补充证据，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。 福州市晋安区人民检察院指控： 1、2019年5月19日，买毒人林某通过微信联系被告人蔡敏欲向其购买毒品冰毒。双方通过微信约定好买毒人林某以每“个”（约等于克）600元人民币的价格向被告人蔡敏购买毒品冰毒50“个”（约50克）。总价三万元人民币。双方线上约定交易细节之后，林某通过微信转账的方式向被告人蔡敏支付了部分毒资18000元人民币。被告人蔡敏通过微信联系被告人邓大勇，向其购买毒品冰毒50克。被告人邓大勇通过微信联系“阿修罗”（另案处理）购买50个冰毒。“阿修罗”让邓大勇先通过微信把购毒毒资转过去。故被告人邓大勇让蔡敏通过微信转账11500元到其微信上（因邓大勇欠蔡敏1500元，故此次实际蔡敏转账10000元给邓大勇）。后邓大勇通过微信转账10000元（此次邓大勇拖欠“阿修罗”1500元）给“阿修罗”。“阿修罗”收到购毒毒资后将50个毒品冰毒放置在黄梅县第五中心小学旁桥洞下。被告人邓大勇与蔡敏随后驾驶小车到达毒品放置地点拾取到这50个冰毒。2019年5月20日21时许，被告人蔡敏来到福州在福州市妇幼医院附近将50“个”（重约50克）的毒品冰毒现场贩卖给林某。林某收到毒品冰毒之后向被告人蔡敏支付剩余毒资12000元后双方完成交易，林某向公安机关提供其2019年5月19日向蔡敏购买后剩余的疑似毒品冰毒的晶体（净重1.13克），经福州市公安局物证鉴定所鉴定，检材中检测出甲基苯丙胺成分。 2、2019年7月2日，林某使用微信联系被告人蔡敏并向其购买毒品冰毒。双方通过微信约定好买毒人员林某以每“个”600元人民币的价格向被告人蔡敏购买毒品冰毒50“个”，总价三万元人民币。而后林某通过微信转账的方式支付了定金毒资15000元。2019年7月4日13时许，被告人蔡敏又通过微信联系被告人邓大勇，向邓大勇购买55个冰毒5个麻果总计12900元（12650元为冰毒毒资，250元为麻果毒资）。因蔡敏与邓大勇互不信任，双方商量决定让双方的共同朋友被告人卢莹代为运送毒品及收取毒资。被告人蔡敏将购毒毒资12900元微信转账给卢莹后，卢莹将12900元毒资微信转给邓大勇。被告人邓大勇通过微信向上家“阿修罗”以12500元购买55个毒品冰毒、5个毒品麻果。在“阿修罗”微信收到邓大勇的12500元购毒毒资后将55个毒品冰毒和5个毒品麻果放置在黄梅县第五中心小学旁桥洞下。被告人邓大勇去毒品放置地点收取55个冰毒和5个毒品麻果后在黄梅县家中将这些毒品交给卢莹。2019年7月4日22时许，被告人卢莹在湖北省黄梅县黄梅镇五祖大道旁鄂梅小区广场将55个冰毒和5个麻果交给蔡敏后双方离开。2019年7月5日20时30分许，被告人蔡敏携带冰毒乘坐动车到福州火车北站欲与买毒人员林某交易，后在福州火车站站台上被民警当场抓获，民警当场从蔡敏身上提取到一袋疑似毒品冰毒的物质（经称重净重47.3克）。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，检材中检测出甲基苯丙胺成分。 为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人邓大勇违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以贩卖，共计贩卖甲基苯丙胺类毒品106.69克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蔡敏违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以贩卖，共计贩卖甲基苯丙胺类毒品97.30克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢莹违反国家禁毒法规，明知是毒品仍予以贩卖，共计贩卖甲基苯丙胺类毒品47.30克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人卢莹曾因贩卖毒品受过刑事处罚，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属毒品再犯，应当从重处罚。 被告人邓大勇、蔡敏、卢莹对起诉书指控的事实及罪名均没有意见，表示自愿认罪。 辩护人胡晓晶提出的辩护意见是：1、被告人卢莹在本案中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。2、被告人卢莹自愿认罪认罚并如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。3、被告人卢莹有立功表现。卢莹到案后提供线索，让犯罪嫌疑人邓大勇得以抓获，节约了司法资源，对社会具有一定的贡献。4、被告人卢莹家境困难，无经济来源，在罚金判罚上希望法庭适当予以减少。 经审理查明： 1、2019年5月19日，被告人蔡敏与买毒人林某通过微信联系购买毒品冰毒事宜。双方约定林某以每“个”（约等于克）人民币600元的价格向蔡敏购买毒品冰毒50“个”（约50克），总价为人民币30000元。之后，林某通过微信转账给蔡敏部分毒资人民币18000元。蔡敏通过微信联系被告人邓大勇购买毒品冰毒50克。邓大勇通过微信联系“阿修罗”（另案处理）购买50个冰毒。“阿修罗”让邓大勇先支付毒资，邓大勇遂让蔡敏通过微信转账人民币11500元（邓大勇欠蔡敏1500元，蔡敏只转账10000元给邓大勇）。随后邓大勇通过微信转账10000元（邓大勇拖欠“阿修罗”1500元）给“阿修罗”。“阿修罗”收到毒资后将50个毒品冰毒放置在黄梅县第五中心小学旁桥洞下。邓大勇与蔡敏随后驾驶小车到达毒品放置地点取到50个冰毒。2019年5月20日21时许，蔡敏在福州市东南妇幼医院附近将50“个”（重约50克）的毒品冰毒现场贩卖给林某，林某向蔡敏支付余款毒资人民币12000元。案发后，林某向公安机关提供其2019年5月19日向蔡敏购买后剩余的疑似毒品冰毒的晶体（净重1.13克），经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似毒品冰毒的晶体物质中检测出甲基苯丙胺成分。 2、2019年7月2日，被告人蔡敏与买毒人员林某微信联系购买毒品冰毒事宜。双方通过微信约定好林某以每“个”人民币600元的价格向蔡敏购买毒品冰毒50“个”，总价人民币30000元。随后林某通过微信转账的方式支付了定金毒资人民币15000元。2019年7月4日13时许，蔡敏通过微信联系被告人邓大勇要购买55个冰毒及5个麻果，总计人民币12900元（12650元为冰毒毒资，250元为麻果毒资）。因蔡敏与邓大勇互不信任，双方商量决定让双方的共同朋友即被告人卢莹代为运送毒品及收取毒资。蔡敏将购毒毒资人民币12900元微信转账给卢莹后，卢莹将12900元毒资微信转给邓大勇。邓大勇通过微信向上家“阿修罗”以12500元的价格购买55个毒品冰毒及5个毒品麻果。“阿修罗”微信收到邓大勇的12500元购毒毒资后将55个毒品冰毒和5个毒品麻果放置在黄梅县第五中心小学旁桥洞下。邓大勇去毒品放置地点拿到55个冰毒和5个毒品麻果后，在黄梅县家中将这些毒品交给卢莹。2019年7月4日22时许，卢莹在湖北省黄梅县黄梅镇五祖大道旁鄂梅小区广场将55个冰毒和5个麻果交给蔡敏后双方离开。2019年7月5日20时30分许，蔡敏携带冰毒乘坐动车到福州火车北站欲与买毒人员林某交易，后在福州火车站站台上被民警抓获，民警当场从蔡敏身上提取到一袋疑似毒品冰毒的物质（经称重，净重为47.30克）。经福州市公安局物证鉴定所鉴定，上述提取到的疑似毒品冰毒的物质中检测出甲基苯丙胺成分。 另查明，2019年7月26日21时许，民警在湖北省黄冈市黄梅县家装城“红木家具店”旁一巷子内抓获邓大勇，当场从其身上提取到三袋疑似冰毒的塑料自封袋，内装有白色固体颗粒状物质（净重分别为0.38克、0.36克、0.24克）；一袋内装红色药品状固体一粒（净重为0.1克）；一袋内装红色固体颗粒状物质（净重为0.75克）；一袋装有白色晶体物质（净重为7.56克）；一瓶装有蓝色药品状六粒的玻璃瓶（净重为4.22克）。经鉴定，上述除玻璃瓶中的蓝色药品状六粒物质未检出甲基苯丙胺、氯胺酮和海洛因等毒品成分，其余提取到的各物质中均检出甲基苯丙胺成分，总净重为9.39克。 上述事实，被告人邓大勇、蔡敏、卢莹在开庭审理过程中亦无异议、且有物证提取到案的毒品、手机、锡纸、匕首、挎包、书证提取笔录、扣押物品清单、称重笔录、现场检测报告、福建省毒品实物缴交收据、微信转账记录、到案经过、户籍证明、情况说明、前科刑事附带民事判决书、前科刑事判决书、释放证明书、微信账号截图、微信聊天记录、搜查笔录、行政处罚决定书、证明、证人林某的证言及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视听资料和福州市公安局物证鉴定所出具的榕公鉴【2019】3201号、4519号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓大勇、蔡敏、卢莹违反国家禁毒管理法规，明知是甲基苯丙胺类毒品仍结伙非法进行贩卖，其中被告人邓大勇贩卖两次，数量为106.69克；被告人蔡敏贩卖两次，数量为97.30克；被告人卢莹贩卖一次，数量为47.30克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢莹曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人邓大勇、蔡敏、卢莹自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人胡晓晶提出被告人卢莹自愿认罪并如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。辩护人胡晓晶提出被告人卢莹在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。经查，在被告人卢莹参与的贩卖毒品案中，毒品的提供及毒品买卖协商事宜均是由被告人邓大勇完成，并指使被告人卢莹送毒品至指定地点及接收毒资，在共同犯罪中被告人邓大勇起主要作用，是主犯，被告人卢莹起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。故辩护人的上述辩护意见与庭审查明的事实相符且于法有据，予以采纳。辩护人胡晓晶提出被告人卢莹有立功表现的辩护意见与庭审查明的事实不符，理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第二十七条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邓大勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月26日起至2034年7月25日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人蔡敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月6日起至2034年7月5日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人卢莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月25日起至2026年10月24日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 四、扣押在案的四部手机、匕首、锡纸、挎包等物，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 洁 人民陪审员 江 萍 人民陪审员 赖丹玲 二〇二〇年四月十日 书 记 员 林燕芳 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。