宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执复18号 复议申请人（申请执行人）：王天才，男，1965年9月8日出生，汉族，个体户，住陕西省咸阳市。 被执行人：白某1，男，1990年2月11日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：曹某，女，1937年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被执行人：景某，女，1966年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏鑫祥和劳务有限公司。 法定代表人：白某2，该公司总经理（已亡故）。 复议申请人王天才不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122执异158号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宁夏回族自治区贺兰县人民法院（以下简称贺兰县法院）查明,申请执行人王天才与被执行人景某、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司民间借贷纠纷一案，该院于2018年9月25日作出（2018）宁0122民初3019号民事判决书，判决如下：一、被告景某、白妍、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司向原告王天才偿还借款100000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告景某、白妍、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司还应以本金100000元为基数，按照年利率4.75%支付自2018年5月15日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息；三、驳回原告王天才的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由被告景某、白妍、白某1、曹某负担2610元，由原告王天才负担290元。保全费1170元，由被告景某、白妍、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司负担。宣判后，被告白妍不服该判决并提起上诉，银川市中级人民法院经审理后于2018年11月20日作出（2018）宁01民终3741号民事判决书，判决如下：一、维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122民初3019号民事判决第三项即驳回原告王天才的其他诉讼请求；二、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2018）宁0122民初3019号民事判决第一项、第二项即一、被告景某、白妍、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司向原告王天才偿还借款100000元，于判决生效之日起十五日内付清；二、被告景某、白妍、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司还应以本金100000元为基数，按照年利率4.75%支付自2018年5月15日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息；三、被上诉人景某、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司向被上诉人王天才偿还借款100000元，于本判决生效之日起十五日内付清，其中继承人景某、白某1、曹某清偿债务以继承白某2的遗产实际价值为限；四、被上诉人景某、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司还应以本金100000元为基数，按照年利率4.75%支付自2018年5月15日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息，其中继承人景某、白某1、曹某清偿债务以继承白某2的遗产实际价值为限。一审案件受理费2900元，由被上诉人景某、白某1、曹某负担2610元，由被上诉人王天才负担290元，保全费1170元，由被上诉人景某、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司负担。二审案件受理费2900元，由被上诉人王天才负担。 判决书生效后，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王天才于2019年3月12日向贺兰县法院申请强制执行。该院于2019年3月20日作出（2019）宁0122执770号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人景某、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司在银行的存款105237元或扣留、提取相同价值的收入；二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。在执行过程中，查明被执行人景某、白某1、曹某现住址不详，宁夏鑫祥和劳务有限公司已歇业，保全查封了被执行人白某1名下的××县房产户籍，查封了被执行人白某1名下车牌号为×××、×××号车辆，申请执行人表示不处置上述财产。后经向银行、工商、证券等部门查询，未查询到被执行人景某、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司有可供执行的财产，申请执行人王天才也不能向法院提供被执行人景某、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司的详细地址及财产线索，因本案处于执行不能状态，该院于2019年9月10日作出（2019）宁0122执770号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现异议人白某1、曹某提出执行异议，请求对异议人免予强制执行。 另查明，异议人白某1因不服银川市中级人民法院（2018）宁01民终3714号民事判决申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院经审查后于2019年9月20日作出（2019）宁民申770号民事裁定书，裁定：驳回白某1的再审申请。 还查明，异议人白某1于2019年3月18日作出放弃继承权声明，并通过宁夏回族自治区银川市国信公证处作出（2019）宁银国信证字第1742号公证书，表明其自愿放弃对其父亲白某2所遗留遗产的继承权。异议人曹某于2019年9月19日作出放弃继承权声明，并通过宁夏回族自治区银川市国信公证处作出（2019）宁银国信证字第7705号公证书，表明其自愿放弃对其儿子白某2所遗留遗产的继承权。 贺兰县法院认为，根据（2018）宁01民终3741号民事判决书，异议人白某1、曹某仅在继承白某2的遗产实际价值范围内承担清偿责任。异议人白某1、曹某向该院提供证据，证明其自愿放弃对白某2所遗留遗产的继承权，且目前尚无证据证明异议人白某1、曹某继承了白某2的遗产，故不应对异议人白某1、曹某采取强制执行措施。综上，异议人的异议理由成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项的规定，裁定：撤销对异议人白某1、曹某的强制执行措施。 复议申请人王天才向本院复议称，依法撤销贺兰县法院（2019）宁0122执异158号执行裁定，恢复对白某1、曹某的强制执行。事实与理由如下：复议申请人作为原告，出于好心帮忙，在白某2急用钱时借钱给他，白某2去世后，2018年6月14日，安徽四建控股集团有限公司与白某2的继承人进行了确认并委托该公司对合同履行期间发生的所有工程款费用进行结算，景某、白妍、白某1、白娥、曹某签字予以确认。2018年8月14日，除白某2的继承人委托安徽四建控股集团有限公司向郝卫兴支付劳务工程款220000元外，白某1收到该公司支付的劳务工程款218555.1元，等等，还有白某2的死亡赔偿金50万元都叫谁领取了？白某1、曹某先后声明放弃继承权不合理，是推脱还款之词。更可恶的是复议申请人还没有申请强制执行，白妍却将本不应由复议申请人承担的（2018）宁01民终3741号案件的二审案件受理费2950元于2019年2月2日申请贺兰县法院强制扣划，太没人性了。再者白某1名下的××县房产，×××、×××号车辆，作为90后的小年轻，有什么能力购买，不都是由其父白某2出资支付。白某2生前名下的××县、银川市兴庆区建发城市花园2－4－1102室两套房产，在赔偿银行债务的前提下，剩余部分足以偿还复议申请人的借款。综上，白某1及其家人必须按照生效（2018）宁01民终3741号民事判决履行清偿复议申请人10万元借款及利息，父债子还，天经地义，恳请贵院依法支持复议申请人的复议请求。 本院查明的事实与贺兰县法院查明的事实一致。 贺兰县法院于2019年12月4日作出（2019）宁0122执异158号执行裁定，王天才不服，向本院申请复议。 本院认为，申请执行人王天才与景某、白某1、曹某、宁夏鑫祥和劳务有限公司民间借贷纠纷一案，根据生效的（2018）宁01民终3741号民事判决书的判项，白某1、曹某仅在继承白某2的遗产实际价值范围内向申请执行人王天才承担借款本息清偿责任。现白某1、曹某自愿放弃对白某2名下遗产的继承权，目前尚无证据证明其继承了白某2的遗产，故不应对白某1、曹某采取强制执行措施。综上，复议申请人王天才的复议请求和理由不能成立，本院不予支持。贺兰县法院（2019）宁0122执异158号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人王天才的复议申请；维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2019）宁0122执异158号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  田少珍 审判员  乔 强 审判员  牟 锦 二〇二〇年四月十七日 书记员  张丽媛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。