广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1221号 原告：广西通盛融资租赁有限公司,住所地：广西柳州市柳东新区水湾路2号柳东标准厂房2号配套办公室311号，统一社会信用代码：91450200077109899D。 法定代表人:彭湖，该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘芳，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黎木娟，广西典哲律师事务所律师。 被告：黄小容，女，1977年7月2日生，壮族，无固定职业，住南宁市邕宁区，现住广西南宁市西乡塘区。 原告广西通盛融资租赁有限公司（以下简称通盛公司）与被告黄小容融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告广西通盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人黎木娟到庭参加诉讼，被告黄小容远程出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西通盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告租金29288.16元；2.请求判令被告向原告支付截止2019年12月12日的违约金404.32元，之后的违约金以应付租金29288.16元为基数，按每日万分之五计至实际付清之日止；3.请求判令被告向原告支付律师代理费1200元；4.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等各项诉讼费用。诉讼中，原告当庭变更第1、2、4项的诉讼请求为：请求判令被告支付原告租金13383.29元；请求判令被告向原告支付截至2020年3月31日的违约金70.49元，之后的违约金以应付租金13383.29元为基数，按每日万分之五计至实际付清之日止；请求判令被告承担本案诉讼费、保全费，放弃关于公告费的诉请。 事实及理由2017年6月12日，原、被告签署了《融资租赁合同》，其中约定，由原告向被告购买一台汽车，车架号为LGG7B2D1XHZ009841，并将租赁物以融资租赁（售后回租）的方式出租给被告使用；原告为租赁物的出租人和所有权人，被告为租赁物的承租人；每期具体支付租金支付日依《租金支付表》附件二确定。租赁期限从2017年6月12日至2020年6月12日止，首期租金为人民币8500元；被告出现连续逾期支付租金30日即视为严重违约，则原告有权要求被告立即付清所有到期未付及未到期的租金、违约金；违约金按逾期租金的日万分之五计算，支付至付清租金之日止，等等。此后，原告将车辆交付给被告承租，但是被告未按约定按期足额还款，截至2020年3月31日逾期租金13383.29元、违约金70.49元。为此原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告黄小容辩称，1.涉案租金已补交一万多元，剩余五期没有支付；2.由于目前没有经济来源，生活困难，无法一次性偿还款项；3.被告签订合同后未获得合同文本，不清楚违约条款，且原告催款时也没有提示违约条款；4.不同意支付律师代理费。 本院经审理认定事实如下：被告黄小容于2017年5月22日向原告通盛公司出具一份《融资租赁申请表》，双方于2017年6月12日签订《融资租赁合同》一份。《融资租赁申请表》及《融资租赁合同》约定：现黄小容向通盛公司申请融资租赁业务，由通盛公司向黄小容购买一辆乘用车（车辆型号LZ6473MQ16M，车架号LGG7B2D1XHZ009841）并将该车以融资租赁的方式回租给黄小容使用；黄小容应在租赁物交付日将租赁物以占有改定的方式交付给通盛公司，同时通盛公司将后期车款支付至黄小容指定的“后期车款收款账户”（即经销商深圳市枫兴汽车销售服务有限公司账户）时即视为通盛公司已将租赁物交付给黄小容使用，两项交付同时完成，所交付的车辆为本合同项下的租赁物；黄小容应在交付完成时签署《租赁物签收确认函》；租赁本金即车辆总价款为84500元，年利率15.75%，首期车款8500元，后期车款76000元，租赁期限36个月（放款日为起租日），每期租金及支付日按照《租金支付表》确定，每期租金为2662.56元；承租人未按时足额向出租人支付租金的，出租人有权向承租人收取违约金，违约金按逾期租金的日万分之五计收，直至承租人到期应付租金全部支付完毕时止；承租人连续逾期30日未支付租金，视为严重违约，出租人有权要求承租人支付全部租金、违约金及其他应付款项，出租人实现债务的费用由承租人负担；等等。此外，《融资租赁合同》以划线字体载明：“合同签署各方共同声明：本合同签署时，出租人已提请其他方对本合同包含的任何及所有条款进行了全部、认真、细致的阅读并进行了清晰的解释和说明，合同各方对本合同所有的条款均不存在疑问或误解且已准确地理解了各方在本合同项下的权利和义务、责任范围、放弃和豁免的法律含义。”2017年6月12日，黄小容签署《租赁物接收确认函》确认已收到涉案车辆。 诉讼中，原、被告均认可截至2020年3月31日黄小容尚欠5期租金未付清。 另查明，通盛公司为维护其合法权益，于2020年1月4日与广西典哲律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所律师作为其在本案的诉讼代理人，并支出律师代理费1200元。 本院认为，黄小容与通盛公司之间的《融资租赁申请表》、《融资租赁合同》，是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行合同义务。关于租金，黄小容已连续逾期30日未支付租金构成严重违约，通盛公司要求黄小容支付全部未付租金，符合合同约定，本院予以支持。经计算，截至2020年3月31日，黄小容欠付2期到期以及3期未到期的租金合计13312.8元（2662.56元×5期）；通盛公司主张租金超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持。关于违约金，通盛公司诉请以日万分之五计算违约金，符合双方约定，本院对此予以支持。截至2020年3月31日，黄小容欠付到期租金的违约金为89.19元（2662.56元×48天×0.0005+2662.56元×19天×0.0005）；现原告仅主张违约金70.49元，系其对自己民事权利的处分，本院对此予以尊重，故黄小容应支付通盛公司截至2020年3月31日的违约金70.49元，以及之后的违约金（违约金计算：以本金13312.8元为基数，按日利率万分之五，从2020年3月31日起计至实际清偿之日止）。 关于律师代理费，因《融资租赁合同》中明确约定由黄小容承担通盛公司为实现债权支出的律师费，现黄小容的违约行为导致通盛公司支出律师代理费1200元，且该项费用收取标准符合《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的规定，本院对此予以支持，由黄小容承担律师代理费1200元。至于黄小容辩称未获得合同文本不清楚违约条款，以及原告未提示违约条款，与双方在《融资租赁合同》中的声明不一致，本院对此不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下： 一、被告黄小容支付原告广西通盛融资租赁有限公司租金13312.8元、违约金70.49元，合计13383.29元； 二、被告黄小容支付原告广西通盛融资租赁有限公司违约金（违约金计算：以本金13312.8元为基数，按日利率万分之五，从2020年3月31日起计至实际清偿之日止）； 三、被告黄小容支付原告广西通盛融资租赁有限公司律师代理费1200元。 四、驳回原告广西通盛融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费572元（原告已预交），减半收取286元，保全费329元（原告已预交），合计615元，由原告广西通盛融资租赁有限公司负担1元，由被告黄小容负担614元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  李旎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈丹 附法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。