wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初149号 原告：高青县天丽壁纸经营部，住所地淄博市高青县田镇街道芦湖商城29号，统一社会信用代码92370322MA3L48CW39。 经营者：高斌，男，汉族，住桓台县。 被告：张静，女，汉族，住高青县。 原告高青县天丽壁纸经营部与被告张静买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高青县天丽壁纸经营部的经营者高斌到庭参加诉讼。被告张静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高青县天丽壁纸经营部向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告壁纸壁画款3009.00元；2.判令被告支付原告自诉讼之日至实际付清之日的经济损失（按年利率6%计算）；3.诉讼费用由被告承担。 在庭审过程中，原告同意按照2019年全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率即4.35%计算经济损失。 事实和理由：2019年4月份，原告为被告饭店贴壁纸壁画若干，被告共欠原告壁纸壁画款4009.00元迟迟未付。原告多次向被告催要，被告于2019年9月24日仅支付1000.00元，余欠所诉款项仍未付。原告为维护自身合法权益，特诉于贵院。请求法院依法判决。 张静未作答辩、未予质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张静经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，应当支持原告的诉讼请求。 合同法第130条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告提供的证据能够证明原告高青县天丽壁纸经营部与被告张静之间存在买卖合同关系的事实，本院予以确认。 合同法第159条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”，第161条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告高青县天丽壁纸经营部已履行了已方的义务，被告张静应支付相应的款项。被告张静尚欠原告高青县天丽壁纸经营部3009.00元拒不支付，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此本院对原告请求判令被告张静支付货款3009.00元的诉讼请求依法予以支持。 原告高青县天丽壁纸经营部主张的经济损失为逾期付款损失，虽然双方并未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但是根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求被告支付自起诉日（2020年1月8日）至实际清偿日，按2019年全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率即4.35%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 被告张静经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张静支付原告高青县天丽壁纸经营部货款3009.00元及相应利息损失（利息以欠款3009.00元为基数，自2020年1月8日起至实际清偿日止，按2019年全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率即4.35%计算），于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已减半收取），由被告张静负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年四月二十日 法官助理栾菁 书记员李家康
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1657号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：杨云帅，男，1975年9月17日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告杨云帅金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月29日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费138.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月三十日书记员  王 茜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502财保23号申请人：华夏银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路31号。负责人：宁金龙，行长。被申请人：山东海慧新能源科技有限公司，住所地聊城经济技术开发区庐山路。法定代表人：毛自力，经理。被申请人：新华联控股有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北2号院2号楼10层。法定代表人：傅军，经理。被申请人：新华联矿业有限公司，住所地北京市通州区外郎营村北2号院2号楼5层。法定代表人：曾敏，经理。申请人华夏银行股份有限公司聊城分行与被申请人山东海慧新能源科技有限公司、新华联控股有限公司、新华联矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，因申请人华夏银行股份有限公司聊城分行不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。审判员  吴刚二〇二〇年四月十七日书记员  杨坤
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0630民初510号原告：易章强，男，汉族，1983年2月13日出生，住云南省水富市。被告：杨剑，男，汉族，1975年10月10日出生，住云南省水富市。本院在审理原告易章强诉被告杨剑民间借贷纠纷一案中，原告易章强于2020年4月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为原告易章强的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易章强撤回起诉。案件受理费1860元由原告易章强负担（已交纳）。审判长  周秦川审判员  杨方芳审判员  陈泽琴二〇二〇年四月二十七日书记员  冯 娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢1133号之一申请执行人：徐州东方华泰国际贸易有限公司，住所地邳州市。法定代表人：刘磊，该公司经理。被执行人：朱昭，男，1977年7月6日，汉族，居民,住山东省兰陵县。申请执行人徐州东方华泰国际贸易有限公司与被执行人朱昭民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年10月10日作出（2017）苏0382民初7081号民事调解书：一、被告朱昭偿还原告徐州东方华泰国际贸易有限公司借款本金76万元及利息20万元，合计96万元。从2017年11月起，每月20日前偿还10万元，直至本息还清为止。如被告朱昭不按期履行，需另支付违约金10万元，原告可就未付款项及违约金一并申请执行。二、原告放弃其它诉讼请求。三、案件受理费减半收取6688元，保全费5000元，合计11688元，均由被告朱昭负担，于2017年11月20日付清。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年7月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年7月25日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，被执行人名下无有效存款余额可供执行。3、2019年7月25日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。4、2019年7月25日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人暂无可供执行财产线索。5、2019年7月25日，本院通过邳州市房产服务中心查询，被执行人在本市无登记财产信息。本院已依法查封了其所有的位于临沂市兰山区羲之路6号恒丰国际广场1号楼A913室房产一套，依法评估后，本院于2019年7月31日委托淘宝网司法拍卖平台对该房产进行第一次拍卖。同年9月2日一拍成交，成交价为63.82万元(买受人已于2019年9月5日缴清该款)。该成交拍卖款具体分配情况为：银行抵押贷款为417362.1元，拍卖佣金为2000元，以上两笔款项扣除后，余款218837.9元，已依法发放给申请执行人。故本案申请执行人于2019年9月5日已实现债权共计218837.9元，剩余执行款由被执行人继续清偿。6、2020年4月23日本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效财产可供执行。7、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年4月23日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人徐州东方华泰国际贸易有限公司与被执行人朱昭民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人徐州东方华泰国际贸易有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月二十三日书记员 张苗苗
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初57号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人杨红，曾用名杨良红，男，1951年6月18日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，退休职工，户籍所在地浙江省常山县，住浙江省常山县。因涉嫌赌博罪，于2019年11月22日被常山县公安局取保候审；2019年12月2日被常山县人民检察院取保候审；2020年4月2日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]287号起诉书指控被告人杨红犯非法经营罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员饶立飞出庭支持公诉，被告人杨红及其辩护人徐文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常山县人民检察院指控，2019年4月至11月间，被告人杨红以营利为目的，为程某的“六合彩”赌博活动代庄开票，接受汪某、徐某1、徐某2等人的“六合彩”报码投注共计60多期，投注额为120000余元，并获取报酬共计12000余元。案发后，常山县公安局从被告人杨红处扣押了20000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、检查笔录、书证等证据。 公诉机关认为，被告人杨红违反国家规定,以非法营利为目的，为他人“六合彩”赌博活动代庄开票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。同时认为被告人具有坦白、认罪认罚、积极退赃的量刑情节，建议判处被告人杨红有期徒刑一年二个月，并处罚金24000元，可适用缓刑。 被告人杨红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见，1.同意公诉机关有关被告人系坦白、认罪认罚、积极退赃的情节认定；2.被告人杨红系初犯，且已年满65周岁；3.被告人杨红是帮助上家程某开票，地位、作用轻于上家，系从犯。综上，请求法庭对其当事人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年4月至11月期间，被告人杨红以营利为目的，为上家程某（另案处理）的“六合彩”赌博活动代庄开票，并接受汪某、徐某1、徐某2、曹某、张某、徐某3等人的“六合彩”报码投注共计60余期，投注额为12万余元，并从中获取开票额10%的报酬共计1.2万余元。 2019年11月22日，常山县公安局从被告人杨红处扣押得2万元。 上述事实，被告人杨红在庭审过程中无异议，且有经庭审质证、确认的证人程某、汪某、徐某1、徐某2、曹某、张某、徐某3证言，书证微信交易记录明细单、照片、证据保全清单、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、暂扣款票据、微信截图、微信转账统计表、户籍信息、归案经过，现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨红以非法营利为目的，为他人“六合彩”赌博活动代庄开票，接受他人投注数额达12万余元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人杨红与程某在犯罪中的地位、作用相当，不宜区分主从犯，不采纳辩护人关于被告人属从犯的意见。被告人杨红到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨红认罪认罚，可依法从宽处理。综上，本院结合被告人的犯罪情节、退赃情况、平时表现等，认为公诉机关的量刑建议适当，予以支持。辩护人与本院认定一致的相关意见予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨红犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币2.4万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十内缴纳）。 二、被告人杨红的违法所得1.2万元，由扣押机关常山县公安局予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹 宏 人民陪审员  蒋芝香 人民陪审员  李美君 二〇二〇年四月十四日 代书 记员  范 茜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初35号原告（执行案外人）：赵建红，女，1971年2月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：田曼曼，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锋，河南良承律师事务所律师。被告（申请执行人）：刘国宾，男，1968年10月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王连军，河南中豫律师事务所律师。第三人（被执行人）：白红郑，男，1968年3月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告赵建红与被告刘国宾、第三人白红郑案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建红的委托诉讼代理人田曼曼，被告刘国宾的委托诉讼代理人王连军，第三人白红郑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵建红向本院提出诉讼请求：1．确认原告对涉案两套房屋享有50%的份额；2．要求法院停止对涉案两套房屋的执行；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵建红与第三人白红郑是夫妻关系。被告刘国宾与白红郑、白继周、白瑞敏民间借贷纠纷一案，被告刘国宾依据（2018）豫0104民初2846号民事调解书向管城法院申请强制执行，原告赵建红与第三人共有房屋（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第00××64号）、（产权证号：01××07）分别于2019年1月24日、2019年1月28日被管城法院查封，现已经进入执行阶段，执行案号为（2019）豫0104执598号。后原告向管城法院申请书面异议，作出（2019）豫0104执异61号裁定，驳回原告的异议申请，原告不服该裁定，向法院提起诉讼。原告与第三人于1993年2月27日办理结婚登记，涉案房屋为夫妻婚姻关系存续期间购买，属于原告与第三人夫妻共同财产。被告申请执行该涉案房屋侵犯了原告作为房屋共有人的物权，故依法提起诉讼。被告刘国宾辩称：1．原告的诉讼请求和事实理由均不符合执行异议之诉的特征。执行异议之诉属于排除之诉和程序之诉，而原告的诉讼请求是实体诉求，所以不在本案由的审理范围之内。2．根据管城法院（2019）豫0104执异61号执行裁定书，对原告的执行异议已经以证据不足，程序不正确为由驳回了其异议的请求。3．上述执行裁定书有15天的提起诉讼的时间，请人民法院核实。其在1月3日立案，是否超过了15天的期限。第三人白红郑述称，对原告所诉的事实和理由无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘国宾与白继周、白瑞敏、白红郑因民间借贷纠纷向本院提起诉讼。2018年5月4日，本院作出（2018）豫0104民初2846号民事调解书，当事人自愿达成协议如下：确认白继周、白瑞敏尚欠刘国宾本金200万元，刘国宾自愿放弃利息。自2018年7月份起，白继周、白瑞敏每月20日前向刘国宾支付借款本金50000元整至全部本金清偿完毕为止；若白继周、白瑞敏未按约定时间向刘国宾清偿借款，自逾期之日起至清偿完毕之日止，按月利率2%支付未清偿本金的利息；白继周、白瑞敏任何一期逾期未还，刘国宾可对剩余部分款项申请强制执行；白红郑对上述债务承担连带清偿责任。2019年1月24日，本院查封了白红郑名下的管城回族区营门街××号楼××单元××号房屋一套（产权证号：01××07）。2019年1月29日，本院查封了白红郑名下的荥阳市××××、××垌村洞林湖·新田城二期东区××号楼××单元××号房屋一套（不动产证号：豫（2018）荥阳市不动产权第0×0×64号）。另查明，赵建红与白红郑系夫妻关系，二人于1993年2月27日登记结婚，在婚姻关系存续期间，于2001年取得管城回族区营门街××号楼××单元××号房屋一套，登记在白红郑名下，于2015年1月20日购买了位于荥阳市××××、××垌村洞林湖·新田城二期东区××号楼××单元××号房屋一套（不动产证号：豫（2018）荥阳市不动产权第00××64号）。执行过程中，赵建红以案外人身份对刘国宾申请执行白红郑名下的上述房屋向本院提出书面执行异议，要求法院依法裁定中止对涉案房产的执行和查封。2019年11月19日，本院作出（2019）豫0104执异61号执行异议裁定：驳回案外人赵建红的异议请求。赵建红对裁定不服，遂向本院提起执行异议之诉。本院认为，根据法律规定，判决书和其他应由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。第三人作为生效判决的被执行人，本院查封第三人与原告的夫妻共同财产，符合法律规定，并无不当。原告要求法院停止对涉案两套房屋的执行，于法无据，本院不予支持。本案涉案房产虽登记在第三人一人名下，但系原告与第三人婚姻关系存续期间取得，故涉案房产应为原告与第三人的夫妻共同财产，原告对该房屋享有共有权。因二人未对涉案房屋份额作出约定，故本院认定原告享有涉案房屋50%的权利，对原告享有的50%的变现份额应予以保护。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下：一、确认原告赵建红对管城回族区营门街××号楼××单元××号房屋（产权证号：01××07）、荥阳市贾峪镇邢村、周垌村洞林湖·新田城二期东区××号楼××单元××号房屋（不动产权证号：豫（2018）荥阳市不动产权第00××64号）享有50%的财产权利，即对上述两套房产拍卖变现款享有50％的份额；二、驳回原告赵建红的其他诉讼请求。案件受理费23560元，由原告赵建红负担11780元，被告刘国宾负担11780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  康月婷人民陪审员  王爱娟人民陪审员  张玉莉二〇二〇年四月三十日书 记 员  路 静
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3396号 原告：齐清龙，女，1988年9月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：刘家能，住所地贵阳市南明区。 法定代表人：范玲。 原告齐清龙与被告刘家能股权转让纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告齐清龙于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐清龙的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐清龙撤诉。 案件受理费59960元，减半收取29980元，由齐清龙负担。 审判员  谭晓劲 二〇二〇年四月二日 书记员  丁杨桦
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初153号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人曹新，男，1993年10月17日出生于四川省郫县，汉族，专科文化，成都双合达垃圾压缩中转有限公司员工，户籍所在地及现住地四川省成都市郫都区。因涉嫌抢劫，2019年10月28日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，同年11月11日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人杨仁刚，四川蜀之锋律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）146号起诉书指控被告人曹新犯抢劫罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月14日、4月26日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人曹新及其辩护人杨仁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年9月14日22时52分许，被告人曹新在成都市郫都区公交站附近拦住被害人，持刀威胁被害人用支付宝花呗向曹新支付宝账户转账人民币500元。2019年10月28日下午13时许，民警在红光镇港台大道生活垃圾回收站内将正在上班的被告人曹新挡获。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曹新以非法占有为目的，通过胁迫手段取得他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人曹新的刑事责任。被告人曹新在公安机关采取强制措施之前即主动归案并如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。因其系初犯、偶犯、认罪认罚、取得被害人谅解等情节，公诉机关提出对被告人曹新判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人曹新在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议，辩称自己具有自首情节。 被告人曹新的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人曹新犯抢劫罪的基本事实及指控罪名无异议。并提出如下辩护意见：1、被告人赔偿被害人并取得了谅解；2、被告人具有自首情节；3、被告人系偶犯、初犯，且当庭认罪认罚，主观恶性较小。综上，希望法庭综合考虑辩护人的辩护意见，对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人曹新在民警到其工作单位即成都双合达垃圾压缩中转有限公司准备将其抓获之前，被告人曹新在接到其父亲曹某的电话后主动到民警所在的办公室投案。被告人曹新赔偿被害人并取得了被害人的谅解。 上述事实，公诉机关提供有被告人人口信息表；到案经过；被告人的供述；被害人的陈述；证人证言；转账记录；指认笔录及照片、谅解书等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人曹新及其辩护人均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人曹新以非法占有为目的，采用威胁手段从他人手中取得财物，其行为确已构成抢劫罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人曹新的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹新在公安机关尚未采取强制措施前即自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曹新没有前科、赔偿被害人并取得谅解、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人曹新具有自首、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚等法定和酌定从轻处罚情节，与查明的事实一致，本院予以采纳，但对其提出对被告人适用缓刑的量刑建议，本院依法不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人曹新减轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人曹新犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2021年10月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。 二、对扣押在案的作案工具手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 谢 维 人民陪审员 洪 伟 人民陪审员 刘孝平 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员 杨 洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执243号申请执行人：刘桂民，男，1975年9月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘晓雨，男，1988年8月23日生，住宿迁经济技术开发区。关于刘桂民与刘晓雨民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初1491号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘桂民于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘晓雨立即偿还本金51620元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人刘晓雨发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人刘晓雨未实际履行。2、本院于2020年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘晓雨名下财产信息，被执行人刘晓雨名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人刘晓雨适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘晓雨名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的51620.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人刘晓雨名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十二日书记员 马 勋
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初744号 原告：周文兵，男，1979年11月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：凡小平，男，1974年3月28日出生，汉族，住湖北省应城市。 被告：应城市易通物流运输有限公司，住所地湖北省应城市南垸良种场。 法定代表人：孙桃香。 原告周文兵与被告凡小平、应城市易通物流运输有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告周文兵于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。周文兵在本案开庭前申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周文兵撤诉。 案件受理费减半收取计248元，由周文兵负担。 审判员 周 煜 二〇二〇年四月十七日 书记员 吴卫红
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执388号之一申请执行人：李友南，男，1964年2月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：潘旭钟，男，1968年10月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人李友南与被执行人潘旭钟劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 勇二〇二〇年四月十五日书记员 陈厚胜
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1144号 申请执行人廖枫，女，汉族，1976年9月9日出生，住广东省梅县梅西镇田福村断子上。 被执行人广东珠钢投资管理有限公司，住所地：广州市番禺区清河路大龙街番禺珠江钢管有限公司综合楼2楼。 关于本院受理廖枫申请执行广东珠钢投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案立案后，广东珠钢投资管理有限公司已按（2019）粤01民终20218号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执456号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人刘道云，女，1975年7月24日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2018）鲁0323民初3620号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘道云的银行存款70000.00元，或查封、冻结、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇二〇年四月十五日书记员  刘艳红
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执378号余小利、李菊花：申请执行人余小利与被执行人李菊花机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初2441号民事判决书已发生法律效力。被执行人李菊花逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余小利于2020年4月13日向本院申请执行，请求被执行人返还垫付款6344.93元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李菊花自觉交纳案款6344.93元。案款已全部兑付给申请执行人余小利生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执378号执行案件执行完毕，于2020年4月20日结案。二〇二〇年四月二十日
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0151民初1062号原告：唐道伟，男，汉族，1968年3月28日出生，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：李崇明，男，汉族，1974年8月9日出生，住重庆市铜梁区。被告：曹定福，女，汉族，1975年8月1日出生，住重庆市铜梁区。原告唐道伟与被告李崇明、曹定福劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐道伟及其委托诉讼代理人冷利、曹定福到庭参加诉讼，李崇明经合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。唐道伟向本院提出诉讼请求：1.依法判决令李崇明、曹定福支付唐道伟劳务工资25302元；2.本案诉讼费由李崇明、曹定福共同承担。事实及理由：唐道伟系李崇明、曹定福的工人，李崇明、曹定福系夫妻关系。2019年9月6日左右，曹定福给唐道伟买好机票后，到柬埔寨李崇明处做龙安项目工程，唐道伟在工地贴砖，当时约定每月固定工资12000元，来回机票、生活费全包，后来上班后实际工资又按天数算的，唐道伟一直工作到2019年12月18日。2019年12月24日，经结算李崇明、曹定福尚欠唐道伟工资25302元，机票钱也被扣除一半，由自己承担了一面的机票钱。结算当天李崇明向唐道伟出具了一张欠条，称腊月20几付清所欠工资，但快过春节了都未支付，多次打电话都拒绝支付工资，后来连电话都拒接。无奈，现依据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。李崇明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。曹定福辩称，这件事情与我无关，欠条我没有看到过，没有参与这件事，不清楚情况。本院经审理查明事实如下：李崇明、曹定福系夫妻关系。2019年9月6日左右，唐道伟到李崇明承包的柬埔寨龙安项目工程贴砖，完工后李崇明欠唐道伟劳务费未支付。2019年12月24日，双方结算后，李崇明出具欠条一张，载明：“今欠到唐道伟龙安项目工程工资25302.00元(贰万伍仟叁佰零贰元整)。”上述事实，有双方当事人的陈述，以及唐道伟举示的欠条、户口证明等证据在案，证据的真实性、合法性、关联性均经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的依据。微信聊天记录系曹定福与他人之间的，与本案无关联性，不予采信外。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，李崇明欠唐道伟工资25302元，有其出具的欠条在案为凭，本院足以认定。李崇明经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院依法采信唐道伟关于李崇明出具欠条后未支付过任何款项的陈述，双方未约定付清款项的期限，现唐道伟起诉要求李崇明支付工资25302元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于曹定福是否应承担责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述法律规定，涉案欠条所载工资债务发生于李崇明、曹定福夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，曹定福称唐道伟贴砖不符合质量要求的辩解意见，因其在举证期限内未举示证据予以证明，本院不予采纳。现唐道伟要求曹定福支付工资25302元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李崇明、曹定福于本判决生效后十日内向原告唐道伟支付工资25302元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取216元，由被告李崇明、曹定福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  李 刚二〇二〇年四月二十四日法官助理  李秀惠书 记 员  颜海燕
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0704执1703号申请执行人曹建华，女，1948年7月20日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被执行人王知松，男，1965年1月13日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院于2019年11月28日立案执行申请执行人曹建华与被执行人王知松机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）鄂07民终553号民事判决书，被执行人王知松应赔偿申请执行人曹建华各项损失合计人民币209,818.63元并承担诉讼费2,480.50元、执行费3,111.00元，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本案经本院采取财产调查措施后，暂未发现可供执行财产线索，现已将相关执行情况告知申请执行人并记入笔录，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院（2019）鄂07民终553号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 徐 磊审判员 李华杰二〇二〇年四月十七日法官助理万佳琪书记员吴明娟
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初822号 原告：江西巨汇建材家居广场有限公司，住所地：南昌市青云谱区建设路288号，统一社会信用代码：91360100573626086L。 法定代表人：林加华。 委托诉讼代理人：郭敏，系该公司法务部职工。 被告：丁世恩，男，汉族，1978年9月19日出生，住南昌市南昌县。 原告江西巨汇建材家居广场有限公司与被告丁世恩租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案。原告江西巨汇建材家居广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按江西巨汇建材家居广场有限公司撤回起诉处理。 审判员  殷奋进 二〇二〇年四月二十九日 书记员  施林方
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初474号 原告：李冬雪，女，1989年12月10日出生，汉族，住松原市宁江区。 被告：张福龙，男，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告李冬雪诉被告张福龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据原告李冬雪提供的地址及联系方式无法通知被告张福龙到庭应诉。本院经查证仍无法确定张福龙的送达地址或者其他联系方式，原告李冬雪亦不能补充提供被告张福龙现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告李冬雪的起诉。 案件受理费56.0元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二〇年四月二十日 书记员  鹿 雨
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0921执296号 申请人刘修斌，男，汉族。 被执行人汉阴县宏刚建材有限责任公司，住所地：汉阴县涧池镇栋梁村4组。 法定代表人:钟明高。 申请人刘修斌与被执行人汉阴县宏刚建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0921民初1148号民事判决书已发生法律效力。因被执行人汉阴县宏刚建材有限责任公司未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人刘修斌于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人汉阴县宏刚建材有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，发现执行申请中被执行人的身份信息与生效文书的内容不符，最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十条之规定，裁定如下： 终结对本案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郭斌 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王艳
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0505民初645号 原告：张文韬。 委托诉讼代理人：韩兴安，内蒙古誉昊律师事务所律师。 被告：苏州九烨贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎池路85号旺思楼302-2室（商务秘书公司托管），实际经营地江苏省苏州市虎丘区武夷山路125号40幢102室。 法定代表人：康琦，该公司执行董事。 原告张文韬与被告苏州九烨贸易有限公司（以下简称九烨公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2020年4月8日组织双方当事人进行听证，于2020年4月21日公开开庭审理了本案。原告张文韬及其委托诉讼代理人韩兴安到庭参加听证及庭审。被告九烨公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张文韬向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金50000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在大学学习期间，酷爱篮球运动，因此结交许多崇尚此项运动的发烧友，共同爱好追求尚品球鞋。原告在购置品牌球鞋的过程中认识曾在呼市开公司的康琦，此人称准备与其他三位股东在苏州开办苏州九烨贸易公司，经营范围有全球范围知名品牌球鞋。若有此意向，缴纳保证金后可成为公司的分销商。原告和几位朋友亦有刚出校门历练的想法，就于2019年3月5日向苏州九烨贸易公司执行董事康琦个人账户打款50000元保证金，被告收款后向原告出具一份保证金合同。之后，由于被告公司内部管理混乱，股东各行其是，公司难以形成独立意志，原被告之间分销合同至今未签订，原告不能实现合同目的，根据法律规定和合同规定，原告请求被告立即向原告返还50000元保证金。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告九烨公司未作答辩。 原告为支持其诉讼请求依法向本院提交了保证金管理协议、打款明细、（2019）皖1102民初4230号民事判决书、微信聊天记录等证据，被告九烨公司未到庭对原告提交的证据质证，也未提交证据。本院对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告因购置品牌球鞋与九烨公司法人相识，原告欲成为九烨公司分销商。2019年3月5日，原告向九烨公司法定代表人康琦尾号为4535的账户转账支付50000元，附言保证金。 2019年4月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《九烨公司分销商保证金管理协议》一份，约定：为保证分销商和九烨公司双方的长远利益，保证货品持续稳定的流通，特此制定分销商保证金管理协议。代理缴纳销售履约保证金的目的：保证代理商获得优势价格以及充足货源。分销商缴纳保证金标准：2019年4月2日起缴纳保证金的分销商，保证金金额为50000元。保证金缴纳时间：分销商签订保证金协议后，首次打款发货时，将保证金打入公司指定账户（户名：康琦，账户：尾号1817，开户行：中国建设银行股份有限公司呼和浩特成吉思汗大街橄榄城支行）；保证金不得作为货款使用。分销商履约保证金的返还：保证金期限为分销商签订合同开始至分销商终止合同；保证金返还时间：分销商提前30个工作日提交保证金解除申请，如分销商没有违反上述保证内容，且货款已结算清，由公司财务将保证金返还至分销商指定账户；在未解除保证金协议前，中途不予返还部分或全部保证金金额，不得挪作货款使用。 合同签订后，双方一直未签订分销协议。 2019年6月1日，原告通过微信与被告法定代表人康琦就返还保证金事宜进行协商。原告:“康哥对不起，我妈给我安排好实习的单位了。真的对不起你和浩哥。”康琦:“理解你的，人之常情。”原告:“哥那这个退款咱们有没有具体的日期？”康琦:“今天先统计，把人员定下来。” 庭审中，原告陈述原告是根据被告法定代表人康琦的要求向其尾号为4535的账户支付的保证金；其与被告之间并未签订过书面分销合同或其他合作协议，也未发生过交易，被告收取保证金没有任何依据，故应当返还。 本院认为，原、被告之间签订的《九烨公司分销商保证金管理协议》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，是合法有效的，双方均应依约履行。原告已经按约向被告支付了保证金50000元，但双方一直未签订分销合同，亦未发生过交易，原告于2019年6月1日向被告提出退还保证金申请，被告于当日收到申请并表示同意，故被告应返还原告已支付的保证金50000元。另，被告九烨公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏州九烨贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告张文韬保证金50000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告苏州九烨贸易有限公司负担。被告负担部分，由被告直接支付给原告。 （如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：6228400406149870962。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10-555301040017676。 审判员 王 莹 二〇二〇年四月二十七日 书记员 贾文琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢126号 本院受理的申请执行人嘉兴欣兴广告策划有限公司与被执行人嘉兴市中港物业管理有限公司、浙江龙润置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人浙江龙润置业有限公司 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初166号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人邬佳荣，男，1990年12月15日生，汉族，出生地浙江省嘉兴市，高中文化，务工，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案，于2019年3月20日被平湖市公安局取保候审，2020年3月12日被平湖市人民检察院取保候审。 被告人邬建梁，男，1991年10月3日生，汉族，出生地浙江省嘉兴市，大专文化，无业，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。因本案，于2019年3月21日被平湖市公安局取保候审，2020年3月12日被平湖市人民检察院取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]583号起诉书指控被告人邬佳荣、邬建梁犯开设赌场罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。上述二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月底至3月20日，被告人邬佳荣、邬建梁在闲聊APP上拉人建群，组织人员在“哈局”上进行“十三张敲狗”形式的赌博行为，并从中赚取房费11800元。 另查明，公安机关从被告人邬佳荣处扣押作案工具白色VIVO、VIVOX23手机各一部，从被告人邬建梁处扣押作案工具黑色华为、玫瑰金苹果8手机各一部；被告人邬建梁于2019年3月20日至平湖市公安局广陈派出所投案，并供述自己的罪行。另，二被告人于2020年4月15日分别向本院各退赃5900元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中基本无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、刑事检查笔录、抓获经过、扣押决定书及清单、调取证据清单、支付宝交易记录、情况说明、入所人员身份核查系统查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邬佳荣、邬建梁以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头获利10000余元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邬建梁有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人邬佳荣在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关以开设赌场罪对被告人邬佳荣、邬建梁分别判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑一年，均适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人邬佳荣犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万二千元； 二、被告人邬建梁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金一万二千元； 上述二被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 三、扣押在案的作案工具白色VIVO、VIVOX23、黑色华为、玫瑰金苹果8手机各一部由扣押机关依法予以没收；退赃款11800元依法予以没收并上交国库。 被告人邬佳荣、邬建梁回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋曙明 二〇二〇年四月十五日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初2233号之二 原告：谭志光，男，1952年7月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：袁祖稀，湖南誉翔律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：赤壁市勇晖矿业有限公司，住所地赤壁市官塘驿镇北街55号。 法定代表人：王振华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：方瑜，湖北君泽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解、和解，提起反诉、上诉等。 被告：李军，男，1968年11月27日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：刘明，湖南法达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告谭志光诉被告赤壁市勇晖矿业有限公司、李军合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案受理。原告谭志光于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭志光申请撤诉，是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭志光撤诉。 本案案件受理费120,224元，减半收取60,112元，由原告谭志光负担。 审判长  陈永红 审判员  彭鸿森 审判员  尹利容 二〇二〇年四月三日 实习法官助理罗思 书记员  胡裕昕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5246号申请执行人：陈宏波，男，1198年10月31日生，住江苏省宿迁市。被执行人：龙**，男，1991年10月9日生，住江苏省宿迁市。申请执行人陈宏波与被执行人龙**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初8210号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈宏波于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人龙**给付款项34260元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月13日通过电子送达形式向被执行人龙**送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年11月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人龙**名下财产信息，被执行人龙**名下仅有少量银行存款；被执行人龙**名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人龙**适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人龙**名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人龙**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十一日书记员 方 芹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2921民初394号 原告：董洁，女，1991年8月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:董永义，系董洁父亲。 委托诉讼代理人:郭金文,内蒙古安民律师事务所律师。 被告：赵世昌，男，1963年4月4日出生，汉族，阿拉善盟司法局工作人员，住内蒙古自治区。 被告：孙连军，男，1971年10月12日出生，汉族，陕西融胜建筑工程有限公司职员，住内蒙古自治区。 二被告共同委托诉讼代理人：郝君，内蒙古睿华律师事务所律师。 原告董洁诉被告赵世昌、孙连军物权保护纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月27日以被告名称有误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利做出的处分，且原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董洁撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  王立东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  布鲁格
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1011刑初114号                            公诉机关                       内江市东兴区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人吴清勇，男，1990年1月26日出生，公民身份号码511011199001264157，汉族，内江市东兴区人，初中文化，户籍地四川省内江市东兴区永兴镇，现住四川省内江市东兴区。2019年9月29日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。                                                                                                       公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       内东区检二部刑诉[2020]10号                               指控事实                       2019年8月19日1时许，被告人吴清勇醉酒后驾驶其所属的 川KX1205起亚牌小型普通汽车，由兴盛路方向经东兴大道往西林大道方向行驶，当行驶至内江市东兴区境内：东兴大道与汉安大道交叉路口处，左转弯时与道路中间隔离护栏相撞，造成车辆、道路中间隔离护栏受损的道路交通事故。案发后，被告人吴清勇弃车逃离事故现场，后于同日3时许到公安机关投案并进行了如实供述。经四川谨诚司法鉴定所鉴定：被告人吴清勇血液中乙醇含量为136.32毫克/100毫升。             经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：被告人吴清勇承担事故的全部责任。2019年9月18日，公安机关对本案刑事立案。同年9月19日，被告人吴清勇经公安机关电话通知后主动到案接受讯问并如实供述犯罪事实。2019年8月19日，被告人吴清勇因本案被内江市公安局东兴区分局行政拘留十五日（已执行完毕），并处罚款人民币一千元（已缴纳）。                               指控罪名                       危险驾驶罪。                               量刑建议                       判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元至五千元。                                           被告人             意见                       被告人吴清勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       公诉机关指控被告人吴清勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴清勇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，并逃逸，依法从重处罚；被告人吴清勇经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人吴清勇系初犯，酌情从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                                   被告人吴清勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元与行政处罚已执行的人民币一千元罚款相折抵后，余款四千元已向本院缴清。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘中正                                     二○二○年四月二十六日                         法 官 助 理 雷厉行             书 记 员 许真星
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执943号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会站路545号。负责人：石鹏飞，该行行长。被执行人：章长如，男，1976年10月18日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈徐林，女，1977年12月5日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈林徐，女，1981年4月5日生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：江西省如鑫印业有限公司，住所地：南昌市青云谱区城南村青山湖南大道旁厂房。法定代表人：章长如。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1973号民事判决书，向被执行人章长如、陈徐林、陈林徐、江西省如鑫印业有限公司发出执行通知书，责令被执行人章长如、陈徐林、陈林徐、江西省如鑫印业有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人章长如、陈徐林、陈林徐、江西省如鑫印业有限公司银行存款576613.02元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  包志清二〇二〇年四月二十六日书记员  张 瑾
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执21415号 申请执行人：张文森，男，1957年3月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被执行人：闫彬，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被执行人：吴秀伶，女，1978年11月4日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院依据已经发生法律效力的遵化市人民法院于2018年6月29日作出的（2018）冀0281民初3104号民事调解书，申请执行人张文森于2019年10月21日向本院申请提级执行，要求被执行人给付申请执行人6.8万元，执行费920元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月24日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月21日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2019年11月22日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2019年11月22日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0281民初3104号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈术清（兼）
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1948号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：薛金彪，男，1982年9月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告薛金彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初607号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司，公司住址：河南省濮阳市中原东路88号。法定代表人：刘宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王嵘，河南濮兴律师事务所律师。被告：于良，男，1970年4月6日出生，汉族，现住河南省濮阳市华龙区。被告：田俊甫，女，1974年1月8日出生，汉族，住址同上，系崔万志妻子。被告：田桂存，女，1968年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：袁永惠，女，1972年10月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：王爱丽，女，1969年2月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司与被告于良、田俊甫、田桂存、袁永惠、王爱丽金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告濮阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宗晓晓二〇二〇年四月二日书记员  刘允超
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初602号 原告:张永华，男，1952年2月2日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托代理人：王冬梅，江安县红桥法律服务所法律工作者，执业证号：32312022104023。 被告：马天祥，男，1974年8月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江安支公司。住所地：四川省江安县江安镇竹海路678号。统一社会信用代码：91511523909100193J。 负责人：程立，职务：总经理。 本院在审理原告张永华与被告马天祥、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告张永华于2020年4月8日以与被告已经协商解决并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张永华自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告张永华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张永华负担。 审判员  曾光星 二〇二〇年四月十五日 书记员  周 鑫
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初983号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，执行董事长。未出庭。住所地：陆良县。委托诉讼代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：冯林先，男，1977年7月8日出生，汉族，云南省陆良县人，农民，住云南省曲靖市陆良县。缺席。被告：王小娥，女，1978年11月3日出生，汉族，云南省陆良县人，农民，住云南省曲靖市陆良县。系冯林先之妻。缺席。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称“陆良农村商业银行”）与被告冯林先、王小娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李荣保到庭参加了诉讼。被告冯林先、王小娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、二被告共同偿还原告贷款本金44,549.00元及自2018年7月1日起至贷款本息清偿之日止的利息（贷款利率按借款合同约定计算）；二、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告系夫妻关系，原告原名称为陆良县农村信用合作联社，现为云南陆良农村商业银行股份有限公司。2017年6月20日原告与被告签订编号为0204081202170620440000125号《农户小额信用借款合同》（以下简称“借款合同”）。借款合同约定：借款金额为人民币45,000.00元；借款期限为2017年6月20日起至2018年6月20日止；借款利率借款利息为年利率8.4825%；逾期利息按照贷款利率基础上加收50%计收；还款方式为：利随本清，不定期还款；违约责任等。于2017年6月20日原告向被告发放了借款45,000.00元。借款期限届满后，被告未按期足额偿还借款利息，截至2018年9月17日下欠原告借款本金人民币44,549.00元及利息。被告冯林先、王小娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状。针对主张的诉讼请求，原告向本院提供以下证据：1、营业执照复印件、金融机构许可证复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，被告冯林先、王小娥的身份证、结婚证复印件各一份，证明：原、被告的诉讼主体资格；2、《农户小额信用借款合同》复印件一份，证明：2017年6月20日原告和被告冯林先、王小娥建签署了借款合同，约定了借款金额、借款期限、违约责任等；3、云南省农村信用合作社借款借据复印件一份，证明：2017年6月20日原告向被告冯林先、王小娥发放了借款45,000.00元并约定了利息及借款到期日；4、贷款帐一份，证明：被告截至2018年6月30日下欠原告借款本金44,549.00元。被告冯林先、王小娥经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4真实、合法，与案件事实相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名称为陆良县农村信用合作联社，2017年1月10日变更为云南陆良农村商业银行股份有限公司，被告冯林先、王小娥系夫妻关系。2017年6月20日原告与被告签订编号为0204081202170620440000125号《农户小额信用借款合同》。借款合同约定：借款金额为人民币45,000.00元；借款期限为2017年6月20日起至2018年6月20日止；实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，逾期利息按照贷款利率基础上加收50%。2017年6月20日原告与被告签署云南省农村信用合作社借款借据（以下简称“借款借据”）。借款借据载明:借款金额为人民币45,000.00元；借款利息为年利率8.4825%；还款方式为：利随本清，不定期还款。原告于2017年6月20日，向被告发放了借款人民币45,000.00元。借款期限届满后，被告未按期足额偿还借款本息，截至2018年6月30日被告冯林先、王小娥下欠原告陆良农村商业银行借款本金人民币44,549.00元及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告陆良农村商业银行与被告冯林先、王小娥之间签订的借款合同、借款借据，是双方在平等、自愿的基础上签订的，且未违反法律规定，该合同真实有效，依法受法律保护。双方应按约定全面履行各自的义务。原告已按约定向被告冯林先、王小娥发放借款本金人民币45,000.00元，故原告要求被告偿还借款本金人民币44,549.00元的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条规定：“当事人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告在借款合同、借款借据约定了借款期限、借款利息及逾期利息，被告应按约定偿还借款支付利息及其逾期利息。故原告要求被告冯林先、王小娥偿还利息的诉讼请求本院予以支持。被告冯林先、王小娥经依法传唤未到庭应诉的，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告冯林先、王小娥于判决生效后共同偿还原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金人民币44,549.00元及自2018年7月1日起至贷款本息清偿之日止的利息（按照借款合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913.00元，减半收取456.50元，由被告冯林先、王小娥共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  王冬芬二〇二〇年四月二十七日书记员  堵 芸
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4137号之一 申请执行人:汪婷，女，1984年1月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号，统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 经营者：徐忠林。 申请执行人汪婷与被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初3247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪婷向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为：被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部欠申请人汪婷借款本金100000元及利息3205元（利息的计算以100000元为基数，按年利率6%，自2019年5月8日起计算至实际履行之日止，暂计至2019年11月18日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1350元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，该房产正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，该租赁权正由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月3日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4137号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1356号 申请执行人：韩霞，女，汉族，1978年3月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人:杨宏国，男，汉族，1980年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人:马成善，男，汉族，1971年4月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人韩霞与被执行人杨宏国、马成善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初2018号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人杨宏国、马成善与申请执行人韩霞案件款总额为169230元。双方当事人于2020年3月31日达成执行和解协议，被执行人于2020年3月31日偿还案件款20000元，于2020年10月30日前偿还案件款80000元，于2021年6月30日前偿还案件款69230元。 本案在执行过程中，申请执行人韩霞以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1356号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年四月一日 书记员  杨洋
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执539号 申请执行人李乃田，男，1969年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人周加雷，男，1980年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人李树丰，男，1968年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人李乃田与被执行人周加雷、李树丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人李乃田未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查，本院未发现被执行人周加雷、李树丰可供执行财产。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时申请人即可申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱济平审判员吴刚 审判员 李      勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 许涛书 记 员许涛
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执499号申请执行人:熊诗水，男，1976年1月3日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。被执行人:周荣英，女，1984年10月15日出生，汉族，务工，家住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3378号民事调解书，向被执行人周荣英发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周荣英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周荣英银行存款人民币2000元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年四月十三日书记员  章 蕾
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执21411号之一 申请执行人：王雷，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被执行人：董树乾，男，1976年1月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院依据已经发生法律效力的遵化市人民法院于2018年12月19日作出的（2018）冀0281民初4166号民事判决书，申请执行人王雷于2019年10月21日向本院申请提级执行，要求被执行人给付申请执行人3.5万元及利息，案件受理费675元，执行费425元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月24日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月21日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2019年11月22日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2019年11月22日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0281民初4166号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈术清（兼）
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执700号申请执行人：射阳天源化工有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区。法定代表人：薛成强，该公司董事长。被执行人：临沂市博远物流有限公司，住所地山东省沂水县（沂水县许家湖镇东于家旺村南）。法定代表人：苗大庆，该公司董事长。申请执行人射阳天源化工有限公司与被执行人临沂市博远物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)苏0981民初211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人临沂市博远物流有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人临沂市博远物流有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8945元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十七日书记员  葛小娟
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521财保18号申请人：李国志，男，满族，1985年9月1日生，系本溪满族自治县人，现住：辽宁省本溪市本溪满族自治县。被申请人：于海东，男，1984年11月2日生，本溪满族自治县人，住址：辽宁省本溪市本溪满族自治县。申请人于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于海东名下的位于本溪满族自治县小市镇山水俪城一期26号楼2单元401的房产予以查封并提供了担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前财产保全申请的原因成立，申请人向本院出具的申请保全的保证符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于海东所有的位于本溪满族自治县房屋。本次查封的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。审判员  包维新二〇二〇年四月三日书记员  黄靖淳附：相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执350号之五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司 住所地：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：李增泉，男，汉族，1973年10月21日生，住所地：夏津县。 关于山东夏津农村商业银行股份有限公司与李增果等借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人李增泉在中国工商银行30×××24账户内余额人民币8578.74元，现因案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人李增泉在中国工商银行30×××24账户内存款人民币100216.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王希乐
甘肃省皋兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0122刑初33号 公诉机关皋兰县人民检察院。 被告人魏谦江，男，1984年7月16日出生于甘肃省皋兰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地甘肃省皋兰县，因本案于2019年11月8日被皋兰县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。 皋兰县人民检察院以皋检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人魏谦江犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。皋兰县人民检察院指派检察员杨玉贵出庭支持公诉，被告人魏谦江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日17时许，被告人魏谦江来到皋兰县九合镇久和汽配城6号楼地下室中国移动公司皋兰分公司传输机房，窃得该机房机柜内华为ＭＡ5800机架式主控板一块、华为5800ＬＴＧＰＨＦＰＯＮ光模板三块（三块光模板上共计插有33块光模块）后逃离了现场。后被告人魏谦江通过网络联系一通讯设备回收买家，并约定以9500元的价格将上述物品卖给对方。2019年11月6日，被告人魏谦江让其妻子白某通过顺丰速运快递邮寄主控板和光模块给买家。2019年11月8日，被告人魏谦江主动来皋兰县公安局投案自首，并在到案前拨打顺丰速运客服电话，将已邮寄出装有被盗物品的快递召回。快递召回后，被盗物品于2019年11月14日予以发还。经皋兰县价格认证中心鉴定，被盗物品价值54433元。 公诉机关认为，被告人魏谦江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达54433元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人魏谦江构成自首、主动退赃、自愿认罪认罚，建议判处被告人魏谦江有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。公诉机关提交了受案登记表及报案材料，现场勘验笔录及现场图、现场照片、现场监控视频光盘，辨认笔录及辨认视频光盘，扣押决定书、扣押清单及发还清单，被盗物品照片及销赃照片，侦查机关出具的到案经过及情况说明，被害单位出具的情况说明，顺丰速运运单查询资料，户籍证明，皋兰县价格认证中心皋价认（2019）17号价格认定结论书，证人魏某、白某的证言，被告人魏谦江的供述等证据证实。 被告人魏谦江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人魏谦江构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人魏谦江构成自首并自愿认罪，主动退赃，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏谦江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年6月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳明旭 二〇二〇年四月十六日                                                              书记员  魏域雪
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执20号申请执行人:戚英竹，女，1980年9月9日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被执行人：威海贝利酒业有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇双城路99号。法定代表人：周洋，执行董事。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0294号裁决书已经发生效力，裁决内容为：2019年11月30日前被执行人威海贝利酒业有限公司向申请执行人戚英竹返还人民币5000元及以5000元为本金，自2018年4月27日起至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息；2019年12月25日前被执行人威海贝利酒业有限公司向申请执行人戚英竹返还人民币45000元及以45000元为本金，自2018年4月27日起至实际履行之日止，按年利率6%计算的利息；若被执行人威海贝利酒业有限公司任意一期逾期付款，则申请执行人戚英竹有权就剩余本金及利息一并申请强制执行，利息以剩余本金为基数，自2018年4月27日起至实际履行之日止，按年利率9%计算；本案仲裁费2494元由被执行人威海贝利酒业有限公司承担。经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，被执行人未按要求履行义务。2020年1月8日、4月14日，本院经网络查控平台查询被执行人银行存款信息、车辆登记信息等，均未发现被执行人有可供执行财产。2020年3月20日，本院经线下查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年4月14日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院采取的措施及暂不能执行的现状，其表示同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会作出的（2019）威仲字第0294号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年四月二十三日书记员  孙德炜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10457号申请执行人：戴元生，男，1970年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张云，男，1968年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市滨河新区。申请执行人戴元生与被执行人张云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民特548号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人张云支付申请执行人戴元生货款8200元，依法缴纳执行费50元，以上共计8250元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。查明被执行人张云名下宁AXXX车户，本院于2020年3月9日查封该车辆，查封期限两年，请与到期前二十日书面申请法院续查封，该车辆已经报废无处置价值，现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人贺杰限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志军审判员 龙文臣审判员 吴 楠 二〇二〇年四月二十二日书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0423民初297号原告曹淑红，女，1980年4月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住江西省九江市浔阳区。被告熊孝萍，女，1983年10月18日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被告廖德志，男，1983年12月8日出生，汉族，广东省龙川县人，自由职业，住广东省龙川县。原告曹淑红与被告熊孝萍、廖德志民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员汪先进担任审判长，与审判员周剑、人民陪审员黄莉莉组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告曹淑红到庭参加了诉讼，被告熊孝萍、廖德志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹淑红诉称：2015年之前，原告分多笔向被告熊孝萍的姑姑提供借款，借款数额在500000元左右，之后原告向其催讨借款时，其称部分借款已经转借给被告熊孝萍用于买房和开店，该借款应由被告熊孝萍偿还。其安排原告和被告熊孝萍联系，开始熊孝萍承认借款500000元，之后又否认该数额。双方在被告广东河源家中对借款数额进行核算，两被告承认借款300000元，并向原告出具了300000元的借条一张，约定按月利率1.5%计算利息，当时两被告口头答应分5年还清全部借款，到现在一直未偿还任何借款本息。2019年6月原告去被告广东河源的家中找被告还款，但未找到被告，该款经原告多次催讨未果，故诉于法院，请求判决：1、两被告共同偿还原告借款本金300000元，并自2015年元月1日开始以借款本金300000元按月利率1.5%计算支付利息及逾期利息损失至借款还清之日止。2、两被告承担本案诉讼费。被告熊孝萍、廖德志未答辩。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告提交了借条1张，以证明原告主张的上述借款事实。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认证据有效并予以采信。根据当事人举证、庭审陈述和本院认证情况，本院确认以下案件事实：2015年之前，原告曹淑红分多笔向被告熊孝萍的姑姑提供借款，借款数额在500000元左右，之后原告向其催讨借款时，其称借款已经转借给被告熊孝萍。2015年元月1日，原告和被告熊孝萍、廖德志对借款数额进行核算，两被告承认尚欠借款本息300000元，并向原告出具了300000元的借条一张，约定按月利率1.5%计算利息。该款经原告多次催讨未果，为此原告诉于本院。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。截至2015年1月1日，两被告尚欠原告曹淑红借款300000元的事实，有两被告向原告出具的借条为据，两被告应依法偿还原告借款。原告主张利息及逾期利息损失符合法律规定，本院亦予以支持。被告熊孝萍、廖德志经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊孝萍、廖德志于本判决生效后十日内共同偿还原告曹淑红借款300000元，并自2015年元月2日起以借款300000元为基数按月利率1.5%计算支付利息及逾期利息至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告熊孝萍、廖德志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  汪先进审 判 员  周 剑人民陪审员  黄莉莉二〇二〇年四月二十二日书 记 员  冷 鑫
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢155号之四 申请执行人李江，男，1985年8月11日出生，汉族，山东省莘县古城镇南街村人，住。 被执行人谢广春，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人闫君旺，男，1991年11月9日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人闫相云，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人李德国，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人郭守财，男，1988年6月17日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 本院在执行李江与谢广春、闫君旺、闫相云、李德国、郭守财民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1522民初3252号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人谢广春、闫君旺、闫相云、李德国、郭守财发出协助执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢广春在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币87090元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  王海江
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初3084号原告：杜中华，男，1976年9月16日出生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：舒昌利，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告：熊鹏飞，男，1980年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：浙江星月门业有限公司，住所地浙江省永康市古山镇工业功能分区古山大道2号，统一社会信用代码91330784733801067X。法定代表人：王登，该公司董事长。原告杜中华与被告熊鹏飞、浙江星月门业有限公司（以下简称星月公司）建设工程施工合同纠纷一案，由江西省南昌市新建区人民法院移送管辖。本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告杜中华的委托诉讼代理人舒昌利到庭参加诉讼，被告星月公司、熊鹏飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜中华向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的工程款项40000元以及利息（以40000元为本金，按照年利率24%从2017年10月20日起计至被告实际付清之日止,暂计至2019年8月23日的利息为17920元）；2.被告向原告支付为索要工程款所产生的4100元额外费用及利息（以4100元为本金，按照年利率24%从2017年10月20日计至被告实际付清之日止，暂计至2019年8月23日的利息为1836.8元）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杜中华与被告星月公司签订了广州万达文化旅游城住宅一期A地块入户门塞缝灌浆合作协议，被告熊鹏飞为该项目负责人。协议约定了工程价款与付款方式。工程经过被告验收合格后，被告本应将相应的工程价款全额支付给原告，但被告并未按照约定履行合同义务。2017年8月29日，经原被告双方结算，认定被告尚欠原告80000元工程款未支付，双方签订了一份灌浆清单，约定了分期支付的时间、数额及违约利息。但在约定还款时间到达后被告仍未按时还款，仅支付40000元灌浆费用。原告多次催促其支付剩余款项未果，故诉至法院，敬请法院依法支持我方的全部诉讼请求。被告熊鹏飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告星月公司未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩状，辩称其没有和原告杜中华签订过《广州万达文化旅游城住宅一期A地块入户门塞缝灌浆合作协议》，熊鹏飞不是其公司的员工。经审理查明：涉案工程位于广州市花都区广州万达文化旅游城，工程内容为住宅一期A地块入户门塞缝灌浆。2017年1月3日，星月公司（甲方）与杜中华（乙方）签订《广州万达文化旅游城住宅一期A地块入户门塞缝灌浆合作协议》，约定：二、合作协议价格与付款方式：1.本合作协议是甲方以包工包料（水泥，沙及辅材）形式给乙方。2.每樘入户门塞缝灌浆单价为28元/樘，共合计6000樘左右。3.付款方式以我司后续申请总工程款的%比例给乙方支付已完成工作量的%比例相等，如有工程节点较急需赶工，导致资金纠纷问题，可以向甲方预借。此合作协议工程量已完支付90%，移交物业后，留2000元保证金，余款付清。三、合作协议条款：1.为保证安全，质量，文明施工，乙方需向甲方交陆仟元保证金，此合作工程结束后如数退还（不计息）。合同落款甲方项目部负责人处加盖了星月公司的公章，并有熊鹏飞的签名。该协议落款处右侧载明收条内容：“已收乙方保证金陆仟元正”，星月公司在该处内容加盖公章。2017年8月29日，星月公司出具《灌浆清单》，载明：实灌数量：5500樘门，5500×28=154000元，另补4500元沙和泥，实付158500元，押金6000元，已付84600元，扣除100元，还剩80000元。①9.20付2万元，②10.20付3万元，③11.20付3万，超出期限按2分息计算。诉讼中，杜中华称其签订涉案合同后就进场施工，于2017年8月29日前完工，并于2017年8月29日进行验收结算，《灌浆清单》就是结算清单，清单上的“实付”是错别字，应该是“应付”，因实际仅支付84500元，清单上“已付84600元”系写错，故再写了“扣除100元”，清单上约定的支付时间都是指2017年。杜中华确认结算后其分别于2017年10月3日收款8000元，于2018年2月、4月收款32000元，共收款40000元，尚有40000元未收到，包括押金6000元。另外，杜中华提交了微信转账记录及聊天记录拟证明其向熊鹏飞支付了额外费用4100元。经本院释明，杜中华表示假如涉案合同无效其无需变更诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项的规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。”杜中华作为自然人不具备建筑施工企业资质，因此其与星月公司签订的《广州万达文化旅游城住宅一期A地块入户门塞缝灌浆合作协议》为无效合同。星月公司辩称其未与杜中华签订上述协议，但并未提供相反证据予以反驳，故对其抗辩意见，本院不予采纳。关于工程款和押金。杜中华已对涉案工程进行施工并完工，且双方已就涉案工程的工程款及押金进行结算，即总工程款为158500元，押金6000元，星月公司已支付84500元，还欠80000元。之后，星月公司支付40000元，尚欠40000元，现杜中华要求星月公司支付工程款及押金40000元，理据充分，本院予以支持。关于利息，星月公司在2017年8月29日出具的灌浆清单中对剩余工程款、押金的支付期限及逾期付款利息作出了承诺，此为星月公司的真实意思表示。现星月公司仅支付了40000元，尚欠40000元未支付，因此星月公司应从逾期之日的次日起（即2017年11月21日）按照年利率24%的标准支付利息至付清之日止，对杜中华诉请中合理部分予以支持，超出部分不予支持。关于熊鹏飞是否应承担付款责任，杜中华主张熊鹏飞系涉案工程项目负责人，杜中华与星月公司之间成立合同关系，因此熊鹏飞并非合同的相对方，根据合同相对性原则，现杜中华主张熊鹏飞向其支付工程款及利息，依据不足，本院不予支持。关于额外费用及利息。杜中华主张星月公司、熊鹏飞支付其为索要涉案工程款所产生的额外费用4100元及利息，并提供了微信转账截图及微信聊天记录予以证明，本院认为上述证据不足以证明与涉案工程款有关，且杜中华既未明确额外费用具体属于何种费用，亦未对额外费用的产生作出合理解释，故对其上述主张，本院认为理据不足，不予支持。被告熊鹏飞、星月公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江星月门业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜中华支付工程款及保证金40000元；二、被告浙江星月门业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜中华支付利息（利息计算标准为：以40000元为本金，从2017年11月21日开始按照年利率24%的标准支付利息至付清款日止）；三、驳回原告杜中华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由原告杜中华负担65元，被告浙江星月门业有限公司负担633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 何 丹二〇二〇年四月二十四日书记员 刘雄燕陈晓敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执236号之一 申请执行人：陆妙根，男，1956年4月27日出生，住浙江省海宁市。 被执行人：范建忠，男，1968年12月28日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人陆妙根与被执行人范建忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初3861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆妙根向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。 执行标的为被执行人范建忠向申请执行人陆妙根支付执行款1226350元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15831元、执行费14664元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年4月25日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人范建忠有可供执行的财产。 鉴于被执行人范建忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范建忠采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范建忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年四月二十五日 书记员  陈栋
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初1871号原告:党某某，男，汉族。被告:白某某，男，汉族。 本院在审理党某某诉白某某民间借贷纠纷一案中，原告党某某因已与被告白某某庭前协商解决，故原告党某某于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告党某某撤回起诉。案件受理费100元,由原告承担。 审 判  员  李志祥 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  张大星 1
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初219号原告：郓城汇德酒类包装有限公司，社会统一信用代码，91371725MA3FAXXD7F,住所地：郓城县双桥镇徐洪庄村。法定代表人：李燕松，职务：经理。被告：轩爱芝（又名轩玉娇），女，1970年7月8日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告郓城汇德酒类包装有限公司与被告轩爱芝加工合同纠纷一案中，原告郓城汇德酒类包装有限公司以双方达成和解协议为由，申请撤诉。本院认为，原告郓城汇德酒类包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五之规定，裁定如下：准许原告郓城汇德酒类包装有限公司撤回起诉。案件受理费925元，减半收取426元，由原告郓城汇德酒类包装有限公司负担。审判员  郑瑞涛二〇二〇年四月二十九日书记员  杨依萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5397号之一申请执行人：高尚服，男，1991年12月6日生，住南通市海门市。被执行人：王之焕，男，1990年2月14日生，住宿迁市宿城区。关于高尚服与王之焕民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5306号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人高尚服于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王之焕立即偿还高尚服借款本金19800元并支付利息（以19800本金为基数，按照年利率6%自2019年6月11日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人王之焕发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王之焕未实际履行。2、本院于2019年12月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王之焕名下财产信息，被执行人王之焕名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人王之焕。4、本院已对被执行人王之焕适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王之焕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的19949.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人王之焕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十六日书记员 蔡为明
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执恢80号 申请执行人：郎建荣，男，1964年5月18日出生，汉族，住甘肃省岷县。 申请执行人：杨峥嵘，女，1970年5月15日出生，汉族，住甘肃省岷县。 被执行人：李猛，男，1984年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人郎建荣、杨峥嵘与被执行人李猛房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川0121民初724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付200000元，承担案件受理费3050元、保全费2020元，以及本案执行费2900元，但被执行人至今未履行。 本案在执行中查明，登记在被执行人李猛名下有位于金堂县房屋（网签或备案号：78xxx）的房屋一套，该房屋已由我院于2019年1月7日以（2019）川0121财保3号民事裁定书予以查封。经查，本案被执行人李猛为该套房屋为预告登记权利人，房屋所有权人为成都市华远投资有限公司（下称“华远公司”）。本院向华远公司去函核实房屋情况。2020年4月14日函复，因李猛未支付房屋首付款及偿还银行按揭贷款，华远公司已向法院提起相关债权诉讼，公司不同意本院处置上述房屋。经查询，未发现被执行人李猛有其他可供执行的财产。上述案情，本院已向申请执行人通报，申请执行人无异议，确认终结本次执行程序。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 明 二〇二〇年四月二十四日 书记员 胡马力
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0634执1147号 申请执行人：赵亮好，男，1980年7月3日生，汉族，住曲阳县。 被执行人：赵建合，男，1969年1月21日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人赵亮好与被执行人赵建合追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0634民初1615号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5.0525万元，缴纳执行费658元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月29日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年四月二十日 书记员 杨 刊