云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2931民初47号原告：张毅，男，1980年5月14日出生，白族，云南省剑川县人，小学教师，住剑川县，现住剑川县。被告：大理市木森装饰有限公司，住所地：云南省大理州大理市双廊镇双廊村440号。统一信用代码91532901MA6K6RYQ1R。法定代表人：杨森（杨森：男，1975年8月10日出生，白族，住云南省大理市，该公司总经理。原告张毅诉被告大理市木森装饰有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张毅到庭参加诉讼，被告大理市木森装饰有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张毅向本院提出诉讼请求：―、依法判令被告退回原告工程款人民币113,950.00元，并支付原告上述款项自2019年5月1日起至实际支付之日止的银行贷款利息（按云南省农村信用合作社同期同档次贷款基准利率计算）；二、依法判令被告赔偿原告合同违约金人民币6,585.00元；三、本案诉讼费用、律师费用等由被告承担。事实和理由：2019年4月25日，原告将剑川县金华镇腾龙小区西苑37栋3单元402室内装修工程发包给被告，原、被告双方签订了《装修施工合同》，2019年4月29日，双方补签了《合同补充协议书》。合同约定：施工面积约为117㎡，承包方式为全屋定制，设计风格为现代简约。总工程造价为131,700.00元，从2019年4月26日开工，至2019年6月6日竣工，工期40天。按照合同约定和被告请求，截止2019年8月10日，原告已向被告预付工程款113,950.00元。被告未按照合同完成工程部分资金合计62,690.50元，现工期已超出7个月有余，被告一直处于停工状态，且不接电话，不回消息，逃避事实，给原告造成损失。综上所述，被告不履行合同约定，其行为已严重损害了原告的合法权益。为此，为保护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请依法予以判决。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告退回原告工程款人民币44,940.50元，并支付原告上述款项自2019年5月1日起至实际支付之日止的银行贷款利息。同时增加解除原、被告之间签订的《装修施工合同》和《合同补充协议书》的诉讼请求。被告大理市木森装饰有限公司未在法定期限内提出书面答辩，也未在举证期限内向法庭提交证据。原告张毅就其主张提供了下列证据：1、原告居民身份证复印件1份，以证明原告的身份情况；2、装修施工合同复印件1份、工程预算表1份、合同补充协议书复印件1份，以证明2019年4月25日，原告将剑川县金华镇腾龙小区西苑37栋3单元402室内装修工程发包给被告．原、被告双方签订了《装修施工合同》，2019年4月29日，双方补签了《合同补充协议书》。合同约定：施工面积约为117㎡，承包方式为全屋定制，设计风格为现代简约。总工程造价为131,700.00元，从2019年4月26日开工，至2019年6月6日竣工，工期40天。现在被告已经构成违约。3、人口基本信息复印件1份，以证明被告法定代表人基本信息；4、转账记录复印件8份，以证明按照合同约定和被告请求，截止2019年8月10日，原告已向被告预付工程款113,950.00元。5、《被告不履行合同部分说明书》1份、《被告工程预算表》复印件1份，以证明被告未按照合同完成工程部分资金合计62,690.50元，被告未按照合同履行，已经构成违约。本院依职权调取的证据有照片9张，以证明合同履行情况。经庭审质证，原告对本院依职权调取的证据照片9张无异议。经审核，原告提交的证据1、2、3、4及证据5中的《被告工程预算表》，符合证据的“三性”；本院依法调取的证据，当事人无异议。上述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。证据5中的《被告不履行合同部分说明书》是原告本人书写的说明书，不符合证据的“三性”，本院依法不予采信。依据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月25日原告张毅（甲方）与被告大理市木森装饰有限公司（乙方）签订了《装修施工合同》，原告将剑川县金华镇腾龙小区西苑37栋3单元402室内装修工程发包给被告。合同约定：施工面积约为118㎡，承包方式为全屋定制，设计风格为现代简约，工程造价为人民币120,800.00元；工期自2019年4月26日开工，至2019年6月6日竣工，工期40天；由于乙方原因逾期竣工的，超过五天的由乙方负责，乙方按甲方已付款的5%向甲方支付违约金；同时，双方还约定了其他的权利义务。2019年4月29日，原、被告签订了《合同补充协议书》，约定在原有合同的基础上，甲方需给予乙方再补缴纳材料费和人工费共计人民币10,900.00元(包括：1、增加厨房地面防水工程人民币400.00元；2、把客厅、过道和餐厅的地板砖材质改成多层实木地板条人民币8,700.00元；3、原有入户门更换，预算价外人民币1,800.00元）。被告大理市木森装饰有限公司工程预算表载明：工程项目分为：客餐厅过道、主卧、次卧、厨房、书房、二个卫生间、杂项、水电安装工程等八大项，共90个项目，每个项目均有预算金额；另外，工程管理费、跟单服务费，装潢材料搬运及垃圾清理费等共计人民币11,725.00元。合同签订后，原告按约向被告预付工程款六笔，共计人民币113,950.00元。被告至今未完成或未开工的项目,按工程预算表价格计算：①客餐厅过道未完成的项目金额为12,760.00元(包括沙发、茶几、电视柜、阳台茶几、鞋柜、餐桌、花架、装饰画)；②主卧未完成的项目金额为17,325.00元(包括双人床、地毯与床头柜2个、装饰画、衣柜)；③次卧未完成的项目为衣柜，金额为6,585.60元；④厨房未完成的项目为整体厨柜，金额为5,500.00元；⑤书房未完成的项目为书柜，金额为5,576.00元；⑥卫生间未完成的项目为玻璃隔断，金额为780.00元。上述①-⑥项共计人民币48,526.60元。被告已完成或已开工的项目中未按合同约定履行或存在的质量问题：①客餐厅过道：阳台拆除改装项目中未安装防护栏、纱窗；窗帘制作项目中滑槽拼接处有问题，需更换滑槽；吊椅不按合同采购。②次卧：地中海窗帘制作项目中不按照报价采购，品牌不符。③厨房：瓷砖铺贴项目中品牌不符、铺贴不平整、未勾缝，百叶窗制作项目中不按合同报价。④水电安装工程：电路短路跳闸未处理，灯具不按效果图安装未处理，水管安装不通畅、排水不方便未处理。2020年1月15日原告以“诉称”为由向本院提起诉讼，要求解决。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告张毅与被告大理市木森装饰有限公司签订《装修施工合同》，双方间建立了承揽合同关系。《装修施工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定，应当认定为有效，双方均应按约履行。原告按约履行了报酬给付义务，但被告未按约交付工作成果，致使合同目的无法实现，被告显属违约，应依约承担违约责任。现原告提出解除双方间签订的《装修施工合同》，并由被告承担违约责任的请求有法律依据，本院依法予支持。合同解除后，被告的报酬应按完成的工作成果计付，双方间应多退少补。被告未完成或未开工的项目金额应从合同金额中扣除，被告的工程管理费、跟单服务费、装潢材料搬运及垃圾清理费等费用，按合同履行金额比例计算支付。被告已完成或已开工的项目中未按合同约定履行或存在的质量问题，没有司法鉴定部门的鉴定意见无法判定具体造成多少损失，原告应当承担举证不能的法律后果。原告主张由被告支付利息的请求，因双方在合同中约定了违约金且本院予以支持的情况下，对原告的该项请求，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、解除原告张毅与被告大理市木森装饰有限公司之间于2019年4月25日签订的《装修施工合同》及2019年4月29日补签的《合同补充协议书》；二、被告大理市木森装饰有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告张毅支付的工程款人民币36,639.10元【原告已支付的工程款113,950.00元-(合同价款131,700.00元-未完成工程价款48,526.60元-未完成工程管理费、跟单服务费，装潢材料搬运及垃圾清理费11,725.00元×50%)】；三、被告大理市木森装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告张毅合同违约金人民币6,585.00元(131,700.00元×5%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,088.14元(已减半收取)，由原告张毅负担人民币175.60元,被告大理市木森装饰有限公司负担人民币912.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  马卓亮二〇二〇年四月十四日法官助理杨灿山书记员马续祖