福建省三明市三元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0403民初365号 原告：三明市鹏峰物资有限公司，住所地福建省三明市三元区红印山路31幢102号，统一社会信用代码913504036628005171。 法定代表人：彭学鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：宋超，福建明经律师事务所律师。 被告：滕辉，男，1978年5月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：刘乐高，男，1982年10月27日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：三明市宏明广告有限公司，住所地福建省三明市梅列区滨江新城16幢902室，统一社会信用代码91350402MA349E3E7X。 法定代表人：滕辉，总经理。 原告三明市鹏峰物资有限公司（以下简称鹏峰公司）与被告滕辉、刘乐高、三明市宏明广告有限公司（以下简称宏明公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹏峰公司的委托诉讼代理人宋超、被告滕辉、被告宏明公司法定代表人滕辉到庭参加诉讼。被告刘乐高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏峰公司向本院提出诉讼请求：判令滕辉、刘乐高、宏明公司支付货款60939.81元及违约金12249元（按日0.05%从2019年2月1日计算至2020年3月9日）。事实和理由：2018年3月6日，鹏峰公司与滕辉签订《购销合同》，约定滕辉向鹏峰公司购买价值184444.86元H型钢用于宏明公司生产经营，鹏峰公司于合同签订后根据需方提供的材料清单七天左右到货，滕辉应于2018年4月10日前付清全部货款，逾期则每延迟一天按应付款总额的0.05%支付违约金等。鹏峰公司于2018年3月8日向滕辉发货，但滕辉、宏明公司未按约定支付全部货款。2018年6月21日，鹏峰公司与滕辉、刘乐高签订《购销合同》，约定滕辉、刘乐高向鹏峰公司购买价值51494.95元彩瓦用于宏明公司的生产经营，鹏峰公司于合同签订后根据需方提供的材料清单七天左右到货，需方应于2018年8月30日前付清全部货款，逾期则每延迟一天按应付款总额的0.05%支付违约金等。鹏峰公司于2018年6月23日发货，但滕辉、刘乐高、宏明公司未按约定支付全部货款。 滕辉辩称，对2018年3月6日签订的合同确实还差货款9000多元，没有异议；对2018年6月21日签订的合同不予认可。是鹏峰公司自行将材料拉到其工地上，又说卖得太便宜了不让其使用，等到同意其使用时其已经用了别家的材料了，现在鹏峰公司拉来的彩瓦还在工地上。合同是以个人名义签订的，与宏明公司没有关系。 宏明公司辩称，《购销合同》是以个人名义签订的，宏明公司也没有盖章，宏明公司不承担本案责任。 刘乐高未作答辩。 鹏峰公司围绕其诉讼请求，向本院提交了其营业执照副本复印件一份拟证明其主体资格，《购销合同》原件两份拟证明双方签订买卖合同的事实，支付宝转账流水打印件一份拟证明支付货款情况。本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为，鹏峰公司提交的证据来源合法、真实，与本案待证事实具有关联性，应予采信。 依据上述有效证据及法庭笔录，本院认为可以确认案件事实如下： 2018年3月6日，供方鹏峰公司与需方滕辉、刘乐高签订《购销合同》（编号：PFWZ180306）一份，主要约定：1.产品名称为H型钢，金额合计184444.86元；2.交货日期为签订合同后，根据需方提供材料清单七天左右到货；3.交货方式为供方负责把货及产品质保书送到需方指定地点，需方按国标理算验收并对货物表明质量异议当面提出，逾期视为需方接受；4.付款方式为需方收到货后，2018年4月10日内付清全部货款；5.违约责任为若需方未按合同约定时间付款，每延迟一天需支付未按时付款总额的0.05%的违约金；6.解决合同纠纷方式为由供方所在地人民法院管辖。鹏峰公司在合同供方处盖章签字，滕辉及刘乐高在合同需方处签字捺印。合同签订后，鹏峰公司按约将货物送至需方指定地点。截止2019年2月1日滕辉陆续支付货款175000元，余款9444.86元未付。 鹏峰公司于2018年5月将彩瓦运至滕辉指定工地，双方于2018年6月21日，补充签订《购销合同》（编号：PFWZ180621）一份，主要约定：1.产品名称为彩瓦，金额合计51494.95元；2.交货日期为签订合同后，根据需方提供材料清单七天左右到货；3.交货方式为供方负责把货及产品质保书送到需方指定地点，需方按国标理算验收并对货物表明质量异议当面提出，逾期视为需方接受；4.付款方式为需方收到货后，2018年8月30日内付清全部货款；5.违约责任为若需方未按合同约定时间付款，每延迟一天需支付未按时付款总额的0.05%的违约金；6.解决合同纠纷方式为由供方所在地人民法院管辖。鹏峰公司在合同供方处盖章签字、滕辉在合同需方处签字捺印。 本院认为，鹏峰公司与滕辉、刘乐高于2018年3月6日签订的《购销合同》，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。鹏峰公司已按合同约定提供货物，但滕辉、刘乐高却未按合同约定支付全部货款，已构成违约，故鹏峰公司要求滕辉、刘乐高支付H型钢剩余货款9444.86元的诉讼请求，本院予以支持。滕辉、刘乐高未在2018年4月10日前付清货款，应按未付款总额的日0.05%支付违约金，故鹏峰公司要求滕辉、刘乐高以尚欠H型钢货款为基数，按日0.05%从2019年2月1日计算至2020年3月9日的违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 鹏峰公司与滕辉于2018年6月21日签订的《购销合同》，是双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。鹏峰公司已在签订《购销合同》之前按约将货物送至滕辉工地上，故鹏峰公司已履行了合同约定的义务，但滕辉却未按合同约定支付货款，已构成违约，故鹏峰公司要求滕辉支付彩瓦货款51494.95元的诉讼请求，本院予以支持。滕辉未在2018年8月30日前付清货款，应按未付款总额的日0.05%支付违约金，故鹏峰公司要求滕辉以尚欠彩瓦货款为基数，按日0.05%从2019年2月1日计算至2020年3月9日的违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刘乐高未在该份《购销合同》上签字，鹏峰公司未提供任何证据证明该货物与刘乐高有关，故鹏峰公司要求刘乐高支付彩瓦剩余货款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 鹏峰公司也未提供证据证明该货物是用于宏明公司生产经营，故鹏峰公司要求宏明公司支付货款的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。刘乐高未到庭参加诉讼，亦未在规定的期限内举证，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、滕辉、刘乐高应于本判决生效之日起十日内支付三明市鹏峰物资有限公司H型钢货款9444.86元及自2019年2月1日至2020年3月9日的违约金（以尚欠货款为基数，按日0.05%计算）； 二、滕辉应于本判决生效之日起十日内支付三明市鹏峰物资有限公司彩瓦货款51494.95元及自2019年2月1日至2020年3月9日的违约金（以尚欠货款为基数，按日0.05%计算）； 三、驳回三明市鹏峰物资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元，减半收取计815元，由滕辉负担790元，由刘乐高负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  巫朝辉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理黄璐 书记员颜楚君 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。