福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0602刑初143号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人李嘉，男，1985年12月3日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，大学本科文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。2016年7月15日因犯盗窃罪被判处罚金人民币六千元；2019年10月22日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检三部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人李嘉犯盗窃罪，于2020年2月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，因本案存在不适宜用简易程序的情形，故转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员蔡合明、兰淑敏出庭支持公诉，被告人李嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控： 1、2019年11月4日11时许，被告人李嘉在经过漳州市芗城区龙湾盛世5单元门口时，盗窃被害人李某1放在快递电动车上的1个快递（快递单号：105650348455，内有一部全新灰色ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｓ手机，串号：358741093186954，内存：256Ｇ，移动联通电信4Ｇ，双卡双待，已扣押）。经鉴定，涉案ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｓ手机案发日的价格为人民币7520元。 2、2019年11月5日17时许，被告人李嘉在漳州市芗城区下利用随身携带的工具盗窃停放在此处的一辆电动车上的电池4个（已扣押，无法鉴定价值）。 3、2019年11月5日17时许，被告人李嘉在芗城区元光南路27号耐火材料厂综合宿舍三梯楼下盗窃一部蓝色铁制手推车（已扣押，无法鉴定价值）。 4、2019年9月28日24时许，被告人李嘉在芗城区门口利用随身携带的工具盗窃停放在此处的一辆电动车上的两个电池（无法鉴定价值），后将该电池每个以几十块钱卖给路边收废品的。 公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、物证、书证；2、被害人李某1、林某、李某2等人的陈述；3、被告人李嘉的供述与辩解；4、漳州市芗城区发展和改革局价格认定结论书等鉴定意见书；5、勘验、检查材料；6、视听资料。 公诉机关认为被告人李嘉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李嘉在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人李嘉自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。综上，建议判处被告人李嘉有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李嘉对起诉书指控的罪名及事实没有意见，自愿认罪认罚。 经审理查明：1、2019年11月4日11时许，被告人李嘉在经过漳州市芗城区龙湾盛世5单元门口时，盗窃被害人李某1放在快递电动车上的1个快递（快递单号：105650348455，内有一部全新灰色ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｓ手机，串号：358741093186954，内存：256Ｇ，移动联通电信4Ｇ，双卡双待，已扣押）。经鉴定，涉案ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｓ手机案发日的价格为人民币7520元。 2、2019年11月5日17时许，被告人李嘉在漳州市芗城区下利用随身携带的工具盗窃停放在此处的一辆电动车上的电池4个（已扣押，无法鉴定价值）。 3、2019年11月5日17时许，被告人李嘉在漳州市芗城区下盗窃被害人林某停放在此的一部蓝色铁制手推车（已扣押，无法鉴定价值）。 4、2019年9月28日23时50分许，被告人李嘉在漳州市芗城区门口利用随身携带的工具盗窃被害人李某2停放在此处的一辆电动车上的两个电池（无法鉴定价值）。 另查明，1、被盗的AppleiPhoneXsMas手机及蓝色铁制手推车已归还被害人；2、被告人李嘉因犯盗窃罪，于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审；2019年10月22日被判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（罚金已预缴）。被告人李嘉的缓刑考验期限自2019年11月5日起至2020年9月4日止。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人李某1的陈述，证实2019年11月4日12时许，其驾驶一部电动车到芗城区龙湾盛世5单元门口送快递。其将其他快递放在电动车上就上楼送快递了，约6、7分钟其发现其丢了一件快递。该快递的快递单号是105650348455，内是一部ＡｐｐｌｅｉＰｈｏｎｅＸｓＭａｓ手机。 2、被害人林某的陈述，证实2019年11月5日17时30分许，其将一部蓝色手推车停放在芗城区元光南路27号耐火材料厂综合宿舍三梯楼下，至20时左右，其发现手推车被盗。其查看监控看到是一名穿着白色衬衫外套、戴着蓝色帽子的男子推走的。 3、被害人李某2的陈述，证实2019年9月28日9时30分许，其将一部红色雅马哈电动车停放在芗城区门口，至23时左右，其发现电动车的两粒电池被盗。 4、扣押清单及发还清单，证实（1）公安机关依法向李嘉扣押到一部灰色全新AppleiPhoneXsMas手机、一辆蓝色铁制手推车、一组电动车蓄电池、一把尖嘴钢丝钳、二把螺丝刀、一把黑色剪刀；（2）扣押到的灰色全新AppleiPhoneXsMas手机及蓝色铁制手推车已发还被害人。 5、现场监控视频及截图，证实2019年9月28日23时50分许，被告人李嘉在芗城区店面门口盗窃电动车电池的现场情况。 6、搜查笔录，证实公安机关依法搜查被告人李嘉的住所，在其住所内搜查到一个已拆开外包装的快递，内有一部灰色全新AppleiPhoneXsMas手机。 7、户籍证明及刑事判决书、执行通知书、前科情况等，证实被告人李嘉的基本身份情况及前科情况。 8、案件来源及抓获经过，证实李嘉被抓获归案的过程。 9、AppleiPhoneXsMas手机购买信息及详细信息等，证实被盗的手机详情。 10、漳州市芗城区发展和改革局漳芗发改认（2019）182号价格认定结论书，证实经鉴定被盗手机价值人民币7520元。 11、辨认（现场指认）笔录、现场平面图、现场照片、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告，证实经被告人指认确系案发现场及案发现场情况。 12、认罪认罚具结书，证实被告人李嘉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 13、被告人李嘉的供述，与上述事实、证据相吻合。 以上证据能相互印证，应予采信。 本院认为，公诉机关指控被告人李嘉犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李嘉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值计人民币7520元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李嘉在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人李嘉归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案部分赃物已追回、被告人李嘉的前科，在量刑时予以综合考虑。被告人李嘉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下： 一、撤销漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603刑初284号刑事判决中对被告人李嘉宣告缓刑十个月的执行部分。被告人李嘉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；前罪判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年4月29日止。罚金应于本判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人李嘉将未退赔的赃物退赔给被害人。 三、已扣押的作案工具尖嘴钢丝钳一把、螺丝刀二把、黑色剪刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张伟明 人民陪审员  游丽琦 人民陪审员  陈 莉 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  兰 静 相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。