濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1996号原告：孙建坤，男，1980年4月3日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：谢利军，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳市弘洲物流有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区文明大道与西外环路交叉口向北1000米。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182（1-1）。负责人：牛江良，该公司经理。委托诉讼代理人：李春红，河南上合律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500770871902M。负责人：李志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辉娟、关宇，该公司工作人员。原告孙建坤与被告谢利军、安阳市弘洲物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建坤委托诉讼代理人靳永光、被告人民财险安阳分公司委托诉讼代理人李春红、被告大地财险安阳支公司委托诉讼代理人关宇到庭参加诉讼，被告谢利军、安阳市弘洲物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费9654.51元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、误工费4755.32元、护理费4755.32元、交通费760元、住宿费5000元、长途车费3480元、餐饮费6200元，共计37265.15元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月24日4时40分许，在濮阳市郑吴××省道王什花卉市场门口北侧129处，被告谢利军驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（牵引着豫Ｅ×××××挂重型自卸半挂车）沿101省道由南向北行驶至王什花卉市场门口北侧处时，与停放在路东非机动车道上原告孙建坤驾驶的冀05-21186轮式联合收割机、冯栓林驾驶的冀05-18899轮式联合收割机、行人申学亮连续相撞，后豫Ｅ×××××重型半挂牵引车又与道路西侧的树木相撞，造成车辆、树木受损、谢利军、孙建坤、冯栓林、汤志峰受伤、申学亮当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告谢利军负事故的全部责任,原告孙建坤无事故责任，申学亮、冯栓林、汤志峰、陈守功无事故责任。被告谢利军驾驶的车辆在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和第三者责任险，在被告大地财险安阳支公司也投保有商业三者险，事故均发生在保险期间内。因原告的合理合法损失得不到赔偿，故诉至法院，望判如所请。被告人民财险安阳分公司辩称，１、肇事车辆豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××在该公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。鉴于肇事车辆属于营运车辆，原告及被保险人应提交驾驶证、行驶证、车辆运输证、司机谢利军的从业资格证等证据，同时在不具备保险条款约定的免责情形时，对于其合法合理损失，首先由孙建坤、冯栓林驾驶的两辆机动车所投保交强险保险公司在交强险无责各分项限额内赔偿，超出部分由被告人民财险安阳分公司按事故责任比例承担，但商业险赔偿不应超过主车的100万限额；2、该事故系三车相撞，一死四伤还有其他财产损失，请求法庭为其他受害人预留赔偿份额；3、被告人民财险安阳分公司已赔付汤志峰医疗费2500元，陈守功财产损失5160元；4、原告的非医保用药，被告人民财险安阳分公司不予承担。原告有挂床现象，应扣除挂床所产生的相关费用；5、诉讼费属于间接损失，被告人民财险安阳分公司不应承担。被告大地财险安阳支公司辩称，附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额200万元，每次事故绝对免赔额112万元或者被保险人从其他保单（包括但不限于车险商业三者险、交强险）中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。每次事故按照损失金额扣除上述绝对免赔额后的100%进行赔付。故应该扣除事故车辆所投保的交强险、商业三者险（100万限额）、无责车辆赔偿限额后，被告大地财险安阳支公司才能予以赔偿。根据保险特别约定，超载、超重、超高、车辆未年审或者年审不合格、车辆行驶证不齐全、驾驶人员无有效驾驶证、车辆主、挂车均未挂牌等不符合安全运输管理规定发生事故，被告大地财险安阳支公司不承担保险责任。该公司已在投保单中对免责事项字体进行了加黑加粗明确告知了免责条款，投保人已进行了盖章确认，该公司已尽到了说明义务。请求法院公平公正审理。经审理查明，2019年9月24日4时40分许，在濮阳市郑吴××省道王什花卉市场门口北侧129处，被告谢利军驾驶被告安阳市弘洲物流有限公司所有的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（牵引着豫Ｅ×××××挂重型自卸半挂车）沿101省道由南向北行驶至濮阳市王什花卉市场门口北侧处时，与停放在路东非机动车道上原告孙建坤驾驶的冀05-21186轮式联合收割机（孙建坤乘坐该收割机）、冯栓林驾驶的冀05-18899轮式联合收割机、行人申学亮连续相撞，后豫Ｅ×××××重型半挂牵引车又与道路西侧的树木相撞，造成车辆、树木受损、孙建坤、谢利军、冯栓林、汤志峰（乘坐收割机）受伤、申学亮当场死亡的交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队处理，认定谢利军负事故的全部责任，孙建坤、申学亮、冯栓林、汤志峰、陈守功（××）无事故责任。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险，豫Ｅ×××××挂重型自卸半挂车在被告人民财险安阳支公司投保有保险金额为5万元的商业三者险；豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险安阳分公司还投保有保险金额为200万元的附加第三者责任险，该事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送至濮阳市人民医院住院治疗，2019年11月1日出院，住院38天，花医疗费共计9654.51元。原告提交濮阳、邢台之间往返长途票据若干，以证明在原告住院期间其家属往返两地所产生的交通费用；原告另提交濮阳市青城水岸风格酒店有限公司定额发票若干，以证明原告住院期间其家属所花的住宿费用。另查明，被告人民财险安阳分公司已赔付汤志峰医疗费2500元，赔付陈守功财产损失5160元。本次交通事故受害人申学亮的亲属及受害人汤志峰也已向本院分别提起了诉讼。又查明，本案在庭审过程中，原告同意扣除无责事故车辆所投保交强险赔偿限额的三分之一，并表示保留对无责事故车辆方提起诉讼的权利。本院认为，本次事故经公安交警部门处理，认定被告谢利军负事故的全部责任，原告等人无事故责任，经审查并无不当，本院予以采信。被告人民财险安阳分公司作为豫Ｅ×××××重型半挂牵引车和豫Ｅ×××××挂重型自卸半挂车辆交强险和商业三者险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内对原告的各项损失承担民事赔偿责任，交强险赔偿不足部分，应在商业三者险保险金额共计105万元范围内根据事故责任划分按照100%的比例予以赔偿。如仍有不足，再由被告大地财险安阳支公司根据保险合同约定在附加第三者责任险赔偿金额范围内予以赔付。由于本次交通事故受害人申学亮的亲属及受害人汤志峰也向本院提起了诉讼，应依法按照各被侵权人损失比例在交强险赔偿范围内为受害人申学亮的亲属及受害人汤志峰留有份额。被告人民财险安阳分公司辩称应首先由孙建坤、冯栓林驾驶的两辆机动车所投保交强险保险公司在交强险无责各分项限额内赔偿，再由被告人民财险安阳分公司赔偿，虽然缺乏依据，但原告同意扣除无责事故车辆所投保交强险赔偿限额的三分之一，系原告对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。针对原告的诉讼请求，根据其所举证据和法律规定，本院依法确定本次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费9654.51元。根据原告提供的医疗费票据并结合病历和诊断证明等相关证据予以确定；2、住院伙食补助费1900元。原告住院38天，每天按50元计算；3、营养费760元。原告住院38天，每天按20元计算；4、误工费4755.32元。原告住院38天，其收入不固定，应按照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算；5、护理费4755.32元。原告住院38天，请求按1人护理，理由正当，应按照上一年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年标准计算；6、交通费1560元。原告住院38天，每天按20元计算；另外，原告家属从河北邢台往返濮阳所产生的交通费，根据邢台到濮阳的距离和本案情况，本院确定按两人往返濮阳两次，每人往返一次200元（单趟100元）计算，计800元；7、住宿费750元。根据本案情况，本院确定按住宿5天、每天为150元计算。原告主张餐饮费，于法无据，本院不予支持。上述损失共计24135.15元，被告人民财险安阳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿3000元（包括医疗费3000元，另外为受害人汤志峰预留7000元），在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿5000元（包括误工费4755.32元、护理费244.68元，另外为受害人申学亮的亲属及汤志峰分别预留7.5万元和3万元），交强险赔偿不足部分16135.15元（包括医疗费6654.51元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、护理费4510.64元、交通费1560元、住宿费750元），因原告同意扣除无责事故车辆即冀05-18899轮式联合收割机所投保交强险赔偿限额的三分之一，故扣除无责医疗费用赔偿限额的三分之一即333.33元，扣除无责死亡伤残费用赔偿限额的三分之一即3666.67元后，为12135.15元，应由被告人民财险安阳分公司在商业三者险共计105万元范围内予以赔偿。综上，被告人民财险安阳分公司应赔偿原告损失共计20135.15元。被告人民财险安阳分公司辩称原告有挂床现象，缺少证据支持，本院不予认定；被告人民财险安阳分公司另辩称不应承担原告的非医保用药费用以及诉讼费的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告孙建坤损失共计20135.15元。驳回原告孙建坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元，由原告孙建坤负担168元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担198元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇二〇年四月三十日书记员  吕艳平