wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初2342号原告：邹番，男，1991年3月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县，被告：梁锐斌，男，1984年11月19日出生，汉族，住广东省广州市南沙区，原告邹番与被告梁锐斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹番到庭参加诉讼。被告梁锐斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹番向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告梁锐斌向原告邹番偿还借款16110元；2.判令被告梁锐斌按年利率24%支付2018年9月11日至付清之日止的利息，暂计至起诉之日止为3866元；3.被告梁锐斌承担本案诉讼费。事实与理由：被告梁锐斌于2018年9月11日向原告邹番借款16110元用于购买设备，按照借条被告梁锐斌应于2018年12月15日还清，如果超期不还，则按每日百分之二支付利息。后原告邹番多次追缴被告梁锐斌还款，被告梁锐斌都以各种理由拒还。为维护原告邹番的合法权益，特向法院提起诉讼。被告梁锐斌没有答辩。本院经审理认定事实如下：邹番主张梁锐斌拖欠其借款16110元，并向本院提交了借据一份，借据内载“今借邹番（身份证号码）人民币大写壹陆仟壹壹拾元整（16110元），用于影楼购买设备，定于2018年12月15日前还清。如果超出还款期限未还的，每拖延一天，愿意按照每日百分之二支付利息。欠款人梁锐斌，身份证号码”。借据为手写，邹番及梁锐斌的姓名均有按手印。庭审中邹番主张借据内容是其本人书写，邹番与梁锐斌的姓名分别由各自书写并按手印。梁锐斌没有就拖欠邹番借款的事实提出抗辩及提供相反证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邹番主张梁锐斌的借款事实，已向本院提供借据，借据证明的事实与邹番主张的事实相符，债权债务关系明确，其已完成举证义务，梁锐斌没有就拖欠邹番借款的事实提出抗辩及提供相反证据，故本院对邹番要求梁锐斌偿还所拖欠借款的主张予以支持。关于借款本金，邹番主张16110元，与借据载明数额一致，本院予以支持。关于利息，双方约定的还款时间为2018年12月15日，但未约定借款期限内利息，亦未载明借款日期，因此邹番主张借款期限内即2018年12月15日前的利息缺乏依据，本院不予支持。双方约定逾期利息日利率2%明显高于法律规定的年利率24%，邹番主张按年利率24%计算从2018年12月16日起至清偿之日止的逾期利息有理，本院予以支持。此外，梁锐斌经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告梁锐斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邹番偿还借款16110元及利息（利息以16110元为本金，从2018年12月16日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邹番的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告梁锐斌负担。本判决为终审判决。审判员  吕本超二〇二〇年四月二十四日书记员  陈绮琴
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执609号梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司、南京马展兄弟网络科技有限公司、宋阳：梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司申请执行南京马展兄弟网络科技有限公司、宋阳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)苏0115民初20980号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0525刑初113号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人杨加平，男，1987年6月3日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2019年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 纳雍县人民检察院以纳检刑检刑诉（2020）123号起诉书，指控被告人杨加平犯持有假币罪，于2020年4月8日向本院提起公诉。新型冠状病毒疫情期间，依法扣除审限。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月21日公开开庭进行了审理。纳雍县人民检察院指派检察员许亚岚出庭支持公诉，被告人杨加平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月21日，纳雍县公安局根据网上云端案件线索，电话通知涉嫌购买假币的被告人杨加平到公安机关接受调查。被告人杨加平到案后，主动供述其持有面额100元的假币80张的事实，并主动配合公安机关在其住所及办公场所搜查出面额100元的疑似假币72张。经中国人民银行纳雍县支行鉴定，上述72张疑似假币均系假币。上述假币已经被中国人民银行纳雍县支行依法没收。 另查明：被告人杨加平持有的72张假币已经被中国人民银行纳雍县支行依法没收。 被告人杨加平对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已经签字具结。 上述事实，被告人杨加平在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，归案经过，搜查笔录、扣押物品清单，没收假币收据，证人何某、余某证言，被告人杨加平供述，鉴定意见书、告知书，辨认笔录、提取笔录及刑事照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨加平违反国家货币管理制度，明知是伪造的货币而持有，数额较大，其行为构成持有假币罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨加平犯持有假币罪的指控成立。 被告人杨加平经公安机关电话通知到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 被告人杨加平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出判处被告人杨加平有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人杨加平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人杨加平犯持有假币罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年5月20日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王云 二〇二〇年四月二十一日 法官助理孙文艳 书记员王垌
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初138号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人杨虎林，男，1980年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省佳县，捕前住榆林市榆阳区，无业。2019年12月16日因涉嫌敲诈勒索罪被榆林市榆阳区人民检察院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 辩护人王飞，系榆林市榆阳区法律援助中心指派陕西驼城律师事务所律师。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）56号起诉书指控被告人杨虎林犯敲诈勒索罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人杨虎林及其辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年12月12日，被告人杨虎林伙同艾某、刘某2（均已判决）冒充西安商报的记者，以陕煤集团神木红柳林矿业有限公司井下施工发生安全事故为由，向该煤矿安全负责人辛某发短信、打电话，以向煤炭局、安监局汇报安全事故为由要求见面，辛某要求煤矿承包人刘某1尽快处理。刘某1与刘某2联系后，刘某2在榆林市高新区长泰酒店门口自己的尼桑车内向刘某1收取“封口费”8万元，所得款项被三人私分，其中刘某2分得2.1万元，杨虎林分得1.9万元、艾某分得4万元（含陈舜生2万元）。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人杨虎林判处有期徒刑三年六个月至三年九个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨虎林在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人杨虎林在侦查阶段的供述、同案犯刘某2、艾某的供述、被害人刘某1的陈述、证人李某、辛某等人的证言、辨认笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。辩护人王飞认为被告人属于帮助犯、从犯，没有主观恶性，社会危害性小，具有退赔情节，没有犯罪前科，系初犯、偶犯、能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人杨虎林采取要挟手段勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨虎林犯敲诈勒索罪的事实及罪名成立。被告人犯敲诈勒索罪，数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，鉴于被告人杨虎林在侦查、审查起诉阶段及庭审中能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且有退赔情节，有悔罪表现，故对其从轻处罚。辩护人王飞建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳，对其适用缓刑的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护社会治安管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下： 被告人杨虎林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2023年6月15日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 强 人民陪审员  乔月芳 人民陪审员  郝亚峰 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  房刚刚
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执762号 申请执行人：程思瑾，男，1987年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：邓云海，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人程思瑾与被执行人邓云海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）皖0103民初2910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）偿还申请执行人程思瑾借款本金45万元、利息99000元（利息暂计算至2019年3月22日，自2019年3月23日起按月利率2%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费9290元、公告费800元、执行费7890元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年四月十六日 书记员  何 洋
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初155号 原告：南宁市汇源汽车运输有限公司，住所地：南宁市安吉大道西一里1号市政住宅小区1-1-7号铺面。 法定代表人：梁庆初，总经理。 委托诉讼代理人：石远平，系该公司员工。 被告：李波，男，壮族，1986年3月7日出生，住广西龙州县。 被告：李良，男，壮族，1982年1月26日出生，住广西龙州县。 原告南宁市汇源汽车运输有限公司与被告李波、李良挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月3日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。案件审理过程中，原告南宁市汇源汽车运输有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市汇源汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费134元，由原告南宁市汇源汽车运输有限公司负担。 审判员  唐旭辉 二〇二〇年四月二日 书记员  唐 玲
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初4382号之一申请人：招商银行股份有限公司十堰分行，住所地：十堰市茅箭区上海路12号。负责人：王泉志，该行行长。被申请人：何磊，男，1978年10月4日出生，汉族，住十堰市。被申请人：王宇，女，1980年5月3日出生，汉族，住十堰市。申请人招商银行股份有限公司十堰分行与被申请人何磊、王宇借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人何磊、王宇价值90万元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何新二〇二〇年四月三十日书记员  石珍
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保46号申请人：赵娜，女，1987年8月18日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人：聊城市奥伦健身服务有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区兴华西路与向阳路交叉口临街综合办公楼。法定代表人：邓建国，总经理。被申请人：邓建国，男，1988年12月30日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：韩飞，男，1984年4月3日出生，汉族，住山东省冠县。申请人赵娜与被申请人聊城市奥伦健身服务有限公司、邓建国、韩飞民间借贷纠纷一案，申请人赵娜于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人聊城市奥伦健身服务有限公司、邓建国、韩飞名下银行账户存款55万元或查封其同等价值的其他财产，由聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聊城市奥伦健身服务有限公司、邓建国、韩飞名下银行账户存款55万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  吴刚二〇二〇年四月十六日书记员  杨坤
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初128号 原告：马洪涛，男，1972年10月29日出生，汉族，油田工人，现住吉林省松原市宁江区。 被告：吴振宇，男，1974年7月10日出生，汉族，油田工人，现住吉林省松原市宁江区。 原告马洪涛诉被告吴振宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马洪涛到庭参加诉讼，被告吴振宇经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告马洪涛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告吴振宇归还原告马洪涛人民币本金10万元并按照人民银行同期同类贷款利率支付利息。二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年7月8日，被告称因生意资金周转需要，向原告借款人民币10万元并出具借据一枚。双方约定该款于自借款之日两个月归还，还款期限过后，原告多次向被告索要欠款，被告拒不偿还。特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告吴振宇未到庭，庭前通过电话答辩称，原告的诉讼请求和理由均为事实，借马洪涛10万元尚未偿还，借款时未约定利息，同意偿还，同意原告要求的利息。 经审理查明，被告吴振宇因做生意需资金周转，2019年7月6日向原告马洪涛借款，同日马洪涛妻子邢丽雪通过中国工商银行账户向吴振宇账户转账10万元，2019年7月8日吴振宇向马洪涛出具借条一枚，借款金额10万元，借期2个月，双方未约定利息。还款期限届至，被告未向原告还款，原告多次索要未果，诉至法院。 上述事实，有原告马洪涛的当庭陈述、借条原件一枚、中国工商银行转账交易信息打印版一页在卷为证。 本院认为，被告吴振宇自原告马洪涛处借款事实清楚，有借条原件、银行转账交易信息打印版为证，双方民间借贷关系成立，应受法律保护，被告吴振宇应承担清偿10万元借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”本案中双方未约定借期及逾期利息，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，原告主张支付利息的利率符合法律规定，应予以支持，计付利息的起算时间依据法律规定应为逾期还款之日。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴振宇于本判决生效后立即偿还原告马洪涛借款本金10万元，并自2019年9月9日起至给付之日止以本金10万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,150元，诉讼保全费1,120元，由被告负担。上述费用原告已经预缴，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  韩艳春 二〇二〇年四月一日 书记员  鹿 雨
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保231号 申请人：邹晓东，男，1985年2月5日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。 被申请人：戴建根，男，1972年8月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：尤亚红，女，1976年12月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人邹晓东于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人戴建根、尤亚红的银行存款1305537元或查封其同等价值的财产，并已由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邹晓东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴建根、尤亚红的银行存款1305537元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人邹晓东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  张路霞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1061号 原告：曾忠义，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：张绪林，四川知行律师事务所律师。 被告：王根华，男，1962年5月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告曾忠义与被告王根华买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告曾忠义于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾忠义自愿撤回对被告王根华的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾忠义撤诉。 案件受理费1,600元，减半收取800元，由原告曾忠义负担。 审判员 蒋 凡 二〇二〇年四月二十日 书记员 王茂瑞
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执58号 申请执行人广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街创源路20号110房。 被执行人鹤山市邦民汽车租赁有限公司，住所地：鹤山市龙口镇兴龙工业区； 被执行人鹤山市豪庭电动车有限公司，住所地：鹤山市龙口镇龙口大道兴龙工业区。 广州庞大叮叮互联网科技有限公司申请执行鹤山市邦民汽车租赁有限公司、鹤山市豪庭电动车有限公司租赁合同纠纷六案，（2018）粤0113民初10029-10034号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年01月02日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施；此外，未发现被执行人有可供执行的房产、机动车及其他权益，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保147号申请人：王凤，女，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：钟小龙，男，汉族，重庆市合川区。申请人王凤与被申请人钟小龙民间借贷纠纷一案，申请人王凤向本院申请诉中财产保全，请求保全被申请人钟小龙名下财产。申请人王凤以保函提供了担保。本院经审查认为，申请人王凤的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人钟小龙的银行存款120000元或查封、冻结、扣押其他等值财产；本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。当事人需要续行冻结或查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封的申请。审 判 员 张基铸二〇二〇年四月二十日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初2号 原告：大连赢信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号，统一社会信用代码91210213MAOXYB3014。 法定代表人：梁元元。 被告：深圳市卓著商务有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙社区金沙东路12号，统一社会信用代码914403003593940427。 法定代表人：周勇军。 本院在受理原告大连赢信信息科技有限公司与被告深圳市卓著商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连赢信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连赢信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连赢信信息科技有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年四月十四日 书记员 艾洋洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执348号申请执行人：唐谦，男，1991年3月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：张宏明。本院在执行唐谦与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月24日向被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司发出执行通知书，责令其履行（2019）苏1302民初7984号民事调解书确定的义务，但被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宿迁中央国际购物广场有限公司存款78265元。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年四月二十日书记员  于 倩
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执异4号 异议人（案外人）：罗德松，男性，1945年11月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托代理人杨林，四川方舟律师事务所律师。 异议人（案外人）：卢国珍，女性，1950年10月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托代理人杨林，四川方舟律师事务所律师。 申请执行人：覃东,男性,1971年4月15日出生,汉族,住南宁市。 被执行人：张驿,男性,1978年6月16日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：黄可平,男性,1969年9月21日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：宾大珍,女性,1986年7月20日出生,汉族,住四川省简阳市。 被执行人：罗军,男性,1978年8月19日出生,汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：北川鑫如玉大理石矿业有限公司,住北川羌族自治县香泉乡水洞村一组。 被执行人：北川子洋矿业发展有限公司,住四川省绵阳市北川羌族自治县香泉乡黄江村二组。 被执行人：四川羌江石材有限公司,住四川省绵阳市北川羌族自治县香泉乡云岭村一组。 本院在执行覃东与张驿、黄可平、宾大珍、罗军、北川鑫如玉大理石矿业有限公司、北川子洋矿业发展有限公司、四川羌江石材有限公司合同纠纷一案中过程中，案外人罗德松、卢国珍向本院提出执行异议，要求解除成都市龙泉驿区龙泉滨河北路梅园1号2栋3单元1号房屋的查封、执行措施。2020年4月11日，异议人罗德松、卢国珍向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，异议人罗德松、卢国珍向本院自愿申请撤回追加被执行人申请，系其自主处分权利行为，应予以准许。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人罗德松、卢国珍撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保山 审判员  何祥飞 审判员  胡超兰 二〇二〇年四月十四日 书记员  龚 悦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执99号 申请执行人：王凯，男，1983年11月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：成都清粥记忆餐饮管理有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰二路266号18幢1单元20层2011号。 法定代表人：伍志兵，职务不详。 王凯与成都清粥记忆餐饮管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的成天府劳人仲委裁字（2019）第130号仲裁裁决书已经发生法律效力，经权利人王凯申请，本院于2020年1月6日立案执行，立案执行标的16,162元，申请执行费142元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人成都清粥记忆餐饮管理有限责任公司名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人成都清粥记忆餐饮管理有限责任公司采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人成都清粥记忆餐饮管理有限责任公司确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年四月二十四日 法官助理  林成福 书 记 员  陈思童
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执87号申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚。被执行人：李先赟，男，1986年5月8日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6996号民事判决，于2020年01月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金75612.13元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月9日向被执行人李先赟发出执行通知书、报告财产令。被执行人李先赟未向本院报告财产情况。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李先赟的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年04月16日，被执行人尚欠申请执行人本金75612.13元及利息，也未缴纳本案诉讼费886元、执行费1034元。因被执行人李先赟在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李先赟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执87号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年四月十七日代书记员  章 俊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0411执65号 申请执行人锦州银行股份有限公司抚顺分行,住顺城区。 被执行人王涛,1973年4月20日生，住顺城区。 被执行人柳昭日,1973年6月3日生，住顺城区。 锦州银行股份有限公司抚顺分行申请王涛、柳昭日金融借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2017）辽0411民初616号民事判决书已经发生法律效力。锦州银行股份有限公司抚顺分行于2019年1月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0411执65号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年四月二十五日 书记员 安 杨
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执359号 申请执行人王海诚，男，1976年出生，汉族，现住阳泉市。 被执行人张永才，男，1978年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人王海诚与被执行人张永才借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）晋0302民初764号民事判决书确认，被执行人于判决生效之日起十日内归还申请人借款本金19200元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人张永才银行存款19528元（含案件受理费140元、执行费188元）： 如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二〇年四月二十二日 书记员  唐 奇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执336号 申请执行人：程佳,1986年5月25日出生,住四川省通江县。 申请执行人：杨先琼,1958年4月20日出生,住四川省通江县。 申请执行人：程姗,1982年1月4日出生,住四川省通江县。 被执行人：赵满平,1968年11月6日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人程佳、杨先琼、程姗与被执行人赵满平“提供劳务者受害责任纠纷”一案中，经查，被执行人赵满平应当支付申请人程佳、杨先琼、程姗赔偿费212086.77元，并承担诉讼费929元和执行费3081元。申请执行人程佳、杨先琼、程姗未提供被执行人赵满平有可供执行的财产或线索，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人赵满平有其他可供执行的财产。现申请执行人书面撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执336号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱灿宗
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执143号之四申请执行人：李超峰，男，1962年5月15出生，汉族。被执行人：陈红奎，男，汉族，1972年7月17日出生。本院在执行申请执行人李超峰与被执行人陈红奎合同纠纷一案中，经查，双方已达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈红奎账户的冻结。本裁定送达即生效。审判员  吴运武二〇二〇年四月十五日书记员  颜则娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执113号之一申请执行人：东台市卫生健康委员会，住所地东台市。法定代表人：崔海,该局局长。被执行人：东台市小胖丫餐具消毒有限公司，住所地东台市。法定代表人：周文武,该公司董事长。申请执行人东台市卫生健康委员会与被执行人东台市小胖丫餐具消毒有限公司行政非诉执行一案，东台市卫生健康委员会于2019年4月8日作出东卫食罚[2019]3号行政处罚决定书，对被执行人东台市小胖丫餐具消毒有限公司处以1.8万元罚款。东台市卫生健康委员会催告后，因被执行人东台市小胖丫餐具消毒有限公司未履行。东台市卫生健康委员会向盐城市盐都区人民法院申请执行，该院以(2019)苏0903行审132号行政裁定书裁定准予强制执行。2020年1月3日，经东台市卫生健康委员会申请，本院依法立案受理。在执行中，本院依法采取下列措施：1.2020年1月14日，向被执行人东台市小胖丫餐具消毒有限公司发出执行通知书、报告财产令、强制执行裁定书、财产申报表、被执行人、廉政监督卡等，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年1月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。①查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。②未发现被执行人名下有车辆、不动产、股权等可供执行财产。3.2020年1月20日，本院依法向被执行人东台市小胖丫餐具消毒有限公司发出限制消费令。4.通过电话调查等形式，未调查到被执行人有其他财产。2020年3月6日，向东台市溱东镇鲍南村村委会调查，查明被执行人东台市小胖丫餐具消毒有限公司法定代表人周文武家庭经济拮据，生活困难。5、2020年3月31日将被执行人东台市小胖丫餐具消毒有限公司纳入失信被执行人名单。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴，可以随时恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月一日书记员  朱 哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初427号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人盖德武，男，1981年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省鸡西市城子河区，现住陕西省榆林市榆阳区，无业。2020年3月27日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）278号起诉书指控被告人盖德武犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员郝艳霞、殷壮壮出庭支持公诉，被告人盖德武到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师王某为被告人盖德武提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2020年3月23日23时29分许，被告人盖德武酒后驾驶黑Ｇ×××××小型轿车沿G337国道由西向东行驶至榆阳区郭家伙场路段时，与前方同向行驶的刘佃川驾驶的陕Ｋ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致双方车辆受损。现民事部分已调解处理。 经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：盖德武血液中的乙醇浓度为108.71mg/100ml。 经榆林市公安交通警察支队三大队认定：盖德武承担此事故的全部责任，刘佃川无责任。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人盖德武判处拘役两个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人盖德武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人盖德武在侦查阶段的供述、证人刘某的证言、现场勘查笔录及照片、酒精呼吸检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、道路交通事故认定书、协议书、强制措施凭证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人盖德武醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人盖德武犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人盖德武醉酒后驾驶机动车辆，发生肇事，依法应从重处罚。鉴于其在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，且赔偿被害人的损失，自愿认罪认罚，又可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人盖德武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月27日起至2020年5月26日止。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘成
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执47号之三申请执行人：吴孟泉，男，汉族，1944年3月15日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：易**，男，汉族，1968年2月11日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人吴孟泉和被执行人易**民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）湘0691民初287号民事判决已经发生法律效力，因被执行人易**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴孟泉于2020年4月20日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年4月20日依法向被执行人易**送出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人吴孟泉借款本金100000元，案件受理费1150元，执行费1400元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人易**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易**在湖南省农村信用合作社联合社81012350004325647账户内存款CNY100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年四月二十一日书记员  彭智星
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初7566号 原告:大连银行股份有限公司第四中心支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。 负责人：李丽芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志扬，辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴俊华，辽宁法大律师事务所律师。 被告：大连鑫牛屠宰有限公司，住所地辽宁省大连保税区二十里堡镇三房身东山。 法定代表人：孟庆国，该公司总经理。 被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽宁省甘井子区中华西路18号（1227室）。 法定代表人：王晶，该公司总经理。 被告：孟庆国，男，1962年1月26日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：张玉杰，女，1961年12月3日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：孟凡锐，男，1984年1月2日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被告：肖莹莹，女，1983年6月17日生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告大连银行股份有限公司第四中心支行与被告大连鑫牛屠宰有限公司（以下简称鑫牛公司）、中融国控（辽宁）融资担保有限公司（以下简称中融公司）、孟庆国、张玉杰、孟凡锐、肖莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）辽0291民初571号民事判决。宣判后，被告大连鑫牛屠宰有限公司、孟庆国、张玉杰、孟凡锐、肖莹莹不服，提出上诉。大连市中级人民法院经依法审理，于2019年9月2日作出（2019）辽02民终6024号民事裁定，以原判认定基本事实不清为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2019年11月6日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫牛公司偿还原告借款本金800万元、利息502357.11元及罚息（截至2018年10月19日罚息为705280元，自2018年10月20日起至借款还清之日止的罚息，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准上浮60%再上浮50%计算）；2.确认原告就被告中融公司提供的质押物（中融公司在我行开立的保证金账户中存入的保证金80万元，账号：80×××72）享有优先受偿权；3.被告中融公司、孟庆国、张玉杰、孟凡锐、肖莹莹对被告鑫牛公司的上述借款本金、利息、罚息承担连带保证责任；4.六被告连带承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月28日，被告鑫牛公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款人民币800万元整，借款期限自2016年12月30日至2017年12月20日。2016年10月29日，被告中融公司与原告签订《质押合同》，约定被告中融公司对被告鑫牛公司的上述债务提供80万元保证金质押担保。同日，被告中融公司与原告签订《保证合同》，约定被告中融公司对被告鑫牛公司的上述债务提供保证担保。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。2016年10月28日，被告孟庆国、张玉杰、孟凡锐、肖莹莹与原告签订《保证合同》，约定该四被告及中融公司对被告鑫牛公司的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告于2016年12月30日向被告鑫牛公司发放贷款800万元整。被告鑫牛公司自2016年12月30日开始拖欠利息。贷款到期后，被告鑫牛公司未偿还原告借款本金、利息及罚息。原告通过催要无果，被告中融公司、孟庆国、张玉杰、孟凡锐、肖莹莹也未履行担保责任。 本案在诉讼过程中，大连市公安局经济技术开发区分局向本院出具《立案告知书》，告知本院因本案被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司涉嫌骗取银行贷款，该局已经立案侦查。 本院认为，本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下： 一、驳回原告大连银行股份有限公司第四中心支行的起诉；二、本案移送大连市公安局经济技术开发区分局处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  于 妮 人民陪审员  张紫冰 人民陪审员  刘盛一 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李 松 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执548号之六 被执行人：郭子和，男性，1981年11月23日生，住所地：莘县。 关于买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了 被执行人郭子和在山东省农村信用社联合社 62XXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内余额人民币703.64元，现因 为。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭子和在山东省农村信用社联合社 62XXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币3151.00元的冻 结。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月十六日 书记员  沈书强
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初525号原告：王兰芳，女，1962年7月11日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区晓宇工艺品厂，统一社会信用代码913209827311725359，住所地盐城市大丰区南翔路东首。负责人：刘刚，该厂厂长。原告王兰芳与被告盐城市大丰区晓宇工艺品厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告于2020年4月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王兰芳撤回对被告盐城市大丰区晓宇工艺品厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王兰芳负担。审判员  赵强二〇二〇年四月二十八日书记员  徐荣
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执729号被执行人：开平市冠艺印刷有限公司,住所地：广东省开平市三埠区。关于开平市冠艺印刷有限公司追缴诉讼费一案，本院作出（2019）粤0783民初2422号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应缴纳诉讼费290.28元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月19日立案执行。在执行过程中，本院于2019年2月21日向被执行人开平市冠艺印刷有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行上述义务且未申报财产。本院分别于2019年2月20日、4月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人开平市冠艺印刷有限公司名下的证券、工商登记、不动产登记、银行存款、互联网银行、车辆情况进行查询，均未发现有可供执行的财产。本院于2020年4月15日到被执行人的经营场所地走访，无发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未全部履行涉案义务，尚未缴纳诉讼费290.28元，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执729号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行对被执行人进行追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十五日书 记 员 司徒颖莹
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1126刑初65号                            公诉机关                       夹江县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人汪学艳，男，1975年9月26日出生，公民身份号码34082819750926371X,汉族，初中文化，安徽省岳西县人，农民，户籍地安徽省安庆市岳西县包家乡鹞落坪村钟形组023号，住四川省夹江县三洞镇齐心村金恒琉璃瓦厂员工宿舍。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月1日被夹江县公安局决定取保候审，同年4月17日被夹江县人民检察院决定取保候审，同月24日被本院决定取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       夹检一部刑诉（2020）62号                               指控事实                       2019年12月18日13时许，被告人汪学艳饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车从夹江县黄土镇潘塘村出发，经省道305线由夹江县中兴镇方向往夹江县黄土镇转盘方向行驶。当日13时38分，汪学艳到达黄土镇冠铭瓷厂，在索要工资时与厂里工作人员发生冲突，汪学艳报警，夹江县公安局黄土派出所民警出警调解，调解过程中发现汪学艳饮酒后驾驶机动车上道路行驶，遂将汪学艳移交夹江县公安局交警大队处理。             经鉴定，汪学艳血液样品中乙醇含量为98.8mg/100ML。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人汪学艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人汪学艳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人汪学艳认罪认罚，且具有如实供述其罪行等情节，决定对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人汪学艳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。             (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 杨瑛珺                         二〇二〇年四月二十九日                         书 记 员 张丽华                附：本案适用的相关法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0241民初704号 原告:杨通宝，男，1982年3月8日，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 被告:熊秀刚，男，1989年9月12日，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告杨通宝诉被告熊秀刚借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易诉讼程序与原告杨通宝诉被告熊秀刚借款合同纠纷另外两案合并公开开庭进行了审理。原告杨通宝、被告熊秀刚到庭参加诉讼，本案已审理终结。 原告杨通宝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金20000元，并按2%的月利息支付利息，利息为16000元，共计36000元；2.请求判令被告向原告支付罚息至实际还清之日;3.案件受理费、公告费、律师费由被告承担。事实与理由:被告熊秀刚向原告杨通宝借款，2015年4月11日，被告向原告借款20000元，约定2015年5月11日归还。被告熊秀刚于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，现依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告熊秀刚辩称：对该笔借款的事实不予认可，这是在牌桌子上打牌输了后打的借条。 经审理认定如下事实：2015年4月11日，被告熊秀刚以自己的名义以资金周转为名向原告借款20000元。并出具借条载明：“兹借款人杨通宝身份证号：51352219820308xxxx，向出借人熊秀刚借到人民币壹万元整（小写：10000元），还款期限为2015年5月11日前。此据，加壹万（按手印），借款人熊秀刚，身份证号：50024119890912xxxx.2015年4月11日”。原告通过现金的方式向被告熊秀刚支付了20000元。双方没有约定借期利息和逾期罚息。被告在约定还款时间到期后，没有向原告返还借款，原告诉至法院请求公正判决。 上述事实，有原告提交的证据，当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，就本案借款本金的认定问题，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。原告杨通宝与被告熊秀刚在双方协商一致达成了借款意向，尽管被告抗辩没有借款事实，但是被告认可对原告提交的借条上的内容是其书写，同时综合合并审理的其他两案案情，原告均是以现金的方式向被告提交的借款，综上可以查明，双方签订书面的借款合同，是双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同成立后，原告按合同约定履行了给付借款的义务，被告熊秀刚领取了借款也应当履行还款的义务。故原告诉请被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。 至于本案利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。本案中原告自认在借款时并没有和被告约定借款利息，其在诉讼请求中提出支付利息的请求，视为是对逾期利息的主张，由于双方约定的还款时间为2015年5月11日之前还清，被告没有按期还款视为违约，应承担相应的逾期还款利息。因此按照上述法律规定，原告主张借款利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。对于逾期利息的主张依法应予支持，逾期利息的计算方式为：以20000元为基数，从2015年5月12日起至还清之日止，按年利率6%计算逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告熊秀刚在本判决生效后十日内偿还原告杨通宝借款本金20000元及其逾期利息，逾期利息的计算方式为：以20000元为基数，从2015年5月12日起至还清之日止，按年利率6%计算逾期利息。 二、驳回原告杨通宝其他诉讼请求。 如果被告熊秀刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由原告杨通宝承担150元，被告熊秀刚承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  邱世秋 二〇二〇年四月二十一日 书记员  向 红
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执708号 本院受理的申请执行人陈光平与被执行人陈昌贵民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初7656号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执708号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2762号之一被执行人：张启天，男，1991年7月31日生，住东台市。被执行人张启天盗窃罪一案，本院于2019年7月23日作出（2019）苏0981刑初361号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告人张启天犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人张启天退赔赃物折价款合计人民币2650元，发还房凤140元、朱留丽140元、王小波140元、王丽娜280元、邹生官280元、唐桂兰280元、朱六宜250元、李振坤250元、沈晓进250元、孔令东250元、杨丽芳140元、施成军250元。因被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月28日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2019年10月29日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，冻结被执行人银行账户余额158.22元，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2019年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限其高消费，被执行人未到庭履行；4、本院于2019年12月26日到东台市黄海花苑物业中心调查被执行人下落及财产情况，未发现有可供执行财产；5、本院于2019年12月26日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年2月4日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；7、本院于2020年2月28日第四次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；本院认为，被执行人在判决确定的期限内未缴纳罚金，人民法院应当在期满后强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除冻结部分银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴。本裁定送达后即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十三日书记员  刘陈晨
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执75号之三 被执行人：王某，女，汉族，住所地：四川省蒲江县。 本院在执行国内非涉外仲裁裁决一案中，于2020年04月22日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5702.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 韩梅 二〇二〇年四月二十二日 书记员尹婧
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初603号原告：通海鸿泰塑料有限公司，住所通海县五金产业园区里山片区。统一社会信用代码：91530423MA6K6AQ36E。法定代表人：陈飞。委托诉讼代理人：彭碧（系原告员工），女，1976年5月6日生，汉族，住通海县。代理权限：一般授权代理。被告：通海广隆冷库。法定代表人：冉隆贵。被告：王晶，女，1988年10月3日生，汉族，住通海县。本院在审理原告通海鸿泰塑料有限公司与被告通海广隆冷库、王晶买卖纠纷一案，原告通海鸿泰塑料有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通海鸿泰塑料有限公司在诉讼过程中，申请撤诉是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通海鸿泰塑料有限公司撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告通海鸿泰塑料有限公司负担。审判员 李 燕二〇二〇年四月二十七日书记员 王靖雯
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1426民初711号 原告：董某某，女，汉族，住平原县 法定代理人：岳某某，女，汉族，住平原县 委托诉讼代理人：李新燕，平原润法法律服务所，法律工作者，特别授权 被告：董某某，男，汉族，住平原县 原告董某某诉被告董某某抚养纠纷一案，本院受理后，于2020年4月29日依法适用简易程序不公开开庭审理，原告董某某及其委托诉讼代理人李新燕和被告董某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求被告支付原告抚养费5950元（自2019年10月份至2020年4月份）。2、请求人民法院依法判决原告跟随母亲岳某某生活，被告每月支付原告抚养费850元，至原告能够独立生活为止。庭审中变更为要求被告每月支付原告抚养费881元。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系婚生父女关系，原告父母于2015年协议离婚，协议约定原告跟随被告生活，但是后来被告再婚以后，由于家庭原因，原告不愿再跟被告一块生活，原告自2019年10月份至今一直由原告母亲抚养，现原告已满16周岁，自愿以后继续跟随原告母亲共同生活，但是被告至今没有支付过抚养费，根据《婚姻法》相关规定，为维护原告合法权益特诉至法院，请求法院依法判决。 被告答辩：原告要求被告支付5950元的抚养费，我认为没有证据和理由，之前原告和我生活，2019年下半年的学费及生活费都是我支付的，2019年10月份之后和其母亲生活之后，虽然我没有支付，但这也是其母亲应尽的责任和义务。 原告要求我方每月支付881元的抚养费，我觉得没有依据。根据有关法律规定，给付孩子抚养费至18周岁为止，如果是16周岁以上不满18周岁的，应以其生活来源及相应收入结合给付相应的抚养费，原告在2019年8-9月期间在平原县南外环健身羽毛球馆打工，每月收入1500元，工作2个月，还有相应提成，这是他应该为父母减轻负担的，但是不确定怎样花费的，我虽然在蓝天小学这边有房子，但是购房时是和父母亲戚借的还有购房贷款，至今还有贷款没还清，这期间，我们一直在省吃俭用还钱，事实上我没有固定工作和经济收入，我实际是要父母种地给与，这样大的花费我支撑有困难。 综合以上，我给原告抚养费是应尽的义务，也同意给付原告合理的抚养费。但是，我的经济来源和收入微薄，不够家庭开支，我方同意按照山东省农村居民纯收入支付抚养费，按照25%的比例支付。 原告为自己的主张提供下列证据： 证据一，离婚协议书复印件一份，证明原告母亲与被告于2015年4月14日协议离婚，约定原告由被告抚养。 证据二，桃园街道办事处前街村委会出具的证明一份，证明原告自2019年10月份至今一直和母亲岳某某在前街村生活。 证据三，原告陈述一份，证明原告愿意继续跟随母亲生活，因原告已年满8周岁，应听从孩子意见。 被告质证：对以上证据没有异议。 被告未提供证据 经审理查明:原告董某某与被告董某某系婚生父女关系，原告的父母董某某和岳某某于2015年协议离婚，协议约定原告跟随被告生活，被告再婚以后，由于原告处于青春期的缘故，原告不愿再跟被告一起生活，原告自2019年10月份至今一直由原告母亲抚养，现原告已满16周岁，自愿以后跟随原告母亲共同生活，被告至今没有支付过抚养费。开庭时要求被告给付每月抚养费881元。 被告辩称原告要求被告支付5950元的抚养费，我认为没有证据和理由，我支付困难。之前原告和我生活，2019年下半年的学费及生活费都是我支付的，2019年10月份之后和其母亲生活之后，被告没有支付。对此，被告方没有提供相关证据；被告自己再婚，已生育一女孩，现年未满两周岁，再婚对象没有工作。被告自己经营汽车洗车装具经营，但收入不固定。在蓝天小学购买房子，是亲戚帮助和房贷购买的。房贷现在尚未偿清债务。综合以上，我方同意给付原告合理抚养费，按照山东省农村居民纯收入25%支付抚养费。 原告承认被告只交过800元学费，对于被告以上所讲其他事实没有异议。原告没有提供证据证明被告的经营收入。 以上事实，由原、被告陈述、书证等证据证实，已经开庭质证并记录在卷。 本院认为：离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。原告系被告董某某与原告母亲岳某某婚生女，原告于2019年10月份至今一直和其母亲生活，理应由被告董某某负担原告的抚养费。被告提出按山东省人均纯收入的25%计算的辩称，因其被告再婚一家多年长期在平原县城镇居住，且系个体经营户，单纯按山东农民居民标准计算，显失公平。被告辩称不予采纳；结合被告方再婚家庭，又生育一女孩，未满2周岁，且再婚对象没有工作收入以及原告诉求和实际需要和当地生活水平综合考量，本院酌定被告董某某给予原告每月抚养费500元；鉴于被告2019年给付原告下学期800元的学费，扣除当年10月、11月的抚养费，被告自2019年12月份开始每年每月给付原告抚养费500元直至原告18周岁为止。 鉴于原告现已年满16周岁，自己表达愿跟随其母亲岳某某生活，符合有关法律规定，本院予以认可； 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第十一条之规定,判决如下： 被告董某某自2019年12月份开始每年每月30日前给付原告董某某抚养费500元直至原告18周岁为止。 案件受理费25元，由被告董某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  张 君 二〇二〇年四月三十日 法官助理  卢国栋 书 记 员  宛乐乐
浙江省乐清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0382刑初483号 公诉机关浙江省乐清市人民检察院。 被告人倪鹏鹏，男，1992年1月13日出生于浙江省乐清市，汉族，大学文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月29日被刑事拘留，于同年8月12日被乐清市公安局取保候审，于同年12月19日被乐清市人民检察院取保候审，于2020年4月22日被本院继续取保候审。 辩护人林建国，浙江瓯泰律师事务所律师。 乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2020）1958号起诉书指控被告人倪鹏鹏犯诈骗罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人倪鹏鹏及其辩护人林建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月10日，被告人倪鹏鹏在资不抵债的情况下，为了赎回被其抵押车辆，通过温作袁帮忙向陈某1借款7万元，双方约定由倪鹏鹏提供一辆朋友的车作为抵押。随后，被告人倪鹏鹏因借不到车向被害人叶某租赁了牌号为浙Ｃ×××××的福特汽车，并立即将该车提供给陈某1作为抵押。陈某1扣除利息后支付66000元给倪鹏鹏。倪鹏鹏仅支付十天租金后无力继续支付租金，也未能归还陈某1的借款。同年7月26日，叶某报案后在民警帮助下追回该车。经乐清市价格认定中心鉴定，涉案福特车的认定价格为人民币45000元。 另查明，被告人倪鹏鹏于2019年7月29日主动到乐成派出所投案。本案民事部分已调解，被告人倪鹏鹏于同年7月30日、12月16日分别取得叶某、陈某1的谅解。 上述事实，被告人倪鹏鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有福特车的照片、机动车行驶证、驾驶证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、借条、汽车租赁合同、价格认定结论书、中国农业银行交易明细、授权委托书、人民调解协议书、履行凭证收条、关于放弃追究倪鹏鹏法律责任的谅解书、谅解书、前科情况核实证明、户籍证明、证人项某、陈某1、万某、陈某2、倪某1、倪某2的证言、到案经过、被害人叶某的陈述、辨认笔录、微信聊天记录、支付宝转账记录截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪鹏鹏以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出被告人倪鹏鹏主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，自愿签署认罪认罚具结书，本案民事部分已调解并取得被害人谅解，要求予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处倪鹏鹏有期徒刑九个月，适用缓刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪鹏鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 二、暂扣于乐清市公安局的手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 銮 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  王娅婷
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执恢11号之一申请执行人：赵某，男，汉族，1975年12月生，河曲县人，现住河曲县。申请执行人：王某，男，汉族，1942年11月生，河曲县人。被执行人：郝某，男，汉族，1961年9月生，陕西省子州人，现住陕西省铜川市。本院在执行申请执行人赵某、王某与被执行人郝某买卖合同纠纷一案，依法向被执行人郝某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝某在中国工商银行×××账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年四月十六日书记员 苗白娟
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执488号 申请执行人：杜柏林，男,1982年9月7日出生,汉族，住顺城区。 被执行人：朱连菲,男，1967年5月16日生，汉族，住顺城区。 杜柏林与朱连菲民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民特80号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执488号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年四月二十二日 书记员 杨志爽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5329号申请执行人：曹永宏，男，1968年8月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李坤，男，1989年11月20日生，住徐州市睢宁县。关于曹永宏与李坤民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初6774号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人曹永宏于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李坤立即偿还曹永宏60000元及违约金。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人李坤发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李坤未实际履行。2、本院于2019年11月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李坤名下财产信息，被执行人李坤名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址徐州市睢宁县凌城镇胜利村西礼组647号调查，经查，未发现本案被执行人李坤。4、本院已对被执行人李坤适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院欲通过谈话方式将被执行人李坤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，但申请人联系不上，已经通过短信告知。本案执行标的61800.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人李坤名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十五日书记员 蔡为明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4975号申请执行人：交通银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码9132130056685614XG，住所地宿迁市宿城区。主要负责人：张慧。被执行人：王建，男，1984年2月25日生，住江苏省宿迁市。申请执行人交通银行股份有限公司宿迁分行与被执行人王建信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初1115号民事判决书已经发生法律效力。申请人交通银行股份有限公司宿迁分行于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人王建给付146527.14元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人王建送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月31日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人王建名下财产信息，本院已经扣划王建银行账户4757.65元，扣除本案执行费3353元，余款1404.65元拨付申请人。3.本院已对被执行人王建适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位1404.65元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十二日书记员 景 魁
湖南省郴州市北湖区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1002司惩243号 被罚款人：艾克龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人雷文娟与被执行人艾克龙民间借贷纠纷一案中，被执行人艾克龙未按执行通知书履行生效裁判文书确定的义务，亦拒绝报告其财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款和第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被罚款人艾克龙罚款1000元。 如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年四月二十六日
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执311号 申请执行人：刘颖杰，男，1982年1月29日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：周海燕，女，1980年10月29日出生，满族，住保定市徐水区。 本院在执行刘颖杰与周海燕离婚纠纷一案中，因周海燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周海燕的银行存款4000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月二十二日 书记员  高一宵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保937号 申请人深圳市意向互动科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道雪象社区金鹏工业区旁C栋厂房四层，统一社会信用代码914403005598739023。 法定代表人李亚兵。 被申请人梁善华，住址广东省韶关市武江区。 被申请人深圳市晟华阳光科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道金茂路21号金茂工业区A栋2楼，统一社会信用代码91440300335042421Y。 法定代表人梁善华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初3480号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁善华、深圳市晟华阳光科技有限公司名下价值874496.49元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二十六日 书记员  彭凤群
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执4892号 申请执行人：高忠宝，男，1981年9月26日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请人高忠宝与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11053号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0114民初11053号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 执行长  刘福成 执行员  刘珏元 执行员  崔 巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄金旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执592号申请执行人：沈晓芳，女，1955年5月4日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：徐路，男，1984年1月13日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行沈晓芳与徐路追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐路名下位于宿迁市宿豫区中通·名仕嘉园71幢403室不动产，期限为三年;二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十三日书记员  马勋
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初14059号 原告 徐贵侠，女，1976年4月4日出生，汉族，公司员工，户籍地山东省郯城县，现暂住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：陆钟波，浙江文天律师事务所律师。 被告 罗安贵，男，1977年11月21日出生，汉族，职业不详，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治洲。 案由 健康权纠纷 立案时间二〇一九年九月二十五日 开庭时间二〇二〇年四月二十九日 适用程序 普通程序独任制公开开庭审理 诉讼请求 被告赔偿原告各项损失51162.8元。 法院认定 事实 1.事故发生概况：2019年4月16日上午11时05分许，被告驾驶正三轮载客摩托车（防盗号27xx）途经鄞州区五乡雅庄新村内路口未按规定让行与原告驾驶的电动自行车（防盗号12xx）发生碰撞，造成原告受伤及车物损坏的道路交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：被告因无信号路口不让右方来车承担事故的主要责任；原告因驾驶非机动车时未确保安全承担事故的次要责任。 3.受害人治疗情况：原告受伤后经住院治疗12天，被诊断为左内外踝粉碎性骨折伴踝关节脱位，在腰硬联合麻醉下行左侧内外踝骨折复位内固定术，花去医疗费41799.67元。 4.受害方已获赔情况：被告已支付原告1974元。 5.其他与赔偿相关的事实：中国人民解放军联勤保障部队第九〇六医院出具诊断意见书，载明：待骨折愈合后酌情取出内固定，费用约10000元；并建议休息至2019年8月30日；出院小结载明：规律饮食、加强营养、注意休息等。 赔偿项目认定如下：医疗费：按医疗费票据核定为41799.67元;住院伙食补助费:按每天100元计算为1200元;营养费:按原告要求酌定为360元;护理费:住院期间按原告实际支付的每200元标准计算12天为2400元;误工费:按照原告的实际收入计算4.5月计18940.14元;交通费:本院酌定为400元;电动自行车损失:本院酌定为100元;合计65199.81元。 裁判理由 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故中，原、被告均有过错，本院根据交警部门对本次事故的责任认定，确定由被告对原告各项经济损失承担70%的赔偿责任。关于后续治疗费，原告可以待实际发生后另行主张。扣除被告已付的1974元，被告尚应赔偿原告各项经济损失43665.87元 裁判依据 《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告罗安贵在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐贵侠各项经济损失43665.87元； 二、驳回原告徐贵侠的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1079元，由原告徐贵侠负担187元，被告罗安贵负担892元。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员陈高龙 二〇二〇年四月三十日 代书记员宋林洁
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执365号 张皓硕、张旭： 张皓硕与张旭婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计50913.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位39402.27元、自动履行11992元，合计：51394.27元。其中，执行费480元。本院已于2020年4月30日将该款转付给张皓硕的法定代理人刘健。至此，张皓硕向本院申请执行的(2020)川0722执365号执行案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初730号原告：黄远平，男，1958年2月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：杜桂明，男，1989年8月5日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告黄远平与被告杜桂明租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告黄远平、被告杜桂明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄远平诉称：原、被告于2018年10月26日签订《店面租赁合同》，约定月房租4100元，每月1至3日前交清房租，逾期为违约，应加收滞纳金，按逾期时间当月租金5%收取，期限为1年。合同到期后，被告仍然租用原告店面至现在，可是自租房后被告经常逾期交租金，特别是1月份起就不交。为此，原告认为：按双方约定被告属于恶意违约，经协商未果，特诉请法院：1.终止原告与被告于2018年10月26日签订的《店面租赁合同》并尽快腾房；2.判决被告支付原告房租及水费预计8574元并按双方约定加收滞纳金预计615元（自2020年1月至腾房为止）；3.本案诉讼费用等由被告承担。原告黄远平对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1.身份证1份，证明其身份信息和诉讼主体资格；2.租赁合同1份，证明租赁事实。被告杜桂明在庭审中辩称：受疫情影响我搬不了，房子我也花了十多万去装修，租赁合同权利偏向原告，我房租交到12月，还有一个月房租的押金没有退，我不同意支付房租和滞纳金，我没有恶意拖欠，过了疫情开放了我就搬走了，当时约定的本来是两年一签的，两年内不准涨房租，但是合同变成了一年一签。被告杜桂明未向本院提供任何相关证据。经本院审理查明的事实及认定依据：2018年10月26日，原、被告签订《店面租赁合同》，约定原告将其店面租赁给被告从事二手房交易的中介服务。合同约定：“一、甲方（原告）将红军路72号店面租给乙方（被告）经商，乙方应按商定的经营不得改变经营项目，如改变其他，有毒有污染有害人体健康的，甲方将收回房屋，造成的损失由乙方负责。二、房屋租金为每月肆仟壹佰零拾零元人民币。乙方应在当月1-3日前缴清房租，逾期为违约，应加收滞纳金，按逾期时间当月房租金5%收取滞纳金。三、乙方租赁期内违约，甲方有权终止合同，乙方缴纳的押金不予退还。四、房屋租赁期从2018年10月26日至2019年10月25日止。五、乙方在签订本合同时须交清押金肆仟壹佰零拾零元整人民币。合同到期后，乙方在无损坏甲方财产并经验收无误后退回押金，否则不退回。六、无论在任何情况下，乙方不得将押金转为房屋租金使用。七、在租赁期间乙方的水、电费房租税及其他一切费用由乙方负责。八、乙方在租赁期内不得将房屋转租、转让，不得在房屋内进行非法活动，影响公众生活秩序（乙方承诺不在房屋内做饭、炒菜以及其他污染物）。九、乙方做好用电、用火安全遵纪守法，凡发生一切安全事故由乙方负全部责任。十、乙方装修时不得擅自改变屋内结构，必须征得甲方同意后方可进行，租赁期满装修部分不得拆除，不得损坏如损坏的要赔偿，交回房屋时必须保持清洁。”合同还对其他事项进行约定。合同到期后，被告继续经营，但没有续签合同。2019年12月之前的房租被告已经支付。被告从2020年1月起欠付房租。受新冠疫情影响，兴国县域于2020年1月底设卡管理，2月底撤销关卡。在设卡管理期间，被告无法经营。2020年2月22日，原告在该店张贴招租材料，同年3月9日向本院起诉。被告于2020年3月2日将该店腾空，但钥匙是2020年3月19日交付的。庭审中，被告向原告转款100元作为水电费用，双方同意水电费用结算清结。另查明，租赁期间被告多次不准时缴纳房租。签约时被告交付给原告的4100元押金，至今仍在原告处。以上事实，有原告提供的相关证据及原、被告在庭审时的陈述可以证实，足以认定。本院认为，终止合同及水电费缴纳问题，双方已达成协议且履行完毕。根据原告的起诉与被告的答辩，双方的争议焦点在于：一、被告是否违约？二、被告能否以疫情影响为由拒付房租？三、原告能否以被告违约为由而不退回押金？对于第一项争议焦点。原、被告之间签订的《店面租赁合同》合法有效，租赁期间届满后，被告继续使用该店面，原告没有提出异议，原租赁合同继续有效，但是租赁期限视为不定期，被告仍应按照合同约定在每月的3日前足额支付当月房租。2010年1月初，兴国县不受疫情影响，被告也在正常经营，被告没有及时支付当月房租构成违约，被告主张直接以押金抵扣，不符合合同约定；对于第二项争议焦点。2020年2月22日，原告贴出招租合同，视为向被告提出终止合同，被告在3月2日将该店腾空，视为同意终止合同。因受新冠病毒影响，一月底以后兴国县城实施封闭管理，导致被告无法营业。新冠病毒的影响是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，构成不可抗力。被告以此为由拒付房租，本院不予支持，但是根据相关规定可以适当减少，综合疫情影响及本案的其他实际情况，二月份以后至腾房之前的房租，以被告支付2000元为宜；对于第三项争议焦点。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”双方在合同中约定，被告违约，押金不予退回且按逾期时间当月租金数额的5%加收滞纳金，过分高于原告的损失，被告要求适当减少，本院予以支持，综合考虑本案的实际情况，本院将违约金酌定为月租金的30%。被告已经支付的押金4100元，可在本案中直接抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告杜桂明支付原告黄远平2020年一月份房租4100元；二、被告杜桂明支付原告黄远平2020年二月份至腾房前的房租2000元；三、被告杜桂明支付原告黄远平违约金1230元（4100元×30%）；四、驳回原告黄远平的其他诉讼请求；五、被告杜桂明预交的4100元押金可在本案中直接抵扣。本案受理费25元（已按简易程序减半收取），原告黄远平已预交，由被告杜桂明负担。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判员  钟先银二〇二〇年四月二十八日书记员  张荣琳
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初479号原告：董某，宁夏海原县人，住海原县。被告：蒲某，宁夏海原县人，住海原县。原告董某诉被告蒲某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案于2020年2月3日中止诉讼，2020年3月16日恢复诉讼，依法由审判员张东亮适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼，被告蒲某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某诉称，原告经营化肥、种子、农药生意，2018年2月15日，被告在原告处赊购农药共计欠款3000元，被告给原告出具了一份欠条，约定于2018年8月前付清。到期后经原告多次催要被告至今未支付。现请求判令：被告蒲某支付原告董某农药款3000元并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，除陈述外，提供了一份欠条，拟证明被告欠原告农药款3000元且至今未支付的事实。被告蒲某缺席，未答辩，亦未质证。本院认为，被告蒲某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据是被告蒲某赊购原告农药后出具的欠条，有被告的签名，系被告为原告出具，其来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定。根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2018年2月15日，被告蒲某在原告董某处赊购农药共计欠款3000元，被告给原告出具了一份欠条，双方约定于2018年8月前付清。到期后经原告催要被告至今未支付。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告董某已将农药交付被告蒲某，应视为已经履行了合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，被告应按时向原告支付农药款，被告将农药款拖欠至今未支付，已违背我国现行法律规定的诚实信用原则。现原告依据被告出具的欠条主张权利，符合合同法关于买卖合同的规定，其主张有事实根据和法律依据，应予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告蒲某于本判决生效之日起5日内支付原告董某农药款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，被告蒲某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 张东亮 二〇二〇年四月三日书记员 杨苏峰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初1434号 原告：舟山市启宏贸易有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区开源路1号1幢159室，统一社会信用代码：91330902MA2A25EK75。 法定代表人：蒋善，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周世忠，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈佳敏，浙江六和（舟山）律师事务所律师。 被告：兆弟集团有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道东河路奥力孚商城604，统一社会信用代码：913302061441210047。 法定代表人：黄国东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈辉，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：富权国际有限公司，住所地：香港特别行政区尖沙咀广东道30号新港中心2#5楼503室。 法定代表人：钟耀基，该公司董事。 原告舟山市启宏贸易有限公司与被告兆弟集团有限公司、富权国际有限公司清算责任纠纷一案，原告于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告舟山市启宏贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市启宏贸易有限公司负担。 审 判 员  邓梦甜 人民陪审员  杜海波 人民陪审员  王秀兰 二〇二〇年四月九日 代书 记员  巨红岩
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执恢189号之三申请执行人：杨英，女，汉族，1971年08月18日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：刘光奇，男，汉族，1964年02月01日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆东奇机械配件有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪新华七村川渝厂203车间，统一社会信用代码915001077874541957。法定代表人：刘光奇，该公司总经理。杨英与刘光奇、重庆东奇机械配件有限公司借款合同纠纷一案，我院2017年8月30日作出的(2017)渝0104民初3570号民事判决书中确定：刘光奇、重庆东奇机械配件有限公司于本判决生效后五日内返还原告杨英借款80000元。判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行后撤回执行申请，2019年6月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年6月6日依法立案执行。本案在执行过程中查询了被执行人的银行存款、房屋、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人同意，终结本次执行程序。截止2020年4月22日，申请执行人的债权已经受偿3533.24元，本案执行费已经缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  代国强二〇二〇年四月二十二日书 记 员  李 璜
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初48号 原告：王淑华，女，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：郑利芬，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：郑艳，女，1985年3月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被告：朱龙发，男，1968年1月3日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住浙江省杭州市江干区。 原告王淑华与被告郑艳、朱龙发赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告王淑华及其委托诉讼代理人郑利芬，被告朱龙发到庭参加诉讼，被告郑艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑华向本院提出诉讼请求：1.确认被告朱龙发对被告郑艳的赠与行为无效；2.被告郑艳返还66206元及资金占用损失（按年利率6%自起诉之日起计算至款项清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告朱龙发于2008年2月13日登记结婚，双方共同生活至今，并育有两个孩子。2019年9月，原告发现被告郑艳与朱龙发有不正当男女关系，在原告再三追问下，被告朱龙发向原告承认其与郑艳之间的情人关系以及汇款给郑艳、购买商品给郑艳等事实。其中，2016年12月至2019年8月期间，被告朱龙发共计向郑艳汇款、给郑艳购买商品等合计66206元。原告认为，二被告的不正当男女关系不仅破坏了原告的婚姻关系，违背公序良俗，且被告朱龙发未经原告同意将夫妻共同财产赠与给被告郑艳，擅自处分夫妻共同财产，严重侵害了原告的夫妻共同财产权。原告为了维护合法权益，特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告郑艳未作答辩。 被告朱龙发辩称，其与被告郑艳自2016年认识以后，双方感情不错，郑艳经常向朱龙发要钱买东西，所以向郑艳转了案涉款项。 本院经审理查明：原告与被告朱龙发于2008年2月13日登记结婚。2016年12月至2019年8月期间，被告朱龙发通过支付宝、微信、银行转账等方式向被告郑艳支付款项合计61206元，其中支付宝转账合计6500元、微信转账合计34706元（有多笔转账金额为520元）、银行转账20000元。 另查明，2019年12月23日，被告朱龙发向被告郑艳发送微信“我老婆要起诉你”“去年九月份到现在六万多”，被告郑艳回复“几万块几万块，你真的在家里一点用都没有的”“我拿房子了还是什么了，人家拿房子车子都退不了”“我发现你在家里就没点用的了，你就说是借几万给人家，你不会说啊”“几万块钱闹闹闹没玩没了了，认识你也白认识，有什么用”“过去就过去了，不联系不就好了，你不会跟她讲吗”“这么多年我在杭州也是为了你在这里，你知道的”“别说我对你没感情是不是了”等内容。 上述事实由原告提供的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、结婚证，以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。原告提供其他证据材料与本案不具关联性，不予采纳。 本院认为，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，任何一方无权单独处分夫妻共同财产。本案中，根据原告提供的微信聊天记录、微信转账记录等证据以及被告朱龙发的庭审陈述可以认定朱龙发与郑艳之间存在不正当男女关系。被告朱龙发基于此种关系向郑艳转账61206元，可以认定为赠与行为。被告朱龙发对郑艳的赠与行为未经原告同意或者事后追认，损害了原告对夫妻共同财产所享有的权益，且有悖公序良俗原则，应属无效，被告郑艳应当返还由此取得的财产。因此，原告要求确认被告朱龙发对郑艳的赠与行为无效以及要求被告郑艳返还61206元及相应资金占用损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。对于原告主张的2019年9月2日被告朱龙发转账给案外人的5000元，因原告未能充分举证证明该款项系朱龙发赠与给郑艳的款项，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、确认被告朱龙发自2016年12月至2019年8月期间赠与被告郑艳款项61206元的行为无效； 二、被告郑艳于本判决生效之日起十日内返还原告王淑华61206元及资金占用损失（自2020年1月6日起以61206元的未还部分为基数按照年利率6%计算至款项实际清偿之日止）； 三、驳回原告王淑华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1455元，减半收取计727.5元，由原告王淑华负担55元，被告郑艳负担672.5元。原告王淑华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑艳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李良峰 二〇二〇年四月十六日 书记员  蔡卓奇
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初65号 原告：王士玲，女，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：蒋科宇，男，汉族，原告之子，住高青县。 被告：朱良波，男，汉族，住吉林省通化市集安市。 原告王士玲与被告朱良波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士玲及其诉讼代理人蒋科宇到庭参加诉讼。被告朱良波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款4000.00元及利息390.00元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。 在庭审过程中，王士玲自愿变更第一项诉讼请求为:请求判决被告偿还欠款3800.00元。这是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 事实和理由：原、被告都是养蜂人，原告通过朋友介绍认识了被告。2018年8月19日，原告经微信联系，从被告处购买3800.00元椴树蜜，约定运费200.00元由原告负担。原告收到货发现收到的蜂蜜与被告聊天时被告承诺的蜂蜜浓度达到42度有明显差距，与被告微信聊天协商退款退货，被告同意。2018年9月3日，被告收到原告发回的蜂蜜，在微信中告知“蜜已经到了我已经签收”，却用各种理由拒绝返还原告支付的货款3800.00元，后来又把原告从微信中拉黑，致无法联系。 朱良波未作答辩、未予质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告朱良波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。本院对原告出具的证据的真实性予以确认并在卷为凭，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告朱良波应当返还原告王士玲货款3800.00元。 合同法第130条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告提供的证据能够证明原告王士玲与被告朱良波之间存在买卖合同关系的事实，本院予以确认。 合同法第93条第1款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”合同法第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，被告作为出卖人已履行了交付蜂蜜的义务,原告作为买受人也履行了向被告支付价款的义务,双方的合同义务均已履行完毕。后原告与被告微信聊天协商退款退货，被告同意，即双方确认解除买卖合同并达成协议按退款退货处理。此系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守履行。被告朱良波已经收到原告王士玲退回的蜂蜜，则应当返还原告王士玲支付的蜂蜜款3800.00元。因此本院对原告请求判令被告朱良波返还货款3800.00元的诉讼请求依法予以支持。 被告朱良波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱良波于本判决生效之日起三日内返还原告王士玲货款3800.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元(已减半收取)，由被告朱良波负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  苏洪财 二〇二〇年四月二十七日 法官助理栾菁 书记员李家康
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1713号之一申请执行人陕西安得房地产开发有限公司。被执行人郭增彦，男，1979年6月25日生，汉族。本院在执行陕西安得房地产开发有限公司与郭增彦纠纷一案中，申请执行人陕西安得房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初5510号民事调解书，于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为案款52649.02元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，银行账户已冻结，被执行人无车辆登记信息，房产已轮候查封，现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法举证同时向本院申请依法对被执行人采取限制消费的执行措施后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺诚审判员  别致审判员  杜娟二〇二〇年四月三十日书记员  郑萍