广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初98号原告：庄少全，男，1973年10月28日出生，汉族，住广东省普宁市**************。公民身份号码：440************014。委托诉讼代理人：黄周练，广东君之杰律师事务所律师。被告：肖海宝，男，1981年12月10日出生，汉族，住广东省普宁市***********。公民身份号码：445************752。原告庄少全诉被告肖海宝买卖合同纠纷一案，本院2020年1月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄周练、被告肖海宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄少全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款16700元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年5月6日起至付清欠款之日止，暂计至2019年10月31日为4287.45元）。2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求中关于逾期付款违约金部分为“以欠款16700元为基数自2014年5月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算”。事实和理由：原告经营生鸭批发生意，被告是原告的客户，于2013年多次向原告购买生鸭。经被告要求，双方的货款以月结形式结算。后因被告拖欠部分货款未付还原告，原、被告于2014年5月6日进行结算，确认截止至2014年5月6日，被告结欠原告货款21000元，被告向原告出具《欠款凭证》一份。后经原告多次催讨，被告分多次向原告支付部分欠款合计4300元，至今尚欠原告16700元货款。因被告经催讨拒不付还货款，故原告向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审时，被告肖海宝辩称货款的数目不对，要求原告提供送货单进行核对。原告庄少全在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的《居民身份证》复印件1份，证明原告庄少全的身份情况及具有民事主体资格。2.《户籍证明》1份，证明被告肖海宝的身份情况及具有民事主体资格。3.《欠款凭证》1份，证明截止至2014年5月6日，被告结欠原告货款21000元，被告向原告出具欠款凭证一份，至今尚欠16700元的事实。4.《支付宝截图》1份2张，证明原告有多次向被告催讨，被告分多次向原告支付部分欠款的事实。本案原告庄少全围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示。被告对原告提供的证据3.《欠款凭证》及所证明的事实存在异议，被告认为，《欠款凭证》是原告叫被告写的，当时被告头部受伤，可能意识不清，就写了这张凭证，不能真实反映被告本人的意志，需要原告提交送货单来核对。被告除对上述证据有异议外，对其他证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对主张上述《欠款凭证》是被告在头部受伤时头脑不清醒的情况下写的，不能真实反映被告本人的真实意志的事实，未提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，本院对被告主张的上述事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营生鸭批发生意，被告于2013年多次向原告购买生鸭。后因被告拖欠部分货款未付还原告，原、被告于2014年5月6日进行结算，确认截止至2014年5月6日被告结欠原告货款21000元，被告出具《欠款凭证》1份交原告存执。后经原告催讨，被告分多次向原告支付部分欠款合计4300元，至今尚欠原告16700元货款。2020年1月7日，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案争议的焦点是：1.本案被告结欠原告货款16700元是否存在，当时签欠款凭证时，被告意识是否清醒；2.原告变更的诉讼请求，逾期付款违约金以欠款16700元为基数自2014年5月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算是否符合法律规定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供被告亲笔签名确认的《欠款凭证》证明被告向原告购买生鸭及结欠货款的事实。原、被告间发生的买卖行为，已形成特定交易习惯，生意往来过程中，双方意思表示真实，约定内容合法，买卖合同关系依法成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》关于买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同及买受人应当按照约定的数额支付价款的规定，原告已依约向被告交付货物生鸭，被告应依约履行付还结欠原告货款的义务。案经审理查明，原、被告发生生意往来时，双方没有明确约定结欠货款的还款期限。根据《中华人民共和国合同法》关于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付的规定，被告经原告催讨后至今仅付还4300元，尚欠货款16700元，该行为已构成违约。现原告主张被告付还结欠的货款16700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期还款违约金的问题，经查，原、被告发生生意往来时，对结欠货款的给付时间没有进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告应当向原告支付逾期付款利息。结合中国人民银行自2019年8月20日起不再公布同期同类人民币贷款基准利率的实际，现原告当庭变更诉讼请求主张被告支付逾期付款违约金（以欠款16700元为基数，自2014年5月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），是原告对诉权的自由处分，且符合法律规定，本院予以照准。被告辩称《欠款凭证》是其在头部受伤时头脑不清醒的情况下所写，不能真实反映被告本人的真实意志的意见，未向本院提供相关证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告肖海宝应于本判决生效之日起10日内归还原告庄少全货款16700元及逾期付款利息（自2014年5月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告肖海宝负担。受理费原告庄少全已预交不退回，由被告在还款时迳付原告。本判决为终审判决。审判员  陈钦韬二〇二〇年四月十日本件与原本核对无异书记员  陈泽裕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。