陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终760号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地：山西省吕梁市离石区。负责人：王贵生，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾瑞康，系该公司职工。委托诉讼代理人：丁耀明，系该公司职工。上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市航宇路。负责人：王威，系该公司经理。委托诉讼代理人：白鹏飞，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱彩飞，女，1968年4月15日出生，汉族，陕西省绥德县。被上诉人（原审原告）：雷志功，男，1958年4月16日出生，汉族，陕西省绥德县人。二被上诉人共同委托代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许骆，男，1984年10月22日出生，汉族，陕西省绥德县。被上诉人（原审被告）：任立君，男，1983年5月27日出生，汉族，山西省汾阳市。被上诉人（原审被告）：祁县宏泰汽贸有限公司，住所地：山西省晋中市祁县大运路。法定代表人：李策，系该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人民保险公司）、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人朱彩飞、雷志功、原审被告许骆、任立君、祁县宏泰汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。人民保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不赔偿不合理费用；2、鉴定费、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉车辆有两个有责方，一个无责方，故上诉人应按有责及无责方交强险分摊赔付。二、鉴定费为被上诉人单方鉴定产生的费用，不应由上诉人承担；受理费属于间接损失，不应由上诉人承担。朱彩飞、雷志功针对人民保险公司的上诉理由辩称，鉴定费用系受害人因本次事故产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件损失而进行的，应当属于交强险赔偿的范围，应由上诉人承担。许骆、任立君、祁县宏泰汽贸有限公司、阳光保险公司未发表书面答辩意见。阳光保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第二项，改判被上诉人朱彩飞出院后护理费按照50元计算，上诉人对1225元护理费不承担赔偿责任；2、依法改判对被上诉人朱彩飞后续治疗费不予认定，上诉人对2500元后续治疗费不承担赔偿责任；3、鉴定费、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人出院后的护理费应当按照50元/天计算，一审法院认定住院期间和出院后护理费均按照100元计算，多判决护理费2450元，多判决上诉人多承担1225元。二、被上诉人朱彩飞受伤并未手术，完全保守治疗，并不存在出院还需继续治疗的情况，故判决要求上诉人承担后续治疗费于法无据。朱彩飞、雷志功针对阳光保险公司的上诉理由辩称，一审法院认定的鉴定意见鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，鉴定中的分析判断及结论准确客观，具有专业技术性，应当作为有效证据采信。许骆、任立君、祁县宏泰汽贸有限公司、人民保险公司未作书面答辩。朱彩飞、雷志功向一审法院起诉请求：一、被告许骆赔偿原告朱彩飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计29969.44元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告许骆赔偿；由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿雷志功三轮维修费965元。二、被告任立君赔偿原告朱彩飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计29969.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告任立君赔偿，被告祁县宏泰汽贸有限公司对任立君承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告雷志功三轮维修费965元。一审法院认定事实：2018年10月31日13时许，被告许骆驾驶自己的陕ABXXXX号小轿车沿210国道由北向南行驶至绥德县四十铺大桥十字岔口路段时，因在不具备超车条件的情况下超车，与车后侧同向行驶中被告任立君驾驶的晋CDXXXX号重型半挂牵引车（任立君为实际车主，祁县宏泰汽贸有限公司为登记车主）前杠左侧发生碰撞后，被告许骆驾驶的陕ABXXXX号小轿车驶向路东，又与该路段由南向北的陕EFXXXX号重型半挂牵引车相撞，致使陕EFXXXX号重型半挂牵引车向右移位，位移过程中与停在路东的原告雷志功的三轮摩托车相撞，致摩托车受损和该摩托车乘员朱彩飞跌落受伤。事故发生后，原告朱彩飞经榆林市第一医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤。2、急性闭合性胸部损伤，①左侧第2肋骨陈旧性骨折，②左侧第5-7肋骨骨折。3、急性闭合性腹部损伤。4、左侧肘部外伤，住院治疗11天，花医疗费13510.24元（含入院急诊）。原告雷志功的三轮摩托车受损，花维修费1930元。被告许骆的陕ABXXXX小轿车在被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险限额为30万元，不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告任立君的晋CDXXXX号重型半挂牵引车登记在祁县宏泰汽贸有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。绥德县公安局交通警察大队于2018年12月28日作出事故认定书，认定被告许骆承担事故的主要责任，被告任立君承担事故的次要责任，蒋奎（陕EFXXXX号重型半挂车驾驶员）、雷志功、朱彩飞无责任。原告朱彩飞经陕西省绥德县148法律服务所委托，陕西榆林高科司法鉴定所于2019年3月8日作出鉴定意见书，意见为：朱彩飞因交通事故致左侧第5-7肋骨骨折，后续治疗费约为5000元人民币、误工期120天、护理期60天、营养期60天。原告支鉴定费1680元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方均有过错的，按照各自的比例分担责任；、、、、、、”，按照上述规定，原告雷志功的三轮摩托车维修损失及原告朱彩飞的医疗费等损失均未超过交强险的限额，故应由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额范围内平均承担赔偿责任，其余被告不承担赔偿责任。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费不在赔偿范围，因本案由保险公司理赔不到位而引起诉讼，故其理由不予采纳。原告雷志功的三轮摩托车维修损失为1930元；原告朱彩飞的损失为：医疗费13510.24元，住院伙食补助50元×11天=550元（每天50元，住院11天），护理费100元×60天=6000元（每天100元，含住院护理期60天），误工费74993元÷365天×120天=24655.23元（按在岗职工平均工资计算，含住院误工期为120天），营养费为20元×60天=1200元（每天20元，含住院营养期为60天），后续治疗费5000元，鉴定费1680元，共计52595.47元，应由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告雷志功965元，赔偿原告朱彩飞26297.74元；由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内赔偿原告雷志功965元，赔偿原告朱彩飞26297.74元。原告朱彩飞另请求赔偿交通费593元，精神损害抚慰金3000元，因交通费票据未被本院确认、朱彩飞的伤情未达到伤残，故其请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司在陕ABXXXX小轿车交强险限额内赔偿原告雷志功三轮摩托车维修费965元；赔偿原告朱彩飞医疗费、伙食补助、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计26297.74元。判决生效后十五日内履行完毕。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在陕CDXXXX重型半挂牵引车交强险限额内赔偿原告雷志功三轮摩托车维修费965元；赔偿原告朱彩飞医疗费、伙食补助、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计26297.74元。判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告朱彩飞的其他诉讼请求。案件受理费640元，由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担320元，由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担320元。二审期间双方均未提交新证据。本院二审与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：一、人民保险公司对于伤者朱彩飞的损失由无责方按比例分担责任的上诉请求是否成立？二、朱彩飞出院后护理费计算标准是否正确？三、朱彩飞后续治疗费是否应予支持？关于焦点一。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，一审法院判决要求人民保险公司与阳光保险公司根据承保车辆过错责任比例在交强险责任限额内承担赔偿责任并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。关于焦点二。一审期间，被上诉人朱彩飞通过本院委托对护理期进行了司法鉴定，经鉴定未达到护理依赖，故对其住院期间外的护理费应当按照住院期间护理费的50%计算。朱彩飞经鉴定的护理期为60天，住院天数11天，则护理费为3550元=（100元/天×11天）+（50元/天×49天）。上诉人阳光保险公司认为朱彩飞出院后护理费依照50元/天结算，不承担1225元护理费之上诉请求成立，应予支持。人民保险公司对此未提出上诉，故本院不予纠正。关于焦点三。一审法院据以认定朱彩飞后续治疗费的《司法鉴定意见书》，是由具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论明确，且上诉人阳光保险公司一审期间未对该鉴定意见提出书面重新鉴定申请，视为对该鉴定意见的认可。一审法院依据该鉴定意见认定朱彩飞后续治疗费并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。综上所述，阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司的上诉请求部分成立。中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1668号民事判决第二项及案件受理费部分；二、变更陕西省绥德县人民法院（2019）陕0826民初1668号民事判决第一项为：由阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十五日内在陕ABXXXX小轿车交强险限额内赔偿雷志功三轮摩托车维修费965元；赔偿朱彩飞医疗费、伙食补助、护理费、误工费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计25072.74元；三、驳回朱彩飞的一审其他诉讼请求。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司预交的二审案件受理费457元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担；上诉人阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司预交的二审案件受理费50元，由朱彩飞负担。本判决为终审判决。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇二〇年四月十六日书记员  折秀秀