广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初1083号原告：王金，委托代理人：陈菲菲，广东德城律师事务所律师。委托代理人：杨浩，广东德城律师事务所律师。被告：罗珊珊，被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托代理人：魏慧园，广东君言律师事务所律师。原告王金诉被告罗珊珊、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈菲菲，被告罗珊珊，被告人民保险公司委托代理人魏慧园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告合计237563.93元；2、被告人民保险公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿；3、二被告连带承担本案诉讼费用。被告人民保险公司书面答辩称：1、涉案车辆在其司投保交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔；2、涉案车辆修车费12000元，其司已按事故责任比例向被告罗珊珊赔偿4800元，并为原告垫付医疗费6452.63元；3、诉请部分费用不合理。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2018年7月9日7时4分许，原告驾驶二轮电动自行车在光明新区××街道楼村社区××常路河堤路口时，二轮电动自行车车尾与被告罗珊珊驾驶的粤Ｂ×××××车车头发生碰撞，造成二轮电动自行车驾驶员原告及王小丹受伤、两车部分损坏的道路交通事故。二、责任认定情况：原告王金负主要责任，被告罗珊珊负次要责任。三、肇事车辆及司机情况：原告系二轮电动自行车的驾驶人，被告罗珊珊系粤Ｂ×××××车的驾驶人。四、肇事车辆投保情况：粤Ｂ×××××车在被告人民保险公司处购买了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔）。五、治疗情况：2018年7月9日至8月5日，原告至深圳市光明新区人民医院住院治疗27天，出院医嘱建议全休2个月，住院期间陪护1人；继续卧床休息4-6周；门诊复诊。六、伤残评定情况：2018年12月12日，广东华泰司法鉴定所作出华泰司鉴所[2018]临鉴字第0553号《司法鉴定意见书》，分析认为原告腰部损伤评定为九级伤残，损伤后果与交通事故存在直接因果关系。七、车辆维修情况：粤Ｂ×××××车修车花费了12000元，原告对按照事故责任比例应承担修车费用无异议，并同意在本案赔偿款中抵扣。八、财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费。1、医疗费：8180.43元。根据原告提交及被告人民保险公司提交的票据核算，医疗费为8180.43元，其中人民保险公司垫付6452.63元。2、住院伙食补助费：2700元。3、营养费：酌定1000元。4、护理费：8250元。考虑到原告为腰部受伤且医嘱住院期间陪护1人，出院后需卧床休息4-6周，本院酌定原告的护理期为62天，护理费为27天*150元/天+35天*120元/天=8250元。5、误工费：10327.26元。原告自诉其做零工，没有银行卡，是用其妻子陈梅的银行卡收取工资，原告并无证据证明其在深圳居住满一年以上且有稳定收入，故本院酌定按广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工2019年度年平均工资计算误工费为43327元/年÷365天*87天=10327.26元。6、被扶养人生活费：38650.79元。原告共育有四名子女，长女出生于2003年4月，需抚养年限2.33年；次女出生于2004年4月，需抚养年限3.33年；三女出生于2007年8月，需抚养年限6.67年；长子出生于2013年9月，需抚养年限12.75年，以上抚养义务人均为2人。由于原告为农村户口，原告所提交的证据不足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，应按广东省农村居民人均生活消费支出计算，故被扶养人生活费为15411元/年*（2.33年+3.33年+6.67年+12.75年）*0.2÷2人=38650.79元。7、伤残赔偿金：68672元。原告主张按深圳市城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金，并提交了内地居民信息采集表、其妻子社保缴交记录及银行流水等证据。本院认为，原告为农村户口，原告所提交的证据不足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，应按照广东省农村居民人均可支配收入标准计算，故残疾赔偿金为17168元/年*20年*0.2=68672元。8、精神抚慰金：100000元*0.2=20000元。9、交通费：酌定800元。10、鉴定费：3276元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：医疗费：8180.43元、住院伙食补助费：2700元、营养费：1000元、护理费：8250元、误工费：10327.26元、被扶养人生活费：38650.79元、伤残赔偿金：68672元、精神抚慰金：20000元、交通费：800元、鉴定费：3276元，以上合计161856.48元。肇事车辆粤Ｂ×××××车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者险100万元，含不计免赔。被告人民保险公司主张扣除非医保用药费用，本院认为，医疗费8180.43元在交强险医疗费限额范围内，应由被告人民保险公司全额赔付。本次事故由原告王金负主要责任，被告罗珊珊负次要责任，故被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元-6452.63元=113547.37元，超出交强险部分的按照事故责任比例在商业第三者险责任限额内赔偿，则被告人民保险公司还应在商业第三者险限额内应赔偿原告（161856.48元-120000元）*40%-12000元*60%（原告应承担的修车费）=9542.59元，综上原告应得赔偿总额为113547.37元+9542.59元=123089.96元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告王金因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币123089.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险限额内赔偿原告王金人民币123089.96元（其中20000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、驳回原告王金的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2432元，原告王金已预缴，由原告王金承担人民币1172元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担人民币1260元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王    辉二〇二〇年四月二十八日书记员 薛晓媚（兼）书记员 王  昭  贤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。