重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初9211号原告：舒朝玉，女，1953年5月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：杨馥蔓，重庆承业律师事务所律师。被告：周闯，男，1980年11月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：杨玲，女，1979年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司，住所地重庆市大渡口区大堰三村2-1号，统一社会信用代码91500104902992889K。负责人：唐华锋，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。原告舒朝玉与被告周闯、被告杨玲、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（以下简称人保大渡口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2019年12月17日公开开庭进行了审理，原告舒朝玉及其委托诉讼代理人杨馥蔓、被告杨玲、被告人保大渡口支公司委托诉讼代理人李讯讯到庭参加了诉讼，被告周闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告舒朝玉向本院提出诉讼请求：请求三被告连带赔偿医疗费21471.69元、住院伙食补助费780元、护理费12290元、交通费1000元、营养费2000元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金52333.5元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，合计106775.19元。事实和理由：2019年3月10日，被告周闯驾驶被告杨玲所有的渝AXXXXX小型轿车与案外人彭航驾驶的渝AXXXXX小型轿车相撞，造成两车受损、渝AXXXXX轿车乘车人原告舒朝玉、案外人吴朝华受伤的交通事故。经公安机关认定，被告周闯负全部责任。事故发生后，原告舒朝玉住院治疗。渝AXXXXX小型轿车在被告人保大渡口支公司投保有交强险及商业第三者责任险。经协商赔偿未果，原告舒朝玉遂向本院提起诉讼。被告周闯未到庭，未作答辩。被告杨玲辩称，其系渝AXXXXX轿车车主，与被告周闯是朋友关系，本案事故发生时将车出借给被告周闯使用，现已联系不上被告周闯。事故发生后，被告杨玲已垫付原告舒朝玉医疗费11712.97元。超出交强险部分的医疗费，同意在商业第三者责任险限额内按20%扣除非医保用药。被告人保大渡口支公司辩称，其系渝AXXXXX轿车交强险和商业第三者责任险（责任限额1000000元，含不计免赔）承保人，对本案事故及责任认定无异议。已经在交强险医疗责任限额内垫付了医疗费10000元，并已在商业第三者责任险限额内垫付了医疗费14000元，超出交强险部分医疗费应当扣除20%非医保用药。不承担本案诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：１、原告舒朝玉举示的道路交通事故认定书、住院病案及附件、住院费用清单、医疗费票据、户口簿、司法鉴定意见书及鉴定费票据，经审查，本院均予以确认；2、原告舒朝玉举示的护理费收条及护工证复印件和网银转账记录，经审查，本院认可2019年3月10日至2019年3月21日的护理费2300元；3、原告舒朝玉举示的案外人吴朝华病案材料及医疗费票据，经审查，本院均予以确认真实性；4、被告杨玲举示的医药费票据、银行转账存根，经审查，本院均予以确认；5、被告人保大渡口支公司举示的保险单两份、计算书打印件，经审查，其实际支付金额为10000元，其余14000元已经退回，其余证据均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月10日12时40分许，被告周闯驾驶借用的被告杨玲所有的渝AXXXXX小型轿车，沿重庆市巴南区巴滨路自李家沱街道往龙洲湾街道方向行驶至融汇西流沱景区路段掉头时，与相向行驶的案外人彭航驾驶的渝AXXXX小型轿车相撞，造成两车受损，渝AXXXXX轿车乘车人原告舒朝玉、案外人吴朝华受伤的交通事故。经勘验，公安机关认定被告周闯负本次事故的全部责任。原告舒朝玉受伤后，于当日到重庆市第七人民医院治疗，被告杨玲垫付医疗费1712.97元。当日晚22时，原告舒朝玉转陆军特色医学中心（大坪医院）住院治疗12天至2019年3月22日，出院诊断：车祸伤、右侧肱骨干粉碎性骨折、右侧胸壁软组织伤，出院医嘱：加强营养、需专人护理、建议康复治疗等；期间，共产生医疗费40373.97元，其中，被告杨玲垫付了10000元，被告人保大渡口支公司支付了10000元，原告舒朝玉支付了20373.97元，另，原告舒朝玉支付了自2019年3月10日至2019年2月21日前的护理费2300元。之后，原告舒朝玉多次到重庆市南岸区中医院、大坪医院等治疗，原告舒朝玉共支付了医疗费1097.72元。本院依据原告舒朝玉申请依法委托重庆西南司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2019年9月20日作出了西南司法鉴定所［2019］临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告舒朝玉右肱骨粉碎性骨折后遗留右上肢功能障碍属十级伤残；后续行内固定器取出术治疗费用约10000元；护理期限自受伤之日75日。原告舒朝玉支付了鉴定费1900元。另查明，渝AXXXXX小型轿车在被告人保大渡口支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000元，含不计免赔险），本案事故发生在保险责任期限内。原告舒朝玉系城镇居民户籍。原告舒朝玉请求三被告赔偿未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告舒朝玉坚持其诉讼请求，被告周闯未作答辩，被告杨玲请求依法裁判，被告人保大渡口支公司请求依法裁判。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，被告周闯驾车发生交通事故，并经公安机关勘验认定负全部责任，综合本案其他证据，对于原告舒朝玉的损失，应当首先由被告人保大渡口支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告人保大渡口支公司在商业第三者责任险限额内赔偿，再不足部分由被告周闯负赔偿责任。因原告舒朝玉并未举示充分证据证明被告杨玲对本案事故的发生具有过错，故，被告杨玲不承担赔偿责任。另，对于本案事故另一伤者吴朝华，吴朝华自认仅有医疗费损失，无其他损失，故，无须预留交强险赔偿限额。对于原告舒朝玉的损失，本院认定如下：1、医疗费：根据病案、医疗费票据等证据，本院认定43184.66元，其中，原告舒朝玉支付了21471.69元，被告杨玲垫付了11712.97元，被告人保大渡口支公司支付了10000元；2、住院伙食补助费：根据病案、医疗费票据等证据，本院认定720元（60元/天×12天）；3、护理费：根据病案、司法鉴定意见书、微信转账记录等证据，原告舒朝玉举示的收条与其他证据矛盾，原告舒朝玉于2019年3月10日22时入大坪医院住院治疗，于2019年3月22日15时出院，实际在大坪医院住院12天，即便其主张的230元/天的护理费标准属实，最多亦不超过2760元，且其实际微信转账支付护理费时间为2019年3月21日17时46分，原告舒朝玉的陈述存在不合理之处，缺少其他证据佐证，故，本院认定自2019年3月10日至2019年3月21日11天的护理费2300元、2019年3月22日以后64天的护理费3900元（120元/天×1天+60元/天×63天），合计6200元；4、交通费：根据病案、医疗费票据等证据，本院酌情主张400元；5、营养费：根据病案、司法鉴定意见书等证据，本院酌情主张400元；6、后续医疗费：根据病案、司法鉴定意见书等证据，本院主张10000元；7、残疾赔偿金：根据病案、司法鉴定意见书等证据，本案事故发生时原告舒朝玉年满65周岁，系城镇居民户籍，本院主张15年，按重庆市2018年城镇常住居民人均可支配收入34889元/年计算，认定52333.5元（34889元/年×15年×10%）；8、鉴定费：根据病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，本院认定1900元；9、精神抚慰金：根据病案、司法鉴定意见书等证据，本院酌情主张4000元。上述损失，合计119138.16元，首先由被告人保大渡口支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元（已付），在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿护理费6200元、交通费400元、残疾赔偿金52333.5元、精神抚慰金4000元，合计72933.5元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿医疗费26547.73元（（43184.66元-10000元）×80%）、住院伙食补助费720元、后续医疗费10000元、营养费400元，合计37667.73元，由被告周闯赔偿医疗费6636.93元（（43184.66元-10000元）×20%）、鉴定费1900元，合计8536.93元。被告人保大渡口支公司共计应赔偿原告舒朝玉损失110601.23元，鉴于其已赔偿了10000元，且被告杨玲已垫付了11712.97元，故，被告人保大渡口支公司还应直接支付被告杨玲11712.97元、支付原告舒朝玉88888.26元。综上所述，对于原告舒朝玉的诉讼请求，对合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告周闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告舒朝玉护理费6200元、交通费400元、残疾赔偿金52333.5元、精神抚慰金4000元，合计62933.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在本判决生效后七日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿医疗费26547.73元、住院伙食补助费720元、后续医疗费10000元、营养费400元，合计37667.73元，其中，直接支付原告舒朝玉25954.76元，支付被告杨玲11712.97元；三、被告周闯在本判决生效后七日内赔偿原告舒朝玉医疗费6636.93元、鉴定费1900元，合计8536.93元；四、驳回原告舒朝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取1217元，由原告舒朝玉负担100元,被告周闯负担1117元（此款原告舒朝玉已经垫付150元，被告周闯在本判决生效后七日内向本院交纳受理费1067元，并支付原告舒朝玉50元，本院预收的诉讼费不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李庆祥二〇二〇年四月三十日法官助理 陈 宸书 记 员 邹孔丽