江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初196号原告：钱明炎，男，1953年12月21日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：丁磊，江苏锡州律师事务所律师。被告：宋江涛，男，1991年9月5日生，汉族，住山东省诸城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地江苏省常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。被告：娄洋洋，男，1988年3月13日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584，住所地成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺。负责人：范丹彦，该公司经理。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。原告钱明炎与被告宋江涛、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、被告娄洋洋、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱明炎的委托诉讼代理人丁磊、被告娄洋洋、被告人保公司的委托诉讼代理人陶一鸣、被告宋江涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱明炎向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费1196.80元、住院伙食补助费200元（50元／天×4天）、营养费1800元、护理费6000元、误工费20000元（4000元／月×5个月）、残疾赔偿金146888元、精神损害抚慰金10000元、交通费130元、车辆损失费2000元，前述损失要求两个保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内就上述损失先予赔偿，超出交强险部分由宋江涛承担70%的赔偿责任、娄洋洋承担30%的赔偿责任；2.案件受理费、鉴定费由宋江涛、人保公司、娄洋洋、平安保险公司负担。事实和理由：2018年8月18日宋江涛醉酒状态下驾驶苏Ｂ×××××的小型轿车追尾前方同向行驶的娄洋洋驾驶的川Ｖ×××××的小型轿车，导致川Ｖ×××××的小型轿车失控撞击在路口通行的驾驶电动自行车的郑茂风、驾驶电动自行车的钱明炎、驾驶电动自行车的钱明炎，造成车辆损坏和娄洋洋、郑茂风、钱明炎、董秋凤不同程度受伤的交通事故。事故发生后宋江涛指使他人到场冒名顶替、娄洋洋事发后未报警弃车逃逸。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警队）认定宋江涛负事故的主要责任、娄洋洋负事故的次要责任，郑茂风、钱明炎、董秋凤不负事故的责任。诉讼中，钱明炎表示因宋江涛已经受过刑事处罚，故撤回对精神损害抚慰金的主张。宋江涛辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定报告没有异议；2.本次事故的赔偿责任由其承担，与姬颜青无关，其驾驶的苏Ｂ×××××号汽车在人保公司处购买了交强险，事故发生在保险期间内，要求保险公司在交强险范围内予以赔偿；3.超出交强险部分由其本人承担70%的赔偿责任。人保公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定报告没有异议；2.宋江涛驾驶的车辆在其公司仅投保了交强险，宋江涛醉酒驾驶，其司不予赔偿，即使法院在交强险范围内判决其承担垫付责任，其司在赔付后也享有向宋江涛追偿的权利；3.该起事故有多名伤者，交强险应当为其他人预留份额；4.对钱明炎主张的部分损失有异议，医药费要求扣除10%非医保用药，不承担鉴定费、诉讼费。娄洋洋辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议，对鉴定报告没有异议；2.本次事故赔偿责任由其承担，与甘孜州公司无关；3.其驾驶的川Ｖ×××××号汽车在平安保险公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，要求保险公司在交强险范围内予以赔偿；4.超出交强险部分由其本人承担30%的赔偿责任。平安保险公司辩称：1.对事故发生经过和责任认定没有异议；2.娄洋洋事发时逃逸，其司不承担赔偿责任；3.川Ｖ×××××号车辆在其司仅投保了交强险，该起事故有多名伤者，交强险应当为其他人预留份额；4.对鉴定报告有异议，不认可伤残等级，只认可十级伤残，对医药费要求扣除20%的非医保用药，对钱明炎主张的部分损失有异议，不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××号车辆及川Ｖ×××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.钱明炎因本次事故产生医疗费1196.80元。3.双方一致认可董秋凤已经使用了平安保险公司承保的交强险医疗费项下3300元份额，伤残项下9800元的限额，娄洋洋不需要使用任何交强险份额，钱明炎享有医疗费项下3300元的份额，伤残项下使用90200元的份额；董秋凤、娄洋洋不使用人保公司承保的交强险份额，钱明炎享用医疗费项下3300元的份额，伤残项下使用100000元的份额。剩余份额预留给另一伤者郑茂风。上述事实，有钱明炎提供的道路交通事故认定书、驾驶证、保单、病历本、医疗费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于关于住院伙食补助费，根据钱明炎提供的病历本及出院记录，本院依法确定为150元（50元/天×3天）。2.关于鉴定意见，经本院委托无锡中诚司法鉴定所于2019年10月31日出具鉴定意见为：钱明炎L2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位评定为九级残疾，其误工期（治疗休息期）150日、护理费60日、营养期60日。钱明炎为此预付了鉴定费3060元。宋江涛、人保公司对此无异议。娄洋洋、平安保险公司认为椎管骨占位不明显故只认可伤残等级为十级，但并未提供证据推翻该鉴定意见，也未提供充分理由并申请重新鉴定，因此本院对娄洋洋、平安保险公司的辩称意见不予采纳，依法认可上述鉴定意见。3.关于营养费，本院依法确定为1800元（30元/天×60天）。4.关于护理费，本院依法确定为4800元（80元/天×60天）。5.关于误工费，钱明炎提供了无锡市太湖冷弯型钢设备有限公司的营业执照、出具的证明、劳务协议、银行流水并申请了该公司法定代表人钱雪峰出庭作证，以证明事故发生前其月平均工资为4000元，事故发生后因公司会计失误向其发放了工资，后其返还了公司多发的五个月工资20000元，因此主张误工费为20000元。人保公司、平安保险公司均认为钱明炎与钱雪峰系亲属关系且没有证据证明20000元已经返还给公司，故不认可。本院认为虽然钱雪峰与钱明炎系旁系亲属关系，但其陈述与钱明炎提供的书证相互印证，可以确定钱明炎在事故发生前确实工作并有平均每月4000元的收入及事故发生后将多发放的20000元工资返还的事实，本院依法认定钱明炎的误工费为20000元。6.关于残疾赔偿金，钱明炎主张为146888元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×14年×0.2]，不违反法律规定，本院依法予以认可。7.关于交通费，综合考虑钱明炎住院情况及陪护人员往来医院的情况，钱明炎主张130元，应属合理，本院依法予以认可。8.关于车损，钱明炎仅提供了新车购买发票，无法直接证明其车损情况，但考虑到其因本次事故车辆受损系客观事实，故本院依法酌定为600元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的平安保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门查明了事故中的违法行为，划分了事故责任，认定宋江涛负事故的主要责任，娄洋洋负事故的次要责任，钱明炎不负事故责任，双方当事人均无异议，本院予以认可。据此认定钱明炎因本次事故造成的损失超出交强险部分由宋江涛承担70%的赔偿责任，由娄洋洋承担30%的赔偿责任。关于人保公司以宋江涛醉酒驾驶为由、平安保险公司以娄洋洋弃车逃逸为由，均拒绝在交强险责任范围内向钱明炎予以赔偿，该辩称意见于法无据，本院不予采纳。因本次事故还造成了董秋凤、郑茂风、娄洋洋受伤的情况，现董秋凤的损失已经处理完毕，娄洋洋表示不需要占用交强险份额，在为郑茂风预留一定交强险份额后，由钱明炎享用人保公司交强险医疗费项下3300元限额、伤残项下100000元限额，平安保险公司交强险医疗费项下3300元限额、伤残项下90200元限额。本案中，钱明炎的损失为：医疗费1196.80元、住院伙食补助费150元、营养费1800元、护理费4800元、误工费20000元、残疾赔偿金146888元、交通费130元、车辆损失600元，合计175564.80元。该损失由人保公司在交强险范围内医疗费项下赔偿1573.40元、伤残项下赔偿85909元、财产项下赔偿300元，合计87782.40元；由平安保险公司在交强险范围内医疗费项下赔偿1573.40元、伤残项下赔偿85909元、财产项下赔偿300元，合计87782.40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱明炎各项损失共计87782.40元。二、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿钱明炎各项损失共计87782.40元。三、驳回钱明炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取计665元，鉴定费3060元，合计3725元（该款已由钱明炎预交），由宋江涛负担2608元，由娄洋洋负担1117元（钱明炎同意其预交的诉讼费用中宋江涛、娄洋洋应负担的部分，由宋江涛、娄洋洋向其直接支付，本院不再退还，由宋江涛、娄洋洋于本判决发生法律效力之日起十日内向钱明炎支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年四月二十四日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的平安保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的平安保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的平安保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。