江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初14463号 原告：刘永护，男，1967年12月25日生，汉族，住河南省栾川县。 委托诉讼代理人：李彬，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李全统，江苏姑苏律师事务所实习律师。 原告：黑小梅，女，1969年1月15日生，汉族，住河南省栾川县。 委托诉讼代理人：李彬，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李全统，江苏姑苏律师事务所实习律师。 原告：赵秋粉，女，1968年8月15日生，汉族，住河南省灵宝市。 委托诉讼代理人：李彬，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李全统，江苏姑苏律师事务所实习律师。 被告：张利萍，女，1991年12月7日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。 被告：齐江峰，男，1989年6月19日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：齐海峰，男，1991年7月20日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：郭左强，男，1992年1月28日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵濮帆，江苏福地律师事务所律师。 原告刘永护、黑小梅、赵秋粉与被告张利萍、齐江峰、齐海峰、郭左强生命权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。后本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序并公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼，被告张利萍、齐江峰、齐海峰、郭左强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘永护、黑小梅、赵秋粉向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔付原告死亡赔偿金、丧葬费等共计419359.2元。2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令四被告共同赔付原告死亡赔偿金、丧葬费等共计430971.36元。事实和理由：2019年9月18日晚9点，被告张利萍伙同被告齐江峰、齐海峰前往原告女儿刘萌萌家中，三人以刘萌萌与被告张利萍丈夫即被告郭左强存在不正当关系为由，共同声讨刘萌萌，对其进行语言上的攻击，其中被告张利萍不仅对刘萌萌进行言语上的辱骂，甚至对其进行殴打，造成刘萌萌心理严重受伤。嗣后，刘萌萌回到家中，产生轻生想法并发信息与被告郭左强，但被告郭左强在接到短信后未及时报警，也未进行有效劝阻，待发现刘萌萌已经跳楼才报警。民警拨打120进行抢救但抢救无效刘萌萌死亡。原告遂向四被告协商赔偿事宜但未果。原告认为，四被告至少应对刘萌萌死亡产生的赔偿承担40%的责任，即至少应赔付三原告430971.36元。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 被告张利萍、郭左强共同辩称，被告与刘萌萌的死亡没有因果关系，刘萌萌系因个人原因自杀，相应责任应由其自身承担。具体为：1、原告提交法庭的证据材料均没有内容可证明刘萌萌的死亡与我方存有关联，根据常熟市中医院门诊病历及常熟市公安局接处警工作登记表所记载内容，刘萌萌为跳楼自杀，死亡为自身所造成。2、法院向公安机关调取的询问笔录、证人证言、监控视频等均未显示我方有任何辱骂、殴打行为，刘萌萌的死亡与我方并无因果关系。且从监控视频可知，我方离开时间与刘萌萌坠楼时间，间隔较长，期间刘萌萌所发短信内容也未有任何指责或责怪我方的意思，故不能认定刘萌萌自杀与我方有因果关系。3、我方已尽到人道主义救助义务，在发现刘萌萌跳楼后，便立即拨打120急救，并随车至医院，垫付抢救费用，对刘萌萌的死亡无需承担责任。4、跳楼的根本原因为刘萌萌婚姻失败，父母对其不关心，家人连其生日都不知道，加之家庭关系冷漠。从当事人了解到，刘萌萌若不买东西回家，继母就没有好脸色，每次回去后她都不想待在家里，这也是为什么刘萌萌在产生跳楼想法后，没有给家里打电话或发短信，家庭关系的冷漠使其对生活感到没有希望，产生自杀想法。且从法律上讲，我方与刘萌萌的死亡亦没有相当因果关系，不应承担赔偿责任。综上，恳请依法驳回原告的诉请。 被告齐江峰辩称，这个事情，我只是路过旁边看的，不知道怎么把我告上来，和我没关系的，而且我和他们都不认识的，回家路上碰到齐海峰的，就看了看，后来就回去了。 被告齐海峰辩称，对于原告所说共同声讨刘萌萌有异议，我也是当时到那之后才了解到这个情况，如果我是声讨刘萌萌，我不会把张利萍的老公叫回去，也不会他们起冲突的时候把他们推开，视频都能看得出的，所以声讨是不存在的。另外说我辱骂殴打也是没有的，当时房东也在的看到的，如果有殴打辱骂，刘萌萌也会报警的，所以这一点我也是否认的。我九点零几分过来的，应该是九点三十一分走的，当我离开后，刘萌萌各种情绪都很正常，没有想要死的心意，到刘萌萌出事有两个多小时，中间发生什么我是不知情的，第二天派出所传我我才知道的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘永护与赵秋粉原系夫妻关系，于1991年7月17日共同生育一女刘萌萌；后刘永护与赵秋粉离婚，与黑小梅结婚；刘萌萌小时即随刘永护、黑小梅共同生活。刘萌萌有短暂婚史，现离异无孩，2017年至常熟市工作。张利萍与郭左强于2016年8月29日登记结婚。刘萌萌与郭左强、张利萍、齐海峰均在一个工厂工作过，刘萌萌与郭左强相熟，在一条工作线上工作，系组员与组长关系，齐海峰与齐江峰相熟，齐海峰与张利萍、郭左强相熟。刘萌萌与张利萍、郭左强均租住在常熟市小义一区，住在同一幢房内的隔壁房间，刘萌萌居住在110房间，张利萍、郭左强居住在109房间。2019年9月18日晚，张利萍在租住处联系齐海峰、齐海峰又联系郭左强，后齐海峰、郭左强均到达张利萍租住处，随后不久齐江峰及其朋友亦到达张利萍租住处。当晚9时6分许始，张利萍因听闻刘萌萌与其丈夫郭左强之间的绯闻，与刘萌萌发生争执，期间张利萍情绪激动、动作幅度较大且有殴打动作，郭左强、齐海峰在场有劝阻行为，齐江峰及其朋友在围观。后不久，齐海峰、齐江峰及其朋友均离去。9月19日0时许，刘萌萌与郭左强短信联系表达轻生想法，随后即从租住处的楼上坠落。9月19日0时35分，常熟市公安局大义派出所接110指令，小义一区有警情：郭左强报警称有人从楼上掉下来了，伤者刘萌萌头部受伤流血，由120送往新区医院救治。9月19日1时20分，刘萌萌因呼吸心跳骤停死亡。现原告以与被告协商赔偿未果为由诉讼来院。 上述事实，有身份证复印件、流动人口信息证明、门诊病历、医药费收据、接处警工作登记表、居民死亡医学证明（推断）书、本院从大义派出所调取的视频及询问笔录、短信聊天记录、栾川县陶湾镇三合村村民委员会和栾川县公安局陶湾派出所共同出具的家庭成员关系证明、刘萌萌结婚证和离婚证复印件、张利萍结婚证复印件、当事人陈述及本案的质证笔录、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，根据法律规定，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张利萍因听闻刘萌萌与其丈夫郭左强之间有绯闻，在没有事实依据的情况下，将刘萌萌喊至户外将该绯闻内容当众公开，且从监控视频中可得知，被告张利萍情绪激动、动作幅度较大，多次出现上前殴打刘萌萌行为。被告张利萍的上述行为侵害了刘萌萌的人格尊严，给刘萌萌造成一定的心理压力，但与刘萌萌死亡的事实之间并不存在直接的因果关系；刘萌萌作为完全民事行为能力人，其应当知道自己行为的后果，并为之自行承担相应责任，其坠楼主要是由其自身原因导致。故本院酌定刘萌萌自行承担90%的责任，被告张利萍承担10%的责任。被告张利萍与刘萌萌发生争执时，被告齐江峰、齐海峰虽在场，但齐江峰仅是围观，齐海峰尚有劝阻行为，二人对刘萌萌的死亡不应承担责任。刘萌萌坠楼前虽与被告郭左强短信联系表达有轻生的想法，但二人仅系同事关系，被告郭左强亦短信回复劝阻，在刘萌萌与张利萍争执中也有劝阻行为，综合案情及事发时间，不能苛责其作出更多行为，故被告郭左强亦不应承担责任。 关于原告因本次事故造成损失，依法应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算和审查。 1、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金为973090.4元【（21948元+5386元）×1.78×20年】，符合法律规定，本院予以认定。 2、丧葬费，根据法律规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费7723元×6个月=46338元，本院支持43295元。 3、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据责任认定予以确认5000元。 4、办理丧葬事宜支付的交通、食宿、家属误工费，原告主张该项费用为8000元，结合本案实际情况，本院予以支持。 综上，本起事故造成原告可计算的损失为：死亡赔偿金973090.4元、丧葬费43295元、精神抚慰金5000元、办理丧事事宜支付的交通、食宿、家属误工费8000元，合计1024385.4元（不含精神抚慰金5000元），由被告张利萍按照10%的责任赔偿102439元，加上精神抚慰金5000元，合计应赔偿107439元。被告张利萍、齐江峰、齐海峰、郭左强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由其自负。综上，原告诉请中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告张利萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永护、黑小梅、赵秋粉因本次事故造成的损失共计107439元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××68）。 二、驳回原告刘永护、黑小梅、赵秋粉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555元，由原告刘永护、黑小梅、赵秋粉负担1918元，由被告张利萍负担637元（原告预交的案件受理费中的637元由本院退还，被告应负担的案件受理费637元由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。 审 判 长  赵丹丹 人民陪审员  张建康 人民陪审员  程志强 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  胡 钢