山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1055号 原告：董凤霞，女，1968年11月11日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵保超，山东莘莘律师事务所实习律师。 被告：莘县浩营水产超市，住所地：莘县莘亭街道办事处伊园街西首百农市场内，统一社会信用代码：92371522MA3HJAQ983 经营者：王会川，男，1986年3月13日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：徐利华，山东莘莘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周珊珊，山东莘莘律师事务所实习律师。 被告：莘县世纪华联超市有限公司，住所地：莘县振兴街71号。 法定代表人：王光强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秋霞，女，该公司员工。 原告董凤霞与被告莘县浩营水产超市（以下简称浩营水产超市）、莘县世纪华联超市有限公司（以下简称世纪华联超市）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤霞及其委托诉讼代理人路璐、赵保超，被告浩营水产超市的经营者王会川及委托诉讼代理人徐利华、周珊珊，被告世纪华联超市的委托诉讼代理人王秋霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董凤霞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计63437.44元。事实和理由：原告自2019年8月26日经体检及培训合格后在浩营水产超市从事促销员工作，营业地点位于世纪华联超市内，系浩营水产超市租赁世纪华联超市场地。2019年11月7日20时19分许，原告在清洗绞肉机时被绞肉机卡手，在莘县消防大队武阳中队的帮助下将受伤的手从绞肉机内抽出。原告随即被送往莘县人民医院治疗，经简单治疗后转入山东省立医院治疗，后转入济南市中医医院住院治疗，后期在聊城市中医医院及济南市槐荫人民医院换药治疗，共花费医疗费117815.85元，其中浩营水产超市垫付55000元。现原告经治疗已经处于在家康复训练，浩营水产超市在垫付部分医疗费用后对原告不管不顾。浩营水产超市系王会川经营的个体工商户，原告在进入该超市工作时，世纪华联超市要求原告交纳了个人保证金。同时，原告和浩营水产超市均受世纪华联超市的管理和约束。因此，原告此次事故的发生，世纪华联超市负有一定的管理责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。 莘县浩营水产超市辩称，一、我单位不应承担原告的各项损失。原告在我处工作是经过体检及培训全部合格后，我单位才允许其上岗，对此原告在诉状中也予以认可。我单位在操作间张贴了安全告知和警示海报，绞肉机也有不允许手伸进绞肉机桶内的警示标注，故我单位尽到了最大的安全告知义务。事发时，原告已从事了接近3个月的促销工作，清洗绞肉机是原告每天要做的份内工作，期间从未出过其他事故，足以证明原告已熟练掌握绞肉机的操作流程。原告也明知绞肉机清洗时不能将手伸进机桶内，但其却伸进去，造成手指绞伤，原告对绞肉机操作不当，应为自己的重大过失承担事故的全部责任，不应由我单位承担其损失。二、原告在住院期间有与本次事故无关的其他花费，不应由我单位承担。原告病例载明其患有高危高血压且长期服药，故不排除有与本次事故无关的其他花费，应予剔除。三、我单位基于道德给付原告58900元，要求原告返还。综上，原告手指受伤系因自己操作不当，我单位无过错，应由原告自行承担其全部损失。 世纪华联超市辩称，我公司对原告因维修绞肉机受到伤害深表同情，但其受到的伤害与我公司没有任何关系。我公司与浩营水产超市合作方式是联合经营，其促销、营业人员的招聘、培训及工资发放等事宜我公司均不负责。我公司只负责提供营业场地及基本设施，提取浩营水产超市鲜肉销售总额的4%的利润。因此，原告起诉我公司没有任何事实根据和法律依据，我公司不应承担任何民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告董爱霞自2019年7月受雇于浩营水产超市，在其位于世纪华联超市内的鲜肉销售摊位从事卖肉工作。2019年11月7日20时19分，原告在清洗绞肉机时，未提前切断电源，在将右手深入机器内部清洗时，左手不慎触动台面的电源开关，导致右手被机器绞伤，后经莘县消防大队武阳中队出警营救脱困。 受伤后，原告先在莘县人民医院门诊治疗花费146.29元，后转入山东省立医院门诊治疗花费961.22元，后于次日4时18分入住济南市中医医院治疗，诊断病情为：1.右示、中环、小指双侧血管神经束断裂；2.中指双侧指固有动脉缺损；3.小指尺侧指固有神经缺损；4.右中指屈肌腱断裂伴缺损；5.右环、小指深、浅屈肌腱断裂；6.右示、中、环指伸肌腱缺损；7.右小指伸肌腱断裂；8.右示、中、环、小指指骨开放性、粉碎性骨折；9.右示、中、环、小指近指节关节毁损；10.右示指末节指骨骨折；11.右中、环指远指节关节毁损；12.右示、中、环指甲根损毁伤；13.高血压2级（高危）；14.低钾血症，共住院治疗18天，花费住院费114527.53元。出院医嘱为：1.一天换药一次，持续支具外固定；2.出院后2周返院复查；3.术后6-8周返院复查，视骨折愈合情况拔除克式针；4.……6.定期复诊，不适随诊。原告出院后，自2019年11月27日至2020年1月10日，因复查、换药在莘县人民医院、聊城市中医医院、济南中医医院、济南市槐荫人民医院、山东省立医院门诊花费累计1902.45元。原告本案庭审前共计支出医疗费117537元，其中浩营水产超市垫付55000元。 浩营水产超市系以联合经营的方式与世纪华联超市开展合作，世纪华联超市负责提供场地及基础设施，提取浩营水产超市销售总额4%的利润。原告在进入超市摊位工作前，世纪华联超市向其收取了2000元的促销员个人保证金，同时世纪华联超市还管理着原告的日常出勤情况。涉案绞肉机台面张贴有禁止将手伸入机器内的黄色警示标志。 庭审中，对于有争议的垫付费用3900元，原告否认系浩营水产超市垫付的医疗费用，称3000元为工资款，另外900元不清楚是怎么回事。浩营水产超市认可工资款数额为2221.7元，其余主张为垫付医疗费用，但未提交相关证据。 本院认为：原告受雇于浩营水产超市从事卖肉工作，双方之间成立劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据上述规定，原告在为浩营水产超市工作期间受伤，浩营水产超市作为接受劳务一方应承担相应的赔偿责任。 本次事故系因原告在未切断电源的情况下将手伸入绞肉机内部进行清洗作业时，不慎触动电源开关启动机器而发生。原告工作中操作绞肉机具有较大的危险性，浩营水产超市作为雇主应当对原告进行必要的安全培训、明确安全操作规程、加强现场管理和日常监督，其没有尽到相应的安全管理义务,对造成原告的损害后果存在一定过错。原告作为完全民事行为能力人且年龄已满50周岁，应当预见到在未切断电源的情况下将手伸入绞肉机内部进行清洗作业的危险性，但其未能遵循通常的注意义务切断电源，导致手指被误启动的机器绞伤，自身存在重大过失，依法可以减轻浩营水产超市的赔偿责任。世纪华联超市系原告工作场地的提供方，其收取了原告的保证金，且原告的工作也是其超市销售服务工作不可分割的组成部分，世纪华联超市对原告负有相应的安全管理义务，其未适当履行该项义务，对造成原告的损害后果亦存在一定过错。综合各方的过错程度，酌情确定由浩营水产超市承担60%的赔偿责任，世纪华联超市承担10%的赔偿责任，原告自负30%的责任。 连带责任依法律规定和当事人约定产生，原告未举证证明世纪华联超市与浩营水产超市存在应承担连带责任的情形，对其要求二被告承担连带责任的请求，依法不予支持。 关于本案原告主张的各项损失，原告出院医嘱明确载明出院后需每天换药和定期复诊，原告提交的济南市中医医院的门诊病历亦能佐证其门诊费用支出的合理性，故原告主张的出院后门诊费用1902.45元，应认定与本次事故有关，依法予以认定。被告未能举证证明原告医疗费中哪些为治疗高血压费用且住院治疗的高血压与事故完全无关，对其要求剔除治疗高血压医疗费的抗辩意见，依法不予采信。原告本案医疗费数额依法认定为117537元。原告在济南市中医医院住院治疗18天，其按照每天50元计算住院伙食补助费900元，符合本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，依法予以认定。原告本案损失数额共计118437元，由浩营水产超市按照60%的比例赔偿71062.2元，世纪华联超市按照10%的比例赔偿11843.7元。 关于垫付数额，原告仅认可55000元，浩营水产超市未对超出部分提供相应的证据，对其垫付58900元的主张，依法不予采信。故，扣除已垫付的55000元，浩营水产超市还应支付16062.2元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条的规定,判决如下： 一、被告莘县浩营水产超市赔偿原告董凤霞医疗费、住院伙食补助费共计16062.2元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告莘县世纪华联超市有限公司赔偿原告董凤霞医疗费、住院伙食补助费11843.7元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、驳回原告董凤霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元，减半收取计693元，由原告董凤霞负担389元，被告莘县浩营水产超市负担175元，被告莘县世纪华联超市有限公司负担129元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员  赵 凯 二〇二〇年四月十六日 法官助理  李 娜 书 记 员  黄含笑