wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1489号 申请执行人广州市华萃材料科技有限公司，住所地：广州市南沙区丰泽东路106号。 被执行人阿拉山口黑土地有机食品有限公司，住所地：新疆博州阿拉山口综合保税区公路卡口园区办公室三楼。 广州市华萃材料科技有限公司申请执行阿拉山口黑土地有机食品有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初8549号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2020年2月10日立案执行。2020年4月1日，双方当事人达成长期履行的和解协议。 本院认为，当事人在执行过程中达成执行和解协议，且申请执行人同意本案终结执行，故本案依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0113执1489号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执2559号之一申请执行人：苍南佰金小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91330300072871913X，住所地苍南县。法定代表人：石维国。被执行人：江苏泗阳洋河酿酒有限公司，统一社会信用代码91321393734415248F，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：石维国。本院在执行苍南佰金小额贷款股份有限公司与江苏泗阳洋河酿酒有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月13日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人江苏泗阳洋河酿酒有限公司的位于宿迁市洋河新区洋河镇酒家路西侧的房产、土地及其他附属设施等。2020年4月15日，买受人江苏洋河新城投资开发有限公司以14023270元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于宿迁市洋河新区洋河镇酒家路西侧的房产、土地及其他附属设施的所有权归买受人江苏洋河新城投资开发有限公司所有。二、买受人江苏洋河新城投资开发有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十七日书记员 刘家明
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢54号之一 被执行人卢天阁，男，1964年7月15日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初862号民事判决书，向被执行人卢天阁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢天阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢天阁在中国农业银行23-2XXXXXXXXXX8536账户内存款人民币7460.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月二日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执648号 彭辉： 申请执行人金堂县人民法院与被执行人彭辉罚金一案中，被执行人彭辉已向申请执行人金堂县人民法院履行完毕（2020）川0121刑初30号刑事判决书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初1686号原告：代宝辉，男，1960年3月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：辽宁博世液压机械有限公司，住所地沈阳市沈河区万寿寺街76-2号。统一社会信用代码：9121010374432397X7。法定代表人：杜丽洁。本院在审理原告代宝辉与被告辽宁博世液压机械有限公司劳动争议一案中，原告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告代宝辉负担。37331657620审判长陈明审 判 员  张莹莹人民陪审员  史秋卓二〇二〇年四月十六日书 记 员  范婧秋
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0203民初1519号 原告：上海一嗨汽车租赁有限公司宁波分公司，统一社会信用代码91330203677653257R。住所地：宁波市海曙区中山西路764号1-14室。 法定代表人：唐宇钧，该公司总经理。 委托代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：韩先宏，男，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告上海一嗨汽车租赁有限公司宁波分公司诉被告韩先宏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员褚一彬进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年4月29日自愿达成如下协议： 一、被告韩先宏在2020年7月31日之前一次性支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司宁波分公司车辆租金40000元（原告指定收款人：户名：上海一嗨汽车租赁有限公司宁波分公司；收款账号：39×××45；开户银行：工商银行宁波城西支行）； 二、如被告韩先宏未按上述第一项条款约定的内容按期履行给付义务，则原告有权按照128883.12元的总金额扣除被告已支付的款项后向法院申请强制执行； 三、原、被告双方之间因本案所产生的纠纷已经处理完毕，双方今后一概无涉； 四、案件受理费800元，减半收取计400元，由被告韩先宏负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 褚一彬 二〇二〇年四月二十九日 代书记员 林静益
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初541号原告：深圳市汇峰鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区西部工业区厂房B5栋401A区，统一社会信用代码914403000824941037。法定代表人：李小峰。委托诉讼代理人：潘夏雯，广东卓建律师事务所律师。被告：深圳康佳信息网络有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403007341647254。法定代表人：许春国。本院在审理原告深圳市汇峰鑫科技有限公司诉被告深圳康佳信息网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月1日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准予原告深圳市汇峰鑫科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费5021.79元，因原告撤诉减半收取为2510.90元，保全费3641.79元，共计6152.69元，由原告负担，本院退回原告2510.90元。审判员  邓晓燕二〇二〇年四月二日书记员  李小枚
文书内容大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执57号之一申请执行人贺海峰，男，1973年6月22日出生，汉族，农民，住大庆市大同区被执行人张玉甫，男，1972年12月7日出生，汉族，包工头，住大庆市萨尔图区本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2019）黑0603民初419号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划被执行人张玉甫在金融机构账户内的存款¥55元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年四月二十一日书记员韩先闯
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1082号之一 申请执行人：郑志远，男，1990年9月19日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被执行人：王舰，男，1986年7月14日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人郑志远与被执行人王舰民间借贷纠纷一案，于2020年04月15日向被执行人王舰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王舰在中国建设银行6217001730015889277_156_1账户内存款人民币22505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月十五日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：姜长云联系电话：18155059955
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终276号上诉人（原审被告）：李贵荣，男，农民，住内蒙古自治区清水河县。被上诉人（原审原告）：石永春，男，无固定职业，住内蒙古自治区清水河县。委托诉讼代理人：李庆双，内蒙古战友律师事务所律师。上诉人李贵荣因与被上诉人石永春民间借贷纠纷一案，不服清水河县人民法院（2019）内0124民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人李贵荣于2020年3月31日提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人李贵荣的撤诉申请，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人李贵荣撤回上诉。二审案件受理费2600元，本院收取1300元，退上诉人李贵荣1300元。本裁定为终审裁定。审 判 长 伏 春审 判 员 张雪杨审 判 员 张 喆 二〇二〇年四月一日法官助理 刘 雯书 记 员 袁江微
吉林省珲春市人民法院   民事判决书   （2020）吉2404民初416号   原告：崔花子，女，1954年4月16日出生，朝鲜族，户籍住址吉林省珲春市，住吉林省珲春市。   委托诉讼代理人：李健，吉林何晓明律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司。住所：吉林省珲春市建设街757号。   负责人：刘元涛，经理。   委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。   被告：沈丙臣，男，1976年6月26日出生，汉族，住吉林省珲春市。   被告：寇勇，男，1978年6月24日出生，满族，住吉林省珲春市。   原告崔花子与被告中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称人民财产保险公司）、沈丙臣、寇勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔花子及其委托诉讼代理人李健，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人于鑫、被告寇勇到庭参加诉讼，被告沈丙臣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   崔花子向本院提出诉讼请求：1.判令人民财产保险公司、沈丙臣、寇勇赔偿崔花子医疗费1936.51元、住院伙食补助费400元、误工费4048.25元、护理费647.72元、鉴定费600元，合计7632.48元；2.判令人民财产保险公司在交强险限额内赔偿，超过部分，由沈丙臣、寇勇承担连带赔偿责任。诉讼过程中，崔花子变更诉讼请求：判令人民财产保险公司、沈丙臣、寇勇赔偿崔花子医疗费4073.09元、住院伙食补助费400元、误工费4048.25元、护理费647.72元、鉴定费600元，合计9769.06元。事实和理由：2019年9月29日，沈丙臣驾驶×××号小型汽车，在珲春市××街与崔花子发生交通事故。经珲春市公安局交通警大队认定，沈丙臣负此次事故的全部责任，崔花子无责任。事故发生后，崔花子在珲春市人民医院住院4天，支付门诊医疗费504.80元、住院医疗费3568.29元，合计4073.09元。经吉林天一司法鉴定所鉴定，崔花子误工损失日25日，需要一人护理4日。崔花子支付鉴定费600元。寇勇将其所有的×××号小型汽车在人民财产保险公司投保了交强险。寇勇与沈丙臣系雇佣关系，超过交强险的部分，应当承担连带责任。   人民财产保险公司辩称，寇勇将×××号小型汽车在人民财产保险公司投保了交强险，已经在免责告知书上签字，故诉讼费、鉴定费不属于人民财产保险公司理赔范围，同意在交强险限额内赔偿原告的合理、合法的损失。医疗费应按国家基本医疗保险扣减后赔偿。事故发生时，崔花子已经满65周岁，故其主张误工费不应得到支持，误工期限、护理期限过长，是否申请重新鉴定以３日内递交书面重新鉴定申请为准。   寇勇辩称，2016年左右，寇勇雇佣沈丙臣驾驶×××号出租车，但未签订书面合同，不同意赔偿诉讼费、鉴定费，事故发生后崔花子步行离开事故现场，崔花子也不同意去医院检查。对误工费、医疗费的意见与保险公司的意见一致。   当事人提供的户口本、身份证、居住证明、物业费收据4张、道路交通事故认定书、门诊票据2张，住院票据、费用清单、病案、门诊病志、出院诊断书、鉴定意见书、鉴定费收据４张、免责告知书，本院予以采信。   崔花子提供金春子、朴顺吉书面证言和护照，证明崔花子从2019年3月之前在韩国打工，回国后于2019年8月份开始在珲春市××楼照顾金春子、朴顺吉，从事做饭、家政工作，由崔花子金春子、朴顺吉的儿子给崔花子转账保姆费2500元/每月，但崔花子的手机丢失，提供不了转账凭证。   人民财产保险公司、寇勇对真实性有异议，经法院组织以视频方式核实，后人民财产保险公司对证据的真实性无异议，但按实际的报酬按月计算误工费。   本院认为，崔花子在韩国从事劳务工作，回国后在金春子、朴顺吉从事家政工作的事实本院予以认定。   本院经审理认定事实如下：人民财产保险公司、寇勇对崔花子主张的基本事实无异议，本院予以确认。2016年寇勇雇佣沈丙臣驾驶出租车。人民财产保险公司在寇勇投保交强险时，书面告知诉讼费、鉴定费，不予赔偿的免责事项。   另查明，崔花子从2015年开始往返中国和韩国，在韩国从事劳务，于2019年3月回国后在金春子、朴顺吉家从事家政工作。   本院认为，崔花子与人民财产保险公司、沈丙臣、寇勇之间的诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。   崔花子主张的医疗费4073.09元、住院伙食补助费400元、护理费647.72元、鉴定费600元，于法有据，本院予以支持。本院结合证人书面证言和2019年3月份为止崔花子护照记载的出境和入境内容和以视频方式核实证人情况，支持崔花子的误工费4048.25元。   关于承担连带责任问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称‘从事雇佣活动’，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为‘从事雇佣活动’。”本案中，寇勇与沈丙臣系雇佣关系，崔花子要求超出交强险部分的鉴定费600元，由寇勇、沈丙臣承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。沈丙臣成经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。   依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、中国人民财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力之日支付崔花子医疗费4073.09元、住院伙食补助费400元、护理费647.72元，合计9169.06元；   二、沈丙臣、寇勇于本判决发生法律效力之日支付给崔花子鉴定费600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由沈丙臣、寇勇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 尹美淑     二〇二〇年四月二十九日   书记员 孙 潇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初98号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杨碧宝,男,1987年6月17日出生于广西柳江县,汉族,小学文化,户籍地址广西省柳江县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月4日被广西壮族自治区柳州市柳南区，并处罚金人民币三千元，因犯盗窃罪，于2017年8月9日被长春净月高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月29日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月10日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押在合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)94号起诉书指控被告人杨碧宝犯盗窃罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李孝红出庭支持公诉，被告人杨碧宝到庭参加诉讼。2020年3月18日中止审理，同年4月10日恢复审理，现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月26日15时许，被告人杨碧宝在合肥经开区米附近，盗窃正在路上行走的被害人马某上衣右侧口袋放置的蓝色ＯＰＰＰＲ15手机一部。经鉴定，被盗手机价值为人民币792元。 上述事实由以下证据证明:1.户籍信息、归案经过、查询证明、监控截图、刑事判决书等书证;2.被害人马某的陈述;3.被告人杨碧宝的供述与辩解;4.鉴定意见；5.指认现场笔录等。 公诉机关认为：被告人杨碧宝以非法占有为目的,采取秘密手段扒窃他人财物价值人民币792元,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨碧宝系累犯，依法应从重处罚。 被告人杨碧宝对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人杨碧宝以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人随身携带的财物，价值792元，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨碧宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；自愿如实供述犯罪事实，接受处罚,可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨碧宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月29日起至2020年5月28日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人杨碧宝对被害人马某退赔七百九十二元正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二〇年四月十四日 法官助理马晨翔 书记员王新艳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢398号申请执行人：左明翠被执行人：周波、姚国红申请执行人左明翠与被执行人周波、姚国红劳务合同纠纷一案。至此，经正明向本院申请执行的（2016）苏0115民初398号民事判决书确定的周波、姚国红给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2171号 原告：卢翠英，女，1951年6月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：刘玉珍（卢翠英之女），住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：**权，山东言博律师事务所律师。 被告：杨小青，男,1965年12月23日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：怀峰，邹平擎天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈延军，邹平擎天法律服务所法律工作者。 原告卢翠英与被告杨小青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢翠英的诉讼代理人刘玉珍、**权，被告杨小青的诉讼代理人怀峰、陈延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢翠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费共计87629.00元；2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年8月16日14时30分许,杨小青驾驶拖拉机沿庆淄路由北向南行驶至宋张路口处与行人卢翠英发生交通事故，致卢翠英受伤，公路设施受损，卢翠英物品受损。经交警部门认定卢翠英无事故责任，杨小青负事故全部责任。被告杨小青的肇事车辆未投保任何保险。 被告杨小青辩称，被告承担合理合法的相关费用。 本院对庭审中当事人以下无异议的事实，予以确认。1.2019年8月16日14时30分许,被告杨小青驾驶拖拉机与原告卢翠英发生交通事故，致原告卢翠英受伤，公路设施受损，原告卢翠英物品受损，被告杨小青负事故全部责任，原告卢翠英无责任；2.被告杨小青驾驶的拖拉机系被告杨小青所有，未投保交强险；3.被告杨小青垫付原告卢翠英医疗费4310.00元。 对争议事项认定如下：原告卢翠英提供了淄博中心医院高青院区门诊病历、费用明细、医疗费单据计款4629.01元，淄博中心医院住院病历、诊断证明、医疗费单据计款81581.10元，主张原告卢翠英住院共支付医疗费86210.00元。被告杨小青对治疗情况、医疗费支出无异议，但认为原告卢翠英的双小腿肌肉静脉血栓应属陈旧性病情，与交通事故无关。被告杨小青申请的鉴定，因拒不缴纳鉴定费，被鉴定机构退回。原告卢翠英申请的鉴定，在鉴定程序中亦被鉴定机构退回。为查明该静脉血栓与事故的关系，法院到给予原告卢翠英治疗的淄博中心医院高青院区调取了病历，并到淄博中心医院向治疗医生了解情况，该医生从医学观点特别是针对“D-二聚体”偏高的情况认定新发生血栓的可能性较大，并统计出治疗血栓的费用为2723.40元。鉴于上述情况，将治疗静脉血栓的费用归入原告卢翠英因交通事故产生的损失更为合理。本院认定，原告卢翠英因交通事故产生的医疗费损失为86210.00元。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以承担。因涉案拖拉机的所有人被告杨小青未投保交强险，故其应首先在相当于交强险的责任限额内承担赔偿责任，该责任为医疗费10000.00元。根据被告杨小青在事故中负全部责任的情况，原告卢翠英相当于交强险之外的损失应由被告杨小青承担。依此，被告杨小青承担的上述两部分责任共计为医疗费86210.00元。被告杨小青垫付住院医疗费4310.00元，应予扣减。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定判决如下： 一、被告杨小青赔偿原告卢翠英医疗费86210.00元，扣除已支付的4310.00元，余款81900.00元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告卢翠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取995.00元，由原告卢翠英负担71.00元，被告杨小青负担924.00元；保全费200.00元，由被告杨小青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年四月二十二日 书记员  单 斌
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0981执21号申请执行人万国平，男，汉族，1968年12月25日，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人刘莉卉，女，汉族，1969年3月5日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人杨建超，男，汉族，1967年9月9日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人蔡友华，女，1972年8月10日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人龚育涛，男，汉族，1972年9月26日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人陈光杰，男，汉族，1963年11月20日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被执行人应城市神和米业有限公司。住所地：湖北省应城市陈河镇汪集村。统一社会信用代码：9142098117987890973。法代表人杨建超，公司经理。本院在执行申请执行人万国平与被执行人刘莉卉、杨建超、蔡友华、龚育涛、陈光杰、应城市神和米业有限公司民间借贷纠纷一案，案件执行中，申请执行人万国平与被执行人刘莉卉、杨建超、蔡友华、龚育涛、陈光杰、应城市神和米业有限公司自愿达成和解执行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结湖北省应城市人民法院（2018）鄂0981民初1572号民事判决书的执行。二、申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张耀忠审判员  王祥海审判员  李会刚二〇二〇年四月二十八日书记员  彭 欢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异70号案外人：张春水，男，1973年2月13日出生，汉族，现住吉林省洮南市。申请执行人：王文英，女，1962年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杨远涛，男，1985年1月29日出生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人：洮南市三兴运输有限公司，住所地吉林省洮南市。法定代表人：王茂成，职务总经理。本院在执行申请执行人王文英与被执行人杨远涛、洮南市三兴运输有限公司（以下简称“三兴运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张春水对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张春水称，2019年8月1日，贵院将案外人财产解放牌J6P柴油半挂牵引车进行保全，申请人依法提出本执行异议，请求贵院中止执行，解除保全，将汽车所有权、正常使用权归还申请人。事实与理由：2016年3月2日，申请人于长春市隆孚汽车销售服务有限公司购买该车辆，牌照号吉G34888，以申请人名义申请贷款23.9万元，并将汽车挂靠在洮南市三兴运输有限公司。实际购买人、贷款申请人、还款人均为申请人，且于2018年3月已将贷款还清，财产所有权应属申请人，法院无权将财产进行保全。本院查明，原告王文英与被告杨远涛、三兴运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）辽0114民初17610号民事判决书，判决被告杨远涛赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、复印费共计219690.55元，被告三兴运输公司承担连带赔偿责任，案件受理费664元由被告杨远涛负担。判决生效后经王文英申请，本院以（2017）辽0114执3156号立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月23日作出民事裁定书，裁定轮候查封登记在被执行人三兴运输公司名下的共计15辆车辆，其中包括本案异议车辆吉G34888，并于同年7月25日向车管部门下达协助执行通知书。另查明，案涉吉G34888车辆系案外人张春水出资购买并挂靠在被执行人三兴运输公司名下运营，张春水系该车辆实际所有权人。本院认为，案涉车辆虽然登记在被执行人名下，但该车辆系案外人出资购买，车辆系挂靠在被执行人名下，案外人张春水系该车辆的权利人，该权利能够排除执行。案外人异议成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条之规定，裁定如下：中止对吉G34888车辆的执行。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年四月二十七日书 记 员  薛一诺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保733号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:程亮，男，汉族，1993年3月6日出生，住黑龙江省望奎县。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程亮名下银行存款40843.51元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人程亮名下银行存款40843.51元或查封、扣押其等值财产。案件申请费428元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十三日书记员 李丹妮
逊克县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1123执220号刘成斌（申请执行人）、（被执行人）：刘成斌与李长秋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40906.00元。本院已于2020年4月15日将该款转付给刘成斌（申请执行人）。至此，刘成斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑1123民初135号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初1269号原告：申海亮，男，汉族，1985年2月13日生，住林州市。委托诉讼代理人：李东晓，林州市博开法律服务所法律工作者。被告：王志红，男，汉族，1987年2月24日生，住林州市。原告申海亮诉被告王志红民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申海亮及其委托诉讼代理人李东晓到庭参加了诉讼，被告王志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申海亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息(2000元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2019年1月19日被告因经济紧张向原告借款现金2万元，同时给原告打有借款字据一张，被告承诺，到2019年5月20日前一次性偿还。到期后经催要，被告一直以种种理由向后推诿未付，为此，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告王志红未到庭，未答辩。经审理查明，被告向原告借款并为其出具借据一张，载明“今借到，申海亮现金贰万元正（20000元）正，限期肆个月，保证于2019年5月20号前还清，如逾期未还，自愿将门面房两间转给申海亮所有。借款人：王志红，2019.1.19号，410521198702248011”。庭审中，原告陈述双方约定借款期限四个月，利息共计2000元，故在借款时直接扣除利息2000元，原告实际向被告转账18000元。上述事实，有原告提交的被告为其出具的借据一张、支付宝转账截图一张及原告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审举证、认证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告向原告借款，原告承认实际提供借款金额为18000元，故本案借款本金应认定为18000元。关于原告主张的利息，因无证据提交，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王志红于本判决生效后三十日内偿还原告申海亮借款本金18000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取为175元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二〇年四月二十九日书记员 司玉坤
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1198号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区，组织机构代码:954233171。 法定代表人：洪粮钢。 被执行人：许毅，男，1978年3月27日出生，住杭州市上城区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人许毅保证保险合同纠纷一案中，申请执行人以与被申请人许毅已达成庭外和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执1198号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沙 军 审 判 员  张 磊 审 判 员  杨晨炯 二〇二〇年四月二十四日 代书记员  范 宏
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢77号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），住所地：南昌市站前路96号，组织机构代码：74196392-0。负责人：熊韬，该行行长。被执行人：江西江望钢贸实业有限公司，住所地：江西省南昌市英雄经济开发区英雄7路（江西钢城工业有限公司内），组织机构代码：69849826-8。法定代表人：王丹。被执行人：江西省钢城工业有限公司，住所地：南昌经济开发区英雄七路1号。组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：江西中诺担保有限公司，住所地：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室。组织机构代码：69846310-2。法定代表人：杨春。被执行人：杨春，男，1967年2月1日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：阙顺昌，男，1976年1月29日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：王丹，女，1981年7月19日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：缪川，男，1980年7月16日生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西江望钢贸实业有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、杨春、阙顺昌、王丹、缪川金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2013）西桃民初字第436号民事判决书已发生法律效力。根据案件执行需要，本院于2020年4月1日立案恢复执行，本案执行标的7370130.54元及利息，执行费64251元。本院在执行过程中，拍卖被执行人缪川、王丹名下房产并成交，申请执行人已领取384847.43元。如发现被执行人有其他可供执行的财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  谌 蕾
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4462号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人蓝永源与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，（2019）粤1971民初12952号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4462号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初188号 原告：伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行，住所伊春市伊美区林都大街北侧行政服务大厅西侧云杉路东侧（市财政局一楼）。统一社会信用代码：912307001295486757。 负责人：肖鹏，职务行长。 委托诉讼代理人：崔欣宇，男，系该公司职工。 被告：巩春梅，女，住黑龙江省集贤福利镇。 被告：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，地址不详。 原告伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行与被告巩春梅、中融国控（辽宁）融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告向本院提供被告中融国控（辽宁）融资担保有限公司的住址不准确，致使本案被告不明确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告伊春农村商业银行股份有限公司伊春支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员 黄 琪 二〇二〇年四月三十日 书记员 付东阳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民监6号 原审原告：乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇滨河帝景A区2-1-31#至2-1-32#门市。统一社会信用代码：915111333064458862E。 法定代表人：王皓伟，总经理。 原审被告：黄小龙，男，1967年11月15日出生，汉族，住四川省井研县。 原审被告：姜志强，男，1956年12月15日出生，汉族，住四川省井研县。 原审原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司与原审被告黄小龙、姜志强借款合同纠纷一案，本院作出（2014）乐中民初字第3354号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 宋 阳 审判员 高 奕 审判员 杨春霞 二〇二〇年四月三十日 书记员 卢霜意
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1734号原告：姜文和，男，1977年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：大连茂丰制衣有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区城子坦街道春满社区，统一社会信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山，系该公司经理。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。原告姜文和与被告大连茂丰制衣有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理。2020年4月21日，原告姜文和经传票传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按姜文和撤诉处理。案件受理费10元，由原告姜文和负担。审判员  蔡元国二〇二〇年四月二十二日法官助理周志达书记员齐雪娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
甘肃省白银市平川区人民法院   民事判决书   （2020）甘0403民初415号   原告：白银市平川区农村信用合作联社。   住所地:甘肃省白银市平川区兴平南路。   法定代表人：杨涌，该社理事长。   委托诉讼代理人：吴玉泉（该社职员），1962年7月7日出生，汉族，现住甘肃省白银市平川区兴平南路13号1栋2单元401室。   被告：丁玉海，男，1973年10月20日出生，回族，现住甘肃省白银市平川区。   被告：马晓燕（系丁玉海妻子），女，1974年2月28日出生，回族，现住甘肃省白银市平川区。   原告白银市平川区农村信用合作联社与被告丁玉海、马晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白银市平川区农村信用合作联社委托诉讼代理人吴玉泉及被告丁玉海、马晓燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   白银市平川区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告丁玉海、马晓燕偿还借款本金36400.00元，截止2020年3月5日利息和逾期利息9395.29元，本息合计45795.29元，2020年3月6日之后产生的利息随本付清；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：丁玉海与马晓燕系夫妻关系。以原告为贷款方，以被告丁玉海、马晓燕为借款方，共同于2016年2月29日在平川区农村信用合作联社共和信用社订立了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一式二份。借款合同约定，由贷款方向借款方提供贷款人民币37200.00元，期限自2016年2月29日至2018年2月28日，利率为年息5.70%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为8.55%。合同签订后，贷款方依约发放了贷款。合同到期后，二被告未按约定履行还款义务。截止2020年3月5日，被告尚欠贷款本金36400.00元，利息和逾期利息9395.29元未支付。   被告丁玉海辩称，借款属实，借款人是丁玉海，借款应由丁玉海还，马晓燕不承担还款责任。   被告马晓燕辩称，借款属实，但是借款合同上马晓燕没有签字，所以马晓燕不承担还款责任。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据：《企业法人营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《身份证》、《农户借款申请书》、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》、《借款借据》、《户口本》、《贷款明细查询》、《农户小额信用贷款面谈记录》、《甘肃农村信用社自助合同通知单》、《资信状况调查表》等证据，被告丁玉海质证后无异议，被告马晓燕质证后对证据无异议，但是马晓燕认为其在合同上没有签字，本院经审查后认为，上述证据具有合法性、客观性、关联性，故对上述证据的证明效力予以确认。   本院经审理认定事实如下：丁玉海与马晓燕系夫妻关系。以原告为贷款方，以被告丁玉海为借款方，共同于2016年2月29日在白银市平川区农村信用合作联社共和信用社订立了《农户小额信用贷款自助循环借款合同》。借款合同约定：由贷款方向借款方提供贷款人民币37200.00元，期限自2016年2月29日至2018年2月28日，利率为年息5.70%，借款人未按合同约定的还款期限归还借款本息时，按规定对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息，即逾期利率为8.55%。合同签订后，贷款方依约发放了贷款。贷款到期后，被告未按期还款。截止2020年3月5日，被告尚欠贷款本金36400.00元、利息和逾期利息9395.29元未还。   本院认为，原告与被告丁玉海签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》是双方真实意思表示，原、被告之间的借款关系依法成立，合法有效，应受法律保护。被告丁玉海在借款到期后未按约定履行还款义务，应承担清偿责任，故对原告诉请的要求被告丁玉海返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息和逾期利息，不违反法律规定，故对原告诉请的要求被告丁玉海支付利息和逾期利息的请求，本院予以支持。关于原告诉请的要求被告马晓燕还款的请求，《最高人民法院》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示除外”，经审查，马晓燕未与原告签订借款合同，原告向法庭提供证据不能证明该笔借款为夫妻共同债务，故对原告的该项请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：   一、丁玉海于本判决生效后十日内向白银市平川区农村信用合作联社返还借款本金36400元，支付利息和逾期利息9395.29元，2020年3月6日之后的利息以借款本金36400元为基数按年利率8.55%计算，随本付清；   二、驳回白银市平川区农村信用合作联社的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费944元，减半收取472元，由丁玉海负担。   如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审 判 员 刘琢玉     二〇二〇年四月二十一日   法官助理 师丽君   书 记 员 路正敏
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执9488号 申请执行人：甘肃张掖八冶金泰房地产开发有限公司 住所地：甘州区滨河新区八冶南湖壹号大门口5-1商业楼3楼 统一社会信用代码：91620700571619579D 法定代表人：刘跃辉，系该公司经理 委托代理人：吴娜，系甘肃祁峰律师事务所律师 被执行人：陈爱花，女，汉族，1987年1月11日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人甘肃张掖八冶金泰房地产开发有限公司与被执行人陈爱花借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月13日作出的（2019）甘0702民初4249号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告陈爱花欠原告甘肃张掖八冶金泰房地产开发有限公司借款68000元，承担违约金20400元，合计88400元，限于判决生效之日起三十日内付清；二、案件受理费1042.5元，由被告陈爱花负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃张掖八冶金泰房地产开发有限公司已向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月2日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。 2.2019年11月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2019年12月10日，2020年1月21日，2020年3月9日，2020年4月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人陈爱花名下有位于甘州区房屋一套，已被本院依法查封，申请人暂不要求法院对该房屋作进一步处置，被执行人再无可供执行的财产。 4.2019年12月17日，本院对被执行人陈爱花的银行卡采取冻结措施。 5.2019年12月17日，本院向被执行人陈爱花发出限制消费令措施。 6.2020年4月2日，本院向被执行人住所地进行调查，被执行人陈爱花常年在外，具体情况不明。 7.2020年4月3日，本院向申请执行人甘肃张掖八冶金泰房地产开发有限公司告知本案的执行情况，申请执行人甘肃张掖八冶金泰房地产开发有限公司不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。 本案执行标的89442.5元，实际到位标的6526元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  段 辉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保25号申请人：周宁宁，男，1985年10月27日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：岳永信，河南博同律师事务所律师。被申请人：冯战立，男，1971年12月28日生，汉族，住伊川县。被申请人：王亚鹏，男，1991年7月24日生，汉族，住伊川县。被申请人：王建修，男，1962年7月29日生，汉族，住伊川县。被申请人：石希辉，男，1978年7月6日生，汉族，住伊川县。被申请人：石淑迎，男，1985年12月22日生，汉族，住伊川县。被申请人：鲁荣芳，女，1973年2月1日生，汉族，住伊川县。被申请人：李炎玲，女，1982年7月15日生，汉族，住伊川县。被申请人：鲁延斌，男，1972年6月24日生，汉族，住伊川县。申请人于2020年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯战立、王亚鹏、王建修、石希辉、石淑迎、鲁荣芳、李炎玲、鲁延斌名下的银行存款及网络资金予以冻结。申请人周宁宁在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人周宁宁的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯战立、王亚鹏、王建修、石希辉、石淑迎、鲁荣芳、李炎玲、鲁延斌名下的银行存款及网络资金。冻结期限一年。保全金额150000元。案件申请费1270元，暂由申请人周宁宁垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年四月三十日书记员  史岚岚
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执43号 吕凡坡： 你犯盗窃罪被判处罚金刑一案，现罚金刑已经全部执行完毕，依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：王凤书记员：张然联系电话：88416837
黑龙江省丰林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0724执异2号 异议人：伊春森工某某林业局有限责任公司（曾用名黑龙江省某某林业局），住所地黑龙江省丰林县。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 申请执行人：黑龙江某某建筑集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。 法定代表人：吴某，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨某某，黑龙江某某建筑集团有限公司工程部业务经理。 在本院执行黑龙江某某建筑集团有限公司（以下简称某某公司）与伊春森工某某林业局有限责任公司（以下简称某某林业局）建筑工程合同纠纷一案中，异议人某某林业局对本院于2020年4月14日作出的（2020）黑0724执49号执行裁定书，裁定冻结其在中国工商银行伊春某某支行09090208***********账户存款780000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 某某林业局称，异议人所有的中国工商银行伊春某某支行09090208***********账户系基本账户，该账户中存款系某某林业局疫情期间防疫物资款、宣传款、燃料款和职工工资款，为了维护企业健康发展和疫情期间社会稳定，申请解除异议人在中国工商银行伊春某某支行09090208***********账户780000元的冻结。 本院查明，某某林业局在中国工商银行伊春某某支行09090208***********账户系基本账户，该账户中存有某某林业局职工工资、退休金、住房公积金，扑火经费、防疫情燃料费、疫情宣传费、疫情材料款、疫情防控物资款项。 本院认为，在全国防控新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，最高人民法院下发了《关于认真贯彻落实中央全面依法治国委员会第三次会议精神切实做好防控新型冠状病毒感染肺炎疫情期间审判执行工作的通知》，并作出“关于在执行方面，要求各地法院暂缓对承担疫情防控任务的单位、人员以及场所、设备、物资、资金采取执行措施，对明确专用于疫情防治的资金和物资，不得采取查封、冻结、扣押、划拨等财产保全措施和强制执行措施，全力保障疫情防控工作”的规定。为了维护企业健康发展和疫情期间社会稳定，对明确专用于疫情防治的资金和物资，必须做到专款专用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 撤销丰林县人民法院作出的（2020）黑0724执49号执行裁定书，解除对被执行人伊春森工某某林业局有限责任公司在中国工商银行伊春某某支行09090208***********账户存款780000元的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丰林县人民法院申请复议。 审判长  刘养龙 审判员  于 虹 审判员  王彦君 二〇二〇年四月十七日 书记员  吴 婷
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执异25号案外人：宋凯，男，1975年1月6日出生，汉族，住辽宁省喀左县。申请执行人：贾秀珍，女，1952年6月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：崔灶管，朝阳市浩然法律服务所法律工作者。委托代理人：孟继湘，朝阳市浩然法律服务所法律工作者。被执行人：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121132459808114XF，住所地辽宁省朝阳市喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。本院在执行贾秀珍与朝阳中天伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人宋凯对本院查封的被执行人名下位于喀左县商业住宅综合体项目（财富领域）x号楼x单元x层xxxx号房屋提出书面异议。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋凯称,请求朝阳市双塔区人民法院依法撤销（2018）辽1302执542号执行裁定书对其房屋的查封。事实及理由：案外人系喀左财富领域小区业主，于2014年6月30日签订了购房协议，房号：x号楼x单元x层xxxx户房屋，案外人宋凯已交清全部购房款，此房于2016年10月24日交付给案外人使用。朝阳市双塔区人民法院于2018年依据（2018）辽1302执542号执行裁定书查封了该房屋，案外人认为上述查封房屋系其所有，依据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，特向双塔法院提出异议申请，请求裁定终止对该房屋的执行，依法解除查封，维护案外人合法权益。申请执行人贾秀珍无答辩意见。被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司无答辩意见。本院查明，贾秀珍与朝阳中天伟业房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）辽1302民初1080号民事判决书，朝阳中天伟业房地产开发有限公司不服判决，提起上诉。朝阳市中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）辽13民终2039号民事判决书，判决主文为：一、撤销双塔区人民法院（2017）辽1302民初1080号民事判决；二、上诉人朝阳中天伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还被上诉人贾秀珍借款本金1,250,000元、利息582,466.67元，并自2016年2月3日起至借款还清之日止以1,250,000元本金为基数按年利率24%支付利息，利随本清。判决生效后，朝阳中天伟业房地产开发有限公司没有履行还款义务，贾秀珍向本院申请强制执行，本院于2018年2月11日以（2018）辽1302执542号案件立案执行。在执行过程中，本院于2018年8月9日作出（2018）辽1302执542号执行裁定书将被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司名下的位于喀左县商业住宅综合体项目（财富领域）x号楼x单元x层xxxx号房屋等17户房屋予以查封，查封期限三年，并于同日将执行裁定书、协助执行通知书送达给喀左县房产管理处。现案外人宋凯向本院提出执行异议，并向本院提供了2014年6月30日其与朝阳中天伟业房地产开发有限公司签订的《财富领域商品房购房协议》、《商品房买卖协议（房交会草签合同）》、朝阳中天伟业房地产开发有限公司于2014年6月30日、10月24日出具的购房款收款收据、朝阳中天伟业房地产开发有限公司于2020年4月7日出具的未能办理房产证的证明、喀喇沁左翼蒙古族自治县地方税务局于2014年6月30日出具的商品房契税税收缴款书、喀左县2014年房交会优惠认证表、水费通知单、电费通知单、喀左财富领域物业管理有限公司于2016年10月24日出具的高层运输费、清运费、物业费、燃气费、取暖费、有线电视费等专用收款收据。本院认为，本案中双方争议的焦点是宋凯对涉案房屋提出的异议能否排除法院的执行。案外人宋凯提供的证据材料能够证明，在本院查封涉案房屋前，朝阳中天伟业房地产开发有限公司已与宋凯就涉案房屋签订了合法有效的书面买卖合同，宋凯在本院查封前已合法占有该房屋，并支付了全部价款，且非因其自身原因未办理过户登记，上述情形符合相关司法解释的规定，其权利能够排除执行。故案外人提出的执行异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于喀左县商业住宅综合体项目（财富领域）x号楼x单元x层xxxx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  冀朝勋二〇二〇年四月二十四日法官助理杨菊慧书记员李想
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初240号 原告：王伟根，男，1966年7月15日出生，汉族，住绍兴县。 被告：缪光华，男，1979年8月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：赵志梅，女，1983年2月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告王伟根诉被告缪光华、赵志梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理。本案依法适用简易程序于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告王伟根，被告赵志梅到庭参加诉讼。被告缪光华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王伟根起诉请求：1.判令被告归还借款100000元；2.判令被告支付自2018年12月16日起至还清日止的利息，暂算至2019年12月31日为25200元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月16日，被告以资金周转为由，向原告借款100000元，承诺一个月后归还，同时向原告出具借条一份。然，借款到期后，被告拒不偿还，原告多次催讨无果，故诉至法院。案件审理过程中，原告明确利息的计算方式为月利率2%。 被告赵志梅答辩称，第一，原告在出借借款后，当即要求被告归还款项10000元。第二，被告实际尚欠原告款项金额是八万多元，被告已多次归还原告款项，但具体还款时间、还款地点、还款金额现无法明确，每次原告都要求被告以现金的方式归还款项。 被告缪光华未作答辩。 本院经审理查明：2018年12月16日，二被告向原告出具借条一份，确认向原告借取款项100000元，借期为一个月，即自2018年12月16日起至2019年1月15日止，借款月利率为2%，并约定如被告逾期归还，支付20%违约金。同日，原告通过王俊杰的银行账户转账给被告赵志梅100000元。 因未按时归还借款，2019年3月28日，被告赵志梅向原告出具《还款承诺》一份。 上述事实由原告提供的借条、转账凭证、《还款承诺》，以及原告与被告赵志梅的庭审陈述所证实。 本院认为：原、被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告赵志梅、缪光华至今未归还原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求二被告归还借款、支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告赵志梅辩称其已归还部分款项，但未提交有效证据证实，故本院不予采信。被告缪光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵志梅、缪光华应于本判决生效之日起十日内归还原告王伟根借款本金100000元，并支付该款自2018年12月16日起按月利率2%计算至款清之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2804元，减半收取1402元，由被告赵志梅、缪光华负担。原告王伟根于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告赵志梅、缪光华于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年四月二十四日 书记员  叶鑫怡
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1124民初666号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行，住所地：松阳县西屏街道要津路90号，统一社会信用代码：91331124563336077D。法定代表人：章志英，该支行行长。委托诉讼代理人：丁晓东，该支行员工。委托诉讼代理人：周凌亚，该支行员工。被告：刘东俊，男，1989年6月3日出生，汉族，住松阳县。被告：潘金凤，女，1993年9月9日出生，汉族，住松阳县。被告：吴旺金，男，1966年10月19日出生，汉族，住松阳县。被告：夏松兰，女，1969年10月18日出生，汉族，住松阳县。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行与被告刘东俊、潘金凤、吴旺金、夏松兰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：一、被告刘东俊归还借款本金50000元及利息（利息从2019年12月20日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止，扣除已归还的1.97元）；二、被告潘金凤、吴旺金、夏松兰承担连带担保责任；三、判令被告负担本案诉讼费及其他实现债权的费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月9日，刘东俊作为借款人，以潘金凤、吴旺金、夏松兰为保证人向原告申请借款并签订了小额保证借款合同。依据该借款合同，借款期限是2018年1月8日止2020年1月8日，借款金额是人民币50000元，借款利率为月利率8.78‰，逾期利率为月利率13.17‰。潘金凤、吴旺金、夏松兰为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该笔贷款于2018年1月9日发放，2019年12月20日前的利息已经结清，2019年12月20日起后仅归还利息1.97元。根据上述借款合同，故原告向本院起诉，提出如上诉请。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘东俊于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水松阳支行借款50000元及利息（利息从2019年12月20日起按照合同规定的利率计算至借款本息还清之日止，扣除已归还的1.97元）。二、被告潘金凤、吴旺金、夏松兰对上述还款承担连带保证责任，保证人承担保证责任后可向刘东俊追偿；潘金凤、吴旺金、夏松兰承担保证责任的份额超过三分之一的部分可向其他保证人追偿其应承担三分之一保证责任的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告刘东俊负担，被告潘金凤、吴旺金、夏松兰负连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇二〇年四月三十日法官助理何玉香代书记员 王晓东
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初1375号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。统一社会信用代码:91330200711192037M。 法定代表人:陆华裕,该公司董事长。 委托诉讼代理人：周哨龙，安徽铭诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兴兴，安徽铭诚律师事务所律师。 被告：吴勇，男，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告宁波银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）与被告吴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人周哨龙到庭参加诉讼，被告吴勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行向本院提出诉讼请求：1,判令被告归还欠款本金99966.59元;2,诉讼过程中，宁波银行将诉讼请求“判决被告支付利息20980.82元(以99966.59元本金为基数按年利率12%计算的贷款期限内的利息10629.78元；以99966.59元本金为基数自2019年9月30日起计算至2019年12月31日共92天按年利率18%的罚息4598.46元；以贷款期限内利息10629.78元为基数自2019年9月30日起计算至2019年12月31日共92天的复利488.97元)及至实际支付之日止的罚息和复利”变更为：判决被告支付利息20980.82元，及自2020年4月1日起按年利率18%计算至实际付清之日的罚息和复利;3,判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年11月15日,原、被告共同签订了《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款,确立了双方的借贷关系(合同编号为01118LT201855VB),合同有效期为2018年11月15日至2020年8月29日,符合规定条件的自动延长三年。2018年11月15日,原告根据被告的提款申请,履行了放款义务,向被告发放贷款100000元(网银端贷款方式);贷款期限从2018年11月15日至2019年9月30日;正常执行利率为12%(年化),逾期执行利率18%(年化);还款方式为利随本清。贷款到期后,被告未能按约归还。 吴勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月15日,原、被告签订了一份《白领通专用最高额借款合同》的标准条款及附属条款。合同内容约定如下：1、贷款人在最高贷款限额内，根据借款人的申请及借款条件等内容一次性或分次发放贷款；2、贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数计息，利率换算公式为日利率=年利率/360；3、贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约定偿还贷款的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照合同约定的贷款利率水平加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款；4、对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利……等内容。附属条款中：第二条规定，逾期罚息加收比例为百分之五十；第三条规定，本合同的有效期限为2018年11月15日至2020年8月29日；等内容。2018年11月15日,原告根据被告的提款申请,向被告发放贷款100000元(网银端贷款方式);贷款期限从2018年11月15日至2019年9月30日;正常执行利率为12%(年化),逾期执行利率18%(年化);还款方式为利随本清。贷款到期后,被告只于2019年9月30日归还贷款本金33.41元和利息3.55元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，宁波银行与吴勇签订的《白领通专用最高额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，应认定为有效合同。双方当事人均应受其约束。宁波银行依约向吴勇发放借款100000元。根据合同约定，吴勇应按时还款付息，但吴勇自收到贷款后只于2019年9月30日归还了本金33.41元，已构成违约，宁波银行据此要求吴勇归还本金99966.59元，本院予以支持。其次，双方合同约定借期内的利息按照年利率12%计算，日利率为年利率÷360，即0.033%。吴勇自2018年11月15日收到贷款100000元，至2019年9月30日借款到期，共计319日，故其应当支付贷款期限内的利息为10633.29元（100000元×日利率0.033%×319日），扣除已归还的3.51元，尚欠利息10629.78元。第三，双方约定逾期还款的利息（罚息）的年利率为18%，自吴勇逾期还款之日即“2019年10月1日”至2020年3月31日共计182天，吴勇应当支付的利息（罚息）为9096.96元。最后，因双方在合同上约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。复利以未付利息即10629.78元为基数、按照年利率18%计算至2020年3月31日，吴勇应当支付的复利为967.31元。综上，利息、罚息及复利合计为20694.05元，未超过年利率24%，本院予以支持。故吴勇应当支付宁波银行借款本金99966.59、利息10629.78元及罚息9096.96元（截止2020年3月31日）、复利967.31元（截止2020年3月31日），以及自2020年4月1日起、以借款本金99966.59元为基数、按年利率18%计算至款项实际付清之日的罚息和自2020年4月1日起、以利息10629.78元为基数、按年利率18%计算至款项实际付清之日的复利。被告吴勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴勇于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告宁波银行股份有限公司借款本金99966.59、利息10629.78元及罚息9096.96元、复利967.31元，以及自2020年4月1日起、以借款本金99966.59元为基数、按年利率18%计算至款项实际付清之日的罚息和自2020年4月1日起、以利息10629.78元为基数、按年利率18%计算至款项实际付清之日的复利； 二、驳回原告宁波银行股份有限公司的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2719元，减半收取计1359元，由被告吴勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪俊 二〇二〇年四月三十日                                                                                                           法官助理  杨涵                                                            书记员  董碧媛
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执43号 申请执行人潘秀珍，女，1935年生，苗族，贵州省施秉县居民。 被执行人滕照荣，男，1981年生，汉族，贵州省施秉县居民。 本院在执行申请执行人潘秀珍与被执行人滕照荣物权保护纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2622执43号申请执行人潘秀珍与被执行人滕照荣物权保护纠纷一案的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王    炎 审判员 潘  忠  武 审判员 李    焱 二〇二〇年四月二十三日 书记员 张光祝（代）
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙0382刑初1518号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人谢国林，男，1977年12月21日出生浙江省衢州市，汉族，大学本科，经商，户籍所在地浙江省衢州市柯城区。因涉嫌犯行贿罪于2019年5月29日被乐清市监察委员会采取留置措施，同年7月29日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人叶舟、胡秀云，浙江联英（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2019）1450号起诉书、乐检公诉刑追诉（2019）11号追加起诉决定书指控被告人谢国林犯行贿罪、串通投标罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉，被告人谢国林及其辩护人胡秀云到庭参加诉讼。案件审理期间，经乐清市人民检察院建议，延期审理二次。现已审理终结。经审理查明：（一）串通投标事实2013年下半年，被告人谢国林与胡某、郑某2获悉乐清市污水处理厂区工程ＢＯ项目即将招投标，为谋取利益主动联系该项目管理领导，即时任乐清市市政工程建设办公室党组成员、总工程师的郑某1（已起诉），要求郑某1在投标过程中予以关照。郑某1提前将工程项目概况、工程建设规模、参与投标企业资质、业绩等情况告诉被告人谢国林等人，以便被告人谢国林等人提前找到合适的挂靠公司参与投标。被告人谢国林等联系宇杰集团股份有限公司、浙江宏信建设有限公司作为挂靠公司参与该工程投标，郑某1则为宇杰集团股份有限公司设置有利的评分标准，并告知被告人谢国林等人该项目在运营方面报价越低评标分数越高的评分标准，被告人谢国林为获得评标高分联系浙江博华环境技术工程有限公司压低运营报价。2013年12月13日，该项目在乐清市公共资源交易中心开标。2014年1月，由被告人谢国林等人挂靠的宇杰集团股份有限公司以2998.086万元的价格中标。（二）行贿事实被告人谢国林共向郑某1行贿38.3031万元，具体如下：时任乐清市市政工程建设办公室党组成员、总工程师郑某1在乐清市污水处理厂区工程的招投标过程中，给予被告人谢国林等人关照，使其顺利中标。2015年4月，被告人谢国林受让了胡某等人股份，乐清市污水处理厂区工程由被告人谢国林全面负责。2015年至2018年间，郑某1利用其担任乐清市市政园林局总工程师、党委委员、市政公用建设局总工程师、党组成员的职务便利，向被告人谢国林索要30万元，被告人谢国林为了感谢郑某1在工程招投标过程中的帮助，也为了工程监管、工程款签审等方面能得到郑某1的关照，分三次送给郑某1共计30万元，郑某1均予以收受。分别为：2015年农历年底一天晚上，被告人谢国林开车送郑某1回乐成街道文昌路住处时，在车上送给郑某110万元现金；2017年上半年的一天，被告人谢国林在柳市新聚丰园酒店大厅内送给郑某115万元现金；2017年农历年底的一天，被告人谢国林在郑某1位于城××道翡翠湾花园的住处，送给郑某15万元现金。工程建设期间，被告人谢国林为了感谢郑某1在工程招投标过程的帮助，也为了在工程监管、工程款签审等方面能得到郑某1的关照，给予郑某1财物，价值共计8.3031万元。分别为：2015年4、5月份，被告人谢国林将一张与其支付宝绑定的农业银行信用卡交给郑某1，郑某1将此卡用于酒店吃饭、住宿、车辆维修保养消费等，被告人谢国林为此共支付3.1031万元；2015年10月，被告人谢国林为郑某1支付了普洱茶款项3.6万元；2015年下半年至2018年初，被告人谢国林先后送郑某11张面值5000元的温州时代购物广场购物券、1张价值8000元的中国石化充值卡、6张面值共计3000元的海鲜提货券、飞天茅台酒、华为手机等物，郑某1均予以收受。上述事实，被告人谢国林在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科情况核实证明、关于机构变更的说明、任职文件及任职期间相关工作分工资料、银行交易明细、招投标文件资料、协议、工程建设档案、施工合同、借据、证人郑某1、胡某、郑某2、陈某、薛某、赵某1、赵某2、郑某3、郑某4、张某、王某、赵某3的证言、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢国林伙同他人相互串通投标报价，情节严重，且与招标人串通投标，损害国家合法利益，其行为已构成串通投标罪；被告人谢国林为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人谢国林一人犯数罪，应予以数罪并罚。被告人谢国林归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人谢国林自愿认罪认罚，依法从宽处理。辩护人提出的要求对谢国林从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人谢国林犯串通投标罪判处有期徒刑八个月，并处罚金；犯行贿罪判处有期徒刑十个月，并处罚金，合并执行十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢国林犯串通投标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4万元；犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币14万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢庆前人民陪审员  李丽萍人民陪审员  杨荣文二〇二〇年四月二十九日代书 记员  黄程洁
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0721民初10号原告：刘某，男，住内蒙古自治区。被告：陈某，女，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：赵某，男，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：赵某2，男，住内蒙古自治区。原告刘某与被告陈某、赵某、赵某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某、赵某、赵某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈某、赵某偿还借款本金20,000元，支付2019年7月10日至2019年12月10日止的利息1,200元，并自2019年12月11日起按月利率1.5分支付利息至给付之日止，被告赵某2承担连带保证责任。事实和理由：2019年7月10日被告陈某、赵某因家庭生活用款在原告处借款50,000元，由被告赵某2担保，为原告出具借据一份，约定还款时间为2019年7月10日，约定月利率1.5分，并分别在借款人处和保证人处签名按指纹，到期后被告陈某、赵某偿还本金30,000元及相应利息，尚欠本金20,000元及2019年7月10日以后的利息，至今未能给付。被告陈某、赵某、赵某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了由三被告签名并按指纹的借据一份，证明被告陈某、赵某于2019年7月10日因家庭生活用款在原告处借款50,000元，由被告赵某2中保，为原告出具借据一份，约定还款时间为2019年7月10日，月利率1.5分的事实存在，被告陈某、赵某、赵某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日被告陈某、赵某因家庭生活用款在原告处借款50，000元，由被告赵某2担保，为原告出具借据一份，约定还款时间为2019年7月10日，月利率1.5分，并分别在借款人处和保证人处签名按指纹，后被告陈某、赵某偿还本金30,000元及相应利息，尚欠本金20,000元及2019年7月10日以后的利息，至今未能给付。本院认为，被告陈某、赵某向原告刘某借款，系合法的借贷关系，应受法律保护，其应按约定时间及时偿还借款本金及支付利息，现其逾期未履行还款义务，属于违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告请求按月利率1.5分支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款的规定，依法予以支持。原告请求被告赵某2承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，依法予以支持。被告陈某、赵某、赵某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告陈某、赵某于本判决生效后十日内返还原告刘某借款本金20,000元，并自2019年7月10日按月利率15‰支付借款利息至全部借款本金还清之日止；二、被告赵某2对被告陈某、赵某上述还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后，有权向被告陈某、赵某行使追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，被告陈某、赵某、赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长  周连春审判员  高 杰审判员  沈国忠二〇二〇年四月二十六日书记员  邢双双
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0624刑初59号                            公诉机关                       辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人江崇祥，男，1974年9月30日出生于辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留。同年12月19日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2020年4月23日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       宽检公诉刑诉[2020]57号                               指控事实                       2019年12月17日13时许，被告人江崇祥在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌黑色110型本田牌普通两轮摩托车从宽甸满族自治县某某镇某某村四组由西向东行驶，行驶至某某镇政府门前路段时，被宽甸满族自治县公安局交通警察大队执勤民警查获。经宽甸满族自治县中心医院法医司法鉴定所鉴定，江崇祥血液中乙醇（酒精）含量为116毫克/百毫升，系醉酒驾驶。             被告人江崇祥到案后如实供述其醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人江崇祥对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人江崇祥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人江崇祥认罪认罚，且到案后能如实供述其罪行，对其可以从轻处罚。量刑时对被告人江崇祥能主动缴纳罚金及无驾驶资格等情节综合予以考虑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人江崇祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 聂晓堂                         二Ｏ二Ｏ年四月二十九日                         法官助理 杨贺然             书 记 员 王春梅
河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0607民初459号 原告：刘长青，男，1966年11月9日出生，汉族，住雄安新区雄县。 委托诉讼代理人：叶秀普，保定市满城区信恒法律服务所法律工作者。 被告：田红先，女，1976年10月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：董红影，女，1978年11月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告刘长青与被告田红先、董红影生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长青及其委托诉讼代理人叶秀普、被告田红先、董红影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医药费2276.29元、伙食费200元、护理费300元、精神损失费1000元、交通费500元，共计4476.29元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月13日，原告与被告在满城南二环发生交通事故，后到交警大队进行调解时因调解数额有争议，被告殴打了原告，原告报警，事后经派出所进行调解未果。保定市满城区公安局对田红先进行了罚款。但是二被告对原告的损失没有赔付。请依法作出公正判决。 被告田红先辩称，我和原告撞车的事情已解决清。当时在交警队我一直在车上，原告一直敲玻璃骂，后追着我和董红影骂，我知道原告精神有点不正常就没搭理他，原告一直不依不饶继续骂，还动手打我，我就推了原告，董红影垃架。原告报警后警察问原告哪里受伤了，原告说没有。 被告董红影辩称，我赔不着原告损失，原告追着我骂我没理他。后我看到原告打田红先，我去拉架，原告就报警了。警察问原告身上是否有伤，原告说没有就走了。原告是否是回家路上出的事住的院我不清楚。我根本没打原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方争议的事实和证据，原、被告经庭审质证如下： 原告冉亚涛对其陈述的事实和主张向法庭提供证据，1、保定市满城区公安局行政处罚决定书二份、满城区公安局城关派出所证明一份，证实本案损害事实的发生；2、保定市第七医院收费票据1张，住院病案、诊断证明、费用清单各一份，证实原告在发生打架后于当日在保定市第七医院住院治疗，实际住院2天，花医疗费2276.29元。原告对其主张未提供其他证据。 被告田红先对原告刘长青提交证据经庭审质证称，对行政处罚决定书不认可，当时认为是扰乱社会治安才接受罚款，不认为是打架；对保定市第七医院诊断证明、收费票据、住院病案、费用清单均不认可，原告大脑有问题，是慢××，是他自身的问题。原告有病他小舅子说的；对误工费、护理费、交通费、精神损失费均不认可，没有打原告。 被告董红影对原告刘长青提交证据经庭审质证称，对保定市第七医院诊断证明、收费票据、住院病案、费用清单均不认可，脑梗死、高血压都属于慢××，是原告自身的问题，原告也没有当时就去住院。对误工费、护理费、交通费、精神损失费均不认可，没有打原告。 二被告对其主张均未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下，2019年3月15日12时许，在保定市满城区大院内，原告刘长青与被告田红先、董红影因处理交通事故纠纷发生打架，被告田红先、董红影将原告刘长青打伤。原告伤后于2019年3月15日至2019年3月17日在保定市第七医院住院治疗2天，花医疗费2276.29元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二被告因琐事致使原告身体受伤，侵害了原告的身体健康权，对给原告造成的损害应承担赔偿责任。二被告辩称没有打原告，不应承担赔偿责任，因均未提供相应的证据予以证实，故对公安机关行政处罚决定书确认的事实，予以认定。原告的诸项请求中，医疗费2276.29元，有住院病案、收费票据等证据证实，予以认定；护理费300元，参照河北省居民服务业年平均工资计算，计39947元÷365天×2天×1人=218.89元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，计100元/天×2天=200元；交通费500元，酌情保护100元；关于精神损失费，原告请求没有证据与法律依据，依法不予支持。原告的请求超出法律规定及不符合法律规定的数额，不予保护。综上，本院核定原告刘长青的经济损失共计2795.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 1、?被告田红先、董红影赔偿原告刘长青各项经济 损失2795.18元。限判决生效后十日内付清。（二被告互负连带责任）。 二、驳回原告刘长青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告田红先、董红影负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵永丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  范 烨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执462号申请执行人：侯智利，男，1962年10月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：侯存合，男，汉族，1957年8月27日出生，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人侯智利与被执行人侯存合合伙协议纠纷一案中，泰安市中级人民法院于2019年11月4日作出的（2019）鲁09民终2767号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年1月17日依法立案执行。在执行过程中，通过邮寄方式向被执行人侯存合送达了执行通知书、报告财产令、传票、信用惩戒风险提示。本院分别于2020年3月12日、4月20日线上通过网络查控系统依法向金融机构网络查询银行存款信息，经查被执行人名下仅有零星存款，本院已依法采取额度冻结。向车辆管理部门查询车辆登记信息、向证券机构查询证券持有情况、向工商登记部门查询被执行人名下工商登记情况，向保险机构、民政部门协助查询被执行人名下有无可供执行财产信息，以上均未发现可供执行财产。2020年4月17日线下向不动产管理部门查询被执行人不动产登记信息，向住房公积金管理部门查询被执行人住房公积金缴纳情况,向太平洋人寿保险公司查询保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院向申请执行人询问，申请执行人也不能提供其它可供执行的财产线索，并对我院调查结果表示认可，亦表示不需要对被执行人发布执行悬赏公告来查找被执行人名下财产线索。综上本院已穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市中级人民法院（2019）鲁09民终2767号民事判决书本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息和加倍债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年四月二十日书记员 訾 媛
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1102执1058号之一申请执行人：吴明霞，女，汉族，1969年1月10日出生，住黄冈市黄州区，被执行人：舒喜斌，男，汉族，1972年9月28日出生，住黄冈市黄州区，本院在执行申请执行人吴明霞与被执行人舒喜斌民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人舒喜斌送达执行通知书、报告财产令，责令其履行（2016）鄂1102民初2556号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取如下执行、强制措施：一、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人工商登记、证券、银行、互联网银行信息，冻结、划拨被执行人舒喜斌银行存款2410.10元；二、本院通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人车辆信息，发现被执行人舒喜斌名下登记有明锐牌车辆一台（车牌号为鄂Ｊ×××××）。本院已查封该车辆，系轮候查封，无法处置；三、本院通过向黄冈市不动产登记中心查询，发现被执行人舒喜斌名下登记有位于黄冈市××××路的房产（房产证号为黄冈市房权证黄州字第××号）。本院已查封该房产，系轮候查封，无法处置；四、本院依法向被执行人舒喜斌发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。2020年4月2日，本院对申请执行人吴明霞进行电话及短信终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经上述执行、强制措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。本院对申请执行人进行终本约谈，向其反馈被执行人的财产查控结果，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 杨 威审判员 孙丽霞二〇二〇年四月二十七日书记员 江 畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执439号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被执行人罗茂,男,1979年8月16日出生,苗族,住湖南省绥宁县。被执行人袁莉萍,女,1981年7月13日出生,苗族,住湖南省绥宁县。被执行人易南平，曾用名易兰平,男,1967年2月19日出生,汉族,住湖南省湘阴县。被执行人余娜,女,1968年11月2日出生,汉族,住湖南省望城县。被执行人张长友,男,1969年11月29日出生,汉族,住湖南省隆回县。被执行人贺小云,女,1970年10月20日出生,汉族,住湖南省隆回县。被执行人师春阳,男,1967年11月13日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。被执行人刘建辉,女,1972年4月16日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗茂、袁莉萍、易南平、余娜、张长友、贺小云、师春阳、刘建辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初10905号号民事判决书已生效，但被执行人罗茂、袁莉萍、易南平、余娜、张长友、贺小云、师春阳、刘建辉未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗茂、袁莉萍、易南平、余娜、张长友、贺小云、师春阳、刘建辉银行存款1980000元；或扣留、提取被执行人罗茂、袁莉萍、易南平、余娜、张长友、贺小云、师春阳、刘建辉应得收入1980000元；或查封、扣押被执行人罗茂、袁莉萍、易南平、余娜、张长友、贺小云、师春阳、刘建辉价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年四月三十日书记员 唐荣华
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执353号 申请执行人：吉宗玲，住四川省华蓥市。 被执行人：四川华晶电子有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：刘彬。 申请执行人吉宗玲申请执行被执行人四川华晶电子有限公司劳动争议一案，本院依据(2019)川1681民初1393号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人吉宗玲于二Ｏ二Ｏ年五月九日收到被执行人四川华晶电子有限公司的案款3007.00元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金，被执行人四川华晶电子有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院支付案件受理费及本案执行费合计[111]元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执261号申请执行人：张宇霆，男，1975年10月08日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：何荣文，男，1990年05月15日出生，汉族，住广西桂平市。关于申请执行人张宇霆与被执行人何荣文买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）粤0783民初3455号民事判决书，判决：何荣文应在本判决生效之日起十日内支付货款175628.22元及逾期付款利息（以175628.22元为基数，自2019年07月31日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给张宇霆。但被执行人何荣文逾期未履行，申请执行人已向本院立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人履行177503.22元[其中货款175628.22元（利息暂未计算）、迟延履行期间加倍债务利息1875元（从2019年12月04日暂计至2020年02月03日止）]。被执行人并应承担本案的执行费2534元，暂合计180037.22元。本院依法强制扣划被执行人何荣文的存款6365.31元[其中698.78元转至（2020）粤0783执681号案中开受理费、2534元开支本案执行费、案款3132.53元付至申请执行人向本院提供的银行卡账上]。被执行人何荣文现尚欠申请执行人的货款和利息及从2020年02月04日起后续迟延履行期间加倍债务利息，经过网络查控暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人何荣文列入失信名单及限制高消费等执行措施。本院认为，经过网络查控、传统查控和财产调查未发现被执行人有其他可供财产继续执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执261号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月二十一日书 记 员 周 伟 燊
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初13031号 原告：钟伟。 委托诉讼代理人：胡瑞。 被告：牟东。 被告：王茂琼。 原告钟伟与被告牟东、王茂琼借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告钟伟及其委托诉讼代理人胡瑞、被告牟东到庭参加诉讼，被告王茂琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟伟向本院提出诉讼请求：1.牟东、王茂琼向钟伟归还借款本金250000元并支付利息，利息的计算方式为：以本金250000元为基数，自2018年2月1日起，按年利率24%计算至本金实际付清之日止；2.牟东、王茂琼向钟伟支付律师费15000元；3.牟东、王茂琼承担本案诉讼费用。事实和理由：牟东、王茂琼系夫妻关系。2018年2月1日，牟东、王茂琼向钟伟借款250000元，双方签订《借款合同》，钟伟于当日向牟东支付了250000元，牟东、王茂琼至今尚未偿还上述欠款，故钟伟诉至人民法院。 牟东辩称，《借款合同》系其本人签订，也收到了钟伟支付的250000元，但双方真实意思表示是项目投资款，不是借款。其与王茂琼系夫妻关系，王茂琼在《借款合同》上签字按手印，是被钟伟要求所为，实际其并不知晓《借款合同》的内容。 王茂琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：牟东、王茂琼系夫妻关系。2018年2月1日，钟伟与牟东、王茂琼签订《借款合同》，载明，借款金额250000元；借款时间从2018年2月1日至2019年2月1日；利息为月利率8.33%，年利率100%；钟伟因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、保全费、保险费等），均由牟东、王茂琼承担。落款处，有牟东、王茂琼及钟伟签字捺印。同日，钟伟向牟东转账250000元，牟东出具《收条》，载明，今收到钟伟借款人民币250000元，收款人处有牟东签字捺印。 另查明，为本案诉讼，钟伟委托成都市武侯区建盛法律服务所，并支付律师费15000元。 上述事实有，《借条》、借记卡账户历史明细清单、《收条》、《委托代理合同》、发票以及当事人庭审陈述等证据收集在案予以证实。 本院认为，钟伟与牟东、王茂琼签订《借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《借款合同》约定，借款金额为250000元，借款期限自2018年2月1日至2019年2月1日。现期限已届满，牟东、王茂琼应向钟伟归还借款本金250000元，故本院对钟伟要求牟东、王茂琼归还借款本金250000元的诉讼请求予以支持。 关于利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《借条》中约定借款期间月利率8.33%，该利率约定过高，钟伟主张以本金250000元为基数，按年利率24%计算借期内利息及逾期利息至本金付清之日止，该标准不违反法律规定，本院予以支持。牟东辩称，案涉法律关系不是借贷，而是投资关系，但未提交证据证明上述抗辩意见，且《借款合同》约定案涉款项为借款，牟东在《收条》中也明确其收到借款250000元，故对牟东的上述抗辩意见，本院不予支持。牟东辩称，王茂琼不知晓《借款合同》内容，签字按手印系被钟伟要求所为，对此本院认为，王茂琼作为完全民事行为能力人，在无相反证据的情况下，其签字捺印行为具有法律效力，对牟东的上述抗辩意见，本院不予支持。 关于律师费。《借款合同》中约定，钟伟因实现债权所发生的费用包括律师费等，由牟东、王茂琼支付。钟伟为本案诉讼实际支付律师费15000元，该费用牟东、王茂琼应向钟伟支付，故对钟伟要求牟东、王茂琼支付律师费15000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告牟东、王茂琼于本判决生效之日起十日内向原告钟伟归还借款本金250000元； 二、被告牟东、王茂琼于本判决生效之日起十日内向原告钟伟支付利息，利息的计算方式为：以本金250000元为基数，自2018年2月1日起，按年利率24%计算至本金付清之日止； 三、被告牟东、王茂琼于本判决生效之日起十日内向原告钟伟支付律师费15000元。 案件受理费6925元，减半收取3462.5元，保全费2520元，共计5982.5元，由被告牟东、王茂琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  匡婷婷 二〇二〇年四月二十一日 书记员  高 梅
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初494号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人刘楚泽，曾用名无，绰号无，男性，1993年3月4日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地广东省汕头市潮南区，住深圳市福田区。因本案于2019年11月7日被刑事拘留，于2019年12月7日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕477号起诉书指控被告人刘楚泽犯贩卖淫秽物品牟利罪，建议对被告人判处七个月以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人刘楚泽对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人刘楚泽在从事U盘返修和贩卖的过程中，发现有的U盘内存有淫秽视频,遂将这些淫秽视频拷贝到7个U盘中做母盘。2019年10月开始，刘楚泽在闲鱼APP上发布信息，贩卖带有淫秽视频的U盘，每个U盘人民币68元到88元不等，有客人需要U盘时，刘楚泽会从母盘内拷贝淫秽视频到U盘中，之后通过快递寄出。2019年11月3日,举报人陈某利在闲鱼APP上了解到网名为“海某有你”的被告人刘楚泽处有带有淫秽视频的U盘贩卖，遂添加了刘楚泽微信，后通过微信支付了81元人民币（运费13元），向刘楚泽购买了1个含489部视频的U盘。经鉴定，该489部视频均属淫秽物品。                  本院意见              被告人刘楚泽构成贩卖淫秽物品牟利罪。被告人刘楚泽认罪认罚，依法予以从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人刘楚泽犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起执行至2020年5月6日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、扣押的U盘由扣押机关依法没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二〇二○年四月二十七日                  书  记  员   苏淦德
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5310号原告：陈锡峰，男，1975年2月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告陈锡峰与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初5246号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初5246号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年四月二十九日书记员  陈奎玲
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执551号 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局，住所地：温州市龙湾区永中街道龙康路91号。 法定代表人：黄建芳，系局长。 被执行人**龙，男，1981年12月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人张双林，女，1983年11月3日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局依据已经发生法律效力的（2019）浙0303行审218号行政裁定书向本院申请执行，申请执行标的为社会抚养费205674元。本院于2020年3月17日立案执行，并于2020年3月19日向被执行人**龙、张双林发出执行通知书、报告财产令。 被执行人**龙、张双林未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人**龙、张双林名下坐落于温州市龙湾区富春江路128号名人花园9幢1302室（温房权证龙湾字第××号、温房权证龙湾字第××号）不动产一套，本院已于2020年4月7日查封，查封期限为三年，因系被执行人唯一住房，暂不宜处置。查明被执行人张双林名下有锋范牌（车牌号：浙Ｃ×××××）小型汽车一辆，本院已于2020年4月7日查封，查封期限2年，因车辆未查扣暂无法处置。被执行人**龙、张双林名下无其他可供执行的财产。 截止2020年4月22日，被执行人尚欠申请执行人社会抚养费205674元。 因被执行人**龙、张双林在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人**龙、张双林发出限制消费令并限制其出入境，因被执行人**龙、张双林未申报财产，本院依法将其列为失信被执行人。 本院于2020年4月21日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 静 二〇二〇年四月二十二日 书记员 张清清