贵州省剑河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2629民初165号 原告：李先明，男，1998年2月4日出生，苗族，贵州省剑河县人。 委托诉讼代理人：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。 被告：刘忠雨，男，1995年1月22日出生，苗族，贵州省剑河县人。 委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 被告：贵州桥梁建设工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号虹祥大厦26号。 法定代表人：王伯航，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志辉，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 原告李先明与被告刘忠雨、贵州桥梁建设工程有限责任公司（以下简称“桥梁建设公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先明的委托诉讼代理人杨堂宝，被告刘忠雨的委托诉讼代理人宋小仕，被告桥梁建设公司的委托诉讼代理人李志辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李先明向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失共计145071元（其中门诊费96元、误工费37151元、住院伙食补助费7300元、护理费25990元、营养费3650元、残疾赔偿金63184元、交通费2000元、鉴定费700元、精神损害赔偿金5000元）。事实与理由：2016年12月26日，原告受工友的邀约在桥梁建设公司承建的织金至做工，2017年1月16日在做工中从高处摔伤，当时即被送往织金健民医院住院治疗，于同年1月21日转院至剑河县人民医院，共住院73天，住院期间的费用由被告刘忠雨垫付。同年8月8日，原告前往贵州医科大学司法鉴定所进行鉴定，被评为十级伤残。被告刘忠雨是包工头，原告是在被告桥梁建设公司的工地做工时受伤，原告的损失应由二被告赔偿。 被告刘忠雨辩称：我与原告受被告桥梁建设公司雇佣，给织金至项目部提供劳务，我是班组长，原告受伤后我找到项目部负责人协商，为原告垫付了医疗费。事发后桥梁建设公司织金至普定高速公路第一合同段项目部找到我，并于2017年3月15日补签了《工程劳务分包合同》，我不具备劳务承包的法律资质，桥梁建设公司作为工程承包方，对原告受伤一事应承担全部法律责任。请判决驳回原告对我的诉讼请求，并请桥梁建设公司支付我为原告垫付的医疗费和生活费共计17419.85元。 被告桥梁建设公司辩称：1.根据民法通则规定，诉讼时效只有一年，原告现起诉已经过了诉讼时效。2.我公司并非原告雇主，原告的雇主是刘忠雨，属于个人形成的劳务关系，原告与被告刘忠雨应该根据各自过错承担相应责任，我公司不是本案适格被告；同时刘忠雨对原告已进行安全教育，可减轻责任。3.原告的诉讼请求金额过高及错误，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费无正式发票不应支持，护理费应按2017年的居民服务行业标准38568元/年按住院天数计算，营养费不应支持，误工费无鉴定意见，只应按实际住院天数计算。4.刘忠雨诉请我公司支付其为原告垫付的17419.85元与本案不是同一法律关系，不应支持。 本院经审理查明事实如下：被告桥梁建设公司通过招投标后中标，负责承建织金至，后将该工程的临建工程分包给被告刘忠雨。2016年12月26日原告受被告刘忠雨雇请，前往织金至从事模板水电安装，并于当日接受了三级安全教育。2017年1月16日，原告在做工过程中不慎从高处跌落摔伤，于当日被送往织金健民医院住院治疗。原告在织金健民医院共住院6天，花住院医疗费1594.92元。为方便亲人护理，原告于同年1月22日转院至剑河县人民医院住院治疗，于同年3月30日出院，共住院67天，花住院费12824.93元。出院诊断：左跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免患肢完全负重，可拄拐行走，3月后复查Ｘ线，视骨折情况可适当脱拐行走，加强患肢功能锻炼，防止再次损伤导致病情加重及再次骨折。原告两次住院共花医疗费14419.85元（1594.92元＋12824.93元），已由被告刘忠雨垫付，同时被告刘忠雨于原告出院当日向其支付生活费2000元。2017年3月15日，被告桥梁建设公司以贵州桥梁建设工程有限责任公司织金至普定高速公路总承包ＴＪ-1合同段项目经理部的名义与被告刘忠雨补签了《工程施工劳务分包合同》。原告于2017年7月26日到剑河县人民医院门诊复查，支出门诊费96元。2017年8月8日原告前往贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，支出鉴定费700元。该鉴定中心于同年9月6日作出《鉴定意见书》，经鉴定，原告因高坠伤致左跟骨粉碎性骨折并畸形愈合，构成十级伤残。 上述事实除有当事人陈述外，尚有经庭审举证、质证原告提交的织金至模板加工制作、安装安全技术交底、员工（新工人）三级安全教育登记卡、务工人员基本信息表、织金健民医院疾病证明书、入院记录、剑河县人民医院疾病证明书、住院病历、ＤＲ诊断报告单、门诊费发票、鉴定意见书及发票，被告刘忠雨提交的剑河县人民医院住院费用清单和医疗费发票、织金健民医院费用明细及结算单、织金健民医院门诊费单据、收条、工程施工劳务分包合同、现场用点工单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告李先明受被告刘忠雨雇佣，为织金至提供劳务，原告与被告刘忠雨属于个人之间雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告刘忠雨在原告李先明从事劳务过程中，疏于安全管理及防范，以致发生原告受伤的劳动安全事故，其作为原告李先明的雇主，应承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，在劳务过程中不慎从高处跌落摔伤，其自身存在过失，亦应承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告桥梁建设公司明知被告刘忠雨没有施工资质，仍将涉案工程的劳务发包给被告刘忠雨施工，存在相应的过错，应承担相应的责任。对原告受伤造成的损失，本院结合双方各自过错程度，确定被告刘忠雨承担60%的赔偿责任，被告桥梁建设公司承担30%的赔偿责任，原告自负10%的责任。因贵州桥梁建设工程有限责任公司织金至普定高速公路总承包ＴＪ-1合同段项目经理部不具有法人资格，其对外民事责任应由被告桥梁建设公司承担。原告的损失，根据本案审查认定的证据和有关法律及司法解释的规定认定如下：1.医疗费14515.85元；2.住院伙食补助费2610元（原告在织金健民医院住院6天，在剑河县人民医院住院67天，100元／天×6天＋30元／天×67天）；3.营养费2190元（30元／天×73天）；4.护理费，以原告住院天数73天，按照我省上年度居民服务、修理和其他服务行业年平均工资标准43654元／年计算，为8730.8元；5.误工费，根据法律规定原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工天数为233天，按照我省上年度农、林、牧、渔业年平均工资标准52067元／年计算，为33237.45元；6.交通费，原告请求2000元，未举证证明，本院结合原告就医、鉴定实际，酌情支持1000元；7.残疾赔偿金63184元（31592元／年×20×10%）；8.鉴定费700元；9.原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，本院结合当地平均生活水平及原告的伤残程度，予以支持。上述九项损失共计131168.1元，由被告刘忠雨承担60%，即78700.86元，被告桥梁建设公司承担30%，即39350.43元，原告自负10%，即13116.81元。被告刘忠雨先行垫付的16419.85元应从赔偿总额中予以扣除，被告刘忠雨尚需赔付62281.01元。被告桥梁建设公司辩称原告的起诉已过诉讼时效。本院认为，因身体受到伤害致残时，伤残等级的确定是赔偿权利人向赔偿义务人主张赔偿包括残疾赔偿金等全部损失的前提和基础。本案原告受伤后于2017年9月6日定残，诉讼时效应从定残之日起计算，根据民法通则的规定诉讼时效为一年，在2017年10月1日民法总则施行后，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定，被告桥梁建设公司的诉讼时效抗辩理由依法不能成立，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告刘忠雨于本判决生效后十日内赔偿原告李先明各项损失共计62281.01元； 二、被告贵州桥梁建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告李先明各项损失共计39350.43元； 三、被告刘忠雨与被告贵州桥梁建设工程有限责任公司承担连带赔偿责任； 四、驳回原告李先明的其余诉讼请求。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726元,减半收取363元（原告已预交），由被告刘忠雨负担200元，被告贵州桥梁建设工程有限责任公司负担100元，原告李先明负担63元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  王志恒 二〇二〇年四月二十四日 法官助理张夏雪 书记员王玉梅