汉中市汉台区人民法院     民事判决书      (2019)陕0702民初3874号     原告：王东燕，女，汉族，1990年9月15日出生，住陕西省汉中市汉台区，身份号码：61232XXXX009151620。   委托代理人：魏高峰，陕西恒爱律师事务所律师。   被告：董鑫，男，汉族，1997年7月10日出生，住陕西省渭南市临渭区，身份号码：61050XXXX707100617。   委托代理人：丁超，陕西华沃律师事务所律师。   原告王东燕诉被告董鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东燕及其委托代理人魏高峰，被告董鑫委托代理人丁超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还借款本金470482元；2、判令被告向原告承担借款利息141144.6元（2018年5月7日至2019年8月6日，年利率24%），并承担从2019年8月7日继续计算利息直至被告全部偿还之日；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年，被告通过其前女友胡某某，多次意图向原告借钱并承诺支付高额利息，原告考虑到与胡某某从小一起长大，关系甚好，而且两家父母也相识且经常来往。鉴于情面出借给胡某某50000元现金，胡某某再讲借款转给本案被告，时隔22天时间，被告便将本息55000元偿还给原告，自此，双方无任何经济纠纷，原被告也通过胡某某相识成为朋友；2017年6月，被告开始向原告借款，同样允诺支付高额利息，碍于胡某某的关系和之前被告也能按时归还借款和支付利息，原告便分别通过微信和支付宝，于同年6月27日出借6万元，6月28日出借1万元，6月29日出借1万元，6月30日出借1万元，总计出借给被告9万元，但后续被告迟迟未偿还本金，更没有支付利息。2017年10月，被告得知原告打算购买价值50万元的车辆一台，便与原告商量，声称自己与车辆销售商非常熟悉，现在购车不到时机，愿意低价帮助原告购买，但提出需要将50万元本金借给自己使用4个月，4个月期满就会偿还本金50万元以及利息40万元，本息合计90万元，还款期限为2018年3月1日之前，同时，原告与其男朋友谭某某（现已登记结婚）分别通过微信、支付宝和银行转账形式，又转款给被告本金513000元，之后，被告也按照约定向原告支付利息118682元和偿还本金132518元整，两项共计251200元整，经准确计算，现被告仍拖欠原告本金470482元和相应的利息未能偿还和支付，原告也多次微信、电话催促，还远赴西安当面催要，但截至近日仍然未果。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法裁决。   被告辩称：1、被告出具借条时，原告并没有向被告实际支付90万元，自2017年6月至2018年初，原告向被告实际转账的只有60.3万元，因此只能以实际转账金额来确认双方的债权债务关系；2、被告已经陆续向原告转账了266700元，而这一部分钱并未明确是本金还是利息，2017年6月出借的9万元既未打借条，更未约定利息，因此原告计算的金额不正确，被告向原告偿还的266700元应全部认定为本金；3、原告主张年按照年利率24%计算利息没有事实依据和法律依据，因为双方之间对于借款并没有约定利息；4、原告向被告出借款项的行为违背常理。   原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原被告身份证复印件；2、《借条》；3、被告还本付息支付宝凭证；4、被告还本付息微信凭证；5、中国建设银行交易明细；6、原告向被告微信转账记录；7、原告向被告支付宝转账记录；8、居住证明；9、微信聊天记录截屏；10、证人证言（谭某某）。   被告对以上证据质证如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但证明目的有异议，不能证明完整支付了90万元，且没有约定利息；对证据3、4、5、6、7、8、9、10无异议。   本院对以上证据认证如下：原告提交的证据经当庭举证质证，来源合法有效，与案件争议具有关联，本院予以确认。   被告为支持自己的抗辩理由，向本院提交以下证据：1、被告向原告微信转账凭证；2、被告向原告支付宝转账凭证。   原告对以上证据质证无异议，本院予以确认。  根据以上证据和庭审查明情况，本院认定以下主要案件事实：原被告经朋友介绍认识，后双方偶尔发生经济来往，2017年6月，被告向原告提出借款，原告于2017年的6月27日、6月28日、6月29日、6月30日分4次向被告共计转款90000元；2017年10月，被告再次向原告提出借款，自2017年10月25日开始，截止到2017年的12月21日，原告分6次共计向被告转款50万元；2018年1月2日，原被告双方协商，被告对2017年10月25日之后的借款向原告出具借条，借条载明“本人董鑫，于2017年10月25日因个人原因向王东燕女士借款总金额90万元，双方协商同意于2018年3月1日前还款，经双方协商2017年10月25日至2018年3月1日之间还款金额90万元，如果在2018年3月1日前未归还，一切责任董鑫本人承担”；2018年3月8日，被告向原告又借款1.3万元。   另查明，原告提交的转款记录中，有部分转款系证人谭某某账户所转，经当庭询问，谭某某与原告现系夫妻关系，谭某某当庭认可由王东燕向被告主张权利，被告亦不持异议。   再查明，原告累计向原告出借金额为603000元，被告向原告还本付息金额为266700元。   本院认为，合法有效的民间借贷关系受到法律保护，双方当事人均应遵循诚实信用原则行使权利并履行相应义务。本案中，通过庭审查明情况和原被告的微信聊天记录可以认定，双方的民间借贷意思表示真实自愿，原告提交的《借条》也是由被告与原告在微信聊天确认后自行书写并通过第三人交至原告手中，不存在威逼、胁迫情形，故本院认定原被告之间的民间借贷关系合法有效，原告向被告出借了借款，被告负有向原告还本付息的义务；对于还款具体金额，经本院调查核算如下：原告向被告借款共计分三部分，第一部分为2017年6月27日至2017年6月30日，共计借款90000元，第二部分为2017年10月25日至2017年12月21日，共计借款500000元，第三部分为2018年3月8日借款38000元，对这三部分借款的利息问题，被告辩称均未约定利息，故不存在利息，本院认为，通过双方的聊天记录可以看出，原告向被告出借的部分款项并非无息出借，被告也是自愿向原告支付利息，其中第一部分借款90000元，既无借条明确约定利率标准和借款期限，通过双方聊天记录亦无法认定利率标准，根据相关法律规定，借贷双方对于利息没有约定或者约定不明的，人民法院不予支持，故90000元借款不产生利息；对于第二部分借款500000元，有被告向原告出具的借条为证，该借条约定的借款时间为2017年10月25日至2018年3月1日，而至2017年10月25日开始截止被告出具借条之日，原告向被告借款金额为500000元，对于借条上约定的借款金额9000000元，原告解释为500000元的本金加400000元的利息，于2018年3月1日一次性还本付息，原告的该解释与本院查明案件事实基本一致，该借条虽然出具时间为2018年1月2日，但通过聊天记录和借条内容以及记载金额可以认定，该借条系对2017年10月25日之后的借款的书面确认，即500000元的借款借期127天，利息400000元，核算后的利率远超过法定保护限额，按照法律规定，对于被告已向原告支付的利息超过年利率36%的不予保护，且原告以借期内利率请求逾期利率符合法律规定，故被告向原告还本付息金额中，对于第二部分的借款应当支付利息为89616元，剩余部分应予冲抵本金；以实际拖欠本金以年利率24%计付；对于第三部分借款13000元，原告无法证明对该部分利息进行了约定，故按照法律规定，被告无需支付利息（以上具体计算过程见本判决书附表）；同时依据相关司法解释规定，对于被告向原告清偿的债务，应当先抵充利息，再行抵充本金；综上所述，本院对原告要求被告还本付息的诉请，依法予以支持，但金额应以本院核算的419916元确定，并自2018年5月7日按照年利率24%向原告计付利息；被告另辩称还通过现金存入的形式向原告还款30000元无相应证据证明，本院不予采纳；依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：   一、被告董鑫于本判决书生效之日起十日内向原告王东燕偿还借款本金425916元，并以此为本金，自2018年5月7日起，按照年利率24%向原告王东燕计付利息至至债务清偿之日；   二、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费9916元，由被告董鑫负担8716元，原告王东燕负担1200元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。         审判长   胡喆                      人民陪审员   秦娥                  人民陪审员   李向荣     二〇二〇年五月六日                书 记员   张顺帆           王东燕诉董鑫民间借贷纠纷案还本付息计算附表                      序号                   借款时间                   金额                   利息                   还款情况                   截止到2018年5月6日拖欠本金                         1                   2017.6.27                   60000                                       不计息                                       自2017年8月28日至2018年5月6日被告累计还款266700元                          无                         2                   2017.6.28                   10000                         3                   2017.6.29                   10000                         4                   2017.6.30                   10000                         5                   2017.10.25                   100000                                       截止到2018年5月6日按年利率36%被告应付利息89616元                                                 425916                               ｛500000-（266700-90000-13000-89616）｝                         6                   2017.10.31                   50000                         7                   2017.11.1                   150000                         8                   2017.11.10                   150000                         9                   2017.11.19                   30000                                   10                   2017.12.21                   20000                         11                   2018.3.8                   13000                   不计息                          无                                   合计                                               603000                                               266700                   425916             利息计算公式：借款本金×36%÷365×出借天数 （出借日至2018年5月6日）          1