北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初1163号原告：刘宝童，男，1965年11月1日出生，汉族，北京连辉企业管理有限公司保洁员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：齐维强，男，1978年9月1日出生，汉族，北京嘉博文生物科技有限公司职员，住北京市朝阳区。被告：北京绿行通达新能源汽车租赁有限公司，住北京市顺义区南法信镇顺畅大道1号B-383室。法定代表人：史红涛，董事长。委托诉讼代理人：郝亮，男，1970年10月20日出生，汉族，北京绿行通达新能源汽车租赁有限公司职员，住北京市海淀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博，经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告刘宝童与被告齐维强、北京绿行通达新能源汽车租赁有限公司（以下简称“绿行通达公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“太平洋保险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝童的委托诉讼代理人王爱莲，被告齐维强、太平洋保险北京分公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告绿行通达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘宝童向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费22852.56元，住院伙食补助费1900元、营养费2450元，护理费9800元，误工费5166元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，以上共计44168.56元。以上损失由被告三在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告三在商业三者险范围内承担，仍不足部分由被告一、被告二承担；2.诉讼费由原告承担。事实和理由：2017年5月5日9时30分，齐维强驾驶绿行通达公司所有的牌照为×××的小型汽车，由北向南行驶至北京市丰台区灵湖路与大富庄交叉路口时，车辆与由东向西驾驶电动车行驶的原告相撞，造成原告受伤，电动车损坏。该事故经北京市公安局交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队处理，认定齐维强负全部责任，原告无责任。此次事故的前期费用已经由北京市丰台区人民法院调解处理完毕，法院认可事故发生并造成原告受伤的基本事实，认可以上事故责任划分。事发后，原告进行了“右锁骨骨折切开复位内固定术”，现遵循医嘱，于2019年3月29日至2019年4月17日在北京市丰台中西医结合医院住院19天，进行手术将内固定物取出，出院后全休，定期复查。后原告与三被告未能就赔偿事宜达成协议，故原告再次起诉，望判如所请。齐维强辩称：认可原告陈述的事故发生事实，认可事故责任认定。事故发生时我系北京国安农业发展有限公司职员，北京国安农业发展有限公司从绿行通达公司租赁案涉车辆后作为公车由我驾驶使用，发生事故时我正在履行职务，我已于2019年3月离职。我不申请追加北京国安农业发展有限公司为被告。原告这是第二次起诉，案涉车辆投保了保险，其诉讼请求第一项费用应由保险公司承担。原告同意承担诉讼费用我没有意见。绿行通达公司未到庭答辩，在本院2019年10月22日庭审中，该公司表示：认可原告陈述事实，认可事故责任认定。案涉车辆是我公司所有的车辆，我公司与齐维强所在的北京国安农业发展有限公司都是中信国安投资有限公司的下属公司，农业公司从我们单位租赁车辆后作为公车，由齐维强实际使用。案涉车辆在太平洋保险北京分公司上了交强险和商业三者险50万元。保险公司认可的费用我们也没有异议。保险公司认为不应承担的部分依照法律规定处理。太平洋保险北京分公司辩称：认可原告陈述事实，认可事故责任认定。涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。第一次起诉时，我方在交强险项下赔偿原告医药费1万元，死亡伤残赔偿金13880.77元，财产损害赔偿金800元，商业三者险赔偿41280.04元。本案的二次医疗费中，我方要求扣除自费药3034.48元，护理费只认可有票据部分，亲属护理因没有提供亲属收入证明和医嘱不认可。原告没有提供误工损失证据和收入流水，不认可误工费。营养费没有医嘱，且第一次诉讼中我方已赔付，本次不同意赔付。精神损害抚慰金第一次诉讼中我方已赔付，本次不同意赔付。原告主张1000元交通费过高，请法院酌定。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日9时30分，齐维强驾驶绿行通达公司所有的牌照为×××的小型汽车，由北向南行驶至北京市丰台区灵湖路与大富庄交叉路口时，车辆与由东向西驾驶电动车行驶的刘宝童相撞，造成刘宝童受伤，电动车损坏。该事故经北京市公安局交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队处理，认定齐维强负全部责任，刘宝童无责任。事故发生后，刘宝童被送往北京市丰台中西医结合医院救治。经查，车辆×××事发时在太平洋保险公司北京分公司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，保险期限为2017年3月8日至2018年3月8日。2018年10月25日，我院出具（2018）京0106民初17724号民事调解书确认：由太平洋保险北京分公司支付刘宝童医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失及住院伙食补助费共计4.5万元；太平洋保险北京分公司支付齐维强10960.81元。2019年3月29日至2019年4月17日刘宝童在北京市丰台中西医结合医院住院19天，并于2019年4月1日在该院进行右锁骨骨折术后内固定物取出术+同种异体骨植骨术。出院诊断证明书载明：“右锁骨骨折术后，消化不良，心律失常，湿疹伴感染；出院建议：患肢制动勿劳，休息肆周，复查X光片，根据复查情况决定下一步康复计划，期间不适随诊。”2019年5月17日，刘宝童到北京市丰台中西医结合医院复诊，门诊诊断证明载明：“建议及治疗方案：对症，功能锻炼。建议休息壹周后复查。不适随诊。”2019年5月25日，刘宝童到北京市丰台中西医结合医院再次复诊，门诊诊断证明载明：“建议及治疗方案：休息贰周，门诊复查。”刘宝童支出门诊和住院医疗费22852.56元。刘宝童分别于2019年3月29日、2019年4月7日与北京惠佳丰家政服务有限公司签订《生活服务协议》，由韩秀玲为刘宝童提供专人护理服务，每日护理费200元，服务期限至2019年4月10日，刘宝童支出护理费2400元。刘宝童与北京连辉企业管理有限公司于2016年7月15日签订《劳动合同书》（劳务派遣），劳动合同期限为固定期限，自2016年7月15日至2018年6月30日，刘宝童从事清洁员工作。刘宝童主张其月工资1890元，现金发放。本院认为：绿行通达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依据现有证据依法缺席判决。刘宝童与齐维强发生交通事故，致使刘宝童受伤，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，齐维强承担事故全部责任，刘宝童无责任，刘宝童主张齐维强承担其因此次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。齐维强所驾驶车辆在太平洋保险北京分公司投保交强险和第三者责任险，故太平洋保险北京分公司在保险限额内对齐维强应承担的部分承担保险责任，超过保险的部分，由齐维强承担。经查，2018年10月25日北京市丰台区人民法院出具（2018）京0106民初17724号民事调解书确认，太平洋保险北京分公司在保险限额内对刘宝童因本次交通事故发生医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失及住院伙食补助费进行赔偿。太平洋保险北京分公司称具体明细为其在交强险限额内赔偿刘宝童医疗费1万元、死亡伤残赔偿金13880.77元、财产损害赔偿金800元，在商业三者险限额内赔偿刘宝童41280.04元。原告对此不持异议，本院予以认可。经查，刘宝童因后续手术治疗发生医疗费22852.56元。刘宝童未提供后续治疗期间到医院就诊复查发生的交通费票据，考虑到其伤情就诊不便，且需要复诊，交通费本院酌定为1000元。刘宝童后续手术治疗住院19天，住院伙食补助费按照每日100元计算，应为1900元。营养费按照手术诊断证明及后续复查门诊诊断证明，营养期酌定为49日，按照每日50元计算，应为2450元。刘宝童提交两份《生活服务协议》，并称其出院后由女婿刘爱对其进行护理，本院参照医院诊断证明及原告伤情，酌定护理期为49日，依照《生活服务协议》计算15日共计2400元，剩余34日，按照每日160元计算，应为5440元。刘宝童只提供《劳动合同书》而未能提供充分证据证明其误工损失，本院参照诊断证明酌定其误工期为70日，按照每月1890元计算，共计4410元。在第一次诉讼中太平洋保险北京分公司已对刘宝童其精神损害抚慰金进行赔偿，刘宝童在本案中关于精神损害抚慰金的请求，本院不再支持。上述合计40452.56元。太平洋保险北京分公司应在交强险范围内赔偿刘宝童误工费、交通费、护理费共计13250元、剩余部分27202.26元由太平洋保险北京分公司在商业第三者责任险范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿刘宝童误工费4410元、交通费1000元、护理费7840元，共计13250元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿刘宝童医疗费22852.56元、住院伙食补助费1900元、营养费2450元；三、驳回刘宝童的其他诉讼请求。如果中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由刘宝童负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  史金霞二〇二〇年四月三日书记员  刘开委