贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终2387号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地:遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦。负责人：潘国强，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：管国学，女，汉族，1970年10月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：王文茂，男，汉族，1980年4月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：贵州永东运输（集团）有限公司。住所：遵义市播州区南白镇白龙社区一小区景坪路13号。法定代表人：刘永东，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财产保险遵义公司）因与被上诉人管国学、王文茂、贵州永东运输（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2019）黔0321民初7182号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。阳光财产保险遵义公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判阳光财产保险遵义公司赔偿管国学226982元;2.由被上诉人承担本案二审案件受理费。事实和理由：一、死亡赔偿金应当按照农村人口标准计算；二、王文茂已经承担了刑事责任，精神抚慰金不应当支持。贵州永东运输（集团）有限公司、管国学、王文茂二审未答辩。管国学向一审法院起诉请求：请求赔偿因唐中轩死亡的死亡赔偿金631840.00元、丧葬费35897.52元、精神抚慰金60000.00元及家属处理事故合理的交通费、误工费1200.00元，合计728937.52元。一审法院认定事实：受害人唐中轩系管国学与丈夫唐世强（唐世强已于2016年1月21日因交通事故死亡）婚生子女，出生于2014年9月9日。2018年11月1日，王文茂驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车搭载受害人唐中轩，由播州区龙坪镇中心村宋家店往龙坪镇中心村白沙方向行驶，15时30分行至后受害人唐中轩下车后，王文茂驾车往白沙方向起步行驶时将受害人唐中轩碾压致伤。事故发生后，王文茂驾驶肇事车辆将受害人送往医院抢救，受害人唐中轩经抢救无效死亡。经遵义市公安局交通警察支队五大队认定：被告王文茂承担本次事故全部责任，受害人唐中轩无责任。因王文茂驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车系贵州永东运输（集团）有限公司所有，在阳光财产保险遵义公司购买了机动车交通事故责任强制保险、限额为150万元第三者责任保险及不计免赔率。另查明，本次交通事故后，王文茂于2019年5月14日经原审法院（2019）黔0321刑初339号刑事判决书判决：王文茂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。王文茂驾驶车辆发生交通事故导致受害人唐中轩死亡，经交警部门认定王文茂负本次事故全部责任。原审法院依法对遵义市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书予以确认。对受害人唐中轩因死亡导致的各项损失理应由王文茂按照其过错责任比例承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条之规定，管国学系受害人唐中轩母亲，对受害人唐中轩因交通事故死亡的各项损失享有请求赔偿的权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，并参照法庭辩论终结前上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准，对管国学请求因受害人唐中轩在本次事故导致死亡的各项赔偿数据原审法院认定如下：一、死亡赔偿金自2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，故死亡赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准31592.00元计算20年为631840.00元。二、丧葬费，按上一年度职工月平均工资标准计算六个月为31462.00元。三、精神抚慰金受害人唐中轩幼年即因事故死亡，对管国学精神造成重大伤害，管国学请求精神抚慰金原审法院酌情支持50000.00元。四、考虑受害人唐中轩死亡后亲属办理丧葬事宜的实际需要，对受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，管国学请求赔偿1200.00元原审法院予以支持。以上损失合计714502.00元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，王文茂驾驶车辆在阳光财产保险遵义公司购买了机动车第三者责任强制保险，对造成受害人唐中轩死亡的各项损失合计714502.00元已超出机动车在道路交通事故中赔偿122000.00元的限额，应当由阳光财产保险遵义公司首先在该限额内予以赔偿122000.00元。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，王文茂驾驶车辆还在阳光财产保险遵义公司购买了限额150万元的第三者责任保险，对管国学损失扣除机动车第三者责任强制保险责任限额范围赔偿后的损失，王文茂按照其责任比例承担全部责任，也应由阳光财产保险遵义公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。对管国学全部损失合计714502.00元扣除机动车第三者责任强制保险责任限额122000.00元的不足部分，未超出第三者责任保险150万元的限额，阳光财产保险遵义公司也应直接向管国学予以赔偿。事故发生后，王文茂自愿协商支付管国学部分赔偿款，庭审中双方不要求在本案中一并处理，原审法院依法予以准许。贵州永东运输（集团）有限公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃其答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院依法缺席进行审理、判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告管国学损失合计714502.00元，限本判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1872.00元，原告管国学申请缴交，由被告王文茂承担，直接向原审法院缴纳。本院二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，根据国务院《关于进一步推进户籍制度改革的意见》和贵州省人民政府《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。本院认为，我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第（二）项“下列事实，当事人无须举证证明：（二）众所周知的事实”之规定，一审参照贵州省城镇标准计算被上诉人管国学的死亡赔偿金有充分的事实根据，本院予以确认。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款关于“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”之规定，驾驶人因交通肇事构成犯罪的情形下，侵权人以及承保车辆的保险公司是否承担精神抚慰金赔偿责任，应以道交法第七十六条作为判断依据。该条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”由此可见，如果精神抚慰金属于交强险的赔偿范围，则在驾驶人因交通肇事构成犯罪的情形下，保险公司仍应赔偿精神抚慰金。对此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款关于“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，精神抚慰金系交强险法定赔偿项目，并且保监会出台的交强险统一格式条款亦将其列入合同约定的赔偿范围，故阳光财产保险遵义公司以驾驶人犯交通肇事罪为由拒赔精神抚慰金的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险遵义公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3744元，由阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  贺灿灿审判员  施正高审判员  娄 强二〇二〇年四月十四日法官助理杨颜竹书记员唐坤霞