wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初1769号 原告：中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区迎宾路877号。 负责人：张剑，行长。 委托代理人：吴璨锋，河北霍振林律师事务所律师。 被告：何开南，男，汉族，1973年3月20日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 原告中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告何开男借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行委托代理人吴璨锋到庭参加诉讼、被告何开男经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告之间于2017年4月27日签订的《个人购房借款/担保合同》（合同编号A:房字廊坊分行燕郊支行2017年1457号）；2.截止至2020年4月9日被告所欠贷款本金1824614.49元，利息76187.54元。2020年4月10日开始的利息，计算方式按合同约定的利率标准计算至本息实际付清之日止。实现债权费用中的律师费为55500元；3.依法判令原告优先受偿抵押物；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日原被告签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号A:房字廊坊分行燕郊支行2017年1457号，被告由原告处取得个人购房贷款190万元，期限为300个月，执行利率为中国银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，用于购买三河市燕郊开发区福满园一期3-2-703号房屋，并以此房屋作为抵押物提供抵押担保。合同约定还款方式为按月等额本息还款。截止到目前，被告连续多次未按合同约定按时偿还银行贷款本息。根据合同约定，原告可以解除原、被告双方签订《个人购房借款/担保合同》并要求被告还清借款本息。原告多次向被告催款，被告至今仍未清偿全部贷款本息。为维护原告合法权益，现诉至法院，请准予原告诉讼请求。 何开男未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2017年4月27日，原告中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行（贷款人）与被告何开南（借款人）签订了《个人购房借款／担保合同》，被告因购买住房向原告申请贷款人民币190万元，并愿意以三河市燕郊开发区房产为借款提供抵押担保。贷款期限为300个月，还款方式按月等额本息，双方约定执行利率为按照中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率确定。每次基准利率调整日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率执行新的利率，目前执行利率为年利率4.9%。合同约定借款人未按合同约定的日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利。罚息利率计算标准为，是在上述利率确定的基础上加收30%确定。合同第14条约定，约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，借款人可以宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用，解除本合同。合同第17条约定，贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。 2017年8月9日，原告按约定发放贷款190万元，借款凭证载明到期日为2042年8月9日。2017年7月13日，被告对其为房屋所有权人的坐落于三河市燕郊开发区房屋（房屋不动产权证书号为冀2017三河市不动产权第0022506号）办理了抵押登记，原告依法取得了该抵押房屋的他项权利证（证号为冀2017三河市不动产证明第0024377号）。 合同签订后，被告自2017年9月9日开始出现未按合同约定时间偿还贷款情况，自2017年9月9日至2020年4月9日累计16个月未按合同约定偿还贷款，截止到2020年4月9日，被告欠原告借款本金1824614.49元，利息76187.54元。另原告为实现该笔债权产生律师费55500元。 以上事实有原告提交的被告身份证复印件，《个人购房借款/担保合同》、贷款申请表、个人借款凭证、个人贷款发放凭证、不动产登记证明、被告还款明细表、河北省律师服务收费指导意见和律师事务所收费收据为证。 本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应认真遵守。被告向原告借款后，未按期履行还本付息义务，已构成违约，原告有权依约提前收回全部贷款，解除合同，并要求被告负担实现债权费用，故被告应承担返还原告所欠贷款本金1824614.49元、利息76187.54元，并自2020年4月10日起按合同约定支付利息、罚息至被告实际清偿借款本金之日止；被告应当负担原告的律师费55500元。同时，原告有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，因此，原告要求对涉案抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行与被告何开男于2017年4月27日签订的A房字廊坊分行燕郊行2017年1457号《个人购房借款/担保合同》； 二、被告何开男于本判决生效后七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行截止至2020年4月9日的借款本金1824614.49元、利息76187.54元；并以上述借款本金为基数，按合同约定的利率标准支付原告自2020年4月10日起至还清借款本金之日止的利息及罚息； 三、被告何开男于本判决生效后七日内支付原告中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行律师服务费55500元； 四、原告中国工商银行股份有限公司廊坊燕郊支行对抵押物，即被告何开男名下位于三河市燕郊开发区房屋［证号为冀2017三河市不动产证明第0024377号］享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21491元，减半收取计10746元，由被告何开男负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 马盈盈 书 记 员 刘昱含
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0207执42号之二 申请执行人：贺某，男，住包头市。 被执行人：张某，男，住包头市。 被执行人：张某，女，住包头市，系张某妻子。 本院在执行贺某申请执行张某、张某民间借贷纠纷一案中，于2018年5月9日以（2018）内0207执42号之一执行裁定书查封了被执行人张某所有的歌诗图牌汽车一辆的过户交易手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人张某所有的歌诗图牌汽车一辆的交易过户手续。 二、查封期限为两年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武晨然
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执245号 申请执行人：**，男，1968年10月8日生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：黄晓，女，1968年5月11日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：桂林长泰投资有限公司，住所地：桂林市七星区东江路28号漓东休闲商业街3栋1号门面。统一社会信用代码：9145030056157985XE。 法定代表人：黄晓，该公司总经理。 被执行人：广西金隆房地产开发有限公司，住所地：桂林市七星区东江路28号漓东休闲商业街3栋1号门面。统一社会信用代码：91450300708616281W。 法定代表人：黄晓，该公司总经理。 本院在执行已经发生法律效力的（2015）秀民初字第818号民事判决过程中，经查询，被执行人黄晓名下位于桂林市××星区××路××楼××楼××号办公用房（产权证号：30××12）及位于桂林市××星区××路××东××街××栋房屋（不动产登记证明号：00005723）均被其他法院查封。除此之外，本院依法通过网络查询不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年四月三十日 书记员  李青蓝
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保1244号 原告：杭州银行股份有限公司深圳南山支行，住所地深圳市南山区南海大道西海岸大厦1-2层，组织机构代码67480628-9。 负责人：徐德玉，行长。 委托诉讼代理人：魏俊兰，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：罗淙仁，男，公司工作人员。 被告：深圳市讯好技术有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道珠光北路142号众冠红花岭工业西区1栋6楼东，组织机构代码79661869-X。 法定代表人：谢桥红。 被告：深圳市冠日科技发展有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R3栋B座3楼，组织机构代码27948407-2。 法定代表人：王连连。 被告：深圳市冠日瑞通技术有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村R3-B栋3楼A302，组织机构代码73884670-7。 被告：肖首信，男，1960年3月1日出生，汉族，住所广东省深圳市福田区。 被告：肖首清，男，1953年10月15日出生，汉族，住所广东省深圳市南山区。 原告杭州银行股份有限公司深圳南山支行诉被告深圳市讯好技术有限公司、深圳市冠日科技发展有限公司、深圳市冠日瑞通技术有限公司、肖首信、肖首清金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年2月21日作出(2014)深南法民二初字第115号民事裁定书，冻结被告深圳市讯好技术有限公司、深圳市冠日科技发展有限公司、深圳市冠日瑞通技术有限公司、肖首信、肖首清名下价值人民币329万元的银行存款或查封、扣押其等值的其他财产。原告杭州银行股份有限公司深圳南山支行于2020年4月17日向本院申请解除对被告肖首信名下位于深圳市XXX房产30%份额（产权证号：XXX71）的保全措施。 本院经审查认为，原告杭州银行股份有限公司深圳南山支行的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告肖首信（身份证号码：）名下位于深圳市XXB房产30%份额的查封。 本裁定书送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  雷英孝 审判员  梁世奎 审判员  何 婉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  于 晓
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481财解29-1号 申请人：郭存梅，女，1958年8月9日出生，汉族，武安市人。 被申请人：肖荣杰，男，1986年3月18日出生，汉族，武安市人。 本院于2020年4月22日作出（2020）冀0481财保29号民事裁定书，依法对申请人郭存梅在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆予以财产保全。在保全期间，申请人申请解除诉前保全，并已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对申请人郭存梅在武安市公安交通警察大队扣押车牌号为冀Ｄ×××××号车辆的诉前保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  曹君杰 人民陪审员  邓俊杰 人民陪审员  郝蓓蕾 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  吕亚锋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初310号 原告：岳阳金泰物贸有限公司，住所岳阳市经济开发区康王工业园（羊角山路1栋）。 法定代表人：张金元，总经理。 被告：湖南泰山工程有限公司，住所岳阳经济技术开发区太阳桥大市场A栋309-409号。 法定代表人：唐树强。 原告岳阳金泰物贸有限公司与被告湖南泰山工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，原告岳阳金泰物贸有限公司于2020年4月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告岳阳金泰物贸有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 任正亚 二〇二〇年四月二十日 法官助理 杜秋阳 书 记 员 杜秋阳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初885号 原告：段淑芬，女，1966年5月3日生，汉族，现住松原市。 被告：刁雪健，男，1988年5月25日生，汉族，现住松原市。 被告：高波，女，1970年8月30日生，汉族，现住松原市。 本院于2020年3月25日立案受理了原告段淑芬诉被告刁雪健、高波民间借贷纠纷一案，经审查，依据原告段淑芬提供的地址及联系方式无法通知二被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定二被告的确切下落及其他联系方式。原告亦不能补充提供上述准确信息，本院拟驳回原告起诉，经本院释明，原告对此无异议，同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告段淑芬的起诉。 案件受理费650元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  初桂松 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙庆玲
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初700号原告：聊城博胜气体有限公司。住所地：聊城市东昌府区昌润路北路嘉明开发区十里铺村93号。统一社会信用代码：91371502344601846M。法定代表人：李朝令，总经理。委托诉讼代理人：任甲龙，男，该公司法律顾问。被告：冠领石化（安平）有限公司。住所地：河北省安平县沿湖路1号。统一社会信用代码：91131125MA0989N748。法定代表人：常昕，总经理。原告聊城博胜气体有限公司与被告冠领石化（安平）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告聊城博胜气体有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付货款128355.40元及利息暂计5000元。2.本案的全部费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月27日至2019年1月30日陆续购买原告液化天然气，原告按照被告的指示将货物送至阳谷县七级镇周店信民耐火厂。被告只支付了部分货款，尚欠货款128344.40元未付。经多次催要，被告总以各种理由推脱。无奈，故诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告冠领石化（安平）有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而关于合同履行地，本案原告未提交双方签订的书面合同，亦未提交对合同履行地进行约定的证据，故本院认定双方对合同履行地没有约定。本案争议标的为给付货币，原告为接受货币一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；…”的规定，原告所在地聊城市东昌府区应为合同履行地。综上，原告所在地聊城市东昌府区人民法院和被告住所地河北省安平县人民法院对本案均有管辖权，本院对该案没有管辖权。因原告作为接受货币一方提起诉讼，从方便原告诉讼方面考虑，本院认为本案应由聊城市东昌府区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李武军二〇二〇年四月十七日书记员  胡美杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初900号 申请人:张秀华,女，1963年1月1日生，汉族，住大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李福霞，辽宁拓嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金梦，辽宁拓嘉律师事务所律师。 被申请人：王淑平，女，1980年10月19日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在审理原告张秀华与被告王淑平买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，要求查封被申请人名下位于大连经济技术开发区金马路125D号1单元22层2号房屋（建筑面积129.65平方米）、位于大连经济技术开发区金马路125B号10层2号房屋（建筑面积132.17平方米）、位于大连经济技术开发区海滨里78栋-6-7号房屋（建筑面积77.72平方米），财产保全总值为2017297元。提供财产保全保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人名下位于大连经济技术开发区金马路125D号1单元22层2号房屋（建筑面积129.65平方米）、位于大连经济技术开发区金马路125B号10层2号房屋（建筑面积132.17平方米）、位于大连经济技术开发区海滨里78栋-6-7号房屋（建筑面积77.72平方米）。 财产保全总值为2017297元。 本裁定查封不动产的期限为查封之日起三年。当事人应当在查封有效期限届满之前七日内，向本院提出续封申请，否则查封将自动解除。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年四月二十六日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291财保12号 申请人：杭州中禧商业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道1090号中南国际商城5幢402室，统一社会信用代码91330108MA28NYTW2T。 法定代表人：范文辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈旭琰、何鑫宇,浙江泽大律师事务所律师。 被申请人：爱博特电子（宁波）集团有限公司，住所地：浙江省宁波高新区星光路270，统一社会信用代码913302017588846046。 法定代表人：陶子建，该公司自董事长。 申请人杭州中禧商业管理有限公司于2020年4月2日向宁波仲裁委员会申请诉前财产保全，请求对被申请人爱博特电子（宁波）集团有限公司所有的价值1000000元的财产予以保全。担保人宁波鼎和担保有限公司为申请人杭州中禧商业管理有限公司提供信用担保。2020年4月13日，宁波仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人杭州中禧商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人爱博特电子（宁波）集团有限公司所有的价值1000000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费5000元，由申请人杭州中禧商业管理有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年四月十四日 法官助理周婕 代书记员 赵春丽
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0726民初324号原告：中国农业银行股份有限公司蔚县支行，住所地蔚县蔚州镇人民路78号。负责人：武兆成，职务：行长被告：宋卫华，女，1982年4月1日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告中国农业银行股份有限公司蔚县支行与被告宋卫华信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司蔚县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司蔚县支行撤回起诉处理。审判员  杨永才二〇二〇年四月二十二日书记员  何相垚附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1689号 原告：李中保，男，1970年6月7日出生，汉族，住阜南县。 原告：乔保丽，女，1973年5月8日出生，汉族，住阜南县。 被告：刘金会，男，1970年4月19日出生，汉族，户籍地阜阳市颍州区。现住上海市长宁区。 被告：党如珍，女，1970年4月16日出生，汉族，户籍地阜阳市颍州区。现住上海市长宁区。 原告李中保、乔保丽与被告刘金会、党如珍定金合同纠纷一案,本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李中保、乔保丽，被告刘金会、党如珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李中保、乔保丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退还原告10000元定金款；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年4月30日，被告刘金会、党如珍与原告李中保、乔保丽通过阜南县卓越房产中介有限公司签订《房屋买卖合同》，约定刘金会、党如珍将其共同共有的位于阜南县房屋出售给原告李中保、乔保丽，建筑面积132.91平方米。房屋总价60万元。原告与被告签订合同后，李中保、乔保丽向被告刘金会、党如珍支付定金10000元。后，被告刘金会、党如珍起诉原告要求解除合同。阜南县人民法院受理后，解除了原告与被告之间的房屋买卖合同，但对于因合同给付的10000元定金，法院要求双方自行协商或另案主张权利，如今，被告拒不返还定金10000元，为此，原告这维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘金会、党如珍辩称，在签合同的时候，原告说的是十五个工作日内给钱，后来超过三个多月，我们给中介打电话，中介不告诉我们，也在拖时间，原告只交了1万元定金，但是原告违约了。 本院经审理认定事实如下：2019年4月30日，原告李中保、乔保丽与被告刘金会、党如珍通过阜南县卓越房产中介有限公司签订《房屋买卖合同》，约定被告刘金会、党如珍将其共同所有的位于阜南县房屋出售给原告李中保、乔保丽，建筑面积132.91㎡，房屋总价款600000元，双方约定：三、付款方式，以银行贷款的方式支付房款，原告于本合同签订之日向被告支付定金10000元（此定金可转作购房款，在本合同签订之日起30个工作日内向被告支付首期购房款170000元，剩余购房款420000元申请做银行按揭，并按银行按揭贷款放款程序一次性交付原告；四、交房，原、被告付清购房款总额的30%即180000元之日起3日内将该房屋交付原告使用（房屋内如有其它设备及附属物，双方可协商处理）；八、其它约定事项，1、双方在合同之日必须极力配合过户、贷款等事项，2、如有一方解除合同，须支付对方的违约金，每日壹仟元整，3、有一方有问题，双方协商未果，可以诉讼，4、原告向被告支付房款60万元整，分2次支付给被告，首付、银行贷款，5、原告携带被告房产相关证件去银行贷款期间产生的费用原告不负责，被告负责收房款60万元，6、60万元房款于45个工作日内付清被告，7、被告如不配合原告过户，时间问题不算违约。 原、被告签订合同后，原告向被告支付定金10000元，其余合同内容双方均未履行。 本院认为，定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。定金合同要采用书面形式，并在合同中约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日生效。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原、被告在房屋买卖合同中约定：“三、付款方式，以银行贷款的方式支付房款，原告于本合同签订之日向被告支付定金10000元（此定金可转作购房款），在本合同签订之日起30个工作日内向被告支付首期购房款170000元，剩余购房款420000元申请做银行按揭，并按银行按揭贷款放款程序一次性交付原告；四、交房，原、被告付清购房款总额的30%即180000元之日起3日内将该房屋交付被告使用（房屋内如有其它设备及附属物，双方可协商处理）”。但原告李中保、乔保丽没有在合同签订之日起30个工作日内向被告支付首期购房款170000元，原告李中保、乔保丽要求返还定金，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告李中保、乔保丽对被告刘金会、党如珍的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告李中保、乔保丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姚栋梁 二〇二〇年四月二十八日 法官助理王荣 书记员陈劲松 （2020）皖1225民初1689号判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初584号之一 原告：山东嘉虹化工有限公司。住所地：高青县台湾工业园一路2号。 法定代表人：贾来顺，经理。 委托诉讼代理人：周宗刚，山东大地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李承卿，山东大地人律师事务所律师。 被告：淄博营新工贸有限公司。住所地：淄博市张店区三赢录17号。 法定代表人：黄邵东，经理。 原告山东嘉虹化工有限公司诉被告淄博营新工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告山东嘉虹化工有限公司于2020年4月23日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告山东嘉虹化工有限公司申请撤回起诉，是其真实意思的表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东嘉虹化工有限公司撤诉。 案件受理费减半收取650.00元，申请保全费620.00元，由原告山东嘉虹化工有限公司负担。 审判员  于梅玲 二〇二〇年四月二十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初337号原告常显友，男，1964年12月12日生，汉族，个体，住西丰县。被告李长友，男，1968年5月20日生，汉族，农民，住西丰县。本院在原告常显友与被告李长友买卖合同纠纷一案中，原告常显友于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常显友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告常显友撤诉。二、本案案件受理费25元由原告承担。审判员 高 峰二〇二〇年四月二十四日书记员 陈天明
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执581号之二 申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司,住濉溪县淮海南路77号，机构代码:913406007489451278（1-1），法定代表人:雷慧。 被执行人：王加彬,男，1965年7月01日出生，汉族,农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：任青侠,女，1966年8月01日出生,汉族,农民，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的2018年7月10日作出的（2018）皖0621民初2770号民事判决书，于2020年3月2日立案执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与王加彬、任青侠金融借款合同纠纷一案，立案标的140691.95元。当日，向王加彬、任青侠发出执行通知书、报告财产令，责令王加彬、任青侠在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院依法划拨王加彬、任青侠4000元，无房产、车辆等可供执行的财产。因王加彬、任青侠未履行生效法律文书确定的义务，且未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对其罚款5000元、司法拘留15日。经约谈，申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司对上述事实予以认可，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案依法可终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2018）皖0621民初2770号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 陈龙军 审 判 员 郭 强 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初774号原告陈某，女，汉族，1975年10月22日出生，住南阳市宛城区。被告宋某，女，汉族，1981年6月30日出生，住南阳市宛城区。被告申某，男，42岁，住南阳市宛城区。原告陈某诉被告宋某、申某合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月30日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告陈某无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》的第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审判员  袁泽军二〇二〇年四月十五日书记员  王玉迪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9308号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司张掖分行。 统一社会信用代码：91620700925252760R。 负责人：许国军，该分行行长。 委托代理人：孟积贺，系甘肃金厦律师事务所律师。 被执行人：李爱萍，女，汉族，1961年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 被执行人：甄三军，男，汉族，1960年11月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 被执行人：张掖市宝源汽车销售有限责任公司。 统一社会信用代码：91620702591234684N。 法定代表人：师玉萍，系公司经理。 申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖分行与被执行人李爱萍、甄三军、张掖市宝源汽车销售有限责任公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年4月8日作出的（2018）甘0702民初11248号民事判决书已发生法律效力：一、被告李爱萍、甄三军偿还原告中国工商银行股份有限公司张掖分行信用卡透支本金6615.5元，承担违约金8034.3元、利息1645.24元（利息计算至2018年2月17日），合计16295.04元，于本判决生效之日起三十日内付清，并利随本清；二、被告张掖市宝源汽车销售有限责任公司对上述欠款本息及违约金承担连带清偿责任；三、被告张掖市宝源汽车销售有限责任公司承担保证责任后，有权向被告李爱萍、甄三军追偿。案件受理费208元，公告费560元，合计768元，由被告李爱萍、甄三军负担，被告张掖市宝源汽车销售有限责任公司承担连带清偿责任。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2019年10月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年10月17日，我院向申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖分行送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人李爱萍、甄三军、张掖市宝源汽车销售有限责任公司名下的财产线索。 2.2019年10月18日，本院依法向被执行人李爱萍、甄三军、张掖市宝源汽车销售有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2019年10月18日、2019年11月26日、2020年2月20日、2020年4月8日，本院通过四次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人李爱萍名下有甘Ｇ×××××号中华牌汽车一辆，申请执行人明确表示不要求本院对该车进行处置。 4.2019年10月18日，本院向被执行人李爱萍发出限制消费令措施。 5.2019年10月21日、2019年12月4日，我院对被执行人李爱萍、甄三军、张掖市宝源汽车销售有限责任公司名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。 6.2019年10月31日，本院向被执行人甄三军发出限制消费令措施。 7.2020年3月12日，经本院调查，被执行人李爱萍、甄三军、张掖市宝源汽车销售有限责任公司，无其他可供执行财产。 8.2020年4月7日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司张掖分行委托代理人孟积贺，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 9.2020年4月16日，本院向被执行人张掖市宝源汽车销售有限责任公司发出限制消费令措施。 本案执行标的28114.09元，未能执行到位标的28114.09元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈被执行人无可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年四月十五日 书记员  杨 洋
山西省阳城县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0522执381号申请执行人:郭某甲。被执行人：郭某乙。申请执行人郭某甲与被执行人郭某乙婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请执行人郭某甲的申请，依据阳城县人民法院（2018）晋0522民初1702号民事判决书，于2020年4月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年四月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保432号 申请人：齐商银行股份有限公司张店支行，住所地，张店区金晶大道130号。 负责人：路红军，行长。 被申请人：淄博正鼎工贸有限公司，住所地，张店区良乡工业园西区3号路10号。 法定代表人：孙靖淇。 被申请人：淄博英康健身器材有限公司，住所地，张店区东四路135号。 法定代表人：王丽娜。 被申请人：王丽娜，女，1981年9月23日出生，住张店区。 被申请人：孙靖淇，男，1978年1月17日出生，住张店区。 被申请人：许玲，女，1979年5月17日出生，住址同上。 申请人齐商银行股份有限公司张店支行于2020年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款2,409,734.63元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博正鼎工贸有限公司、淄博英康健身器材有限公司、王丽娜、孙靖淇、许玲银行存款2,409,734.63元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人齐商银行股份有限公司张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月二十六日 书记员  孙宝童
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2946号申请执行人：罗佰年，女，1952年11月6日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：刘安清，男，1975年11月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，关于申请执行人罗佰年与被执行人刘安清赡养纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人罗佰年自愿撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂2801执2946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王长胜二〇二〇年四月十七日书记员  张 璇
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民初35号之一原告：张成山，男，1963年7月5日出生，汉族，现住山西省吉县。被告：冯保红，男，1970年3月21日出生，汉族，山西省大宁县人，现住山西省临汾市。被告：冯建伟，男，现年40岁，汉族，山西省大宁县人，现住山西省大宁县。被告：白海平，男，现年42岁，汉族，山西省大宁县人，现住山西省大宁县。原告张成山诉被告冯保红、冯建伟、白海平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张成山于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成山自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成山撤诉。案件受理费25元，由原告张成山负担。审判员 王世文 二0二0年四月十六日书记员 安 育
河北省沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0724执182号 关于河北沽源县农村商业银行股份有限公司申请执行姜耀丽、李海山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月14日立案执行，并于2020年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初2249号原告李伟，男，1978年7月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人尚丽娜，辽宁大东律师事务所律师。被告大连市甘井子区金三角大成门业销售中心，统一社会信用代码92210211MA0WW6007F，住所地大连市甘井子区金三角广场15号B栋。经营者王东奎，系个体业主。被告瓦房店市共济街道宏利榻榻米家居店，统一社会信用代码92210281MA0X6NWD2L，住所地辽宁省瓦房店市共济办事处新华委阀门厂楼1-7室。经营者胡乃利，系个体业主。原告李伟与被告大连市甘井子区金三角大成门业销售中心（以下简称大成门业）、被告瓦房店市共济街道宏利榻榻米家居店（以下简称宏利家具店）产品责任纠纷一案，本院于2019年3月4日立案受理。本院依法适用简易程序，于2019年5月9日公开开庭对本案进行了审理。之后，本案转入普通程序审理，于2020年3月25日公开开庭。原告的委托代理人，被告大成门业经营者王东奎，被告宏利家居店经营者胡乃利，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告大成门业、被告宏利家居店赔偿原告李伟火灾损失15万元。事实与理由：李春华与原告李伟系姐弟关系。2017年6月，李春华购买座落于大连市甘井子区的房屋。该房屋交付后，由原告李伟出资装修居住。2019年1月3日14时左右，原告家中着火，大连市甘井子区公安消防大队中华路中队赶赴火灾现场将火扑灭。此起火灾导致原告家中室内装修及家电衣物等物品烧毁，损失严重。2019年1月23日，大连市甘井子区公安消防大队出具《火灾事故认定书》，认定起火原因为：电加热榻榻米的电加热器具故障引发火灾。原告家中用于装修的电加热榻榻米的电加热器具，是原告于2018年1月10日在被告大成门业购买，被告大成门业为销售商，被告宏利家居店为生产商。原告购买电加热榻榻米的电加热器具，安装后正常使用，因被告宏利家居店生产的电加热榻榻米的电加热器具存在质量缺陷和安全隐患，电加热器具出现故障引发火灾，致使原告遭受巨大的经济损失。依据《产品质量法》之规定，两位被告应当承担赔偿责任。被告大成门业辩称：原告诉讼请求的金额过高。被告大成门业作为经销商，是从被告宏利家具店进货的。如经消防队认定确实是因榻榻米引发火灾，那么被告大成门业对火灾起因无异议。被告宏利家居店辩称：不同意原告的诉讼请求。所谓电加热榻榻米的电加热器具故障引发火灾，这一故障有可能是因原告使用不当造成的，也有可能是产品缺陷所致，具体需要有资质的单位检验确定。另外，大成门业的确与被告宏利家具店有过业务来往，但不确定原告家的榻榻米是否为其供货，其也是榻榻米销售商。对于原告的损失，原告需要详细证明。经审理查明：位于大连市甘井子区的房屋为李春华所有，由原告李伟装修居住。2018年1月10日，原告李伟从被告大成门业处购买电加热榻榻米。2019年1月3日，该房屋发生火灾。2019年1月23日，大连市甘井子区公安消防大队作出甘公消火认字【2019】第0007号火灾事故认定书，认定此起火灾造成汇畅园3号楼一单元102住宅内装修及物品不同程度烧损（毁），起火原因为电加热榻榻米的电加热器具故障引发火灾。2019年1月7日，大连晨浩电器有限公司出具产品（用户）故障鉴定单，载明原告的平板电视的瓶体损坏非产品质量问题，有烟熏后外壳残留灰迹现象，瓶体价格3600元。火灾发生后，原告因家中无法居住，在大连东方乾泰酒店管理有限公司居住23天，产生住宿费用7038元。原告向两被告索赔无果，遂诉至本院，提出了前述诉讼请求。上述事实，有原告提供的查询结果、火灾事故认定书、买卖合同、故障鉴定单、证明、发票、对账单、微信聊天记录、通话录音和当事人陈述笔录等在卷为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为：本案为产品质量责任纠纷。本案的争议焦点为：1、被告宏利家居店是否为生产者；2、案涉电加热榻榻米是否存在质量缺陷，两位被告是否应承担赔偿责任；3、若应承担赔偿责任，原告的损失数额应如何确定。关于第一个焦点。原告从被告大成门业购买电加热榻榻米，该被告是销售者，这点各方都认可。同时，被告大成门业又指出榻榻米是从被告宏利家居店进货，被告宏利家居店是生产者。针对这一点，原告提供了被告大成门业的经营者王东奎与被告宏利家居店的经营者胡乃利的微信聊天记录、对账单和通话录音予以证实。对此，被告宏利家居店予以否认。从原告提供的这一组证据看，证明不了被告宏利家居店是电加热榻榻米的生产者。原告的此项主张，没有事实依据，不应采纳。关于第二个焦点。原告提供火灾事故认定书，证实了火灾是因电加热榻榻米的电加热器具故障引发。对此，被告大成门业不持否定意见。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款的规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。本案，被告大成门业没有提供任何证据，证明电加热榻榻米质量合格。因此，应当推定电加热榻榻米存在质量缺陷，被告大成门业作为销售者依法应当对原告由此产生的财产损失承担赔偿责任。因不能认定被告宏利家居店是生产者，则其不应承担生产者的赔偿责任。关于第三个焦点。原告提供了相关合同和票据等拟证实其财产损失为15万元，但是两位被告关于损失的数额均不予认可。本院认为，装修及物品不同程度烧损（毁），原告因此次火灾导致的财产损失是客观存在的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告应当提供证据证明其具体的损失额。但是，原告提供的一系列单据，只能证明其在装修时购入各项物品的价格，达不到证明原告因此次火灾产生损失具体金额的目的。除了原告在火灾后发生的住宿费用及电视机瓶体损失外，其他财产损失的价值均无法予以确定。所以，被告大成门业应当赔偿原告住宿费用及电视机瓶体损失；原告主张的其他损失，本案中不应支持，原告可待相关证据完善后，另行诉讼。两位被告各自的的答辩观点，具有事实依据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大连市甘井子区金三角大成门业销售中心自本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告李伟的财产损失10638元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预付），由被告大连市甘井子区金三角大成门业销售中心负担220元，由原告负担3080元。由被告大连市甘井子区金三角大成门业销售中心负担的部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  姜 群审 判 员  刘丽娜人民陪审员  王玉华二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国产品质量法》第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初958号 原告：佟志义，男，1969年10月22日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林松，系辽宁同政律师事务所律师。 被告：铁岭隆鑫建筑工程有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区A区，统一社会信用代码：91211200661238294R。 法定代表人：张荣庆，系该公司经理。 原告佟志义诉被告铁岭隆鑫建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告佟志义于2020年4月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佟志义撤回对被告铁岭隆鑫建筑工程有限公司的起诉是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佟志义撤回对被告铁岭隆鑫建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费4675元，减半收取2338元，由原告佟志义负担。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 邢伟彤 书 记 员 朴希玲 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初845号 申请人：陈雪松，男，1987年10月10日出生，满族，个体工商户，现住遵化市。 被申请人：吴春宝，男，1987年1月26日出生，满族，农民，现住遵化市。 本院受理的原告陈雪松诉被告吴春宝民间借贷纠纷一案中，申请人陈雪松于2020年4月10日向本院提出诉讼保全申请，要求依法查封、冻结被申请人名下金融机构存款26万元或同等价值财产，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人吴春宝所有的财产（包括金融机构存款）在26万元限额内予以查封、冻结（具体保全财产内容及期限详见法院协助执行通知书或法院协助冻结存款通知书）。 案件申请费1820元，由申请人陈雪松预付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张静波 二〇二〇年四月十三日 书记员  王继红
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初519号 申请人：周秀丽，女，1974年10月14日出生，汉族，住安国市。 被申请人：李彦坤，女，1968年10月13日出生，汉族，住安国市。 申请人周秀丽与被申请人李彦坤为民间借贷纠纷一案，申请人周秀丽于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李彦坤名下存款641940元（账号为：62×××88）或查封、冻结其他等值财产。申请人周秀丽已提供担保。 本院经审查认为，申请人周秀丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李彦坤名下的银行存款641940元或查封相应价值的财产。 案件申请费3730元，由申请人周秀丽预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 雨 二〇二〇年四月二十九日 书记员 王天歌
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初816号原告：张焕春，女，汉族，1976年5月15日出生，住山东省德州市德城区。被告：德州金跃燃气工程安装有限公司，住所地：德州市德城区二屯镇北厂村西南街德州中燃城市燃气发展有限公司德城区北厂加气站101室。法定代表人：孙冰，执行董事被告：德州市德城区俊辰小羔羊火锅城湖滨北路店，住所地：德州市德城区湖滨北路银座商城北50米路西负责人：魏吉增，个体工商户。本院在审理原告张焕春诉被告德州金跃燃气工程安装有限公司、德州市德城区俊辰小羔羊火锅城湖滨北路店健康权纠纷一案中，于2020年4月8日向原告送达了预交案件受理费通知书，原告在7日内未向本院预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第22条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  宋玉洪二〇二〇年四月十六日法官助理贺敏书记员安静
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执327号被执行人：方国，男，汉族，生于1985年6月4日，住枝江市，被执行人方国容留他人吸毒罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583刑初105号刑事判决书，于2020年4月15日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人方国在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额2000元。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二〇年四月十六日书记员 董灵芝
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执130号申请执行人：常安宁，男，1969年10月14日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：连宝成，男，1982年9月21日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初6851号民事判决书，在执行常安宁与连宝成追偿权纠纷一案中，向被执行人连宝成发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人常安宁偿还借款本金74万元及诉讼费6000元，负担案件受理费10370元、执行费9960元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人连宝成发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人连宝成名下的财产，未发现被执行人连宝成有可供执行的财产。三、通过对被执行人连宝成户籍所在地进行调查，未发现被执行人连宝成可供执行的财产。四、因被执行人连宝成拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且拒不申报其财产情况，本院依法将被执行人连宝成纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人常安宁本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人常安宁在指定期限内不能向本院提供被执行人连宝成的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张婧英
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2648号之一申请执行人：丁某1，男，2013年9月20日出生，住东台市。法定代理人：夏某（系丁某1母亲），1992年8月22日出生，住东台市。被执行人：丁某2，男，1992年11月20日出生，住东台市。申请执行人丁某1与被执行人丁某2抚育费纠纷一案，本院(2019)苏0981民初2447号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告丁某2于2019年8月30日前给付原告丁某12018年9月1日至2019年5月30日期间未给付的生活费、教育费共计15125元。被告丁某2自2019年6月1日起每月给付原告丁某1生活费1200元至原告丁某1独立生活时止，此款定于当月25日前给付，如发生教育费用和医疗费用，凭票据由被告丁某2负担一半。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月15立案执行。执行过程中，1、2019年10月16日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2019年10月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年10月28日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2020年2月24日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单；5、2020年2月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2020年4月1日，本院到东台市××镇**社区走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产，未发现被执行人下落；7、2020年4月2日，本院电话联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二日书记员  吴 鑫
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执58号被执行人：吕明德，男，1966年8月27日出生，汉族，住梨树县。被执行人：戈淑兰，女，1956年6月26日出生，汉族，住梨树县。被执行人：高金海，男，1962年3月2日出生，汉族，住梨树县。被执行人：孙亚平，男，1976年12月26日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因罚金执行一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2015）梨刑初字第409号刑事判决书,已经发生法律效力。判处“被告人吕明德犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10万元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳3万元，2017年12月31日前缴纳3万元，2018年12月31日前缴纳4万元。）二、被告人孙亚平犯贪污罪，免予刑事处罚。三、被告人戈淑兰犯贪污罪，免予刑事处罚。四、被告人高金海犯贪污罪，免予刑事处罚。五、被告人吕明德、孙亚平贪污款10000元，被告人吕明德、高金海贪污款12000元，被告人吕明德、戈淑兰贪污款13000元，被告人吕明德贪污款21000元，均予以没收，上缴国库。”，本院刑事审判庭于2020年1月6日将该案移交至执行局执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是于2020年1月17日向被执行人吕明德送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。于2020年1月10日、2020年2月21日、2020年3月18日、2020年4月26日对被执行人吕明德银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，发现被执行人吕明德名下有红旗牌轿车一辆，本院现已依法查封该车车籍。暂未发现该车辆，待发现该车辆时，依法扣押该车辆，并依法评估拍卖。二是被执行人吕明德未按生效判决履行缴纳罚金，也没有对财产情况进行申报，本院依照法律规定，已对被执行人吕明德所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行吕明德未向本院申报财产，本院于2020年3月18日决定对其司法拘留15日，现因被执行人查无下落，待发现其下落时开始实施。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是于2020年1月17日向被执行人戈淑兰送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。于2020年1月10日、2020年2月21日、2020年3月18日、2020年4月26日对被执行人戈淑兰银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。二是被执行人戈淑兰未按生效判决履行缴纳罚金，也没有对财产情况进行申报，本院依照法律规定，已对被执行人戈淑兰所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行戈淑兰未向本院申报财产，本院于2020年3月18日决定对其司法拘留15日，现因被执行人查无下落，待发现其下落时开始实施。本院在执行过程中，经与梨树县人民检察院核实，于2015年4月14各扣押被执行人高金海、孙亚平贪污款12000.00元、10000.00元，并依法上缴国库。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人吕明德、戈淑兰有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本栽定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年四月二十六日书记员  杨雪飞
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1011刑初80号 公诉机关内江市东兴区人民检察院。 被告人何培学，男，1969年9月29日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，户籍地四川省内江市东兴区，现住四川省内江市东兴区。2019年9月22日因本案被内江市公安局东兴区分局取保候审。 内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人何培学犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员许源出庭支持公诉，被告人何培学到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年9月至11月期间，被告人何培学作为内江市东兴区“培学”竹木加工厂的经营者，在明知文某、李某、邓某、陶某（均已判决）未取得林木采伐许可证的情况下，多次收购文某从内江市东兴区新店乡黄龙村滥伐的林木19.864吨以及李某、邓某、陶某从内江市东兴区新店乡黄龙村滥伐的林木30吨。经换算，合计折合立木蓄积共计62.33立方米。 2019年9月22日，被告人何培学经公安机关电话通知后主动到案接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人何培学在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚。公诉机关在庭审中出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、到案经过、情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书、四川省林业厅关于川林公函［98］64号文件规定是否适用的答复意见、线索移送函等书证，证人文某、陶某、邓某、李某等人的证言，被告人何培学的供述和辩解，现场勘验笔录、图及照片等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。 本院认为，被告人何培学明知是滥伐的林木而予以收购，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何培学经公安机关电话通知后主动到案并如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人何培学系初犯，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据被告人何培学的犯罪性质、情节及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人何培学犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘中正 二〇二〇年四月十三日 法官助理 雷厉行 书 记 员 许真星 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第三款非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十条刑法第三百四十五条规定的“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”中的“明知”，是指知道或者应当知道。具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外： (一)在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的； (二)收购以明显低于市场价格出售的木材的； (三)收购违反规定出售的木材的。 第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”： (一)非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的； (二)非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的； (三)其他情节严重的情形。 ……
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初75号原告：林锡贵，男，1968年3月2日出生，汉族，住温州市瓯海区。被告：林香兰，女，1970年2月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告林锡贵与被告林香兰民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院提起诉讼，请求法院判令被告林香兰立即偿还原告借款本金139500元并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：被告林香兰曾陆续向原告借款。2019年5月14日经结算，被告向原告出具一份借条，确认借款金额14万元。嗣后，被告仅偿还500元，剩余借款139500元未偿付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林香兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告林锡贵借款本金139500元元及利息（从2020年1月2日起按年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3090元，由被告林香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  王崇林人民陪审员  许焕勤二〇二〇年四月二十四日书 记 员  王 舒附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终1234号上诉人（原审原告）：付林娟，女，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨政，重庆坤博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗应明，男，1965年3月11日出生，汉族，住重庆市武隆县。被上诉人（原审被告）：重庆庆优运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道虹桥路27号3-2，统一社会信用代码915002225656327854。法定代表人：张春利，总经理。委托诉讼代理人：祝中兰，女，1971年4月18日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。法定代表人：龙保勇，总经理。委托诉讼代理人：王晓东，重庆大江律师事务所律师。上诉人付林娟与被上诉人罗应明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆庆优运输有限公司綦江分公司侵权责任纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108民初17032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据本院二审查明的本案事发经过、工地环境、当事人在二审中的陈述，上诉人在二审中提供的证人证言等新证据，结合本案其他证据，本案基本事实应当重新查明。本案应当发回重审处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市南岸区人民法院(2018)渝0108民初17032号民事判决；二、本案发回重庆市南岸区人民法院重审。上诉人付林娟预交的二审案件受理费4129.00元予以退回。审 判 长 胡智勇审 判 员 芦明玉审 判 员 苏致礼二〇二〇年四月十七日法官助理 吴晓亮（院印）书 记 员 孙 翠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1176号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被申请人：金丽杰，女，汉族，1969年9月20日生，住沈阳市大东区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金丽杰名下银行存款71996.78元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金丽杰名下银行存款71996.78元或查封、扣押其等值财产。案件申请费740元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月十六日书记员 李丹妮
吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0203民初769号原告延边众大食品贸易有限公司，联系方式：130XXXXXXXX法定代表人张某1。诉讼代理人李某1，法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司，法定代表人李某2。被告天安财产保险股份有限公司延吉支公司，法定代表人许某。被告谢某，1978年11月7日，联系方式：187XXXXXXXX、187XXXXXXXX被告张某2，地址：吉林省榆树市，联系方式：130XXXXXXXX第三人康某，1980年4月26日，地址：吉林省敦化市，延边众大食品贸易有限公司诉中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司、天安财产保险股份有限公司延吉支公司、谢某、张某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员姜云鹤(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延边众大食品贸易有限公司诉称，。被告中国平安财产保险股份有限公司榆树支公司、天安财产保险股份有限公司延吉支公司、谢某、张某2辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人康某述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员  姜云鹤二〇二〇年四月二十一日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初1310号本院于2020年4月23日作出的（2020）鲁1402民初1402号民事判决书中文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：该判决书案号“（2020）鲁1402民初1402号”有误。应为“（2020）鲁1402民初1310号”。特此更正。审判员  徐智勇二〇二〇年四月二十三日书记员  李红娟
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初516号 原告：王金木男，男，1958年5月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：王庆云男，1978年7月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告王金木与被告王庆云民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款50000元、利息6520元（2018年3月19日至2020年3月18日止按月利率5‰计算）；2.判令被告支付原告自2020年3月19日起至生效判决确定履行之日止按月利率5‰计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告王金木到庭参加诉讼，被告王庆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系亲戚关系。2018年3月16日被告王庆云向向原告王金木提出借款要求，口头答应3个月归还。2018年3月19日，原告王金木转账借给被告50000元。2018年6月19日原告找被告还款，被告王庆云要求延期2个月，并补出具给原告50000元借条一张，借条载明定于2018年8月归还，但未在借条约定利息。逾期后，原告经多次向被告催收未果，遂诉至本院，诉请如前。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王庆云归还原告王金木借款50000元及其逾期利息（以50000元为基数，支付自2018年9月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付。2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），限于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告王金木的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，减半收取603元，由被告王庆云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  谢根辉 二〇二〇年四月十六日 书记员  余 伟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执975号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：秦翰。被执行人：关婉茹，女，1988年08月29日出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：孔祥虎，男，1984年11月17日出生，汉族，住吉林省图们市。申请执行人中国农业银行股份有限公司延边分行与被执行人关婉茹、孔祥虎银行卡纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初1738号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.关婉茹、孔祥虎向中国农业银行股份有限公司延边分行偿还透支本金5813.50元、透支利息237.47元、滞纳金318.19元、消费手续费208.32元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费50元，保全费86元，公告费600元，执行费50元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥虎在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币7813.48元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月二十二日书记员  张嘉悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1102号之一申请执行人：汤艳，女，1972年8月19日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：闵艳，女，1977年1月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：周彬，男，1978年8月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人汤艳与被执行人闵艳、周彬买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5902号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：闵艳、周彬应于本判决生效之日起十日内清偿汤艳欠款518717元及利息（以518717元为基准，自2019年7月15日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算），并负担案件受理费4494元。因闵艳、周彬未按期履行生效判决所确定的法律义务，汤艳向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，立案标的523211元及利息。执行过程中，双方于2020年4月2日达成执行和解协议，协议内容为：一、由周彬于2020年4月30日前付款20000元，春节前再付款60000元，之后每年付款不少于80000元（分两期支付，阴历6月1日前支付一次，春节前支付一次，每次不少于40000元），5年内付清，款项总计530000元。如能按期支付，汤艳同意将其余利息全部放弃。二、如周彬连续两次不能按期付款，则恢复原生效判决的执行，利息不做让步。执行费用7700元由周彬负担。鉴于双方达成执行和解协议，申请人汤艳于2020年4月2日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向法院撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六八条的规定，裁定如下：一、终结对（2019）苏1302民初5902号民事判决书的执行；二、如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的时间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十一日书记员 周凡奇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104财保12号 申请人：曾勤，男，1970年8月12日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：游亮，四川天作律师事务所律师。 被申请人：中誉远发国际建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区银杏路2号1栋19层1号， 法定代表人：程维周，总经理。 申请人曾勤于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中誉远发国际建设集团有限公司所有的价值280万元财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司以财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曾勤的诉前财产保全申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益，保障案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人中誉远发国际建设集团有限公司在成都市国土资源局锦江分局征地事务中心的应收工程款利息予以冻结； 二、对被申请人中誉远发国际建设集团有限公司在（2019）川01民终13791号案件中应退还诉讼费和鉴定费予以冻结。 上述两项财产保全范围合计以280万元为限。 案件申请费5000元，由申请人曾勤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。 审判员  徐瑞梅 二〇二〇年四月十七日 书记员  陈 烨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执743号申请执行人：朱云普，男，1960年6月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人朱云普与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月16日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人朱云普支付案款23043.87元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人朱云普案款23043.87元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人朱云普，约谈中，申请执行人朱云普亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初1987号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：李伟铭，男，1958年11月9日出生，汉族，住吉林省长春市。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告李伟铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢155号之八 申请执行人李江，男，1985年8月11日出生，汉族，山东省莘县古城镇南街村人，住。 被执行人谢广春，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人闫君旺，男，1991年11月9日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人闫相云，男，1983年10月26日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人李德国，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 被执行人郭守财，男，1988年6月17日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 本院在执行李江与谢广春、闫君旺、闫相云、李德国、郭守财民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1522民初3252号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人谢广春、闫君旺、闫相云、李德国、郭守财发出协助执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫君旺在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币87090元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月十四日 书记员  王海江
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初762号之一原告刘瑞松，男，汉族，1978年4月20日出生，住所地河南省民权县。被告李懂，男，汉族，1978年11月4日出生，住河南省夏邑县。被告崔艳艳，女，汉族，1981年6月24日出生，住河南省夏邑县。原告刘瑞松诉被告李懂、崔艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告刘瑞松于2020年4月30日以被告李懂在诉讼期间，已经偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘瑞松以被告李懂已经偿还借款为由，撤回对被告李懂、崔艳艳的起诉，意思表示自愿、真实，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘瑞松撤诉。案件受理费、减半收取101.5元，保全费181元，由原告刘瑞松负担。审判员  刘轩华二〇二〇年四月三十日书记员  李会阁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初2164号 原告：严国校，男，1975年4月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地乌鲁木齐市克拉玛依西街364号林森国际一层、四层。 负责人：何浩，该公司负责人。 被告：哈那提·扎汗，男，1984年9月20日出生，住乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐安保路通拖车服务有限公司，所在地：乌鲁木齐市高新区通安南路1999号。 法定代表人：永兰君,该公司负责人。 原告严国校与被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、哈那提·扎汗、乌鲁木齐安保路通拖车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告严国校撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告严国校负担。 审判员 祖力比亚·艾比布拉 二〇二〇年四月二十八日 书记员 艾丽菲拉·艾合买提
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执567号 申请执行人：刘继生,1973年10月7日出生,住四川省通江县。 被执行人：程朝廷,1957年4月3日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人刘继生与被执行人程朝廷确认合同效力纠纷(写明案由)一案中，经查被执行人程朝廷未按本院（2019）川1921民初425号民事判决书确定的义务履行，即向申请执行人刘继生借款本金35000.00元。本院向被执行人程朝廷送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人刘继生与被执行人程朝廷达成执行和解协议。申请执行人刘继生据此撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执567号案件的执行。 当事人如需再次申请执行的，应当在收到本裁定之日起二年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 慧
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初282号 原告：张彦峰，男，1983年9月22日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托代理人，张秀芳，男，1961年9月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：姜海龙，男，1987年7月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：郝志林，男，1970年6月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告张彦峰与被告姜海龙、郝志林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张秀芳，被告姜海龙、郝志林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即履行维修义务；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月26日，原被告签订了《宁江区地震灾后重建住宅施工协议书》，合同约定被告为原告建房，协议书第七条违约责任中约定被告应该承担维修义务。房屋施工过程中出现质量问题，原告多次找到被告要求维修，并且找到伯都乡政府协调，但是被告一直没有履行维修义务。至今发现诸多质量问题：房屋漏水，剪刀支撑没有做，防腐漆没有刷。原告认为，被告施工导致房屋质量问题，被告应该履行维修义务，故向法院提起诉讼。 姜海龙、郝志林辩称:1.工程款没有给付完毕，合同没有履行完毕，走不到维修程序。2.张彦峰已接收并入住房屋，房屋不存在质量问题。（2019）吉07民终1723号民事判决书能够证明王海申的房屋主体已经验收合格，不存在质量问题；张彦峰没有提供合理证据证明其要求维修的门窗等装饰装修工程存在质量问题，且装饰装修工程的质保期是两年，现两年质保期已过。综上，不同意履行维修义务。 本院经审理认定如下事实：2017年8月21日，原告委托代理人张秀芳（甲方）与姜海龙、郝志林（乙方）签订《承包协议书》，约定：由姜海龙、郝志林承包建设长原告张彦峰位于伯都乡新村村60平方米民房住宅，同时约定施工项目和可选项目，工程造价980元/平方米，工程总价58,800元。后双方又于2017年8月26日签订《宁江区地震灾后重建住宅施工协议书》，对工程地点、计划工期、工程款支付及违约责任等进行了约定，其中对于工程质量标准约定：工程主体结构符合《宁江区地震灾后重建房屋结构要求》。张彦峰提供光盘一张，证明房屋漏水；照片3枚，证明房屋质量不合格；《宁江区地震灾后重建房屋结构要求》一份，证明房屋主体不合格。姜海龙、郝志林对张彦峰提供的证据均不认可，称房屋漏水是因为张彦峰不同意房屋两侧留排气孔导致的；房屋交付的时候不是照片中的状况，交付后发生过5.7级地震，经过地震墙体开裂是正常现象；《宁江区地震灾后重建房屋结构要求》没有见过。 庭审中，张彦峰明确表示对于案涉房屋质量及维修费用不申请鉴定；姜海龙、郝志林申请对房屋质量（不包括主体部分）进行鉴定。 本院认为：姜海龙、郝志林与张彦峰就案涉房屋签订的施工合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。因案涉房屋为地震后农村危房改造项目，事关百姓民生，当地政府对于该类房屋的建造标准和质量要求均有明确规定，姜海龙、郝志林作为施工方亦应当按照政府制定的相关标准完成施工。但伯都乡人民政府备案的案涉房屋的建房档案中虽然有张彦峰和姜海龙等人的签字，但始终没有关于房屋验收结论方面的明确意见。姜海龙、郝志林虽然主张其承建的案涉房屋无任何质量问题，但未能就此提交相关证据予以证明，且二被告未在法定期限内提交鉴定申请，视为自动放弃该项权利，其亦未能举证证明其确系按照《宁江区地震灾后重建房屋结构要求》中规定的施工标准实际完成施工。同时，张彦峰作为享受国家建房补助的困难户，在时值隆冬、无房可住的情况下入住案涉房屋，实属无奈，并不能据此认定其对于房屋质量认可，但仅凭张彦峰提供的视频资料、照片等证据亦无法证明案涉房屋质量不合格，需经具有资质的鉴定部门进行鉴定予以确认。因此，在现有证据无法证明案涉房屋质量是否合格的情况下，原告王海申不申请对案涉房屋质量是否合格及维修费用进行鉴定，仅要求二被告对其房屋进行维修，无事实及法律依据，故对于张彦峰的诉讼请求，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回张彦峰的诉讼请求。 案件受理费100元，由张彦峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长  焦学义 审判员  李秀梅 审判员  邢云鹤 二〇二〇年四月三十日 书记员  高玉鹏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保79号申请人:刘光海，男，汉族，1967年10月27日出生，住阳谷县。被申请人：阳谷县京联化工有限公司，住所地:阳谷县闫楼镇政府驻地。法定代表人：徐光虎，经理。申请人刘光海于2020年4月16日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求对被申请人阳谷县京联化工有限公司在宁夏富民伟业工程建设有限公司的13万元应收账款予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷县京联化工有限公司在宁夏富民伟业工程建设有限公司的应收账款13万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月十六日法官助理武明洁书记员唐万利
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2884号之一申请执行人：何旭根，男，1950年7月23日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：王书银，男，1962年6月30日生，汉族，居民，住兴化市。申请执行人何旭根与被执行人王书银民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出（2018）苏0981民初5973号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告王书银于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告何旭根借款本金8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告王书银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案受理。执行过程中，1、2019年11月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、2019年11月14日，本院通过网络查控被执行人王书银的银行账户、车辆、房产等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2019年11月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；4、2019年12月5日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年2月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产；6、2020年4月25日，本院对被执行人的家庭情况进行调查，被执行人因经营不善，负债较多，常年在外，去向不明；7、2020年4月26日，本院电话告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年四月二十八日书记员  韦 宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1370号申请人：胡浩，男，1981年9月1日生，汉族，户籍地安徽省颖上县，现住无锡市惠山区。被申请人：张仰，男，1983年11月5日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告胡浩诉被告张仰买卖合同纠纷一案中，原告胡浩于2020年4月21日向本院提出财产保全的申请，申请冻结张仰银行存款16万元或查封等额价值的财产，并为上述财产保全提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张仰银行存款16万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 张 玮二〇二〇年四月二十三日书记员 郁祯雄
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执171号之一申请执行人：吴付云，女，1964年6月24日出生，住东台市。被执行人：马小军，男，1961年8月4日出生，住东台市。本院在执行申请执行人吴付云与被执行人马小军民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴付云向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0981执171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十八日书记员  翟倩雯
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保80号申请人：葛建喜，男，汉族，1968年7月17日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：葛磊，男，汉族，1972年5月17日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人葛建喜与被申请人葛磊买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年04月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人葛磊名下房产,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人葛磊名下位于河北省石家庄市长安区和平东路313号四季花城6-3-1801房产（不动产权证书号130033453）予以查封，查封期限为三年。财产保全费5000元，由申请人葛建喜预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  武 磊审判员  杜运发二〇二〇年四月十四日书记员  石 明
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7121号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司岔路支行（以下简称紫金岔路支行），统一社会信用代码91320115575906938L，住所地在南京市江宁区东山街道宏运大道1813号武夷商城天骄阁12幢101、9幢101。负责人：张堃，行长。被执行人：陈立保，男，1965年9月24日生，汉族。被执行人：郗绍军，男，1969年7月22日生，汉族。被执行人：陈立喜，男，1981年4月8日生，汉族。被执行人：南京司圣建筑工程队（以下简称司圣工程队），注册号320121600323278，住所地在南京市江宁区淳化街道西城社区大井头84号。经营者：陈立保。紫金岔路支行与陈立保、郗绍军、陈立喜、司圣工程队借款合同、担保合同纠纷一案，本院于2018年7月11日作出的（2018）苏0115民初1319号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告陈立保归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司岔路支行借款本金599549.98元、利息73038.06元、复利9860.06元（截至2017年3月31日）及此后的罚息、复利（罚息以599549.98元为基数、复利以73038.06元为基数，均按年利率10.1475%计算至实际给付之日止），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告郗绍军、陈立喜、南京司圣建筑工程队对判决第一项确认的欠款承担连带保证责任。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11595万元，由陈立保、郗绍军、陈立喜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。执行过程中，本院依法查询了陈立喜、陈立保、郗绍军、司圣工程队的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并扣划被执行人银行存款93099.49元，收取执行费8401元，余款发还申请人，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将陈立保、陈立喜、郗绍军、司圣工程队纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，除依法扣划并发还的银行存款外，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月二十九日书记员  吴 婷
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀02执21413号 申请执行人：杨凤国，男，1972年12月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被执行人：王玉龙，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。 本院依据已经发生法律效力的遵化市人民法院于2019年3月18日作出的（2019）冀0281民初543号民事调解书，申请执行人杨凤国于2019年10月21日向本院申请提级执行，要求被执行人给付申请执行人3.1796万元，执行费376.94元。 在执行过程中，1.本院于2019年10月24日通过司法专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令。被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月23日开始通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息等。 3.本院于2020年4月17日将被执行人纳入失信被执行人。 4.本院于2020年4月17日对被执行人发布限制高消费令，对其适用限制高消费措施。 5.上述情况及信息，本院通过谈话方式等方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产无可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0281民初543号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年四月十七日 书记员 陈术清（兼）
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂2801执875号关于郭玉双犯诈骗罪被处罚金一案，本院（2018）鄂2801刑初511号民刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭玉双未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法受理立案强制执行。本案在执行过程中，被执行人郭玉双已缴纳罚金1000元及违法所得15989元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。执行员  金增春二〇二〇年四月十六日书记员  郜顺江
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初102号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人王影，男，1981年5月17日出生于河北省河间市，汉族，小学文化，农民，住河间市。因盗窃于2016年5月25日被河间市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被河间市公安局取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人王影犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人王影到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2019年10月9日21时许，被告人王影醉酒后驾驶冀Ｊ×××××小型轿车，沿京广线由北向南行驶至191ＫＭ＋600Ｍ处时，与由东向西横过道公路左转弯夏树勤的电动三轮车发生碰撞，造成夏树勤受伤，电动三轮车装载的放映设备损坏，两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后王影弃车逃逸。经河间市认定，王影负此事故的全部责任，夏树勤无责任。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，王影静脉血中乙醇含量为175.93毫克／100毫升。2019年12月12日，王影主动到河间市接受处理。同年12月15日，王影与夏树勤达成和解，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王影有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人王影拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王影对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王影构成危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王影犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 马 辉 二〇二〇年四月二十日 书记员 尚昭君