福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0125民初182号 原告：林兴清，男，1968年10月11日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鄢立烽，男，1983年1月19日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：鄢立新，男，1986年11月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告林兴清与被告鄢立烽、鄢立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林兴清、被告鄢立烽到庭参加诉讼，被告鄢立新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林兴清向本院提出诉讼请求：1.判令鄢立烽偿还林兴清借款本金50万元及自2018年5月24日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令鄢立新对上述债务承担连带清偿责任；3.判令鄢立烽、鄢立新承担本案的诉讼费用。事实与理由：鄢立烽因承包工程资金短缺于2016年4月、7月、8月、9月陆续向林兴清借款，截止至2018年2月24日止，鄢立烽结欠林兴清借款本金伍拾万元，并从结欠之日起按月利率2%计算利息，鄢立新作为担保人对鄢立烽的借款本金50万元及利息承担连带偿还责任，鄢立烽亲笔出具了一份结欠借款凭证并由鄢立新亲笔签名确认后交林兴清收执。后经多次催讨未果，林兴清特向本院提起诉讼，望判如所请。 鄢立烽对上述事实无异议。 鄢立新未作答辩。 林兴清围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.结欠借款凭证，内容为:“结欠借款凭证借款人鄢立烽（公民身份证号码）5，因承包工程资金短缺于2016年7月、8月、9月向出借人林兴清（公民身份证0）借款，截止至2018年2月24日止，结欠借款本金人民币伍拾万元整（￥：500000.00）并从结欠之日起，按月利率2%（百分之二）计算，每月24日支付利息，借款人鄢立烽提供担保人担保，担保人保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原借款合同作废。借款人：鄢立烽身份证号：2018年3月3日担保人：鄢立新身份证号：2018年3月3日注：于2018年5月1日前归还人民币叁拾万元（￥：300000.00）整。此据。”，用于证明鄢立烽向林兴清借款50万元并约定借款利率、鄢立新作为担保人及保证期间等事实;证据2.银行转账记录、结婚证，用于证明林兴清通过银行转账方式履行了出借义务。 鄢立烽对上述证据无异议。 本院庭审时对以上证据进行了审查，鄢立新经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃进行举证、质证和抗辩的诉讼权利。对林兴清提供的证据和陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 2016年间，鄢立烽因做工程需要资金，陆续向林兴清借款。2018年3月3日，双方进行结算，鄢立烽出具结欠借款凭证一份，确认截止至2018年2月24日，结欠借款本金为50万元，约定借款利息为月利率2%，每月24日支付利息，同时约定了2018年5月1日前归还借款本金30万元。鄢立新作为担保人在结欠借款凭证签字，约定保证期间为主债务履行期届满之日起二年。嗣后，鄢立烽依约支付利息至2018年5月23日，未再还本付息。鄢立新亦未履行担保义务。2020年1月8日，林兴清以诉称理由诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。鄢立烽因资金需要向林兴清借款50万元，有鄢立烽出具的结欠借款凭证及银行转账凭证为凭，双方债权债务关系明确，鄢立烽应偿还林兴清借款本金50万元。林兴清诉求鄢立烽按月利率2%支付自2018年5月24日起至款项还清之日止的利息，基于双方的约定且符合相关法律规定，本院予以支持。鄢立新作为借款的担保人，未对保证方式进行约定，视为连带责任保证，约定了保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现林兴清在保证期间内向鄢立新主张权利，鄢立新应对该笔借款本息的偿还承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鄢立烽于本判决生效后十日内偿还原告林兴清借款50万元及利息（利息自2018年5月24日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）; 二、被告鄢立新对上述债务承担连带清偿责任，在承担连带责任后，有权向被告鄢立烽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由鄢立烽、鄢立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 杨 洁 二〇二〇年四月二十二日 书记员 余晓凤 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的约定。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但 以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情 况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间 利息的，人民法院应予支持： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。