浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1642号 原告：黄勉腾，男，1959年3月3日出生，汉族，住嵊泗县。 委托诉讼代理人：应中华,浙江太安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（统一社会信用代码91330204954235871R）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路676号。 代表人:纪凤兵,该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾仁峰，该公司员工。 被告:宁波市永安公共交通有限公司（统一社会信用代码为91330200668491153U）。住所地：宁波市江北区风华路172号。 法定代表人:马云虹,该公司经理。 委托诉讼代理人：王坚勇，该公司员工。 原告黄勉腾与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（下称人保公司）、宁波市永安公共交通有限公司（下称永安公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告永安公交公司赔偿原告各项经济损失等共计415604.7元;2、被告人保公司在交强险范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金优先赔偿),在商业险范围内一并处理赔偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 一、无争议的事实 1.事故发生概况：2018年9月24日23时00分左右,被告永安公交公司员工金剑锋驾驶浙Ｂ×××××号大型普通客车沿风华路由东往西方向行驶至该路172号附近处左转弯时,车身右侧与沿风华路机动车道内由西往东行驶由黄勉腾驾驶的江北防盗号001702电动自行车发生碰撞,造成黄勉腾受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 2.交警部门的责任认定结果：2018年10月11日,宁波市公安局交通警察局江北大队认定金剑锋应承担此次事故的主要责任,黄勉腾承担此次事故的次要责任。 3.机动车登记及使用情况：浙Ｂ×××××号大型普通客车属于被告永安公交公司所有，作为城市公交使用。 4.投保情况：浙Ｂ×××××号大型普通客车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，第三者责任险限额为100000元。事故发生时属于保险期限内。 5.受害人概况：黄勉腾自2014年11月2日开始至今，一直租住在海港社区后大街242弄20号204室。自2017年2月开始在宁波市绿顺水产有限公司个体水产经营户陈全根处打工，每月工资6000元。 6.医疗费金额：原告黄勉腾在事故中受伤后，经宁波市鄞州人民医院治疗，住院共48天，共花费医疗费40567.68元。 7.电动车损失：因交通事故造成黄勉腾的电动自行车损坏，支出修理费1000元。 8.其他无争议的事实：治疗中，被告永安公交公司已经垫付医药费36215.88元、住院期间的护理费9840元、交通费95元，合计46150.88元。2019年11月6日,黄勉腾经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定因脑外伤所致精神障碍(轻度智能缺损),建议评定为人体损伤八级伤残。2019年11月27日,经宁波诚和司法鉴定所鉴定建议黄勉腾伤后的修养时间为8个月、护理时间为3个月、营养期限为2个月。黄勉腾花费鉴定费3517.1元。 二、有争议的事实 1.住院伙食补助费及营养费：原告主张100元/天；两被告仅同意30元/天；因该两项费用已基本上调至100元/天，故本院确认按100元/天计算，计住院伙食补助费为4800元，营养费6000元。 2.残疾赔偿金：原告主张按2019年新标准64884元/年计算，为389304元；两被告仅同意按2018年标准即60134元/天计算；因2019年标准尚未正式公布施行，故仍按2018年标准即60134元/天计算，计残疾赔偿金为360804元。 3.误工费：原告主张按6000元/月计算，计48000元；被告仅认可按100元/天计算，计24000元；虽然原告未进一步提供工资发放依据，但根据社平工资计算，也应为6000元/月左右，故本院确认原告的误工费按6000元/月的标准计算，计误工费为48000元。 4.护理费：住院期间护理费9840元，已由永安公交公司垫付；出院后的护理费，原告主张按社平工资标准计算，两被告仅同意按60元/天计算，本院酌情按80元/天计算，计护理费为3360元，合计13200元。 5.交通费：原告主张1000元，两被告同意由法院根据原告的交通费票据、治疗及门诊情况酌情认定；经本院审核原告所提交的交通费票据及门诊治疗等情况，酌情认定交通费850元（已包含永安公交公司垫付的95元）。 6.精神损害抚慰金：原告主张15000元，两被告同意由法院酌情认定。本院综合考虑原告的伤残情况，酌情认定精神损害抚慰金为12000元。 赔偿项目认定如下： 1.医疗费40567.68元； 2.残疾赔偿金：360804元； 3.住院伙食补助费：4800元； 4.营养费：6000元； 5.误工费：48000元； 6.护理费：13200元； 7.鉴定费：3517.1元； 8.交通费：850元； 9.精神抚慰金：12000元； 10.电动自行车损失：1000元。 合计490738.78元。 裁判理由与结果 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告永安公交公司的员工金剑锋驾驶公交车与原告发生碰撞，造成原告黄勉腾受伤及电动车损坏，公安交警部门认定金剑锋负事故的主要责任，黄勉腾负事故的次要责任，双方当事人无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因金剑锋系被告永安公交公司的员工，在执行工作任务造成他人损害，应由春用人单位永安公交公司承担侵权责任。因肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，故由被告人保公司在保险限额内承担先行赔付责任，原告要求精神损害抚慰金优先赔付，合情合理，本院予以支持。原告的医疗费等各项损失经核定为490738.78元，其中交强险限额内的赔偿金额为121000元。扣除交强险限额内的赔偿金额后余369738.78元，由原告黄勉腾自行承担20%的责任即73947.76元，由被告永安公交公司承担80%的赔偿责任即295791.02元，因被告永安公交公司投保了商业三者险，限额为100000元，故由被告人保公司先行赔付。余下195791.02元，由被告永安公交公司赔偿，扣除已经垫付的46150.88元，尚应支付149640.14元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在交强险限额内赔付给原告黄勉腾各项经济损失共计121000元、在商业三者险限额内赔付原告100000元，合计221000元； 二、被告宁波市永安公共交通有限公司赔偿原告黄勉腾各项经济损失195791.02元，扣除已经垫付的46150.88元，尚应支付149640.14元； 三、驳回原告黄勉腾的其他诉讼请求。 上述第一、二项限于判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7534元，减半收取计3767元，由原告黄勉腾负担408元，被告宁波市永安公共交通有限公司负担1356元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担2003元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  徐力英 二〇二〇年四月二十四日 书记员  徐 超