江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初74号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人裴守祥，男，1974年7月16日出生，汉族，无业，住阜宁县。曾因犯盗窃罪，于1996年11月被无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2003年5月被建湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2006年6月12日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑十一年，2013年4月1日释放；曾因寻衅滋事，于2017年5月17日被阜宁县公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月21日被阜宁县公安局刑事拘留，同年11月6日被阜宁县公安局监视居住，同年11月26日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人水建军，男，1973年8月20日出生，汉族，无业，住阜宁县。曾因犯盗窃罪，于2006年6月2日被阜宁县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月20日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年11月26日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。被告人花永庆，男，1986年2月13日出生，汉族，无业，住建湖县。曾因赌博，于2009年2月12日被建湖县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；曾因犯容留他人吸毒罪，于2010年6月17日被建湖县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元；曾因赌博，2012年8月13日被建湖县公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月21日被阜宁县公安局刑事拘留，2019年11月26日经阜宁县人民检察院批准逮捕，当日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。辩护人严凤生，江苏鑫诚律师事务所律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人裴守祥、水建军、花永庆犯盗窃罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人裴守祥、被告人水建军、被告人花永庆及其辩护人严凤生到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年9月份以来，被告人裴守祥、水建军、花永庆、曹伟（另案处理）多次到建湖县和阜宁县境内的螃蟹塘盗窃螃蟹。被告人裴守祥伙同他人盗窃6次，共窃得螃蟹105余斤，经鉴定价值人民币1785元；被告人水建军伙同他人盗窃5次，共窃得螃蟹95余斤，经鉴定价值人民币1655元；被告人花永庆伙同他人盗窃3次，共窃得螃蟹60余斤，经鉴定价值人民币1050元。具体分述如下：1、2019年9月20日左右的一天夜里，被告人裴守祥、水建军、花永庆来到建湖县九龙口镇收城村彭某的螃蟹塘内窃得螃蟹20余斤，后由裴守祥卖给螃蟹贩子。经鉴定，窃得的螃蟹价值为人民币350元。2、2019年9月20日左右的一天夜里，被告人裴守祥、水建军来到建湖县建阳镇东尤村王某的螃蟹塘内窃得螃蟹12余斤。经鉴定，窃得的螃蟹价值人民币186余元。3、2019年9月20日左右的一天夜里，被告人裴守祥、水建军、花永庆、曹伟来到建湖县九龙口镇合荡村姜某的螃蟹塘内窃得螃蟹40余斤，后由裴守祥卖给螃蟹贩子。经鉴定，窃得的螃蟹价值人民币700余元。4、2019年9月20日左右的一天夜里，被告人裴守祥、水建军来到建湖县建阳镇李庄村周某的螃蟹塘内窃得螃蟹23余斤，后由裴守祥卖给螃蟹贩子。经鉴定，窃得的螃蟹价值人民币419余元。5、2019年9月30日凌晨，被告人裴守祥伙同张盼盼（另案处理）来到阜宁县公兴社区双河村裴某的螃蟹塘内窃得螃蟹十余斤。经鉴定价值人民币130余元。经张盼盼父亲张永祥批评教育，二人当晚将窃得的螃蟹倒回螃蟹塘。6、2019年10月19日夜里，被告人裴守祥、花永庆、曹伟、水建军相约到阜宁县杨集社区樵农村李某乙螃蟹塘去偷螃蟹。被告人水建军先行来到螃蟹塘，在盗窃螃蟹时被李某乙发现。被告人裴守祥、花永庆、曹伟乘船至李某乙家螃蟹塘外时，被李某乙发现。李某乙报案至公安机关，民警将前述人员抓获。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人裴守祥、水建军、花永庆多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人裴守祥、水建军、花永庆共同盗窃，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人裴守祥、水建军、花永庆归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人裴守祥、水建军、花永庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人裴守祥判处有期徒刑十个月，并处罚金；对被告人水建军判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人花永庆判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人裴守祥、水建军、花永庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。被告人花永庆的辩护人提出的辩护意见为，被告人花永庆归案后如实供述所犯罪行，认罪认罚。经审理查明，2019年9月份以来，被告人裴守祥、水建军、花永庆、曹伟（另案处理）多次到建湖县和阜宁县境内的螃蟹塘盗窃螃蟹。被告人裴守祥伙同他人盗窃6次，共窃得螃蟹105余斤，经鉴定价值人民币1785元；被告人水建军伙同他人盗窃5次，共窃得螃蟹95余斤，经鉴定价值人民币1655元；被告人花永庆伙同他人盗窃3次，共窃得螃蟹60余斤，经鉴定价值人民币1050元。具体分述如下：1、2019年9月20日左右的一天夜里，被告人裴守祥、水建军、花永庆来到建湖县九龙口镇收城村彭某的螃蟹塘内窃得螃蟹20余斤，后由裴守祥卖给螃蟹贩子。经鉴定，窃得的螃蟹价值为人民币350元。2、2019年9月20日左右的一天夜里，被告人裴守祥、水建军来到建湖县建阳镇东尤村王某的螃蟹塘内窃得螃蟹12余斤。经鉴定，窃得的螃蟹价值人民币186余元。3、2019年9月20日左右的一天夜里，被告人裴守祥、水建军、花永庆、曹伟来到建湖县九龙口镇合荡村姜某的螃蟹塘内窃得螃蟹40余斤，后由裴守祥卖给螃蟹贩子。经鉴定，窃得的螃蟹价值人民币700余元。4、2019年9月20日左右的一天夜里，被告人裴守祥、水建军来到建湖县建阳镇李庄村周某的螃蟹塘内窃得螃蟹23余斤，后由裴守祥卖给螃蟹贩子。经鉴定，窃得的螃蟹价值人民币419余元。5、2019年9月30日凌晨，被告人裴守祥伙同张盼盼（另案处理）来到阜宁县公兴社区双河村裴某的螃蟹塘内窃得螃蟹十余斤。经鉴定价值人民币130余元。经张盼盼父亲张永祥批评教育，二人当晚将窃得的螃蟹倒回螃蟹塘。6、2019年10月19日夜里，被告人裴守祥、花永庆、曹伟、水建军相约到阜宁县杨集社区樵农村李某乙螃蟹塘去偷螃蟹。被告人水建军先行来到螃蟹塘，在盗窃螃蟹时被李某乙发现。被告人裴守祥、花永庆、曹伟乘船至李某乙家螃蟹塘外时，被李某乙发现。李某乙报案至公安机关，民警将前述人员抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人裴守祥、水建军、花永庆的供述、被害人李某乙、彭某、姜某等人的陈述、证人周某甲、李某甲等人的证言、阜宁县价格认证中心出具的价格认定结论书、阜宁县公安局制作的现场勘验检查工作记录、扣押的帽子、皮带等物证、出具的户籍证明、案发经过说明、调取的刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴守祥、水建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；被告人花永庆以非法占有为目的，多次盗窃，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人裴守祥、水建军、花永庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人裴守祥、水建军、花永庆归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人裴守祥、水建军、花永庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。基于以上理由，对被告人花永庆的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人裴守祥、花永庆有犯罪前科，被告人裴守祥、水建军有多次盗窃情形，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人裴守祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2020年8月29日止（先期羁押的17日，指定居所监视居住19日折抵的刑期10日，计27日已折抵刑期）。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。]二、被告人水建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月20日起至2020年6月19日止。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。）三、被告人花永庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年5月20日止。罚金人民币一千元，限判决生效后30日内向本院缴纳。）四、责令被告人裴守祥、水建军、花永庆共同向彭某退赔盗窃犯罪所得人民币350元，向姜某退赔盗窃犯罪所得人民币700元；责令被告人裴守祥、水建军共同向王某退赔盗窃犯罪所得人民币186元，向周某退赔盗窃犯罪所得人民币419元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭人民陪审员  胡春东人民陪审员  孙 进二〇二〇年四月二十八日法官 助理  岑彬彬书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。