wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1324行审16号 申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码11341324MR1C03407H。 法定代表人：马士强，该局局长。 被申请执行人：于学平，男，汉族，1966年5月27日出生，住安徽省泗县。 申请执行人泗县自然资源和规划局以被申请执行人于学平在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】188号行政处罚决定为由，于2020年3月31日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 本院审查认为：泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】188号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】188号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈恒志 审判员  王存兵 审判员  张 均 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王云青
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1043号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地：成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：周凯，男，1985年7月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告周凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡楠
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初1652号原告：刘广玉，男，1969年出生，汉族，陕西省人。被告：李永昌，男，1968年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告刘广玉诉被告李永昌买卖合同纠纷一案中，原告刘广玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，导致案件无法审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（一）款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费3170元，由原告刘广玉负担。审判员  薛慧卿二〇二〇年四月二十七日书记员  王宏飞
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1347号之一申请执行人：苏零恒，女，1971年10月7日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：江西中悦实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷天地商城3#，4#，5#，6#第一街区商业办公综合楼D507室（第5层），统一社会信用代码：91360125314782025R。法定代表人：刘炜，职务：总经理。申请执行人苏零恒依据已发生法律效力的（2018）赣0102民初3804号民事判决书于2020年3月8日向本院申请执行。本院于2020年3月31日立案执行，并向被执行人江西中悦实业有限公司发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已通过邮寄传票方式传唤被执行人，但被执行人未到院。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2020年4月1日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行39.081万元，截止至2020年4月22日已执行到位0元，未执行39.081万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年4月14日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  魏 群人民陪审员  魏 彪二〇二〇年四月二十二日书 记 员  魏俊文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执4899号 申请执行人：毕增辉，男，1967年3月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请人毕增辉与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11056号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0114民初11056号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 执行长  刘福成 执行员  刘珏元 执行员  崔 巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄金旭
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初120号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人王梦麟，男，1995年4月26日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月9日被河间市公安局取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人王梦麟犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张红霞出庭支持公诉，被告人王梦麟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河间市人民检察院指控，2019年11月1日19时许，被告人王梦麟驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿保沧线由西向东行驶，当行至保沧线63ＫＭ＋400Ｍ处时，与由北向南横过公路的行人李民坡碰撞，造成李民坡死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，王梦麟保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告。经河间市公安交通警察大队认定，王梦麟负此事故的全部责任。案发后，王梦麟赔偿了被害人近亲属损失，取得谅解。 公诉机关建议以交通肇事罪，判处被告人王梦麟有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人王梦麟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人王梦麟构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王梦麟的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王梦麟犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  于凤柱 二〇二〇年四月二十四日 书记员  尚昭君
】江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初122号原告：张长恺，男，住东台市。委托诉讼代理人：沈宇秀，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：黄之富，男，住东台市。原告张长恺与被告黄之富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长恺及其委托诉讼代理人沈宇秀、被告黄之富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长恺向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款2万元，并主张从诉讼之日起至实际归还该货款期间的利息，利率按同期银行贷款利率计算；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年10月，被告暂欠原告部分建材款。同年12月30日，双方结账后，被告共欠原告黄沙款20000元，并向原告出具了欠条。此后，被告因经营不善，一直未给付原告。2019年10月23日，原告再次向被告追要该款，被告继续搪塞不给，只重新出具了一份欠条。为此，原告为维护其合法权益，具状诉讼，请求法院判令如前所请。被告黄之富辩称，该欠条无法确定欠款事实，请求驳回原告的诉求。原告张长恺围绕诉讼请求向本院提交了两份欠条作为证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间曾发生业务往来，被告黄之富向原告张长恺购买黄沙等建筑材料。2006年12月30日，被告黄之富出具《欠条》一份，载明：今欠到张长恺黄沙款合计贰万元正（¥20000元），黄之富，2006年12月30日。”2019年10月23日，被告黄之富重新出具《欠条》，载明：“今欠张长恺黄沙款贰万元（¥20000元），黄之富，2019.10.23。”后原告张长恺催要货款未果，遂涉诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行各自义务。根据被告黄之富于2006年12月30日和2019年10月23日出具的两份《欠条》，可证实被告黄之富欠原告张长恺黄沙款20000元。被告黄之富依法应履行给付货款义务。被告黄之富辩称原告所主张的该笔黄沙款已给付了原告，但被告未提供证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄之富于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告张长恺货款20000元及利息（以20000元为本金，自2020年1月6日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄之富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 孙云文二〇二〇年四月二十六日法官助理 江 全书 记 员 张丽娟
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1391民初317号 原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：临沂高新区科苑路杭标机械四楼，统一社会信用代码：91370100MA3CCW9J97。 法定代表人：林慧兵，总经理。 委托诉讼代理人：宋明元，女，1986年6月17日出生，汉族，本公司职工。 被告：刘忠明，男，1968年9月20日出生，汉族，江西省吉安市吉安县村民，住本村。 被告：肖秋妹，女，1968年7月15日出生，汉族，江西省吉安市吉安县村民，住本村。 原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告刘忠明、肖秋妹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东林润汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人宋明元到庭参加诉讼，被告刘忠明、肖秋妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东林润汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘忠明、肖秋妹归还原告山东林润汽车销售服务有限公司代偿款81835.09元及利息；2、本案诉讼费、财产保全费由被告刘忠明、肖秋妹承担。事实和理由：2018年3月24日，原告、被告与中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行（以下简称“经开支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定：被告向经开支行贷款132300元用于购买车辆一台，原告作为保证人承担连带保证责任。 经开支行依约发放贷款后，被告违反约定多次逾期未向经开支行还款。截止2019年11月30日，原告向经开支行代偿81835.09元，该款经原告多次催收未果。 被告刘忠明、肖秋妹未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月24日，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为担保人，被告刘忠明作为分期付款申请人、肖秋妹作为分期付款共同申请人与案外人中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行作为分期款项发放人共同签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定分期付款申请人向汽车销售商山东林润汽车销售服务有限公司购买丰田汽车一台，车辆总价为189000元，分期付款申请人自行支付首付款56700元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人中国工商银行临沂经开支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为132300元；分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行临沂经开支行偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为4032元，以后每期偿还的金额是4005元，分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发款人从中直接扣款受偿；在合同有效期内如分期付款申请人没有按合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等。原告为被告在该合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款期日届满）之次日起三年；中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起三年。该合同有中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行加盖中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行个人信贷业务合同专用章，被告刘忠明、肖秋妹作为分期付款申请人签字捺印，原告山东林润汽车销售服务有限公司作为担保人加盖公司公章及法定代表人林慧兵私章。 2020年3月9日，中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行出具《代偿证明》一份，因被告未按时依约履行还款义务，原告山东林润汽车销售服务有限公司以承担担保责任的形式分别于2018年6月29日代偿7527.98元、2018年8月31日代偿8770.06元、2018年10月30日代偿8763.31元，2018年12月29日代偿8759.89元、2019年2月27日代偿8756.44元、2019年5月21日代偿12514.97元、2019年8月21日代偿9195.42元、2019年9月29日代偿8764.09元、2019年11月30日代偿8782.93元，共计81835.09元。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告刘忠明、肖秋妹及中国工商银行股份有限公司临沂经济开发区支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，为有效合同，被告刘忠明、肖秋妹分别作为分期款项申请人、共同申请人未按贷款合同约定向贷款人履行还款义务的情况下，原告作为连带责任保证的保证人代其向银行偿还贷款本息81835.09元，系履行担保义务的行为，依照担保法的相关规定及双方合同约定，原告有权在其代偿金额范围内向被告行使追偿权，故原告要求被告支付代偿款81835.09元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分。对于原告山东林润汽车销售服务有限公司主张以代偿款项81835.09元为基数自原告最后一次代偿款项之日起至判决书生效之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，不超法律规定，本院予以支持。被告刘忠明、肖秋妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉请自行放弃抗辩的权利，应承担举证不能的不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘忠明、肖秋妹于判决生效后5日内向原告山东林润汽车销售服务有限公司支付代偿款81835.09元及利息（以81835.09元为基数，自2019年11月30日起至判决书生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1846元，减半收取923元，由被告刘忠明、肖秋妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应预交上诉案件受理费，若在上诉期满后七日内未向本院缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张涛 二〇二〇年四月二十四日 书记员  石慧
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保209号申请保全人:山东庆云新宇混凝土有限公司，单位住址:山东省庆云县祥云大街南首小王村东。法定代表人:韩乐柱。经理委托代理人:吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师被保全人:乐陵市聚源市政工程有限公司，住所地:乐陵市五洲中大道593号。法定代表人:张洋，经理被保全人:赵传迅，男，1989年6月8日生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人:张洋，1987年11月22日生，汉族乐陵市号9申请保全人山东庆云新宇混凝土有限公司与被保全人乐陵市聚源市政工程有限公司、赵传迅、张洋为买卖合同纠纷一案，现作出（2020）鲁1481民初1361民事裁定书，裁定冻结、查封被保全人乐陵市聚源市政工程有限公司、赵传迅、张洋银行存款110000元，或其相应价值的财产。依据该民事裁定现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵传迅在中国建设银行股份有限公司乐陵兴隆北大街支行账62×××144存款110000元，冻结期限为12个月自2020年4月29日至2023年4月29日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十七日书记员 孟凡明
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）陕0703执179号 申请执行人蒋智祥，男，生于1959年3月18日。 被执行人南郑区阳春镇阳光村村民委员会。 负责人刘娜娜，该村主任。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0703民初2298号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付装饰绘画报酬58000元，并支付受理费625元。 在执行中，申请执行人领取了执行款20625元后就未清偿的38000元与被执行人自愿达成执行和解，被执行人承诺在2021年12月30日前支付。执行费770元被执行人已交纳。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）陕0703执179号案件的执行。 审判员  龙海东 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨 起
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621财保79号之二 申请人：冯莉敏，女，1979年11月19日出生，回族，户籍所在地安徽省涡阳县。 被申请人：张玉辉，男，汉族，1963年5月10日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人冯莉敏与被申请人张玉辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张玉辉名下银行存款30万元，因申请人账号提供错误，现申请人申请撤回对被申请人诉前财产保全。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、准许申请人冯莉敏撤回对被申请人张玉辉的诉前财产保全的请求； 二、解除对担保人李翠平名下位于安徽省涡阳县向阳北路东侧（涡房地权证：涡阳字第××）房产查封。 财产保全费2020元，由申请人袁林负担。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨中健 审判员  武 磊 审判员  杜运发 二〇二〇年四月十六日 书记员  邵 威
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初875号 原告：吕延辉，男，1985年11月8日生，汉族，现住松原市。 被告：井富源，男，1988年8月8日生，汉族，现住松原市。 本院于2020年3月24日立案受理了原告吕延辉诉被告井富源民间借贷纠纷一案，经审查，依据原告吕延辉提供的地址及联系方式无法通知被告井富源到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告井富源的确切下落及其他联系方式。原告亦不能补充提供上述准确信息，本院拟驳回原告起诉，经本院释明，原告对此无异议，同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告吕延辉的起诉。 案件受理费525元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  初桂松 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙庆玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14458号之一 申请执行人：佛山市华思乐金属有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇。 被执行人：佛山市琼灼装饰工程有限公司，住所地佛山市禅城区石湾镇。 被执行人：莫松清，男，1979年2月22日出生，汉族，住广西××自治区贺州市××，公民身份号码。 本院在执行佛山市华思乐金属有限公司与佛山市琼灼装饰工程有限公司、莫松清买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初6506号民事判决。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款30000.00元及利息、案件受理费920.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月10日依法立案执行，本案执行费为393.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14458号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年四月三日 书记员  吴钧植
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初402号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：胡万能，男，羌族，1992年7月15日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告胡万能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人丁阁到庭参加诉讼，被告胡万能经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付物业服务费及公共能耗费共计1652元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理合同》，合同约定北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会委托原告对永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理，合同期限为三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会就北川羌族自治县永昌镇沐曦社区物业二标段进行物业管理事宜，继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/㎡（月）收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行服务义务，尽力做好物业服务工作。被告作为沐曦社区永丽苑7栋1单元6楼1号房屋业主，房产面积为71.56㎡，被告未按照合同约定支付物业服务费和公共能耗费，自2014年5月至2018年12月共计拖欠1652元，故原告诉至法院。 被告胡万能未作答辩。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告胡万能应向原告支付2014年5月至2018年12月的物业服务费和公共能耗费共计1652元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告胡万能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告胡万能在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费和公共能耗费共计1652元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告胡万能负担。 本判决为终审判决。 审判员  钟华 二〇二〇年四月二十三日 书记员  雍蕾
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执173号申请执行人金凤兰，女，汉族，1956年11月2日生，退休工人，现住四平市铁东区被执行人张明洲，男，1985年9月1日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人王亚楠，女，1987年2月3日生，满族，现住四平市铁西区。为减轻当事人诉累，有效节约司法资源，本院决定将本案合并到（2019）吉0302执228号案件中执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）吉0302执173号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  管玉波执行员  张媛媛执行员  叶晓飞二〇二〇年四月二十三日书记员  孙 鹏
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0812执恢44号之一 申请执行人：陈福远，男，1972年10月05出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区朝。 被执行人：贾明凡，男，1963年09月12出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院依据已经发生法律效力的广元市朝天区人民法院(2018)川0812民初255民事调解书，于2020年3月5日向被执行人贾明凡发出执行通知书，责令被执行人贾明凡接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人贾明凡在广元市住房公积金管理中心朝天管理部有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定裁定如下： 提取被执行人贾明凡在广元市住房公积金管理中心朝天管理部缴存的住房公积金45575.00元。 本裁定立即执行。 审判员  侯倩 二〇二〇年四月一日 书记员  刘勇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初662号原告：欧某某，女，1946年12月13日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：李某1，女，1970年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告欧某某与被告李某1赡养费纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧某某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告自2018年5月份开始至2019年12月份的生活费每月400元，共计8000元，并从2020年1月份开始每月支付生活费400元，医疗费凭发票支付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告是母女关系，原告在有劳动能力时帮被告修建房屋并帮被告的三个子女扶养成人，因原告现在年事已高，基本生活没有来源，被告从2018年5月将原告赶出家门至今都不允许进家门，原告报警过多次，经过民警协调教育被告还是不允许原告回家，原告就在外住，经过村镇领导协调被告每月支付400元生活费，但事后原告多次联系被告给予原告生活费，被告一直置之不理并且不给予生活费，原告的基本生活得不到保障，为了维护原告合法权益，根据相关法律、法规等之规定，特向人民法院提起诉讼。被告李某1辩称，原告是因为家庭纠纷将被告老公刺伤后，被告带着老公去万盛人民医院住院治疗的时候自己离家出走的，同意从本案开庭审理的时候支付赡养费，此前的赡养费由于是原告自己离家出走的，不同意给付原告赡养费。本院经审理认定事实如下：原告与丈夫共同生育李某2、李某3、李某4以及本案被告，共四个女儿。原告的丈夫多年前去世，原告便随二女儿即本案被告在重庆市綦江区关坝镇共同生活，原告其余三个女儿虽没有跟她生活在一起，但也在共同赡养原告。2018年5月，原告与被告的老公因家庭琐事发生纠纷，原告便离开家，没再和被告一家生活在一起。此后，原告一直跟随其大女儿李万先生活，被告从2018年5月起没有再履行赡养义务。原告现有低保每月125元，无其他收入。审理中，本院询问原告是否追加其余三个女儿为被告，原告表示其余三个女儿履行了赡养义务的，不起诉其余三个女儿，要求被告按相应的份额承担赡养义务。上述事实，有户口页以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养义务是赡养人的法定义务。本案中，欧某某现已73岁高龄，基本丧失劳动能力，其经济收入也不能维持基本生活，日常生活也需要人照料。被告作为原告的女儿，应当依法履行赡养义务。被告从2018年5月起就没有履行赡养义务，故对原告要求被告支付2018年5月至2019年12月份的生活费的诉讼请求以及要求被告从2020年1月开始每月支付生活费及承担医疗费的诉讼请求，本院予以支持。根据本案原、被告实际情况并结合当地生活水平，本院酌情确定生活费支付标准为300元/月，医疗费（凭据）承担总额的四分之一。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李某1在本判决生效后十日内支付原告2018年5月至2019年12月期间的生活费，合计6000元；从2020年1月起，被告李某1每月给付原告欧某某生活费300元，承担原告欧某某的医疗费（凭据）总额的四分之一；驳回原告欧某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告李某1负担（限于本判决生效后五日内向本院交纳）。本判决为终审判决。审判员  黄雄二〇二〇年四月三十日书记员  任薇
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执4477号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人娄继魁与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院南城庭案字（2019）773号终局裁决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执4477号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3702号之一申请执行人：王某某，男，1992年1月4日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。被执行人：高某，女，1994年4月2日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王某某与被执行人高某同居关系子女抚养纠纷一案，本院已审理终结，于2018年1月23日作出（2017）苏0382民初3702号民事判决书已发生法律效力，主文：原告王某某与被告高某之非婚生子王某某1、王某某2均由原告王某某直接抚养，被告高某自判决生效之日起于每月25日前分别支付王某某1、王某某2抚养费各300元直至二人年满十八周岁止。案件受理费240元，由被告高某负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年9月23日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年9月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2019年12月26日，本院将被执行人高某列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2019年12月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年4月8日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封登记在被执行人名下的不动产一处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年4月14日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某同居关系子女抚养纠纷一案中，未发现被执行人高某有财产可供执行，申请执行人王某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年四月十五日书记员  宋昂
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初236号 原告：张辉。 被告：乔艳国。 原告张辉与被告乔艳国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张辉、被告乔艳国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告乔艳国偿还原告张辉的借款12000元；2.自2018年12月26日起按年利率24%计算至清偿时止。事实和理由：2018年10月16日，被告以无力偿还其它借款为由向原告借款12000元整并承诺2018年12月26日前偿还原告，同时立下借据。2018年12月26日后，原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿该笔借款。现为维护原告自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告乔艳国辩称，原告张辉所诉不属实，申请法院进行核实。原告张辉系承德万润装饰工程有限公司法人及总经理，我曾向公司交付入股款3万元，公司给我开具了收据。在公司经营期间，原告与我从合作关系改为雇佣关系但入股款并未退还给我，原告给我本案争议的12000元实际是当时口头协议待我找到入股款收据时进行抵顶，故实际上原告还欠我18000元，我并不欠原告任何借款。而且原告张辉从未找我讨要过该笔款项，是我多次向原告要求偿还欠款，所以本案不成立，应驳回原告的诉讼请求，并由原告承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告乔艳国向原告张辉出具借条一张，写明“今借张辉现金大写：壹万贰仟元整￥12000.00”。同日，原告张辉经支付宝向被告乔艳国转账12000元。现原告张辉起诉至本院，要求被告乔艳国偿还该笔借款并给付利息。 以上事实由借条、转账记录及原、被告陈述予以证实。 本院认为，被告乔艳国向原告张辉借款12000元，有借条及转账记录予以证实，本院予以确认，被告乔艳国应当偿还借款本金12000元。因原、被告在借条中未约定借期内利率，亦未约定逾期利率及借款的偿还期限，对于原告张辉主张被告乔艳国自2018年12月26日起至此款还清之日止、按年利率24%给付利息的请求本院不予支持，但因被告乔艳国至今未履行还款义务，根据法律、司法解释相关规定被告乔艳国应从原告张辉主张权利之日起、按年利率6%承担逾期给付的利息。被告乔艳国主张应与其提交的入股款进行抵顶，但该笔款项与本案无关，故本院不予采信。综上所述，本院为保护当事人的合法权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告乔艳国于本判决生效后五日内一次性偿还原告张辉借款本金12000元及利息（利息自2020年1月10日起至此款还清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告张辉其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告乔艳国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二〇年四月一日 书记员 尹海凤
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0231民初4534号 原告:游必全，男，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：程之彬，男，1970年8月27日出生，汉族，住云南省昆明市。 原告游必全与被告程之彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情疑难复杂，依法转为普通程序，由审判员黄德彬担任审判长，与人民陪审员张均、吕黎明组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游必全及其诉讼代理人邓朝君到庭参加了诉讼，被告程之彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告游必全向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款380000.00元及利息(以380000.00元为基数，自2019年10月15日起按年利率6%计算至付清时止)。事实和理由：原、被告均是垫江人，曾经都在昆明从事活禽批发生意，因业务上多有往来，于是成为好朋友。大约从2014年开始，因被告经营需差资金，于是向原告及原告哥哥借款1400000.00元并出具了借条。借款到期后，被告先后通过现金偿还及房产抵偿的方式归还了原告及其原告哥哥部分款项。后因被告经营不景气，于是原告放弃了部分利息，经原、被告交流沟通，为明确债权债务关系，被告于2019年1月23日重新给原告出具了借条一份，其上载明了借款本金数量、双方的身份信息及被告收到了借款本金的事实，被告在借条上签字捺印。借条出具后，被告未及时归还本金，现原告因另有投资需要资金，多次向被告催收未果，根据相关法律、法规规定，为维护原告的合法财产权利，特此起诉，请求法院依法处理。 被告程之彬未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、被告迁出注销证明及营业执照、微信截图、照片等证据。经庭审审查，以上证据具备证据的真实性、合法性，与待证事实具有关联性，可以作为本案定案证据使用，本院依法予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的案件事实如下： 原、被告均在昆明市经营活禽批发生意，因业务往来遂成为朋友。2014年，被告因经营需差资金向原告借款，原告先后以现金的方式将数十万现金出借给被告用于经营，2019年1月23日，原、被告对之前借款进行了清算，清算后确认后，因被告无现金向原告偿还，便向原告出具借条，借条载明：“本人程之彬，身份证号5123221970082XXXXX，今向（借款人）游必全5123221974091XXXX），借到人民币大写：叁拾捌万元整。小写此借款已收到。借款人：程之彬。2019年1月23日”。被告程之彬在借条上签字捺印进行了确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并向原告出具借款借据，原告已履行了出借义务，故原告与被告之间的借贷关系成立，并于原告提供借款时生效，双方之间的债权债务关系依据被告向原告出具的借条而明确，原告及被告均应按约定全面、适当履行合同义务。借款到期后被告未履行还款义务，构成违约，依法应当承担继续履行金钱给付义务及支付利息等违约责任。 被告现尚欠原告借款本金380000.00元，依法应予以返还。关于该笔借款的利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，被告程之彬应从权利主张之日即本院立案之日起，以尚欠借款本金380000.00元为基数按年利率6%向原告支付资金占用期间利息至借款本金还清时止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、由被告程之彬在本判决生效后十日内偿还原告游必全借款380000.00元及资金占用期间利息（利息以380000.00元为基数，自原告主张权利之日即本院立案之日起按照年利率6%至本金还清时止）； 二、驳回原告游必全其他诉讼请求。 如果被告程之彬未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000.00元，由被告程之彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  黄德彬 人民陪审员  张 均 人民陪审员  吕黎明 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  刘 磊 书 记 员  李 赁
山西省大宁县人民法院民事裁定书（2020）晋1030民初33号之一原告：张成山，男，1963年7月5日出生，汉族，现住山西省吉县。被告：冯保红，男，1970年3月21日出生，汉族，山西省大宁县人，现住山西省临汾市。被告：冯建伟，男，现年40岁，汉族，山西省大宁县人，现住山西省大宁县。原告张成山诉被告冯保红、冯建伟确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张成山于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张成山自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张成山撤诉。案件受理费25元，由原告张成山负担。审判员 王世文 二0二0年四月十六日书记员 安 育
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初40182号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路1号。主要负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：吴泽滨，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄君华，北京大成（广州）律师事务所实习人员。被告：云浮市朗豪石材有限公司，住所地广东省云浮市云城区河口街初城村委冲边村尘仔岗第八卡。法定代表人：温成波。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告云浮市朗豪石材有限公司（以下简称“朗豪公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人吴泽滨、黄君华到庭参加了诉讼。被告云浮市朗豪石材有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司广州分行起诉请求判令：一、原告对于被告朗豪公司所有的位于河口街初城村委××边村尘仔岗的土地使用权[产权证号为：云府国用（xxx）第xxx号]享有抵押权，有权依法处置前述抵押物并就处置所得价款在（xxx）粤xxx民初xxx号生效民事判决书所确定的债务范围内（包括该判决书中判项一所确定的债务、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费120910元及保全费5000元等）优先受偿；二、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月4日，原告与被告朗豪公司签订《抵押担保合同》，由被告朗豪公司将其名下位于河口街初城村委××边村尘仔岗的地块[产权证号为：云府国用（xxx）第xxx号]在债务本金15000000元范围内提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。原告与被告的主债权合同纠纷已经广州市天河区人民法院作出生效判决，确定债权数额，但由于该案未将涉案土地的优先受偿权提起诉讼，故提起本案诉讼。被告云浮市朗豪石材有限公司未答辩，亦未提交证据证明。经审理查明：2016年3月4日，原告（贷款人）与被告朗豪公司签订《贷款合同》，约定朗豪公司向原告申请贷款，贷款金额为15000000元，并约定借款期限、借款利率、违约责任等条款。同日，原告（抵押权人）与被告朗豪公司（抵押人）签订《抵押担保合同》（编号：xxx），约定为保证原告与被告合同的履行，被告愿意以其合法拥有的财产向原告提供抵押担保；抵押担保范围为《贷款合同》项下被告所应承担的全部债务本金利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），债务本金为15000000元；债务人未按时足额偿还主合同到期债务本息及费用的，原告有权行使抵押权；抵押物为位于河口街初城村委××边村尘仔岗的土地使用权。2016年5月4日，原告与被告朗豪公司就位于xxx的土地[产权证号为：云府国用（xxx）第xxx号，以下简称“涉案土地”]在云浮市国土资源和城乡规划管理局办理了抵押登记手续，原告为土地他项权利人。2016年5月6日，原告向被告依约发放了贷款15000000元。后被告未依约还本付息，原告向广州市天河区人民法院提起诉讼，案号为（xxx）粤0106民初xxx号，原告请求判令被告偿还贷款本息等。本院经审理后作出民事判决书，判令被告向原告偿还借款本金15000000元及利息、复利（截止至2018年11月6日利息2124858.41元、复利226324.03元；从2018年11月7日起至付清之日止的利息，以本金15000000元为基数，按年利率6.175%计算；复利以利息2124858.41元为基数计至付清款之日止，按年利率9.2625%计算）等判决，并判令如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费120910元、财产保全费5000元，由被告等人负担。上述判决已生效并由原告申请强制执行，但原告称暂未获得执行款项，各债务人亦无还款。本院认为：原告与被告朗豪公司签订的《抵押担保合同》是双方的真实意思表示，合法有效，原告与被告朗豪公司之间的抵押合同关系依法成立、合法有效，双方当事人均应依约履行。被告朗豪公司以其所有的涉案土地使用权作为抵押担保，且涉案土地使用权已办理了抵押登记手续，抵押权已经依法设立，现原告请求被告朗豪公司以涉案土地使用权承担抵押担保责任有理，本院予以支持。原告有权对被告朗豪公司所有的涉案土地使用权在包括判决第一项确定的债权及案件受理费120910元、保全费5000元的范围内享有优先受偿权。关于原告主张对加倍支付迟延履行期间的债务利息也享有优先受偿权的问题，原告并未在（xxx）粤xxx民初xxx号案中提起关于优先受偿权的请求，现原告该项诉请缺乏理据，本院不予支持，依法予以驳回。被告云浮市朗豪石材有限公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利并依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告平安银行股份有限公司广州分行对被告云浮市朗豪石材有限公司提供抵押的位于河口街初城村委冲边村尘仔岗的土地使用权[产权证号为：云府国用（xxx）第xxx号]在（xxx）粤xxx民初xxx号生效民事判决书第一项确定的债权及案件受理费120910元、保全费5000元的范围内享有优先受偿权；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。本案受理费132350元，由被告云浮市朗豪石材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  陈诗媛人民陪审员  林 艳人民陪审员  刘其勇二〇二〇年四月十三日书 记 员  马妮娜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执194号之一 申请执行人：苗利霞，女，住所地大名县。 被执行人：苏路明，男，住所地大名县。 申请人苗利霞与被执行人苏路明执行案件纠纷一案，被执行人至今未履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 依法查封被执行人苏路明名下的机动车辆。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘晓军 二〇二〇年四月十六日 书记员  熊彦敏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10731号 申请执行人：黄永军，男，汉族，1967年9月22日出生，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：贺承堂，男，汉族，出生年月不详，张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：贺伟，男，汉族，出生年月不详，张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人黄永军与被执行人贺承堂、贺伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初9711号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人贺承堂、贺伟与申请执行人黄永军案件款总额为9050元。双方当事人于2020年4月14日达成执行和解协议，案件款总标的为9050元，现已履行案件款3000元，下剩案件款6050元，被执行人贺承堂、贺伟于2020年10月15日前将下剩案件款一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人黄永军以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9711号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年四月二十一日 书记员  段辉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执925号之一申请执行人：张金岐。被执行人：姜克勤。被执行人：白东海。申请执行人张金岐与被执行人姜克勤、白东海借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初4569号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人姜克勤向申请执行人张金岐返还借款本金及利息80万元，保全费9400元；2.如姜克勤未按第一项调解内容履行还款义务，姜克勤以未还借款本金额为基数，自2018年6月1日起，按月利率2%向张金岐支付逾期利息；3.白东海对上述第一、二项调解内容承担连带责任保证，白东海承担保证责任后，有权向姜克勤追偿。4.案件受理费6936元，执行费10563元）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白东海在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1172160.66元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月十五日书记员  崔红花吉林省延吉市人民法院执行裁定书（2020）吉2401执925号之一申请执行人：张金岐，男，1974年10月02日出生，汉族，住吉林省汪清县。被执行人：姜克勤，男，1970年12月24日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：白东海，男，1968年03月08日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人张金岐与被执行人姜克勤、白东海借款合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初4569号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人姜克勤向申请执行人张金岐返还借款本金及利息80万元，保全费9400元；2.如姜克勤未按第一项调解内容履行还款义务，姜克勤以未还借款本金额为基数，自2018年6月1日起，按月利率2%向张金岐支付逾期利息；3.白东海对上述第一、二项调解内容承担连带责任保证，白东海承担保证责任后，有权向姜克勤追偿。4.案件受理费6936元，执行费10563元）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白东海在中国邮政储蓄银行6217992400034838835账户内存款人民币1172160.66元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员张大文二〇二〇年四月十五日书记员崔红花
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初965号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，住所地：乌兰浩特市矿泉中街16号（胜利街）。法定代表人：李瑞轩，职务：行长。被告：代金泉，男，其他身份信息不详。被告：梁风花，女，其他身份信息不祥。被告：梁满都拉，男，1979年4月10日出生，蒙古族，农民，住科右中旗高力板镇。被告：王玉荣，女，1977年7月6日出生，蒙古族，农民，住科右中旗高力板镇。被告：梁其日麦拉吐，男，1963年7月14日出生，蒙古族，农民，住科右中旗高力板镇。被告：金玉树荣，女，1964年12月20日出生，蒙古族，农民，住科右中旗高力板镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行与被告代金泉、梁风花、梁满都拉、王玉荣、梁其日麦拉吐、金玉树荣借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告代金泉、梁风花偿还借款本金21669.07元；2、要求被告代金泉、梁风花偿还借款利息、罚息11648.13元；3、要求被告梁满都拉、王玉荣、梁其日麦拉吐、金玉树荣承担连带还款责任；4、诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：2017年2月21日，被告代金泉、梁风花与被告梁满都拉、王玉荣、梁其日麦拉吐、金玉树荣组成三户联保小组与原告签订“小额贷款联保协议书”，以三户联保形式向原告申请农户小额联保贷款。合同签订后，原告按约向被告发放了借款，借款到期后，被告未履行还款义务。原告索要无果，遂涉诉。本院经审查认为，起诉时应有明确的被告。原告未能向本院提供被告代金泉、梁风花的准确身份信息，根据其提供的信息，无法联系到被告。按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行的起诉。案件受理费317.00元（已减半收取），退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 夏 林 二〇二〇年四月二十三日书记员 额日其附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初585号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，董事长。委托诉讼代理人：任士朋，男，山东省农村信用社联合社公司律师。委托诉讼代理人：赵翠红，女，山东省农村信用社联合社公司律师。被告：李学礼，男，1979年7月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。第三人：李金可，男，1951年11月21日出生，汉族，住址同上，系李学礼之父。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李学礼、第三人李金可债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人任士朋、赵翠红到庭参加了诉讼，被告李学礼、第三人李金可经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聊城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告李学礼同第三人李金可之间转让房产（聊房权证古字第××）的行为；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月14日原告与山东宝罗来汽车配件有限公司签订《流动资金借款合同》，约定山东宝罗来汽车配件有限公司向原告借款100万元，同日原告与被告李学礼签订《保证合同》约定李学礼承担连带保证责任。贷款到期后，山东宝罗来汽车配件有限公司未能按时偿还贷款本息，被告李学礼亦未能履行担保责任。原告于2018年11月14日向东昌府区人民法院提起民事诉讼，2019年2月20日东昌府区人民法院作出（2018）鲁1502民初8911号民事判决书，原告胜诉。2019年3月12日东昌府区人民法院向聊城市不动产登记中心作出（2019）鲁1502执保字第100号协助执行通知书时，发现被告李学礼将其名下的上述房产于2019年2月14日（开庭后第二日）以低于市场价的价格转移给第三人李金可，导致原告查封失败，除该套房产外，原告未查询到被告的其他财产。原告认为被告转移房产的行为损害了原告的债权，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李学礼未做答辩。本院认为，原告起诉应当有具体的诉讼请求，本案原告撤销李学礼与第三人李金可之间转让房产行为的诉求，不具体，不明确，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告聊城农村商业银行股份有限公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  吴刚二〇二〇年四月十五日书记员  杨坤
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执292号之二申请执行人：某某银行。被执行人路某某。被执行人尹某某。被执行人曹某某。被执行人田某某。被执行人曹某某。被执行人某某公司。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2019)晋1182民初1252号民事判决书，责令被执行人给付2900000元及利息（以2900000元为基数，从2019年1月21日起至2019年12月12日止，按年利率14.28%计算的利息。），同时承担案件受理费30000及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人曹某某在银行账户存款共计2961700元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年四月十六日书记员  王世杰
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1722民初6295号原告：节建设，男，1971年10月9日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被告：河南步实贸易有限公司。住所地：上蔡县西工业园区。法定代表人：张中英。委托代理人：刘凡，河南豫川律师事务所律师。原告节建设与被告河南步实贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在开庭宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告节建设撤回起诉。案件受理费50元，由原告节建设负担。审判长  黄新军审判员  贾合军审判员  毕小强二〇二〇年四月二十九日书记员  吴梦真
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8441号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈文胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：周立加，该支行员工。 被执行人：朱长飞，男，1982年4月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行朱长飞信用卡纠纷一案，申请人于二〇二〇四月八日向我院撤回申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初6722号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年四月十八日 法官助理 李 劲 书 记 员 姜成成
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执850号申请执行人：章刘春，男，1996年12月26日生。委托代理人：宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被执行人：张国山，男，1971年3月29日生，汉族。本院在执行章刘春与张国山提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张国山就债务的履行与申请执行人章刘春自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2020）苏0115执850号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年四月二十三日法官助理 刘 秀书 记 员 朱雨欣
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初318号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20/21层。 负责人：陈涛，总经理。 委托诉讼代理人：卢立民，公司员工。 被告：刘凤尊，女，1966年6月1日出生，汉族，住深州市。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：中华联合公司）与被告刘凤尊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合公司委托代理人卢立民到庭参加诉讼。被告刘凤尊经本院依法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中华联合公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告垫付的保险11300元；2、诉讼费由被告承担。2019年4月15日16时10分许，刘凤尊驾驶三轮电动车从深州市北街小学门前接完孩子由北向南驶入南北公路东侧逆行，刘凤尊停车下车推开堵路的三轮电动车时，因未尽到监护人的监护责任，致使刘凤尊方乘车人卢晨浩（刘凤尊外孙）启动三轮电动车，三轮电动车失控，与前方对向肖翠华驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成车辆损坏，刘凤尊方乘车人卢晨浩及卢思晨受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队认定，刘凤尊负事故全部责任。肖翠华驾驶的冀Ｔ×××××号车所有人为张广仁，该车辆在原告处投保车辆损失险、车辆损失险不计免赔险。事故发生后，张广仁向原告提起代位求偿申请，车辆经4Ｓ店进行维修，产生维修费用11300元，原告已支付维修费11300元，张广仁将向被告主张权利的权益转让给原告，原告取得向被告追偿的权利。原告认为被告负事故的全部责任，被告理应承担赔偿责任，根据《侵权责任法》、《保险法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告为其垫付的车辆赔偿款。 被告刘凤尊未答辩。 本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，故本案归纳庭审调查重点为：原告的诉讼请求应否支持？庭审中，原告方提交了道路交通事故认定书、机动车索赔申请书、领取赔款授权书、机动车索赔权转让书、打款凭证两张、修车票据、机动车辆定损清单、出险车辆信息表来证明其主张。被告未到庭进行质证，视为对权利的放弃。鉴于上述证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明原告的主张，故予以采信。 根据上述有效证据，本院审理查明：2019年4月15日16时10分许，被告刘凤尊驾驶三轮电动车从深州市北街小学门前接完孩子由北向南驶入南北公路东侧逆行，被告刘凤尊停车下车推开堵路的三轮电动车时，因未尽到监护人的监护责任，致使其方乘车人卢晨浩（刘凤尊外孙）启动三轮电动车，三轮电动车失控，与前方对向肖翠华驾驶的冀Ｔ×××××号车相撞，造成车辆损坏，刘凤尊方乘车人卢晨浩及卢思晨受伤的交通事故。经深州市公安交通警察大队认定，被告刘凤尊负事故全部责任。冀Ｔ×××××车所有人为张广仁，该车辆在原告处投保了车辆损失险。事故发生后，张广仁向原告提起索赔申请，车辆经维修，产生维修费用11300元，原告于2019年5月8日和5月9日分别向对冀Ｔ×××××车进行修理的衡水加德仕汽车服务有限公司、衡水众鹏汽车销售服务有限责任公司的账号转账1000元和10300元。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告中华联合公司作为冀Ｔ×××××号车辆损失险保险人，对该车因本次交通事故造成的损失进行赔付后，依法取得向侵权方追偿的权利。原告共计支付维修费用11300元，故应当在11300元的范围内向侵权人代位求偿。因被告刘凤尊对事故的发生负全部责任，故其应对原告的损失进行完全赔偿。 综上所述，原告要求被告赔偿保险金11300元的主张，合理合法，故应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于判决生效后五日内，被告刘凤尊赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险金11300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取计41元，由被告刘凤尊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  冯伟艳 二〇二〇年四月十七日 书记员  尚 梅 ——
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1324刑初180号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人张冬贵，男，1974年9月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省镇平县，住镇平县。2018年3月31日因涉嫌故意毁坏财物罪被镇平县公安局刑事拘留，2018年5月4日被镇平县公安局取保候审。现在家。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人张冬贵犯故意毁坏财物罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员裴黎明出庭支持公诉，被告人张冬贵到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2017年5月10日17时许，被告人张冬贵在镇平县安子营乡姜庄村村自己家中，与向张冬贵哥哥张春贵讨要货款的姜某发生争吵并引起厮打，在厮打的过程中，被告人张冬贵持椅子将被害人姜某右臂打伤。后被告人张冬贵到平房顶持砖头将被害人姜某所开的轿车天窗、后窗玻璃、尾灯砸坏。经镇平县公安局法医鉴定，姜某的损伤程度评定为轻微伤。被砸车辆经镇平县价格认定中心认定价值9309元。2018年3月31日，被告人张冬贵主动到镇平县公安局投案，如实供述了上述事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人张冬贵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张冬贵能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之从轻处罚情节。被告人张冬贵认罪、认罚，并签署具结书，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。请依法判处。被告人张冬贵认罪、认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2017年5月10日17时许，被告人张冬贵在镇平县安子营乡姜庄村，与向张冬贵哥哥张春贵讨要货款的姜某发生争吵并引起厮打，致姜某右臂受伤。后被告人张冬贵到平房顶持砖头将被害人姜某所开的轿车天窗、后窗玻璃、尾灯砸坏。经镇平县公安局法医鉴定，姜某的损伤程度评定为轻微伤。被砸车辆经镇平县价格认定中心认定价值9309元。2018年3月7日，经协商，张冬贵方赔偿姜某人民币30000元，取得谅解。2018年3月31日，被告人张冬贵主动到镇平县公安局投案，如实供述了上述事实。认定上述事实的证据有被告人张冬贵供述，与被害人姜某陈述及证人钱某、王某、耿某等人证言相一致，又有辨认笔录、抓获经过、协议书、收条、鉴定意见、人口基本信息表、情况说明、前科证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人张冬贵不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人张冬贵故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张冬贵案发后能主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人张冬贵积极赔偿受害人，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张冬贵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张国权二〇二〇年四月二十四日书记员  李 铁
吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0621民初293号 原告：抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处，住所地吉林省抚松县抚松镇。 经营者：丁召彦，女，1981年3月11日生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 被告：抚松县江润热力有限公司，住所地吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：赵庆久，系执行董事。 被告：冯长鸿，男，1993年10月11日出生，汉族，住吉林省抚松县抚松镇。 原告抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处与被告抚松县江润热力有限公司、冯长鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处经营者丁召彦，被告冯长鸿到庭参加诉讼。被告抚松县江润热力有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处向本院提出诉讼请求：依法判决抚松县江润热力有限公司、冯长鸿连带偿还煤款5万元及逾期利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年，抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处向抚松县江润热力有限公司出售煤炭，抚松县江润热力有限公司尚欠煤款5万元未付；抚松县通达房地产开发有限公司欠2015、2016年煤款24.4万元未付。抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处已起诉并胜诉。经与抚松县通达房地产开发有限公司代理人苗志敏、抚松县江润热力有限公司法定代表人赵庆久协商，以苗志敏在山水家园3期1号楼X单元201室抵顶抚松县江润热力有限公司及抚松县通达房地产开发有限公司的煤款，抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处补给苗志敏71,240.80元。双方签订供热站欠煤款抵房协议，抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处另行交纳7万元房款差价。抵房协议签订后，苗志敏将房屋钥匙交给抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处经营者丁召彦。2019年6月份，丁召彦准备装修时，却发现房屋已被他人占有并使用。丁召彦找苗志敏询问，苗志敏承认已将房屋另行抵顶给他人，并承诺秋季收取供暖费一并偿还。后苗志敏涉嫌犯罪被羁押，其子冯长鸿于2019年11月1日代苗志敏向抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处返还补交的7万元房款，同时承诺抚松县江润热力有限公司所欠的5万元煤款由其于2019年12月10日前偿还，并出具5万元的欠条。现冯长鸿以该款不是其拖欠为由拒绝还款。 抚松县江润热力有限公司未答辩。 冯长鸿辩称：当时我母亲苗志敏出事，丁召彦去售楼处找工作人员，工作人员通知我，我就联系了丁召彦。2019年11月1日，我通过银行转账的方式替我母亲将7万元还给丁召彦。我想拿回我母亲苗志敏给丁召彦打的收据，但丁召彦拒绝。丁召彦说必须再打一个5万元的欠条，才把7万元的收据给我，否则就要去公安局告我母亲诈骗。当时被逼无奈，我只好给丁召彦打了一个5万元欠条。但实际上我与丁召彦并没有经济往来，丁召彦也从来没有借过我的钱。我对抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处的诉讼请求不同意。 本院经审理认定事实如下： 2015、2016年，抚松县通达房地产开发有限公司欠抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处煤款24.4万元未付。2017年，抚松县江润热力有限公司欠抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处煤款5万元未付。抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处经营者丁召彦经与抚松县通达房地产开发有限公司代理人苗志敏、抚松县江润热力有限公司法定代表人赵庆久协商，以苗志敏在山水家园3期1号楼X单元201室作价367,720.80元，抵顶抚松县江润热力有限公司及抚松县通达房地产开发有限公司的煤款、诉讼费，合计296,480元，抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处补给苗志敏71,240.80元。2019年1月9日，以上三方签订供热站欠煤款抵房协议。同时，丁召彦向苗志敏转账支付7万元。后丁召彦发现抵顶房屋已被他人占有。丁召彦不能合法占有顶账房屋。 2019年10月，苗志敏涉嫌犯罪被抚松县公安局羁押至今。2019年11月1日，经丁召彦、冯长鸿（苗志敏之子）协商，由冯长鸿代苗志敏向抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处返还房屋差价款7万元，冯长鸿并向丁召彦出具5万元煤款欠据，约定于2019年12月10日前还清。 认定上述事实的证据如下：当事人陈述、抵房协议、欠据、王清海证言、苗志新证言、岳长丽证言、通话录音等。 本院认为，基于抚松县通达房地产开发有限公司、抚松县江润热力有限公司各欠抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处煤款24.4万元、5万元未付的基本事实成立，抚松县通达房地产开发有限公司、抚松县江润热力有限公司应当各自履行向抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处支付相应煤炭货款的合同义务。冯长鸿自愿承担抚松县江润热力有限公司应向抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处支付5万元煤炭货款的合同义务，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，冯长鸿应当承担向抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处支付5万元煤炭货款的违约责任。冯长鸿关于“我想拿回我母亲苗志敏给丁召彦打的7万元收据，但丁召彦拒绝；丁召彦说必须再打一个5万元的欠条，才把7万元收据给我，否则就要去公安局告我母亲诈骗”的主张，并申请证人苗志新、岳长丽出庭证实。苗志新系冯长鸿的姑姑；岳长丽系冯长鸿舅舅苗志刚的前妻，冯长鸿与岳长丽之子苗露系姑舅表兄弟；苗志新于2018年雇佣岳长丽为抚松县通达房地产开发有限公司工作。依照依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第二项“与一方当事人或其代理人有利害关系出具的证言”不能单独作为认定事实的依据的规定，苗志新、岳长丽或系冯长鸿亲属或有其他利害关系，故其证言不能单独作为认定事实依据。冯长鸿提供的苗志新与丁召彦通话录音，并未体现胁迫情形。故对冯长鸿受到胁迫的主张，本院不予支持。依照上述法律规定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，抚松县江润热力有限公司、冯长鸿应当共同向抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处支付煤款5万元。抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处关于抚松县江润热力有限公司、冯长鸿连带偿还煤款5万元及逾期利息的请求，利率计算标准符合法律规定，本院予以支持，但是利息计算起点应自2019年1月9日起。综上所述，判决如下： 被告抚松县江润热力有限公司、被告冯长鸿于判决生效之日起三日内共同向原告抚松县抚松镇洪鑫煤炭经销处支付煤款5万元及利息（自2019年1月9日起至2019年8月19日止，按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告抚松县江润热力有限公司、被告冯长鸿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  彭希友 二〇二〇年四月十三日 书记员  祝子涵
执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执95号 申请执行人：江元军，男，1967年8月22日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 被执行人：韦明江，男，1970年3月1日出生，汉族，住广西东兰县。 江元军与韦明江承揽合同纠纷一案,防城港市港口区人民法院作出的（2018）桂0602民初1351号民事判决书，已发生法律效力。被执行人韦明江未按生效的法律文书履行义务，申请执行人江元军于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为14088.5元及利息，本院同日依法立案。 在执行过程中，经依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、证券、公积金、保险等情况，查明被执行人韦明江目前无可供执行的财产，本院已电话告知申请执行人本案的财产查询情况，申请执行人江元军未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人江元军尚未能实现的债权为14088.5元及利息，执行费111.33元未扣除。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年三月二十七日 法官 助理  黄明慧 书 记 员  沈 燕
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2013）中执字第462-11号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行，住所地郑州市中原区陇海西路81号。代表人荣卫民，该行行长。被执行人李娜，女，1987年11月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人刘森，男，1968年4月17日出生，汉族，住郑州市金水区。执行中，本院于2017年12月13日以（2013）中执字第462-5号执行裁定书查封了被执行人刘森名下位于郑州市金水区××财富广场××楼××单元××西南户的房屋（房权证号09××57）。本院于2020年3月10日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人刘森名下位于郑州市金水区××财富广场××楼××单元××西南户的房屋（房权证号09××57）。次日，竞买人买受人李晓辉（身份证：4130261982××××××××）以最高价竞得位于郑州市金水区××财富广场××楼××单元××西南户的房屋（房权证号09××57）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘森名下位于郑州市金水区经三北路32号财富广场6号楼1单元5层西南户的房屋（房权证号09××57）的查封，轮候查封不具备法律效力。二、被执行人刘森名下位于郑州市金水区经三北路32号财富广场6号楼1单元5层西南户的房屋（房权证号09××57）的所有权及其他财产权归买受人李晓辉（身份证：4130261982××××××××）所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人李晓辉（身份证：4130261982××××××××）时起转移；三、买受人李晓辉（身份证：4130261982××××××××）可持本裁定书到财产管理机构办理所有权及其他财产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王晓东二〇二〇年四月二十六日书记员代 飞  河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2013）中执字第462-11号：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行申请执行被执行人李娜、刘森借款合同一案，本院（2013）中执字第462-7号执行裁定书已经发生法律效力。因被拍卖房屋已由买受人李晓辉（身份证：413026198208054251）予以买受，须办理有关财产权证照转移手续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二的规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人刘森名下位于郑州市金水区经三北路32号财富广场6号楼1单元5层西南户的房屋（房权证号09××57）的查封，轮候查封不具备法律效力。二、将被执行人刘森名下位于郑州市金水区经三北路32号财富广场6号楼1单元5层西南户的房屋（房权证号09××57）所有权及房屋维修资金等其他财产权办理到买受人李晓辉（身份证：413026198208054251）名下。附：本院（2013）中执字第462-11号执行裁定书1份。二〇二〇年四月二十六日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0722执467号 申请执行人：毛某某，女。 被执行人：王某某，女。 本院依据已生效的（2019）陕0722民初2341号民事调解书执行的毛某某与王某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金20000元及利息（利息计算从2019年7月19日起按照年利率18%计算至实际履行之日止）。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，被执行人未主动履行。经网络查控，查询到被执行人王某某银行账户5010.63元，本院遂于2020年4月7日予以冻结。2020年4月16日，申请人毛某某与被执行人王某某自愿达成执行和解协议：法院依法冻结王某某的互联网银行账户5010.63元，由法院扣划后支付给申请人，剩余15000元本息由被执行人于2020年12月30日前还清；一审案件受理费195元，执行费200元，均由被执行人王某某承担。经申请执行人同意，本院解除了对被执行人王某某银行账户的冻结，并取消了对其的限制措施。申请执行人毛某某于2020年4月16日遂撤回本案执行。因本案执行周期过长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0722执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲁克金 二〇二〇年四月十六日 法官助理 李 怡 书 记 员 陈晓明
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特14号申请人：王海军，男，1968年2月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被申请人：江小姣（曾用名江凤珍），女，1973年7月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人王海军申请宣告被申请人江小姣死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王海军诉称，我与江小姣系夫妻关系。江小姣于2003年12月在同济医院检查患了精神分裂症，多次住院未治好，于2012年7月离家出走，至今未归。故向武汉市江岸区人民法院提出申请，请求宣告江小姣死亡。经查，江小姣（曾用名江凤珍），女，1973年7月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。王海军与江小姣系夫妻关系，江小姣2012年失踪，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年4月5日在《人民日报》上发出寻找江小姣的公告，法定公告期间为一年，现已届满，江小姣仍然下落不明。本院认为，被申请人江小姣下落不明已满四年，申请人王海军的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告江小姣死亡。本判决为终审判决。审判员  张愿二〇二〇年四月二十七日书记员  周瑾
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执15号申请执行人：黄兴红。被执行人：顾兴玉。本院作出的(2019)川3437民初698号民事调解书已于2019年10月31日发生法律效力。双方在调解书中达成如下协议：被执行人顾兴玉给付黄兴红借款本息共计102500.00元，并从2019年4月7日起按该借款的6%年利息计算利息至给付之日为止。被执行人顾兴玉未按调解书履行还款义务，申请执行人黄兴红向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行中查明，被执行人无财产可供执行。经法院网络查控系统查询，被执行人顾兴玉无财产可供执行；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人顾兴玉不动产登记。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。2020年4月2日，本院通知黄兴红等涉及顾兴玉执行案件的申请执行人，告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人黄兴红同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川3437民初698号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二〇年四月一十三日书记员  马惹地
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1321执550号 韩宗润、郎启树： 关于申请执行人韩宗润与被执行人郎启树婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，现已将位于南部县盘龙镇新建街1-2-1（合伙建房／Ｂ幢）的住房一套［南国用（2013）第017928号，南房权证号字第××号］过户至申请执行人韩宗润名下。至此，申请执行人韩宗润向本院申请执行的（2018）川1321民初3946号民事调解书第三项所确定的义务已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1704号原告唐云，女，生于1983年10月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人郑健，湖北震邦华广律师事务所律师。一般授权代理。被告陈明国，男，生于1974年6月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告唐云与被告陈明国合同纠纷一案，原告唐云于2020年4月21日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被告陈明国所有金融机构账户内的资金80000元，并提供了责任限额为80000元的保险进行担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应对被告的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告陈明国（公民身份号码：42×××76）银行账户项下的资金80000元。本裁定书送达后立即执行。保全费820元，由原告承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭托二〇二〇年四月二十一日书记员  王毅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5032号申请执行人：高运飞，男，1982年4月3日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张艺辉，男，1987年8月19日生，住福建省漳州市平和县。被执行人：张淑惠，女，1989年10月15日生，住福建省漳州市平和县。关于高运飞与张艺辉、张淑惠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初2512号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人高运飞于2019年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张艺辉、张淑惠立即偿还本金203133元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人张艺辉、张淑惠发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张艺辉、张淑惠未实际履行。2、本院于2019年11月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张艺辉、张淑惠名下财产信息，被执行人张艺辉、张淑惠名下仅有少量银行存款；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人张艺辉、张淑惠。4、本院已对被执行人张艺辉、张淑惠适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张艺辉、张淑惠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的203133.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人张艺辉、张淑惠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十三日书记员 马 勋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执107号申请执行人：白杰，男，1972年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王平，男，1963年11月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯东胜区人。被执行人：韩二虎，男，1962年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司住所地：内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯东街36号街坊（温馨花园）统一社会信用代码：91150602797183878U本院在执行白杰与王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司支付申请执行人白杰借款20万元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2930元。在本案执行过程中，1、本院于2020年1月10日通过短信送达的方式向被执行人王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院于2020年1月20日、2020年3月17日、2020年3月23日，先后3次通过全国网络查询系统查询了被执行人王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院于2020年1月10日传唤被执行人王平、韩二虎到庭履行义务，被执行人王平、韩二虎未到庭，亦未履行生效法律文书确定的义务。4、本院于2020年3月31日委托东胜区人民法院在被执行人王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司户籍所在调查，未发现可供执行的财产及财产线索。5、本院于2020年1月10日将被执行人王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司适用了限制消费措施，并纳入了失信被执行人员名单，并在中国信息公开网上公开。6、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的方式告知申请执行人白杰，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查的结果，并表示不能提供出其他财产线索，故本院依职权终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王平、韩二虎、鄂尔多斯市华誉建筑劳务有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白杰释明被执行人的财产情况，申请人白杰明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 扬代理审判员  **强代理审判员  赵建雄二〇二〇年四月二十四日书 记 员  郑 雄
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保431号关于申请保全人关红红与被保全人朱亚华买卖合同保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书，冻结被保全人小额存款外。未发现被保全人有其他可供保全财产信息，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保431号保全案件部分保全，本案予以结案。二〇二〇年四月二十四日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执307号 申请执行人：赵艳艳，女，汉族，1981年10月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张志清，男，汉族，1973年8月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人赵艳艳与被执行人张志清民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）甘0702民初8427号民事调解书已发生法律效力：被告张志清偿付原告赵艳艳借款25000元，案件受理费230元，合计25230元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵艳艳已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月21日，我院向申请执行人赵艳艳送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张志清名下的财产线索。 2.2020年1月21日，本院依法分别向被执行人张志清送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年1月16日，2020年2月21日，2020年3月11日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号北京现代牌汽车一辆，经过约谈申请执行人明确表示不接受上述车辆。 4.2020年3月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下有位于张掖市甘州区，经过约谈申请执行人明确表示不接受上述不动产。 5.2020年4月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现可供执行的财产。 6.2020年4月8日，经本院调查，被执行人张志清外债较多，现长期在外务工，下落不明。 7.2020年4月13日，本院约谈申请执行人赵艳艳，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的25230元，未能执行到位标的15789.64元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年四月十四日 书记员  安 鹏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初618号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地：新民市辽河大街283号。法定代表人：邱振华。被告：郭小欢，住新民市。原告沈阳伯爵物业管理有限公司与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现原告无法向法院提供被告的准确住址和联系方式，同时也未要求公告，故被告情况不详，该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳伯爵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周旭辉二〇二〇年四月十四日书记员  孙 芳
文书内容大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执57号之七申请执行人贺海峰，男，1973年6月22日出生，汉族，农民，住大庆市大同区被执行人张玉甫，男，1972年12月7日出生，汉族，包工头，住大庆市萨尔图区本院依据已生效的大庆市龙凤区人民法院做出的（2019）黑0603民初419号民事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉甫在金融机构账户内的存款¥185元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨增钊二〇二〇年四月二十一日书记员韩先闯
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初151号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社 统一社会信用代码：911309260837710969 负责人：李满营，系该社主任。 地址：肃宁县 被告：张忠庆，男，1943年7月4日出生，汉族，住肃宁县。 被告：张建民，男，1988年1月16日出生，汉族，住肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社与被告张建民、张忠庆借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社负责人李满营到庭参加诉讼。被告张建民、被告张忠庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司师素信用社向本院提出诉讼请求：请判令被告偿还我社贷款本金26208.13元，利息4102.18元。事实和理由：张忠庆于2016年12月20日在师素信用社贷款30000元，于2019年12月19日到期。现结欠26208.13元，保证人张建民。经多次催收拒不按期偿还利息。故起诉至肃宁县人民法院，要求判令被告偿还我社贷款及利息。 被告张建民、张忠庆未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张忠庆于2016年12月20日在原告处贷款30000元，于2019年12月19日到期，约定月利率9.895833‰，被告张建民承担连带保证责任。被告现欠原告本金26208.13元。从原告提交的借款借据看被告从2018年3月21日至今没有偿还过借款本金及利息，到本案立案之日利息已经超过4102.18元。原告要求被告张忠庆偿还借款本金26208.13元及利息4102.18元，被告张建民负连带清偿责任。 以上事实有原告提交的农户短期借款申请书、同意借款意见书、同意保证意见书、借款人张忠庆的个人借款合同、保证人张建民的保证合同、借款借据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告欠原告的利息已经超过4102.18元，原告仅要求被告偿还4102.18元，本院不予干涉。被告张忠庆应偿还原告借款本金26208.13元及利息4102.18元。被告张建民作为保证人对以上债务应承担连带清偿责任。被告张建民承担清偿责任后有权向被告张忠庆追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告张忠庆偿还原告借款本金26208.13元及利息4102.18元，判决生效后十日内履行清。 二、被告张建民对以上债务承担连带清偿责任。被告张建民承担清偿责任后有权向被告张忠庆追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，由被告张忠庆、张建民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李红芳 二〇二〇年四月十三日 书记员  张亚伟
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异18号 申请人（申请执行人）：枣庄华成纺织有限公司。住所地:枣庄市市中区长江路五号。 法定代表人：王培荣，经理。 委托代理人：纪莉华，女，汉族，1978年2月20日出生，住枣庄市市中区。 被执行人：绍兴市艾德妮服饰有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区皋埠镇银洲路10号2幢1-2层。 法定代表人：周绍飞，经理。 第三人：季小芬，女，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 第三人：周绍飞，男，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 本院在执行申请人枣庄华成纺织有限公司与被执行人绍兴市艾德妮服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人提出书面申请，要求追加季小芬、周绍飞为（2017）鲁0402执1389号案件的被执行人，本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，申请人向本院提出书面申请，要求撤回追加申请。 经审查，本院认为，申请人向本院提出撤回追加的申请，其意思表示真实，符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请人枣庄华成纺织有限公司撤回追加申请。 审 判 长  李新平 审 判 员  *** 人民陪审员  褚衍亮 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  殷艺瑜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执4932号申请执行人：马琳，女，1974年3月24日生，汉族。被执行人：聂礼祥，男，1959年9月24日生，汉族。马琳与聂礼祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）苏0115民初16076号民事调解书已经生效，依该调解书：被告聂礼祥同意支付原告杨雪琴、冯冬冬借款及利息合计325000元,2019年10月30日支付120000元,2020年2月29日前支付100000元，余款105000元于2020年6月30日前支付。如被告聂礼祥任意一期逾期15天未支付，则原告杨雪琴、冯冬冬可就全部剩余款项申请强制执行，另加罚5000的保证金。案件受理费减半收取2410元，由马琳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月17日立案受理。执行过程中，本院依法查询了聂礼祥的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并扣划聂礼祥银行存款183144元，收取执行费后，发还申请人180000元，发现并查封聂礼祥名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，未实际控制，不能处置，本院已对聂礼祥采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人表示已与对方达成和解，同意对方分期履行义务，因履行义务期限较长，申请人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依法扣划并发放聂礼祥部分银行存款，此外未发现有可供执行的财产，申请执行人同意聂礼祥分期履行，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月二十六日书记员  吴 婷
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执1037号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司,住所地：广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：陈勇，总经理。 被执行人：廖先辉，男，汉族，1996年10月3日，住广西岑溪市。 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被执行人廖先辉保险纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初1855号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：赔偿13476元、支付诉讼费69元,并支付执行费103元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询，未发现被执行人有任何可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执1037号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年四月二十七日 书记员 欧阳定良
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6604号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市世纪盛世商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙平路富德中心一楼D区，统一社会信用代码91440300MA5EJWKQXQ。法定代表人：李中贵。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回对被告深圳市世纪盛世商贸有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，（原告已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年四月二十二日书记员  黄道明
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执432号申请执行人：崔明霞，女，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆威星橡胶工业有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇腊梅路668号，统一社会信用代码915001137093301970。法定代表人：熊鑫，董事长。申请执行人崔明霞与被执行人重庆威星橡胶工业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日依法受理后，向被执行人重庆威星橡胶工业有限公司发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人重庆威星橡胶工业有限公司限期向申请执行人崔明霞支付案款6830元等未果。执行中，本院两次向银行、房管、国土、车管等部门提起查询，查询到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司名下有位于重庆市巴南区界石镇腊梅路XXX号X幢X-X等工业用房及渝AXXX号等车辆，但上述房屋均设立抵押，房屋及车辆被其他案件查封，本案中无法处置。另本院处置了被执行人重庆威星橡胶工业有限公司的轮胎成品，其中支付申请执行人崔明霞2360元。且未反馈有其他可供财产执行。同时，本院通过现场调查方式了解被执行人重庆威星橡胶工业有限公司住所地的财产情况，未查找到被执行人重庆威星橡胶工业有限公司有可供执行的财产线索。现被执行人重庆威星橡胶工业有限公司仍欠申请执行人崔明霞案款4470元等。本院已限制被执行人重庆威星橡胶工业有限公司法定代表人的高消费。本院已将上列执行情况约谈并告知了申请执行人崔明霞，约谈中，申请执行人崔明霞亦表示暂无被执行人重庆威星橡胶工业有限公司可供执行的财产线索，已同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人重庆威星橡胶工业有限公司暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 伟审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年四月二十八日法官助理  蓝世洪书 记 员  彭雨曦
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执356号 申请执行人：王奇蓉，1973年12月08出生，住四川省华蓥市。 被执行人：四川华晶电子有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：刘彬。 申请执行人王奇蓉申请执行被执行人四川华晶电子有限公司劳动争议一案，本院依据(2019)川1681民初1386号民事判决书依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王奇蓉于二Ｏ二Ｏ年五月九日收到被执行人四川华晶电子有限公司的案款6474.00元，并书面确认自愿放弃余下本金及迟延履行金，被执行人四川华晶电子有限公司于二Ｏ二Ｏ年五月九日向本院支付案件受理费及本案执行费合计[145]元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月二十八日
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1472号 原告：深圳创界网科技有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道科技中二路软件园二期十栋401室，统一社会信用代码：9144030034973754XN。 法定代表人：李卢勇。 委托诉讼代理人：黄镇，国浩律师（深圳）事务所律师。 委托诉讼代理人：朱环玲，国浩律师（深圳）事务所律师。 被告：深圳蜂群文创发展有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道科苑路科兴科学园B1-209室，统一社会信用代码：91440300MA5F04RR35。 法定代表人：莫力洋。 原告深圳创界网科技有限公司诉被告深圳蜂群文创发展有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告名下价值人民币267809.4元的财产。原告向本院提交了阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司开具的编号：1095319192020000039《保单保函》，以其名下的价值人民币267809.4元的财产为原告的财产保全作担保。 经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告深圳蜂群文创发展有限公司名下的价值人民币267809.4元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 健 二〇二〇年四月十六日 书记员 廖志诚