安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0208民初145号 原告：翟笃富，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：余兴海，安徽海声律师事务所律师。 被告：杨国民，男，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：胡小妹，女，1972年8月15日出生，汉族，住址。 被告：杨志远，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：杨才优，男，1980年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告翟笃富与被告杨国民、胡小妹、杨志远、杨才优民间借贷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟笃富的委托诉讼代理人余兴海、被告杨国民、胡小妹、杨才优到庭参加诉讼。被告杨志远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，双方申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。 翟笃富向本院提出诉讼请求：1.判令杨国民、胡小妹归还翟笃富借款本金420000元及利息（自2017年2月9日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；2.判令杨志远、杨才优对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由杨国民、胡小妹、杨志远、杨才优承担。事实和理由：杨国民与胡小妹系夫妻关系，杨志远、杨才优与二人均系亲戚关系，杨才优亦是翟笃富的侄子。2013年7月25日，杨国民与胡小妹因经营企业资金周转困难，经杨才优介绍，杨国民向翟笃富借款600000元，双方约定借款期限为一年（2013年7月26日至2014年7月26日），月息一分五，由杨志远、杨才优提供担保。借款当日，翟笃富通过其妻吴腊英交付600000元至杨国民账户。2014年8月4日，胡小妹还款208000元，扣除应付一年利息108000元，剩余本金500000元。2015年12月16日，杨国民还款100000元，扣除应付一年利息90000元，剩余本金490000元。2016年12月和2017年2月9日，被告分别还款70000元、90000元，扣除一年利息90000元，至今尚欠420000元借款本金未还。翟笃富多次催要未果，遂诉至法院。 杨国民辩称，向翟笃富借款600000元是事实，2016年12月还款金额是80000元，其余还款时间和金额翟笃富所述属实。目前欠付本金为122000元，欠付利息300000元。 胡小妹辩称，向翟笃富借款600000元是事实，2016年12月还款金额是80000元，其余还款时间和金额翟笃富所述属实。目前欠付本金为122000元，欠付利息300000元。 杨志远未作答辩。 杨才优辩称，借款担保期限是一年，我给双方进行了调解，并借款50000元给杨国民、胡小妹用于偿还翟笃富的借款，翟笃富同意涉案借款与我无关，我不再承担担保责任。 根据当事人陈述及翟笃富提交的借条、银行客户回单、情况说明、翟笃富与吴腊英结婚证、中国建设银行交易明细清单、中国农业银行交易明细清单、杨国民与胡小妹结婚登记申请书、芜湖晟豪实业有限公司企业信息，本院认定事实如下：杨国民与胡小妹系夫妻关系，于1994年7月12日登记结婚。2013年7月25日，二人因共同经营芜湖晟豪实业有限公司周转需要，向翟笃富借款600000元。杨国民于2013年7月25日出具借条载明“今借到翟笃富人民币陆拾万元整，借款期为一年（2013.7.26至2014.7.26）”，双方约定利息按照月利率1.5%计算。杨志远、杨才优在借条下方签名，为上述借款提供担保，双方未书面约定担保方式及担保期限。当日，翟笃富通过其妻子吴腊英的账户向杨国民的账户转账600000元。借款后，杨国民、胡小妹归还了部分借款，分别为2014年8月4日208000元、2015年12月16日100000元、2016年12月70000元、2017年2月9日90000元。翟笃富催要剩余借款本息未果，因此成诉。 本院认为，杨国民、胡小妹均认可其二人为共同经营芜湖晟豪实业有限公司需要，向翟笃富借款600000元，约定月利率为1.5%，双方的债权债务关系明确，杨国民、胡小妹应按约归还上述借款本息。双方约定的利率标准不违反法律规定，应予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，杨国民、胡小妹归还的借款应先抵充利息，剩余部分在本金中进行抵充。具体如下： 1.2013年7月26日至2014年8月4日期间，以本金600000元为基数，杨国民、胡小妹应付利息为112200元（600000元×1.5%/月÷30天×374天），故其归还的208000元中，有95800元应抵扣本金，剩余本金为504200元； 2.2014年8月5日至2015年12月16日期间，以本金504200元为基数，杨国民、胡小妹应付利息为125545.8元（504200元×1.5%/月÷30天×498天），故其归还的100000元应全部抵充利息，尚余25545.8元利息未还； 3.杨国民、胡小妹主张其于2016年12月归还了80000元，但在本院给予的期限内未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果，本院认定2016年12月杨国民、胡小妹归还金额为70000元。2015年12月17日至2016年12月1日期间，以本金504200元为基数，杨国民、胡小妹应付利息为88235元（504200元×1.5%/月÷30天×350天），故其归还的70000元应全部抵充利息，加上上述第2项未还的利息，尚有43780.8元利息未还； 4.2016年12月2日至2017年2月9日期间，以本金504200元为基数，杨国民、胡小妹应付利息为17394.9元（504200元×1.5%/月÷30天×69天），故其归还的90000元，扣除应付利息（43780.8元+17394.9元）后，有28824.3元应抵扣本金，剩余本金为475375.7元。 现翟笃富要求杨国民、胡小妹归还借款本金420000元，系对自身权利的处分，本院予以支持。杨国民、胡小妹依法应承担该款自2017年2月10日起至债务实际清偿之日止按照月利率1.5%计算的利息。 关于杨志远、杨才优是否对上述债务承担连带偿还责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”及第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，杨志远、杨才优对杨国民、胡小妹借款的担保期间为主债务履行期届满之日起六个月（即2014年7月27日至2015年1月26日），翟笃富未提供证据证明其在保证期间内向杨志远、杨才优主张过保证责任，故本院认定杨志远、杨才优对杨国民、胡小妹的保证责任因保证期间已过而予以免除。翟笃富要求杨志远、杨才优承担案涉借款的保证责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，翟笃富的诉讼请求部分成立，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨国民、胡小妹于本判决生效之日起十日内归还翟笃富借款本金420000元，并支付该款自2017年2月10日起至债务实际清偿之日止按照月利率1.5%计算的利息； 二、驳回翟笃富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5000元，由杨国民、胡小妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  程昕 二〇二〇年四月三十日 书记员  陈宁 附：本案适用法律条文 1．《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2．《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5．《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。