江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0821民初260号原告：吉安县万福中学。住所地江西省吉安县万福镇万福街。法定代表人：刘浪波，该校校长。委托诉讼代理人：曹勇，江西文冠律师事务所律师。被告：朱起明，男，1972年8月29日生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：熊庆生，男，1972年12月30日生，汉族，住江西省峡江县。被告：殷细正，男，1951年8月23日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告：伍绍群，男，1992年9月30日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：周刚，吉安市峡江县巴邱法律服务所法律工作者。被告：江西吉安长运有限公司吉安县分公司。住所地江西省吉安县城庐陵大道。负责人：刘和平，该公司经理。委托诉讼代理人：彭国文，该公司职员。被告：峡江县宇捷物流有限公司。住所地江西省峡江县巴邱镇人民北路57号。法定代表人：王凤岩，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地江西省吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商铺2#幢。负责人：李曙光，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志军，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司。住所地江西省吉安县庐陵大道39号。负责人：温永忠，该公司经理。委托诉讼代理人：左星，该公司职员。原告吉安县万福中学与被告朱起明、熊庆生、殷细正、伍绍群、江西吉安长运有限公司吉安县分公司（以下除判决主文外均简称长运吉安县分公司）、峡江县宇捷物流有限公司（以下除判决主文外均简称峡江宇捷物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下除判决主文外均简称平安保险吉安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下除判决主文外均简称人民保险吉安县支公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吉安县万福中学的委托诉讼代理人曹勇，被告殷细正、长运吉安县分公司的委托诉讼代理人彭国文、平安保险吉安支公司的委托诉讼代理人周志军、人民保险吉安县支公司的委托诉讼代理人左星均到庭参加诉讼。被告朱起明、熊庆生、伍绍群、峡江宇捷物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安县万福中学向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告朱起明、熊庆生、殷细正、伍绍群、长运吉安县分公司、峡江宇捷物流公司连带支付原告垫付的交通事故赔偿款382016.91元，被告平安保险吉安支公司、人民保险吉安县支公司在保险范围内承担责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年6月15日，原告作为甲方与万福运输车队（案外人刘永辉）签订《中考运送学生协议书》一份，约定由万福运输车队安排车辆为原告运送学生参加中考，并约定乙方客车必须资质齐全，车检合格，性能优良，驾驶员必须证照齐全，经验丰富，乙方不能超载，运送过程中发生任何意外由乙方自行解决。协议签订后，乙方安排赣Ｄ×××××中型普通客车为原告运送考生，该车驾驶员为朱起明，实际车主为殷细正，挂靠在长运吉安县分公司从事业务。2017年6月16日12时45分许，朱起明驾驶赣Ｄ×××××客车沿318省道行驶至吉州区长塘镇石岩岑村路段时，与熊庆生驾驶的伍绍群所有的挂靠于峡江宇捷物流公司名下的赣Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｄ×××××车发生碰撞，造成多名乘车的学生及老师受伤。考虑到受伤群体的特殊性，为稳定学生及家长的情绪，原告积极筹集资金为受伤学生及老师垫付医疗费等费用40余万元。原告认为，原告与被告殷细正实为客运合同关系，因运输行为发生交通事故，应由承运人承担责任，原告在本案中不应担责，为此原告诉至法院。被告朱起明、熊庆生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告殷细正辩称，与吉安县万福中学签订的运送学生协议中明确，每辆车安排班主任与学校班子成员随车，且赣Ｄ×××××车挂靠在长运吉安县分公司，吉州区人民法院也判决吉安县万福中学和长运吉安县分公司应承担连带责任，因此吉安县万福中学与长运吉安县分公司应承担相应责任。被告伍绍群辩称，交通事故的伤者彭雯、李志梅、郭三根三人的相关损失已经吉安县人民法院、吉州区人民法院审理完结，并执行完毕，该三人的相关费用与被告无关。其他伤者的合理合法损失应由平安保险吉安支公司在保险范围内先行赔偿。另熊庆生驾驶的车辆实际车主为伍绍群，伍绍群与熊庆生是雇佣关系，与峡江宇捷物流公司是分期付款买卖合同关系。被告长运吉安县分公司辩称，同意被告殷细正的答辩意见。运送协议约定不得超载，但是吉安县万福中学的学生是由班主任带队组织上车。被告峡江宇捷物流公司书面辩称，本物流公司与伍绍群是分期付款购买车辆合同关系，在伍绍群付清全部购车款前，物流公司保留对车辆的所有权。物流公司不参与伍绍群的运输经营，所有运输业务均是其个人行为。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输发生交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》【法释（2000）38号】的规定，物流公司不承担民事责任。吉安市中级人民法院亦确认物流公司不承担责任。被告平安保险吉安支公司辩称，熊庆生驾驶的赣Ｄ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我方在保险范围内承担赔偿责任。彭雯的损失本被告已依法承担，李志梅的伙食补助费1475元，本被告亦已在保险范围内承担。原告诉请的住宿费及眼镜费无法证实与本案有关联性，不予承担。本被告的交强险已全部理赔完毕，原告其余损失在商业三者险范围内承担。被告人民保险吉安县支公司辩称，1、本案为追偿权纠纷，本公司不是适格被告。2、原告诉请彭雯的损失应以吉州区法院判决认定的计算。长运吉安县分公司在我公司投保了道路客运承运人责任险，我公司在保险范围内承担责任。因赣Ｄ×××××车在事故发生时超载，其核载19人，实载32人，我公司按19／32的比例承担责任。3、法院判决朱起明、殷细正、长运吉安县分公司承担连带责任，待其各方责任明确后，我方再予赔偿。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下，对原告提供的施安琪的朗世达/万福眼镜店验光报告单及杨美、郭煜、罗丹慧、杨玲的新华眼镜配镜定单，因没有正式发票，本院不予确认。对原告提供的住宿费票据，有一张发票付款人是吉安县教育局，有两张发票上标注是学生家长住宿费，其他发票未予标注，因此这些住宿费票据无法确认与本案的关联性。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原告吉安县万福中学作为甲方，万福运输车队作为乙方，双方签订《中考运送学生协议书》一份，协议第1条约定，甲方按定额数安排考生乘坐，绝不能超坐，每辆车安排班主任及班子成员随车。协议第2条约定乙方不能超载，不能中途载客。协议第4条约定，每车运输人数，由甲、乙双方当堂共同核定，双方签字方能生效；协议第5条约定乙方完成上述任务后，甲方一次性付清往返车费，单边每人15元。案外人刘永辉代表被告殷细正在《中考运送学生协议书》的乙方签字处签名。2017年6月16日12时45分许，被告朱起明驾驶赣Ｄ×××××号中型普通客车搭载原告吉安县万福中学的学生及教师前往吉安县参加中考，该车沿Ｓ318省道吉安市吉州区路段由西往东行驶至长塘镇石岩岑村路段时，与被告熊庆生驾驶的赣Ｄ×××××重型半挂车牵引赣Ｄ×××××车相撞，造成乘坐赣Ｄ×××××号中型普通客车的多名学生及教师受伤，及一些学生的眼镜损毁。经交警部门认定：朱起明驾驶机动车超速行驶，在与对面来车有会车可能性的情况下超车及驾驶营运车辆超员等，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项及第四十九条规定，应负事故的主要责任；熊庆生驾驶不符合安全技术标准的机动车，应负事故的次要责任。事故发生后，吉安县万福中学为处理事故，垫付了乘坐赣Ｄ×××××号的老师及学生的医疗费用如下：彭雯医疗费等费用260420元；李志梅医疗费56870.28元，住院伙食补助1475元（生效判决确认）；郭三根医疗费19321.64元（原告诉请为19308.64元）；罗俊兰医疗费245.57元；刘婉婷医疗费278元；胡丽娇医疗费3053.21元；胡志娟医疗费4202.34元；罗嘉妮医疗费422.59元；魏国宝医疗费5603.89元；魏嘉丽医疗费366.57元；郭招医疗费401元；罗珍医疗费291元、眼镜费498元；欧阳娟医疗费291元、眼镜费498元；郭佳宁医疗费123元、眼镜费498元；施安旗医疗费15319.59元、住院伙食补助1400元；彭盛医疗费629.2元；罗美青医疗费452.1元；王思奇医疗费1259.27元；杨美医疗费909元；郭煜医疗费275.21元；胡玉洁医疗费1431.54元；王昱医疗费440.55元；罗慧医疗费172.21元；于卿医疗费172.1元；罗丹慧医疗费172.1元；郭智鹏医疗费189.9元；欧阳安琪医疗费223.65元；彭红医疗费280.2元；郭佳医疗费349元；杨玲医疗费570.2元；欧阳俐青医疗费600.42元，以上共计379692.22元。其中，郭三根于2018年6月5日向吉安县人民法院起诉，李志梅、彭雯分别于2018年8月2日、2018年9月11日向吉州区人民法院提起诉讼。吉安县人民法院于2018年7月11日作出（2018）赣0821民初1340号民事判决，吉州区人民法院于2019年3月20日、3月21日分别作出（2018）赣0802民初2942号、（2018）赣0802民初3719号民事判决。上述判决确认平安保险吉安支公司在交强险范围内共赔偿郭三根、彭雯、李志梅120000元，在商业三者险范围内赔偿三人132637.7元，朱起明、殷细正、长运吉安县分公司、吉安县万福中学连带赔偿李志梅营养费、护理费5705元，连带赔偿彭雯医疗费等325985元（吉安县万福中学已支付260420元）。另查明，被告朱起明驾驶的赣Ｄ×××××客车实际车主为被告殷细正，登记车主为长运吉安县分公司。朱起明为殷细正雇员，殷细正与长运吉安县分公司为挂靠关系。赣Ｄ×××××车在人民保险吉安县支公司投保了每座限额为800000元道路客运承运人责任险。被告熊庆生驾驶的赣Ｄ×××××号牵引赣Ｄ×××××车实际车主为伍绍群，登记车主为峡江宇捷物流公司，该车在平安保险吉安支公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险，并投保了不计免赔。熊庆生为伍绍群雇员。吉安县万福中学在人民保险吉安县支公司投保了校方责任保险，责任限额为14000000元，每次事故限额为8000000元，每人责任限额为720000元。综上所述，本院认为，被告朱起明与熊庆生驾驶的车辆发生碰撞造成交通事故，经交警认定朱起明与熊庆生分别负事故的主次责任。事故发生后，肇事车车主及保险公司等责任主体应予赔偿。肇事车车主及保险公司等未及时赔偿受害人，而由吉安县万福中学垫付了受害人相关费用，故肇事车车主、保险公司等没有法律和约定的依据，获得了利益，吉安县万福中学受到了损失，构成不当得利。为此，本案案由经本院审理查明后变更为不当得利纠纷。吉安县万福中学要求肇事车车主、保险公司等责任主体支付其垫付款有事实和法律依据，本院予以支持。对于朱起明与熊庆生在事故中的责任比例，法院生效判决已确定为7：3。关于吉安县万福中学与朱起明方的责任比例，本院认为，吉安县万福中学作为委托方，且《中考运送学生协议书》第1条约定，其按定额数安排考生乘坐，绝不能超坐，每辆车安排班主任及班子成员随车，因此吉安县万福中学对车辆超载具有一定过错，应承担相应责任。朱起明作为车辆驾驶人，明知驾驶车辆超载违法，且驾车超速行驶，根据吉安县万福中学与朱起明在事故中的过错程度，本院确定朱起明与吉安县万福中学的内部责任比例为7：3。因朱起明、熊庆生分别为殷细正、伍绍群的雇员，两人的责任依法应由其雇主殷细正、伍绍群承担。伍绍群与峡江宇捷物流公司为分期付款买卖合同关系，峡江宇捷物流公司依法不应承担本案责任。因朱起明驾驶的车辆在人民保险吉安县支公司投保了道路客运承运人责任险，吉安县万福中学在人民保险吉安县支公司投保了校方责任保险，熊庆生驾驶的车辆在平安保险吉安支公司投保了交强险和商业三者险，人民保险吉安县支公司、平安保险吉安支公司应各自在保险范围内承担赔偿责任。超出道路客运承运人责任险保险部分由殷细正、长运吉安县分公司承担。因平安保险吉安支公司已经法院判决承担了李志梅的住院伙食补助损失及彭雯的损失，两人的该部分损失平安保险吉安支公司不再承担。综上，吉安县万福中学垫付的379692.22元，减除吉安县万福中学垫付的彭雯的医疗费等费用260420元及李志梅的伙食补助费1475元外，由平安保险吉安支公司在交强险范围内赔偿罗珍、欧阳娟、郭佳宁眼镜费1494元，其他伤者的医疗费用116303.22元由平安保险吉安支公司在商业三者险范围内赔偿30%计34890.97元。综上，平安保险吉安支公司共应承担36384.97元。吉安县万福中学垫付的彭雯医疗费等费用260420元，李志梅住院伙食补助1475元，合计261895元，由人民保险吉安县支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿108850.11元（261895×70%×19÷32），在校方责任险范围内赔偿78568.5元（261895×30%）；吉安县万福中学垫付的其他伤者的医疗费116303.22元，由人民保险吉安县支公司在道路客运承运人责任险范围内赔偿33836.97元(116303.22×70%×70%×19÷32），在校方责任险范围内赔偿24423.68元(116303.22×70%×30%）。人民保险吉安县支公司在保险范围内共应承担245679.25元。超出道路客运承运人责任险部分由殷细正和长运吉安县分公司承担，计97628.01元[（261895×70%×（1-19÷32）+116303.22×70%×70%×(1-19÷32）]。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司在本判决生效后十日内向原告吉安县万福中学支付245679.25元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效后十日内向原告吉安县万福中学支付36384.97元；三、被告殷细正和长运吉安县分公司在本判决生效后十日内向原告吉安县万福中学支付97628.01元；四、驳回原告吉安县万福中学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7030元，由原告吉安县万福中学负担1476元，由被告朱起明、殷细正、江西吉安长运有限公司吉安县分公司负担3445元，由伍绍群负担2109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  胡海燕人民陪审员  左爱民人民陪审员  胡永英二〇二〇年四月十日书 记 员  欧阳璇附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。