云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2923民初147号 原告:周志升，男，1975年4月10日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 委托诉讼代理人：李颖，云南正圣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：杨洪海，男，1982年5月2日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：周国富，男，1972年10月4日生，汉族，祥云县人，小学文化，农民，住祥云县。 被告：华泰财产保险有限公司大理中心支公司。 统一社会信用代码：91532900592009323X。 负责人：陈萍，系公司经理。 住所地：云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区。 委托诉讼代理人：忽晓娟，女，1992年9月30日生，回族，巍山彝族回族自治县人，住大理州巍山彝族回族自治县。系公司职员，代理权限为特别授权代理。 原告周志升与被告杨洪海、周国富、华泰财产保险有限公司大理中心支公司（以下简称“华泰财保大理支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告周志升及委托诉讼代理人李颖，被告杨洪海、周国富、华泰财保大理支公司的委托诉讼代理人忽晓娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告各项损失共计90576.17元人民币，包括：1、医疗费16850.97元；2、误工费227.08元／天×180天＝40873.80元；3、护理费160.26／天×90天＝14423.4元；4、营养费：50元／天×90天＝450元；5、住院伙食补助费100元／天×35天＝3500元；6、后续治疗费10000元；7、陪护床费144元；8、鉴定费2600元；9、鉴定资料复印费64元；10、交通费1500元；11、摩托车辆修理费120元；12、车辆施救费50元。以上费用先由被告华泰财保大理支公司在交强险范围内予以赔付、再由保险公司在商业险限额内予以赔付，不足部分由被告杨洪海、周国富承担连带责任；二、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年2月10日12时10分，被告杨洪海驾驶车牌号为云Ｌ×××××号轻型仓栏式货车，沿财富工业大道右转驶入宏发街时，与同车道行驶的原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，被告杨洪海负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左腓骨平台粉碎性骨折（ＩＶ型）；2、左腓骨头粉碎性骨折。原告住院治疗27天后于2019年3月9日出院，后因交通事故外伤引发急性肺动脉血栓、肺部感染疾病，于2019年4月2日至大理大学附属医院治疗，于2019年4月10日出院。并定期复查。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：1、左肺动脉干、左下肺动脉、右侧肺动脉小分支栓塞（外伤参与度为100%）。左侧腓骨极端及腓骨平台、腓骨近端及腓骨头粉碎性骨折伴内侧副韧带部分断裂的目前损伤，未到伤残；2、后续治疗费为9500-10000元；3、误工期180天，护理期90日、营养期90天。经查实杨洪海驾驶的云Ｌ×××××号仓栏式货车事故发生时在华泰财保大理支公司投保了交强险及商业险。因原、被告无法协商一致，故诉至法院，请支持原告全部诉讼请求。 被告华泰财保大理支公司辩称，1、事故发生时杨洪海所驾驶车辆系周国富所有，该车在华泰财保大理支公司投保交强险及商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期间内；2、事故发生后华泰财保大理支公司和被保险人申请向祥云县人民医院垫付住院医疗费10000元，应在本次医疗费用中扣除；3、就原告所诉各项费用进行答辩，医疗费原告第一次住院期间，住院费用及门诊费用均由保险公司和杨洪海垫付，其中保险公司垫付10000元，杨洪海垫付15354.79元，在原告第一次及第二次住院期间无相关病例材料共计3711.68元，由于原告未提供相关材料证明，故本次事故不予认可；其次，金额为1531元由宾川县徐家良骨伤医院提交的医疗费单据，无正规的票据，不予支持；原告经后续治疗费鉴定后产生的医疗费金额为1473.69元应属于后续治疗费范畴；原告在第二次住院期间的住院费用经医保报销后为4445.37元，故根据之前所算费用，除自付部分外所有的医疗费应为5552.47元，并非原告诉请的16850元；住院伙食补助费无异议；后续治疗费应在5000-9500元之间，由法院认定；营养费不予认可；误工费，原告无法证明其在发生事故时是否正常从事交通运输业，故误工费应以160.26/天计算，误工期以两次住院间隔期计算，总共60天；护理费只认可两次住院的住院天数，合计35天；陪护床费无异议；鉴定费和鉴定资料复印费不属于因交通事故产生的，不应由保险公司承担；认为交通费应由伤者本人产生的，酌情支持300元；摩托车施救费及修理费无正规发票，不予认可；诉讼费不属于因交通事故产生，不属于保险公司承担，原告起诉的不合理部分，由原告自己承担。 被告杨洪海辩称，肇事车辆购买了保险，由保险公司赔付，其余的意见与保险公司一致。保险公司垫付的医疗费10000元属实。原告在第一次住院期间被告杨洪海垫付医疗费15354.79元，在大理附属医院住院期间拿过给原告12000元的现金，原告从大理附属医院出院的时候还出过300元的包车费。 被告周国富辩称，由保险公司进行赔偿，赔偿标准以保险公司为准。 为支持其诉讼主张，原告向法庭提交了如下证据：Ａ1、原告身份证复印件1份1页，欲证实原告身份情况及诉讼主体资格；Ａ2、原告机动车驾驶证（正副本）复印件、道路运输从业资格证复印件、道路运输经营许可证（正副本）复印件、道路运输证复印件各1份共8页，欲证实原告在交通事故发生之时的属道路运输经营个体户，经有关部门批准并许可，其工作为驾驶自有车牌号为云Ｌ×××××轻型仓栏式货车进行道路运输经营；Ａ3、道路交通事故认定书复印件1份1页，欲证实经祥云县公安局交通警察大队认定原告对此次事故不负责任，被告杨洪海负此次事故全部责任；Ａ4、祥云县人民医院住院病案首页、入院记录、出院证明、诊断证明书、手术记录、出院记录，大理大学第一附属医院住院病案首页、入院记录、出院诊断证明、出院记录，上述证据均为复印件，各1份共14页，欲证实原告因交通事故受伤后伤情及在祥云县人民医院住院治疗27天的事实；欲证实原告因交通事故受伤引发急性肺动脉血栓疾病，后到大理大学第一附属医院住院治疗8天的事实；Ａ5、医疗费门诊票据复印件64张、骨伤医疗票据复印件1张，大理大学第一附属医院住院收费票据复印件1张，欲证实原告因伤支出医疗费、检查费共计16850.97元；Ａ6、交通费票据复印件27张，欲证实原告因伤支出医疗及鉴定支出的现存票据所估算的部分交通费的事实（证明说明：倪德萍、周天慧、周体伦、周天蕊属原告近亲属、陪护受伤未愈的原告支出的交通费）；Ａ7、陪护床费用复印件1份1页，欲证实原告因伤住院期间支出陪护床费用144元；Ａ8、司法鉴定意见书复印件1本、鉴定费发票收据复印件3张，欲证实原告的急性左肺动脉栓塞（外伤参与度100%），后续治疗费10000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日；欲证实原告支付鉴定费用2600元及支付资料复印费64元的事实；Ａ9、修理费收据复印件、拖车施救费收据复印件各1份共1页，欲证实因交通事故原告支出车辆修理费120元、施救费50元。 被告华泰财保大理支公司提交了下列证据：Ｂ1、商业车险保险单抄单原件2份2页，欲证实事故发生时的肇事车辆属周国富所有的云Ｌ×××××由杨洪海驾驶在我司投保的情况（交强险、商业险及不计免赔）；Ｂ2、预赔款支付单原件1份1页，欲证实事故发生后，华泰财保大理支公司向祥云县人民医院垫付原告医疗费10000元的情况。被告杨洪海、周国富均未提交证据。 经质证，原、被告对A1、A3、A4、A7、B1、B2组证据均无异议。被告华泰财保大理支公司对A2组证据的关联性有异议，其误工费只能按农、林、牧、渔业在岗职工的年均工资计算；A5组证据中64张的医疗票据有异议，第一页有一张姓名为周天慧不是本案当事人，其中有29张没有相对应的病历材料及检查票据单，无法证明与本案的关联性；其中6张门诊票据，应计入后续医疗费中；徐家良骨伤科收条一张的三性和证明目的不予认可；A6组证据不认可关联性，该票据上显示的倪德萍、周天慧等均不是本案的当事人，不予认可；A8司法鉴定意见书对鉴定意见和后续治疗费认可，但不认可误工期和营业期的认定，鉴定费发票三性无意见，但不属于保险公司承担的范围；A9修理费及施救费的不予认可。 本院审查认为，原、被告所举的A1、A3、A4、A7、B1、B2组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。原告所举的A2组证据足以证实原告从事交通运输行业，本院予以确认；A5组证据中确有一张周天慧的票据与本案无关，但其他票据足以证明原告的损伤及祥云县人民医院的治疗实际相符，本院予以确认；A6、A8、A9组证据本院结合其他证据予以综合认定。 根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下案件事实：2019年2月10日12时10分，被告杨洪海驾驶车牌号为云Ｌ×××××号轻型仓栏式货车，沿财富工业大道右转驶入宏发街时，与同车道行驶的原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队认定，被告杨洪海负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左腓骨平台粉碎性骨折（ＩＶ型）；2、左腓骨头粉碎性骨折。原告住院治疗27天后于2019年3月9日出院，后因交通事故外伤引发急性肺动脉血栓、肺部感染疾病，于2019年4月2日至大理大学附属医院治疗，于2019年4月10日出院。并定期复查。经大理滇西司法鉴定中心鉴定：1、左肺动脉干、左下肺动脉、右侧肺动脉小分支栓塞（外伤参与度为100%）。左侧腓骨极端及腓骨平台、腓骨近端及腓骨头粉碎性骨折伴内侧副韧带部分断裂的目前损伤，未到伤残；2、后续治疗费为9500-10000元；3、误工期180天，护理期90日、营养期90天。为做上述鉴定，原告支出鉴定费2600元。原告在祥云县人民医院住院期间被告华泰财保大理支公司垫付医疗费10000元，被告杨洪海垫付医疗费15354.79元、担架轮椅服务费75元，购买轮椅费1108.8元；在大理大学第一附属医院住院期间被告一次性交付原告现金12000元并垫付300元包车费。经查实杨洪海驾驶的云Ｌ×××××号仓栏式货车，系被告周国富所有，该车在华泰财保大理支公司投保了交强险及商业险（三者险限额500000元）不计免赔，事故发生在保险承保期间内。 另查明，原告周志升在大理大学第一附属医院住院的医疗费医保报销4577.66元，该款原告周志升于2020年3月2日已退回祥云县医疗保险服务中心。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担民事赔偿责任。本案被告杨洪海与原告周志升发生交通事故，被告杨洪海负事故全部责任，原告周志升无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。本案中，被告杨洪海驾驶的云Ｌ×××××号仓栏式货车向被告华泰财保大理支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期间。交警部门认定被告杨洪海负事故全部责任，根据上述法律规定，原告的损失应由被告华泰财保大理支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告杨洪海、周国富承担赔偿责任。 原告的医疗费以本院确认为有效的医疗费发票累加计算（含原告第一次住院期间被告杨洪海及华泰财保大理支公司垫付的费用）；误工期、护理期、营养期分别按鉴定的180日、90日、90日计算，误工费按云南省交通运输业在岗职工年平均工资82883/年计算，护理费按云南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元/年计算，营养费按20元/天计算；住院伙食补助费的期间以实际住院天数35天为准，标准按100元/天计算；后续治疗费按鉴定的9500元计算；陪护床费以144元计算；交通费以原告提交的票据和原、被告一致认可的包车费累加计算；因本次事故导致原告车辆受损，故车辆施救费本院予以支持，因修理费收据无明确车牌信息，故修理费120元，本院不予支持；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案原告支出的鉴定费2600元，依法由被告人华泰财保大理支公司在商业三者险限额内承担。鉴定资料复印费不属于必要的、合理的费用，本院不予支持。 根据在案证据及本院查明的案件事实，原告的损失确定如下：1、医疗费42055.4元（含陪护床费144元、担架轮椅服务费75元，购买轮椅费1108.8元）；2、误工费40874.4元（227.08元/天×180天）；3、护理费14423.4元（160.26元/天×90天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；6、后续治疗费9500元；7、鉴定费2600元；8、交通费834元；9、车辆施救费50元。上述9项合计人民币115637.2元。就原告的上述损失，根据前述分析和认定，由被告华泰财保大理支公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，扣除被告华泰财保大理支公司已为原告垫付的医疗费人民币10000元，尚应赔偿原告人民币105637.2元。事故发生后，被告杨洪海已为原告垫付的医疗费、轮椅费、交通费及现金等人民币28838.59元，从一次性解决争议、避免诉累角度出发，本院在本案中一并处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司大理中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告周志升医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等合计人民币105637.2元； 二、被告杨洪海向原告周志升垫付的人民币28838.59元，由原告周志升在被告华泰财产保险有限公司大理中心支公司的赔偿款中予以返还； 三、驳回原告周志升的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币407元，由被告杨洪海、周国富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。 审 判 员 寸汝香 二〇二〇年四月十三日 法官助理 严学佳 书 记 员 余 婧