福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初213号 原告：吴志斌，男，1989年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：吴寿德，福建文衡律师事务所律师。 被告：卢幸福，男，1970年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告吴志斌与被告卢幸福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月11日、2020年4月8日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告吴志斌的委托诉讼代理人吴寿德、被告卢幸福到庭参加诉讼。第二次庭审原告吴志斌及其委托诉讼代理人吴寿德、被告卢幸福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志斌向本院提出诉讼请求：1.判令卢幸福立即偿还吴志斌借款本金25万元，并按月利率2%支付自2019年1月1日起至实际还款之日止的利息（暂计至2020年1月1日的利息为6万元）；2.判令卢幸福承担吴志斌为实现本案债务所支出的律师代理费7000元。以上合计317000元。事实和理由：卢幸福因资金周转困难于2017年12月19日向吴志斌借款25万元，约定借款月利率为2%，同时约定由出借人所在地人民法院裁决，并于当日出具《借条》给吴志斌收执。但卢幸福在支付部分借款利息后，拒不履行支付利息的义务，吴志斌特诉诸法院，恳请法院判如所请。 卢幸福辩称，卢幸福确实向吴志斌借款25万元，但每个月的利息是25000元，是按照月利息1毛计算利息的，卢幸福每个月都有支付给吴志斌利息25000元，支付了一年多，而且借款的时候是先扣除掉第一个月的利息25000元，卢幸福实际只拿到225000元。卢幸福还有偿还给吴志斌5000元的本金，今年因为疫情生意不好，卢幸福没办法再还钱给吴志斌，吴志斌就来起诉了。卢幸福还给吴志斌利息已经有30几万。 本院经审理认定事实如下：卢幸福因资金周转需要向吴志斌借款，并于2017年12月19日出具《借条》一份交吴志斌收执。《借条》中载明卢幸福向吴志斌借款25万元，月利息为本金的2%，并约定借款人未按时还款或支付利息，还应承担出借人在催讨款项中所产生的一切费用，包括律师费、诉讼费、公证费、保险费等。双方未约定借款期限。《借条》出具当日，吴志斌转账225000元至卢幸福账户。卢幸福分别于2018年1月18日及2018年5月18日给通过银行转账各25000元给吴志斌及吴志斌的弟弟吴志杰，用于偿还本案借款利息。之后，因卢幸福未能依约支付借款利息及偿还本金，吴志斌经催讨未果，故起诉。为实现本案债权，吴志斌支出律师费7000元。 本院认为，卢幸福向吴志斌借款，有卢幸福亲笔出具的《借条》及双方的庭审陈述为证，双方之间借贷关系成立。卢幸福作为借款人应当履行偿还吴志斌借款的义务。双方未约定借款期限，吴志斌有权随时要求卢幸福偿还借款。吴志斌转账给卢幸福的款项为225000元，其主张另通过现金支付25000元，卢幸福对此不予认可，吴志斌又未能提供证据加以证明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案的借款本金应认定为225000元。《借条》中约定利息为月利率2%，虽未约定支付利息的具体时间，但依照交易习惯约定为月利率的利息应当按月支付。对于双方均认可的卢幸福已支付的50000元，因双方均未提供证据证明对债务清偿的顺序进行了约定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，卢幸福已支付的超过月利率2%部分的利息可以用于抵扣本金，具体抵扣情况如下： 本金应付利息时间应付利息金额实付金额可抵扣金额尚欠本金225000元2018.14500元25000元20500元204500元204500元2018.24090元0元0元204500元204500元2018.38180元0元0元204500元204500元2018.412270元0元0元204500元204500元2018.516360元25000元8640元195860元庭审中，双方均认可卢幸福于2019年8月偿还吴志斌借款本金5000元，应予以抵扣，故卢幸福尚欠吴志斌的本金为190860元。吴志斌请求判决卢幸福支付自2019年1月1日起至实际还款之日止按月利率2%的利息，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。双方在《借条》中约定卢幸福应承担吴志斌因催讨本案借款而支出的律师代理费，故吴志斌主张卢幸福支付律师费7000元，可予以支持。卢幸福主张其按月利率1毛即每月25000元支付给吴志斌一年多的利息，但其提供的中国建设银行个人活期交易明细及中国民生银行个人账户对账单均未能体现其于每月支付给吴志斌25000元的情况，因卢幸福提供的证据不足以证明其该主张，故对其主张不予采纳。 综上所述，吴志斌的诉求合法合理部分，本院予以支持。卢幸福的抗辩意见符合法律规定部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、卢幸福应于本判决生效之日起十日内偿还吴志斌借款本金190860元，并支付自2019年1月1日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。 二、卢幸福应于本判决生效之日起十日内支付吴志斌律师费7000元； 三、驳回吴志斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6055元，减半收取计3027.5元，由吴志斌负担688.5元，由卢幸福负担2339元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏静娴 二〇二〇年四月二十日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。