重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初27033号原告:深圳市联合利信融资租赁有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300329543617N。法定代表人:代红光,总经理。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被告:赵涛，男，1972年6月29日出生，汉族，住四川省双流区。原告深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称“联合利信公司”）与被告赵涛追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭审理本案。原告联合利信公司的委托诉讼代理人朱长远到庭参加诉讼，被告赵涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告联合利信公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告代偿款49813.33元；2、被告支付原告以49813.33元为基数，按年利率24%，自2019年1月16日起至付清之日止计算的利息；3、原告对抵押物（渝AZT***轿车）的拍卖、变卖所得款项在上述第1、2项诉讼请求范围内优先受偿；4、被告支付原告律师费3000元；5、本案诉讼费、公告费260元由被告承担。事实和理由：2017年4月14日，被告申请车辆抵押借款，签署了《借款担保协议》，约定:被告向出借人借款60000元，月息1%，借款期限自2017年4月17日至2019年4月4日，原告为被告借款提供连带责任担保。同日，被告与原告签订了《抵押合同》，以其名下车牌号为渝AZT491的轿车向原告提供反担保，并办理了抵押登记手续。出借人通过转账方式向被告支付借款，并按约定代为向服务人支付服务费。2018年1月12日，被告开始发生逾期，欠本金40000元未还。出借人经多次催要无果遂要求原告承担保证责任。2019年1月15日，原告与出借人达成一致合意，由原告于二十日内偿还被告所欠借款本息共计49813.33元(日利率按照24%/360计算)。计算公式:代偿款金额=未还本金+未还本金*日利率*逾期天数=40000*24%/360*368=49813.33。2019年2月14日，原告偿还了被告所欠借款本息共计49813.33。后经原告多次追索，被告至今拒不偿还代偿款，故诉至法院。被告赵涛未应诉答辩。经审理查明，2017年4月14日，赵涛（丙方）与联合利信公司（乙方）及北京利通汽车咨询服务有限公司重庆分公司（甲方）三方签订借款服务协议，协议约定：丙方有一定资金需求，同意以其本人合法拥有的车辆作为抵押反担保向甲方及乙方申请借款服务，甲方为丙方提供办理借款的信息咨询、资质审核、撮合出借人与丙方签订借款担保协议以及进行还款管理等服务，乙方为丙方对出借人的债务提供担保服务。乙方的权利义务：为丙方在借款担保协议项下的债务提供连带保证责任担保，丙方以其本人或第三方合法拥有的车辆向乙方提供反担保。丙方权利与义务：丙方经甲方推荐，与特定的出借人及乙方于2017年4月14日签署了借款担保协议，借款金额为60000元。丙方应按照本协议约定向甲方支付咨询费、审核费、服务费，向乙方支付担保费。各方同意，甲方及乙方按如下标准按月向丙方收取咨询费180元。违约规定：任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，并赔偿守约方的损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等其他费用。若丙方的借款出现逾期，则丙方除应按借款担保协议约定向出借人支付逾期罚息外，还应按照全部借款本金金额自逾期之日起按0.05%/日的利率按日向甲方支付逾期违约金。各方在协议履行过程中发生任何争议，如协商不成，则提交本协议签署地人民法院进行诉讼。协议载明签署地为重庆市渝中区。同日，联合利信公司与赵涛签订抵押合同，双方约定：联合利信公司同意为赵涛在借款担保协议项下的债务提供担保，赵涛以其合法拥有的车辆为联合利信公司提供反担保。抵押物：车辆，大众朗逸，车牌号：渝AZT***，发动机号：111***，车架号：LSVN****4745，抵押期限自抵押登记完毕之日起至借款服务协议及借款协议项下的全部债务履行期限届满之日起两年。抵押担保范围包括借款担保协议项下的本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、保全费、律师费等。2019年4月17日，上述车辆在车辆管理部门办理了抵押登记手续，抵押权人为联合利信公司。2017年4月14日，赵涛作为借款人与出借人韩光山及保证人联合利信公司签订借款担保协议，各方约定：韩光山同意向赵涛发放借款60000元，每期偿还本息3280元，借款期限自2017年4月17日起至2019年4月4日止。本协议下的借款按月计息，每月按30天计算，按等本等息方式进行偿还。借款人逾期还款，除按本协议约定偿还借款本金以外，还应按照全部借款本金金额的5%向出借人支付逾期违约金，并按照全部借款本金金额的0.2%/天向出借人支付逾期罚息，直至清偿完毕止。本协议项下借款由联合利信公司向出借人提供担保，担保方式为无限连带责任保证。担保范围为：借款本金、利息、逾期罚息、违约金……以及出借人为实现该等权利所支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。保证期间为债权转让协议中债权转让资金划拨之日起至借款期限届满后2年止。借款人以自有车辆向保证人提供抵押反担保。该协议第十三条还约定，借款人同意承担因履行本协议所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，以及联合利信公司为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。2019年4月17日，出借人韩光山向赵涛转账支付借款两笔：50000元、9220元，合计59220元。联合利信公司为赵涛等多名借款人向出借人韩光山提供保证担保，因赵涛等人未按约归还借款本息，联合利信公司于2019年1月15日与出借人签订借款偿还协议。双方约定：借款人与出借人签订借款担保协议约定了借款金额、借款期限、借款利率、违约情形、违约金和逾期罚息，联合利信公司为借款人的借款提供连带责任保证。现借款人逾期还款，经出借人催要无果后，根据借款担保协议约定，出借人有权要求保证人联合利信公司承担保证责任。双方经协商达成协议如下：双方确认，因借款协议约定的逾期罚息以及违约金过高，双方一致同意以借款人未还本金为基数，年利率24%确定其欠款金额，即代偿金额=欠款金额=未还本金+未还本金*日利率24%/360*逾期天数。双方同意，本协议生效后三十日内代借款人偿还所欠出借人韩光山本息共计人民币2801215.03元。联合利信公司将款项支付至出借人账户，即视为完成借款担保协议项下的保证责任。2019年2月14日，联合利信公司向出借人韩光山支付了上述代偿款2801215.03，其中，为赵涛代偿借款本金及利息共计49813.33元。代偿后，因赵涛未向保证人联合利信公司清偿代偿款，联合利信公司于2019年9月2日向本院提起诉讼。审理中，联合利信公司陈述，截止2019年1月15日，应代偿本金40000元、利息和违约金9813.33元，利息和违约金以代偿本金40000元为基数，按年利率24%计算。另查明，2019年7月10日，联合利信公司与重庆格林威律师事务所签订批量诉讼委托代理合同，联合利信公司基于处理追偿权纠纷需要，委托重庆格林威律师事务所处理批量诉讼业务，委托代理服务费以双方签字盖章的委托确认书为准。双方签订的委托案件确认书约定：本案代理服务费为3000元。2019年10月8日，联合利信公司向重庆格林威律师事务所支付了律师费3000元。上述事实，有借款担保协议、借款服务协议、银行电子回单、收条、抵押合同、机动车登记证书、借款偿还协议、代理合同、代理费发票以及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，借款服务协议、借款担保协议、抵押合同以及借款偿还协议，系各方真实意思表示，依法成立，应属有效。根据前述协议约定，出借人向借款人赵涛支付了借款，已履行出借义务。联合利信公司作为该借款的保证人，在赵涛逾期还款情况下代为清偿债务，实际承担保证责任，根据我国担保法的规定有权向借款人赵涛追偿。关于代偿本金和利息、违约金，联合利信公司根据与出借人核对的欠款本金40000元进行代偿，赵涛并未到庭就其欠款作出抗辩，本院对联合利信公司代偿的欠款本金予以确认；对于代偿利息和违约金，根据借款偿还协议，赵涛自2018年1月12日起构成逾期，赵涛也未就逾期还款情况提出抗辩。依借款担保协议约定，逾期还款按0.2%/天计算逾期罚息，该利息计算标准超过年利率24%，出借人自愿调整为按年利率24%计算，联合利息公司亦按调整后的利率标准代偿利息和违约金，不违反法律规定。借款偿还协议约定日利率按24%÷360计算实际导致年利率超过24%，不符合法律规定，应除以365日确定日利率。经计算，自逾期之日即2018年1月12日至2019年1月15日，产生逾期利息、违约金共计9705.21元。联合利信公司超额代偿的利息及违约金部分，本院依法不予支持。综上，赵涛应当向联合利信公司偿还代偿款合计49705.21元。双方未约定债务履行期限，但赵涛应当在联合利信公司主张权利后合理期限内还款，本院酌定自起诉之日即2019年9月2至2019年9月9日为还款期限，因赵涛并未归还，故联合利信公司主张还款应予支持。至于代偿款的利息问题，联合利信公司未与赵涛就代偿后逾期还款的利息进行约定，视为不支付利息，其要求按照年利率24%计算代偿款的利息没有法律依据，但赵涛应当自逾期还款之日起承担逾期利息。本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并自逾期之日即2019年9月10日起算利息。关于律师费，双方在借款担保协议中约定，联合利信公司为实现债权发生的律师费由借款人赵涛承担。现联合利信公司为实现追偿权，聘请律师提供法律服务，实际发生律师费3000元，该金额未超过律师服务收费的相关规定，联合利信公司现要求赵涛承担该费用，理应支持。关于抵押权，赵涛自愿以其所有的车辆向联合利信公司提供反担保，双方签订抵押合同并办理抵押登记手续，抵押权依法设立。抵押合同约定，抵押担保范围包括代偿款本金、利息、实现债权发生的律师费等。联合利信公司据此要求对抵押车辆在上述债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告赵涛经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵涛在本判决生效之日起十日内偿还原告深圳市联合利信融资租赁有限公司代偿款49705.21元，并支付以49705.21元为基数，自2019年9月10日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息；二、被告赵涛在本判决生效之日起十日内支付原告深圳市联合利信融资租赁有限公司律师费3000元；三、原告深圳市联合利信融资租赁有限公司对被告赵涛所有的车牌号为渝AZT***的车辆（发动机号：111***，车架号：LSVN****4745）就拍卖、变卖或者折价所得价款在上述第一、二判项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告深圳市联合利信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1120元、公告费260元，合计1380元，由被告赵涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  秦必强人民陪审员  范丽萍人民陪审员  朱映秋二〇二〇年四月二十六日书 记 员  邬 霞