广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1424刑初213号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人农惠斌，男，1995年6月24日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月20日被大新县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人杜唐，广西广合律师事务所律师。 被告人冯建官，绰号“四哥”，男，1993年11月5日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，大专文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月12日被大新县公安局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 被告人赵杨昇，曾用名：赵扬青，男，1990年3月29日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月20日被大新县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 被告人向永华，男，1990年10月17日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月20日被大新县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人胡元昌，广西得天律师事务所律师。 被告人许建彪，曾用名：许权标，男，1993年5月19日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，住广西大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月20日被大新县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人孔繁剑，广西得天律师事务所律师。 被告人黄利锋，曾用名：黄神丁，男，1986年6月27日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，中共党员，住广西大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月18日被大新县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 辩护人许建功，广西和慧律师事务所律师。 辩护人许京华，广西和慧律师事务所律师。 被告人赵勇林，曾用名：赵亚林，男，1991年4月4日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月18日被大新县公安局刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2019〕230号起诉书指控被告人冯建官、农惠斌、赵杨昇、向永华、许建彪、黄利锋、赵勇林犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭。在审理过程中，因被告人黄利锋及其辩护人对指控的罪名提出异议，于2020年1月4日转为普通程序，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员何春雷出庭支持公诉，被告人农惠斌及其辩护人杜唐、被告人向永华及其辩护人胡元昌、被告人许建彪及其辩护人孔繁剑、被告人黄利锋及其辩护人许建功，被告人冯建官、赵杨昇、赵勇林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2019年6月份，被告人冯建官因在参与大新县某某创业园工程建设时拥有创业园区仓库的钥匙，于是找到被告人农惠斌，商量一起盗窃新县打击走私综合治理领导小组办公室存放在仓库内的大米，后农惠斌找来被告人向永华、赵杨昇合伙盗窃。农惠斌还找被告人许建彪，让由许建彪找车辆运输盗窃的大米，并帮助销赃。许建彪为销售盗窃的大米，找到农某（另案处理）一起合作，并联系到被告人黄利锋，利用黄利锋的车辆运输盗窃的大米。2019年6月份的一天晚上0时许，农惠斌、冯建官、向永华、赵杨昇在大新县桃城镇浓沙屯路口等候，在许建彪、农某、黄利锋开一辆面包车前来后，由农惠斌等四人开面包车到大新县某某创业园仓库，冯建官便用钥匙打开仓库门并负责在仓库外面望风。农惠斌、向永华、赵杨昇则开车进入仓库装大米，当晚分两趟，每趟装了100包大米，然后回到浓沙屯路口交给许建彪等人。许建彪以每包大米85元的价格支付现金给农惠斌等人共计人民币17000元，由冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇四人平分。而后许建彪等人拉盗得的大米去销售。许建彪将盗得的大米销售后付给黄利锋车费400元，除开支的油费等费用后，许建彪和农某各自分得1000元。同年6月至7月间，许建彪等人又找来被告人赵勇林，叫赵勇林也提供一辆面包车，又和冯建官、农惠斌等人采用相同的方式盗窃大新县某某创业园仓库的大米3次，每晚盗窃2车大米，每车100包，共计600包。冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇四人均分获得的赃款51000元。许建彪、农某各分得2000元，黄利锋分得1300元，赵勇林分得900元。案发后，被告人冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇、许建彪主动到公安机关投案。冯建官、农惠斌、赵杨昇各自主动退出赃款17000元，向永华主动退出赃款16000元，黄利锋主动退出赃款1700元。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人冯建官、农惠斌、赵杨昇、向永华、许建彪、黄利锋、赵勇林结伙盗窃公私财物，共计价值人民币80000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人冯建官、农惠斌是组织策划者，起主要作用，是主犯；被告人向永华、赵杨昇、许建彪全程积极参与，起主要作用，属于作用相对较轻的主犯；被告人黄利锋、赵勇林起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇、许建彪能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄利锋、赵勇林到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇、黄利锋积极退赃，可以酌情从轻处罚。综合各被告人的从宽处罚情节及案件性质、危害后果及悔罪表现，建议对各被告人减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人冯建官对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,要求对其从轻处罚并宣告缓刑。 被告人农惠斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,要求对其从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人对公诉机关指控被告人农惠斌的犯罪事实和罪名亦无异议，但提出农惠斌犯罪后与同伙一起自动投案，到案后如实供述自己参与的大部分盗窃犯罪事实，在侦查期间也已如实供述自己的全部犯罪事实，是自首，且个人分得的赃款已全部退缴，被害人损失较小，农惠斌没有再次犯罪的危险，建议对农惠斌减轻处罚，并宣告缓刑。 被告人赵杨昇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人向永华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人对公诉机关指控向永华的犯罪事实和罪名亦无异议，但提出向永华犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；已全部退赃，社会危害性不大，又是初犯，建议对向永华减轻处罚，并宣告缓刑。 被告人许建彪辩解称，事前约定的是由其收购走私大米转卖，自己没有到作案现场查看情况，只是在附近等候，不知道大米是盗窃得来的，其收购、转运大米是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不构成盗窃罪；自己知道违法后主动投案自首，要求对其从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人对公诉机关指控许建彪的犯罪事实和犯盗窃罪的罪名无异议，但提出许建彪在共同犯罪中，起次要作用，是从犯；犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首；又是初犯，建议对许建彪减轻处罚，并宣告缓刑。 被告人黄利锋辩解称，其曾经运输走私大米，这一次不知道涉案的大米是盗窃得来的，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，不是盗窃罪，要求对其宣告缓刑。其辩护人提出，被告人黄利锋主观上没有以非法占有为目的，客观上没有实施秘密窃取财物行为；也没有事前通谋，不参与分赃，不应以盗窃共犯论处。黄利锋运输的走私大米是见不得人，只是为了获取为数不多的运费，而参与盗窃犯罪的同案人分得赃款一万多元，公诉机关指控黄利锋犯盗窃罪缺乏充分证据证实，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究黄利锋的刑事责任。黄利锋归案后如实供述自己的犯罪事实，且已退赃，建议对黄利锋从轻处罚。 被告人赵勇林辩解称，其只是驾驶车辆前往运输走私大米，不构成盗窃罪，应该是掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求对其宣告缓刑。 经审理查明，2019年6月份，被告人冯建官在参与大新县某某创业园（以下简称“某某创业园”）仓库工程建设时，持有创业园区存储大新县打击走私综合治理领导小组办公室扣押的走私大米仓库钥匙。期间，被告人农惠斌、赵杨昇、向永华与冯建官一起吃夜宵时，合谋利用冯建官手上的钥匙开锁盗取存放在仓库内的走私大米。后农惠斌与被告人许建彪取得联系，约定由许建彪购买盗得的走私大米，并负责联系车辆前来接应、转运和销赃。许建彪为此还找来农某（另案处理）一起合作，并由农某与被告人黄利锋联系，黄利锋又叫被告人赵勇林一起提供各自的五菱牌征程面包车装载、转运盗窃所得的大米。经大新县价格认证中心认定，被盗的大米价格为人民币4000元/吨。具体盗窃事实如下： 一、2019年6月份的一天凌晨0时许，被告人农惠斌、冯建官、向永华、赵杨昇在大新县桃城镇德天大道与桂园路十字路口附近等候，而后一起驾车到大新县桃城镇万礼村浓沙屯路口，与事先联系前来接应的被告人许建彪、黄利锋及农某等人会合后，由农惠斌、冯建官、向永华、赵杨昇驾驶前来接应、运货的一辆江淮牌面包车和黄利锋提供的五菱牌征程面包车到某某创业园仓库，冯建官用钥匙打开仓库卷闸门并在外望风，农惠斌、向永华、赵杨昇则驾驶面包车进入仓库内装载大米，当晚每辆面包车装载50斤装的大米100包，计重5吨，价值人民币20000元（以下涉及的钱款均指人民币）。农惠斌、冯建官等人驾车回到浓沙屯路口交给许建彪等人，许建彪即按事前约定以每包大米85元的价格支付现金给农惠斌等人共计17000元，由冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇共同分赃。而后由许建彪、农某、黄利锋等人驾驶装载大米的面包车到县城周边销售。许建彪、农某支付给黄利锋的运费400元及其他开支后，余款共同分赃，许建彪分得1000元。 二、2019年6月底至7月初期间，农惠斌经与许建彪联系后，又先后三次在夜间与冯建官、向永华、赵杨昇一起驾车前往大新县桃城镇万礼村浓沙屯或者附近新宁屯路口，在与事先联系驾车前来接应的被告人许建彪、黄利锋、赵勇林及农某等人会合后，由农惠斌、冯建官、向永华、赵杨昇驾驶分别由黄利锋、赵勇林提供的两辆五菱牌征程面包车到某某创业园仓库，采取与第一次作案相同的方式盗窃走私大米，每晚盗窃两车50斤装的大米，每车装100包，共计600包，计重15吨，价值60000元。农惠斌、冯建官直接卖给许建彪等人后，冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇对获得的赃款共计51000元共同分赃。然后由许建彪、黄利锋、赵勇林等人驾驶装载大米的面包车到县城周边销赃。许建彪、农某从中支付运费给黄利锋1300元、赵勇林900元，余款由许建彪、农某共同分赃，许建彪分得2000元。 综上，被告人冯建官、农惠斌、赵杨昇、向永华、许建彪、黄利锋共参与作案4次，盗窃的走私大米共计20吨，价值80000元；被告人赵勇林参与作案3次，盗窃的走私大米共计15吨，价值60000元。冯建官、农惠斌、赵杨昇各自分得赃款17000元，向永华分得16000元，许建彪分得3000元，黄利锋获得1700元，赵勇林获得900元。 另查明，案发后，被告人农惠斌、向永华、赵杨昇、许建彪、冯建官先后主动向公安机关投案，其中冯建官、许建彪到案后如实交代自己参与盗窃的事实；农惠斌、赵杨昇、向永华到案后的前几次讯问中，仅交代自己的部分盗窃事实。被告人黄利锋、赵勇林到案后如实交代自己半夜驾驶面包车交给对方装载、运输走私大米的事实。冯建官到案后，其亲属代为退出赃款，交到大新县公安局指定账户17000元（已退还给被害单位）；农惠斌、赵杨昇、向永华、黄利锋的亲属分别代为退出赃款共计51700元（其中，农惠斌17000元、赵某二17000元、向永华16000元、黄利锋1700元），均交到大新县人民检察院指定账户。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实大新县公安局接到被害单位工作人员周某2报案后，于2019年7月15日立案侦查。 2.到案经过，证实公安机关立案后于2019年7月17日和18日先后将被告人赵勇林、黄利锋抓获归案，后被告人农惠斌、向永华、赵杨昇、许建彪、冯建官先后主动向公安机关投案，各被告人到案后交代自己参与作案的事实。 3.入库明细单，证实大新县打击走私综合治理领导小组办公室接收办案部门扣押的走私大米数据情况，先后入库的大米重量共计240.9吨，记载入库的大米每包25公斤。 4.收条、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，证实大新新县公安局于2019年9月26日扣押被告人冯建官的亲属代为退出的赃款17000元，并已退还给被害单位大新县打击走私综合治理领导小组办公室。 5.中国工商银行存款凭证，证实被告人农惠斌、赵杨昇、向永华、黄利锋的亲属分别于2019年11月代为退出赃款17000元、17000元、16000元和1700元，均交到大新县人民检察院指定账户。 6.现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证实案发现场位于大新县桃城镇万礼村某某创业园二期14号仓库，并显示现场的位置、场景等情况。 7.辨认笔录及照片，证实被告人农惠斌、赵杨昇、向永华均从出示的一组照片中辨认出冯建官；冯建官也从照片中辨认出农惠斌、向永华、赵杨昇。 8、指认笔录及照片，证实被告人农惠斌、赵杨昇、向永华、许建彪、黄利锋、赵勇林、冯建官分别对作案时驾驶的车辆或者盗窃现场、接应地点、销赃地点等进行了指认。 9.大新县价格认证中心新价认字（2019）41号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗的大米每吨价格为人民币4000元。该鉴定意见已依法通知被害单位及各被告人。 10.中国检验认证集团广西有限公司检验证书，证实从大新县某某创业园14号仓库抽样送检的大米判定为合格。 11.户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇、许建彪、黄利锋、赵勇林的基本身份信息情况，作案时均已达到完全刑事责任年龄；被告人冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇、许建彪、黄利锋均无前科。 12.证人周某1的证言，证实其在大新县打击走私综合治理领导小组办公室工作，负责统计扣押的物品数据。大新县打私办查扣的走私大米存储在大新县某某创业园14号仓库，大概有240.9吨。从2019年6月开始，其发现仓库里的大米少了许多，但窗口和大门又没有撬坏的痕迹。仓库钥匙只有一把，由单位办公室管理，使用时都要登记，那个仓库已投入使用了，但还未经验收，做装修的工头也有仓库大门钥匙。储存的仓库是租用的，没有人员看守。其怀疑被盗了，于是向公安机关报案。 13.证人赵某1的证言，证实其住在大新县桃城镇新振社区。平时在家里收购走私大米，然后调往外地贩卖。时常有卖米人员主动跟其联系，然后用车拉大米到其家来卖，平时白天或者晚上都会有人拉米来，但其并不知道那些大米的具体来源，走私大米是用绿色编织袋包装的，重量为每包50斤。 14.证人黄某的证言，证实2019年4月份，其初中同学农惠斌曾问其有没有车拉货，说是有个朋友持有某某创业园仓库钥匙，有大米要运输，因自己没有车，其还推荐朋友的微信给了农惠斌。过后又跟农惠斌喝酒时，农惠斌说他和同村人及持有钥匙的朋友一起到某某创业园仓库偷了大米。 15.被告人赵勇林的供述,2019年6月下旬的一天凌晨，朋友黄利锋打来电话，叫其一起去拉走私大米，答应给其运费每车400元。后其驾驶自己的五菱牌征程面包车来到指定地点即大新县桃城镇万礼村浓沙景区路口等候。不一会儿，黄利锋也驾驶他的五菱牌征程面包车来到那里，当时还有另一辆白色的轿车也同时来到了，车上下来两名男子，叫大家在那里等待，他们便驾驶其和黄利锋的面包车去了。大概过了半个小时，那两名男开车回来了，车上装满了大米，并叫其驾车跟随黄利锋。后其和黄利锋驾车前往那岭方向，到一个偏僻的地方卸货，黄利锋就当场付给其400元。过了一个星期，其又以同样的方式跟黄利锋驾车到浓沙景区路口附近等候，又拉了一车大米到环城路城南小学方向去卸货，黄利锋又当场付给其500元。再过了一个星期，其又以同样的方式跟黄利锋驾车去拉大米，跟第二车一样，但黄利锋当时还没有给其车费。其先后得开去拉大米三次，共得运费900元，已开销完了。 16.被告人黄利锋的供述,2019年6月初，其朋友农某叫其去拉大米，说每趟给其400元。过了不久，其又接到农某电话，并于当晚开自己的桂Ｆ×××××号征程面包车到他约定的大新县桃城镇万礼村浓沙景区路口附近，还看到另一辆车牌为粤Ｓ×××××号江淮商务车和一辆比亚迪轿车停在那里，轿车上下来四个人，他们将其的面包车和江淮商务车开走了。过了不久，他们开车回来时车上装满了大米，随后交由其和农某等人驾车到桃城镇宝贤村价屯仓库卸货，其从中得到运费400元。过后，其又三次接到农某的电话，于是其又叫赵勇林开他的征程面包车一起到浓沙景区路口或者附近的石场等候，也是跟第一次一样换车，由另一方人开面包车去装大米回来后，交由其和农某、赵勇林开车去价屯或者上对屯那边去卸货，每次得到四五百元运费。其先后共得到运费1700元。 17.被告人许建彪的供述与辩解,其曾在2019年4月与表哥黄成伟一起，多次向农惠斌提供车辆，然后收购农惠斌从大新县桃城镇某某创业园仓库盗窃得来的大米，以每包85元收购，转卖价为100元，每包大米赚15元。2019年6月起，其又和农某利用农某、黄利锋、赵勇林等人的征程面包车开到农惠斌指定的地点后，交给农惠斌他们开去仓库偷大米，然后由其收购农惠斌他们从仓库盗窃得来的大米。每次是农惠斌先打电话联系了，其几个人就驾驶面包车辆前往指定地点，再由农惠斌及同伙驾驶其这一方提供的面包前往仓库装大米，大约一个小时左右，农惠斌他们又开装满大米的面包车回到接驳地，其就以每包大米85元的价格进行收购，每包均为50斤装，每天晚上偷得两车，每辆面包车装得100包大米。第一晚将收购的大米运到宝贤村价屯去卖，每包大米赚15元，当晚共赚3000元，支付黄利锋的面包车油费1000元后，剩下的由其和农某均分。后来，其又向农惠斌他们收购大米三次，也是每次收购2车大米，每车装得100包，也是拉去宝贤村价屯或者上对屯那里去贩卖。第四个晚上，因有一车大米发霉了，卖不得好价钱，亏本了。其先后共分得3000元，已开销用完了。 18.被告人向永华的供述与辩解,其于2019年7月19日到大新县公安局桃城派出所投案，但到案后的前几次讯问，其承认得帮他人装货三次，得到酬劳900元不完全是事实，那是其和农惠斌、赵杨昇事先商量要这样交代的。实际上其于2019年6月份开始，先后参与盗窃四次，是农惠斌叫其一起去偷大米的。第一次是某天凌晨0时许，农惠斌打来电话并开车来接其，然后到去大新县山水东方酒店附近会合，看见有五菱征程面包车类型的车在那里等候。后其和农惠斌、赵杨昇、四哥开着对方的面包车前往某某创业园仓库，当时由四哥带路，到仓库后由他打开仓库卷闸门并在外面望风，其三个人进入仓库摸黑装大米，把两辆面包车都装满后，就开车出来交给对方，对方给钱后，农惠斌就在车上把卖米得的钱分给大家，然后就各自回家了。过了不久，其又继续参与偷大米，第二、第三次是在大新县桃城镇浓沙景区路口开对方的面包车去装大米，第四次是在浓沙景区路口往大新县雷平镇方向的石场接应。每次都是由四哥负责开关大门和望风，其和农惠斌、赵杨昇负责把大米装上车，然后又一起开着装满大米的车回到接应地点，并将偷来的大米卖给对方，得款后由农惠斌分赃。其先后参与四个晚上，每个晚上偷得两车大米，一共8车，自己共分得15000元左右。对方买大米的人员是农惠斌联系来的，其中有一个是公安协警，大家在接应点开往仓库装大米的面包车就是那个协警找来的，也是由那个协警付钱给农惠斌。 19.被告人赵杨昇的供述与辩解,其于2019年7月19日到大新县公安局桃城派出所投案，但到案后的前几次讯问，其所称的于2019年6月份，有三个晚上到大新县桃城镇某某创业园内的仓库装大米上车，每天晚上得300元。但实际上是2019年6月份左右，农惠斌打来电话说他认识某某创业园仓库的一个管理员，即四哥，四哥有仓库钥匙，叫其和向永华一起去创业园仓库偷大米去卖，得钱了四个人平分。次日凌晨，其和农惠斌、向永华、四哥相约在大新县新大新大酒店附近的新桥头会合，后一起去到桃城镇浓沙屯路口等候，农惠斌就联系许建彪，叫他把车开到浓沙屯路口，许建彪他们开面包车到那里后，其和农惠斌、向永华、四哥开对方的面包车到仓库那边，四哥打开仓库大门后，其三个人就直接开车进仓库里摸黑装大米，装满后返回浓沙屯路口卖给许建彪他们，每包大米85元，许建彪他们付款后就将装满大米的两辆面包车开走了，然后其四个人又开自己的小车回去，并在车上分钱。其共参与四个晚上，第一次盗窃的接驳地点在德天大道新大新酒家对面的新桥头，第二次和第三次是在浓沙景区路口，第四次在浓沙景区路口往雷平镇方向100多米的路口。每次都是四哥负责开关卷闸门和望风，其和农惠斌、向永华负责进入仓库内装大米，然后又驾驶装满大米的面包车回到接驳地点，以每包85元的价格卖给许建彪，每包都是50斤装的。五菱征程面包车每辆能装100包左右，每个晚上盗窃得两车大米，其和农惠斌、向永华、四哥每个人分得15000元左右。 20.被告人冯建官的供述,2019年6月份的一天晚上，其和农惠斌还有他的两个同村人在一个烧烤摊喝酒。席间，农惠斌提议说四个人一起去偷大新县桃城镇某某创业园里的大米，因为之前其在广西华航建工责任有限公司上班，该公司承建某某创业园项目，其手上持有仓库钥匙，害怕出事，但农惠斌那些大米是县打私办查扣的，他们没有具体数据，偷了不会觉察到，而且公安内部也会有人参与，其犹豫后也同意了。当天23时许，农惠斌驾驶一辆小轿车接送大家到大新县山水东方酒店附近会合。次日凌晨，大家换上前来接应的江淮面包车等运输车辆后，其搭乘农惠斌驾驶的其中一辆车，他同村的两个人开另一辆，一起去到某某创业园仓库后，其用钥匙打开仓库卷闸门并在外面望风，农惠斌他们三个人开车进入仓库装大米，后农惠斌打电话说装满车了其就开门，大家又一起开面包车到浓沙屯路口交给前来接应的五六个人，农惠斌他们到对方的小车上结账收款，然后对方还送其四个人回到山水东方酒店附近。后来，其四个在车上分赃，一起吃夜宵了就各自回去了。过后，其还得跟农惠斌他们继续去仓库偷大米三次，其中6月份又偷了2次，第四次是7月初偷的。第二次是在浓沙路口换开对方的面包车，第三次和第四次是在浓沙路口往雷平镇方向的石场换车。每次驾车来到仓库门口后，由其负责开关仓库门，并在外望风，农惠斌他们装满大米后，大家又驾车回到换车的地方将偷得的大米卖给前来接应的人员，农惠斌和他的两个同村人向对方拿钱后，就把货交给对方了。每次偷得两车大米，对方开来的是五菱征程面包车或者江淮面包车，那些车能装80包到100包大米，每包大米都是50斤装的，四次一共偷得800包到960包大米。其先后共分得16000多元。 21.被告人农惠斌的供述与辩解,其于2019年7月19日到大新县公安局桃城派出所投案，但到案后的前几次讯问，其承认于2019年6月至7月，其和赵杨昇、向永华、“冯”4个人到大新县桃城镇万礼村加油站对面的仓库搬运大米，后来其知道这是盗窃，于是就投案了。2019年6月份的一天凌晨，其和“冯”在一起，其就打电话叫来赵杨昇、向永华，后四个人一起来到浓沙屯路口，其就打电话给许建彪，让他叫司机开面包车过来，许建彪和他的司机开车到那里后，其和赵杨昇、向永华、“冯”4个人就开对方的面包车到仓库那里，“冯”用钥匙打开大门后，大家就进仓库去摸黑装大米，不敢开灯。装满车后又开车到浓沙屯路口交给许建彪他们，许建彪给钱后，“冯”付钱给其和赵杨昇、向永华，每天晚上得300元。 农惠斌于2019年10月9日的供述，承认其与四哥、赵杨昇、向永华到某某创业园仓库去偷大米，先后参与了4次，每次都是其事先联系许建彪他们开面包车到指定地点装运两车大米，每次开来的车是征程面包车。其和四哥、赵杨昇、向永华将盗得的大米卖给许建彪，所得的钱四个人平分，其分得约17000元。 以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证明体系，足以证实七被告人参与作案的事实，本院予以确认。 关于公诉机关指控被告人赵勇林有犯罪前科的事实，虽被告人赵勇林也予以认可，但公诉机关未向法庭提交相关证据材料，本院不予确认。 本院认为，被告人冯建官、农惠斌、赵杨昇、向永华以非法占有为目的,多次秘密窃取公私财物共计价值人民币8万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人许建彪、黄利锋、赵勇林事前与被告人农惠斌等人通谋，多次负责提供车辆接应、转移或者购买、销售盗窃所得的赃物，均为盗窃数额巨大，依法应当以盗窃罪的共犯论处。公诉机关指控七被告人犯盗窃罪的罪名成立。关于被告人黄利锋及其辩护人、被告人许建彪、赵勇林提出许建彪、黄利锋、赵勇林没有参与秘密窃取公私财物，也没有事前与盗窃犯罪分子通谋，属于明知是犯罪所得而予以运输、转移或者购买，其行为性质应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，而非盗窃罪的辩解、辩护意见。经查，被告人许建彪供认其事先与被告人农惠斌联系，还叫农某联系车辆前来运输大米，并出资收购；被告人黄利锋、赵勇林也供认自己事先接到电话后半夜驾驶车辆前往约定地点，将车辆交由前来接应人员驾车到附近装货后开回，而后自己驾车与农某等人前往县城周边销售；该供述有证人赵某1的证言及被告人冯建官、农惠斌、赵杨昇、向永华的供述相互印证，在案证据足以证实被告人许建彪、黄利锋、赵勇林等人与被告人冯建官、农惠斌、赵杨昇、向永华事前通谋，分工协作，共同完成盗窃、销赃犯罪行为，根据《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，事前与盗窃犯罪分子通谋，掩饰、隐瞒犯罪所得的，以盗窃犯罪的共犯论处。据此，依法应当以盗窃罪追究被告人许建彪、黄利锋、赵勇林的刑事责任。被告人黄利锋及其辩护人、被告人许建彪、赵勇林提出的该辩解、辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。 在共同犯罪中，被告人冯建官、农惠斌、赵杨昇、向永华事先预谋，协同作案，均直接参与实施盗窃行为，并共同分赃，均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人向永华、赵杨昇的罪责相对较轻，在量刑时酌情予以考虑；被告人许建彪、黄利锋、赵勇林与同伙负责提供车辆接应、转移赃物或者负责收购、销售赃物，以从中获取差价或者运费，都起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人许建彪的辩护人提出许建彪起次要作用，是从犯的意见，本院予以采纳。 被告人冯建官、农惠斌、赵杨昇、向永华、许建彪案发后主动向公安机关投案，其中被告人冯建官、许建彪如实供述自己的罪行；被告人农惠斌、赵杨昇、向永华供述自己的主要犯罪事实，均构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄利锋、赵勇林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯建官、农惠斌、向永华、赵杨昇、黄利锋的亲属已代为退缴各自犯罪所得的赃款，可以酌情从轻处罚。 综合考虑各被告人的犯罪情节和危害后果，本院依法对被告人冯建官、农惠斌从轻处罚，对被告人赵杨昇、向永华、许建彪、黄利锋、赵勇林减轻处罚。被告人农惠斌的辩护人提出农惠斌有自首情节，且已退缴赃款，具有法定、酌定从轻处罚的意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳，但建议对农惠斌减轻处罚的意见不予采纳。被告人向永华、许建彪的辩护人提出向永华、许建彪自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，是初犯，且已退缴赃款，建议对向永华、许建彪减轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，予以采纳。被告人黄利锋的辩护人提出黄利锋归案后如实供述自己的罪行，已退缴赃款，建议对黄利锋从轻处罚的意见，予以采纳。被告人农惠斌、向永华、许建彪及其辩护人、被告人冯建官、赵勇林均提出建议对农惠斌、向永华、许建彪、冯建官、赵勇林宣告缓刑的意见，不符合法律规定，不予采纳。 根据七被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人农惠斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年10月19日止。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、被告人冯建官犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年9月11日止。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。) 三、被告人赵杨昇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年1月19日止。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。) 四、被告人向永华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2022年1月19日止。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。) 五、被告人许建彪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月20日起至2021年10月19日止。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。) 六、被告人黄利锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币七千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年6月17日止。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。) 七、被告人赵勇林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2021年4月17日止。罚金部分，限于本判决生效后一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。) 八、被告人农惠斌、向永华、赵杨昇、黄利锋各自退缴犯罪所得的赃款共计人民币51700元（其中，农惠斌17000元、赵杨昇17000元、向永华16000元、黄利锋1700元），由扣押机关大新县人民检察院退还给被害单位大新县打击走私综合治理领导小组办公室； 九、继续追缴被告人许建彪、赵勇林各自犯罪所得的赃款人民币3000元和900元，退还给被害单位大新县打击走私综合治理领导小组办公室。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十四份。 审 判 长  马文忠 审 判 员  黄 巍 人民陪审员  黄道平 二〇二〇年四月一日 法官 助理  潘姿屹 书 记 员  赵艳丽