广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初249号原告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司。营业场所：清远市清城区*********************。负责人：胡卫民，该公司总经理。委托代理人：李冯森，该公司职员。被告：龙冬妹，女，汉族，1981年11月5日出生，广东省连州市人，住连州市****************。委托代理人：李新营，男，汉族，1972年8月1日出生，广东省连州市人，住连州市****************，系被告丈夫。原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司诉被告龙冬妹保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法由审判员张富成适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李冯森、被告的委托代理人李新营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月9日，案外人陈良海驾驶粤R*****号小汽车在连州市*********与被告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，经交警认定被告负事故次责，即被告应按责任承担30%的责任。之后陈良海向被告提出索赔时遭拒绝，便向原告提出保险索赔，经原告核定损失，最终依法依条款代位赔付案外人车辆损失7618元，按责任被告应当承担3685.40元。陈良海收到款项后与原告签署一份权益转让书，约定被保险人同意将赔偿款的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔偿款取得代位求偿权。现原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，及《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”之规定，向被告主张代位求偿权，请求法院依法判决被告向原告支付赔偿款3685.40元，判令被告承担本案诉讼费。原告对其主张提交了下列证据材料：一、被告的身份证，证明被告的主体适格；二、受损车辆与原告签订保单之抄件，证明原告主体适格；三、交通事故责任认定书，证明事故责任及事实经过；四、权益转让书，原告取得代位求偿权；五、修理费发票，证明车辆损失情况；六、付款凭证，证明原告支付赔偿款、取得追偿权；（2017）粤1882民初865号民事判决书、（2018）18民终39号民事判决书，证明该案对粤R*****号车辆因交通事故产生的修理费未作处理、可另行主张。上述证据均经庭审质证。被告辩称：因之前的机动车交通事故责任纠纷一案结案前原告没提出修车费用，原告现在提出被告认为这不符合规定。被告在交通事故中脚跟筋骨受伤至今仍不能干重活、被告大女儿因锁骨骨折也被迫停学、留级，被告方是弱势群体。被告对原告起诉要求赔偿3685.40元不完全同意。被告对其主张没有提交证据。经审理查明：2017年4月9日9时50分,案外人陈良海驾驶粤R*****号小型轿车行驶至连州市*********时，因不按规定超车，与被告驾驶的二轮摩托车（无牌号、无购买保险）相撞，造成两车受损和被告及二轮摩托车乘客受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出编号为20170865号事故认定书，认定被告负事故的次要责任，陈良海负事故的主要责任。此次交通事故，造成粤R*****号车辆产生修理费7618元，该修理费有陈良海提供的受损车辆定损单、修理费发票等证据予以证实。粤R*****号车辆登记车主为陈良海，其在原告处购买了保险金额/责任金额为136900元的机动车损失保险（不计免赔）、交强险和商业第三者险等险种的保险,交通事故发生在保险期间。陈良海向被告索赔不成便请求原告先行支付，之后由原告向事故责任方追偿，原告根据保险合同相关条款的约定同意陈良海的请求。为此陈良海出具一份“机动车辆索赔权转让书”给原告：同意在收到原告支付的交通事故赔款7618元后将该债权全部转让给原告，由原告向责任方追偿，并声明没有放弃向责任方索赔权。2018年6月26日原告通过人寿财产保险广东省分公司在中信银行广州花园支行设立的744*************310号账户支付给陈良海在中国建设银行股份有限公司总行设立的621*************084号账户7618元。被告等人诉陈良海、原告机动车交通事故责任纠纷案[另见（2017）粤1882民初865号民事判决、（2018）18民终39号民事判决]对粤R*****号车辆因交通事故产生修理费7618元未做处理，该生效判决还指出陈良海可另行主张权利，于是原告向法院提起诉讼。本院认为：2017年4月9日9时50分,案外人陈良海驾驶粤R*****号小型轿车行驶至连州市*********时，因不按规定超车，与被告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损和被告及二轮摩托车乘客受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，各方当事人均无异议，且经法院生效的判决确认，本案再次予以确认。此次交通事故产生案外人陈良海的粤R*****号车辆修理费7618元，因该车辆在原告处购买了机动车损失责任险等险种的保险，原告在陈良海向被告索赔未果情况下，根据陈良海的请求和保险合同约定先行支付了该赔偿款，并根据陈良海出具的机动车辆索赔权转让书取得了相应数额的债权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”规定，原告有向事故责任方即被告龙冬妹追偿的权利，原告现诉请被告代位赔偿其向陈良海支付的保险理赔款有事实和法律依据，应予支持。因被告的摩托车没购买交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担……”规定，先支付原告2000元后再根据责任认定可计算出被告应支付原告代位赔偿款3685.40元[2000元+（7618元－2000元）×30%]。粤R*****号车辆因交通事故产生修理费有案外人陈良海提供的受损车辆定损单、修理费发票等证据予以证实，陈良海在应诉时已提出抗辩，该案未做处理且该生效判决载明可另行主张。被告及其女儿在交通事故中受伤已在之前的机动车交通事故责任纠纷案判决处理，现起诉要求被告支付赔偿款系被告在交通事故中也有过错，需承担一定责任，包括对方车辆的损失赔偿。被告辩称因结案前原告没提出修车费、被告及其女儿也在事故中受伤而不同意承担赔偿责任的理由均不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和第一款的第（一）项之规定，判决如下：被告龙冬妹应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司代位赔偿款3685.40元。本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元（原告已预交），由被告龙冬妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张富成二〇二〇年四月十日书记员  何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。二、《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。