贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初114号原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522600322468183H。住所：贵州省黎平县德凤镇平街70号。法定代表人韦汝泉，该公司董事长。委托代理人宋茂春，男，1986年1月19日出生，苗族，住贵州省天柱县，该公司员工。委托代理人梁海蒙，女，1992年8月11日出生，侗族，住贵州省从江县，该公司员工。被告吴定高，男，1968年9月27日出生，汉族，住贵州省黎平县。被告杨光花，女，1972年2月22日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司诉被告吴定高、杨光花借款合同纠纷一案，原告于2020年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员粟志文适用简易程序，于2020年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋茂春、梁海蒙、被告吴定高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币300000元及贷款合同约定的利息；2、依法判决被告吴定高、杨光花承担本案的诉讼费。事实与理由：2009年7月29日，经被告吴定高向原告提出借款申请，原告与被告吴定高签订了《摇钱树贷款合同》，于2017年1月4日签订了《最高额循环借款合同》，由吴定高妻子杨光花提供无限连带责任，2017年1月4日被告向原告借款人民币200000元，借款利率为9.376‰，借款期限为3年，用途是木材生意，结息方式为按季结息；后被告又于2017年12月28日向原告提出借款申请，金额为100000元，借款利率为7.719‰，借款期限为3年，用途是木材加工，结息方式为按季结息。两笔借款合同签订后，原告依约于借款当天向被告吴定高发放了上述借款。两笔借款均只结息至2019年6月20日，原告多次催讨，被告吴定高、杨光花均以各种不可接受的理由进行拖延，至今未尽还本付息义务。原告认为，原被告之间签订的《摇钱树贷款合同》、《最高额循环借款合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告吴定高发放了借款，并告知了被告吴定高、杨光花的还款义务。但借款期间，被告却未能按合同约定如数清偿借款，被告的行为已构成合同违约，并已严重损害原告的合法权益。为此原告为维护自身权利，特依据我国相关法律法规的规定提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告吴定高辩称：原告诉称事实理由都是属实的，没有什么需要答辩。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提交以下7份证据：1、法人身份证明书、单位营业执照及法人身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告人身份证明材料，证明被告人身份。3、摇钱树贷款合同及最高额循环合同，证明原告与被告的权利与义务关系。4、借款申请书，证明被告主动申请借款。5、借款借据，证明借款的金额、期限、利率。6、被告账户明细账，证明原告已依约支付借款。7、还款还息结息明细表，证明被告结息情况及结欠金额。被告吴定高、杨光花在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：2009年7月29日，原告与被告吴定高签订了《摇钱树贷款合同》，2012年4月20日被告吴定高、杨光花向原告借款200000元，2015年4月20日到期，期间被告按季结息，未还本。2017年1月4日被告吴定高向原告提出借款申请，要求借款200000元，偿还2012年4月20日借款，双方签订了《最高额循环借款合同》，合同第六条违约责任约定，一、甲方（被告）违约责任：（一）、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50﹪罚息；（二）不按借款借据载明用途使用贷款的，自发现未按借款借据载明用途使用贷款之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收100﹪罚息；（三）对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；（四）甲方承担因自身违约而带来的任何法律责任。吴定高向原告出据借款借据，借据约定，吴定高向原告借款200000元，借款年利率11.25120﹪，借款到期日2020年1月3日，借款用途是木材加工，原告向吴定高发放贷款200000元。2013年3月31日被告吴定高、杨光花向原告借款100000元，2016年3月31日到期，期间被告按季结息，未还本。2017年12月28日吴定高向原告出据借款借据，借款金额为100000元，偿还2013年3月31日借款，借款年利率为9.26280﹪，借款到期日2020年12月27日，借款用途是木材加工，原告向吴定高发放贷款100000元。后两笔贷款吴定高按季结息至2019年6月20日，借款本金未归还。此款经原告多次催收未果，双方引发纠纷，原告遂于2020年2月19日向本院提起诉讼。以上事实，有原、被告陈述，原告向本院提交的证据在卷证实，并经本院审查，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：1、200000元逾期贷款被告是否应予偿还，是否应依照《最高额循环借款合同》约定按年利率11.25120﹪计算利息并承担利率的50﹪罚息。2、100000元未到期的贷款被告是否应予偿还并支付利息。1、200000元逾期贷款被告是否应予偿还，是否应依照《最高额循环借款合同》约定按年利率11.25120﹪支付利息并承担利率的50﹪罚息的问题，本院认为，按被告吴定高向原告出据的借据约定，该笔贷款于2020年1月3日到期，现已逾期，原告要求收回贷款，被告同意偿还，本院予以支持。该笔200000元贷款是2012年4月20日贷款的展期，且二被告为夫妻关系，贷款用途为经营木材，该笔贷款应由被告二人共同偿还。贷款利息按被告出据的贷款借据约定按年利率11.25120﹪计算。关于罚息问题，本案在诉讼过程中，原告坚持要求罚息，被告只同意按约定支付利息不同意支付罚息，本院认为，双方签订的《最高额循环借款合同》是双方真实意识表示，没有违反法律和行政法规的规定，属有效合同，双方应按照诚实信用原则履行合同约定义务，合同第六条违约责任约定，一、甲方（被告）违约责任：（一）、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50﹪罚息。根据上述约定，该笔贷款已逾期且未获准展期，本院对原告要求被告承担罚息的请求予以准许，对被告不承担罚息的抗辩意见不予采纳。现被告已结息至2019年6月20日，被告应根据合同约定支付贷款利息从2019年6月21日起至该笔贷款还清之日止，按年利率11.25120﹪计算加收年利率的50﹪罚息。2、关于100000元未到期的贷款被告是否应予偿还并支付利息的问题，本院认为，该笔贷款是2020年12月27日到期，原告认为被告未能按照《最高额循环借款合同》约定结息，属合同违约，要求提前收回贷款，该案在庭审时被告表示对原告要求提前收回贷款并按借款年利率9.26280﹪支付利息没有意见，对此，本院予以支持。因该笔贷款是2013年3月31日贷款的展期，且二被告为夫妻关系，贷款用途为经营木材，该笔贷款应由被告二人共同偿还，利息按年率9.26280﹪计算从2019年6月21日至贷款还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国同事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴定高、杨光花在本判决生效后30日内偿还原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元及利息，其中200000元贷款利息按年利率11.25120﹪计算，另加收年利率50﹪的罚息，利息从2019年6月21日计算至贷款还清时止，其中100000元贷款利息按年利率9.26280﹪计算，从2019年6月21日计算至贷款还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告吴定高、杨光花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  粟志文二〇二〇年四月十三日书记员  吴 松