山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5986号原告：北京益农兴旺生产资料经营部，住所地北京市密云区穆家岭镇政府南侧，统一社会信用代码91110228750118390K。负责人：马超，经理。委托诉讼代理人：**，山东东岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：于红，山东东岳律师事务所实习律师。被告：山东明瑞化工集团有限公司，住所地肥城市长山街066号，统一社会信用代码91370983774167189E。法定代表人：王明江，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系山东明瑞化工集团有限公司职工。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：吴晓晨，户籍所在地肥城市，现下落不明。原告北京益农兴旺生产资料经营部（以下简称益农经营部）与被告山东明瑞化工集团有限公司（以下简称明瑞化工公司）、吴晓晨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益农经营部的委托诉讼代理人**、于红，被告明瑞化工公司的委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼。被告吴晓晨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益农经营部向本院提出诉讼请求：1.判令明瑞化工公司归还原告预付货款357720元，并支付逾期还款利息（以357720元为基数，自2017年12月1日起至货款还清之日止，按年利率7.2%计算，其中计算至具状之日为49293.82元）；2.判令吴晓晨对上述债务承担连带责任；3.诉讼费及保全费由明瑞化工公司、吴晓晨负担。事实与理由：益农经营部与明瑞化工公司多次发生业务往来。益农经营部将预付货款按照明瑞化工公司的要求汇入吴晓晨的账户，明瑞化工公司因受安全环保形势的影响，磷铵生产装置停车，无法供货。2017年12月1日，双方签订还款协议，明瑞化工公司于2018年2月12日通过李秀东归还货款20000元，于2018年7月19日、8月29日通过李恒江归还货款166080元，剩余货款至今未付。吴晓晨将银行账户出借给明瑞化工公司使用，对欠付货款应承担连带清偿责任。为维护益农经营部的合法权益，特具状起诉。明瑞化工公司辩称，1.根据双方于2018年6月20日签订的还款协议，益农经营部同意明瑞化工公司按照八折后的货款429493.84元归还，已归还186080元，尚欠243413.84元，益农经营部所诉欠款数额不属实；2.益农经营部要求按照年利率7.2%计算利息，无事实及法律依据，请求法院驳回该诉讼请求。吴晓晨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织组织当事人进行了证据交换和质证。对益农经营部提交的企业信用信息公示报告、户籍证明、银行卡交易明细清单，明瑞化工公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。对益农经营部另提交的计息协议、还款协议、中国农业银行回单、中国执行信息公开网公布的明瑞化工公司执行案件信息、泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具的收款收据，明瑞化工公司提交的还款协议，双方对以上证据的真实性均无异议，仅对证明目的有异议，不影响该组证据所反映的案件事实，故对该组证据的真实性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，益农经营部与明瑞化工公司达成买卖合同，益农经营部购买明瑞化工公司生产的磷酸二铵，并按照明瑞化工公司的要求将预付货款420000元通过中国农业银行汇入吴晓晨账户，剩余货款123890元通过银行支付给明瑞化工公司。后明瑞化工公司因受安全环保形势的影响，磷铵生产装置停产，无法向益农经营部供货。2017年12月1日，益农经营部与明瑞化工公司达成《还款协议》一份，约定益农经营部预付货款为543890元，明瑞化工公司分期10个月偿还货款，自2017年12月起偿还，偿还期间货款的计息标准为0.6%，分期偿还后按实际余额计息。协议签订后，明瑞化工公司于2018年2月12日偿还益农经营部20000元。经结算本息后，双方于2018年6月20日重新签订还款协议一份，约定，截至协议签订之日，明瑞化工公司尚欠益农经营部货款536867.31元，益农经营部同意该货款按八折后金额429493.84元，分3个月结清，平均每月支付143100元，明瑞化工公司自2018年7月起支付，并结清全部货款。协议达成后，明瑞化工公司于2018年7月19日返还114480元、于2018年8月29日返还51600元，共计返还166080元。剩余货款，益农经营部多次催要未果。2019年11月4日，益农经营部诉至本院。因双方各执己见，致法院调解未能达成一致意见。本院认为，益农经营部与明瑞化工公司达成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。明瑞化工公司因受环保形势影响停产，无法供货，已构成违约，其应将益农经营部支付的预付货款返还给益农经营部。益农经营部与明瑞化工公司于2018年6月20日达成的还款协议，系对欠付货款本息结算后达成的新的合意，该协议对原协议中的本金作出实质性改变，属于对合同的要素作出了变更，发生债的更改，双方应按新达成的协议履行。经双方结算，益农经营部同意明瑞化工公司按照八折后的货款429493.84元返还，现明瑞化工公司已返还166080元，尚欠263413.84元，益农经营部要求明瑞化工公司返还货款263413.84元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。关于利息，双方达成新的还款协议后，原协议已不复存在，故益农经营部要求按原协议的约定支付逾期付款利息的请求，于法无据，本院不予支持。《最高人民法院》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因双方达成的新还款协议中，未约定逾期付款损失，益农经营部要求明瑞化工公司支付逾期付款损失，可以本金28620元（2018年7月应返还款项143100元减去2018年7月19日已返还的114480元）为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金91500元（2018年8月应返还款项143100元减去2018年8月29日已返还的51600元）为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以143100元（2018年9月应返还款项）为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于益农经营部要求吴晓晨在出借账户接受货款范围内对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，益农经营部主张吴晓晨系明瑞化工公司财务人员，吴晓晨存在出借账户行为，但未提交证据证实，且明瑞化工公司亦不予认可，故益农经营部的该请求，证据不足，本院不予支持。关于益农经营部主张的诉讼担保费900元，因双方对此并未约定，且该费用并非诉讼必要费用，故对益农经营部的该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东明瑞化工集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告北京益农兴旺生产资料经营部货款263413.84元；二、被告山东明瑞化工集团有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告北京益农兴旺生产资料经营部逾期付款利息（以本金28620元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金91500元为基数，自2018年9月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以143100元为基数，自2018年10月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告北京益农兴旺生产资料经营部对被告吴晓晨的诉讼请求；四、驳回原告北京益农兴旺生产资料经营部的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7406元，由原告北京益农兴旺生产资料经营部负担1926元，被告山东明瑞化工集团有限公司负担5480元；财产保全费2595元，由原告北京益农兴旺生产资料经营部负担675元，被告山东明瑞化工集团有限公司负担1920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长  袁金风审判员  孙国梁审判员  李 青二〇二〇年四月九日书记员  李 娜