湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初1436号原告锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区渤海大街四段16号。法定代表人曾庆东，董事长。委托代理人孙蕊，辽宁观策律师事务所律师。委托代理人刁俊宁，辽宁观策律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号。法定代表人刘康林，董事长。委托代理人文钰，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人欧阳斌，湖南湘军麓和律师事务所律师。原告锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司（以下简称“锦恒汽车”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹汽车”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因受疫情影响，双方申请线上开庭，本院采用网络视频方式线上开庭。原告锦恒汽车的委托代理人孙蕊、刁俊宁，被告猎豹汽车的委托代理人文钰、欧阳斌均参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦恒汽车请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付拖欠原告锦恒汽车的货款7194314元及逾期付款的利息损失；（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年9月10日计算至欠款付清之日止）；二、由被告猎豹汽车承担本案诉讼费。被告猎豹汽车答辩要点：1、对欠付货款金额无异议。2、对于利息的起算时间有异议，根据协议书，利息的起算时间应从起诉之日计算。3、关于质保金，根据合同原告锦恒汽车停止供货后应预留保证金10935元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2019年7月2日，原告锦恒汽车（乙方）与被告猎豹汽车（甲方）签订一份《零部件交易基本合同》（合同编号：CFA/GH-2019-090）,甲方采购的汽车零部件主要用于猎豹汽车及其子分公司生产或售后服务使用。合同期限从2019年1月1日至2019年12月31日。第一条合同产品1.1根据本合同由甲方向乙方采购的零部件产品，使用于猎豹股份整车制造、售后的维修、保养、召回等各阶段及其相关过程。1.2甲方向乙方采购合同附件一《零部件价格协议书》、附件二《售后零部件价格协议书》所列零部件产品。第二条合同说明2.1本合同的规定适用于甲乙方之间有关零部件等的各项交易合同。所涉零部件产品价格以双方商定的《零部件价格协议书》、《售后零部件价格协议书》或附属合同为据予以确定并据此进行结算。第三条合同组成、第四条产品规格和要求、第五条单项合同、第六条发货检验、第八条交货、第九条收货检验，第十条质量保证10.1乙方必须对所提供零部件产品的表面瑕疵和可能存在的隐蔽性瑕疵或缺陷承担全部责任，并保证其零部件应用于甲方汽车产品上按照《质量协议》规定的质量保证期限内不出现质量问题。10.2与本合同项下零部件有关的甲方汽车产品质量维修等费用，乙方同意按本合同的《质量协议》及《售后乙方不良品补偿合同书》索赔方法计算。第十二条结算方式12.3甲方按照其规定的方式，向乙方支付乙方所交付的零部件等的货款。12.4甲方对因乙方零部件质量问题的索赔以质量索赔单的形式通知乙方，并由甲方财务部门在应付款项中扣除质量索赔款项；如乙方有异议，须在收到质量索赔单后，售前质量问题15个工作日内、售后市场问题30天内向甲方提出申诉，申诉成功后甲方返还乙方已被扣除的相应款项。12.6甲方有权决定从货款中扣除经双方协商的因零部件质量不合格、供货不及时而造成的相关一切损失的索赔金额；仍不能付清上述索赔金额，则乙方应在甲方提出索赔的30天内付清剩余金额。合同还约定了产品及违约责任、汽车召回及三包、合同的终止及事后等等。2、2018年7月19日，原告锦恒汽车与被告猎豹汽车签订一份《零件价格协议书》，约定原告锦恒汽车向被告猎豹汽车供应安全气囊等零部件产品，本协议书价格执行期为2018年1月1日至2018年12月31日，货款支付时间：次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票，甲方应在收到乙方开具的发票核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行承兑汇票方式支付货款。3、2019年8月14日，原告锦恒汽车与被告猎豹汽车签订一份《零件价格协议书》，约定原告锦恒汽车向被告猎豹汽车供应安全气囊（主气囊总成、侧气囊总成）等零部件产品，本协议书价格执行期为2019年1月1日至2019年12月31日。说明3、货款支付时间：次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票，甲方应在收到乙方开具的发票核对无误，从财务挂账当日起90天内以银行承兑汇票方式支付货款。4、若存在索赔事项，则经甲乙双方对索赔凭证（包括质量索赔通知等）核对无误后从甲方应付款中扣除。3、原告锦恒汽车提供2018年8月15日至2019年6月10日的辽宁省增值税专用发票25张及2018年8月16日至2019年6月6日的销售货物或者提供应税劳务、服务清单4张，被告猎豹汽车对该组证据的三性无异议。原告锦恒汽车向被告猎豹汽车供货，累计货款23194313.68元，双方结算完成后，原告锦恒汽车按照被告猎豹汽车确认的收货数量向被告猎豹汽车开具了相应的发票。争议的事实及认定一、关于被告猎豹汽车主张的从应付货款中预留质量保证金10935元的问题。被告猎豹汽车认为，应预留保证金10935元。被告猎豹汽车为证明自己的主张，提供以下证据：1、2018年12月23日、2019年7月11日两张NC系统三包索赔费用截图，用以证明本案中原告锦恒汽车因供货质量问题应承担的三包索赔款共计4686.27元。原告锦恒汽车质证认为，NC系统截图系被告猎豹汽车单方制作不具备证明效力。根据《零部件交易基本合同》12.4条的约定被告猎豹汽车对原告锦恒汽车的索赔应以索赔单的形式通知原告锦恒汽车。被告猎豹汽车未以任何形式向原告锦恒汽车送达索赔单或通知原告锦恒汽车索赔相关事项。原告锦恒汽车向被告猎豹汽车提供的产品不存在质量问题，如被告猎豹汽车认为产品存在质量问题应当提起反诉或另行起诉，并承担举证责任。2、《质量协议》，用以证明原、被告之间的供货停止后，原告锦恒汽车应当预留相应的质保金10935元。原告锦恒汽车质证认为，对真实性、关联性及证明目的均有异议，《质量协议》为被告猎豹汽车与上海永红汽车零部件有限公司签订，与原告锦恒汽车无关，原告锦恒汽车与被告猎豹汽车未签订过《质量协议》。经审查，本院认为，被告猎豹汽车未提供证据证明向原告锦恒汽车送达了质量索赔单，且本案中被告猎豹汽车没有提供与原告锦恒汽车之间签订的《质量协议》，被告猎豹汽车要求在货款中预留质量保证金没有合同依据，另外被告猎豹汽车也没有提供证据证明原告锦恒汽车供应的安全气囊存在质量问题，要求预留保证金缺乏事实依据。综上，被告猎豹汽车要求预留保证金10935元的辩解意见，本院不予采信。判决的理由与结果本院认为，原告锦恒汽车与被告猎豹汽车签订的《零部件交易基本合同》、《零部件价格协议书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。本案中，原告锦恒汽车已举证证明按合同约定了履行交货义务，被告猎豹汽车作为买受人应按合同约定履行支付货款的义务，被告猎豹汽车认可尚欠货款7194314元，对原告锦恒汽车要求被告猎豹汽车支付货款7194314元的诉讼请求，本院予以支持。被告猎豹汽车要求预留保证金的抗辩意见，因缺乏证据，本院不予支持。二、关于原告锦恒汽车要求被告猎豹汽车支付利息损失的诉讼请求，本案中，被告猎豹汽车拖欠原告锦恒汽车货款，占用原告锦恒汽车的资金，理应支付利息损失，原告锦恒汽车的该诉讼项请求也符合最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告锦州锦恒汽车安全系统股份有限公司货款7194314元及逾期付款利息损失。（利息以所欠货款7194314元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率从2019年9月10日计算至欠款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62160元，减半收取31080元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年四月二十八日法官助理黄香连书记员蒋培滔附适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。