上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初4729号原告：高建平，男，1953年2月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：沈美华(系原告配偶)，女，1955年7月12日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：李琳，乐天(上海)律师事务所律师。被告：上海普环实业有限公司第一分公司，住所地上海市普陀区。负责人：周珉，经理。委托诉讼代理人：姚君毅。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告高建平与被告上海普环实业有限公司第一分公司(以下简称普环一分公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴大成独任审判，公开开庭进行了审理。原告高建平及其委托诉讼代理人沈美华、李琳，被告普环一分公司的委托诉讼代理人姚君毅，被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人赵永宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费64,101.50元、住院伙食补助费580元(20元/天×29天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,480元、误工费50,000元、残疾赔偿金103,061元(73,615元/年×14年0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费810元、物损费9,828元、鉴定费1,950元、律师代理费10,000元，共计252,410.50元，要求被告人保上海市分公司保险范围内承担，超出部分由被告普环一分公司承担赔偿责任。事实和理由：2019年4月19日15时55分许，履行职务行为的被告普环一分公司的员工王开明驾驶沪DPXXXX的机动车行驶至本市富平路真华路处与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤入院。经交警部门认定，王开明承担全部责任、原告无责任。经鉴定，原告达到XXX伤残，给予休息期150日、营养期90日、护理期60-90日。审理中，原告表示医疗费变更为70,345.50元、物损费变更为3,080元，其余诉请不变。被告普环一分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议，王开明系其员工，事发时履行职务行为，该公司愿意承担赔偿责任。事故车辆投保交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。医疗费非医保由保险公司承担，认可律师代理费5,000元，对其余诉请意见同保险公司。另，事发后该公司垫付14,372.50元，请求在本案中一并处理。被告人保上海市分公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险(限额500,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期间内。对伤残及三期期限均无异议，医疗费应扣除非医保、不认可误工费、律师代理费不属于保险赔付范围，其他费用过高。事发后，该公司垫付10,000元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年4月19日15时55分许，履行职务行为的被告普环一分公司的员工王开明驾驶牌号为沪DPXXXX的中兴厢式货车(环卫车)行驶至本市普陀区富平路、真华路处与原告驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏。经交警部门认定，王开明承担全部责任、原告无责任、案外人马某某(驾驶处于静止状态的牌号为沪A3XXXX的小型轿车)无责。经鉴定，原告构成XXX伤残，给予休息期150日、营养期90日、护理期60-90日。事发后，被告普环一分公司、人保上海市分公司分别垫付14,372.50元、10,000元。2.本案事故车辆(沪DPXXXX)在被告人保上海市分公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额500,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。另，牌号为沪A3XXXX的小型轿车在被告人保上海市分公司处投保交强险，事故发生时亦在保险期限内。3.原告系本市城镇居民。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内赔偿损失。由于履行职务行为的被告普环一分公司的员工王开明承担全部事故责任，故该公司应对原告的合理损失承担赔偿责任。审理中，双方当事人一致同意被告人保上海市分公司在其承保的交强险责任限额及商业三者险内承担赔偿责任、其承保的交强险无责限额不在本案中适用，无不妥，予以确认。审理中，双方对以下赔偿项目的金额达成一致意见：医疗费70,345.50元、住院伙食补助费580元、护理费3,480元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，无不妥，本院予以确认。审理中，被告人保上海市分公司虽提出不承担医疗费中非医保部分，但未提供充分证据，故对该项意见，难以采纳。营养费3,600元(40元/天×90天)，根据原告伤情、年龄并结合鉴定意见，原告的主张并无不妥，予以支持。误工费，原告称其系上海市普陀区齐艺办公用品经营部经营者，系个体工商户，该经营部从事文具批发等业务，每月收入为5,000元/月，其按时缴纳税收。原告为此提供了相关营业执照、进货入库单、增值税发票、银行POS单及银行卡扣税明细等。经审核，上述能证明原告的主张，且其主张的误工费标准低于本市批发和零售业职工平均工资，可予采纳；结合鉴定意见确定的休息期，误工费为25,000元。残疾赔偿金103,061元(73,615元/年×14年0.1)，根据原告的伤残、年龄及户籍等，原告的主张依法有据，予以支持。交通费810元，结合原告的伤情、年龄及就诊情况，原告的主张并无不妥，可予支持。物损费，原告提出事故造成其眼镜、助动车等损失，但其未提供损失具体金额的客观依据，考虑到损失确属客观存在，本院酌定1,000元。律师代理费，根据目前司法实践及本案实际情况，本院酌定6,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告高建平医疗费70,345.50元、住院伙食补助费580元、营养费3,600元、护理费3,480元、误工费25,000元、残疾赔偿金103,061元、精神损害抚慰金5,000元、交通费810元、物损费1,000元、鉴定费1,950元，共计214,826.50元(该款扣除已付10,000元，实付204,826.50元)；二、被告上海普环实业有限公司第一分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高建平律师代理费6,000元(该款扣除已付14,372.50元，原告高建平应于本判决生效之日起十日内返还8,372.50元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,086元，减半收取计2,543元，由原告高建平负担756元、被告上海普环实业有限公司第一分公司负担1,787元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴大成二〇二〇年四月十七日法官助理 王丽熔书 记 员 殷秋云附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。