内蒙古自治区突泉县人民法院   民事判决书   （2019）内2224民初2675号   原告：毛安明，男，1983年8月12日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。   被告：刘天娇，男，1986年9月10日出生，蒙古族，农民，群众，现住突泉县。   委托诉讼代理人：王立年，男，1965年10月25日出生，蒙古族，职工，群众，现住突泉县。   原告毛安明与被告刘天娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛安明，被告刘天娇及委托诉讼代理人王立年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告毛安明向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告给付欠款42,659.00元。二、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告毛安明变更第一项诉讼请求为：要求被告给付欠款42,342.25元。事实和理由：2018年冬，我开始从事收购玉米工作。2019年3月9日，我在案外人李某1收购玉米，并用我的脱粒机进行玉米脱粒，约定每斤0.775元，共计58630公斤，价款90,876.50元，脱粒费每吨25元，脱粒费1,465.75元，合计人民币92,342.25元。后我将玉米以同等价款卖给被告刘天娇。2019年4月12日、4月19日，被告刘天娇通过微信转账方式分两次给付欠款共计50,000.00元。余款42,342.25元被告未给付，我多次向被告索要欠款，被告拒绝给付，为维护自己的合法权益，故诉至法院并提出上述诉讼请求。   被告刘天娇辩称，不同意原告的诉讼请求。涉案玉米系我通过原告毛安明作为中介在案外人李某2赊购，并非在原告毛安明处赊购。我与案外人李某1形成买卖合同关系。2019年4月12日和2019年4月19日，我经案外人李某1指示安排，通过微信转账方式转给原告玉米款50,000.00元。综上所述，原告的主张无事实依据和法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。   原告毛安明围绕其诉讼请求提供证据如下：1、录音光盘一份，证明原告毛安明向被告刘天娇主张玉米款及脱粒款的事实及双方存在买卖关系，被告质证意见为对证据的真实性没有异议，但不能证明谁出售玉米；2、客户交易明细对账单复印件三枚，证明原告毛安明通过转账方式给付案外人李某1欠款，被告刘天娇质证意见为对证据的真实性没有异议，但不能证明原告毛安明与案外人李某1存在买卖关系，且亦不能证明转账内容及钱款用途。   被告刘天娇庭审中未提供证据。   本院经审理认定事实如下：2018年冬，原告毛安明开始从事收购玉米并进行玉米脱粒工作。2019年3月9日,原告毛安明在案外人李某1收购玉米,后卖给被告刘天娇，产生玉米价款90,876.50元，脱粒费1,465.75元，合计人民币92,342.25元。2019年4月12日、4月19日，原告毛安明向被告刘天娇索要欠款，被告刘天娇通过两次微信转账20,000.00元、30,000.00元给付欠款共计50,000.00元。   本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中，原告毛安明主张被告刘天娇给付玉米款，被告刘天娇以玉米系案外人李某1出售给被告刘天娇，不同意给付为由提出抗辩。从庭审查明事实来看，原告毛安明提供证据证明被告通过微信转账的方式给付部分欠款，被告刘天娇亦认可该事实。虽被告刘天娇陈述与案外人李某1存在买卖关系，且通过微信转账支付原告的玉米款系受案外人李某1指示安排，但均未提供证据证明其主张成立,且本院通过调查核实案外人李某1得知，涉案玉米系案外人李某1出售给原告毛安明。故对被告刘天娇的抗辩理由，本院不予采信。本院认定原告毛安明与被告刘天娇的买卖关系成立，且合法有效。依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘天娇应积极给付原告毛安明欠款。关于玉米价款及脱粒款的数额，原告主张被告给付欠款共42,342.25元，其中玉米款40,876.50元【90,876.50元（58630.00公斤×每斤0.775元）-50,000.00元】，脱粒费1,465.75元，被告刘天娇认为玉米每斤0.75元，对其他计算标准无异议。因原告毛安明未提供证据证明玉米价款每斤0.775元，故对被告刘天娇认可的数额玉米每斤0.75元，本院予以采信。故对原告毛安明主张被告刘天娇给付玉米款及脱粒款的诉讼请求，本院予以支持39,410.75元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：   一、被告刘天娇于本判决生效后三日内给付原告毛安明欠款39,410.75元。   二、驳回原告毛安明的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费866.00元，由原告毛安明负担67.00元，被告刘天娇负担799.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   申请执行的期间为二年。申请执行时效中的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   审判长 弓 利   审判员 侯琳琳   审判员 梁继东     二〇二〇年四月十三日   书记员 朱 瑞   附相关法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。   对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。   对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。