黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑03刑终32号原公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。上诉人（原审被告人）张俊松，男，1990年5月29日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大学专科文化，系圆通快递快递员，住鸡西市恒山区。2019年2月17日因本案被鸡西市公安局鸡冠公安分局行政拘留，2019年3月1日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局鸡冠公安分局刑事拘留，2019年4月9日经鸡冠区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。辩护人张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。原审被告人王晓惠，男，1987年1月6日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，住鸡西市恒山区。2019年2月16日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局梨树区公安分局刑事拘留，2019年3月25日经鸡西市梨树区检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，现羁押于鸡西市看守所。原审被告人***(绰号瓦尔特)，男，1972年6月7日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无职业，现住鸡西市恒山区。1994年12月21日因犯盗窃罪被山东临邑县人民法院判处有期徒刑两年，2006年9月19日因盗窃被鸡西市人民政府劳动教养委员会劳动教养一年，207年11月13日因犯盗窃罪被黑龙江省鸡西市恒山区人民法院判处单处罚金人民币一千元。2019年2月25日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局梨树区公安局刑事拘留，同年3月25日经鸡西市梨树区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，现已刑满释放。原审被告人赵云，男，1995年2月11日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化程度，无职业，现住鸡西市鸡冠区。2019年3月28日因涉嫌故意损坏财物被鸡西市公安局鸡冠公安分局取保候审。2019年6月24日因涉嫌故意毁坏财物被鸡冠区人民检察院决定取保候审。2019年11月21日被鸡冠区人民法院决定逮捕。现羁押于鸡西市看守所。原审被告人汪雷，男，1983年5月13日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无职业，现住鸡西市恒山区。2019年9月12日因涉嫌盗窃被鸡西市公安局鸡冠公安分局刑事拘留，2019年10月15日经鸡冠区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕。现羁押于鸡西市看守所。原审被告人刘伟，男，1975年8月9日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，系废品收购站业主，现住鸡西市恒山区。2019年2月21日因涉嫌故意掩饰、隐瞒犯罪所得被鸡西市公安局梨树区公安分局取保候审。2019年6月24日因涉嫌故意掩饰、隐瞒犯罪所得被鸡冠区人民检察院决定取保候审。2019年11月21日被鸡冠区人民法院决定逮捕。现羁押于鸡西市看守所。原审被告人刘昆，男，1995年5月10日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，系废品收购站经营者，现住鸡西市恒山区。2019年2月21日因涉嫌故意掩饰、隐瞒犯罪所得被鸡西市公安局梨树区公安分局取保候审。2019年6月24日因涉嫌故意掩饰、隐瞒犯罪所得被鸡冠区人民检察院决定取保候审。2019年11月21日被鸡冠区人民法院决定逮捕。现羁押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院审理黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院指控原审被告人张俊松、赵云、汪雷犯故意毁坏财物罪，原审被告人王晓惠犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，原审被告人***犯盗窃罪，原审被告人刘伟、刘昆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年1月23日作出（2019）黑0302刑初367号刑事判决。宣判后，原审被告人张俊松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张俊松、原审被告人王晓惠、赵云、***、汪雷、刘伟、刘昆，听取辩护人意见，核实相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，一、盗窃犯罪、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪1、2018年11月27日,邹某(在逃)提议盗窃,被告人王晓惠同意。当日中午,邹某、王晓惠和姚某(已判决)三人开王晓惠起亚轿车(黑Ｇ×××××)去踩点,后被告人***表示要加入。2018年11月28日,王晓惠驾驶中华轿车(辽Ｐ×××××)拉邹某、***和姚某到鸡西市梨树区北山煤矿绞车房后,邹某用钳子将围栏铁丝网剪开,用螺丝刀将绞车房窗户撬开,四人进入绞车房,邹某和王晓惠掐断电缆两头并用壁纸刀扒电缆外皮,***和姚某拽电缆线,四人盗窃129米规格为NYP066/1.44,3*95+1米25的电缆(价值人民币2450元)、盗窃7.2米规格为MY0.38/0.66，3*70*1*25电缆(价值人民币1063元),盗窃30米规格为NYP066/Z038066/3*16+1*10电缆(价值人民币1,480元),盗窃总价值人民币4993元。四人将上述电缆线盘好后搬到中华轿车上,29日凌晨1时许将电缆中扒出的铜,以3400元的价格卖到鸡西市恒山区燃料站附近被告人刘昆经营的废品收购站,被告人刘昆明知是赃物而收购，被告人王晓惠邹某华各分得1000元,被告人***姚某强各分得700元。赃款被四人用于生活花销。被告人王晓惠和被告人***盗窃总价值为人民币4993元。二故意毁坏财物犯罪、掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪1、2018年12月邹某华(在逃)伙同被告人王晓惠、二老改(姓名不详)、被告人张俊松在鸡西市鸡冠区幸福里小区25号楼2单元盗窃YJV4*95+1*50电缆5O米(价值人民币8490元),并将上述物品用张俊松的白色厢货拉到恒山区被告人刘伟处进行销赃,卖得赃款人民币5400元，被告人刘伟明知是赃物而收购。被告人在实施盗窃过程中,将该单元部分电缆附属设施毁坏。被告人王晓惠和被告人张俊松盗窃总价值人民币8490元,损毁物品价值人民币13618元。2、2019年1月29日,被告人张俊松伙同被告人王晓惠、被告人汪雷、小马(姓名不详)四人在鸡西市鸡冠区幸福里小区23号楼3单元盗窃该单元YJV4*95+1*50电缆5O米(价值人民币8490元),并将上述物品在恒山区大街上销赃给收废品人员(姓名不详)。被告人在实施盗窃过程中,将该单元部分电缆附属设施毁坏。被告人张俊松、王晓惠和汪雷盗窃总价值人民币8490元,损毁物品价值人民币13618元。3、2019年2月16日,被告人张俊松提议盗窃邹某华和被告人赵云同意后,二人准备工具。三人到鸡西市鸡冠区幸福里小区22号楼2单元邹某华用撬棍别开门,赵云用60剪子掐断电缆线,张俊松用螺丝刀拧开线槽子的螺丝,弄到负一层到十五层的电缆线往外扛的过程中被保安发现并抓获张俊松。被告人张俊松和赵云盗窃总价值人民币15390元,损毁物品价值人民币6718元。综上,被告人张俊松参与故意毁坏财物3次，毁坏财物总价值人民币49344元,盗窃总价值人民币16980元；被告人王晓惠参与毁坏财物2次,毁坏财物总价值人民币27236元，盗窃1次,盗窃总价值人人民币4993元；被告人张俊松和赵云损毁财物价值人民币22108元；被告人***参与盗窃1次,盗窃总价值人民币4993元,被告人汪雷参与故意毁坏财物1次,毁坏财物总价值人民币13618元，盗窃总价值人民币8490元；被告人刘伟掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪价值人民币8490元；被告人刘昆掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪价值人民币4993元。案发后,张俊松家属主动赔偿被害张某1国损失人民币6万元。经侦查,被告人王晓惠于2019年2月15日在鸡西市恒山区被公安机关抓获,被告人张俊松于2019年2月17日在鸡西市鸡冠区被公安机关抓获，被告人刘昆于2019年2月20日主动到公安机关投案自首,被告人***于2019年2月25日在鸡西市鸡冠区被公安机关抓获，被告人赵云于2019年3月26日到公安机关投案自首,被告人刘伟于2019年4月24日主动到公安机关投案自首,被告人汪雷于2019年9月12日在鸡西市恒山区被公安机关抓获。上述事实，有经一审庭审质证、认证的被害李某玲程某君张某2梅董某利的陈述；证王某6丽王某1君张某3靖姜某君王某2辰唐某成杜某强王某3义张某4龙王某4雷魏某龙的证言；被告人张俊松的供述；公安机关制作的被害李某玲提供并经张俊松李某玲程某君张某2梅确认的与张俊松的谈话录音的书面材料（包括董某利及其家属的谈话经过），公安机关调取的被害人给被告人张俊松汇款的收据、凭证以及银行账户交易明细、鸡西市公安局网安支队电子物证检验鉴定实验室出具的检验报告书、电子数据检查工作记录，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、户籍证明、视听资料及说明等证证于某红刘某勇张某5伟林某仁尹某国宫某龙张某6武的证言，被害王某5丰张某1国的陈述，作案工具、犯罪现场、被盗物品照片、作案工辽Ｐ×××××4车辆照片、作案工黑Ｇ×××××5车辆照片，常住人口基本信息，归案情况说明，到案经过，在逃人员登记、撤销表、涉案车辆处理情况说明、现实表现证明(王晓惠、***)，刑事判决书(***)、劳动教养决定书(***)，扣押物品、文件清单，刘昆废品收购账本复印件辽Ｐ×××××4车辆信息黑Ｇ×××××5车辆信息，关于本案作案工具去向的情况说明，关于本邹某华朋友查找情况的说明，关辽Ｐ×××××4车主姜宝说明车辆情况的说明，姜宝住院病历首页，关于未能调取到***刑满释放证明的情况说明，关于本姚某强另案处理的情况说明姚某强材料文书移交清单，关于本姚某强笔录及强制措施文书复印件的说明，关于涉案车辆处理情况的说明姚某强刑事判决书，办案说明，政治面貌说明,幸福里小区23楼3单元22号楼2单元、25号楼2单元电缆的丢损清单，扣押物品、文件清单、返还清单，一次性赔偿协议书及刑事谅解书,辨认笔录、指认笔录、现场勘验检查卷，鸡西市价格认证中心价格认定结论书，被告人王晓惠张俊松、汪雷、***、赵云、刘昆、刘伟在公安机关所作供述及辩解等证据证实。原审法院认为，被告人张俊松在盗窃过程中毁坏财物数额巨大的行为；被告人王晓惠、汪雷、赵云在盗窃过程中毁坏财物数额较大的行为，均已构成故意毁坏财物罪。被告人王晓惠、***以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为，均已构成盗窃罪；被告人刘伟、刘昆明知是犯罪所得而收购的行为，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪,各被告人均系主犯。被告人王晓惠犯数罪，应数罪并罚。被告人赵云、刘伟、刘昆属自首，可从轻处罚；各被告人均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张俊松能积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可从轻处罚，各辩护人据此提出从轻处罚的辩护意见符合本案事实，予以采纳，其他辩护意见不符合本案事实，不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十九条第一、三款，第四十七条之规定，分别判决如下：一、被告人张俊松犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。二、被告人王晓惠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人赵云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。四、被告人***犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人汪雷犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。六、被告人刘伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万六千元。七、被告人刘昆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。八、责令被告人王晓惠、***退赔被害单位梨树区北山煤矿人民币四千九百三十四元。九、对被告人张俊松所得赃款人民币二千七百元；对被告人王晓惠所得赃款人民币二千八百四十元；对被告人***所得赃款人民币七百元予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人张俊松不服，以一审判决量刑没有法律依据，适用法律错误，量刑过重为由，提出上诉。辩护人的辩护意见如下：一审认定上诉人张俊松故意毁坏财物数额巨大属没有法律规定，一审判决适用法律错误，上诉人张俊松具有从轻处罚情节，请求二审改判上诉人张俊松三年以下刑罚，并适用缓刑。经二审审理查明的事实与一审法院一致。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人张俊松及其他原审被告人均未提交新的证据。本院认为，上诉人张俊松在盗窃过程中毁坏财物数额巨大的行为；原审被告人王晓惠、汪雷、赵云在盗窃过程中毁坏财物数额较大的行为，均已构成故意毁坏财物罪。原审被告人王晓惠、***以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大的行为，均已构成盗窃罪；原审被告人刘伟、刘昆明知是犯罪所得而收购的行为，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一审判决适用法律正确，上诉人张俊松具有从轻处罚情节原审量刑时已予充分考虑，上诉人张俊松及辩护人提出的意见，于法无据，故不予采纳。综上，原审认定上诉人张俊松、原审被告人赵云、汪雷犯故意毁坏财物罪，原审被告人王晓惠犯故意毁坏财物罪、盗窃罪，原审被告人***犯盗窃罪，原审被告人刘伟、刘昆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李荣杰审判员  刘 洋审判员  刘冰洁二〇二〇年四月二十四日书记员  陈立苹本裁定所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。