江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初1160号原告：王瑞春，男，1937年2月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：戴俊华，江苏迅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，江苏迅安律师事务所律师。被告：张文凯，男，1991年7月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：张鼓掌，男，1970年5月10日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，男，该公司员工。原告王瑞春与被告张文凯、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞春的委托诉讼代理人戴俊华、陈萍、被告张文凯、被告张鼓掌、被告平安公司的委托诉讼代理人杨晓碧、被告太平洋公司的委托诉讼代理人王春潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王瑞春向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故造成的损失为医疗费94125.23元、住院伙食补助费4950元（50元／日＊99日）、营养费1980元（20元／日＊99日）、护理费14400元（120元／日＊120日）、残疾赔偿金28853元（52460元／年＊5年＊11%）、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元，合计150808.33元。请求判令上述损失由平安公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由张文凯赔偿，太平洋公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年7月23日13时20分许，张文凯驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，在无锡市新吴区与王瑞春步行发生交通事故。经交警部门认定，张文凯负事故全部责任，王瑞春无责任。平安公司及太平洋公司分别承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险与商业三者险，故其诉讼来院。被告张文凯、张鼓掌共同辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.其为王瑞春垫付了2000元，请求在本案中一并处理。被告平安公司辩称：1.对于事故发生经过、责任认定无异议；2.平安公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险，其为王瑞春垫付了10000元，请求在本案中一并处理。3.不负担诉讼费、鉴定费。被告太平洋公司辩称：1.对于事故发生经过、责任认定无异议；2.太平洋公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的商业三者险及不计免赔险；3.不负担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.无锡中诚司法鉴定所于2020年1月13日出具鉴定意见书：王瑞春左腕关节功能丧失25%以上（不足50%）评定为十级残疾，左膝关节骨折后遗创伤性关节炎评定为十级残疾；其护理期120日，营养期住院期间为宜。王瑞春预付鉴定费3060元。3.双方当事人一致认可王瑞春因本次交通事故产生住院伙食补助费4950元、营养费1980元。4.张文凯为王瑞春垫付2000元，保险公司为王瑞春垫付10000元，双方均同意将上述款项在本案中一并处理。上述事实，有王瑞春提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、中诚鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：1.医疗费：王瑞春提供了门诊病历、住院病案首页、出入院记录、检查报告单、医疗费票据及外购物品票据各1组，主张医疗费94125.23元。张文凯、张鼓掌表示医疗费由法院依法认定，应当由保险公司赔偿。平安公司、太平洋公司认为王瑞春购买的手杖、一次性输注泵、手动轮椅车、静脉曲张袜无对应医嘱，故不认可，2020年1月8日复查费用1143元应属于鉴定费，对于其他医疗费无异议。平安公司、太平洋公司另要求扣除10%非医保用药，但未就此举证。根据王瑞春的伤情及其提供的证据，其购买手杖、一次性输注泵、手动轮椅车、静脉曲张袜均系其治疗所需，本院予以认定。2020年1月8日复查费用系其在鉴定过程中为明确系伤情恢复情况所支出，平安公司、太平洋公司认为该项费用属于鉴定费并无不当，本院予以认定。综上，经核算，王瑞春的医疗费共计92782.23元。平安公司、太平洋公司另要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未举证，本院不予采信。2.护理费：本院依法确认为9600元（80元/日*120日）。3.残疾赔偿金：王瑞春主张该项损失为28853元（52460元/年*5年*11%），属合理范围，本院予以支持。4.精神损害抚慰金：结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定该项损失为5500元。5.交通费：结合王瑞春及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定该项损失为500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，双方当事人对于事故责任均无异议，本院依法予以确认，认定王瑞春因本次交通事故造成的损失由平安公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由张文凯赔偿，太平洋公司在其承保的商业三者险责任限额范围内替代张文凯赔偿。王瑞春因本次事故造成的损失为医疗费92782.23元、住院伙食补助费4950元、营养费1980元、护理费9600元、残疾赔偿金28853元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，合计144165.23元。上述款项由平安公司在交强险范围内赔偿54453元，超出交强险部分89712.23元由张文凯赔偿，由太平洋公司在商业三者险责任限额范围内替代张文凯赔偿。扣除平安公司已经垫付的10000元，平安公司需赔偿王瑞春各项损失44453元，太平洋公司需赔偿王瑞春各项损失89712.23元。张文凯为王瑞春垫付的款项可从平安公司应赔偿王瑞春的款项中扣除后直接向张文凯支付，故平安公司应向王瑞春支付42453元，向张文凯支付2000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王瑞春各项损失44453元，其中向王瑞春支付42453元，向张文凯支付2000元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王瑞春各项损失89712.23元。三、驳回王瑞春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取计577元，鉴定费4203元，合计4780元（已由王瑞春预交），由王瑞春负担28元，由张文凯负担4752元（王瑞春同意此款由张文凯向其直接支付，本院不再退还，张文凯于本判决发生法律效力之日起十日内向王瑞春支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二〇年四月二十八日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。