文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初1169号原告：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市洪泽湖路756号。负责人：乔向阳，该分行行长。委托诉讼代理人：黄梅娜、罗红，江苏高来达律师事务所律师。被告：彭树修，男，1975年1月8日出生，住泗阳县。原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行（以下简称建设银行）诉被告彭树修信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄梅娜到庭参加诉讼，被告彭树修经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金113736.36元、利息10303.7元、违约金5095.16元、专项分期手续费9000元、分期通手续费12480元、账单分期手续费914.76元（暂算至2019年11月19日，之后利息按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告偿还原告欠款本金113736.36元、利息18034.95元、违约金5095.16元、专项分期手续费9000元、分期通手续费12480元、账单分期手续费914.76元（暂算至2020年3月19日，之后利息按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）。事实和理由：2013年6月10日，原告向被告申办龙卡信用卡，双方签订《龙卡信用卡领用协议》等，就信用卡的使用、还款、违约责任、利息及手续费计收方式等事项作出约定。被告彭树修持卡消费后未按照约定履行还款义务，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告彭树修未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2013年6月10日，被告彭树修向原告申请办理信用卡并填写《中国建设银行龙卡IC信用卡申请表》一份，其在申请表中声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。原被告在领用协议中约定：甲方（被告）未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。利息标准为日利率万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%计收。后原告建设银行向被告彭树修发放尾号为4910信用卡一张。2016年2月25日，被告向原告申请分期通业务，双方约定分期金额150000元，分期期数48期，手续费率0.4%，每期手续费金额600元。2018年2月11日，被告再次向原告申请办理分期通业务，并填写《龙卡信用卡分期通业务网络申请确认单》，并声明：本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》和《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则。后原告向被告发放尾号为6494信用卡一张。双方约定分期金额65000元，分期期数60期，手续费率0.4%，每期手续费金额260元。后被告彭树修在使用该卡过程中未按约履行还款义务，故而成诉。以上事实，有信用卡申请表、领用协议、流水明细以及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被告彭树修填写的信用卡申请表系其真实意思表示，原被告之间的信用卡领用协议依法成立并生效，应受法律保护。原告依约向被告彭树修发放信用卡并办理分期通业务，被告彭树修使用信用卡消费后未按照合同约定如期履行还款义务，违反了合同约定，故原告要求被告彭树修偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于账单分期手续费，因原告未提供证据证明该项费用的收费标准及依据，故对该主张不予支持。关于利息、分期通手续费、专项分期手续费。原告有权在被告逾期后按照合同约定收取利息及手续费，但收取标准应以年利率24%为限。根据流水明细，原告收取两张信用卡的各项费用在2019年6月20日前并未超出年利率24%，本院不再调整，仅对之后收取费用进行调整。经核算，截至2020年3月2日，被告应偿还的利息、手续费合计25979.67元（两张信用卡计算明细如下，利息及手续费统称费用），超出部分不予支持。之后利息以尚欠本金基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止。            还款时间              还款数额              偿还本金              尚欠本金              偿还费用              产生费用（月利率2%）              尚欠费用                  2019.6.20              0              0              63093.2              0              0              4061                  2020.3.19              0              0              63093.2              0              11356.78              15417.78                  还款时间              还款数额              偿还本金              尚欠本金              偿还费用              产生费用（月利率2%）              尚欠费用                  2019.6.20              0              0              50656.71              0              0              1415.94                  2019.7.9              13.55              13.55              50643.16              0              675.42              2091.36                  2020.3.19              0              0              50643.16              0              8440.53              10561.89      关于违约金。本院对原告该项主张不予支持，理由是：即便按双方合约约定，原告单方公告的相关收费等应符合国家相关规定，而取消滞纳金是相关金融主管部门倾向性意见，而所谓违约金则相对于持卡人而言则属于一项新的收费项目，显然要经过双方充分协商，原告以该条款及实际进行公告等事实主张违约金依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭树修于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行偿还本金113736.36元、利息及手续费（暂算至2020年3月19日为25979.67元，之后利息以113736.36元为基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司宿迁分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1665元，由被告彭树修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年四月三十日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳