江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初972号 原告：俞广明，男，1961年9月5日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：俞世勇，男，1997年10月14日出生，系俞广明之子，住址。 委托诉讼代理人：唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。 被告：夏美玲，女，1989年3月7日出生，住如皋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。 负责人：冒建勋，总经理。 委托诉讼代理人：贾旭，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼2704室。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：章埕铭，紫金财产保险股份有限公司员工。 原告俞广明与被告夏美玲、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称如皋人保）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞广明及其委托诉讼代理人俞世勇、唐永祥，被告夏美玲，被告如皋人保的委托诉讼代理人贾旭，第三人紫金保险的委托诉讼代理人章埕铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞广明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计885686.6元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月21日20时10分左右，夏美玲驾驶苏Ｆ×××××号小型汽车沿海安开发区南新线由西向东行驶至刘庄桥口地段时，遇原告俞广明驾驶电动自行车亦行至该地段，双方车辆发生碰撞，至俞广明跌倒受伤，两车受损。原告受伤后，至海安市人民医院救治。事故发生后，公安交警部门作出交通事故证明，无法查清事故成因。被告夏美玲所驾车辆苏Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及三责险150万元（含不计免赔）。被告保险公司已垫付10000元医疗费，第三人紫金保险垫付救助基金50000元，而被告夏美玲分文未付。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特具状起诉，请依法处理。 被告夏美玲没有发表辩论意见。 被告如皋人保辩称，事故发生后我司垫付10000元。案涉车辆在我司投保了交强险及商业三者险150万元（含不计免赔）。因事故责任无法认定，我司认为商业险部分应按照同等责任即50%的比例赔付。 第三人紫金保险述称，事故发生后，我司垫付救助基金65915.38元，请求计入事故总损失，并在被告保险公司的赔偿款中予以返还。 本院经审理查明如下案件事实：2019年2月24日20时10分左右，夏美玲驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿海安开发区南新线由西向东行驶至刘庄桥口地段，遇俞广明从其位于如皋市的外甥女婿家吃完晚饭回家由南向北行驶至南新路左拐弯时，两车碰撞，致俞广明受伤，两车受损。俞广明被送至海安市人民医院外科重症医学科救治，入院诊断：多发伤右侧颞叶脑挫伤左侧颞骨骨折颅底骨折两肺挫伤左侧锁骨骨折左侧第11-12肋骨骨折脾破裂腹腔积血，C4椎体骨折，颈髓损伤，L1-14椎体骨折，于同年3月7日行颈椎前路内固定+椎间融合术（前椎其他颈融合，前路法），于同月18日出院，出院诊断：多发伤颈髓损伤四肢瘫右侧颞叶脑挫伤脾破裂腹腔积血左侧颞骨骨折颅底骨折两肺挫伤，左侧锁骨骨折，左侧第11-12肋骨骨折，C4椎体骨折，L1-14椎体骨折，颈椎间盘突出。住院期间，俞广明支付门诊、住院医疗费111856.88元。2019年3月18日至7月12日期间，俞广明先后四次在海安市人民医院康复科住院治疗，共向该院支付住院医疗费92349.34元。住院期间，俞广明按每天160元标准向南通惠民后勤保障服务有限公司海安分公司（以下简称惠民海安公司）支付2019年3月19日至7月12日的护工费28000元，其中，3月19日至4月10日、6月9日至7月12日为一人护理，4月10日至6月9日为两人护理。 2019年2月26日、3月11日，如皋人保和紫金保险分别垫付医疗费10000元和65915.38元。 事故发生后，乘坐夏美玲汽车的殷兴兰（夏美玲母亲）当即报警，海安市公安局交警大队李堡中队接警后派员速到现场处警。处警经过记载，俞广明的行驶轨迹为沿乡村道路由南向北行驶至南新路左拐弯。交警绘制的事故现场图显示，南新路宽6.6米，乡村道路宽3.5米，俞广明驾驶的电动自行车行驶在夏美玲汽车的右前方。现场勘查笔录记载，汽车大灯以及电动自行车左转灯开启，电动自行车有20.5米的倒地刮痕，汽车左、右后轮驶出路边进入农田分别有18.7米和18.5米的压痕，电动自行车严重受损，左侧中部为受力部位，汽车右前部受损（含挡风玻璃），未发现电动自行车驾驶人有醉酒驾驶嫌疑。2019年2月24日22时16分，交警对夏美玲进行了抽血检验，未在其血液中发现酒精含量。同月27日，交警还委托海安县海陵机动车检测有限公司开发区分公司对事故车辆进行技术检验，因车辆撞坏严重，无法对所检项目进行动态检测。交警对俞广友（俞广明弟弟）、夏美玲、仲伟常进行了询问，俞广友陈述，俞广明应该在我外甥女婿仲伟常家吃完晚饭回家，仲伟常家在事故现场的南边，俞广明家在事故现场的东北方向。夏美玲陈述，我驾车回如皋市东陈镇沿壮新线由西向东行驶时，南侧有一辆电动车向北窜出来，由于突然，已经来不及，我急忙向北侧打方向，但没有避让开，两车撞在一起。碰撞后，我的车子冲到北边的田内，电动车驾驶人也被撞到北边的沟渠内，电动车坏得很严重。我汽车的前部偏右坏了，电动车被撞散了架。我当时车速每小时60公里左右。发现对方后，我向另一侧打方向避让，也踩了刹车。外面视线较差，也没路灯，当时我用的是远光灯。仲伟常陈述，2019年2月24日19时左右，俞广明驾驶电动自行车到我家吃晚饭，没有喝酒，大约20时左右，俞广明驾驶车辆离开。俞广明回家有两种走法，一种是向东到刘庄桥过友谊河向北到事故现场，另一种是向东到向阳桥过友谊河向北再向东到事故现场。 2019年4月24日，海安市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明。该事故证明记载，现场位于海安市城东镇南新公路刘庄桥口地段，该段道路系“十”字交叉路口，东西向为南新公路，南北向为无名乡村道路，南新公路中间漆划单黄虚线，南新公司、乡村道路均较平直，视线良好，夜间无路灯照明。因无法查清事故发生时俞广明的电动自行车行驶方向，致使道路交通事故成因无法查清。 根据俞广明的申请，本院委托苏州市广济医院司法鉴定所、南通市第二人民医院司法鉴定所对俞广明的精神状态、伤残等级、误工期、护理期限及人数、营养期进行鉴定。苏州市广济医院司法鉴定所的鉴定意见：俞广明罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限；南通市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见：1、俞广明因交通事故致多发伤，其L3、L4椎体压缩性骨折构成九级残疾；其颅脑损伤后遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级残疾；外伤致其颈脊髓挫伤，同时也加重了其颈椎间盘突出程度致颈脊髓压迫受损，目前遗有双上肢瘫痪构成七级残疾，外伤在该残疾后果中起主要作用。2、俞广明因交通事故致脑挫伤、颅骨骨折、锁骨骨折、肋骨骨折、椎体骨折、肺挫伤、脾挫伤，该损伤需要误工期210日，护理期180日(二人护理139日，其余一人护理)，营养期120日；其因外伤致颈脊髓挫伤，同时外伤加重了颈椎间盘突出程度致颈脊髓压迫受损，并出现肢体瘫痪，其颈脊髓损伤需要误工期、护理期(一人护理)自上述相应期限届满次日起至本次鉴定前一日止，营养期120日，外伤在该后果中起主要作用。为此，俞广明支付苏州市广济医院司法鉴定所鉴定费用1502元，支付南通市第二人民医院司法鉴定所鉴定费用2223元。 夏美玲持C1驾驶证，有效期限自2015年8月25日至2025年8月25日。夏志来系苏Ｆ×××××号汽车所有人，向如皋人保投保了交强险和150万元第三者责任保险（含不计免赔），保险期限自2019年2月8日0时起至2020年2月7日24时止。 原告认为，从现场照片可以看出，汽车的右前方与电动自行车的左前方发生的碰撞，另外从汽车系东西向行驶经过无灯控标志的十字路口，显然没有尽到应尽的谨慎义务，应当承担事故全部责任。 被告夏美玲、如皋人保认为，根据现场图和照片，汽车由西向东直行，电动车左转向灯打开。根据询问笔录，原告家住事故现场东北方向，有理由相信原告有左转弯的行为。根据《道路交通安全法》左转弯应让直行车辆优先通行。所以，原告在本起交通事故中有较大过错，应当承担主要责任。对司法鉴定意见评定的九级伤残和十级伤残予以认可，但外伤在七级伤残中起主要作用，根据鉴定意见，原告自身患有颈椎间盘突出，外伤只是起加重作用，占比50%。原告的营养期限应当按照120天计算，外伤导致的肢体瘫痪导致三期延长，也应当按照50%计算期限。同意按每天121元的标准计算误工费。 如皋人保认为，俞广明主张的医疗费应在商业险部分扣除10%的非医保用药。 双方对下列项目的赔偿数额达成一致：1.住院伙食补助费2484元；2.交通费800元；3.财产损失1200元。夏美玲对俞广明主张的鉴定费无异议，同意按事故责任比例负担。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故证明，海安市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、住院收费票据、费用结算清单，护工费凭证，司法鉴定意见书、鉴定费发票，夏美玲驾驶证，夏志来行驶证，交强险保险单、商业三者险保险单，本院调取的事故处理卷宗等证据在卷佐证。 本院认为，从《道路交通安全法》第七十六条的规定看，机动车与非机动车、行人发生交通事故责任的归责原则为无过错责任。机动车驾驶属于高度危险作业，在事故责任无法认定的情形下，机动车驾驶人应就阻碍请求成立的要件承担举证责任。本案现场照片显示夏美玲所驾车辆右前部与俞广明电动车左侧中部均受损严重，由此可以认定夏美玲所驾车辆由西向东行驶至南新路与无名乡村道路“十”字交叉路口时，遇俞广明驾驶电动自行车由南向北行驶至该地段时，两车相撞。在遇见俞广明时，夏美玲向左侧避让，从车辆驶出路边的距离，足见其采取制动措施不力，可以认定在经过交叉路口时夏美玲并未减速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，应负本起事故的主要责任。俞广明驾车行至交叉路口未注意确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项“没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，应负本起事故的次要责任。司法鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，其作出的司法鉴定意见可以作为计算原告相关损失的依据。原告俞广明因交通事故受伤，依法享有赔偿请求权，但其主张的各项损失应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。对原、被告存有争议的损失，本院审核认定如下：1.关于医疗费，两被告对原告主张的数额不持异议，但如皋人保要求在商业三者险部分扣减10%非医保医疗费，但未能指出非医保用药的名称，亦未举证证明非医保用药的替代用药，对该抗辩意见本院难以采信，本院认定原告医疗费270121.6元。2.关于营养费2400元，原告主张的期限有司法鉴定意见佐证，标准符合规定，本院予以认定。3.关于护理费，原告住院期间雇佣护工护理，每天160元符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。其余护理费原告按每天100元标准主张，并无不当。从原告住院至司法鉴定意见作出的前一日计343天，原告主张344天护理期限有误，本院从原告主张的58800元护理费中核减100元。4.关于误工费，事故发生时原告未满60周岁，亦未丧失劳动能力，原、被告一致同意按每天121元计算，本院认定误工费41503元（343天*121元/天）。5.关于残疾赔偿金，本院认为，司法鉴定意见已经明确外伤在原告双上肢瘫痪中起主要作用，对被告关于外伤导致七级伤残占比为50%的抗辩本院不予采信，本院认定残疾赔偿金451156元。6.关于精神损害抚慰金，原告因交通事故遭受痛苦，为使其得到精神上的满足，根据本地的平均生活水平，本院支持精神损害抚慰金25000元。 综上，俞广明的上述各项合理损失合计853364.6元，由如皋人保在交强险限额范围内赔偿121200元，超出交强险限额的损失732164.6元，因如皋人保承包了不计免赔险，故由其在商业三者限额范围内承担80%的赔偿责任，即585731.68元。事故发生后，如皋人保垫付的10000元，从其赔偿额中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项、第六十九条第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告俞广明各项损失706931.68元，扣减事故发生后垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司尚应赔偿原告俞广明696931.68元。 二、原告俞广明返还第三人紫金财产保险股份有限公司保险垫付款65915.38元。 综合上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在本判决生效之日起10日内给付原告俞广明631016.3元（可汇至本院转交，收款人户名：海安市人民法院执行款，开户行：建设银行海安支行，账号：32×××74），给付第三人紫金财产保险股份有限公司保险65915.38元（收款人户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。 如被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告俞广明的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2414元，鉴定费3725元，合计6139元，由原告俞广明负担1239元，被告夏美玲负担4900元（被告夏美玲应负担部分已由原告代垫，在履行上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4828元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：49×××89）。 审判员 邢 毅 二〇二〇年四月十四日 书记员 马亚男