wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0192民初314号 原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒(长春)律师事务所律师。 被告邢光辉，男，1978年11月24日生，住河南省郏县茨芭乡。 原告一汽汽车金融有限公司诉被告邢光辉借款合同纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人朱国辉到庭参加诉讼，被告邢光辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 经审理查明：2017年9月28日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款138000元，贷款期限36个月，月利率7.9083‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款18期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金75628.92元，逾期贷款利息5824.66元及自2020年3月2日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2.被告向原告支付违约金11344.33元；3.原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告邢光辉未到庭亦未进行答辩。 本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邢光辉于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金75628.92元及利息（第一部分利息截止至2020年3月2日为5824.66元，第二部分利息自2020年3月3日起至实际付款之日止，按照月利率7.9083‰基础上加收50%计算）； 二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元，保全费950元,由被告邢光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  裴铭浩 二〇二〇年四月二十九日 书记员  鞠 颖
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0281刑初76号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人刘家军，男，1969年9月16日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省瓦房店市。因涉嫌变造身份证件罪，于2019年11月16日被瓦房店市公安局刑事拘留；经瓦房店市人民检察院批准，于2019年11月27日由瓦房店市公安局执行逮捕。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人刘家军犯变造身份证件罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员郭成允出庭支持公诉，被告人刘家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控：2019年春天的一天，被告人刘家军捡到宁某的驾驶证，其为了方便自己使用，将自己的照片贴在宁某驾驶证上，重新塑封驾驶证。8月1日10时许，瓦房店市公安局交通警察大队组织警力在瓦房店市新城区交通岗查处交通违法行为时，刘家军驾驶没有按时年检机动车辆被执勤民警查获后，刘家军使用自己变造的宁某的机动车驾驶证处理其交通违法行为。被告人刘家军变造居民身份证件，其行为扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，构成变造身份证件罪。被告人刘家军能够如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人刘家军有期徒刑6-12个月，并处罚金。 被告人刘家军对上述被指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2019年春天的一天，被告人刘家军捡到宁某的驾驶证，其为了方便自己使用，将自己的照片贴在宁某驾驶证上，重新塑封驾驶证。8月1日10时许，瓦房店市公安局交通警察大队组织警力在瓦房店市新城区交通岗查处交通违法行为时，刘家军驾驶没有按时年检机动车辆被执勤民警查获后，刘家军使用自己变造的宁某的机动车驾驶证处理其交通违法行为。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过，刘家军使用的机动车驾驶证，刘家军指认照片，人口基本信息表，扣押物品、文件清单，瓦房店市交警大队简易程序处罚决定书，刘家军驾驶证信息查询，情况说明、证人的证言、被告人刘家军的供述与辩解、监控光盘等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人刘家军均无异议，予以确认。 本院认为，被告人刘家军变造居民身份证件，其行为扰乱公共秩序，构成变造身份证件罪。公诉机关指控被告人刘家军的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘家军能够如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。对被告人刘家军提供的检举揭发线索，经公安机关核实，未构成侦破案件或抓捕犯罪嫌疑人的重要线索，不属于立功情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘家军犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元整。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年5月15日止；罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、对公安机关扣押的驾驶证一本（已移送至本院）,予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  高 源 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  张淑萍 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  徐铖铖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执733号申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县谷山北路135号。统一社会信用代码：91371521868010721M。被执行人：阳谷五岳矿山机械有限公司。住所地：阳谷县西湖镇驻地。社会信用代码：91371521077974305W。被执行人：阳谷县力升铜业有限公司。住所地：阳谷县大布乡郝楼村。统一社会信用代码：913715214943750392。被执行人：王汝昌，男，1971年9月1日出生，汉族，阳谷五岳矿山机械有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：王银红，女，1965年6月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告王汝昌之妻。申请执行人中国建设银行股份有限公司阳谷支行与被执行人阳谷五岳矿山机械有限公司、阳谷县力升铜业有限公司、王汝昌、王银红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3940号民事判决书已发生法律效力，中国建设银行股份有限公司阳谷支行于2020年4月1日向本院申请强制执行。因被执行人 一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王汝昌在中国工商银行16×××78账户内存款人民币2911066.84元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员郝红军二〇二〇年四月二日书记员秦增生
武汉铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂7101执保7号 原告（申请保全人）重庆申景国际物流有限公司： 被告（被申请保全人）友和道通航空有限公司： 原告重庆申景国际物流有限公司与被告友和道通航空有限公司运输合同纠纷一案，重庆申景国际物流有限公司于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人友和道通航空有限公司银行存款人民币1116423元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院于2020年4月20日作出（2020）鄂7101民初3号民事裁定书，并于2020年4月28日依法立案执行。现本院已保全完毕，依法予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日 本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063 承办人：程威书记员：张然联系电话：88416837
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执3165号 申请执行人:郝婷，女，1988年10月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：江苏吾瑞城市广场开发有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：林嗣宏，该公司董事长。 委托代理人：王习亚，男，1960年7月5日生，汉族，该公司办公室主任，住徐州市泉山区。 申请执行人郝婷申请执行江苏吾瑞城市广场开发有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）苏0303民初4207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2019年12月9日立案执行，立案标的为172525元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年12月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。 2、2019年12月至2020年4月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院在执行的过程中了解到，部分租户将租金缴纳至本院保全账户。本院于1月将保全的48518.47元发放给申请人，4月将被执行人名下的29508.31元发放给申请人。被执行人暂无其他可供执行财产。 3、2020年1月本院依据被执行人送达地址确认书载明地址查找被执行人，其已经不在此居住。 4、2020年4月9日与申请执行人谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供被执行人行踪及其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年四月十三日 书记员 高 娇
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执109号   申请执行人：梁永旺，男，1966年1月18日出生，汉族，国网山西省电力公司清徐县供电公司职工，住清徐县。   被执行人：耿强，男，1979年1月19日出生，汉族，清徐县房产管理局职工，住清徐县。   梁永旺与耿强民间借贷纠纷一案，人民法院依法审理，该案作出的（2018）晋0121民初306号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款96000元。被执行人依法应承担案件受理费2938元，执行费1340元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已对被执行人限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院与申请执行人的委托代理人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知其代理人，代理人同意并书面申请终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人的委托代理人释明被执行人的财产情况，代理人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，代理人书面申请法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为96000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘全海   审判员 史俊刚   审判员 要经全     二〇二〇年四月十六日   书记员 梁鹏帅
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0702执恢290号 扶余市增盛镇某饲料商店、王树海： 扶余市增盛镇某饲料商店与王树海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2,050.00元，其中，本金2,000元，执行费50元。至此，扶余市增盛镇某饲料商店向本院申请执行的（2019）吉0702民初7486号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初500号 原告：马某某某，女，回族，生于1981年2月25日，不识字，农民，住临夏县。 被告：高某某，男，回族，生于1981年9月1日，不识字，农民，住临夏县。 原告马某某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.判决男孩高XX1、女孩高XX2均由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产：砖混结构房屋15间，价值20万元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2001年12月登记结婚，婚后夫妻关系一般。2002年10月生育男孩高XX1，2009年10月生育女孩高XX2，两个孩子现均与被告共同生活。在共同生活期间，原、被告常因家庭生活琐事发生矛盾。2019年10月原、被告发生矛盾后分居至今。 高某某辩称，原告所述结婚时间、生育子女及分居时间情况均属实，但认为婚后夫妻感情较好，在共同生活期间虽因生活琐事发生过矛盾，但并不严重。现不同意离婚。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2001年12月登记结婚，因结婚证丢失，于2019年3月补发结婚证。婚后夫妻感情一般。2002年10月生育男孩高XX1，2009年10月生育女孩高XX2，两个孩子现均与被告共同生活。在共同生活期间，原、被告常因家庭生活琐事发生矛盾。2019年10月原、被告发生矛盾后分居至今。 以上事实由原、被告陈述、婚姻登记审查表、户口簿等证据证实。 本院认为，原、被告登记结婚多年，且生育子女，虽在共同生活期间发生过一定的矛盾，触伤了夫妻感情，但双方当事人互让互谅，以多年的夫妻感情和孩子利益为重，和好是完全有可能的，故原告要求离婚的理由不成立，本院不予支持。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告马某某某与被告高某某离婚。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  黄      万      胜 二〇二〇年四月十四日 法官助理  王维霞 书记员王正芳
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3965号原告：青岛东岩建材有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区。法定代表人：马振玉，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张连学，系山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙铭泽，系山东万吉律师事务所实习律师。被告：中建八局第四建设有限公司，住所地青岛高科技工业园香港东路。法定代表人：周可璋，职务：董事长兼总经理。本院在审理原告青岛东岩建材有限公司诉被告中建八局第四建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告青岛东岩建材有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛东岩建材有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告原告青岛东岩建材有限公司承担。审判员  宋丽娜二〇二〇年四月二十日书记员  王蔚佳
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉0702民初3388号 原告：吉林某房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区，统一社会代码9*。 法定代表人：杨胜勇，系经理。 委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。 被告：某股份有限公司，住所地吉林省松原市宁江区，统一社会代码9*。 法定代表人：姜鹏飞，系总经理。 委托诉讼代理人：林海军，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康海燕，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：吉林某集团有限责任公司，住所地吉林省松原市宁江区，统一社会代码9*。 法定代表人：姜鹏飞，系总经理。 委托诉讼代理人：林海军，北京大成（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康海燕，北京大成（长春）律师事务所律师。 原告吉林某房地产开发有限公司诉被告某股份有限公司、吉林某集团有限责任公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理。 本案在审理过程中，被告向松原市人民政府提起行政复议，要求撤销松原市某局将涉案土地出让给原告的行政行为，2018年10月20日，松原市政府作出行政复议决定书，决定撤销松原市某局将涉案土地出让给某地产的行政行为。后某地产对松原市政府的行政复议不服，在松原市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销松原市政府作出的行政复议决定，2019年7月19日，松原市中级人民法院作出一审判决，判决驳回某地产诉讼请求。某地产向吉林省高级人民法院提起上诉，吉林省高级人民法院裁定发回重审。目前松原市中级人民法院对该行政诉讼案件没有审理结果，故原告的主体资格不明确。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吉林某房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费9,800.0元，由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 高 鸽 审判员 韩艳春 审判员 赵银娟 二〇二〇年四月二十二日 书记员 鹿 雨
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2010号原告：莱阳市咏梅养殖专业合作社，住所地莱阳市城厢街道办事处东赵疃。法定代表人：张咏梅，公司经理。被告：姜学荣，男，汉族，住海阳。被告：刘文美，女，汉族，住海阳。本院在审理原告莱阳市咏梅养殖专业合作社与被告姜学荣、刘文美买卖合同纠纷一案中，原告应当预交诉讼费，经通知后仍不预交。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王秀峰二〇二〇年四月二十四日书记员  宋佳宸
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执72号之一申请执行人：张某：男，汉族，1960年9月生，河曲县人。被执行人：山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司，统一社会信用代码：×××，河曲县鹿固乡阳坡泉村。法定代表人：王某，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人张某与被执行人山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司合同纠纷一案，向被执行人山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西华鹿阳坡泉煤矿有限公司在中国建设银行×××_1账户内存款人民币616009.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊 二〇二〇年四月十三日书记员 苗白娟
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执5144号申请执行人:金泽全，男，1991年4月29日出生，住苍南县。被执行人:林召召，男，1990年8月6日出生，住苍南县。申请执行人金泽全依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6329号民事判决，于2019年11月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金63168.72元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月27日向被执行人林召召发出执行通知书、报告财产令。被执行人林召召未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林召召的财产情况，并于2020年3月12日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人林召召的财产情况如下：1、发现被执行人无车辆、工商、房产等财产信息2、被执行人在相关金融机构仅有小额存款记录。本院依法扣划了其银行存款1420.14元，用于支付本案诉讼费1379元，因被执行人林召召拒绝报告财产，本院依法对其罚款1000元，实际到位罚款41.14元。截止2020年04月08日，被执行人尚欠申请执行人本金63168.72元及利息，尚未缴纳执行费848元。因被执行人林召召在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林召召发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人林召召罚款1000元，实际到位罚款41.14元。本院于2020年4月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执5144号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 尤圣会审判员 吴新新二〇二〇年四月九日书记员 吴洁洁
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5297号申请执行人：胡继松，男，1957年1月6日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：孔凡艮，男，1963年3月7日生，住宿迁市洋河新区。关于胡继松与孔凡艮机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6043号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡继松于2019年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人孔凡艮立即支付赔偿金16170元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年11月14日通过EMS司法专邮形式向被执行人孔凡艮发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人孔凡艮履行部分，未实际履行完毕。2、本院于2019年11月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孔凡艮名下财产信息，被执行人孔凡艮名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人孔凡艮。4、本院已对被执行人孔凡艮适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人孔凡艮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的16170.00元，已经履行部分，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人孔凡艮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十五日书记员 蔡为明
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初130号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人肖忠亮，男，1983年11月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳区，住深圳市龙岗区。因本案，于2019年10月30日被深圳市公安局盐田分局刑事拘留，同日被取保候审，2020年3月4日被本院继续取保候审。辩护人刘艳梅、王珺（实习），广东普罗米修（前海）律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人肖忠亮犯骗购外汇罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员秦嵘出庭支持公诉，被告人肖忠亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2016年年初，深圳市中金首创商贸有限公司（以下简称中金首创）与深圳市健诚业国际货物代理有限公司（简称健诚业公司）合作，由中金首创公司提供外汇额度和水果进口资质，健诚业公司实际代理水果进口的报关、跨境运输和购付汇业务。健诚业公司在合作中使用真实跨境贸易合同，持实际报关业务的进口报关单，以中金首创公司名义向平安银行深圳科技大厦支行办理购付汇业务。被告人肖忠亮系中金首创的实际控制人，其将使用过的报关付汇证明卖给已决犯叶某3、林某，供该两人骗购外汇之用。2016年3月至9月期间，已决犯叶某3通过向被告人肖忠亮购买进口报关单付汇证明联，指使被不起诉人叶某1使用虚假公司印章，依据中金首创公司出售的进口报关单伪造虚假合同等购汇资料，由被不起诉人叶某2将相关资料送至民生银行东门支行、中信银行前海分行办理购付汇业务，以中金首创公司名义进行骗购外汇。经国家外汇管理局检查认定，涉及民生银行购付汇10笔共计美元600033.15元、港币6809612.20元（购汇使用人民币9882013.25元），涉及中信银行1笔共计美元140015.50元(购汇使用人民币913678.15元)，购得外汇均已付款至境外。已决犯林某也通过向被告人肖忠亮购买上述报关单，通过伪造合同等制作虚假购汇、付汇资料，并以中金首创公司名义向中国银行上步支行递交上述资料申请购付汇业务。经国家外汇管理局检查认定，涉及中国银行购付汇16笔共计美元2091089.96元、澳元416359.66元(购汇使用人民币16050538.20元)，购得外汇均已付款至境外。2019年10月30日11时许，被告人肖忠亮到汕头市公安局朝阳分局铜盂派出所投案。为证明上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据:1.书证：被告人肖忠亮的身份信息、人员指纹卡，国家外汇管理局深圳市分局出具的《关于深圳市中金首创商贸有限公司涉嫌骗购外汇案件线索的函》、《关于深圳市中金首创商贸有限公司业务情况外汇业务的检查意见》（附报关单核实表)，搜查证、搜查笔录、扣押清单、进口货物报关报检代理协议、平安银行关于深圳市中金首创商贸有限公司的材料，中国银行关于中金首创购付汇业务情况说明及开户资料、流水、报关单，建设银行关于中金首创贸易有限公司总体情况说明及开户资料和流水、报关单，民生银行东门支行关于中金首创情况说明及材料、中信银行深圳分行情况说明及材料、深圳市公安局盐田分局出具的《林某某骗购外汇案各银行购付汇情况说明》、个人社会保险信息、境外汇款申请书、涉案企业档案信息、涉案银行账户的开户资料及交易流水、中华人民共和国深圳海关出具的《深圳海关关于反馈有关情况的函》（附进出口数据表)等；2.证人证言：证人叶某3、林某、李某等十七人的证言，到案经过；3.被告人的供述与辩解：被告人肖忠亮的供述与辩解；4.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片一组，证人叶某3、林某、叶某1等五人的辨认笔录；5.电子数据：证人叶某3、叶某1、叶某2、林某所使用的电脑资料截图。公诉机关认为，被告人肖忠亮将使用过的海关签发的报关单提供给他人，用于骗购外汇并向国外付汇，应以骗购外汇罪追究其刑事责任。被告人肖忠亮在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人肖忠亮自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人肖忠亮一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。据此，诉请本院依法判处。被告人肖忠亮在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人称，一、被告人主观恶性很小，没有积极参加骗购外汇一事的主观意愿，没有借此谋利的主观意图；二、肖忠亮在本案没有获得任何实际利益；三、被告人系主动投案，且如实供述相关事实，并积极配合调查，属于自首，依法可以从轻、减轻处罚；四、被告人在本案起次要或者辅助作用，属于从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；五、被告人作为民营企业经营者一直默默肩负着相应的社会责任，建议对被告人适用缓刑，在判处罚金时能适当减轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人肖忠亮的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。另查明，被告人肖忠亮于2020年4月17日缴纳罚金人民币五十万元。本院认为，被告人肖忠亮将使用过的海关签发的报关单提供给他人，用于骗购外汇并向国外付汇，其行为已构成骗购外汇罪。公诉机关对被告人肖忠亮犯骗购外汇罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人肖忠亮起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人肖忠亮自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，悔罪表现较好，在取保候审期间亦遵守相关规定，依法可对其适用缓刑。辩护人认为被告人系从犯，有自首情节，建议对其判处缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关的量刑建议与本案事实及量刑情节相符，予以采纳。依照全国人大常会《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》第一条、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人肖忠亮犯骗购外汇罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五十万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李少平审判员  裴 斐审判员  赵亚飞二〇二〇年四月二十三日书记员  吴恩玉法官助理江一可
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初535号 原告：王秀凤，女，1988年3月26日生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：王红亮，男，1987年9月12日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 原告王秀凤与被告王红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告王秀凤到庭参加诉讼，被告王红亮经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王秀凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决王红亮偿还借款本金15000元及其利息（按月息2%计算，从2019年12月15日起至计算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费、律师费由王红亮承担。事实和理由：王秀凤与王红亮系朋友关系，2019年5月17日，王红亮因资金周转困难向王秀凤借款10000元并出具借条一张。2019年6月19日再次借款5000元，并于2019年9月15日出具借条一张，约定三个月内付清，逾期未付应按月息5%支付利息并支付诉讼费、律师费等费用。到期后，王红亮拒不还款，致王秀凤起诉来院。 王红亮未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对欠条复印件、微信转账记录、借条原件各一份，因证据之间彼此印证，形成完整的证据链条，本院依法予以综合认定。对委托代理合同一份，因系原件，且符合证据“三性”，本院依法予以确认。基于上述采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：王秀凤与王红亮系朋友关系。2019年5月17日，王红亮因资金周转需要，向王秀凤借款10000元。2019年6月19日再次向王秀凤借款5000元，上述借款均通过微信转账交付。2019年9月15日，王红亮补充出具借条一张，载明“本人于2019年9月15日向出借人王秀凤借款人民币壹万伍仟整。借款期限为3个月，到期时间为2019年12月15日。如逾期支付超过三天，则构成违约，需要自逾期之日起，就差欠的全部款项按照月息5%支付利息损失，并承担出借人因主张权利而产生的律师费、诉讼费等一切损失”。到期后，王红亮分文未还，致王秀凤起诉来院。 本院认为，合法的债权债务应受法律保护。王秀凤与王红亮之间债权债务关系事实清楚、证据充分。故王秀凤诉请要求偿还借款本金15000元，本院依法予以支持。双方约定借款期限为2019年9月15日至2019年12月15日，逾期还款则按月息5%支付利息。到期后王红亮未能偿还，故王秀凤主张按2%支付逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，利息应自2019年12月15日起计算至借款清偿之日止。王秀凤诉请本案律师费3000元由王红亮承担，因双方在借条上已明确约定，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，且费用已实际发生，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王红亮偿还原告王秀凤借款本金15000元及利息，利息自2019年12月15日起按年利率24%支付至借款清偿之日止； 二、被告王红亮支付原告王秀凤因主张权利所花费的律师费3000元。 上述款项于本判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告王红亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 胡先武 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 丁贝贝 书 记 员 金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1202执1815号申请执行人：张有权，男，1967年04月16出生，汉族。被执行人：陈旭，男，1974年10月16出生，蒙古族。申请执行人张有权与被执行人陈旭劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初219号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产，本院决定对其采取罚款措施。经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行、中国建设银行有帐户，但帐户内余额经扣划不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位1万元，尚未执行到位本金7万元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年四月二十日书记员 郑龙峰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初1072号 原告：四川惟楚工程机械有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路355号。 法定代表人：曹锋，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，湖南如金事务所律师。 委托诉讼代理人：侯洪涛，该公司员工。 被告：新龙县吴西商品混凝土有限责任公司，住所地四川省甘孜州新龙县茹龙镇杜西村。 法定代表人：洛呷，职务不详。 被告：洛呷，男，藏族，1994年3月6日生，住四川省新龙县。 原告四川惟楚工程机械有限公司（以下简称惟楚公司）与被告新龙县吴西商品混凝土有限责任公司（以下简称吴西公司）、洛呷买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理，于2020年4月28日适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。惟楚公司特别授权诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，吴西公司、洛呷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惟楚公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、吴西公司支付拖欠的货款126万元及以该款为基数，从逾期之日按照合同约定的每日万分之六支付至实际付清日止的违约金；2、洛呷对上述债务承担连带责任。事实及理由：惟楚公司与吴西公司于2018年9月3日签订产品买卖合同，约定惟楚公司销售给吴西公司泵车，双方对型号、价款等进行了约定，并约定吴西公司以分期方式支付货款，但吴西公司仅支付了第一笔首付款112万元及前两期的款项42万，后经惟楚公司多次催收，吴西公司均未支付，吴西公司系洛呷作为自然人独资设立的公司，洛呷应对上述款项承担连带责任。庭审中，惟楚公司陈述起诉后吴西公司已支付22万，故将诉讼请求涉及的款项基数变更为104万。 吴西公司、洛呷均未到庭应诉，未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人身份信息、产品买卖合同、设备交接单、电子回单等证据，以上证据与本案有关，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：惟楚公司与吴西公司于2018年9月3日签订产品买卖合同一份，约定吴西公司作为买受人，购买惟楚公司泵车一台，合同总金额280万，约定吴西公司于2018年9月7日前支付首付款112万元，剩余168万分24期按季度支付。关于违约责任，合同约定若吴西公司逾期付款，则应按照逾期金额承担每日万分之六的违约金，且惟楚公司有权要求吴西公司提前支付全部剩余款项。2018年9月27日，惟楚公司向吴西公司移送了购买的泵车，吴西公司盖章确认设备正常。吴西公司支付了首付款112万元，在2018年12月29日支付了该季度的21万，在2019年3月28日支付2019年第一季度的21万，但此后2019年第二季度、第三季度、第四季度及2020年第一季度的款项在惟楚公司起诉前一直未付，仅在2020年4月20日及2020年4月21日向吴西公司合计支付22万元。 另查明，吴西公司的企业类型为自然人独资，系洛呷作为一人股东设立。 本院认为，吴西公司与惟楚公司签订的买卖合同系各方真实意思表示，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务，惟楚公司按约向吴西公司提供泵车，吴西公司应按约支付相应货款，但吴西公司长期拖欠每个季度的款项，时间长达一年，惟楚公司要求吴西公司提前支付全部剩余款项，符合合同约定，应予支持。针对惟楚公司主张的违约金，其按照全部拖欠金额主张从2019年4月1日起算，在惟楚公司未明确按照合同约定“有权要求”吴西公司立即支付全部剩余款项前，吴西公司不应承担全部剩余款项的损失责任，本院按照惟楚公司明确主张即2019年9月27日提交起诉之日起算，针对计算标准，每日万分之六约定过高，本院酌情调整为年利率10%。关于洛呷涉及的责任请求，因洛呷未按照《中华人民共和国公司法》第六十三条证明吴西公司财产与洛呷自己财产独立，故应对吴西公司以上债务承担连带责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款及第二款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告新龙县吴西商品混凝土有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告四川惟楚工程机械有限公司货款104万元及从2019年9月27日起，以该款为基数，按照10%年利率计算至实际付清日止的违约金； 二、被告洛呷对以上款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告四川惟楚工程机械有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费征收8121元，由新龙县吴西商品混凝土有限责任公司、洛呷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇二〇年四月二十八日 书记员 方媛媛
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0981刑初56号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人马建新，男，1970年8月15日出生。因犯盗窃罪，于2014年12月20日被扬州市江都区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。因本案，于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月11日被释放转取保候审。东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2019]596号起诉书指控被告人马建新犯盗窃罪，于2020年2月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员许春梅出庭支持公诉。被告人马建新到庭参加诉讼。现已审理终结。2019年5月30日至6月4日期间，被告人马建新在东台市南沈灶镇包灶某某香饭店内乘隙盗窃作案3起，窃得现金合计人民币170元。被告人马建新被抓获归案后，如实供述犯罪事实。其家人代为退出人民币170元，已由公安机关发还给被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述等证据。公诉机关认为，被告人马建新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人马建新归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月、宣告缓刑二个月，并处罚金一千元。庭审中，被告人马建新对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明，2019年5月30日至6月4日期间，被告人马建新在东台市南沈灶镇包灶小街邓某经营的某某香饭店内乘隙盗窃作案3起，窃得现金合计人民币170元。具体事实分述如下：1、2019年5月30日7时许，被告人马建新在东台市南沈灶镇某某香饭店，乘隙从该饭店放钱的鞋盒内窃得现金人民币45元。2、2019年5月31日18时许，被告人马建新在东台市南沈灶镇某某香饭店，乘隙从该饭店放钱的鞋盒内窃得现金人民币20元。3、2019年6月4日7时许，被告人马建新在东台市南沈灶镇某某香饭店，乘隙从该饭店放钱的鞋盒内窃得现金人民币105元。被告人马建新被抓获归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚。其家人代为退出人民币170元，已由公安机关发还给被害人。上述事实，被告人马建新在开庭审理过程中均无异议，并有被害人邓某的陈述，公安机关受案登记表、发破案经过及被告人归案经过的情况说明，扣押、发还清单，案发现场监控资料，被告人的前科判决书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人马建新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马建新归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法予以从宽处理。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人马建新犯盗窃罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周爱红人民陪审员  姜踏凤人民陪审员  邓小东二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王 晖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1323执3580号之一 申请执行人：许笃成,男,1965年1月16日出生,汉族,住惠东县。 被执行人：杨帝亮，男,1984年6月15日生，汉族，住惠东县。 申请执行人许笃成与被执行人杨帝亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤1323民初3499号民事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，被执行人杨帝亮偿还借款20000元，并从2016年11月27日起至付清款日止按年利率6%计付借款利息给申请执行人许笃成。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月13日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款合计6020元，本院已扣划6020元，已支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执恢21号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾思玮
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初1511号原告：刘寒，男，1983年1月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马海妮，天津恩胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡子平，天津恩胜律师事务所律师。被告：菏泽高峰电机有限公司，住所地：菏泽市牡丹区安兴镇纬一路以北。法人代表人：朱研，职位：经理。原告刘寒与被告菏泽高峰电机有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告刘寒于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘寒在宣判前，要求撤回对被告菏泽高峰电机有限公司的起诉，是其对个人诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘寒撤回起诉。案件受理费8619元，减半收取4309.5元，由原告刘寒负担。审判员  王辉二〇二〇年四月十四日书记员  赵立
临河区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0802民初6640号原告郝某，个体工商户，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人李某，内蒙古日恒律师事务所律师。被告任某，个体工商户，公民身份号码×××。被告温某，个体工商户，公民身份号码×××。委托诉讼代理人牛某，内蒙古汇本律师事务所律师。被告陈某，公民身份号码×××。原告郝某与被告温某、任某、陈某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人李某、被告温某及其委托诉讼代理人牛某到庭参加诉讼，被告任某、陈某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告温某、任某返还借款本金233370元，并从2016年6月10日起按月利率2%承担利息；2、请求判令被告陈某承担连带清偿责任。事实与理由：2016年3月24日，被告任某、温某急用钱，通过被告陈某介绍，向我借款250000元，约定2016年4月30日前返还本金并支付利息15000元，被告温某、任某与陈某向我出具借条一张。同日，被告任某收到借款后，被告温某、任某与陈某向我出具收条一张。同年4月30日还款期满后，三被告未能还款。同年6月17日，被告陈某向我返还利息29130元。2018年3月18日，被告陈某以顶账的方式向我返还利息54570元，现下欠本金233370元。被告温某辩称，250000元的借条和收条出具过，但是我没有收到原告郝某的银行转款，也没有收到现金。原告郝某所说的207074元是另一码事情，与诉争借款无关。被告陈某辩称，借条和收条是我和温某、任某给原告郝某出具的，但是原告郝某实际给被告任某转款207074元，并不是250000元。我于2016年6月17日，给原告郝某还款58000元；于2018年3月18日，还款54570元；2019年，抵顶葵花款84000元。对于诉争借款，我不承担连带清偿责任。被告任某未做答辩。本院基于审理查明的事实,被告温某与任某系夫妻关系。2015年3月24日，被告陈某以被告任某的房屋作抵押贷款200000元。2016年3月24日，贷款到期后，因被告陈某无力偿还，经被告陈某介绍，被告温某、任某向原告郝某借款250000元，约定到2016年4月30日还款，利息15000元。被告陈某提供担保，被告温某、任某向原告郝某出具借条一张。同日，原告郝某向被告任某转账支付207074元。庭审中，原告郝某陈述其余款金42926元以现金方式支付。三被告给原告郝某出具250000元收条一张。后被告温某、任某将借条收回。2016年6月17日，被告陈某向原告郝某返还借款12500元。2018年3月18日，被告陈某通过对账顶款的方式向原告郝某返还借款54570元。下欠借款本金189680元，被告陈某、温某与任某至今未付。本院认为，1、关于借款数额。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借条所记载的内容。本案中原告郝某提供了借条、收条、银行转账凭证，证实其向被告任某偿还贷款207074元，其余42926元借款，因原告诉称提供现金且被告签有借条，故对原告郝某借款250000元的事实，予以认定。2、关于借款利息。原被告双方仅在借条中约定2016年4月30日前还款利息15000元，未对2016年4月30日后借款利息明确约定，故视为双方未约定2016年4月30日以后的借款利息；因原被告双方对2016年4月30日前约定的利息高于法律规定的利息（从2016年3月24日起至4月30日止，按年利率36%计息，利息计9250元），故高于法律规定的利息5750元计入借款本金，应从被告温某、任某所欠原告郝某借款本金250000元中核减。故对原告郝某请求被告温某、任某支付利息合理部分的请求，本院予以支持。3、关于返还借款。被告陈某辩称返还三笔借款合计196570元，原告郝某认可返还54570元，本院予以认可；对还款58000元及抵顶葵花款84000元，因原告郝某不认可，且被告陈某未能提供证据证明其所述的还款情况，故对原告郝某陈述的还款事实予以采信。对被告温某辩称未收到借款，原告所述借款207074元与诉争借款无关的理由，因与事实不符，本院不予采信。4、关于被告陈某是否应承担连带清偿责任。原、被告未对借款的保证方式与保证期间明确约定，保证期间为债务履行期届满之日起六个月；因双方约定2016年4月30日前还款，被告陈某又于2018年3月18日偿还借款，视为双方履行期限展期，原告郝某未在展期期限届满之日六个月内要求被告陈某承担保证责任，故被告陈某不承担保证责任。对原告郝某请求被告陈某承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条（二）款之规定，判决如下：一、被告温某、任某于本判决生效后30日内返还原告郝某借款189680元；二、驳回原告郝某请求被告陈某承担连带清偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6338元，减半收取3169元，原告郝某预交4800元，由原告郝某负担1585元，被告温某、任某负担1584元，退还原告郝某3215元。如不服本判决，可自收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  张立明二〇二〇年四月二十一日书记员  李 旭附法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0207执239号之一 申请执行人：包头市明利房地产开发有限责任公司，住所地：头市。 法定代表人：冯某，该公司董事长。 被执行人：李某，男，住包头市。 被执行人：李某，男，住包头市。 本院在执行包头市明利房地产开发有限责任公司申请执行李某、李某买卖合同纠纷一案中，于2017年5月14日以（2017）内0207执239号执行裁定书查封了被执行人李伟途锐牌汽车一辆、马自达牌汽车一辆、丰田陆地巡洋舰牌汽车一辆的过户交易手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人李某所有的途锐牌汽车一辆的交易过户手续。 二、继续查封被执行人李某所有的马自达牌汽车一辆的交易过户手续。 三、继续查封被执行人李某所有的丰田陆地巡洋舰牌汽车一辆的交易过户手续。 四、查封期限为两年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后被执行人可以向本院申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年四月二十七日 书记员  武晨然
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初149号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年四月十四日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢20号之一 申请执行人：娄碧云，女，汉族，1987年7月21日生，住南昌市青云谱区。 被执行人：张超，男，汉族，1984年12月30日生，住江西省南昌市安义县。 我院于2018年11月15日立案受理了申请执行人娄碧云与被执行人张超民间借贷纠纷一案，执行过程中本院以（2020）赣0104执恢20号执行裁定书，依法查封了被执行人张超共有人徐丽名下所有位于红谷滩新区房屋。于2018年11月19日向被执行人张超送达了执行通知书、财产报告令等材料，限其在收到材料之日起3日内自动履行本案生效法律文书中确定的付款义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人张超共有人徐丽名下所有位于红谷滩新区房屋。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于先宝 审判员  谌维东 审判员  万晶晶 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴 明
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1381号原告：勉农电子商务（江苏）有限责任公司，统一社会信用代码913209813461459014，住所地东台市安丰镇安丰义乌小商品城14号楼104室。法定代表人：张春龙，该公司总经理。被告：仇士兰，女，1963年10月22日出生，汉族，住东台市。原告勉农电子商务（江苏）有限责任公司与被告仇士兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告勉农电子商务（江苏）有限责任公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勉农电子商务（江苏）有限责任公司申请撤回起诉，系其真实的意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勉农电子商务（江苏）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告勉农电子商务（江苏）有限责任公司负担。审 判 员 杜云昌二〇二〇年四月二十三日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初457号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人倪云杰，曾用名云钱，男，1981年12月18日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月28日被刑事拘留，于2020年1月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）2710号起诉书指控被告人倪云杰犯故意伤害罪，于2019年4月15日向本院提起公诉。乐清市人民检察院指派检察员陈王乐出庭支持公诉，被告人倪云杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月27日晚，被告人倪云杰在乐清市模具中心1区Ｄ幢12号二楼房间内因琐事与陈某发生争吵，后被告人倪云杰持锉刀戳伤陈某背部，导致陈某受伤。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某的伤势为轻伤二级。另查明，被告人倪云杰于2019年12月27日被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行；2020年4月27日，被告人倪云杰家属于被害人陈某就民事部分达成调解。上述事实，被告人倪云杰在开庭审理过程中亦无异议，并有且有被告人到案情况记录表、病历材料、扣押决定书、扣押清单、前科情况核实证明、户籍信息、证人牛某的证言、归案经过、被害人陈某的陈述、鉴定书、检查笔录、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪云杰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。倪云杰到案后如实供述自己的罪行，本案民事部分已调解，可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关提出判处倪云杰有期徒刑一年并处缓刑的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人倪云杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、暂扣于乐清市公安局的锉刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 銮二〇二〇年四月三十日代书记员  王娅婷
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初621号 原告：贵州定袁商贸有限公司，住所地：贵州省绥阳县洋川镇天宇花园。 法定代表人：罗成银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶昌凯，严正律师事务所律师。 被告：广安市智韩商贸有限公司，住所地：四川省广安市广安区青莲西街33号。 原告贵州定袁商贸有限公司诉被告广安市智韩商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告贵州定袁商贸有限公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：贵州定袁商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州定袁商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费3496.00元，减半收取1748.00元，由原告贵州定袁商贸有限公司自愿负担。 审 判 员 张显才 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 毛娅娅 书 记 员 段婷婷
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执恢304号申请执行人赵玉金，男，1942年12月27日生，汉族，农民，现住前郭县。被执行人**业，女，1986年8月4日生，汉族，无职业，现住大安市。被执行人刘喜文，男，1984年10月16日生，汉族，个体，现住扶余市。申请执行人赵玉金与被执行人**业、刘喜文机动车事故赔偿纠纷一案，本院于2011年6月24日作出（2011）宁民初字第139号民事判决书，内容如下：被告**业、刘喜文赔偿原告21,575.4元。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2011年7月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，查明申请人本次执行申请属重复立案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回赵玉金提出的本次执行申请。审判员  杨文刚二〇二〇年四月十一日书记员  牛天龙
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执134号申请执行人：娄某某，男，汉族，生于1987年6月11日。被执行人：申某某，女，汉族，生于1989年7月15日。申请执行人娄某某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初284号民事判决书申请执行与申某某民间借贷纠纷一案，我院于2020年1月19日立案，在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《中华人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定，通知如下：（2019）豫1326民初284号民事判决书申请执行与申某某民间借贷纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二〇年四月十五日
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初569号 原告：李贤国，男，1970年9月12日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。。 被告：王旭，男，1991年5月13日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。 原告李贤国与被告王旭劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李贤国到庭参加诉讼，被告王旭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李贤国向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付拖欠劳动报酬人民币3,520元，并自起诉之日起按照中国人民银行贷款利率计付利息至给付之日止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月至12月期间，被告雇佣原告为其承揽的室内装潢工程做力工，当时商定劳动报酬每天160元，原告为被告总计干力工活22天。被告承揽的室内装潢工程完工后，原告要求被告给付劳动报酬，被告以各种理由推托至今，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求依法判决被告立即给付拖欠劳动报酬人民币3,520元，并自起诉之日起按照中国人民银行贷款利率计付利息至给付之日止。 王旭未到庭，未提交书面答辩意见，庭前通过电话答辩，对原告的诉讼请求无异议，认可雇佣原告做力工活22天，每天报酬160元，合计劳务费用3,520元，完工后未向原告支付劳务费，同意支付。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告王旭承包内蒙古阿荣旗掌上明珠家具店装修工程，施工后期雇佣原告李贤国做力工活，每天工钱160元。原告为被告提供劳务22天，劳务报酬合计3,520元。被告承诺10天一支付劳务费，现工程已完工被告未如约向原告支付劳务报酬，原告多次索要未果，故诉至法院。 上述事实有原告陈述、被告电话答辩、专卖店装饰装修施工合同、阿荣旗专卖店装修施工合同补充协议在卷为凭。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方经平等协商，就原告李贤国为被告王旭承包的阿荣旗掌上明珠家具店及装修工程提供劳务达成协议，并约定了报酬和计算方式，合同合法有效且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应自觉遵守并履行义务。原告为被告提供劳务22天，每天劳务报酬160元，合计劳务报酬3,520元。被告至今未支付上述费用，应承担相应的民事责任。原告李贤国请求被告王旭支付劳动报酬3,520元，本院依法予以支持。原告要求被告自起诉之日起至给付之日止按照中国人民银行贷款利率计付利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 被告王旭于本判决生效后立即给付原告李贤国劳务报酬3,520元，并自2020年3月26日起至给付之日止以3,520元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  韩艳春 二〇二〇年四月二十日 书记员  鹿 雨
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130民初124号 原告：詹鲲民，男，1970年8月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省上饶市婺源县。 被告：翁晓玲，女，1976年7月21日出生，汉族，湖南省平阳县人，住湖南省岳阳市平江县。 原告詹鲲民与被告翁晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告詹鲲民于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹鲲民撤诉。 本案受理费76元，减半收取计38元，由原告詹鲲民负担。 审 判 长  潘金平 人民陪审员  方 敏 人民陪审员  陈爱飞 二〇二〇年四月一日 书 记 员  程 晶
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初611号原告：保利物业发展股份有限公司南通分公司，住所地南通市城港路118号。法定代表人：刘宝裕，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李妃（系该公司员工），女，汉族，1987年8月1日出生，户籍地在江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：瞿晓玲（系该公司员工），女，汉族，1986年4月22日出生，户籍地江苏省南通市港闸区。被告：石伟，男，汉族，1988年2月24日出生，户籍地在江苏省如皋市，现住江苏省南通市港闸区。原告保利物业发展股份有限公司南通分公司与被告石伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告保利物业发展股份有限公司南通分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业发展股份有限公司南通分公司撤回起诉处理。审 判 员  陶 冶二〇二〇年四月三日法官助理  陶心怡书 记 员  曹 姝
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执165号 申请执行人：攀枝花市西区应急管理局，住所地四川省攀枝花市西区建兴路22号，统一社会信用代码11510302MB18514720。 法定代表人：郭驰，该局局长。 委托代理人：骆世海，男，该局工作人员。 被执行人：攀枝花拓盛矿业有限公司，住所地四川省攀枝花市西区格里坪镇烂坝村，统一社会信用代码91510400762317661K。 法定代表人：张淑群，该公司经理兼执行董事。 攀枝花市西区应急管理局与攀枝花拓盛矿业有限公司行政非诉执行一案，本院依据已发生法律效力的攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403行审2号行政裁定书，责令被执行人攀枝花拓盛矿业有限公司自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人攀枝花拓盛矿业有限公司立即向申请执行人攀枝花市西区应急管理局缴纳罚款100000元，并承担本案执行费1400元。 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年四月二日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  聂小双
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初632号原告：海进，男，1965年9月19日出生，回族，住新野县。被告：陈清丽，女，1967年5月5日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人:杨振飞，河南同心德律师事务所律师。被告：刘萌绮，男，2003年8月31日出生，汉族，住新野县。被告：刘梦璇，女，2010年11月26日出生，汉族，住新野县。上述二被告法定代理人：陈清丽，系刘萌琦、刘梦璇母亲。被告：刘飞，男，1993年4月10日出生，汉族，住新野县。原告海进与被告陈清丽、刘飞、刘萌绮、刘梦璇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法进行了审理。原告海进向本院提起诉讼请求：1.判令被告陈清丽偿还原告借款50000元及利息，并按年利率月息2分从2017年1月20日计付至款付清之日止（截止起诉之日利息27500元）；2.判决被告刘萌琦、刘飞、刘梦璇在继承刘保中遗产范围内对上述借款本息承担偿还责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日，被告陈清丽丈夫刘保中因资金困难向我借款，约定年利率月息2分，并自愿以其本人所有的伞厂单元楼和豫Ｒ×××××做抵押。2017年4月份，刘保中因病去世，因刘保中父母均在刘保中去世前先已去世，我要求其余被告偿还借款，各被告一直推诿。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，民事起诉应当有明确的被告。本案被告刘飞现无下落，处于不明确状态，致使案件事实难以查清，故原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告海进的起诉。案件受理费870元，退还原告海进。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇二〇年四月二十七日书记员 齐宏宇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7827号申请执行人：南京宝荣新型建筑材料有限公司，统一社会信用代码91320115MA1NTOU178，住所地在南京市江宁区江宁街道上湖村。法定代表人：经小虎，系公司总经理。委托代理人：宣平，系南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被执行人：齐美进，男，1976年9月20日生，汉族。本院在执行南京宝荣新型建筑材料有限公司与齐美进买卖合同纠纷一案中，被执行人齐美进就债务的履行与申请执行人南京宝荣新型建筑材料有限公司自愿达成和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2019）苏0115执7827号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二〇年四月二十一日法官助理 刘 秀书 记 员 朱雨欣
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1467号 原告：陈太龙，男，汉族，1958年11月22日出生，身份证住广东省湛江市霞山区百儒村第一片21号。 委托诉讼代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏，广东粤正律师事务所律师。 被告：陈晓霞，女，汉族，1973年1月26日出生，身份证住广东省深圳市南山区高新南环路31号滨福庭园5号楼3单元906房。 委托诉讼代理人：司南，广东深亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶永新，广东深亚太律师事务所律师。 第三人：叶佳达，男，汉族，1972年3月31日出生，住址湛江市霞山区。 委托诉讼代理人：张声弘，广东真利律师事务所律师。 原告陈太龙与被告陈晓霞，第三人叶佳达追偿权纠纷一案，原告陈太龙于2017年6月27日向广东省湛江市霞山区人民法院提起诉讼并提起财产保全申请，请求查封或冻结被告陈晓霞名下的财产，该院已作出（2017）粤0803民初1083号民事裁定书，于2017年7月5日查封被告陈晓霞名下位于XXX房。该案因被裁定移送管辖，故广东省湛江市霞山区人民法院将该案移送至本院审理。本院于2018年9月27日作出（2018）粤0305民初11826号民事判决书，判决驳回原告陈太龙的全部诉讼请求。原告不服判决提起上诉，深圳市中级人民法院于2019年12月17日作出（2018）粤03民终760号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告陈晓霞于2020年1月2日向本院申请解除上述查封措施，本院于2020年4月24日告知原告陈太龙解封事宜。 本院经审查认为，被告陈晓霞申请解除保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被告陈晓霞名下位于XXX房【产权证号：深XXXX号】的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 觅 二〇二〇年四月二十四日 书记员 陈奕敏
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保30号 申请人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住所地凌云县泗城镇城南出城路口。 法定代表人：黄海静，董事长。 被申请人：杨某某，男，1979年8月30日出生，瑶族，住凌云县。 被申请人：那某某，男，1965年10月25日出生，瑶族，公务员，住凌云县。 申请人广西凌云县农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求1、查封被申请人那某某名下位于凌云县安居工程住宅小区房权证凌字第××号不动产；2、查封被申请人杨某某、那某某的银行账户。以上财产及账户，在500000元价值范围内进行查封。 本院经审查认为，申请人称于2015年8月6日与被申请人杨某某签订《个人借款合同》，借款350000元，借款期限为3年，自2015年8月6日至2018年8月5日。该债务由被申请人那某某提供连带保证担保。借款到期后，被申请人截止2020年2月7日尚欠本金350000元及利息130391.76元至今未偿还。申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人那某某开设在中国农业银行股份有限公司凌云县支行的以下账户。冻结期限为一年。 账户20×××17及账户20×××31。 二、查封被申请人那某某位于凌云县安居工程住宅小区房权证凌字第××号不动产。查封期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人广西凌云农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年四月十四日 书记员 岑金婷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2444号原告：甘美玲，女，1973年3月9日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：山东白鹤（集团）有限公司，住济南市。法定代表人：杨恩英，董事长。原告甘美玲与被告山东白鹤（集团）有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告甘美玲现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告甘美玲撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十三日书记员 林清旺
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1326执恢401号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。被执行人：王某，汉族，住淅川县.被执行人：金某，汉族，住淅川县。被执行人：杨某，汉族，住淅川县.淅川县农村信用合作联社与王某、金某、杨某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院于2015年7月2日作出的（2015）淅法民二金初字第9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某、金某、杨某在判决生效后十日内赔偿原告淅川县农村信用合作联社5万元。因王某、金某、杨某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产信息：被执行人名下银行卡内存款信息，已冻结且冻结结束时间已告知申请执行人，多被执行人名下的大额存款已划拨30648.45元，支付申请执行人案款29998.45元，本案执行费650元；被执行人名下无证券、自然资源等其他可供执行财产信息；被执行人名下的车辆已查封，因未实际控制车辆，无法处置。三、通过实地调查被执行人住所地及周边群众调查和了解，未能找到被执行人名下的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产信息，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王某、金某、杨某负有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  闫洪照执行员  李晓东执行员  陈冠仰二〇二〇年四月二十六日书记员  石 鹏
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初416号   原告：李留荣，男，1978年4月27日出生，住康县。   委托诉讼代理人：刘伟，陇南北辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李庆明，男，1979年12月6日出生，住康县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司康县支公司。住所地：甘肃省康县。   负责人：陈瑜，系中国人民财产保险股份有限公司康县支公司经理。   委托诉讼代理人：杨通，系中国人民财产保险股份有限公司康县支公司副经理。   原告李留荣与被告中国人民财产保险股份有限公司康县支公司合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案，原告李留荣于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李留荣的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李留荣撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李留荣负担。   审 判 员 吴怀国     二〇二〇年四月二十三日   法官助理 李春蓉   书 记 员 邱永昊
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初861号之一原告：王益根，男，1966年1月5日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：刘圣，男，1969年9月29日出生，汉族，住海安市。被告：江苏大公建设有限公司，住所地海安市大公镇人民中路4号。法定代表人：吴广汉。被告：东台金源置业有限公司，住所地东台市东台镇北海西路6号。法定代表人：吴道明。原告王益根与被告刘圣、东台金源置业有限公司、东台金源置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告王益根于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王益根申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王益根撤诉。案件受理费3514元，减半收取1757元，保全费1345元，合计3102元，由原告王益根负担。审 判 员 吴海燕二〇二〇年四月二十九日法官助理 周晶晶书 记 员 仇秋果
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执664号申请执行人：王爱人，男，1963年3月15日生，汉族，住东台市。被执行人：赵京江，男，1977年8月12日生，汉族，住东台市。申请执行人王爱人与被执行人赵京江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月2日作出的(2018)苏0981民初4910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵京江未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵京江在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十三日书记员  葛小娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1299号申请执行人梅竹。被执行人刘龙进。申请执行人梅竹与申请执行被执行人刘龙进民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月1日作出的（2019）湘0105民初1339号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人刘龙进至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘龙进存款人民币250000元，或扣留、提取被执行人刘龙进收入人民币250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。（本页无正文）审 判 员  刘翔宇二〇二〇年四月三日本件与原本核对无异法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保391号 申请保全人：山东莘县农村商业银行股份有限公司妹冢支行，住所地：莘县妹冢镇政府街7号。 负责人：王化庚，支行行长。 被保全人：谢泽钢，男，1991年5月5日出生，汉族，住莘县号。 被保全人：刘晓梅，女，1986年7月15日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 被保全人：程会民，男，1972年4月25日出生，汉族，住莘县。 被保全人：谢拥军，男，1970年11月16日出生，汉族，住莘县号。 被保全人：谢红军，男，1983年12月29日出生，汉族，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初4759号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产49999.31元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产49999.31元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  楚书青 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王斯璇
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执229号申请执行人：苏某，公民身份证号码×××，住山西省文水县。被执行人：叶某，公民身份证号码×××。申请执行人苏某与被执行人叶某劳务合同纠纷一案，本案于2020年3月19日依法受理。于2020年3月23日向被执行人叶某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。2020年4月14日，在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人叶某从2020年5月份起，于每月的15日履行案款5000元。申请人同意了被执行人的还款计划。本案中因双方当事人达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。本院认为，申请执行人苏某与被执行人叶某劳务合同纠纷一案，因双方当事人达成一致协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2521执229号案件中对被执行人叶某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  严海梅审判员  张 智二〇二〇年四月十四日书记员  朱占强本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执792号 申请人：上海霄邦物流有限公司，住青浦区北青公路6725弄6号2幢2层A区273室，统一社会信用代码91310118570806276G。 法定代表人：屈冬梅 被执行人：李华，女，1968年07月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行上海霄邦物流有限公司与李华合同纠纷一案中，经查询被执行人李华银行账户存款10947.41元存款已通过网络扣划外，其他账户余额均冻结，除此外未发现被执行人其他可供执行财产，且申请人上海霄邦物流有限公司也未能提供新的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1980号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托代理人：赵洋芳，该公司员工。 被执行人：王巧云，女，1978年6月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人王巧云追偿权纠纷一案中，现因双方正在协商和解中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执1980号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 季汝成 审判员 程徐林 二〇二〇年四月二十六日 书记员 张 远
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初164号原告：于振辉，男，1991年10月15日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：王晓坤，桓仁满族自治县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：王鹤春，桓仁满族自治县大成法律服务所法律工作者。被告：张闯，男，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司，住所地为桓仁满族自治县桓仁镇黎明街04组二幢20号。法定代表人：李永俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚军，系该公司法律顾问。被告：辽宁五女山旅游开发集团有限公司，住所地为桓仁满族自治县桓仁镇黄河大街6栋30号。法定代表人：王忠志，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宇，系该公司办公室主任。原告于振辉与被告张闯、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司（以下简称：辰宏公司）、被告辽宁五女山旅游开发集团有限公司（以下简称：五女山旅游集团）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于振辉委托诉讼代理人王晓坤、王鹤春，被告辰宏公司委托诉讼代理人王亚军，被告五女山旅游集团委托诉讼代理人孙宇到庭参加了诉讼，被告张闯经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于振辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠工资款2700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月原告在桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司承包的桓仁县旅游局办公楼装修工程项目打工，期间负责管道安装工作，项目负责人为张闯，当时约定按日计算工资，一天300元，工程完工后，原告共计工作9日。工资款2700元，工程结束后原告曾向张闯（项目负责人）、旅游局、桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司催要给付劳动报酬，但对方都以各种理由拖欠。现请贵院依法作出判决，维护农民工的合法权益。被告辰宏公司辩称，项目是张闯挂靠在我们公司，通过辰宏拨付工程款，工程是政府财政的项目，工程总造价70多万元，财政通过旅游集团和辰宏公司给付张闯45万元，其余工程款县财政没有结算，所以旅游集团没有给付辰宏公司，所以欠原告的工程款应该由旅游集团偿还，我们有两张旅游集团给付辰宏集团的45万元的工程款收据两张。被告五女山旅游集团辩称，2017年我公司决定对办公用房进行装修，经办理招投标手续后，由桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司中标施工，施工由张闯负责，在施工期间至施工结束后我公司已陆续将工程款打到桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司账户。原告是桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司的劳务工人，我公司不应该对本案承担责任，并且我公司没有拖欠农民工工资，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告张闯未答辩。经审理查明，2017年3月20日，被告五女山旅游集团将其办公用房改造工程项目发包给被告辰宏公司，双方签订了一份《工程装饰装修施工合同》，该项目实际施工人为被告张闯。原告于振辉在该项目期间从事管道安装工作，当时约定日工资300元，工程完工后，原告于振辉共计工作9日，工资款2700元，尚未给付。现原告于振辉诉至本院，要求三被告立即给付工资款2700元。另查明，被告五女山旅游集团已将工程款45万元给付给被告辰宏公司。上述事实，有原告于振辉陈述、被告辰宏公司答辩、被告五女山旅游集团答辩、《工程装饰装修施工合同》一份、欠条一份、工人工资情况表一份、银行回单二份、支票存根二份在卷佐证，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，本案为劳务合同纠纷。（一）被告张闯雇佣原告于振辉从事管道安装工作，有被告张闯出具的欠条及工人工资情况表佐证，说明双方劳务合同关系成立。现被告张闯拖欠原告于振辉工资款2700元，其行为违反法律规定，对此纠纷被告张闯应承担给付义务；（二）本案涉及的《工程装饰装修合同》的签订双方为被告五女山旅游集团和被告辰宏公司，说明被告辰宏公司系工程的中标单位，现被告辰宏公司将中标的工程项目转包给不具有资质的实际施工人张闯，其行为违反法律规定，应当对原告于振辉的工资款承担清偿责任，并可以依法进行追偿；（三）被告五女山旅游集团作为工程发包人，已将工程款45万元给付给被告辰宏公司，故原告于振辉要求被告五女山旅游集团承担给付责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零七条，《保障农民工工资支付条例》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张闯于本判决生效后立即给付原告于振辉工资款2700元；二、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司对上述工资款承担连带给付责任；三、驳回原告于振辉要求被告辽宁五女山旅游开发集团有限公司承担给付责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，二项共计610元（原告于振辉预交），由被告张闯、被告桓仁满族自治县辰宏建筑安装有限责任公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  宋德福人民陪审员  张树田人民陪审员  孙文艳二〇二〇年四月十四日书 记 员  马晓彦附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《保障农民工工资支付条例》第十九条用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0628执262号 申请执行人:杨凌有机农业促进中心,组织机构代码xx。 被执行人:郭春明,男。 被执行人:郭明升,男。 本院在执行申请执行人杨凌有机农业促进中心与被执行人郭春明、郭明升买卖合同纠纷一案中，富县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）陕0628民初1252号民事调解书已发生法律效力后，被执行人郭春明、郭明升未按期履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人杨凌有机农业促进中心于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郭春明、郭明升向申请执行人支付货款18301元。 本案在执行过程中，于2020年4月16日申请执行人委托代理人向本院递交了撤销执行申请书，称双方私下已处理完毕本案相关事宜，本院经审核，予以批准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2020）陕0628执262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二〇年四月十六日 书记员  孙冬冬
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初1036号 原告：成都合力物业服务有限公司。住所地：四川省成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，成都合力物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：岳铁龙，四川府城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：李金川，男，1986年9月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告成都合力物业服务有限公司（简称合力物业公司）与被告李金川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合力物业公司的委托诉讼代理人岳铁龙到庭参加诉讼。被告李金川经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席进行了审理。本案现已审理终结。 合力物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令李金川支付自2014年7月1日至2018年7月13日的物业管理费共计6511.18元；2．判令李金川支付延期履行违约金；3．本案诉讼费由李金川承担。事实和理由：李金川是四川省成都市锦江区华都·美林湾15栋1单元2105号的业主，房屋面积89.66平方米。2012年12月28日，合力物业公司与李金川签订《“华都·美林湾”前期物业服务协议》，对双方的权利和义务进行了约定。合同中约定电梯住宅按建筑面积每月每平方米1.5元交纳物业管理费，逾期未交按应交物业服务费用每日千分之五收取违约金。至合力物业公司接管该小区到撤场，合力物业公司根据合同的约定严格履行自己的义务，而李金川却没有依据合同的约定交纳物管费。经催告，李金川至今仍未交纳。 李金川未作答辩，也未提交证据材料。 本院认为，李金川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对合力物业公司所主张的事实和证据的抗辩，故对合力物业公司主张的事实予以确认。合力物业公司与李金川签订的《“华都·美林湾”前期物业服务协议》，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合力物业公司在2014年7月1日至2018年7月13日期间持续为案涉房屋所在小区提供物业管理服务，李金川作为小区业主，应按双方约定向合力物业公司支付物业费，故合力物业公司提出李金川支付6511.18元物业费的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李金川逾期支付物业服务费，已构成违约；但根据类案生效判决，证明双方合同关系存续期间，合力物业公司履行合同义务存在瑕疵，亦存在履行合同义务不符合约定的违约行为。物业服务合同是一种特殊的合同，合同的履行需要双方的密切沟通和配合，本次纠纷的发生双方均有一定的责任。综合考虑上述情况，并结合本案中无证据证明李金川未依约支付物业费给合力物业公司造成了其他的实际损失，故对合力物业公司主张李金川按照协议约定交纳违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对合力物业公司主张李金川支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；对合力物业公司主张李金川支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、被告李金川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都合力物业服务有限公司支付物业管理服务费6511.18元； 二、驳回原告成都合力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李金川承担。 本判决为终审判决。 审判员  李彤 二〇二〇年四月十六日 书记员  胡楠
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5053号原告：朱昌敏，男，1966年3月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：冷琴，聊城高新金鉴法律服务所法律工作者。被告：戴玉斌，女，1975年11月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告朱昌敏诉被告戴玉斌房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2020年4月21日向原告送达交纳诉讼费通知，限原告收到交纳诉讼费通知书后七日内交纳诉讼费9150元，但原告未在本院限定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱昌敏撤诉处理。审判员  席守田二〇二〇年四月二十七日书记员  刁文佼
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0422执监6号异议人（案外人）：杨洪伟。委托代理人：王书利，吉林望候律师事务所律师。被异议人（原案原告）：刘涛。被异议人（原案被告）：吉林省辽电纸业有限公司。法定代表人：姜世元，总经理。委托代理人：包亮，系该公司副总经理。执行异议人杨洪伟于2019年7月22日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，于2019年9月5日作出（2019）吉0422执异23号执行裁定书，裁定案外人（异议申请人）杨洪伟的异议请求成立；刘涛接到裁定书后向本院提起执行异议之诉，本院于2019年12月24日作出（2019）吉0422民初1678号民事判决书，判决驳回刘涛的诉讼请求；刘涛不服判决书，向辽源市中级人民法院提起上诉，辽源市中级人民法院以我院（2019）吉0422执异23号执行裁定书,虽然裁定杨洪伟的异议请求成立，但该裁定书遗漏了《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行;”中的“人民法院裁定中止执行”为由，认为刘涛不具备提起申请执行人执行异议之诉的前提条件，故裁定：一、撤销吉林省东辽县人民法院（2019）吉0422民初1678号民事判决书；二、驳回刘涛的起诉。本院查明，我院（2019）吉0422执异23号执行裁定书中遗漏了《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；”中的“人民法院裁定中止执行”，致使我院（2019）吉0422民初1678号民事判决书被二审法院予以撤销。经本院院长发现，提交本院2020年第三次审判委员会研究决定，撤销东辽县人民法院（2019）吉0422执异23号执行裁定；另行组成合议庭对异议人杨洪伟对被异议人（原案原告）刘涛、被异议人（原案被告）吉林省辽电纸业有限公司买卖合同纠纷执行异议一案重新审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第一百九十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销东辽县人民法院（2019）吉0422执异23号执行裁定；二、本案重新审查。审判长  张继征审判员  李白山审判员  贾 荣二〇二〇年四月十四日书记员  刘军威