河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执异230号 异议人（被执行人）：梅子杰，男，1958年1月23日生，汉族，住址唐山市路北区。 申请执行人：遵化嘉豪房地产开发有限公司，住所地河北省遵化市北二环西路北侧龙源小区愚公北路商业街E幢三层11号商业。 法定代表人：张国安，该公司董事长。 原申请执行人：于庆水，男，1973年6月9日，生，汉族，现住遵化市。 原申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市平安南大街30号。 被执行人：唐山凤辉房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区西窑电厂工房商业楼A段。 法定代表人：董庆喜。 被执行人：李桂莲，女，1961年12月21日生，汉族，住址唐山市路北区。 在本院执行遵化嘉豪房地产开发有限公司与唐山凤辉房地产开发有限公司、梅子杰、李桂莲执行案件中，异议人梅子杰请求中止（2016）冀02执15146号、（2019）冀02执异542号案件执行向本院提出书面异议，本院于2019年9月12日作出（2019）冀02执异911号执行裁定，驳回梅子杰的异议申请。梅子杰不服，复议至河北省高级人民法院，该院于2020年2月11日作出（2020）冀执复71号执行裁定，撤销本院（2019）冀02执异911号执行裁定，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 梅子杰称，请求中止（2016）冀02执15146号、（2019）冀02执异542号案件执行。事实与理由：该案在诉讼阶段和执行过程中，均存在问题，若不及时中止执行，可能给异议人造成难以挽回的巨大损失。一、此案在诉讼审理阶段涉嫌虚假诉讼，现正在申请检察院撤诉。你院（2015）唐民初字第459号民事判决，是由唐山凤辉房地产开发有限公司的内部的个别人与律师串通提出的虚假诉讼，当时公司的法定代表人及股东均不知情。由于异议人不知情，造成此案一审判决生效，失去了上诉的机会。现此案正在申请检察院抗诉。二、被执行人主体错误。按照目前唐山凤辉房地产开发有限公司的法人、股东信息，被执行的主体已经发生变更，当时的被执行人梅子杰、李桂莲现在均不是公司股东。按照《公司法》的规定，被执行人应予变更。三、唐山凤辉房地产开发有限公司的法人、股东变更涉嫌行政违法和刑事犯罪。唐山凤辉房地产开发有限公司的法人、股东变更系董庆柱等人向工商行政机关提供虚假材料所致。现已经由唐山市路北区人民法院立案受理案号：（2019）冀0203行初207-211号，5个案件正在审理过程中。现唐山凤辉房地产开发有限公司的法人董庆柱，因操作公司法人及股东变更已经涉嫌职务侵占，已由唐山市公安局路北分局立案侦查。《唐山市人民检察院鉴定书》鉴定意见为：检材收条上的“梅子杰”签名与样本上的梅子杰签名不是同一人书写。由此可以看出，本案所涉材料均是虚假的。综上，上述该执行案件的依据是一起虚假诉讼，若不及时中止执行，可能给异议人造成难以挽回的损失。 本院查明，中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司与唐山凤辉房地产开发有限公司、梅子杰、李桂莲金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2015）唐民初字第459号民事判决，判令：一、被告唐山凤辉房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司本金2450万元、利息2582.24万元，并以2450万元为基数计算自2015年10月31日之后至实际付清之日止的利息（利息按照每年12月24日基准利率上浮10%再上浮50%计算）。二、被告梅子杰、李桂莲对上述本息承担连带偿还责任。三、原告中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司对被告唐山凤辉房地产开发有限公司提供的抵押物的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。该判决为本案的执行依据。案件进入执行程序后，本院依法立案执行，执行案号（2016）冀02执15146号。2019年6月11日，本院作出（2019）冀02执异542号执行裁定，变更于庆水为本案的申请执行人。同年11月20日，本院作出（2019）冀02执异1048号执行裁定，变更遵化嘉豪房地产开发有限公司为本案的申请执行人。 在执行过程中，执行机构查封了被执行人唐山凤辉房地产开发有限公司名下，位于遵化市交口，遵国用（2008）第476-2号国有土地使用权证项下34846.58平方米的土地使用权。2019年2月14日，原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河北省分公司向本院提交申请，请求协调遵化市相关政府部门将被执行人抵押的遵国用（2008）第476-2号项下土地使用权中未建住宅部分划出并评估拍卖。2019年2月19日，本院作出（2016）冀02执15146号之一执行裁定，评估、拍卖被执行人唐山凤辉房地产开发有限公司名下位于遵化市交口，遵国用（2008）第476-2号国有土地使用权证项下尚未开发部分土地（土地面积以实测为准）的土地使用权。同日，本院向遵化市自然资源和规划局送达协助执行函，请求该局“根据用地规划条件和建筑工程规划许可条件，对唐山凤辉房地产开发有限公司名下的土地证号为遵国用（2008）第476-2号的国有土地已建部分和未建部分进行核实，明确已建地块和未建地块面积、四至范围，出具用地红线图，将已建和未建地块分割成两宗土地，并登记到原土地权利人唐山凤辉房地产开发有限公司名下”。针对上述执行机构对遵国用（2008）第476-2号国有土地使用权的处置行为，梅子杰曾向本院提出执行异议，本院于2020年1月17日作出（2020）冀02执异25号执行裁定，驳回异议人梅子杰的异议请求。梅子杰不服该裁定，复议至河北省高级人民法院。目前，该案正在复议审查过程中。 再查，根据查询“国家企业信用信息公示系统”显示，唐山凤辉房地产开发有限公司于2000年5月19日成立，原法定代表人梅子杰，后经多次变更由梅子杰陆续变更为董庆柱、祁剑英，目前法定代表人为董庆喜。 另，在河北省高级人民法院对本院（2019）冀02执异911号案件复议审查过程中，梅子杰对本院处置遵国用（2008）第476-2号国有土地使用权的执行行为提出异议。 本院认为，本院作出的（2015）唐民初字第459号民事判决目前系已经发生法律效力的法律文书，执行机构依据生效判决对本案依法立案执行，符合法律规定，并无不妥。依据（2015）唐民初字第459号民事判决所判令的内容，唐山凤辉房地产开发有限公司、梅子杰、李桂莲均是承担还款义务的责任主体，依法应当将其列为执行案件的被执行人，执行机构亦有权对唐山凤辉房地产开发有限公司、梅子杰、李桂莲名下财产采取强制措施。关于异议人梅子杰主张（2015）唐民初字第459号案件系虚假诉讼的问题，不属于执行异议审查的范围，本案对此不予审查。关于在河北省高级人民法院复议审查期间，梅子杰对执行机构处置遵国用（2008）第476-2号国有土地使用权的执行行为提出异议的问题，因其已在（2020）冀02执异25号提出了同样的异议，本院已经作出了审查，且该案件正在复议审查过程中。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但，未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。根据“一事不再理”的原则，本案不再对此内容进行审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回异议人梅子杰的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审判长 董 靓 审判员 樊玲玲 审判员 王 楠 二〇二〇年四月二十三日 书记员 任颖超