安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1083号原告：太和县亿博运输有限公司。法定代表人:史兆亮，该公司经理。统一社会信用代码:91341222085233443G(1-1)。住所地:安徽省太和县。委托代理人：高山，安徽炎黄律师事务所律师。委托代理人：李国涛，安徽炎黄律师事务所律师。被告：阙艳召，男，汉族，1977年2月5日出生，住云南省大理白族自治州宾川县。原告太和县亿博运输有限公司诉被告阙艳召挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法由审判员张继春适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告太和县亿博运输有限公司的委托诉讼代理人李国涛到庭参加诉讼，被告阙艳召经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。太和县亿博运输有限公司诉称：2014年10月28日，被告将皖Ｋ×××××重型半挂牵引车（皖Ｋ×××××）挂靠在原告名下经营运输，并经原被告协商一致，双方签订了《车辆挂靠协议》，该协议约定：“甲方自愿将自己出资购买的主车车牌号为皖Ｋ×××××，发动机号52377395，挂车车牌号为皖Ｋ×××××，品牌瑞图牌，挂靠在原告公司名下进行运营。甲方必须按规定办理车辆保险，按时年审年检，否则，乙方有权单方解除挂靠关系；在挂靠期间，乙方收取甲方挂靠费用为10000元/年，如甲方未按时缴纳挂靠费用，乙方有权解除挂靠关系”在营运期间，由于被告对车辆不按时进行年检、购买保险、缴纳税费，且对其车辆脱保托管，从而使原告无法监控该车辆，其带来的社会危害难以估量，该行为已违反了挂靠协议的规定，为此，原告特依法提起诉讼，请求依法判令解除原、被告之间关于皖Ｋ×××××重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××车辆挂靠协议，判令被告支付原告挂靠期间挂靠费用50000元及利息，本案诉讼费由被告承担。阙艳召辩称：原告依据的《车辆挂靠协议》具有欺诈性和显失公平性，自始无效，不存在解除及挂靠费的问题，且原告的行为已经给被告造成了重大的经济损失。请求法院依法驳回原告的诉讼请求，本案所产生的费用由原告承担。经审理查明：2014年10月28日，太和县亿博运输有限公司和阙艳召签订了《车辆挂靠协议书》，协议书第二条第一款约定：在挂靠期间，乙方收取甲方挂靠费用为10000元/年，挂靠费用一年结算一次，如甲方未按时缴纳挂靠费用，则乙方有权解除挂靠关系，并有权要求甲方承担因解除挂靠关系而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费等）；甲方应谨慎驾驶车辆，有违章时，应及时处理违章，如连续违章达5条未处理，乙方有权解除挂靠关系，并有权要求甲方支付因处理违章而产生的费用（违章处罚款、违章违约金（挂靠费用的20%）以及由此产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费等）。第三条第一款约定：凡甲方车辆没参加保险或保险到期脱保的，该协议无效或自动终止，如与乙方不存在合同关系协议未生效或终止后，甲方因使用乙方的牌号和行驶证给乙方造成损失的由甲方承担。第三条第二款约定：甲方应按规定向乙方缴纳服务费，逾期不缴纳者，乙方有权解除协议，有权注销车籍，由此造成的损失，甲方承担。第三条第三款约定：甲方车辆和有关票证不按规定参加年检审或年检审不合格的、营运手续不全的、依照有关规定不准营运的、没经批准私自将车辆改型的，乙方有权随时解除与甲方的协议，由此造成的损失，甲方自行承担。后太和县亿博运输有限公司多次向阙艳召催缴保险费、审车费及挂靠费用未果，2020年3月19日，太和县亿博运输有限公司诉讼来院，请求依法判令解除原、被告之间关于皖Ｋ×××××重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××车辆挂靠协议，判令被告支付原告挂靠期间挂靠费用50000元及利息，本案诉讼费由被告承担。另查明：车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车/皖Ｋ×××××的保险终止日期止于2019年10月23日。上述事实有太和县亿博运输有限公司提供的营业执照、法人代表身份证、阙艳召身份证复印件、行驶证复印件、车辆挂靠协议书、机动车信息查询结果单以及当事人陈述及开庭笔录在卷予以证明。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。太和县亿博运输有限公司和阙艳召签订的《车辆挂靠协议书》第三条第一款约定：凡甲方车辆没参加保险或保险到期脱保的，该协议无效或自动终止，如与乙方不存在合同关系协议未生效或终止后，甲方因使用乙方的牌号和行驶证给乙方造成损失的由甲方承担。第三条第二款约定：甲方应按规定向乙方缴纳服务费，逾期不缴纳者，乙方有权解除协议，有权注销车籍，由此造成的损失，甲方承担。第三条第三款约定：甲方车辆和有关票证不按规定参加年检审或年检审不合格的、营运手续不全的、依照有关规定不准营运的、没经批准私自将车辆改型的，乙方有权随时解除与甲方的协议，由此造成的损失，甲方自行承担，系双方真实意思的表示，故解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，故对原告太和县亿博运输有限公司要求解除汽车挂靠协议的请求，本院予以支持。双方在协议书第二条第一款约定：在挂靠期间，乙方收取甲方挂靠费用为10000元/年，挂靠费用一年结算一次，如甲方未按时缴纳挂靠费用，则乙方有权解除挂靠关系，并有权要求甲方承担因解除挂靠关系而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费、执行费等），原被告双方签订的协议书有效期自2014年10月28日至2019年10月23日，挂靠费用合计为50000元，故本院对原告太和县亿博运输有限公司请求被告阙艳召支付挂靠期间的挂靠费用50000元予以支持，因双方未约定利息，故对原告太和县亿博运输有限公司要求支付利息的请求不予支持。阙艳召辩称的原告太和县亿博运输有限公司依据的《车辆挂靠协议》具有欺诈性和显失公平性，自始无效，不存在解除及挂靠费的问题，且原告太和县亿博运输有限公司的行为已经给被告阙艳召造成了重大的经济损失，因未提供充分证据证明，故本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告太和县亿博运输有限公司和被告阙艳召签订的《车辆挂靠协议书》；二、被告阙艳召于本判决书生效之日起十日内向原告太和县亿博运输有限公司支付挂靠费用50000元，；三、驳回原告太和县亿博运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告阙艳召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张继春二〇二〇年四月二十一日书记员  付云皊附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。