江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初9786号原告：张海燕，女，1986年10月15日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：许燕，江苏瀛优律师事务所律师。被告：常州友车汽车服务有限公司，统一社会信用代码，住所地常州市天宁区。法定代表人：戴廷军。被告：宋辉，男，1990年4月7日生，汉族，住常州市武进区。原告张海燕与被告常州友车汽车服务有限公司（以下简称友车公司）、宋辉车辆买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张海燕及其委托诉讼代理人许燕到庭参加诉讼，被告友车公司、宋辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海燕向本院提出诉讼请求：1、判令友车公司支付剩余转让款15000元及利息（自2019年1月25日起至实际付款之日止，以该款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；2、宋辉对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由友车公司、宋辉负担。事实与理由：2018年12月17日，她与友车公司签订了车辆转让协议，约定将她名下的苏Ｂ×××××宝马牌轿车作价140000元转让于友车公司。友车公司于当日付款100000元，并约定剩余40000元于2019年1月25日付清，但友车公司至今尚有15000元未付。友车公司为自然人独资公司，宋辉为其独资股东。被告友车公司未作答辩。被告宋辉在庭前口头辩称：张海燕的苏Ｂ×××××宝马轿车确已过户至友车公司名下，但友车公司已经付清车款，其中部分款项付给了案外人陈华。经审理查明：2018年12月17日，张海燕与友车公司签订车辆转让协议一份，约定张海燕将其名下宝马牌轿车（车牌号：苏Ｂ×××××、发动机号：Ｆ1131817Ｂ38Ｂ15Ａ、车架号：ＷＢＡ1Ｒ5101Ｊ7Ａ43082）作价140000元转让于友车公司，友车公司于当日给付转让款100000元，余款40000元于2019年1月25日付清。2018年12月18日，张海燕将案涉车辆过户至案外人陈汉名下。因友车公司未付清转让款，张海燕于2019年6月26日具状起诉来院。审理中，张海燕变更诉讼请求为：要求友车公司给付剩余转让款25000元及利息（自2019年1月26日起至实际付款之日止，以该款为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；宋辉对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由友车公司、宋辉负担。另查明：友车公司系一人有限责任公司，于2015年12月24日登记成立。自2016年9月7日起至2019年8月27日止，友车公司投资人及法定代表人为宋辉；2019年8月28日，友车公司变更投资人及法定代表人为戴廷军。审理中，张海燕和友车公司员工江志清提交了微信转账及支付宝转账记录：1、自2018年12月17日起至2019年1月26日止，友车公司陆续向陈华转账105000元；2、陈华于2018年12月17日、12月18日、12月19日向张海燕转账合计80000元；3、江志清于2018年12月21日、2019年2月17日向张海燕转账合计35000元。对此张海燕陈述如下：她与陈华原系男女朋友关系。案涉宝马车是她经陈华介绍向友车公司购买的二手车，后她发现该车系事故车，因此她在2018年12月17日到友车公司退车，并与友车公司员工（微信昵称“Ａ00汽车二手分……0首付低首招中介”、微信号×××）签订了车辆转让协议。签订协议时陈华也在场，她将自己的银行卡信息提供给友车公司，要求友车公司将转让款直接付给她。同日，友车公司向陈华转账25000元，她先后联系了友车公司另一员工（微信昵称“Ａ低首付2手车买卖苏睿好车”、微信号×××）和“Ａ00汽车二手分……0首付低首招中介”，要求友车公司不要再转账给陈华，但友车公司仍在2018年12月18日、12月19日转账给陈华55000元。友车公司向陈华转账合计80000元，陈华都已转账给她。后友车公司于2018年12月21日、2019年2月17日向她转账合计35000元，故她实际收到转让款115000元。为此张海燕提供了微信聊天记录：1、2018年12月18日21：31张海燕与“Ａ00汽车二手分……0首付低首招中介”聊天称“不过有一点。钱直接打给我。不让转来转去。跟他说了几遍了，还是听不懂。还要去给他。”，“Ａ00汽车二手分……0首付低首招中介”回复“没明白，什么意思。”，张海燕发送了其与“Ａ低首付2手车买卖苏睿好车”微信聊天截图，并回复“我跟他说了几遍了”，“Ａ00汽车二手分……0首付低首招中介”回复“老江啊”，张海燕回复“自己说的钱打我卡上。一会又去转给陈华了。”；2、2018年12月27日07:52:30张海燕发送微信给“Ａ低首付2手车买卖苏睿好车”称“其余的钱，车卖了请也打给我！我再次强调”；2019年2月13日17：51:45“Ａ低首付2手车买卖苏睿好车”发送微信称“陈华那边收的钱你不认？是不是？”，张海燕回复称“当然。你问过我吗。”；3、2019年1月30日21:58:25张海燕发送微信称“我只问你，从卖车起，我都是叫你把钱打我的卡上，为什么你重来没有跟我讲”，“Ａ低首付2手车买卖苏睿好车”回复“我一直都是和他对接的”。江志清向本院陈述称：他是案涉宝马车交易的经办人，“A低首付2手车买卖苏睿好车”是他的微信号。2018年12月17日，陈华和张海燕一起到公司来卖车，协议签订后，他分5笔转账给陈华合计105000元，之后张海燕说陈华没有把钱都转给她，所以他才直接转账给张海燕35000元。张海燕确实跟他联系过，要求将转让款直接转给她，但因为签订协议时张海燕和陈华都在场，两人又是男女朋友关系，之前转给陈华的钱张海燕也收到了，所以公司转账给陈华也是合理的。他公司已经付清了转让款，宝马车也已经过户到公司员工陈汉名下。再查明：“Ａ低首付2手车买卖苏睿好车”实名认证信息为江志清（居民身份证号码3204021978××××××××），“Ａ00汽车二手分……0首付低首招中介”实名认证信息为陈汉（居民身份证号码3207231992××××××××）。上述事实，有车辆转让协议、机动车信息、财付通支付科技有限公司协助查询复函、微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、调查笔录等及当事人在庭陈述在卷予以佐证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案争议焦点在于友车公司向案外人陈华支付转让款是否应认定其已履行了合同约定的给付义务。首先，根据车辆转让协议，相对方分别是张海燕与友车公司，而陈华并非合同相对方，且合同亦未约定陈华有权收取车辆转让款。其次，根据张海燕与友车公司员工江志清、陈汉的聊天记录，张海燕在合同签订次日即2018年12月18日就明确告知友车公司将案涉车辆转让款直接给付其本人，不要再付给陈华，其告知行为足以不使友车公司对收款人身份产生歧义，但友车公司在此之后仍然将部分转让款给付陈华。再次，虽然张海燕与陈华之间曾系情侣关系，但情侣关系并非夫妻关系，不能产生法律意义上的代理行为，故陈华在未得到张海燕授权下无权代表其本人。综上所述，陈华无权代表张海燕收取案涉车辆转让款，故本院认定友车公司未履行合同约定的给付义务。关于友车公司已给付转让款数额，张海燕与友车公司一致确认友车公司向陈华给付105000元，向张海燕给付35000元，且张海燕自认其从陈华处收取案涉车辆转让款80000元，故本院认定友车公司已实际向张海燕给付转让款115000元，友车公司对剩余转让款25000元应负偿付之责。友车公司给付陈华的剩余部分25000元，可另行向陈华主张权利。张海燕要求友车公司承担以该款为基数自2019年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持，但应计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。友车公司系自然人独资公司，原股东为宋辉，案涉债务发生在宋辉担任公司股东期间，且宋辉未举证证明其个人财产独立于公司财产，故宋辉对友车公司的上述应付款项应承担连带清偿责任。综上所述，本院对张海燕的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州友车汽车服务有限公司应向张海燕偿付车辆转让款25000元，并承担该款自2019年1月26日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息以及该款自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付张海燕。二、宋辉对常州友车汽车服务有限公司的上述应付款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元（张海燕已预交，由本院退还），由常州友车汽车服务有限公司负担，该款由常州友车汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  包 彬人民陪审员  张一凡人民陪审员  张勤霞二〇二〇年四月九日法官 助理  沈汉坤书 记 员  顾钰蕾附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。