辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初1685号原告：李冰，女，1993年7月30日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：富奎宁，辽宁晟通律师事务所执业律师。被告：王玲艳，女，1960年2月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：韩宁，辽宁浩扬律师事务所执业律师。原告李冰因与王玲艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2019年6月4日、2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告李冰及其委托诉讼代理人富奎宁，被告王玲艳原委托诉讼代理人毛猛到庭参加第一次诉讼；原告李冰及其委托诉讼代理人富奎宁，被告王玲艳及其委托诉讼代理人韩宁到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告李冰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费8339.93元、护理费13392元、伙食补助费6300元、误工费39312元、交通费2000元、财产损失1000元、鉴定费1720元，共计72063.93元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，原告李冰在被告王玲艳经营的铁东区汉庭山烧烤店吃饭，在原告调调料的过程中，因饭店工作人员调酒精突发爆燃，引燃衣服烧伤原告面部、双手、右上臂、右肩部、腋部及腹部。原告于当日至中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，住院时间共计63天（2018年12月17日至2019年2月18日），于2019年2月18日出院，出院后养病休息、观察治疗至今。原告的病情经由中国医科大学附属第一医院鞍山医院诊断为：面部、双上肢、躯干烧伤8%，浅Ⅱ°5%、深Ⅱ°1%、Ⅲ°2%。出院后原告的对象唐旭光一直照顾原告。铁东区汉庭山烧烤店的类型系个体工商户，组成形式系个人经营，被告系铁东区汉庭山烧烤经营者，但在该事故发生后，铁东区汉庭山烧烤店于2019年1月3日注销，故起诉被告，对于原告在消费中受伤产生的各项经济损失依法应当由被告承担赔偿责任。由于原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因受伤产生的所有经济损失。王玲艳辩称，一、答辩人首先对原告受伤表示歉意。答辩人在事发第一时间组织人员灭火、拨打120、陪同原告入院治疗，办理住院手续。原告住院过程中，答辩人垫付医疗费25785元并为原告购买相关生活用品。二、原告应对自身受伤扩大的后果承担相应的责任，答辩人不应承担全部责任。事发当日，原告一行四人就餐。原告当时正在调料台调调料过程中，因调料台前的服务员不慎翻倒酒精炉，导致火星崩到原告右臀部及腰部，原告此时慌乱跑回餐台，将餐台上已摆放好4个点燃的酒精炉全部掀翻，导致原告毛衣被点燃、餐台桌面起火。随后店内服务员及顾客合力将火扑灭。因此，原告应对其打翻火锅酒精炉所造成的受伤后果自行承担责任。综上，答辩人对原告的受伤表示歉意，但是，答辩人不应对原告自行扑倒酒精炉造成的伤势承担赔偿责任。恳请法庭依法查清事实，明确责任划分，作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1、李冰提供门诊票据系烧伤门诊收据，与其伤情具有关联性，予以采信；2、李冰提供门诊病历及休工诊断书，均系李冰烧伤后入住医院根据李冰伤情开具，具备证据的真实性、关联性、合法性，予以采信；3、李冰提供交通费票据，因无法与其就医时间、地点、次数吻合，不予采信；4、李冰提供工作证明及租房合同，真实性无法确定，无法确定李冰的收入及居住情况，故不予采信；5、王玲艳提供证人证言，无法证明李冰受伤后回到餐桌再次打翻酒精炉的事实，不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：铁东区汉庭山烧烤店（以下简称汉庭山烧烤店）系个体工商户，被告王玲艳系该烧烤店经营者，烧烤店于2018年5月18日申请开业登记，于2019年1月3日申请注销。2018年12月17日，原告李冰在汉庭山烧烤店用餐，原告在调料台调调料的过程中，饭店服务员不慎打翻酒精炉，火星崩到原告臀部及腰部，引燃衣服造成原告受伤。李冰受伤后入住中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，诊断为：累及体表少于10%的烧伤，面部、双上肢躯干烧伤8%，浅二度5%、深二度1%、三度2%，住院63天（2018年12月17日-2019年2月18日），住院期间二级护理27天，三级护理36天。原告治疗期间发生医疗费共计34909.93元，其中包含被告支付25785元。根据原告提供门诊病历及休工诊断书记载，原告受伤后休工273天，李冰系农业家庭户口，未能提供证据证明其收入情况。原告申请对伤残等级及出院后护理期进行鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心于2019年12月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李冰本次全身多处烧伤遗有瘢痕不足4%的损伤，不构成伤残等级。李冰本次损伤致全身多处烧伤，伤后经住院手术治疗，结合其实际伤情，设1人陪护30日。李冰交纳鉴定费1720元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，本案原告在汉庭山烧烤店就餐，汉庭山烧烤店作为餐饮活动的经营者、公共场所的管理人，应尽到安全保障义务，现由于汉庭山烧烤店的服务员操作失误导致酒精炉翻倒，造成原告受伤，故应承担赔偿责任。又因汉庭山烧烤店于2019年1月3日注销，王玲艳系该烧烤店经营者，故相应赔偿责任由王玲艳承担。关于被告抗辩原告应对自身受伤扩大的后果承担相应责任的意见，被告提供现有证据无法证明原告跑回餐台打翻四个点燃的酒精炉，导致自身毛衣点燃的事实存在，且原告在臀部、腰部被烧后的跑跳行为，亦未超出常人的惊吓反应范畴，并无明显不当，故对被告该项抗辩，本院不予支持。关于李冰要求赔偿医疗费8339.93元的主张，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经审查，原告治疗期间，共发生医疗费34909.93元，扣除被告支付25785元，原告主张赔偿8339.93元符合法律规定，予以支持。关于李冰要求赔偿6300元伙食补助费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，按照上一年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，李冰因伤住院63天，本院予以支持其伙食补助费为6300元。关于李冰要求赔偿13392元护理费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，李冰伤后住院63天，二级护理27天，经鉴定出院后护理30天，故参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，故本院予以支持李冰护理费8230.96元（52707/365*57）。关于李冰要求被告赔偿39312元误工费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，本案李冰受伤后，休工共计273天，但未提供证据证明收入情况，故参照上一年度农村居民人均可支配收入标注，本院予以支持其误工费为10961.88元（14656/365*273）。关于李冰要求赔偿交通费2000元的请求，根据李冰伤后治疗及鉴定情况，交通费系必然发生费用，本院酌定支持1000元。关于李冰要求赔偿1720元鉴定费的请求，根据李冰提供鉴定报告及鉴定费收据，本院予以支持其鉴定费为1720元。关于李冰要求赔偿财产损失1000元的请求，原告虽未提供正规票据证明实际损失数额，但其衣物在受伤过程中受损，故本院酌情支持500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王玲艳于本判决生效之日起十日内赔偿李冰医疗费8339.93元、伙食补助费6300元、护理费8230.96元、误工费10961.88元、交通费1000元、鉴定费1720元、财产损失500元，共计37052.77元；二、驳回李冰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1602元，由王玲艳负担824元，李冰负担778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  段 岩人民陪审员  代兴艳人民陪审员  孙晓航二〇二〇年四月二十二日法官助理张炤阳代理书记员  赵萃婷