昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0122刑初30号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人陶春，男，1985年10月25日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年9月16日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人李燕良，云南陈永键律师事务所律师。被告人李敏，曾用名李保忠，男，1975年10月3日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，住云南省昆明市晋宁区。2019年9月16日因涉嫌开设赌场罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人李加喜，云南陈永键律师事务所律师。昆明市晋宁区人民检察院以晋检公诉刑诉（2019）31号起诉书指控被告人陶春、李敏犯开设赌场罪，于2019年1月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员何莹出庭支持公诉，被告人陶春及其辩护人、被告人李敏及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控被告人陶春、李敏以营利为目的伙同胡晓龙（已判处）开设赌场，二被告人的行为已构成开设赌场罪，二被告人具有立功情节，提请本院依法予以判处。被告人陶春对公诉机关的指控罪名无异议，但对公诉机关的指控事实提出异议称，其赌场开设时间仅一个月左右，进行的赌博不超过20次，累计抽头渔利也不足9万元。其辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，并发表辩护意见认为：1、公诉机关指控被告人陶春抽头渔利9万元、进行赌博30次左右的证据不足，不能以此对被告人定罪处罚；2、被告人在开设赌场过程中起次要或辅助作用，系从犯，应对其从轻或减轻处罚；3、被告人陶春在未被公安机关立案侦查时揭发朱光敏等人收保护费一事，朱光敏等人现已被判处，构成立功，依法可对其从轻或减轻处罚；4、被告人在公安机关对其询问朱光敏等人收保护费时即如实供述其开设赌场的事实，该行为属于自首；5、被告人开设赌场的持续时间短、社会危害性较小，被告人认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，综上，建议对被告人陶春从轻处罚。被告人李敏对公诉机关的指控罪名无异议，但对公诉机关的指控事实提出异议称，其赌场开设时间仅一个月左右，进行的赌博不超过30次，其对累计抽头渔利数额不清楚，但其仅分得1.4万至1.5万元。其辩护人对公诉机关的指控罪名无异议，并发表辩护意见认为：1、公诉机关指控被告人李敏抽头渔利9万元、进行赌博30次左右的证据不足，不能以此对被告人定罪处罚；2、被告人在开设赌场过程中起次要或辅助作用，系从犯，应对其从轻或减轻处罚；3、被告人认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯；4、被告人李敏在未被公安机关立案侦查时揭发朱光敏等人收保护费一事，朱光敏等人已被判处，构成立功，依法可对其从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人李敏从轻处罚。公诉机关针对指控事实，在庭审中出示了如下证据：一、被告人陶春的供述。被告人陶春在公安机关对其讯问时供述称：2017年12月份我和李敏每人拿了3000元入股到这个赌场后我和李敏每天去茶室打牌，一般有五六个人参与赌博，每天都是吃过晚饭后20时左右，我们知道朱光敏会带着小弟来收保护费，我们入了一、两个月就退股了。赌场每天盈利五六千元左右，每天赌博结束后扣除开销（云烟200元、20元一箱的矿泉水2箱、70至80元的扑克、在赌场上班人的工资100至200元，还有场地费，胡晓龙那里是300至400元，麦地村100至200元）加起来大概700元至1000元、扣除交给朱光敏的保护费，我、李敏、胡晓龙三个股东平分，胡晓龙分给我们每人每天400至900元，共分给我大概一万四五到20000元左右。二、被告人李敏的供述。被告人李敏在公安机关对其讯问时供述称：2017年11月中旬我和陶春、胡晓龙合伙开过一个多月的赌场，次数有20-30次，赌场地点在胡晓龙茶室、太史村、麦地村等处，场地费300元至500元一天，喊来帮忙的一天付100至200元的工资，开设一次赌场开支大概1000元左右。我们一天最多抽得8000元左右，最少1000元，我算了下，大约抽得90000元左右，除去开支我每次分得700至1000元不等，我和胡晓龙、陶春每人分得两三万元左右。我和胡晓龙、陶春平时就在场子上招呼来赌博的人，人不够也加进去赌博，开设赌场期间还要交保护费给朱光敏。赌场我们开的期间固定有三到六个人。经质证，被告人陶春、李敏及其各自的辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。三、同案犯胡晓龙的供述。胡晓龙在公安机关对其讯问时供述称：2017年11月份中旬我和李敏、陶春合伙开了一个来月的赌场，除去场地费、开支、交给朱光敏的保护费，玩一次我们三个分一次，我分得三四万，我们三个分的都一样，这个赌场我们一开，朱光敏他们就来收钱，我们换地点也要给朱光敏钱，我交过30多次保护费给朱光敏，我对账是17000元。开赌场期间有二筒、大眼睛、高琴、榨菜家两口子等十人左右参加。经质证，被告人陶春、李敏对上述证据发表质证意见称其二人对胡晓龙交保护费给朱光敏的数额、次数不清楚。辩护人对上述证据无异议。四、证人张某的证言。证人张某在公安机关对其询问时称：2018年初李敏喊我去他的赌场上班，李敏给我每天100至150元，总共给过我3000元左右，这个赌场在田心村胡晓龙茶室开了20多天，后来在逸舟酒店一小区开，这里我只去了四五天，后来李敏他们还在太史村开，我只去了1天，之后就没去过了。他们基本每天盈利二三千，李敏、陶春、胡晓龙每天都在。赌场基本上每天都有6-8个人来玩。五、证人柏某的证言。证人张某在公安机关对其询问时称：2017年年底，胡晓龙叫我去田心村的一个麻将室上班，给我一天100元，我上了三四天班后知道这是胡晓龙、陶春、李敏开的赌场，我在这里上了十多天班，胡晓龙又叫我去麦地村一民房上班，我上了四五天就没去了，我一共领了1800元。我见到的有八九个人在玩。六、证人李某1的证言。证人李某1在公安机关对其询问时称：我去过胡晓龙、李敏、陶春的赌场玩捞腌菜，我输了五六万，我知道的有鸡鸡、小双等14人去玩，胡晓龙他们发水钱，最低200最高1000元。七、证人赵某1的证言。证人赵某1在公安机关对其询问时称：胡晓龙在田心村开了一个茶室，他们捞腌菜的最小押50元。八、证人夏某的证言。证人夏某在公安机关对其询问时称：胡晓龙在田心村开了一个茶室，股东是胡晓龙、李敏、陶春，一般是他们三个轮流当庄，最小50元，最高300元，赌博大约十多个人，我在这赌场赌博，每次输赢都是一二百。九、证人高某的证言。证人高某在公安机关对其询问时称：我在胡晓龙赌场玩过输了二三万，胡晓龙他们打水。股东是胡晓龙、李敏、陶春。十、证人万某的证言。证人万某在公安机关对其询问时称：赌场是胡晓龙、李敏、陶春开的，每天八九个人，多的时候10多个人，据说每天至少几千的收入。十一：证人陈某的证言。证人陈某在公安机关对其询问时称：我在胡晓龙茶室上班，上了半个多月苦了3000多。十二、证人罗某的证言。证人罗某在公安机关对其询问时称：我在胡晓龙茶室看场子，给我每次300到500元，我一共去过三四次。十三、证人赵某2的证言。证人赵某2在公安机关对其询问时称：朱光敏收过胡晓龙他们的保护费。十四、证人李某2的证言。证人李某2在公安机关对其询问时称：我2015年租房给胡晓龙。十五、证人王某1、王某2的证言。证人王某1、王某2在公安机关对其询问时称：我去过两三次胡晓龙茶室捞腌菜。十六、证人陶某的证言。证人陶某在公安机关对其询问时称：胡晓龙他们在我郑和路的茶室赌博，给我200至300元每次，大约十多次。经质证,被告人陶春对证人李某1的证言发表质证意见称我们开设的赌场发的水钱没有李某1所述那么高；对证人张某的证言发表质证意见称我们赌场就是只开了二十多天。被告人李敏对证人张某的证言发表质证意见称赌场我知道的就是只开了二十多天，后来我和陶春就退出来了。二辩护人对上述证人证言无异议。十七、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人户籍证明，同案犯胡晓龙刑事判决书，提取笔录及照片，辨认笔录及照片。经质证，二被告人及其各自的辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶春、李敏犯开设赌场罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性，证据之间能够形成锁链，证明公诉机关指控的犯罪事实，对该部分证据及所证明的事实本院依法予以确认。对被告人陶春、李敏及其辩护人所提的赌场累计抽头渔利不足公诉机关指控的9万余元的意见，本院认为，同案犯胡晓龙的多次供述、二被告人在公安机关的多次供述及证人证言等证据之间能够相互印证并形成证据锁链，证实赌场累计抽头渔利已达9万余元，故本院确认赌场累计抽头渔利达9万余元，对二被告人及其辩护人提出的该项意见本院不予采纳。经审理查明：2017年11月中旬，被告人陶春、李敏伙同胡晓龙（已判处）分别在昆明市晋宁区昆阳街道办事处田心南路、麦地村、太史村等地邀约组织夏某、李某1、赵某1等人以捞腌菜的形式进行赌博，赌博过程中，以赌客输赢情况进行抽头渔利，至2017年12月，该赌场累计抽头渔利9万余元。2016年3月16日，被告人陶春、李敏配合公安机关调查朱光敏等二十三人涉嫌组织领导黑社会性质组织、敲诈勒索等罪一案，在接受民警询问时即向公安机关提供了朱光敏黑社会性质组织敲诈勒索案的重要线索，并如实供述了其二人伙同胡晓龙在田心南路、麦地村等地开设赌场的犯罪事实。2019年4月24日我院以（2019）云0122刑初101号刑事判决书对被告人朱光敏等二十三人涉嫌组织领导黑社会性质组织、敲诈勒索罪等案做出判决，该判决认定了公诉机关指控的朱光敏领导的黑社会性质组织实施敲诈勒索罪的犯罪事实：“2017年11月至12月期间，被告人朱光敏、陈某、陈远、李迅、罗锐得知胡晓龙、李敏、陶春三人在昆明市晋宁区等地开设赌场，便以看场子、抽取提成等为由敲诈胡晓龙、李敏、陶春人民币9400元”。本院认为，被告人陶春、李敏以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陶春、李敏犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶春、李敏向公安机关提供朱光敏黑社会性质组织敲诈勒索案的重要线索，经查证属实，构成立功，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人陶春、李敏在接受公安机关询问时如实供述本案主要犯罪事实，其行为属于自首，依法可对其从轻或减轻处罚。针对二辩护人提出被告人陶春、李敏属于从犯的辩护意见，本院认为，二被告人伙同胡晓龙实施开设赌场犯罪时相互配合，三人地位、作用相当，认定陶春、李敏为从犯的证据不足，故对该辩护意见本院不予采纳。综合二被告人各自的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陶春犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十六日起至二○二一年九月十五日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。二、被告人李敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年九月十六日起至二○二一年九月十五日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  李 俊人民陪审员  陶劭勇二〇二〇年四月十日书 记 员  朱 艳