山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初731号 原告：王西平，男，1976年9月19日出生，汉族，居民，住费县城区，系王某之父。 原告：王瑞娜，女，1980年5月7日出生，汉族，居民，住费县城区，系王某之母。 二原告委托诉讼代理人：贾俊迎,山东希蒙律师事务所律师。 被告：郁永俊，男，1988年1月18日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：张发珍，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人：曹猛，该公司职工。 原告王西平、王瑞娜与被告郁永俊、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西平及二原告的委托诉讼代理人、被告郁永俊的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计892208.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月24日21时49分许，被告郁永俊驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿费县沂蒙路由南向北行驶至文昌路路口，该车前脸与王某驾驶的二轮电动车左侧面相撞，致原告亲属王某受伤，车辆部分受损。王某经医院抢救无效死亡。原告为维护合法权益诉至法院。 被告郁永俊辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险并不计免赔，赔偿应由被告保险公司承担；对于郁永俊应承担的责任，郁永俊在法律规定的范围内予以承担。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，已核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证均合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告王西平、王瑞娜的身份证复印件，亲属关系证明，房权证复印件；证据二、事故认定书；证据三、尸检法医鉴定报告；证据四、户口注销证明、火化证复印件；证据五、医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明；证据六、车辆损失评估报告；证据七、评估费票据；证据八、购车发票一张、车辆使用说明书；证据九、复印费票据。原告主张的损失为：医疗费47940元、护理费541.75元（108.35元/天×5天）、住院生活补助费150元（30元/天×5天）、交通费50元、营养费150元（30元/天×5天）、死亡赔偿金790980元、精神抚慰金10000元、丧葬费37562.5元、处理后事人员误工费975.15元（108.35元/天×3天×3人）、车辆损失1400元、评估费300元、复印费35元，合计890084.4元，要求被告先在交强险内赔偿141400元，剩余按80%赔偿，共计736347.52元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一无异议；证据二，可以看出王某事故发生时未取得驾驶资格驾驶机动车，事故责任应按照机动车对机动车承担70%责任比例；证据三、四无异议；证据五，医疗费应扣除非医保用药后进行承担；证据六鉴定报告，评估金额过高，由法院酌情认定；证据七，评估费不在保险范围，不予承担；证据八，购车发票非正规发票仅是收据联，车辆使用说明书均为格式印刷，应以交警队认定为准；证据九，复印费不予承担。损失明细：医疗费同质证意见；营养费不予承担；精神抚慰金要求过高，由法院酌情认定；其他同质证意见，责任比例应按70%。被告郁永俊质证意见为：原告提交的证据真实性均无异议，该证据所显示的赔偿责任及数额应由涉案车辆投保的保险公司承担。损失明细：由法院酌情认定，赔偿明细所载明的赔偿数额应由保险公司承担。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。 2019年12月24日21时49分许，被告郁永俊驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿费县沂蒙路由南向北行驶至文昌路路口，该车前脸与王某驾驶的无牌二轮电动车左侧面相撞，致王某受伤，车辆部分受损。王某在费县中医医院住院治疗5天，经抢救无效死亡。事故经费县交警大队认定，被告郁永俊未确保安全车速，行经人行横道，未按规定减速，疏忽大意、观察情况不够，行车未确保安全，负事故主要责任；王某无驾驶资格驾驶机动车，疏忽大意、拐弯未确保安全，负事故次要责任。 二、王某驾驶的二轮电动车属王西平所有。被告郁永俊驾驶的涉案车辆所有人为左丰龙，车辆是郁永俊借用的左丰龙的。原、被告均不申请或同意法院依职权追加左丰龙作为共同被告参加诉讼。车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告主张的损失： 医疗费47940元，被告保险公司有异议，本院认为其异议于法无据，不应予采信，原告提交了医疗费票据等证据予以证实，本院应予采信。 护理费541.75元（108.35元/天×5天）、住院生活补助费150元（30元/天×5天）、交通费50元、营养费150元（30元/天×5天），本院认为王某住院抢救治疗5天，均符合法律规定，应予认定。 死亡赔偿金790980元，本院认为，根据山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》，该主张符合法律规定，应予认定。 精神抚慰金10000元，本院认为事故造成王某死亡，给原告造成了极大痛苦，且被告郁永俊负事故主要责任，该主张符合法律规定，应予认定。 丧葬费37562.5元、处理后事人员误工费975.15元（108.35元/天×3天×3人），本院认为均符合法律规定，应予认定。 车辆损失1400元，本院认为原告委托进行了评估，应予认定。 评估费300元、复印费35元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费47940元、护理费541.75元、住院伙食补助费150元、交通费50元、营养费150元、死亡赔偿金790980元、精神抚慰金10000元、丧葬费37562.5元、处理后事人员误工费975.15元、车辆损失1400元、评估费300元、复印费35元，合计890084.4元。 本院认为，被告郁永俊驾驶机动车与原告亲属王某驾驶无牌二轮电动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告郁永俊负事故主要责任，王某负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告诉称被告应对交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，被告保险公司辩称应按70%赔偿。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条规定：驾驶电动自行车必须年满16周岁。本案，王某事故发生时不满16周岁，但却驾驶无牌二轮电动车上路行驶，具有不确定的危险性，且其驾驶的无牌二轮电动车已经交警部门认定为机动车，故被告郁永俊应承担70%的赔偿责任。 被告郁永俊驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，由被告郁永俊承担70%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王西平、王瑞娜损失：医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，合计120000元；赔偿原告王西平车辆损失1400元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王西平、王瑞娜损失：剩余医疗费37940元、护理费541.75元、住院伙食补助费150元、交通费50元、营养费150元、剩余死亡赔偿金690980元、丧葬费37562.5元、处理后事人员误工费975.15元，合计768349.4元的70%即537844.58元。 三、被告郁永俊赔偿原告王西平、王瑞娜损失：评估费300元、复印费35元，合计335元的70%即234.5元。 四、驳回原告王西平、王瑞娜的其他诉讼请求。 上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12720元，减半收取6360元，由原告王西平、王瑞娜负担1659元，被告郁永俊负担4701元。保全费1020元，由被告郁永俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十四日 书记员  张立民