重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初25969号原告：重庆鑫之泰汽车销售有限公司，住所地重庆市大渡口区华福大道中段2号附2号，统一社会信用代码91500104327792521D。法定代表人：何开良，重庆鑫之泰汽车销售有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈怡奇，重庆军航律师事务所律师。被告：庞德刚，男，1989年11月15日出生，土家族，职业不详，住重庆市黔江区。被告：孙垭，女，1993年2月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市黔江区。原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司与被告庞德刚、孙垭追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈怡奇到庭参加了诉讼。被告庞德刚、孙垭下落不明，本院于2020年1月2日在人民法院报向其公告送达了应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，公告期满，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞德刚向原告偿还代偿的汽车购车款本金162115.1元；2.判令被告庞德刚向原告支付资金占用利息及违约金（合并计算），即以162115.1元为基数，自2019年11月6日起按照年利率24%的标准计算至本息付清时止；3.判令被告孙垭对上述1、2项请求事项承担连带清偿责任；4.本案案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：2016年7月19日，原告与被告庞德刚签订了《个人汽车消费贷款担保服务协议》，约定原告接受被告庞德刚的申请为被告庞德刚提供担保和车辆购买垫资、办理公证、上牌、保险等服务，以及被告庞德刚向银行申请的203000元借款由原告提供连带责任保证担保。合同同时对垫资方式、费用、违约责任、争议解决等进行了约定。2016年8月5日，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称“工行沙坪坝支行”）与庞德刚签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告庞德刚在支付首付款154900元后，剩余购车款203000元申请通过申办购车专项分期付款业务以透支方式支付。2016年2月24日，工行沙坪坝支行与原告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》以及《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》，约定由原告为申请办理汽车专项分期中国工商银行信用卡的个人客户提供连带保证担保及保证金质押担保，同时还约定由原告出具《担保承诺函》。2016年7月19日，原告向工行沙坪坝支行出具了为被告庞德刚提供担保的《担保承诺函》，承诺为被告庞德刚的债务承担连带保证担保及保证金质押担保。合同签订后，原告按《个人汽车消费贷款担保服务协议》的约定，为被告庞德刚提供了办理车辆垫资代购、购车分期业务资料收集、申请贷款、上牌、过户、抵押等一系列服务，但被告庞德刚未按时足额向工行沙坪坝支行归还贷款。2017年6月19日，原告作为连带责任保证人为被告庞德刚代为清偿汽车逾期贷款32115.1元。2018年4月4日，原告作为连带责任保证人为庞德刚代为清偿汽车逾期贷款130000元。原告代偿后，被告庞德刚未按约将款项偿还原告。另外，被告庞德刚与孙垭系夫妻关系，被告庞德刚在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务为共同债务，因此被告孙垭应对被告庞德刚与原告之间的所有债务承担连带清偿责任。被告庞德刚、孙垭未作答辩。原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司围绕诉讼请求向本院提交了《个人汽车消费贷款担保服务协议》、《个人汽车消费贷款承诺书》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》、结婚证复印件、婚姻档案查询记录、个人汽车消费贷款上门调查记录表、《共同偿债人承诺书》、机动车销售统一发票复印件、机动车登记证书复印件、机动车行驶证复印件、银行流水、《代偿通知书》、垫款说明等证据。对于原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司举示的上述证据，本院依法对其真实性、合法性、关联性进行了审查。根据审查确认的证据，并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年2月24日，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司（乙方、担保人）与工行沙坪坝支行（甲方、债权人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》一份，合同约定向甲方申请办理汽车专项分期中国工商银行信用卡的个人客户为汽车专项分期申请人，如乙方同意为其提供本合同约定的担保，则申请人同时为本合同的被保证人。担保方式包括连带责任保证担保和保证金质押担保。2016年7月19日，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司（乙方）与被告庞德刚（甲方）签订了《个人汽车消费贷款担保服务协议》一份，约定甲方因向工行沙坪坝支行申请个人汽车消费贷款，自愿将贷款所购凯迪拉克车辆作为贷款的抵押，甲方现委托乙方代为办理相关抵押手续并为其向贷款行承担保证责任。协议第一条约定，贷款金额为203000元，贷款期限为36个月，自2016年8月5日至2019年8月4日。协议第三条约定，乙方同意为甲方履行借款合同中约定的还款义务提供连带责任保证担保。乙方所提供保证和保证范围为：到期应付未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任。乙方所担保的贷款本金203000元，最终担保的本金金额以贷款行出具的借据为准。协议第六条约定，甲方拖欠借款合同项下所借的贷款本金、利息或其他应付款项，拖欠的款项累计逾期超过一次以上，即为违约。甲方违约事件发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行连带保证责任，或将其享有的债权（包括抵押权）转让给乙方。甲方接到乙方催款通知后，应按催款通知的规定将应还欠款全部支付给乙方，同时，还应按贷款总额的5‰每日以现金方式向乙方支付违约金。2016年8月5日，被告庞德刚（乙方）与工行沙坪坝支行（甲方）签订编号为20161024000XXXX《信用卡购车专项分期付款合同》一份，约定乙方向汽车销售商重庆鑫之泰汽车销售有限公司购买汽车，车辆总价254900元，乙方自行支付首付款51900元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为203000元。乙方使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币6223元，以后每期偿还的金额为人民币6179元。乙方应按分期付款的方式及9.6%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费19488元。甲方每期的透支款项应从透支次月起于每月20日前偿还。乙方应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。在本合同有效期内乙方发生违约行为、资信或财务状况恶化等情形，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。合同签订后，工行沙坪坝支行按约发放了透支款203000元，但被告庞德刚未按约履行还款义务。应工行沙坪坝支行要求，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司为被告庞德刚偿还了到期贷款共计162115.1元，其中2017年6月19日32115.1元，2018年4月4日130000元，履行了担保义务。上述代偿款，被告庞德刚、孙垭未偿还原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司。原告为此，诉至本院，要求判如所请。另查明，被告孙垭与被告庞德刚系夫妻关系，二人于2014年9月29日登记结婚。2016年8月5日，被告孙垭向工行沙坪坝支行出具《共同偿债人承诺书》一份，载明：“本人（公司）愿作为共同债务人，对庞德刚（以下称为持卡人）在其与贵行签订的编号为20161024000XXXX的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人（本公司）进行清偿，并有权从本人（本公司）开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人（本公司）在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。特此承诺”。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司作为保证人已向债权人工行沙坪坝支行承担了162115.1元的保证责任。该款，原告有权向债务人即被告庞德刚追偿。因此，对于原告要求被告庞德刚偿还代偿款162115.1元的诉讼请求，本院予以支持。根据涉案《个人汽车消费贷款担保服务协议》的约定，被告庞德刚在接到原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司催款通知后，应按催款通知的规定将应还欠款全部支付给原告，同时还应按贷款总额的5‰每日以现金方式向原告支付违约金。原告自愿将资金占用利息、违约金的计算标准调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。但因原告并未举示证据证明其曾就涉案债务向被告庞德刚催要过，故资金占用利息及违约金的起算时间，本院调整为自原告起诉之日，即2019年11月11日。被告孙垭、庞德刚系夫妻关系，被告孙垭亦承诺对被告庞德刚向工行沙坪坝支行的借款承担共同还款责任，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，因此该笔债务属于夫妻共同债务。在被告孙垭、庞德刚未按约还款时，原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司作为保证人代为偿还后，亦有权向被告孙垭进行追偿。被告庞德刚、孙垭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了在本次诉讼中的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞德刚、孙垭于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司代偿款162115.1元；被告庞德刚、孙垭于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司资金占用利息及违约金，该利息与违约金以实际尚欠代偿款162115.1元为基数，一并按年利率24%自2019年11月11日计算至代偿款付清之日止；三、驳回原告重庆鑫之泰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，公告费600元，共计4144元，由被告庞德刚、孙垭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 黄 燕人民陪审员 安 东人民陪审员 许前华二〇二〇年四月二十二日书 记 员 唐 颖（院印