wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民2843号原告：闻佐，男，1980年8月2日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市于洪区马三。公司身份号码：210114。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区花海路8号。负责人：何文江，系该公司法人。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区分公司，住所地沈阳市经济技术开发区沧海路33号。负责人：王松茂，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告闻佐诉被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告、二被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻佐诉称，2020年1月19日，在铁西区，被告车辆辽Ａ×××××与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护原告合法权益。1、判令被告赔偿原告车辆损失费9362元、鉴定费500元、误工费10530，以上共计20392元；2、诉讼费由被告承担。被告安运公司辩称，事故情况属实，辽Ａ×××××是我司所有，驾驶人为我司员工，事发时系履行职务期间，该车在被告保险公司投保交强险，该公司已将2000元财产损失赔付我司，我司同意转赔给原告，本案原告主张的停运损失数额明显过高，期限过长，由于受新冠××疫情影响，我省于2020年1月25日进入一级应急响应，致使部分企业停工停产，原告车辆实际损失情况正常维修不会超过10天的修理期，因此不能将疫情产生的损失全部由被告承担，请求法院结合具体实际情况在合理范围内酌情认定原告停运损失金额。被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险，我司已于庭前按交强险财产损失限额2000元向被告安运支付原告的车辆损失赔款，请求法院依法驳回原告对我司的诉请。经审理查明，2020年1月19日在铁西区，被告安运公司所有的车辆辽Ａ×××××与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责，原告为此发生修车费9362元，鉴定费500元，修车38天。原被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月13日诉讼来院。另查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、驾驶人及机动车信息、证明、行业收入证明、出租车租标经营合同、价格认证结论书、辽宁增值税普通发票、行驶证等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告安运公司所有的车辆辽Ａ×××××与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定被告全责，原告无责，故对原告的损失应由被告安运公司承担，但肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故由被告安运公司承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告安运公司赔偿。因被告保险公司已将交强险赔偿限额赔付给被告安运公司，故对原告的诉请应由被告安运公司承担。关于车辆损失、鉴定费，数额合理，本院予以支持。关于停运损失，原告实际修车38天，应为10260元，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告闻佐车辆损失9362元；二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告闻佐鉴定费500元；三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告闻佐停运损失10260元；（上述一至三项判决，被告于本判决书发生法律效力后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；四、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费155元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳安运公共交通有限公司在本判决生效后10日内直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员 吴 爽二〇二〇年四月二十二日书记员 赫英男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初1382号 原告：倪广浩（曾用名齐国栋、齐洪州），男，1981年9月1日出生，汉族，住梁山县。 被告：梁山县房地产综合开发公司，统一社会信用代码：91370832169152405N，住所地：梁山县人民北路。 法定代表人：邵桂英，经理 第三人：宋秀东，女，1973年1月9日出生，汉族，职工，住梁山县（原职工中专）。 本院在审理原告倪广浩诉被告梁山县房地产综合开发公司、第三人宋秀东房屋买卖合同纠纷一案中，原告倪广浩于2020年4月7日向本院提出财产保全的申请，请求查封位于梁山县水泊东路八一小区5号楼2单元5楼东户（价值400000元）的楼房一套或查封同等价值的其他财产，并已提供相应担保。 本院认为，原告倪广浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封位于梁山县户（价值400000元）的楼房一套或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋海青 二〇二〇年四月七日 书记员  张 群
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1321号王海建与张永富追索劳动报酬纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初2559号民事调解书已经发生法律效力。因张永富未主动履行生效法律文书确定的义务，王海建向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月28日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初2559号民事调解书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月二十九日
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执729号 关于柳自亮申请执行索清海民间借贷一案，本院于2020年03月31日立案执行，并于2020年4月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1609号原告：宫晓华，女，1967年3月9日出生，汉族，莱西市人，现住本市。委托诉讼代理人：江明峰，山东甲乙律师事务所律师。被告：张晓妍，女，1987年1月5日出生，汉族，莱西市人，现住本市。被告：吕勇宜，男，1987年4月29日出生，汉族，莱西市人，现住本市。原告宫晓华诉被告张晓妍、吕勇宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。在审理过程中原告宫晓华于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫晓华撤诉。案件受理费326元，保全费360元，共计686元，由原告负担。审判员  赵虹华二〇二〇年四月十七日书记员  赵小贤
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初106号 原告：夏淑明，男，1969年10月3日出生，住重庆市武隆区。 被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街2号，统一社会信用代码9121011211756300XA。 法定代表人：刘宝，该公司执行董事。 本院在审理原告夏淑明诉被告中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告夏淑明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1914.16元，减半收取957.08元（原告已预交），由原告夏淑明负担。 审 判 长  代 军 人民陪审员  李春华 人民陪审员  陈廷超 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  王 雪
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0104刑初283号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人贺辉，男，1990年5月10日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，无业，住济南市，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年1月7日被取保候审。辩护人刘勇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人贺辉犯故意伤害罪一案，于2019年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人贺辉及其辩护人刘勇到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2019年10月31日和2020年2月28日建议本案延期审理，2019年11月30日和2020年3月27日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。现已审理终结。经法庭审理查明：2018年7月15日10时28分许，被告人贺辉驾驶车辆载乘其妻王某、其岳父母至济南市槐荫区宜家家居停车场，王某及父母先下车寻找停车位，被害人侯某驾驶车辆欲驶入王某等人所占的停车位，双方为此发生口角，侯某将车辆停在停车位，贺辉随后将其所驾车辆挡在侯某车辆之前。双方离开停车站步行至宜家家居商场途中互相辱骂对方，侯某先推搡殴打贺辉，后贺辉还手殴打侯某的头面部几拳，两人倒地后贺辉继续殴打侯某面部三拳，致使侯某的鼻部受伤出血。侯某在现场报警，民警至现场调查，侯某先行就诊，经山东省立医院西院诊断，侯某的双侧鼻骨骨折，左侧颌面部皮肤软组织损伤，后在山东大学齐鲁医院行鼻骨骨折复位术。经法医鉴定，侯某因外伤所致双侧鼻骨骨折，评定为轻伤二级。2018年12月9日，被告人贺辉经公安人员电话通知主动到公安机关对上述因抢占停车位与侯某互殴的事实供认不讳。另查明，被害人侯某向本院提起附带民事诉讼要求被告人贺辉赔偿其经济损失，后双方于2020年4月2日自行达成和解，贺辉通过赔偿侯某经济损失10万元，获得了侯某的谅解。侯某建议对贺辉从宽处罚，并于2020年4月2日向本院申请撤回附带民事诉讼。济南市长清区司法局接受本院委托对被告人贺辉进行了判前社会调查，认为贺辉无前科、无不良行为恶习，对所在社区无不良影响。对证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人贺辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。因贺辉具有系自首，被害人存在一定过错，案发后，贺辉与被害人达成和解并通过赔偿获得被害人谅解等量刑情节，建议对其判处拘役或者管制，可以适用缓刑。被告人贺辉及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人贺辉签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：（一）被害人对本案的发生有过错，挑起事端并先动手，应减轻对贺辉的处罚；（二）贺辉在案发后自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解；（三）贺辉自愿认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，此次犯罪主观恶性及社会危害性不大。综上，请求法庭对贺辉判处管制或者免予刑事处罚。上述事实有经庭审举证、质证予以确认的被害人侯某的陈述及对被告人贺辉的辨认，证人王某、王某联、孙某的证言，现场监控视频，济南市公安局槐荫区分局刑事警察大队技术中队出具的（槐荫）公（刑）鉴（伤）字[2018]263号法医学人体损伤程度鉴定书及附载的山东省立医院西院急诊病历复印件及影像学诊断报告单、山东大学齐鲁医院住院病案等，济南市公安局槐荫区分局张庄派出所办案人员丛凯、卢玉侠出具的案件来源及到案经过，济南市公安局归德派出所出具的户籍证明信及无犯罪记录证明，贺辉提交的收到条、刑事谅解书，济南市长清区司法局出具的长司评字〔2019〕第099号调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贺辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。双方在宜家家居的停车场因争抢停车位发生争执且互不相让，双方均有过错，且系被害人侯某在争执过程中先动手。鉴于贺辉具有悔罪表现，主动到案后如实供述了犯罪事实，且在审理过程中与被害人自行达成和解，通过赔偿经济损失获得被害人的谅解，本次犯罪系初犯，并愿意接受处罚，可对其依法从轻处罚。公诉机关发表的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人发表的相应辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出贺辉的行为社会危害性较小因而建议对其免予刑事处罚的辩护意见，本案发生在商场的停车场，进入停车场的人本应有序停放车辆，但双方因争抢停车位发生口角且互不相让，虽然系侯某动手在先，但贺辉与侯某互殴的过程中，贺辉的三位亲属在现场未能有效控制事态发展，因此在公共场所发生的殴打行为影响恶劣，社会危害性较大，不属于可以免予刑事处罚的情形，因此辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人贺辉犯故意伤害罪，判处管制六个月（管制的刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 莲人民陪审员  马元元人民陪审员  王 红二〇二〇年四月三日书 记 员  董 爽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2029号原告：吕洪福，男，1962年8月23日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：刘显军，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：王东，男，58岁，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告吕洪福诉被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告吕洪福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕洪福撤回起诉处理。审判员  赵虹华二〇二〇年四月二十二日书记员  赵小贤
吉林省白城市洮北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0802刑初234号 公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。 被告人张青山，男，1972年5月20日生，汉族，初中文化，住白城市镇赉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被白城市公安局取保候审。2020年6月4日被本院取保候审。 吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检第一检察部刑诉〔2020〕213号起诉书指控被告人张青山犯危险驾驶罪于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员靳长荣出庭支持公诉，被告人张青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2020年3月27日22时左右，被告人张青山驾驶吉G×××3S小型轿车沿双嫩高速白城至镇赉方向行驶至263公里镇赉西收费站出口处时被民警查获。经白城市公安司法鉴定中心对张青山血液酒精含量进行检测，从送检的张青山血液中乙醇含量为228.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人供述、书证、物证、鉴定意见、视听资料等证据，并认为被告人张青山之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张青山对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认，并表示认罪、悔罪。 经审理查明，2020年3月27日22时左右，被告人张青山驾驶吉G×××3S小型轿车沿双嫩高速白城至镇赉方向行驶至263公里镇赉西收费站出口处时被民警查获。经白城市公安司法鉴定中心对张青山血液酒精含量进行检测，从送检的张青山血液中乙醇含量为228.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张青山在开庭审理中无异议，并有被告人张青山在侦查机关的供述；交通管理行政处罚决定；常住人口信息表；现场勘查笔录；现场照片；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；行驶证复印件；驾驶证复印件；受案登记表；鉴定意见，足以认定。 本院认为，被告人张青山醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，经鉴定，血液中酒精含量为228.9毫克/100毫升，属醉酒程度较高，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张青山到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决如下： 被告人张青山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2,000元。 （罚金待本判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱辉 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高丁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初391号原告：刁闪闪，女，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：盛蓉蓉，男，1982年12月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告刁闪闪与被告盛蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告刁闪闪于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁闪闪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刁闪闪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费145元，合计170元，由原告负担。审 判 长  史秀峰人民陪审员  张有年人民陪审员  徐建平二〇二〇年四月一日法官助理朱瑨晗书记员韩文文
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初515号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人杨朝锋，男，1992年2月12日生，汉族，初中文化，江阴某某快递点工作，住江阴市，户籍地河南省夏邑县。2019年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人杨朝锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院经审查于2020年4月16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉。被告人杨朝锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨朝锋于2019年10月16日0时25分许，醉酒驾驶号牌为陕Ａ×××××的小型轿车沿江阴市华士镇某某路由南向北行驶至人民路地段时，车头与沿某某路由东向西行驶的王某驾驶的号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车左侧相撞，致使苏Ｂ×××××小型轿车失控撞到路口西北角唐某及其电动三轮车小吃摊、刘某及其电动三轮车小吃摊以及武某的电动自行车，造成被害人王某、刘某、唐某受伤，车辆损坏及电动三轮车小吃摊受损的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人杨朝锋负事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人杨朝锋案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为186ｍｇ／100ｍＬ。肇事后，被告人杨朝锋知道有人报警后留在现场等候交警处理，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人杨朝锋分别赔偿被害人王某、刘某、唐某以及武某人民币55000元、1000元、5000元以及600元。公诉机关认为，被告人杨朝锋醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨朝锋系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人杨朝锋判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集、制作的扣押决定书、扣押、发还物品清单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证、证人武某、汪某、杨某的证言笔录、被害人王某、唐某、刘某的陈述笔录、鉴定报告、价格认定结论书、刑事案件侦破经过等证据。被告人杨朝锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨朝锋醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨朝锋的归案情形属自首，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨朝锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 宋 献二〇二〇年四月二十八日书记员 黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审152号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 单位负责人张健，该局局长。 被执行人袁海军，男，生于1976年2月4日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行袁海军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1976号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2018年11月20日14时48分左右，市城客局执法人员陈波、程浩在上路执行职务时发现被执行人袁海军在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××东风日产非营运轿车从江北大道中段巴中市中医医院处搭载一名乘客到江北大道东段信合大厦处，收取车费伍元。市城客局于2018年11月20日以川巴城客立案（2018）1976号立案，由该局执法人员陈波、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人袁海军，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××东风日产轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为不予认可，乘客证实其收取车费伍元。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××东风日产轿车以川巴城客扣（2018）1976号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区江北街道办事处送达了《关于袁海军违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年1月14日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、袁海军的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、袁海军属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1976号《行政处罚告知书》，并向袁海军送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人袁海军逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年1月17日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1976号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年1月18日，市城客局向被执行人袁海军送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人袁海军既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年7月18日作出川巴城客催（2019）394号《催告书》（2019年7月24日短信通知，未到；2019年8月1日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人袁海军仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人袁海军的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1976号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人袁海军收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1976号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  马永平 人民陪审员  石长江 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  谢红梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执189号之二申请执行人：张晓鸥被执行人：吴迪本院在执行张晓鸥与吴迪借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴迪未履行（2019）辽0203民初559号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴迪银行存款987956.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年四月二十九日书记员 梁心舒
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0305民初2277号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城349号。统一社会信用代码：913503050971668237。 负责人：张发跃。 委托诉讼代理人：黄诚、王丽英，系该公司员工。 被告：陈祺胜，男，1999年7月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司与被告陈祺胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。农商行忠门支行向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，属依法行使诉讼处分权的行为，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司莆田分公司负担。 审判员  方金华 二〇二〇年四月二十九日 法官助理陈婕 书记员周偲鹆 本案相关法律依据条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1283民初7803号 原告：樊彩霞，女，1982年5月13日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：蔡新斌、钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：陆爱民，男，1967年7月29日出生，汉族，户籍地泰兴市，住泰兴市。 原告樊彩霞与被告陆爱民民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊彩霞及其委托诉讼代理人蔡新斌到庭参加诉讼，被告陆爱民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊彩霞向本院提出诉讼请求：判令被告陆爱民给付原告借款32000元。事实和理由：五、六年前原告之父帮陆爱民向周建忠借了一笔钱，并由原告的父亲担保。后该笔借款陆爱民一直没有偿还。在周建忠多次催要下，原告及原告之父代陆爱民清偿。后原告多次向陆爱民催要，2019年农历正月，原告及其家人到被告陆爱民家要该笔代垫款，遭到陆爱民的拒绝，双方产生矛盾。在现场的人调解下，双方结账，由陆爱民出具借条，并由戴国其担保，双方约定了还款日期，但到期后被告并未履约，故原告依法起诉。 陆爱民未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陆爱民曾向案外人周建忠借款未还，由原告及原告之父代陆爱民偿还周建忠30000元。另被告曾向原告本人借款5000元，微信转账还款3000元，尚欠2000元未还。2019年农历正月的一天，被告陆爱民与原告樊彩霞结算后，出具借条一份，载明：“今借到樊彩霞叁万贰仟元整，2019年3月31日前还款16000元，剩余还款于2019年6月31日前还清”，被告陆爱民在借条上“借款人”栏签名，戴国其在借条上“担保人”栏签名。至今陆爱民及戴国其均未还款。 上述事实，有原告提交的借条及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告陆爱民出具给原告樊彩霞的借条实质系双方的结账凭证，双方债权债务关系明确，本院予以认定。被告陆爱民向原告借款32000元应予偿还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆爱民于本判决生效之日起十日内偿还原告樊彩霞借款32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费260元、合计860元，由被告陆爱民负担（此款原告已垫付，被告在给付款时一并加付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  周月丽 人民陪审员  顾瑞先 人民陪审员  张岁耕 二〇二〇年四月九日 法官 助理  顾文君 书 记 员  朱 仪 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0305民初113号原告：张胜，男，1972年7月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：王青彪，男，1985年9月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告张胜与被告王青彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张胜到庭参加诉讼、被告王青彪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金2400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原被告在原告朋友的旅店与被告相识，2019年9月24日被告以购买车辆尚需要部分钱款向原告借款2000元，2019年11月1日又向原告借款400元，被告用几天就还，后经原告多次催要被告以种种理由推脱。被告王青彪未到庭，未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月24日，原告张胜通过微信向微信名为淡漠人生转款2000元，2019年11月1日，原告通过微信向微信名为淡漠人生转款400元，在张胜与淡漠人生的微信聊天记录中，淡漠聊天记录一处的内容为：欠条，张胜2400块钱买车用，张胜陈述淡漠人生为王青彪的微信名。在张胜与被告王青彪（电话号码为199××××1153）的短信聊天记录中，内容有：要这3000元，给你2400元，你去俺拿去。经本院与王青彪的电话号码为199××××1153的手机联系，要求王青彪到庭开庭，王青彪对借款没有提出异议。经本院对全省关联案件和套路贷、职业放贷人名录的查询，张胜不构成套路贷，不是职业放贷人。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案为小额诉讼案件，原告张胜提供的证据及张胜的当庭陈述，能够证明被告王青彪向原告张胜借款2400元的事实，被告王青彪应偿还此款。被告王青彪经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，依法应缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告王青彪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张胜支付借款2400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息｡案件受理费减半收取25元，由被告王青彪负担｡如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  夏厚春二〇二〇年四月二十七日书记员  解梦梦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初611号原告：蒋珊，女，1996年4月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：徐州恒然农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇小张家村。法定代表人：张中伟，该公司总经理。本院在审理原告蒋珊诉被告徐州恒然农业科技有限公司劳动合同纠纷一案中，原告蒋珊于2020年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐州恒然农业科技有限公司的起诉。本院认为，原告蒋珊的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋珊撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告蒋珊负担。审判员  周斌二〇二〇年四月八日书记员  张珏
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初149号公诉机关内乡县人民检察院。被告人于何勤，女，1963年3月30日出生，汉族,小学,户籍所在地河南省南阳市内乡县,住内乡县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2019年2月22日内乡县公安局刑事拘留，于2019年2月25日内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检二部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人于何勤犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。内乡县人民检察院指派检察员权泉、周黎浩出庭支持公诉，被告人于何勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年后半年，被告人于何勤购置了一套旧的蒸馍设备，开始在家里蒸馍，在余关街上卖馍（蒸馍、巧克力花卷等），为使馒头口感更好，被告人于何勤在其加工的巧克力花卷馍中添加“甜蜜素”销售。2018年12月19日，内乡县公安局余关派出所警务室民警和内乡县食品药品监管和工商行政管理局执法人员，对于何勤蒸馍店加工待售的花卷巧克力馍进行了随机抽样并送检。经湖北襄阳中诚检测科技有限公司检测，于何勤加工、销售的花卷巧克力馍中“甜蜜素”含量达0.540g/kg,为不合格食品。上述事实，被告人于何勤庭审无异议，并有被告人于何勤供述、证人吕某、李某证言、案件移送函及物品移送清单、户籍证明、前科查询情况证明、到案经过、检查笔录、检测报告、现场照片、收据、风险评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于何勤违反食品安全管理法规，销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人于何勤案发后能够坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法保护国家食品管理制度和消费者的健康权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人于何勤犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。二、禁止被告人于何勤在缓刑期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王胜崇二〇二〇年四月十六日书记员  师红珂
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保348号申请人：山东浩威新能源科技股份有限公司，住所地：邹城市。被申请人：山东鹰翔实业有限公司，住所地：邹城市。被申请人：孔召臣，男，1971年1月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：张二平，女，1971年2月9日出生，居民，住邹城市。被申请人：山东布匠纺织品有限公司，住所地：邹城市。申请人山东浩威新能源科技股份有限公司与被申请人山东鹰翔实业有限公司、孔召臣、张二平、山东布匠纺织品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保82号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人山东鹰翔实业有限公司、孔召臣、张二平、山东布匠纺织品有限公司银行存款350万元或等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人山东浩威新能源科技股份有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月十日书记员  朱宁军
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402财保103号申请人：武春梅，女，汉族，1981年12月15日出生，住市中区。申请人：武春艳，女，汉族，1981年12月15日出生，住市中区。申请人：武兴新，男，汉族，1985年11月5日出生，住市中区。被申请人：徐现海，男，汉族，1967年8月5日出生，住峄城区。被申请人：张文利，男，汉族，1984年8月2日出生，住峄城区。申请人武春梅、武春艳、武兴新与被申请人徐现海、张文利因机动车交通事故责任纠纷于2020年4月21日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额40万元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号、鲁Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇二〇年四月二十一日书记员  刘福成
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初306号 原告:马东拉黑 被告：马宝强 原告马东拉黑诉被告马宝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法进行审理。 原告马东拉黑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告缴纳。 在诉讼过程中，原告马东拉黑不能提供被告马宝强的准确的地址。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告马东拉黑的起诉。 案件受理300元由原告马东拉黑免予缴纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马秀翠 二〇二〇年四月二日 书记员  马晓洁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1921执191号 申请执行人：四川王采涂料有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇普文社区十社35号。 法定代表人：王珏，执行董事。 被执行人：赵洪峰，男，汉族，1986年3月29日出生，住四川省通江县。 关于申请执行人四川王采涂料有限公司与被执行人赵洪峰“买卖合同纠纷”一案，本院于2020年1月13日立案执行，经查，本院于2018年11月21日作出的（2018）川1921民初3205号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵洪峰应判决生效后十日内向申请执行人四川王采涂料有限公司支付涂料款54343元及利息（利息计算方式：以54343元为基数自2017年6月4日起按年利率6%计算至清偿时止），案件受理费599元由被执行人赵洪峰负担。但被执行人赵洪峰至今未履行上述法律文书确定的义务。执行中，本院于2020年3月9日向被执行人赵洪峰发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产。但被执行人赵洪峰华仍未履行，也未向本院报告财产。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人赵洪峰名下有可供执行的财产；同时，本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人赵洪峰名下有可供执行的财产。本院已对被执行人赵洪峰作了限制高消费处理。本院对申请执行人四川王采涂料有限公司的法定代表人王珏作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后五年内，本院将利用执行网络查控系统每六个月查询一次被执行人的财产情况。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王广浩
四川省华蓥市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1681执404号 申请执行人：彭祖成，男，1973年11月02出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市金汇建材有限公司岳池分公司，住所地四川省岳池县罗渡镇马路街。 法定代表人：杨通贵。 被执行人：华蓥市金汇建材有限公司，住所地四川省华蓥市华龙街道办事处碑山村二组。 法定代表人：虞世全，系该公司负责人。 申请执行人彭祖成申请执行被执行人华蓥市金汇建材有限公司(虞世全)、华蓥市金汇建材有限公司岳池分公司(杨通贵)买卖合同纠纷一案，本院依据(2019)川1681民初549号民事调解书依法立案执行。在执行过程中，本院核实申请执行人彭祖成于二Ｏ一九年四月十一日收到被执行人华蓥市金汇建材有限公司支付的调解案款219216元。申请执行人彭祖成于二Ｏ二Ｏ年四月十七日收到被执行人华蓥市金汇建材有限公司支付垫付诉讼费1169元。被执行人华蓥市金汇建材有限公司于同日向本院支付本案执行费50元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二〇年四月二十日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0721执1551号申请人中原银行股份有限公司新乡县支行，住所地：新乡县小冀镇青年路中段。负责人：王志新，该支行行长。被执行人：新乡减速机械有限公司，住所地：河南新乡经济开发区青龙路529号。法定代表人：张恒国，该公司执行董事。被执行人：河南奥威斯科技集团有限公司，住所地：新乡市开发区高新技术创业园。法定代表人：刘清龚。被执行人：张恒国,男,汉族,1966年9月12日出生,住河南省新乡县。被执行人：冯秀芳,女,汉族,1967年8月16日出生,住河南省新乡县。被执行人：罗来朋,男,汉族,1962年2月1日出生,住河南省新乡县。被执行人：夏平梅,女,汉族,1962年5月11日出生,住河南省新乡县七里营镇罗滩村257号。被执行人：张成兴,男,汉族,1958年9月21日出生,住河南省新乡县。被执行人：杜习连,女,汉族,1958年3月22日出生,住河南省新乡县。被执行人：刘清龚,男,汉族,1974年10月2日出生,住河南省新乡市牧野区。被执行人：郭晓红,女,汉族,1969年02月19日出生,住河南省新乡市牧野区。被执行人：王世洪,男,汉族,1971年10月9日出生,住河南省新乡市牧野区。被执行人：郭小艳,女,汉族,1974年5月2日出生,住河南省封丘县。关于中原银行股份有限公司新乡县支行申请执行新乡减速机械有限公司、河南奥威斯科技集团有限公司、张恒国、冯秀芳、罗来朋、夏平梅、张成兴、杜习连、刘清龚、郭晓红、王世洪、郭小艳借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2017）豫0721民初722号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限新乡减速机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中原银行股份有限公司新乡县支行贷款本金276.9万元及利息和罚息（1、利息以1000万元为本金基数，从2014年12月21日起按年利率7.2%算至2015年5月7日止；2、罚息以276.9万元为本金基数，从2015年5月8日起按年利率10.8%算至实际清偿之日止）。二、河南奥威斯科技集团有限公司、张恒国、罗来朋、张成兴、刘清龚、郭小艳对本判决第一项确定的付款义务承担连带保证责任；冯秀芳、夏平梅、杜习连、郭晓红、王世洪分别以其与张恒国、罗来朋、张成兴、刘清龚、郭小艳的家庭共有财产对本判决第一项确定的付款义务承担连带保证责任。三、河南奥威斯科技集团有限公司、张恒国、冯秀芳、罗来朋、夏平梅、张成兴、杜习连、刘清龚、郭晓红、王世洪、郭小艳承担保证责任后，有权向新乡减速机械有限公司追偿。四、驳回中原银行股份有限公司新乡县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35340元，由新乡减速机械有限公司、河南奥威斯科技集团有限公司、张恒国、冯秀芳、罗来朋、夏平梅、张成兴、杜习连、刘清龚、郭晓红、王世洪、郭小艳负担。因新乡减速机械有限公司、河南奥威斯科技集团有限公司、张恒国、冯秀芳、罗来朋、夏平梅、张成兴、杜习连、刘清龚、郭晓红、王世洪、郭小艳未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721执1551号案件本次执行程序。被执行人新乡减速机械有限公司、河南奥威斯科技集团有限公司、张恒国、冯秀芳、罗来朋、夏平梅、张成兴、杜习连、刘清龚、郭晓红、王世洪、郭小艳负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年四月二十一日书记员 王 旭
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更800号罪犯吴少坤。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2018年10月18日作出(2018)苏0481刑初432号刑事判决，认定被告人吴少坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年1月15日起至2021年1月14日止。判决生效后，该犯于2018年11月13日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴少坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴少坤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴少坤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年7月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴少坤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯吴少坤减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2239号申请执行人马龙海，男，1969年4月19日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人灌南县万宝汽车涂装有限公司，统一社会信用代码050224432，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：温全。申请执行人马龙海与被执行人灌南县万宝汽车涂装有限公司劳动争议纠纷一案，该案贾劳人仲案字【2019】第1576号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人于2019年10月9日向本院申请执行，要求被执行人灌南县万宝汽车涂装有限公司给付人民币7420元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年10月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无可供执行财产；3.本院于2019年11月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，经查询，被执行人名下暂无可供执行财产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2020年4月2通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年四月七日书记员  季一昉
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0427执989号 申请执行人：陈金良，男，1965年11月13日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：河北天鸿养殖有限公司，住所地：邯郸冀南新区辛庄营乡南豆公村。 法定代表人：王景申，该公司总经理。 被执行人：王景申，男，1968年12月25日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 申请人陈金良与被执行人河北天鸿养殖有限公司、王景申民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）冀0427民初784号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款167万元及利息，缴纳案件受理费21630元、保全费5000元、执行费19366.3元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务； 二、2019年10月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、网络资金，未查找到财产； 三、2019年10月25日起进行了传统查控，查询住房公积金、收益类保险、金融理财，未查询到被执行人名下的财产。因被执行人河北天鸿养殖有限公司为公司，无需查询住房公积金、收益类保险、金融理财。 四、被执行人经传票于规定时间传唤未到庭，被执行人王景申于2020年1月9日到庭，被执行人表示无能力履行全部债务，2020年1月23日本院执行法官到被执行人住所地调查公司情况，该公司已不存在； 五、2019年12月17、2月18日、4月8日本院分别进行网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年3月20日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人河北天鸿养殖有限公司、王景申限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案结案标的为1715996.3元，执行到位金额0元。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2018）冀0427民初784号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张清刚 审判员  王为民 审判员  郭景宏 二〇二〇年四月九日 书记员  郭 莹
山西省中阳县人民法院支 付 令（2020）晋1129民督72号申请人：中阳县农村信用合作联社。住所地：中阳县城内乔家沟。法定代表人：陷俊明，理事长。被申请人：杜俊元。申请人中阳县农村信用合作联社于2020年4月27日向本院申请支付令。申请人中阳县农村信用合作联社称，申请人向被申请人发放贷款5万元，现已逾期。要求被申请人给付申请人5万元及逾期利息等。经本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杜俊元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人5元及逾期利息。申请费350元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  李晋平二〇二〇年四月二十八日书记员  王 凯
云南省禄丰县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云2331刑初15号公诉机关云南省禄丰县人民检察院。被告人张新华，男，1940年8月12日出生，云南省禄丰县人，苗族，小学文化，务农，中共党员，住禄丰县。因涉嫌放火罪，于2019年11月23日被禄丰县自然资源公安局取保候审。指定辩护人陈兴华，云南鸿业律师事务所律师。云南省禄丰县人民检察院以禄检诉刑诉（2020）7号起诉书指控被告人张新华犯放火罪，于2019年1月10日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人张新华于2020年3月27日因死亡办理注销手续。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：对被告人张新华终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红艳人民陪审员  陈明全人民陪审员  何显丽二〇二〇年四月七日书 记 员  李华玲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执106号申请执行人：黄忠山，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：魏海涛，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人黄忠山与被执行人魏海涛民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2018年9月27日作出的（2018）辽1382民初2965号民事调解书已经发生法律效力。2020年1月10日申请执行人黄忠山向本院申请执行，要求被执行人魏海涛给付执行款50,000元及利息，承担案件受理费1,150.00元，执行费650.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询；申请执行人不要求查封被执行人名下的车辆，依法在相关部门对被执行人的公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；又依法向凌源市不动产登记中心查询。均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年四月二十二日书 记 员  赵 新
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初2801号 原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1－5层，第16－25层，统一社会信用代码：913500007051005033。 负责人：姜雨林，行长。 委托诉讼代理人：方芳、杨玫凤，福建麦博律师事务所律师。 被告：康允香，男，1960年8月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：高益妹，女，1967年5月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：福建中维房地产开发有限公司，住所地福州市保税区综合大楼15层A区－0266（自贸试验区内），统一社会信用代码：9135010577537143XF。 法定代表人：杨家勇。 原告中信银行股份有限公司福州分行与被告康允香、高益妹、福建中维房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年四月十七日 法官助理蔡华峻 书记员何蒋盈
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执80号被执行人：龚克安，男，汉族，1982年8月19日出生，住自贡市贡井区。本院受理执行龚克安罚金一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）川0304刑初181号刑事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人分别履行生效法律文书所确定的罚金2500元的义务，但被执行人龚克安未履行义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向龚克安发出执行通知书及报告财产令，其向本院申报无可供执行的财产。2、向龚克安发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对龚克安的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人仍在服刑期间，本院无法对其采取其他强制措施。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年四月十四日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更973号罪犯耿鼎人。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2014年11月28日作出(2013)昆刑二初字第0450号刑事判决，认定被告人耿鼎人犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年十一个月，并处罚金人民币五十万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州中级人民法院于2015年3月12日作出(2015)苏中刑二终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年6月15日起至2022年5月14日止。判决发生法律效力后，2015年4月24日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年7月28日作出（2017）苏02刑更1454号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年10月31日作出（2018）苏02刑更2727号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2021年2月14日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，经江苏省监狱管理局进行审核，于2020年4月15日报送本院审理。本院于2020年4月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年4月24日，本院公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察官冷友青、书记员魏烨姣，江苏省丁山监狱指派警官杜宝华出庭履行职务。罪犯耿鼎人到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯耿鼎人在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯耿鼎人减去有期徒刑八个月。检察机关认为，建议法院暂缓对耿鼎人的减刑。经审理查明，罪犯耿鼎人在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月受到表扬三次。罪犯耿鼎人被判处罚金人民币五十万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯耿鼎人在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，获得多个表扬。但该犯狱内月均消费明显高于全监罪犯月均消费值，综合考虑耿鼎人犯罪的性质和具体情节、社会危害程度以及其犯罪所得的处理情况，依法不应认定为确有悔改表现，不符合减刑的法定条件，本院不予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯耿鼎人不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  王 丹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1108号 刘志玲、郑希忱、张淑华、郑希有、刘国忱、陈影、聂天宝： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与刘志玲、郑希忱、张淑华、郑希有、刘国忱、陈影、聂天宝金融借款合同纠纷一案，刘志玲、郑希忱、张淑华、郑希有、刘国忱、陈影、聂天宝应向扶余市人民法院交纳案件受理费1656元，在执行过程中，现已执行到位1656元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初4175号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初312号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢震家，男，1988年12月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，该公司员工。被告：李金红，男，1971年8月27日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：杨宗义，男，1963年10月22日出生，汉族，住湖南省石门县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称“中和农信贷款公司”）与被告李金红、杨宗义民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司的委托诉讼代理人谢震家到庭参加诉讼，被告李金红、杨宗义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令李金红偿还原告借款本金28536元，并自2019年10月21日起按年利率24%支付逾期利息至清偿之日止；2、判令杨宗义对前述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年10月12日，李金红向原告方申请借款5万元，并由杨宗义提供连带责任担保。各方于2018年10月19日签订《借贷合同》，约定原告向李金红提供借款5万元，借款期间为2018年10月19日至2019年10月20日，还款方式为等额本息偿还，每月20日还款，分12期还清；杨宗义对合同项下贷款本息、逾期利息及原告实现债权发生的合理费用负连带保证责任；如被告不按期还款，应按逾期金额每日0.9‰支付原告逾期利息。合同签订后，原告依约向被告发放贷款5万元，但被告未按合同约定向原告还款，截止2019年6月27日，尚有本金28536元未归还，且已产生逾期利息。故具状起诉，请求支持前列诉讼请求。李金红、杨宗义未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告方围绕诉讼请求提交了证据，对原告方提交的证据，李金红、杨宗义未到庭，视为对质证权利的放弃，经本院审查，原告方提交的证据均具备合法性、真实性和关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以采信。经审理查明：2018年10月19日，李金红为借款人，杨宗义为保证人，与中和农信贷款公司签订《借贷合同》，约定李金红向中和农信贷款公司借款5万元，月利率为1.6%，借款期限自2018年10月19日至2019年10月20日，每月20日还款一次，分十二期还清；杨宗义对全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间自合同约定的借款期间届满次日起两年；如未按期足额偿还应还款项视为逾期，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。2018年10月21日，中和农信贷款公司给李金红个人账户转账5万元，合同履行过程中，李金红累计偿还本金21464元及部分利息，剩余本金28536元一直未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，案涉《借贷合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同的约定履行应承担的义务。中和农信贷款公司已依约履行借款发放的合同义务，李金红未按约定还款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，即偿还原告剩余借款本金28536元，故对中和农信贷款公司要求李金红偿还借款本金28536元的诉讼请求本院予以支持。对于中和农信贷款公司主张的逾期利息，各方在合同中约定了按每日0.9‰（即年利率32.4%）收取，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利率以不超过年利率24%为限。现原告主张逾期利息按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。杨宗义作为保证人在案涉《借贷合同》签名，为本案借款提供连带责任保证担保。李金红未按期履行还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中和农信贷款公司要求杨宗义对案涉借款本金28536元及逾期利息承担连带保证责任，尚在保证期间内，亦未超过约定保证范围，本院予以支持。杨宗义承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权在承担保证责任范围内向债务人李金红追偿。综上所述，对中和农信贷款公司的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李金红自本判决生效之日起10日内偿还湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金28536元，并自2019年10月21日起按年利率24%支付逾期利息至清偿之日止；二、杨宗义对前款债务承担连带清偿责任，杨宗义承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向李金红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由李金红、杨宗义共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  冉成文二〇二〇年四月二十九日法官助理向军书记员伍洋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初316号原告：陈受军，男，1974年6月7日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告：孙玲，女，1973年2月6日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：陈受军，男，1974年6月7日生，衡阳县人，汉族，住衡阳县。被告：祝正平，男，1975年8月8日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。法定代理人：汤学英，女，1951年2月16日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。法定代理人的委托诉讼代理人：祝冬伯，男，1953年9月21日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告陈受军、孙玲与被告祝正平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈受军、孙玲到庭参加了诉讼，被告祝正平、被告祝正平法定代表人汤学英及其委托诉讼代理人祝冬伯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈受军、孙玲向本院提出诉讼请求：1、请求确认衡阳县（原衡阳县西渡镇春风东路09号地）1栋107室（含底层煤房）所有权属于二原告所有；2、由被告协助办理不动产权证变更手续。事实与理由：2005年，二原告欲购买被告的房屋，原、被告签订了一份卖房协议，但未办理过户登记手续。二原告分二次支付了购房款及购买房屋内家具、电器费用共计78000元。现二原告需要为房屋办理过户登记手续，因无法找到被告而无法办理房屋产权登记，特向法院提起诉讼。原告陈受军、孙玲为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据一、卖房协议、领条、房屋产权证，拟证明：1、原、被告之间房屋买卖合同关系，2、被告已经收取了全部购房款；证据二、衡阳县西渡镇春风社区出具的证明、被告祝正平的疾病诊断证明书，拟证明：1、被告祝正平目前患有××的事实，2、被告祝正平的监护人是祝正平的母亲汤学英；证据三、申明一份，拟证明原、被告之间房屋买卖合同已经实际履行的事实。被告祝正平未予答辩亦未向本院提供证据。经庭审质证，被告祝正平未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据一、二、三与待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明：原告陈受军经被告祝正平的叔父祝冬伯介绍，购买了被告祝正平所有的一套位于衡阳县（建设银行内）7楼的房屋，双方签订了一份房屋买卖协议，该协议载明：甲方祝正平，乙方陈受军；甲方自愿将坐落于西渡镇春风东路一套私有住房（七楼）126.38平方米卖给乙方，现双方协议如下：一、经双方协商确定售价58000元（含地煤房）；二、付款方式自2005年9月乙方一次性付款58000元，甲方将原房屋所有权证交给乙方使用，归甲方永远所有；三、自交付使用后，甲方不负责办证和其他一切责任；四、此协议签字后生效。甲乙双方均在协议书上签名，祝冬伯、陈艮仕作为在场人在协议书上签名。2006年4月8日，被告祝正平收取原告交付购房款（含家具）共计78000元。另查明，原告陈受军与原告孙玲系夫妻关系。被告祝正平现患有精神疾病。本院认为，依法成立的房屋买卖合同，受法律保护。本案中，原、被告签订的卖房协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，且已经实际履行，故本院认定，案涉卖房协议合法有效。案涉卖房协议签订后，被告祝正平未履行合同附随义务（协助办理房屋过户登记），其行为构成违约，故本院对原告请求被告协助办理案涉房屋过户登记的诉讼请求予以支持。被告祝正平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈受军与被告祝正平签订的卖房协议有效；二、被告祝正平在本判决书生效后十日内协助原告陈受军、孙玲办理位于衡阳县房屋（面积126.38，地号：09，房屋产权证号：蒸房权证西渡镇自第00011114号）的过户登记手续，相关办证费用由原告陈受军、孙玲自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由被告祝正平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王振华二〇二〇年四月十日书记员  谢德蓉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执656号张向前：你与李付强健康权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0221民初3211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李付强于二Ｏ二Ｏ年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被告张向前赔偿原告医疗费等2467.17元，被告负担案件受理费25元。二、被告承担执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××05特此通知。二〇二〇年四月二十一日联系人：张欣欣联系电话：0371-28965835本院地址：建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执337号之三申请执行人：孙伟，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：滁州开发区钰祥房产中介服务部，住所地安徽省滁州市花山路492号商业，统一社会信用代码92341100MA2RLB7H3K（1-1）。被执行人：吴高洋，男，1985年11月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人孙伟与被执行人滁州开发区钰祥房产中介服务部、吴高洋房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人进行传唤问话，对其名下的财产进行了查询，对被执行人住所地进行调查，没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  姜 华审判员  盛 军二〇二〇年四月二十八日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
山东省高青县人民法院 支 付 令 （2020）鲁0322民督26号 申请人：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城南区16号楼102室。 法定代表人：张士金，总经理。 委托诉讼代理人：史云峰，男，该工司职工。 被申请人：闫宝国，男，汉族，住山东省高青县。 申请人中润物业管理集团有限公司淄博分公司于2020年4月15日向本院申请支付令。申请人中润物业管理集团有限公司淄博分公司称，申请人与被申请人签订物业服务合同，申请人系被申请人闫宝国居住小区的物业管理公司，合同对物业费用的缴纳及逾期违约金作了明确约定，被申请人闫宝国自2018年5月起至2019年12月未缴纳物业费、卫生费、公共用电费等共计5239.7元。申请人多次催缴，被申请人至今未缴纳相关物业费用。申请人中润物业管理集团有限公司淄博分公司要求被申请人闫宝国支付物业费、卫生费、公共用电费等5239.7元、违约金8861.1元，合计14100.8元。 本院经审查认为，申请人中润物业管理集团有限公司淄博分公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫宝国应当自收到本支付令之日起十五内，给付申请人中润物业管理集团有限公司淄博分公司物业费、卫生费、公共用电费等5239.7元、违约金8861.1元，合计14100.8元。 申请费51.00元，由被申请人闫宝国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 田 婧 二〇二〇年四月二十日 书记员 韩平平
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0611刑初59号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人黄学东，男，1967年2月11日出生于江苏省南通市，无业，住江苏省南通市崇川区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检一部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人黄学东犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕、检察官助理蒋群出庭支持公诉，被告人黄学东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月29日至5月22日间，被告人黄学东多次至本市港闸区新秀路、崇川区国贸中心等地，以砸汽车玻璃的手段盗窃车内财物，并用随身携带的POS机盗刷被害人银行卡内资金，窃得被害人张某、王某、朱某等人财物共计人民币28229元。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人黄学东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄学东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处理；其采用破坏性手段多次盗窃，可酌情从重处罚；建议判处被告人黄学东有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。被告人黄学东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年4月29日至5月22日间，被告人黄学东多次至南通市港闸区新秀路、崇川区国贸中心等地，以砸汽车玻璃的手段盗窃车内财物，并用随身携带的POS机盗刷被害人银行卡内资金，窃得被害人张某、王某、朱某等人财物共计人民币28229元。分述如下：1.2019年4月29日，被告人黄学东至南通市港闸区新秀路，以砸汽车玻璃的手段，窃得被害人张某停在此处的车牌为苏Ｆ×××××汽车后排座位上的包一只（未鉴定）以及包内现金人民币800元；2.2019年5月14日，被告人黄学东至上述地点，以砸汽车玻璃的手段，窃得被害人王某停在此处的车牌为沪Ｍ×××××汽车后排座位上的钱包一只（未鉴定）以及钱包内现金人民币200元、银行卡多张，并盗刷被害人王某浙商银行卡人民币999元；3.2019年5月16日，被告人黄学东至上述地点，以砸汽车玻璃的手段，窃得被害人朱某停在此处的车牌为苏Ｆ×××××汽车副驾驶座位上的包两只（未鉴定）及包内现金人民币600元、银行卡多张，并盗刷被害人朱某农业银行卡人民币1998元；4.2019年5月17日0时许，被告人黄学东至南通市崇川区南通新型建筑公司大楼西侧停车场，以砸汽车玻璃的手段，窃得被害人季某停在此处的车牌为苏Ｆ×××××汽车座椅地上的包内钱包一只（未鉴定）及银行卡多张，并盗刷被害人季某建设银行卡人民币2997元；5.2019年5月17日，被告人黄学东至南通市港闸区新秀路，以砸汽车玻璃的手段，窃得被害人夏某停在此处的车牌为苏Ｆ×××××汽车副驾驶座位上的包一只（未鉴定）及包内银行卡多张，并盗刷被害人夏某江苏银行卡人民币2997元、平安银行卡人民币999元、建设银行卡人民币1998元、广发银行卡人民币2997元；6.2019年5月18日，被告人黄学东至南通市崇川区国贸中心北侧，以砸汽车玻璃的手段，窃得被害人黄某停在此处的车牌为苏Ｆ×××××汽车副驾驶座位上价值人民币365元的包一只及包内多张银行卡，并盗刷被害人黄某招商银行卡人民币1998元；7.2019年5月21日，被告人黄学东至南通市港闸区绿洲国际假日酒店西侧道路，以砸汽车玻璃的手段，窃得被害人吴某停在此处的车牌为苏Ｆ×××××汽车内后排座位上包内建设银行卡一张，并盗刷被害人吴某该银行卡人民币2997元；8.2019年5月21日19时许，被告人黄学东至南通市港闸区新秀路上，以砸汽车玻璃的手段，窃得被害人陈某停在此处的车牌为苏Ｆ×××××汽车副驾驶座位上价值人民币184元的包一只及包内现金人民币5500元；9.2019年5月22日19时许，被告人黄学东至南通市港闸区新秀路上，以砸汽车玻璃的手段窃得被害人葛某停在此处的车牌为苏Ｆ×××××汽车副驾驶座位上的包一只（未鉴定）及包内人民币600元。案发后，公安机关通过调查发现被告人黄学东具有重大作案嫌疑，后被告人黄学东在其妻子的劝说下主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。以上事实，被告人黄学东当庭供认不讳，并有调取证据清单、户籍资料等书证，被害人张某、王某等人的陈述，南通市价格认定中心出具的鉴定意见、侦查机关调取的视听资料以及发破案经过等证据证实。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。被告人黄学东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于起诉书指控的第8节犯罪事实中被告人黄学东窃得被害人陈某联想笔记本电脑的事实，由于被告人黄学东予以否认，且只有被害人的陈述又无其他证据予以佐证，故对该事实不予认可。被告人黄学东主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法予以从宽处罚；其采用破坏性手段多次盗窃，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人黄学东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年5月23日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人黄学东向被害人退赔赃款及赃物折价款共计人民币28229元，其中向被害人张柏良退赔800元，向被害人王红艳退赔1199元，向被害人朱鑫鑫退赔2598元，向被害人季冰退赔2997元，向被害人夏正燕退赔8991元，向被害人黄婷退赔2363元，向被害人吴竞退赔2997元，向被害人陈爱萍退赔5684元，向被害人葛兆燕退赔600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王志敏人民陪审员  郑金萍人民陪审员  郝文菊二〇二〇年四月八日法官 助理  黄 玲书 记 员  许 训
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执376号 申请执行人:姚大旺，男，1962年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人:江梅洁,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：齐建友，男，1969年5月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行姚大旺与程贤兵、汪丽芳、齐建友财产损害赔偿责任纠纷一案中，责令被执行人程贤兵、汪丽芳、齐建友立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程贤兵、汪丽芳、齐建友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程贤兵银行存款1291.86元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 二、冻结、划拨被执行人齐建友银行存款1033.49元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 三、冻结、划拨被执行人汪丽芳银行存款1291.86元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  柯 阳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执236号之一申请执行人：王化兵，男，1987年1月20日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：肖纠，男，1990年9月11日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：杨植程，男，1990年8月15日出生，汉族，居民，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人王化兵与被执行人肖纠、杨植程民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初1864号民事判决书，责令被执行人肖纠、杨植程偿还申请执行人王化兵借款本金45000元及利息（利息按本金45000元、年利率24%计算，从2019年4月15日起至借款还清之日止），承担案件受理费463元及执行费575元，共计46038元。但被执行人肖纠、杨植程至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人肖纠、杨植程在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人肖纠、杨植程在银行的存款46038元。本裁定立即执行。审判员  向军华二〇二〇年四月九日书记员  王爱民
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初812号原告：济宁市任城区盘子女人坊摄影店，住所地济宁市任城区运河南岸太白二期四五号楼，注册号370811600638257。经营者：王丽萍，女，1976年11月24日出生，汉族，住济宁市鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：李虎，山东嘉慈律师事务所律师。被告：杭州皓月阁企业管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市上城区中河中路258号708室。负责人：康江伟。被告：济宁凤奕文化创意有限公司，住所地济宁市任城区运河南岸太白二期四五号楼，统一社会信用代码91370811MA3M2EGQ6J。法定代表人：康江伟，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：吕富平，河南润合律师事务所律师。原告济宁市任城区盘子女人坊摄影店与被告杭州皓月阁企业管理咨询有限公司、济宁凤奕文化创意有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行了审理。原告济宁市任城区盘子女人坊摄影店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告278500元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告2018年4月15日杭州皓月阁企业管理咨询有限公司签订托管协议，2018年8月1日被告济宁凤奕文化创意有限公司签订承包补充协议。2019年8月30日被告未经原告同意擅自不履行已签订的合法有效的协议约定，给原告造成经济损失（房租、分红等）128500元，根据合同约定被告应支付违约金150000元。原告多次与被告协商均未得到补偿。综上所述，原告为维护自身合法权益特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告诉讼称的杭州皓月阁企业管理咨询有限公司不存在，与原告签订托管协议的主体为杭州澔月阁企业管理咨询有限公司，原告起诉杭州皓月阁企业管理咨询有限公司属主体错误。原告起诉不符合中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条的规定，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告济宁市任城区盘子女人坊摄影店的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李建兵二〇二〇年四月二十四日书记员  周育茹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1828号申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司。法定代表人曲晓东。被执行人罗建波。被执行人杨卫华。申请执行人长沙开福万达广场投资有限公司申请执行被执行人罗建波、杨卫华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8462号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗建波、杨卫华存款人民币7万元，或扣留、提取其收入人民币7万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年四月二十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执316号之九 申请执行人：日照银行股份有限公司岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路41号，统一社会信用代码913711007445013426。 诉讼代表人：宋宜涛，行长。 被执行人：日照市惠发食品有限公司，住所地日照市岚山区岚山头街道海州路，营业执照注册号37110320000803。 法定代表人：韩凯，执行董事。 被执行人：日照鲁海石化有限公司，住所地日照市岚山区岚山头街道官草汪村，统一社会信用代码913711034937346779。 法定代表人：宋万福，执行董事。 被执行人：日照永鑫嘉岛淀粉工业有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道荻水村，统一社会信用代码91371103773151855L。 法定代表人：王文，执行董事。 被执行人：韩凯，男，1970年3月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王红，女，1970年12月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：韩东格，男，1995年11月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：宋万福，男，1965年9月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：**娟，女，1964年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：王文，男，1986年6月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：许欣，女，1987年6月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张伟，女，1963年6月3日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1103民初3529号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人许欣名下的鲁Ｌ×××××号牌车一辆。 二、查封被执行人韩东格名下鲁Ｌ×××××号牌车一辆。 三、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年四月三十日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初651号原告：崔怡佳，女，2003年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路宇华商务楼。法定代理人：崔建超，男，1970年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。系原告崔怡佳之父。法定代理人：李秋菊，女，1973年11月18日出生，汉族，住河南省巩义市。系原告崔怡佳之母。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：翟静蕾，女，2004年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路万洋国际29栋103。法定代理人：袁风莲，女，1973年3月2日出生，汉族，住河南省巩义市。系被告翟静蕾之母。委托诉讼代理人：翟敬源，男，1994年2月3日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：马银成，男，1967年9月16日出生，汉族，住河南省济源市。诉讼文书送达地址：济源市五龙口镇西路寨村。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路南段御驾综合办公楼。统一社会信用代码：91419001770866994M。诉讼文书送达地址：济源市沁园路38号太平洋财险公司。负责人：胡瑞峥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永升，男，汉族，1973年1月9日出生，住河南省济源市济钢家属院西区。该公司员工。原告崔怡佳与被告翟静蕾、马银成、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔怡佳的委托诉讼代理人魏昊峰、被告翟静蕾的委托诉讼代理人翟敬源、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司的委托诉讼代理人赵永升到庭参加诉讼。被告马银成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。崔怡佳向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计30,000元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为27,651.71元。事实与理由：2019年10月20日，被告翟静蕾驾驶无号牌摩托车沿S235省道由西向东行驶至98公里100米（巩义市涉村镇汽车站）处向左转弯时，与相对方向行驶的被告马银成驾驶的豫Ｕ×××××（豫U8812挂）号重型半挂牵引车相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经认定：被告翟静蕾承担事故的主要责任，被告马银成负次要责任，原告崔怡佳无责任。被告马银成驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司处投保交强险、商业险一份。被告翟静蕾驾驶摩托车无保险。事故后，被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司辩称，事故车辆投保交强险、商业险，对原告的合理损失我方同意在交强险限额内赔偿，超出部分按照责任赔偿。本案的诉讼费我方不承担。翟静蕾辩称，应先由保险公司赔偿，再由我赔偿。马银成缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日，被告翟静蕾驾驶摩托车与被告马银成驾驶车辆相撞，致两车受损，被告翟静蕾及摩托车乘坐人原告崔怡佳受伤，造成交通事故。经交警部门第410181120190000655号事故认定书认定，翟静蕾承担事故的主要责任，马银成承担事故的次要责任，崔怡佳无责任。同时查明，被告马银成驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司投保交强险和第三者责任险100万，事故发生在保险期内。原告本次起诉，其各项损失为27,651.71元（详见附表）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，被告马银成承担事故的次要责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司在保险范围内应赔偿原告20,505.49元（详见附表）。被告翟静蕾承担事故的主要责任，其驾驶的无号牌摩托车，属机动车范围，依法应当投保交强险，因其未投保，故其应赔偿原告7,146.22元（详见附表）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔怡佳20,505.49元；二、被告翟静蕾于本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔怡佳7,146.22元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取246元，由被告翟静蕾负担172元，被告马银成负担74元。本判决为终审判决。审判员  杨叶茂二〇二〇年四月八日书记员  张莹莹附：交通事故案件损失计算清单
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初229号原告：张树海，男，1963年7月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李光杰，男，1972年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告张树海与被告李光杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告张树海到庭参加诉讼，被告李光杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张树海向本院提出诉讼请求：1、被告李光杰支付原告张树海卖粮款2927.40元；2、本案诉讼费用由被告李光杰承担。事实与理由：2015年9月23日、2015年9月27日，原告张树海在被告李光杰粮食仓库分别卖粮1972斤、1472斤，口头约定每斤价格是0.85元，被告李光杰分别出具两张粮食入库斤数。两次卖粮款共计2927.40元。原告张树海多次找被告李光杰催要粮食款，被告李光杰以各种理由拒不支付。为维护原告张树海的合法权益，故诉至法院。被告李光杰未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，被告李光杰购买原告张树海玉米1972斤，并向其出具入库单1份载明：“入库单，0012306，单位：张树海，2015年9月23日，玉米1972斤，，交库人：李光杰”。2015年9月27日，被告李光杰收购原告张树海玉米1472斤，并向其出具入库单一份，载明：“入库单，0004370，单位：张树海，2015年9月27日，玉米净1472斤×0.87元=1280，，交库人：李光杰”。后经原告张树海多次向被告李光杰催要玉米款未果，为此成讼。另查明，国家统计局发布的《流通领域重要生产资料市场价格变动情况》（2015年9月21-30日）统计中，玉米的价格为2056.5元/吨。本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告李光杰两次收购原告张树海玉米共计3444斤（1972斤+1472斤=3444斤），并出具入库单两份，双方已形成事实上的买卖合同关系，被告李光杰应当支付相应的对价。虽然双方在两张入库单上未约定玉米价格，根据国家统计局发布的《流通领域重要生产资料市场价格变动情况》（2015年9月21-30日）统计中，玉米的价格为2056.5元/吨，1元/斤（2056.5元÷2000斤≈1元/斤）。庭审中，原告张树海自认其与被告李光杰口头约定玉米单价为0.85元/斤，未超出国家统计局发布标准，故本院对原告张树海按照玉米单价0.85元/斤计算粮食款的主张予以认可。被告李光杰两次共欠玉米款为2927.40元（3444斤×0.85元/斤=2927.40元），故本院对原告张树海请求被告李光杰支付粮食款2927.40元的诉请予以支持。被告李光杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面异议及证据，视为自动放弃诉讼权利。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光杰于本判决生效后十日内支付原告张树海玉米款2927.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李光杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  郭 飞人民陪审员  郭志明人民陪审员  杨瑞帆二〇二〇年四月二十九日书 记 员  张宏威
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0324执233号申请执行人豆某某,女性,汉族。被执行人乌某某,男性,汉族。本院依据已经发生法律效力的扶风县人民法院(2019)陕0324民初1540号民事判决书，责令被执行人在指定期限内自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乌某某人民币6000元。如其银行存款不足，责查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结的申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  袁少宁审判员  卢林祥审判员  张海峰二〇二〇年四月三日书记员  豆昱萱
执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0183执535号 本院立案执行申请执行人陈广香与被执行人王斌、徐汇融刑-诈骗纠纷一案，本院于2020年4月23日执行完毕。此案报结。 特此通知 二〇二〇年四月二十三日
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0423执1415号 申请执行人：王利娜，女，1990年4月4日出生，汉族，住临漳县。 被执行人：王天民，男，1957年4月8日出生，汉族，住临漳县。 申请执行人王利娜与被执行人王天民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0423民初960号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金30000元、利息及案件受理费504元。 在执行过程中，本院已向被执行人王天民送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人王天民名下相关财产信息，查封了被执行人名下的车辆，未发现可供执行的存款。通过线下传统查询，未发现被执行人王天民名下有财产性权益等可供执行的财产信息。 因被执行人王天民未向本院报告其财产情况，本院已依法将被执行人王天民纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本案申请执行人申请执行的借款本金30000元、利息及案件受理费504元未能执行。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其它财产线索，申请执行人表示没有别的财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王天民经本院穷尽调查措施，查封了被执行人名下的车辆，但无法实际控制，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁保林 二〇二〇年四月二十四日 书记员  孙会民
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保60号 申请人：李凤波，男，1973年4月22日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被申请人：抚顺凯特利机电化工限公司，住所地抚顺市东洲区。 法定代表人李凤娟，该公司董事长。 被申请人：李凤君，男，1961年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理申请人李凤波与抚顺凯特机电化工有限公司、李凤君借款民间借贷纠纷财产保全中，申请人李凤波向本院申请财产保全，请求对被保全人抚顺凯特机电化工有限公司、李凤君的财产进行查封，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人抚顺凯特机电化工有限公司、李凤君名下银行存款350万元或其他相应价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张久莹 二〇二〇年四月八日 书记员  杨志爽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执279号申请执行人李振训，男，汉族，住乳山市。被执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。本院在执行申请执行人李振训与被执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司已履行完毕全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1083执279号案件执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员 王 华二〇二〇年四月二日书记员 蔡明强