四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1923民初713号 原告：四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司。 住所地：四川省巴中市江北大道中段电信综合楼十楼。 统一社会信用代码：915119006627898991。 法定代表人郑常彬，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）张胜，公司法务。 委托诉讼代理人陈新，四川雅逸律师事务所律师。 被告苟宏，男，汉族，1965年2月18日出生，户籍地四川省万源市，现住四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）卢誉，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。 原告四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司（以下简称巴中分公司）与被告苟宏追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴中市分公司的委托代理人（特别授权）张胜、陈新，被告苟宏及委托代理人（特别授权）卢誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 巴中市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代为履行的应由苟宏承担的周述政、高仕太劳务费311660元、案件受理费2000元、执行费4474元及按商业银行同期同类贷款利率从2019年8月5日扣划执行之日起至清偿之日止的资金占用利息；2、判令本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告与张希文、高仕太、周述政追索劳动报酬纠纷一案，经平昌县人民法院一审和巴中市中级人民法院二审，依法作出了（2019）川19民终342号、343号《民事判决书》，判决苟宏支付周述政劳务费88000元、判决苟宏支付高仕太劳务费223660元，原告对上述劳务费承担连带清偿责任。生效判决确定的履行期限届满，基于被告未履行给付义务，张希文申请执行2019）川19民终342号、343号《民事判决书。平昌县人民法院执行立案后，作出了（2019）川1923执1183号之一《执行裁定书》、（2019）川1923执1183号、1184号《执行通知书》，冻结扣划原告318134元，用以履行生效判决载明的劳务费及案件受理费、执行费。款项扣划后，原告多次要求被告将扣划执行标的款及诉讼费、执行费支付给原告，但两被告均以种种理由推诿拒付。 苟宏辩称：原告诉请的标的额及受理费、执行费金额属实，但案涉款项是否该我方返还，有待原告给付我方工程款后，金额不足的，原告应当返还我方。 本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，巴中市诚达人力资源服务有限责任公司将平昌驷马、元石、六门10千伏以下低电压供电线路改造项目的劳务承包给巴中市分公司，双方签订了“施工劳务作业协议书”，约定了项目信息及劳务分包内容、劳务作业期限、质量标准及工程验收、劳务作业费用和支付等内容。巴中市分公司将该工程的13个项目让苟宏负责组织实施，并口头约定了施工作业的价款。2016年3月1日巴中市分公司负责安全生产管理的职员黄忠义与苟宏签订了“安全生产责任书”。苟宏将其中的部分项目的材料运输承包给原告周述政、高仕太（均为口头协议），周述政、高仕太分别组织民工具体进行施工作业。工程完工后，苟宏与周述政于2017年3月13日进行结算，由苟宏出据欠条“今欠到周述政2015年10月至2017年3月13日材料电杆、拉线土凳、兆润及车管所材料运输到苟宏施工点，共计人民币88000元（大写捌万捌仟元正），欠款人：苟宏，2017年3月13日”。同年11月13日，苟宏与高仕太进行结算后，由苟宏向高仕太出具欠条“今欠到高仕太2016年3月至2017年6月平昌国网电力公司2015年底电压配网工程项目施工费465729元”。2018年8月27日，周述政、高仕太苟宏、巴中分公司为被告，分别向本院提起诉讼。 本院对周述政诉苟宏、巴中市分公司追索劳动报酬一案审理后，于2018年11月23日作出（2018）川1923民初2970号民事判决：“一、被告苟宏在本判决生效后十日内支付原告周述政劳务费88000元；二、被告四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司对上述支付劳务费义务承担连带清偿责任”，巴中市分公司承担案件受理费500元。巴中市分公司对该判决不服，向四川省巴中市中级人民法院提起上诉，经该院审理后，于2019年6月20日作出（2019）川19民终342号民事判决：驳回上诉，维持原判。 本院对高仕太苟宏、巴中市分公司追索劳动报酬一案审理后，于2018年11月23日作出（2018）川1923民初2973号民事判决：“一、被告苟宏在本判决生效后十五日内支付原告高仕太劳务费415729元；二、被告四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司对上述支付劳务费义务承担连带清偿责任”，巴中市分公司承担案件受理费1500元。巴中市分公司对该民事判决不服，向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。该院经审理，于2019年6月17日作出（2019）川19民终343号民事判决：一、撤销四川省平昌县人民法院（2018）川1923民初2973号民事判决；二、由原审被告苟宏在本判决送达之日起十五日内向被上诉人高仕太支付劳务费223660元和垫支款192069元，共计415729元；三、上诉人四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司对原审被告苟宏应向被上诉人高仕太支付的劳务费223660元承担连带清偿责任；四、驳回被上诉人高仕太的一审其他诉讼请求。 2019年7月23日，周述政、高仕太分别向本院申请强制执行。本院受理后，于2019年7月24日作出（2019）川1923执1183号之一《执行裁定书》：冻结被执行人四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司在中国建设银行51×××49-1账户内存款人民币421865元，冻结期限为12个月。2019年8月5日分别作出（2019）川1923执1183号《执行通知书》：1、对被执行人苟宏应向申请执行人高仕太支付的劳务费223660元承担连带清偿责任；2、负担案件受理费1000元，执行费3254元；（2019）川1923执1184号《执行通知书》：1、支付申请执行人周述政执行款88000元；2、负担案件受理费500元，执行费1220元。本院于2019年8月20日、2019年8月21日，分别将巴中分公司在中国建设银行股份有限公司巴中市分公司51×××46账户上扣划了（周述政案）执行款项88000元（凭证号ＪＴ0006222366）及案件受理费500元（凭证号ＪＴ0006816532）、案件执行费1220元（凭证号ＪＴ0006894056）；同时，在该账户扣划（高仕太案）执行款223660元（凭证号ＪＴ0006223296）及案件受理费1000元（凭证号ＪＴ0006816896）、执行费3254元（凭证号ＪＴ0006893480），将两案执行完毕。 上述事实，有本院（2018）川1923民初2970号民事判决、本院（2018）川1923民初2973号民事判决、四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终342号民事判决、四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民终343号民事判决、（2019）川1923执1183号之一《执行裁定书》、本院（2019）川1923执1183号及1184号《执行通知书》及中国建设银行网上银行电子回执及当事人陈述等证据，在案佐证。 本院认为，巴中分公司依据生效法律文书，履行了苟宏应当支付周述政、高仕太的劳动报酬311660元的连带清偿义务后，有权向苟宏行使追偿权。因此，巴中分公司向苟宏主张给付该劳动报酬311660元及资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持，但其利息起算时间应自2019年8月21日起计算；巴中分公司主张苟宏、张仕剑应当承担案件执行费4474元及资金占用利息。系巴中市分公司因苟宏未履行生效法律文书所确定的义务而产生的执行费，应当由苟宏承担。对巴中市分公司的该项主张，本院予以支持；巴中分公司主张苟宏应当承担该公司的案件受理费1500元，因该费用系巴中分公司应当承担的案件受理费,并由生效法律文书所确定，不应纳入追偿范畴，且不属于其承担连带清偿义务所支出，对该项请求，本院不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，参照《中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部关于印发〈建设领域农民工工资支付管理暂行办法〉的通知》第十二条之规定，判决如下： 一、由苟宏在本判决生效后五日内支付四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司316134元（311660元+4474元），并自2019年8月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至清偿款项时止； 二、驳回四川省通信产业服务有限公司巴中市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6072元，由苟宏承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘琦 二〇二〇年四月十七日 书记员  魏成