安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初171号 原告：芜湖华宇小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。统一社会信用代码91340200564984949M。 法定代表人：班小悟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋中军，系该公司法务经理。 委托诉讼代理人：蔡明华，安徽国本律师事务所律师。 被告：芜湖县通达航运有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。统一社会代码91340221758502856U。 法定代表人：汪祥。 被告：池州汇宝兄弟航运有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。统一社会信用代码91341723588858277B。 法定代表人：汪祥。 被告：汪祥，男，1981年3月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司（以下简称华宇公司）诉被告芜湖县通达航运有限公司（以下简称通达公司）、池州汇宝兄弟航运有限公司（以下简称汇宝公司）、汪祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华宇公司的委托诉讼代理人蒋中军、蔡明华到庭参加诉讼。被告通达公司、汇宝公司、汪祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华宇公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告归还原告借款本金人民币5200000元及利息（1、以本金2000000元为基数，按年利率24%计算，自2018年3月21日起至2019年12月31日欠息854794元，以本金2000000为基数，按年利率24%计算，自2020年1月1日起至全部借款还清之日止；2、以本金3200000元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月19日起至2019年12月31日欠利息1052054元；以本金3200000元为基数，按年利率24%计算，自2020年1月1日起至全部借款还清之日止）；2、判令第二、第三被告对第一被告的上述借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权费用由被告承担。事实及理由：2017年5月16日，第一被告因资金周转需要向原告借款200万元，约定借款期限为12个月，即自2017年5月16日起至2018年5月15日止，约定借款利息为年利率24%。同时，第二被告、第三被告对上述借款提供连带责任担保。上述借款到期后，第一被告分文未还。2018年5月18日，第一被告因资金周转需要向原告借款330万元，约定借款期限为6个月，即自2018年5月18日起至2018年11月17日止，约定借款利息为年利率24%。同时，第二被告、第三被告对上述借款提供连带责任担保。合同签订后，经双方协商，原告向第一被告实际放款320万元，上述借款到期后，第一被告分文未还，故原告诉至法院。 华宇公司向本院提交了下列证据材料： 1、营业执照复印件，证明原告的主体资格。 2、企业信息、营业执照、身份证复印件，证明被告的主体资格。 3、单位借款合同1份、借款合同1份、委托转账合同2份原件、转账凭证2份原件、情况说明2份、身份证1份复印件，证明第一被告的借款事实。 4、单位保证合同1份原件、个人保证合同1份原件，证明第二被告、第三被告未借款提供连带责任保证。 5、证人李某证言，内容：我在安徽华宇电缆集团有限公司任副总，我在原告处也身兼副总职务，因业务往来，原告委托我办理贷款相关业务，2017年5月17日，通过我个人账户转入第一被告在上海浦东发展银行股份有限公司芜湖二街支行的账户，转账给第一被告200万，2018年5月18日，通过我个人账户转入第三被告账户中国农业银行芜湖黄山路支行320万。证明原告两笔贷款是通过证人，以证人的银行账户转账给被告的。 通达公司未作答辩。 汇宝公司未作答辩。 汪祥未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，华宇公司与通达公司签订单位借款合同一份，双方就借款金额（200万元）、期限（12个月）、用途、利率与计息（借款年利率为24%，利息支付方式为每月支付利息一次，付息日为每月20日）、提款时间（借款人应在2017年5月16日起7天内按本合同约定数额提清所有款项）、担保（由汇宝公司、汪祥提供连带责任还款保证，并另行签订保证合同）、违约事件及处理（因借款人违约，贷款人通过诉讼主张权利的，贷款人因此支付的诉讼费用及律师费用等由借款人承担）等内容予以约定。 同日汪祥与华宇公司签订个人保证合同，汇宝公司与华宇公司签订单位保证合同，双方在保证合同中就保证范围【被告通达公司与原告之间的200万元借款本金、利息、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用等）】、保证方式【连带责任保证（如同一借款的保证人为数人，本合同的保证人仍然按照约定的保证范围向债权人承担全部保证责任）、保证期间（借款人履行还款期限届满后两年内）、违约责任等项内容予以约定。 2017年5月17日原告依约向通达公司指定账户发放贷款200万元。 2018年5月18日，华宇公司（出借人）与通达公司（借款人）、及其汇宝公司（保证人）、汪祥（保证人）签订单位借款合同一份，双方约定：一、借款金额，人民币330万元整。二、借款期限6个月，即自2018年5月18日至2018年11月17日止。三、借款利息：年利率24%，此利息借款人每月20日前支付出借人。四、借款担保：保证人自愿为借款人提供连带责任保证。保证期间为借款到期日起两年。担保范围：本金、利息、诉讼费等。 2018年5月18日原告依约向通达公司指定账户发放贷款320万元。 本院认为，一、原告华宇公司与被告通达公司之间签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。原告按照借款合同约定履行了借款义务，被告通达公司未按合同约定归还借款，违反了诚实信用原则，构成违约，应承担违约责任。 二、关于本案借款利息，庭审中原告华宇公司自认200万元借款的利息，被告通达公司已支付到2018年3月20日；330万元借款的利息，被告通达公司已支付到2018年8月18日，本院对此予以确定。华宇公司后续利息的诉求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 三、被告汇宝公司、汪祥与原告之间签订保证合同，书面承诺承担连带担保责任，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。被告汇宝公司、汪祥在保证期间内，未能及时履行清偿被告通达公司所欠债务的担保义务，现原告要求被告汇宝公司、汪祥对被告通达公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故如果汇宝公司、汪祥承担了担保责任，有权向通达公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告芜湖县通达航运有限公司给付原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司借款人民币520万元及利息（其中1、以借款200万元为基数，按年利率24%计算，自2018年3月21日起至该借款付清之日止；2、以借款320万元为基数，按年利率24%计算，自2018年8月19日起至该借款付清之日止）），上述款项于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥对上述款项承担连带清偿责任；被告池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥承担保证责任后，有权向被告芜湖县通达航运有限公司追偿； 三、驳回原告芜湖华宇小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61548元、保全费5000元，合计66548元（原告已预交），由被告芜湖县通达航运有限公司承担。被告池州汇宝兄弟航运有限公司、汪祥连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  杨良兵 人民陪审员  尚学勤 人民陪审员  查子龙 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  陈丽君 附适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。