北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初697号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘震，男，1995年7月12日出生于河北省蠡县，汉族，文盲，农民，户籍地河北省保定市蠡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年10月21日被羁押，2018年11月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人孙越，北京市世纪律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检一部刑诉[2019]501号起诉书指控被告人刘震犯盗窃罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革、检察官助理周媛媛出庭支持公诉，被告人刘震及其辩护人孙越、被害人代某及其诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2018年6月至2018年10月20日期间，被告人刘震在本市丰台区南苑路才华长途客运站北侧代某的库房，用曾在代某处打工时偷配的库房钥匙开门，多次盗窃被害人代某库房内的毛巾被、枕巾等货物销赃获利，2018年10月20日刘震再次到现场准备盗窃时被代某当场抓获。经鉴定刘震盗窃的货物总价值人民币61万余元。被告人刘震于2018年10月21日被北京市公安局丰台分局大红门商城派出所查获。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人刘震的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人刘震对起诉书指控的罪名不持异议，但辩解称犯罪数额未达到61万余元。辩护人提出失主未提供准确、详实的证据证明失窃物品的数量，其提交的清单没有进货、销售凭证等记录，不能作为证明失窃物品数量的证据，被告人刘震供述的犯罪数额10万至15万更接近事实，因此应当认定为数额巨大。经审理查明：2018年6月至2018年10月20日期间，被告人刘震在本市丰台区南苑路才华长途客运站北侧代某的库房，用曾在代某处打工时偷配的库房钥匙开门，多次盗窃被害人代某库房内的毛巾被、枕巾等货物销赃获利，2018年10月20日刘震再次到现场准备盗窃时被代某当场抓获。被告人刘震盗窃的货物总价值人民币14万余元。被告人刘震于2018年10月21日被北京市公安局丰台分局大红门商城派出所民警查获。上述事实，有下列证据证实：1、被害人代某陈述：2018年7月左右开始，我做生意时一直对不上账，货总是少，数量不对，直到2018年10月我觉得有人在库房偷我的货。10月20日我想在库房装监控时看到一名男子打开了我的库房，我上前后发现该男子是曾在我这里干活的刘震，他是2018年5月1日左右到我这里干活的，7月就离开了。他当场承认从我的库房偷货，他说从7月就开始偷货。后我就报警了。刘震说从六七月开始共偷过二十几次，他把我的货以非常低廉的价格出售，卖了二三十万。我清点了库存，共被盗了610030元的货物。2、证人肖某证言：我清点后共被盗了610030元的货物，货物的具体数量都列了单子，是尚泽巾被的货物单，上面有我的签字和手印。我们卖货都是自己手写的单子，每天卖多少就是记一个钱数。清单上的数量是根据进货量再结合剩下的库存和日常卖货的数量统计出来的。3、证人柏某证言：我从2018年8月开始从刘震处拿货。2018年9月17日拿过货，给刘震微信转账6400元，10月9日拿货转账1200元，10月11日拿货转账2000元，10月12日拿货转账4600元，10月20日拿货转账4000元。我从刘震处拿货基本都是从微信转账付款，记不清有没有付过现金。刘震的货比市场的货便宜，我不清楚他的货源，他跟我说自己有厂子在推广。4、证人鹿某证言：我是从2018年8月开始从刘震处拿货，拿了约七八次。我在刘震的老板尚泽巾被处拿货时认识了刘震，8月我到丰台区丹陛华市场看货时在柏芳家纺看到了刘震，刘震说他现在做代理，是厂家的推销员，可以从他那里拿床上用品，价格实惠，后我开始从他那里拿货。刘震卖的货比别家便宜，枕巾一般比市场价便宜一两块钱。我一共从刘震处拿了26770元的货，全部都是通过微信转账结账的。5、北京京评价格评估有限公司价格鉴定报告书、被害人提供的被盗货物清单：被盗物品市场价格为人民币610030元。6、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书：对刘震的手机进行鉴定并提取相关数据的情况。7、搜查证、搜查笔录：民警经对刘震在京住所及其租用的库房进行搜查未发现涉案物品。8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单：OPPO牌紫色手机一部、库房钥匙一把扣押在案的情况。9、微信转账截图、微信聊天记录截图：刘震卖货收款情况及其与商家的聊天、交易记录。10、平安银行账户交易记录：刘震持有的平安银行的账户交易记录情况。11、视听资料：监控视频显示被告人刘震进入库房及被发现的情况。12、北京市公安局丰台分局大红门商城派出所出具的工作记录：被盗现场录像设备损坏，除提取的录像外无其他相关录像；民警核实向刘震进货的买家，除柏芳家纺外均在外地，无法对买家进行现场取证的情况；由于刘震向买家发货的物流为非正规物流，故无法查找物流核实相关证据的情况。13、身份信息：被告人刘震基本身份情况。14、北京市公安局丰台分局大红门商城派出所出具的到案经过：被告人刘震的到案情况。15、被害人代某提交的进货单、库存单、销货单证实其交易量的情况。16、被告人刘震在公安机关的供述及辨认笔录：2018年4月我经人介绍到代某处打工，6月我怕库房钥匙丢了就配了一把自己拿着，配完钥匙几天后我就不干了。因我没钱做生意就想去代某处偷货卖钱。从6月至今一共偷了枕巾5000余对、毛巾被500多条、童被300多条、小儿枕巾500多对、浴巾10条、抱被10条、毛巾10条、口水巾150条。偷盗的货物我卖给了到代某处买货的客户，他们从微信上找我要货，我从代某的库房里偷出货，通过物流发给他们。6月下旬第一次从库房偷货至今共偷过十几次，偷盗的货物共卖了15万余元。卖货所得货款都在我的微信里和平安银行的银行卡里，客户给我微信转账的钱我都存在微信里，给现金的我就把钱存在我的一**安银行卡里，这张银行卡上的钱都是我偷货卖的钱。所得款项被我自己花了，一部分住宾馆吃饭花了，有2万余元买了一辆汽车，一部分用于周转。偷盗的货物卖给了我的客户，一个是柏芳家纺，9月17日卖了6400元，9月22日卖了7280元现金，10月1日卖了8925元现金，10月4日卖了8000元，10月9日卖了1200元，10月11日卖了2000元，10月12日卖了4600元，10月20日卖了4000元，共42405元；一个是鹿某，8月12日卖了4500元，8月31日卖了570元，9月2日卖了4000元，9月4日卖了5900元，9月10日卖了1000元，9月15日卖了600元，9月19日卖了3000元，9月26日卖了3200元，共22770元；还有一个内蒙的客户，给他发了180条毛巾被，共14190元；一个石家庄的客户，卖了10000元。其在2018年11月6日的供述中称：第一次偷是6月下旬，我通过微信与以前的一个微信名为“龙龙”的客户联系，对方说想要100条毛巾被，我于一天晚上用二轮小推车去库房偷了两包100条毛巾放在桃园宾馆房间内，第二天通过物流发过去，对方给我微信转了约2000元。第二次是7月，我从库房偷了100多条毛巾被、100多对大人枕巾、50多对小儿枕巾，我在丹陛华市场碰到了鹿某，我把货卖给他了，他微信转账给我7000元。第三次是8月，鹿某的老客户通过微信跟我要货，我从库房偷了160多条毛巾被、100多对枕巾给鹿某发了过去，他通过微信转账给我8200元。第四次是8月，“龙龙”通过微信跟我要货，我去库房偷了50多条毛巾被通过物流发给对方，对方给了我1000多元现金。第五次是8月底，微信上一个叫“小单”的老客户跟我要毛巾被，我去库房偷了35条毛巾被给对方，对方微信给我转账1000元。第六次是9月，微信上一个柏芳家纺的老客户要货，我去库房偷了500对枕巾送到了丹陛华柏芳家纺的库房，对方给了我5400元现金。第七次是9月，柏芳家纺要货，我去库房偷了400多对枕巾送到丹陛华柏芳家纺库房，对方给了我4800元现金。第八次是9月，柏芳家纺要货，我去库房偷了600多对枕巾送到丹陛华柏芳家纺库房，对方给了我8300余元现金。第九次是9月底，鹿某的老客户通过微信和我要货，我从库房偷了35条童被、60多对小儿枕巾、100余对大人枕巾、60多条毛巾被，通过物流发到燕郊，对方通过微信转账给我5800元。第十次是张家口的一个客户通过微信和我要货，我去库房偷了50多对枕巾，通过物流发给对方，对方微信转账给我900余元。10月2日以后我在丹陛华租了一个库房，偷的货放在这个库房。我去库房偷了5次，偷了2000多对枕巾、200多条毛巾被、50多条童被、100多对小儿枕巾、5包50条口水巾、10条儿童小抱被、20条浴巾，这些货卖给了柏芳家纺、石家庄的老客户，共卖了2万余元。2018年10月20日晚我又到代某的库房想偷点货，正好被代某当场抓住，后被民警带回派出所。我想做生意没钱，就想偷货卖钱。我一共偷了大概十五万元的货，卖了七八万元左右。我只有平安银行一张卡，货款都存在这张卡上。2018年9月29日转账存款4000元、9月30日转账存款2000元、10月14日付款业务6000元和9291.06元、10月16日批量转账3000元和193元以及付款业务5400元都是我偷货卖的钱，卖给了柏芳家纺。10月1日存入的1万元是我向老乡“肖二”借的钱。10月1日付款651.36元和10月14日付款4000元均是我卖赃物所得。经其辨认指出丰台区才华长途汽车站北侧库房就是其盗窃货物的地点。以上证据经当庭质证相互印证的部分足以证实本院审理查明的事实，对相互印证部分本院予以确认。本院认为，被告人刘震无视国法，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘震犯盗窃罪的主要事实清楚、证据确实充分，罪名成立，唯指控数额有误，本院予以更正。辩护人的辩护意见酌予采纳。鉴于被告人刘震到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，故对其予以从轻处罚。根据被告人刘震犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘震犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月21日起至2024年10月20日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押在案的库房钥匙一把、OPPO牌紫色手机一部予以没收。三、责令被告人刘震退赔被害人代某的经济损失。（详见清单）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  董晓宇人民陪审员  李桂茹人民陪审员  卢桂萍二〇二〇年四月七日书 记 员  马文平王嘉伟