广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初19989号原告：向廷合，女，汉族，1971年1月4日出生，户籍地址重庆市城口县，委托代理人：卢叶花，北京盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人：何晓铭，北京盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：韦林忠，男，壮族，1996年12月20日出生，户籍地址广西柳城县，委托代理人：郭志宇，广东华途律师事务所律师。原告向廷合与被告韦林忠生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢叶花、何晓铭到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2019年5月31日19时25分许，被告驾驶无号牌二轮电动自行车沿龙岗区龙岗街道富宁路由南往北方向行驶，通过无名路交叉路口时，与原告驾驶沿无名路（与龙岗富宁路交汇）由西往东方向行驶的两轮自行车发生碰撞，致原告受伤，两车部分受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：交警大队认定被告韦林忠驾驶存在安全隐患的非机动车上道路行驶时，违反右侧通行规定且违规载人，其行为过错是导致此次事故发生的主要原因；原告驾驶非机动车上道路行驶，通过没有交通信号控制的路后时，未按规定让右方道路的来车先行，其行为是导致此次事故发生的次要原因。三、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计254123.59元（含医疗费57583.97元、后续治疗费20000元、误工费22690.8元、护理费2029.68元、交通费500元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、残疾赔偿金211752元、被抚养人生活费11496元、精神抚慰金20000元、鉴定费4692元，合计损失363033.7元；其中被告应向原告赔偿352844.5元×70%=246991.15元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告后变更诉讼请求为被告赔偿原告各项损失合计267647.29元（含医疗费57583.97元、后续治疗费20000元、误工费22690.8元、护理费12450元、交通费500元、住院伙食补助费1100元、营养费1000元、残疾赔偿金230176元、被抚养人生活费12160.5元、精神抚慰金20000元、鉴定费4692元，合计损失382353.3元；其中被告应向原告赔偿382353.3元×70%=246991.15元）四、医疗费：57583.97元。原告提交《广东省医疗收费票据》《住院费用清单》主张原告因此次交通事故支付医疗费57583.97元，原告在庭审中称被告无垫付费用，故原告因此次交通事支付医疗费共计57583.97元。五、后续治疗费：20000元。根据《司法鉴定意见书》（广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第544号）显示原告后续取出内固定所需费用预计20000元，故原告的后续治疗费为20000元。六、误工费：14256元。原告提交《银行卡交易明细》《工作证明》证明原告受伤前一年一直在深圳市兴佳业商贸有限公司工作，其受伤前月平均工资为3564元。被告对《银行卡交易明细》真实性予以认可，对《工作证明》不予认可，本院认为，原告提交的《工作证明》有深圳市兴佳业商贸有限公司加盖公章，本院予以采信。原告在庭后提交《情况说明》《银行卡交易明细》称，关于原告2019年5月31日发生事故后的三笔现金汇入收入，为2019年6月6日收入5月工资2665元、2019年7月16日收入6月工资2871元、2019年8月4日收入7月工资2350元，又根据原告提交的《司法鉴定意见书》（广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第544号）显示原告误工期为180天，据此，原告因本次事故实际未发放工资的期间为2019年8月-11月的工资，故原告的误工费14256元（3564元/月×4个月），原告诉请超过部分，本院不予支持。七、护理费：11130元。根据《司法鉴定意见书》（广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第544号）鉴定意见及病历资料，原告护理期为90天，住院11天，住院期间陪护1人，故原告的护理费为11130元【150元/天×11天×1人-120元/天×（90-11）天】。八、交通费：390元。根据原告提交的病历资料显示原告住院共计11天，门诊2次，故原告的交通费为390元（30元/天×13天）。九、住院伙食补助费：1100元。根据原告提交的病历资料显示原告住院共计11天，故原告的住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。十、营养费：1000元。根据《司法鉴定意见书》（广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第544号），原告因本案事故构成的伤残等级为1个九级，故原告的营养费为1000元（5000元×20%）。十一、残疾赔偿金：230176元。原告提交《内地居民采集表》《居住证明》《深圳市社会保险参保证明》《工作证明》证明原告在深圳居住及工作满一年以上，被告对《内地居民采集表》《居住证明》《深圳市社会保险参保证明》真实性予以认可，本院予以采信。本院认为，原告提交上述证据可证实原告主要收入来源于城镇，故应当适用城镇标准。《司法鉴定意见书》（广东龙城司法鉴定所[2019]临鉴字第544号）显示原告因本案交通事故造成的伤残等级为1个九级。根据2019年广东省人身损害赔偿标准，上一年度的人均可支配收入为57554元/年，故原告的伤残赔偿金为230176元（57554元/年×20年×20%）。十二、被抚养人生活费：12160.5元。原告提交《户口簿》《学生手册》主张被抚养人生活费，被告对上述证据真实性予以认可，本院予以采信。其中《户口簿》显示原告育有孩子贺银辉，于2005年1月15日出生。根据原告提交的《司法鉴定意见书》显示，原告于2019年7月25日定残。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，自受害人定残之日起计算被扶养人生活费，故原告对其儿子贺银辉抚养年限为3年，故原告的被扶养人生活费为12160.5元（40535元/年×3年÷2人×20%）。十三、精神抚慰金：20000元。根据原告的伤残等级，原告的精神损害抚慰金为20000元（100000元×20%）。十四、鉴定费：4692元根据原告提交的《深圳增值税普通发票》显示原告因本次事故花费鉴定费4692元。综上，原告因本次事故产生的损失计372488.47元。裁决结果被告在庭后提交代理词称交警大队出具的《事故责任认定书》没有事实和法律依据，应当对事故责任划分重新进行认定，但被告未对该认定书向交警大队提出异议，本院对该《道路交通事故认定书》的内容予以认可，被告韦林忠负此次事故主要责任，原告向廷合负事故次要责任，即关于本案事故原告承担损害赔偿的40%，被告承担损害赔偿的60%。故原告因本次交通事故可得赔偿为223493.1元（372488.47元×60%）。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦林忠于本判决生效之日起三日内向原告向廷合支付赔偿款共计人民币223493.1元；二、驳回原告向廷合的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2624.93元（原告已预交）。由原告向廷合承担人民币432.93元，被告承担人民币2192元。如不服本判决，可于本判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  温展伦二〇二〇年四月二十八日书记员  骆妙玲