云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2931刑初07号公诉机关剑川县人民检察院。被告人冉运东，曾用名冉远东，男，1978年6月18日生，壮族，广西壮族自治区宜州区人，大专文化，居民，住广西壮族自治区河池市宜州区。2016年8月8日因犯盗窃罪被广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币15000.00元，2017年3月18日刑满释放。因涉嫌本案于2019年10月3日被剑川县公安局刑事拘留，同年11月8日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。剑川县人民检察院以剑检一部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人冉运东犯诈骗罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨润嘉、马彩凤出庭支持公诉，被告人冉运东到庭参加诉讼。现已审理终结。剑川县人民检察院指控，2017年8月，被告人冉运东与杨秀署、赵雄、刘亮辉（三人均已被判刑）相互邀约来剑川行骗，并确定了各自分工，由杨秀署负责假扮卖抗癌药的业务员，刘亮辉、冉运东假扮买家及物色行骗对象，赵雄负责假扮中间人引诱他人受骗。同年8月22日9时35分许，冉运东在剑川县交通局旁十字路口看到罗某1一人骑自行车即上前搭讪，谎称不认识路要求其带路到剑川县找“刘老师”买抗癌药。罗某1信以为真，带路来到剑川县旁，赵雄在路旁等候并假装知道卖药人的住处，遂骗罗某1找到冒充“卖药人”的杨秀署，然后赵雄劝说罗某1一起筹钱合伙以60元一粒抗癌药的价格向“卖药人”杨秀署购买抗癌药，再以80元的价格转卖给冉运东，从中赚取差价，获取暴利。罗某1遂到银行取现金人民币70000.00元交与赵雄合伙买抗癌药。后赵雄、冉运东将罗某1骗走，刘亮辉则指挥租好的车辆，先后接起冉运东、赵雄、杨秀署，然后逃往丽江。当天，四人将诈骗得款70000.00元进行私分。公诉机关认为，被告人冉运东以非法占有为目的，伙同杨秀署、赵雄、刘亮辉三人使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币70000.00元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。冉运东在归案后，如实交代犯罪事实，其行符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。冉运东在刑满释放五年内再次故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。在共同犯罪中，杨秀署起主要作用，是主犯；其他三人相互协作、配合，冉运东起第二主要作用，赵雄、刘亮辉起第三主要作用。被告人冉运东的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，鉴于其具有坦白的法定从轻处罚情节以及属累犯的法定从重处罚情节，建议法庭判处其三年至四年零六个月有期徒刑，并处罚金。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人冉运东对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿退赃且积极缴纳罚金，要求从轻处罚。经审理查明，2017年8月间，被告人冉运东受杨秀署的邀约并伙同赵雄和刘亮辉（该三人均已被判刑）到剑川行骗，并经杨秀署确定了各自的分工，具体由杨秀署负责假扮卖抗癌药的业务员，被告人冉运东与刘亮辉假扮买家及物色行骗对象，赵雄负责假扮中间人引诱他人受骗。同年8月22日9时35分许，被告人冉运东在剑川县交通局旁十字路口看到罗某1一人骑自行车即上前搭讪，谎称不认识路要求其带路到剑川县找“刘老师”购买抗癌药。罗某1信以为真，便带路来到剑川县旁，赵雄在路旁等候并假装知道卖药人的住处，骗罗某1找到冒充“卖药人”的杨秀署，然后赵雄劝说罗某1一起筹钱合伙以60.00元一粒的价格向“卖药人”杨秀署购买抗癌药，再以80.00元的价格转卖给被告人冉运东，从中赚取差价，获取暴利。罗某1即到银行取出现金人民币70000.00元，交给赵雄合伙购买抗癌药。后被告人冉运东与赵雄将罗某1骗走，刘亮辉则指挥租好的车辆，先后接起被告人冉运东与赵雄、杨秀署逃往丽江。当天，四人将诈骗的70000.00元进行私分，后予以挥霍。2019年10月3日16时许，被告人冉运东在珠海市香洲区明珠南路加华加油站附近被珠海市公安局南屏派出所民警抓获，其如实供述自己的犯罪事实。庭审后，被告人冉运东已退还罗某1的被骗款，并已取得谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、报警记录、接处警经过笔录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案、立案的时间和经过；2、犯罪嫌疑人正侧面照片、户籍证明，证实被告人冉运东的相貌特征、身份状况；3、在逃人员信息登记／撤销表，证实剑川县公安局追逃被告人冉运东的相关情况；4、抓获经过笔录，证实被告人冉运东归案的时间和经过；5、拘留证、逮捕证，证实被告人冉运东被采取的强制措施和时间；6、违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表，证实公安机关对被告人冉运东随身携带的物品及其身体状况进行检查的时间和经过；7、剑川县公安局调取证据通知书和清单、一卡通和银行卡交易明细清单，证实剑川县公安局依法向富滇银行大理剑川支行、中国农业银行股份有限公司剑川县支行调取罗某1于2017年8月银行账户的交易明细；8、剑川县公安局调取证据通知书和清单、收据等书证复印件，证实剑川县公安局依法向永胜锦天大酒店、丽江市康达大酒店调取2017年8月21日、22日和23日的相关视屏以及丽江康达大酒店8月21日215、216号房间旅客登记信息；9、剑川县公安局110指挥中心视频拷贝审批表复印件及相关视频，证实被告人冉运东及本案涉案人员杨秀署、赵雄、刘亮辉四人于2017年8月22日的相关活动轨迹视频；10、（2019）云2931刑初36号、37号刑事判决书，证实本案涉案人员杨秀署、赵雄、刘亮辉已被本院判处刑罚的情况；11、剑川县公安局情况说明，证实笔录中“冉运忠”实为冉运东以及现场勘查笔录中无见证人签名的情况；12、现场勘验笔录及照片等复印件，证实公安机关对本案案发现场进行勘验的时间和经过，现场位于剑川县中医院北侧人行道处；13、辨认笔录和照片、被辨认人照片列表，证实被告人冉运东和本案涉案员相互辨认，以及辨认被害人、案发现场的时间、地点和经过等情况；14、指认照片、辨认笔录和被辨认人照片列表等复印件，证实被害人罗某1和罗某2、姚某、杨某辨认被告人冉运东及涉案人员杨秀署、赵雄、刘亮辉的时间、地点和经过；15、扣押决定书、扣押清单，证实剑川县公安局依法向被告人冉运东扣押手机1部；16、诉讼权利义务告知书，证实公安机关已将诉讼权利和义务告知被告人、被害人和相关证人；17、证人罗某2、姚某、杨某的证言等书证复印件，证实被告人冉远东与杨秀署、赵雄、刘亮辉等人于2017年8月22日包车、租车的情况；18、证人余某的证言复印件，证实其系刘亮辉的朋友，并表示刘亮辉自愿投案的情况；19、被害人罗某1的陈述，证实本案发生的时间、地点和经过等情况；20、同步录音录像视频光盘，证实公安机关讯问被告人冉运东的时间、地点和经过等情况；21、被告人冉运东的供述和辩解，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人冉运东无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，伙同他人骗取财物共计人民币70000.00元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案中，被告人冉运东与杨秀署、赵雄、刘亮辉共同实施诈骗，其行为属共同犯罪；在共同犯罪中，杨秀署邀约他人并指使和安排分工，起主要作用，系主犯；被告人冉运东与赵雄、刘亮辉积极参与，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人冉运东曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人冉运东归案后能如实供述自己的犯罪事实，行为属坦白，依法可以从轻处罚；庭审中亦能坦白交代罪行，认罪态度较好，且庭审后已退还赃款，并已取得被害人的谅解，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。剑川县人民检察院对被告人冉运东的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。综上，结合本案事实，并综合考虑被告人犯罪的性质、动机、时间、方式和罪行的轻重以及如实供述、悔罪表现等情况，对被告人冉运东依法予以处罚。为保护公民私人合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条以及第五十三条之规定，判决如下：被告人冉运东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币10000.00元（限判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月3日起至2022年12月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈万鑫人民陪审员  欧庆生人民陪审员  李 刚二〇二〇年四月一日书 记 员  舒开艳