陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕08民终796号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司，住所地：陕西省吴堡县宋家川镇龙凤巷4号。负责人：宋卫兵,该公司经理。委托诉讼代理人：王佩，陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯建云，男，汉族。被上诉人（原审原告）：冯换连，女，汉族。被上诉人（原审原告）：冯彩霞，女，汉族。被上诉人（原审原告）：冯连连，女，汉族。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：程占堂，榆林市榆阳区金鸡滩法律服务所法律工作者。原审被告：薛盼盼，男，汉族。原审被告：董艳飞，男，汉族。原审被告：榆林市源泉运输有限公司，住所地：陕西省佳县佳芦镇申家湾职教中心。法定代表人：张小艳，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司（以下简称人保公司吴堡支公司）因与被上诉人冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连以及原审被告薛盼盼、榆林市源泉运输有限公司、董艳飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初12269号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。人保公司吴堡支公司上诉请求：1、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初12269号民事判决，改判上诉人不承担被上诉人的各项费用按照责任比例计算共计23989.16元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人作为保险人，对案涉事故无过错，对被上诉人的精神损害抚慰金不承担赔偿责任。即使上诉人应当对被上诉人的精神损害抚慰金承担赔偿责任，应首先在交强险限额内予以赔付，且受害人负事故的同等责任，上诉人也只承担精神损害抚慰金的50%。2、受害人在事故中负次要责任，被上诉人的合理损失，上诉人只承担50%的赔偿责任。且被上诉人未提交证据证明存在误工损失，二审应予纠正。冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连辩称，案涉事故真实发生，责任划分明确，一审判决正确，应予维持。薛盼盼、榆林市源泉运输有限公司、董艳飞未作陈述。冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连向一审法院起诉请求：1、判令薛盼盼、榆林市源泉运输有限公司等共同赔偿冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金等共计260000.7元。2、判令人保公司吴堡支公司在其承保的机动车强制保险和商业三者险赔偿冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连的各项损失。3、判令薛盼盼、榆林市源泉运输有限公司、董艳飞、人保公司吴堡支公司承担本案的全部诉讼费用。一审判决认定的事实：2019年5月21日，冯世雄（生于1941年8月5日）由东向西步行至210国道291KM+100M处横过马路时，与薛盼盼驾驶其与董艳飞共同实际所有的登记在榆林市源泉运输有限公司名下由南向北行驶的陕K*****44/陕K3*****挂东风牌重型半挂车右后侧箱板卡座及绳勾发生碰撞，造成冯世祥受伤的道路交通事故。2019年7月26日，榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出第6108161201900000221号道路交通事故认定书，认定冯世雄承担此次事故的同等责任，薛盼盼承担此次事故的同等责任。事故发生后，冯世雄被送至榆林市第三医院进行救治，支出医疗费2584.2元。后转入榆林市中医医院住院治疗了9天（2019年5月21日至2019年5月30日），经诊断为：急性特重型开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。支出医疗费78281.88元。冯世雄于2019年5月30日经抢救无效死亡。陕K*****44/陕K3*****挂在人保公司吴堡支公司投保了机动车交通事故强制责任险、第三者责任保险各一份（限额150万元），保险期间均自2019年5月3日0时起至2020年5月2日24时止。事故发生后，薛盼盼垫付了医疗费、丧葬费共计64000元。人保公司吴堡支公司垫付了10000元。为此，冯世雄之女冯换连、冯彩霞、冯连连、其子冯建云诉至法院，请求依法判决。另查明，冯世雄之父、母、妻均已去世。一审法院认为，冯世雄步行横过马路时与薛盼盼驾驶其与董艳飞共同实际所有的登记在榆林市源泉运输有限公司名下的陕K*****44/陕K3*****挂东风牌重型半挂车右后侧箱板卡座及绳勾发生碰撞，造成冯世祥受伤后经抢救无效死亡，事故发生后，榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出第6108161201900000221号道路交通事故认定书，认定冯世雄承担此次事故的同等责任，薛盼盼承担此次事故的同等责任。对此事实本院依法予以确认。本案中，陕K*****44/陕K3*****挂在人保险公司吴堡支公司投保了机动车交通事故强制责任险、第三者责任保险各一份，因此人保公司吴堡支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云的损失予以赔偿，其次在商业第三者险的保险限额范围对冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云的损失按照同等责任予以赔偿，不足部分由薛盼盼、榆林市源泉运输有限公司、董艳飞承担赔偿责任，故冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云诉请要求人保公司吴堡支公司、薛盼盼、榆林市源泉运输有限公司、董艳飞承担赔偿责任，该院依法予以支持。冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云的损失为：医疗费2584.2元+78281.88元=80866.08元；住院伙食补助费50元/天×9天=450元；护理费100元/天×9天=900元；死亡赔偿金33319元×5年=166595元；丧葬费71983元÷12个月×6个月=35991元，冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云诉请33716.5元符合法律规定；受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失酌情认定2364元；精神损害抚慰金50000元；上述共计334891.58元。由人保公司吴堡支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云10000元，在伤残赔偿限额内赔偿冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云110000元，共计120000元；在商业第三者险的保险限额内按照同等责任即60%（参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条规定）赔偿冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云下剩损失共计128934.95元。因人保公司吴堡支公司对冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云的损失已足额赔偿，故薛盼盼、榆林市源泉运输有限公司、董艳飞在本案中不再承担赔偿责任。冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云诉请要求人保公司吴堡支公司等人赔偿误工费，因冯世雄去世时已年满60周岁，冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云未提供证据证明其在住院期间存在因误工而减少的损失，故对该项诉请该院依法不予支持。冯换连、冯彩霞、冯连连、冯建云诉请营养费、办理丧葬事宜支出的交通、住宿费，但未能提供证据证明，该院依法不予支持。人保公司吴堡支公司抗辩诉讼费不属于保险公司理赔范围，无法律依据，该院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司吴堡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连保险金人民币120000元。（中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司吴堡支公司已支付10000元，薛盼盼向冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连垫付的64000元，在保险理赔款中予以扣除，返还给薛盼盼）。二、本判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司吴堡支公司在商业第三者险的限额范围内赔偿冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连保险金人民币128934.95元。三、薛盼盼、榆林市源泉运输有限公司、董艳飞在本案中不承担赔偿责任。四、驳回冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连负担104元，中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司吴堡支公司负担2496元。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人对冯世雄因案涉事故受伤后经抢救无效死亡以及薛盼盼驾驶的陕K*****44/陕K3*****挂重型自卸半挂车在上诉人处投保交强险和商业第三者责任保险等基本事实无争议。双方当事人争议的焦点是上诉人应否承担精神损害抚慰金以及上诉人在商业第三者责任险限额内应承担的责任比例。关于争议焦点一，冯世雄因案涉事故抢救无效死亡，致四被上诉人（冯世雄的子女）精神遭受痛苦，四被上诉人的精神损害抚慰金理应予以支持。根据榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出的第6108161201900000221号道路交通事故认定书，被害人冯世雄负事故同等责任，故该起事故非因第三者完全侵权导致，一审法院未考虑被害人的过错，认定由上诉人承担5万元精神损害抚慰金欠妥，应予纠正，由上诉人承担被上诉人25000元精神损害抚慰金。关于争议焦点二，案涉事故是行人与机动车发生的交通事故，一审法院根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条“机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任……同等责任承担60%……”之规定，认定机动车方承担60%的赔偿责任，判决机动车方的承保人上诉人在商业第三者责任保险限额内承担60%的赔偿责任并无不当。上诉人还称，四被上诉人未提交证据证明存在误工损失，误工费不应予以支持。经审查，四被上诉人均未满60周岁，具有劳动能力，作为被害人冯世雄的子女，因办理被害人冯世雄的丧葬事宜客观上造成了误工损失，一审法院酌情认定该四人的误工损失为2364元并无不妥。此外，上诉人的名称是“中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司”，一审判决书列为“中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司吴堡支公司”，存在笔误，本院纠正。综上，四被上诉人的合理损失为：医疗费80866.08元，住院伙食补助费450元，护理费900元，死亡赔偿金166595元，丧葬费33716.5元，受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失2364元，精神损害抚慰金25000元；以上共计309891.58元。由人保公司吴堡支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿四被上诉人1万元，在死亡赔偿限额内赔偿四被上诉人11万元，在商业第三者险的保险限额内113934.95元[（309891.58元-120000元）×60%]。人保公司吴堡支公司的部分上诉请求成立，应予支持；其他上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，但未考虑被害人的过错，认定精神损害抚慰金5万元欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初12269号民事判决第一项、第三项；二、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初12269号民事判决第四项；三、变更陕西省榆林市榆阳区人民法院(2019)陕0802民初12269号民事判决第二项为：本判决生效后十日内，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司在商业第三者险的限额范围内赔偿被上诉人冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连保险金人民币113934.95元四、驳回被上诉人冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连的一审其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2600元，由被上诉人冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连负担200元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司吴堡支公司负担2400元。二审案件受理费400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴堡支公司负担225元，被上诉人冯建云、冯换连、冯彩霞、冯连连负担175元。本判决为终审判决。审判长  贺金丽审判员  李文龙审判员  韩连梅二〇二〇年四月二十六日书记员  延尚真