wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终2487号 上诉人（原审原告）：常荣香，女，1964年1月7日生，汉族，现住唐山市路北区。 被上诉人（原审被告）：王郁，女，1980年2月2日生，汉族，现住唐山市路北区。 上诉人常荣香因与被上诉人王郁借款合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4646号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 常荣香上诉请求：指令原审法院实体审理本案。事实和理由：常荣香原审提供了王郁的住所地等身份信息，该信息与公安机关出具的王郁的户籍证明的相关记载相符，且唐山鹭港物业服务有限公司也证明王郁系鹭港小区209楼805号的业主，已办理入住手续并交纳了物业费。故常荣香提起的诉讼有明确的被告，原审驳回常荣香的起诉错误。 常荣香向原审法院起诉请求：判令王郁偿还常荣香本金5万元，并按月利率1.5%支付2017年4月2日起至实际清偿之日止的利息。 原审法院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，起诉应有明确的被告，但本案中，常荣香未能向原审法院提供王郁的具体联系方式及准确的送达地址，导致原审法院不能向王郁送达相关法律文书，本案不能按照诉讼程序进行审理。裁定：驳回原告常荣香的起诉。案件受理费1598元，退还原告常荣香。 本院认为：上诉人常荣香的起诉状中关于被上诉人王郁住所地的记载明确，且根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，原审法院不能直接向王郁送达法律文书时，应当公告送达。故原审法院以常荣香不能提供王郁的具体联系方式及准确的送达地址，导致不能向王郁送达相关法律文书，本案不能按照诉讼程序进行审理为由，驳回常荣香的起诉欠妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4646号民事裁定； 二、本案指令唐山市路北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  孙乾辉 审判员  王 健 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘雪姣
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1554号原告：盛才平，男，1966年1月29日生，汉族，户籍在江苏省江阴市，现住江苏省无锡市新吴区。原告：盛超，男，1990年9月1日生，汉族，户籍在江苏省江阴市，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：吴晓东（受原告盛才平、盛超共同授权委托），江苏汇方律师事务所律师。被告：张琳，男，1967年6月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：许群，女，1968年12月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：张渊，男，1989年6月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。原告盛才平、盛超与被告张琳、许群、张渊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告盛才平、盛超于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：盛才平、盛超提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛才平、盛超撤回起诉。案件受理费减半收取2675元（此款已由盛才平、盛超预交），由盛才平、盛超负担。审判员 戴 雷二〇二〇年四月三十日书记员 钱冰清
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初1765号原告：刘博文,男,1981年8月29日出生,汉族,居民,住山东省济南市。被告：山东精玖智能设备有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:张腾,经理。原告刘博文与被告山东精玖智能设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。2020年4月27日，原告刘博文向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告刘博文自愿撤回对被告山东精玖智能设备有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘博文撤诉。案件受理费减半收取计5元，由刘博文负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年四月二十六日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初535号 原告：任某，男，汉族，生于1956年9月25日,住本区。 委托诉讼代理人：陈冬梅，桂林路法律服务所法律工作者。 被告：陈某，男，汉族，生于1971年7月14日，住本区。 原告任某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冬梅到庭参加了诉讼、被告陈某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 任某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费10000元及资金占用使用费500元（自2018年2月12日至2019年12月12日，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告给付原告劳务费10000元，放弃被告支付原告资金占用使用费500元的请求。事实和理由：2016年11月至2018年3月，被告雇佣原告看护厂房，约定：被告每月给付原告工资2200元，至2018年2月，被告共拖欠原告的工资33000元，原告多次向被告催要后，被告给付原告23000元，剩余10000元未付。2018年2月12日，被告向原告出具了欠条一份。后经原告多次催要未果。请依法支持原告的诉讼请求。 陈某经传票传唤未到庭，无答辩。 任某围绕诉讼请求提交的证据：2018年2月12日，陈某向原告出具欠条一份，证实陈某拖欠原告劳务费10000元的事实。本院对原告任某提交证据的真实性予以确认，确认:被告陈某拖欠原告劳务费10000元。 根据原告的陈述以及提交的证据，本院经审理认定主要事实如下:2016年11月至2018年3月，被告陈某雇佣原告任某看护厂房，约定：被告每月给付原告工资2200元，至2018年2月，被告共拖欠原告的工资33000元，原告多次向被告催要后，被告给付原告23000元，剩余10000元未付。2018年2月12日，被告向原告出具了欠条一份，载明：今欠镕凯化工有限责任公司人工工资（任某、张玉秀）工资10000元。被告陈某未给付原告劳务费10000元。 本院认为，原告任某为被告陈某看护厂房付出劳务，被告陈某应及时支付原告的劳务费。任某、张玉秀系夫妻关系，共同为被告看护厂房，现原告任某诉请被告给付劳务费，并由任某的妻子张某出具的“委托授权以任某主张权利”，原告的诉讼主体，符合法律的规定。本案事实清楚，证据充分。故对原告的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告陈某给付原告任某劳务费10000元。限判决生效后十日付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  孙荣涛 二〇二〇年四月二十日 书记员  魏 嘉
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1591号之八申请执行人李艳青，男，1981年2月7日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人张照海，男，1973年6月26日出生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初887号民事判决书，依法执行李艳青与张照海买卖合同纠纷一案，申请执行标的41,871.00元。本院立案执行后，依法向被执行人张照海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产等进行查询，已扣划2,170.59元给付申请人，暂未发现有其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张照海确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李艳青，申请执行人李艳青不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0126民初887号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙彦龙审判员  王忠杰审判员  杨 爽二〇二〇年四月十七日书记员  刘玉琳
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0691民特12号申请人：杨志爱，男，1968年4月17日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。申请人：宗红亮，男，1979年7月5日生，汉族，住南通开发区。本院于2020年4月27日立案受理了申请人杨志爱与宗红亮运输合同纠纷一案。现已审查终结。申请人杨志爱与宗红亮因运输合同纠纷，于2020年4月27日经南通市经济技术开发区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，申请人杨志爱与宗红亮达成调解协议如下：一、宗红亮在2020年5月30日前将所欠杨志爱砂石运输费50000元转到杨志爱的个人账户上(开户行：中国农业银行海门支行，账号：62×××72)；二、如逾期未履行，宗红亮将承担利息400元，杨志爱可申请人民法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨志爱与宗红亮于2020年4月27日经南通市经济技术开发区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  周国建二〇二〇年四月三十日书记员  王佳铭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3072号 原告：边伟刚，男，1969年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵坎,浙江正瑞律师事务所律师。 被告：郭庆伟，男，1976年5月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告边伟刚为与被告郭庆伟追偿权纠纷一案于2020年3月10日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序进行独任审判，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告边伟刚及其委托诉讼代理人赵坎到庭参加诉讼。被告郭庆伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边伟刚向本院提出诉讼请求：判令被告郭庆伟向原告边伟刚支付代偿款440442.28元，并支付该款自2020年1月1日起至款项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 事实和理由：2017年9月27日，被告郭庆伟因需向案外人赵础借款50万元，并约定了借款利息和违约责任，原告边伟刚系该笔借款的连带责任保证人。后因被告未能按期还本付息，案件先后进入诉讼、执行程序。在执行过程中，原告为被告代偿执行款440442.28元。 被告郭庆伟未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 原告边伟刚为证明自己的主张，向本院提交了（2017）浙0681民初15003号民事判决书、结案通知书、赵础和原告的和解协议书、赵础出具的证明等证据。 上述证据经庭审出示，被告郭庆伟未到庭质证，应视为自动放弃对上述证据进行质证、抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，且与原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本相一致。 本院认为，原告代被告归还借款本息440442.28元，事实清楚，证据充分。根据担保法司法解释，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿。现原告起诉要求被告支付代偿款440442.28元，并赔偿相应利息损失，合理合法，本院予以支持。被告郭庆伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭庆伟应支付原告边伟刚代偿款440442.28元，并支付自2020年1月1日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7907元，依法减半收取3953.5元，由被告郭庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院 审判员  周敬涛 二〇二〇年四月十四日 书记员  王海莲
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13知民初55号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学道馆9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：刘承祥,山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚,北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：方城县裕客隆百货副食有限责任公司便民二分店，住所地河南省南阳市方城县裕州北路与文化路交叉口。经营者：查灵芝。被告：方城县裕客隆百货副食有限责任公司，住所地河南省南阳市方城县文化路与裕州路交叉口。法定代表人：褚玉岭。原告宏联国际贸易有限公司与被告方城县裕客隆百货副食有限责任公司便民二分店、方城县裕客隆百货副食有限责任公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长  牛晓春审判员  李 卫审判员  姜付强二〇二〇年四月二日法官助理陈文杰书记员李梦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民事裁定书 （2019）辽0105民初11833号 原告伍咸习 被告刘会智 原告伍咸习与被告刘会智民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案。原告伍咸习于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍咸习撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍咸习撤诉。 案件受理费11716元，减半收取5858元、公告费300元，均由原告伍咸习负担。 审 判 长  徐晓雷 人民陪审员  孟 冲 人民陪审员  符映丽 二〇二〇年四月九日 法官 助理  卢 蕾 书 记 员  郑 静
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初567号 原告：马爱珍，女，1978年9月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：庄艳媛，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄家美，福建八闽律师事务所律师。 被告：杜振春，男，1974年12月29日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告马爱珍诉被告杜振春买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马爱珍的委托诉讼代理人庄艳媛到庭参加诉讼，被告杜振春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马爱珍向本院提出诉讼请求：判令杜振春偿还马爱珍货款20,000元，并支付利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准从2018年12月14日开始计至款项还清之日止，暂计至起诉之日止利息1,733元），以上共暂计21,733元。事实和理由：马爱珍从事瓷砖批发生意，杜振春自2017年开始向马爱珍购买瓷砖。2018年12月12日经杜振春确认，尚欠马爱珍瓷砖货款20,000元未还。当日，杜振春向马爱珍出具一张《欠条》确认欠款事实。此后，马爱珍多次催讨，杜振春均不予还款，故诉至法院。 杜振春未作答辩。 杜振春未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，马爱珍提供的《欠条》符合证据的真实性、关联性及合法性，依法予以采信。本院经审理认定事实如下：杜振春因向马爱珍购买瓷砖结欠了货款，故于2018年12月12日向马爱珍出具《欠条》一张，确认欠马爱珍货款20,000元。此后，杜振春未予还款，故引起双方纠纷。 本院认为：杜振春结欠马爱珍货款20,000元，有杜振春出具的《欠条》为据，双方成立事实上的买卖合同关系，杜振春应承担支付货款的义务。杜振春在马爱珍催讨欠款后仍未履行还款义务，已构成违约，故应承担继续履行及赔偿损失等违约责任，马爱珍主张杜振春偿还欠款20,000元并支付逾期还款损失，符合法律规定，依法予以支持。因本案合同当事人并未约定货款给付时间及违约金计算方法，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故马爱珍主张的逾期还款损失应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，从本案起诉之日即2020年3月10日起计至还清货款之日止，对马爱珍主张的超出部分，不予支持。杜振春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杜振春于本判决生效之日起十日内偿还马爱珍货款20,000元，并支付自2020年3月10日起至还清款项日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失； 二、驳回马爱珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元，减半收取计171.5元，由杜振春负担。 本判决为终审判决。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄建男 附：一、本判决书引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初326号申请保全人：临沂华隆置业有限公司，住所地沂水县东一环路与南一环路交汇处。法定代表人：杜家忠，总经理。被申请人：尚学磊，男，汉族，居民，住沂水县。本院在受理原告临沂华隆置业有限公司与被告尚学磊租赁合同纠纷一案中（标的额130000元）,原告临沂华隆置业有限公司以确保案件裁判能得到顺利执行为由向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人尚学磊名下的130000元银行存款予以采取保全措施，申请保全人在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保诉讼保全责任保险，并由该公司出具保单保函（保险金额130000元）。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：将被保全人尚学磊名下的银行账户内存款130000元予以冻结,冻结期限为十二个月。冻结期间，未经本院准许，不得毁损、转移、变卖或作其他处分。申请保全人申请延长期限的，应当在查封期限届满七日前办理续行查封手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘京军二〇二〇年四月一日书记员  任奎臻
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初2454号原告：庞某，女，1983年出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杜某（系夫妻关系），男，1982年出生，汉族，住天津市河东区。原告：杜某，男，1982年出生，汉族，住天津市河东区。被告：赵某某，男，1977年出生，住天津市河西区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心1号。统一社会信用代码：9112000074138876XP代表人：王国良。原告庞某、原告杜某诉被告赵某某、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告庞某、原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庞某、原告杜某撤回起诉处理。审判员  李勇二〇二〇年四月二十四日书记员  张铎
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0122民初875号 原告：周云钦，女，1958年8月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：程平枝，连江县第五法律服务所法律工作者。 被告：魏能绣，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：魏宗圣，男，1996年9月12日出生，汉族，住福建省连江县。 原告周云钦与被告魏能绣、魏宗圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。周云钦于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周云钦申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周云钦撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由周云钦负担。 审判员  郑永祥 二〇二〇年四月十五日 法官助理叶宁 书记员林宇辰 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢106号 马荣伟、季威： 申请执行人马荣伟与被执行人季威民间借贷纠纷一案，申请执行人马荣伟依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初192号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为22300元及利息。在执行过程中，被执行人季威偿还申请执行人马荣伟借款本金22300元，对剩余利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初192号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1002民初2675号原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。负责人：卢铁水，该行行长。委托代理人：张洋，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：任兰兰，女，住辽阳市文圣区。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行（以下简称“建设银行”）为与被告任兰兰借款合同纠纷一案，于2019年8月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月18日公开开庭审理了本案，原告建设银行的委托代理人张洋到庭参加诉讼，被告任兰兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告建设银行诉称：2017年12月4日，被告通过手机银行渠道与原告签约合同编号为：210706008-0063-2019091XX号《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行借贷通服务协议》，约定建行提供1500.00元借款额度，有效期自2017年12月4日至2018年12月4日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用贷款。贷款种类为短期快e贷支用（普通），还款方式为一次性还本付息，签约银行卡号为62×××42，签约贷款账户为2100107060080000000137XX。被告于签约的当日申请并激活其“快e贷”借款额度，并通过自主支付方式将合计1500.00元贷款划转其签约借贷卡上并使用。借款额度到期后，被告未按约定履行还本付息义务，截至2019年3月7日，被告仍拖欠贷款本金1500.00元及相应利息136.84元、罚息55.86元，合计1692.73元，经催要无果故诉至法院，请求支持我行的诉讼请求，判令被告偿还截止2019年3月7日所欠我行贷款本金1500.00元及相应利息136.87元、罚息55.86元，合计1692.73元，以及全部贷款清偿之日止所产生的利息；判令被告承担本案相关诉讼费用。被告任兰兰未答辩，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年12月4日，被告任兰兰通过电子渠道与原告建设银行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：210706008-0063-2019091XX），约定原告建设银行向被告任兰兰发放借款额度1500.00元，额度有效期间自2017年12月4日至2018年12月4日，采用固定利率，利率为9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中第八条约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项属借款人违约，贷款人有权宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。2017年12月4日，原告建设银行向被告任兰兰账户中信用额度放款1500.00元。被告任兰兰未按约定偿还本金，截止至2020年3月11日，被告任兰兰拖欠贷款本金1500.00元、利息136.87元、罚息303.38元，合计1940.25元。本院所认定上述事实的证据有原告建设银行提供的中国建设银行“快e贷”借款合同、中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款、快贷信息管理表、资金流向表、对账单及原告建设银行当庭陈述笔录在卷为凭，上述证明材料经当庭举证、质证并经本院审查，可以采信。本院认为，被告任兰兰通过电子渠道与原告建设银行签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性、禁止性规定，合同有效，原、被告双方均应依据合同约定履行义务。原告建设银行已根据合同约定向被告任兰兰发放信用额度1500.00元，被告任兰兰应按合同约定履行偿还本息义务，现被告任兰兰未依约履行，未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，应承担违约责任，原告建设银行主张被告任兰兰偿还全部贷款本金并支付利息及罚息，有事实和法律依据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四、第一百四十四条之规定，判决如下：被告任兰兰偿还原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行贷款本金1500.00元、利息136.87元、罚息303.38元（截止2020年3月11日）及从2020年3月12日起至偿还完毕之日止产生的利息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》相关约定计算）。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，由被告任兰兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  曾 玥人民陪审员  李春妮人民陪审员  杨 薇二〇二〇年四月九日法官助理马文姣书记员王硕附录：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0402刑初175号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人娄某坤（曾用名娄小坤），男，1971年5月21日出生于贵州省安顺市西秀区，布依族，大专文化，无业，住安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日被安顺市公安局取保候审。现在家候审。辩护人**玲，贵州韬励律师事务所律师。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人娄某坤犯危险驾驶罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。被告人娄某坤对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员连萌出庭支持公诉，被告人娄某坤及其辩护人**玲到庭参加诉讼。现已审理终结。安顺市西秀区人民检察院指控，2019年11月11日晚，被告人娄某坤和亲戚朋友在一起吃饭时喝了酒，随后由其幺叔娄某驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车前往南马广场吃宵夜，到了南马广场换成娄某坤驾驶。当车辆从星光路左转进入花园街时，与停放在路边的一辆摩托车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经鉴定，被告人娄某坤血液中含量为161.29ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并与被害人达成谅解。对上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人娄某坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人娄某坤对公诉机关指控的犯罪事实认罪认罚，请求从轻处罚。被告人娄某坤的辩护人辩称，娄某坤自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得谅解，系初犯，应从轻处罚。经审理查明，2019年11月8日晚23时许，被告人娄某坤酒后乘座其幺叔娄某驾驶的贵Ｇ×××××号小型轿车前往安顺经济技术开发区南马广场吃宵夜，行至南马广场后因娄某路况不熟，换成娄某坤驾驶。娄某坤驾车从星光路左转进入花园街时，所驾车辆与被害人任某停放在路边的一辆摩托车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，娄某坤承担此次道路交通事故的全部责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定，娄某坤的血液中检测出乙醇成分，含量为161.29ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。案发后，娄某坤赔偿了任某的经济损失，取得谅解。上述事实，被告人娄某坤在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人员基本信息、归案情况说明、提取笔录、抽血照片、血样提取登记表、赔偿协议、谅解书、道路交通事故认定书，证人娄某的证言，被害人任某的陈述，被告人娄某坤的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄某坤违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人娄某坤犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人娄某坤醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，血液酒精含量达161.29mg/100ml，可酌情从重处罚。鉴于被告人娄某坤归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，符合适用缓刑的法定条件，可以从轻处罚并适用缓刑。被告人娄某坤的辩护人提出娄某坤自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得谅解，系初犯，应从轻处罚的辩护意见，经庭审查明属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人娄某坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃志康人民陪审员  尹现民人民陪审员  杨 艳二〇二〇年四月二十三日法官助理陈莉书记员刘扬(代)
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执345号 申请执行人:胡某某,男性,汉族,1972年08月19日出生,住铜川市耀州区瑶曲镇贾曲河村贾曲河组,居民身份证61022119720*******。 被执行人:陕西某某耀瓷文化股份有限公司,住所地：铜川市新区工业园区韦九路副116号1幢。 法定代表人：基某，该公司董事长。 本院在执行胡某某与陕西某某耀瓷文化股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人陕西某某耀瓷文化股份有限公司未按期履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陕西某某耀瓷文化股份有限公司名下银行存款6088元（工资6038元、执行费50元）及迟延履行期间的债务利息； 二、采取以上措施后，仍不足以清偿法律文书确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人陕西某某耀瓷文化股份有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人陕西某某耀瓷文化股份有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  常连力 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2411号 被执行人：聂天宝，男，汉族，2000年7月2日出生。住所地：云南省文山壮族苗族自治州广南县。 关于聂天宝罚金一案，本院（2019）粤0604刑初1281号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为：被执行人确无财产可供执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执2411号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪占毛 二〇二〇年四月十二日 书记员  钟 杰
甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0622民初607号 原告：郭宝，男，住甘肃省古浪县。 委托诉讼代理人：陈文奎，系甘肃开洲律师事务所律师。 被告：李海财，男，住甘肃省古浪县。 原告郭宝与被告李海财农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告郭宝的委托诉讼代理人陈文奎、被告李海财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 郭宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告房屋修建款15000元、承担违约金4500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年春天，郭宝为李海财在古浪县西靖移民区2号点（立民新村）修建住房及院落一套。同年7月工程竣工，李海财于同年9月入住。房屋总造价为64000元，个人自筹款19000元，国家补助45000元。后经双方清算，李海财拖欠郭宝房屋修建款15000元，因李海财暂时无钱给付，遂向郭宝出具欠条一份，约定李海财于2017年7月20日前一次性付清建房款。逾期后，李海财一直不履行付款义务，因此引发诉讼。 李海财辩称，房屋修建合同是被告与古浪县定宁镇人民政府签订的，房屋修建款也是向定宁镇人民政府交付，被告只知道房屋自筹款是19000元，不知道房屋总造价及国家补助款的数额。被告没有给郭宝交过建房款，后来郭宝来向被告要房屋修建款，被告才知道房屋是郭宝修建的。郭宝为被告修建的房屋不合格，房屋矮、房顶漏水，地基错位，水电也有问题，不能居住，被告就把房屋的彩钢顶换成了瓦顶，又加盖了房屋两间及走廊。只要原告把被告房屋存在的上述问题处理了，被告就向郭宝支付房屋修建款。 郭宝围绕诉讼请求提交了欠条1份，证明被告拖欠原告房屋修建款15000元的事实。被告认为，欠条确系其向原告出具的，但郭宝承诺要给被告修缮、加盖房屋，被告才向原告出具欠条。郭宝派其施工队长杨斌宝前来商谈，因价格事宜未谈成功，后来郭宝未给被告修缮、加盖房屋。 本院审查后对上述证据认定如下：欠条系被告向原告出具，来源合法、内容真实有效，故对其证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年春天，郭宝为李海财在古浪县西靖移民区2号点（立民新村）修建住房及院落一套，房屋总造价为64000元，个人自筹款19000元，国家补助45000元。后经双方清算，李海财拖欠郭宝房屋修建款15000元，李海财向郭宝出具欠条一份，约定被告于2017年7月20日前一次性付清建房款15000元。工程完工后，李海财入住，并对房屋进行了拆修改建。李海财一直未支付郭宝房屋修建款15000元，因此引发诉讼。 本院认为，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。李海财欠付郭宝建房款15000元的事实，由原告代理人的陈述及原告提交的欠据所证实，债权、债务关系明确，故对郭宝要求李海财支付建房款15000元的请求予以支持。李海财对郭宝修建的房屋进行了拆修改建，现已入住，视为其认可接受郭宝修建的房屋，李海财应当承担继续履行付款义务、给付郭宝建房款15000元的民事责任。欠条中虽约定了迟延履行的违约责任，但李海财已经支付了大部分建房款，李海财因移民搬迁一次性支付建房款存在困难，且给郭宝造成的损失不大，故对郭宝要求李海财承担违约金的请求可不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下： 1李海财于本判决生效后二十日内支付郭宝建房款15000元； 2驳回郭宝要求李海财承担违约金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由郭宝负担20元、李海财负担67.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。） 审判员  亢永庚 二〇二〇年四月一日 书记员  惠博超
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执34号申请执行人遂川县某某木业有限公司,住址:遂川县沙子岭工业园区狮山路。被执行人江西某某新板材有限公司,住址:遂川县沙子岭工业园区狮山路。被执行人文某,男,汉族,1970年1月16日生,住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初1699号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统没有查到被执行人有可供执行的存款，后申请人和被执行人达成了执行和解协议,并已经履行了4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初1699号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  项秋生二〇二〇年四月二十二日书记员  谢发亮
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行终23号上诉人（原审原告）：谷玉琢，男，1981年11月8日出生，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市龙岗区人民政府。住所地：辽宁省葫芦岛市龙岗区锦葫路76号。法定代表人：王连民，该区区长。委托诉讼代理人：钟巍，葫芦岛市龙岗区城市管理综合行政执法局工作人员。委托诉讼代理人：葛立庚，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人谷玉琢因与被上诉人葫芦岛市龙岗区人民政府行政强制拆除一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14行初159号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明，2011年7月13日辽宁省人民政府作出土地批件辽政地字[2011]1276号《关于葫芦岛市实施市级规划批次用地的批复》，该批复同意将龙港区玉皇街道玉皇阁村园地7.893公顷转为建设用地并征为国有，同时征收该村农村宅基地0.7393公顷，共计批准征收集体土地8.6366公顷，作为葫芦岛市实施市级规划建设用地。2011年7月26日被告葫芦岛市龙港区人民政府发布[2011]年第05号《龙港区人民政府征收土地方案公告》，2011年8月5日葫芦岛市国土资源局龙港分局发布[2011]05号《葫芦岛市国土资源局龙港分局征地补偿安置方案公告》。2011年10月葫芦岛市国土资源局龙港分局就上述集体土地8.6366公顷与葫芦岛市龙港区玉皇街道玉皇阁村民委员会签订《征(收)用土地协议书》。原告谷玉琢称:在上述被征收土地范围内有自家的承包地2.356亩，承包地里有房屋一座。该承包地原有权利人5人，目前只有谷玉琢和其母亲健在，2019年3月25日被告在未严格履行法定拆除程序，未对原告作任何补偿的情况下，强拆拆除原告房屋的行为严重违法，故而引起本案诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告谷玉琢称其母亲健在且亦是案涉房屋的权利人，谷玉琢并未提供其母亲放弃相关权利的明确意思表示证据，那么谷玉琢单独提起本案诉讼，属于缺少权利主体，庭审中经本院释明指导，谷玉琢并未作出意思表示同意追加其母亲为共同原告。另，谷玉琢并未向本院提交证据证明案涉房屋的存在及房屋面积、坐落、结构、建成时间等相关信息，亦未提供对涉案房屋的权属依据，也没有充分的证据证明是被告葫芦岛市龙港区人民政府对案涉房屋实施了强制拆除行为，故原告不具备本案提起诉讼的主体资格，亦没有事实根据且被告主体不适格。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项、(三)的规定，裁定如下:驳回原告谷玉琢的起诉。谷玉琢上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。（一）上诉人有权单独提起诉讼。《土地承包经营权证》上承包方系上诉人的父亲谷跃成，谷跃成去世，上诉人作为谷跃成近亲属，就本案有权单独提起诉讼。（二）本案被上诉人主体适格。强拆行为发生之前，龙岗区政府已经就相关土地征收项目启动和实施做了前期工作，发布了土地公告，且根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定，龙岗区政府对本行政区域内的土地征收工作负有职责，其作出强拆行为可能性较大。葫芦岛市龙岗区人民政府答辩称，葫芦岛市人民法院（2019）辽14行初159号行政裁定书认定事实清楚，适用法律正确。上诉人谷玉琢的上诉请求没有事实和法律依据，二审法院应当依法驳回上诉请求。本院查明事实同原审查明事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。谷玉琢主张其母亲健在且是涉案房屋的权利人，但未提供证据予以证明。谷玉琢亦未提供证据证明涉案房屋的权属依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的机关是被告。谷玉琢不能提供证据证明葫芦岛市龙岗区人民政府对涉案房屋实施了拆除行为，原审认定谷玉琢不具备本案提起诉讼的主体资格及被上诉人主体不适格并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙弘达审判员  席铁斌审判员  刘 毅二〇二〇年四月三十日法官助理曹阳书记员曲宏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初2171号原告郑州恒航商贸有限公司，住所郑州市中原区冉屯北路13号26号楼4层16号，统一社会信用代码9141010239904790XF。法定代表人王杏丽。委托代理人吴雪松，郑州市中原区桐柏法律服务所法律工作者。被告郑州市金水区九街日用百货索凌路店，住所郑州市金水区索凌路10号院9号楼负一层，统一社会信用代码92410105MA45YLGT04。经营者蔡宁宝。原告郑州恒航商贸有限公司(以下简称原告)诉被告郑州市金水区九街日用百货索凌路店（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴雪松到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告货款19563元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告的供应商，原告多次向被告供货，经过双方结算，被告在2019年7月24日还拖欠原告19563元的货款。后来被告就给原告出具了一份债务凭证。原告多次向被告讨要剩余的货款，被告一致推托不给，原告为维护自身合法权益故诉至本院。经审理查明：原告是被告的供应商，并多次向被告供货。后经双方结算，被告仍欠原告19563元的货款，被告于2019年7月24日向原告出具《九街账务确认单》一份，载明：“供应商编号：A220、A168供应商名称：郑州恒航商贸，经双方确认，截止到2019年7月24日前，九街方欠供应商方各种款项共计（大写）壹万玖仟伍佰陆拾叁元（小写19563元）。双方以此数据确认供应商全部账务，此单据为供应商的唯一结算凭证，供应商在此之前的所有单据全部作废，不再作结算凭证，此凭证一式两份，双方签字盖章生效。”原告和被告均在落款处盖章确认。确认日期为2019年7月24日。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具账务确认单一份，系其真实意思表达，双方均应当及时全面履行。原告主张被告给付拖欠货款19563元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州市金水区九街日用百货索凌路店于本判决生效后十日内偿还原告郑州恒航商贸有限公司19563元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二〇年四月二十四日书记员 刘安立
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3211号申请执行人:吴洪章，男，1990年2月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：季正雷，男，1987年9月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人吴洪章与被执行人季正雷借款合同纠纷一案，因被执行人未履行阜宁县人民法院（2018）苏0923民初4580号民事判决确定的给付义务，申请执行人吴洪章向本院申请执行。本院于2019年11月8日立案执行后，向被执行人季正雷送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2019年11月11日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人季正雷名下无不动产登记信息，无银行存款，其名下有一辆2013年的钱江牌两、三轮摩托车，年审有效期至2015年5月31日；2、2019年11月15日，对被执行人季正雷的银行账户和网络银行账户予以冻结，冻结期限至2020年11月15日止；3、2020年4月15日，执行人员前往被执行人季正雷住所地调查，其妻子称被执行人季正雷离家多年，不知去向；4、本院依职权对被执行人季正雷限制高消费。现被执行人季正雷暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索。申请执行人吴洪章对本院执行情况无异议，且无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人季正雷仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人吴洪章同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  黄建中审判员  阎 萍二〇二〇年四月十六日书记员  刘春艳
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执217号之一 申请执行人：张海刚，男，1974年3月8日出生，汉族，现住井陉县。 被执行人：苏永年，男，1969年4月28日出生，汉族，现住井陉县。 本院在执行张海刚与苏永年为劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行判决义务，申请人申请本院依法冻结苏永年名下银行存款73000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏永年的银行存款73000元，期限为壹年。 需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续冻的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁送达后即发生法律效力。 审判员  尹建忠 二〇二〇年四月二十四日 书记员  高五清
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初380号原告：陈晓娟，女，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡亚兰，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓，上海兰迪律师事务所律师。被告：吉林省集安益盛药业股份有限公司。住所：吉林省集安市。法定代表人：张益胜，董事长。原告陈晓娟与被告吉林省集安益盛药业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告陈晓娟于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈晓娟在本案审理期间自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓娟撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告陈晓娟负担;另一半诉讼费36元，应原告陈晓娟申请退回给被告吉林省集安益盛药业股份有限公司。审判长  李雨萍审判员  王忠旭审判员  王 博二〇二〇年四月二十八日书记员  杨 雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终870号上诉人（原审被告）：山东诚信农业科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：崔刚，总经理。上诉人（原审被告）：崔刚，男，1973年12月18日出生，汉族，住济南市。两上诉人共同委托诉讼代理人：王琰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：尹圆，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南北斗星商业有限公司，住所地济南市。法定代表人：黄立仁，董事长。委托诉讼代理人：贺宁，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙硕，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人山东诚信农业科技有限公司、崔刚因与被上诉人济南北斗星商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初5969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中，双方租赁合同中已明确约定，承租人租赁面积最终以实际测量面积为准。现济南北斗星商业有限公司作为出租人主张承租人山东诚信农业科技有限公司拖欠其租金并以此为由主张解除涉案租赁合同，承租人山东诚信农业科技有限公司辩称按照其实际租赁面积，并不欠付租金，涉案合同不应解除。因此，本案争议焦点是，承租人山东诚信农业科技有限公司的实际租赁面积问题，该问题直接涉及承租人是否拖欠租金的事实认定以及涉案租赁合同是否应予解除等裁判结果问题，该问题应组织当事人通过司法鉴定测量程序予以解决。而一审法院在未听取当事人异议意见的情况下，即准许鉴定机构退回鉴定测量程序，直接判令解除本案租赁合同，实质剥夺了当事人的诉讼权利，程序违法。因此，为充分保障当事人诉讼权利及准确裁判本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初5969号民事判决；二、本案发回济南市天桥区人民法院重审。上诉人山东诚信农业科技有限公司、崔刚预交的二审案件受理费188190元，予以退回。审判长  刘继英审判员  刘彦亭审判员  赵 雯二〇二〇年四月十五日书记员  李珊珊
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0984行审131号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098460021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人孙普杰，该局行别营所所长。 被执行人马建湘，男，1972年4月2日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2020年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2019]08025号行政处罚决定，强制拆除被执行人在非法占地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人马建湘于2019年11月6日未经合法批准，擅自占用河间市村西460平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2019］08025号行政处罚决定，并于2019年12月11日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占地上新建的房屋的行政处罚决定。我局于2020年2月12日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2019]08025号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年11月6日,被执行人马建湘未经批准，擅自占用河间市村西460平方米园地建住宅一处。2019年12月11日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2019］08025号行政处罚决定，认定其于2019年11月6日未经合法批准，擅自占用河间市村西460平方米（占地类别为460平方米的园地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚如下：1、责令被处罚人马建湘将非法占用的460平方米土地退还给行别营乡后小汉村村集体；2、限被处罚人马建湘自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的460平方米土地上新建的房屋（建筑面积184平方米，主体已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2020年2月12日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2019]08025行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人马建湘作出的河自然规执罚决[2019]08025号行政处罚决定第2项“拆除在非法占地上新建的房屋”准予执行。由河间市行别营乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王文杰 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  付艳丽
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0381民初611号原告：周长治，男，1988年5月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：朱延泽，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变跟诉讼请求，参与调解，和解，代为签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：罗贤林，十堰市武当山旅游经济特区法律服务所法律工作者，代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变跟诉讼请求，参与调解，和解，代为签收法律文书等特别授权。被告：万春，男，1976年3月4日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告周长治与被告万春追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理了本案，依法由审判员肖拥民适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告周长治的委托代理人罗贤林到庭参加了诉讼，被告万春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周长治向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款66600元，从借款之日起资金占用费按年利率6%计算至还清为止。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月14日，被告向原告借款现金66600元，用于购买江淮皮卡车未约定还款期限，原告多次找被告催要无果。为维护原告的合法权益，故导致诉讼，请求依法判决。被告万春辩称，我所说一切,如不属实愿承担一切法律后果。2016年我没有向原告借款一事,如有原告可以提供银行流水明细,作为证据呈现给法院。车有这回事,但不是原告所说的那样,当时包括原告、我本人还有一人三人承包白浪开发区工业园在建厂房和办公楼项目。这个项目是我通过我的战友的关系,前后跑的有三个月才把他拿下,当时这个项目需要大量资金,后来找到原告和另外一人,开工时甲方要预付总工程款的30%,刚好工地上没有车,甲方通过熟人在江淮车店里提供了一台江淮皮卡一辆作为预付款66600元,这事没有向我的合伙人原告和另外一个人说明情况,造成三人的矛盾,后我本人退出,向原告说把我的这三个月的工资和这三月的交通费及在场平时的压路机费用修路时车拉毛料的废用,还有进场时我拉的锯台和水泵各一台设备钱等，给我结清。在原告没有给我结清的情况下,退出的同时我把车也开走了。到2016年9月14号晚,原告找了社会上的两个人加上原告和另一个合伙人,用车给我拉到甲方那要我打一个欠条,如不打不让走,当时没有手机,也不能报警的情况下写下此欠条。我有以下诉求望法院理解,1:我三个月的人工工资,2:在这三个月找人找关系的交通费用,3:在进场时我买的锯台和水泵各一台,4:在场平及修路时压路机5400元的机器费用。5,一万元的信用卡和钱归还给我。算完后我该给原告好多我付。经审理查明，2012年8月18日，原告周长治以十堰中东实业有限公司的名义与十堰市世联工贸有限公司签订了安装合同，按照合同约定，原告在开始安装时，十堰市世联工贸有限公司应当先行支付工程总价的30%工程款。因被告系该工地的现场管理人员，被告与十堰市世联工贸有限公司协商，从30%工程款中用一辆皮卡车作价66600元，冲抵部分工程款。且被告也给十堰市世联工贸有限公司出具了领款单。领款单载明系领取工程款66600元。后被告离开该工地，被告以原告没有结清其三个月的工资及其他费用为由，将作价66000元的皮卡车开走，至今未返还。后原告找到被告，要求返还所领取的66600元工程款或者车辆，被告遂给原告出具66600元欠条一张。本院认为，民事主体的合法财产受法律保护。财产所有权的取得，不得违反法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告万春所开走的一辆作价66600元皮卡车，系从原告周长治的工程款中支付，其所有权为原告周长治所有。被告万春没有合法根据取得该财产，鉴于被告万春将该车辆开走使用至今，应当支付原告周长治购车款66600元，并从2016年9月14日起按年利率6%计算资金占用费至还清为止.被告万春辩解原告周长治没有结清其三个月的工资及其他费用，因被告没有提供证据予以证实，其辩解理由本院不予采纳，可由被告另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告万春于本判决生效后三十日内偿还原告周长治66600元，并从2016年9月14日起按年利率6%支付资金占用费至还清为止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1465元，减半收取733元，由被告万春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  肖拥民二〇二〇年四月二十五日书记员  明 瑞本案所适用的相关法律依据:《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0524执98号综合审判庭、张旭东：追缴张旭东罚金及没收犯罪工具电子秤、塑料自封袋一案，申请执行标的额6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本院已于2020年4月14日将该款转入专户、犯罪工具电子秤、塑料自封袋也予以没收。至此，本院综合审判庭向执行机构移送执行的（2020）晋0524刑初1号刑事判决书要求被执行人张旭东缴纳罚金及没收犯罪工具电子秤、塑料自封袋一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十五日
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初350号原告：卫辉市农村信用合作联社。住所地：卫辉市比干大道中段。法定代表人：王利，任该联社理事长。委托诉讼代理人：郭清淮，男，1966年8月10日出生，汉族，住卫辉市。系该社职工。被告：介朝芹，女，1972年2月10日出生，汉族，住卫辉市北马市。原告卫辉市农村信用合作联社与被告介朝芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭清淮到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还原告借款本金30000元及截止到2019年12月31日的利息42837.96元，本息合计72837.96元（以后利息的以30000元为基数，按月利率11.73‰计至债务清偿完毕之日止）。事实与理由：被告介朝芹于2007年3月21日在原××唐庄农村信用合作社贷款一笔，金额为30000元，于2008年3月20日到期。我社在2008年8月6日改制承继了原××唐庄农村信用合作社的债权债务。贷款到期后，经我社多次催要，被告支付利息至2009年12月30日，借款本金及2009年12月31日起之后的利息未偿还。为维护我社合法权益，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未答辩。经庭审调查，本院确认以下法律事实：被告介朝芹于2007年3月21日向卫辉市唐庄农村信用合作社借款30000元，约定月利率11.73‰，还款日期为2008年3月20日。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金，仅支付利息至2009年12月30日。现尚欠卫辉市唐庄农村信用合作社借款本金30000元及截止至2019年12月31日的利息42837.96元未还。另查明：2008年8月6日，通过改制，原告卫辉市农村信用合作联社承继了原××唐庄农村信用合作社所有的债权债务。本院认为，被告应当依约归还原告的借款本金及支付约定的利息。现原告要求被告还本付息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告介朝芹于本判决生效之日起十日内偿还原告卫辉市农村信用合作联社借款本金30000元及截止至2019年12月31日利息42837.96元（2019年12月31日以后的利息以借款本金30000元基数，按月利率11.73‰，计算至借款实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，减半征收计810.5元，由被告介朝芹负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  袁培海二〇二〇年四月二十日代理书记员  周纪玉
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内29民终177号 上诉人（原审原告）:乔龙,男,1987年11月12日出生,汉族,中盐电石厂职工,现住内蒙古自治区。 被上诉人（原审被告）：阿拉善经济开发区点我吧外卖，经营场所内蒙古阿拉善盟阿拉善经济开发区乌斯太镇八里庙综合市场5号商铺。 经营者梁大金,男,1988年9月16日出生，汉族,个体工商户,现住内蒙古自治区。 上诉人乔龙因与被上诉人阿拉善经济开发区点我吧外卖劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2019）内2921民初3676号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中,乔龙于2020年4月26日自愿向本院提出申请撤回上诉。 本院认为，乔龙在本案审理期间自愿提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许乔龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乔龙负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 海 锋 审判员 伊 丽 娜 审判员 哈斯塔娜 二〇二〇年四月二十七日 书记员 王  波
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执243号申请执行人：宋赛来，男性,1952年11月22日生，汉族，住余家桥镇冷家湖村。被执行人：李秋英，女性，1979年07月09出生，汉族，住余家桥镇余家桥村。被执行人：宋首辉，男性，1979年10月11出生，汉族，住余家桥镇冷家湖。本院在执行申请执行人宋赛来与被执行人李秋英、宋首辉返还原物纠纷一案中，本院二〇一九年八月二十六日作出的（2019）鄂1281财保35号民事裁定书冻结被执行人李秋英银行存款140000元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李秋英银行存款140000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  文斌二〇二〇年四月七日书记员  姚静
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执复32号复议申请人（申请执行人）：罗猛，男，1967年2月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨福文，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍，系该公司经理。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明，该公司执行董事。被执行人：张上明，男，1979年5月3日出生，汉族。复议申请人罗猛不服湖南省衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）2019年12月26日作出的(2019)湘04执异135号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。罗猛向本院申请复议称：一、复议申请人罗猛没有同意解除被查封的房屋，衡阳中院裁定解除罗猛申请查封的房屋没有法律依据，且不经拍卖、变卖，直接将被查封财产作价抵偿给案外人违反了法律规定；二、建设工程优先受偿权只是一种顺位权，并不能阻却执行程序的进行，解除复议申请人罗猛申请查封的房屋用于抵偿案外人的债务不仅不符合法律规定，而且会严重损害罗猛的合法权益；三、如衡阳鼎兴房地产开发有限公司存在违法转移售房资金及房屋等财产的行为，请求法院依法予以追回。请求依法撤销(2019)湘04执异135号执行裁定及(2015)衡中法执字第493号之十八执行裁定。本院认为，衡阳中院异议审查未对(2015)衡中法执字第493号之十八执行裁定解除查封的“鼎兴·印象天玺”项目B栋805、1305号房产是否为罗猛申请执行案首查封、上述房产是否经过评估拍卖程序、房屋出售和售房款使用监管是否到位等情况进行审查，只是以湖南雁星建筑工程有限公司对“鼎兴·印象天玺”项目A、B栋房屋均享有优先受偿权、且售房款处于该院监管之下、符合衡阳市人民政府相关会议纪要精神为由，即认为解除“鼎兴·印象天玺”项目上述2套房产的查封符合法律规定，异议审查事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市中级人民法院(2019)湘04执异135号执行裁定；二、发回湖南省衡阳市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄腊妍审 判 员  周康康审 判 员  方湘平二〇二〇年四月二十九日法官助理刘宇丹代理书记员  尹雅司
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初744号 原告:濉溪县百善黄谦汽车发动机维修部，住所地安徽省濉溪县百善镇百善南头三叉路口路东侧。 经营者:黄正先,男,汉族,1977年12月3日出生,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：肖乾龙，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告:濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会,住所地安徽省濉溪县百善镇黄新庄村。 法定代表人:李敏，该村主任。 原告濉溪县百善黄谦汽车发动机维修部（以下简称“黄谦汽车维修部”）与被告濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会（以下简称“黄新庄村委会”）修理合同纠纷一案，本院2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员王平独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。黄谦汽车维修部委托诉讼代理人肖乾龙到庭参加诉讼，被告黄新庄村委会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黄谦汽车维修部向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还维修款9800元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:黄新庄村委会在黄谦汽车维修部多次维修皖Ｆ×××××号小车,2018年6月30日经结算尚欠汽车维修费9800元,黄新庄村委会出具欠条一份。后经多次催要,拒不还款，为此，诉至法院。 黄新庄村委未做答辩亦未提供证据。 经审理查明，2017年1月至2018年11月期间，黄新庄村委会在黄谦汽车维修部多次维修皖Ｆ×××××号汽车,双方于2018年6月30日结算，共欠汽车维修费9800元，黄新庄村委会出具欠条：“证明，黄新庄村小车皖Ｆ×××××在百善黄正先修理厂修车。黄新庄村共欠修理费用共计大写玖仟捌佰元整（9800.00）情况属实谢现强2018年6月30日”黄新庄村委会在上述证明中盖章。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案中，黄新庄村委会的汽车在黄谦汽车维修部维修，维修费9800至今未付，故原告要求黄新庄村委会支付维修费的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 被告濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会于本判决生效之日起10日内给付原告濉溪县百善黄谦汽车发动机维修部维修款9800元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二〇年四月二日 书记员 丁子如 附：法律规定 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0106执5154号 （2020）浙0106执恢139号 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司 被执行人陈继跃、许雪芳 本院在执行申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人陈继跃等案由追偿权纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初23613号原告：罗德义，女，汉族，1946年2月7日出生，住重庆市大渡口，公民身份号码。被告：冯伟，男，汉族，1959年1月28日出生，住重庆市南岸区，公民身份号码。原告罗德义与被告冯伟合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告罗德义经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告罗德义撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗德义负担。（此页无正文）审 判 长  李明刚人民陪审员  潘光华人民陪审员  林 静二〇二〇年四月二十日法官 助理  朱明丹书 记 员  晏仕敏
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执恢14号 申请执行人：丁龙江，男，1973年7月20日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：吴秋生，男，1979年2月18日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：杜频频，女，1984年7月2日出生，汉族，住阜城县。 本院在执行申请执行人丁龙江与被执行人吴秋生、杜频频民间借贷纠纷一案中，于2020年4月10日向被执行人吴秋生、杜频频发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴秋生、杜频频未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴秋生、杜频频在金融机构的存款1221245.8元（利息计算自2016年3月11日至2020年3月11日），或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智明 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 峰
河北省阜城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1128执恢10号 申请执行人：曾安辉，男，，1964年11月18日出生，汉族，住阜城县。 被执行人：赖大超，男，1964年10月11日出生，汉族，住温州泰顺县。 本院在执行申请执行人曾安辉与被执行人赖大超纠纷一案中，于2020年4月3日向被执行人赖大超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赖大超未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赖大超在金融机构的存款2388563元（利息计算至2020年1月30日），或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王智明 二〇二〇年四月七日 书记员  李 峰
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执244号申请执行人：吴萍，女，1961年10月21日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：姜国柱，男，1970年1月24日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人吴萍申请执行被执行人姜国柱排除妨害纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2019)苏0924民初1231号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：姜国柱于判决生效后一个月内办理其种植在射阳县临海镇兴盛村五组八排24号土地东侧意扬树的林木采伐许可证并按照许可内容砍伐完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院在执行过程中查明。1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。3.2020年3月23日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请执行人同意被执行人延期履行，且申请人同意本案终结执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚宏伟审判员  祁洪标审判员  王泰昌二〇二〇年四月二十四日书记员  殷 杰
江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初289号 原告：戴熙凤，女，1972年5月17日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：程茂兴，永修县涂埠法律服务所法律工作者。 被告：朱光华，男，1967年4月9日出生，汉族，住江西省永修县。 原告戴熙凤与被告朱光华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴熙凤及其委托诉讼代理人程茂兴到庭参加诉讼。被告朱光华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴熙凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款200000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因购挖沙船资金周转拮据，即在2019年向原告借款200000元，口头约定此款其在2个月内归还给原告，并约定按月息3分计息。但付款期限届满后，原告数次向被告催讨无果，故原告诉至法院。 被告朱光华未作答辩。 原告戴熙凤围绕其诉讼请求向本院提交借条及银行转账凭证回单各一份，以证明原告借款200000元给被告，并通过银行转账的方式实际交付200000元借款的事实。因被告朱光华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和抗辩的权利。上述证据的形式、内容合法有效，本院予以确认，作为认定本案事实的依据，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告朱光华因购买挖沙船资金周转困难向原告戴熙凤借款200000元，并向原告出具借条一份。原告于当日通过银行转账的方式向被告交付借款200000元。后被告一直未归还借款，原告多次催讨无果。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中，原告已履行200000元借款的出借义务，被告在原告多次催讨后未归还借款，故对原告要求被告归还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告朱光华于本判决生效之日起十日内归还原告戴熙凤借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告朱光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 徽
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终74号上诉人（原审被告）：朱洪雨，男，1992年6月23日出生，汉族，无职业，住佳木斯市。被上诉人（原审原告）：陈丽，女，1990年10月18日出生，汉族，个体业主，住桦南县。上诉人朱洪雨因与被上诉人陈丽民间借贷纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱洪雨因与被上诉人陈丽自行达成和解协议，2020年4月8日，被上诉人陈丽申请撤回起诉，上诉人朱洪雨申请撤回上诉。本院认为，被上诉人陈丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初1696号民事判决；二、准许陈丽撤回起诉。一审案件受理费275元，由陈丽负担。二审案件受理费550元，减半收取275元，由陈丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年四月八日书记员  王云铭
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执保138号申请人：庆阳玉林物业管理有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：马强，该公司经理。委托诉讼代理人：罗鸿，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，陕西稼轩律师事务所实习律师。被申请人：供销大集集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市解放路103号。法定代表人：杜小平，该公司董事长。本院在审理申请人庆阳玉林物业管理有限公司与被申请人供销大集集团股份有限公司物业服务合同纠纷一案，申请人庆阳玉林物业管理有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102民初2400号民事裁定书，裁定冻结被申请人供销大集集团股份有限公司名下银行存款2150106.55元或查封、扣押等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人供销大集集团股份有限公司名下银行存款2150106.55元或查封、扣押等值财产。本裁定立即执行。审判员  张建文二〇二〇年四月十六日书记员  花 蓓
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1122民初2946号原告：王燎原，男，汉族，1973年4月18日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：熊中华，湖北龙吟律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：安宁，湖北龙吟律师事务所律师，一般代理。被告：黄双成，男，汉族，1977年10月26日出生，湖北省红安县人，住湖北省红安县。原告王燎原与被告黄双成追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告黄双成经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王燎原向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告垫付的20万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，被告向吴红苏借款20万元，由原告对该款提供保证，因未约定保证方式，故原告承担连带责任。债权人吴红苏以本案原告王燎原和被告黄双成为被告诉至红安县法院，该案经黄冈市中级人民法院终审判决后，由被告向吴红苏偿还本金20万元及利息等，原告对上述借款承担连带清偿责任。2019年8月9日，吴红苏与原告签订执行和解协议，并约定当月20日前一次性支付20万元，吴红苏自愿放弃向原告追偿利息的权利。原告为维护自身合法权益故成此诉。被告黄双成未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2016年9月30日，黄双成向吴红苏借款20万元，双方约定月息3分，期限四个月，王燎原为保证人，但未约定保证方式。黄双成到期未偿还该款，吴红苏诉至本院。2019年3月22日，黄冈市中级人民法院对该案作出终审判决，黄双成向吴红苏偿还本金20万元及利息（利息自2016年9月30日起计算至本金全部还清之日止，按年利率24%计算），王燎原对该借款本金和利息向吴红苏承担连带清偿责任。2019年8月9日，吴红苏与王燎原签订执行和解协议，约定当月20日前一次性支付20万元，吴红苏自愿放弃向王燎原追偿利息的权利，后王燎原支付该款。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告王燎原作为连带责任保证人承担债务人黄双成的债务后有权向其追偿，故黄双成应向王燎原偿还该款。被告黄双成经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄双成于本判决生效之日起十日内向原告王燎原偿还欠款20万元。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告黄双成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 文 娇审判员 尹少安审判员 彭 昕二〇二〇年四月八日书记员 吴 畏
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0104执891号申请执行人汉口银行股份有限公司硚口支行，住所地：武汉市硚口区硚口路160号。负责人：张祝民，系该支行行长。被执行人余小三，男，1987年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人湖北珩生投资有限公司，住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城会所1-4层1室。法定代表人：张化冰，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0104民初2711号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人余小三、湖北珩生投资有限公司3日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余小三、湖北珩生投资有限公司的银行存款600000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇二〇年四月二十七日书记员  朱道远
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执321号之五申请执行人：李景刚，男，1959年10月25日生，汉族，x县x镇x园小区，教师。被执行人：李巧霞，女，1979年7月12日生，汉族，住所地：x县x镇x小区x排x号。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李巧霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李巧霞在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币1113400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年四月十六日书记员  陈园洁
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢240号 申请执行人：袁绍先，男，生于1948年，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。 被执行人：袁才如，男，生于1963年，汉族，中专文化，农民，住巴中市巴州区。 本院受理申请执行人袁绍先与被执行人袁才如生命权、健康权、身体权纠纷一案，该案执行依据为已发生法律效力的本院作出的（2009）巴州民一初字第601号民事判决书，本案在执行中，被执行人袁才如已自动履行该民事判决书所确定的法定义务，现本案已执行完毕。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2009）巴州民一初字第601号民事判决书执行完毕，本案执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 扈 拯 二〇二〇年四月十日 书记员 张译丹
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0103民初31316号之一原告：重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室，统一社会信用代码91500103678690607N。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：周俊言，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭燕，重庆万同律师事务所实习律师。被告：汪光武，男，1972年2月13日出生，汉族，住湖北省安陆市。本院在审理原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被告汪光武金融借款合同纠纷一案中。原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司于2020年4月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案减半收取受理费1182元，由原告重庆市瀚华小额贷款有限责任公司承担。审 判 长  宋 涛人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  戴小华二〇二〇年四月二十二日法官 助理  马小芳书 记 员  杜 宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执742号之五申请执行人：苏发芹，女，1974年03月28日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李长水，男，1967年08月12日生，汉族，住灵宝市。本院在执行苏发芹与吴在国、李长水借款合同纠纷一案中，经查，车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××的车辆登记在被执行人李长水名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李长水名下车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××的车辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二〇年四月三日书记员  王 磊
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0106执5481号 申请执行人：浙江广成融资担保有限公司（原名杭州广成担保有限公司），住所地：杭州市西湖区古墩路667号。 法定代表人：李斌，董事长。 被执行人：刘波，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人浙江广成融资担保有限公司与被执行人刘波追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7527号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江广成融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日立案执行。执行标的为被执行人刘波偿还浙江广成融资担保有限公司垫付款24905.3元，并支付资金占用费（自2018年8月9日起，以未还垫付款为基数，按日利率万分之五计至实际付清垫付款之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费721元、执行费352元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人刘波发出执行通知书、报告财产令，刘波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人刘波名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省宣汉县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人刘波名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人刘波名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人刘波名下浙Ｆ×××××车辆本院已登记查封，因未实际扣押故本案中无法处置。截止2020年4月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人刘波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘波拒不履行又未报告财产，本院已其采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江广成融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年四月二十六日 书记员 冯旭瑶
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执15659号 申请执行人：重庆市合川区环境行政执法支队，住所地重庆市合川区南津街道南屏路91号，统一社会信用代码12500382450587179G。 法定代表人：丁德君，支队长。 被执行人：合川区铜溪镇香源豆制品加工小作坊，住所地重庆市合川区铜溪镇安子村6社，组织机构代码L67900380。 被执行人：柳代群，系合川区铜溪镇香源豆制品加工小作坊的经营者，女，汉族，1964年09月20日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市合川区环境行政执法支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审258号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人合川区铜溪镇香源豆制品加工小作坊、柳代群应向申请人缴纳行政罚款20万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2019)渝0112执15659号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年四月二十日 书记员 李佳霜
阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执43号 张志礼、魏剑波： 本院执行的张志礼申请魏剑波借款合同纠纷一案，申请执行人诉前保全被执行人魏剑波工资款，该保全属于轮后保全。在执行过程中，被执行人再无其他可供执行财产，申请执行人同意轮后冻结、划拨被执行人工资和公积金，直至全部履行完毕为止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按长期执行方式结案。 二〇二〇年四月二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执809号之一 被执行人：李宏勃，男，1972年7月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行李宏勃罚金一案中，经查，本院作出的（2013）桓刑初字第63号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对李宏勃处罚金10000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李宏勃的银行存款10000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××95）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十三日 书记员  王 娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢300号上海永绿置业有限公司银川分公司:申请执行人上海永绿置业有限公司银川分公司与被执行人马小军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5620号民事调解书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人上海永绿置业有限公司银川分公司与被执行人马小军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5620号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保184号申请人：史学保，男，1979年7月11日生，汉族，住临朐县。被申请人：魏永元，男，1975年12月27日生，汉族，住临朐县。申请人史学保向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏永元银行存款47000元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏永元银行存款46000元（冻结期限为一年）；二、若被申请人魏永元的银行存款不足上述数额，则查封或冻结其相应价值的其他财产或权益（详见查封清单；查封动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年）。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张新建二〇二〇年四月三日书记员  相益新
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1204号 原告：山东科芯电子有限公司，住所地济南市。 法定代表人：李秉永，经理。 委托诉讼代理人：石正阳，山东鲁明律师事务所律师。 被告：张诗余，男，1987年7月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告山东科芯电子有限公司（以下简称科芯公司）与被告张诗余民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。科芯电子委托诉讼代理人石正阳到庭参加诉讼，张诗余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科芯电子向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款25000元本金及利息，利息自起诉之日起按年6%利率计算至被告付清全部款项之日止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因装修、设备款需要资金周转向原告借款25000元，并于2018年9月21日为原告出具借条。截至今日，原告多次催促被告还款，但是被告均以种种理由拒绝。因此，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求贵院判如所求。 张诗余在本院审理期间未出庭答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 张诗余为资金周转，于2018年3月21日向科芯电子借款25000元，并书具借条一份。该款项经科芯电子催要未果，致有本案之诉。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。科芯电子与张诗余之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，本院对科芯电子要求张诗余偿还借款25000元的诉讼请求予以支持。关于利息，科芯电子主张自起诉之日起，按照年利率6%进行计算，并无不当，本院予以支持。张诗余在本案审理期间未出庭答辩，应视为放弃答辩权，相应的法律责任由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张诗余于本判决生效之日起10日内偿付原告山东科芯电子有限公司借款25000元及利息（自2020年2月27日起至还清之日止，以25000元为基数，按照年利率6%进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783财保14号 申请人：聊城经纬工业网毯有限公司，住所地聊城市高新区淮河路7号，统一社会信用代码91371500767778897G。 法定代表人：周脉芹,董事长。 委托诉讼代理人：徐佃春，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。 被申请人：福建利树股份有限公司，住所地福建省建瓯市中国笋竹城D区，统一社会信用代码：913507005616846687。 法定代表人：诸建华 申请人聊城经纬工业网毯有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建利树股份有限公司在中国银行建瓯支行41×××12的账户，冻结存款40万元。并以天安财产保险股份有限公司南平中心支公司提供诉前财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人聊城经纬工业网毯有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建利树股份有限公司在中国银行建瓯支行，账号为41×××12账户内的存款40万元，冻结期限一年。 案件申请费2520元，由申请人聊城经纬工业网毯有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李立新 二〇二〇年四月十五日 书记员  张轩镇 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第一款：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零一条第三款：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条：对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条：人民法院冻结被执行的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请续行财产保全提示 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条第一款：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0621破申7号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区长江中路88号。法定代表人：徐晓军。被申请人：海安县萧雅纺织厂。执行事务合伙人：肖建平。申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）以被申请人海安县萧雅纺织厂（以下简称萧雅厂）资不抵债、无法清偿到期债务为由向本院申请对萧雅厂进行破产清算。本院查明：萧雅厂在本院作为被执行人涉及执行标的初步查明为2700余万元。在执行程序中发现萧雅厂的财产不足以清偿所有已知债务，多起以萧雅厂为被执行人的案件本院裁定终结执行程序。申请人海安农商行因权利难以实现向本院申请对萧雅厂进行破产清算。2019年11月15日，本院作出（2016）苏0621执1028号执行决定书，将涉及萧雅厂为被执行人的相关执行案件移送破产审查。本院认为：萧雅厂不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，申请人海安农商行向本院申请其破产，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人江苏海安农村商业银行股份有限公司对海安县萧雅纺织厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 高 杰审判员 徐爱贤审判员 吴广华二〇二〇年四月八日书记员 陈星羽
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初698号原告：杜宗国，男，1968年7月24日出生，汉族，住。被告：颜大五（曾用名颜五），男，1970年7月13日出生，汉族，住曾都区。本院在审理原告杜宗国与被告颜大五买卖合同纠纷一案中，原告杜宗国于2020年4月1日向本院提出撤回起诉申请，要求撤回对被告颜大五的起诉。本院经审查认为，原告杜宗国的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜宗国撤回起诉。案件受理费294元由原告杜宗国负担。审判员  何诗浩二〇二〇年四月二日书记员  涂 月
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民申6号再审申请人（一审被告）：钱变琴，女，1983年4月1日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司湖口支行，住所地：江西省九江市湖口县双钟镇大中路7号，统一社会信用代码：91360429491560458C。负责人：查代东，行长。再审申请人钱变琴因与被申请人中国建设银行股份有限公司湖口支行信用卡纠纷一案，不服江西省湖口县人民法院（2016）赣0429民初573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人钱变琴以其已与被申请人达成和解协议为由，于2020年4月10日向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，钱变琴撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许钱变琴撤回再审申请。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年四月十三日书记员  劳 逸
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初629号原告：江苏中南物业服务有限公司，住所地南通市桃园路8号中南城世纪城内。法定代表人：凌军，总经理。被告：陈杰，男，1990年2月2日生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏中南物业服务有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏中南物业服务有限公司申请撤回起诉，意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司撤回起诉。审 判 员  陈 美法官助理  孙太永二〇二〇年四月二十三日书 记 员  余秋月
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执恢2号之二 申请执行人：赵阳，住所地石家庄市长安区。 委托代理人：秦振宇，河北太平洋世纪律师事务所律师。 被执行人：田振亭，住所地河北省廊坊市香河县。 申请人赵阳与被执行人田振亭借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁调字（2019）第542号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。2019年11月12日，本院作出（2019）冀01执675号之一执行裁定书，终结本次执行。之后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案恢复。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 二、2020年2月21日对被执行人名下位于河北省元氏县的房产进行司法网络拍卖，拍卖款215万元，扣除执行费22517元，剩余执行款项2127483元已支付申请执行人； 三、2020年4月20日，本院经与申请执行人电话沟通，其对终结本次执行无异议； 四、本院依法仍将被执行人田振亭限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，经本院约谈，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，对终结本次执行无异议,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵增志 二〇二〇年四月二十日 书记员  张晓楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9253号 申请执行人：胡定国，男，1973年7月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区，现住。 申请执行人：邵冬梅，女，1980年11月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：黄雅琴，女，1987年11月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：李凤霞，女，1976年9月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：成英林，男，1962年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：刘兴中，男，1964年12月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘桂萍，女，汉族，1968年4月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：张志强，系被执行人刘桂萍丈夫兄弟。 申请执行人胡定国、邵冬梅、黄雅琴、李凤霞、成英林、刘兴忠与被执行人刘桂萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初5685号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人胡定国、邵冬梅、黄雅琴、李凤霞、成英林、刘兴忠以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马进荣 二〇二〇年四月十三日 书记员  徐志强