山西省永济市人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0881民初362号原告：张怀龙,男,1975年9月4日出生,汉族。委托诉讼代理人：程建立,山西弘明律师事务所律师。被告：苏志刚，男，1968年6月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭红娟(系被告妻子)，女，1974年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王淑艳，山西西厢律师事务所律师。原告张怀龙与被告苏志刚合伙协议纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张怀龙及其委托诉讼代理人程建立、被告苏志刚的委托诉讼代理人王淑艳、谭红娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张怀龙向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2010年11月1日签订的《个人合伙协议书》解除；2.判令被告立即给付原告195000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2010年11月1日签订《个人合伙协议书》，协议约定：双方合伙经营吊车，总投资658000元，资金由原告投资，但投资金额由双方共同偿还，成本偿还后，利润平均分配，债务平均分担。2017年2月26日，经双方核算，总亏损550000元，双方协商由以后经营盈利逐步偿还。但此后吊车一直未营运，2017年5月，吊车处理得款150000元，扣除运费实得130000元。原告多次找被告要求承担亏损的钱，被告一直推脱。被告苏志刚辩称。一、本案案由应为合伙协议纠纷。2010年11月1日原、被告签订《个人合伙协议书》，约定合伙经营吊车，双方之间形成合伙关系，现因合伙事务发生纠纷，案由依法为合伙协议纠纷。二、原告没有与被告协商过散伙事宜，双方没有签订解除协议，原告直接诉请人民法院确认《个人合伙协议》已经解除于法无据。本案合伙吊车客观上不再经营，但双方的合伙协议并不因此自然解除或终止，根据相关法律规定，在解除合伙协议时必然会产生相应法律后果，包括对合伙财产清算、处理、对合伙盈亏进行分配等事宜，但事实上，原、被告双方并未清算合伙账目、未确定合伙盈亏、对合伙财产没有处理方案，在此事实情况下，原告要求确认协议已经解除显然没有合法根据。三、原告除与被告合伙经营案涉吊车外，还与被告妻子谭红娟、妻弟谭胜兵合伙经营了两辆罐车，三辆车的合伙账目相互混合难以分清，至今未经清算，原告要求与被告承担合伙亏损无合法根据。2010年5月25日原告与被告之妻谭红娟、妻弟谭胜兵签订《个人合伙协议书》，约定三方共同出资购买两辆水泥罐车经营事宜，2010年6月原告与被告合伙购买经营吊车，同年11月1日补签《个人合伙协议书》。合伙事宜开始后，吊车在中铁十二局集团四公司贵州思剑高速项目部工地干活，罐车在中铁十二局集团四公司侯马大西高铁项目部干活，两个工地的收入、开支混合，难以分清，合伙账目由原告保存，原告未与被告正式清算，盈亏状况被告并不知晓，因此原告直接要求被告承担合伙亏损显然是错误的。原告诉状所称2017年2月26日双方经过核算，总亏损550000元不属实，被告在合伙账目正式清算后，愿意承担相应的责任。四、原告私自将合伙财产即吊车出售，对合伙亏损有过错，应出示客观证据证明出售款项，并在分配合伙亏损时多承担部分责任。《民法通则》第三十二条规定“合伙投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”，据此本案双方合伙经营的吊车属于共有财产，双方应协商处理，但原告却在未告知并未经被告同意的情况下，私自将共有吊车出售，出售所得款项由原告持有，该行为严重侵犯了被告的财产权利，使合伙事由无法继续进行，对本案合伙亏损有明显过错，其售车款项依法应在合伙清算时予以扣减，并由原告多承担部分责任。五、原告在2017年4月至10月期间收到两笔合伙收入约100000元，该款项属于合伙财产，在合伙清算时应予扣减。2017年4月，被告之妻收到中铁十二局集团四公司贵州思剑高速项目部支付的工程款39000元，原告要求被告支付谭胜兵6000元，让被告给其30000元，2017年4月6日，被告之妻谭红娟向原告转账支付了30000元。2017年8月9日，被告之妻谭红娟和原告前往西安中铁四公司要账，同年8月至10月份期间中铁四公司向原告转账支付工程款67000余元。上述两笔款项属于合伙经营收入，在合伙清算时应予扣减。六、被告从2011年至2014年7月在合伙经营吊车中，陆续垫资84513元，该款项未给被告返还，在合伙清算时应予扣减。七、被告自2010年6月至2014年7月一直在工地负责招呼吊车，原告只报销了被告几年间的来回路费，但未支付被告的工资，在合伙清算时应予以扣减。以上几点说明，本案合伙关系没有解除，合伙账目没有清算，原告诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，应驳回原告的诉讼请求原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告张怀龙与被告苏志刚于2010年11月1日签订的《个人合伙协议书》一份。2.2015年3月7日对账单一份，是三辆车的对账单，拟证明原告出面为被告借款440000元。3.2017年2月26日的《合伙会议纪要》一份，拟证明吊车的亏损数额。被告苏志刚对原告提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但是合伙协议中的合伙资金原告是在三辆车中投资100000元，剩余均为贷款，贷款均归还完毕，合伙协议第一条约定总投资658000元，与原告诉状中陈述的685000元不一致，合伙协议没有约定合伙经营的账务由谁管理，也没有约定散伙事宜；对证据2的三性均有异议，共垫资1230981元不真实，该对账单没有写明是吊车、罐车或是三辆车的共同垫资，1230981的数字原告没有出示相关的证据向被告方予以证明，该对账单中写明苏志刚和谭红娟垫资的款项84561元属实，但在合伙经营中该款项没有向二人返还，原告张怀龙和李艳垫资260000元及张怀龙出面为被告苏志刚、谭红娟借的440000元是否属实被告方不知情，该对账单不能证明是哪辆车的对账单；对证据3的三性有异议，该会议纪要显示参会人员有三人，但在最后签字部分有涂改，且只有两个人签字，没有谭红娟的签字，该会议纪要不是结算单，当时合伙车辆并没有出售，对于合伙车辆的处理双方并没有约定，原告以这份会议纪要证明亏损550000元应举证证明并合理说明该数字如何而来。被告苏志刚向本院提供以下证据：1.中铁十二局集团思剑高速公路十一标项目部与原告张怀龙签订的《租赁合同》一份、中国农业银行收费客户回单一份，拟证明原、被告之间的合伙自2010年6月已经开始。2.2010年5月25日原告张怀龙与被告妻子谭红娟、案外人谭胜兵签订的《个人合伙协议书》一份，拟证明不仅包含吊车，还有两辆罐车。3.中国工商银行查询汇款明细一份，拟证明被告妻子向原告转账30000元，结算时应予扣减。4.中国农业银行银行卡取款业务回单四张，拟证明被告向原告转过吊车的月供款。原告张怀龙对被告苏志刚提供的证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议；证据2的合伙协议与本案无关，是原告与谭红娟及其他人的合伙协议；证据3的转账属实，但是已经在亏损中予以扣减。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2010年11月1日，原告张怀龙与被告苏志刚签订《合伙协议书》。协议约定合伙经营一辆吊车，总投资65.8万元，资金由原告投资，但是投资资金由原、被告共同偿还。成本资金收回后，吊车为原、被告双方共同拥有财产。任何一方不得私自做处理，否则双倍赔偿。协议签订后，双方按照协议约定共同经营吊车。2017年2月26日，原、被告及被告妻子谭红娟在永纺苏志刚家东房间开会并形成会议纪要，该会议纪要的内容为：“吊车晋M7Z888车自2010年6月至2015年2月因多种原因造成亏损金额伍拾伍万元整￥550000元。亏损钱我们共同平均承担。经合伙人开会决议如下：1.连续停工两年的晋M7Z888车赶紧找活，干活后所得劳务费除支付司机工资、保险、保养车、维修、生活等基本费，剩余还亏损的钱。2.吊车找活，苏志刚负责（从2017年3月开始）。3.吊车日常管理工作，一般性劳务费结算，张怀龙负责（从2017年3月开始）……。”原、被告在会议纪要下方签字并捺印，作为参会人的被告妻子谭红娟未签字。庭审中，原告陈述与被告协商后，其已于2017年5月将吊车处理得款150000元，扣除运费实得130000元，被告苏志刚对此予以否认。原告未提供处理吊车得款150000元的证据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。对于原告张怀龙诉讼要求法院确认其与被告苏志刚签订的《个人合伙协议》解除，并承担合伙期间的亏损额的诉讼请求。从本案现有的证据来看，原告处理吊车的行为发生在双方签订《合伙会议纪要》之后，原告的行为与双方签订的《合伙会议纪要》内容相冲突，现双方合伙经营吊车的目的已无法实现，故本院对原告要求确认《个人合伙协议》解除的诉讼请求予以支持。原告陈述吊车处理得款150000元，被告对此予以否认；原告未提供其他证据予以证实，原、被告合伙经营吊车的亏损额无法确定，故本院对原告要求被告承担合伙期间亏损额的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原、被告于2010年11月1日签订的《个人合伙协议》解除；二、驳回原告张怀龙的其他诉讼请求。案件受理费4200元，由原告张怀龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  尉继民人民陪审员  李晓娜人民陪审员  梁淑引二〇二〇年四月二十一日书 记 员  范海鹏