广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0521刑初758号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 被告人曹锡禄，男，1978年9月11日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 合浦县人民检察院以合检刑诉【2019】97号起诉书指控被告人曹锡禄犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭审理，2020年1月23日转为普通程序组成合议庭，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人曹锡禄到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2015年1月22日10时许，罗某1（已经判决）和罗兴锐等“泰盛石场”的工作人员在合浦县白沙镇独山村委会石子坝乡村路段一个叫“坑口”的位置填充两边石子扩充路段时，遭到白沙镇独山村委会石子坝村的村民曹锡鸿、“曹亚七”等村民阻止后发生冲突，后曹某2、“曹某3七”等村民殴打石场的工作人员罗某1、罗某5。为此，2015年1月25日12时许，罗某1纠集几十名青年持棍来到合浦县白沙镇独山村委会石子坝村，将曹某2、罗某6家中的门窗及视频高清摄像头进行打砸，致使曹某2、罗某6家中的物品损失价值1898元。被告人曹锡禄和曹锡鸿、曹锡祥、曹锡生、曹锡富、曹君坚（以上五人已经判决）和罗洪吉（批捕在逃）、罗兴敏、曹坚荣、曹武坚、曹锡寿、曹国峰（以上五人均刑拘上网追逃）、曹汝龙、曹振明、曹某1等几十名村民闻讯后持水管木棍等工具冲到广西合浦县白沙镇独山村委会“泰盛石场”报复罗某1等人。被告人曹锡禄和曹某4、曹某2、曹某5、曹某6、曹某7坚、罗某4吉、曹坚荣、曹某8、曹某9、曹某10持水管、木棍对罗某1进行殴打。经法医鉴定：罗某1的损伤程度属轻伤二级。 随后，曹某4、曹某6、罗某8和罗某7等人持水管、木棍对“泰盛石场”办公室门窗、宿舍区的厨房门窗、货车车窗及罗某1的丰田小轿车进行打砸，致使被打砸的物品损失价值11834元。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹锡禄故意伤害他人身体，致人轻伤；毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人的行为已构成数罪，应数罪并罚。被告人曹锡禄认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人曹锡禄有期徒刑九个月至一年六个月。提请本院依法判处。 被告人曹锡禄对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，认罪认罚，对公诉机关的量刑建议无异议，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、故意伤害 2015年1月22日10时许，罗某1（已经判决）与罗兴锐等和“泰盛石场”的工作人员在合浦县白沙镇独山村委会石子坝乡村公路“坑口”路段填充石子扩充两边路段时，遭到白沙镇独山村委会石子坝村的村民“曹六”、“曹亚七”等村民阻止并发生冲突。冲突中，“曹六”、“曹某3七”等村民殴打石场的工作人员罗某1、罗某5。为此，同月25日12时许，罗某1纠集几十名青年持棍来到合浦县白沙镇独山村委会石子坝村，打砸曹某2、罗某6家中的门窗及视频高清摄像头，致使曹某2、罗某6家中的物品损失价值1898元。被告人曹锡禄和曹锡鸿、曹锡祥、曹锡生、曹锡富、曹君坚（以上五人已判决）、罗洪吉（批捕在逃）、罗兴敏、曹坚荣、曹武坚、曹锡寿、曹国峰（以上五人均刑拘上网追逃）、曹汝龙、曹振明、曹某1等几十名村民闻讯后持水管、木棍等工具赶到广西合浦县白沙镇独山村委会“泰盛石场”报复罗某1等人，将罗某1殴打致伤。经法医鉴定：罗某1头部的损伤程度属轻伤二级。 上述事实，被告人曹锡禄在开庭审理过程中也无异议，并有被告人曹锡禄的供述，同案人曹某4、曹某2、曹某7坚、曹某6、曹某5、曹某9、罗某8的供述，被害人罗某1的陈述，证人曹某1、罗某2、廖某、罗某3、崔某、陈某、邓某的证言，辨认笔录，视频资料截图，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 二、故意毁坏财物 2015年1月25日12时许，独山村委会石子坝村的村民因罗某1带人打该村村民并打砸曹某2家的财物而到“泰盛石场”找罗某1理论后，被告人曹锡禄和曹锡祥、曹锡富、罗陆基等人持水管、木棍对位于合浦县白沙镇独山村委会“泰盛石场”办公室门窗等物及被害人罗某1停放在石场办公室门口的一辆丰田小轿车进行打砸。经鉴定，被害人罗某1的丰田小轿车损失价值及石场办公室门窗损失价值共计10334元。 上述事实，被告人曹锡禄在开庭审理过程中也无异议，并有被告人曹锡禄的供述，同案人曹某4、曹某2、曹某7坚、曹某6、曹某5、曹某9、罗某8的供述，被害人罗某1的陈述，证人曹某1、罗某2、廖某、罗某3、崔某、陈某、邓某的证言，辨认笔录，视频资料截图，估价结论书及鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，户籍证明，归案证明，（2015）合刑初字第368号刑事判决书等证据证实，足以认定。 关于公诉机关指控故意毁坏财物的价值11834元，经查，该估价包含“柳工牌50挖掘机”的损坏价值1500元，而本院（2015）合刑初字第368号刑事判决书认定因缺乏证据将“柳工牌50挖掘机”的损失从估价总额中予以扣减，故本院认定本案被毁坏的财物价值是10334元。 本院认为，被告人曹锡禄伙同他人故意伤害其他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪；伙同他人故意毁坏其他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。曹锡禄已犯数罪，依法应当实行数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中，被告人曹锡禄没有直接伤害被害人罗某1，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在故意毁坏财物共同犯罪中，被告人曹锡禄参与打砸财物，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被害人罗某1纠集几十名青年持棍来到合浦县白沙镇独山村委会石子坝村，打砸该村村民曹某2、罗某6家中的门窗及视频高清摄像头，是案发原因，有一定过错，故可对被告人曹锡禄酌情从轻处罚。曹锡禄归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，被告人曹锡禄对量刑建议也无异议，认罪认罚，本院予以采纳。综合本案案情及被告人曹锡禄的认罪悔罪情况，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。根据被告人曹锡禄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人曹锡禄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；合并有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  黄镜红 人民陪审员  庞彩先 二〇二〇年四月一日 代书 记员  王义鑫 法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。