wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕05刑终64号原公诉机关潼关县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某雄，曾用名杨某民，男，汉族，1973年11月14日出生于河南省灵宝市，小学文化，住河南省灵宝市豫灵镇。2019年8月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被羁押，2019年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于潼关县看守所。指定辩护人李刚庆，陕西圣达律师事务所律师。指定辩护人陈媛媛，陕西圣达律师事务所律师。原审被告人张某军，男，汉族，1979年10月14日出生于河南省灵宝市，初中文化，住河南省河南省灵宝市豫灵镇。2019年9月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于潼关县看守所。潼关县人民法院审理潼关县人民检察院指控原审被告人杨某雄、张某军犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）陕0522刑初137号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某雄不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年8月27日14时许，被告人杨某雄将毒品卖给吸毒人员张某鑫时被民警抓获。在民警布控下，又将准备出售毒品给杨某雄的被告人张某军抓获。从被告人杨某雄身上查获毒品疑似物一包，检验出毒品甲基苯丙胺成分，从张某军处查获的毒品疑似物二包，其中一包检验出毒品甲基苯丙胺成分。另查明，被告人杨某雄多次从汪某国（在逃）处购买毒品后，以贩养吸，又多次出售给吸毒人员张某鑫，大多数通过微信转账的形式进行毒品交易。上述事实，有受案登记表、称量笔录及照片、渭南市公安司法鉴定中心鉴定报告、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、微信交易信息和电话详单、被告人供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人杨某雄、张某军为了获取非法利益贩卖毒品，严重危害公民身体健康，妨害社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以被告人杨某雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；被告人张某军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；作案工具手机二部，依法依法予以没收。杨某雄上诉提出，其并没有向张某鑫贩卖毒品七次，不构成多次贩卖毒品，能配合公安机关抓获张某军，构成立功。请求对其从轻处罚。辩护人提出，上诉人有坦白情节，又是以贩养吸，请求对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人杨某雄及原审被告人张某军犯贩卖毒品罪的事实是清楚、正确的，有下列证据证实：1、受案登记表载明，2019年8月27日14时许，民警根据线索，在河南省灵宝市豫灵镇将正在进行毒品交易的杨某雄抓获，并查获疑似毒品一包，遂立案。2、称量笔录及照片证明，从杨某雄身上查获的毒品疑似物净重为0.34克（1号），从张某军处查获的毒品疑似物净重为1.78克（2-1号）和2.22克（2-2号）。3、渭南市公安司法鉴定中心鉴定报告载明，1号和2-1检材检出甲基苯丙胺成分，2-2未检出毒品成分。4、证人张某鑫证实，他从杨某雄处共购买过七次冰毒，都是通过微信转账的方式进行交易，七次大约给杨某雄转了3000元钱。杨某雄他一般都是称呼杨雄，微信昵称“一身正气”。5、辨认笔录及照片证明，张某军辨认出购买毒品的杨某雄；杨某雄辨认出出售毒品的张某军。6、现场指认笔录及照片证明，杨某雄、张某军指认毒品交易地点属实。7、微信交易信息和电话详单证明，杨某雄、张某军、汪某国各自的微信号、昵称，相互转账和交易的情况以及相互频繁通话的情况等。8、原审被告人张某军供述，他从山西原来一个朋友处购买1800元钱的冰毒，除了自己吸食之外，贩卖一部分牟利。他卖给杨某雄400元的冰毒，在交易时被民警抓获。9、上诉人杨某雄供述，他曾用名叫杨某民，大家一般叫他杨雄。2018年12月开始，因为张某鑫打电话要冰毒，他就从汪某国处多次购买毒品然后再卖给张某鑫。他大约卖给张某鑫有七次毒品，有时候是现金交易，有时候是微信转账。他从汪某国处购买毒品都是通过微信交易，汪某国发送藏毒照片。张某鑫的微信昵称是“陌然”，汪某国的微信昵称是“喵了个咪”，备注名是鲍娜红。他还从张某军手中购买过一次冰毒。张某军的微信昵称是“雾里看花”。他对尿检结果呈阳性没有异议。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人杨某雄及原审被告人张某军违反国家毒品管理制度，从事毒品贩卖活动，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。对于上诉人提出不构成多次贩卖毒品的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，上诉人在公安机关的供述与张某鑫的证言能够相互印证，证明其向张某鑫贩卖毒品七次。原审法院认定其多次贩卖毒品构成情节严重，对其量刑并无不当。在原审法院开庭时，上诉人杨某雄翻供，不能如实供述犯罪事实。该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。上诉人杨某雄能配合公安机关抓获张某军，构成一般立功，应予认定。故构成立功的上诉理由成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。唯对上诉人杨某雄立功情节未予认定，依法应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)、(二)项，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持潼关县人民法院（2019）陕0522刑初137号刑事判决主文第二、三条，即被告人张某军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；作案工具手机二部，依法予以没收。二、撤销潼关县人民法院（2019）陕0522刑初137号刑事判决主文第一条，即被告人杨某雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。三、上诉人(原审被告人)杨某雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币15000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月27日起至2023年4月26日止。罚金限判决生效后30日内履行）。本判决为终审判决。审 判 长 张东亮审 判 员 马樊莉审 判 员 赵 勇二〇二〇年四月二十六日法官助理 刘伟伟书 记 员 杨一凡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1776号 申请执行人：汪爱霞，女，汉族，1980年10月14日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳市盛福机械设备有限公司，住所地深圳市南山区招商街道蛇太子路33号振兴大厦B座二楼FGH单元，统一社会信用代码914403007798624476。 法定代表人：蔡琴。 申请执行人汪爱霞与被执行人深圳市盛福机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]23469号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款项人民币（以下款项均为人民币）160000.00元，本院已依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人已将执行款项支付至申请执行人账户，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]23469号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费2300.00元已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]23469号仲裁调解书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  麦贤勤 二〇二〇年四月三日 书记员  陈晓敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9986号之一申请执行人：魏志红，男，1956年6月15日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：付前亮，北京大成（银川）律师事务所律师。被执行人：银川力鼎房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街4-6号。法定代表人：强飚，该公司董事长。申请执行人魏志红与被执行人银川力鼎房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初13634号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款。本院已轮候查封被执行人银川力鼎房地产开发有限公司名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某营业房的房屋产权及土地使用权，查封期限为三年，该房屋有抵押，暂不具备处置条件。因被执行人银川力鼎房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其法定代表人强飚限制高消费。因被执行人银川力鼎房地产开发有限公司未依法向本院申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人的代理人，告知其本院查明的事实及采取的强制执行措施。本案执行费968元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年四月十四日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执73号之一 申请执行人：丁华弟，男，1956年12月24日出生，汉族，住福建省福鼎市，男，1956年12月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：福鼎市东方房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇寒碧路工业区，统一社会信用代码9135098267845484X1。 法定代表人：方亦忠。 申请执行人丁华弟与被执行人福鼎市东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为250000元及利息。本案执行过程中，经执行司法查控系统对福鼎市东方房地产开发有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，目前福鼎市东方房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供福鼎市东方房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月七日 书记员  彭倩倩 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执12号申请执行人：顾木江，男，生于1994年11月24日，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县。被执行人：姜忠华，男，生于1990年6月20日，汉族，山东省聊城市人，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人顾木江申请执行被执行人姜忠华居间合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2018）云0628民初1697号民事判决书现已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告姜忠华向原告顾木江支付实习生组织费65834.00元。定于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；二、驳回原告顾木江的其他诉讼请求。案件受理费3200.00元，由原告顾木江负担1755.00元，被告姜忠华负担1445.00元。履行期限届满，被执行人姜忠华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案执行。本案执行过程中，未能查找到被执行人姜忠华的下落，本院对被执行人姜忠华名下的相关财产进行查询，现被执行人名下暂无存款、不动产、证券、住房公积金等财产或收入可供执行，对查询到被执行人姜忠华名下登记的号牌为鲁Ｐ×××××鑫源牌车辆，申请执行人不要求处置。因被执行人姜忠华暂无可供处置财产，本案暂不具备执行条件，本院已依法对其发出限制消费令，经征求申请执行人意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）云0628执12号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇二〇年四月二十七日书记员  张科莉
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保51号 申请人：刘为林，男，1955年9月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人：戴家发，男，1967年12月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人：葛铄，男，1987年5月20日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人：尤其亮，男，1967年1月1日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人：杨学荣，男，1960年6月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人：刘正西，男，1968年2月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：黄志刚，男，1968年12月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人刘为林、戴家发、葛铄、尤其亮、杨学荣、刘正西于2020年4月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄志刚在泗阳县人民法院（2020）苏1323民特132号中劳务费160000元。申请人刘为林、戴家发、葛铄、尤其亮、杨学荣、刘正西已向本院提供《天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为160000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志刚在泗阳县人民法院（2020）苏1323民特132号中劳务费160000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年四月十六日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初496号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇书院街250号。 负责人：李金洋，行长。 委托诉讼代理人：刘铭，男，该单位工作人员。 被告：马波，男，1974年10月26日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行与被告马波“金融借款合同纠纷”一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行撤回起诉。 案件受理费299元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县支行负担。 审判员  ** 二〇二〇年四月十五日 书记员  高严
中华人民共和国安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民初3号原告：欧洲手表集团有限公司（EuropeWatchGroupB.V），住所地。法定代表人：E.H.CPOSTMUS。委托诉讼代理人：黄润生，上海兰迪（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾国艳，上海兰迪（温州）律师事务所律师。被告：刘婉婷，女，1995年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：汪彪，广东广和（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈汀，广东广和（芜湖）律师事务所律师。原告欧洲手表集团有限公司与被告刘婉婷侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告欧洲手表集团有限公司委托诉讼代理人黄润生、曾国艳，被告刘婉婷委托诉讼代理人汪彪、沈汀到庭参加诉讼。原告欧洲手表集团有限公司于2020年4月22日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧洲手表集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧洲手表集团有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告欧洲手表集团有限公司负担。审判长  陈刚审判员  肖珍审判员  陈勇二〇二〇年四月二十六日二Ｏ二Ｏ年四月二十六日法官助理丁梦宁书记员王娟附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初467号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人彭长淼，男，1975年1月12日出生于湖南省永顺县，土家族，小学文化，务工，住永顺县。曾因赌博，于2017年12月8日被南安市公安局行政处罚罚款200元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月19日被抓获，同年12月20日被刑事拘留，同年12月 27日被取保候审，2020年4月23日继续被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕217号                               指控事实                       2019年12月19日22时30分，被告人彭长淼饮酒后驾驶湘UXXXXX号小型轿车，从南安市仑苍镇米乐星KTV出发，往仑苍镇仑苍村租房行驶，至仑苍镇坑口桥路口路段被设卡盘查民警查获，经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为97mg/100ml。同日22时42分，执勤民警将被告人彭长淼带至仑苍卫生院由护士对其抽取血样并送检。次日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：彭长淼血样中检出乙醇浓度为98.18mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人彭长淼对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭长淼犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭长淼认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人彭长淼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审 判 员 黄生全                                                             二〇二〇年四月二十六日                         书 记 员 王瑞煌             速 录 员 陈婷蓉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0105行审111号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队。 负责人蒋生云，大队长。 委托代理人唐环，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队工作人员。 被执行人李秀虹，男，1986年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队申请强制执行被执行人李秀虹交通行政处罚一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，对申请执行人申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，申请执行人于2019年3月19日作出渝交执罚〔2019〕1010212577号《行政处罚决定书》（简称《行政处罚决定书》），载明：被执行人于2019年2月20日15时30分，驾驶车牌号为渝F2XXXX的车辆，在G5001重庆绕城高速上行方向41km+0m处（空港东收费站与龙兴收费站之间），存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的（后防）行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定。根据《机动车登记规定》第五十六条第（三）项的规定，决定对被执行人处罚款200元的行政处罚，要求被执行人在收到《行政处罚决定书》之日起15日内到重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队履行处罚决定。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人不服该处罚决定的，可在该决定书送达之日起60日内向重庆市交通局申请行政复议，或者在6个月内向人民法院提起行政诉讼。2019年4月10日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，且未缴纳罚款。2019年10月18日，申请执行人作出渝交强催〔2019〕1010212577号《重庆市交通行政执法申请法院强制执行催告通知书》，催告被执行人履行《行政处罚决定书》，并于2019年10月20日向被执行人邮寄送达，但其仍未缴纳罚款。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处罚决定书》，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越、滥用职权的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕1010212577号《行政处罚决定书》，对被执行人李秀虹罚款200元，并加处罚款200元。 本裁定送达即生效。 审 判 长  李先镛 审 判 员  杨柳幸 人民陪审员  陈 刚 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  胡潇予 书 记 员  韩莎莎
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初2262号 原告：何锁金，女，1962年3月2日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：保山震华面粉有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 法定代表人：杨泽人。 被告：杨少华，男，1970年6月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张郁，女，1974年12月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告何锁金与被告保山震华面粉有限责任公司、杨少华、张郁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告何锁金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产经营所需为由，于2015年12月6日向原告借款10000元。被告违反了双方签订的借款合同，经原告多次催讨未果，故起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告保山震华面粉有限责任公司以资金周转为由，向社会不特定对象吸收巨额资金，并承诺在一定期间内给付回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。 依照，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告何锁金的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  董艳香 二〇二〇年四月二十四日 书记员  施岚君
河北省邢台市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执37号 申请执行人邢台市纵横房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区莲池大街866号，信用代码：91130503563211709B。 被执行人樊萍，女，汉族，住柏乡县。 被执行人吴利豪，男，汉族，住邢台市柏乡县。 邢台市纵横房地产开发有限公司与吴利豪租赁合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出的（2019）冀0503民初2292号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人吴利豪应当偿还申请人邢台市纵横房地产开发有限公司租金21819元及利息，逾期吴利豪等未全部履行，邢台市纵横房地产开发有限公司于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，2020年1月6日对被执行人吴利豪进行了首次总对总网络查询，查询了被执行人名下的银行存款、工商总局信息、证券、车辆登记等财产信息，经查冻结被执行人全部账户。2020年1月17日进行传统查询，到不动产登记中心、邢台市房产交易和产权管理中心等单位查询被执行人名下的不动产登记、金融理财产品等情况进行查询，未查到可供执行的财产。2020年2月27日追加吴利豪爱人樊萍为被执行人，并对其进行了首次总对总网络查询，未查到可执行财产，冻结了樊萍全部账号。2020年5月6日进行了二次网络查询，未查到被执行人有可供执行的财产。2020年5月6日对申请执行人的代理人杨文辉进行了终本约谈，告知申请执行人执行及查询财产情况，询问申请执行人是否可以提供被执行人财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。2020年5月6日对被执行人吴利豪、樊萍采取了限制高消费措施，并将其纳入失信名单。邢台市纵横房地产开发有限公司实现债权0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀0503执37号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其它有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李寿星 二〇二〇年四月十五日 书记员  李天恩
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审51号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区西桥北路1号,统一社会信用代码1135078400397576XA。 法定代表人廖旺顺，局长。 委托代理人刘敏，系南平市建阳区林业局工作人员。 被执行人张家忠，男，1978年12月20日生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2020年4月1日向本院申请强制执行（潭）林罚决字（2019）第回017号行政处罚决定的第1项，即责令限期恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2019年7月8日以被执行人张家忠“未林业部门批准林地使用的情况下，擅自将林地挖开建龙窑”为由，依据《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，作出了（潭）林罚决字（2019）第回017号《林业行政处罚决定书》，对被执行人张家忠处以如下处罚：1、责令六个月内（2020年1月8日前）恢复林地原状；2、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款，计6738元（673.82平方米×10元/平方米=6738元）。该《林业行政处罚决定书》依法送达给被执行人张家忠，并于2020年3月3日依法进行催告。被执行人张家忠已于2019年7月8日履行了该林业行政处罚决定中的第2项，但对于该林业行政处罚决定的第1项，在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请该林业行政处罚决定中的第1项，即责令限期恢复原状。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字（2019）第回017号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字（2019）第回017号《林业行政处罚决定书》中的第1项行政处罚决定，即责令限期恢复原状，准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周静勇 审判员  黄芳隆 审判员  廖淑芳 二〇二〇年四月七日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执828号申请执行人：崔淮江，男1965年10月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陶春安，男1966年01月07日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：汤国菊，女1967年05月04日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行崔淮江与陶春安、汤国菊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人陶春安、汤国菊80000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年四月十七日代理书记员  陈 薇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2019号申请执行人本院刑事审判庭。被执行人邹燕。关于申请执行人本院刑事审判庭申请执行被执行人邹燕罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初745号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹燕的银行存款6000元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  杨向民
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保61号 中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行： 中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行与孙涛、滕筱颖金融借款合同纠纷，申请保全标的金额50000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十七日
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执395号 申请执行人：蔡跃山，男，1960年9月19日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：蔡景太，男，1966年2月22日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人黄珍玉于2020年1月13日以本院于2019年8月22日作出的(2019)闽0623民初3562号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人蔡景太偿还黄珍玉借款本金30000元及自2019年7月4日期至还清款项之日止按年利率6%计付的利息、垫付的诉讼费275元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人黄珍玉与蔡景太借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人蔡景太名下无银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十八日 书记员  商英珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执8548号之一申请执行人：张磊，男，1982年02月07日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王峰，男，1962年07月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：贾芳莉，女，1968年01月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王小龙，男，1984年11月08日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：马倩雯，女，1986年12月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：银川金幕建筑材料有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永胜西路13号。法定代表人：王峰，该公司经理。被执行人：宁夏银峰轻合金装备有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区永清路南侧。法定代表人：廖林超，该公司经理。被执行人：银川晶峰玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区永盛西路13号。法定代表人：王峰，该公司经理。申请执行人张磊与被执行人王峰、贾芳莉、王小龙、马倩雯、银川金幕建筑材料有限公司、宁夏银峰轻合金装备有限公司、银川晶峰玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2018）宁01民初130号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王峰、贾芳莉、王小龙、马倩雯、银川金幕建筑材料有限公司、宁夏银峰轻合金装备有限公司、银川晶峰玻璃有限公司偿还申请执行人张磊借款本金15480103元，支付2016年6月13日至2018年1月15日的利息5913823元，以15480103元为基数，以年利率24%支付2018年1月16日的利息，至判决确定的给付之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人张磊对永国用（2015）第4524号的国有土地使用权、永宁字第20155333号的一号车间拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。承担案件受理费149187元，依法缴纳执行费88943元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人马倩雯、银川金幕建筑材料有限公司、宁夏银峰轻合金装备有限公司、银川晶峰玻璃有限公司名下无可供执行的财产。查明被执行人王峰名下有位于永宁县两套房产，本院已于2020年4月24日轮候查封上述房屋，查封期限为三年。本院已于2020年4月1日轮候查封被执行人王峰名下位于银川市兴庆区六套房产、贾芳莉名下位于兴庆区两套房产、西夏区三套车间、某宿舍及食堂、金凤区某室及阁楼、王小龙名下位于金凤区某室房屋产权及土地使用权。查封期限为三年。上述房屋的查封期限届满前均需申请执行人书面向本院申请续查封。本院还查明贺兰县人民法院已经受理被执行人银川金幕建筑材料有限公司、宁夏银峰轻合金装备有限公司的破产重整申请。同时本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费7322元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 翟国印 二〇二〇年四月二十八日法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执765号 申请执行人：张勇，男性，1984年03月02出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：陈亮，男性，1984年11月19出生，汉族，住大连经济技术开发区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初3423号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈亮在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人陈亮的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈亮的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金54050元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年四月二十三日 书记员  高 洋
广西壮族自治区田东县人民法院 支 付 令 （2020）桂1022民督1号 申请人：中国工商银行股份有限公司田东县支行，住所地：田东县平马镇中山路89号，统一社会信用代码914510222006635896。 负责人：苏中伟，该支行行长。 委托代理人：杜仲海，该支行客户经理。 委托代理人：黄树灵，该支行客户经理。 被申请人：黄素珍，女，1989年7月11日出生，地址田东县。 申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行称，被申请人黄素珍于2019年1月31日在中国工商银行股份有限公司田东县支行激活卡号为52×××82的信用卡，该客户已逾期238天未还，截至2019年12月31日止欠本金及违约金6280.58元，支行催收无果。特向法院申请支付令责令被申请人黄素珍给付本息及违约金6280.58元（利息及违约金暂计至2019年12月31日，2020年1月1日起利息及违约金另计）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人黄素珍应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行本息及违约金6280.58元。 申请费17元，由被申请人黄素珍负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  赵骏伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  陆 娴
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0329民初3781号原告：洛阳新创置业有限公司，住所地河南省伊川县城关镇杜康大道北段，确认地址伊川县滨河大道西侧、万商街南侧、瑞宝财富广场售楼部，统一社会信用代码91410329057242465P。法定代表人：韩小伟，身份证号410329197406212036。委托诉讼代理人：冯立国，男，汉族，1993年11月3日出生，住河南省伊川县吕店镇符村四组，身份证号410329199311039698，该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王充沛，河南成昊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：南京瓯创行房地产营销策划有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路293-2号，确认地址江苏省南京市浦口区盘龙山庄26幢101室，统一社会信用代码91320104MA1P4CEY31。法定代表人：李雄鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏东辉，黑龙江中天律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告洛阳新创置业有限公司与被告南京瓯创行房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。原告洛阳新创置业有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳新创置业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳新创置业有限公司撤诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由洛阳新创置业有限公司负担。审判员  姜耀俊二〇二〇年四月二日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市殷都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0505行审4号申请执行人安阳市殷都区人民防空办公室，住所地：安阳市殷都区政府东院。法定代表人：孙某，主任。委托诉讼代理人：王某，单位员工。被执行人安阳市中天房地产开发有限公司，住所地：水冶镇安林路南侧法定代表人：张某，经理。申请执行人安阳市殷都区人民防空办公室向本院申请强制执行（殷人防）处决字（2019）第012号行政处罚决定书相关内容。本院立案受理后，申请执行人于2020年4月27日撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，系其对自己权利的处分行为，与法并无不符，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人安阳市殷都区人民防空办公室撤回强制执行申请。（此页无正文）审 判 长  张丛艳审 判 员  刘家梁人民陪审员  付莉莉二〇二〇年四月二十七日书 记 员  申晓宇
江苏省海门市人民法院通 知 书（2020）苏0684执保193号申请人朱建平：被申请人南通寝本道纺织品有限公司、南通市诺卫家纺科技有限公司、林美藩：关于申请人朱建平与被申请人南通寝本道纺织品有限公司、南通市诺卫家纺科技有限公司、林美藩买卖合同纠纷一案,本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2020年3月31日轮候冻结了被申请人南通寝本道纺织品有限公司、南通市诺卫家纺科技有限公司、林美藩名下5个账户的存款人民币1350000元（实际冻结金额人民币0元，余额不足），上述账号的冻结期限至2021年3月30日止；于2020年4月8日实地轮候第九个案件查封了被申请人南通寝本道纺织品有限公司、南通市诺卫家纺科技有限公司院内（海门街道南海路与富江路路口）五层主楼内、三层仓库、公司西郊一层小仓库内的产品，查封的有效期限至2022年4月7日止。到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本次保全完毕。特此通知。二〇二〇年四月十三日联系人：顾新昌联系电话:0513-68902103
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执255号之一 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。 住所地：南县南洲镇南华南路。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。 被执行人：欧阳学中，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖南省益阳市南县乌嘴乡街道。 本院在执行欧阳学中挪用资金罪一案中。因被执行人欧阳学中拒不履行法院的生效判决所确定的义务，湖南南县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下： 提取被执行人欧阳学中银行存款或价值1850000元的财产至南县人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年四月二十日 法官助理 李志谋 书 记 员 刘 静
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初215号 原告：陈艳文，1966年6月20日，住址：黑龙江五常市。现住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 被告：武永飞，1990年9月15日，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。 身份证号：×××。 本院在审理原告陈艳文诉被告武永飞买卖合同纠纷一案中，现原告以达成和解协议并执行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈艳文诉被告武永飞买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤诉申请，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，依法裁定如下： 准予原告陈艳文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈艳文负担。 审判员 兰 天 二〇二〇年四月二十九日 书记员 乔瑞琴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执190号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行，住所地嘉兴市南湖区景湖路336号，组织机构代码:84649947-4。 负责人：寿劲松。 被执行人：童顺法，男，1961年5月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，现住嘉兴市秀洲区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行与被执行人童顺法信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6632号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还透支本金15520.34元、逾期还款违约金575.09元、利息2995.22元（暂计至2019年12月28日），支付实现债权的律师费2500元、相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费271元、财产保全申请费330元。 执行立案后，本院于2020年01月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划9300元并已支付申请执行人；浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年01月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年4月17日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执190号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年四月二十三日 书记员  朱益清
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初1745号之一原告王某某.被告某某有限公司。法定代表人：王某某。第三人：肖某某.原告王某某与被告某某有限公司、第三人肖某某民间借贷纠纷一案，原告王某某于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，申请对被告位于榆林市榆阳区东沙桃园路与金沙十字东南角金沙茗苑小区6号一楼商铺当中2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号商铺，建筑面积共计1041.642平方米采取保全措施，原告已向本院提供相应担保。本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告某某有限公司名下的位于榆阳区桃园路386号金沙茗苑6幢1层02号、03号、04号、05号、06号、07号、08号、09号（房屋产权证号：陕（2019）榆林市不动产权第06170号），查封期间内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。二、按本裁定第一项内容查封的土地及房产，查封期限均为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 白 萍二〇二〇年四月二十四日书记员 蔚琪琪
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执41号申请执行人：周浩鸣，男，1979年12月7日出生，汉族，被执行人：陈键,男，1986年2月5日生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：许南钟,男，1993年11月6日生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：吴瑶瑶,男，1983年12月13日生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行周浩鸣与陈键、许南钟、吴瑶瑶身体权纠纷一案中，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李刚国审判员  邓 鸽审判员  杨春生二〇二〇年四月二十八日书记员  叶淑慧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5069号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路250号下水径大厦2-8楼，统一社会信用代码：91440300564246524N。法定代表人韦其泉。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告太平洋影音公司与被告深圳市美景湾酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初924号原告：瑞丽市瑞安物业服务有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市姐告路（原风情园），统一社会信用代码91533102797232254X。法定代表人：杨学萍，系公司经理。委托诉讼代理人：马丽，云南云誉律师事务所律师，执业证号15301199411203850。代理权限为特别授权代理。被告：梁继云，女，1979年7月28日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司与被告梁继云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告瑞丽市瑞安物业服务有限公司负担。审判员  王柳苏二〇二〇年四月二十七日法官助理孙娜书记员杨德汝
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）龚泉宇，男，1989年1月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区住房保障中心，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段北侧。法定代表人曹磊，该单位主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地河南省商丘市睢阳区古城小隅首西一街。法定代表人孟涛，该办事处主任。再审申请人龚泉宇因诉商丘市睢阳区住房保障中心（以下简称睢阳区住房保障中心）、商丘市睢阳区古城街道办事处（以下简称古城办事处）房屋征收安置补偿协议一案，不服商丘市中级人民法院（2019）豫14行终138号行政判决，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。龚泉宇向本院申请再审称：（一）二审法院在另查明事实中，对申请人过渡费、评估公司的评估行为认定、涉案棚户区改造项目的情况认定等均与事实不符，二审法院认定事实不清；（二）按照涉案协议约定，被申请人应承担逾期交付安置房的违约责任，超过过渡期应当双倍支付过渡费；（三）被申请人应当按照协议约定，对申请人超出上靠标准户型10平方米以外部分按2016年应交房时的市场价计算房款；（四）2018年6月申请人计算购房款时才发现安置房有较大的公摊面积，需多支付房款，申请人认为原协议不公平提出撤销不超过一年的起诉期限。综上，请求再审法院撤销原审判决，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：龚泉宇要求睢阳区住房保障中心、古城办事处支付逾期交房的临时安置费、按协议约定选择上靠户型、对超出标准户型10平方米以外部分按2016年2月6日应交房的市场价计算房款、按照分房确认单上的面积进行结算、按照套内建筑面积1:1进行产权调换实质是对涉案房屋征收安置补偿协议的履行进行诉讼，根据审理查明的事实，涉案房屋征收安置补偿协议已经履行完毕，龚泉宇前述诉讼请求已经无事实和法律依据，原审法院以此为由判决驳回其诉讼请求正确。龚泉宇的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回龚泉宇的再审申请。审判长  李继红审判员  万宗杰审判员  王盛楠二〇二〇年四月二十三日书记员  谢梦琪
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执356号申请执行人：邓时勇，男，1961年9月10日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。申请执行人：金卫国，男，1967年9月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：甘金平，男，1967年6月10日出生，汉族，咸安区人，住咸宁市。被执行人：宋丽娟，女，1976年5月28日出生，汉族，咸安区人，住咸宁市。被执行人：咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司。住所地：咸宁市温泉马柏大道。统一社会信用代码：9142120078818625X5。法定代表人：甘金平，该公司董事长。被执行人：湖北泰业投资有限责任公司。住所地：咸宁市咸安区车站路。统一社会信用代码：9142120069176261X6。法定代表人：甘文静，该公司总经理。本院在执行邓时勇、金卫国与甘金平、宋丽娟、咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、湖北泰业投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人甘金平、宋丽娟、咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、湖北泰业投资有限责任公司未履行湖北省咸宁市中级人民法院（2019）鄂12民终743号民事判决和本院（2018）鄂1223民初2099号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人甘金平、宋丽娟、咸宁市泰鑫房地产开发有限责任公司、湖北泰业投资有限责任公司的银行存款及其他收入款项共计3，296，600元和利息（分别以本金2，000，000元、1，200，000元为基数，自2012年9月23日、2017年11月1日起至划拨、提取或偿清之日止，按月利率20‰、年利率6%计算利息）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年四月二十九日书记员  邓昌昊
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0106执243号申请执行人柳小红，女，1979年8月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人徐红英，女，1975年4月19日出生，汉族，住杭州市下城区。原告柳小红诉被告徐红英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）浙0106民初366号民事判决书已发生法律效力。权利人柳小红于2020年1月10日起向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为380270.70元，执行费为5604元，案件受理费6662元，合计392536.70元。执行立案后，本院于2020年1月10日起向徐红英发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求徐红英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐红英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐红英的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询。经查，被执行人徐红英名下有一辆轿车，本院于2020年3月4日对徐红英名下牌号为浙Ａ×××××宝马牌小型汽车进行轮候查封，但该车下落不明。被执行人徐红英名下无不动产登记信息，无银行存款，也无其他财产。暂未发现被执行人徐红英有其他可供执行的财产。本院对被执行人徐红英采取了限制消费、纳入失信、限制出入境、公安布控的执行措施。综上，被执行人徐红英暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0106执243号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐建峰二О二О年四月十八日书记员陈雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091执保119号解除保全申请人：张丽。被申请人：威海华玺物流有限公司。法定代表人：毕崇超。被申请人：毕崇超。原告张丽与被告威海华玺物流有限公司、毕崇超买卖合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初446号）一案，本院于2020年3月17日作出（2020）鲁1091民初446号民事裁定，对被申请人名下的财产采取了保全措施（标的额27万元）。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人于2020年4月3日向本院提出申请，请求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张丽的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人威海华玺物流有限公司、毕崇超银行存款27万元的冻结，及相应数额其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  姚雪枫
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初1250号原告：无锡法信法律咨询服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路284-403。法定代表人：唐佳宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：漳州市点盛网络科技有限公司，住所地福建省漳州市南靖县金山镇东建村。法定代表人：邹健美。原告无锡法信法律咨询服务有限公司（以下简称法信公司）与被告漳州市点盛网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告法信公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法信公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡法信法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由无锡法信法律咨询服务有限公司预交），由无锡法信法律咨询服务有限公司负担。审判员 许 超二〇二〇年四月十日书记员 孙春凤
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执275号申请执行人：个旧市农村信用合作联社大屯信用社，住所地：个旧市大屯镇大兴路185号。负责人：赵刚，系该社主任。委托代理人：杨洪，男，系该社信贷员，代理权限为特别授权代理。被执行人：罗伟，男，1976年6月25日生，汉族，住个旧市。申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社申请执行被执行人罗伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初184号民事调解书于2019年2月26日发生法律效力，申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社于2020年2月21日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金150000元及利息，并支付诉讼费1740元。本案在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人罗伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年2月21日、2020年3月12日通过全国网络查控系统两次查询了罗伟名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明罗伟有存款386.59元，用于交纳执行费；有车牌号为云Ｇ×××××车一辆，已达到报废标准，本院予以查封，未能实际控制；无工商登记、税务、证券信息。于2020年2月24日对罗伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年2月24日对罗伟进行传统财产调查，查明罗伟名下无房产、土地登记；其家庭在个旧市，系其家庭唯一宅基地上的自建房，本院予以查封，但不宜处理。本院于2020年2月25日约谈了罗伟，其表示暂无能力还款。上述执行情况及信息，本院于2020年4月10日以约谈方式告知了申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人个旧市农村信用合作联社大屯信用社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费2311元，由被执行人罗伟交纳（已交368.59元）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年四月十日书记员  林羽娆
山西省太原市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋01民终2430号   上诉人（原审被告）：张志杰，男，1976年11月7日出生。   被上诉人（原审原告）：王华，女，1976年11月7日出生。   被上诉人（原审被告）：仝丽霞，女，1976年4月14日出生。   上诉人张志杰因与被上诉人王华、仝丽霞民间借贷纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107民初39号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张志杰的委托诉讼代理人张奇、被上诉人王华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   张志杰上诉请求：不服太原市杏花岭区人民法院(2019)晋0106民初3768号民事裁定，请求太原市中级人民法院重新裁定。事实与理由：我与王华之间纠纷属民间借贷纠纷，且一直在还款，因资金周转困难及其他刑事案件被拘留，造成不能正常还款。我们是同学，聚会后我给她投过资金，2017年我已经离婚，我因扩大生意需要周转资金，是她主动帮我的，我向她出具了借条，本案属民事纠纷。   王华辩称，张志杰虚构其单身与我恋爱，在我不知情的情况下以我的名义向多家金融机构贷款且拒不归还，另，张志杰因无法归还巨额借款而被多名债权人多次向本院提起诉讼，因诈骗罪而被追究刑事责任，原审裁定正确，应予维持。   王华向一审法院起诉请求：1.判令被告张志杰偿还原告借款本息共计人民币816890元；2.判令被告张志杰承担由于其延期支付所形成的利息、罚息、违约金及原告为实现债权所产生的必要费用，至起诉之日为10万元，共计916890元；3.判令被告仝丽霞对被告张志杰上述欠款承担共同偿还责任；4.本案诉讼费由二被告共同承担。   一审法院认定的事实：原告王华与被告张志杰系初中同学，原告在2016年9月至2017年9月期间向多家网络贷款平台及建设银行、民生银行、招商银行、华夏银行等四家银行贷款共计人民币974549元，截止2017年12月，尚欠上述贷款平台、银行共计人民币816890元。2017年10月11日，被告张志杰向原告出具借条一张，承诺对该借条所列的所有金融机构的贷款承担还款责任。2017年12月5日，被告张志杰向原告出具了借条一张，内容为：“今借王华机构和个人共计约人民币伍拾万元整，双方约定年底前还清！如未能还清，名下财产抵偿。”原告自称，被告张志杰以单身男性的身份与其恋爱，并骗取其信任，所借款项均是被告张志杰以其名义在上述金融机构借款、套现，所有款项均由被告张志杰直接支配，上述金融机构的还款也由被告张志杰按月偿还，直至2017年10月被告张志杰开始恶意拖欠拒不履行还款责任。被告张志杰认可向原告借款的事实，但对原告主张所贷款项均由其使用的事实不予认可，对原告主张的借款金额亦不予认可，本院经询问、审查后依然无法查明借款金额。另查明，被告仝丽霞与被告张志杰于2001年2月5日登记结婚，2017年11月13日协议离婚，债务发生于婚姻存续期间，被告仝丽霞未在涉案的两张借条上签字。再查明，被告张志杰因未如期偿还借款而被多名债权人诉至本院，并因涉嫌诈骗罪而被追究刑事责任，现于忻州监狱服刑。   一审法院认为，根据原告自称被告张志杰虚构单身男士的身份与其恋爱，并在其不知情的情况下以其名义向诸多金融机构贷款且拒不归还的情况，以及被告张志杰因无法归还巨额借款而被多名债权人多次向本院提起诉讼及被告张志杰因构成诈骗罪而被追究刑事责任的事实，可以认定本案非正常的民间借贷关系，被告张志杰已涉嫌诈骗犯罪。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条的规定，应驳回原告王华的起诉，并将本案移交公安机关处理。被告仝丽霞经本院公告送达未到庭，不影响本院依法裁决。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王华的起诉，并将本案材料移送公安机关。   本院二审期间查明的事实与一审法院查明的事实相同。   本院认为，被上诉人自称张志杰虚构单身男士的身份与其恋爱，并在其不知情的情况下以其名义向诸多金融机构贷款且拒不归还。上诉人已经涉嫌诈骗,应当移送公安机关侦查。其上诉理由不能成立，本院不予支持。   综上，张志杰的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李国虎   审判员 刘 涛   审判员 武 涛     二O二O年四月十七日   书记员 陶一彪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执819号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人：王大民。 被执行人：大连长富瑞华集团有限公司，住所地大连西岗区胜利路98号。 法定代表人：代桂香。 上列当事人行政非诉执行一案，本院依法作出的（2019）辽0291行审88号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连长富瑞华集团有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连长富瑞华集团有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连长富瑞华集团有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金66216元,迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1088号之十五申请执行人：徐丽，女，1979年9月9日出生，汉族，大庆油田矿区服务事业部职工，住大庆市让胡路区中央大街华圣欧洲城小区4号3门701室，公民身份号码230604197909095121。被执行人：王惠英，女，1974年5月1日出生，汉族，大庆化工集团有限公司职工，住大庆市让胡路区东湖街东湖小区127号4门101室，公民身份号码230604197405015124。被执行人：李长国，男，1973年6月8日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第七采油厂职工，住大庆市让胡路区阳光嘉城四期C48-2-1009室，公民身份号码230602197306081350。本院在执行徐丽与王惠英、李长国民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初467号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定给付的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：冻结李长国在招商银行大庆分行营业部卡号为6214834590020179_20001的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年四月二十一日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2230号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：梁豪，男，1976年6月11日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁豪信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5562号民事判决书,于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人梁豪偿还透支本金61267.56元、透支利息、分期付款手续费2068.32元、滞纳金13293.12元、迟延履行期间债务利息、受理费2048元,并缴纳执行费1280元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年四月二十日 书记员 丁嘉琪
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执异11号案外人:王龙辉，男，1993年8月12日生，汉族，住河南省息县。案外人：王丽，女，1998年9月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人:滨海乐科建设工程有限公司，统一社会信用代码91310922797412765M，住所地江苏省滨海县五汛镇光明街1号。法定代表人：吴琼，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王廷芳,江苏路泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：万林芸，江苏路泰律师事务所律师。被执行人:钟建清，男，1975年9月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人:王东生，男，1975年1月20日生，汉族，住江苏省新吴区。第三人：王军，男，1985年8月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。本院在审理原告滨海乐科建设工程有限公司（以下简称乐科公司）与被告钟建清、王东生、第三人王军建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人王龙辉、王丽向本院提出书面异议。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：2019年11月14日，本院受理了原告乐科公司与被告钟建清、王东生、第三人王军建设工程施工合同纠纷一案。2019年11月25日，乐科公司申请财产保全，本院依法裁定冻结被执行人钟建清、王东生银行存款700万元或查封扣押其相应价值的财产，并于2019年11月28日查封钟建清与唐微共有的坐落于春潮花园一区103-201的房产，该查封为首查封。案外人王龙辉、王丽提出异议称：王海军于2019年4月3日通过中介公司博嘉房产向钟建清购买位于无锡市新吴区房屋一套。合同签订后，王海军于2019年4月3日支付定金8万元，于2019年5月5日支付首付款20万元，于2019年10月占用该房屋，余款60万元于2019年11月20日支付完毕。因王海军不符合无锡购房登记条件，故由其于2019年8月19日办理了该套房屋的存量房备案手续，并缴纳了大修基金6154元。后准备过户至王龙辉、王丽名下时，发现房屋被法院查封。其认为案涉房屋在法院查封前就已经签订买卖合同，支付了全部对价，且办理了不动产备案登记手续，故请求对新吴区春潮花园一区103号201室房屋予以解封。另查明，春潮花园一区103-201的房屋的登记权利人为唐微、钟建清，发证时间为2018年1月3日。王海军、钟建清于2019年4月3日签订《房屋买卖合同》，约定钟建清将春潮花园一区103-201的房屋以88万元的价格出售给王海军。王海军以银行转账至唐微银行卡的方式于2019年4月3日支付8万元，于2019年5月5日支付20万元，于2019年11月20日支付60万元。因王海军受限购影响，案涉房屋不能过户至王海军名下，王海军要求将案涉房屋过户至其表弟王龙辉及王丽名下。2019年8月19日，唐微、钟建清与王龙辉、王丽申请对春潮花园一区103-201房屋进行存量房买卖合同网签备案，备案号为201908190070。王龙辉、王丽以买受方名义向中国工商银行无锡滨湖支行申请购房贷款，贷款金额为88万元，并申请不动产登记。以上事实，有案外人陈述，案外人提供的《房屋买卖合同》1份、《个人购房借款/担保合同》1份、《无锡市存量房买卖合同》1份、《存量房交易资金监管协议》1份、不动产登记申请书1份、不动产登记簿证明1份、银行转账记录1份、证明1份、银行转账记录1组等证据在卷予以证实。本院认为：在审理过程中，人民法院根据当事人的申请可对被申请人的财产采取保全措施。钟建清是本案被告，春潮花园一区103-201房屋登记所有权人之一为钟建清，故法院在财产保全过程中于2019年11月28日查封该房屋，符合法律规定，并无不当。根据王龙辉、王丽所提执行异议的内容，其所提执行异议属案外人异议。春潮花园一区103-201房屋在签订房屋买卖合同后已经付清全部购房款，并实际入住，且王龙辉、王丽在受让了王海军转让给其的物权登记权利后，已办理了网签合同备案，备案时间早于法院查封时间。故王龙辉、王丽享有的物权期待权足以排除法院对案涉房屋的查封行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对春潮花园一区103-201房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 许 超人民陪审员 沈 伟人民陪审员 李浩荣二〇二〇年四月十六日书 记 员 孙春凤
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执27号之十二被执行人：吉格木道尔吉，男性，1977年06月13日生，住所地：内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月29日向被执行人吉格木道尔吉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉格木道尔吉在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208001566XX账户内存款人民币34019.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年四月二十九日书记员  孙源
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执123号 移送执行人：四川省邻水县人民法院。 被执行人：邓进珍，女，1936年10月27日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告邓进珍与与被告邻水县广邻运业有限公司公路旅客运输合同纠纷追缴案件受理费一案，本院于2020年1月17日立案执行，追缴金额2197.5元。本院依法向被执行人邓进珍发送执行通知书、报告财产令。本院执行到位306.99元。执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”系统查控，未发现被执行人有银行存款、不动产、证券车辆、工商登记、保险等，被执行人邓进珍仅部分银行有零星余额，无其他财产可供执行。本院依法对被执行人邓进珍进行了高消费限制。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行时，不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 胡 松 审判员 陈华雄 审判员 杜振宇 二〇二〇年四月二十二日 书记员 包乘齐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终4615号上诉人（原审被告）：陈素美，女，1951年11月25日出生，汉族，住山东省惠民县。被上诉人（原审原告）：山东商河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省商河县。法定代表人：王银之，董事长。原审被告：济南海龙纺织有限公司，住所地山东省商河县。法定代表人：刘学翠。原审被告：山东惠民天时泰纺织有限责任公司，住所地山东省惠民县。法定代表人：朱涛。原审被告：山东惠民好世界纺织有限责任公司，住所地山东省惠民县。法定代表人：张海生。原审被告：刘学翠，女，1985年11月28日出生，汉族，住山东省惠民县。原审被告：张士鹏，男，1955年7月12日出生，汉族，住山东省惠民县。原审被告：张海生，男，1977年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市。原审被告：郭敏，女，1978年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市。原审被告：朱涛，男，1974年12月18日出生，汉族，住山东省青岛市。原审被告：张晓莉，女，1974年9月13日出生，汉族，住山东省青岛市。上诉人陈素美因与被上诉人山东商河农村商业银行股份有限公司、原审被告济南海龙纺织有限公司、山东惠民天时泰纺织有限责任公司、山东惠民好世界纺织有限责任公司、刘学翠、张士鹏、张海生、郭敏、朱涛、张晓莉金融借款合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2019）鲁0126民初844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈素美以与山东商河农村商业银行股份有限公司达成和解为由，于2020年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈素美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈素美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由上诉人陈素美负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔宝宁审判员  赵永先审判员  李平公二〇二〇年四月二十九日书记员  王文文
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执1377号申请执行人：林华明，男，1962年5月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐继焕，男，1950年6月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人林华明与被执行人徐继焕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0281民初9928号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：徐继焕结欠林华明借款本金110000元，并负担案件受理费1250元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。受理后，发现林华明在申请执行时未提供徐继焕可供执行的财产线索。本院于2020年3月16日向徐继焕发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令徐继焕报告财产、到庭接受询问。但徐继焕未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本案执行过程中，本院另案依法拍卖了徐继焕名下位于江阴市房屋一套，但由于一、二拍均流拍，进入变卖程序后也未能成交，林华明在本案中明确不同意以上述房屋抵债。除以上执行情况外，未调查到徐继焕名下有其他可供执行的财产或财产线索。本院已将执行情况林华明，并要求其向本院提供徐继焕的财产线索，林华明亦未能提供徐继焕可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知林华明，并要求其向本院提供徐继焕的财产线索。林华明对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供徐继焕可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，由于徐继焕名下房产未能拍卖变卖成交，林华明亦不同意以上述房产抵作债务，且未调查发现徐继焕有其他可供执行的财产。林华明认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘浩明审 判 员 尹德元审 判 员 高 山二〇二〇年四月八日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2501执631号申请执行人：中国工商银行股份有限公司个旧支行，住所地：个旧市中山路58号。负责人：刘峥，系该行行长。委托代理人：刘志刚，男，系该行客户经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：杨梅，女，1970年9月9日生，汉族，住个旧市。申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行申请执行被执行人杨梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）云2501民初1171号民事调解书于2019年6月5日发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行于2020年3月24日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金49653.92元及利息、违约金。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人杨梅微信送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡。本院分别于2020年3月25日、2020年4月14通过全国网络查控系统两次查询了杨梅名下的银行存款信息、网络银行信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息，查明杨梅有存款15562.98元；无车辆；无工商登记、税务、证券信息。于2020年3月25日对杨梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年3月26日对杨梅进行传统财产调查，查明杨梅名下无房产、土地登记。本院将扣划得的存款扣除执行费758元后，退还申请执行人14804.98元。本院于2020年4月1日微信约谈了杨梅，其表示其在贵州打工，月收入1000余元，仅能每月偿还200元。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日约谈方式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国工商银行股份有限公司个旧支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费758元，由被执行人杨梅交纳（已交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即生效。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二〇年四月二十三日书记员  林羽娆
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1430号 原告：颜景奎，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：李刚，章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：刘林，女，1972年11月1日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告颜景奎与被告刘林买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。颜景奎委托诉讼代理人李刚，刘林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 颜景奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款49300元及利息损失15475.32元（暂计算至2019年12月26日，自2019年12月27日起至实际给付之日止，以49300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），合计65045.32元；2、涉诉费用由被告承担。诉讼请求第一项变更为：依法判令被告偿还原告货款45800元及利息。事实与理由：被告购买原告的涂料后一直未付款，在2014年1月29日被告向原告出具欠材料款59800元的欠条一份，经催要在偿还部分款项后至今还有49300元未还，后原告多次向被告追要，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 刘林辩称，颜景奎提供的颜料存在质量问题，请求少付部分款项。 本院经审理认定事实如下： 刘林自颜景奎处购买涂料，2014年1月29日，经结算，刘林为颜景奎出具欠款59800元欠条一份，后刘林偿还10500元，尚有49300元未予偿还，致有本案之诉。 本院认为,合法的买卖关系受法律保护。颜景奎与刘林之间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。刘林称颜景奎提供的涂料存在质量问题，但未提交证据证实，而且从刘林提供的与颜景奎的微信聊天记录中亦可以看出刘林一直对欠款事实予以确认，并未提及质量问题，只是因支付能力不够未予偿还，故本院对刘林该抗辩不予支持。本院对颜景奎要求刘磊支付欠款49300元的诉讼请求予以支持。关于损失，刘磊在颜景奎起诉后未履行还款义务，故应赔偿刘林此阶段的损失，利率可按照承诺还款到期后未履行还款义务，应赔偿金格瑞公司此阶段的损失，利率可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下： 被告刘林于本判决生效之日起10日内偿付原告颜景奎欠款49300元及利息损失（自2020年3月6日起至实际付清之日止，以49300元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，财产保全费690元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 栗伟昭 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 彭 雪 书 记 员 孙荆娴
江苏省徐州市贾汪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0305刑初54号公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。被告人高翔，男，1986年11月4日生，汉族，中专文化，运输服务人员，住徐州市贾汪区，户籍地徐州市贾汪区。被告人高翔因涉嫌交通肇事罪于2019年12月2日被徐州市公安局直属分局刑事拘留，同年12月11日变更为取保候审，2020年1月2日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局直属分局执行取保候审。徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉（2020）1号起诉书指控被告人高翔犯交通肇事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员马广波出庭支持公诉，被告人高翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月12日5时40分许，被告人高翔驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿徐州市贾汪区泓福路由东向西行驶至206国道交叉口东侧，疏于观察，与驾驶鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车在该处停滞的钟以岭发生交通事故，造成钟某某受伤，后经抢救无效于2019年10月28日死亡。经徐州市公安局交通警察支队贾汪大队认定，被告人高翔负此事故的主要责任。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，某某符合交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后被告人高翔拨打电话报警在现场等候，并至公安机关如实供述了犯罪事实。案发后，被告人高翔取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人高翔在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王海侠等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故责任认定书，法医学尸体检验鉴定书，谅解书，发破案报告及到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高翔违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人高翔犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。鉴于被告人高翔具有自首情节，并取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人高翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李雪锋人民陪审员  张宜海人民陪审员  刘文娟二〇二〇年四月十四日书 记 员  陈 娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终90号 上诉人（原审起诉人）：张国辉，女，1958年3月16日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：赵启德，男，1956年2月6日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：董书运，男，1951年3月22日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：张瑞巧，女，1952年11月23日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：牟永霞，女，1967年10月19日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：杜丼通，男，1965年1月28日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：杨树森，男，1964年3月28日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：李敏，女，1968年7月20日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：高兰中，女，1970年10月4日出生，汉族，现住邢台市桥西区威县。 上诉人（原审起诉人）：李波，男，1972年5月15日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：赵峰，男，1965年6月9日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：龙建广，男，1970年1月9日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：董会民，男，1948年7月26日出生，汉族，现住隆尧县。 上诉人（原审起诉人）：贾京月，女，1964年1月5日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：芦锻，女，1939年10月9日出生，汉族，现住邢台县。 上诉人（原审起诉人）：李晋祥，男，1946年11月13日出生，汉族，住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：王好兴，男，1945年12月21日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：鲁玉珍，女，1948年7月26日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：唐秀群，女，1941年10月7日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：王春河，男，1945年2月2日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人（原审起诉人）：苗如群，男，1952年1月12日出生，汉族，现住邢台市桥西区。 上诉人张国辉等人因诉邢台市桥西区人民政府确认违法一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2019）冀05行初193号行政裁定书，向本院提起上诉。 上诉人张国辉等人上诉称，原审法院借引“一事不再理”民法原则，认为起诉人对征书决定中的“车位”内容再次提起诉讼，实质系否定前诉生效裁判结果，违反了一事不再理原则。原审法院裁定不予立案的理由不能成立。上诉人的后诉不构成对前诉的重复起诉，诉讼请求不同，前诉为《房屋征收决定》政策文件结果违背《征收补偿条例》法律关系，后诉为违背《物权法》侵权出售车位的所有权实体法律关系。故后诉不构成对前诉的重复起诉，应当立案。 本院认为，上诉人张国辉等21人因不服邢台市桥西区人民政府（以下简称桥西区政府）2017年11月10日作出的邢西政决字（2017）第2号《关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收决定》（以下简称《房屋征收决定》），于2018年7月16日向邢台市中级人民法院提起行政诉讼，认为《房屋征收决定》违反了国家的相关法律和政策，侵犯了原告的合法权益，要求撤销《房屋征收决定》。邢台市中级人民法院于2018年11月12日作出（2018）冀05行初50号行政判决书，驳回了张国辉等人的诉讼请求。2019年6月26日，河北省高级人民法院以（2019）冀行终196号行政判决书，维持了（2018）冀05行初50号行政判决。本案中张国辉等又诉请判决《房屋征收决定》第五条中有关出售车位的行为违法，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定的重复起诉的情形，原审法院不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 捷 审判员 常站巍 审判员 孙学良 二〇二〇年四月二十日 书记员 解宇卫
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2156号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李振兴，男，1983年8月25日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：梁振伟，北京市京师（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾卫超，北京市京师（保定）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈峰，男，1992年4月17日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 一审被告：保定亿纳房产经纪有限公司，住所地河北省保定市莲池区李庄街139号门脸。 法定代表人：姚超，该公司总经理。 再审申请人李振兴因与被申请人陈峰及一审被告保定亿纳房产经纪有限公司（以下简称亿纳公司）定金合同纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终3889号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李振兴申请再审称，（一）原判决认定的基本事实有误。本案并非房屋买卖合同纠纷，而是涉嫌经济犯罪的刑事案件。申请人、被申请人、亿纳公司签订《房屋买卖协议》，合同约定申请人将其从张鑫处购买的玉兰湾小区商品房卖给被申请人。签订合同后，亿纳公司按照约定收取被申请人27万元定金。合同履行过程中，张鑫、李丽谎称要办理更名手续，将亿纳公司代为保管的27万元定金骗为己有。据此，张鑫、李丽既骗取了申请人的购房款，也骗取了亿纳公司代为保管的定金。张鑫、李丽涉嫌诈骗罪，申请人与被申请人均为被害人，且申请人已向保定市公安局高新区分局经侦大队报案。（二）原判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故原审法院应驳回被申请人起诉。综上，申请对本案再审。 本院经审查认为，依据原审查明的事实，被申请人依据案涉《房屋买卖协议》的约定将定金交付亿纳公司，而亿纳公司将定金再转给案外人李丽，被申请人并不知情。申请人、被申请人、亿纳公司之间系房屋买卖合同关系，而申请人所称的张鑫、李丽涉嫌经济犯罪系其与案外人张鑫、李丽之间的法律关系，与本案无关。由于涉案房屋并不存在，各方签订的《房屋买卖协议》无效，而该协议约定的定金条款亦无效，申请人作为房屋的出卖方，负有退还被申请人定金的义务，故原审判决申请人退还被申请人定金并无不妥。综上，李振兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李振兴的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  李冠霞 审判员  习 静 二〇二〇年四月十三日 书记员  孟祥辉
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)云09刑初39号公诉机关中华人民共和国云南省临沧市人民检察院。被告人艾然，男，2000年1月1日生，佤族，文盲，农民，住缅甸联邦（以上情况属自报），国籍不明。因本案于2019年8月14日被云南省临沧市云县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于云县看守所。指定辩护人成佳捷，云南志巅律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检二部刑诉(2020)26号起诉书指控被告人艾然犯运输毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶燕宾出庭支持公诉，被告人艾然及指定辩护人成佳捷到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月13日，被告人艾然、艾杰（另案处理）和一个不知名男子（在逃）受他人指使，三人各自携带一个装有毒品的双肩包从沧源乘车前往昆明。次日13时35分，当三人乘坐一辆牌号为云Ｓ×××××面包车途经老国道214线云县小罗扎路段时遇见云县公安局民警设卡公开查缉，三人遂下车朝路旁的甘蔗地内逃跑，后被告人艾然和艾杰被公安局民警抓获，二人分别指认了各人放在该车后备箱内的双肩包，民警从被告人艾然携带的双肩包内查获用铁观音茶叶袋做伪装的晶体状毒品氯胺酮四包，净重3995克；从艾杰携带的双肩包内查获用铁观音茶叶袋做伪装的晶体状毒品氯胺酮四包，净重3997克；从逃跑男子放在该车后备箱的一个双肩包内查获藏匿在写有铁观音茶字样的塑料袋内的晶体状毒品氯胺酮四包，净重3998.5克。针对以上指控事实，公诉机关当庭出示相关证据予以证实。并认为被告人艾然的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人艾然自愿认罪，建议以运输毒品罪判处被告人艾然有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。被告人艾然对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人成佳捷提出被告人艾然系初犯、偶犯及具有较好认罪悔罪表现的辩护意见，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月13日，被告人艾然、艾杰（另案处理）和一个不知名男子（在逃）各自携带一个装有毒品的双肩包从沧源乘车前往昆明。次日13时35分，三人乘坐车牌为云Ｓ×××××面包车途经云县小罗扎路段时，遇见云县公安局民警设卡公开查缉，三人遂下车逃跑，后被告人艾然和艾杰被民警抓获。经对各自放在该车后备箱内的双肩包进行检查，民警从被告人艾然携带的双肩包内查获外用铁观音茶叶袋包装的毒品氯胺酮四包，净重3995克；从艾杰携带的双肩包内查获外用铁观音茶叶袋包装的毒品氯胺酮四包，净重3997克；从逃跑男子放在该车后备箱的一个双肩包内查获外用铁观音茶叶袋包装的毒品氯胺酮四包，净重3998.5克。经庭审质证、认证，上述事实有以下证据证实：1、抓获经过、当场盘问、检查笔录，证实2018年8月14日，云县公安局禁毒大队民警在云县小罗扎路段开展公开查缉。同日13时35分，一辆车牌为云Ａ×××××的商务车从云县方向驶来，民警示意停车进行检查。在对该车驾驶员茶老二及车辆进行检查时，一辆车牌为云Ｓ×××××的面包车从云县方向驶来，并在距查缉点约100米处停车，三名男子下车后，该车又朝查缉点驶来，民警示意停车并对驾驶员茶鸿强及车辆进行检查。三名男子下车后往不同方向逃跑。经追捕，民警在距该三名男子下车处20余米的甘蔗地抓获一名叫艾然的男子。经对艾然携带并装放在所乘坐车辆后备箱内的一黑色双肩包进行检查，民警在该双肩包内查获用铁观音茶叶袋包装的毒品可疑物4包。同日14时20分，在距查缉点约100米处，民警发现另一男子藏匿于甘蔗地内并向罗扎河方向逃跑，后在罗扎河内将该名叫艾杰的男子抓获。经对艾杰携带并装放在所乘坐车辆后备箱内的一黑色双肩包进行检查，民警在该双肩包内查获用铁观音茶叶袋包装的毒品可疑物4包。该三名男子中的一名男子逃脱。后民警对该车后备箱内一个灰色双肩包进行检查，在该双肩包内查获用铁观音茶叶袋包装的毒品可疑物4包。民警遂将艾然、艾杰带回云县公安局进行调查。2、提取、扣押笔录、扣押清单，证实民警依法对查获的毒品可疑物及艾然携带的一部直板红色手机进行提取、扣押。3、临沧市公安司法鉴定中心出具的物证检验报告、毒品称量笔录、取样笔录，证实从艾然所携带一黑色双肩包内查获的毒品可疑物4包，净重3995克，从艾杰所携带一黑色双肩包内查获的毒品可疑物4包，净重3997克，从一灰色双肩包内查获的毒品可疑物4包，净重3998.5克。对查获的毒品可疑物提取检材送检，经鉴定均检出氯胺酮成分。4、查获毒品及物证照片，证实毒品藏匿的位置、毒品的外包装情况及毒品外部特征等事实。5、鉴定意见，证实被告人艾然经骨龄鉴定，年龄在十八周岁以上。6、证人茶老二、茶鸿强的证言，证实2019年8月13日下午，三名男子在军赛检查站往云县方向四、五公里的路上乘坐茶老二驾驶的车辆欲前往昆明。次日十时许，该三名男子各携带一个双肩包乘坐茶鸿强驾驶的车牌为云Ｓ×××××面包车前往昆明，茶老二驾驶车牌为云Ａ×××××的商务车在前探路。途经云县时，遇民警检查，三名男子下车逃跑，后二名男子被抓获，一名男子逃脱。民警在该三名男子携带的双肩包内查获毒品。7、被告人艾然供称，其是缅甸佤邦沙帕人。一名叫“岩三”的男子让其到沧源运送毒品前往昆明，并承诺给其20000元人民币报酬，其同意。2019年8月13日5时许，其和另两名男子在沧源乘坐“岩三”安排的车辆前往昆明。上车时，三个双肩包已放置在车上，“岩三”让其和另两名男子各自认领一个双肩包。同日，“岩三”安排其和另两名男子换乘另一辆车。次日，在前往昆明的路上，其被抓获，民警在其携带的双肩包内查获毒品。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人艾然运输毒品被查获的犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人艾然无视我国法律，运输毒品氯胺酮3995克，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。被告人艾然自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。关于被告人艾然系初犯、偶犯及具有较好认罪悔罪表现的辩护意见与查明事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的事实、性质、情节及社会危害性，本院决定对被告人艾然从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人艾然犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2034年8月13日止）二、查获的毒品氯胺酮7993.5克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  尹丽霞审判员  乐俊培审判员  李奇东二〇二〇年四月十三日书记员  农 申
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执251号之一 申请执行人：陈郁端，女，1961年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：詹昌鑫，男，1986年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人陈郁端与被执行人詹昌鑫民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）闽0212民初4529号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈郁端于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人詹昌鑫支付人民币70000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人詹昌鑫至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年1月12日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年2月20日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院于2020年2月20日向车管所发送查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车的协助执行通知书，但经车管所反馈，被执行人名下已查无此车。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月21日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年四月二十五日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执异3号申请人：王怀敏，男，1972年9月20日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。申请执行人：祝毓翎，女，1988年6月13日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌卓越投资开发有限公司，住所地宜昌市东山大道115号。组织机构代码79058570-0。法定代表人：吴克岸，该公司董事长。被执行人：宜昌葛洲坝车辆制造有限公司（原名称宜昌市长江葛洲坝车辆有限公司），住所地宜昌市珠海路8号。组织机构代码79594398-4。法定代表人：吴克岸，该公司总经理。被执行人：吴克岸，男，1968年7月12日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：谭波，女，1977年5月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：周石富，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜昌中民一初字第00139号民事判决书，在执行申请执行人祝毓翎与被执行人宜昌卓越投资开发有限公司、吴克岸、谭波、周石富民间借贷纠纷一案，王怀敏向本院申请变更其为本案的申请执行人。并提交了如下证据作为债权转让的证据：1、申请执行人祝毓翎与王怀敏于2019年7月31日签订的《债权转让协议书》；2、申请执行人祝毓翎于2019年8月16日在中国商报刊登的《债权转让通知书》;3、申请执行人祝毓翎向被执行人邮寄的债权转让通知书及邮件投递情况说明。经审查查明，2019年7月31日,申请执行人祝毓翎与王怀敏签订《债权转让协议书》，约定祝毓翎将（2015）鄂宜昌中民一初字第00139号民事判决书确定的债权转让给王怀敏,并于2019年8月16日在中国商报刊登《债权转让通知书》，另通过邮寄债权转让通知书方式通知各被执行人债权转让事实。2019年8月19日，申请人王怀敏与请执行人祝毓翎共同向本院申请，将本案申请执行人变更为王怀敏。本院认为，申请执行人祝毓翎将本案债权转让给王怀敏，意思表示真实，转让程序和变更申请执行人的请求符合法律规定，申请人王怀敏申请变更为本案申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更王怀敏为本院（2019）鄂05执4号执行一案的申请执行人[执行依据为本院（2015）鄂宜昌中民一初字第00139号民事判决书]。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 李 翔审判员 谷晓峰审判员 杨 楠法官助理王金侨二〇二〇年四月三日书记员 许 婧