山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终3356号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市。负责人：邓凤龙，总经理。委托诉讼代理人：宣燕辉，北京市京大（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨猷新，男，1954年10月3日出生，汉族，住济南市。原审被告：王良，男，1975年10月17日出生，汉族，住济南市。原审被告：周立芸，女，1978年6月23日出生，汉族，住济南市。以上两原审被告共同委托诉讼代理人：张典成，章丘翔宇法律服务所法律工作者。原审被告：刘世宝，男，1983年6月17日出生，汉族，住山东省临沂市。原审被告：临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：宋利相。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：胡伟，经理。原审被告：王伟建，男，1983年12月15日出生，汉族，住山东省临沂市。上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光公司）因与被上诉人杨猷新及原审被告王良、周立芸、刘世宝、临沂市罗庄区玖泰汽车运输有限公司（以下简称玖泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民公司）、王伟建机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。阳光公司上诉请求：撤销一审判决第一、二、六项并依法改判。2.案件受理费由杨猷新承担。事实和理由：关于杨猷新的户籍性质，杨猷新提交的营业执照不能证实其在事故发生前实际从事该工作一年以上，并且该公司的住所地仍属于农村。同时杨猷新提交的工资表完全由济南延忠汽车配件有限公司单独制作出具，工资表均没有负责人及工作人员签字确认，并且连续近一年所有人每月出勤天数及工资完全一致，不合常理。并且杨猷新未提交相应的营业收入证明及完税证明等其他证据佐证。根据最高人民法院的复函，户籍性质为农村居民因交通事故造成伤亡，首先要满足经常居住地在城镇，即连续在城市居住满一年以上，并且主要收入来源地为城市，即连续在城市居住满一年以上，主要收入来源地为城市。结合本案，杨猷新所提交的证据显然没有达到上述证明标准。原审法院按照城镇标准认定杨猷新残疾赔偿金及误工费标准无法律依据。杨猷新未答辩。王良、周立芸述称一审判决正确。刘世宝、玖泰公司、人民公司、王伟建未陈述。杨猷新向一审法院起诉请求：1.责令王良、周立芸、刘世宝、玖泰公司、阳光公司、王伟建赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费等各项损失合计10万元，诉讼中变更为209,940.06元，阳光公司在保险限额内先行承担全部责任；2.诉讼费由王良等承担。一审法院认定事实：1、2018年4月8日22时30分许，王良驾驶鲁AN6V06号小型客车在济南市章丘区平普路相公庄天乐幼儿园门口先与骑行电动自行车的杨猷新发生交通事故，后又与刘世宝停靠在同侧非机动车道的鲁QS9241货车发生事故，造成杨猷新、王良受伤。经交警部门认定，王良承担主要责任，刘世宝承担次要责任，杨猷新不承担责任。上述事实有杨猷新提供道路交通事故认定书、当事人陈述予以证明。2、根据杨猷新提供的章丘区人民医院住院病案、费用清单、医疗收费票据、工作证明、工作单位营业执照副本复印件、工资表、护理人员的身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及质证情况，一审法院认定杨猷新各项损失为：医疗费82,274.50元、住院伙食补助费4500元（100元×45天）、营养费2650元（50元×53天）、病历复印费48元、误工费22,768元（平均月工资5692元×伤后至定残日4个月）、护理费10,500元（100元×45天×2+100元×15天）、残疾赔偿金75,049.56元（36,789元/年×17年×12%）、交通费800元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金2000元，共计205,090.06元。杨猷新主张的其余损失不予认定。3、事故发生后，王良垫付医疗费2万元。王良所驾事故车辆鲁AN6V06号小型客车登记车辆所有人为周立芸，周立芸及王良均未给该车投保交强险，周立芸给该车在人民公司投保有第三者责任商业保险50万及不计免赔险。刘世宝所驾鲁QS9241货车在阳光公司投保了交强险及商业三者险（主车100万，挂车50万）附加不计免赔，事故发生在保险期间内，驾驶员及车辆的各项证件均在合法有效检验期限内。4.本次事故还造成王良受伤，损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费计24,359.24元；误工费、护理费、二次误工费、二次护理费、交通费计50,369.25元，共计74,728.49元[详见一审法院（2018）鲁0181民初5049号民事判决书]。杨猷新与王良医疗费、住院伙食补助费、营养费（属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用）之和为113,783.74元（89,424.50元＋24,359.24元），杨猷新占79%，王良占21%；杨猷新与王良误工费、护理费、二次误工费、二次护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用）之和为161,486.81元（111,117.56元＋50,369.25元）。一审法院认为，王良驾驶机动车先与骑行电动自行车的杨猷新发生交通事故，后又与刘世宝停靠在同侧非机动车道的鲁QS9241货车发生事故，根据交警部门认定，王良承担事故主要责任，刘世宝承担次要责任，杨猷新不承担责任。杨猷新因该事故受伤，其损失情况应当按照一审法院认定的为准。周立芸作为车辆登记所有人、王良作为车辆实际管理使用人违反法定义务未投保机动车交通事故责任强制保险，依法应当先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。阳光公司承保刘世宝所驾事故车辆的交强险，事故发生在保险期间内，亦应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因该次事故还造成王良受伤，周立芸、阳光公司分别负担的交强险医疗费用赔偿限额不足赔偿杨猷新与王良相应费用，故应按照杨猷新所占比例赔偿；周立芸、阳光公司所应负担的交强险死亡伤残赔偿限额之和，超过杨猷新与王良误工费、残疾赔偿金等费用（属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用）之和，足以赔偿，故周立芸与阳光公司应分别承担杨猷新该项费用的50%。人民公司承保王良所驾事故车辆的商业三者险，事故发生在保险期间内，应当依法按照王良的事故责任承担70%的赔偿责任。阳光公司承保刘世宝所驾事故车辆的商业三者险，事故发生在保险期间内，应当依法按照刘世宝的事故责任承担30%的赔偿责任。杨猷新主张周立芸将车辆交给酒后的王良驾驶，应承担连带责任，没有提供充分证据证明，一审法院不予支持。玖泰公司已经以分期付款的买卖方式转让并交付机动车，也不是刘世宝的雇主，亦没有证据证明其有过错，依法应当由相关保险公司及受让人承担赔偿责任，杨猷新要求玖泰公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。人民公司主张王良服用了国家管制的药品，商业险不承担赔偿责任，没有提供充分证据证实，一审法院不予支持。王良垫付的款项应自赔偿金额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十六条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条、第六十六条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿杨猷新医疗费7900元（10000×79%）；二、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨猷新误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计55,558.78元（111117.56×50%）；三、周立芸、王良在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿杨猷新医疗费7900元（10000×79%）；四、周立芸、王良在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨猷新误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计55,558.78元（111117.56×50%），扣除王良垫付款20,000元，余款为35,558.78元；五、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿杨猷新剩余医疗费66,474.50元、住院伙食补助费4500元、营养费2650元、病历复印费48元、鉴定费4500元，共计78,172.50元的70%，计54,720.75元；六、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿杨猷新医疗费66,474.50元、住院伙食补助费4500元、营养费2650元、病历复印费48元、鉴定费4500元，共计78,172.50元的30%，计23,451.75元；七、驳回杨猷新其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2225元，由周立芸、王良负担1558元，王伟建负担667元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，杨猷新的残疾赔偿金、误工费应如何计算。根据本案事实，王良驾驶机动车先与骑行电动自行车的杨猷新发生交通事故，后又与刘世宝停靠在同侧非机动车道的鲁QS9241货车发生事故，根据交警部门认定，王良承担事故主要责任，刘世宝承担次要责任，杨猷新不承担责任。杨猷新因该事故受伤，经鉴定构成十级伤残两处、另因事故造成误工。关于残疾赔偿金计算标准问题。本案中，杨猷新提交了济南延忠汽车配件有限公司营业执照、工资表、停发工资证明，王良等虽有异议，但无相反证据提交，故应予以采信。据此，杨猷新有证据证明其不以农业生产为收入来源。另外，根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》[法明传（2019）513号]和山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》[鲁高法[2020]18号]文件精神，2020年之后的死亡赔偿金、伤残赔偿金应根据山东省城镇居民人均可支配收入计算。故一审法院按照上年度城镇居民标准计算杨猷新伤残赔偿金，并无不当。根据上述分析，一审判决根据杨猷新平均工资标准计算其误工费具有证据支持，应予维持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙磊二〇二〇年四月二十八日书记员  李敏