四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初679号 原告：李华忠，男，汉族，1951年3月24日出生，住四川省通江县。 被告：通江县木林森金属建材有限责任公司，住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江东路97号。 统一社会信用代码：915119217716862828。 委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。 原告李华忠与被告通江县木林森金属建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华忠与被告通江县木林森金属建材有限责任公司的委托诉讼代理人张智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华忠向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫支款45424.00元，并按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系通江县木林森金属建材有限责任公司员工。2014年面临退休，但因该公司欠缴社保费，导致原告退休后领不到社保费。经原告与被告公司协商，由原告先垫支应缴纳的社保费45424.00元，木林森公司逐步偿还给原告，原告垫支费用45424.00元后顺利退休并领取退休金。但被告公司一直未归还原告垫支费用，经多次催收，被告木林森公司法定代表人赵泉给原告出具欠条并承诺在拆迁补偿款到位后一次性支付给原告，经了解，被告公司法定代表人赵泉所称拆迁补偿款已被法院冻结，该公司失去对该款项的处分权。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告通江县木林森金属建材有限责任公司辩称：原告诉称系被告通江县木林森金属建材有限责任公司职工不属实，原告是原通江县金属公司职工，通江县木林森金属建材有限责任公司是由原通江县金属公司改制成立的，原告属于被告公司托管职工，不属于劳动法意义的职工，原告应缴纳的社保费应当由改制前的通江县金属公司承担，不应由改制后的现被告公司承担。赵泉个人出具的欠条，超出了被告法人权限。 经审理确认：原告李华忠系原通江县金属建材公司职工。通江县金属建材公司进行企业改制成立通江县木林森金属建材有限责任公司。2004年11月30日，通江县金属建材公司的法定代表人杜继平与通江县木林森金属建材有限责任公司法定代表人赵泉就通江县金属建材公司的资产、土地、债权债务、50名职工下岗买断工龄安置的费用及入股职工的吸纳事项进行交接，签订《通江县金属建材公司与通江县木林森金属建材有限责任公司资产、土地、债权债务、职工安置交接协议》。原告李华忠当时作为通江县金属建材公司的内退职工向被告通江县木林森金属建材有限责任公司进行了移交职工档案,尚未达到退休年龄。2014年10月，原告李华忠到退休年龄，因其所在单位即被告通江县木林森金属建材有限责任公司未缴纳职工即原告李华忠的基本养老保险费45424.00元，致使原告李华忠无法办理退休手续，领取社保金。原告李华忠多次找被告通江县木林森金属建材有限责任公司法定代表人赵泉处理后，被告通江县木林森金属建材有限责任公司法定代表人赵泉叫原告李华忠先行个人垫支缴纳基本养老保险费，承诺该垫支款项在今后的拆迁补偿款到位后一次性处理。为此，原告李华忠于2014年10月30日向通江县社会保险事业管理局代被告通江县木林森金属建材有限公司缴纳基本养老保险费45424.00元后，办理了退休手续。此后，原告李华忠多次找被告通江县木林森金属建材有限责任公司法定代表人赵泉收取其代缴基本养老保险费45424.00元。2020年3月13日，被告通江县木林森金属建材有限责任公司法定代表人赵泉向原告出具欠条：欠到李华忠同志个人垫支的基本养老保险费45424.00元，此款在拆迁补偿款到账后，一次性处理。被告通江县木林森金属建材有限责任公司，此据，赵泉。2020年3月23日，原告诉至本院，请求实现诉请。 庭审中，被告通江县木林森金属建材有限责任公司《通江县金属建材公司与通江县木林森金属建材有限责任公司资产、土地、债权债务、职工安置交接协议》、《通江县金属建材公司职工安置档案移交花名册》、法定代表人身份证明原件，以证明其辩称的原告李华忠当时处于内退，不属于劳动法意义的职工，原告应缴纳的社保费应当由改制前的通江县金属公司承担，不应由改制后的现被告公司承担。赵泉个人出具的欠条，超出了被告法人权限。 同时查明：原告李华忠在诉讼中申请对被告通江县木林森金属建材有限责任公司的财产予以查询，并对查询到的财产在6万元范围内予以保全。通江县人民法院于2020年3月25日作出（2020）川1921民初679号民事裁定，裁定：一、准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人通江县木林森金属建材有限责任公司的财产予以查询，并对查询到的财产在6万元范围内予以保全；二、查封申请保全人李华忠自有的位于通江县（通房权证诺江镇字第××号、通江县人民法院于2020年3月25日作出（2020）川1921民初679号民事裁定建筑面积88.55平方米），查封期限三年，自2020年3月26日至2023年3月25日。 上述事实，有原告提供的李华忠身份证复印件、通江县木林森金属建材有限公司注册信息资料复印件、通江县社会保险事业管理局出具的李华忠代通江县木林森金属公司缴纳基本养老保险45424.00元的正式发票原件、赵泉向李华忠出具的欠条原件、通江县人民法院（2020）川1921民初679号民事裁定原件、保全费620元的票据原件以及被告提供的《通江县金属建材公司与通江县木林森金属建材有限责任公司资产、土地、债权债务、职工安置交接协议》、《通江县金属建材公司职工安置档案移交花名册》等证据在卷佐证。 本院认为：本案争议的焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立。首先，《欠条》的出具人赵泉作为被告通江县木林森金属有限责任公司的法定代表人，有权对公司事务进行处置。赵泉就原告李华忠垫支缴纳的基本养老保险费用出具欠条，是对原告李华忠代被告通江县木林森金属有限公司履行缴纳基本养老保险费45424.00元义务的确认，是其作为被告通江县木林森金属有限责任公司法定代表人的职务行为，所产生的法律后果应当由被告通江县木林森金属有限责任公司承担。据此，原告李华忠因代被告通江县木林森金属有限责任公司履行缴纳职工基本养老保险费的义务而享有债权，被告通江县木林森金属有限责任公司因此而负有债务，原、被告之间的借贷关系成立。故原告李华忠依据《欠条》、缴纳基本养老保险费的票据原件请求被告通江县木林森金属有限责任公司返还垫支款45424.00元的主张，有事实和法律依据，依法予以支持；原、被告双方虽约定在拆迁款到账后一次性处理，没有约定具体给付期限，亦未约定利率，应视为没有约定利息，故原告李华忠主张的资金利息应从主张权利之日起以应返还本金45424.00元为基数按年利率6%计付。被告通江县木林森金属有限责任公司辩称原告属于被告公司托管职工，不属于劳动法意义的职工，其应缴纳的基本养老保险费不应由改制后的现被告公司承担以及赵泉个人出具的欠条，超出了被告法人权限的理由，无事实和法律依据，其辩称理由均不能成立。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下： 被告通江县木林森金属有限责任公司在本判决书生效后十日内日偿还原告李华忠垫支款45424.00元，并以垫支款45424.00元为基数从2020年3月23日起按年利率6%计付资金利息至清偿时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468.00元，由被告通江县木林森金属有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  苟久军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谢 筠