广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初59号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人吴冬冬，男，1992年6月30日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，无业，户籍登记地址：河南省上蔡县。2011年12月5日因犯盗窃罪被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；2018年9月13日因犯盗窃罪被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。2019年12月15日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于江门市看守所。辩护人杨敏，系广东华南律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉[2020]44号起诉书指控被告人吴冬冬犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人吴冬冬及其辩护人杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月14日23时许，被告人吴冬冬去到江门市高新区员工服务中心鸿恩公寓，通过攀爬梯子进入鸿恩公寓某房，盗得被害人陈某燕现金人民币38元及一台黑色佳能牌单反相机（评估价值人民币1300元），并将相机藏在二楼的消防栓里以伺机取走。次日，民警在鸿恩公寓某房抓获被告人吴冬冬。案发后上述被盗相机及现金人民币38元已发还给被害人。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了缴获的物证相机一部、刑事判决书、价格认定结论书等书证、被害人陈某燕的陈述、被告人吴冬冬的供述、勘验、辨认等笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人吴冬冬的刑事责任。被告人吴冬冬自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人吴冬冬判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人吴冬冬对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。辩护人杨敏对公诉机关指控被告人吴冬冬犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人吴冬冬如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现；2.被告人吴冬冬主观恶性较小，社会危害性不大。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人吴冬冬从轻处罚。经审理查明：2019年12月14日23时许，被告人吴冬冬去到江门市高新区员工服务中心鸿恩公寓，通过攀爬梯子进入鸿恩公寓某房，盗得被害人陈某燕现金人民币38元及一台黑色佳能牌单反相机（评估价值人民币1300元），并将相机藏在二楼的消防栓里以伺机取走。次日，民警在鸿恩公寓某房抓获被告人吴冬冬。案发后上述被盗相机及现金人民币38元已发还给被害人。上述事实，有黑色单反相机1台等物证、户籍资料、前科查询证明、刑事判决书、抓获经过、破案经过、江海价认〔2019〕2149号价格认定结论书、现场检测报告书等书证、被害人陈某燕的陈述、被告人吴冬冬的供述与辩解、勘验、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。针对控辩双方的意见，本院作出如下评判：1.公诉机关指控被告人吴冬冬犯盗窃罪的公诉意见，经审查：有黑色单反相机1台等物证、户籍资料、前科查询证明、刑事判决书、抓获经过、破案经过、江海价认〔2019〕2149号价格认定结论书、现场检测报告书等书证、被害人陈某燕的陈述、被告人吴冬冬的供述与辩解、勘验、辨认等笔录、视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。2.辩护人杨敏提出被告人吴冬冬如实供述犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见，经审查：被告人吴冬冬自愿签署认罪认罚具结书，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现。辩护人的该项辩护意见理据充分，予以采纳。3.辩护人杨敏提出被告人吴冬冬主观恶性较小，社会危害性不大的辩护意见，经审查：被告人吴冬冬秘密盗窃他人财物，数额较大，主观恶性较大，具有一定的社会危害性。辩护人的该项辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，被告人吴冬冬无视国家法律，曾因盗窃受过刑事处罚，在本案中犯罪金额已达到盗窃数额较大的50%，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴冬冬所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人吴冬冬如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴冬冬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴冬冬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2020年5月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亮人民陪审员  胡彩银人民陪审员  区瑞格二〇二〇年四月二十二日法官 助理  李颖珠书 记 员  吴淑贞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。