山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初4260号 原告：济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司，住所地济南市。 代表人：许力，经理。 委托诉讼代理人：孟庆强，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡琦秀，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司，住所地济南市。 法定代表人：刘传玉，总经理。 委托诉讼代理人：刘庆涛，山东百脉律师事务所律师。 原告济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司（以下简称鲁冠章丘公司）与被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司（以下简称章丘二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月22日、2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡琦秀，被告委托诉讼代理人刘庆涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鲁冠章丘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付混凝土款1727212.09元，并承担违约责任；2.诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月5日，原、被告签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，合同约定原告向被告承建的章丘市龙泉壹号·首府7#、11#楼及地下车库工程供应混凝土。合同签订后，原告按约履行，根据双方结算，混凝土货款总值为6644444元，被告仅支付了4917231.91 元，尚欠1727212.09元未付。 章丘二建公司辩称，对于原被告之间存在混凝土供货关系的真实性无异议，但因原告所供混凝土存在严重质量问题，使被告投入大量维修成本，并影响到被告向发包方索要工程款，被告有过亿元工程款因混凝土质量问题发包方拒绝给付。因原告提供的混凝土质量不合格，已构成严重违约，所以被告应减少价款50%。按减少价款50%计算，被告的付款义务已经付清。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的证据和事实，本院确认如下： 一、2015年3月31日，鲁冠章丘公司、章丘二建公司及章丘华明水泥有限公司（以下简称华明水泥公司）签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，合同约定鲁冠章丘公司使用华明水泥公司生产的“绣泉”牌水泥，向章丘二建公司承建的章丘市龙泉壹号·首府7#、11#楼及地下车库工程供应混凝土。三方对混凝土的质量、数量、验收等作了约定，结算方式为工程主体地上四层混凝土浇筑完毕支付货款的20%，地上六层浇筑完毕10日内支付至总货款的70%，之后每完成六层支付该六层货款的70%，主体封顶10日内支付总货款的75%，主体封顶12个月内付清全部货款。违约责任约定章丘二建公司未按合同约定付款的，应向鲁冠章丘公司、华明水泥公司支付违约金，鲁冠章丘公司所送混凝土经确认不合格，给章丘二建公司造成损失的，应承担赔偿责任，但未约定违约金数额或赔偿方式。 二、2015年4月5日，鲁冠章丘公司与章丘二建公司签订《济南市预拌混凝土买卖合同》，该合同约定的事项与2015年3月31日合同的约定基本一致，并约定了逾期付款违约金为每日千分之三。 三、2015年4月2日，鲁冠章丘公司与华明水泥公司签订《协议书》，对水泥混合比、加工费等作了约定；2015年7月14日，鲁冠章丘公司、章丘二建公司及华明水泥公司签订《补充协议》，三方约定自2015年9月1日起改由需方供应水泥；2015年9月10日，鲁冠章丘公司与章丘二建公司签订《补充协议》，约定在三方签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》基础上，就水泥供应条款作了变更。 四、经鲁冠章丘公司与章丘二建公司结算，所供混凝土总货款为6644444元，已支付4917231.91元，尚欠1727212.09元未付。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、合同的履行问题。章丘二建公司认为双方实际履行的是2015年3月31日三方签订的合同。鲁冠章丘公司认为 两份合同主要条款一致，没有区别，2015年4月5日签订的合同是为了备案需要。在2015年9月10日鲁冠章丘公司与章丘二建公司签订《补充协议》中，明确约定是在三方签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》基础上就水泥供应条款作的变更，因此，本院确认鲁冠章丘公司与章丘二建公司实际履行的是2015年3月31日三方签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》。 二、鲁冠章丘公司所供混凝土质量问题。章丘二建公司提交证据：1、2015年3月31日三方签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》；2、2018年1月22日，章丘二建公司（工程总包单位）、鲁冠章丘公司（混凝土供应商）、济南市闽台中天房地产有限公司（开发商：以下简称闽台房地产公司）及郭圣苗、肖兆书（业主）四方签订的协议书。协议书认为因章丘区龙泉壹号11号楼一单元1902号房屋混凝土浇筑地墙面及顶板出现混凝土爆裂质量问题，四方共同确认系因混凝土质量原因导致的爆裂，由鲁冠章丘公司赔偿郭圣苗、肖兆书10万元，郭圣苗、肖兆书自行维修房屋，四方并对本次纠纷的处理保密；3、工程维修单9份，因11号楼及7号楼在主体施工阶段出现混凝土质量问题进行维修，共支付维修费12800元，误工费60610元，合计73410元；4、工程维修单1宗，在7号楼、11号楼装饰阶段出现混凝土爆裂、浇筑墙面裂缝等质量原因，进行多次维修，7号楼共支出费用82249.99元；11号楼支出费用106573.74元，11号楼一单元1902号在签订四方协议之前的维修费3960.30元；5、2020年1月14日，闽台房地产公司出具的证明1份。证明章丘二建公司承建的章丘区龙泉壹号7#、11号楼交付后出现混凝土轻微爆裂并进行了维修，一单元1902号房屋混凝土爆裂严重。2018年11月7日工程竣工结算，结算总价款为208489321.56元，实际支付169319371.56元，尚欠章丘二建公司工程款39169950元未付，上述工程款应于结算完成后30日内付清，未付的原因是混凝土存在严重爆裂情况，需待上述房屋经过长期观察不再发生混凝土质量问题或有证据证明不会再发生混凝土爆裂问题后，才会支付剩余工程款。章丘二建公司认为因鲁冠章丘公司所供混凝土存在严重质量问题，除投入大量维修成本外，亦影响到向发包方索要工程款，至今仍有39169950元工程款因鲁冠章丘公司提供的混凝土存在质量问题，发包方拒绝给付，造成很大损失，要求鲁冠章丘公司减少价款50%，减少价款后，所欠鲁冠章丘公司货款已经付清，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。鲁冠章丘公司对上述证据中的1、2无异议，对证据3、4的真实性有异议，认为维修费用不能证明其来源，也不能确认是混凝土质量造成还是浇筑工艺造成的，不同意承担该损失。对证据5的真实性不予认可,认为证人应当出庭作证,且证明的内容不符合事实，并申请法院调取闽台房地产公司与章丘二建公司关于章丘市龙泉壹号·首府7#、11#楼及地下车库项目的合同及付款银行流水。鲁冠章丘公司提交预拌混凝土交货检测记录表及济南东升建设工程检测有限公司出具的混凝土试块立方体抗压强度检测报告，认为所交混凝土都经检验合格且在章丘区质检站进行了备案。章丘二建公司对上述证据的真实性及关联性不予认可，认为上述记录表中没有工作人员的签名也没有公章或者相应的材料单，且签名并非需方代表人马乃社本人签名，即使混凝土在交货时通过检验合格，也不能证明存在质量瑕疵及质量隐患。本院调查了闽台房地产公司财务负责人刘易兴，刘易兴对公司出具的证明内容予以认可。 本院认为，2015年3月31日，鲁冠章丘公司与章丘二建公司及章丘华明水泥有限公司签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》，系三方真实意思表示，符合有关法律规定，本院确认有效。根据章丘二建公司、鲁冠章丘公司、闽台房地产公司及郭圣苗、肖兆书签订的四方协议，可以认定鲁冠章丘公司所供章丘二建公司混凝土出现了混凝土爆裂质量问题，责任应由鲁冠章丘公司承担。鲁冠章丘公司提交的预拌混凝土交货检测记录表及济南东升建设工程检测有限公司出具的混凝土试块立方体抗压强度检测报告无论真实与否，均不能否认章丘区龙泉壹号11号楼一单元1902号房屋出现的混凝土爆裂质量问题。混凝土的质量对房屋的质量安全起着至关重要的作用，关乎人民群众的生命财产安全。闽台房地产公司参与了对混凝土爆裂质量问题的处理，并签署了四方保密协议，仅郭圣苗、肖兆书一户就赔偿了10万元，其有理由担心更多业主知悉后出现更多的纠纷，而引起大范围的赔偿。据此，闽台房地产公司将应于2018年12月8日支付章丘二建公司的工程款39169950元暂停支付，以防备再次出现混凝土质量问题引起的索赔，尚在情理之中，对闽台房地产公司的证明材料本院应予采信。因鲁冠章丘公司出现混凝土爆裂质量问题致使闽台房地产公司未支付章丘二建公司的工程款39169950元，给章丘二建公司造成的主要损失为自2018年12月8日至支付之日止以本金39169950元为基数的利息损失。章丘二建公司以鲁冠章丘公司所供混凝土质量不符合约定给其造成损失为由，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定要求减少价款，理由正当，本院应予支持，结合鲁冠章丘公司应承担的责任及章丘二建公司利息损失的大小，本院酌定减少总价款的10%为宜，即664444.4元。 综上，本院认为，鲁冠章丘公司要求章丘二建公司支付减少价款后的货款1062767.69元（1727212.09元-664444.4元=1062767.69元）及利息的请求理由正当,本院应予支持，因鲁冠章丘公司所供混凝土出现质量问题致使章丘二建公司39169950元的工程款未能收回，且认为减少价款后已不欠鲁冠章丘公司货款，鲁冠章丘公司主张的违约金可自主张权利之日起计算，因双方真实履行的2015年3月31日签订的《济南市预拌混凝土买卖合同》未约定违约金数额，违约金可按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条规定，判决如下： 被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿付原告济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司货款1062767.69元及利息（利息以1062767.69元为基数，自2019年5月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，以银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价等量利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费20345元，由原告济南鲁冠混凝土有限责任公司章丘分公司负担7827元，由被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司负担12518元；财产保全费5000元，由被告章丘市第二建筑安装（集团）有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 王建国 审 判 员 周聪雅 审 判 员 胡德旭 二〇二〇年四月十五日 法官助理 马倩倩 书 记 员 于继芳