河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0638民初128号 原告钱新甫，男，1972年3月20日出生，汉族，住满城县。 委托代理人王建波，河北助友律师事务所律师。 被告刘国忠，男，1961年6月10日出生，汉族，住雄县。 被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司（以下简称大地财险），住所地涿州市东河村北环城路东，统一社会信用代码91130681MA07K8426D。 负责人赵明，公司经理。 委托代理人国小伟，公司员工。 原告钱新甫与被告刘国忠、大地财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钱新甫及其委托代理人王建波、被告刘国忠、被告大地财险委托代理人国小伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告钱新甫诉称，2018年4月9日9时，原告驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿雄县高速引线由西向东行驶至涞河村口时，因躲避由北向南刘国忠驾驶的冀Ｆ×××××号中型客车，碰撞了**桥村牌楼，造成原告乘车人员侯庆民、苑玉忠、赵万兴三人受伤，原告垫付了此三人的医疗费等费用12000元，原告车辆损失为33899.5元。该事故经雄县公安交通管理大队处理认定，钱新甫、刘国忠负此事故的同等责任。刘国忠驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内，第二被告应承担相应保险责任。为维护原告的合法权益，请依法判令被告赔偿原告钱新甫的损失共计86797.75元；诉讼费由被告负担。 被告刘国忠辩称，我和原告的车没有发生碰撞，对原告所有的损失我都不承认。 被告大地财险辩称，请依法核实其事故真实性，刘国忠驾驶的事故车辆只投保有交强险，我司对超出限额部分不承担责任。根据事故认定书，钱新甫、刘国忠负事故同等责任，关于各项损失应各自承担50%。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年4月9日9时，原告驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿雄县高速引线由西向东行驶至涞河村口时，因躲避由北向南刘国忠驾驶的冀Ｆ×××××号中型客车，碰撞了**桥村牌楼，造成原告乘车人员侯庆民、苑玉忠、赵万兴三人受伤及原告车辆损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队处理认定，钱新甫、刘国忠负此事故的同等责任，侯庆民、苑玉忠、赵万兴无责任。 侯庆民、苑玉忠、赵万兴受伤后随即到雄县医院治疗，后三人到满城县人民医院住院治疗，又到保定市中心医院检查。侯庆民住院治疗16天，共计支付医疗费8404.83元。苑玉忠住院治疗21天，共计支付医疗费9915.17元。赵万兴住院治疗21天，共计支付医疗费7768.91元。 另查明，事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告大地财险投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有身份证、户口簿，道路交通事故认定书，保险单，行驶证（复印件）、驾驶证（复印件），诊断证明书、病例、医疗费票据，劳动合同、证明、工资表，交通费票据、施救费票据及庭审笔录等证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书明确了钱新甫、刘国忠负事故的同等责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。原告钱新甫与被告刘国忠应共同承担相应的民事责任，具体责任比例以原告钱新甫与被告刘国忠各承担50%为宜。因被告刘国忠所驾驶的肇事车辆在被告大地财险投保了交强险，故被告大地财险应依法在交强险各赔偿限额项下赔付，不足部分由被告刘国忠承担。关于原告主张的各项损失，侯庆民医疗费8404.83元、苑玉忠医疗费9915.17元、赵万兴医疗费7768.91元、施救费500元、救护车费230元、高速费180元均有票据证实，本院均予以认定。 另，㈠侯庆民的其他损失有，住院伙食补助费应参照住院时间16天和法定相关标准计算，本院确认1600元（100元×16天）；营养费一项，营养期限原告主张20天、以每天50元计算，本院参照医院的诊断证明书及《〈公安部〉人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定予以确定营养期20天，标准以每天30元为宜，则营养费确认600元（30元×20天）；误工费一项，原告主张误工期60天、标准以月工资3500元计算，本院参照医院的诊断证明书酌定误工期为16天，则误工费认定为1867元（3500元÷30天×16天）；护理费一项，护理期限本院参照医院的诊断证明书及《〈公安部〉人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定酌定15天，护理费赔偿标准参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资39947元计算为宜，则护理费应认定1642元（39947元÷365天×15天）；交通费一项原告提供的票据部分不规范，本院根据其就医的具体情况从合理性及必要性酌定500元；综上，侯庆民的损失共计确认14613.83元。㈡苑玉忠的其他损失有，住院伙食补助费应参照住院时间21天和法定相关标准计算，本院确认2100元（100元×21天）；营养费一项，营养期限原告主张营养期20天、标准以每天50元计算，本院参照医院的诊断证明书及《〈公安部〉人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定予以确定营养期20天，标准以每天30元为宜，则营养费确认600元（30元×20天）；误工费一项，原告主张误工期60天、标准以月工资3500元计算，本院参照医院的诊断证明书酌定误工期为21天，则误工费认定为2450元（3500元÷30天×21天）；护理费一项，护理期限本院参照医院的诊断证明书及《〈公安部〉人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定酌定20天，护理费赔偿标准参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资39947元计算为宜，则护理费应认定2189元（39947元÷365天×20天）；交通费一项原告提供的票据部分不规范，本院根据其就医的具体情况从合理性及必要性酌定500元；综上，苑玉忠的损失共计确认17754.17元。㈢赵万兴的其他损失有，住院伙食补助费应参照住院时间21天和法定相关标准计算，本院确认2100元（100元×21天）；营养费一项，原告主张以营养期20天、标准以每天50元计算，本院参照医院的诊断证明书及《〈公安部〉人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定予以确定营养期15天，标准以每天30元为宜，则营养费确认450元（30元×15天）；误工费一项，原告主张误工期60天、标准以月工资3500元计算，本院参照医院的诊断证明书酌定误工期为21天，则误工费认定为2450元（3500元÷30天×21天）；护理费一项，护理期限本院参照医院的诊断证明书及《〈公安部〉人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定酌定15天，护理费赔偿标准参照河北省上一年度居民服务业职工年平均工资39947元计算为宜，则护理费应认定1642元（39947元÷365天×15天）；交通费一项原告提供的票据部分不规范，本院根据其就医的具体情况从合理性及必要性酌定500元；综上，赵万兴的损失共计确认14910.91元。 原告驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在中国人民保险公司保定市分公司投保有商业三者险，经该公司确认损失为33899.5元，本院予以认定。综上，原告的损失总额确认108177.32元。 原告上述损失先由被告大地财险在交强险医疗费项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿项下赔偿14150元（1867元＋1642元＋500元＋2450元＋2189元＋500元＋2450元＋1642元＋500元＋230元＋180元），财产损失项下赔偿财产损失2000元，共计26150元；被告刘国忠赔偿剩余损失的50%，共计27969.2元［（8404.83元＋9915.17元＋7768.91元－10000元＋600元＋600元＋450元＋1600元＋2100元＋2100元＋33899.5元＋500元－2000元）×50%］。被告刘国忠对原告的各项损失均不认可，未提交相关证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司在交强险限额范围内赔偿原告钱新甫各项损失26150元。 二、被告刘国忠赔偿原告钱新甫各项损失27969.2元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二项限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取985元，由被告中国大地财产保险股份有限公司涿州支公司负担227元，被告刘国忠负担250元，原告钱新甫负担508元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单寄回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  罗建生 二〇二〇年四月二十三日 书记员  何 川