宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事判决书   （2020）宁0181民初85号   原告：黄涛，男，1986年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县.     委托代理人：寇晓氐，宁夏诚托律师事务所律师。   被告：胡金堂，男，1974年4月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.     原告黄涛与被告胡金堂合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄涛及其委托诉讼代理人寇晓氐、被告胡金堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   黄涛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方于2018年7月1日签订的《车辆转让协议书》；2.判令被告向原告退还合同价款250000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月1日，原告与被告签订协议，约定由原告承包被告在宁夏煤业有限责任公司煤制油化工公用设施管理分公司运营的车辆，每月向被告支付相应营运收益。但随后该公司以“通知”形式明确原、被告之间的运营模式违反集团公司相关政策要求应予禁止，并在2019年8月1日起开始采取实质性手段执行该《通知》，导致原、被告双方签订的协议无法继续履行，协议目的无法实现。为此，原告多次找被告协商处理方案，均被被告拒绝。为此，原告提起诉讼。   胡金堂辩称，原被告双方于2018年7月1日签订的《车辆转让协议书》，且该合同已经履行一年，被告没有违反法律规定，该车辆现还在正常营运，请求驳回原告的诉请。   根据当事人陈述和经审查确认的证据、证人证言，本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原、被告签订《车辆转让协议》，双方约定将被告所有的xxx东风牌重型自卸货车以人民币25万元的价格转让给原告；被告必须保证该车无争议和债权、债务等经济纠纷、无刑事案件，否则当时无偿性退还原告的全部车款并赔偿给原告造成的经济损失；付款方式为一次性付清车款；被告在按协议约定期限收到原告支付的车款后，必须向原告开具合法的收款凭证；车辆在煤制油公用设施分公司拉运工作期间，被告不得以任何理由干扰或停止原告的拉运工作，如出现以上问题被告退还原告全部车款并赔偿煤制油公用设施分公司拉运工作结束或车队解散期间为止的原告所有损失（如公司结束拉运工作或解散车队被告不予承担任何责任）；本车辆协议签订后，原告需每月一号支付被告5000元工资及被告五险一金，如原告违约被告有权收回车辆，车款不退；如拉运工作结束，煤制油公用设施分公司给车辆的补助由原告所得，与被告无关；自该协议签订之日起，之前该车所产生的一切债务纠纷、经济纠纷、交通违章由被告承担，之后产生的一切债务纠纷、经济纠纷、交通违章由原告承担。协议签订后，原告于当天通过其合伙人王子帅中国农业银行xxx账户向被告支付159000元、通过其妻子张博星中国农业银行xxx账户向被告支付91000元，共计支付250000元。被告亦将涉案车辆及车辆的机动车登记证书、机动车行驶证交给了原告，但双方未办理车辆过户登记。   另查明，原告购得涉案车辆后，驾驶涉案车辆从事宁夏煤业有限责任公司煤制油化工公用设施管理分公司拉运工作至2019年7月底，期间原告通过微信转账等方式向被告共计支付“工资及五险一金”49000元。2019年7月22日，宁夏煤业有限责任公司煤制油化工公用设施管理分公司发布了《进一步加强煤炭运转车辆管理的通知》，计划自2019年8月30日前督办参运员工本人驾驶车辆进行原煤运输作业，并要求“8月1日起，调运车队所有车辆不得使用雇佣司机驾驶，全部执行员工自驾。”自此，原告停止了在宁夏煤业有限责任公司煤制油化工公用设施管理分公司的拉运工作，亦再未向被告支付过钱款。   本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。本案中，原告与被告之间签订的《车辆转让协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，双方均应严格履行合同义务。现原告以协议目的无法实现要求解除该《车辆转让协议书》，首先，被告在原告支付车款后已依约将涉案车辆的机动车登记证书、机动车行驶证交付给了原告，根据物权法的规定，动产自交付于买受人时发生法律效力，机动车虽然作为特殊动产实行登记制度，但并未规定登记为所有权转移的生效要件，故涉案车辆的所有权已经实际转移给了原告，《车辆转让协议书》已经实际履行，不存在《合同法》第九十四条当事人可以解除合同的情形。其次，原告与案外人王子帅合伙出资购买被告的车辆后借用被告的名义在宁夏煤业有限责任公司煤制油化工公用设施管理分公司从事拉运工作，并依据合同约定向被告支付相应的费用即合同约定的“工资及五险一金”，原告作为完全民事行为能力人，应当认识到借用被告名义从事拉运的行为具有高度不稳定性，案外人宁夏煤业有限责任公司煤制油化工公用设施管理分公司随时有可能做出结束拉运工作或解散车队等行为，故对于原告主张宁夏煤业有限责任公司煤制油化工公用设施管理分公司发布通知的情形属于“合同成立以后发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险”的重大变化的意见，本院不予采纳。综上，原告主张原、被告签订的《车辆转让协议书》无法继续履行，协议目的无法实现，要求解除《车辆转让协议书》并要求被告退还合同价款250000元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告黄涛的诉讼请求。   案件受理费2525元（已减半收取），由原告黄涛负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 刘 伟     二〇二〇年四月二十八日   （法官助理 马 慧   书记员 王佳轩   本案适用的法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （一）因不可抗力致使不能实现合同目的；   （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；   （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   （五）法律规定的其他情形。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   《中华人民共和国物权法》   第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。   第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。