河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0506民初384号原告：徐思嘉，女，2005年12月30日出生，汉族，住安阳市龙安区。法定代理人：孙金艳（徐思嘉母亲），女，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。被告：朱银喜，男，1957年3月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告徐思嘉与被告朱银喜健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐思嘉法定代理人孙金艳、委托诉讼代理人朱新宇到庭参加诉讼，被告朱银喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐思嘉向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱银喜赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、补课费、交通费、鉴定费等，共计94977.46元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日14时10分许,被告朱银喜驾驶电动三轮车沿文昌大道南侧非机动车道由东向西行驶至“红源商品批发城”东侧路段时与原告徐思嘉驾驶的电动自行车相撞,致原告徐思嘉一人受伤、车损两辆的交通事故。经安阳市公安局交通管理支队认定:被告朱银喜负本次事故的主要责任,原告负本次事故的次要责任。综上,被告违法驾驶车辆,发生交通事故,给原告造成损伤,应对原告的经济损失进行赔偿,望判如请。被告朱银喜未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月22日14时10分许,被告朱银喜驾驶电动三轮车沿文昌大道南侧非机动车道由东向西行驶至“红源商品批发城”东侧路段时与原告徐思嘉驾驶的电动自行车相撞,致原告徐思嘉一人受伤、车损两辆的交通事故。2018年8月31日，安阳市公安局交通管理支队作出第410526120180000078号道路交通事故认定书，认定被告朱银喜负本次事故的主要责任,原告负本次事故的次要责任。事故发生当日，原告徐思嘉被送往安阳市眼科医院住院治疗，住院病历显示，1、入院时间2018年8月22日，出院时间2018年8月31日，实际住院9天，入院主诉为骑电动车碰撞摔伤后致右眼疼痛、流血5小时；2、入院诊断为右眼眶骨折、右眼睑皮裂伤、右眼球钝挫伤、头皮裂伤、口腔粘膜裂伤、右眼眶下神经麻痹；3、住院总费用3486.33元；4、出院时医嘱有门诊定期复查。住院费票据显示预交3900元，实收3486.33元。原告徐思嘉法定代理人孙金艳陈述被告朱银喜曾向医院交纳医疗费3900元，出院时原告方将医院退的413.67元取走。在安阳市眼科医院住院期间，原告徐思嘉曾到安阳市灯塔医院检查，花费检查费414元。2018年8月31日，原告徐思嘉在安阳市人民医院门诊检查，花费检查费550元。2019年9月12日，原告徐思嘉又到安阳市第六人民医院住院治疗，住院病历显示：1、入院时间2018年9月12日，出院时间2018年9月24日，实际住院12天，入院主诉为骑电动车被电动三轮车撞翻致面部受伤22天；2、入院诊断为右侧上颌骨骨折、右侧颧骨颧弓骨折、右侧眼眶外侧壁、眶下壁骨折，治疗经过为患者入院后完善检查，于2018年9月14日在全麻下行右侧眼眶外侧壁、眶下壁、颧骨颧弓及上颌骨者骨折切开复位内固定术+牙龈翻瓣术+右侧头皮冠状轴型组织瓣形成术，手术顺利，术后预防感染及对症治疗，术后7日、10日分别拆除右侧耳前、头部缝合线，患者办理出院；3、手术经过为经口腔气管内插管全麻后,患者仰卧位,以0.5%络合碘消毒面颈部皮肤及口腔;铺无菌巾，自右侧耳屏前向上沿发际内2cm经右侧颞部至额顶做半冠状切口,分别切开头皮、皮下组织、帽状腱膜及骨膜,剥离，充分暴露右侧颧骨、颧弓、眶外侧缘骨折线，于右眼下眼睑做切口，切开皮肤及皮下组织，分离翻开充分暴露右侧眶下缘骨折线，……充分暴露右侧上颌骨骨折线，解剖复位右侧颧骨、颧弓、眶下壁及眶外侧壁骨折,使用可吸收内固定物固定骨折断端，使用开口器开口，张口正常，止血,冲洗,清点器械无误,轴型组织瓣成形，于右侧耳前创口内安放1根橡皮引流条,组织瓣复位,缝合，敷料包扎，术中出血50ml，术毕清醒拔管后送监护室；4、出院时医嘱有注意休息、不适随诊。住院费票据显示花费9924.1元，期间原告为手术购买颅颌面可吸收接骨螺钉等，共计花费38500元。2019年9月23日，新乡德信法医临床鉴定所出具司法鉴定意见书和评估意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐思嘉右侧上颌骨、右侧颧骨颧弓、右侧眼眶外侧壁、眶下壁骨折经手术治疗后遗留局部骨质缺损影响面容的情况已构成十级伤残；被鉴定人徐思嘉护理期限拟定为30天，护理人数1人，营养期60天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，安阳市公安局交通管理支队认定被告朱银喜负事故主要责任，原告徐思嘉负事故次要责任，本院予以确认。根据双方在事故中的责任情况，本院对原告主张由被告承担70%赔偿责任的主张，本院予以支持。根据法律规定，结合原告的诉讼请求和所提供的证据，本院确定关于原告在本次事故中的各项合理损失如下：医疗费49388.1元，根据医疗费票据及医疗器具发票，原告共计支出医疗费52874.43元（9924.1元+38500元+550元+414元+3486.33元），其中被告朱银喜在安阳市眼科医院预交的医疗费部分，原告在本案中并未主张，但由于被告仅承担70%的赔偿责任，故虽然在医疗费部分本院按照当事人的主张计算，但多出的1459.57元（3900元-3486.33元×70%），本院在计算最终赔偿金额中予以扣减；住院伙食补助费1050元（50元/天×21天=1050元）；营养费1200元，根据“被鉴定人徐思嘉护理期限拟定为30天，护理人数1人，营养期60天”的鉴定意见，对原告的该项主张本院予以支持；护理费3750元，根据“被鉴定人徐思嘉护理期限拟定为30天，护理人数1人，营养期60天”的鉴定意见，对原告的该项主张，本院予以认可；5、残疾赔偿金68401.94元，原告构成十级伤残，该项费用应计算为2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×10%=68401.94元；6、精神抚慰金3500元：结合原告的伤情、当地生活水平及事故责任比例，本院保护3500元；7、交通费500元，根据本案事实，本院酌定500元为宜；8、鉴定1500元、鉴定检查费372.1元，本院予以支持；9、补课费500元，原告提供的票据显示是暑期等费用，该费用明细过高，根据本案事实，本院酌定500元为宜。以上除精神抚慰金以外共计126290.04元，被告朱银喜应赔偿原告徐思嘉各项损失共计90443.46元（126290.04×70%+3500元-1459.57元）。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朱银喜于本判决生效后十日内赔偿原告徐思嘉医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用共计90443.46元；二、驳回原告徐思嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取1087元，由原告徐思嘉负担87元，由被告朱银喜负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  魏成飞二〇二〇年四月二十四日书记员  连兴花