山西省高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初197号原告：刘元旺（又名刘远望），男，1972年9月9日出生，汉族，住泽州县。委托诉讼代理人：张雅珺，山西君宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁旭亨，山西君宜律师事务所实习律师。被告：李俊文，男，1991年10月24日出生，汉族，住高平市。被告：郭铁山，男，1964年2月24日出生，汉族，住高平市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高平支公司，住所地高平市建设南路。负责人：韩丽军，任总经理。委托诉讼代理人：陈静，女，中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司职工。原告刘元旺与被告李俊文、郭铁山、中国太平洋财产保险股份有限公司高平支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因新冠肺炎疫情影响，于2020年1月25日至同年2月25日中止审理。恢复审理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元旺的委托诉讼代理人张雅珺、袁旭亨、被告李俊文、被告太平洋财险的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告郭铁山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、请求判令被告李俊文赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、财产损失、精神损害赔偿等因交通事故造成的损失共计31,103.83元；2、被告太平洋财险在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内先行赔付；2、诉讼费由被告承担。双方对下列要素没有争议：事故概况：2019年9月5日7时30分许，原告无有效机动车驾驶证驾驶晋E26xxx五羊牌普通二轮摩托车沿（龙渠至司徒线）高平市河西镇乔村村内道路由南向北行驶至乔村村内十字路口路段时，遇被告李俊文驾驶晋ESGXXX雪佛兰牌小型轿车由东向西行驶至该路段，双方车辆相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门事故责任认定：山西省高平市公安局交通警察大队第140581120190000518号《道路交通事故认定书》认定，原告、被告李俊文承担事故同等责任。受害人受伤情况：原告在高平市人民医院住院治疗，出院诊断：1、头皮裂伤；2、颈部、右下肢软组织损伤；3、头外伤；4、颈椎退行性改变。出院医嘱：1、休息二月；2、对症；3、不适随诊。涉案车辆相关信息：晋E26XXX号摩托车系原告所有。晋ESGXXX号小型轿车系被告郭铁山所有，在被告太平洋财险处投保有交强险和300,000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。双方争议的要素为原告的损失：一、医疗费：7455.88元。原告主张：7709.38元。证据为高平市人民医院住院病历、出院证、诊断证明书、住院票据1支、门诊票据2支。被告太平洋财险主张：原告有挂床现象，颈椎退行性改变非本次交通事故导致的病症，对该病症的检查费用不认可，故医疗费应核减百分之二十，再减去医疗费中253.5元的护理费，认可6175元。被告李俊文主张：同被告太平洋财险意见一致。本院认为：原告提供住院病历中的长期医嘱单载明自2019年9月5日入院至同月20日出院期间，原告每天进行输液治疗，存在连续诊疗的情形，且被告未提供证据证明原告存在挂床现象，故本院确认原告实际住院天数即病历记载天数15天。原告提供的住院病历、出院证、诊断证明书、住院票据、门诊票据相互印证，证明原告因交通事故受伤就医，治疗过程中遵医嘱进行检查所产生的费用，应当认定与本次交通事故有关。医疗费票据中的护理费253.5元应计算在护理费损失部分，在此予以扣除。二、必要的营养费：15天*30元/天=450元。原告主张：15天*30元/天=450元。每天按30元计算住院天数。被告太平洋财险主张：原告有挂床现场，认可每天按30元计算5天。被告李俊文主张：同被告太平洋财险意见一致。本院认为：营养期限按原告病历记载住院天数计算，标准符合法律规定，予以支持。三、住院伙食补助费：15天*100元/天=1500元。原告主张：15天*100元/天=1500元。被告太平洋财险主张：标准无异议，原告有挂床现象，仅认可5天。被告李俊文主张：同被告太平洋财险意见一致。本院认为：支持住院天数15天，标准符合法律规定，予以支持。四、护理费：15天*127.93元/天=1918.95元。原告主张：49,994.42元/年÷365天*45天=6163元。护理人员为原告妻子程会平，程会平系山西兰花集团莒山煤矿有限公司职工，年工资为49,994.42元；护理期限主张住院天数加出院后30天。证据为程会平户口本复印件、2018年6-12月工资明细表、2019年1-6月工资明细表。被告太平洋财险主张：原告有挂床现象，认可按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算5天。被告李俊文主张：同被告太平洋财险意见一致。本院认为：原告主张出院后护理，但未提供证据证明，应承担举证不能的后果，护理期限支持住院天数15天；原告提供的护理人员程会平工资明细表不符合证据规则规定，护理费标准按照上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均日工资127.93元计算。五、误工费：(15+45)天×146.7元/天=8802元。原告主张：65,609.7元/年÷365天*75天=13,481.45元。误工期为住院天数加医嘱休息两月；原告系山西晋煤天源化工有限公司职工，年收入为65,609.7元。证据为出院证、原告2018年6-12月工资明细表、2019年1-6月工资明细表。被告太平洋财险主张：原告提供的工资表截止到2019年6月，无持续误工的相关证据，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，认可按最低工资标准计算15天。被告李俊文主张：同被告太平洋财险意见一致。本院认为：原告提供的证据不能证明其因伤持续误工，误工期限根据医嘱并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，本院酌情确认出院后误工期限为45天；原告提供的证据不能证明其实际减少的收入，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，但原告系山西晋煤天源化工有限公司职工，从事制造业，误工标准应按上一年度制造业行业职工平均日工资146.7元计算。六、交通费：200元。原告主张：500元。被告太平洋财险：原告无票据，酌情认可100元。被告李俊文主张：同被告太平洋财险意见一致。本院认为：原告虽无票据，但交通费确系事故损失，本院酌情支持200元。七、财产损失：450元。原告主张：600+700=1300元，车辆修理花费600元，眼镜修理花费700元。证据为高平市建设路隆鑫摩托车销售中心收据一支、晋城市优视眼镜配镜单一支。被告太平洋财险主张：晋城市优视眼镜配镜单系购买票据，与本次事故无关，且交通事故中未记载眼镜损坏，无法证明本次交通事故导致其眼镜损坏，不认可；车损修理票据上未记载姓名，且原告未提供修理明细，无法证明是原告修理事故车辆产生的损失，但车辆确系损坏，认可450元。被告李俊文主张：同被告太平洋财险意见一致。本院认为：眼镜购买发票与本案无关，不予采信，且原告无证据证明本次事故导致眼镜损坏，对原告该项请求不予支持；高平市建设路隆鑫摩托车销售中心收据未记载付款人姓名，无法证明与本案有关，不予采信。两被告认可车损450元，本院予以确认。综上，原告的损失按交强险项目划分医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费计9405.88元；伤残赔偿项下包括误工费、护理费、交通费计10,920.95元；财产损失项下450元，以上共计20,776.83元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告的损失未超过交强险限额，被告太平洋财险作为晋ESG300号车辆保险人，应在交强险限额范围内足额支付原告的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司高平支公司在本判决生效后十日内支付原告刘元旺医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计20,776.83元；驳回原告刘元旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由原告刘元旺负担129元，由被告李俊文负担160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 贺国锋 二〇二〇年四月二十一日法官助理 范兰兰书 记 员 程 佩书记员程佩附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；账号：0493010104000XXXX。附相关法律法规条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。