广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初289号原告：梁桂林，男，汉族，1978年10月20日出生，住广西桂平市。委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炯阳，广东南天星律师事务所律师。被告：黄田生，男，汉族，1981年8月10日出生，住江西省赣州市于都县。原告梁桂林与被告黄田生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月25日公开开庭进行了审理。原告梁桂林及其委托诉讼代理人潘炯阳到庭参加诉讼。被告黄田生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁桂林向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费49,283元及利息（以49,283元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从起诉之日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告支付承担。事实和理由：被告黄田生承接了广东省珠海横琴新区的“粤澳合作中医药科技产业园”13-17#栏杆项目工程，并从2018年下半年开始招聘原告在该工地提供劳务服务，工作内容主要为安装楼梯扶手、玻璃栏杆等。截止起诉日，被告累计仍拖欠原告劳务费49,283元，损害了原告的合法权益，遂起诉。被告黄田生缺席。原告梁桂林为证明其主张，向本院提交了结算单原件、微信聊天记录等证据。被告黄田生缺席，视为放弃答辩、举证及质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。对原告提交的上述证据的真实性，本院予以确认。根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年1月22日，黄田生向梁桂林出具一份结算单。该决算单载明：“15天×850=12750元，8天×1180=9440元，8天×850元=6800元；点工：28990元”“417.98×90元=37618元，299.73元×90元=26975元，50米×90元=4500元；69093元”“69093+2890元=98083元”“98083-33000=65083元，陆万伍仟零捌拾叁元正”。黄田生在该决算单的落款处签名。梁桂林与黄田生的微信聊天记录显示：2019年2月1日下午17:42，黄田生向梁桂林微信转账5,000元；2019年2月3日早上07:40，黄田生向梁桂林微信转账10,000元；2019年2月3日早上08:02，黄田生称：“支付宝给你伍仟”；黄田生回复：“收到了，支付宝的”；黄田生回复：“好的”。2019年11月13日晚上18:22，梁桂林向黄田生发送“2019年1月22日的结算单”，并称“另外加上今年3月26日至4月3日，两个人做了7天”；2019年11月13日晚上19:49，黄田生复：“在开会”。粤澳事宜（5）微信聊天群有五名群员，在原告梁桂林的手机中该五名群员的备注为：梁工、黄田生、戴佩、开心健、荆棘。原告称该群中的“黄田生、开心健”均为被告黄田生，“梁工”为原告梁桂林，戴佩为工程发包方的财务，“荆棘”为被告黄田生的朋友。粤澳事宜（5）微信聊天群聊天记录显示：梁桂林于2019年12月4日将“2019年1月22日的结算单”相片发送到该群并称：“这是去年粤澳完工后，我跟黄老板的结算清单”。戴佩问：“65083元未付给梁桂林及其工人？@开心健康每一天”。2019年12月5日下午15:39，黄田生回复：是的。戴佩问：“@开心健康每一天黄工……你那边是确认还有6.5万未付给梁桂林，是吧”；黄田生复：“是的”“这只是去年做的”“今年的还没有加上去”；戴佩问：“今年的？时间节点是？”；梁桂林复：“是今年清明前，两个师傅做了有七天，还没结算”；戴佩：“谁给，先初谈下吧。你先前的进度款21万多，为什么不和梁工结算清楚”。微信名为“开心健康每一天-黄田生”，昵称为开心健康每一天，微信号为wxid-rv5yi9dsev0d22。庭审中，原告梁桂林陈述称，2018年9月至2019年1月22日，原告带领工人在被告梁桂林的“粤澳合作中医药科技产业园”13-17#栏杆项目工程提供劳务。被告梁桂林于2019年1月22日签署结算单，结算前总劳务费98,083元，扣除梁桂林预支的33,000元，至2019年1月22日尚欠工资65,083元；黄田生于2019年2月1日微信支付5,000元、于2019年2月3日微信支付10,000元、支付宝支付5,000元，仍欠工资45,083元;2019年清明前，被黄田生请原告到工地维修整改，两人一共工作七天，按约定的每人每天300元计算，两人工资共计4,200元;故被告黄田生尚欠原告工资49,283元。参考2019年1月22日的结算单中“三人每天850元”，“四人每天1180元”的标准，2019年的两人七天的工资应按每人每天300元计算。本院认为，原告梁桂林等人提供劳务，被告黄田生接受劳动成果并支付报酬，原、被告之间为劳务合同关系。原告梁桂林主张被告黄田生拖欠其工资49,283元，提供了被告梁桂林出具的结算单、以及与被告黄田生之间的微信聊天记录等证据证实，本院予以确认。理由如下：1、2019年1月22日的结算单载明了尚欠65,083元的由来，并有被告黄田生签名确认，可以认定截止至2019年1月22日被告黄田生尚欠原告梁桂林65,083元。2、梁桂林与黄田生的微信聊天记录显示：黄田生于2019年2月1日、2月3日分别向梁桂林微信转账5,000元、10,000元,于2019年2月3日通过支付宝向梁桂林支付5,000元；微信聊天记录可以证实黄田生向梁桂林支付了20,000元的事实。3、梁桂林于2019年11月13日晚上18:22向黄田生发送“2019年1月22日的结算单”，并称“另外加上今年3月26日至4月3日，两个人做了7天”；黄田生于2019年11月13日晚上19:49回复“在开会”，但没有否认梁桂林关于“另外加上今年3月26日至4月3日，两个人做了7天”的事实。4、粤澳事宜（5）微信聊天群聊天记录显示：梁桂林于2019年12月4日将“2019年1月22日的结算单”发送到该群，并称“这是去年粤澳完工后，我跟黄老板的结算清单”。戴佩问黄田生：“65083元未付给梁桂林及其工人？@开心健康每一天”。黄田生于2019年12月5日下午15:39回复“是的”，并称“这只是去年做的”“今年的还没有加上去”；梁桂林接着回复“是今年清明前，两个师傅做了有七天，还没结算”。可见被告黄田生确认65,083元是2018年的工资，2019年所欠工资尚未加上去,印证了黄田生尚欠梁桂林2019年2人七天的工资。5、原告主张2019年的两人七天的工资按每人每天300元计算，参考2019年1月22日的结算单及横琴新区当时的工价，且被告黄田生没有提交反驳的证据，对原告该主张，本院予以采纳。综上，原告梁桂林主张被告黄田生尚欠其劳务费49,283元，理据充分，本院予以支持。原告梁桂林完成了工作任务，而被告黄田生没有及时支付劳务费给原告梁桂林，构成违约，应承担支付尚欠劳务费及利息的民事责任。故原告梁桂林诉讼请求被告黄田生支付尚欠劳务费49,283元及起诉之日起的利息（以49,283元为基数，自2020年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止），理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄田生于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁桂林支付劳务费49,283元及利息（以49,283元为基数，自2020年1月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费516元，由被告黄田生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 谢伟东二〇二〇年三月二十七日法官助理 多 超书 记 员 陈 颖