安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初800号 原告：程季发，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 原告：程茜，女，1999年4月21日出生，汉族，学生，住安徽省潜山县。 原告：徐某，男，2006年8月24日出生，汉族，学生，住住安徽省潜山县。 法定代理人：程季发，男，住安徽省潜山县，系徐某之父。 原告：徐际正，男，1951年12月9日出生，汉族，退休工人，住安徽省安庆市迎江区。 原告：张根芝，女，1951年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。 上述五位原告共同委托诉讼代理人：黄波，安徽皖激杨律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司潜山支公司,住所地安徽省安庆市潜山县梅城镇舒州大道825号，统一社会信用代码913408247049425141。 负责人：储桂英，该公司经理。 委托诉讼代理人:汪文军，该公司员工。 委托诉讼代理人：邓访民，安徽安潜律师事务所律师。 第三人：潜山怡达服饰有限公司,住所地安徽省潜山市源潭镇209省道旁厂房4号车间，统一社会信用代码91340824MA2N4HF21N。 法定代表人：孙正朋，该公司经理。 原告程季发、程茜、徐某、徐际正、张根芝与中国人寿保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人寿潜山支公司”）、第三人潜山怡达服饰有限公司（以下简称“怡达公司”）人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程季发及原告程季发、程茜、徐某、徐际正、张根芝的共同委托诉讼代理人黄波、被告人寿潜山支公司的委托诉讼代理人汪文军和邓访民到庭参加诉讼，第三人怡达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程季发、程茜、徐某、徐际正、张根芝向本院提出诉讼请求：1、判令人寿潜山支公司赔偿程季发、程茜、徐某、徐际正、张根芝保险金10万元；2、案件受理费由人寿潜山支公司承担。事实与理由：2018年3月，怡达公司为其徐劲霞等89名职工在人寿潜山支公司投保“国寿绿洲团体意外伤害保险（Ａ型）（2013版）”（总保险金额8900000元）、“国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险”、“国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险”，保险期限一年，保险费8900元已一次性付清。程季发、程茜、徐某、徐际正、张根芝为徐劲霞的第一顺序继承人。 2018年4月19日21时10分左右，张正清驾驶皖Ｈ2102学小型轿车，沿Ｓ253线由西向东行驶至21ＫＭ＋800米处逆行，与相对方向驾驶摩托车的徐劲霞发生碰撞，致使徐劲霞受伤。徐劲霞于2018年4月20日下午经医院抢救无效死亡。潜山市公安局交通警察大队认定：张正清负本次事故的全部责任，徐劲霞无责任。因徐劲霞死亡，按照保险合同约定，人寿潜山支公司应当赔偿程季发、程茜、徐某、徐际正、张根芝因徐劲霞发生意外死亡的保险金，因双方协商未果，特具状诉讼。 人寿潜山支公司辩称，徐劲霞为无证驾驶机动车，按照保险合同免责条款的约定，人寿潜山支公司不承担赔偿责任。人寿潜山支公司已将免责条款明确告知了投保人，请驳回程季发、程茜、徐某、徐际正、张根芝的诉讼请求。 怡达公司未作陈述。 根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日21时10分左右，张正清驾驶皖Ｈ2102学小型轿车，沿Ｓ253线由西向东行驶至21ＫＭ＋800米处逆行，与相对方向驾驶摩托车的徐劲霞发生碰撞，致使徐劲霞受伤。徐劲霞受伤后被送到潜山县医院治疗，并于2018年4月20日下午因抢救无效死亡。事故发生后，张正清驾车离开现场。潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：张正清负本次事故的全部责任，徐劲霞无责任。程季发系死者徐劲霞之夫，程茜系死者徐劲霞之女、徐某系死者徐劲霞之子、徐际正系死者徐劲霞之父、张根芝系死者徐劲霞之母。 又查，死者徐劲霞生前是缝纫工，在怡达公司工作。2018年3月10日，怡达公司为其徐劲霞等89名职工在人寿潜山支公司投保“国寿绿洲团体意外伤害保险（A型）（2013版）”（总保险金额8900000元，身故的保险金10万元／人）、“国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险”（总保险金额178万元）、“国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险”（总保险金额801000元），保险期限一年，保险费8900元已付清，当日生效。导致徐劲霞死亡的道路交通事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命权应依法受到保护。2018年3月10日，怡达公司在人寿潜山支公司为徐劲霞等89位职工投保“国寿绿洲团体意外伤害保险（Ａ型）（2013版）”（总保险金额890万元，身故的保险金10万元／人），该保险合同当日生效，保险期限一年，导致徐劲霞死亡的道路交通事故（徐劲霞无责任）发生在保险期间内。怡达公司为徐劲霞投保的是意外伤害保险，而人寿潜山支公司提供的免责条款是格式条款，并且条款中免责事由范围很广，几乎囊括了一切可能发生的意外事件，已很难达到怡达公司为公司职工若发生意外导致人身伤害或者死亡时有所救助的投保目的；人寿潜山支公司提供的国寿绿洲团体意外伤害保险（Ａ型）（2013版）条款第二十一条释义对意外事件的解释是：“指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到的伤害”，导致徐劲霞死亡的本起道路交通事故徐劲霞无责任，符合该约定；人寿潜山支公司提供的证据也不能充分证明其就免责条款向怡达公司履行了明确告知义务，故程季发、程茜、徐某、徐际正、张根芝要求人寿潜山支公司赔偿保险金10万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司潜山支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告程季发、程茜、徐某、徐际正、张根芝因徐劲霞机动车交通事故死亡保险金10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2300元减半收取1150元，由被告中国人寿保险股份有限公司潜山支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐为民 二〇二〇年四月二十六日 书记员  潘 峥 附本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。