福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初534号 原告：潘海燕，女，1979年5月27日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：柯铁心，福建兴世通律师事务所律师。 被告：郑智城，男，1977年5月5日出生，汉族，住永春县。 被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号。统一社会信用代码91350500779605184R。 代表人：宋建琪，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄文质，该公司员工。 原告潘海燕与被告郑智城、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理。原告潘海燕委托诉讼代理人柯铁心、被告保险公司委托诉讼代理人黄文质到庭参加诉讼，被告郑智城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘海燕向本院提出诉讼请求：一、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内直接赔偿潘海燕残疾赔偿金39136元、护理费4200元、交通费500元、住宿费500元、误工费14280元、精神损害抚慰金8000元，医疗费5854.89元、住院伙食补助费750元、营养费600元，财产损害1500元等共75320.89元。二、郑智城应对保险公司的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用（包括且不限于案件受理费若干元、司法鉴定费1000元），由郑智城、保险公司负担。事实和理由：2019年1月24日23时20分许，郑智城持证驾驶的闽Ｃ×××××号车与潘海燕持证驾驶的闽Ｃ×××××号车在永春县米处发生交通事故，致潘海燕受伤及两车不同程度损害。经认定，郑智城应负事故全部责任，潘海燕不负事故责任。闽Ｃ×××××号车在保险公司投有交强险（责任限额12.2万元）和第三者商业责任险（保险限额100万元），事故是发生在保险期间内。事故发生后，潘海燕被送至永春县医院治疗，住院期间自2019年1月25日至2019年2月19日。出院后，潘海燕在家休养。经鉴定，潘海燕伤情构成十级伤残。现因本事故造成的经济损失共为：残疾赔偿金39136元（20年×19568元每年×10%）、护理费4200元（25天×168元每天）、交通费500元（25天×20元每天）、住宿费500元（25天×20元每天）、误工费14280元（25天＋60天）×168元每天、精神损害抚慰金8000元、医疗费5854.89元、住院伙食补助费750元（25天×30元每天）营养费600元（大概按医疗费的10%左右）、财产损害1500元、司法鉴定费1000元，以上合计共76320.89元。因经济损失赔偿问题未能达成一致意见，为维护自身合法权益，请求依法判处。 被告郑智城未作答辩。 被告保险公司辩称：郑智城在我司投保交强险和第三者商业险100万，事故发生在保险期限内。一、本案为交通事故人身侵权案件，但答辩人是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，依法应承担的是答辩人承保的保险险别相应的合同责任。根据交强险条例及交强险条款和第三者责任险的保险合同约定条款承担相应的保险责任。二、原告主张的部分赔偿项目计算标准过高，不合法不合理部分应予剔除。答辩人应被答辩人主张的各项赔偿项目及金额作如下答辩意见（尚未计算责任免赔）：1、医疗费部分，机动车交通事故责任强制保险条款第十九条和第三者责任险条款第二十七条之约定：保险事故发生后，保险公司按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险和第三者责任险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因此答辩人仅对医疗费中因本起事故受伤产生的属于医疗保险标准的医疗费予以赔偿。本案原告主张的医疗费5854.89元，原告未提供用药清单，因此答辩人认为应按5854.89×（1-20%）=4683.91元。2、住院伙食补助费原告主张750元无异议。3、营养费原告主张的600元答辩人对其诉求有异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。医嘱中未给出需营养的意见不应支持。4、答辩人对原告主张的护理费4200元无异议。5、答辩人对原告主张的误工费14280元有异议。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告一次治疗终结，无进行二次手术并且无特殊事由，三个月鉴定时机已成熟。在三个月期限内鉴定时机成熟应提出鉴定申请，超出三个月才鉴定的，应由当事人就延后鉴定作出合理解释，无法做出合理解释的，误工费计算不超过出院后三个月。根据《中华人民共和国公共案全行业标准/T113-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，5.4.2颌面部皮肤创【S01.501】b)创口长度单条大于3.5CM或累计大于5CM：误工20-45日。原告未提供有效的收入减少证明，我司认为误工费应按45天×165.78元/天=7460.1元6、答辩人对原告主张的残疾赔偿金35642元有异议。被答辩人伤残等级经鉴定后为十级，因此残疾赔偿金为17821×20×10%=35642元。7、答辩人对原告主张精神损害抚慰金8000元有异议，答辩人认为依据其所属地平均生活水平精神抚慰金酌情支持4000元。8、答辩人对原告主张的交通费500元有异议。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。鉴于本案情况，按住院期间10元/天，住院25天，交通费合计10元/天×25天=250元。9、答辩人对原告主张的住宿费500元有异议，被答辩人未提供相应的发票凭证不应支持。10、答辩人对原告主张的财产损害1500元有异议，被答辩人提供的维修发票非正式发票不能做为证据，答辩人定损金额为800元。11、答辩人对原告诉求的鉴定费、诉讼费由答辩人承担是不合理的，答辩人不是直接侵权人，答辩人是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，且答辩人与本案被告郑智城签定的交强险保险合同中“责任免除”第（四）条，机动车第三者责任保险条款第七条第（七）项约定不属于保险合同承担范围。因此鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月24日23时20分，郑智城驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿永春县从建国村新琼村方向行驶，行驶至永春县与达埔镇联三线的交叉路口处（达埔镇联三线1公里200米），在驾车右转进入联三线时，与沿达埔镇联三线从达埔镇新琼村往楚安村方向直行由潘海燕驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰刮，造成潘海燕受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：郑智城应承担本事故全部责任，潘海燕无责任。事故发生后，原告潘海燕到永春县医院住院治疗25天（2019年1月25日住院、2019年2月19日出院），支付医疗费5854.89元。潘海燕提交金额1500元的摩托车维修收据。潘海燕伤情经永春县医院诊断为：1、脑震荡；2、面部多处擦伤；3、多处软组织挫伤。潘海燕申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托福建安泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2020年1月13日作出鉴定意见：潘海燕伤残程度为十级伤残。潘海燕支付鉴定费1000元。潘海燕为农村居民。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。郑智城已支付潘海燕2000元。上述事实有庭审调查、身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修费收据、保险单等证据证明。被告郑智城未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，原告潘海燕请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费5854.89元。保险公司主张机动车交通事故责任强制保险条款第十九条和第三者责任险条款第二十七条之约定：保险事故发生后，保险公司按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险和第三者责任险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因此，保险公司仅对医疗费中因本起事故受伤产生的属于医疗保险标准的医疗费予以赔偿，医疗费应按4683.91元计算。本院认为事故造成原告住院治疗，原告支付医疗费5854.89元，原告请求医疗费5854.89元有依据，符合法律规定，予以支持。2、原告请求住院伙食补助费750元（25天×30元／天）。保险公司主张对原告请求住院伙食补助费750元无异议。本院认为原告住院25天，原告请求住院伙食补助费750元符合法律规定，予以支持。3、原告请求营养费600元。保险公司主张对原告请求营养费原告600元有异议，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。医嘱中未给出需营养的意见不应支持。本院认为原告因事故住院治疗并支付医疗费5854.89元，客观上需要加强营养，原告请求营养费600元符合法律规定，予以支持。4、原告请求护理费4200元（25天×168元／天）。保险公司主张对原告请求护理费4200元无异议。本院认为原告住院治疗25天，保险公司对原告请求护理费4200元无异议，原告请求护理费4200元予以支持。5、原告请求误工费（25天＋60天）×168元／天＝14280。保险公司主张对原告请求误工费14280元有异议。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告一次治疗终结，无进行二次手术并且无特殊事由，三个月鉴定时机已成熟。在三个月期限内鉴定时机成熟应提出鉴定申请，超出三个月才鉴定的，应由当事人就延后鉴定作出合理解释，无法做出合理解释的，误工费计算不超过出院后三个月。根据《中华人民共和国公共案全行业标准／Ｔ113-2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，5.4.2颌面部皮肤创【Ｓ01.501】ｂ）创口长度单条大于3.5ＣＭ或累计大于5ＣＭ：误工20-45日。原告未提供有效的收入减少证明，我司认为误工费应按45天×165.78元／天＝7460.1元。本院认为原告住院治疗25天，福建安泰司法鉴定所于2020年1月13日鉴定潘海燕伤残程度为十级伤残。原告请求误工时间按85天计算不高于法律规定，予以支持。原告请求误工费按168元／天计算偏高，原告为农村居民，根据法律规定，误工费按165.78元／天计算，误工费酌定为85天×165.78元／天＝14091.3元。6、原告请求残疾赔偿金39136元（20年×10%×19568元／年）。保险公司主张对原告请求残疾赔偿金35642元有异议。原告伤残等级经鉴定为十级，因此残疾赔偿金为17821×20×10%＝35642元。本院认为福建安泰司法鉴定所鉴定原告潘海燕伤残程度为十级伤残，原告为农村居民，其请求残疾赔偿金按19568元／年计算符合法律规定，原告请求残疾赔偿金39136元（20年×10%×19568元／年）予以支持。7、原告请求精神损害抚慰金8000元。保险公司主张对原告请求精神损害抚慰金8000元有异议，依据其所属地平均生活水平精神抚慰金酌情支持4000元。本院认为原告因事故造成十级伤残，给原告造成精神上的痛苦，原告请求精神损害抚慰金符合法律规定，但原告请求精神损害抚慰金8000元偏高，根据法律规定，精神损害抚慰金酌定为6000元。8、原告请求鉴定费1000元。保险公司主张原告诉求鉴定费由保险公司承担是不合理的，保险公司不是直接侵权人，保险公司是由于保险合同的牵连关系而参加诉讼，且保险公司与本案被告郑智城签定的交强险保险合同中“责任免除”第（四）条，机动车第三者责任保险条款第七条第（七）项约定不属于保险合同承担范围。本院认为原告为处理事故支付鉴定费1000元，原告请求鉴定费1000元符合法律规定，予以支持。9、原告请求交通费500元。保险公司主张对原告请求交通费500元有异议。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用的法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。鉴于本案情况，按住院期间10元／天，住院25天，交通费合计10元／天×25天＝250元。本院认为原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，原告请求交通费符合法律规定，但原告请求交通费500元偏高，结合原告的居住地、住院地、住院时间，交通费酌定为300元。10、原告请求车辆维修费1500元。保险公司主张对原告请求车辆维修费1500元有异议，原告提供的维修发票非正式发票不能做为证据，保险公司定损车辆损失为800元。本院认为事故造成潘海燕驾驶的二轮摩托车损坏，原告提交的车辆维修费用为收据，不符合法律规定，保险公司定损车辆损失为800元，车辆维修费酌定支持800元。11、原告请求住宿费500元。保险公司主张对原告请求住宿费500元有异议，原告未提供相应的发票凭证不应支持。本院认为原告请求住宿费500元，原告未举证证明，不予支持。综上，原告潘海燕因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费5854.89元；2、住院伙食补助费750元；3、营养费600元；4、护理费4200元；5、误工费14091.3元；6、残疾赔偿金39136元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1000元；9、交通费300元；10、车辆维修费800元；合计72732.19元。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5854.89元、住院伙食补助费750元、营养费600元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元、护理费4200元、误工费14091.3元、残疾赔偿金39136元、交通费300元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费800元。合计71732.19元。郑智城应承担事故的全部责任，郑智城应赔偿原告超出交强险的损失1000元（总损失72732.19元-交强险赔偿额71732.19元）。郑智城支付原告潘海燕2000元，扣除应赔偿原告潘海燕超出交强险损失1000元后余款1000元，该款可抵扣保险公司在交强险限额内应赔偿原告潘海燕的损失，抵扣后保险公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告潘海燕70732.19元（71732.19元-1000元）。郑智城支付原告潘海燕的2000元可另行向保险公司理赔。 综上所述，被告郑智城应承担本事故全部责任，郑智城是侵权人，根据法律规定，郑智城应赔偿原告潘海燕因本事故造成的损失。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告潘海燕70732.19元。被告郑智城经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告潘海燕70732.19元。 二、驳回原告潘海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1708元，减半收取854元，由原告潘海燕负担63元，被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担791元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈良溪 二〇二〇年四月十三日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。