江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初77号公诉机关如皋市人民检察院。被告人徐建军，1975年8月1日出生，无业，户籍所在地江苏省南通市港闸区，住南通市崇川区。被告人徐建军曾因殴打他人，于2000年8月14日被南通市公安局港闸分局行政拘留十日；因殴打他人，于2000年10月21日被南通市公安局崇川分局罚款二百元；因犯聚众斗殴罪，于2001年12月10日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；因吸毒，于2011年5月12日被南通市公安局开发区分局行政拘留十二日；因吸毒，于2014年3月25日被南通市公安局崇川分局罚款五百元，同日被决定社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月15日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金二千五百元，同年4月19日刑满释放。被告人徐建军因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月11日被如皋市公安局刑事拘留；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月14日经如皋市人民检察院批准逮捕，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人张宏泉，如皋市法律援助中心指派律师。如皋市人民检察院以皋检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人徐建军犯容留他人吸毒罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。审理中，本院书面向南通市中级人民法院请示指定管辖，南通市中级人民法院指定由本院审理本案。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员陈志刚、检察官助理王四齐出庭支持公诉。被告人徐建军及其指定辩护人张宏泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐建军于2019年4月至7月间，在其位于南通市崇川区起凤园5幢702室的家中，先后5次容留张某、秦某、李某、叶某、徐某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。案发后，被告人徐建军能如实供述自己犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署具结书。公诉机关认为，被告人徐建军多次容留他人吸毒，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人徐建军系累犯、毒品再犯，均应当从重处罚；其系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其有前科、劣迹，酌情从重处罚。建议判处被告人徐建军有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。诉至本院。被告人徐建军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示认罪认罚。被告人徐建军的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，就量刑提出如下辩护意见：1.被告人徐建军在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2.被告人徐建军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。3.被告人徐建军在家中容留他人吸毒，并未造成严重的社会危害后果。4.被告人徐建军主观上没有盈利或谋取非法利益的目的，主观恶性相对较小。5.被告人徐建军愿意积极缴纳罚金，有悔罪态度。综上，建议对被告人徐建军从轻处罚、从宽处理。经审理查明，被告人徐建军于2019年4月至7月间，在其位于南通市崇川区起凤园5幢702室的家中，先后5次容留张某、秦某、李某、叶某、徐某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1.被告人徐建军于2019年4月份左右的一天晚上，在其家中，容留张某、秦某吸食甲基苯丙胺。2.被告人徐建军于2019年6月份的一天晚上，在其家中，容留李某吸食甲基苯丙胺。3.被告人徐建军于2019年7月份的一天下午，在其家中，容留叶某吸食甲基苯丙胺。4.被告人徐建军于2019年7月份的一天晚上，在其家中，容留张某吸食甲基苯丙胺。5.被告人徐建军于2019年7月份的一天晚上，在其家中，容留徐某吸食甲基苯丙胺。案发后，被告人徐建军能如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局调取的被告人基本信息，证明：被告人徐建军出生于1975年8月1日，已达到刑事责任年龄。（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案发破案情况，被告人徐建军系被抓获归案。（3）如皋市公安局制作的公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社会戒毒决定书等，证明：张某、李某、叶某、徐某、秦某因吸毒被行政处罚、强制戒毒等情况。（4）如皋市公安局调取的刑事判决书、公安行政处罚决定书、刑满释放证明，证明：被告人徐建军曾因殴打他人，于2000年8月14日被南通市公安局港闸分局行政拘留十日；因殴打他人，于2000年10月21日被南通市公安局崇川分局罚款200元；因犯聚众斗殴罪，于2001年12月10日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；因吸毒，于2011年5月12日被南通市公安局开发区分局行政拘留十二日；因吸毒，于2014年3月25日被南通市公安局崇川分局罚款500元，同日被社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月15日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币2500元，同年4月19日释放。（5）认罪认罚具结书一份，证明：被告人徐建军自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，同意量刑建议。3.证人证言及辨认笔录（1）证人张某的证言及辨认笔录，证明：其在徐建军（“可乐”）家吸了两次冰毒，第一次是2019年4月份的一天下午，遇到了徐建军，说如果他有东西就打电话给其。过了几天晚上，徐建军打电话说他那边有东西，请其吸几口，其到了起凤园徐建军住处，和徐建军一起吸食，后来其联系了秦某去，秦某去后吸了几口。2019年7月份的一天晚上，徐建军打电话让其去吸食冰毒，到了徐建军家，两个人一起吸的，一边吸一边打游戏，到第二天晚上其回去的。走的时候，徐建军给了其一点点冰毒，是两个人吸的一袋冰毒剩下的。其辨认出秦某。（2）证人秦某的证言及辨认笔录，证明：2019年3、4月份的一天，“小小”打电话让其去电视塔那边。后带其到电视塔附近的一个男性朋友那里，小小和那个人谈事情，过了会儿其要走，那个男的拿了冰壶出来，小小和那个男的先吸了几口，小小劝其吸，其也吸了几口。其辨认出张某为“小小”，辨认出徐建军为其所称的男子。（3）证人李某的证言及辨认笔录，证明：2019年6、7月份的一天晚上，徐建军联系其到徐建军家吸食冰毒，其到了徐建军起凤园家中，和徐建军一起吸食冰毒。后来徐建军的弟弟“锋锋”过来了，好像叫“徐某”，其继续吸了几口，后来其离开了。2019年4、5月份的时候，其打电话问徐建军有没有冰毒，徐建军说有，其到了后吸了几口，徐建军有没有吸记不得了。其辨认出徐建军、徐某。（4）证人叶某的证言，证明：2019年7月份的一天，其打电话给徐建军，说在他家楼下，徐建军说让其到他家坐坐，在起凤园5幢702室。徐建军拿出冰毒和冰壶，其吸了几口。其看见桌子上有一大袋的冰毒，这个大袋里面的冰毒有没有细分成小袋记不清了，反正至少有10克的量。（5）证人徐某的证言，证明：7月初，徐建军买毒后，其和徐建军在徐建军家吸毒，6月份的一天其看到李某在徐建军家吸毒。6月8、9日其和徐建军在徐建军家吸毒。3.被告人供述和辩解被告人徐建军的供述和辩解及辨认笔录，证明：被告人徐建军容留李某等人5回6人次吸毒的事实。其辨认出杨海浪为向其贩卖毒品的男子，辨认出张某为“小小”。4.勘验检查笔录如皋市公安局侦查人员制作的现场勘验检查笔录，证明：容留吸毒地点南通市崇川区起凤园5幢702室的基本情况。本院认为，被告人徐建军多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人徐建军曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，属于毒品再犯，应当从重处罚。被告人徐建军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐建军案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐建军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人徐建军犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从重处罚、从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对辩护人基于上述量刑情节建议对被告人徐建军从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐建军有前科、劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐建军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年7月10日止；罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  张素兰人民陪审员  张军红二〇二〇年四月十四日书 记 员  王海珊