湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初682号 原告：王菊芳，男，1967年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：何满怀，平江县启明法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：黄九安，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：单树兴，平江县启明法律服务所律师，特别代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼，统一社会信用代码：914306006735957073。 负责人：邓谷亮。 委托诉讼代理人：刘琴，女，1995年6月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司法务，特别代理。 原告王菊芳与被告黄九安、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，何满怀、单树兴、刘琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王菊芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人寿财险岳阳中心支公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失等共计72794.73元，不足部分由被告黄九安赔偿；2、由被告承担本案全部诉讼费费用。诉讼中，原告变更诉讼请求，增加医疗费384元，救护车费300元。事实与理由：2019年9月27日17时，被告黄九安驾驶湘Ｆ×××××号小车经G106线从平江县安定镇往平江县城方向行驶，当行驶到平江县安定镇长兴村加油站路段处超越前方同向行驶正在左转的由原告王菊芳驾驶的湘Ｆ×××××摩托车时，两车相撞，造成王菊芳造受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定被告黄九安在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在平江县第一人民医院及浏阳市骨伤科医院住院治疗39天，用医疗费17119.73元。原告王菊芳经司法鉴定为左足多发骨折，左腓骨骨折，误工时间120天，护理期为60天，营养期60天，预计后段医疗费2500。被告黄九安车辆在被告人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，事发时正在保险期内。原告于2013年12月1日入职平江县新翔宇食品有限公司仓库从事搬运工作至今，月收入8000元。原告就损失赔偿与被告协商未果。故此，原告依照相关法律规定，提起诉讼，请求判令如前所请。 被告黄九安辩称：1、对事故发生经过及责任划分没有异议；2、车辆已投保交强险及100万元商业三者险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；3、事故发生后向原告垫付2684元，要求在本案中一并进行处理。 被告人寿财险岳阳中心支公司辩称：一、事故车辆在我司投保是实，对事故责任没有异议；在核实驾驶证行驶证资格有效的情况下愿意承担赔偿责任，否则有权拒赔；二、不承担诉讼费、鉴定费；医药费以正式票据为准，要求核减非医保用药，后段医药费以实际发生为准；住院伙食费按50元每天计算住院期间；营养费没有依据，不应计算；误工费参照相关标准计算；交通费不予认可，要求按4元每天标准计算住院期间，摩托车损失未提供证据，不予认可；误工费未提供银行流水、纳税证明，要求以食品制造业标准计算；诉讼费、鉴定费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另对有争议的证据本院作如下认定：1、对原告提交的交通费票据，被告质证提出异议，本院认为原告所提供交通费票据存在瑕疵，本院将酌情认定；2、对于鉴定意见书，两被告质证认为后段医疗费请求以实际发生金额为准，误工期时间过长，请求法院酌情减少。因当事人对鉴定结论未提出重新鉴定，本院认为该鉴定结论系有资质的社会中介机构所做出，被告不能提供相反的证据予以反驳，本院予以采信；3、对原告提供的新翔宇食品有限公司证明、工资表、劳动合同证明原告误工工资应以8000元/月作为标准的证据，被告质证提出异议，认为无法达到原告的证明目的，本院认为原告所提供的误工收入证据不足以认定其每月固定收入为8000元，不能作为认定事实的依据，但原告从事制造业，可以参照本地相同行业上一年度职工的平均工资标准认定； 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对双方当事人没有争议的交通事故发生经过和责任划分，黄九安驾驶的湘Ｆ×××××车辆在被告人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险、100万限额的商业三者险、不计免赔特约险，本次事故均发生在保险期间内的事实予以确认。本院另确认如下事实：原告王菊芳发生事故后被送往平江县第一人民医院住院治疗43天。2019年10月17日岳阳市汉昌司法鉴定所对原告王菊芳的伤情进行了鉴定，其鉴定意见认为：被鉴定人王菊芳左足多发骨折，左腓骨折，其误工期为四个月（120天），护理期为二个月（60天），营养期为二个月（60天）；后期治疗费预计为贰仟伍佰元或以实际发生为准，鉴定之日前的医药费以相关的医疗费票据为据，鉴定费另外计算。事故发生后被告黄九安已垫付原告医疗费2684元。审理中被告黄九安与被告人寿财险岳阳中心支公司协商同意在超出交强险医疗费限额部分按15%的比例核减非医保用药。 根据湖南省统计局发布的统计年报，2018年度湖南省国民行业收入中制造业行业收入为65655元/年，居民服务业和其他服务业收入为61227元/年。 本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告黄九安给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求黄九安赔偿损失的主张应予支持。本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担；三、被告保险公司如何在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿具费和残疾赔偿金。”同时，依照湖南省统计局发布的2018年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据标准。本案涉及应当赔偿的项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等。1、医疗费，有正规的医疗费票据（包含被告黄九安垫付384元）予以证明，本院予以支持，后段医疗费属原告需原告康复对症治疗必然发生的费用，对原告主张本院予以支持，故医疗费损失为20003.73元（17119.73元+384元+后段2500元）；2、住院伙食补助费，本院根据岳阳市生活水平、市场状况、消费水平等因素予以支持60元/天计算39天住院期间，为2340元（60元/天×39天）；3、营养费，根据相关的医院医嘱及鉴定结论，本院酌情予以支持1800元；4、护理费，本院以2018年度居民服务其他服务行业标准收入61227元/年计算60天，其护理费为10064.71元（61227元/年÷365天×60天），原告主张超出部分，本院不予支持；5、误工费，原告要求以8000元/月计算，原告所提供的证据不能证明其最近三年的平均收入为8000元，本院参照其从事制造业工作，依2018年度制造行业标准收入65655元/年计算四个月误工费，为21585.2元（65655元/年÷365天×120天），原告主张超出部分，本院不予支持；6、原告主张的交通费，本院酌情认可1384元（含救护车费384元）；7、残×××××费，原告主张购买坐便器、拐杖等花费100元，考虑到原告因交通事故伤后行动不便实际发生了该费用，本院对此予以支持；8、摩托车损失，被告保险公司已到场定损为900元，本院予以支持；原告主张鉴定费1000元，因该项损失系原告损失确定所必然发生的费用，本院予以支持。 原告王菊芳损失中属交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为24143.73元（医疗费20003.73元+住院伙食补助费2340元+营养费1800元）；属交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失为33133.91元（护理费10064.71元+误工费21585.2元交通费1384元+残×××××费100元）；属交强险财产损失赔偿责任限额范围内的损失为900元；另有不计入交强险的鉴定费损失1000元。 关于焦点二，2019年10月17日，平江县公安局交通警察大队做第20190927号交通事故认定书，认定黄九安承担事故的全部责任，王菊芳不承担事故责任。对上述责任划分，双方当事人均无异议，本院认为上述责任并无不当，本院予以认可。本院认定由被告黄九安承担100%的民事责任。 关于焦点三，本案系机动车之间发生交通事故造成人身损害，应当优先适用道路交通事故安全法的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤害伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自的过错比例分担责任。故原告王菊芳的损失应先由被告人寿财险岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。原告损失中属交强险医疗费用赔偿限额内的费用为24143.73元，已超过交强险10000元医疗费用赔偿限额；属死亡伤残赔偿限额内的费用为33133.91元，未超过交强险110000元死亡伤残费用赔偿限额；属财产损失赔偿限额内的费用为900元，未超过交强险2000元财产损失费用赔偿限额。因此应由被告人寿财险岳阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失44033.91元（10000元+33133.91元+900元）。 对原告超出交强险责任限额的损失15143.73元[14143.73元（24143.73元－10000元）+鉴定费1000元]，应由事故双方按照各自过错比例分担。因被告黄九安承担100%的民事责任，即由其赔偿。被告黄九安所有的车辆在被告人寿财险岳阳中心支公司投保100万元限额的商业三者险及不计免赔特约险。因此上述损失由被告人寿财险岳阳中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔付，但由于被告所投保的商业保险合同中有保险人按国家基本医疗保险的标准核减医疗费用赔偿金额的约定，在庭审过程中，两被告同意按照15%比例核减医疗费中的非医保用药，对原告王菊芳超出交强险责任限额的医疗费，被告黄九安负担1500.56元（10003.73元×100%×15%）。被告人寿财险岳阳中心支公司应在商业三者险限额内赔偿原告损失13643.17元（15143.73元－1500.56元）。 被告黄九安在事故发生后垫付原告医疗费2684元，和应负担的原告损失1500.56元相互抵减后，原告王菊芳应返还给被告黄九安1183.44元（2684元－1500.56元）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王菊芳因交通事故造成的损失44033.91元。 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告王菊芳因交通事故造成的损失13643.17元； 三、由被告黄九安赔偿原告王菊芳因交通事故造成的损失1500.56元，在事故发生后被告黄九安已垫付原告费用2684元元，相互抵减后，原告王菊芳应当返还被告黄九安1183.44元； 四、驳回原告王菊芳其他诉讼请求。 以上给付内容，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院指定履行款账户。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1619元，减半收取809.5元，由被告黄九安负担。 如不服本判决，可在本判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 严奇志 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 尹盼盼 书 记 员 毛湘平