山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初2719号原告：中国建设银行股份有限公司济宁古槐路支行，住所地济宁市任城区古槐路75号，统一社会信用代码913708007061156190。负责人：邱新华，行长。委托诉讼代理人：卜其祥，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所实习律师。被告：山东聚合赢信石油化工有限公司，住所地济宁市任城区太白中路75号五交化商场4楼426室，统一社会信用代码91370811MA3F5EBU74。法定代表人：吴秀丰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱淑花，女，系公司会计。被告：吴秀丰，男，1987年7月19日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁古槐路支行（以下简称“建行济宁古槐路支行”）与被告山东聚合赢信石油化工有限公司（以下简称“聚合赢信公司”）、吴秀丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告建行济宁古槐路支行的委托诉讼代理人卜其祥、房善全，被告聚合赢信公司的委托诉讼代理人朱淑花到庭参加诉讼。被告吴秀丰经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行济宁古槐路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告聚合赢信公司、吴秀丰共同偿还原告借款本金345000元、利息2201.82元、罚息及复利4.78元（暂计至2020年1月6日），本息合计347206.60元，以及自2020年1月7日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日，被告聚合赢信公司与被告吴秀丰签订《小微快贷业务授权协议》，被告聚合赢信公司授权被告吴秀丰通过中国建设银行股份有限公司电子渠道发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、合同签订、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作。同日，被告吴秀丰代表被告聚合赢信公司并作为共同借款人，先后通过中国建设银行股份有限公司电子渠道与原告签订两份《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告提供的借款额度为29.9万元和4.6万元，贷款发放至被告中国建设银行股份有限公司电子渠道在原告处开立的账户，借款额度有效期间均为2019年7月15日至2020年7月15日，在额度有效期间内，被告对借款额度可以循环使用，在额度有效期内发生的单笔借款，被告应至迟在额度有效期间届满日清偿借款。两份合同签订后，原告按约根据被告申请支取的金额向被告发放了贷款。现因被告未按合同约定支付到期利息，构成违约，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告聚合赢信公司辩称，答辩人向原告借款属实，因为目前公司受疫情影响没有经营，没有收入，所以未能按时向原告还款。下个月公司运转起来，就有能力向原告还款了。被告吴秀丰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告建行济宁古槐路支行提交的证据材料如下：（一）被告营业执照及身份证复印件各一份；（二）《小微快贷业务授权协议》一份；（三）《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号370683800-0091-20205470894、370683800-0091-20205472124、）两份；（四）《对公活期存款交易明细报表》及贷款账户《交易明细打印》各一份；（五）贷款账户基本信息一份；（六）《委托代理协议》及律师代理费发票各一份。被告聚合赢信公司没有提交证据材料，对原告提供证据的真实性表示无异议。经本院审查，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实且与案件事实相关联，对其证明效力均予确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月15日，被告聚合赢信公司（甲方）、被告吴秀丰（乙方）签订《小微快贷业务授权协议》，主要约定：甲方授权乙方通过中国建设银行股份有限公司电子渠道（包括但不限于个人网上银行、个人手机银行、智慧柜员机等经建行确认的渠道）发起建行“小微快贷”业务的贷款申请、合同签订、贷款支用及资金支付、贷款及账户查询、贷款还款等操作；在授权有效期内，被告吴秀丰在授权范围内进行的操作均视为被告聚合赢信公司的行为。同日，被告聚合赢信公司（借款人、甲方）、被告吴秀丰（共同借款人）通过个人手机银行分别与原告建行济宁古槐路支行（贷款人、乙方）以数据电文方式签署两笔《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号370683800-0091-20205470894、370683800-0091-20205472124），主要内容：第一条乙方向甲方提供的借款额度分别为29.9万元和4.6万元，在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用。第三条借款额度有效期间自2019年7月15日至2020年7月15日。第四条甲方每次申请的用款不得长于12个月。第五条贷款利率按照5.0025%执行，在借款期内，该利率保持不变；贷款未按合同用途使用的，罚息利率为贷款利率上浮100%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利率自贷款转存到贷款发放账户之日计算；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。第七条合同项下的贷款发放账户和资金回笼账户为甲方的账户（账号：37×××56），乙方有权对该账户回笼资金进出进行管理，回笼资金的到位时间应于贷款到期日前到位。第八条甲方应在结息日向乙方支付到期利息，最后一次还款时，利随本清。另还约定了甲方的权利和义务、乙方的权利和义务、违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施、争议解决方式等。2019年7月15日，原告建行济宁古槐路支行分别向被告聚合赢信公司账户发放贷款29.9万元和4.6万元，两笔借款约定到期日为2020年7月15日。被告聚合赢信公司正常每月还利息至2019年11月21日，后又于2019年12月21日还利息3.45元，此后未再还款，两份借款合同项下已还利息分别为5363.21元和824.57元，累计已还利息6187.78元。2020年3月12日，原告以二被告未按合同约定履行还款义务为由诉至本院。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《小微快贷业务授权协议》、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》,系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和法规的强制性规定，应认定合法有效。原被告之间成立借款合同关系，双方当事人均应当按照诚实信用原则依法依约全面履行自己的义务。原告建行济宁古槐路支行将借款29.9万元和4.6万元分别发放至被告聚合赢信公司指定账户，履行了合同义务。被告聚合赢信公司、吴秀丰作为共同借款人未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，应承担偿还借款本息及违约的民事责任。涉案《中国建设银行小微企业快贷借款合同》第十一条第四项约定，出现本条第二款(借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务；借款人明确或以其行为表示将不履行本合同项下的任一义务)、第三款约定的任一情形，贷款人救济措施包括：(一)停止发放贷款；（四）宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；（七）借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款逾期是指借款人未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。据此，原告以被告未履行还款义务为由宣布借款提前到期，并按照正常年利率5.0025%和逾期罚息利率7.50375%（正常利率上浮50%），计算得出截止至2020年1月6日两笔借款应偿还本金345000元、利息2201.82元、罚息及复利4.78元，符合上述合同约定，且不违反中国人民银行关于贷款利率上下限的规定，应认定合法有效。原告建行济宁古槐路支行要求被告聚合赢信公司、吴秀丰共同偿还上述借款本息并继续支付自2020年1月7日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算），有事实和法律基础，应予以支持。涉案《中国建设银行小微企业快贷借款合同》十二条约定，因借款人违反本合同任一约定或贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。据此，原告要求被告聚合赢信公司、吴秀丰共同支付律师代理费2000元，提供证据充分且符合上述合同约定，应予以支持。被告吴秀丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张事实和提供证据放弃了抗辩和质证的权利，因此而产生的不利法律后果，应由其自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东聚合赢信石油化工有限公司、吴秀丰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济宁古槐路支行借款本金345000元、利息2201.82元、罚息及复利4.78元，本息合计347206.6元（截止到2020年1月6日）；并继续支付自2020年1月7日起至借款清偿之日止按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》（编号370683800-0091-20205470894、370683800-0091-20205472124）约定（年利率7.50375%）计算的罚息及复利。二、被告山东聚合赢信石油化工有限公司、吴秀丰于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司济宁古槐路支行支付律师代理费2000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6538元，减半收取计3269元，保全费2295元，由被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇二〇年四月十五日书记员  李俊青