山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初139号 原告：李久花，女，1965年9月28日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：尹纪善，山东阳都律师事务所律师。 被告：孙光峰，男，1970年6月18日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：萧县恒通运输有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇交通路。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇民治街。 负责人：朱家敏，经理。 委托诉讼代理人：杨森，安徽皖光大律师事务所律师。 原告李久花与被告孙光峰、萧县恒通运输有限公司（以下简称“萧县恒通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称“人财保萧县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李久花之委托诉讼代理人尹纪善、被告孙光峰、被告人财保萧县支公司之委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼，被告萧县恒通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李久花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告李久花的医疗费、误工费等各项经济损失10万元。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告孙光峰驾驶皖Ｌ×××××号货车将原告李久花撞伤。原告李久花多处受伤，被法医评定为10级、10级伤残。诉讼过程中，原告李久花将诉讼请求增加为163157.10元[医疗费31797元（含孙光峰垫付8000元）、误工费13595元（180天×75.53元/日）、护理费16893元（60天×75.53元/日+32天×158.50元/日）、伤残赔偿金101589.60元（10级+10级）、住院伙食补助费1650元（55天×30元/日）、营养费1800元（60天×30元/日）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、交通费1000元、住宿费1728元]。 原告孙光峰辩称，发生事故属实，肇事车辆皖Ｌ×××××号福田牌重型仓栅式货车登记挂靠在萧县恒通公司名下运营，归我实际所有，被告人财保萧县支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险，愿意按照法律规定进行赔偿。事故发生后，已为原告垫付医疗费8000元。 被告人财保萧县支公司辩称，孙光峰辩称的肇事车辆皖Ｌ×××××号福田牌重型仓栅式货车在我公司投保情况属实。对本次事故的发生没有异议，但交警部门无法确认事故责任，请法庭在查明案件事实后确认双方的事故责任比例。我公司不承担本案诉讼费。 被告萧县恒通公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月27日8时10分许，孙光峰驾驶皖Ｌ×××××号福田牌重型仓栅式货车沿沂南县沂新线由南向北行驶至沂南县张庄镇新庄村“村村通”交叉路口时，与李久花相撞，造成李久花受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙光峰报警，孙光峰称事故发生时李久花驾驶电动二轮车在交叉路口横过道路；李久花称事故发生时在交叉路口下车推车过路时发生事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队以双方当事人各执一词、无其他证据证明此次交通事故为由，出具无法确认该道路交通事故事实的道路交通事故证明。 事故发生后，原告李久花入沂南县人民医院住院治疗55天，产生医疗费31797元（含被告孙光峰垫付8000元）。其病历载明的伤情：脑挫伤、蛛网膜下出血、颅骨骨折、创伤性湿肺、锁骨骨折、掌骨骨折、软组织挫伤。2019年10月9日，临沂金成法医司法鉴定所对李久花伤残程度、误工、护理、营养期出具司法鉴定意见：1.被鉴定人李久花伤残程度分别为十级、十级伤残；2.误工期壹佰捌拾日、护理期及营养期各陆拾日。李久花支出鉴定费1600元。 另查明，肇事车辆皖Ｌ×××××号货车归被告孙光峰实际所有，登记挂靠在被告萧县恒通公司名下运营，被告人财保萧县支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为100万元并附加不计免赔条款的商业三者险。护理人员尹纪松、尹纪香分别系李久花之长子、长女。尹纪松系山东鑫泉医药有限公司职工，其日平均工资收入为158.53元[（4500元+5279元+4489元）÷3÷30]。尹纪香系江苏盛吉化工有限公司职工，其日平均工资收入为197元[（5910元+5910元+5910元）÷3÷30]。 再查明，本案立案后，本院将通知书、起诉状副本、道路交通事故认定书复印件、司法鉴定意见书复印件及住院病历送达给被告，告知其如对鉴定结论有异议，可以在七个工作日内递交书面重新鉴定申请，逾期视为自愿放弃申请重新鉴定的权利。三被告均未在规定期限内申请重新鉴定。 本院认为，公民享有生命健康权，被告应赔偿原告因本次交通事故住院治疗所产生的相关经济损失。本案的争议焦点为交通事故责任如何认定。 关于本案交通事故责任的认定问题。事故发生后，当事人双方对事故发生经过各执一词，均无其他证据证明。被告孙光峰驾驶皖Ｌ×××××号货车行径交叉路口未确保行车安全的违法行为与原告李久花横过道路未确保安全的违法行为均是导致事故发生的一定原因，原告李久花、被告孙光峰均应承担事故同等责任。 根据原告的伤残等级，其主张赔偿的残疾赔偿金计算为94917.60元（790980元×12%）。对于原告的误工、护理期限，根据其伤情，参照司法鉴定意见，酌情确定180日、60日分别为其误工、护理的合理期限。原告之身体损伤分别构成十级、十级伤残，伤情较重，确定其住院期间前30日需两人护理，其余时间一人护理，其主张赔偿的误工费、护理费分别计算为13595.40元（180日×75.53元/日）、15420元（60日×158.50元/日+30日×197元/日）。因原告伤情较重，其在住院治疗及出院康复期间确需特别增加营养，对于其主张赔偿的营养费，酌情确定为1500元。对于原告主张赔偿的交通费，根据其住院时间、往返路程等情况，酌情确定为600元。原告身体受损伤构成伤残，不可避免地给其造成一定精神痛苦，对此被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，对其主张赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为1000元。虽然原告提供的金额为31557.54元的住院票据系手写，但是能够与住院费用明细表相印证，本院予以采纳。原告主张赔偿的住院伙食补助费、法医鉴定费，其请求均合理，应予支持。原告要求赔偿住宿费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 被告人财保萧县支公司作为肇事车辆皖Ｌ×××××号货车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告人财保萧县支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告人财保萧县支公司在保险赔偿限额内依法依约予以替代赔付，这自然免除了被告孙光峰、萧县恒通公司所负的赔偿责任，故对于原告主张被告孙光峰、萧县恒通公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。因保险人依约不承担诉讼费用，故本案产生的诉讼费应由侵权人孙光峰依法负担。对于被告孙光峰已为原告垫付的医疗费，待原告在领取保险公司赔偿款时，通过本院返还给被告孙光峰。被告萧县恒通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告李久花的医疗费31797元、住院伙食补助费1650元、营养费1500元、误工费13595元、护理费15420元、伤残赔偿金94917.60元、法医鉴定费1600元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元共计162079.60元,由被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（明细：医疗费10000元、护理费14082.40元、伤残赔偿金94917.60元、精神损害抚慰金1000元），剩余经济损失42079.60元,由被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿25247.76元； 二、原告李久花在领取被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司赔偿款时，通过本院返还给被告孙光峰已垫付医疗费8000元； 三、驳回原告李久花的其他诉讼请求。 以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3562元，减半收取1781元，由被告孙光峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高泽生 二〇二〇年四月二十日 法官助理张金锬 书记员巩小梅