昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0114民初196号 原告:尹福珍，女，汉族，1967年7月8日生，住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：张文涛、高启芝，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。 被告：向顺华，男，汉族，1994年8月13日生，住四川省会东县。 被告：昆明永合力经贸有限公司。住所地：昆明市五华区小康大道589号德润朗悦湾16栋717号。 法定代表人：宋艳霞。 统一社会信用代码：91530102MA6KUWMK03。 委托诉讼代理人：严棋，系该公司职工，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司。住所：湖北省襄阳市襄州区钻石大道特298号（世纪荣华11号楼102-C）。 负责人：贾浩。 统一社会信用代码：91420607MA490UPL5P。 委托诉讼代理人：李成富，上海市海华永泰（昆明）律师事务所，特别授权代理。 委托诉讼代理人：缪泽誉，上海市海华永泰（昆明）律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3、4、5、8、9楼及附楼。 负责人：李华辉。 统一社会信用代码：915300000546747214。 委托诉讼代理人：杨盛学、王馨苇，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。 原告尹福珍与被告向顺华、昆明永合力经贸有限公司（以下简称“永合力公司”）、中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司（以下简称“平安保险公司”）、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“诚泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹福珍及委托诉讼代理人张文涛、高启芝，被告向顺华、永合力公司的委托诉讼代理人严棋、平安保险公司的委托诉讼代理人李成富、诚泰保险公司的委托诉讼代理人王馨苇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告尹福珍向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告交通事故人身损害经济损失共计197267.56元。其中被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。诚泰保险公司在其承保的三者险范围内承担责任。2、案件受理费由被告承担。事实及理由:2019年9月24日18时20分，被告向顺华驾驶鄂Ｆ×××××号车辆沿雨花路东侧机动车道由南向北行驶至昆明市呈贡区雨花路与云南白药街交叉口超车右转时，所驾车辆车身右后侧与沿非机动车道同向行驶原告的电动自行车左侧相刮擦，发生道路交通事故，原告倒地受伤。事故发生后，原告尹福珍被送至昆明市中医院骨伤科住院治疗，伤情诊断为腰椎骨折，经昆明市公安局呈贡分局交通警察大队作出第530121120190000227号《道路交通事故认定书》认定:向顺华驾驶机动车在转弯时未让直行的车辆、行人先行，向顺华承担此事故的全部责任，原告不承担责任。原告尹福珍在受伤入院后在全麻下进行“后路切开Ｌ1爆裂型骨折复位钉棒系统内固定术”，活动严重受限。需要二人全天陪护。至2019年10月10日原告转入昆明市中医医院康复科进行康复治疗。直到2019年11月8日出院，共计住院46天。出院后，原告伤情经法医鉴定为:十级伤残,误工期为210日，营养期评定为100日，护理期评定为110日，需要后期医疗费15000元，原告部分丧失劳动能力。被告向顺华驾驶的鄂Ｆ×××××车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并向被告诚泰保险公司投保了商业保险。被告向顺华受雇被告昆明永合力经贸有限公司从事驾驶员工作，其在送货后折返公司途中发生了该起交通事故。被告向顺华驾驶的鄂Ｆ×××××车辆分别向前述两家保险公司保了交强险和商业险.两被告应当在其责任范围内承担保险责任。被告向顺华在此次交通事故发生时正在履行职务，其雇主被告永合力经贸有限公司也应当承担相应责任。但事故发生后，被告向顺华和两保险公司仅支付医药费13400元，目前各方对给原告造成的损害赔偿未能协商一致。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。 被告永合力公司辩称，我们的保险购买时间是2019年9月23日下午5点，我们有对转账的凭证记录截图。但是诚泰保险云南分公司是在9月25日才将此保单打印出来，因此我们主张认为我们9月23日已经转账支付了商业险的保险金额，在9月24日零点保单应该生效，结果因诚泰保险的单方原因不作为，导致我们的保险合同在9月25日才生效。 被告向顺华辩称，车是我开的，但是保险情况我不清楚，我是永合公司的员工，我承担责任没有意见。 被告平安保险公司辩称，本案当中的肇事车辆在我们公司确实购买了交强险,交通事故发生的时候在保险期间内。在事故发生之后，我们保险公司向昆明市中医院赔了1万元医疗费。那么对于本案当中的其他的具体的赔偿项目我们到质证的时候再逐一地做说明。 被告诚泰保险公司辩称，本案中事故车辆在我公司投保了商业第三者险，限额为100万元及不计免赔险。保险期间自2019年的9月25日零时起至2020年的9月24日24时止。而根据交通事故认定书，本案交通事故发生时间为2019年的9月24日18:16许，即事故发生时间不在本案的保险期间内。故我公司在本案当中不应承担保险赔偿责任。 原、被告双方针对诉求和辩称向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告尹福珍提交的误工期、营养期、护理期的鉴定意见无法律依据，本院不予采信；富滇银行及交通银行交易明细清单真实、合法、与本案有关联，本院予以采信；对于诚泰保险公司提交的机动车综合险保险单、机动车第三者险条款、中国保险监督管理委员会文件及规定、验车呈报单、验车照片、保险单、投保单的真实性，本院予以确认，能否证明其观点本院在论述时评判。微信聊天记录与被告永合力公司提交的微信聊天记录一致，本院予以采信；通话记录无法核实其真实性，本院本院不予采信。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：2019年9月24日18时20分，被告向顺华驾驶鄂Ｆ×××××号车辆沿雨花路东侧机动车道由南向北行驶至昆明市呈贡区雨花路与云南白药街交叉口超车右转时，恰遇原告骑二轮电动自行车沿雨花路非机动车道由南向被行驶至该处欲直行通过路口，被告向顺华所驾车车身右后侧与原告所驾车车身左侧相刮擦。导致原告尹福珍受伤及车辆受损，造成人员受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定：被告向顺华承担此次事故的全部责任，原告尹福珍不承担责任。事故发生后，原告尹福珍被送往昆明市中医医院住院治疗，2019年9月24日入院，11月8日出院，共住院45天。花费医疗费67991.56元。被告平安保险公司垫付医疗费10000元，被告永合力公司垫付3400元。被告2019年12月8日，经云南公正司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，后期医疗费为15000元，原告支付伤残等级和后期医疗期费的鉴定费1800元。 另查明，被告向顺华驾驶的鄂Ｆ×××××号车辆现由被告永合力公司实际使用，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，在被告诚泰保险公司投保了限额为100万元的商业第三者险，被告永合力公司和被告向顺华系雇佣关系。原告尹福珍2019年6月2日在云南互卫保安服务有限公司上班，工资为每月2400元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。......”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定、司法解释及道路交通事故认定书，本案中给原告造成的损失，先由承保鄂Ｆ×××××号车交强险的被告平安保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出保险部分，由承保该车商业第三者险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，剩余部分由侵权人承担赔偿责任。 本案中，对于被告诚泰保险公司应否承担超出交强险部分的责任问题，根据《中华人民共和国合同法》第十三条：“当事人订立合同，采取要约、承诺的方式。”第二十一条：“承诺是受要约人同意要约的意思表示。”第二十五条：“承诺生效时合同成立。”第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”被告永合力公司欲为鄂Ｆ×××××号车辆进行投保，向被告诚泰保险公司询问后，被告诚泰保险公司向被告永合力公司发了投保清单，记载：“鄂Ｆ×××××号三者险100万元，保费1758.04元，起保日期2019年9月24日；”被告永合力公司于2019年9月23日向被告诚泰保险公司支付了保险费用。此时，被告永合力公司与被告诚泰保险公司的商业第三者险的保险合同成立并生效。被告诚泰保险公司向被告永合力公司发出的投保清单记载起保时间为2019年9月24日，故，被告诚泰保险公司从2019年9月24日起就开始为鄂Ｆ×××××号车承保，对于超出交强险部分，由被告诚泰保险公司根据保险合同进行赔付。对于被告诚泰保险公司提交的保险单系其单方制作，对保险期间的变更也未经过被告永合力公司的协商，故，对于被告诚泰保险公司提出的保险期间从2019年9月25日0时开始的辩称，本院不采信。 对于原告主张的各项赔偿费用，原告主张的医疗费67991.56元，有相应证据予以证明，扣减已经垫付的13400元，尚有54591.56元本院予以确认。对于原告主张的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身损害解释”）第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告在云南互卫保安服务有限公司上班，其生产、生活和消费都在城镇，在日常生活、医疗费卫生等领域的开支与城镇户口的居民相无区别，标准应当按照2018年城镇居民人均可支配收入33488元计算为33488元×20年×10％＝66976元。根据《人身损害解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告云南互卫保安服务有限公司上班，每月工资2400元，计算至定残日前一天为75天，误工费为2400元÷30天×75天＝6000元。对于原告主张的护理费，根据《人损解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员......”根据原告的受伤情况，本院认定护理期为住院期间45天，原告主张150元／天在法律范围内，本院予以确认。护理费为45×150元／天＝6750元。对于原告主张的营养费，根据《人身损害解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告的伤势情况，本院确认原告营养期为住院期间45天，计算为45天×50元／天＝2250元。对于原告主张的住院伙食补助费，原告住院45天，住院伙食补助费应为4500元。原告受伤住院必然产生一定的交通费，本院酌情认定1000元。对于原告主张的精神损害赔偿，综合考虑事故发生的缘由、经过，本次事故系被告向顺华过失造成的，原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告在本次事故中应获得赔偿项目和数额:医疗费54591.56元，后期医疗费15000元，残疾赔偿金66976元，误工费6000元，护理费6750元，住院伙食补助费4500元，营养费2250元，交通费1000元，鉴定费1800元。其中医疗限额项下为：医疗费54591.56元，后期医疗费15000元，住院伙食补助费4500元，营养费2250元，共计76341.56元；伤残限额项下为：残疾赔偿金66976元、误工费6000元、护理费6750元、交通费1000元，共计80726元。由于被告向顺华驾驶的鄂Ｆ×××××号车在被告平安保险公司和诚泰保险公司分别投保了交强险和商业第三者险，被告平安保险公司已向原告垫付了10000元医疗费，被告平安保险公司应向原告在交强险内赔付80726元。剩余76341.56元由被告诚泰保险公司在商业第三者险内进行赔付，鉴定费1800元，由被告永合力公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条之规定，判决如下: 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司襄州支公司在本判决生效后十日内向原告尹福珍赔付80726元； 二、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效后十日内向原告尹福珍赔付76341.56元； 三、由被告昆明永合力经贸有限公司在本判决生效后十日内向原告尹福珍支付1800元。 四、驳回原告尹福珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2123元，由原告尹福珍承担416元，被告昆明永合力经贸有限公司承担1707元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 审判员  李余余 二〇二〇年四月七日 书记员  刘 楠