广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初2058号 原告：覃超新，女，1951年8月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：林荣森，男，1972年10月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：林柱良，男，1976年11月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：林柱才，男，1982年6月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：林荣芳，女，1974年8月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告：林秀霞，女，1980年5月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 六原告共同委托诉讼代理人：林奕，广西律翔律师事务所律师。 被告：李明华，男，1981年12月16日出生，汉族，居民，住广西梧州市碟山区。 被告：钟建金，男，1987年3月18日出生，汉族，居民，住广西梧州市龙圩区。 被告：南宁市鼎顺物流有限公司，住所地：广西南宁市良庆区兴象路西二里52号。 法定代表人：杨艳飞，该公司经理。 被告钟建金、南宁市鼎顺物流有限公司的共同委托诉讼代理人：李朝庆，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司，住所地：广西南宁市邕宁区新兴路171号。 主要负责人：莫艳明，该公司经理。 委托诉讼代理人：张铭，男，1984年8月20日出生，汉族，该公司员工，住广西贵港市港北区。 原告覃超新、林荣森、林柱良、林柱才、林荣芳、林秀霞与被告李明华、钟建金、南宁市鼎顺物流有限公司（以下简称“鼎顺公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司（以下简称“太平洋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院根据被告鼎顺公司的申请，依法追加钟建金为本案被告。又因林某去世，本院根据当事人的申请依法追加其法定继承人覃超新、林荣森、林柱良、林柱才、林荣芳、林秀霞为本案原告参加诉讼。原告林柱良及六原告共同委托诉讼代理人林奕，被告钟建金、鼎顺公司的共同委托诉讼代理人李朝庆，被告太平洋公司的委托诉讼代理人张铭到庭参加诉讼。被告李明华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。因被告太平洋公司申请对林某的医疗费的合理性在事故中的参与度进行鉴定，本案扣除审理期限189天。本案现已审理终结。 原告覃超新、林荣森、林柱良、林柱才、林荣芳、林秀霞共同向本院提出诉讼请求：四被告连带赔偿原告因道路交通事故造成的医疗费损失50312元。事实和理由：2019年1月5日20时许，李明华驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型仓栅式半挂车从梧州市往桂林市行驶，至Ｓ304省燕岭路段）时，其驾车在超越同向前方由林某驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车的过程中，两车发生碰撞，造成林某受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故经平南县公安局交警大队处理，作出第450821120190000038号《道路交通事故认定书》，认定李明华在此事故中负全部责任；林某在此事故中无责任。从交通事故发生时至2019年4月3日，造成原告的医疗费损失为50312元。综上所述，原告认为，对李明华因违章驾车发生交通事故致林某受伤造成的损失，被告依法应予赔偿。太平洋公司是肇事车辆的承保人，依法应在保险限额范围内承担赔偿责任。 被告李明华未作答辩。 被告钟建金、鼎顺公司共同辩称，一、桂Ａ×××××号车的实际车主系钟建金，李明华系钟建金雇请的司机，鼎顺公司系被挂靠经营单位。二、桂Ａ×××××号车已投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。三、在本案交通事故中，林某存在严重过错，林某应自负50%的民事责任。林某未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患且达到报废标准的机动车上道路行驶，违反了法律规定，虽然交警部门认定林某无责，但这样划分责任不公平，且事故认定书是交警部门处理事故作出行政决定所依据的主要证据，并不能作为侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，林某在事故中无责，并不等同于林某不承担民事责任，根据本案的实际情况及民事诉讼归责原则，结合林某在本案中的过错程度，林某应自负50%的民事责任。四、对原告主张的损失中，合法有据的部分应予以赔偿。李明华应承担的赔偿责任，应由保险公司先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，原告在本案中主张的损失，保险限额已足够赔偿，因此李明华、鼎顺公司无需再赔偿。五、事故发生后，钟建金已垫付医药费6500元，其中微信支付4000元，委托朋友李石德到医院支付2500元，应在本案中扣除，并由保险公司返还给钟建金。 被告太平洋公司辩称，一、桂Ａ×××××号车在其公司投保了交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期限内，对于原告合理的医疗费损失，其公司在保险限额内赔偿。二、原告请求的医疗费损失中有部分费用是治疗高血压、脑梗死等自身疾病。三、诉讼费属于保险责任免除范围，不应由其公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日20时许，李明华驾驶桂Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ａ×××××号重型仓栅式半挂车从梧州市往桂林市行驶，至Ｓ304省燕岭路段）时，其驾车在超越同向前方由林某驾驶的桂Ｒ×××××号二轮摩托车的过程中，两车发生碰撞，造成林某受伤和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年2月19日，平南县公安局交通警察大队作出第450821120190000038号《道路交通事故认定书》，认定李明华在此事故中负全部责任；林某在此事故中无责任。事故发生后，2019年1月5日至2019年1月21日，林某到平南县第二人民医院住院治疗16天，用去住院医疗费11909.61元。2019年1月21日至2019年2月2日，林某到广西壮族自治区脑科医院住院治疗12天，用去住院医疗费6908.83元。2019年2月2日至2019年2月7日，林某到平南县人民医院住院治疗5天，用去门诊医疗费136元、住院医疗费3140.02元。2019年2月18日至2019年4月3日，林某到广西壮族自治区脑科医院住院治疗44天，用去住院医疗费28217.62元。出院医生诊断林某的伤情：1.脑梗死（小动脉闭塞型）；2.颅脑外伤性××；3.高血压2级；4.前列腺增生。诉讼过程中，太平洋公司申请对林某的医疗费的合理性在事故中的参与度进行鉴定，经本院依法委托，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心[2019]法鉴字第716号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：林某2019年1月5日至2019年4月3日期间住院诊疗4次的医疗费用50176.08元中的47421.28元是因本次交通事故外伤所致的合理医疗费用，与本次交通事故存在因果关系，交通事故参与度为100%。 另查明，事故发生后，钟建金垫付了4000元。李明华是钟建金雇请的司机，事故发生时李明华正在履行工作任务。桂Ａ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人是钟建金，其将该车挂靠在鼎顺公司名下从事道路运输经营活动，该车在太平洋公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内。 还查明，林某于1948年10月15日出生，于2019年10月5日去世，其父母已先于其去世，其与其妻子即原告覃超新生育了原告林荣森、林柱良、林柱才、林荣芳、林秀霞。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗证明书、出院记录、疾病证明书、收费票据、平南县寺面镇罗苏村民委员会的证明、户口簿，被告钟建金提供的微信转账凭证，被告鼎顺公司提供的车辆挂靠合同、保险单，本院调取的司法鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张医疗费50312元，诉称包含了门诊医疗费136元和住院医疗费50176元，被告太平洋公司对此有异议，并申请对林某产生的的医疗费的合理性在事故中的参与度进行鉴定，经本院委托，鉴定机构认为林某2019年1月5日至2019年4月3日期间住院诊疗4次的医疗费用50176.08元中的47421.28元是因本次交通事故外伤所致的合理医疗费用，与本次交通事故存在因果关系，交通事故参与度为100%，对此，本院认为，作出该鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，分析说明清晰、详实，因此，本院对该鉴定结论予以采信，至于门诊医疗费136元，原告提供了收费票据及病历予以证实，故本院依法确认原告在本案中合理合法的医疗费为47557.28元（47421.28元+136元）。 对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，平南县公安局交通警察大队作出的第450821120190000038号《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。虽被告钟建金、鼎顺公司辩称林某未依法取得机动车驾驶证，驾驶机件不符合技术标准、具有安全隐患且达到报废标准的机动车上道路行驶，存在严重过错，林某应自负50%的民事责任，但林某的上述行为并不是造成此事故的原因，林某对本次事故的发生并无过错，故对被告该抗辩意见，本院依法不予采纳。鉴于李明华负本次事故的全部责任，在此事故中存在全部过错，本院确定李明华对原告的损失承担全部的赔偿责任。由于李明华是钟建金雇请的司机，本次事故发生时李明华正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，李明华在本次事故中应当承担的民事赔偿责任应由其雇主钟建金承担。因钟建金将桂Ａ×××××号重型半挂牵引车登记挂靠在鼎顺公司名下从事道路运输经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应由挂靠人钟建金和被挂靠人鼎顺公司承担连带责任。又因桂Ａ×××××号重型半挂牵引车在太平洋公司投保有交强险和不计免赔100万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，原告的损失医疗费47557.28元已超出交强险医疗费用责任限额1万元范围，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由太平洋公司在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿10000元给原告，交强险赔偿不足的部分损失为37557.28元（47557.28元-10000元），根据本院确定的赔偿比例，由太平洋公司在商业三者险范围内全部赔偿给原告，则太平洋公司共计应赔偿47557.28元（10000元+37557.28元）给原告。对于钟建金已垫付的4000元，由于原告以其仍有其他损失未主张为由，不同意在本案中一并处理返还给钟建金，故本院认为不宜在本案中处理该笔垫付款。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司赔偿47557.28元给原告覃超新、林荣森、林柱良、林柱才、林荣芳、林秀霞； 二、驳回原告覃超新、林荣森、林柱良、林柱才、林荣芳、林秀霞的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户：开户行为中国邮政储蓄银行平南县支行；开户名称为平南县人民法院；账号为10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1058元，减半收取计529元（原告已预交），由原告覃超新、林荣森、林柱良、林柱才、林荣芳、林秀霞共同负担32元，被告钟建金、南宁市鼎顺物流有限公司共同负担497元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1058元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年四月二日 法官助理 梁云飞 书 记 员 张爱梅