清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初1016号   原告：清水河县农村信用合作联社。   法定代表人：李彦伟，职务：理事长。   住所地：清水河县城关镇滨河南路。   委托诉讼代理人：王海、吕渊聪，内蒙古嘉昱衡律师事务所律师。   被告：吕四柱，男，农民，住内蒙古托克托县。   被告：窦三桃，女，农民，住内蒙古托克托县。系吕四柱的妻子。   被告：党仝林，男，清联社职工，住清水河县，现住清水河县。   被告：杨宇岗，男，清联社职工，住托克托县。   原告清水河县农村信用合作联社（以下简称清联社）诉被告吕四柱、窦三桃、党仝林、杨宇岗金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告清联社的法定代表人李彦伟及其委托诉讼代理人王海未到庭，其委托诉讼代理人吕渊聪到庭参加诉讼。被告吕四柱、窦三桃、杨宇岗未到庭参加诉讼。被告党仝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告清联社向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令第一、第二被告偿还借款本金18万元及正常期内的利息6663.54元，共计186663.54元，并承担从2017年12月2日起至借款本金还清为止的逾期利息（以借款本金18万元为计算基数，按照月利率13.05%计算）。二、判令第三、第四被告承担连带保证责任。三、判令被告承担律师费5866.64元及案件受理费。事实与理由：2016年12月12日第一、第二被告与我联社小庙子信用社签订借款合同，同日与第三、第四被告签订保证借款合同，借款金额为48万元，月利率为8.7‰，借款期限为2016年12月23日至2017年12月1日，逾期利率为约定的借款利率水平上加收50%，即13.05%。合同签订后，我联社按照约定履行了贷款发放义务。借款到期后，被告偿还了借款本金30万元及部分利息，剩余18万元借款本金及利息未偿还。被告的行为严重违约，为了维护我方的合法权益不受侵犯，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。   被告党仝林辩称，借款合同的逾期利率约定错误，按照借款用途逾期利率应当上浮1.3倍，而不是1.5倍。同时我作为担保人根本不具备担保条件，不符合担保的条件，借款人和联社就让我签字担保，有串通骗取我担保的嫌疑。同时借款风险发生后，我积极配合清联社追讨回借款30万元，已经尽到了担保人的义务，应当免责了，故不应当再由我承担责任。   被告吕四柱、窦三桃、杨宇岗未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面的答辩意见。   原告方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕四柱、窦三桃、党仝林、杨宇岗未向法庭提交证据。本院组织当事人当庭进行质证，被告党仝林的质证意见为无异议，被告吕四柱、窦三桃、杨宇岗未到庭参加诉讼，无质证意见。对原告方提交的证据和主张的事实本院认定如下：一、原告提交的证据1为借款申请、个人借款合同、保证借款合同各一份，欲证明原告清信用社与被告吕四柱、窦三桃存在借款合同关系及所欠借款本金、利息的金额，还证明与被告党仝林、杨宇岗为保证合同关系的事实。证据2为借款借据、银行流水复印件各一份，欲证明原告履行了出借款项的义务。证据3为增值税发票复印件一份，欲证明其因主张权利而产生的律师费金额5866.64元。虽被告吕四柱、窦三桃、杨宇岗无质证意见。经本院审查，原告提交的证据真实、合法，与待证明的事实相关联，故本院予以采信。二、被告党仝林答辩时提出，吕四柱、窦三桃、杨宇岗与清联社串通骗取其担保。清联社不认可。党仝林未能提交证据证实其主张，故其应当承担举证不能的法律后果，对其称被骗担保的主张本院不予采纳。   另查明，2016年12月23日，被告吕四柱、窦三桃与清联社小庙子分社签订借款合同。同日与被告党仝林、杨宇岗签订借款保证合同。借款合同约定，被告吕四柱、窦三桃借款48万元，借款期限为2016年12月23日至2017年12月1日，约定借款月利率为8.7‰，逾期借款利率为借款利率水平上加收50%，即13.05‰。被告党仝林、杨宇岗为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款到期后，被告吕四柱、窦三桃偿还了借款本金30万元以及部分借期内利息，剩余借款本金18万元和借期内利息6663.54元以及逾期利息未偿还。担保人党仝林、杨宇岗未承担保证责任。   本院认为，本案争议焦点为，一、被告吕四柱、窦三桃应否承担以及如何承担原告清联社的剩余借款本金及利息的清偿责任。二、被告党仝林、杨宇岗对上述借款应否承担以及如何承担保证责任。从庭审查明的事实和现有的证据看，被告吕四柱、窦三桃向原告清联社小庙子分社借款48万元的事实清楚，权利义务关系明确。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。据此，对原告清联社要求借款人吕四柱、窦三桃偿还剩余借款18万元的主张本院予以支持。   关于借款利息及逾期利息的问题。《合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。本案双方约定借款期限从2016年12月23日至2017年12月1日，月利率为8.7‰，按季结算利息。原告清信用社认可被告结算过部分利息，剩余6663.54未付，被告吕四柱、窦三桃应当支付。合同法第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案双方明确约定了逾期还款将按照约定贷款利率的水平上加收50%（即8.7‰＋〈8.7‰×50%〉＝13.05‰），符合国家关于金融机构贷款利率的限制性规定。党仝林答辩时提出双方约定的逾期利率不符合农用贷款的的规定，应当按照上浮30%计算逾期利息。清联社不认可，称双方签订借款合同及担保合同时明确约定，双方均系自愿签字认可，应当按照约定的利率计算逾期利息。党仝林认可担保借款合同是自愿签字担保，故对其该抗辩意见本院不予采纳。故被告吕四柱、窦三桃应当从逾期之日（即2017年12月2日）起至剩余借款本金18万元给付之日止，按照月利率13.05‰的标准计算，向原告清信用社给付借款逾期利息。   清联社还提出因实现债权产生了律师费5866.64元，应当由被告负担。被告方没有提出异议。双方签订的《个人借款合同》、《保证借款合同》看，双方明确约定实现债权的费用应当由借款人负担。该约定系双方的真实意思表示，合法有效。律师费系原告方实现债权产生的必要合理的费用，故被告吕四柱、窦三桃应当依法负担律师费5866.64元。   关于被告党仝林、杨宇岗对上述借款应否承担以及如何承担保证责任的问题。从查明的事实分析，本案主债务双方约定借款期限从2016年12月23日至2017年12月1日，被告党仝林、杨宇岗2人为担保人，明确约定党仝林、杨宇岗2人为连带责任保证人，保证期间二年，保证范围为借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权发生的费用和其他所有应付的费用。担保法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第二十六条第二款规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，清联社与保证人明确约定保证期间为二年，主债务履行期限届满日期为2017年12月1日。清联社于2019年11月25日向本院提起诉讼请求保证人党仝林、杨宇岗2人承担保证责任，未超过保证期间，故被告党仝林、杨宇岗2人应当对清联社全部的债权、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。担保法第三十一条规定，保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。故被告党仝林、杨宇岗2人承担保证责任后，有权向主债务人吕四柱、窦三桃追偿。   综上所述，本案双方债权债务关系明确。被告吕四柱、窦三桃应当承担还款责任，双方约定的借款利率符合相关的法律规定，原告清联社请求被告吕四柱、窦三桃按照约定的利率向其支付借款利息符合相关的法律规定，本院予以支持。律师费属于实现债权的费用，依照双方的约定应当由被告承担。被告党仝林、杨宇岗2人为共同连带责任保证人，明确约定保证期间，保证范围，故应当依法承担保证责任。被告吕四柱、窦三桃、杨宇岗经传票传唤无正当理由拒不到庭，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：   一、被告吕四柱、窦三桃于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社给付借款本金18万元，借款借期内利息6663.54元，本息合计186663.54元。   二、被告吕四柱、窦三桃于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社给付从2017年12月2日起至借款本金给付之日止，以18万元借款本金为计算基数，按照月利率13.05‰的标准计算的借款逾期利息。   三、被告吕四柱、窦三桃于本判决生效后10日内向原告清水河县农村信用合作联社给付因实现债权产生的律师费5866.64元。   四、被告党仝林、杨宇岗共同对上述债权本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。被告党仝林、杨宇岗承担保证责任后有权向主债务人吕四柱、窦三桃追偿。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。   案件受理费2561元，由被告吕四柱、窦三桃与党仝林、杨宇岗连带负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 郭俊梅   人民陪审员 刘 耀   人民陪审员 贺 永     二0二0年四月十五日   书 记 员 张 莉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。   《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返回借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权是费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。   《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   《中华人民共和国担保法》第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定的程序，全面地、客观地第审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。