福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初374号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行，营业场所屏南县古峰镇县府路3号，统一社会信用代码91350923676515901U。 负责人：张新瑞，行长。 委托诉讼代理人：张咏梅，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行贷后管理岗员工。 被告：邱屏川，男，1987年7月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：卓琴棋，女，1985年10月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：包文佳，男，1992年5月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：李小平，男，1988年7月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行（以下简称邮储银行屏南支行）与被告邱屏川、卓琴棋、包文佳、李小平、金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行屏南支行委托诉讼代理人张咏梅，以及被告邱屏川到庭参加诉讼，被告卓琴棋、包文佳、李小平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行屏南支行向本院提出诉讼请求:1.请求解除合同编号3599940Q218117463195《小额贷款额度借款合同》，并判令邱屏川、卓琴棋共同偿还所欠贷款本金100000元及逾期利息（2019年10月27日至2019年11月27日期间的利息按年利率7.69%计算，逾期利息从2019年11月28日按年利率9.997%计算至实际还款日止）；2.判令包文佳、李小平对上述第一项诉讼请求项下的借款本金、利息、逾期罚息承担连带清偿责任。事实和理由：邱屏川因食用菌种植购买原材料需要资金，于2018年11月26日与邮储银行屏南支行签订合同编号3599940Q218117463195《小额贷款额度借款合同》申请贷款。同时，与包文佳、李小平之间签订33599940Q618118487355、3599940Q618118487357的《小额贷款最高保证合同》，双方约定，邱屏川向其行借款100000元，额度存续期最长36个月，自额度生效日起算，由保证人包文佳、李小平承担连带保证责任。次日，邮储银行屏南支行向邱屏川履行借款100000元的交付义务，但邱屏川未能按约定偿还贷款，已逾期117天未偿还贷款本金，只偿还利息6620.21元，双方约定的还款期限已过多时，尚欠借款本金100000元及2019年10月27日至2019年11月27日期间的利息634.19元，以及2019年11月28日起的逾期利息。为此，诉请本院支持其诉讼请求。 邱屏川辩称，其确实向邮储银行屏南支行借款100000元，至今偿还了6620.21元利息，本金100000元及剩余利息均未偿还。 卓琴棋、包文佳、李小平均未作答辩，也未提交证据。 围绕诉讼请求，邮储银行屏南支行向法庭提交了证据中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请表、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、中国邮政储蓄银行放款通知单、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款计划表、还款流水清单、客户贷款基本信息台账、邱屏川与卓琴棋结婚证，并提交了四被告签署的法律文书送达地址确认书及各被告身份证复印件。被告卓琴棋、包文佳、李小平经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据本院审查后予以确认，并在卷佐证。根据经审查确认的证据以及邮储银行屏南支行委托诉讼代理人张咏梅、被告邱屏川的当庭陈述，本院认定事实如下： 2018年11月26日，借款人邱屏川及共同还款人即其配偶卓琴棋与贷款人邮储银行屏南支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为100000元，具体贷款利率在借据中约定，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期内，邱屏川可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。若邱屏川未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，邮储银行屏南支行有权自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利，罚息利率在规定的利率基础上加收30%确定。同日，包文佳、李小平作为保证人与邮储银行屏南支行签订《小额贷款最高额保证合同》，约定保证范围为债务人邱屏川在上述借款合同额度存续期内在合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、律师费等，该保证合同项下担保债权确定的期间为2018年11月26日至2020年11月26日，保证方式为连带责任保证，保证期间借款合同项下债务履行期限届满之日后两年。2018年11月27日，贷款人邮储银行屏南支行按约定向借款人邱屏川发放贷款100000元，并与其签订借款借据一张，载明借款期限2018年11月27日至2019年11月27日，年利率7.69%。事后，邱屏川 未能按期偿还借款利息，2019年10月27日至2019年11月27日期间的当期利息653.12元其仅偿还18.95元后便未能再偿还，尚欠借款本金100000元及利息634.19元，以及2019年11月28日起的逾期利息。 本院认为，邮储银行屏南支行与邱屏川、卓琴棋签订的《小额贷款额度借款合同》，与包文佳、李小平签订的《小额贷款最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。卓琴棋作为邱屏川配偶，以共同还款人身份在借款合同上签字表明其共同还款意愿，符合夫妻共同债务的意思表示。邱屏川、卓琴棋接受贷款后，未能按约定到期还本付息，构成违约，现邮储银行屏南支行依据合同约定要求邱屏川、卓琴棋共同偿还贷款本金100000元及至还清之日止的利息、罚息、复利，并负担其他费用，有法律依据，本院予以支持。邱屏川、卓琴棋逾期未能偿还上述借款债务，邮储银行屏南支行在保证合同约定的保证期间及保证范围内要求保证人包文佳、李小平连带偿还于法有据，本院予以支持。卓琴棋、包文佳、李小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱屏川、卓琴棋应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司屏南县支行借款本金100000元及截止至2019年11月27日的利息634.17元，以及自2019年11月28日起按逾期贷款年利率9.997%计算至借款还清之日止的逾期利息、复利； 二、被告包文佳、李小平对上述第一项判定的借款债务承担连带偿还责任； 三、被告包文佳、李小平承担连带担保责任后有权向邱屏川、卓琴棋追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由邱屏川、卓琴棋、包文佳、李小平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  韩敏 二〇二〇年四月二十日 法官助理陈亮 书记员陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。