江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初3069号原告：王峰杰，男，1990年5月25日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张晋，江苏歌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成慧（系原告妻子），女，1991年12月8日生，住丰县。被告：郭凯凯，男，1988年5月2日出生，汉族，住丰县。被告：刘通德，男，1966年3月21日出生，汉族，住丰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安镇大桥路46-1号。负责人：牛文浩，该公司经理。委托诉讼代理人：陈庆学，该公司员工。委托诉讼代理人：王淑，该公司员工。原告王峰杰与被告郭凯凯、刘通德、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰杰的委托诉讼代理人张晋、张成慧，被告太平洋财保新沂支公司的委托诉讼代理人陈庆学到庭参加诉讼，被告郭凯凯、刘通德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王峰杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、被扶养人生活费，各项损失合计309345.92元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告驾驶电动三轮车，沿丰县北环路由东向西行驶至14号电线杆处，追尾碰撞被告郭凯凯驾停的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型罐式半挂车，致原告受伤住院治疗，车辆损坏。原告与被告郭凯凯均事故的同等责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告太平洋财险公司辩称：对事故的真实性及责任认定无异议，根据事故认定书记载，原告驾驶的电动三轮车属于机动车，其责任比例应按照50%进行计算，原告所诉的医疗费应根据国家医保用药的规定扣除20%的非医保部分，对原告要求的伤残赔偿金应根据原告的居住地及户口性质按照农村标准计算，鉴定费不属于保险赔偿约定的赔偿范围。原告主张的误工费、护理费过高，原告主张交通费没有相关票据不予认可，原告主张的被抚养人生活费已经并到残疾赔偿金，不属于单独的赔偿项目。被告郭凯凯、刘通德未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月5日13时40分许，原告驾驶电动三轮车，沿丰县北环路由西向东行驶，至14号电线杆处，追尾碰撞被告郭凯凯驾停的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车、苏Ｃ×××××重型罐式半挂车，致原告受伤住院治疗，车辆损坏。原告受伤后被送至丰县人民医院入院治疗，住院诊断为右髋关节脱位，右股骨头骨折，右侧腓总神经损伤，右面部皮肤挫裂伤。该事故经丰县公安局交通警察大队处理认定，原告与被告郭凯凯均负事故的同等责任，被告郭凯凯具有驾驶涉案车辆的驾驶资质。苏Ｃ×××××重型半挂牵引车登记所有权人为被告刘通德，该车在被告太平洋财保新沂支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。苏Ｃ×××××重型罐式半挂车登记所有权人为被告刘通德，该车未投保交强险和商业险。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定机构于2019年10月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王峰杰的损伤构成人体损伤九级伤残，其误工期限为受伤当日至本次鉴定前一日，护理期限为20周左右，营养期限为24周左右。另查明，事故发生后，被告刘通德赔偿原告医疗费29500元。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。一、关于原告的损失如何确定问题。1、医疗费。原告主张医疗费51150.6元，根据原告提交的8张医疗费票据，本院对原告的该项损失予以确认。被告太平洋财保新沂支公司辩称应扣除20%的非医保用药，但其未提供任何证据证实其主张，故对其该项抗辩本院不予采信。2、营养费。原告主张该项费用为6720元（40元/天×168天），本院认为原告的营养期限经鉴定为24周左右，原告的该项主张符合相关法律规定，本院予以确认。3、住院伙食补助费。原告主张该项费用为2500元，本院认为原告住院治疗49天，其住院伙食补助费应为2450元（50元/天×49天）。4、护理费。原告主张其护理人员为其父亲王建收，因原告受伤导致其电动车厂停产两个多月，护理费为25493元。本院认为原告未提供证据证实系其父亲护理，亦未证实护理人员的具体误工损失，故对其护理费应按照本地一般护工标准计算。原告的护理期限经鉴定为20周左右，故其护理费应为14000元（100元/天×140天）。5、误工费。原告主张其开设一家电动车厂，经营范围是电动车组装、销售，其误工费依据2016年度江苏省分细行业中的制造业标准66464元进行计算，应为62972元（66464元/年÷365天×346天）。本院认为虽原告提交的营业执照上显示电动车厂投资人为其父亲王建收，但原告在该厂内工作亦符合本地家庭经营电动车厂的实际情形，故原告主张以2016年度江苏省分细行业中的制造业标准每年收入66464元计算其误工费损失符合客观实际，本院予以支持。原告的误工期经鉴定为受伤当日至鉴定前一日，原告受伤之日为2018年11月5日，鉴定之日为2019年7月18日，其误工期为255天，故原告的误工费应为46433.75元（66464元/年÷365天×255天）。6、交通费。原告主张交通费5000元，但其未提供相应的交通费票据予以证实，考虑原告伤情及实际情况，必然会产生一定的交通费用，故本院酌定原告的交通费为500元。7、财产损失。原告主张该项损失4000元，并提供了丰县车来车往汽车维修中心的收据一张，被告太平洋财保新沂支公司对该收据的真实性不予认可，称该收据没有相应的修理费清单及相应的发票佐证。本院认为原告车辆损坏，需要修理属于客观事实，虽原告未提供正式发票，但考虑到原告已经将其车辆维修完毕并投入使用，现已无法对其车辆损失进行评估鉴定，被告太平洋财保新沂支公司亦未对原告的车辆进行定损，故对原告提供的该项收据本院予以采信，确认原告的财产损失为4000元。8、残疾赔偿金。原告主张该项损失为（23836+5636）×1.78×20×0.2=209840.64元。本院认为2019年度江苏省人均工资性收入为23836元，经营性收入为5636元，全省平均负担系数为1.78，原告的伤残等级经鉴定为人体损伤九级伤残，伤残系数为0.2，故原告主张的残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以确认。原告又主张被扶养人生活费74751.6元，本院认为被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，不影响赔偿总额，但需在残疾赔偿经或死亡赔偿金中列支。原告的伤情经鉴定为九级伤残，会对其经济收入产生一定的影响，2019年江苏省人均生活消费支出额为26697元，故原告主张的被扶养人生活费合情合理。综上，本院确认原告的残疾赔偿金为209840.64元。9、精神损害抚慰金。原告主张该项损失为50000元，本院认为根据原告的伤残等级及本地生活消费水平，本院酌情认定其精神损害抚慰金为20000元。10、鉴定费。原告主张为鉴定其伤残等级支出的鉴定费2132元，本院认为根据原告提交的鉴定费票据及检查票据，对其该项损失予以确认。综上，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计60320.6元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计290774.39元，财产损失为4000元，鉴定费用为2132元。二、关于三被告对原告的合理损失如何承担赔偿责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告郭凯凯驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保新沂支公司处投保了交强险，故对原告的损失应先由被告太平洋财保新沂支公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告主张在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故被告太平洋财保新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计122000元。此次交通事故，原告与被告郭凯凯均被认定负事故的同等责任，根据双方的过错程度，本院认定对原告的损失被告郭凯凯承担50%的赔偿责任，原告自己承担50%的责任，被告郭凯凯应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、财产损失合计116547.5元（233094.99元×50%）。事故发生后，被告刘通德已赔偿了原告医疗费29500元，该款应从中予以扣除。因被告郭凯凯驾驶的苏Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保新沂支公司处投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔，苏Ｃ×××××重型罐式半挂车未投保商业三者险，故被告太平洋财保新沂支公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、财产损失合计87047.5元。鉴定费用2132元是原告为明确其伤残等级及误工期限等所支出的，该项损失并不在商业三者险承保范围内，原告未提供证据证实被告刘通德作为车辆所有权人在此次事故中存在过错，故本院酌情认定被告郭凯凯负担鉴定费用1500元，原告自己负担632元。被告郭凯凯、刘通德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王峰杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计122000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告王峰杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、财产损失合计87047.5元；三、被告郭凯凯于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告鉴定费用1500元；四、驳回原告王峰杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，由被告郭凯凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  郑 亮二〇二〇年四月三十日法官助理  孙金财书 记 员  车路平