福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初458号 原告：罗翠琴，女，1990年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托诉讼代理人：蔡正英，福建重宇合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施豪，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被告：苏世达，男，1969年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张秋云，福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王聪怀，福建华达律师事务所律师。 原告罗翠琴与被告苏世达民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗翠琴的委托诉讼代理人蔡正英，被告苏世达的委托诉讼代理人张秋云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗翠琴向本院提出诉讼请求：判令苏世达偿还其借款30万元并按月利率2%计付自2018年3月17日起至实际还款之日止的利息。事实和理由：2017年3月16日苏世达因生意需要向其借款30万元，并约定应于2018年3月16日前还款，逾期则其可加收2%的月利息及万分之五的违约金。其按约支付相应借款。还款期限到期后，经其多次催讨，苏世达未能还款。 苏世达辩称，借款凭证上载明借款金额30万元，又载明其中转账272000元，现金28800元，数额明显不符。罗翠琴提供的银行流水显示转账272000元后尚有余额134586.04元，在余额尚够支付的情况下以现金方式支付28800元，不符常理。借款凭证上记载的现金28800元是预先扣除的一年利息，其未实际收到，仅收到转账的272000元。罗翠琴未能提供已支付现金28800元的收条为证，仅凭转账流水诉求其还款30万元事实不清，证据不足。综上，请求查明事实依法判决。 当事人分别围绕诉讼请求和辩称依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据本院分析认定如下：罗翠琴提供的借款凭证上明显记载“因资金短缺，向罗翠琴本人借人民币合计金额（大写）叁拾万元整（其中转账贰拾柒万贰仟元整，现金贰万捌仟捌佰元整”内容，该借款凭证上的书写字迹“贰拾柒万贰仟元、贰万捌仟捌佰元”两项相加虽超出“叁拾万元”，但字迹均是苏世达本人书写，双方亦均认可272000元已根据苏世达的指示转入他人账户，结合日常借款数额为整数的常理，可确信苏世达在书写“贰万捌仟捌佰”时存在笔误，实际应为“贰万捌仟”，又借款凭证上明显记载转账与现金两种支付方式，故可确信罗翠琴已以现金方式将28000元支付给苏世达，至此可认定实际借款金额30万元。苏世达关于预先扣除利息28800元的说法，与借款凭证上记载的支付方式包括现金的内容不符，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日苏世达向罗翠琴借款30万元，并约定于2018年3月16日前还款，逾期罗翠琴可加收2%的月利息及万分之五的违约金。借款期限届满后，苏世达未能还款。 综上所述，本院认为，罗翠琴与苏世达之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。苏世达向罗翠琴借款30万元，并约定于2018年3月16日前还款，事实清楚，证据确实充分，现还款期限已届满，罗翠琴请求苏世达偿还借款30万元，合法有据，予以支持。因双方约定逾期还款罗翠琴可加收2%的月利息，苏世达未能在约定的还款期限届满前偿还借款，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，罗翠琴请求苏世达按月利率2%计付自2018年3月17日起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。苏世达的辩称，与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 苏世达应于本判决生效之日起十日内偿还罗翠琴借款30万元并按月利率2%计付自2018年3月17日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7690元，因适用简易程序减半收取3845元，由苏世达负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇二〇年四月八日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。