湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初89号原告：易成正，男，汉族，1952年11月13日出生，湖北省团风县人，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：付征兵，团风县团风镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：汪求应，男，汉族，1964年6月15日出生，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被告：团风县凯通汽车运输有限责任公司（统一社会信用代码：91421121767417426W）。法定代表人：邹越南，该公司总经理。住所地：团风县汽车站内。被告：国任财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（统一社会信用代码：91421100597152209X）。负责人：饶佳，该公司经理。住所地：黄冈市黄州区黄州大道140号教育优秀人才安居小区临街铺面3楼。委托诉讼代理人：张威，湖北乾行律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告易成正诉被告汪求应、团风县凯通汽车运输有限责任公司（以下简称凯通汽运公司）、国任财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称国任保险黄冈支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法由审判员赵剑平适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告易成正的委托诉讼代理人付征兵、被告汪求应、被告凯通汽运公司、被告国任保险黄冈支公司的委托诉讼代理人张威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易成正向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告承担原告各项损失共计250000元，庭审时变更为228602.02元（其中医疗费125769.02元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元、营养费30元/天×90天=2700元、护理费38897元/年÷365天×60天=6394元、误工费34280元/年÷365天×150天=14087元、交通费2000元、伤残赔偿金14978元/年×（20-7）×34%=66202元、精神抚慰金10000元）；二、判令上述被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年10月4日10时21分，被告汪求应驾驶着被告凯通汽运公司所有鄂Ｊ×××××9普通客车行驶至团风县但店镇318国道易家老屋路口路段，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车部分受损，原告受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，被告汪求应负此事故全部责任。又因被告凯通汽运公司所有的肇事车在被告国任保险黄冈支公司投了交强险及第三者责任险，故原告的损失应该由其保险公司赔付，据此依据法律规定特请求法院依法裁决。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了原告的身份证，被告凯通汽运公司及被告国任保险黄冈支公司的企业登记信息，事故认定书，被告汪求应的驾驶证，行驶证，第三者责任险保单，诊断证明书及出院记录各二份，临时及长期医嘱，医疗费发票及用药清单，购买药物的票据，司法鉴定书，交通费票据。被告汪求应未在法定期间内向本院提交答辩状及证据，庭审时辩称：一、交通事故属实；二、我在本次交通事故中垫付了115921.68元医疗费，要求在本案中处理予以返还；三、我与团风县凯通汽车运输有限责任公司系挂靠关系。被告凯通汽运公司未在法定期间内向本院提交答辩状及证据，庭审时辩称：被告汪求应是肇事车辆的实际车主，挂靠在我们公司。肇事车辆购买了保险，要求保险公司在法定范围内予以赔偿。被告国任保险黄冈支公司未在法定期间内提交答辩状及证据，庭审时辩称：一、事故事实及责任划分没有异议，本公司承保情况为交强险和100万三者责任险，我司未垫付费用；二、肇事车辆为客运车辆，我司需核实司机的驾照，车辆行驶证，客运从业证等相关证件，在无免责事由情况下承担相应责任；三、诉请部分标准过高，应当相应核减，保留重新鉴定权利；四、我司不承担诉讼费及鉴定费。五、误工费不支持。经庭审举证、质证，原、被告对交通事故的发生及肇事车鄂Ｊ×××××9大型普通客车在被告国任保险黄冈支公司投保了交强险及不计免赔100万元第三者责任保险的事实无异议，对上述事实本院予以确认。根据当事人陈述及提交的证据，本院经审理查明如下事实：2019年10月4日，被告汪求应驾鄂Ｊ×××××9大型普通客车，由总路咀方向往但店方向行驶。10时21分，该车行驶至团风县但店镇318国道易家老屋路口处，与前方左转弯由易成正驾驶的金彭牌电动三轮车相撞，造鄂Ｊ×××××9大型普通客车上的乘客马秋花、三轮摩托车乘坐人易鑫及原告易成正受伤，两车部分受损的交通事故。2019年11月6日，团风县公安局交通警察大队做出了第421121120190000059号道路交通事故认定书，认定被告汪求应承担此事故全部责任，原告易成正无责任。事故发生后，原告易成正被送往团风县人民医院及黄冈市中心医院住院治疗29天。2019年12月30日，团风正昂法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人易成正伤残程度分别为八级、十级、十级，伤残赔偿指数为34%；2、自受伤之日起，其误工时间150日、护理时间为60日、营养时间为90日；3、后期治疗费预计在人民币3000元。被告汪求应驾鄂Ｊ×××××9大型普通客车已在被告国任保险黄冈支公司投保了机动车责任强制保险和100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院。另查明，本起交通事故中的受害人易鑫的经济损失已另案处理，经核定：医疗费用赔偿项目中的医疗费、住院伙食补助费、共计7364.46元；伤残赔偿项目中的护理费、交通费共计1898元。本院认为，原告易成正在本次交通事故中受伤属实，团风县公安局交警大队对本次交通事故做出的道路交通事故认定事实清楚，适用法律准确，其证明效力本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的、由机动车一方承担赔偿责任；”本案中被告汪求应驾驶鄂Ｊ×××××9大型普通客车与原告易成正驾驶的三轮电动摩托车相撞，造成原告易成正受伤，鄂Ｊ×××××9大型普通客车在被告国任保险黄冈支公司投保了交强险及第三者责任险，交通事故造成的损失应先在机动车强制责任保险限额内与另案受害人易鑫按照比例予以赔偿，超出的部分在商业三者险范围内赔偿。被告国任保险黄冈支公司对原告主张的医疗费有异议，认为应扣除15%非医保用药，但不能提供非医保项目不属于赔偿范围的证明材料，且未对投保人尽到明确说明义务，本院不予支持。原告易成正提交的购买白蛋白正式票据5548元，有医疗机构的长期及临时医嘱予以佐证，本院予以支持。另外的购买白蛋白小票900元非正式票据，且无购买人姓名，本院不予支持。原告主张的营养费没有医院医嘱意见，本院不予支持。原告主张的护理费计算有误，护理天数为29天，护理费应当为38897元/年÷365天×29天=3090元。误工时间主张过高，应当计算至定残日前一天确定为87天，误工费计算为87天×34280元/年÷365天=8170.8元。被告国任保险黄冈支公司在本院指定的期限内未申请重新鉴定，本院依法对伤残鉴定意见予以采信。交通费是原告就医必要发生的费用，考虑到此次交通事故中原告的住院情况和伤情等实际情况，本院酌情将交通费调整为400元。原告主张的后期治疗费根据鉴定机构的鉴定意见确定为必然发生的费用，本院予以支持。原告易成正主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。被告汪求应及被告凯通汽运公司当庭自认双方为挂靠关系，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持。”的规定，本案中被挂靠单位即被告凯通汽运公司应当对被告汪求应要承担的赔偿责任承担连带责任。本案中被告汪求应垫付的款项，原告已当庭认可，应当予以返还。综上，原告易成正因本次交通事故造成的经济损失合计214181.82元，其中医疗费121869.02元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1450元、护理费3090元、误工费8170.8元、交通费400元、伤残赔偿金66202元、精神抚慰金10000元。本案涉及到另案受害人易鑫，故交强险中医疗费用赔偿限额应按比例计赔，即医疗费用赔偿限额为126319.02元÷（126319.02元＋7364.46元）=95%×10000元=9500元；伤残赔偿限额为87862.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告易成正的经济损失97362.8元（在医疗费用赔偿限额内赔偿9500元；在伤残赔偿限额内赔偿87862.8元）；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告易成正的经济损失116819.02元，即总损失214181.82元-交强险97362.8元；综上，合计赔偿原告易成正的经济损失214181.82元；二、被告汪求应在本案中垫付的115921.68元，原告应当予以返还；三、驳回原告易成正的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务，限当事人于本判决生效后二十日内付清。（户名：团风县人民法院，开户行：中国银行团风支行，账号57×××466）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为825元，由被告汪求应及被告团风县凯通汽车运输有限责任公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黄冈市中级人民法院。审判员  赵剑平二〇二〇年四月二十七日书记员  包 欣