四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0183民初3470号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇兴贤街238号1栋1层。 负责人：曾雷，行长。 委托诉讼代理人：叶玲，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：何成祥，男，1968年9月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王玉华，女，1966年9月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：王亚平，男，1962年11月3日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：文淑华，女，1966年10月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：孙维君，女，1964年11月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行（以下简称邮政银行邛崃支行）诉被告何成祥、王玉华、王亚平、文淑华、孙维君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理。依法适用普通程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告邮政银行邛崃支行委托诉讼代理人叶玲、朱远征及被告何成祥到庭参加了诉讼，被告王玉华、王亚平、文淑华、孙维君经传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政银行邛崃支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决何成祥、王玉华立即偿还邮政银行邛崃支行借款本金489856.34元，截止2019年11月8日的利息、罚息、复利25264.26元，并按罚息利率9.6135％支付从2019年11月9日起至付清本息之日的罚息、复利；2、判决何成祥、王玉华给付邮政银行邛崃支行实现债权的律师费5000元；3、本案保全费、公告费等费用（以实际产生为准）由何成祥、王玉华承担；4、判决王亚平、文淑华、孙维君对上述1、2、3项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月27日，何成祥、王玉华与邮政银行邛崃支行签订了《小额贷款额度借款合同》，向邮政银行邛崃支行借款用于农业资金周转，该合同项下授信额度为500000元。同日，王亚平、文淑华、孙维君与邮政银行邛崃支行签订《小额贷款最高额保证合同》对何成祥、王玉华的上述借款本金、利息、罚金及违约金以及邮政银行邛崃支行为实现债权而产生的费用等承担连带给付责任。邮政银行邛崃支行于2018年4月27日向何成祥放款500000元。但何成祥、王玉华没有按合同约定履行履行还款义务，构成违约。 何成祥辩称，对邮政银行邛崃支行主张的事实没有异议，对邮政银行邛崃支行的诉讼请求的数额没有异议。但今年无力归还全部借款，要分期在三年内还完。 王玉华、王亚平、文淑华、孙维君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，何成祥向邮政银行邛崃支行提交了家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请，申请额度500000元，王玉华作为何成祥配偶、共同借款人在申请审批表上签字。2018年4月27日，以邮政银行邛崃支行为甲方与乙方何成祥及共同借款人王玉华签订了《小额贷款额度借款合同》，该合同项下授信额度为500000元，何成祥可以在额度支用期内循环使用上述额度。额度存续期最长为36个月。额度存续期间的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方账户起至约定还款日止，以借据记载为准。贷款利率在借据中约定。乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的本金，甲方有权自逾期之日按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为约定的利率基础上加收30%。乙方如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费用、执行费用等）。同日，王亚平、文淑华与邮政银行邛崃支行、孙维君与邮政银行邛崃支行分别签订《小额贷款最高额保证合同》，对何成祥的上述借款合同项下的债务本金500000元及利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、赔偿金等及邮政银行邛崃支行为实现债权与担保权发生的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等承担保证担保责任。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行限期届满之日后两年。 2018年4月27日，邮政银行邛崃支行向何成祥发放了借款500000元，贷款期限12个月，从2018年2月27日至2019年4月27日，贷款期限内采用固定利率：年利率7.395%，逾期年利率9.6135％。贷款逾期后，何成祥未按约定偿还借款本息。截止2019年11月8日，何成祥尚欠邮政银行邛崃支行借款本金489856.34元，截止2019年11月8日的利息、罚息、复利25264.26元。邮政银行邛崃支行为实现债权已向四川平伦律师事务所支付律师代理费为5000元。 本院认定上述事实的证据有：《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度业务申请》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《委托代理合同》、《借款人信息截图》、《还款流水信息》、《四川增值税专用发票》，何成祥质证后对以上证据无异议，王玉华、王亚平、文淑华、孙维君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其举证、质证权利和抗辩权利的放弃，在王玉华、王亚平、文淑华、孙维君无相反证据反驳的情况下，本院依法对邮政银行邛崃支行提供的上述证据进行审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，双方当事人签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，依法有效。何成祥未按合同约定归还借款本息，王玉华未履行向邮政银行邛崃支行承担共同还款义务，应承担相应的违约责任。邮政银行邛崃支行请求依法判决何成祥、王玉华立即偿还邮政银行邛崃支行借款本金489856.34元，截止2019年11月8日的利息、罚息、复利25264.26元，并按罚息利率支付从2019年11月9日起至付清本息之日的罚息、复利及支付实现债权的律师费5000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。王亚平、文淑华与邮政银行邛崃支行、孙维君与邮政银行邛崃支行分别签订《小额贷款最高额保证合同》，对何成祥的债务在最高额本金500000元及其利息、违约金、赔偿金等及邮政银行邛崃支行为实现债权与担保权发生的费用等承担连带保证责任。何成祥的借款本金没有超过500000元的最高限额，故邮政银行邛崃支行请求判决王亚平、文淑华、孙维君对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。何成祥辩称今年无力归还全部借款，要分期在三年内还完，没有事实和法律依据，本院不予支持。王玉华、王亚平、文淑华、孙维君经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对邮政银行邛崃支行主张事实及诉讼请求进行抗辩的权利，因放弃该权利导致的法律后果由王玉华、王亚平、文淑华、孙维君自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何成祥、王玉华于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行借款本金489856.34元，截止2019年11月8日的利息、罚息、复利25264.26元及2019年11月9日起至清偿之日止的罚息、复利。罚息计算方式：以所欠本金为基数，按年利率9.6135％的标准计算，复利计算方式：以应付未付利息为基数，按年利率9.6135％的标准计算； 二、被告何成祥、王玉华于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行支付律师代理费5000元； 三、被告王亚平、文淑华、孙维君对第一、二项判决所确定的债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市支行承担连带清偿责任，并在承担保证担保责任后，有权向被告何成祥、王玉华追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9001元，由被告何成祥、王玉华、王亚平、文淑华、孙维君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  周小西 人民陪审员  万 君 人民陪审员  徐 倩 二〇二〇年四月九日 书 记 员  付 姣