镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初5号 原告：陈文跃，男，1973年10月11日生，汉族，住镇江。 委托诉讼代理人：解俊，江苏苏瑞律师事务所律师。 被告：程长春，男，1968年2月19日生，汉族，住镇江。 原告陈文跃与被告程长春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告陈文跃、被告程长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费、误工费等各项费用共计36412.72元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日，被告驾驶无号牌三轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车相撞，原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告与原告负事故同等责任。原告在此事故中受伤，其损失有医疗费31081.2元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、误工费24000元（200元/天×120天）、护理费1800元（150元/天×12天）、交通费300元、电动车损160元。被告在事故后支付原告13000元医疗费。被告驾驶的三轮摩托车无号牌，未投保交强险，被告应在交强险限额内赔付，超出部分承担60%赔偿责任。请求依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：对事故的发生事实和责任认定无异议，肇事三轮摩托车是被告所有，该三轮摩托车无号牌也未投保交强险。对原告主张的医疗费无异议，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费都过高，对原告主张的交通费和车损予以认可。事故后被告共垫付款项13420元，要求本案一并处理。事故认定书认定原、被告双方为同等责任，被告仅承担50%赔偿责任。请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月3日20时30分许，原告驾驶二轮电动车（搭载：张荣）沿赵声路由北向南行驶至金港大道路口违反交通信号灯指示左转弯时，与沿赵声路由北向南行驶至此违反信号灯指示通行被告驾驶的无号牌三轮摩托车（该车辆未经登记，被告未取得机动车驾驶证）相碰，致车辆受损，原告受伤。经交警部门认定，被告与原告分别承担此事故的同等责任，张荣不承担事故责任。 事故发生后，原告分别于2018年10月3日至2018年10月11日、2019年9月5日至2019年9月7日在镇江市第一人民医院住院治疗，经诊断为左侧肩锁关节脱位，原告并在该院门诊治疗。原告共住院12天，实际支出医疗费31473.61元（其中被告支付13420元）。 原告为证明其事故发生前工作情况提供镇江市京口谏壁神龙食品机械厂的收入证明和镇江浩邦模具制造有限公司证明各一份，镇江市京口谏壁神龙食品机械厂的证明上载明：原告为该公司员工，从事网络销售工作，固定月工资6500元。镇江浩邦模具制造有限公司证明上载明：原告系该公司员工，负责数控工作，2019年5月和6月系试用期，工资现金发放，7月和8月是正式工，工资为微信支付，7月工资为5334元、8月工资为4872元，9月因手术未在单位工作，也未支付工资。原告陈述事故发生前其在丹徒区辛丰捷特食品机械厂从事淘宝网络销售工作，丹徒区辛丰捷特食品机械厂与京口谏壁神龙食品机械厂均为翟惠清经营，为个体工商户，因原告自身从该厂购买货物，原告的实际所得工资是在扣减货款之后的收入，事故后原告因伤休息，未发放工资，后原告于2019年5月进入镇江浩邦模具制造有限公司工作，因原告2019年9月二次手术，原告离开该公司。 本院认为：被告驾驶无号牌三轮摩托车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，原、被告承担事故同等责任，有事故认定书为证，本院予以认定。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业第三者责任险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出法定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告未为其驾驶的三轮摩托车投保交强险，该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，由被告在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。超出交强险的部分，应由被告按照责任比例承担。 原告实际支出医疗费31473.61元，有病历、医疗费票据予以证实，本院予以确认。结合原告的伤情及治疗情况，本院认定其住院伙食补助费420元（35元/天×12天）、营养费240元（20元/天×12天）、护理费1440元（120元/天×12天）。原告事故发生前从事淘宝运营工作，因伤产生误工损失，其未能举证证明其近三年的平均收入情况，本院参照江苏省其他服务行业在岗职工平均工资50786元/年计算其误工损失，结合其伤情和治疗情况，本院确定其误工期限为120天，故其误工损失为16697元。被告对原告主张的交通费300元和车损160元无异议，本院予以确认。以上损失合计50730.61元，由被告在交强险范围内赔偿28597元，其中医疗限额损失10000元、伤残限额损失18437元、财产限额损失160元。超出交强险部分22133.61元由被告承担60%赔偿计13280元。被告已经支付的13420元，应当予以扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告程长春于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈文跃损失28457元。 二、驳回原告陈文跃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告陈文跃负担44元，被告程长春负担156元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  祁伟 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孔佳 附：1、援引的相关法律法规规定 2、上诉须知 附：1、援引的相关法律法规规定 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2：上诉须知 1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。 2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。 3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。 4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。