江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0117民初777号原告：朱宽明，男，1963年12月23日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。原告：朱宏伟，女，1986年7月19日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。原告：朱晓波，男，1988年11月24日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。以上三原告委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被告：任昆明，男，1984年1月26日出生，汉族，个体户，住溧水区。被告：赵燕，女，1993年10月1日出生，汉族，职工，住溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思祥，该公司职员。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，该公司职员。原告朱宽明、朱宏伟、朱晓波与被告任昆明、赵燕、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱宽明、朱宏伟、朱晓波的委托诉讼代理人王倩莹及其朱晓波、被告任昆明、赵燕、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人王思祥，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱宽明、朱宏伟、朱晓波向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计122000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月25日11时35分左右，任昆明持已注销的“B2”类机动车驾驶证、驾驶苏Ａ×××××号轻型普通货车，沿溧水区洪蓝街道谭村路由西向东行驶至谭村交叉路口时，碰撞到由南向北的由杨福英驾驶的电动自行车，造成杨福英受伤后经抢救无效于2019年12月04日死亡及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定被告任昆明负该事故全部责任，受害人杨福英不负该事故责任。另查，被告任昆明驾驶的车辆，登记车主为被告赵燕，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现要求被告对原告方的损失应依法赔偿。被告任昆明辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、肇事车辆车主是赵燕，事发时是我驾驶的车；4、事故发生后双方达成协议，且原告方出具谅解书。被告赵燕辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、被告任昆明持已注销驾驶证，属于无证驾驶，驾驶员依法被暂扣、吊销、注销期间，无论任何原因造成人身伤亡、财产损失等费用，保险人均不负责赔偿，另查明该案报案人员为傅清林，请求法院核实真相是否属于顶包；4、不承担本案诉讼费。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，1、对事故发生及责任无异议；2、事故发生后我司为杨福英垫付医药费55448.67元，票面金额为73524.25元，请求法院依法扣除并优先返还我司的垫付款项。本院经审理认定事实如下：2019年11月25日11时35分左右，任昆明持已注销的“B2”类机动车驾驶证、驾驶苏Ａ×××××号轻型普通货车，沿溧水区洪蓝街道谭村路由西向东行驶至谭村交叉路口时，碰撞到由南向北的由杨福英驾驶的电动自行车，造成杨福英受伤后经抢救无效于2019年12月04日死亡及两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定被告任昆明负该事故全部责任，受害人杨福英不负该事故责任。受害人杨福英受伤被抢救时产生医疗费为110322.16元。同时查明，受害人杨福英生前与原告朱宽明系夫妻，共生育一女一子，即原告朱宏伟、朱晓波；受害人杨福英的父母已逝世。被告任昆明所驾驶的车辆苏Ａ×××××号轻型普通货车登记车主为被告赵燕，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告任昆明涉嫌交通肇事被南京市公安局溧水分局取保候审。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付医药费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费55448.67元。超出机动车交通事故责任强制保险部分，三原告与被告任昆明协商并达成赔偿协议，并且三原告不要求在本案中处理。诉讼中，三原告主张死亡赔偿金变更为1049203.2元、车辆损失费变更为1500元。以上事实有交通事故认定书、医疗费收费收据、保单、尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、火化证、户籍注销证明、行驶证、医药费发票，当事人陈述，庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告任昆明负该事故全部责任，受害人杨福英不负该事故责任，系依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据，并具有法律效力，双方当事人均表无异议，本院予以确认。对于被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，被告任昆明持已注销驾驶证，属于无证驾驶，驾驶员依法被暂扣、吊销、注销期间，无论任何原因造成人身伤亡、财产损失等费用，保险人均不负责赔偿，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：1、驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格；2、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；3、驾驶人故意制造交通事故的。结合本案，被告任昆明持已注销的“B2”类机动车驾驶证、驾驶苏Ａ×××××号轻型普通货车，发生交通事故，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称在交强险范围内不予赔偿，无法律依据，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司该抗辩意见本院不予采纳。诉讼中受害人杨福英因本起事故受到伤害并致死亡，对其近亲属即本案原告方造成了伤害，侵犯了原告方的合法权益，被告依法予以赔偿。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，三原告主张因本次交通事故所致受害人杨福英死亡的人身财产损失和精神损害，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内予以赔偿。对本案中三原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、医疗费110322.16元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，双方无异议，本院予以认定；2、关于死亡赔偿金1049203.2元；3、丧葬费36343元，精神损害抚慰金50000元，双方均表无异议，本院予以确认；4、关于亲属处理丧葬事宜误工和交通费，三原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是三原告办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为5000元；5、车损1500元，由相关的修理票据，本院予以确认。综上，三原告因本次交通事故所致受害人杨福英死亡的人身财产损失和精神损害总额为1252368.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内赔偿121500元，扣除其已支付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司还应赔偿三原告111500元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在赔偿完该款后，可向侵权人追偿。超出交强险部分1130868.36元，因三原告已与被告任昆明达成赔偿协议，且三原告在本次诉讼中亦未要求，故本院对该部分不作处理。对于第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费55448.67元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市公司在给付三原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司。关于三原告要求被告赵燕承担赔偿责任的请求，因被告赵燕在本次事故中无过错，故对该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱宽明、朱宏伟、朱晓波111500元(第三人紫金财产保险股份有限公司垫付55448.67元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付三原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司)；二、驳回原告朱宽明、朱宏伟、朱晓波对被告任昆明、赵燕的诉讼请求及其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取555元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇二〇年四月二十四日书记员  程 萍