江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0303民初7572号 原告：张之友，男，1956年11月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告：张凤英，女，1962年1月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告：张津浦，男，1965年5月6日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告：张之义，男，1967年10月8日生，汉族，住徐州市云龙区。 四原告共同委托诉讼代理人：王玥，江苏光亚律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：张倩，江苏光亚律师事务所实习律师。 被告：刘永雷，男，1978年5月6日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：马林，女，1984年12月15日生，汉族，住徐州市泉山区。 二被告共同委托诉讼代理人：王静，江苏东彭律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：茅伟，江苏东彭律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区民主南路69号恩华科研综合楼1-401。 负责人：华繁令，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩霜，女，1979年9月1日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。 原告张之友、张凤英、张津浦、张之义诉被告刘永雷、马林、太平财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告四原告共同委托诉讼代理人王玥，被告刘永雷、马林的共同委托诉讼代理人，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人韩霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张之友、张凤英、张津浦、张之义向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费3512.6元、死亡赔偿金262300.8元（52460.16元每年计算5年）、丧葬费43295元、精神抚慰金50000元（在交强险部分优先支付）、处理丧葬事宜人员误工费16815元（143.7元每天计算3人计算39日）、交通费1000元。以上合计376923.4元。事实及理由：2019年8月16日，被告刘永雷驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿徐州市黄河西路由南向北行驶至024号电线杆处时，与步行的崔某发生相撞交通事故，事故造成崔某受伤，崔某后经徐州市中心医院抢救无效于当日死亡。2019年9月25日经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，该起事故责任无法认定。另查明苏Ｃ×××××号小型普通客车所有人为被告马林，在被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司投保交强险及第三者责任保险。原告系崔某的子女，经与被告协商，一直未果。为了维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告刘永雷、马林辩称，对于事故真实性无异议，涉案车辆已经在被告太平洋保险公司处投保交强险、商业险，根据法律规定，应当由被告太平洋保险公司承担相应赔偿责任。被告刘永雷、马林系夫妻关系，侵权人为被告刘永雷，车辆所有人为被告马林。 被告太平洋保险公司辩称，对于事故真实性无异议。对事故认定结果无异议。根据事故认定书载明，本次事故无法判断由哪一方的过错行为造成，根据民法通则第四条规定的公平原则，我司除交强险限额外，在商业三责险项下按50%责任比例承担原告诉请损失。案件诉讼费用不属于保险范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日15时50分许,刘永雷驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车沿徐州市黄河西路由南向北行驶至024号电线杆处时，与步行的崔某发生相撞，造成崔某受伤，崔某后经徐州市中心医院抢救无效于当日死亡。 该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队调查，根据现场勘查、当事人陈述、当事人询问笔录、鉴定意见等证据，无法证实事故发生时行人崔某的行走状态，无法判定该起事故是由哪一方的过错行为造成的，因此该起事故责任无法认定。 原告于庭审中陈述：“事故发生时原告均不在场，是事后才知道发生事故。我们的母亲在8月18日发现丢失，我们也报了警，30天我们一直在寻找，也通过徐州110寻找，我们有个朋友在交警队，告诉我们有个死者是无名氏。让我们去殡仪馆看照片看尸体了，我们到殡仪馆去了，让我们看了尸体的特征就是我们母亲，可以认出来面部，我们看了以后是我们母亲就火化了。”被告刘永雷陈述称：“2019年8月16日下午三点多钟，我驾驶车牌号苏Ｃ×××××的小型普通客车沿徐州市黄河西路由南向北行驶至鸡嘴坝附近时，前方车辆突然变道，我发现有人在车前方移动，我赶忙避让，但仍然撞在一起，我立刻下车查看，看到伤者就赶快打110、120电话。等待救护车和警车来后再协助他们把伤者抬上120车。” 涉案苏Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为被告马林，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。 死者崔某，1938年7月15日生，生前居住于徐州市云龙区。徐州市公安局天桥派出所于2019年9月30日出具户口注销证明，载明：“本辖区居民崔某，性别女，出生日期：1938-7-15，户籍地址：江苏省徐州市云龙区三达小区3号楼2单元401号，因2019年8月16日死亡，于2019年9月30日注销常住户口。”徐州市公安局天桥派出所出具户籍信息证明，载明：“经查张之义，男，户籍信息如下：户主：张言林，妻：崔某，子：张之友，女：张凤英，子：张津浦，子：张之义，子：张之武。”死者崔某的子女张之友1956年11月28日生，张凤英1962年1月8日生，张津浦1965年5月6日生，张之义1967年10月8日生。丈夫张言林因死亡于2003年8月20日注销常住户口，其子张之武因2011年4月18日死亡于2011年5月23日注销常住户口。 另查明，被告刘永雷、马林向原告垫付丧葬费4万元，原告对此予以认可并同意在诉讼请求中扣除。被告刘永雷、马林另主张垫付医疗费4012元，原告述称：“我们未向医院缴纳任何医疗费用，被告垫付的医疗费用以票据金额为准。”死者抢救治疗共花费医疗费3512.6元，并存在1870.39元预交住院费退费，原告认可已收该1870.39元，被告同意与原告自行解决该退款。对上述垫付款项被告刘永雷、马林主张被告太平洋保险公司予以返还。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成受害人死亡的，应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等其他合理费用。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，刘永雷驾车与步行的崔某发生相撞，造成崔某受伤，崔某后经徐州市中心医院抢救无效于当日死亡。被告刘永雷作为机动车驾驶方，未能举证证明非机动车一方崔某对事故发生存在过错。被告应对原告因本次事故产生的合理费用予以赔偿。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 对于原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费。事故发生后崔某抢救治疗实际共产生医疗费3512.6元，对此金额本院予以认定。原告称其未向医院缴纳任何费用，均为被告缴纳，且已收到医院退押金1870.39元，被告同意该退款费用由其与原告另行解决。 2、死亡赔偿金。死者崔某，1938年7月15日生，事故发生时已满81岁，死亡赔偿金参照江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案，结合上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入、平均负担系数等指标，死亡赔偿金本院支持原告262300.8元（52460.16元×5年）。 3、丧葬费。参照上一年度江苏职工月平均工资标准计算6个月，丧葬费本院支持原告43295元（86590元÷2）。 4、精神损害抚慰金。因此次交通事故造成崔某死亡，给崔某亲属造成精神痛苦，本院酌定支持原告精神损害抚慰金50000元。 5、处理丧葬事宜误工费及交通费。虽然原告未提供证据证实其处理交通事故及丧葬事宜实际产生的误工费及交通费，但在实际情况中该费用应实际产生，本院酌定支持原告近亲属处理交通事故及丧葬事宜误工费及交通费4000元。 以上死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费交通费共计359595.8元，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，扣除被告刘永雷、马林已经垫付的40000元后剩余209595.8元应由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内向原告赔偿。被告刘永雷、马林垫付的医疗费3512.6元，应视为代被告太平洋保险公司的垫付，应由被告太平洋保险公司在交强险限额内予以返还；垫付的40000元应视为代被告太平洋保险公司垫付，被告太平洋保险公司应当在商业险范围内予以返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起七日内，在交强险限额向原告张之友、张凤英、张津浦、张之义赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费交通费110000元。 二、被告太平财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起七日内，向原告张之友、张凤英、张津浦、张之义赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬人员误工费交通费209595.8元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元、由被告刘永雷、马林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘新未 人民陪审员  刘爱琳 人民陪审员  汪安全 二〇二〇年四月九日 书 记 员  迟崇禹