广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020)粤1882民初162号原告：黄绿凤，女，1969年2月2日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住乳源瑶族自治县天井山林场1区22栋302号，身份证号码440************746。委托代理人：欧晓梅，广东北湖律师事务所律师。被告：黄丽霞，女，1989年8月11日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，住连州市*************，身份证号码450************126。被告：罗俊伟，男，1980年2月15日出生，汉族，广东省连州市人，住连州市*************，身份证号码441************414。原告黄绿凤诉被告黄丽霞、罗俊伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法由审判员陈远洲适用简易程序于同年4月8日15时公开开庭进行了审理。原告黄绿凤的委托代理人欧晓梅、被告罗俊伟均到庭参加诉讼，被告黄丽霞经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄绿凤诉称：被告黄丽霞与罗俊伟是夫妻关系，被告夫妻在龙坪镇罗村洞办沙场。2019年3月28日，原告与两被告签订《关于连州市**洞砂场转让的协议》，由被告方将自己采砂证内的砂石转让给原告。协议主要内容如下：“一、转让项目名称：龙坪镇袁屋甲叉至跳石河段；二、砂场地点：龙坪镇袁屋甲叉；三、砂场转让期限：采砂许可证期限2019年12月5日；四、甲、乙双方的职责：1、甲方将证号：连砂许字［2018］第002许可证袁屋村范围内的原砂石以48元／方转让给乙方，洗过砂的鹅卵石以15元／方转让给乙方……5、甲、乙双方签订协议，乙方付给甲方壹拾万元保证金。6、甲方自己负责生产此项的机械设备。7、甲方在七月份左右开始按进度每月20%施工，拉够壹拾万元原材料后，伍佰方结算一次。”。协议签订当日，原告委托自己的儿子孔令丰通过手机银行将100000元转入到被告罗俊伟农业银行的账户内。因适逢雨季，被告讲水太深，不好开工而一直没有开工。2019年7月23日，经双方协商，采取双方合作共同经营沙场的方式，以原告和李建平为乙方，两被告为甲方签订一份《沙场合作协议》约定：“被告方以采沙证连沙许字［2018］第002号许可证内沙石，原告方和李建平出机械设备进行合作，被告方以原沙石作价30万元，占股份33.3%，原告和李建平一方投资60万元购置机械设备，占66.6%股份，如机械设备及费用超过60万元后投产后优先计回超出部分给原告方。沙场投产后被告方在自己的分红先返还原告前一份协议的诚意金壹拾万元。”《沙场合作协议》签订后，原告方购置了一辆勾机和碎石机进场，但在机械进场后，因被告方没有办理环保方面的许可证件，原告无法现场装机制砂。而此前，被告讲环保没问题，双方才签订合作协议的。被告也担心违法风险大，于是原告和拍档李建平在2019年9月份与被告夫妻双方协商终止合作，双方同意终止合同，《沙场合作协议》作废。恢复原告和两被告签订的第一份协议，即《关于连州市**洞砂场转让的协议》的履行，被告口头同意了。经被告方同意，原告修路进沙场，但在修了二天的路后，被告又不准原告施工。原告于2019年10月11日进入沙场找两被告，质问被告不准原告施工又不退钱给原告，是怎么回事？双方为此产生争执，最后双方在连州市龙坪镇龙坪派出所民警的调解下，双方自愿达成《调解协议书》，该《调解协议》的主要内容为“一、甲方（被告）承诺在2019年11月30日把乙方（原告）所交的人民币壹拾万退还给乙方（原告）。二、乙方（原告）承诺在收到甲方所退还的人民币壹拾万元之后，把双方所签订的合同交给甲方，合同作废。三、如若甲方（被告）在2019年11月30日无法退还人民币壹拾万元给乙方，则视为逾期，逾期乙方（原告）有权收取甲方违约金，违约金为本金的0.2%每日。四、如若甲方（被告）逾期不履行承诺，乙方（原告）有权对甲方（被告）向人民法院提出民事诉讼，诉讼所产生的费用由甲方承担。五、双方意见达成一致。”付款期限届满，被告没有按时履行还款义务。被告于2019年12月4日向原告支付了3000元的违约金，称要15日才有钱支付。2019年12月15日原告向被告催款，被告就以无钱为由拒付款项。原告认为，原告和被告双方合作不成，被告应退还原告之前交付的100000元保证金，并且，双方纠纷在派出所已达成调解协议，被告应按调解协议履行还款义务。为维护原告自身合法权益，现向法院诉请要求：1、判令两被告共同归还原告人民币100000元以及逾期付款违约金（从2019年12月16日起每日200元计至欠款清偿之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告黄绿凤对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、被告户籍证明复印件；3、关于连州市**洞砂场转让的协议复印件；4、沙场合作协议复印件；5、调解协议书复印件；6、营业执照、河道采砂许可证复印件；7、转账交易凭证复印件。此证据均经过庭审质证。被告黄丽霞无作答辩、亦无提交证据。被告罗俊伟辩称：2019年3月28日与原告签订第一份合同，合同约定原告拉原石和洗过的石，后来原告说只拉洗过的，不拉原石，属于违约。原告一直拖至10月份都没开工，也是属于违约。2019年7月签订第二份合同，是重新协议以合作方式，原告一直无拉设备来开工，因为乙方两合伙人有矛盾，所以造成违约，按照合同7月动工，8月投产，但原告一直无开工，是严重违约。因为原告违约，所以10万元保证金本人不应返还。被告罗俊伟对其主张提供证据有：1、关于连州市**洞砂场转让的协议；2、原、被告签订沙场合作协议；3、与付远达签订的沙场合作协议。此证据均经过庭审质证。经审理查明：被告黄丽霞与被告罗俊伟是夫妻关系，原告黄绿凤经人介绍与两被告相识。2019年3月28日，原告(乙方)与两被告(甲方)签订《关于连州市**洞砂场转让的协议》，该《协议》约定的主要内容为：“甲方将自己采砂证内的砂石转让给乙方。一、转让项目名称：龙坪镇袁屋甲叉至跳石河段；二、砂场地点：龙坪镇袁屋甲叉；三、砂场转让期限：采砂许可证期限2019年12月5日；四、甲、乙双方的职责：1、甲方将证号：连砂许字［2018］第002号《许可证》袁屋村范围内的原砂石以48元／方转让给乙方，洗过砂的鹅卵石以15元／方转让给乙方……5、甲、乙双方签订协议，乙方付给甲方壹拾万元保证金。6、甲方自己负责生产此项的机械设备。7、甲方在七月份左右开始按进度每月20%施工，拉够壹拾万元原材料后，伍佰方结算一次。”《协议》签订当日，原告委托儿子孔令丰通过手机银行将人民币100000元转入被告罗俊伟中国农业银行的账户内。因适逢雨季和双方产生合伙矛盾而一直没有开工。2019年7月23日，以原告和李建平为乙方，以两被告为甲方签订一份《沙场合作协议》，该《协议》约定的主要内容为“一、合作项目名称：连州市*****洞砂场；二、砂场地点：龙坪镇袁屋甲叉至袁屋跳石烂陂；三、合作方式，甲方用标段内的原砂石4000方和8000方鹅卵石合计30万元与乙方合作，占股份33.3%，乙方投资60万元购置机械设备，占66.6%股份，如机械设备及费用超过60万元后，投产后优先计回超出部分给乙方；四、甲方责任……4、沙场投产后，甲方在自己的分红先返还乙方前一份协议的诚意金壹拾万元。”《沙场合作协议》签订后，因环保和风险等问题产生争执而没有执行。原告于2019年10月11日进入沙场找两被告，质问被告不准原告施工又不退钱给原告，是怎么回事？双方为此而产生争执，在连州市公安局龙坪派出所主持调解下，双方自愿达成《调解协议书》，该《调解协议》的主要内容为“一、甲方（黄丽霞、罗俊伟）承诺在2019年11月30日把乙方（黄绿凤）所交的人民币壹拾万退还给乙方。二、乙方承诺在收到甲方所退还的人民币壹拾万元之后，把双方所签订的合同交给甲方，合同作废。三、如若甲方在2019年11月30日无法退还人民币壹拾万元给乙方，则视为逾期，逾期乙方有权收取甲方违约金，违约金为本金的0.2%每日。四、如若甲方逾期不履行承诺，乙方有权对甲方向人民法院提出民事诉讼，诉讼所产生的费用由甲方承担。五、双方意见达成一致。”付款期限届满，被告没有按时履行还款义务。被告于2019年12月4日向原告支付了3000元的违约金。被告黄丽霞持有的《采砂许可证》，其有效期限从2018年12月5日至2019年12月5日止，被告黄丽霞以其个人经营的形式办理了沙场的《营业执照》。2019年10月16日，以付远达和李建平为乙方，以罗俊伟和黄丽霞为甲方，双方签订《沙场合作协议》，该《协议》约定的主要内容为“一、合作项目名称：连州市*****洞砂场；二、砂场地点：龙坪镇袁屋甲叉至袁屋跳石烂皮……”原告于2020年1月20日向本院提出上述诉讼请求，被告黄丽霞经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。案经本院庭审主持调解，原告黄绿凤、被告罗俊伟均坚持其诉、辩意见而无法达成一致协议。本院认为：法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同，受法律保护。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，2019年3月28日，原告黄绿凤(乙方)与被告黄丽霞和罗俊伟(甲方)签订《关于连州市**洞砂场转让的协议》，罗俊伟据此《协议》的约定收取了黄绿凤的100000元保证金，之后，该《协议》因双方产生合伙矛盾而没有执行。2019年7月23日，以黄绿凤和李建平为乙方，以黄丽霞和罗俊伟为甲方签订一份《沙场合作协议》，之后，合作双方产生合伙矛盾而没有执行。2019年10月11日，原、被告因合作开采沙场产生争执，在连州市公安局龙坪派出所主持调解下，双方自愿达成《调解协议书》，该《调解协议》被告亦没有执行。均为到庭当事人一致确认的事实，本院可以作为定案的事实依据。上述三份《协议》均是原、被告双方在平等自愿的基础上签订，因两被告持有合法有效的《采砂许可证》，上述三份《协议》无违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同，应受到法律的保护，双方应全面履行其义务。罗俊伟根据2019年3月28日签订的《关于连州市**洞砂场转让的协议》的约定收取了原告黄绿凤的100000元保证金，之后，该《协议》因双方产生合伙矛盾而没有执行。2019年7月23日，以黄绿凤和李建平为乙方，以黄丽霞和罗俊伟为甲方签订的《沙场合作协议》明确约定：“沙场投产后，甲方在自己的分红先返还乙方前一份协议的诚意金壹拾万元。”而前一份《协议》的乙方只有原告黄绿凤一个人，之后，合作双方产生合伙矛盾而没有执行。2019年10月11日，原、被告因合作开采沙场产生争执，在连州市公安局龙坪派出所主持调解下，双方自愿达成《调解协议书》，黄丽霞和罗俊伟仍然承诺在2019年11月30日前退还100000元保证金给黄绿凤，但两被告至今仍无执行。两被告应支付给原告的100000元保证金，已为逾期债务，原告的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院应予以支持。被告罗俊伟辩称黄绿凤违约而不应退还保证金，黄绿凤予以否认，罗俊伟未能提供任何证据予以证明，应由其承担举证不能的法律后果，缺乏证据，本院不予采纳。原、被告双方在《调解协议书》约定：“如若甲方(黄丽霞、罗俊伟)在2019年11月30日无法退还人民币壹拾万元给乙方(黄绿凤)，则视为逾期，逾期乙方有权收取甲方违约金，违约金为本金的0.2%每日。”法律规定，违约金不能超过年利率24%，即折成月利率为2%；约定的违约金为本金的0.2%每日，拆成月利率为6%，超过月利率2%部分，本院不予支持。被告于2019年12月4日向原告支付了3000元的违约金，应从计算的违约金中予以扣减。被告黄丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，本院可作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽霞和罗俊伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付保证金人民币100000元及违约金(违约计算：以100000元为基数，从2019年12月16日起，按月利率2%，计至付清之日止；然后扣减已支付的3000元的余额)给原告黄绿凤；两被告对此债务互负连带支付责任；二、驳回原告黄绿凤的其他诉讼请求。本案受理费2300元，因适用简易程序审理减半收取为1150元，由被告黄丽霞和罗俊伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 陈远洲二〇二〇年四月十日法官助理 梁舒恬书 记 员 黄薇霖附本案相关的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。二、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。