辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终621号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地：辽阳市白塔区新华路438号。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周艳凤，女，1965年2月1日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区，辽阳市弓长岭区富声小吃部员工。委托诉讼代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贝士成，男，1974年4月25日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人周艳凤、贝士成机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2019）辽1005民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人张显、被上诉人周艳凤及其委托诉讼代理人高桂芬到庭参加诉讼。被上诉人贝士成经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉请求：请求法院依法撤销弓长岭区人民法院于2019年12月27日作出的（2019)辽1005民初661号民事判决。依法改判上诉人赔偿伤残赔偿金：14656*20年*10%=29312元，不服金额为45372元。本案一审、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，被上诉人周艳凤不能证明居住及收入均来源于城镇达一年以上的事实，故应按农村标准计算伤残赔偿金。根据上诉人保险公司在事故后的查勘及走访材料，被上诉人周艳凤一直居住在户籍地农村地址，结合被上诉人提供的证据材料，事故发生时其工作地点、农村住址和城镇住址三个地址的位置，也可以看出事故发生时是2019年1月24日的晚上8点，被上诉人周艳凤前往也是农村户籍地住房的方向，其提供的居住证明也没有注明居住到城镇的起止时间，更不能证明居住在城镇达一年以上的事实情况。另外，被上诉人周艳凤，也不能证明事故发生前一年其收入来源于城镇达一年以上的事实，因此不符合农村人口按城镇人口赔偿标准的计算伤残赔偿金的要求。综上所述，请二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。周艳凤辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。对于我方居住情况，有新证据向法院提交，可以证明我方当事人居住在城镇，并收入来源于城镇，请求二审法院驳回上诉，维持原判。贝士成未出庭，未提交书面答辩意见。周艳凤向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告经济损失167,956.50元，其中：医疗费9129.60元、误工费18,300.00元、护理费21,134.67元、住院伙食补助费9150.00元、交通费2700.00元、衣物损失500.00元、鉴定费1500.00元、伤残赔偿金74,684.00元、精神抚慰金22,405.20元、后续医药费1677.50元、鉴定交通费940.00元；2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月24日20时20分，被告贝士成驾驶辽Ｌ×××××号小型客车，行至辽阳市弓长岭区益仁大药房前左转弯时，发生交通事故，将原告撞伤，原告被送往辽阳安平医院救治，此事故经交警部门认定贝士成负事故的全部责任，原告无责任，故此诉至法院。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司对于原告合理合法与事故有关的损失，在交强险各分项限额内承担责任，超出部分按照事故责任比例承担责任。原告各项诉求与鉴定结论不符，在不合理支出部分，医药费应扣除住院期间与时长有关的床位费，护理费和取暖费，诊疗费，住院伙食补助费也应按照住院合理时长150天计算，误工费应有充分证据证明，否则不予赔偿，护理费应以90天计算，交通费过高应结合住院时长150天按每日4元计算，鉴定交通费不属于治疗期间必要费用我公司不予赔偿，衣物损失应有证据材料，鉴定费、诉讼费属于间接损失不属于保险赔付范围，伤残赔偿金应结合原告居住地农村计算，精神抚慰金主张过高与当地标准不符，原告具体损失额请法院结合相关证据材料核准。另交通事故应扣除无责方的交强险限额内的赔偿费用。贝士成没有发表答辩意见。一审法院认定事实：2019年1月24日20时20分，被告贝士成驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型客车，在沈环线辽阳市弓长岭区益仁大药房前左转时，与张福涛驾驶车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车碰撞运动车辆，又与代永福骑电单车相撞，造成代永福、周艳凤受伤及三车损的交通事故。此事故经辽阳市公安交通警察支队弓长岭交警大队第211005420190000050号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人贝士成（被告）负全部责任；当事人代永福（周艳凤对象）无责任；当事人周艳凤（原告）无责任。交通事故发生后，原告周艳凤于当日入辽阳安平医院住院治疗，诊断为：1.头面部、左胸、左髋、腰部及左肘软组织挫伤；2.左侧第2-8肋骨骨折；3.双肺挫伤；4.腰2、3椎体骨折；5.左侧耻骨上、下支、髋臼及骶骨骨折。2019年7月24日好转出院。期间花医疗费9674.60元，护理级别为二级。诉讼期间经原告周艳凤申请法院委托，沈阳正泰司法鉴定所于2019年11月15日作出沈正司鉴〔2019〕法临鉴字第10163号司法鉴定意见书，鉴定意见为周艳凤胸部损伤的伤残等级为十级。为查明原告周艳凤实际损失情况，被告平安保险辽阳支公司，向法院提出鉴定申请，要求对原告周艳凤合理住院时长，误工时长，护理时长进行鉴定，经法院委托，辽宁正大司法鉴定中心于2019年11月21日作出辽正〔2019〕（法）临鉴字第201911005号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.周艳凤合理住院时长150日为宜。2.周艳凤人身损害误工期180日，护理期90日为宜。根据以上查明事实及相关证据认定原告所受合理损失为：1.医疗费8938.60元;（4张票据数额9674.60元减去合理住院时长150日之后，即2019年6月25日以后患者费用清单上所记载的相关诊查费﹑床位费、医院护理费、取暖费等计736.00元）。2.住院伙食补助费7500.00元;（合理住院时长150天×50元/天＝7500.00元）。3.误工费18,000.00元；（鉴定误工期180天，按原告周艳凤的打工工资标准计算，3000.00元/30天×180天＝18,000.00元）。4.护理费12,996.00元;(鉴定护理期90天,按2019年度辽宁省居民服务、修理和其它服务业行业标准计算,52,707.00元/365天×90天＝12,996.00元)。5.鉴定费1500.00元;(票据1张)。6.鉴定诊查费1677.50元；(票据2张)。7.伤残赔偿金74,684.00元;(十级伤残,按2019年度辽宁省城镇常住居民可支配收入标准计算,37,342.00元/年×20年×10%＝74,684.00元）。8.精神损害抚慰金5000.00元;(十级伤残)。9.财物损失(衣物)酌定300.00元;10.交通费酌定1400.00元。合计131,996.10元。一审法院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。依据公安交警部门道路交通事故责任认定，贝士成驾驶机动车违反“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，应承担此次事故的全部责任，周艳凤无责任。故本案原告周艳凤所受到的经济损失应由被告贝士成负全部赔偿责任。因该肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期内，故被告贝士成的赔偿责任应由承保的保险公司承担，先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车第三者责任商业保险根据保险合同予以赔偿。因本次肇事为多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，故根据相关司法解释应由各机动车承保交强险的保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任或按责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。庭审中本院询问原告是否追加无责方的另一辆车为被告参加诉讼，原告表示不追加，保留诉权。故不予追加，但在计算具体赔偿数额时应照解释规定处理并予以扣除。综上所述，对原告周艳凤诉讼请求合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿周艳凤经济损失112,191.00元（医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元，死亡伤残赔偿限额内赔偿101,891.00元，财产损失赔偿限额内赔偿300.00元）；二、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司赔偿周艳凤经济损失7116.10元；三、驳回周艳凤其它诉讼请求。上述款项，于判决生效后即执行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495.00元，由原告周艳凤负担200.00元,被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担2295.00元。（原告已交，被告同赔偿款一并给付原告）鉴定费1500.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。（原告已交，被告同赔偿款一并给付原告）本院二审期间，被上诉人周艳凤提交由辽阳市弓长岭区富声小吃部出具的证实，证明周艳凤在该单位上班，收入来源于城镇，且在城镇居住超过一年以上。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司发表质证意见：该证实不属于新证据，一审时被上诉人已经针对工作问题提交过相关证据。证据中没有体现被上诉人想要说明的在城镇居住一年以上的事实。本院认为：贝士成驾驶机动车发生交通事故造成周艳凤身体损害，经公安机关认定贝士成应承担事故的全部责任，故应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在上诉人保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期内，故上诉人保险公司应在保险限额内予以理赔。上诉人保险公司上诉主张周艳凤居住地没有达一年不能按照城镇标准计算伤残赔偿金问题，因一审法院审理期间，周艳凤提交了租房协议、社区证明，证明其受伤前居住在城镇，二审法院审理时又提交了辽阳市弓长岭区富声小吃部的证实，证明周艳凤在受伤前在该处工作，故一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当，上诉人该项上诉请求，因依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费934元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二〇年四月二十三日法官助理李雪书记员任玥