江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0902民初578号原告：朱正宗，男，1982年6月26日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：严立峰，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告:李桂健，男，1996年1月26日生，住盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司,住所地东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。原告朱正宗与被告李桂健、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（下称人保财险东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱正宗及其委托诉讼代理人严立峰，被告李桂健、人保财险东台公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱正宗向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计478257.37元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月24日19时00分，被告李桂健驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿建冈线盐东镇新建村乡村道路由北向南行驶至交叉口时，与原告朱正宗驾驶电动自行车发生碰撞，致原告朱正宗受伤、两车受损。经交警部门认定，李桂健负该事故的主要责任，朱正宗负事故的次要责任。另苏Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费126962.71元、住院伙食补助费1620元、营养费1350元、护理费5840元、误工费41400元、残疾赔偿金335745.03元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、财产损失费2000元、鉴定费3146元，合计540063.74元。被告李桂健辩称，1、我对本次事故发生的事实及责任认定均无异议；2、我是苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人，我为自有车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）3、事发后，我垫付给原告现金1万元，请求法院依法一并处理。被告人保财险东台公司辩称，1、我公司对事故发生的事实无异议，责任由法院审查认定；2、苏Ｊ×××××号小型轿车由我公司承保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）情况属实；3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费；4、事发后，我公司垫付原告医疗费1万元，请求法院依法一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年6月24日19时00分（天气：晴），被告李桂健驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿建冈线盐东镇新建村乡村道路由北向南行驶至交叉口时，与原告朱正宗驾驶电动自行车发生碰撞，致原告朱正宗受伤、两车受损。事故发生后，原告朱正宗被送至盐城新东仁医院和盐城市第一人民医院住院治疗，被诊断为：外伤性脾破裂，蛛网膜下腔出血伴脑挫伤，左胸多发肋骨骨折伴液气胸，肺挫伤，头皮撕裂伤。同年7月13日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定：李桂健负该事故的主要责任，朱正宗负事故的次要责任。同年8月17日，原告朱正宗出院，共产生医疗费126962.71元，其中由被告李桂健垫付1万元，被告人保财险东台公司支付1万元。2019年8月29日，经朱正宗申请并预交鉴定费3146元，本院依法委托射阳县人民医院司法鉴定所对朱正宗的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年10月16日盐城市射阳县人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第446号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人朱正宗脾脏切除术后构成八级伤残；颅脑损伤遗留颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；6根肋骨骨折构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限60日，其中第一次住院期间护理按2人计算，营养期限90日。”后原、被告为赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2020年1月10日诉至本院。另查明，2019年8月8日，盐城经济技术开发区人力资源和社会保障局作出盐开人社工认定[2019]第176号认定工伤决定书，主要内容为：“单位名称：盐城永云涂装设备制造有限公司，你单位朱正宗，身份证号，未参加工伤保险。个人申报时间：2019年6月19日。事故伤害经过及医疗救治诊断基本情况：2018年6月24日19时左右，在下班途中发生交通事故受伤，朱正宗负事故的次要责任，经盐城新东仁医院于2019年6月24日诊断为外伤性脾破裂；蛛网膜下腔出血伴脑挫伤；左胸多发肋骨骨折伴液气胸；肺挫伤；头皮撕裂伤。根据国务院《工伤保险条例》第十四条（六）项规定，经审定。以下受伤部位及伤情认定为工伤：外伤性脾破裂；蛛网膜下腔出血伴脑挫伤；左胸多发肋骨骨折伴液气胸；肺挫伤；头皮撕裂伤………”。被告李桂健系苏Ｊ×××××号小型轿车的所有人。案涉车辆由被告人保财险东台公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元；商业三责险保险限额为100万元（不计免赔）。案涉交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，至本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告朱正宗因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即李桂健负该事故的主要责任，朱正宗负事故的次要责任。（二）关于受害人朱正宗损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为126962.71元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为54天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为1620元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计129932.71元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，其中第一次住院期间护理按2人计算，因原告第一次住院已实际产生护理费，故本案的护理期限为第二次住院期间即41天，按80元/日的标准计算，确定护理费为3280元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，因原告事故发生前从电焊工种，结合其误工收入减少的实际情况，本院按照2018年江苏城镇私营单位制造业工资54899元/年的标准计算，确定误工费为27073.48元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2019年度居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为335745.02元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该项起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为10000元。财产损失费用：9、财产损失费。根据事故中原告电动自行车损坏的实际情况，本院酌情认定财物损失费用为500元。上述第1至9项合计507531.21元。（三）关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任的划分。1、被告人保财险东台公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险东台公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险东台公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任120500元（医疗费用1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费用500元），其垫付的1万元应予扣除。2、被告人保财险东台公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告李桂健驾驶机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险东台公司承保了商业三者险100万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险东台公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任309624.98元。3、被告李桂健应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告李桂健在本案中不需要承担赔偿责任，原告应返还其垫付款1万元，但应按责负担诉讼费。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱正宗110500元(已扣除垫付款1万元);应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱正宗309624.98元，合计420124.98元。二、被告李桂健在本案中不需要再承担赔偿责任，原告应返还其垫付款1万元。案件受理费8474元，鉴定费3146元，合计11620元，由原告朱正宗负担3103元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担2517元，被告李桂健负担6000元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，应给付朱正宗418641.98元（户名:朱正宗;账户:62×××11;开户行:江苏射阳农村商业银行），给付李桂健4000元(户名：朱正宗；开户行:中国农业银行;账号：62×××76)。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负相关信息真实性及上述各项给付数额准确性审查。3、当事人相关信息如发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年四月二十九日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。