wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初2608号之一原告：方章红，男，1986年7月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：江阴市建盛门窗配件有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇富园路1号，统一社会信用代码91320281074674585J。法定代表人：冯永军。原告方章红与被告江阴市建盛门窗配件有限公司（以下简称建盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告方章红向本院提出诉讼请求：1.判令建盛公司给付门窗安装款80147.57元及自2020年1月25日起至实际给付之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.建盛公司承担本案诉讼费用。事实和理由：方章红分别于2019年4月11日、2019年6月15日、2019年10月31日与建盛公司签订协议书各一份，约定为其所出售的门窗提供安装业务。2019年12月30日，双方对往来款业务进行对账，建盛公司共结欠方章红安装款196147.57元，约定年前付清。建盛公司于2020年1月23日支付11.6万元，尚欠80147.57元未付。现诉至法院，请求判如所请。方章红起诉时，向本院提交：1.2019年4月11日建盛公司为甲方、方章红为乙方签订的协议书一份，约定甲方承接的无锡维尚家居新建厂房门窗项目，以清包人工的方式，由乙方负责工程所需产品的安装，工程地址为无锡市锡山区泾虹路，并约定甲方建立工程项目部、编制施工组织设计方案、明确施工顺序、协调施工人员的住宿、协调施工中用电用水用脚手架垂直运输设备，乙方组织施工班组落实施工人员、施工过程中保质保量保工期，结算方式为按照乙方实际工程量进行确认结算，并约定进度款支付方式，10%维修金在工程竣工验收结算壹年后一次付清，由甲方项目经理安排验收，按照门窗验收规范执行。2.2019年6月15日建盛公司为甲方、方章红为乙方签订的协议书一份，约定甲方承接的苏州竑宇金属制品新建厂房项目，以清包人工的方式，由乙方负责工程所需产品的安装，工程地址为苏州市吴中区，双方权利义务和2019年4月11日协议书基本相同。3.2019年10月31日建盛公司为甲方、方章红为乙方签订的协议书一份，约定甲方承接的上海谱尼认证技术有限公司新建生产及辅助用房项目，以清包人工的方式，由乙方负责工程所需产品的安装，工程地址为上海市松江区施园路288号，双方权利义务和2019年4月11日协议书基本相同。2020年4月2日，方章红向本院明确：其施工的门窗涉及上海市松江区、无锡市锡山区、苏州市吴中区，如果法院认定为建设工程施工合同纠纷，请求法院将案件移送至无锡市锡山区人民法院处理。本院认为：对于工业性、商业性的门窗安装工程，因建设发生争议的，应适用建设工程合同的相关规定处理，属于建设工程施工合同纠纷。本案方章红与建设公司签订的协议书均载明为相关工业性、商业性的门窗安装，故双方之间属于建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，协议书载明的工程均不在江阴市，故本院没有管辖权。现方章红要求将本案移送至无锡市锡山区人民法院处理，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘亚伟二〇二〇年四月十三日书记员  孙玲莉本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
广西壮族自治区田东县人民法院 支 付 令 （2020）桂1022民督25号 申请人：中国工商银行股份有限公司田东县支行，住所地：田东县平马镇中山路89号，统一社会信用代码914510222006635896。 负责人：苏中伟，该支行行长。 委托代理人：杜仲海，该支行客户经理。 委托代理人：黄树灵，该支行客户经理。 被申请人：刘柏长，男，1976年7月1日出生，地址田东县。 申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行于2020年4月10日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行称，被申请人刘柏长于2018年12月25日在中国工商银行股份有限公司田东县支行激活卡号为45×××84的信用卡，该客户已逾期161天未还，截至2019年12月31日止欠本金及违约金1066.55元，支行催收无果。特向法院申请支付令责令被申请人刘柏长给付本息及违约金1066.55元（利息及违约金暂计至2019年12月31日，2020年1月1日起利息及违约金另计）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人刘柏长应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司田东县支行本息及违约金1066.55元。 申请费17元，由被申请人刘柏长负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  陆彩琼 二〇二〇年四月十三日 书记员  陆 娴
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初366号原告：郑全卿，男，1977年2月5日出生，汉族，住新乡县。委托诉讼代理人：李会琴，河南诚友律师事务所律师。被告：石志华，男，1988年5月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告郑全卿与被告石志华劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑全卿委托诉讼代理人李会琴到庭参加诉讼，被告石志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑全卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告的劳务费12170元及利息（利息以12170元为基数，按照月息1%计算，计算自2019年8月26日至实际清偿完毕之日止）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月开始，原告受被告雇佣在唐山东海项目工地提供劳务，期间工资一直未结清。经2019年8月26日原被告双方结算，被告仍欠原告工资12170元，被告承诺2019年12月30日前支付完毕，否则按照每月1%计算违约金，发生纠纷在新乡市相关部门解决。欠款到期后，经原告多次催要，被告一再推诿，拒不支付。石志华未作答辩。本院认为：债务应当清偿，被告石志华欠原告郑全卿工资款12170元未支付，事实清楚、证据充分，被告应当偿还，对原告要求被告支付劳务费12170元的诉讼请求，本院予以支持。被告在承诺书中承诺2019年12月30日前结清工资，但被告未如约履行，应当依约承担支付违约金的违约责任，违约金按照月利率1%自2019年12月31日起计算至还清工资款之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限石志华于本判决生效后十日内偿还郑全卿工资款12170元及违约金（违约金按照月利率1%从2019年12月31日起计算至还清工资款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由石志华负担。本判决为终审判决。审判员  朱文苹二〇二〇年四月十六日书记员  王鸿翼
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终361号上诉人（原审被告）：刘鹤青，女，1968年8月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人（原审被告）：葛琳，男，1966年8月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审原告）：芦旭红，女，1967年12月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。第三人：王鹰，男，1970年10月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人刘鹤青、葛琳因与被上诉人芦旭红、第三人王鹰不当得利纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，葛琳、刘鹤青于2020年4月22日向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，葛琳、刘鹤青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葛琳、刘鹤青撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2150元，减半收取1075元，由葛琳、刘鹤青负担。本裁定为终审裁定。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  郝占峰二〇二〇年四月二十二日书记员  孟祥玉
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申2652号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：周国强，男，1977年1月16日出生，汉族，住广东省中山市。一审起诉人、二审上诉人：梁炳光，男，1951年11月12日出生，汉族，住广东省中山市。一审起诉人、二审上诉人：吴桂好，女，1962年7月27日出生，汉族，住广东省中山市。一审起诉人、二审上诉人：黄洪根，男，1973年6月10日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人周国强因周国强、梁炳光、吴桂好、黄洪根（以下简称“梁炳光等四人”）诉中山市港口镇人民政府请求撤销绩效考核及奖励实施意见一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20行终356号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”本案中，梁炳光等四人起诉请求撤销的中山市港口镇人民政府作出的《港口镇关于村（居）民小组长岗位绩效考核及奖励实施意见》，是中山市港口镇人民政府就村（居）民小组长岗位绩效考核及奖励事项所制定的管理文件，且中山市港口镇人民政府是否应向梁炳光等四人支付相关绩效奖励并不属于行政诉讼的受案范围。梁炳光等四人起诉请求撤销《港口镇关于村（居）民小组长岗位绩效考核及奖励实施意见》，依法不属于行政诉讼的受案范围，原一、二审法院裁定不予立案，并无不当。周国强再审申请撤销一、二审裁定的理由不成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回周国强的再审申请。审判长  刘德敏审判员  王彩妃审判员  李永梅二〇二〇年四月十三日法官助理邓丽华书记员陈玲茹
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初766号 原告：青县吉利物业服务有限公司，住所地：河北省青县吉利家园院内，统一社会信用代码：9113092266107973XK。 法定代表人：李世鹏，系该公司总经理。 被告：霍庆龙，男，1990年10月2日生，汉族，住河北省沧州市青县，现住青县。 原告青县吉利物业服务有限公司诉被告霍庆龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年4月24日原告青县吉利物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告青县吉利物业服务有限公司的撤诉申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县吉利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费60元，由原告青县吉利物业服务有限公司负担。 审判员  肖焕生 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘 欣
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0507民初1113号原告：龚平，男，1991年3月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李淑青、董轶明，江苏筹胜律师事务所律师。被告：高建平，男，1976年5月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告龚平与被告高建平加工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员沈琳适用简易程序独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告龚平的委托诉讼代理人董轶明到庭参加诉讼。被告高建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加工费77000元并支付逾期付款利息（利息以77000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日起计算至实际支付之日止）；2、诉讼费被告承担。庭审中，原告将第一项诉请中的逾期付款利息请求变更为以77000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月2日起计算至实际支付之日止。事实和理由：原被告素有业务往来，原告从事水洗业务，被告有水洗需求，2019年5月26日，被告出具欠条，确认结欠原告加工费77000元，并承诺于2020年1月1日前归还。现约定归还的时间已到，但被告拒绝支付加工费，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告高建平未应诉答辩。经审理查明，被告高建平于2019年5月26日向原告龚平出具欠条一份，载明：“兹高建平（身份证号码:）欠龚平人民币77000.00元整（大写柒万柒仟圆整）。双方约定还款期限为2020年1月1日前。若逾期不还，龚平将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！”。以上事实，由原告提供的当事人身份信息、欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告陈述，原告是做水洗的，厂开在常熟，被告是做小裤子的。2017年、2018年开始原告替被告水洗、砂洗小裤子，做到2019年5月总共加工款20万左右，双方于2019年5月26日对账确认被告还结欠原告77000元。双方未签订书面的加工合同，被告把要洗的衣服送至原告处，水洗后被告上门来取。之前加工时约定年结，后欠条出具时约定付款期限是2020年1月1日。因欠条出具后被告分文未付，故原告起诉至本院。本院认为，原告龚平与被告高建平口头约定发生的加工业务合法有效，应受法律保护。根据原告龚平提供的欠条并结合当事人陈述，可认定被告高建平结欠原告龚平加工款人民币77000元。原告依约履行了加工义务，被告高建平理应及时支付加工款，逾期付款应承担相应的违约责任。原告与被告高建平约定付款期限为2020年1月1日，现已逾清偿期，故被告高建平应支付原告加工款77000元。因被告高建平逾期未支付加工款，原告有权要求被告高建平支付逾期付款利息。现原告主张逾期付款利息按本金77000元，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，未超出法律允许的范围，本院予以支持。被告高建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关规定，判决如下：被告高建平应于本判决生效之日起十日内支付原告龚平加工款人民币77000元，并支付该款自2020年1月2日起至实际支付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018853）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币862.5元，由被告高建平负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331038949）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 沈 琳二〇二〇年四月二十八日书记员 莫叶清
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初10019号原告：张林平（曾用名张宝平），男，汉族，1978年9月25日出生，住唐河县。原告：牛云更，男，汉族，1980年8月4日出生，住唐河县。委托诉讼代理人：吕应坡，河南宛英律师事务所律师。被告：中影梅溪国际影城有限公司。法定代表人：王建伟，任经理。委托诉讼代理人：王建松，男，1972年12月11日出生，汉族，住南阳市，工作人员。原告张林平、牛云更诉被告中影梅溪国际影城有限公司（简称梅溪影城）装修合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理，于2020年4月2日依法适用简易程序公开进行了开庭审理。原告张林平、牛云更及其委托诉讼代理人吕应坡，被告梅溪影城的委托诉讼代理人王建松，到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告张林平、牛云更向本院提出请求：（1）判决被告支付原告工程款70万元，并自起诉日2019年12月9日起按照同期同类人民银行贷款利率计算利息至实际给付日止；（2）诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月4日，二原告经人介绍，与被告签订施工装饰合同，承接被告位于梅溪宾馆的影城装修装饰施工工程，合同签订后，原告投入大量资金进行装修，该工程于2016年9月完工，经被告验收合格后投入使用，但被告一直未结算，经原告多次催促，被告于2019年3月9日向原告出具协议一份，确定共欠原告70万元。故提出如上请求。被告梅溪影城辩称，（1）本公司只与河南省振兴建设工程集团有限公司有合同关系，二原告只是该公司的代理人，无资格以个人名义主张权益，本公司已按合同约定向振兴公司支付了全部工程价款；（2）确实完成了工程，二原告与本公司签订了关于结算的协议，但根据结算协议，原告只能持施工协议起诉本公司，而不能持后来的结算协议向本公司起诉，因后来的结算协议约定的工程款未经实际清算；（3）协议约定付款的条件是本公司继续经营，2年内付清，但本公司一直处于停业状态，无法经营，不符合付款条件。经审理认定事实如下：2016年5月4日，梅溪影城公司与二原告签订装修施工合同一份，约定，二原告承担梅溪影城室内装饰工程施工任务，工期自2016年5月4日起至2016年7月19日止，工程价款预算为1,850,000元。2016年10月15日完工，2019年3月9日，被告公司与二原告签订协议书一份，约定：“（1）牛云更、张林平可以按施工合同约定向法院起诉；（2）经双方协商一致同意，工程款解决办法为：梅溪影城现停业，如继续经营，2年内付清70万元，如破产倒闭，牛云更、张林平是债权人，如梅溪影城转让，则一次性支付牛云更、张林平70万元，此协议一旦签署，不再反悔”。诉讼中被告提供在二原告的名字上加盖有振兴公司公章的合同一份，其内容与原告提供的没有加盖振兴公司公章的合同一致，并提供加盖振兴公司印章的收取全部工程款的收据一份，用于证明被告仅与振兴公司有合同关系，与原告无合同关系，且工程款已支付给振兴公司。原告质证认为，当时签了一式两份合同，被告只交给原告一份合同，合同上没有振兴公司印章，二原告不认识振兴公司，工程是二原告完成，与振兴公司无任何关系。振兴公司的公章是被告不知怎样加盖的。本院认证，原告不知道振兴公司，被告不能对加盖振兴公司印章的事实作出合理解释，被告承认二原告完成了工程，并与二原告签订了结算协议，说明二原告与被告之间存在真实的合同关系。对被告所称“与原告无合同关系，原告无权主张权利”的意见，本院不予采纳。本院认为，原告为被告完成了工程，双方签订了结算协议，说明被告认可原告所完成工程的价款，原告请求被告支付价款，本院予以支持。由于完工后双方已结算，并约定了付款办法，原告持结算协议起诉，符合法律规定。结算协议虽然约定“梅溪影城现停业，如继续经营，2年内付清70万元”，但梅溪影城一直处于停业状态，如果永远停业，原告就永远无法主张价款，这种约定对原告不公平，本院不认可其效力。双方对付款的时间约定不明，根据合同法第六十二条的规定，当事人可以随时主张权利。故对原告要求支付工程款的请求，本院予以支持。迟延支付价款属于对原告权利的损害，原告请求自起诉日起按银行利率计算利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷适用法律若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下：限判决生效后十日内，被告中影梅溪国际影城有限公司支付原告张林平、牛云更工程款70万元，并自2019年12月9日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际偿还日止。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,400元（已减半），由被告中影梅溪国际影城有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。同时就不服数额按诉讼费交纳办法的规定预交二审案件受理费，如在提交上诉状时未交纳上诉费，应自动在7日内向本院以现金形式交纳，逾期承担相应法律后果。审判员 李 哲二〇二〇年四月八日书记员 任升辉
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终381号 上诉人（原审原告）：马士峰，男，1974年11月17日出生，汉族，住故城县。 被上诉人（原审被告）：马雪营，男，1955年3月20日出生，汉族，住故城县。 被上诉人（原审被告）：于文兰，女，1956年11月16日出生，汉族，住故城县。 被上诉人（原审被告）：马某1，男，2004年5月28日出生，汉族，住故城县。 被上诉人（原审被告）：马某2，女，2010年2月19日出生，汉族，住故城县。 上述四被上诉人委托诉讼代理人：马宝燕，1985年11月15日出生，汉族，住故城县，马雪营之子。 被上诉人（原审被告）：郭秋红，女，1985年8月21日出生，汉族，住故城县。 上诉人马士峰因与被上诉人马雪营、于文兰、马某1、马某2、郭秋红追偿权纠纷一案，不服河北省故城县人民法院（2019）冀1126民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人马士峰、被上诉人马雪营、于文兰、于文兰、马某2共同委托的诉讼代理人马宝燕、被上诉人郭秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马士峰上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人方偿还我替马宝华归还的贷款及利息等60087.84元。事实和理由：一、本案一审中查明马雪营卖马宝华与郭秋红大拖拉机等财产共计234000余元，郭秋红卖1440大拖拉机7万元及20亩麦子的收入，两人共得款32万余元。开庭时郭秋红明确说以马宝华记得账本为准，可是判决书中对马雪营提出来2013年无凭无据的事情予以确认。在起诉期间我已申请法院查封马宝华的财产，法院已经查封东风拖拉机一辆，并向马雪营送达了裁定书，但后来该财产被马雪营恶意转移变卖拒不偿还贷款。二、一审判决书在没有调查核实的情况下，以马雪营提供的证据为依据出具该判决书适用法律不当。一审判决书在审理中马雪营未提供任何替马宝华还账的关键证据及证人证言，即认定了马雪营所变卖的财产得款234395元，郭秋红变卖的款项8万元，我认为以审法院主观臆断，综上申请撤销一审判决，判令还我在2018年10月23日代马宝华夫妻还的51947.84元。夏庄信用社起诉时的受理费及保全费1145元、2018年10月至今的贷款利息（每月450元、13个月计5850元），（2019）冀11×××××民初200号案件的受理费及保全费1145元，共计60087.84元，另本次费用由被上诉人承担。 马雪营、于文兰、于文兰、马某2辩称：变卖的23万元家产其中在一审提交的证据当中小汽车价值10600元系婚前财产。玉米收割机价值9万元是以旧换新，旧联合收割机价值3万元，130大拖拉机价值5万元也为以旧换新，因为5万元的担保款是用于他俩婚后买1404大拖拉机的钱，所以以上这些物品按规定只能偿还马宝华婚前的债务，马士峰说的北房是马雪营所盖，车库所占的地是马宝燕的，是和马兰亭的地换的。关于2013年5万元的事情，有调解书为证，一审提交的证据中没有该款项，当时我们所垫付的的钱已经超出卖农机的钱，所以没有再算这5万元。 郭秋红辩称：关于我卖那辆1404拖拉机是7万元，还有20亩小麦卖了1万多元，都用于还我和马宝华的债务。至于马士峰所说的关于2013年马宝华与别人发生纠纷所花费的8万元，我不知情。其他的马士峰所说的都符合事实。 马士峰向一审法院起诉请求：要求被告共同偿还我给马宝华垫付的贷款5万元及利息等其他各项费用。事实与理由：借款人马宝华于2018年1月31日在故城县信用社贷款5万元，用于购买大型拖拉机及配套设备，我是担保人。夏庄信用社于2018年8月2日将马宝华、郭秋红及我同时起诉，在这期间马宝华病故，法院冻结了我银行存款款6万元。我只能替马宝华偿还了银行的贷款5万元及利息等其他费用，现在为了保护我的合法权益，只能起诉马宝华的遗产继承人。要求他们共同偿还我给马宝华垫付的贷款、利息及其他费用。请求法院依法尽快处理公正判决。 一审法院认定事实：2018年1月31日马宝华向故城县信用社贷款5万元，马士峰为贷款担保人，后马宝华因病去世，借款到期后马士峰为其偿还借款本金5万元，利息1947.84元，现马士峰要求马宝华财产继承人在继承财产范围内承担还款责任。另查明，本院于2018年10月23日立案受理原告马雪营、于文兰、马某1、马某2与被告郭秋红为继承纠纷一案，于2019年9月16日作出（2018）冀1126民初1879号民事生效判决书，该判决书认定，马宝华与郭秋红夫妻共同生活期间所产生的共同财产不足以偿还共同债务，被继承人马宝华无遗产可继承。 一审法院认为：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，本案中，马宝华生前向银行贷款5万元，马士峰作为贷款担保人，在借款到期后为其偿还贷款及利息，依据相关法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，马雪营、于文兰、马某1、马某2、郭秋红作为马宝华的遗产的法定继承人，应当在继承遗产的范围内承担偿还责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，本院（2018）冀1126民初1879号民事生效判决书查明马宝华无遗产可继承，故对于马士峰要求被告在马宝华的遗产继承范围内清偿债务的诉讼请求，本院不予支持。综上，遂依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，判决：驳回原告马士峰对被告马雪营、于文兰、马某1、马某2、郭秋红的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费620元，由原告承担。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为,马士峰作为马宝华向故城县农村信用联社股份有限公司夏庄信用社借款的担保人，其代借款人马宝华偿还借款本息后，即依法享有对借款人的追偿权。本案系因借款人马宝华病故，本案系马士峰向马宝华的继承人马雪营、于文兰、马某1、马某2、郭秋红行使追偿权。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，马雪营、于文兰、马某1、马某2、郭秋红均抗辩变卖案涉财产所得已用于偿还债务，马宝华已无其他遗产可继承，该事实被已发生法律效力的故城县人民法院（2018）冀1126民初1879号民事判决书确认。如马士峰有证据证明该生效判决的部分或全部内容错误，损害其民事权益，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，向作出该判决书的一审法院提起诉讼。综上，马士峰在本案中要求确认被上诉人方继承了马宝华的遗产，进而行使追偿权要求其承担民事责任与法相悖，本院不予支持。 综上所述，上诉人马士峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人马士峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟祥东 审判员  王江丰 审判员  李春蕾 二〇二〇年四月二十八日 书记员  李 珺
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初189号 原告：王玉明，男，1971年2月6日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王玉金，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王耐侠，女，1954年5月10日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王艳华，女，1956年10月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王玉苹，女，1962年7月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王玉花，女，1968年7月7日出生，汉族，农民，住玉田县。 第三人：玉田县退役军人事务局，住所地玉田县玉田镇民政局二楼。 法定代表人：刘向阳，系局长。 原告王玉明与被告王玉金、王耐侠、王艳华、王玉苹、王玉花及第三人玉田县退役军人事务局共有物分割纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因受新型冠状病毒××疫情影响，本院于2020年1月31日裁定中止诉讼。原告王玉明于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告共有物分割纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉明撤回起诉。 案件受理费211元，由原告王玉明负担。 审判员  赵志全 二〇二〇年四月二十一日 书记员  王 宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2523号之一原告：张教忠，男，1975年1月10日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：竺国新，宜兴市新街法律服务所法律工作者。被告：陈荣忠，男，1972年11月12日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告张教忠与被告陈荣忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张教忠撤回对被告陈荣忠的起诉。本案案件受理费减半收取275元、保全费320元，合计595元，由原告张教忠负担。审判员  蒋立军二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2019)宁0104执8863号之一申请执行人：甘肃泰盛物资集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘南路1号。法定代表人：王其芳，该公司董事长。被执行人：江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区塞上骄子34号楼号营业房。法定代表人：蔡建彬，该分公司经理。被执行人：江苏中昶信建设集团有限公司(江苏中欣建设集团有限公司），住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：胡彬相，该公司董事长。申请执行人甘肃泰盛物资集团有限责任公司与被执行人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中昶信建设集团有限公司(江苏中欣建设集团有限公司）买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2016）宁01民初525号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人江苏中信建设集团有限公司宁夏分公司、江苏中欣建设集团有限公司(江苏中欣建设集团有限公司）支付申请执行人甘肃泰盛物资集团有限责任公司货款6414631.25元，支付逾期付款利息3679867元（利息计算至2016年6月27日）,并加倍支付迟延履行期间的利息，本案受理费82366元，公告费300元，依法缴纳执行费77577元，以上共计10254741.25元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年9月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款、房屋、车辆等信息。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 璐审 判 员  路 伟审 判 员  何永孝二〇二〇年四月二十二日法官助理  王锡龙书 记 员  谭 淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0982执48号之一 申请执行人：杨雪女，女，1979年8月30日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 被执行人：翁日勇，男，1968年8月27日出生，汉族，住福鼎市。 申请执行人杨雪女与被执行人翁日勇借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为50000元。在执行过程中，经执行司法查控系统对翁日勇的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，目前被执行人翁日勇无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月八日 书记员  潘章瑶 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终520号 上诉人（原审被告）：张素清，女，汉族，1978年6月2日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郭集介，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺灵，福建南州律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：蓝凤英，女，汉族，1986年7月29日出生，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：郑雅玲，福建开度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄少杰，福建开度律师事务所律师。 原审被告：漳州市铂爵婚纱摄影有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华东路世纪广场8幢18号，统一社会信用代码91350602315714374N。 法定代表人：包林钦。 原审被告：何发敬，男，汉族，1993年3月16日出生，户籍地福建省南平市屏南县，住福建省漳州市芗城区。 原审被告：包林钦，男，汉族，1979年1月30日出生，户籍地福建省南平市屏南县，现住福建省漳州市芗城区。 上诉人张素清因与被上诉人蓝凤英、原审被告漳州市铂爵婚纱摄影有限公司、原审被告何发敬、原审被告包林钦合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初8413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人郭集介、被上诉人的委托诉讼代理人黄少杰，原审被告包林钦到庭参加诉讼。原审被告漳州市铂爵婚纱摄影有限公司、原审被告何发敬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院审理过程中，2020年4月20日，原审原告蓝凤英向本院申请撤回起诉。上诉人张素清在蓝凤英申请撤回起诉的前提下亦同意撤回上诉。原审被告漳州市铂爵婚纱摄影有限公司、原审被告何发敬、原审被告包林钦对蓝凤英撤回起诉、张素清撤回上诉表示同意。 本院认为，被上诉人蓝凤英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2019）闽0602民初8413号民事判决； 准许蓝凤英撤回起诉； 准许张素清撤回上诉。 一审案件受理费2811元，减半收取为1405.5元，由被上诉人蓝凤英负担。二审案件受理费2811元，减半收取为1405.5元，由上诉人张素清负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑通斌 审判员  戴 旭 审判员  康少敏 二〇二〇年四月二十一日 法官助理许伟森 书记员曾晓宇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执498号之二 申请执行人：杨广生，男，1952年12月29日生，住江西省高安市。 被执行人：胡崇森，男，1952年4月4日生，住江西省高安市。 被执行人：贾小玲，女，1957年6月9日生，住江西省高安市。 本院在执行杨广生与胡崇森、贾小玲民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向胡崇森、贾小玲发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡崇森、贾小玲至今未履行，现查明，本案在审理阶段以（2019）赣0983执保794号裁定书及协助冻结存款通知书冻结了被执行人贾小玲、胡崇森在中国工商银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨本院（2019）赣0983执保794号裁定书及协助冻结存款通知书冻结的被执行人贾小玲在中国工商银行账户内银行存款12300元整。 二、划拨本院（2019）赣0983执保794号裁定书及协助冻结存款通知书冻结的被执行人胡崇森在中国工商银行账户内银行存款18000元整。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年四月七日 书记员  仇玲玉
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1368号 原告：颜成碧，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：冯朝柏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：赵海，男，1988年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告颜成碧与被告赵海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜成碧的委托诉讼代理人冯朝柏到庭参加诉讼，被告赵海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜成碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款20000元，并以20000元为基数从立案之日起按中国人民银行公布的一年期贷款利率计付利息至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，被告因承包工程需资金周转，向原告借款20000元，完成交付后，被告出具借条一张约定2018年12月18日归还。到期后，原告多次催收，被告拒不履行还款义务，故提起诉讼。 被告赵海未作答辩，亦未提交证据。经本院电话联系，被告赵海承认借钱事实，称未能偿还系近年亏损较多，资金困难且对外收账不成功。 本院经审理认定事实如下：原告因在被告承包地工地做工而与被告相识。2018年10月18日，被告因承包工程需资金周转，在原告处借款人民币20000元，并向原告出具《借条》一份，该借条内容书写于被告赵海身份证复印件上，载明“借条赵海于2018年10月18日向颜成碧接到20000元（手印）整，（贰万元（手印）整）用时2个月，将于2018年12月18日归还，如时不还一切后果由本人承担。赵海（手印）2018年10月18日”。到期后，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告举出了被告赵海出具的《借条》原件，足以证明原告与被告之间的存在合法有效的民间借贷关系。被告未按约偿还借款，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的主张，本院予以支持。原、被告虽未对借款约定利息，但被告逾期还款，应当承担逾期利息，故原告要求被告从案件立案之日起按中国人民银行公布的一年期贷款利率支付利息的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵海在本判决发生法律效力后十日内返还原告颜成碧借款本金人民币20000元并支付利息（利息计算方式：以本金20000元为基数，从2020年4月10日起，按年利率4.35%的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告赵海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邓 浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员 盛先泽
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终754号上诉人（原审第三人）田某1，男，1936年1月21日生，汉族，住榆次区。上诉人（原审第三人）张某，女，1939年2月25日生，汉族，住榆次区。被上诉人（原审原告）康某，女，1967年12月18日出生，汉族，住安宁街新机厂宿舍。被上诉人（原审被告）田某2，男，1966年6月2日生，汉族，榆次区郭家堡乡王湖村村民，住本村。原审被告榆次区郭家堡乡王湖村村民委员会，住所地榆次区文苑街北50米榆次区委党校院内。法定代表人陶某，系该村村委会主任。上诉人张某、田某1因离婚后财产纠纷一案，不服晋中市榆次区人民法院（2019）晋0702民初3040号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人田某1、张某于2020年4月13日向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人田某1、张某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人张某、田某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人张某、田某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  寇永俊审判员  侯建伟审判员  王 雪二〇二〇年四月十六日书记员  介 楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢307号申请执行人:陈保林，男，1958年12月21日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:王笠，男，1957年8月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈保林与被执行人王笠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）兴民初字第3263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈保林向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月24日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，双方自行达成和解协议，申请执行人特向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人陈保林撤回本案的强制执行申请。二、终结本院作出的（2011）兴民初字第3263号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二〇二〇年四月二十八日（法官助理 马 啸书记员 孙惠琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初748号 原告：周敏云，女，1972年6月26日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：陈晓蓬，女，1974年5月6日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告周敏云与被告陈晓蓬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏云到庭参加诉讼，被告陈晓蓬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周敏云向本院提出诉讼请求：1.陈晓蓬一次性偿还借款100,000元及利息（从2019年4月14日起至还清之日止，按月利率1%计算）；2.本案诉讼费由陈晓蓬承担。事实与理由：周敏云与陈晓蓬是在鉴江镇工作多年的同事。2018年4月13日，陈晓蓬以偿还银行贷款为由，向周敏云借现金100,000元，并出具借条一张为凭，约定按月利率1%计息。此后，陈晓蓬不守信用未还款，经周敏云多次催讨未果。 陈晓蓬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月13日，陈晓蓬以偿还银行贷款为由向周敏云借现金100,000元，并于借款当日向周敏云出具借条一张，约定月利息1000元（即1%）但未约定借款期间。借款后，陈晓蓬仅付息至2019年4月13日。此后，经周敏云多次催告，陈晓蓬未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈晓蓬经周敏云多次催告拒不履行债务的行为已构成根本违约，周敏云请求陈晓蓬偿还借款本金100,000元及利息（自2019年4月14日起至还清之日止，按月利率1%计算）的诉讼请求，与陈晓蓬出具的借条及周敏云的庭审陈述相互印证，予以确认。周敏云的诉讼请求于法有据，予以支持。陈晓蓬经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈晓蓬应于本判决生效之日起十日内偿还周敏云借款本金100,000元及利息（自2019年4月14日起至实际还清借款之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由陈晓蓬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈勇勤 二〇二〇年四月二十八日 法官助理游晓欢 书记员姚晓莹 附： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初704号 原告：黄东，男，1975年9月18日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：严希盆，男，1974年6月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告黄东与被告严希盆买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄东到庭参加诉讼，被告严希盆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄东向本院提出诉讼请求：判令严希盆偿还欠款38,000元。事实和理由：黄东在飞竹镇飞竹街从事五金经营，2017年6月起严希盆装修房屋向黄东购买五金等装修材料，结欠黄东货款38,000元，承诺2019年4月前还清，有严希盆出具的欠条为据。后黄东多次催讨未果。为此，黄东提起本案诉讼。 本院认为，严希盆向黄东购买装修材料，双方之间形成买卖合同关系。严希盆结欠黄东货款38,000元，有其出具的欠条为据，事实清楚，本院予以确认。严希盆未按约定时间还款，已构成违约。故黄东的诉讼请求于法有据，予以支持。严希盆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 严希盆应于本判决生效之日起十日内支付黄东货款38,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取计375元，由严希盆负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧俊根 二〇二〇年四月二十一日 书记员  游爱琴 附： 本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初1405号原告：高飞，男，1989年9月11日出生，汉族，住亳州市利辛县。被告：刘伟康，男，1999年12月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告高飞诉被告刘伟康民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高飞于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高飞撤回对被告刘伟康的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高飞撤诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告高飞负担。审判员 张 锋二〇二〇年四月八日书记员 杨超群
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执6号 被执行人：杨海林，男，1979年5月1日生，汉族，住阳原县。 被执行人杨海林刑事罚金纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）阳刑初字第27号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日依法立案执行，要求被执行人履行罚金30000元的缴纳义务。 本院在执行过程中，1、本院依法通过网络司法查控系统对被执行人杨海林名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、民政等信息进行查询，经查被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无证券信息、车辆登记信息及婚姻登记信息。 2、本院依法通过传统查控形式对被执行人杨海林名下的房产、土地、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益性保险等收益性财产进行全面查询，经查，被执行人名下无房产、土地、住房公积金等财产或财产线索。 3、本院前往被执行人杨海林现居住地进行调查，并传唤被执行人到场接受询问，经调查核实被执行人均在户籍地居住，但经济状况较为贫困，因身体疾病缺乏劳动能力，基本无收入来源，且有子女需要抚养。同时被执行人杨海林报告无财产，但承诺自2020年12月31日起每年给付5000元罚金直至全部款项履行完毕为止。 4、因被执行人杨海林履行罚金缴纳义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人杨海林下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  程东风 审 判 员  田向前 人民陪审员  师晓丽 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  张少卿
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1043号 申请执行人：重庆市合川区环境行政执法支队，住所地重庆市合川区南津街南屏路91号，统一社会信用代码12500382450587179G。 法定代表人：丁德君，支队长。 被执行人：重庆市合川区双凤铸造厂，住所地重庆市合川区双凤镇关口村，统一社会信用代码91500117203603127T。 负责人：周全。 申请执行人重庆市合川区环境行政执法支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审680号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆市合川区双凤铸造厂应向申请人缴纳行政罚款20万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执1043号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年四月二十日 书记员 李佳霜
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初3308号原告：张怀义，男，1954年6月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李付荣，女，1968年10月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：王月雷，男，1997年3月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院按照简易程序受理的原告张怀义诉被告李付荣、王月雷民间借贷纠纷一案，因案件争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  冯占领二〇二〇年四月一日书记员  许萌萌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1273号原告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007468377129，经营场所南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：徐婷婷，女，公司职员。委托诉讼代理人：纪赵磊，男，公司职员。被告：王新玉，男，1994年9月3日生，汉族，住南通市通州区。被告：永安财产保险股份有限公司如东支公司，统一社会信用代码91320623685322386E，营业场所如东县掘港镇欧贸广场1幢1109-1110号（如东车管所对面）。负责人：徐建兵，总经理。委托诉讼代理人：黄莉淦，女，公司职员。原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司与被告王新玉、永安财产保险股份有限公司如东支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年3月13日立案。原告于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取计118元，由原告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。审 判 员  季 琴二〇二〇年四月二十四日法官助理  陆涯天书 记 员  顾胜男
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执2号之二申请执行人：周淑芳，女，1983年5月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张新荣，男，1984年12月10日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：邓金芳，女，1987年2月16日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张新红，男，1989年3月15日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人邓金芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人邓金芳在财付通支付科技有限公司085e9858e23eca659f8******账户内存款人民币*****元。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月三十日书记员  颜秀娟
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执恢28号 申请执行人裴老爱，女，汉族，1956年2月24日出生，住雄县，联系 被执行人时双乐，男，汉族，1967年8月23日出生，住所地雄县，联系 申请人裴老爱申请被执行人时双乐提供劳务者受害责任纠纷一案，雄县人民法院作出的（2017）冀0638民初1120号，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人裴老爱由于这次提供劳务老者受害一案导致严重丧失劳动能力，无经济收入，由于被执行人无能力支付赔偿款，申请执行人裴老爱生活非常困难，此案符合国家司法救助要件，现已得到补助30000元。本人申请本案不在执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2017）冀0638民初1120号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  薛永辉 二〇二〇年四月十九日 书记员  高 倩
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1122执2222号申请执行人：周英杰，男。被执行人：山东圣运化工有限公司，住所地莒县阎庄镇小河村，。法定代表人:马居民，该公司董事长。申请执行人于2019年10月28日向本院申请执行的申请执行人周英杰与被执行人山东圣运化工有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，执行标的170572.56元。在执行期间，本院于2019年12月6日查封被执行人山东圣运化工有限公司仓库院内的不锈钢管、桥架等财物(详见查封清单)，于2019年12月23日查封被执行人所有的仓库院落北侧废旧钢材一宗，经双方当事人及委托管理人海汇集团第三方协调，对查封被执行人院内的废旧钢管等财务依据市场价格变卖为327860元，因疫情申请执行人暂无支取。剩余款另案已保全。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人周英杰与被执行人山东圣运化工有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案的(2019)鲁1122执2222号案件予以结案。二〇二〇年四月二十三日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2535号原告张兰娥，女，汉族，1957年2月27日出生，住址被告王晓民，女，汉族，1969年12月20日出生，住址濮阳市，本院在审理原告张兰娥诉被告王晓民民间借贷纠纷一案中，因原告张兰娥应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  王婵微二〇二〇年四月十四日书记员  魏香玲
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执1789号之一 申请执行人：段纪勋，男，1969年1月27日出生，汉族，住所地河间市。 委托代理人：张会想（系段纪勋妻子），女，1970年2月14日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人：王峰，男，1969年5月12日出生，汉族，住河间市。 申请执行人段纪勋与被执行人王峰种植养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初1397号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王峰未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。 本院于2019年11月15日向被执行人王峰发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人段纪勋26896元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费569元、执行费312元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月28日向被执行人发出执行裁定书，2020年3月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年4月13日向被执行人发出限制高消费令。 二、2019年11月14日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2019年11月15日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，未查找到可供执行财产。 五、2020年4月22日本院进行第三次网络查控，对其银行存款账户进行了冻结,此外未查找到其他可供执行财产。 六、2020年4月24日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权27465元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初1397号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年四月二十四日 书记员  何建光
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0321民初765号 原告：惠加全，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。 被告：赵瑞根，男，1974年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告惠加全与被告赵瑞根买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠加全及其委托诉讼代理人王慧琛到庭，被告赵瑞根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠加全向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款19300元，判令被告从2017年1月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，2019年8月20日起贷款市场报价利率计算利息，直至欠款19300元偿还时止，并承担本案的诉讼费用，保全费用。事实与理由：原告经营毛竹生意。2016年原告给被告供应毛竹，原告按照被告的要求将毛竹运送到怀远县西海庄园工地，2017年1月26日双方对毛竹进行结算，经结算被告尚欠原告19300元，当时被告出具欠条一份。在欠条出具后，原告多次向被告催要欠款未果。 被告赵瑞根未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩状及证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告赵瑞根向原告惠加全购买毛竹，2017年1月26日，双方经结算，被告尚欠原告货款19300元，并出具欠条一份，该欠条载明：“欠条，今欠惠加全毛竹款壹万玖千叁佰圆整（￥19300：00）请核查流水，赵瑞根，2017、元、26”。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件、安徽省司法行政综合信息查询平台照片一张，被告出具的欠条一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：被告购买原告毛竹，经结算共计欠原告毛竹款19300元的事实清楚，且有被告出具的欠条予以证实，故对原告要求被告给付欠款19300元，本院予以支持。原告主张欠款利息，但双方并未约定付款时间，也未约定逾期给付货款承担相应的责任，故对原告的利息主张，本院不予支持。被告赵瑞根在本院向其送达开庭传票及起诉状副本的情况下，未到庭应诉，应视为被告放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 综上所述，对原告要求被告给付毛竹欠款19300元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定判决如下： 一、被告赵瑞根于本判决生效之日起十日内给付原告惠加全毛竹款19300元； 二、驳回原告惠加全的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取141元，由被告赵瑞根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛乃松 二〇二〇年四月二十八日 法官助理李又兮 书记员杨阳 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁01行初56号 原告金宪玮，男，1983年7月27日出生，汉族，住济南市。 被告济南市人民政府，住所地济南市。 法定代表人孙述涛，市长。 委托代理人姚芳，济南市人民政府办公厅工作人员。 委托代理人张小军，济南市司法局工作人员。 被告山东省人民政府，住所地济南市。 法定代表人李干杰，代省长。 委托代理人张凡，山东省人民政府工作人员。 原告金宪玮因不服被告济南市人民政府政府信息公开行为及山东省人民政府鲁政复驳字（2019）637号驳回行政复议申请决定行为，于2020年2月18日向本院提起行政诉讼，本院依法登记立案。2020年3月2日，本院按照原告提供的送达地址邮寄送达开庭传票等诉讼材料，明确告知本案开庭时间“2020年4月28日09时30分”、地点“第13号法庭”等信息。3月5日上述邮件被签收。2020年4月28日，在既定开庭时间原告未到庭参加诉讼。 本院认为,原告金宪玮经人民法院传票传唤拒不到庭，且电话核实时亦未能说明正当理由，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的可以按照撤诉处理的情形。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告金宪玮负担。 审 判 长  魏吉锋 人民陪审员  张 锋 人民陪审员  王兰霞 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理  禹明璐 书 记 员  聂林凤
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初623号 原告：金忠慈，女，1962年1月13日出生，住重庆市巫溪县。 被告：吴克华，男，1954年6月26日出生，住重庆市巫溪县。 原告金忠慈与被告吴克华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金忠慈到庭参加诉讼，被告吴克华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金忠慈向本院提出诉讼请求：请求判令被告吴克华归还借款人民币100000元，并支付利息从2017年10月16日起按月利率15%计算至实际还款之日止。事实和理由：2017年10月16日，因被告需要资金，向原告借款100000元，并出具借条一张，约定还款期限为一年，还款日期到期后，被告未及时归还借款，原告多次向被告催讨借款被告说其手头没有钱无法归还借款，一直推脱，故依法提起诉讼。 被告吴克华未作答辩。 经审理查明，2015年10月16日，吴克华向金忠慈借款10万元，该款通过银行转账方式交付。后于2017年10月16日向金忠慈出具借条，上面载明：借到金忠慈人民币壹拾万元整，月息1.5%，到期本息一次付清，借期一年。2017年10月16日前的利息已付清，之后的利息及本金未清偿。 上述事实有原告举示的借条、交易明细以及到庭当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立有效，被告2015年向原告借款，在支付了2年利息的情况下更换了借条，且约定借期一年，被告在期满后仍未给付，已构成违约，被告应当承担还本付息的责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴克华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴克华于本判决生效后三十日内返还原告金忠慈借款本金100000元，并从2017年10月16日起按月利率1.5%支付利息至借款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由被告吴克华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员  张成木 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曾钰淋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初172号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村热源街9号。负责人：马波，该分行行长。委托诉讼代理人：常洋，黑龙江油城律师事务所律师。被告：关北龙，男，1964年5月28日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。被告：张桂芝，女，1964年10月27日出生，汉族，职业不祥，住大庆市萨尔图区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行与被告关北龙、张桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行撤诉。案件受理费3552元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行负担。审 判 长  白文联人民陪审员  刘桂芝人民陪审员  肖增微二〇二〇年四月二十八日书 记 员  高筱寒
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执27号申请执行人：王某某,女性,1965年9月23日出生，黄陵县双龙镇石头坡村村民，现住该村。公民身份号码601632196509231421.被执行人：蒋某，男性,1989年2月26日出生，黄陵县店头镇居民，现住黄陵县店头镇老街道，公民身份号码610632198902261036。王某，男性,1991年2月24日出生，黄陵县双龙镇官庄村村民，现住该组208号，公民身份号码610632199102241410。本院在执行申请执行人王某某与被执行人蒋某、王某交通肇事一案中，黄陵县人民法院于2019年9月17日作出的（2019陕0632民初157号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒋某、王某未履行该判决的确定义务，申请人王某某于2020年1月10日向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日、2020年4月29日、分别对蒋某、王某银行、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查无财产可供执行，于2020年4月15日到黄陵县不动产登记服务查询反馈无房产登记，于4月21日分别到蒋某、王某户籍所在地村委会调查，无可供执行的财产，本院已于2020年6月15日对蒋某、王某限制高消费。经于申请人王某某约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞审判员  刘 鹏二〇二〇年四月二十五日书记员  张 旭
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0902行初18号起诉人倪志民，女，1967年5月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。2020年4月11日，本院收到倪志民的起诉状。倪志民诉称2020年3月才知道濮阳市自然资源和规划局于2000年8月11日为其前夫董华军办理的房产证显示其为房产共有人，但办理房产证时濮阳市自然资源和规划局及董华军从未让其出示过身份证或者签字申请等手续，侵犯了其知情权，办理程序违法，应视为违法登记。故请求依法撤销濮阳市自然资源和规划局2000年8月11日为董华军办理的濮房权证市字第××号房屋所有权证。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”2000年8月11日，濮阳市自然资源和规划局为董华军办理涉案房屋登记，产权证载明房屋所有权人为董华军（倪志民与董华军当然原系夫妻关系）。倪志民与董华军于2005年5月16日协议离婚，离婚协议约定涉案房屋归董华军所有，且本院2006年11月5日作出的(2006)华法民初字2033号判决书判决倪志民搬出该房屋。故起诉人倪志民现与濮阳市自然资源和规划局对涉案房屋登记的行为无利害关系，故倪志民要求撤销濮阳市自然资源和规划局对涉案房产登记,不符合起诉条件，应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、第五十一条之规定，裁定如下：对倪志民的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  武熙春审 判 员  胡爱国人民陪审员  程秀丽二〇二〇年四月十五日书 记 员  张冰冰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0825执6147号申请执行人定边县冠杰油田技术服务有限公司。被执行人李建红。被执行人刘国。申请执行人定边县冠杰油田技术服务有限公司与被执行人李建红、刘国追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6578号民事调解书，确定由被执行人李建红、刘国偿还申请执行人定边县冠杰油田技术服务有限公司借款人民币72000元并承担案件受理费3050元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年8月29日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人李建红、刘国名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院于2019年8月28日已通过执行网络控制平台对被执行人李建红、刘国采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人李建红、刘国名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、被执行人暂无其他财产可供执行。六、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能够提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：因本案被执行人李建红、刘国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘福宝审判员  牛正旭审判员  霍彩霞二〇二〇年四月二十日书记员  杨 迪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初397号原告李世美。委托代理人刘胜。被告李杨新春。原告李世美与被告李杨新春追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李世美的委托代理人刘胜到庭参加了诉讼，被告李杨新春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李世美诉称，2019年10月3日，原告入职信阳市浉河区新春羊汤馆，每个月劳动报酬2000元，该羊汤馆的经营者为被告李杨新春。被告李杨新春无故拖欠原告2019年10月份工资1742元，其承诺在2019年11月20日向原告支付该笔劳动报酬，但是已经超过了承诺时间，被告仍未支付。经查，被告李杨新春已于2019年11月8日将信阳市浉河区新春羊汤馆注销登记。原告诉至我院，要求依法判令被告李杨新春支付原告2019年10月份劳动报酬1742元并承担本案的诉讼费用。被告李杨新春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，信阳市浉河区新春羊汤馆于2018年9月3日注册成立，企业类型为个体工商户，经营者为李杨新春，2019年11月8日，该羊汤馆注销登记。原告李世美于2019年10月3日开始在被告李杨新春经营的信阳市浉河区新春羊汤馆工作，2019年10月份，新春羊汤馆10月份考勤记录表记录，李世梅该月的工资为1742元，被告李杨新春在该考勤记录表上写明：以上工资于11月20日结清。并在该考勤记录表上签名捺印同时留下了自己的手机号码。另查明，原告李世美即为考勤记录表上所载明的李世梅。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，本案系一起追索劳动报酬纠纷。原告李世美在被告李杨新春经营的信阳市浉河区新春羊汤馆工作,虽未签订书面劳动合同,但双方事实劳动关系成立。信阳市浉河区新春羊汤馆已注销登记,应由登记经营者即被告李杨新春向原告支付工资报酬。原告要求被告给付10月份工资1742元，有原告提供的考勤记录表和李杨新春的签字认可，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定,判决如下:被告李杨新春于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李世美工资1742元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李杨新春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二〇年四月十七日书记员  符明珠
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初1314号原告：张志荣，男，汉族，1971年12月1日生，住海安市。委托诉讼代理人：徐培基，海安市墩头法律服务所法律工作者。被告：海安海某建材有限公司，住所地海安市。法定代表人：祝晓斌，公司董事长。本院在审理原告张志荣诉被告海安海某建材有限公司运输合同纠纷一案中，原告张志荣于2020年4月2日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告张志荣的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张志荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志荣负担。审判员  仲卫平二〇二〇年四月二日书记员  杨加莲
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0404民初52号原告：孔祥慧，男，1990年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被告：杨玉臣，男，1962年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。原告孔祥慧与被告杨玉臣承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥慧、被告杨玉臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔祥慧向本院提出诉讼请求：判令被告支付房屋修复损失费20,000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月1日，原告孔祥慧承包南山区平安小区C2号楼3单元601室房屋装修工程，房屋面积50㎡，原告将该房屋的瓦工活包给被告杨玉臣，历时7日完工后，原告继续木工活等其他项目，同年12月21日，杨玉臣所贴瓷砖开始从墙面脱落，现在整个墙面都掉瓷砖，对于已经完工的木工活，卫生间坐便、热水器、棚顶扣板等造成损失。因双方就损失赔偿未达成一致意见，故诉至法院。杨玉臣辩称，我给另一家干大包的活，原告看我干得好，他供应材料，让我干人工，我说墙上没打麻点，这样贴砖不行，因为墙面已经刮白灰了，他说我得听他的，干完活验收合格给你钱，事后不找你了。我就按他的要求刮的苯板胶打底，然后再用沙子水泥往上贴砖。完工那天验收合格，他支付我工资，告诉我以后没有我的事了。当初是他不听我的意见，现在出了毛病找我，要求我赔偿我不同意。原告为证明其诉讼主张依法提交了证据：1.照片25张，证明瓷砖掉下的原因是被告抹灰不到位；2.商品销售明细表3张，共8000多元购买瓷砖、木料的费用。经质证，被告不确定是现场照片，干活时没有木料。本院经审查认为以上证据不能证明原告的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日，原告承包南山区平安小区一户楼房室内装修工程，房屋面积50㎡，原告将该房屋的瓦工工作以给付人工费的形式交给被告，由原告提供原材料，被告提供技术服务。在粘贴瓷砖前，被告提出墙面刮了白灰，需要打麻点才能贴牢，原告坚持贴砖不需要打麻点，被告按原告要求，使用原告提供的沙子、水泥、苯板胶和瓷砖胶完成瓦工工作，原告验收后交付给被告工资2,600元。同年12月21日，原告发现墙面贴砖离骨，即联系被告，原告起下瓷砖后认为是被告抹灰不到位造成瓷砖离骨，被告否认，主张瓷砖离骨的原因是墙面未打麻点。故原告诉至法院，审理中，原告对瓷砖脱落原因及造成的损失申请司法鉴定，后因鉴定费用过高撤回鉴定申请。本院认为，本案被告按照原告要求完成瓦工工作，交付工作成果，原告给付报酬的行为符合承揽合同的法定要件，原、被告间承揽合同关系成立。在承揽合同中，定作人托付由承揽人完成工作时会对定作物提出具体的标准和要求，承揽人完成工作必须符合定作人的要求。本案中，被告按照原告的要求完成瓦工工作后，经原告验收并支付报酬，应视为被告完成的工作符合原告的要求，现原告主张的诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回孔祥慧的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由孔祥慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王凤二〇二〇年四月十三日书记员  王爽
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔05行初11号原告宋某2，男，1963年11月14日出生，彝族，住大方县。原告宋光林，男，1971年4月25日出生，彝族，住大方县。原告宋某1，女，2005年11月18日出生，彝族，住大方县。法定代理人宋某2，系宋某1的监护人。被告大方县人民政府。地址：大方县西大街中段。法定代表人陈萍，该县县长。委托代理人（特别授权）洪本俊，大方县农牧局副局长。原告宋某2、宋光林、宋某1诉被告大方县人民政府不履行法定职责一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告称因案情复杂并受到疫情影响，经领导同意，确定延长确权期限至2020年5月30日。原告以被告同意在2020年5月30日前作出确权决定为由，申请撤回对被告大方县人民政府的起诉。本院认为，原告宋某2、宋光林、宋某1申请撤回对被告大方县人民政府的起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，未损害国家、社会的利益或他人的合法权益，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋某2、宋光林、宋某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某2、宋光林、宋某1承担。审 判 长  赵 娟审 判 员  黄塑希审 判 员  吴 岚二〇二〇年四月二十日法官助理  冯娜娜书 记 员  支 玉
陕西省大荔县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)陕0523执恢66-1号 李满盈： 大荔县九联运大通汽贸有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院(2019)陕0523执494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人大荔县九联运大通汽贸有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 立即给付申请执行人车款30000元，承担案件执行费350元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司大荔县支行 账户名称：大荔县人民法院执行工作局 账号：XXXXXXXXXXXXXXX4788 特此通知。 二〇二〇年四月一日 联系人：雷乔亮联系电话：19XXXXXXXX38 本院地址：大荔县东库道3号邮编：715100 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初457号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:陈永安，该公司董事长委托诉讼代理人：王琳，男，1993年6月1日生，汉族，住卢氏县五里川镇耳岩村沟口组15号，公民身份号码：411224199306012814。该银行职工。代理权限：特别授权。被告：卢氏县兴发房屋测绘服务队。统一社会信用代码：91411224551632303T经营地址：河南省卢氏县新建路住建局一楼。法定代表人：杨铭铭。委托代理人：张江龙，男，1983年4月9日生，汉族，住卢氏县，系卢氏县兴发房屋测绘服务队职工。代理权限：特别授权。被告：卢氏县裕发置业有限公司。统一社会信用代码：914112217957143803。经营地址：河南省卢氏县西大街。法定代表人：张战会。委托代理人：王东波，男，1974年5月15日生，住卢氏县城关镇伏牛路二街坊91号，公民身份号码：411224197405150439。系卢氏县裕发置业有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：杨铭铭，男，1982年8月14日生，汉族，住卢氏县。被告：张战会，男，1976.4.4日生，汉族，住卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司（以下简称“卢氏农商行”）与被告卢氏县兴发房屋测绘队、卢氏县裕发置业有限公司、杨铭铭、张战会借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼，被告卢氏县兴发房屋测绘队的委托代理人张江龙、被告卢氏县裕发置业有限公司的委托代理人王东波到庭参加诉讼，被告杨铭铭、张战会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢氏农商行向本院提出诉讼请求：1、被告卢氏县兴发房屋测绘队偿还借款2000000元及利息；2、原告对被告卢氏县裕发置业有限公司名下豫（××）××县不动产权××（××）××县不动产权第0000354号不动产抵押物优先受偿。3、被告杨铭铭、张战会承担连带责任保证；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月9日，被告卢氏县兴发房屋测绘服务队与原告签订《最高额流动资金借款合同》，被告卢氏县裕发置业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，被告杨铭铭、张战会与原告签订《最高额保证合同》。约定原告向被告卢氏县兴发房屋测绘服务队授信2000000元，期限36个月，用于办公楼装修，月利率8.4‰，期限为12个月,逾期利息12.6‰，由被告卢氏县裕发置业有限公司名下豫（××）××县不动产权××（××）××县不动产权第0000354号不动产作为抵押保证，由被告杨铭铭、张战会承担连带责任保证，借款到期后，经原告多次催要无果，遂诉至法本院。被告卢氏县兴发房屋测绘服务队辩称：借款是卢氏县兴发房屋测绘服务队使用，与被告杨铭铭、张战会没有关系，这笔贷款卢氏县兴发房屋测绘服务队会全部偿还；鉴于卢氏县兴发房屋测绘服务队资金困难，希望法院对诉讼费能予以减免。被告卢氏县裕发置业有限公司的答辩意见同被告卢氏县兴发房屋测绘服务队。被告杨铭铭、张战会未答辩。卢氏农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2019年8月9日，被告卢氏县兴发房屋测绘服务队与原告签订《最高额流动资金借款合同》，被告卢氏县裕发置业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，被告杨铭铭、张战会与原告签订《最高额保证合同》。约定原告向被告卢氏县兴发房屋测绘服务队授信2000000元，期限36个月，用于办公楼装修，月利率8.4‰，期限为12个月，由被告卢氏县裕发置业有限公司名下豫（××）××县不动产权××（××）××县不动产权第0000354号不动产作为抵押保证，由被告杨铭铭、张战会承担连带责任保证，借款到期后，经原告多次催要无果，原告遂诉至本院。另查明，被告卢氏县兴发房屋测绘服务队将本案利息支付至2019年12月27日，未偿还本金。原告与被告卢氏县兴发房屋测绘服务队签订的《最高额流动资金借款合同》第九条第四款约定，被告氏县兴发房屋测绘服务队违反合同任一约定，原告有权要求被告偿还借款及实现担保权利。本院认为，一、被告卢氏县兴发房屋测绘服务队向原告卢氏农商银行借款2000000元，事实清楚、有借款借据、借款合同为证，虽然本案借款尚未到期，但被告氏县兴发房屋测绘服务队未能按期偿还利息，按照合同约定，原告有权要求卢氏县兴发房屋测绘服务队偿还借款。二、被告卢氏县裕发置业有限公司以其名下豫（××）××县不动产权××（××）××县不动产权第0000354号不动产作为抵押，为被告卢氏县兴发房屋测绘服务队在原告卢氏农商银行的2000000元借款作为担保，并办理了抵押登记，现被告卢氏县兴发房屋测绘服务队不能按期偿还借款，原告主张抵押物优先受偿符合法律规定应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，被告卢氏县兴发房屋测绘服务队向原告借款2000000元，既有卢氏县裕发置业有限公司以其名下豫（××）××县不动产权××（××）××县不动产权第0000354号不动产担保，又有被告张战会、被告杨铭铭提供连带责任保证，故被告张战会、被告杨铭铭应当在（××）××县不动产权××（××）××县不动产权第0000354号不动产偿还本案借款不足的部分承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告卢氏县兴发房屋测绘服务队于本判决生效后十日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息（利息按照月利率8.4‰自2019年12月28日起，计算至2020年8月9日止，按照月利率12.6‰自2020年8月10日起计算至本判决确定的还款之日止，上述利息若被告还清本息，自还清之日起将不再计算）；二、原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司以上述借款本息对被告卢氏县裕发置业有限公司以其名下豫（2019）卢氏县不动产权第0000353号和豫（2019）卢氏县不动产权第0000354号不动产优先受尝；三、被告杨铭铭、张战会在被告卢氏县裕发置业有限公司名下（2019）卢氏县不动产权第0000353号和豫（2019）卢氏县不动产权第0000354号不动产的价值不足以偿还上述借款本息的部分承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告卢氏县兴发房屋测绘队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  宋延松二〇二〇年四月二十九日书记员  薛凯元
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初341号原告：何俊跃，男，汉族，1985年3月15日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张国军,男，汉族，1968年7月24日生，住河南省通许县。原告何俊跃诉被告张国军健康权纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俊跃及其委托诉讼代理人马亚会到庭参加诉讼，被告张国军经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何俊跃向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告医疗费9570.53元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、护理费3127.5元、误工费3035元、交通费600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月25日10时许，在通许县××村××六厂施工工地，张国军用铁锹铲混凝土碰到路过的何俊跃，双方发生口角，互相辱骂，张国军用铁锹朝何俊跃头上打了一下，致使何俊跃头部受伤，经法医鉴定何俊跃伤情为轻微伤。通许县公安局对张国军作出行政拘留六日并处三百元罚款。案发后何俊跃受伤住院，张国军拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求判令如诉。被告张国军未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定书、病历、医疗费票据、门诊缴费凭证、检查单、交通费票据等证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日10时许，在通许县××村××六厂施工工地，被告张国军用铁锹铲混凝土时碰到过路的何俊跃，双方发生口角，互相辱骂，张国军用铁锹朝何俊跃头上拍一下，致使何俊跃头部受伤，经法医鉴定何俊跃伤情损伤程度为轻微伤。当日，原告被送往开封东原康复医院进行住院治疗，于2020年1月19日出院，实际住院25天，花费医疗费8991.03元，住院期间，被告为原告垫付费用2000元。2020年1月20日，原告因伤情在郑州大学第一附属医院河医院区花费579.5元（15.5元+219元+345元）。2020年1月16日通许县公安局作出通公（大）行罚决字﹝2020﹞14号行政处罚决定书，对被告张国军以殴打他人处以行政拘留六日并处罚款300元的行政处罚。现原告依法诉至法院。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任，受害人对于损害的发生也有过错，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告对原告实施殴打，原告所受伤害与被告的侵权行为存在着直接的因果关系，被告侵害了原告的身体健康权，对原告请求的经济损失，被告依法应予赔偿。从原、被告因琐事发生口角、相互辱骂的情况看，原告在处理纠纷的过程中存在处理不当之处，致使矛盾升级，原告在此过程中存在过错，应减轻被告的责任，根据本案实际情况，结合庭审查明事实，本院酌定原告对其损失自行承担30%的责任，被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告各项损失的认定如下：1.医疗费9570.53元（8991.03元+579.5元）；2.住院伙食补助费按照每天50元计算，应赔偿原告1250元（50元/天*25天）；3.营养费按每天20元计算，应赔偿原告500元（20元/天*25天）；4.误工费按照2019年农、林、牧、渔业平均工资44314元／年计算，应赔偿原告3035.21元（44314元/365天*25天），原告诉求为3035元，依原告诉求；5.护理费按照2019年河南省居民服务业和其他服务行业平均工资45677元／年计算，应赔偿原告3128.56元（45677元/365天*25天），原告诉求为3127.5元，依原告诉求；6.对于原告要求的交通费600元，考虑原告因伤住院确已实际支出相应交通费，根据原告的住院时间及路程，予以支持。对于原告超出本院认定数额的诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，原告的各项损失共计18083.03元，被告应赔偿原告各项损失共计12658.12元（18083.03元*70%），扣除被告已为原告垫付的费用2000元，被告还应再实际赔偿原告上述各项损失共计10658.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张国军于本判决生效之日起十日内赔偿原告何俊跃医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计10658.12元。驳回原告何俊跃的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为126元，由原告何俊跃负担38元，被告张国军负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 军二〇二〇年四月二十八日书记员 夏建伟
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执200号 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县京川大道206号。 法定代表人：张松涛，院长。 被执行人陈明忠，男，汉族，1955年10月22日出生，住所地福建省邵武市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣10司惩复2号复方决定书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳罚款50000元、执行费650元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈明忠银行存款50650元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐保丁 二〇二〇年四月十六日 书记员  李志星
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0183执恢322号之二 申请执行人：刘建勇，男，1965年10月24日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王秋军，男，1970年10月8日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：朱月兰，女，1970年4月6日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王博，男，1994年1月12日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘建勇与王秋军、朱月兰、王博借款合同纠纷一案中，本案执行标的为11.8万元，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初3008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月10日依法对被执行人朱月兰名下车牌号为蒙Ｂ×××××车辆进行拍卖，经两次拍卖以最终价53378元流拍，现申请人申请以物抵债，本案以物抵债后，剩余64622元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款规定，裁定如下： 一、将朱月兰名下车牌号为蒙Ｂ×××××车辆以人民币53378元过户到刘建勇名下，其所有权自交付时转移给买受人刘建勇。 二、买受人刘建勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 上述财产转让时双方的一切税费及其他费用由刘建勇负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹双凯 审判员  赵永定 审判员  聂文刊 二〇二〇年四月八日 书记员  陈明立
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1745号   申请执行人宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司。注册号：64032400005930.   被执行人李某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人马某，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。   申请执行人申请执行宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司与被执行人李某、马某借款合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年3月15日作出了（2018）吴仲字第77号裁决书。法律文书发生法律效力后，申请执行人宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司向本院申请执行，要求被执行人李某、马某偿还欠款66862元。   本案在执行过程中，于2019年11月22日发出执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人李某、马某的银行账户、车辆、房屋、有价证券等财产情况进行查询，没有发现相关财产。经传统查控，没有发现被执行人有可供执行的财产。同时，对被执行人李某、马某发出限制高消费令。因申请执行人暂未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，经询问申请人宁夏同心县泰银乡镇小额贷款有限公司，申请执行人同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结对吴忠仲裁委员会作出的（2018）吴仲字第77号裁决书的本次执行程序。   申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年四月二十八日   书记员 马媛媛   所适用的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   不予受理；   对管辖权有异议的；   驳回上诉；   保全和先予执行；   准许或者不准许撤诉；   中止或者终结诉讼；   补正调解书中的笔误；   中止或者终结执行；   撤销或者不予执行仲裁裁决；   不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   其他需要裁定解决的事项；   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂05执27号之一 申请执行人：曾世富，男，1981年7月23日出生，汉族，住北海市。 被执行人：黄光庆，男，1969年3月3日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人曾世富与被执行人黄光庆房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人黄光庆下落不明，本院已向其公告送达执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人曾世富支付房屋租金15000元、代垫的物业管理费416元、电费163元、违约金3000元、仲裁费880元和相应的迟延履行期间加倍部分债务利息，但被执行人黄光庆至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院于2020年2月13日作出（2020）桂05执27号执行裁定，查封了登记在被执行人黄光庆名下的桂Ｅ×××××丰田牌汽车一辆，但因查找不到车辆下落而未能实际扣押到案。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等情况，查明被执行人黄光庆没有其他可供执行的财产，申请执行人曾世富也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。因被执行人黄光庆未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院已将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知了申请执行人曾世富，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本案的本次执行程序。在本案中，申请执行人曾世富的债权尚未能实现。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人黄光庆暂无可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邓盛达 审 判 员 李 嘉 审 判 员 丘 泽 二〇二〇年四月七日 法官助理 韦惠敏 书 记 员 罗杨铖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执362号之六申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段22号。统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，任该行董事长。被执行人：张大伟，男，1968年8月8日生，汉族，住登封市。被执行人：智海竹，女，1963年3月9日生，汉族，住登封市。被执行人：王银伟，男，1976年2月20日生，汉族，住登封市。被执行人：邓俊萍，女，1977年9月5日生，汉族，住登封市。被执行人：张晓丹，女，1991年1月1日生，汉族，住登封市。被执行人：张晓龙，男，1987年8月14日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人张大伟、智海竹、王银伟、邓俊萍、张晓丹、张晓龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6125号民事判决已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓俊萍河南登封农村商业银行股份有限公司东华支行的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年四月二十四日书记员 刘彬彬
内蒙古自治区库伦旗人民法院   刑事判决书   （2020）内0524刑初49号   公诉机关：库伦旗人民检察院。   被告人基本情况：被告人张某某，男，1988年3月2日出生，内蒙古库伦旗人，居民身份证号码:XXX，蒙古族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区通辽市库伦旗XXX，现住址与户籍地一致，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被库伦旗公安局取保候审。   公诉机关指控情况；   起诉书文号：库检一部刑诉【2020】24号   指控事实：2019年11月21日14时30分许，被告人张某某酒后驾驶蒙XXX号普通低速货车在库伦旗六家子镇三道洼中心街南侧水泥路段行驶时，被巡逻的库伦旗公安局交警查获。2019年11月26日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，被告人张某某血液中乙醇含量为235.05mg/100m1，属于危险驾驶。被告人张某某到案后自愿如实供述罪行。   指控罪名：危险驾驶罪   量刑建议：拘役一个月十五日，并处罚金三千元。   被告人的意见：被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由：公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚。被告人张某某归案后自愿如实供述罪行，且愿意接受处罚，签字具结，依法予以从轻处罚。   法律依据；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项。   判决结果：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                      审 判 员 阿古达木                                                                                                    二〇二〇年四月十四日                                                                                                      书 记 员 王  礼   附：法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：   （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；   （四）驾驶载有乘客的营运机动车的；   （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；   （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；   （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；   （八）其他可以从重处罚的情形。