河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初879号 原告：李学莉，女，汉族，1973年1月5日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李博辉、梁成顺，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：马玉川，男，汉族，1984年12月12日出生，住沧州市沧县。（缺席） 被告：马祥广，男，汉族，1965年1月9日出生，住址同上。 被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130901336055785B。 负责人：董剑峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈易斌，王云鹏，该公司职员。 原告李学莉与被告马玉川、马祥广、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学莉及委托诉讼代理人李博辉、梁成顺，被告华泰财险的委托诉讼代理人陈易斌、王云鹏，被告马祥广到庭参加了诉讼。被告马玉川经本院依法传唤，未到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、电动车和手机财产损失等合计147309.05元；2、本院诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月18日21时35分许，马玉川驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车，沿永济路由东向西行驶至光明小学门前时，与沿永济路由西向东逆行李学莉驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与永济路施工围挡发生碰撞，此事故造成两车损坏，永济路施工围挡损坏，李学莉受伤；发生事故后马玉川驾车逃逸。该肇事车辆系马祥广所有。沧州市公安交通警察支队一大队作出第130903120190000173号《道路交通事故认定书》认定，马玉川负事故全部责任，李学莉无责任。另交警查明马玉川驾驶马祥广名下的冀Ｊ×××××号轻型普通货车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，故此诉至贵院，望人民法院依法维护原告的合法权益。 被告华泰财险辩称，我司同意在行驶证、驾驶证合法有效，事故符合保险责任的前提下，赔偿原告合理合法经济损失，因本案驾驶人员为无证驾驶且事故后逃逸，不属于交强险和商业险赔偿范围，我司不予承担。本案鉴定费诉讼费等其他间接损失，不属于保险责任，我司不予赔偿。本案赔偿应由实际侵权人及其车主共同承担连带赔偿责任，进行赔偿。 被告马祥广辩称，车主是我，给原告造成的损失应该赔偿，马玉川在我不知道情况下把车开走。我承担医药费和后续治疗费，其他不予承担。 被告马玉川缺席无辩称，在答辩期间亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年6月18日21时35分许，被告马玉川无证驾驶冀Ｊ×××××号轻型普通货车，沿沧州市永济路由东向西行驶至光明小学门前时，与沿永济路由西向东逆行的李学莉驾驶的电动自行车发生碰撞，后又与永济路施工围挡发生碰撞，造成两车损坏、永济路施工围挡损坏、李学莉受伤。发生事故后马玉川驾车逃逸。经沧州市公安交通警察支队一大队认定，马玉川负此次事故的全部责任，李学莉无责任。 另查明，被告马祥广系马玉川之父、系冀Ｊ×××××号车的所有人，该车辆在被告华泰财险处投有交强险、限额300000元的商业三者险。本次事故发生在保险期间。 又查明，原告李学莉因此次交通事故受伤，于2019年6月19日至2019年7月5日在沧州市中心医院住院治疗16天，共花费医药费50891.05元。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，原告李学莉受伤后误工期90-300日，护理期限60-120日，一人护理，营养期限60-90日；后续治疗费9000元左右。参照河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故给李学莉造成的损失为：1、医药费50891.05元；2、住院伙食补助费800元（16天×50元）；3、护理费9850元（按河北省居民服务业年平均工资39947÷365天×90天）；4、误工费21342元（按河北省居民服务业年平均工资39947÷365天×195天）；5、营养费1500元（20元×75天）；6、交通费320元；7、后续治疗费9000元；8、电动车损失1100元及鉴定费200元；9、伤情鉴定费1200元。以上共计96203.05元。 本院认为，被告马玉川无证驾驶冀Ｊ×××××号车辆与原告发生交通事故后逃逸，致原告受伤，被告马玉川负此次事故的全部责任，其应对原告的各项损失承担赔偿责任；因该事故车在被告华泰财险处投保了交强险及商业三者险，故被告华泰财险应在交强险和商业三者险各保险限额内赔付原告损失。被告华泰财险辩称马玉川无证驾驶且逃逸，其不承担赔偿责任，对此本院认为本案中被告马祥广称马玉川代其到被告华泰财险处办理的车辆投保事宜，华泰财险并未向其送达商业保险条款,而被告华泰财险亦未提供相关证据证明其已在被告马祥广投保时对保险格式条款中的有关法律禁止性规定情形的免责条款向其尽到提示义务，依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，免责条款不产生效力，因此对于被告华泰财险的此项辩解，本院不予支持。被告华泰财险可在交强险限额内赔付相关费用后,有权向侵权责任人追偿。 关于原告主张的各项损失，原告主张的后续治疗费、营养费、护理费、误工费，本院依据鉴定意见对后续治疗费、营养期、护理期、误工期取中计算。因伤情鉴定产生的鉴定费为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告华泰财险应予赔付。原告主张的医药费符合法律规定，本院对此予以认定；被告华泰财险主张扣除非医保用药和相关的CT核磁检查扣除10%等缺乏证据支持和法律依据，本院对其该项辩称不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费，其主张每日100元，被告对此持有异议，因原告系本地就医，参照《沧州市市级机关差旅住宿费与伙食补助费标准》，本院认定每日50元。关于原告主张的护理费、误工费，其未能提交的护理人员及原告本人的工资银行流水等证据，对此本院不予认定，本院均参照河北省上一年度居民服务业工资计算护理费和误工费。原告主张的营养费过高，应按每日20元计算。原告主张的交通费过高，本院酌定320元。对原告主张的电动车损失费，原告提交了鉴定评估意见，被告华泰财险虽持有异议，但被告华泰财险及马祥广明确表示不申请重新鉴定，故本院对此予以认定，因此产生的鉴定费，亦应由被告赔付。原告主张的精神损害赔偿金于法无据，本院不予支持；原告主张的手机损失仅提供二联单不足以证实其主张，本院对此不予认定；原告主张的保全保险费和律师费非诉讼必要费用，对此本院不予支持。综上，被告华泰财险应在交强险和商业三者险各限额内赔付原告因此次交通事故造成的损失共计96203.05元。被告马玉川经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉求的抗辩权。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司赔付原告李学莉各项损失共计96203.05元。（限判决生效后十日内履行完毕） 二、驳回原告李学莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1623元，由原告李学莉负担563元，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司负担1060元；保全费1020元，由原告李学莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文慧 二〇二〇年四月二十二日 书记员  贾汉青