云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初309号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。住所地：云南省嵩明县小街镇嘉玲中路110号。负责人：刘勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：段薇超，女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该支行职工。代理权限为特别授权代理。被告：王赵全，男，汉族，1982年10月1日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：敖艳琼，女，汉族，1982年2月3日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：王永红，男，汉族，1972年11月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李继芬，女，汉族，1975年5月14日生，云南盛嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行（以下简称“农商行小街支行”）诉被告王赵全、敖艳琼、王永红、李继芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员秦崧独任审判，于2019年4月14日公开开庭进行了审理。原告农商行小街支行的委托诉讼代理人段薇超，被告王赵全、敖艳琼、王永红到庭参加了诉讼，被告李继芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告经被告申请，于2017年1月23日与上述被告签定了编号为（0109040226170120530000065）的《个人借款合同》和编号为（0109040226170120130000035）的《保证合同》，约定原告向被告王赵全、敖艳琼发放贷款人民币150000元，用途为土石方经营，合同期限自2017年1月23日起至2018年1月23日止，同时约定由王永红、李继芬对贷款本金150000元及利息（包含罚息、复利）及贷款人为实现债权而发生的费用提供连带责任保证担保。被告于2017年1月23日贷款150000元，2018年1月23日到期，月利率为6.8875‰，贷款按季结息，付息日为每季末月20日，不定期还款。贷款发放后，原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行合同义务，截止2018年9月21日尚欠原告借款本金112648元及利息3632.34元，经多次催要无果，被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特依法具状起诉，请求法院：1、判令被告王赵全、敖艳琼偿还尚欠我行借款本金人民币112648元及截止2018年9月20日的欠息3632.34元，并承担自2018年9月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、判令被告王永红、李继芬在上述第1项诉讼请求范围内对其担保的112648元贷款本金及利息（含罚息及复利）承担连带偿还责任；3、判令上述被告承担本案的案件受理费。被告王赵全、敖艳琼辩称：借款是事实，但是目前没有能力还款，希望可以分期履行还款义务。被告王永红辩称：我现在也没有能力偿还借款，请求给予王赵全他们一定的时限分期履行，我督促他们还款。被告李继芬未到庭答辩，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：被告王赵全与被告敖艳琼系夫妻关系，被告王永红与被告李继芬系夫妻关系。因土石方经营的需要，2017年1月23日，被告王赵全、敖艳琼与原告签订了《个人借款合同》，约定：被告王赵全、敖艳琼向原告借款150000元，借款期限自2017年1月23日起至2018年1月23日止，借款年利率为6.8875%，逾期利率为合同约定的借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的罚息利率为合同约定的借款利率基础上加收100%。还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款。原告通过转账方式向被告王赵全交付了该笔借款。在借款合同上被告王赵全、敖艳琼签字并按捺手印。同日，原告与被告王永红签订了《保证合同》，在合同中约定：保证人承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等为实现债权和相关从权利而发生的费用。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，被告王永红在保证担保承诺书上签字，被告李继芬在共同担保承诺书上签字，自愿对该笔借款承担连带责任保证担保，自愿遵守《借款合同》、《保证合同》中约定的相关担保条款，并与《借款合同》或《保证合同》中签字的担保人共同承担上述条款中所约定的担保责任与义务。借款后，被告按期支付利息至2018年6月20日，共计偿还原告借款本金37352元。另查明：嵩明县农村信用合作联社小街信用社原系嵩明县农村信用合作联社的分支机构，2016年12月14日，中国银行业监督管理委员会云南监管局以云银监复[2016]297号文件批复同意云南嵩明农村商业银行股份有限公司及云南嵩明农村商业银行股份有限公司嵩阳支行等18家分支机构开业，在上述机构开业的同时，嵩明县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由云南嵩明农村商业银行股份有限公司承担。2016年12月22日，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司在昆明市工商行政管理局登记并办理了营业执照。2018年4月24日，云南嵩明农村商业银行股份有限公司下发嵩农商便（2018）50号“关于嵩明农商行各支行（营业部）自行诉讼的通知，明确各支行（营业部）的诉讼案件以支行名义自行诉讼。另外，被告王赵全于2020年3月27日归还了原告借款本金4648元，原告对此予以认可。诉讼中原告向本院申请财产保全，要求对被告王永红名下位于云南省嵩明县城玉明路南侧海宇花园2幢1-902号房产一套（房产证号为昆房权证嵩明县字第××号）在价值160000元范围内进行保全，财产保全担保人云南嵩明农村商业银行股份有限公司自愿提供其名下位于云南省昆明市嵩明县嵩阳镇南街21号（房产证号为：嵩房权证嵩房字第××号）房屋为上述保全申请提供保全担保。经审查，本院于2020年1月21日作出民事裁定书，同意对被告王永红名下财产在160000元的范围内进行保全。原告为此开支保全费1300元。以上事实，有原、被告的陈述、《营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、中国银监会云南监管局云银监复【2016】297号文件、借款申请书、个人借款合同、保证合同、保证担保承诺书、共同还款承诺书、共同担保承诺书、借款凭证、利息清单等证据在卷予以证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对于原告要求被告王赵全、敖艳琼归还尚欠借款本金人民币108000元、截止2018年9月20日的利息3632.34元并承担自2018年9月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，被告王赵全、敖艳琼与原告农商行小街支行签订了个人借款合同和共同还款承诺书，原告按期发放了贷款，现借款期限已经届满，被告王赵全、敖艳琼应按照约定履行还款义务，庭审中，被告王赵全和敖艳琼对借款的本金予以认可，被告王赵全和敖艳琼现归还了原告借款本金42000元，故对于原告诉请由被告王赵全、敖艳琼共同归还原告借款本金108000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告王赵全、敖艳琼自2019年6月20日以后未支付利息，双方对利息在借款合同中已经明确进行了约定，现借款期限已经逾期，应该以月利率10.3313‰计算利息，对原告主张自2018年6月20日至2019年9月20日的利息3632.34元符合计算标准，本院予以支持；对原告主张以112648元为基数自2018年9月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算），本院不完全支持，本院支持原告的逾期利息为：自2019年9月21日起至2020年3月27日止，以借款本金112648元为基数按月利率10.3313‰利率标准计算（含罚息及复利）；自2020年3月28日起至全部款项付清之日止，以借款本金108000元为基数按月利率10.3313‰利率标准计算（含罚息及复利）。对原告诉请由被告王永红、李继芬在上述第1项诉讼请求范围内对其担保的贷款本金及利息（含罚息及复利）承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告王永红与原告签订了个人保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，该笔借款于2018年1月23日到期，原告向本院提起诉讼的时间为2020年1月20日，尚在保证期间内，被告李继芬在共同担保承诺书上签字，并自愿遵守保证合同的约定，故被告王永红和李继芬应当对该笔借款承担连带保证责任，对原告的该项诉请本院予以支持。被告王永红和李继芬承担保证责任后，有权向被告王赵全和敖艳琼追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王赵全和敖艳琼自本判决生效之日起二十日内共同归还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行贷款本金人民币108000元、利息3632.34元及逾期利息[自2019年9月21日起至2020年3月27日止，以112648元为基数按月利率10.3313‰标准计算（含罚息及复利）；自2020年3月28日起至全部款项付清之日止，以借款本金108000元为基数按月利率10.3313‰标准计算（含罚息及复利）]；二、由被告王永红和李继芬对上述借款本金及利息承担连带保证责任，被告王永红、李继芬承担保证责任后，有权向被告王赵全和敖艳琼追偿。三、驳回原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行的其他诉讼请求。案件受理费2626元，减半收取为1313元，诉讼保全费1300元，合计2613元，由被告王赵全、敖艳琼、王永红、李继芬共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书生效后，申请执行的期间为二年。审判员 秦 崧二〇二〇年四月十七日书记员 管文娟