河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终48号 上诉人（原审被告）刘福山，男，1975年12月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 原审原告：姜彬，男，1979年10月6日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原审原告：姜某，女，2015年9月11日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 法定代理人：杜某（系姜某之母），住河北省廊坊市广阳区。 上诉人刘福山因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，原审原告姜彬、姜某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初2995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘福山上诉请求：1、请求法院依法撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初2995号民事判决书第二项被告刘福山赔偿原告姜彬冀Ｒ×××××大众桑塔纳小客车拆解费、车辆损坏替代交通费、衣服损失，合计5771.9元，依法改判由被上诉人承担或发回重审。事实和理由：一审法院适用法律错误。姜彬小客车拆解费应为车辆损失维修过程中所产生的费用，且是为了确定车辆损失必要的支出，故系直接损失，应由被上诉人承担。车辆损坏替代交通费系因交通事故给姜彬造成的必要交通费用，该费用系直接财产损失，应由被上诉人承担。衣服损失应为此次交通事故的直接财产损失，应由被上诉人承担。望二审法院结合本案事实，依法改判或发回重审。。 姜某答辩称，该怎么赔就应该怎么赔，其从驾驶座后面掉下来，做错了事就应该赔偿，跟有没有保险没有关系。 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未作答辩。 姜彬未作答辩。 姜彬向一审法院起诉请求：1.急诊费1758.6元、后续治疗费费1000元、误工费2240元、护理费2240元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、交通费650元、跑腿费300元、精神损害抚慰金15000元、疼痛费5000元、车辆损失费47296元、车辆拆解费3300元、车辆停运损失费3000元、衣服损失466元、复印快递费20元；2.诉讼费由被告负担。 姜某向一审法院起诉请求：1.医疗费30元、护理费2240元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、精神损害抚慰金15000元、疼痛费5000元；2.诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年3月16日10时20分许，刘福山驾驶京Ｎ×××××小轿车沿廊坊市廊万路由西向东行驶至北方搅拌站门口，分隔带开口处左转弯掉头时，与姜彬驾驶的冀Ｒ×××××大众桑塔纳小客车沿廊万路由西向东直行相撞，造成姜彬及桑塔纳小客车乘车人姜某受伤，园林受损，财产损失的交通事故。事故经廊坊市公安交通警察支队一大队认定，刘福山负此事故全部责任，姜彬、姜某无事故责任。姜彬于2019年3月16日至2019年3月23日在廊坊市中医医院住院治疗8天，经诊断头外伤后神经反应、口唇部挫伤、左侧肢体软组织损伤，医嘱建议出院后休息一周，不适随诊。支付门诊费1758.6元。姜彬由其亲属护理。原告在河北省地球物理勘察院工作。姜彬提交出租车票据223张，金额为2605.9元。姜彬车辆损失25076元（47296-22220）元，拆解费3300元。姜彬衣服损失466元。姜某于2019年3月16日至2019年3月23日在廊坊市中医医院住院治疗8天，经诊断头外伤后神经反应、下颌部软组织损伤，医嘱建议出院后休息一周，不适随诊。支付门诊费30元。姜某由其亲属护理。京Ｎ×××××小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。诉前刘福山为姜彬、姜某垫付住院费。 一审法院认为，被告刘福山与姜彬发生交通事故，且承担本次事故的全部责任，应对事故给原告姜彬、姜某造成的经济损失承担赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司首先应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。依法确认原告姜彬的各项损失为：医疗费为1758.6元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每日100元计算800元（8天×100元）；住院伙食补助费为800元（100元／天×8天）；原告主张车辆25076元、拆解费3300元及衣服损失466元，因该损失实际发生，予以支持。原告主张停运损失费、跑腿费，性质交通费，确定人身损害交通费600元、车辆损坏替代交通费2005.9元，姜彬主张误工费、营养费、精神抚慰金、疼痛费、复印费，证据不足，不予支持。依法确认原告姜某的各项损失为：医疗费为30元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬每日100元计算1500元（15天×100元）；住院伙食补助费为800元（100元／天×8天）；姜某主张营养费、精神抚慰金、疼痛费、复印费，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告姜彬医疗费、护理费、住院伙食补助费、人身损害交通费、冀Ｒ×××××大众桑塔纳小客车车辆损坏损失费，以上合计29034.6元；二、被告刘福山赔偿原告姜彬冀Ｒ×××××大众桑塔纳小客车拆解费、车辆损坏替代交通费、衣服损失，合计5771.9元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告姜某医疗费、伙食补助费、护理费，以上合计2330元。以上钱款汇入原告姜彬账户62×××73开户行，农业银行廊坊银广支行；四、驳回原告姜彬、姜某的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，原审判决姜彬、姜某因此次交通事故造成的各项损失，各方均无异议，本院予以确认。关于其各项损失的赔偿主体问题。姜彬冀Ｒ×××××大众桑塔纳小客车拆解费系查明其财产损失的合理必要开支，应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内予以赔偿。姜彬因此次交通事故衣服损失系其直接财产损失，应由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内予以赔偿。上诉人刘福山主张拆解费和衣服损失应由保险公司承担的上诉人意见，本院予以支持。姜彬替代交通费系其间接损失，应由刘福山予以赔偿。刘福山主张替代交通费系直接损失，应由保险公司赔偿的上诉意见，本院予以支持。综上，姜彬因交通事故造成的合理损失医疗费1758.6元、护理费800元、住院伙食补助费为800元、车辆损失25076元、拆解费3300元、衣服损失466元、交通费600元，共计32800.6元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内予以赔付。姜彬的车辆损坏替代交通费2005.9元，刘福山予以赔偿。姜某的各项损失医疗费为30元、护理费1500元、住院伙食补助费为800元，共计2330元，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内予以赔偿。 综上所述，刘福山的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2019）冀1003民初2995号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿姜彬32800.6元； 三、刘福山于判决生效之日起十日内赔偿姜彬2005.9元； 四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿姜某2330元； 五、驳回姜彬、姜某的其他诉讼请求。 以上钱款汇入原告姜彬账户62×××73开户行，农业银行廊坊银广支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1226元，由刘福山负担800元，由姜彬负担426元。二审案件受理费50元，由刘福山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘炳辉 审 判 员 王建军 审 判 员 相宪伟 二〇二〇年四月十七日 法官助理 张占民 书 记 员 窦博涵