江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初130号原告：程善高，男，1973年1月5日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：祝和俊，系江西都册律师事务所律师。被告：毛圣剑，男，1989年10月31日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司，住所地浙江省台州市玉环县楚门镇环保中路33号，统一社会信用代码91331021323519464M(以下简称平安楚门公司)。负责人：孔美云，系该公司经理。委托诉讼代理人：戴国斌，系江西帝经律师事务所律师。原告程善高与被告毛圣剑、平安楚门公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程善高及其委托诉讼代理人祝和俊，被告毛圣剑,被告平安楚门公司的委托诉讼代理人戴国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程善高向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛圣剑赔偿我道路交通事故造成的医疗费27782.11元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金57840元、精神损害抚慰金10000元、误工费26391.60元、护理费13068元、营养费2700元、住院期间伙食补助费800元、交通费2000元、鉴定费1900元，被扶养人生活费15964.70元，共计人民币178446.41元；2、由被告平安楚门公司在保险责任范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日11时00分，被告毛圣剑驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车，在江西省上饶市玉山县新国道十七都路段因转弯未让直行与我驾驶的赣Ｅ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、我受伤的道路交通事故。我受伤后，在玉山县中医院住院治疗20天，诊断为胸12椎体压缩性骨折、腰4椎体压缩骨折，经行胸12椎体压缩性骨折切开复位内固定术,花去了医疗费27782.11元（其中被告毛圣剑垫付了2000元，被告平安楚门公司垫付了10000元，我自行垫付了15782.11元）,经鉴定构成了九级伤残，需后续医疗费20000元。玉山县公安局交通警察大队出具的第361123420198001528号交通事故认定书认定被告毛圣剑负此次事故的全部责任,被告毛圣剑的浙Ｊ×××××号小型汽车在被告平安楚门公司投保了交强险和商业险。被告毛圣剑的交通违法行为造成我受伤，依法应当承担赔偿责任，故提起诉讼，请依法审处。被告毛圣剑辩称：我对原告起诉的事故发生经过及原告受伤并经住院治疗的情况没有异议，我垫付了原告住院期间的医疗费2000元，我的发生本次事故的浙Ｊ×××××号小型汽车在被告平安楚门公司投保了交强险和商业三者险，我所应赔付的款项应由被告平安楚门公司在保险限额内进行赔付。被告平安楚门公司辩称：对原告起诉状中陈述的事故发生经过及原告的伤情构成了九级伤残的事实没有异议，被告毛圣剑就其发生本次事故的浙Ｊ×××××号小型汽车在我公司投保了交强险和商业险属实。我公司对原告要求赔偿的项目有异议：医疗费应扣减非医保用药，我公司认可25198.30元，残疾赔偿金认可57840元，精神损害抚慰金认可6000元，误工费认可14400元，护理费认可6000元，营养费认可1000元，住院伙食补助费认可800元，交通费认可906元，鉴定费认可1900元但应由被告毛圣剑赔偿，被扶养人生活费认可15964.70元，后续治疗费认可8000元，我公司同意在上述赔偿项目下进行协商，对原告的损失进行赔偿。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：1、对原告的医疗费是否应该扣除非医保用药费用的问题，被告平安楚门公司未提交相关的证据证明原告有非医保用药，故本院对其抗辩意见不予支持。2、对原告的后续医疗费的问题，原告因伤进行了“胸12椎体压缩性骨折切开复位内固定术”，医嘱建议“一年半后取出腰部内固定物”，后续医疗取出腰部内固定物必然发生相应的医疗费用，鉴定意见认为需后续治疗费20,000元，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院对原告主张由被告赔偿后续治疗费20,000元的诉讼请求予以支持，对被告平安楚门公司提出“认可8,000元”的抗辩意见不予采纳。3、对原告的误工费，原告因本次事故住院治疗20天，出院后医嘱建议休息共三个月，故原告的误工费应参照上一年度城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资确定计赔110天，被告平安楚门公司同意赔偿14,400元不违反相关规定，本院予以支持。4、对原告的残疾赔偿金，被告平安楚门公司同意按57,840元计赔；对原告住院期间交通费，原告与被告平安楚门公司同意按906元计赔；对原告的精神损害抚慰金,原告同意被告平安楚门公司按6,000元计赔；对原告的住院期间的伙食补助费，原告同意被告平安楚门公司按800元计赔；对原告的护理费，原告同意被告平安楚门公司按6,000元计赔；对原告的营养费，原告同意被告平安楚门公司按1,000元计赔；对原告的被扶养人生活费，原告同意被告平安楚门公司按15,964.70元计赔均符合相关规定，本院均予以支持。4、对原告所支付的鉴定费1,900元，被告平安楚门公司认为应由被告毛圣剑负担，本院认为，鉴定费系查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”规定，应由被告平安楚门公司承担，故本院对被告平安楚门公司的抗辩意见不予支持。综上，本院认定原告因本次事故所造成的损失为：医疗费27,782.11元（含被告毛圣剑垫付的2,000元,被告平安楚门公司垫付的10,000元），后续治疗费20,000元，残疾赔偿金57,840元,精神损害抚慰金6,000元,误工费14,400元，护理费6,000元，住院伙食补助费800元,营养费1,000元,交通费906元,鉴定费1,900元,被扶养人生活费15,964.70元，合计152,592.81元。庭审中，本院主持调解，双方当事人达成了协议，但嗣后被告平安楚门公司反悔，致使调解未成。本院认为，被告毛圣剑违反交通法规的行为导致事故发生，致使原告程善高受伤,经交警部门认定被告毛圣剑负事故的全部责任,原告程善高无责任,故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定,被告毛圣剑应对原告程善高的全部损失承担赔偿责任。被告毛圣剑对其驾驶的造成本次事故的浙Ｊ×××××号小型轿车在被告平安楚门公司投保了交强险和商业三者险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”的规定，对原告程善高因此次事故而造成的损失，应由被告平安楚门公司直接向原告程善高在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿,对被告毛圣剑垫付的医疗费,被告平安楚门公司应直接退还给被告毛圣剑。故此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告程善高因本起交通事故所造成的经济损失共计人民币152,592.81元(含被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司已垫付的10,000元，余款142,592.81元由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司玉环楚门支公司支付给被告毛圣剑2,000元，支付给原告程善高140,592.81元)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,869元，减半收取人民币1,934元，由被告毛圣剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  占晓华二〇二〇年四月二十八日书记员  邱金陵