wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书(2019)甘0724民初1692号之一原告：赵某，男，1987年出生，汉族，个体户，住高台县，身份证号码委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。被告：张掖陆丰农牧发展有限公司，住所地高台县黑泉镇胭脂堡村东1.5公里处，统一社会信用代码916207245762525696法定代表人：冯宜玺，该公司经理。原告赵某与被告张掖陆丰农牧发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2019年7月24日，本案因委托鉴定中止审理。赵某向本院提出诉讼请求：要求被告支付工程款67492元并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月，被告将该公司的蓄水池工程发包给原告，原告负责承担工程的开挖、施工到结束，包工包料等。工程完工后，被告支付部分工程款后，剩余工程款一直未向原告支付。故诉请法院，望判如所请。张掖陆丰农牧发展有限公司辩称，原告确为被告修建了蓄水池，但双方没有签订过书面合同，被告当时告知原告的工程总价款为12万左右，且工程完工后，被告已经支付工程款12万元，按照约定被告已付清了工程款。本院经审查认为，原被告未签订书面承揽合同，被告虽认可原告修建蓄水池的事实，但对蓄水池工程总造价如何约定，双方陈述不一。原告申请对蓄水池工程造价进行鉴定，但因原告支付部分鉴定费后，剩余鉴定费经多次催收未付，致使委托鉴定部门终止鉴定。现根据双方的陈述和提交的证据无法确定蓄水池的总价款。综上，原告的诉讼请求没有所依据的事实和理由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。本案预收案件受理费1487元，全额退还原告赵某。如本服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  单兴宁二〇二〇年四月二日书记员  盛大磊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保739号 申请人上海瑞喆电子有限公司，住所地上海市嘉定区嘉好路700号2幢1118室，统一社会信用代码91310114090033905C。 法定代表人陈玲丹。 被申请人深圳市科普信科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道向南大厦A栋厂房603，统一社会信用代码914403003059286002。 法定代表人许兴元。 被申请人许兴元，身份住址广东省电白县。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初4042号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市科普信科技有限公司、许兴元名下价值人民币108060.56元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月九日 书记员  黄文灿
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0803刑初49号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人赵某某,男,1962年12月7日出生于江西省吉安市青原区,汉族,半文盲,农民,家住江西省吉安市青原区。因本案于2019年10月23日被取保候审。现在家中。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人赵某某犯非法狩猎罪，于2019年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员肖立强，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月份，被告人赵某某在吉安市青原区自家菜园边私自安装了一副捕鸟网猎捕野生鸟类，先后猎捕到野鸟22只。经鉴定，被告人赵某某使用的猎捕工具、猎捕方法属禁猎工具和禁猎方法。2019年9月10日5时许，被告人赵某某在村庄的小江边徒手抓获一只“谷鸡”（当地俗称），后以5元钱的价格出售。经鉴定，被告人赵某某非法猎捕的鸟类野生动物为黑水鸡，系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人赵某某因出售上述黑水鸡时被公安机关发现，公安机关询问被告人赵某某时主动供述了公安机关未掌握的非法狩猎的犯罪事实，系自首。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证；证人郭某、彭某等人的证言；被告人赵某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据，认为被告人赵某某的行为构成非法狩猎罪，建议判处其管制一年。被告人赵某某对起诉书的指控未提出异议，当庭认罪。经审理查明，2019年3月份，被告人赵某某在吉安市青原区自家菜园边私自安装了一副捕鸟网猎捕野生鸟类，先后猎捕到野鸟22只。经鉴定，被告人赵某某使用的猎捕工具、猎捕方法属禁猎工具和禁猎方法。2019年9月10日5时许，被告人赵某某在村庄的小江边徒手抓获一只“谷鸡”（当地俗称），预以5元钱的价格出售，未售出就被收缴。经鉴定，被告人赵某某非法猎捕的鸟类野生动物为黑水鸡，系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。被告人赵某某因出售上述黑水鸡时被公安机关发现，公安机关询问被告人赵某某时主动供述了公安机关未掌握的其非法狩猎的犯罪事实。2020年3月24日，被告人被告人赵某某自愿在公诉机关签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、彭某、曾某等人的证词；现场指认笔录及照片；现场勘验笔录；登记保存清单；司法鉴定意见书；归案情况说明、认罪认罚具结书；被告人赵某某常住人口信息及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应追究被告人赵某某的刑事责任。被告人赵某某在接受公安机关询问时主动供述了公安机关尚未掌握的其非法狩猎的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；且其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人赵某某犯非法狩猎罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘娟二〇二〇年四月十七日法官助理袁娟书记员罗贞附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握本人的其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
海城市人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0381刑初116号公诉机关海城市人民检察院。被告人金素秋，女，1963年10月23日生，汉族，高中文化，个体，户籍地及住所地辽宁省海城市友好居委会七组中街北路5号楼-300，捕前住海城市。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年5月8日由海城市公安局刑事拘留，于2019年6月5日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人郑德旭，辽宁星洲律师事务所律师。辩护人谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2019）639号起诉书指控被告人金素秋犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税发票罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员李军辉、沙莎出庭支持公诉，被告人金素秋及其辩护人郑德旭、谢丽到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院起诉书指控：海城市卉开制衣有限公司成立于2014年，法定代表人为樊某，实际经营者为金素秋。该公司具有出口加工及对外贸易资质，加工出口贸易产品享受国家出口退税政策。2015年至2016年10月间，该公司享有出口退税政策并利用其具有结汇美元转换成人民币的业务，将盛某集团有限公司（法人代表张某）的客户结算的美元结汇成人民币，然后将这些结汇的人民币转到河北省鸡泽县宇洋棉花加工有限公司、鸡泽县建友有限公司、永年县亮丽纺织有限公司、永年县源广纺织有限公司、邱县仁旺纺织厂、山东省济南合瑞纺织有限公司、枣庄锐达纺织有限公司。上述公司又将卉开公司转入的资金转回到张某、韩某、徐某、崔某个人账户（账户的实际使用人均为张某），形成资金回流。在资金转入到上述公司后，这些公司都为海城市卉开制衣有限公司开具了增值税专用发票。经当地税务部门认定，这些为卉开公司开具增值税专用发票的公司均为非正常户或注销。上述企业与海城市卉开制衣有限公司无真实货物交易，并且资金回流。2015年至2016年，海城市国家税务局已将从上述这些开票公司取得的增值税专用发票进项税作为出口退税完税依据全额予以退税，退税金额为人民币719330.61元。被告人金素秋在海城市经营金秋制衣有限公司期间，于2017年2月16日、2017年2月18日，经王某（以判刑）介绍，在无货物购销的情况下，从杜某（已判刑）经营的山东省滕州市凌谊纺织有限责任公司虚开增值税专用发票12组，发票金额合计人民币1155918.2元，税额合计196506.09元，海城市金秋制衣有限公司已全部向税务部门申报抵扣。公诉机关为上述指控，向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人金素秋虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税发票，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税发票罪追究其刑事责任。被告人于犯罪后自首，可依法从轻处罚。被告人金素秋供认起诉书指控的犯罪事实，当庭自愿认罪。辩护人郑德旭、谢丽一致意见：被告人犯罪后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，又系初犯、偶犯，当庭认罪认罚，建议对其从宽处罚。经审理查明：海城市卉开制衣有限公司（以下简称卉开公司）成立于2014年，法定代表人为樊某，实际经营者为被告人金素秋。该公司具有出口加工及对外贸易资质，加工出口贸易产品享受国家出口退税政策。2015年至2016年10月间，被告人金素秋利用卉开公司享有出口退税政策、具有结汇美元转换成人民币的业务，将客户盛某集团有限公司（法定代表人为张某）结算的美元结汇成人民币，然后将这些结汇的人民币转到河北省鸡泽县宇洋棉花加工有限公司、鸡泽县建友纺织有限公司、永年县亮丽纺织有限公司、永年县源广纺织有限公司、邱县仁旺纺织厂、山东省济南合瑞纺织有限公司、枣庄锐达纺织有限公司。上述企业又将卉开公司转入的资金转回到张某、韩某、徐某、崔某个人账户（上述个人账户的实际使用人均为张某），形成资金回流。在资金转入到上述公司后，这些公司都为卉开公司开具了增值税专用发票。经当地税务部门认定，这些为卉开公司开具增值税专用发票的公司均为非正常户或注销。上述公司与卉开公司无真实货物交易，并且资金回流。2015年至2016年，海城市国家税务局已将从上述开票公司取得的增值税专用发票进项税作为出口退税完税依据全额予以退税，退税金额为人民币719330.61元。被告人金素秋在实际经营海城市金秋制衣有限公司（以下简称金秋公司）期间，于2017年2月16日、2017年2月18日，经王某（以判刑）介绍，在无货物购销的情况下，从杜某（已判刑）经营的滕州市凌谊纺织有限公司虚开增值税专用发票12组，发票金额合计人民币1155918.2元，税款数额合计196506.09元，金秋公司已全部向税务部门申报抵扣。2019年5月8日，被告人金素秋到公安机关自动投案，并如实交代犯罪事实。上述事实，被告人金素秋无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关关于案件来源及归案经过的说明，卉开公司的工商登记档案、税务登记资料、出口退税明细、公司账户交易明细、税务认证结果通知书、增值税专用发票、增值税纳税申报表、认证明细表、记账凭证、同案犯刑事判决书、被告人户籍证明等书证，证人王某、杜某、樊某、段某、张某的证言，被告人金素秋的供述，公安机关讯问被告人同步录音录像光盘等证据予以证明。本院认为，被告人金素秋作为卉开公司、金秋公司的实际经营者，违反国家税收管理法规，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税发票罪，应予惩处。公诉机关指控被告人金素秋的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。根据公安机关关于被告人归案情况的说明，被告人金素秋在犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可从轻处罚。被告人又系偶犯，当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉人和辩护人关于从轻量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条、第二十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下：一、被告人金素秋犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2022年11月7日止。所处罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。）二、责令被告人金素秋依照相关法律规定退还税款人民币719330.61元，补缴税款人民币196506.09元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 义人民陪审员  王宝林人民陪审员  曲琳琳二〇二〇年四月七日书 记 员  金 杰
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0811执220号之七被执行人：王振林（曾用名王珍林），男，1972年10月5日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。被执行人：汤敬胜，男，1964年1月17日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。被执行人：王成电，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。被执行人：周志国，男，1958年2月28日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市永定区。本院在执行被执行人王振林、汤敬胜、王成电、周志国罚金、责令退赔一案中，责令被执行人王振林缴罚金300万元。在执行过程中，被执行人王振林的前妻李斌自愿承担本案王振林应交纳的罚金250万元，并请求解除对王振林其中三处房产的查封，并对此做出了于2019年11月25日交齐250万元罚金的承诺保证。迄今为止，李斌仅缴纳了罚金143万元，其承诺没有完全兑现。另王振林名下的上述三处房产分别于2012年11月22日、2009年11月25日、2001年11月5日办理产权证书；王振林与李斌于1996年10月21日登记结婚，婚后生育一子一女，儿子取名王佐琨，女儿取名王靓木子。2019年10月16日，本院以（2019）湘0811执220号之三执行裁定书解除了王振林名下位于张家界市永定区房屋（权证号码：××号）、位于张家界市永定区房屋（权证号码：××号）和位于张家界市永定区房屋（权证号码：××号）三处房产的查封。2019年10月22日上述三处房产已过户登记到其子女王佐琨、王靓木子名下，各占50%份额。本院认为，王振林前妻李斌未按其承诺保证将250万元罚金缴付到位，李斌应承担相应法律责任，对于本院已解除查封的上述三处房产虽然已过户登记到王振林、李斌子女王佐琨、王靓木子名下，但在本案未执行完毕前仍属王振林、李斌的夫妻共有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、查封王振林、李斌共有登记在王佐琨、王靓木子名下的位于张家界市永定区房屋［权证号码：湘（2019）张不动产权第0011694号］;二、查封王振林、李斌共有登记在王佐琨、王靓木子名下的位于张家界市永定区房屋［权证号码：湘（2019）张不动产权第0011695号］;三、查封王振林、李斌共有登记在王佐琨、王靓木子名下的位于张家界市永定区房屋［权证号码：湘（2019）张不动产权第0011696号］。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梅中才审 判 员 吴远春审 判 员 吴扬顺二〇二〇年四月二十一日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂03民终269号上诉人（原审被告）：李祖江，男，汉族，1986年2月18日出生，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：李磊，湖北郧华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许红宇，女，汉族，1992年7月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：马超，湖北武当律师事务所律师。上诉人李祖江因与被上诉人许红宇民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷调查、询问当事人，合议庭认为事实已经核对清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。上诉人李祖江上诉请求：1.依法撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初1478号民事判决，依法改判驳回被上诉人许红宇诉讼请求或发回重审；2.被上诉人许红宇承担本案一审、二审案件受理费及鉴定费。事实和理由:1.双方之间并不存在任何债权债务关系。被上诉人许红宇并未提交交付20万元借款的证据，其一审提交的存款证明并不能证明该笔款项交付上诉人李祖江并使用。关于《还款协议》上签名和指纹的鉴定结论互相矛盾；2.上诉人李祖江与被上诉人许红宇曾经是恋人关系，双方之间的金钱往来不为借款关系。即使上诉人李祖江收到被上诉人许红宇的转款，也是赠予关系；3.一审法院既支持年利率24%利息主张又判决上诉人李祖江承担律师代理费，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定。被上诉人许红宇答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李祖江与被上诉人许红宇之间签订有还款协议，并且被上诉人许红宇提交了微信转账及银行交易记录证明借款事实。上诉人李祖江的上诉理由不应支持。上诉人李祖江向一审法院起诉请求：1.判令李祖江偿还许红宇借款本金150000元及逾期还款利息（逾期还款利息以150000元为基数，自2019年2月1日起算，按照月息2%标准计算，直至本息还清为止）；2.许红宇产生的代理费用10000元整由李祖江承担；3.本案诉讼费用由李祖江承担。一审法院经审理认定事实如下：李祖江自2018年3月30日至2018年5月30日期间陆续从许红宇处借款共计200000元，之后，李祖江向许红宇偿还了50000元。2019年1月15日，双方达成《还款协议》一份，协议约定，李祖江于2019年1月31日前向许红宇还清剩余的借款150000元。如果逾期未还清，李祖江愿意以拖欠金额为基数按照每月2%标准向许红宇支付逾期还款利息，并承担许红宇因此而产生的差旅费、律师代理费等费用。但是，协议签订之后李祖江并未偿还借款。另查明：许红宇因本案诉讼，与湖北武当律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师代理费10000元。一审法院认为，许红宇与李祖江之间存在民间借贷关系，李祖江应当偿还借款150000元并承担逾期还款利息。以上事实有还款协议、微信、支付宝转账记录、银行存款凭证、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述为证，予以支持。关于许红宇主张的律师代理费用10000元，因双方之间的还款协议中明确约定，若李祖江逾期还款，李祖江愿意承担许红宇因此而发生的律师代理费用，亦予以支持。因2019年1月5日双方签署的《还款协议》中，明确表示许红宇与李祖江之间存在民间借贷关系，而且对借贷金额、还款时间、逾期责任进行了明确的约定,故李祖江辩称其与许红宇之间不存在民间借贷关系、收到许红宇的转账属于赠款，与事实不符，不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、李祖江于本判决发生法律效力之日起十日内向许红宇偿还借款本金150000元并支付逾期还款利息（利息以150000元为基数，按照月息2%标准计算，自2019年2月1日起至本息全部还清时止）；二、李祖江支付原告许红宇律师代理费10000元；三、驳回许红宇的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3500元，减半收取后为1750元，由李祖江负担。鉴定费6000元，由许红宇负担2500元，李祖江负担3500元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人许红宇一审提交其与上诉人李祖江之间签订的还款协议以及微信、支付宝及银行交易记录主张双方之间存在民间借贷关系。上诉人李祖江否认2019年1月5日的还款协议上的签字与指印系其本人所为，但一审法院委托司法鉴定机构所作的鉴定结论认定指印为上诉人李祖江指印。上诉人李祖江上诉主张被上诉人许红宇并未足额交付还款协议中的200000元借款，对其中的银行存款凭条及现金交付存在异议，认为其中69900元存款并非借款，实际为案外人陈薏冰支付的整形费用。虽然上诉人李祖江向本院提供案外人陈薏冰的信息要求进行调查，但在本院通过电话询问调查的方式对案外人陈薏冰进行调查时，案外人陈薏冰称没有签订过整形合同，也记不清费用通过什么方式支付给谁，对此本院已经记录在案。故，上诉人李祖江所称的69900元存款系被上诉人许红宇代收的客户整形费用的事实，并没有充足的证据证实，其也不能提交证据否定向其账户存款的银行凭条由被上诉人许红宇持有及在还款协议认可借款金额的事实。因此，上诉人李祖江与被上诉人许红宇之间签订的还款协议合法有效，并不成立赠予法律关系，上诉人李祖江上诉主张被上诉人许红宇未足额交付借款及双方之间系赠予关系，本院不予支持。若上诉人李祖江有其他证据能够证明69900元存款并非被上诉人许红宇支付的借款，其可以另行向被上诉人许红宇主张权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”上述规定中的逾期利息、违约金或者其他费用应当是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。本案中当事人约定的律师费系被上诉人许红宇为实现其债权而实际支出的成本，当事人明确约定由上诉人李祖江承担，不属于借款资金费用。本院对上诉人李祖江关于律师代理费的上诉请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚、处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元由李祖江负担。本判决为终审判决。审判长 熊 品审判员 曹相云审判员 汪冬冬二〇二〇年四月十五日法官助理贾伟书记员程正广
广东省揭西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5222刑初107号公诉机关揭西县人民检察院。被告人吴阿生，男，1996年11月18日出生，身份证号码：522***************，苗族，贵州省铜仁市松桃苗族自治县人，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县********，捕前暂住普宁市*******出租屋。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于广东省揭西县看守所。被告人田建军，男，1992年9月19日出生，身份证号码：522***************，苗族，贵州省铜仁市松桃苗族自治县人，文化程度初中，无业，户籍所在地贵州省铜仁市松桃苗族自治县********子，捕前暂住普宁市*******出租屋。2014年10月14日，因犯抢夺罪被贵州省铜仁市碧江区人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元，于2017年8月6日刑满释放。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于广东省揭西县看守所。揭西县人民检察院以揭西检二部刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人吴阿生、田建军犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员黄家宏出庭支持公诉，被告人吴阿生、田建军到庭参加诉讼。现已审理终结。揭西县人民检察院指控：一、2019年7月13日13时许，被告人吴阿生、田建军驾驶一辆红色男装太子摩托车，从普宁市占陇镇出发窜到揭西县****寻找作案目标。后二人窜到河婆街道河江大道********店内，由被告人田建军以假装购买眼镜为由转移被害人陈某1的注意力，后被告人吴阿生盗走被害人陈某1放置在收银台的一部紫色OPPOR15手机。经揭西县*********认定：被盗紫色OPPOR15手机一部，价值人民币2100元。上述事实，被告人吴阿生、田建军在开庭审理过程中均无异议，并有案发现场及摩托车、头盔的照片，户籍证明，抓获经过，刑事判决书、前科证明，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，制作笔录，接受证据材料清单，情况说明、证明及其他书证材料，被害人陈某1的陈述，价格认定结论书，现场勘查记录，监控视频光盘等证据证实，足资认定。二、2019年7月6日12时许，被告人吴阿生伙同一叫“代刚”（另案处理）的男子窜到普宁市*************奶茶店内，盗走被害人王某1的一部红色小米8SE手机。经揭西县*********认定：被盗红色小米8SE手机一部，价值人民币1300元。上述事实，被告人吴阿生在开庭审理过程中也无异议，并有案发现场照片，情况说明及其他书证材料，证人王某2的证言，被害人王某1的陈述，价格认定结论书，现场图等证据证实，足资认定。综上，被告人吴阿生实施盗窃作案二宗，涉案金额合计人民币3400元；被告人田建军实施盗窃作案一宗，涉案金额人民币2100元。公诉机关并以被告人吴阿生、田建军犯盗窃罪，建议本院判处被告人吴阿生有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币三千元至四千元，且不适用缓刑；建议判处被告人田建军有期徒刑八个月至十个月，并处罚金人民币三千元至四千元，且不适用缓刑。被告人吴阿生、田建军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚且签字具结。本院认为，被告人吴阿生、田建军无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人的手机，数额较大，其行为侵犯了公民的财物所有权，已构成盗窃罪，均应依法惩处。被告人田建军因犯抢夺罪被判处有期徒刑的刑罚，在执行完毕后五年以内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴阿生、田建军归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，建议量刑幅度适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴阿生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。）二、被告人田建军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应在本判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年7月4日止。）三、责令被告人吴阿生、田建军应于本判决生效之日起一个月内将违法所得人民币2100元依法退赔给被害人陈某1；责令被告人吴阿生应于本判决生效之日起一个月内将违法所得人民币1300元依法退赔给被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖乐生二〇二〇年四月十六日书记员  杨 亮附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1147号申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区。法定代表人：杨选军。被执行人：蔡华，男，1976年12月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院作出的（2019）赣0102民初6037号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人蔡华偿还申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司借款本金4万元及借款利息（含罚息）[截止2019年8月29日利息37031.07元，自2019年8月30日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金4万元为基数，按《个人借款合同》的约定计算]，并承担案件受理费1690元，执行费530元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡华的银行存款79251.07元及相应利息。二、如被执行人蔡华的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年四月一日书记员  姚江川
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初145号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人夏黄河，男，1962年6月25日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，瓦工，户籍地址安徽省巢湖市，住安徽省包河区。被告人夏黄河因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月9日被长丰县公安局取保候审。2020年4月13日经本院决定继续对其取保候审。 辩护人童牧童，北京市晨野律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]445号起诉书指控被告人夏黄河犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人夏黄河及其辩护人童牧童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2019年11月25日21时30分许，被告人夏黄河饮酒后，无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿长丰县造甲乡至双丰路由东向西行驶，途经双丰××松树岗路段时，轧到路边改造自来水管施工作业堆积的土堆,车辆失控后发生侧翻，造成夏黄河受伤，车辆受损。民警在调查处理事故过程中发现夏黄河涉嫌饮酒驾驶机动车辆，随后由长丰县下塘卫生院医生对夏黄河抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，夏黄河血液中乙醇含量为148.2ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定:夏黄河承担事故主要责任。被告人夏黄河到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人夏黄河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了现场图，现场照片，道路交通事故现场勘查笔录，抽取血样照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，归案经过，证人杜和俊的证言，被告人夏黄河的供述与辩解等证据证实。 被告人夏黄河对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人夏黄河如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；本案交通事故没有造成他人人身伤害和财产损失，危害后果较小；其自己受伤，家庭困难；同意公诉人的量刑建议，建议对其适当减少罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人夏黄河因此次事故造成严重多发伤，创伤性脾破裂（III级），左侧肩胛骨粉碎性骨折，左侧多发肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8、10肋骨）伴左侧胸腔积血。 本案在审理过程中，被告人夏黄河主动预缴了罚金。 本院认为：被告人夏黄河违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人夏黄河醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆，发生交通事故且负事故的主要责任，应对其从重处罚。被告人夏黄河自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人夏黄河积极预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人夏黄河因醉酒驾驶机动车辆造成其本人身体多处严重损伤，故对辩护人关于本案危害后果较小的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提的其他与本院查证相符的意见，予以采纳。综上，根据被告人夏黄河的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人夏黄河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月,并处罚金人民币七千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年四月二十四日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初740号   原告：开鲁县兴旺农机有限责任公司,地址：开鲁县开鲁镇。   法定代表人：李晓强，系经理。   被告：朱成才，男，1988年8月22日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告开鲁县兴旺农机有限责任公司诉被告朱成才买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告开鲁县兴旺农机有限责任公司撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县兴旺农机有限责任公司负担。   审 判  员 李冬岩   人民陪审员 姜守权   人民陪审员 赵文成   二0二0年四月三日   书  记 员 纪黎明
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初322号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人成帅，男，1987年4月26日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，住昭通市镇雄县。2010年5月23日因盗窃被温岭市公安局行政拘留十日;2013年5月24日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日（未执行）;2013年7月18日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月,于2013年11月21日刑满释放。因本案于2020年1月19日被温岭市公安局行政拘留十四日,于2020年2月1日转刑事拘留,于2020年2月14日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）613号起诉书指控被告人成帅犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐静怡出庭支持公诉，被告人成帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月15日14时许,被告人成帅来到温岭市出租房,推门进入该房间,窃走被害人郇圆圆放在房间内的一部金色华为牌手机和一只瑞之缘牌手表。经认定，被窃手机价值人民币150元，手表价值人民币50元。 2020年1月18日22时许，温岭市公安局横峰派出所民警在温岭市出租房内抓获被告人成帅。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。被盗物品已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人成帅具有坦白的处罚情节，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金一千元。被告人成帅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 上述事实，被告人成帅在开庭审理过程中无异议，并有被告人成帅的供述与辩解，被害人郇圆圆的陈述，证人郇超举、金某的证言，雨衣一件，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，查询记录，刑事判决书，行政处罚决定书，撤销公安行政处罚决定书，价格认定结论书，现场笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，现场监控视频，被告人的全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人成帅以非法占有为目的，使用秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人成帅有劣迹、前科，酌情予以从重处罚。鉴于被告人成帅归案后如实供述其犯罪事实，且能认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人成帅犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月19日起至2020年5月18日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年四月十四日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初167号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人俞路，男，1988年1月1日出生于安徽省寿县，汉族，高中文化，务工，户籍地址安徽省寿县，住长丰县。被告人俞路因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被长丰县公安局刑事拘留，同年1月13日被长丰县公安局取保候审。2020年4月24日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]536号起诉书指控被告人俞路犯危险驾驶罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人俞路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2019年12月16日凌晨0时32分许，被告人俞路酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤开发区蒙城北路由南向北行驶至滁河路交口，被长丰县公安局治安管理大队民警查获，并移交长丰县公安局交通管理大队北城交警处理。经对俞路进行呼气式酒精测试仪测试，酒精含量为137ｍｇ／100ｍＬ，随后由长丰县双凤医院医生对俞路抽取血液。经安徽全诚司法鉴定中心检测，俞路血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。被告人俞路到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人俞路在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其免予刑事处罚。公诉机关提交了现场图，现场照片，抽取血样照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，归案经过，证人郑某的证言，被告人俞路的供述与辩解等证据证实。 被告人俞路对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人俞路持有C1型机动车驾驶证，具有驾驶资格。 本院认为：被告人俞路违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞路自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人俞路犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人俞路犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5841号 被执行人伍海波,男,汉族,1992年6月18日出生,住湖南省邵阳县。 关于伍海波犯盗窃罪一案，本院（2019）粤0604刑初1778号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5841号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年四月十三日 书记员  苏达华
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执233号之四申请执行人史翠香，女，1961年8月21日出生，汉族，住太谷县。被执行人杜先慧，女，1960年12月11日出生，汉族，住太谷县。关于史翠香申请执行杜先慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726民初229号民事判决书，向被执行人杜先慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜先慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜先慧在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年四月三日书记员  孙安佳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初695号原告：张涛，男，汉族，1968年6月25日生。住河南省周口市淮阳县。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：河南省许昌市魏都区府前路恒大相府独立商业1号楼和1号楼1幢南侧东起1--2层第5--8间。法定代表人：夏国防。委托诉讼代理人：李硕，该公司员工。原告张涛与被告中国平安人寿保险股份有限公司许昌中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年4月29日提出撤诉申请。本院认为：原告张涛的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。审判员  海建伟二〇二〇年四月二十九日书记员  景 观
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1445号申请人：常州市北斗星机械有限公司，住所地常州市天宁区茶山街道勤丰工业园。法定代表人：徐恒文，总经理。委托诉讼代理人：孙东兴、李鸿峰，江苏臻儒律师事务所律师、实习律师。被申请人：朱泓伊，女，1985年10月25日生，汉族，浙江温岭市人，住常州市天宁区。被申请人：朱辉，男，1983年9月22日生，汉族，浙江温岭市人，住常州市钟楼区。申请人常州市北斗星机械有限公司与被申请人朱泓伊、朱辉房屋租赁合同纠纷一案，申请人常州市北斗星机械有限公司于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱泓伊、朱辉银行存款98万元或查封其所有的同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱泓伊、朱辉银行存款98万元或查封被申请人所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇二〇年四月二十八日书记员  贺 娴
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0725刑初23号公诉机关昌乐县人民检察院。被告人臧胜香，女，1980年2月15日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，住昌乐县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕，2020年1月9日被取保候审。辩护人王培谦，山东海瑞达律师事务所律师。昌乐县人民检察院以乐某一部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人臧胜香犯盗伐林木罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序于2020年1月20日公开开庭并审理了本案。审理过程中本院发现本案存在不宜适用速裁程序审理的情形，决定转为普通程序审理。2020年3月24日，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员高坤林出庭支持公诉，被告人臧胜香及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月27日上午，被告人臧胜香以非法占有为目的，私自将十里树村委种植在其家房屋西侧、村西头南北大街路东侧的13棵护路林杨树，以1000元的价格卖给树贩子岳某砍伐。经昌乐县林业发展中心鉴定：被砍伐杨树的立木蓄积量为：2.9285立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人臧胜香的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。被告人臧胜香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人指出：1.公诉机关指控被告人臧胜香砍伐的林木属于村集体所有的证据不足。2.被告人臧胜香缺乏非法占有的主观故意。3.被告人臧胜香犯罪情节轻微，主观恶性小，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚。经审理查明，2019年10月27日上午，被告人臧胜香私自将十里树村委种植在其家房屋西侧、村西头南北大街路东侧的13棵护路林杨树，以1000元的价格卖给树贩子岳某砍伐。经昌乐县林业发展中心鉴定：被砍伐杨树的立木蓄积量为：2.9285立方米。上述事实有经庭审质证、确认的被告人臧胜香的供述，证人刘某1、刘某2、刘某3、徐某、刘某4、岳某、刘某5、于某、刘某6、吴某的证言、现场勘验检查工作记录、证明、木材检验鉴定意见、办案说明、证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人臧胜香擅自砍伐集体所有的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。辩护人关于被告人臧胜香砍伐的林木属于村集体所有的证据不足的辩称，因根据村委出具的证明以及相关证人证言能够证实该林木属于村集体所有，辩护人的以上辩护意见，不予采纳。被告人臧胜香将该林木出售，所得价款据为己有，主观上具有非法占有目的，辩护人关于被告人臧胜香缺乏非法占有的主观故意的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人臧胜香到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人臧胜香积极退赃，愿意缴纳罚金，可依法从轻处罚。辩护人提出的关于被告人臧胜香犯罪情节轻微，自愿认罪认罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人臧胜香犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。臧胜香回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鞠成东人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  刘良廷二〇二〇年四月二日法官助理周艺嘉书记员陶梦晗
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初16350号原告：皮振武，男，1993年11月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被告：付盛旺，男，1997年3月15日出生，汉族，住。原告皮振武诉被告付盛旺民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告皮振武到庭参加诉讼，被告付盛旺经本院依法公告送达未到庭，本案现已审理终结。皮振武向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告剩余借款5900元，利息2200元；2、请求判令被告支付误工费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告借用原告支付宝，于2018年5月陆续从原告支付宝中借款10500元，被告一直拖欠借款，不予给付原告，原告多次跟被告索要借款，被告陆续返还3380元，剩余5900元，一直拖欠，不予返还原告，原告无奈，诉至人民法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。付盛旺未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张与被告系通过打工相识，2018年，原告称被告要通过支付宝扫码骑行自行车，因被告没有支付宝，故原告将自己的支付宝账户出借被告使用，并告知其用户名及密码，后发现被告将自己支付宝卡中的款项转走及消费。原告为证明其主张提供支付宝账单一份。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付盛旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。原告以民间借贷纠纷为由提起诉讼，要求被告返还借款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第五条第一款：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”。第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，原告应为其主张的借贷事实承担举证证明责任。本案中，根据原告提交的现有证据支付宝账单及庭审中自认的事实，原告与被告之间无借贷的合意，即其二人不存在借贷的事实。故对于其要求被告返还借款及利息等诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第二十四条之规定，判决如下：驳回原告皮振武的诉讼请求。案件受理费50元，由原告皮振武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  盛 雯人民陪审员  刘世颜人民陪审员  马 欣二〇二〇年四月二十一日书 记 员  徐溅月本判决所依据的相关法律规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初5275号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区，统一社会信用代码91440101890660413Y。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：范宇丽、邱巧瑜，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习人员。被告：蒲穗明，女，1979年8月12日出生，汉族。被告：玄俊峰，男，1975年10月31日出生，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告蒲穗明、玄俊峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州天河支行撤回起诉。本案受理费1695元减半收取847.5元，由原告中国银行股份有限公司广州天河支行负担。审判员 廖 俭二〇二〇年四月十七日书记员 莫蕙维
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初161号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人陶武,男,1987年11月27日出生,汉族,长丰县人,初中文化,无业,捕前住安徽省长丰县。被告人陶武曾因犯盗窃罪,2017年1月13日被长丰县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币10000元;因犯盗窃罪,2018年2月26日被安徽省庐江县人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币3000元,同年8月23日刑满释放;因涉嫌犯盗窃罪,2019年12月23日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留,2020年1月22日经长丰县人民检察院批准逮捕,次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 长丰县人民检察院以长检二部刑诉[2020]480号起诉书指控被告人陶武犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员蔡涛、检察官助理袁晓蔓出庭支持公诉，被告人陶武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年10月-12月,被告人陶武多次在合肥市庐阳区长丰县盗窃他人手机,变卖所得赃款用于个人消费,具体事实如下: 1.2019年10月2日4时44分许,被告人陶武在长丰县润地星城莱克网咖内,趁被害人龚某熟睡之际,将龚某放置在电脑桌上的金色Ｉｐｈｏｎｅ8Ｐｌｕｓ手机盗走,经长丰县价格认证中心认定,被盗手机价值2077元; 2.2019年11月9日清晨,被告人陶武在合肥市庐阳区恒盛皇家花园树呆熊网咖内,趁被害人刘某熟睡之际,将刘某放置在电脑桌上的白色ＯＰＰＯＲ9Ｐｌｕｓ手机盗走,经合肥市庐阳区价格认证中心认定,被盗手机价值432元; 3.2019年12月22日凌晨,被告人陶武在合肥市交口东边寻仁网咖内,趁被害人钱某熟睡之际,将钱某放置在电脑桌上的黑色ＶＩＶＯＹ75手机盗走,经合肥市庐阳区价格认证中心认定,被盗手机价值350元。 公诉机关认为，被告人陶武以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2859元，数额较大，其行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定进行判处。被告人陶武曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款之规定,应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了归案经过，现场指认笔录，价格认定结论书，监控视频，常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明，接受证据清单，被害人龚某、刘某、钱某的陈述，被告人陶武的供述与辩解等证据证实。 被告人陶武对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月22日21时许，合肥市公安局庐阳分局责任区刑警三队民警在合肥市庐阳区合网苑将被告人陶武抓获，被告人如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人陶武以非法占有为目的，采取秘密方法窃取他人财物，价值人民币2859元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶武曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。据此，根据被告人陶武的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陶武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年8月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人陶武退赔被害人龚某经济损失人民币二千零七十七元，退赔被害人刘某经济损失人民币四百三十二元，退赔被害人钱某经济损失人民币三百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2397号之一 申请执行人：鲍学荣，女，1966年12月21日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：姚磊，男，1993年1月16日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人鲍学荣与被执行人姚磊追索劳动报酬纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2019年11月4日，向姚磊邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，因迁移新址不明而退回；2019年11月8日在姚磊居住的村委会公开栏张贴公告送达了上述法律文书。2020年3月24日向姚磊邮寄送达了限制消费令，因迁移新址不明而退回。2020年3月31日在姚磊居住的村委会公开栏张贴公告送达了上述法律文书。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后姚磊未实际履行。 2019年11月1日、12月12日、2020年2月7日、3月24日，通过全国网络查控系统，查询到姚磊有银行帐户，于2019年11月1日、12月30日、2020年2月28日进行了冻结，但帐户余额均较小。 2019年11月2日通过全国网络查控系统，查询到姚磊有鲁Ｑ×××××号帕萨特牌的车辆登记信息，2019年11月4日对车辆档案进行了查封。 2019年11月4日，通过对房产和住房保障局、不动产登记中心的查询，未发现姚磊有相关的登记信息。 2019年11月4日通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现姚磊有相关登记信息。 由于姚磊未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。 2020年3月30日到姚磊居住地进行了调查，了解姚磊的财产状况、线索，了解到姚磊无其他财产可供执行。 本院认为，查询姚磊名下虽有银行帐户，但均余额较小，不具有执行价值；虽查封了车辆档案，但因未能实际控制，暂不能进行处分。亦未查到姚磊可供执行的其他财产线索。故姚磊已确属无可供执行的财产。由于姚磊未依法如实申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。经本院向鲍学荣示明姚磊的财产情况，鲍学荣明确表示提供不出姚磊的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定姚磊无财产可供执行书面表示认可。经约谈，鲍学荣明确表示不同意对姚磊的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹运绪 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二〇年四月一日 书记员  王加红
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保111号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地池州市贵池区翠柏路171号，统一社会信用代码91341702854228121W（1-1）。 负责人：饶国良，该行行长。 被保全人：李应发，男，1968年8月生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被保全人李应发信用卡纠纷一案，被保全人李应发未履行本院（2018）皖1702民初3095号民事判决书确定的义务，申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人李应发银行存款14469.67元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚锦                   二〇二〇年四月十五日 书记员陈安之
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9506号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行，住所地银川市兴庆区展览馆东侧3号商住楼1-3号。法定代表人：赵娜，该支行行长。被执行人：宁夏国禾投资发展集团有限公司，住所地银川市兴庆区玉皇阁北街24号。法定代表人：卢浩。被执行人：银川盛广汇商业经营管理有限公司，住所地银川市兴庆区南薰东路115号。法定代表人：卢浩。被执行人：支绍鑫，男，1962年3月23日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：宋伟，男，1970年7月15日出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：赵芳玲，女，1976年3月26日出生，汉族，住银川市兴庆区。申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行与被执行人宁夏国禾投资发展集团有限公司、银川盛广汇商业经营管理有限公司、支绍鑫、宋伟、赵芳玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5765号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏国禾投资发展集团有限公司、银川盛广汇商业经营管理有限公司、支绍鑫、宋伟、赵芳玲偿还申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川新华街支行借款187722.65元（截止2019年3月20日），并按合同约定利率支付借款自2019年3月21日至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2027元，依法缴纳执行费2746元，以上共计192495.65元（利息尚未计算）。在执行过程中，本院以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；查明被执行人宁夏国禾投资发展集团有限公司名下号牌为×××车辆，本院于2019年12月24日查封了上述车辆车户,查封期限为自查封之日起两年，因上述车辆本院并未实际扣押，暂无法处置；查明被执行人宋伟名下位于兴庆区某室房产，本院于2019年12月24日查封了上述房屋产权及相应土地使用权，查封期限为自查封之日起三年，现申请执行人与被执行人正在协商，协商不成再向本院申请处置上述房产。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院现已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 蔡 涛 二〇二〇年四月一日（法官助理 郭亚川书记员 甄宏龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审94号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人陈惠玲，该局工作人员。被执行人王全来，男，住光山县。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第28号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人于2019年7月擅自在批准面积之外占用海营街曹庄居民组一宗面积为19.6平方米的建设用地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第28号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款58元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款58元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第28号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第28号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月二十八日书 记 员  方曾明
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院刑事判决书（2020）内0425刑初10号公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。被告人其某，男，1995年9月25日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，高中文化，个体劳动者，预备党员，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗达日罕苏木都日诺日嘎查都日诺日独贵龙。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月9日被克什克腾旗公安局刑事拘留,2019年11月22日经克什克腾旗人民检察院批准逮捕，当日由克什克腾旗公安局执行逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。辩护人胡布钦，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人其某犯故意伤害罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人其某及其辩护人胡布钦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月30日20许，被告人其某在克什克腾旗达日罕苏木政府所在地项目房附近，因琐事与格根宝力尔发生争执后，将格根宝力尔打伤。经克什克腾旗公安司法鉴定中心鉴定格根宝力尔的损伤程度评定为轻伤二级。案发后，被告人其某赔偿了被害人格根宝力尔经济损失人民币35000元，并取得谅解。上述事实，被告人其某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人格根宝力尔的陈述，证人巴某、乌某、阿某、武某、格日乐桑登的证言，克什克腾旗公安局的归案情况说明、电话查询记录单、调取证据通知书、调取证据清单、住院病历、现场勘验笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、谅解书、收据，被告人其某的基本情况、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人其某故意损害格根宝力尔的身体健康，致格根宝力尔轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人其某犯罪以后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人其某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人其某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月9日至2020年5月8日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 管晓慧审 判 员 刘 侠人民陪审员 刘贵玲 二〇二〇年四月十五日书 记 员 姜 飞
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执恢192号 申请执行人:陈国芳 被执行人:魏杰,于桂芳 本院在执行申请执行人陈国芳与被执行人魏杰,于桂芳借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初3804号(2018)吉01民终3815号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人魏杰,于桂芳银行存款人民币956200.00元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  吴云山 审判员  赵 伟 审判员  刘 浩 二〇二〇年四月十六日 书记员  鲁雪松
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执206号申请执行人：杨×。被执行人：山西孝柳铁路有限责任公司。统一社会信用代码：91140000733992131A。法定代表人：郭×，职务：董事长。上列当事人因杨×与山西孝柳铁路有限责任公司劳动争议纠纷一案，山西省吕梁市中级人民法院于2019年12月9日作出（2019）晋11民终2389号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人山西孝柳铁路有限责任公司从收到本裁定书之日起，立即支付申请执行人杨×解除无固定劳动合同后的赔偿金162139.64元，及加倍支付支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费10元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西孝柳铁路有限责任公司如拒不履行本裁定，本院将对其法定代表人采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费2332元，由被执行人山西孝柳铁路有限责任公司承担。本裁定立即执行。执行员 张勇峰 二〇二〇年四月十三日书记员 吴 佩
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初2206号原告：张利勋，男，1987年11月1日出生，汉族，住冠县。被告：李海全，男，1984年10月4日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。原告张利勋与被告李海全民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告张利勋于2020年4月29日申请撤回对被告李海全的起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利勋撤诉。案件受理费492元减半收取246元，由原告张利勋负担。审判员  潘圣国二〇二〇年四月三十日书记员  赵晶晶
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1325执恢1143号之一申请执行人：王立华，男，1971年11月5日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：费县薛庄镇白马峪村民委员会。组织机构代码：78845881-7。法定代表人：闵凡玉，主任。本院在执行申请执行人王立华与被执行人费县薛庄镇白马峪村民委员会借款合同纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为：2019年12月16日，向费县××镇白马峪村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，由吴允军签收。2020年3月27日向费县××镇白马峪村民委员会邮寄送达了限制消费令，由吴允军签收。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后费县××镇白马峪村民委员会未实际履行。2019年12月12日、2020年4月9日，通过全国网络查控系统，查询到费县××镇白马峪村民委员会有银行帐户，但余额均较小。2019年12月10日向费县薛庄经营管理站送达协助扣留代管资金的相关手续，但因有在先的司法扣留，目前没有可执行余额。2019年12月10日通过全国网络查控系统，无法查询费县××镇白马峪村民委员会的车辆登记信息。2019年12月10日，通过对房产和住房保障局、不动产登记中心的查询，未发现费县××镇白马峪村民委员会有相关的登记信息。2019年12月10日通过对全国市场监督管理的工商信息查询，发现费县××镇白马峪村民委员会有相关登记信息。由于费县××镇白马峪村民委员会未依法如实申报财产，本院拟对其法定代表人采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。本院认为，查询费县××镇白马峪村民委员会名下虽有银行帐户，但均余额较小，不具有执行价值；虽送达了代管资金扣留手续，但目前没有可执行余额。亦未查到费县××镇白马峪村民委员会可供执行的其他财产线索。故费县××镇白马峪村民委员会已确属无可供执行的财产。由于费县××镇白马峪村民委员会未依法如实申报财产，本院拟对其法定代表人采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。经本院向王立华示明费县××镇白马峪村民委员会的财产情况，王立华明确表示提供不出费县××镇白马峪村民委员会的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定费县××镇白马峪村民委员会无财产可供执行书面表示认可。经约谈，王立华明确表示不同意对费县××镇白马峪村民委员会的财产等线索进行悬赏。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹运绪审判员  霍雁军审判员  王 硕二〇二〇年四月八日书记员  王加红
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0322民初6699号 原告：孔凡梅，女，1969年6月19日出生，汉族，住徐州市。 被告：王宜辉，男，1992年6月16日出生，汉族，住山东省微山县。 原告孔凡梅与被告王宜辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告孔凡梅及其委托诉讼代理人王占新到庭参加诉讼，被告王宜辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔凡梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金20000元及2019年8月13日前利息800元，合计20800元，之后利息以20000元为本金按月利率2%自2019年8月14日计算至实际偿还之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月13日被告因做生意向原告借款20000元，双方约定月利息600元，借期一年。借款到期后，被告王宜辉未能还本付息。 王宜辉未答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王宜辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权。对原告提供借条真实性本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告王宜辉向原告孔凡梅借款并出具借条一份，内容为：借条2018年8月13日王宜辉向孔凡梅借款贰万元整，每月13日向孔凡梅支付利息600元，先息后本。2019年8月13日会还本金贰万元整。如需再用可再续。王宜辉向孔凡梅抵押锦园购房合同及发票。支付方式：现金借款人：王宜辉（捺印）身份证号码：2018年6月13日。 本院认为，涉案借款合同系原被告双方真实意思表示，在法律规定范围内对原被告双方均有约束力。原告孔凡梅履行了出具借款义务，借款到期后，被告王宜辉应及时偿还借款本息。原告孔凡梅自认被告王宜辉2019年8月13日前利息尚欠两个月，之后未再还本付息。因此对原告孔凡梅要求被告偿还借款本金20000元、2019年8月13日前借款利息800元，之后利息以20000元为本金按月利率2%自2019年8月14日计算至实际偿还之日止的诉讼请求本院予以确认。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下： 被告王宜辉于本判决生效后十日内偿还原告孔凡梅借款本金20000元、2019年8月13日前借款利息800元，合计20800元，之后利息以20000元本金，按月利率2%自2019年8月14日计算至实际偿还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，公告费600元，合计920元，由被告王宜辉负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  高艳 人民陪审员  刘云 人民陪审员  陈军 二〇二〇年四月二十日 书 记 员  马成
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2019）内0526民初451号原告:黑小，女，1948年6月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告：韩金花，女，1972年3月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告：青格乐，女，1995年9月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告：包苏日嘎拉图，男，2002年1月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。四原告共同诉讼代理人：段宇清，扎鲁特旗法律援助中心法律工作者。四原告共同诉讼代理人：鲍文娟，扎鲁特旗法律援助中心法律工作者。被告：扎鲁特旗济世中蒙医医院，住所地：内蒙古自治区通辽市。法定代表人：柳育兰，该医院院长。委托诉讼代理人：商越，通辽市科尔沁区霍林河街道法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张淑函，女，1992年8月12日出生，汉族，该医院职工，住内蒙古自治区通辽市。原告黑小、韩金花、青格乐、包苏日嘎拉图诉被告扎鲁特旗济世中蒙医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。2020年4月15日，原告黑小、韩金花、青格乐、包苏日嘎拉图经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取323元，由原告黑小、韩金花、青格乐、包苏日嘎拉图负担。审判员包丰华 二〇二〇年四月十五日书记员 格根图雅
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执2758号申请执行人：内蒙古草都草牧业股份有限公司，住所地锡林浩特市。法定代表人：李某某，该公司董事长。被执行人：金塔县永利种植农民专业合作社，住所地甘肃省。法定代表人：张某某，该公司总经理。本院在执行内蒙古草都草牧业股份有限公司与金塔县永利种植农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院2019年8月26日作出的（2019）内2502民初2867号民事判决书,该判决判令，被执行人金塔县永利种植农民专业合作社返还申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司100000元及利息（自2016年10月9日至实际返还日，按中国人民银行同期贷款利率逾期罚息利率计算），未按本判决期限履行给付金钱义务,应加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费2150元,由被执行人金塔县永利种植农民专业合作社承担。因被执行人金塔县永利种植农民专业合作社未履行还款义务，申请执行人内蒙古草都草牧业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权、无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年四月十三日书记员  陈嘉萌
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4081号原告：昆明嘉宝物业服务有限公司，住所：云南省昆明市西山区海埂路蓝光昆仑中心写字楼五楼，统一社会信用代码：91530100056989073W。法定代表人：崔雅萍。被告：容融，女，1991年7月18日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。原告昆明嘉宝物业服务有限公司与被告容融物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告昆明嘉宝物业服务有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告容融的起诉。本院认为，原告昆明嘉宝物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明嘉宝物业服务有限公司撤回对容融的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月十三日书记员 刘筱燕
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初142号原告：庞松书，男，1954年4月15日生，汉族，住山东省平度市。被告：庞尚才，男，1956年7月6日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：马言清，平度湘江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王明，平度湘江法律服务所法律工作者。原告庞松书与被告庞尚才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告庞松书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告货款25700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2006年6月份开始被告庞尚才从原告处购买扇贝网、缝线等原材料，至2009年共计欠原告货款36500元。后经原告催要被告偿还部分货款，余款25700元至今未给付原告，为维护原告合法权益诉至贵院，望判如所请。被告庞尚才辩称，被告不是买卖关系的购买人，只是中间人，本案同意调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告庞尚才给付原告庞松书货款20000元，2020年10月1日前付款5000元，2020年12月31日前付款5000元，2021年6月30日前付款5000元,2021年12月31日前付款5000元；二、若被告庞尚才未按上述第一项约定付款，任意一期违约，原告庞松书有权就全部货款25700元一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费443元，减半收取221.5元，由原告庞松书负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年四月十日书记员陈丹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢104号 周跃武（申请执行人）、赵文礼（被执行人）： 周跃武与赵文礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元。至此，周跃武（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1165号原告：牛某，宁夏固原市人，住固原市。被告：钱某，宁夏固原市人，住固原市。原告牛某与被告钱某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某到庭参加诉讼，被告钱某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告一次性支付劳务费5500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，被告钱某雇佣原告牛某在其承包的固原市××区装修（刮腻子）工作。约定原告将该房间全部装修完为5500元，原告于当月竣工并经被告验收合格。此后，原告多次催要劳务费，被告于2019年11月11日向原告出具欠条一份，明确其欠原告劳务费为5500元。被告承诺2019年11月28日前向原告支付。后经原告催要，被告未支付。被告钱某未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月，被告钱某雇佣原告牛某为其承包的固原市原州区优山美地家装工程从事刮腻子工作，约定劳务费为5500元。原告于当月竣工并经被告验收合格。2019年11月11日，被告向原告出具欠条一份，承诺于2019年11月28日付清。后经原告催要，被告未支付。原告遂诉讼来院，并提出前述诉求。上述事实，有原告出示的证据欠条予以证实并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告钱某雇佣原告牛某为其承包的固原市原州区优山美地家装工程从事刮腻子工作，双方之间成立劳务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。原告牛某依约为被告钱某提供劳务，被告钱某应按照约定及时支付原告牛某劳务费。被告钱某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状和相关证据，视为其对答辩、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。综上所述，对原告牛某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告钱某于本判决生效后十日内一次性支付原告牛某劳务费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二Ο二Ο年四月十六日书记员 何文婷附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初1124号原告：肖汉卿，男，汉族，1986年1月19日出生无固定职业，户籍地黑龙江省肇东市，现住哈尔滨市道外区。被告：臧殿洋，男，汉族，1985年3月5日出生无固定职业，住黑龙江省肇东市。被告：王鹤，女，汉族，1984年6月17日出生无固定职业，住黑龙江省肇东市。原告肖汉卿与被告臧殿洋、王鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告肖汉卿于2020年4月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖汉卿撤回起诉。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告肖汉卿负担。审判员  庞志莹二〇二〇年四月七日书记员  陈雪冰
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21610号 被执行人李某某，女，汉族，1987年7月20日出生，身份证住址四川省绵阳市梓潼县。 关于被执行人李某某没收财产一案，深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法刑二初字第302号已经发生法律效力，本院依法立案执行。 在执行过程中，本本院依法将公安机关缴获被执行人李某某的嫖资港币2860元没收并上缴国库，本案执行完毕。 本院认为，（2012）深罗法刑二初字第302号确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李佳佳名下财产的查封（冻结）； 二、（2012）深罗法刑二初字第302号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王伟伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  卢颖珊
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0117执4053号申请执行人：陈全毅，男，汉族，1971年07月29日出生，重庆市合川区。被执行人：杨云涛，男，汉族，1971年07月01日出生，重庆市合川区。申请执行人陈全毅与被执行人杨云涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初7051号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。未发现被执行名下有可供执行的财产。申请执行人保全查封了被执行人杨云涛位于合川区钓鱼城街道房产，该房产涉及抵押登记。本院已将被执行人杨云涛纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。上述事实，有相关协助执行单位出具的查询回执、执行裁定、协助执行通知书、房屋登记信息查询证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本案对查封的房产因涉及抵押登记，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二〇年四月七日书记员  吴 静
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢294号 山东鲁工建筑安装劳务有限公司： 你（或你单位）与中铁建设集团有限公司合肥分公司建设工程施工合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中铁建设集团有限公司合肥分公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月二十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1527民初4349号原告：姜某某，女，汉族，1977年10月21日生，住淮滨县。被告：黄某某，男，汉族，1972年11月8日生，住江西省上饶市广丰县。本院在审理原告姜某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告姜某某的起诉。案件受理费275元，退还原告姜某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 吴 祥二〇二〇年四月十五日书记员 郭安青
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保705号 申请人广东天劲新能源科技股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道陂头吓社区诚光工业园2号，统一社会信用代码91440300793850717W。 法定代表人曾洪华，董事长。 被申请人浙江德景电子科技有限公司，住所地嘉兴市南湖区亚太路1052号（嘉兴科技城），统一社会信用代码91330402689979596Q。 法定代表人于正刚。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保118号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人浙江德景电子科技有限公司价值人民币110826.04元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月七日 书记员  黄文灿
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4568号原告：刘振庭，男，汉族，1966年10月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区，委托代理人：罗勇文，广东国律律师事务所律师。被告：童曦舟，男，汉族，1984年5月17日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区，原告刘振庭诉被告童曦舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年3月31日裁定转为普通程序，并于2020年4月2日向原告刘振庭送达补交案件受理费通知。刘振庭无正当理由未按期足额补交，应当案撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘振庭撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4691元，减半收取计2345.5元。审判长  邱昭霞审判员  杨晓玲审判员  王晓改二〇二〇年四月十四日书记员  林晓晴
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执693号之一被执行人：安徽龙洋医疗用品科技有限公司，统一社会信用代码：住所地：蒙城县经济开发区纬四路南侧、茂盛打捆机项目东侧、经七路西侧、雅熙电动车产业园项目北侧。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月23日向被执行人安徽龙洋医疗用品科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽龙洋医疗用品科技有限公司在中国银行账户内存款人民币102770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年四月二十三日书记员 赵田源
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初65-1号 公诉机关:桃江县人民检察院。 被告人:龙君，男，1982年4月24日出生，汉族，初中文化，经商，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月17日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年7月19日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 指定辩护人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。 指定辩护人:罗洪枚，湖南桃花江律师事务所实习律师。 桃江县人民检察院于2020年3月3日以桃检刑诉（2020）58号起诉书，指控被告人龙君犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。 在本案审理过程中，全国范围内爆发新型冠状肺炎，为特殊防疫期，属于不能抗拒的原因，无法继续开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  苏利群 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  肖正江 二〇二〇年四月九日 法官助理张芸 书记员刘利
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1379号 王有红： 本院立案执行的申请人桂文学与被执行人王有红劳务合同纠纷一案，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执5787号之二 申请执行人：袁德仲，男，1986年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：刘宇，男，1971年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人：宋先波，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都鑫缘精典装饰有限责任公司，住所地：成都市成华区建设南新路1号1栋6楼606号。 法定代表人：刘宇。 申请执行人袁德仲依据已经生效的（2018）川0191民初19859号民事判决书，申请执行成都鑫缘精典装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本案于2019年7月11日立案执行。申请执行的标的金额是被执行人支付申请执行人工程款747385.67元等。 执行过程中，本院依据已经生效的（2019）川0191执异261号民事裁定书，依法追加被执行人成都鑫缘精典装饰有限责任公司的股东刘宇、宋先波为本案的被执行人，被执行人宋先波在其对成都鑫缘精典装饰有限责任公司抽逃注册资金的500000元内对袁德仲承担责任、刘宇在其对成都鑫缘精典装饰有限责任公司抽逃注册资金的4500000元内对袁德仲承担责任。本院依法查封了被执行人宋先波名下的位于成都市温江区码为川Ａ536ＵＸ的帕萨特牌轿车（车辆识别代码：021700）。因本案轮候查封上述房屋，且无优先受偿权，故暂无处置权。因上述被查封车辆本院未实际控制，故暂无处置条件。 本院通过网络总对总查控系统，两次查询被执行人名下的银行、车辆、房屋、土地等财产及财产线索，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2020年3月9日，申请执行人的特别授权代理人高念接受本院询问，本院告知其本案的执行情况，及拟终结本案的本次执行程序，其表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本次申请执行的标的金额是被执行人支付申请执行人工程款747385.67元等；执行到位金额为3422.6元。 二、终结（2018）川0191民初19859号民事判决书的本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  何建 二〇二〇年四月十五日 书记员  邹海
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执431号申请执行人：梁美珍。申请执行人：胡玉来。委托诉讼代理人：郭先志、卢剑辉，均系广东品杰律师事务所律师。被执行人：开平恒威房地产开发有限公司。法定代表人：邝锦标。本院在执行申请执行人梁美珍、胡玉来与被执行人开平恒威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人开平恒威房地产开发有限公司未履行本院作出的（2019）粤0783民初3105号民事判决书确定的向申请执行人梁美珍、胡玉来支付逾期交房违约金26156.3元及后续逾期交付房屋违约金（以房价款380179元为基数，从2019年6月30日起至实际交付房屋止，按每日万分之二计付）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查，核实了被执行人开平恒威房地产开发有限公司的银行账户、不动产、互联网银行、车辆等财产信息，发现被执行人开平恒威房地产开发有限公司有位于X的国有建设用地使用权一处被本院查封，并该国有建设用地使用权在本院（2020）粤0783执128号案件中处置。经征询申请执行人的意见，其向本院申请参与以上国有建设用地使用权处置案款的分配，并同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十三日书 记 员 朱 嘉 琪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执288号 申请执行人：孙静，女，1984年5月20日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：刘永峰，男，1975年7月29日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于申请执行人孙静与被执行人刘永峰婚姻家庭纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1566民事判决书已经发生法律效力并立案执行。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘永峰名下位于石家庄市长安区Ｂ10号住宅01单元1301不动产（预售商品房合同备案书编号为：2017030116060271245）。 二、查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  耿跃飞 二〇二〇年四月九日 书记员  吴 萌
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民初2151号 原告：杭州翱月科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城5幢804-1室，统一社会信用代码91330110MA2B11UC82。 法定代表人：王沛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王嘉、罗兰，浙江新篇律师事务所律师。 被告：孙鹏，男，1985年6月7日出生，汉族，住山西省稷山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告杭州翱月科技有限公司与被告孙鹏、浙江淘宝网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。在案件审理过程中，原告杭州翱月科技有限公司申请将第三项诉讼请求变更为：“判令被告赔偿原告经济损失（含公证费、律师费等合理支出）合计人民币1万元”。本院经审查予以准许。 2020年3月27日，原告杭州翱月科技有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州翱月科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州翱月科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告杭州翱月科技有限公司负担。 原告杭州翱月科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长 邓兴广 审 判 员 徐 雁 审 判 员 牟 丹 二〇二〇年四月三日 技术调查官姜妍 代书记员 李苓珲