广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执异149号 148、149号案异议人（被执行人）：邱丽纯,女,1969年12月30日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：沈硕果，男，1968年2月13日出生,汉族,住广东省深圳市福田区,系邱丽纯丈夫。 150、151号案异议人（被执行人）:沈硕果,男，1968年2月13日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 申请执行人:深圳农村商业银行南山支行,住深圳市南山区创业路20号，统一社会信用代码914403007839491907。 法定代表人：陈志勇。 被执行人:深圳市法兰智联股份有限公司,住深圳市龙岗区坂田街道坂田社区吉华路430号江灏（坂田）工业厂区5号厂房201、301，统一社会信用代码91440300771628963X。 法定代表人：周应龙。 本院在执行申请执行人深圳农村商业银行南山支行（以下简称家商银行南山支行公司）与被执行人深圳市法兰智联股份有限公司（以下简称法兰智联公司）、沈硕果、邱丽纯借款合同纠纷系列案【案号：（2019）粤0305执11888、11889号】过程中，邱丽纯和沈硕果向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人邱丽纯和沈硕果提出异议称，2016年6月23日，沈硕果为给公司员工发工资，以及支付供应商的原材料货款，当时还差一部分资金，同年六月份接到有做贷款的电话，对方说农村商业银行南山支行可以做贷款，同年六月份银行工作人员叶建辉带沈硕果和邱丽纯云农商银行南山支行，签了空白合同，当时叶建辉要沈硕果用其2016年3月份上市公司和深圳的两套房子做抵押，上市公司为法兰智联公司，当时股票市值9000多万元，同年6月份评估沈硕果深圳的两套房产价值1097.79万元。因沈硕果不懂金融和贷款的套路，看对方是银行就相邻叶建辉承诺给其贷款2500万元左右，银行空白合同他们填的是900万元，同年6月29日中午12点46分叶建辉指定的同伙敲诈沈硕果2544000元，收款账户为62×××16，户名肖锐。当时沈硕果向银行工作人员叶建辉说不要这笔贷款了，这点钱连给货款都不够，还要给员工发工资和公司上市后的扩展经营，叶建辉就威胁沈硕果说这笔钱已经下款了，合同已经签了，不要就要上征信黑名单，从此以后任何银行都不会再给沈硕果做贷款，叶建辉还骗沈硕果说钱先拿着，后期再给沈硕果补充信用贷500万元，故沈硕果被强迫进行了这笔贷款，被逼无奈先把这笔钱发了员工工资和支付货款。叶建辉要求沈硕果把资料包括所有房产资料全部给他，另外还发现邱丽纯名下有一套深圳的房子，同年9月19日评估市场价值1064.24万元，于是叶建辉诱骗沈硕果，让沈硕果将邱丽纯的房子也转过来才能批500万元信用贷。叶建辉一步一步套路诈骗沈硕果和邱丽纯的房子，还威胁称若房子不转过来，后续一分都别想贷，也别想申请其他银行的贷款，迫于公司运作，还有一部分货款要给，同年9月19日，沈硕果和邱丽纯再次被叶建辉叫到农商银行南山支行签订了空白合同，并答应把邱丽纯名下的房产按照叶建辉的要求再去平债包商银行的房贷，叶建辉找了同伙肖锐转款300万元到沈硕果包商银行对公账户上，加上沈硕果自己的2065000元，平了包商银行布吉支行5065000元的债。同年9月20日，叶建辉敲诈勒索沈硕果50万元，要求沈硕果分两次转账（一次40万元，一次10万元）到叶建辉指定的账户62×××16，户名肖锐，同年9月26日，敲诈勒索沈硕果45000元，同样要求沈硕果将钱打到叶建辉指定的账户62×××16，户名肖锐。之后银行空白合同上填写的贷款总数8500000元，在2016年9月23日发放了两笔，2016年12月1日，叶建辉故意拖延时间，分三次间断性的转到其公司的对公账户上。2018年2月7日及2018年2月8日共放了250万元信用贷，当时沈硕果就想，这些贷款不仅解决不了其货款的问题，反而还垒高了其债务，叶建辉就说款已经放下来了，不要就上黑名单影响征信，逼得沈硕果没有办法只得接受这笔贷款，而且每笔贷款都相隔一段时间就敲诈勒索沈硕果一笔费用，层层垒高其债务，为后期勾结法官劫取其三套房奠定基础。2017年6月28日之前，叶建辉要求其一次性偿还450万元过账，之前实际到手的钱给货款和工人发工资和公司上市后运作都不够，沈硕果根本就还不起这笔贷款，叶建辉就威胁沈硕果，要沈硕果去借钱，并限定沈硕果在2017年6月28日之前钱一定要到们，否则就起诉查封并低价拍卖沈硕果和邱丽纯名下的三套房产。沈硕果被逼借了450万元还给农商银行，叶建辉变相收取砍头息24300元。叶建辉要求沈硕果2017年9月27日之前必须要一次性全额还款给农商银行425万元过账，逼得沈硕果没有办法到处借钱，把425万元全部还上，情急之下，沈硕果听一个朋友说在南山科技园有很多做贷款的，于是2017年9月27日沈硕果找到位于长虹大厦××楼××深圳市钱富通资产管理有限公司，该公司一位负责人杨旗开说其公司跟银行合作非常密切，杨旗开通过招商银行（卡号62×××08）转账到邱丽纯招商银行（卡号62×××33）420万元，再把420万元转到沈硕果公司账上，2017年9月28日，沈硕果通过公司账户把425万元全部还给了农商银行，叶建辉变相收取砍头息26273元。叶建辉同伙打电话给沈硕果，说2018年6月28日之前，强制要沈硕果一次性偿还450万元贷款，否则就起诉查封房产，逼迫沈硕果再去外面借款450万元还给农商银行，叶建辉变相收取砍头息27900元。2018年9月27日，叶建辉及同伙再次威胁逼沈硕果还425万元，但沈硕果公司账上的钱全部拿来给员工发工资了，叶建辉及同伙再次逼沈硕果去外面借钱，层层垒高沈硕果债务，沈硕果还是没凑齐425万元，叶建辉及同伙威胁沈硕果，到法院起诉查封、低价拍卖沈硕果房产，当沈硕果快凑齐425万元时，龚必胜、陈志勇、叶建辉、律师张明平、洪祺等勾结南山法院法官，在2019年1月22日。威逼利诱沈硕果签调解协议，限沈硕果4个月把农商银行的钱全部还完，否则就会和法院把沈硕果的三套房产和上市公司全部低于市场价强制执行拍卖掉。当时沈硕果还要发工资和货款，只得把福田区的两套房子卖了，到手现金10900000元。2019年2月份沈硕果用公司账户转给农商银行855万元剩下的200多万还了之前叶建辉逼其去外面借的非法高利贷款。之后叶建辉、龚必胜、陈志勇、律师张明平、洪祺及同伙威胁沈硕果还要还800多万元，这伙套路贷嫌疑人就说邱丽纯名下还有一套房产，低价拍卖还给银行800多万，因为这件事情，沈硕果天天被威胁、逼迫，半夜经常有陌生人来敲门恐吓，用牙签堵锁芯，邱丽纯原来是在福田区华富小学当老师的，因为经常有人上门威逼恐吓，邱丽纯患了严重精神分裂症，之后没法工作只能在家里养病，家里的小孩也是天天担惊受怕。2019年11月龚必胜、陈志勇、叶建辉、律师张明平、洪祺涉嫌勾结南山法院法官，恶意查封执行沈硕果、邱丽纯房产，之后沈硕果只能把收回来的一些货款用来结算完员工工资，将所有员工解散，上市公司也倒闭了，现在也没法为国家创造税收了。综上，异议人邱丽纯、沈硕果请求法院：1、中止对位于深圳市坂田万科城三期F区13号楼复式118号房产（房产证号：深房地字第××号）的执行；2、解除将异议人邱丽纯、沈硕果纳入失信被执行人名单的执行措施。 本系列案在审理过程中，异议人沈硕果、邱丽纯明确其请求中止对位于深圳市坂田万科城三期F区13号楼复式118号房产（房产证号：深房地字第××号）执行的理由为：1、案件涉及套路贷、砍头息；2、银行工作人员对其进行敲诈勒索；3、银行工作人员威逼、恐吓导致异议人被迫卖房、卖公司股份还债，诈骗二异议人与银行签署调解协议，低价拍卖其家庭唯一住房。 经审理查明，农商银行南山支行与法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯借款合同纠纷系列案，本院于2018年1月22日作出（2018）粤0305民初22098、22099、22101号民事调解书，其中22098号调解内容为：一、法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯确认：（1）截止2019年1月21日，被告法兰智联尚欠农商银行南山支行贷款本金7072566.26元、利息121745.02元、罚息138929.88元、复利3428.88元，利息、罚息及复利以被告法兰智联拖欠的本金为基数，按照《授信合同》的约定（第十一条、第十七条第4款）计算至被告法兰智联实际全部清偿之日；（2）农商银行南山支行对沈硕果、邱丽纯名下用于抵押的龙岗区布吉镇坂雪岗工业区万科城三期F区13号复式118号（房产证号：深房地字第××号）房产享有抵押权，并有权就处分抵押物所得价款优先受偿，不足部分由法兰智联公司继续清偿；（3）沈硕果、邱丽纯对被告法兰智联公司的前述债务承担连带清偿责任；（4）本案中农商银行南山支行为实现债权而聘请律师的费用由法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承担，具体律师费的计算方式为按照家商银行南头支行实际收回债权一定比例计算（拍卖抵押物的，则按照实际收回债权金额的4%计算，如果无需拍卖抵押物实现的，则按照实际收回债权金额的2%计算）。如果法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯严格按照该还款计划向农商银行南山支行偿还本案项下全部款项，则律师费在上述计算方式下按8折收取；实际贷款本金以及《授信合同》所约定的利息、罚息及复利向法兰智联公司主张贷款本息，农商银行南山支行有权向沈硕果、邱丽纯主张其履行担保责任，并有权向南山区人民法院依据生效调解文书申请全部强制执行。二、法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承诺的还款计划：（1）法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承诺于2019年5月31日向农商银行南山支行一次性偿还本案件项下所有的贷款本金、利息、罚息及复利；（2）本案的诉讼费由法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承担，法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯于2019年5月31日之前向农商银行南山支行支付；（3）对于律师费法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承诺于2019年5月31日之前支付；三、农商银行南山支行承诺：自本协议签订后申请法院解除对抵押房产的查封；四、法兰智联公司不按照上述约定履行的，则农商银行南山支行有权按照实际贷款本金以及《授信合同》所约定的利息、罚息及复利向法兰智联公司主张贷款本息，农商银行南山支行有权向沈硕果、邱丽纯主张其履行担保责任，并有权向南山区人民法院依据生效调解文书申请全部强制执行。22101号案件调解内容为：一、法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯确认：（1）截止2019年1月21日，法兰智联公司尚欠农商银行南山支行贷款本金2326632.91元、利息47446.3元、罚息2408.38元、复利806.49元。利息、罚息及复利以法兰智联公司拖欠的本金为基数，按照《贷款合同》的约定（第九条、第十条第4款）计算至法兰智联公司实际全部清偿之日；（2）农商银行南山支行对沈硕果、邱丽纯名下用于抵押的福田区冬瓜岭彩田村14栋13B（房产证号：深房地字第××号）、福田区华强北群星广场A2006号（房产证号：深房地字第××号）及龙岗区布吉镇坂雪岗工业区万科城三期F区13号复式118号（房产证号：深房地字第××号）房产享有抵押权，并有权就处分抵押物所得价款优先受偿，不足部分由法兰智联公司继续清偿；（3）沈硕果、邱丽纯对法兰智联公司的前述债务承担连带清偿责任；（4）本案中农商银行南山支行为实现债权而聘请律师的费用由法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承担，具体律师费的计算方式为按照农商银行南山支行实际收回债权金额的一定比例计算（拍卖抵押物的，则按照实际收回债权金额的4%计算律师费，如果无需拍卖抵押物实现债权的，则按照实际收回债权金额的2%计算律师费）。如果法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯严格按照该还款计划向农商银行南山支行偿还本案项下全部款项，则律师费在上述计算方式下按8折收取；二、法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承诺的还款计划：（1）法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承诺在2019年3月15日前偿还农商银行南山支行855万元，被告在农商银行南山支行处有三笔贷款，双方确认该855万元优先偿还900万项下贷款（截止2019年1月21日的贷款本息为7320123.63元，诉讼案号：(2018)粤0305民初22099号），清偿后剩余金额全部偿还本案件即250万项下贷款，具体金额以实际扣款金额为准；（2）法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承诺于2019年5月31日之前向农商银行南山支行偿还所有的贷款本金、利息、罚息及复利；（3）本案的诉讼费由法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承担，法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯于2019年5月31日之前向农商银行南山支行支付；（4）对于律师费法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯承诺于2019年5月31日之前支付；三、农商银行南山支行承诺：自本协议签订后农商银行南山支行申请法院解除对抵押房产的查封；四、法兰智联公司不按照上述约定履行的，则农商银行南山支行有权按照实际贷款本金以及《贷款合同》所约定的利息、罚息及复利向法兰智联公司主张贷款本息，农商银行南山支行有权向沈硕果、邱丽纯主张其履行担保责任，并有权向南山区人民法院依据生效调解文书申请全部强制执行。 （2018）粤0305民初22098和22101号民事调解书生效后，法兰智联公司、沈硕果、邱丽纯未履行义务，农商银行南山支行遂于2019年10月30日向本院申请强制执行，案号分别为（2019）粤0305执11888和11889号。在执行过程中，本院于2019年12月28日作出（2019）粤0305执11888和11889号执行决定书，决定将被执行人沈硕果（身份证号码）、邱丽纯（身份证号码）、深圳市法兰智联股份有限公司（统一社会信用代码91440300771628963X）纳入失信被执行人名单。经本院查明，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执8649号案首次查封了被执行人邱丽纯位于深圳市布吉镇坂雪岗工业区万科城三期F区13号楼复式118的房产中占有的100%权利份额，但该房产系（2019）粤0305执11888和11889号案件的抵押物，本案申请执行人对该房产享有优先受偿权，故本院于2020年4月10日商请深圳市福田区人民法院将该房产移送本院执行。 二异议人为证明其异议请求，还向本院提交了以下证据：1、报警回执，显示沈硕果于2020年3月25日向深圳市公安局南头派出所报警；2、中国银行交易流水明细清单、个人账户汇总信息清单、网上银行电子回单，显示沈硕果于2016年9月20日向肖锐转帐10万元和40万元，于2016年6月29日向肖锐转账254400元和45000元；3、残疾人证、深圳市职工因病更新换代劳动能力鉴定表、深圳市非因工伤残疾或因病丧失劳动能力鉴定结论、深圳市人民医院门诊疾病证明书、深圳市康宁医院门诊病历，显示邱丽纯为精神残疾人，且患有糖尿病、高血压等症，因其长期患病，由深圳市劳动能力鉴定委员会鉴定其完全丧失劳动能力，深圳市福田区华富小学同意依其申请为其办理病退手续。 本院认为，首先，关于二异议人提出的案件涉及套路贷、虚假诉讼等情形以及相关银行工作人员存在敲诈勒索行为的主张，其并未提交证据予以证实，且不属于执行异议受理范畴，其应当另循其他法律途径予以解决；其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的意见》第二十条第一款第（三）项规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及其所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年至八年租金的……”，故涉案房产即使系二异议人的唯一家庭住房，亦不能阻止对涉案房产进行强制执行，对于二异议人提出中止对位于深圳市布吉镇坂雪岗工业区万科城三期F区13号楼复式118房产执行的异议请求，本院不予支持；最后，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”本案中，异议人邱丽纯、沈硕果认为本院将其纳入失信被执行人名单违反法律规定，请求纠正，应当依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回，故二异议人关于此方面的主张并不属于执行异议案件受理范畴。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 本系列案驳回异议人邱丽纯、沈硕果的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长  蔡建东 审判员  李之光 审判员  魏 梅 二〇二〇年四月十四日 书记员  黄 栗