wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终912号上诉人（原审原告）：余利槐，男，汉族，1963年1月29日出生，身份证住址：广东省开平市*********，公民身份号码：440************。被上诉人（原审被告）：珠海市拱北梁好好信息咨询服务部。住所地：广东省珠海市拱北粤华路227号11栋103房之3号。经营者：梁旋好，女，汉族，1966年7月13日出生，身份证住址：广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************。上诉人余利槐因与被上诉人珠海市拱北梁好好信息咨询服务部（以下简称梁好好服务部）居间合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初6030号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。余利槐在一审中提出诉讼请求：1.梁好好服务部偿还劳工办证费71,000元；2.梁好好服务部承担本次的诉讼费用。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应当与本案有直接利害关系。首先，余利槐提供的微信转账证据仅能证明其向收款方“澳门劳务梁小姐”付款，无法证明收款方“澳门劳务梁小姐”是梁好好服务部的经营者或员工，也即无法证明余利槐向梁好好服务部付款。余利槐也未提供任何证据（如合同、收据等）证明余利槐与梁好好服务部之间存在合同关系。故余利槐无证据证明其与本案有直接利害关系。其次，即使涉案款项系由梁好好服务部收取，但按余利槐的陈述，余利槐是受24人的委托向梁好好服务部转付款项，由梁好好服务部为该24人办理澳门劳工证，故居间合同的双方是该24人与梁好好服务部，居间合同的权利义务由该24人与梁好好服务部享有和承担。余利槐作为该24人的受托人，余利槐代付款的行为后果由委托人即该24人承担。余利槐以自己的名义向梁好好服务部主张该24人与梁好好服务部的居间合同项下的权利，主体不适格。综上，余利槐与本案无直接利害关系，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回余利槐的起诉。上诉人余利槐上诉请求：1.梁好好服务部偿还劳工办证费71,000元；2.梁好好服务部偿还余利槐务工费7,500元（500元×15天=7,500元）；3.梁好好服务部承担本案上诉费用。事实及理由：余利槐于2017年10月17日至2017年12月期间与梁好好服务部（微信名：澳门劳务梁小姐！）约定，由梁好好服务部在2至3个月内办理好澳门劳工证，余利槐向梁好好服务部提供相关办证资料（身份证、通行证、户口本等）以及办证费。余利槐于2017年10月17日至2017年12月期间共向梁好好服务部微信转账办证费用71,000元。现梁好好服务部未能在3个月内办好余利槐的劳工证件，至今也未能办好。目前梁好好服务部已经返还余利槐的相关办证资料，但至今没有返还余利槐71,000元办证费。经余利槐多次催告，梁好好服务部仍拒不返还，至余利槐损失严重。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告的起诉必须符合四个条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。就本案而言，余利槐以梁好好服务部收取24人的办证费71,000元，未能在3个月内为24人办理澳门劳工证为由，起诉请求梁好好服务部偿还劳工办证费71,000元，按照余利槐的诉讼主张，其提起的是居间合同纠纷。余利槐自称未与梁好好服务部签订书面协议，其提供的5份盖有梁好好服务部印章的收款凭证上记载的客户名为他人，并不是余利槐，即该证据显示与梁好好服务部之间存在居间服务关系的不是余利槐。余利槐主张案涉的71,000元是共24人的办证费用，按照余利槐的主张，即使余利槐与这些人员之间存在委托关系，其系受委托向梁好好服务部支付办证费，余利槐也不是居间合同关系的相对方，即余利槐与就71,000元提起的合同之诉不具有直接利害关系，其不具有原告的主体资格。另外，余利槐提交的微信转账记录显示的收款方为“澳门劳务梁小姐！”，也不能证明该账号与梁好好服务部及其经营者梁旋好有关。综上，余利槐不具有起诉的原告主体资格，其起诉不符合受理条件，一审裁定驳回并无不当。上诉人余利槐提出本案应由一审法院审理的上诉请求没有事实依据，本院不予支持，对于余利槐在上诉时提出的超过一审诉讼请求范围的请求，本院在二审程序中不予审处。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  刘秋萍审判员  陈海凤二〇二〇年四月十四日书记员  徐 宇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执第6898号 张煜林： 关于你开设赌场罪一案，根据（2019）粤0604刑初891号刑事判决书及（2019）粤06刑终1004号刑事裁定书，你应缴纳罚金10000元。你已于2020年3月9日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执588号 申请执行人:陈从国，男，汉族，1984年9月6日生，住安徽省金寨县。 被执行人：卢涛，男，汉族，1984年3月28日生，住安徽省金寨县，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人陈从国与被执行人卢涛民间借贷纠纷一案中,双方于2020年4月27日达成和解协议，协议达成后陈从国撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1524民初3107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执第6892号 梁培瀛： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1781号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。你已于2020年3月31日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督230号申请人：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号2号楼4单元5层507号，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托代理人：秦月霞，女，汉族，1968年10月19日出生，住河南省三门峡市湖滨区，该公司员工。被申请人：张琳琳，女，汉族，1984年10月22日出生，住郑州市金水区。申请人河南鸿禧物业服务有限公司于2020年4月2日向本院申请支付令。申请人河南鸿禧物业服务有限公司称，申请人自2017年12月1日至2019年6月30日在郑州市金水区XXXX提供物业服务，被申请人是该小区XXXX户业主，申请人与被申请人双方存在物业服务法律关系，被申请人拖欠申请人2017年12月1日至2018年10月31日期间的物业费1878元。申请人河南鸿禧物业服务有限公司已就本案提供了《物业服务合同》、民事判决书各一份。要求被申请人张琳琳给付申请人河南鸿禧物业服务有限公司物业费1878元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张琳琳自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南鸿禧物业服务有限公司物业费1878元。申请费17元，由被申请人张琳琳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘会娟二〇二〇年四月八日书记员  赵淑霞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初482号原告(反诉被告)：王国发，男，1958年2月13日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：匡景春，肇东镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：肇东市尚家镇红光村村民委员会。法定代表人：韩胜武，职务书记兼主任。委托诉讼代理人：张守信，男，1962年9月4日出生，现住址肇东市。原告(反诉被告)王国发与被告（反诉原告）肇东市尚家镇红光村村民委员会（以下简称：红光村）土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)王国发及其委托诉讼代理人匡景春、被告（反诉原告）红光村法定代表人韩胜武及其委托诉讼代理人张守信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)王国发向本院提出诉讼请求：1.确认被告无权要求原告返还诉争的9.21亩土地承包经营权；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：涉诉的9.21亩承包地现由原告承包经营。被告以该地系原告已去世的父母二人承包地为由要求原告返还。依照农村土地承包法第1条“农村土地承包关系长久不变”，第3条第2项“农村土地采取家庭承包方式”，第16条“承包方是本集体经济组织的农户”的规定，因涉诉土地系以原告父母为农户的家庭承包地，被告无权请求原告返还。被告（反诉原告）红光村委会辩称，1998年第二轮土地承包时，以王仁为户代表的承包经营户共两口人，具体应为王仁夫妻，在红光村取得了9.21亩土地承包经营权。原告另立家庭并在红光村亦单独取得了土地承包经营权17.78亩。王仁为户代表的土地承包经营户人口全部去世，作为承包集体土地的家庭已不存在，依据相关法律规定红光村有权收回诉争土地。被告(反诉原告)红光村委会向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告王国发交还被其强行耕种的9.21亩土地，返还自2012年至今的土地收益22，104.00元，返还地力和粮食补贴8，542.24（地力补贴加良种补贴5，397.24、粮食补贴3，145.00元）；反诉费由反诉被告承担。事实与理由：1998年第二轮土地承包时，红光村与王仁夫妻二人以家庭为单位承包了9.21亩土地。王仁于2011年2月6日去世，村集体应收回该地。但王国发强行耕种获取非法收益。为保护村集体利益诉至法院，请求依法裁判。原告（反诉被告）王国发辩称，一、反诉不符合条件。1.依据反诉条件的相关法律规定，反诉不符合条件；2.反诉请求与本诉请求并非基于相同事实；3.反诉并非基于相同法律关系，且诉讼请求之间不具有因果关系。二、反诉请求不能成立。1.反诉请求第一项是土地9.21亩，第二项是涉诉土地收益22，104.00元，故反诉请求不能成立；2、答辩人现耕种土地有理由，且经政府审批合法发放土地粮补款，不构成侵权，被答辩人无权要求返还；3.依据相关法律规定，土地承包是以家庭为组织的农户。王仁与王国才在同一户籍上，王国才有权耕种此承包地。后因王国发赡养老人，涉案土地由王国才转让给王国发耕种。不论是王国才还是王国发耕种该承包地都不构成侵权，反诉原告人不享有要求返还土地的请求权。本院经审理认定事实如下：原告王国发及父亲王仁、母亲衡淑琴均是被告红光村的村民。1998年第二轮土地承包时，王国发与其父王仁分别代表各自的农户在红光村承包了土地。以王仁为代表王仁承包了位于红光村后大榆屯××南××9.21亩土地，家庭成员2人，为王仁和衡淑琴。2006年3月16日王仁去世，2006年10月14日衡淑琴户籍迁至王国财户籍内，2012年2月5日衡淑琴去世。自王仁去世之日起，原告王国发因赡养母亲衡淑琴耕种案涉土地至今，自2007年原告王国发领取该地的国家各项补贴至今。本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包方是本集体经济组织的农户。1998年第二轮土地承包时原告王国发与其父母不属于同一承包农户，在其父母所在农户成员全部死亡的情况下，其请求继续承包经营案涉的9.21亩土地，于法无据，不予支持。现以王仁为户代表的承包农户成员王仁和衡淑琴均已去世，承包户已不存在，反诉原告红光村请求收回案涉9.21亩土地符合法律规定，应予支持。红光村与王国发之间没有合同关系，请求给付土地承包费、粮食直补款的诉讼请求不予支持。综上所述，原告王国发的诉讼请求没有法律依据，不予支持。反诉原告红光村合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和农村土地承包法》第十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告王国发的诉讼请求；二、反诉被告王国发于本判决生效后下一个承包期耕种前返还给反诉原告肇东市尚家镇红光村村民委员会位于后大榆屯西横头南挂9.21亩；二、驳回反诉原告肇东市尚家镇红光村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行交还土地义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费25.00元，由原告王国发承担。反诉费177.00元，由原告王国发承担25.00元，被告红光村委会承担152.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年四月三日书记员  李焕文
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执35号 申请执行人：张普英，女，汉族，1949年10月30日出生，户籍地南昌市湾里区，现住南昌市湾里区。 被执行人：徐邓根，男，汉族，1969年3月22日出生，户籍地南昌市新建区，现住南昌市湾里区。 张普英与徐邓根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日作出的（2018）赣0105民初580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张普英于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人徐邓根至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐邓根银行存款人民币35000元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人徐邓根的其他收入或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  蔡小贞 二〇二〇年四月九日 书记员  涂 炜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执94号 关于申请执行人广西桂之茂机械设备有限公司与被执行人平果城投建筑材料有限责任公司、高仁磊、广西平果县城市建设投资有限责任公司、郝旭辉、王曼莉分期付款买卖合同纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）桂0109民初1156号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人平果城投建筑材料有限责任公司、高仁磊、广西平果县城市建设投资有限责任公司、郝旭辉、王曼莉未履行生效法律文书确定的部分内容，申请执行人广西桂之茂机械设备有限公司于2020年3月3日向本院申请强制执行，请求强制执行事项为：一、向申请执行人支付货款本金1825128元；二、向申请执行人支付违约金999910元及律师费150000元;三、向申请执行人支付逾期付款违约金（以1825128元为基数，从2019年10月31日起按每日万分之六计算至实际清偿货款之日止）;四、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；五、向申请执行人支付其垫付的案件受理费26253.5元，负担本案申请执行费33136元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月25日扣划被执行人广西平果县城市建设投资有限责任公司名下银行账户3213000元。在执行得款中，扣缴本案申请执行费33136元，余款3179864元支付给申请执行人广西桂之茂机械设备有限公司。本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面申请书同意结案。 本院认为，本案执行得款3213000元，本案申请执行费33136元已从执行得款中扣缴，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行人亦向本院出具书面意见书同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2019）桂0109民初1156号民事调解书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年四月十四日
安徽省亳州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖16刑辖13号 涡阳县人民法院： 关于王燕峰涉嫌犯故意伤害罪、妨害公务罪、寻衅滋事罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，指定你院依照刑事第一审程序进行审判。 二〇二〇年四月十六日
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执5047号申请执行人：韩宝泉，男，1975年10月21出生。被执行人：包格日乐图，男，1977年05月20出生，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人找到被执行或其可供执行财产后，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年四月十四日书记员 杨 楠
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执1623号 管清向： 关于被执行人管清向没收财产一案，本院（2019）鲁1325刑初166号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人管清向没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年7月25日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，依法对判决确认扣押在案的黄金、白银进行了评估、拍卖，现已拍卖完毕，拍卖款已上缴国库。 本院认为，本院（2019）鲁1325刑初166号刑事判决书确定的扣押在案的黄金、白银上交国库的义务全部执行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）鲁1325刑初166号刑事判决书确定的扣押在案的黄金、白银上交国库的义务全部执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十二日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执717号 申请执行人：范德合，男，1949年09月16日出生，汉族，居民，住费县， 被执行人：费县梁邱稻港村民委员会，住费县梁邱镇驻地。 法定代表人：范学海，村主任。 本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2018）鲁1325民初5902号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人费县梁邱稻港村民委员会村收入8000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。 对银行存款的冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李中生 二〇二〇年四月九日 书记员  巩家宾
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1395号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W 法定代表人：邬慧。 被执行人：陈汉，男，1973年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与陈汉信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初3502号民事判决，陈汉于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金78622.64元、利息（截至2019年4月26日为10983.98元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、取现手续费62元。因陈汉未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年2月13日立案强制执行，立案标的额89668.62元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈汉发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了陈汉名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，发现其名下部分账户内少量余额存款。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了陈汉名下银行账户内的存款，但因存款数额过少，不足百元，本院并未予以扣划。除前述财产外，未发现其他可供执行的财产。 被执行人陈汉在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。陈汉经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈汉有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执1395号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 杜俊锋 二〇二〇年四月十七日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初459号原告：常州万都商业广场有限公司居然之家物业管理分公司，住所地常州市和平中路388号1幢136号。委托诉讼代理人：张曦恬，该公司律师。被告：李科峻，男，汉族，1980年10月24日生，住常州市武进区。本院在审理常州万都商业广场有限公司居然之家物业管理分公司与李科峻租赁合同纠纷一案中，原告常州万都商业广场有限公司居然之家物业管理分公司于2019年9月16日向本院提出撤回对李科峻起诉。本院认为，原告常州万都商业广场有限公司居然之家物业管理分公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常州万都商业广场有限公司居然之家物业管理分公司撤回对李科峻的起诉。审 判 长  蒋魁山人民陪审员  张 红人民陪审员  张 媛二〇二〇年四月二十日书 记 员  童安琪
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保195号 申请保全人:韩辉，男，1985年6月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人:徐翠翠，女，1985年6月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。 本院在（2020）鲁1523执保78号韩辉诉徐翠翠追偿权纠纷一案中，冻结了徐翠翠银行账户存款70000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初413号-1裁定书，裁定解除对被保全人徐翠翠的银行存款70000元的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人徐翠翠银行存款70000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月一日 书记员  曹茂阳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初1467号原告：李歌，女，汉族，1987年3月1日生，住许昌县。被告：陈群涛，男，汉族，1990年5月4日生，住许昌县。原告李歌与被告陈群涛健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告李歌向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈群涛的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李歌撤回对被告陈群涛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李歌负担。审判员  黄艳晓二〇二〇年四月二十日书记员  兰 青
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1861号之一申请执行人：北京鑫骉建筑材料有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡马各庄村。法定代表人：马凤侠，经理。被执行人：曹彬，男，1967年10月23日出生，汉族，住北京市通州区。北京鑫骉建筑材料有限公司与买卖合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初13533号民事调解书，已发生法律效力。北京鑫骉建筑材料有限公司向本院申请执行，要求曹彬依照生效文书支付29263元及迟延履行期间的债务利息，本院予以立案执行。本院在执行过程中，我院向被执行人曹彬送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人曹彬的财产进行网络查控。经查被执行人曹彬银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人曹彬名下有房产、车辆、股权、债券等；被执行人曹彬无其他财产可供执行。我院调查被执行人在户籍地财产，亦未发现财产线索。申请执行人北京鑫骉建筑材料有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人曹彬纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人北京鑫骉建筑材料有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人曹彬可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年四月十五日法官助理  邢怀龙书 记 员  王 凡
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执317号之一申请执行人：贵溪市广信小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91360600690957183X，住所地贵溪市阳光广场。法定代表人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：毕军，江西中鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑志高，申请执行人员工。被执行人：徐加标，男，1973年11月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行申请执行人贵溪市广信小额贷款股份有限公司与被执行人徐加标借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，且申请执行人向本院递交了书面的撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二〇年四月十六日书记员  饶 圣
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初164号之二原告：纪宏星,男,1969年3月22日出生,汉族,住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：朱熹，郧西县夹河镇法律服务所法律工作者。被告：金铭忠，男，1967年8月27日出生，汉族，住湖北省郧西县。被告：王志兰，女，1973年6月17日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告纪宏星与被告金铭忠、王志兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。期间因爆发新冠××疫情,本院于2020年1月31日裁定本案中止诉讼,2020年3月23日恢复诉讼。后原告纪宏星于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。纪宏星自愿撤诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予纪宏星撤诉。案件受理费725元，减半收取计363元，由纪宏星负担。审判员  陈永宝二〇二〇年四月七日书记员  王小东
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初332号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人范天斌，男，1986年5月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，家住云南省曲靖市会泽县。2018年1月31日被告人范天斌因赌博被昆明市公安局西山分局决定行政拘留三日。2019年10月10日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年11月13日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人范天斌犯贩卖毒品罪向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年2月26日受理后，同日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟、侯登元出庭支持公诉，被告人范天斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月10日，被告人范天斌在昆明市呈贡区医院附近向他人出售毒品甲基苯丙胺，净重0.82克。被告人范天斌被民警当场抓获，毒资、毒品予以收缴。公诉机关认为对被告人范天斌应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人范天斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；建议判处被告人范天斌有期徒刑八个月至十个月，并处罚金的公诉意见。被告人范天斌自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人范天斌的户口证明，行政处罚材料，抓获经过，被告人范天斌的供述，物证照片，理化检验鉴定书及鉴定意见通知书，微信聊天转账记录截图，涉案物品提取、封装笔录及照片，扣押决定书及清单，电子天平检定证书及结果，毒品可疑物毛重称量、净重称量、取样、辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，涉案物品指认笔录及照片，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人范天斌对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人范天斌非法贩卖毒品甲基苯丙胺净重0.82克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人范天斌到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范天斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年7月9日止。罚金限于判决生效后三个月内执行完毕）。二、毒品甲基苯丙胺净重0.82克依法予以没收销毁；作案工具黑色华为手机一部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎人民陪审员  周如海人民陪审员  韦 昆二〇二〇年四月二日法官助理郑金玉书记员赵云莉
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执763号 移送部门：安徽省当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：弓露兰，女，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的陈小华与弓露兰民间借贷纠纷（诉讼费）一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人弓露兰的银行存款75元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年四月十三日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1702执2526号 申请执行人：吴子青,男,1969年10月14日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：葛坤友,男,1971年07月06日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人吴子青与被执行人葛坤友合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  宋会杰 审判员  张俐琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴加波
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执278号之九申请执行人：闫福苟，男，1959年9月24日出生，汉族，住太谷县。被执行人：郭建华，男，1983年11月1日出生，太谷县。本院在执行闫福苟与郭建华借款合同纠纷一案中，向被执行人郭建华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建华在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币261441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二〇年四月十六日书记员  张 力
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初95号之一 申请人：辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区站前北街1栋。 法定代表人：王光武，系该公司董事长。 被申请人：石广霞，女，1974年3月14日出生，汉族，本溪市人，现住本溪满族自治县。 被申请人：王永忠，男，1968年6月5日出生，满族，本溪市人，现住本溪满族自治县。 申请人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司诉被申请人石广霞、王永忠金融借款合同纠纷一案，申请人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司，于2020年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人石广霞持有的辽宁沈本农村商业银行股份有限公司1000万股股权（股权证号XXXXXXXXXXXXXX）红利（账号：XXXXXXXXXXXXXXX），被申请人王永忠持有的辽宁沈本农村商业银行股份有限公司1500万股股权（股权证号XXXXXXXXXXXXXX）红利（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，应对被申请人采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石广霞持有的辽宁沈本农村商业银行股份有限公司1000万股股权（股权证号XXXXXXXXXXXXXX）红利（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）。时间从2020年4月24日起至2022年4月23日止。 冻结被申请人王永忠持有的辽宁沈本农村商业银行股份有限公司1500万股股权（股权证号XXXXXXXXXXXXXX）红利（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）。时间从2020年4月24日起至2022年4月23日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙丽娟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 倩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执687号之一 申请执行人:何正龙，男，1959年12月24日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王合江，男，1970年7月7日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人何正龙与被执行人王合江民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初3399号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。因被执行人拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行查询。经查，被执行人王合江名下有位于金寨县××村××组（权证号:××××／××××）房产,因该房产已被另案查封,本院依法轮候查封（期限至2023年4月27日止,如续封,应提前15日以书面形式向本院提出）,无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明后,申请执行人无异议并同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1601号原告：孙志明，男。被告：孙建雷，男。原告孙志明与被告孙建雷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告于2020年4月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许孙志明撤诉。案件受理费50元，由孙志明负担。审判员  单洪海二〇二〇年四月十五日书记员  王冠峰
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初557号原告：邹七妹，女，汉族，1975年12月8日生。被告：刘小敏，男，汉族，1982年2月13日生。原告邹七妹与被告刘小敏民间借贷纠纷一案，本院2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日进行了公开开庭审理，原告邹七妹到庭参加诉讼，被告刘小敏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邹七妹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，并当场书写一张借条为凭据，承诺三个月后全部归还借款。借款到期后原告多次找到被告要求归还借款，被告以各种理由推诿，至今尚未归还原告借款。为维护原告合法权益，原告只好向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。被告刘小敏未向法庭提出答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2019年6月12日向原告借款20000元并向原告出具借条一张，言明定于2019年9月12日归还。该款经多次催收未果后，原告只好诉至本院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款，有原告提供的借条等证据为凭，据此，原、被告之间的债权债务法律关系明确，被告未履行向原告归还借款的义务，理应承担相应的民事责任。因此，对于原告要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘小敏应于本判决生效之日起十五日内向原告邹七妹归还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取150元，由被告刘小敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  龚嘉奎二〇二〇年四月十日书记员  王丹萍
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执279号 申请执行人：强翠萍，女，1973年9月5日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县。 被执行人：何松，男，1968年9月25日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，居住地安徽省金寨县，系金寨县税务局税干。 本院在执行申请执行人强翠萍与被执行人何松民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人何松名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何松名下位于金寨县梅山镇××都××室（权××号××金寨县不动产权第××××号）房产，期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 郑光福 二〇二〇年四月十六日 法官助理 韦良宝 书 记 员 刘 颖 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3078号之一 申请人：深圳市融通天下企业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田福田街道彩田路星河世纪B栋3202-3205，统一社会信用代码91440300082472764L。 法定代表人：严炜，经理。 委托诉讼代理人：丁凤，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：山东金宝来照明科技股份有限公司，住所地山东省日照市东港区高新七路电子信息产业园A2-A号楼，统一社会信用代码913711004644753559。 法定代表人：杨茂红，经理。 申请人深圳市融通天下企业管理有限公司与被申请山东金宝来照明科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月26向本院提出财产保全申请，请求将被申请人山东金宝来照明科技股份有限公司在日照银行股份有限公司黄海一路支行81×××85账号内存款30万元予以冻结，保全标的额为30万元；请求将被申请人山东金宝来照明科技股份有限公司在（2019）鲁1102执3283号案件下执行款项263262.7元予以查封，保全标的额为263262.7元。以上两项请求共计标的额为563262.7元。申请人已提供亚太财产保险有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人山东金宝来照明科技股份有限公司在日照银行股份有限公司黄海一路支行81×××85账号内存款30万元予以冻结。冻结期间为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 二、将被申请人山东金宝来照明科技股份有限公司在（2019）鲁1102执3283号案件下执行款项263262.7元予以查封。查封期间为二年，查封期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十七日 法官助理吕倩 书记员山杰
河南省新县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1523刑初9号公诉机关新县人民检察院。被告人杨某某，男，1966年3月4日生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省新县。1989年，因犯盗窃罪被新县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，经新县公安局决定，于2018年2月12日被取保候审。因涉嫌犯非法经营罪，经新县人民检察院决定，于2018年7月11日被新县公安局执行取保候审。因违反取保候审规定，于2019年5月7日被刑事拘留。因涉嫌犯非法经营罪，经本院决定，于2019年5月10日被新县公安局执行取保候审。新县人民检察院以新检环资刑诉【2018】14号起诉书指控被告人杨某某犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2019年7月10日作出（2019）豫1523刑初60号刑事判决，判决被告人杨某某犯非法经营罪，单处罚金人民币五万元。后新县人民检察院提出抗诉，被告人杨某某提起上诉，信阳市中级人民法院于2019年12月6日裁定撤销（2019）豫1523刑初60号刑事判决书，发回本院重新审理。本院重新立案后，新县人民检察院于2020年4月17日以因司法解释发生变化导致不应当追究被告人刑事责任为由，向本院提交新检环资撤诉（2020）1号撤回起诉决定书，要求撤回起诉。本院认为，《最高人民检察院关于废止的决定》已于2020年4月1日起施行，根据我国刑法“从旧兼从轻”的溯及力原则和罪刑法定原则，新县人民检察院的撤回起诉决定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第三条、第十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许新县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  聂晓静审判员  余丽娟审判员  徐 虎二〇二〇年四月二十三日书记员  余 娜
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初255号原告：夏县城关联运加油站,住所地山西省运城市夏县县城西门口太三路边。投资人：赵建立。委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。被告：张志全，男，1982年6月29日出生，汉族，山西省运城市盐湖区人。原告夏县城关联运加油站与被告张志全合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告夏县城关联运加油站于2020年4月14日以已私下解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏县城关联运加油站向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县城关联运加油站撤诉。案件受理费1375元，由原告夏县城关联运加油站负担。审判员 张复斌 二○二○年四月十四日书记员 杜 瑞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5963号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，职务：总经理。 被执行人：李木盛，男，汉族，住广东省汕尾市陆丰市城区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告李木盛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初881号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人清还信用卡欠款及诉讼费暂计80773.81元。本院于2020年3月11日立案执行。 执行过程中，本院依职权向房管局、车管所、各大银行发出协助查询通知书，对被执行人名下车牌号为粤Ｌ×××××、粤Ｎ×××××机动车档案作查封处理，因上述车辆下落不明，暂时无法处理，除此之外，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5963号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈艾明
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初1994号原告：赵文杰，男，1990年10月8日生，汉族，住甘肃省清水县。被告：李勇昊，男，汉族，住山东省平度市。原告赵文杰与被告李勇昊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日依法立案。原告赵文杰经本院通知后七日内未缴纳案件受理费，且未向本院提出缓交、减交或免交案件受理费之申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵文杰撤回起诉处理。审判员  徐建军二〇二〇年四月二十三日书记员  陈 丹
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3464号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘武，男，汉族，1960年1月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。被告：杜建梅，女，汉族，1966年8月10日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告刘武、被告杜建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广发银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员 李 波二〇二〇年四月八日书记员 施妍妃
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初874号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人杨清宇，男，1990年12月18日出生，居民身份证号码430981199012180917,汉族，小学，户籍所在地湖南省益阳市沅江市琼湖办事处九只树村塘角上组73号。曾因犯贩卖毒品罪于2019年4月24日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年8月10日刑满释放。因本案于2019年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月27日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]651号起诉书，指控被告人杨清宇犯贩卖毒品罪，建议判处被告人杨清宇一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人杨清宇对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经依法审查查明：2019年11月20日13时许，居住在深圳市龙岗区龙城街道一出租屋的群众熊某（化名）通过手机短信及微信与被告人杨清宇联系购买600元冰毒，双方约好在广州市白云区三元里地铁站附近交易。2019年11月20日18时许，熊某与被告人杨清宇在广州市白云区三元里地铁站B出口见面后，遂使用其手机扫描被告人杨清宇的手机收款二维码，准备支付毒资交易时，被告人杨清宇发现周围气氛不对，便将装有一包毒品冰毒的“和天下”香烟盒扔在旁边的汽车下面，并快速逃跑，在逃离现场不远处被民警抓获。民警在被告人杨清宇身上缴获作案工具手机一部，在上述汽车下面缴获装在“和天下”香烟盒内的疑似毒品冰毒一包。经称重，上述毒品重量为0.52克。经鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人杨清宇的行为构成贩卖毒品罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，另具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条。                  判决              一、被告人杨清宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年6月19日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.52克，由公安机关予以销毁；随案移送作案手机一部、香烟盒一个，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。            审  判  员  林     萍                        二○二○年四月十三日             本件与原本核对无异      书  记  员   高    燕      书  记  员   吕 思 琪
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执990号 候晶晶： 本院立案执行的申请人巩有兵与候晶晶离婚纠纷一案，执行标的为9600元，现被执行人候晶晶已主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三十日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保135号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地池州市贵池区翠柏路171号，统一社会信用代码91341702854228121W（1-1）。 负责人：饶国良，该行行长。 被保全人：吴发斌，男，1987年2月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被保全人吴发斌信用卡纠纷一案，被保全人吴发斌未履行本院（2018）皖1702民初3031号民事判决书确定的义务，申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人吴发斌银行存款3754.03元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚锦                   二〇二〇年四月十五日 书记员陈安之
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特12号 申请人：王康,男,1990年7月28日出生,汉族,住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：彭靖钦，北京昆泰(厦门)律师事务所律师。 申请人王康因被申请人广西永盛船务有限公司(以下简称永盛船务)拖欠其与“瑞丰8”号船有关的2019年7-12月份劳动报酬59700元，于2020年3月30日向本院申请债权登记，并提供了船员聘用合同、船员服务资历、永盛船务与广西瑞丰船务有限公司(以下简称瑞丰船务)签订的“瑞丰8”轮光租合同和“瑞丰8”轮光租交接协议书两份期间不同的复印件，本院发布的对“瑞丰8”号船的拍卖公告、网络竞价成功确认书等的复印件，及本院向北海海事局调取的北海海事局关于林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历查询情况的函等债权材料。 经查，2019年2月28日，永盛船务与申请人王康签订船员聘用合同，该合同载明，王康自2019年2月28日起至2019年8月1日在“瑞丰8”号船上从事机工岗位工作。船员服务资历和本院向北海海事局调取的北海海事局关于林荣朝等28人在“瑞丰8”“永盛集6”船的船员服务资历查询情况的函中载明，王康于2017年2月27日至2019年1月8日、2019年2月28日至2019年12月11日在“瑞丰8”号船上任值班机工职务。瑞丰船务与永盛船务分别于2019年8月1日、2020年8月1日签订的“瑞丰8”轮光租合同和“瑞丰8”轮光租交接协议书载明，“瑞丰8”号船自2018年8月8日起至2021年8月1日止光租给永盛船务。本院发布的对“瑞丰8”号船的拍卖公告、网络竞价成功确认书等债权材料载明，本院于2020年3月20日10时至21日10时对“瑞丰8”号船发布拍卖公告，该公告载明公告期于2020年4月11日18时30分期满，另该船已于2020年3月21日拍卖成交。因永盛船务未能依约及时支付王康2019年7-12月份劳动报酬构成违约，故王康申请本院对“瑞丰8”号船的拍卖价款进行海事债权登记。 本院经审查认为，申请人王康因永盛船务拖欠其与永盛船务光租“瑞丰8”号船上担任值班机工期间有关的劳动报酬向本院申请债权登记，依照《中华人民共和国海商法》第三十一条“船员，是指包括船长在内的船上一切任职人员”、《中华人民共和国船员条例》第四条第一款“本条例所称船员，是指依照本条例的规定经船员注册取得船员服务簿的人员，包括船长、高级船员、普通船员”规定，故申请人王康系涉案“瑞丰8”号船上任职的船员，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》(法释〔2016〕4号)第二条“24.船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件”规定，被申请人永盛船务拖欠申请人王康的劳动报酬系与“瑞丰8”号船舶有关的海事债权，有事实和法律依据，予以确认。申请人于2020年3月30日向本院申请债权登记，系在公告期内申请债权登记，符合法律规定，予以准许。由于申请人王康提供的材料系其他海事请求证据，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十六条第一款“债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁”规定，其申请的债权金额，不予确认，其应以另案生效的相应裁判文书确定的金额为准。 综上，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下： 准许申请人王康债权登记的申请。 申请人王康应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。当事人之间若有仲裁协议的，亦应当在本裁定书送达之日起七日内申请仲裁。 申请费1000元，由申请人王康负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  蒋有益 二〇二〇年四月十四日 书记员  潘 倩 附： 《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》 第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。 第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》 第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2530执196号之一申请执行人聂世清，男，1970年5月13日出生，现住正蓝旗上都镇。被执行人田贵军，男，1963年10月28日出生，现住正蓝旗上都镇。我院在执行聂世清申请执行田贵军合同纠纷一案，正蓝旗人民法院作出的（2019）内2530民初1278号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在法律文书确定的期间履行其给付义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人田贵军的存款或其他款项人民币25,000.00元及利息（自2019年11月1日起至2020年1月23日为止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），迟延履行期间的债务利息（自2020年1月24日至实际给付之日为止，按照日利率0.0175%计算），案件受理费212.50元，执行费278.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  那斯吐二〇二〇年四月七日书记员  诺 明
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初250号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人赵某某，男，1994年12月3日出生，彝族，中专文化，户籍所在地云南省玉溪市，住云南省玉溪市易门县。2019年10月11日因故意伤害被昆明市公安局五华分局决定行政拘留5日，并处罚款500元人民币。2019年10月18日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。委托辩护人王志明，云南国平律师事务所律师。被告人陆某某，男，1976年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省玉溪市，住云南省玉溪市红塔区。2019年10月11日因故意伤害被昆明市公安局五华分局决定行政拘留5日，并处罚款500元人民币。2019年10月18日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。指定辩护人岳金洋，云南联宇律师事务所律师。被告人杨某某，男，1991年10月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省大理白族自治州永平县，住云南省大理白族自治州永平县。2019年10月11日因故意伤害被昆明市公安局五华分局决定行政拘留5日，并处罚款500元人民币。2019年10月18日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。委托辩护人黎俊，云南国平律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）27号起诉书指控被告人赵某某、陆某某、杨某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员郑纲出庭支持公诉，被告人赵某某、陆某某、杨某某及辩护人王志明、岳金洋、黎俊到庭参加诉讼。庭审中，三名被告人及三名辩护人未提出回避申请，本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年10月10日22时许，被告人赵某某、杨某某、陆某某在昆明市五华区门口与被害人张某某因琐事发生争执，被告人赵某某、杨某某、陆某某共同殴打被害人致其受伤。经鉴定，被害人张某某的伤情为轻伤二级。被告人赵某某、杨某某、陆某某已于2019年10月18日被民警抓获归案。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究三名被告人的刑事责任。并当庭提出三名被告人到案后如实供述，自愿认罪，取得被害人谅解，且签署了认罪认罚具结书，建议对三名被告人判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人赵某某、陆某某、杨某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解及辩护意见。被告人赵某某的辩护人提出被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，社会危害性不大；其家属赔偿了被害人损失，取得谅解，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。被告人陆某某的辩护人提出被告人主动到公安机关协商解决，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首；其家属积极赔偿了被害人损失，取得谅解；系初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑等辩护意见。被告人杨某某的辩护人提出本案的发生被害人有重大过错案发后被告人积极赔偿被害人损失，认罪悔罪；被告人接电话通知主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，请求法庭对被告人从轻、减轻或免除处罚等辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的三名被告人户籍证明，到案经过，三名被告人的供述，证人张某某、肖某某、代某某、龚某某、杨某、黄某某、李某的证言，鉴定聘请书，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，人员辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，情况说明，五华区看守所在押人员赵某某羁押期间表现良好证明，谅解书，和解协议书，证明，行政处罚决定书等证据材料予以印证，经查证属实。三名被告人及辩护人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人赵某某、杨某某、陆某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人赵某某、杨某某、陆某某接公安机关通知后主动接受调查，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系自首，且与被害人达成赔偿协议，取得谅解，可以从轻处罚，其中对被告人杨某某可适用缓刑。辩护人所提本案被害人有重大过错的辩护意见，与本案查明事实不符，故不予采纳。其它合理辩护意见，本院在量刑时予以考虑。据此，本院根据被告人犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前因本案被羁押的5日，即自2019年10月18日起至2020年5月12日止）。二、被告人陆某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前因本案被羁押的5日，即自2019年10月18日起至2020年5月12日止）。三、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  周如海人民陪审员  韦 昆二〇二〇年四月八日书 记 员  侯迎春
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执120号申请执行人：王爱芝被执行人：烟台汽车制造厂申请执行人王爱芝与被执行人烟台汽车制造厂劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5938.8元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王爱芝与被执行人烟台汽车制造厂劳动争议纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年四月二十八日书记员 ：李振雷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执338号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。住所地：普洱市思茅区月光路3号。负责人：何一伟，该行行长。统一社会信用代码：915308009183548578。被执行人：周建明，男，1964年12月26日出生，汉族，普洱市思茅区人，户籍地云南省普洱市思茅区，住云南省昆明市官渡区。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人周建明信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日向被执行人周建明公告送达执行通知书，责令被执行人周建明偿还申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行信用卡本金36782.97元、利息7950.4元，共计44733.37元，承担本案案件受理费459.00元、执行费571.00元。在执行过程中，本院查实被执行人名下有2003年登记注册的车牌号为云Ｊ×××××菲亚特轿车一辆，因为使用年限高处置风险高，申请人不要求处理。在对本案被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时申请执行人同意终结本案的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，除不要求处置的车辆外，被执行人已无可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年四月十七日书记员  禹 凡
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初1151号原告：李文君，女，1957年6月18日出生，汉族，住太原市。被告：田旭东，男，1977年9月17日出生，汉族，职业不详，住山西省沁县。原告李文君与被告田旭东租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文君到庭参加诉讼，被告田旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文君向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告田旭东给付其从2019年3月至2019年12月所欠的房屋租金3000元；2.请求法院判令被告田旭东给付本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2016年8月16日签订了租房协议，约定原告将太原市小店区文华苑A区一间地下室单间出租给被告使用，每月租金300元。被告从2019年3月起欠房租不交，至今未履行退租手续，未移交房间钥匙，也未口头说明，为此原告诉至法院。被告田旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩也未提交书面证明材料。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年8月16日签订一份《租房协议》，约定原告将文华苑A区XX号楼XX单元XX号地下室出租给被告使用，月租金300元，包括小区其它费用，每月15-20日以现金方式付款。原告提交的微信聊天记录显示被告于2018年8月29日以微信转账方式向原告支付2018年7月、8月的租金600元，于2018年11月17日转账支付2018年9月、10月的租金600元，于2019年1月25日转账支付租金900元，于2019年3月10日转账支付租金300元，被告认可欠原告2019年3月至2019年12月共10个月的租金3000元。以上事实有租房协议、微信聊天记录以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，原、被告签订的《租房协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告提交的微信聊天记录显示被告认可欠付2019年3月至2019年12月共10个月的租金3000元，故原告的诉讼请求，理由和证据充分，本院予以支持。被告田旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利所做的处分，本院应依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田旭东于本判决生效之日起十日内支付原告李文君2019年3月至2019年12月的租金3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告己预交），由被告田旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 石秀凤 二〇二〇年四月十五日法官助理 田 野书 记 员 张燕波
广东省乳源瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0232行审4号申请执行人：乳源瑶族自治县林业局，地址：乳源瑶族自治县*******，统一社会信用代码：114**********141X0。法定代表人：李世华，该局局长。委托代理人：盘良清，该局法制股股长。被执行人：王文宣,男，1992年6月10日出生，汉族，住乳源瑶族自治县****************，身份证号码：440************016。申请执行人乳源瑶族自治县林业局于2020年4月2日向本院申请强制执行乳林罚决字[2019]第P8号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人王文宣履行恢复原状的决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月12日起，被执行人王文宣在未经当地林业主管部门批准同意和未办理林地使用手续的情况下，在本县桂头镇王龙围村委会王龙围村地名为“大千金田边岭”的山岭占用林地建设养鸡棚，擅自改变林地用途面积231平方米。2019年6月18日申请执行人乳源瑶族自治县林业局向被执行人送达《林业行政处罚先行告知书》，拟对其作出行政处罚，并告知其有陈述、申辩的权利。2019年6月21日，申请执行人根据被执行人的陈述、证人证言、现场照片、现场示意图、勘验检查笔录、鉴定意见等证据，认定被执行人违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，对被执行人作出乳林罚决字[2019]第P8号《林业行政处罚决定书》，决定对其处以下行政处罚：1、责令限期6个月内恢复原状；2、处2130元的罚款。同日申请执行人将《林业行政处罚决定书》、《责令限期恢复原状通知书》送达被执行人。直至履行期限届满被执行人未能履行《林业行政处罚决定书》中恢复原状的义务，2020年2月25日申请执行人向被执行人发出乳林催执字[2020]第P2号《履行行政处罚催告书》，催告其履行乳林罚决字[2019]第P8号《林业行政处罚决定书》中恢复原状的义务，经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条：“勘查、开采矿藏和修建道路、水利、电力、通讯等工程，需要占用或者征收、征用林地的，必须遵守下列规定：（一）用地单位应当向县级以上人民政府林业主管部门提出用地申请，经审核同意后，按照国家规定的标准预交森林植被恢复费，领取使用林地审核同意书。用地单位凭使用林地审核同意书依法办理建设用地审批手续。占用或者征收、征用林地未经林业主管部门审核同意的，土地行政主管部门不得受理建设用地申请。（二）占用或者征收、征用防护林林地或者特种用途林林地面积10公顷以上的，用材林、经济林、薪炭林林地及其采伐迹地面积35公顷以上的，其他林地面积70公顷以上的，由国务院林业主管部门审核；占用或者征收、征用林地面积低于上述规定数量的，由省、自治区、直辖市人民政府林业主管部门审核。占用或者征收、征用重点林区的林地的，由国务院林业主管部门审核。（三）用地单位需要采伐已经批准占用或者征收、征用的林地上的林木时，应当向林地所在地的县级以上地方人民政府林业主管部门或者国务院林业主管部门申请林木采伐许可证。（四）占用或者征收、征用林地未被批准的，有关林业主管部门应当自接到不予批准通知之日起7日内将收取的森林植被恢复费如数退还。”第四十三条第一款：“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。”之规定，被执行人王文宣在未经当地林业主管部门批准同意的情况下擅自改变林地用途面积231平方米建设养鸡棚的行为属于违法行为，应予处罚。申请执行人乳源瑶族自治县林业局作出的乳林罚决字[2019]第P8号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被执行人收到处罚决定书后，已将罚款缴纳，但在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行责令限期恢复原状的义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人仍未履行法定义务，现申请执行人在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乳源瑶族自治县林业局作出的乳林罚决字[2019]第P8号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人王文宣恢复原状的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈曲波审 判 员 毛政新审 判 员 吴志红二〇二〇年四月八日法官助理 李雄财书 记 员 曾 敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执472号被执行人：陈利科。本院作出的（2018）粤0112刑初1007号刑事判决已经生效，据此陈利科犯盗窃罪而被责令向被害人张建辉退赔20.6万元。因陈利科没有自动退赔，本院于2020年1月8日移送立案执行。执行中，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信名单，但目前未发现确有可供执行的财产。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年四月九日本件与原本核对无异书记员  曾志能
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更186号罪犯李伟强，男，1963年9月12日出生，汉族，山东省邹城市人，大专文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省邹城市。山东省济宁市中级人民法院于二〇一六年十月二十一日作出(2015)济刑初字第63号刑事判决，以被告人李伟强犯挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑十四年，附加追缴违法所得。本人及同案不服，提起上诉。山东省高级人民法院于二〇一七年五月五日作出(2017)鲁刑终7号刑事裁定，予以维持（刑期自2014年10月8日至2028年10月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯李伟强认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯李伟强在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来至2019年9月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯李伟强入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判追缴违法所得，已扣押337.7501万元。本院认为，罪犯李伟强能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李伟强予以减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月8日至2028年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年四月十六日书记员  陈飞飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1960号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，职务董事长。 被告：胡海，男，1987年9月19日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告胡海民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。 原告诉称，2017年11月27日，原被告双方签订《贷款合同》，被告向原告借款120000元，期限36个月，月固定利率0.0109，借款人分36期按月偿还借款本息，合同还约定了其他事项。原告支付贷款后，被告未按约定按时偿还贷款本息，原告遂向被告邮寄《宣布提前到期函》，要求被告一次性偿还本息。原告为实现债权，委托律师代理本案诉讼活动并支付了律师费。故提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付借款本金89994元，及截止到2019年10月20日的逾期利息17004元、罚息7671.62元；2、被告支付自2019年10月21日起至本息还清之日止的利息和逾期罚息（利息与逾期罚息之和以逾期本金89994元为基数按年利率24%计算）；3、被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；4、本案公告费、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告约定“产生纠纷由贷款人住所地人民法院诉讼解决”，现查明原告（即合同约定的贷款人）住所地已于2017年11月14日变更至重庆市北碚区云汉大道117号附89号，不在本院辖区，故本院对本案纠纷无管辖权，本案应移送重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初16612号原告：程复明，男，汉族，1975年3月22日出生，现住官渡区，身份证地址为重庆市垫江县。委托诉讼代理人：曾路，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南通途建筑工程有限公司。社会信用统一代码：915300007873753156。法定代表人：张达。住所：云南省昆明市。被告：云南省第二监狱,统一社会信用代码：115300000151088748。住所：云南省昆明市五华区教场北路440号附一号。法定代表人：蔡强。委托诉讼代理人：邱万斌、王锐婕，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。原告程复明（以下简称原告）诉被告云南通途建筑工程有限公司（以下简称云南通途公司）、云南省第二监狱（以下简称云南省二监）建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告程复明及其委托代理人曾路、被告云南省二监的委托代理人邱万斌、王锐婕到庭参加了诉讼，被告云南通途公司经本院合法传唤，到期未出庭参加诉讼，本院对其按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告云南通途公司向原告支付工程款1696785元及利息（利息以1696785元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，自起诉之日计算至实际付清之日止）。2、判令被告云南省二监在欠付工程价款范围内对上述款项承担连带责任。3、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2014年5月，被告云南通途公司将云南省第二监狱改扩建项目-监狱围墙工程〔二标段〉，承包给原告进行实际施工。双方口头约定承包方式为包工包料，结算方式为按量计价，承包范围为警体馆至十六队围墙段。原告于2015年5月份完成施工。2016年11月20日，被告云南通途公司向原告出具工程款结算清单，明确原告的人工费为296910元，机械费为15777元，材料费为1316665元，措施补贴费为259861元，安全文明施工费为27572元，共计完成总产值1916785元，扣除施工时已付220000元，还欠原告工程款1696785元。经原告多次催要，被告至今未付。被告云南省二监系案涉工程的发包人，应在欠付工程价款范围内对上述款项承担连带责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼。被告云南通途公司未到庭无答辩。被告云南省二监辩称，被告已按约定向被告云南通途建筑有限公司支付了相应工程款，剩余未付工程款项尚未达到付款条件。其次，原告的第二项诉讼请求并未明确具体金额，属于无明确的诉讼请求，根据我国民事诉讼法的相关规定，应当依法驳回。原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：1、原告身份证复印件。2、结算清单。被告云南通途公司未到庭无证据提交。被告云南省二监提交下列证据：1、云南省第二监狱改扩建项目监狱围墙二标段工程合同。2、建设工程结算书。3、富滇银行转账支票存根。4、执行裁定书。经审理查明：2013年12月，被告云南通途公司(承包人)与云南省第二监狱(承包人)签订《云南省第二监狱改扩建项目监狱围墙（二标段）工程合同》，约定云南省第二监狱将云南省第二监狱改扩建项目监狱围墙（二标段）工程承包给被告云南通途公司进行施工，工期为2013年12月16日至2014年3月15日，合同总价款380万元。被告云南通途公司承接工程后，将工程转由原告程复明实际施工。2016年11月20日，云南通途公司与原告就“云南省第二监狱改扩建项目-监狱围墙工程（二标段）项目进行结算，并签订结算清单，在该结算清单内载明云南通途公司尚欠原告工程款1696785元。另查明，2019年5月22日，云南省第二监狱与被告云南通途公司进行了工程结算。案涉工程已实际交付云南省二监投入使用。本院认为：被告云南通途公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃对原告主张的事实行使抗辩的权利。根据原告提交的“结算清单”，可以认定原告与云南通途公司已于2016年11月20日对工程款进行了结算，双方债权债务关系明确，现原告主张由云南通途公司按结算金额付款有事实及法律依据，本院予以支持。因双方未约定付款时间，原告可要求被告支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。云南省二监作为本案工程发包方，与原告之间并无合同关系，原告主张由云南省二监对云南通途公司的未付工程款承担连带偿还责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告云南通途建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程复明支付工程款1696785元。并支付以该款为基数，自2019年10月25日起至实际支付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用费。二、驳回原告程复明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20071元由被告云南通途建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  吴 慧人民陪审员  雷辉美人民陪审员  钱志红二〇二〇年四月三日法官助理李媛媛书记员王智熳
山西省忻州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋09执2号之一申请执行人山西悦华矿业有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区解放路90号403室。法定代表人翁某，系该公司总经理。被执行人原平市煌宇矿业有限公司，住所地山西省原平市中阳乡练家岗村西南。法定代表人张某，系该公司董事长。山西省高级人民法院作出的（2019）晋民终551号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人原平市煌宇矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行要求被执行人原平市煌宇矿业有限公司返还申请执行人山西悦华矿业有限公司人民币5000000元；被执行人原平市煌宇矿业有限公司支付预交一审案件受理费109027.7元；向本院缴纳执行费52400元。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院于2020年1月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、本院于2020年1月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和其他相关财产信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产，企业营业执照已于2017年9月2日吊销。3、本院于2020年1月15日查封被执行人原平市煌宇矿业有限公司名下车辆，车管所回复三辆汽车均已报废。5、本院于2020年1月20日对被执行人代理人进行约谈未提供可供执行的财产。6、本院于2020年3月26日对被执行人不动产进行查询，无房产土地使用权登记记录。7、本院于2019年4月7日对被执行人下达限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山西省高级人民法院作出的（2019）晋民终551号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  赵永文审判员  刘文虎审判员  任国栋二〇二〇年四月十六日书记员  陈智慧
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初840号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人赵洋，执行董事。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：霍旭升，男，1973年1月25日出生，汉族，住山西省左权县。被告：霍冬彦，女，1973年10月10日出生，汉族，住山西省左权县。原告山东翼良网络科技有限公司与被告霍旭升、霍冬彦民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费计100元，由山东翼良网络科技有限公司承担。审判员  毛心宇二〇二〇年四月十五日书记员  谢和露
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执110号 申请执行人廊坊市恒旺汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区金光道华阳小区4号底商1号。 被执行人窦建伟，男，1990年2月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人杜文芬，女，1961年10月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初1486号民事判决书，于2020年1月16日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明,被执行人窦建伟名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人窦建伟名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××号汽车一辆。 二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、对以上车辆使用权依法冻结，不予办理出让、过户等手续，不准设置抵押登记。 四、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年四月一日 书记员  郭梦楠
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执第6905号 黄聪纲： 关于你盗窃罪一案，根据（2019）粤0604刑初807号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2020年3月17日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执141号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行，住所地江西省井冈山市新城区五指峰大道18号，统一社会信用代码：913608816724083674。负责人：王晓飞，该支行行长。委托代理人：黄春，男，汉族，住江西省井冈山市，系该支行贷后管理员。被执行人黄令，男，汉族，1963年7月31日出生，住井冈山市。被执行人杨樱，女，汉族，1968年10月17日出生，住江西省井冈山市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0881民初727号民事调解书，向被执行人黄令、杨樱发出执行通知书，责令其履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄令、杨樱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄令、杨樱的银行存款计人民币353368.1元。本裁定送达后立即生效。审判员 谢宝飞二○二〇年四月七日书记员 曾     凡     春
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1102号 吴成旺： 本院立案执行的申请人安徽省池州市豪信商业经营管理有限公司与吴成旺物业服务合同纠纷一案，执行标的为4528元，被执行人吴成旺已主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21298号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王五昌、元鹏辉，均系广东正平天成律师事务所律师。被告：叶伟雄，男，1981年3月6日出生，汉族。第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河北路光大银行大厦，统一社会信用代码91440000890353528P。负责人：韩学智。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告叶伟雄、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王五昌到庭参加诉讼，被告叶伟雄、第三人中国光大银行股份有限公司广州分行经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款共计22983.69元（包含本金22389.54元、逾期利息594.15元、逾期罚息0元）；2、被告向原告支付逾期保费共计3410.56元；3、被告向原告支付违约金（违约金自2016年1月8日起计至实际清偿之日止，以保险理赔款22983.69元为基数，按照年利率24%的标准计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，被告与第三人签订《个人贷款合同》(无担保条款)，约定被告向第三人借款50000元。被告同时就该笔借款向原告投保信用保证保险。此后，被告未向第三人还款，原告依约履行了理赔义务。被告叶伟雄未答辩，亦未提交证据。第三人中国光大银行股份有限公司广州分行未陈述，亦未提交证据。经审理查明：2013年12月13日，被告（借款人）与第三人（贷款人）签订《个人贷款合同》(无担保条款)，约定被告向第三人申请借款，贷款金额50000元；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，首期执行贷款年利率为8.61%；被告未按合同约定期限归还贷款本金的，第三人有权自逾期之日起对逾期贷款按合同约定利率上浮50%计收罚息；被告未按时足额还款的构成违约，第三人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、律师费等）等。2013年12月20日，第三人向被告发放了贷款50000元。2013年12月12日，被告向原告投保平安个人消费信贷保证保险。原告签发的《平安个人消费信贷保证保险保险单》记载：投保人叶伟雄，被保险人为第三人，保险金额59450元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费金额950元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费。在保险单中，被告作为投保人签名并声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。被告借款后未依约向第三人偿还借款本息。2016年1月8日，原告向第三人赔付了22983.69元，第三人出具《代偿债务确认书》予以证明。同时，原告提交欠付款项明细截图，证实赔付款中包括本金22389.54元、逾期利息594.15元、逾期罚息0元并证明被告至理赔之日合计拖欠保险费3410.56元未付。本院认为，原告与被告的保险合同关系合法有效。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向第三人支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，符合保险合同的约定，本院予以支持。被告未如期足额向原告支付保险费，已构成违约，故原告要求被告支付保险费符合保险合同的约定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求自理赔当日起按年利率24%的标准计算违约金合理有据，本院予以支持。被告叶伟雄经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶伟雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款22983.69元及违约金（自2016年1月8日起以22983.69元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；二、被告叶伟雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3410.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由被告叶伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年四月九日书记员 李月芸
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1356号原告：韩淑英，女，1976年7月1日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：乔云，河南卓誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，河南卓誉律师事务所实习律师。被告：渠俊华，男，1981年2月21日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：景长征，河南奥博律师事务所律师。原告韩淑英与被告渠俊华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩淑英的委托诉讼代理人乔云、王楠，被告渠俊华的委托诉讼代理人景长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩淑英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款270720元及利息（利息自2017年8月17日起以270720元为本金以年利率36%计算至实际清偿完毕之日止）；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年8月份被告以资金周转为由向原告借款270720元，并约定利息，并向原告承诺很快就还，但时至今日，被告仍未偿还。原告为维护其合法权益，特具状起诉。被告渠俊华辩称，原告所述不属实，主要有以下三点：1、被告与原告的爱人等7人在新疆承包工程，工程结束后，发包方给出的决算价格与预期相差甚远，按照发包方的决算价格7人均赔钱，因为关系不错，被告同意承担所有的亏损。2020年3月8日，经原被告双方结算，被告向原告出具了涉案的借据，并注明南疆欠款；2、该案件实质上是合伙纠纷，鉴于被告自愿承担全部合伙亏算并向原告出具涉案借据，自此南疆工程与原告无关；3、该案件借条上载明的时间为2017年8月份但实际出具时间是2020年3月8日，也就是合伙工程结束后。涉案的款项未约定利息，其利息诉请不应当支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织原、被告双方当事人进行证据交换并质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年，原告的爱人方学刚与被告等7人合伙在新疆承包工程。2017年8月2日、2017年8月17日、2017年9月7日，原告分三次向被告的账户中转账52万元。后经原被告双方协商，原被告双方均同意将该款项作为被告向原告的借款，并于2020年3月8日，被告向原告出具借据一份，该借据载明：“今借到韩淑英410526……现金270720元，注南疆欠款，借款人渠俊华，410526……,2017年8月17日，以上欠款未付本金及利息，渠俊华，2020年3月8日”。后经原告催要，被告至今未偿还上述款项。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告爱人与被告原系合伙关系，原告通过其账户转账给被告52万元，后经原被告双方协商一致，该款项转为借款，并由原被告双方结算后，被告向原告重新出具借条一份，原、被告之间已形成民间借贷关系，故被告应当偿还原告案涉的270720元。对于原告诉请的利息问题，该借条上虽明确载明：“以上欠款未付本金及利息”，但是原被告双方之间未明确约定具体的利息标准，故该利息以270720元为基数，可自2017年8月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告辩称的该借据实际书写时间与借条载明时间不一致及未约定利息的问题，因原被告双方之间协商将借款时间写至2017年8月17日，是双方当事人之间的一种合意，应当尊重双方当事人的意思自治，并且该借据上明确载明“以上欠款未付本金及利息”字样，能够证实涉案款项约定有利息的事实，故对于被告该抗辩理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告渠俊华于本判决书生效后十日内偿还原告韩淑英借款人民币270720元及利息（该利息自2017年8月17日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告韩淑英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2680.4元，由被告渠俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王子娇二〇二〇年四月二十七日书记员  孔祥聪
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2019）内2502民初3753号原告：任某，现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：冀某，内蒙古西蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜某，内蒙古西蒙律师事务所律师。被告：赵某1，现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：马某，系被告赵某1母亲。被告：赵某2，现住锡林浩特市。委托诉讼代理人：赵某1，系被告赵某2姐姐。原告任某诉被告赵某1、赵某2确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任某及委托诉讼代理人冀某、杜某，被告赵某1及委托诉讼代理人马某、赵某2的委托诉讼代理人赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院确认2010年11月25日赵某3（已故）与原告签订的《赠与书》合法有效；二、请求判令被告协助原告办理不动产权证；三、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2008年5月23日案外人赵某3（离异、已故）与锡盟华盛房地产开发有限责任公司签订《房屋产权调换协议书》将自己单独所有的位于锡市额尔敦办事处罕尼乌拉社区（街）16组009号置换回迁楼房。2010年11月25日赵某3与原告在锡市公证处办理赠与公证。《赠与书》载明“赵某3将锡市额尔敦办事处罕尼乌拉社区（街）十六组九号平房（现置换返迁房屋坐落于锡林浩特市××园西户）赠与任某。”2011年4月开发商将返迁房屋交付赵某3和原告，赵某3于2012年1月18日去世，原告一直居住至今，二被告均为赵某3的法定继承人，后原告找二被告协助办理不动产权证，二被告拒绝协助办理，无奈之下原告向贵院提起诉讼。原告任某为主张诉权向法庭提交以下证据：一、遗嘱，证明赵某3已将涉案房屋自愿遗赠给任某；二、公证书赵某3赠与任某涉案房屋其真实意思表示，不违反法律法规，合法有效。三、民事裁定书证实二被告因遗产纠纷于2011年起诉过原告，后自愿撤回起诉，锡林浩特市人民法院于2011年5月24日作出撤诉裁定。《房屋产权调换协议书》，2008年5月23日赵某3与锡盟华盛房地产开发有限责任公司签订房屋产权调换协议书，乙方为赵某3一人。赵某2和赵某1对以上证据质证意见为：房屋产权调换协议书、谈话笔录认可，但谈话笔录不知道是什么时间在家做的笔录，遗嘱不认可，因为原告和我父亲在一起的时候原告还没有离婚，人口信息登记卡无异议，是我们起诉后撤诉的。被告赵某1辩称，他们生活没几年，写的这些都不知道，不同意办证。被告赵某2和赵某1向法庭提交证据：残疾证、户口本复印件，证明赵某2有残疾。原告任某对以上证据均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理查明认定事实如下：2008年5月23日拆迁人（甲方）锡盟华盛房地产开发有限责任公司与被拆迁人（乙方）赵某3签订《房屋产权调换协议书》一、乙方所有被拆迁房屋位于锡市额尔敦办事处罕尼乌拉社区（街）16组009号，乙方要求回迁楼面积69平方米，乙方入住回迁楼日期为2009年8月31日，协议末尾有锡盟华盛房地产开发有限责任公司盖章、乙方赵某3签字捺印。涉案置换回迁楼原告任某居住至今，被告对此事认可。2010年11月23日赵某3留有遗言载明：房子的主人赵某3就妻子任某两个人共同财产继承和别人无关，是我们两个人8年挣钱买的，谁也无法要这个房子。继承人妻子任某、签名赵某3。2010年11月25日赵某3（已故）与原告任某签订《赠与书》内容为：我赵某3将锡市团结大街罕尼乌拉社区十六组九号有简易平房一处（现置换返迁房屋坐落于锡林浩特市××园西户）此房有我的份额，因任某对我照顾很好，现我自愿将上述房产属于我赵某3的份额赠与给任某，对其他任何人没有任何关系。2010年11月29日锡林浩特市公证处对赠与人赵某3与受赠与人任某在2010年11月25日的《赠与书》作出（2010）锡证字第3678号公证书。2011年5月24日锡林浩特市人民法院对赵某2、赵某1诉任某所有权确认纠纷一案作出（2011）锡民一初字第316号民事裁定书，准许赵某2、赵某1撤回起诉。经本院从锡林浩特市宝力根街道办事处回民社区居委会调取（赵某3已故）婚姻记载，“内蒙古自治区全员人口信息登记卡载明：婚变日期1998年3月4日。另查，赵某1、赵某2二人是（赵某3已故）子女，赵某2为智力残疾人，残疾证号：151202…1054。赵某1称房屋拆迁之前父母已经离婚，赵某2判给父亲，但一直没有抚养，由姥姥一直照看。任某称与赵某3生活期间，未领取结婚证，赵某3于2012年1月18日去世。上述事实，当事人陈述、庭审笔录及《房屋产权调换协议书》、遗嘱、（2010）锡证字第3678号公证书在案佐证。本院认为，原告任某诉被告赵某1、赵某2确认合同效力纠纷一案，涉案中2010年11月25日赵某3（已故）与原告任某签订《赠与书》有效与否，取决于其是否具备相应的生效要件。合同的生效条件为：当事人具有完全行为能力；当事人意思表示真实；合同内容不违反法律的强制性规定和公共利益。本案中，原告任某与赵某3（已故）签订的赠与合同，意思表示真实，内容合法，经锡林浩特市公证处公正，对其效力（有效），本院予以确认。原告任某诉请涉案确认合同效力属物权，办理不动产权证应另行主张，故原告任某合理诉请部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条及《中华人民共和国继承法》第十六条之规定，判决如下：一、确认2010年11月25日赵某3（已故）与原告任某签订的《赠与书》合法有效；二、驳回原告任某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告任某负担50元，由被告赵某1、赵某2负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  乌日娜审 判 员  包俊杰人民陪审员  张耀辉二〇二〇年四月十四日书 记 员  朱 迪《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国继承法》第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初585号原告:陶某,男,1975年10月1日出生,汉族,住安徽省合肥市。被告:张某,男,1980年10月6日出生,汉族,住安徽省肥西县。原告陶某诉被告张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陶某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陶某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陶某负担。审 判 长  张慧霞人民陪审员  汤顺萍人民陪审员  刘槐槐二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张 莹
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初684号原告：佟立新，男，1978年8月8日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：闫志强（系原告佟立新表哥），男，1966年2月24日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张海军，男，1984年10月7日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告佟立新与被告张海军不当得利纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告佟立新于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟立新已与被告张海军庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佟立新撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，公告费200元，均由原告佟立新负担。审 判 长 乌日柴胡人民陪审员 郑 玉 刚人民陪审员 许  冰 二〇二〇年四月十三日书 记 员 刘 文 超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3214号之四申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙某某，任该公司董事长职务。被执行人:张某某，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张某某，男，汉族，住河南省郑州市。案由：追偿权纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初7049号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币58055.36元（限额冻结58055.36元），冻结期限为十二个月。冻结到期后，申请人申请续行冻结的，应当自冻结期限届满之前十五日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁晨阳
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保280号 申请保全人：李秀军，女，1974年7月5日生，汉族，住聊城市茌平区 被保全人：**，男，1977年7月10日生，汉族，住聊城市茌平区 被保全人：董瑞霞，女，1976年8月11日生，汉族，住址同上 申请保全人李秀军与被保全人**、董瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）鲁1523财保104号民事裁定书，裁定冻结被保全人**、董瑞霞名下银行账户存款163000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人**、董瑞霞名下银行账户存款163000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  曹茂阳