云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0721民初1号原告：和春燕，女，纳西族，1984年8月16日出生，中专文化，户籍地及住址云南省丽江市玉龙县。委托诉讼代理人：杨昆，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：覃曲，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。被告：游贵怀，男,汉族，1976年5月4日出生，户籍地云南省文山州西畴县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司，经营场所：云南省文山州文山市和谐路尚都紫荆小区1-19号1-2层，统一社会信用代码91532600061553362J。负责人：闫宇昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗强，男，1990年4月4日出生，汉族，大学本科文化，云南省镇沅县人，安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司员工，户籍地云南省普洱市镇沅县，现住昆明市五华区，特别授权代理。原告和春燕与被告游贵怀、安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司（以下简称安盛财保文山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告和春燕及其委托诉讼代理人杨昆、覃曲、被告安盛财保文山支公司的委托诉讼代理人罗强到庭参加诉讼，被告游贵怀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和春燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计4007.28元（住院医疗费2135.18元＋门诊治疗费271.1元＋误工费480元＋护理费671元＋营养费150元＋住院伙食补助费300元）；2、判令被告安盛财保文山支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由:2018年8月28日,原告乘坐木向勇驾驶的牌照号为云Ｐ×××××的轻型货车行驶至丽奉线49公里690米时，与对向行驶的被告游贵怀驾驶的云Ｈ×××××号小型客车相撞，致原告及木向勇（系原告丈夫）受伤，木唐有源（系原告儿子）、木唐有杰（系原告儿子）受轻微伤，两车不同程度受损。经玉龙县公安局交通警察大队认定，被告游贵怀驾驶车辆越过中心实线行驶，与对向正常行驶的原告乘坐的车辆相撞，是造成此次交通事故的根本原因，被告游贵怀承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至丽江市人民医院住院治疗3天，产生住院医疗费、门诊治疗费以及其他损失共计4007.28元。事故发生时，被告游贵怀驾驶的云Ｈ×××××车辆在被告安盛财保文山支公司投保了保险，保险期间自2017年12月12日至2018年12月12日。此次交通事故造成原告身体伤害及经济损失，被告应承担相应的责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告游贵怀经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见，视为放弃答辩的权利。被告安盛财保文山支公司辩称，一、云Ｈ×××××号小型客车在我公司的投保情况是机动车事故强制责任保险，机动车辆综合保险，其中机动车第三者（50万）责任保险含不计免赔。机动车损失保险、机动车车上人员责任险（司机加乘客），机动车全车盗抢险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、承保期限是2017年12月12日十时起至2018年12月12日十时止。肇事车辆云Ｈ×××××号发生事故在保险有效期内。二、云Ｈ×××××号车登记的被保险人是游贵福。三、对原告诉请住院医疗费和门诊费、住院伙食补助费认可；误工费、护理费认可91.7元每天计算，标准是根据2018年城镇居民人均可支配收入计算的；营养费无加强营养的医嘱，不认可。诉讼费不在保险范围，不应由我们承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、原告和春燕围绕诉讼请求依法提交了证据1.身份证复印件，证据2.道路交通事故认定书，证据3.丽江市人民医院入院证、出院证、汇总清单、收费票据。被告安盛财保文山支公司对原告和春燕提交的证据1、2、3没有意见，对证据2提出该事故中涉及到四人受伤，交强险份额要预留。经审查，原告和春燕提交的3组证据，真实合法，与本案有关联性，对该3组证据的证明力本院予以确认。二、被告安盛财保文山支公司提交了证据机动车交通事故责任强制保险单抄件、机动车辆综合保险单。原告和春燕对被告安盛财保文山支公司提交的该组证据没有意见。经审查，被告安盛财保文山支公司提交的该组证据真实合法，与本案有关联性，对该组证据的证明力，本院予以确认。三、被告游贵怀未到庭视为放弃质证的权利，其也未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2018年8月28日17时01分许，被告游贵怀驾驶车牌号为云Ｈ×××××号小型客车沿丽奉线由玉龙县大具乡往丽江方向行驶，当车行驶至丽奉线49公里690米时，遇木向勇驾驶的车牌号为云Ｐ×××××的轻型货车对向行驶，两车在会车过程中避让不及后相撞，造成车牌号为云Ｐ×××××车辆驾驶人木向勇及乘车人和春燕受伤、木唐有源、木唐有杰受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2018年9月5日，玉龙纳西族自治县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告游贵怀负此事故全部责任，木向勇无责任。事故发生当日，原告和春燕被送往丽江市人民医院进行住院治疗，2018年8月31日出院；诊断为1.左侧颞部头皮挫伤、2.双侧肩部皮肤软组织挫伤、3.左前臂皮肤软组织挫伤、4.全身多处软组织挫伤；出院后注意事项为注意休息、如有不适及时返院就诊。原告和春燕共住院治疗3天，产生医疗费共计2406.28元（丽江市人民医院门诊治疗费271.1元、住院费2135.18元）。2020年1月2日，原告和春燕向本院提起诉讼，请求判如所请。另查明，被告游贵怀驾驶的云Ｈ×××××号小型客车所有人为游贵福，该车辆在被告安盛财保文山支公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险（含不计免赔率险，责任限额为500000元）、车上人员责任保险司机座位责任险、车上人员责任保险乘客座位险、机动车全车盗抢保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险，保险期间自2017年12月12日至2018年12月12日，本案交通事故发生在保险期间内。和春燕与云Ｐ×××××的轻型货车驾驶人木向勇（另案原告）系夫妻关系，乘车人木唐有源、木唐有杰是原告和春燕与木向勇的儿子。原告和春燕与木向勇当庭明确表示两个孩子仅受伤轻微，没有进行住院治疗，被告安盛财保文山支公司不需要预留木唐有源和木唐有杰的交强险份额。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。玉龙县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告游贵怀驾驶车辆越过中心实线行驶，与对向正常行驶的由木向勇驾驶的车辆相撞，是造成本案交通事故的根本原因，被告游贵怀负全部责任，木向勇无责任。该事故认定客观公正，本院予以确认，被告游贵怀应向原告和春燕承担民事赔偿责任。因被告游贵怀驾驶的云Ｈ×××××号小型客车在被告安盛财保文山支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告和春燕的损失应先由被告安盛财保文山支公司在交强险责任险限额范围内按受害人（和春燕、木向勇）的损失比例予以赔偿，不足部分由被告安盛财保文山支公司在第三者责任险的限额予以赔偿，仍有不足的，由被告游贵怀进行赔偿。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，将原告和春燕的各项损失认定如下：1.医疗费，原告主张2406.28元，有票据佐证，本院予以认可；2.误工费，原告主张480元，原告系农村户口，其误工费应参照2018年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58,494元予以计算，则原告的误工费为160元/天（58,494元/年÷365天），原告住院3天，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，原告主张671元，因原告未提交护理人员的实际收入证明、及护理费用的支出情况，本院根据原告的伤情酌情支持每天100元，原告住院3天，故原告的护理费为300元（100元/天×3天）；4.营养费，原告主张150元，其主张为每天50元，原告住院3天，原告的该项主张，本院予以支持；5.原告主张的住院伙食补助费300元，被告安盛财保文山支公司无异议，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计3636.28元，在交强险伤残赔偿项下为780元（护理费300元、误工费480元），在交强险医疗费用赔偿项下为2856.28元（医疗费2406.28元、住院伙食补助费300元、营养费150元）。在本次交通事故中受伤的木向勇的损失在交强险残疾赔偿项下为37,800元、在医疗费用赔偿项下为40,958.34元。木向勇与本案原告和春燕明确表示不需要预留木唐有源、木唐有杰的交强险份额，木向勇与本案原告和春燕在交强险伤残赔偿项下的赔偿数额加起来未超过交强险伤残赔偿的限额，故木向勇与本案原告和春燕在交强险伤残赔偿项下的赔偿数额不需要进行比例分配，按照各自在交强险伤残赔偿项下的赔偿数额进行赔付即可。而木向勇与本案原告和春燕在交强险医疗费用赔偿项下的赔偿数额加起来已超过交强险医疗费用赔偿的限额，故木向勇与本案原告和春燕在交强险医疗费用赔偿项下的赔偿数额按照各自损失在医疗费用赔偿项下所在比例进行分配。在交强险医疗费用赔偿项下木向勇的损失占93%，本案原告和春燕的损失占7%。综上，原告和春燕的损失应由被告安盛财保文山支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付780元，在医疗费用限额内赔付700元(10,000元×7%)，剩下的2156.28元（2856.28元-700元）由被告安盛财保文山支公司在第三者责任保险限额内赔付。故被告安盛财保文山支公司共计应赔付给原告和春燕3636.28元（780元＋700元＋2156.28元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告和春燕3636.28元（叁仟陆佰叁拾陆圆贰角捌分）；二、驳回原告和春燕的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司文山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  夏朝军审 判 员  和国慧人民陪审员  朱家能二〇二〇年四月二十三日书 记 员  张 琴