广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初242号原告：罗能础，男，1962年6月2日出生，汉族，广东连州市人，住广东省连州市***************，身份证号码：441************21X。委托代理人：余韬，系广东朝纲律师事务所律师。被告：余卓斌，男，1984年6月24日出生，汉族，广东省普宁县人，住广东省连州市*****************，身份证号码：441************31X。原告罗能础诉被告余卓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗能础委托代理人余韬到庭参加诉讼，被告余卓斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗能础向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告偿还借款本金500000元及利息（从2018年9月19日起，按月利率2.5%计算至还清之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，被告以经营个体生意需要资金为由向原告借款500000元，原告将借款通过转账的方式支付给被告后，被告于2017年10月18日出具《借条》给原告收执，约定被告还款期限为五个月。但借款期限届满后，被告没有按约定偿还借款，经原告多次催收，被告仍没有按约定履行还款义务。据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告罗能础对其主张提供了下列证据：1．原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格；3.借条、银行流水，证明被告向原告借款500000元的事实。被告余卓斌未答辩，也未在举证期限内提交证据。经审理查明：2016年4月19日，被告余卓斌以经营个体生意需要资金为由向原告罗能础借款500000元，同日原告通过银行转账500000元给被告。被告收到借款后于2017年10月19日出具一张《借条》交原告收执。《借条》约定“今借到罗能础人民币伍拾万元整（小写：500000.00元），月利息按2.5%计算，借款期限为五个月。利息每月19日前支付。”，被告余卓斌在“借款人”处签名并按捺指模。庭审中原告承认被告已按月息2.5%付清从2017年10月19日到2018年9月19日的利息。之后，经原告多次催收，被告余卓斌至今未归还借款，原告为此诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告余卓斌向原告罗能础借款500000元的事实，有原告罗能础提供的《借条》、《银行转账凭证》予以证实，由此可见原、被告之间形成了真实的借贷关系，双方的借款内容除了约定利息过高外，其余内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形的相关规定，合法有效。因此，原告起诉要求被告余卓斌偿还借款本金500000元，合理有据，本院予以支持。关于原告利息请求的问题。庭审中，原告承认被告已按月息2.5%付清从2017年10月19日到2018年9月19日的利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，原告承认被告归还从2017年10月19日到2018年9月19日利息的事实构成自认，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，双方在《借款借据》中约定的利息为月息2.5%，超过了年利率24%的规定，超过部分本院不予支持；对于被告已按月息2.5%支付的利息，因未超过年利率36%，本院予以认定。故，原告诉请被告支付从2018年9月19日后至还清之日止的利息，本院予以支持，但利息应按年利率24%计算。被告余卓斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告余卓斌应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗能础偿还借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金自2018年9月20日起按年利率24%计至还清之日止）。二、驳回原告罗能础的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10566.68元,适用简易程序审理减半收取5283.34元（原告已预交），由被告余卓斌负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 成志高二〇二〇年三月三十一日法官助理 白升莲书 记 员 曾锦龙附相关法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。