安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初108号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人梁兵，男，1981年1月1日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，户籍地安徽省肥东县，现住肥东县。2007年7月25日因犯敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪被上海市闵行区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十一年，2015年11月5日释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月9日被肥东县公安局刑事拘留，经肥东县人民检察院批准于2019年8月10日被该局逮捕，现羁押于肥东县看守所。 被告人董知，男，1985年2月8日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，户籍地山东省金乡县，现租住肥东县。2007年6月25日因犯盗窃罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币13000元，2015年7月23日被假释，假释考验期自2015年7月23日至2016年9月23日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月8日被肥东县公安局刑事拘留，经肥东县人民检察院批准于2019年8月10日被该局逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人孙寿军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人梁兵、董知犯盗窃罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员宋浩、梁丽萍出庭支持公诉，被告人梁兵、被告人董知及其辩护人孙寿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年6月底至2019年7月8日，被告人梁兵伙同董知驾驶车牌号为皖Ａ×××××的银色面包车在肥东县，通过撬动大货车油箱盖并使用真空泵抽取柴油的方式，盗窃他人停放的大货车油箱内柴油。具体事实如下： 1.2019年6月29日凌晨，被告人梁兵、董知到店埠镇园北门，盗窃被害人黄某车牌号为皖Ａ×××××大货车油箱内柴油若干。 2.2019年6月30日凌晨，被告人梁兵、董知到店埠镇××新村东2公里处的在建道路上，盗窃被害人程某车牌号为皖Ａ×××××大货车油箱内柴油若干。 3.2019年7月6日夜至7日凌晨，被告人梁兵、董知到店埠镇××新村东侧停车场，盗窃被害人王某车牌号为皖Ａ×××××大货车油箱内柴油若干。 4.2019年7月8日凌晨，被告人梁兵、董知到梁园镇××××附近，盗窃被害人圣先进车牌号为皖Ｃ×××××大货车油箱内柴油若干。 被告人梁兵、董知在盗窃圣先进大货车柴油时，被肥东县公安局民警发现，董知被当场抓获。梁兵驾车逃离，后在石塘镇龙城居委会龙城村西石塘路边被抓获。 公诉机关认为，被告人董知、梁兵以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁兵、董知曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;被告人董知归案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人梁兵判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金五千元，对被告人董知判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人梁兵辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人董知辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人董知的辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。被告人认罪认罚，且取得部分被害人谅解，具有坦白情节，依法可对董知从轻处罚。 经审理查明：公诉机关指控被告人梁兵、董知盗窃犯罪事实成立。 另查明:被告人梁兵、董知均系抓获到案，被告人董知到案后能如实供述主要犯罪事实，被告人梁兵拒不供述其罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、扣押清单、情况说明、银行明细、微信转账记录等书证，证人张某、丁某、许某、梁某等人的证言，被害人黄某、程某、王某、圣先进的陈述，被告人梁兵、董知的供述和辩解，勘验、辨认笔录、照片，视听资料、电子数据等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人梁兵、董知以非法占有为目的，采用秘密方法，多次窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人梁兵、董知均起主要作用，都是主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。被告人梁兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人董知到案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；退赔部分被害人损失，取得部分被害人谅解，可酌情从宽处罚。被告人梁兵、董知均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人的辩护意见中合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人梁兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日起至2020年5月8日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人董知犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月8日起至2020年4月7日止。) 三、责令被告人梁兵、董知退赔被害人圣先进损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  宋 虎 人民陪审员  汤翠萍                            本件与原本核对无异                二〇二〇年四月十四日 法官助理周剑飞 书记员许建杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。