河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初967号原告：于富林，男，汉族，1955年3月12日出生，住扶沟县。被告：杨运良，男，1971年9月28日出生，汉族，住扶沟县。被告：闫梅香，女，1971年10月12日出生，汉族，住址同上，系被告杨运良之妻。委托诉讼代理人：杨运良，系闫梅香丈夫，代理权限：特别授权。被告：杨某1。被告：杨某2。原告于富林诉被告杨运良、闫梅香、杨某1、杨某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于富林，被告杨运良、杨某2及被告闫梅香的委托诉讼代理人杨运良到庭参加诉讼，被告杨某1经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于富林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告立即支付欠原告种子款：捌仟陆佰捌拾元（8680元）及利息。2、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：在2014年间原告在汴岗镇西街开一农资种子经营部，四被告在练寺镇××××一种植业，经双方协商，原告向被告两次提供辣椒种子，货源提供后，因被告现金不足，被告于2014年两次落笔，打有欠条并约定利息月息1分，经多次催要未果，又于2018年2月9日诉讼无果，为维护其合法支付权益得到维护，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关规定，诉之贵院依法判决。被告杨运良、闫梅香辩称，2014年上半年原告向被告提供辣椒种子（火焰山），辣椒种子600元，由被告闫梅香打欠条600元。2014年10月份下半年种麦子期间，由原告给被告提供小麦种子（分场专供），种子钱4700元，种子款没有约定任何利息，原告卖给被告小麦种子5元一斤，承诺小麦一亩千斤以上，被告怀疑种子有问题，结果每亩麦打了五、六百斤，亩产量与原告承诺的相差巨大，导致被告遭受巨大的经济损失。而且原告还把与被告的两个子女与原告没有任何经济关系，也没有任何签字担保告上法庭，已经侵犯了两个孩子的名誉权，对精神上以及未来生活是否造成影响未知。至于原告陈述的2018年2月9日诉讼无果，原告是在何处诉讼无果，哪个法庭诉讼无果，请原告向法庭出示证据。另外原告让被告向本庭出示提供未出售给被告种子之前的种子经营许可证以及被告让原告出示卖给被告的小麦种子植物检疫证，种子名称、国审号、小麦的生产植物习性以及小麦的净度、纯度及发芽率以及栽培区域，被告已经证实卖给被告的小麦种子属于三无无证生产种子，涉嫌坑农害农，强烈要求本院依法鉴定原告的小麦是假种子，包赔被告的小麦减产的经济损失，追究原告卖假种子的刑事责任以及侵犯被告子女的人身权利和名誉权利，要求原告向被告的两个子女作出口头或书面道歉，并为被告的两个子女恢复名誉。被告杨某2辩称，我与原告从来没有见过面，也不知道原告为什么要把我告上法庭，请原告给我一个合理的解释，如果此事被证实，我与原告之间没有任何经济纠纷，请求法庭帮我及我弟弟恢复我们两个的名誉权，并且原告向被告提供种子的时候，我与我弟弟尚未成年，并不知情此事，并未作出任何担保和签字。被告杨某1缺席未答辩。原告于富林针对其诉讼请求，提交的证据材料如下：1、欠条两份，营业执照一份，录音光盘一张（里面三段内容），证明被告欠原告种子钱，两笔5300元及利息。2、（2018）豫1621民初611号民事裁定书一份，证明2018年向被告主张过权利。对原告于富林提供的证据，被告杨运良、闫梅香提出异议如下：对欠条无异议，对原告的个体户营业执照上面有自己添加的不在其经营范围内的种子作物，种子作物是书写上去的，已经超出了原告的经营范围，我要求工商部门协助本庭对原告在2014年的营业执照经营状态做出调查，是否营业正常。针对证据二、我本人并没有收到其任何原告起诉我的信息，如果原告在法院起诉被告，法院应该有案底，绝对不会有第二次起诉。对光盘中的录音，只不过是证明我给原告打过欠条5300元种子款的事实，录音上的利息是原告自己后来补上的，包括后来欠条上的利息约定也是原告自己说书写上的，是原告自己单方面的意愿，并不是被告的意愿，且录音和证据与原告非法经营种子无任何帮助。被告杨某2提出异议如下：对原告提出的任何证据，并未证实与我和我的弟弟有任何关系，我希望原告能拿出证据，证明我与我弟弟与此事有关。被告杨运良方向法庭提供的证据，原告卖给我小麦种子的包装袋一个，证明原告非法买卖种子，并且卖给我的种子是假种子，而且种子经营不在原告营业执照范围内。被告欠原告的种子款，我有权利不还原告，并且要求原告承担我的生产经营损失，另外原告对于出售给被告的小麦包装袋，一开始不予承认是小麦种子包装袋，最后又承认是原告的辣椒包装袋，前言不照后语。对原告于富林对被告杨运良方提供的证据提出异议如下：我对被告提供的小麦包装袋从不知情，原告2014年是卖给被告两次辣椒种子款，如果原告卖给有其它种子的话，在每次要账及录音中，被告为何没有提出。被告说原告提供有其它种子的话，让被告把所有的证据提供给法庭。对证据的分析与认定，对原告于富林提供的证据1，被告杨运良对欠条本身无异议，应作为本案的有效证据予以认定；对原告于富林提供的营业执照，是扶沟县工商行政管理局依法定职权颁发，上面加盖公章，应作为本案的有效证据予以认定；对原告于富林提供的录音光盘，录音内容主要是原告于富林陈述，被告杨运良并未认可，只能证明原告于富林向被告杨运良催要过欠款；对原告于富林提供的证据2，是扶沟县人民法院依法做出，上面加盖公章，应作为本案的有效证据予以认定。对被告杨运良方向法庭提供的证据，原告于富林不承认向被告杨运良提供过小麦种，应作为本案的无效证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告于富林是个体工商户，在扶沟县××一农资经营店，经营范围：农药（危险化学品除外）、化肥、农膜、不再分装的包装农作物种子。原告于富林向被告杨运良提供种子，在双方的业务往来中，被告杨运良、闫梅香向原告于富林出具欠条，内容如下：“欠条今欠彭头于富林4700元（肆仟柒佰元）东苏寨杨运良2014年10月31日”和“欠条今欠辣椒种600元陆佰元整闫梅香、杨运良2014年12月24日”。第一份欠条内容是被告杨运良出具，第二份欠条内容是被告闫梅香出具。该款经原告于富林催要，被告杨运良、闫梅香至今未还。原告于富林曾于2018年2月9日起诉被告杨运良、闫梅香，后撤回起诉。另查明，两份欠条上载明的利息约定1分，是原告于富林书写，被告杨运良方不予认可。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告于富林出售给被告杨运良、闫梅香种子，被告杨运良、闫梅香未付相应货款，事实清楚、证据充分，被告杨运良、闫梅香应负支付欠款的义务。原告于富林要求被告杨某1、杨某2支付欠款的诉讼请求，因双方发生业务时，被告杨某1、杨某2尚未成年，所以该诉请本院不予支持。原告于富林要求利息的诉讼请求，因双方未约定，被告杨运良方不予认可，原告于富林未向法庭提供充分的证据予以印证，该诉请本院不予支持。被告杨运良辩称，原告于富林卖的是小麦款，小麦种子质量有问题，因原告于富林不予认可，被告杨运良方未向法庭提供证据加以印证，所以其辩称本院不予采信。被告杨某2辩称，我与原告从来没有见过面，如果此事被证实，我与原告之间没有任何经济纠纷，请求法庭帮我及我弟弟恢复我们两个的名誉权，并且原告向被告提供种子的时候，我与我弟弟尚未成年，并不知情此事，并未作出任何担保和签字，因原告于富林起诉被告杨某1、杨某2，并未给其造成相应的损害后果，所以其辩称本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨运良、闫梅香于本判决生效之日起五日内支付原告于富林种子款5300元（并将该款汇入户名为于富林，开户行为账号为的账户内）；驳回原告于富林的其他诉讼请求。如被告杨运良、闫梅香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨运良、闫梅香负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙彦海二〇二〇年四月二十六日书记员  徐西文