广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初232号原告：东莞市东林包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市**********。法定代表人：叶保华，任总经理。委托诉讼代理人：吴康平，广东百勤律师事务所律师。被告：深圳市众旺电子设备有限公司，住所地：广东省深圳市福田区***************。法定代表人：曾某1。被告：曾某1，男，汉族，1982年7月6日出生，住湖南省冷水江市布溪办事处资江社区居委会散户14组003号，公民身份号码：432************118。原告东莞市东林包装制品有限公司（以下简称东林公司）诉被告深圳市众旺电子设备有限公司（以下简称众旺公司）、曾某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理，原告东林公司的委托诉讼代理人吴康平，被告众旺公司的法定代表人即被告曾某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东林公司向本院提出诉讼请求：1、被告众旺公司向原告支付货款12775元及利息1686元（以12775元为本金，从2018年1月14日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2、被告曾某1对被告众旺公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：原告是木制品加工企业，被告众旺公司一直通过微信下单订购原告的木箱。2017年12月至2018年1月期间，被告众旺公司通过微信下单方式向原告购买木箱，原告按被告众旺公司要求送货给被告众旺公司，截至起诉之日，被告众旺公司仍拖欠原告货款12775元未付。经原告多次催促，被告众旺公司仍拒绝付款。被告曾某1作为被告众旺公司的一人股东，在其不能证明财产独立于公司财产时，应当对被告众旺公司的债务承担连带清偿责任。被告众旺公司、被告曾某1共同辩称，1、被告众旺公司没有与原告东林公司签订任何买卖合同，双方根本不认识，也没有微信，被告众旺公司从未收到过关于原告东林公司的单据及产品；2、本案中的产品单据上写的是送往龙华新区,且是微信人彭本南下单的；3、关于网站一事.涉及被告众旺公司与案外人深圳市众旺机器设备有限公司的关系,案外人深圳市众旺机器设备有限公司生产设备卖给被告众旺公司,由于被告众旺公司在福田华强北没有生产工厂,经被告众旺公司、案外人深圳市众旺机器设备有限公司与通天地市场1楼1A1488公司同意，三方把地址建在同一个网站，便于售后服务及产品保障；4、关于银行卡户名曾某1转账一次,由于被告众旺公司与案外人深圳市众旺机器设备有限公司有生意往来，案外人深圳市众旺机器设备有限公司要求被告众旺公司把案外人深圳市众旺机器设备有限公司的货款转到指定账号，但被告众旺公司与原告东林公司没有任何联系；5、被告众旺公司向微信人彭本南了解到，由于原告东林公司的产品有质量问题,彭本南打电话给原告东林公司，原告东林公司一直没有处理问题，彭本南与原告东林公司双方有微信及电话联系，原告东林公司也知道案外人深圳市众旺机器设备有限公司工厂地址与被告众旺公司及曾某1无任何关系。关于案外人深圳市众旺机器设备有限公司与东林公司产品质量纠纷，希望其双方把证据落实到位。被告曾某1、被告众旺公司不应对原告东林公司承担任何法律责任，原告没有任何与被告众旺公司签订的合同及法定代表人微信聊天记录等证据，原告要求两被告承担赔偿责任没有任何法律依据。两被告根本不认识原告，双方没有签订任何买卖合同，也没有微信，两被告从未收到过原告的单据及产品。经审理查明，原告东林公司主张其与被告众旺公司形成买卖合同关系，原告向被告众旺公司供应木箱，双方没有签订过买卖合同，被告众旺公司销售经理彭本南一直通过微信下单订购原告的木箱并付款，原告对此提供了两份送货单复印件以及微信聊天记录为证。关于两份送货单，日期分别为2017年12月8日和2018年1月13日，抬头的收货单位处载明为“深圳市众旺科技有限公司”，落款的收货单位处签名的字样显示为“谢伟”和“李梅”；且原告称其通过货拉拉送货，对方签收后，司机只是将送货单拍照发给原告，并未将原件提供给原告。关于微信聊天记录，原告主张此为原告员工与“众旺手机贴合设备彭本南”的聊天记录，原告认为微信记录中的“龙华区龙华第五工业区南一巷”的定位及该微信名备注为“众旺手机贴合设备”与被告众旺公司存在关联；微信聊天记录中“众旺手机贴合设备彭本南”微信号于2018年1月6日称“十月份的款多少钱。我先转给你”；于2018年1月30日称“知道的，过几天所以供应商公司会统一安排的”；于2018年2月5日，原告员工问“老板，什么时候付款？”“众旺手机贴合设备彭本南”微信号回复“今天”“晚点”。庭审中，原告主张其与被告众旺公司形成买卖合同关系的依据在于：第一，原告交货的地址为微信记录中“龙华区龙华第五工业区南一巷”的定位地址，此与被告众旺公司网站上登记的工厂地址深圳市龙华新区****南**第五工业区……”是一致的；第二，根据被告众旺公司的官网资料上显示彭本南是被告众旺公司的销售经理；第三，被告众旺公司的法定代表人即被告曾某1，曾通过自己的账户向原告支付过货款；第四，彭本南的微信朋友圈所发的所有产品均是被告众旺公司的，故原告认为彭本南是被告众旺公司的销售经理。但是，两被告认为，两被告根本不认识原告，双方没有形成买卖合同关系，两被告从未收到过原告的单据及产品。两被告对于原告的诉讼主张解释如下：第一，被告众旺公司的网页资料所记载的关于深圳市龙华区的工厂地址，是被告众旺公司供应商的地址。第二，网页资料显示的销售经理彭总，是指原告所述的销售经理彭本南，但彭本南是被告众旺公司的供应商，是为被告众旺公司供应设备的，所以在网页上记载成销售经理；第三，被告曾某1向原告的员工叶锦霖账户转账8600元，是因为彭本南要求曾某1转账至指定账户的，两被告根本不认识原告；第四，两被告认为其上述主张的供应商即为“深圳市众旺机器设备有限公司”，两被告对此提供了该公司的工商登记资料为据。另，关于本案涉及的“众旺手机贴合设备彭本南”微信号情况，原告及两被告均称其无法通知彭本南到庭说明情况，而原告经法院释明此与本案存在关联情况后，仍明确坚持不予追加上述微信号登记信息人“彭本南”作为本案被告或者第三人。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、被告众旺公司的网页信息、送货单、微信催收聊天记录、众旺10月份对账单、2017年12月份对账单、2018年1月份对账单、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录、微信名片截图、彭本南微信朋友圈截图，二被告提供的微信聊天记录、工商登记资料等证据以及本院庭审笔录、谈话笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案争议的焦点在于：原告东林公司主张其与被告众旺公司形成买卖合同关系是否具有充分依据，本院对此评析如下：本案中，原告东林公司主张的案涉交易并没有签订过任何书面合同。原告主张其向被告众旺公司供应木箱，被告众旺公司销售经理彭本南一直通过微信下单订购原告的木箱并付款，原告对此仅提供送货单复印件以及微信聊天记录为据。但是，原告提供的证据存在如下疑点：第一，送货单仅为复印件，原告不能提供与复印件核对一致的原件。第二，送货单抬头的收货单位处载明为“深圳市众旺科技有限公司”，落款的收货单位处签名的字样显示为“谢伟”和“李梅”，签收人员的身份情况不明确，即送货单的内容均不能直接有效证明被告众旺公司签收了案涉货物。第三，关于原告提供的微信聊天记录，原告未能提供相关证据予以证明“众旺手机贴合设备彭本南”微信号的真实性，原告举证的上述微信聊天记录反映出原告所主张的“众旺手机贴合设备彭本南”微信号一直是以其本人名义与原告发生案涉交易往来，而“众旺手机贴合设备彭本南”微信号从未体现以被告众旺公司的名义与原告发生交易往来的情形，对于原告所主张“众旺手机贴合设备彭本南”微信号可能存在与两被告关联的情况，两被告对此均已做出明确解释，即原告所主张案涉的送货地址为被告众旺公司供应商的地址，销售经理彭本南为被告众旺公司的供应商，被告曾某1的转账是基于彭本南的指定汇款要求而产生的行为，两被告对其所称的供应商情况也提供“深圳市众旺机器设备有限公司”的工商登记资料为据。由此可见，原告在本案中提供的证据并不足以证明“众旺手机贴合设备彭本南”微信号以被告众旺公司的名义与原告发生案涉交易往来，原告也未能进一步直接有效证明被告众旺公司以其名义存在收货、付款等履行案涉合同的行为。而原告在本案中经法院释明“众旺手机贴合设备彭本南”微信号与本案存在关联情况后，仍明确坚持不予追加上述微信号登记信息人“彭本南”作为本案被告或者第三人，原告应承担举证不能的法律后果，原告对于其主张的与被告众旺公司存在买卖合同关系证据不足，本院对此不予采纳；故原告本案全部的诉讼请求，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告东莞市东林包装制品有限公司的全部诉讼请求。本案受理费80.77元、保全费147.75元，共计228.52元（已由原告预交），由原告东莞市东林包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  翟静文二〇二〇年四月三十日书记员  陈思苏黄燕霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。