云南省元阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2528刑初46号公诉机关元阳县人民检察院。被告人张俊，男，1993年11月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月30日被元阳县公安局刑事拘留，同年12月6日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。被告人李光们，女，1975年3月24日生，彝族，文盲，农民，云南省个旧市人。捕前住个旧市。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月16日被元阳县公安局刑事拘留，同年2月12日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于红河州看守所。辩护人陈国先，云南谣光律师事务所律师。元阳县人民检察院以元检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人张俊、李光们犯盗窃罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元阳县人民检察院指派检察员龚照灵出庭支持公诉，被告人张俊、李光们及其辩护人陈国先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。元阳县人民检察院指控，2019年10月期间，被告人李光们、张俊伙同龙进文（另案处理）前后三次在元阳县上新城风瓦公路上盗窃被害人温某堆放在此处的钢模板。2019年10月30日0时许，三人在元阳县上新城乡风瓦公路Ｋ17＋500米处盗窃钢模板时被查获，并当场抓获被告人张俊，李光们、龙进文驾车逃跑。经核查，温某被盗钢模板总重量约6吨。经鉴定，被盗钢模板价值人民币36000元。以上事实，公诉机关提交了相关证据证实。公诉机关建议以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，被告人张俊自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5，000元，被告人李光们在起诉和审判阶段拒不认罪，建议对其在有期徒刑二年零十个月以上量刑，并处罚金。被告人张俊自愿认罪认罚，对起诉认定的事实和罪名无异议。被告人李光们辩称：其只是负责开车拉货的人，不是偷，是公安机关的人打她，并不给饭吃她才说是去偷的。是龙进文叫其去的，说张俊是安排他们去拉货的老板。辩护人陈国先提出的辩护意见是，一、被告人无罪的辩护理由：1.本案指控被告人李光们盗窃钢板6吨的事实不清，证据不足，被告人张俊，李光们的供述与被害人的陈述被盗窃钢板的数量并不一致，被盗物品去向不明，无充分证据证明钢板的数量为6吨。2.元阳县发展和改革局价格认证中心不具备鉴定的资质，且被盗钢板动向不明，已无具体的鉴定对象，鉴定结论是如何做出的？故本案应宣告被告人无罪。二、被告人有罪的辩护理由：1.第三次盗窃属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。2.盗窃的数量因第一二次盗窃的赃物已去向不明，无法确认具体数量，鉴定只能以第三次盗窃的数量为准。3.李光们属于从犯，受龙进文的安排和指使，充当驾驶员的角色。综上建议对被告人在有期徒刑二年以下量刑。经审理查明，2019年10月期间，被告人张俊驾驶一辆云Ｇ×××××红黑色两轮摩托车，李光们驾驶一辆云Ｇ×××××解放牌蓝色小型汽车载龙进文（另案处理），三人先后三次分别在元阳县上新城风瓦公路上盗窃被害人温某堆放在公路边的钢模板。2019年10月30日0时许，第三次在元阳县上新城乡风瓦公路Ｋ17＋500米处盗窃钢模板时被查获，张俊被当场抓获，李光们、龙进文驾车逃跑。经核查，温某被盗钢模板总重量约6吨。经鉴定，被盗钢模板价值人民币36000元。上述事实，有下列证据予以证实：一、书证1．受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2．户口证明，证实被告人的基本身份信息。3．抓获经过二份，证实二被告人被公安机关抓获，无自首的情节。二、被害人陈述被害人温某的陈述，其负责上新城乡风瓦公路上交通安全防护工程建设，将施工使用的钢模板分五处堆放在公路边，2019年10月29日在清理时，发现有四处的钢模板被盗，合计14.5吨，价值9.36万元。被盗的钢模板是2019年9月5日在通海县同力公司花11.375万元所购买，共316米钢模板。三、现场勘验笔录、现场示意图和现场照片，证明现场的方位状况；辨认笔录及照片、指认笔录及照片，证明二名被告人对作案现场进行指认，相互辨认出系共同参与盗窃的人，并对作案工具车辆进行了辨认。四、鉴定意见元阳县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书，采用市场法，认定被盗钢模数量为100块，总重量六吨，每吨6000元，合计36,000元。五、被告人的供述和辩解1.被告人张俊的供述和辩解，2019年10月22日左右，其和平寨的阿宝在本村玩，阿宝接到老关的电话说一起到风口山偷东西，阿宝便将其带到黄草坝收废品的老关处，让其和老关一起去偷东西，阿宝便回去了。当晚老关还有和他一起住的一个女的开一辆蓝色农用车，其骑摩托车跟在后，23时左右，女的把车子停在路边，三人一起把钢模板装上车。把车装满后，女的开车拉老关，其骑摩托车一起到了黄草坝，其在黄草坝开宾馆等，女的开车拉老关把钢模板拉到蒙自出卖。第二天10时左右在老关的店里，老关分给他1，200元，并约定晚上继续去偷。当晚三人一起在沿公路的三个地方抬钢模板才将车装满，并由女的和老关一起从冷墩上个旧方向去卖钢板，其自己骑车去黄草坝等老关，到了第二天10时左右老关回来分给他1，200元。双方互留下电话号码，方便以后联系。2019年10月29日19时53分，其打电话给老关问要不要再去偷，老关让其去看看有没有人看守钢板，21时29分其去观察发现没人看守，就打电话给老关，至10月30日零时多一点，三人在第一次盗窃的地点开始上钢模板时，才抬上三四块看到公安的人员来到，其就骑摩托车往小新街方向跑，后被公安人员抓获。老关和那个女的不知道往哪跑了。前两次盗窃都把车子装满了，每次都盗窃了二三吨，两次共盗窃了约五六吨的钢模板，具体多少吨只有老关和女的知道，是他们拉出去卖的。2.被告人李光们的供述和辩解。2020年1月15日被告人李光们供述：共参加了五次盗窃。第一次是2019年5、6月份的一天晚饭后其和男友龙进文从逢春岭乡回蛮耗，在路上一个不知名的男子打电话给龙进文说拉东西，龙进文便让其开车从蛮板进去有三四公里的公路边拉铁块。22时左右到达，其坐在车上，龙进文和那个男子抬钢板上车，后面听见狗叫，就开车跑了。当晚三人将钢板拉到个旧出去蒙自不到一点的一个收废铁的地方把偷的钢板卖了，其分得1200元。第二次是2019年9月的一天晚饭后，有个小伙子来我收废铁的地方叫我们去拉东西，三人于23时左右去到上新城乡的一个村子边，其和龙进文坐在车上，有6个小伙子把钢筋抬上车。其开车拉龙进文，那个小伙子开小车跟着，车刚开到个旧，其的车子就坏了，那个小伙子叫其他车来把钢筋拉走，其分得700元。第三次是2019年10月的一天下午龙进文叫其去上新城乡拉东西，22时左右其开车带着龙进文到达上新城乡乡政府上面的公路上，有五个小伙子已经等在公路边。其坐在车上，龙进文去放风，看有没有人来，五个小伙子把路边的钢模板抬上车，把车装满了，在下面都可能看到钢模板伸出车顶，用物品把钢模板遮住后，其开车拉龙进文和二个偷钢板的伙子一起去蒙自卖，其分得700元。第四次是2019年10月的一天下午龙进文叫其去上新城乡拉东西，23时左右其开车带着龙进文到达上新城乡乡政府上面的公路上，有五个小伙子已经等在公路边。其坐在车上，龙进文说去解手，五个小伙子把钢板抬上车装满，用物品盖住钢板，其开车拉龙进文和二个偷钢板的伙子一起去蒙自卖，其分得700元。第五次是2019年10月的一天下午龙进文叫其去上新城乡拉东西，22时左右其开车带着龙进文到达上新城乡乡政府上面的公路上，有五个小伙子已经等在公路边。刚刚准备抬钢板上车，就有人说不装了，有四个小伙子骑车跑了，有一个在公路边上，其把车子开到一个岔路里躲了很长时间才开车离开上新城乡。第一次盗窃听见狗叫，龙进文他们就叫开车走，其就知道是盗窃，第二次去时看那些人长得很瘦像是吸毒犯，并且钢筋是从草丛中拖出来，就知道是盗窃，后三次盗窃时他们每个人都戴着口罩，最后一次忽然说不拉了，人就逃跑，其就知道他们是偷东西了，龙进文去解手那次因为上钢板的事和那个小伙子还吵过架，但其的目的是为了拉运费吃，认为不动手抬东西就没事。拉东西的云Ｇ×××××农用车落户在其名下。2020年1月16日、2020年3月13日被告人李光们供述：共参加了五次盗窃。第一次是2019年5、6月份和龙进文、一个不知名的逢春岭男子在个旧市蛮板大桥过去4、5公里的路边盗窃钢板。第二次是2019年9月和龙进文在元阳县上新城乡元蔓高速公路十标段项目部上的公路边盗窃钢筋。第三、四五次是和龙进文、逢春岭的小伙子在元阳县上新城乡乡政府上面的公路上盗窃钢模板。东西都卖到了蒙自，是龙进文指路，其开车去卖的。第五次盗窃时看到警察来了，其开车带着龙进文逃跑，没有盗窃成功。不知道每次盗窃的数量和具体卖到什么地方。六、审讯视频录音录像和指认现场录音录像光盘二盘，证明审讯和办案程序合法。本院认为，被告人张俊、李光们以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张俊、李光们犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分。对盗窃数量的认定，综合被害人陈述和被告人的供述，公诉机关从有利于被告人的角度认定为6吨，符合法律规定，本院予以采纳。二被告人在共同犯罪中作用地位相当，不分主从。第三次盗窃系犯罪未遂，可以从轻处罚。鉴于被告人张俊到案后如实供述自己的犯罪罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李光们认为自己的行为不构成盗窃罪的辩解，经审理查明，被告人李光们为牟取不法利益，明知龙进文等人是去盗窃钢模板而多次积极参与，已构成盗窃罪的共犯，对其辩解本院不予采纳。被告人李光们被办案人员殴打后才交代的辩解，经查无相关证据支撑，不予采纳。对辩护人第三次盗窃属于犯罪未遂的辩护理由予以采纳，其余无罪辩护和有罪辩护的其他辩护理由不符合法律规定和本案的实际，不予采纳。综上，根据被告人张俊、李光们犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2022年4月29日止），并处罚金人民币5，000元（定于判决生效之日起30日内缴纳）。二、被告人李光们犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月16日起至2022年9月15日止），并处罚金人民币6，000元（定于判决生效之日起30日内缴纳）。三、随案移送作案工具：被告人张俊云Ｇ×××××红黑色两轮摩托车一辆及钥匙一把、被告人李光们云Ｇ×××××解放牌蓝色小型汽车一辆及钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐 翠人民陪审员  王依法人民陪审员  张明新二〇二〇年四月二十日书 记 员  罗锐凯