上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初95871号原告：魏彩云，女，1943年3月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈斌(系原告之子)，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：陈黎华，上海智众律师事务所律师。被告：周宝强，男，1961年8月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王亦轩，上海星秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜华，上海星秀律师事务所律师。原告魏彩云诉被告周宝强健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告魏彩云的委托诉讼代理人陈斌、陈黎华，被告周宝强的委托诉讼代理人王亦轩、王炜华到庭参加诉讼。审理中，经双方当事人同意，本案适用简易程序延长一个月审理，本案现已审理终结。原告魏彩云向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币78,543.71元、残疾赔偿金69,442元、精神损害抚慰金10,000元、护理费17,595元、住院伙食补助费140元、营养费4,500元、鉴定费1,950元、律师费1万元。事实和理由：2019年7月31日8时55分，被告周宝强骑行电动自行车行驶至本市黄浦区四川中路近北京东路处时，因闯红灯与在此处由西向东过马路的原告发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警认定，被告周宝强承担全责，原告无责。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如诉请。认可被告为原告垫付过464.85元医疗费，同意在本案中一并处理。被告周宝强辩称，不认可原告的诉请，关于责任划分不认可，本被告不应该为全责，虽然被告也存在闯红灯行为，但原告也存在闯红灯行为，且事故发生是由于原告系老人，其过马路闯红灯时拖拽买菜车时停顿一下并后退才导致勾到被告电动车，导致事故发生。被告认为双方均有过错，应认定为同等责任。当时被告签署事故认定书存在重大误解，承办干警对被告说首先要表示友好才能帮被告调解，被告老实不懂法，才签署了事故认定书。各项费用：医疗费金额无异议，但伙食费和护理费没有扣除，原告存在过度治疗的情形，其中对乙肝、螺旋体等化验检测都是没有必要的，卫生材料费中髋关节假体费用15,740元、18,404元、20,550元、2,719.50元费用过高；残疾赔偿金我方认可十级，城镇标准、年限无异议，但应按照2018年的城镇居民标准；精神损害抚慰金认可5,000元；护理费认可30元/天，住院护工护理费发票开具方为咨询公司，需要原告提供护理单位出具的发票和聘请合同，护工张敏的护理证明真实性也无法认可；住院伙食补助费不能重复计算；营养费认可20元/天；鉴定费无异议；律师费过高，希望法院酌情认定。另本被告为原告垫付过464.85元医疗费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日8时55分，被告周宝强骑行电动自行车由北向南行驶至上海市黄浦区四川中路近北京东路处时，因闯红灯与由西向东过马路的原告发生相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队认定，被告周宝强承担全责，原告无责。事发后，原告被及时送至医院救治，花费医疗费78,887.56元(已扣除伙食费121元，含被告垫付的464.85元)审理中，原告申请对原告因本起事故造成的伤残等级及护理期、误工期进行鉴定。本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，2020年1月14日，该中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、原告因交通事故所致右股骨颈骨折，经右侧全髋关节置换术后，构成XXX伤残。2、原告伤后可予以休息120日、营养90日、护理120日。原告为此支付鉴定费1,950元。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担相应赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，经交警部门认定，确定被告周宝强承担全部责任，原告无责任。审理中，被告方认可其系闯红灯，但主张原告也存在闯红灯行为，被告认为界定闯红灯的标准应该以行人是否进入纵向马路边际为准，并提交事发时四川中路近北京东路处的监控录像和信号灯变化录像，其称视频中8点56分39秒四川中路信号灯显示红灯03，故而推断出原告过马路的人行道信号灯应该也是红灯，这个时刻原告并没有出现在画面中，证明原告没有走到路口即马路边际，故而推断原告存在闯红灯行为。原告则辩称，原告过马路进人行横道时并没有闯红灯，当时肯定是绿灯，人行横道线起点到马路边际还是有段距离的，原告系老年人，过马路需要一定的时间。本院在阅看监控录像后发现，本起事故被告系闯红灯，且在人行横道上未尽到注意义务撞到行人，可以认定被告存在过错。至于被告主张以行人有无进入马路边际作为是否闯红灯的判断标准，无法律依据。行人在人行横道上闯红灯应以在人行横道信号灯红灯亮时，行人是否进入人行横道界定。故而被告仅以原告未出现在马路边际推断原告存在闯红灯行为不符合法律规定，且现未有证据证明原告进入人行横道起始端时系红灯状态，故对于被告的辩称意见，本院无法采信。因此，交警部门的事故责任认定并无不当，对于原告的各项损失被告应承担全部赔偿责任。本案中，对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。原告主张的医疗费金额78,543.71元，经本院审查原告提交的医疗费票据、病历等，扣除伙食费121元，本院依法确认医疗费为78,422.71元；被告认为耗材太贵无力承担，并要求扣除护理费，依据不足，故本院对此不予采纳。2、残疾赔偿金。据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系城镇居民，结合原告的伤残等级及年龄情况，其主张残疾赔偿金69,442元，应属合理，本院予以确认。3、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成了原告XXX伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为10,000元。4、护理费。根据司法鉴定报告确定的120日，参照本市最低工资标准及原告伤情，本院酌情认定护理费为9,920元。5、营养费。根据原告的受伤情况及司法鉴定报告确定的90日营养期，本院酌定营养费为2,700元。6、住院伙食补助费。本院认定为140元。7、鉴定费。系原告实际支出的合理维权费用，且有票据印证，本院予以支持。8、律师费。系原告为实现权利救济支付的费用，但亦应在合理范围内主张，故本院酌定为6,000元。至于被告垫付的医疗费，由于被告系全责，本应由被告负担，现被告已经支付，故本案无需处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定判决如下：被告周宝强应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告魏彩云医疗费78,422.71元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金69,442元、精神损害抚慰金10,000元、营养费2,700元、护理费9,920元、鉴定费1,950元、律师费6,000元，合计178,574.71元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,143元，减半收取计2,071.50元，由原告魏彩云负担135.50元，由被告周宝强负担1,936元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  闵纯二〇二〇年四月十六日书记员  周钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。