宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初120号原告：尹立奎，男，1981年5月19日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古乌海市。委托诉讼代理人：张琦，石嘴山市惠农区中街法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李树德，男，1979年11月18日出生，汉族，住石嘴山市。被告：天津耀羽国际物流集团有限公司，住所地：天津市自贸区（中心商务区）滨海华贸中心-562，统一社会信用代码：91120118556504511D。法定代表人：程英，天津耀羽国际物流集团有限公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码：911200008030615870。负责人：李政，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司经理。委托诉讼代理人：吴杰浩。特别授权代理。原告尹立奎与被告李树德、天津耀羽国际物流集团有限公司（以下简称：天津耀羽公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：太平洋保险公司天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年1月8日立案受理后，于2020年4月16日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹立奎的委托诉讼代理人张琦、被告李树德到庭参加了诉讼，被告天津耀羽公司、太平洋保险公司天津分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。尹立奎向本院提出诉讼请求：一、判决天津耀羽公司、李树德、太平洋保险公司天津分公司共同赔偿尹立奎各项损失共计8860元；二、本案诉讼费用由李树德、天津耀羽公司、太平洋保险公司天津分公司承担。事实与理由：2019年6月24日12时许，尹立奎驾驶的×××号小型越野车与李树德驾驶的×××号重型半挂索引车在滨河大道黄河大桥处发生交通事故，由于报警后双方对车辆进行了挪动，事发地也没有监控，事故双方各执一词，交警部门无法对此次事故的责任进行划分。后尹立奎对事故车辆进行了维修，产生各项费用共计8860元，双方就赔偿事宜协商未果。李树德系天津耀羽公司的雇佣的司机，其驾驶的×××号重型半挂索引车在太平洋保险公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的1000000元的商业第三者责任保险，现尹立奎为维护其合法权益诉至法院。李树德辩称：对尹立奎起诉的事实与理由无异议，尹立奎的损失应由太平洋保险公司天津分公司在保险责任范围内赔付。天津耀羽公司未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。太平洋保险公司天津分公司未到庭答辩，其在向法庭提交的书面答辩状中称：1、涉案车辆×××号车辆在太平洋保险公司天津分公司投保了交通事故责任强制保险及限额为1000000元的商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内；2、该事故交警部门未认定事故责任，尹立奎如果没有明确的证据可以证明其公司承保车辆在事故中存在明显过错，太平洋保险公司天津分公司只愿赔偿机动车交通事故责任强制保险中无责部分。尹立奎为证明其诉讼主张，提供了下列证据，李树德进行了质证：证据一、道路交通事故证明一份，证明尹立奎与李树德在滨河大道黄河大桥处发生交通事故，但因双方在事故发生后对车辆进行了挪动，事故现场也无监控录像，交警部门无法对事故定责。李树德无异议，本院予以采信。证据二、机动车行驶证、车辆登记证书各一份（均系复印件），证明事故车辆×××号登记在尹立奎名下。李树德无异议，本院予以采信。证据三、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司出具的车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单各一份，证明中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司对尹立奎驾驶的×××号车辆损失情况及需要维修项目进行了估价。李树德认为维修费估价过高，不予认可。因该证据盖有中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司的印章，本院予以采信。证据四、售后维修清单、供应税劳务服务清单、增值税普通发票各一份，证明尹立奎在乌海靖达广汽丰田海勃湾店对车辆进行了维修，产生维修费8860元。李树德无异议，本院予以采信。证据五、×××号车辆登记证书一份（复印件），机动车交通事故责任强制保险单一份、神行车保系列产品批单一份（复印件），证明×××号车辆在太平洋保险公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，×××号车辆的原车牌号为×××。李树德无异议，本院予以采信。李树德、天津耀羽公司、太平洋保险公司天津分公司未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日12时许，尹立奎驾驶的×××号小型越野车与李树德驾驶的×××号重型半挂索引车在滨河大道黄河大桥处发生交通事故，由于事故发生后双方对车辆进行了挪动，事发地也没有监控，事故双方各执一词，交警部门无法认定事故责任。后尹立奎对事故车辆进行了维修，产生维修费8860元，双方就赔偿事宜协商未果，尹立奎为维护其合法权益诉至法院。同时查明，李树德系天津耀羽公司雇佣的司机，其驾驶的×××号重型半挂牵引车登记在天津耀羽公司名下，该车在太平洋保险公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任险，保险期间自2018年8月1日至2019年7月31日，本案交通事故发生在保险期内。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因双方在发生交通事故后对车辆进行了挪动，事故现场没有监控录像，致使交警部门无法认定事故责任，但损害事实客观存在，双方均存在过错，且事故发生在机动车与机动车之间，故应平均承担责任，由尹立奎与李树德各承担50%的责任。因李树德驾驶的×××号重型半挂牵引车在太平洋保险公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的1000000元的商业第三者责任保险，就尹立奎的损失，太平洋保险公司天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿尹立奎车辆维修费2000元，超出机动车交通事故责任强制保险的部分由平洋保险公司天津分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿李树德应承担的部分3430元（6860元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告尹立奎车辆维修费2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告尹立奎车辆维修费3430元，合计5430元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告尹立奎负担10元，被告李树德负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员 刘艳 二○二○年四月二十日书记员 张茜附本判决适用的相关法律条文:1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。