陕西省淳化县人民法院民事判决书 (2020)陕0430民初134号   原告：李某某。委托诉讼代理人：郭子良，淳化县法律援助中心法律援助工作者。被告：冯某某。被告：张某某。 原告李某某与被告冯某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人郭子良到庭参加诉讼，被告冯某某、张某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令两被告立即给付拖欠的苹果款共计14600.5元，并承担连带责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年，经中间人王陈介绍，被告冯某某到XX镇XX村收购苹果，本村张某某作为被告冯某某的代办。在原告家收购苹果时，原告于2019年10月16日、2019年11月4日分两次共向被告提供75#苹果447件，每件27斤，70#苹果6件，每件27斤，双方约定75#苹果每斤1.3元，70#苹果每斤0.7元，两次收购苹果共计15800.5元，被告张某某给原告出具欠条，并注明被告冯某某为欠款人，自己是担保人。被告张某某仅向原告支付了200元订金与1000元货款，剩余果款14600.5元未支付，后经原告多次催收无果，为维护其合法权益，诉至本院。被告冯某某、张某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院向被告张某某送达民事起诉状副本时，与其谈话中显示，其为被告冯某某收购苹果时的代办，被告欠原告果款属实，已向原告支付了200元定金和1000元果款，尚欠原告苹果款9295元，如被告冯某某未按时支付原告果款，其愿意支付该笔果款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交证据：证据一，被告冯某某出具的欠条、被告张某某出具的其为担保人的欠条；证据二，被告张某某于2019年11月4日书写的单据一张，载明“2019.11.4日，75# 149件，70# 4件，张某某”；以上证据均拟证明两被告欠果款的事实及果款的详细计算方法；证据三，证人寇某某、杨某某出庭证言各一份。证人寇某某证明，被告冯某某为苹果购买方，被告张某某为代办，2019年10月、2019年11月4日，张某某从原告处购买苹果。杨某某的证言与寇某某的证言基本相同，并证明了张某某作为冯某某的代办收苹果时的一般操作流程。对于证据一，因原告当庭表示，张某某于2019年10月16日出具的总欠条，替代了冯某某于2019年10月15日、10月16日出具的欠条全部内容，因该总欠条中约定了苹果的型号、数量及单价，能够证明两被告从原告处购买苹果的事实，且该证据真实合法，符合证据规则规定，本院予以认定；关于证据二、证据三，因上述两组证据仅能证明张某某曾为冯某某收购苹果及收购苹果时的一般流程，无法直接证明张某某于2019年11月4日书写的单据性质及两被告是否拖欠原告果款的事实，对该两组证据的证明目的，本院不予认定。根据当事人提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月，被告冯某某到原告所在村收购苹果，原告同村的张某某作为被告冯某某收购苹果时的代办。冯某某收购苹果时，将需向果农支付的果款交付给代办张某某，再由张某某向果农支付。冯某某于2019年10月15日收购原告75﹟苹果169件、2019年10月16日收购原告75﹟苹果129件，70#苹果2件，两次共收购75#苹果298件，70#苹果2件，每件均为27斤，双方约定75#苹果1.3元／斤，价值10459.8元；70#苹果0.7元／斤，价值37.8元，两次收购苹果价值共计10497.6元。冯某某分别于2019年10月15日、2019年10月16日向原告出具了欠条，后冯某某授意张某某于2019年10月16日向原告出具了金额为10495元（舍去了小数点后数字）的一张总欠条，并注明被告冯某某为欠款人，张某某为担保人，该总欠条载明所欠的75#和70#苹果数量、单价与冯某某向原告出具的欠条全部内容一致。另查，被告张某某仅向原告支付了200元定金与1000元货款。本院认为，原告与被告冯某某之间因买卖苹果形成的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规，当属合法有效，双方均应按约履行合同义务。现原告已经按约定向被告交付了苹果，但被告冯某某未全部支付苹果价款，已属违约，应承担相应的违约责任。张某某书写的落款时间为2019年10月16日的欠条，系被告冯某某授意，与冯某某曾在2019年10月15日和2019年10月16日向原告出具的欠条全部内容一致，结合原告陈述及本院与被告张某某谈话内容，认定被告冯某某向原告购买苹果价值为10497.6元，因张某某向原告出具的欠条中载明欠款金额为10495元（舍去了小数点后的数字），原告对此金额未表示异议，属于原告对其部分权利的自愿放弃，不违反法律规定，本院予以确认，现原告要求被告冯某某支付果款10495元，于法有据，应予支持，扣除被告张某某已向原告支付的1200元，故应由被告冯某某向原告支付剩余的苹果货款9295元。被告张某某在落款时间为2019年10月16日的欠条中以担保人的身份签名，本人应承担相应的法律后果，因该欠条中未对保证责任进行约定，应当视为对保证方式约定不明，对保证方式约定不明的，依法按照连带责任保证承担保证责任。原告既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告张某某对该笔货款9295元承担连带清偿责任，依法予以支持。原告要求被告支付其余苹果款（75#苹果：149件×27斤×1.3元+70#苹果：4件×27斤×0.7元），因2019年11月14日落款为张某某的单据，现有证据无法对该单据的性质予以认定，故该单据不具备法律规定的证据形式要件，不能证明两被告欠原告果款的事实，根据法律规定，原告李某某应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的该项请求，不予支持。被告冯某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为两被告对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告冯某某于本判决生效后十日内支付原告李某某苹果货款9295元；二、由被告张某某对上述苹果货款9295元承担连带清偿责任，张某某承担清偿责任后，有权向被告冯某某追偿；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，由原告李某某负担30元，被告冯某某负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   郭红利   二〇二〇年四月二十六日                               法  官  助  理      解少飞书  记  员   贠卓卓      引用法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条  当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条  保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。        1