wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省修水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0424民初159号 原告：冷祥金，男，1959年12月28日出生，汉族，住江西省修水县。 被告：曹益民，男，1950年3月4日出生，汉族，住江西省修水县。 原告冷祥金与被告曹益民民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，因新冠疫情延期后依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原、被告已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冷祥金向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金6530元；2.判令被告自2015年2月28日起以6530元借款本金为基数按年利率6%计算利息至借款偿清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月28日，被告因资金需要向原告借款6530元，并出具了借条，口头约定月利率2%。经原告催讨，被告拒不还款，遂诉至法院提出前述诉讼请求。 被告曹益民辩称，大约在1999年4月，被告帮余六明（民）向原告借款2000元，约定月利率1.2%，2006年偿还1000元利息，2007年偿还3000元利息。当时被告要求原告算清利息，并予以免除利息，原告不同意，于是按原告要求出具欠条，请求法院把利息算清并依法处理。另，被告还向原告借款过5000元，含利息共计偿还给原告9000元，该笔借款已经偿清。 经审理查明，2000年7月，被告向原告借款2000元。2003年2月，被告又向原告借款5000元。两笔借款均口头约定月利率1.2%。2015年2月28日，经原告催讨，被告向原告出具了金额6530元的欠条，欠条未载明利息和还款期限。现原告催讨剩余借款未果，遂诉至本院。 庭审中，被告陈述两笔借款分别支付利息4000元，但未提供证据证明，原告仅认可其2006年离职全丰镇工作时利息已结清。原告另陈述，被告归还了470元本金，尚欠本金6530元。 以上事实，有双方相一致的庭审陈述、欠条等在卷证实，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告因资金周转需要向原告借款，经催讨后被告向原告出具了欠条，双方债权债务关系明确、合法，受法律保护。关于被告请求法院把利息算清的问题。双方之间借款多时达7000元，被告陈述其支付过利息4000元，被告作为成年人且利息的支付方，应当知晓支付多少利息，且利息可以计算出来，并非原告要求被告支付多少就支付多少，现被告并没有证据推翻6530元的欠条，故本院认可6530元是双方结算的结果。 原告主张6530元是借款本金，但根据民间借贷的交易习惯和结算当时的社会生活水平，借款金额往往是百、千、万等整数，同时被告出具的是经结算的欠条，与原告起诉状上“2015年2月28日，被告因资金需要向原告借款6530元”及“被告归还了470元本金，尚欠本金6530元”明显矛盾。另，至2015年2月28日原告催讨而被告出具欠条，自2006年至2015年已过九年时间，如果是尚欠本金7000元并按月利率1.2%计算，结欠金额远不止6530元，故综合结合原告的矛盾陈述与被告的答辩，本院认定6530元中2000元是借款本金、4530元是利息。原告主张按年利率6%计算逾期利息，因双方未约定还款期限，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，本院按本金2000元并自原告起诉之日开始计算。庭审中，被告抗辩已支付利息4000元，但未提交充分的证据证明，故不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告曹益民于本判决生效之日起十日内偿还原告冷祥金借款本金2000元并支付利息4530元，并以实欠借款本金为基数按年利率6%支付自2020年1月8日起至实际偿清之日止的利息； 二、驳回原告冷祥金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹益民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  孙晓波 二〇二〇年四月三十日 书记员  丁玉宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初23号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人卜某,男,1977年11月29日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地辽宁省阜新市太平区,现住内蒙古自治区通辽市库伦旗。因涉嫌非法运输滥伐的林木罪，于2019年3月27日被奈曼旗森林公安局刑事拘留，同年3月30日被奈曼旗森林公安局取保候审。 指定辩护人乌尼白音，内蒙古恒俊律师事务所律师。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕291号起诉书指控被告人卜某犯非法运输滥伐的林木罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员布和、郭福出庭支持公诉，被告人卜某及辩护人乌尼白音到庭参加诉讼。现已审理终结。 奈曼旗人民检察院指控，2017年10月，钟某、王某在奈曼旗固日班花苏木珠日干白兴嘎查通过李某先后购买六户村民家林木，随后无证采伐。期间被告人卜宪忠在明知二人未办理林木采伐证的情况下，将六车木材运至辽宁省阜新市他本乡板厂。经林业局工程师测算，运输六车木材的林木蓄积为82.4866立方米。 针对上述指控，公诉机关向本院移送了钟某、王某、宝某的证言，被告人卜某的供述，鉴定意见，辨认笔录，现场勘验笔录，受案登记表、发破案经过，户籍信息等证据，证实被告人卜某的行为构成非法运输滥伐的林木罪。提请本院依法判处。 被告人卜某及辩护人对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。其辩护人的辩护意见为：被告人卜某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并签署了认罪认罚具结书，卜某还系初犯。综上，请求对其适用缓刑。 经审理查明，2017年10月，钟某（已判刑）、王某在奈曼旗固日班花苏木珠日干白兴嘎查通过李某先后购买六户村民家林木，随后无证采伐。期间被告人卜宪忠在明知钟、王二人未办理林木采伐证的情况下，将六车木材运至辽宁省阜新市他本乡板厂。经林业局工程师测算，运输六车木材的林木蓄积为82.4866立方米。 上述事实，有以下证据予以证明： 1、钟某的证言，证实其雇佣被告人卜某拉六车无采伐证的树。 2、王某的证言，证实卜某是拉木材的司机。 3、宝某的证言，证实在珠日干白兴嘎查放树时一直都是卜某拉树。 4、被告人卜某的供述，证实钟某让其去树地拉树，在明知没有办理采伐许可证的情况下，将树卖到阜新他本板场。 5、鉴定意见，证实在席某地内滥伐林木蓄积14.752立方米；在泰某地内滥伐林木蓄积16.4088立方米；在李某林地内滥伐林木蓄积11.919立方米；在陈某林地内滥伐林木蓄积21.6576立方米；在谢某树地内88株杨树伐根林木蓄积为12.8568立方米；现场和席某家住房东侧遗留的伐根蓄积为4.8924立方米。 6、辨认笔录，证实被告人卜某对拉木材时装车的四个地点进行了辨认。 7、现场勘验笔录，证实所伐树地现场的情况。 8、受案登记表、发破案经过，证实奈曼旗森林公安局刑警大队在侦查王某、钟某滥伐林木案过程中发现卜某涉嫌存在非法运输滥伐的林木行为，并展开调查及本案的发破案过程。 9、户籍信息，证实被告人卜某于1977年11月29日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。 以上证据经当庭出示、质证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性和证明力，本院予以确认。 本院认为，被告人卜某明知是滥伐的林木，仍进行运输，情节严重，其行为构成非法运输滥伐的林木罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人卜某在到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害性等，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定,判决如下： 被告人卜某犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元(已缴纳)。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐万富 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  陈 静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2841号原告：聊城经济开发区昌润小额贷款股份有限公司，住所地聊城市东昌东路1号莲湖大厦22层。法定代表人：庞茂河，董事长。委托诉讼代理人：郭冉冉，1985年10月9日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：张广昭，1983年8月15日出生，该公司员工。被告：聊城北辰电器有限公司，住所地聊城经济开发区星美城市生活广场77号商铺麦克维尔中央空调。法定代表人：张艳强，经理。被告：宋伟，女，1987年6月7日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：张艳强，男，1986年1月17日出生，汉族，住聊城经济开发区。被告：王元意，男，1982年10月18日出生，汉族，住莘县。被告：李本鹤，男，1986年10月6日出生，汉族，住东昌府区。被告：聊城超越新能源科技有限公司，住所地莘县通运路交汇处西侧路北希望美术培训学校。法定代表人：王元意，经理。原告聊城经济开发区昌润小额贷款股份有限公司诉被告聊城北辰电器有限公司、宋伟、张艳强、王元意、李本鹤、聊城超越新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。原告聊城经济开发区昌润小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告聊城经济开发区昌润小额贷款股份有限公司撤诉处理。审判员  刘玉华二〇二〇年四月十五日书记员  霍海瑞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1379号之五申请执行人：阜新市细河区聚佰食品添加剂商行，地址辽宁省阜新市细河区。经营者：刘军，女，1968年8月1日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市海州区。被执行人：王树林，男，1972年5月3日出生，满族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人阜新市细河区聚佰食品添加剂商行与被执行人王树林买卖合同纠纷一案，经查，被执行人王树林未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王树林在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
审判长：合议庭成员：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉24民终486号上诉人（原审原告）：朴某，1971年8月18日出生，现住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：蔡某（朴某的母亲），现住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：王某，吉林海兰江（汪清）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任某，1972年9月15日出生，现住吉林省汪清县。上诉人朴某因与被上诉人任某民间借贷一案，不服汪清县人民法院（2019）吉2424民初1385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朴某上诉请求：朴某上诉请求：一、请求撤销一审判决，重新审理本案。二、由任某承担本案的诉讼费用。事实与理由：一审判决适用法律错误，请求撤销，重新审理本案：本案涉及继承人应当在继承的遗产范围内承担债务的法律问题，属于必要的共同诉讼。法院应当向朴某示明将其他继承人追加为共同被告或者依职权追加共同被告，但是一审没有向当事人依法示明，也没有依职权进行追加，导致案件漏列当事人，程序违法。因此，应当将案件发回一审法院重新审理，将其他继承人追加为本案的共同被告。综上，请求二审法院撤销一审判决，将案件发回重审。任某未答辩。朴某向一审法院起诉请求：请求判令任某立即偿还借款3万元。事实与理由：2018年7月15日，借款人朱艳军以搞买卖为由向朴某借款叁万元整，当日，朴某、朱艳军及蔡某三人，共同去中国建设银行从蔡某账户中支取现金叁万元整，直接借给朱艳军，并由朱艳军在中国建设银行出具书面《借条》一份，其内容为，“朱艳军要搞买卖借朴某的钱叁万元整，日期2018年7月15日至2018年12月30日，利息：1000元。借款人：朱艳军”。出借后，朱艳军未能按时还款，于2019年8月份因病去世。任某是借款人朱艳军的合法妻子，依据《最高人民法院关于婚姻法解释二》第二十四条之规定，任某负有偿还借款义务。为尽快依法追回借款，特向汪清县人民法院提起诉讼。一审法院认定事实：2018年7月15日，任某丈夫朱艳军向朴某借款3万元，朱艳军给朴某出具了一份借条，内容是：“朱艳军要搞买卖借朴某的钱叁万元正日期2018年7月15日至2018年12月30日，利息1000元”。朱艳军借款后，于2019年8月9日病逝。朴某以任某与朱艳军为夫妻关系，借款发生在任某、朱艳军夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于婚姻法解释二》第二十四条之规定，任某负有偿还借款义务，要求任某偿还借款3万元。一审法院认为，朴某与朱艳军之间的借贷关系事实清楚，本案双方当事人争议的焦点是：朱艳军对朴某所负3万元债务，是否为朱艳军与任某夫妻共同债务。从朴某提供的借条看，第一、朱艳军给朴某出具欠条时，任某没有签字，也没有事后追认；第二、朱艳军所负债务3万元超出本地家庭日常生活所需，现朴某以该债务属于朱艳军、任某夫妻共同债务为由主张权利，但未能提供证据证明这笔钱用于朱艳军与任某家庭共同生活、经营所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，不能认定朱艳军对朴某所负3万元债务是其与任某的夫妻共同债务，任某没有偿还的义务。如果朱艳军有遗产，朴某可向朱艳军的遗产继承人主张债权，由朱艳军的遗产继承人在继承遗产的范围内承担清偿的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回朴某对被告任某的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由朴某负担。本院二审期间，朴某、任某均未向本院提供新的证人和证据本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，朴某与朱艳军之间成立民间借贷关系，朱艳军在2018年12月30日借款到期后，有义务按照借条的约定向朴某支付本金及利息。2019年8月9日朱艳军病逝，朴某至今并未收朱艳军或朱艳军的家人还款，朴某向朱艳军的妻子主张还款符合法律规定。但依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，朴某在本案审理过程中并未向法院提供任某知晓该笔借款或该笔借款用于朱艳军与任某婚姻关系存续期间家庭日常生活的证据，且任某亦否认知晓朱艳军借款的事实，不能认定朱艳军对朴某所负三万元债务是其与任某的夫妻共同债务，故本院对朴某的要求朱艳军还款的主张不予支持。朴某可依据《中华人民共和国继承法》的相关规定，在朱艳军的遗产范围内向其继承人主张权利。另朴某认为因本案涉及继承人应当在继承的遗产范围内承担债务的法律问题，属于必要的共同诉讼，一审没有向朴某依法释明，也没有依职权进行追加，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》、《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》等法律规定的内容，法官在行使释明权时应当保持中立，适度释明，保证案件审理过程中的公正性。法官是案件的裁判者，并非当事人某一方的指导者或者代理人，虽可以在公平公正的范围内适度的释明，但是不能超越裁判界限。根据朴某的诉讼请求及理由，其并未在一审期间明确向朱艳军的继承人主张权利，或向法院提供有关朱艳军遗产或遗产继承方面的证据，且一审法院在判决中也明确向朴某释明如果朱艳军有遗产，可向朱艳军的遗产继承人主张债权。故本院对朴某的该项上诉请求不予支持。综上所述，朴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，拟判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元（朴某已预交），由上诉人朴某负担。本判决为终审判决。审判长  葛福祥审判员  全贞姬审判员  赵 颖二〇二〇年四月二十七日书记员  丁珊珊
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1623号原告：刘再明，男，1983年7月31日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被告：袁梦莹，女，1992年7月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘再明与被告袁梦莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘再明的委托诉讼代理人孙立昕、被告袁梦莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘再明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款90000元；2.判令被告向原告支付利息（以90000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算支付自2017年8月13日起至实际给付之日的利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营需要向原告提出借款，2017年6月12日被告书写借条一份向原告借款90000元，借款期限为自2017年6月12日至2017年8月12日止，原告通过银行转账的方式向被告汇款90000元，但借款到期后，被告并未偿还此笔款项，原告为维护自身合法权益，故起诉。袁梦莹辩称，不同意原告的诉讼请求，其并非本案借款的实际借款人，实际借款人是案外人果子畯，原告与案外人果子畯系朋友关系，因案外人果子畯征信较差，故原告要求以被告名义出具该笔借款，被告在收到原告的借款后随即将该笔款项转汇给了案外人果子畯，同时果子畯向被告出具了借条，因此该笔借款原告应向实际借款人果子畯主张。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月12日，被告向原告出具了《借条》，其中载明：立借条人：袁梦莹……因经营需要，我于2017年6月12日向刘再明……借款人民币90000元（大写：玖万元整）于立借条日收到上述款项，借款期限为2017年6月12日到2017年8月12日止，无利息，到期一次性还清，如有违约情况我愿承担一切法律责任，特立此借条为据。同日，原告向被告以银行转账的方式支付了90000元。被告当庭表示认可《借条》的真实性且收到上述款项。此外，被告表示，自己在签署《借条》的过程中受到了案外人果子畯及原告的欺诈，但并未提供相关证据予以证明。本院认为，被告并未提供证据证明自己被欺诈的事实，故被告向原告出具的《借条》系被告真实的意思表示，合法真实有效，本院予以确认，出具《借条》后，原告按照约定的内容向被告履行了借款义务，现借款期限已至，被告未按照约定向原告履行还款义务，故原告主张被告偿还90000元本金的诉讼请求，符合法律的规定及《借条》的约定，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，《借条》中并未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故现原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2017年8月13日（借款逾期日次日）至实际还款之日止的利息，并未超过相关法律规定，本院予以支持。关于被告称其将涉诉款项转至案外人果子畯账户且果子畯为其出具了相应借条一节，此系另一法律关系，被告可另案主张相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告袁梦莹偿还原告刘再明本金90000元；二、本判决生效后十五日内，被告袁梦莹向原告刘再明支付利息（自2017年8月13日始至实际还款之日止，以90000元本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1158元，由被告袁梦莹负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付原告刘再明。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年四月二十日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0112民初7665号 原告金志家，男，1955年3月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托代理人徐红娟，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。 被告沈阳市东陵区白塔街道塔东社区居民委员会，住所地沈阳市浑南区白塔街道塔东村。 法定代表人陈霞，系该社区书记。 委托代理人孙晓菊，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 原告金志家与被告沈阳市东陵区白塔街道塔东社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金志家及委托代理人徐红娟、被告沈阳市东陵区白塔街道塔东社区居民委员会委托代理人孙晓菊到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告金志家向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告给付原告征地补偿款254000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告村村民，以家庭承包方式承包被告村土地5.1亩。2005年原告所承包的土地被征用，每亩征地补偿款80000元，原告应得补偿款408000元，被告只给付原告154000元，尚欠254000元拒不给付，现原告诉至法院。 被告辩称，原告承包的土地被征收的时间为2005年，本案已超过诉讼时效。原告于2003年将承包地转让给案外人刘玉林，2006年该承包地被征收，每亩征地补偿款共计75000元。发放补偿款时原告与刘玉林达成协议，补偿款254000元给付刘玉林，128500元给付原告，被告已按照双方达成的协议将补偿款发放完毕。2013年，被告村村民代表集体决定，将包含原告承包地在内的部分土地征地补偿款上调至每亩80000元，被告已按照每亩5000元将征地补偿差价款给付原告，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告系被告村村民，从被告处承包土地5.1亩。原告于2003年将承包地转让给案外人刘玉林，2006年该承包地被征收，每亩征地补偿款共计75000元。2006年5月25日，原告与刘玉林签订土地补偿款分配协议，约定原告承包地的征地补偿款254000元给付刘玉林，128500元给付原告，被告已按照双方达成的协议将补偿款发放完毕。2013年，被告村村民代表集体决定，将包含原告承包地在内的部分土地征地补偿款上调至每亩80000元，被告已按照每亩5000元将征地补偿差价款给付原告。 本院认为，原告承包的5.1亩土地被征用，原、被告已就征地补偿费数额达成一致，即每亩补偿75000元，补偿款共计382500元。因原告已将承包地转让给案外人刘玉林，并与刘玉林达成关于土地补偿款如何分配的协议，被告村已按照土地补偿款分配方案及原告与案外人刘玉林达成的协议将补偿款128500元给付原告，被告已履行完毕给付原告土地补偿款的义务。2013年被告村村民代表集体决定将征地补偿款每亩上调至80000元，被告已将该差价款给付原告。原告的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第六十三条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 驳回原告金志家的诉讼请求。 案件受理费5110元，由原告金志家承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  金凯东 审 判 员  那寿利 人民陪审员  申 琳 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  赵 勃 附本案判决适用的相关法律规定 《中华人民共和国物权法》 第六十三条二款集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初2926号之二申请人范绍军，男，1976年3月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人韩英成，男，1970年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人范绍军与被申请人韩英成租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）鲁1502民初2926号之一民事裁定书冻结了被申请人韩英成名下银行存款130000元或查封其相应价值的财产。申请人范绍军于2020年4月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人范绍军于2020年4月24日以与被申请人韩英成已经自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请及解除财产保全申请，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人韩英成银行存款130000元的冻结或其相应价值财产的查封。案件申请费1170元，由申请人范绍军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙云霞二〇二〇年四月二十四日书记员  刘 刚
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1404号之七申请执行人：王政，男，1969年5月9日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:王树成，男，1975年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人:刘秀芬，女，1982年9月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王政申请执行王树成、刘秀芬借款合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人王树成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王树成在中国建设银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院   民事裁定书    （2020）陕0113民初7313号   原告：西安星海出租汽车有限公司，住所地：。   法定代表人：祝晓东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜博，男，1988年10月22日出生，汉族，住陕西省富平县。   委托诉讼代理人：王养宏，男，1968年12月4日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：程斌，男，1994年2月3日出生，汉族，住山西省稷山县。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张建新，男，1971年9月18日出生，住西安市莲湖区。     原告西安星海出租汽车有限公司与被告程斌、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告西安星海出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按西安星海出租汽车有限公司撤回起诉处理。                                          审判员  秦    冰      二〇二〇年 四 月二十三日     书记员  张智旭        1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1406号之四申请执行人：纪某，男，2006年5月31日出生，汉族，农民，现住通辽市库伦旗。被执行人：王某，女，1986年11月1日出生，蒙古族，农民，现住奈曼旗。申请执行人纪某与被执行人王某抚育费纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人王某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国工商银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1481号之四申请执行人：赵国忠，男，1962年2月19日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：徐庆国，男，1967年11月21日出生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。本院在执行赵国忠与徐庆国买卖合同纠纷一案，经查，被执行人徐庆国未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐庆国在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十九日书记员  王丽娜
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15022号原告：张希和，男，1954年1月23日出生，汉族，住天津市武清区,现住天津市武清区。委托诉讼代理人：薛帅，1984年9月13日出生，汉族，住山西省大同市矿区，现住天津市武清区。被告：高建，男，1978年3月9日出生，汉族，住天津市武清区。被告：李健新，女，1980年5月15日出生，汉族，住天津市武清区。原告张希和与被告高建、李健新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。张希和向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款300000元，并从2019年3月起按年利息18%的标准给付利息至本金付清之日止；2、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告高建做生意需要资金周转，2016年7月向原告商量借款，承诺给付利息，月息1.5%，年息18%。2016年8月2日原告借款给两被告70000元，当时收款账户为李健新的妹妹李艳玲所有，被告按期能给付利息每月1050元。2016年9月15日，原告再次借款给二被告23万元，合计借款30万元，原、被告签订了借款协议，协议期一年，到期续签。2018年9月15日之前，被告按期支付原告利息每月4500元。2018年9月15日，第二次续签协议，借款期1年，至今只给付过一次利息，协议2019年9月15日到期，被告未支付利息已超50000元，协议终止，本金也不偿还。后原告要求被告还款。被告总以各种理由拒不归还，故成诉。高建、李健新未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了审查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年8月2日，二被告因做生意需要资金周转，向原告借款70000元，并承诺按照月息1.5%，年息18%的标准向原告支付利息。当日原告通过其中国农业银行账户向二被告指定的账户转账70000元，此收款账户为被告李健新的妹妹李艳玲。自2016年8月2日开始至同年9月3日，被告李健新向原告的账户每月支付利息1050元。2016年9月15日，二被告再次向原告借款230000元，约定利息1.5分。原告再次通过其中国农业银行账户向二被告指定账户（被告李健新的妹妹李艳玲的账户分二次转款200000元和30000元，合计230000元）。2017年9月15日，原告与二被告就上述借款事实签订了借款协议，内容为：借款本金合计300000元，借款期限为一年，利息标准为月息1.5分。2018年9月15日，原告与二被告再次续签借款协议，借款本金仍为300000元，借款期限为一年，利息标准为月息1.5分。自2016年10月15日至2019年2月，二被告通过被告李健新、案外人李艳玲等人的银行账户，向原告银行账户转款支付利息，每月4500元。此后至今二被告未再向原告支付利息。借款到期后至今，亦未向原告偿还本金。经原告多次向二被告催要本息未果，故成诉。以上事实，有原告提交的证据借条复印件、银行转账记录、原告向被告李健新催要借款的录音、录像作为证据予以佐证。另查明，本案开庭审理后，证据借条原件因原告暂时无法找到未能提交法庭。本院认为，原告虽未能提交证据借条的原件，但是依据原告提交的借条复印件、原告向被告催要借款的录音、录像以及原、被告之间的银行转账记录能够证明原、被告之间存在借贷合意，借款已经由原告实际支付给被告，被告李健新在视频中亦对上述事实予以承认，故本院认定，原、被告存在借款事实，双方借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示且符合法律规定，合法有效，受法律保护。原告通过银行转账方式给付了借款本金，二被告应依约向原告偿还所借款项及支付利息。但二被告自2019年3月开始未能向原告支付利息，借款到期后亦未能偿还原告借款本金，属于违约行为。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2019年3月起至实际付清本金之日止按年利率18%的标准计算利息的诉讼请求，符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告高建、李健新自本判决生效之日起10日内一次性共同偿还原告张希和借款本金300000元，并以300000元为基数，按年利率18%的标准支付自2019年3月起至实际付清本金之日止的利息。案件受理费5800元，由被告高建、李健新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  吴玉刚人民陪审员  崔春英人民陪审员  崔雪艳二〇二〇年四月二十日书 记 员  佟梦泽附：判决引用的条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执635号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人张延强，男，1979年7月15日出生，汉族，住临清市。被执行人张延虎，男，1973年11月19日出生，汉族，住临清市。被执行人张洪国，男，1977年2月26日出生，汉族，住临清市。被执行人张延涛，男，1978年11月8日出生，汉族，住临清市。被执行人许同群，男，1980年12月5日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2011）临商初字第2900号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张延强、张延虎、张洪国、张延涛、许同群名下的银行存款79000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月二十一日书记员  张其伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执239号之二申请执行人:聊城农村商业银行股份有限公司(原聊城市东昌府区农村信用合作联社)，住所地：山东省聊城市东昌府区军需路2号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：郝海滨，聊城农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：连维贞，男，1971年02月08日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李天琦，男，1980年05月11日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：连维录，男，1985年02月05日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：李凤荣，女，1975年01月01日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：张化涛，男，1970年11月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：修德新，男，1972年03月11日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东商初字第1544号民事判决书及申请人的申请，于2020年01月14日立案执行，被执行人应承担175000元本金及利息。本院于2020年01月15日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人于2020年01月18日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执239号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  林孟良审判员  柴新亮二〇二〇年四月二十四日书记员  肖太森
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初644号原告：天津天一广告传媒有限公司，住所地天津市南开区灵隐道怀安西里6号楼4门402。法定代表人：高超，总经理。被告：天津利骏行汽车销售服务有限公司，住所地天津市和平区君隆广场1,2号楼南京路95号、97号。法定代表人：周升光，执行董事。被告：武汉康顺汽车服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大楼。法定代表人：周升光，董事兼总经理。原告天津天一广告传媒有限公司与被告天津利骏行汽车销售服务有限公司、武汉康顺汽车服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告天津天一广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津天一广告传媒有限公司撤诉处理。审判员  牛晓东二〇二〇年四月十日书记员  郑皓阳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初2648号原告：刘吉强，男，1965年5月10日生，汉族，住茌平县。被告：聊城高新技术产业开发区永盛养殖专业合作社，住所地聊城高新技术产业开发区韩集乡前李村。法定代表人：李广月，经理。原告刘吉强诉被告聊城高新技术产业开发区永盛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。刘吉强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告刘吉强撤诉处理。审判员  刘玉华二〇二〇年四月十八日书记员  霍海瑞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执590号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人王敬辉，男，1990年6月16日出生，汉族，住临清市。被执行人高洪雨，男，1977年5月26日出生，汉族，住临清市。被执行人陈立波，男，1966年3月1日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4513号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王敬辉、高洪雨、陈立波名下的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月十六日书记员  张其伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1382号之六申请执行人：席毕力格，男，1992年12月25日出生，蒙古族，教师，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李达来，男，1962年12月6日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人席毕力格与被执行人李达来借款合同纠纷一案，经查，被执行人李达来未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李达来在平安银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执230号之一 申请执行人：崔春阳，男，汉族，1991年2月出生，住昌吉市。 被执行人:昌吉市幜尚装饰设计有限公司。 住所地：昌吉市。 法定代表人：李艳薇，系该公司总经理。 本院在执行崔春阳与昌吉市幜尚装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的昌市劳人仲字（2019）第95号仲裁裁决书，于2020年3月12日向本院申请执行。申请执行标的22780元，已执行标的0元，未执行标的22780元（不含执行费242元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：从2020年5月1日起，被执行人每月25日前向申请执行人支付案款4000元，直到案款付清为止。如违约，申请执行人就申请执行剩余案款和迟延履行的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执230号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年四月二十一日 书记员  陈兴艳
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执62号 申请人：刘广岱，男，汉族，1965年9月2日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：刘井春，男，满族，1960年2月25日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：刘冬梅，女，1984年12月8日生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。 本院在执行刘广岱申请执行刘井春、刘冬梅买卖合同纠纷一案中，依据本院作出（2019）辽0521民初1921号民事判决书于2020年3月3日申请执行，请求被执行人立即给付253820.00元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心无房产情况。到本溪县车管所查询了被执行人的车辆信息，无车辆记录。查询了被执行人在本溪满族自治县林业局的林业登记情况，刘冬梅无林业、刘井春有林业（已查封依职权无法处置）。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年四月二十二 书记员 宋昭伟
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘11民初214号原告：永州市香河房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区翠竹路。法定代表人：刘夏明，该公司董事。诉讼代表人：永州市香河房地产开发有限公司破产管理人。负责人：张容。被告：唐镇，女，1996年11月5日出生，汉族，住湖南省双牌县。原告永州市香河房地产开发有限公司与被告唐镇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本院经审查认为，该案系本院受理的香河房地产有限公司破产清算衍生诉讼，涉案标的为该公司开发房地产香河一品1号栋房产，该楼栋系在未取得房屋预售许可的情况下销售，部分购房户已经向本院提起诉讼，本院作出判决后，当事人上诉至湖南省高级人民法院，湖南省高院作出（2019）湘民终901号民事判决，确认房屋买卖合同无效。现本院受理的上述案件标的、请求与该案一致，将本案移交湖南省永州市零陵区人民法院审理，可以减轻当事人二审诉讼成本支出，妥善化解纠纷矛盾。且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由湖南省永州市零陵区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑和生审判员  黄 素审判员  龚 建二〇二〇年四月二十三日书记员  李俊晗附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；（二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件；（三）最高人民法院确定的其他类型案件。人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1383号之三申请执行人：王素文，女，汉族，农民，1969年1月2日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：金牧仁，男，蒙古族，1983年6月9日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：李春燕，女，蒙古族，1988年6月23日出生，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请执行人王素文与被执行人金牧仁、李春燕借款合同纠纷一案，经查，被执行人金牧仁未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金牧仁在浦发银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初883号原告包国祥，男，1964年4月21日出生，汉族，现住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司，住所地：磐石市东宁街道阜康大路农发行楼下。法定代表人杜军，经理。原告包国祥诉被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告包国祥诉称，2013年8月25日，原告包国祥与被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司签订了一份《金色都汇房屋预定协议》，协议约定：原告包国祥以265,890.00元的价格购买磐石市××区房屋，面积为88.63平方米，被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司为原告包国祥出具了收款收据，并将房屋钥匙交付给原告包国祥。故原告包国祥起诉至法院并提出诉讼请求：一、依法确认原告包国祥与被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司于2013年8月25日签订的《金色都汇房屋预定协议》有效；二、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，2019年11月29日，磐石市人民法院（2019）吉0284民初3410号以“原告包国祥向人民法院起诉必须有明确的被告。原告包国祥向本院提供的被告地址并无被告，且并非为吉林省嘉利成房地产开发有限公司的实际住所地，经人民法院查证后仍不能确定吉林省嘉利成房地产开发有限公司的实际住址及准确的送达地址，本案视为没有明确的被告”为由，驳回了包国祥的起诉。2020年4月2日，原告包国祥仍然以2019年11月29日，磐石市人民法院裁定驳回起诉的案件的被告地址再行起诉，本院仍然认为本案是原告包国祥的起诉没有明确的被告，原告包国祥的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回包国祥的起诉。案件受理费5,290.00元，全部退回原告包国祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  陈俊蛟二〇二〇年四月十六日书记员  李 雪
云南省香格里拉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3401民初220号 原告：孙某某，男，1973年3月7日生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 委托诉讼代理人：张赵志，云南迪志律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨某，男，1983年5月25日生，纳西族，住云南省迪庆藏族自治州香格里拉市。 原告孙某某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，于2020年4月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令杨某偿还借款本金人民币200,000.00元并支付自2017年6月26日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算产生的利息；2.请求人民法院依法判令本案案件受理费由杨某承担。事实和理由：2017年4月25日，杨某以工程资金周转不开为由向孙某某借款200,000.00元，杨某当即立下《欠条》，以云Ａ×××××福特锐界车辆作为抵押并承诺于2017年6月25日前还清，但至今未还。 被告杨某未到庭应诉，也未提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。 原告孙某某向本院提交如下证据： 1、身份证复印件两份，证明孙某某及杨某的身份信息。 2、《借条》一份，证明杨某向孙某某借款200,000.00元及杨某将云Ａ×××××车辆抵押给孙某某的事实。 被告杨某未到庭应诉，也未提交相应的证据，视为其放弃举证及质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院认为孙某某提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，并且证据间能相互印证，故本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月25日，杨某因资金周转需要向孙某某借款200,000.00元后，向孙某某出具《欠条》，即明确借款金额为200,000.00元并承诺于2017年6月25日前还清。还款期限届满后，杨某未偿还上述借款。 本院认为：首先，杨某向孙某某借款后，应按约定向孙某某偿还借款。结合本案事实，杨某向孙某某出具《欠条》确认自己向孙某某借款200,000.00元并承诺于2017年6月25前还清，但上述借款至今未归还，故本院依法支持孙某某要求杨某偿还借款200,000.00元的诉讼请求。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，孙某某与杨某未约定借期内的利率及逾期利率，孙某某要求杨某自逾期还款之日（2017年6月26日）起至实际还清借款之日止以借款本金200,000.00元为基数按年利率6%承担逾期付款利息的诉讼请求，没有超过法律规定的上限，本院依法予以支持。再次，杨某经传票传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某在本判决生效之日起十日内一次性向原告孙某某偿还借款本金人民币200,000.00元及自2017年6月26日起至实际还清上述借款本金之日止以剩余借款本金为基数按年利率6%计算产生的逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4300.00元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 斯那曲宗 人民陪审员 李 庆 红 人民陪审员 张 茂 仙 二〇二〇年四月七日 书 记 员 郭 金 秋
河北省邢台市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)冀05行终62号 上诉人（原审原告）朱利伟，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，群众，住邢台市桥西区。 上诉人（原审原告）朱书林，男，1952年7月18日出生，汉族，农民，群众，住邢台市桥西区。 被上诉人（原审被告）邢台市桥西区人民政府，住所地：邢台市桥西区泉北大街1001号创业服务中心，统一社会信用代码：11130503MB0R87614R。 法定代表人戴建亮，该区政府区长。 上诉人朱利伟、朱书林因诉被上诉人邢台市桥西区人民政府信息公开一案，不服河北省平乡县人民法院（2019）冀0532行初75号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院经审理查明，二原告朱利伟、朱书林系邢台市桥西区李村村民。李村棚户区改造是李村镇政府组织实施的集体土地上的棚户区改造项目。2019年5月14日，二原告通过快递的方式向被告邢台市桥西区人民政府邮寄了政府信息公开申请书，申请公开与李村棚户区改造项目有关的该项目土地征收、房屋拆迁补偿补助费用的发放、使用情况以及足额到位的证明文件。2019年6月12日，被告向二原告作出了（邢西）【2019】第（21）号—告信息公开告知书（以下简称《信息公开告知书》），该告知书载明：“经审核，现答复如下：经查找，建议你们向桥西区李村镇人民政府查询相关信息（联系地址：邢台市桥西区，联系电话：0319-25××××3）”。 一审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。”本案中二原告申请公开的政府信息，被告桥西区人民政府已明确告知原告，建议向李村镇政府查询相关信息，所以被告公开政府信息的职责已履行完毕，原告要求撤销其涉案信息公开告知书并判令被告重新进行答复的诉讼请求不予支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告朱利伟、朱书林的诉讼请求。 上诉人朱利伟、朱书林不服一审判决，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判。主要上诉理由为：一、一审判决认定事实不清。被上诉人负有对上诉人申请的信息公开事项进行公开的法定职责，其作出的案涉《信息公开告知书》违反法律规定。二、一审判决适用法律错误。被上诉人要求上诉人向李村镇人民政府查询相关信息违反法律规定。一审判决认定被上诉人履行了公开政府信息的职责，亦属适用法律错误。三、本案一审管辖法院违反级别管辖规定。 被上诉人邢台市桥西区人民政府未向本院提交书面答辩意见。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人或获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式.....”。本案中，被上诉人邢台市桥西区人民政府根据二上诉人的信息公开申请，作出了《信息公开告知书》，该告知书载明：“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，经审核，现答复如下：经查找，建议你们向桥西区李村镇人民政府查询相关信息（联系地址：邢台市桥西区，联系电话：0319-25××××3）。”被上诉人邢台市桥西区人民政府作出的《信息公开告知书》没有引用具体的法律条款，亦未按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定的情形具体全面答复申请人，属于适用法律错误，答复内容不全面，应当予以撤销。一审法院依据修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》认定被上诉人邢台市桥西区人民政府答复职责履行完毕错误，应予纠正。上诉人的上诉理由，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第（二）项、第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省平乡县人民法院作出的（2019）冀0532行初75号行政判决； 二、撤销被上诉人邢台市桥西区人民政府于2019年6月12日对上诉人朱利伟、朱书林作出的（邢西）（2019）第（21）号-告《信息公开告知书》； 三、责令被上诉人邢台市桥西区人民政府在本判决生效后十日内对上诉人朱利伟、朱书林信息公开申请重新作出行政行为。 一、二审案件受理费共计100元由被上诉人邢台市桥西区人民政府负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阴志尧 审 判 员 李怀勇 审 判 员 赵国凯 二〇二〇年四月十六日 法官助理 崔龙强 书 记 员 朱向荣
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初509号原告：焦乐全，男，1955年9月7日出生，汉族，住渭南市临渭区南师乡南师卫生院，现住渭南市临渭区，居民。委托诉讼代理人：常俊民，男，1952年6月20日出生，汉族，住渭南市临渭区故市，农民。被告：燕中江，(又名燕百谦)，男，1959年7月23日出生，汉族，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，农民。原告焦乐全与被告燕中江民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦乐全未到庭，其委托诉讼代理人常俊民，被告燕中江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦乐全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金14000元及利息4650元（利息的计算办法：两笔借款利息从借款之日起按月利率15‰计算至起诉之日止），原告考虑到被告经济困难，当庭变更利息为月利率5‰；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月26日，被告燕中江以儿子做生意急需用钱为由从原告处借款10000元（现金），2014年8月8日，被告再次从原告处借款4000元，共计借款14000元，两笔借款约定月利率为15‰，期限均为一年。借款期限届满后，被告未能及时还款，一直推拖至今，原告考虑到被告经济困难，将月利率由15‰改为5‰，但被告仍未归还借款，原告无奈诉至本院要求被告偿还借款本金及利息。被告燕中江辩称：借款事实属实，借款金额、时间及利率均认可，其愿意给原告还钱，但是能力有限，无力偿还，一年给原告偿还500元直至还清为止。原告焦乐全就其主张提供如下证据： 2014年5月26日、2014年8月8日借条各一张，证明被告从原告处借钱以及约定利息的事实。经质证，被告燕中江对该两份借条的真实性无异议，借条系其本人出具的。被告燕中江未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月26日，被告燕中江以生意周转为由从原告焦乐全处借款10000元，双方约定月息按15‰计算，并于当日向原告焦乐全出具借条一张，载明：“今借焦乐全人民币壹万元正（¥10000.00元），月息15‰。借款人：燕中江，2014年5月26日”。2014年8月8日，被告燕中江从原告焦乐全处借款4000元，约定月息按15‰计算，当日被告向原告焦乐全出具借条一张，载明：“今借焦乐全人民币肆仟元正（¥4000.00元），月息15‰。借款人：燕中江，2014年8月8日”。借款形成后，被告燕中江未归还原告借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。审理中，原告当庭明确表示，考虑到被告经济困难，将双方约定的月利率15‰更改为5‰。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告燕中江从原告焦乐全处分两次借款共计14000元并出具借条，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，依法予以确认，原告现要求被告归还借款本金14000元有理有据依法予以支持。原告当庭明确表示考虑到被告经济困难，将月利率从15‰变更为5‰系其真实意思表示，亦是对其权利的自愿处分，月利率5‰符合相关法律规定，故对原告主张的利息4650元（从借款之日至2020年1月14日止）依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告燕中江于判决书生效后二十日内归还原告焦乐全借款本金14000元及利息4650元（利息的计算办法：以本金10000元为基数，自2014年5月26日起至2020年1月14日止按月利率5‰计算；以本金4000元为基数，自2014年8月8日起至2020年1月14日止按月利率5‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告燕中江负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审    判   员        高晓娟             二0二0年三月三十日 法 官  助 理       王   欢                   书   记   员       姚   幸 1
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执152号 申请执行人阳泉经济技术开发区玉龙钢材经销部。 经营者：葛玉平，男，1960年出生，汉族，现住阳泉市郊区。 被执行人郭永庆，男，1971年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉经济技术开发区玉龙钢材经销部与被执行人郭永庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0302民初1422号民事判决书确认，被执行人郭永庆于判决生效后十日内一次性支付申请人阳泉经济技术开发区玉龙钢材经销部钢材款56478元，并从起诉之日（2019年7月15日）起至实际还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付申请人利息损失。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人郭永庆银行存款59689元（含案件受理费606元、执行费747元、利息56478元×4.35%×276天÷365天=1858元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二〇年四月十六日 执行员  王晓瑞 书记员  荆卫波
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1487号之七申请执行人：张伟，男，1989年3月13日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：姜文财，男，1990年1月26日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行张伟与姜文财借款合同纠纷一案，经查，被执行人姜文财未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜文财在中国招商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十四日书记员  王丽娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0104执恢620号申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。法定代表人:侯世立，董事长。委托诉讼代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。法定代表人:毛艳玲，总经理。申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2015)南民初字第10199号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币206319.78元及相应利息，本院于2019年8月7日立案执行，依法向被执行人送达了恢复执行通知书等法律文书。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。现案外人对本案执行标的物提起异议之诉，本院已查封被执行人名下房屋产权登记信息，轮候查封被执行人名下机动车辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件；申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  尹 航审判员  李 亚二〇二〇年四月九日书记员  寻镜宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执337号 七林去批： 七林去批罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执337号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1388号之三申请执行人：通辽市业达粮油贸易有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。法定代表人：白玉林，系该公司经理。被执行人：李树成，男，1970年8月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人通辽市业达粮油贸易有限公司与被执行人李树成买卖合同纠纷一案，经查，被执行人李树成未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树成在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1010号之二申请执行人：郭树娥,女,1972年7月2日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被执行人:马学好(又名马好),男,1977年8月12日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初6333号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人马学好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马学好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马学好在安徽省农村信用社联合社62×××84账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保334号申请人：赵淑芝，女，1964年11月20日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：胡志伟，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。被申请人：许贺江，男，1990年3月24日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：孙乔乔，女，1992年8月4日出生，汉族，住青岛市市北区。申请人赵淑芝于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许贺江、孙乔乔名下200万元的银行存款或查封其相应价值的财产，申请人赵淑芝提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人赵淑芝的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许贺江、孙乔乔名下200万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖进青二〇二〇年四月二十六日书记员  吴宇昊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终327号原公诉机关南京市高淳区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈战，男，1991年5月23日出生，无业，住南京市高淳区。2019年3月因吸毒被行政拘留三日。2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。原审被告人徐顺飞，绰号“小光头”，男，1991年7月15日出生，个体船运，住南京市高淳区。2017年10月因吸毒被行政拘留三日。2019年9月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。原审被告人姜兴，男，1992年2月1日出生，无业，住南京市高淳区。2015年7月24日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2018年8月10日刑满释放。2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。原审被告人张俐，女，1995年4月6日出生，社工，住南京市高淳区。2019年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现被取保候审。南京市高淳区人民法院审理南京市高淳区人民检察院指控原审被告人陈战犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，指控原审被告人徐顺飞、姜兴、张俐犯贩卖毒品罪一案，于2020年2月17日作出（2020）苏0118刑初4号刑事判决，认定被告人陈战犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年三个月。被告人徐顺飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。被告人姜兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月。被告人张俐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。随案移送的兔形木雕1个，系作案工具，依法没收，予以销毁；手机4部，系被告人个人物品，发还各被告人。宣判后，原审被告人陈战不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈战申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人陈战犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，原审被告人徐顺飞、姜兴、张俐犯贩卖毒品罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现陈战自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈战撤回上诉。南京市高淳区人民法院（2020）苏0118刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李忠强审判员  顾岚岚审判员  李 涛二〇二〇年四月七日书记员  陈 敏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终329号原公诉机关南京市六合区人民检察院。上诉人(原审被告人)李杰，男，1980年8月25日出生，系南京思美扬商贸实业有限公司法定代表人，住江苏省南京市六合区。2007年3月2日因吸食毒品被行政拘留十日、罚款人民币二千元；2007年10月23日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年10月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南京市公安局六合分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。南京市六合区人民法院审理南京市六合区人民检察院指控原审被告人李杰犯寻衅滋事罪一案，于2020年1月9日作出（2020）苏0116刑初12号刑事判决，认定被告人李杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人李杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李杰申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人李杰犯寻衅滋事罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。现李杰自愿撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李杰撤回上诉。南京市六合区人民法院（2020）苏0116刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李忠强审判员  顾岚岚审判员  李 涛二〇二〇年四月二日书记员  陈 敏
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1006号之二申请执行人：蒯文化，男，1960年8月2日生，汉族，住安徽省。被执行人：陆云生，男，1968年7月13日生，汉族，住安徽省天长市。7130835。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4352号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人陆云生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆云生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆云生在中国工商银行13×××21账户内存款人民币13725.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执592号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人王心华，男，1969年4月11日出生，汉族，住临清市。被执行人高梅芬，男，1969年11月5日出生，汉族，住临清市。被执行人王敬辉，男，1990年6月16日出生，汉族，住临清市。被执行人高洪雨，男，1977年5月26日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4521号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王心华、高梅芬、王敬辉、高洪雨名下的银行存款330000万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月十六日书记员  张其伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执585号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人王春峰，男，1988年9月8日出生，汉族，住临清市。被执行人王万义，男，1968年9月20日出生，汉族，住临清市。被执行人霍显河，男，1987年11月19日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4089号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春峰、王万义、霍显河名下的银行存款10万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月十六日书记员  张其伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1400号之四申请执行人：奈曼旗大镇彦甲五金商店。经营者：张彦甲，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：盛显明，男，1969年2月9日出生，汉族，个体工商，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行通辽奈曼农村合作银行与朱井林借款合同纠纷一案，经查，被执行人朱井林未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛显明在中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十一日书记员  王丽娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1364号之四申请执行人：范洪印，男，1986年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李智恒，男，1992年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵日迪，男，1993年8月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人范洪印与被执行人李智恒、赵日迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，被执行人李智恒未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李智恒在交通银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执991号之二申请执行人：董红玉，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：赵斯公，男，1971年11月27日出生，汉族，住江苏省东海县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初1064号民事判决书，于2020年04月03日向被执行人赵斯公发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵斯公至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵斯公在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币48075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姜长云联系方式：18155059955
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1004号之三申请执行人：刘文生，男，1955年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨兴干，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初1230号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人杨兴干发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨兴干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴干在中国农业银行62×××71账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1364号之九申请执行人：范洪印，男，1986年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李智恒，男，1992年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵日迪，男，1993年8月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人范洪印与被执行人李智恒、赵日迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，被执行人赵日迪未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵日迪在中国民生银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书(2020)皖1125执1074号郭徐祥：你与陈子强承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6621号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈子强向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）、偿还陈子强13000元及相应利息；（2）、承担执行费96元，诉讼费62.5元。开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行账户名称：定远县人民法院账号：20000543954910300000083101011514特此通知。二〇二〇年四月十四日地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200联系人：陈汇泉电话：0550-4293055风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1003号之一申请执行人：易白开，男，汉族，1969年10月2日生，住安徽省定远县。被执行人：许伟，男，汉族，1985年7月21日生，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初2554号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人许伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许伟在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××91账户内存款人民币600.21元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初2215号 原告：青岛誉青城装饰工程有限公司，住所地青岛市李沧区唐山路58号18号楼3单元101户。 法定代表人：张振鹏职务：总经理。 被告：青岛海天翼商贸有限公司，住所地青岛市崂山区秦岭路8号1909号房间。 法定代表人：朱慧博职务：总经理。 本院在审理原告青岛誉青城装饰工程有限公司与被告青岛海天翼商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告青岛海天翼商贸有限公司名下银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。原告提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：6300201046020200000127）为上述申请提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告青岛海天翼商贸有限公司名下银行存款120000元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程凯 二〇二〇年四月三日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执991号之一申请执行人：董红玉，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：赵斯公，男，1971年11月27日出生，汉族，住江苏省东海县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初1064号民事判决书，于2020年04月03日向被执行人赵斯公发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵斯公至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵斯公在中国邮政储蓄银行60×××42账户内存款人民币48075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姜长云联系方式：18155059955
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执393号 李兆朋： 李兆朋罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执393号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十五日
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1004号之二申请执行人：刘文生，男，1955年3月24日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：杨兴干，男，1964年7月26日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初1230号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人杨兴干发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨兴干至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴干在中国农业银行12×××45账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保322号之一申请人：朱勇，男，1978年11月11日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张树彬，临清奋斗法律服务所法律工作者。被申请人：周国，男，1978年7月3日出生，汉族，住临清市。被申请人：周平，女，1982年12月13日出生，汉族，住临清市。申请人朱勇于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周国、周平名下6万元的银行存款或查封其相应价值的财产，申请人朱勇提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人朱勇的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周国、周平名下6万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖进青二〇二〇年四月二十三日书记员  吴宇昊
辽宁省大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0211执异322号 异议人（被执行人）：何晓芸，女。 委托代理人：张丽红，系辽宁鑫利律师事务所律师。 申请执行人：魏涛，男。 本院于2018年10月23日对异议人提出的异议请求作出（2018）辽0211执异134号执行裁定：驳回异议人对查封其名下成都市房产及自贡市房产行为不服的异议请求。但对于异议人关于纳入失信被执行人名单的异议请求认为不属于执行异议审查范围。后异议人不服提出复议，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执复112号执行裁定：一、维持辽宁省大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执异134号执行裁定书驳回何晓芸解除查封异议请求部分裁决内容；二、指令辽宁省大连市甘井子区人民法院对何晓芸关于纳入失信被执行人名单的异议进行审查。本院于2019年9月17日依该裁定立案审查该异议请求。 经查，因异议人与申请执行人执行和解协议的约定，本院已于2019年7月24日删除异议人的失信信息。 本院认为，首先，本院因异议人有履行能力而未按期履行生效判决确定的义务将其纳入失信被执行人名单，符合法律规定。其次，因双方达成执行和解，本院亦及时按照和解协议约定于2019年7月24日将异议人的失信信息予以删除。故异议人的此项异议请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）何晓芸关于将其纳入失信被执行人名单的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审判长 马雯菁审判员李盼盼审判员张禾 二〇二〇年四月十日 书记员 王              健
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执369号 单珍次仁、王艳、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司： 单珍次仁、王艳与中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3591.00元。经本院立案执行，现已执行到位3591.00元。本院已于2020年4月16日将该款转付给申请执行人单珍次仁、王艳。至此，单珍次仁、王艳向本院申请执行的(2019)云3401民初483号判决书第一项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执11号申请执行人夏为元，男，1960年6月12日生，汉族，居民，住临清市。被执行人山东迅力特种汽车有限公司，住所地临清市经济开发区。法定代表人刘新利，经理。申请执行人夏为元与被执行人山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1855号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结被执行人山东迅力特种汽车有限公司的银行存款元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人山东迅力特种汽车有限公司的银行存款元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月十六日书记员  沈延琪
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执57号 张雷、四川千禧家私有限公司： 张雷与四川千禧家私有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8146.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张雷向本院申请执行的(2019)川14民终1101号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑终199号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）帅龙，男，1992年1月10日生，南京市栖霞区迈皋桥街道城管科队员，住南京市栖霞区。2019年7月9日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。辩护人胡升杰，江苏举措律师事务所律师。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人帅龙犯聚众斗殴罪一案，于2020年1月13日作出（2019）苏0113刑初697号刑事判决。原审被告人帅龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，2019年2月19日3时许，被告人帅龙及陈锋、高某、周宇、张伟、张鸿刚等人（另案处理）在本市栖霞区咚巴拉KTV娱乐结束后欲乘电梯离开场所。当晚，王帅、许昌俊（另案处理）及陈某、程梦想及许昌俊老表等五人也在该场所娱乐。期间，陈某与程梦想准备到店外取钱消费结账，当走至电梯口时，因陈锋等人堵在电梯间门口，与陈某发生口角，陈锋随即对陈某、程梦想进行殴打，帅龙、高某、周宇、张鸿刚、唐世勇等人见状也对陈某、程梦想拳打脚踢，陈锋、高某持茶几欲砸陈某和程梦想，后被人拉开，帅龙持花盆砸陈某、程梦想，后陈锋、周宇、高某等人离开现场。陈某、程梦想回到KTV包间，许昌俊、王帅得知陈某、程梦想被殴打，遂拿起啤酒瓶，陈某、程梦想也拿起啤酒瓶，四人一同出场所找高某、陈锋等人理论，双方再次发生斗殴，王帅、许昌俊持啤酒瓶与高某等人一方进行斗殴，帅龙持棒球棍对王帅等人进行追打，张桐、唐世勇与对方踢打，高某、张鸿刚等人持棒球棍对王帅、许昌俊等人进行殴打，后造成王帅左侧颞枕部硬膜外出血、左颞骨骨折、左侧胸10、11横突骨折；造成许昌俊蛛网膜下腔出血，左侧颞叶脑挫伤、右侧颞枕部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折。右上中切牙冠折，右侧额部见一长3.5cm瘢痕。经鉴定，王帅左侧颞枕部硬膜外出血已构成轻伤一级，左颞骨骨折、左侧胸10、11横突骨折均已构成轻伤二级。许昌俊左侧颞叶脑挫伤、右侧颞枕部硬膜外血肿均已构成轻伤一级，蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折均已构成轻伤二级，右额部头皮瘢痕、右上中切牙冠折均已构成轻微伤。2019年7月8日，被告人帅龙主动向公安机关投案，其归案后基本如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人帅龙在原审开庭审理过程中亦无异议，并有被告人帅龙的供述和辩解，证人陈锋、高某、陈某、叶某等人的证言，视频截图、接受证据材料清单、病历、诊断报告、调取证据通知书、调取证据清单、接处警工作登记表、常住人口基本信息、发破案经过、抓获经过、到案情况说明，法医学鉴定书，检查笔录、辨认笔录、现场勘验笔录，视听资料等证据予以证实。原审法院认为，被告人帅龙与他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。帅龙主动投案并基本如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。帅龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，认定被告人帅龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。一审宣判后上诉人帅龙不服，提出上诉，其上诉理由及其辩护人的主要辩护意见均认为原审判决量刑过重。本院经审理查明的上诉人帅龙犯聚众斗殴罪的事实与原审判决一致。二审期间上诉人及辩护人均没有提供新的证据，本院对原审认定的证据予以确认。本院认为，上诉人帅龙与他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。帅龙主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。帅龙自愿认罪认罚，依法从宽处理。关于帅龙及其辩护人提出“原审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见，法律规定，持械聚众斗殴的，处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院根据帅龙在本案聚众斗殴犯罪的事实、性质、社会危害性，以及自首、自愿认罪认罚等情节，对其减轻处罚，判处有期徒刑二年九个月，量刑并无不当。原审判决中并未认定事件的发生系帅龙引起，也未认定帅龙系聚众斗殴的首要分子，且对另案处理的其他被告人，包括本案中另一方的被告人均判处了不等的有期徒刑，帅龙的刑期与其他被告人的刑期基本平衡。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李忠强审判员  李 涛审判员  顾岚岚二〇二〇年四月一日书记员  陈 敏
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执56号 黄德忠、四川千禧家私有限公司： 黄德忠与四川千禧家私有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计12995.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，黄德忠向本院申请执行的(2019)川14民终1099号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1003号之三申请执行人：易白开，男，汉族，1969年10月2日生，住安徽省定远县。被执行人：许伟，男，汉族，1985年7月21日生，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初2554号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人许伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许伟在安徽省农村信用社联合社10022×××16账户内存款人民币30908.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1363号之五申请执行人：王彦忠，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李长山，男，1970年11月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗金星村2组069号。申请执行人王彦忠与被执行人李长山借款合同纠纷一案，经查，被执行人李长山未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长山在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执422号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人栾新春，男，1974年2月22日出生，汉族，居民，系该公司职工，住临清市。被执行人李承双，男，1961年3月4日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李承双金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1634号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李承双的银行存款13000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人李承双的银行存款13000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月十三日书记员  沈延琪
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执359号 王章： 王章罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元至此，本院执行的(2020)云3401执359号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保322号申请人：朱勇，男，1978年11月11日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张树彬，临清奋斗法律服务所法律工作者。被申请人：周国，男，1978年7月3日出生，汉族，住临清市。被申请人：周平，女，1982年12月13日出生，汉族，住临清市。申请人朱勇于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周国、周平名下6万元的银行存款或查封其相应价值的财产，申请人朱勇提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人朱勇的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周国、周平名下6万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖进青二〇二〇年四月二十三日书记员  吴宇昊
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执295号 知诗： 知诗罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执到位2000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执295号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执283号 廖光文： 廖光文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计60.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的(2018)川1421民初1285号判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执596号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人张保军，男，1969年12月22日出生，汉族，住临清市。被执行人刘桂英，女，1966年6月6日出生，汉族，住临清市。被执行人张保强，男，1980年5月30日出生，汉族，住临清市。被执行人刘延芬，女，1983年12月29日出生，汉族，住临清市。被执行人张庆平，男，1965年10月1日出生，汉族，住临清市。被执行人周秀兰，女，1964年12月11日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2015）临商初字第2681号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张保军、刘桂英、张保强、刘延芬、张庆平、周秀兰名下的银行存款185000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月十六日书记员  张其伟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581财保318号申请人：沈玉广，男，1950年11月6日生，汉族，住临清市。被申请人：张跃波，男，1981年1月20日生，汉族，住临清市。本院受理申请人沈玉广与被申请人张跃波机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款10万元或查封相应价值的财产。并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为：申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人名下10万元的存款或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王星二〇二〇年四月十七日书记员  张昕