wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更189号罪犯闫庆典，绰号大兴，男，1989年11月10日出生，汉族，山东省枣庄市山亭区人，小学肄业文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山亭区人民法院于二○一三年二月四日作出(2012)山刑初字第195号刑事判决，以被告人闫庆典犯盗窃罪，判处其有期徒刑十三年，附加罚金十五万元（刑期自2012年3月14日至2025年3月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一六年一月二十七日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更第1067号刑事裁定，对其减刑一年；二〇一七年十二月二十六日，山东省济宁市中级人民法院作出(2017)鲁08刑更第3528号刑事裁定，对其减刑四个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯闫庆典认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯闫庆典在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2019年8月间，获得表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯闫庆典入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯；原判罚金十五万元，服刑期间未履行。无证据证明其无履行能力。2019年4月12日滕州市中心人民医院出具该犯病情诊断书：患有冠心病、不稳定性心绞痛、心功能II级，脑梗死、高血压（极高危3级）、慢性肾衰竭（CKD3期）、慢性肾炎（可能大），病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款以及第六条之规定。本院认为，罪犯闫庆典能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯系累犯；原判罚金十五万元，服刑期间未履行。无证据证明其无履行能力。减刑时应从严掌握。2019年4月12日滕州市中心人民医院出具该犯病情诊断书：患有冠心病、不稳定性心绞痛、心功能II级，脑梗死、高血压（极高危3级）、慢性肾衰竭（CKD3期）、慢性肾炎（可能大），病情符合《保外就医严重疾病范围》第三条第四款以及第六条之规定。减刑时应从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯闫庆典减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2012年3月14日至2023年5月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年四月十六日书记员  陈飞飞
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1046号原告：上饶市泰康物业管理有限公司，住所地江西省上饶市信州区紫阳大道3号1幢1-902。法定代表人：童惠根，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪健，江西申民律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张强，江西申民律师事务所律师，特别授权。被告：鹰潭铁路机务劳动服务有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区鹰潭东站（机务段院内）。法定代表人：王福和。原告上饶市泰康物业管理有限公司诉被告鹰潭铁路机务劳动服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告上饶市泰康物业管理有限公司以双方已达成和解为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市泰康物业管理有限公司撤诉。案件受理费1,494元，减半收取计747元，由原告上饶市泰康物业管理有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年四月十四日书记员  李倩
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢13号之一申请执行人：神东木屋南通有限公司，住所地如东市开发区。法定代表人：叶生。被执行人：南通新地贸易有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：梁磊，董事长。被执行人：梁磊，男，1970年2月1日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人神东木屋南通有限公司与被执行人南通新地贸易有限公司、梁磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初3007号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、双方确认被执行人尚欠申请执行人160万元，其他债权申请执行人予以放弃。二、被执行人每月还款1万元。三、被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权就判决书确定的债权中尚未履行的部分向法院重新申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0602执3340号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年四月二十日书记员 朱 君
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初13517号原告：袁伯良，男，1943年8月20日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。委托诉讼代理人：关世臣，系辽宁良友律师事务所律师。被告：刘笑颦，女，1966年7月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：宋勇，男，1966年6月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告袁伯良诉被告刘笑颦、宋勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告袁伯良及其委托诉讼代理人关世臣到庭参加诉讼。被告刘笑颦、宋勇经本院依法公告送达未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付借款本金50万元，三年利息（按年利率20%计息）25万元（2016年5月29日至2019年5月29日，注2018年2月9日付利息5万元，合计75万元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月，因二被告合伙作生意，资金周转需要，向原告借款50万元，原告以妻侄屈文刚名字向二被告出借款项。在2016年5月29日屈文刚向被告刘笑颦银行卡里一次汇入50万元，二被告向屈文刚出具借条一份，约定“今借屈文刚人民币50万元，年息2分（20%），还款时间定为半年左右”。但二被告收到款项不履行还款承诺，多次催要不予还款，2018年5月10日，屈文刚与原告达成一份《债权转让协议》，内容是将二被告所欠50万元及利息转让给原告。现原告对二被告提起诉讼，望法院判决支持。原告明确利息的计算方式为：以50万元为本金，自2016年5月29日至实际偿还之日止，按年息20%计算。被告刘笑颦、宋勇未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月29日，二被告向屈文刚出具借条一份，约定：今借屈文刚人民币伍拾万元整，利息定为年息，2分（20%），还款时间为半年左右，特此。注：此款从屈文刚农行卡转账到刘笑颦农行卡：6228450048001305072账上。借款人：刘笑颦、宋勇。借条底部备注：按实际情况定位两年借期。2018年2月10日屈代回5万元整利息。同日，屈文开刚向被告刘笑颦转款50万元。2018年原告（乙方、受让方）与屈文刚（甲方、出让方）签订债权转让协议书一份，约定：甲、乙双方就甲方享有的对债务人刘笑颦、宋勇借款本金人民币伍拾万元整，债权依法转让给乙方的事宜，经过双方平等协商，达成如下协议：一、债权数额，甲方享有的对债务人刘笑颦、宋勇借款本金人民币伍拾万元及由此产生的相应利息所得转让给乙方（受让方）袁伯良……。原告自认，被告于2018年2月10日偿还利息5万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘笑颦、宋勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方均应按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张要求二被告承担偿还借款50万元的诉请。根据原告庭审中提交的上述证据及本院依法调查，可以认定原告通过债权转让取得对二被告享有的债权。结合债权转让协议书及庭审调查可知，二被告未按约定履行按期偿还借款的义务，属于违约行为，应承担相应的民事责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，以50万元为本金，自2016年5月29日至实际偿还之日止，按年息20%计算。庭审中，根据原告提交的证据借条中，约定年息2分（20%）,即两种计息标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，上述借条中的利息约定不明，应视为不支付利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于逾期利息本院予以支持。二被告应向原告给付50万元本金，自2016年5月29日至实际偿还之日止，按年息6%计算。因原告自认已偿还利息5万元，故应以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二百五十三条之规定，判决如下：被告刘笑颦、宋勇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告袁伯良借款50万元及利息（50万元本金，自2016年5月29日至实际偿还之日止，按年息6%计算。扣除已偿还利息5万元）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，由被告刘笑颦、宋勇承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。审 判 长  盛 雯人民陪审员  雷中贤人民陪审员  刘世颜二〇二〇年四月七日书 记 员  徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执159号 申请执行人：朱永长，男，汉族，1971年5月生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：徐智，男，汉族，1984年11月生，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人朱永长与被执行人徐智民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人现有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张俐琴 审判员  宋会杰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  吴加波
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0111刑初1157号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王松庭，男，1972年2月13日出生，回族，小学肄业，无业，户籍地为天津市红桥区，现住。该被告人1991年因犯盗窃罪被判有期徒刑六年，1997年因犯盗窃罪被判有期徒刑十四年。2011年4月18日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2018年10月20日刑满释放。该被告人因涉嫌贩卖毒品罪于2019年8月20日被抓获归案，于2019年8月21日被刑事拘留，于2019年8月30日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。指定辩护人周杨，天津新华律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉[2019]354号起诉书指控被告人王松庭犯贩卖毒品罪，于2019年12月14日向本院提起公诉。本院经审查于2019年12月14日立案并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员姚娅出庭支持公诉，被告人王松庭及其辩护人周杨到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2019年8月20日20时许，被告人王松庭在天津市红桥区门口处向卜某贩卖一包冰毒。被告人王松庭被当场抓获归案。经称重，被告人王松庭贩卖的一包白色晶体可疑物重量共计0.55克。经检验，上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王松庭犯贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款之规定进行处罚。被告人王松庭供认公诉机关指控的事实，辩解自己系被公安机关引诱贩卖的毒品。被告人王松庭的辩护人提出被告人王松庭系犯罪未遂、能如实供述自己的罪行等辩护意见。经审理查明，卜某在公安机关的安排下向被告人王松庭购买毒品。2019年8月20日20时许，在天津市红桥区门口处。被告人王松庭向卜某贩卖一包冰毒。被告人王松庭被当场抓获归案。经称重，被告人王松庭所贩卖的白色晶体重量共计0.55克。经检验，上述白色晶体中检测出甲基苯丙胺成分。涉案毒品已被收缴，被告人王松庭持有的作案工具手机一部扣押在案。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.现场勘验笔录、现场图、照片，证明案发现场的有关情况。2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、毒品收缴单、涉案资金缴存单，证明0.55克毒品及王松庭持有的手机一部扣押在案及涉案相关毒品已经收缴等情况。3.证人卜某证言，证明民警提供给我900元，我找黑哥买毒品，民警将其当场抓获等情况。4.案件来源及抓获经过，证明被告人王松庭于2019年8月20日被公安机关抓获归案。5.常住人口信息、户籍证明及被告人王松庭前科证明，证明相关人员的身份信息及被告人王松庭1991年因犯盗窃罪被判有期徒刑六年，1997年因犯盗窃罪被判有期徒刑十四年。2011年4月18日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，2018年10月20日刑满释放。6.检验报告，证明从送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。7.辨认笔录，证明辨认人卜某辨认出被告人王松庭。8.指定管辖决定书等，证明案件的有关情况。9.现场检测报告书，证明被告人王松庭尿液中甲基苯丙胺成分呈阳性。10.被告人王松庭供述，证明我卖给卜某一包冰毒，他给我了900元，刚交易完就被抓获等情况。本院认为，被告人王松庭违反毒品管理法规，明知是含有甲基苯丙胺成分的毒品而贩卖，贩卖毒品的重量为0.55克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。考虑到被告人王松庭是在特情引诱下实施的毒品犯罪及被告人王松庭在贩卖毒品时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚。被告人王松庭能如实供述自己的罪行，从轻处罚。被告人王松庭因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王松庭因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人王松庭辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王松庭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月20日起至2020年6月19日止。没收个人财产自判决确定之日起一个月内缴纳。）二、扣押在案的作案工具手机一部，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨长青人民陪审员  李俊秀人民陪审员  吴世伦二〇二〇年四月十五日书 记 员  李向辉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘1102民初4566号原告康继，男，汉族，1967年9月19日出生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人薛玉芳，女，汉族，1965年2月21日出生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。系康继妻子。（特别代理）委托诉讼代理人王继祖，四川诺瑞特律师事务所律师。（一般代理）被告贵春燕，女，汉族，1974年3月24日出生，甘肃省定西市人，个体户，住甘肃省定西市安定区。委托诉讼代理人曹婷，甘肃实诚律师事务所律师。（一般代理）原告康继诉被告贵春燕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告康继于2020年4月13日在庭审中向本院提出撤诉申请，被告贵春燕不提出反诉。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康继撤诉。案件受理费12624元，因撤诉减半收取6312元，由原告康继负担。审 判 长  宋如峰人民陪审员  崔晓宇人民陪审员  陈锦娥二〇二〇年四月十三日书 记 员  李恩生
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初939号原告：花梅，女，1978年3月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被告：白茹，女，32岁左右，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。其他身份信息不详。本院在审理原告花梅诉被告白茹民间借贷纠纷一案中，原告花梅于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花梅撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告花梅撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告花梅负担。审判员 任 立 军二〇二〇年四月十五日书记员 阿木古冷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9223号原告：河南鑫源建安有限公司，住所地：济源市沁园办事处屯军村路东。法定代表人：张杰，该公司经理。委托诉讼代理人：卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，河南艳阳天律师事务所律师。被告：济源市王屋山置业有限公司，住所地：济源市财政局院内。法定代表人：张中州，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗玮，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被告：河南省隆发置业有限公司，住所地：济源市高新技术产业开发区。法定代表人：张计划，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚杰，河南九威律师事务所律师。本院在审理原告河南鑫源建安有限公司与被告济源市王屋山置业有限公司、河南省隆发置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南鑫源建安有限公司撤回起诉。案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告负担。审判员  王金秀二〇二〇年四月二十二日书记员  刘金艳
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初398号原告：周建辉，男，1973年1月14日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。原告：冯暖霞，女，1972年10月4日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。上述两原告共同委托诉讼代理人：刘定波，广东核略律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈锐，广东核略律师事务所律师。被告：佛冈健桓旅游开发有限公司，住所地：广东省佛冈县******************，统一社会信用代码：914********531203Q。法定代表人：陈荣，董事长。原告周建辉、冯暖霞与被告佛冈健桓旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告周建辉、冯暖霞的共同委托诉讼代理人刘定波到庭参加诉讼，被告佛冈健桓旅游开发有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期交房违约金12150元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、签订案涉《商品房买卖合同》时间：2015年1月4日。三、买卖双方：买受人为原告周建辉、冯暖霞，出卖人为被告佛冈健桓旅游开发有限公司。四、预售商品房的位置及成交价：位于佛冈县**********************房，成交价为342255元，原告已依约支付房款给被告。五、合同约定的交房时间及条件：《商品房买卖合同》第八条和第十一条约定，出卖人应在2016年12月31日前将经验收合格的商品房交付给买受人使用；达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。另，《商品房买卖合同》附件四《合同补充协议》第2条第2款约定：除本合同规定的不可抗力外，买受人同意出卖人在本合同约定的交楼日期后二个月内安排买受人收楼……。六、逾期交房违约责任：《商品房买卖合同》第九条约定，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。七、其他需说明的情况：2017年4月28日，案涉商品房所在的工程项目办妥竣工验收备案手续。本案中，原告已于2017年5月10日收楼。裁判结果本院认为，本案是商品房预售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方应予恪守。《商品房买卖合同》第八条约定的交付条件“经验收合格”应理解为在建设行政主管部门办理竣工验收备案手续，即被告应该在2016年12月31日前将已办理竣工验收备案手续的商品房交付给原告。案涉商品房在2017年4月28日才具备合同约定的交付条件，被告已构成违约，应按照《商品房买卖合同》第九条的约定，按日向原告支付已付房款万分之五的违约金。至于违约金计算的起止时间，《合同补充协议》第2条第2款约定买受人同意出卖人在约定的交房日期后二个月内安排买受人收楼，买受人认可的出卖人安排交房的期间不应作为被告的违约期间，违约金应从约定的交楼之日（2016年12月31日）届满两个月后开始计算，即从2017年3月1日起计算至原告收楼之日即2017年5月10日止，经核算为12150.05元（342255元×0.05%×71天）。现原告要求被告赔偿违约金12150元，未超过本院核算的金额，本院予以支持。被告佛冈健桓旅游开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告佛冈健桓旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付逾期交房违约金12150元给原告周建辉、冯暖霞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由被告佛冈健桓旅游开发有限公司负担。原告周建辉、冯暖霞预交的受理费52元，其可在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  范秀裕二〇二〇年四月八日书记员  黄昭瑜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0512民初49号 原告：广州金通工程建造有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区金碧路15号501房。 法定代表人：吴贞勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常文斌，广东卓信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘睿，广东卓信律师事务所实习人员。 被告：盛发环保科技（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅大街370号14层04A单元。 法定代表人：马明军，该公司董事长兼总经理。 原告广西金通工程建造有限公司与被告盛发环保科技（厦门）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告广西金通工程建造有限公司于2020年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州金通工程建造有限公司撤诉。 案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由原告广州金通工程建造有限公司负担。 审 判 员 符源美 二〇二〇年四月八日 法官助理 翁俊鸿 书 记 员 罗诗诗
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初1013号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市*********全部。负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。被告：梁烔旋，男，1987年12月11日出生，汉族，住广东省台山市*********之一，公民身份号码：440************210。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行与被告梁烔旋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司台山市支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司台山市支行撤诉。案件受理费189.52元，由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行负担。审判员  秦卫民二〇二〇年四月十四日书记员  伍慧仪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初254号原告：安武松，男，1988年4月24日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。被告：李巧云，女，1964年5月7日出生，汉族，住阜阳市阜南县。被告：高中心，男，1969年5月31日出生，汉族，住阜阳市阜南县。原告安武松与被告李巧云、高中心民间借贷纠纷一案，本院2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安武松撤回起诉。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告安武松负担。审判员  王敬诗二〇二〇年四月二十八日书记员  刘婧文附：(2020)皖1204民初254号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执14号 临沂硕正木业有限公司、江阴海润包装材料有限公司： 申请执行人临沂硕正木业有限公司与被执行人江阴海润包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初6605号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人江阴海润包装材料有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临沂硕正木业有限公司于2019年12月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，被执行人江阴海润包装材料有限公司应履行的义务全部向申请执行人履行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，被执行人江阴海润包装材料有限公司已将本院（2019）鲁1325民初6605号民事判决书确定的支付申请执行人临沂硕正木业有限公司货款的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 被执行人江阴海润包装材料有限公司已将本院（2019）鲁1325民初6605号民事判决书确定的清偿申请执行人临沂硕正木业有限公司货款的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执225号 严金雪、叶集试验区鑫友置业有限公司： 严金雪与叶集试验区鑫友置业有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计12825元。经本院立案执行，现已自动履行到位12825元，至此，严金雪向本院申请执行的（2020）皖1504民特58号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月九日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审1783号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该事务中心主任。委托代理人骆庆林、叶汝坪，该事务中心工作人员。被执行人邓星金，男，汉族，1987年1月5日出生，住址：湖南省武冈市************，公民身份号码：430************517。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190219605号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月1日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》后，被执行人逾期未缴纳欠费，申请执行人依法进行催告。被执行人自2014年3月27日至2016年12月31日期间欠缴机动车辆公路桥通行年票费2213元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年2月18日作出的编号190219605号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，申请追缴被执行人邓星金的粤S.02D95车辆欠缴公路桥通行年票费2213元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓星金承担。审判长 李 缨审判员 李德胜审判员 朱珍珍二〇二〇年四月十三日书记员 袁沛洪
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1273号 申请人：池州市站前区天涵建材装饰中心,住所地安徽省池州市国际家居装饰城13栋108号。 经营者:孙军,男，1988年1月4日出生,汉族。 被执行人：汤雨松,男，1977年12月27日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在执行××市××前区天涵建材装饰中心与被执行人汤雨松买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执1273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年四月十七日 书记员  藕璐璐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初108号 原告：柏松，男，1970年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市大通区。 被告：安徽远望建设发展有限公司，住所地安徽省合肥高新区红枫路9号中瑞大厦A座1506室，统一社会信用代码91340100358011003K。 法定代表人：柏松，董事长。 委托诉讼代理人：欧明杰，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚维法，安徽徽都律师事务所实习律师。 原告柏松与被告安徽远望建设发展有限公司（以下简称远望公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏松、被告远望公司的委托诉讼代理人欧明杰、姚维法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柏松向本院提出诉讼请求：1.远望公司赔偿应签劳动合同而未签劳动合同的11个月工资(8600元×11×2=189200元)；2.远望公司给付工资款215000元。事实与理由：2016年3月6日，远望公司邀请柏松担任公司副总经理，去宁国市负责PPP项目。当日，宁国市政府会议公布远望公司和天津市北方创业园林股份有限公司共同合作政府PPP项目，远望公司总经理祁庆辉及天津市北方创业园林股份有限公司郑总共同参加了会议。2016年3月7日下午2时30分，宁国市政府副市长刘发明主持会议，主要议题为项目筹备各相关人员职责分工等,记录人为柏松(详见会议纪要)。2016年3月8日，远望公司总经理祁庆辉召集公司和天津市北方创业园林股份有限公司的人员开会，会议商定成立宁国PPP项目部，决定由柏松任项目总经理，领导各部门工作，郑总、洪教授、小景、李文忠等以上人员严格按照总经理祁庆辉的工作安排,兢兢业业,尽职敬业,认真履行职责,积极主动的推进项目。因资金投入不足,没有工程投标的能力,最终只能放弃PPP项目。2016年10月底，柏松回到远望公司继续工作。2016年12月20日，福建龙岩武平河堤园林项目组派陈为君、陈春禄、陈江光等人来到远望公司，邀请远望公司总经理祁庆辉去福建武平项目实地考察。2016年12月22日，祁庆辉让柏松一起去福建，并与福建项目来人一同去。同年12月23日，祁庆辉和福建项目领导开会，项目谈好后，祁庆辉让柏松留在福建负责项目施工。项目于2016年12月24日正式开工，项目部人员到位，具体分工为：王春源负责外联(此人从未到过项目部)，柏松负责施工现场管理、内部工作协调安排,陈为君负责总务、施工材料调配记录、现场人员记录。此后,整个工地施工、内外联系、协调、管理都交给柏松了。算下来,自2016年3月6日至2017年4月30日，柏松一共为远望公司辛苦工作了14个月,十几万的血汗钱至今无着落。申请仲裁时，仲裁委会以超出仲裁时效不予受理,故提起诉讼,请依法判决。 远望公司辩称，柏松与远望公司间无劳动关系。由于柏松与远望公司原法定代表人祁庆辉是亲戚关系，祁庆辉欠了他人债务，故将柏松变更为远望公司的法定代表人，但柏松与远望公司之间没有劳动关系。即使双方存在劳动关系，也超过了仲裁时效。 本院经审理认定事实如下：柏松提供的《会议纪要》记载的出席人员含“中国远望通信有限公司总经理祁庆辉”。 柏松提供的《工资表》记载以下内容：时间为2017年2月、3月、4月；姓名为柏松；部门为项目部；职位为副总经理；应付工资中基本工资为8600元；实发工资8600元”。该《工资表》上端加盖了远望公司公章。庭审时，柏松陈述因向银行贷款需工资证明，故让祁庆辉制作了《工资表》。 柏松与祁庆辉系亲戚关系。2019年10月10日，远望公司更换了法定代表人，由祁庆辉变更为柏松。 2019年9月18日，柏松向合肥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经审查，合肥市劳动人事争议仲裁委员会于当日作出（2019）合劳人仲不字62号《不予受理通知书》。 另查明，中国远望通信有限公司于1991年12月21日成立，法定代表人为杨光，住所地位于天津市东丽开发区。 以上事实，有柏松提供的《会议纪要》、《工资表》，远望公司提供的《不予受理通知书》以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号），在未签订书面劳动合同的情况下，如柏松、远望公司间同时具备以下三项特征，则可认定双方存在劳动关系。第一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；第二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；第三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 本案中，因柏松提供的《会议纪要》无参会人员签名，故该纪要的真实性，本院不予认可。又因该纪要反映出祁庆辉系以“中国远望通信有限公司总经理”的身份参加会议的，而“中国远望通信有限公司”与远望公司系不同的民事主体，即便《会议纪要》属实，“宁国市政府PPP项目”亦属于“中国远望通信有限公司”在宁国市开展的业务，与远望公司无关。柏松提供的手书《项目部名单》，未记载具体的项目名称以及项目地址、未加盖远望公司公章，且柏松未举证证明该“项目部”成立后为远望公司完成了哪些工作，故该份名单与本案不具有关联性。其次，柏松陈述其是受祁庆辉的邀请参与“宁国市政府PPP项目”的、日常工作听从祁庆辉的安排、工资亦由祁庆辉发放。虽然祁庆辉系远望公司的法定代表人，但祁庆辉是以“中国远望通信有限公司总经理”的身份参与“宁国市政府PPP项目”的，故其行为并不当然代表远望公司。据此，因柏松未举证证明远望公司在2016年、2017年度里具体经营的业务内容，以及自己根据远望公司的安排具体从事了哪些工作，故本院认为柏松、远望公司之间不具备上述三项特征，双方间无管理与被管理的从属关系。 虽然柏松提供的《工资表》加盖了远望公司的公章，但其陈述《工资表》系为了办理贷款而制作的，且在柏松未举证证明自己向远望公司提供过哪些具体劳动的情况下，仅凭该表不能实现柏松的证明目的。综上所述，柏松提供的证据无法证明其与远望公司间存在劳动关系，应由其承担不利后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告柏松的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告柏松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇二〇年四月二日 法官助理孙苗 书记员杜隆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3214号之五申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙某某，任该公司董事长职务。被执行人:张某某，男，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张某某，男，汉族，住河南省郑州市。案由：追偿权纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初7049号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在郑州银行62×××67账户内存款人民币58055.36元（限额冻结58055.36元），冻结期限为十二个月。冻结到期后，申请人申请续行冻结的，应当自冻结期限届满之前十五日内向本院提出，逾期申请或不申请的，申请人自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年四月二十二日书记员  鲁晨阳
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初838号原告：母命兵，男，汉族，1977年3月10日出生，住大同市。被告：唐贵明，男，汉族，1970年11月20日出生，住江苏省泰州市。被告：纪委，男，汉族，1985年11月26日出生，住江苏省泰州市。被告：金秀林，男，汉族，1974年2月1日出生，住江苏省东台市。本院在审理原告母命兵诉被告唐贵明、纪委、金秀林买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由申请撤诉理由正当,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告母命兵撤回起诉。案件受理费减半收取计2975元，由原告负担。审判员 李 岩 二O二O年四月十六日书记员 李雪峰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初812号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：刘花，女，1984年7月11日出生，汉族，住山西省介休市。被告：柴国瑞，女，1968年7月27日出生，汉族，住山西省介休市。被告：李洪伟，男，1985年5月29日出生，汉族，住山西省介休市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告刘花、柴国瑞、李洪伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费计100元，由山东翼良网络科技有限公司承担。审判员  毛心宇二〇二〇年四月十五日书记员  谢和露
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审98号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人胡伟，该局工作人员。被执行人马畈镇马畈村委会。法定代表人易善明。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资罚决字（2019）第32号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人擅自于2019年7月占用马畈镇马畈村一宗面积为398平方米的林地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建巧媳妇扶贫车间。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资罚决字（2019）第32号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处罚款1194元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款1194元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资罚决字（2019）第32号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资罚决字（2019）第32号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年四月二十八日书 记 员  方曾明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保250号 申请人：赵咏梅，女，1976年8月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东海洋（济南）律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长/总经理。 申请人赵咏梅与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2020年4月17日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封，保全标的额为212521元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司日照中心支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市东港区予以查封。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年四月二十四日 法官助理吕倩 书记员山杰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执104号 被执行人王树伟，男，汉族，1984年10月20日出生，农民，现在监狱服刑。本院受理被执行人王树伟附带民事赔偿一案，该案的执行标的为1583303.15元，执行费18233元，未执行标的为1583303.15元。该案进入执行程序后，对被执行人王树伟工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人王树伟无财产可供执行。本院已向被执行人王树伟发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。附带民事诉讼原告人发现被执行人有财产可供执行时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新27刑终98号刑事判决书的终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   布仁巴特审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 〇 年 四 月 十 六 日书  记  员   艾尔登尼
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初188号原告：郑德志，男，1954年3月26日生，汉族，住呼兰区。被告：张丙哲，男，62岁，汉族，退休，住呼兰区。原告郑德志与被告张丙哲劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许郑德志撤诉。案件受理费25元，由郑德志负担。审 判 长  肖志军人民陪审员  韩奕庆人民陪审员  于秀影二〇二〇年四月十六日书 记 员  唐明月
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0206民初1178号 原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。 负责人：王有东。 委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。 被告：倪前如，男，1993年2月14日生，汉族，户籍地淮安市淮阴区，现住无锡市惠山区。 原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称平安财保无锡分公司)与被告倪前如保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保无锡分公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼，被告倪前如经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财保无锡分公司向本院提出诉讼请求：1.判令倪前如赔偿保险理赔款6674元；2.本案诉讼费用由倪前如承担。事实与理由：2019年10月5日12时55分许，倪前如在无锡市惠山区在未取得驾驶证，驾驶无号牌的普通二轮摩托车与刘宏斌驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车发生交通事故，经无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具道路交通事故认定书，认定倪前如自己摔倒追尾前车负事故全部责任，刘宏斌无责任。无锡市创铭不锈钢有限公司系苏Ｂ×××××小型越野客车车辆所有人，该车在平安财保无锡分公司处投保了机动车损失险，本次事故造成该车车损6674元，现平安财保无锡分公司根据车辆的修理情况已经向被保险人履行了支付保险理赔款的义务，取得了代位追偿的权利，故依法提起诉讼。 被告倪前如未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2019年10月5日12时55分许，倪前如在无锡市惠山区在未取得驾驶证，驾驶无号牌的普通二轮摩托车与刘宏斌驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××小型汽车发生交通事故，事故造成两车损坏、倪前如受伤。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，倪前如自己摔倒追尾前车负全部责任，刘宏斌无责任。 另查明，苏Ｂ×××××小型汽车登记车主为无锡市名创不锈钢有限公司，在平安财保无锡分公司处投保了限额为802720元的车辆损失险及相应的不计免赔保险，保险期间为自2018年11月10日0时起至2019年11月9日24时止。苏Ｂ×××××车辆在事故中造成损失，经平安财保无锡分公司定损车辆修理费为6674元，该车辆在无锡信宝行汽车销售服务有限公司修理花费6674元。2019年11月7日，无锡市名创不锈钢有限公司向平安财保无锡分公司申请机动车辆保险代位求偿索赔，并出具《代位追偿案件索赔申请书》、《机动车辆索赔权转让书》，平安财保无锡分公司于2019年11月16日向无锡市名创不锈钢有限公司支付了维修费6674元，后依法取得代位求偿权。 本院认为：交警部门认定倪前如负该事故全部责任，刘宏斌不负事故责任，该认定客观真实，合法有效，本院予以确认。因苏Ｂ×××××车辆在平安财保无锡分公司投保了车损险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，平安财保无锡分公司在车损险范围内支付了保险理赔金6674元，故平安财保无锡分公司依法取得向倪前如代位求偿的权利。倪前如在事故中负全部责任，故应向平安财保无锡分公司支付赔偿款6674元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 倪前如于本判决生效起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿款6674元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由倪前如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员  何 菲 二〇二〇年四月二十七日 法官助理  司林林 书 记 员  牛凯旋
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1623执恢101号 杜艳： 你与潘继宇生命权、健康权纠纷一案，利辛县人民法院作出的（2018）皖1623民初6467号文书已发生法律效力。申请执行人潘继宇于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行（2018）皖1623民初6467号文书确定的义务 特此通知。 二〇二〇年四月二十七日 （） 联系人：汝军联系电话：802×××4 本院地址：安徽省亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口西侧200米路西 邮编：236800 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初672号 原告：曲凤兰，女，1959年2月11日出生，汉族，夏津县。 被告：梁成刚，男，1982年8月21日出生，汉族，夏津县。 被告：崔桂英，女，1983年12月8日出生，汉族，夏津县。 原告曲凤兰于2020年4月14日向本院递交对被告梁成刚、崔桂英的撤诉申请。 本院认为，原告的申请确系自愿，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲凤兰撤回对被告梁成刚、崔桂英的起诉。 案件受理费1650元，由原告曲凤兰负担。 审判员  王传国 二〇二〇年四月十五日 书记员  周甜甜
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初276号原告:中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：南关区顺意生鲜超市，经营场所：吉林省长春市南关区八一水韵城D区7栋1单元101.102室。经营者：唐雪敏。原告中国第一铅笔有限公司与被告南关区顺意生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告中国第一铅笔有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由中国第一铅笔有限公司负担。余款150元退还中国第一铅笔有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年四月十五日书记员  杨皓翔
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初503号 原告：胡中山，男，汉族，住山东省菏泽市东明县。 委托诉讼代理人：胡中华，男，汉族，住东明县。 被告：贺海法，男，汉族，住东明县。 原告胡中山与被告贺海法买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法进行审理。 原告胡中山向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款6000元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年5月11日，被告从原告处买下混凝土，欠下货款，承诺三个月内清账，并当场写下欠条一份。现在还款日期已过，经原告多次追要，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，其行为严重损害了我的合法权益。现诉请法院判决被告贺海法偿还原告胡华峰人民币6000元，以维护我的合法权益。 本院经审查认为，原告提供的证明条载明“今欠井店顺利建材混凝土款6000元”，原告当庭认可案涉债务债权人为东明县顺利建材有限公司，原告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告胡中山的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王卫军 二〇二〇年四月十五日 书记员  张升芳
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0403民初169号原告：程恩岗，男，1965年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：王吉喜，男，1968年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告程恩岗与被告王吉喜劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程恩岗到庭参加诉讼，被告王吉喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。原告程恩岗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王吉喜给付人工费4700元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，被告王吉喜欠原告程恩岗在鹤岗市兴安区的贴砖人工费4700元，王吉喜承诺在一个星期内还款，但始终未给钱，并已各种理由推托还款，故诉至法院，请求法院依法判决。被告王吉喜未提出答辩，亦未向法庭提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年7月8日，被告王吉喜为原告程恩岗出具欠条一张，欠条载明：欠程恩岗兴东花园12号楼4单元402室贴砖人工费4700元，在一个星期内还清，欠款人签名为王吉财。还款期限届满后，王吉喜始终未还款，故原告诉至法院，要求王吉喜还款。王吉喜经本院微信、邮寄送达开庭传票，未出庭参加诉讼，但通过微信表示其确实欠程恩岗人工费用，并表示同意协商。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据查明的事实，本案原、被告双方已建立劳务合同关系。原告按照约定提供劳务，理应获得相应的劳务报酬。被告聘用原告工作，应当按照约定支付相应的劳务报酬。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王吉喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据查明的事实缺席判决。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：被告王吉喜于本判决生效之日起十日内给付原告程恩岗4700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王吉喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  王玥丹二〇二〇年四月三日书记员  裴浩钧
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初209号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人吴志友，男，1977年12月20日出生于四川省岳池县，公民身份号码512************192，汉族，初中文化，自由职业，住岳池县*******2***号。因本案于2019年2月25日、2020年3月23日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人吴志友犯交通肇事罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月3日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭雅琴出庭支持公诉，被告人吴志友到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人吴志友于2019年1月6日13时许，驾驶载物超过核定载质量的J*****号轻型普通货车从司前往大泽方向行驶，当行至江门市新会区************时，与从左往右横过公路由被害人薛丽驾驶的无号牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成薛丽当场死亡及车辆损坏的重大交通事故，并负事故的主要责任。经鉴定，被害人薛丽系因颈胸部碾压伤死亡。就上述指控，公诉机关提供了抓获经过、破案经过，被告人户籍证明、违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表、无犯罪记录证明、毒品现场检测报告书，驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证复印件，保险单复印件，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证、放行条，被害人户口本、结婚证复印件，交通事故和解协议书、补充协议书、谅解书、收据、对账单、赔偿情况说明；证人潘科成的证言；被告人吴志友的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录和照片等证据予以证明。认为被告人吴志友的行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人吴志友一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。被告人吴志友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人吴志友于2019年1月6日13时许，驾驶载物超过核定载质量的粤J*****号轻型普通货车从司前往大泽方向行驶，当行至江门市新会区************时，与从左往右横过公路由被害人薛丽驾驶的无号牌电动助力自行车发生碰撞，造成薛丽当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队认定，被告人吴志友驾驶机动车行经人行横道时没有减速行驶以及驾驶机动车载物超过核定载物质量，是导致事故发生的主要过错，应承担此次事故的主要责任。经鉴定，被害人薛丽系因颈胸部碾压伤死亡。案发后，被告人吴志友主动报警，并向前来的交警如实供述事发经过。另查明，被告人吴志友向被害人家属赔偿了人民币14万元，被害人家属出具了谅解书。公诉机关就其指控的犯罪事实提供的证据来源合法真实，能客观反映案件情况，应予采纳。本院认为，被告人吴志友违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人吴志友犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，在家属的协助下赔偿被害人家属的损失并获得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴志友犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年四月九日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初189号 原告：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路516号，社会信用代码：914509005640000730。 法定代表人：缪锋。 委托诉讼代理人：阮秋云，该行员工。 被告：郑雨光，男，35岁，1984年7月12日，地址：广西玉林市玉州区。 被告：广西荣展投资有限责任公司，地址：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园3号楼B单元1206号。 法定代表人**荣。 被告：冯燕菲，女，36岁，1983年6月22日，地址：广西北流市。 被告：**荣，男，47岁，1972年11月13日，地址：广西陆川县。 被告：庞明展，男，52岁，1967年5月19日，地址：广西玉林市玉州区。 被告：林珊，女，43岁，1976年8月13日，地址：广西玉林市玉州区。 本院在审理广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与郑雨光、广西荣展投资有限责任公司、冯燕菲、**荣、庞明展、林珊金融借款合同纠纷一案中，原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行撤回起诉。案件受理费30017.0元，减半收取计15008.5元，由原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行负担。 审 判 长  杨胜琪 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  蒋华君 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈蕴睿
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执恢63号 周秀娟： 本院立案执行的申请人池州市站前区裕泰小额贷款有限公司与冯有进、周秀娟、黄厚发、朱兴平小额借款合同纠纷一案，原案号为（2015）贵执字第00937号。由申请人池州市站前区裕泰小额贷款有限公司于2020年4月30日出具结案证明确认你已经支付295000元且案件已结清。本案执行费4566元，你也支付完毕。故，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五七日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0404民初669号案由民间借贷纠纷适用程序小额诉讼开庭时间二〇二〇年四月一日是否公开公开当事人原告蒋荣华，女，1981年4月5日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**********。公民身份号码：440********405*007。被告胡笑敏，女，1990年10月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**********。公民身份号码：440********008906X。诉讼请求1.被告向原告支付借款本金人民币3000元；2.被告承担本案诉讼费。基本事实原、被告系朋友关系，因资金周转，被告向原告借款。原告于2019年10月2日微信转账给被告3000元，被告承诺于2019年12月2日归还，经原告多次催款，被告均未归还。被告未出庭，也未向本院提交证据和答辩材料。裁判理由《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告出借给被告3000元，被告承诺于2019年12月2日偿还，现期限届满，被告应当还款，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。裁判依据依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。裁判主文被告胡笑敏于本判决生效之日起七日内偿还原告蒋荣华借款人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告胡笑敏负担。上诉权利本判决为终审判决审判组织审判员吴明星二○二○年四月三日法官助理陈丽冰书记员徐春荣
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执675号申请执行人本院刑庭、被执行人黄明龙：你们之间罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1003号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人黄明龙未履行上述判决确定的义务，本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，强制划扣被执行人银行存款，本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年四月三日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执271号之三申请执行人赵随，男，汉族，1980年1月11日出生，住遂平县。被执行人河南中冉置业有限公司，住所地遂平县国槐路与富强路交叉口东北角。法定代表人殷子翔，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728驻仲调字第0350号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南中冉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南中冉置业有限公司在中国工商银行17×××70账户内存款人民币157225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月二日书记员  李冰
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328民初885号原告：张修东，男，1964年2月21日出生，汉族，农民。被告：禹化进，男，成年，汉族，农民。原告张修东与被告禹化进车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，因双方私下已达成和解协议，故原告于2020年4月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张修东的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张修东撤诉。案件受理费25元，由原告张修东负担。审 判 员 石统乐二〇二〇年四月十六日法官助理 杨新路书 记 员 龚 颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执1466号申请执行人：李明强，男，1966年5月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：闫喜荣，女，1964年10月6出生，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人李明强申请执行闫喜荣劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1689号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫喜荣的存款5150元，或扣留、提取被执行人闫喜荣5150元的收入，或查封、扣押被执行人闫喜荣价值5150元的财产。本裁定立即生效。审判员  魏艳芳二〇二〇年四月三日书记员  雷孟禹
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1201号申请执行人：杨国成，男，汉族，1995年4月28日出生，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：罗述姣，云南秋喜律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：耿国平，男，汉族，1960年11月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：云南洁泉道娱乐有限公司，住所云南省昆明市五华区虹山北路51号，统一社会信用代码91530102MA6NBEJ596。法定代表人：耿国平，执行董事兼总经理。申请执行人杨国成与被执行人耿国平、云南洁泉道娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初867号民事判决书已发生法律效力。因被执行人耿国平、云南洁泉道娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国成向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，冻结了被执行人耿国平在交通银行昆明支行的账户一个（账号：62×××64），但该账户余额较少，不足以清偿被执行人所负的债务。扣划了被执行人耿国平的银行存款人民币18166.14元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币125490元，未受偿人民币107323.86元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十一日书 记 员  申才源
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1525执1276号申请执行人：福州万禾环球融资租赁有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1033（自贸试验区内）。统一社会信用代码：91350100MA34649L9G。法定代表人：杨兼，该公司经理。委托诉讼代理人：谢朋飞，该公司员工。委托诉讼代理人：南乐丹，该公司法务。被执行人：许占方，男，1988年11月25日出生，汉族，住山东省冠县。福州万禾环球融资租赁有限公司与许占方追偿权纠纷一案，申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的已发生法律效力的（2019）穗仲网案字第11357号裁决书，向山东省聊城市中级人民法院申请执行，执行标的为49150元及利息、仲裁费1500元。山东省聊城市中级人民法院以（2019）鲁15执他2号执行裁定书指定本院执行，本院于2019年7月10日立案执行。立案后，本院于2019年7月12日向被执行人许占方邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人许占方未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院于2019年7月11日经全国网络查控系统查询了被执行人许占方名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了许占方名下浦发银行存款662.12元，冻结并划拨了许占方名下华夏银行存款1750.14元；查询到被执行人许占方名下有辆车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，本院依法查封并拍卖了被执行人许占方名下车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆，孙凡超于2020年3月24日以42300元最高价竞得，未发现其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月31日再次经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，未发现其他可供执行的财产线索。经查询法官一体化工作平台，没有被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。4、本院对部分保险公司查询被执行人投保情况，未发现有投保信息。5、本院向冠县行政审批服务中心查询了许占方名下的工商登记情况，未发现被执行人有工商登记。6、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现其有住房公积金缴存记录。7、经向被执行人许占方村相关人员调查了解，被执行人在村中没有财产，且不在村中居住。8、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，亦不能提供被执行人本人具体下落，且不同意悬赏执行。9、本院对被执行人许占方采取了限制高消费措施。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书并采取拘留行动，但未能实际控制被执行人，已在本院执行指挥中心登记备案。本案申请标的是本金49150元及利息、仲裁费1500元。经本院执行，执行到位金额44712.26元，其中执行费884元，过付款43828.26元。经本院向申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人许占方无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司发现被执行人许占方有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年四月十日书记员  曹春华
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0151民初4943号原告：李官富，男，1968年12月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：杜方建，男，1973年8月16日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市荣昌区。原告李官富与被告杜方建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法由审判员朱坚独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李官富到庭参加了诉讼，被告杜方建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李官富向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付未付工程款50000元并从原告起诉之日起按年利率6%支付逾期利息至付清之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告于2011年8月8日签订《沥青路面部分项目承包协议》，原告按协议履行了施工义务，经结算被告应付工程款为878568元，被告从2012年10月起分多次自己或委托他人支付了部分工程款，尚欠工程款50000元经原告多次催收未果。被告杜方建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年8月8日，被告杜方建(甲方)与原告李官富（乙方）签订沥青路面部分班组承包协议，双方进行了如下约定：“一、工程名称：铜梁县大酒店至锦绣江南间道路、铜梁县锦绣江南至双河口淮远古城路面工程。二、工程地址：铜梁县大酒店至锦绣江南间、铜梁县锦绣江南至双河口淮远古城见。三、工程范围：该工程设计图纸包括的沥青砼路面平均厚度为（附件1《施工设计图》）：底层为AC-20-5cm厚，面层为AC-13-3cm厚。四、工程期限：本工程工期为15天，以甲方通知进场实施之日起。若因雨天和甲方因素的影响，工期顺延。……八、付款方式：1、在完成工程量的70%时，甲方应支付给乙方总工程款的50%，其余款项在该项工程乙方所承包的工程量完工后30日内甲方必须付足乙方工程总造价的95%，余下的5%为质保金，待保修期满后十五日内甲方将质保金支付给乙方……4、所有应付乙方工程款应按约定打入乙方班组指定账户。九、结算方法：1、（总造价约180万元）工程按照实际收方结算，甲方给予乙方的内部承包工程结算单价：6mm稀浆封层为7元/平方米，8cm厚沥青砼层为7元/平方米。本工程单价为税后目标考核承包包干价，所牵涉的一切税费均由甲方承担，乙方均不再涉及任何管理费和税费。2、乙方班组完工后3个工作日内甲、乙双方必须共同完善收方手续。……十一、违约责任：甲乙双方应遵守合同的相关条款，不得单方违约，否则违约方将支付工程造价10%的违约金给守约方作违约补偿。……”。被告杜方建在合同落款载明的甲方处签名。合同签订后原告即按合同约定进场施工，2011年11月11日和2011年11月25日，原、被告双方工作人员共同对原告施工工程进行收方，双方确认原告施工面积为10098.489平方米。原告施工完成后案涉工程即投入了使用。被告杜方建分多次自行或者委托他人支付了大部分工程款原告自认被告尚欠工程款50000元未支付。上述事实，有原告提供的沥青路面部分班组承包协议、收方记录单以及庭审调查中当事人的陈述证明，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利本案被告杜方建经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求按合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，杜方建承建工程系转包所得，杜方建又将其中部分分包给原告，本院认定杜方建与原告签订的承包协议属无效合同。原告施工完成后杜方建与原告共同进行了收方，且收方后该工程即投入了使用，本院认定该收方行为应视为双方对该工程的竣工验收，根据法律规定，原告有权按合同约定请求支付工程价款，因此，对原告要求被告杜方建按合同支付工程价款的诉讼请求本院依法予以支持。根据双方合同约定，该工程结算单价为87元/平方米，原告实际成施工面积为10098.489平方米，经计算杜方建应支付的工程款为878568.54元，原告自认被告已经自行或者委托他人支付了大部分工程款，尚欠工程款50000元未予支付，对此被告未予抗辩，对原告请求被告支付工程款50000元的诉讼请求本院予以支持。被告杜方建逾期支付工程款给原告造成了资金占用损失，原告请求被告杜方建从原告起诉之日起按年利率6%计算支付资金占用损失的请求不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：被告杜方建于本判决生效后十日内支付原告李官富工程款50000元并从2019年8月5日起按年利率6%计算支付资金占用损失至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杜方建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 朱 坚二〇二〇年四月十二日书记员 陈春宇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢153号大庆市萨尔图区人民法院、于强：大庆市萨尔图区人民法院、于强罚金纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2014）萨刑初字第56号刑事判决书，申请执行人于2020年4月13日申请恢复执行，要求被执行人缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，被执行人自行缴纳案款6317元，本院依法扣划被执行人名下账户内存款3683元。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨刑初字第56号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月十五日
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更192号罪犯常明宝，男，1970年8月16日出生，汉族，山东省兰陵县人，小学文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于二○一二年五月十八日作出(2012)临刑一初字第56号刑事判决，以被告人常明宝犯故意杀人罪，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2012年5月18日起）。判决发生法律效力后交付执行。二○一五年九月二十三日山东省高级人民法院作出(2015)鲁刑执字第1603号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年；二○一七年十月三十日本院作出（2017）鲁04刑更483号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年3月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯常明宝认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯常明宝在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年7月至2019年9月间，获表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯常明宝入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系故意杀人罪犯被判处无期徒刑的罪犯。本院认为，罪犯常明宝能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯系故意杀人罪犯被判处无期徒刑的罪犯。减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯常明宝减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2015年9月23日至2035年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  何 伟二〇二〇年四月十六日书记员  陈飞飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6127号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，职务：总经理。 被执行人：左少华，女，汉族，住湖北省孝感市云梦县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告左少华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1079号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人清还信用卡欠款及诉讼费暂计107805.75元。本院于2020年3月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6127号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈艾明
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执2416号申请执行人于萍，女，1989年7月30日生，汉族，住镇江市。被执行人江苏丽恒微电子有限公司，统一社会信用代码91321111MA1PBXX365，住所地镇江市。法定代表人：周天衢。申请执行人于萍与被执行人江苏丽恒微电子有限公司劳动争议纠纷一案，镇润劳人仲案字[2019]第319号仲裁调解书已发生法律效力，依上述调解，1、双方协商一致于2019年8月26日解除劳动关系。2、被申请人江苏丽恒微电子有限公司于2019年11月30日前以银行转账的方式向申请人于萍支付2019年7月、8月工资共计3846.99元。3、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前涉及的劳动权利、义务等均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月5日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，未发现被执行人有不动产登记记录。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结镇润劳人仲案字[2019]第319号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月二十八日书记员 仲 凯
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2018）内0105执恢558号申请人内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司，法定代表人：智效贤，男，身份证号码：×××，住所地乌兰察布集宁区通达街59号。组织机构代码：70145529委托代理人刘永平，男，住所地乌兰察布市集宁区思和路57号，身份证号：×××被执行人段金梅，女，汉族身份证号码：×××，现住呼和浩特市。本院在执行内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司申请执行段金梅建筑工程纠纷（2018）内0105执恢558号一案中，因申请人内蒙古诚泰建筑安装有限责任公司2019年12月9日已向本院提出撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）内0105执恢558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年四月十六日书记员 云 峰
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执恢279号 申请执行人王万进男，1981年6月3日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被执行人陈春晖男，1984年2月21日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省杭州市江干区。 被执行人王黎源男，1976年9月6日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人王万进与被执行人陈春晖、王黎源保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第700号民事判决书，于2017年4月5日立案执行。案号为（2017）浙0182执936号。2020年3月25日，浙江省杭州市中级人民法院作出（2020）浙01民再23号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）杭建商初字第700号民事判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）杭建商初字第700号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  徐建康 二〇二〇年四月二十七日 书记员  汪嘉欣
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执2628号之一 申请执行人：沈乃军，男，1986年1月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：梁胜友，男，1982年10月6日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张学利，男，1962年12月24日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：孔凡飞，女，1982年5月12日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人沈乃军与被执行人梁胜友、张学利、孔凡飞追偿权纠纷一案过程中，依法依规实施了以下执行行为： 2019年12月9日，向梁胜友、张学利、孔凡飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，梁胜友、孔凡飞的法律文书由梁胜友签收，张学利的法律文书因不在地址、无法联系而退回。2019年12月16日，在张学利居住地村委会办公场所显著位置张贴公告送达了上述法律文书。2020年3月12日向梁胜友、张学利、孔凡飞邮寄送达限制消费令，梁胜友、孔凡飞的法律文书由梁胜友签收，张学利的法律文书因不在地址、无法联系而退回。2020年3月31日，在张学利居住地村委会办公场所显著位置张贴公告送达了上述法律文书。对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。后梁胜友、张学利、孔凡飞未实际履行。 2019年12月4日、2020年1月9日、2月26日、3月23日，通过全国网络查控系统，查询到梁胜友、张学利、孔凡飞有银行帐户，于2019年12月9日对相关帐户进行了冻结，但帐户余额均较小。 2019年12月4日通过全国网络查控系统，查询到孔凡飞有鲁Ｑ×××××号海马牌汽车的登记信息，于2019年12月6日对车辆档案进行了轮候查封。未查询到梁胜友、张学利有车辆登记信息。 2019年12月6日，通过对房产和住房保障局、不动产登记中心的查询，发现梁胜友、孔凡飞共有的、位于费县胡阳镇××楼××单元××室的房产信息，并对上述房产进行了轮候查封。未查询到张学利有相关登记信息。 2019年12月6日通过对全国市场监督管理的工商信息查询，未发现梁胜友、张学利、孔凡飞有相关登记信息。 由于梁胜友、张学利、孔凡飞未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。 2020年3月31日到梁胜友、张学利、孔凡飞居住地进行了调查，了解梁胜友的财产状况、线索，了解到梁胜友、张学利、孔凡飞无其他财产可供执行。 本院认为，查询梁胜友、张学利、孔凡飞名下虽有银行帐户，但均余额较小，不具有执行价值；虽查封了梁胜友、孔凡飞共有的房产，但因系轮候查封，暂不能进行处分；虽查封了孔凡飞名下的车辆档案，但因未能实际控制，暂不能进行处分。亦未查到梁胜友、张学利、孔凡飞可供执行的其他财产线索。故梁胜友、张学利、孔凡飞已确属无可供执行的财产。由于梁胜友、张学利、孔凡飞未依法申报财产，本院拟对其采取拘留的强制措施，但因本院法警前往未能找到而暂未能实施。经本院向沈乃军示明梁胜友、张学利、孔凡飞的财产情况，沈乃军明确表示提供不出梁胜友、张学利、孔凡飞的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定梁胜友、张学利、孔凡飞无财产可供执行书面表示认可。经约谈，沈乃军明确表示不同意对梁胜友、张学利、孔凡飞的财产等线索进行悬赏。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹运绪 审判员  霍雁军 审判员  王 硕 二〇二〇年四月一日 书记员  王加红
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0203民初751号原告：李贤平，男，1965年8月12日出生，汉族，住广东省始兴县************。原告：李金城，男，1991年4月8日出生，汉族，住广东省始兴县************。原告：李睿，男，2017年10月30日出生，汉族，住广东省始兴县************。法定代理人：李金城，男，1991年4月8日出生，汉族，住广东省始兴县************。系原告李睿的父亲。法定代理人：林莉菲，女，1989年4月16日出生，汉族，住广东省始兴县************。系原告李睿的母亲。三原告共同的委托诉讼代理人：**玲，广东海能律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，营业场所：韶关市武江区*****************。负责人：廖攀。被告：何忠明，男，1965年7月8日出生，汉族，住广东省始兴县***************。原告李贤平、李金城、李睿与被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司、何忠明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告李贤平、李金城、李睿在收到预交诉讼费用通知后,未在规定的期限内预交诉讼费用,也未申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李贤平、李金城、李睿撤诉处理。审判员  胡敏二〇二〇年四月十五日书记员  张庆
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3892号原告：尚云，男，1969年4月11日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：李剑文，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李莎，云南博奕律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：李纪琨，男，1974年3月8日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：张家瑜，女，1974年2月17日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被告：李季峰，男，1975年12月18日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告尚云与被告李纪琨、张家瑜、李季峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告尚云于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李纪琨、张家瑜、李季峰的起诉。本院认为，原告尚云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尚云撤回对李纪琨、张家瑜、李季峰的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月七日书记员 刘筱燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1002刑初129号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈家忠，男，1997年2月28日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被执行逮捕，现羁押于广西田东县看守所。 立案日期2020年4月2日 开庭日期2020年4月16日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2020〕127号起诉书，指控被告人陈家忠犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控的事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年7月8日17时许，被告人陈家忠在百色市右江区那东巷50号二楼4号房间内以人民币520元（事先已通过微信收取）的价格将一小包毒品氯胺酮可疑物贩卖给曾月英。两人交易结束即被公安民警抓获，公安民警从曾月英身上查获毒品可疑物一小包并依法扣押在案。经过称，被查获的毒品可疑物净重0.37克，并全部作为鉴定样本进行送检。经鉴定，未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因等常见毒品。经现场对被告人陈家忠以及曾月英的尿液进行吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合速检测，曾月英的检测结果三项均呈阴性，被告人陈家忠氯胺酮检测结果呈阳性。 本院意见被告人陈家忠的行为构成贩卖毒品罪，被告人具有坦白的从轻情节以及犯罪未遂的从轻或减轻情节。 判决主文一、被告人陈家忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年5月10日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、依法追缴被告人陈家忠的违法所得人民币520元，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  吕泽华 二〇二〇年四月十六日 书记员  黄莉莉
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保105号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地池州市贵池区翠柏路171号，统一社会信用代码91341702854228121W（1-1）。 负责人：饶国良，该行行长。 被保全人：叶宗牛,男,1973年7月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被保全人叶宗牛信用卡纠纷一案，被保全人叶宗牛未履行本院（2018）皖1702民初3038号民事判决书确定的义务，申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人叶宗牛银行存款2206.83元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚锦                   二〇二〇年四月十五日 书记员陈安之
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1958号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，职务董事长。 被告：徐纪刚，男，1988年5月29日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告徐纪刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。 原告诉称，2018年6月21日，原被告双方签订《贷款合同》，被告向原告借款100000元，期限36个月，月固定利率0.0109，借款人分36期按月偿还借款本息，合同还约定了其他事项。原告支付贷款后，被告未按约定按时偿还贷款本息，原告遂向被告邮寄《宣布提前到期函》，要求被告一次性偿还本息。原告为实现债权，委托律师代理本案诉讼活动并支付了律师费。故提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付借款本金94444.44元，及截止到2019年10月20日的逾期利息14170元；2、被告支付自2019年10月21日起至本息还清之日止的利息和逾期罚息（利息与逾期罚息之和以逾期本金94444.44元为基数按年利率0.1308计算）；3、被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；4、本案公告费、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告约定“产生纠纷由贷款人住所地人民法院诉讼解决”，现查明原告（即合同约定的贷款人）住所地已于2017年11月14日变更至重庆市北碚区云汉大道117号附89号，不在本院辖区，故本院对本案纠纷无管辖权，本案应移送重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1292号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，职务董事长。 被告：雷文军，女，1969年1月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告雷文军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。 原告诉称，2018年7月31日，原被告双方签订《个人信用借款合同》，被告向原告借款213741.04元，期限48个月，月固定利率0.0062，借款人分48期按月偿还借款本息，合同还约定了其他事项。原告支付贷款后，被告未按约定按时偿还贷款本息，原告遂向被告邮寄《宣布提前到期函》，要求被告一次性偿还本息。原告为实现债权，委托律师代理本案诉讼活动并支付了律师费。故提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付借款本金213741.04元，利息及逾期违约金（利息按未还本金为基数自逾期还款之日起计算至本息还清之日止按月利率0.0062计算，逾期违约金以按未还本金为基数自2019年10月23日起计算至本息还清之日止按每日0.02%计算）；2、被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告约定“产生纠纷由贷款人住所地人民法院诉讼解决”，现查明原告（即合同约定的贷款人）住所地已于2017年11月14日变更至重庆市北碚区云汉大道117号附89号，不在本院辖区，故本院对本案纠纷无管辖权，本案应移送重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1380号 王有红： 本院立案执行的申请人包善学与被执行人王有红劳务合同纠纷一案，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1139号原告：于秀香，女，1971年2月21日出生，汉族，住乳山市。被告：郑仁卿，男，1949年1月27日出生，汉族，住乳山市。原告于秀香与被告郑仁卿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于秀香系重复立案，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于秀香撤回起诉处理。审判员  于磊二〇二〇年四月十日书记员  袁菁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执690号 申请执行人：唐贤安，男，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请执行人：凌娟，女，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：安徽马鞍山市农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340500783084721C，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：孙晓，职务：该公司董事长。 本院在执行唐贤安、凌娟与安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的给付义务履行。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人安徽省马鞍山农村商业银行股份有限公司的存款100元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年四月一日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0102执466号 申请执行人:张进云 被执行人:李泽龙 本院在执行申请执行人张进云与被执行人李泽龙委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3928号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李泽龙银行存款人民币40906（含执行费506）元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曲 刚 审判员 赵 伟 审判员 刘 浩 二〇二〇年四月十六日 书记员 金宇翔
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1394号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W 法定代表人：邬慧。 被执行人：陈彰，女，1980年4月7日出生，汉族，住广东省增城市。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与陈彰信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初3609号民事判决，陈彰于本判决发生法律效力之日起十日内向浦发银行广州开发区支行偿还信用卡欠款本金82513.36元及利息（截至2019年4月26日为6870.99元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)。因陈彰未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年2月13日立案强制执行，立案标的额100735.53元。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈彰发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托查询等途径，调查了陈彰名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，发现其名下部分账户内有少量余额存款。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了陈彰名下银行账户内的存款2699.01元并予以扣划，除前述财产外，未发现其他可供执行的财产。 被执行人陈彰在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。陈彰经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈彰有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执1394号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 杜俊锋 二〇二〇年四月十七日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。