福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0525民初555号 原告：余翠娥，女，1961年12月6日出生，汉族，住永春县。 委托诉讼代理人：林巧云，女，1988年4月14日出生，汉族，住永春县。 被告：陈进全，男，1970年5月16日出生，汉族，住永春县。 被告：陈文法，男，1983年6月13日出生，汉族，住永春县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德化支公司，住所地：福建省泉州市德化县浔中镇优山美地2幢1-2层116复式。统一社会信用代码91350526770698871G。 代表人：谢剑鸿，该公司经理。 委托诉讼代理人：张强福，福建瀛莱律师事务所律师。 原告余翠娥与被告陈进全、陈文法、中国太平洋财产保险股份有限公司德化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告余翠娥及其委托诉讼代理人林巧云、被告陈进全、陈文法、保险公司委托诉讼代理人张强福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告余翠娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司德化支公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告医疗费项目人民币8546.77元，死亡伤残项目人民币36223.52元，总计应赔偿原告在交通事故中造成的经济损失共计人民44770.29元，赔偿款直接支付原告（非医保部分在交强险限额内优先赔偿）。2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年12月7日，陈进全驾驶闽Ｃ×××××号牌小型轿车从永春县介福乡往桃城镇方向行驶，行至门口（外坵桥头路段）因对距离估计不足，操作不当，致使车辆右前轮碾压到路侧行人余翠娥的脚掌的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：陈进全负本事故全部责任，余翠娥不负本事故责任。另查，闽Ｃ×××××号车向中国太平洋财产保险股份有限公司德化支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本事故发生在责任保险期间。事故发生后，余翠娥被紧急送往永春县医院治疗。住院32天（2019.12.8-2020.1.9），经医生诊断为：1、左足第2、3跖骨骨折；2、左足软组织挫伤。出院医嘱：院外继续休息治疗肆个月，门诊随访。原告余翠娥在本事故中造成的经济损失共计44770.29元，其中包括：1、交通费520元（有票证200元，自行雇佣车辆320元）；2、医疗费6897.07元（5907.47＋989.60元）；3、住院误工费5304.96元（32天×165.78元／天）；4、住院护理费5304.96元（32天×165.78元／天）；5、住院伙食补贴960元（32天×30元／天）；6、营养费689.70元（参照医疗费10%计算）；7、院外继续休息治疗误工费19893.60元（120天×165.78元／天）；8、精神损害抚慰金5000元（造成心灵创伤、家庭痛苦）；9、辅助器材（拐杖）200元。根据最高人民法院司法解释，交通事故损害赔偿计算标准以60周岁为准，不分男女之别。因此，余翠娥误工费、护理费等均有权得到赔偿。 被告陈进全辩称：涉案车辆车主是陈文法，驾驶员是我，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司德化支公司投保交强险，第三者责任险50万及不计免赔。事故发生在保险期限。我没有垫付，对交警的事故认定无异议，应由保险公司承担赔偿责任。 被告陈文法辩称：陈进全是我的同事，陈进全所说均属实，我没有垫付，本案应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：一、余翠娥、陈进全或陈文法应提供陈进全驾驶证、闽Ｃ×××××号车行驶证及相关年检资料，否则答辩人无法明确是否应承担保险赔偿责任。二、闽Ｃ×××××号在答辩人处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。三、答辩人若应对诉争事故承担交强险赔偿责任，仅应在交强险医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元内承担交强险赔偿责任。四、商业第三者责任险责任承担方面：交强险赔偿的项目和费用及精神损害抚慰金部分不属于该三者险的保险责任范围，确定答辩人该三者险保险赔偿责任时应予扣除。五、非医保医疗费和诉讼费不属于交强险和商业第三者责任险保险责任范围，答辩人不需承担。六、其他被告垫付给原告的费用，在确定答辩人保险赔偿数额时应予以扣除。七、原告诉求的赔偿项目及数额部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。1、交通费应有合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，结合原告的治疗情况，应酌定在200元内较为客观、合理。2、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。3、事故发生时原告年龄58周岁，已达法定退休年龄，且未提供任何误工证明材料，误工费依法不予支持。4、原告未提供护理人员收入状况，住院期间护理费应按住院天数32天按护理行业标准136元／天计算。5、住院伙食补助费应按住院天数32天按20元／天计算。6、原告伤情一般，经治疗后恢复情况良好，且医嘱无加强营养内容，营养费不予支持。7、原告伤情未达伤残等级，精神损害抚慰金依法不应得到支持。8、辅助器具应有合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年12月7日9时30分，陈进全驾驶陈文法所有的闽Ｃ×××××号牌小型轿车从永春县介福乡往桃城镇方向行驶，行至门口（外坵桥头路段）因对距离估计不足，操作不当，致使车辆右前轮碾压到路侧行人余翠娥的脚掌，造成余翠娥受伤的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：陈进全应负本事故全部责任，余翠娥不负本事故责任。事故发生后，原告余翠娥到永春县医院住院治疗32天（2019年12月8日住院、2020年1月9日出院），支付医疗费6897.07元、救护车费用200元。余翠娥的伤情经医院诊断为：1、左足第2、3跖骨骨折；2、左足软组织挫伤。出院医嘱：院外继续休息治疗肆个月，门诊随访。余翠娥为农村居民。事故车辆闽Ｃ×××××号牌小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（赔偿限额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实有庭审调查、身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医院收费票据、救护车费用发票、机动车行驶证、机动车驾驶证等证据证明。 本院认为，原告余翠娥请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费6897.07元。保险公司主张医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证。本院认为事故造成原告住院治疗，原告支付医疗费6897.07元，原告请求医疗费6897.07元有依据，符合法律规定，予以支持。2、原告请求住院伙食补助费960元（32天×30元／天）。保险公司主张住院伙食补助费应按住院天数32天按20元／天计算。本院认为原告住院治疗32天，原告请求住院伙食补助费按30元／天计算符合法律规定，原告请求住院伙食补助费960元予以支持。3、原告请求营养费689.7元。保险公司主张原告伤情一般，经治疗后恢复情况良好，且医嘱无加强营养内容，营养费不予支持。本院认为原告因事故住院治疗并支付医疗费6897.07元，客观上需要加强营养，原告请求营养费689.7元符合法律规定，予以支持。4、原告请求护理费5304.96元（32天×165.78元／天）。保险公司主张原告未提供护理人员收入状况，住院期间护理费应按住院天数32天按护理行业标准136元／天计算。本院认为原告住院治疗32天，原告为农村居民，其请求护理费按165.78元／天计算符合法律规定，予以支持，原告请求护理费5304.96元予以支持。5、原告请求误工费25198.56元（住院误工费32天×165.78元／天＋院外继续休息治疗误工费120天×165.78元／天）。保险公司主张事故发生时原告年龄58周岁，已达法定退休年龄，且未提供任何误工证明材料，误工费依法不予支持。本院认为原告事故发生时未到60周岁，原告请求误工费符合法律规定，予以支持。原告住院治疗32天，原告的伤情为左足第2、3跖骨骨折、左足软组织挫伤。医院建议原告院外继续休息治疗4个月，门诊随访。根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告请求按152天计算误工费有依据，符合法律规定，予以支持。原告为农村居民，其请求误工费按165.78元／天计算予以支持，原告请求误工费25198.56元予以支持。6、原告请求交通费520元。保险公司主张交通费应有合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持，结合原告的治疗情况，应酌定在200元内较为客观、合理。本院认为原告提交了200元救护车费用发票，原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，原告请求交通费520元符合法律规定，予以支持。7、原告请求辅助器具费（拐杖）200元。保险公司主张辅助器具应有合法有效关联正式发票为证，否则不能得到支持。本院认为原告未提交辅助器具费（拐杖）200元的证据，原告请求辅助器具费（拐杖）200元没有依据，不予支持。8、原告请求精神损害抚慰金5000元。保险公司主张原告伤情未达伤残等级，精神损害抚慰金依法不应得到支持。本院认为保险公司主张原告未达伤残，精神损害抚慰金不应得到支持符合法律规定，原告请求精神损害抚慰金5000元不予支持。综上，原告余翠娥因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费6897.07元；2、住院伙食补助费960元；3、营养费689.7元；4、护理费5304.96元；5、误工费25198.56元；6、交通费520元；合计39570.29元。事故车辆闽Ｃ×××××号牌小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告上述损失39570.29元。 综上所述，被告陈进全应承担本事故全部责任，陈进全是侵权人，事故车辆闽Ｃ×××××号牌小型轿车向被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告余翠娥因事故造成的损失39570.29元。原告未举证证明被告陈文法在本事故中有过错，原告对被告陈文法的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德化支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告余翠娥39570.29元。 二、驳回原告余翠娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费920元，减半收取460元，由原告余翠娥负担54元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德化支公司负担406元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈良溪 二〇二〇年四月二十日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。