上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0109民初19267号原告：韩云树，男，1958年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：施以俊，上海晋旭律师事务所律师。被告：赵崟崟，女，1981年6月30日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：赵永宇，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告韩云树与被告赵崟崟、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩云树之委托诉讼代理人朱立军、被告太平洋财险上海分公司之委托诉讼代理人赵永宇均到庭参加诉讼。被告赵崟崟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩云树向本院提出诉讼请求：主张医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)91,467.26元、营养费2,400元、住院伙食补助费680元、伤残赔偿金272,136元、误工费13,575元、护理费3,410元、精神损害抚慰金10,000元、车辆修理费300元、交通费736元、停车费57元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,500元，上述款项由被告太平洋财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)及第三者商业责任险(以下简称“三者险”)限额内承担赔偿责任，余额及超出保险限额部分由被告赵崟崟承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月4日6时40分许，被告赵崟崟驾驶车牌号为粤B2XXXX的机动车行驶至本市新南路、春九路路口处，因驾驶员驾驶不慎，与途经此处的原告相撞，造成原告受伤后，被告赵崟崟驶离现场。该事故经松江分局交警支队认定，被告赵崟崟承担事故全部责任。原告伤后当日即被送往闵中心医院急诊治疗，病史载：因左踝外伤后伴活动受限5小时入院，感觉左踝疼痛，有局部肿胀、畸形，活动受限，入院后行左侧三踝骨折切开复位内固定术，术后予以积极治疗，出院诊断：左三踝骨折并脱位。2019年4月22日，原告伤势经上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：被鉴定人韩云树之左三踝骨折伴踝关节脱位，经手术治疗后，目前遗留左踝关节功能丧失81%，构成XXX伤残，此次交通事故给原告造成医疗费、护理费、营养费等经济损失。因粤B2XXXX机动车在事发期间已经在被告太平洋财险上海分公司处投保了交强险及三者险，故原告起诉来院，要求判如所请。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及三者险保单、病历本、出院小结、住院清单、医药费收据、银行流水明细、误工证明、居住证明、陪护费发票、修理费清单及购买发票、交通费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、律师费发票等。被告赵崟崟未到庭应诉。被告太平洋财险上海分公司辩称，承认原告在本案中所主张的事实。事发时，粤B2XXXX机动车确系投保交强险于其处，但依据交警部门的询问笔录，被告赵崟崟称事故发生后未发觉有碰撞情况或有人在车后摔倒。己司认为根据碰撞程度及碰撞位置，对被告赵崟崟的陈述不予认可，故不同意在商业险限额内承担合理费用。对各项诉讼请求意见如下：医疗费项下认可总金额91,467.26元，要求扣除非医保及自费项目；住院伙食补助费，认可33日，按20元/日的标准计算；营养费，按30元/日的标准计算；护理费，住院期间按照发票金额计算，剩余天数认可40元/日的标准；误工费，仅认可最低工资标准；残疾赔偿金，双方达成合意，认可城镇标准按照0.12系数计算19年，精神损害抚慰金，认可6,000元；修理费，认可；交通费，酌情认可500元；停车费，不在保险范围内，要求被告赵崟崟承担；衣物损，酌情认可200元；鉴定费，认可；律师费，不在保险范围内，不予认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。一、2017年12月4日6时40分许，被告赵崟崟驾驶车牌号为粤B2XXXX的机动车行驶至本市新南路、春九路路口处，因驾驶员驾驶不慎，与途经此处的原告相撞，造成原告受伤后，被告赵崟崟驶离现场。该事故经松江分局交警支队认定，被告赵崟崟承担事故全部责任；二、原告伤后当日即被送往闵中心医院急诊治疗，病史载：因左踝外伤后伴活动受限5小时入院，感觉左踝疼痛，有局部肿胀、畸形，活动受限，入院后行左侧三踝骨折切开复位内固定术，术后予以积极治疗，出院诊断：左三踝骨折并脱位；三、2019年4月22日，原告伤势经上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见：被鉴定人韩云树之左三踝骨折伴踝关节脱位，经手术治疗后，目前遗留左踝关节功能丧失81%，构成XXX伤残；四、原告韩云树在事故中衣物受损，为就诊用去交通费。聘请律师处理事故，花费律师费3,500元。另查明，原告韩云树认可被告赵崟崟在事发后曾垫付有医疗费60,000元，同意在本案中一并抵扣。上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，被告对事故认定均无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。对于被告赵崟崟事发后驶离现场的行为，上海市公安局松江分局交警支队在事故处理中并未认定其为事故后逃逸，且根据现有证据无法证明赵崟崟有故意逃逸，逃避承担责任的主观故意，故其行为不应认定为逃逸行为。鉴于本案肇事车辆粤B2XXXX机动车已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，故应由保险人即被告太平洋财险上海分公司在保险责任限额内赔偿原告损失，仍有不足的，由被告赵崟崟负担。二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、医疗费，根据原告的诉讼请求及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院凭据，本案医疗费总金额为91,467.26元；2、住院伙食补助费，住院天数认可33日，按照20元/日的标准，得660元；3、营养费，按照每日30元计算，结合鉴定意见确定的营养期60日，营养费为1,800元；4、护理费，住院期间的按照发票金额1,435元计算，剩余天数39.5天按照40元/日的标准计算，共计3,015元；5、误工费，结合原告提供的银行对账单，本院认可原告事发前就职于淮安经济技术开发区雅卓保洁服务中心从事绿化工作，当时月收入为2,870元/月，扣除事故发生后发放的工资，实际损失为13,007.4元；6、残疾赔偿金，根据双方合意，得155,117.52元；7、精神损害抚慰金，按合意金额6,000元结算；8、车辆修理费，酌情认可300元；9、交通费，酌情认可500元；10、停车费，凭据结算，由被告赵崟崟予以承担；11、衣物损，酌情认可300元；12、鉴定费(初次鉴定)，为原告受伤后，为明确伤情而支付的合理费用，由被告太平洋财险上海分公司赔付；13、律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿。根据本案实际，确认为3,500元，由被告赵崟崟予以承担。综上，被告赵崟崟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。被告太平洋财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10,000元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110,000元；衣物损、车辆修理费共计600元；被告太平洋财险上海分公司在三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费(初次)共计153,517.18元；被告赵崟崟赔偿原告停车费及律师费共计3,557元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告韩云树残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110,000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项内赔偿原告韩云树医疗费10,000元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项内赔偿原告韩云树衣物损、车辆修理费共计600元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告韩云树医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费(初次)共计153,517.18元；五、被告赵崟崟赔偿原告韩云树停车费及律师费共计3,557元，上述款项与被告赵崟崟垫付的60,000元互相折抵后，原告韩云树自本判决生效之日起十日内返还被告赵崟崟56,443元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,415.67元，减半收取3,707.84元，由原告韩云树负担741.57元，被告赵崟崟负担2,966.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周剑鸣二〇二〇年四月二十三日书记员  钱顺赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。