四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执异47号 异议人（案外人）：巴中奥峰汽车销售有限公司。 住所地：巴中市巴州区平梁镇玉皇村六组。 法定代表人：胡依雨。 委托代理人：鲜海燕，女，生于1996年，汉族，该公司员工，户籍地巴中市巴州区。 申请执行人：巴中市农村商业银行股份有限公司西城支行。 负责人：乔娟，该支行行长。 被执行人：四川泰通运输有限公司。 法定代表人：梁裕浦，该公司总经理。 被执行人：邱子宸，男，生于1981年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：张川，男，生于1987年，汉族，住四川省南江县。 被执行人：刘娟，女，生于1989年，汉族，住四川省南江县。 被执行人：宋永军，男，生于1973年，汉族，住四川省南江县。 被执行人：冯小英，女，生于1972年，汉族，住四川省南江县。 被执行人：张军，男，生于1971年，汉族，住四川省南江县。 被执行人：罗尚英，女，生于1970年，汉族，住四川省南江县。 被执行人：夏龙，男，生于1966年，汉族，住四川省南江县。 被执行人：袁聪华，女，生于1966年，汉族，住四川省南江县。 被执行人：刘仕野，男，生于1984年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：张江，男，生于1985年，汉族，住巴中市巴州区。 被执行人：杨飞，男，生于1986年，汉族，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市农村商业银行股份有限公司西城支行（以下简称农行西城支行）与四川泰通运输有限公司(以下简称泰通运输公司)、邱子宸、张川、刘娟、宋永军、冯小英、张军、罗尚英、夏龙、袁聪华、刘仕野、张军、杨飞借款合同纠纷八案中，异议人巴中奥峰汽车销售有限公司（以下简称奥峰销售公司）向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人奥峰销售公司称：我司于2018年5月10日与泰通运输公司签订《车辆买卖合同》，出卖自卸汽车6台，以50000元/台的标准收取了30000元定金，并约定2018年6月30日前由泰通运输公司交清余款后交车；后泰通运输公司并未按时履行交款义务。我司于2018年7月15日向其发送催单函，其回复资金周转不灵暂缓提车、愿以20元/天的标准承担停车费，直至2019年5月20日该批车辆被贵院查封。我司已按照合同第七条规定向泰通运输公司发送了解除合同并不予退还定金通知函。该批车辆实际并未完成转移交付，其所有权人仍系我司，与农行西城支行和泰通动车公司、张川等12人之间的借款合同纠纷无关；故请求贵院立即终止对（2017）执1341、1342、1343、1344、1345、1346、1347、1348号执行裁定所查封车辆的执行，解除对该批车辆的查封，将该批车辆归还异议人。 申请执行人农行西城支行未进行答辩。 本院查明：2019年5月20日，本院作出（2017）川1902执1341、1342、1343、1344、1345、1346、1347、1348号执行裁定书，裁定查封被执行人泰通运输公司在奥峰销售公司购买的汽车6辆[①合格证编号：YJ263JBZ0453005，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453005，发动机号码：K4EQ2H30070；②合格证编号：YJ263JBZ0453006，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453006，发动机号码：K4EQ2H30066；③合格证编号：YJ263JBZ0453007，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453007，发动机号码：K4EQ2H30069；④合格证编号：YJ263JBZ0453008，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453008，发动机号码：K4EQ2H30064；⑤合格证编号：YJ263JBZ0453009，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453009，发动机号码：K4EQ2H30068；⑥合格证编号：YJ263JBZ0453010，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453010，发动机号码：K4EQ2H30061]（以下简称案涉车辆）。 同时查明：2018年5月10日，奥峰销售公司（卖方）与泰通运输公司（买方）签订《车辆买卖合同》。合同约定：1、卖方将案涉车辆出售给买方，总金额240万元（40万元/台×6台），定金30万元（5万元/台×6台），尾款按批次交付前付清单台款项后提车，定金按单台实首抵扣不叠加；2、交车时间为2018年6月30日，地点及方式以提出确认单为准；3、违约责任：、买方逾期付款或卖方逾期交货，则违约方应按日万分之五的标准向守约方支付违约金，逾期超过一个月，守约方有权解除本合同并追究对方违约责任，、买方逾期提车的，卖方有权按20元/台/日起收取停车费，超过三十日则卖方有权解除合同，且买方无权主张退还订金、预付款或定金。 2018年7月15日，奥峰销售公司向泰通运输公司出具《函》，内容为“2018年5月10日，我司与贵司签订《车辆买卖合同》，合同约定，由我司向贵司提供自卸汽车6台，合同总金额240万元；合同签订后，贵司仅向我司支付了30万元。本着订约时友好协商的初衷，曾多次催要，但至今毫无进展。贵司的行为已经违背了双方在合同中的约定，损害了我司的合法权益，为此，我司郑重致函，为继续履行合同内容，请贵司于2018年9月15日前支付剩余之210万元设备款，逾期我司将解除合同并诉诸法律要求赔偿造成的经济损失。”2018年7月19日，泰通运输公司向奥峰销售公司回《函》，内容为“贵司于2018年7月15日致我司的催付函已收到，现就函及有关事项回复如下：现因我司资金周转不灵，无法及时向贵司履约，我司现愿意以20元/天的标准承担停车费至2019年7月30日前清偿设备款。” 2020年3月20日，奥峰销售公司（甲方）与泰通运输公司（乙方）签订《解除合同协议书》。合同约定：甲、乙方双方自愿解除2018年5月10日签订的《车辆买卖合同》，自协议解除之日起，原协议中约定的甲、乙双方的权利义务终止；按合同约定，以合同总金额的日万分之五从2018年6月30日至2020年3月20日计算违约金共75.48万元，扣除乙方已交纳的30万元定金，乙方仍需承担45.48万元违约金；考虑到乙方资金困难，甲方相应免收停车费。 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，异议人与被执行人于2020年3月20日签订《解除合同协议书》协议解除合同的行为符合法律规定，本院予以确认。自合同解除时起被执行人即丧失了对案涉车辆享有的权利，继续执行被执行人已丧失合同权利的案涉车辆缺乏事实依据和法律依据。没有证据表明本院在案件执行中从异议人处扣押了案涉车辆，异议人请求本院归还案涉车辆的异议请求，本院不予支持。综上，异议人的异议理由成立，其终止案涉车辆的执行并解除查封的异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）款之规定，裁定如下： 终止巴中市巴州区人民法院（2017）川1902执1341、1342、1343、1344、1345、1346、1347、1348号案件对查封的被执行人四川泰通运输有限公司在巴中奥峰汽车销售有限公司购买的汽车6辆[①合格证编号：YJ263JBZ0453005，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453005，发动机号码：K4EQ2H30070；②合格证编号：YJ263JBZ0453006，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453006，发动机号码：K4EQ2H30066；③合格证编号：YJ263JBZ0453007，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453007，发动机号码：K4EQ2H30069；④合格证编号：YJ263JBZ0453008，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453008，发动机号码：K4EQ2H30064；⑤合格证编号：YJ263JBZ0453009，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453009，发动机号码：K4EQ2H30068；⑥合格证编号：YJ263JBZ0453010，车辆识别代码：LVMZ3N9C3JB453010，发动机号码：K4EQ2H30061]的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张译丹