宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2020）宁0522民初432号原告：梁某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：150XXXXXXXX委托诉讼代理人：马某，宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：田某，公民身份号码：×××，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：181XXXXXXXX被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。负责人：杨某，该公司经理委托诉讼代理人：金某，宁夏方和圆律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告梁某诉被告田某、中国人民财产保险股份有限公司银川德胜支公司（以下简称人保德胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日受理后，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案于2020年2月3日中止诉讼，2020年3月16日恢复诉讼，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁某诉称，2019年8月15日，原告驾驶×××号普通二轮摩托车沿中卫市海兴开发区由东向西行驶至人和路和育才路十字路口时，与被告田某驾驶×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经海原县公安局交巡警大队责任认定，原告负事故的次要责任，被告田某负事故的主要责任。事故发生后，原告在宁南医院住院治疗22天，支付医疗费45017.87元。其伤情经司法鉴定为十级伤残。被告田某驾驶的×××号小型轿车在被告人保德胜支公司投保了交强险和三者商业责任险。庭审中，原告变更诉讼请求，增加门诊医疗费2621.21元、残疾辅助器具费用80元，车辆修理费失1380元。请求判令：一、被告田某赔偿原告医疗费等各项损失共计159343.39元，其中：医疗37133.71元（包括被告田某支付的门诊医疗费2621.21元，被告人保德胜支公司垫付的1万元）、误工费17064元、护理费3476、交通费300元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、伤残赔偿金63790.4元、被扶养人生活费19421.28元、后续治疗费1万元、鉴定费1600元、残疾辅助器具费80元、车辆修理费1380，手机损失1798元；二、被告人保德胜支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。原告梁某为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、海原县公安局交巡警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及原告负事故的次要责任，被告田某负事故的主要责任的事实；证据二、宁南医院门诊病历一份、住院费发票1张、门诊费发票9张、收据1张，拟证明原告受伤住院治疗22天，支付住院医疗费44563.42元、门诊医疗费3075.66元，购买残疾辅助器80元，共计47719.08元的事实；证据三、固原正源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告因交通事故造成十级伤残，后续治疗费约需1万元，支付鉴定费1600元的事实；证据四、常住人口登记卡复印件（已与原件核对无异）5张、亲属关系证明4张，拟证明原告被抚养人有：女儿梁某，生于2017年3月23日，父亲梁秉军，生于1961年6月19日，母亲陈玉芳，生于1965年10月1日，其父母有四个子女的事实；证据五、收款收据1张，拟证明原告驾驶的两轮摩托车受损，支付修理费1380元的事实；证据六、定额发票23张，拟证明原告因交通事故受伤支付交通费274元的事实；证据七、保险单抄件2份，拟证明被告田某驾驶的车辆在被告人保德胜支公司投保了交强险及三者商业责任险100万元的事实。被告田某对原告提供的证据均无异议。被告人保德胜支公司对原告提供的证据质证意见为，对证据一、二、六、七均无异议；对证据三的真实性无异议，但原告的颈椎间盘突出多属于疾病所致，所以请求法庭在认定伤残赔偿金时考虑这一因素，扣减10%的伤残损失，后续治疗费不认可，待实际发生后再另行主张，鉴定费无异议，但不是保险公司应承担的范围；证据四、真实性无异议，但对其证明目的有异议，原告梁某虽系十级伤残，但未丧失劳动能力，且其父母也未达到被抚养人的法定抚养条件，故对其证明目的不认可；证据五不予认可，因该证据仅为收据，原告应提供相应的正式发票予以证实，且该车辆的损失保险公司亦未定损。被告田某辩称，事故属实，本次事故被告田某负事故的主要责任，被告田某驾驶的车辆在被告人保德胜支公司投保了交强险及三者商业责任险100万元，原告的损失被告田某应承担的部分全部由被告人保德胜支公司赔偿，被告田某垫付的医疗费及器具费共计2701.21元请求原告返还。被告田某对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。被告人保德胜支公司辩称，对事故的发生无异议，被告田某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、三者商业责任险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险限期内。事故发生后，被告保险公司已垫付原告医疗费1万元。对于原告主张的各项损失，在符合法律的规定内予以赔偿，根据保险条例的规定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，保险公司不承担赔偿责任。被告人保德胜支公司对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。本院认为，原告提供的证据一、二、六、七均来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，且被告田某、人保德胜支公司均无异议，其证明效力予以认定；证据三，来源合法，内容真实，能够证明原告损伤为十级伤残的证明目的，且被告田某无异议，被告人保德胜支公司虽提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，其证明效力予以认定，司法鉴定费，根据诉讼费交纳办法规定，谁主张谁负担的原则，该费用属原告自己负担费用，其证明效力不予认定；证据四，来源合法，内容真实，且被告田某无异议，被告人保德胜支公司提出异议，认为原告十级伤残未丧失劳动能力，但未提供相反的证据予以反驳，其异议不成立，其丧失劳动能力的证明效力予以认定。原告的被扶养人中，女儿梁某系未成年人，该证据能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定，其父母年龄均未超过60周岁，有无劳动能力无其他证据印证，因此，原告提供的其父母的相关证据不能够证明其证明目的，对该部分证据的证明效力不予认定；证据五为便条，来源的合法性、内容的真实性均无法确定，其证明效力不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人的一致陈述，可以认定以下事实。2019年8月15日，原告驾驶×××号普通二轮摩托车沿中卫市海兴开发区由东向西行驶至人和路与育才路十字路口时，与被告田某驾驶×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经海原县公安局交巡警大队责任认定，原告负事故的次要责任，被告田某负事故的主要责任。事故发生后，原告在宁南医院住院治疗22天，支付住院医疗费44563.42元，门诊医疗费3075.66元，因颈椎受损，购买高级颈托一个，价值80元，共计47719.08元。其伤情经固原正源司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费约需1万元，支付鉴定费1600元。原告被扶养人有三人，其中，女儿梁某，生于2017年3月23日，父亲梁秉军，生于1961年6月19日，母亲陈玉芳，生于1965年10月1日，其父母有四个子女。原告受伤后，因就医支付交通费274元。被告田某驾驶的×××号小型轿车在被告人保德胜支公司投保了交强险和三者商业责任险100万元，且事故发生在保险期内。原告住院期间，被告田某垫付医疗费2621.21元、残疾辅助器具费用80元，合计2701.21元，被告人保德胜支公司预付医疗费1万元。原告诉讼请求中将被告人保德胜支公司预付医疗费1万元直接从交强险中予以扣除，未再主张，并按70%责任比例主张了剩余的医疗费。审理中，原告自愿放弃了手机损失的1798元的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是原告梁某主张的损失计算及原、被告之间如何承担赔偿责任问题。关于原告梁某主张的损失计算问题，原告驾驶的两轮摩托与被告田某驾驶×××号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准并结合原告的诉请，原告支付的医疗费47639.08元、残疾辅助器具费共计80元，主张的误工费17064元、护理费3476元、住院伙食补助费2200元、伤残赔偿金63790.4元、被扶养人（女儿梁某）生活费8631.68元等均符合法律规定，应予以支持，其父母的年龄均未超过60周岁，有无劳动能力原告未提供有效的证据证明，其请求无事实根据，不成立，不予支持；交通费300元无事实根据，应按其提供的证据274元予以支持；营养费1100元，无医疗机构的证据证明，其请求无事实根据，不成立，不予支持；后续治疗费1万元，因未实际发生，赔偿数额无法确定，为了公平起见，待实际发生后可另行主张，因此，其请求不予支持；鉴定费1600元，根据谁主张谁负担的原则，该费用属原告自付的费用，其请求不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款(一)项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”。原告主张的车辆损失1380元，原告虽未提供有效证据证明，可该车辆在事故中受损事实客观存在，且其损失也较合理，其请求应予以支持。综上，原告梁某伤后的各项损失为：医疗费47639.08元，误工费17064元（158.88元/天×108天），护理费3476元（158.88元/天×22天），交通费274元，住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），残疾赔偿金72422.08元（残疾赔偿金：31895.2元/年×20年×10%=63790.4元，被扶养人（女儿梁某）生活费：10789.6元/年×16年÷2×10%=8631.68元），残疾辅助器具费80元，车辆维修费1380元，共计144535.16元。关于原告的损失各被告之间如何承担赔偿责任问题。被告田某驾驶的×××号小型轿车在被告人保德胜支公司投保了机动车第三者责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。因此，原告的损失首先由被告人保德胜支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等项下损失1万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、、残疾辅助器具费等项下损失共计93316.08元，车辆修理费1380元，合计104696.08元，被告人保德胜支公司已预付的1万元医疗费应在其赔偿总款中予以扣除。原告剩余的医疗费等损失共计39839.08元，由原告梁某与被告田某按事故责任比例，被告田某按70%责任比例，赔偿原告27887.36元（39839.08元×70%），由于被告田某驾驶的×××号小型轿车在被告人保德胜支公司投保了机动车第三者责任商业保险100万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。因此，被告人保德胜支公司在三者责任商业险限额内直接赔偿原告梁某剩余的医疗费等损失共计27887.36元，被告田某不再承担赔偿责任，被告田某垫付原告医疗费等费用2701.21元，原告应予以返还。庭审中，原告自愿放弃对手机损失的主张，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认定。被告人保德胜支公司辩称，原告的车辆修理费未提供有效证据证明，不认可，但该车辆在事故受损的事实客观存在，且原告主张的费用亦较合理，其异议不成立，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川德胜支公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告梁某医疗费、住院伙食补助费等项下共计1万元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等项下损失共计93316.08元，车辆修理费1380元，合计104696.08元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁某剩余的医疗费等损失27887.36元，共计132583.44元，扣除已垫付的医疗费1万元，实际赔偿122583.44元；二、原告梁某于本判决生效之日起10日内返还被告田某支付的医疗费用2701.21元；三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取513元，原告梁某负担154，被告田某负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审 判 员 铁存东 二〇二〇年四月十四日书 记 员 杨洋附：本案所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。