江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初664号原告：严福莲，女，1936年12月7日生，住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。被告：孙云清，女，1996年7月17日生，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地姜堰区罗塘街道西路29号。负责人：张兵。委托诉讼代理人：卞神宝，江苏丁晓芳律师事务所律师。原告严福莲与被告孙云清、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙勇军、被告孙云清、被告人保公司委托诉讼代理人卞神宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月24日7时1分，被告孙云清驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿府前路由西向东行驶至季市镇申通快递门口时，其车右前部碰撞行人即原告，致苏Ｍ×××××小型客车损坏，原告受伤。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告孙云清承担事故全部责任。事故后原告至靖江市人民医院、靖江市季市中心卫生院治疗。原告因交通事故产生如下损失：医疗费5504元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费15600元、辅助器具费398元、残疾赔偿金28853元、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元，合计59255元。因苏Ｍ×××××小型客车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），且事故发生在保险期间。故请求判令对原告以上损失先由被告人保公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告孙云清赔偿。被告人保公司辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××小型客车在我司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间等事实无异议。我司垫付了原告医疗费53639.75元。对伤残及三期不认可，因原告未提供CT摄片。原告在靖江市季市中心卫生院治疗的系气管炎，与本事故无关，相应费用2257.5元应扣除。原告主张的医疗费中2019年8月2日、2019年7月13日、2020年1月14日的靖江市人民医院发票没有病历，该部分费用不予认可。靖江市季市中心卫生院医疗费发票中应扣除100元救护车费用，原告自行购买的白蛋白没有相应医嘱不予认可。原告主张的医疗费经法院核实后要求扣除10%非医保费用。辅助器具费，因无相应鉴定报告确定原告需要辅助器具，对该费用不予认可。住院伙食补助费认可460元，按每天20元计算23天。营养费按每天20元计算，天数由法院酌定。护理费认可80元每天计算，天数法院酌定。残疾赔偿金，认可计算标准，伤残等级暂不予认可，故本项费用不认可。精神损害抚慰金认可3000元。交通费认可300元。鉴定费我司不赔偿。被告孙云清辩称，对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××小型客车在被告人保公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间等事实无异议。其他答辩意见同被告人保公司。原告针对被告答辩补充陈述，被告人保公司垫付款项情况属实。白蛋白费用是住院期间为治疗原告伤情所产生，不应扣除。2019年7月13日的发票系购买骨松宝颗粒用于骨头康复。2019年8月2日发票也是为治疗原告本事故伤情买药支出的费用。2020年1月14日两张发票是也是为治疗原告伤情花费。不同意扣除10%非医保用药费用。靖江市季市中心卫生院治疗的支气管炎是因为交通事故引起的，原告十根肋骨骨折，造成胸腔肺部受伤，引发支气管炎，有因果关系，且原告因事故受伤免疫力下降，也会引起支气管炎，故相应费用应予支持。辅助器具费，因原告伤情比较严重，左股骨下段粉碎骨折，多发肋骨骨折，故需要辅助器具。救护车费用可以算交通费用，也可以算抢救费用，由法院认定。住院伙食补助费应该算30天。残疾赔偿金，应以鉴定报告为准，无需再提供CT摄片。经审理查明，2019年5月24日7时1分，被告孙云清驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿府前路由西向东行驶至季市镇申通快递门口时，其车右前部碰撞行人即原告，致苏Ｍ×××××小型客车损坏，原告受伤。经靖江市公安局交通警察大队认定，被告孙云清承担事故全部责任。事故后原告至靖江市人民医院、靖江市季市中心卫生院治疗。另查明，苏Ｍ×××××小型客车在被告人保公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间。原告曾在诉前提起司法鉴定申请，2019年12月31日，泰兴市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告因本事故受伤构成两个十级伤残、误工期210日，护理期120日，营养期90日。另查明，被告人保公司在事故发生后垫付53639.75元。以上事实，有原告提供的事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、辅助器具费发票、鉴定费发票、被告人保公司提供的医疗费发票及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法依职权作出，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。司法鉴定意见系具备相关资质的鉴定机构按照法定程序作出，应作为参考依据，被告人保公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供相反证据，故对其异议不予采纳。苏Ｍ×××××小型客车在被告人保公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期间，故原告损失应先由被告人保公司在保险范围内赔偿，超出部分由被告孙云清赔偿。关于原告的损失，1、医疗费，2019年8月2日、2019年7月13日、2020年1月14日靖江市人民医院发票所涉费用与治疗原告伤情有关，不应扣除；原告虽在事发当日在靖江市人民医院住院治疗诊断其伤情为骨折及软组织伤，但靖江市季市中心卫生院出院记录明确载明“患者半年前因车祸至左膝疼痛、头胸部外伤在市人医诊断为左股骨下段骨折、多发肋骨骨折等并给予手术等治疗，术后感咳嗽咳痰，未予任何特殊治疗，症状未见好转”，可见在靖江市季市中心卫生院治疗的支气管炎与交通事故有关，相应费用应予支持；救护车费用100元亦应扣除；白蛋白费用系治疗原告伤情所需，且有医嘱佐证，应予支持；被告人保公司辩称应扣除10%非医保费用，但其未指出哪些是非医保用药、替代药品及相应差价，故对该辩称意见，本院不予采纳，结合原告提供医疗费票据，加上被告人保公司垫付的医疗费53639.75元，本项费用合计为59043.75元。2、住院伙食补助费，结合原告住院天数29天，按20元每天计算，本项费用应为580元。3、营养费，原告主张1800元，符合法律规定，本院予以确认。4、护理费，本院参照本地护理标准及原告伤情，酌定每天100元，结合护理期120天，该项费用合计12000元。5、残疾赔偿金，原告主张28853元，符合相关规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，本起交通事故致使原告构成两个十级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，应予赔偿精神抚慰金，故本院对原告主张的5500元予以支持。7、交通费，原告主张1000元但未提供相应证据，本院根据原告治疗情况酌定为680元。8、辅助器具费，原告伤情为左股骨下段粉碎性骨折、多发肋骨骨折，原告购买的轮椅、助行器系其伤情的辅助治疗器械，相关费用应予支持，结合原告提供票据金额，本院认定本项费用为398元。综上，上述费用合计为108854.75元。上述损失均不超过保险范围，应由被告人保公司赔偿，但其垫付的53639.75元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效后十日内赔付原告严福莲医疗费等各项损失合计55215元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费580元减半收取290元，鉴定费1900元，均由被告孙云清负担（被告孙云清于本判决生效后十日内给付原告鉴定费1900元，并将受理费290元交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  孔 浜二〇二〇年四月二十七日法官助理  刘江昆书 记 员  叶银霞本案援引法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。