河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初3292号原告:漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼，统一社会信用代码914111006871232761。法定代表人：陈晓勇，董事长。委托诉讼代理人：徐艳玲、刘洋，公司法律顾问。被告：漯河市丰盈商贸有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口，统一社会信用代码91411100779426346N。法定代表人：郭水林。被告：漯河市通商电子科技有限公司，住所地漯河市召陵区东城产业集聚区，统一社会信用代码：91411104317351730X。法定代表人：何运来。被告：漯河雨润果缘食品有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口西南，统一社会信用代码：9141110205336086XH。法定代表人：何运平。被告：郭水林，男，汉族，1965年10月13日出生，住漯河市召陵区。被告：何运平，女，汉族，1967年5月21日出生，住漯河市郾城区。被告：闫艳丽，女，汉族，1979年2月28日出生，住河南省西平县。被告：牛荣华，男，汉族，1978年12月1日出生，住河南省西平县。被告闫艳丽、牛荣华的共同委托诉讼代理人：闫耀鹏，男，汉族，1990年4月5日出生，住河南省西平县。原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司（以下简称鑫源担保公司）与被告漯河市丰盈商贸有限公司（丰盈商贸公司）、被告漯河市通商电子科技有限公司（以下简称通商电子科技公司）、被告漯河雨润果缘食品有限公司（以下简称雨润食品公司）、被告郭水林、被告何运平、被告闫艳丽、被告牛荣华追偿权纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫源担保公司的委托诉讼代理人徐艳玲，被告闫艳丽、牛荣华的共同委托诉讼代理人闫耀鹏到庭参加诉讼，被告丰盈商贸公司、通商电子科技公司、雨润食品公司、郭水林、何运平经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源担保公司诉称，2016年12月28日，被告丰盈商贸公司向漯河郾城包商村镇银行有限责任公司借款人民币4000000元，原告以连带保证人身份为该笔借款提供担保，并于2016年12月28日与漯河郾城包商村镇银行有限责任公司签订保证合同。原告为了保证其权利，与丰盈商贸公司签订了反担保抵押合同，通商电子科技公司、丰盈商贸公司、雨润食品公司分别向原告出具信用反担保决议，其他被告郭水林、何运平、闫艳丽、牛荣华分别向原告出具个人连带责任承诺书。涉案借款到期后，被告丰盈商贸公司未能如期偿还前述借款，后包商银行起诉至法院，法院执行扣划原告960000元。鑫源担保公司与丰盈商贸公司签订的反担保抵押合同约定：若被告违反借款合同约定造成原告发生代偿损失，被告除承担代偿费用外，还应承担担保额6%的违约金及原告实现债权的费用（包括交通费、律师费、诉讼费、执行等），并约定发生争议由鑫源担保公司所在地法院管辖。为维护原告的合法权利，现诉至法院，请求判令一、被告连带偿还原告代偿款2576859.67元及利息（按照银行同期贷款利率年利率9.6%从实际扣款之日计算）；二、被告赔偿原告违约金240000元、律师费35000元。三、被告承担本案诉讼费、保全费。被告丰盈商贸公司未答辩。被告通商电子科技公司未答辩。被告雨润食品公司未答辩。被告郭水林未答辩。被告何运平未答辩。被告闫艳丽、牛荣华共同辩称，原来说互担互保贷出来钱是为了共同使用，但是手续办好之后我们没有见过钱，不应该承担责任。经审理查明，2016年12月26日，被告丰盈商贸公司向原告鑫源担保公司提出企业贷款委托担保申请，要求鑫源担保公司为被告丰盈商贸公司向漯河市郾城包商村镇银行有限公司（以下简称郾城包商银行）贷款4000000元流动资金提供担保，并提供第三方保证人通商电子科技公司、雨润食品公司、郭水林、何运平作担保。2016年12月26日，被告丰盈商贸公司作为抵押人（甲方），与原告鑫源担保公司作为抵押权人（乙方）双方签订了一份编号为（2016）第015号《反担保抵押合同》，合同约定甲方提供被告通商电子科技公司、雨润食品公司、郭水林、何运平个人连带责任作为乙方反担保，如甲方不能及时还清借款致使乙方代偿，乙方有权扣押甲方的保证金及抵押物折价向乙方清偿，造成代偿损失甲方还应向乙方支付担保额的6%的违约金及乙方律师费等实现债权的费用，双方还约定了抵押登记、争议的解决等事项。同日，被告通商电子公司及雨润食品公司向原告提供了公司股东会的信用反担保决议，被告闫艳丽、牛荣华、郭水林、何运平于同日分别向原告出具了个人连带责任承诺书，约定以个人全部财产向原告提供个人无限连带责任保证，若被告丰盈商贸公司未能履行借款合同约定而使原告发生代偿，该四被告愿意承担个人无限连带偿还法律责任。2016年12月28日，被告丰盈商贸公司以申请流动资金为由向贷款郾城包商银行申请贷款4000000元整，双方签订一份《流动资金借款合同》，合同编号为2016191301XQ10LJ0561，约定贷款人民币4000000元，期限13个月（自2016年12月28日起至2018年1月26日），贷款用途用于归还该行合同号为2015191301XQ10LJ0095项下的贷款，年利率为9.6%，按月结息，到期还款，担保方式为由鑫源担保公司、郭水林、何运平提供连带责任还款保证，由鑫源担保公司提供质押担保，并另行签订《质押合同》（编号为：2016191301XQ10ZY0561-1、2016191301XQ10ZY0561-2）。同日，郾城包商银行按合同约定向被告丰盈商贸公司发放贷款4000000元，被告丰盈商贸公司并向郾城包商银行出具借款凭证一份，郾城包商银行与丰盈商贸公司就贷款4000000元签订还款计划表。2016年12月28日，原告鑫源担保公司（保证人）与郾城包商银行（债权人）签订《保证合同》一份，合同编号为：2016191301XQ10BZ0561-1，合同约定为了确保债务人丰盈商贸公司与债权人郾城包商银行于2016年12月28日签订的《流动资金借款合同》项下债务人义务得以切实履行，保证人向债权人提供保证担保。担保范围为主合同项下的本金、利息、违约金和实现债权的费用。保证责任为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。借款到期后，2018年8月3日，郾城包商银行作为原告就本案贷款4000000元起诉漯河丰盈商贸公司、郭水林、何运平、鑫源担保公司借款合同纠纷一案至郾城区人民法院，经审理，2018年9月25日，郾城区人民法院作出（2018）豫1103民初3333号民事判决书，判决一、丰盈商贸公司偿还郾城包商银行借款本金3600000元及利息、罚息、违约金。丰盈商贸公司并支付郾城包商村镇银行合同违约金200000元，被告鑫源担保公司、郭水林、何运平承担连带还款责任。2018年11月30日，因鑫源担保公司未履行生效法律文书所确定的义务，郾城区人民法院在鑫源担保公司的银行账户内扣划960000元为执行款用于履行法律文书所确定的义务。2019年4月17日郾城包商银行又从原告鑫源担保公司的保证金账户内扣划了1562382.17元，（包含本金1562382.17元、利息0.00元）用以偿还丰盈商贸公司的贷款。2019年5月13日，郾城区人民法院在鑫源担保公司账户扣划54477.5元存入漯河市郾城包商银行有限责任公司账户用于偿还丰盈商贸公司的欠款本金。鑫源担保公司共代丰盈商贸公司偿还本案借款共计2576859.67元。后原告向七被告追偿上述款项未果，遂诉来院，原告为此支出律师费35000元。上述事实由流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、逾期还款确认书、催缴通知书、扣划通知书、执行费用票据、实时扣款通知、诉讼收回资产划款通知书、执行通知书、协助执行通知书、反担保抵押合同、委托担保申请书、股东会决议、信用反担保决议、个人连带责任承诺书、委托代理合同、收据等在卷佐证。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行合同义务。本案原告鑫源担保公司与被告丰盈商贸公司、通商电子科技公司、雨润食品公司、郭水林、何运平、牛荣华、闫艳丽签订的反担保抵押合同及连带责任承诺，系双方当事人自愿签订，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应按约履行。被告丰盈商贸公司、通商电子科技公司、雨润食品公司、郭水林、何运平、牛荣华、闫艳丽亦应按照公司决议及承诺承担反担保责任。原告鑫源担保公司按照与郾城包商银行的约定为被告丰盈商贸公司的贷款提供连带责任保证，在贷款逾期后，因被告丰盈商贸公司未能按时还款致使郾城包商银行、郾城区人民法院扣划了原告鑫源担保公司的保证金及银行存款用于代偿被告丰盈商贸公司的贷款本金共计2576859.67元，给原告造成了损失。依照原告与被告丰盈商贸公司签订的反担保合同的约定及通商电子科技公司、雨润食品公司的反担保决议、郭水林、何运平、牛荣华、闫艳丽的连带责任承诺，发生代偿后给原告造成损失系因被告丰盈商贸公司未按时还款所致，各被告应当按照反担保合同及承诺书的约定向原告承担还款责任及保证责任，现原告鑫源担保公司要求7被告连带偿还代偿款2576859.67元及利息、违约金240000元（担保额4000000元×6%）、律师费35000元的诉讼请求符合双方合同的约定且于法有据，本院予以支持。关于被告牛荣华、闫艳丽辩称的原来说互担互保是为了共同使用，但手续办好后我们没有见过钱，不应承担责任的辩称意见，本院认为被告牛荣华、闫艳丽分别出具了个人连带责任承诺书，表示本人愿意承担个人无限连带偿还法律责任，是其真实意思表示，依法应当承担连带保证责任，故其辩称意见本院不予采信。综上，故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第四条、第六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漯河丰盈商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还给原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司代偿款2576859.67元并按年利率9.6%计算支付利息（利息分段计算，自2018年12月1日至2019年4月17日止以960000元为基数计算，自2019年4月18日至2019年5月13日止以2522382.17元为基数计算，自2019年5月14日至款项实际清偿之日止以2576859.67元为基数计算）。被告漯河市通商电子科技有限公司、漯河雨润果缘食品有限公司、郭水林、何运平、牛荣华、闫艳丽承担连带清偿责任。二、被告漯河丰盈商贸有限公司于本判决生效后十五日内支付给原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司违约金240000元、律师费35000元，两项共计275000元。被告漯河市通商电子科技有限公司、被告漯河雨润果缘食品有限公司、郭水林、何运平、牛荣华、闫艳丽承担连带清偿责任。三、被告漯河市通商电子科技有限公司、被告漯河雨润果缘食品有限公司、郭水林、何运平、牛荣华、闫艳丽承担连带清偿责任后有权向被告漯河丰盈商贸有限公司追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费29610元，由被告漯河丰盈商贸有限公司负担。被告漯河市通商电子科技有限公司、被告漯河雨润果缘食品有限公司、郭水林、何运平、牛荣华、闫艳丽承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  闫 磊审 判 员  张炳宪人民陪审员  姚 冰二０二〇年四月三十日书 记 员  王 璐