宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初362号原告：石嘴山市惠农区农村信用合作联社东大街信用社，统一社会信用代码：91640205684225206Q。负责人:景某。委托诉讼代理人：岳某，特别授权代理。委托诉讼代理人：贾某，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某1，住石嘴山市。被告：李某1，住石嘴山市。被告：马某2，住石嘴山市。被告：李某2，住石嘴山市。原告石嘴山市惠农区农村信用合作联社东大街信用社（以下简称：东大街信用社）与被告马某1、李某1、马某2、李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后,依法适用简易程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告东大街信用社的委托诉讼代理人岳某、贾某，被告马某1、李某1到庭参加诉讼，被告马某2、李某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。东大街信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告马某1、李某1立即归还原告借款本金99000元，利息（含罚息、复利）28510元（2017年6月21日至2020年3月26日），本息共计127510元，以后利息利随本清；2、判令被告马某2、李某2对上述第一项请求的借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年4月7日，被告马某1、李某1与原告签订合同编号为：个字第005011420170407214016号《个人借款合同》，约定借款金额为人民币99000元，期限一年，借款年利率为6.525%，贷款逾期后利率上浮50%，借款按季结息。被告马某2、李某2与原告签订了《保证合同》，约定上述被告对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2017年4月7日向被告马某1发放99000元的贷款，借款2018年4月6日到期，被告于2017年6月21日归还利息27.96元，2017年6月23日归还利息180元，2017年9月21日归还利息380.05元。现贷款本金余额99000元，被告均未按期还本付息，且多次催收仍拒绝还款。综上，为了维护原告的合法权益，诉至贵院。马某1、李某1辩称，马某1、李某1系夫妻关系，向东大街信用社贷款属实，对欠款本息无争议。贷款系在2015年以马某1名义办理，当时贷款100000元，2017年因为没有钱还款，只偿还了1000元。2017年东大街信用社又通知李某1过去签字，将该笔贷款转到李某1名下，双方重新签订了借款合同，后李某1也在还款，但因为现在家庭条件困难，马某1常年患病，没有劳动能力，没有能力一次性返还。关于担保，2015年贷款100000元时是李某1的妹妹李某2作为保证人签字的，马某2并未签字，2017年的贷款担保人处马某2、李某2没有签字。马某2、李某2未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。东大街信用社为证明其主张提交了下列证据，马某1、李某1当庭进行了质证：证据一、《个人借款合同》一份、《保证合同一份》、借款借据1张（质证原件，提交复印件），证明：1、2017年4月7日，马某1、李某1与原告签订《个人借款合同》，在东大街信用社贷款99000元用于进货，借款年利率6.525%，双方同时约定了本次借款的借款期限、用途、金额等；利息为按季度结息，贷款逾期利率上浮50%；2、东大街信用社已经按照合同约定发放了贷款；3、马某2、李某2为上述贷款本息承担连带保证责任的事实。马某1、李某1对该证据无异议。但是马某2、李某2没有前往签字。证据二、马某1、李某1，马某2、李某2身份证复印件各一份、结婚证复印件二份（以上证据均来源于贷款档案中），证明借款人和保证人的身份信息，以及马某1、李某1，马某2、李某2分别系夫妻关系的事实。马某1、李某1对该证据无异议。证据三、利息清单一份，证明借款人马某1、李某1在我行的还款记录及下欠贷款本金99000元，下欠利息28510元（利息计算至2020年3月26日）。马某1、李某1对该证据无异议。马某1、李翠琴，马某2、李某2未提交证据。本院对证据的认证意见为：东大街信用社提交的上述证据客观真实，相互印证，且马某1、李某1均予以认可，故本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年，马某1、李某1向东大街信用社借款100000元，期间偿还本金1000元，借款到期后，因无力偿还，于2017年4月7日，马某1、李某1又与东大街信用社签订了编号为个字第005011420170407214016号《个人借款合同》，约定：马某1、李某1向东大街信用社借款99000用于偿还东大街信用社个字第114020177号合同项下贷款，借款期限为12个月，借款年利率为6.525%，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即年利率为9.7875%，到期一次归还借款本金。同日，马某2、李某2与东大街信用社签订了编号为保字第051141704072140161号《保证合同》，约定马某2、李某2对该笔借款承担连带责任保证，保证范围为借款合同项下的贷款本金、利息(包括复利及罚息)、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用。合同签订后，马某1、李某1支付借款利息合计588.01元，截止2020年3月26日，尚欠借款本金99000元，利息28510元，本息共计127510元。本院认为，东大街信用社与马某1、李某1签订的《个人借款合同》，与马某2、李某2签订的《保证合同》系双方真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。马某1、李某1向东大街信用社借款99000元，马某1、李某1未按约定还款，已构成违约，故东大街信用社有权要求其清偿借款本息，马某1、李某1应返还东大街信用社截止2020年3月26日的借款本金99000元，利息28510元，共计127510元，2020年3月26日起的利息依双方约定按照借款本金99000元年利率9.7875%计算至本判决确定的给付之日。东大街信用社主张由马某2、李某2履行保证人连带保证责任，符合合同约定及相关法律规定，故对东大街信用社的该项诉讼请求本院予以支持。马某2、李某2经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某1、李某1于本判决生效后五日内向原告石某返还借款本金99000元，支付利息28510元(计算至2020年3月26日)，共计127510元，2020年3月26日以后孳生的利息，按照借款本金99000元的年利率9.7875%，计算至本判决确定的给付之日；二、被告马某2、李某2对上述债务承担连带清偿责任；被告马某2、李某2在承担连带保证责任后有权向被告马某1、李某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元（已减半收取），由被告马某1、李某1、马某2、李某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员 杨 平 二○二○年四月十六日书记员 贺晓珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。