四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0811民初1607号 原告：向国伟，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师。 被告：王鹏程，男，1994年12月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：**，男，1969年11月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：柯长青，四川源正律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司，统一社会信用代码91511381337785747Q，住所地四川省阆中市七里大道95号。 负责人：陈松，经理。 委托诉讼代理人：刘晓蓉，四川新伦律师事务所律师。 原告向国伟与被告王鹏程、**、中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司（以下简称大地财保阆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，原告向国伟于2020年1月3日向本院申请将被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司变更为中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司，本院准许后予以变更。本院于2020年3月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向国伟及其委托诉讼代理人王燕、被告王鹏程、**及其共同委托诉讼代理人柯长青，被告中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司委托诉讼代理人刘晓蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向国伟向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告各类损失共计408580.64元（当庭变更为385234.64元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，被告王鹏程驾驶川Ｒ×××××小型轿车，沿212国道昭化区元坝镇向广元市城区方向行驶，09时37分行驶至212国道820ｋｍ＋50ｍ处靠边停车时，与同向行驶由原告向国伟驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车（搭乘：陈晓雪）相撞，造成当事人向国伟、陈晓雪受伤及两车车辆受损的道路交通事故。后原告被送往广元市中心医院救治，经诊断，原告腹部闭合性损伤、外伤性脾破症、腹腔积血、全身多处皮肤软组织擦伤、双下肺挫伤、左侧第9肋骨折、双侧胸腔积液。原告住院14日后回家疗养。后经公安交警部门认定王鹏程承担此事故全部责任，向国伟不承担此事故责任。被告**系事故车辆的登记所有人，车辆在大地财保阆中支公司投保交强险。2019年11月13日，原告就该伤情向广元利州司法鉴定中心申请司法鉴定，鉴定意见为：向国伟外伤性脾切除为八级伤残；前额部瘢痕形成为九级伤残；向国伟2019年7月13日全身多处损伤，评定误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日；向国伟前额部瘢痕，整容费用为18360元-30600元。此次事故给原告及家庭造成极大伤害，望判如所请。 被告王鹏程、**辩称，对交通事故及责任认定无异议。涉案车辆在大地财保阆中支公司购买交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，二被告积极履行救助义务，垫付了医药费、护理费，望本案一并处理。对于原告要求赔偿的费用标准要进行核实。 被告大地财保阆中支公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。对司法鉴定意见结论中脾切除八级伤残无异议，对三期评定有异议，应按医疗机构的计算。对与原告就面部瘢痕的后续治疗费达成20000元的赔偿金协议认可。对原告主张的赔偿金额有异议。保险公司垫付的医疗费10000元，望一并纳入本案处理。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：对原、被告双方没有争议的下列事实，本院予以确认：1.2019年7月13日，被告王鹏程驾驶川Ｒ×××××小型轿车，沿212国道昭化区元坝镇向广元市城区方向行驶，09时37分行驶至212国道820ｋｍ＋50ｍ处靠边停车时，与同向行驶由原告向国伟驾驶的川Ｈ×××××普通二轮摩托车（搭乘：陈晓雪）相撞，造成当事人向国伟、陈晓雪受伤及两车车辆受损的道路交通事故。广元市公安局昭化区分局交通管理大队认定：王鹏程承担此事故全部责任，向国伟、陈晓雪不承担此事故责任；2.被告**系事故车辆（川Ｒ×××××）的登记所有人，该车辆年审合格，车辆检测符合相关技术要求，被告王鹏程具有车辆驾驶资质，案涉车辆（川Ｒ×××××）于2019年4月28日在大地财保阆中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额150万元的不计免赔商业第三者险，保险期间为2019年5月2日至2020年5月1日；3.该事故造成向国伟腹部闭合性损伤、外伤性脾破症、腹腔积血、全身多处皮肤软组织擦伤、双下肺挫伤、左侧第9肋骨折、双侧胸腔积液。原告于2019年7月13日在广元市昭化区人民医院住院治疗后，按医嘱转广元市中心医院住院治疗14天后回家休养，原告共计住院15天；4.原告在广元市中心医院住院14天期间，被告王鹏程雇请护工三人对向国伟、陈晓雪进行护理（其中二人护理向国伟），被告王鹏程垫付向国伟住院护理费4200元；5.被告王鹏程向原告预支费用2500元、摩托车修理费900元；6.被告**、王鹏程系父子关系，二人表示对判决由谁承担责任无异议，二人垫付向国伟在广元市昭化区人民医院住院费用2757.28元、广元市中心医院住院费16816.03。被告大地财保阆中支公司垫付向国伟在广元市中心医院住院费用10000元；7.因被告大地财保阆中支公司提出对原告面部瘢痕的重新鉴定申请，原告与被告大地财保阆中支公司就原告面部瘢痕的后续治疗费达成20000元的赔偿金协议后，原告自愿放弃该项伤残等级的主张，被告王鹏程、**无异议，本院对当事人上述自愿处分诉讼权利的行为予以确认。 以上事实有《道路交通事故认定书》、涉案事故车辆行驶证复印件、王鹏程驾驶证复印件、涉案车辆技术鉴定司法意见书、《机动车商业保险保险单》、《机动车交通事故责任强制保险单》、向国伟病例资料、医疗费发票、情况说明、《介护服务协议》、收据、摩托车维修发票以及原、被告陈述等在卷予以佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的医疗费共计2652.6元的7张门诊票据，广元市昭化区人民医院的2019年7月13日出院记录载明原告出院时间为15:13，广元市中心医院在出院病人病情诊断证明书中载明原告入院时间为同日16：46，门诊票据收费时间为16：13，该门诊票据盖有医院印章，且原告出院、转院、门诊、入院时间连贯未冲突，且该院在入院记录中记载“遂立即送入我院急诊科，行床旁彩超考虑脾破裂，行ＣＴ检查示意”也说明向国伟在该院住院前先在门诊治疗属实，该费用系原告住院治疗前的必要支出，故本院予以认定。因向国伟的住院病人出院病情诊断证明书及出院记录中医嘱要求出院后每隔一周复查血常规、出院后1月复查腹部彩超，广元市中心医院于2019年8月7日10：55出具的4张共计181元门诊票据盖有医院印章，费用明细为治疗费、检验费、检查费、彩超费，该费用为原告出院后的必要复查费用，支出合理，故本院予以认定。另有1张该院同日出具的一张金额为9.00元的门诊票据上未有医院印章，该票据的真实性无法核实，故本院不予采信。广元市昭化区中心卫生院于2019年8月10日09：02分出具的1张29.8元门诊票据，该票据记载的姓名为陈晓雪，非原告治疗支出，故本院不予以采信；2.原告提交的司法鉴定意见书，三被告对原告外伤性脾切除术后构成八级伤残无异议，对“三期”鉴定有异议，该司法鉴定意见书来源合法，但原告的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费等应结合原告的病历资料及司法鉴定意见书依法予以确定；3.原告提交的鉴定费票据2600元，该票据为具有鉴定资质的鉴定机构出具的增值税普通发票，真实有效，与司法鉴定意见书形成证明链，证明原告对事故伤情进行司法鉴定的事实，故本院予以采信；4.原告提交的交通费发票1130元，该发票未载明乘车人姓名且有的交通发票多张连号，对其真实性不能确认，故对该票据不予采信；5.原告提交的被扶养人身份证明用于计算被扶养人生活费，三被告认为不足以说明有扶养关系，且原告为八级伤残，不应承担被扶养人生活费。原告提交的该组证据中的户籍证明来源合法、内容真实，但不足以说明原告与户籍记载人有扶养关系，且原告未提供证明其丧失劳动能力程度的司法鉴定，故本院对其关联性不予采信；6.原告提交的财产损失发票（当庭出示损坏手机），三被告认为未经保险公司定损不予认可，该票据仅为手机店的收据，仅能证明购买价格，且原告财产损失未经保险公司定损，也未经交警部门确认，不能证明原告的手机在涉案交通事故中损坏，故本院对其关联性不予采信；7.原告提交的租房合同、居委会证明、居住登记回执、营业执照，证明原告居住城镇，从事建材买卖，应按建筑行业计算相关费用。三被告对该组证据均有异议。因租房合同真实性不明，本院不予采信；昭化区社区居委会出具的证明盖有居委会公章，记载的内容表明向国伟居住地址在；居住登记回执为卫子派出所出具盖有公章，证明向国伟在居住；营业执照盖有广元市昭化区食品药品和工商局公章，载明经营者向国伟于2014年10月27日注册登记了个体工商户经营室内装饰材料销售，居住登记回执、居委会证明与营业执照形成证明链证明原告向国伟虽是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的人员的事实，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，故本院予以采信；8.被告王鹏程、**提交的介护服务协议、垫付护理费收据、条据，用于证明被告王鹏程为原告及陈晓雪雇请护工三人入院护理并垫付费用的事实，原告认可，但被告大地财保阆中支公司认为应按当地护理行业标准计算，广元市中心医院在交通事故伤员伤情介绍中明确要求向国伟伤情程度重需2人护理、陈晓雪伤情需1人护理，故护理人数符合伤者伤情需要，本院认可原告因住院产生的护理费应按护理行业就业人员平均工资计算；140元条据的真实性无法查明，本院不予采信。9.被告王鹏程、**提交的向国伟出具的收条两张，证明王鹏程预支向国伟费用2500元的事实，但三被告认为原告的住院伙食补助费、营养费标准及期限应结合原告的病历资料及司法鉴定意见书依法予以确定，本院予以认定；10.被告王鹏程提交的住宿发票1067元，该票据为正规发票，真实性无异，但无法证明该费用与本案的关联性，故本院不予采信。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。本案中原告不承担交通事故责任，川Ｒ×××××小型轿车驾驶员王鹏程承担此事故全部责任。被告**系登记车主，**、王鹏程系父子关系，二人对责任由谁承担无异议。原告未提交涉案车辆实际车主具有过错情形的证据，故本案中被告**不应承担责任，应当由车辆实际使用人被告王鹏程承担侵权责任。案涉车辆川Ｒ×××××小型轿车在被告大地财保阆中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额150万元的不计免赔商业第三者险，应由被告大地财保阆中支公司先行在交强险责任限额内对原告的损失进行赔付，超出交强险限额部分按照保险合同的约定在商业第三者险范围内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，原告向国伟与同一交通事故中与本案合并审理的另一案件原告陈晓雪应按各自比例确定交强险中的赔偿数额。 原告因案涉交通事故造成的各项损失金额的确定。参照四川省2018年度有关统计数据，本院综合评定如下：1.医疗费，经核实票据确定为32187.11元[门诊费2432.8元+住院费（2757.28元+26816.03元）+复查门诊费181元]，被告大地财保阆中支公司主张扣除15%的门诊费用，由于被告王鹏程承担全部赔偿责任，被告**为车辆投保了不计免赔商业第三者险，且原告向国伟的门诊费、复查门诊费均系医嘱要求的必要合理支出，大地财保阆中支公司未提交保险合同证明双方存在该项约定，故不应当扣除门诊费部分；2.误工费，被告向国伟于2019年7月13日至7月27日共计住院治疗15天，其出院病历医嘱中记载出院后注意休养，其提交的广利司鉴中心[2019]临鉴字第1161号司法鉴定意见书显示首次定残日为2019年11月19日。根据《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第三十条第一款“医嘱休息届满日早于首次定残日的，误工时间以医嘱休息届满日为准……”的规定，误工期应当计至医嘱休息届满日，其医嘱未载明休养时限，但要求加强营养2月、1人陪护1月，综合医嘱要求及原告术后伤情，故误工期应认定为住院15天+术后休养60天，共计75天。结合原告的陈述、案涉交通事故的发生经过、原告提交的证据能够共同证明原告从事室内装饰材料销售工作，其误工费应当按照2018年四川省批发和零售业就业人员平均工资（50813元/年）计算，每天为50813元/年÷365天＝139.21元，但在庭审中，原告主张按照2018年四川省建筑业就业人员平均工资计算，主张按每天138.97元计算，原告向国伟的主张系其对自己权利的处分，本院予以确认，因此误工费为10422.75元（138.97元/天×75天）；3.护理费，广元市中心医院住院医嘱显示原告在住院期间需2人护理，出院医嘱要求1人陪护1月，被告王鹏程虽已垫付原告住院期间护理费4200元，但原告住院和出院护理费应按照2018年四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资（39249元/年）计算，住院护理费为3010.88元（39249元/年÷365天×14天×2人）、出院后护理费3225.95元（39249元/年÷365天×30天×1人），护理费共计6236.83元；4.后续治疗费，原告与被告大地财保阆中支公司就原告面部瘢痕的后续治疗费达成20000元的赔偿金协议；5.住院期间伙食补助费，原告住院天数共计15天，参照广元市一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算为750元（15天×50元/天）；6.营养费，原告住院医嘱中显示病重，期间加强营养是客观需要，且出院医嘱要求加强营养2月，故其营养期为住院15天+出院加强营养60天，共计75天，营养费为2250元（75日×30元/天）；7.残疾赔偿金认定为199296.00元（原告向国伟居住在城镇、主要收入来源为城镇务工、外伤性脾切除为八级伤残，故残疾赔偿金应当依照2018年度四川城镇居民人均可支配收入计算，即33216元/年×20年×0.3）；8.精神损害抚慰金，原告主张9000元的诉请超出法律规定，应认定为4000元；9.交通费1130元，原告提供的发票未载明乘车人姓名且有的交通发票多张连号，真实性存疑，但考虑到原告因伤住院、出院确需产生交通费，且原告的出入院结算票据及门诊票据反映出原告的实际就医次数及路程，本院酌情认定为500元；10.鉴定费2600元；11.摩托车修理费900元。上述各项费用共计279142.69元。 原告向国伟的精神损害抚慰金4000元应优先在交强险中赔付，原告向国伟其余损失中属于交强险死亡伤残赔偿范围(残疾赔偿金+交通费+护理费+误工费)的金额为216455.58元，另一案件原告陈晓雪各项损失中属于死亡伤残赔偿范围(交通费+护理费+误工费)的金额为7429.56元；原告向国伟的损失中属于医疗费用赔偿范围(医疗费+后续治疗费+住院伙食补助费+营养费)的金额为55187.11元，另一案件原告陈晓雪的损失中属于医疗费用赔偿范围(医疗费+住院伙食补助费)的金额9377.16元。原告向国伟损失中属于交强险财产损失赔偿范围的摩托车修理费为900元。被告大地财保阆中支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先予赔偿原告向国伟精神损害抚慰金4000元后，两起案件原告各自伤残费应按比例进行赔偿，即赔偿原告向国伟伤残赔偿金等102480.8元，另一案件原告陈晓雪3519.2元；被告大地财保阆中支公司在交强险医疗费用伤残赔偿限额10000元范围内按比例赔偿两起案件原告医疗费用，即赔偿原告向国伟医疗费8548元，另一案件原告陈晓雪医疗费1452元；被告大地财保阆中支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告向国伟摩托车修理费900元。 原告向国伟及另一案件原告陈晓雪的损失，经被告大地财保阆中支公司在交强险赔偿不足额的部分，应由其在商业三者险赔偿限额1500000元范围内赔付，故被告大地财保阆中支公司还需赔付原告向国伟160613.89元，赔付另一案件原告陈晓雪11835.52元。 原告向国伟住院治疗期间，被告王鹏程已垫付医疗费19573.31元、住院护理费3010.88元、预支费用2500元、摩托车修理费900元（以上共计25984.19元）应予扣减，该款应由被告大地财保阆中支公司支付给被告王鹏程。被告大地财保阆中支公司在原告向国伟住院期间垫付的医疗费10000元也应予扣减。鉴定费2600元不属于保险合同约定的理赔范畴，故鉴定费由被告王鹏程承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司于本判决生效后十日内，向原告向国伟赔付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、摩托车修理费等损失共计276542.69元（被告中国大地财产保险股份有限公司阆中支公司扣除垫付的医疗费10000元后，其中支付给原告向国伟240558.5元、支付给被告王鹏程25984.19元）； 二、被告王鹏程于本判决生效后十日内向原告向国伟支付鉴定费2600元； 三、驳回原告向国伟的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1151元，由被告王鹏程负担719元，原告向国伟负担432元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  田仁剑 二〇二〇年四月二日 书记员  蔡汐雨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。