云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2020)云29民终634号上诉人（原审被告）:黄爱银，女，1977年12月11日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审原告）：云南大理渝农商村镇银行有限责任公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区漾濞路176号。统一社会信用代码：91532900566216361没。法定代表人：邓爱华，执行董事兼行长。委托诉讼代理人：路庆平，云南法阳律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：王月秋，男，1965年3月16日出生，汉族，住四川省崇州市。被上诉人（原审被告）：桑志国，男，1973年12月30日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。上诉人黄爱银因与被上诉人云南大理渝农商村镇银行有限责任公司（以下简称“大理渝农商行”）、被上诉人王月秋、桑志国借款合同纠纷一案，不服云南省大理市人民法院（2019）云2901民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭,于2020年4月16日会见了上诉人黄爱银和被上诉人大理渝农商行的一般授权委托诉讼代理人路庆平，对案件事实进行了核实。被上诉人王月秋、桑志国经本院依法通知，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄爱银上诉请求：1.撤销云南省大理市人民法院（2019）云2901民初4970号民事判决书第二项，并判决驳回大理渝农商行要求黄爱银承担为实现债权而支出的律师代理费5000元的诉讼请求。事实和理由：黄爱银欠大理渝农商行16851.63元借款本金及利息868.04元属实，黄爱银因经营困难以及其他经济纠纷影响，并非恶意拖欠，暂时无力按时偿还，黄爱银愿意归还借款本金及合同约定的利息、罚息、复利，但不愿意偿还大理渝农商行主张的其他款项。大理渝农商行辩称，关于律师代理费的问题，黄爱银与大理渝农商行签订的《个人贷款合同》第三十七条明确约定,大理渝农商行为实现债权而实际发生的一切费用，包括诉讼费、律师代理费等由黄爱银承担。本案是由于黄爱银未按照贷款合同约定履行还款义务，大理渝农商行为实现债权而发生的诉讼纠纷，委托律师也实际履行了代理行为，大理渝农商行也已支付5000元律师代理费，黄爱银应按照约定支付律师费。另，大理渝农商行所主张的律师费符合法律规定及云南省规定的律师收费标准。被上诉人王月秋、桑志国经本院依法通知，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权及最后陈述等诉讼权利。大理渝农商行向一审法院起诉请求：1.判决黄爱银偿还大理渝农商行借款本金16851.63元及截止2019年10月27日的利息（含罚息、复利）共868.04元，同时继续承担2019年10月28日起至借款清偿之日止的贷款罚息、复利（罚息以未清偿的贷款本金为基数，年利率以14.1%计算；复利以应还未还的利息为基数，年利率以14.1%计算）。2.判决黄爱银向大理渝农商行支付为实现债权而支出的律师代理费5000元。3.判决王月秋、桑志国对上述债务承担连带清偿责任。4.判决本案案件受理费由黄爱银、王月秋、桑志国共同承担。一审法院认定事实：大理渝农商行于2010年12月14日成立，经营范围主要为吸收公众存款、发放短期、中期、长期贷款等。黄爱银与王月秋于2013年11月13日登记结婚。2018年4月13日，大理渝农商行与黄爱银签订《个人贷款合同》，合同约定：本合同项下单笔贷款的种类、用途、金额、期限、利率等内容具体详见本合同特别条款；保证人同意为本合同项下乙方（黄爱银）所欠甲方（大理渝农商行）的全部债务承担连带责任保证担保；保证人的保证为连带责任保证；乙方未按合同约定归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用构成违约；违约的救济措施即甲方有权行使收取逾期贷款罚息、违约金，并对应付未付利息收取复利；贷款金额100000元；贷款期限12个月，即自2018年4月13日至2019年4月12日，借款用途进货；贷款固定利率为年利率9.4%，黄爱银在大理渝农商行处开立个人结算账户，账户名：黄爱银，开户行：云南大理渝农商村镇银行有限责任公司，账号62×××59；保证人王月秋、桑志国；还款方式按期结息、到期还本；对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按合同约定的计结息方式和相应罚息利率计收复利；未按合同约定期限归还贷款的罚息利率为在贷款利率上加收50%；甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用，由乙方、丙方承担；本合同项下之债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。大理渝农商行在贷款人（甲方）处签章,黄爱银在借款人（乙方）处签名按手印，王月秋、桑志国分别在保证人（丙方）处签名及按手印。2018年4月13日，大理渝农商行与王月秋、桑志国签订《保证合同》，合同约定：王月秋、桑志国自愿为大理渝农商行与债务人之间形成的债务提供保证担保，担保的主债权金额100000元；利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下的贷款本金及利息（含罚息和复利）、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、仲裁费、财产保全费、执行费等甲方为实现债权而支付的一切合理费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。大理渝农商行在债权人（甲方）处签章，王月秋、桑志国分别在保证人（乙方）处签名及按手印。2018年4月13日的《借款借据》载明：借款金额100000元，借款日期2018年4月13日，到期日期2019年4月12日，存款账号62×××59,借款用途进货，年利率9.4%。黄爱银在借款借据上签名按手印。合同履行期间，黄爱银归还大理渝农商行借款本金83148.37元，自2019年4月13日起未按约还款，归还大理渝农商行借款利息至2019年6月14日；截止至2019年10月27日，黄爱银尚欠大理渝农商行借款本金16851.63元及尚欠大理渝农商行借款利息、罚息及复利868.04元。经查，黄爱银与王月秋于2019年9月16日登记离婚。一审法院认为，大理渝农商行与黄爱银、王月秋、桑志国签订的《个人贷款合同》《保证合同》主体适格，双方当事人的意思表示真实，合同内容不违反法律、法规的强制性和禁止性规定，属有效合同；依法成立的合同，受国家法律的保护，当事人均应严格履行自己的合同义务。大理渝农商行按约向黄爱银账户发放贷款100000元，履行了合同义务；黄爱银应按照合同的约定归还尚欠大理渝农商行的借款本金16851.63元及截止至2019年10月27日的利息、罚息及复利868.04元。黄爱银未按约归还大理渝农商行借款本息，违反合同约定，应当根据合同约定支付大理渝农商行借款利息、罚息及复利。双方签订合同时约定大理渝农商行为实现债权而支出的律师代理费等由黄爱银承担,大理渝农商行提交的证据证明其为实现债权而支出律师费5000元，因此，大理渝农商行诉请由黄爱银承担律师费符合法律规定及双方合同约定，予以支持。王月秋、桑志国自愿在《保证合同》的保证人处签名、捺印，表明王月秋、桑志国自愿为黄爱银向大理渝农商行借款的本金、利息及实现债权的费用承担连带责任保证，因此，大理渝农商行诉请由王月秋、桑志国对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定及法律规定，予以支持。王月秋、桑志国承担保证责任后有权向黄爱银追偿。王月秋、桑志国经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、黄爱银应于判决书生效之日起十五日内偿还大理渝农商行借款本金16851.63元及截止至2019年10月27日止的利息（含罚息及复利）868.04元;并继续支付以本金16851.63元为基数自2019年10月28日起至款项清偿之日止按合同约定利率计算支付利息、罚息及复利。二、黄爱银应于判决书生效之日起十五日内偿还大理渝农商行为实现债权而支出的律师费代理费5000元。三、王月秋、桑志国对以上第一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费368元，减半收取184元，由黄爱银负担。二审中，黄爱银、大理渝农商行均无证据向本院提交，对一审认定的案件事实均无异议。本院对一审认定的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，黄爱银是否应当承担大理渝农商行为实现债权而支付的律师代理费5000元。本案中，黄爱银与大理渝农商行签订的《个人贷款合同》依法成立并生效，合同中明确约定甲方（大理渝农商行）为实现合同项下之债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由乙方（黄爱银）承担。黄爱银未按照合同约定向大理渝农商行偿还债务，大理渝农商行为实现债权而提起诉讼，并实际支付律师费5000元，在案有《云南增值税普通发票》予以证实，且该费用符合法律及《云南省律师服务收费行业指引标准》规定，故大理渝农商行主张要求黄爱银支付律师代理费5000元，具有事实及法律依据，应予支持，一审如是判令并无不当。黄爱银主张其不应当承担5000元律师代理费的上诉意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人黄爱银的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄爱银负担。本判决为终审判决。审判长  李晓丹审判员  马克辉审判员  沈春梅二〇二〇年四月二十一日书记员  马雨婷