福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0212民初288号 原告：黄建华，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。 被告：苏永林，男，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告黄建华与被告苏永林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建华及委托诉讼代理人黄勇宾到庭参加诉讼。被告苏永林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄建华向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告的借款人民币700000元及利息(人民币300000元借款利息从被告借款之日起到被告支付全部借款之日止，利息按照月利率2%计算);2.被告立即支付原告的借款违约金人民币102000元;3.本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2017年7月17日及2018年4月27日期间，被告因做生意需要，陆续向原告借款6次共计人民币1200000元，其中:⑴2017年7月17日被告向原告借款人民币400000元，借款期限为4个月，月息人民币8000元(即月息2%)，被告在2018年1月22日已归还本息;⑵2017年7月20日，被告向原告借款人民币100000元，约定借款期限至2017年8月25日，月息人民币2000元(即月息2%)，被告在2018年1月22日已归还本息;⑶2017年7月26日，被告向原告借款人民币300000元，双方约定借款期限为1个月，月息人民币6000元(即月息2%)，本息至今未支付；⑷2018年3月3日，被告向原告借款人民币60000元，由被告苏永林指定转入黄羽仙的账户，借款至今未支付;⑸2018年4月17日，被告向原告借款人民币100000元，双方未约定借款期限，违约金为借款总额的0.5%(500元)/天，借款至今未支付;⑹2018年4月27日，被告向原告借款人民币240000元，双方约定借款期限为8个月，约定违约金约定为借款总额的0.2%（480元)/天，如有逾期，则每日按总借款金额的0.1%(240元)作为违约金。借款至今未支付上诉6笔借款均有相应的借条及转账凭证为证。借款发生后被告被告在2018年1月22日有归还原告本金人民币500000元及支付利息合计人民币86000元，其余没有支付。2018年年底，原告要求被告归还借款，被告没有归还，因此，原告为维护的利益，遂诉至法院。 被告苏永林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月17日，被告苏永林向原告黄建华借款人民币400000元，并出具借条一张交由原告黄建华收执。借条中载明：“本人苏永林……收到黄建华……以银行转帐方式的借款共计人民币肆拾万元整，借款期限从2017年7月18日始至2017年11月17日止，共四个月。借款手续费、保险费、利息合计8000元/月，在每月28日前以转帐方式给支付给黄建华，借款应在到期日前以转帐方式还清。”2017年7月18日，原告黄建华通过转账向被告苏永林支付款项人民币400000元。2017年7月20日，被告苏永林向原告黄建华借款人民币100000元，并出具借条一张交由原告黄建华收执。借条中载明：“本人苏永林……收到黄建华……以银行转帐方式的借款共计人民币壹拾万元整，借款期限从2017年7月20日始至2017年8月25日止。借款手续费、保险费、利息合计2000元/月，借款及费用应在到期日前以转帐方式还清。”同日，原告黄建华通过转账向被告苏永林支付款项人民币100000元。2017年7月26日，被告苏永林向原告黄建华借款人民币300000元，并出具借条一张交由原告黄建华收执。借条中载明：“本人苏永林……收到黄建华……以银行转帐方式的借款共计人民币叁拾万元整，借款期限从2017年7月26日始至2017年8月25日止，共壹个月。借款手续费、保险费、利息合计6000元/月，借款及费用应在到期日前以转帐方式还清。”同日，原告黄建华通过转账向被告苏永林支付款项人民币300000元。2018年4月17日，被告苏永林向原告黄建华借款人民币100000元，并出具借条一张交由原告黄建华收执。借条中载明：“甲方（借款方）：苏永林乙方（出借方）：黄建华……1、甲方收到乙方的借款100000元(壹拾万元整)，乙方以无息方式出借给甲方周转使用;2、甲方免费提供一部福特蒙迪欧汽车给乙方使用，车牌：闽Ｄ×××××，甲方承诺汽车没有第三方债权纠纷，保证乙方用车安全；3、乙方用车期间，应按每5000KM对车辆进行更换机油甲方应负责车辆的年检、车船税、交强险、充足的商业险等。4、乙方用车期间，如因甲方原因，车辆被第三方追讨、开走，造成乙方无法用车，甲方应在当天归还借款;5、甲方归还借款，乙方应立即归还汽车，不得延误，每延误一天，按借款金额的0.5%作为违约金(即500元/天)支付给甲方;6、如未及时归还借款，甲方每天须按借款金额的0.5%作为违约金(即500元/天)支付给乙方，直到返还全部借款。”同日，原告黄建华通过转账向被告苏永林支付款项人民币100000元。2018年4月27日，被告苏永林向原告黄建华借款人民币240000元，并出具借条一张交由原告黄建华收执。借条中载明：“本人苏永林……现收到黄建华的借款共计人民币金额为240000元整（大写：贰拾肆万圆整），借款期为从2018年4月27日始至2019年1月26日止，共八个月。借款应在到期日前以转帐方式还清，如逾期，每逾期一天违约金为总借款金额的0.2%（即480元/天）。如有争议，双方协商处理或向厦门市同安区人民法院诉讼。”同日，原告黄建华通过转账向被告苏永林支付款项人民币200000元。 诉讼中，原告举示微信及转账凭证，用以证明其于2018年3月3日出借被告人民币60000元。微信中载明：“创……难：6217……42创……难：黄羽仙建行原告：好，马上转创……难：（OK手势）原告：50000+10000元转了创……难：好，谢谢”。转账凭证显示2018年3月3日原告向黄羽仙账户转账人民币60000元。原告陈述，昵称为“创……难”，微信号为“as……66”为被告的微信号。 审理中，原告陈述人民币240000元借款，其通过现金方式交付给被告人民币40000元。出具借条后，被告已将2017年7月17日人民币400000元及2017年7月20日人民币100000元借款的本息已经偿清。剩余借款支付了利息人民币26000元，本金未偿还。 以上事实有原告举示的借条、借款补充协议、转账凭证、微信聊天记录以及庭审笔录为证。以上证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以采信。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告苏永林向原告黄建华出具借条，以书面形式载明其向原告借款人民币1140000元，原告举示了借条原件并陈述借款过程；被告苏永林未到庭应诉，未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。因原告自认被告已经偿还本金人民币500000元，故借条中尚欠本金人民币640000元。关于没有借条的人民币60000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，结合原告提供的微信聊天记录及转账凭证，对原告主张的借款事实予以确认。综上，被告尚欠原告本金人民币700000元。关于利息问题。原告主张人民币300000元利息自2017年7月26日起计算至被告支付全部借款之日止，按月利率2%计付，于法不悖，本院予以支持。关于违约金问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故违约金应以月利率2%为计算标准。现原告主张的违约金金额未超过以月利率2%标准计算至本月的数额，故本院予以支持，但原告自认被告已经支付利息人民币26000元应予以扣除，故违约金为人民币76000元。被告苏永林经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏永林应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄建华借款本金人民币700000元并支付利息（利息以人民币300000元为基数，自2017年7月26日起算至被告支付全部借款之日止，按月利率2%计付）； 被告苏永林应于本判决生效之日起三日内支付原告黄建华违约金人民币76000元； 驳回原告黄建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币11820元，减半收取计人民币5910元，由被告苏永林负担人民币5718元，由原告黄建华负担人民币192元，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  胡道光 二〇二〇年四月三日 书记员  吴晓韩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。