wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初452号 原告：李智勇，男，1972年4月24日生，汉族，住龙南县。 被告：许秤福，男，1973年10月23日生，汉族，住于都县。 原告李智勇与被告许秤福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李智勇到庭参加诉讼，被告许秤福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李智勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告从速归还原告借款3万元，口头约定月利息2%，即每月被告应付原告利息600元。从2019年7月19日之后计息至归还本金为止，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告借款时在龙南县里仁镇站前大道开祥龙制衣厂，被告以资金周转为由，请求原告借款发放工资，原告表示同意，分二次向原告借款，于2018年7月19日借给被告现金人民币2万元整，再于2019年2月3日，被告找到原告说，过年了无法发放工人工资，要求借款1万元给被告渡过难关，原告又借现金人民币1万元给被告，此两次借款由被告亲自书写借条给原告收执，并口头约定按月利率2%支付利息给原告。原告多次催要未果，诉至本院。 被告许秤福未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告许秤福分别于2018年7月19日、2019年2月3日向原告李智勇借款2万元、1万元，共计3万元，并出具《借条》二张交原告收执。双方口头约定月利率为2%，被告支付利息至2019年6月18日。后未再归还本金及利息给原告，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告李智勇主张被告许秤福归还借款本金3万元，并自2019年7月19日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息，有被告出具的《借条》、微信转账凭证等证据材料证实，该主张系双方真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持。被告许秤福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许秤福于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币3万元给原告李智勇，并自2019年7月19日起至款项还清之日止按月利率2%计付利息给原告，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费334元（已减半收取），由被告许秤福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  王五虹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更474号罪犯陈磊。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2018年1月30日作出(2017)苏0404刑初759号刑事判决，认定被告人陈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人陈磊不服，提出上诉。2018年4月25日，江苏省常州市中级人民法院作出(2018)苏04刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月21日起至2021年1月20日止。常州市钟楼区人民法院于2018年6月14日作出（2017）苏0404民初6316号民事判决，判决陈磊支付王万超赔偿款35143.38元。该犯于2018年7月18日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈磊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年4月、2019年10月获得表扬2次。另查明，该犯已履行民事赔偿款及执行款38920.38元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料以及常州市钟楼区人民法院出具的收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯陈磊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月十日书记员  朱 瑛
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执360号之四 被执行人吴玉发，男，畲族，1977年10月10日生，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1352号民事判决书，向被执行人吴玉发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴玉发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴玉发在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXXX525_1账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月十三日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢356号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：关于你申请执行许秀闯、赵娟、许尔秀、杨宗斌、颜崇洪金融借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年4月13日以和解结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年四月十三日书记员  王严辉
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初83号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人韦有言，男，1977年6月5日出生，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯破坏电力设备罪，2012年11月6日被本院判处有期徒刑四年，2015年6月23日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人韦有言犯贩卖毒品罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月10日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员许静出庭支持公诉，被告人韦有言到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月10日16时许，吸毒人员姚某通过手机微信与被告人韦有言联系购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。韦有言收到姚某微信转账200元后，驾驶桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车来到二人约定的柳州市柳江区新兴工业园区柳石路尊皇大酒店附近的加油站对面路口，将一小包净重0.29克的甲基苯丙胺藏匿在一根石柱下，并通知姚某自行领取，后韦有言驾驶摩托车返回家中。 2019年11月10日17时许，公安人员在被告人韦有言家中将其抓获，并查获现金200元、VIVO牌手机、桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车等物品，又在柳江区新兴工业园区柳石路尊皇大酒店附近的加油站对面路口一石柱下查获韦有言藏匿的甲基苯丙胺一小包。破案后，韦有言向公安机关上缴毒资200元。 2019年11月11日，被告人韦有言因吸毒被行政拘留十四日（2019年11月11日至2019年11月25日），同年11月25日因本案被刑事拘留。 上述事实，被告人韦有言在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证人证言，被告人供述，柳州市公安局物证鉴定所毒品检验报告、收缴毒品证明书，当面称量、提取、封存记录，指认照片、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片，前科材料，行政处罚决定书及执行回执，到案经过，人员基本信息等证据材料足以认定。 本院认为，被告人韦有言违反国家毒品管理制度，贩卖海洛因0.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后如实供述自己的全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人韦有言从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦有言犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日，即自2019年11月25日起至2020年6月23日止。扣押在案的200元抵扣罚金，剩余2800元限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳） 二、作案工具VIVO牌手机一部、桂Ｂ×××××号牌二轮摩托车一辆及毒资200元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇二〇年四月十三日 书记员  熊永杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民监11号原审原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地:深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，职务：执行董事。原审被告：张伟帅，男，1987年1月24日出生，汉族，住内黄县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告张伟帅追偿权纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）豫0527民初3617号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，深圳市诚信祥融资担保有限公司起诉了多起追偿权案件，关于该案是否涉嫌“套路贷”，严重影响案件定性及处理结果，需再审查明，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张明霞审判员  刘瑞敏审判员  郭卫锋二〇二〇年四月二日书记员  侯宇栋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执恢302号宁夏可泰建筑工程有限责任公司:申请执行人宁夏可泰建筑工程有限责任公司与被执行人刘丽华劳动争议一案，本院作出的（2015）兴民初字第2031号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏可泰建筑工程有限责任公司与被执行人刘丽华劳动争议一案，本院作出的（2015）兴民初字第2031号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十六日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保914号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刘士洋，男，1983年8月28日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被申请人：佟艳，女，1984年3月5日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市太平区。被申请人：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区沈营路15-21号，统一社会信用代码：91210112573473016A。法定代表人：张振文。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘士洋、佟艳、沈阳君海房地产开发有限公司名下银行存款400700.69元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘士洋、佟艳、沈阳君海房地产开发有限公司银行存款400700.69元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2524元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十七日书记员  宋娇娇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初3082号原告:聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区振兴路西首久安房产4楼。法定代表人：韩美峰，总经理。委托诉讼代理人：张锋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：邢子良，男，该公司法律顾问。被告：李军民，男，1976年4月7日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被告：允相芹，女，1973年6月18日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区，系被告李军民之妻。原告聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司（简称鑫淼服务公司）与被告李军民、允相芹追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。被告李军民、允相芹经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫淼服务公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告代被告偿还的贷款11877元及利息。事实和理由：2017年1月13日，原告与东昌府区农行签订“信用卡汽车分期借款申请书”。被告李军民分期购买阳谷恒通公司销售的汽车一辆，总价款128800元，被告交纳首付款38800元，银行贷款90000元。2017年1月17日，原告、被告与银行签订了汽车分期业务担保借款合同，原告为被告担保。自2017年7月至9月，被告未按合同履行还款义务。银行在原告保证金账户扣划原告存款2次，共计11877元。后经原告催要，被告一直未还。被告允相芹系李军民的妻子，也是共同借款人。为此，原告提出上述诉求。诉讼中，原告变更诉求，提出银行实际划款3次，共计17921元，要求被告偿还。李军民、允相芹均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告李军民与中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称东昌府区农行）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》。合同约定，李军民购买阳谷恒通汽车销售有限公司销售的起亚牌汽车一辆，总价款128800元，被告交纳首付款38800元，向东昌府区农行贷款90000元，原告为担保人。2017年1月13日，李军民作为借款人，其妻允相芹作为共同借款人与原告鑫淼服务公司签订《委托担保服务合同》，合同约定，李军民、允相芹向鑫淼服务公司交纳服务费，鑫淼服务公司为李军民向东昌府区农行借款提供信用担保。双方还约定了违约责任。贷款发放后，因李军民未按约定还款，东昌府区农行按约定分别于2017年8月7日、2017年10月9日从原告保证金账户扣划5889元、5988元，用于偿还借款。另外，2017年12月10日，原告财务人员张杰向李军民还款账户转款6050元，银行随即扣划6044元。东昌府区农行证明，鑫淼服务公司获得向李军民、允相芹追偿17927元的权利。上述事实，由《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《委托担保服务合同》、保证金支付回单、东昌府区农行出具的证明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为:保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。本案中，被告李军民、允相芹未按约定偿还东昌府区农行借款，原告作为保证人向银行还款17921元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，双方没有约定，可参照民间借贷案件处理资金占用期间的利息规定计算。综上所述，对原告诉求，本院应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李军民、允相芹于本判决生效后十日内偿还原告聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司垫付款17921元及利息（以17921元为基数，自2017年12月10起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏方武二〇二〇年四月二十八日书记员  何冰冰
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初52号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人刘某1，女，1979年9月24日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，原系某足浴店技师，住吉林省柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月14日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕，2020年1月16日经唐山市丰南区人民检察院决定被取保候审。2020年3月3日经本院决定被取保候审。 辩护人冯超，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告人刘某2，女，1976年3月26日出生于吉林省柳河县，汉族，初中文化，原系某足浴店技师，住吉林省柳河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月14日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年8月27日被依法逮捕，2020年1月16日经唐山市丰南区人民检察院决定被取保候审。2020年3月3日经本院决定被取保候审。 辩护人勾晓东，河北勾晓东律师事务所律师。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人刘某1、刘某2犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员郑文泉出庭支持公诉，被告人刘某1及其辩护人冯超、被告人刘某2及其辩护人勾晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月31日凌晨3时许，丰南区某足浴店技师刘某3与张某酒后发生争吵并在该店铺门前撕打，被告人刘某1、刘某2（二人为刘某3之妹）见状上前殴打张某。自当日4时许至8时许，刘某3、刘某2、刘某1分别在某足浴店门前、店内走廊及一楼宿舍内与张某发生多次肢体冲突。期间，被告人刘某1用脚多次踢踹被害人张某的腰、背部等处，被告人刘某2用拳、脚多次殴打张某的腹部、肋部等处。被告人刘某1、刘某2的行为造成张某腰2右侧横突骨折，右侧第9肋骨、左侧第3肋骨骨折。张某的伤情经唐山证源司法鉴定所及北京中正司法鉴定所鉴定：张某损伤程度为轻伤二级。 在审查起诉期间，当事人双方已达成和解，被害人张某对二被告人的行为予以谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人张某的陈述、证人刘某3、何某某、王某、付某某、史某某的证言、被告人刘某1、刘某2的供述、辨认笔录及照片、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断证明书、出院证、伤情照片、行政处罚决定书、赔偿协议、收款凭证及谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人刘某1、刘某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任；建议对被告人刘某1判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月，对被告人刘某2判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人刘某1、刘某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人刘某1的辩护人提出的辩护意见是被告人刘某1具有自首情节，自愿认罪认罚，并与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，建议法庭对被告人刘某1判处缓刑；被告人刘某2的辩护人提出的辩护意见是被告人刘某2自愿认罪认罚，与被害人达成调解协议，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2018年10月31日凌晨3时许，丰南区某足浴店技师刘某3与张某酒后发生争吵并在该店铺门前撕打，被告人刘某1、刘某2（二人为刘某3之妹）见状上前殴打张某。自当日4时许至8时许，被告人刘某1、刘某2分别在某足浴店门前、店内走廊及一楼宿舍内与张某发生多次肢体冲突。期间，被告人刘某1用脚多次踢踹被害人张某的腰、背部等处，被告人刘某2用拳、脚多次殴打张某的腹部、肋部等处。被告人刘某1、刘某2的行为造成张某腰2右侧横突骨折，右侧第9肋骨、左侧第3肋骨骨折。张某的伤情经鉴定为轻伤二级。 就民事部分，双方当事人已达成和解协议，被害人张某对二被告人的行为予以谅解。 另查明，2019年8月14日，被告人刘某1经电话传唤，自行到公安机关接受讯问。 上述事实有经庭审质证的被害人张某的陈述、证人刘某3、何某某、王某、付某某、史某某的证言、被告人刘某1、刘某2的供述、辨认笔录及照片、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、诊断证明书、出院证、伤情照片、行政处罚决定书、赔偿协议、收款凭证及谅解书、唐山市丰南区公安局出具的证明材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某1、刘某2故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某1在犯罪事实虽被公安机关发觉，但尚未被采取强制措施时，经口头传唤后，自行到公安机关接受讯问，具有投案的主动性，应视为自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，应认定有自首情节，并自愿认罪认罚，被告人刘某2自愿认罪认罚，且二被告人积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，可依法和酌情予以从轻处罚，并根据犯罪情节和悔罪表现，可依法对二被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。二被告人的辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人刘某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  董爱敏 人民陪审员  赵立彬 人民陪审员  吴永来 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  王淑萍
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执961号申请执行人：李京国，男。被执行人：莒县五金交电化工有限公司，住所地莒县青年中路66号。法定代表人:严淑娟，该公司总经理。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行的申请执行人李京国与被执行人莒县五金交电化工有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的3673元。在执行期间，被执行人莒县五金交电化工有限公司于2020年4月16日向本院交来案件款3723元，申请执行人因疫情暂无支取。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李京国与被执行人莒县五金交电化工有限公司劳动争议纠纷一案的(2020)鲁1122执961号案件予以结案。二〇二〇年四月二十七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执1289号之一申请执行人：陈家胜，男，1978年3月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:常明，男，1969年3月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人陈家胜与被执行人常明劳务合同纠纷一案，在执行过程中，2020年4月20日，被执行人常明与申请执行人陈家胜达成执行和解协议，申请执行人陈家胜同意被执行人常明延期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成延期履行的执行和解协议，符合中止的相关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止湖北省十堰市郧阳区人民法院作出（2018）鄂0304民初2348号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年四月二十九日书记员  刘长宏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3244号 申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明。 委托代理人：**晶，广东赛维律师事务所律师。 被执行人：深圳市追梦娱乐文化发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙城街道爱联社区龙岗大道2001号昌盛百货4-5层，统一社会信用代码×××79Ｗ。 法定代表人：韩梅芳。 申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷八案，本院作出的（2018）粤0307民初17845-17852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币51200元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。现被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司已将八案执行款共计人民币52927元支付至本院执行账户（含债务本金51200元，诉讼费1327元，执行费400元，上述执行费本院已直接追缴至深圳市财政局账户，其余执行款52527元已支付本案申请执行人）。2020年4月27日申请执行人以被执行人已全部履行完毕为由，书面向本院提交执行结案申请书并申请解除对被执行人作出的强制措施。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307民初17845-17852号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市追梦娱乐文化发展有限公司名下财产的查封或冻结。 二、本院作出的（2018）粤0307民初17845-17852号民事判决书确定的给付内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  陈 龙 审判员  李 凯 二〇二〇年四月二十八日 书记员  黄 捷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执193号被执行人刘文博，男，1992年4月19日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在执行刘文博开设赌场、妨碍公务罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2018）辽0522刑初162号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为31000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、2020年2月27日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向林业局查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下林产信息。本案申请执行标的31000元。尚未执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年四月二十二日书记员 王乐平
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1383号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区医药产业园10号楼，统一社会信用代码：91371200321787537F。 法定代表人：马晓鹏，职务：总经理。 被告：莱芜市康康大药房有限公司，住所地：济南市莱芜区青水街29号19幢南108室，统一社会信用代码：913712023490731149。 法定代表人：孟宪芬，职务：经理。 原告华润莱芜医药有限公司与被告莱芜市康康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告华润莱芜医药有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润莱芜医药有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华润莱芜医药有限公司撤诉。 案件受理费减半收取132元，由原告华润莱芜医药有限公司负担。 审判员  冯立柏 二〇二〇年四月十七日 法官助理郝桂红 书记员亓鹏
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执154号申请执行人：殷军成，男，汉族，农民。被执行人：赵华发，男，汉族，农民。申请执行人殷军成与被执行人赵华发民间借贷纠纷一案，申请执行人殷军成依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1128号民事调解书确定：由被告赵华发偿还原告殷军成借款7600元。调解书生效后，被执行人赵华发未履行调解书确定的义务，申请执行人殷军成于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人赵华发履行上述义务。经本院审查，申请执行人殷军成的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人赵华发送达执行通知书及有关法律文书。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人赵华发送达案件执行通知书及相关法律文书，责令其按期履行义务，并报告财产状况，但被执行人赵华发外出，下落不明，本院采取了电子信息推送督促其履行义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网金融机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人赵华发名下的财产信息如下：1.在陕西省商南县不动产登记管理中心和西安市不动产登记管理中心查询被执行人赵华发名下均无房产登记信息。2.查询被执行人赵华发零星银行存款14.33元。3.查明被执行人赵华发老家有祖传瓦房一间，现由其75岁父亲居住，经查无其他可供执行的财产。4.查询公安部车辆登记信息显示被执行人赵华发名下有一辆长安牌轿车已抵账其他债权人。5.查询被执行人赵华发在市场监督管理部门，无工商注册登记信息和法人代表信息。三、通过调查被执行人赵华发户籍地社区村委会查明被执行人赵华发现常年外出，在社区确无房产及其他可供执行财产。四、因被执行人赵华发无固定住所致使搜查无法实施。五、因被执行人赵华发拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。上述对被执行人赵华发财产状况查控事实和执行措施，经本院约谈申请执行人殷军成，申请执行人殷军成对本院查控事实认可，其本人也提供不出被执行人赵华发新的财产线索，书面签字确认同意本案终结本次执行程序，待被执行人赵华发有执行能力或财产线索时再申请恢复执行。经合议庭合议，报院长批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：。本院（2020）陕1023执154号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年四月二十日书记员  马一成
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初520号 原告：刘朋飞，男，1987年7月7日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住址沧州市运河区御河路16号。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：**、杜太然，公司职员。 原告刘朋飞与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘朋飞的委托诉讼代理人刘占明、被告保险公司委托诉讼代理人**、杜太然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘朋飞向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔付原告保险金294495.1元，并承担诉讼费。事实与理由：2019年12月7日8时00分许，原告驾驶自己所有的车牌号为冀Ｊ×××××号小型客车，沿京广线由北向南行驶至186公里900米时，与道路西侧防护树发生碰撞，致树木、车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队作出简易道路交通事故认定书，认定原告负事故全部责任。此次事故造成原告冀Ｊ×××××车辆损失巨大，经鉴定损失为279805.10元，鉴定费13990元，施救费700元。因冀Ｊ×××××小型客车以原告为被保险人在被告处投保了车辆损失险，不计免赔险等，事故发生在保险期间。依据法律规定，被告应当在保险限额内全额赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称：我公司要求核实原告的驾驶证、行驶证，以证实证件在出险的时候合法有效，如果存在法律规定保险合同规定拒赔、免赔情形，我公司不予理赔。根据保险法第64、66条规定，被保险人支付的必要的合理的费用由保险人承担。评估费、诉讼费属于间接损失，保险公司不应承担。根据河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局出具的冀高法（2020）第31号文件，原告应提交修车费用的专用发票、转账记录、维修清单等证实其实际花费费用。 原告刘朋飞提交以下证据：1.原告车辆保险单一份，证实原告车辆投保情况；2.保险车辆行驶证一份，证实车辆正常年检（出示原件提交复印件）；3.刘朋飞驾驶证一份，证实原告具备合法的驾驶资格（出示原件提交复印件）；4.交通事故认定书一份，证实事故发生情况及责任的划分；5.车损公估报告书一份、车辆维修清单一份、维修费发票28张，金额28万元、支付维修费凭证一份，证实原告车辆损失经评估为279805.1元，实际维修花费28万元，对于超出鉴定的部分损失不再主张；6.鉴定费发票二张，金额13990元；7.施救费发票一张，金额700元。 被告保险公司未提交证据。。 经举证、质证，对原告提交的证据进行综合审查判断，作如下认定:对被告无异议的证据，本院对其证明效力予以确认并采信；关于被告有异议的证据，证据5系本院依法委托具备资质的鉴定机构，对事故造成原告车辆损失进行的鉴定，该鉴定从程序启动、鉴定过程、鉴定结果的出具均不违背法律规定，被告无证据推翻该鉴定的真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据6鉴定费系确定原告的车辆损失支付的费用，系事故造成原告损失的一部分，对其证明效力予以确认，对其予以采信。 经审理结合采信的证据查明以下事实，2019年12月7日8时00分许，在京广线186公里900米处，原告刘朋飞驾驶自己所有的车牌号冀Ｊ×××××号小型客车，与道路西侧防护树发生碰撞，致树木、车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队作出简易道路交通事故认定书，认定原告刘朋飞负事故全部责任。经司法鉴定事故造成原告刘朋飞的冀Ｊ×××××车辆损失为279805.10元。原告刘朋飞支付车辆鉴定费13990元、施救费700元，以上损失共计294495.1元。另，原告刘朋飞实际支付车辆维修费280000元，但其按照鉴定的车辆损失279805.10元主张权利。 又查明，原告刘朋飞的冀Ｊ×××××号小型客车在被告保险公司投保了保险金额为423521.60元的车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生时原告刘朋飞没有免责情形，系保险责任事故。 本院认为，原、被告双方系保险合同关系，保险合同双方均应按照保险合同的约定履行自己的义务。原告刘朋飞按照约定交纳了保险费，事故发生在保险期间，且在其投保的车辆出险时，没有免责情形，故被告保险公司应在其承保的车辆损失险423521.60元的保险限额内赔付原告刘朋飞的损失294495.1元。被告保险公司未依法赔偿原告刘朋飞的损失，对造成纠纷应承担全部责任。关于被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他的抗辩理由，无事实及法律依据，对其主张不予支持，被告保险公司应在保险限额内赔偿事故造成原告的车辆损失并支付确认其承保车辆损失支付的鉴定费及败诉部分的诉讼费。 综上所述，对原告刘朋飞的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告刘朋飞损失294495.1元（赔偿款打入原告刘朋飞指定的中国农业银行河间市支行62×××77账户）。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。（因原告已经预交，故案件受理费也打入以上账户） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 燕 二〇二〇年四月二十七日 书记员 胡玲玉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初1253号之一 原告：李晓丹，男，1979年2月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：张晓波，河北天捷律师事务所律师。 被告：沈兰，女，1992年1月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张涛，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少丰，河北德公律师事务所实习律师。 原告李晓丹与被告沈兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。 原告李晓丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200万元及利息（自2018年7月12日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与董宁系远方亲戚关系，被告与董宁系夫妻关系。2014年4月至2018年，被告以家庭生活及经营所需为由，陆续向原告借款393万元，约定利息为年息36%，按月支付利息（每个月12日支付），未按合同支付利息，原告有权追回借款，董宁与原告签订了100万元借款协议、293万元欠条予以明确约定。被告与董宁为了逃避债务于2017年12月23日办理了离婚手续，但两人办理离婚手续后董宁仍向被告转款，明显属于逃避债务，婚姻存续期间也有大量转款。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条。规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告沈兰自述其于2016年7月8日已将户籍迁至石家庄市新华区，其提供的户口薄住址亦为石家庄市新华区。因此，被告沈兰户籍所在地及经常住所地均在石家庄市新华区，本案应由石家庄市新华区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至石家庄市新华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王 倩 人民陪审员  李秀云 人民陪审员  唐立敏 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  曹 洁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0624民初128号原告：张齐峰，男，1968年8月30日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘朝辉，女，1970年2月9日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李磊，男，1976年9月4日出生，汉族，个体司机，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告张齐峰诉李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日向立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张齐峰的委托诉讼代理人刘朝辉到庭参加诉讼。原告张齐峰、被告李磊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张齐峰诉称，2016年12月15日和2017年5月15日，被告分别向原告借款人民币100000.00元和50000.00元，口头约定利息为月利3分。原告按约定如数向被告支付了借款，但被告除支付了部分借款利息外，本金15000000.00元尚未偿还，且已超过还款期限，原告现为收回借款，故向法院起诉，请求判令被告偿还借款150000.00元，并要求被告自2019年10月15日起以146500.00元为基数按照月利2分计算至给付之日。诉讼费由被告承担。被告李磊没有到庭参加诉讼，亦没有提出答辩。原告张齐峰在举证期间内向本院提供以下证据，并在庭审中出示：出示借据两张、收据一张及银行流水两张。欲证明，被告李磊分别于2016年12月15日和2017年5月15日向原告借款人民币100000.00元和50000.00元，并分别为原告各出具借据两张和收据一张，银行流水可以证明原告在被告借款的当天在银行分别取现金96500.00元和100000.00元，其中100000.00元中的50000.00元借给了被告的事实。由于被告李磊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未到庭进行质证，应视为其对该证据的默认。依据上述证据及法庭调查，认定本案的法律事实：被告李磊分别于2016年12月15日和2017年5月15日向原告借款人民币100000.00元和50000.00元（实际借款数额分别为96500.00元和50000.00元），并分别为原告各出具了100000.00元和50000.00元的借据和150000.00元的收据一张。双方口头约定月利3分，被告李磊按照约定给付利息至2019年9月份，本金及余下利息至今没有偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李磊向原告张齐峰借款，原、被告双方间的债权债务关系明确，借款人即被告李磊应当按照约定的期限返还借款本金及期间利息。根据有关法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，但预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告虽然分别为原告各出具了100000.00元和50000.00元的借据和150000.00元的收据，但是，原告在给付被告本金时，已经预先在本金中扣除了利息，因此，对于原告要求被告偿还借款150000.00元的诉讼请求予以部分支持；原告主张被告按月利2分支付利息，并未违反法律规定，因此，本院对原告张齐峰的该项诉讼请求应当予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李磊给付原告张齐峰借款本金146500.00元；被告李磊给付原告张齐峰利息自2019年10月15日起以146500.00元为基数按照月利2分计算至给付之日止。此款项于本判决生效后七日内一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元由被告李磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  董晓明二〇二〇年四月十三日书记员  李凤军附：本案所引用相关法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省井陉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0121民特10号 申请人：张某1，男，2006年2月9日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 法定代理人：张某2，男，1947年8月14日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县，系申请人张某1之祖父。 申请人张某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张某1向本院提出诉讼请求：请求宣告王红梅失踪。事实和理由：申请人与被申请人王红梅系母子关系。申请人的父亲张海珍于2017年2月7日因病死亡，母亲王红梅于2010年6月28日离家出走，至今没有任何音信。现提起诉讼，望支持申请人的诉请。 经审理查明：下落不明人王红梅，又名王成美，女，1970年1月14日生，汉族，身份证号1403211970××××××××，曾住河北省石家庄市井陉县，系申请人张某1的母亲。下落不明人王红梅于2010年6月28日离家出走，至今下落不明。申请人提供了井陉县微水镇罗庄村民委员会出具的“兹证明我村村民张某1，男，身份证号1301212006××××××××，生父张海珍，男，身份证号1301211975××××××××，2017.2.7因病死亡，生母王红梅（无身份证号）2010.6.28离家出走，至今音信皆无。因张某1年幼，由爷爷张某2为监护人，身份证号为1301211947××××××××”的证明。 申请人张某1申请宣告王红梅失踪后，本院于2020年1月19日发出寻找王红梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，王红梅于2010年6月28日离家出走，虽经多方寻找，至今仍未出现，经有关机关证明，至今下落不明。属自然人下落不明满二年的情形，申请人张某1申请宣告王红梅失踪的诉讼请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法总则》第四十条的规定，判决如下： 宣告王红梅失踪。 案件受理费100元，由申请人张某1负担。 本判决为终审判决。 审判员  高淑魁 二〇二〇年四月二十日 法官助理何海源 书记员韩晓丽 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保171号申请人胡雨，男，1989年12月28日出生，汉族，住长沙市望城区，现住长沙市岳麓区。被申请人白伟，男，1983年3月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人胡雨于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人白伟名下的银行存款679000元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为679000元的保单保函提供担保（保单号：ACHSU34Z0120Q000057T）。本院经审查认为，申请人胡雨因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人白伟名下的银行存款679000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足679000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人白伟名下其他等额财产。案件申请费3915元，由申请人胡雨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年四月九日法官助理谢加斌书记员陈果
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执329号之一 被执行人王荣，男，1979年7月19日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院(2019)黔2730民初1496号民事判决书，向被执行人王荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王荣在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币60443.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月一日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执5745号 申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局 被执行人姜刚伟 本院在执行申请执行人杭州市西湖区综合行政执法局与被执行人姜刚伟案由行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初68号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人周太平，男，1974年12月10日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地安徽省当涂县，现住安徽省当涂县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年1月21日被当涂县公安局刑事拘留，于2020年2月4日经当涂县人民检察院批准，同日被当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 辩护人马继铭，安徽峭正律师事务所律师。 当涂县人民检察院以当检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人周太平犯妨害公务罪，于2019年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。当涂县人民检察院指派检察员秦超、检察官助理李勤勤出庭支持公诉，被告人周太平及其辩护人马继铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：2020年1月20日20时许，被告人周太平驾驶皖Ｅ×××××白色哈佛Ｍ6越野车从当涂县姑孰镇徽杭大酒店出发，行至黄池路××路小学门口路段时，见交警正在设卡查处酒驾，周太平为逃避检测，向后倒车撞上隔壁车道的王某驾驶的皖Ｅ×××××号小轿车尾部，造成该车尾部外壳开裂。辅警张某、朱某等人见状，走到皖Ｅ×××××号小轿车左侧，民警濮某站在该车前一两米位置，朱某对周太平表明身份要求其下车接受检查，周太平不予理睬，驾车向前冲卡，将朱某蹭倒在地，濮某用双手在车头右侧撑了一下向旁边躲开。站在稍远处马路中间的辅警韩某见状挥动停车示意棒要求周太平停车，周太平仍向前加速行驶，韩某及时避开，后周太平驾驶车辆沿黄池路向东逃离现场。 2020年1月21日，被告人周太平到当涂县公安局姑孰派出所投案。 上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周太平驾驶机动车高速冲卡，暴力干涉人民警察依法查处酒驾，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人周太平犯罪后自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其已支付王某车辆维修费，取得了谅解，可以酌定从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议以妨害公务罪判处被告人周太平有期徒刑六个月。 被告人周太平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。提出主要辩护意见：1.被告人周太平为躲避检查，无心之失造成辅警受伤及车辆受损；2.被告人周太平已赔偿王某车辆维修费，社会危害性较小；3.被告人周太平系初犯、偶犯，其自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚，建议处以拘役刑。 经审理查明：2020年1月20日20时许，被告人周太平驾驶皖Ｅ×××××号白色哈佛Ｍ6越野车从当涂县姑孰镇徽杭大酒店出发，行至黄池路××路小学门口路段时，见交警正在设卡查处酒驾，周太平为逃避检测，向后倒车撞上隔壁车道的王某驾驶的皖Ｅ×××××号小轿车尾部，造成该车尾部外壳开裂。辅警张某、朱某等人见状，走到皖Ｅ×××××号小轿车左侧，民警濮某站在该车前一两米位置，朱某对周太平表明身份要求其下车接受检查，周太平不予理睬，驾车向前冲卡，将朱某蹭倒在地，濮某用双手在车头右侧撑了一下向旁边躲开。站在稍远处马路中间的辅警韩某见状挥动停车示意棒要求周太平停车，周太平仍向前加速行驶，韩某及时避开，后周太平驾驶车辆沿黄池路向东逃离现场。 2020年1月21日，被告人周太平到当涂县公安局姑孰派出所投案。 上述事实，有当涂县人民医院门诊病历复印件、当涂县公安局交通管理大队出具的证明，证人朱某、濮某、张某、韩某、陈某、袁某、葛某、王某的证言，被告人周太平的供述和辩解，辨认、勘验笔录，徽杭大酒店监控视频、交警大队执法记录仪视频、人口信息查询单、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周太平驾驶机动车高速冲卡、暴力干涉人民警察依法查处酒驾，其行为已构成妨害公务罪，且依法应从重处罚。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人周太平犯罪后自首，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，结合被告人周太平的犯罪事实及相关量刑情节，对公诉机关建议判处有期徒刑六个月的量刑意见予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法履行职务，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周太平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2020年7月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩晶 二〇二〇年四月三十日 书记员  邵蔚 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初924号原告：王民英，男，1967年10月5日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被告：朱建华，男，1969年6月3日生，汉族，住江苏省海门市。本院在审理原告王民英与被告朱建华买卖合同纠纷一案中，原告王民英于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王民英撤回起诉。案件受理费减半收取867元（原告已预交），由原告王民英负担。审 判 员 韩朱锋二〇二〇年四月二十一日法官助理 黄清清书 记 员 张闽娟
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终595号 上诉人（原审原告）宋宝华，男，1939年3月1日生，汉族，现住本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）汪国义，男，1958年2月5日生，满族，现住本溪满族自治县。 上诉人宋宝华因与被上诉人汪国义土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初2935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人宋宝华于2020年4月8日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人宋宝华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋宝华撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  孙 源 二〇二〇年四月八日 法官助理丛光璐 书记员霍颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初117号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人牛某某，男，1994年10月15日出生，汉族，初中文化，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省铜川市宜君县。2016年10月20日因犯交通肇事罪被铜川市印台区人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月12日刑满释放。2019年10月14日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局未央分局民警抓获，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于未央区看守所。 指定辩护人邱红军、陈康，陕西邦维律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1315号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员杨炳超出庭支持公诉，被告人牛某某及其辩护人邱红军、陈康到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月16日，被告人牛某某窜至西安市未央区高北村李某某的租住屋伺机盗窃，其进入房间后，发现李某某电脑办公桌的抽屉里有一沓现金，遂将其中的5700元盗走，后将该5700元赃款挥霍。 上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、监控视频截图；辨认、指认笔录及照片；被害人李某某的陈述；被告人牛某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牛某某到案后，能如实供述其罪行，属坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人牛某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年4月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 璐 人民陪审员  李玉梅 人民陪审员  吴东文 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  刘 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1366号杨旭龙:申请执行人杨旭龙与被执行人宁夏茂林建设安装工程有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1465号仲裁裁决书已发生法律效力。确定被执行人宁夏茂林建设安装工程有限公司支付申请执行人杨旭龙工资共计10150元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨旭龙与被执行人宁夏茂林建设安装工程有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1465号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0534民初1836号之二 解除保全申请人：王洪松，男，1994年11月25日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。 被申请人：耿洪章，男，1981年04月08日出生，汉族，住清河县。 被申请人：王桂芝，女，1958年6月28日出生，汉族，住清河县。 原告王洪松与被告耿洪章等追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）冀0534民初1836号民事裁定，冻结了被申请人耿洪章名下银行账户为62×××93-1的存款28.2元；查封了共有人王桂芝名下房产（房产证号：清私房字第××号）。原告王洪松于2020年04月08日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王洪松申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人耿洪章名下银行账户为62×××93-1的冻结； 二、解除对被申请人王桂芝为共有人的房产（房产证号：清私房字第××号）的查封。 案件申请费2,020元，由王洪松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二〇年四月八日 书记员  孙孟君
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初3921号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，分行行长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：陈正伟，男，汉族，1976年1月30日出生，住重庆市沙坪坝区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告陈正伟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人姚露、方勇到庭参加诉讼，被告陈正伟经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.陈正伟偿还欠款本金103816.59元，支付截止2020年1月13日的利息7255.65元、违约金3169.29元，并支付从2020年1月14日起至付清本息之日止的利息、复利（利息以本金103816.59元为基数，按日万分之五计算；复利以透支利息7255.65元为基数，按日万分之五计算，按月计付）；2.陈正伟承担本案的诉讼费等实现债权的全部费用。事实和理由：2013年5月28日，被告向原告申领信用卡，被告在信用卡申请表上填写了相关信息，并签字确认已仔细阅读了解申请表的章程及领用合约，同意自觉遵守该章程及领用合约的相关规定。之后，原告按约向被告发放了信用卡。之后，被告开始使用上述信用卡透支取现，截止2020年1月13日共透支（含取现、POS机消费）人民币本金103816.59元、利息7255.65元、违约金3169.29元，以上合计114241.53元。原告按约履行了发放信用卡并允许被告使用的义务；被告使用信用卡消费和提取现金，应承担按时足额偿还借款本息及相关费用的义务，其长期拖欠到期借款的行为已违约。为此，原告为保护金融资产安全，维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判准如上诉请。被告陈正伟未答辩。经审理查明，2013年5月28日，陈正伟向光大银行重庆分行申请办理信用卡，并填写了《阳光商旅白金信用卡申请表》，签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金等费用的计收标准。光大银行重庆分行经审批，向陈正伟发放了信用卡一张。陈正伟以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年1月13日，陈正伟累计欠光大银行重庆分行信用卡透支本金103816.59元、利息7255.65元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有《阳光商旅白金信用卡申请表》、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡收费标准》、信用卡交易明细表、欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陈正伟与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向陈正伟发放了信用卡，陈正伟使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。陈正伟应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。光大银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与陈正伟通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告陈正伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈正伟在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年1月13日的信用卡欠款本金103816.59元、利息7255.65元，并支付自2020年1月14日起至欠款清偿之日止，以信用卡透支本金103816.59元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息7255.65元为基数，按日利率万分之五计算的复利；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1292元，由被告陈正伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年四月九日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0507民初1194号原告：苏州田心方莫自动化科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春秋路16号。法定代表人：邱萍。委托诉讼代理人：崔晨曦、余晓兰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书。委托诉讼代理人：张媛、赵宇辰，该公司员工。原告苏州田心方莫自动化科技有限公司（以下简称田心公司）与被告张家港康得新光电材料有限公司（以下简称康得新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，由审判员黄伟依法适用简易程序独任审判。本院于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告田心公司委托诉讼代理人崔晨曦，被告康得新公司委托诉讼代理人赵宇辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田心公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币101524.8元；2、判令被告支付逾期付款利息（以101524.8元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月1日起计算至实际付清之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年9月13日，原告与被告签订《采购合同》一份，约定被告向原告采购片材半自动包装设备一套。《采购合同》约定采购货物价款为256000元(17%增值税)，在合同签订后预付30%，发货前支付30%，货到安装合格后支付30%，质保期满1年支付10%，由原告将货物送至被告指定的交货地点。《采购合同》签订后，原告依约于2018年5月23日将货物运送至被告公司，2018年10月31日双方完成了对该设备的调试，2019年1月4日原告按约向被告出具了相应金额的增值税专用发票。按照《采购合同》约定，被告应于2018年10月31日支付原告30%的货款，2019年11月1日支付原告10%货款，但被告未依约支付剩余40%的货款。经原告多次催讨，截止起诉之日被告仍欠货款101524.8元未支付。原告认为被告拖欠款项的行为属于违约行为，被告应立即支付货款并承担未能及时付款给原告造成的损失。请求法院依法审理，查明事实，支持诉请。被告康得新公司辩称，针对第一项诉请，货款应该由发票金额253811.97元减去已付款153600元为100211.97元；针对第二项诉请，因双方对利息并无约定，请求法院判令驳回。本院经审理查明，2017年9月13日，康得新公司作为买方，田心公司作为卖方签订《采购合同》一份，合同约定：产品名称为片材半自动包装，料号IDM664000365，数量1套，总价256000元；报价币种为人民币，包含货物交付买方指定地点的保险、运输费及发票费率17%增值税；卖方应于签订合同并收到预付款后45个工作日内将买方需求的货物保质保量送至买方指定地点，以供买方进行初步交货验收；买方完成初步交货验收后，卖方应当在15个工作日内完成设备安装调试，以供买方进行设备性能测试和试运行；合同签订后预付30%，发货前支付30%，货到安装验收合格后支付30%，质保期满1年支付10%；设备到货验收合格后，卖方开具17%发票，买方在收到卖方发票后再支付相应的款项；产品质保期为1年，自货物运抵买方指定地点并完成设备安装调试后，买方验收合格签署验收证书之日起计算。该合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，田心公司于2018年5月23日发货，涉案设备于2018年10月31经康得新公司验收合格。康得新公司合计支付田心公司货款153600元，田心公司于2019年1月4日开具江苏增值税发票，价税合计金额为253811.97元。田心公司表示，签订合同时的税点和开票时的税点有差异，所以开具的发票金额略少于合同金额；康得新公司应当在设备验收单载明的验收时间即2018年10月31日支付30%的货款，质保期满一年即2019年10月30日前支付剩余10%货款；田心公司自愿自2019年11月1日起计算逾期付款利息。审理中，双方均确认未付款为100211.97元。以上事实由原告提供的采购合同、送货单、设备验收单、江苏增值税发票、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行网上银行电子回执以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订采购合同，系真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告100211.97元，由原告提供的采购合同、送货单、江苏增值税发票、中国建设银行单位客户专用回单、中国建设银行网上银行电子回执以及当事人陈述附卷佐证，予以认定。该款已经超过付款期限，被告理应支付。原告主张被告支付逾期付款利息，可予支持，认定为以100211.97元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月1日起计算至实际付清之日止。被告主张，原告存在逾期发货的情况，应扣除逾期交货违约金，但明确该主张系答辩意见，鉴于被告未提起反诉，故本院对该主张不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：一、被告苏州田心方莫自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张家港康得新光电材料有限公司买卖价款人民币100211.97元及该款的逾期付款利息（以100211.97元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年11月1日起计算至实际付清之日止）（直接付至苏州田心方莫自动化科技有限公司在中国建设银行黄桥分理处32×××63账户）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1165.5元，由被告负担（该款原告已自愿垫付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 黄 伟二〇二〇年四月二十三日书记员 刘渝瑶
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执152号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：孙璞，男，1983年4月23日生，汉族，住所地在湖北省荆州市荆州区。本院在执行江苏银行股份有限公司与孙璞信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年4月17日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初1075号民事判决书，被告孙璞于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金67511.7元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年3月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月二十日书记员  陈 玲
江苏省建湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0925执3264号 申请执行人顾杰，男，1985年9月7日生，汉族，居民，住上海市崇明区。 被执行人孙茂军，男，1985年6月19日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 被执行人傅吉春，女，1984年4月24日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。 申请执行人顾杰与被执行人孙茂军、傅吉春民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0925民初3440号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：“被告孙茂军、傅吉春于本判决生效后十日内偿还原告顾杰借款本金17万元，并承担17万元自2019年2月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1370，合计3220元，由被告孙茂军、傅吉春负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案受理。 执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，对被执行人的银行账户予以冻结，并对被执行人进行限制高消费,于2020年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户予以冻结，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0925民初3440号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 军 审判员 薛立海 审判员 潘明宏 二〇二〇年四月二十七日 书记员 许晓飞
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初38号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人王某，男，1989年11月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2011年6月30日因犯故意伤害罪，被陕西省咸阳市中级人民法院判处有期徒刑七年。2019年8月29日因涉嫌敲诈勒索罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。 指定辩护人田均武，陕西菲格律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1266号起诉书指控被告人王某犯敲诈勒索罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人田均武到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市未央区人民检察院指控，2017年11月至2018年4月，吴某指使安某、刘某、赵某、吕某、张某甲、张某乙、王某甲（均已判决）以及被告人王某等人，对西安至泾阳线“黑车”运营司机采取暴力或暴力威胁等手段进行压制、敲诈，迫使该运营线路“黑车”司机交纳“管理费”。对于交纳“管理费”的司机，允许其进站载客，对于不交纳“管理费”的司机，采取暴力殴打、拦截车辆、阻挠载客、损坏车胎等方式，强迫其交纳“管理费”。2018年3月中旬，因司机王某乙拒绝交纳“管理费”，吴某遂指使张某乙、王某甲、吕某、杨某、张某甲等，在本市城市运动公园地铁D口对王某乙拳打脚踢，致其面部钝挫伤。 2018年4月至2018年5月，以吴某为首的恶势力逐渐向恶势力集团发展。其间，被告人吴某吸纳“黑车”司机张某丙、何某某、陈某某（另案处理），担任小组组长，对相关司机进行分组管理，负责收取和上交“管理费”并向吴某报告相关信息，对不交纳费用的司机，由吴某指使吕某以及被告人王某等人进行威胁恐吓。 吴某等人长期控制和垄断西安至泾阳客车营运，致使地铁口违法行为泛滥，严重干扰正常运营秩序，造成恶劣社会影响。经查，2017年11月至2018年5月，该恶势力团伙敲诈他人113100元。其中，吴某系该团伙的纠集者之一，具有规则制定权、利益分配权；吕某、安某、刘某、王某甲、张某乙、张某甲、王某为积极参加者；张某丙、何小梅为一般参加者。 2019年8月29日，被告人王某到公安机关投案。 为证明指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据材料，据此认为以吴某为首的恶势力犯罪集团以暴力、威胁手段控制运营线路，实施犯罪活动，造成恶劣社会影响。被告人王某以非法占有为目的，对他人使用威胁、恐吓、要挟等手段，迫使他人交出财物，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的敲诈勒索罪，要求依法惩处。 被告人王某对起诉书指控的主要事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 被告人王某的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，其提出，被告人王某在该恶势力犯罪集团中时间较短、情节轻微，具有自首情节，自愿认罪认罚，认罪态度良好，请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2017年11月至2018年5月，吴某、肖某先后纠集安某、刘某、赵某、吕某、张某甲、张某乙、王某甲（均已判决）以及被告人王某等人，采取暴力或以暴力相威胁等手段，持续在本市凤城十路地铁口，向西安至泾阳线路“黑车”运营司机收取“管理费”，对交纳的司机，允许其进站载客，对于不交纳的司机，采取言语威胁、拦截车辆、阻挠载客、暴力殴打、扎损车胎等方式，强迫其交纳，逐渐形成恶势力犯罪集团。被告人王某2018年年初退出该犯罪集团，系一般成员。 该恶势力犯罪集团长期控制和垄断西安至泾阳“黑车”营运线路，致使该线路违法行为泛滥，严重干扰正常运营秩序，侵害了公民的财产权利，造成了恶劣的社会影响。经统计，2017年11月至2018年5月，该恶势力犯罪集团共向被害人王某乙、田某某等三十余名黑车司机多次强行收取“管理费”共计156900元，其中被告人王某直接参与收费27900元。 2019年8月29日，被告人王某到公安机关投案。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的报案材料、接处警登记表、受案登记表、归案情况说明、户籍证明、汽车服务合同、诊断证明、银行流水、资金流向图、刑事判决书、辨认笔录及照片、微信转账记录、证人证言、被害人陈述、同案犯吴某等及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某受他人纠集，积极参与恶势力犯罪集团犯罪活动，以非法占有为目的，采取威胁、恐吓、要挟等手段，迫使他人交出财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王某自动投案并如实供述其罪行，属自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，对辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人王某在被判处有期徒刑执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年又八个月，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日至2021年4月28日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人王某的违法所得依法继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李铭泰 审判员  蔡 璐 审判员  梁雪玲 二〇二〇年四月二十六日 书记员  刘 艳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327财保14号申请人：凤冈县绿城房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇迎新大道，统一社会信用代码：91520327573344791J。法定代表人：施克健，该公司总经理。被申请人：广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区都司路中天商务港10层6号，统一社会信用代码：91520102073893997J。负责人：龙明虎，该公司经理。申请人凤冈县绿城房地产开发有限公司与被申请人广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，为确保将来生效判决得以实现，申请人凤冈县绿城房地产开发有限公司于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司在本院的执行兑现款262,940元予以保全，并自愿提供其开发的绿城花园第三期6-24-5号房（建筑面积140平方米）作担保。本院经审查认为，申请人凤冈县绿城房地产开发有限公司为保障债权的实现，申请诉前财产保全，并提供了担保。申请人凤冈县绿城房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人广东建安消防机电工程有限公司贵州分公司在凤冈县人民法院的执行兑现款262,940元[案号为（2020）黔0327执323号]。二、对申请人凤冈县绿城房地产开发有限公司开发的位于凤冈的予以查封案件申请费1835元，由申请人凤冈县绿城房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张峰二〇二〇年四月十日法官助理任远华书记员罗伟言
辽宁省新宾满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0422刑初47号公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。被告人朱某某，男，1966年1月16日出生，汉族，小学文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县苇子峪镇。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月16日被新宾满族自治县公安局取保候审。指定辩护人郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人朱某某犯非法狩猎罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派代理检察员曲春竹出庭支持公诉，被告人朱某某及其指定辩护人郭艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，被告人朱某某于2019年10月期间，在明知辽宁省新宾满族自治县处于禁猎期、禁猎区的情况下，私自在新宾满族自治县苇子峪镇蚂蚁沟自家玉米地附近布置17个野猪套，但没有猎获到野猪。又于2019年I2月10日，私自在蚂蚁沟沟门黄鼬洞口处放置老鼠夹子3个，并于2019年12月13日猎获黄鼬一只。经新宾满族自治县林业技术鉴定委员会鉴定，猎获物为黄鼬，该黄鼬属于辽宁省有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物。2019年12月13日，被告人朱某某被抓获到案。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯非法狩猎罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人朱某某如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具野猪套17个、老鼠夹3个，非法捕获的黄鼬1只予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  史金儒二〇二〇年四月二十二日书记员  马克舒附：有关法律规定及司法解释中华人民共和国刑法第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执10号申请人：南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：杨春华，该公司董事长。委托代理人：孙梦雯，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被执行人：李爱梅，男，1963年12月24日生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被执行人：濮新凤，女，1966年4月27日生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被执行人：甘根林，男，1971年12月27日生，汉族，住所地南京市高淳区。被执行人：连俊强，男，1956年1月15日生，汉族，住所地南京市高淳区。关于南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司与李爱梅、濮新凤、甘根林、连俊强民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0118民初1965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李爱梅,濮新凤,甘根林,连俊强未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京市高淳区隆兴农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行被执行人李爱梅、濮新凤、甘根林、连俊强3220180元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人李爱梅、濮新凤、甘根林名下无房产，连俊强名下位于南京市秦淮区××小区××号××室不动产已由南京市玄武区人民法院首轮查封，本院已向其发出参与分配函。李爱梅名下牌号为苏Ａ×××××、甘根林名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车均已被本院查封未实际控制，其余二人名下无车辆登记信息。另通过网络执行查控系统扣划四被执行人银行存款99495.5元并予以发放。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人李爱梅、濮新凤、甘根林、连俊强采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二〇年四月二十六日书记员  倪 晟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1126号 申请执行人:任成友，男，1964年1月21日生，汉族，住新泰市。 被执行人：高立见，男，1989年10月15日生，汉族，住新泰市。 被执行人：高应德，男，1965年3月25日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初8185号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李铁鑫 二〇二〇年四月三十日 书记员  隗凯军
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初210号 原告：贵港市泰昌木业有限公司，住所地贵港市港南区江南工业园港南木业集约区（港南苏湾木业集约化工开发区）。统一社会信用代码：9145080359130462XU。 法定代表人：杨运枢，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟，广西桂力律师事务所律师。 被告：陈栋梁，男，1990年1月24日出生，汉族，住址福建省南靖县。 原告贵港市泰昌木业有限公司与被告陈栋梁买卖合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案，于2020年4月10日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款425970元，并支付逾期付款利息（利息计算：以425970元为基数，按年利率6%计付，自2018年7月14日起计至清偿之日止）；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：2018年5月27日至6月21日，被告分8次向原告购买胶合板，分别运往东莞沙田和佛山南海。原告按约定的规格种类、价格、数量、发货方式、计量方式发货给被告，货款及运费合计664370元。截至2018年7月13日，被告只支付了238400元的货款及运费，至今尚欠原告货款425970元。因被告逾期支付货款造成原告利息损失（利息损失以拖欠货款425970元为基数，按照年利率6%，从2018年7月14日起计算至全部货款支付完毕之日止），被告应当承担。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据。 原告围绕诉讼请求和事实理由依法提交了证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证；2、对账单、送货单、微信聊天记录；3、银行流水；4、运输合同等证据证实。 经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实、具有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述和确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月27日至6月21日，被告分8次向原告购买胶合板，分别运往东莞沙田和佛山南海。2018年7月17日，原告通过手机微信发送对账单给被告确认，对账单载明：每次发货时间、规格、金额、已付款；总货款664370元，已付款238400元；截至2018年7月13日，被告尚欠原告货款425970元。对此，被告未提出异议。2019年10月7日，原告发送手机微信给被告，微信言明被告欠原告货款425970元已一年多，被告也无异议。 本院认为，被告向原告购买胶合板，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖行为不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应按约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告要求被告按约定支付尚欠货款有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告按年利率6%支付利息，该利率不超出上述规定，本院予以支持，但应从原告发对账单给被告确认之日即2018年7月17日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈栋梁向原告贵港市泰昌木业有限公司支付货款425970元，并支付逾期付款利息（利息计算：以425970元为基数，按年利率6%计付，自2018年7月17日起计至付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7690元（原告已预交3845元），由被告陈栋梁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费7690元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘碧峰 人民陪审员  李春水 人民陪审员  宋延新 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  杨婉莹 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初53号原告：苏州耀瑞机械电子有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖工业园。法定代表人：刘静静，经理。委托诉讼代理人：吴敏，江苏王牌律师事务所律师。被告：苏州安昌宏精密机械制造有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵东路76号1号厂房。法定代表人：许云超。原告苏州耀瑞机械电子有限公司与被告苏州安昌宏精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宁璐独任审判。审理中，原告苏州耀瑞机械电子有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州耀瑞机械电子有限公司请求撤回起诉，系其真实的意思表示，且内容符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏州耀瑞机械电子有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为人民币25元，由原告苏州耀瑞机械电子有限公司负担。审判员 宁 璐二〇二〇年四月一日书记员 王静妍
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执89号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：李文臣、张静、赵延启。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初597号民事判决书，于2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年1月2日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月7日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡琼鑫审判员  孙延刚审判员  郭 政二〇二〇年四月七日书记员  高莉1
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保417号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被申请人：于永群，男，汉族，1989年10月1日出生，住淄博市淄川区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于永群的银行存款80000元或查封相应价值的财产。申请人中国平安财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为11194982600000928627）提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于永群的财产在价值80000元以内予以查封或冻结。案件申请费820元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  高 喜二〇二〇年四月二十八日代理书记员  王悦冰
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执276号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：陈顺旺 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行陈顺旺行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初530号原告：捷信消费金融有限公司，地址:天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。被告：刘真瑞，女，1984年11月15日出生，汉族，住西平县。原告捷信消费金融有限公司与被告刘真瑞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人王菲到庭参加诉讼，被告刘真瑞经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币39341.87元；2、请求判令被告立即向原告偿还贷款利息等合计人民币16655.56元（按照月息2%自2018年5月10日起计算暂计至2020年2月4日，其后计算至债务清偿完毕之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年1月20日，被告向原告申请贷款，并与原告签订贷款合同。按合同约定原告向被告发放贷款本金40000元并提供相应服务，但被告未履行相应的还款义务，被告行为已构成违约。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘真瑞未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告捷信消费金融有限公司是取得中华人民共和国金融许可证的有限责任公司（外国法人独资），经营范围包括发放个人消费贷款。2018年1月20日，被告刘真瑞通过网络平台与原告签订消费信贷合同。合同约定刘真瑞向捷信消费金融有限公司贷款40000元，分54期还清，每月还款1594.71元，月贷款利率为2%，折算年化综合息费率为36%，且不包括月客户保障服务包手续费。合同签订后，当日，原告通过中国建设银行股份有限公司天津开发分行营业部向刘真瑞提供的中国建设银行股份有限公司西平支行老十字街分理处的银行账户转账发放贷款40000元。截止2018年4月15日，被告刘真瑞依约偿还两期贷款（其中包括本金共计658.13元）后，剩余本金39341.87元及相应利息未偿还。上述事实，有原告陈述、身份证明、个人贷款申请表、授权书、消费信贷合同、电子回单、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告刘真瑞和原告捷信消费金融有限公司签订的消费信贷合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告提供了贷款，履行了合同义务，被告未按约定偿还借款，应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金39341.87元并按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对双方约定的综合利率超过年率36%的部分利息，被告已支付的，可以请求原告返还。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘真瑞于本判决生效后五日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金39341.87元及相应利息（利息从2018年5月10日起按年利率24%计算至实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告刘真瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 苏 伟二〇二〇年四月二十二日书记员 邵琦惠