wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初137号 原告：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县XX镇XX村，现住西安市未央区XX路XX小区XX号楼XX室。 被告：栗某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县XX镇XX村，现住西安市未央区XX号楼XX单元XX室。 原告王某某与被告栗某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告栗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款30万元整。2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：双方一直有经济往来。于2019年5月10日因被告栗某某用钱紧急，亲笔立有字据借原告30万元整，被告栗某某在借条中亲笔写明于2019年12月30日前还清，可被告借款后经原告多次催要，被告承认此款，可以暂时周转困难为由不积极偿还，故原告起诉来院，请求判如诉请。原告向法庭提交了如下证据： 1、借款条据原件一支，证明被告栗某某于2019年5月10日向原告王某某借款人民币30万元整，约定于2019年12月30日前还清的事实。 2、中国建设银行个人活期账户交易明细单一份，证明原告王某某于2019年5月31日在被告微信转账后向被告栗某某信用卡6221550809177912账户打进11000元的事实。 被告栗某某辩称，借条是他亲手打的，钱不是2019年拿的，是2016年拿的，当时是一块做生意原告投资进来的，2019年的时候原告要退出了，他当时生意上拿不出钱，就给原告打了一张30万元借条，既然他给出具了借据，也就准备还了，只是生意上的款一时回不来，暂时还不起，并且在2019年5月10日后他陆陆续续通过微信给原告还过28900元钱。 被告栗某某向法庭提交了微信转账记录一份，证明被告通过微信于2020年1月5日向原告转账3000元，2019年12月20日转账2000元，2019年7月3日转账10000元，2019年6月19日转账2000元，2019年5月31日转账三笔10000、5000、2900元共计转账17900元，收到原告退款3900元，4000元给他还了信用卡了，2019年5月20日，还款900元，被告庭后又电话补充了银行交易记录，证明原告将11000元打进他的平安银行信用卡后然后用POS机又刷到原告银行卡上4000元，以上他通过微信共计向原告还款21900元。 经庭审质证，被告栗某某对原告所举证据的真实性、证明目的均认可，原告对被告所举的2019年5月31日转账记录证明目的不予认可，认为被告转过来11000是其为被告偿还了信用卡。 本院对原、被告提供的证据作如下认定： 对于原、被告提供的证据，证明被告栗某某于2019年5月10日向原告王某某打下借款30万元，后被告陆续通过微信给原告偿还借款21900元的事实依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方一直有经济往来。2019年5月10日，原、被告经结算，被告栗某某确认借原告30万元，当日被告向原告出具了借原告30万元的借款条据一支，借据上明确约定被告于2019年12月31日前还清原告借款，5月10日后被告陆续通过微信给原告偿还了借款21900元，余278100元再未还款，经原告催要，被告以暂时周转困难为由未予清偿，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告栗某某于2019年5月10日确认借原告王某某人民币30万元，后通过微信几次向原告还款21900元，剩余278100元再未还款。双方权利义务关系明确。被告对原告提交的证据及向原告借款的基本事实予以认可，只是抗辩他通过微信向原告已偿还了借款21900元，对此原告自认还了17900元，辩称11000元是给被告信用卡上还款了，但被告庭后又补充银行交易记录证明这11000又被原告POS机刷回4000元，故原告再举不出相应证据进一步印证，对被告向原告已经还款21900元的事实本院予以认定。被告栗某某现欠原告王某某278100元应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告栗某某于本判决生效后10日内偿还原告王某某借款人民币278100元。 如被告栗某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告栗某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴朵朵
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0104刑初38号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人郭鹤来，男，1960年4月4日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，文盲，无业，住黑龙江省鹤岗市。1982年3月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；1989年11月25日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑八年；1996年12月30日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，撤销假释，与尚未执行的余刑并罚，决定有期徒刑八年十个月又二十天，剥夺政治权利二年；2015年1月16日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，同年2月25日刑满释放；2016年7月1日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，同年11月13日刑满释放；2017年5月25日，因盗窃被行政拘留十五日；2017年11月22日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年8月15日刑满释放；2019年5月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月5日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于济南市看守所。指定辩护人马风记，山东盈德律师事务所律师。济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人郭鹤来犯盗窃罪一案，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员翟雅宁出庭支持公诉，被告人郭鹤来及其指定辩护人马风记到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年12月5日上午9时许，在济南市槐荫区山东省立医院急诊大厅休息区，被告人郭鹤来趁被害人张静离开座椅外出打电话之机，盗窃张静放在座椅上的挎包1个，内有现金2100元、充电宝2个等物品。当日上午，郭鹤来躲在厕所欲查看包内物品时，被群众发现报警，公安人员赶到现场将其抓获，郭鹤来对盗窃事实供认不讳。案发后，被盗财物追回发还失主。公诉机关认为被告人郭鹤来的行为已构成盗窃罪，因被告人郭鹤来具有赃物追回、签字具结认罪认罚、以及累犯、盗窃病人亲友财物等处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。被告人郭鹤来及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结。并有经庭审举证、质证予以确认的被害人张静的陈述，证人郭心端的证言，办案人员调取的作案现场监控视频光盘1张，被告人郭鹤来对作案地点的辨认笔录及照片，有被告人郭鹤来和被害人张静签字确认的被盗物品照片，济南市公安局公共交通分局济公公交(五所)扣字[2019]74号扣押决定书（副本）、扣押笔录、扣押、发还清单，齐河县人民法院（82）齐法刑字第11号刑事判决书，夏津县人民法院（1989）夏法刑字第54号刑事判决书，河北省廊坊市安次区人民法院（1997）安刑初字第9号刑事判决书，本院（2015）槐刑初字第10号、（2019）鲁0104刑初164号刑事判决书及济南市看守所济看刑释字[2015]0125号刑满释放证明书（存根）、山东省济南监狱（2019）济狱释字第776号释放证明书（存根），济南市历下区人民法院（2016）鲁0102刑初428号、（2017）鲁0102刑初520号刑事判决书及山东省监狱（2016）鲁监释字第462号释放证明书（存根）、山东省烟台监狱出具的证明，济南市公安局槐荫区分局槐公（五里沟）行罚决字[2017]10474号行政处罚决定书，鹤岗市公安局解放路派出所出具的被告人郭鹤来的户籍证明及办案人员调取的郭鹤来户籍信息，济南市公安局公共交通分局第五派出所办案人员出具的抓获经过等证据证实。本院认为，被告人郭鹤来以非法占有为目的，在医院盗窃病人亲友财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。辩护人提出郭鹤来具有认罪态度较好，赃物追回发还没有造成损失，签字具结认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持；辩护人提出被害人较长时间脱离自己的财物给郭鹤来以可乘之机，因此存在过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人郭鹤来曾因盗窃犯罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，且系盗窃病人亲友财物，虽赃物追回发还没有造成损失，签字具结认罪认罚，亦应对其依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭鹤来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱振菊人民陪审员  禚春荣人民陪审员  季景森二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘 腾附：本案相关法律规定《中国人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（六）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；×《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初6442号之一 原告：陈忠林，男，1963年10月1日生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：林锋云，南通市通州区西亭法律服务所法律工作者。 被告：翁小东，男，1975年11月15日生，住南通市通州区。 原告陈忠林与被告翁小东民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案。原告陈忠林于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系其对自身诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈忠林撤诉。 审 判 长  孙 进 人民陪审员  袁亚新 人民陪审员  汤日斌 二〇二〇年四月十三日 法官 助理  顾凤凤 书 记 员  沙先锋
福建省厦门市同安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0212行审26号 申请执行人厦门市同安生态环境局，住所地厦门市同安银湖路莲福大厦5楼。 法定代表人黄平，局长。 委托代理人王清鸿，厦门市生态环境保护综合执法支队同安生态环境保护综合执法大队工作人员。 被执行人厦门荣松工贸有限公司，住所地厦门市同安区洪塘镇石浔村石浔路33-1号。 法定代表人吴文练。 申请执行人厦门市同安生态环境局（以下简称同安生态环境局）向本院申请执行厦门荣松工贸有限公司缴纳罚款一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人同安生态环境局于2019年7月26日作出闽厦环罚〔2019〕386号《行政处罚决定书》。该决定书认定：经调查，厦门荣松工贸有限公司于厦门市同安区洪塘镇石浔村石浔路33-1号的塑料造粒加工项目需要配套建设的环境保护设施未建成，建设项目已于2016年10月投入生产。该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十五条规定，属违反建设项目“三同时”制度。同安生态环境局于2019年7月13日以闽厦（同）环罚告〔2019〕88号《行政处罚事先告知书》，告知厦门荣松工贸有限公司违法事实、处理依据和拟作出的处罚决定，并告知其享有陈述申辩听证权利。被执行人厦门荣松工贸有限公司在规定时限内提出陈述申辩意见，未提出听证申请。经调查研究，同安生态环境局决定依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定和《厦门市生态环境局关于印发等六部法律法规规章行政处罚自由裁量权执行标准（试行）的通知》（厦环法规〔2019〕3号)的有关规定，决定：罚款人民币肆拾万元整（币种下同）；限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号。逾期不缴纳罚款的，将依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院经审查查明，被执行人厦门荣松工贸有限公司违法行为被发现后，申请执行人同安生态环境局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述闽厦环罚〔2019〕386号《行政处罚决定书》及缴款通知书，并于2019年7月26日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，未向法院提起行政诉讼，亦未履行义务。2020年1月17日同安生态环境局依法向被执行人送达闽厦（同）环催〔2019〕88号《督促履行义务催告书》，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内仍未履行义务，同安生态环境局向本院申请强制执行，要求被执行人厦门荣松工贸有限公司缴纳罚款肆拾万元及因逾期未缴纳罚款产生的加处罚款肆拾万元，合计捌拾万元整。 本院认为，申请执行人厦门市同安生态环境局是对辖区内违反环境保护管理制度行为监督管理的适格主体，其作出的闽厦环罚〔2019〕386号《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人厦门荣松工贸有限公司在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 一、厦门市同安生态环境局作出的闽厦环罚〔2019〕386号《行政处罚决定书》，本院依法准予强制执行； 二、被执行人厦门荣松工贸有限公司应于本裁定书送达之日起十日内缴纳罚款40万元及逾期未缴纳罚款产生的加处罚款40万元，合计80万元； 三、被执行人厦门荣松工贸有限公司在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪秀娟 审 判 员 叶采惠 审 判 员 杨 郁 二〇二〇年四月一日 法官助理林思思 代书记员 张晓芬 附：本裁定所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
河北省玉田县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0229行审55号 申请执行人：玉田县自然资源和规划局，住所地：玉田县伯雍东街279号。 法定代表人：刘德东，任局长。 被申请执行人：玉田县静盛塑料厂，住所地：玉田县林西镇南霍庄村。 经营者：静恩连,男，1965年12月20日生，汉族，住玉田县林西镇南霍庄村。 申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院申请强制执行玉国土资罚（决）[2019]301号行政处罚决定。经补正材料，本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审理查明：在机构改革中新组建的玉田县自然资源和规划局承担了原玉田县国土资源局的职责。玉田县自然资源和规划局于2019年1月10日作出玉国土资罚（决）[2019]301号行政处罚决定，认定玉田县静盛塑料厂未经批准占用玉田县林西镇南霍庄村集体土地进行建筑，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚裁量办法（试行）》第一部分第一条第二款第一项、第三项之规定，决定给予玉田县静盛塑料厂如下行政处罚：1、退还非法占用林西镇南霍庄村集体土地；2、违法当事人对地上819.55平方米建筑物和其他设施依法与林西镇南霍庄村委会协商处置；3、限期十五日内自行拆除林西镇南霍庄村集体土地95.01平方米地上建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、并处以农用地-耕地95.01平方米,每平方米30元,计2850.3元罚款，建设用地-村庄819.55平方米,每平方米10元,计8195.5元罚款，共计11045.8元罚款。上述处罚决定书送达被申请执行人后，被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，经催告，仍未履行行政处罚决定书中的义务。 本院认为，申请执行人玉田县自然资源和规划局向本院递交申请执行玉国土资罚（决）[2019]301号行政处罚决定书的材料，经审查符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其所作出的玉国土资罚（决）[2019]301号行政处罚决定书具备法定执行效力，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对玉田县自然资源和规划局作出的玉国土资罚（决）[2019]301号行政处罚决定书准予强制执行； 二、该处罚决定书中拆除林西镇南霍庄村集体土地95.01平方米地上玉田县静盛塑料厂建筑物和其他设施，恢复土地原貌的内容由玉田县自然资源和规划局报请玉田县人民政府组织实施; 三、该处罚决定书中玉田县静盛塑料厂退还非法占用林西镇南霍庄村集体土地；玉田县静盛塑料厂对地上819.55平方米建筑物和其他设施依法与林西镇南霍庄村委会协商处置的内容由玉田县自然资源和规划局组织实施； 四、该处罚决定书中11045.8元罚款由人民法院组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙江山 审判员  孙玉昕 审判员  高立新 二〇二〇年四月十五日 书记员  高 杨
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初868号 原告：高某某，男，1987年2月11日出生，汉族，住济南市。 被告：济南大风歌信息科技有限公司，住所地济南市。 法定代表人：牟宗亮。 原告高某某与被告济南大风歌信息科技有限公司（以下简称大风歌公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼。被告大风歌公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高某某向本院提出诉讼请求：1.判令大风歌公司支付工资4250元；2.本案诉讼费由大风歌公司负担。事实和理由：我受大风歌公司的雇佣，2019年11月1日至11日期间，我的工资为每天260元，在2019年11月11日至24日期间，为每天100元，大风歌公司未支付我上述期间的工资，且欠发我提成工资350元。为维护我的合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。 大风歌公司未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据本院组织当事人进行了证据交换和质证，高某某提交企业信息、仲裁决定书、济南大风歌信息科技有限公司宣传彩页、工作塑封照片、微信聊天记录截图一张、工作证两寸照片、2019年10月20日增值税发票一张、录音光盘一张。大风歌公司未到庭质证，亦未提交书面反驳意见，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某某在庭审中自述，其于2019年10月1日至2019年11月24日期间为大风歌公司提供劳务，从事汽车软件销售工作。双方未签订书面合同，口头约定2019年11月1日至11日期间，按每天260元标准计算费用，2019年11月11日至24日期间按每天100元标准计算费用，另有提成350元。2019年11月15日，牟宗亮通过微信转账给其支付费用1800元。大风歌公司未到庭对高某某的上述陈述及相应证据发表反驳意见。2019年11月26日，高某某以本案诉讼请求为申请事项，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会作出济槐劳人仲案字﹝2019﹞第1423号仲裁决定，对其申请不予受理。现高某某诉至本院，请求大风歌公司支付上述款项。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，高某某提交了相关证据，证明其向大风歌公司提供了劳务，其提出的劳务报酬标准，大风歌公司未到庭答辩，亦未提交书面反驳意见，更没有提交反驳的证据，对此大风歌公司应承担怠于应诉的不利后果，故依据现有证据及当事人的陈述，本院对高某某主张的提供劳务事实及报酬标准予以认定，判令大风歌公司向高某某支付相关劳务报酬。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告济南大风歌信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告高某某支付劳务报酬4250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告济南大风歌信息科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 夏 珍 二〇二〇年四月十五日 书记员 孙振辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢232号申请执行人：高丽，女，1972年1月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：马延霞，女，1969年9月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：田新生，男，1960年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人高丽与被执行人田新生民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人田新生已当庭支付申请执行人高丽借款本息550000元，余款申请执行人高丽自愿放弃，被执行人履行了生效判决书确定的还款义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2014）任民初1220号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱玉林二〇二〇年四月十七日书记员  刁允利
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0323民初410号原告：佟东东，男，1985年6月28日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：佟颖，1990年9月20日生，满族，无业，住址：岫岩满族自治县。被告：中国人寿保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道长兴街16号楼。负责人：何召旭，系该公司经理。委托代理人：凌卫星，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告佟东东诉被告中国人寿保险股份有限公司（以下简称“人寿岫岩公司”）岫岩支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟东东的委托代理人佟颖、被告人寿岫岩公司的委托代理人凌卫星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告佟东东系案外人佟佳慧父亲，原告佟东东于2019年在被告处为女儿佟佳慧购买意外保险，2019年11月22日被保险人佟佳慧因煤烟中毒意外离世。按保险合同约定被告公司应给付原告佟东东保险金50000元。原告与被告协调保险赔付事宜，保险公司迟迟不能给付保险金额。故请求法院判令被告人寿岫岩公司给付意外保险保险金50000元。诉讼费由被告承担。被告辩称，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的……”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第60条“继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。”依据上述法律规定，原告诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。经审理查明，原告佟东东系案外人佟佳慧父亲，原告佟东东于2019年在被告处为其女佟佳慧购买国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险（2013版），保险金额50000元，保费50.5元，保险合同汇交号：2019210323689400001753（序号70，佟佳慧）。保险合同生效日期为2019年4月17日。2019年11月22日被保险人佟佳慧因煤烟中毒意外离世。原、被告就保险赔付事宜未达成一致，案涉保险金至今未给付。上述事实，原告提供的证据有：保险单1份、死亡证明1份、诊断书1份；被告未提供证据。以上证据庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，结合本案相关材料，本案属于保险受益人未约定或约定不明的情形。案涉保险金依法应当作为被保险人的遗产处理。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第60条中“继承诉讼开始后……”规定是继承诉讼问题，被保险人的继承人要求保险人给付保险金的基础法律关系为保险合同关系而非遗产继承关系。被保险人的继承人要求保险公司向其支付保险金的前提条件是持有保险单的被保险人的继承人要求保险人给付保险金，依据的是保险合同。保险合同法律关系处理的是投保人、被保险人或受益人与保险人之间的关系，遗产继承法律关系处理的是被保险人的继承人之间的关系，两种法律关系性质不同。同时保险人向持有保险单的投保人赔付保险金的行为也并未侵犯其他继承人的权益。如果被保险人存在多个继承人，已经取得保险金的继承人的身份应为遗产保管人，负有妥善保管遗产的义务。未取得保险金的其他继承人可向取得保险金的继承人另行主张权利。本案中，原告佟东东系被保险人佟佳慧的父亲，是其合法继承人，被告人寿岫岩公司直接向持有保险单的原告佟东东赔付保险金并无不当，故被告关于原告主体不适格的辩论意见，本院不予采信。原告佟东东要求被告给付保险金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第四十二条之规定,判决如下:被告中国人寿保险股份有限公司岫岩支公司给付原告佟东东保险金50000元。上述款项于判决生效后30日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人寿保险股份有限公司岫岩支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李荣海二〇二〇年四月十五日法官助理吴昊书记员赵芙侠
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325财保29号 申请人：韦治光，男，1944年11月2日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 委托代理人：周明波，贵州驰炫律师事务所律师，代理权限特别授权。 被申请人：黄福益，男，1975年7月2日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 申请人韦治光向本院申请诉前财产保全，请求通过查控系统查询并冻结被申请人黄福益银行账户存款42400元。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人韦治光申请通过查控系统查询并冻结被申请人黄福益银行账户存款42400元，符合法律规定，予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 通过查控系统查询并冻结被申请人黄福益银行账户存款42400元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请费444元，由申请人负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨俊 二〇二〇年四月一日 书记员  雷艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3149号申请执行人：邱林。被执行人：陶平。申请执行人邱林与被执行人陶平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初2887号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶平银行存款40522元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员 罗 勇二〇二〇年四月二日书记员 邱梦星
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更976号罪犯陆洪兵。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市通州区人民法院于2011年10月25日作出（2011）通刑二初字第0122号刑事判决，认定被告人陆洪兵犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币五十万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元；决定合并执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币五十五万元，对被告陆洪兵受贿罪犯罪所得人民币九十八万七千元（另向戴国林追缴赃款人民币20000元）及贪污罪犯罪所得人民币四万五千元，均予以没收，上缴国库。刑期自2010年12月21日起至2023年12月20日止。判决发生法律效力后，于2011年11月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年1月17日作出（2014）锡刑执字第0492号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；于2016年1月20日作出（2015）锡刑执字第04600号刑事裁定，减去有期徒刑一年；于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2323号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2020年11月20日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年4月15日提出减刑建议书，于2020年4月15日报送本院审理。本院于2020年4月16日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月17日至2020年4月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。2020年4月24日，本院开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员冷友青、书记员魏烨娇出庭履行职务，江苏省丁山监狱指派警官杜宝华出庭履行职务，罪犯陆洪兵到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陆洪兵在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆洪兵减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关的减刑建议，建议法院裁定减刑。经审理查明，罪犯陆洪兵，在减刑后能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月分别受到表扬五次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，对判决所处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、情况说明、财产性判项缴纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆洪兵在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，判决所处财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陆洪兵减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2020年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  王 丹
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 支 付 令 (2020)桂0223民督34号 申请人:广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路1号。统一社会信用代码：914502006621033910（1-1）。 法定代表人：陈世健，董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。（特别授权） 委托诉讼代理人：莫明福，该公司信用卡中心办事员。（特别授权） 被申请人:谢尚廷，男，户籍地址：广西来宾市兴宾区，住所地：广西柳州市，工作单位：广西柳州市欧维姆股份有限公司，单位地址：广西柳州市鱼峰区阳和开发区阳和大道阳惠路1号，电话：17736657185。 申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司称,2017年5月16日，被申请人向申请人申请办理了1张信用卡，申请信用卡种类为易臻宝（信用）卡，被申请人填写了《广西农村信用社桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申请条件及申领手续、使用、费用、权利及义务等内容。《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定了用卡的重要提示、使用、还款，收费标准等内容。依被申请人申请，经申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××22的易臻宝（信用）卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费（取现）。截至2020年3月20日止，被申请人尚欠易臻宝（信用）卡透支款本金79451.28元、手续费（含违约金）6688.43元。以上本息(含手续费、违约金)合计86139.71元未归还。 被申请人未按约定偿还欠款已构成违约，其理应按合同约定承担相应的民事责任。为维护申请人合法权益，特申请法院向被申请人下达支付令。要求1．向被申请人谢尚廷发出支付令，督促被申请人谢尚廷向申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司偿还易臻宝（信用）卡透支款本金79451.28元、手续费（含违约金）6688.43元，合计86139.71元（本金、手续费计算至2020年3月20日止，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止）2.本案申请费用由被申请人承担。 本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定,特发出如下支付令: 被申请人谢尚廷应当自收到本支付令之日起十五日内,偿还申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（信用）卡透支款本金79451.28元、手续费（含违约金）6688.43元，合计86139.71元（以上本金、手续费计算至2020年3月20日止，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止）。 申请费651元,由被申请人谢尚廷负担。 被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。 审 判 员 韦俊 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 覃斌 书 记 员 龚莉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更894号罪犯仲明江。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2018年4月2日作出（2017）苏0581刑初2143号刑事判决，认定被告人仲明江犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）苏05刑终410号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年5月23日起至2020年11月22日止。判决发生法律效力后，2018年8月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯仲明江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯仲明江减去有期徒刑六个月二十二天。经审理查明，罪犯仲明江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月受到表扬二次，确有悔改表现。判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仲明江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯仲明江的刑罚减去有期徒刑六个月二十二天（减刑后刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年四月三十日书记员  张一华
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初118号 原告王树根，男，1952年11月8日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人王会欣，女，1979年2月10日出生，汉族，住行唐县，系原告女儿。 被告牛少坤，男，1981年4月23日出生，汉族，住行唐县。 被告张建杰，女，1979年6月26日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人牛少坤，男，1981年4月23日出生，汉族，住行唐县，系张建杰丈夫。 原告王树根与被告牛少坤、张建杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告王树根于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树根撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，共计2270元，由原告负担。 审判员  刘梅林 二〇二〇年四月十六日 书记员  何 晓
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初955号 原告：三明市农发融资担保股份有限公司，统一社会信用代码91350400669291786X,住所地三明市梅列区和仁新村一幢五层。 法定代表人：陈庆辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。 被告：三明市三泰木业有限公司，统一社会信用代码913504007051760659，住所地三明市三元区莘口镇延永路。 法定代表人：陈长珪，董事长。 被告：陈长珪，男，1966年6月17日出生，汉族，三明市三泰木业有限公司董事长，住三明市三元区。 被告：李爱娣，女，1969年6月22日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：陈秀兰，女，1969年7月24日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：邓顺发，男，1968年11月29日出生，汉族，住三明市三元区。 原告三明市农发融资担保股份有限公司与被告三明市三泰木业有限公司、陈长珪、李爱娣、陈秀兰、邓顺发追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告三明市农发融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明市农发融资担保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  俞美华 二〇二〇年四月二十八日 书记员  罗明凤
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保555号 申请人：王秀柱，男，1964年9月28日出生，汉族，住山亭区。 被申请人：孟祥委，男，1973年9月17日出生，汉族。 申请人王秀柱与被申请人孟祥委因机动车交通事故责任纠纷于2020年4月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额2万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科的鲁Ｑ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年四月二日 书记员  刘福成
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审26号 申请执行人正定县自然资源和规划局。 法定代表人张建房，局长。 被执行人黄贺，男，1986年5月1日出生，汉族，住正定县。 申请执行人正定县自然资源和规划局向本院申请强制执行正定（2018）0009107-1号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、责令退还非法占用的571.06平方米（合0.86亩）土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的571.06平方米（合0.86亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实和理由：申请执行人认为，被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年5月违法占用北贾村集体土地571.06平方米（合0.86亩）改建幼儿园的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第53条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出正定（2018）0009107-1号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2018年5月，被执行人未经县级以上人民政府批准，占用北贾村集体土地571.06平方米（合0.86亩）改建幼儿园。对此，申请执行人在2018年10月8日立案调查，于2018年9月27日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，同时向正定县正定镇人民政府进行了抄告。被执行人对违法事实无异议。申请执行人于2019年3月14日作出正定（2018）0009107-1号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的571.06平方米（合0.86亩）土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的571.06平方米（合0.86亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县自然资源和规划局依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县自然资源和规划局作出的正定（2018）0009107-1号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，依法应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2018）0009107-1号《行政处罚决定书》确定内容准予执行。 对正定县自然资源和规划局作出的正定（2018）0009107-1号《行政处罚决定书》确定内容由申请执行人报请相应人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦会同 审判员  姚丽霞 审判员  张 剑 二〇二〇年四月十日 书记员  魏春霞
河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0223刑初97号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人田平合，男，1966年10月10日出生，户籍所在地河南省濮阳县，汉族，初中毕业，濮阳县胡状镇政府临时人员。因犯非法经营罪，于2013年12月13日被河南省濮阳县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2019年9月15日被尉氏县公安局刑事拘留。经尉氏县人民检察院批准，于2019年10月23日被尉氏县公安局执行逮捕。尉氏县人民检察院以尉检二部刑诉（2020）5号起诉书指控被告人田平合犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员赵国奇出庭支持公诉,田平合到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，“镇江群露金属材料有限公司”的师某2、刘某、师某1（三人已判刑）为实际经营人，师某2、刘某、师某1为了虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票争取非法利益共同出资20000元，2017年7月12日由刘某带领陈某（已判刑）到镇江市工商局、国税局、银行办理“镇江群露金属材料有限公司”，并在镇江市国税局领取“镇江群露金属材料有限公司”增值税发票10份。之后“镇江群露金属材料有限公司”的其中5份增值税发票分别被师某2以每份2600元的价格卖给张某、王某（二人已判刑），张某、王某又以每张3000元的价格卖给邹某（已判刑），邹某以每张8000元的价格卖给河南合盛电子科技有限公司法人田平合，虚开增值税发票金额469599.15元，增值税发票涉及税额79831.85元，用于抵扣税款。2019年9月13日，被告人田平合在濮阳市中医院西侧盛安小区被濮阳县公安局民警抓获归案，同日临时羁押于濮阳县看守所。上述事实，被告人田平合在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某、张某、王某、师某1、师某2、刘某、唐某的证言，某农业银行开户信息及交易明细，镇江市群露金属有限公司工商注册登记信息资料，河南合盛电子科技有限公司工商注册信息及相关资料，濮阳县公安局出具的抓获证明，濮阳县看守所出具的临时羁押证明，河南省濮阳县人民法院（2013）濮刑初字第311号刑事判决书，本院（2019）豫0223刑初425号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田平合虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。田平合当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田平合犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2020年4月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙玉霞审 判 员  张 宇人民陪审员  王学社二〇二〇年四月十日书 记 员  王耿垚
中华人民共和国 福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初78号 起诉人：巨晖电脑科技有限公司，住所：台湾高雄市苓雅区意诚里新光路38号37楼之3。 法定代表人：林世源，公司董事长。 委托诉讼代理人：王大荣，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘卉琳,北京大成（厦门）律师事务所实习律师。 本院收到起诉人巨晖电脑科技有限公司的起诉状，起诉人称：2019年10月9日，起诉人向漳州市商务局递交了《关于撤销龙海市对外贸易经济合作局》（文号：龙外经贸资字[2012]24号）的申请函》（以下简称“《申请函》”）及相关证据材料，请求漳州市商务局查清相关事实并依法撤销龙海市对外贸易经济合作局（以下简称“龙海市外贸局”）于2012年8月31日作出的《关于同意福建巨晖慈御陵园有限公司股权转让的批复》（以下简称“《批复》”）。然而，漳州市商务局却以《回复函》作出答复，以龙海市外贸局作出的上述《批复》程序正当、适用法律正确以及本案已过申请复议期限为由不支持原告在《申请函》中的请求。起诉人认为，该《回复函》系违法行政的行为和行政决定，遂向被起诉人福建省商务厅提起行政复议，但是被起诉人福建省商务厅却以漳州市商务局所作答复没有为原告创设新的权利义务为由，作出不予受理行政复议申请的决定。然而原告认为，被告作出的闽商务行复[2020]1号行政复议决定是错误决定，与事实不符，且适用法律错误，应依法予以撤销。请求1.判令撤销福建省商务厅作出的闽商务行复[2020]1号《不予受理行政复议申请决定书》，2.判令福建省商务厅依法受理起诉人的行政复议申请，3.本案案件受理费等法律费用由福建省商务厅承担。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第三项，中级人民法院管辖第一审行政案件包括本辖区内重大、复杂的案件。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第五条规定，涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件属于行政诉讼法第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂案件”。因此，本案应由中级人民法院管辖，不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款裁定如下： 对起诉人巨晖电脑科技有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年四月一日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条第二款对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五条有下列情形之一的，属于行政诉讼法第十五条第三项规定的“本辖区内重大、复杂的案件”： （一）社会影响重大的共同诉讼案件； （二）涉外或者涉及香港特别行政区、澳门特别行政区、台湾地区的案件； （三）其他重大、复杂案件。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初503号 原告：高锋，男，1987年5月16日出生，汉族，山西省临县村民。 委托诉讼代理人：陈建西，山西中都律师事务所律师。 被告：杨媛，女，汉族，1983年3月29日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。 委托诉讼代理人：刘芳华，山西刘芳华律师事务所律师。 原告高锋与被告杨媛合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告诉称：原告与杨保林于2014年7月18日签订《房屋买卖合同》，约定房款为20万元，杨保林出具收条，但一直未办理房屋过户手续。原告于2016年向榆次区人民法院起诉要求过户，杨保林却只认可20万元系借款，《房屋买卖合同》不是其真实意思，榆次区人民法院驳回了原告的诉讼请求。原告不服，向晋中市中级人民法院上诉，维持原判。判决生效后杨保林也未将其收到的20万元款项归还原告。之后晋中市检察院对该案提起抗诉过程中杨保林死亡。后买卖合同中约定的位于榆次区的房屋被拆迁，拆迁款由杨保林的女儿被告杨媛领取，但有关原告款项归还的问题至今尚未解决。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为,原告高锋与被告杨媛合同纠纷一案，因原告的诉讼请求与事实不符，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告高锋的起诉。 案件受理费4300元，待裁定书生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审 判 长  卫巧云 人民陪审员  王志强 人民陪审员  姚润萍 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  赵 月
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执保20号 申请人:福建宏柏道路工程有限公司，住所地福建省大田县吴山镇程堂村将岭，统一社会信用代码：91350425MA2Y9HEL8J。 法定代表人：林友金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林芳胜，福建宏岩律师事务所执业律师。 被申请人：郑清安，男，1965年1月29日出生，汉族，住福建省大田县。 福建省大田县人民法院于2020年4月13日作出的(2020)闽0425民初692号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 查封被申请人郑清安所有的位于大田县均溪镇****房产，查封期限三年，查封期间不得办理该不动产的产权变更登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  李勤模 二〇二〇年四月十四日 书记员  李建宁 附本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初836号原告：张文选，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告：张勇，男，1970年12月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告：刘剑，男，1978年10月28日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。原告：全守光，男，1954年4月4日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。原告：王雷，男，1974年6月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告：张强，男，1972年9月29日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告：张文奇，男，1970年12月3日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。原告：全文奇，男，1960年7月22日出生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：王笑，系辽宁省金锋法律服务所法律工作者。被告：凌海市新庄子镇李坨村村民委员会，住所地：辽宁省凌海市新庄子镇李坨村。法定代表人：张仁仲，系该村村任。委托诉讼代理人：董力群，系宁卓政（锦州）律师事务所律师。原告张文选、张勇、刘剑、全守光、王雷、张强、张文奇、全文奇与被告凌海市新庄子镇李坨村村民委员会纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。原告张文选、张勇、刘剑、全守光、王雷、张强、张文奇、全文奇向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告签订的新庄子镇李坨村集体林延包经营合同的内容合法有效，要求给付土地补偿款人民币259200元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：我们系凌海市新庄子镇李坨村村民，2010年村委会因修路没有钱，召开林地承包，2010年9月1日我们共八人，分别与凌海市新庄子镇李坨村村民委员会签订了本村集体林地延包经营合同书，张文选承包林地面积为:200亩，承包费人民币：100000元、张勇承包林地面积为：50亩，承包费人民币：25000元、刘俭承包林地面积为：100亩，承包费人民币：50000元、全守光承包林地面积为：100亩，承包费人民币：50000元、王雷承包林地面积为：100亩，承包费人民币：50000元、张强承包林地面积为：50亩，承包费人民币：25000元、张文奇承包林地面积为：100亩，承包费人民币：50000元，全文奇承包林地面积为：100亩，承包费人民币：50000元，合同签订日我们己一次性给付李坨村村民委员会。我们要求确认与被告签订的新庄镇李坨村集体林延包经营合同的内容合法有效。本院经审查认为，原告系锦州金支防腐保温工程有限责任公司法定代表人，原告所主张的工程款为被告凌海富民农业发展有限公司欠锦州金支防腐保温工程有限责任公司的工程款，原告虽未提供施工合同，但提交的工程量签证单系加盖了锦州金支防腐保温工程有限责任公司和被告凌海富民农业发展有限公司的公章，因此本案建设施工合同的双方主体均为公司。现锦州金支防腐保温工程有限责任公司营业执照被吊销，但未注销仍具有法人资格。原告以自然人身份告诉，现其不具有诉讼主体资格。本院虽已立案受理，但依法应当驳回孙启林的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙启林的起诉。案件受理费3039元，应退回给原告孙启林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  侯禹二〇二〇年四月十七日书记员  霍新
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执320号之一申请执行人：崔昌东。被执行人：济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处崔庄村村民委员会。本院在执行上列当事人装修合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年四月八日书记员  姜海青
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终1555号上诉人（原审被告）：陈玉刚，男，1965年2月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁付虎，男，1986年2月28日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。上诉人陈玉刚因与被上诉人袁付虎农村土地承包合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，袁付虎向本院递交撤诉申请，自愿撤回对陈玉刚的起诉；鉴于袁付虎自愿撤回一审起诉，陈玉刚对此表示同意，并同意撤回上诉。本院认为，袁付虎在本案审理期间提出撤回起诉的请求及陈玉刚撤回上诉请求，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3211号民事判决；二、准许袁付虎撤回起诉；三、准许陈玉刚撤回上诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由袁付虎负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由袁付虎负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二〇年四月二日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执58号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行。 法定代表人：郑贵民，行长。 被执行人：刘国显，男，汉族。 被执行人：郑灵铛，女，汉族。 被执行人：陈祥林，男，汉族。 被执行人：刘宁萍，女，汉族。 被执行人：林玉仙，女，汉族。 被执行人：郑国增，男，汉族。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福州市长乐区支行与被执行人刘国显、郑灵铛等人借款合同纠纷执行一案中，福州市长乐区人民法院于2019年9月23日作出的（2019）闽0182民初5584号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘国显、郑灵铛应偿还申请执行人借款本金70621.9元、利息及律师代理损失费2000元，被执行人陈祥林、刘宁萍、林玉仙、郑国增对上述债务承担连带清偿责任。申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本案在执行过程中，查明如下事实：本院多次通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统查询被执行人的财产，未查到被执行人有银行大额存款、房产、车辆等可供执行的财产；经向福州市长乐区自然资源和规划局查询，被执行人在福州市××辖区内无房产登记信息。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人表示对本案执行无异议，并表示本案可延期执行。 以上事实，财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问记录等证据证实。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初5584号民事判决书的本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的还款义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年四月二十九日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执679号之一申请执行人：张凤英，女性，1957年03月11出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：唐淑华，女性，1949年05月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行张凤英与唐淑华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐淑华未履行（2019）辽0203民初6253号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐淑华银行存款6900.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年四月十五日书记员  马靖宇
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0524执128号靳贵书、刘学龙：本院执行靳贵书与刘学龙健康权纠纷一案，被执行人刘学龙自动履行完毕，履行金额8000元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年四月三十日
徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初2183号原告：赵书笑，女，1993年7月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：武**，男1977年6月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘永杰，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司经理。委托诉讼代理人：李恒，该公司员工。原告赵书笑诉被告武**、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“太保徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员周斌适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵书笑，被告武**的委托诉讼代理人刘永杰，被告太保徐州公司的委托诉讼代理人李恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵书笑向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费27877.4元、住院伙食补助费1050元、误工费23220元（129元/天×180天）、护理费9600元（80元/天×120天）、营养费4800元（40元/天×120天）、交通费500元、财产损失3000元，合计70047.4元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日7时许，被告武**驾驶摩托三轮车由东向西逆向行驶至铜山区茅村镇茅村南地下道南侧非机动车道时，与由西向东行驶的驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告身体受伤以及电动车损坏。该事故经铜山区交警大队认定，原告无责，被告武**负事故的全部责任。随后原告被送往医院进行治疗，对于原告的各种损失，被告未能赔付。被告驾驶的车辆在被告太保徐州公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求查明事实依法支持原告的诉讼请求。被告武**辩称，我们在医院给付了原告2000元，应当从诉请中予以扣除。对于原告的交通事故认定书，认定被告武**为全责，根据原告提供的该事故认定书，未对原告的电动自行车是否为机动车进行认定，存在瑕疵。若认定为机动车，原告也应当是有一定的过错。对于原告诉请的护理费、营养费、误工费、车辆损失费应提供相应的证据予以证实。被告太保徐州公司辩称，我公司在本案中不应当承担赔偿责任。就本案而言，被告武**未取得驾驶资格，属于无证驾驶，事故车辆未经公安交管部门登记审验，属于无牌无证车辆情形，保险公司不应当承担赔偿责任。《强制保险条例》第二十二条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付抢救费用并有权向致害人追偿。对于其他的损失和费用，保险公司不负责垫付和赔偿。本案事故发生后，未有任何执法及其他职能部门通知我公司要求垫付抢救费用，就此可以看出依据相关规定本次交通事故受害人赔偿跟保险公司无任何关系。综上，我公司在本案中不承担任何的赔偿责任，请求法院查明事实，依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理查明以下事实，2019年10月9日7时许，被告武**驾驶摩托三轮车由东向西逆向行驶至徐州市铜山区茅村镇茅村南地下道南侧非机动车道时，与骑电动车由西向东行驶的的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，被告武**负事故的全部责任，原告赵书笑无责任。原告受伤后被立即送往徐州医科大学附属医院进行治疗，经诊断为：1、左小腿皮肤裂伤；2、左侧第3掌骨骨折。原告于2019年10月29日出院，出院医嘱为：1.继续卧床休息，加强营养支持；2、1月后摄片复查，后定期摄片复查；3、加强肌肉关节功能锻炼；4、患者左侧第3掌骨骨折，后期若出现愈合畸形，活动受限，需再次手续治疗。左下肢中上段皮肤坏死，嘱其后期入院检查，若愈合不佳行植皮术；原告住院20天，产生医疗费27877.4元。另查明，一、被告武**在事故发生时未取得驾驶资质，且驾驶车辆无号牌，该车在被告太保徐州公司投保交强险，事故发生在保险期内；二、被告武**已给付原告2000元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、住院费用清单、病情证明书，原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯公民的人身权利应依法由侵权人予以赔偿。本次事故中公安机关出具事故责任认定书，认定被告武**承担事故的全部责任，原告赵书笑无责任，该事故责任认定书并无不当，被告武**依法应按照事故责任认定书承担责任。案涉车辆在被告太保徐州公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，故被告武**应承担的赔偿责任，首先由被告太保徐州公司在保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告武**予以赔偿。经原告举证，被告质证，本院确定原告医疗费损失为27877.4元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）。依据原告的伤情，本院暂支持营养费1200元（40元/天×30天）、误工费11610元（129元/天×90天）、护理费2400元（80元/天×30天），交通费酌定支持300元，原告要求赔偿财产损失3000元无相关依据，本院不予支持。如原告后续治疗产生相关费用可另行主张权利。原告上述损失共计44387.4元，由被告太保徐州公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费11610元、护理费2400元、交通费300元，合计24310元。剩余20077.4元，由被告武**赔偿，扣除其已支付的2000元，还应赔偿原告18077.4元。被告太保徐州公司辩称被告武**未取得驾驶资质且驾驶无号牌车辆，保险公司仅在交强险限额内垫付抢救费用，在事故发生时没有任何个人和机构申请垫付抢救费用，故其在本案中不承担赔偿责任。依据相关法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险限额内应当予以赔偿，保险公司在赔偿后可向侵权人进行追偿。故本院对被告太保徐州公司的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵书笑各项损失共计24310元；二、被告武**于本判决生效后十日内赔偿原告赵书笑各项损失共计18077.4元；三、驳回原告赵书笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告武**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周斌二〇二〇年四月三十日书记员  张珏
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执402号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗水支行，住所地：泗水县济河办光明路018号。被执行人：济宁厚泽置业有限公司，统一社会信用代码：913708315704785247，住所地：山东省泗水县济河办泉源大道西段；电话：0537-4228228。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人济宁厚泽置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁厚泽置业有限公司在中国建设银行37001687108050152304_1账户内存款人民币824911.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  丁国玲二〇二〇年四月二十日书记员  董 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：丁国玲联系电话：05374361237
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1329民初973号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，统一社会信用代码：914113296700942881，注册地址：新野县城汉城路南段。代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：刘振华，系该公司员工。被告：孙德晓，男，汉族，1967年6月6日出生，住邓州市。被告：杨小琴，女，1968年3月17日出生，住址同上。被告：刘荣跃，男，汉族，1964年5月3日出生，住新野县。被告：张红瑞，女，1967年10月11日出生，汉族，住址同上。被告：陈思琪，女，汉族，1992年1月13日出生，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被告孙德晓、杨小琴、刘荣跃、张红瑞、陈思琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行参加了诉讼，被告孙德晓、杨小琴、刘荣跃、张红瑞、陈思琪经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙德晓、杨小琴偿还贷款本金173546.41元及利息、罚息，利息按合同约定计算至款还清之日止。2、要求被告刘荣跃、张红瑞、陈思琪承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年2月1日，原告与被告签订借款及保证合同，合同约定被告在原告处借款并提供保证，合同签订后，原告履行了出借义务，借款到期后经原告催要被告至今未偿还，故提起诉讼，请求判如所请。被告孙德晓、杨小琴、刘荣跃、张红瑞、陈思琪未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份，保证合同、借据、放款单各一份，对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日，原告与被告孙德晓、杨小琴签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定被告向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款300000元用于资金周转，在额度期限内，可以循环使用额度借款。被告刘荣跃、张红瑞、陈思琪为该笔贷款提供连带保证担保，并签订有《小额贷款保证合同》。合同签订后，原告按照合同约定于2019年2月1日向被告发放贷款300000元。借款到期后，借款人未按约定偿还本金、利息，严重违约。经原告多次催要，被告置之不理，故引起本案诉讼。本院认为，原告与被告孙德晓、杨小琴签订的《小额贷款借款合同》，以及与被告刘荣跃、张红瑞、陈思琪签订的《小额贷款保证合同》均系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告如约发放贷款后，被告未按约定的方式还本付息，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金173546.41元及利息，理由正当，依法予以支持。被告孙德晓、杨小琴、刘荣跃、张红瑞、陈思琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙德晓、杨小琴于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行借款本金173546.41元及利息、罚息。利息、罚息按照合同约定利率计算至借款还清之日止。二、被告刘荣跃、张红瑞、陈思琪承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告孙德晓、杨小琴、刘荣跃、张红瑞、陈思琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘烨二〇二〇年四月二十九日书记员  徐瑜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1291号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、李欣： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2595号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行李欣房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2595号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执1201号 福建美得石化有限公司： 无锡市石化通用件有限公司与福建美得石化有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位218417元。至此，无锡市石化通用件有限公司向本院申请执行的(2019)闽0102民初12203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更794号罪犯陈吕。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2017年10月26日作出(2017)苏0509刑初1455号刑事判决，认定被告人陈吕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2017年11月10日被交付执行。苏州市吴江区人民法院在案件执行过程中，发现原审被告另有其人，进行再审。江苏省苏州市吴江区人民法院于2018年8月20日作出（2018）苏0509刑再3号刑事判决，撤销原审刑事判决,认定被告人陈吕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2017年5月25日起至2022年7月24日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈吕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈吕减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陈吕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯,未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈吕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯陈吕减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初275号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人刘刚，男，1971年2月17日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市云阳县，现租住湖南省岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月16日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2020]75号起诉书指控被告人刘刚涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员杨玉香、刘光华参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2020年4月27日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员赫桓出庭支持公诉。被告人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年1月10日20时30分许，被告人刘刚饮酒后驾驶号牌为湘Ｆ×××××小型轿车途经本市新港区时，被岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队民警现场查获。经提取血液样品和岳阳市平安司法鉴定所鉴定，刘刚体内血液中检出乙醇成分，含量为119.0ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人刘刚醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人刘刚予以判处。 被告人刘刚对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘刚犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受理刑事案件登记表；岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队民警袁煜轩、刘平一关于抓获被告人刘刚经过的证言；呼吸式酒精测试单；血样提取登记表及照片；驾驶证及行驶证复印件；公安交通行政强制措施凭证；公安交通管理行政处罚决定书；被告人刘刚的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。 本院认为：被告人刘刚违反国家道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘刚犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人刘刚对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。根据被告人刘刚的犯罪情节、悔罪表现，并通过对被告人居住的社区调查证明对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人刘刚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  陈松柏 人民陪审员  杨玉香 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘小会
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执261号之一 申请执行人中国银行股份有限公司沅江支行，住所地沅江市琼湖西路361号。 负责人何慧军，该支行行长。 被执行人郭世军，男，1969年4月12日出生，汉族，住沅江市桔城世家小区，公民身份证号码432302196904125411。 被执行人李春香，女，1970年3月10日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇大中村，公民身份证号码432302197003105485。 申请执行中国银行股份有限公司沅江支行与被执行人郭世军、李春香借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司沅江支行向我院提出，因被执行人抵押财产存在纠纷，同意先终结本案的执行，待纠纷解决后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年四月二十三日 书记员  肖 凯
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）陕0112民初15272号 原告曹清广，男。 委托代理人陈文龙，陕西弘业律师事务所律师。 委托代理人李思思，陕西弘业律师事务所律师。 被告：陕西福万斯投资管理有限公司。住所地：西安市未央区未央路2号老三届首座大厦1幢10层11008-11009号房。统一社会信用代码91610000064801325K。 法定代表人王爱华，总经理。 委托诉讼代理人付银锋，河南德曌律师事务所律师。 委托代理人田辉，女，该公司员工，住该公司。 被告陕西省商务厅。住所地：西安市新城区省政府大院内。 负责人赵润民，厅长。 委托代理人张璐，北京市康达（西安）律师事务所律师。 被告李明泽，男。 委托代理人班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。 被告吕霓，女。 委托诉讼代理人张建荣，陕西锐迈律师事务所律师。 原告曹清广与被告陕西福万斯投资管理有限公司（以下简称福万斯公司）、陕西省商务厅、李明泽、吕霓民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2015年1月13日,在被告吕霓的介绍及担保之下,其与被告福万斯公司签署《资产委托投资管理协议》,委托福万斯公司对其资产进行管理,上述协议有被告吕霓签名,吕霓承诺愿意承担连带责任。同日,其将1000万元转入协议指定的被告李明泽账户。被告吕倪、李明泽声称该款项出借给“陕西省商务厅”,并于同日向其提供了一份加盖有被告“陕西省商务厅”公章的合同。此后李明泽、吕霓陆续还款。直至2016年5月16日,其与被告吕霓、李明泽签署《还款合同》,明确了剩余本金为600万元及利息21万元的还款计划。合同约定,被告李明泽自签订合同开始,每月30日之前向其归还1035000元,直至2016年10月30日前归还完毕,由吕霓承担连带责任,然而该《还款合同》一直都未正常履行。2017年11月13日,被告李明泽、吕倪向其出具欠条,确认本金为600万元,以及自2016年4月30日至2017年11月30日利息共计95万元,减去已付利息35万元,仍欠65万元利息未付。截止目前,四被告并未按照约定履行合同义务,其多次催要均无果。本案中被告吕倪、李明泽一直还款,诉讼时效正常存续。故根据相关法律规定,依法提起诉讼,请求：1、判令四被告共同向偿还借款本金600万元及利息61万元,并支付按照年利率14%计算自2017年11月30直至全部款项还清之日期间的利息；2、本案诉讼费由四被告承担。 经审查，在案件审理过程中，被告福万斯公司对原告提交的证据中《资产委托投资管理协议》上加盖的合同专用章、《资产委托凭证》上加盖的福万斯公司的财务专用章及福万斯公司法定代表人“王爱华印”有异议；被告陕西省商务厅对原告提交的证据中《借款收据》上加盖的陕西省商务厅印章有异议，应福万斯公司及陕西省商务厅申请，本院经西安市中级人民法院司法技术室委托，陕西蓝图司法鉴定中心及西北政法大学司法鉴定中心分别对原告证据上与两申请人有关的印章进行了鉴定，鉴定意见认为证据上所盖印章均与申请人实际使用印章不一致。另外结合陕西省商务厅亦未接收原告资金的事实，本院认为本案可能涉嫌经济犯罪,不属于民事案件受案范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告曹清广的起诉。 案件受理费58070元（原告已预交），退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  宋爱玲 人民陪审员  王林军 人民陪审员  王中琴 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  郝 娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初627号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：卢增禄,福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟斌,福建融成律师事务所律师。 被告：张忠杰，男，汉族，1972年8月5日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告张忠杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案受理费214元，减半收取计107元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年四月十七日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0824执恢52号杨红云、解大杰：本院执行的申请执行人杨红云与被执行人解大杰民间借贷纠纷一案，经执行，申请执行人杨红云在收到被执行人解大杰案件执行款1000元后，就剩余部分双方达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，该案按终结执行方式结案。二〇二〇年四月二十八日
云南省祥云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2923民初846号 原告：杨汝鸿，男，1975年8月30日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 委托诉讼代理人赵锦邦，云南匡州盛欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：孙万宝，女，1970年1月3日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 本院在审理原告杨汝鸿与被告孙万宝民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案，因原告杨汝鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定： 本案按杨汝鸿撤回起诉处理 审 判 长  朱 琼 人民陪审员  汪兴云 人民陪审员  杨玉玲 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  姚弟文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更873号罪犯陈良慧。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市江宁区人民法院于2017年10月20日作出（2017）苏0115刑初796号刑事判决，认定被告人陈良慧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万六千元，责令六被告退赔被害人人民币383532.45元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省南京市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）苏01刑终788号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2016年11月14日起至2020年10月6日止。判决发生法律效力后，2017年12月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈良慧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈良慧减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陈良慧在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年8月获得表扬3次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈良慧在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈良慧的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2020年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初645号 原告：魏镇国，男，汉族，1957年10月15日出生，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。 被告：何怀阳，男，汉族，1974年10月30日出生，住福建省惠安县。 原告魏镇国与被告何怀阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周嘉裕到庭参加诉讼；被告何怀阳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告立即支付原告货款350000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息损失；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要向原告购买鞋子。2014年8月2日，原告与被告进行对账，被告确认结欠原告货款417000元，并出具一份欠条给原告收执。之后，被告仅陆续支付原告货款67000元，至今尚欠原告货款350000元。 被告未作书面答辩。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告的居民身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告的户籍信息一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.欠条一份，以证明被告确认结欠原告货款417000的事实。。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩及相关的证据材料，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，符合法律规定，又能证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信。原告提供的证据3，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案待证事实具有关联性，故其证据的证据效力，本院予以确认。。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告因经营需要向原告购买鞋子。2014年8月2日，原告与被告进行对账，被告确认结欠原告货款417000元，并出具一份欠条给原告收执。之后，被告仅陆续支付原告货款67000元，至今尚欠原告货款350000元。嗣后，原告经催讨未果于2020年1月7日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间所形成的买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。原告依约履行了交货义务，被告不完全履行付款义务，应承当相应的违约责任。原告请求被告支付尚欠原告的货款350000元，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于原、被告双方没有明确约定本案货款的付款期限及违约责任，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，现原告请求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何怀阳应于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告魏镇国的货款350000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付原告自2020年1月7日起至实际还款之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取为3275元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉衔 二〇二〇年四月二十九日 书记员  吕志超 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的理论指导、或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更878号罪犯黄培忠。现在江苏省丁山监狱服刑。常熟市人民法院于2018年9月13日作出（2018）苏0581刑初960号刑事判决，认定被告人黄培忠犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2017年7月31日起至2021年1月30日止。判决发生法律效力后，2018年10月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月31日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黄培忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄培忠减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄培忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄培忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯黄培忠的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执129号之七 申请人郭某，女，汉族，1973年8月30日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市新区新丰家园小区。 被执行人李某某，男，汉族,1971年3月16日出生，内蒙古凉城县人，现住内蒙古丰镇市新城区亲亲家园小区。 被执行人何某某，女，汉族，1972年6月17日出生，内蒙古凉城县人，无业，现住内蒙古丰镇市新城区亲亲家园小区。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人何某某在内蒙古自治区农村信用社联合社 621737007020002XXXX账户内余额人民币935.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何某某在内蒙古自治区农村信用社联合社621737007020002XXXX账户内存款人民币240760.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  康福成 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 俊
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0123执866号 罗源县人民法院海滨人民法庭（申请执行人）、（被执行人）： 罗源县人民法院海滨人民法庭与陈娟明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4989.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗源县人民法院海滨人民法庭（申请执行人）。至此，罗源县人民法院海滨人民法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0123民初2389号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初1485号原告:江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。委托诉讼代理人：邹庆松，该公司员工。委托诉讼代理人：彭松，该公司员工。被告：董春风，男，1978年7月10日出生，住宿迁市宿豫区。被告：王彩银，女，1976年6月27日出生，住宿迁市宿豫区。被告：林云跃，男，1984年2月7日出生，住宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司诉被告董春风、王彩银、林云跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院提出申请，请求撤回对被告董春风、王彩银、林云跃的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回对被告董春风、王彩银、林云跃的起诉。案件受理费1098元，减半收取549元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 丁桂林二〇二〇年四月十六日法官助理 陆 波书 记 员 朱桐瑶
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审160号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 单位负责人张健，该局局长。 被执行人李斌，男，生于1976年2月19日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行李斌行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1940号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2018年11月13日9时32分左右，市城客局执法人员杜林、程浩在上路执行职务时发现被执行人李斌在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ｙ×××××东南非营运轿车从中城街中国工商银行处搭载一名乘客到张思训街儿童医院处，收取车费伍元。市城客局于2018年11月19日以川巴城客立案（2018）1940号立案，由该局执法人员杜林、程浩负责办理该案，随后询问了被执行人李斌，制作了现场笔录，其称系自驾川Ｙ×××××东南轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ｙ×××××东南轿车以川巴城客扣（2018）1940号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市巴州区三星乡人民政府送达了《关于李斌违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2018年12月27日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、李斌的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、李斌属首次违法，责令改正，一致同意对其处罚款5000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）1940号《行政处罚告知书》，并向李斌送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人李斌逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年1月2日，市城客局作出川巴城客罚（2018）1940号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以5000元罚款的行政处罚。2019年1月14日，市城客局向被执行人李斌送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人李斌既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年7月12日作出川巴城客催（2019）391号《催告书》（2019年7月17日短信通知，未到；2019年7月31日公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人李斌仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人李斌的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）1940号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人李斌收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1940号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  马永平 人民陪审员  石长江 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  谢红梅
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初632号原告：王廷高，男，汉族，1982年8月22日出生，云南省华坪县人，住华坪县。委托诉讼代理人：李世琼，女，汉族，1987年4月17日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县龙洞乡煤矿。投资人：陈祖林。住所地：华坪县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，于2020年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王廷高的委托诉讼代理人李世琼、被告华坪县龙洞乡煤矿的投资人陈祖林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王廷高向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资67600元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2011年初至2016年底在华坪县龙洞乡煤矿工作。被告欠原告工资67600元未付，因此提起诉讼。被告华坪县龙洞乡煤矿承认原告王廷高提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告华坪县龙洞乡煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告王廷高工资67600元。案件受理费745元，由被告华坪县龙洞乡煤矿承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年四月二十七日书记员  蔡 虹