安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初22号 原告：方涛，女，1989年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张昊，安徽渡江律师事务所律师。 被告：肖俊东，男，1996年7月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：肖吕宝，男，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省无为市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：凤良宝，安徽闻风律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。 负责人：娄伟民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。 原告方涛诉被告肖俊东、被告肖吕宝、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方涛的委托诉讼代理人张绪广，被告肖吕宝及被告肖俊东、肖吕宝的共同委托诉讼代理人凤良宝，被告人保南京分公司的委托诉讼代理人韩小伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖俊东、被告肖吕宝赔偿原告各项经济损失合计24101元，被告人保南京分公司在其承保范围内优先赔付；2、三被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月7日11时40分许，被告肖俊东驾驶苏0742315变型拖拉机沿X042线由东向西行驶，途径16KM+700M红绿灯路口右转弯时，与路边李泽凤载原告停驶在路边的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故中原告无责任，被告肖俊东全责。经查，被告肖俊东驾驶的车辆系被告肖吕宝所有，在被告人保南京分公司处投保了交强险与商业三责险。原告受伤时为怀孕29周的孕妇，情况危急，立即入院治疗。现原告已出院，损失严重，但三被告未对原告进行赔付。故此，原告依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 肖俊东、肖吕宝辩称，1、事故的发生是事实，责任划分无异议；2、赔偿清单中精神抚慰金不应支持。鉴定报告中误工期不合常理，按照正常推算预产期为40周，原告受伤时为29周，按常理生产前一个月就要休产假，生产后也要休产假，我们酌情考虑误工期为60天。护理期和营养期只能局限于住院期间；3、前述的各项损失应由保险公司承担；4、肖俊东受雇于肖吕宝，其责任应由肖吕宝承担，不应由肖俊东承担。 人保南京分公司辩称，保险公司认为肇事司机事故发生时持有的C1证不具备驾驶变型拖拉机的资质，属于法定的无证驾驶情形，保险公司拒赔。 肖俊东、肖吕宝、人保南京分公司未提交证据材料。 方涛围绕诉讼请求依法提交原告身份证复印件，被告驾驶证复印件、车辆行驶证复印件及保单复印件各一份，交通事故责任认定书一份，出院记录及医疗费票据一组，安徽广济司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，营业执照、误工证明及工资表一组，电动车修理费票据复印件一份，施救费发票一份。对于上述证据，各方当事人无异议的部分，经本院庭审审查核对，认为具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认，并在卷佐证；对有异议的部分本院将在说理部分结合争议焦点综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日11时40分，肖俊东驾驶苏0742315变型拖拉机沿X042线由东向西行驶，途经X042线16KM+700M红绿灯路口右转时，与路边李泽凤载方涛停驶的电动二轮车发生碰撞，造成方涛受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生当日，方涛被送往芜湖市第一人民医院治疗，诊断为孕29周、枕左前外伤、先兆早产、软组织损伤。方涛于2019年7月11日出院，共计住院4天，出院医嘱：1、注意休息、合理膳食、均衡营养；2、门诊定期产检。2019年7月8日，繁昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定肖俊东负本起道路交通事故全部责任，方涛无责任。2019年11月29日，安徽广济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：方涛先兆早产，评定自受伤之日起给予误工期90日、护理期30日、营养期60日。现方涛诉至本院，请求判如所请。 另查明，方涛怀孕后的生产日期为2019年9月27日。肖俊东驾驶的苏0742315变型拖拉机在人保南京分公司投保了交强险和第三者责任险500000元（附加不计免赔），事故发生在保险期内。 本院认为，一、关于肖俊东持C1驾驶证驾驶变型拖拉机是否属于准驾车型不符问题。人保南京分公司辩称，肖俊东持有的C1驾驶证不具备驾驶变型拖拉机的资质，属于法定的无证驾驶情形，保险公司拒绝赔偿。对此本院认为，肇事车辆虽然行驶证上载明拖拉机类型为变型拖拉机，但《拖拉机登记规定》中拖拉机类型仅包含大中型拖拉机、小型方向盘式拖拉机、手扶式拖拉机，并未界定变型拖拉机属于哪类拖拉机。而依据《公安部机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，C1证准驾车型为“小型汽车、小型自动挡汽车、低速载货汽车等”，对比变型拖拉机与公安部门核准的低速载货汽车，两者在性能、结构（动力、制动、转向）等技术指标上完全相符，从速度、功率及载重的性能指标上看，变型拖拉机实质上属于低速载货汽车。而且申请C1证对申请人的年龄、身体、技术、考核等都有严格的要求，其标准并不低于《拖拉机驾驶证申领和使用规定》的标准，因此持C1证驾驶变型拖拉机并未增加交通事故发生的风险，也没有加大保险公司的赔偿风险。此外，公安交警部门在交通事故责任认定书中对事故发生原因表述为肖俊东驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，并未对肖俊东作出驾驶与准驾车型不符的机动车认定。综上，肖俊东持C1证驾驶变型拖拉机并非属于驾驶与准驾车型不相符机动车及无证驾驶的情形，对人保南京分公司的上述辩称意见，本院均不予采信。 二、公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，肖俊东驾驶车辆与方涛发生碰撞，造成方涛受伤的交通事故，依据交警部门的责任认定，肖俊东应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额部分，因苏0742315变型拖拉机投保了商业三责险，超出交强险部分应在商业三责险范围内赔付。 三、关于方涛诉请的各项损失，本院认定如下： 1、医药费：经核对原告提交的医药费发票数额为2615元（取整数）； 2、住院伙食补助费：4天×30元/天=120元； 3、营养费：60天×30元/天=1800元； 4、护理费：方涛住院4天，依据鉴定意见书方涛护理期为30天，故住院期间护理费为480元（120元/天×4天），非住院期间护理费为2080元（80元/天×26天），合计2560元； 5、误工费：方涛怀孕后的生产日期为2019年9月27日，结合本起事故的发生时间，本院酌定方涛误工时间为60天。另从方涛提供的误工证明及工资明细材料看，该证据并不足以证明工资状况，本院酌定方涛误工费按100元/天计算。综上，方涛的误工费为60天×100元/天=6000元。 6、精神损害抚慰金：因方涛在本起交通事故中未构成伤残，其主张支付精神损害抚慰金的诉请无事实和法律依据，本院不予支持； 7、交通费：原告主张100元，符合法律规定，本院予以支持； 8、鉴定费：660元。 9、电动车修理费：因方涛提交的电动车修理费票据为复印件，未提交原件以供核对，故对该项诉请本院不予支持； 10、施救费：原告主张150元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，方涛的各项经济损失合计14005元，均在人保南京分公司承保的交强险赔偿限额范围内，应由其在交强险范围内全额赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告方涛交通事故赔偿款14005元； 二、驳回原告方涛的其他诉讼请求。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费201元（原告方涛预交），由被告肖俊东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年四月十三日 法官助理朱春为 书记员梁晨 户名：繁昌县人民法院执行局 开户行：中国农业银行繁昌城关支行 账号：12×××44 请注明案号：（2020）皖0222民初22号 请注明肇事车号：苏0742315变型拖拉机 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。