江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初8714号原告：周三君，男，1954年9月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：曹旭，江苏磊安律师事务所律师。被告：张双华，男，1968年11月6日生，汉族，住宜兴市。被告：王洪元，男，1949年10月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：沈文超，江苏太滆律师事务所律师。被告：方建英，女，1971年5月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋美明，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。原告周三君与被告张双华、王洪元、赵锡民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理。周三君撤回对赵锡民起诉，并申请追加被告方建英参加本案诉讼。依法由审判员潘永强适用简易程序于2020年3月17日、3月20日公开开庭进行了审理。原告周三君及其委托诉讼代理人曹旭，被告张双华，被告王洪元及其委托诉讼代理人沈文超，被告方建英的委托诉讼代理人蒋美明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周三君诉称：其受雇张双华在拆除旧厂房施工现场受伤，造成其损失即残疾赔偿金285913.6元、误工费21556元(64663元/年÷12月×120日)、护理费7200元(120元/天×60日)、营养费7200元(80元/天×90日)、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费(80元/天×19日)、医疗费49836.93元、交通费1900元、鉴定费3060元。诉至法院要求赔偿上述损失。被告张双华辩称：其帮王洪元找周三君等四人去做拆房工作，约定180元/天，伙食自理，由其转交王洪元支付的按出勤天数分配的工钱1700元。被告王洪元辩称：其对周三君受伤的时间地点无异议，不认识周三君，从未向周三君支付工资。其因承包厂房翻建，需要拆除旧厂房，故将拆除旧厂房以面积计算转包给张双华施工，张双华自行找人进行拆除与其无关。周三君也确认雇佣事实。故其无需承担赔偿责任。被告方建英辩称：其与王洪元系承揽合同关系，非与周三君雇佣关系。该合同约定由王洪元按完工的工程量结算，同时拆除房屋即旧厂房也列入承揽合同，无须其现场管理，按合同约定应由王洪元承担赔偿责任。故要求驳回对方建英的诉讼。经审理查明：2019年5月28日至2019年6月15日期间，原告周三君在宜兴市第二人民医院住院治疗19天，入院诊断为外伤性失血休克、右肾挫裂伤、右胸12肋骨骨折，共花费医疗费49836元，其中周三君垫付医疗费12000元、被告张双华垫付医疗费37826元。审理中，本院根据周三君的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对周三君伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年10月16日，宜兴市中医医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书载明周三君右肾挫裂伤行右肾切除，评定七级伤残，在本次外伤中，建议给予误工120日、护理60日、营养90日。审理中，周三君称其从2019年起受张双华雇佣打零工，由张双华支付工资。其在涉案拆除厂房工地上按张双华要求捡材料，工资180元/天。2019年5月28日上午8时左右，其与工友小吴在干活，小吴在屋上面割钢梁，其在下面整理、搬运所割钢梁废料，小吴从北面到南面逐渐割钢梁，当小吴至南面割钢梁时，其在下面捡材料，被靠墙壁的钢梁往下沉时砸到腰部受伤。其共出勤三天半，已从张双华处收到按180元/天计算的工资630元。张双华称其通过他人联系到被告王洪元，王洪元原将厂房拆除发包给其，因发包价格关系又其脚部受伤不能参与拆除，故王洪元要求其召集人员，工资按大工280元/天、小工180/天完工后结算，伙食自理。因拆除厂房需要用气枪割用吊车吊，故召集徐祥、吴胜海作为大工，周三君、周万良作为小工，出勤天数由其记录，出勤人员报账，其统一后与王洪元结账。故拆除厂房从2019年5月22日起，至2019年5月28日结束，期间因天气关系也休息。徐祥、吴胜海合计出勤2个工，周万良出勤2个工，周三君出勤3.5个工。其已从王洪元结账1700元(包括氧气款)，并按出勤天数分别转付各人工资，当时向王洪元领取款项时，其立具的收条上也记明各人出勤天数。其与周三君不存在雇佣关系，非每月付工资，周三君随其做零工，有活就干，无活就歇。其根据王洪元要求在周三君受伤后先垫付医疗费37826元。王洪元称拆除房屋(无房产所有权证)所在土地由方建英向宜兴市丁蜀镇查林村村民委员会承包所得，具体由其与赵锡民联系造房事宜，故其将拆除简易彩钢板房以10元/平方转包给张双华实施一并拆除，不清楚张双华找何人拆除。其与张双华结账以拆除平方计算。周三君出院后，其按张双华要求支付1700元，张双华立具收条，仅说明收到1700元，现已找不到该收条。其未要求张双华先垫付医疗费。方建英提供宜兴市丁蜀镇查林村村民委员会证明，证明载明宜兴市丁蜀镇查林村明月路西处的房屋产权归方建英所有，称其与赵锡民系夫妻关系，本案所涉拆除厂房即彩钢板简易房，以前租给他人居住或经营。又提供由方建英作为甲方与王洪元作为乙方签名的承揽合同1份，载明甲方委托乙方为甲方的原简易房屋进行翻新，项目名称为甲方指定的房屋翻新，作业要求为简易房屋拆除并在指定位置新建钢结构二层房屋，工程造价为850元/平方米(含拆除与新建费用)。面积计算工式为以双方实测四周外墙面积为准，完成时间为有双方协商，自开工之日起30天内完成，请乙方根据甲方需要合理安排，付款方式为经验收合格后，两月内付清所有款项。称该承揽合同系其与王洪元于2019年6月份补签。王洪元对此也确认于2019年6月份与方建英补签该承揽合同。审理中，吴胜海到庭称其自2018年6月起帮张双华干临活即搭棚子，有活就帮干，没有活自已在别地方干。当时张双华叫其去拆房子，周三君受伤当日其在现场。其在屋上面先割瓦后割铁權子，因周三君年纪大，不让周三君上屋面，在屋下面拉拉氧气罐。当其在屋面上割完成后，下梯子时听到周三君大叫一声，一根靠墙C型钢(之前被其割断的，当时未掉下来)砸到周三君。其于2019年5月27日干活半天，5月28日干活一天，张双华已按一天半计算工钱给其计420元。周万良称其帮张双华收集彩钢瓦，张双华已按180元/天结算工资。徐祥到庭称自2018年6月起不固定开始帮张双华搭棚子，做电焊工，工资按天数计算。因周三君受伤当天张双华叫其干半天活，张双华已和结算工资。王洪元认为吴胜海、徐祥、周万良均受雇张双华，同时周三君自身存在过错，也应承担相应过错责任。以上事实，有医疗费票据、病历、承揽合同、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：按方建英与王洪元补签承揽合同，确认由王洪元为王建英原简易房屋进行翻新即简易房屋拆除并在指定位置新建钢结构二层房屋，方建英与王洪元之间存在承揽合同关系。本案所涉拆除厂房即彩钢板简易房，以前租给他人居住或经营。对该房屋拆除应当由具备保证安全条件的建筑施工单位承担，由建筑施工单位负责人对安全负责。由于王洪元非建筑施工单位，无相应建筑资质，故方建英对选任王洪元进行简易房屋拆除并在指定位置新建钢结构二层房屋存有过失，应当承担相应的赔偿责任。本院认为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。雇佣关系是受雇佣人在一定或不特定期间内接受雇佣人的指挥与安排为其提供劳务，雇佣人接受受雇人提供的劳务并依约支付报酬的权利与义务。本案中，因王洪元为方建英原简易房屋拆除，王洪元称将拆除简易彩钢板房以10元/平方转包给张双华实施一并拆除，不清楚张双华找何人拆除。其与张双华结账以平方计算。而张双华称因发包价格关系又其脚部受伤不能参与拆除，故王洪元要求其召集人员，工资按大工280元/天、小工180/天完工后结算，伙食自理。因拆除厂房需要用气枪割用吊车吊，故召集徐祥、吴胜海作为大工，周三君、周万良作为小工，出勤天数由其记录，出勤人员报账，其统一后与王洪元结账。其已从王洪元结账1700元(包括氧气款)，并按出勤天数分别转付各人工资。其与周三君不存在雇佣关系，非每月付工资，周三君随其做零工，有活就干，无活就歇。由于张双华与王洪元未存在书面转包协议，且徐祥、吴胜海作为大工，周三君、周万良作为小工按出勤天数分别收到张双华转付工资，不能认定张双华获取劳动报酬利润，张双华转包王洪元拆除房屋不能成立，应确认徐祥、吴胜海、周三君、周万良为受王洪元雇佣拆除房屋。王洪元对周三君受伤承担赔偿责任，张双华作为召集人不承担本案的赔偿责任。周三君在涉案正在拆除厂房下部整理、搬运所割钢梁废料,被靠墙壁的钢梁往下沉时砸到腰部受伤。相对周三君在整理、搬运所割钢梁废料过程中应当预见存在危险、注意自身安全，同时采取合理安全措施，故对自身受伤具有一定过错。本院按60%比例确定王洪元赔偿份额，按30%比例确定方建英赔偿份额，其余10%损失由周三君自负。有关本案损失的确认：1、医疗费，根据病历、票据确认医疗费49836元。2、住院伙食补助费，周三君住院19天，按50元/天计算为950元。3、营养费，经鉴定期限为90日，按30元/天计算为2700元。4、护理费，经鉴定期限为60日，按100元/天计算为6000元。5、误工费，经鉴定期限为120日，周三君于受伤日已超过国家法定退休年龄，又无法提供固定工资收入证据，按本地区职工最低工资标准2020元/月确定其误工损失，误工费应计算为8080元。6、残疾赔偿金，经鉴定周三君构成七级伤残，周三君于鉴定日超过65周岁，赔偿年限确定14年，周三君主张残疾赔偿金285913.6元应予支持。7、精神损害抚慰金，根据伤残程度与过错，酌定18000元。8、交通费，酌定500元。周三君损失为371979.6元。王洪元赔偿223187元，方建英赔偿111593元。张双华称根据王洪元要求在周三君受伤后先垫付医疗费37826元，该款应从王洪元赔偿款中扣除，王洪元尚需支付赔款185361元。依照《中华人民共和国建筑法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条，第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、王洪元于本判决发生法律效力之日起10日内向周三君支付赔款185361元。二、方建英于本判决发生法律效力之日起10日内向周三君支付赔款111593元。三、驳回周三君的其他诉讼请求及对张双华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4002元，其中案件受理费942元（已减半收取），鉴定费3060元，由周三君负担502元，王洪元负担2000元，由方建英负担1500元。王洪元、方建英负担的诉讼费已由周三君垫付，王洪元、方建英于本判决生效之日起十日内直接向周三君支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇二〇年四月十四日书记员  徐 妍