天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2019）津0115刑初744号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人高宝坤，男，1990年11月2日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，住河北省玉田县。2018年12月7日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月11日被执行逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人刘绍川，天津文韬律师事务所律师。被告人李文江，男，1985年8月17日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。2019年1月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人赵越，天津行通律师事务律师。被告人刘志国，男，1985年8月14日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年1月25日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人杨颖，天津津宝律师事务所律师。被告人王俊蒴，男，1998年12月21日出生，河北省玉田县人，汉族，初中文化，农民，住河北省玉田县。2018年12月27日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2019年1月11日被取保候审。现在居住地候审。辩护人任淑慧，天津市宝坻区司法局公职律师。被告人伍银支，男，1987年9月27日出生，湖南省常德市人，土家族，小学文化，农民，住湖南省常德市石门县。2019年6月13日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人郝青梅，天津天衡律师事务所律师。辩护人朱伟静，天津市宝坻区法律援助中心律师。被告人初君乐，男，1982年12月26日出生，山东省烟台市人，汉族，初中文化，农民，住山东省烟台市福山区。2019年5月24日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人高萌，天津行通律师事务所律师。被告人劳宏银，男，1984年1月8日出生，广西壮族自治区灵山县人，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区灵山县。2019年6月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。辩护人邱莎莎，天津航标律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检三部刑诉［2019］21号起诉书指控被告人高宝坤、李文江、刘志国、伍银支犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，指控被告人王俊蒴、初君乐、劳宏银犯合同诈骗罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员郭金中出庭支持公诉。被告人高宝坤、李文江、刘志国、王俊蒴、伍银支、初君乐、劳宏银及辩护人刘绍川、赵越、杨颖、任淑慧、朱伟静、高萌、邱莎莎到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2018年8月至11月间，被告人高宝坤等七名被告人分别结伙，以分期付款购买汽车的名义，与融资租赁公司、银行签订汽车融资租赁或贷款合同，多次骗取资金和贷款，其中高宝坤参与合同诈骗犯罪数额为1343679.84元、参与贷款诈骗犯罪数额为235000元，李文江参与合同诈骗犯罪数额为1453870.84元、参与贷款诈骗犯罪数额为235000元，刘志国参与合同诈骗犯罪数额为1453870.84元、参与贷款诈骗犯罪数额为235000元，王俊蒴参与合同诈骗犯罪数额为526318元，伍银支参与合同诈骗犯罪数额为124393元、参与贷款诈骗犯罪数额为235000元，初君乐参与合同诈骗犯罪数额为254028元，劳宏银参与合同诈骗犯罪数额为128547元。为证明其指控的事实，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人高宝坤、李文江、刘志国、伍银支的行为分别构成合同诈骗罪、贷款诈骗罪，被告人王俊蒴、初君乐、劳宏银的行为构成合同诈骗罪。其中高宝坤、李文江、刘志国合同诈骗数额特别巨大，王俊蒴、初君乐合同诈骗数额巨大，劳宏银、伍银支合同诈骗数额较大；高宝坤、李文江、刘志国、伍银支贷款诈骗数额巨大。在共同犯罪中，被告人高宝坤、李文江、刘志国系主犯，被告人王俊蒴、伍银支、初君乐、劳宏银系从犯。被告人高宝坤、刘志国、王俊蒴、伍银支、初君乐、劳宏银到案后如实供述自己的罪行，属坦白；刘志国主动交代司法机关尚未掌握的贷款诈骗的犯罪事实，属自首。七被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议并表示认罪。被告人高宝坤的辩护人提出，高宝坤到案后如实供述自己的罪行，属坦白，有悔改表现且无犯罪前科，建议法庭对其依法从轻处罚。被告人李文江的辩护人提出，李文江并未主动实施诈骗的启动性行为，亦未参与合同签订相关的核心行为及最终赃款的分配，主观恶性相对较小，在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯；李文江当庭自愿认罪，且受害方等其他主体对发放资金贷款审核监管不严格到位，对案件的发生存在明显过失。综上，依法应当对李文江减轻处罚。被告人刘志国的辩护人提出，本案系被告人高宝坤提议并策划，并对诈骗过程指挥实施，刘志国起到从属辅助地位，属从犯，且其具有自首情节，依法应予减轻处罚。被告人王俊蒴的辩护人提出，王俊蒴法律意识淡薄，仅为收取客户提成帮忙介绍贷款人员参与到犯罪当中，系从犯，且积极认罪悔罪，具有坦白情节，希望法庭对其依法从轻减轻处罚。被告人伍银支的辩护人提出，伍银支系从犯，作用及主观恶性较小，到案后一直如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人初君乐的辩护人提出，初君乐在本案立案前接受侦查机关询问时如实供述了自己实施的全部犯罪事实，司法机关据此才发现初君乐系本案犯罪嫌疑人，后初君乐亦未逃避侦查，符合最高人民法院关于认定“自动投案”的情形，应认定为自首；且在本案的犯罪行为中属从犯，犯罪行为较轻，建议法庭对其从轻或减轻处罚并适用缓刑考验。被告人劳宏银的辩护人提出，劳宏银系被高宝坤等人欺骗参加犯罪，处于被操控地位，系从犯，其属坦白并表示认罪认罚，故建议对其从轻处罚并适用缓刑考验。经审理查明：2018年8月3日，被告人高宝坤、李文江、刘志国预谋以办理贷款购买汽车后不归还贷款的方式进行诈骗，由李文江等人提供购车首付款，以张某1购买一辆丰田霸道普拉多汽车为由，指使张某1与凯枫融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为发放的资金共273669元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年8月13日，被告人高宝坤、李文江、刘志国、胡某（另案处理）、伍银支采用上述方式，由李文江等人提供购车首付款，以伍银支购买一辆大众途昂牌汽车为由，由伍银支与平安银行股份有限公司北京亚奥支行签订个人担保贷款合同，骗取该银行为购车发放贷款共计235000元，后在明知无人偿还该银行贷款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年8月15日，被告人高宝坤、李文江、刘志国、胡某、伍银支采用上述方式，以伍银支购买一辆本田思铂睿汽车为由，由伍银支与凯枫融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金共124393元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年9月2日，被告人高宝坤、李文江、刘志国、王俊蒴、胡某采用上述方式，由李文江等人提供购车首付款，以李某2购买一辆奔驰ＧＬＡ牌汽车为由，指使李某2和凯枫融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金共167451元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年9月13，被告人高宝坤、李文江、刘志国、胡某、劳宏银采用上述方式，以劳宏银购买一辆本田思铂睿轿车为由，由劳宏银与凯枫融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金共人民币128547元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年9月16日，被告人高宝坤、李文江、刘志国、胡某、初君乐等人采用上述方式，以初君乐购买一辆雷克萨斯牌汽车为由，由初君乐与华昌融资租赁（中国）有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金共计115429元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年9月20日，被告人高宝坤、李文江、刘志国、胡某、初君乐等人采用上述方式，以初君乐购买一辆奥迪Ｑ3牌汽车为由，由初君乐与凯枫融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金共计138599元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年10月18日，被告人李文江、刘志国、胡某、王俊蒴采用上述方式，以周某购买一辆奥迪Ｑ5牌汽车为由，指使周某与凯枫融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金110191元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年10月27日，被告人高宝坤、李文江、刘志国、王俊蒴、马某（另案处理）、胡某等人采用上述方式，以周某购买一辆吉利帝豪博瑞牌汽车为由，指使周某与浙江智慧普华融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金共78152元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年10月30日，被告人高宝坤、李文江、刘志国、马某等人采用上述方式，以刘营购买一辆吉利牌汽车为由，指使刘营与浙江智慧普华融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金共71242.96元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年10月31日，被告人高宝坤、李文江、刘志国等人采用上述方式，以彭某购买一辆吉利牌英伦汽车为由，指使彭某与浙江智慧普华融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放资金共75672.88元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年11月15日，被告人高宝坤、李文江、刘志国、王俊蒴等人采用上述方式，以尚作友购买一辆吉利帝豪GL牌汽车为由，指使尚作友与浙江智慧普华融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金61342元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。2018年11月30日，被告人高宝坤、李文江、刘志国、王俊蒴等人采用上述方式，以岳福成购买一辆吉利牌汽车为由，指使岳福成与浙江智慧普华融资租赁有限公司签订融资租赁合同，骗取该公司为购车发放的资金109182元，后在明知无人偿还该公司钱款的情况下，将该车低价出售，所获赃款俵分。被告人刘志国被采取强制措施后主动交代了司法机关不掌握的贷款诈骗的犯罪事实；被告人初君乐在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代了自己的罪行。上述事实，有检察机关提交的案件来源和抓获经过，证人靳某、张某1、冯某1、张某2、赵某、冯某2、李某1、张某3、马某、韩某、吴某、刘某1、冯某3、李某2、刘某2、王某1、苏某、胡某、周某、张某4、陈某、刘某3、乔某、冯某4、张某5、王某2、彭某等人的证言笔录，辨认笔录，营业执照、准许设立融资租赁有限公司行政许可决定书、融资租赁套系合同、融资租赁销售合同、旧机动车交易协议书、机动车登记证、租赁车辆交接单、银行贷款合同、个人担保贷款合同、银行账户交易明细、电子凭证，电子证物检查工作记录、手机微信转账记录、支付宝交易转账记录，七名被告人的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，被告人、辩护人对上述证据均无异议，证据合法有效，本院予以确认。针对被告人辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院评判如下：1．关于被告人李文江、刘志国的辩护人所提被告人李文江、刘志国属从犯的辩护意见。经查，在案证据证实，本案系被告人高宝坤策划并提议，但在实施犯罪之初就与被告人李文江、刘志国进行了预谋，并对犯罪行为进行分工，李文江、刘志国积极参与了本案犯罪中的关键环节，起重要作用，虽然作用相对较小，但无明显主次之分，对二被告人不宜认定为从犯，对辩护人所提辩护意见，本院不予采纳，但在量刑时根据作用大小给予区别考虑。2.关于被告人初君乐的辩护人所提初君乐具有自首情节的辩护意见。经查，在案的案件来源及抓获经过、询问通知书、传唤证、被告人初君乐询问笔录及讯问笔录、公安机关出具的情况说明等证据证实，初君乐在接受侦查机关询问时如实供述了自己实施的全部犯罪事实，司法机关据此发现初君乐系本案犯罪嫌疑人，后初君乐亦未逃避侦查，符合最高人民法院关于认定“自动投案”规定的情形，应认定为自首。故对辩护人所提辩护意见，本院予以采纳。3．关于被告人王俊蒴辩护人所提被告人王俊蒴仅为被告人高宝坤等介绍客户，应减轻处罚的辩护意见。经查，在案证据证实，被告人王俊蒴明知被告人高宝坤等人实施犯罪行为，仍五次介绍贷款购车人并收取了两次提成款，其行为已与高宝坤等人构成共同犯罪，属从犯。在量刑时对此情节予考虑。4.关于各辩护人所提被告人均具有其他法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见。经查，均有在案证据予以证实，公诉机关在公诉意见中均予以认定，对辩护人所提该部分辩护意见，本院在量刑时予以充分考虑。本院认为，被告人高宝坤、李文江、刘志国、王俊蒴、伍银支、初君乐、劳宏银以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中骗取财物，其中高宝坤、李文江、刘志国犯罪数额特别巨大，王俊蒴、初君乐犯罪数额巨大，伍银支、劳宏银犯罪数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪；被告人高宝坤、李文江、刘志国、伍银支以非法占有为目的，骗取银行贷款，数额巨大，其行为均构成贷款诈骗罪。公诉机关指控七名被告人犯罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人高宝坤、李文江、刘志国起主要作用，系主犯，被告人王俊蒴、伍银支、初君乐、劳宏银起辅助和次要作用，系从犯。被告人高宝坤、刘志国、王俊蒴、伍银支、劳宏银到案后如实供述自己合同诈骗的犯罪事实，属坦白；被告人刘志国主动交代司法机关不掌握的贷款诈骗的犯罪事实，被告人初君乐在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代了自己的罪行，均具有自首情节；被告人李文江当庭如实供述自己的犯罪事实，亦属酌定从轻处罚情节。本院对上述法定和酌定从轻、减轻处罚情节，结合公诉意见及辩护意见，在量刑时予以综合考虑，对被告人高宝坤、李文江、刘志国、伍银支、劳宏银犯合同诈骗罪予以从轻处罚，对被告人王俊蒴、初君乐犯合同诈骗罪予以减轻处罚，对被告人刘志国、伍银支犯贷款诈骗罪予以减轻处罚。被告人高宝坤、李文江、刘志国、伍银支犯有数罪，依法予以并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第一百九十三条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条、第六十九条第一款、第六十九条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高宝坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月7日起至2032年12月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）被告人李文江犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月25日起至2032年1月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）被告人刘志国犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年1月25日起至2031年1月24日止。）被告人王俊蒴犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）被告人伍银支犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二万八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2022年6月12日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）被告人初君乐犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月24日起至2020年11月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）被告人劳宏银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月19日起至2020年6月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）二、没收作案工具，被告人高宝坤三星直板手机一部、苹果手机三部，被告人李文**为手机二部，被告人刘志国vivo手机二部，被告人王俊蒴三星直板手机一部、华为直板手机一部，被告人伍银支OPPO手机一部，被告人初君乐黑色GIONEE手机一部，被告人劳宏银触屏手机一部。三、责令被告人高宝坤、李文江、刘志国共同赔偿凯枫融资租赁有限公司经济损失人民币273669元，被告人高宝坤、李文江、刘志国与被告人伍银支共同赔偿凯枫融资租赁有限公司经济损失人民币124393元，被告人高宝坤、李文江、刘志国与被告人王俊蒴共同赔偿凯枫融资租赁有限公司经济损失人民币167451元，被告人高宝坤、李文江、刘志国与被告人劳宏银共同赔偿凯枫融资租赁有限公司经济损失人民币128547元，被告人高宝坤、李文江、刘志国与被告人初君乐共同赔偿凯枫融资租赁有限公司经济损失人民币138599元，被告人李文江、刘志国、王俊蒴共同赔偿凯枫融资租赁有限公司经济损失人民币110191元；被告人高宝坤、李文江、刘志国共同赔偿浙江智慧普华融资租赁有限公司经济损失人民币146915.84元，被告人高宝坤、李文江、刘志国与被告人王俊蒴共同赔偿浙江智慧普华融资租赁有限公司经济损失人民币248676元；被告人高宝坤、李文江、刘志国、初君乐共同赔偿华昌融资租赁(中国）有限公司经济损失人民币115429元；被告人高宝坤、李文江、刘志国、伍银支共同赔偿平安银行股份有限公司北京亚奥支行经济损失人民币235000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张朝晖人民陪审员  荣翠芹人民陪审员  周桂红二〇二〇年四月三十日书 记 员  曾庆颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。