河北省昌黎县人民法院民事判决书（2020）冀0322民初80号原告：程某，男，1966年6月5日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李某，河北律捷律师事务所律师。被告：孟某，男，1991年10月28日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。被告：天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：91130300787008611H。负责人：肖某。委托诉讼代理人：王某。原告程某诉被告孟某、天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员韩少华适用简易程序独任审判，因疫情原因，本案延期审理。2020年3月31日公开开庭进行了审理，原告程某委托诉讼代理人李某，被告孟某、保险公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，要求被告赔偿原告经济损失80992.72元，承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月20日18时0分，孟某驾驶×××号小型客车，沿昌黎县王官营村东路段由北向南行驶至王官营村东横过道路时，将程某驾驶的由东向西行驶的电动自行车撞倒，造成程某受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，孟某负事故的全部责任。保险公司对×××号小型客车承保交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。被告孟某为原告支付医疗费35000元此次事故造成原告程某经济损失为：1、医疗费46606.14元（住院费35675.34元+后期治疗费10000元+庭审中增加门诊医疗费930.8元）；2、住院伙食补助费1500元（50元/日×30日）；3、营养费4500元（50元/日×90日）；4、护理费6566.4元（109.44元/日×60日）；5、误工费13132.8元（109.44元/日×120日）；6、残疾赔偿金29688.1元【28062元（14031元/年×20年×10%）+被扶养人生活费1626.1元（11383元/年×5年÷7×10%×2）】；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费5500元；9、交通费1500元；10、电动自行车损失1800元；11、施救费200元；上述损失共计115993.44元。要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿73387.3元，在商业第三者责任保险责任限额内赔偿42606.14元，扣除孟某垫付的35000元，损失共计80992.72元。被告孟某未在法定期限内向本院递交答辩状，庭审中口头辩称，我为原告垫付的医疗费我要求原告返还，保险公司直接给付。被告保险公司辩称，我公司对×××号小型客车承保交强险、商业保险，与原告不存在侵权关系，保险人仅按照法律规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定承担保险责任。医疗费根据机动车商业保险条款手册第三十六条，保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的医疗费用标准核定赔偿金额；非医保用药不能确定的情况下，扣除比例不超过10%；二次手术费，应提供医疗机构证明或鉴定意见证明费用的必然发生，并列明诊疗科目、诊疗目的据实计算。营养费参照河北省新标准20元/天计算。误工费按照实际减少收入计算，原告应提供用人单位登记资料、备案劳动合同、连续三个月以上及误工期内工资银行流水、用人单位出具的因误工实际减少收入的证明，否则应按照河北省农林牧渔业在岗职工上一年度平均工资计算。交通费应以正式票据为凭证，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。财产损失未经保险公司核定损失的应提交增值税专用发票、修理清单。精神抚慰金由人民法院依据本案情况酌定。保险公司不是侵权人，也未拒绝赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。原告程某为证实其主张，向本院提交如下证据：1、×××号小型普通客车机动车行驶证复印件、孟某机动车驾驶证复印件各1份。主要内容：×××号小型普通客车登记所有人为张佳苇，检验有效期至2020年2月；孟某准驾车型为C1，驾驶证有效期限为2018年7月4日至2028年7月4日。2、保险公司出具的交强险及商业险保单复印件各1份。主要内容：2018年1月10日，张佳苇为×××号小型普通客车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2018年2月11日0时至2019年2月10日24时。3、昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。主要内容：2018年12月20日18时0分，孟某驾驶×××号小型客车，沿昌黎县王官营村东路段由北向南行驶至王官营村东横过道路时，将程某驾驶的由东向西行驶的电动自行车撞倒，造成程某受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，孟某负事故的全部责任，程某无责任。4、昌黎县人民医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费票据8张、患者费用清单1份、诊断证明书2份。主要内容：2018年12月20日，原告程某到昌黎县人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折、肩锁关节分离，两侧胸腔积液，左侧9、10肋骨骨折等，住院30天，花费医疗费36606.12元。5、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。主要内容：受本院委托，天津市天意物证司法鉴定所对原告程某伤残等级等项目进行司法鉴定，于2019年11月27日出具鉴定意见书，结论为程某构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日，后期治疗费10000元；原告程某支付鉴定费5500元。6、昌黎县团林乡王官营村村民委员会出具的证明1份、程某常住人口登记卡复印件、程志玉、罗桂芹居民身份证复印件各1份。主要内容：程志玉，公民身份号码×××，罗桂芹，公民身份号码×××，二人为夫妻，共生育7个子女，均已成年，程某为其四子。7、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费票据1张。证实昌黎县亨达汽车维护厂对电动自行车施救，收取施救费200元。经质证，被告孟某无异议。保险公司质证意见为：证据6，需经核实后再确定被扶养人的情况是否真实。对于补交的医疗费票据（分两次提交）真实性无异议，但对其治疗的必要性有异议。对其余证据无异议。经本院审查，原告证据，本院认为来源合法、内容客观、可以证实本案相关事实，本院予以采纳；参照河北省农林牧渔业标准确定原告误工费，参照河北省居民服务业标准确定原告护理费；原告虽未提交交通费证据，但交通费为必要合法花费，依据原告程某损伤、治疗等实际情况，酌定其交通费为800元。综合庭审中原、被告的诉辩意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：×××号小型普通客车登记所有人为张佳苇，检验有效期至2020年2月；孟某准驾车型为C1，驾驶证有效期限为2018年7月4日至2028年7月4日。2018年1月10日，张佳苇为×××号小型普通客车在保险公司投保交强险及商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，约定不计免赔，保险期间均为2018年2月11日0时至2019年2月10日24时。2018年12月20日18时0分，孟某驾驶×××号小型客车，沿昌黎县王官营村东路段由北向南行驶至王官营村东横过道路时，将程某驾驶的由东向西行驶的电动自行车撞倒，造成程某受伤、两车损坏的交通事故，此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定，孟某负事故的全部责任，程某无责任。2018年12月20日，原告程某到昌黎县人民医院治疗，诊断为左锁骨骨折、肩锁关节分离，两侧胸腔积液，左侧9、10肋骨骨折等，住院30天，花费医疗费36606.12元。依据程某申请，受本院委托，天津市天意物证司法鉴定所对原告程某伤残等级等项目进行司法鉴定，于2019年11月27日出具鉴定意见书，结论为程某构成十级伤残，误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日，后期治疗费10000元；原告程某支付鉴定费5500元。昌黎县亨达汽车维护厂对电动自行车施救，收取施救费200元。另查明，程志玉，公民身份号码×××，罗桂芹，公民身份号码×××，二人为夫妻，共生育7个子女，均已成年，程某为其四子。经查，被告孟某为原告程某垫付了35000元。依据相关法律规定及上述有效证据，确认此次交通事故造成原告合法经济损失为：1、医疗费46606.12元（医疗费36606.12元+后期治疗费10000元）；2、住院伙食补助费1500元（50元/日×30日）；3、营养费4500元（50元/日×90日）；4、护理费6566.4元（原告自认，未超出39947元/年÷365日/年×60日）；5、误工费7713.21元（23461元/年÷365日/年×120日）；6、残疾赔偿金29688.1元【28062元（14031元/年×20年×10%）+被扶养人生活费1626.1元（原告自认，未超出11383元/年×5年÷7×10%×2）】；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费5500元；9、交通费800元；10、施救费200元；上述损失共计108073.83元。其中交强险赔偿范围内医疗费用项下52606.12元（46606.12元+1500元+4500元），伤残赔偿项下55267.71元（6566.4元+7713.21元+29688.1元+5000元+5500元+800元），财产损失项下200元。本院认为，被告保险公司与张佳苇签订的保险合同，系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，孟某驾驶保险公司承保的车辆与原告程某发生交通事故，造成原告程某受伤、两车损坏，孟某负事故全部责任、原告无责任的事实清楚。依据交强险合同的约定及相关法律规定，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告程某经济损失，其中医疗费用项下经济损失10000元，伤残赔偿项下55267.71元，财产损失项下200元，合计65467.71元。对原告程某超出交强险限额的经济损失42606.12元（108073.83元-65467.71元），应由孟某依据其在事故中的责任予以赔偿，基于被告保险公司与张佳苇签订的第三者责任保险及不计免赔险合同的约定及相关法律规定，应由保险公司在第三者责任保险责任限额内予以赔偿。被告孟某不再承担民事赔偿责任。综上所述，被告保险公司应赔偿原告程某经济损失108073.83元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司赔偿原告程某经济损失108073.83元；二、驳回原告程某要求被告孟某赔偿经济损失的诉讼请求，原告程某返还被告孟某垫付款35000元。上述一、二项合并履行，由保险公司给付原告程某赔偿款73073.83元，给付被告孟某赔偿款35000元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取912元，由原告负担99元，被告保险公司负担813元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 韩少华 二〇二〇年四月十日代理书记员 郝丽楠