贵州省三穗县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2624民初321号 原告：宋啟菊，女，1974年6月25日出生，汉族，户籍地三穗县，现住三穗县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周怡名，三穗县八弓镇法律服务所法律工作者。 被告：张奎，男，1986年11月12日出生，侗族，住三穗县。 被告：吴钦志，男，1973年5月5日出生，侗族，住三穗县。 原告宋啟菊诉被告张奎、吴钦志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋啟菊及委托诉讼代理人周怡名、被告吴钦志到庭参加诉讼，被告张奎经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋啟菊向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计62675元；2.被告吴钦志在机动车交强险范围内承担先行赔付；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年11月11日，被告张奎驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车沿美敏大道由寨秧往美敏方向行驶，于22时18分许行至美敏大道2000米处时，碰撞原告肇事，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，被告张奎驾车逃逸，后被公安机关抓获。原告受伤后被送往三穗县人民医院住院治疗，诊断为：1.右侧胫排骨上段粉碎性骨折；2.右侧胫骨中下段粉碎性骨折；3.全身多处软组织损伤；4.牙折；5.头皮穿刺伤；6.头皮血肿。经住院治疗53天，于2019年1月3日出院。根据骨折愈合情况，原告于2019年11月24日前往三穗县人民医院进行固定物取出术，住院治疗13天后出院。本次事故经三穗县公安局交通警察大队作出第522624120180000063号道路交通事故认定书，认定被告张奎承担本次事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告张奎驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车系被告吴钦志所有，且该车在事故发生时未投有交强险。根据相关法律规定，被告吴钦志将未投交强险的车辆交由被告张奎驾驶，被告吴钦志对本次事故的发生存在过错，为此，二被告在交强险责任限额范围内应承担连带责任。被告张奎虽结清原告两次住院的费用，但对原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计62675元未赔付。为维护原告合法权益，原告特起诉至人民法院。 被告张奎未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告吴钦志辩称：这事情我一直都不知道，2013年我就把车卖给张奎了，我们还签了卖车协议，只是车还在我名下。这事与我无关，我在事故中没有责任，我不同意赔偿。 经本院审理认定事实如下：2018年11月11日22时18分许，被告张奎驾驶登记所有人为被告吴钦志的贵Ｈ×××××号小型普通客车沿美敏大道由寨秧往美敏方向行使，当行至美敏大道2000米处时，碰撞原告肇事，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往三穗县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧胫排骨中上段粉碎性骨折；2.右侧胫骨中下段粉碎性骨折；3.全身多处软组织损伤；4.牙折；5.头皮穿刺伤；6.头皮血肿。2018年11月26日，三穗县公安局交通警察大队认定：被告张奎驾驶未投保机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故后未立即停车保护现场，驾驶肇事车辆驶离，构成交通肇事后逃逸，应承担此次事故的全部责任，原告宋啟菊无责。原告经治疗后于2019年1月3日好转出院，共住院治疗53天。2019年11月24日，原告前往三穗县人民医院行术后内固定物取出术，于2019年12月7日出院，共住院治疗13天。两次住院所产生的住院医疗费用已由被告张奎支付。2020年2月28日经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所鉴定，原告宋啟菊的车祸伤未达到伤残标准，其误工期评定为180天，护理期90天，营养期90天，原告支付鉴定费用1300元、检查费675元。 另查明，被告吴钦志已将贵Ｈ×××××号小型普通客车转卖给被告张奎多年，至今未办理所有权转移登记，该车辆在事故发生时未投有交强险。原告宋啟菊在住院期间由其丈夫杨长光护理。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。本案各方当事人对此次事故的责任认定、原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期评定未提出异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案肇事车辆在事故发生时未按规定投保机动车第三者责任强制保险及商业三者险，事故损失应由被告张奎在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告宋啟菊主张赔偿误工费30600元（170元/天×180天）的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告出具的收入证明不足以证明其日收入为170元，其误工费可参照上年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，确定为25676.9元（52067元÷365天×180天），超过部分不予支持；原告主张赔偿护理费15300元（170元/天×90天），原告住院期间由其丈夫杨长光进行护理，其提供的杨长光务工收入证明亦不足以证明其日收入为170元，可参照上年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准予以计算，护理费为10764元（43654元÷365天×90天），超过部分不予支持；原告主张住院伙食补助费9000元（100元/天×90天），参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标县内40元/天计算，住院伙食补助费为2640元（40元/天×66天），超过部分不予支持；原告主张营养费3600元（40元×90天），本院酌情支持营养费按30元/天计算，支持营养费2700元，超过部分不予支持；原告主张交通费200元，原告虽未提供车费发票，但原告前往黔东南州人民医院进行伤残鉴定，确实产生相应交通费用，本院予以支持；原告主张鉴定费及检查费1975元，有发票证实，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告虽因交通事故受伤，但未达伤残标准，不属于遭受严重精神损害情形，对该费用不予支持。故原告主张的各项损失为：误工费25676.9元、护理费10764元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、交通费200元、鉴定费检查费1975元，共计43955.9元。被告张奎除已支付原告的住院医疗费外，另支付给原告1700元，应予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张奎于本判决生效之日起三十内赔偿原告宋啟菊误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计42255.9元； 二、驳回原告宋啟菊其余诉讼请求。 赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，由原告宋啟菊承担57元，被告张奎承担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审判员  潘盛成 二〇二〇年四月七日 法官助理杨维 书记员杨海军