wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执908号申请执行人：尚晓兵，男，汉族，1979年1月1日出生，住广水市。被执行人：陈波，男，汉族，1970年8月14日出生，住广水市。本院在执行申请执行人尚晓兵与被执行人陈波民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚晓兵于2020年4月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂1381执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年四月二十三日书记员  陈双桥
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初60号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人龙某，男,1990年9月25日出生,汉族,初中文化,户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗,捕前住奈曼旗。2010年12月9日因犯聚众斗殴罪被奈曼旗人民法院判处有期徒刑八个月，2013年3月6日因犯强奸罪被奈曼旗人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年11月25日被奈曼旗公安局刑事拘留，同年12月5日经奈曼旗人民检察院批准逮捕,现羁押于奈曼旗看守所。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人龙某犯寻衅滋事罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员马丹、宿铭雪出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年11月21日23时许,被告人龙某与其朋友任某等人到大镇某烧烤店和被害人万某吃烧烤,期间万某与任某发生争吵,万某掀翻桌子时将龙某放在桌子上的手机摔在地上,后龙某与万某为此发生口角,万某辱骂龙某,龙某便持刀捅刺万某头部、颈部、胸部,致使万某受伤,经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人万某的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人龙某在开庭审理中亦无异议，并有被害人万某的报案材料及陈述，户籍证明，到案经过，刑事判决书，万某住院病历，证人张某、宝某、任某等人的证言，被告人龙某的供述，通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片，现场监控录像等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人龙某因偶发的矛盾,借故生非,持凶器随意殴打他人,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龙某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，应对其从重处罚。鉴于被告人龙某到案后能够如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。根据被告人龙某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人龙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人龙某的刑期自2019年11月25日起至2020年9月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐万富 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陈 静
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初430号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人张剑华，男，1981年9月2日出生，居民身份证号码441424198109023794，汉族，大专文化，户籍所在地广东省深圳市南山区，系深圳市宝安区新鹏第七幼儿园员工，住广东省深圳市南山区前海路3101号星海名城六期2栋30E。因本案于2019年12月10日被抓获，同日被刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      被告人黄彩密，女，1983年7月7日出生，居民身份证号码452331198307073021，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市荔蒲县，在深圳市南山区前海花园39栋经营麻将馆，住广东省深圳市南山区前海花园39栋102房。因本案于2019年12月9日自动投案，次日被刑事拘留，于2020年1月10日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人杨青松，广东广和律师事务所律师。      辩护人王彪，广东广和律师事务所实习律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人张剑华、黄彩密犯开设赌场罪，建议对两被告人判处七个月左右有期徒刑或拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人张剑华、黄彩密对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。      被告人张剑华辩称，1、其孩子年幼。2、本次疫情对其生意、经济状况影响较大，希望法庭对其一个改过自新的机会。      被告人黄彩密辩称，其母亲年逾七十，其女儿处于小升初的关键阶段，其对家人感到内疚，希望得到从轻处罚。      被告人黄彩密的辩护人辩称，1、被告人黄彩密系初犯、偶犯。2、被告人黄彩密认罪认罚。3、被告人黄彩密应认定为自首。4、被告人黄彩密是张剑华下线，属从犯，且其参与时间较短。综上，希望法庭对被告人黄彩密从轻处罚。                  查明事实              2019年9月开始，被告人黄彩密通过互联网微信聊天接收王亚利等30余人的六合彩投注单，将接收的六合彩投注单上交给被告人张剑华，并以“特码”投注金额的13%、“一肖六肖单双”投注金额的3%、“连肖连码”投注金额的3%从张剑华处获取提成。被告人张剑华将从黄彩密处和其他参赌人员处收到的六合彩投注单在赌博网站投注，并从赌博网站上获取投注金额1%的提成，同时用比赌博网站开出的赔率较低的赔率兑付中奖奖金，赚取赔率差价获利。      经对二被告人作案手机提取数据确认并统计，被告人张剑华仅从被告人黄彩密处收到的投注额不少于人民币836307元。                  本院意见              被告人张剑华、黄彩密均构成开设赌场罪。两被告人均有从犯、认罪认罚的减轻、从轻处罚情节，本院量刑时考虑两被告人所处层级及所起具体作用。被告人黄彩密另有自首的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条。                  判决              一、被告人张剑华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起执行至2020年6月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、被告人黄彩密犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起执行至2020年5月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二〇二〇年四月十四日                  书  记  员   苏淦德
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执707号申请执行人：姜殿国，男，1983年4月6日生，汉族，住东台市。被执行人：张雪芹，男，1982年2月6日生，汉族，住东台市。被执行人：王裕兰，女，1983年1月23日生，汉族，住东台市。被执行人：张晓玮，男，1986年9月22日生，汉族，住东台市东台镇花园东路45号，现住东台市。被执行人：耿浩天，男，1992年5月19日生，汉族，住东台市东台镇泰山巷11号，现住东台市。申请执行人姜殿国与被执行人张雪芹、王裕兰、张晓玮、耿浩天民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的(2019)苏0981民初3452号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张雪芹、王裕兰、张晓玮、耿浩天在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币114000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十七日书记员  葛小娟
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执恢54号之一申请执行人：刘立强，男，1967年3月出生，汉族，农民。被执行人：李富强，男，1958年6月14日出生，汉族，农民。本院在执行刘立强与李富强债务纠纷一案中，经查，被执行人李富强有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二〇年四月二十六日法官助理 荆鑫泽书 记 员 王凯旋
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初509号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人蔡燕芳，女，1985年10月20日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年8月28日被乐清市公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，同年11月28日被乐清市人民检察院取保候审，2020年4月22日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）1657号起诉书指控被告人蔡燕芳犯开设赌场罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福出庭支持公诉，被告人蔡燕芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月10日至8月28日期间，被告人蔡燕芳建立微信赌博群，组织赌博人员利用“乐清大玩家”APP以“武汉花”麻将方式进行赌博，从中抽取头薪累计13500余元。现被告人蔡燕芳已退清赃款。上述事实，被告人蔡燕芳在开庭审理过程中无异议，且有物证手机、扣押决定书、扣押清单、照片、微信转账记录、支付宝交易记录、现金缴款单、前科情况核实证明、户籍证明、证人宋某、胡某、谢某的证言、到案经过、检查笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡燕芳以营利为目的，在网络上开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人蔡燕芳到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人蔡燕芳自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关提出判处蔡燕芳有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果以及被告人认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡燕芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。二、追缴被告人蔡燕芳违法所得13500元（已暂存于本院），予以没收，上缴国库。三、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢庆前二〇二〇年四月二十八日代书记员 陈 竞
山东省东阿县人民法院                         民 事 裁 定 书                         （2020）鲁1524民初983号                               案由                       民间借贷纠纷                                           原告                       原告：吴修荣，女，1969年9月4日出生，汉族，住东阿县牛角店镇东唐村。                                           被告                       被告：东阿县飞翔为农服务有限公司。住所地：东阿县牛角店镇牛中村东首。             法定代表人：张义松，经理。                               原告吴修荣与被告东阿县飞翔为农服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。             经审查，本院认为本案原告所诉的民间借贷纠纷已不属经济纠纷，有经济犯罪嫌疑。本院已作出移送函，并将卷宗材料移送东阿县公安局处理。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：             驳回原告吴修荣的起诉。             如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                               审判员 刘思源                                                             二○二○年四月十三日                         书记员 雷 娜
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0404执保86号之一申请人：华鲁汽贸（枣庄）有限公司，住所地：枣庄市峄城区经济开发区跃进中路西首路南，统一社会信用代码913704007574938556。法定代表人：何加启，总经理。被申请人：枣庄市华奥运输有限公司，住所地：枣庄市峄城区经济开发区跃进中路西首路南。法定代表人：何庆国，总经理。被申请人：李猛，男，1985年3月1日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人华鲁汽贸（枣庄）有限公司与被申请人枣庄市华奥运输有限公司、李猛追偿权纠纷一案，本院于2019年2月25日作出（2019）鲁0404执保86号民事裁定书，查封被申请人李猛登记在被申请人枣庄市华奥运输有限公司名下的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁DS725挂重型仓栅式半挂车车辆，期限为二年；冻结被申请人李猛银行存款50000元，期限为十二个月。申请人华鲁汽贸（枣庄）有限公司于2020年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李猛登记在被申请人枣庄市华奥运输有限公司名下的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁DS725挂重型仓栅式半挂车车辆的查封；二、解除对被申请人李猛银行存款50000元的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  王一仲二〇二〇年四月二十日书记员  朱 勇
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初840号原告：山东银河飞龙消防科技有限公司，住所地沂源县经济开发区。法定代表人：陈传勇，董事长。被告：徐学勇，男，1976年11月20日出生，汉族，住山东省临朐县。本院在审理原告山东银河飞龙消防科技有限公司诉被告徐学勇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东银河飞龙消防科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐光花二〇二〇年四月三十日书记员  李沂涛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初696号 原告：牟显荣，男，1969年5月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：谢天志，男，1986年6月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 原告牟显荣与被告谢天志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告牟显荣、被告谢天志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告牟显荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费1074元（在庭审中，将误工费变更为停运损失）；2、判令被告赔偿原告交通费76元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日15时34分，谢天志驾驶川Ａ68Ｇ9Ｌ号小型汽车在四川省成都市锦江区与牟显荣驾驶的川Ａ×××××号小型新能源汽车发生交通事故，造成两车受损，无人员受伤。谢天志负全部责任，牟显荣无责任。因牟显荣的车辆是向租赁公司租赁的合法营运车辆，牟显荣每天须按照租赁合同向租赁公司支付149元的租车费用。 被告谢天志辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，对牟显荣主张的赔偿费用有异议。 经审理查明，2019年11月8日15时34分，谢天志驾驶川Ａ68Ｇ9Ｌ号小型汽车在四川省成都市锦江区与牟显荣驾驶的川Ａ×××××号小型新能源汽车发生交通事故，造成两车受损，无人员受伤。同年11月9日，成都市公安局交通管理局第三分局作出《道路交通事故认定书》，载明：谢天志负全部责任，牟显荣无责任。 牟显荣与成都净杰出行汽车租赁有限公司签订《汽车租赁合同》，约定：牟显荣租赁成都净杰出行汽车租赁有限公司的川Ａ×××××号车辆从事网约出租车业务，牟显荣每月向成都净杰出行汽车租赁有限公司缴纳租金4480元。 2019年11月9日，川Ａ×××××号车被送往成都遥康新能源汽车销售服务有限公司维修，该车产生修理费1500元。2019年11月12日，成都遥康新能源汽车销售服务有限公司对川Ａ×××××号车维修竣工出厂。 牟显荣提交的2019年2月之后291天的收入截图载明其总收入为10.43万元。 上述事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：原告牟显荣提交的网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车经营者记录、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》、结算清单、维修费发票、《汽车租赁合同》、收入截图。 本院认为，成都市公安局交通管理局第三分局出具的《道路交通事故认定书》，确定谢天志负全部责任，牟显荣无责任。该认定书合法有效，本院予以确认。关于牟显荣主张的车辆停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”之规定，牟显荣受损车辆用途为网约出租车，故在牟显荣受损车辆维修期间所产生停运损失系牟显荣因本次事故造成的经济损失，应当获得赔偿。事故发生于2019年11月8日，川Ａ×××××号车于2019年11月12日修理完毕，故对牟显荣按3天计算停运损失本院予以确认。牟显荣主张以该出租车平均每天的营运收入为依据主张停运损失，因出租车停运期间无成本费用支出，故牟显荣要求以该出租车平均每天的营运收入作为停运损失的主张本院不予采纳，牟显荣的停运损失由本院参考行业标准酌情以每天营运收入300元计算。因川Ａ×××××号车的停运时间为3天，故牟显荣的停运损失为900元，因谢天志在本次事故中承担全部责任，故对牟显荣要求谢天志赔付其停运损失900元的诉讼请求，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。关于牟显荣主张的往返汽车修理厂产生的交通费76元，因本院已支持其停运损失，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、被告谢天志于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告牟显荣停运损失900元； 二、驳回原告牟显荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢天志负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 叶 红 二〇二〇年四月十五日 书记员 高若梅
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初152号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人汤忠育,男,1989年3月17日出生,汉族,高中文化,户籍地址安徽省肥西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月6日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月16日被合肥高新技术产业开发区人民检察院不批准逮捕，当日被该分局取保候审，2020年4月14日被本院决定取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)184号起诉书指控被告人汤忠育犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员倪受国出庭支持公诉，被告人汤忠育到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月29日2时许,被告人汤忠育在合肥经开区交口的雍景台小区南门位置,发现被害人董某停放在此处的皖Ａ×××××号小型轿车驾驶室位置窗户玻璃未关,汤忠育遂从驾驶位窗户玻璃位置爬进车内,将董某放在驾驶位和副驾驶位中间储物盒内的10000元现金盗 走。案发后,汤忠育向被害人董某赔偿人民币10000元,并取得了被害人谅解。 上述事实由以下证据证明: 1.户籍信息、归案经过、查询证明、谅解书等书证;2.被害人董某的陈述;3.被告人汤忠育的供述与辩解;4.鉴定意见;5.现场勘验笔录、指认现场笔录;6.视听资料。 公诉机关认为：被告人汤忠育以非法占有为目的,采取秘密手段，盗窃他人财物，价值10000元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤忠育系累犯，依法应从重处罚。 被告人汤忠育对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人汤忠育以非法占有为目的,采取秘密手段，盗窃他人现金10000元,数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，依法可对其从宽处罚；赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人汤忠育犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,缓刑二年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二〇年四月二十七日 书记员  朱 静 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执993号之一申请执行人：赵勇哲，男，1955年02月26日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：韩卫国，男，1973年01月04日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人赵勇哲与被执行人韩卫国合伙协议纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初7699号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人韩卫国向申请执行人赵勇哲支付60万元及利息。2.案件受理费11088.5元，执行费8511元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩卫国在中国工商银行X账户内存款人民币664574.84元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月二十三日书记员  郭晓晓
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42973号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：程械南，男，1972年6月22日出生，汉族，住广东省怀集县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告程械南金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，由审判员黄超兰独任审判，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅，被告程械南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年7月11日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A647274000号。（三）借款金额：85000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.49‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年7月18日向被告发放贷款85000元；被告从2019年1月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年3月18日，被告尚欠借款本金21819.73元，利息1244.35元，罚息4339.37元，复利275.83元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｓ×××××传祺牌小型普通客车，2016年8月1日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金21819.73元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日利息1244.35元，罚息4339.37元，复利275.83元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｓ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告辩称其对借款及欠款没有意见，都是事实，不同意原告主张利息、罚息和复利总计超过年利率24%的部分。被告希望通过交警帮被告把车拿回来，被告现在一无所有，没办法拿钱出来，被告欠别人的钱，车拿去抵押了，车现在不在被告手上，被告想把车赎回来，但是那个公司已经倒闭了，找不到人。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告程械南于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金21819.73元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日的利息、罚息和复利按照《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2020年3月19日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告程械南抵押的粤Ｓ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告程械南承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年四月十六日书记员  梁颖祺
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执106号之一 申请执行人：湖北神农架农村商业银行股份有限公司阳日支行（以下简称神农架农商行阳日支行），住所地神农架林区阳日镇阳日大道89号。注册号：429021000011116。 负责人：刘剑锋，该行行长。 被执行人：王蕾，女，1969年11月23日出生，汉族，湖北保康县人，城镇居民，住神农架林区。 本院在执行申请执行人神农架农商行阳日支行与被执行人王蕾金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月22日冻结了被执行人王蕾的银行账户，现因被执行人王蕾与申请执行人神农架农商行阳日支行达成还款协议，被执行人王蕾向本院书面提出申请解除银行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下： 解除对被执行人王蕾在中国农业银行62×××14账户内存款人民币8100.00元、在中国建设银行62×××33账户内存款人民币1900.00元、在湖北省农村信用社联合社81×××86账户内存款人民币3400.00元、在中国工商银行18×××55账户内存款人民币2400.00元、在中国工商银行18×××55账户内存款人民币2400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  钟芩
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0304执4975号之一申请执行人厦门易路光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区东浦路70号之一702单元B，组织机构代码:MA2Y4DWG3。法定代表人邹明。被执行人温州市伽和眼镜配件有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥街道河庄村学员路59号-1第6层，组织机构代码:69389865X。法定代表人叶品忠。申请执行人厦门易路光学有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初2269号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行的标的为货款95000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人温州市伽和眼镜配件有限公司未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州市伽和眼镜配件有限公司的财产情况，查明被执行人温州市伽和眼镜配件有限公司的财产情况如下:温州市伽和眼镜配件有限公司名下车牌号为浙Ｃ×××××长安牌汽车一辆，因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。截止2020年4月25日，被执行人尚欠申请执行人货款95000元及利息等，也未缴纳本案受理费及执行费。因被执行人温州市伽和眼镜配件有限公司在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单并通知公安机关对被执行人温州市伽和眼镜配件有限公司法定代表人叶品忠进行协助控制。本院于2020年4月17日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金国平审 判 员 俞君阳审 判 员 江丕林二〇二〇年四月二十六日代书记员 詹益帆
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执异167号案外人：齐文龙，男，1992年11月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。申请执行人：烟台国际经济技术合作集团有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区海天名人广场C座1703室。法定代表人：刘治波，董事长。被执行人：山东大众投资管理有限公司，住所地：烟台高新区金海路1001号(山东商务职业学院内)。法定代表人：王海青，董事长。被执行人：青岛鑫基房地产集团有限公司，住所地：青岛市市北区同和路592号。法定代表人：王海青，董事长。被执行人：山东大众报业（集团）置业有限公司，住所地：济南市经十路106号(泉城公园南门内)。法定代表人：冯学君，董事长。被执行人：王海青，男，汉族，1968年4月11日出生，住山东省青岛市市南区。被执行人：青岛智善置业有限公司，住所地：青岛市李沧区重庆中路749号。法定代表人：荆春忠，董事长。本院在执行申请执行人烟台国际经济技术合作集团有限公司与被执行人山东大众投资管理有限公司、青岛鑫基房地产集团有限公司、山东大众报业（集团）置业有限公司、王海青、青岛智善置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人齐文龙向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人齐文龙异议称，请求停止对李沧区重庆中路745号3号楼2单元1202户房屋的执行。事实与理由：2018年2月10日，齐文龙与青岛智善置业有限公司签订《商品房预售合同》，约定齐文龙购买该公司开发建设的青岛市李沧区重庆中路745号3号楼2单元12层1202户房屋，该房屋全装修总价款为人民币1841484.50元。该房屋政府批准的规划用途为住宅。合同签订后，齐文龙支付房款人民币1841484.50元，付款比例100%。该房屋被查封后，烟台市中级人民法院发布公告，告知即将对涉案房屋评估、拍卖。房屋被查封前，齐文龙已经与青岛智善置业有限公司签订合法有效的书面买卖合同，所购商品房系异议人用于居住，且异议人名下无其他用于居住的房屋，异议人已支付超过合同约定总价款的50%房款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，应停止对涉案房屋的执行。本院审查查明，烟台国际经济技术合作集团有限公司与山东大众投资管理有限公司、青岛鑫基房地产集团有限公司、山东大众报业（集团）置业有限公司、王海青、青岛智善置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）鲁06民初103号民事判决：一、山东大众投资管理有限公司于判决生效后十日内偿还烟台国际经济技术合作集团有限公司借款本金9949200元和利息27881400元，本息合计37830600元。二、青岛鑫基房地产集团有限公司、山东大众报业（集团）置业有限公司、王海青、青岛智善置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人清偿……该案诉前，依据烟台国际经济技术合作集团有限公司的申请，本院对山东大众投资管理有限公司、青岛鑫基房地产集团有限公司、山东大众报业（集团）置业有限公司、王海青、青岛智善置业有限公司的财产采取了保全措施，查封了青岛智善置业公司开发的房产一宗（含本案所涉重庆中路745号3号楼2单元1202户房屋），查封期限自2019年3月7日至2022年3月6日。判决生效后，山东大众投资管理有限公司、青岛鑫基房地产集团有限公司、山东大众报业（集团）置业有限公司、王海青、青岛智善置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，烟台国际经济技术合作集团有限公司向本院申请执行，本院立案执行。另查明，2018年2月10日，齐文龙与青岛智善置业有限公司签订商品房预售合同，约定齐文龙向青岛智善置业有限公司购买李沧区重庆中路745号李沧区石沟社区城中村改造工程A2-01地块3号楼2单元1202户，该房屋全装修总价为人民币1841484.50元，付款方式为一次性付款，乙方齐文龙向甲方青岛智善置业有限公司于2017年12月7日前一次性支付总价款1841484.50元（含定金100000.00元）存入本合同指定的账户。青岛智善置业有限公司定于2019年11月30日前将该房屋交付齐文龙。该房屋政府批准的规划用途为住宅。截止2017年12月7日，齐文龙付清全部房款人民币1841484.50元，青岛智善置业有限公司给齐文龙开具编号为№0000221、№0000319的《收款收据》两张，该收据分别载明，今收到齐文龙；摘由分别为春风里一期3-2-1202定金、首付款;收款金额分别为壹拾万元整和壹佰柒拾肆万壹仟肆佰捌拾肆元伍角整；该两份收据开具时间分别为2017年12月2日、2017年12月7日，均加盖青岛智善置业有限公司收款专用章。2020年1月13日，青岛智善置业有限公司作出《李沧区石沟社区城中村改造项目A2-01地块入伙通知书》，通知齐文龙成为李沧区石沟社区城中村改造工程A2-01地块的业主，对其购买的3号楼2单元1202号房可以交付使用。由出卖人青岛智善置业有限公司和买受人齐文龙盖章和签字的《商品房交接书》载明出卖人根据合同约定于2020年1月18日向买受人交付买卖的商品房。加盖青岛市不动产登记中心登记资料查询专用章的《不动产交易登记信息（现势及历史）查询结果证明》载明，齐文龙在青岛市只有涉本案正在交易中的房产；无其他登记房产。查询日期为2020年4月7日。异议人还向本院提交了《山东省住宅专项维修资金专用票据》、绿城物业服务集团有限公司青岛分公司《收款收据》、《智能交费服务协议》等复印件，以证明其已入住涉本案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”在本院查封案涉房产前，齐文龙已与青岛智善置业有限公司签订商品房预售合同并已支付全部房款，其虽在本院查封前尚未占有该房产，但有证据证明其名下无其他用于居住的房屋。因此，齐文龙享有排除执行案涉房产于法有据，对其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对青岛市李沧区重庆中路745号3号楼2单元1202户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  门 伟审判员  王莉莉二〇二〇年四月二十三日书记员  王 洁
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执101号申请执行人：胡福军，男，汉族，1982年生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：裘名铁，男，汉族，1989年生。本院依据已经发生法律效力的江西省南昌经济技术开发区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）赣0192民初1548号民事调解书，于2020年3月24日向被执行人裘名铁送达执行通知书，责令其自本通知书送达之日起立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裘名铁至今未履行，仍欠申执行人胡福军12000元、迟延履行利息434元（暂计至2020年4月1日止）、负担申请执行费80元，共计：12514元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结、划拨裘名铁银行存款12514元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姬军二〇二〇年四月一日书记员  何茜
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢247号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行，营业场所：绵阳市警钟街63号。 负责人：王丽，该支行行长。 被执行人：张正明，男，离异，汉族，生于1963年11月11日，住四川省绵阳市涪城区. 被执行人：鲁晓庆，女，离异，汉族，生于1970年7月2日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：龙英，女，离异，汉族，生于1970年11月10日，住四川省绵阳市。 案由金融借款合同纠纷 本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行本院作出的(2016)川0703民初4359号金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张正明、鲁晓庆、龙英拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张正明、鲁晓庆、龙英的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月二日 书记员  王建云
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初148号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员 王  志  坚 二〇二〇年四月十四日 法官助理 李  昱  莹 书 记 员 于家洋（代）
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2785号之一申请执行人：陈小惠，女，1967年9月6日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：陶维华，男，1961年6月28日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人陈小惠与被执行人陶维华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）苏0981民初334号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陶维华于本判决发生法律效力之日起15日内归还原告陈小惠借款7万元及其利息（以7万元为本金，从2019年1月10日起至法律文书确定的给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由被告陶维华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月30日立案受理。执行过程中，1、2019年10月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；2、2019年10月31日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产等相关财产，除轮候查封了被执行人名下位于东台市东××水产××楼××室的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向首封该房地产的法院发出财产处置参与分配函；3、2019年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；4、2019年12月5日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年2月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2020年4月27日，本院电话告知申请执行人执行情况，除轮候查封的房地产外，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序；7、2020年4月28日，本院对被执行人的家庭情况进行调查，被执行人长期在外，去向不明。综上所述，在本案执行过程中，除轮候查封的房地产外，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世华审判员  吴 奇审判员  黄 颖二〇二〇年四月二十八日书记员  韦 宇
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初477号 原告：陈文祥，男，1957年2月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 被告：王文贵，男，55岁，汉族，四川省冕宁县人，村民，现住冕宁县。 原告陈文祥与被告王文贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告陈文祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈文祥撤诉处理。 审判员  邓明才 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 玲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初1199号 原告：浙江邦胜文化传媒有限公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道齐源路18号四层，统一社会信用代码91330401MA29FXXY93。 法定代表人：**蒙，董事长。 被告：谢佳妙，女，1989年9月14日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 原告浙江邦胜文化传媒有限公司诉被告谢佳妙借款合同纠纷一案,本院于2020年3月24日立案受理后,依法由审判员陈战独任审判,于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告法定代表人**蒙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江邦胜文化传媒有限公司起诉称，1、判令被告谢佳妙归还借款12000元及利息（以12000元为基数，按年利率6%自起诉之日起算，要求计算至全部归还完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告谢佳妙未作书面答辩意见，亦未提供有效证据。 本院经审理认定，2019年6月8日，被告谢佳妙向原告浙江邦胜文化传媒有限公司借款3000元并立有借条一份，载明：今向浙江邦胜文化传媒有限公司借3000元整。2019年6月21日，被告又向原告借款9000元并立有借条一份，载明：今向浙江邦胜文化传媒有限公司借款人民币9000元整。上述12000元原告均于借款当天通过支付宝转账方式交付被告。嗣后被告未归还，原告催讨无着，遂诉至本院。 以上事实有原告提交的借条、支付宝转账支付凭据及原告当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告浙江邦胜文化传媒有限公司与被告谢佳妙通过合意借款12000元，并已实际交付，双方间民间借贷关系合法有效，本院予以确认。现原告起诉要求被告归还借款及利息，有据可依，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谢佳妙于本判决生效之日起十日内归还原告浙江邦胜文化传媒有限公司借款12000元，并支付利息（以12000元为基数，自2020年3月24日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告谢佳妙负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 陈 战 二〇二〇年四月二十九日 书记员 张曼蓉
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执418号关于申请执行人胡琴与被执行人小小春社（东莞）贸易有限公司劳动争议一案，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2019]第334号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人小小春社（东莞）贸易有限公司未履行生效文书所确定的内容，申请执行人胡琴向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人小小春社（东莞）贸易有限公司已自动履行完毕。本院认为，恩施市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩市劳人仲案字[2019]第334号裁决书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人胡琴基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人小小春社（东莞）贸易有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。执行员  金增春二〇二〇年四月三十日书记员  郜顺江
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7034号申请执行人：朱本昌，男，1954年5月20日生，汉族。被执行人：王永兵，男，1974年5月17日生，汉族。被执行人：南京德源建设工程有限公司（以下简称德源公司），统一社会信用代码91320115580484370K，住所地在南京市江宁区东山街道万安东路28号金建大厦12楼12－4室。朱本昌与王永兵、德源公司追偿权纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）苏0115民初8592号民事调解书已经生效，依该调解书：被告王永兵、南京德源建设工程有限公司共同偿还原告朱本昌借款本金900000元及利息（截止至2019年4月28日为6万元，此后的利息以900000元为基数，自2019年4月29日起按年利率6%的标准计算至实际给付之日止），并向原告朱本昌支付律师费40000元，上述款项均于2019年10月8日前付清。案件受理费减半收取6886元，由王永兵、德源公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月29日立案受理。执行过程中，本院依法查询了王永兵、德源公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将王永兵、德源公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月十五日书记员  吴 婷
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执恢72号向泰衡、陈枫本院执行的向泰衡申请执行与陈枫运输合同纠纷一案，经被执行人陈枫自动履行23490元，执行金额23490元，申请执行人已支取23190元，执行费300元。生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年四月二十七日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2128号 原告：蒋路路,男,汉族,1988年07月14日出生,住涡阳县。 委托诉讼代理人：杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：凡俊良,男,汉族,1965年07月09日出生,住涡阳县。 被告:阜阳市远洋汽车运输有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区埠涡路京九新村26栋304室，统一社会信用代码91341200784913982X。 负责人:孔祥翠。 被告:中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司,统一社会信用代码:91341623748916609F, 负责人:张太华。 原告蒋路路与凡俊良、阜阳市远洋汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。蒋路路于2020年4月30日向本院申请撤回起诉。诉讼过程中，蒋路路变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告蒋路路的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋路路撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由蒋路路负担。原预缴316元退还291元。 审判员 程 勇 二〇二〇年四月三十日 书记员 陈木子
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初158号 原告：薛菲，女，1984年12月27日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 被告：王晓岭，女，1963年10月19日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：梁建民、李彦辉，河北平川律师事务所律师。 被告：李怀华，男，1973年2月11日出生，汉族，户籍石家庄桥西区，现住莲池区。 原告薛菲与被告王晓岭、李怀华不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告薛菲于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛菲撤诉。 案件受理费25元，由原告薛菲负担。 审 判 长  霍 霞 审 判 员  孔巧娜 人民陪审员  王 珊 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  崔昕雨
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初623号原告：白某，女，1987年9月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：张超，河南鼎维律师事务所律师。被告：赵某，男，1983年12月30日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理白某诉赵某确认合同有效纠纷一案中，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白某撤回起诉处理。审判员  万娅飞二〇二〇年四月二十九日书记员  张月霞
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初1084号原告：陈平顺，男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙拥军，男，1971年7月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：王玉荣，女，1970年3月7日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告陈平顺与被告孙拥军、王玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平顺、被告王玉荣到庭参加了诉讼，被告孙拥军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款700000元，并自2017年5月12起按照月息2分支付利息至本息全部还清之日；2、诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实与理由：原被告系亲戚关系。从2014年7月份到2016年12月份，二被告因偿还别人欠款，陆续向原告借款700000元，当时没有打条，也没有约定利息。2017年5月11日，二被告给原告出具借条一张，约定：“今借到陈平顺现金700000元，月息2分，保证于2019年5月12日连本带息一并归还，如逾期不还，我们愿将海南省澄迈县老城恒大御景湾22号楼1702房子过户给陈平顺，以资抵债。”现已逾期，被告一直未能偿还借款。为保护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告王玉荣答辩称，原告起诉属实，现在没有钱还。被告孙拥军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告系亲戚关系。从2014年7月份到2016年12月份，二被告因偿还别人欠款，陆续向原告借款700000元。2017年5月11日，二被告共同给原告出具借条一张，借条约定：“今借到陈平顺现金700000元，月息2分，保证于2019年5月12日连本带息一并归还，如逾期不还，我们愿将海南省澄迈县老城恒大御景湾22号楼1702房子过户给陈平顺，以资抵债。”现借款已逾期，经原告讨要，二被告未能偿还原告借款。本院认为，债务应当清偿。被告孙拥军、王玉荣借原告陈平顺700000元，到期后经原告讨要不予偿还，已构成违约，现原告主张二被告偿还借款，并按照约定按月息2分支付从2019年5月12日起到债务清偿完毕之日止的借款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙拥军、王玉荣于本判决生效后十日内偿还原告陈平顺借款700000元及利息（利息以700000元为基数，从2019年5月12日起按照月息2分计算到债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取计5400元，保全费5000元，共计10400元，由孙拥军、王玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  雒彩虹二〇二〇年四月二十九日书记员  杜晓娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11730号原告深圳市超华光学有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区鹅田二路3号C栋厂房101、301，统一社会信用代码91440300335275137K。法定代表人马伟挺。委托诉讼代理人郑湘，广东森诺律师事务所律师。被告李珠业，男，汉族，1990年9月14日出生，身份证住址广东省廉江市。原告深圳市超华光学有限公司与被告李珠业买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告名下价值人民币2265055.92元的财产，同时案外人深圳市富昌融资担保有限公司以人民币2265055.92元为限向本院出具保函，作为原告财产保全申请的担保。经审查，原告的申请符合法律规定，且提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封或冻结被告李珠业名下价值人民币2265055.92元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 吕 亮二〇二〇年四月二十三日书记员 方雯婷
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终448号上诉人（原审被告）：井汉新，男，汉族，1967年10月5日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：李进，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨超，男，汉族，1980年1月29日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。原审被告：河南天宇实业有限公司，住所地上蔡县西工业园区。法定代表人：井汉军，该公司总经理，原审被告：井汉军，男，汉族，1969年11月28日，住上蔡县。委托诉讼代理人：李艳萍，河南尚成律师事务所律师。上诉人井汉新因与被上诉人杨超，原审被告河南天宇实业有限公司、井汉军股权转让纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判审理程序不当，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下:一、撤销河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初3296号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。上诉人井汉新预交的二审案件受理费25450元予以退回。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年四月十六日书记员  陈 倩
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执6036号之一申请执行人：冯林，男，1990年2月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：冯云，男，1964年3月27日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：中航佳恒建设有限公司星同分公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司星同分公司），住所地重庆市渝北区华怡路34号附6号，统一社会信用代码91500112573435116F。负责人：何光林。被执行人：中航佳恒建设有限公司（原名中航长城大地建工集团神洲建设有限公司），住所地重庆市江北区建新南路16号7-1、7-2，统一社会信用代码915000005616445863。法定代表人：苏石雨。本院受理申请执行人冯林与被执行人冯云、中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司劳务合同纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院（2018）渝0113民初924号民事判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费23180元及利息。执行中本院于2019年11月15日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。另本院通过三次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，均未查到可供执行的财产线索，被执行人中航佳恒建设有限公司、中航佳恒建设有限公司星同分公司现下落不明，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现尚欠23180元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 彭 伟审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年四月二十六日书记员 余子洋
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执477号申请执行人：何某某，男，1969年8月28日出生，汉族，居民身份证住址武汉市蔡甸区，被执行人：熊某某，女，1956年5月2日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，被执行人：张某，女，1980年12月15日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人何某某与被执行人熊某某、张某民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0106民初117号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊某某、张某未能履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日依法向被执行人熊某某、张某发出执行通知书,责令：一、被执行人熊某某、张某向申请人偿还借款本金338080元级逾期还款利息（以338080元为基数，按年利率24%计算自2015年10月24日起至判决确定给付之日止）；三、被执行人熊某某、张某承担案件受理费、财产保全费4804元、本案执行费5043元。但被执行人至今未履行。本院在诉讼阶段依据（2017）鄂0106财保59号民事裁定书查封了被执行人熊某某名下位于武汉市武昌区晒湖小区2栋3单元3层3室（房屋所有权证：昌2014001210，建筑面积：66.97平方米）房屋，现查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人熊某某名下位于武汉市武昌区晒湖小区2栋3单元3层3室（房屋所有权证：昌2014001210，建筑面积：66.97平方米）房屋，查封期限为三年。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前六十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏汉军二〇二〇年四月二十一日书记员  赵 茜
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保36号 申请人：西丰县西丰镇茂林村大西沟采石场，住西丰县西丰镇茂林村西沟屯。 负责人：付余，该场场长。 保全担保人：徐琴，女，1970年1月30日生，汉族，住西丰县西丰镇茂林村茂林组7号。 被申请人：王华，男，1984年4月1日生，住西丰县（西丰义和混凝土有限公司宿舍）。 本院于2020年4月27日做出(2020)辽1223财保36号民事裁定书，裁定：一、查封保全担保人徐琴名下辽Ｍ×××××号小型客车一辆，查封期限为贰年；二、查封被申请人王华名下吉Ｄ×××××号宝马车一辆，查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经立案交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：保全担保人徐琴名下提供担保财产辽Ｍ×××××号小型客车一辆；被申请人王华名下有吉Ｄ×××××号宝马车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封保全担保人徐琴名下辽Ｍ×××××号小型客车一辆，查封期限为贰年； 二、查封被申请人王华名下吉Ｄ×××××号宝马车一辆，查封期限为贰年； 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉 二〇二〇年四月二十九日 书记员  那爽
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0115执7622号申请执行人南京东兴混凝土有限公司（以下简称东兴公司），统一社会信用代码913201156825266233，住所地在南京市江宁区禄口街道张桥社区。法定代表人张庆华，东兴公司董事长。委托代理人徐银新、赵飞，江苏同安宁律师事务所律师。被执行人南京君泽工程建设有限公司（以下简称君泽公司）统一社会信用代码913201065850766914，住所地在南京市鼓楼区中山北路507号。法定代表人李兴君。原告东兴公司诉被告君泽公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月23日作出（2018）苏0115民初7757号民事判决书，依该民事判决书：一、君泽公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付东兴公司货款166060元并偿付利息（该利息自2018年5月8日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至欠款实际还清之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费收取3621元、公告费470元，合计4091元，由君泽公司负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，君泽公司未按民事判决书履行，东兴公司向本院申请执行，本院于2019年11月26日立案执行。执行过程中，2019年11月29日，本院冻结被执行人君泽公司的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现君泽公司的其他可供执行财产。另，本院依法向君泽公司发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将君泽公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人东兴公司，要求其向本院提供被执行人君泽公司的其他可供执行财产线索，东兴公司未能提供君泽公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人君泽公司的银行帐户。另，本院依职权对君泽公司的财产进行了调查，未发现君泽公司有其他可供执行的财产，东兴公司亦未能提供君泽公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115民初7757号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  高 潮审判员  查 勇二〇二〇年四月二十九日书记员  刘文凭
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保802号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：黄福利，男，1972年11月9日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被申请人：张建学，女，1967年7月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被申请人：隋秋波，男，1980年6月29日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被申请人：赵国华，女，1979年3月27日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被申请人：喀左农兴粮食加工有限公司，住所地：喀左县羊角沟镇大黄杖子村，统一社会信用代码：912113240853198888。法定代表人：黄福利。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄福利、张建学、隋秋波、赵国华、喀左农兴粮食加工有限公司名下银行存款421,433.16元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的保证函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄福利、张建学、隋秋波、赵国华、喀左农兴粮食加工有限公司名下银行存款421,433.16元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2627元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月十五日书记员 李丹妮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初5005号原告：贵州兆基房地产开发有限公司，地址贵州省贵阳市南明区花溪大道北段560号。法定代表人：周俊。被告：贵阳云岩爽又爽鱼庄，地址贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：周道珍。本院受理原告贵州兆基房地产开发有限公司诉被告贵阳云岩爽又爽鱼庄返还原物纠纷一案后，本院经审查认为，原、被告于2016年4月7日签订《房屋租赁合同》，合同期限从2016年4月1日至2020年3月31日止，本院通知被告到庭后，被告称该房屋在2018年即成为危房，原告提供的房屋不符合出租的条件，双方产生争议，本院认为原、被告双方签订《房屋租赁合同》建立房屋租赁关系，适用《中华人民共和国合同法》租赁合同法律关系的调整，本案应以房屋租赁合同确定法律关系，本案应由贵阳铁路运输法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送贵阳铁路运输法院处理。审判员 冯 骅二〇二〇年四月二十三日书记员 高方丽
山东省鱼台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0827行审4号申请执行人鱼台县自然资源和规划局，住所地：山东省鱼台县湖凌一路与鱼新三路交汇处。法定代表人岳四清，局长。委托代理人赵永军（一般授权），男，汉族，1974年2月10日生，鱼台县自然资源和规划局工作人员。委托代理人闫浩（一般授权），男，汉族，1981年10月1日生，鱼台县自然资源和规划局工作人员。被执行人王艳，女，汉族，1971年2月18日生，住鱼台县。申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年2月27日向我院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请执行人鱼台县自然资源和规划局以被执行人王艳未经依法批准，于2019年4月18日擅自占用张黄镇殷王村集体土地195平方米，用于建设钢构棚的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2019年7月18日作出了鱼自资规资罚字(2019)5-8号《行政处罚决定书》。该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的土地处以每平方米20元的罚款，总计叁仟玖佰元整(3900元），限十五日内缴中国农业银行鱼台县支行行政罚款代收处，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定：申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2019年7月18日向被执行人送达了鱼自资规资罚字(2019)5-8号《行政处罚决定书》，于2020年2月19日向被执行人送达了鱼自资规资催告字(2019)5-8号《履行行政处罚决定催告书》，后于2020年4月13日向我院申请强制执行，2020年4月24日被执行人王艳已将罚款3900元交至法院。本院认为，申请执行人鱼台县自然资源和规划局作出的鱼自资规资罚字(2019)5-8号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人王艳在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年2月19日向被执行人送达了鱼自资规资催告字(2019)5-8号《履行行政处罚决定催告书》，1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的土地处以每平方米20元的罚款，总计叁仟玖佰元整(3900元），被执行人仍未履行。申请执行人鱼台县自然资源和规划局于2020年4月13日申请我院强制执行，符合法律规定。因被执行人王艳于行政审查期间已缴纳罚款3900元。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对鱼自资规资罚字(2019)5-8号《行政处罚决定书》，第一项准予强制执行，第三项不再执行。二、被执行人王艳于本裁定书生效后五日内退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；逾期由鱼台县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 波审判员 董拓基审判员 于法东二〇二〇年四月二十七日书记员 解芸芸
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执452号之一申请执行人：李晓健，男，1970年12月9日出生，汉族。被执行人：安雷斌，男，1990年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人李晓健与被执行人安雷斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安雷斌有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安雷斌的银行存款44154元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年四月二十一日书记员  颜则娟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41921号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦。负责人：王军。委托代理人：邓慧雯、谭俏云，均系广东力诠律师事务所律师。被告：吕战（曾用名：吕建），男，汉族，1970年3月2日出生，住广东省仁化县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告吕战金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人邓慧雯到庭参加诉讼。被告吕战经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年3月1日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》、《平安守护平安意外伤害保险投保须知（贷款人专用）》。（三）借款金额：1300元[转账授权。账户所有人（亦是投保人）为被告，授权平安养老保险股份有限公司和开户银行从结算账户中划扣投保人的保单所需交付的保险费]。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：年利率5.0%。（六）还款方式：等额还本付息方式。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年3月5日依约向被告发放贷款1300元，被告借款后，从2018年2月2日开始未能按时还款。（九）原告诉讼请求：被告向原告偿还借款958.22元及截至2020年3月13日的利息（含罚息）131.47元、复利9.76元，并依约计付自次日起至实际清偿之日止的罚息（以尚欠借款为基数，按合同约定的固定年利率5%上浮50%计算）。被告承担本诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告的借款合同关系合法有效。被告借款后未依约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿借款及利息、罚息和复利符合合同约定，本院予以支持。被告吕战经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告吕战于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款958.22元及其利息、罚息、复利[截止至2020年3月13日，利息（含罚息）131.47元、复利9.76元；自次日起至实际清偿之日止，以958.22元为基数，按合同约定的固定年利率5%上浮50%计算罚息]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吕战承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  吴旭英人民陪审员  霍小冰二〇二〇年四月一日书 记 员  田淑娴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执735号 申请执行人：徐彪,男,汉族1989年7月10日出生,住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区汲桥路65号,统一社会信用代码91340100791853834K。 法定代表人：李义生，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人徐彪与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议纠纷一案,合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2019)合劳人仲案字第1449号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）支付申请执行人徐彪离职各项补偿款16692元（4期），并自2019年10月起至2020年3月，被执行人安徽正远包装科技有限公司向申请执行人支付离职各项补偿款4173元（共6期）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费213元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，冻结了被执行人部分账户，并保全了其专利出让款项。除此被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年四月二十三日 书记员 蒋家顺
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0411执2225号之三申请执行人：宁波海广资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道锦业街1号11-2，统一社会信用代码91330211MA2CH4N01B。法定代表人：周公羽，该公司董事长。委托诉讼代理人：林琦，江苏博爱星律师事务所律师。委托诉讼代理人：施倍飞，江苏博爱星律师事务所律师。被执行人：江苏常科新材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区龙城大道2659号，机构代码证号73825797-X。法定代表人：蒋国坤，该公司总经理。被执行人：籍春大，男，1963年4月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：蒋莉娜，女，1984年9月19日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：谢栋堂，男，1965年1月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：籍须大，男，1959年11月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。关于宁波海广资产管理有限公司申请执行江苏常科新材料有限公司（以下简称常科公司）、籍春大、蒋莉娜、谢栋堂、籍须大金融借款合同纠纷一案，常州市天宁区人民法院作出(2014)天商初字第655号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人申请执行：一、被执行人常科公司偿还借款本金200万元及利息10867.09元，并支付本金自2014年5月1日起按合同约定的利率计算至清偿之日止的利息，以及律师费50600元、诉讼费用16646元；二、若被执行人常科公司未按期履行，依法折价或拍卖、变卖被执行人常科公司提供的抵押物，所得价款由申请执行人优先受偿；三、被执行人籍春大、蒋莉娜、谢栋堂、籍须大对上述债务承担连带清偿责任；四、本案执行费用由五被执行人承担。本院于2018年9月5日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              各被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，暂未予查控；                  证券、保险              各被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人常科公司名下于2002年登记的苏D33181号车辆已查封，期限至2020年10月10日；余被执行人名下未发现车辆登记信息；                  工商、企业              各被执行人名下未发现可处置的企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人常科公司名下位于常州市新北区龙城大道2659号的不动产（土地、厂房）原查封因破产重整而解除；被执行人谢栋堂名下位于常州市天宁区永宁雅苑3幢1304室不动产已轮候查封，被执行人籍须大名下位于常州市钟楼区新城首府2幢1201室的不动产及河景花园车1-36号车位已轮候查封，期限至2021年10月8日；余被执行人名下未发现不动产登记登记信息；                  限高情况              各被执行人已被限制高消费；                  其他              被执行人常科公司因破产重整，抵押物已交由其处置。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除上述已查封而暂不能处置的财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，并表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2014)天商初字第655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年四月二十九日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4605号申请执行人：袁存虎，男，1994年4月5日生，住宿迁市。被执行人：窦礼广，男，1989年10月21日生，住。关于袁存虎与窦礼广房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的(2018)苏1302民初4247号民事判决书（调解书）已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人袁存虎于2019年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人窦礼广立即偿还397285元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人窦礼广发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人窦礼广未实际履行。2、本院于2019年10月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人窦礼广名下财产信息，被执行人窦礼广名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3、本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人无婚姻登记信息。4、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人窦礼广。5、本院已对被执行人窦礼广适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人窦礼广名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的397285.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人窦礼广名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十四日书记员 蔡为明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保209号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路103号。 负责人：陈连合。 被申请人：张海雷，男，汉族，1969年4月4日出生，住淄博市张店区。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年4月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款17.5万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张海雷银行存款17.5万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,395元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月三日 书记员  孙宝童
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0113民初3989号原告：穆选敏，女，1953年2月28日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：李庆，男，1984年1月13日出生，汉族，西安市碑林区。原告穆选敏与被告李庆不当得利纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告穆选敏向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付天然气安装费和各种杂款共计5541元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年4月原告与案外人赵某某共同借款给被告父亲（己病故）6万元，借期一年，XX小区XX号XX单元XX室抵债。原告自1998年至2018年11月20日在上述房屋居住，期间社区统一安装天然气费用2840元、各种杂费2701元，共计5541元，多次催要无果。被告李庆辩称，不同意原告的诉请，涉案房屋一直由原告居住或出租。本院经审理认定事实如下：李庆系李某某之子。李某某系西安市碑林区德福巷D东21号楼7幢2单元20701室房屋所有人，该房屋于2013年9月10日设立抵押权，他项权利人为赵某某。李某某于2013年12月5日因病死亡。穆选敏自1998年4月至2018年11月20日期间居住于上述房屋。就赵某某与李庆被继承人债务清偿纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2018年4月13日作出（2017）陕0113民初677号民事判决，判决李庆在继承李某某的遗产范围内向赵某某偿还本金60000元及自1998年4月9日起至2016年8月23日止的利息146440元。就穆选敏与赵某某民间借贷纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2018年9月13日作出（2018）陕0113民初8587号民事判决，判决赵某某向穆选敏偿还借款本金20000元及自1998年4月9日起至2018年5月7日止的利息25592元。该判决穆选敏不服上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院于2018年12月5日作出（2018）陕01民终12496号民事判决，判决驳回上诉、维持原判。庭审中，穆选敏提交下列证据：一、德福巷小区物业办开具的证明，证明穆选敏于2012年3月申请安装天然气入户，共计费用2840元。二、安置房屋费用结算单及收款收据三张，结算单载明被拆迁人李某某、费用合计1974.1元；收款收据均载明交款人李某某，具体日期、摘要及金额分别为1997年3月20日收有线电视安装费265元，1997年3月20日收治安、卫生、工本、维修、水电181.6元、1998年2月25日综合费、公维、水电280.6元。李庆表示：一、不清楚，2010年至2016年其因盗窃罪在监狱服刑；二、不清楚，上面都是其父亲的名字。经询，穆选敏表示1998年李某某向其和赵某某分别借款20000元、40000元，并以案涉房屋作抵押；2018年其将案涉房屋对外出租6个月并收取租金。本院认为，民事活动应当遵循公平原则。案涉房屋在1998年4月至2018年11月20日期间系由穆选敏居住使用，结合该事实以及穆选敏提交的证明、结算单、收款收据，可以认定该房屋的天然气入户安装费用2840元是由穆选敏支付。穆选敏居住使用案涉房屋，理应支付由此产生的相关费用。另一方面，李庆亦未因此取得不当利益。因此，穆选敏以不当得利主张李庆返还相关费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告穆选敏的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  刘霁月二〇二〇年四月二十四日书记员  薛 丹打印：扈艳红校对：王芊2020年月日送达
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执154号申请执行人：袁德成，女，生于1967年10月31日，汉族，湖北省利川市人，居民身份证登记住址利川市，现住利川市。委托诉讼代理人：邓美，湖北图盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴晓玉，湖北图盛律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被执行人：王行明，男，生于1961年3月27日，汉族，重庆市开县人，居民身份证登记住址恩施市，申请执行人袁德成与被执行人王行明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初2872号民事判决，确认由“一、被告王行明于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告袁德成借款人民币100000元，并以此本金数额自2018年2月15日起按月利率1.5%计付利息至本息全部清偿完毕之日止；二、被告王行明于本判决生效之日起五日内一次性支付原告袁德成2018年2月15日之前尚欠的利息人民币18000元。”该判决发生法律效力后，被执行人王行明未履行义务，2020年1月3日，申请执行人袁德成申请本院立案执行。执行中，本院通过网络查控：1、发现被执行人王行明有房产登记信息，但被执行人王行明所有的房产均被湖北省潜江市人民法院及湖北省恩施市人民法院查封，湖北省潜江市人民法院是首封法院；2、未查询到登记在被执行人王行明名下的车辆登记信息；3、查询王行明的银行账户只有小额零星存款，本院已对账户采取冻结措施。经本院通知申请执行人袁德成到庭征询意见，申请执行人袁德成提交书面申请，要求对被执行人王行明的财产进行参与分配，本院执行员已将参与分配申请书及执行依据邮寄给湖北省潜江市人民法院。综上，申请执行人袁德成的债权因暂时不能实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人袁德成并对其进行了约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年四月二十八日书记员  郜顺江
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初122号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人万长顺，男，1985年12月9日出生，汉族，小学文化，现在江铃股份有限公司工作。住江西省南昌市青云谱区，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。2019年11月14日，因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年12月16日经南昌市青云谱区人民检察院批准，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）109号起诉书指控被告人万长顺犯贩卖毒品罪，于2020年04月01日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉，被告人万长顺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月2日下午16时许，张龙（另案处理）微信转账400元给被告人万长顺购买毒品冰毒和“麻古”，后被告人万长顺微信转账给“吖吖”350元购买毒品，“吖吖”将毒品（0.2克冰毒和一粒“麻古”）放在南昌市青云谱区城南佳园小区门口的一辆废弃面包车下，被告人万长顺通知张龙取得毒品并赚得50元。 2019年11月2日晚上19时许，张龙再次微信转账300元给被告人万长顺购买毒品冰毒和“麻古”，后被告人万长顺微信转账给“吖吖”250元购买毒品，“吖吖”将毒品（0.2克冰毒和一粒“麻古”）放在南昌市青云谱区城南佳园小区门口的一辆废弃面包车下，被告人万长顺通知张龙取得毒品并赚得50元。 2019年11月14日，被告人万长顺被公安机关抓获归案。 认定上述事实的证据如下：被告人的基本情况、微信截图等书证；张龙的证人证言；被告人万长顺的供述与辩解；辨认笔录； 同步录音录像。 公诉机关认为，被告人万长顺违反国家毒品管制规定，先后二次向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人万长顺具有坦白情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人万长顺对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年11月2日下午16时许，张龙（另案处理）微信转账400元给被告人万长顺购买毒品冰毒和“麻古”，后被告人万长顺微信转账给“吖吖”350元购买毒品，“吖吖”将毒品（0.2克冰毒和一粒“麻古”）放在南昌市青云谱区城南佳园小区门口的一辆废弃面包车下，被告人万长顺通知张龙取得毒品并赚得50元。 2019年11月2日晚上19时许，张龙再次微信转账300元给被告人万长顺购买毒品冰毒和“麻古”，后被告人万长顺微信转账给“吖吖”250元购买毒品，“吖吖”将毒品（0.2克冰毒和一粒“麻古”）放在南昌市青云谱区城南佳园小区门口的一辆废弃面包车下，被告人万长顺通知张龙取得毒品并赚得50元。 2019年11月14日，被告人万长顺被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人万长顺在庭审过程中亦无异议，并有立案决定书，受案登记表，微信照片,万长顺与张龙、吖吖的微信转账照片，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录，同步录音录像，被告人万长顺基本情况、人口信息简项详细，归案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万长顺违反国家毒品管制规定，2次将毒品贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人万长顺能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人万长顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2021年9月13日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  胡久瑞 人民陪审员  章定刚 二〇二〇年四月十七日 法官 助理  刘 剑 书 记 员  邓思琪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1311号之四十四申请人：闫某某，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：崔某某，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住宁阳县。申请人与被申请人养殖回收合同纠纷一案，申请人于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款6万元或其让等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予申请人闫某某的诉讼保全申请。案件申请费620元，由申请人闫某某预交。审判员  张士伟二〇二〇年四月二十七日书记员  李志勇
湖北省宜都市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0581刑初49号公诉机关湖北省宜都市人民检察院。被告人廖劲松，男，1979年5月14日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，系中国太平洋保险股份有限公司宜都支公司业务员，户籍地宜都市，现居住于宜都市。因犯故意伤害罪，于2012年7月11日被本院判处有期徒刑四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月2日被宜都市公安局刑事拘留，同月12日经宜都市人民检察院批准逮捕，14日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。指定辩护人许杨，湖北启方律师事务所律师。湖北省宜都市人民检察院以都检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人廖劲松犯容留他人吸毒罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。宜都市人民检察院指派检察员叶敏出庭支持公诉，被告人廖劲松及其辩护人许杨到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年11月12日15时许，被告人廖劲松在自己居住的陆城街办城河大道5巷1号502室内，伙同廖某采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻果），后彭某、周某先后来到廖劲松家中，亦采用烫吸的方式吸食了廖劲松提供的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。当日16时20分许，廖劲松、廖某、彭某、周某在廖劲松家中被侦查人员抓获。经对四人尿液进行毒品成分检测，均呈阳性。同时查明，2019年11月13日，被告人廖劲松因吸毒和非法持有毒品的违法行为，被宜都市公安局行政拘留二十日。公诉机关认为，被告人廖劲松容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人廖劲松如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了1.麻古吸壶照片；2.受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、户籍证明、扣押清单、宜都市公安局公安行政处罚决定书、尿液采集笔录、尿液检材监管记录表及宜都市公安局陆城派出所尿液现场检测报告书、本院（2012）鄂宜都刑初字第94号刑事判决书；3.证人廖某、彭某、周某的证言；4.被告人廖劲松的供述；5.宜都市公安局检查笔录、称量、取样笔录；称量、取样明细表等证据。被告人廖劲松对指控事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人廖劲松的辩护人提出，对指控的罪名和事实无异议。被告人廖劲松到案后如实供述犯罪事实，是坦白；认罪认罚，建议对被告人判处有期徒刑六个月。本院认为，被告人廖劲松违反国家法律规定，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人廖劲松到案后能如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪并签字具结，愿意接受处罚，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖劲松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年6月1日止，罚金限本判决发生法律效力后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁昌桂人民陪审员  刘海艳人民陪审员  徐 新二〇二〇年四月二十四日书 记 员  程 磊
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初87号 原告：陈先顺，男，汉族，1967年6月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：肖顺宏，四川意恩律师事务所律师，执业证号15115201010819619。 被告：四川君羊建设集团有限公司，统一社会信用代码9151000071302071J，住所地四川省成都市金牛区蜀西路46号6栋3楼。 法定代表人：杨召群，职务董事长。 委托诉讼代理人：李杨，男，系公司职工。 第三人：袁俊圣，男，汉族，1962年8月13日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告陈先顺与被告四川君羊建设集团有限公司、第三人袁俊圣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告陈先顺于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈先顺撤回起诉。 案件受理费32136元，减半收取16068元，由原告陈先顺负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年四月二日 书记员  曹耕端
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初438号原告：胡某某，女，1987年2月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓某，湖南某某律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某某，男，1983年11月30日出生，汉族。原告胡某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告借款本金3万元及借款利息6000元（利息应按月利率2%计算至借款全部清偿之日止，暂计算自2019年2月21日至2019年12月21日）并向原告支付财产保全费、诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要与原告于2017年11月21日签订借款合同向原告借款30000元，约定借款期限为24个月，利率月息3%。借款期间被告向原告支付利息共计13500元后未再支付利息。借款到期后，经原告多次催促，被告未偿还借款本金和利息。现提起诉讼，请求依法判决。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月21日，原告胡某某（乙方）与被告王某某（甲方）订立借款合同，约定：王某某向胡某某借款3万元；借款期限为24个月，从2017年11月21日起至2019年11月20日止；利率月息3%；还款方式为按月结息逐月支付，借款本金及最后一期利息在期限届满或解除合同时一次性归还。当日，原告从自己的中国农业银行平江支行账户以手机支付的方式转账支付3万元至被告中国农业银行账户。此后，被告向原告支付15个月即至2019年2月20日止的利息共计13500元后，未偿还借款本金及余下利息。另，原告起诉前申请诉前财产保全请求冻结被告银行存款36000元，或对被告的其他等值财产采取查封。本院依法裁定财产保全后，原告起诉请求判决被告偿还借款本息。本院认为：本案为公民与公民之间的借款合同纠纷，为民间借贷。被告王某某经本院传票传唤后未答辩和到庭质证，经依法缺席审理，本院对原告提交的借款合同、转账记录、受理费、保全费票据等证据进行审核认证，上述证据真实客观、合法有效，能支持原告的诉讼主张。原、被告订立借款合同后，原告依约向被告支付借款，被告偿还部分利息后未偿还借款和后段利息；双方关于民间借贷利息的约定为年利率36%,起诉后主张年利率24%，不违反法律规定。因此，原告关于判决被告偿还借款本息的请求应予支持。因此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王某某在本判决生效之日起十日内偿还原告胡某某借款本金3万元及利息（按年利率24%，从2019年2月21日起计算至借款本息清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取350元，财产保全费380元，共计730元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  卢梁波二〇二〇年四月二十二日书记员  唐 蕾
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0193执856号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 被执行人：田中华，男，1975年8月20日出生，汉族，住四川省。 兴业银行股份有限公司成都分行与田中华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0193民初3566号民事判决书已经发生法律效力，经权利人兴业银行股份有限公司成都分行申请，本院于2019年8月26日立案执行，立案执行标的807,757.1元，申请执行费10,478元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人田中华名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行，被执行人名下位于成都市青羊区的房屋（不动产权证书号：川（2017）成都市不动产权第0168537号）本院已经依法进行查封，因疫情暂不具备处置条件，与申请人沟通后，待疫情结束后再进行处置；本院依法对被执行人田中华采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人田中华确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  张世全 审 判 员  刘学利 二〇二〇年四月一日 法官助理  林成福 书 记 员  陈思童
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执302号之一申请执行人：金碧物业有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区城市主人。法定代表人：董俭被执行人：张艳君，女，1976年6月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行金碧物业有限公司聊城分公司与张艳君借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张艳君有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张艳君所有的位于柳园南路恒大名都（聊房预柳字第：0000110084）17号楼1单元1201室房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年四月六日书记员  叶 飞
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执439号被执行人：陈长海，男，汉族，1972年1月20日出生，住安徽省南陵县；本院在执行被执行人陈长海盗窃罪一案中，经穷尽财产调查措施后，发现被执行人暂无可供执行的财产，现本院对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 何 新审判员 陈周翠二〇二〇年四月十七日书记员 蒋克娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执624号申请执行人：陈书凤，女，1966年11月29日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：纪戴霞，女，1977年10月12日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人陈书凤与被执行人纪戴霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0981民初4408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人纪戴霞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪戴霞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2979元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十五日书记员  葛小娟