安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初78号 原告：吴贤珍，女，1963年3月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：徐夕峰，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 委托代理人：李洪亮，安徽大森（马鞍山）律师事务所律师。 被告：李学平，男，1962年5月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：马鞍山市顺宇物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市南部承接产业转移集中区（示范园区）。统一社会信用代码：91340500563401270X。 负责人：谢凤英，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆1栋，统一社会信用代码：91340500850515457H。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托代理人：方思义，该公司职工。 原告吴贤珍与被告李学平、马鞍山市顺宇物流有限公司（以下简称顺宇物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吴贤珍委托代理人徐夕峰，被告人保马鞍山分公司委托代理人方思义到庭参加诉讼，被告李学平、顺宇物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴贤珍诉称：2019年10月7日上午3时许，被告李学平驾驶皖Ｅ×××××重型普通货车沿当涂县围乌路由北向南行驶至塘南镇邰桥五岔路口时冲出道路东侧后碰撞原告吴贤珍所居住的房屋，造成吴贤珍受伤和车辆受损及房屋、库存食品、家庭生活设备等物品损坏的交通事故。此次交通事故经安徽省当涂县公安局交通管理大队出具的编号为第340521420198002522号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告李学平负本起事故全部责任，原告吴贤珍无责任。被告李学平驾驶的皖Ｅ×××××号重型普通货车，其所有人系被告顺宇物流公司，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险及不计免赔险，事故发生时保险均在有效期内。被告李学平的侵权行为导致原告受伤及财产损坏，应对原告承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司作为皖Ｅ×××××号重型普通货车的保险公司，应在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。据此，请求判令：一、被告李学平、马鞍山市顺宇物流有限公司赔偿原告吴贤珍医疗费2363.28元（据实结算）、住院伙食补助费30元／天×4天＝120元、营养费30元／天×11天＝330元、护理费123.48元／天×11天＝1358.28元、误工费163.74元／天×11天＝1801.14元、交通费500元（酌情主张）、鉴定费9000元、财产损失107800元、挖机费1800元、房租4000元、停业损失90000元等共计219072.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告人保马鞍山分公司辩称：1、对事故的发生和责任的划分没有异议。2、事故车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期内。3、停业损失和房租属于间接损失，保险公司不予承担；保险公司不予承担鉴定费用；财产损失，根据实际损失承担相应责任（估算为45900元左右）。 被告李学平未到庭答辩，庭后到本院陈述，对交通事故责任划分认定无异议，对原告的人身损害赔偿及财产损失均予认可，认为原告诉请的停业损失过高，根据其自身能力赔偿能力，最多赔偿停业损失20000元。 被告顺宇物流公司未到庭，未递交答辩意见。 经过庭审举证、质证，被告对原告所递交以下证据：道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信用信息公示报告、出院小结、病假条、门诊病历、发票8张（合计2363.28元）、工作情况证明及视频、停业照片、视频、证明及微信收款记录、支付宝收款记录无异议，本院对上列证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对原告所递交的财产损失证据：照片、视频、资产评估报告、发票1张（8000元）、收据1张（1000元），被告认为损失照片和资产评估报告有差异，评估报告内容中存在多项没有相关照片支持，评估金额存在较大的偏差。双方争议焦点为原告所递交证据不能证明其财产损失金额达107800元。对被告人保马鞍山分公司所递交的关于顺宇物流公司保险告知单复印件一份，经本院核查属实。 结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实： 2019年10月7日凌晨3时许，被告李学平驾驶皖Ｅ×××××重型普通货车沿当涂县围乌路由北向南行驶至塘南镇邰桥五岔路口时冲出道路东侧后碰撞原告吴贤珍所居住（租住）的房屋，造成吴贤珍受伤和车辆受损及房屋、库存食品、家庭生活设备等物品损坏的交通事故。此次交通事故经安徽省当涂县公安局交通管理大队出具的编号为第340521420198002522号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告李学平负本起事故全部责任，原告吴贤珍无责任。被告李学平驾驶的皖Ｅ×××××号重型普通货车，其所有人系被告马鞍山市顺宇物流有限公司，且该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、100万机动车商业保险及不计免赔险，事故发生时保险均在有效期内。吴贤珍的医疗费用支出为2363.28元、挖机费用支出1800元。2019年10月17日吴贤珍、霍永亮（房主）委托安徽天正房地产土地工程造价资产价格评估有限公司对涉案房屋及房屋内生活、经营性用品财产损失价格进行评估，经鉴定：生活、经营性财产损失为107800元，房屋重置价格为60100元（已另案处理）。鉴定费发票金额为8000元，鉴定人出具差旅费收据一张1000元。 另查明，吴贤珍长期租赁霍永亮所有的位于当涂县东侧房屋（涉案被毁房屋），与其丈夫一起从事小型菜场经营，年租金为8000元（租金一年一付，已付至2020年3月31日）。 本院认为：公民的健康权及合法财产权受法律保护。本案交通事故，当涂县公安局交通管理大队认定李学平负事故全部责任，吴贤珍无责任。皖Ｅ×××××号车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险和商业三者险，则人保马鞍山分公司应在保险责任限额内对吴贤珍的人身损害及财产损失承担替代赔偿责任。人保马鞍山分公司辩称停业损失、房屋租金损失为间接损失，属商业险责任免赔情形，应由侵权人自行承担。经审理查明，投保人与人保马鞍山分公司签订的商业三者险保险合同条款约定，间接损失属于商业三者险中的免除赔偿责任情形；针对免除赔偿责任条款，人保马鞍山分公司通过加黑、加粗字体以及签订投标人声明等形式对投标人进行相应的提示、告知，故人保马鞍山分公司抗辩商业险免赔意见于法有据，本院依法予以采信，即停业损失、房屋租金损失由侵权人李学平与其挂靠单位顺宇物流公司承担。 原告吴贤珍所经营的场地在多处交叉口的县道旁边，周边村落仅此一家从事菜市经营，结合原告的生产经营状况视频资料可以判定原告的经营场所俨然具备一个小型菜市场的多项功能。事故发生在凌晨3时，房屋损毁惨烈，几乎所有经营性物品全部被掩埋。经营者吴贤珍未受到严重人身损害已属幸运，适逢事故之后又遇高温多雨天气，对掩埋之中的物品无法抢救，确在常理之中。为维持一个小型菜场的运营，原告进行大量物品储备非常必要。按照经营小型菜场重构之必须以及参照生产、经营财产损失评估报告，本院对原告所诉称财产损失的物品数量基本予以认定。结合本案查明事实，对吴贤珍的各项损失支持和依法酌定如下： 一、医疗费2363.28元、住院伙食补助费30元/天×4天=120元、营养费30元/天×11天=330元、护理费123.48元/天×11天=1358.28元、误工费163.74元/天×11天=1801.14元、交通费500元、挖机费1800元，鉴定费认定8000元（支付鉴定人差旅费1000元无法律依据，应由鉴定人自行承担）。以上各项损失合计16272.7元。 二、关于吴贤珍的生产、经营性财产损失。 1、财产损失清单中的冰箱、冰柜、展柜、空调、电脑、摄像头、厨房用具（附清单）、床、桌子、衣服被子、货架、棚子、雨布、增氧机、鱼盒、刀具、砧板、脱毛机、洗衣机、煤球、炉子、水瓶、绞肉机、衣柜、水电（水表、电表），综合现场照片及视频资料基本可以认定损失上列物品的品种及数量属实。上列物品系从事生活、生产经营所必须物品，属于耗损性物品，应予相应折旧计算损失价格。上述物品评估价格为54600元，酌情以7折折旧计算，认定损失金额为38220元。 2、财产损失清单中的手机2部，生产经营场所日常为吴贤珍夫妻二人，手机为生活中经常性必须用品，评估价格为3000元，酌情折旧确定为2000元（1000元/部），房屋吊顶系房屋损失，房产为他人所有，吊顶作为房屋添附部分，原告未能证明其享有所有权或独立请求权，对房屋吊顶的损失不予认定。 3、财产损失清单中的烟酒、蔬菜、干货、冷冻食品、调料、配料、酱菜、蛋类、活禽、鲜肉、活鱼，为正常从事经营的物品种类以及长期经营的储备，评定损失合计为48000元，根据现场照片，能抢救出来进行二次销售的物品数量有限，本院酌情按定损价值的8.5折计算，即确认上列物品损失为40800元。 1、2、3项合计，酌情认定吴贤珍财产损失为79020元。 三、关于吴贤珍的停业损失及房屋租金损失。 吴贤珍递交的2019年6月1日至9月30日微信、支付宝记录显示，月平均营业额14000余元，加上现金收款，每月营业额在18000元左右。扣除成本，月纯收入约30%左右，据此可认定每月损失纯收入为5400元。自事故发生之日起至庭审前，共计5.5个月，因“新冠”疫情影响，酌情扣除1.5个月，计算4个月，合计金额为21600元。吴贤珍获得生产、经营性财产损失赔偿后，不应再计算停业损失。吴贤珍房屋租金交至2020年3月31日，房屋租金损失近六个月，可以确定为4000元。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在保险限额内赔偿原告吴贤珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、挖机费、生产经营性财产损失，合计95292.70元。 二、被告李学平赔偿原告吴贤珍停业损失、房屋租金损失，合计25600元。 三、被告马鞍山市顺宇物流有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任。 四、驳回原告吴贤珍的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，于本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2293元，由原告吴贤珍负担893元，被告李学平、马鞍山市顺宇物流有限公司负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二〇年四月三日 法官助理张琴琴 书记员何汐