黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0227刑初33号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人孙红敏，女，1985年2月3日出生于黑龙江省富裕县，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省富裕县。2019年2月15日因涉嫌犯妨害公务罪被富裕县公安局取保候审。指定辩护人刘阳，黑龙江弘义律师事务所律师。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2020〕26号起诉书指控，被告人孙红敏犯妨害公务罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院同日立案受理,依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行审理。富裕县人民检察院指派检察员杨荣江出庭支持公诉，被告人孙红敏及其指定辩护人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2020〕26号起诉书指控，2019年2月14日23时30分左右，被告人孙红敏与孙某1、孙红梅、李某、刘某1、刘某2、刘某3、史某在富裕县曙光KTV跳舞过程中，因一男子骚扰孙红梅，孙某1上前阻止后，和该男子同行人员发生厮打，并遭到多人围殴，曙光KTV老板胡某制止无效后，让服务生下楼找到当时在曙光市场附近巡逻的富裕县新华派出所民警张某、协警王某、魏某、孙某2博口头报警称有人在曙光KTV打架，接到报警后，张某、王某等4位民警到达现场处理警情，在民警张某询问孙红梅时，被告人孙红敏从孙红梅身后快步走到张某面前，用右手向张某左侧面部打了一嘴巴，随后被民警制服。被告人孙红敏于2019年2月14日被新华路派出所民警在富裕县曙光KTV抓获。公诉机关认为，被告人孙红敏采用暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因其系暴力袭警，应根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款定对其从重处罚。因其自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第十五条对其从宽处罚，并提出对被告人孙红敏判处拘役三个月的量刑建议。被告人孙红敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘阳提出以下辩护意见：一、被告人孙红敏系坦白；二、被告人孙红敏系初犯、偶犯；三、被告人孙红敏主观恶性小；四、被告人孙红敏认罪、悔罪。综上，建议被被告人孙红敏从轻处罚，并判处缓刑。经审理查明，2019年2月14日23时30分，被告人孙红敏与孙某1、孙红梅、李某、刘某1、刘某2、刘某3、史某在富裕县曙光KTV跳舞过程中，因一男子骚扰孙红梅，孙某1上前阻止后，和该男子同行人员发生厮打，并遭到多人围殴，曙光KTV老板胡某制止无效后，让服务生下楼找到当时在曙光市场附近巡逻的富裕县新华派出所民警张某、协警王某、魏某、孙某2博，并口头报警称有人在曙光KTV打架，接到报警后，张某、王某等4位民警到达现场处理警情，在民警张某询问孙红梅时，被告人孙红敏从孙红梅身后快步走到张某面前，用右手向张某左侧面部打了一嘴巴，随后被民警制服。被告人孙红敏于2019年2月14日被新华路派出所民警在富裕县曙光KTV抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）书证1.案件来源说明、受案登记表，证实案件来源情况及公安机关立案审查情况；2.立案决定书，证实公安机关决定对孙红敏妨碍公务一案立案侦查的情况；3.户籍证明，证实被告人孙红敏具有完全刑事责任能力的事实；4.到案经过，证实被告人孙红敏于2019年2月14日被新华路派出所民警在富裕县曙光KTV抓获；5.现实表现，证实被告人孙红敏平时表现一般的情况；6.谅解书，证实公安民警对被告人孙红敏表示谅解的情况。（二）证人证言1.证人魏某的证言，证实2019年2月14日20时30分许，张某带着我一起巡逻，后接到曙光KTV有人报警，到现场后，张某在询问情况时，我看见一名女子打了张某一耳光，当时这个女的与张某中间隔了两三个人，这个女的突然绕过其他人跑张某面前打了张某一耳光；2.证人孙某1的证言，证实我是孙红敏的弟弟，2019年2月14日，我们和另外一伙人打仗了，我们打完后，警察进的练歌房，当时警察着装了，我姐孙红敏喝酒了，有点醉酒。当时我和我姐应该是在练歌房大厅中间的位置，当时我被打蒙了，后来警察跟我说我姐孙红敏打警察的情况；3.证人王某的证言，证实2019年2月14日晚上11点30分左右，张某带领我和魏某等在曙光巡逻，一个男的自称是练歌房的服务员说曙光歌厅有人打仗，我们就马上赶到练歌房，到现场后张某开始向乙方了解情况，当时现场有一个女的站在张某对面与张某隔着两三个人，突然这个女的跑过来用手打了张某一个耳光，之后我们把这个女的制服带回派出所调查的情况；4.证人胡某的证言，我是经营曙光KTV的，2019年2月14日晚上11点半左右，有两伙人打起来了，我让他们别打了，但是他们没听，我就让服务生去找警察了，过了一会，警察来了，一个警察在询问情况的时候，警察对面一个女的冲过来给了警察一嘴巴子，之后在场的警察就把她控制住了。当时练歌厅内音乐让我关了，灯也让我打开了，警察来的时候着警服了，进来的时候喊了“警察，都别动”。我看那个女的好像喝多了，但是应该没失去意识。警察带这个女的走的时候，这个女的跟警察争吵了半天；5.证人张某的证言，证实2019年2月14日晚，我带领王某、魏某等在曙光市场附近巡逻，在晚11时30分左右，一个男子过来报案称曙光市场有人打仗，我们就到了现场，到了现场后双方已经停止厮打但是双方还都在练歌房的大厅内，我表明身份后向一方当事人了解情况，站在我对面你的一个女子突然绕过我面前的两个人冲着我过来并打了我一耳光，这个女的什么也没说，之后我们就控制住这个女子并将其带回派出所进行调查的情况。（三）被告人的供述被告人孙红敏的供述，证实2019年2月14日晚上，我和我弟弟等人在曙光练歌厅的时候跟别人发生冲突了，后来警察来的时候，我打了一个警察一耳光的情况。（四）视听资料视听资料一份，证实在案发现场被告人孙红敏打了办案民警的情况。上述证据来源合法且客观真实，关联一致，足以认定。本院认为，被告人孙红敏采用暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙红敏犯妨害公务罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。关与指定辩护人刘阳提出被告人孙红敏系坦白，系初犯、偶犯的辩护意见，符合法律规定，予以采纳，其他辩护意见在量刑时予以考虑。鉴于被告人孙红敏在案发后，能自愿认罪，如实供述其全部犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人孙红敏犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条三款、第七十二条第一款和第七十三条第一款、三款之规定，判决如下：被告孙红敏犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁克斌审判员  李少堂审判员  李相华二〇二〇年四月二十三日书记员  吴海南本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。