广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书(2019）粤1502民初957号原告陈惠雪，女，1988年4月16日生，汉族，住汕尾市城区林埠村一街西五巷1号泰丰楼701号。公民身份号码441502198804161328。委托诉讼代理人林晏任，男，1994年10月18日生，汉族，住汕尾市区华园小区8栋西梯501号房。公民身份号码441581199410182396。被告叶素红，女，1967年6月24日出生，汉族，住汕尾市城区银湖小区A1栋1梯502。公民身份号码441502196706242328。被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，地址：汕尾市城区香洲路银湖湾豪庭22-24栋商铺1-3号。统一社会信用代码91441500781187620J。负责人陈华茂。委托诉讼代理人郑建武，该公司职工。原告陈惠雪诉被告叶素红、天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告叶素红、被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈惠雪向本院提出诉讼请求：一、1、判决被告连带承担赔偿原告陈惠雪因发生交通事故造成人身损害的治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币79968元；2原告的伤残赔偿金、评残费、精神损害抚慰金、误工费、抚养费、营养费、后续治疗费等待定残后另计算按赔偿附表主张赔偿。由天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在交强险的限额内直接赔偿原告人民币120000元，不足赔偿部分在第三者商业险的限额内直接赔偿原告，被告叶素红承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日15时12分许，在汕尾市城区香洲路农商银行门口路段，叶素红驾驶粤BF136D小型轿车与陈惠雪驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成电动车驾驶人陈惠雪受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经汕尾市公安局交通警察支队市区大队依法作出第441501120190000015号道路交通事故认定书。综上所述，原告因机动车道路交通事故受伤，被送入医院住院治疗，现治疗终结，经医院诊断：1.左锁骨中段骨折；2.脑震荡；3.左胸部软组织挫伤；4.左膝关节软组织挫伤。对损伤遗有功能障碍，造成原告相关损失，至现未得到相关赔偿，原告经多次交涉被告车方对该交通事故进行相关赔偿，被告车方称该肇事车辆有与天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司投保，发生交通事故时属保险公司承保期间，应由保险公司直接赔偿原告因交通事故发生造成的损失，不足赔偿部分才由其赔偿。故向法院提起民事诉讼，请求法院支持原告上述诉求。被告叶素红辩称，发生道路交通事故导致原告受伤住院治疗是事实，原告已向法院提供了相关证据来证明原告发生交通受伤造成的经济损失，但被告叶素红在原告住院期间垫付治疗费人民币30000元，该费用应由保险公司在承保范围内直接赔付给被告叶素红。被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司辩称，针对该事故我司已垫付医疗费人民币10000元；我司于庭前已向法院申请调查原告在海丰可塘手外科医院住院期间每日的用药清单，根据海丰可塘手外科医院的护理记录单显示自6月13日起至出院，原告均不在病房，此段时间是挂床，我司在2019年4月21日下午五点去医院探视时，原告也并未在医院住院治疗，已经自行回家照顾小孩了，明显存在挂床行为，答辩人提供的视频及截图均可证明，请法院扣除挂床期间产生的费用及护理费、伙食费、误工费、营养费。根据机动车车交通事故责任强制保险条款第十条免除条款，因事故产生的诉讼费和鉴定费不属于承保责任范围内，答辩人不应承担本案的诉讼费及鉴定费。原告误工费参照广东省司法鉴定协会粤鉴协（2014）13号文件关于发布《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》第9点2.1肢体损伤、锁骨骨折手术治疗的误工期90天-120天，营养期30-60天，护理期30-60天；交通费没有发票不予认可，酌情给与1000元；后续治疗费是鉴定机构参照深圳标准人民币12000元，但在汕尾人民币10000元即可，请法院依法裁决。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：1.原告的身份证、户口簿、结婚证；出生证、证明、购房合同。2.交通事故责任认定书。3.入院记录、诊断证明、手术记录、出院记录、检查报告单、治疗费单据。4、驾驶证、行驶证、保单。被告叶素红对原告提供的证据1、2、4无异议；对证据3表示医疗费票据中有医疗费人民币30207.7元是由其垫付的。被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司对原告提供的证据2、4无异议；对证据1有异议，认为未有原件，由法院核实；其中原告户口本的户别是农业家庭户口性质，赔偿标准应按农村标准计算；对证据3的入院记录、诊断证明、出院记录和治疗单据中的床位费有异议，原告在住院期间存在挂床情况；对手术记录检查报告单无异议。被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司提供手机截图一张及内存卡。原告对被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司提供的证据表示该证据不合法，其不予质证。被告叶素红则表示不了解。被告叶素红没有提供证据。本院当庭出示根据被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司的申请向海丰可塘手外科医院调取原告陈惠雪住院护理记录及每日用药清单。原告陈惠雪及被告叶素红均表示无异议，但被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司认为自2019年4月8日起，已经没有其他的注射液的使用，只有伤科接骨片和钙片，假设没有产生医药费就会要求病人出院，所以就开小额药品来维持挂床，跟我司去调查的4月20日至21日，视频中有护士明确说明原告这段时间起没有在医院住院了，与法院调取的每日用药清单相印证。根据原告陈惠雪的申请，本院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定评估。2020年1月15日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出深二医临法司鉴字【2020】临鉴第0018号鉴定意见书，经鉴定，原告陈惠雪损伤未达最低伤残等级，内固定取出费用估算约为人民币12000元。该鉴定机构收取原告鉴定费人民币4020元。原告陈惠雪对鉴定意见书及鉴定费发票无异议，被告叶素红对鉴定意见书无异议，并表示不承担鉴定费；被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司对鉴定书中的伤残等级无异议，对后续治疗费有异议，认为应按照汕尾标准人民币10000元左右，而不应参照深圳标准人民币12000元，并表示不应承担鉴定费。经审理查明，2019年3月5日15时12分许，在汕尾市城区香洲路农商银行门口路段，被告叶素红驾驶粤BF136D小型轿车与原告陈惠雪驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告陈惠雪受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，汕尾市公安局交通警察支队市区大队于2019年3月21日作出第441501120190000015号道路交通事故认定书，认定被告叶素红承担该事故的全部责任；原告陈惠雪不承担交通事故责任。原告于2019年03月05日被送往海丰可塘手外科医院并住院进行治疗，于2019年07月25日出院，住院天数142天，花去医疗费人民币40207.7元。该院出院诊断原告：1.左锁骨中段骨折；2.脑震荡；3.左胸部软组织挫伤；4.左膝关节软组织挫伤。该院出院医嘱：1.建议休息3个月，避免剧烈运动；2.适当左上肢功能锻炼；3.1年后返院拆除钢板，估价约人民币15000-20000元；4.门诊随访，不适随诊。原告遂向本院起诉，并提出如上诉求，后原告变更诉讼请求标的为人民币130396元，其具体项目赔偿数额为：医疗费人民币40207.7元；护理费人民币21300元；误工费33908元；伙食费人民币14200元；营养费人民币500元；交通费人民币4260元；评残鉴定费人民币4020元；后续治疗费人民币12000元。经查，被告叶素红系车辆粤BF136D小型轿车的车辆所有人，该车已向被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额人民币1000000元，已购置不计免赔险），事故发生在保险期限内。被告叶素红为原告垫付了医疗费用人民币30207.7元，被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司则垫付了医疗费人民币10000元。本院认为，汕尾市公安局交通警察支队市区大队依法作出第441501120190000015号道路交通事故认定书，认定被告叶素红承担该事故的全部责任；原告陈惠雪无责任，该事故的事实清楚，事故认定准确，当事人亦无异议，该事故认定书本院予以采纳。深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所作出的深二医临法司鉴字【2020】临鉴第0018号鉴定意见书，鉴定结论为原告陈惠雪损伤未达最低伤残等级，内固定取出费用估算约为人民币12000元。被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司虽表示对该鉴定结论中的后续治疗费人民币12000元存在异议，但被告在收到深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书后未提出复核，并且结合海丰可塘手外科医院的出院医嘱中对内固定取出费用的估价，该司法鉴定意见书本院予以采纳。原告住院花费医疗费人民币40207.7元，有医疗费收费票据为证，依法予以认定。原告本身是城镇居民，其提供了身份证、户口本、泰丰楼认购合同及汕尾市城区凤山街道新林社区居民委员会出具的证明予以佐证，其误工费应参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资收入标准计算。原告住院142天，医嘱建议休息90天，其住院期间的护理人员原则定为1人，根据《广东省2019年度道路交通事故城镇居民人身损害赔偿计算标准》及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算；住院伙食补助费：100元/天×142天＝14200元；住院期间护理费：150元/天×142天×1人＝21300元；误工费：58258元/年÷365天/年×（142天+90天）＝37029.74元;交通费：30元/天×142天＝4260元，因原告未涉残，其营养费酌定为人民币500元；原告请求后续治疗费人民币12000元，结合深二医临法司鉴字【2020】临鉴第0018号鉴定意见书，予以支持；原告陈惠雪先行支付了鉴定费人民币4020元，有深圳增值税普通发票为证，并主张该鉴定费由被告承担，鉴定后，虽原告未构成伤残但确实存在内固定物取出费用，据此，该笔鉴定费应由被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司承担。另被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司提出原告存在挂床的可能，原告住院是否用药，这并不是由原告所能决定，至于被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司表示其于2019年4月21日到医院探望原告，原告不在，而护士告知原告在晚上出去的情况，如该情况属实，也不能证明原告存在挂床的情况，反而证明原告白天在医院治疗，至于晚上回家，医院都没有反对，证明医院是同意的，因此，原告不存在挂床情况。综上所述，原告的误工费项目请求数额低于上述计算数额，原告误工费按其请求数额。原告的本次交通事故损失应得到赔偿的数额为人民币130395.70元，扣除被告所垫付医疗费人民币40207.70元，原告尚未得到赔偿的金额为人民币90188元。被告叶素红承担事故的全部责任，应当承担100%的赔偿责任，因肇事车辆粤BF136D小型轿车已向被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且投保的赔偿限额足以赔偿原告的损失，因此，原告尚未得到赔偿的损失应由被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。被告叶素红已垫付原告医疗费人民币30207.7元，为减少诉累，由被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在保险赔偿限额内直接支付给被告叶素红。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起十五日内，给付原告陈惠雪道路交通事故损失赔偿款人民币90188元。二、被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起十五日内，给付被告叶素红先行垫付的医疗费人民币30207.7元。三、驳回原告陈惠雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2907.92元,由原告陈惠雪负担人民币807.92元；由被告天安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担人民币2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交十份副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长 彭卫强审 判 员 许黛妮审 判 员 陈文君二〇二〇年四月二十二日法官助理 谢秋莹书 记 员 陈斯哲