福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初71号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人冯桂斌，男，1976年4月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地河南省南阳市邓州市，现住青海省西宁市城中区。因涉嫌抢夺于2019年11月21日在青海省西宁市城中区被抓获，同年11月26日被刑事拘留，2019年12月26日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 辩护人马晋，福建兴南律师事务所律师。 被告人冯桂斌被控抢夺一案，平和县人民检察院于2020年4月1日以平检一部刑诉〔2020〕20号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年4月10日、16日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人冯桂斌及其辨认人马晋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯桂斌为谋钱财，先后与王小包、张银亮、赵振超（均已判刑）共谋并实施飞车抢夺。具体犯罪事实如下： 1.2011年10月31日19时许，被告人冯桂斌驾驶二轮摩托车载张银亮，王小包驾驶另一部摩托车跟随，在平和县“华联驾校”路段，趁抱着婴幼儿在路边行走的被害人朱某不备，被告人冯桂斌驾车靠近，赵振超徒手将被害人朱某脖子上的黄金项链抢走。经鉴定，该项链价值人民币20962元。 2.2011年11月5日14时许，被告人冯桂斌驾驶二轮摩托车载赵振超，王小包驾驶另一部摩托车跟随，在平和县“82年”服装店门口路段，趁驾驶电动车在路上行驶的被害人周某不备，被告人冯桂斌驾车靠近，赵振超徒手将被害人周某脖子上的黄金项链抢走。经鉴定，该项链价值人民币9855元。 公诉机关认为，被告人冯桂斌以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺他人财物，且抢夺携带婴幼儿的人，价值合计人民币30817元，属于有其他严重情节情形，其行为已构成抢夺罪。在共同犯罪过程中，被告人冯桂斌起主要作用，是主犯。被告人冯桂斌认罪认罚，可以从宽处理。被告人冯桂斌如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人冯桂斌三年六个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金。并提交了被告人冯桂斌及同案人赵振超、张银亮的的供述和辩解，被害人朱某、周某的陈述，平和县公安局制作的现场勘验、辨认等笔录，户籍证明、到案经过、（2012）平刑初字第185、189号刑事判决书、价格鉴定结论书、全省境内旅客住宿信息、前科查询证明及情况说明等书证等证据证实。 被告人冯桂斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见：冯桂斌具有坦白、认罪认罚情节，建议予以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人冯桂斌分别在上述两起犯罪事实中分得赃款共计人民币4500元。2019年11月21日，冯桂斌被青海省西宁市公安局城北分局刑事侦查大队在西宁市城中区园树新村抓获。 本院认为，被告人冯桂斌以非法占有为目的，伙同他人驾驶机动车抢夺他人财物，且抢夺携带婴幼儿的人，价值合计人民币30817元，属于有其他严重情节情形，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，冯桂斌起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于冯桂斌具有坦白、认罪认罚情节，建议予以从轻处理的意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人冯桂斌犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，限本判决生效后三十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月26日起至2023年5月25日止)。 二、追缴被告人冯桂斌违法所得人民币四千五百元，上缴国库；责令被告人冯桂斌与同案人共同退赔被害人朱某人民币二万零九百六十二元、与同案人共同退赔被害人周某人民币九千八百五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  李跃华 人民陪审员  叶向秀 二〇二〇年四月十日 法官助理马淑惠 书记员张夏榕 附：本案相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的; (二)一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的; (三)一年内抢夺三次以上的; (四)驾驶机动车、非机动车抢夺的; (五)组织、控制未成年人抢夺的; (六)抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的; (七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的; (八)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (九)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的; (十)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。 第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”: (一)导致他人重伤的; (二)导致他人自杀的; (三)具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。