贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初2525号原告：胡兴虎，男，1975年2月12日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。原告：王大财，男，1974年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，农民，住贵州省兴义市。原告：张德刚，男，1980年7月6日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。被告：张胜祥，男，1995年4月12日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住贵州省兴义市。被告：张德明，男，1972年6月3日生，汉族，贵州省兴义市人，系张胜祥之父，小学文化，农民，住贵州省兴义市。被告：王天兰，女，1971年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，系张胜祥之母，农民，住贵州省兴义市。原告胡兴虎、王大财、张德刚诉被告王天兰、张胜祥、张德明追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡兴虎、王大财、张德刚，被告张胜祥到庭参加诉讼，被告王天兰、张德明经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡兴虎、王大财、张德刚向本院提出诉讼请求：1、判决三被告偿还三原告替他们履行(2017)黔2301民初4006号民事判决书确定的义务赔偿给吴正启、吴正友、吴正华、吴正高的案件款案件受理费、申请执行费共计40906元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年2月19日，张胜祥违章驾驶二轮摩托车过程中在兴义市代家湾公路上发生侧翻事故导致吴正启、吴正友、吴正华、吴正高四人之父**镁受伤，**镁被送往医院后于同月21日经抢救无效死亡。经兴义市公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定张胜祥承担此次交通事故的全部责任。之后，吴正启、吴正友、吴正华、吴正高在2015年农历正月初三就该次交通事故造成的各项经济损失的赔偿事宜，与张胜祥达成了《赔偿协议》，协议约定由张胜祥赔偿吴正启、吴正友、吴正华、吴正高经济损失80000元，协议签订当日即履行赔付了30000元，剩余50000元由张胜祥分期赔付。同时，对分期赔付的赔偿款50000元，在协议主文上载明确定由被告张德明、王天兰、胡兴虎、王大财、张德刚承担连带担保赔付责任。同时张德明、王天兰、胡兴虎、王大财、张德刚在协议上以担保人名义亲笔签名捺印。此后，张胜祥、张德明、王天兰在另行赔付了10000元的赔偿款后，未按约定期限赔付尚欠赔偿款40000元。吴正启、吴正友、吴正华、吴正高经催要无果后，遂向法院提起诉讼请求赔偿。兴义市人民法院于2017年7月5日作出(2017)黔2301民初4006号民事判决书，判定“由被告张胜祥于本判决生效之日起十日内赔付尚欠原告吴正启、吴正友、吴正华、吴正高赔偿款40000元；被告张德明、王天兰、胡兴虎、王大财、张德刚对被告张胜祥承担的上述赔付义务承担连带赔付责任。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张胜祥、张德明、王天兰、胡兴虎、王大财、张德刚承担。”。判决生效后，吴正启、吴正友、吴正华、吴正高于2018年1月16日向兴义市人民法院申请强制执行[执行案号：(2018)黔2301执379号]，因张胜祥、张德明、王天兰仍然拒不履行义务，三原告(胡兴虎、王大财、张德刚)只好筹款替张胜祥、张德明、王天兰履行义务。于2018年2月23日向兴义市人民法院交了案件款40400元和执行费506元，合计40906元。事后，我们三原告多次向三被告索要上列款项，可三被告却不顾亲戚情份，不顾法律道义，一直拒不给付。为了维护自己的合法权益，特依法起诉，望人民法院为我们主持公道，早日作出公正判决，判如所请。三原告庭审中补充，2018年被告张胜祥向三原告支付过3000元，被告张德明向三原告支付过1000元，实际尚欠金额36906元。被告张胜祥答辩称，原告所述均属实，无异议，并表示该笔款项也应该偿还，但没有能力一次性偿还36906元。被告王天兰、张德明经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份，兴义市人民法院（2017）黔2301民初4006号民事判决书一份，兴义市人民法院（2018）黔2301执379号执行通知书一份，兴义市人民法院诉讼费票据一份，兴义市人民法院执行案款收费凭据等证据，经被告张胜祥质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实是：2015年2月19日，被告张胜祥驾驶两轮摩托车发生交通事故，致使**镁受伤并经抢救无效死亡，**镁子女吴正启等与被告张胜祥协商赔偿事宜，对分期赔偿款由张德明、王天兰、胡兴虎、王大财、张德刚承担担保赔偿责任，张胜祥在赔付40000元后，就剩下的尾款40000元未履行，吴正启等向人民法院提起诉讼。兴义市人民法院于2017年7月5日作出(2017)黔2301民初4006号民事判决，判决“由被告张胜祥于本判决生效之日起十日内赔付尚欠原告吴正启、吴正友、吴正华、吴正高赔偿款40000元:被告张德明、王天兰、胡兴虎、王大财、张德刚对被告张胜祥承担的上述赔付义务承担连带赔付责任;案件受理费800元，减半收取400元，由被告张胜祥、张德明、王天兰、胡兴虎、王大财、张德刚承担”。（2017）黔2301民初4006号民事判决书生效后，吴正启、吴正友、吴正华、吴正高于2018年1月16日向兴义市人民法院申请强制执行[执行案号：(2018)黔2301执379号]，因张胜祥未履行义务，三原告胡兴虎、王大财、张德刚于2018年2月23日待张胜祥履行(2018)黔2301执379号案案款40400元和申请执行费506元的义务。在执行过程中张胜祥向三原告支付了3000元，张德明向三原告支付了1000元，至今尚欠三原告代偿款36906元。本院认为，担保人的追偿权是指担保人向债权人承担担保责任后享有的在其承担责任的范围内向主债务人追偿的权利。本案中，被告张胜祥因交通事故与吴正启、吴正友、吴正华、吴正高就造成**镁的经济损失达成赔偿协议，在支付30000元后，余款50000元赔偿款分期赔付，并由本案原告胡兴虎、王大财、张德刚及被告张德明、王天兰担保。履行期限届满后，被告张胜祥再次支付了10000元后，之后未再按约定履行赔付义务，吴正启、吴正友、吴正华、吴正高向人民法院提起诉讼，法院判决由张胜祥赔付，并由本案原告胡兴虎、王大财、张德刚及本案被告张德明、王天兰承担连带赔付责任。判决生效后，张胜祥未履行判决确定的义务，吴正友等向人民法院申请执行，原告胡兴虎、王大财、张德刚共同向人民法院履行了赔付款40000元，承担案件受理费400元，执行费506元。履行了保证责任，其依法取得了对被告张胜祥的追偿权。因此，对于原告要求作为主债务人的被告张胜祥支付其代为偿还赔偿款36906元的诉求，本院依法予以支持。对于同处于担保责任的被告张德明、王天兰在本案中的责任承担问题，在赔偿协议中，没有约定各连带保证人如何分担责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。”之规定，就主债务人不能履行部分，三原告与被告张德明、王天兰作为共同保证人，各承担五分之一的赔偿责任。故对张德明、王天兰承担的责任，应就张胜祥未能履行的部分各承担五分之一的支付责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限张胜祥于本判决生效后十日内支付胡兴虎、王大财、张德刚代其偿还的赔偿款36906元；二、就张胜祥未能履行的部分，由张德明、王天兰各承担五分之一；三、驳回胡兴虎、王大财、张德刚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由张胜祥、张德明、王天兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 王成武二〇二〇年四月二十八日法官助理 陈 雄书 记 员 罗兴益