广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤5281民初475号 原告：高镇开，男，1969年9月24日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区******棋北—一巷二号。公民身份号码：440************338。 委托诉讼代理人：莫托，广东今久律师事务所律师。 被告：黄涌城，男，1982年1月28日出生，汉族，住广东省普宁市***************之4。公民身份号码：445************799。 原告高镇开诉被告黄涌城买卖合同纠纷一案，本院2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫托、被告黄涌城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高镇开向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款111000元并自起诉之日起以前述金额为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计付利息至款项清偿之日止。2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告自2013年夏季起至2017年12月初期间发生塑料助剂货物贸易往来，双方未签订书面合同，口头约定原告向被告供应塑料助剂货物，被告多次通过电话方式向原告下发订单，原告遂通过送货上门方式向被告交付货物。2019年1月26日，原、被告双方经口头对账，被告确认截至该日尚欠原告货款余额117500元未付。原、被告双方经协商，原告同意就上述货款余款视为借款出借给被告，被告当即签发《欠条》确认尚欠原告上述款项并承诺自2019年3月份开始每月支付原告3000元，且自2019年11月份起再将案外人许泽永承租其厂房的租金（年租金55000元）由原告直接向案外人许泽永收取以相应抵消上述欠款；被告于2021年4月份之后再就上述款项与原告进行核算，届时多退少补。被告迄今只支付了6500元，尚欠原告111000元未付。故原告向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告黄涌城对原告上述的事实与理由并无异议，被告辩称因经济紧张，现在没有能力还款，对此被告黄涌城当庭提交《信件》1份，进行补充说明。 原告高镇开在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告《居民身份证》复印件1份，证明原告高镇开的身份情况及具有民事主体资格。2.被告《居民身份证》复印件1份，证明被告黄涌城的身份情况及具有民事主体资格。3.《欠条》1份、《送货单》2份，证明原、被告之间的交易往来；2019年1月26日，经双方对账，被告确认截至该日尚欠原告货款余额117500元未付并承诺自2019年3月开始每月支付原告3000元，且自2019年11月份起再将案外人许泽永承租其厂房的租金（年租金55000元）由原告直接向案外人许泽永收取以相应抵消上述欠款，被告于2021年4月份之后再就上述款项与原告进行核算，届时多退少补；截止2020年1月20日，被告尚欠原告111000元未付的事实。 被告黄涌城在举证期限内没有向本院提交证据。 本案原告高镇开围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示。被告对原告提供的证据3中的《欠条》1份及所证明的事实存在异议，被告认为，当时是原告到被告家闹，向被告讨钱，说被告还钱太慢，还的钱太少，逼被告签的。被告除对上述证据有异议外，对其他证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告对主张被告违反约定，案外人许泽永应付还的租金已被告私自收取的事实；被告对主张案涉《欠条》是原告到被告家闹，向被告讨钱，说被告还钱太慢，还的钱太少，逼被告签的事实，均未提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，本院对被告主张的上述事实不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方自2013年夏季至2017年12月初期间发生塑料助剂货物贸易往来，双方未签订书面合同，口头约定原告向被告供应塑料助剂货物，被告多次通过电话方式向原告下发订单，原告遂通过送货上门方式向被告交付货物。2019年1月26日，原、被告双方经口头对账，确认截至该日被告尚欠原告货款余额117500元未付。原、被告双方经协商，原告同意就上述货款余款视为借款出借给被告，被告当即签发《欠条》确认尚欠原告上述款项并承诺自2019年3月份开始每月支付原告3000元，且自2019年11月份起再将案外人许泽永承租其厂房的租金（年租金55000元）由原告直接向案外人许泽永收取以相应抵消上述欠款；被告于2021年4月份之后再就上述款项与原告进行核算，届时多退少补。截止2020年1月20日，被告只支付6500元，尚欠原告111000元未付。尔后，经原告多次催讨，被告没有付还所结欠货款，原告遂于2020年3月3日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告提供被告亲笔签名确认的《欠单》及《送货单》证明被告向原告购买塑料助剂及结欠货款的事实。原、被告间发生的买卖行为，已形成特定交易习惯，生意往来过程中，双方意思表示真实，约定内容合法，买卖合同关系依法成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》关于买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同及买受人应当按照约定的数额支付价款的规定，原告已依约向被告交付货物塑料助剂，被告应依约履行付还结欠原告货款的义务。案经审理查明，原、被告发生生意往来时，原、被告明确约定被告结欠的货款应自2019年3月起每月付还3000元至2019年11月，现被告经原告催讨后至今仅付还6500元，尚欠货款111000元，被告的行为已构成违约。现原告主张被告付还结欠的货款111000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付逾期还款利息的问题，经查，原、被告发生生意往来时，对结欠货款的给付时间及逾期还款利息没有进行明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的规定，被告应当向原告支付逾期付款利息。结合中国人民银行自2019年8月20日起不再公布同期同类人民币贷款基准利率的实际，现原告主张被告支付逾期付款利息（以欠款111000元为基数，自2020年3月3日起至付清欠款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），是其对诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以照准。被告辩称《欠条》是受到原告的逼迫写的意见，未向本院提供相关证据予以证明，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 被告黄涌城应于本判决生效之日起10日内归还原告高镇开货款111000元及逾期付款利息（以欠款111000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月3日起计至付清欠款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元由被告黄涌城负担。受理费原告高镇开已预交不退回，由被告在还款时迳付原告。 审判员  陈钦韬 二〇二〇年    四月十六日 本件与原本核对无异 书记员陈泽裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。