河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初555号原告：杨佳柳，女，汉族，2003年5月14日出生，住河南省嵩县。法定代理人：刘玉冬，女，汉族，1980年9月6日出生，住址同上。系原告之母。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。一般代理。被告：任建强，男，汉族，1973年11月29日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县群星客运有限责任公司，住所地：嵩县城文化路。统一社会信用代码：91410325777951606。法定代表人：何石榴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱丹枫，该公司工作人员。特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。负责人：高博，该公司总经理。委托代理人：张铭校，该公司员工。特别授权。原告杨佳柳与被告任建强、嵩县群星客运有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法使用简易程序公开开庭进行审理。原告杨佳柳法定代理人刘玉冬及委托诉讼代理人温克书、被告任建强、被告嵩县群星客运有限责任公司委托诉讼代理人朱丹枫、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人张铭校均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告各项损失共计471533元，不足部分由其他被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月27日15时许在嵩县X48线2公里路段，被告任建强驾驶豫Ｃ×××××号东风牌大型普通客车自西向东行驶中，其车左侧与原告驾驶由此向东转弯行驶的台铃两轮电动车前部相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏之事故。该事故经嵩县交警大队认定，被告任建强负事故的主要责任，原告负次要责任。被告车辆挂靠在被告嵩县群星客运有限责任公司，事故发生时在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保保险。现协商无果。原告请求判如所诉，维护原告合法权益。被告任建强辩称：对事故及交警部门的责任认定无异议，应当由保险公司赔偿原告的各项损失。被告嵩县群星客运有限责任公司辩称同任建强辩称一致。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：对事故发生无异议，同意在保险限额内承担保险责任，但认为超出交强险部分应按照主要责任70％计算，医疗费应当扣除15％的非医保用药，外购物品应当有医嘱，对鉴定结论不予认可，认为与病历记载不相符。并认为辅助器具的鉴定应当在实际发生后另行起诉。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年1月27日15时许在嵩县X48线2公里路段，被告任建强驾驶豫Ｃ×××××号东风牌大型普通客车自西向东行驶时，其车左侧与原告杨佳柳驾驶由北向东转弯行驶的台铃牌两轮电动车前部相撞，造成原告杨佳柳受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、任建强驾驶机动车行经村庄路段未降低行驶速度，忽视行车安全，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、杨佳柳未满16周岁驾驶两轮电动车忽视行车安全，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。原告杨佳柳受伤后被送往嵩县西关骨科医院治疗，其伤情经诊断为：1、右足皮肤脱套伤，2、右足第1-5趾粉碎性骨折并趾间关节脱位；3、右足第3跖骨基底骨折；4、右足血管、神经、肌腱断裂；5、右足第4趾甲床破裂。原告住院135天进行手术治疗，陪护证明2人护理。后于2019年6月11日出院，医嘱：1、加强营养，继续休息4-6个月；2、继续祛疤药物使用，足部弹力袜佩戴；3、加强右下肢功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。共花去医疗费63296.1元（含医用物品）。原告所受损伤经本院委托，洛阳光明法医临床司法鉴定所于2019年11月21日鉴定意见书，原告伤情属九级伤残。江西德林司法鉴定中心2019年11月6日出具鉴定意见书，认为原告残疾辅助器具费共计108500元。并支付检查费102元，鉴定费3200元。事故车辆豫Ｃ×××××号东风牌大型普通客车于2018年6月1日在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交强险和第三者责任保险，被保险人被告嵩县群星客运有限责任公司。交强险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失责任限额2000元。第三者责任险（不计免赔）1000000元。原告杨佳柳系嵩县第一高级中学高一23班在校学生，因交通事故从2019年3月8日休学至2020年3月6日。原告住院期间由其父母陪护，其母刘玉冬，系哈尔滨太子乳液有限公司洛阳市嵩县业务主管，月收入4600元。其提供的银行流水证明从2018年8月至2019年1月每月显示工资入账情况，之后至2019年8月30日未显示工资入账情况。其父杨跃强，系宁夏胜凯汽车运输有限公司员工，月工资14000元，其提供的银行流水证明从2018年8月至2019年1月每月显示工资入账情况，之后至2019年7月未显示工资入账情况。事故发生后，被告任建强垫付费用5500元。上列事实,有庭审笔录、交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费用票据、保险单、银行流水等证据在卷资证,经庭审质证,本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事实清楚,嵩县公安局交通警察大队已作出道路交通事故认定书,认定此事故被告任建强负主要责任,原告杨佳柳负次要责任,原告要求被告承担责任,本院予以支持。由于肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交强险和第三者责任保险,对于原告的损失首先由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险和第三者责任险保险责任限额内负担,如有不足部分由被告任建强负担。关于被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司对鉴定意见书有异议，但该意见书系双方共同意思选定，本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位，且被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司无证据证明该鉴定明显的瑕疵，对此本院予以采信。原告主张的误学损失及出院后护理费用于法无据，本院不予支持。结合本案实际情况,精神抚慰金酌定为7000元为宜，关于赔偿项目和数额的确认:1、医疗费63398.1元；2、住院伙食补助费6750元(50元/天×135天)，原告要求4050元不违反法律规定，应以原告要求为准；3、营养费2700元(20元/天×135天)原告要求1800元不违反法律规定，应以原告要求为准；4、护理费83695.5元：①其母刘玉冬20695.5元(4600÷30天×135天×1人)；②其父杨跃强63000元(14000÷30天×135天×1人)；5、关于交通费800元,本院酌定每天10元为宜，1350元，原告要求800元不违反法律规定，应以原告要求为准；6、残疾赔偿金136803.88元（34200元/年×20年×20％）；7、精神抚慰金，本院酌定为7000元；8、残疾器具费108500元。以上合计406047.48元。综上所述,原告在事故中各项损失合计406047.48元,被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保的交强险项下赔偿医疗费10000元、精神抚慰金7000元、残疾赔偿金19304.5元、护理费83695.5元,下余286047.48元,由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。因事故车辆的保险已足以赔付,故被告任建强不再承担赔偿责任,被告任建强已支付原告5500元,应返还给被告任建强。综上,被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险限额范围内支付原告各项经济损失120000元。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在三者险范围内支付原告286047.48元的70％，即200233.2元。超出上述范围的原告其他诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一、二款）、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告杨佳柳各项经济损失120000元，于本判决生效后十日内履行完毕;二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告杨佳柳各项经济损失200233.2元，于本判决生效后十日内履行完毕;三、原告杨佳柳于收到赔偿款起五日内返还被告任建强1200元;四、驳回原告杨佳柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1100元、鉴定费3200元，由被告任建强负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提供副本,上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  鲍晓珂二〇二〇年四月二十六日书记员  付晓霖