江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初418号原告：董强，男，1967年3月31日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州市天晟混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇周棚村。法定代表人：曹文生，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金龙，男，1980年10月31日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司，住所地徐州市泉山区解放南路237-1号祥悦大厦一楼。负责人：王桂林，该公司经理。委托诉讼代理人：张华东，男，1981年7月1日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市泉山区。原告董强与被告徐州市天晟混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司（以下简称人寿保险铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告董强，被告徐州市天晟混凝土有限公司（以下简称天晟公司）的诉讼代理人李金龙、被告人寿保险铜山公司的诉讼代理人张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告1、医疗费24443.16元(票据23张)、住院伙食补助费900元（50元/天×18天、营养费1080元（36元/天×30天）、护理费1800元（100元/天×18天）、误工费12240元（2040元/月×6个月）、交通费500元，以上共计40963.16元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日8时15分许，杨士伦驾驶登记在徐州市天晟混凝土有限公司名下的苏Ｃ×××××号重型货车，沿徐州市玉带大道由北向南行驶至徐州乐园南约100米处时与王某驾驶的电动三轮车(车上载原告董强)发生交通事故。致王某和原告董强受伤，两车受损。原告受伤后被送至徐州市中医院治疗，经诊断腰椎横突骨折、牙齿脱落、头面部外伤、颈部外伤。2019年8月6日，病情好转出院。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定被告杨士伦负全部责任，王某和原告董强无责任。事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。综上，原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院。原告在庭审中陈述杨示伦系职务行为，申请撤回对杨士伦的起诉。被告人寿保险铜山公司辩称，对事故无异议，事故车辆在我司购买交强险及100万第三者责任险加不计免赔，事故发生在保险期间内，在审核车辆驾驶证行驶证营运证及从业资格证真实有效的情况下，我司愿意在保险限额内赔偿合理损失，本次事故还造成另外一名伤者受伤，请法庭依法为其预留份额，我司不是直接侵权人不承担诉讼费等程序性费用。对原告诉请医疗费需加扣10%非医保，营养费护理费和住院伙食补助费无异议，误工期限不认可，我司认可2个月，交通费未提供交通费发票不认可。伤者实际住院天数为14天，请法院依法核实。被告天晟公司辩称，对事故事实无异议，车辆驾驶员杨士伦是其公司员工，发生事故时是履行职务行为，事故由其司承担，事故车辆在保险公司购买交强险、第三者责任险100万元及不计免赔，保险公司应在保险限额内优先赔付，该起事故其公司垫付了医药费5000元，希望一并处理。本院经审理认定事实如下：1、事故情况：2019年7月19日8时15分，杨士伦驾驶车牌号为苏Ｃ×××××号重型货车，沿徐州市玉带大道由北向南行驶至徐州乐园南约100米处时，与王某驾驶的电动三轮车（车上载董强）发生交通事故，致王某、董强受伤，两车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，杨士伦负全部责任；王某、董强无责任。2、车辆及保险情况：杨士伦驾驶的苏Ｃ×××××号重型特殊结构货车登记的所有权人为被告天晟公司，该车辆在被告人寿保险铜山公司投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。杨士伦具有A2D驾驶资质。3、治疗情况：事故发生当日原告即至徐州市中医院住院治疗，入院诊断为：1、头面部外伤；2、牙齿脱落；3、腰椎横突骨折；4、颈部外伤。2019年7月23日，原告在徐州市中医院住院治疗。2019年8月6日，原告出院，出院医嘱为：1、门诊随访；2、继续腰围外固定、卧床6周后复查。原告因本次受伤共计住院18天，花费医疗费24433.16元。4、误工情况：原告为证明其误工损失，向本院提交了深圳市绿清集团有限公司徐州分公司出具的《证明》，内容为：“董强（身份证：）在我单位工作受伤期间工资停发，董强月工资为2040元，工资停发了天。”及原告中国工商银行银行交易明细一份。经质证，被告对工资证明真实性无异议，请法院依法核实原告实际误工天数，对于银行交易明细不认可，请法院核实。5、其他情况：被告天晟公司在庭审中陈述其公司为原告垫付了医疗费5000元，根据其提交的协议，天晟公司经核实后确认该5000元在另一伤者王某处，并同意在与王某纠纷案件中一并予以解决。本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故共产生医疗费24433.16元，有医疗机构出具的票据、住院病案材料、检查报告单、用药清单等予以证实，本院予以确认。原告治疗所使用药品非本人能够自由选择，且被告人寿保险铜山公司未举证证明非医保用药范围，本院对被告人寿保险铜山公司要求扣除非医保用药的意见不予采信。2、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院18天，其主张的住院伙食补助费900元（50元/天×18天），本院予以支持。原告住院病案材料显示其住院时间为14天，但经本院核实原告董强在交通事故发生后至2019年7月23日期间一直在医院抢救室，未办理入院但实际在医院住院，故原告的住院期间应为18天，本院对被告人寿保险铜山公司抗辩实际住院天数为14的意见不予采纳。3、营养费：根据原告伤情及出院医嘱，本院对原告主张的营养费1080元予以支持。4、护理费：原告未提供证据证明其护理人员收入减少情况或护理费支出情况，根据原告主张，参照徐州市护工平均工资标准，本院酌定支持原告的护理费为1440元（80元/天×18天）。5、误工费：根据原告提供的证据，原告主张其月工资为2040元，被告对此无异议，本院予以确认，根据原告的伤情，本院酌定支持原告的误工费为8160元（2040元÷30天×120天）。6、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持300元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，杨士伦负全部责任；王某、董强无责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任比例，本院酌定由杨士伦对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因杨士伦系被告天晟公司的员工，事故发生时系履行职务行为，被告天晟公司依法应对杨士伦承担替代赔偿责任。事故车辆在被告人寿保险铜山公司购买了交强险，故首先由被告人寿保险铜山公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿保险铜山公司按照保险合同约定进行赔偿；仍有不足的，由被告天晟公司予以赔偿。原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费24433.16元、住院伙食补助费900元、营养费1080元、护理费1440元、误工费8160元、交通费300元，合计36313.16元，以上费用未超出交强险和商业第三者责任险限额，应由被告人寿保险铜山公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司铜山县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任险限额内赔偿原告董强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等，合计36313.16元；二、驳回原告董强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐州市天晟混凝土有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇二〇年四月十三日法官助理 李 丹书 记 员 毛阿楠