陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0423民初179号原告（反诉被告）：杜某某，女，汉族原告（反诉被告）：李某1，男，汉族原告（反诉被告）：王某某，女，汉族原告（反诉被告）：李某2，男，汉族原告（反诉被告）：李某3，男，汉族共同委托诉讼代理人：杨某某，陕西秦直道律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：惠某某，陕西秦直道律师事务所律师。被告（反诉原告）：泾阳县昌盛出租汽车客运有限公司。住所地：陕西省西咸新区泾河新城泾干镇先锋村。法定代表人：朱某某，系该公司董事兼执行董事。委托诉讼代理人：张某某，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某某，陕西永嘉信律师事务所实习律师。原告（反诉被告）杜某某、李某1、王某某、李某2、李某3诉被告（反诉原告）泾阳县昌盛出租汽车客运有限公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院立案后，被告（反诉原告）提起反诉，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）杜某及其委托诉讼代理人、被告（反诉原告）委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1、出租车车牌。2、从上手购买时间：2013年1月6日。3、接手价款240000元，过户费3000元。4、最近车辆更新情况：未更新。5、牌照管理合同到期时间：2020年6月18日。6、原告（反诉被告）杜某某、李某1、王某某、李某2、李某3有权归原告所有；二、请求被告将出租车机动车登记证书、机动车行驶证、道路运输证变更登记至原告名下；三、请求依法确认原被告之间签订的《泾阳县昌盛出租汽车客运有限公司牌照经营管理合同》无效。8、被告（反诉原告）诉讼请求：一、请求判令解除与李某4之间签订的《泾阳县公共交通客运有限公司牌照经营管理合同》并返还陕号出租车牌照以及营运手续（包括营运证、行驶证、计价器周检册）；二、判令原告承担所有诉讼费用。9、原告（反诉被告）主张以及抗辩反诉的主要事实理由：购车费、出租汽车经营权有偿使用费、车辆审验费、计价器审验费、营运证审验费等费用全部由原告的近亲属李某4支付，被告没有出资，无自主权的出租车辆，没有承担任何经营风险，牌照管理合同实际为管理服务合同的性质，被告属于服务方，仅仅履行了服务职能，不享有任何实质性的财产权利。10、被告（反诉原告）抗辩以及反诉主要事实理由：2003年经过咸阳市政府办公室和咸阳市交通局批准取得了出租汽车牌照，依法享有经营权，并购买了出租车进行出租运营，后将所购车辆的经营收益权向社会发包。至今已经进行了多轮发包。签订的《牌照管理合同》对原告的近亲属李某4运营作了规定，原告的近亲属李某4严重违反约定，包括不限于酿成重大交通事故、未参加培训考核、违规上访，不履行服务社会的义务，造成群众出行不便，导致被告向社会提供免费公交服务，损失巨大。另外，向政府部门提出非法要求，原告的行为严重违反《牌照管理合同》的约定。11、对双方有争议证据的认定以及理由：原告（反诉被告）证据中李某4与前任车主刘某某签订的《旧机动车交易协议书》、云鹏公司出具的事故保证金收款收据、华秦公司出具的2张收款收据、中国农业银行陕西省分行卡卡转账单及中国农业银行交易明细清单、王某某与泾阳县公共交通客运有限公司签订的《牌照经营管理合同》及李某1与泾阳县云鹏汽车租运有限公司签订的《牌照经营管理合同》、陕西省咸阳市车辆交通警察支队出具的车辆登记信息业务流水查询表。上述证据被告均认为与本案无关联，不予认可。以上证据非本案原告与被告直接发生的法律关系的证据，本院对上述证据均不予确认。对于原告（反诉被告）提供的工商登记档案、公交公司的承诺，本院对该证据的真实性予以认可。对被告（反诉原告）提供的本诉证据的真实性本院予以确认，对被告（反诉原告）提供的反诉证据中，诉求书、信访照片、罢运照片、考核记录、给群众的一份信，原告对证明目的均不认可，对以上证据的证明目的本院不予确认。法院认定及理由：出租车经营权是经政府特许的经营者取得有期限从事出租车行业经营活动的权利，属行政许可法律关系；本案中，被告（反诉原告）受到政府部门的行政许可而获得经营权。出租车的财产权与经营权属于两种权利，被告（反诉原告）未提供证据证明出租车的财产权为其所有，主张一次性更新车辆费用为承包费，本院不予支持。另外，出租车的牌照与普通车辆的牌照均是经过政府批准，区别于其他车辆的标志，但出租车牌数字字母组合牌照区别于普通私用车辆，牌照为特批经营使用的，原告与被告之间的牌照管理合同，为双方自愿、真实意思表示平等主体之间的民事合同，合同期满，原告按照约定应当向被告交回牌照，未到期的合同，并不具备解除的条件，被告（反诉原告）主张具备解除条件，本院不予支持。道路运输许可证为国家机关对从事经营的车辆进行监督管理而核发的证件，并非经营权。故原告（反诉被告）的部分请求以及被告（反诉原告）的反诉请求本院无法支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十四条、第九十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）杜某某、李某1、王某某、李某2、李某3享有出租车的财产所有权。驳回原告（反诉被告）杜某某、李某1、王某某、李某2、李某3的其他诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）泾阳县昌盛出租汽车客运有限公司的诉讼请求。本诉案件受理费2450（原告已预交），由原告杜某某、李某1、王某某、李某2、李某3承担150元，被告（反诉原告）泾阳县昌盛出租汽车客运有限公司承担2300元。反诉案件受理费150元（被告已预交），由被告（反诉原告）泾阳县昌盛出租汽车客运有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二〇年四月一日书记员  李 霞书记员  杨小亮附法律文书：《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。泾阳县人民法院不履行生效法律文书确定义务风险告知书根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关晓峰的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件使用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下：一、由履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；24、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。二、对人民法院的判决、裁定又能执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请人执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。1