wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更615号罪犯姜华。现在江苏省宜兴监狱服刑。如东县人民法院于2018年1月17日作出（2018）苏0623刑初17号刑事判决，认定被告人姜华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。江苏省南通市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）苏06刑终80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月17日起至2021年1月8日止。裁定生效后于2018年4月24日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯姜华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姜华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯姜华减去有期徒刑八个月二十八天（减刑后的刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜丽丽审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年四月十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执972号之一 申请执行人：张艳华，女，1971年2月4日出生，汉族，居民，住所地安丘市和平路东小关文兴巷13号楼3单元506号，现住该村，公民身份号码：370722197102041025。 被执行人：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875XH，。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行1607001009022106007账户内存款人民币5984.62元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年四月二十八日 书记员  曹 菊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执639号被执行人张军伟本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初479号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第37条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人张军伟银行存款2000元或其它等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年四月二日书记员 苏 杭
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢57号申请执行人：姚喜才。被执行人:郑芳勇、王夏英。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人郑芳勇、王夏英的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯选荣二〇二〇年四月二十九日书记员  廖文超
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执恢76号 申请执行人：陈春炉，男，1961年11月14日出生，汉族，个体户，住安徽省东至县。 委托代理人：檀胜林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被执行人：陈志锋，男，1975年5月2日出生，汉族，个体户，住安徽省东至县。 本院在执行陈春炉与陈志锋买卖合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议,且履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第十七条第一款第(十三)项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执恢76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪磊 二〇二〇年四月二十八日 书记员  王康
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终218号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林清华，男，1968年3月5日出生，汉族，小学文化，经商，住福建省莆田市秀屿区，因涉嫌犯放火罪于2019年9月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于莆田市第一看守所。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控的原审被告人林清华犯放火罪一案，于2020年4月3日作出(2020)闽0305刑初26号刑事判决。宣判后，原审被告人林清华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:被告人林清华与其妻子林某1因感情不和经常吵架。2019年9月3日晚，被告人林清华在秀屿区山亭镇港里村新上厝23-3号家中再次因琐事与林某1吵架，并扬言要把家里房子烧了一起死。9月4日0时30分许，被告人林清华越想越生气，就想将家中房子烧毁、将家人烧死，然后自杀。被告人林清华想把二楼厨房的煤气罐点火炸掉房子，因厨房进不去，就到三楼使用打火机点燃卧室床铺、衣物等物品，看到三楼着火且火越来越大后，其并未告知家人，而自行走到家中四楼阳台。发现三楼着火后，林某1的母亲沈某到三楼试图用水灭火，因火势太大被迫放弃；林某1报警，其在家中一楼、二楼睡觉的养女林某2（未成年）及四名年幼的孙子、女到屋外躲避。民警、消防救援人员接警后赶到现场，现场火灾被消防救援人员扑灭。在四楼阳台自称要跳楼自杀的被告人林清华被民警和消防救援人员劝下来，后被口头传唤到莆田市公安局山亭边防派出所。被告人林清华家房屋与林某1弟弟林清木房子系连体房屋，且与周围其他民房距离较近。 另查明，2020年4月1日，被害人林某1对被告人林清华的行为表示谅解，并且放弃追究其赔偿责任，希望司法机关对其从轻处理，给予其缓刑处理。 上述事实，有被害人林某1的陈述，证人沈某、林某2（未成年）、徐某的证言，公安机关作出的现场勘验笔录、提取痕迹及物证登记表、现场图、现场照片、扣押笔录、指认作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、出警证明、抓获经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，莆田市湄洲湾北岸经济开发区消防救援大队作出的案件移送通知书、火灾事故调查登记表、火灾现场勘验笔录、火灾现场平面图、火灾现场方位图、火灾现场照片、火灾事故调查报告，莆田市公安局物证鉴定所出具的检验报告，被告人林清华的供述、辨认笔录、指认现场照片等证据，以及辩护人提供的谅解书予以证实，被告人林清华亦无异议，足以认定。 原判认为，被告人林清华故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人林清华经规劝后配合公安机关，归案后能如实供述自己的罪行，具有认罪态度，依法予以从轻处罚。本案因夫妻间琐事矛盾激化引发，被告人林清华已取得被害人林某1的谅解，可在量刑时予以考虑，但综合考虑被告人林清华的犯罪情节，其仍不符合缓刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人林清华犯放火罪，判处有期徒刑三年。二、随案移送至本院的作案工具打火机一个，予以没收，依法处理。 上诉人林清华上诉称，其放火烧的是自家房子，烧毁的物品价值不高，没有给邻居、政府造成损失，现已获得妻子和家人的原谅，原审量刑过重，请求二审从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人林清华犯放火罪的事实清楚，证据确实充分。据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人林清华故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。上诉人林清华未能正确处理家庭纠纷，仅因家庭生活琐事，竟在户内纵火，严重危及家庭成员及周边群众的生命、健康和财产安全，其行为虽尚未造成严重后果，并取得被害人的谅解，但原判根据上诉人林清华到案后的认罪悔罪表现，量刑时已予考虑从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，原判对其不适用缓刑并无不当。故上诉人林清华的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴金荣 审判员  戴丽培 审判员  王长生 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许丽珊 附：本案有关的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云01民初3174号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：马玲玲，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：童雨深，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：云南野之陌核桃科技开发有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇侏罗纪大街。负责人：樊利亚。被告：禄丰县金山镇乐汇娱乐会所，住所地云南省楚雄彝族自治州禄丰县金山镇侏罗纪大街。法定代表人：丁建坤。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告云南野之陌核桃科技开发有限公司、禄丰县金山镇乐汇娱乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案,2019年12月16日公开开庭审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告云南野之陌核桃科技开发有限公司、禄丰县金山镇乐汇娱乐会所的起诉。案件受理费131元，减半收取计65.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 马 芸人民陪审员 刘 鹤人民陪审员 刘大频二〇二〇年四月二十二日书 记 员 徐 越
贵州省赫章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0527刑初42号 公诉机关贵州省赫章县人民检察院。 被告人徐仁香，男，1976年9月18日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，无业，住赫章县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被抓获，次日被赫章县公安局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。 指定辩护人吴敏，赫章县司法局公职律师。 指定辩护人陈茂，贵州总溪律师事务所律师（实习）。 贵州省赫章县人民检察院以赫检一部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人徐仁香犯盗窃罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月26日公开开庭审理了本案，赫章县人民检察院指派检察员陶利平出庭支持公诉，被告人徐仁香及其辩护人吴敏、陈茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省赫章县人民检察院指控：1.2018年9月8日晚，被告人徐仁香盗窃了恒大项目部旁边（原恒大黄泥村工地）的电缆线，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币4，100余元。经评估，被盗电缆线价值为人民币9，547元。 2.2019年7月份的一天晚上，被告人徐仁香盗窃了赫章县新纪元学校工地的电缆线，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币4400余元。经评估，被盗电缆线价值为人民币13655元。 3.2019年8月12日晚，被告人徐仁香在赫章县金银田社区74栋门口，将一单元电箱与二单元电箱之间的35米电缆线盗走，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币6200余元。经评估，被盗电缆线价值为人民币6766元。 4.2019年8月21日23时许，被告人徐仁香在金银田社区58栋门口路段将线井里面的22米电缆线剪断后盗走，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币4，100余元，经评估，被盗电缆线价值为人民币8，078元。 5.2019年9月的一天晚上，被告人徐仁香在赫章县金山社区61号楼门口将线井里面的45米电缆线剪断后盗走，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币2400余元。经评估，被盗电缆线价值为人民币8699元。 6.2019年9月15日23时许，徐仁香在金山社区40号楼门口将三个单元之间线井里面的66米电缆线剪断后盗走，后用三轮车将电缆运至原上海锌厂时，因看到警车，徐仁香弃车逃离。经评估，被盗电缆线价值为人民币12,777元。 为证明上述指控，公诉机关当庭举示了户籍证明，到案经过，现场勘验笔录、草图及照片，指认、辨认笔录及照片，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人徐仁香的供述等证据。 公诉机关认为，被告人徐仁香以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐仁香到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，公诉机关建议对徐仁香判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。 被告人徐仁香对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议，被告人徐仁香自愿签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度较好，应从轻处罚。 经审理查明：1.2018年9月8日晚，被告人徐仁香盗窃了恒大项目部旁边（原恒大黄泥村工地）湖南广厦建设工程有限公司安装的电缆线，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币4,100余元。经评估，被盗电缆线价值为人民币9,547元。 2.2019年7月份的一天晚上，被告人徐仁香盗窃了赫章县新纪元学校工地福建省同源工程有限公司的电缆线，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币4400余元。经评估，被盗电缆线价值为人民币13655元。 3.2019年8月12日晚，被告人徐仁香在赫章县金银田社区74栋门口，将一单元电箱与二单元电箱之间湖南富元机电工程有限公司安装的35米电缆线盗走，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币6200余元。经评估，被盗电缆线价值为人民币6766元。 4.2019年8月21日23时许，被告人徐仁香在金银田社区58栋门口路段将线井里面湖南富元机电工程有限公司安装的22米电缆线剪断后盗走，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币4,100余元，经评估，被盗电缆线价值为人民币8,078元。 5.2019年9月的一天晚上，被告人徐仁香在赫章县金山社区61号楼门口将线井里面南充力强飞电有限公司安装的45米电缆线剪断后盗走，处理后，以铜芯线20元每斤的价格出售，得款人民币2400余元。经评估，被盗电缆线价值为人民币8699元。 6.2019年9月15日23时许，徐仁香在金山社区40号楼门口将三个单元之间线井里面南充力强飞电有限公司安装的66米电缆线剪断后盗走，后用三轮车将电缆运至原上海锌厂时，因看到警车，徐仁香弃车逃离。经评估，被盗电缆线价值为人民币12,777元。 上述事实，有经庭审举证质证、确认的查获经过，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，资产评估报告，说明，货物单据，户籍信息，证人陈某、王某、胡某、赵某、熊某、彭某、贺某的证言，被告人徐仁香的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人徐仁香以非法占有为目的，采用秘密手段，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人徐仁香到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结，庭审中亦无异议，依法予以从轻处罚。被告人违法所得财物，应当责令退赔。据此，根据被告人徐仁香的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人徐仁香犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 ［刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日至2023年3月16日止。所处罚金，应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。］ 二、责令被告人徐仁香退赔被害人湖南广厦建设工程有限公司经济损失人民币9,547元；退赔被害人福建省同源工程有限公司经济损失人民币13,655元，退赔被害人湖南富元机电工程有限公司经济损失人民币6,766元、8,078元；退赔被害人南充力强飞电有限公司经济损失人民币8,699元、12,777元。 三、作案工具三轮车一辆及液压扳手依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上述状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋新彦 审 判 员  韩 为 人民陪审员  肖开富 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  文 聪
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执209号申请执行人：刘晓富。被执行人:王剑。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人王剑的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟顺义二〇二〇年四月七日书记员  廖文超
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初13222号 原告：詹博，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：张璐，四川申狄律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川仁德建材有限公司，住所地成都市青羊区长顺中街98号3楼5号。 法定代表人：蒋世伟。 被告：蒋世海，男，1979年8月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：彭华坤，女，1974年9月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：蒋世伟，男，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：李凤娟，女，1977年8月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：王辉，四川鑫天律师事务所律师，特别授权代理人。 原告詹博与被告四川仁德建材有限公司、蒋世海、彭华坤、蒋世伟、李凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案当事人众多，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  杨登琼 二〇二〇年四月十七日 书记员  倪婉君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12913号 申请执行人：戚广浩，男，汉族，1989年6月21日出生，身份证住址广州市增城区。 被执行人：上海与德通讯技术有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL科学园国际E城F1栋3楼，统一社会信用代码914403003264337032。 法定代表人：徐铁。 被执行人：上海与德通讯（集团）有限公司，住所地：上海市金山工业区通业路218号3幢2层，统一社会信用代码：913101165631042336。 法定代表人：徐铁。 申请执行人谭宏山与被执行人上海与德通讯技术有限公司深圳分公司、上海与德通讯（集团）有限公司劳动争议一案深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2777号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2019年12月06日向本院申请强制执行，请求支付款项79710.58元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年四月三日 书记员  邓梓钦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执1436号之三 申请执行人：卢金虎，男，1983年7月1日生，满族，汽车驾驶员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李瑞峰，男，1972年10月16日生，满族，个体户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力（2017）冀08民终1444号民事判决书，于2018年09月04日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李瑞峰在河北省农村信用社联合社62xxxxx12账户内存款人民币1116.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年四月十三日 书记员 屈利然
河北省昌黎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0322执269号之七 申请执行人昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人冯占中，该联社理事长。 被执行人苟延春，男，1969年9月18日生，汉族，住昌黎县。 被执行人马兴阳，男，1952年9月6日生，汉族，昌黎县昌黎镇四街昌金里。 被执行人王宝平，男，1963年12月10日生，汉族，住昌黎县。 被执行人王延奎，男，1966年5月23日生，汉族，住昌黎县。 昌黎县农村信用合作联社与苟延春等金融借款合同纠纷一案，于2019年8月2日以（2019）冀0322执保335号冻结了被执行人王宝平、苟延春、马兴阳、王延奎名下中国邮政储蓄银行的账户内的存款431411元，现被执行人已将所有欠款及利息还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除被执行人王宝平、苟延春、马兴阳、王延奎名下中国邮政储蓄银行账户内的存款431411元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马海军 二〇二〇年四月十五日 书记员  梁 宏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2020）内01民终1229号上诉人(原审原告)：康卫国，男，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：韩虎忠，男，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：于海霞，女，无固定职业，住内蒙古自治区乌兰察布市。上诉人康卫国因与被上诉人韩虎忠、于海霞民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103民初4423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康卫国未在指定期限内交纳诉讼费用，亦未向本院提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人康卫国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张蒙江审 判 员 蔡世杰审 判 员 姜 怡 二〇二〇年四月二十八日法官助理 齐兴宇书 记 员 宋晓昂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）新0109民初7185号 原告：田峰，男，1991年11月25日出生，汉族，新疆沙维谷环保科技有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：董昊成，男，1991年10月21日出生，汉族、无固定职业，住新疆维吾尔自治区。原告田峰与被告董昊成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告田峰于2020年4月23日向本院申请减少诉讼请求并申请撤诉。本院认为，原告田峰的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田峰撤回起诉。案件受理费已减半收取650元（原告已预交），因原告减少诉讼请求至10000元，本院收取案件受理费25元，由原告田峰承担，剩余625元由本院退还给原告。审  判  长   李 香 涛审  判  员   古再丽努尔人民 陪 审员   潘 花 琴二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   马 学 婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢292号黄丽云:申请执行人黄丽云与被执行人冯学慧、黄晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5327号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人已履行完该案全部义务，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人黄丽云与被执行人冯学慧、黄晓玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初5327号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执6137号 （2020）粤0305执恢360号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏，董事长。 委托诉讼代理人：刘李梅，广东普发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海妮，广东普发律师事务所律师。 被执行人：李娟，女，汉族，1991年2月3日出生，身份证地址广东省汕头市龙湖区。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人李娟借款合同纠纷执行一案，本院（2017）粤0305民初15707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月6日向本院申请强制执行，请求强制执行：向申请人支付执行款项人民币元及利息8459元，罚息暂计2326.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理，案号为（2018）粤0305执6137号。后该案因暂未发现可供执行的财产，本院依法裁定终结该次执行。现因案件出现新情况，故申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查符合法律规定，本院依法受理，案号为（2020）粤0305执恢360号。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司向本院提交书面结案申请书，主张被执行人李娟已结清全部欠款，故本案已执行完毕，申请结案。同时本案执行费50元已由被执行人缴纳完毕。本院认为，被执行人已履行了本院（2017）粤0305民初15707号民事判决书确定的全部支付义务，本案的执行费已由被执行人支付，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305执6137号、（2020）粤0305执恢360号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年四月二日 书记员 郭素珍
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初203号原告：史万明，男，汉族，1971年6月15日出生，住固始县。委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所基层法律服务工作者。被告：关家亮，男，汉族，1980年12月20日出生，住固始县。委托诉讼代理人：郑连春，河南弘蓼律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。地址：三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。负责人：柳永，该公司经理。委托诉讼代理人：张勇，河南冠南律师事务所律师。原告史万明与被告关家亮、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史万明的委托诉讼代理人陈求实、被告关家亮的委托诉讼代理人郑连春、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史万明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告赔偿原告交通事故损失款30万元（庭审时变更为523240.61元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月31日20时15分，被告关家亮驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车，在固始县王××大道与××省道交叉口东××一中处将步行的原告撞伤的交通事故，致原告闭合性颅脑损伤、双侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、右侧颧骨闭合性、下颌骨骨折、右侧第3、4、5肋骨骨折、胸骨骨折、右侧开放性胫骨骨干骨骨折、右侧开放性腓骨骨折、双侧腓骨小头骨折、右侧眉弓上缘、下口群处皮肤裂伤、外伤性牙齿缺失，此次事故经固始县交警大队认定，被告关家亮承担事故全部责任，被告关家亮驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司处投有交强险，事故发生后，原告在固始县中医院治疗2天后转入中国人民解放军联勤保障部队第901医院住院75天，治疗花费306700元，2019年6月20日经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为九级和双十级；误工期为180日、护理90日、营养90日、后续治疗费用43000元。原告的赔偿事宜与被告无法协商，根据相关法律规定，特具状诉至人民法院，请求法院查明事实，依法判决。被告关家亮辩称，1、本次事故发生事实是真实的；2、被告关家亮已经为原告垫付52000元；3、被告的车辆投有交强险，由交强险在其承保范围内赔偿；4、原告合理合法的损失请求法院依法判决。被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称，1、在核对肇事司机行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司根据保险合同承担原告合理的损失；2、我公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告合理合法的损失；3、我公司非侵权人，不承担诉讼费和鉴定费；4、本案的实际驾驶员是关家亮，没有驾驶资格，我公司在赔偿后享有追偿权。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日20时15分，被告关家亮在C1证吊销状态下驾驶沪Ｃ×××××小型轿车，在固始县王××大道与××省道交叉口东××固××一中处将步行的原告撞伤，致原告闭合性颅脑损伤、双侧颞叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下出血、右侧颧骨闭合性、下颌骨骨折、右侧第3、4、5肋骨骨折、胸骨骨折、右侧开放性胫骨骨干骨骨折、右侧开放性腓骨骨折、双侧腓骨小头骨折、右侧眉弓上缘、下口群处皮肤裂伤、外伤性牙齿缺失。此次事故经固始县交警大队认定，被告关家亮承担事故全部责任。被告关家亮驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司处投有交强险。事故发生后，原告在固始县中医院治疗2天后转入中国人民解放军联勤保障部队第901医院住院75天。2019年6月20日经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为九级和双十级；误工期为180日、护理90日、营养90日、后续治疗费用23000元；2019年10月10日经安徽正源司法鉴定所鉴定：原告冠折牙齿（累计2枚）需安装烤瓷牙，每枚2000元，每十年更换一次。史万明因本次事故，造成下列损失：1、医疗费。原告有正规票据证实且与本事故损害有关的费用（含院外购药费用），本院认定为281864.28。2、住院伙食补助费。本院确定为3850元。3、交通费。本院确定为4500元。4、生活用品。原告该项主张，依据不足，本院不予支持。关家亮对原告的伤残程度、三期期限、安装义齿的费用申请重新鉴定，本院依法准予。原告的残疾赔偿金以及与之相关联的其他费用，待重新鉴定有果后，再行主张。本院认为,公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体权、健康权的行为人应承担赔偿责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。鉴于本案车辆的投保情况，原告史万明的医疗费、住院伙食补助费、交通费共290214.28元，由中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿14500元，关家亮赔偿275714.28元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史万明损失14500元；二、被告关家亮于本判决生效后十日内赔偿原告史万明损失275714.28元；三、驳回原告史万明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告史万明负担73元，由被告关家亮负担2827元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  柴光华二〇二〇年四月三日书记员  孙成昊
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1869号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  蔡雪婷 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1422号丁凯乐:申请执行人丁凯乐与被执行人马静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8305号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人马静偿还申请执行人丁凯乐剩余借款本金35000元。依法缴纳执行费425元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人丁凯乐与被执行人马静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8305号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十七日
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初153号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人邵明利（曾用名邵孩），男，汉族，1982年7月10日出生于临沂高新技术产业开发区，小学文化，个体，住临沂高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月24日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。2020年4月2日经本院决定被取保候审。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人邵明利犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员杜玮琳出庭支持公诉。被告人邵明利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月12日21时许，被告人邵明利驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的金色别克GL8，自临沂市罗庄区××广场南××炒鸡店行驶至临沂市罗庄区××路与××路交汇处红绿灯路口，将车停在路中间后在车内睡着。临沂市公安局罗庄分局罗庄派出所接到群众报警后到达现场，发现该车驾驶员邵明利涉嫌醉酒驾驶机动车，遂通知临沂市公安局交通警察支队罗庄大队，交警到达后，对邵明利进行呼吸检测，后经抽取邵明利静脉血液检验，检出其血液乙醇含量为250.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。邵明利到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人邵明利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵明利自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月至四个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定文书，机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、户籍证明信、全省常住人口详细查询结果单、当事人血样提取登记表、抓获经过、前科查询等书证，证人王某的证言，被告人邵明利的供述等证据证实。 被告人邵明利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邵明利已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人邵明利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵明利到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵明利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  季会会 二〇二〇年四月八日 书记员  陈凤珍
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0221民初304号原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：魏忠礼。委托诉讼代理人：曾范英，文秘。被告：马中莲，女，汉族，住吉林省永吉县。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司（以下简称鑫诚物业）与被告马中莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫诚物业的法定代表人魏忠礼及其委托诉讼代理人曾范英到庭参加诉讼。被告马中莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫诚物业向本院提出诉讼请求：马中莲给付物业费1162.00元，违约金537.00元，楼道灯费50.00元，合计1749.00元。事实和理由：原告于2017年8月17日经永吉县城乡住建局，永吉县口前镇东山社区居委会指派，由永吉县口前镇金地香山小区业主委员会委托接管该小区的物业服务管理工作，根据《永发收管联字2016-119号》文件规定的三级服务收费标准和物业服务合同的第三章第三款，多层住宅按每月每平方米0.6元收取物业服务费，被告马中莲居住的金地香山小区***套内建筑面积68.33平方米，欠2017年8月20日至12月31日期间共计4个月零10天物业费178.00元、违约金124.00元。欠2018年1月1日至12月31日期间共计12个月物业费492.00元、违约金295.00元。欠2019年1月1日至12月31日期间共计12个月物业费492.00元、违约金118.00元。楼道灯费50.00元。合计共欠1749.00元。原告多次向被告催交，被告仍未给付。原告于2019年11月29日又以书面通知被告，被告未提出正当理由，仍不交纳，原告向人民法院提起诉讼。马中莲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2017年8月经永吉县住房和城乡建设局委派，由永吉县口前镇金地香山小区业主委托，接管了该小区的物业服务管理工作，并负责收缴该小区的物业费用。2017年11月26日，原告与该小区业主委员会签定了物业服务合同书，约定多层住宅楼、车库物业费每平方米0.60元/月、业主违约按日支付1‰滞纳金及其他的权利义务。马中莲居住在口前镇金地香山小区***，面积为68.33平方米，欠物业费如下：2017年178.00元，2018年492.00元，2019年492.00元。欠楼道公用灯电费50.00元。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。2017年8月，原告接管了金地香山小区的物业服务，在该小区已服务多年，被告应履行按约定向原告交纳物业费的义务。双方在合同中约定了违约条款，被告拒交物业费构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告给付滞纳金的请求应予以支持，但约定的日1‰违约金过高，应予适当降低，按月2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、马中莲于本判决生效后三日内给付永吉县鑫诚物业服务有限公司金地香山小区***2017年、2018年、2019年物业费1162.00元（68.33平方米×0.60元/月×4.33月+68.33平方米×0.60元/月×12月+68.33平方米×0.60元/月×12月）、违约金357.40元（2017年物业费的违约金2018年1月1日-2019年11月30日，23月×178.00元×月2%=81.88元；2018年物业费的违约金2018年4月1日-2019年11月30日，20月×492.00元×月2%=196.80元；2019年物业费的违约金2019年4月1日-2019年11月30日，8月×492.00元×月2%=78.72元），合计1519.40元；楼道公用灯电费50.00元；总合计1569.40元；二、驳回永吉县鑫诚物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由马中莲负担22.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担3.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  魏永波二〇二〇年四月十四日书记员  马艺桐
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初584号 赵志超，男，1978年12月13日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：卢巨红，女，1978年4月6日，汉族，农民，住玉田县，系赵志超之妻，特别授权。 被告：玉田县潮洛窝乡乔家庄村村民委员会，住所地玉田县潮洛窝乡乔家庄村。 法定代表人：乔秉祥，任村民委员会主任。 原告赵志超与被告玉田县潮洛窝乡乔家庄村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志超及其委托诉讼代理人卢巨红到庭参加诉讼，被告玉田县潮洛窝乡乔家庄村村民委员会经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵志超向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付村铲车工时费3000元。事实和理由：原告自有铲车，承建各类工程。被告因村集体相关工程，与原告建立业务联系。原告应被告要求，于2014年11月用大推土机为原告工作两天，负责平整机耕道，2015年4月原告再次为被告平整村大队广场5小时。以上经原告与被告核对，被告为原告出具欠条一张，写明欠付被告铲车工时费3000元整。此款经原告多次催要后，被告未给付。故起诉至法院。 被告玉田县潮洛窝乡乔家庄村村民委员会未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告自有铲车，被告因村集体有相关工程，在2014年11月份给村委会工作2天，在2015年4月份再次给村委会工作5小时，合计工程款3000元。原告找被告催要后，被告在2017年12月20日，为原告出具欠条一份，内容载明：欠条，欠大赵官庄赵志超2014年11月大铲車推庄东机耕道俩天，2015年4月小铲車推大队广场5小时，总计叁仟元，￥3000.00元，经手人：乔玉东，加盖玉田县潮洛窝乡乔家庄村经济合作社公章，加盖玉田县潮洛窝乡乔家庄村村民委员会公章，2017.12.20.。此款项经原告催要后，至今未还。 本院认为，原告给被告施工完毕后，尚欠原告工程款，经原告催要，被告为原告出具了欠条，是对双方承揽合同关系欠款的确认，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付欠款3000元的诉讼请求，本院应予支持。被告玉田县潮洛窝乡乔家庄村村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告玉田县潮洛窝乡乔家庄村村民委员会给付原告赵志超拖欠工时费3000元，于判决生效之日起三日内履行。 案件受理费25元，由被告玉田县潮洛窝乡乔家庄村村民委员负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 马宏坤 二〇二〇年四月一日 书记员代 秋 雨
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终51号原公诉机关辽阳市太子河区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，男，1981年1月21日出生，汉族，辽阳市人，初中文化，无业，户籍所在地辽阳市太子河区，捕前住鞍山市立山区。2019年4月25日因吸食毒品被行政拘留五日。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现羁押于辽阳市看守所。辽阳市太子河区人民法院审理辽阳市太子河区人民检察院指控被告人何某犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月8日作出（2019）辽1011刑初62号刑事判决。宣判后，被告人何某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员马荣军、代理检察员丁子芸出庭履行职务，上诉人何涛到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年3月至4月期间，被告人何某在辽阳市太子河区城小区附近，以每克560元的价格先后向吸毒人员刘某贩卖冰毒20余次，每次3克，共计60克。刘某以微信转账的方式，共支付给被告人何某毒资约人民币4万元。2019年4月10日至19日期间，被告人何某在鞍山市立山区，先后三次向钟某贩卖冰毒约3克，钟某分三次向被告人何某支付毒资人民币900元。2019年4月24日，公安机关在辽阳市太子河区附近将被告人何某抓获，当场从被告人何某驾驶的车内搜出6袋冰毒、1袋麻古，净重共计22.45克。经辽阳市公安司法鉴定中心鉴定均含甲基苯丙胺成分。综上，被告人何某贩卖毒品数量共计85.45克。原审法院经过公开开庭审理，对涉案证据进行了举证、质证，根据被告人何某的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条之规定，认定被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十五万元；随案移送的苹果手机一部，予以没收。上诉人何某的上诉理由：原判认定上诉人向刘某军贩卖毒品的事实不清，证据不足。出庭检察员意见：原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实和原审一致，有案件来源、抓捕经过、刘某与被告人何某的聊天记录、微信转账明细、搜查、辩认、毒品称重、取样的相关笔录及照片、扣押清单、检验报告、辩认笔录、检测报告书、户籍证明、前科查询表、情况说明、证人刘某、钟某证言、原审被告人何某的供述等证据证实。上述证据均经原审法庭举证、质证，本院审理过程中没有发生变化，依法予以确认。二审期间，上诉人何涛没有提供新的证据。本院认为，上诉人何某多次贩卖毒品共计85.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人何涛能够如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。关于上诉人何某提出原判认定其向某海军贩卖毒品的事实不清，证据不足的上诉理由，经查，有聊天记录、微信转账明细、证人刘某证言、上诉人何涛的供述与辩解等证据能够证明上诉人何某向刘某军多次贩卖毒品的犯罪事实，故对上诉人何某的上诉理由不予采纳。原判认定的事实清楚，定性准确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  李洪军审判员  邹国江二〇二〇年四月二十三日法官助理崔莹书记员王奕文附：本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0404执恢69号 关于申请执行人马振海与被执行人广大建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案执行，并于2020年4月7日执行完毕，本案实际执行到位金额为80051.04元。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初4278号之一 原告：李胜果，男，1990年8月20日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李晓艳，女，1987年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。系原告李胜果之姐。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被告：李红月，男，1971年12月31日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：蒋艳忠，山东上和（深圳）律师事务所律师。 被告：刘玉强，男，1988年6月9日出生，汉族，住山东省费县。 被告：临沂瑞通物流有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道办事处南外环路与通达南路交汇东2公里路北。 法定代表人：杜强，总经理。 委托诉讼代理人：宋惠钦，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：孙建波，男，汉族，该公司员工。 原告李胜果与被告李红月、刘玉强、临沂瑞通物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案。原告李胜果于2019年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告临沂瑞通物流有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告临沂瑞通物流有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李胜果撤回对被告临沂瑞通物流有限公司的起诉。 审 判 长  密永梅 人民陪审员  陆金城 人民陪审员  赵玉强 二〇一九年九月六日 书 记 员  贾文超
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执2795号之一 申请执行人：宁夏日盛实业有限公司。 法定代表人:柯某1,系该公司董事长。 申请执行人：柯某1。 申请执行人：柯某2。 被执行人：宁夏宝马药业有限公司。 法定代表人：马某1，系该公司董事长。 被执行人：宁夏宝马化工集团有限公司。 法定代表人：马某2，系该公司执行董事。 被执行人：马某1，住平罗县。 被执行人：王某。 被执行人：马某2。 被执行人：马某3，住平罗县。 本院在执行申请人宁夏日盛实业有限公司、柯某1、柯某2与被执行人宁夏宝马药业有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、王某、马某2、马某3追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民初11号民事调解书、宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2019）宁02执132号之一执行裁定书。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案执行。依据（2019）宁02民初11号民事调解书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人执行款19723698.99元。 本院于2019年10月29日依法向被执行人宁夏宝马药业有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、王某、马某2、马某3送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但实际未履行。 本院于2019年10月29日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏宝马药业有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、王某、马某2、马某3名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息等注册情况，发现被执行人马某3在宁夏宝马化工集团有限公司持有500万元股权，本院依法予以查封。通过对银行业金融机构存款信息的查询，发现被执行人马某1、王某银行有存款信息，本院依法予以司法扣划，扣划金额为58611元；通过对不动产信息的查询，发现被执行人宁夏宝马药业有限公司名下有位于平罗县工业园区宁夏宝马药业有限公司内不动产（所有权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）房产，发现被执行人宁夏宝马化工集团有限公司名下有所有权证为2013-42632、2013-33571、2013-33570、2013-06928、2013-19025、2013-45385、2013-19024、2014-46785、2014-20053、2013-45386不动产信息，发现被执行人马某1名下有位于××县（所有权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）房产，发现被执行人王某名下有位于××县（所有权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）房产，发现被执行人宁夏宝马药业有限公司名下有土地平国用（2014）60452号一宗，发现被执行人宁夏宝马化工集团有限公司名下有土地平国用（2013）60111号、平国用（2013）60243号、平国用（2013）60244号、平国用（2013）60245号、平国用（2013）60246号、平国用（2013）60247号、平国用（2013）60344号各一宗，发现被执行人马某2名下的土地平国用（2010）28号、平国用（2010）29号、平国用（2010）30号各一宗。本院依法予以轮候查封。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月13日将被执行人宁夏宝马药业有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、马某1、王某、马某2、马某3纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，同时对宁夏宝马药业有限公司的法定代表人马某1、宁夏宝马化工集团有限公司的法定代表人马某2、马某1、王某、马某2、马某3采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，未执行标的19723698.99元,执行费87124元被执行人已交纳58611元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人宁夏日盛实业有限公司、柯某1、柯某2释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，现该案件执行不能，本院决定终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2019）宁02民初11号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚明胜 审判员  杨金国 审判员  晁亚东 二〇二〇年四月十五日 书记员  史景璋 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0281民初1038号原告：姜亚英，女，1971年5月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：王海荣，女，1969年11月13日出生，汉族，中国平安人寿保险股份有限公司讷河支公司职工，住黑龙江省讷河市。原告姜亚英与被告王海荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告姜亚英委托诉讼代理人单既才到庭参加诉讼，被告王海荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。姜亚英向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金22,880元，并以22,880元为基数，按月利1.2%向原告支付利息至实际给付之日止；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月24日，刘春红向原告借款20,000元，在原告将此借款给付刘春红之际，刘春红给原告出借据一张，借据上写明借款数额，约定借款利息为月利1分2厘，借款期限10个月。借款期限届满后，双方在2019年1月24日对该借款利息进行结算，共产生利息2,880元，因刘春红无力偿还借款本息，而被告又自愿为刘春红进行担保，原告便同意由刘春红继续使用该借款，将之前的借款本息共计22,880元作为后期的借款本金，由刘春红重新给原告出具借据，仍旧约定借款利息为月利1分2厘，借款期限10个月，由刘春红在借款人处，被告在担保人处签名确认。现双方约定借款期限届满，刘春红又因医疗过错去世，原告只能要求担保人被告王海荣承担还款责任。王海荣未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月24日，刘春红向原告借款20,000元，约定利息为月利1.2%，双方于2019年1月24日对该借款利息进行结算，至此日应支付利息为2,880元。刘春红未偿还该笔借款本金及利息，于当日为原告出具借据，以前期借款本息22,880元作为后期的借款本金，约定借款利息为月利1.2%，借款期限10个月，由刘春红在借款人处、被告王海荣在担保人处签名确认。现双方约定的借款期限届满，刘春红及被告王海荣均为偿还该借款。上述事实有原告姜亚英提交的借据及其当庭陈述予以佐证，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王海荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为其放弃了质证的权利，本院依法缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告王海荣自愿为刘春红提供担保，双方未对担保形式进行约定，故应承担连带保证责任，原告姜亚英要求被告王海荣履行债务的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。本案中，双方约定将前期借款本息22,880元，作为后期借款本金，前期借款利率未超过年利率24%，故原告姜亚英要求被告王海荣偿还借款本金22,880元，并以22,880元为基数按月利1.2分计算利息的诉讼请求予以支。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告王海荣于本判决生效后10日内一次性给付原告姜亚英借款本金22,880元，并以22,880元为基数自2019年1月25日起按月利率1.2分支付利息至实际给付之日止。案件受理费减半收取计186元，由被告王海荣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  孙秀芳二〇二〇年四月二十二日书记员  宋佳芮
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终578号 上诉人(原审被告)：张碧勋，男，1979年6月28日出生，汉族，住广西隆林县。 委托诉讼代理人：覃莹，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廖柳菊，女，1983年12月18日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。 上诉人张碧勋因与被上诉人廖柳菊民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初3606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张碧勋及其委托代理人覃莹、被上诉人廖柳菊的委托代理人凌广权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张碧勋上诉请求：一、撤销广西百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初3606号民事判决；二、改判上诉人尚欠被上诉人本金191950元并驳回原告其他诉讼请求；三、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。双方离婚后上诉人已向被上诉人支付了108050元，上诉人在一审时已提交转账截图凭证予以证实。自2016年4月21日起，上诉人每月均向被上诉人银行账户上转账还款，扣除2018年1月1日以后每月应支付的小孩生活费500元后，已还款108050元。被上诉人也没有其他证据证实上诉人支付的该部分费用是基于其他借款原因形成的。一审法院认定上诉人尚欠被上诉人30万元本金是错误的认定。请求二审法院依法查明事实并依法改判。 被上诉人辩称：上诉人借款事实存在，上诉人并没有偿还借款本金，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 廖柳菊向一审法院起诉请求：一、判决被告偿还原告借款本金30万元，并以借款本金30万元为基数，按年利率6％支付利息（自2019年9月1日起至付清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告与被告原本是朋友关系。2014年2月27日，被告向原告出具欠条，确认借到原告借款102000元的事实，并约定于2014年8月30日前还清。借款期限届至后，被告没有依约还款。2014年12月18日，原、被告登记结婚。婚后，被告又多次向原告借款用于个人事务支出。2015年7月10日，被告向原告出具借条，确认借原告30万元。2016年4月12日，原、被告因感情不和协议离婚，双方签订离婚协议书，同日，被告向原告出具借款30万元的明细清单，确认尚欠原告30万元。原告请求被告归还借款未果而诉至原审法院。 一审法院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告向原告借款，有被告向原告出具的欠条、借条、借款明细清单，以及银行卡交易明细清单为凭证，借款事实清楚，来源明确，证据充足，理由充分，原审法院予以认定。被告借款原告30万元应予偿还，并应从本案起诉之日即2019年9月19日起至本案债务清偿之日止，以借款30万元为基数，按年利率6％支付利息。原告的诉讼请求，证据充足，理由充分，原审法院予以支持。被告主张其所借款系用于夫妻共同生活支出，且已归还126650元，证据不足，理由不成立，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决： 1由被告张碧勋偿还原告廖柳菊借款30万元； 1由被告张碧勋支付原告廖柳菊借款利息，利息计算如下：以借款30万元为基数，按年利率6％计算，从2019年9月19日起至本案债务清偿之日止。 本院二审期间，当事人均无新的证据。除对本案已还款数额的认定外，本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，综合诉辩双方的陈述，本案争议的焦点是：上诉人尚欠被上诉人的借款金额是多少。本案经查，上诉人张碧勋在一审提供了2016年6月至2019年9月期间，上诉人张碧勋向被上诉人廖柳菊尾号为4730的邮政储蓄银行里转账还款的账单凭证。经质证，该证据具有真实性、合法性、关联性，上诉人主张自2016年4月21日起，每月均向被上诉人银行账户上转账还款，扣除2018年1月1日以后每月应支付的小孩生活费500元后，已实际向被上诉人共还款了108050元，本院予以确认。据此，上诉人所借款项应当扣减已经还部分。被上诉人廖柳菊在一、二审审理期间未能举证证明该款系偿还其他债务，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被上诉人二审的答辩，本院不予支持。上诉人尚欠的借款为191950元（300000元-108050元），利息自本案起诉之日即2019年9月19日起至本案债务清偿之日止，以借款191950元为基数，按年利率6％支付。 综上所述，张碧勋的上诉的理由成立，应予支持；一审判决认定事实部分有误，判决不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 1撤销广西百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初3606号民事判决； 2由上诉人张碧勋偿还被上诉人廖柳菊借款191950元及利息（利息计算：以借款191950元为基数，按年利率6％计算，从2019年9月19日起至本案债务清偿之日止。） 一审案件受理费2461.00元，由张碧勋负担1600，廖柳菊负担861元。二审案件受理费2461.00元，由廖柳菊负担。 上述债务，义务人应按照本案判决生效后30日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长  盘宏权 审判员  罗 敏 审判员  许彩乐 二〇二〇年四月二十八日 书记员  陆仲恒
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初1223号原告：吴九玲，女，1989年1月31日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：殷钟秋，男，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：崔小虎，男，1990年5月3日生，汉族，住河南省方城县。原告吴九玲与被告崔小虎为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴九玲的委托诉讼代理人殷钟秋、被告崔小虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴九玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告清偿原告欠款53700元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息至款清之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转自原告处借53700元，向原告出具亲笔书写的欠条一份作为凭据。后此款经原告催要，被告拒不清偿，为维护自身合法权益，特具文诉至法院，望法院查明事实，依法支持原告诉请。被告崔小虎辩称：这不是民间借贷，是我们合伙做生意产生的债务，不是我用于资金周转。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告崔小虎向原告吴九玲借款53700元，于2019年6月15日出具欠条一份，后经原告多次催要，被告未予归还，现原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为：被告崔小虎向原告吴九玲借款53700元，事实清楚，法律关系明确，有被告向原告出具的欠条为凭，该欠条未约定还款期限，被告崔小虎应在原告催要的合理期限内归还，而被告经原告催要未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还53700元欠款理由正当，本院予以支持。原告请求自起诉之日起按年利率6%计付利息至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不应清偿之理由，没有提供证据予以证实，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告崔小虎于本判决生效之日起十日内向原告吴九玲清偿欠款53700元，并自2020年4月10日起按年利率6%计算利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取571元，由被告崔小虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙宝峰二〇二〇年四月二十三日书记员  乔东生
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初87号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人龚耐牙，男，1975年3月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省新余市渝水区，在深圳无固定住处，无业。因犯盗窃罪，于2019年1月19日被本院判处有期徒刑六个月，同年3月26日刑满释放。因本案，于2019年9月20日被羁押，10月5日被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人左红波，罗湖区法律援助处指派律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人龚耐牙犯盗窃罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人龚耐牙及辩护人左红波到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2019年9月期间，被告人龚耐牙在深圳市罗湖区实施多起盗窃行为，具体犯罪事实如下：一、2019年9月1日19时30分许，被告人龚耐牙至东升街东方华都附近，偷走被害人王某停放在路边一辆雅迪牌电动自行车（经鉴定，上述自行车价值人民币2148元)。二、2019年9月7日7时56分，被告人龚耐牙至东郊街路口，偷走被害人谢某停放在此的一辆愉途牌电动自行车的电池(经鉴定，上述电池价值人民币728元)。三、2019年9月15日1时20分许，被告人龚耐牙至聚龙大厦后广场，偷走被害人石某停放在此的一辆喜德胜牌电动自行车(经鉴定，上述自行车价值人民币1485元)。四、2019年9月20日4时许，被告人龚耐牙至中兴路桐林客栈旁，偷走被害人杨某停放在路边的一辆电动自行车的电池（经鉴定，上述电池价值人民币1073元)。2019年9月20日，被告人龚耐牙在罗湖区被公安民警抓获。次日，深圳市公安局罗湖分局决定对被告人龚耐牙行政处罚。同年10月5日，被告人龚耐牙被刑事拘留。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、情况说明、行政处罚决定书、接受证据材料清单、订单详情、谢某被盗窃案研判报告、刑事判决书、刑满释放证明、身份材料等；2.证人证言：公安民警出具的查获经过；3.被害人陈述：被害人王某、谢某、石某、杨某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人龚耐牙的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书、图像鉴定意见书；6.勘验、检查等笔录：现场勘验、检查笔录及照片；7.视听资料：监控录像及截图。公诉机关认为，被告人龚耐牙无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龚耐牙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人当庭认罪，认定坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人龚耐牙在法庭上对指控的上述事实及上述证据没有异议，承认控罪。辩护人辩称，一、被告人当庭认罪，认罪态度良好；二、被告人小学文化水平，法律意识淡薄，盗窃时亦未携带工具，未造成他人受伤，社会危害性低；三、被告人悔罪态度较好，在辩护人会见时，其也多次表达了自己的悔罪之意，并且对自己的犯罪行为供认不讳；四、被告人身体状态不好，腿有残疾，曾患有肺结核，家里还有70多岁的老母亲需要照顾，希望能早日回家照顾母亲。综上，希望法庭给予其一个改过自新的机会。经审理查明，公诉机关指控被告人龚耐牙的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人龚耐牙以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人龚耐牙犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人龚耐牙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人龚耐牙归案后未如实供述自己的罪行，但当庭认罪，本院酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人龚耐牙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人龚耐牙退赔被害人王某损失人民币2148元、退赔被害人谢某损失人民币728元、退赔被害人石某人民币1485元、退赔被害人杨某人民币1073元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  洪沪淞审判员  龙 烁审判员  连 亮二〇二〇年四月十三日书记员  李鸿雅法官助理黄欣附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更596号罪犯戴彬。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2018年3月7日作出(2018)苏0404刑初55号刑事判决，认定被告人戴彬犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年12月23日起至2020年12月22日止。判决发生法律效力后，于2018年4月4日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月14日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯戴彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴彬减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯戴彬，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2018年11月、2019年5月、2019年11月获表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴彬在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯戴彬的刑罚减去有期徒刑八个月十二天（减刑后的刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年四月十日书记员  王 丹
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初279号原告：朱园园，女，1989年3月15日出生，汉族，住济源市。被告：葛伟杰，男，成年，汉族，住济源市。原告朱园园与被告葛伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱园园到庭参加诉讼，被告葛伟杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱园园向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款40000元。事实和理由：其与被告系朋友。2017年，被告葛伟杰急需用钱共向其借款40000元，并于2017年11月7日分别给其出具四张借据，承诺自2018年1月起每月7日还10000元，2018年4月7日还清。至今，被告未予偿还。被告葛伟杰未答辩。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2017年10月，被告葛伟杰向原告借款，原告通过支付宝转账分别借给被告3700元、35000元、2000元。同年11月7日，被告葛伟杰分别给原告出具了四张借据，金额均为10000元，共计40000元，每一张借据均约定有还款日期，承诺自2018年1月起每月7日还款10000元，2018年4月7日还清。至今，被告未予还款。本院认为，原告提供的支付宝转账记录及被告出具的四张借据，可以相互印证，能够证明原、被告之间存在民间借贷关系及被告的借款数额。至今，被告未予偿还借款，现原告要求被告葛伟杰偿还借款40000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告葛伟杰于本判决生效后五日内偿还原告朱园园40000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 苗 丹二〇二〇年四月二十一日书记员 史芳芳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1943号之五申请执行人曹康，男，1992年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人燕达天德（武汉）电气有限公司，住所地：武汉市硚口区南泥湾大道8号长丰科技产业园（西区）6号厂房。法定代表人：雷宏伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初11号民事调解书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人燕达天德（武汉）电气有限公司3日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人燕达天德（武汉）电气有限公司的银行存款40000元或价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二〇二〇年四月十四日书记员  朱道远
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民辖终40号上诉人（原审被告）：倪桂才，男，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。上诉人倪桂才因与被上诉人南京银行股份有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初286号民事裁定，向本院提起上诉。倪桂才上诉称：1.我并未如特别声明所称已阅读本合同所有条款，特别声明条款所载内容并非事实也非我的意思，合同所有条款均系被上诉人单方制作，且有诸多不实之处，事实上在签订本合同时，被上诉人的信贷员只是翻到合同签字落款处指令我签字即可，而对合同内容只字未提，也未给我阅读合同文本并做相应的条款说明，更不用说商定协议管辖条款了。2.特别声明条款虽然在合同签章上方，但同样也是以特别细小的字体打印，并未予以醒目提示，且按理应当由我亲笔书写、确认为宜，但我是在被上诉人信贷员的指令下匆匆签字，又匆匆被收回合同，对该条款无从得知，退一万步讲，我看到了该条款，仅凭一个普通人的认知，也不可能推断其当然地知晓合同内隐含如此专业的协议管辖条款，而被上诉人的信贷员在签订合同时亦未对该协议管辖条款予以如实告知和说明，如果我事先被告知有该协议管辖条款，那就不会同意，因此案涉协议管辖条款是被上诉人在我不知情的情况下，将其单方意志强加于我，并要求我事后予以遵守，完全违背了合同法平等、自愿、公平、诚实信用的原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条明确规定，管辖协议无效，一审裁定驳回我的管辖权异议，无事实和法律依据。请求撤销一审裁定，将本案移送至兴化市人民法院管辖。本院经审查认为，南京银行股份有限公司（甲方）与倪桂才（乙方）签订的《个人消费性借款合同》第十四条第二款载明，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，经甲、乙双方一致同意，向合同签订地人民法院起诉。第十七条载明，合同在中国泰州市海陵区签署。该合同文本最后的特别声明部分载明：乙方已全部阅读本合同所有条款。应乙方要求，甲方已经就本合同做了相应的条款说明。乙方对本合同条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，并完全接受本合同所有条款内容。倪桂才上诉称该协议管辖属于格式条款，且其未阅读合同条款，南京银行股份有限公司亦未如实向其告知和说明合同条款，故管辖协议无效。上述条款虽系格式条款，但倪桂才作为乙方在合同上签字，现倪桂才并无证据其未阅读合同条款，南京银行股份有限公司未向其告知和说明合同条款，故应当认定其对协议管辖认可，合同中有关协议管辖的约定，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。故一审法院对本案具有管辖权，倪桂才的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冒金山审判员  俞爱宏审判员  陈霄燕二〇二〇年四月八日书记员  黄鹏程
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2020）新2801民初996号 原告：李青联，女，1953年1月7日出生，汉族，住址新疆巴州。委托诉讼代理人：陈姿羽，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。被告：李永平，男，1966年8月16日出生，汉族，住址新疆巴州。委托诉讼代理人：任育民，新疆梨城律师事务所律师。原告李青联诉被告李永平身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青联之委托诉讼代理人陈姿羽、被告李永平与其委托诉讼代理人任育民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青联向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费3720.00元，护理费7天×210.00元=1470.00元，住院伙食补助7天×120.00元=840.00元，营养费21天×60.00元=1260.00元，误工费21天×210.00元=4410.00元，交通费300.00元，后续治疗费1000.00元，精神抚慰金5000.00元。合计18000.00元。事实和理由：2018年7月开始，被告在没有任何证据的情况下四处散播原告偷东西的谣言，给原告及其家庭造成巨大精神伤害，2019年11月13日，被告到原告从事保洁工作的库尔勒市福祥小区找到原告，对其进行辱骂殴打，造成原告脑震荡、胸部挫伤、腰部挫伤的后果，原告多次要求被告支付因住院产生的医疗费等费用，但被告一直不予支付，原告索要未果故诉至法院，请求依法判决。被告李永平辩称，我们只愿意承担我们该承担的责任，也就是行政处罚决定书中所描述的“膝盖受伤”治疗费用的一半，并请求驳回精神抚慰金的诉讼请求，本案被告李永平是正当防卫，是原告动手在先，最多是互殴，责任互负。对原告的误工费、营养费等应以实际情况为准。本院经审理认定事实如下：2019年11月13日，原、被告之间因琐事发生肢体冲突，当日，原告被送至库尔勒市第二人民医院进行救治，住院时间为2019年11月13日至2019年11月19日，共七天。2019年11月19日，库尔勒市第二人民医院出具《疾病证明书》和《出院证》各一份，载明原告诊断为脑震荡、胸部挫伤、腰部挫伤，建议注意休息贰周（11月20日-12月4日），壹月后复查头颅CT，不适门诊随诊。住院期间发生医疗费3720.68元。另查，2019年12月2日，库尔勒市公安局做出库公（建）刑罚决字[2019]1892号、库公（建）刑罚决字[2019]1893号行政处罚决定书各一份，载明2019年11月13日，原、被告因琐事发生肢体冲突的过程及做出的处罚结果。上述事实有2019年11月13日在库尔勒第二人民医院住院收费票据一份、住院费用清单一份、疾病诊断书和出院证各一份、库尔勒公安局出具的行政处罚书（库公（建）刑罚决字[2019]1892号）一份、库尔勒公安局出具的行政处罚书（库公（建）刑罚决字[2019]1893号）一份以及原、被告的陈述为证。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿合理费用。对于原告要求被告支付医疗费3720.00元的主张，有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于被告辩称，原告的治疗项目中没有包含行政处罚决定书中的“膝盖受伤”，因此不应承担原告的医疗费，但被告未能提出反驳证据证实原告所受伤并非因为被告行为造成，故对于被告的辩解意见，本院不予采信。对于原告要求被告支付住院伙食补助费的主张，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付护理费、营养费、误工费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金的主张，没有事实依据和法律依据，且原告未能提出相应证据加以佐证，故对原告的该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李永平于本判决生效后三日内支付原告李青联医疗费3720.00元，住院伙食补助费840.00元（120.00元×7天）。合计4560.00元；二、驳回原告李青联的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元，由被告李永平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 二 日书  记  员   段昱如
江西省九江市濂溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0402刑初74号 公诉机关九江市濂溪区人民检察院。 被告人刘某某，男，1966年7月3日出生，汉族，高中文化，原系九江某投资有限公司员工，现住九江市浔阳区。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2018年9月21日被九江市公安局濂溪区分局取保候审，2019年9月9日被濂溪区人民检察院取保候审，2020年3月25日本院决定对其继续取保候审。 九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉（2020）59号起诉书指控被告人刘某某犯非国家工作人员受贿罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月16日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。濂溪区人民检察院指派检察员涂泓莹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九江市濂溪区人民检察院指控，2015年9月至2016年6月，被告人刘某某在九江联诚投资有限公司负责对外接待及洽谈工程承包工作。期间，其以帮助前来接洽工程承包业务人员与某公司签订工程承包合同为由，以“介绍费”、“居间提成”等名义向袁某、汪某等人索取现金共计人民币22万元。具体如下： 1.2016年3月，刘某某以“介绍费”的名义索取袁某现金2万元。后因所签合同未履行，刘某某将2万元予以退还。 2.2016年4月，刘某某以“居间提成”的名义索取汪某现金5万元。因所签合同未履行，刘某某于2017年退还汪某1.2万元。 3.2016年4月，刘某某以“介绍费”的名义索取卢某现金5万元。因所签合同未履行，刘某某于2018年退还卢某1.17万元。 4.2016年5月，刘某某以“介绍费”的名义索取柳某现金5万元。 5.2016年6月，刘某某以“中介费”的名义索取万某现金5万元。 被告人刘某某于2018年9月21日主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。 案发后，公安机关依法扣押被告人刘某某违法所得15.2万元 公诉机关认为，被告人刘某某利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。被告人刘某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人刘某某对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，且积极退赃，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了书证：企业信息、合同书、收条、到案经过、人口信息；证人袁某、汪某、卢某、柳某、万某、王某、吴某证言。被告人刘明权的供述与辩解；扣押决定书、扣押清单等证据证实。 被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控一致。另查明，本案审理中，被告人刘某某主动退缴违法所得人民币24300元。 本院认为，被告人刘某某利用职务上的便利，索取他人财物，为他人谋取利益，数额较大，公诉机关的指控成立。被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人主动退缴全部非法所得，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合社区矫正机关出具的同意判处非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 【缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。】 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵升东 人民陪审员  单碧桃 人民陪审员  江 南 二〇二〇年四月二十日 法官 助理  崔 芳 书 记 员  王沛涵
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执410号之十一 被执行人：林小钰，女，1969年10月11日生，住所地：龙里县。 本院在执行付启桐申请执行林小钰民间借贷纠纷一案中，向被执行人林小钰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林小钰在交通银行6222XXXXXXXXXXX5806账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年四月二十二日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初3987号原告：巩建华，女，1970年11月27日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：郑长荣，系辽宁生生律师事务所律师。委托代理人：阎佳女，系辽宁生生律师事务所实习律师。被告：顾春云，女，1988年6月7日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告巩建华与被告顾春云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩建华的委托代理人郑长荣和被告顾春云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金325280元（利息从起诉之日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，被告因经营需要向原告借款人民币325280元用于偿还其信用卡借款，并承诺在两个月之内还款；2017年8月29日，原告通过银行转账方式向被告信用卡账户存入325280元。届时被告未依约还款，原告多次向其索款未果，无奈诉至人民法院。请人民法院查清事实，公正审理，依法判令被告偿还借款，维护原告的合法权益。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。案涉款项系原告和巩某向我购买“派数字资产”的费用，原告向被告购买的价格为45元，一共购买了325280元，有微信记录聊天，原告也多次找我想要退回款项，并不是我向原告借款，钱确实转在我的信用卡上了，我的信用卡总额度为1.8万元，325280元超过了我的信用卡额度。2019年1月2日，巩某给我发了一个微信，都可以证实。如果是借款，我应该打借条，但本案没有借条，所以不是借贷关系。经审理查明：原告巩建华经案外人巩某介绍与被告顾春云相识。2017年8月29日，原告向被告银行账户打款325280元。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金325280元及利息。本院所确认的上述事实，有原告提交的银行明细和原、被告当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案中，原、被告对原告于2017年8月29日向被告银行账户打款325280元的事实均无异议，双方争议的焦点系该笔款项是否系借款。根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告辩称，案涉款项系原告和证人巩某向其购买“派数字资产”的费用，其提交了购买记录截图、其与证人巩某的微信聊天截图加以证明。结合原告提供的证人巩某的证言，本院认为，虽证人称系原告向被告出借款项用于被告投资“派数字资产”，但在打款当天原告、被告和证人均在场的情况下，被告未向原告出具任何借款凭证，原、被告双方亦未做任何利息约定，不符合民间借贷的交易习惯。因原告除银行转账凭证外不能提供其他充分的证据证明原、被告存在借款合意，原告基于借贷关系要求被告偿还借款325280元及利息的诉请本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告巩建华要求被告顾春云偿还借款本金325280元和利息的诉讼请求。诉讼费5236元（案件受理费3090元，公告费2146元，原告均已预交），由原告巩建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贵 馨二〇二〇年四月二十八日书记员 吕悦宁
河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0925刑初68号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人仉永军，男，1957年2月1日出生，汉族，小学文化，群众，河北龙润管道集团有限公司会计，户籍所在地河北省沧州市盐山县，现住盐山县。2018年11月21日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被盐山县公安局刑事拘留，2018年12月20日被盐山县公安局取保候审。2019年11月21日被盐山县人民检察院取保候审。2020年4月3日被本院取保候审。 辩护人窦文倩，河北兴盐律师事务所律师。 被告人孟秀红，女，1969年3月18日出生，汉族，高中文化，群众，河北龙润管道集团有限公司业务员，户籍所在地河北省沧州市盐山县，现住盐山县。2018年12月6日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被盐山县公安局取保候审。2019年11月21日被盐山县人民检察院取保候审。2020年4月3日被本院取保候审。 辩护人秦国辉，河北兴盐律师事务所律师。 被告人王利国，男，1986年3月14日出生，汉族，本科文化，中共党员，盐山县审计局职工，户籍所在地河北省沧州市盐山县，并住该地。2019年11月19日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被盐山县公安局取保候审。2019年11月21日被盐山县人民检察院取保候审。2020年4月3日被本院取保候审。 辩护人冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人仉永军、孟秀红、王利国犯虚开增值税专用发票罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院于2020年4月2日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人仉永军及其辩护人窦文倩、被告人孟秀红及其辩护人秦国辉、被告人王利国及其辩护人冯玉杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、被告人仉永军系河北龙润管道集团有限公司会计。2016年1月份，仉永军通过肖某（另案处理）为王某2、尹某、齐振如、王利国四人在与南通发顺商贸有限公司、杭州爵目贸易有限公司没有实际货物交易的情况下，购买了南通发顺商贸有限公司、杭州爵目贸易有限公司共45份增值税专用发票，价税合计5163561.26元，税款750261元，后河北龙润管道集团有限公司到盐山县税务局抵扣税款。现河北龙润管道集团有限公司已补交了税款及滞纳金。 2、被告人孟秀红系河北龙润管道集团有限公司业务员。自2015年11月至2016年1月份期间，孟秀红通过肖某（另案处理）在与南通金安建材有限公司、南通发顺商贸有限公司、枣庄市泰旺商贸有限公司没有实际货物交易的情况下，共购买了南通金安建材有限公司、南通发顺商贸有限公司、枣庄市泰旺商贸有限公司共37份增值税专用发票，价税合计4027548.91元，税款585199.05元，后河北龙润管道集团有限公司到盐山县税务局抵扣税款。现河北龙润管道集团有限公司已补交了税款及滞纳金。 3、被告人王利国系河北龙润管道集团有限公司业务员。2016年6月份，王利国在与杭州爵目贸易有限公司没有实际货物交易的情况下，通过仉永军在肖某（另案处理）处，购买了杭州爵目贸易有限公司32份增值税专用发票，价税合计3643973.66元，税款5299466.25元，后河北龙润管道集团有限公司到盐山县税务局抵扣税款。现河北龙润管道集团有限公司已补交了税款及滞纳金。 被告人仉永军、孟秀红、王利国补交税款及滞纳金；仉永军认罪认罚；孟秀红、王利国主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人仉永军、孟秀红、王利国违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开发票，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其三人刑事责任。公诉机关提交了被告人仉永军、孟秀红、王利国的供述，同案犯高维生的供述，证人王某1、肖某、尹某、张某1、张某2、王某2、王某3、刘某的证言，到案经过、破案报告、农业银行银行卡交易明细清单、记账凭证复印件、山东枣庄8.17涉嫌虚开增值税专用发票（集群战役）的基本信息及购销明细，枣庄市公安局峄城分局经侦大队案卷材料：受案登记表、企业网上认证结果通知书、企业网上认证结果清单，盐山县国家税务局办税服务厅出具的证明、无犯罪记录证明、户籍证明信、人员信息明细、王利国个人情况简介、税收完税证明、河北龙润管道集团有限公司提供的相关账目等证据证实。 被告人仉永军、孟秀红、王利国对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其三被告人的辩护人提出的辩护意见同公诉机关的意见相一致。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人孟秀红于2018年12月6日到盐山县公安投案；被告人王利国于2019年11月19日到盐山县公安投案。三被告人已补交税款及滞纳金。 被告人仉永军向本院交纳罚金人民币十二万元；被告人孟秀红向本院交纳罚金人民币九万五千元；被告人王利国向本院交纳罚金人民币九万元。 本院认为，被告人仉永军、孟秀红、王利国违反国家专用发票管理规定，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。对辩护人的辩护意见予以采纳。鉴于被告人仉永军、孟秀红、王利国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人孟秀红、王利国犯罪后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。三被告人积极补缴税款及滞纳金，可酌情对三被告人从轻处罚。故对三被告人宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人仉永军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（已交纳）。 被告人孟秀红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币九万五千元（已交纳）。 被告人王利国犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币九万元（已交纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  范 超 审 判 员  刘 晓 人民陪审员  赵子厚 二〇二〇年四月三十日 法官助理张佳成 书记员李杰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终253号 上诉人（原审被告）：广西南宁天秤座娱乐管理有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市大学西路65号西明商业广场C座三楼，统一社会信用代码×××53Ｐ。 法定代表人：陈秀芳，董事长。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号，统一社会信用代码×××6Ｘ6。 法定代表人：周亚平，董事长。 上诉人广西南宁天秤座娱乐管理有限公司（以下简称天秤座公司）因与被上诉人北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，天秤座公司于2020年3月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，天秤座公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西南宁天秤座娱乐管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由广西南宁天秤座娱乐管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  覃 龙 审 判 员  黄少迪 审 判 员  兰丹丹 二〇二〇年四月八日 法官助理  潘曌东 书 记 员  邓海鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33147号 申请执行人伍祖景，男，汉族，1965年5月5日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人徐位竖，男，汉族，1971年9月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人伍祖景与被执行人徐位竖民间借贷纠纷二案中，本院(2018)粤0304民初36073号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付300000元及利息等，本院于2019年11月26日依法立案执行。 执行过程中，本院在2020年3月9日冻结被执行人徐位坚持有的长城电工证券200股，冻结期限三年，至2023年3月8日止。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  刘规海 二〇二〇年四月二十日 书记员  柯春燕
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初1320号 原告：张银玲，女，1959年10月6日出生，汉族，退休职工，现住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：杜贤，河北三和时代律师事务所律师。 被告：王妍，女，1982年9月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司桥东支公司职员，现住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：马志强，男，1982年2月19日出生，汉族，无业，现住。与被告王妍系夫妻关系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，地址：石家庄市长安区正东街59号。 负责人：王潇，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。 原告张银玲与被告王妍、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵晓渝适用简易程，公开开庭进行了审理，原告张银玲的委托诉讼代理人杜贤，被告王妍的委托诉讼代理人马志强，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司的委托诉讼代理人郭保栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年1月11日14时30分许，被告王妍驾驶冀Ａ×××××号小轿车，沿本市友谊大街由北向南行驶至工农路右转时，与行人原告张银玲发生碰撞，造成原告张银玲受伤，被送到河北医科大学第三医院救治，经诊断为：左足第2跖骨骨折，未住院治疗。该事故经石家庄市公安局交通管理局桥西交警大队勘验，作出了130104500000006878号道路交通事故认定书，认定被告王妍负事故的全部责任。被告王妍所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者强制保险和商业三者责任保险100万元附带不计免赔。在本院审理过程中，原告申请护理期、营养期的鉴定，本院委托河北盛唐司法鉴定中心进行鉴定，作出了冀盛唐司鉴中心【2019】临鉴字第1160号法医临床学鉴定意见书。对以上事实，原、被告均认可。 原告主张的赔偿项目及当事人争议事项： 赔偿 项目 原告 主张 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费 6583元 对票据的真实性没有异议。但对外购药不认可。 根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了门诊记录、收费收据、诊断证明结合原告的伤情可证实，原告产生医疗费6467.79元，应予支持。外购药15元没有医嘱，不予支持。 2、营养费 4800元 认可营养天数每天20元。 根据鉴定报告，原告的伤情需要营养期96天，原告要求营养费4800元符合规定，应予支持。 3、交通费 500元 不认可。 根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提交证据证实已经产生交通费500元，要求赔偿依据不足，不予支持。 4、辅助器具费 600元 不认可。 原告的伤情需要辅助器具符合常理，要求赔偿辅助器具费600元有收费收据可证实，应予支持。 5、护理费 13900元 认可护理天数不认可护理标准。 根据鉴定意见，原告的伤情需要护理期66天，应予确认。原告提交了护理合同、收费收据、护理人员的身份证明及营业执照可证实原告的主张，要求赔偿护理费13900元应予支持。 6、精神损害抚慰金 1970元 不认可。 原告的伤情未达到法律规定的严重程度，要求精神损害抚慰金不予支持。 7、鉴定检查费 1072元 不属于保险赔偿范围。 有收费收据可证实，应予确认。 原告上述损失总计 共计26839.79元 裁判理由与结果 本院认为，被告王妍驾驶机动车上路行驶未注意安全，致使此次事故发生，应承担事故的全部责任，有事故认定书可证实，应予确认。肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照责任比例由保险公司在商业三者责任保险内承担。原告的实际损失为26839.79元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内和商业三者责任险内承担各项损失共计25767.79元。鉴定检查费1072元由被告王妍承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，自本判决生效之日起十日内，赔偿原告张银玲各项损失共计25767.79元； 被告王妍自本判决生效之日起十日内，赔偿原告张银玲鉴定检查费1072元； 驳回原告张银玲的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取268元，由被告王妍承担。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费536元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵晓渝 二〇二〇年四月三日 书记员  常欢欢