江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初2814号 原告：王付升，男，1966年2月22日生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：吴良，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被告：王军见，男，1986年4月5日生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。 负责人：姚勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。 原告王付升与被告王军见、中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。审理中，原告王付升申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司为被告，本院予以准许。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王付升及其委托诉讼代理人吴良、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。被告王军见经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王付升向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计人民币41648.43元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月22日17时30分许，王付升驾驶常熟×××二轮电动车在常熟市辛庄镇龚巷路由南向北行至锡太路口在人行横道直行通过时，与在锡太路南侧机动车道由西向东行驶的王军见驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××重型普通半挂车相撞，致王付升倒地受伤，两车不同程度损坏。王付升为赔偿事宜，故诉讼至法院。 被告王军见未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，对事故事实请求法院依法查明，事故如属实且不存在免责事由，我司在交强险范围内依法赔偿，超出交强险的部分在第三者责任险范围内按30%的比例赔偿。行驶证需要核实是否年检，如未年检则对第三者责任险部分不予赔偿。要求核实挂车是否存在保险，如有保险需要在保险范围内予以分摊，诉讼费保险公司不承担。 原告王付升围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费票据、出院记录。上述证据经审查符合法律规定，本院予以认定。根据当事人陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年4月22日17时36分许，王付升驾驶常熟×××二轮电动车在常熟市辛庄镇龚巷路由南向北行至锡太路口在人行横道直行通过时，与在锡太路南侧机动车道由西向东行驶的王军见驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｆ×××××重型普通半挂车相撞，致王付升倒地受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队调查后认为，王付升驾驶电动车行至设有停车让行标志控制的交叉路口，未能注意观察来往车辆情况，并让优先通行的一方先行，是造成该事故的主要原因。王军见驾车行至设有人行横道的交叉路口直行通过时，未能减速慢行，并在确认安全后通过，亦是造成该事故的一个原因。王付升的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定。王军见的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，王付升负该事故的主要责任，王军见负该事故的次要责任。 另查明，王军见驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为周口天顺汽车贸易有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险和第三者责任险（保额为100万元，含不计免赔）。沪Ｆ×××××重型普通半挂车的登记所有人为上海大保集装箱运输有限公司。 再查明，王付升于2019年4月22日被送往常熟市第一人民医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、额骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿，于2019年5月10日出院。事故后王军见垫付了2000元。 关于王付升的误工期和营养期，经向法医咨询，法医表示王付升的误工期可在伤后90日内掌握，伤后45日可酌情给予营养支持。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定王付升负该事故的主要责任，王军见负该事故的次要责任，符合事实和法律规定，本院予以认定，可作为划分民事赔偿责任的依据。本案被告王军见驾驶的机动车于事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由该被告保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。超过交强险部分，由被告保险公司在第三者责任险范围按35%的比例承担赔偿责任。被告保险公司抗辩行驶证不在年检有效期内，故其第三者责任险不予赔偿。因被告保险公司未提供证据证明其已就该免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，故本院对被告保险公司的该抗辩意见不予采纳。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下： 1.关于医疗费，原告主张为13068.43元，根据医疗费票据，本院予以认定。被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药。本院认为，原告无法控制医保与非医保用药，被告也未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成。故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 2.关于住院伙食补助费，原告主张为900元（18天×50元/天）。根据住院天数，结合相关标准，原告的该主张符合相关规定，本院予以支持。 3.关于营养费，原告主张为4550元（91天×50元/天）。结合法医咨询意见和相关标准，本院认定为2250元（45天×50元/天）。 4.关于护理费，原告主张为2160元（18天×120元/天）。结合原告的住院天数和相关标准，原告的该主张符合相关规定，本院予以支持。 5.关于交通费，原告主张为770元。本院根据原告的治疗情况酌定为500元。 6.关于误工费，原告主张为18200元（91天×200元/天），被告认为应按照最低工资标准计算45天。原告为证明其主张，提交了苏州义发新能源科技有限公司出具的证明，内容为王付升自2018年起就在该公司做临时工（打杂工），主要为货物出入库和装卸车，工资为200元一天，2019年4月22日发生交通事故未再工作。原告提供的该证明可以证明原告在事故前确实在工作，虽然原告未能提供工资发放的凭证，但是该证明载明的收入标准不高于在岗职工年平均工资，故原告主张按照200元/天计算误工费，应予支持。根据法医咨询意见，本院认定误工费为18000元（90天×200元/天）。 7.关于财产损失，原告主张为2000元，考虑到原告的车辆在交通事故中确有损坏，结合原告的车辆购买和使用情况，本院酌定损失为400元。 以上损失共计37278.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险范围内赔偿31060元；超过交强险范围的6218.43元，由被告保险公司按照35%的比例赔偿2176.45元。以上共计赔偿33236.45元。被告王军见垫付款项在本案中一并处理和返还。被告王军见经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告王付升因交通事故造成的损失共计33236.45元，其中支付原告王付升31236.45元，支付被告王军见2000元，于本判决生效后十日内履行（原告王付升指定汇入其账户，户名：王付升；开户行：中国邮政储蓄银行；账号：62×××92。被告王军见指定汇入其账户，户名：王军见；开户行：中国农业银行上海刘行支行；账号：62×××76）。 二、驳回原告王付升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告王付升负担50元，由被告王军见负担150元（原告预交的诉讼费剩余部分150元由被告于本判决生效后十日内向原告直接支付，原告预交的本院不再退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 顾 勇 二〇二〇年四月二十九日 书记员 温肖芸