河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初6060号原告：李蕙，女，汉族，1989年1月4日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：江晓飞，河南雷雨律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权。被告：杨金耀，男，汉族，1986年5月19日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李蕙与被告杨金耀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法适用普通程序于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告李蕙的委托诉讼代理人韩雨峰、江晓飞，被告杨金耀的委托诉讼代理人渠海瞻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李蕙向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告杨金耀赔偿原告李蕙医疗费、护理费、误工费等各项费用合计116,620.48元；2．本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日18时许，原告李蕙与被告杨金耀，由于子女探视问题发生纠纷，原告李蕙与被告杨金耀母亲赵建苹发生言语冲突，被告杨金耀见状，扇原告李蕙左脸一巴掌，导致原告李蕙受伤。原告李蕙经南阳市中心医院、南阳市第二人民医院、南阳市第九人民医院治疗，诊断为外伤性鼓膜穿孔（左），原告李蕙为此花费医疗费用。事情发生之后，原、被告双方未就赔偿事宜达成一致意见，诉至法院，请求依法维护原告李蕙的合法权益。被告杨金耀辩称，1、原告李蕙的伤情并非被告杨金耀造成的，双方发生纠纷是在2018年6月1日，原告李蕙首次入院时间为2018年6月3日，该伤不能证明是由被告杨金耀造成，并且南阳市中心医院2018年6月3日的病历显示是两天前受伤，后南阳市第二人民医院也显示是两天前受伤，因此原告李蕙在两家医院医疗非系同一个伤情，原告李蕙在南阳市第二人民医院的治疗是第二次伤害，不能证明原告李蕙在第二人民医院的治疗行为与被告杨金耀有关系，被告杨金耀认为原告李蕙提交的住院病历不真实，原告李蕙要求被告杨金耀承担赔偿责任无事实根据。2、原告李蕙请求过高，即使该伤情与被告杨金耀有关，也是双方发生纠纷所致，原告李蕙具有过错，原告李蕙应当承担不低于百分之五十的责任，请求中不合理的部分，依法不应当支持。本院经审理认定如下事实：2018年6月1日18时许，原告李蕙与被告杨金耀，由于子女探视问题发生纠纷，原告李蕙与被告杨金耀母亲赵建苹发生言语冲突，被告杨金耀见状，扇原告李蕙左脸一巴掌。2018年6月1日晚21时47分，原告李蕙在南阳市第二人民医院挂号急诊耳鼻咽喉科室。2018年6月1日21时55分门（急）诊病历显示：“主诉：左耳外伤后听力下降2小时，现病史：于2小时前左耳部被打伤，当时即感疼痛，耳鸣，听力下降，今来诊。诊断：外伤性鼓膜穿孔。”2018年6月3日9时16分，原告李蕙在南阳市中心医院耳鼻喉二病区住院治疗，入院诊断为：外伤性鼓膜穿孔（左），该病历入院记录显示：“2018年6月3日10时16分，主诉：左耳外伤后2天，现病史：2天前被人打伤后左耳疼痛出血，伴左耳听力下降及轰轰样耳鸣……后于南阳市第二人民医院就诊，检查结果显示：左耳外伤性鼓膜穿孔，现为求进一步治疗来我科，以左耳外伤性鼓膜穿孔收入我科。”南阳市中心医院的长期医嘱显示：2018年6月3日10时50分，医嘱为左氧氟沙星氯化钠注射液，后无继续输水的医嘱内容，护士核对时间为6月3日15时：56分。南阳市中心医院的临时医嘱显示：2018年6月4日8时09分，医嘱为硬性耳内镜检查，后无其他检查的医嘱内容，执行时间为6月4日8时36分。2018年6月4日上午，原告李蕙从南阳市中心医院出院，但出院手续于2018年6月5日办理完毕，且南阳市中心医院出院记录显示：诊断经过，入院后完善常规辅助检查，患者拒绝在我科进一步治疗，要求出院。2018年6月4日10时9分-2018年6月25日9时24分，原告李蕙在南阳市第二人民医院住院治疗21天。该住院病历显示：入院时间2018年6月4日10时9分，记录时间2018年6月4日10时40分，主诉：外伤后左耳耳聋耳鸣耳内疼痛2天余。现病史：约2天前被人殴打受伤后……即来我院急诊就诊，建议住院治疗，后于南阳市中心医院就诊……今为求进一步诊疗再来我院，门诊检查后以左耳外伤性鼓膜穿孔收住入院……”。另查明，2018年6月3日晚9时许，原告李蕙电话报警，南阳市公安局蒲山派出所接警处理。2018年6月12日，南阳市公安局蒲山派出所委托南阳市公安局物证鉴定所对李蕙的损伤进行临床法医学鉴定，并出具鉴定文书。2018年7月1日，南阳市公安局物证鉴定所出具（宛）公（物）鉴（损伤）字【2018】306号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书论证：根据病历材料，李蕙所受损伤，南阳市第九人民医院电子耳镜：左耳创伤性鼓膜穿孔，三周后复查：左耳鼓膜瘢痕。对照《人体损伤程度鉴定标准》第5.3.5a款之规定，评定为轻微伤。鉴定意见：李蕙的损伤程度为轻微伤。2019年4月16日，河南雷雨律师事务所委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告李蕙的伤残等级鉴定。2019年4月12日，该所出具南阳南石法医临床司法鉴定所【2019】鉴字第0060号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被评定人李蕙伤残程度符合十级伤残。本案审理过程中，2019年8月8日，被告杨金耀对南阳南石法医临床司法鉴定所【2019】鉴字第0060号司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，向本院申请对原告李蕙的伤残程度进行重新鉴定。在进行司法鉴定的过程中，原、被告双方先后选定南阳溯源法医临床司法鉴定所，南阳镇中法医临床司法鉴定所、平顶山广成法医临床司法鉴定所为鉴定机构。南阳溯源法医临床司法鉴定所以超出本所鉴定范围不予受理，南阳镇中法医临床司法鉴定所受理后做退案处理，平顶山广成法医临床司法鉴定所以“我所通知被鉴定人于2019年12月21日和12月28日两次进行听觉检查，但因种种原因导致客观听力检查的部分频段无法引出，从而无法得出客观、科学的鉴定结论，故将该鉴定退回。”2020年4月2日，本院司法技术科出具《选择鉴定机构笔录》1份，《确定机构笔录》2份，《退回鉴定委托书》1份。以上事实，由当事人的庭审陈述、身份证、住院病历、医疗费发票、（宛）公（物）鉴（损伤）字【2018】306号法医学人体损伤程度鉴定书、《选择鉴定机构笔录》1份，《确定机构笔录》2份，《退回鉴定委托书》、（2019）豫1303刑初20号刑事判决书等予以证实，以上证据已经庭审举证、质证，并记录在卷，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因琐事发生纠纷，理应协商，或通过合法途径解决，原告李蕙与被告杨金耀原系夫妻关系，虽然已经解除婚姻关系，但应妥善处理关于子女的探视问题，但双方却因此事引发争执，造成原告李蕙受伤，被告杨金耀存在主要过错，应承担主要的民事责任。原告李蕙未冷静妥善应对该纠纷，导致双方矛盾激化，自身也存在过错。被告杨金耀辩称，原告李蕙在南阳市第二人民医院和南阳市中心医院两家医院医疗非系同一个伤情，其在南阳市第二人民医院的治疗是第二次伤害，不能证明原告李蕙在第二人民医院的治疗行为与被告杨金耀有关系，根据原告李蕙在南阳市中心医院的病历、临时医嘱和长期医嘱，结合原告李蕙在南阳市第二人民医院的相关病历，可以看出，原告李蕙在南阳市第二人民医院和南阳市中心医院的住院医疗与被告杨金耀对原告李蕙的伤害是有因果关系的，故被告杨金耀该辩解理由不成立，本院不予采信。本案中，原告李蕙对自身损害的发生也有过错，应当适当减轻被告杨金耀的责任。根据过错程度，本院酌定，以原告李蕙负担40%的责任，被告杨金耀负担60%的责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李蕙在本案中的损失如下：1、医疗费6,722.30元。原告李蕙受伤，住院进行了治疗，花费医疗费6,722.30元，提交有相关的医疗费票据为凭据。2、住院伙食补助费1,150元。原告此次住院治疗期间为2018年6月3日-2018年6月25日，共计23天，原告李蕙请求按实际住院天数28天计算，与事实不符，住院伙食补助费为50元/天×23天＝1,150元，原告李蕙请求过高部分，本院不予支持。3、营养费690元。原告李蕙此次住院治疗23天，营养费为30元/天×23天＝690元。原告李蕙请求过高部分，本院不予支持。4、关于护理费。原告李蕙实际住院治疗23天，原告李蕙称，住院期间由其母亲常自改一人护理，但原告李蕙未向本院提供其所在的住院医疗机构关于李蕙护理的相关证明或医嘱，故原告李蕙该项请求，本院依法不予支持。5、误工费2,792.43元。原告李蕙系农业家庭户口，虽其称为房地产销售员工，但未提供证据证明其最近三年的平均收入状况。故参照2019年度河南省从业人员平均工资农、林、牧、渔业为44,314元/年、121.41元/天计算，现其伤残程度未确定，但考虑到其实际住院治疗23天，本案计算其误工费按其实际住院期间天数23天计算，待原告李蕙伤残程度明确后，双方若有纠纷，可另行主张。故原告李蕙的误工费为121.41元/天×110天＝2,792.43元。原告李蕙请求误工费，过高部分，本院不予支持。6、交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，原告李蕙提交的有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告李蕙提交的票据，本院酌定交通费为500元，请求1,283元，过高部分，本院不予支持。7、鉴定费800元，以及因原告李蕙伤残程度鉴定在第九人民医院支出的医疗费用1,015.80元，在汝州市第一人民医院支出的医疗费用642.20元，由原告李蕙提供的相关票据证实，本院予以支持。8、关于残疾赔偿金。因被告杨金耀对原告李蕙十级伤残程度有异议，并申请对其伤残程度司法鉴定，但原、被告双方共同选定的三个鉴定机构均未做出鉴定结论，故原告李蕙的伤残程度现不确定，原告李蕙的该部分请求，本院不予支持。可待双方共同委托的鉴定机构出具相应的原告李蕙的伤残程度鉴定结论后，双方若有纠纷，可另行主张综上，原告李蕙因此次事故造成的损失共计14,312.73元×60%=8,587.64元，原告综上，被告杨金耀应为原告李蕙的损失承担赔偿金额为元。虽然原告李蕙身体受到了一定的伤害，但因其伤残程度现无法确定，原告李蕙请求精神抚慰金5,000元，本案不予支持，待其伤残程度明确后，若有纠纷，可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨金耀于本判决生效之日起十日内赔偿原告李蕙医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计8,587.64元。二、驳回原告李蕙的其他诉讼请求。如被告杨金耀未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,632元，由原告李蕙负担1,051元，被告杨金耀负担1,581元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王建业审 判 员  胡进锋人民陪审员  段春华二〇二〇年四月二十五日书 记 员  王璐璐