广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初149号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人刘某华，男，2000年11月26日出生，广东省茂名市电白区人，公民身份号码：440************215，汉族，中专文化，茂名市第二职业技术学校学生，住广东省茂名市茂南区*************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人吴乐，广东海法律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检一部刑诉［2020］51号起诉书指控被告人刘某华犯盗窃罪，于2020年3月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2020年3月16日立案，因本案存在不宜适用简易程序审理的情形，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员曾振强出庭支持公诉，被告人刘某华及其辩护人吴乐到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2019年11月22日2时许，刘某华伙同梁某运（另案处理）、“罗威”（在逃）、“家宇”（在逃）窜至广东省茂名市茂南区*************名豪衣柜店铺门前，由“罗威”、“家宇”负责用剪刀剪线、驳线打火，梁某运帮忙推车，刘某华在旁边负责望风，一起将被害人李明浩停放在名豪衣柜店铺门前的一辆黑色大阳牌二轮摩托车偷走，之后交由刘某华驾驶。2019年11月23日1时许，刘某华驾驶上述盗窃来的摩托车回到茂南区双山四路南二巷2号楼下后被公安民警抓获归案。经价格鉴定部门认定，上述涉案被盗摩托车价值人民币4672元。公诉机关认为，被告人刘某华以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某华在盗窃中起次要、辅助作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人刘某华归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，其自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人刘某华有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘某华对公诉机关的指控及量刑建议无异议。被告人刘某华的辩护人辩称：一、被告人刘某华是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。二、被告人刘某华到案后积极向司法机关坦白、如实交代自己的违法犯罪行为，其认罪态度好，确有悔罪表现，依法可对其从轻或减轻处罚。三、被告人刘某华到案后积极供述其他同案犯，依法可以从轻处罚。四、被告人刘某华目前尚是茂名市第二职业技术学校的在校学生，恳请合议庭对其判处六个月以内的有期徒刑或者缓刑。经审理查明，2019年11月22日2时许，被告人刘某华伙同梁某运（另案处理）、“罗威”（在逃）、“家宇”（在逃）窜至广东省茂名市茂南区*************名豪衣柜店铺门前，“家宇”提议偷摩托车，他们便通过用剪刀剪断摩托车的电线，然后驳线打火等方式，一起将被害人李明浩停放在名豪衣柜店铺门前的一辆黑色大阳牌二轮摩托车偷走，其中刘某华负责望风、扶车等，之后该车交由刘某华驾驶。2019年11月23日1时许，刘某华驾驶上述盗窃来的摩托车回到茂南区双山四路南二巷2号楼下后被公安民警抓获归案。经茂名市茂南区发展和改革局价格认证中心认定，上述涉案被盗摩托车价值人民币4672元。另查明，公安机关从刘某华处扣押了涉案被盗摩托车，后将该车发还给李明浩。上述事实，有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、发案破案经过、抓获经过、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、现场检测报告书、指认照片、社会危险性情况证据表、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、证明、就读证明、证人梁某运、梁某崇的证言、被害人李明浩的陈述、被告人刘某华的供述和辩解、辨认笔录、现场勘验检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某华以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，盗窃财物价值人民币4672元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在盗窃共同犯罪中，被告人刘某华起次要、辅助作用，是从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人刘某华归案后如实供述自己的犯罪行为，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人刘某华没有犯罪前科，是初犯，且认罪认罚，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议以及被告人刘某华的辩护人建议对被告人刘某华判处六个月以内有期徒刑的量刑意见与被告人刘某华的罪责刑相适应，本院予以采纳。对于被告人刘某华的辩护人辩称被告人刘某华是从犯、坦白认罪之辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。对于被告人刘某华的辩护人建议对被告人刘某华判处缓刑之量刑意见，经查，该量刑意见与被告人刘某华的罪责刑不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人刘某华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2020年5月22日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 卫人民陪审员  杨虎山人民陪审员  江源清二〇二〇年四月二十四日书 记 员  涂 源附本案相关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。