重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0240民初5179号 原告：许某某，女，生于2018年5月8日，住重庆市石柱土家族自治县。 法定代理人：肖某（系原告母亲），女，生于1990年6月29日，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：周志民，重庆律缘律师事务所律师。 被告：石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道城东北路综合办公大楼七楼，统一社会信用代码12500240753052833X。 法定代表人：傅飞，该中心主任。 委托诉讼代理人：谭宁棠，石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心工作人员。 委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。 被告：石柱土家族自治县大展建筑有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路77号，统一社会信用代码91500240213952881X。 法定代表人：马伯乐，该公司董事长。 被告：田茂江，男，生于1969年12月15日，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。 原告许某某与被告石柱土家族自治县征收拆迁补偿事务中心（以下简称石柱县征拆中心）、石柱土家族自治县大展建筑有限公司（以下简称大展公司）、田茂江健康权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告许某某的法定代理人肖某和委托诉讼代理人周志民与被告石柱县征拆中心和田茂江的委托诉讼代理人游长江、大展公司的法定代表人马伯乐、田茂江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 许某某向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金(暂按九级计算)、精神抚慰金、后续治疗费等费用共计150922.28元(具体的费用金额及组成待法院进行司法鉴定后确定)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月22日，石柱县征拆中心与大展公司签订《石柱县牛石嵌片区棚户区改造国有土地房屋拆除工程劳务合同》，石柱县征拆中心将石柱县牛石嵌片区棚户区改造国有土地房屋拆除项目的劳务包给大展公司，工程位置：东至万寿大道洗车场(含洗车场)，南至金牛山庄，西至县国税局，北至向时和房屋。原丝厂老家属院在该拆除工程范围内。丝厂老家属院前面的公路，是黔龙阳光雅院、石柱国税局家属院业主进出的必经通道。2019年5月15日10许，原告的外婆推着原告走出黔龙阳光雅院小区，当行至原丝厂老家属院石榴树处时，被正在原丝厂老家属院楼上烧电焊割窗户护栏的火花(电焊渣子)烧伤，致原告腹壁、会阴重度火焰烧伤Ⅲ度，烧伤面积6%TBSA。原告受伤后其家人及时送往石柱县人民医院，在县人民医院的建议下，由县医院救护车送至重庆医科大学附属儿童医院救治，于2019左6月17日好转出院，花去医药费26162.81元。原告父母到重庆看望、陪护原告，花去交通费2355.07元、住宿费165.00元、生活费4292.40元。原告受伤，被田茂江向原告垫付50000.00元。上述事实，有相关证据佐证。综上，被告在拆除丝厂老家属院窗户护拦时，未设置安全警示标志，未采取任何安全措施，其烧电焊割窗户护栏的火花(电焊渣子)烧伤原告，致原告腹壁、会阴重度火焰烧伤Ⅲ度，烧伤面积6%TBSA，侵犯了原告的合法权益。现原告根据《中华人民共和国民法总则》第110条、《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第16条、第22条、第34条、《建设工程安全生产管理条例》11条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定诉至法院，恳请及时审理。 石柱县征拆中心辩称，1.石柱县征拆中心将工程承包给有资质的的大展公司，一切责任应当由大展公司负责，征拆中心不是侵权人，不应承担责任；2.原告方未尽到安全注意义务，存在一定过错，应当减少被告的责任；3.原告损失计算不当，不应计算精神抚慰金。 大展公司辩称，大展公司有相应资质。 田茂江辩称，1.原告方未尽到安全注意义务，存在一定过错，应当减少被告的责任；2.田茂江通过转账方式给原告父亲支付了50000.00元，应当予以扣除；3.工程是征拆中心发包给大展公司，田茂江给大展公司做劳务，田茂江在本案中应承担的责任及原告的合理损失，请查明后依法判决；4.对伤残等级的鉴定，因未到达伤残等级标准，相关鉴定费应由原告承担，营养费应遵循医嘱，后续治疗费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月22日，石柱县征拆中心（甲方）与大展公司（乙方）签订了《石柱县牛石嵌片区棚户区改造国有土地房屋拆除工程劳务合同》，工程名称：石柱县牛石嵌片区棚户区改造国有土地房屋拆除项目，工程位置：东至万寿大道洗车场(含洗车场)，南至金牛山庄，西至县国税局，北至向时和房屋。大展公司是具备建筑工程施工总承包三级资质标准的公司，其将从石柱县征拆中心承包的征拆工程分包给被告田茂江。2019年5月15日10时许，原告的外婆推着原告走出黔龙阳光雅院小区，当行至原丝厂老家属院石榴树处对面时，被正在原丝厂老家属院楼上烧电焊割窗户护栏的火花烧伤，原告受伤后，家人及时送往石柱县人民医院，在医生的建议下，由救护车送至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，诊断为腹壁、会阴重度火焰烧伤Ⅲ度，烧伤面积6%TBSA。2019年6月7日，原告办理了出院。之后，原告返回石柱县城，分别于2019年6月8日、2019年6月12日、2019年6月14日到石柱县人民医院进行治疗。2019年6月19日、2019年7月10日、2019年7月23日共三次返回重庆医科大学附属儿童医院进行治疗。2019年8月14日、2019年9月16日分两次到陆军军医大学第一附属医院（西南医院）进行激光治疗。2019年12月5日，原告又到陆军军医大学第一附属医院（西南医院）进行激光治疗。原告在医院治疗及药店花费医疗费共计21785.40元。事故发生后，被告田茂江通过转账方式向原告支付了50000.00元。 诉讼中，原告申请对伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行司法鉴定。受本院委托后，重庆法正司法鉴定所于2019年12月25日作出渝法正[2019]医鉴字第2577号鉴定意见书，鉴定意见为1.许某某目前未达到最低评残标准；2.许某某后续医疗费为人民币35000.00元；3.许某某护理时限综合评定以伤后90日认定为宜（住院期间为2人护理，出院后（67天）为1人护理）；4.许某某营养时限综合评定以伤后60日认定为宜。 另查明，原告所行走通道系黔龙阳光雅院小区、石柱国税局家属院业主出入口通道，且被告并未对施工段进行阻断。被告田茂江虽然对施工房屋楼栋修建了围墙，但是未对施工区域安装安全防护网。原告行走并未进入被告围墙范围。 本院认为，本案的争议焦点为：一、被告石柱县征拆中心是否应承担责任；二、原告许某某遭受事故的责任如何划分；三、原告许某某的合理损失如何确定。现分别评析如下： 一、被告石柱县征拆中心是否应承担责任。大展公司具备建筑工程施工总承包三级资质标准，石柱县征拆中心将涉案工程项目发包给具备相应资质和安全生产条件的大展公司，未违反法律规定，对安全责任事故不存在过错。因此，本案被告石柱县征拆中心不应承担赔偿责任。 二、原告许某某遭受事故的责任如何划分。被告田茂江明知其施工场所旁边是小区进出通道，在施工过程中未保障安全，没有合理设置警示标志，也没有设立隔离护栏，造成原告被烧伤的后果，应承担侵权责任。被告的施工地点位于原告进出居住小区的必经通道旁边，原告在途径此处时，已尽力远离施工点，对损害的发生不存在过错。被告大展公司作为有建筑工程施工总承包资质的企业法人，应当知道将工程发包给不具有相应资质和安全生产条件的被告田茂江是违法的，但仍忽视安全，违法将项目发包给不具备相应资质的被告田茂江，对事故发生存在一定过错，依照《中华人民共和国安全生产法》第一百条：“生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的……导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任……”的规定，被告大展公司与被告田茂江应对原告的损失承担连带责任。 三、原告许某某的合理损失如何确定。根据原告提交的证据及审理查明的事实，对许某某的合理损失本院认定如下： 1.医药费，根据原告提供的医药发票及缴费凭证，原告共计产生医药费21785.40元，本院予以支持。对原告主张的超出部分，因未提供证据予以证明，故本院不予支持。 2.护理费，根据渝法正[2019]医鉴字第2577号鉴定意见书“3.许某某护理时限综合评定以伤后90日认定为宜（住院期间为2人护理，出院后（67天）为1人护理）”，原告合理的护理费为120.00元/天×23天×2人+120.00元/天×67天=13560.00元，故原告主张护理费13560.00元符合法律规定，本院予以支持。 3.住院伙食补助费，原告住院23天，其合理的住院伙食补助费为60.00元/天×23天=1380.00元。 4.住宿费，原告因住院治疗均系在重庆，几次辗转重庆进行治疗，加之本案原告又系婴幼儿，且治疗期间需要两人进行陪同护理，产生住宿费是比较合理的，根据原告提供的住宿费发票金额共计1894.00元符合法律规定，本院予以支持。 5.后续治疗费，根据渝法正[2019]医鉴字第2577号鉴定意见书，必然发生值为35000.00元。 6.营养费，本案中，由于医嘱未注明是否需要加强营养，但根据渝法正[2019]医鉴字第2577号鉴定意见书第四项意见“许某某营养时限综合评定以伤后60日认定为宜”，加之本案原告本身系婴幼儿，处于生长发育关键期，在这期间受伤更需加强营养，故对于原告主张营养费，本院酌情认定1800.00元。对于原告主张超出部分本院不予支持。 7.鉴定费，原告因鉴定伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期支付鉴定费3000.00元。其中鉴定伤残等级费用750.00元，因未达到最低评残标准，由原告自行承担。对于其他的鉴定费用2250.00元属合理损失，有发票为证，本院予以认定。 8.交通费，原告居住在石柱县，因治疗烧伤多次前往重庆医科大学附属儿童医院和重庆西南医院治疗，以及到重庆法正司法鉴定所进行相应鉴定，加之原告系婴幼儿，需要专人陪护，由此产生交通费是合理的，根据本案具体情况，本院酌定其交通费为2500.00元。 9.生活费，对于原告主张的生活费4377.40元，无法律依据，本院不予支持。 10.精神抚慰金，原告因被告的侵权行为受到伤害，虽未达到最低评残标准，但根据出院医嘱“目前的医疗技术，无论国内外，深二度以上的烧烫伤，或者说在伤后半月后才愈合的创面均会留下不同程度的瘢痕”，原告作为婴幼儿，又系女婴，其受到的烧伤是确实存在的，在治疗及愈合期间必定会产生精神上的折磨，且因烧伤所形成的瘢痕可能会跟随其一生，必定会给其精神造成了一定的损害，结合被告的过错程度和本地的平均生活水平，本院酌定其精神抚慰金为10000.00元。 综上，原告许某某因本次事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费等共计80169.40元，另外，还应赔偿原告许某某精神抚慰金10000.00元。上述费用共计90169.40元，扣除被告田茂江已支付的50000.00元，被告田茂江、大展公司还应连带赔偿原告损失40169.40元。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告田茂江、石柱土家族自治县大展建筑有限公司于本判决生效后五日内连带赔偿原告许某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费、精神损失费等共计40169.40元； 二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154.61元，由原告许某某负担754.61元，由被告田茂江、石柱土家族自治县大展建筑有限公司负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 审 判 长  余 琴 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  熊成蓉 二〇二〇年四月十六日 书 记 员  陈丽华