河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初160号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白银红，该行职员。 被告：赵志国，男，汉族，1974年8月28日出生，户籍地河北省邯郸市邯郸县，现住邯郸市邯山区。 被告：陈竹梅，女，汉族，1974年10月13日出生，户籍地河北省邯郸市邯郸县，现住邯郸市邯山区。 被告：赵海陆，男，汉族，1954年7月3日出生，住所地河北省邯郸市邯郸县。 被告：赵亚飞，男，汉族，1997年10月25日出生，户籍地河北省邯郸市邯郸县，现住邯郸市邯山区。 被告：霍玲玲，女，汉族，1973年10月13日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：李志广，男，汉族，1975年5月6日出生，户籍地河南省南乐县，现住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市露香凝物资有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街邯县院。 法定代表人：赵志国，该公司经理。 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告赵志国、被告陈竹梅、被告赵海陆、被告赵亚飞、被告霍玲玲、被告李志广、被告邯郸市露香凝物资有限公司（以下简称露香凝公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告邯郸银行委托诉讼代理人白银红、被告李志广到庭参加诉讼。被告赵志国、被告陈竹梅、被告赵海陆、被告赵亚飞、被告霍玲玲、被告露香凝公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告邯郸银行诉称，原告与被告赵志国、共同债务人被告陈竹梅于2017年1月19日签订了合同编号为gd201701061305的《个人经营创业借款合同》。借款金额68万元，借款月利率为6‰。按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为一年，自2017年1月19日至2018年1月18日止，还款方式为每月付息，到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告赵海陆、被告赵亚飞、被告霍玲玲、被告李志广、被告露香凝公司与原告签订保证合同，保证方式为连带责任保证。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2017年1月19日向被告赵志国以转账方式支付68万元，履行了放款义务。被告赵志国、被告陈竹梅在合同期内第三期开始未按时归还利息，在2018年1月18日借款到期日也未按照合同约定履行还款义务。原告多次催还，被告赵志国、被告陈竹梅以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时，原告也致函被告保证人，请求其代被告赵志国、被告陈竹梅偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定提起民事诉讼。请求依法判决：1、被告赵志国、被告陈竹梅偿还原告借款人民币本金679341.38元，利息41342.32元，逾期罚息145175.88元，合计865859.58元（至2020年1月1日，合同期内按月利率6‰计算，罚息月利率按9‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息。2、被告赵海陆、被告赵亚飞、被告霍玲玲、被告李志广、被告露香凝公司对上述全部债务承担连带保证责任。3、被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。 原告邯郸银行提供的证据有：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告身份证、户口页、营业执照复印件，证明被告身份情况。证据3、借款合同及信贷合同补充协议，证明被告赵志国、被告陈竹梅向原告借款及签订借款合同的事实，合同约定借款数额、利息、罚息等。证据4、借款凭证及银行流水，证明原告已经按照合同约定履行了放款义务。证据5、保证合同四份，证明赵海陆、赵亚飞、霍玲玲、李志广、邯郸市露香凝物资有限公司承担连带保证责任。证据6、欠款明细及还款明细，证明被告欠款及还款情况。证据7、霍玲玲签署的声明与保证，证明霍玲玲对提供的贷款资料真实性、完整性承担责任。 被告李志广质证意见：对原告邯郸银行提供的证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据7有异议，该证明上面的字不是霍玲玲所写，下面落款处是霍玲玲签字。 被告李志广辩称，我只是担保人，是他的朋友，也没有得到好处。其他被告均是赵志国的亲属，望法院先向他们的亲属追偿。借款人把公司转让给他弟弟了。借款人老家也有财产，也可以偿还该笔借款。我当时提供的担保资料中，加盖的公章是假的。 被告赵志国、被告陈竹梅、被告赵海陆、被告赵亚飞、被告霍玲玲、被告露香凝公司均未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提供的证据，被告李志广对证据1、2、3、4、5、6无异议。被告赵志国、被告陈竹梅、被告赵海陆、被告赵亚飞、被告霍玲玲、被告露香凝公司缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。被告李志广对证据7有异议，主张《保证人声明与保证》第一行“霍玲玲”三个字不是霍玲玲本人书写，下面落款处是霍玲玲签字。原告对此不予认可。从该证据分析，被告霍玲玲在《保证人声明与保证》最后声明人签字处签名，是对《保证人声明与保证》全部内容的确认。具备证据证明力，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2017年1月19日，原告邯郸银行与被告赵志国、共同借款人被告陈竹梅签订了合同编号为gd201701061305的《个人经营创业借款合同》。约定被告赵志国、被告陈竹梅共同向原告邯郸银行借款68万元；借款期限自2017年1月19日至2018年1月18日止；借款年利率为7.2%，按日计息，按月结息，每月还款日为20日；还款方式为按月付息，到期还本；借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率是借款利率上浮50%。为担保主债权的实现，被告赵海陆、被告赵亚飞、被告霍玲玲、被告李志广、被告露香凝公司与原告分别签订了保证合同。约定对上述借款承担连带责任保证，保证期间为两年。担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2017年1月19日，原告邯郸银行履行放款义务。借款到期后，被告赵志国、被告陈竹梅未按约定履行偿还借款本金及利息的合同义务。截止2020年1月1日，尚欠借款本金679341.38元，利息41342.32元，逾期罚息145175.88元。原告多次催要未果，诉至法院。 本院认为，被告赵志国、被告陈竹梅向原告邯郸银行借款68万元，并订立了借款合同；该合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告赵志国、被告陈竹梅在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2020年1月1日，尚欠借款本金679341.38元，利息41342.32元，逾期罚息145175.88元未清偿；原告邯郸银行请求判令被告赵志国、被告陈竹梅共同偿还上述款项，2020年1月1日之后的逾期罚息按照约定的标准计算至本息清偿日，符合合同约定，本院予以支持。被告赵海陆、被告赵亚飞、被告霍玲玲、被告李志广、被告露香凝公司与原告邯郸银行订立的保证合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告邯郸银行请求判令上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十四条规定：“不具有完全代偿能力的法人、其他组织或者自然人，以保证人身份订立保证合同后，又以自己没有代偿能力要求免除保证责任的，人民法院不予支持”本案被告李志广与原告邯郸银行签订保证合同后，又以担保资料虚假为由，主张不承担保证责任，与上述规定相悖。其辩称理由不能成立，本院不予采信。另外，连带责任保证不区分清偿的先后顺序，故被告李志广辩称应先由借款人及其他保证人的财产清偿债务的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告赵志国、被告陈竹梅共同于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司截止2020年1月1日的借款本金679341.38元，利息41342.32元，逾期罚息145175.88元，合计865859.58元人民币。2020年1月1日之后的逾期罚息按照合同约定的标准计算至本息清偿日。 二、被告赵海陆、被告赵亚飞、被告霍玲玲、被告李志广、被告邯郸市露香凝物资有限公司对上述债务（包括案件受理费、公告费等实现债权的费用）承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12458元，减半收取6229元，由被告赵志国、被告陈竹梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二〇年四月十五日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。