黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑12民终287号上诉人（原审原告）姜淑英，女，1954年9月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人吕忠海，黑龙江鸿英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李春姜，男，1955年12月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人刘铁峰，男，1955年2月22日出生，汉族，东城小区干部，住黑龙江省安达市。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司，住所地黑龙江省庆安县庆安镇一街。负责人孙德新，职务经理委托诉讼代理人朱兴伟，女，1992年2月11日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省绥化市北林区。上诉人姜淑英因与被上诉人李春姜、中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省安达市人民法院（2019）黑1281民初3864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姜淑英上诉请求：1、请求二审法院依法撤销安达市人民法院（2019）黑1281民初3864号民事判决第一项，改判被上诉人中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司给付上诉人误工费10,800.00元、护理费15,634.00元、交通费3,000.00元、残疾辅助器具费609.00元、鉴定费3,900.00元，合计30,991.00元。2、请求二审法院依法撤销安达市人民法院（2019）黑1281民初3864号民事判决第二项，改判被上诉人李春江给付上诉人医疗费41,888.99元、住院伙食补助费1,600.00元、营养费6,000.00元、后续治疗费14,000.00元，合计63,488.99元。三、被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一、一审法院对上诉人的误工费事实认定错误，上诉人因本起交通事故受伤之前从事绿化工作，虽然年龄已经超过法定退休年龄，但其为不拖累儿女，仍然从事其力所能及的工作。上诉人在受伤之前无固定收入，但并不代表没有收入，原审法院对上诉人的误工费主张全盘否定，属于事实认定错误，应对上诉人主张的10,800.00元误工费予以支持。二、原审法院对上诉人医疗费计算错误，对于上诉人的医疗费诉请，上诉人在原审中并未主张被上诉人李春姜支付的9,000.00元，且原审法院已认定被上诉人李春姜垫付的9,000.00元已经扣除，却在计算上诉人医疗费时又减去9,000.00元，属于计算错误。三、原审法院对上诉人交通费的事实认定错误，上诉人所提供的交通费票据均为上诉人及护理人与上诉人住院期间及复查、伤残鉴定所产生的合理必要交通费用支出，原审法院仅支持48元与事实不符，属于事实认定错误。李春姜答辩称，第一，在医疗票据中有7,466.2元的不合理，7,466.2元是他在住院以外花钱买的药。第二、原审法院判决支持上诉人误工费10,800.00元、护理费、后续治疗费不合理。中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司答辩称，黑Ｍ×××××号车辆在我司承保交强险，事故发生在保险有效期内，我司同意按一审判决进行赔付。姜淑英向一审法院起诉请求：1.判决被告给付原告医疗费42,888.99元（扣除已付9,000.00元）、误工费10,800.00元、护理费15,634.00元、交通费3,000.00元、住院伙食补助费1,600.00元、营养费7,500.00元、残疾辅助器具费609.00元、取内固定费14,000.00元、鉴定费3,900.00元，共计99,931.99元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年7月8日，被告李春姜驾驶黑Ｍ×××××号小型轿车与原告姜淑英驾驶自行车相撞，造成原告受伤，自行车损坏。经安达市交警大队认定，被告李春姜承担此起事故的全部责任，原告无责任。黑Ｍ×××××号机动车在大地公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先后在安达市医院和大庆龙南医院住院治疗共16天。经法医鉴定：护理60日（住院期间二人护理，余一人护理）、营养75日、误工180日、内固定物取出费用约人民币一万四千元或按实际合理发生额。花鉴定费3,900.00元。另查，姜淑英住院期间，李春姜已垫付医疗费9,000.00元，本次起诉已扣除；大地公司已垫付医疗费10,000.00元，本次起诉未扣除。依据鉴定意见及庭审中查明的事实，本院核定赔偿明细如下：1、医疗费51，888.99元，扣除李春姜已垫付9,000.00元、大地公司已垫付10,000.00元，剩余32,888.99元。2、护理费：护理人之一乔艳君，月收入6,500.00元÷30天×60天=13,000.00元；护理人之二周晶无固定收入，参照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业工资60,090.00元/年÷365天×16天=2,634.00元。两项合计15,634.00元。3、交通费48.00元（3.00元/天×16天）。4、住院伙食补助费1，600.00元（100.00元/天×16天）。5、营养费6，000.00元（80.00元/天×75天）。6、残疾辅助器具费609.00元。7、后续治疗费14,000.00元。8.鉴定费3,900.00元。以上合计74,679.99元。一审法院认为，在庭审中姜淑英、李春姜、大地公司对本院核定的赔偿数额均无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司于本判决生效后十日内给付姜淑英护理费15,634.00元、交通费48.00元、残疾辅助器具费609.00元、鉴定费3,900.00元，合计20,191.00元。二、李春姜于本判决生效后十日内给付姜淑英医疗费32,888.99元、住院伙食补助费1，600.00元、营养费6，000.00元、后续治疗费14,000.00元，合计54,488.99元。三、驳回姜淑英的其他诉讼请求。案件受理费1,149.00元，由姜淑英承担291.00元；由中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司承担858.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。经审理查明，二审时，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于是否应支持上诉人姜淑英误工费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，上诉人姜淑英经安达市人民法院委托肇东市光大司法鉴定所鉴定意见5、姜淑英误工180日，因被上诉人未提供证据证明上诉人丧失劳动能力，故上诉人的误工损失应予支持，上诉人要求每天支持60元误工费合理，故其误工费180天×60.00元为10,800.00元，应由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司赔偿。医院住院治疗八天，在安达市医院治疗期间，被上诉人李春江垫付9000.00元医疗费，但本案中上诉人姜淑英所诉请的医疗费是在大庆龙南医院第二次住院所花的费用，故原审法院讲第二次在大庆龙南医院住院所花的医疗费中扣除9000.00元医疗费有误，应予纠正。关于是否应支持上诉人姜淑英交通费3000.00元的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释关于是否应支持上诉人姜淑英交通费3,000.00元的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，上诉人姜淑英提交的黑龙江增值税普通发票（加油收据）五张、出租车发票原件53张证实住院期间所花交通费为3,000.00元，其所提供的加油收据和53张出租车发票无法证明是其所花销，因其住院期间始终在医院治疗，故其上诉要求二被上诉人给付交通费3,000.00元无理，本院不予支持。综上所述，姜淑英上诉请求部分有理，应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持安达市人民法院（2019）黑1281民初3864号民事判决第三项。二、变更安达市人民法院（2019）黑1281民初3864号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司于本判决生效后十日内给付姜淑英护理费15,634.00元、交通费48.00元、残疾辅助器具费609.00元、鉴定费3,900.00元，误工费10,800.00元，合计30,991.00元。三、变更安达市人民法院（2019）黑1281民初3864号民事判决第二项为：李春姜于本判决生效后十日内给付姜淑英医疗费41,888.99元、住院伙食补助费1，600.00元、营养费6，000.00元、后续治疗费14,000.00元，合计63,488.99元。一审案件受理费1,149.00元，由李春姜负担602.00元；由中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司负担547.00元。二审案件受理费2,298.00元，由李春姜负担50.00元；由中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司负担70.00元；由上诉人姜淑英负担2,178.00元。本判决为终审判决。审判长  姜再民审判员  赵 明审判员  杨晓涵二〇二〇年四月二十七日书记员  王春宇