wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初5893号原告：昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社，营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线龙江雅苑8幢3、4、5、6号商铺。负责人：彭春芳。委托诉讼代理人：罗杨、袁红，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：李文春，男，汉族，1986年7月19日生，住云南省昆明市嵩明县。原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社（以下简称“龙头街信用社”）与被告李文春信用卡纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙头街信用社的委托诉讼代理人罗杨到庭参加诉讼。被告李文春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙头街信用社向本院提出诉讼请求：1.被告李文春立即向原告龙头街信用社归还贷记卡透支本金21950.68元，支付滞纳金3962.05元、违约金6000元；2.被告李文春支付原告龙头街信用社自2016年4月25日起至2017年12月25日的利息、复利7809.79元；3.被告李文春承担原告龙头街信用社为实现债权而产生的律师费、鉴定费、拍卖费等费用。事实和理由：2013年5月31日，被告李文春向原告龙头街信用社申请办理金碧贷记卡，并与原告龙头街信用社签订了《云南省农村信用社金碧贷记卡申请表》（下称“申请表”），该申请表中所附的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称“领用合约”）载明了使用信用卡发生欠款的还款办法及其利息、滞纳金的计收标准，即按日利率万分之五计算透支利息，按月计收复利；对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。申请表签订后，原告龙头街信用社依约向被告李文春发放了金碧贷记卡（卡号为：62×××02），被告李文春也使用该卡透支消费，但被告李文春却未全面履行自己的义务。截至2017年12月25日，被告李文春已累计欠原告龙头街信用社各款项合计39722.52元。经原告龙头街信用社多次催收，被告李文春拒不归还。被告李文春未作答辩。原告龙头街信用社围绕诉讼请求依法提交了领用合约、申请表、贷记卡章程、金碧贷记卡章程及收费标准改版公告、交易明细、银行核销处理表、民事委托合同、律师费发票等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月31日，被告李文春向原告龙头街信用社申请办理金碧贷记卡。原告龙头街信用社经审批向被告李文春发放了卡号为62×××02的金碧贷记卡一张。双方签订的领用合约约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计算，日利率为万分之五，按月计收复利；并按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；合约还对其他事项进行了约定。被告李文春领取上述信用卡后激活使用，但未按照合同约定向原告龙头街信用社归还其透支的款项。2017年12月27日，原告龙头街信用社对被告李文春的卡号为62×××02的贷记卡进行了呆账核销处理。截至2017年12月27日，被告李文春尚欠本金21950.68元、利息（利息及复利）7809.79元、滞纳金3962.05元，合计33722.52元未偿还。另查明，原告龙头街信用社因本案诉讼支出律师费1600元。2016年11月8日，原告龙头街信用社发布公告，表示自2017年1月1日起对贷记卡收费标准进行改版，将滞纳金改为违约金。本院认为，被告李文春向原告龙头街信用社申请办理信用卡，在利用信用卡透支消费后，被告李文春未按约定偿还借款，已构成违约，现原告龙头街信用社要求被告李文春偿还截至2017年12月27日的信用卡本金21950.68元、滞纳金3962.05元、利息及复利7809.79元，合计33722.52元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告龙头街信用社要求被告李文春支付违约金的主张，本院认为，首先，原告龙头街信用社并未举证证明双方签订合同时，对违约金以及收取标准进行了约定。其次，原告龙头街信用社主张违约金系对滞纳金名称的变更，且进行了公示，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条规定，对合同进行变更时，需经合同当事人协商一致；本案中，原告龙头街信用社未举证被告李文春同意变更合同，故即使原告龙头街信用社对其主张的变更事实进行了公示，也不发生合同变更之效力。综上，本院认为，原告龙头街信用社要求被告李文春支付违约金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告龙头街信用社要求被告李文春支付律师费的诉讼请求，本院认为，原告龙头街信用社未举证对律师费的承担进行了约定，且应由被告李文春承担律师费，故原告龙头街信用社的该项诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告龙头街信用社要求被告李文春支付其他费用的主张亦无事实依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第七十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、被告李文春于本判决生效之日起十日内偿还原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社截至2017年12月27日所欠信用卡本金21950.68元、滞纳金3962.05元、利息及复利7809.79元，合计33722.52元；二、驳回原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告李文春负担281元，由原告昆明市盘龙区农村信用合作联社龙头街信用社负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审 判 长  王 臣审 判 员  莫 默人民陪审员  贾建明二〇二〇年四月二日书 记 员  熊 莹
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1358号之一 申请执行人：天祝藏族自治县水泥制品有限公司，地址甘肃省武威市天祝县华藏寺镇滨河东路118号。 法定代表人：张世泰，系该公司总经理。 委托代理人：齐元山，男，汉族，系该公司副厂长。 被执行人：曹吉平，男，汉族，住天祝县华藏寺镇。 本院在执行申请执行人天祝藏族自治县水泥制品有限公司与被执行人曹吉平买卖合同纠纷案件中，查明，被执行人曹吉平未履行（2019）甘0623民初1938号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十五条、二百四十六条之规定，裁定如下： 一、扣押登记在被执行人曹吉平名下的“长城”牌车辆（车牌号：甘HE5268）； 二、扣押期限为二年； 三、扣押期间，扣押车辆由被执行人曹吉平负责保管使用，但不得处分扣押的车辆，不得对扣押的车辆设定抵押、担保等他项权利，因被执行人的过错造成损失的由其自行承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  赵树伟
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执1号申请人:曲强，男，1970年9月14日出生，汉族，无职业，住通河县通河镇新建街。被执行人：丁敏，女，1985年11月8日出生，汉族，无职业，户籍地通河县乌鸦泡镇依山村，现住址不详。本院于2020年1月2日依据已经生效的（2018）黑0128民初998号民事判决书，受理了曲强申请执行丁敏借款合同纠纷一案，执行标的70310元。在执行过程中，被执行人丁敏经依法查找未能取得联系。经对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行财产，现申请人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执1号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇二〇年四月十日书记员  刘权恒
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初1126号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。被告：张红，住大庆市萨尔图区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行审理。原告大庆市众城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费3358.68元；2.判令被告按日1‰利率支付2019年1月1日至实际给付之日止的违约金；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月30日，原告与黑龙江省顺峰房地产开发公司签订物业托管合同，原告自2011年12月30日起开始为香逸名苑小区提供物业管理服务，住宅物业服务费每年每平方米24.78元，业主应于上一年度费用到期前十日至上一年度费用到期之日交纳物业费，逾期交纳的，从逾期之日起按每天应交管理费用的千分之五交纳滞纳金。物业管理服务委托合同生效后，原告为香逸名苑小区提供物业管理服务至今，完全履行了管理服务义务，但被告未按期交纳物业费。原告多次催收未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告未向本院提交被告的身份证明材料，不能明确被告的基本信息，本案属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告大庆市众城物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退还原告大庆市众城物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 付 蕾二〇二〇年四月二十八日书记员 张亚芳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0206刑初117号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 被告人覃朋仕，男，1976年5月7日出生，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，2016年4月21日被本院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，2018年5月22日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年1月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年1月3日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院以柳江检公刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人覃朋仕犯盗窃罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月22日公开开庭审理了本案。柳州市柳江区人民检察院指派检察员韦雪梅、检察官助理夏瑞出庭支持公诉，被告人覃朋仕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月12日17时许，被告人覃朋仕尾随被害人杨某至柳江区拉堡镇柳堡路柳西新城菜市场一果摊处，用随身携带的镊子将杨某衣服口袋里的一部VIVO牌手机（价值700元）盗走。覃朋仕将被盗手机销赃后获利300元。 2019年12月16日13时许，被告人覃朋仕在柳江区人民医院被公安人员抓获，归案后覃朋仕主动配合并协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品人员。 2019年12月17日被告人覃朋仕因吸毒被行政拘留（期限自2019年12月17日至2020年1月1日止），并被强制隔离戒毒二年（自2020年1月1日至2021年12月31日），2020年1月3日因本案被刑事拘留。 上述事实，被告人覃朋仕在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录、扣押清单，被害人陈述，被告人供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，指认照片、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片，天网监控视频截图，行政处罚决定书及执行回执，强制隔离戒毒决定书及执行回执，前科材料，到案经过，人员基本信息等证据材料足以认定。 本院认为，被告人覃朋仕以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人协助公安机关侦破其他案件，是立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人归案后如实自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃朋仕犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押一日，即自2020年1月3日起至2020年5月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳） 责令被告人覃朋仕退赔被害人杨某经济损失700元； 作案工具镊子一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  咸婷婷 二〇二〇年四月二十三日 书记员  石碧玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0521民初257号 原告：庄志滨，男，1973年10月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：陈惠芳，男，1982年1月20日出生，汉族，住惠安县。 原告庄志滨与被告陈惠芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庄志滨向本院提出诉讼请求：判决被告一次性付清原告工资款13000元。事实和理由：原告夫妻于2019年8月20日在被告承包的南安市东头村建筑工场打工一个多月，工程施工结束通过验收后，被告结欠原告工资13000元。在未打工之前，被告一再承诺工程完工之后，工资一次性全部付清给原告，可是被告不讲信用，违背承诺，至今分文未付。经原告多次催讨，被告均以无钱为由不还。 被告陈惠芳未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即“借条”1份，以此证明被告结欠原告工资款13000元的事实。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的“借条”，具有真实性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 2019年间，被告雇佣原告为其提供劳务，2019年10月9日，经双方结算，被告确认尚欠原告工资款13000元，被告并立下结欠凭条交原告收执。之后，被告未能支付上述工资款。 综上事实，本院认为，被告结欠原告劳务工资款13000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能付清原告劳务工资款，应承担民事责任。原告请求被告支付尚欠劳务工资款13000元，理由和依据充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈惠芳应于本判决生效之日起五日内支付原告庄志滨劳务工资款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取63元，由被告陈惠芳负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告庄志滨预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄福明 二〇二〇年四月三日 书记员  赖东梅 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)冀0903执恢2号之一 申请执行人：天津伟盛汽车销售有限公司。 法定代表人：刘伟，该公司董事长。 被执行人：沧州佳骏汽车销售服务有限公司。 法定代表人：邵维宏，该公司董事长。 本院作出的（2009）运民二初字第1228号民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人沧州佳骏汽车销售服务有限公司送达了执行通知书，要求其履行129.4万元本金及利息的法律义务，但被执行人未履行，经本院执行被执行人应履行129.4万元本金标的，已履行0万元执行标的，未履行129.4万元本金。后本院于2015年5月15日中止本案的执行，后因发现被执行人沧州佳骏汽车销售服务有限公司在（2014）沧民终字第3080号民事判决书中对被执行人天津农村商业银行静海王口支行有可供执行的债权，本院于2017年1月4日对该案恢复了执行，执行案号为(2017)冀0903执恢2号。 沧州佳骏汽车销售服务有限公司以（2014）沧民终字第3080号民事判决书对被执行人天津农村商业银行静海王口支行申请了执行，执行案号为（2017）冀0903执511号。本院立案后，以（2017）冀0903执511号一案于2017年5月15日对被执行人天津农村商业银行静海王口支行名下的银行存款150万进行了扣划，扣划至本院执行指定账户。后被执行人天津农村商业银行静海王口支行提起执行异议，经本院（2017）冀0903执异39号、沧州市中级人民法院（2017）冀09执复141号、本院（2018）冀0903执异14号、沧州市中级人民法院（2018）冀09执复79号等执行裁定书的异议与复议，现该案仍处于执行异议期间，故执行款未发放。 执行过程中，1、本院于2017年1月10日向另案被执行人送达了天津农村商业银行静海王口支行执行通知书； 2、本院于2017年1月16日通过全国网络查控系统对被执行人沧州佳骏汽车销售服务有限公司的银行、工商、证券、车辆、保险、不动产等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产； 3、2017年5月15日本院以（2017）冀0903执511号一案于2017年5月15日对被执行人天津农村商业银行静海王口支行名下的银行存款150万进行了扣划，扣划至本院执行指定账户。 4、另案被执行人天津农村商业银行静海王口支行向本院提请执行异议。 5、本院于2020年4月27日对被执行人沧州佳骏汽车销售服务有限公司下达了限制消费令。 综上所述，关于本案在执行的过程中对被执行人沧州佳骏汽车销售服务有限公司在（2014）沧民终字第3080号民事判决书中的到期债权150万进行了扣划，现因另案被执行人天津农村商业银行静海王口支行提请执行异议，需要较长时间结案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2017）冀0903执恢2号一案本次执行程序，待执行异议结束后在对所扣划的执行款进行发放，并恢复原案件的执行。 审判长 ：张忠刚 审判员 ：胡树宏 审判员 ： 韩 非 二〇二〇年四月二十三日 书记员 ： 王 健
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0982执1876号之一 申请执行人：李善帮，男，1952年9月1日出生，汉族,住中国福建省宁德市福鼎市。 被执行人：福鼎市东方房地产开发有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市太姥山镇寒碧路工业区，统一社会信用代码：9135098267845484X1。 法定代表人：方亦忠。 申请执行人李善帮与被执行人福鼎市东方房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案执行，执行标的为40万元及利息。本案执行过程中，经执行司法查控系统对福鼎市东方房地产开发有限公司的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，目前福鼎市东方房地产开发有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供福鼎市东方房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  陈 峰 审判员  许婷婷 二〇二〇年四月三日 书记员  彭倩倩 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0622执236号申请执行人：刘五，男，1964年11月15日出生，汉族，初中文化，陕西省永坪镇永坪村，现住该村。被执行人：樊海东，男，1969年10月23日出生，汉族，初中文化，陕西省延川县高家屯乡上樊家沟村村民，现住永坪镇骡子沟幸福小区4号楼1单元103室。申请执行人刘五与被执行人樊海东民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）陕0622民初274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘五于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人樊海东偿还借款75000元。本案在执行过程中：1.本院于2020年4月10日，向被执行人樊海东发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务告知书、风险告知书，司法公开告知书等相关法律文书，并限期履行义务。2.2020年4月10日至2020年4月26日，多次通过网络执行查控系统查询被执行人樊海东的相关财产信息，经查询被执行人樊海东无可供执行的财产或财产线索，银行只有零星存款，所有银行账户已冻结；3、2020年4月22日，经到被执行人樊海东所在行政村延川县永坪镇贺家崖村村民委员会调查，无可供执行的财产且下落不明；4、2020年4月26日，经延川县不动产登记中心查询，被执行人樊海东名下无不动产登记信息；5、本院于2020年4月23日对被执行人樊海东采取限制消费令措施，同日限制其出境，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过与申请执行人谈话，申请执行人认可本院的调查结果，表示同意本案终结本次执行程序，本院据此已向其作充分释明。综上所述，因本案被执行人樊海东除被本院已经冻结的银行存款之外，本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行，并且申请执行人对本院的财产调查也予以认可。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可立即恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  张慧阳二〇二〇年四月二十六日书记员  高 莉
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0702民初3940号原告：晋中市扶贫小额贷款有限公司，住所地：榆次区迎宾街216号。法定代表人：高峰，系公司执行董事。委托诉讼代理人：范玉生、孙晓君，山西日月明律师事务所律师。被告：赵永成，男，汉族，1969年3月20日出生，现住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：张铭，山西均儒律师事务所律师。被告：山西昌鑫生物农业科技有限公司，住所地：阳泉市平定县龙川工业园区。法定代表人：陈冬至。被告：陈冬至，男，1958年11月11日生，汉族，河南省安阳县村民，现在山西潞城监狱服刑。委托诉讼代理人：肖玲玲，山西晋泉律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司晋中分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾街211号。负责人：李智琳，系该行行长。委托诉讼代理人：张刚、李云艳，山西元升律师事务所律师。原告晋中市扶贫小额贷款有限公司与被告赵永成民间借贷纠纷一案，本院立案后，于2018年5月31日作出（2017）晋0702民初3862号判决，被告赵永成不服，向晋中市中级人民法院提出上诉，晋中市中级人民法院于2018年9月25日作出（2018）晋07民终2169号裁定，将案件发回本院重审。本院于2019年7月24日立案，并依法追加山西昌鑫生物农业科技有限公司、陈冬至、上海浦东发展银行股份有限公司晋中分行为本案被告参加诉讼。原告晋中市扶贫小额贷款有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋中市扶贫小额贷款有限公司在本案宣判前申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋中市扶贫小额贷款有限公司撤诉。案件受理费190450元，减半收取95225元，保全费5000元，公告费260元，共计100485元，由原告晋中市扶贫小额贷款有限公司负担。审 判 长  韩海兰人民陪审员  张英虎人民陪审员  闫恩荣二〇二〇年四月二十六日书 记 员  李晓民
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2054号 上诉人（原审被告）：王婷，女，汉族，1990年2月17日出生，住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：李璐彬，男，汉族，1988年2月20日出生，住河北省沧州市青县，系王婷的丈夫。 被上诉人（原审原告）：翟树芝，女，汉族，1964年9月24日生，住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审被告）：吴常勇，男，汉族，1979年8月1日出生，住河北省沧州市沧县。 上诉人王婷因与被上诉人翟树芝、吴常勇承揽合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王婷上诉请求：1、依法改判或发回重审。在一审判决基础上，将货款及修理费86250元变更由上诉人王婷、被上诉人吴常勇按份分担。2、被上诉人承担本案全部诉讼费。上诉理由：上诉人与被上诉人承揽合同一案，上诉人对一审基本事实没有异议，但一审法院判决由上诉人王婷、被上诉人吴常勇共同偿还与事实不符。本案在一审判决前，上诉人多次与被上诉人翟树芝沟通还款事宜，由上诉人王婷将欠款中的一半43125元偿还翟树芝，已还23000元，对此事实被上诉人翟树芝，吴常勇表示认可。故在上述事实的基础上，为本案更明确的判决结果及防止上诉人王婷、被上诉人吴常勇再产生其他诉讼而无形当中增加诉累，请求二审法院依法判决上诉人王婷承担剩余20125元。综上，请求二审法院依法予以改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。 翟树芝答辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，同意一审判决。 吴常通答辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，不同意费用均担。 翟树芝向一审法院起诉请求：l、判令二被告偿还原告货款及修理费63250元；2、诉讼费用二被告承担。 一审法院认定事实：2017年2月27日，被告吴常勇、王婷二人在原告翟树芝处更换轮胎，总价款为86250元，二被告为原告出具欠条一张。后二被告陆续向原告支付23000元，至今尚欠原告翟树芝63250元，故翟树芝将二被告诉至法院。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原告翟树芝要求被告吴常勇、被告王婷偿还货款及修理费63250元的主张，有欠条予以证实，并且二被告均承认该欠款事实，故一审法院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条之规定，判决：被告吴常勇、王婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告翟树芝货款及修理费共计63250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由二被告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实，与一审法院查明的事实一致。 本院认为，2017年2月27日，吴常勇、王婷在翟树芝处更换轮胎，总价款为86250元，吴常勇、王婷为翟树芝出具欠条一张，后陆续偿还23000元，至今尚欠翟树芝63250元。对该事实双方均无异议，本院予以确认。王婷主张，将货款及修理费86250元变更由王婷、吴常勇各担一半，即王婷偿还翟树芝43125元。对该还款方式翟树芝、吴常勇均不同意。因欠条由吴常勇、王婷签字认可，双方在欠条中对偿还欠款数额未作约定，故王婷要求偿还欠款一半的上诉主张，本院不予支持。 综上所述，王婷的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1381元，由上诉人王婷负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓莉 审判员  穆庆伟 审判员  张兆阳 二〇二〇年四月二十一日 书记员  徐菲菲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12155号 申请执行人:刘利楚,男,1978年4月8日出生,汉族,住湖南省邵东县。 被执行人:谢敏机，男,1984年9月13日生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人刘利楚与被执行人谢敏机借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初13060号判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项共计人民币15117.50元及利息，本院于2019年11月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  金明敏 审判员  周 蕾 二〇二〇年四月二十日 书记员  董欢欢
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初944号 原告：卜庆余，男，1969年9月16日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：李务军，东海县石梁河法律服务所法律工作者。 被告：韩锋，男，1974年6月13日出生，汉族，住东海县。 原告卜庆余与被告韩锋民间借贷纠纷一案，本院2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜庆余及委托诉讼代理人李务军到庭参加诉讼，被告韩锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卜庆余向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告3万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告韩锋在袁湖村租赁场地搞服装加工，缺少资金周转央求原告借现金使用，原告考虑被告企业经营状况良好，便借其现金3万元，至2019年4月中旬，被告经营的服装厂因资金链断裂，无法继续运作而破产，后经与被告多次电话沟通，被告一直许诺给付至今。综上，原被告双方借款事实明确，所借款项存在，久拖不还属违约行为。特诉至贵院，请求依法判如所诉。 被告韩锋未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年12月4日，被告韩锋向原告出具借条一张，内容为：“借条。今有韩锋借卜庆余现金叁万元整（30000.00元）。借款人：韩锋。2018.12.4日”。 庭审中，原告称上述借款以现金方式支付，原、被告之间未约定利息。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告韩锋经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告韩锋向原告借款3万元，有原告提供的借条原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借条未约定还款期限，原告可以随时向被告主张返还借款。故原告要求被告偿还借款3万元符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩锋于本判决书生效后十日内偿还原告卜庆余借款3万元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元。由被告韩锋负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 侯书宇 二〇二〇年四月二十日 法官助理 程云江 书 记 员 霍学聪 上诉须知： 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初225号原告：余全，男，1974年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：赵建国，男，1976年3月5日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。原告余全与被告赵建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告余全以被告赵建国已经还清欠款为由于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余全负担。审 判 员  黄 燕二〇二〇年四月八日法官助理  戴伊君书 记 员  李亚云
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初564号 原告：马捷，男，1994年8月27日出生，汉族，住广西全州县。 被告：罗贤柏，男，1983年3月30日出生，汉族，住广西全州县。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：简易程序中的小额诉讼 立案日期：2020年3月20日 开庭日期：2020年4月9日 原告诉讼请求：1、判令被告返还原告租房押金2,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月签订房屋租赁合同，被告将城北新区东舜沁园三栋三单元206房屋出租给原告居住，租赁期限为2019年1月9日至2020年1月9日，每月租金650元，押金2,000元。原告按照约定支付了租金和押金。租赁期限届满后，原告没有续租，通知被告验房，被告一再以工作忙为由不去验房，且多次要么不接电话要么恶语相向。2020年1月20日，被告联系原告表示自己母亲去看了房，指责原告弄坏了空调及空调插座、冰箱，回复不可能返还押金。原告于次日到涉案房屋里当着被告母亲和妻子的面试了空调和洗衣机，皆是正常的，而原告愿意请人修理空调插座。原告多次与被告协商返还押金，但被告拒绝。为了维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 查明事实：原告马捷与被告罗贤柏于2019年1月7日签订《房屋租赁合同》，约定被告将坐落于全州县城北新区沁园3栋三单元206房屋出租给原告使用，租赁期限为2019年1月9日至2020年1月9日，每月租金650元，按季度支付，每季度第一个月7号前交房租，先交房租后使用，原告在签订合同之日起向被告交押金2,000元，如合同到期后原告不再租赁，被告将押金退还原告；租赁期间，原告要管护好房屋的一切设施，如发生损坏，由原告负责更换和维修。同日，原告支付了被告第一季度的房租和2,000元押金。之后，原告按照约定支付了后三个季度的房租。租赁期限届满后，原告未再续租，但被告未返还原告押金。 本院意见：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案被告将房屋出租给原告使用，原告支付租金，双方之间形成房屋租赁合同法律关系，双方应当按照约定履行各自的义务。原告按照约定支付了租金，并在租赁期限届满后将房屋返还被告，不再租赁，被告应当按照约定返还押金。若原告确实有损坏房屋设施的情况，被告可以在提出证据的基础上要求原告更换或维修，但被告没有正当理由拒不到庭参加诉讼。因此，原告要求被告返还押金2,000元的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。 判决主文：被告罗贤柏于本判决生效之日起十日内返还原告马捷租房押金2,000元。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。 诉讼费：本案受理费50元，适用简易程序中的小额诉讼，减半收取25元，由被告罗贤柏承担。 履行：上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 谭 婧 二〇二〇年四月九日 书记员 蒋海艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5079号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路250号下水径大厦2-8楼，统一社会信用代码：91440300564246524N。法定代表人韦其泉。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告太平洋影音公司与被告深圳市美景湾酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2020）宁0202民初283号原告：祁正礼，男，1977年9月26日出生，汉族，住石嘴山市平罗县。被告：冶生宝，男，出生年月日不详，回族，住石嘴山市大武口区。原告祁正礼与被告冶生宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，因全国出现新冠肺炎疫情，原告不在本辖区无法到庭参加诉讼，本案于2020年2月21日作出（2020）宁0202民初283号民事裁定书裁定中止诉讼；后因原告可以到庭参加诉讼，本院于2020年4月9日作出（2020）宁0202民初283号之一民事裁定书裁定本案恢复诉讼。于2020年4月20日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁正礼到庭参加了诉讼,被告冶生宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。祁正礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告净水器款1500元，支付逾期利息630元，共计2130元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月17日原告将一台朗诗德牌75G杀菌型家用净水器出售给被告并予以安装，净水器价款为3000元。被告承诺于年底支付净水器款，但一直未向原告支付。2019年7月1日原告向大武口法院起诉要求被告支付净水器款，被告妻子向原告支付了1500元，并承诺尽快付清剩余欠款，希望原告能够撤诉，原告于2019年7月26日撤回起诉。原告就剩余1500元多次向被告催要，被告一直推诿拒付。故原告再次诉至法院要求依法判决处理。被告冶生宝未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日原告将一台朗诗德牌75G杀菌型家用净水器出售给被告并予以安装，净水器价款为3000元，被告未能付款。2019年7月1日原告向大武口法院起诉要求被告支付净水器款，被告妻子向原告支付了1500元，承诺剩余1500元尽快支付，故原告于2019年7月26日撤回起诉。但剩余1500元被告至今未向原告支付。上述事实有原告提交的保修卡、手机通话录音予以证实并在卷佐证，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告出售了一台朗诗德牌75G杀菌型家用净水器并予以安装，被告应当支付相应的货款。原告要求被告支付净水器款1500元的诉讼请求有证据证实，本院予以支持。关于利息，原、被告未约定付款期限及利息，原告要求被告支付逾期利息630元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告冶生宝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述权利的放弃，由此产生的法律后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冶生宝于本判决生效之日起五日内向原告祁正礼支付净水器款1500元；二、驳回原告祁正礼的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冶生宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 陈 岩 二〇二〇年四月二十日书记员 金雪艳附：本判决适用的有关法律条文和注意事项《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖北省竹山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0323执107号 申请执行人:李茂兵，男。 被执行人;袁红，女。 本院在执行申请执行人李茂兵与袁红民间借贷纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人袁红送达了执行通知书，但被执行人袁红至今未按执行通知书履行法律义务。现查明被执行人袁红在中国工商银行竹山县支行账户181001000102462XXXX内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 冻结被执行人袁红在中国工商银行竹山县支行账户181001000102462XXXX内存款，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  柯双喜 二〇二〇年四月二十四日 书记员  董 猛
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5238号原告：刘城江，男，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。被告：刘仲，男，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：杨能，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芳芳，湖北平长律师事务所律师。被告：湖北奥峰建设工程有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办三堰社区人民南路7号1幢4-2号。法定代表人：罗旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟靓靓，女，汉族，系湖北奥峰建设工程有限公司员工，身份证住址：湖北郧县。原告刘城江诉被告刘仲、湖北奥峰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月31日立案，原告刘城江于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘城江申请撤回起诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘城江撤诉。案件受理费2202元，减半收取计1101元，由原告刘城江负担。审 判 长  汪 斌人民陪审员  彭绣霖人民陪审员  陈新权二〇二〇年四月二十八日书 记 员  赵 娟
河北省涞水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0623行审22号 申请执行人涞水县自然资源和规划局（以下简称资源和规划局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452×××0。统一社会信用代码：11130623ＭＢ19903253。 法定代表人刘松，局长。 委托代理人郄贵锋，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股副股长。 委托代理人王海青，涞水县自然资源和规划局土地执法监察股股员。 被执行人:王德成，男，汉族，1966年10月1日出生，住河北省保定市涞水县。 申请执行人涞水县自然资源和规划局于2020年4月13日向本院提出申请，要求强制执行涞水县自然资源和规划局对被执行人王德成作出的涞自土罚字［2019］11-12号行政处罚决定。本院依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，涞水县自然资源和规划局因被执行人王德成，未办理合法用地手续，擅自在涞水县占地建水泥制品厂，违反《中华人民共和国土地管理法》第七十四条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、《河北省土地管理条例》二十八条、六十三条之规定，于2019年8月23日作出涞自土罚字［2019］11-12号行政处罚决定。决定送达后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，涞水县自然资源和规划局于2020年2月25日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未履行决定所确定的义务。 本院认为：被执行人王德成，未办理合法用地手续，擅自在涞水县占地建水泥制品厂，有涞水县自然资源和规划局对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。经立案、调查、告知权利、听证,作出处罚决定,发出履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，具有强制执行的法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 一、对涞水县自然资源和规划局作出的涞自土罚字［2019］11-12号行政处罚决定准予强制执行； 二、该决定的第1项“1、限期15日内拆除在所占用1350平方米耕地上的违法建筑并进行治理，恢复原种植条件。”由涞水县自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。 审判长  张常谊 审判员  张会敏 审判员  李玲燕 二〇二〇年四月二十二日 书记员  申连朝
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初125号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：上海维达体育管理有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号四楼B-4008W室。法定代表人：徐翠荣，该公司执行董事兼总经理。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告上海维达体育管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年四月七日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0183民初759号原告胡振荣，男，1942年4月28日出生，汉族，住德惠市。被告德惠市升阳供销合作社。法定代表人邢庆义。本院在审理原告胡振荣与被告德惠市升阳供销合作社民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取168元，由原告承担。审判员 李 东二〇二〇年四月二十三日书记员 王旭东
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审20号申请执行人舞阳县环境保护局。住所地：舞阳县舞光路中段。统一社会信用代码11411121005787738Y。法定代表人李朝霞，职务：局长。委托代理人冯保群，监察五中队队长。被申请人张雷，男，汉族，1982年11月9日出生，住河南省舞阳县。申请执行人于2020年3月11日向本院申请强制执行舞环罚决字【2019】第48号行政处罚决定中缴纳罚款20000元的处罚内容。2020年3月25日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定：被申请人张雷在舞阳县九街镇三刘村南建设的砂石加工项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设。申请执行人于2019年6月20日作出舞环罚决字【2019】第48号行政处罚决定：“1、责令停止违法行为；2、处以20000元罚款。”。被申请人未履行行政处罚决定中缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。审查过程中，申请执行人于2020年4月20日以被申请人缴纳罚款为由，向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人舞阳县环境保护局的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：准许申请执行人舞阳县环境保护局撤回执行申请。审判长  吕国银审判员  殷 丹审判员  王保伟二〇二〇年四月二十日书记员  李 娜
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执88号申请执行人：娄方梅，女，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被执行人：邱涅，男，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。申请执行人娄方梅与被执行人邱涅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0110民初10552号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人邱涅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人娄方梅于2020年01月02日向本院申请执行，请求被执行人偿还65935元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：本院依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过法院网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、船舶、理财产品、证券、保险、社保信息等财产信息进行查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。本院到被执行人户籍地调查，查明被执行人未经常在家，暂无其它可供执行的财产。四、本院通过对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示没有被执行人财产线索，并申请对本案进行终结本次执行程序。本案截至目前为止执行到位0元，收取执行费0元，被执行人尚有债务65935元未清偿。五、鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务的行为，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院认为，本案被执行人确无可供执行的财产，申请执行人书面申请人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0110执88号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有确实有效的可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定向本院提出执行异议。审 判 长 刘永阳审 判 员 朱丽华审 判 员 赵俊杰二〇二〇年四月二十二日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执216号 李*、覃**、南宁市*****开发有限责任公司： 本院执行的李*、覃**申请南宁市*****开发有限责任公司一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年四月十日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初960号原告：原丽娜，女，1977年3月17日生，汉族，现住吉林省长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：长春永庆房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市绿园区春城大街2565号，锦江花园二区13-16号楼108号。法定代表人：张毅韬,董事长。本院在审理原告原丽娜与被告长春永庆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘韦廷二〇二〇年四月二十九日书记员  毕 艳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执413号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号。统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，行长。 被执行人：吴益清，男，1971年4月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人吴益清金融借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4169号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：借款人民币40000元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年1月17日作出（2020）闽0304执413号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴益清的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人吴益清采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年四月三日 书记员  林仙芳
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初234号 原告：陈近，男，1988年2月22日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓瑞、王太然，四川昊川律师事务所律师。 被告：蒲春霖，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南部县嘉禾世纪装饰有限公司，住所地：南部县金葫路新城1号。 法定代表人：刘海林。 原告陈近与被告蒲春霖保证合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，诉讼中，被告蒲春霖申请追加南部县嘉禾世纪装饰有限公司为共同被告参加诉讼，本院根据法律规定变更案由为民间借贷纠纷，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈近的委托诉讼代理人王太然到庭参加诉讼，被告蒲春霖、南部县嘉禾世纪装饰有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈近向本院提出诉讼请求：1、判令被告南部县嘉禾世纪装饰有限公司偿还借款人民币20000元并从2019年10月1日起按照银行同期贷款利息支付资金利息，被告蒲春霖承担连带还款责任；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年10月1日，南部县嘉禾世纪装饰有限公司向原告出具欠条一份，载明：因南部县嘉禾装饰有限公司经营不善造成龙腾**3-XX-5客户陈近装修不能顺利完成，特向陈近借款20000元继续完善此套家装，借款期限为两年，还款日期为2019年10月1日，若两年后不能按时归还，按银行同期利息支付利息……。担保人：蒲春霖。之后，被告未按约定向原告返还借款，原告催收借款未果。 蒲春霖、南部县嘉禾世纪装饰有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、欠条。被告未提交证据。经庭审审查，本院认为，原告提交的证据客观、真实，且与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：南部县嘉禾世纪装饰有限公司因资金短缺，向原告陈近借款20000元，南部县嘉禾世纪装饰有限公司法定代表人刘海林向原告出具《欠条》一份，内容为：“今因南部县嘉禾装饰有限公司经营不善造成龙腾**3-XX-5客户陈近装修不能顺利完成，特向陈近借款贰万元整（￥20000.00）继续完善此套家装，借款期限为两年，还款日期为2019年10月1日，若两年后不能按时归还，按银行同期银行利息支付利息，合同装修项目必须按质按量在2017年11月8日之前完成。若未完成，按每日千分之三的合同款赔偿，总额不超过合同款的5%。南部县嘉禾世纪装饰有限公司借款人：刘海林51292119XX031516552017、10、1担保人：51132319XX03010232蒲春霖”。之后，被告未按约定向原告返还借款。 本院认为，被告南部县嘉禾世纪装饰有限公司向原告陈近借款20000元、被告蒲春霖对该笔借款担保的事实,有原告持有被告向其出具的欠条及原告的陈述予以佐证，本院予以确认。原告与被告南部县嘉禾世纪装饰有限公司之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告南部县嘉禾世纪装饰有限公司借款后，不向原告返还借款的行为属违约行为，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告南部县嘉禾世纪装饰有限公司返还借款的请求，本院予以支持。被告蒲春霖以担保人身份在欠条上签名，应当承担保证责任，蒲春霖未与原告约定保证方式和担保的范围，依法应对全部债务按照连带责任保证承担保证责任，蒲春霖承担担保责任后，有权向南部县嘉禾世纪装饰有限公司追偿。虽然案涉欠条中载明“还款日期为2019年10月1日，若两年后不能按时归还，按银行同期银行利息支付利息”，但未明确是银行存款利率计息还是贷款利率计息，按照法律规定，案涉借款视为未约定利息。由于案涉借款属于定期无息借贷，被告应按约定返还借款，被告逾期，现原告主张利息，可以自逾期还款之日起计算利息，原告主张的银行贷款利率低于年利率6%，因此，本院对原告提出从2019年10月1日起按银行贷款利率计算利息的主张予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告南部县嘉禾世纪装饰有限公司在本判决生效后五日内向原告陈近返还借款20000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金20000元为基数，从2019年10月1日起至本判决确定的本金给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告蒲春霖对上述款项承担连带担保责任，被告蒲春霖承担保证责任后，有权向被告南部县嘉禾世纪装饰有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由南部县嘉禾世纪装饰有限公司负担，蒲春霖对南部县嘉禾世纪装饰有限公司负担的费用承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗 镛 审 判 员  赵 丹 人民陪审员  谭明蕊 二〇二〇年四月七日 书 记 员  吕桂花
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执282号之三申请执行人：石玉珍，女，1972年3月11日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：关小龙，男，1978年4月28日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨万平，男，1975年7月13日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年4月30日向被执行人关小龙、杨万平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨万平在中国建设银行6217004310002******账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二〇年四月三十日书记员  颜秀娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保109号之一解除保全申请人刘文沛，男，1975年10月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人张杰，湖南人和人律师事务所律师。委托诉讼代理人贺颖曼，湖南人和人律师事务所律师。被申请人惠州正义农业有限公司，住所地惠州大亚湾西区沿河路3号星河丹堤天睿花园北区1栋二单元8层01号房。法定代表人邓黎。被申请人邓黎，女，1989年3月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。申请人刘文沛于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全，本院于2020年1月8日作出（2020）湘0104财保12号民事裁定书，裁定冻结了被申请人惠州正义农业有限公司、邓黎名下的银行存款1120000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。现因双方当事人已经达成了调解，故申请人刘文沛向本院提出申请，要求解除对被申请人采取的财产保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人惠州正义农业有限公司、邓黎名下的银行存款1120000元的冻结，或价值相当的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王立文二〇二〇年四月二十九日法官助理谢加斌书记员陈果
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初2473号之二原告：宜兴市联丰化工机械有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇港北路67号，统一社会信用代码91320282728996592C。法定代表人：王立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋红俊（受该公司特别授权委托），宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：许昌建工石油设备销售有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区瑞祥路西段朝阳路东200米,统一社会信用代码91411000326738697E。法定代表人：王超帅，该公司总经理。原告宜兴市联丰化工机械有限公司（以下简称联丰公司）与被告许昌建工石油设备销售有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告联丰公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告联丰公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许联丰公司撤回起诉。本案诉讼费3982元（其中，案件受理费减半收取2312元，保全费1670元），由联丰公司负担。审判员  储哲君二〇二〇年四月二十四日书记员  马佳宁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执870号申请执行人郝晓亮，男，1987年4月20日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人张磊，男，1983年9月30日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初2982号民事判决书、（2019）晋07民终3002号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人张磊在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年四月十六日书记员  曹雪琪
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终277号上诉人（原审被告）：余国宏，男，1971年8月21日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：陈国松，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。委托诉讼代理人：邓明发，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。被上诉人（原审原告）：广水市春辉出租车有限责任公司。住所地：湖北省广水市四贤路（城郊乡政府对面）。法定代表人：杨明春，该公司经理。委托诉讼代理人：和春华，系该公司工作人员。上诉人余国宏与被上诉人广水市春辉出租车有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，广水市人民法院依法向上诉人余国宏送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费50元并提交相关凭证，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人余国宏仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余国宏自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年四月三日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1124号 申请人涿州市清凉寺街道办事处全家场村民委员会，地址涿州市清凉寺街道办事处全家场村，统一社会信用代码54130681A12579825X。 负责人高振利，系村支书。 委托代理人解珊珊，河北博典律师事务所律师。 被申请人涿州市清凉寺街道办事处东河村村民委员会，统一社会信用代码54130681ME33593271。 法定代表人白光增，系村主任。 本院在审理申请人涿州市清凉寺街道办事处全家场村民委员会与被申请人涿州市清凉寺街道办事处东河村村民委员会民间借贷纠纷一案中，申请人于二零二零年四月十七日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户或其他等额财产，保全金额为人民币307820元。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单、保函作为担保（保单号：ASHJVFPZ0120Q000015X）。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人涿州市清凉寺街道办事处东河村村民委员会名下银行存款307820元或同等价值的财产。 二、查封中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司ASHJVFPZ0120Q000015X保险单及所涉307820元保险金额。查封期限自向法院递交本保函之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长  李 健 审  判  员  刘翠翠 人民陪审员员  张喜梅 二〇二〇年四月十七日 书  记  员  李凤丽
济南市历下区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0102执405号被执行人谷晨危险驾驶罪一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年4月10日将该款上缴。至此，本院执行的（2019）鲁0102刑初190号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异48号案外人：马刚，男，1981年11月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托代理人：马希仁（系马刚父亲），住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人：田民荣，男，1968年9月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：姚鹰，男，1963年10月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川恺祥达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代理人：姚鹰，该公司经理。被执行人：宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东能源化工基地临河综合项目A区南侧。法定代表人：张晨亮，该公司经理。本院在执行田民荣与姚鹰、银川恺祥达房地产开发有限公司（以下简称恺祥达公司）、宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司（以下简称东凯恒业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人马刚对执行“宁青园”小区2-1-701室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人异议称：2019年2月，马刚与宁夏伊隆建筑工程有限公司在灵武市人民法院达成调解协议，约定将某室房屋抵顶该公司欠付马刚工程款，后经马刚、宁夏伊隆建筑工程有限公司和恺祥达公司，就涉案房屋的权属办理及剩余房款支付签订三方协议，马刚按约定支付了该房屋剩余房款。2019年7月23日，恺祥达公司向马刚移交涉案房屋，2019年8月开始装修入住至今。请求法院停止对宁青园2-1-701室房屋的执行。申请执行人未提交答辩意见。本院审理查明，2015年10月27日本院作出（2015）兴民初字第3063号民事调解书，确定：一、被告银川恺祥达房地产开发有限公司于2016年1月15日前偿还原告田民荣借款本金300万元、利息15万元，共计315万元，如银川恺祥达房地产开发有限公司逾期支付需要向田民荣支付违约金20万元，并按中国人民银行贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告姚鹰、宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司对被告银川恺祥达房地产开发有限公司上述债务承担连带清楚责任，被告姚鹰、宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司清偿后，有权向被告银川恺祥达房地产开发有限公司追偿；三、诉讼费38970元，减半收取19485元，财产保全费5000元，共计24485元，由姚鹰、银川恺祥达房地产开发有限公司、宁夏东凯恒业新型建筑材料有限公司于2016年1月15日前支付原告田民荣。2016年1月21日立案执行，2016年3月11日轮候预查封了被执行人银川恺祥达房地产开发有限公司位于银川市某室产权，2019年2月15日续查封该房产。另查明，2013年12月10日，案外人马刚与宁夏伊隆建筑工程有限公司签订《协议书》一份，约定马刚承揽宁东墙材公司场地平整等土方工程，将位于银川市兴庆区某室价值为72万元用于抵顶工程款。2019年5月21日，灵武市人民法院对马刚与宁夏伊隆建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，作出（2019）宁0181民初1306号民事调解书，双方确认某室房屋折价599462.50元，扣减工程款39万元后余209462.50元。调解确定：一、“被告宁夏伊隆建筑工程有限公司将位于银川市兴庆区某室抵顶给原告马刚，并于2019年7月30日前协助原告马刚办理房屋产权过户登记手续；二、原告马刚于2019年7月30日前向被告宁夏伊隆建筑工程有限公司支付房屋款209462.5元；三、原告马刚自愿放弃其他诉讼请求。”还查明，2019年7月23日，马刚与宁夏伊隆建筑工程有限公司、银川恺祥达房地产开发有限公司签订三方协议一份，约定将涉案房产以599462.5元抵顶给马刚，余款209462.5元用马刚在兴庆区法院诉宁夏伊隆建筑工程有限公司工程款174050元冲减后，马刚支付宁夏伊隆建筑工程有限公司现金35412.50元，双方债务结清。2019年7月22日，宁夏伊隆建筑工程有限公司向马刚出具收据一份，金额为35412.50元。2019年7月23日，银川恺祥达房地产开发有限公司给马刚向银川顺正物业服务有限公司出具入住物业相关事宜的书面说明。本院认为，在案件执行过程中，查封被执行人恺祥达公司房产符合法律规定。虽然，案外人马刚与宁夏伊隆建筑工程有限公司在本院查封前签订《协议书》一份，约定用涉案房产抵顶工程款，但宁夏伊隆建筑工程有限公司并非涉案房产的所有权人，无权对该房产进行处分。对于灵武市人民法院作出（2019）宁0181民初1306号民事调解书以及马刚与宁夏伊隆建筑工程有限公司、银川恺祥达房地产开发有限公司签订三方协议、房屋移交行为均发生在本案查封以后，不能对抗本案对涉案房产的查封效力。案外人马刚阻却对某室房屋执行的理由无法律依据。故案外人马刚的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二○二○年四月十四日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不一转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系旧案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执1265号 申请人巴中市城市客运管理局。 统一社会信用代码：12513700754717884Q。 住所：巴中市巴州区状元桥街346号。 被执行人杨嵩，男，汉族，生于1992年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与杨嵩行政处罚一案中。依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审576号行政裁定书向被执行人送达执行通知书。在执行中，查询了被执行人银行、车辆、不动产、房产等部门信息，均反馈无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。 本院已将杨嵩纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902行审576号行政裁定书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时通知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 威
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初634号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街65号。 负责人：万远胜，支行行长。 委托诉讼代理人：张培坤，男，支行客户经理。 委托诉讼代理人：陈泉毅，男，支行客户经理。 被告：王英难，女，1974年12月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：董云海，男，1971年1月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：王文山，男，1952年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：杨淑美，女，1953年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告王英难、董云海、王文山、杨淑美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行以王英难、董云海、王文山、杨淑美达成和解为由，自愿申请撤回对王英难、董云海、王文山、杨淑美的起诉，该申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行负担。 审判员  颜智斌 二〇二〇年四月十四日 书记员  马金明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11142号申请执行人：张浩，男，1983年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李磊，男，1984年9月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人张浩与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10434号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李磊偿还申请执行人张浩借款本息14万元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝审判员 陈 璐审判员 戴岩松 二〇二〇年四月七日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0682刑初177号公诉机关如皋市人民检察院。被告人任军，男，1970年12月14日出生，务工人员，户籍所在地江苏省南通市港闸区，住南通市港闸区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月19日被如皋市公安局取保候审。辩护人沙鹏，江苏敏政律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检四部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人任军犯交通肇事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员章晓健出庭支持公诉。被告人任军及其辩护人沙鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人任军于2019年5月7日5时许，持C1E类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市207县道由北向南行至38km+410m交叉路口，行经施工路段超过限速标志标明的最高时速，注意力不集中，未能提前发现情况采取有效措施、确保行车安全，碰撞自西向东进入道路向南行走的沈某乙（男，殁年59岁），致沈当场死亡。经如皋市公安局法医鉴定：被害人沈某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人任军负事故全部责任。案发后，被告人任军主动报警，如实供述了其罪行。被告人任军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人任军的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人任军系自首，可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其积极补偿被害人近亲属的经济损失，酌情从轻处罚。诉至本院。被告人任军对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人任军的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，就量刑提出如下辩护意见:1.被告人任军案发后主动报警，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。2.被告人任军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。3.被告人任军积极主动赔偿，并与被害人近亲属达成协议，取得谅解，可从轻处罚。4.被告人任军的车辆投保的商业保险能足额赔偿被害人近亲属的损失。其系过失犯罪，无前科、劣迹，平时表现良好，系初犯，偶犯，且父母年迈。综上，建议对被告人任军从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，被告人任军于2019年5月7日5时许，持C1E类驾驶证驾苏Ｆ×××××1号小型轿车，沿如皋市207县道由北向南行至38km+410m交叉路口，行经施工路段超过限速标志标明的最高时速，注意力不集中，未能提前发现情况采取有效措施、确保行车安全，碰撞自西向东进入道路向南行走沈某乙泉（男，殁年59岁），致沈当场死亡。经如皋市公安局法医鉴定：被害沈某乙泉符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人任军主动报警，如实供述了其罪行；其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人任军负事故全部责任。审理中，被告人任军与被害人近亲属达成赔偿协议，其自愿在交强险、商业第三者责任险范围以外补偿了被害人近亲属的损失，且已履行，取得了谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局交巡警大队调取的被告人任军的基本信息、机动车驾驶证、行驶证复印件等，证明：被告人任军具备C1E类准驾资格及肇事车苏Ｆ×××××1号小型轿车基本情况，及被告人任军的自然情况。（2）如皋市公安局交巡警大队石庄中队制作的接处警工作登记表，证明：本案系被告人任军于2019年5月7日5时25分电话报警的事实。（3）如皋市公安局指挥中心指调度科出具的DS三台合一查询，证明：DS三台合一查询系统显示：159****2232号电话曾于2019年5月7日5时23分至2019年5月7日5时25分，四次拨打110的事实。（4）如皋市公安局交巡警大队制作的发破案经过，证明：本案发破案过程。（5）如皋市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明：被告人任军负事故全部责任。（6）交通事故损害赔偿预付费用委托书、赔偿协议、收条以及刑事谅解书，证明：审理中，被告人任军与被害人近亲属达成赔偿协议，其自愿在交强险、商业第三者责任险范围以外补偿被害人近亲属的损失85000元，且已履行，取得了谅解。（7）案涉机动车交强险、商业保险单，证明：案涉车辆投保交强险及150万元商业保险的事实。2.证人证言（1）证胡某支的证言，证明：事故发生过程。（2）证沈某甲梅的证言，证明：被害沈某乙泉于案发前的出行及本案民事赔偿情况。3.被告人供述和辩解被告人任军的供述和辩解，证明：其驾车肇事过程及案发后主动报警的事实。4.鉴定意见（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（病理）字（2019）165号鉴定书，证明沈某乙泉符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的皋公物鉴（痕）字（2019）110号鉴定书，证明：被苏Ｆ×××××1号小型轿车前右部与人体发生过碰撞。（3）上海科翎检验技术有限公司司法鉴定所出具的沪科翎司鉴（2019）痕鉴字第153号司法鉴定意见书，证明：经鉴定，事故发生苏Ｆ×××××1小型轿车通过监控视频画面内参考线L的行驶速度约为82km/h-86km/h。5.勘验检查笔录如皋市公安局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场基本情况。6.视听资料如皋市公安局交巡警大队调取的案发现场周边居民沈志飞家监控，证明：事故发生过程。本院认为，被告人任军违反道路交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人任军案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人任军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人任军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。被告人任军积极补偿被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。对于辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人任军从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白羽翔人民陪审员  吴建忠人民陪审员  王保宽二〇二〇年四月二十三日书 记 员  王海珊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终176号 上诉人（原审被告）：盐边县金谷房地产开发有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇东环南路171号。 法定代表人：谷万全，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：四川荣慧建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。 法定代表人：郭旭，经理。 委托诉讼代理人：黄健，四川联一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晏方菊，四川联一律师事务所律师。 上诉人盐边县金谷房地产开发有限责任公司因与被上诉人四川荣慧建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托一审法院于2019年2月25日向上诉人盐边县金谷房地产开发有限责任公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人盐边县金谷房地产开发有限责任公司应在收到本通知之日起七日内依法向本院预交二审案件受理费20310元，期满未预交按自动撤回上诉处理。上诉人盐边县金谷房地产开发有限责任公司未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人盐边县金谷房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李晓彬 审判员  辜小惠 审判员  胡东蓉 二〇二〇年四月二十二日 书记员  文小平
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执33号 申请执行人：薛军。 被执行人：谢世洋。 薛军申请执行谢世洋民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院对其进行了网络查控和传统查控，查询后未发现被执行人有存款、股权、基金理财产品等其他可供执行的财产线索，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案执行款未履行，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 燕
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执1337号申请执行人：罗蔺令，女，1986年7月7日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请执行人：尹剑城，男，1987年7月20日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区。统一社会信用代码：。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人罗蔺令、尹剑城与被执行人贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初5138号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下银行卡51669元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员 石 玉二〇二〇年四月十一日书记员 周程洁
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初654号 原告：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，该社理事长。 委托诉讼代理人：游小烽，男，该社中房信用社客户经理。 被告：黄礼惠，男，1986年1月18日出生，汉族，住福建罗源县。 被告：吴小云，女，1990年9月3日出生，汉族，住福建罗源县。 被告：魏有庚，男，1976年3月6日出生，汉族，住福建罗源县。 原告罗源县农村信用合作联社（以下简称罗源信用社）与被告黄礼惠、吴小云、魏有庚信用卡纠纷一案，原告罗源信用社于2020年3月26日向法院提起诉讼，诉请：1.判令黄礼惠、吴小云偿还贷记卡透支本金49,398.1元及透支利息、违约金（截至2020年3月21日为501.39元，自2020年3月22日起至还清借款之日止《罗源信用社普惠金融卡富农卡领用合约》的约定标准计算）；2.判令魏有庚对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、信用卡名称及申请日期：普惠金融·富农卡；2015年2月6日。 二、开户日期：2015年3月3日。 三、信用卡额度：5万元。 四、信用卡有效期限：自2015年2月6日至2018年2月5日，过期自动失效。 五、借款用途：未约定。 六、透支手续费率及计收方式：日万分之三点五，自透支记账日起按实际透支天数支付手续费，按月计收。 七、滞纳金计算方式：按最低还款额未还部分的5%计付。 八、发放卡片种类：贷记卡。 九、合同对应的贷记卡卡号：62×××＊＊ 十、保证人、保证方式、保证期限及保证范围：魏有庚；连带责任保证；主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。 十一、欠本金数额：尚欠本金49,398.1元。 十二、尚欠透支手续费、滞纳金：截至2020年3月21日，尚欠透支手续费、滞纳金501.39元。 本院认为，黄礼惠向罗源信用社申领福万通贷记卡，并愿意遵守领用合约的各项规则，双方应按照约定全面履行自己的义务。黄礼惠持卡透支后，未能按约还款，已构成违约，应承担相应违约责任。本案借款发生在黄礼惠与吴小云夫妻关系存续期间，吴小云在《福万通普惠金融卡申请审查审批表》中以黄礼惠配偶名义签字，具有共同举债意愿，因此上述借款本息属于黄礼惠、吴小云夫妻共同债务，罗源信用社要求吴小云承担共同还款责任，于法有据，予以支持。本案主债务于2018年2月5日届满，罗源信用社在债务履行期限届满之日起二年内未要求保证人魏有庚承担保证责任，保证人魏有庚免除保证责任，故罗源信用社要求魏有庚对黄礼惠的上述债务承担连带清偿责任，不予支持。黄礼惠、吴小云、魏有庚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄礼惠、吴小云应于判决生效之日起十日内偿还罗源县农村信用合作联社信用卡透支款49,398.1元及透支手续费、滞纳金（截至2020年3月21日为501.39元，自2020年3月22日起至还清借款之日止按《罗源县信用社普惠金融富农卡领用合约》约定标准计算）； 二、驳回罗源县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取计523元，由黄礼惠、吴小云负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧俊根 二〇二〇年四月二十四日 书记员  游爱琴 附： 相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2019）鲁1502执恢510号申请执行人交通银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路中通时代豪园49号。主要负责人董经庆，行长。被执行人聊城博林木业有限公司，住所地冠县桑阿镇西白塔村西700米。法定代表人张岩，经理。80年2月1日出生，住东昌府区。被执行人郑淑清，女，958年1月20日出生，汉族，住聊城市。被执行人庞庆利，女，976年2月6日出生，汉族，住聊城市。被执行人赵书青，女，967年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人王敬涛，男，被执行人王敬涛，男，1969年8月6日出生，汉族，住址同上，系赵书青之夫。972年8月26日出生，汉族，住聊城市。交通银行股份有限公司交通银行股份有限公司聊城分行申请执行聊城博林木业有限公司、张岩、郑淑清、庞庆利、赵书青、王敬涛、王继军借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初5484号民事判决书，于2019年10月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤销本次强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1502执恢510号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年四月九日书记员  范海龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初2789号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行。地址：固原市文化西路山城名邸8号。负责人：雒某，系该支行长。委托诉讼代理人：薛某，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。被告：郭某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：刘某，宁夏固原市人，住固原市。被告：高某，宁夏固原市人，住固原市。被告：郭某2，宁夏固原市人，住固原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行与被告郭某1、刘某、高某、郭某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行的委托诉讼代理人薛某及被告郭某1、高某、郭某2到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭某1、刘某、高某、郭某2连带偿还原告借款本金150000元及利息（利息、罚息按照借款合同约定利率年息10.4%自2020年1月30日计算至借款还清为止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月30日，原告与被告郭某1签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，借款150000元用于资金周转，双方约定还款期限为借款后12个月，年利率为8%，逾期利率为10.4%，还款方式为“按月付息，到期还本”还款，被告刘某作为共同借款人在借款合同上签字确认。同时，被告高某、郭某2与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，对该借款进行了担保。借款后被告没有清偿借款本金，利息清至2020年1月30日。被告郭某1、高某、郭某2辩称，原告所诉属实，同意原告的诉讼请求。被告刘某没有进行答辩，也没有向法庭法庭提供证据。本院经审理认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月30日，原告与被告郭某1签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，借款150000元用于资金周转，双方约定还款期限为借款后12个月，年利率为8%，逾期利率为10.4%，还款方式为“按月付息，到期还本”还款，被告刘某作为共同借款人在借款合同上签字确认。同时，被告高某、郭某2与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，对该借款进行了担保。借款后被告没有清偿借款本金，利息清至2020年1月30日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行向法庭提供证据：中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同一份、中国邮政储蓄银行个人贷款借据一份、联保协议书一份、放款单一份、银行还款流水一份，证明被告郭某1、刘某向原告借款150000元及被告高某、郭某2担保借款的事实。被告郭某1、高某、郭某2对于原告提供的证据没有异议，被告刘某没有到庭，视为放弃反驳原告主张的诉讼权利。因此，原告提供的证据真实可信，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原、被告之间系金融借贷法律关系，双方均应依约行使权利、履行义务。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系存在的基本事实承担举证证明责任，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行为支持其主张向法庭提供了证据，证实了被告郭某1、刘某向原告借款150000元的及被告高某、郭某2担保借款的事实，双方对于借款利率为年利率为8%，逾期利率为10.4%的约定符合法律规定，因此，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行的诉讼请求事实清楚、理由成立，本院予以确认。双方约定保证方式为连带责任的保证，原告也在法定期间向被告高某、郭某2主张了权利，故被告高某、郭某2应当承担连带清偿责任。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行的诉讼请求事实清楚、理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭某1、刘某于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市文化西路支行偿还借款150000元及利息（按借款合同约定的逾期借款利率年息10.4%支付自2020年1月31日至本判决执行完毕之日）；二、由被告高某、郭某2承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告郭某1、刘某、高某、郭某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 伏志刚 二○二〇年四月十四日书记员 马 芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0106执5210号 申请执行人：浙江浩驰资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区湖州街36-1号1220室。 法定代表人：钱浩强。 被执行人：廖龙飞，男，1989年8月6日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 被执行人：黄超群，女，1988年11月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司与被执行人廖龙飞、黄超群追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初7097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人廖龙飞、黄超群支付浙江浩驰资产管理有限公司垫付款12023.52元，并支付2018年1月25日至实际清偿之日止的利息（按照垫付款12023.52元为基数及日利率万分之六标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费60元、执行费150元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人廖龙飞、黄超群发出执行通知书、报告财产令，廖龙飞、黄超群逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统在全国范围内对被执行人廖龙飞、黄超群名下的不动产、车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省南康市人民法院、江西省赣州市章贡区人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人黄超群名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。被执行人廖龙飞名下无银行存款、不动产、有价证券。被执行人廖龙飞名下赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××车辆本院已登记查封，因系轮候查封且未实际扣押，故本案中无法处置。截止2020年4月13日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人廖龙飞、黄超群有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖龙飞、黄超群拒不履行又未报告财产，本院已其采取了限制消费、纳入失信名单、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江浩驰资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖龙飞、黄超群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5210号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 崝 二〇二〇年四月十三日 书记员 冯旭瑶
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执762号之二申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作社前湾一路1号A栋201室。法定代表人：邢鹏。委托代理人：王亚伟、孔祥政，山东邦治律师事务所律师。被执行人：窦福伟，男，1995年11月1日出生，汉族，居民，住山东省费县。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与窦福伟借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第35748号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司申请强制执行，山东省临沂市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。现被执行人窦福伟已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人窦福伟及被执行人所有的在其同住家庭成员名下在金融机构的存款3500元的冻结（详见解除冻结存款通知书或协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年四月三十日书记员 王加红
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初751号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所云南省瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系公司执行董事兼总经理。被告：高某某，女，白族，1970年1月30日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市，现住云南省瑞丽市。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年4月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司承担。审 判 长  李丽英人民陪审员  胡 静人民陪审员  李永红二〇二〇年四月七日法官助理施翠芳书记员段娜