云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2931民初195号原告：剑川县园林古建工程有限责任公司。地址：剑川县金华镇滇藏路69号。统一社会信用代码：91532931709825990H。法定代表人：刘良茂，公司总经理。委托诉讼代理人：杨茂全，云南展腾（剑川）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：李四明，男，1964年3月13日出生，白族，云南省剑川县人，农民，住剑川县。委托诉讼代理人：张步钦，男，1974年4月10日生，住大理市；代理权限：一般授权代理。原告剑川县园林古建工程有限责任公司（以下简称剑川县园林公司）与被告李四明债权转让合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告剑川县园林公司的委托诉讼代理人杨茂全，被告李四明的委托诉讼代理人张步钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告剑川县园林公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告按双方签订的《债权转让协议书》约定支付给原告余款70,000.00元；2、责令被告按《债权转让协议书》的约定支付给原告逾期滞纳金40,900.00元；3、本案诉讼费用由被告承担；请求变更部分诉讼请求，即滞纳金计算日期从2020年1月1日至2020年4月24日计115天，70,000.00元的滞纳金为40,250.00元，80,000.00元20天的滞纳金为8,000.00元，共计48,250.00元。事实与理由：原告承建剑川天盟开发投资有限公司（以下简称剑川天盟公司）项下墨斗山观音阁、南北厢房主体工程，2015年6月6日，原告与剑川天盟公司签订《施工合同》。合同签订后原告进场施工，因剑川天盟公司项目资金不到位，双方对原告已完工的工程量进行结算，结算价为880,446.49元。应剑川天盟公司的请求，原告愿意给予剑川天盟公司工程价款优惠，双方最终确定的工程款为650,000.00元，后剑川天盟公司向原告支付了400,000.00元，工程余款250,000.00元未按约支付。2019年8月12日被告李四明与原告协商，经剑川天盟公司同意，原告将享有剑川天盟公司的合法债权250,000.00元依法转让给被告李四明。三方于2019年8月21日签订了《债权转让协议书》，协议约定被告于2019年12月31日前将债权转让款250,000.00元一次性支付给原告，逾期则向原告支付5‰的滞纳金。协议书生效后，被告于2019年12月31日向原告支付100,000.00元；2020年1月20日经催要被告向原告支付80,000.00元，余款70,000.00元至今未付，致原告合法的债权难以实现，给原告造成经济损失。请求依法支持原告的诉讼请求。被告李四明辩称，1、原告未依约开具给剑川天盟公司400,000.00元税务专用发票，我有权拒绝履行向其支付相应债权转让款。《债权转让协议书》中约定原告应当在被告支付转让款的同时，开具给剑川天盟公司400,000.00元的税务专用发票，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条关于同时履行抗辩权的规定，在原告依约向剑川天盟公司开具相应发票前，被告有权拒绝向原告支付债权转让款。虽被告已向原告支付了部分债权转让款，并不意味着被告放弃了拒绝向原告支付剩余债权转让款的权利，因此被告不存在逾期支付债权转让款的情形。2、《债权转让协议书》中约定被告逾期支付债权转让款向原告支付5‰的滞纳金，并非原告起诉的金额。协议书约定被告逾期向原告支付债权转让款则应支付5‰的滞纳金，原告在起诉状和证据清单中均已写明，双方约定的逾期付款滞纳金为5‰，被告应以未支付金额70000.00元为基数，按5‰计算向原告支付逾期付款的滞纳金即：350.00元，原告按照日5‰计算逾期滞纳金毫无依据。原告主张被告支付的80,000.00元逾期支付20天，按日5‰计算的滞纳金8,000.00元，是毫无依据的，逾期付款滞纳金应当按照5‰计算并非按日5‰计算，即逾期支付80,000.00元的滞纳金应为400.00元。综上，被告依法享有同时履行抗辩权，被告没有违约。根据双方协议约定，即使被告逾期付款，也仅需向原告承担共计750.00元的滞纳金。为证明自己的主张，原告剑川县园林公司向本院提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格和身份情况；2、《债权转让协议书》，拟证明2019年8月12日原、被告和第三方剑川天盟公司签订了书面《债权转让协议书》，协议书约定原告将享有剑川天盟公司250,000.00元的债权，依法转让给被告，被告于2019年12月31日前一次性付清给原告，逾期则向原告支付5‰的滞纳金；3、收据二份，拟证明2019年12月31日原告收到被告100,000.00元，2020年1月20日收到被告80,000.00元；也证实被告支付给原告的80,000.00元已逾期20天，被告应向原告支付滞纳金8,000.00元，余款70,000.00元至今未付。经庭审质证，被告李四明对原告剑川县园林公司提供的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据二中滞纳金计算方式不认可，认为约定的逾期支付债权转让款的滞纳金计算方式应为逾期支付款项的5‰；对证据三的证明对象有异议，约定逾期支付债权转让款的滞纳金，计算方式为逾期支付款项的5‰，并非是按日5‰计算，原告主张按照日5‰计算逾期付款滞纳金没有事实和法律依据。为证明自己的主张，被告李四明向本院提交了以下证据：1、《债权转让协议书》，拟证明尚欠原告70,000.00元款项事实，滞纳金的计算方式应按照逾期支付款项的5‰来计算。2、收据2张，拟证明2019年12月31日支付了100,000.00元，2020年1月20日支付了80,000.00元。经庭审质证，原告剑川县园林公司对被告提供的证据一、二的三性无异议；对被告主张的滞纳金按未付款项5‰计算不予认可，被告所述的滞纳金计算方式违背了事实和商业管理及滞纳金的本质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议，但能与案件其他证据相互印证，足以证明案件事实的证据，依法予以确认。对双方意见有分歧，又无有效证据证实的依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月6日，原告与案外人剑川天盟公司签订了墨斗山观音阁、南北厢房主体工程施工合同。合同签订后原告按合同约定进场施工，因剑川天盟公司项目资金不到位，2015年12月剑川县园林公司停止施工，经双方对完工的工程量进行结算，结算价为880,446.49元。原告给予剑川天盟公司工程价款优惠后，最终确定的工程款为650,000.00元；剑川天盟公司向原告支付了400,000.00元，尚欠工程余款250,000.00元。2019年8月10日，原、被告协商，并经剑川天盟公司同意，原告将享有剑川天盟公司的合法债权250,000.00元，依法转让给被告。2019年8月12日，原、被告签订了《债权转让协议书》，协议约定：“甲方（剑川县园林公司）将享有剑川天盟公司的债权人民币250,000.00元一次性转让给乙方（李四明）。该合同签订后，由乙方自行按程序向破产管理人申报债权，并享有债权受让权利，不论将来债权申报后清偿结果如何，乙方承诺于2019年12月31日前将债权转让款人民币250,000.00元一次性付给甲方，逾期则向甲方支付5‰的滞纳金；甲方同时开具给剑川天盟公司肆拾万元税务专用发票。”2019年12月31日被告向原告支付100,000.00元债权转让款，2020年1月20日向原告支付80,000.00元，尚欠70,000.00元。本院认为,债权转让合同是指在不改变合同权利义务关系的前提下,合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人的合同。本案中,原、被告签订的《债权转让协议书》约定将原告的债权250,000.00元转移给被告，由被告承担案外人剑川天盟公司债务250,000.00元的还款义务，该协议系双方真实意思表示,双方债权债务法律关系明确，合法有效。2019年12月31日、2020年1月20日被告分别向原告支付了100,000.00元、80,000.00元债权转让款，尚欠70000.00元，被告未按约定偿还全部款项的行为已违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。原告请求被告归还尚欠款70,000.00元的主张,本院予以支持；协议书关于“乙方承诺于2019年12月31日前将债权转让款人民币250,000.00元一次性付给甲方，逾期则向甲方支付5‰的滞纳金”的约定,原告主张逾期按日5‰计算的滞纳金共计48,250.00元已严重超出法律规定的标准,无事实和法律依据，本院不予采纳；滞纳金是因逾期向国家缴纳各种费用而需额外缴纳的金钱，它是一种行政责任，并非是平等主体间的民事责任形式。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持”。故对原告主张逾期按日5‰计算的滞纳金予以调整，2020年01月01日至2020年01月20日按年利率24%计算逾期本金150,000.00元的利息为1,972.60元，2020年01月21日至2020年04月24日按年利率24%计算逾期本金70,000.00元的利息4,372.85元。被告对原告未依约向剑川天盟公司开具税务专用发票，有权拒绝向原告支付欠款70,000.00元的抗辩理由及承担滞纳金750.00元的主张，被告未提供证据予以证实，无事实和法律依据，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定判决如下:一、被告李四明于本判决生效之日起七日内偿还原告剑川县园林古建工程有限责任公司债权转让款70,000.00元及逾期付款利息6,345.45元(逾期付款利息暂计算至2020年04月24日,之后的逾期付款利息以70,000.00元为基数按月利率2%标准计算至清偿之日止)；二、驳回原告剑川县园林古建工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,665.00元减半收取1,332.50元，由原告剑川县园林古建工程有限责任公司承担472.50元，被告李四明承担860.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。如逾期当事人未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行,申请强制执行的期限为二年。审判员  王晓燕二〇二〇年四月二十五日法官助理杨卫斌书记员马涛