贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初748号原告：肖生荣，男，汉族，1946年10月15日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。委托诉讼代理人：洪建，系贵州诚合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：马雪，女，汉族，1982年9月8日生，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。委托诉讼代理人：张天芬，系贵州添分律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司（以下简称保险公司），住所：贵州省安顺市西秀区市府路201号。统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：张晓非。委托诉讼代理人：王丽，系公司员工；刘凡，系贵州匠和律师事务所律师。代理权限均为特别授权代理。原告肖生荣诉被告马雪、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法由本院审判员韦启珏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告马雪及其委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：一、被告支付原告各项费用73199.51元；二、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，优先赔偿精神抚慰金；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月23日17时30分许，被告马雪驾驶贵Ｇ×××××号小型轿车行驶至ｍ路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经鉴定，原告所受之伤构成十级伤残，护理期为90天，营养期为90天；肇事车辆在保险公司处投保商业险和交强险，因被告未理赔，故原告起诉至人民法院，请求判如所请。被告马雪辩称：在医疗费中我方支付了58239元，希望保险公司在本案中直接向我方理赔，住院伙食补助费无异议，营养费过高应按照30元每天计算90天为2700元，护理费过高，应以贵州省服务行业每年是38568元除以365乘以90等于9509.91元，同时被告已经先行支付2000元的护理费，应当扣除，即该项费用应为7509.91元，鉴定费1300元认可，残疾赔偿金认可，精神抚慰损害金过高，酌情为2000元，财产损失83元认可，交通费1500元过高，酌情为500元。上述费用为55096.42元，那么我方总计支付的是58239+2000=60239元，由保险公司直接进行理赔，综上原、被告所有支付的损失及被告所支付的金额未超过交强险范围，应当由保险公司在交强险范围内理赔。。被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实我们认可，但是事故证明只是证明了事故的发生情况，未划定责任，由法院对责任进行认定。原告所申请的各项费用偏高：医疗费，若马雪已经垫付，应当在原告主张的医疗费中扣减，最终以实际结算的医疗凭证进行结算；对伙食补助费、营养费主张过高，以50元每天计算；护理费与第一被告人代理人意见一致；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金不予认可，财产损失不予认可，交通费酌情300元，我司不是直接侵权人故不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日17时30分许，马雪驾驶贵Ｇ×××××小型轿车行至ｍ处时，与行人肖生荣相撞，造成肖生荣受伤；事故后，马雪驾驶肇事车辆送原告到平坝区人民医院治疗，于当日23时05分电话向安顺市平坝区公安局交通警察大队报警。2019年4月4日，平坝区公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，确认事故基本事实，列明调查相关证据材料。另查明，肖生荣在平坝区人民医院住院治疗44天，期间产生住院医疗费71774.31元，产生门诊治疗费239元，复查费104.6元，2019年10月29日，平坝区人民医院向肖生荣发送《欠款通知书》，载明“预交金额58000元，住院期间产生费用71774.31元，已欠费13774.31元”；截止欠款通知书发送之日止，原告已痊愈出院，欠款通知书发送之后，原告未产生其他医疗费用。2019年8月19日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，意见为：1、肖生荣因车祸致右胫腓骨下段骨折遗留左踝关节活动功能丧失达50%以上属十级伤残；2、肖生荣护理期限评定为90日、营养期限评定为90日；产生鉴定费1300元。再查明，原告住院治疗期间，被告马雪垫付住院治疗费58000元、门诊费239元、护理费2000元。同时查明，贵Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生时均在两项保险期限内。上述查明事实有原、被告提供的《道路交通事故证明》1份、住院病案1份、《司法鉴定意见书》1份、鉴定费发票1份、病案打印费票据1份、马雪身份证1份、贵Ｇ×××××小型轿车行驶证1份、交强险保单1份、商业险保单1份、住院预收票据10份、保险公司营业执照1份，保险公司法定代表人身份证明1份、机动车交通事故强制责任保险单抄件1份、商业险抄件1份及到庭当事人当庭陈述为凭，足以认定。上述证据来源真实合法，与本案相关联，经庭审质证，各方当事人对部分证据均无异议，对部分证明目的与证明对象有利害关系的证据，因利害关系方均未持有异议，故上述证据的真实性合法性和关联性本院均予以确认，作为本案定案依据。庭审中原告及被告马雪均说明未能提供医疗发票的原因为原、被告双方均无力结清医疗欠款，故不能提供正规医疗发票，对原告关于医疗费用的证明目的，结合原告及被告马雪上述说明理由，结合医院病案中欠款通知书所载明的内容与被告马雪所提供的“预缴住院费收据”与二自然人当事人的陈述相互印证，故对该证明目的，本院予以采纳。本院认为：受害人因身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人对其所遭受的损失进行赔偿。本案争议的焦点是：一、原告诉请的各项赔偿标准及范围是否符合法律规定；二、本案民事责任如何确认。结合本案查明的事实，本院对本案作如下评析：一、原告诉请的赔偿范围及计算标准是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2019年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，结合庭审查明事实及原告方向本院提出请求赔偿的项目，本院对本案损失认定如下：（一）医疗费。原告提供的欠款通知书、复查费发票，被告提供的预缴住院费收据、门诊费发票足以证明原告因此次交通事故所产生的医疗费用为72117.91元，本院予以确认。（二）住院伙食补助费。原告因伤住院治疗44天，其主张该项费用为4400元，符合100元/天的参照标准，本院予以确认。（三）营养费。经鉴定，原告营养期限评定为90日，其主张该项费用计算为9000元过高，结合原告受伤情况，本院酌定为50元/天，该项费用计算为4500元。（四）护理费。经鉴定，原告护理期限评定为90日，参照居民服务行业平均工资标准，该项费用计算为43654元/年÷365天×90天=10764元，本院予以确认。（五）鉴定费。原告因伤进行鉴定，属本案损失，故对该1300元，本院予以确认。（六）残疾赔偿金。原告因伤构成十级伤残等级，该项费用应予支持，原告主张该项费用为25273.6元，未超过法律规定的赔偿标准，本院予以确认。（七）精神抚慰金。原告因此次事故受伤，客观上对其造成一定的精神损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本院酌定该项费用为2000元为宜，对原告超出部分不予确认。（八）财产损失。原告主张复印医院病案产生复印费用为83元，以此主张本案财产损失。本院认为，该费用非交通事故产生的直接损失，但系原告为主张权利产生的损失，本院予以支持并确认。（九）交通费。原告因受伤住院，并进行鉴定等，虽未向本院提供交通费票据，但其产生交通费用是客观事实，考虑该实际情况，本院酌定交通费用为500元为宜，对原告超出部分，本院不予支持。上述费用总计120938.51元，系原告因此次交通事故所产生的总损失，本院予以确认。二、本案民事责任如何确认。庭审查明，肇事车辆贵Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保交强险，且事故发生时尚在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，上述费用未超过交强险保险金额12.2万元，故原告所产生的损失应由被告保险公司在交强险范围内予以赔付，故对本案民事责任是否予以明确不影响本案的审理，不损害各方当事人的实体权益，本院在此不予明确。综上，原告诉请的医疗费为13878.91元，该款虽原告于起诉前未实际支付，但该费用以原告因此次事故欠付医院为依据，具有于本案进行权利主张的法律依据，本院予以支持，原告可于赔付后向医院履行支付义务；护理费中，因被告马雪已先行支付2000元，原告予以认可，应予扣除，故本院支持护理费用为10764元-2000元＝8764元，其余费用以上文本院确认费用为准，共计60699.51元；故被告保险公司应在贵Ｇ×××××号车辆投保的交强险范围内直接向原告进行赔付。被告马雪垫付的费用如上文所确认的费用，因该费用非为原告本案中主张的费用，在本案中不宜处理，可另案向相关债务人进行主张。另，本案需要说明的问题。被告马雪于交通事故发生后，在未发生重大人员伤亡的情况下，对交通事故的伤者积极施救，符合道路交通安全法的精神，系公序良俗的具体体现，有助于正确价值观的导向，该行为应不宜认定对道路交通事故调查造成妨害。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｇ×××××号车辆投保的交强险范围内一次性向原告肖生荣赔付其因此次交通事故所产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、实现债权相关费用共计60699.51元。二、驳回原告的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取815元，由被告马雪负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  韦启珏二〇二〇年四月二十六日法官助理王俊书记员唐梅