福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初83号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人陶祖建，男，1969年10月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地广西壮族自治区荔浦市，住广西壮族自治区荔浦市。曾因犯盗窃罪于2001年7月6日被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2007年3月9日被判处有期徒刑一年六个月；因犯诈骗罪于2011年11月8日被判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2016年2日29日被判处有期徒刑一年一个月，2016年12月5日刑满释放；现因涉嫌盗窃于2019年11月11日被抓获，同日被临时羁押于荔浦市看守所，同月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于平和县看守所。 平和县人民检察院以平检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人陶祖建犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年4月20日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴家敬出庭支持公诉，被告人陶祖建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年至2018年间，在莆田市仙游县，被告人陶祖建多次伙同他人通过尾随在银行取款后驾驶电动车离开的被害人，趁被害人停车办事之机强掰电动车座椅、后备箱的方式，盗取被害人连某和等3人存放在电动车座椅储物箱、后备箱内现金人民币（币种，下同）12.8万元。具体犯罪事实如下： 1.2017年6月11日9时许，被告人陶祖建伙同李忠强（已判刑）尾随在仙游县农村信用社取款的被害人连某和至其位于仙游县的家门口，趁被害人连某和进入房屋之机，强行掰开被害人连某和驾驶的电动车座椅，盗走电动车座椅下储物箱内现金20000元。 2.2017年7月16日16时许，被告人陶祖建伙同李忠强尾随在平和县小溪镇东大路农业银行网点取款的被害人蔡某至平和县农村信用社门口，趁被害人蔡某进入信用社办理业务之机，强行掰开被害人蔡某驾驶的电动车座椅，盗走电动车座椅下储物箱内现金19000元。 3.2018年5月16日，被告人陶祖建伙同“徐荣轻”（另案处理）尾随被害人陈某至莆田市仙游县农村信用社门口，趁被害人陈某进入信用社办理业务之机，强行掰开被害人陈某驾驶的电动车后备箱，盗走后箱内现金88000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陶祖建及同案人李忠强的供述与辩解，被害人陈某等3人的陈述，到案经过、户籍证明、判决材料等书证，平和县公安局制作的现场勘查、辨认等笔录，现场监控视频等视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人陶祖建以非法占有为目的，伙同他人多次实施盗窃，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人陶祖建在共同犯罪中起主要作用，是主犯；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；有前科、流窜作案，依法酌情从重处罚。建议对被告人陶祖建判处四年六个月以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人陶祖建对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年至2018年间，被告人陶祖建多次伙同他人在莆田市仙游县漳州市平和县，通过尾随在银行取款后驾驶电动车离开的被害人，趁被害人停车办事之机强掰电动车座椅、后备箱的方式，盗取被害人连某和等3人存放在电动车座椅储物箱、后备箱内现金128000元，陶祖建共分得63500元。具体事实如下： 1.2017年6月11日9时许，陶祖建伙同李忠强尾随在仙游县农村信用社取款的被害人连某，并趁被害人连某和离开电动车之机，强行掰开连某和驾驶的电动车座椅，盗走电动车座椅下储物箱内20000元，陶祖建分得10000元。 2.2017年7月16日16时许，陶祖建伙同李忠强尾随在平和县小溪镇东大路农业银行网点取款的被害人蔡某至小溪镇琯溪路农村信用社门口，趁蔡某进入信用社办理业务之机，强行掰开蔡某驾驶的电动车座椅，盗走电动车座椅下储物箱内19000元，陶祖建分得9500元。 3.2018年5月16日，陶祖建伙同“徐荣轻”（另案处理）尾随被害人陈某至莆田市仙游县农村信用社门口，趁陈某进入信用社办理业务之机，强行掰开被害人陈某驾驶的电动车后备箱，盗走后箱内88000元，陶祖建分得44000元。 另查明，2019年11月11日，陶祖建在广西荔浦市万丰商贸城停车场处被公安机关抓获，同日被临时羁押于荔浦市看守所，2019年11月14日被平和县公安局刑事拘留。陶祖建曾因犯盗窃罪于2001年7月6日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2007年3月9日被广东省怀集县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪于2011年11月8日被海南省海口市秀英区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2016年2日29日被福建省福清市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2016年12月5日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人连某和、蔡某、陈某的陈述，同案人李忠强的供述、被告人陶祖建的供述和辩解，现场勘验笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片，公安机关依法调取的监控录像，取款回单，户籍证明，到案经过，（2011）秀刑初字第331号、（2016）闽0181刑初32号、（2017）闽0628刑初355号刑事判决书及释放证明书、全国违法犯罪记录查询表、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶祖建以非法占有为目的，多次伙同他人实施盗窃，数额巨大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，陶祖建起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；有前科、流窜作案，依法酌情从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人陶祖建犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，款限本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2024年11月10日止)。 二、责令被告人陶祖建与同案人共同退赔被害人连某和人民币二万元、退赔被害人蔡某人民币一万九千元、退赔被害人陈某人民币八万八千元，限本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赖贤平 人民陪审员  李跃华 人民陪审员  叶向秀 二〇二〇年四月二十日 法官助理马淑惠 书记员张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。违禁品（国家规定限制或禁止生产、购买、运输、持有的枪支弹药、爆炸物品、剧毒化学品、窃听窃照专用器材、毒品、迷药、管制刀具等物品） 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。