河北省鸡泽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020)冀0431刑初2号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 附带民事诉讼原告人郝某1，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，群众，河北省鸡泽县人，住该村。系被害人长子。 附带民事诉讼原告人郝某2，男，1967年12月11日出生，汉族，农民，群众，河北省鸡泽县人，住该村。系被害人次子。 附带民事诉讼原告人郝某3，女，1961年7月15日出生，汉族，农民，群众，河北省鸡泽县人。住该村。系被害人大女儿（未到庭）。 附带民事诉讼原告人郝某4，女，1972年5月22日，汉族，农民，群众，河北省鸡泽县人，住该村。系被害人二女儿（未到庭）。 诉讼代理人常武涛，河北浩博律师事务所律师。 被告人郝某某，男，1981年7月27日出生，汉族,小学文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，捕前住该村。2019年10月14日因涉嫌交通肇事罪被鸡泽县公安局刑事拘留，2019年10月24日被逮捕。2020年1月20日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人华农财产保险有限公司馆陶支公司。 公司地址：馆陶县政府街工业小区中路。 公司负责人：李某某，该公司经理。 诉讼代理人：耿某，该公司职工。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡泽县院公诉刑诉〔2019〕137号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝某1、郝某2、郝某3、郝某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某1、郝某2及其诉讼代理人常武涛，被告人郝某某，附带民事诉讼被告人华农财产保险有限公司馆陶支公司诉讼代理人耿某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月24日16时许，被告人郝某某驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿鸡泽县线由南向北行驶至31ＫＭ＋650Ｍ时撞在前方同向行驶郝某5驾驶郝某6乘坐的“小鸟”牌电动三轮车尾部，造成郝某5、郝某6死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定：郝某5系颅脑及颈髓损伤死亡，郝某6系颅脑损伤死亡。经河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：此事故郝某某承担全部责任，郝某5、郝某6无责任。被告人郝某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1、到案经过、驾驶证查询单、驾驶证复印件、事故责任认定书、无前科证明、调解书、谅解书等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、酒精检测报告、尸检报告、接触痕迹鉴定意见、事故责任认定书、现场勘验笔录及现场照片等证据，认为被告人郝某某的行为已构成交通肇事罪，请依法判处。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人郝某某系自首，认罪认罚，民事部分调解取得被害人近亲属谅解，建议判处有期徒刑三年并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人郝某1、郝某2、郝某3、郝某4及其诉讼代理人要求依法追究被告人郝某某交通肇事罪的刑事责任；判令附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司赔偿附带民事诉讼原告人的死亡赔偿金、丧葬费、处理后事人员误工费、交通费、精神损害抚慰金、车损款等共计人民币506901元，附带民事诉讼被告人华农财产保险有限公司馆陶支公司在交强险、第三者商业险保险责任限额内予以理赔；该事故造成被害人郝某5、郝某6死亡，被害人郝某5系城镇居民，故被害人郝某5、郝某6的死亡赔偿金应依法按照城镇居民标准计算。 被告人郝某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪不持异议。 附带民事诉讼被告人华农财产保险有限公司馆陶支公司诉讼代理人称，被害人郝某5虽系退休工作人员，但其居住在农村，故其和被害人郝某6死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。该公司在保险责任限额内予以理赔。 经审理查明，2019年8月24日16时许，被告人郝某某驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿鸡泽县线由南向北行驶至31ＫＭ＋650Ｍ时撞在前方同向行驶郝某5驾驶郝某6乘坐的“小鸟”牌电动三轮车尾部，造成郝某5、郝某6死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定：郝某5系颅脑及颈髓损伤死亡，郝某6系颅脑损伤死亡。经河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：此事故郝某某承担全部责任，郝某5、郝某6无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议；郝某某除保险公司在交强险、第三者商业险责任限额内理赔之外，一次性赔偿被害人郝某5、郝某6经济损失共计人民币200000元（已支付50000元）；被害人近亲属对被告人郝某某的行为表示谅解。 另查明，被害人郝某5系国家税务总局鸡泽县税务局退休干部。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实： 1、被告人郝某某供述，2019年8月24日下午4点左右，其驾驶牌照为冀Ｄ×××××小型普通客车带着郝某8、二现、郝某10从永年区干完活回鸡泽县。沿永河公路由南向北行驶到黄沟村西时，在其车右前边一个老头骑着电动三轮车带着一个老婆也往北走。其的车快到电动三轮车跟前时电动三轮车突然向西斜了一下，其刹车同时车头右前边撞到电动三轮车的左尾部。撞车以后老头和老婆都从电动三轮车上甩了出去，老头在北边路边躺着，老婆在老头的南边的路边躺着，电动三轮车被撞到路东侧路下边的门市那里。其下车看了看受伤的老头和老婆后先打了120急救电话，随后又打了110报警电话，打完电话以后其就在那个老婆的身边。之后现场来了三个人就打其，其打了110报警电话就向北跑。往北走的时候碰见郝某7和郝某甲，之后其坐郝某7的车往交警大队走。走到王街附近时我看到交警的车就拦了下来，之后交警带其到鸡泽县医院抽了血后到的交警大队。发生交通事故之前车速大概是四五十迈，其发现电动三轮车向西斜了一下时就刹车，其车的车头右前边撞到电动三轮车的左尾部。冀Ｄ×××××小型普通客车车主其我本人，其驾驶证准驾车型为Ｃ1，该车在华农保险公司投保了交强险、第三者商业险。 2、证人郝某7证言，2019年8月24日16时20分许，在鸡泽县线黄沟中学路口北路段发生了一起交通事故。当时其和本村的郝某乙在一起，郝某某给郝某乙打电话说他开车出了车祸，伤者家属一直在打他让过来把他接走送到交警队。郝某甲问他报警了没有，郝某某说打了急救电话和报警电话了。其开着车带着郝某乙就去了事故现场，到现场后没有看到郝某某，看到救护车正准备离开其意识到有可能人是不行了，当时其把郝某乙留在了事故现场。然后其向北走寻找郝某某，在事故现场北边100多米处找到他后开车带着郝某某去交警大队。其驾车载郝某某沿鸡泽县人民路西延由西向东行驶到王街后时遇到了交警，其就将郝某某交给了交警，然后其开车回到事故现场接了郝某乙。 3、证人郝某8证言，2019年8月24日16时20分许，在鸡泽县永河线（Ｓ318）黄沟中学路口北路段发生了一起交通事故。当时其在发生交通事故的汽车上睡觉，听见有汽车碰撞的声音把其撞醒了。郝某某驾驶的是一辆“五菱宏光”牌小型普通客车，车上有其和郝某某、郝某10、郝某9。郝某某驾驶的“五菱宏光”牌小型普通客车是与一辆电动三轮车发生的交通事故，发生事故以后其从车上下来以后看到路上躺着一个老头和一个老太太。郝某某下车说赶紧打120急救电话，当时郝某某紧张的电话号码也按不成了，是让郝某10打的急救电话，然后两个人都打得110报警电话，具体谁打通的报警电话其也不知道。后郝某某去扶倒在地上的老头，老头没反应，120救护车到现场后医生检查以后说人不行了。对方家属知道人不行了就打郝某某，其过去拉架时也挨打了。后郝某某就往一边走了，停了一会儿交警队的人就过来了。 4、证人郝某9证言，2019年8月24日16时20分许，郝某某开车带着其、郝某8、郝某10从永年回田庄村。沿Ｓ318线由南向北行驶到黄沟中学路口北路段时其听见“咣”的一声，其睁开眼后郝某某说撞车了。下车后看到在车东边躺着一个女的，然后郝某某和郝某10就打了110和120，后来其看到北边还躺着一个男的，有一辆电动三轮车。停了一会儿，救护车过来后医生看了看地上躺着的两个人后救护车就走了。对方家属过来以后就打郝某某，郝某某往北边跑了，后来交警就过来了。 5、证人郝某10证言，2019年8月24日16时20分许，郝某某开车带着他们四个人从永年回鸡泽，当时其在面包车的后座上睡觉。事故发生后郝某某喊醒其让其打120电话，下车后看到车东边躺着一个女的，当时其慌了就问附近的医院电话多少，郝某某说是7522120。打完电话以后，其看到北边地上还躺着一个男的，对方家属过来以后就打郝某某，郝某某就往北跑了。停了一会救护车过来了，医生下车看了看地上躺着的两个人救护车就走了，之后交警过来了。 6、证人陈某证言，2019年8月24日16时20分许，在鸡泽县线黄沟中学路口北路段发生一起交通事故，当时其正在门市门口修电动车。其到现场之后看到一辆电动三轮车靠在了其门市门口南侧便道小型轿车的右侧，地上躺着一个老头、一个老太太，在老太太的南边停着一辆面包车。其看躺在地上的是黄沟村的郝某5和他的老伴郝某6，其立即去给郝某5二儿子说他爸妈出事了。 7、邯郸法证司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书及伤情照片证实，郝某5系颅脑及颈髓损伤死亡，郝某6系颅脑损伤死亡。 8、邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实，郝某某静脉血中未检测出乙醇成分，郝某5静脉血中未检测出乙醇成分。 9、邯郸燕赵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及照片证实，冀Ｄ×××××小型普通客车事故发生时行驶速度约为57-59ｋｍ／ｈ；牌照为冀Ｄ×××××小型普通客车右前部与小鸟牌电动三轮车左后部发生过碰撞接触，痕迹吻合。 10、机动车安全技术检验报告证实，牌照为冀Ｄ×××××小型普通客车经检验结论为不合格。 11、扣押物品文件清单证实，扣押牌照为冀Ｄ×××××小型普通客车一辆、机动车驾驶证及机动车行驶证各一本、电动三轮车一辆。 12、机动车、驾驶人信息查询结果单证实，郝某某准驾车型为Ｃ1，有效期始2010年6月7日至2020年6月7日；号牌为冀Ｄ×××××五菱牌小型汽车所有人为郝某某，强制报废期止为2099年12月31日，检验有效期止为2020年12月31日。 13、机动车保险单证实，冀Ｄ×××××号小型普通客车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险、商业第三者险，保险期间自2019年1月2日零时起至2020年1月1日24时止。 14、2019年10月25日鸡泽县公安交通警察大队出具的关于郝某某交通肇事案到案说明证实，2019年8月24日16时27分，鸡泽县交警大队值班人员接鸡泽县公安局110指挥中心转来的电话报警称：在店上黄沟村路口一辆面包车与一辆电动三轮车相撞，有人受伤严重。报警人郝某某，联系电话为137××××2404。接警后，交警大队迅速组织民警赶赴现场，现场位于鸡泽县Ｍ处。途中，在鸡泽县人民路西延王街附近前往鸡泽县交警大队的郝某某主动拦住交警大队出警的车辆，简单了解案情后将郝某某口头传唤至鸡泽县交警大队接受询问。2019年10月12日，鸡泽县公安局立案进行侦查。2019年10月14日，犯罪嫌疑人郝某某到案随即对其采取了刑事拘留的强制措施。 15、河北省鸡泽县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，此事故郝某某承担全部责任，郝某5、郝某6无责任。 16、支款证明证实，2019年8月26日，郝某1、郝某2从鸡泽县交警大队支取郝某5、郝某6两人丧葬费50000元。 17、道路交通事故损害赔偿协议书、谅解书证实，2019年11月26日，郝某某的家属与被害人的家属就民事赔偿部分达成协议，郝某某除保险公司在责任限额内理赔外一次性赔偿被害人的家属损失200000元（已支付50000元）；被害人的家属对被告人郝某某的行为表示谅解。 18、2020年1月7日国家税务总局鸡泽县税务局出具的证明、户籍证明证实，郝某5系国家税务总局鸡泽县税务局退休干部。 19、鸡泽县公安局鸡泽镇派出所出具的无违法违纪证明证实，经核查，截至2019年10月17日辖区居民郝某某在该所辖区居住期间无违法犯罪记录，没有参加法轮功等其他邪教组织。 20、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、被告人户籍证明、附带民事诉讼原告人要求赔偿的相关依据等证据均在卷佐证。 本院认为，被告人郝某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，并负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。由于被告人郝某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成合理的经济损失，应予赔偿。其中被害人郝某5死亡赔偿金为164985元（死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人郝某5出生于1941年2月13日，死亡时为78周岁。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中城镇居民人均年可支配收入32997元计算，32997元×5年＝164985元。）；丧葬费为35816.50元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中在岗职工年平均工资为71633元，71633元／年÷2＝35816.50元）。该交通事故造成二人死亡，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定，同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，故被害人郝某6可按照城镇居民标准计算死亡赔偿金数额。故对保险公司公司诉讼代理人的意见，本院不予采信。被害人郝某6死亡赔偿金为164985元（被害人郝某6出生于1941年3月10日，死亡时为78周岁。）；丧葬费为35816.50元；被害人亲属因办理丧葬事宜造成误工损失、交通费用酌情确定为1000元；以上损失共计人民币402603元。尸体存放费用属于丧葬费用范畴；要求赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据；要求赔偿财产损失费的请求因未向法庭提供相应的依据；故本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆冀Ｄ×××××小型普通客车在华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了交强险、第三者商业险；被告人郝某某驾驶机动车发生交通事故，经河北省鸡泽县公安交警大队道路交通事故认定：郝某某负全部责任，郝某5、郝某6无责任。故华农财产保险股份有限公司馆陶支公司应在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郝某1、郝某2、郝某3、郝某4损失人民币402603元。在诉讼过程中，被告人郝某某的家人就民事赔偿部分已与被害人的近亲属达成调解协议，被告人郝某某除保险公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿之外一次性赔偿被害人近亲属损失共计人民币200000元（已支付50000元），被害人近亲属对被告人郝某某的行为表示谅解；经查是其真实意思表示，本院予以尊重。鉴于被告人郝某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述，系自首；且赔偿了被害人的经济损失取得谅解，认罪、悔罪态度诚恳，可依法从轻处罚。在诉讼过程中，经本院委托司法行政机关调查，被告人郝某某日常表现较好，没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在机动车交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人郝某1、郝某2、郝某3、郝某4损失人民币402603元； 三、驳回附带民事诉讼原告人郝某1、郝某2、郝某3、郝某4的其他诉讼请求。 上述赔偿款待判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁利民 人民陪审员  崔彩玲 人民陪审员  赵 刚 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  李 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。