福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0111刑初103号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人林传彬，男，2001年5月24日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省古田县。因本案于2019年10月31日被刑事拘留，2019年12月7日被执行逮捕。2020年3月17日被福州市晋安区人民检察院决定取保候审。 辩护人聂昭洪、聂梦圆，湖南择流律师事务所律师。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人林传彬犯聚众斗殴罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市晋安区人民检察院指派检察官蒋超出庭支持公诉。被告人林传彬及其辩护人聂昭洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月25日，被告人林传彬停放在福州市仓山区东方星网吧门口的电动车被盗，其通过查看监控及向朋友确认后，认定系班某、陈某、杨某所为，遂将班某停放在福州市仓山区一家电动车修理店内的电动车扣走，欲以此作为交换条件让班某及其朋友归还其被盗的电动车。后杨某通过ＱＱ与林传彬联系，双方约定于2019年10月30日1时许，在福州市晋安区鼓山镇远洋路将军庙附近交换电动车。 2019年10月30日1时许，被告人林传彬纠集黄某1、李某、杨浩斌、郑某、黄某2、王某、林某、郑某等十余人（均另案处理）未持械前往现场；班某、陈某、杨某纠集高某、曾某、曹某等人（均另案处理）持械前往现场埋伏。双方人员均明知在现场可能发生打斗。到达将军庙附近后，被告人林传彬与黄某1、郑某先行前往约定地点，发现杨斌等人纠集了七、八个人持砍刀、木棍等械具在现场。双方见面后立即发生斗殴，因被告人林传彬一方未持械，被杨斌等人打跑。 经鉴定，被告人林传彬一方的同伙黄某1头部、左膝部、左上肢等处受伤，损伤程度属轻微伤；林某左胸腰背部受伤，损伤程度属轻微伤；黄某2左前臂受伤，损伤程度未达轻微伤。参加斗殴的对方人员中未发现有人受伤。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林传彬作为首要分子，纠集他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人林传彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人林传彬犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人林传彬拘役五个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请法院依法判处。 被告人林传彬当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪认罚。 其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人林传彬系投案自首且当庭自愿认罪认罚；2、被告人林传彬无其他违法犯罪前科，请求对被告人林传彬适用缓刑。 经审理查明： 2019年10月25日，被告人林传彬因其电动车丢失，自认为系班某等人所盗，遂将班某停放在福州市仓山区一电动车修理店内的电动车扣走，欲以此作为交换条件让班某等人归还其被盗的电动车。后杨某通过ＱＱ与林传彬联系，双方约定于2019年10月30日1时许在福州市晋安区鼓山镇远洋路将军庙附近交换电动车。后被告人林传彬纠集了同案人黄某1、李某、杨某、郑某、黄某2、王某、林某、郑某（均另案处理）等十余人前往现场，而班某、陈某、杨某（均另案处理）则纠集了高某、曾某、曹某等人（均另案处理）持械前往现场埋伏。林传彬与黄某1、郑某先行前往约定地点后，发现杨某等人纠集了七、八个人持砍刀、木棍等械具在现场，双方见面即发生斗殴，因林传彬一方未持械，被杨某等人打跑。经鉴定，黄某1的头部、左膝部、左上肢等处受伤，损伤程度属轻微伤；林某的左胸、腰背部受伤，损伤程度属轻微伤；黄某2的左前臂受伤，损伤程度未达轻微伤。 另查明，2019年10月30日18时许，被告人林传彬经民警通知后自行到公安机关投案、接受审查。 诉讼中，古田县司法局经过审前社会调查评估，认为林传彬符合社区矫正的条件。 上述事实，被告人林传彬在开庭审理过程中亦无异议，且有ＱＱ聊天记录截图、提取笔录、扣押物品、文件清单及手机信息、微信聊天记录截图、户籍证明、在读证明、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询记录及情况说明、到案经过等书证材料，证人曾某、林某、郑某等人的证言及辨认笔录，同案人郑某、黄某1、杨某等人的供述与辩解，福建科鉴司法鉴定所出具的闽科鉴司鉴所［2019］临鉴字第228号、第227号、第231号司法鉴定意见书，现场勘验、检查工作记录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林传彬因琐事纠集他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林传彬作案后主动投案并如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪认罚，是自首，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人林传彬系自首，请求对其从轻处罚的辩护意见，于法有据，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人林传彬已经具备了监管和帮教条件，依法予以适用缓刑。在缓刑考验期内，被告人林传彬必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下： 被告人林传彬犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  颜哲晖 二〇二〇年四月八日 法官助理常凯佳 书记员邱鹭 附相关法律条款内容： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。