甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0821民初240号原告（反诉被告）：景某，住甘肃省泾川县。原告（反诉被告）：史某，住甘肃省泾川县。二原告共同委托诉讼代理人：杨某，系甘肃博渊律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）：陈某1，住四川省营山县。系×××号小型轿车驾驶人及车主。委托诉讼代理人：雷某，住甘肃省泾川县。系被告陈某1表弟。代理权限：特别代理。被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，统一社会信用代码：91650000580228094X。负责人：侯某，居民。委托诉讼代理人：陈某2，新疆视观律师事务所律师。代理权限：特别代理。原告（反诉被告）景某、史某诉被告（反诉原告）陈某1及中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月2日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告（反诉被告）景某、史某及其委托诉讼代理人、被告（反诉原告）陈某1及其委托诉讼代理人、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司之委托诉讼代理人均出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）景某、史某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告陈某1赔偿我丧葬费36852.00元、死亡赔偿金599140.00元、被扶养人生活费181280.00元、根据事故责任比例应承担的赔偿金322181.60元、精神抚慰金20000.00元；2.请求依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月23日1时10分许，被告陈某1驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至青兰高速1484公里加400米处，与横穿高速公路的行人景志强相撞，景志强当场死亡。经查，被告陈某1系×××号小型轿车驾驶人及车主。2020年2月12日，平凉市公安局交警支队泾州高速公路大队平公交（泾州）认字【2020】第0002号事故责任认定书认定景志强负本起事故的主要责任，陈某1负本起事故的次要责任。事故发生后，我们多次找被告陈某1协商赔偿事宜，但被告陈某1都借口推辞。现诉至法院，望法院能判如所请。被告（反诉原告）陈某1向本院提出反诉请求：1.请求依法判决本案原告景某、史桂芳按照交通事故认定书责任比例支付我车辆施救维修费29317.40元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：2020年1月23日1时10分许，我驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至青兰高速1484公里加400米处，与横穿高速公路的行人景志强相撞，景志强当场死亡。2020年2月12日，平凉市公安局交警支队泾州高速公路大队平公交（泾州）认字【2020】第0002号事故责任认定书认定景志强负本起事故的主要责任，我负本起事故的次要责任。车辆检验结束后，我将汽车拖至兰州修理厂进行维修，提车时我向汽修厂支付41882.00元的维修费。被告陈某1（反诉原告）针对原告景某、史某的请求辩称，1.对于原告诉求的各项费用由保险公司在责任范围内赔偿；2.我的机动车修理费用按照事故认定书需要原告承担70%。被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司针对原告景某、史某的诉讼请求辩称，1.我公司对事故的发生和事故认定都认可；2.本案涉及车辆在我公司投保交强险和1000000.00元限额的商业三者险，含不计免赔险。该事故发生在保险期内，我公司对原告诉求中属于保险责任的部分承担保险责任；3.诉讼费用不属于保险责任，我公司不予承担；4.原告起诉各项费用的具体答辩意见，以法庭调查阶段的质证意见和辩论意见为主。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告景某、史桂芳提交的证据2户籍证明复印件证明死者景志强的身份，予以采信；被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司提交的证据2商业险条款证明被告陈某1驾驶的×××号小型轿车购买商业险的事实，保险公司应当在商业险范围内按照责任划分比例予以赔付的事实，予以认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2020年1月23日1时10分许，被告陈某1驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至青兰高速1484公里加400米处，与横穿高速公路的行人景志强相撞，景志强当场死亡。2020年2月12日，平凉市公安局交警支队泾州高速公路大队平公交（泾州）认字【2020】第0002号事故责任认定书认定景志强负本起事故的主要责任，被告陈某1负本起事故的次要责任。本院分别对原告（反诉被告）景某、史桂芳以及被告陈某1（反诉原告）的各项赔偿数额进行认定：甘肃省高级法院、甘肃省公安厅发布的甘公警令发【2019】45号关于印发2019年甘肃道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算的通知中第二条规定，对因交通事故造成人员伤亡的，按照《甘肃省道路交通安全条例》第70条规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，据此对原告（反诉被告）景某、史某请求的赔偿项目严格执行《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，认定如下：1.死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，按二十年计算。2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中，城镇居民人均可支配收入为29957.00元，故对原告景某、史某请求的死亡赔偿金最终确定为599140.00元；2.丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准中，职工年平均工资为73704.00元，故对原告景某、史某请求的丧葬费最终确定为36852.00元；3.对于原告景某、史某的扶养费，景某今年年满55周岁，史桂芳年满53周岁，参照国家有关职工退休年龄的规定，二人均未达到法定退休年龄且未丧失劳动能力，故对二原告要求的抚养费不予计算；4.关于精神抚慰金的认定，受害人才二十几岁就意外死亡，对其父母造成严重的精神伤害和打击，原告诉状中要求的20000.00元精神抚慰金本院予以支持；5.原告诉状中根据事故比例应当承担的赔偿金322181.60元，无相关计算项目及证据，不予认可。以上合计：655992.00元。对被告（反诉原告）陈某1的赔偿请求，本院认定如下：被告陈某1请求的车辆维修费用，以被告陈某1提交的维修发票为准，最终确定为41882.00元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于判决生效十日内在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）景某、史某死亡赔偿金110000.00元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于判决生效十日内在商业险第三者责任险范围内赔偿原告（反诉被告）景某、史某剩余费用545992.00元（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金）的30%，即163797.60元，剩余70%的费用即382194.40元由原告（反诉被告）景某、史某自行负担；三、原告（反诉被告）景某、史某在判决生效十日内向被告（反诉原告）陈某1支付车辆维修费用41882.00元的70%即29317.40元；四、驳回原告（反诉被告）景某、史桂芳的其它诉讼请求。如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6433.00元，由被告（反诉原告）陈某1负担1929.90元，原告（反诉被告）景某、史某负担4503.10元。反诉案件受理费533.00元，由被告（反诉原告）陈某1负担159.90元，原告（反诉被告）景某、史某负担373.10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 长  牛林福人民陪审员  晁红印人民陪审员  脱首创二〇二〇年四月二十七日法官 助理  任春屏书 记 员  杨春霞