广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3141号原告：黄卫宏，男，1971年7月12日出生，汉族，公民身份证号码440************214，住广东省珠海市斗门区**************。被告：邝岳斌，男，1985年7月6日出生，汉族，公民身份号码440************074，住广东省珠海市斗门区**************。原告黄卫宏与被告邝岳斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄卫宏到庭参加诉讼，被告邝岳斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄卫宏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还借款本金600000元；2.请求法院判令被告支付欠款利息，利息按照月息2分计算，从2017年7月2日开始计算至被告清偿之日止。事实与理由：2017年7月2日，被告以做生意需要资金周转为由向原告两次借款共计650000元（已还50000元），约定每月还利息，一年归还本金。但被告仅是2017年8月至2018年6月，每月归还利息（其中2018年5月还5000元，其余月份每月还11000元），后一直未依约按时还款。原告多次催讨无果，故起诉至本院，望判如所请。被告邝岳斌缺席，未作答辩。原告黄卫宏围绕诉讼请求依法提交了借款合同两份（落款日期分别为2017年7月2日和2018年7月2日）、中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单、珠海农村商业银行流水等证据。被告邝岳斌缺席，未予质证，亦未举证。对原告黄卫宏提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告黄卫宏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月2日，原被告签订借款合同一份，约定被告向原告借款500000元，在合同规定的借款期内，月利率为2%。借款期限为2017年7月2日至2018年7月2日。2018年7月2日，被告又向原告出具借款合同一份，约定被告向原告借款500000元，在合同规定的借款期内，月利率为2%。借款期限为2018年7月2日至2019年7月2日。上述两份借款合同落款处均有被告的签名及捺印。根据原告提交的中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单显示，原告于2017年10月19日通过银行转账的方式支付了150000元至被告的平安银行账户（账号：623*************555）。根据原告提交的珠海农村商业银行流水显示，被告以银行转账的形式，分别于2017年8月8日偿还11000元、2017年9月13日偿还11000元、2017年10月10日偿还11000元、2017年11月14日偿还11000元、2017年12月13日偿还11000元、2017年12月26日偿还40000元、2018年1月2日偿还10000元、2018年1月16日偿还11000元、2018年2月11日偿还11000元、2018年3月14日偿还11000元、2018年4月10日偿还11000元、2018年5月27日偿还6000元、2018年7月4日偿还11000元，合计166000元给原告。又查明，被告邝岳斌与案外人陈丽文于2007年9月21日登记结婚，于2019年12月20日登记离婚。原告在庭审中陈述，2017年6月底，被告以其做生意需要资金周转为由，向原告提出借款500000元。原告于2017年6月30日通过POS机刷卡的形式支付了100000元，2017年7月1日又以同样的形式支付了100000元，2017年7月2日通过银行转账形式支付了300000元给被告的妻子陈丽文。2017年7月2日，原被告就上述借款签订了借款合同。借款期限届满后，被告无力还款，故于2018年7月2日重新向原告出具了一份借款合同。2018年10月19日，被告又以同样的理由提出向原告借款150000元，原告当时通过银行转账的形式支付了150000元给被告。2018年10月19日借款时，被告承诺两个月内还款，原告就没有让被告出具借条，被告口头承诺支付原告两分息。借款后，被告分别于2017年12月26日偿还40000元本金，于2018年1月2日偿还10000元本金，合计50000元，其余偿还的款项均为利息。本院认为，原告主张的两笔涉案借款中，2017年7月2日的借款500000元，有借款合同、珠海农村商业银行流水为凭，二人签订的借款合同，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。现双方约定的还款期限已到，被告没有依约按时还款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。2018年10月19日的借款150000元，虽没有相关的借款凭证，但原告提交了中国邮政储蓄银行入账汇款业务凭单予以佐证借款本金已实际支付，结合原告的庭审陈述，足以印证借贷关系的实际成立。且被告并未举证证明其与原告之间有其他的经济往来且上述转账并非借款性质，应当承担举证不能的不利后果。故对于原告主张该笔转账的款项系借款，本院予以采信。该笔借款并未书面约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。故原告诉请被告归还该笔借款，本院予以支持。关于已偿还款项的性质。被告已偿还的款项中，2017年12月26日偿还的40000元和2018年1月2日偿还的10000元，合计50000元，原告自认偿还的是借款本金，本院予以支持。由于被告偿还上述50000元的时间先于原被告再次就500000元的借款重新签订借款合同的时间，而在原被告再次签订借款合同时，并未对上述已偿还的50000元在借款本金中予以扣减，故本院认为，上述50000元系被告偿还2018年10月19日的150000元借款的盖然性更大。由于被告向原告借款500000元，借款合同中约定月利率2%，故其余被告已偿还款项的性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，本院认定如下：序号还款日期天数（从上一还款日起计）应还利息数额还款金额（元）已偿还款项性质12017.8.837（500000×2%÷30）×37＝12333.33元11000利息22017.9.133612000元【（500000×2%÷30）×36】＋上一期尚欠的利息数额1333.33元＝13333.33元11000利息32017.10.10279000元【（500000×2%÷30）×27】＋上一期尚欠的利息数额2333.33元＝11333.33元11000利息42017.11.143511666.67元【（500000×2%÷30）×35】＋上一期尚欠的利息数额333.33元＝12000元11000利息52017.12.13299666.67元【（500000×2%÷30）×29】＋上一期尚欠的利息数额1000元＝10666.67元11000其中10666.67元偿还的是利息，剩余的333.33元偿还的是本金，故尚欠本金数额为499666.67元（500000元-333.33元）6二〇一八年一月十六日3411325.78元【（499666.67×2%÷30）×34】11000利息72018年2月11日268660.89元【（499666.67×2%÷30）×26】＋上一期尚欠的利息数额325.78元＝8986.67元偿还11000元其中8986.67元偿还的是利息，剩余的2013.33元偿还的是本金，故尚欠本金数额为497653.34元（499666.67元-2013.33元）82018年3月14日3110284.84元【（497653.34×2%÷30）×31】偿还11000元其中10284.84元偿还的是利息，剩余的715.16元偿还的是本金，故尚欠本金数额为496938.18元（497653.34元-715.16元）92018年4月10日278944.89元【（496938.18×2%÷30）×27】11000元其中8944.89元偿还的是利息，剩余的2055.11元偿还的是本金，故尚欠本金数额为494883.07元（496938.18元-2055.11元）102018年5月27日4715506.34元【（494883.07×2%÷30）×47】偿还6000元利息112018年7月4日3812537.04元【（494883.07×2%÷30）×38】＋上一期尚欠的利息数额9506.34元＝22043.38元偿还11000元利息故被告尚欠原告的借款本金数额为（494883.07元＋150000元）-50000元＝594883.07元。关于利息。原被告于2017年7月2日、2017年7月2日签订的借款合同中均有约定涉案的500000元借款按月利率2%计息，该利息约定未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告按月利率2%计算利息直至清偿之日止，本院予以支持。但由于被告此前曾足额支付利息直至2018年4月10日，故利息应从2018年4月10日开始计算，并扣减之后被告于2018年5月27日和2018年7月4日支付的利息共计17000元。至于2018年10月19日的借款150000元，原告虽然主张被告口头承诺该笔借款按月利率2%计息，但并未提交证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果，故对于原告的该项主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，该笔借款应当视为不支付利息。但被告至今未归还借款，应当支付资金占用期间的利息，原告自认被告已偿还过本金50000元，故该笔借款应以100000元为本金计息，由于该笔借款未约定具体的还款期限，而原告亦未举证证明其在起诉之前向被告催讨还款的具体日期，故本院以原告起诉之日作为逾期之日，按年利率6%计算该笔借款的逾期利息。被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邝岳斌于本判决生效之日起五日内偿还原告黄卫宏借款本金494883.07元及利息（利息以494883.07元为本金，按照月利率2%，从2018年4月10日起计至清偿之日止，扣减已支付的利息17000元）；二、被告邝岳斌于本判决生效之日起五日内偿还原告黄卫宏借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按照年利率6%，从2019年10月9日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元（原告已预交），由被告邝岳斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判长周莉人民陪审员王发秀人民陪审员杨枚燥二〇二〇年四月三日书记员林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。