安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初61号公诉机关舒城县人民检察院。被告人万某某，男，汉族，1991年1月6日出生，安徽省舒城县人，初中文化，务工，住安徽省舒城县。被告人万某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月7日被舒城县公安局刑事拘留，同年4月4日被释放，11月28日被舒城县公安局取保候审，2020年3月1日，经舒城县人民检察院决定由舒城县公安局取保候审。2020年4月2日，经本院决定由舒城县公安局执行取保候审。现在家。辩护人束学光，安徽继宏律师事务所律师（系法律援助）。被告人张某某，男，汉族，1988年11月30日出生，安徽省舒城县人，中专文化，个体户，户籍所在地安徽省舒城县，住舒城县。被告人张某某因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月7日被舒城县公安局刑事拘留，同年4月4日被释放，11月28日被舒城县公安局取保候审，2020年3月1日经舒城县人民检察院决定由舒城县公安局执行取保候审。同年4月3日，经本院决定由舒城县公安局执行取保候审。现在家。辩护人华易德，安徽继宏律师事务所律师（系法律援助）。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2020]38号起诉书被告人万某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月16日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，检察官助理程亚婷协助工作，被告人万某某及其辩护人束学光、被告人张某某及其辩护人华易德均到庭参加了诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2019年1月20日2时30分许，被告人万某某驾驶宝马轿车，搭载张某某至舒城县城关镇文化广场“至尊国际”KTV附近时，遇姚某、吕某（均已另案处理)等人，双方因万某某驾驶车速较快引发口角，继而发生拉扯，后被在场的其他人劝止。姚某、吕某等人离开现场数分钟后，万某某、张某某仍心有不快，遂从室马轿车内取出棒球棍，并持棒球棍迫至“金字塔”KTV附近对姚某、吕某等人进行殴打。后姚某、吕某等人逃离现场，并将姚某所有红旗轿车遗留现场（车辆钥匙仍在车内）。万某某、张某某见状分别联系赵某、张某等人到场，并拔掉红旗轿车车胎气压阀、取走车钥匙；其中，张某某持棒球棍打砸该红旗轿车引擎盖、倒车镜等，致车辆损坏。后张某某、万某某、张某等人返回“至尊国际”KTV内娱乐。当日3时许，万某某、张某某得知姚某等人持工具在“至尊国际”KTV楼下等候，便和张某、赵某手持啤酒瓶走向该KTV大门，继而与姚某一方发生打架。其中，张某某头部被姚某一方人员用啤酒瓶砸伤；万某某宝马轿车被姚某等人持工具打砸，致车辆损坏。2019年3月21日，经舒城县价格认证中心认定，该红旗轿车损失价格为400元。事发后，万某某、张某某等人报警至舒城县公安局，并于2019年1月27日经舒城县公安局民警口头传唤到案，到案后均如实供述了自己的主要犯罪行为。案发后，双方就民事赔偿部分达成和解。公诉机关对此指控当庭提供的证据有：1.车牌号分别为皖Ｎ×××××宝马轿车、皖Ｎ×××××红旗轿车等物证（照片）；2.当事人户籍信息、协议书、谅解书等书证；3.证人赵某、刘某、姚某等人的证言；4.被告人万某某、张某某的供述和辩解；5.安做省舒城县公安司法鉴定中心出具的《鉴定文书》、舒城县价格认证中心出具的《价格认定结论书》；6.舒城县公安局制作的现场勘验、辨认等笔录；7.视听资料等。公诉机关认为，被告人万某某、张某某在公共场所，因偶发矛盾持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人万某某、张某某的刑事责任。被告人万某某、张某某到案后自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。被告人万某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人万某某犯寻衅滋事罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人万某某具有以下法定、酌情从轻或减轻处罚情节：1.被告人万某某的行为构成自首；2.被告人万某某等人赔偿了对方的损失并取得谅解；3.被告人万某某系初犯、偶犯；4.被告人万某某到案后，认罪认罚。综上，建议法庭对被告人万某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人张某某犯寻衅滋事罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人张某某具有以下法定、酌情从轻或减轻处罚情节：1.被告人张某某的行为构成自首；2.被告人张某某等人赔偿了对方的并取得谅解；3.被告人张某某系初犯、偶犯；4.被告人张某某到案后，认罪认罚。综上，建议法庭对被告人张某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年1月20日2时30分许，被告人万某某驾驶宝马轿车，搭载张某某至舒城县城关镇文化广场“至尊国际”KTV附近时，遇姚某、吕某（均已另案处理)等人，双方因万某某驾驶车速较快引发口角，继而发生拉扯，后被在场的其他人劝止。姚某、吕某等人离开现场数分钟后，万某某、张某某仍心有不快，遂从室马轿车内取出棒球棍，并持棒球棍迫至“金字塔”KTV附近对姚某、吕某等人进行殴打。后姚某、吕某等人逃离现场，并将姚某所有红旗轿车遗留现场（车辆钥匙仍在车内）。万某某、张某某见状分别联系赵某、张某等人到场，并拔掉红旗轿车车胎气压阀、取走车钥匙；其中，张某某持棒球棍打砸该红旗轿车引擎盖、倒车镜等，致车辆损坏。后张某某、万某某、张某等人返回“至尊国际”KTV内娱乐。当日3时许，万某某、张某某得知姚某等人持工具在“至尊国际”KTV楼下等候，便和张某、赵某手持啤酒瓶走向该KTV大门，继而与姚某一方发生打架。其中，张某某头部被姚某一方人员用啤酒瓶砸伤；万某某宝马轿车被姚某等人持工具打砸，致车辆损坏。2019年3月21日，经舒城县价格认证中心认定，该红旗轿车损失价格为400元。事发后，万某某、张某某等人报警至舒城县公安局，并于2019年1月27日经舒城县公安局民警口头传唤到案，到案后均如实供述了自己的主要犯罪行为。案发后，双方就民事赔偿部分达成和解。上述事实，被告万某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证皖Ｎ×××××宝马轿车、皖Ｎ×××××红旗轿车（均系照片）；受案登记表、到案经过，户籍信息，协议、谅解书、收条等书证；舒城县公安局制作的现场勘验、辨认笔录等；舒城县价格认证中心出具的《关于皖Ｎ×××××小型轿车损失的价格认定结论书》；视听资料；证人姚某、梁某、吕某、张某、赵某、卫某等人的证言；被告人万某某扥、张某某的供述等证据证实，证言认定。本院认为：被告人万某某、张某某在公共场所，因偶发矛盾遂持凶器随意殴打他人，情节恶劣，行为均已构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人万某某、张某某在共同犯罪中，地位、作用相当，不宜区分主、从犯，应当按照两被告人所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。案发后，被告人万某某、张某某均经公安机关民警口头传唤到案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，其行为均构成自首，依法可以从轻处罚。现被告人万某某、张某某已赔偿对方当事人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，据此可酌情对被告人万某某、张某某予以从轻处罚。被告人万某某、张某某到案后均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，两被告人的辩护人关于两被告人具有法定和酌定的从轻处罚情节，建议对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，根据被告人万某某、张某某的犯罪事实、性质、情节，以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人万某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿传兰人民陪审员  张业久人民陪审员  余 强二〇二〇年四月十六日书 记 员  王 闽