wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执保36号本院在审理申请保全人吉鹤、邢莉莉申请被保全人毕豪斯体育服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，吉鹤、邢莉莉于2020年4月14日向本院提出财产保全的申请。本院认为，吉鹤、邢莉莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判长  丁学春书记员  刘 翠二〇二〇年四月二十二日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初869号原告：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。委托诉讼代理人：杨峰，男，公司员工。委托诉讼代理人：白雪莲，女，公司员工。被告：赵东华，男，1991年5月7日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告重庆华本融资租赁有限公司与被告赵东华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告重庆华本融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆华本融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  高菲二〇二〇年四月一日书记员  吕佳
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0635民初77号原告：崔俊卿，男，1965年12月16日出生，住址河北省保定市蠡县。被告：郄俊鹏，男，1989年3月5日出生，住址河北省保定市蠡县。原告崔俊卿与被告郄俊鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔俊卿到庭参加诉讼,被告郄俊鹏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔俊卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款3112元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月14日，被告在原告处购买了价值3112元的房屋屋顶装修瓦及辅助材料，并向原告出具了欠据一份，该笔货款经原告多次向被告索要，被告均以种种理由拖欠未果，据此，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，以达上列请求。被告郄俊鹏未到庭未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日被告郄俊鹏在原告处购买平板、方木，欠下货款3112元。2019年5月1日被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条2018.10.14号拉1.8米54块2.4米18块平板5块方木60根方木30根共3112元叁仟壹佰壹拾贰元整郄俊鹏2018.10.14号限20天2019.5.1号”。经原告多次催要，被告至今未给付。以上事实有原告提供的欠条及庭审笔录予以证实。本院认为，被告郄俊鹏向原告崔俊卿购买平板、方木等欠货款3112元，有被告郄俊鹏签名的欠条予以证实，故原、被告之间的买卖合同关系成立。被告郄俊鹏收到货物后未及时履行给付货款义务，属于违约行为，应承担违约清偿责任。被告郄俊鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告郄俊鹏于本判决书生效之日起五日内给付原告崔俊卿货款3112元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郄俊鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李正方二〇二〇年四月十日书记员  孔卫晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执580号 申请执行人：马国民，男，回族，1959年1月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：田锋，男，汉族，1974年1月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨洁，女，汉族，1972年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人马国民与被执行人田锋、杨洁请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民特733号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人马国民于2020年2月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以“已与被执行人达成履行和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执580号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王国清 二〇二〇年四月二日 书记员  王 锋
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1630号 申请执行人唐强，男，汉族，1987年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人隋碧涛，男，汉族，1987年2月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人唐强诉被执行人隋碧涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5012号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人唐强和被执行人隋碧涛以“达成执行和解协议为由”，申请执行人唐强向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二〇年四月二十一日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1084号原告：濮阳县农村信用合作联社郎中信用社，住所地：濮阳县郎中乡政府大门口西100米路东。负责人：梁世峰，系该社主任。诉讼代理人：毛仲乾，该社职工，代理权限：特别授权。被告：张俊江，男，1962年8月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：张贵真，女，1956年9月3日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵国强，男，1990年10月27日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社（以下简称郎中信用社）诉被告张俊江、张贵真、赵国强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟国玺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎中信用社委托诉讼代理人毛仲乾、被告张俊江到庭参加诉讼，被告张贵真、赵国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎中信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张俊江偿还借款本金80,000元及利息2、被告张贵真、赵国强承担连带保证责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告张俊江于2018年3月31日从原告处借款80,000元，约定贷款月利率9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按月付息，定于2019年3月31日归还借款本金及利息，由保证人张贵真、赵国强承担连带担保责任。借款到期后，经多次催要，被告未归还借款本金及利息。故原告诉至法院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告张俊江辩称，其贷款40,000元，后来换合同时成了80,000元，其只能还40,000元贷款。被告张贵真、赵国强到庭参加诉讼，未进行答辩。经审理查明，2018年3月31日被告张俊江与原告郎中信用社签订借款合同，约定：借款金额80，000元，期限为2018年3月31日至2019年3月31日，按月结息，月利率为9.6‰，逾期利率14.4‰，到期一次性还清本息。当日被告张贵真、赵国强与原告签订保证合同，约定：保证方式为承担连带保证责任，保证期间自主债务履行期届满之日后两年止；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权等项费用。原告即将80,000元发放至借款人张俊江银行账户。至2018年9月21日被告付利息2,110.41元。经原告多次催要未果，原告即起诉来院。上述事实有借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据、被告身份证复印件、个人贷款申请表等证据证实。本院认为，原、被告双方签订的保证合同、借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对其效力予以确认。原告按合同约定履行了交付借款义务。被告张俊江应按合同约定全面履行还本结息义务，被告张贵真、赵国强亦应按约定全面履行保证还款义务，在被告张俊江未清偿原告借款本息的情况下，被告张贵真、赵国强应代借款人偿还，偿还后有权向被告张俊江追偿。被告张贵真、赵国强经合法传唤不到庭参加诉讼，是其放弃答辩和质证权利的行为，造成其不利的法律后果，应由其自负。本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张俊江于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社郎中信用社借款本金80,000元及利息（自2018年3月31日至2019年3月31日止，按照月息9.6‰计算，自2019年4月1日至清偿之日止，按照逾期利率月息14.4‰计算，已付利息应扣除。）二、被告张贵真、赵国强对上述债务承担连带清偿责任。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由被告张俊江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  翟国玺二〇二〇年四月十五日书记员  候明均
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑终28号原公诉机关吉林省扶余市人民检察院。上诉人（原审被告人）张士波，男，1980年1月20日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住吉林省扶余市。曾因犯故意伤害罪，于2001年4月8日被松原市宁江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月13日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。扶余市人民法院审理的扶余市人民检察院指控原审被告人张士波犯开设赌场罪一案，于2019年12月16日作出（2019）吉0781刑初258号刑事判决。宣判后，原审被告人张士波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八的规定，裁定如下：一、撤销扶余市人民法院（2019）吉0781刑初258号刑事判决；二、发回扶余市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 波审判员 丛 峰审判员 丁艺深二〇二〇年四月十七日书记员 段贵斌
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保813号 原告：深圳华腾时代科技有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道深南大道9966号威盛科技大厦1601单元，统一社会信用代码：91440300MA5EQ0JR2L。 法定代表人：孙宏亮。 原告：深圳市云时空科技有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道深南大道9966号威盛科技大厦1601单元，统一社会信用代码：91440300585647482W。 法定代表人：孙宏亮。 共同委托诉讼代理人：刘兆铭，上海市海华永泰（深圳）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：王东芝，上海市海华永泰（深圳）律师事务所实习律师。 被告：成都快乐家网络技术有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋2单元17层1705号，统一社会信用代码：91510100577352676R。 法定代表人：刘光碧。 被告：刘禹锡，女，汉族，1983年11月3日出生，身份证住址：成都市高新区。 原告深圳华腾时代科技有限公司、深圳市云时空科技有限公司诉被告成都快乐家网络技术有限公司、刘禹锡服务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告名下价值人民币340058.41元的财产。原告向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司开具的编号：ASHZ001Z0120Q000425N《保单保函》，以其名下的价值人民币340058.41元的财产为原告的财产保全作担保。 经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告成都快乐家网络技术有限公司、刘禹锡名下价值人民币340058.41元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 健 二〇二〇年四月十日 书记员 廖志诚
江西省共青城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0482刑初27号公诉机关江西省共青城市人民检察院。被告人周木水，男，1957年7月14日出生，汉族，江西永修人，文盲，养殖户，户籍所在地江西省共青城市，居住地为江西省共青城市。因涉嫌非法狩猎罪，于2019年9月18日被共青城市森林公安局取保候审。经共青城市人民检察院决定，于2020年3月18日被重新取保候审，2020年4月17日经本院决定被重新取保候审。指定辩护人熊韬，江西共诚信律师事务所律师。江西省共青城市人民检察院以共检公诉刑诉[2020]23号起诉书指控被告人周木水犯非法狩猎罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。共青城市人民检察院指派检察员沈星出庭支持公诉，被告人周木水及指定辩护人熊韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月，被告人周木水在未取得野生动物行政主管部门猎捕许可的情况下，在禁猎期内使用国家禁止使用的猎捕工具天网，在共青城市江益镇水产养殖场承包鱼塘水面非法狩猎鸟类一只，且造成该只鸟死亡。经江西省野生动植物司法鉴定中心鉴定，周木水非法狩猎的野生鸟类为珠颈班鸠，珠颈斑鸠为江西省级重点保护陆生野生动物。针对上述指控，公诉机关在法庭上出示了照片、受案登记表、归案情况说明、人口信息表；被告人周木水的供述与辩解；江西野生动植物司法鉴定中心[2019]林鉴字第1016-2D鉴定意见书；现场勘验、指认作案现场笔录等证据。据此认为，被告人周木水违反国家野生动物保护相关规定，未取得猎捕许可，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人周木水后认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人周木水拘役二个月，缓刑三个月。提请本院依法判处。被告人周木水对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人周木水的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周木水违反狩猎法规，未取得猎捕许可，在禁猎期使用禁用的工具非法狩猎珠颈斑鸠，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成了非法狩猎罪。公诉机关指控其犯非法狩猎罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周木水到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人周木水自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对其从宽处理。根据被告人周木水的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，及社区矫正机构的调查意见，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周木水犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟炜二〇二〇年四月二十二日法官助理陈宇代书记员附：相关法律条文第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院（2020）内2222民初876号原告吴殿文，男，汉族，1976年10月13日生，科右中旗人，农民，住吐列毛杜镇白音敖宝嘎查本屯2号。被告刘小军，男，1972年1月7日生，汉族，科右中旗人，农民，住吐列毛杜镇车家营子嘎查。本院在审理原告吴殿文诉被告刘小军民间借贷纠纷一案中，原告吴殿文于二0二0年四月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴殿文的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴殿文撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告吴殿文负担25.00元。                            审 判员   霍斯日古楞                        二 〇 二〇 年四月二十三日              书 记员   项阿拉旦嘎达苏                 民事裁定书（2020）内2222民初876号申请人吴殿文；刘小军，性别152222197610133536；15222219720107351X，民族，职业，住址科右中旗吐列毛杜镇白音敖包嘎查本屯2号；科右中旗吐列毛杜镇车家营子嘎查。申请人吴殿文；刘小军，性别男；男，证件号码152222197610133536；15222219720107351X，民族，职业，住址科右中旗吐列毛杜镇白音敖包嘎查本屯2号；科右中旗吐列毛杜镇车家营子嘎查。本院于年月日受理了申请人吴殿文；刘小军与申请人吴殿文；刘小军关于确认调解协议的申请。查明，申请人吴殿文；刘小军与申请人吴殿文；刘小军申请确认人民调解协议效力于年月日经主持调解，达成如下调解协议：本院认为，上述协议符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：确认申请人吴殿文；刘小军与申请人吴殿文；刘小军达成的上述调解协议有效。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。审  判员霍斯日古楞                                                    书  记员
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执532号申请执行人：孙统安，男，1979年12月28日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人：杜淑颖，女，1981年3月24日生，汉族，住徐州市泉山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：张传辉，江苏立志律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。被执行人：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孙某铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴欣豫，江苏金合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘飞，江苏金合律师事务所律师。申请执行人孙统安、杜淑颖申请执行被执行人方艳玲商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初7329号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年03月20日立案执行。本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人天成润华集团有限公司纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  黄 景审判员  李玉宝二〇二〇年四月十日书记员  肖成彬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2801号之一申请执行人：陈继峰，男，1987年11月18日出生，汉族，住东台市。被执行人：顾斌，男，1984年8月27日出生，汉族，住东台市。申请执行人陈继峰与被执行人顾斌追偿权纠纷一案，本院于2018年11月26日作出（2018）苏0981民初3826号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被告顾斌于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈继峰支付50000元及利息（以50000元为本金，自2018年7月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费1070元，公告费700元，合计1750元，由被告顾斌负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月1日立案受理。执行过程中，1、2019年11月4日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已被本院另案查封的车辆外，未发现有可供执行财产；2、2019年11月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2019年11月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施；4、2019年11月28日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现有可供执行财产；5、2020年2月28日，本院再次通过网络查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2020年4月22日，本院查明被执行人无正当理由拒不申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单；7、2020年4月23日，本院与申请执行人电话约谈，告知执行情况，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；8、本院另案走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，被执行人户籍地房产早已出售，人员下落不明，未发现被执行人有可供执行财产线索；综上所述，在本案执行过程中，除已被本院查封的被执行人的车辆（车辆未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  黄 颖审判员  冯友林二〇二〇年四月二十六日书记员  王孟璨
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0112民初2427号原告：梁学均，男，1974年11月2日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：梁学平（梁学均之弟），1989年9月29日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人:刘飞，经理。委托诉讼代理人：赵仁山，男，该公司职员。原告梁学均与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开网络开庭进行了审理。原告梁学均之委托诉讼代理人梁学平及被告之委托诉讼代理人赵仁山线上到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁学均向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担自2018年5月1日至2019年12月24日合计603天逾期交房产生的银行利息643919＊（0.0325／365）603＝34573.15元。2、请求判令被告向原告支付自2018年8月1日至2019年12月24日合计513天违约金643919＊0.00001＊513＝3303.3元；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月20日，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落于天津市津南区，合同总价款为643919元。双方约定被告于2018年4月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告支付了全部购房款，然而被告未能如期交房，且以各种理由拖延交房日期并拒不支付利息及违约金。双方协商无果，故诉至法院，请求法院依法判决。天津钱隆房地产开发有限公司辩称，不同意原告的全部诉请。导致延期交付是行政机关多次发布停工文件，该停工文件属于不可抗力，故被告不应承担利息及违约金等违约责任。双方的争议焦点为：1.被告是否存在逾期交房的违约责任。2.被告应该在什么期间内承担怎样的逾期交房的违约责任。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实为:2016年10月20日,原、被告签订了《天津市商品房买卖合同》，约定梁学均购买被告开发的坐落于天津市津南区，房屋总价款为643919元。双方约定，被告于2018年4月30日前将经验收合格并取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》的房屋交付原告。同时双方合同第五条约定，除遇不可抗力外，甲方（被告）如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内，乙方（原告）有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列第1种约定，追究甲方违约责任。1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金。双方签订的《补充合同》第十四条约定，凡商品房买卖合同中约定的银行同期贷款利率，均按照银行同期公积金贷款利率执行。截止至庭审之日，诉争房屋尚未交付，被告陈述诉争房屋已建设完毕正在进行竣工验收，被告对双方合同约定逾期交房违约责任计算方式认可。本院认为，双方签订的《天津市商品房买卖合同》及《补充合同》系双方当事人真实意思表示，且该合同并不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。合同中约定被告应于2018年4月30日前交付房屋，被告未能按期交房，应当承担逾期交房的违约责任。但涉案房屋无法在合同约定的时间交付，原因之一系受政府有关部门依据相关文件发布的停工令的直接影响，该原因导致的合同延迟履行属于不可归责于被告的情形，根据政府停工令的实际情况并结合本案所涉工程的具体情况，综合考量免除被告45天的逾期交房违约责任。故此，截止原告主张的2019年12月24日，被告存在逾期交房行为。针对原告的诉讼请求本院评析如下：1、2018年5月1日至2019年12月24日（603天）的已付款利息，根据双方买卖合同的约定，应按照同期中国人民银行公布的公积金贷款利率2.75%（五年以下）计算为27071.06元（扣减45天的已付款利息）。2、逾期交房违约金，双方合同约定了逾期交房超过90日的，除已付款利息外，被告还应每日按商品房价款的十万分之一向乙方支付违约金，故被告应自2018年8月1日起向原告支付逾期交房违约金，截止至2019年12月24日计511天，扣减45天计算金额为3000.66元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天津钱隆房地产开发有限公司于本判决生效后5日内给付梁学均2018年5月1日至2019年12月24日（扣减45天）已付款利息27071.06元、2018年8月1日至2019年12月24日（扣减45天）逾期交房违约金3000.66元，合计30071.72元。二、驳回梁学均的其他诉讼请求。如果天津钱隆房地产开发有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，减半收取计373.5元，由天津钱隆房地产开发有限公司负担296元，由梁学均承担77.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  鲁一男二〇二〇年四月十六日书记员  元 东附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执27号之一 申请执行人：汪小玲，女，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：周全兰，女，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的（2019）皖0222民初1660号民事判决书，责令被执行人周全兰限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人周全兰至今未履行生效法律文书确定的全部义务。经本院查询并冻结了被执行人周全兰的银行存款账户，划拨了部分银行存款，到目前为止，未发现被执行人周全兰有可供执行的财产。本院已对被执行人周全兰限制高消费，并告知申请执行人汪小玲，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对繁昌县人民法院（2019）皖0222民初1660号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人汪小玲发现被执行人周全兰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  徐世宏 审判员  潘 捷 二〇二〇年四月七日 书记员  王 婷
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初105号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人芦某某，男，1991年1月5日出生于河南省通许县，汉族，初中文化程度，无业，住河南省通许县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人芦某某犯盗窃罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员许文丽，被告人芦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2019年9月中旬，在郑州市金水区纬二路甲院社区15号楼4单元4楼西户，被告人芦某某趁无人之际，将被害人高某的一个扁形黄金手链（购买时价8000余元），一个黄金儿童长命锁（购买时价3000余元），一个黄金戒指（购买时价1500余元），还有一串石榴石带黄金转运珠的手链（购买时价2000余元）盗走，后其将盗窃的首饰以12800元的价格卖掉。案发后，被告人家属已经赔偿被害人并得到其谅解。针对上述指控事实，公诉机关向本院提交了被告人芦某某的供述、被害人高某的陈述、证人叶某的证言、辨认笔录、到案经过、转账记录、收条及谅解书、户籍证明等证据。据此认为被告人芦某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人芦某某有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人亦不持异议且签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人芦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人芦某某犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人芦某某到案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人芦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：被告人芦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月11日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、违法所得12800元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 常    青二〇二〇年四月二十一日书记员 马鄢君（代）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3366号原告：杨艳秋，女，1998年5月18日出生，汉族，住四川省武胜。被告：重庆乾之源非融资担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街99号附254号，统一社会信用代码91500106MA60FTGU6J。法定代表人：陈超，职务不详。原告杨艳秋与被告重庆乾之源非融资担保有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月27日立案。原告杨艳秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨艳秋撤回起诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年四月十三日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1145号之三申请人：东营恩诚建设工程有限公司，住所地：广饶县大王镇经济开发区。法定代表人：田效武，该公司执行董事兼总经理。被申请人：延爱金，男，1971年3月23日出生，汉族，广饶县。申请人东营恩诚建设工程有限公司诉被申请人延爱金买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款1000000元或等值财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人延爱金在山东广饶农村商业银行大王开发区支行账户21×××09上的存款至10000元。冻结期限十二个月。申请人延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红新二〇二〇年四月二十一日书记员  张姬康
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0123民初208号 原告：韦文勇，男，1973年8月8日出生，壮族，住广西隆安县。 被告：陈仁銮，女，1963年9月7日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市新罗区，现住广西隆安县。 本院在审理原告韦文勇诉被告陈仁銮买卖合同纠纷一案过程中，原告韦文勇于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦文勇提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦文勇撤诉。 案件受理费已减半收取计2100元，由原告韦文勇负担。 审判员 杨 阳 二〇二〇年四月二十八日 书记员 颜汉金
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2111号原告：重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马支路5号附22号，统一社会信用代码915001097935470765。法定代表人：彭振华，该公司负责人。委托代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：刘开全，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司诉被告刘开全物业服务合同纠纷一案中，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：准许重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆兴旺物业发展有限公司物业管理分公司负担。审 判 员 刘隽二〇二〇年四月二十八日法官助理 罗敏书 记 员 高敏
河南省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫行终633号上诉人（一审被告）项城市人民政府，住所地项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。委托代理人吴娟，项城市人民政府办公室工作人员。委托代理人高杨，河南平原律师事务所律师。被上诉人（一审原告）吴大梅，女，汉族，1956年11月6日出生，住项城市。项城市人民政府因与吴大梅确认强制拆除房屋行为违法一案，不服周口市中级人民法院（2019）豫16行初413号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。周口市中级人民法院一审查明，吴大梅在项城市秣陵镇106国道西侧吴场村临长虹运河有房屋一处，该房屋系其2011年从李桂芝处购买取得。2018年10月17日，项城市秣陵镇吴场行政村村民委员会、项城市秣陵镇人民政府、项城市水利局对吴大梅涉案房屋基本情况进行入户调查并制作《项城市长虹运河（106国道以西）涉河建筑物调查表》。2019年3月18日，项城市人民政府作出《项城市人民政府关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》，要求对“沿106国道长虹运河河道内的违法占地和违章建筑，包括房屋、厂房、临时建筑、构筑物以及其他影响河道安全的地上建筑物和附属物，自通告发布之日起，各类违法占地和违章建筑必须于2019年3月25日前自行清除。市相关职能部门、执法单位将依法严厉查处河道内违法占地、违法建设行为。逾期不清除的，由市政府有关部门依法强制清除，并追究当事人的法律责任。”2019年3月25日，项城市人民政府组织秣陵镇人民政府、项城市住建局等多家单位对吴大梅房屋实施拆除。吴大梅向一审法院提起行政诉讼，请求依法确认项城市人民政府、项城市自然资源和规划局、项城市水利局强制拆除吴大梅所有的位于项城市秣陵镇吴场村的房屋行政行为违法。经一审法院释明，吴大梅同意变更被告为项城市人民政府，不再列项城市自然资源和规划局、项城市水利局为本案被告。周口市中级人民法院一审认为：（一）关于原告主体资格问题。吴大梅的涉案房屋被项城市人民政府组织有关部门强制拆除，该拆除行为可能涉及利害关系人的陈述、申辩权以及吴大梅相关的合法财产，因此吴大梅作为涉案房屋的权利人与本案被诉拆除行为有利害关系，具备本案原告诉讼主体资格。（二）关于本案适格被告问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第三款规定：“没有法律、法规或者规章规定，行政机关授权其内设机构、派出机构或者其他组织行使行政职权的，属于行政诉讼法第二十六条规定的委托。当事人不服提起诉讼的，应当以该行政机关为被告。”本案被诉拆除行为系在项城市人民政府统一组织下，由项城市秣陵镇人民政府、项城市水利局等多家单位具体实施，依据上述法律规定，上述职能部门和镇政府的行为应视为委托，应由项城市人民政府承担相关法律责任，本案适格被告应为项城市人民政府。（三）关于被诉强拆行为合法性问题。无论是因为违反《中华人民共和国城乡规划法》，还是违反《中华人民共和国水法》的相关规定，城乡规划部门和水利部门均有权对违章建筑作出限期拆除的决定，并依法具有强制执行的职权。但本案中，无论是项城市城乡规划部门还是项城市水利部门均没有针对吴大梅建筑物作出限期拆除的决定。对违法建筑的拆除，要在相关职能部门对违法建筑进行认定作出限期拆除决定后，在法定期限内，相对人对该限期拆除决定不申请复议、不起诉的情况下，才能启动强制拆除程序。强制拆除时也应当按照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、三十六条、三十七条、三十八条、四十四条的规定履行催告、听取当事人陈述和申辩、作出强制执行决定、送达、公告，在强拆时要对建筑物内物品制作物品清单，进行登记保全或者公正等法定程序。而在本案中，相关职能部门没有作出限期拆除决定，没有履行上述法律规定的程序，只是在项城市人民政府作出了一个清除侵占河道违章建筑的通告后，在作出通告7日后就径直将吴大梅房屋予以拆除，且拆除时也没有对吴大梅房屋内物品制作进行清点、登记、保全。综合上述情况可以认定，项城市人民政府组织实施强制拆除吴大梅房屋的行为主要依据不足且程序违法，因该行为系事实行为无可撤销内容，应确认该拆除行为违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，一审法院判决：确认项城市人民政府2019年3月25日对吴大梅房屋组织实施强制拆除的行为违法。项城市人民政府不服一审判决，向本院上诉称：（一）吴大梅不具备合法的诉讼主体资格。被拆除房屋占用河道管理范围国有土地建设，无用地、规划许可证件，为违法建筑。吴大梅对被拆除房屋没有合法权益，不具备原告主体资格。（二）拆除房屋行为合法。拆除前，项城市人民政府组织相关部门对房屋现状等情况进行调查核实，并告知吴大梅房屋违法性，通知其搬迁。至拆除通告作出时，吴大梅房屋物品已搬离，已无必要对建筑物内物品制作物品清单，一审判决认定程序违法理由不成立。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为：（一）吴大梅与被诉行政行为具备法律上的利害关系，是本案适格原告。项城市人民政府认可涉案被强制拆除的建筑物户主为吴大梅，吴大梅作为被拆除房屋的权利人，其涉案房屋的有关权利义务内容因强制拆除行为的发生而受到影响，故与强制拆除行为具有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼，启动对被诉强制拆除行为的合法性审查程序。上诉人所主张的吴大梅对涉案房屋是否为非法利益的意见，不影响上述利害关系的判定。（二）涉案房屋拆除行为主要证据不足、程序违法，应被确认违法。按照《行政强制法》第三十四条的规定，如认为行为人存在违反《水法》《土地管理法》等法律规定的建设行为，行为人又在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有强制执行权的行政机关可按照《行政强制法》的规定实施强制执行。在强制执行过程中，应当依法履行必要程序，充分保障行政相对人的相关权利，如在强制执行决定前事先书面催告，听取当事人陈述申辩，经催告仍不履行且无正当理由的，作出强制执行决定并送达，且应允许当事人对限期拆除决定提起行政复议或者行政诉讼，当事人不行使复议或诉讼权利又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，2019年3月18日，项城市人民政府发布《关于清除长虹运河河道两侧内侵占河道违法占地和违章建筑的通告》划定清除违法占地和违章建筑范围，部署相关工作后，未有行政机关直接认定涉案房屋建设行为违法，且未有为房屋权利人设定限期自行拆除义务的行政决定作出并送达。此外，诉讼中项城市人民政府也未能提供任何证据证明其强制拆除行为程序符合《行政强制法》的规定。在此情形下，项城市人民政府组织实施强制拆除的行为显然不符合法定的行政强制实施前提，执法程序亦缺乏合法性。故，一审法院依法判决确认项城市人民政府2019年3月25日对吴大梅房屋组织实施强制拆除的行为违法，并无不当。项城市人民政府的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由项城市人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  肖海生审判员  陈红云审判员  苗春燕二〇二〇年四月九日书记员  侯 捷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保224号申请人：河南东瑞实业集团有限公司，住所地郑州市管城区航海东路869号1号楼1层商1号。法定代表人：冯林萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：党航，住郑州市管城回族区，系该公司员工。被申请人：郑州市管城回族区郎庄村村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡郎庄村。法定代表人:周垒，该村村主任。申请人河南东瑞实业集团有限公司于2020年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市管城回族区郎庄村村民委员会名下银行存款人民币8000000元或查封同等价值其他财产。担保人郑州日月潭房地产开发有限公司以其名下位于郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号26层2603(不动产权证号:1501330193)的一套房产向本院提供担保。担保人郑州温馨物业管理有限公司以其名下位于郑州市金水区政七街28号A座1单元13层北1号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0397534号]；担保人郑州温馨物业管理有限公司以其名下位于郑州市金水区政七街28号A座号楼1单元13层南2号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0396676号]；担保人郑州温馨物业管理有限公司以其名下位于郑州市金水区政七街28号A座号楼1单元14层北2号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0396657号]的三套房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人郑州日月潭房地产开发有限公司名下位于郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号26层2603(不动产权证号:1501330193)的房产。二、查封担保人郑州温馨物业管理有限公司名下位于郑州市金水区政七街28号A座1单元13层北1号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0397534号]的房产。三、查封担保人郑州温馨物业管理有限公司名下位于郑州市金水区政七街28号A座号楼1单元13层南2号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0396676号]的房产。四、查封担保人郑州温馨物业管理有限公司名下位于郑州市金水区政七街28号A座号楼1单元14层北2号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0396657号]的房产。五、冻结被申请人郑州市管城回族区郎庄村村民委员会名下银行存款人民币8000000元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南东瑞实业集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年四月十四日书记员  赵杰光
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执360号                  案  由              劳动争议纠纷                  受送达人              席文华、江苏凤凰电气股份有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：席文华, 男，1970年12月13日出生，居民身份证号码320825197012134610，汉族，住泗阳县众兴镇众兴西路9号。      被执行人：江苏凤凰电气股份有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区（文成路北侧）（江苏凤凰电气股份有限公司院内）。      法定代表人：郑洪蛟,该公司董事长。                              执行情况及通知内容                    申请执行人席文华与被执行人江苏凤凰电气股份有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现双方已私下履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，申请人书写结案证明，现已结案。      特此通知。                  2020年4月10日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执148号申请执行人：张鹏。被执行人：兰俊民。被执行人:东营市圣亚特种油品有限公司。法定代表人：兰拥军，总经理。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人兰俊民、东营市圣亚特种油品有限公司保证合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初331号民事调解书确定的支付申请执行人欠款300000元、损失30000、违约金200000元的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年2月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月22日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款及车辆登记信息。本院于2020年3月12日通过东营市不动产登记中心东营经济技术开发区分中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月20日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因申请人已诉前查封了被申请人东营市圣亚特种油品有限公司持有的山东利津舜丰村镇银行股份有限公司的股权200万元及收益，并于2020年2月6日到期，本院于2020年2月21日继续冻结被执行人东营市圣亚特种油品有限公司持有的山东利津舜丰村镇银行股份有限公司的股权200万元及收益。本院于2020年2月27日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，要求其提供财产线索并询问其是否申请悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  吴胜林二〇二〇年四月十五日法官助理张凤银书记员王文斌
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5776号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：王高飞，女，1989年1月1日出生，汉族，住所地哈尔滨市呼兰区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王高飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7552.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2016年8月17日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月15日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额9600元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月16日转账8256元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款800元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2016年7月15日，被告尚欠借款本金7552.6及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王高飞在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7552.6元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2016年8月17日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初530号 原告：刘耀龙，男，1992年9月6日生，汉族，住徐州市经济开发区。 原告：刘辉，男，1969年11月19日生，汉族，住徐州市经济开发区。 原告：姚秀廷，女，1968年3月27日生，汉族，住徐州市经济开发区。 被告：解田田，女，1983年10月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：海尔集团电器产业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路1号。 法定代表人：冯国民。 被告：徐州嘉旭房地产开发有限公司，住所地徐州市云龙区汉源大道西侧、和平路以北。 法定代表人：李昂。 本院在审理上述原告诉上述被告财产损害赔偿纠纷一案，原告刘耀龙、刘辉、姚秀廷于2020年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘耀龙、刘辉、姚秀廷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告刘耀龙、刘辉、姚秀廷负担。 审判员  张鑫瑶 二〇二〇年四月七日 书记员  曹瑶瑶
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初550号 原告：白巧云，女，1951年2月9日生，汉族，住平定县。 委托代理人：陈富荣，山西至一律师事务所律师。 被告：白庚连，男，汉族，住平定县。 被告：白文秀，男，汉族，现住址不详。 原告白巧云与被告白庚连、白文秀返还原物纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请判令二被告连带给付原告修房垫资款3.5万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系兄弟姐妹关系，原被告父母已于早年前均因病去世。1983年，被告白庚连在平定县某村通过村委会审批下一块宅基地，但其当时因家庭经济条件十分困难，无能力承担房屋的修建费用。后其即让原告及丈夫刘某帮其垫资修房，事后再逐步归还原告的修房垫资款。为此，原告和丈夫刘某就为其共计垫资3.5万元在该宅基地上修起来房屋。在2002年左右时，被告白文秀诱骗被告白庚连将该房屋产权证变更登记在了其名下。此后原告即与二被告索要修房款，二人答应给付原告3万元了事，但却一直推拖，至今也未兑现。此款，多年来，虽经我多次催要，至今未果。据此起诉，请贵院依法判如所请。 本院经审查认为，原告无法提供明确的被告，不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告白巧云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  贾力 二〇二〇年四月二十九日 书记员  郭风
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初1053号原告：张某，女，1988年10月20日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴长前，江苏彭邦律师事务所律师。被告：潘某，男，1985年1月8日出生，汉族，住新沂市。原告张某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，张某于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费120元，由原告张某负担。审 判 员 高俊梅二〇二〇年四月二十七日法官助理 王 敏书 记 员 刘敬铮
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2019）宁0202民初4320号之二原告：殷军芳，女，1973年12月2日出生，汉族，医生，现住平罗县。被告：黄海军，男，1974年3月21日出生，民族、职业、现住址不详。原告殷军芳与被告黄海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法进行审理。原告殷军芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款42000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同事关系，2015年至2016年9月，被告因资金周转，陆续向原告借款60000元。2018年6月2日，被告给原告出具欠条一张，证明欠款事实，并书面约定2018年8月1日前返还借款。还款届满后，原告多次找被告催要，被告均已各种理由推诿不予支付，并将原告拉进黑名单，致使原告无法联系到被告。2019年5月3日，原告与家人在大武口区龙泉山庄碰到被告，被告又给原告偿还了18000元，下剩42000元，被告又重新给原告出具借条一张，承诺于2019年8月15日还清。截止目前被告仍未履行承诺，所剩欠款仍不支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法给被告直接送达、留置送达或者邮寄送达相关法律文书，现原告又不能重新确定被告的送达地址，经查证后仍然不能确定被告送达地址，现被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告殷军芳的起诉。案件受理费850元，减半收取计425元，退还原告殷军芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 姜绍燕 二〇二〇年四月九日书记员 王昕煜附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）湘0981民初2150号 原告：邓楚华，男，汉族，1950年9月14日出生，住湖南省沅江市。 原告：钟耀琦，男，汉族，1961年10月27日出生，住湖南省沅江市。 原告：刘少才，男，汉族，1961年5月19日出生，住湖南省沅江市。 原告：钟赞琦，男，汉族，1969年1月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。 原告：童博知，男，汉族，1963年6月2日出生，住湖南省沅江市。 诉讼代表人：邓楚华。 以上五原告的委托诉讼代理人：卜志明，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行调解，申请执行，代为立案，代收法律文书。 被告：沅江市城市建设投资开发有限责任公司，住所地在湖南省沅江市琼湖西路新华园三楼。 法定代表人：谭洪祥，总经理。 委托诉讼代理人：孙劲华，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。 原告邓楚华、钟耀琦、刘少才、钟赞琦、童博知与被告沅江市城市建设投资开发有限责任公司（以下简称城建投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2018年10月26日立案后，依法进行审理。 原告邓楚华、钟耀琦、刘少才、钟赞琦、童博知向本院提出诉讼请求：1.判令被告迅速支付约定的保证金及工程款利息2678918.09元；2.判令被告按基准利息处逾期给付约定利息的违约金至约定利息付清为止；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2009年2月10日，五原告应被告2009年2月4日发出的《沅江市污水处理工程招商引资的有关规定》（以下简称规定）的招商要约，与被告签订了《沅江市污水处理厂一期工程部分建设项目招商引资协议书》（简称协议）。根据《协议》第二条第一项的约定，原告按时交付650万元先期引资款（后转为保证金），并以湖南新宇建筑工程有限公司的资质和授权委托参与招投标，竞得了一期工程土建项目的施工权。就该工程中具体的施工事项，双方于2009年4月3日又签订了一份《沅江市污水处理厂一期工程土建工程施工合同书》（简称合同）。同年底，原告依据《规定》的要求全额投入2513万元〔含先期引资款650万元（后转为保证金）〕建设资金，圆满完成了《合同》约定的施工任务，并经竣工验收合格后交付被告使用。2010年3月，原告将竣工决算资料报被告定审，沅江市审计局受被告的委托于2011年8月12日最终审定该工程总造价为18630049.09元。在施工过程中，原告按《规定》和《协议》累计投入建设资金1860万元，加上先期引资款650万元（后转为保证金），共计2513万元。根据《规定》第二条第四项“中标人引资款的返还：引资款从中标之日起分三年返还，其中第一年返还30%，第二年返还30%，第三年返还40%（引资款付款前的利息按中国人民银行一年期贷款基准利率付息，利息于付款当年计算并一次性付清当年计算的利息）”，《协议》第二条第三项作了同样的约定。但被告在工程款结算时对引资款返还问题自始没有按《规定》、《协议》及《合同》的约定履行。不但没在三年内付清全部工程款2513万元，仅支付了1887.1万元工程款，余款625.9万元拖延至2016年10月才付清，逾期达4年多之久。承诺的工程款利息，不但未按约定计算给付，且多年报告讨要至今分文不给。截止2018年1月22日，按约定被告应给付利息2678918.09元（其中约定三年期内付款利息1139466.01元、至2016年10月9日逾期付款的利息1539452.08元），原告在2018年1月22日再次向被告呈文要求给付约定利息，但被告既不答复，也不处理。2018年7月22日，五原告委托沅江市共创法律服务所发函被告，要求在15日内给付约定利息无果。 综上所述，被告发出的招商引资《规定》是一个要约，原告向被告指定账户汇入650万元款项是承诺，双方由此形成的合作关系开始生效，订立的《协议》是对要约和承诺的确认。《协议》生效后，原告不但向被告支付了650万元先期引资款（后转为保证金），而且垫付了所有建设资金，实现了被告《规定》中引资投资额达100%的要求。根据《合同法》第八条的规定，双方的行为均受到法律平等的保护和约束，均必须按约定履行合同义务。原告投入的全部资金完全是依据招商引资约定履行了全部义务，故原告投入的所有资金均应以招商引资金额论处，被告应根据双方约定支付保证金及工程款的占用利息，但被告享受了原告的资金利益后，却不顾及原告的权益，有违公平。据此，原告依据《合同法》第107条的规定，特请求如前，望贵院依法判决。 本院经审查认为，本案法律关系涉及五原告、被告城建投资公司及案外人湖南新宇建筑工程有限公司。被告就沅江市污水处理工程向社会发出招商引资的要约后，最终与被告达成协议并中标获得污水处理厂一期工程土建项目施工权的是湖南新宇建筑工程有限公司，而本案五原告围绕该中标项目投入的所有资金均以中标人湖南新宇建筑工程有限公司的名义汇入被告的账户，与被告发生资金往来关系的是湖南新宇建筑工程有限公司，不是五原告，故五原告向被告主张权利的主体不适格，其起诉应予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回邓楚华、钟耀琦、刘少才、钟赞琦、童博知的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  何 杰 审 判 员  李建龙 人民陪审员  刘海山 二〇二〇年四月二十六日 法官 助理  周 元 书 记 员  欧宇婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执440号申请执行人：安徽檀雨玩具有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪经济开发区锦城西路18号，统一社会信用代码913418007810688323。法定代表人：崔茂林，该公司董事长。被执行人:项立军，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行安徽檀雨玩具有限公司与项立军合同纠纷一案中，申请执行人安徽檀雨玩具有限公司于2020年04月30日与被执行人项立军双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年四月三十日书记员  谷昕蕾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2360号申请执行人：金莹，女，1987年7月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被执行人：湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司（统一社会信用代码91430105MA4PN2UK2B），住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路329号证券大厦5楼。法定代表人：周舟。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字【2019】第845号裁决书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南丽芙宝时度医疗美容有限公司的银行存款、收入24260元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年四月二十四日书记员  田娟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9817号 申请执行人：范宜海，男，汉族，1963年1月28日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：冀玲（系范宜海之妻），女，汉族，1963年11月30日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市融泰房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区南二环路润泽庭院西门C段商铺二层，统一社会信用代码：91620702675940367R。 法定代表人：刘鹏飞，系该公司董事长 申请执行人范宜海、冀玲与被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司不当得利纠纷一案，甘州区人民法院于2019年4月17日作出的（2019）甘0702民初1698号民事调解书确定被告张掖市融泰房地产开发有限责任公司偿还原告范宜海、冀玲220000元，于2019年10月30日前一次性付清。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告张掖市融泰房地产开发有限责任公司负担，原告已交纳，由被告直接给付原告，本院退还原告的受理费2300元。在执行过程中，双方就案件款222300元如何履行协商自愿达成和解协议：被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司于2020年6月30日前向申请执行人范宜海、冀玲支付案件款111150元，下剩案件款111150元于2020年10月30日前一次性付清。、 本案在执行过程中，申请执行人范宜海、冀玲以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执9817号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汤增国 二〇二〇年四月十日 书记员  龚 飞
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保88号 申请人：董琳，女，汉族，1969年1月出生。 被申请人：闫焕民、李振峰。 申请人董琳与被申请人闫焕民、李振峰因机动车交通事故责任纠纷于2020年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额39000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科的冀Ｄ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  陈照荣 二〇二〇年四月八日 书记员  牛 瑞
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1157号原告：李芳，女，1970年8月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：张长生，男，1963年1月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被告：陈守云，女，1961年1月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。原告李芳与被告张长生、陈守云买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告李芳到庭参加诉讼。被告张长生、陈守云经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李芳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠货款人民币叁万叁仟元整(33000元)并承担本案诉讼费用。事实和理由：张长生于2012年8月至12月间两次向李芳赊购货物，共欠货款33000元，经多次催要未果。陈守云与张长生系夫妻关系，应承担共同还款责任，故提起本案诉讼。张长生、陈守云均未答辩。经审理查明：李芳经营熟食店期间，张长生于2012年间两次向李芳购买熟食，并分别于2012年8月17日、2012年12月14日向李芳出具31000元、2000元欠据，此款经李芳催要未果。以上事实，有李芳的当庭陈述及其提交的欠据两份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，李芳向张长生出售熟食，张长生就所欠货款向李芳出具欠据，双方形成的买卖合同关系合法有效，李芳要求张长生偿还欠款33000元的请求，本院依法予以支持。李芳要求陈守云承担共同还款责任，但未举证证明张长生、陈守云系夫妻关系，亦未举证证明该笔欠款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，涉案债务不应认定为夫妻共同债务，故对于李芳要求陈守云对该笔债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、张长生于本判决生效后十日内向李芳支付欠款33000元；二、驳回李芳对陈守云的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计313元，由张长生负担。本判决为终审判决。审判员 蔡 婧二〇二〇年四月十六日书记员 周明月
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1462号 原告：合肥市包河区鸿劲广告材料经营部，经营场所合肥市包河区常青街道仰光社区东风组1幢24号，统一社会信用代码92340111MA2NPMLG2J。 经营者：曹玉辉，男，1990元9月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：唐翠英，长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被告：合肥万兆亿广告装饰有限公司，住所地合肥市包河区滨湖世纪城徽贵苑31-1802，统一社会信用代码91340111MA2NBD3J1D。 法定代表人：李新，执行董事兼总经理。 被告：李新，男，1987年12月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告合肥市包河区鸿劲广告材料经营部（经营者曹玉辉）与被告合肥万兆亿广告装饰有限公司、李新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告合肥市包河区鸿劲广告材料经营部（经营者曹玉辉）于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市包河区鸿劲广告材料经营部（经营者曹玉辉）撤诉。 审判员  郑升友 二〇二〇年四月十六日 书记员  王安琪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初636号原告：王某，女，1982年3月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张剑，宁夏致和律师事务所律师。被告：魏某，男，1973年12月13日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。原告王某与被告魏某抚养纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告魏某的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。审判员 陈 岩 二〇二〇年四月十三日书记员 金雪艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0102民初12917号原告：何云超，男，汉族，1984年1月29日出生，住南京市玄武区。被告：张梅花，女，汉族，1993年10月10日出生，户籍地江苏省淮安市淮阴区，现住上海市浦东新区。原告何云超与被告张梅花民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何云超到庭参加诉讼。被告张梅花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何云超向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款50000元，支付利息4000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月18日，被告以投资开店为由向原告借款，经协商原告当天借给被告50000元，被告出具借条，约定二个月内归还。逾期后，被告多次承诺还款，但至今未还，并且不再接听原告电话。现诉至法院请求判决支持原告诉请。原告提供被告写于2019年5月18日的借条和银行汇款凭据证明其诉请。借条载明，被告向原告借款50000元，月利率4000元，于2019年7月18日归还本息，如不能按时归还，愿承担一切法律责任。被告张梅花辩称，借款属实，同意还款。经审理查明，原、被告经网络聊天认识，2019年5月18日，被告以开店为由向原告借款。当日，原告通过中国建设银行股份有限公司南京汉口路支行向被告6××1账户转账汇款50000元，被告出具借条给原告，并称于2019年7月18日归还本息54000元，如不能按时归还，愿承担一切法律后果。借款到期后，经原告多次催要，被告未还款。审理中，本院电话通知被告应诉，被告称借款属实，愿意还款，并要求将诉讼材料和开庭传票邮寄至其上海住址。但庭审时，被告未到庭。庭审中，原告表示不再主张逾期还款利息。以上事实有借款借条、银行卡客户交易详细信息和本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，根据被告张梅花书写的借条和原告提供的银行付款凭据，能够确定原、被告之间存在借贷合意，且原告已将借款本金50000元给付被告，双方成立民间借贷法律关系，原告要求被告归还借款，本院予以支持。但因双方约定的借期内利息超过法律规定的标准，本院予以调整。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和辩论的诉讼权利，并承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告张梅花于本判决生效后十日内一次性偿还原告何云超借款50000元，并按年利率24%的标准支付2019年5月18日至7月18日之间的利息。本案受理费1150元，因适用简易程序减半收取575元，由被告负担。如被告未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陈新娣二〇二〇年四月九日书记员  任县风
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初1645号原告：广发银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路99号2单元广发银行大厦30-43层及1单元裙楼1、2层，统一社会信用代码915001033395811666。负责人：莫照星，分行行长。委托诉讼代理人：易红霞,重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新新,重庆腾运律师事务所实习律师。被告:马彩祥，男，1981年09月27日出生，汉族，住四川省平昌县。原告广发银行股份有限公司重庆分行（以下简称广发银行重庆分行）与被告马彩祥信用卡纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行重庆分行委托诉讼代理人易红霞、陈新新到庭参加诉讼，被告马彩祥经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.马彩祥立即支付截至2019年1月27日的信用卡透支本金41697.11元、利息4609.92元、违约金6639.02元、分期手续费3688.6元；并支付自2019年1月28日起至欠款付清时止，以本金41697.11元为基数按日万分之五计收的利息；2.本案诉讼费由马彩祥承担。事实和理由：马彩祥在广发银行重庆分行处申请办理了信用卡，截至2019年1月27日累计欠款本息共计56634.65元，广发银行重庆分行多次催款，马彩祥仍未清偿。被告马彩祥未答辩。经审理查明，2017年1月14日，马彩祥向广发银行重庆分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡客户协议约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费以及其他手续费的计收标准。马彩祥在该申请表上签字确认，愿意遵守客户协议的各项规则。之后，广发银行重庆分行按约向马彩祥发放了信用卡。马彩祥从其信用卡账户中透支，且在该信用卡的使用过程中开通了信用卡分期业务，并产生了分期手续费。截至2019年1月27日，马彩祥尚欠广发银行重庆分行信用卡透支本金41697.11元、利息4609.92元、违约金6639.02元、分期手续费3688.6元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡客户协议、交易明细、信用卡欠款构成表、综合费率表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，马彩祥与广发银行重庆分行签订的信用卡客户协议系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。广发银行重庆分行按约向马彩祥发放了信用卡，马彩祥使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。马彩祥应当偿还广发银行重庆分行透支本金，并按照客户协议的约定支付利息及费用。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，该通知自2017年1月1日起实施。广发银行重庆分行未能提供证据证明其已与马彩祥通过协议约定收取违约金，故对于广发银行重庆分行要求违约金的主张，本院不予支持。被告马彩祥经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马彩祥在本判决生效后三日内偿还原告广发银行股份有限公司重庆分行截至2019年1月27日的信用卡透支本金41697.11元、利息4609.92元、分期手续费3688.6元;并支付自2019年1月28日起至欠款付清时止，以本金41697.11元为基数按日万分之五计收的利息；二、驳回原告广发银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费608元，由被告马彩祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谢明光二〇二〇年四月九日法官助理 杨 丁书 记 员 张楠楠
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执502号 申请执行人：唐林，女，1969年4月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为增加、变更、放弃诉讼请求；代为和解、调解；提起反诉、上诉等。 委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被执行人：龚艳，女，1982年1月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0211民初3266号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在收到执行通知书3日内履行生效法律文书的义务，但被执行人至今未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人龚艳银行存款100万元，或查封、扣留（提取）、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月八日 书记员  罗亚君
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402财保97号 申请人：何闽英，女，汉族，1964年3月3日出生，住市中区。 被申请人：高磊，男，汉族，1993年8月24日出生，住市中区。 被申请人：王杰，男，汉族，1979年9月16日出生，住河南省宁陵县。 申请人何闽英与被申请人高磊、王杰因机动车交通事故责任纠纷于2020年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额15万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科的豫Ｎ×××××号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘福成
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保62号申请人：阳谷浩轩五金机电设备有限公司，住所地：阳谷县侨润街道办事处狮子楼路路东北首。法定代表人：门洪鹤。被申请人：山东昊宇机电装备有限公司，住所地：山东阳谷西湖镇14号。法定代表人：王永恒。阳谷浩轩五金机电设备有限公司于2020年4月9日因货款合同纠纷向本院提出申请，以被申请人未按时给付货款为由，请求人民法院冻结被申请人山东昊宇机电装备有限公司名下的银行存款4万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东昊宇机电装备有限公司名下的银行存款4万元。冻结被申请人银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月九日书记员  武明洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3651号之一 申请执行人：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室，统一社会信用代码911101056000259812。 法定代表人：路毅。 委托代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。 被执行人：深圳豪威科技集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区豪威大楼一楼D区、三楼，统一社会信用代码91440300618820051J。 法定代表人：洪志明。 申请执行人北京美好景象图片有限公司与被执行人深圳豪威科技集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）粤0305民初15953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人深圳豪威科技集团股份有限公司向其支付经济损失及律师费1500元（人民币，下同）、案件受理费25元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法划拨被执行人深圳豪威科技集团股份有限公司名下银行账户内存款1708.61元。本院向申请执行人划付1658.61元，其中包含迟延履行利息133.61元；向国库划缴执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2018）粤0305民初15953号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周钟涛 二〇二〇年四月二十九日 书记员  江 艺
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初1041号 原告：朱玉香，女，1979年3月22日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：董世华(系朱玉香之夫)，男，1978年11月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：山东康桥置业有限公司，住所地济南市天桥区二环北路8666号。 法定代表人：黄巍，公司总经理。 委托诉讼代理人：李娜，山东德衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珍吉，山东德衡(济南)律师事务所实习律师。 原告朱玉香与被告山东康桥置业有限公司(以下简称康桥公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉香委托诉讼代理人董世华、被告康桥公司委托诉讼代理人李娜、陈珍吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉香向本院提出诉讼请求：1、判令康桥公司支付2018年12月31日至2020年2月11日以购房款2084788元为基数按照日利率0.01%计算所得的迟延交房违约金85059元；2、本案诉讼费用由康桥公司承担。事实与理由：2017年9月22日，朱玉香与康桥公司签订商品房买卖合同一份，合同编号为销售(字)201725494601，合同约定朱玉香以2084788元的价格购买康桥公司开发的位于济南××清区大学科技园紫薇路以东六号路以北康桥圣菲D-17-105的商品房一套，房产交付时间为2018年12月31日前，合同在补充协议第四条第六款约定，如迟延交房，康桥公司应以购房款总价款为基数，按照日利率万分之一(即0.01%)向朱玉香支付违约金。合同签订后，朱玉香依约向康桥公司支付了首付款，办理了银行按揭贷款手续并开始按期还款，康桥公司在2017年10月20日前向朱玉香开具了全额购房发票。在合同约定的房屋交付期限即2018年12月31日到期后，经多次催促，康桥公司以种种理由拒绝交房。康桥公司迟延交房的行为已经违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。 康桥公司辩称，1、朱玉香在合同履行过程中存在逾期付款的违约责任，因此应在我公司承担的逾期交付房屋的违约金中扣除朱玉香应向我公司支付的逾期付款违约金；2.朱玉香诉求违约金明显高于实际损失，请求法院根据相关法律适当调整，以实际损失为准，且不应超过实际损失的30%。 朱玉香围绕其诉讼请求提交《济南市商品房买卖合同》复印件一份、购房发票复印件两份；康桥公司提交商品预售房许可证、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、不动产权证书复印件各一份。本院组织当事人对以上证据进行了质证，双方对以上证据均无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：朱玉香于2017年9月购买康桥公司开发的位于济南××清区康桥圣菲二期房屋一套，楼号D-17、房号105，建筑面积273.88㎡，房屋总价款2084788元。双方合同约定交房日期为2018年12月31日前。双方在补充协议第二条第二款约定：“买受人于2017年9月22日前向出卖人支付定金人民币壹拾万元整（￥100000）。2、买受人应于2017年9月22日前向出卖人支付首付房款即人民币壹佰贰拾伍万肆仟柒佰捌拾捌元整（￥1254788）（定金自动转入首付款）。若买受人未按时缴纳应付款项，则出卖人有权解除合同，并由乙方承担总房款20%的违约金。若买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，买受人自逾期之日起至应付款项付清之日止，按日向出卖人支付总房款万分之二的违约金及由于买受人违约导致出卖人产生的相关费用。买受人承诺在签订《济南市商品房买卖合》时，已经充分了解到个人房屋抵押贷款的办理条件、程序及需交纳的全部费用，并承诺自己的偿还能力、信用情况等都符合贷款银行按剩余房款金额全额发放贷款的条件，提交的相关文件、资料能够符合贷款银行的要求。买受人应在支付全部首付款后7日内向银行或住房公积金管理中心提交申请个人住房贷款所需的全部资料（贷款资料以贷款银行或住房公积金管理中心提出的要求为准，出卖人提供的贷款资料列表仅供参考之用），并配合银行或住房公积金管理中心签署借款合同和相关资料、交纳相关费用，办理全部贷款手续，否则视为买受人逾期付款，逾期7日内，买受人自逾期之日起至办理完毕全部贷款手续之日止，按日向出卖人支付总房款万分之一的违约金；逾期超过7日，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人应按总房款的10%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同，经出卖人同意，合同继续履行，买受人自逾期之日起至全部房款付清之日止，按日向出卖人支付总房款万分之二的违约金及由于买受人违约导致出卖人产生的相关费用”。补充协议第四条第6款第二项约定：出卖人逾期交房的违约责任“(1)逾期超过90日，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房款万分之一的违约金，合同继续履行；(2)逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应向出卖人提出书面申请，并写出出卖人办理银行提前还贷及《济南市商品房买卖合同》注销手续，出卖人在办理完毕银行还贷及《济南市商品房买卖合同》注销手续之日起30日内，退还买受人全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金”。合同签订后，2017年10月20日，朱玉香支付首付款1254788元，并由康桥公司出具增值税发票一份，后朱玉香办理了银行按揭贷款手续开始按期还款，康桥公司在2018年4月9日向朱玉香出具830000元的增值税发票一份，至此，朱玉香全部房款2084788元支付完毕。在合同约定的房屋交付期限即2018年12月31日到期后，朱玉香多次催促，康桥公司以各种理由拒绝交房。朱玉香认为，康桥公司迟延交付的行为已经违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。 本院认为，朱玉香与康桥公司签订的《商品房买卖合同》均系双方当事人真实意思的表示，主体适格，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。康桥公司主张朱玉香逾期支付剩余房款亦属于违约，对此本院认为，康桥公司主张朱玉香逾期付款违约属于另一法律关系，且康桥公司未提出反诉，故对此本院不予支持，康桥公司可以另行主张权利。 综上，朱玉香作为涉案房产的买受方已经按照合同约定足额支付了购房款，合同约定交房时间为2018年12月31日前，康桥公司未按约定交付房产的行为损害了朱玉香的合法权益，构成了违约。故应由康桥公司自2019年1月1日起至2020年2月11日止，以总房款2084788元为基数按日万分之一支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上，案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 限山东康桥置业有限公司于本判决生效后十日内，以购房款2084788元为基数，按照日利率万分之一，自2019年1月1日至2020年2月11日止向朱玉香支付违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元,减半收取963元，由山东康桥置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年四月三十日 书记员  张美玉
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0305执保857号 申请人：深圳市力天世纪国际货运代理有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗三区六栋一楼4号，统一社会信用代码914403000711401663。 法定代表人：杨有权。 委托诉讼代理人：甘清洪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪涛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市环球易购电子商务有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场2号楼7层，统一社会信用代码91440300661022047W。 法定代表人：徐佳东。 被申请人：深圳市创元佳益商贸有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南海大道3003号阳光华艺大厦1栋4E05，统一社会信用代码914403005719800229。 法定代表人：汤友亮。 被申请人：深圳市君仕莱电子商务有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4078号永新汇2号楼14层1401室，统一社会信用代码9144030035875216X9。 法定代表人：胥晏榕。 深圳市力天世纪国际货运代理有限公司诉深圳市环球易购电子商务有限公司、深圳市创元佳益商贸有限公司、深圳市君仕莱电子商务有限公司运输合同纠纷一案，申请人深圳市力天世纪国际货运代理有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人深圳市环球易购电子商务有限公司、深圳市创元佳益商贸有限公司、深圳市君仕莱电子商务有限公司名下价值人民币1404779.07元的银行存款或查封其等额的其它财产，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号H740413200005528《保单保函》，为申请人深圳实桦信息科技有限公司的上述财产保全提供信用担保。 本院认为，申请人深圳市力天世纪国际货运代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市环球易购电子商务有限公司、深圳市创元佳益商贸有限公司、深圳市君仕莱电子商务有限公司名下价值人民币1404779.07元的银行存款或查封其等额的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                                                                        审判员熊晓婷 二〇二〇年四月七日 书记员  王姣 广东省深圳市南山区人民法院 民事裁定书 (2020)粤0305执保857号 申请人：深圳市力天世纪国际货运代理有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德翠岗三区六栋一楼4号，统一社会信用代码914403000711401663。 法定代表人：杨有权。 委托诉讼代理人：甘清洪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄雪涛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人：深圳市环球易购电子商务有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场2号楼7层，统一社会信用代码91440300661022047W。 法定代表人：徐佳东。 委托书诉讼代理人：谢玉麟，男，汉族，1994年10月10日出生，系公司员工。 被申请人：深圳市创元佳益商贸有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南海大道3003号阳光华艺大厦1栋4E05，统一社会信用代码914403005719800229。 法定代表人：汤友亮。 委托诉讼代理人：黄琳，女，汉族，1994年7月29日出生，系公司员工。 被申请人：深圳市君仕莱电子商务有限公司，住所地深圳市南山区南山街道东滨路4078号永新汇2号楼14层1401室，统一社会信用代码9144030035875216X9。 法定代表人：胥晏榕。 委托诉讼代理人：姜科，男，汉族，1984年12月9日出生，系公司员工。 深圳市力天世纪国际货运代理有限公司诉深圳市环球易购电子商务有限公司、深圳市创元佳益商贸有限公司、深圳市君仕莱电子商务有限公司运输合同纠纷一案，申请人深圳市力天世纪国际货运代理有限公司向本院提出财产保全申请，本院依法冻结三被申请人名下价值人民币1404779.07的财产，现双方一致达成调解协议，申请人深圳市力天世纪国际货运代理有限公司申请解除对三被申请人名下价值人民币1404779.07的财产的冻结。 本院认为，申请人深圳市力天世纪国际货运代理有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市环球易购电子商务有限公司、深圳市创元佳益商贸有限公司、深圳市君仕莱电子商务有限公司名下价值人民币1404779.07元银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员熊晓婷 二〇二〇年五月十五日 书记员王姣
湖南省怀化市中级人民法院 民 事 裁 定 书 湘12民辖终5号 上诉人（原审被告）:袁术林，男，1971年4月11日生，汉族，湖南省湘潭县人。 被上诉人（原审原告）：刘明普，男，1963年4月19日生，汉族，湖南省辰溪县人。 上诉人袁术林因与被上诉人刘明普不当得利纠纷一案，不服湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1408号之三民事裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，原审原告刘明普于2020年3月21日向一审法院提出变更诉讼请求，同年4月10日申请撤回起诉，湖南省辰溪县人民法院于2020年4月10日作出（2019）湘1223民初1408号民事裁定，准予原告刘明普撤回起诉。 本院经审查认为，因原审原告刘明普已经在一审法院撤回起诉，审查管辖权异议没有实际意义，因此应终结对袁术林的管辖权异议上诉的审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 审 判 长  周炳生 审 判 员  曹家红 审 判 员  聂从容 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  王道柳 代理书记员  杨 丹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1224执209号之二申请执行人张虎军，男，汉族，住卢氏县。被执行人王顶门，男，汉族，住卢氏县。张虎军申请执行王顶门买卖合同一案中，因被执行人王顶门拒不履行本院（2019）豫1224民初3451号民事判决书所确定的义务，本院于2020年2月17日作出（2020）豫1224执209号之二执行裁定书，对被执行人王顶门在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账号6228232075513803067和在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账号6228452070002706213予以冻结,现被执行人王顶门仍不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人王顶门在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行账号6228232075513803067的存款4600元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507646228200001160）。二、扣划被执行人王顶门在中国农业银行股份有限公司卢氏县行政路支行账号6228452070002706213的存款6000元至“卢氏县人民法院”账户（开户行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：2507646228200001160）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二十二日书记员  水跃蛟
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初982号原告：王丙东，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：申海玉，男，1989年11月25日出生，汉族，农民，住济宁市嘉祥县。原告王丙东与被告申海玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王丙东到庭参加诉讼，被告申海玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王丙东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申海玉支付原告煤款4000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月13日被告从原告处购买原煤，共计4000元，因被告当时资金紧张，由被告出具了欠条一张，并约定欠款按照月息2分计算，2020年2月22日前付清欠款及利息，如未归还，原告可向巨野县人民法院起诉。欠款逾期后，经原告催要，被告推诿至今。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告申海玉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月13日被告从原告处购买价值4000元的原煤。在原告向被告交付原煤后，被告并未向原告支付该4000元煤款。被告于当日向原告出具欠条一张，双方约定被告欠原告煤款4000元，并约定月利率为2%，自欠款之日起计算，被告于2020年2月22日前付清欠款及利息，如未归还，原告可向巨野县人民法院起诉。被告向原告出具欠条后，被告并未如期支付该4000元煤款及利息。现原告要求被告偿还该煤款4000元及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，原告王丙东要求被告申海玉向其支付货款4000元的诉讼请求并无不当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”现原告要求被告自2019年1月13日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告申海玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告申海玉于本判决生效后十日内向原告王丙东支付煤款4000元及利息（以4000元为基数，自2019年1月13日起至实际支付之日止，按照月利率2%进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申海玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨海岩二〇二〇年四月二十二日书记员  马晓岚
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5571号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：孔鲁德，男，1979年4月20日出生，汉族，住所地山东省滨州市滨城区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孔鲁德借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7443.84元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年12月1日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月9日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额30000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月11日转账25800元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款21832.5元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年11月30日，被告尚欠借款本金7443.84元及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告孔鲁德在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7443.84元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年12月1日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖12民初31号原告:松原市石焱文化传媒有限公司,住吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路(南园小区对面),统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人:朱永军,总经理。委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋曼，安徽春源律师事务所律师。被告：颍上县乐道娱乐有限公司，住所地颍上县慎城镇顺河北路586-589号，统一社会信用代码×××56Ｘ。责任人：冯攀。本院在审理原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告颍上县乐道娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年4月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 汝 峰审判员 田 浩审判员 张 利二〇二〇年四月十日书记员 杜思慧