wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0121民初649号原告：甘志凤，女，1989年10月26日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被告：毕武华，男，1992年12月19日出生，汉族，户籍住址江西省上高县。原告甘志凤与被告毕武华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘志凤到庭参加诉讼。被告毕武华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告甘志凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币9575元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日上午九点左右，原告在上班途中骑车正常行驶至金沙三路上，遭遇被告毕武华驾驶三轮电动车左转逆行撞击，事后被告逃逸，致使原告腿部多处挫伤、电动车损坏。经交警认定，被告毕武华负全部责任。后被告答应协商处理，过后又反悔。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。被告毕武华未答辩。经审理查明，2020年1月7日9时04分左右，被告毕武华驾驶电动三轮车，在南昌县左转弯与原告甘志凤骑两轮电动自行车由南向北发生相撞，造成两车受损、甘志凤受伤。南昌县公安局交通管理大队出具第3601211420208000021号交通事故认定书，认定毕武华负事故全部责任、原告甘志凤无责任。事故发生后，原告前往南昌县人民医院门诊治疗，出院医嘱注明，全休一周，共花费医疗费275元。同时查明，原告甘志凤系江西省正义物流配送有限公司员工，事发前月平均工资为3500元。上述事实，有南昌县公安局交通管理大队事故认定书、医疗费票据、门诊病历、银行流水等证据证明。本院认为，被告毕武华驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，经南昌县公安局交通管理大队认定，被告毕武华承担事故全部责任，本院对此予以确认。现原告要求赔偿，理由充足，本院予以支持。根据原、被告提供的证据及相关法律规定，本院确定原告的各项损失如下：1、医疗费，按有效票据确认为275元；2、营养费，按医嘱确定为140元（20元/天×7天）；3、误工费，按医嘱计算为817元（3500元/月÷30×7天）；4、电动车维修费,酌定为1000元,5、交通费，酌定为50元，以上共计2282元，由被告毕武华承担。原告其他过高主张，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕武华在本判决生效后十日内给付原告甘志凤交通事故赔偿款2282元。二、驳回原告甘志凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告毕武华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万明华人民陪审员  李 娟人民陪审员  谢小青二〇二〇年四月二十七日法官助理李锐书记员卢银风
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执5481号之一申请执行人：张永良，男，1964年7月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张修和，男，1971年2月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张永良与被执行人张修和建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初8956号民事判决书已经发生法律效力。申请人张永良于2019年12月4日向本院申请执行，要求被执行人张修和履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金316915.2元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月4日通过EMS司法专邮形式向被执行人张修和邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张修和名下财产信息，被执行人张修和名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2019年12月4日，冻结期限为一年；被执行人张修和名下有张修和名下宿迁市宿城区华昊皇家景园13幢702室不动产，本院已依法查封，查封时间为：2020年2月14日，期限三年，现该房产为其家属居住，拒不搬离，受疫情影响，暂无法启动对上述房产处置；被执行人名下无车辆登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人张修和适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张修和名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张修和名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十三日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初334号公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。被告人邱某福，男，1981年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区桂林市，住深圳市南山区，无业。因本案2019年6月26日被抓获，次日被刑事拘留，7月24日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。辩护人王朋，广东朗正律师事务所律师。深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2020〕307号起诉书指控被告人邱某福犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张盼妮出庭支持公诉，被告人邱某福及其辩护人王朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年6月26日21时许，被告人邱某福在深圳市南山区常德餐厅店铺，因琐事与老板娘余某发生口角，尔后邱某福到该餐厅的厨房拿了一把菜刀，用刀砍向该餐厅老板姚某及围观人员任某、王某致三人受伤。经法医鉴定，姚某、王某损伤程度为轻伤二级，任某为轻微伤。经鉴定，邱某福患有“双向情感障碍”，但2019年6月26日案发时处于该病的缓解期；无精神病理因素的影响，辨认和控制能力在正常范围。上述事实，被告人邱某福在庭审过程中亦无异议，并有被害人姚某、王某、任某的陈述、涉案菜刀、受案登记表、立案决定书、被告人身份信息及指纹卡、抓获经过、缴赃经过、扣押笔录及扣押清单、邱某福对作案工具和现场的指认、特困户证明、残疾人证、证人余某、胡某的证言、粤南[2019]伤鉴字第N1802号、N1798号、N1801号、N1800号鉴定意见、深康鉴定所[2020]司某第1012号精神状态与辨认和控制能力司法鉴定意见书、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、现场监控录像、被告人邱某福的供述等查证属实的证据予以证实，足以认定。公诉机关认为应以故意伤害罪追究被告人邱某福的刑事责任，量刑建议为二年以下有期徒刑。辩护人发表辩护意见称：1.邱某福认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；2.邱某福在实施故意伤害之前就进行了报警，属于自动投案，被抓获时没有任何反抗行为，应认定为自首；3.邱某福家庭特困，患精神疾病多年，属于限制行为能力人，司法鉴定其属于缓解期，应考虑精神因素酌情从轻处罚；4.被害人在明知被告人有精神疾病的情况下用语言刺激被告人并殴打他，存在一定过错。本院认为，被告人邱某福故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案在犯罪行为发生前，发生轻微冲突时双方均已报警，在该情况下被告人仍进行持刀砍人的犯罪行为，造成严重后果，且民警抵达现场后其仍手持菜刀，不符合自首的相关规定，依法不认定为自首，对辩护人相关辩称不予采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，另考虑其精神状况，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱某福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月26日起执行至2020年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国辉人民陪审员  韩亚范人民陪审员  郑玉璇二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘国庆附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢123号申请执行人:靳福和被执行人:赵永胜被执行人:刘文仁申请执行人靳福和与被执行人赵永胜、刘文仁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已执行到位100000.00元。本院已于2020年4月27日将该款转付给靳福和。至此，靳福和向本院申请执行的2013年皇执字第01457号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：崔晓冬书记员 ：刘丹丹二〇二〇年四月二十七日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执486号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县城后路。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：微山县城新河街。法定代表人：于淼，总经理。被执行人：山东利发煤业集团有限公司，住所地：微山县付村镇驻地。法定代表人：马传科，总经理。被执行人：微山县容商砼业有限公司，住所地：微山县欢城镇南环路（欢城镇工业园区内）。法定代表人：苏计月，总经理。被执行人：微山县海川装饰工程有限公司，住所地：微山县经济开发区泰康街6号。法定代表人：于明，总经理。被执行人：山东容商置业有限公司，住所地：微山县城新河北街30号。法定代表人：于玉洁，总经理。被执行人：于淼，男，1970年11月22日出生，汉族，住微山县。被执行人：苏文君，女，1970年5月13日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人山东容商实业发展集团有限公司、山东利发煤业集团有限公司、微山县容商砼业有限公司、微山县海川装饰工程有限公司、山东容商置业有限公司、于淼、苏文君借款合同纠纷一案，微山县公证处具有强制执行效力的（2020）鲁微山证经字第6号公证书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行公证书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的山东微山农村商业银行股份有限公司股金。二、冻结被执行人山东利发煤业集团有限公司持有的山东微山农村商业银行股份有限公司股金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年四月二十八日书记员  赵中伟
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执386号 申请执行人阳泉市鸿达汽车租赁有限公司。 法定代表人顾丽娟，董事长。 被执行人杨万林，男，1967年出生，汉族，现住本市。 申请执行人阳泉市鸿达汽车租赁有限公司与被执行人杨万林租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋0302民初1632号民事判决书确认，被执行人杨万林于判决生效之日起十日内给付申请人阳泉市鸿达汽车租赁有限公司汽车租赁费45000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年4月22日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人杨万林银行存款46505元（含案件受理费930元，申请执行费575元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  郗智敏 二〇二〇年四月二十四日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执273号申请执行人：南昌世祥资产管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道与飞虹路交汇处世茂天城世贸广场商业写字楼1205室。法定代表人：杨玲，该公司执行董事。被执行人：益阳市深益工贸有限公司，住所地：湖南省益阳市益阳大道493号，统一社会信用代码：91430900745936591J。法定代表人：蔡坤书。被执行人：蔡坤书，男，1969年4月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：祝腊群，女，1970年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人南昌世祥资产管理有限公司与被执行人益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初3733号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告益阳市深益工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南昌世祥资产管理有限公司垫付款1023750.04元及利息；二、被告蔡坤书、祝腊群对上述付款义务承担连带清偿责任。因被执行人益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群未履行法律文书所确定的义务，申请执行人南昌世祥资产管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的为1038500.04元及利息。本院于2020年1月15日立案受理。执行过程如下：1.2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群发出执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2.2020年1月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人有车辆。3.2020年4月16日，本院对被执行人益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群采取限制高消费措施。4.2020年4月16日，本院将被执行人益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群纳入失信人名单。5.2020年3月23日，查封被执行人蔡坤书名下车牌号湘Ａ×××××凯宴汽车一辆，查封期限两年。6.2020年4月16日，本院再次查询被执行人益阳市深益工贸有限公司、蔡坤书、祝腊群名下的银行存款、车辆、不动产等财产情况及工商登记信息，未发现可供执行的财产。7.2020年4月16日，本院约谈申请执行人南昌世祥资产管理有限公司的委托代理人胡健，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的1038500.04元及利息，实际执行到位0元，剩余执行标的为1038500.04元及利息。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月十七日书记员  谌 蕾
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初4337号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：黄国梁，男，1991年4月29日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 被告：黄忠强，男，1967年5月17日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告黄国梁、黄忠强金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  张俊文 二〇二〇年四月二日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执997号之一申请执行人：康元杰，男，1979年05月21日出生，汉族，住所吉林省汪清县。被执行人：林昊，男，1992年03月17日出生，汉族，住所山东省。申请执行人康元杰与被执行人林昊承揽合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初7442号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.林昊立即向申请执行人康元杰返还维修费5000元；2.按日万分之一点七五标准支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人负担案件受理费50元、执行费50元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林昊在中国银行X账户内存款人民币5175.25元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月二十三日书记员  张嘉悦
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执172号申请执行人：宜昌至上置业有限公司（统一社会信用代码91420500550677024A），住所地宜昌市西陵区发展大道97号重庆大厦1803室。法定代表人：张树铭，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗亮，湖北诚业律师事务所律师。特别授权。被执行人：屈腾飞，男，1987年5月21日出生汉族，自由职业者，住宜昌市夷陵区。被执行人：史丹，女，1984年8月25日出生汉族，自由职业者，住址同上。申请执行人宜昌市至上置业有限公司与被执行人屈腾飞、史丹商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0506民初1946号民事判决书已经发生法律效力，该文书确认：1、屈腾飞、史丹在判决生效后一个月内给付所欠宜昌至上置业有限公司购房首付款107948元，并从2016年8月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.35%支付利息至清偿之日止。2、案件受理费1323元由屈腾飞、史丹负担。文书生效后因屈腾飞、史丹未履行判决书中确定的还款义务，申请人宜昌市至上置业有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。执行中，双方达成和解协议[一、被执行人屈腾飞欠申请人宜昌市至上置业有限公司购房首付款本金107948元及相应利息，屈腾飞定于2020年6月30日前支付两万元（其中本金2000元、截止6月30日的利息18000元），这两万元分别由史丹支付6000元（从史丹已被冻结的账户中直接扣划），屈腾飞支付14000元；余下欠款108252元（本金105948元、截止2020年12月31日的利息2304元）在2020年12月31日前全部付清。若被执行人屈腾飞任一期出现逾期未足额支付，则由被执行人屈腾飞承担五万元的违约金。二、史丹在承担6000元的还款责任后，申请人同意放弃对史丹的其他执行请求，同时，同意对其解除限高并对其账户解除冻结。三、自双方达成的协议签字生效后，申请人同意撤销对屈腾飞的高消费限制。本案诉讼费1323元、执行费1519.22元由屈腾飞负担。]依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0506执172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年四月二十二日书记员  刘亚芃
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执991号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区。负责人：肖天星。被执行人：车国根，男，1983年2月17日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行与被执行人车国根信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江西省分行向本院书面撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释466条和468条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0102执991号执行案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王义华二〇二〇年四月十三日书记员  姚江川
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初250号 原告：杨志松，男，回族，1984年12月11日出生，住涞水县。 委托诉讼代理人：郑玉宝，涞水县华诚法律服务所，法律工作者。 被告：冯明银，男，汉族，1969年12月28日出生，住山东省高唐县。 原告杨志松与被告冯明银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志松及委托诉讼代理人郑玉宝到庭参加诉讼，被告冯明银经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：我与被告是熟人关系，被告因为生活需要向我借款15万元，并为我书写了借条一张，金额为15万元，书写日期为2017年3月1日。当时我们约定借款利息按3分（即10000元本金每月利息300元计算），被告当时承诺尽快还钱。此后我多次催讨，被告也未归还，为保护原告的合法权益，特起诉至责院，请依法判决。 原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 证据一、原告的身份证一份，证明原告的主体符合法律规定； 证据二、被告冯明银书写的借条一份，证明原、被告存在债权债务关系，原告的起诉符合法律。 被告冯明银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及相关证据。 本院认为，原告杨志松提交的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 综上，根据原告的陈述、庭审认定的证据，本院确认上述事实。 本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告冯明银向原告杨志松借款15万元并书立欠条，该事实清楚，被告应负清偿责任，故对原告要求被告支付借款的诉讼请求本院予以支持，对其要求支付利息的诉求，法律明确规定自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告冯明银于本判决生效后十日内偿还原告杨志松借款15万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，均由被告冯明银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张会敏 二〇二〇年四月二十一日 书记员  董金叶
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1654号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：王进，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：马芳芳，女，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽金基商贸有限公司（曾用名合肥金基商贸有限公司），住所地安徽省合肥市合裕路南晨辉商住楼2幢506室，统一社会信用代码91340100740851177A。 法定代表人：王进，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人王进、马芳芳、安徽金基商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行（2019）皖0103民初3727号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 一、冻结(划拨)被执行人王进、马芳芳、安徽金基商贸有限公司在银行的存款74万元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  程徐林 二〇二〇年四月三日 书记员  陈青青
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2019）宁0202执2373号之一申请执行人：刘某，住石嘴山市。被执行人：高某。本院于2019年11月18日立案执行申请执行人刘某与被执行人高某劳务合同纠纷一案，在执行中，被执行人高某违反财产报告制度，本院依法将被执行人高某纳入失信被执行人名单。通过全国网络执行查控系统、不动产登记中心等部门查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记、不动产登记等信息，被执行人高某名下车辆已达到强制报废标准，无法查封，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人高某限制高消费。申请执行人刘某同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 鑫 二〇二〇年四月二十三日书记员 姚冰洁
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执3295号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行，营业场所：杭州市富阳区富春街道恩波大道677号。 负责人：盛忠桥。 委托代理人：叶虹、黄念国，浙江恩波律师事务所律师。 被执行人：富阳海鑫生猪养殖有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道方家井村。 法定代表人：余春海。 被执行人：杭州富阳向新化工有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路189号。 法定代表人：夏生洪。 被执行人：余春海，男，1963年3月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：胡云珍，女，1963年5月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：杭州春城建材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道杨清庙村。 法定代表人：赵建华。 申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍小额借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初8151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍未自觉履行民事判决确定的义务，申请人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍归还申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行借款 60000000元及相应的利息、罚息及迟延履行利息。 执行立案后，本院于2019年8月5日向被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍发出执行通知书、报告财产令，要求富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍逾期未履行案款及报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人杭州富阳向新化工有限公司因本区规划已列入拆迁，本院另案已向拆迁主体送达了冻结拆迁款的裁定，拆迁款暂未发放，名下持有富阳农商银行股金本院另案处置中，名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车辆本案已查封，但未实际扣押，被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司名下浙Ａ×××××本院另案已依法处置，名下浙Ａ×××××车辆已被有关行政部分强制报废，被执行人杭州春城建材有限公司名下浙Ａ×××××车辆本案已查封，但未实际扣押，名下位于富春街道杨清庙村富集用（2009）第000642号土地已本案已查封，但系集体土地且地上建筑物无产权证，为此暂无法处置，被执行胡云珍名下浙Ａ×××××本院另案已依法处置，对于被执行人持有的公司股权，经与申请人研判，表示暂无需处置。除此被执行人名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人恒丰银行股份有限公司杭州富阳支行。其代理人已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人富阳海鑫生猪养殖有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州春城建材有限公司、余春海、胡云珍暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0111执3295号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海 二〇二〇年四月二十二日 书记员  黄露
西藏自治区林周县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0121民初497号   原告：田时万，男，1966年3月12日出生，汉族，住址四川省遂宁市。   委托诉讼代理人：**，西藏子产律师事务所律师。   被告：陈德润，男，1952年5月12日出生，汉族，住址四川省南部县。   被告：四川宏疆建设工程有限公司，住所地南部县滨江街道办事处柳林街。   法定代表人：王泽义，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杜超，西藏博炜律师事务所律师。   原告田时万与被告陈德润、四川宏疆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告田时万于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田时万的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：   准许原告田时万撤诉。   案件受理费680元（陆佰捌拾圆整）（已由原告田时万预交），由原告田时万负担。   审 判 长 旺  姆   审 判 员 卓  嘎   人民陪审员 德吉央宗     二〇二〇年四月二日   法官助理 丹增热结   书 记 员 云登拉姆
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0103执1000号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌胜利支行，地址：江西省南昌市西湖区洪城路778号。负责人：杨华，该行行长。被执行人：郭树华，男，1976年6月2日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8696号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人郭树华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭树华在银行存款689006.34元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  包志清二〇二〇年四月十八日书记员  张 瑾
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0305刑初427号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信息              被告人姚蕾，女，1991年5月8日生，汉族，初中文化，户籍江苏省靖江市西来镇，住深圳市南山区某公寓。因本案于2019年10月24日自动投案，同日被刑事拘留，于2019年11月23日被逮捕。现羁押在深圳市南山区看守所。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人姚蕾犯职务侵占罪，建议对被告人判处二年六个月以下有期徒刑。                  辩护意见              被告人姚蕾在开庭审理过程中对犯罪事实无异议，并表示认罪、认罚。                  查明事实              被告人姚蕾系深圳市润某鸿电子科技有限公司员工，2018年4月至2019年8月负责公司上海仓库管理，2019年9月负责公司在深圳市南山区仓库管理。      2019年7月起，姚蕾利用职务便利将公司存放在上海仓库的笔记本电脑160台、深圳仓库的笔记本电脑25台非法占为己有，并将笔记本电脑卖给了周某、王某保。所得赃款部分用于归还原欠公司款项，部分自用。经鉴定，涉案的185台笔记本电脑共价值人民币694083元。                  本院意见              被告人姚蕾构成职务侵占罪。被告人姚蕾具有认罪认罚、自首的从轻处罚情节。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》二百七十一条第一款、第六十七条、第六十四条。                  判决              一、被告人姚蕾犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月24日起执行至2022年4月23日止。）      二、责令被告人姚蕾继续向被害单位深圳市润德鸿电子科技有限公司退赔违法所得人民币694083元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员   何湘波                  二○二○年四月十四日                  书  记  员   苏淦德
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执3097号之一申请执行人：嘉兴融金担保有限公司。住所地：嘉兴市南湖区中环西路8号水晶大厦1幢1701室。组织机构代码755941490。法定代表人：黄建义，该公司执行董事。委托代理人：李涛、童钰坤（实习），浙江图腾律师事务所律师。被执行人：郑缨，男，1969年12月3日出生，汉族，住平湖市。被执行人：嘉兴市天地运输有限公司。住所地：嘉兴市乍浦镇杭金公路东方大道交叉口西南侧底层。组织机构代码782916055。法定代表人：郑缨，该公司执行董事。申请执行人嘉兴融金担保有限公司与被执行人郑缨、嘉兴市天地运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初5067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人郑缨支付申请执行人代偿款66000元、利息、实现债权的律师费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人嘉兴市天地运输有限公司对上述债务承担连带清偿责任；申请执行人对抵押的被执行人嘉兴市天地运输有限公司所有的浙Ｆ×××××解放牌重型半挂牵引车及浙Ｆ×××××骜通牌重型平板半挂车在拍卖、变卖或折价款中享有优先受偿的权利。两被执行人负担执行费1054元等。执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人郑缨的下落及财产情况进行了实地调查；对被执行人嘉兴市天地运输有限公司经营状况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑缨名下无存款、不动产、有价证券。被执行人嘉兴市天地运输有限公司无存款、不动产、有价证券。被执行人嘉兴市天地运输有限公司工商注册地已搬离，经营场所不明。截止2020年4月20日，本院于2019年12月19日轮候登记查封被执行人郑缨名下浙Ｆ×××××福克斯牌车辆，并同日另案（2019）浙0411执3098号登记查封被执行人嘉兴市天地运输有限公司名下的本案抵押车辆，但未实际扣押在案。本案执行标的未执行到位，本案未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑缨作出司法拘留的决定，并于2020年1月21日对其实施拘留15天。同时已对两被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执3097号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇二〇年四月二十日书记员  孙徐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5311号原告：许长理，男，1989年3月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：山东金柱集团有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路139号。法定代表人：兹留柱，董事长。原告许长理与被告山东金柱集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初5246号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初5246号案件审理。审判员  席守田二〇二〇年四月二十九日书记员  陈奎玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3011号申请执行人：杨维，男，1977年10月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：胡汉忠，男，1956年4月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：蔡青，女，1961年3月17日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南利洁生物集团股份有限公司，住所地：湖南省长沙市宁乡县经开区二环东路南侧。法定代表人：胡汉忠。被执行人：湖南达洁科技有限公司，住所地：长沙市高新区麓谷大道627号B-3栋909、910室。法定代表人：胡汉忠。申请执行人杨维与被执行人胡汉忠、蔡青、湖南利洁生物集团股份有限公司、湖南达洁科技有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初7716号民事调解书已生效，但被执行人胡汉忠、蔡青、湖南利洁生物集团股份有限公司、湖南达洁科技有限公司至今未按该生效调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡汉忠、蔡青、湖南利洁生物集团股份有限公司、湖南达洁科技有限公司的银行存款1441851元；或扣留、提取其应得收入1441851元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年四月二十二日书记员  屈慧婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执742号 被执行人：张安青，女，1970年2月21日出生，汉族，安徽省合肥市人，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行被执行人张安青非法吸收公众存款罪一案，因被执行人名下无可供执行财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执742号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年四月二十三日 书记员  陈青青
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执566号 申请人：刘艳军，女，1951年8月11日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：房善忠，男，1963年6月28日出生，汉族，住吉林省松原市经济技术开发区。 申请人刘艳军与被执行人房善忠民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月20日作出了(2019)吉0702民初4628号民事判决书，内容如下：一、被告房善忠于本判决生效后立即偿还原告刘艳军借款24万元。二、驳回原告刘艳军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,976元，由被告房善忠负担。上述费用原告已经预缴，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人刘艳军向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人房善忠送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人房善忠的房产情况，查询结果被执行人房善忠名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  牛天龙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初1336号原告：王绍亭，男，1971年10月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：张洪朝，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。被告：孙战英，女，1972年10月28日出生，汉族，住河南省许昌市东城区。原告王绍亭与被告张洪朝、孙战英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告王绍亭到庭参加诉讼，被告张洪朝、孙战英经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍亭向本院提出诉讼请求：1.被告张洪朝、孙战英夫妻偿还原告出借款本金50000元，并支付利息（自2019年5月起至实际还清之日止按月息2分计算，至起诉之日暂计10000元）；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年8月，被告张洪朝、孙战英夫妻因经营美容店需要资金周转向原告借款。2017年8月14日22点左右，原告与妻子一起到二被告店内通过支付宝和现金借给被告50000元，被告张洪朝出具借条一份。借条上约定归还时间，双方约定月息2分，被告每月支付原告1000元。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告不予还款，原告遂诉至法院。张洪朝、孙战英未作答辩。本院经审理查明：原告与二被告系朋友关系。2017年8月14日，二被告因经营美容店需要装修向原告借款50000元，约定月息2分。原告于当天通过现金向被告支付20000元，通过支付宝向被告支付24000元。下余6000元作为利息提前扣除。被告张洪朝当天向原告出具借条一份。借条载明：“借条2017年8月14日今借王绍亭（人民币）伍万元正￥50000借款人：张洪朝使用期半年后偿还”。后被告张洪朝按每月1000元将利息支付至2019年4月13日（含已扣除的6000元）。后原告多次向二被告催要，被告孙战英曾承诺还款，但二被告仍不予还款，原告遂于2020年3月18日诉至本院。另查明，被告张洪朝、孙战英于1998年4月2日登记结婚。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与被告张洪朝之间系民间借贷关系，该被告经原告催要不返还借款，是造成本案纠纷的原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告要求被告张洪朝返还借款并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因本案借款预先扣除半年利息6000元，故本案借款本金为50000元-6000元=44000元。原告认可二被告按月息2分（1000元）已付2017年8月14日至2019年4月13日利息，即1000元×20个月=20000元，扣除提前扣除的6000元，下余14000元。按月息2分实际每月应付利息为44000元×2%=880元，14000元÷880元=15个月28天，已付利息计算至2018年12月11日。原告主张自2019年4月14日起按月息2分计算，本院予以支持。2019年4月14日至2020年3月18日利息为880元×11个月﹢880元÷30天×3天=9768元。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告孙战英事后追认该借款，该被告也应承担还款责任。原告要求被告孙战英承担还款责任的请求，本院予以支持。原告的过高请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张洪朝、孙战英于本判决生效之日起十日内返还原告王绍亭借款44000元，并支付利息9768元及后续利息（自2020年3月19日起至实际还清之日止以44000元为基数按月息2%计算）；二、驳回原告王绍亭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王绍亭负担78元，被告张洪朝、孙战英负担572元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  姚伟华二〇二〇年四月二十九日书记员  张军强
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1889号原告：南京玖园物业管理有限公司,统一社会信用代码91320104694627587A，住所地南京市秦淮区长乐花园01幢1号-12。法定代表人：褚真益,该公司总经理。委托诉讼代理人：董斌，该公司经理。被告：达爱毅，男，1956年1月18日出生，住南京市鼓楼区。本案适用小额诉讼程序审理。案由：物业服务合同纠纷。原告南京玖园物业管理有限公司诉讼请求：请求判令被告支付物业服务费989.5元（2014年7月1日至2014年12月31日，计算方法：0.6元/月/平米×104.72平米×6个月，2015年1月1日至2015年7月15日，计算方法：0.9元/月/平米×104.72平米×6.5个月）、公共能耗费92.7元。本院查明：2014年4月，旭日景城小区业主委员会与原告签订了物业服务合同，约定物业服务收费实行包干制方式，普通多层住宅物业费自2014年4月至同年12月按0.6元/月·平方米收取，自2015年1月至2016年12月按0.9元/月·平方米收取，物业服务费属于预付费用，每六个月预付一次，业主应当在2014年4月缴纳上半年物业服务费，7月缴纳下半年物业服务费，逾期不交，每日按0.05%收取违约金；公共能耗费按每半年300元的标准预收并据实结算；合同期限自2014年4月1日起至2016年12月31日止；等等。2015年7月15日，原告南京玖园物业管理有限公司撤出该小区。原告自2014年5月至2015年4月已垫付小区公共电费148070元。被告达爱毅系该小区20幢2单元103室房屋（建筑面积104.73平方米）业主，欠缴公共能耗费92.7元及自2014年7月1日至2015年7月15日的物业服务费。裁判理由：业主委员会与依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主及物业服务企业应当按照约定全面履行自己的义务。根据本院已生效判决，原告提供的物业管理服务存在瑕疵，可酌情减少部分物业费用，现依法酌定被告应向原告支付2014年7月1日至2015年7月15日的物业服务费693元【计算方法：（0.6元/月/平米×104.72平米×6个月+0.9元/月/平米×104.72平米×6.5个月）×70%】；公共能耗费92.7元，依法应予支持。被告达爱毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭陈辩事实、反驳证据，放弃法律赋予其的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告达爱毅于本判决生效之日起五日内支付原告南京玖园物业管理有限公司物业服务费693元、公共能耗费92.7元，合计785.7元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告达爱毅负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。本判决为终审判决。审判员 吕 军二〇二〇年四月二十八日书记员 赵晶晶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执286号之二申请执行人：张建彪，男，1984年3月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李庆献，男，1973年12月14日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。申请执行人张建彪与被执行人李庆献民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初2564号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封并扣押了被执行人李庆献所有的豫Ｊ×××××车一辆，现申请执行人张建彪申请处置该涉案车辆，以实现其债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人李庆献所有的豫Ｊ×××××车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二年四月二十六日书记员  冀新亚
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初176号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行，住所地：四川省绵阳市绵山路64号，统一社会信用代码91510700MA6247RW4K。 负责人：汪燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘怡君，女，该公司员工，特别授权。 被告：何元辉，男，1982年8月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行（以下简称邮储银行科学城支行）与被告何元辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行科学城支行之委托诉讼代理人刘怡君到庭参加诉讼。被告何元辉经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行科学城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何元辉偿还原告截止起诉日2020年2月28日止的债权本金66992.86元，利息1523.35元，本息合计68516.21元，并按合同约定年利率7.125%基础加收50%，承担自2020年2月29日起至债权清偿完毕之日的利息及罚息；2.判令被告承担诉讼费、律师费、送达费、评估费、保全费等实现债权的相关费用。事实和理由：何元辉为邮储银行科学城支行信用消费贷款客户。2018年11月8日，何元辉与该支行签订《个人额度借款合同》。当日，该支行向何元辉发放贷款10万元，借款期限36个月（2018年11月8日至2019年11月8日），还款方式为等额本息。2019年12月8日，何元辉贷款出现逾期，经清收人员催收仍未还款。现邮储银行科学城支行起诉至法院，要求偿还本息。 被告何元辉未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，原告邮储银行科学城支行与被告何元辉签订《个人额度借款合同》（以下简称《合同》），该《合同》约定：贷款人（邮储银行科学城支行）向借款人（何元辉）提供可以循环使用的借款额度100000元，额度存续期为自系统额度生效时间起向后推算36个月（即2018年11月8日至2021年11月8日）；在额度支用期和借款额度内，借款人可以申请单笔贷款；贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮50%；借款人发生逾期的，按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在合同约定的利率基础上加收50%确定。同时，该《合同》还约定“不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约”，贷款人有权采取的救济措施为“宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息”。 2018年11月8日，何元辉申请开办该支行的“网贷通”功能。同日，该支行向何元辉放款100000元；借款期限为36个月，借款年利率为7.125%，还款方式为等额本息。何元辉借款后按期偿还利息直至2019年12月，后未足额还本付息，该支行开始按照合同约定计收罚息，截止2020年2月28日，何元辉尚欠该支行本金66992.86元，利息（含罚息）1523.35元，合计68516.21元。 上述事实，有当事人陈述及《合同》、还款流水清单等证据在卷佐证。 本院认为，原告邮储银行科学城支行与被告何元辉签订的《合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告邮储银行科学城支行依约履行了合同义务，被告何元辉应当按约定还本付息。由于何元辉未按合同约定还款，邮储银行科学城支行有权宣布贷款立即到期，何元辉应按照合同约定承担偿还借款本金、利息及罚息10.6875%（年利率7.125%×1.5）的责任，所以本院对原告邮储银行科学城支行主张被告何元辉偿还借款本息及罚息的请求予以支持。 综上所述，本院对原告邮储银行科学城支行的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告何元辉于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司科学城支行偿还借款本金66992.86元，利息（含罚息）1523.35元，合计68516.21元（计至2020年2月28日），并以本金66992.86元为基数从2020年2月29日起按年利率10.6875%承担利息及罚息至还清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，减半收取计756元，由被告何元辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年四月二十八日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0304执142号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行，住所地温州市瓯海区仙岩街道繁荣中路99-121号（单号），组织机构代码:777213005。法定代表人**杰。被执行人李振君，女，1974年4月29日出生，住温州市瓯海区。被执行人周定海，男，1971年3月23日出生，住温州市瓯海区。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初3051号民事判决书，于2020年01月07日向本院申请执行，申请执行的标的为本金16091.67元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年01月14日向被执行人李振君、周定海发出执行通知书、报告财产令。被执行人李振君、周定海未向本院报告财产情况。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司仙岩支行未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李振君、周定海的财产情况，尚未发现被执行人李振君、周定海名下有财产可供执行。被执行人李振君、周定海均未主动履行义务。截止2020年04月19日，被执行人尚欠申请执行人本金16091.67元及利息等，也未缴纳本案受理费1171元、执行费141.38元。因被执行人李振君、周定海在规定期限内未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李振君、周定海发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月10日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 昆审判员 杜文波审判员 叶 敬二〇二〇年四月二十日书记员 张 俞
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1310号 申请执行人：豆炎锋，男，汉族，1992年3月15日出生，浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：韦淞、李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被执行人：湖州超群健身有限公司，地址：浙江省湖州市长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-02室。 法定代表人：杨保新。 委托诉讼代理人：候毅，系湖州超群健身有限公司员工。 本院在执行申请执行人豆炎锋与被执行人湖州超群健身有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢245号巩彬、张向伟、李庆国、王国军：巩彬、张向伟与李庆国、王国军建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计128,545.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位128,545.00元。至此，巩彬、张向伟向本院申请执行的（2018）吉0702民初7487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十八日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执962号之一申请执行人：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区。负责人：廖雪俊。被执行人：万舒，男，1982年2月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人江西银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初7074号民事判决书于2020年3月24日向本院申请执行，本院于2019年3月24日立案执行，并向被执行人万舒发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，于2019年5月20日冻结了被执行人万舒在南昌住房公积金管理中心公积金账户，冻结期限三年，短期内不能处置。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人万舒名下无财产可供执行。本院于2020年4月10日，已向被执行人发出限制消费令,并纳入限制消费系统。本案申请执行人申请执行11.281352万元，截至2020年4月10日已经执行到位0元，未执行11.281352万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年4月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇二〇年四月十三日书 记 员  姚江川
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初204号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人高永祥，男，1972年2月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，无业。2019年12月5日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月7日被该局取保候审，2020年3月16日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）54号起诉书指控被告人高永祥犯危险驾驶罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、周伟霞出庭支持公诉，被告人高永祥到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某为被告人高永祥提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2019年12月4日16时58分许，被告人高永祥酒后驾驶陕Ｋ×××××小型轿车行驶至302省道165KM（榆阳区马合镇路段）处时被榆林市交警三大队民警查获。 经榆林市公安交通司法鉴定中心鉴定：高永祥血液中乙醇浓度为119.91mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人高永祥判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。 上述事实，被告人高永祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人高永祥在侦查阶段的供述、证人张某的证言、查获经过及照片、呼吸酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、行政强制措施凭证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人高永祥醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高永祥犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人高永祥犯罪情节较轻，且在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高永祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年四月三日 书记员 房刚刚
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初18号 原告：宁远县永盈钢管设备租赁有限公司，地址：湖南省永州市宁远县桐山街道星火村，组织机构代码91431126MA4PK6L9XC。 法定代表人冯永红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师。 被告：蓝山县天发建筑材料出租行，地址：湖南省蓝山县塔峰镇和平村小吴家，组织机构代码： 法定代表人陈裕敏，该出租行经营者。 委托诉讼代理人：喻三健，湖南湘蓝律师事务所律师，特别授权代理。 原告原告宁远县永盈钢管设备租赁有限公司与被告蓝山县天发建筑材料出租行返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告宁远县永盈钢管设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告返还原告出租给湖南省第三工程有限公司，后被被告运走的钢架管101.1吨、扣件36.72吨、工字钢360米；二、请求法院判令被告赔偿给原告造成的经济损失224826元；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由： 2017年9月20日，原告与湖南省第三建筑工程有限公司签订了《主体外架工程承包合同》，合同约定由原告为该公司承建的蓝山县和平汽车站提供钢管、扣件等建筑器材。后因原告的建筑器材不足，向被告租赁部分建筑器材。然而，在原告欲归还给被告时，被告以双方的建筑器材已混合，需要将双方各自所有的全部建筑器材拖运至被告仓库后再进行清点为由，分数次将全部建筑器材拖运至被告仓库。原告虽多次要求被告返还其被被告拖走的建筑器材，但被告均不予理会。 综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 本院经审查认为，本案所涉建筑器材租赁合同系冯永红与蓝山县天发建筑材料出租店签订的合同，而冯永红是原告宁远县永盈钢管设备租赁有限公司的法定代表人；但在签订合同时，冯永红既未加盖该公司的公章，亦未表明系该公司的法定代表人或授权委托人，因此，该租赁合同所约束的相对双方当事人应当是冯永红与蓝山县开发建筑材料出租店，则宁远县永盈钢管设备租赁有限公司作为原告起诉蓝山县天发建筑材料出租店，属于原主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宁远县永盈钢管设备租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于湖南省永州市中级人民法院 审 判 长  罗周革 人民陪审员  吴玉成 人民陪审员  李小勇 二〇二〇年四月一日 书 记 员  彭 博 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初47号原告:程权川，男，1998年11月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：陈业然，男，1995年12月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告程权川与被告陈业然劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告程权川于2020年4月26日向本院提出对被告陈业然的撤诉申请。本院认为，原告程权川的撤诉申请符合相关法律规定，准许原告程权川撤回对被告陈业然的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程权川撤回对被告陈业然的起诉。案件受理费25元，由原告程权川承担。审判员  陈钢二〇二〇年四月二十六日书记员  王丽
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初465号 原告：鲍帮军，男，1978年4月1日出生，汉族，住北京市石景山区。 被告：贾秀明，男，47岁，汉族，住河北省河间市。 被告：傅全兴，男，48岁，住河北省河间市。 被告：新疆苏中建设工程有限公司，地址：新疆克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，董事长。 原告鲍帮军与被告贾秀明、傅全兴、新疆苏中建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。 原告鲍帮军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告支付合同款项504718.55元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2018年2月13日起计算至付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告与被告贾秀明于2015年5月8日签订了劳务分包协议，约定被告委托原告对新疆乌鲁木齐市河南东路绿城广场工程的通风风管、消防排烟风管、空调风管进行制作安装。此工程由被告新疆苏中建设工程有限公司承包。原告按约完全履行了合同义务，2016年1月10日原告全部施工完毕并撤场。工程量由被告傅全兴签字确认。经核算合同总价款为3194455.55元，扣除工人用餐和保险费用89737元，剩余3104718.55元。被告陆续支付了2600000元，2018年2月12日被告支付了最后一笔100000元，剩余504718.55元至今一直未予支付。经原告多次催要，被告始终不予支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但实际应为建设工程分包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉论法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……”的规定，本案中原告贾秀明与被告鲍帮军签订了分包协议，完成了施工并经双方结算，现起诉要求支付剩余工程款和利息，该案系建设工程分包合同而引发的纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。另查明案涉工程位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区绿城广场。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉论法》第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王三勇 二〇二〇年四月二十三日 法官助理张翠芳 书记员王婷婷
云南省威信县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0629民初598号原告：吴开聪，女，1987年2月2日出生，汉族，云南威信县人，住威信县。被告：彭祥莉，女，1992年9月11日出生，汉族，云南省威信县人，住威信县。本院在审理原告吴开聪诉被告彭祥莉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告吴开聪撤回起诉。案件受理费4,750元，减半收取2,375元，由原告吴开聪承担。审判员  王宗强二〇二〇年四月二十七日书记员  胡荣强
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初893号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭体纯，男，1978年7月13日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区，系中联重科融资租赁（中国）有限公司法务人员；代理权限为特别授权代理。被告：田修爱，男，1967年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被告：周云连，女，1968年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告田修爱、周云连融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  陈劲松二〇二〇年四月二十六日法官助理付勋艳书记员刘思琪附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1013号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行，住所：吉林省前郭县源江路2号。 负责人：丁悦伟，行长。 委托诉讼代理人：刘明宇，该行资产保全部职员。 被告：张洪涛，男，1975年2月12日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行（以下简称邮储银行松原市分行）与被告张洪涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告邮储银行松原市分行的委托诉讼代理人刘明宇到庭参加诉讼。被告张洪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行松原市分行提出诉讼请求：1、解除原告与被告张洪涛签订的《个人额度借款合同》；2、被告张洪涛给付原告借款本金138，412.69元，并按约定支付利息、罚息至给付之日止；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月3日，我行与张洪涛签订了《个人额度借款合同》，合同约定授信借款额度15万元，借款期限自2019年4月3日至2022年4月3日。贷款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮35%，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%。我行于2019年4月5日向被告发放了15万元贷款，因被告张洪涛未按约定还款，构成违约，因此诉至法院，请求法院依法支持我行上述诉讼请求。 被告张洪涛未到庭，未提出答辩。 本院对证据的分析认定：原告围绕其诉讼请求向本院提交了个人消费贷款申请表、《个人额度借款合同》及补充合同、个人贷款还款流水清单、电子借据、贷款审批单、被告居民身份证复印件、个人单身证明、送达地址确认书等证据。因被告张洪涛未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据予以确认。 本院对事实的认定：2019年3月29日，被告张洪涛向原告申请个人消费贷款。2019年4月3日，原告与张洪涛签订了编号为XXX号《个人额度借款合同》，约定贷款人（原告）向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币15万元，借款额度存续期限自2019年4月3日至2022年4月3日，为自系统额度生效时间起向后推算36个月。额度存续期内前30月（简称“额度支用期”），借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日。线下申请支用借款额度时，借款人应提交《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，经贷款人审核同意并经借款人确认后，贷款人按约定发放贷款。单笔贷款的金额、期限、用途、利率、还款方式等按本合同约定及《借款支用单》中约定为准。借款人通过线上电子渠道申请支用借款额度的，应先提交《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》，经贷款人审核同意后，再通过电子渠道进行支用。单笔贷款的金额、期限、还款方式由客户按本合同约定的范围内自行选择。贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮35%。线下支用利率按照《借款支用单》执行， 线上支用利率以电子渠道支用协议中显示利率为准。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权单方面解除合同。合同签订后，被告张洪涛支用借款合计15万元，借款期限自2019年4月5日起至2022年4月5日止。现此借款已逾期未还款超过90天。 另查明，中国人民银行于2019年12月28日发布[2019]30号公告：自2020年3月1日起，金融机构应与存量浮动利率贷款客户就定价基准转换条款进行协商，将原合同约定的利率定价方式转换为以市场报价利率（LPR）为定价基准加点形成，加点数值在合同剩余期限内固定不变；也可转换为固定利率。已处于最后一个重定价周期的存量浮动利率贷款可不转换。本案中，贷款已出现逾期，未予转换。中国人民银行于2015年10月24日将一至五年（含五年）贷款基准利率调整为4.75%。此笔贷款现执行利率为6.1425%，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与张洪涛签订的《个人额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向张洪涛发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。被告张洪涛未按合同约定按期足额偿还借款本息，已构成违约，故原告要求解除合同，本院予以支持。被告张洪涛应给付原告剩余贷款本金，并按合同约定的利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告张洪涛签订的《个人额度借款合同》； 被告张洪涛于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行借款本金138，412.69元，并自借款之日起按合同约定的利率给付利息、罚息（现贷款执行利率为6.4125%，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,534元，由被告张洪涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二〇年四月三十日 书记员  白 雪
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行审12号申请执行人宜城市自然资源和规划局,住所地宜城市振兴大道318号。统一社会信用代码11420684MB1C36436W。法定代表人何海燕，宜城市自然资源和规划局局长。委托代理人汪清松、蒯全虎，宜城市自然资源和规划局工作人员，代理权限为特别授权。，男，1989年6月10日生，汉族，住宜城市。申宜城市，申请执行人宜城市自然资源和规划局于2020年4月1日申请强制执行该局2019年9月2日对杨阳作出的宜自然监字（2019）第1002号行政处罚决定书的第一项返还非法占用的450.06平方米土地及第二项拆除占用450.06平方米土地上新建建筑物和其他设施（硬化场地）。本院2020年4月20日立案，依法组成合议庭，对宜城市自然资源和规划局作出的宜自然监字（2019）第1002号行政处罚决定进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月9日，宜城市自然资源和规划局工作人员接群众举报前往宜城市板桥店镇板桥村四组核查，发现杨阳在的土地上建驾校训练场。宜城市自然资源和规划局工作人员进行了调查询问和拍照取证，下达责令停止违法行为通知书。经批准于2019年8月16日立案调查，查明杨阳未办理用地批准手续，于2019年8月9日在租用的土地上建驾校训练场。经测量，杨阳违法占用土地450.06平方米，其中水田186.57平方米，建制镇2.49平方米，村庄261平方米，经比对，符合宜城市板桥店镇土地利用总体规划。2019年8月23日，宜城市自然资源和规划局向杨阳送达行政处罚告知书及听证告知书。告知杨阳存在的违法事实及拟处行政处罚：1.责令十五日内将非法占用的450.06平方米土地返还给板桥店镇板桥村；2.没收非法占用的450.06平方米土地上新建的建筑物及设施（硬化场地）；3.处罚款3183.15元。告知了陈述、申辩和申请听证的权利、期限。因杨阳未陈述、申辩和申请听证，宜城市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六之规定，于2019年9月2日作出宜自然监字（2019）第1002号行政处罚决定书，次日向杨阳送达，对杨阳处以下行政处罚：1.责令十五日内将非法占用的450.06平方米土地返还给板桥店镇板桥村；2.没收非法占用的450.06平方米土地上新建的建筑物及设施，全部为硬化场地；3.处罚款人民币3183.15元。行政处罚决定书载明了申请行政复议和提起行政诉讼的权利、期限、途径及逾期履行的后果。杨阳于2019年9月11日履行了缴纳罚款义务，但未履行处罚决定的第一项和第二项。2020年3月17日，宜城市自然资源和规划局向杨阳送达了催告书，督促杨阳履行行政处罚决定的第一项和第二项义务，杨阳仍未履行。宜城市自然资源和规划局遂申请强制执行宜自然监字（2019）第1002号行政处罚决定的第一项和第二项处罚。本院认为，宜城市自然资源和规划局对杨阳作出的宜自然监字（2019）第1002号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行宜城市自然资源和规划局对杨阳作出的宜自然监字（2019）第1002号行政处罚决定的第一项和第二项。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  曾 啸二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周 佩
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初84号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人张新，男，1972年10月13日出生，回族，初中文化，个体，户籍所在地同现住址河北省保定市莲池区。2018年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪经保定市公安局决定对其取保候审。2020年1月13日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检公诉刑诉（2019）945号起诉书指控被告人张新犯危险驾驶罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员李妍出庭支持公诉，被告人张新到庭参加诉讼。现已审理终结。 保定市莲池区人民检察院指控，2018年7月12日21时29分许，被告人张新饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色小型轿车沿保定市天威路由东向西行驶至天威路与红旗大街交叉口处时，被保定市公安局交通警察支队一大队民警查获，经呼气式酒精检测仪检测，其呼出气体中酒精含量为128毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量195.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关当庭宣读和出示了书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，据以证明被告人张新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张新拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元至六千元。 被告人张新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年7月12日21时29分许，被告人张新饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的灰色别克牌小型轿车沿保定市天威路由东向西行驶至天威路与红旗大街交叉口处时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪器检测，其呼出气体中酒精含量为128毫克／100毫升；经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中酒精含量为195.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人张新的供述与辩解，证人田某、袁某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，现场笔录，视听资料，呼气式酒精含量检测单，保定市法医鉴定中心鉴定意见，驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，机动车信息查询结果单及行驶证复印件，公安机关出具的查获经过说明，被告人张新的户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张新违反法律法规在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人张新到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张新犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 芳 审 判 员  徐坤双 人民陪审员  王若兮 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  王 璐
湖北省英山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1124执恢43号之一申请执行人：喻平，男，汉族，1966年5月18日出生，湖北省英山县人，住英山县，被执行人：湖北佳源汽车零部件股份有限公司，住所地：英山县温泉镇甘塘坳，统一社会信用代码：9142110073710375X8。法定代表人：蒋友良，该公司董事长。被执行人：吴宝林，男，汉族，1965年2月10日出生，湖北省英山县人，住英山县，本院在执行申请执行人喻平与被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司、吴宝林民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人湖北佳源汽车零部件股份有限公司名下的位于英山县经济开发区工业新城的使用面积为27748.5平方米中靠西边13874.25平方米的土地使用权，国有土地使用证号为英土国用（2016）第××号，期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王甲寅二〇二〇年四月十七日书记员  王会岸
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执1142号 申请执行人廖枫，女，汉族，1976年9月9日出生，住广东省梅县梅西镇田福村断子上。 被执行人广东珠钢投资管理有限公司，住所地：广州市番禺区清河路大龙街番禺珠江钢管有限公司综合楼2楼。 关于本院受理廖枫申请执行广东珠钢投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案立案后，广东珠钢投资管理有限公司已按（2019）粤01民终20217号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：吕荐宗、黄杰波，地址：广州市番禺区沙头街桥兴大道733号，电话：020-39122796。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初295号原告：季树华，男，1952年11月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告：朱如梅，女，1953年11月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。二原告共同委托诉讼代理人：唐开前，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：陈华，男，1971年5月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。原告季树华、朱如梅与陈华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：中国平安盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季树华、朱如梅及其共同委托诉讼代理人唐开前，被告中国平安盐城公司负责人杨军军的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。被告陈华经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1．事故经过：2019年10月3日12时55分许，陈华驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县（阜益路）益林镇杨集社区振兴村境内振东路由北向南行驶至与小支河南路交叉路口处时，与沿小支河南路由东向西行驶的由季树华驾驶的三轮车（车载朱如梅》发生相撞，致季树华、朱如梅受伤，双方车辆不同程度受损。2．事故责任认定：本起事故陈华负主要责任，季树华负次要责任，朱如梅无责任。3．投保情况：陈华驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在中国平安盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。二、事故后果季树华、朱如梅受伤后先后被送往阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，季树华至2019年11月4日出院。三、本次诉讼中原告所主张的因交通事故所致损失季树华医疗费116619元，朱如梅医疗费1237元，合计117856元（精确到元）。根据季树华、朱如梅提供的医疗费票据，本院予以确认。关于中国平安盐城公司要求扣除10%的非医保用药的辩解意见，因被告未能提供非医保用药种类、替代药品等相应证据，且扣除相应费用的条款属于免责条款，亦未提供已对相应保险条款尽到提示说明义务的相关证据，故相应辩解本院不予采纳。平价超市100元收据与本案关联性不大，本院不予支持。四、与本案有关的其他情况1.事发后，中国平安盐城公司为季树华垫付医疗费10000元。2.庭审中，原告撤回了诉请项目中的医疗仪器器械矫形器费用及生活服务护理费共计6225元，故本案对相应费用不予处理。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。原告季树华、朱如梅因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起交通事故经交警部门处理，定责适当，可作为本案划分民事责任的依据。肇事车辆在中国平安盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故首先应由被告中国平安盐城公司在交强险范围内承担责任，超出限额部分，由当事人按责承担。结合原、被告过错程度及车辆危险程度，本院认定由陈华承担原告季树华、朱如梅80%赔偿责任。因陈华驾驶的车辆在被告中国平安盐城公司投保了100万元不计免赔商业三责险，故属于陈华的责任继续由被告中国平安盐城公司承担。原告季树华产生的医疗费116619元，朱如梅医疗费1237元，本院根据二当事人的损失比例分割交强险医疗费项10000元，即原告季树华分割9895元，朱如梅分割105元，超出部分由商业三者险承担，原告季树华应得赔偿（116619元-9895元）*0.8即85379.2元，原告朱如梅应得赔偿（1237元-105元）*0.8即905.6元。对于被告中国平安盐城公司垫付的10000元医疗费，为减轻当事人诉累，本案予以一并处理。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在保险范围内赔偿原告季树华医疗费85274.2元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在保险范围内赔偿原告朱如梅医疗费1010.6元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告季树华、朱如梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元（原告已预交），由原告季树华、朱如梅负担393元，由被告陈华负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年四月三日法官助理 李天芳书 记 员 陈尚林
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执178号申请执行人：江苏祥爱建材有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈爱祥，该公司执行董事。委托代理人：孔祥军，该公司员工。被执行人：东台市晨阳特钢有限公司，住所地东台市。法定代表人：鞠玉凤，该公司执行董事。申请执行人江苏祥爱建材有限公司与被执行人东台市晨阳特钢有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的(2019)苏0981民初730号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告东台市晨阳特钢有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告江苏祥爱建材有限公司偿还60万元，并支付以60万元为基数自2013年8月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告东台市晨阳特钢有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏祥爱建材有限公司与被执行人东台市晨阳特钢有限公司达成长期和解协议：一、本案标的为600000元，执行费8400元，该款东台市晨阳特钢有限公司自2021年起于每年12月30日前给付江苏祥爱建材有限公司30000元，至东台市晨阳特钢有限公司法定代表人鞠玉凤70岁前全部履行完毕。执行费东台市晨阳特钢有限公司于2020年10月1日前向本院履行。二、东台市晨阳特钢有限公司如有一期不按时如数履行，江苏祥爱建材有限公司有权立即按照原民事判决书向法院申请恢复执行（已履行部分相应扣减）。东台市晨阳特钢有限公司如按期如数履行，本案执行结束。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0981执178号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二〇年四月二十四日书记员 何逸梅
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0303执2704号 申请执行人：余忠伟，男，1970年4月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人:徐州朝阳集团有限责任公司，统一社会信用代码9132030070357262X1，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：花金梅。 余忠伟申请执行徐州朝阳集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案字[2019]第286号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年10月25日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为5983.94元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2019年10月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2019年10月至2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无车辆、证券等。本院根据查询信息轮候冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2021年4月15日。被执行人虽有房产，但因本案执行标的较小，如对被执行人房产进行处置成本过高，申请人要求暂不对房产进行处置。本案在执行过程中多次查找被执行人的法定代理人未果。 3、2020年4月15日与本案申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 4、本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并对其法定代表人限制其高消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 新 审判员 高尚锋 审判员 毛海威 二〇二〇年四月十六日 书记员 高 娇
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保360号 申请人：李新梅，女，1988年7月26日出生，汉族，住张店区。 被申请人：刘流，男，1986年9月5日出生，汉族，住江苏省如东县。 申请人李新梅于2020年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款86,749元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘流银行存款86,749元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费887元，由申请人李新梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙宝童
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0127刑初28号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人刘国富，男，1981年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌贩卖毒品罪，经嵩明县公安局决定，于2019年9月26日被嵩明县公安局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，经嵩明县人民检察院批准，于2019年10月31日被嵩明县公安局逮捕；因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年1月8日被嵩明县人民检察院取保候审。辩护人罗青松，云南胜初律师事务所律师。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2020〕24号起诉书指控被告人刘国富犯贩卖毒品罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2020年4月8日、2020年4月16日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员高立出庭支持公诉，被告人刘国富及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩明县人民检察院指控：2019年9月26日10时30分许，被告人刘国富在云南省昆明市嵩明县杨林经济开发区，向吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因被公安机关当场抓获，查获海洛因2克。嵩明县人民检察院针对其指控事实，向本院出具了毒品照片等物证；户籍证明等书证；证人杨某等人的证言；被告人刘国富的供述与辩解；鉴定意见；辨认等笔录；同步录音录像等视听资料。等证据材料，认为被告人刘国富明知是毒品海洛因而向他人贩卖，查获毒品数量为2克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘国富认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月至一年，并处罚金，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请我院依法判处。被告人刘国富及辩护人对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均无异议。辩护人认为被告人刘国富认罪认罚、系初犯、偶犯，有坦白情节，且身患疾病，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年9月26日10时30分许，被告人刘国富在云南省昆明市嵩明县杨林经济开发区，向吸毒人员杨某贩卖毒品海洛因被公安机关当场抓获，查获海洛因2克。在审查起诉阶段，被告人刘国富签署了认罪认罚具结书。上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、提取笔录、称量记录、取样笔录、被告人刘国富供述、证人杨某证言、理化检验报告、辨认笔录、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘国富违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人刘国富自愿认罪认罚，可以从轻处罚，本院对其宣告缓刑。辩护人的意见本院已充分考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘国富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、扣押在案的毒品海洛因2克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  角丽媛人民陪审员  段梓琪人民陪审员  杨志刚二〇二〇年四月十六日书 记 员  何 军
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初12374号原告：吴江市新胜月线缆材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济区中区。法定代表人：孙月根，总经理。委托诉讼代理人：孙惠林，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。被告：安徽中旭环境建设有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道高新开发区办公楼205室。法定代表人：郑怀琪，总经理。原告吴江市新胜月线缆材料有限公司与被告安徽中旭环境建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序公开进行审理。因被告安徽中旭环境建设有限责任公司法定代表人下落不明且无人参加诉讼，本院裁定将本案转为普通程序并组成合议庭由审判员向军担任审判长并主审本案，与人民陪审员张兴官、夏银素组成合议庭于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告吴江市新胜月线缆材料有限公司的委托诉讼代理人孙惠林到庭参加诉讼，被告安徽中旭环境建设有限责任公司经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、民事裁定书、举证通知书等材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴江市新胜月线缆材料有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付PE污水管材24177元及利息损失（以24177元为本金，自2017年4月8日起按照中国人民银行同档同期贷款利率的1.5倍计算至判决履行给付之日止，现暂时计算至2019年9月6日，利息为4382元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2015年5月12日起与原告发生业务往来，由被告购买PE污水管材，2017年4月6日是双方对账被告结欠原告货款27897元。后原告又于2017年4月7日向原告供应26280元货，送到被告指定的温州塘下的工地。然被告仅支付了30000元，还结欠24177元至今未付。被告安徽中旭环境建设有限责任公司未作答辩。经审理查明：吴江市新胜月线缆材料有限公司与安徽中旭环境建设有限责任公司自2015年5月开始发生业务往来，由吴江市新胜月线缆材料有限公司为安徽中旭环境建设有限责任公司供应PE污水管材。截至2017年4月6日，安徽中旭环境建设有限责任公司结欠吴江市新胜月线缆材料有限公司货款27897元。2017年4月7日，吴江市新胜月线缆材料有限公司向安徽中旭环境建设有限责任公司供应管材26280元。然，安徽中旭环境建设有限责任公司仅支付货款30000元，剩余货款24177元至今未付。以上事实，有原告吴江市新胜月线缆材料有限公司提供的对账单、送货单、付款凭证原告方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告吴江市新胜月线缆材料有限公司与被告安徽中旭环境建设有限责任公司之间的买卖合同依法成立并有效，原告吴江市新胜月线缆材料有限公司向被告安徽中旭环境建设有限责任公司送货后，被告安徽中旭环境建设有限责任公司理应支付相应的货款。本案中，被告安徽中旭环境建设有限责任公司结欠原告吴江市新胜月线缆材料有限公司24177元货款的事实清楚，证据充分，应该予以支持。被告应在收到货后立即支付相应的货款，被告未及时支付货款，已构成违约，被告应依法支付逾期付款利息损失。原告主张按中国人民银行公布同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，标准合理，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案逾期付款利息损失计算方式为：自2017年4月8日起至2019年8月19日止，以24177元为基数，按中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以24177元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安徽中旭环境建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市新胜月线缆材料有限公司货款24177元及逾期付款利息损失（自2017年4月8日起至2019年8月19日止，以24177元为基数，按中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以24177元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，保全费310元，合计824元，由被告安徽中旭环境建设有限责任公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告吴江市新胜月线缆材料有限公司。原告吴江市新胜月线缆材料有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  向 军人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年四月二十八日书 记 员  苏静静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初585号 原告：李伟,男,汉族,1977年4月1日出生,住涡阳县。 原告：刘某,男,汉族,2012年03月06日出生,住涡阳县。 原告：李心茹,男,汉族,2000年11月12日出生,住涡阳县。 原告:尹某,男,汉族,2004年11月8日出生,住涡阳县。 法定代理人：李伟，男，汉族，1977年4月1日出生，住涡阳县。 原告:尹为贤,男,汉族,1951年10月20日出生,住涡阳县。 原告：卢继英，女，汉族，1949年6月29日出生，住涡阳县。 原告：尹荣芳，女，汉族，1978年10月11日出生，住涡阳县。 共同委托诉讼代理人：刘政、赵赋（实习），安徽谷水律师事务所律师。 被告：任成波,男,汉族,1972年9月9日出生,住阜南县。 被告:华安财产保险股份有限公司阜南支公司,住所地安徽省阜阳市阜南县春光丽景东环路东侧16号。 原告李伟、刘某、李心茹、尹某、尹为贤、卢继英、尹荣芳与任成波、华安财产保险股份有限公司阜南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。李伟、刘某、李心茹、尹某、尹为贤、卢继英、尹荣芳于2020年4月25日向本院申请撤回起诉。诉讼过程中，李伟、刘某、李心茹、尹某、尹为贤、卢继英、尹荣芳变更诉讼请求为14260.82元。 本院认为，原告李伟、刘某、李心茹、尹某、尹为贤、卢继英、尹荣芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟、刘某、李心茹、尹某、尹为贤、卢继英、尹荣芳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由李伟、刘某、李心茹、尹某、尹为贤、卢继英、尹荣芳负担。原预缴1759元退还1709元。 审判员 程 勇 二〇二〇年四月二十五日 书记员 陈木子
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6598号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市世纪盛世商贸有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙平路富德中心一楼D区，统一社会信用代码91440300MA5EJWKQXQ。法定代表人：李中贵。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方达成和解向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回对被告深圳市世纪盛世商贸有限公司的起诉。本案受理费人民币25元，（原告已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年四月二十二日书记员  黄道明
山东省乐陵市人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1481执401号被执行人郭本鹏、马菲、李凤平、崔述普、杨宗升：你与山东乐陵农村商业银行股份有限公司为借款合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2016）鲁1481民初269号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）鲁1481民初269号民事判决书确定的义务（2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费4300元、保全费用1520元、预估执行费2987元。户名：乐陵市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账号：62×××66被执行人未在规定期限内履行上述义务，本院将在送达之日起一个月后，将被执行人列入失信名单并限制其高消费。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年四月一日