贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初1236号原告：罗丙兴，男，1965年3月10日生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。委托诉讼代理人：陈留，男，贵州教学律师事务所律师，执业证号：15201201410588170，代理权限：特别代理。被告：杨有富，男，1983年10月23日生，汉族，户籍地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：贺建建，女，1996年10月10日生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现住贵州省贵阳市白云区，代理权限：特别代理。被告：李玉兰，女，1987年6月16日生，汉族，户籍地：贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，现住贵州省贵阳市云岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段1号能辉大厦。统一社会信用代码：915201026754380274。法定代表人：熊培培，系该支公司经理。委托诉讼代理人：易松，男，1991年9月14日生，苗族，系该公司员工，住贵州省贵阳市南明区，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，汉族，系该公司员工，住贵州省毕节市，代理权限：特别代理。原告罗丙兴诉被告杨有富、李玉兰、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司（以下简称人保城南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈留，被告杨有富之委托诉讼代理人贺建建，被告李玉兰及人保城南支公司之委托诉讼代理人易松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保城南支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任，赔偿原告各项损失122000元；2.判令被告负担全部案件受理费。事实及理由：2019年7月22日12时24分，原告罗丙兴驾驶三轮电动车，沿高海路行驶至科教路交叉口100米处，与杨有富驾驶的车牌号为贵Ｇ×××××的小型客车碰撞，致原告受伤的交通事故。经贵阳市公安交警管理局白云区分局认定，原告负事故的全部责任，杨有富无责任。事故发生后，原告被送往白云华夏中医院住院治疗，住院22天，花费医疗费44446.2元。原告出院并伤情稳定后，于2019年10月27日向贵州医科大学法医司法鉴定中心伤情鉴定，经评定：事故造成原告身体两处十级伤残，后续治疗费24000-26000元，误工期为180日-365日，护理期为90-150日，营养费为90-180日。另，肇事车辆贵Ｇ×××××在被告人保城南支公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。综上，原告虽负担本次事故的全部责任，但是根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定，被告人保城南支公司应当在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失，故原告诉至本院，诉请如前。被告杨有富辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。涉案车辆登记在李玉兰名下，我与李玉兰系朋友关系，李玉兰将涉案车辆交由我一直使用。事故发生时，我驾驶涉案车辆，事故发生之后我已先行垫付医疗费1000元，保险公司没有垫付任何费用。被告李玉兰辩称，涉案车辆在我名下，我为涉案车辆已经在人保城南支公司投保，事故也发生在保险期内。本次事故的事实及责任划分无异议，但应该由保险公司承担责任，我方无责。被告杨有富先行垫付的1000元及修车费用，原告应当支付。被告人保城南支公司辩称，1.涉案车贵Ｇ×××××号车在我公司投保情况，原告起诉书上提及的肇事车辆贵Ｇ×××××号车经我公司核实，该车被保险人是李玉兰（发动机号：Ｆ2ＸＱ03968，车架号：ＬＢ37724Ｓ7ＦＸ018485），该车在我公司投保的交强险属实。2.本案是交通事故损害赔偿纠纷，属于侵权案件，我公司不是直接侵权人，我公司是居于保险合同参与诉讼，故诉讼费不应由我公司承担。3.关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题，此次事故经交警队出具事故责任认定书认定我公司承保车辆在此次事故中没有责任。根据交强险条款第八条规定，交强险医疗费无责限额是1000元，死亡伤残赔偿无责限额11000元，财产损失100元。故我公司在交强险无责限额内赔付原告12000，超出交强险无责限额的部分不由我公司承担。到庭当事人对事故发生、责任划分、车辆的投保情况及事故发生在保险期内均无异议，本院予以确认。根据各方当事人的陈述及原告提交的医疗费发票、鉴定费发票、贵阳市公安交通管理局白云区分局第520113420190002776号《道路交通事故认定书》及贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的贵医大司法鉴定中心【2019】临鉴字第5822号《司法鉴定意见书》等经庭审质证的证据，本院另查明事实如下：发生事故后，原告被送往白云华夏中医骨伤医院住院治疗22天（住院时间：2019年7月22日19时至2019年8月13日18时），花费医疗费44446.2元。出院后，原告于2019年10月27日向贵州医科大学司法鉴定中心提出鉴定：1.伤残等级鉴定；2.骨折内固定取除相关费用评估；3.误工期、护理期、营养费评估。后经该鉴定中心鉴定，意见为：1.原告右锁骨中外1/3粉碎性骨折遗留肩关节活动部分受限评定为十级伤残；因事故致左股骨颈粉碎性骨折遗留髋关节活动部分受限评定为十级伤残；致右侧第五肋骨骨折、右尺骨中段粉碎性骨折、左肘部皮肤挫伤、右前臂皮肤挫伤未达伤残等级鉴定标准。2.后续费用评估，原告左股骨颈骨折、右尺骨中段骨折、右锁骨中远段骨折内固定取除相关费用合计约24000-26000元。3.三期评估，原告因交通事故致右锁骨中外1/3粉碎性骨折、右侧第五肋骨骨折、右尺骨中段粉碎性骨折、误工期评定为180-365日，护理期评定为90日-150日，营养期评定为90日-180日。原告为进行三期期限鉴定、后续费用评估及伤残等级鉴定花费了1900元鉴定费。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故罗丙兴担全部责任，杨有富无责任，杨有富驾驶的贵Ｇ×××××号车辆已向人保城南支公司投保交强险，事故发生在保险期内。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定。原告的各项损失应由人保城南支公司在交强险限额内不分责不分项进行赔偿，不足部分，根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，根据法律规定，由侵权人予以赔偿。关于原告的损失赔偿项目及金额，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2018年度的有关统计数据，结合本案的实际予以处理，其损失的具体项目及金额为：1、医疗费，根据原告提供的医疗费各项票据，共计44446.2元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，其金额为100元／天×22天＝2200元；3、残疾赔偿金，原告系城镇居民，且伤残等级为两个十级伤残，因此，原告的残疾赔偿金为31592元／年×20年×11%＝69502.4元；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况。本案中，经鉴定，原告的误工期为180日-365日之间，原告诉请以273天的误工期主张误工费，本院予以支持。原告未提供其工资收入证明及职业，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准应为44039元，因原告自愿调整为按照43654元的标准计算，本院从其自愿，即为43654元／年÷365天／年×273天＝32650.8元；5、护理费，根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。本案中，经鉴定，原告需护理期限为90日-150日之间，其诉请120天的护理期主张护理费，本院予以支持，原告未提供护理人员工资收入证明，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准应44039元，原告主张按照43654元为标准，本院从其自愿，金额为43654元／年÷365天／年×120天＝14352元；6、营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。本案中，原告的营养期为90日-180日之间，其主张以135天主张营养费，本院予以支持，即金额为50元／天×135天＝6750元；7、交通费及住宿费，原告及其亲属处理本次交通事故及就医等必然产生交通费用及住宿费，结合原告的居住地与就医地点的距离，本院酌情支持800元；8、鉴定费，根据原告提供的鉴定费收费票据，该鉴定共支付鉴定费1900元；9、后续治疗费，经鉴定，原告后期治疗费需24000元—26000元，原告诉请25000元，本院予以支持。上述各项费用共计197601.4元，由人保城南支公司在交强险限额内不分责不分项赔偿122000元。另本次事故发生由原告李东承担全部责任，因此原告诉请被告承担诉讼费，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告罗丙兴各项经济损失122000元；二、驳回原告罗丙兴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元（已减半，原告已预交），由原告罗丙兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张钰二〇二〇年四月十六日法官助理祝文君书记员陈倩倩