江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0282民初238号 原告：孙传花，男，1962年11月6日生，汉族，住霍邱县。 委托诉讼代理人：储永忠（受原告的特别授权委托），男，1963年4月6日生，汉族，住宜兴市。 被告：王洪刚，男，1955年6月17日生，汉族，住宜兴市。 被告:史鹤群，女，1984年2月15日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：唐奇（受王洪刚、史鹤群的特别授权委托），宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司），住所地无锡市崇安区解放北路16-616。统一社会信用代码：913202006689798889。 负责人：史辉，保险公司总经理。 委托诉讼代理人：徐俊杰（受保险公司的特别授权委托），保险公司职员。 原告孙传花与被告王洪刚、史鹤群、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告孙传花的委托诉讼代理人储永忠，被告王洪刚、史鹤群的共同委托诉讼代理人唐奇，保险公司的委托诉讼代理人徐俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙传花向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费21039.79元、住院伙食补助费2150元、营养费2700元、护理费10800元、误工费30000元，残疾赔偿金113280元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计183969.79元，上述损失由保险公司在交强险限额内赔偿2万元，其中优先赔偿精神损害抚慰金，交强险不足部分由另两被告按照50%进行赔偿，并且由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，如有交强险和商业险不足部分，有被告王洪刚、史鹤群进行赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，将原主张的残疾赔偿金变更为125904.38元，赔偿总额作相应调整。事实和理由：2018年7月10日，被告王洪刚驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿宜兴市宜城街道东氿大道由北往南行驶至右转弯时，与沿东氿大道非机动车道由北往南直行原告乘坐的三轮柴油车（驾驶员谢文连）发生碰撞，造成原告受伤且车辆受损的交通事故。事故发生后，宜兴市公安局交通警察大队于2018年8月15日作出道路交通事故认定书，认定谢文连与被告王洪刚负此次事故的同等责任。被告王洪刚驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车登记所有人为被告史鹤群，该车在被告保险公司投保了相关保险。现原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。 被告王洪刚、史鹤群共同辩称，本案王洪刚是驾驶员，具备驾驶资格，被告史鹤群是车辆所有人，在本次交通事故中史鹤群不存在过错，不应承担赔偿责任，要求驳回对史鹤群的起诉。事故发生后，王洪刚在宜兴市支付了5000元的赔偿款，已由原告领取，要求在本案中一并解决。 被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在该公司投保了交强险，商业三者险150万元含不计免赔，该起事故中存在多名伤者，在其他案件中，法院已经判决该公司赔偿1303000元，目前交强险限额剩余22000元，商业险限额剩余287000元。医疗费认可21039.79元，但要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可43天，每天30元，营养费认可2700元，护理费认可90天，80元/天，误工费不认可，由法院依法认定，残疾赔偿金认可125904.38元，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可300元。不承担鉴定费。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月10日17时20分许，王洪刚驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿宜兴市宜城街道东氿大道由北往南行驶至右转弯时，与沿东氿大道非机动车道由北往南直行谢文连驾驶的三轮柴油车发生碰撞，造成谢文连及车上乘员庞现礼、赵怀群、孙传花、沈福杰、余行支受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，宜兴市公安局交通警察大队于2018年8月15日作出道路交通事故认定书，认定王洪刚与谢文连负事故的同等责任。事故后，孙传花至宜兴市中医医院治疗、住院43天，支出医疗费21039.79元。 苏Ｂ×××××小型轿车车辆所有人为史鹤群，该车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为150万元且不计免赔。事故发生在保险期间。 事故发生后，王洪刚给付孙传花5000元。同时，保险公司已在同一事故的本院（2018）苏0282民初11669号案件中交强险医疗项内赔偿另一伤者余行支10000元，在商业第三者责任险中赔偿余行支14.28985万元。 另查明，本院已在（2019）苏0282民初7667号、9647号案件中在保险公司的交强险伤残项限额110000元内为庞现礼、赵怀群、孙传花、沈福杰、余行支、谢文连分别预留5000元、5000元、10000元、5000元、47000元、38000元。在商业第三者责任险限额150万元内为庞现礼、赵怀群、孙传花、沈福杰、余行支、谢文连分别预留75000元、75000元、137000元、75000元、664000元、474000元。 审理中，经孙传花申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对孙传花的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其与交通事故的因果关系。同时委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对孙传花的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年11月14日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2019]精鉴字第493号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙传花2018年7月10日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合症）”，精神损害因果关系为“完全作用”。2019年11月27日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司鉴所[2019]临鉴字第1561号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙传花颅脑损伤伤残等级评定为十级；其肋骨骨折伤残等级评定为十级。误工期评定为150日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。此次鉴定，鉴定费5460元，鉴定检查费874.47元，由孙传花支付。 审理中，孙传花为证明其存在误工损失，向本院提供了宜兴市人力资源和社会保障局认定工伤决定书，该认定工伤决定书载明孙传花为江苏银湖园林建设有限公司的工人。王洪刚、史鹤群、保险公司对该“认定工伤决定书”质证后认为：虽然可以证明原告在工作时受伤，无法证明其从事何种职务，也未能证明其因交通事故导致的工资减少的事实，故由法院依法认定。孙传花对其主张的误工费标准每月6000元，未提供证据证明。保险公司对其主张扣除10%的非医保用药，也未提供相应证据证明。 上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、认定工伤决定书、司法鉴定意见书及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王洪刚在事故中与谢文连负同等责任，应分别承担50%的责任。王洪刚驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故产生的各项损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。仍有不足的，由侵权人王洪刚予以赔偿。因本次事故造成孙传花等多人受伤，本院已结合每个受害人的实际损失情况并按损失比例依法在保险公司的交强险伤残项限额110000元内为孙传花预留了赔偿份额10000元，在商业第三者责任险限额150万元内为孙传花预留了赔偿份额137000元。超过该预留赔偿份额部分的损失，由侵权人王洪刚予以赔偿。关于孙传花的各项损失的确定，本院认定：1、医疗费，以实际支付的医疗费21914.26元（含鉴定时医院的检查费874.47元在内）认定；2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据孙传花的住院治疗情况、司法鉴定意见书及双方意见，本院确认孙传花的住院伙食补助费计算天数为43天、营养期90天、护理期90天。至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合孙传花的伤情，本院确定孙传花的住院伙食补助费50元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。综上，孙传花的住院伙食补助费为2150元，营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为9000元（90天×100元/天）。3、误工费，孙传花不能提供证据证明其误工费标准每月6000元，只能按照其工作岗位上年度全省建筑行业年平均工资（私营企业）55353元计算150天，其金额为22747.8元。4、残疾赔偿金125904.38元（52460.16元／年×20年×12%）。5、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认精神损害抚慰金为3000元。6、交通费，根据孙传花治疗及复查情况，本院酌情确定500元为宜。综上，孙传花的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计187916.44元，由保险公司在交强险限额预留份额内赔偿10000元，超出部分177916.44元，由保险公司按照50%的责任在商业第三者责任险限额预留份额内赔偿88958.22元。王洪刚在本案中垫付给孙传花的5000元,应当在本案中予以返还。综上，保险公司合计赔偿的金额为98958.22元。其中支付孙传花93958.22元，返还王洪刚5000元。孙传花超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。史鹤群作为涉案车辆所有人，在本案中不存在过错，无须进行赔偿。王洪刚驾驶的机动车应当赔偿孙传花的损失已由保险公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人王洪刚无须进行赔偿。孙传花要求史鹤群、王洪刚承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司辩称应扣除孙传花医疗费中10%的非医保用药及不承担鉴定费的意见，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、渤海财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿交通事故损失98958.22元，其中支付孙传花93958.22元，返还王洪刚5000元。 二、驳回孙传花的其他诉讼请求。 三、驳回孙传花对王洪刚、史鹤群的诉讼请求。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5915元，其中案件受理费减半收取455元，鉴定费5460元，由孙传花负担2765元，保险公司负担3150元。孙传花同意其预交的诉讼费中的剩余部分3150元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给孙传花。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  方志林 二〇二〇年四月二十三日 书记员  沈天宇