长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0113民初195号原告：赵德志。委托诉讼代理人：张春雨，系吉林法航律师事务所律师。被告：林丽纺。被告：中航安盟财产保险有限公司农安营销服务部，住所为农安县农安镇古城街道西侧铭方家园小区13栋8门、新规划路32门市。负责人：尹小明，职务经理。委托诉讼代理人：温守彪，系公司职员。被告：中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司，住所为长春市绿园区景阳大街以南吴中豪仕广场A区3幢1401-1403号。负责人：韩程程，职务经理。委托诉讼代理人：温守彪，系公司职员。原告赵德志与被告林丽纺、中航安盟财产保险有限公司农安营销服务部（以下简称中航安盟财险农安服务部）、中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司（以下简称中航安盟财险汽贸城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春雨，被告林丽纺，被告中航安盟财险农安服务部及中航安盟财险汽贸城支公司的委托诉讼代理人温守彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德志向本院提出诉讼请求：1.被告中航安盟财产保险有限公司农安营销服务部在机动车第三者强制保险限额内赔偿10000元，误工费7286.85元，护理费5019.83元，伙食补助费3100元，电动车损2000元；2.请求依法判令被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司在机动车商业保险范围内赔偿原告医疗费18311.97元，交通费242.19元，住院管理费l00元。上述赔偿共计：45970.84元；3.案件受理费及代理费由被告负担。事实及理由：2019年9月29日17时许，被告林丽纺驾驶吉A886N6号小型客车行驶至九台沿河大街西桥路口处将原告撞到，损害事实发生后原告到长春市九台区中医院住院治疗共计31天、吉林大学口腔医院门诊治疗，诊断为鼻骨骨折、开放性唇部损伤等，原告在治疗期间共计花去医疗费2万余元，此事经长春市公安局交警支队九台区大队作出道路交通事故认定书，该认定书认定被告林丽纺承担事故全部责任，被告林丽纺作为肇事车辆的所有者驾驶机动车辆期间发生交通事故造成原告身体受到损害的事实，该肇事车辆在被告中航安盟财产保险有限公司处投保机动车交强险及商业险，其作为肇事车辆的保险人应当在保险责任范围内对原告的经济损失进行赔偿，故依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定及《侵权责任法》16条的规定提起诉讼，请求人民法院依法作出公正判决。林丽纺辩称，没有异议。中航安盟财险农安服务部辩称，事故真实性没有异议。住院管理费不属于保险范围，我公司不承担。中航安盟财险汽贸城支公司辩称，交通费，住院管理费应该由交强险承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月29日17时05分，林丽纺驾驶车牌号为吉A886N6号小型客车，在九台沿河大街西桥路口处，与赵德志骑的电动自行车相撞，造成车辆损坏、赵德志受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：林丽纺负全部责任，赵德志无责任。事故发生后，赵德志（系城镇居民）在长春市九台区人民医院住院治疗31天，支出门诊费14448.11元（1684.6元+20元+9元+83.02元+659.19元+18元+84元+12元+11860.3元+18元），住院费13863.86元，共计28311.97元。其中，中航安盟财险农安服务部垫付1万元。赵德志支出交通运输设备配件费2055.35元。赵德志因本案诉讼支出律师代理费5000元。另查明，林丽纺驾驶的吉A886N6号小型客车在中航安盟财险农安服务部投保交强险，在中航安盟财险汽贸城支公司投保商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，林丽纺驾驶的吉A886N6号小型客车与赵德志驾驶的电动自行车相撞，造成赵德志受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由林丽纺承担100%的责任，赵德志不承担责任。关于赵德志的损失如何赔偿的问题。本院认为，林丽纺驾驶的吉A886N6号小型客车在中航安盟财险农安服务部投保交强险，在中航安盟财险汽贸城支公司投保商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，赵德志的损失应首先由中航安盟财险农安服务部在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由中航安盟财险汽贸城支公司在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人林丽纺予以赔偿。关于中航安盟财险汽贸城支公司是否就律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，律师代理费、诉讼费属为确定赵德志损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。中航安盟财险汽贸城支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。赵德志的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为28311.97元。住院管理费不属于法定保护范围，本院难以支持；2.住院伙食补助费，核算为3100元（100元/日×31日）；3.误工费，赵德志系城镇居民，参照2018年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，住院31日，医嘱全休两周，误工时间计算45日，核算为7286.85元（161.93元/日×45日）；4.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为5020.76元（161.93元/日×31日），但赵德志仅主张5019.83元，本院予以支持;5.交通费，急救费242.19元有相关票据证明，本院予以支持；6.律师代理费5000元有相关票据证实，本院予以确认；7.交通运输设备配件费2055.35元有相关票据证实，但赵德志仅主张2000元，本院予以支持。综上，赵德志的损失合计为50960.84元。根据以上本院认定的赵德志的各项损失，中航安盟财险农安服务部在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿赵德志因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿赵德志误工费、护理费、交通费损失合计12548.87元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿赵德志交通配件费2000元，共计24548.87元，扣除已垫付的1万元医疗费，合计14548.87元。交强险不足赔偿部分为26411.97元，由中航安盟财险汽贸城支公司在商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下：一、被告中航安盟财产保险有限公司农安营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵德志因本起机动车交通事故造成的各项损失合计14548.87元，此款于本判决生效之日立即给付。二、被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司在商业险限额范围内赔偿原告赵德志因本起机动车交通事故造成的各项损失合计26411.97元，此款于本判决生效之日立即给付。三、驳回原告赵德志其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费475元（已减半收取），由被告中航安盟财产保险有限公司农安营销服务部负担150元，由被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司负担273元，由原告赵德志负担52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇二〇年四月十四日书记员  李美琦