山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初288号 原告：李建新，山西省汾阳市阳城乡北堡村居民。 被告:郭乃春，山西省交城县夏家营镇郭家寨村居民。 被告:中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市小店支公司营销业务一部。 法定代表人:张弛。 被告:中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层。 法定代表人:梁利娟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐哲，河南文良律师事务所律师。 被告:太原市兴运达物流有限公司，住所地太原市清徐县东于禛东高白村。 法定代表人:陈松明。 原告李建新与被告郭乃春、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中禛交通服务河北有限公司、太原市兴运达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李建新，被告中禛交通服务河北有限公司委托诉讼代理人徐哲到庭参加了诉讼，被告郭乃春、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、太原市兴运达物流有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建新向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告因交通事故给原告造成的经济损失114,105元； 2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日9时50分许被告郭乃春驾驶车牌号为晋A×××××、晋A×××××半挂车,行驶至青银高速太原方向952KM+600M处,因变更车道与李建新驾驶的车牌号为晋J×××××轻型普通货车相撞,造成两车及路产不同程度损坏的交通事故。事故发生后经山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队现场勘察,于2019年9月29日作出第146106420198000293号道路交通事故认定书,认定原告无责任,被告郭乃春负本起事故的全部责任。经查:被告郭乃春所驾车辆分期付款,挂靠于太原市兴运达物流有限公司,实际车主不明。另查,晋A×××××、晋A×××××半挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投有强制保险,在中禛交通服务河北有限公司投有商业险,并都在承保期内。本起交通事故给原告造成经济损失:1.施救费用3,300元、2.评估费2,000元、3.停车费2,700元、4.车辆损失费24,105元、5.停运损失按4个月计算(2019.9.28-2020.1.28)每个月20,000元,计80,000元、6.拆解费2,000元,总计114,105元。本起事故造成的损失,首先由被告中国人民财产保险股份有限公司太原分公司在强保范围内赔偿,其次由中禛交通服务河北有限公司赔偿,不理赔的由被告郭乃春与被告太原市兴运达物流有限公司赔偿。事故发生后,原告与上述被告协商解决未达成,故原告提起诉讼,望判如所请。 被告中禛交通服务河北有限公司辩称，1、被答辩人诉求过高，在核实事故车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证合法有效，事故发生在保险期间内，且无免责情形下，答辩人在扣除交强险费用后在商业险限额内赔付答辩人的合理损失;2、被答辩人并未就停运损失在答辩人处投保相应保险，被答辩人向答辩人主张停运损失没有合理依据，该费用系间接损失，而且应当将营运成本予以扣除，法院不应支持；3、被答辩人单方委托评估机构对事故车辆进行评估，程序不合法且维修费用过高，各项项目不合理，不具有客观性，且未提供相应的维修发票，不能作为认定事实的依据；4、停车费用应当以正式的票据为准，该费用属于间接费用，且机动车统筹条款约定，该费用不予赔偿；5、施救费属于间接损失，不应予以赔偿，即使要承担责任也要综合事故发生地点与救援距离并结合山西省车辆救援服务标准予以酌定；6、拆解费应包含在车辆损失的费用当中，被答辩人重复计算，应当予以扣除；7、评估费、诉讼费、拆解费、营运损失等费用属于间接费用，我们不予承担，应当由侵权人承担该部分费用。 被告郭乃春缺席未答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司缺席未答辩。 被告太原市兴运达物流有限公司缺席未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及原告的损失本院认定如下： 1、对原告所有的晋J×××××福田牌轻型普通货车的损失，原告提供了中衡保险公估股份有限公司的评估报告，确定该车的车损为24,105元。被告中禛交通服务河北有限公司对该评估报告有异议，认为属原告单方委托作出的鉴定，程序不合法，不具有客观性，且未提供相应的维修发票，不能作为依据。本院认为，原告提供的鉴定结论，被告有异议可申请重新鉴定，但在指定的期间内被告未提交重新鉴定申请，且被告未提供足以反驳的证据，故对被告的质证意见本院不予采纳，本院确定JNP186福田牌轻型普通货车的损失为24,105元。 2、对施救费，原告主张3,300元并提供事故发生当时产生的施救费发票1支。被告中禛交通服务河北有限公司认为该项损失为间接损失，不予承担。本院认为，施救费为当事人发生事故后为修理车辆进行拖、拉而产生的必要费用，且原告就该项费用向本院提交了正规的发票，故本院对原告主张的施救费3,300元予以支持。 3、对评估费，原告主张2,000元，并提供了评估费发票1支。被告中禛交通服务河北有限公司认为该项损失为间接损失，不予承担。本院认为，评估费属为查明保险标的物的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应予支付，故对原告主张的评估费损失2,000元本院予以支持。 4、对停车费2,700元、拆解费2,000元，原告提供了收据2支。被告中禛交通服务河北有限公司认为停车票收据不是正规发票，且未载明停车时间，真实性不予认可；拆解费未提供正规发票，且该费用应包含在车辆损失的费用当中，属于重复计算，不予认可。本院认为，原告提供的两支票据，不属正规发票，故对上述费用本院不予认可。 5、对停运损失，原告主张80,000元，并提供证明3份。被告中禛交通服务河北有限公司对该证据的真实性不予认定，没有参考依据，未能提供明确的停运期间和相应的停运天数和营运证书，且该费用为间接费用，不予承担。本院认为，停运损失的数额需结合停运天数和单日停运损失标准来确定，还需结合受害人的运营成本、运营能力、近期平均利润等具体情况来综合确定。原告提供的三份证明，不足以证明其损失，故对原告的该项损失，本院不予认可。 6、对原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆统筹单复印件，被告中禛交通服务河北有限公司因原告未能提供原件，不予认可。庭审后，被告中禛交通服务河北有限公司、被告太原市兴运达物流有限公司向本院提交保单、统筹单，本院核对后与原告提供保单、统筹单内容一致，故对保单、统筹单，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月28日9时50分许，被告郭乃春驾驶车牌号为晋A×××××、晋A×××××挂重型半挂牵引车行驶至青银高速太原方向952KM+600M处因变更车道与原告李建新驾驶的车牌号为晋J×××××轻型普通货车相撞,造成两车及路产不同程度损坏的交通事故。2019年9月29日，山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队现场勘察作出第146106420198000293号道路交通事故认定书,认定被告郭乃春负本事故的全部责任,原告无责任。事故发生后，原告委托中衡保险公估股份有限公司对晋J×××××福田牌轻型普通货车的损失进行了评估，该公司出具的评估报告结论为“评估标的福田牌轻型普通货车（晋J×××××）损失金额为24,105（大写：贰万肆仟壹佰零伍元整）”，支出评估费2,000元，并开支施救费3,300元。 另查，晋A×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告太原市兴运达物流有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告中禛交通服务河北有限公司投保有机动车损失统筹为287,040元，机动车第三者责任统筹为1,000,000元，均约定不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉。山西省公安厅交通警察总队高速一支队六大队对本起交通事故作出的交通事故责任认定书是对事故责任进行的认定结论，客观公正，可以作为确定事故责任的依据。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司、中禛交通服务河北有限公司作为事故车辆的保险人、统筹人，应该在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者险限额内承担。 原告李建新的经济损失如下：1、车损：24,105元；2、施救费：3,300元；3、鉴定费：2,000元。以上被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内先行赔偿车损2,000元，超出部分27,405元由被告中禛交通服务河北有限公司在机动车第三者责任统筹限额内赔偿原告。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《最高人民法院》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李建新2,000元； 二、被告中禛交通服务河北有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李建新27,405元； 三、驳回被告的其他诉讼请求。 案件受理费2,582元，由原告李建新承担2,047元，由被告太原市兴运达物流有限公司承担535元。 如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  赵雪颖 人民陪审员  任肖辉 人民陪审员  孔祥信 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  任英才