河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初96号 原告：王旗富，男，1988年1月16日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。 委托诉讼代理人：徐伶，河北东晨律师事务所律师。 被告：胡井松，男，1971年4月29日生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 被告：孙立功，男，1985年1月20日生，住天津市蓟县。 被告：华安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地：天津市开发区展望路7号27门104、105室。 代表人：尹宝成，职务不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地：汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。 代表人：曹远，系总经理。 委托诉讼代理人：杨柳，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：吴根国，住河北省承德市兴隆县。其他情况不详。 被告：谭秋，住天津市蓟县。其他情况不详。 原告王旗富与被告胡井松、孙立功、华安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称华安财险滨海支公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称平安财险汕头支公司）、谭秋、吴根国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对吴根国、谭秋的起诉。原告王旗富的委托诉讼代理人徐伶、胡井松、被告平安财险汕头支公司的委托诉讼代理人杨柳到庭参加诉讼。被告孙立功、华安财险滨海支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王旗富向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失60500元。事实和理由：2019年5月1日23时40分许，卢保驾驶车号为京Ｊ×××××号轻型货车行驶至京哈高速北京方向116公里668米处时，在中间车道与孙立功驾驶的津Ａ×××××／冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成京Ｊ×××××号轻型货车驾驶人卢保死亡，京Ｊ×××××轻型货车所载货物受损，车辆及部分路产受损的道路交通事故。原告王旗富为京Ｊ×××××号机动车实际车主。被告孙立功为津Ａ×××××／冀Ｈ×××××号重型仓栅式半挂车驾驶人，实际车主为胡井松。津Ａ×××××重型半挂牵引车登记所有人为谭秋，冀Ｈ×××××重型仓栅式半挂车登记所有人为吴根国，津Ａ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险滨海支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和在平安财险汕头支公司投保了第三者责任保险。本次事故给原告造成损失：车辆损失86500元、施救费15400元、货物损失95100元，以上合计197000元。该事故经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队认定，卢保负事故的主要责任，被告孙立功负事故的次要责任。根据法律规定，华安财险滨海支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失2000元。被告孙立功、胡井松连带赔偿原告损失58500元，并由被告平安财险汕头支公司在第三者责任商业保险限额内承担相应的赔偿责任。 胡井松辩称，孙立功是他雇佣的司机，原告陈述的车辆情况属实，保险情况属实。当时车从遵化装货去天津，该车是2013年购买的，主挂车都是他的。 孙立功、华安财险滨海支公司未作答辩亦未向本院提供证据。 平安财险汕头支公司辩称，津Ａ×××××号机动车在该公司投保商业险，保险期间自2019年3月6日至2020年3月5日。同意承担合理合法的损失，如果挂车有保险，应按比例计算，原告主张的损失过高，部分没有法律依据。车损没有出具鉴定报告，未提供发票清单及证明、合格证。对车损不认可。施救费没有施救里程及标准，对施救费不认可。原告主张货物损失没有法院委托鉴定，没有提供货物合同、发票，证人没有出庭作证，对货损金额没有转账凭证予以佐证，对货物损失不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日23时40分许，卢保驾驶京Ｊ×××××号机动车行驶至京哈高速北京方向116公里668米处时，在中间车道与孙立功驾驶的津Ａ×××××／冀Ｈ×××××号机动车追尾相撞，造成京Ｊ×××××号机动车驾驶人卢保死亡，京Ｊ×××××号机动车所载货物（草莓）受损，车辆及部分路产受损。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定，卢保负主要责任，孙立功负次要责任。津Ａ×××××／冀Ｈ×××××号机动车实际使用人系胡井松，事故发生时孙立功系为胡井松提供劳务。胡井松为津Ａ×××××号机动车在华安财险滨海支公司投保交强险，保险期间自2019年3月3日00时起至2020年3月2日24时止；在平安财险汕头支公司投保保险金额为100万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间自2019年3月6日00时起至2020年3月5日24时止。 另查明，京Ｊ×××××号机动车登记所有人为北京腾远广进运输有限公司，该车系王旗富以自有资金购买挂靠到北京腾远广进运输有限公司名下。车辆所有权和使用权归王旗富所有。事故发生后，王旗富开支施救费15400元。 本院认为，被告孙立功驾驶机动车与卢保驾驶机动车发生交通事故，致卢保死亡。河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队玉田大队认定被告孙立功负次要责任，卢保负主要责任，该结论客观公正，且不违反法律、行政法规规定，本院予以采信。综合事故双方的违法行为，被告孙立功承担30%民事责任比例，卢保应承担70%民事责任比例。被告孙立功的行为侵害了原告王旗富的财产权益，应承担相应的民事责任。被告孙立功在为被告胡井松提供劳务过程中致卢保死亡，应由被告胡井松按被告孙立功所负责任比例承担相应的民事责任。原告王旗富虽提供了维修发票、配件明细、收款人出具的情况说明，但未提供维修明细表及对公转账证明，且其提供的北京正万通汽车销售服务有限公司结算单中，对更换的配件价格、维修部位价格均未载明，亦未提供证据证明所更换配件残值，故原告王旗富主张车辆损失，证据不足，本院不予支持。王旗富提供的东港市福力草莓种植专业合作社出具的证明、张守阁出具的证明，属证人证言，证人未出庭接受当事人的质询，本院不予采信。故原告主张赔偿货物损失，理据不足，本院不予支持。王旗富可待证据充足后，就其他财产损失另案主张权利。被告胡井松为津Ａ×××××号机动车在被告华安财险滨海支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告华安财险滨海支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理经济损失。被告胡井松为津Ａ×××××号机动车在被告平安财险汕头支公司投保第三者责任商业保险，事故发生在保险期问。原告王旗富损失超出交强险责任限额部分，是被告平安财险汕头支公司的保险责任，应由被告平安财险公司汕头支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内按被告孙立功承担的责任比例直接向原告赔偿。原告王旗富自愿撤回对吴根国、谭秋的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告孙立功、华安财险滨海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭享有的诉讼权利，亦应予以批评教育。 原告王旗富的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王旗富施救费2000元，于本判决生效之日起三日内给付； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司在机动车第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告王旗富施救费4020元，于本判决生效之日起三日内给付； 三、驳回原告王旗富的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由原告王旗富负担591元、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担65元。此款王旗富已向本院预交，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内向本院交纳65元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘丽颖 二〇二〇年三月二十七日 书记员  李 欣