wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省原平市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0981民初596号   原告：郝宝平，男，1970年5月5日出生，汉族，原平市中阳乡西荣村人，原平市人，原平市人，个体工商户，现住原平市永康北路信义烟酒门市，现住原平市，现住原平市。身份证号：xxx。   委托诉讼代理人：刘四九刘某，山西华闻律师事务所律师。   被告：李建青，女，1972年2月4日出生，汉族，原平市崞阳镇下丰洼村人，原平市人，原平市人，企业经营者，现住原平市开发区166号，现住原平市，现住原平市。身份证号：xxx。   原告郝宝平与被告李建青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告郝宝平于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝宝平以与被告李建青私下达成和解协议为由撤回起诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郝宝平撤诉。   案件受理费8025元，由原告负担。   审判员 刘国伟     二〇二〇年四月二十八日   书记员 刘 鑫
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初1836号原告：敖芳芳，女，1985年2月4日生，汉族，贵州省六盘水市人，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：周瑜，男，1986年10月16日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市白云区。原告敖芳芳诉被告周瑜租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖芳芳撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元（原告已预交），由原告敖芳芳负担。审判员  李政发二〇二〇年四月二十一日法官助理章振玺书记员张弘杰
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘05民初41号原告：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房。法定代表人：邹辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小娇，湖南智术律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区名人家居生活馆，住所地湖南省邵阳市大祥区名人国际10栋1001商铺。经营者：文哲。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被告邵阳市大祥区名人家居生活馆侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告中南天使（湖南）文化传媒有限公司负担。审 判 长  莫佩华人民陪审员  袁 洁人民陪审员  伍剑生二〇二〇年四月二十二日法官助理姜黎青代理书记员  李林玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执恢5号 申请执行人：邓纯宝，男，1956年12月14日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：吴任明，男，1975年9月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈翠婷，女，1983年12月27日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人邓纯宝与被执行人吴任明、陈翠婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日作出的（2014）元民初字第1178号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年1月10日立案执行。本案申请执行金额605050元，现执行到位963.02元。 执行过程中，本院采取如下措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人吴任明、陈翠婷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人吴任明、陈翠婷发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人吴任明、陈翠婷银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人吴任明名下无大额存款，无国土、证券登记信息；被执行人陈翠婷名下无大额存款，无国土、证券、车辆登记信息；本院依法划拨被执行人陈翠婷名下存款1013.02元，扣减执行费50元，余款963.02元支付给申请执行人。 4、本院通过到三明市不动产登记中心核实，被执行人吴任明、陈翠婷在三明市区内无房产、不动产登记信息。 5、被执行人吴任明名下闽Ｇ×××××金马牌二轮摩托车，因未实际控制，无法处置。 6、因被执行人吴任明、陈翠婷违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，因被执行人吴任明、陈翠婷下落不明，无法实际采取拘留措施。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行生效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  包华斌 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年四月二十八日 法官助理黄文君 书记员黄子盛 附：所引用的法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执448号申请执行人：古丁门，男，1974年4月8日出生，汉族，陕西省富平县人，现住凤冈县。被执行人：陈朝喜，男，1987年5月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1581号民事判决书，受理古丁门申请执行陈朝喜买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人陈朝喜给付申请执行人古丁门购车款人民币4,960元，支付案件受理费25元。在执行过程中，被执行人陈朝喜主动履行了案款2,000元，对余款2,985元（含案件受理费25元）申请执行人古丁门以与被执行人陈朝喜自行达成和解协议为由，向本院申请撤回执行，本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执448号案件的执行。如被执行人陈朝喜未按和解协议履行，申请执行人古丁门可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月二十八日法官助理钱省旭书记员曾晓波
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执385号申请执行人：大竹县人民法院。住所地大竹县白塔街道西城社区凤竹路109号。法定代表人：何成军，院长。被执行人：黄小平，男，汉族，生于1963年12月29日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人大竹县人民法院与被执行人黄小平罚金一案中，根据已发生法律效力的（2016）川1724刑初205号刑事判决书，被执行人黄小平应向申请执行人大竹县人民法院缴纳罚金2000元。本院于2020年2月27日立案受理后，依法向被执行人黄小平送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中经查询被执行人黄小平无房产、车辆、工商登记、保险和证券信息，本院在执行过程中冻结了被执行人黄小平的银行存款1074元，但被执行人黄小平系低保户且身患多种疾病，为此，经本院研究决定予以了解除冻结。目前被执行人黄小平确无其他可供执行的财产。本院将查明的被执行人黄小平的财产状况和采取的执行措施已告知原案件承办人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执385号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人黄小平继续履行债务及发现被执行人黄小平有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黄小平负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年四月八日书记员  邹佳宇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初2972号原告杨文俊，男，汉族，1977年1月15日出生，住河南省周口市商水县，联系方式。被告高官玉，男，汉族，1990年1月13日出生，住河南省商城县，联系方式。关于原告杨文俊诉被告高官玉财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文俊撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王方剑二〇二〇年四月二十二日书记员  岳亚婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执324号申请执行人：魏海林，男，1964年2月9日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：段广军，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0191民初2020号民事判决书，向被执行人段广军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人段广军的存款及收入21000万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年四月二十一日法官助理万琴书记员王倩
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执404号申请执行人：马占辉，男，汉族，1971年4月11日出生，住吉林省九台市。委托代理人：栾家生，男，汉族，1972年10月30日出生，住吉林省九台市，系代工组长。被执行人：陈玉峰，男，汉族，1965年2月11日生，住吉林省农安县。被执行人：孙晓新，男，汉族，1970年1月29日生，住吉林省长春市南关区。申请执行人马占辉与被执行人陈玉峰、孙晓新劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案执行。经查，本案所涉及的劳务合同纠纷中，两被执行人共欠申请执行人马占辉等三十五人农民工工资壹拾壹万柒仟叁佰捌拾伍元整（117,385.00元）。在执行过程中，被执行人孙晓新于2020年4月2日按照两被执行人各承担50%责任的计算方式，履行了自己所应承担的义务陆万壹仟柒佰伍拾伍元整（61,755.00元），被执行人陈玉峰未实际履行。本院冻结了被执行人陈玉峰的工资账户，用以进行分期偿还。上述情况本院已告知申请执行人委托代理人栾家生，申请执行人委托代理人栾家生知悉并认同本院工作情况。因本案存在长期履行情况，故应当以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年四月二十四日书记员  王天择
陕西省周至县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕0124民初136号     原告:于战荣，男，汉族，1978年04月18日出生，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:高启房，男，汉族，1971年08月06日出生，住陕西省西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告于战荣与被告高启房不当得利纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于战荣于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于战荣自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告于战荣撤回起诉。   本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告于战荣承担。                               审判员  何文涛                               二〇二〇年四月三日                               书记员  程苗苗      1
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0722民初971号 原告：马南京，男，1980年11月27日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：刘江龙，男，1990年2月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告马南京与被告刘江龙民间借贷纠纷一案，本院2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马南京到庭参加诉讼，被告刘江龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马南京向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告1万元诉后利息按年利率6%自起诉之日至还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告因生意周转需要向原告借款13000元整，被告出具借条一份，后经原告多次催要，被告未还款。原告于2019年9月诉至东海县人民法院，经调解被告归还原告3000元，余欠款约定2019年12月还清，原告撤诉。但至今被告仍未还款。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所诉。 被告刘江龙未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年3月20日，被告刘江龙向原告马南京出具借据一份，内容为：“借据。今借到马南京人民币壹万叁仟元（￥13000.00元），借款月息%，此款定于年月日前还清。如逾期不还，每逾期一日按逾期金额的万分之五付违约金。借款人签名：刘江龙（签名、手印）。2018年3月20日”。 2019年9月26日，经人民调解员调解，原、被告之间达成人民调解协议，内容如下:被申请人刘江龙借申请人马南京人民币13000元，定于2019年10月30日前付3000元，余款10000元于2019年12月30日之前付清；如果被申请人刘江龙逾期不还款的申请人马南京可申请法院强制执行并主张违约金1000元。原告马南京向东海法院申请确认调解协议，后又撤回申请。 被告刘江龙通过微信于2019年10月30日向原告偿还1000元，11月11日向原告偿还980元，11月19日向原告偿还1000元。庭审中，原告认可被告已偿还3000元，20元不主张了。 以上事实，有原告当庭陈述及借据、人民调解协议、裁定书等证据予以证实。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告刘江龙经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告刘江龙尚欠原告借款1万元，有原告提供的借条原件等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。借条未约定还款期限，原告可以随时向被告主张返还借款。故原告要求被告偿还借款1万元符合法律规定，本院予以支持。关于利息，借款合同对利息及支付方式均没有约定，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，自起诉之日即2020年3月6日起按照年利率6%开始计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘江龙于本判决书生效后十日内偿还原告马南京借款1万元及利息（利息计算方式如下：按照本金1万元，年利率6%，自2020年3月6日计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元。由被告刘江龙负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 侯书宇 二〇二〇年四月二十日 法官助理 程云江 书 记 员 霍学聪 上诉须知： 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初46号 起诉人于海龙，男，汉族，1980年6月27日出生，住所地吉林省吉林市昌邑区。 委托代理人于新民，男，汉族，1955年10月9日出生，住所地吉林省吉林市昌邑区。(系于海龙父亲) 2020年4月2日，本院收到于海龙的行政起诉状，要求撤销吉林市住房和城乡建设局作出的吉林松江花园5号楼燃气爆炸事故调查报告、事故原因专家意见、事故调查专家组关于适用法律法规的建议。事实和理由，2017年2月10日早6:30分左右，于海龙起床去卫生间后在客厅点烟时，因室内厨房安装的天燃气设施泄露引起爆炸起火，致于海龙被爆炸的气流及火灾烧伤。事件发生后燃管中心成立联合调查组对事故进行调查，2017年4月7日，燃管中心向于海龙出具了《松江花园5号楼燃气爆炸事故调查报告、楼燃气爆炸燃事故专家组意见、专家组关于适用法律、法规的意见》，意见中认定于海龙“承担事故责任”。此次事故应是燃气经营单位未履行安检等过错责任造成的，吉林市住房和城乡建设局认定海龙承担事故责任，系事实不清，证据不足，适用法律法规不当，应予撤销。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。可见“属于人民法院受案范围”是行政诉讼的法定起诉条件，人民法院应当依职权主动进行审查，对不属于行政诉讼受案范围的起诉，应裁定不予立案。本案中，起诉人要求撤销的是关于对燃气爆燃事故调查后作出的调查报告、专家意见等材料，参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。同时参照公安部公复字[2000]3号《关于对火灾事故责任认定不服是否属于行政诉讼受案范围的批复》的规定，火灾事故责任认定是公安消防机构在查明火灾事故事实后，根据当事人的行为与火灾事故之间的因果关系，以及其行为在火灾事故中所起的作用而作出的结论，其本身不确定当事人的权利义务，不是一种独立的具体行政行为，不属于《行政诉讼法》规定的受案范围。上述《道路交通安全法》及《批复》的规定意旨在于，包括本案起诉人要求撤销的调查报告、专家意见等在内的，由行政机关、法律法规授权组织或者其他社会公权力组织作出的，有关于各类事故的调查结论、意见、认定等材料，并非能够产生行政法律后果的行政行为，对当事人行政法上的权利义务并不会产生影响，因此不属于行政司法审查范围。申言之，在包括本案起诉人在内的事故当事人或者利害关系人在寻求其他司法救济时，这些关于事故调查的结论、意见、认定等材料仅是作为一项证据，与其他符合证据形式的材料，处在同等的被审查地位。也就是说，人民法院在诉讼过程中，在结合对其他有效证据的评价后，完全可能否定或者不采纳这些结论、意见、认定等材料的内容。因此，作为一项证据是否成立、合法与否问题，完全没有必要通过一个独立的行政诉讼案件来解决。同时，经审查起诉人要求撤销的材料，均无任何行政主体盖章确认，亦不具备行政行为的形式要件。 综上，起诉人的本案起诉不符合法定立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定如下： 对于海龙的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春铁路运输中级法院。 审判员 杨 峰 二〇二〇年四月二日 书记员 孙丽娜
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执恢1280号 申请执行人：张掖市宏达建筑机械租赁有限公司。地址：甘州区东门外312国道南面。 注册号：620702200010309。 法定代表人：陈生海，系该公司董事长。 委托代理人：王菊兰，系该公司员工。 被执行人：张泽，男，汉族，1971年5月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市宏达建筑机械租赁有限公司与被执行人张泽租赁合同纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2017）甘0702民初11179号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张泽支付拖欠原告张掖市宏达建筑机械租赁有限公司的施工升降机、塔机租金114600元，于2018年1月20日前一次性履行。因被执行人张泽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张掖市宏达建筑机械租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张泽名下有江铃牌车号为甘Ｇ×××××号和现代牌甘Ｇ×××××号汽车两辆，但根据执行系统反馈，该两辆车已被我院另案查封；反馈被执行人有银行存款2364.31元，除上述财产外，再无可供执行的其它财产。 3.2019年11月16日，本院工作人员冻结了被执行人张泽名下所以银行卡。 4.2019年11月16日，本院对被执行人张泽限制高消费。 5.2019年11月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。 6.2019年12月16日、2020年4月14日，本院多次电话传唤被执行人到庭履行，被执行人均躲避执行，拒不到庭。 7.2020年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 8.2020年4月1日，本院调查被执行人张泽的下落及财产线索，查明被执行人张泽外债较多，下落不明，确无可供执行的财产。 9.2020年4月14日，本院依法划拨被执行人银行存款2364.31元至我院账户。 10.2020年4月15日，根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 11.2020年4月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的162254元，执行到位2364.31元，159889.69元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查处置，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已经对被执行人采取了一系列的措施。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年四月十五日 书记员  徐志强
陕西省西安市中级人民法院     民  事  裁定书     （2020）陕01民终3800号     上诉人（原审原告）：深圳市诚信祥融资担保有限公司。   法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘萌，西安市长安区兴隆法律服务所法律服务工作者。   被上诉人（原审被告）：王赵。   上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司因与被上诉人王赵追偿权纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2019）陕0115民初1238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年4月10日自愿申请撤回上诉。   本院认为，上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。   本裁定为终审裁定。      审 判  长 刘运平   审 判  员 徐振平   审 判 员  季 立 耘                          二○二○年四月十日                          书 记 员   张   典              1
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执266号杨荔蕊（申请执行人）、开封宏达置业有限公司（被执行人）：杨荔蕊与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：被告开封宏达置业有限公司将房地产权证（证号为汴房地产权证第××号）交付给原告杨荔蕊。经本院立案执行，开封宏达置业有限公司已于2020年4月21日将房地产权证交付给杨荔蕊。至此，杨荔蕊向本院申请执行的（2019）豫0204民初2663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6973号申请执行人：丁华民，男，1963年8月18日出生，汉族，住济宁。被执行人：姜守纪，男，1965年12月20日出生，汉族，住济宁市。申请执行人丁华民与被执行人姜守纪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0811民初11722号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人银行账户余额5423元，现仅有零星存款，无法满足执行标的，并轮候冻结其工资账户。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，未实际控制，无法处置。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的额为200000元及利息，执行到位5423元。因本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 磊审判员 闫 飞审判员 朱玉林二〇二〇年四月一日书记员 郭 厦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执816号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人：王大民。 被执行人：大连一路领先商业管理有限公司，住所地大连甘井子区前程街69-1-5-1。 法定代表人：王丹。 上列当事人行政非诉执行一案，本院依法作出的（2019）辽0291行审95号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连一路领先商业管理有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连一路领先商业管理有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连一路领先商业管理有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：本金14002元,迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年四月二十八日 书记员  高 洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1557号 原告：徐宝之，男，1971年4月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：徐作连，男，1974年8月11日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，其他身份证信息不详。 原告徐宝之诉被告徐作连民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告徐宝之于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐宝之的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐宝之撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宝之负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年四月二十八日 书记员  庞成雅
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申58号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人，申请执行人）：包书方，男，1971年4月7日出生，汉族，住福建省古田县。 被申请人（一审原告、二审上诉人，执行案外人）：苏光锦，女，1972年6月2日出生，汉族，住福建省古田县。 一审第三人（被执行人）：郑永先，男，1956年10月19日出生，汉族，住福建省古田县。 一审第三人（被执行人）：苏光迎，女，1961年10月14日出生，汉族，住福建省古田县。 再审申请人包书方因与被申请人苏光锦，一审第三人郑永先、苏光迎案外人执行异议之诉一案，不服福建省宁德市中级人民法院（2018）闽09民终335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 包书方申请再审称：二审法院为了支持苏光锦上诉主张，仅采纳有利于苏光锦的证据，对不利于苏光锦的证据不作分析认定，也不严格依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定的四个条件进行审查。即使以借名买房确认苏光锦为案涉房屋的实际权利人，二审法院也应当审查案涉房屋全部款项的支付情况。因此，一审判决事实认定清楚，判决结果正确，二审法院在无新证据的情况下对本案证据的分析断章取义，认定事实错误，作出撤销一审判决，实属错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，请求撤销二审判决，进行再审。 本院经审查认为，包书方的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回包书方的再审申请。 审 判 长 林国新 审 判 员 陈乐思 审 判 员 陈志辉 二〇二〇年四月二日 法官助理 刘洁君 书 记 员 宋 瑜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初61号 公诉机关河北省永清县人民检察院。 被告人陈X，男，1996年1月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县，住永清县。2019年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2020年1月10日被永清县人民检察院取保候审，同年3月2日被本院取保候审。 永清县人民检察院以永清县院刑诉（2020）50号起诉书，指控被告人陈X犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员张梅芳、刘洪涛出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日21时40分许，被告人陈X驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号“起亚”牌小型轿车沿东高线由西向东行驶至永清县胡庄村西时，因涉嫌酒后驾驶机动车被永清县交警大队执勤民警查获。经检测，被告人陈X的血样中酒精含量为146.98毫克／100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人陈X的供述与辩解，证人高某的陈述，酒精检测报告书，驾驶证、行驶证、身份证复印件、户籍信息、到案经过、案件说明等证据。 公诉机关认为，被告人陈X醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人陈X判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈X对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈X的供述与辩解，证人高某的陈述，酒精检测报告书，驾驶证、行驶证、身份证复印件、户籍信息、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈X在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈X的行为构成危险驾驶罪。被告人陈X到案后如实供述，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。限被告人陈X自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  厉澜泳 审判员  李 蓓 审判员  **强 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王汝静
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2020）内0525民初1507号原告杨文彪,男,1967年11月12日出生,汉族,农民,现住内蒙古通辽市。被告宫海山(龚海山)，男，1979年4月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被告国荣,女,1980年3月20日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古通辽市。原告杨文彪诉被告宫海山、国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，于2020年4月27日，原告杨文彪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文彪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨文彪负担。审判员 邓云平 二〇二〇年四月二十七日书记员 张国豪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执261号申请执行人姜国政，男，1976年11月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人许建良，男，1956年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人姜国政请执行被执行人许建良借款合同纠纷一案中，被执行人许建良拒不执行（2019）豫0502民初3914号民事调解书所确定的义务，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人许建良名下100000元银行存款或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员  韩凤明二〇二〇年四月五日书记员  张 杨
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初5260号原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：许艳虹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘婷婷，该公司员工。被告:张天友，男，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在审理原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张天友买卖合同纠纷一案中，原告安徽捷宇科技发展有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽捷宇科技发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回对被告张天友的起诉。案件受理费190元减半收取95元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年四月二十八日书记员  吴慧玲
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋07执177号之一申请执行人：晋中晋煤煤炭销售有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区体育街181号。法定代表人：**，系该公司总经理。被执行人：山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司，住所地：山西省沁县册村镇尧山村。法定代表人：郭爱斌，系该公司总经理。关于晋中晋煤煤炭销售有限公司与山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据山西省高级人民法院作出的（2019）晋民终173号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法立案。执行过程中申请执行人表示涉案纠纷愿自行与对方解决，故向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋07执177号案件的执行。二、解除对被执行人山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司财产的查封、冻结措施。本裁定送达后立即生效。审判长  韩丽娜审判员  辛变花审判员  郭东星二〇二〇年四月十四日书记员  张 丽
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0123执836号 罗源县人民法院民事审判第一庭（申请执行人）、（被执行人）： 罗源县人民法院民事审判第一庭与陈奇供、陈小丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1720.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗源县人民法院民事审判第一庭（申请执行人）。至此，罗源县人民法院民事审判第一庭（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执643号申请执行人：陈俊英，女，1983年7月10日生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：潍坊盛佳科贸有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区北宫西街2499号，统一社会信用代码：913707027574940145。法定代表人：杨鹏举，总经理。被执行人：杨鹏举，男，1969年9月23日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：张金梅，女，1971年10月9日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院在执行陈俊英与潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民特65号民事裁定书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅银行存款60054.51元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××67。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊盛佳科贸有限公司、杨鹏举、张金梅价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  姜 春二〇二〇年四月二十八日代书记员  李晓哲
昆明市晋宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0122执49号申请执行人陈桂芝，女，汉族，1967年9月14日生，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人陈燕，系陈桂芝之女，特别授权代理。委托代理人王臻东，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被执行人段芳，女，汉族，1978年8月19日生，住云南省昆明市晋宁区。申请执行人陈桂芝与被执行人段芳民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年1月6日依据本院已发生法律效力的（2019）云0122民初1093号民事调解书向本院申请执行，执行标的为23381.5元及利息，执行费250.7元。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产线索，经我院向申请执行人陈桂芝告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人段芳其他可供执行的财产线索。申请执行人陈桂芝未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人段芳其他有效可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、约谈笔录、协助执行通知书、执行回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐燕二〇二〇年四月七日书记员  胡建
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0684执3890号被执行人:陈鑫，男,1988年12月26日生，汉族，住海门市。被执行人陈鑫因刑事犯罪涉财产刑部分执行一案，本院于2019年12月6日立案。本案执行依据是生效的本院(2019)苏0684刑初411号刑事判决书，执行标的为罚金人民币10万元，追缴赃款折价款人民币429185.28元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其立即履行本院生效法律文书确定的义务，因被执行人目前正在服刑中,故其未自觉履行义务。本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产信息。经查，被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车，本院进行了档案查封，但车辆未能实际控制。除此之外，被执行人名下查无可供执行的财产线索。后本院前往被执行人居住地执行，但查无被执行人的具体财产线索。本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。上述事实，有执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产查询反馈信息表、工作笔录、执行决定书等证据证实。本院认为，本案罚金的执行、赃款的追缴取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，本院虽查封了被执行人名下的汽车，因未能实际扣押，暂无法处置。除此之外，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。现本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。被执行人负有继续缴纳罚金、退缴赃款的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾洪健审判员  陈德锋审判员  赵卫平二〇二〇年四月二十七日书记员  尤文冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9685号原告：颜小元，男，1955年5月9日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓燕，河南光法（洛阳）律师事务所实习律师。被告：颜麦刚，男，1972年11月5日出生，住河南省济源市。被告：严建波，男，1981年10月8日出生，住河南省焦作市沁阳市。被告：沁阳市思可达运输有限公司，住所地：河南省沁阳市王兆乡木楼村。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层。原告颜小元与被告颜麦刚、严建波、沁阳市思可达运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月1日立案受理。原告颜小元于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜小元撤诉。案件受理费3673元，减半收取计1836.5元，由原告颜小元负担。审判员  孔超霞二〇二〇年四月十六日书记员  王雁珍
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执909号之一被执行人：慕小成，住所地：温县。本院在执行承揽合同纠纷一案中，于2020年04月21日向被执行人慕小成发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人慕小成在兴业银行46×××05账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年四月二十一日书记员  张 骁
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初449号 原告：李某，女，汉族，1951年8月7日生，退休医生，现住吉林省洮南市。 被告：王某，男，汉族，1968年11月13日生，工人，现住吉林省洮南市。 李某与王某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费300元，减半收取150.00元，由原告负担。 审判员 铁 文 二〇二〇年四月七日 书记员 张钟月
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢980号之四申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地:汝州市广育路3号，社会统一信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。委托代理人：杨旭涛，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。被执行人：平顶山明辉假发制品有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：9141048255422775XR法定代表人：李某某，该公司总经理。被执行人：李某某，男，1972年6月27日生，汉族，原籍洛阳市涧西区，现住。被执行人：孙某某，女，1970年11月6日生，汉族，原籍郑州市管城回族区，现住。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人平顶山明辉假发制品有限公司、李某某、孙某某金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人李某某名下有豫Ａ×××××长安牌、豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰、豫Ａ×××××揽胜极光汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李某某名下的豫Ａ×××××长安牌汽车、豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰汽车、豫Ａ×××××揽胜极光汽车各一辆。二、查封期限为二年。三．需要续行查封的，应当在查封期间届满前30日内，向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月十五日书记员  武星广
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1326执124号申请执行人：马某，男，住淅川县。被执行人：杨某，男，住淅川县。本院在执行申请执行人马某与杨某机动车交通事故纠纷一案中，被执行人已按（2018）豫1326民初3693号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。通知如下：本院（2020）豫1326执124号申请执行人马某与杨某机动车交通事故纠纷一案执行完毕。二〇二〇年四月七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初327号原告伍成来。委托代理人刘胜。被告李杨新春。原告伍成来与被告李杨新春追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍成来的委托代理人刘胜到庭参加了诉讼，被告李杨新春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告伍成来诉称，2018年11月15日，原告入职信阳市浉河区新春羊汤馆，每个月劳动报酬1800元，该羊汤馆的经营者为被告李杨新春。被告李杨新春无故拖欠原告2019年10月份工资1600元，其承诺在2019年11月20日向原告支付该笔劳动报酬，但是已经超过了承诺时间，被告仍未支付。经查，被告李杨新春已于2019年11月8日将信阳市浉河区新春羊汤馆注销登记。原告诉至我院，要求依法判令被告李杨新春支付原告2019年10月份劳动报酬1600元并承担本案的诉讼费用。被告李杨新春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，信阳市浉河区新春羊汤馆于2018年9月3日注册成立，企业类型为个体工商户，经营者为李杨新春，2019年11月8日，该羊汤馆注销登记。原告伍成来于2019年6月份开始在被告李杨新春经营的信阳市浉河区新春羊汤馆工作，2018年11月15日，新春羊汤馆10月份考勤记录表记录，武成事该月的工资为1600元，被告李杨新春在该考勤记录表上写明：以上工资于11月20日结清。并在该考勤记录表上签名捺印同时留下了自己的手机号码。另查明，原告伍成来即为考勤记录表上所载明的武成事。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，本案系一起追索劳动报酬纠纷。原告伍成来在被告李杨新春经营的信阳市浉河区新春羊汤馆工作,虽未签订书面劳动合同,但双方事实劳动关系成立。信阳市浉河区新春羊汤馆已注销登记,应由登记经营者即被告李杨新春向原告支付工资报酬。原告要求被告给付10月份工资1600元，有原告提供的考勤记录表和李杨新春的签字认可，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条之规定,判决如下:被告李杨新春于本判决生效之日起十日内一次性支付原告伍成来工资1600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李杨新春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二〇年四月十七日书记员  符明珠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终364号上诉人（原审被告）：沙健，男，1976年10月3日出生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：孔令峰，男，1985年1月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：蒲孝东，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋金阳，江苏锋源律师事务所实习律师。上诉人沙健因与被上诉人孔令峰委托合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初8083号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人沙健上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。由孔令峰承担上诉费用。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间没有委托关系，被上诉人无权要求上诉人返还所谓的委托款项。双方互不相识，没有通过电话和微信。2.一审法院未予查明被上诉人所谓的委托事项。原审原告孔令峰向一审法院起诉请求：一、沙健退还孔令峰委托费用77万元并支付该款项自2019年6月5日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由沙健承担。后变更诉讼请求为：一、沙健退还孔令峰委托费用77万元并支付该款项自2019年6月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、本案诉讼费用由沙健承担。一审法院认定事实如下：2019年3月28日，孔令峰通过账户62×××71向沙健账户62×××75转入100万元。2019年3月29日，孔令峰通过其朋友高树君向沙健账户62×××75转入100万元，通过朋友杨金宗向向沙健账户62×××75转入50万元，上述款项合计250万元。2019年3月29日，沙健通过其账户62×××75向孔令峰账户62×××71转入150万元。2019年6月4日，胡波通过账户62×××79向孔令峰账户转入23万元。上述款项合计173万元。上述事实，有银行卡交易明细清单、《情况说明》、个人账户收入交易明细、庭审笔录等予以证实。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。首先，根据孔令峰、沙健举证质证情况，沙健收到孔令峰支付的250万元并退还孔令峰173万元，结合双方就事情经过的陈述，一审法院认定孔令峰、沙健间构成委托合同关系，该委托合同系双方真实意思表示，双方均应按约切实履行合同的权利义务。其次，沙健作为受托人接受孔令峰委托处理委托事务而取得财产，但沙健无法完成委托事项也未提供任何证据证明其完成委托事项或为完成委托事项而产生合理开支，故沙健应当返还孔令峰所支付的款项。孔令峰要求沙健返还剩余款项77万元并无不当，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其它相关法律法规之规定，一审法院判决：沙健退还孔令峰770000元并支付利息（以770000元为基数，从2019年6月20日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。限于判决生效之日起十日内履行。案件受理费11500、财产保全费4420元，合计15920元，由沙健负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审法院查明事实相一致。本院认为，孔令峰向沙健转款250万元，双方未签订书面协议约定款项性质，孔令峰主张是委托沙健办理被海事部门扣押的船舶放行事宜，沙健一审庭审中认可收取款项是为了孔令峰被扣船舶放行事宜，故双方对该款项指向的委托事项陈述一致，一审法院据此认定双方之间成立委托合同关系并无不当。鉴于中国人民银行贷款基准利率标准自2019年8月20日起改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准,故本案逾期付款利息应确定为:以770000元为基数，从2019年6月20日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，沙健的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11500元，由上诉人沙健负担。本判决为终审判决。审判长  曾雪蓉审判员  沈维佳审判员  沈军芳二〇二〇年四月七日书记员  朱冰丽法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0381刑初60号公诉机关赤水市人民检察院。被告人董秀华，男，1974年7月28日出生于四川省合江县，汉族，小学肄业，群众，无业，户籍所在地四川省合江县，住四川省合江县。1996年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2003年3月因犯盗窃罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑三年；2017年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2018年9月13日因犯盗窃罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年7月26日刑满释放。2019年12月18日因涉嫌犯盗窃罪被赤水市公安局刑事拘留，2020年1月16被执行逮捕。现羁押于赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人董秀华犯盗窃罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员董超秀出庭支持公诉，被告人董秀华到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：1、2019年12月份的一天，被告人董秀华窜至四川省合江县内，采用接线搭火的方式将黄某停放在该处的黑色立马牌电动车盗走，销赃后获赃款人民150元。经鉴定价值人民币2061元。2、2019年12月14日凌晨，被告人董秀华窜至贵州省赤水市赤水大桥农业银行对面地下停车场门口的停车位，采用接线搭火的方式将李某停放在该处的红色五星钻豹牌电动三轮车盗走，销赃后获赃款人民币350元。经鉴定价值人民币2466元。被告人董秀华于2019年12月17日被赤水市公安局抓获归案，归案后如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证；2、被害人李某、黄某陈述；3、被告人董秀华的供述和辩解；4、价格认定结论书；5、现场勘验笔录、辨认笔录。据此，公诉机关认为被告人董秀华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。其具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节。建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。诉请本院依法判处。经审理查明：被告人董秀华对指控事实、证据、罪名无异议，并自愿认罪认罚。同时查明：被告人董秀华1996年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年；2003年3月因犯盗窃罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑三年；2017年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2018年9月13日因犯盗窃罪被四川省合江县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年7月26日刑满释放。本院认为，公诉机关指控被告人董秀华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人董秀华具有累犯情节，应从重处罚；被告人董秀华具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关对被告人董秀华量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人董秀华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年9月17日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、追缴被告人董秀华的违法所得人民币500元，予以没收。三、责令被告人董秀华退赔被害人黄某经济损失人民币2061元，退赔被害人李某经济损失人民币2466元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢盛强二〇二〇年四月三十日书记员  王莉兰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10769号申请执行人：马少雄，男，1992年3月14日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：**，男，1986年10月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马少雄与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15932号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人**于2019年11月5日前偿还申请执行人马少雄借款20000元；依法缴纳执行费200元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款信息，本院已于2020年4月17日冻结了被执行人**名下位于四川省巴中市南江县某房屋的产权及土地使用权，冻结期限为叁年，于2023年4月16日到期；已于2020年4月22日冻结了被执行人**名下车牌号为×××“金杯”牌汽车的车辆户籍，冻结期限为两年，于2022年4月21日到期。上述冻结措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年四月二十六日法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823财保42号 申请人：陈永凯，男，1972年1月26日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：吴绍文，剑阁县开封法律服务所法律工作者。 被申请人：四川世纪丰茂建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区高新技术产业园区金周路595号1栋19楼1901号。 法定代表人：林超。 被申请人：杨鹏飞，男，1978年2月19日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人陈永凯于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人四川世纪丰茂建设工程有限公司应收剑阁县交通局拨付碗泉乡工程尾款34500元或查封扣押被申请人相当于34500元的其他财产；立即冻结被申请人杨鹏飞银行存款34500元或查封、扣押被申请人相当于34500元的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司出具保险保函为申请人陈永凯提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人陈永凯与被申请人四川世纪丰茂建设工程有限公司、杨鹏飞之间存在建设工程施工合同纠纷。申请人陈永凯向本院提交了证据，中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司为申请人陈永凯提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川世纪丰茂建设工程有限公司应收的剑阁县交通局拨付剑阁县碗泉乡工程尾款34500元予以冻结，或查封、扣押被申请人四川世纪丰茂建设工程有限公司相当价值的财产； 二、对被申请人杨鹏飞名下存款、财产予以冻结、查封34500.00元。 以上一、二项保全限额共计34500.00元。 案件申请费365.00元，由申请人陈永凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  李东 二〇二〇年四月二十七日 书记员  蒲娟
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0602民初2662号 原告：柯珠花，女，1970年1月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈聪，福建衡评律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪燕丽，福建衡评律师事务所实习律师。 被告：朱文强，男，1978年4月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告柯珠花与被告朱文强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯珠花委托诉讼代理人陈聪、洪燕丽到庭参加诉讼，被告朱文强经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯珠花向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告向原告支付货款20364元，并从起诉之日起至实际还清之日按年利率6%计付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2018年间，被告向原告购买机砖，经双方结算，被告尚欠原告机砖款20364元。2018年6月3日，被告出具《欠条》一张交由原告收执，确认上述欠款事实。后经原告催讨，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。 被告未进行答辩。 原告柯珠花围绕诉讼请求依法提交了证据《欠条》一张，被告朱文强未向本院提供证据。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下： 2015年至2018年间，被告向原告购买机砖，经双方结算，被告尚欠原告机砖款为20364元。2018年6月3日，被告出具《欠条》一张交由原告收执，确认上述欠款事实。2020年4月7日，原告向本院提起民事诉讼。上述事实有原告提供的《欠条》及原告的庭审陈述为据。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。被告应偿还原告货款20364元，并从2020年4月7日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。原告的上述诉讼请求合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱文强应于本判决书生效之日起十日内偿还原告柯珠花货款20364元，并从2020年4月7日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，适用简易程序减半收取187.5元，由被告朱文强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  沈志清 二〇二〇年四月二十六日 法官助理肖炳炎 书记员杨瑜 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保954号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李帅，男，1987年8月24日出生，满族，住沈阳市东陵区。被申请人：王丹，女，1986年6月11日，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。被申请人：辽宁宝兴房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区长江北街60-8号，统一社会信用代码：912101142426631573。法定代表人：佟明华。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李帅、王丹、辽宁宝兴房地产开发有限公司名下银行存款92347.08元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李帅、王丹、辽宁宝兴房地产开发有限公司银行存款92347.08元或查封、扣押其等值财产。案件申请费943元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十七日书记员  宋娇娇
山西省长治市潞城区人民法院民事裁定书（2020）晋0406民初69号原告常军，男，1989年8月15日出生，汉族，住长治市。被告杨素斌，男，1973年1月15日出生，汉族，住长治市。本院在审理原告常军诉被告杨素斌合同纠纷一案中，原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李艳琼 二0二0年四月七日书记员 崔 剑
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初155号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人何凤杰，男，汉族，1971年11月4日出生于临沂市罗庄区，初中肄业，务农，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。2020年4月2日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人何凤杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人何凤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月22日14时49分，被告人何凤杰驾驶鲁Ｑ×××××牌照的灰色“解放”牌小型普通客车，在临沂市罗庄区沿××路由北向南行驶至××村路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经抽取何凤杰静脉血检验，检出其血液中乙醇含量为112.5mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。何凤杰到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人何凤杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何凤杰自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，被告人何凤杰的供述等证据证实。 被告人何凤杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人何凤杰在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人何凤杰到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人何凤杰的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何凤杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一万一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高兆利 二〇二〇年四月十五日 书记员  朱建瑜
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终258号 上诉人（原审原告）：太仆寺旗东驿热力有限责任公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：马某，锡林郭勒盟148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：太仆寺旗疾病预防控制中心。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：李某。 上诉人太仆寺旗东驿热力有限责任公司因与被上诉人太仆寺旗疾病预防控制中心供用热力合同纠纷一案，不服内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人（原审原告）太仆寺旗东驿热力有限责任公司的委托诉讼代理人马某，被上诉人（原审被告）太仆寺旗疾病预防控制中心的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太仆寺旗东驿热力有限责任公司上诉请求：一、请求二审人民法院依法改判，支持上诉人的一审诉讼请求，足额支付取暖费共计6147元。二、一审、二审诉讼费用依法由被上诉人承担。事实和理由：上诉人一直给被上诉人供暖，原告履行了供暖合同，被上诉人未按时缴纳取暖费，在一审庭审中被上诉人提出已经办理断开供热管道但是未能提供相应证据。上诉人按照流程给被上诉人房屋供暖，被上诉人理应支付同等供暖费用。且审理查明被上诉人房屋确在被上诉人供热范围内，上诉人为被上诉人供热方，2016年至2017年期间，被上诉人均未按时交纳取暖费。上诉人与被上诉人之间的供热合同关系，真实合法有效。法律应维护上诉人的合法权益，若按一审法院判决的被上诉人只需支付部分取暖费对被上诉人来说造成了巨大的损失。被上诉人未能举证断开供热管道享受了取暖，却恶意逃避缴费义务，法律应制止此种行为。请求二审法院依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人辩称，一、本案所涉房屋为我中心原预防接种门诊，位于××旗卫生服务中心院内，建筑物共三层，第三层由新华社区卫生服务中心使用，我中心使用一至二层做预防接种门诊，门诊于2016年搬迁。2016年9月底，我中心将屋内供热管道全部断开，并与原告公司经理电话沟通办理停暖事宜，但该公司经理拒绝办理相关手续，也不到现场验示。二、从2016年至今，屋内供热管道一直处于断开状态，并未形成事实供热，且该公司从未派人到现场验示。三、原告未执行《内蒙古自治区供热条例》，从未与我中心签订供用热合同，从未明确双方的权利和义务；原告出具的供热区域图标，只能证明旗政府为其划分的供热范围，并不能证明事实供热。四、请求维持一审判决。 一审法院认定事实：原告为被告小区所在地的供热方，2016年被告疾病预防控制中心搬迁且断开供热管道，至今未继续享受供暖。 一审法院认为，原告太仆寺旗东驿热力有限责任公司与太仆寺旗疾病预防控制中心之间形成供热合同关系，合同内容合法有效，受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。2016年被告单位搬迁，暖气管道一直处于断开状态，未曾享受供暖权利，一审法院经核实后认为应当酌情减免供热费，被告当庭表示同意给付原告在此期间的报停费用，一审法院予以认可，因此被告太仆寺旗疾病预防控制中心应向原告缴纳2016.10.1-2017.5.1的取暖费1229.40元。判决如下：一、被告太仆寺旗疾病预防控制中心于判决书生效后十日内给付原告太仆寺旗东驿热力公司供暖费1229.40元；二、驳回原告其他诉讼请求。具有给付金钱义务的当事人如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由原告承担20.00元，由被告太仆寺旗疾病预防控制中心承担5.00元。 本院二审期间，上诉人提交了《太仆寺旗宝昌镇北区集中供暖项目协议》，证明上诉人与太仆寺旗政府签订了供热协议，被上诉人作为政府单位已经实际享受了供热服务。被上诉人的质证意见认为，上诉人出示的证据是与太仆寺旗人民政府之间签订的协议，对被上诉人没有约束力。 本院审理查明的事实为，上诉人太仆寺旗东驿热力有限责任公司多年来连续为被上诉人太仆寺旗疾病预防控制中心提供供热服务。 本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人与上诉人的基础法律关系问题，被上诉人是否应向上诉人支付热费及热费数额如何认定的问题。 对于第一个争议焦点，上诉人作为供热企业多年来持续性向被上诉人提供供热服务，被上诉人接受供热服务并缴纳热费，双方之间已经形成了事实供热合同法律关系。 对于第二个争议焦点，根据《内蒙古自治区城镇供热管理条例》第三十四条“热用户需要停止或者恢复用热的，应当在停止或者恢复用热三十日前向供热单位提出申请，并办理相关手续”，本案中，被上诉人主张其向上诉人提出供热申请遭到上诉人的拒绝未办理，但在一审及二审庭审中均未能提供证据予以证明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律规定另有规定的除外”，被上诉人应当承担举证不能的法律后果，一审法院在被上诉人未办理停热的情况下认定按照停热情形缴纳热费不当，本院予以纠正。因被上诉人未对一审认定的缴费基数提出异议，故应按照上诉人在一审中主张的热费予以缴纳2016年10月到2017年5月的取暖费6147元。 综上所述，太仆寺旗东驿热力有限责任公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1577号民事判决； 二、被上诉人太仆寺旗疾病预防控制中心于本判决生效后10内向上诉人太仆寺旗东驿热力有限责任公司支付2016年10月到2017年5月的取暖费6147元。 一审案件受理费25元、二审案件受理费50.0元，由被上诉人太仆寺旗疾病预防控制中心负担。 具有金钱给付义务的当事人如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长 黄  涛 审判员 锡林塔娜 审判员 杨 树 平 二〇二〇年四月十四日 书记员 曾  鑫
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青2524执216号 申请执行人：项青加,住兴海县唐乃亥乡桑当村。 被执行人：多杰扎西，住青海省共和县江西沟乡元者村。 申请执行人项青加与被执行人多杰扎西运输合同纠纷一案中，被执行人多杰扎西给付申请人项青加4000元，剩余部分双方当事人达成和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结（2019）青2524执216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 完么多杰 审判员 索南达杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员 俄增扎西
江西省永修县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0425刑初73号 公诉机关永修县人民检察院。 被告人李文龙，男，1969年9月28日出生，汉族，初中文化，原永修县明记餐饮店法定代表人，户籍地江西省永修县，现住江西省永修县。2020年1月4日，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被永修县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于永修县看守所。 永修县人民检察院以永检公诉刑诉（2020）65号起诉书指控被告人李文龙犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永修县人民检察院检察员刘建华出庭支持公诉，被告人李文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李文龙为原永修县明记餐饮店法定代表人兼老板，该店于2019年7月30日关门停业。同年8月28日，该店员工陈富城等13人到永修县人力资源和社会保障局劳动监察局投诉该餐饮店拖欠员工工资105962元，永修县人力资源和社会保障局于当日向该餐饮店下达调查询问通知书，要求七日内到该局接受询问，李文龙无正当理由未接受询问。同年9月16日，永修县人力资源和社会保障局通过张贴方式向明记餐饮店下达《责令限期改正指令书》，责令在收到指令书之日起七日内改正违法行为，李文龙仍未改正。同年9月26日，永修县人力资源和社会保障局下达《责令支付工资报酬决定书》，责令该餐饮店五日内支付被拖欠员工工资，但李文龙明知该决定书后仍不支付被拖欠员工工资。经统计，李文龙经营明记餐饮店期间，共拖欠陈富城、邱志雄、丁建华等20余名员工工资合计17万余元。 2019年7月，李文龙花费18万元向四川德润企达有限公司融资；同年8月至11月，李文龙将结收的餐费、餐饮店转让费等费用几万元均用于赌博等其他开支，未支付员工工资。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、被害人戴某、黎某1、蔡某、张某1、熊某、王某等人的陈述、证人李某、石某、周某、张某2、黎某2、杨某、江某等人的证言、工作证明、永修县人力资源和社会保障局集体投诉登记表、调查询问通知书、责令限期改正指令书、责令支付工资报酬决定书、张贴行政文书照片、微信转账记录、微信截图、电子转账单、收据、银行账户交易明细、归案情况说明、被告人户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人李文龙有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；建议判处被告人李文龙有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 被告人李文龙对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李文龙系公安民警电话传唤到案，且到案后如实供述了拒不支付劳动报酬的事实。 本院认为，被告人李文龙有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人经电话传唤到案后，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可从轻处罚。因被告人李文龙有自首情节，故对公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李文龙犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月4日起至2020年11月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶方恺 人民陪审员  李青春 人民陪审员  程 思 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  朱紫婷
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执219号之二申请执行人：周日红，男，1973年10月13日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省上饶市广丰县。委托代理人：王登丰，贵州黔龙律师事务所律师。被执行人：何红强，男，1979年6月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初2681号民事调解书，受理周日红申请执行何红强租赁合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人何红强给付申请执行人周日红挖机租赁费222,100元，支付案件受理费2,541元，并承担执行申请费3,232元。执行中，本案执行到位案款160,000元（含案件受理费2,541元），对于剩余案款64,641元申请执行人周日红与被执行人何红强达成如下和解履行协议：由被执行人何红强在2020年7月30日前一次性付清案款64,641元。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人周日红同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执219的执行。如被执行人何红强未按和解协议履行，申请执行人周日红可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月十三日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初522号之一 原告：浦建秀，女，1955年8月12日生，汉族，住所地江苏省无锡市崇安区。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏云崖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万浩中，江苏云崖律师事务所律师。 被告：王巧燕，女，1972年11月10日出生，汉族，住所地云南省西双版纳傣族自治州勐海县。 被告：苏州市九州沃顿钛业股份有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新浦路。 原告浦建秀与被告王巧燕、苏州市九州沃顿钛业股份有限公司（以下简称九州沃顿公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告浦建秀向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告王巧燕、九州沃顿公司签订的《股权代持协议》合法有效；2.确认原告系被告九州沃顿公司的实际投资人，原告的出资额为45000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告九州沃顿公司是新三板挂牌公司，原告通过被告王巧燕得知被告九州沃顿公司拟定向增资发行股票。原告与被告王巧燕协商一致，由原告出资45000元，被告王巧燕代原告认购并持有被告九州沃顿公司发行的股票。双方于2017年9月5日签订《股份代持协议》，并由被告九州沃顿公司盖章确认。《股份代持协议》明确代持股份实际由原告所有并实际出资，被告王巧燕以自己的名义持有。原告根据双方约定支付完毕认购款45000元。现因被告王巧燕涉嫌犯罪导致原告实际出资的股份受到影响，原告为维护合法权益提起诉讼。 本院查明，根据广西壮族自治区河池市金城江区人民法院（2019）桂1202刑初137号刑事判决书、广西壮族自治区河池市中级人民法院（2019）桂12刑终299号刑事判决书所载的内容，赵永辉、王巧燕等人利用www.hnahhc888.com及www.hnahhc666.com网站平台组织、领导传销活动，为吸引和诱骗更多人加入会员平台，赵永辉、王巧燕等人实施的与本案有关的犯罪行为有：2016年11月出资收购九州沃顿公司，在九州沃顿公司未发行有原始股的情况下，赵永辉、王巧燕等人以加入网络传销平台赠送给会员的积分可兑换上市后增值数倍甚至几十倍的九州沃顿公司原始股为幌子，设置只有平台会员才能购买和兑换原始股的条件，引诱公众加入平台购买其公司在平台销售的价格虚高的套餐产品，获取平台积分兑换九州沃顿公司原始股。另外，赵永辉供述，九州沃顿公司的定向增发股份绝大部分是平台会员购买持有，购买股份的会员把钱打到其、王巧燕、刘敬东的个人银行账户，其三人会根据会员交的钱与会员签订九州沃顿股份代持、转让协议，协议书上有其三人的名字加身份证号码印章及名字印章。 浦建秀系上述平台会员，其提供的九州沃顿股份代持协议书上加盖了王巧燕的身份证号码印章及名字印章。 本院认为，赵永辉、王巧燕等人犯组织、领导传销活动罪，犯罪行为包括以获得九州沃顿公司原始股等引诱公众加入传销平台。原告系平台会员，其主张的事实属于审判机关已认定的赵永辉、王巧燕等人的犯罪事实。所以，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告浦建秀的起诉。 原告浦建秀预交的案件受理费463元予以退还，财产保全费470元，由原告浦建秀负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 肖建峰 二〇二〇年四月二日 法官助理 狄丽娜 书 记 员 刘 晓 本案所依据的相关规范性法律文件 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十九条第三项……属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉…… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初363号原告：杨社武，男，汉族，1967年8月1日生，住伊川县。委托诉讼代理人：李学钦，河南厚思律师事务所律师。特别授权。被告：张虹歌，男，汉族，1991年4月30日生，住汝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，营业场所商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。原告杨社武诉被告张虹歌、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨社武委托诉讼代理人李学钦、被告张虹歌到庭参加诉讼，被告人保财险经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨社武向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费195829.41元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月22日14时左右，在伊川县水梁路白元乡××路段，被告张虹歌驾驶豫Ｃ×××××号现代牌轿车由南向北行驶，在超车时跑公路左侧与对向原告杨社武驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告杨社武等人受伤。伊川县公安局交通警察大队认定张虹歌负事故全部责任。原告被送往河南省洛阳正骨医院抢救，经诊断，事故导致原告左小腿开放伤、胫腓骨干骨折、左腓总神经损伤等多处受伤。原告住院期间垫付各项医疗费用达195829.41元，因无力继续垫付医疗费不得不提前出院。经查，被告车辆在人保财险投保有交强险和100万商业险。现因赔偿问题协商无果，故诉至法院，请依法判决。被告张虹歌未作答辩。被告人保财险未到庭，庭前提交书面答辩状，辩称：1.在法院核实事故无免责情形下，答辩人愿对原告的合理合法损失承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失；2.答辩人已经垫付10000元医疗费，应予以扣除，被告张虹歌垫付情况请法院核实；3.原告本次仅诉医疗费195829.41元，请法院核实医疗费合理性，对非因事故伤而产生的医疗费及非事故伤治疗需要的过度医疗，答辩人不承担赔偿责任。依约定，非医保用药答辩人不承担，应扣除5%-10%左右的非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年3月22日14时左右，在伊川县水梁路白元乡××路段，张虹歌驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿公路由南向北行驶，在超车时跑公路左侧与对向杨社武驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，杨社武、张高立二人受伤。伊川县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张虹歌负此事故全部责任。事故发生后，原告先被送往伊川县人民医院，为进一步治疗，同日被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为左小腿开放伤、胫腓骨干骨折、左腓总神经损伤等，住院治疗71天，住院期间2人陪护，支出医疗费用117255.58元。2019年10月21日再次到河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为陈旧性股骨头骨折、陈旧性髋关节脱位、陈旧性胫腓骨骨折，住院18天，期间2人陪护，支出医疗费78568.33元。另查明，被告张虹歌驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告人保财险投有交强险和100万第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告张虹歌在原告住院期间垫付医疗费5000元，被告人保财险垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告张虹歌驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车与杨社武驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，杨社武、张高立二人受伤，且负事故全部责任,依法应对原告的损害承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人保财险投保有交强险和第三者责任险，故应由人保财险在保险范围内予以赔偿。根据原告杨社武提供的正规医疗费票据计算，其在河南省洛阳正骨医院住院治疗的费用为195823.91元。故被告人保财险应在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告195823.91元，扣除被告人保财险垫付的10000元及被告张虹歌垫付的5000元，还应赔偿原告180823.91元。被告张虹歌的垫付款由其到被告人保财险自行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告杨社武180823.91元；二、驳回原告杨社武的其他诉讼请求。案件受理费2108元，由被告张虹歌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二〇年四月十五日法官助理李称义书记员郭婧
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢565号刘亮：关于你罚金一案。经泗洪县人民法院已于2019年10月15日以自动履行完毕方式结案。特此通知执行员  刘朝强二〇二〇年四月七日书记员  石学闯
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初524号原告：凡友全，男，1989年5月6日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：朱洪军，阜阳市颍州区三十里铺镇法律服务所法律工作者。被告：陈长帅，男，1988年7月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告凡友全诉被告陈长帅民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凡友全及其委托诉讼代理人朱洪军、被告陈长帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年11月27日，被告因生意周转，用皖K9H11OK3白色小车为抵押向原告借款50000元，由被告亲笔签字的借条为证。后原告向被告索要借款，被告总以各种借口推诿，至今未还。被告陈长帅辩称：被告以轿车作为抵押于2017年11月27日向原告借款50000元，是为了给朋友陈平富使用。50000元借款被告让原告直接交给了陈平富。借款时，双方口头约定借款期限三天，利息1500元，直接从50000元本金中扣除。原告实际向陈平富交付的借款数额是48500元。借款时，被告将轿车交给了原告，双方没有办理车辆的抵押登记，仅在借条上予以注明。借款后不超过20天，被告给陈平富银行卡，让其去银行取出现金24000元还给原告。后陈平富称其已经将该笔债务全部还清。被告抵押的轿车也由原告的朋友送还给了被告。陈平富偿还原告借款时，因原告人在外地，故陈平富是通过微信或支付宝转账的方式偿还原告的，所以当时没有收回被告给原告出具的借条原件。被告认为该笔债务已经清偿，已经不欠原告借款，不应再向原告进行偿还。本案经审理认定事实如下：原告凡友全经刘克军介绍认识了被告陈长帅。2017年11月27日，被告向原告借款50000元，原告在阜王路一家饭店门口以现金方式向被告交付了借款本金50000元，当时在场的有陈平富、刘克军。经陈平富清点了钱数后，被告给原告出具了借条一份，该借条载明“2017、11、27本人向凡友全借现金50000元整，用于生意周转，以皖K9H11OK3白色小车作为抵押”。借款时，双方未明确约定还款期限及借款利息。被告未向本院举证证明借款时已将约定抵押给原告的轿车交付给了原告，原告并不认可实际收到被告的抵押车辆。对被告主张的还款事实，原告也不予认可。被告对其主张的上述事实，均未向本院举证证明。本院认为：原告与被告之间存在合法的借贷合同关系。借款时双方未明确约定借款利息，应视为公民之间的无息借贷。被告虽然主张在借款不到20天的时间内，就由案外人陈平富通过微信或支付宝转账的方式向原告偿还了借款，但就其主张的上述还款事实，被告未向本院举证证明。在本院指定的期限内，被告也未补充提交证据予以证明，对此应由被告承担举证不力的不利后果。原告对被告主张的还款事实，并不予以认可，且仍持有被告出具的借条原件，对被告主张的还款事实，本院不予采信。对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈长帅偿还原告凡友全借款50000元，于本判决生效之日起五日内一次性偿还完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告陈长帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 张 艺二〇二〇年四月二十四日书记员 陈祥宇附本判决依据的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执27号 申请执行人郑士昌与被执行人庞得宝、赵建礼买卖合同纠纷一案，费县人民法院（2018）鲁1325民初488号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，费县人民法院（2018）鲁1325民初488号民事判决书确定的被执行人庞得宝、赵建礼应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现,申请执行费本院已依法扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2018）鲁1325民初488号民事判决书确定的被执行人庞得宝、赵建礼应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保298号之一申请保全人：山东中通客车销售有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区黄河路261号。法定代表人：李晨，执行董事兼经理。被保全人：安平县网之都公共交通有限公司，住所地：河北省衡水市安平县宝衡路与兴安大道交叉口西南角.法定代表人：张磊，董事长。申请保全人山东中通客车销售有限公司与被保全人安平县网之都公共交通有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全人于2020年3月27日向本院申请解除财产保全，请求对被保全人安平县网之都公共交通有限公司名下财产解除保全。本院于二0二0年三月二十七日作出（2020）鲁1502民初1187号民事裁定书，已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被保全人安平县网之都公共交通有限公司名下银行账户在中国农业银行股份有限公司安平工业园分理处（账号为：50×××15）、在中国建设银行股份有限公司安平支行（账号为：13×××97）银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月八日书记员  樊凤印
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2923执1162号 申请执行人：张体芬，女，1957年3月11日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人：庞开琼，女，1975年5月6日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 本院执行申请执行人张体芬与被执行人庞开琼健康权纠纷一案中，执行标的为：1、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计11576.36元；2、案件受理费53元。经查，被执行人庞开琼名下无银行存款、无车辆登记信息，无工商登记信息，无纳税信息。被执行人庞开琼有农村宅基地上自建房一院，但无房产证，无法处置。庞开琼交来现金4000元，扣除案件受理费53元，剩余3947元已发放申请执行人。经到被执行人住所地调查，被执行人庞开琼已无其他财产可供执行。本院已将被执行人庞开琼纳入失信人名单并限制其高消费。综上，本案属无财产可供执行的法定情形，本案的执行标的7629.36元未能执行到位，经征求申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨文静 二〇二〇年四月二十七日 书记员  杨 磊
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初208号原告：马福伦，男，1958年4月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：康桂娟，女，1955年11月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告诉称：被告和丈夫（已去世）于2010年10月28日，向原告借款3万元，约定利息1分钱，年底还清。后一直未偿还。2018年2月7日又向被告要钱，被告承诺年底给清，但被告至今未偿还。故诉至法院，请求判令偿还借款3万元。因被告丈夫去世，原告出于同情不主张利息损失。被告辩称：向原告借款3万元时，我也去签字了，现在一直未给付。丈夫刚去世一个月，我现在没有能力偿还。经审理查明，被告丈夫甄殿祥于2020年4月份去世。其夫妻二人于2010年向原告借款3万元，至今未偿还。原告提供有2010年10月25日有被告和其丈夫名字的借据及2018年2月7日有被告和丈夫签字的借据，被告否认借据是其签名，但不否认有向原告借款3万元及未偿还的事实。上述事实，有原、被告陈述在卷，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告提供有被告和其丈夫甄殿祥名字的借据，证明欠款的事实，被告虽否认借据非本人签署，但认可借款及未偿还的事实，故对被告尚欠原告借款3万元及未偿还的事实予以确认。当事人应遵循诚实信用原则，按约定及时履行义务，不履行的应承担违约责任。被告长时间拖欠原告借款未偿还，依法应承担偿还义务。故原告的请求应予以支持。被告丈夫虽已去世，但案涉借款是夫妻二人的共同借款，被告仍负有偿还义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条。《最高关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条，判决如下：被告康桂娟于判决生效后三十日内偿还原告马福伦借款3万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告康桂娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李吉祥二〇二〇年四月二十六日书记员  夏黎黎