云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初224号原告：杨天学，男，1973年1月23日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：字文仙，女，1984年2月7日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司（以下简称“南涧中财保”），住所地南涧县南涧镇振兴北路39号。代表人：段建新，该公司经理。委托代理人：罗秉智，该公司职工，代理权限为特别授权。原告杨天学诉被告字文仙、南涧中财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法适用简易程序,于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨天学、被告字文仙、被告南涧中财保的委托代理人罗秉智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月14日13时13分许，在南涧县碧溪乡新虎线K7＋200Ｍ处，被告字文仙驾驶云Ｌ×××××号小型面包车，不注意行车安全，撞至已停靠在公路边缘上原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，原告在南涧县人民医院和大理江尾飞龙正骨医院住院治疗。2019年9月15日，南涧县公安局交通警察大队认定，被告字文仙承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另，被告字文仙驾驶的肇事车辆在南涧中财保购买了交强险；原告在南涧住院期间由被告字文仙的丈夫护理，并支出了部分医疗费及全部生活费；摩托车损失，没有进行过定损，经与保险公司协商同意以1600元计算。为维护自身合法权益，请求判令：1.两被告赔偿原告截止起诉前的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、复印费、鉴定费、见证费和后期治疗检查费等合计58360.78元，被告南涧中财保在交强险责任限额内承担赔偿责任；2.被告字文仙向原告支付精神损害赔偿费30000元；3.被告字文仙赔偿原告摩托车损失费2000元；4.本案诉讼产生的一切费用由被告承担。被告字文仙辩称：1.被告字文仙驾驶的车辆车牌号为云Ｌ×××××，并非云Ｌ752；2.原告所述事发经过不实，事实是原被告驾驶的机动车辆在行驶中突然相撞；3.原告在南涧县人民医院住院治疗病情好转后，医院于2019年9月23日要求出院，被告字文仙与患者沟通，患者拒绝出院，原告擅自住院、转院费用自担，被告字文仙拒绝赔偿；4.事故发生后，原告到被告字文仙家闹事，被告字文仙拒绝赔偿精神损失费；5.原告在南涧县人民医院住院期间，由被告字文仙的丈夫护理，并支出了医疗费3000余元及全部生活费。被告南涧中财保辩称：被告字文仙的云Ｌ×××××号车在南涧中财保投保交强险，有关证件、车辆检验手续合法，事故发生在保险期间，保险公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，原告诉请的各项损失：1.医疗费及检查费，被告字文仙垫付过一部分，应计入总额，以合法有效的票据为准；2.住院伙食补助费，以31天×100元／天计算；3.误工费，参照鉴定意见，以75天×160.26元／天计算；4.护理费，以45天×160.26元／天计算；5.营养费，以45天×30元／天计算；6.交通费，依据有效票据计算，否则只能合理支持；7.鉴定费，应扣减1000元的伤残鉴定项目；8.摩托车损失，没有进行过定损，根据案件实际认可1600元；9.精神损失费，未达残疾不予认可。综合各方诉辩主张，本案的争议焦点是：因事故造成的损失如何确定。原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；第二组，道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任划分情况；第三组，医疗材料20页、病人费用清单3页、医疗收费票据9张（含飞龙医院普通增值税发票1张），用以证明事故发生后原告的医疗经过及检查费用的支出情况；第四组，鉴定委托书1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、收据1张，用以证明原告的伤残程度、后期医疗费用、误工期、护理期、营养期评估及鉴定费支出情况；第五组，收据48张、南涧八达饭店小票1张，用以证明原告支出包车费、餐饮费、住宿费、复印材料费的情况。经质证，被告南涧中财保对第一、二组证据无异议。认为第三组证据，对南涧县人民医院治疗的医疗材料无意见，大理江尾飞龙正骨医院的医疗材料可看出原告在该院住院20天，其中金额为3400多元的发票已实际支付予以认可，对部分重复的票据不予认可，形式不合法的票据不予认可；第四组证据，对三性无异议，但残疾评定是多余的；第五组证据，涉及包车费、餐饮费、住宿费、复印材料费均不予认可，亦不予赔偿。被告字文仙认同南涧中财保的质证意见。被告字文仙就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，身份证复印件1份，用以证明其身份情况；第二组，南涧县人民医院医疗材料11页，用以证明原告在南涧县人民医院治疗期间其为原告垫付医疗费3000余元的情况；第三组，南涧县益民大药房出具的拐杖费单据2份，用以证明其为原告购买拐杖支出了138元的事实。经质证，原告对证据无异。被告南涧中财保认为，购买拐杖的单据不属于正规发票不予认可，医疗单据中没有加盖医院公章的不予认可，对其他证据无异议。被告南涧中财保就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件各1份，用以证明保险公司的自然情况；第二组，机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，用以证明云Ｌ×××××号车辆的投保情况。经质证，均无异议。根据以上确认的证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2019年9月14日，被告字文仙驾驶云Ｌ×××××号小型面包车,沿南涧县碧溪乡新虎线驶往回龙山方向。13时13分许，行至新虎线Ｋ7＋200Ｍ处时，被告字文仙因不注意行车安全，不按规定会车，致使所驾车辆与原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经南涧县公安局交通警察大队认定，被告字文仙承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，于2019年9月14日至9月25日在南涧县人民医院住院治疗11天，被诊断为“左腓骨上段骨折，段端错移位”，共支出医疗费3140.05元（其中原告支出73元，被告字文仙支出3067.05元）。2019年9月25日至10月15日，原告在大理江尾飞龙正骨医院住院治疗20天，支出医疗费3850.2元。治疗期间，原告在大理大学附属医院还支出医疗费84.1元。2019年12月26日，经云南弘诚司法鉴定所鉴定，原告的身体损伤未达伤残，需后续医疗费3000至3500元，误工期为75日、护理期为45日、营养期为45日，原告为此支出鉴定费2600元。另，被告字文仙驾驶的云Ｌ×××××号小型面包车在南涧中财保投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；原告在南涧县人民医院住院期间，由被告字文仙的丈夫姚家良护理，被告字文仙为原告支出了全部生活费；庭审中，原告与被告南涧中财保一致认可云Ｌ×××××号普通二轮摩托车的损失为1600元。本院认为，原告因机动车道路交通事故致身体受到伤害，其损失依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合各方诉讼主张及在案证据，原告因交通事故造成的损失确定为：1.医疗费，凭据确认7074元(其中原告支出4007元，被告字文仙支出3067元）；2.误工费，依据鉴定意见、结合案件实际确认12019.5元（75天×160.26元／天）；3.护理费，依据鉴定意见、结合案件实际确认7211.7元（所属原告34天×160.26元／天=5448.84元，所属被告字文仙11天×160.26元／天=1762.86元）；4.营养费，依据鉴定意见、结合案件实际确认1350元（45天×30元／天）；5.住院伙食补助费，依据医疗材料确认3100元（所属原告20天×100元／天=2000元，所属被告字文仙11天×100元／天=1100元）；6.后期医疗费，依据鉴定意见确认3250元；7.鉴定费，凭据确认2600元；8.交通费，合理确认800元；9.摩托车损失，原告与被告南涧中财保意见一致，确认1600元。原告诉请的精神损失费因其身体损伤未达伤残，复印费无法确定其真实性，不予支持。以上损失，除鉴定费外应由被告南涧中财保在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告字文仙进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一至三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨天学医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费、误工费、护理费、交通费、摩托车损失费合计人民币31631元，限于判决生效后三十日内履行。二、由被告字文仙赔偿原告杨天学医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费合计人民币7374元，扣除已支付或垫付的5930元，余款1444元限于判决生效后三十日内履行。三、驳回原告杨天学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1030元，由原告杨天学负担330元（已交纳），被告字文仙负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 潘 伟二〇二〇年四月十五日书记员 赵海舟