山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初841号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春磊，男，汉族，系润昌农商行职工。被告：聊城昊宇彩涂板有限公司，住所地冠县烟庄七里佛堂184。法定代表人：张洪春，总经理。被告：张洪春，男，1975年2月8日出生，汉族，住冠县。被告：严继英，女，1972年9月10日出生，汉族，住。被告：王建国，男，1969年8月14日出生，汉族，住冠县。被告：山东冠祥板业有限公司，住所地山东省聊城市冠县梁堂乡赵梁堂村。法定代表人：刘华春，总经理。被告：刘华春，男，1963年12月20日出生，汉族，住冠县。被告：王俊桥，男，1976年12月25日出生，汉族，住冠县。被告：张彦，男，1972年10月25日出生，汉族，住冠县。被告：王俊涛，男，1971年7月24日出生，汉族，住冠县。五被告委托诉讼代理人：许海真，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。被告：张国仙，女，1970年5月1日出生，汉族，住冠县。委托诉讼代理人：郭海涛，冠县信同法律服务所法律工作者。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告聊城昊宇彩涂板有限公司、张洪春、严继英、王建国、山东冠祥板业有限公司、刘华春、王俊桥、张彦、王俊涛、张国仙金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵春磊，被告山东冠祥板业有限公司、刘华春、王俊桥、张彦、王俊涛委托诉讼代理人许海真，被告张国仙委托诉讼代理人郭海涛到庭参加诉讼，被告聊城昊宇彩涂板有限公司、张洪春、严继英、王建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告聊城昊宇彩涂板有限公司偿还原告借款本金3800000元及利息（包括期内利息、罚息和复利）；2.判决原告对与被告聊城昊宇彩涂板有限公司签订的（润昌农村商业银行）高抵质字（2016）年第051828673号《最高额抵押合同》中约定的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.判决被告张洪春、严继英、王建国、山东冠祥板业有限公司、刘华春、王俊桥、张彦、王俊涛对第一项诉讼请求中的借款本息承担连带偿还责任；4.本案的一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告张国仙承担连带保证责任。事实与理由：2016年1月28日，被告聊城昊宇彩涂板有限公司与原告签订2016年流循授字第051828673号《山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司流动资金循环授信合同》，从原告处借款3800000元，借款期限至2018年1月17日，利率为月利率7.79375‰，结息方式为按月。双方还约定了违约责任。同日，山东冠祥板业有限公司、张洪春、严继英、张国仙、王建国、王俊涛作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行高保字（2016）年第051828673号《最高额保证合同》，约定保证期间为决算期届至之日起两年；2017年1月20日被告山东冠祥板业有限公司、王俊涛、刘华春、张彦、王俊桥与原告签订润昌农商行保字（2017）年第051828673号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条）。合同签订后，原告按合同的约定发放了借款。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证义务。综上所述，被告与原告签订借款（及抵押、保证）合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、担保人拒绝履行担保义务的行为违反了合同的约定，原告为了维护自身的合法权益，特依法诉至法院，请判决如诉请。被告山东冠祥板业有限公司、刘华春、王俊桥、张彦、王俊涛辩称，如上述借款属实，涉案的借款合同中有被告聊城昊宇彩涂板有限公司与原告签订了最高额抵押合同，应当由第一被告优先承担还款责任。被告张彦、刘华春、王俊桥、王俊涛作为自然人提供连带担保责任，依法应当先质保后不足额部分才是人保。针对关于物保、财保、人保的法律规定非常明确优先由债务人的物保并且办理抵押登记的，物保先行进行偿还义务，不足额部分由担保人由物保和人保的顺序进行不足额部分的给付，在本案中债务人有抵押物并且办理了抵押登记和进行了抵押的公证，对外进行了公示的效应，理应有该担保财产作为第一位偿还的义务方，并且该担保财产已足额担保了涉案借款项下的借款义务以及所有还款责任，因此五被告认为在本案中原告应该优先实现了担保财产后不足额的部分才是向五被告进行主张担保义务前提，而担保物能够足额偿还，因此五被告不应再承担涉案项下的任何担保义务。至于原告合同中约定的与法律关于担保事项不一致的部分应当以法律规定进行裁决，而不应当以原告单方提供的合同对承担担保责任、偿还顺序的变更。被告张国仙辩称，张国仙于2016年曾从原告处与聊城昊宇彩涂板有限公司担保过一笔借款，但已还清，张国仙自2016年6月21日不再担任山东冠祥板业有限公司法定代表人职务，之后不再参与公司的经营管理，也从未与原告再次借款中签订过任何手续，对2017年已还清的对再次借款不知情，应依法驳回原告对我方的诉求。再次放款影响我方当事人对担保风险的预期判断，加重了我方的担保责任，进而导致不公平的结果，应免除我方当事人的担保责任，如判决我方当事人承担连带保证责任，应先于执行担保物，如担保物足以还清原告欠款，不足部分再向我方主张。被告聊城昊宇彩涂板有限公司、张洪春、严继英、王建国、未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、流动资金循环授信合同签订时间：2016年1月28日。二、循环授信额度：3800000元。三、循环授信期限：合同生效之日至2018年1月17日。四、借款人：聊城昊宇彩涂板有限公司。五、借款金额：3800000元。六、借款期限：2016年1月30日至2018年1月17日。七、借款利率：月利率7.79375‰。八、交付借款时间、方式：2016年1月30日银行转账至借款人聊城昊宇彩涂板有限公司账户。九、最高额抵押合同签订时间：2016年1月28日。十、抵押人：聊城昊宇彩涂板有限公司。十一、抵押人担保主债权：自2016年1月28日至2018年1月17日，在3800000元的最高余额内。抵押权人与聊城昊宇彩涂板有限公司享有的债权。十二、抵押担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用。十三、抵押权的实现：抵押人主债权到期（包括提前到期），债务人未予以清偿的；抵押人实现抵押权时，可通过与抵押人协商，将抵押财产拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押财产折价以抵偿债务人所欠债务。十四、抵押登记情况：不动产抵押登记：在冠县国土资源局办理的鲁（2016）冠县不动产证明第0000075号不动产登记证明。坐落冠县烟庄工业园和谐西首360201丘3幢的房屋所有权抵押登记。债务履行期限自2016年1月28日至2018年1月17日。十五、最高额保证合同签订时间：2016年1月28日。十六、被担保主债权最高额：3800000元。十七、最高额担保债权的决算期间：自2016年1月28日至2018年1月17日。十八、最高额保证人：山东冠祥板业有限公司、张洪春、严继英、王建国、王俊涛、张国仙。十九、保证合同签订时间：2017年1月20日。二十、保证人：山东冠祥板业有限公司、王俊涛、刘华春、张彦、王俊桥。二十一、担保方式：连带责任保证。二十二、保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。二十三、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。二十四、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。二十五、还款金额：2017年1月22日至2017年7月20日分十次共计偿还利息90632.76元，本金3800000元及利息未偿还。本院认为：原、被告之间签订的《流动资金循环授信合同》、《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告依法向被告聊城昊宇彩涂板有限公司发放了贷款，被告聊城昊宇彩涂板有限公司应当按期归还借款本息。被告聊城昊宇彩涂板有限公司未按照约定归还借款本息，已构成违约，故对原告要求被告聊城昊宇彩涂板有限公司偿还借款本金3800000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。双方对逾期还款的违约责任进行了约定，该约定符合法律规定，应予支持。被告聊城昊宇彩涂板有限公司作为抵押人自愿以自有不动产对债权进行抵押，签订了抵押合同，不动产抵押物在相应部门办理了抵押登记，抵押权设立，原告对办理登记的抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。被告张洪春、严继英、王建国、山东冠祥板业有限公司、刘华春、王俊桥、张彦、王俊涛、张国仙作为连带责任保证人应按保证合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。保证合同约定“本合同所担保债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”，故对被告辩称原告应该优先实现了担保财产后不足额的部分才是向五被告进行主张担保义务本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十四条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聊城昊宇彩涂板有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司本金3800000元及利息（以3800000元为基数，自2016年1月30日至2018年1月17日止，利息按月利率7.79375‰计算；以3800000元为基数，自2018年1月18日至实际偿还之日止，利息按月利率11.690625‰计算，并按照合同约定计收复利，扣除已偿还利息90632.76元）；二、原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司对（润昌农村商业银行）高抵字（2016）年第051828673号《最高额抵押合同》中办理抵押登记的抵押物拍卖、变卖后的价款在3800000元的最高余额内享有优先受偿权；三、被告张洪春、严继英、王建国、山东冠祥板业有限公司、刘华春、王俊桥、张彦、王俊涛、张国仙对上述借款本息承担连带还款责任，被告张洪春、严继英、王建国、山东冠祥板业有限公司、刘华春、王俊桥、张彦、王俊涛、张国仙承担责任后有权向被告聊城昊宇彩涂板有限公司追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25302元，由十被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘占全二〇二〇年四月二十九日法官助理孙昆仑书记员孙璐璐