江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初878号原告：曾文龙，男，1988年8月18日生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：潘开荣，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志平，江苏崇宁律师事务所律师。被告：张劲松，男，1980年4月20日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：成兵，男，1971年8月24日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：王丹辉，男，1983年9月17日生，汉族，住江苏省沛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码91440000890350458F，住所地广东省广州市天河区体育东路160号14（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，该公司总经理。原告曾文龙与被告张劲松、成兵、王丹辉、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾文龙的委托诉讼代理人吴志平、被告张劲松到庭参加诉讼。被告成兵、王丹辉、保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾文龙向本院提出诉讼请求：1.其因交通事故受伤损失为医疗费56501.59元、住院伙食补助费880元，合计57381.59元，请求判令由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由张劲松承担全部赔偿责任，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月25日11时50分许，张劲松驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车车后牵引苏Ｃ×××××号重型集装箱半挂车，沿无锡市新吴区新锡路由北向南行驶至312国道路口右转弯时，遇曾文龙骑自行车在路口停车线南侧等待信号灯放行，结果两车发生碰撞，造成车损及曾文龙受伤的交通事故，经交警部门认定，张劲松负事故全部责任，曾文龙无责任。苏Ｇ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险，遂诉至法院要求。被告张劲松辩称：1.对事发经过、责任认定及保险情况无异议；2.苏Ｇ×××××号车辆、苏Ｃ×××××号车辆系其分别从成兵、陈乘举处购买，但未过户，其是该两辆车的实际控制人，相应事故责任由其个人承担；3.其向曾文龙垫付了1000元，不要求返还。被告成兵、王丹辉未做答辩。被告保险公司辩称：1.保险公司承保了苏Ｇ×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；2.保险公司为曾文龙垫付了10000元，请求在本案中一并处理；3.不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：一、对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｇ×××××号车辆、苏Ｃ×××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.保险公司为曾文龙垫付了10000元，双方当事人均同意上述垫付款在本案中一并处理。上述事实，有曾文龙提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单抄件及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。二、对于当事人双方有争议的事实：曾文龙提供了住院病案首页、出入院记录、手术记录、住院费用清单、医疗费票据各1组，主张医疗费56501.59元、住院伙食补助费880元。保险公司认为医疗费票据中应当扣除餐费票据，另要求扣除非医保用药。张劲松不同意扣除非医保用药。经核算，曾文龙的医疗费为59501.59元，其中于无锡市维生医药零售有限公司购买的抗血栓压力带、加压固定带属治疗所需，本院亦予认定。曾文龙住院天数为15日，本院认定其住院伙食补助费按照50元/日计算15日为750日。保险公司要求扣除非医保用药的辩称意见，因其未举证，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门认定张劲松负事故全部责任，双方当事人对此均无异议，本院据此认定张劲松对曾文龙的损失承担全部赔偿责任，由保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内替代赔偿。本案中，曾文龙的损失为医疗费59501.59元、住院伙食补助费750元，合计57251.59元，未超出保险公司的承保范围，故保险公司应予全额替代赔偿。扣除保险公司已经垫付的10000元，保险公司尚需赔偿曾文龙医疗费47251.59元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曾文龙各项损失47251.59元。二、驳回曾文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费474元，减半收取计237元，由曾文龙负担42元，由保险公司负担195元（曾文龙同意其预交的诉讼费用中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向曾文龙支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇二〇年四月二十一日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。