浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0522刑初123号公诉机关长兴县人民检察院。被告人王佳，男，1995年5月19日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，无业，户籍地浙江省长兴县，住浙江省长兴县。2017年9月25日因故意毁坏财物被长兴县公安局行政拘留十三日。因本案于2019年11月16日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于长兴县看守所。辩护人毛国平，浙江众成律师事务所律师。被告人王杰，男，1990年5月21日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，无业，住浙江省长兴县。2009年6月22日因盗窃被长兴县公安局行政拘留七日。因本案于2019年12月16日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月25日转为取保候审。被告人薛如冰，男，1993年10月4日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，无业，住浙江省长兴县。因本案于2019年11月27日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月16日转为取保候审。辩护人许青叶，浙江兴长律师事务所律师。被告人朱明明，男，1993年8月28日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化程度，无业，户籍地浙江省长兴县，住浙江省长兴县。因本案于2019年11月16日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月16日转为取保候审。辩护人缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。被告人沈勤俭，绰号“猴子”，男，1993年3月8日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化程度，无业，户籍地浙江省长兴县，住浙江省长兴县。因本案于2019年11月16日被长兴县公安局刑事拘留，同年12月16日转为取保候审。辩护人孙亮，浙江湖兴律师事务所律师。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人王佳、王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭犯容留、介绍卖淫罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2020年4月8日不公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人王佳及其辩护人毛国平、被告人王杰、被告人薛如冰及其辩护人许青叶、被告人朱明明及其辩护人缪伟峰、被告人沈勤俭及其辩护人孙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长兴县人民检察院指控：被告人王佳、王杰经事先预谋，由王杰提供4万元资金，王佳出面先后租赁长兴县、长兴县、长兴县作为卖淫场所，通过微信招揽嫖客从事介绍卖淫活动。2019年10月王佳先后介绍卖淫女陈某、范某、彭某来长兴卖淫，并先后纠集王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭为卖淫女望风。嫖资由王佳和卖淫女进行分配，王佳每日支付薛如冰、朱明明、沈勤俭每人200元好处费，每做成一次性交易支付王杰130元。2019年10月30日左右至2019年11月13日，王佳将卖淫女陈某、范某、彭某分别分配给王杰、薛如冰、朱明明，由王杰、薛如冰、朱明明各自负责联系嫖客并为卖淫女望风，沈勤俭参与望风至2019年11月7日。王佳每日向王杰、薛如冰、朱明明分别收取好处费400元至600元。该团伙容留、介绍卖淫的具体事实如下：1、2019年10月23日下午，卖淫女陈某在长兴县与嫖客徐某1发生性关系，收取嫖资1000元。2、2019年10月25日晚上，卖淫女彭某在长兴县与嫖客潘某发生性关系，收取嫖资880元。3、2019年10月26日凌晨，卖淫女彭某在长兴县与嫖客杨某发生性关系，收取嫖资880元。4、2019年10月26日晚上，卖淫女彭某在长兴县与嫖客徐某2发生性关系，收取嫖资780元。5、2019年11月4日下午，卖淫女范某在长兴县与嫖客周某发生性交易，收取嫖资880元。6、2019年11月10日晚上，卖淫女陈某在长兴县堂高某的车内与嫖客高某发生性关系，收取嫖资1000元。7、2019年11月13日下午，卖淫女彭某在长兴县与嫖客沈某1发生性关系，收取嫖资900元。8、2019年11月13日晚上，卖淫女范某在长兴县与嫖客李某1发生性关系，收取嫖资800元。2019年11月16日，被告人王佳主动到长兴县公安局城东派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王佳、王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条之规定，提请本院以容留、介绍卖淫罪追究五被告人刑事责任。另认为，被告人王佳有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭系坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈勤俭系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人王佳有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人王杰有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人薛如冰有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人朱明明有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；判处被告人沈勤俭有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。被告人王佳、王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人王佳的辩护人对公诉机关指控被告人构成容留、介绍卖淫罪没有异议，但提出：1.被告人主观恶性不深。本案涉及的范围及社会影响均不大。被告人做生意亏了钱，因急于翻本，导致本案的发生。因涉案房子是被告人所租，收取好处费无非想把自己花出去的钱收回来。2.被告人主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。3.被告人家中的孩子尚幼，母亲身体不好。综上，建议法庭对被告人王佳从轻处罚，并同意公诉机关的量刑建议。被告人薛如冰的辩护人对公诉机关指控被告人构成容留、介绍卖淫罪没有异议，但提出：1.被告人系在同案人王佳、王杰筹谋后被动参与，应认定为从犯。2.被告人未提供卖淫场所及参与介绍卖淫女，其服从被告人王佳的安排及分配仅仅参与了望风。3.被告人属初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人薛如冰从轻处罚。被告人朱明明的辩护人对公诉机关指控被告人构成容留、介绍卖淫罪没有异议，但提出：1.本案中联系卖淫女及提供卖淫场所均不是被告人所为，其仅仅望风，获利较小。在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。2.被告人主观恶性不深，属初犯、偶犯，悔罪明显。综上，建议法庭对被告人朱明明从轻处罚。被告人沈勤俭的辩护人对公诉机关指控被告人构成容留、介绍卖淫罪没有异议，但提出：1.被告人主观恶性不深、犯罪情节较轻，社会危害性不大，仅仅参与望风，作用较小。2.被告人悔罪明显，具有坦白情节。3.被告人平时表现一贯良好。综上，建议法庭对被告人沈勤俭从轻处罚。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人王佳非法获利人民币2700元、被告人王杰非法获利1000元、被告人薛如冰非法获利1200元、被告人朱明明非法获利800元、被告人沈勤俭非法获利1000元。证明上述事实的证据有：黑色ｉＰｈｏｎｅＸ手机2部、ＨＵＡＷＥＩＰ20手机1部、ＨＵＡＷＥＩＭＡＴＥ8手机1部、ＹＡＬ-ＡＬ50手机1部、ＨＵＡＷＥＩＮｏｖａ5Ｐｒｏ手机1部；抓获经过、扣押清单、租房协议复印件、微信转账记录截图、行政处罚决定书、人口信息等书证；证人范某、彭某、陈某、高某、杨某、李某1、沈某1、徐某1、周某、徐某2、潘某、汤某、李某2、陆某、杭某、沈某2的证言；被告人王佳、王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭的供述和辩解；辨认笔录、检查笔录、搜查笔录、电子证物检查工作记录；扣押物品照片、现场照片、微信聊天记录及微信转账记录等电子数据等，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。关于被告人薛如冰、朱明明的辩护人均提出从犯的辩护意见，经查，在2019年10月30日至同年11月13日，上述二被告人各自负责一卖淫女，同时负责联系嫖客并为卖淫女望风。因此，从被告人在容留、介绍卖淫的犯罪活动的参与程度看，显然与从犯的构成要件不相符合，不宜认定为从犯。辩护人据此提出的辩护意见，本院不予采纳，本院认为，被告人王佳、王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭以营利为目的，容留、介绍他人卖淫，其行为均已触犯刑律，构成容留、介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈勤俭在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王佳在实施犯罪后能自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，被告人王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭到案后认罪态度均较好，系坦白。本院对五被告人均从轻处罚，并认为，对被告人王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常的社会治安管理秩序，根据被告人王佳、王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王佳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年9月15日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王杰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人薛如冰犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人朱明明犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。五、被告人沈勤俭犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。六、被告人王佳非法所得二千七百元、被告人王杰非法所得一千元、被告人薛如冰非法所得一千二百元、被告人朱明明非法所得八百元、被告人沈勤俭非法所得一千元，予以追缴，上缴国库。七、扣押在案的黑色iPhoneX手机二部、HUAWEIP20手机一部、HUAWEIMATE8手机一部、YAL-AL50手机一部、HUAWEINova5Pro手机一部，予以没收，上缴国库。被告人王杰、薛如冰、朱明明、沈勤俭回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 烨审 判 员  陶菊华人民陪审员  王赟皎二〇二〇年四月八日书 记 员  臧燕婷