wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保465号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被保全人：山东冠县华美电缆有限公司，住所地冠县工业园区（烟庄街道办驻地），统一社会信用代码:371525200008774。法定代表人：张明坤，总经理。被保全人：山东中天复合材料有限公司，住所地聊城市冠县新东环（鲁西新世纪工业园），统一社会信用代码:371500228047906。法定代表人：姚道迪，总经理。被保全人：胡红伟，男，1978年5月5日出生，汉族，住山东省冠县东风西路99号，身份证号码：。被保全人：张玉静，女，1978年2月11日出生，汉族，住山东省冠县东风西路99号，身份证号码：。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东冠县华美电缆有限公司、山东中天复合材料有限公司、胡红伟、张玉静金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求冻结被保全人山东冠县华美电缆有限公司、山东中天复合材料有限公司、胡红伟、张玉静名下银行存款1501万元或相同价值的其他财产。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1502民初1459号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东冠县华美电缆有限公司、山东中天复合材料有限公司、胡红伟、张玉静名下银行存款1501万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十七日书记员  樊凤印
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初6304号原告：裴金才，男，1969年8月25日生，住江苏省盐城市区。委托诉讼代理人：丁广书，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：王广金，男，1981年3月17日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告裴金才与被告王广金民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用普通程序并依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告裴金才及其委托诉讼代理人丁广书到庭参加诉讼，被告王广金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴金才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款11.3万元，并承担自2019年9月23日至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告以做工程需要为由，陆续向原告借款14万元，经多次索要被告未能偿还。2018年11月7日，被告收回原借条，将原借条借款总额合计向原告重新出具一张14万元的借条。之后被告偿还原告2.7万元，剩余11.3万元至今未能偿还。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告王广金未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，王广金向裴金才出具借条一份，载明：“今借到裴金才人民币拾肆万元整（140000），今借人王广金，新兴镇前营村一组14号，2018.11.7,”。2019年4月29日，王广金向裴金才出具承诺书一份，载明：“我与裴金才多年有借贷关系，因我没钱及时偿还且五六年分文未还，截止2018年11月17日我与裴金才结账并收回原借条，重新立据欠裴金才借款拾肆万元，至2019年3月底，我仅偿还裴金才借款2.7万元，尚欠借款11.3万元没能偿还，特此订立还款计划如下：2019年5月30日前偿还1.3万元，2019年12月30日前偿还5万元，2020年12月30日前偿还5万元，上述借款逾期始另行按贷款利率双倍承担利息。”庭审过程中，原告裴金才陈述被告于2013年因做工程向其借款14万元，该款系其中医院的房子拆迁款，当时约定2013年底还款，但被告未还，2018年11月7日被告重新出具借条给原告，原借条已撕毁。另外，被告王广金于2018年11月底通过支付宝还款1万元，2019年春节前通过微信还款17000元，共还款27000元，并提交了部分微信还款记录。被告承诺书出具后，至今未能还款，原告故诉至本院。以上事实，有借据、微信还款记录、承诺书、证明及当事人的当庭陈述等证据在卷证实，本院审核确认。本院认为：（一）合法的借贷关系受法律的保护。王广金向裴金才借款，并出具借条和承诺书，系双方真实意思表示，双方的民间借贷关系成立并生效。被告借款14万元后，原告自认被告偿还27000元，剩余借款未及时偿还，应承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还本金113000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王广金未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。（二）关于原告主张的利息问题。双方借条中未约定利息，故原告主张自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广金应于本判决生效之日起十日内偿还原告裴金才借款113000元，并承担利息（利息起算及计算标准：从2019年9月23日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，公告费300元，由被告王广金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  陆 娟人民陪审员  朱艳华人民陪审员  江 勤二〇二〇年四月三十日法官 助理  孙志杰书 记 员  乔白钰附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初1381号 原告：华润莱芜医药有限公司，住所地：济南市莱芜区医药产业园10号楼，统一社会信用代码：91371200321787537F。 法定代表人：马晓鹏，职务：总经理。 被告：雪野镇花峪村卫生室，住所地：莱芜区雪野镇花峪村。 法定代表人：韩传德，职务：村主任。 原告华润莱芜医药有限公司与被告雪野镇花峪村卫生室买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告华润莱芜医药有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润莱芜医药有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华润莱芜医药有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华润莱芜医药有限公司负担。 审判员  冯立柏 二〇二〇年四月十七日 法官助理郝桂红 书记员亓鹏
高碑店市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0684执400号 郑晓东： 你（单位）与陈永强借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1635号已发生法律效力。申请执行人陈永强于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 一、向申请执行人陈永强支付借款合同纠纷款60000.0元及利息。 二、向陈永强支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、负担案件受理费1300元，申请执行费800.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:中国农业银行中国农业银行股份有限公司高碑店市支行; 户名:高碑店市人民法院; 子帐号:62×××68; 承办人:吴立新；李玲电话:0312-28××××9 特此通知 二〇二〇年四月十日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初702号原告：杨择义，男，1956年1月24日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇农业服务中心。住所地：济源市邵原镇。法定代表人：张磊，该单位主任。委托诉讼代理人：黎武，河南九威律师事务所律师。原告杨择义与被告济源市邵原镇农业服务中心劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨择义及被告济源市邵原镇农业服务中心的委托诉讼代理人黎武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告增加伤残赔偿生活补助金200%。2、判令被告补发2002年—2010年伤残补助金。事实和理由：1978年3月15日，其在济源市邵原镇黄背角水库大坝施工过程中发生意外，摔成重伤，落下残疾。2010年，其与被告达成协议，每月补助伤残生活费200元，并根据物价上调提高补助标准。后物价上调，补助标准仍未提高。为维护其合法权益，现诉至法院。被告辩称：1、原、被告双方不存在法律关系。2、被告出具的《关于水利伤残人员要求生活补助的答复意见书》是基于原告因水利工程受伤致使生活困难而给予的救济补助方案，并非一次性伤残补助金。3、救济补助标准是根据镇政府实际经济情况，可以适当调整。但是邵原镇的财政持续下滑，没有经济能力提高救济补助标准。4、被告对原告的帮扶，并非民事法律意义的赔偿或补偿。请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。经审理查明：上世纪六、七十年代，我市修建了一批骨干水利工程，修建的人员是当时的各人民公社从各大队抽调社员，社员由各生产队指派。这些社员出工，生产队给这些社员记公分。在该批水利工程建设过程中，伤亡人员大约200余人。1978年3月15日，原告杨择义在济源市邵原镇黄背角水库大坝施工过程中，发生意外造成残疾，左手拇指失灵，右手中指丢失，失去部分劳动能力。2002年8月13日，济源市水利局作出了《关于解决水利工程建设中伤亡人员有关费用的请示》，载明“……目前，我局在市重点水利工程筹资十分困难的情况下，已支付伤残人员定补和医疗费达20余万元，并且仍达不到伤残人员及其家属的理解和满意……特请求市政府给予紧急资金安排，以缓解当前问题和矛盾的激化”。2002年12月29日，《济源市人民政府市长办公室会议纪要》载明“2002年12月8日，在市政府召开了关于解决水利工程建设中伤亡人员有关费用的会议。……具体纪要如下：……2、2003年列入财政预算45万元，用于水利工程建设中伤亡人员2003年的有关费用开支；3、由市水利局负责这部分资金的具体安排、发放，并要积极做好伤残人员及伤亡遗属的思想稳定工作……”。2010年7月21日，邵原镇农业服务中心给原告出具的《关于水利伤残人员要求生活补助的答复意见书》，其中载明“……经与市有关部门沟通，结合邵原镇实际情况，经研究决定：1、给予其每月200元的生活补助（含低保），从2010年元月份开始执行，每半年由镇农业服务中心集中发放一次；4、补助标准根据镇实际经济情况，可以适当调整”。本院认为，虽然原告在建设水利工程中受伤值得同情，但从其参加到水利工程的建设过程来看，是当时的生产队派去的，此类情况是历史遗留问题，市政府已就此作出会议纪要予以相应处理，所以该案不属于人民法院受案范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李瑞清二〇二〇年四月十七日书记员  杨亚楠
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1180号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、石定珍： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2539号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行石定珍房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2539号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
山东省济南市槐荫区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0104刑初78号 公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。 被告人邱兴起，男，1969年7月15日出生于山东省济南市，公民汉族，小学文化，无业，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月18日被济南市公安局槐荫区分局取保候审，2020年3月18日被济南市槐荫区人民检察院取保候审。 公诉机关以济槐荫检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人邱兴起犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年3月31日15时50分许，被告人邱兴起无证酒后驾驶鲁AN1494号普通二轮摩托车沿济南市槐荫区美里西路由南向北行驶至美里路口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，邱兴起静脉血中检出乙醇成分，含量为175mg/100ml,系醉酒驾驶。2019年3月5日，邱兴起接到公安机关电话后主动到案，对上述事实供认不讳。 公诉机关认为邱兴起的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚并签字具结等量刑情节，建议判处其拘役一个月至一个月十五天，并处罚金。 被告人邱兴起对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱兴起犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邱兴起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振菊 二(二(年四月二十八日 书记员刘腾 附： 本案相关法律规定 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0623民初6183号原告：徐汉军，男，1974年5月9日出生，汉族，住如东县。被告：樊淑强，男，1980年3月13日生，汉族，住浙江省缙云县。被告：马有文，男，1970年10月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告徐汉军与被告樊淑强、马有文买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐汉军到庭参加诉讼。被告樊淑强、马有文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐汉军向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告给付原告货款39555元；2.请求支付上述货款从起诉之日至实际给付之日的利息损失，标准按年息6%计算。事实与理由：两被告合伙养殖生猪。因养殖所需，两被告于2019年3月先后多次向原告购买玉米、豆粕、麸皮等饲料。同年7月12日结账，累计结欠原告货款294822元。同年7月16日，又购买14700元豆粕，累计结欠货款309522元，当时约定待猪出栏后即付清。后两被告累计给付货款230000元，又退还部分饲料，价值39967元，尚欠货款39555元，未能及时付清。故原告提起诉讼。被告樊淑强、马有文未作辩称。本院经审理查明，2019年初，樊淑强、马有文在我县从事生猪养殖，先后多次向原告购买猪饲料，并在部分送货单上分别各自签名。2019年7月12日，被告樊淑强向原告出具累计欠款294822元的单据。同年7月16日，被告马有文向原告出具包括上述欠款294822元后累计为309522元的单据。同年7月21日后，两被告分别累计给付货款230000元，原告又接受被告价值39967元的饲料退货，两被告尚欠货款39555元。后被告未能再给付货款，故原告提起诉讼。本院认为，原、被告间发生饲料买卖关系的事实存在，两被告结欠货款系真实意思表示，不违反法律规定，当属有效。两被告应当及时给付所欠货款。原告主张的利息损失的期间符合法律规定，应一并按照相应标准予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应享有的抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊淑强、马有文给付原告徐汉军尚欠货款39555元，于本判决生效后10日内履行；二、被告樊淑强、马有文同时给付原告徐汉军上述货款的利息损失，时间从2019年12月27日起至实际给付之日止，标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费788元（户名:江苏省南通市中级人民法院,开户行:中国银行南通市濠南路支行,账号：46×××65）。审 判 长  姜海军人民陪审员  李晓明人民陪审员  丛新龙二〇二〇年四月十日法官 助理  薛春燕书 记 员  纪 晨
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终84号 上诉人（原审被告）：保定市德胜门酒业有限公司，住所地河北省保定市徐水区遂城开发区（大庞村88号）。 法定代表人：李凤仙，总经理。 委托诉讼代理人：罗立国，福建品同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史祥琳，福建品同律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：北京红星股份有限公司，住所地北京市怀柔区红星路1号。 法定代表人：阮忠奎，董事长。 委托诉讼代理人：陈名涛，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。 原审被告：厦门市同安区金皓日副食品商店，经营地址福建省厦门市同安区祥平街道集安路480-1-109号。 经营者：郑海宇。 上诉人保定市德胜门酒业有限公司因与被上诉人北京红星股份有限公司、原审被告厦门市同安区金皓日副食品商店不正当竞争纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2019）闽02民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 在本院审理过程中，上诉人保定市德胜门酒业有限公司于2020年3月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人保定市德胜门酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人保定市德胜门酒业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人保定市德胜门酒业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡 伟 代理审判员  马玉荣 代理审判员  张丹萍 二〇二〇年四月一日 书 记 员  江 菲 附本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执208号之一 申请执行人：曹素娟，女，1971年12月1日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：黄春生，男，1971年1月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人曹素娟与被执行人黄春生民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘1025民初1246号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月7日，本院向申请执行人曹素娟送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月7日向被执行人黄春生送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无证券、工商、车辆登记信息，于2020年4月23日划拨了被执行人黄春生在湖南临武农村商业银行股份有限公司账号为81×××30内的存款1240元,申请执行人已领取。于2020年4月7日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月13日，本院通过走访临武县汾市乡白石村民委员会进行现场调查，未发现被执行人黄春生有可供执行财产。 2020年4月13日，本院对被执行人黄春生适用限制消费措施，2020年4月22日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年4月25日，本案应当执行的标的金额为35000元，已执行到位1240元，尚未执行到位33760元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年四月二十五日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执2396号申请执行人：赵某，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：庞某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院申请执行人赵某与被执行人庞某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305民初1547号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年10月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币124423.05元。被执行人应承担执行费用1766元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年11月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年10月29日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。本案暂无可处置其他财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位124423.05元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  王道才执行员  王道强执行员  王 峻二〇二〇年四月十五日书记员  尤 然
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执454号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿城区。主要负责人：洪韶。被执行人：李高连，男，1968年11月2日生，住宿迁市。被执行人：王翠红，女，1970年2月24日生，住宿迁市。被执行人：李思洁，女，1994年11月20日生，住宿迁市宿迁开发区。本院在执行中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与李高连、王翠红、李思洁金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月25日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖登记在李尚名下（被执行人李高连、王翠红继承）的宿豫区惠隆花园1幢507室不动产。2020年4月26日，本次拍卖流拍，流拍价格为800100元。本案申请人及第二顺位房屋抵押权人均放弃以上述流拍价格抵偿相应债务。上述不动产在拍卖过程中，有竞买人李思洁报名，因该竞买人疏忽未能及时竞拍，后向本院申请以流拍价格购买上述流拍房屋。上述购买申请均通过本案申请人、第二顺位抵押权人及不动产所有权继承人同意，且竞买人现将上述不动产的流拍价格800100元足额缴纳至本院标的款账户。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第九条第四款，本院准许竞买人的购买申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、宿豫区惠隆花园1幢507室不动产的所有权归买受人李思洁所有。二、买受人李思洁可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十八日书记员 刘家明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更801号罪犯杨杰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2016年12月26日作出(2016)苏0581刑初1777号刑事判决，认定被告人杨杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2017年3月24日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2017)苏05刑终173号刑事裁定，准予上诉人杨杰撤回上诉。刑期自2016年7月27日起至2021年1月26日止。判决生效后，该犯于2017年5月10日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨杰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年2月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，已履行罚金10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯杨杰减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2020）宁0202刑初71号公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。被告人龚福恒，男，1993年10月22日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，群众，无业，住石嘴山市。2018年8月23日因故意伤害被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日，罚款500元。2019年4月13日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年4月16日延长拘留期限至七日；2019年4月19日被取保候审；2020年1月3日经大武口区人民检察院批准，同年1月6日批捕在逃，同年1月24日被北京市公安局通州分局于家务派出所抓获，并临时羁押于北京市公安局通州分局看守所，同年3月6日被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。指定辩护人李冬芝，宁夏致和律师事务所律师。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人龚福恒犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员陈欣欣出庭支持公诉，被告人龚福恒及其指定辩护人李冬芝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年8月12日23时许，在大武口区文明北路水东青足浴店门口，被告人龚福恒酒后因琐事与被害人冯某某发生口角，后将冯某某殴打致伤。经鉴定，被害人冯某某双侧额颞顶硬膜下血肿评定为轻伤一级。案发后，被告人龚福恒赔偿被害人损失3万元并取得被害人谅解。上述事实，被告人龚福恒在庭审过程中亦无异议；且有公诉机关当庭提交的书证、证人冯某、赵某、蒋某、龚某证言笔录、被害人冯某某陈述、被告人龚福恒供述和辩解、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚福恒故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人到案后能够如实供述且认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。指定辩护人的辩护意见符合事实及法律规定，本院予以采纳。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚福恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 李天军人民陪审员 杨旭东人民陪审员 王 瑾 二〇二〇年四月二十八日书记员 周海斌附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省柞水县人民法院刑事判决书                        （2020）陕1026刑初3号 公诉机关柞水县人民检察院。被告人王成堂，男，1955年4月21日出生于陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX504212417，汉族，小学文化，农民，住柞水县，因涉嫌非法持有枪支罪于2018年12月11日被柞水县公安局取保候审，2019年12月10日被柞水县人民检察院取保候审。辩护人王京，陕西诺灵律师事务所律师。柞水县人民检察院以柞检刑检刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人王成堂犯非法持有枪支罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柞水县人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人王成堂及其指定辩护人王京到庭参加诉讼。现已审理终结。柞水县人民检察院指控，被告人王成堂长期将其父遗留的一把土枪、少量黑火药及钢珠藏匿于家中。2018年12月9日，王成堂与王某某（另案处理）各自持土枪一支，XX镇XX村王台子小槽山洼处打猎，期间王成堂持枪不慎走火将王某某误伤，经鉴定王某某为轻伤二级。公安机关接群众举报后，在王成堂的带领下于小槽山洼处将二人所携枪支查获，并在王成堂家中查获20克黑火药以及256颗钢珠，后将全部黑火药及钢珠用于司法鉴定。经陕西省西安市XX中心鉴定，涉案枪支为非制式火药动力枪支。事后，王成堂积极参与救治，并与王某某达成民事赔偿协议。公诉机关认为，被告人王成堂自愿认罪认罚，且具有坦白，赔偿被害人经济损失的从轻处罚情节，建议对被告人王成堂判处有期徒刑二年，可适用缓刑。被告人王成堂对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名没有提出异议，建议对被告人王成堂从轻处罚，并适用缓刑。上述事实，有经庭审质证并经本院审查采信的被害人王某某的陈述、证人伍某某、毛某某等人的证言、书证受案登记表、抓获经过、悔过书、赔偿协议、无犯罪记录证明、户籍证明信、司法鉴定意见书、枪弹鉴定书，被告人王成堂的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王成堂犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议，被告人及其辩护人均未提出异议。根据被告人王成堂的犯罪事实、情节、危害结果及悔罪表现，结合柞水县司法局出具的《社会调查评估报告》同意适用非监禁刑的意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑，并依法实施社区矫正。对辩护人提出从轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人王成堂犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年又六个月；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、涉案的违禁品枪支一支依法没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  长   张  涛人民陪审员</sp
甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初1137号 原告：陈志福，男，汉族，1969年9月16日出生，甘肃永昌县人。 被告：王吉玉，男，汉族，1950年10月11日出生，甘肃永昌县人。 被告：王义强，男，汉族，1982年12月27日出生，甘肃永昌县人。 原告陈志福与被告王吉玉、王义强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈志福到庭参加诉讼，王吉玉、王义强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志福向本院提出诉讼请求：依法判令王吉玉、王义强支付其劳务工资10000并承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月，王吉玉、王义强雇佣陈志福在其承包的永昌县新城子镇农林场村、马营沟村水渠工地从事修渠工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定月工资10000元，陈志福在工地实际务工43.7天，产生劳务费14552元，经陈志福催要，王吉玉、王义强支付工资4552元，尚欠10000元至今未付。 王吉玉、王义强未作答辩。 陈志福围绕诉讼请求依法提交了证据：由王吉玉在2018年10月22日出具的欠条一份，载明“今欠到陈志福（农林场37.2天，马营沟6.5天，合计43.7天X333元=14552元）”，并在欠条注明“9月4日下午上班，10月21日走，其中2.3天休息”，证明陈志福在王吉玉、王义强承包的农林场、马营沟水渠工地务工43.7天、产生劳务工资14552元的事实。王吉玉、王义强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织其质证。对陈志福提供的证据欠条1份，经审查，该证据来源合法，形式完备，能够证明陈志福在王吉玉、王义强承包的农林场、马营沟水渠工地务工43.7天、产生劳务工资14552元的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈志福在2018年9月4日至10月21日期间在王吉玉、王义强承包的永昌县新城子镇农林场村、马营沟村水渠工地从事修渠工作，双方未签订书面劳务合同，口头约定月工资10000元。2018年10月22日经陈志福和王吉玉结算，王吉玉按日工资333元给陈志福出具欠条一份，写明陈志福在工地实际务工43.7天，产生劳务费14552元，欠条未约定还款日期及其他违约责任。经陈志福催要，王吉玉向陈志福支付工资4552元，剩余劳务工资10000元至今未付。 本院认为，陈志福在王吉玉、王义强承包的永昌县新城子镇农林场村、马营沟村水渠工地从事修渠工作，经结算，王吉玉给陈志福出具了欠条，欠条中载明了务工地点、务工时间、工资计算标准和实际产生的工资数额，王吉玉理应按约定支付陈志福相应工资，现王吉玉未足额支付陈志福工资的行为已属违约，陈志福要求王吉玉给付所欠工资的请求，不违反法律规定，本院予以支持。因工期结束后和陈志福实际进行结算的是王吉玉，欠条署名也仅有王吉玉本人，现陈志福不能证明王义强和王吉玉共同拖欠其劳务工资的事实，陈志福向王义强主张该工资的请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王吉玉给付陈志福剩余工资10000元，限于本判决生效后十日内履行； 二、驳回陈志福要求王义强给付其剩余劳务工资的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王吉玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  马继庆 二〇二〇年四月二十五日 书记员  宗玉荣
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初42号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人李永军，男，1979年4月4日出生于山东省东昌府区，汉族，初中文化，农民，住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月18日被冠县公安局刑事拘留，2019年2月2日被冠县公安局取保候审，2020年2月27日被本院取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2020]19号起诉书指控被告人李永军犯交通肇事罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。冠县人民检察院指派检察员张龙出庭支持公诉，被告人李永军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2018年11月08日20时40分许，被告人李永军驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿省道259线由北向南行驶至24公里+200米处时，与王某驾驶电动三轮车相撞，致被害人陈某经抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，李永军承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人李永军驾驶车辆在道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年左右。公诉机关提交了书证、证人王某、李某的证言、被告人供述、鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。被告人李永军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年1月16日被告人李永军与被害人陈某的近亲属达成赔偿协议，李永军在交通事故责任强制保险外另赔偿陈某的近亲属12万元，陈某的近亲属对李永军的行为表示谅解。本院认为，被告人李永军构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。李永军犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害方损失，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经司法行政机关调查评估，李永军在社区服刑对所居住社区危害性较小，适合进行社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李永军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于绍云二〇二〇年四月三日法官助理王红娟书记员杨宗豹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1345号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、房戎戎： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1522号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行房戎戎房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1522号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保147号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：段孔明，男，1962年6月1日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段孔明的银行存款25000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人段孔明的银行存款25000元，冻结期限为一年。 案件申请费270元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年四月十七日 法官助理  黄 艳 书 记 员  廖厉星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保200号 徐州淮海农村商业银行股份有限公司： 徐州淮海农村商业银行股份有限公司与陈田龙磊借款合同纠纷，申请保全标的金额180000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十五日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11841号之一申请执行人金祚献，男，1964年2月12日出生，住义乌市。被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂，住所地河北省廊坊市固安县。法定代表人刘颖彪。被执行人刘颖彪，男，1989年1月20日出生，住河北省廊坊市固安县。申请执行人金祚献与被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂等侵害实用新型专利权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初10475号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金祚献向本院申请强制执行。本院于2019年10月16日立案执行。执行标的为被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂等支付申请执行人金祚献经济损失35000元。执行立案后，本院于2019年10月16日向被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。查封被执行人刘颖彪所有的车牌号为冀Ｒ×××××汽车，但未实际扣押。暂未发现被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人金祚献，其没有异议。综上，被执行人固安县礼让店乡昶洲渔具厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执11841号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇二〇年四月八日书记员 楼冬锦
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2126号原告：莱阳市公用房服务中心，住所地：莱阳市昌山路1号。统一社会信用代码：12370682493670079W。负责人：王晓坤，主任。被告：刘星明，男，1969年11月29日出生，汉族，住莱阳市。被告：崔雪玲，女，1970年10月27日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市公用房服务中心与被告刘星明、崔雪玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。原告莱阳市公用房服务中心在本院依法向其送达交纳诉讼费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告莱阳市公用房服务中心撤回起诉处理。审判员  赵文海二〇二〇年四月二十四日书记员  李俊杰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执746号申请执行人沈金铎，男，1984年3月4日出生，汉族，住临清市。被执行人临清百仕特精铸厂，住所地：临清市南环路东首。负责人：徐连杰被执行人徐连杰，男，1990年7月3日出生，汉族，住临清市。山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终749号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人临清百仕特精铸厂、徐连杰在金融机构的存款15万元或查封、扣押相同价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消失。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月三十日书记员  沈延琪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保769号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：王潇，女，1994年11月27日出生，汉族，住任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王潇金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王潇银行存款15万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初3669号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王潇银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司立箫二〇二〇年四月三十日书记员  王 浩
山西省太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书(2020)晋0109民初1123号原告：山西众汇广达汽车服务有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路。法定代表人：杨贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王俊梅，山西晋邦律师事务所律师。被告：霍继刚，男，1972年出生，汉族，住山西省平定县冶西镇。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告霍继刚追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西众汇广达汽车服务有限公司的委托诉讼代理人王俊梅到庭参加诉讼，被告霍继刚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告山西众汇广达汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告为其垫款21413.82元；2、请求依法判令被告赔偿原告违约金28140元；3、请求依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年10月25日通过原告担保在中国工商银行太原五一路支行办理车贷分期业务，购买了猎豹CS10汽车一台，贷款金额93800元，原告为其贷款提供了担保，贷款到期后，被告未按约偿还贷款本息，导致原告为其在中国工商银行五一路支行从2018年5月至2019年12月垫付31233.82元。其中被告从2018年5月至2019年1月还款9820元。剩余垫款21413.82元。被告的行为属于故意拖欠，恶意逾期，现诉至法院，请求依法判决。被告霍继刚未到庭也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了以下主要证据：《企业名称变更核准通知书》、《信用卡购车专项分期付款合作协议》、《个人汽车消费贷款担保协议书》、《信用卡购车专项分期付款合同》、中国工商银行扣款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告原名称为山西众汇广达汽车销售有限公司，2017年3月16日原告至太原市工商局进行企业名称变更登记。2016年10月25日，原告山西众汇广达汽车服务有限公司（甲方）与被告霍继刚（乙方）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，协议约定甲方向中国工商银行太原五一路支行申请贷款，用于从乙方处购买车牌号为晋XXX猎豹CS10汽车一辆，（车辆型号：猎豹汽车牌CS10，发动机号：LRY9618，车架号：LN86GABFXGB087426），贷款金额为93800元。第8条违约责任第4款：乙方不按借款合同约定履行还款义务，……发生六期及以上逾期还款的，按乙方贷款总额的30%向甲方支付违约金，并提前结清贷款（以上违约金不累积计算）。合同落款有被告签字、捺印。同日，被告（甲方）与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定甲方向汽车销售商原告购买车牌号为晋XXX猎豹CS10汽车一辆，车辆总价为人民币129800元，甲方自行支付首付款36000元，剩余购车款，甲方申请通过其在乙方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币93800元。第四条，甲方在此不可撤销地授权乙方将上述透支资金划入甲方指定的汽车销售商账户，户名：山西众汇广达汽车销售有限公司，账号：XXXXX，开户行：中国工商银行太原五一路支行。第五条甲方以按月分期等额方式向乙方偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为2879.84元，以后每期偿还的金额为人民币2855元。甲方每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。甲方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权乙方从中直接扣款受偿。上述合同签订后至起诉前，原告从2018年5月至2019年12月期间共为被告垫付银行信用卡透支欠款11期合计31233.82元，被告从2018年5月至2019年1月还款9820元。剩余垫款21413.82元。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原告山西众汇广达汽车服务有限公司与被告霍继刚签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》系双方当事人的真实意思表示，协议内容未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应严格履行其约定义务。根据合同约定，被告至起诉前未按期偿还银行信用卡欠款合计21413.82元，已构成违约。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据被告与中国工商银行股份有限公司太原五一路支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》约定，原告作为保证人已向银行代被告垫付了逾期欠款，承担了保证责任。故原告要求被告返还垫付欠款金额的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据原被告签订的《个人汽车消费贷款担保协议书》第8条第4款约定：甲方不按借款合同约定履行还款义务，发生六期及以上逾期还款的，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。根据原告提供证据，被告逾期拖欠银行欠款已达11期，被告应向原告支付违约金28140元。被告经本院合法传唤，未能到庭应诉，视为放弃法律赋予的抗辩权利，应当承担举证不利的法律后果，故本院依法进行缺席审理，并予以缺席判决。综上所述，被告霍继刚违反合同约定致使原告为其代偿银行信用卡透支款21413.82元，被告霍继刚应予返还原告。同时，根据合同约定被告霍继刚应当承担违约金28140元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告霍继刚于本判决生效之日起十日内支付原告山西众汇广达汽车服务有限公司代偿款21413.82元以及违约金28140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费519元，由被告霍继刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  任向军二〇二〇年四月二十九日书记员  张 博
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1626民初345号原告：苑乃乾，男，1966年3月11日出生，汉族，住太康县。原告：冯俊梅，女，1963年10月29日出生，汉族，住太康县。二原告共同委托诉讼代理人：张海涛，河南锦实律师事务所律师。被告：李奥，男，2000年12月21日出生，汉族，住商水县。被告：赵连粼，男，1980年9月2日出生，汉族，住商水县。原告苑乃乾、冯俊梅与被告李奥、赵连粼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告对被告赵连粼申请撤诉，经查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。二原告共同委托诉讼代理人张海涛、被告李奥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑乃乾、冯俊梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告修车费、检查费、交通费、误工费等共计30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年12月5日13时30分许，被告李奥驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶至106国道淮阳安岭镇一路发加油站门口路段时，与由北向南苑乃乾驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告冯俊梅受伤、两车不同程度受损的交通事故。经淮阳公安交通警察大队责任认定，被告李奥负事故的全部责任，苑乃乾无责任。原告受伤后，就赔偿事宜协商未果，特依法起诉。李奥无答辩意见。原告为证明自己的主张，向法庭提交了交通事故认定书；原告冯俊梅、苑乃乾身份证、驾驶证、行驶证；被告李奥驾驶证、行驶证；诊断证明、医疗费发票；车辆维修清单及维修发票。被告对原告提供的事故车辆维修发票及维修清单提出异议，认为维修票据和维修清单与实际不符，存在多报谎报的情形，被告申请法院调取该车维修的相关记录。经法院调查核实事故车辆维修单位，相关维修发票及维修清单属实，故被告的异议不能成立，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：一、2019年12月5日13时30分许，被告李奥驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向南行驶至106国道淮阳安岭镇一路发加油站门口路段时，与由北向南苑乃乾驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经淮阳公安交通警察大队责任认定，被告李奥负事故的全部责任，苑乃乾无责任；二、被告李奥驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车（实际车主赵连粼）未依法投保交强险；三、原告冯俊梅受伤后于2019年12月5日在淮阳县人民医院花去医疗费3331.5元；四、原告苑乃乾驾驶的车辆在北京现代特约服务店周口广胜汽车服务有限公司维修，花去维修费23722元；本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。原告苑乃乾、冯俊梅与被告李奥发生交通事故，经淮阳公安交通警察大队责任认定，被告李奥负事故的全部责任，苑乃乾无责任。双方对责任认定书无异议，对其证据效力本院予以确认。由于原告未住院治疗，其所主张的伙食补助费、护理费、营养费、交通费本院不予支持。原告冯俊梅已满55周岁，其所主张的误工费因未提供相关误工损失证明，本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费3331.5元；2.车辆损失23722元，以上2项总计27053.5元。对于二原告的上述各项损失，依据相关法律规定及事故责任划分进行赔偿。因本案被告李奥驾驶未依法投保交强险的机动车，发生交通事故造成损害，侵权人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分根据事故责任比例划分进行赔偿，因李奥负事故的全部责任，故李奥应对原告的损失承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李奥于判决生效之日起十日内赔偿原告苑乃乾、冯俊梅医疗费、车辆损失共计27053.5元；二、驳回原告苑乃乾、冯俊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自动履行账户名:淮阳县人民法院,开户行：中国建设银行淮阳支行,账户：41×××86。案件受理费275元，由被告李奥负担238元，由原告苑乃乾、冯俊梅负担37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李兰英二〇二〇年四月十六日法官助理郑杰书记员雷永翠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1635号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：王朝晖，董事长。委托诉讼代理人：刘军荣，山东博彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：孙立源，男，1970年10月29日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛中房物业管理有限公司与被告孙立源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛中房物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由青岛中房物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月七日书记员 王述瑶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1712号原告：上海永绿置业有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：孙江，男，1982年5月21日出生，汉族，住青岛市市南区，公司员工。被告：袁德锋，男，1980年11月6日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告上海永绿置业有限公司青岛分公司与被告袁德锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许上海永绿置业有限公司青岛分公司撤回起诉。二、案件受理费50元，减半收取25元，由上海永绿置业有限公司青岛分公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年四月十六日书记员 王述瑶
济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0104民初562号 原告：李某某，女，1986年1月2日出生，汉族，住济南市。 被告：山东贵川百臻餐饮管理咨询有限公司，住所地济南市。 法定代表人:柴燚，总经理。 原告李某某与被告山东贵川百臻餐饮管理咨询有限公司（以下简称贵川公司）劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告贵川公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1.判令贵川公司支付我2019年4月半个月2000元、5、6月份各6000元的工资，共计14000元；2.判令贵川公司支付我未签到书面劳动合同2019年3月至2019年7月期间的双倍工资21000元；3.判令贵川公司支付我经济补偿金3000元。事实和理由：2019年2月，我到贵川公司从事人事工作，与其建立了劳动关系，但其一直未与我签订书面劳动合同。2019年7月3日，贵川公司以放假为借口将公司搬空，至今仍拖欠我工资14000元，并应支付我双倍工资及经济补偿金，为维护我的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 诉讼中，李某某将要求经济补偿金的诉讼请求当庭撤回。 贵川公司在本案审理过程中未作答辩，亦未提交证据，在诉前调解阶段辩称，李某某确实在我公司上班，是我公司员工，是否签订劳动合同不清楚，关于工资需要与财务核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某某提交企业信息公示报告、仲裁决定书、照片、微信聊天记录、民生银行对账单，贵川公司未到庭质证，亦未提交书面反驳意见，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某在审理中自述其于2019年2月至7月在贵川公司人事岗位工作，月工资6000元，双方未签订劳动合同，并提交微信聊天记录、民生银行对账单予以证实。贵川公司在诉前调解阶段认可李某某系其单位员工，在开庭审理阶段未到庭，亦未对李某某的上述陈述及相应证据予以否认。2019年11月14日，李某某以本案第一、第二项诉讼请求为申请事项，向济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会于当日作出济槐劳人仲案字〔2019〕第1317号仲裁决定，对李某某的申请不予受理。李某某不服，诉至本院。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案中贵川公司虽未到庭答辩，但在诉前调解阶段认可与李某某之间存在劳动关系，故依据现有证据，本院认定双方之间建立了劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款明确规定，“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《中华人民共和国劳动法》第五十条也明确规定，“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”李某某提交的银行对账单显示其三月份的工资为6424元，现其主张其工资标准为每月6000元，贵川公司未对李某某提出的工资标准提出质疑，亦未提交相关证据，故本院采纳李某某的主张，判令贵川公司向李某某支付工资14000元。 对于未签到劳动合同的二倍工资，李某某在贵川公司从事人事工作，与员工依法签订劳动合同系其工作的重要内容，其理应对签订劳动合同的重要意义予以了解，对签订劳动合同的流程予以熟悉，其未与贵川公司签订劳动合同系履行职务不到位，故其要求二倍工资的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东贵川百臻餐饮管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付2019年4（半个月）、5月、6月的工资14000元； 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东贵川百臻餐饮管理咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 夏 珍 二〇二〇年四月七日 书记员 孙振辉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初83号 原告：沧州市诚信物业服务有限责任公司，住所地沧州市运河区南北大街李家花园。 法定代表人:赵卫忠,该公司经理。 统一社会信用代码：9113090071838383XX。 委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇胜举，河北齐誉律师事务所律师。 被告：王淑岐，男，汉族，1958年5月4日出生，住沧州市运河区。 原告沧州市诚信物业服务有限责任公司与被告王淑岐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告沧州市诚信物业服务有限责任公司于2020年4月15日向本院申请撤回对被告王淑岐的起诉。 本院认为，原告沧州市诚信物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市诚信物业服务有限责任公司撤回对被告王淑岐的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州市诚信物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘晨光 二〇二〇年四月十五日 书记员  李东卿
福建省罗源县人民法院 结 案 通 知 书 罗源县人民法院行政审判庭移送强制执行张庆顺、阮翠荆、游光惠诉讼费纠纷一案，执行案号为（2020)闽0123执778号，该案已执行完毕。特此证明。 罗源县人民法院执行局 二〇二〇年四月二十八日
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初333号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李俊勇，男，1982年4月12日出生，汉族，初中文化，张家港市某某纺织有限公司工作，户籍所在地河南省沈丘县，现住江苏省江阴市。2014年6月因饮酒后驾驶非营运机动车发生交通事故后逃逸被江阴市公安局行政拘留七日、罚款三千元、暂扣机动车驾驶证六个月。2019年10月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年4月21日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人李俊勇犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人李俊勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李俊勇于2019年9月29日晚上，酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从张家港市某某国际出发行驶至张家港市停车。当晚，被告人李俊勇在张家港市再次饮酒至次日凌晨结束，后被告人李俊勇醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从张家港市出发回江阴市。2019年9月30日3时56分许，被告人李俊勇醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市华士镇东华路由东向西行驶至华陆路地段停车休息，经群众报警后被江阴市公安局民警抓获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李俊勇案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为192ｍｇ乙醇／100ｍＬ血液。被告人李俊勇被查获后，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李俊勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李俊勇系坦白，认罪认罚，建议判处被告人李俊勇拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了情况说明、车辆行踪信息查询、接警详细信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单等书证，证人夏某、邓某、吴某、李某的证言笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，现场笔录及照片，人口信息及行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实。被告人李俊勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李俊勇在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定的危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李俊勇归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人李俊勇的犯罪情节和社会危害，无缓刑适用条件，依法不适用缓刑。被告人李俊勇曾因饮酒后驾驶非营运机动车被公安机关行政处罚，又犯本罪，结合本案案情，公诉机关的量刑建议明显不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李俊勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月21日起至2020年7月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  刘啸云二〇二〇年四月二十一日书记员  任凤燕附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢13号之一申请执行人：宋忠雷，男，1979年8月24日出生，汉族，住济宁市济宁市。被执行人：王磊，男，1980年8月15日出生，汉族，住济宁市北湖省级旅游度假区。本院在执行申请执行人宋忠雷与被执行人王磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月3日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年1月6日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的200000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年四月二十八日书记员  姜海青
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1719号 原告：曾祥发，男。 被告：刘晶晶，女。 被告：张将英，男。 原告曾祥发与被告刘晶晶、张将英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。 原告曾祥发向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金148,000及利息219,040元，共计367,040元给原告；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告刘晶晶、张将英于2014年2月28日共同向原告借款40万元，约定还款日期为2014年12月28日止，付款方式是通过中国工商银行转账及委托案外人王华、王春元转账给张将英，还有分批次从ATM机取款，按月付息。被告二人拿到借款，用于四维汽修厂周转资金。但二被告2014年9月24日就跑路了。截止起诉之日，被告刘晶晶、张将英共欠原告借款本息金额如下：一、本金14.8万元整；二、利息从2014年2月28日-2020年4月28日，共计74个月，即14.8万元×2%×74月=219,040元。本息合计367,040元。在此期间，原告于2016年3月3日找到被告刘晶晶和张将英，经双方协商，于同年3月3日达成了《偿还借款计划书》，刘晶晶的朋友即案外人黄俊忠同意担保刘晶晶个人的欠款部分，共计27万元，承诺由其个人予以偿还。张将英的欠款，刘晶晶负责追讨，刘晶晶承诺担保还清。黄俊忠、刘晶晶都在此还款计划书上签了名字并按了手印。但从签订还款协议至今，未见被告还一分钱本息，根据国家《担保法》的相关规定，担保人刘晶晶应承担还款的担保责任。因此向法院起诉，望判如所请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间适用民事诉讼法中关于合同案件的管辖规定，为被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据原告提供的怀化市公安局出具的户籍证明显示，被告户籍住址分别在湖南省中方县、湖南省沅陵县；本案合同争议标的为货币，在原、被告未约定合同履行地的情形下，接收货币一方住所地视为合同履行地，即原告住所地为合同履行地，原告户籍住址为湖南省洪江市，起诉时原告提供了其办理的湖南省居住证，证明原告于2019年9月23日在鹤城区办理了居住登记，登记居住地址为湖南省怀化市鹤城区迎丰街道长湾里居委会红星北路盈丰村复兴楼201室，因该居住证仅能证明原告自2019年9月23日开始居住在鹤城区的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，因此该居住证不能证明原告在起诉前一年内连续居住在鹤城区的事实，原告又未能提供其他有效证据证明前述事实，故鹤城区不能视为原告的经常居住地，原告的住所地应以居民身份证所记载的地址确定，为湖南省洪江市。综上，因本院既非被告住所地法院，又非货币接受地一方住所地法院，故对本案无管辖权。从便利诉讼及执行的角度考虑，本案应移送有管辖权的湖南省中方县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省中方县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  阳 敏 二〇二〇年四月二十七日 代理书记员  肖雅方
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏0902民初5772号原告：盐城捷尔达汽车配件有限公司，统一社会信用代码91320902MA1MR1BH8C，住所地在江苏省盐城市盐都区张庄街道张庄全民双创园综合体15#厂房。法定代表人：李丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐益峰，江苏行真律师事务所律师。被告：高理春，男，1968年9月10日生,住江苏省盐城市。被告仇文琴：仇文琴，女，1965年1月7日生，住江苏省盐城市亭湖区。两被告共同委托诉讼代理人：李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。原告盐城捷尔达汽车配件有限公司（下称捷尔达公司）与被告高理春、仇文琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，并于同年11月5日公开开庭进行审理。依法依法裁定适用普通程序并组成合议庭，同年12月13日、12月26日公开开庭进行审理。原告捷尔达公司法定代表人李丽、委托诉讼代理人徐益峰，被告高理春及两被告共同委托诉讼代理人李昌国到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告捷尔达公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告不当得利5003212元，并承担自2019年8月26日期至实际还款之日止按年利率4.75%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告为依法成立的法人企业,主经营汽车零部件、机械零部件、模具制造、研发、销售,自营和代理各类商品及技术的进出口业务。被告高理春从2017年4月4日成为原告的股东,担任公司法定代表人,2018年10月29日被告高理春退出股东,不再担任公司法定代表人,由李丽担任公司法定代表人。新的公司法定代表人通过对公司财务账册清查发现,被告高理春从2017年7月4日至2018年8月27日,以工作出差费、支付货款、向公司借款之名累计从公司付款了5215212元,长期非法占有不还。2019年8月8日,原告通过EMS特发函给被告高理春,要求其于收到函后一周内与原告财务人员对账结算,经查被告高理春已收到函,但拒不来原告处对账。另,被告仇文琴与被告高理春系夫妻关系,以上款项均发生于夫妻关系存续期间。综上,公民、法人的合法财产受法律保护,不得非法侵害。原告主张的568212元为公司合法财产,被告高理春利用其担任公司法定代表人职务便利,从公司提取大额资金,未用于公司生产经营,且长期不还,经公司催促结账,也不予以理睬,严重侵害了公司的财产权,降低公司资本偿债能力,同时损害了公司债权人的利益,原告在被告高理春既不与公司结账,也不提供合法票据,抵冲公司往来款的情况下,无奈提起诉讼。同时,被告高理春非法占有的巨额资金,已被用于其家庭生活,被告仇文琴作为夫妻一方,根据国家婚姻法规定应承担共同还款责任。被告高理春、仇文琴辩称：对原告的诉讼请求不认可，理由：1、被告高理春并未实际占有使用案涉款项，所有款项均是公司实际控制人蒋晖使用或指使使用；2、本案不符合不当得利的法律构成要件；3、公司由蒋晖实际控制和操作，高理春仅是名义法定代表人，实际是公司业务员。经审理查明:被告高理春原系捷尔达公司公司的法定代表人，2017年4月至2018年10月28日，被告高理春在原告处担任法定代表人期间，因业务经营需要，原告公司汇款至高理春银行卡5003212元，后原告发现高理春未将此款用于公司生产经营,且长期不还,经公司催促结账未果，为此，原告诉至本院。庭审中，被告高理春陈述原告公司汇到被告卡上共4703212元，另30万是蒋红娣汇给被告的，与公司无关，如果加上30万，就是5003212元。500多万汇到我卡上都是按照蒋晖（李丽之夫）的指示提取现金或者用于公司日常经营使用，提取的现金都已交给蒋晖。并提供原告于2018年12月18日给其的情况说明，内容为：鉴于盐城捷尔达汽车配件有限公司自2016年8月8日成立起，至2018年8月31日期间，多次借用高理春个人银行卡（卡号：62×××22）作临时用途，现本公司作如下说明：上述期间，上述银行卡与本公司、蒋晖及李丽之间发生的所有资金往来均系本公司统一支配使用，属于公司行为，高理春本人没有使用上述资金。由此产生的所有责任均由本公司承担，与高理春无关。但被告高理春未提供支付现金给蒋晖的证据。原告也不认可。被告高理春、仇文琴系夫妻。被告仇文琴系原告公司的股东。在审理期间，原告向法院申请调查令，原告经调查发现被告高理春将原告公司的部分资金用于购买银行理财产品等，涉嫌侵占，要求移送公安机关处理，被告高理春也认可有部分资金用于购买银行理财产品，但该资金又给蒋晖。本院认为：被告高理春在原告处担任法定代表人期间，原告汇给被告高理春500多万资金，被告高理春应与原告结算，现原告认为被告涉嫌侵占公司资金，要求移送公安机关处理。鉴于本案有可能涉嫌经济犯罪，需移交公安机关侦查处理，故本院对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告盐城捷尔达汽车配件有限公司的起诉。案件受理费48306元，本院依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  陆 娟人民陪审员  陈以干人民陪审员  孙东荣二〇二〇年四月十七日书 记 员  乔白钰
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初701号原告：陈俊才，男，1965年11月7日出生，汉族，农村居民，居所曹县。委托诉讼代理人：邢振云（系陈俊才之妻），1966年4月27日出生，汉族，农村居民，居所曹县。被告：张长军，男，1973年3月22日出生，汉族，农村居民，居所山东省单县。原告陈俊才与被告张长军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告陈俊才诉讼代理人邢振云到庭参加诉讼，被告张长军经送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈俊才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令张长军偿还借款本金850000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张长军因生意资金周转需要，向原告陈俊才借款，2015年10月19日，张长军为陈俊才出具借700000元的借据和欠利息150000元的欠据各一份。经原告多次催要，被告以各种借口予以搪塞，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张长军逾期未提交答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张长军因资金周转需要，自2012年起多次向原告陈俊才借款，至2015年10月19日，多次借款合计700000元，张长军为陈俊才出具了借条1份，借条载明：今借陈俊才人民币700000元，每季度还20000元。同日，张长军为陈俊才出具了欠据1份，欠据载明：今欠陈俊才利息款150000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，陈俊才提交的证据及庭审查明的事实可以认定陈俊才与张长军之间存在合法借贷关系，案涉借款本金及利息系张长军的债务，应由张长军予以偿还。中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”案涉借款对还款期限没有约定，陈俊才可以随时催告张长军在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第一项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”案涉借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，借款人张长军对借款700000元应自2015年10月19日借款之日起至借款实际清偿之日止按照年利率6%支付陈俊才资金占用期间的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”2015年10月19日，陈俊才为张长军出具了欠利息款150000元的欠据，自此陈俊才与张长军之间产生了新的债权、债务关系，视为张长军欠陈俊才款本金150000元，此欠款既未约定借欠期内的利率，也未约定逾期利率，欠款人张长军对欠款150000元应自2015年10月19日欠款之日起至欠款实际清偿之日止按照年利率6%支付陈俊才资金占用期间的利息。张长军经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其相应诉讼权利的放弃。综上，依照上述法律及司法解释，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张长军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈俊才借款本金850000元及利息（利息计算方式：以850000元为基数，自2015年10月19日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取6150元，由被告张长军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  姚建华二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 硕附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666
云南省彝良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0628刑初80号公诉机关云南省彝良县人民检察院。被告人吴雪雄，男，生于1985年1月16日，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民，住彝良县。因本案于2019年8月9日被彝良县公安局取保候审，经彝良县人民检察院决定，2020年1月3日被继续取保候审。云南省彝良县人民检察院以彝检一部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人吴雪雄犯诈骗罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。彝良县人民检察院指派检察员程钰出庭支持公诉，被告人吴雪雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月25日下午，被告人吴雪雄的妻子陈某在请张富忠帮忙开拖拉机运蕨草回家中，陈某同坐在拖拉机的工具箱上，行驶途中，陈某从车上摔下被拖拉机轮胎压伤左小腿，被送往树林卫生院医治，后因伤情严重转至昭通市第一人民医院治疗。2018年11月9日，吴雪雄用在树林村委会开具的陈某受伤无第三人责任证明及在彝良县人民医院开具的转院证明，在昭通市第一人民医院报销了陈某农村合作医疗费用共计人民币36851.06元。经彝良县医保局工作人员核算，吴雪雄利用两份证明骗取城乡居民基本医疗保险金14400.00元。2019年8月14日，吴雪雄已将骗取的款项全部退还至彝良县医疗保障局城乡居民支出户。上述事实，被告人吴雪雄无异议，并签署了《认罪认罚具结书》。并有经当庭举证、质证的受案登记表，户籍证明，取保候审决定书，陈某住院病历，收费票据，彝良县医疗保险局说明，证人陈某、禄某等人证言笔录，被告人吴雪雄供述及辩解，彝良县司法局调查评估报告等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人吴雪雄无视国法，以非法占有为目的，骗取基本医疗保险金人民币14400.00元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人吴雪雄到案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚;案发后退还了全部赃款，签署了《认罪认罚具结书》，庭审中，认真态度较好，综上，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人吴雪雄犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住地没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。为保护国家正常的经济管理秩序及财产权利，维护社会稳定，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：被告人吴雪雄犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000.00元。罚金定于判决生效之日缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈光平二〇二〇年四月二日书记员  李 浩
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0122民初646号原告：陈阿林，男，汉族，1966年10月27日生，住云南省昆明市晋宁区。被告：邱萍，女，汉族，1972年10月21日生，住云南省昆明市晋宁区。被告：段明生，男，汉族，1973年7月6日生，住云南省昆明市晋宁区。原告陈阿林诉被告邱萍、段明生民间借贷纠纷一案，本院2020年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈阿林的诉讼请求：一、诉请人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金100000元，并支付自2019年6月10日起至借款付清日止按年利率24%计算的逾期还款利息；二、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与被告系同村村民，在2019年6月9日被告向原告借款100000元，并书面承诺于2020年1月31日前还清欠款，借款期限届满后，经原告多次催讨，被告却一直以各种借口为由拖延不还。原告为维护自己的合法权益，只有向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告邱萍辩称，这个钱不是借款，是賨钱。对借款本金100000元没有异议，对原告要求支付利息不予认可，当时双方协商过不要利息。被告段明生辩称，这笔钱不是我们问原告借的，是賨钱。原告为证明其诉讼请求向本院提交借条一份。经质证，二被告对以上证据的真实性无异议，提出现在没有能力偿还本金，更不要说支付利息了，并且当时说过不要利息。本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。经审理查明，被告段明生、邱萍系夫妻关系。2019年6月9日，被告邱萍、段明生向原告陈阿林借款100000元，双方约定于2020年1月31日前还清款项，被告邱萍、段明生出具借条一份交由原告陈阿林收执。借款期限届满后，经原告陈阿林催讨，被告邱萍、段明生至今未按约支付原告陈阿林欠款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告对被告向原告借款100000元没有争议，同时，原告提交的借条能够确实充分的证明二被告向原告借款100000元的事实，原、被告之间的借贷关系合法，二被告作为债务人有偿还原告借款的义务，故对原告要求二被告偿还原告借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告自2019年6月10日起至借款付清日止按年利率24%计算支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原、被告没有在借条中约定利息，故对原告要求被告按年利率24%支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，本院认为，借款期限届满后被告占用原告资金未归还，对原告的经济利益造成了一定损失，被告应当支付原告资金占用期间的利息，本院认定，被告自逾期还款之日即2020年2月1日起按年利率6%支付原告利息。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十五条第一款、第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、限被告邱萍、段明生于本判决生效后十日内偿还原告陈阿林借款本金人民币100000元，并按年利率6%支付自2020年2月1日起至款项付清之日止的利息，利随本清；二、驳回原告陈阿林的其他诉讼请求。案件受理费2630元，减半收取1315元，由原告陈阿林承担115元，被告邱萍、段明生承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。如负有履行义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审判员  李新顺二〇二〇年四月十五日书记员  张愿超
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0122民初68号原告奚联会，男，彝族，1967年6月30日生，住云南省昆明市晋宁区。被告刘显伟，男，汉族，1985年1月24日生，住云南省昆明市晋宁区。被告叶丽娜，女，汉族，1988年3月16日生，住云南省昆明市晋宁区。原告奚联会诉被告刘显伟、叶丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告奚联会于2020年4月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚联会的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奚联会撤回起诉。案件受理费4710元，减半收取2355元，由原告奚联会承担。审 判 长  袁 媛人民陪审员  李亚山人民陪审员  陶劭勇二〇二〇年四月三日书 记 员  张媛媛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初1636号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：高碧霞，四川嘉冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏爽，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：匡德刚，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：王全珍，女，1954年1月19日出生，汉族，住四川省中江县。 本院受理的原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司诉被告匡德刚、王全珍民间借贷纠纷一案中，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司于2020年4月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司自愿向本院申请撤回对匡德刚、王全珍的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司撤回对匡德刚、王全珍的起诉。 案件受理费减半收取计344元，由原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司负担。 审判员  赖婷婷 二〇二〇年四月十四日 书记员  梁 丹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1641号原告：北京万科物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市城阳区。社会统一信用代码：913702146645216774。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：邬倩，女，1990年10月26日出生，汉族，住山东省诸城市，公司员工。被告：王卫东，男，汉族，住青岛市市北区。被告：陈泽沛，男，汉族，住青岛市市北区。原告北京万科物业服务有限公司青岛分公司与被告王卫东、陈泽沛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决王卫东交纳所拖欠的物业费、违约金等费用合计13138.3元；2、判决陈泽沛交纳所拖欠的物业费、违约金等费用合计36867.78元；3、判决王卫东、陈泽沛承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系青岛万科广场的物业服务企业，已按合同约定提供了物业服务，但两被告未履行按时交纳物业费的义务。王卫东拖欠2016年7月1日至2017年4月14日期间的物业费13138.3元，陈泽沛拖欠2017年4月15日至2019年6月30日期间的物业费36867.78元，原告多次催缴，被告未履行。请求判如所请。本院认为，本案与原告在（2020）鲁0203民初1545号案件中起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，当属原告重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回北京万科物业服务有限公司青岛分公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 妙二〇二〇年四月一日书记员 王述瑶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3193号原告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。法定代表人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1987年8月17日出生，汉族，住青岛市市南区，系公司职工。被告：张秀明，男，1989年5月8日出生，汉族，住山东省沂水县。本院认为，原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中路财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉处理。审判员  黄妙妙二〇二〇年四月二十九日书记员  刘 浩
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初4383号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，地址晋州市朝阳路69号，统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：董建兵，该公司员工，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：曹生波，该公司员工，代理权限为一般代理。 被告：王成山，男，汉族，1968年5月8日生，住晋州市。 被告：王中力，男，汉族，1985年9月22日生，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商银行）与被告王成山、王中力金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告晋州农商银行的委托诉讼代理董建兵到庭参加诉讼，被告王成山和被告王中力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 晋州农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王成山偿还原告借款97400元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告王中力对王成山的97400元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令二被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实及理由：2013年8月16日，被告王成山与原告签订了（晋州市联社）农信借字第12502013504754号个人最高额保证担保借款合同借款10万元。借款期限从2013年8月16日至2014年8月15日，利率为月息9.5‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日王中力与原告签订了（晋州市联社）农信-01第12502013504754号个人最高额保证担保借款合同，为此笔贷款提供担保，原告于2013年8月16日按约放款后，被告王成山不按合同约定还本付息,2019年6月27日偿还2600元本金，尚欠本金97400万元及相应的利息没有归还。综上所述，因上述被告违约,并违反了担保法和合同法等有关法律规定。为此，原告特诉至贵院，请求判如所诉，以维护自身合法权益。应河北银监局要求和批准晋州市农村信用联社股份有限公司于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。 王成山和王中力均未作答辩。 经审理查明：2013年8月16日，晋州市农村信用合作联社与二被告签订个人最高额保证担保借款合同，被告王成山为借款人，被告王中力为保证人，合同约定：最高贷款限额为10万元，自2013年8月16日至2014年8月15日止；借款利率按照实际借款日农村信用社同期同档次贷款基准利率执行，具体利率以借据为准，中国人民银行贷款基准利率调整后本合同利率于次月第一日按上述标准相应调整，按季结息，到期还本，利随本清，结息日为每季度末的第20日，借款人应于每个结息日前，在贷款人开立账户中提前备足相应金额，供贷款人按时从该账户中扣收利息，贷款人于结息日未足额收到相应的利息，即视为借款人未按时付息；保证人对借款人依据本合同贷款所发生的债务提供连带责任保证，保证期间自借款约定的债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、违约利息、违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用；不按期归还贷款本金又未获准其展期，从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。借款借据显示借款日期为2013年8月16日，到期日期为2014年8月15日，借款月利率为9.5‰，在借据中的借款人处有被告王成山的签名。原告通过被告王成山开立的账户扣款，被告王成山于2013年8月21日偿还利息98.94元，2015年6月23日偿还本金600元，2017年7月13日偿还利息100元，2017年7月14日偿还利息800元，2018年12月19日偿还本金2000元，现尚欠本金97400元及相应利息。借款到期后，原告催收时，二被告均在2016年5月9日和2018年12月19日的贷款催收通知书上签名。 上述事实有原告提供的个人最高额保证担保借款合同及借款借据、被告王成山的个人贷款业务还款明细和贷款催收通知书等证据证实。 另查明，经有关部门批准晋州市农村信用合作联社先变更为晋州市农村信用联社股份有限公司，后于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告签订的个人最高额保证担保借款合同合法有效，各方均应严格履行，被告王成山借款后未按约定偿还本息，构成违约，应按合同约定承担违约责任，即偿还本金，并逾期之日起按约定利率的1.5倍支付利息。贷款逾期后，原告在保证期间内向被告王中力进行了催收，故被告王中力也应按照约定承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王成山于判决生效后十日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金97400元及利息（利息自2013年8月16日至还清之日止，按照合同约定计算，扣除已偿还的998.94元）； 二、被告王中力对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2235元，由被告王成山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  胡紫鸣 审 判 员  杨建刚 人民陪审员  雷艳池 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  周旭宁
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初1082号 原告：袁红平，男，1976年10月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李海洋安徽梁昌胜律师事务所律师 被告：袁学萍，女，1972年1月20日生，汉族安徽省六安市金安区庙2。 原告袁红平与被告袁学萍加工合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁红平及其委托诉讼代理人李海洋到庭参加诉讼，被告袁学萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁红平向本院提出诉讼请求:1、判令袁学萍支付其服装加工费7万元，并自起诉之日起以全国银行间同业银行拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准计算利息，本清息止；2、判令本案诉讼费用由袁学萍承担。事实与理由：袁红平诉称，2016年袁学萍将一批服装交由其进行加工，其按时保质完成加工任务后,袁学萍应支付其加工费用18万元,袁学萍仅陆续支付部分款项；2018年11月20日，其与袁学萍经过结算,袁学萍尚欠付其服装加工费用7万元,并向其出具一份欠条,载明欠款的事实；该款经其多次催要,袁学萍一直以种种理由推脱,拒不履行法定的付款义务,至今分文未付。 袁学萍未予答辩，也未向本院提交证据材料。 本院经审理认定事实如下： 由于袁学萍未到庭应诉，也未予以答辩，对于袁红平陈述的事实均作为双方有争议的事实进行审理，故本案当事人双方没有无争议的事实。 对于当事人双方有争议的事实，即袁红平与袁学萍之间加工费用发生的经过及余欠费用金额等。对此，本院认定如下： 根据袁红平提供的欠条，结合袁红平的陈述，可以认定，2016年，袁学萍将一批服装交由袁红平进行加工；2018年11月20日，袁红平与袁学萍经过结算,袁学萍尚欠袁红平服装加工费用7万元,并向袁红平出具了欠条；之后，袁学萍又陆续向袁红平支付服装加工费用3万元，余欠4万元经袁红平催要,袁学萍至今未能给付。 本院认为：根据袁红平所提供的证据，结合袁红平的陈述内容，可以认定存在袁红平委托袁学萍进行服装加工的事实，且袁红平完成了服装加工任务，袁学萍应当按照结算的费用金额及时给付加工费用，否则应承担相应的责任；袁红平未能提供证据证明其要求支付利息的事实和法律依据，故对袁红平要求袁学萍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，袁红平的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、袁学萍给付袁红平服装加工费用4万元，款于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回袁红平的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由袁学萍负担340元，袁学萍各负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  戚仁元 二〇二〇年四月十三日 书记员  胡 睿 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0133民初245号 原告：谷阔，男，1981年10月5日出生，汉族，住辛集市。 被告：戴广勤，男，1971年5月24日出生，汉族，住赵县。 原告谷阔与被告戴广勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷阔到庭参加了诉讼，被告戴广勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷阔向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告给付原告款40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年开始购买原告梨果，当时约定货款给付现款，结果货物拉走后被告迟迟不给结算。经原告催要被告给过一部分，剩余45000元梨款未付。被告于2019年11月17日为原告书写借款合同一份，约定乙方即原告借给被告款45000元，2019年12月31日偿还20000元，余款于2020年1月23日还清。到期后被告没有如约还款。原告多次催要，被告让其儿子于2020年1月3日偿还5000元，剩余梨款至今未还。为了维护原告的合法权益，现原告具状起诉，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 戴广勤未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：因被告购买原告梨果欠款45000元，被告于2019年11月17日与原告签订借款合同，约定被告于2019年12月31日偿还原告20000元，余款于2020年1月23日还清。以上欠款除被告的儿子代其偿还5000元外，其余款项至今未还。 以上事实有原告提供的借款合同和原告的陈述证实。 本院认为，债务应当清偿。被告购买原告梨果后欠款未还，双方合意将该欠款转为借款，并约定的还款期限。被告未在约定期限内偿还，构成违约，应当承担清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效后五日内，被告戴广勤偿还原告谷阔40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘建芬 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘德洋 ——
罗源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0123执860号 罗源县人民法院海滨人民法庭： 罗源县人民法院海滨人民法庭与周在通借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4827.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4827.00元，本院已将该款转付。至此，罗源县人民法院海滨人民法庭向本院申请执行的(2017)闽0123民初628号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日