江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11098号原告：徐广荣，女，1954年2月7日出生，汉族，住赣榆县。委托诉讼代理人：王春雨，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦雅，江苏宽文律师事务所律师。原告：刘金歌，男，1984年7月5日出生，汉族，住赣榆县。委托诉讼代理人：王春雨，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦雅，江苏宽文律师事务所律师。原告：刘传程，男，1989年1月5日出生，汉族，住赣榆县。委托诉讼代理人：王春雨，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦雅，江苏宽文律师事务所律师。原告：刘珍，女，1982年9月25日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：王春雨，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梦雅，江苏宽文律师事务所律师。被告：郑晓涛，男，1976年4月23日出生，汉族，住张家港市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市苏州大道西205号尼盛广场17层01室。（统一社会信用代码：913205947965222766）负责人：张同强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：施利霞，该支公司工作人员。被告：无锡交通建设工程集团有限公司，住所地无锡市长江南路35号B幢608室。（统一社会信用代码：91320200466285773Q）法定代表人：许青凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：马跃，该公司工作人员。委托诉讼代理人：涂汉民，江苏金匮律师事务所律师。原告徐广荣、刘金歌、刘传程、刘珍与被告郑晓涛、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称安盛天平保险苏州支公司）、无锡交通建设工程集团有限公司（以下简称交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐广荣、刘金歌、刘传程、刘珍的共同委托诉讼代理人王春雨，被告郑晓涛，被告安盛天平保险苏州支公司的委托诉讼代理人施利霞，被告交通公司的委托诉讼代理人涂汉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐广荣、刘金歌、刘传程、刘珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费共计879772.9元，上述损失由安盛天平保险苏州支公司在交强险限额范围和商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年9月26日17时55分许，郑晓涛驾驶号牌号码为苏Ｅ×××××车辆在江海西路高架道路由东往西行驶至神州二手车市场前，遇交通公司在路面占用道路施工，结果该车辆与路面施工人员刘佃春发生碰撞，造成车辆损坏，刘佃春当场死亡的交通事故。交警部门并未对事故责任作出认定。事故发生时，苏Ｅ×××××车辆在安盛天平保险苏州支公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。郑晓涛辩称，事故发生时，苏Ｅ×××××车辆在安盛天平保险苏州支公司处投保了交强险、商业三者险1500000元含不计免赔，由安盛天平保险苏州支公司承担赔偿责任。事故发生后，其已垫付了50000元，请求在本案中一并处理。安盛天平保险苏州支公司辩称，事故发生时，苏Ｅ×××××车辆在其处投保了交强险、商业三者险1500000元含不计免赔。郑晓涛对事故的发生没有过错，其仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。交通公司对事故的发生存在过错，应由交通公司承担赔偿责任。交通公司辩称，其占用道路施工得到了无锡市公安局交通警察支队的同意。其在具体施工前采取了电话申请的方式，在得到电话核准后施工。其将事发路段的下部结构工程分包给了连云港明博建筑工程有限公司（以下简称明博公司），刘佃春是为明博公司工作的。事发路段的具体施工工作都是由明博公司负责的。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｅ×××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故证明载明的事故发生的事实。2.刘佃春于1954年10月24日出生，并于2019年9月26日因本案事故死亡。3.徐广荣系刘佃春妻子，刘金歌、刘传程、刘珍系刘佃春与徐广荣的子女。4.事故发生后，郑晓涛已垫付了50000元。5.关于本案损失，双方均认可：丧葬费39870.5元、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费共计3000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于各当事人在本案事故中的过错。郑晓涛驾驶机动车在道路上行驶时对路面情况疏于观察，未确保安全驾驶，是造成事故的直接原因，本院认定郑晓涛对事故的发生存在过错，且过错程度较大。道路交通事故证明载明了交通公司的违法过错行为“因工程建设需要占用道路，影响交通安全，未征得公安机关交通管理部门同意”，基于此，本院认定交通公司对事故的发生也存在过错，但过错程度较轻。关于安盛天平保险苏州支公司主张的死者刘佃春在事发作业时疏于观察车辆行径也存在一定过错，但其并未就该主张提供证据，本院对该主张不予采信。2.关于死亡赔偿金，本院确定为786902.4元[（23836+5636）元/年×1.78×15年]。3.关于精神损害抚慰金，本院确定为50000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的过错程度承担相应赔偿责任。本案中，对于徐广荣、刘金歌、刘传程、刘珍的主张：死亡赔偿金为786902.4元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.5元、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费共计3000元，共计879772.9元。上述损失，由安盛天平保险苏州支公司在交强险限额范围内赔偿110000元；超出交强险限额部分769772.9元，由安盛天平保险苏州支公司根据郑晓涛在事故中的过错程度承担70%的赔偿责任计538841.03元；由交通公司根据过错程度承担30%的赔偿责任计230931.87元。综上，安盛天平苏州支公司共计应赔偿648841.03元。事故发生后，郑晓涛垫付了50000元，徐广荣、刘金歌、刘传程、刘珍应当予以返还，该款可由安盛天平苏州支公司在上述赔偿款中直接返还给郑晓涛。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐广荣、刘金歌、刘传程、刘珍支付赔偿款648841.03元，其中向徐广荣、刘金歌、刘传程、刘珍支付598841.03元，向郑晓涛支付50000元。二、无锡交通建设工程集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向徐广荣、刘金歌、刘传程、刘珍支付赔偿款230931.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司负担1807元、由无锡交通建设工程集团有限公司负担643元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  葛宏锴二〇二〇年四月二十一日书记员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。