wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初899号原告：湖北新理念律师事务所，住所地恩施市金桂大道3号硒都茶城1号楼4楼，统一社会信用代码3142000033172963XW。法定代表人：田凤，该所主任。委托诉讼代理人：**龙，湖北新理念律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：恩施市宏迈民间资本管理有限公司，住所：湖北省恩施市施州大道轩宇大酒店—临江仙居2号楼4单元1001室，统一社会信用代码：91422801MA4889YG77。法定代表人：吴艳丽，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告湖北新理念律师事务所诉被告恩施市宏迈民间资本管理有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理，原告湖北新理念律师事务所的委托诉讼代理人**龙，被告恩施市宏迈民间资本管理有限公司的委托诉讼代理人刘威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北新理念律师事务所向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付法律服务费78384元，并自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用费；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月3日，被告因借款合同纠纷委托原告代理，并签订《委托协议书》，约定原告接受被告委托，指派律师姜亚运担任其委托诉讼代理人，并约定被告应按生效法律文书确定的标的额3%缴纳委托费用。协议签订后，原告指派律师收集证据、代理被告书写诉状、立案、出庭参与一审、二审等。2018年4月30日，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出终审判决，至此原告已履行完毕协议约定的义务。原告曾多次要求被告支付法律服务费，但被告拒绝支付。原告认为，双方之间的《委托协议书》合法有效，被告应按协议约定履行自己的义务。现被告拒绝履行自己的行为严重损害了原告的合法权益，据此，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告恩施市宏迈民间资本管理有限公司辩称：原、被告签订《委托协议书》属实，没有支付服务费属实。当时口头约定的是执行到位再支付服务费。原告围绕诉讼请求依法提交了《授权委托书》、《委托协议书》复印件各一份，《民事起诉状》，恩施市人民法院（2017）鄂2801民初4544号民事判决，恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2018）鄂28民终67号民事判决。被告未提交证据。本院将结合证据的来源、合法性与本案的关联性及当事人陈述，综合认定案件事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月3日，原告湖北新理念律师事务所作为受托方与作为委托方的被告恩施市宏迈民间资本管理有限公司签订《委托协议书》一份，约定：“委托人恩施市宏迈民间资本管理有限公司与吴佰仲、陈百娥、湖北百粤鑫实业有限公司借款合同纠纷和委托人周德凤与谢莉、肖险锋、恩施州天友科技有限公司民间借贷纠纷两案委托湖北新理念律师事务所律师姜亚运担任其代理人。一、律师应依法维护当事人的合法权利，委托人应依法向承办律师提供必要证据。若发现捏造事实、弄虚作假，律师有权拒绝委托，所收费用不退。二、经协商，委托人应向湖北新理念律师事务所按生效法律文书确定的标的额3%缴纳委托费用（包含第三项费用）。三、因办案所需差旅费、通讯费、交通费等办案费用由委托人一次性支付。四、除第一条约定外，受托方单方解除协议的，全额退还所收费用；委托方单方或提前解除协议的，所收费用不退。非因受托方导致案件终止或被撤销的，所收费用不退。五、代理费用不因结案方式不同而变化（调解、和解、裁判、仲裁、撤诉均适用）。六、本协议有效期自双方签订之日至本案一审终结之日止”。合同签订后，原告如约为被告进行了法律服务。2018年4月30日，就原、被告约定委托的借贷纠纷恩施土家族苗族自治中级人民法院作出（2018）鄂28民终67号民事判决，判决：“一、撤销湖北省恩施市人民法院（2017）鄂2801民初4544号民事判决；二、改判吴佰仲、陈百娥于本判决生效后10日内偿还恩施市宏迈民间资本管理有限公司借款本金184万元，并自2016年7月14日起按年利率24%的标准支付至还款之日止的利息；……”。后被告未如约支付法律服务费，致原告具状诉至本院，请求判准前述请求。审理中，原告明确其起诉金额为：（生效判决书载明的本金184万元+该款自2016年7月14日至2018年4月30日按年利率24%计算的利息772800元）×3%=78384元。被告对该金额无异议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定依法成立的合同自成立时生效，第六十条规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第一百零九条规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。原、被告为相关法律服务事宜，签订了《委托协议书》，协议书的形成和内容没有依据表明具有损害国家、集体或者他人利益和违反法律规定等无效情形，且并未附载生效的期限、时间和事由，因此双方所签订的协议书合法有效，双方均应按照协议书的约定及时完整地履行各自的义务。就原、被告之间相关法律服务合同的履行和法律服务费的相关结算问题，对原告已按约定全面履行法律服务义务、被告欠付法律服务费的事实双方无异议，对此应认为被告欠付费用的行为构成违约，因此对原告要求被告及时支付法律服务费用人民币78384元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告未明确约定法律服务费的支付时间，原告请求被告自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%支付资金占用费，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干规定》第二十九条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告恩施市宏迈民间资本管理有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付原告湖北新理念律师事务所法律服务费人民币78384元，并自2020年3月26日起按年利率6%的标准支付利息至清偿之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1760元，减半交纳880元，由被告恩施市宏迈民间资本管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李静二〇二〇年四月十七日书记员  陈倩
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1021民初598号原告：李某某。被告：殷某某。原告李某某与被告殷某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告李某某于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某某撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费5170元，减半收取计2585元，由李某某负担。审 判 长  岳世飞人民陪审员  郭东乾人民陪审员  王伟明二〇二〇年四月七日书 记 员  时瑞华
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申2514号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）张爱红，女，1968年6月28日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省邵东市人民政府。住所地：湖南省邵东市机关大楼。 法定代表人周玉凡，该市市长。 再审申请人张爱红因诉被申请人湖南省邵东市人民政府房屋征收行为违法一案，不服湖南省高级人民法院（2019）湘行终1660号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 张爱红以其提起的诉讼请求明确具体为由申请再审，请求撤销二审裁定，依法再审本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求。张爱红请求确认房屋征收行为违法，而房屋征收包括作出房屋征收决定、签订房屋征收补偿协议、强制腾房等多个行政行为，上述行为涉及不同主体、不同范畴法律关系。张爱红诉讼请求不明确，不符合起诉条件。经湖南省邵阳市中级人民法院释明后，张爱红仍坚持不作变更，一审裁定驳回起诉，二审予以维持，并无不当。 综上，张爱红的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人张爱红的再审申请。 审判长  黄西武 审判员  田心则 审判员  寇秉辉 二〇二〇年四月三十日 法官助理梁东杰 书记员谢松珊
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2826刑初66号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              秦小生                  被告人      信息              姓名              尹航              性别              男              民族              土家族                  文化程度              初中              公民身份号码              42282619930305403X                  户籍地              住咸丰县清坪镇小河村三组3号。                  前科劣迹              无                  强制措施              2019年9月18日被咸丰县公安局刑事拘留,同年10月30日被逮捕。                  罪名              盗窃罪                  辩护人              娄焕,湖北闳辩律师事务所律师(未出庭)                  查明事实              2019年8月29日,被告人尹航来到咸丰县高乐山镇楚蜀大道佳鑫摩托车城门前路段，将被害人钱江停放在此处的一辆大阳牌摩托车盗走。经咸丰县价格认证中心认定，被盗摩托车价值人民币5376元。      另查明, 被告人尹航到案后如实供述自己的罪行,自愿认罪、认罚。      还查明,被盗摩托车已被公安机关追回并发还给被害人。                  量刑建议              公诉方                有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元                  辩护方                 归案后如实供述犯罪事实,自愿认罪、认罚,建议从轻处罚。                  本院意见              以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪；归案后如实供述自己的罪行,自愿认罪、认罚，可从轻处罚；配合公安机关追缴被盗摩托车，未给被害人造成经济损失,可酌情从轻处罚。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第四十七条。                  裁判结果                 被告人尹航犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2020年5月17日止）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    尹 寿 远                                             二〇二〇年四月二十日                                 书  记  员    谭 代 勋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执恢113号赵当前：关于申请执行人赵当前与被执行人银川鑫鑫房地产开发有限公司诉中财产保全责任纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5257号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川鑫鑫房地产开发有限公司赔偿申请执行人赵当前因诉中财产保全造成的损失16246.11元，承担案件受理费331元，向本院缴纳执行费149元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人赵当前与被执行人银川鑫鑫房地产开发有限公司诉中财产保全责任纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5257号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初84号原告：唐仕琴，女，1974年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘宗伟，重庆渝宏律师事务所律师。被告：重庆茂泰人才服务有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道99号汽博大厦，统一社会信用代码915001057874702248。法定代表人：钟英菊，董事长。委托诉讼代理人：余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆海泰管理服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号24-8，统一社会信用代码91500000709442578G。法定代表人：***，总裁。委托诉讼代理人：余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：长安福特汽车有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号，统一社会信用代码915000007093751090。法定代表人：张宝林，董事长。委托诉讼代理人：余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院受理原告唐仕琴诉被告重庆茂泰人才服务有限公司（以下简称茂泰公司）、重庆海泰管理服务有限公司（以下简称海泰公司）、长安福特汽车有限公司（以下简称长安福特公司）劳动合同纠纷一案后，三被告未应诉答辩。本院在审理中查明，被告茂泰公司的主要办事机构位于渝北区金渝大道99号汽博大厦，被告海泰公司住所地在渝北区金渝大道99号，被告长安福特公司住所地在渝北区鸳鸯镇长福西路1号，且原告唐仕琴的工作地点亦在渝北区。即本案三被告住所地与合同履行地均位于重庆市渝北区。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。据此规定，本案本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案由重庆市渝北区人民法院管辖。审判员 陈 学 军二〇二〇年四月三日书记员 郎乾睿思
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执409号 申请执行人：韩毅，男1957年06月01日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：吴金彪，安徽众佳律师事务所律师。 被执行人：陈蓓英，女1964年04月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人韩毅与被执行人陈蓓英民间借贷纠纷一案中，被执行人陈蓓英未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈坦文 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二〇年四月二十六日 书记员  钱军霞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终2144号上诉人（原审原告）：长城物业集团股份有限公司。委托诉讼代理人：王凤玉，该公司员工。被上诉人（原审被告）：苏州台家开发有限公司。上诉人长城物业集团股份有限公司因与被上诉人苏州台家开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初7295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人长城物业集团股份有限公司于2020年4月27日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人长城物业集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许长城物业集团股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费20571元，减半收取10285.5元，由上诉人长城物业集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  沈维佳二〇二〇年四月二十七日书记员  陆晓婷法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0628执219号申请执行人舒晓飞，女，生于1974年12月12日，汉族，云南省彝良县人，彝良县供电有限公司职工，住彝良县。申请执行人康先臣，男，生于1972年10月17日，汉族，云南省彝良县人，彝良县供电有限公司职工，住彝良县。被执行人谷德芳，女，生于1973年3月8日，汉族，云南省彝良县人，城镇居民，住彝良县。原告舒晓飞、康先臣与被告谷德芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的（2017）云0628民初768号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定：被告谷德芳偿还原告舒晓飞、康先臣借款本金70万元及利息。本金：70万元被告谷德芳定于2017年10月30日前偿还10万元，此后每季度偿还本金10万元至2019年3月30日前全部偿还完毕；利息：2017年10月4日前所欠利息3.4万元被告谷德芳定于2017年10月30日前偿还，从2017年10月4日起的利息，被告谷德芳每月4日前按银行利率支付利息至2019年3月30日止。案件受理费10800元，减半收取5400元，由被告谷德芳负担。履行期限届满后，因被执行人谷德芳未按生效法律文书确定的义务履行，申请人舒晓飞、康先臣向本院申请强制执行，执行过程中被执行人履行了部分义务，双方达成执行和解，申请执行人申请撤回该案的执行，后又因被执行人谷德芳未按和解内容履行，申请人再向本院申请执行，本院于2020年3月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人谷德芳履行了本金39020.00元，案件受理费5400.00元、申请执行费9400.00元。2020年4月3日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，即扣除被执行人谷德芳已履行的义务后，对剩余本金510980.00元被执行人谷德芳自2020年4月起每月履行4000.00元，直到本案款项全部履行完毕为止。申请执行人自愿放弃调解书确定的利息及迟延履行期间债务利息的执行，同时撤回对被执行人谷德芳的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0628执219号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 彪二〇二〇年四月九日书记员 张科莉
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1140号申请执行人：黄金鑫，男，汉族，1992年8月21日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：云南峰林盛会餐饮管理有限公司，住所云南省昆明市东风西路145号香宫国际大厦21楼，统一社会信用代码91530102MA6NKA6C1H。法定代表人：张亮，董事长。申请执行人黄金鑫与被执行人云南峰林盛会餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初15048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南峰林盛会餐饮管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金鑫向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人云南峰林盛会餐饮管理有限公司的银行存款人民币4101.47元并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币69167.62元，未受偿人民币65066.15元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  成绍清二〇二〇年四月二十六日书 记 员  申才源
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执572号 被执行人：王效全，男，生于1981年6月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522刑初201号刑事判决，于2020年4月24日立案执行王效全罚金一案。根据前述执行依据，被执行人王效全应缴纳罚金5000元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王效全的银行存款5000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
江苏省江宁经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0191民初3295号原告：邓韦延，男，1996年6月11日生，汉族，住广东省肇庆市端州区。被告：南京市江宁区金吉鸟爱涛路健身中心，统一社会信用代码92320115MA1QWNN30Q，住所地在江苏省南京市江宁区爱涛路18号爱涛漪水园小区会所内。经营者：周荣。原告邓韦延与被告南京市江宁区金吉鸟爱涛路健身中心（以下简称金吉鸟健身中心）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告邓韦延到庭参加诉讼，被告金吉鸟健身中心经本院合法送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓韦延向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还12320元健身课程费用（未使用）；2、判令被告退还办理健身卡的全部费用1900元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告邓韦延在2018年12月17日晚在金吉鸟健身南京爱涛漪水园店的更衣室内丢失一件价值2669元的羽绒衣。店内经理得知后，电话里要求原告不要报警，并表示会帮助寻找，这延误了原告报警时间。但被告在协助原告找回丢失物品时态度不积极，也未赔偿丢失物品，故原告考虑服务态度等原因决定向被告申请退还还未使用的健身课程费用。协商时被告态度十分恶劣，并多次提及健身房霸王条款，即健身课程费用一经售出概不退还，原告认为该格式条款严重违背了民事活动公平原则。多次协商后，2018年12月29日，被告答应退还健身课程费用，但在2019年2月28日又告知只能赔偿课程费用的不到50%，即6000元。后经原告亲自前往协商后赔偿金额为10000元。并且要求原告办理招商银行卡才可以获得10000元退款，否则要收取200元手续费。原告于2018年9月15日办理价值1900元的健身卡，后因与被告闹纠纷，自2018年12月30日至2019年9月9日都未能去健身房健身，故要求退还办理会员卡花费的1900元。被告金吉鸟健身中心未应诉答辩。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓韦延与被告金吉鸟健身中心于2018年9月9日签订入会契约书，约定被告为原告提供健身服务，期限自2018年9月9日起至2019年9月9日止，原告为此付费1900元。同年9月9日、9月11日、10月24日原告分别与被告签订私人教练练习协定，分别购买了常规课程50节、康复课程25节、拉伸课程10节，课程费用分别为16000元、10000元、4000元。上述合同履行过程中，原告陈述2018年12月17日其在健身时将衣服挂在更衣室柜子外的把手上后丢失，其认为系被告监管不力，且被告态度不好，故向被告提出退款。协商中，被告的教练曹阳于2019年2月28日在微信中告知公司愿意退还5000元、其本人补1000元共退还6000元，于2019年3月5日表示“按公司流程退8400元左右”。诉讼过程中，自称系被告区域经理的李闯到庭，称系受被告委托代为前来开庭，其认可曹阳与原告微信沟通记录的真实性，但认为双方合同并未解除。后李闯未于期限内向本院提交被告的委托授权材料。以上事实，有入会契约书、私人教练练习协定、微信转账记录、微信沟通记录及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告之间的服务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应全面遵照履行。原告因衣物丢失而提出解除合同，其未将衣服放在储物柜中，而是放在门外把手上，故对于衣服的丢失其自身也存在一定过错。原告基于此要求解除合同，缺乏依据，但结合其提交的微信沟通记录，可以证实双方在沟通中已协商一致解除服务合同，仅对解除合同后被告应返还的费用数额未能达成一致。本院结合双方合同履行的具体情况，酌定由被告金吉鸟健身中心向原告退还健身费用10000元。代被告前来应诉的李闯并未提交被告的委托授权材料，故本案仍为被告经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，依照中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京市江宁区金吉鸟爱涛路健身中心于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓韦延返还健身费用10000元。二、驳回原告邓韦延其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取78元，由被告南京市江宁区金吉鸟爱涛路健身中心承担56元、由原告邓韦延负担22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  张 娟二〇二〇年四月二十日见习书记员  杜丽佳
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0305民初1461号之一 原告：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行，住所地徐州市贾汪区塔山镇政府驻地。 负责人：张林林，该支行行长。 委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李本洋，男，该公司员工。 被告：程铁中，男，1982年1月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：梁斌，江苏浩然风律师事务所律师。 被告：鹿存珍，女，1985年12月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：刘洋，男，1974年8月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：张华伟，男，1978年11月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：林广伟，男，1976年2月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：王峰，男，1981年6月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行诉被告程铁中、鹿存珍、刘洋、张华伟、林广伟、王峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法进行审理。 原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行向本院提出诉讼请求：1、被告程铁中给付自2012年9月21日起至给付完毕日止按合同约定计算的复利，截止2019年3月21日共计56976.07元(借款本金5万元从2012年6月30日至2013年6月6日以年利率14.5135%计算的应付未付利息按季度计算复利；从2013年6月7日起至实际给付日止以年利率14.513%上浮50%计算的应付未付利息按季度计算复利；上述两段期间复利利率按年利率14.513%上浮50%计算)。2、保全费、诉讼费由各被告承担。3、被告鹿存珍、刘洋、张华伟、林广伟和王峰对上述诉请承担保证责任。4、由各被告承担律师代理费2万元。 事实与理由：被告程铁中于2012年6月30日以废品收购为由，与原告签订个人担保借款合同，在原告处借款5万元，借款期限至2013年6月6日，约定年利率14.513%，借款合同第四条约定按季度结息，结息日为每季度末月的20日。借款人须于每个结息日结息。借款合同第九条第二款约定了逾期归还借款本金的，从逾期日起利率上浮50%至本息清偿日止，第四条第四款又约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告鹿存珍、刘洋、张华伟、林广伟、王峰为担保人，在个人担保借款合同签字确认对被告程铁中的借款承担连带保证责任（合同第八条），保证方式为连带责任保证、保证期间为两年，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用等。原告如约发放贷款、被告程铁中未能按照合同约定履行合同义务，故原告依法提起诉讼，贾汪人民法院于2016年9月27日作出（2016）苏0305民初1840号民事判决书，判决被告程铁中向原告支付借款本金5万元及利息（利息以5万元为基础，从2012年6月30日其计算至2013年6月6日按年利率14.5135%计算，从2013年6月7日起至实际给付日止在合同约定的借款执行利率年利率14.513%的基础上上浮50%计算）。其他被告承担保证责任。该判决书生效后，被告未能履行义务，原告申请执行，贵院依据（2017）苏0305执2199号执行裁定书据以执行。该执行通知书确定债权(借款本金5万元，正常利息6873.4233元，逾期利息43417.46元，利息合计50290.883元)。被告程铁中2017年10月23日到原告处分两次以现金方式偿还借款本息147337.13元，后被告认为其承担原判确定内容之外的复利部分并无法律依据，故以原告不当得利事由要求返还。该案经贵院一审，徐州中院二审，支持了被告程铁中的诉求，判令原告返还不当得利42086.93元。对此，原告已对该不当得利案件申请再审，本案的审理须以原告与被告程铁中不当得利纠纷案件再审结果作为依据，而不当得利案件尚未审结，申请对本金融借款合同纠纷案件中止审理。原告收取的42086.93元，不构成不当得利，是基于合同第四条四款“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”约定计收的复利，该复利42086.93元虽未在（2016）苏0305民初1840号民事判决书列明，但不影响原告就该复利部分债权主张权利。现原告对原诉未主张的复利部分债权提起诉讼，望贵院依法支持原告的各项诉请。 本院经审查认为，原告起诉的诉讼请求不明确，不符合起诉的必须条件，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行的起诉。 案件受理费610元，退回原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  董超 二〇二〇年四月七日 书记员  王洁
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初404号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人刘雪梅，女，1997年6月20日出生，云南省丽江市人，户籍地云南省丽江市华坪县。被告人刘雪梅因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月16日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。指定辩护人王传彬、崔耀萍，北京京师（昆明）律师事务所律师。被告人陈伦，男，1989年4月17日出生，满族，初中文化，河北省承德市滦平县人，户籍地河北省承德市滦平县。被告人陈伦因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月16日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人后永辉、罗东，云南民定律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人刘雪梅、陈伦犯容留他人吸毒罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月20日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓出庭支持公诉，被告人刘雪梅及其指定辩护人崔耀萍，被告人陈伦及其辩护人后永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月15日22时许，民警在昆明市官渡区大润发花楹酒店查获1507号房间内的吸毒人员赵福全、赵福利、张正巧及被告人陈伦、刘雪梅。经查，花楹酒店1507号房间是被告人陈伦、刘雪梅共同租住，并在房间内容留其余人员吸毒。另查明，被告人刘雪梅、陈伦于2019年11月15日因吸食毒品被查获归案。上述事实，被告人刘雪梅、陈伦及各自指定辩护人、辩护人在庭审中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘雪梅、陈伦在其租住处容留多人吸食毒品，二被告人行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘雪梅、陈伦犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘雪梅的指定辩护人提出“被告人刘雪梅具有自首情节”的辩护意见，本院认为，被告人系因吸毒行为被公安机关查获后归案，其并无投案的主动性，故对该项辩护意见本院不予采纳。对指定辩护人提出“被告人刘雪梅不以营利为目的；犯罪情节轻微，数量不大”的辩护意见，本院认为，被告人所实施的系容留他人吸毒，营利与否并非构成本罪的必备要件，且被告人明知是吸食毒品仍为他人提场所，具有较大的社会危害性，故对指定辩护人所提的上述辩护意见本院不予采纳。对指定辩护人及辩护人均提出“其当事人系初犯；归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；认罪认罚”的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，并决定对被告人刘雪梅、陈伦从轻处罚。对辩护人提出“被告人陈伦租房系自用，并非用于容留他人吸毒，且对毒品无依赖性,不会再犯，请求从轻处罚”的辩护意见，本院认为，被告人陈伦租房的用途并不影响本案定罪量刑，其是否会再犯系刑罚执行完毕以后的悔改表现，并不能作为本案的量刑情节考虑，故对此本院不予采纳。公诉机关提出“建议对被告人刘雪梅、陈伦判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议。本院认为该量刑建议符合量刑规范化的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人刘雪梅、陈伦的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人刘雪梅犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年7月15日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。二、被告人陈伦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2020年7月15日止；罚金须于判决生效后90日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  张青春人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年四月二十日书 记 员  李瑞婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1340号之一申请执行人：周小梅，女，1975年3月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨修运，男，1966年2月10日生，居民身份证号码321321196602106218，汉族，住宿迁市宿城区鹏润花园104-405室。本院在执行周小梅与杨修运民间借贷纠纷中，于2020年4月1日向被执行人杨修运发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人杨修运在江苏民丰农村商业银行股份有限公司处有工资福利等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：冻结、提取被执行人杨修运在江苏民丰农村商业银行股份有限公司处的工资（包括基本工资、绩效工资以及奖金、津贴、补贴等所有货币性收入）146620元【自本裁定书送达之日起工资发放单位每月仅可向其支付1500元作为生活费，其余部分予以冻结（如月工资不足1500元，则可全部支付给其），直至冻结数额满146620元止】，冻结期间不得擅自支付、支取或以其他方式转移。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇二〇年四月十六日书记员  刘家明
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保25号 申请人：李蕊，女，1967年10月15日出生，其他，住贵阳市南明区红岩村路1号A1栋2单元F1楼附1号。 被申请人：杨淑英，女，1955年04月09日出生，汉族，住贵阳市经济技术开发区西南环线150号二楼。 被申请人：贵州四扬汽车销售服务有限公司，住所地：贵阳市经济技术开发区西南环线150号，组织机构代码91520114709623213D。 法定代表人：杨淑英职务：总经理 申请人李蕊与被申请人贵州四扬汽车销售服务有限公司、杨淑英诉前保全一案中，申请人李蕊向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人贵州四扬汽车销售服务有限公司、杨淑英价值964万元的财产。中国人寿财产保险股份有限公司出具保额为964万元的保单保函为申请人李蕊申请的本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李蕊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人贵州四扬汽车销售服务有限公司、杨淑英价值964万元的财产或相应价值的银行存款。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达至日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石钰燕 二〇二〇年四月二十日 书记员  邓韵竹
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执411号被执行人：魏明霞，女，1967年11月17日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初79号刑事判决书，立案执行魏明霞缴纳罚金一案，已向被执行人魏明霞发出执行通知书，责令被执行人魏明霞立即向本院缴纳罚金人民币2000元。被执行人魏明霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人魏明霞的银行存款、收入人民币2000元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨熙勇二〇二〇年四月二十六日书记员  黄 寅
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保130号 申请人：中国农业银行股份有限公司三明梅列支行，住所地三明市梅列区。 负责人：林永武，行长。 委托诉讼代理人：谢琴琴，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 被申请人：魏四哩，男，1971年7月25日出生，汉族，住三明市三元区。 被申请人：杨卫芳，女，1979年8月2日出生，汉族，住三明市三元区。 申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行与被申请人魏四哩、杨卫芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行于2020年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏四哩、杨卫芳价值273818.46元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行已提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏四哩、杨卫芳的银行存款273818.46元，或者查封、扣押被申请人魏四哩、杨卫芳价值相当的其他财产。 案件申请费1889元，由申请人中国农业银行股份有限公司三明梅列支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨伟光 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗舜华
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初189号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：上海贺彩文化发展有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路1188号19幢261室。法定代表人：罗晴，该公司执行董事。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告上海贺彩文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年四月七日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初355号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杨昳帆，曾用名杨威，男，1992年11月28日生，宜兴市人，汉族，中专文化，个体户，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2019年8月8日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2020）359号起诉书指控被告人杨昳帆犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人杨昳帆到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年7月26日5时许，被告人杨昳帆持“Ｃ1”型机动车驾驶证（注销可恢复），醉酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车上路行驶，行驶至宜兴市环科园卓易公馆门口处时，被民警当场查获。经鉴定，被告人杨昳帆血液中乙醇含量为83ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。归案后被告人杨昳帆如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关建议对其判处拘役一个月，罚金人民币二千元，可适用缓刑。上述事实，被告人杨昳帆在开庭审理过程中无异议，有证人蒋某、盛某的证言笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，事故现场、呼气、抽血及车辆的摄影照片，血样提取登记表、血样封装袋，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨昳帆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后被告人杨昳帆如实供述犯罪事实，庭审中认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人杨昳帆的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的指控罪名成立，量刑意见恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨昳帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二0二0年四月二十日书记员  王雪本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5050号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路250号下水径大厦2-8楼，统一社会信用代码：91440300564246524N。法定代表人韦其泉。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告太平洋影音公司与被告深圳市美景湾酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5056号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路250号下水径大厦2-8楼，统一社会信用代码：91440300564246524N。法定代表人韦其泉。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告太平洋影音公司与被告深圳市美景湾酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502民初2250号 原告：张凤珍，女，1950年3月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：保山震华面粉有限责任公司。 住所地：保山市隆阳区板桥镇青莲办事处上村。 统一社会信用代码：91530500218920782J。 法定代表人：杨泽人。 被告：杨少华，男，1970年6月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被告：张郁，女，1974年12月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 原告张凤珍与被告保山震华面粉有限责任公司、杨少华、张郁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行审理。 原告张凤珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款54000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以生产经营所需为由，于2017年4月11日向原告借款54000元。被告违反了双方签订的借款合同，经原告多次催讨未果，故起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案被告保山震华面粉有限责任公司以资金周转为由，向社会不特定对象吸收巨额资金，并承诺在一定期间内给付回报，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，已符合《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第二十八条规定的立案追诉标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”之规定，本案应当移交公安机关处理。 依照，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张凤珍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审判员  董艳香 二〇二〇年四月二十四日 书记员  李 涵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2038号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，经理。 被告：王东，男，汉族，1991年11月11日出生，现住济南市莱芜区。 被告:王子儒，男，汉族，1993年3月25日出生，现住济南市莱芜区。 本院在审理原告济南瑞景物业服务有限公司与被告王东、王子儒物业服务合同纠纷一案中，因原告济南瑞景物业服务有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南瑞景物业服务有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  李 冉
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0507民初8917号原告：苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥希望工业园一期A4幢。经营者：丁林富，男，1966年9月27日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：周刚，江苏蓝之天律师事务所律师。被告：张振江，男，1965年8月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。本院在审理原告苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂与被告张振江买卖合同纠纷一案中，原告苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告苏州市相城区北桥街道力神布袋独立筒弹簧厂负担。审判员 沈 琳二〇二〇年四月二日书记员 莫叶清
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0104执1943号之六申请执行人曹康，男，1992年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人燕达天德（武汉）电气有限公司，住所地：武汉市硚口区南泥湾大道8号长丰科技产业园（西区）6号厂房。法定代表人：雷宏伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初11号民事调解书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人燕达天德（武汉）电气有限公司3日内履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人燕达天德（武汉）电气有限公司的银行存款40000元或价值相当的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二〇二〇年四月十四日书记员  朱道远
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初656号 原告：王某，女，汉族，1991年7月5日出生，系哈密市海华有限公司配货员，住新疆哈密市。被告：妥某，男，裕固族，1988年2月18日出生，系哈密饿了么运营中心外卖员，住新疆哈密市。原告王某与被告妥某离婚纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告王某，被告妥某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚，婚生女妥文馨由原告抚养，婚生子妥文强由被告抚养，婚内债务由被告方承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年11月28日在哈密市伊州区民政局登记结婚，婚生子妥文强于2014年10月24日出生，婚生女妥文馨于2018年1月1日出生，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方在处理家庭生活琐事的问题上很难统一，摩擦不断，导致夫妻感情日益淡漠，现夫妻感情已经完全破裂。特诉至贵院，请求依法判决原被告离婚。被告妥某辩称，现不同意离婚，因为现在孩子还小，也欠了好多债务，等孩子长大了，债务还清后再谈离婚事宜。经审理查明，原、被告经他人介绍相识后自由恋爱，2013年11月28日双方在哈密市伊州区民政局登记结婚，婚生子妥文强于2014年10月24日出生，婚生女妥文馨于2018年1月1日出生。现原告认为双方感情已经彻底破裂，故诉至本院，引起诉讼。本院认为，夫妻之间本应该互谅互让、互相关心、互相尊重、和睦相处，珍惜相夫妻感情，正确处理好婚姻家庭关系，共同营造和谐家庭关系，为孩子的健康成长提供有利条件。本案中，原、被告系自主婚姻，夫妻感情基础尚可，两人因处理家庭事务产生的矛盾尚未从根本上危及双方的婚姻基础，通过沟通完全有可能化解和消除。原告亦未举证证实夫妻感情已经彻底破裂，不符合离婚的法定事由。且被告坚持不同意离婚。故本院不能认定双方的夫妻感情已经彻底破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   刘 乾二 〇 二 〇 年 四 月 二 十 七 日书  记  员   赫明欢
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0703民初456号 原告：陈克隆，男，1970年6月1日出生,汉族,住广州市越秀区。 委托诉讼代理人：蔡建新，福建汇德（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁旭勒，福建汇德（南平）律师事务所实习律师。 被告：福建建佳房地产有限公司，住所地南平市建阳区将口镇南武路边（火车站路口—南平市建阳区德利食品有限公司内），统一社会信用代码91350784567331097U。 法定代表人：游德忠,董事长。 原告陈克隆与被告福建建佳房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈克隆委托诉讼代理人蔡建新、丁旭勒到庭参加诉讼，被告福建建佳房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈克隆向本院提出诉讼请求：1.福建建佳房地产有限公司向陈克隆支付逾期交房违约金103289.5元；2.本案诉讼费由福建建佳房地产有限公司承担。事实与理由：2012年12月7日，陈克隆与福建建佳房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，合同约定:商品房价款总金额为300435元;出卖人应当在2014年12月25日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将同时符合各项约定条件的商品房交付买受人使用;出卖人逾期交房超过60日后,买受人要求继续履行合同的,合同继续履行,自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止,出卖人按日向买受人交付已付款万分之二的违约金。合同签订后,陈克隆按照约定将购房款300435元支付给福建建佳房地产有限公司。福建建佳房地产有限公司于2019年9月9日通知交房,并未按约定时间交付房屋，已构成违约,逾期交房天数为1719天,逾期违约金为103289.5元。 福建建佳房地产有限公司未作答辩。 陈克隆围绕诉讼请求依法提交了证据《商品房买卖合同》一份、《销售不动产统一发票》一份、《税收完税证明》一份、《交房确认书》一份。福建建佳房地产有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃诉讼权利，陈克隆提交的证据均符合证据形式要件，且与本案相关联，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 本院经审理查明事实如下：2012年12月7日，陈克隆与福建建佳房地产有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201203168），约定陈克隆购买福建建佳房地产有限公司开发的位于南平市建阳区，建筑面积90.88平方米，购房总价300435元。合同约定福建建佳房地产有限公司作为出卖人应当在2014年12月25日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合各项约定条件的商品房交付买受人陈克隆使用。若逾期交房超过60日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人需按日向买受人支付已付款万分之二的违约金。陈克隆依约支付了购房款300435元、缴纳了契税。 另查明，合同约定的交房期限届满后，福建建佳房地产有限公司未能按时交付房屋，于2019年9月9日才向陈克隆发出《交房确认书》将涉案房屋交付陈克隆。陈克隆向本院提起诉讼，向福建建佳房地产有限公司主张2014年12月25日至2019年9月9日期间的逾期交房违约金103289.5元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。陈克隆与福建建佳房地产有限公司于2012年12月7日签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应依照合同约定全面履行自身义务。陈克隆支付了全部购房款，福建建佳房地产有限公司未在合同约定的日期交付房屋，构成违约，应承担违约责任。现陈克隆要求福建建佳房地产有限公司支付自2014年12月25日起至2019年9月9日止按日万分之二的标准计算的违约金的诉讼请求，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。福建建佳房地产有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建建佳房地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈克隆逾期交房违约金103289.5元（该违约金计算至2019年9月9日）。 如果福建建佳房地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2366元，减半收取计1183元，由福建建佳房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  苏燕 二〇二〇年四月十五日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执1682号申请执行人：李从军，男，1977年9月16日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：田军芳，女，1981年11月29日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李从军与田军芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭询问情况，但被执行人仍未履行判决书确定的还款义务；2、于2019年12月2日将被执行人田军芳列入最高人民法院失信被执行人名单和采取限制消费措施；3、分别于2019年10月23日、2019年12月6日、2020年2月4日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询并进行了实地调查，于2019年11月7日查封田军芳名下车牌号为豫Ｃ×××××车辆一台，本案轮候查封，未实际扣押,冻结扣划银行存款25483.19元，扣除执行费282元，剩余25201.19元已发放给申请人李从军，于2020年4月7日冻结田军芳名下伊川县天茂养殖农民专业合作社股权份额，经实地调查该合作社已多年未经营，未发现其他可供执行财产线索。4、于2019年11月4日查询被执行人公积金信息，被执行人田军芳名下无公积金账户信息。6、于2019年11月8日查询被执行人土地信息，被执行人田军芳名下无土地登记信息。7、于2019年11月25日查询被执行人房产信息，被执行人田军芳名下无房产登记信息。8、于2019年12月26日作出拘留决定书，决定将被执行人田军芳处以司法十五日拘留，并于2020年4月13日对田军芳实施拘留，但因疫情期间拘留所暂不收押，无法进行拘留，未具体实施拘留措施。9、于2020年4月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权25201.19元，未执行标的为257548.81元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年四月十五日书记员  胡得锋
陕西省汉中市汉台区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0702执保82号申请人赵艳俊与被申请人张天琼、李开先、王少波民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日立案，现将执行情况通知如下：按照（2020）陕0702民初1024号民事裁定书的内容，速裁中心依（2020）陕0702执保82号协助执行通知书:1、轮候查封被申请人张天琼、李开先共有的名下坐落于*****房产一套（建筑面积：150.86平方米，房权证号：汉中市房权证汉台区字第***号、***号）。查封期限为三年（2020年4月22日至2023年4月21日）;2、查封被申请人王少波（陈安华）（已抵押）共有的名下坐落于汉台区*********1至4层（建筑面积：486.35平方米，房权证号：汉中市房权证汉台区字第***号、***号）。查封期限为三年（2020年4月22日至2023年4月21日）;3、查封被申请人王少波名下车牌号为陕***牌轿车一辆。查封期限为二年（2020年4月22日至2022年4月21日）;4、冻结了被申请人张天琼在邮政储蓄银行大邑县支行开设的账户（账号为：6217***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结26993.94元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；5、冻结了被申请人张天琼在中国银行大邑大道支行开设的账户（账号为：1293***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结5070.21元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；6、冻结了被申请人张天琼在建设银行汉中天汉大道支行开设的账户（账号为：6217***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结16974.81元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；7、冻结了被申请人王少波在陕西省农村信用社联合社汉台区农村信用合作联社汉水信用社开设的账户（账号为：2706***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结4583.84元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；8、冻结了被申请人王少波在农业银行汉中莲湖路支行开设的账户（账号为：9559***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结2856.13元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；9、冻结了被申请人王少波在邮政储蓄银行汉中市风景路营业所开设的账户（账号为：6210***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结2707.93元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；10、冻结了被申请人王少波在邮政储蓄银行汉中市铺镇营业所开设的账户（账号为：6079***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结5144.53元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；11、冻结了被申请人王少波在中国银行汉中紫柏路支行开设的账户（账号为：1024***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结9636.13元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；12、冻结了被申请人王少波在中国银行汉中莲湖路支行开设的账户（账号为：1028***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结15890.07元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；13、冻结了被申请人王少波在长安银行汉中分行营业部开设的账户（账号为：6214***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结6820.8元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；14、冻结了被申请人王少波在建设银行汉中中心广场支行开设的账户（账号为：6214***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结2268.22元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）；15、冻结了被申请人王少波在建设银行汉中北团结街支行开设的账户（账号为：2706***）存款1500000元（额度冻结，实际冻结33021.97元）。冻结期限为一年（2020年4月22日至2021年4月22日）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0702执保82号案件的执行实施完毕，于2020年4月26日结案。二〇二〇年四月二十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初889号原告：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被告：陈勇，男，1981年6月20日生，汉族，住宜兴市。原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人蒋科萍到庭参加诉讼，被告陈勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.陈勇立即归还借款本金23892.09元、至2019年11月13日的利息2523.75元、逾期还款违约金498元、消费手续费269.7元及以本金23892.09元为基数自2019年11月14日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月3日，陈勇向他行申办金穗贷记卡，他行核准并发放了信用卡，陈勇激活后多次使用该卡消费、取现等。截至2019年11月13日，陈勇尚欠信用卡透支款本金23892.09元、利息2523.75元、逾期还款违约金498元、消费手续费269.7元。陈勇未予还款已构成违约，应按合同约定承担相应民事责任，他行为此诉至法院。被告陈勇未作答辩。本院认为：农业银行诉称事实有信用卡申请表、领用合约及章程等证据在卷证实，农业银行与陈勇之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。纠纷的引起是陈勇未及时归还透支款所致，责任在陈勇。陈勇所欠信用卡透支款应予归还，并应按约支付利息、逾期还款违约金、消费手续费。陈勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提供反驳农业银行主张的证据，故本院对农业银行主张的透支款本金、利息、逾期还款违约金及消费手续费予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜兴分行透支款本金23892.09元、至2019年11月13日的利息2523.75元、逾期还款违约金498元、消费手续费269.7元及以本金23892.09元为基数自2019年11月14日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。如陈勇未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费240元（已减半收取），由陈勇负担。农业银行同意预交的受理费本院不再退还，由陈勇于本判决生效之日起十日内直接向农业银行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费用的受理费。审判员  许梦莹二〇二〇年四月七日法官助理乔建良书记员沈雯娟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执337号申请执行人:河南武陟农村商业股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人:李林，男，1972年11月16日出生，回族，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业股份有限公司与被执行人李林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李林名下登记有豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李林名下登记的豫Ｈ×××××“五菱牌”汽车一辆,期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁。三、限被执行人李林收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年四月八日书记员  王 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5060号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路250号下水径大厦2-8楼，统一社会信用代码：91440300564246524N。法定代表人韦其泉。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告太平洋影音公司与被告深圳市美景湾酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0122民初662号原告：李某，女，1939年11月2日出生，汉族，现住农安县。被告：吴某1，女，1962年9月24日出生，汉族，现住农安县。被告：吴某2，女，1964年2月15日出生，汉族，现住农安县。被告：吴某3，女，1968年2月15日出生，汉族，现住农安县。被告：吴某4，男，1969年3月8日出生，汉族，现住农安县。被告：吴某5，男，1972年11月29日出生，汉族，现住农安县。原告李某与被告吴某1、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5赡养纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某、被告吴某1、被告吴某2、被告吴某3、被告吴某5均到庭参加了诉讼，被告吴某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求被告每人每月给付原告赡养费500元；2.要求五被告补给8年赡养费，每月200元。庭审中，原告撤回第二项请求。事实和理由：原告与五被告系母女（子）关系，原告李某自2012年1月份丈夫去世后，一直与被告吴某5共同居住，因原告有病，本身无法自己做饭，需要家里长期有人照顾，原告在被告吴某5家住8年，一直都是吴某5照顾，其余四被告不照顾老人，也不给予赡养费，现原告需要雇人照顾，原告多次与除吴某5外的其余四被告沟通，要求给予每月500元赡养费，被告均不予理会，原告现在难以维持生活，故原告诉至法院，请求被告给付赡养费。吴某2辩称，对每月给原告赡养费500元有异议，同意每年给付1000元赡养费，不同意给付原告第二项诉讼请求，认为自己已经给过了，不应再继续给付。吴某1辩称，对每月给原告赡养费500元有异议，同意每月给付100元赡养费，不同意给付原告第二项诉讼请求，认为自己已经给过了，而且高于原告主张的每月200元，不同意再次给付。并且认为原告有一亩多的耕地，每年还有1200元的老年补助款，并非全无收入。吴某3辩称，对每月给原告赡养费500元有异议，同意每年给付1000元赡养费，不同意给付原告第二项诉讼请求，认为自己已经给过了，不应再继续给付。吴某5辩称，对原告的诉讼请求没有意见，听从法院判决。吴某4未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：五被告为原告李某子女。原告李某丈夫于2012年去世，其一直由儿子吴某5照顾。后因赡养费问题，原告与被告之间未能达成一致意见，故原告诉至法院。认定上述事实的证据有，双方当事人的陈述。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，因此五被告有义务支付原告赡养费。综合考虑原告李某身体健康状况及各被告家庭经济状况、当地人均消费水平，结合2018年度吉林省农村居民人均年生活消费支出，本院认为各被告每人每年给付李某赡养费2000元为宜。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告吴某1、被告吴某2、被告吴某3、被告吴某4、被告吴某5每人每年给付原告李某赡养费2000元。2020年度赡养费于判决生效后10日内给付，2020年后的赡养费于每年的1月1日给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告吴某1、被告吴某2、被告吴某3、被告吴某4、被告吴某5各负担10元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  史柏川二〇二〇年四月二十二日书记员  苗 鑫
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初606号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人刀某某，男，1997年9月10日出生，傣族，初中文化，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。2019年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）462号起诉书指控被告人刀某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月15日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月19日00时59分许，被告人刀某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“别克”牌小型轿车行至昆明市环城南路云纺家乐福门口时被民警当场查获。经鉴定，被告人刀某某静脉血中的乙醇含量为164.61ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人刀某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人刀某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人刀某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人刀某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。被告人刀某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刀某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人刀某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年四月二十二日书记员 侯迎春
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3323号 申请执行人：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室，统一社会信用代码×××9Ｘ3。 法定代表人：林诗灵。 被执行人：普宁长江医院，住所地广东省普宁市流沙东街道明珠花园16栋1号，统一社会信用代码×××6ＸＤ。 法定代表人：吴志珊。 申请执行人上海富昱特图像技术有限公司与被执行人普宁长江医院著作权属、侵权纠纷三案，本院（2019）粤0305民初13895-13897号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付执行款人民币2400元（每案800元）、案件受理费75元（每案25元），加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。被执行人主动向本院交纳本案执行款人民币2571.6元，本院依法向申请人交付该款，申请人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据本院（2019）粤0305民初13895-13897号民事判决书所取得的权利已全部实现，申请执行费人民币150元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305民初13895-13897号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张志平 二〇二〇年四月二十日 书记员  樊伟航
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初571号 原告：梁中秋，男，1951年10月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：张志玉，男，1990年3月11日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 被告：刘露沙，女，1989年10月21日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告梁中秋与被告张志玉、被告刘露沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁中秋、被告张志玉、被告刘露沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁中秋向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告归还原告借款本金35000元并支付借款利息（计算方式:以35000元为本金，按照年息24%计算，期限自2018年11月15日起计算至本息全部还清为止）；二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月14日被告张志玉向原告借款35000元，约定月利息2%,被告刘露沙对上述借款本金及利息承担连带保证责任。原告于当日向被告张志玉支付了上述借款，二被告于当日向原告出具了借条。期间二被告仅给付了原告部分利息，对剩余本金及利息至今未还。 被告张志玉辩称，曾向原告借过钱，但从未约定过利息。 被告刘露沙辩称，曾向原告借过钱，至今未还，但没有约定过利息。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日被告张志玉向原告借款35000元。同日，被告张志玉为原告出具借条一份，载有：今借梁中秋叁万伍仟正（整）；署名借款人：张志玉；担保人刘露沙。该借款二被告未予清偿。 上述事实有原告梁中秋提供的借条证据予以证实。 本院认为，原告梁中秋以其持有的借条为依据向本院提起诉讼，二被告对基本事实予以认可，足以认定原、被告间存在民间借贷法律关系，被告张志玉作为借款人依法负有向出借人返还借款本金的义务。被告刘露沙作为担保人应承担连带清偿责任。没有证据表明双方约定了利息，对原告的利息主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一条之规定，判决如下： 一、被告张志玉向原告梁中秋返还借款本金35000元，于判决生效之日起五日内履行完毕； 二、对于前项被告刘露沙应承担连带清偿责任； 三、驳回原告梁中秋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取337.50元由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李鉴心 二〇二〇年四月二十八日 书记员  赵旭晨
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3624号 詹必元： 申请执行人杨晓与被执行人詹必元民间借贷纠纷一案，执行内容为已生效的（2015）思民初字第17914号民事判决书确认的詹必元应负担的诉讼费44元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执3624号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）云7101执12号申请执行人：昆明志强物流服务有限公司。住所：昆明市船房新村五社三区23排127号。法定代表人：余长强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王玉芬，该公司员工。被执行人：云南共盈物流服务有限公司。住所：昆明市官渡区金马街道办事处牛街社区东郊贵昆路92号27栋4-59号。法定代表人：李先敏，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人昆明志强物流服务有限公司与被执行人云南共盈物流服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，昆明铁路运输中级法院作出的（2019）云71民终31号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人昆明志强物流服务有限公司于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人云南共盈物流服务有限公司支付运费30000元、案件受理费294元。本院受理后，通过邮寄形式向被执行人云南共盈物流服务有限公司送达执行通知、报告财产令、财产申报表、被执行人须知，无人签收已退回。本院已向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络查控及传统查控等方式，对被执行人云南共盈物流服务有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况及工商登记进行了调查：一、被执行人云南共盈物流服务有限公司在中国建设银行开设有一个账户，余额为789.43元，已采取冻结措施。二、被执行人云南共盈物流服务有限公司无不动产登记信息。三、被执行人名下车牌号为云Ａ×××××车辆，在本院（2019）云7101执74号执行案件中，已进行查封、拍卖，并于2019年12月9日移交给买受人。四、本院干警多次联系被执行人，并于2020年4月21日前往云南共盈物流服务有限公司经营所在地盛达物流城27幢4楼59号调查，目前该公司已经没有正常经营，被执行人云南共盈物流服务有限公司法定代表人下落不明。本院于2020年4月23日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有执行笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本院在终结本次执行程序前，已将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人昆明志强物流服务有限公司，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨子标审判员  冯腾海审判员  甘律然二〇二〇年四月二十三日书记员  龙 超
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初601号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人李某某，男，1989年4月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2019年7月12日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2020）457号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月15日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年7月9日1时许，被告人李某某饮酒后驾驶云Ａ×××××号“宝来”牌小型汽车，行驶至本市交叉口西口时，被路检民警当场查获。经检验，被告人李某某静脉血中的乙醇含量为141.92ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人李某某对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人李某某应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人李某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 何 燕二〇二〇年四月二十二日书记员 侯迎春
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审23号申请执行人：漯河市自然资源和规划局，地所地：河南省漯河市郾城区淞江路616号；统一社会信用代码11411100MB1913442D。法定代表人：王喜成，局长。被执行人：刘海歌，男，汉族，1980年8月1日生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人漯河市自然资源和规划局（以下简称市资源和规划局）以被执行人刘海歌在法定期间内不提起诉讼又不履行行政行为确定的法律义务为由，于2020年3月25日向本院申请强制执行其作出的漯自然监源罚（2019）031号《行政处罚决定书》的第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行人市资源和规划局提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。经审查：申请执行人市资源和规划局以被执行人刘海歌违法占用漯河市源汇区空冢郭乡潘庄村一般耕地和其他土地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》规定为由，于2019年7月29日作出漯自然监源罚（2019）031号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：一、责令将非法占用的180平方米土地退还给源汇区空冢郭乡潘庄村；二、没收非法占用的180平方米土地上新建的建筑物及其他设施；三、对非法占用的1.38平方米一般耕地处以10元/平方米罚款，计13.6元；四、对非法占用的178.62平方米其他土地处以3元/平方米罚款，计535.86元，合计549.7元。该处罚决定于2019年7月29日送达被执行人刘海歌，2020年1月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。被执行人刘海歌在法定的期限内未全部履行行政决定确定的义务。本院认为，申请执行人市资源和规划局提供的执行根据，事实清楚，程序合法，适用法律正确，作出的行政行为合法有效，且已经发生法律效力，申请执行人市资源和规划局强制执行申请符合法律规定。被执行人刘海歌对执行根据所确定的行政法律义务尚未全部履行，应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条的之规定，裁定如下：准予执行申请执行人漯河市自然资源和规划局作出的漯国土监源罚（2019）031号《行政处罚决定书》的第一项内容。本裁定送达后即发生法律效力，移交相关执行机关依法强制执行。审 判 长  刘 伟审 判 员  谢建民人民陪审员  史秀燕二〇二〇年四月三日书 记 员  王光辉
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执725号 申请执行人：刘某，女，1970年04月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：姜某，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理刘某申请执行其与姜某为婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2018)皖1226民初6108号民事判决/调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人姜某在银行的存款xx元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判  员 王 进 二〇二〇年四月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记  员 张 克 涛
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初999号   原告：曹景华，女，1972年4月3日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：付金良，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：宋希海，系内蒙古安林律师事务所律师。   本院在审理原告曹景华诉被告付金良买卖合同纠纷一案中，原告曹景华于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付金良的起诉。   本院认为：本院在审理过程中，原告曹景华自愿向本院撤回对被告付金良起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告曹景华撤回对被告付金良的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹景华承担。   审 判 员 杨树森     二〇二〇年四月十四日   法官助理 李剑楠   书 记 员 盖群英
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿） （2020）闽0982执466号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社,住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰 被执行人：苏忠演，男，汉族，1978年8月23日出生，住。 被执行人：马起杰，男，汉族，1984年11月16日出生，住。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与苏忠演、马起杰借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案执行，执行标的为61312.25元。在执行过程中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤回对被执行人陈建涛、董郑钗的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人苏忠演、马起杰所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年四月二十二日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方微信官方微博
江苏省新沂市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0381刑初185号 公诉机关江苏省新沂市人民检察院。 被告人史强，男,1966年7月18日出生，汉族，新沂市人，初中文化，个体工商户,住新沂市(户籍地新沂市)。2012年4月9日，因赌博被新沂市公安局罚款200元。此次，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月17日被新沂市公安局取保候审，2020年4月20日被本院决定逮捕，当月22日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。 新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人史强犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员吴玮出庭支持公诉，被告人史强到庭参加诉讼。现已审理终结。 新沂市人民检察院指控：2019年6月9日22时许,被告人史强饮酒后驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿新沂市南京路由北向南行驶至XX地段时,与同方向曹某驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故,致车辆损坏。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验鉴定,被告人史强的血液样本中检出乙醇成份,含量为181.8mg/100m1。经新沂市公安局交通警察大队认定,被告人史强承担事故的全部责任。 被告人史强于2019年6月17日被新沂市公安局交通警察大队民警刑事传唤到案,并如实供述上述犯罪事实。案发后,被告人史强已赔偿曹某车辆修理费人民币400元,并取得曹某的谅解。 新沂市人民检察院指控被告人史强的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人史强判处拘役二个月，并处罚金。 被告人史强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人史强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人史强具有坦白情节，认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下： 被告人史强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2020年6月21日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 阚怀春 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 赵 赞 书 记 员 柳苗苗
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1224执241号之一申请执行人邢何明，男，住卢氏县。被执行人王润利，男，住卢氏县。被执行行人代永菊，女，现住卢氏县。邢何明申请执行王润利、代永菊追偿权一案，因被执行人王润利、代永菊未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3081号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人王润利、代永菊在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人王润利在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县伏牛路支行在6221885050008499254账户存款199.33元；二、扣划被执行人代永菊在中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行6221807150000078398账户2040.20元。三、扣划被执行人代永菊在财付通公司085e9858e07c248451ff3c3f1@wx.tenpay.com账户50元本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年四月二十日书记员  莫其昌
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2020）陕0629民初260号 原告：景万民，男，1973年10月8日，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：候成，男，1984年4月21日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告景万民与被告候成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景万民向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（月利率2%，自2017年1月11日起止清偿之日）；2、请求被告承担本案诉讼费用。2017年1月11日被告从原告处借款20000元，约定月利率2.5%，被告给原告出具借条一张。后原告多次找被告催要无果，遂诉至人民法院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告候成辩称：原告所说属实，这几年没经济能力给原告清偿借款本金及利息，希望能与原告和解。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年1月11日，被告候成从原告景万民处借款20000元，约定月利率2.5%。被告给原告出具借条一张，载明借款本金及约定利息。借款后原告多次找被告催要无果。本院认为，原告景万民与被告候成之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告候成应清偿所欠原告景万民借款本金。原告请求被告清偿2017年1月11日至清偿之日的利息，按月利率2%计算，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告请求被告候成清偿借款20000元本金及利息的主张予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告候成偿还原告景万民借款本金20000元及从2017年1月11日起至清偿之日的利息（月利率2%）；该款项于本判决生效后三十日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700，由被告候成负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。             审  判  员    李  剑二○二〇年四月九日书  记  员    李鸿涛  1
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0321民初9309号 原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。 法定代表人：李家尧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史经宇，该公司职工。 被告：仇坦昌，男，1993年8月20日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：齐影影，女，1994年2月10日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：刘慧颖，女，1971年8月3日出生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告仇坦昌、齐影影、刘慧颖金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉。 审 判 员 张心红 二〇二〇年四月一日 法官助理 王 允 书 记 员 徐昆鹏