陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 (2020)陕01民终2083号 上诉人（原审被告）：马春香，女，1964年3月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵云，陕西博纳新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨逸，陕西博纳新律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：卫习政，男，1963年9月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨建花，陕西克利律师事务所律师。上诉人马春香因与被上诉人卫习政民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初17365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。卫习政向一审法院提出诉讼请求：1.马春香偿还借1000000元，支付利息400000元（以借款本金1000000元为基数，按照月利率2%标准，自2018年1月1日即马春香未归还利息之日起暂计算至2019年8月31日止），此后的利息以1000000元为基数，按照月利率2%标准，自2019年9月1日起计算至实际给付之日止；2.马春香承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：2014年11月20日，马春香向卫习政出具《借条》一张，其上载明：今借到卫习政人民币现金伍拾万元整（￥500000元整）。每月利息共计壹万元整。时间2014年11月20日至2015年2月19日止共三个月。同日，卫习政向马春香银行转账470000元。2015年1月15日，马春香又向卫习政出具《借条》一张，其上载明：今借卫习政伍拾万元整（￥500000元整）。利息2份。时间2015年1月15日至2015年7月14日。同日，卫习政向马春香银行转账440000元。2016年11月20日，马春香再向卫习政出具《借条》一张，其上载明：今借到卫习政人民币现金伍拾万元整（￥500000元整）。每月利息共计壹万元整。时间2016年11月20日至2017年5月19日止，共6个月。庭审中，卫习政称：其分别于2014年11月20日、2015年1月15日向马春香出借款项500000元、500000元，以上合计1000000元，马春香于当日向其出具了相应《借条》。除上述银行转账的470000元、440000元外，其余90000元的支付方式为现金；2016年11月20日马春香将上述2014年11月20日《借条》原件收回，并向其出具了新的《借条》一张；马春香至今仅通过银行转账和现金方式支付了截至2017年12月31日的借款利息，1000000元借款本金未予归还。马春香辩称：2014年11月20日、2015年1月15日卫习政仅通过银行转账方式向其出借款项470000元、440000元，并未支付任何现金。卫习政所述的30000元、60000元系预先在本金中扣除的利息（砍头息）；其通过现金和银行转账方式向卫习政归还了部分借款本息，但具体金额不清楚，亦不能向法庭提交向卫习政归还借款本息的证据；2016年11月20日的《借条》是对此前二张借条汇总后所出具，即截至当日马春香拖欠卫习政借款本金仅为500000元，但不能解释为何未从卫习政处收回2015年1月15日的500000元的《借条》原件；借款期限内的利息应按照月息2分计算，期限外的利息双方未约定，应按照中国人民银行同期利率标准计算。一审法院认为，由《借条》可知卫习政、马春香之间存在1000000元的民间借贷法律关系，该法律关系为双方自愿达成，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案的争议焦点为：1.涉案借款本金的数额为1000000元（500000元+500000元）或910000元（470000元+440000元）；2.马春香向卫习政归还借款本息的情况如何，马春香现尚欠卫习政借款本息的情况如何；3.卫习政主张的月息2%借款利率标准应否得到支持。关于争议焦点1，2014年11月20日和2015年1月15日的两张《借条》上载明的借款金额虽均为500000元，但马春香辩称借款金额实际仅为470000元、440000元，剩余的30000元、60000元系在本金中扣除的利息（砍头息），而卫习政仅向法庭提交了借款当日的470000元、440000元的银行转账凭证佐证，卫习政称剩余款项的支付方式为现金，但未向法庭提交相应证据佐证。且根据上述两张《借条》中借款期限和借款利息的约定，相应的借期内的利息恰为30000元和60000元，再结合民间借贷中存在的预扣借款利息的交易习惯，一审法院对马春香上述辩称依法予以采信。故，涉案借款本金的数额为470000元、440000元，以上合计910000元。关于争议焦点2，卫习政称马春香向其支付了截至2017年12月31日的借款利息，全部借款本金未予归还。马春香辩称2016年11月20日的《借条》是对此前二张借条汇总后所出具，即截至当日其拖欠卫习政借款本金仅为500000元，但马春香又辩称其向卫习政归还的借款本息具体金额不清楚，亦不能向法庭提交向卫习政归还借款本息的证据，同时马春香亦不能解释为何2015年1月15日的500000元的《借条》原件仍在卫习政处，故对马春香以上辩称一审法院依法不予采信。卫习政以上陈述为自认，一审法院依法予以确认。《借条》中约定的借款期限已经截至，现卫习政要求马春香归还借款本金及相应利息，一审法院依法予以支持。关于争议焦点2，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”马春香向卫习政出具的《借条》中均约定了借期内的利率即月利率2%，虽未约定逾期利率，但卫习政主张借期外仍按照借期内的利率即月利率2%计算利息，符合上述法律规定，一审法院依法予以准许。另，卫习政主张的利息起算时间于法不悖，一审法院予以支持。该利息应以借款本金910000元为基数计算至判决给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、马春香于一审判决生效后十日内归还卫习政借款本金910000元。二、马春香于一审判决生效后十日内支付卫习政利息（以910000元为基数，按照月利率2%标准，自2018年1月1日起计算至判决给付之日止）。三、驳回卫习政其余诉讼请求。上诉人马春香向本院提出上诉请求：1.撤销西安市未央区人民法院作出的（2019）陕0112民初17365号民事判决书，依法改判或发回重审。2.本案一、二审诉讼费由被上诉人卫习政承担。事实与理由：1.一审法院认定上诉人马春香应归还被上诉人卫习政借款本金910000元，属于事实认定错误。2.上诉人按借条约定以1000000元（实际借款金额为910000元）每月支付还款（含利息）至2019年1月29日，多支付的利息应作为上诉人马春香偿还被上诉人卫习政的本金。3.一审法院认定上诉人马春香应自2018年1月1日起向被上诉人卫习政支付利息至判决给付之日止，属于事实认定错误，应依法改判。被上诉人卫习政辩称，1.其向上诉人马春香出借借款事实清楚，一审判决认定事实清楚；2.上诉人马春香出具的两张借条是1000000元，实际借款金额就是1000000元，一部分是转账，一部分是现金，在收到款项之后上诉人马春香出具借条；上诉人马春香的主张没有证据支撑，一审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院对一审查明的事实予以确认。二审的争议焦点为：一审法院认定本金和计算的利息是否正确的问题。本院认为，依据被上诉人卫习政向上诉人马春香转账的记录等证据，可以确认被上诉人卫习政向上诉人马春香出借借款本金为910000元，一审判决认定正确。关于利息的计算，一审判决是以本金1000000元为基数计算利息错误，本案利息应当以实际的借款910000元为基数，按月利率2%计算，每月利息应为18200元。一审判决按照20000元计算应付利息，每月多算利息1800元，多付的68280元利息应当作为上诉人马春香向被上诉人卫习政偿还的本金予以扣除，扣除68280元后，上诉人马春香应向被上诉人卫习政偿还的借款本金为841720元，而非一审判决认定的910000元。上诉人马春香的部分上诉理由成立，本院予以采纳。综上，上诉人马春香的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审法院认定应付借款本金的数额错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初17365号民事判决第三项；二、变更西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初17365号民事判决第一项为：上诉人马春香于本判决生效后十日内归还被上诉人卫习政借款本金841720元；三、变更西安市未央区人民法院(2019)陕0112民初17365号民事判决第二项为：上诉人马春香于本判决生效后十日内支付被上诉人卫习政利息（以841720元为基数，按照月利率2%标准，自2018年1月1日起计算至判决给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费17000元，上诉人马春香负担15000元，被上诉人卫习政负担2000元；二审受理费12268元，由上诉人马春香负担10000元，被上诉人卫习政承担2268元。本判决为终审判决。  审 判 长  杨   柳审 判 员  罗   怡审 判 员  孙   鹏 二○二○年四月八日   法 官 助 理  郭 如 成书 记 员  王   敏                        1