福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑终52号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李玉伟，男，1972年10月15日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。2013年11月21日因犯对非国家工作人员行贿罪被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期自2013年12月10日起至2015年6月2日止）。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2019年6月20日被刑事拘留，次月4日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。 辩护人梁水英，福建品义律师事务所律师。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人李玉伟犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2019年12月20日作出（2019）闽0305刑初354号刑事判决。原审被告人李玉伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅检察机关和辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人李玉伟与李某2、林文焯合同纠纷一案，莆田市中级人民法院于2016年8月3日作出（2015）莆民再终第35号民事判决书，判决被告人李玉伟应向李某2返还合伙投入款100383元、垫付支出款78106.1元及自2001年1月20日起的相应利息、应得盈利421691元及自2006年1月1日起的相应利息。该判决书于2016年8月10日发生法律效力，因被告人李玉伟未自动履行判决义务，李金容向莆田市秀屿区人民法院申请强制执行。被执行期间，被告人李玉伟未如实报告并自行变卖、处置财产，于2016年9月7日向其名下位于莆田市荔城区镇海街道延寿中街392号1号楼1梯2101、2102室房产办理抵押贷款的中国建设银行还款318925.12元，后于2016年9月20日将其所有的上述两套房产（涉税评估总价格为740070元）过户给案外人许某1（系被告人李玉伟前妻许某2兰的妹妹），用以偿还其欠许某1的非经法院生效判决、裁定确定的债务。至2019年6月22日该生效判决确定的被告人李玉伟应履行的总债务为1879821.11元。 被告人李玉伟于2019年6月20日在莆田市秀屿区东峤镇汀塘村李厝72号家中附近被莆田市公安局东峤派出所民警抓获。 另查明，2019年7月11日，被告人李玉伟的家属代其汇款600180元至莆田市秀屿区人民法院代保管款账户，在扣除诉讼费、执行费后，依次清偿一般债务利息、本金、迟延履行期间债务利息，被告人李玉伟履行的款项尚不足以清偿本案债务。 认定上述事实，有证人许某1、李某1、陈某的证言，莆田市公安局秀屿分局出具的关于李某1居住在荔城区镇海街道延寿中街392号1号梯2101室、2102室的工作说明及走访现场照片、许某2兰及“阿某”的暂无法询问工作说明及通知询问照片、通知短信截图照片、走访现场照片、关于许某1房产贷款情况及房产的价格情况工作说明、关于暂无法向许某2兰调查取证的工作说明、关于暂无法向陈某调查取证的工作说明及通知询问照片、手机截屏、现场照片、询问通知书及照片、调取证据通知书、到案经过、人员基本信息表、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的福建省莆田市秀屿区人民法院关于被执行人李玉伟涉嫌拒不执行判决、裁定罪的调查报告、立案审查、流程管理信息表、申请执行书、（2014）秀民再初字第4号民事判决书、（2015）莆民再终字第35号民事判决书、法律文书生效证明书、受理执行案件通知书、送达回证、当事人送达地址确认书、福建省人民法院诉讼收费专用票据（结算）、执行通知书、报告财产令、执行告知书、走访照片、财产举证登记表、秀屿区东峤镇汀塘村支部委员会证明、公示、核查信息、户口簿、土地登记卡、集体土地建设用地使用证、离婚协议书、户籍登记证明、不动产权证书、秀屿区农村居民住宅用地和建设申请表、通知单等复印件、执行裁定书、财产控制反馈信息表、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、所有权登记查询结果、中华人民共和国房屋登记簿、存量房买卖合同、福建增值税普通发票、莆田市荔城区地方税务局房产、土地使用权权属转移涉税证明、执行案件汇款审批表、代保管款民事诉讼处理款收据、福建省人民法院诉讼收费专用票据、执行决定书、查看失信被执行人信息、执行告知笔录、函、房产查封申请书、司法拘留申请书、执行照片、拘留决定书、申请书、财产查询反馈信息表、国内特快专递邮件详情单、被告人李玉伟中国建设银行个人活期账户交易明细、中国农业银行个人客户关联合约信息、中国工商银行账户交易明细、工作说明及代保管民事诉讼处理款收据、莆田市住房和城乡建设局查询结果信息一览表、莆田市国土资源局查询结果信息一览表、借记卡账户历史明细清算、中国建设银行个人贷款还款凭证、交易明细表、兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行交易明细查询结果、莆田农商银行自然人贷款申请表、借款合同、抵押合同、房地产抵押估价报告、莆田市涵江区人民法院（2013）涵刑初字第413号刑事判决书，被告人李玉伟的供述等证据证实，且被告人李玉伟在原审庭审过程中亦无异议。 原判认为，被告人李玉伟对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李玉伟归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚；其能履行部分执行义务，酌情予以从宽处理；其有犯罪前科，在量刑上一并予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，作出判决:被告人李玉伟犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。 原审被告人李玉伟上诉称，涉案两套房产的价值应当按照涉税评估价格740070元减去优先受偿权的数额318925.12元，其转移的财产数额是421144.88元，依法不属于“情节特别严重”的情形。其辩护人提出基本相同意见。 检察机关出具书面意见认为，一审认定原审被告人李玉伟犯拒不执行判决、裁定罪，犯罪事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议依法裁定驳回李玉伟的上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人李玉伟犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人李玉伟对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人李玉伟归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚；其能履行部分执行义务，酌情予以从宽处理；其有犯罪前科，在量刑上一并予以考虑。对于上诉人李玉伟及辩护人提出涉案两套房产的价值应当按照涉税评估价格740070元减去优先受偿权的数额318925.12元，即上诉人李玉伟转移的财产数额是421144.88元，依法不属于“情节特别严重”的情形的诉辩意见。经查，上诉人李玉伟与案外人许某1签订涉案房屋买卖合同及房产过户前，已向中国建设银行偿还涉案房产的抵押贷款，该抵押权的优先受偿权已随着上诉人李玉伟的抵押合同履行完毕而消灭，原判以涉税评估价格认定涉案两套房产的价值为740070元并无不当，上诉人李玉伟的行为构成拒不执行判决、裁定罪，属情节特别严重的情形。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。检察机关出具的书面意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王长生 审判员  林越峰 审判员  戴丽培 二〇二〇年四月二日 书记员  许丽珊 附引用法律的条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。