上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初14594号原告：潘正兴，男，1963年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未，女。原告潘正兴诉被告李某某、祖风、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告李某某、祖风的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告潘正兴的委托诉讼代理人严佳晨到庭参加了诉讼，被告平安保险上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘正兴向本院提出诉讼请求，要求判令：被告赔偿原告医疗费人民币(下同)2,371.40元、交通费800元、营养费280元、误工费2,480元、护理费280元、鉴定费900元。前述损失由被告平安保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)范围内承担先行赔偿的责任；不足部分，由原告自行承担。事实和理由：2018年8月23日18时00分许，案外人李某某驾驶牌号为浙B8XXXX的小型面包车在本市浦东新区万祥镇祥隆路处与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，李某某负事故的全部责任，原告潘正兴不负事故责任。经查，李某某驾驶的机动车辆在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，事故发生时均在保险期间内。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院要求解决，诉请如前。审理中，原告不再要求在本案中处理鉴定费，后续另案主张，并增加要求被告赔偿车辆损失费1,700元的诉讼请求。被告平安保险上海分公司书面辩称：对于事故发生经过及责任认定没有异议，本起事故发生于保险期间内，同意在交强险责任范围内进行赔偿，要求法院依法判决。经审理查明：2018年8月23日18时00分许，案外人李某某驾驶牌号为浙B8XXXX的小型面包车在本市浦东新区万祥镇祥隆路处与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，李某某负事故的全部责任，原告潘正兴不负事故责任。事发后，原告至医院治疗，并支付了医疗费2,371.40元。司法鉴定科学研究院于2019年12月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人潘正兴交通伤，伤后休息15-30日，护理7日，营养7日。”为此，原告支付了鉴定费900元。另查明：浙B8XXXX小型面包车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、发票等证据予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由侵权人作相应赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定李某某承担事故全部责任，原告潘正兴不负事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况和双方当事人的意见，本院确认被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，除鉴定费外超出交强险责任限额的损失，原告表示自行承担，与法不悖，本院予以照准。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，本院根据原告提供的病史和医疗费发票并结合当事人意见，确认医疗费为2,371.40元。2、营养费，本院根据原告伤情酌情按每天30元计算7天，确认营养费为210元。3、护理费，本院根据原告伤情酌情按每天40元计算7天，确认护理费为280元。4、车辆损失费1,700元及误工费2,480元，被告平安保险上海分公司均无异议，本院可予照准。5、交通费，原告主张800元，本院根据原告的就诊地点、次数，酌情支持300元。上述损失合计7,341.40元，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔偿(其中医疗费赔偿项目下2,581.40元、死亡伤残赔偿项目下3,060元、财产损失赔偿项目下1,700元)。被告平安保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘正兴7,341.40元；二、驳回原告潘正兴的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘正兴负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  连宏元二〇二〇年四月二十九日书记员  季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。