云南省祥云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）云2923民初319号 原告：段某1，男，2004年3月21日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 法定代理人：段某2，男，1974年12月10日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。系原告段某1父亲。 委托诉讼代理人：俞曦，云南兴祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司。 统一社会信用代码：91532923582380735Q。 负责人：董雪梅职务：公司经理。 住所地：云南省大理白族自治州祥云县祥城镇八里路50号（祥云县电力建设实业有限公司综合楼）。 委托诉讼代理人：张朝国，男，1984年12月15日生，汉族，云南省祥云县人，大专文化，居民，住祥云县。系公司职员，代理权限为特别授权代理。 被告：胡朝辉，男，1988年12月20日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：杨某2，男，1975年9月15日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：杨某3，女，1976年3月17日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：杨某1，男，2003年4月27日生，汉族，云南省祥云县人，住云南省大理白族自治州祥云县。 法定代理人：杨某2，系被告杨某1父亲。 法定代理人：杨某3，系被告杨某1母亲。 原告段某1诉被告胡朝辉、中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司（以下简称“人寿财保祥云支公司”）、杨某2、杨某3、杨某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段某1的法定代理人段某2及其委托诉讼代理人俞曦，被告胡朝辉、被告人寿财保祥云支公司的委托诉讼代理人张朝国，被告杨某2、杨某3、杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某1向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令原告损失的117155元由被告人寿财保祥云支公司在交强险限额内先行赔付，不足部分的70%由人寿财保祥云支公司在商业险第三者责任限额内和被告胡朝辉承担连带赔偿责任；剩余的30%的赔偿责任由被告杨某2、杨某3、杨某1共同承担赔偿责任。（具体赔偿项目如下：1、医疗费634.6元；2、护理费19544.4元（160.2元/天×（32+90天））；3、营养费4110元（30元/天×（32+105天））；4、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）；5、残疾赔偿金66976元（33488元/年×20年×10%）；6、后续治疗费7000元；7、鉴定费2600元；8、复议费90元；9、精神抚慰金10000元；10、交通费3000元。）；二、诉讼费由被告共同承担。事实及理由：2019年4月11日17时10分许，被告胡朝辉驾驶云Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿祥姚路怡志园路段由南往北行使，遇被告杨某1驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车，同载原告段某1由东往西方向行使时发生碰撞，造成原告及被告杨某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。经祥云县公安局交通警察大队作出的第532923420190001289号事故认定书，认定原告段某1不负事故责任，被告杨某1负事故次要责任，被告胡朝辉负事故主要责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧内踝骨折；2、左侧上颌窦壁骨折；3、左肱骨外科颈骨折；4、左侧眼眶壁骨折；5、左侧上颌窦积液；6、左侧眼眶内积气；7、颜面部挫裂伤；8、左上臂挫伤；9、左小腿多处挫擦伤。原告手术后住院治疗32天，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为7000元，误工期为210日，护理期75日，营养期105日。原告住院期间，被告胡朝辉垫付了部分医疗费。 原告认为，原告的身体健康受法律保护。被告胡朝辉、杨某1的侵权行为给原告造成了伤害并造成残疾。被告胡朝辉、杨某1应承担赔偿责任。因杨某1属于未成年人，其监护人杨某2、杨某3未尽到监护义务，也应该承担赔偿责任。被告胡朝辉驾驶的事故车辆在被告人寿财保祥云支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故保险公司应承担赔偿责任。现为维护自身合法权益，原告诉至法院。 被告人寿财保祥云支公司辩称，医药费，因原告提供发票中有部分是非医保费用应该予以扣除，且门诊发票“段燕峰”名字与原告名字不一致，请原告方到医院变更，否则保险公司就该费用不予认可；护理费认可32天，标准是160.26元/天；营养费无加强营养医嘱，不予认可；住院伙食补助费认可32天，按100元每天计算无异议；伤残赔偿金，我方庭前向患者调查户口情况，但是原告方称没有时间不予配合，故我方认可按农村户口性质认定其残疾赔偿金；鉴定费是间接损失不属于保险责任赔偿范围，不予认可；交通费，无有效票据支持，且3000元过高；精神抚慰金因伤残等级是十级，不认可；鉴定复印费应该是鉴定中心承担的费用，不在理赔范围内，不认可；后续治疗费用过高，一般处理都是按照先期产生的医药费的30%计算。 被告胡朝辉辩称，对原告诉状事实理由部分无意见，答辩人愿意按照法律规定处理。 被告杨某2、杨某3、杨某1辩称，原告知道杨某1系未成年人且无驾驶证，而自愿主动要求与被告杨某1搭乘，自身存在一定过错。其他部分请求法庭依法处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认，并作为定案的证据使用。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的金额为389.8元（票号为0258590359）的门诊发票，被告人寿财保祥云支公司认为该发票中患者姓名“段燕峰”与原告名字不一致，经原告到祥云县人民医院进行核实校对后予以变更为“段某1”并加盖了祥云县人民医院门诊收费章，经被告质证后予以认可，对此本院予以确认。 根据当事人陈述和确认的证据证实，本院确认以下案件事实：2019年4月11日17时10分许，被告胡朝辉驾驶云Ｌ×××××号轻型厢式货车，沿祥姚路怡志园路段由南往北行使时，遇被告杨某1未取得机动车驾驶证驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车（后搭载原告段某1）由东往西方向行使时发生碰撞，造成原告及被告杨某1受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经祥云县公安局交通警察大队作出的第532923420190001289号事故认定书，认定原告段某1不负事故责任，被告杨某1负事故次要责任，被告胡朝辉负事故主要责任。事故发生后，原告被送往祥云县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、左侧内踝骨折；2、左侧上颌窦壁骨折；3、左肱骨外科颈骨折；4、左侧眼眶壁骨折；5、左侧上颌窦积液；6、左侧眼眶内积气；7、颜面部挫裂伤；8、左上臂挫伤；9、左小腿多处挫擦伤。原告在该院住院治疗32天后于2019年5月13日出院。出院医嘱：院外休息3个月；2、定期复查。2019年11月19日，经云南永鼎司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，后续治疗费为7000元，误工期为210日，护理期75日，营养期105日。为此原告支出了鉴定费2600元及复印费90元。原告住院期间，被告胡朝辉为原告垫付了医疗费、担架轮椅费17880.05元。 另查明，被告胡朝辉驾驶的云Ｌ×××××号车在被告人寿财保祥云支公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元），事故发生在保险期限内。被告杨某1无证驾驶的云Ｌ×××××号摩托车车辆所有人系被告杨某2。事故发生时被告杨某1为限制民事行为能力人。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身和财产权益的，应当承担侵权赔偿责任。驾驶机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应当根据过错责任承担赔偿责任。本案中，被告胡朝辉与被告杨某1发生交通事故，致搭载人员段某1受伤，相关责任人应当承担相应的责任。 关于赔偿责任如何分担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，“同时投保交强险及商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任承担责任。”“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，被告胡朝辉与被告杨某1发生交通事故，造成原告及被告杨某1受伤，被告胡朝辉负事故主要责任，被告杨某1负事故次要责任，原告不负事故责任，被告人寿财保祥云支公司是被告胡朝辉所驾驶事故车辆的交强险及商业险的承保公司。故被告人寿财保祥云支公司应在交强险限额内在预留了杨某1的份额后赔偿原告的损失，不足部分由被告胡朝辉承担70%的赔偿责任。又因被告胡朝辉所驾驶事故车辆在被告人寿财保祥云支公司投保了商业三者险，根据上述法律规定和合同约定，被告胡朝辉应当承担的赔偿责任，由被告人寿财保祥云支公司在保险限额内承担。 被告杨某1系限制民事行为能力人，按照法律规定限制民事行为能力人造成损害的应由其监护人即被告杨某2、杨某3承担侵权责任。本案中，被告杨某1在本次事故中负事故次要责任，故对于原告的损失，被告杨某2、杨某3应承担30%的赔偿责任。 关于原告主张的赔偿项目中：护理费，经鉴定，原告的护理期为90天，该鉴定结论与客观实际相符，本院予以采信，原告主张按照160.2元/天计算不违反法律规定，本院予以支持；营养期，虽医院医嘱中无加强营养的证明，但事故发生时，原告年龄较小，结合其伤情及恢复情况，对原告的营养期本院酌情支持其住院天数32天，按照25元/天计算；关于残疾赔偿金。因原告无证据证明其户口性质，故对其参加赔偿金的计算标准应按照农村居民的标准进行计算；关于精神抚慰金，本次事故给原告造成十级伤残，给其身体及精神上带来伤害，故其精神抚慰金本院酌情支持3000元；关于鉴定费，原告因鉴定伤残等级、三期及后续治疗费支出了鉴定费2600元，但其三期中的营养期、误工期的鉴定与客观事实不符，故本院对为此支出的鉴定费600元不予支持应由原告自行承担；关于交通费，因原告未举证证明其支出的实际交通费用情况，结合原告住所地及治疗情况，对此项费用本院酌情支持500元；关于鉴定支出的复印费，本院不予支持。 原告所诉请的其他赔偿项目，根据法律规定及在案有效证据，本院依法审核。 根据在案证据及查明的案件事实，原告段某1的损失确定如下：1、医疗费18514.65元；2、护理费14418元（160.2元/天×90天）；3、营养费800元（25元/天×32天）；4、住院伙食补助费3200元（32天×100元/天）；5、残疾赔偿金21536元（10768元/年×20年×10%）；6、后续治疗费7000元；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金3000元；9、交通费500元。以上1-9项合计人民币70968.65元。就原告的上述损失，由被告人寿财保祥云支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费6000元（预留杨某14000元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计39454元，以上合计45454元。在交强险赔偿后，原告损失部分为医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费合计23514.65元，该笔损失应由被告人寿财保祥云支公司在商业三者险限额内按照被告胡朝辉的责任比例（70%）予以赔偿，即16460.26元。被告杨某2、杨某3承担30%的赔偿责任即7054.39元。综上，被告人寿财保祥云支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失合计61914.26元。 事故发生后，被告胡朝辉向原告垫付了17880.05元，该部分费用应由保险公司进行理赔，理赔后，被告人寿财保祥云支公司还应向原告赔偿的各项损失为44034.21元。 本案鉴定费2000元应由被告胡朝辉、杨某1按照事故责任比例承担，即被告胡朝辉负担1400元，被告杨某2、杨某3负担600元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告段某1各项损失合计人民币44034.21元； 二、被告胡朝辉在本判决生效后十日内赔偿原告段某1各项损失合计人民币1400元； 三、被告杨某2、杨某3在本判决生效后十日内赔偿原告段某1各项损失合计人民币7654.39元； 四、被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司在本判决生效后十日内向被告胡朝辉理赔17880.05元； 五、驳回原告段某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务和利息。 案件受理费人民币1172元，由被告胡朝辉负担820.4元，由被告杨某2、杨某3负担351.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨 哲 人民陪审员  汪兴云 人民陪审员  姬凤鸣 二〇二〇年四月十日 书 记 员  杨浩然