M福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0303民初749号 原告:黄文佳，女，1999年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：兰元应，莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。 被告：刘国赋，男，1968年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：刘之冰，男，1990年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码913503027640913361，住所地福建省莆田市城厢区霞林街道荔园东路555号101室一楼大堂右侧及九楼。 负责人：曾才渊，总经理。 委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春风，福建凌龙律师事务所律师。 原告黄文佳与被告刘国赋、刘之冰、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文佳的委托诉讼代理人兰元应、被告保险公司的委托诉讼代理人王茶英到庭参加诉讼，被告刘国赋、刘之冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文佳向本院提出诉讼请求：判令刘国赋、刘之冰、保险公司共同赔偿黄文佳因交通事故造成的二次治疗损失计32627元。事实和理由：2017年7月12日12时58分许，刘国赋驾驶闽Ｂ×××××号轻型普通货车（以下简称本案货车）从江口往梧塘方向行驶，途经时，与黄文佳驾驶的01×××××号电动车（以下简称本案电动车）发生碰撞，造成黄文佳受伤和车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，刘国赋负事故主要责任，黄文佳负事故次要责任。刘之冰系本案货车登记所有人，保险公司系该车交强险、商业三者险承保单位。黄文佳于2018年提起诉讼，本院于同年6月27日作出判决，保险公司应赔偿黄文佳241989.34元（已履行）。现在黄文佳的二次治疗已经完毕，其二次治疗损失有医疗费37329.53元，护理费4天×190元／天＝760元，交通费2971元，营养费3700元，住院伙食补助费4天×50元／天＝200元，住宿费1650元，以上共计46610.53元。由于黄文佳负次要责任，保险公司的交强险限额在第一次诉讼时全部赔偿完毕，刘国赋、刘之冰、保险公司在本案应赔偿黄文佳46610.53元×70%＝32627元。 保险公司辩称，1.黄文佳委托福建科胜司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2018年4月16日作出法医临床鉴定意见书，认定黄文佳的伤残程度属九级。该鉴定意见书中记载，目前查体：全身多处瘢痕形成，双侧膝关节活动稍受限，下蹲受限，经测量计算，瘢痕形成面积达体表面积的13%。以此确认黄文佳的伤残程度为九级。由此可见，黄文佳的伤残等级取决于其身上瘢痕形成面积的大小，现其经过二次后续治疗修复瘢痕，其目前的瘢痕面积有所改善，伤残等级也应有所降低，其第一次起诉是在治疗未终结的情况下就对伤残等级进行鉴定，未达到鉴定时机，该鉴定意见不客观，故申请对黄文佳的伤残等级重新鉴定。2.对于黄文佳在本案诉请的赔偿项目及标准，意见如下：(1)医疗费，其中2018年7月27日两张外购药品发票(金额分别为119元、258元)的购买方为“个人”，与本案无关；2019年7月19日一张外购药品发票(金额556元)没有明确的医嘱，不予认可；保险公司认可医疗费36396.53元。(2)住院伙食补助费按每天30元计算。(3)营养费按医疗费36396.53元的10%计算。(4)护理费按住院天数每天165元计算。(5)住宿费过高，请求依法认定。 刘国赋、刘之冰未作答辩。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于保险公司申请对黄文佳的伤残等级重新鉴定问题，本院认为，黄文佳的伤残等级经福建科胜司法鉴定所鉴定，并已经本院生效的(2018)闽0303民初1759号民事判决确认，保险公司的申请依据不足，不予支持。本院经审理认定事实如下： 2017年7月12日12时58分许，刘国赋驾驶本案货车沿莆田市涵江区江口往梧塘方向行驶，途经时，与黄文佳驾驶本案电动车发生碰撞，造成黄文佳受伤和车辆损坏的交通事故。经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，刘国赋负事故主要责任，黄文佳负事故次要责任。刘之冰系本案货车登记所有人，该车在保险公司投保交强险和保额50万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期内；本案电动车经鉴定属于机动车范畴。事故发生后,黄文佳即被送往解放军第九五医院住院治疗。出院诊断：18%中度烧伤、创伤性重型颅脑伤、吸入性××、全身多处皮肤软组织挫擦伤等。出院医嘱：门诊随访、注意休息、定期复查、必要时返院行整形手术等。经福建科胜司法鉴定所鉴定，黄文佳的伤残程度为九级伤残。黄文佳于2018年5月4日就已经发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费以及车辆损失等赔偿项目提起诉讼，本院于2018年6月27日作出（2018）闽0303民初1759号民事判决，保险公司应赔偿黄文佳241989.34元（已履行），其中本案货车交强险责任限额122000元已全部赔付。2018年7月27日，黄文佳在上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗瘢痕，住院2天。2019年7月19日，黄文佳又在该医院治疗瘢痕，住院2天。 对于本案赔偿范围及标准问题，结合本市司法实践，本院认定如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。黄文佳提供的2018年7月27日两张外购药品发票(金额分别为119元、258元)，因购买方为“个人”，保险公司主张该发票与本案无关理由成立，该发票不能作为赔偿依据；黄文佳提供的2019年7月19日一张外购药品发票(金额556元)与其住院治疗的时间地点相吻合，且购买的是抑菌喷剂、卫生材料，与其病情相吻合，予以认定，可作为赔偿依据。据此，本院确认黄文佳在本案的医疗费为36952.53元。2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期按住院4天，标准按农林牧渔业平均工资165.78元/天计算，即为4天×165.78元/天=663.12元。3.交通费2971元。4.营养费3695元(按医疗费的10%酌定)。5.住院伙食补助费4天×50元/天=200元。6.住宿费，黄文佳提供的两张住宿费发票与其治疗时间地点相吻合，属于实际发生的合理住宿费用，予以认定，其住宿费为1650元。以上6项共计46131.65元。 以上事实有黄文佳提供的医疗记录、发票及清单、交通及住宿费票据、本院(2018)闽0303民初1759号民事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案货车在保险公司投保交强险和保额50万元的商业三者险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，保险公司应依据保险合同约定承担赔偿责任。本案货车交强险责任限额已全部赔付，保险公司在本案仅承担商业三者险的赔付责任。本案系机动车之间发生的交通事故，本案货车驾驶人刘国赋负事故主要责任，保险公司在商业三者险责任限额应承担70%的赔偿责任，即保险公司在本案依约应赔偿黄文佳：总损46131.65元×70%=32292.16元。保险公司承担赔偿责任后，刘国赋、刘之冰不再承担民事责任。刘国赋、刘之冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿黄文佳因交通事故后续治疗产生的医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、住宿费共计32292.16元； 二、驳回黄文佳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇二〇年四月二十四日 书记员 吴姗姗 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。