上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3608号原告：惠州悦来康健康管理有限公司，住所地惠州市。法定代表人：王义，执行董事。委托诉讼代理人：王彬，男。被告：巴中市永晨装饰工程有限公司，住所地四川省巴中市。法定代表人：苟兴永，总经理。委托诉讼代理人：沈汇哲，上海明梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丛保，上海明梓律师事务所律师。原告惠州悦来康健康管理有限公司与被告巴中市永晨装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月9日、4月13日公开开庭审理了本案。原告惠州悦来康健康管理有限公司的委托诉讼代理人王彬、被告巴中市永晨装饰工程有限公司的委托诉讼代理人沈汇哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠州悦来康健康管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告工程款35,000元；2.被告赔偿原告损失5,000元。事实和理由：原告因业务需要，租赁上海市长宁区长宁路XXX号二层14室(以下简称涉讼房屋)经营美容足浴业务，需对涉讼房屋进行装修。2019年7月19日，原、被告签订《安全生产协议》(实为装潢协议)，由原告委托被告对涉讼房屋进行装修，施工时间为2019年7月19日至8月19日，工程造价85,000元。该协议由被告指派的负责人杜兆兵签名并加盖被告公章。原告于2019年7月6日向被告支付制图费5,000元，后又支付工程款30,000元。此后，杜兆兵失联，原告发函给被告要求其进行施工，但被告拒绝施工且不愿返还工程款，原告只得另行委托案外人进行装修。原告本委托被告在装修免租期内进行装修，现因被告的原因导致装修只能在免租期后进行，导致原告遭受损失，故原告提起诉讼。被告巴中市永晨装饰工程有限公司辩称，1.原告所述业务主要由其分公司经营，分公司应以其名义提起诉讼，故原告主体不适格；2.从付款情况看，原告与杜兆兵在签订《安全生产协议》前就已经形成合意，原告付款也是支付给杜兆兵个人，故协议书只是形式；3.被告主营业务仅限四川省巴中市，在上海未设立过分公司，《安全生产协议》不是被告的真实意思表示，即使公章是真实的，杜兆兵也没有经公司授权，不能代表公司。此外，不排除杜兆兵持公司空白文书去签协议的可能；4.原告主张的5,000元不属于其正常损失，不应得到支持。综上，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对不动产权证书、营业执照、《房屋租赁合同》、《补充协议》、《同意转租证明》、《安全生产协议》、装修施工申请表、装修开工审批单、装修期总的条款及说明(消防安全责任书)、装修期总的条款及说明(安全责任承诺书)、二次装修施工使用绿色环保材料承诺书、装修(施工)人员出入证发放登记表、转账凭证、借记卡账户历史明细、个人活期账户交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：上海市长宁区长宁路XXX号地下1层、1-5层等房屋的权利人为上海汇通房地产有限公司(以下简称汇通公司)。2019年7月18日，汇通公司出具《同意转租证明》，确认其拥有上海市长宁区长宁路XXX号【king88】项目的房屋所有权，其将部分房屋租赁给上海上实商业管理有限公司(以下简称上实公司)，现同意由上实公司将其中的涉讼房屋出租给原告用于商业经营，并由上实公司与原告签订《房屋租赁合同》。上实公司另与原告签订《房屋租赁合同》，约定：上实公司将涉讼房屋出租给原告作商业用途，租赁期自2019年7月15日起至2024年9月14日止，装修免租期共2个月，自2019年7月15日至2019年9月14日止。双方另就租金、管理费等作出约定。此后，上实公司与原告签订《补充协议》，对租金、管理费等作出新的约定。2019年7月19日，原、被告签订《安全生产协议》，约定：原告委托被告进场装修，工程地点：上实公司二层14室(king88)。工程项目：被告出平面效果图，被告提出方案，商量确定。施工时间：2019年7月19日到8月19日。承包方式：原告按被告要求必须保证装修期间的所需材料(被告需提前通知原告)，原告负责施工。……工程造价：85,000元。付款方式：分三次，签合同作图、办理进场手续付30,000，第二次在进场施工付20,000，二次工程完付清。在该协议尾部加盖被告公章，并有杜兆兵签名。此外，被告在装修施工申请表、装修开工审批单、装修期总的条款及说明(消防安全责任书)、装修期总的条款及说明(安全责任承诺书)、二次装修施工使用绿色环保材料承诺书、装修(施工)人员出入证发放登记表中施工单位一栏加盖公章。在前述装修施工申请表、装修期总的条款及说明(消防安全责任书)中用户一栏，加盖原告公章。在前述装修期总的条款及说明(消防安全责任书)、装修期总的条款及说明(安全责任承诺书)、二次装修施工使用绿色环保材料承诺书、装修(施工)人员出入证中管理中心代表一栏加盖，上海新世纪房产服务有限公司长宁八八中心物业管理处公章。原告员工王彬于2019年7月6日向杜兆兵名下账户转账5,000元，于2019年7月19日向杜兆兵名下账户转账30,000元。此后，被告未对涉讼房屋进行装修，也未将原告支付的35,000元返还原告。审理中，被告确认，1.被告挂靠了很多施工班组，杜兆兵是其中一个施工班组的水电工；2.《安全生产协议》、装修施工申请表、装修开工审批单、装修期总的条款及说明(消防安全责任书)、装修期总的条款及说明(安全责任承诺书)、二次装修施工使用绿色环保材料承诺书，装修(施工)人员出入证发放登记表中加盖的被告公章是真实的。本院认为，《安全生产协议》中约定，原告委托被告对涉讼房屋进行装修，并明确了工期、工程款金额、付款时间等，故该协议实为装饰装修合同。原告以己方名义与案外人上实公司签订《房屋租赁合同》，租赁涉讼房屋用于经营，并以己方名义签署《安全生产协议》，故原告应为装饰装修合同的相对人。被告关于原告主体不适格的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。被告在审理中确认，其公司挂靠了多个施工班组，杜兆兵为其中一个施工班组的水电工。一般而言，如与企业形成挂靠关系的，对外应以该企业名义承接业务。故杜兆兵对外应以被告名义进行装饰装修，与被告之间存在关联。被告抗辩称，其主营业务仅限四川省巴中市，不排除杜兆兵持公司空白文书去签协议的可能。但从本院查明事实看，除《安全生产协议》上加盖被告公章外，装修施工申请表、装修开工审批单、装修期总的条款及说明(消防安全责任书)、装修期总的条款及说明(安全责任承诺书)、二次装修施工使用绿色环保材料承诺书，装修(施工)人员出入证发放登记表中均加盖了被告公章，且前述装修期总的条款及说明(消防安全责任书)、装修期总的条款及说明(安全责任承诺书)、二次装修施工使用绿色环保材料承诺书、装修(施工)人员出入证中还同时加盖了上海新世纪房产服务有限公司长宁八八中心物业管理处的公章，该管理处作为涉讼房屋的物业管理单位，显然位于本市而非四川省巴中市。据此可以认定杜兆兵应是持有被告公章，其先行与原告签订合同，另在进场施工所需文书上加盖公章、办理进场施工手续，可排除杜兆兵持事先加盖被告公章的空白《安全生产协议》与原告签订合同的可能。此外，被告作为一家专门从事装饰装修的企业，对在合同中加盖公章可能引发的后果应属明知，特别是其明知有多个班组挂靠公司名下，更应对公章严格管理。但是，从付款情况看，原告于2019年7月6日向杜兆兵付款5,000元，此时《安全生产协议》尚未签订，该节事实进一步证明在签订合同前，原告与杜兆兵已先行就涉讼房屋的装饰装修进行磋商。鉴于双方磋商至合同签订、再至向相应物业管理单位提交进场施工所需文书的行为并非短期内完成，而被告至今未能举证证明其曾经声明公章遗失或被擅自使用，故对于原告而言，其足以相信杜兆兵是代表被告签订合同并收取工程款。被告关于杜兆兵无权代表其签订合同，合同不是被告真实意思表示的抗辩意见难以成立。综上，本院认定被告系《安全生产协议》的合同相对人，该合同合法有效，对原、被告均具有约束力。因被告收取原告支付的工程款后未能按约履行己方义务，故原告要求被告返还工程款35,000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告另主张被告赔偿损失5,000元，因原告未能就此提供证据，故该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告巴中市永晨装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告惠州悦来康健康管理有限公司返还工程款35,000元；二、驳回原告惠州悦来康健康管理有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取计400元，由原告惠州悦来康健康管理有限公司负担50元，被告巴中市永晨装饰工程有限公司负担350元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 董 隽二〇二〇年四月十三日书记员 徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。