河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终1036号上诉人（原审原告）：代铁女，女，汉族，1957年4月18日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾玉龙，男，汉族，1992年4月22日出生，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地:洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师。上诉人代铁女因与被上诉人贾玉龙、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院(2019)豫0323民初3868号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。代铁女上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项中误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费的判决，改判被上诉人赔偿上诉人误工费18000元、残疾赔偿金57373.54元、被扶养人生活费2098.92元，即上诉金额为51537.93元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人事故发生前从事保洁工作，月固定收入3000元，误工费应当支持。1、上诉人虽年满60周岁，但未丧失劳动能力。保洁工作是其年龄、身体健康状况××，一审中上诉人提交了所在单位苏州春明通信服务有限公司出具的工作证明和收入证明，能够证明上诉人的实际工作及收入情况。2、参考公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范第10.2.14胫腓骨骨折（d）项：开放性骨折误工期150-180日的规定及住院证，出院后休息三个月的出院医嘱，加上上诉人住院71天，上诉人主张误工期6个月完全适当。一审法院不支持误工费错误。二、上诉人残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。根据河南省高级人民法院豫高法（2019）338号文件的规定，机动车交通事故责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，上诉人残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。综上，一审法院关于上诉人误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费认定错误，请二审法院查明事实，予以纠正。人保财险洛阳公司辩称：一审判决没有错误。1、代铁女误工费的问题。综合上诉人事故发生时已经年满60周岁，结合事故发生的时间、地点，以及庭审中涉及到在交警事故大队的一个笔录，以及代铁女提供的在江苏定居的一些证据相不一致。一审法院结合代铁女提供的证据予以综合认定，另外代铁女自己申请的三期鉴定中并没有涉及误工期的鉴定，代铁女主张的按误工期计算办法标准也没有法律依据。一审判决综合认定代铁女提供的证据不能证明其实际工作情况、收入情况以及误工期间的实际损失，依法判定不予支持其误工费用的主张是合理的。2、代铁女的残疾赔偿金和被抚养人生活费的标准问题，一审判决没有错误，一审判决用印时间是2019年12月12日，而豫高法（2019）338号文件于2019年12月19日下发，20日实施。所以判决下发之日该文件并未生效，不适用该文件。贾玉龙辩称：同意人保财险洛阳公司意见。代铁女向一审法院起诉请求：1、判令人保财险洛阳公司、贾玉龙赔偿代铁女医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等各项损失共计237455.35元；2、本案的诉讼费由人保财险洛阳公司、贾玉龙承担。一审法院认定事实：2018年12月6日18时20分许，贾玉龙驾驶豫Ｃ×××××号小型客车，沿庙石线由东向西行驶至庙石线石寺镇贾沟村路口处，前右侧大灯处，与同向行人代铁女相撞，造成代铁女受伤、豫Ｃ×××××号小型客车损坏的交通事故。事故发生后，代铁女被送往新安中医院治疗花去医疗费4241.64元，后当日又被送往洛阳东方医院住院治疗，经诊断为：1、开放性左胫腓骨骨折2、颅脑损伤、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧枕部硬膜下血肿、额骨骨折、额窦骨折、脑震荡3、肺挫伤并肺部感染4、皮肤裂伤5、左小腿皮肤缺损6、左小腿皮肤软组织坏死7、皮肤挫伤8、头皮血肿9、多发性小灶脑梗塞10T8椎体陈旧性压缩性骨折。代铁女于2019年2月15日出院，出院医嘱：1、规律作息，充分休息；2、加强营养支持，忌辛辣、油腻、刺激性食物；3、建议休息3个月，骨折愈合前禁止患肢完全负重行走，注意功能锻炼，防止关节僵硬，注意预防下肢静脉血栓形成；4、出院后1个月、2个月、3个月来我院复诊，定期X线片复诊（1个月、2个月、3个月等），直至骨折愈合；5、骨折完全愈合后二次手术取内固定物；6、骨科门诊随访，不适随诊，神经外科门诊随诊。代铁女住院期间二人陪护，住院期间花去医疗费用101422.67元。后代铁女在洛阳东方医院复查花去医疗费用639元。2019年12月10日，新安公安交通警察大队作出第410323420180010418号道路交通事故认定书（简易程序），认定：贾玉龙负事故全部责任，代铁女不负事故责任。在事故处理期间，代铁女伤残等级、营养期限及护理人数申请了鉴定，2019年7月7日，经河南良承律师事务所委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具洛长安司鉴所【2019】临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人代铁女的损伤评定为十级伤残；2、建议被鉴定人的营养期为90日，护理人数为1人/日为宜。代铁女支付鉴定费1300元，同时查明，代铁女系居民家庭户口。代铁女父亲代国祥，1928年1月18日出生，共有子女5人。贾玉龙垫付医疗费23000元。人保财险洛阳公司垫付医疗费10000元。另查明，贾玉龙驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有××森，该车在人保财险洛阳公司投保有交强险和商业三责险且不计免赔，其中商业三责险限额为500000元。事故发生时在保险有限期间内。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出第410323420180010418号道路交通事故认定书（简易程序），认定：贾玉龙负事故全部责任，代铁女不负事故责任。该认定书具有事实根据和法律依据，一审法院予以采信。贾玉龙对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案代铁女因本次交通事故造成的损失，首先应由人保财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由人保财险洛阳公司在商业三者险限额内根据贾玉龙的过错程度依照合同约定承担相应的赔付责任，仍有不足的由贾玉龙根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，一审法院能够认定代铁女本案的损失为：1、关于医疗费，根据有效票据认定106303.31元，关于代铁女提交的外购药票据因未提交相关的诊断证明及医嘱予以佐证，故一审法院依法不予支持；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，代铁女住院71天，经一审法院核算为3550元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，代铁女在新安中医院住院71天，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的洛长安司鉴所【2019】临鉴字第244号司法鉴定意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，一审法院依法予以采信，经一审法院核算为1800元；4、关于护理费，因代铁女未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入39522元/年标准计算，代铁女住院71天，期间2人护理，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的洛长安司鉴所【2019】临鉴字第244号司法鉴定意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，一审法院依法予以采信，代铁女主张的11262.82元不超出合理范围，一审法院予以支持；5、关于残疾赔偿金，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的洛长安司鉴所【2019】临鉴字第244号司法鉴定意见书，该评估程序合法，评估人员及机构具有相应资质，且庭审中双方均无异议，一审法院依法予以采信，代铁女系居民家庭户口，其提交的证据不足以证明其实际居住于城镇且收入来源于城镇，故参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元/年计算，结合代铁女年龄及伤残系数，经一审法院核算为24895.33元；6、关于精神损害抚慰金，本次事故的发生给代铁女家庭造成一定的精神创伤，参考本地区平均生活水平及双方事故责任比例等因素，一审法院酌定为5000元；7、关于住宿费，代铁女因本次交通事故住院就医，其异地亲属护理客观上确有该项费用支出，根据代铁女提供的票据1608元，一审法院予以支持；8、关于交通费，代铁女因本次事故住院就医，客观上确有该项费用支出，一审法院酌定为1420元；9、关于被抚养人生活费，代铁女父亲代国祥，1928年1月18日出生，代铁女主张其父亲参照江苏省标准计算，缺乏法律依据及相关证据证明，故参照河南省2018度农村居民人均生活消费支出10392.01元/年计算，结合代铁女伤残系数及被扶养人人数，经一审法院核算为1039.20元；关于代铁女主张的误工费，代铁女发生事故时已年满60周岁且代铁女提供的证据不足以证明其实际工作情况、收入情况及误工期间的实际损失，故一审法院依法不予支持；代铁女以上损失合计156878.66元。代铁女的损失首先由人保财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计55225.35元，代铁女的剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计101653.31元，由人保财险洛阳公司根据贾玉龙的过错程度承担全额的赔付责任。因人保财险洛阳公司在保险限额范围内能赔偿代铁女的损失，故贾玉龙不再对代铁女的损失进行赔偿，关于贾玉龙垫付的23000元，扣除其应承担的案件受理费和鉴定费共计2831元后剩余数额为20169元，应由人保财险洛阳公司直接支付给贾玉龙。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿代铁女因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计45225.35元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司垫付的10000元）；二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付代铁女因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计81484.31元（已扣除被告贾玉龙多垫付的款项20169元，该笔款项由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司直接支付给贾玉龙）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回代铁女的其他诉讼请求。一审案件受理费4862元，减半收取2431元，鉴定费1300元，共计3731元。由代铁女负担案件受理费900元，由贾玉龙负担案件受理费、鉴定费等共计2831元。二审中，当事人没有提交新证据。各方对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，代铁女主张其因本次交通事故产生的误工损失，应提供相应证据，但其一审中提交的证据不足以证明其因本次交通事故产生了实际的误工损失，其二审中亦未提交其他证据予以证明，故代铁女主张的误工费，证据不足，不予支持。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》，机动车交通事故责任纠纷案件残疾赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；被扶养人生活费统一按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。代铁女主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，应予支持。代铁女的伤残等级经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应计算为：31874.19元/年×18年×10%=57373.54元；代铁女的被扶养人为其父亲代国祥，1928年1月18日出生，抚养义务人5人，故被扶养人生活费应计算为：20989.15元×5年×10%÷5人=2098.92元。代铁女的其他损失，一审认定并无不当。综上所述，代铁女的各项损失认定如下：医疗费106303.31元、住院伙食补助费3550元、营养费1800元、护理费11262.82元、残疾赔偿金57373.54元、精神损害抚慰金5000元、住宿费1608元、交通费1420元、被抚养人生活费2098.92元。以上损失依法由人保财险洛阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、被抚养人生活费共计78763.28元。因人保财险洛阳公司已经垫付10000元，扣除该10000元后，人保财险洛阳公司应在交强险限额内赔偿代铁女78763.28元。剩余损失医疗费、住院伙食补助费、营养费101653.31元，由人保财险洛阳公司在商业三者险限额内予以赔偿101653.31元。代铁女的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：一、维持河南省新安县人民法院(2019)豫0323民初3868号民事判决第二项及一审受理费、鉴定费负担部分；二、变更河南省新安县人民法院(2019)豫0323民初3868号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿代铁女78763.28元；三、撤销河南省新安县人民法院(2019)豫0323民初3868号民事判决第三项；四、驳回代铁女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费515元，由上诉人代铁女负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 睿审判员 蔡美丽二〇二〇年四月十日书记员 王洋洋