广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初110号原告：余奕彬，男，1964年1月5日出生，汉族，住汕头市澄海区******永凤1巷7号。委托诉讼代理人：蔡建生，广东渠源律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苗苗，广东渠源律师事务所律师。被告：杜焕忠，男，1978年1月13日出生，汉族，住汕头市澄海区*********巷10号。原告余奕彬与被告杜焕忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年3月31日对适用简易程序提出异议，认为本案案情较为复杂，不适宜适用简易程序，本院经审查依法将本案转为普通程序并组成合议庭。本院分别于2020年3月24日、2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告余奕彬的委托诉讼代理人蔡建生、陈苗苗到庭参加诉讼，被告杜焕忠经本院合法传唤，二次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余奕彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还原告借款500000元及支付该款自起诉之日至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因周转之需向原告借款，原告于2018年4月2日向被告出借500000元，被告收款后出具《借款借据》交原告收执。现原告要求被告付还借款未果，特提起诉讼，请求法院判准原告诉讼请求。被告杜焕忠没有答辩。原告余奕彬围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、借款借据、个人账户对账单、微信聊天截图、微信号信息截图、光盘。原告当庭通过余焕芝的手机登录余焕芝的微信（微信号：wxid-iir5y7gl41zd12）选择“添加朋友”，在搜索栏输入手机号码“135*****551”，搜索到微信用户备注为“中”（微信号：wxid-ahfb4z187od412，昵称：在)。在微信用户备注为“中”（微信号：wxid-ahfb4z187od412，昵称：在)的个人信息界面点击“发信息”进入通讯对话框，对上述微信聊天截图、微信号信息截图进行了演示，并说明上述证据的来源及制作过程。被告杜焕忠没有到庭参加诉讼，也没有提交任何证据材料和对原告提交的证据提出质证意见，本院视为其自动放弃质证和举证的权利。经查，本案现没有其他影响原告提供的证据的证明效力因素存在，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。原告还申请了证人余焕芝出庭作证，本院依法照准了原告的申请。余焕芝作证称“中国民生银行个人账户是我提供给原告作为证据使用的，账号是我的。在被告杜焕忠的家里刷卡的。2018年4月1日，分两笔分别是300000元和200000元，这500000元是原告拿给我让我转账给被告的，原告是我的妻舅”，“每3个月都是我去找的杜焕忠拿钱，钱是利息钱，每3个月一次拿18000元，我与杜焕忠是朋友，是我介绍余奕彬出借钱给杜焕忠，然后收取的利息”经审查，余焕芝汇款给被告杜焕忠有其提供的个人账户对账单相印证，余焕芝代原告余奕彬向被告杜焕忠收取利息有其当庭登录自己微信展示其与微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)的聊天语音记录及转账记录相印证，其出庭确认借款归原告余奕彬所有并代为收取利息，故本院对其证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，原告通过余焕芝向被告汇款300000元、200000元，合共500000元。2018年4月2日，被告出具《借款借据》1份交原告收执，确认借到原告借款500000元。被告在借款借据上“借款人”一栏签名，并在自己的名字、身份证号、借款数额上按捺指印。原告确认借款后被告每三个月以微信转账或现金方式通过余焕芝向其支付18000元，共收到被告截止2020年1月1日的利息126000元。此后，被告没有再付还原告款项，原告经催讨未果遂诉至本院。另查明，2019年4月2日，余焕芝通过自己的微信号wxid-iir5y7gl41zd12向微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)发送语音“忠队，里面奕彬到期，奕彬到期，昨天到期了，你闲的时候利息划过来还给他”（音译），微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)回复“好好好。”并于当日下午1点20分通过微信分别转账10000元、8000元给余焕芝。2020年1月21日下午8时42分，微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)向余焕芝的微信号wxid-iir5y7gl41zd12发信息：致尊敬的债主们……本人一定尽最大的还款能力还你们，但真的需要时间和周期……本人一定尽最大的能力安排还大家……杜焕忠：身份证440************517。再查明，被告在本院送达的《诉讼文书送达地址确认书》中确认的手机联系电话为135*****551。通过余焕芝的手机登录余焕芝的微信（微信号：wxid-iir5y7gl41zd12）选择“添加朋友”，在搜索栏输入手机号码“135*****551”，搜索到微信用户备注为“中”的微信号：wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)。另外，原告于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杜焕忠名下财产采取查封、冻结保全措施，保全数额以500000元为限，并提供担保。本院于2020年1月17日裁定限额500000元查封、冻结被申请人杜焕忠名下财产。本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷。被告向原告借款500000元，有被告出具的借款借据为证，且提供了通过余焕芝转账500000元的个人账户对账单，证人余焕芝证实该款由原告余奕彬委托转账至被告杜焕忠账户，借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告在庭审中主张原、被告双方在借款时有口头约定借款利息月利率1.2%，被告每三个月向原告支付利息18000元的意见，本院经审查认为，双方对借款利息并无书面约定，但原告余奕彬提供了余焕芝与被告杜焕忠的微信聊天记录及光盘拟证明双方有口头约定利息及付还利息的事实。首先，原告起诉时提供的被告杜焕忠联系电话为135*****551，本院通过此电话依法通知被告杜焕忠到庭领取诉讼材料，被告杜焕忠到庭领取材料并填写了诉讼文书送达地址确认书，确认联系电话为135*****551；微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)显示关联电话号码为135*****551，据此可以认定微信号wxid-ahfb4z187od412(昵称：在)是被告杜焕忠所用。被告杜焕忠在收到余焕芝发送语音“里面奕彬到期，奕彬到期，昨天到期了，你闲的时候利息划过来还给他”后，回复“好好好”并于当日下午1点20分分别转账10000元、8000元给余焕芝，由此可以看出，余焕芝通过微信向被告催讨余奕彬的借款利息，被告通过微信转账给余焕芝付还原告的借款利息。原、被告之间存在借款利息的约定。其次，原、被告借贷双方开始并不相识，通过余焕芝介绍后首次建立民间借贷的关系并从事金额为500000元的资金拆借、融通的借贷活动，融资行为和借贷活动附有一定的投资性和受益性，确定的有息借贷显然符合双方合理的利益预期，亦符合借贷行为发生时的合同目的、借贷活动意义。本案中被告对于借取原告款项后是否付还款项，被告负有举证责任，但被告未提交证据证明还款情况。现原告提出被告借款后每三个月付还18000元，共收到被告截止2020年1月1日的利息126000元，属于自认，应按原告所述认定被告付还款项的时间及数额。从原告所述被告是每三个月支付一次款项，每次支付数额为18000元可以看出被告是有规律的支付，这与原告主张的双方口头约定借款利息月利率1.2%相符。再次，被告杜焕忠于2020年1月21日下午8时42分通过微信向余焕芝发送了微信消息“本人一定尽最大的还款能力还你们，但真的需要时间和周期”，发送该微信消息的行为发生在被告领取应诉材料之后。因被告系通过余焕芝向原告借款、付息，被告在领取应诉材料后通过余焕芝向各出借人表示尽最大的还款能力还款可以看出，被告并没有对原告起诉中的欠款数额提出异议，被告在本案中亦没有抗辩及举证反驳，由此可以看出被告对原告起诉的尚欠借款数额并无异议。综上所述，从本院查明的事实及证据可以确认原、被告之间有口头约定利息；对于原告主张双方口头约定利息为月利率1.2%，其共收到利息126000元的意见，该利息约定并未违反法律规定，且被告杜焕忠没有抗辩及提交证据予以反驳，本院予以采信。现原告请求被告付还尚欠借款500000元，请求合法，本院予以支持。关于原告提出自原告起诉之日即2020年1月9日起按年利率6%计算资金占用期间利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告请求按年利率6%计算利息不超过双方约定的借款利率及法律规定，故原告的该请求理由成立，依法有据，本院予以照准。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜焕忠应于本判决生效之日起10日内付还原告余奕彬借款500000元及该款自2020年1月9日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，由被告杜焕忠负担。原告已预交的案件受理费4400元，本院予以退回。被告杜焕忠负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。案件保全费3020元，由被告杜焕忠负担，原告余奕彬先行垫付保全费3020元，被告杜焕忠应于本判决生效之日起10日内付还原告余奕彬垫付的保全费3020元，拒不付还的，原告余奕彬可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林锐琴人民陪审员  陈银华人民陪审员  林俊奇二〇二〇年四月二十八日法官 助理  纪泽玲书 记 员  余雪丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。