广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0881民初415号原告：陈洪艺，男，1949年8月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************711。原告：陈秀强，女，1954年4月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************728。两原告的共同委托诉讼代理人:陈俞良，男，1984年7月26日出生，汉族，住廉江市***********，公民身份号码：440************411，由廉江市******民委员会推荐，系特别授权。被告：陆奕坤，男，1973年1月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码：440************773。被告：阳光财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市越秀区*************自编A，统一社会信用代码：914************794。主要负责人：吴杰辉，男，公民身份号码：440************811，该公司总经理助理。委托诉讼代理人:李高翔，男，阳光财产保险股份有限公司广东分公司员工，系特别授权。原告陈洪艺、陈秀强诉被告陆奕坤、阳光财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（网络开庭）。原告陈洪艺、陈秀强的共同委托诉讼代理人陈俞良、被告陆奕坤、阳光财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人李高翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令两被告承担因交通事故给俩原告造成的损失合计43388.05元。二、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年7月10日12时30分许，陆奕坤驾驶粤G*****号小型普通客车在良垌镇平坦圩人民路从矮脚大排档门口倒车驶入道路时，与陈洪艺驾驶沿人民路从平坦医院往平坦派出所方向直行的无号牌二轮摩托车发生刮碰，致使陈洪艺驾车失控制倒地人车分离，无号牌二轮摩托车再与对向黄福标驾驶从平坦派出所往平坦医院方向直行的粤G*****号中型普通客车发生碰撞，共造成三车损坏，陈洪艺、陈秀强受伤的交通事故，事故经廉江市公安局交通警察大队处理并出具《道路交通事故认定书》认定陆奕坤承担事故全部责任，陈洪艺、陈秀强、黄福标无责任。事故发生后，陈洪艺、陈秀强被送到湛江中心人民医院救治，陈洪艺经诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血2、左侧颞叶脑挫裂伤3、左侧颞部硬膜下血肿4、右侧枕顶部头皮软组织挫伤5、双肺挫伤6、双侧胸腔积液7、全身多处软组织挫伤。住院时间为2019年7月10日至2019年8月13日，住院34天，用去医疗费：56127.89元。陈秀强经诊断：1、头部外伤2、胸、腹部挫伤3、全身多处挫伤。门诊留察时间为2019年7月10日至2019年7月19日，共计10天，用去医疗费：10089.44元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若千问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿有关项目计算标准》等有关规定，俩原告因事故导致的人身各项损失合计43388.05元，包含医疗费、护理费、交通费、营养费等（详见附页《陈洪艺交通事故人身损害赔偿数额一览表》）（详见附页《陈秀强交通事故人身损害赔偿数额一览表》）。被告陆奕坤作为肇事车辆的驾驶人，是实际侵权人，应对原告的损失承担损害赔偿责任，同时肇事车辆粤G*****号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司广东分公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，本案事故发生在保险有效期内，被告阳光财产保险股份有限公司广东分公司同样应承担赔偿责任。事故导致原告损失较大，经多次向各被告提出索赔要求均无果。鉴于此，为维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求贵院依法判允原告的诉讼请求。原告陈洪艺交通事故人身损害赔偿数额一览表1、医药费：56127.89元-43026.28元（被告阳光财产保险股份有限公司广东分公司已支付）-3000元（被告陆奕坤已支付）=10101.61元2、护理费：150元／天×34天×2人+120元／天×26天=13320元3、住院伙食补助费：100元／天×34天=3400元4、营养费：500元5、交通费：30元／天×34天=1020元6、车辆维修费：1507元+150元=1657元，以上合计：29998.61元。原告陈秀强交通事故人身损害赔偿数额一览表1、医药费：10089.44元2、护理费：150元／天×10天=1500元3、住院伙食补助费：100元／天×10天=1000元4、营养费：500元5、交通费：30元／天×10天=300元。以上合计：13389.44元被告陆奕坤辩称：无意见。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司辩称：事故车在我司购买了交强险、商业险不计免赔。我司一共垫付43026.28元给两被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证（其中原告庭后补交一份《疾病诊断证明书》并经两被告通过微信质证、认证）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院依法予以审查认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年7月10日12时30分，被告陆奕坤驾驶粤G*****号小型普通客车在良垌镇平坦圩人民路从矮脚大排档门口倒车驶入道路时，与原告陈洪艺驾驶沿人民路从平坦医院往平坦派出所方向直行的无号牌二轮摩托车发生刮碰，致使原告陈洪艺驾车失控制倒地人车分离，无号牌二轮摩托车再与对向黄福标驾驶从平坦派出所往平坦医院方向直行的粤G*****号中型普通客车发生碰撞，共造成三车损坏，原告陈洪艺、陈秀强受伤的交通事故。2019年7月16日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陆奕坤承担事故的全部责任，原告陈洪艺、陈秀强、黄福标无责任。事故发生后，原告陈洪艺由急救车送到湛江中心人民医院治疗，用去急救车费用500元（由被告陆奕坤垫付，原告起诉中没有请求）用去门诊费用4332.27元（其中一张金额为25元的诊金收费收据中“医保支付”为8元），住院费用51795.62元，住院时间从2019年7月10日至2019年8月13日，住院35天（原告仅请求计算34天）。湛江中心人民医院出具给原告陈洪艺的《疾病诊断证明书》上载明：“……处理意见：1个月后复查头颅CT。加强营养。住院期间留陪人贰人/天。不适时，随诊。”事故发生后，原告陈秀强到湛江中心人民医院治疗，用去门诊费用10072.44元（剔除诊金收费收据中“医保支付”部分金额），湛江中心人民医院出具给原告陈洪艺的《疾病诊断证明书》上载明：“……处理意见：2019.07.10至2019.07.19在急诊外科行CT、拍片检查及对症处理，留察期间陪护一人。”经庭后与被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司通过微信确认，该公司对原告陈秀强请求的门诊留察10天期间的住院伙食补助费、营养费、护理费均予以认可。深圳美臣保险公估有限公司廉江分公司于2019年7月19日作出《道路交通事故车物损失估价单》，评估原告驾驶的无号牌二轮摩托车的损失为1507元。评估费为150元。被告陆奕坤是粤G*****号小型普通客车的车主，其准驾车型为C1，该车在被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔）。被告陆奕坤垫付了3500元给原告陈洪艺，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在事故发生后支付了43026.28元给原告陈洪艺。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在庭审中同意认可原告陈洪艺出院后的护理期为11天。本院认为，廉江市公安局交通警察大队所作《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认，认定被告陆奕坤承担事故的全部责任，原告陈洪艺、陈秀强、黄福标无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院》第十七条的规定，各原告的损失如下：一、原告陈洪艺的损失。1、医疗费56627.89元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为：500元+4332.27元+51795.62元=56627.89元。2、住院伙食补助费3400元。依照《最高人民法院》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，住院伙食补助费为100元/天×34天=3400元。3、营养费500元。依照《最高人民法院》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本院酌情支持营养费500元。4、护理费11520元。依照《最高人民法院》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，其住院期间的护理人数应为2人，又因被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在庭审中同意认可其出院后的护理期为11天，且出院后的护理人数应为1人，因此护理费为150元/天×34天×2人+120元/天×11天×1人=11520元。5、交通费1020元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30元/天×34天=1020元。6、车辆损失费1507元。7、车辆损失评估费150元。上述损失合计74724.89元。二、原告陈秀强的损失。1、医疗费10072.44元。依照《最高人民法院》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为10072.44元。2、住院伙食补助费1000元。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司对其请求的门诊留察10天期间的住院伙食补助费予以认可1000元。3、营养费500元。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司对其请求的门诊留察10天期间的住院伙食补助费予以认可500元。4、护理费1500元。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司对其请求的门诊留察10天期间的住院伙食补助费予以认可1500元。5、交通费300元。依照《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费为30元/天×10天=300元。上述损失合计13372.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。依照《最高人民法院》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本案交通事故中的伤者一共三名，除了两原告外，还有另一位无责任的伤者黄福标，本院依法预留交强险死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元给另一伤者黄福标，因此，本案可用的交强险死亡伤残赔偿限额为99000元，医疗费用赔偿限额为9000元，财产损失赔偿限额为1900元，且商业第三者险的保险限额为50万元及有不计免赔，结合两原告的具体损失情况，原告陈洪艺的损失74724.89元应由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负责赔偿，该款与其支付的43026.28元进行扣减，尚欠31698.61元，该31698.61元再与被告陆奕坤垫付的3500元进行扣减，尚欠28198.61元，上述扣减的3500元，由被告陆奕坤与被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司另行处理；原告陈秀强的损失13372.44元应由被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《最高人民法院》第二十二条和《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在本判决生效后十天内赔付28198.61元给原告陈洪艺。二、限被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在本判决生效后十天内赔付13372.44元给原告陈秀强。三、驳回原告陈洪艺、陈秀强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442.35元，由原告陈洪艺、陈秀强共同负担22.85元，被告陆奕坤负担419.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  潘玉霞二〇二〇年四月二十日书记员  李晓慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。