云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0129民初734号原告：马东纯，男，1967年3月30日生，回族，大学文化，公务员，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：杨云，男，1975年3月27日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，一般授权代理。被告：马建情，男，1961年12月23日生，回族，初中文化，个体经营户，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，现暂住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：马亚兴（系被告马建情之子），男，1991年8月14日生，回族，大学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。被告：马留珍（系被告马建情之妻），女，1965年8月2日生，回族，大专文化，教师，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：云南朝源鑫业石材有限公司，住所：云南省临沧市临翔区凤翔街道办事处昔本村委会新寨56号。统一社会信用代码：91530902571863221K。法定代表人：马建情，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马亚兴，男，1991年8月14日生，回族，大学文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，特别授权代理。原告马东纯与被告马建情、马留珍、云南朝源鑫业石材有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马东纯及其委托诉讼代理人杨云、被告马建情的委托诉讼代理人马亚兴、被告马留珍、被告云南朝源鑫业石材有限公司的委托诉讼代理人马亚兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马东纯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决三被告共同偿还借款72万元及利息（从2018年3月起，按照双方约定的月利率2%计算至借款全部清偿时止）。2、本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：我与被告马建情、马留珍、马亚兴都是寻甸县柯渡镇新村村委会人，被告马留珍是马建情的妻子，马亚兴是马建情的二儿子，彼此都很熟悉，是经常往来的朋友。2015年年初被告马建情和妻子马留珍到我家，以开办石厂资金紧缺为由向我借款，我出于朋友帮忙，于2015年3月4日以妻子马子芬的名义向县农村信用社信贷部贷款50万元后，经我姐姐马利账户转给被告马建情，当时被告写了一张借条给我，夫妻俩都签了字，借条约定月利息为2分；被告马建情原是云南朝源鑫业石材有限公司法定代表人（后来法定代表人改为马亚兴），当时借款也是用以经营石材，写借条时被告马建情在借条上加盖云南朝源鑫业石材有限公司的公章；2017年3月10日被告马建情和妻子马留珍因为未偿还借款本金，也没有支付清2016年、2017年两年的利息，我到临沧找到被告马建情、马留珍后，他们说暂时没钱还，请再宽限一段时间，一定还，并重新出具一张借条给我，原借条被马建情当面撕毁，签字时马建情说他妻子忙着做饭不能来签，他签并盖公司印章就可以了，当时我没多想就同意了。当时写借条时也约定了月利息为2分，借款金额为72万元（包含2016年利息10万元，2017年利息12万元）。被告马建情时至今日一直没有偿还该笔借款，我多次到临沧马建情石场讨要借款，但他先是避而不见，后来是连电话都不接，发信息给他也置之不理，我也曾多次联系马留珍、马亚兴，可他们都在推诿搪塞，把责任全部推给马建情，为此我只有向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告马建情辩称：钱是从2013年就开始借的了，2015年也还了一些，后来改了一下借条，钱是借了，并不是开石场借的钱。被告马留珍辩称：原告说我参与，但是马建情与他们在一起，如何参与合作是他们的事，我是在柯渡上班，只有放假的时候我才去过，我请假都是要经过批的，包括小孩结婚生子的时候都是请假，煮饭是有专人在下面做的，小孩是上到高中就出来做事了，小孩的房子也是2012年前就买的了，不存在转移财产，房子也是我的公积金买的，我也不是公司的员工及股东。马建情贷出来借的钱与我无关。被告云南朝源鑫业石材有限公司辩称：公司盖章是他们下去要钱，被告马建情盖的，他当时是公司的法人。经审理，本院确认以下法律事实：原告马东纯与被告马建情系朋友关系，被告马建情向原告马东纯约定借款。2015年3月4日原告马东纯妻子马子芬贷款取得500000元，原告马东纯将该笔款项500000元转给其姐姐马利账户，2015年3月4日，经原告马东纯同意，马利从云南寻甸农村商业银行股份有限公司银行账户62×××52转款500000元给被告马建情的云南寻甸农村商业银行股份有限公司银行账户62×××19，被告马建情即向原告马东纯出具借条。2016年被告马建情未还款付息，2017年3月10日经双方结算，被告马建情当场销毁原借条，重新向原告马东纯出具一张借条，并在借条上加盖被告云南朝源鑫业石材有限公司的公章，该借条中约定于2018年3月10日前还清本息，借款本金为500000元，利息按月息0.02元计算，2016年3月10日至2017年3月10日尚欠利息100000元未付清，2017年3月10日至2018年3月10日约定支付利息120000元。上述事实，有原被告陈述、银行转款流水记录、被告马建情出具的借条在卷予以证实。本院认为，原告马东纯提供的借条、银行转款流水记录、原被告的陈述、庭审中被告马建情、云南朝源鑫业石材有限公司的委托代理人马亚兴对借条的字迹和内容无异议，能够证明原告马东纯与被告马建情和云南朝源鑫业石材有限公司的民间借贷关系成立。被告马建情作为被告云南朝源鑫业石材有限公司的法人，在借条上加盖云南朝源鑫业石材有限公司的公章，原告马东纯主张被告马建情和被告云南朝源鑫业石材有限公司为共同借款人，本院予以支持。当事人应当按照法律规定及合同约定全面履行义务，原告马东纯通过马利账户借款给被告马建情和云南朝源鑫业石材有限公司，根据法律规定，本案借款本金应以500000元计算。还款期限届满后，被告马建情和云南朝源鑫业石材有限公司没有按约偿还，其行为违反法律规定，原告马东纯起诉要求被告马建情和云南朝源鑫业石材有限公司偿还500000元本金事实理由成立，本院应予支持。对于原告马东纯诉请偿还借条中约定2016年和2017年利息合计220000元的请求，双方的约定未违反法律的强制性规定，本院予以支持。对于原告马东纯诉请逾期利息按月息2%计算的请求，未违反法律的强制性规定，本院予以支持。另根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告马留珍是教师，有固定职业和稳定收入，在该笔借款的借条上没有被告马留珍的签字按印，且被告马留珍事后对该笔借款并未追认，故本院依法认定借款为被告马建情和云南朝源鑫业石材有限公司共同借款，被告马留珍对借款本金和利息不承担偿还责任。原告马东纯当庭提交的证据，无法充分证实该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告马东纯应承担举证不能的不利后果，原告马东纯主张属于夫妻共同债务，诉请要求被告马留珍共同偿还借款，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一、二款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告马建情、云南朝源鑫业石材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告马东纯本金500000元及利息220000元。二、由被告马建情、云南朝源鑫业石材有限公司自2018年3月11日起至实际还清款项之日止以本金500000元为基数按约定月息2%计付逾期利息。三、被告马留珍对上述借款本金和利息不承担偿还责任。四、驳回原告马东纯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，减半收取5500元，由被告马建情、云南朝源鑫业石材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  谭继林二〇二〇年四月十四日书记员  程小丽