重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0230民初747号原告：丰都县虹存融资担保有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路306号（丰都县就业局）三楼，统一社会信用代码91500230693921485K。法定代表人：许余飞，董事长。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告：何仕玲，女，1976年9月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：白修忠，男，1963年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县虹存融资担保有限公司（下称虹存公司）与被告何仕玲、白修忠追偿权纠纷一案，本院2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虹存公司的委托诉讼代理人文绍波，被告何仕玲、白修忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虹存公司向本院提出诉讼请求：判决1、确认2018年4月17日签订的《分期偿还代偿款协议》合法有效；2、何仕玲、白修忠连带偿还已到期代偿款80000元；3、何仕玲、白修忠在2019年7月1日至2020年6月30日期间偿还代偿款10万元；何仕玲、白修忠在2019年7月1日至2021年6月30日期间偿还代偿款10万元和资金占用费（其中，已到期代偿款部分资金占用费以85000元为基数，从2018年4月18日起，按照日万分之五的比例计算至2019年7月31日的资金占用费为19932.5元；从2019年8月1日起，以80000元为基数，按照日万分之五计算至付清时止；若在2019年7月1日至2020年6月30日按约定偿还代偿款10万元和在2020年7月1日至2021年6月30日按约定偿还代偿款10万元，则资金占用费按照中国人民银行1年期贷款基准利率计算至付清时止，否则，按日万分之五计算至付清时止）；4、何仕玲、白修忠承担实现债权的诉讼费及律师费2000元。事实和理由：因何仕玲向中国邮政储蓄银行丰都县支行申请贷款50万元需提供保证担保，其于2014年9月20日提出贷款担保申请，并与虹存公司签订委托保证合同，约定虹存公司为何仕玲提供个人助业保证担保，保证金额50万元。如虹存公司代偿，何仕玲应按照日万分之五的比例承担资金占用费。之后，虹存公司与中国邮政储蓄银行丰都县支行签订《小额贷款保证合同》，该行于2014年11月21日向何仕玲发放贷款50万元。因何仕玲未按时偿还贷款本息，贷款到期后，虹存公司于2016年3月2日为何仕玲代偿贷款本息463992.09元。何仕玲于2016年3月25日偿还10万元，于2016年5月4日两次偿还13992.09元，于2016年10月19日偿还25000元。虹存公司在此之前曾两次起诉，后均因和解而撤诉。在第二次诉讼中，双方于2018年4月17日签订《分期偿还代偿款协议》，约定：白修忠自愿为何仕玲的债务提供担保，属债务人的加入行为，并约定了分期偿还代偿款及资金占用费和诉讼律师费、诉讼费。该协议签订后，何仕玲于2018年4月17日履行了偿还代偿款40000元，于2018年5月30日支付了2018年5月31日之前的资金占用费10000元；于2018年7月16日逾期支付了应于2018年6月30日前支付的（2018）渝0230民初1840号案件的诉讼费、律师费5103元；于2019年7月31日逾期支付代偿款5000元，现尚欠代偿款28万元及资金占用费。在催收过程中，因无法联系二人，虹存公司只能寻求司法救济，给虹存公司造成了实现债权的诉讼费、律师费损失，应由其承担连带偿还责任。何仕玲辩称，1、何仕玲尚欠虹存公司80000元没有支付属实。其余20万元均未到期，对于没有到期的部分不能按照日万分之五计算资金占用费；2、本次诉讼的诉讼费、律师费何仕玲不应当承担，因为只有80000元逾期未支付，逾期时其也去找虹存公司协调过此事，说明是由于其出了点意外情况，虹存公司当时表示可以先还5000元表示诚意；3、虹存公司诉称找不到何仕玲才起诉，这是不属实的，在本案起诉前，何仕玲与虹存公司的法定代表人联系过，所以，虹存公司所诉的这个理由何仕玲不能接受。白修忠辩称，1、欠款属实，但确实是由于何仕玲有意外情况发生。何仕玲回来后就与虹存公司法定代表人联系，协商是否可以延缓期限，虹存公司表示先偿还一点表示诚意，等条件好些再偿还；2、本案的欠款有两笔尚未到期，白修忠作了担保，也愿意承担责任。本院经审理认定事实如下，因何仕玲向中国邮政储蓄银行丰都县支行申请贷款50万元需提供担保，其于2014年9月20日向虹存公司提出贷款担保申请，同日，何仕玲与虹存公司签订了《委托保证合同》，约定：虹存公司为何仕玲提供个人助业贷款保证担保，保证金额50万元；如虹存公司因履行保证责任而代偿的，有权追回代偿资金本息及相关费用，并自代偿之日起，有权按照日万分之五的比例向何仕玲收取资金占用费。同年11月17日，虹存公司与中国邮政储蓄银行丰都县支行签订了《小额贷款保证合同》。中国邮政储蓄银行丰都县支行于2014年11月21日向何仕玲发放贷款50万元，借款期限至2015年11月21日止。后因何仕玲未按时偿还贷款本息，贷款到期后，虹存公司于2016年3月2日为何仕玲代偿中国邮政储蓄银行丰都县支行的贷款本息共计463992.09元。何仕玲分别于2016年3月25日、2016年5月4日、2016年10月19日偿还虹存公司10万元、13992.09元、25000元。2018年4月17日，虹存公司（甲方）与何仕玲（乙方）、白修忠（丙方）签订《分期偿还代偿款协议》，约定：截止目前，乙方尚欠甲方代偿款本金325000元。经三方协商，达成如下协议：一、乙方与甲方达成协议后付40000元（2018年4月19日前付），付款后甲方向丰都县人民法院撤诉；剩余285000元分期还清：签订之日至2019年6月30日还款85000元，2019年7月1日至2020年6月30日还款10万元，2020年7月1日至2021年6月30日还款10万元（可提前结清）。二、协议签订之前资金占用费为10000元，并在2018年5月31日前结清；诉讼费、律师费等费用于2018年6月30日结清；协议签订后的资金占用费按照中国人民银行1年期贷款基准利率计算，如果不按照本协议还款，则按照原合同约定日万分之五计算资金占用费，资金占用费于最后一次偿还代偿款本金时结清。三、丙方自愿为甲方就本次协议的所有债务承担连带保证责任。该协议签订后，何仕玲于2018年4月17日偿还代偿款40000元；于2018年5月30日支付了2018年5月31日之前的资金占用费10000元；于2018年7月16日支付了（2018）渝0230民初1840号案件的诉讼费、律师费5103元；于2019年7月31日偿还代偿款5000元，现尚欠代偿款28万元及资金占用费。上述事实，有当事人的陈述、《委托保证合同》、《小额贷款保证合同》、个人贷款（手工）借据、《关于何仕玲担保贷款代偿的函》、中国邮政储蓄银行丰都县支行的证明、银行业务委托书回执、《分期偿还代偿款协议》、收据8份、《聘请常年法律顾问合同》、重庆增值税普通发票等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。何仕玲与虹存公司签订《委托保证合同》，委托虹存公司为其向中国邮政储蓄银行丰都县支行的贷款提供保证担保。贷款期限届满后，何仕玲未依约偿还贷款本息，虹存公司履行了保证责任，代何仕玲向中国邮政储蓄银行丰都县支行偿还了贷款本金、利息等共计463992.09元。对于上述事实，何仕玲并无异议，本院予以确认。何仕玲未依约偿还贷款本息的行为构成违约，虹存公司代其偿付了贷款本金、利息，虹存公司的代偿行为使得何仕玲对银行的相应债务消灭，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。虹存公司基于其履行保证责任的事实，有权向何仕玲追偿。在追偿过程中，何仕玲偿还了部分代偿款，虹存公司与何仕玲就剩余款项的偿还方式签订了《分期偿还代偿款协议》，约定何仕玲分期偿还，并由白修忠对该债务承担连带保证责任。虹存公司与何仕玲、白修忠签订的《分期偿还代偿款协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。协议签订后，何仕玲未按照协议约定按时偿还债务，其行为已构成违约，虹存公司享有对已到期债权请求人民法院司法保护的权利，但对尚未到期的债权部分虹存公司则无权向人民法院主张司法保护。因本案《分期偿还代偿款协议》对于债务的履行期限做了明确规定，即分3期履行，目前履行期限届满的债务金额为80000元，对于未到期部分何仕玲依法享有履行期限利益，该期限利益受法律保护，且未届履行期限的债务，对于债权人而言其债权尚不明确，在履行期限届满，债权明确后债权人才享有向人民法院请求司法保护的权利，故虹存公司请求判决未到期债务的事项本院不予支持。对于虹存公司请求支付律师费2000元的事项。该费用在《委托保证合同》中有明确约定，虹存公司所请求支付的2000元符合法律服务收费标准，且已实际产生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、原告丰都县虹存融资担保有限公司与被告何仕玲、白修忠于2018年4月17日签订的《分期偿还代偿款协议》有效；二、被告何仕玲在本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告丰都县虹存融资担保有限公司代偿款80000元；被告白修忠承担连带清偿责任；三、被告何仕玲在本判决发生法律效力之日起5日内支付原告丰都县虹存融资担保有限公司律师费2000元；被告白修忠承担连带清偿责任；四、驳回原告丰都县虹存融资担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告丰都县虹存融资担保有限公司负担1825元，被告何仕玲、白修忠负担925元（原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 秦庆国二〇二〇年四月二十一日法官助理 范家成书 记 员 周 银