山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1581民初469号原告：陈桂花，女，1974年3月26日生，汉族，居民，住临清市。原告：曹明帅，男，1998年12月21日生，汉族，居民，住临清市。二原告委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。二原告委托诉讼代理人：刘清光，临清宏宇法律服务所法律工作者。被告：魏军，男，1968年3月5日生，汉族，农民，住临清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临清支公司。住所地：临清市新开街61号。原告陈桂花、曹明帅诉被告魏军、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹明帅及二原告的委托诉讼代理人徐洪杰、刘清光，被告魏军均到庭参加了诉讼。庭审中，原告撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司的起诉，本案现已审理终结。陈桂花、曹明帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、丧葬费、死亡赔偿金等共计500000元，后变更数额为477273.2元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日22时50分许，曹润荣驾驶电动三轮车沿临清市曙光路由北向南行驶至温泉路口处时与沿温泉路由西向东行驶的魏军驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成曹润荣受伤、经抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。2019年11月6日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定魏军承担事故的同等责任。为维护原告合法权益，诉至法院。魏军辩称，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院可以认定的事实如下：2019年9月17日22时50分许，曹润荣驾驶电动三轮车沿临清市曙光路由北向南行驶至温泉路口处时与沿温泉路由西向东行驶的魏军驾驶的鲁Ｐ×××××号轿车发生碰撞，造成曹润荣受伤、经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。鲁Ｐ×××××小型轿车车主系被告魏军，该车在中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司投保交强险，事故发生在保险期间。交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。曹润荣，男，1971年4月21日生，汉族，原户籍所在地为河北省邢台市临西县，身份证号码。原告陈桂花系曹润荣妻子，原告曹明帅系曹润荣儿子。发生事故后，曹润荣于2019年9月17日至25日在临清市人民医院住院治疗8天，于2019年9月25日至26日在山东大学第二医院住院治疗1天，于2019年9月26日14时9分死亡。保险公司向二原告支付122000元。魏军向二原告支付30000元。原、被告存有争议的问题：（一）交通事故责任的承担问题。原告提交了聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队出具的第371581120190000610号道路交通事故认定书，认为曹润荣不按规定让行的违法行为相比魏军操作不当的违法行为所起的作用相同、过错相当，认定曹润荣承担事故的同等责任，魏军承担事故的同等责任。被告魏军对于事故认定书的责任划分提出异议，认为事故认定书送达后，魏军不同意责任的划分，但交警说人死为大，无论谁的责任，大多是由保险公司赔偿，魏军才同意。魏军称其是正常行驶，没有违法，是曹润荣撞到魏军的车上。魏军还称其申请复核时，交警说已经超期了。（二）原告要求赔偿的数额、范围及计算标准。庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医药费61742.28元，提交医疗费单据复印件5张、诊断证明两份，原告称医疗费原件在保险公司。2.误工费975.15元（108.35元/天×9天）；3.护理费1950.3元（108.35元/天×9天×2人），由二原告护理，提交户口本、身份证。4.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。5.交通费1000元。6.丧葬费37562.5元。7.死亡赔偿金790980元（39549元/年×20年），提交临房权证青私字第××号房产证、村委会证明2份。8.精神赔偿金20000元。9.处理丧事人员误工费975.15元（108.35元/天×3人×3天），由二原告及曹明帅姨夫范师峰三人处理丧事。合计915455.38元。保险公司在交强险限额内赔偿医药费10000元，误工费、护理费等110000元，剩余795455.38元按照60%的责任比例由被告魏军赔偿，要求赔偿477273.2元。魏军对于原告主张的60%的责任比例不认可，认为电动车违反交通法，也应承担责任，不认可原告主张的精神赔偿金。另：2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元（108.35元/天），全省城镇非私营单位在岗职工平均工资75125元。本院认为：公安交通管理部门作出的交通事故认定书是人民法院审理交通事故损害赔偿案件，确定当事人承担民事责任的重要证据。对公安交通管理部门作出的交通事故责任认定书，如当事人一方或双方无相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，应是人民法院定案的依据。本案中，公安交通管理部门依据现场情况等，认定被告魏军承担事故的同等责任。被告魏军对于事故认定书的责任划分有异议，但未能提供相反证据或足以推翻其认定的事实和理由，故对第371581120190000610号道路交通事故认定书予以采信，并据此确定当事人的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”本案中，根据交通事故认定书，鲁Ｐ×××××小型轿车的驾驶员魏军承担事故的同等责任，该车投保了交强险，原告的合理损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告魏军承担60%的赔偿责任（因死者曹润荣驾驶的为非机动车）。对于原告要求的各项损失问题：对于交通费，原告未提交证据证明，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，本院酌情确定5000元。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费，原告请求并无不当，本院予以支持。原告陈桂花、曹明帅因曹润荣死亡所致的损失范围为：1.医药费61742.28元，2.误工费975.15元，3.护理费1950.3元，4.住院伙食补助费270元，5.丧葬费37562.5元，6.死亡赔偿金790980元，7.精神赔偿金5000元，8.处理丧事人员误工费975.15元，以上共计899455.38元。扣除保险公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内已赔付的医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金120000元，剩余779455.38元，由被告魏军赔偿二原告467673.23元，扣除其已支付原告的30000元，魏军还应赔偿二原告437673.23元。原告自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：一、被告魏军赔偿原告陈桂花、曹明帅医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧事人员误工费共计437673.23元。二、驳回原告陈桂花、曹明帅的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取4400元，由被告魏军负担3933元，由二原告负担467元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年四月二十九日书记员  张 昕