辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初1045号 原告（反诉被告）：张灵敏，女，1962年8月17日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托代理人：苏福林，辽宁攻坚律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨健，女，1972年11月10日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托代理人：何麟，辽宁盛达律师事务所律师。 委托代理人：李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。 被告（反诉第三人）：盘锦万顺实业有限公司（以下简称万顺公司），统一社会信用代码证912111001225771907，住所地：盘锦市兴隆台区欢东街。 法定代表人：**非，该公司董事长。 委托代理人：杨树芳，盘锦市兴隆台区平安法律服务所法律工作者。 原告张灵敏与被告杨健、被告万顺公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，被告杨健对原告张灵敏提出反诉，本院遂对两案进行合并，依法适用普通程序，公开进行了审理，现已审理终结。 原告张灵敏诉称，2018年5月17日上午8时30分许，原告到被告盘锦万顺实业有限公司索要欠款，与被告杨健发生口角，被告杨健将原告的手臂挠伤。13时40分，原告在公司走廊内让被告杨健察看伤情时，被告杨健误以为要打她，遂用手抓住原告双手并反向用力，造成原告左手中指骨折。原告在盘锦市中心医院住院21天，护理级别为二级，共花费医疗费23351.29元。原告认为，被告杨健是被告盘锦万顺实业有限公司的员工，二被告应该共同赔偿原告医疗费23351.29元、护理费3032元、住院伙食补助费1050元、营养费630元、精神抚慰金5000元、交通费600元、伤残赔偿金、二次手术费和误工费。 被告杨健辩称，原告所述不符合客观事实，本案发生完全是由原告引起的，原告先后2次殴打被告杨健，在此种情况下，被告杨健本能地抓住原告的手，目的是防止自己受到伤害，应属于防卫性质，是原告用力过大导致自己受伤。原告要求赔偿的项目和数额没有事实和法律依据，被告方不认可。原告侵权在先，受过2次拘留，证明有大过错，应该承担全部或者主要责任，营养费和精神抚慰金不符合法律规定。 被告万顺公司辩称，原告受伤与万顺公司没有直接关系，万顺公司不应该承担任何赔偿责任。原告多次扰乱万顺公司的正常工作，曾受到过公安机关的行政处罚。 反诉原告杨健诉称，2018年5月17日上午8时30分许，反诉被告张灵敏到第三人盘锦万顺公司催要欠款，其本应该找该公司的负责人催要，但她并没有找，反而找反诉原告杨健催要，并辱骂和殴打了反诉原告，造成反诉原告身体受伤。当日，反诉原告杨健在辽河油田总医院欢喜岭医院进行治疗，因工作比较忙碌，未住院治疗。2018年5月20日，反诉原告感觉病情加重，于是入院治疗，实际住院5天，护理等级为二级。反诉原告杨健要求反诉被告张灵敏赔偿医疗费2842.11元、护理费732元、住院伙食补助费250元、交通费300元，总计4224.11元。 反诉被告张灵敏辩称，反诉原告杨健称反诉被告张灵敏对其进行了辱骂、殴打，这不属实，反诉被告张灵敏在与反诉原告杨健发生口角的过程中，反诉被告张灵敏没有殴打反诉原告杨健。双方发生口角是在2018年5月17日，反诉原告杨健却在三天后即2018年5月20日住院，其住院与被反诉人击打没有任何因果关系，请法院查明事实，驳回反诉原告杨健的诉讼请求。 第三人万顺公司辩称，与我公司无关，我公司不应承担任何责任。 经审理查明，2018年5月17日上午8时许，原告(反诉被告)张灵敏到被告杨健（反诉原告）所在的单位即被告（反诉第三人）万顺公司索要货款，与被告杨健（被告万顺公司出纳）发生口角，原告（反诉被告）张灵敏用手怼了被告（反诉原告）杨健的肩膀。当天13时许，被告杨健发现原告张灵敏仍在其办公室，便在走廊向万顺书记汇报情况。此时，原告张灵敏从被告杨健办公室出来，伸出左手向万顺书记说自己胳膊的伤是被告杨健挠的，接着用手击打被告杨健的肩膀和头部，被告杨健用手抓住原告张灵敏的双手，使用反方向力量2-3秒钟防止其挣脱，致使原告张灵敏的左手中指螺旋性骨折，锦州市中心医院司法鉴定所鉴定为轻微伤。原告张灵敏挣脱后，脱掉自己的鞋并用鞋底击打被告杨健的脸部。两人被拉开后，原告张灵敏返回被告杨健的办公室，踢坏了屋内的一个塑料水桶、一瓶蜂蜜和一个香瓜。辽河公安局曙光分局对被告杨健进行了拘留5日、罚款500元的行政处罚。被告杨健对该处罚决定未申请行政复议，也未提起行政诉讼。辽河公安局曙光分局对原告张灵敏进行了拘留10日、罚款500元的行政处罚。原告张灵敏不服该处罚决定，随即向辽河公安局提起行政复议，辽河公安局复议结果为维持辽河公安局曙光分局的处罚决定。原告张灵敏于2018年5月17日17时先到辽河油田总医院欢喜岭医院门诊进行检查，做完检查后，进入盘锦市中心医院住院治疗，被诊断为左手中指近节指骨骨折，于2018年6月7日出院，住院时间为21天，饮食为普食。原告张灵敏花费医疗费为23239.29元，护理费为3032元（2019年辽宁省道路交通事故赔偿标准居民服务业52707元÷365天×二级护理21天），住院伙食补助费为1050元（50元×21天）。辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书认定原告张灵敏左手中指近节指骨骨折功能丧失程度不构成伤残等级，后续治疗费用为5000元。 被告杨健于2018年5月17日在辽河油田总医院欢喜岭医院门诊检查治疗，花费医疗费283.58元。2018年5月20日，被告杨健因心脏不舒服在辽河油田总医院欢喜岭医院住院，被诊断为心脏后循环缺血、心律失常。住院5天，花费医疗费2616.60元。 以上事实有原、被告双方陈述、住院病例、医疗费收据、交通费用票据、公安机关处罚决定书、复议决定书、辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书等在案为凭，可以佐证。 本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。 本诉与反诉争议的焦点为：1、原告（反诉被告）张灵敏与被告（反诉原告）杨健合理、合法的损失是多少；2、被告杨健（反诉原告）对原告（反诉被告）张灵敏实施的行为是否构成民法上的正当防卫；3、原告（反诉被告）张灵敏应否对被告杨健（反诉原告）的损失承担赔偿责任；4、被告（反诉第三人）万顺公司应否对原告（反诉被告）张灵敏的损失承担赔偿责任。 关于争议焦点1，原告（反诉被告）张灵敏与被告（反诉原告）杨健合理、合法的损失是多少。 原告张灵敏（反诉被告）合理合法的损失：原告张灵敏主张营养费630元，因其住院病志中的医嘱记载饮食为普食，所以，对原告张灵敏这一主张，本院不予以支持；原告张灵敏主张精神抚慰金5000元，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告张林敏的伤情不符合精神损害抚慰金的赔偿条件，所以，对原告张灵敏这一主张，本院不予以支持；原告张灵敏主张残疾赔偿金，因辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书认定原告张灵敏左手中指近节指骨骨折功能丧失程度不构成伤残等级，所以，对原告张灵敏这一主张，本院不予以支持；原告张灵敏主张护理费3032元、住院伙食补助费1050元，符合法律规定，本院予以支持；原告张灵敏主张交通费600元，结合欢喜岭地区到盘锦市中心医院的距离、原告张灵敏往返的次数及其所提供的交通费票据，本院酌定为300元；原告张灵敏主张按照每月4200元计算误工费一直到定残之日，因其只向本院提供了盘锦恒煜科工贸有限公司的书面证词，而未提供相关的已经在劳动行政部门备案的劳动合同书、工资发放会计凭证进行佐证，无法证明劳动关系状况、工资数额、工资具体扣发情况，因此，对原告张灵敏该主张，本院不予以支持；原告张灵敏主张二次治疗费用，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书认定为5000元，本院对此予以支持。综上，原告张灵敏的损失为32621元（医疗费23239.29元+住院伙食补助费1050元+护理费3032元+交通费300元+二次治疗费5000元）。 被告杨健（反诉原告）合理合法的损失：被告杨健主张2018年5月17日在辽河油田总医院欢喜岭医院门诊检查费用283.58元，因其属于事发当天发生的合理费用，本院予以支持；被告杨健主张2018年5月20日至5月25日住院医疗费2616.60元、护理费732元、住院伙食补助费250元、交通费300元，因被告杨健是在本次事件发生三天后进入辽河油田总医院欢喜岭医院住院治疗，住院病历明确记载被告杨健的病情诊断结论是心脏后循环缺血、心律失常，而公安机关的询问笔录记载原告张灵敏只是用手怼了杨健的肩膀，用鞋打了被告杨健的脸部。由此可以看出，原告张灵敏并没有殴打被告杨健的心脏位置，被告杨健心脏后循环缺血、心率失常与原告张灵敏的侵权行为无因果关系，被告杨健也没有证据二者之间存在因果关系，因此，对于被告杨健上述住院费用，本院不予以支持。综上，被告杨健合理合法的损失为283.58元，约为284元。 关于本案第二个争议焦点即被告杨健对原告张灵敏实施的行为是否构成民法上的正当防卫，《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定：因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。本院认为，正当防卫是行为人为了防止自身、他人合法的民事权益遭受非法侵害，对正在进行非法侵害的人采取的一种防卫措施。但是，防卫不应该超过必要的限度且造成不应有的损害，否则，构成防卫过当。本案中，当原告张灵敏用手击打被告杨健的肩膀和头部时，被告杨健用手抓住原告张灵敏的双手具有防卫的性质，但是其使用反方向力量2-3秒钟，致使原告张灵敏的左手中指螺旋性骨折，辽河公安局曙光分局对其做出了拘留5日、罚款500元的行政处罚，足以说明其防卫行为已经超过必要限度，属于防卫过当，理应承担适当的赔偿责任，承担责任的比例为原告张灵敏损失的40%即13048元（32621元×40%）。 关于本案第三个争议焦点即原告（反诉被告）张灵敏应否对被告杨健（反诉原告）的损失承担赔偿责任，本院认为，原告张灵敏因索要债权对被告万顺公司的出纳即被告杨健人身实施侵权，应该承担赔偿责任。因此，被告杨健反诉主张的合理合法损失284元，本院予以支持。 关于本案第四个争议焦点即被告（反诉第三人）万顺公司应否对原告（反诉被告）张灵敏的损失承担赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本院认为，被告杨健与原告张灵敏发生口角与被告杨健工作的任务无关，被告杨健并非万顺公司的法定代表人，其工作职责中也没有负责偿还对外债务这一项内容，因此，对于原告张灵敏要求被告万顺公司连带赔偿自己损失的主张，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第三十条、第三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）杨健于本判决生效后十日内一次性赔偿原告（反诉被告）张灵敏医疗费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费等总计13048元； 二、原告张灵敏（反诉被告）于本判决生效后十日内一次性赔偿被告（反诉原告）杨健医疗费284元； 以上两项，如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 三、驳回原告张灵敏其他诉讼请求； 四、驳回被告杨健其他诉讼请求。 本诉案件受理费628元、鉴定费1720元，被告杨健承担1000元，原告张灵敏承担1348元。 反诉案件受理费50元，原告张灵敏承担10元，被告杨健承担40元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  赵建峰 人民陪审员  王 兰 人民陪审员  李素超 二〇二〇年四月二十六日 法 官助 理  李成军 书记  员  王鸿宇