陕西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕刑终71号 原公诉机关咸阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，小学文化，户籍地陕西省西安市阎良区红旗5栋8号，暂住西安市莲湖区廉寿坊出租屋。2018年3月15日因犯容留他人吸毒罪被陕西省西安市碑林区人民法院判处拘役5个月，并处罚金3000元。2018年5月25日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。 指定辩护人白玉珍、高嘉翊，陕西法正平安律师事务所律师。 原审被告人张某甲，男，汉族，1980年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，专科毕业，住陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX楼XX户。因涉嫌犯运输毒品罪，于2018年5月25日被咸阳市公安局秦都公安分局刑事拘留，同年6月29日被秦都公安分局依法逮捕。现羁押于秦都区看守所。 指定辩护人陶克俭、梁璐，北京市中银（西安）律师事务所律师。 陕西省咸阳市中级人民法院审理咸阳市人民检察院指控原审被告人张某甲、雷某某犯贩卖、运输毒品罪一案，于2019年11月18日作出（2019）陕04刑初17号刑事判决。宣判后，原审被告人雷某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人并听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，已审理终结。 原审判决认定，2018年4月中旬，被告人张某甲获悉被告人雷某某刑满释放。在得知范某某欲求购毒品的情况下，张某甲联系雷某某商议购买毒品贩卖给范某某赚取差价以获取非法利益。后二被告人与范某某协商利用范某某提供的资金购买毒品冰毒。2018年5月15日，张某甲从范某某处取得7万元毒资后，存入自己建行卡，通过微信给雷某某转账4.9万元。后二被告人乘坐西安到成都高铁到达成都龙泉驿区。雷某某转账3万元给朋友杜某某，通过杜某某联系认识了贩毒人员陈某甲。后在陈某甲带领下在一小区房间内，张某甲经过尝试毒品后，二被告人购买冰毒500克。后乘坐嘀嘀快车回到西安，张某甲将毒品交给范某某。后范某某以毒品质量不好要求更换部分冰毒并再购买500克冰毒。2018年5月23日张某甲携带从范某某处取得的3万元毒资及要求更换的冰毒约250克，给雷某某转款2.35万元。后二被告人乘坐顺风车携带要更换的毒品到达成都联系陈某甲。在成都又接收了范某某转来的钱款后，二被告人在同一地点分别转账给陈某甲毒资。陈某甲混合冰毒后，二被告人更换并再次购买冰毒500克。后二被告人乘坐川AXXXXX号顺风车到达西安市河池寨高速收费站被民警查获。当场从张某甲随身携带的蓝绿色帆布包内查获冰毒疑似物3大包，从其乘坐的顺风车后排座位上查获冰毒疑似物3小包，6包冰毒疑似物共计净重726.48克。经鉴定，从查获的2包毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，2包冰毒共计16.99克。在审理期间，被告人张某甲委托家属交纳罚没款2万元。 依据上述事实，原审法院认为，被告人张某甲、雷某某为谋取非法利益，合谋贩卖运输甲基苯丙胺（冰毒），第一次贩卖运输冰毒约250克，第二次贩卖运输冰毒726.48克（其中既遂16.99克，未遂709.49克），其行为已构成贩卖运输毒品罪，应依法惩处。咸阳市人民检察院指控被告人张某甲、雷某某犯贩卖、运输毒品的罪名成立，应予支持；但指控贩卖运输冰毒的数量有误，应予纠正。二被告人第一次贩卖运输冰毒的数量约250克（500克减去更换的约250克）。第二次贩卖运输冰毒的数量为726.48克（现场查获的数量），其中既遂16.99克，因二被告人意志之外的原因未遂709.49克。二被告人贩卖运输冰毒约976.48克，其中既遂约266.99克，未遂709.49克。鉴于二被告人贩卖运输冰毒的大部分为未遂数量，可比照既遂犯从轻处罚；被告人张某甲当庭能自愿认罪认罚，归案后有坦白情节，并委托家人代为交纳罚没款二万元，认罪态度好，有悔罪表现，可依法从轻处罚。被告人雷某某有前科，应酌情从重处罚；二被告人在犯罪中均为主犯，但雷某某在犯罪中的作用、地位相比张某甲为轻，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第五十五条、第五十六条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以被告人张某甲犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）。被告人雷某某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币15000元。 雷某某上诉提出，张某甲从他介绍的陈某甲处第一次购买的500克和第二次购买的700余克晶状物不是毒品；原判认定第一次购买的500克晶状物中部分（约250克）为毒品甲基苯丙胺证据不足；他在本案中仅起中介作用，没有参与买卖毒品，且涉案毒品含量低，未流入社会，归案后如实供述，认罪悔罪，请求从宽处罚。 指定辩护人提出，本案涉案毒品纯度较低，未流入社会，雷某某系吸毒人员，并非毒品再犯，且具有坦白情节，建议从轻或减轻处罚。 被告人张某甲的指定辩护人提出，张某甲是吸毒人员，在本案中存在以贩养吸情节，涉案毒品含量极低，贩卖运输的709.49克冰毒系犯罪未遂，且系初犯，归案后认罪态度好，具有坦白情节和悔罪表现，建议从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人雷某某、原审被告人张某甲犯贩卖运输毒品罪的事实清楚、正确，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书证明，2018年5月24日，咸阳市公安局秦都公安分局民警在工作中发现涉毒人员张某甲、雷某某有运输毒品重大嫌疑，经侦查，秦都公安分局缉毒民警于同月25日7时许，在西安市河池寨高速收费站抓获张某甲、雷某某，当场从张某甲随身携带的蓝绿色帆布包查获冰毒疑似物3大包；从张某甲、雷某某乘坐的顺风车（川AXXXXX）后排座查获冰毒疑似物3小包，6包共计726.48克。 2、证人蔡某某证明，他平时在成都市跑滴滴车，挂靠在深圳市瀛时通汽车服务有限公司武侯分公司。因堂妹6月1日在宝鸡结婚，他打算回宝鸡，他表哥贾某某在成都出差也要回宝鸡，他就想接个滴滴顺风单一起回陕西。2018年5月24日晚上6点半左右，他接了一个从成都龙泉驿区回西安市玉祥门地铁站的单子，晚上8点多在龙泉驿区XX学院西北门附近接到两个男乘客，两人年龄大概30多岁，其中一个背着迷彩单肩包。2018年5月25日7点50分左右，他们到西安市雁塔区河池寨收费站交完费准备走时被公安人员传唤。乘坐他车的两个男乘客他不认识。路上加气时他们都在加气站外面站着，加气也能看见他们。服务区背包的男子上厕所时他也去了，也没有脱离他的视线。另一名男子没上厕所，和他表哥在车上。两个人话很少，几乎没有说话。背包男子接了两次电话，一次接通后给对方说在加油站呢就挂断电话了，另外一次他听见对方是个女的，他们具体说什么他没有听见，只听见背包男子给对方说“你有本事来西安找他”。他的车牌号是川AXXXXX，白色雪铁龙世嘉车。 3、证人贾某某证明，他是星冠工贸有限责任公司的采购员，前几天到四川德阳市出差，先是到的成都，表弟蔡某某开车拉他到德阳办完事后，他就返回成都在表弟房子。昨天晚上6点多，他表弟接了个从成都龙泉驿区回西安玉祥门地铁站的单子，晚上8点多在龙泉驿区XX学院西北门接到两个男乘客，两人年龄大概30多岁，其中一个男的背着迷彩单肩包。2018年5月25日早上7点50分左右，他们到达西安雁塔区河池寨收费站，缴费完准备走时被公安人员口头传唤。高速路上两次加气，加气站不让乘客进站，他和两个乘客都在加气站外面等着。背包男子所背的包从成都到西安一直在身上背着，包没有离开过。加气时他们三个在一起没有跟外人接触，在服务区上厕所吃饭时，他和表弟两个人至少保证一人在车上，背包男子吃饭也没有脱离他的视线，另一个男子没有下车。 4、张某甲、雷某某乘坐火车记录证明，2018年5月7日二人从西安北站乘火车到成都东站；5月9日二人乘火车从成都东到西安北，5月15日二人乘火车从西安北到成都东。 5、微信、支付宝转账记录和交易明细证明 （1）张某甲2018年5月15日15时42分微信转给氕下（雷某某）10000元、15时43分转给10000元、10000元、15时45分转给10000元、15时47分转给5000元、15时48分转给3000元、15时49分转给氕下1000元，共计49000元。 张某甲2018年5月23日16时20分微信转给氕下（雷某某）10000元、10000元、16时21分转给3500元，共计23500元。 张某甲2018年5月24日13时36分支付宝转给雷某某3000元、14时07分转给1000元，共计4000元。 （2）2018年5月24日13时26分张某甲支付宝转给陈某甲9800元、13时28分转款9900元、13时30分转款9000元、13时31分转款300元、14时07分转款2000元，共计31000元。 （3）2018年5月16日0时33分雷某某通过微信转账给杜某某30000元。 6、提取、扣押、称量笔录、清单及照片证明，2015年5月25日上午10时许民警抓获张某甲时，当场从张某甲随身携带的蓝绿色帆布挎包提取到冰毒疑似物3大包，分别编号为1、2、3号；经称量分别净重344.28克、226.10克、133.83克；从张某甲乘坐的川AXXXXX顺风车后排座提取到冰毒疑似物3小包，分别编号为4、5、6号，经称量分别净重3.88克、13.11克、5.28克，6包共计重726.48克。 7、陕西省咸阳市XX中心（咸）公（司法）鉴（理化）甲字[2018]56号毒品检验鉴定报告证明，从送检的20180604-60-1至20180604-60-3号及20180604-60-6号四份检材中均未检出海洛因、甲基苯丙胺及氯胺酮；20180604-60-4、20180604-60-5两份检材中均检出甲基苯丙胺（共计16.99克），未检出海洛因及氯胺酮。 8、被告人张某甲供述，雷某某去年11月因容留他人吸毒被判刑。2018年4月中旬，雷某某在他的微信朋友圈点赞了，他于是知道雷某某从监狱里面出来了。4月底5月初他和雷某某在西安烤肉摊吃饭，闲聊中都说好时间没有碰冰毒了，他让雷某某在西安找，没有找到。5月初,闲聊时他问雷某某成都贩毒的线还好着么，雷某某说要联系随时都能联系，咱都没钱，联系也不起作用。后来一天他和雷某某在西安，范某某发视频问他能联系到冰毒不，他说刚好和伙计就在一起，不行跟他伙计说，因自己手机没电了，他就用雷某某手机登自己的微信和范某某继续聊，范某某问一个东西多少钱，雷某某报价300块钱，问范某某要多少，范某某说要500克，并说她以前拿一个东西都是140元，雷某某说拿得多的话一个东西220块钱，范某某说价太高了没有谈拢。范某某是给一个“胖子”买毒品。晚上11点多吃饭闲聊时，他问雷某某范某某说的那个价能弄不，雷某某说那有啥弄不成的呢，他说能弄他就联系范某某，雷某某说能行并让他联系叫范某某转钱。后范某某说打钱可以先要试一下样品。只要东西可以，现金交易。他说行，过两天给样品。过了两天他和雷某某在咸阳给别人转账，别人给埋地雷买了大约1克冰毒，他就把冰毒扔在范某某住的小区院子。第二天早上范某某给他发微信说东西可以，就按这质量弄。过了三四天他们三个在范某某家南边卖小龙虾那见面，范让雷一个人去或带她的人去，把他押在她那。雷某某不同意，说事情是自己和张某甲2个人的事情，他一个人去，挣钱了还给张某甲分不。2018年5月15日13点多，在范某某家，胖子和一个小伙带钱过来，范某某说把他扣在那儿，让胖子派他兄弟一块跟着过去，胖子不愿意，说范某某知道他家住址不用扣人。后来范某某让他打了个7万块钱的条子，给了他70000块钱现金，用手提袋装着。拿了钱他找了个建行给卡上存了65000块钱，身上留了5000块现金在路上用。出银行后他用支付宝转了13000块钱给朋友还钱，和雷某某见面后用微信给雷某某转了49000块钱，又把身上5000元现金给了雷某某，雷某某从现金里面又给他数了1500块钱让他装着。然后他和雷某某就去西安北站坐高铁去的成都，17点多出发21点左右到成都，在XX城XX街XX酒店住下后，0点左右，雷某某一个出去联系朋友买冰毒，他在房间等着。5月16日凌晨3点多，雷某某回来带了点冰毒和冰壶，他试了一下有股柴油味说这东西不行，雷某某说那等天亮了再说。早上起来雷某某说人家来接咱了，他和雷某某下楼后，他们上了一个黑黑的年轻人的面包车，跑了大约40多分钟到了龙泉驿，陈某甲开着一辆银灰色尼桑牌轿车拉他们进了一个小区的地下停车场，然后坐电梯上了7楼一个房子，房间里还个男子,进去后陈某甲从客厅沙发旁边的提出了一个袋子，放在茶几上说是500克冰毒，他们没有试毒品，也没有称，毒品交接的事情全部是雷某某和陈某甲谈的。最后雷某某叫他走，他把500克冰毒装进随身的蓝绿色挎包出门，重新登记了酒店歇了一会，21点多雷某某叫了快车回西安。到西安后他们先去雷某某住处休息了一会儿，中午他才和范某某联系在城西客运站西边快到铁路那儿把冰毒给了范某某，然后范某某打电话约胖子到丈八北路附近一个立交桥路边，范某某把那包冰毒给了胖子。过了10分钟，他们去了范某某家，途中范某某说胖子把毒品在车上称了一下，还给她分了50克。在范某某家，胖子打电话说东西质量有问题，化在板上跟红糖水一样的，他们就把胖子给范某某的冰毒拿出来化开，确实想红糖水一样，但是抽着和冰毒一样，就是劲不太大。雷某某就联系陈某甲问怎么回事，最后陈某甲答应可以再加工把毒品处理一下，实在处理不了就给换。过了两天，范某某说这东西不行，人吃了犯困。最后雷某某答应换东西。范某某说东西不行，胖子要换东西，还要再拿500个东西，先给30000元现金，剩余的钱到地方后再打过去。5月23日中午，范某某打电话叫他在她家门口等胖子，20分钟左右，胖子过来给了他一透明塑料袋冰毒，说是170克东西，让他去换，还给了他30000元现金，说剩下的钱等到了后再打给他，然后他告诉了范某某，范某某让他等一下还有80克东西要换，过了一会儿范某某开车把东西送过来，用手套包着说是80个，他也没有称。（1P42）他拿到钱和要换的冰毒后，给自己建行卡存了25000块钱，找到雷某某后又给雷某某转了23500元钱，并把身上的5000块钱现金也给了雷某某，雷某某数了1000块钱给他。5月23日23时许，他叫了顺风车和雷某某到成都龙泉驿，次日8时许下车开了房，后陈某甲来接他们还是到上次那个7楼的房子，进去后陈某甲提了一大袋冰毒出来说是700克，紧接着陈某甲从他口袋取出一蓝色袋子的冰毒说和大袋子里装的冰毒是一样的，雷某某对他说这次试好，他试了一下比上次拿的冰毒强了很多，雷某某问陈某甲，你不是说还有好得很的冰毒吗？陈某甲就从身上掏出一个白色袋子装的冰毒，雷某某尝完后，他吸了几口，感觉质量相当好，然后雷某某就和陈某甲谈价、换上次的冰毒，价钱还是上次那个价钱，但是要把质量好的冰毒往不好的里面加，雷某某说先拿50克质量好的冰毒加进去试一下，陈某甲就出去拿了50克质量好的冰毒当着他们的面倒出了30多克碾碎，然后把大袋700克冰毒分了10袋子倒在了盆子里面，搅好后他试了一下比刚才冰毒强多了，搅匀之后就给他装进袋子里面了说是500克。换的200多克毒品倒在盆子里面把剩下的20来克质量好的冰毒往里面掺了10来克搅匀装起来。这次要的500克冰毒还有给人家换的200多克冰毒放在他包里用黑色袋子装着，他包里装着的另外一袋用白色塑料袋包着的冰毒是雷某某给自己弄得，准备把剩下的10来克质量好的冰毒兑在一起自己回来卖。蓝颜色袋子装的冰毒是人家送的，他让雷某某给陈某甲说能不能把他们身上剩下的钱全部买成质量好的毒品加进去，争取这次让人家满意，雷某某认为他是要和自己把钱算清楚，雷某某就说再给他转3000块钱，给够他这次该挣的钱。雷某某在陈某甲跟前买毒品时微信限额了，让他先垫上，他就给陈某乙支付宝转了3000块钱，雷某某就让他回酒店把开的房子退了，他退房回到陈某甲那儿后，雷某某给他转了1000块钱，剩下2000块钱说不给他转了，把陈某甲刚开始让他们试的白颜色袋子里的三四克冰毒让他拿走，他就把毒品拿走了。他包里就装了3大包冰毒，剩下的3袋冰毒雷某某在一个宽窄烟盒里装着。从陈某甲那儿出来后他们就叫了个快车回西安，5月25日7点多到河池寨收费站时被抓获，从他随身携带的蓝绿色挎包搜出3包冰毒，从顺风车他们坐的座位烟盒里搜出3小袋冰毒，一个蓝色装的，两个白色袋子装的。他第一次从中获利17000元钱，第二次获利4000元钱，当时他给陈某甲转了31000元钱，剩下的是雷某某转给陈某丙，转了多少他不知道。第一次他带了70000块钱毒资，给自己建行卡里存了65000块钱，留了5000块现金在路上用，存的65000元他给别人还了13000元，给他母亲转了1000元，剩下的作为毒资转给了雷某某，他微信分7次给雷某某转了10000元、10000元、10000元、10000元、5000元、3000元、1000元，共计49000元，现金给了5000元雷某某又给他退了500元，所以总共给雷某某53500元。第二次带了30000元现金，存到建行卡上后用微信分3次给雷某某转了10000元、10000元、3500元，共计23500元。现金给了5000元，自己留了1500元在路上叫顺风车。5月24日范某某给他建行卡转了35000元，他5次给陈某甲支付宝转毒资9800元、9900元、9000元、300元、2000元，共计31000元毒资。给雷某某支付宝分两次转了3000元、1000元，共计4000元。 9、上诉人雷某某供述，2017年11月以前张某甲去西安找他让他联系卖冰毒的人，他就托兄弟杜某某在成都联系购买冰毒，张某甲说他钱已经在身上了，两个人就去了成都。在XX城XX街XX酒店和杜某某见面，见面后张某甲拿不出钱，等了两天他们就回来了。2018年4月底，他刚从监狱释放出来，张某甲经常找他喝酒，说自己找人出钱买冰毒，让他联系卖冰毒的，要么他们中间赚差价，要么他们中间克扣点冰毒赚点钱，说赚到钱肯定少不了他的。4月底5月初，张某甲打电话叫他到咸阳一个酒店，张某甲说自己找到了出钱买毒品的人了，让他联系杜某某，他说等你把钱拿到手再说。2018年5月14日，在西安他住处，张某甲说范某某出钱买500克冰毒，让他赶紧联系杜某某看能买到毒品不，还说范不信任自己，害怕张某甲把钱拿跑了，把钱给他让他去，把张某甲押在她那儿。他说不行，要去你们和他一起去，你们拿钱，他过去牵线搭桥，事成了，该他赚多少钱，他把钱从带过去的毒资里一扣，然后各走各的。5月16日张某甲打电话说范某某给的现金，让他在西安住处等着。下午一二点左右，张某甲用纸袋子提了7万元现金过来，问能走不，他说随时都行。然后张某甲一个人出去存钱，回来后先给了他1000多元，意思就是先给他一部分好处费，又给他微信转了49000元，让他付买冰毒的钱。然后他们从西安火车北站坐高铁去了成都，当晚8点左右到成都。途中他一直和杜某某联系购买冰毒，但都没有回信，他和张某甲就先找个酒店住下，期间杜某某回复说在深圳回不来，联系一个比较可靠的人，让他们等消息。过了10来分钟杜某某说卖冰毒的联系上了，很可靠，对方要求先给一半钱，后送冰毒到住处。他说是现钱，钱太多不放心，见东西给现钱。杜又联系一下，说对方说可以，并给他微信发了一个位置，说有人来接他们，这个位置在成都市龙泉区，具体他说不清。他们坐车到发的位置，给杜某某说他们到了。杜某某让等一下，后杜某某发微信说对方开了车的特征、车牌。等了十几分钟，陈某甲开的尼桑轿车来接他们，这是他和陈某甲第一次见面。陈某甲带他们到一小区的高层房间里面，进房间后还有一个人，陈某甲从客厅茶几上的笔筒里取出来一小袋冰毒，张某甲尝了一下说可以，陈某甲就从房子里面拿出了一大包冰毒说是500克，当时没有称。在他们还没见到陈某甲之前，杜某某给他说拿到毒品后把钱给他转过去，所以拿到毒品后他给杜某某微信转了30000元，每克60元。最后，张某甲在陈某甲那儿多拿了点冰毒让他给陈某甲微信转了9500元，之后张某甲把从陈某甲那儿买的一大一小两包冰毒装进他的挎包里面。出来后他叫了个滴滴专车，把他们从成都拉到周至，在周至县城成都滴滴司机给他们重新叫了个滴滴把他们送到西安玉祥门，他就回了，张某甲去找范某某了。剩下的9500元他付滴滴车费2800元，6000多元作为他这次联系购买冰毒的酬劳。冰毒买回来的第二、三天，张某甲打电话说范某某说买的东西质量不行，看能退不，他说东西是你看的，你试过的，人家都给你说了这东西不太行你要买，他牵线搭桥，事办完了这些话你就不要给他说了。第二天他联系陈某甲问东西能退不，陈某甲说退不成只能换。他就告知了张某甲。2018年5月23日中午，张某甲说他到范某某把钱一取，顺便带上要换的毒品，和他一起找陈某甲再买500克冰毒。下午4点20分张某甲给他微信转了23500块钱，然后他就联系陈某甲说人家要换冰毒，还要再买500克冰毒，陈某甲怕他们不去，让他先打2000块钱过去，他就给陈某甲微信转了2000块钱。晚上6、7点张某甲过来说范某某先给了30000块钱，等到了之后再给40000块钱。然后张某甲叫了顺风车他们从西安市古都酒店上车，在途中陈某甲给他发了个位置是成都市龙泉驿区XX路怡和新城(F区)，到成都已经5月24日早上8点多了。到了后他给陈某甲打电话没人接，发微信也不回，他和张某甲就在陈某甲发的位置附近找了宾馆先住下。过了2个小时陈某甲回信息说他刚才睡着了，没看到信息，问他们在哪，他给发了共享位置，陈某甲说来接他们，过了半个多小时陈某甲开了辆银灰色轿车过来，接了他们到上次买毒品的那个小区地下停车场，坐电梯到了上次那个房间，里面还是上次买毒品见的那个人。进去后张某甲和陈某甲商量了一会儿冰毒的质量，陈某甲让他先转钱再出去找冰毒。因为5月24他用支付宝给陈某甲转了12000块钱，又用微信转了2000块钱，到了下午范某某把剩下40000块钱打过来，一部分打给他了，他又给陈某甲微信转了6000块钱。因开始陈某甲说给张某乙毒品，最后又不换了，作为中间人他一分钱没赚还把自己身上钱花完了，他就给陈某甲要了2000块钱，所以微信账单上陈某甲又转给他了2000元。这次总共买了500克，算上带过去准备换的冰毒大约有700多克，总共花了多少钱他不知道，剩下的钱都是张某甲用支付宝陈某甲支付的。转完钱后，陈某甲拿了一大包冰毒，说是装的比原来500克多。张某甲和陈某甲把那包冰毒从中间剪开，重新称了一下，装了一个500克的，多出来的张某甲和陈某乙火重新把口封好。张某甲挎包里装的冰毒算上准备换的冰毒总共有3包。陈某甲还带了3小袋冰毒，陈某甲说小袋的蓝颜色冰毒是样本，东西不太好，两个白色小袋的质量比较好，价高的很，张某甲尝了以后就花钱买了用宽窄牌烟盒装着。从陈某甲那儿出来后张某甲1200块钱叫了辆顺风车把他们拉到西安洒金桥。是一辆白色轿车，车上两个人，一个司机，副驾上坐了一个人，两个人换着开。车走到河池寨收费站被夹住了，好多公安人员把他和张某甲抓了。当时毒品就在张某甲斜跨的蓝绿色迷彩帆布包里面装着，你们当场搜出了冰毒，大约700多克。这次联系毒品没有通过杜某某，他加了陈某丙手机。陈某甲微信号wxid_qe02tclxn-11932、昵称东山再起、电话1568201XXXX、支付宝账号1568201XXXX。杜某某微信lishi33XXXX、手机1808006XXXX、1571940XXXX。范某某微信号lina_850407_lina；他微信号yudeai41、昵称氕下；他的支付宝账号是leiyu000@126.com。 10、陕西省西安市碑林区人民法院（2018）陕0103刑初107号刑事判决书证明，被告人雷某某因犯容留他人吸毒罪被判处拘役5个月，并处罚金3000元。 上列证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人雷某某伙同原审被告人张某甲为谋取非法利益贩卖运输毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖运输毒品罪，依法应予处罚。对于雷某某的上诉理由和指定辩护人的辩护意见，经查，雷某某伙同原审被告人张某甲贩卖运输毒品约976.48克，其中既遂约266.99克，未遂709.49克的事实，有公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过、乘坐火车记录、微信和支付宝转账记录、提取、称量、扣押毒品的笔录、清单、照片、毒品检验鉴定报告、证人蔡某某、贾某某的证言和张某甲、雷某某的供述等充分的证据证实，事实清楚，足以认定。雷某某曾因毒品犯罪被判刑仍不思悔改，刑满释放后与被告人张某甲共谋二次去成都贩卖运输毒品，联系毒品出卖人，在共同犯罪中起关键作用，系主犯；归案后虽能够供述基本犯罪事实，但第一次购买500克毒品中的约250克毒品已经完成交易并流入社会，原判根据其犯罪事实、情节和在共同犯罪中的地位、作用酌情从轻处罚，量刑适当。其上诉理由，不能成立。对指定辩护人的辩护意见，不予采纳。对于原审被告人张某甲的指定辩护人所提辩护意见，经查，在共同犯罪中，张某甲提起犯意，行为积极，起主要作用，且贩卖运输毒品数量较大，初犯和其存在以贩养吸的因素，不适用于本案严重犯罪的定罪处罚。对于查获的部分毒品含量较低、张某甲归案后认罪态度好、具有犯罪未遂、坦白和悔罪表现等情节，原判已予考虑，量刑适当。故对其指定辩护人的辩护意见，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏桐轩 审判员  赵明华 审判员  刘 杰 二〇二〇年四月二十七日 书记员  王 海 1