江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初4885号原告：管银芝，男，汉族，1960年8月20日生，户籍地淮安市淮安区，现住镇江市。委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。被告:李学明，男，汉族，1963年4月16日生，户籍地淮安市淮安区，现住镇江市。原告管银芝与被告李学明人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告管银芝的委托诉讼代理人谭登才、被告李学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管银芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告97930元（其中医药费2200.84元、营养费2700元、护理费8100元、误工费27000元，残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计139900.84元，按七折计算为97930元）；2.诉讼费、保全费（含保函费）由被告负担。庭审中原告又将诉讼请求变更为：1.判令被告赔偿原告医疗费2269.84元、误工费7200元、营养费2400元、护理费2400元、交通费500元、鉴定费2900元、保函费500元，合计18169.84元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月27日，因扫雪发生争执，被告李学明故意殴打原告管银芝的头面部，致其鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级。原告当日报警后，和平路派出所经侦查认为不构成犯罪，对民事赔偿经多次调解至今未果，现依法起诉。被告李学明辩称，我没有打原告，原告受伤与我没有关系。我与原告当时都是租住在金山巷，当天原告喝酒打牌回来看到我们在铲雪，吵吵嚷嚷骂我们，哪个叫我们铲雪的，原告跑过来脚一滑自己栽倒受伤，当时门口有很多人看到了，还报了警，派出所都说是原告自己不当心。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据相关证据材料和当事人的当庭陈述等，本院认定事实如下：原、被告曾同为金山巷的租住户，2018年1月27日下午5时许，双方因铲雪问题发生口角，并进而发生肢体冲突，最终造成原告管银芝鼻部受伤的事故。经报警后，镇江市公安局润州分局和平路派出所处警，并分别将原、被告带至派出所进行询问，分别制作了询问笔录。原告管银芝受伤后至镇江市第一人民医院诊治，共花费医疗费2269.84元。本案起诉后，原告对其损害后果申请司法鉴定。本院组织双方进行鉴定前质证后，根据双方的选择依法委托了南京金陵司法鉴定所进行鉴定。2019年12月30日，南京金陵司法鉴定所出具金陵司法鉴定所[2019]临鉴字第2509号法医临床司法鉴定意见书，认定原告管银芝的损伤后果未达到伤残等级，其误工期限以30日为宜、护理期限以20日为宜、营养期限以20日为宜，原告支付鉴定费2900元。上述事实有公安机关的询问笔录、急诊病历、影像学检查报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证实。本院认为，对于原、被告之间纠纷发生的具体事实，虽然双方陈述不一，但因被告李学明的行为致使原告管银芝身体受到损害的事实，公安机关在事发当日对两人的询问笔录可以证实，被告李学明辩称原告的损伤与其无关，与事实不符，本院不予采信。对于原告的具体损失，经原被告双方质证，本院具体认定如下：1.关于医疗费，共计2269.84元，有医疗费票据在卷证实，本院予以确认。2.关于营养费，原告的营养期限经鉴定为20日，按照25元/天计算，共计500元。3.关于护理费，原告的护理期限虽经鉴定为20日，但原告未举证受伤期间由何人护理以及相关护理费用的计算依据，鉴于原告受伤期间确需一定的护理，本院酌情按照80元每天计算，共计1600元。4.关于误工费，原告的误工期限虽经鉴定为30日，但原告提交的误工证明并没有具体的经办人及联系方式，所加盖的公章与证明的出具单位亦不相符，不符合证据的形式要件，且原、被告发生纠纷时正值雨雪天气的冬季，从原告陈述其为建筑工人的职业来看，该期间需要工作的可能性极小，另外双方发生纠纷后的30日内还存在春节假期，原告存在误工损失的证明力较弱，但鉴于原告受伤后收入可能受到影响，本院酌情以镇江市最低工资标准来计算原告的误工损失2010元（67元/天×30天）。5.关于交通费，原告虽未提交相应的交通费票据，但鉴于原告受伤就医确实会产生一定的交通费，本院根据本市的交通状况以及原告的就医情况，酌情支持原告100元。6.关于鉴定费，原告的损伤未构成伤残，故对于伤残的鉴定费用2000元应由原告自行承担，其余900元鉴定费用由鉴定机构出具的鉴定费发票在卷证实，本院予以确认。上述各项费用合计7379.84元。综合本案纠纷发生的原因、原被告各自的过错程度等相关案情，对于原告的损失，本院酌情认定由被告赔偿4427.90元（7379.84元×60%，四舍五入，精确到小数点后两位）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告李学明于本判决生效之日起十日内赔偿原告管银芝医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失合计4427.90元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、财产保全费1020元、保函费500元，合计1920元，由原告管银芝负担1754元，由被告李学明负担166元（上述费用原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附录法律条文及上诉须知）审 判 长  张世龙人民陪审员  曹建华人民陪审员  史曙光二〇二〇年四月三十日法官 助理  刘忠明书 记 员  李 雯附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4.《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2015〕5号第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉须知（2019）苏1111民初4885号一、案件双方当事人对本字号判决书不服的可以在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，上诉于镇江市中级人民法院。二、当事人提起上诉的，除提交书面上诉状外，必须在上诉期限内向镇江市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省镇江市中级人民法院开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处帐号：11×××61第二审法院地址：镇江市解放路21号三、上诉人预交上诉案件受理费后，必须在三日内将交费凭证复印件提交第一审法院审判庭。四、上诉人或受其委托代为交费的人向第一审法院审判庭提交交费凭证复印件时，应当在交费凭证复印件上注明所交费用是上诉案件受理费，并注明一审案件具体案号和上诉人姓名或名称。五、人民法院的法律文书，送达至当事人在一审起诉和答辩时填写的《法律文书送达地址确认书》中确定的地址，即为送达。受送达人自己提供或确认的送达地址不准确，拒不提供送达地址，送达地址变更未及时告知人民法院，导致法律文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。六、上诉人未按规定期限交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。二〇二〇年四月三十日