长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0106民初761号原告：长春市隆孚汽车销售服务有限公司，住所地：长春市汽车经济技术开发区一汽一生活区247栋。法定代表人：冯占申。委托代理人：王鹏，系该公司销售经理。被告：刘志，男，1990年7月13日生，汉族，住吉林省通榆县，公民身份号码：×××。被告：孙丽秋，女，1993年4月13日生，汉族，住吉林省通榆县，公民身份号码：×××。被告：刘福臣，男，1964年12月24日生，汉族，住所地：吉林省通榆县，公民身份号码：×××。被告：柴凤侠，女，1966年10月8日生，汉族，住吉林省通榆县，公民身份号码：×××。原告长春市隆孚汽车销售服务有限公司（以下简称隆孚公司）诉被告刘志、孙丽秋、刘福臣，柴凤侠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告长春市隆孚汽车销售服务有限公司委托代理人王鹏到庭参加诉讼，被告刘志、孙丽秋、刘福臣，柴凤侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理终结。原告隆孚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告219443.87元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系合法设立并经营汽车销售服务的公司，2016年11月24日，被告孙丽秋、刘志与一汽财务有限公司签订《汽车抵押贷款合同》合同号：JJLCCLFO0129，合同中约定贷款金额243000元整，贷款期限为36个月，贷款利率0.7%，借款人实际支付的月利率为0.7%，还款金额为7659.66元。同日，孙丽秋与一汽资本控股有限公司签订《借款协议》，借款金额69000元，借款期限12个月，借款利率0.7%，如借款人逾期支付欠款，自逾期之日起按约定利率的日150%计收。一汽资本控股有限公司及一汽财务有限公司为保障上述借贷的顺利履行，分别与原告签订了《业务合作协议》和《汽车贷款保证合同》，约定原告为被告孙丽秋、刘志提供连带保证责任。同时，被告刘福臣、柴凤侠与原告签订了《汽车消费信贷保证合同（A类）》，约定被告刘福臣、柴凤侠为被告孙丽秋、刘志与一汽财务有限公司签订的《汽车抵押贷款合同》确定的债务设立反担保连带保证责任。截至2020年1月10日，被告二人已有几个月没有按时如约还款，对此一汽财务有限公司及一汽资本控股有限公司要求原告承担保证责任，原告也按照合同约定履行了保证责任，支付给一汽财务有限公司237449.46元，支付给一汽资本控股有限公司35889.18元，总计202209.64元，截至今日产生利息17234.23元（自2017年3月18日垫付第一期起计算），垫付经过多次沟通，被告一直以各种理由拒绝支付我公司垫付的还款。综上，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》、《担保法》之相关规定诉至贵院，恳请人民法院支持原告各项诉讼请求，维护原告合法权益。被告刘志、孙丽秋、刘福臣、柴凤侠经本院传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告为证实自己的主张，当庭进行了陈述和举证，原告提供如下证据：证据1、孙丽秋、刘志身份证复印件及结婚证复印件、刘福臣、柴凤侠身份证复印件及户口本证明被告身份信息属实，且在车辆合同签订时被告孙丽秋与刘志结婚证明确二被告为夫妻，被告刘福臣与柴凤侠根据户口信息二人为夫妻关系。证据2、汽车贷款合同、汽车消费信贷保证合同（A类）、借款协议。证明2016年11月24日被告孙丽秋。刘志作为借款人，案外人四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限公司作为共同借款人及案外人一汽财务有限公司一并在《汽车抵押合同》（合同号为：JJLCCLF00129）上签字，合同约定被告孙丽秋、刘志向一汽财务有限公司贷款243000元，贷款期限36个月，贷款利率是7‰，借款人实际支付利率是7‰，明确车辆信息：车牌号×××，车架号：LFWSRXSJ8GAD35841，且车辆在孙丽秋、刘志处使用。同日原告作为保证人与一汽财务有限公司签订汽车贷款保证合同（合同号：JJLCCLF00129BZ01），保证方式：保证人的保证方式为连带保证责任，保证人按照保证担保的范围承担保证责任。同意被告孙丽秋、刘志又与一汽资本控股公司签订《借款协议》，越快借款金额69000元，借款期限1年，借款利率7‰。另有保证人刘福臣、柴凤侠在同日与原告签订《汽车消费贷款保证合同（A类）》，约定保证人应该在担保方式内履行保证责任，即本合同的保证方式为连带保证责任。如主合同借款人没有在按照主合同约定履行或没有履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，保证人应在接收到债权人相关催收通知之日起3个工作日内履行清偿义务。证据3、被告所购车辆发票、合格证、机动车登记证书复印件，证明被告借款购车的事实。证据4、还款计划、分期还款垫付证明，证明被告应在2017年1月18日至2020年1月10日间按照还款计划还款，被告在2017年3月18日至2020年1月10日期间有31期未能还款，我们对一汽财务有限公司履行担保责任，一共为被告向一汽财务公司垫付还款237449.46，向一汽资本控股有限公司为被告垫付35889.18元，总计垫款273338.64元。证据5、收款证明，原告公司出具，截止2020年1月11日，被告向原告公司还款10次总计71129元，被告截止2020年1月11日尚欠273338.64-96329=177009.64元。经审理查明：被告孙丽秋、刘志系夫妻关系，被告刘福臣、柴凤侠系刘志父母。2016年11月24日，被告孙丽秋、刘志因购车与一汽财务有限公司签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定：贷款金额243000.00元，贷款期限为36个月，贷款利率0.7%，借款人实际支付的月利率为0.7%，月还款金额为7659.66元。四平辽河农垦管理区国佳货物运输有限责任公司以×××号重型半挂牵引车提供抵押担保。同日，孙丽秋与一汽资本控股有限公司签订《借款协议》，约定借款金额69000.00元，借款期限12个月，借款利率0.7%，如借款人逾期支付欠款，自逾期之日起按约定利率的日150%计收。一汽资本控股有限公司及一汽财务有限公司为保障上述借贷的顺利履行，分别与原告签订了《业务合作协议》和《汽车贷款保证合同》，约定原告为被告孙丽秋、刘志提供连带保证责任。同时，被告刘福臣、柴凤侠与原告签订了《汽车消费信贷保证合同（A类）》，约定被告刘福臣、柴凤侠为被告孙丽秋、刘志在243000.00元借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用范围内，向债权人原告隆孚公司承担保证责任。截止2020年4月16日，被告孙丽秋向原告隆孚公司偿还借款96329.00。2020年1月10日，原告作为保证人向一汽财务有限公司代被告孙丽秋偿还借款237449.46元、向一汽资本控股有限公司代孙丽秋还借款35889.18元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因债务人孙丽秋未按期向债权人一汽财务有限公司、一汽资本控股有限公司偿还借款，原告隆孚公司作为保证人代其分别向二债权人偿还借款，根据该规定，隆孚公司依法享有向被告孙丽秋、刘志进行追偿的权利。关于四被告是否均应承担还款责任。本案共涉及两笔借款：一笔借款人为孙丽秋、刘志，保证人为刘福臣、柴凤侠的借款金额为243000.00元和一笔借款人为孙丽秋的借款金额为69000.00元。第一笔还款义务人除借款人孙丽秋、刘志外，保证人刘福臣、柴凤侠需承担连带还款责任。第二笔虽为孙丽秋单独借款，但根据借款购车用途，应视为刘志、孙丽秋夫妻共同债务，对第二笔借款，因刘福臣、柴凤侠未提供担保，故刘福臣、柴凤侠不承担担保义务。关于两笔借款的追偿金额。合同履行期间，原告代被告孙丽秋偿还借款核减孙丽秋已偿还借款金额为237449.46元+35889.18元-96329.00元=177009.64元。其中，有保证人的金额为243000.00的追偿金额应核准原告已代为清偿的借款为177，009.64元-（69，000.00元-35，889.18元）=143，898.82元。关于利息计付问题。双方当事人约定利率偏高，本院酌定按原告隆孚公司实际代为支付之日起以年利率6%开始计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丽秋、刘志于判决生效后立即偿还原告长春市隆孚汽车销售服务有限公司代偿借款本金177，009.64元及利息（利息以177，009.64元为基数，自2020年1月10日代偿支付之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告刘福臣、柴凤侠对第一款被告孙丽秋、刘志偿还原告长春市隆孚汽车销售服务有限公司代偿本金143，898.82元及利息（以本金143，898.82元为基数，自2020年1月10日代偿支付之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）承担连带清偿责任（保证人刘福臣、柴凤侠承担保证责任后，有权向债务人刘志、孙丽秋追偿）。三、驳回原告长春市隆孚汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296.00元，由被告孙丽秋、刘志、刘福臣、柴凤侠负担，与前款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 高 嵩二〇二〇年四月二十七日书记员 刘雪婷