江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0681民初7553号 原告：钱卓群，女，1960年5月28日生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。 被告：陈俊杰，男，1992年3月7日生，汉族，住江苏省启东市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地：江苏省南通市青年中路29号。 负责人：卢勇其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李红，该公司员工。 原告钱卓群与被告陈俊杰、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保南通分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱卓群的委托诉讼代理人沈平、被告人保南通分公司的委托诉讼代理人李红到庭参加诉讼；被告陈俊杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、案涉事故概况：2019年3月17日18时40分，被告陈俊杰驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，沿汇龙镇丁仓港路由南向北行驶至米左右）时，与同向在前行驶由原告钱卓群驾驶的电动自行车发生碰擦，致原告钱卓群受伤，两车受损。该起事故经交警部门认定，由被告陈俊杰负主要责任，原告钱卓群负次要责任。 二、肇事车辆投保情况和垫付情况：被告陈俊杰驾驶的苏Ｆ×××××小型客车在被告人保南通分公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额150万，含不计免赔），案涉事故发生在上述保险期限内。事故发生后，被告陈俊杰、人保南通分公司均未垫付。 三、受害人医疗救治概况：事发后，原告钱卓群于2019年3月17日至启东市人民医院住院治疗，于2019年4月1日出院，花去医疗费若干。 四、受害人伤残等级及三期鉴定情况：审理中，原告钱卓群要求对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及精神状态进行司法鉴定。本院依法委托南通三院司法鉴定所对原告钱卓群的伤残等级及三期进行鉴定，得出鉴定意见为：1、钱卓群交通事故致蛛网膜下腔出血、胼胝体挫裂伤、枕顶部头皮血肿、右侧第4肋骨骨折、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2、建议钱卓群误工期限以180日为宜；护理期限以75日为宜（其中2人护理15日、1人护理60日）；营养期限以60日为宜。原告为此支付鉴定费2100元。本院依法委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告的智能与精神状态进行鉴定，得出鉴定意见：被鉴定者钱卓群1、罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）2、罹患脑外伤后神经症样综合症3、日常生活有关的活动能力轻度受限。原告为此支付鉴定费1600元。 五、原告诉至本院，要求被告赔偿其因交通事故造成的损失180733.39元，诉讼费由被告承担，相关明细： 1、医疗费17749.81元。 2、住院伙食补助费270元（15天×18元/天）。 3、营养费600元（60天×10元/天）。 以上1—3合计18619.81元，被告按责承担：16895.85元。 4、误工费30933元[180天×171.85元/天（零售业）]。 5、护理费14766.6元[（15+60）天×171.85元/天（零售业）+15天×125.19元/天]。 6、伤残赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×0.1]。 7、精神抚慰金5000元。 8、被抚养人生活费：15664.5元（父母31329元×5年×0.1÷2×2人） 9、鉴定费3700元 10、交通费1000元。 以上4—10合计175984.42元，被告按责承担162787.54元。 11、物损费1000元。 12、拖车费50元。 以上二、三项被告无异议，本院予以确认。对于有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。 裁决结果 本院认为，公民的人身权受法律保护。原告因交通事故造成人身损失，依法有权主张赔偿。被告陈俊杰所驾驶的车辆在人保南通分公司投保交强险和商业三者险不计免赔，故原告的损失首先由被告人保南通分公司在交强险范围内赔偿，超出部分根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由被告人保南通分公司在商业三者险限额内承担80%的责任。因原告主张的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故不涉及被告陈俊杰的赔偿责任。被告保险公司认为事故认定书中未记载双方车辆的行驶方向，故对事故认定有异议，本院查明，启东市公安局交警大队已在事故认定书中补充了双方车辆的行驶方向，本案的道路交通事故认定书，主体适格，程序合法，可作为民事案件定案依据。被告保险公司对原告钱卓群的伤残等级不予认可并要求重新鉴定，本院认为，原告的伤残鉴定系本院依法委托，鉴定机构有相应资质，鉴定程序无实质瑕疵，其鉴定意见可作为证据使用，对被告人保南通分公司的重新鉴定申请，本院不予支持。 关于原告的各项损失分述如下：1.医疗费，被告保险公司提出要求扣除10%非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，故本院不予采纳该抗辩意见。经本院审查原告医药费发票，医药费为17749.81元（含担架费）。2、伙食补助费，原告住院时间为15天，按照18元/天标准计算，伙食补助费为270元（15天×18元/天）。3、营养费，营养期限以鉴定意见为准，本院确认原告营养费600元（60天×10元/天）。4、误工费，原告提供了户口本复印件及营业执照复印件，证明其事发前一直从事零售业。被告保险公司认为原告受伤期间，原告工作的营业部仍在营业，收入并未实际减少，故对原告主张的误工标准按零售业标准不予认可，本院认为，原告事发前一直从事零售业，其误工标准可以按照零售业标准，误工期限以鉴定意见为准，本院支持原告误工费30933元（180天×171.85元/天）。5、护理费，原告主张护理人员为其丈夫倪永辉，事发前夫妻二人共同从事零售业，经营“启东市倪氏纸业经营部”。被告保险公司认为该营业部在原告受伤期间一直在营业，故对原告主张的按零售业标准计算护理费不予认可。本院认为，原告未能提供其在受伤期间实际由其丈夫护理且其丈夫收入实际减少的证据，故本院对原告的护理费标准按照农业标准计算，护理期限及人数以鉴定意见为准，本院确认原告护理费为11267.1元[（15×2+60）天×125.19元/天]。6、伤残赔偿金104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×20年×0.1]，依法有据，计算准确，应予确认。7、原告主张精神抚慰金5000元，根据事故责任等因素，本院酌定3000元。8、被抚养人生活费，根据相关规定，自2020年3月20日起，被扶养人生活费不再作为单独的赔偿项目，且因原告没有提供被抚养人相关依据，故本院无法计算扶养人生活费金额。9、交通费，本院根据原告的伤情以及医治情况，酌定500元。10、物损费，原告未提供定损依据或修理发票等相关证据，本院不予支持。11、拖车费50元，原告提供了相应发票，本院予以支持。上述1—3项合计18619.81元，由被告人保南通分公司在交强险限额内承担10000元，超过部分6895.85元[（18619.81元-10000元）×80%]，由被告人保南通分公司在商业三者险限额内承担。上述4—9项合计150620.42元，由被告人保南通分公司在交强险限额内承担110000元，超过部分32496.34元[（150620.42元-110000元）×80%]，由被告人保南通分公司在商业三者险限额内承担。上述10—11项合计50元，由被告人保南通分公司在交强险限额内承担。综上，被告人保南通分公司在交强险和商业三者险限额内承担159442.19元。鉴定费3700元，列入诉讼费部分处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告钱卓群因交通事故造成的各项损失159442.19元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告钱卓群的其他诉讼请求。 本案受理费依法减半收取502元，鉴定费3700元，共计4202元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担3707元，由原告钱卓群负担495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1004元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 员  施 瑜 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  高 颖 书 记 员  陆梦娇