吉林省梨树县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0322民初193号 原告：长春市众航汽车贸易有限公司。 地址：长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力北方汽贸城5-4（G-4）[幢]101号。 法定代表人：崔文华，职务：经理。 委托代理人：廖峥，吉林金灿律师事务所律师。 被告：苑仁杰，男，1976年1月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：白杨，女，19836月7日出生，蒙古族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：安达市博瑞运输有限公司。 地址：黑龙江省大庆市萨尔图区万峰路团结汽配城6号楼。 法定代表人：于青峰，职务：经理。 原告长春市众航汽车贸易有限公司（以下简称：众航公司）诉被告苑仁杰、白杨、安达市博瑞运输有限公司（以下简称：博瑞公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告众航公司委托代理人廖峥到庭参加诉讼。被告苑仁杰、白杨、博瑞公司，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 众航公司诉称：2017年7月17日，苑仁杰、白杨、博瑞公司与众航公司签订了《贷款购车补充合同》等文件，约定由众航公司作为保证人向梨树源泰村镇银行股份有限公司（以下简称：梨树源泰村镇银行）申请贷款，如因苑仁杰、白杨未按期足额履行还款义务，导致众航公司承担保证责任，则苑仁杰、白杨除了偿还众航公司代偿贷款本金外，还应自众航公司代偿之日起按20%年向众航公司支付代偿款项的利息。博瑞公司作为保证人对上述代偿本金及由此产生的利息自愿承担连带偿还责任。如在合同履行中发生纠纷，管辖法院为贷款人住所地，即梨树县人民法院。同日，苑仁杰、白杨又与众航公司签订了《关于补充协议书的追加补充》以及《协议书》，约定了如其未按期足额履行还款义务应向众航公司支付还款违约金30000元，并将代偿贷款的利息由20%/年提高至24%/年。同时约定，众航公司代偿后为实现债权的费用（该费用包括但不限于律师费）由苑仁杰、白杨承担。同月22日，苑仁杰以众航公司作为保证人之一与梨树源泰村镇银行签订了《个人担保借款合同》，借款金额为280000元，借款期限为2年。白杨作为苑仁杰的妻子在此次借款相关文件中签字，对此次借款表示知情并同意承担连带责任。后因苑仁杰、白杨怠于履行还款义务，导致众航公司被梨树源泰村镇银行追究保证人责任，于2018年12月20日为其代偿贷款15695.86元，于2019年8月22日为其代偿贷款145547.91元，合计161243.77元。代偿后，众航公司多次与苑仁杰、白杨、博瑞公司协商，要求其返还代偿贷款并支付相应的利息，但苑仁杰、白杨、博瑞公司一直以各种理由推拖。故万般无奈之下，为维护自身合法权益，现依法诉至贵院，请求1.判令苑仁杰、白杨给付众航公司违约金30000元；2.判令苑仁杰、白杨给付众航公司为其代偿的银行贷款合计161243.77元，博瑞公司对该款项承担连带偿还责任；3.判令苑仁杰、白杨给付众航公司代偿贷款利息合计18635.71元(利息按24%/年计算至2020年1月21日，其中15695.86元自2018年12月20日起计算利息，145547.91元自2019年8月22日起计算利息)，此后利息按年利率24%给付至该代偿款项还清之日止，博瑞公司对上述利息在年利率20%的范围内承担连带偿还责任；4.判令苑仁杰、白杨给付众航公司律师代理费4000元；5.判令由苑仁杰、白杨、博瑞公司承担本案的全部诉讼费用。 苑仁杰、白杨、博瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 庭审中，众航公司向法庭提供如下证据： 证据一、《贷款购车补充合同》一份，证明第六条约定了苑仁杰、白杨对众航公司代偿款项自代偿之日起承担20%/年的利息，博瑞公司作为保证人自愿对代偿本金及代偿后产生的利息承担连带责任。 证据二、《关于补充协议书的追加补充》一份，证明苑仁杰、白杨未按期足额履行还款义务，应承担违约金三万元整，此外众航公司及苑仁杰、白杨对于代偿款利息约定由20%/年提高到24%年。 证据三、《协议书》、律师代理费票据各一份，证明根据第一条约定本案中众航公司为实现债权的费用，包括但不限于律师费4000元，应由苑仁杰、白杨承担。 证据四、财产共有人还款承诺书、结婚证、借款合同、还款凭证各一份，证明苑仁杰以众航公司为保证人向梨树源泰村镇银行股份有限公司借款的事实以及借款时白杨系苑仁杰妻子，其对于该借款一事知情，且同意对该借款承担连带责任，系夫妻共同债务。 证据五、贷款还款凭证两张，证明众航公司于2018年12月20日为苑仁杰垫付银行借款15695.86元，于2019年8月22日为苑仁杰垫付银行借款145547.91元。共计还款161243.77元。 经审理查明：苑仁杰与白杨系夫妻关系。2017年7月17日，苑仁杰、白杨、博瑞公司与众航公司签订了《贷款购车补充合同》，约定由众航公司作为保证人向梨树源泰村镇银行股份有限公司申请贷款，如因苑仁杰、白杨未按期足额履行还款义务，导致众航公司承担保证责任，则苑仁杰、白杨除了偿还众航公司代偿贷款本金外，还应自众航公司代偿之日起按20%/年向众航公司支付代偿款项的利息。博瑞公司作为保证人对上述代偿本金及由此产生的利息自愿承担连带偿还责任。如在合同履行中发生纠纷，管辖法院为贷款人住所地，即梨树县人民法院。同日，苑仁杰、白杨又与众航公司签订了《关于补充协议书的追加补充》以及《协议书》，约定了如其未按期足额履行还款义务应向众航公司支付还款违约金30000元，并将代偿贷款的利息由20%/年提高至24%/年。同时约定，众航公司代偿后为实现债权的费用（该费用包括但不限于律师费）由苑仁杰、白杨承担。2017年7月22日，苑仁杰、白杨由众航公司作为保证人向梨树源泰村镇银行股份有限公司借款280000元，借款期限2年。因苑仁杰、白杨怠于履行还款义务，2018年12月20日，众航公司作为保证人为二人代偿借款15695.86元；2019年8月22日代偿借款145547.91元，合计161243.77元。另查，本案中众航公司为实现债权花费律师费4000元。 本院认为，苑仁杰、白杨、博瑞公司与梨树源泰村镇银行股份有限公司签订的《个人担保借款合同》《贷款购车补充合同》，苑仁杰、白杨与众航公司签订的《关于补充协议书的追加补充》《协议书》，以上合同均未违反法律、行政法规的禁止性规定，系当事人真实意思表示，为合法有效。以上合同对相关各方均具有拘束力，各相对人均应享受和承担合同设定的权利和义务。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，众航公司代偿借款161243.77元后即享有对苑仁杰、白杨、博瑞公司的追偿权。关于众航公司要求既支付利息又支付违约金问题，本院认为，本案虽为追偿权，但实质上是借贷担保关系，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”综合考虑，对于众航公司请求的按照年利率24%计息本院予以支持，那么对于其请求的违约金本院不予支持。苑仁杰、白杨、博瑞公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苑仁杰、白杨于本判决生效后立即给付原告长春市众航汽车贸易有限公司律师代理费4000元、代偿银行贷款161243.77元及利息（以15695.86元为基数，从2018年12月20日按年利率24%计算至实际还款之日；以145547.91元为基数，从2019年8月22日按年利率24%计算至实际还款之日）； 二、被告安达市博瑞运输有限公司对上述代偿银行贷款161243.77元及利息（以15695.86元为基数，从2018年12月20日按年利率20%计算至实际还款之日；以145547.91元为基数，从2019年8月22日按年利率20%计算至实际还款之日）承担连带保证责任； 三、驳回原告长春市众航汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2254元，由被告苑仁杰、白杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判员  杨占宇 二〇二〇年四月十三日 书记员  于泽冉