江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初15065号原告：张增星，男，1945年10月23日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。被告：魏从中，男，1971年7月21日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省淮安市。原告张增星与被告魏从中民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日、2020年3月25日两次公开开庭审理。原告张增星、被告魏从中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告魏从中归还借款400000元及利息（以120000元为基数，从2018年12月29日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实与理由：被告魏从中分别于2018年3月16日、10月28日向后两次向原告借款各200000元，分别约定月息3000元，借款后，原告多次向二被告索款未果。被告魏从中辩称：1.被告没有向原告张增星借款；2.被告经营的公司需要到中国银行沭阳支行贷款，原告的女婿系中国银行沭阳支行副行长，原告说可以帮忙，就向原告出具借条当做好处费;3.被告于2005年左右曾借原告张增星120000元，先是约定月息1分后来调整成月息1.5分，现在本金都还清了，其他都是结算的利息；4.2019年2月2日向原告张增星现金支付36000元。针对被告魏从中的答辩意见，原告张增星补充陈述：涉案借条十几年来利滚利结算来的，实际借款是120000元，原、被告每年进行利息结算，有时原告收到利息有时将结算的利息计入后出具的借条中，有时被告另行向原告借款也结算到后出具的借条中。被告魏从中于2018年5月3日向原告支付36000元利息，2019年2月2日向原告支付6000元利息，被告答应2019年春节向原告汇款30000元，但是没有收到。本院经审理认定事实如下：被告魏从中于2005年前后向原告张增星先后借款80000元、40000元，因时间太长双方记不清具体借款时间，双方同意确定为2005年6月15日借款80000元，2006年6月15日借款40000元，双方先是约定月息1分后来调整成月息1.2分、1.5分。每年双方就上一年度的利息进行结算，被告向原告支付利息或是将利息结算至本金中，被告魏从中于2018年3月16日、12月28日分别向原告出具金额均为200000元的借条各一份，借条均载明月息3000元。被告魏从中于2018年5月3日向原告张增星转账支付36000元，2019年2月2日现金支付6000元。原告因索款未果，诉至我院，请求处理。以上事实，由原告陈述、被告答辩、借条二份、江苏沭阳农村商业银行流水、证人陆某证言等证据证实，足以认定。本院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过24%。重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告魏从中于2005年、2006年共计向原告张增星借款120000元，双方通过支付本息或将利息结算至借款本金中，双方约定的利率没有超过年利率24%，故涉案借款利息部分可以计入借款本金。按前述计算，被告魏从中在借款期满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。被告于2018年向原告出具涉案二份借条，对于被告在出具涉案借条之前在还款及结算过程中向原告到底实际支付了多少利息，双方均无法准确说明也无相关证据证明，以实际借款发生时间2005年6月15日起至出具涉案第二份借条时间即2018年12月28日止，如以实际借款即2005年6月15日借款80000元、2006年6月15日借款40000元为基数按年利率24%计算产生的利息为385733.33元，扣除能够查明被告在出具涉案借条前已还的36000元，剩余借款本金为120000元，利息363733.33元，本息合计463733.33元，而按照出具的涉案借条金额为基数计算扣除借条出具前归还的36000元，截止2018年12月28日剩余未还本金为368800元及利息20087.2元，本息合计388887.2元。在被告无证据证明实际借款发生后至出具借条前其具体支付利息数额的情况下，以涉案借条结算的本息388887.2元小于实际借款按照年利率24%计算出的本息463733.33元，故结算出的涉案条据没有超过相关规定，故本院依法认定截止2018年12月28日，被告魏从中尚欠原告张增星借款本金120000元及利息268887.2（388887.2元-120000元）。被告魏从中向原告出具的两份借条均约定月息3000元，现原告主张自2019年12月29日起的利息以120000元为基数，按年利率24%计算有事实和法律依据，本院予以支持。被告魏从中辩称涉案二份借条中一份为2005年、2006年的借款结算剩下的利息，原、被告双方对于2005年、2006年的借款情况没有异议，但被告在向原告的还款过程中未约定先付利息还是先付本金，依照法律规定应优先冲抵借款利息，故被告魏从中的该辩解理由本院不予采信，被告魏从中另辩称另一份借条是因有求于原告而向其出具的表示好处费的条据，但未提供证据予以证实，原告陈述因借款时间不同，结算出两份借条具有合理性。综上，本院对被告魏从中的该辩解理由，依法不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告魏从中于本判决生效之日起十日内归还原告张增星借款120000元及利息（截止2018年12月28日为268887.2元，之后利息以120000元为基数从2018年12月29日起按年利率24%计算至实际还清款之日止，被告魏从中已还的6000元从中予以扣除）；二、驳回原告张增星的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7475元、保全费2520元，由被告魏从中负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7475元。审 判 长  徐丙州人民陪审员  仲 林人民陪审员  章安武二〇二〇年四月二十日书 记 员  张 娣书 记 员  高 雅一、附履行义务提示调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。开户银行：中国银行沭阳北京路支行户名：沭阳县人民法院执行款专户专用账号：62×××71（进入强制执行程序后根据执行通知账户缴纳）不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。二、附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照以下顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。