山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初1006号 原告：公茂泉，男，1944年4月10日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：公丕霞，女，1970年5月11日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：公丕文，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：公丕芳，女，1973年8月2日出生，汉族，居民，住新泰市。 原告：公丕勇，男，1975年4月24日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 五原告委托诉讼代理人：张玉，新泰新甫街道法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市肥乡区阳鑫运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区元固乡三里堤村后，统一社会信用代码：911304073479621026。 法定代表人：王俊霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：万兆红，山东慧当律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地河北省石家庄桥西区新石中路377号A座12-13层，统一社会信用代码：91130100065748327T。 负责人：张立军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李礼晨，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区冼村路凯华国际中心29楼平安保险，统一社会信用代码：91440000890350458F。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。 原告公茂泉、公丕霞、公丕文、公丕芳、公丕勇与被告邯郸市肥乡区阳鑫运输有限公司（以下简称阳鑫运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿石家庄公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公丕文及五原告委托诉讼代理人张玉，被告阳鑫运输公司委托诉讼代理人万兆红、平安广东公司委托诉讼代理人肖莉莉到庭参加诉讼。被告人寿石家庄公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告公茂泉、公丕霞、公丕文、公丕芳、公丕勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费47894.38元、死亡赔偿金296303元、丧葬费37562.5元、丧葬服务费用6730元、处理丧葬事宜人员误工费11800元、交通费2000元、精神损害抚慰金50000元，共计452289.88元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月21日，韩领军驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿国道342由东向西行驶到事故地点，与原告亲属行人唐宗芝由南向北过公路发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致原告亲属唐宗芝受伤，后经抢救无效死亡，经新泰市公安局交通警察大队作出的新公交认字[2019]第314163号道路交通事故认定书，韩领军承担事故的全部责任，原告亲属唐宗芝不承担事故的责任。经查，事故车辆在人寿石家庄公司、平安广东公司投保了交强险和商业险，对于原告合法合理的请求，被告应承担赔偿责任。 被告阳鑫运输公司辩称，我公司是事故车实际所有人，韩领军是我公司雇佣驾驶员，事故车辆在两被告保险公司投保了交强险和商业三者险，请求法院依法判决。 被告人寿石家庄公司提交书面答辩状，辩称，一、答辩人对事故认定书事实及责任划分没有异议。事故车冀Ｄ×××××车在答辩人处仅投保有交强险一份，事故发生在保险责任期间内。二、在核实车辆行驶证及驾驶员驾驶证合法有效的前提下，我司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，最高不超120000元。三、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 被告平安广东公司辩称，我司在核实驾驶证、行驶证、运营证、道路交通运输从业资格证均合法有效的前提下，我公司对原告的合理合法损失依照保险合同进行赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年11月21日06时15分许，韩领军驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，沿国道342由东向西行驶到华恒宿舍路段，与原告亲属行人唐宗芝由南向北过公路发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致原告亲属唐宗芝受伤，后经抢救无效死亡，经新泰市公安局交通警察大队作出新公交认字[2019]第314163号道路交通事故认定书认定，韩领军承担事故的全部责任，原告亲属唐宗芝不承担事故的责任。 唐宗芝受伤后入住新泰市中医医院住院治疗2天，支出医疗费47894.38元，2019年11月23日唐宗芝死亡，死亡原因是车辆致颅脑损伤。后唐宗芝被火化，其亲属处理丧葬事宜。 唐宗芝，1946年3月22日生。原告公茂泉是其配偶，公丕文是其长子，公丕勇是其次子，公丕霞是其长女，公丕芳是其次女。 事故车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车带冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车实际所有人系被告阳鑫运输公司，韩领军受雇于被告阳鑫运输公司。冀Ｄ×××××号车在被告人寿石家庄公司投保交强险，在被告平安广东公司投保100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告阳鑫运输公司主张冀Ｄ×××××号车在被告平安广东公司投保5万元商业三者险及不计免赔，并提交电子保单，经质证，原告无异议，被告平安广东公司对真实性无异议，但挂车查询不到投保情况，请求法院依法判决。 另查明，2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。2018年山东省在岗职工平均工资为75125元。2020年2月13日原告以韩领军、阳鑫运输公司、人寿石家庄公司、平安广东公司为被告诉至本院，诉讼中，申请撤回对韩领军的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。结合新泰市公安局交通警察大队作出的新公交认字[2019]第314163号道路交通事故认定书认定，韩领军承担事故的全部责任，原告亲属唐宗芝不承担事故的责任。韩领军受雇于被告阳鑫运输公司，系职务行为，不承担赔偿责任，其责任应由被告阳鑫运输公司承担。诉讼中，原告申请撤回对韩领军的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 原告损失认定如下：1、医疗费47894.38元；2、死亡赔偿金296303元（42329元×7年）；3、丧葬费37562.5元；4、处理丧葬事宜人员误工费，本院酌情按三人三天城镇居民标准计算，即1043.73元（42329元÷365天×3人×3天）；5、交通费，结合唐宗芝的就医情况，本院酌情支持50元；6、精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元；原告主张丧葬服务费，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在交强险限额内赔偿原告公茂泉、公丕霞、公丕文、公丕芳、公丕勇医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告公茂泉、公丕霞、公丕文、公丕芳、公丕勇医疗费37894.38元、死亡赔偿金196303元、丧葬费37562.5元、处理事故人员误工费1043.73元、交通费50元，共计272853.61元。 以上款项，均限被告于判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告公茂泉、公丕霞、公丕文、公丕芳、公丕勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3889元，保全费520元，由原告公茂泉、公丕霞、公丕文、公丕芳、公丕勇负担293元，被告邯郸市肥乡区阳鑫运输有限公司负担4116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王雪丽 二〇二〇年四月二十二日 书记员  武金萍