wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执保104号申请保全人：邱洪兵被保全人：李英华被保全人：丁波被保全人：沈阳华盈实业有限公司被保全人：吴志霞被保全人：辽宁红光电力设备有限责任公司被保全人：李福锁被保全人：李敬波被保全人：沈阳博源专用设备有限公司被保全人：魏玉贤申请保全人邱洪兵与被保全人李英华、丁波、沈阳华盈实业有限公司、吴志霞、辽宁红光电力设备有限责任公司、李福锁、李敬波、沈阳博源专用设备有限公司、魏玉贤借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：周毅二〇二〇年四月二十日书记员  ：康宁
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 结 案 通 知 书 （2019）内0522执4998号 申请执行人：高玉梅，女，50岁，汉族，农民。 被执行人：宝音和希格，男，53岁，蒙古族，农民。 本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9626号民事判决书,执行申请执行人高玉梅申请宝音和希格民间借贷纠纷一案时，被执行人自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初9626号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十日
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执217号申请执行人：杭州臻柃科技有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇萍水西街80号优盘时代中心4号楼1905室。法定代表人：陈诚。被执行人：徐航，男，汉族，1989年2月28日出生，湖北鄂州人，住湖北省鄂州市华容区。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第13-1558号裁决书，在执行申请执行人杭州臻柃科技有限公司与被执行人徐航追偿权纠纷一案中，于2019年11月8日立案执行。本院认为，生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，被执行人拒不履行的，本院将依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐航的银行存款17万元。二、采取以上措施后，仍不足清偿债务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐武港二〇二〇年四月二十二日书记员  周 举
文书内容广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0305刑初422号            公诉机关              深圳市南山区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人邓某斌，男，1981年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区桂林市全州县，无固定职业，住广东省深圳市南山区西丽。因本案于2019年8月21日被抓获，次日被刑事拘留，9月3日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。      辩护人廖仲春，广西万凯律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关以深南检刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人邓某斌犯诈骗罪，建议判处二年以下有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人邓某斌对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。辩护人辩称,被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度好，主观恶性小，社会危害性不大，请求从轻处罚并适用缓刑。                  查明事实              2019年3月份，被害人周某通过老乡张某认识被告人邓某斌，邓某斌向周某谎称其老表在深圳市罗湖区海关部门上班，可以介绍酒店装修项目给周某，之后虚构其老表所在单位要处理低价手机、木头、便宜车辆的事实，以需要活动经费为由骗取周某人民币55629元。                  本院意见              被告人邓某斌构成诈骗罪。被告人邓某斌认罪认罚，依法从轻处罚。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决              一、被告人邓某斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起执行至2020年12月20日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、责令被告人邓某斌向被害人周某退赔人民币55629元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                审  判  员   张  艳                     二〇二〇年四月十五日                书  记  员   苏淦德
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终2331号 上诉人（原审原告）：范华兴，男，1957年8月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 被上诉人（原审被告）：风绿环保科技成都有限公司，住所地四川省成都高新区府城大道西段399号7栋2单元5层501号。 法定代表人：张华秀，董事长。 委托诉讼代理人：夏芳，女，系公司员工。 上诉人范华兴因与被上诉人风绿环保科技成都有限公司（以下简称风绿公司）劳动争议一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初6718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人向本院提交了新的证据，可能对案件事实认定及法律适用产生影响，且一审法院适用的审理程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条第一项之规定，裁定如下： 一、撤销四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初6718号民事判决； 二、本案发回四川自由贸易试验区人民法院重审。 上诉人范华兴预交的二审案件受理费10元，予以退回。 审判长 邱 寒 审判员 陈丽华 审判员 邓凌志 二〇二〇年四月二十七日 书记员 折 月
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民申23号 再审申请人（一审原告）：张五丫，男，1954年2月6日出生，汉族，住唐县川里镇川里村。 被申请人（一审被告）：李靖，男，1978年9月12日出生，汉族，住保定市北市区。 被申请人（一审被告）：唐县龙鑫选矿厂，住所地唐县川里镇川里村。 法定代表人：许国成，该厂厂长。 再审申请人张五丫因与被申请人李靖、唐县龙鑫选矿厂（以下简称龙鑫选矿厂）排除妨害纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2019）冀0627民初116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人张五丫申请再审称，（一）一审法院仅依据唐县行政审批局的证明判决驳回对李靖的诉求于法无据，应判决二被申请人共同排除妨害。（二）一审法院未认定申请人的赔偿金是错误的。根据相关法律规定，应判决二被申请人按照其他村民的租金标准连带赔偿申请人损失20万元，而一审法院却未支持损失，明显剥夺了申请人应得的民事赔偿权利，这明显违背法律的严肃性和公平性。请求法院依法再审。 本院经审查认为，龙鑫选矿厂排放渣料、尾砂及修建铁皮流水沟的行为侵害了张五丫的土地使用权，依法应当停止侵权、排除妨害，但张五丫在一审中提供的证据不足以证实李靖个人实施了本案侵权行为以及本案侵权行为所造成的经济损失，故一审法院根据当事人诉讼请求及审查认定的证据依法作出判决，并无不当。综上，张五丫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张五丫的再审申请。 审判长  彭国泉 审判员  戎瑞良 审判员  王艳丽 二〇二〇年四月二十一日 法官助理苏欢欢 书记员田晶晶
云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0626民初131号原告：吴付荣，男，汉族，1965年2月9号出生，云南省绥江县人，住绥江县。被告：王仕俊，男，汉族，1963年10月26日出生，云南省绥江县人，住绥江县。被告：徐明珍，女，汉族，1964年7月8日出生，云南省绥江县人，住绥江县。原告吴付荣与被告王仕俊、徐明珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日受理后，依法由审判员李方勇适用小额诉讼程序于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告吴付荣到庭参加了诉讼，被告王仕俊、徐明珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴付荣向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告王仕俊、徐明珍偿还原告借款13000元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告王仕俊因包工地急需用钱于2017年4月6日出具借条向原告借款现金6500元，定于2017年10月6日归还。又于2018年8月14日出具借条向原告借款现金6500元，定于2019年2月14日归还。被告王仕俊未按时归还借款已构成违约，其借款承包工地是为家庭经济创收，被告徐明珍与被告王仕俊、系夫妻关系，应共同偿还债务，望判如所请。被告王仕俊、徐明珍未答辩，也未提交证据。原告吴付荣为支持其诉讼请求，向本院提交了原告、被告王仕俊的身份证复印件、被告王仕俊、徐明珍的全户人员简表、由被告王仕俊出具签字的借条2张，上列证据与本案有关联性，能证明原告吴付荣的主张，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王仕俊因包工地急需用钱，于2017年4月6日出具借条向原告吴付荣借现金6500元，定于2017年10月6日归还。又于2018年8月14日出具借条向原告吴付荣借现金6500元，定于2019年2月14日归还，借款期限届满后，被告未按时归还借款，原告向被告多次催讨无果。另查明，被告王仕俊、徐明珍系夫妻关系。本院认为，原告吴付荣与被告王仕俊的借款合同合法有效，被告王仕俊应按约定偿还借款16000元，被告徐明珍与被告王仕俊系夫妻关系，被告王仕俊借款系用于家庭共同生活，故被告徐明珍应承担共同还款责任，被告王仕俊、徐明珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王仕俊、徐明珍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴付荣借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，由被告王仕俊、徐明珍负担。（被告负担之案件受理费，限于本判决生效之日起十日内缴纳）。本判决为终审判决。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。审判员  李方勇二〇二〇年四月十七日书记员  陈思雨
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初9325号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：高伶俐，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：张红娜，女，1983年6月13日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张红娜信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高伶俐律师到庭参加诉讼。被告张红娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计人民币71,697.98元(币种下同)(截止至2019年7月30日的欠款本金49,217.09元、利息6,185.84元、费用16,295.05元)，利息、违约金及其他费用按《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。事实和理由：被告张红娜在原告处申请办理了信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，开户日期为2016年8月12日。截止至2019年7月30日累计欠款共计71,697.98元未给付。经原告多次催收，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。审理中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即支付原告信用卡欠款共计62,359.73元(截止至2019年7月30日的欠款本金49,217.09元、利息6,185.84元、年费2,600元、分期付款费用4,356.80元)，利息、违约金按《领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、诉讼费、公告费等本案诉讼过程中发生的所有费用均由被告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了：信用卡申请表、《领用合约》、《兴业银行信用卡章程》(以下简称《章程》)、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩，亦未提交相关证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系，合法有效，原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》、《章程》、《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》约定，在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照《领用合约》、《章程》的约定支付欠款本息及年费，并按照《现金分期付款业务条款及细则》、《账单分期付款业务条款及细则》、《消费分期付款业务条款及细则》的约定支付分期付款费用，理由正当，本院应予支持。关于原告主张的2017年1月1日之后的违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为违约金，但该公告仅系原告单方意思表示，且涉及领用条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并已达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。本院已向被告记载于信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法做出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张红娜应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,217.09元；二、被告张红娜应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期付款费用(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,358.99元，减半收取计679.50元，由被告张红娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  李勤彦二〇二〇年四月二十四日书记员  马 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执1314号申请执行人：聊城市东昌府区惠民蔬菜专业合作社，住所地：山东省聊城市东昌府区张炉集镇张炉集村。法定代表人：张云霞，主任。委托诉讼代理人：段培灿，男，该合作社职工。被执行人：宋乃广，男，1976年10月06日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：宋乃阔，男，1973年03月13日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：王松田，男，1970年07月14日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的山东省聊城市东昌府区人民法院（2018）鲁1502民初1073号民事判决书及申请人的申请，于2020年04月08日立案执行，被执行人应承担本金20000元及相应的债务利息。本院于2020年04月09日向被执行人送达了执行通知，责令被执行人于2020年04月12日履行义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，被执行人当庭履行了部分义务，剩余债务由被执行人分期履行，直至还请为止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1502执1314号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐泉林审判员  刁贵锡审判员  魏方午二〇二〇年四月二十日书记员  肖太森
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初978号之二申请人：邵东霞，女，1979年5月17日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：邵赛花，女，1982年11月2日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：冯吉祥，男，1981年11月24日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理申请人邵东霞诉被告邵赛花、冯吉祥为民间借贷纠纷一案，申请人邵东霞于2020年4月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵赛花、冯吉祥名下的160000元银行存款或查封被申请人位于乐陵市楼房一套。申请人邵东霞以其购买中华联合财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任险对其申请查封冻结被申请人邵赛花、冯吉祥名下的财产提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人冯吉祥名下的160000元银行存款或查封被申请人位于乐陵市楼房一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高勇二〇二〇年四月八日书记员  **
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初2709号原告：青岛中房物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：戴民，董事长。统一社会信用代码：913702022646016946。委托诉讼代理人：刘军荣，山东谦睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兆梅，女，1979年4月25日出生，汉族，住青岛市市南区，系青岛中房物业管理有限公司员工。公民身份号码：。被告：薛宝宽，男，汉族，住青岛市市北区。原告青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业）与被告薛宝宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中房物业在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院限定的期间内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按青岛中房物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曹佳琳二〇二〇年四月二十七日书记员  胡程程
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2020）陕0524民初725号原告：雷育更，男，1964年8月1日出生，居民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1619，汉族，农民，住陕西省合阳县。 委托诉讼代理人：秦鹏远，合阳县“148”法律服务所法律工作者。 被告：金绪民，男，1963年10月13日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。关于原告雷育更起诉被告金绪民买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷育更委托诉讼代理人秦鹏远到庭参加了诉讼，被告金绪民经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷育更向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付钢材款45286元；2、要求被告承担欠款45286元的利息（年利率6%，自立案之日计算至清偿至日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多年来在合阳县从事钢材业务经销，2012年4月11日、4月12日被告以建房为由从原告处购买钢材若干，价值共计55286元。被告给原告出具欠条2份，同年6月3日被告支付原告货款10000元，下欠45286元，被告承诺随后支付，但原告多次催要未果。现依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告金绪民承认从原告处购买钢材并拖欠钢材款的事实，但认为2015年给原告出具了一个汇总条据，具体数目记不清。本院认为，被告承认在原告处购买钢材并拖欠钢材款的事实，本院对该事实予以确认。合法的买卖关系受法律保护，被告从原告处购买钢材，原告履行了向被告交付货物的义务，被告应当履行向原告支付货款的义务，故对原告主张被告支付货款45286元的诉讼请求予以支持。原告与被告未约定逾期付款违约金及计算方法，现原告主张按年利率6%计算利息，原告主张的年利率高于全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故应自立案之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适应法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告金绪民在本判决生效后三十日内支付原告雷育更货款45286元及利息（利息自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清为止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 932元，减半收取计466元，由被告金绪民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     雷艳芳 二〇二〇年四月二十三日 书  记  员    谭媛静
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0108民特7号申请人：袁某，女，1943年8月11日出生，汉族，住重庆市南岸区委托诉讼代理人：何某（夫妻关系），男，1942年12月21日出生，汉族，住重庆市南岸区被申请人：冉某，女，1927年8月17日出生，汉族，住重庆市南岸区申请人袁某要求宣告被申请人冉某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人冉某与申请人袁某系母女关系，申请人袁某诉称冉某于2017年起开始患老年痴呆症，并逐年加重。在这期间左右脚又先后骨折。经重庆市五院和南岸区盛景医院治疗断骨，虽接好但行动还是不便必须有人护理，同时老年痴呆也更加严重，已无对各种事物的认知能力。故申请人袁某向法院申请宣告冉某为无民事行为能力人，并指定袁某为其监护人。经审理查明，被申请人冉某的丈夫去世多年，其与丈夫育有一女即袁某。本案审理过程中，经本院委托重庆市精神卫生中心作出鉴定意见：1、被鉴定人冉某诊断：重度器质性智能损害；2、被鉴定人冉某为无民事行为能力。另，重庆市南岸区涂山镇红星社区居民委员会与重庆市南岸区盘龙花园业主委员会出具证明证实冉某因年事已高日常生活不能自理，由女儿袁某日常护理和照护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人冉某为无民事行为能力人；二、指定袁某为冉某的监护人。案件受理费80元，由申请人袁某承担（已缴纳）。本判决为终审判决。审判员  曹蓓蓓二〇二〇年四月二十九日书记员  陈婷婷
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0423刑初68号公诉机关武宁县人民检察院。被告人左孪彬，男，1988年1月1日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，务工人员，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2008年1月22日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年3月5日刑满释放；2018年3月16日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑九个月，2018年7月10日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被武宁县公安局取保候审。2020年4月13日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）46号起诉书指控被告人左孪彬犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰出庭支持公诉，被告人左孪彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年12月7日22时许，被告人左孪彬饮酒后无证驾驶宝鼎牌二轮摩托车（车架号：ＬＳＮＴＢＩＩ5Ａ8Ｆ0009504）搭载聂某从金海岸ＫＴＶ出发沿建昌路、协和大道往南市方向行驶，途经武宁县城协和大道尚美中学路段时，与对向张某驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损，左孪彬受伤。经道路交通事故认定书认定，左孪彬在本起事故中负次要责任。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的左孪彬血样中检出酒精成分，其含量为103.55ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人左孪彬违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左孪彬自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人左孪彬拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人左孪彬对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月7日22时许，被告人左孪彬饮酒后无证驾驶宝鼎牌二轮摩托车（车架号：ＬＳＮＴＢＩＩ5Ａ8Ｆ0009504）搭载聂某从武宁县城金海岸ＫＴＶ出发沿建昌路、协和大道往南市方向行驶，途经武宁县城协和大道尚美中学路段时，与对向张某驾驶的赣Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、左孪彬受伤。经道路交通事故认定书认定，左孪彬在本起事故中负次要责任。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的左孪彬血样中检出酒精成分，其含量为103.55ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，有经庭审质证、确认的武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、本院（2018）赣0423刑初5号刑事判决书及武宁县看守所刑满释放证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告产品详细信息、交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、吸毒现场检测报告书、当事人血样提取登记表及江西九江司法鉴定中心鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书（车辆安全技术性能）、证人张某、聂某、李某的证言，被告人左孪彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左孪彬违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人左孪彬归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，且所在辖区司法行政机关同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人左孪彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王忠燕人民陪审员  柯松华人民陪审员  吴庭生二〇二〇年四月三十日法官助理汪长城书记员唐诗瑶
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0929执95号之一 申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：余维增，系该公司董事长。 委托代理人：晁吉庆，系该公司工作人员。 被执行人：赵明君。 被申请人：秦永艳。 被申请人：张玉侠上。 陕西白河农村商业银行股份有限公司与赵明君、秦永艳、张玉侠实现担保物权纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0929民特12号民事裁定书，于2019年1月9日向本院申请执行。同日，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2020年4月20日申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回对被执行人的执行申请，是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内向人民法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）陕0929执95号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  廖海军 审判员  王小成 审判员  董荣福 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘小虎
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1443号之四申请执行人：王伟峰，男，1984年9月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：刘宪江，男，1971年9月23日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行王伟峰与刘宪江承揽合同纠纷一案，经查，被执行人刘宪江未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪江在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月二十二日书记员  王丽娜
河北省临西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0535行审40号 申请执行人临西县自然资源和规划局，住所地：临西县珠江路北侧，统一社会信用代码：111305350007165781。 负责人赵安海，该局局长。 委托代理人李福祥，该局副局长。 被执行人谷玉全，男，1970年4月21日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。 申请执行人临西县自然资源和规划局向本院申请被执行人谷玉全履行生效的临自然罚字【2019】162号行政处罚决定一案,本院受理后，依法组成合议庭，对其具体行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】162号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人临西县自然资源和规划局作出的临自然罚字【2019】162号行政处罚决定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯   继   会 审判员 董永刚审判员马士彪 二〇二〇年四月二十七日 书记员 张   春   琳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申2371号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赫素然，女，1979年10月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会，住所地河北省石家庄市裕华区西仰陵村。 法定代表人：苏志瑞，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：董立峰，河北骏恩律师事务所律师。 再审申请人赫素然因与被申请人石家庄市裕华区宋营镇西仰陵村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终10066号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赫素然申请再审称，1.原审裁定认定申请人与被申请人未达成拆迁安置补偿协议缺乏证据证明，与事实不符。申请人与被申请人之间的《拆迁补偿协议》对补偿金额、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等内容的约定属于拆迁安置补偿协议的法定内容，而安置用房的面积和安置地点，双方均同意按照《西仰陵村城中村改造拆迁补偿安置方案》（以下简称《方案》）执行。《方案》将西仰陵村的拆迁户区分不同情形予以安置，既明确了每户的安置面积，同时保证安置公平，属于拆迁安置补偿协议的组成部分。2.《方案》是经西仰陵村民代表大会通过的，针对的是一定范围内的特定主体，且被申请人在《致全体村民的一封公开信》中明确承诺根据《方案》的规定安置房屋，因此，申请人依据《方案》请求安置符合法律规定。与本案案情类似的另一案件，石家庄高新技术产业开发区人民法院作出了（2019）冀0191民初1341号民事判决，存在同案不同判情况。3.原审裁定适用法律错误，本案应依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条的规定，认定双方存在拆迁安置补偿协议。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《拆迁补偿协议》仅对过渡费、宅基地评估价款等事项进行了约定，并未约定安置房屋的具体事宜。《方案》就回迁安置事宜对村集体成员中多子户、闺女户、独生子女户等区分不同情况应当享受的住宅楼安置标准进行了明确，针对的是不特定主体，且《方案》中虽有关于住宅楼安置面积的有关规定，但并未规定具体的房屋坐落及房号。且申请人作为原告其诉讼请求所主张安置的房屋亦未能说明具体的坐落及房号，诉讼请求不具体、不明确。因此，原审裁定驳回申请人的起诉，认定事实、适用法律并无不当。经查，（2019）冀0191民初1341号民事判决中，石家庄高新技术产业开发区人民法院仅对当事人主张的拆迁过渡费判决予以支持，与本案并不存在同案不同判的情况。综上，赫素然的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赫素然的再审申请。 审判长  张志刚 审判员  习 静 审判员  郭宝永 二〇二〇年四月二十八日 书记员  孟祥辉
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初1875号原告：李某，女，1992年9月6日出生，现住秦皇岛市青龙满族自治县，公民身份号码：×××。被告：秦皇岛曙东商贸有限公司。法定代表人：吴某。原告李某与被告秦皇岛曙东商贸有限公司买卖合同纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 楠 二○二○年四月二十日书记员 刘国映
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执638号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人付强，男，1971年5月23日出生，汉族，住临清市。被执行人杨玉喜，女，1970年3月14日出生，汉族，住临清市。被执行人付树雷，男，1991年1月1日出生，汉族，住临清市。被执行人傅文敬，女，1990年9月29日出生，汉族，住临清市。被执行人赵夫莲，女，1966年6月6日出生，汉族，住临清市。被执行人刁明军，男，1965年10月22日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2937号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付强、杨玉喜、付树雷、傅文敬、赵夫莲、刁明军名下的银行存款230000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月二十一日书记员  张其伟
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初700号   原告：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王琳，行长。   委托诉讼代理人：王冲，山西景宸律师事务所律师。   被告：霍志华，女，汉族，住山西省晋城市。   原告中国光大银行股份有限公司太原分行与被告霍志华银行卡纠纷一案，本院于2020年2月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼，被告霍志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。   中国光大银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金80859.23元；2.判令被告偿还原告利息4655.02元、违约金7934.18元（该利息、违约金暂算至2019年12月4日）、服务费1188元，并按《中国光大银行信用卡领用合约》的约定支付2019年12月5日起至还清之日的利息及违约金；3.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费、律师费。事实与理由：2018年6月27日被告向原告申请办理信用卡，原告审核后向被告发放了账号为：×××的信用卡，该卡初始授信额度80000元，被告于2018年7月2日第一次使用该卡，从2019年5月6日起开始逾期，截止2019年12月4日，被告尚欠原告本金80859.23元、利息4655.02元、违约金7934.18元、服务费1188元，共计94636.43元。为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持以上诉请。   霍志华未向法庭提供书面答辩意见，亦未到庭举证、质证，视为其放弃举证、质证权利。   经审理查明：2018年6月27日，被告霍志华向原告申请办理信用卡一张（卡号×××），被告在《中国光大银行信用卡电子申请授权书》、《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》及《中国光大银行信用卡安全提示》上签字确认，并签字承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告提交的《中国光大银行信用卡章程（2017版）》及《中国光大银行信用卡领用合约（2017版）》中约定，贷记卡透支利息按月计收复利，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%）；约定违约金：透支本金不超过15元时，违约金按透支本金收取，透支本金超过15元时，违约金按最低还款未还部分的5%收取，最低收取人民币15元；被告应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。   信用卡发卡后，被告霍志华于2018年7月2日开卡消费，于2019年5月6日发生第一次逾期还款。截止2019年12月4日，被告尚欠信用卡本金80859.23元、利息4655.02元、违约金7934.18元，服务费1188元，共计94636.43元。   上述事实，有《中国光大银行信用卡电子申请授权书》《中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用》《中国光大银行信用卡安全提示》《中国光大银行信用卡领用合约（2017版）》《中国光大银行信用卡章程（2017年版）》《中国光大银行信用卡费率表（2017年版）》、交易流水、催收历史、余额构成表、山西增值税专用发票及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，银行信用卡纠纷中，若持卡人的信用卡账户不足以支付取现金额或者消费金额时，双方就不足以支付的款项部分所发生的法律关系实为金融借款合同关系。被告霍志华自愿向原告中国光大银行股份有限公司太原分行申领信用卡，原告同意发卡，双方受章程及《领用合约》的约束，应当按照该章程及合约的约定全面履行各自的义务。现被告霍志华透支本金、透支利息、违约金、服务费等费用的事实，原告有权按照章程及《领用合约》的约定要求被告支付上述各项费用，故原告主张被告支付信用卡透支款项、利息及违约金、服务费等费用的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告霍志华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法裁判。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告霍志华于本判决生效之日起十日内向原告中国光大银行股份有限公司太原分行支付信用卡透支本金80859.23元、信用卡利息4655.02元、违约金7934.18元、服务费1188元（截止至2019年12月4日），从2019年12月5日起至本判决实际给付之日止的利息、违约金按《中国光大银行信用卡领用合约（2017版）》的约定计付。   二、驳回原告中国光大银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1083元、保全费966元，由被告霍志华负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 李文娟     二〇二〇年四月二十六日   书记员 李维维   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的费用，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0522民初1150号 不公开理由：以调解方式结案的
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0113民初602号原告：杨悦，女，满族，1991年5月5日生，住长春市九台区凤凰城B区18号楼4单元707室。被告：朱海波，男，汉族，1990年12月3日生，住长春市九台区碧水尚城小区2号楼3单元402室。委托诉讼代理人：朱永民，男，汉族，1944年4月23日生，住长春市九台区碧水尚城小区。原告杨悦与被告朱海波离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨悦、被告朱海波、委托诉讼代理人朱海波到庭参加诉讼，本院依法审理。本案现已审理终结。杨悦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告房屋折价款55000元及利息，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率的四倍计算，至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告2014年7月25日登记结婚，于2015年3月27日在民政部门登记离婚并签订离婚协议书一份，协议书约定夫妻关系存续期间共同财产房屋一处（房屋坐落于九台区碧水尚城小区6号楼西3单元607室）归被告所有，且被告当时承诺给原告房屋折价款55000元，虽在离婚协议中未明确表示，但被告向原告出具欠条一枚，欠条落款处有被告签字按手印予以确认，欠条中明确约定了此款于2017年3月31日前还清，此款到期后原告多次催要，被告仍未偿还，为维护原告合法权益，诉讼至法院，请求人民法院依法裁判。朱海波答辩称，我不同意给付，因为原告与被告离婚时没有房子，结婚时住的是亲属的房子。本院经审理认定事实如下：原告杨悦与被告朱海波于2015年3月27日在九台区民政局登记离婚并签订离婚协议书，当日被告朱海波给原告杨悦出具欠条一枚载明“朱海波欠杨悦伍万伍千元整（55000元整）此欠款于2017年3月31日之前还清，欠款人朱海波”。本院认为，原告杨悦出示的被告朱海波出具的欠条，被告朱海波辩称欠条内容属实，但是在原告要求下写的，为双方离婚当日书写，结合客观实际情况应视为对双方共同财产的分配。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，判决如下：一、被告朱海波于本判决生效之日立即给付原告杨悦分配款55000.00元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费588元由被告朱海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇二〇年四月十四日书记员  李 冰
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执990号之一申请执行人:程东，男，1982年9月26日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：张翔，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4336号民事调解书，于2020年04月03日向被执行人张翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翔在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  齐福灵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姜长云联系方式：18155059955
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终604号上诉人（原审被告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被上诉人（原审原告）：扎兰屯市乾元混凝土有限责任公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市卧牛河镇红旗村三组。法定代表人：周忠飞，经理。委托诉讼代理人：刘春锇，内蒙古云龙律师事务所律师。原审第三人：张晓波，男，1971年5月13日出生，住内蒙古自治区通辽市。上诉人中联重科股份有限公司因与被上诉人扎兰屯市乾元混凝土有限责任公司，原审第三人张晓波买卖合同纠纷一案,不服内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2017）内0783民初1299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院审理程序违法，本案需发回重审。一审法院重审时应根据扎兰屯市乾元混凝土有限责任公司的诉讼请求、中联重科股份有限公司的抗辩主张，以及各方当事人提交的证据，查明该案事实，在此基础上作出裁判。综上，因一审法院审理程序违法，将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条之规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2017）内0783民初1299号民事判决；二、发回内蒙古自治区扎兰屯市人民法院重审。二审案件受理费77628.48元，退回上诉人中联重科股份有限公司。审判长  李洪波审判员  王丽英审判员  印 帅二〇二〇年四月二十四日书记员  汪 洋附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：其他裁定需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条：民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定的基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1503民初6253号原告胡晓俊，男，汉族，1990年9月27日生，住河南省信阳市光山县。委托代理人刘雪红，河南法正律师事务所律师。被告河南金辰置业有限公司。法定代表人李华梅，该公司董事长。委托代理人陈建章，河南建法律师事务所律师。原告胡晓俊诉被告河南金辰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告胡晓俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡晓俊撤回起诉处理。审判长  易松审判员  何俊审判员  彭洁二〇二〇年四月二十三日法官助理段月姣书记员陈翔
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执355号 谢光强： 谢光强罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执355号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月十四日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执451号申请执行人赵振刚，男，汉族，1981年3月6日出生，住山东省临清市。被执行人王士泉，男，1969年10月2日生，汉族，住山东省临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3474号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王士泉的银行存款58000元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年四月二日书记员  张学强
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民终1417号上诉人：杨再发，男，苗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。委托诉讼代理人：杨启树，男，苗族，农民，贵州省锦屏县人，住锦屏县。委托诉讼代理人：杨昆，贵州九紫星律师事务所律师。被上诉人：锦屏县春蕾林场，住所地：锦屏县春蕾林场。法定代表人：王霖，该场场长。委托诉讼代理人：杨盛君，贵州杉乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨通广，男，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系锦屏县春蕾林场工作人员。上诉人杨再发不服锦屏县人民法院(2019)黔2628民初645号不予受理起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨再发上诉请求：一、撤销锦屏县人民法院(2019)黔2628民初645号民事裁定，如锦屏县人民法院受地方政府干预不便审理，可指定其他法院受理或黔东南州中级人民法院直接受理；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：一、一审裁定驳回起诉错误。（一）同案不同判，枉法裁判。锦屏县春蕾林场成立于1976年3月25日，当时叫敦寨区春蕾林场，在该场造林在册的场员有800多人没有得到补偿。相同性质的案件，2016年11月9日，该林场场员欧兰香、龙盛英、杨丙连、欧维香、杨玉英五人向锦屏县人民法院起诉锦屏县春蕾林场支付经济补偿纠纷案，锦屏县人民法院支持了五人的诉讼请求，被上诉人不服一审判决提起上诉，黔东南州中级人民法院维持原判。上诉人于1981年3月至1984年在林场造林3年，与欧兰香等五人同样是该林场的场员，工作性质、身份都是相同的，现起诉锦屏县春蕾林场经济补偿纠纷案，完全可以适用欧兰香等五人的民事判决，但是一审法院在审判中故意违背事实和法律作出枉法裁判，致使上诉人的合法权益得不到保护。（二）曲解法律，不予受理，逼民上访。1、一审法院对《劳动法》、《城镇集体所有制企业条例》理解错误。根据我国民事法律适用原则：行为发生时没有法律规定，行为发生后对该行为有法律规定的参照适用该法律法规。上诉人在林场造林时法律不健全，当时虽然没有相应法律规定，但是上诉人于2019年6月才向法院起诉，相关的法律法规均已生效，对上诉人均能适用。而一审法院认定：在《劳动法》实施前，上诉人已离开林场为由其劳动关系如何调整，企业如何制定制度均属于企业自主经营问题，不是民事法律关系调整的平等主体之间人身关系和财产关系引起的民事纠纷，不属于法院民事诉讼的受案范围。一审法院在裁定中引用《城镇集体所有制企业条例》的相关条款，而该条例也是上诉人离开林场后才颁布实施的，为何法院又不认可《劳动法》，这不是自相矛盾吗？本案是经济补偿纠纷，是民事案件，是法院受案范围，一审法院认定是错误的，是对法律的曲解。2、上诉人合法权益受法律保护。被上诉人是集体企业，完全符合《城镇集体所有制企业条例》的有关规定，上诉人是林场的场员，其合法权益遭到侵害，法院不予受理，合法权益又如何受法律保护。本案是经济补偿纠纷，不是行政案件更不是刑事案件，也不是历史遗留问题和政策性问题，法院不能拒绝裁判。3、被上诉人核对了上诉人在林场造林的具体工龄和应享受的补偿金额，只等开庭宣判，不知何故，作出如此裁定，让上诉人无法接受。二、一审对本案事实认定错误。（一）2019年12月13日，锦屏县春蕾林场董事会关于废止《锦屏县春蕾林场场员退休、疾病（试行）实施办法》的决议，是无效的。1、该决议违反法律规定。锦屏县春蕾林场不是公司，不能设立董事会，该决议应当由职工（代表）大会审议决定，而不是由所谓的董事会决定，因此该决议违法无效。2、该决议不对外产生法律效力。3、董事会的决议不能废止锦屏县春蕾林场的实施办法。2015年10月20日，锦屏县春蕾林场对外公布的《锦屏县春蕾林场场员退休、疾病（试行）实施办法》是有林场印章，有职工代表参加，是合法有效的，且已实施多年。而林场董事会充其量是一个办事机构，没有权利否决一个法人作出的决定。（二）2019年12月13日，锦屏县春蕾林场董事会关于废止《锦屏县春蕾林场场员退休、疾病（试行）实施办法》的决议，不在举证期限内提交，上诉人不予质证。本案是2019年6月20日立案，被上诉人于2019年12月23日才接到质证通知，早已超过法定举证期限，上诉人不予质证，该决议不能作为本案的定案依据。一审法院以该决议作为依据驳回上诉人起诉的事实不清，程序违法。综上，一审裁定事实不清，证据不足，且程序违法，一审法院驳回对上诉人的起诉理由不成立。请求上级人民法院作出公正裁决。本院认为，据上诉人起诉状所述，上诉人1981年到敦寨区春蕾林场从事造林管护工作，后因家庭原因于1984年离开。此期间是我国特殊历史时期，当时既没有《中华人民共和国劳动法》，也没有《城镇集体所有制企业条例》，故当时的敦寨区春蕾林场也不是现在的集体所有制企业，上诉人的入场和离场行为，均属于特殊历史时期出现的特殊现象，应当根据当时的政策规定统筹解决，故上诉人的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合民事诉讼的起诉条件，一审法院裁定驳回对杨再发的起诉并无不当。综上，上诉人的上诉理由与请求不能成立，本院不予支持，一审法院裁定不予受理符合法律规定，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王家良审判员  王山地审判员  陈生燕二〇二〇年四月二十八日法官助理陈礼华书记员韩林爽
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执594号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人危江亭，男，1967年3月8日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2011）临商初字第68号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人危江亭名下的银行存款26400元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月十六日书记员  张其伟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初1231号原告：高海燕，女，1971年6月21日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。被告：聊城恒中置业有限公司临清分公司。住所地：临清市新华办事处果园街。法定代表人：刘春玲，经理。被告：聊城恒中置业有限公司。住所地：聊城市花园南路83号。法定代表人：陈英垒，董事长。本院在审理原告高海燕与被告聊城恒中置业有限公司临清分公司、聊城恒中置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高海燕撤回起诉。案件受理费减半收取86元，由原告承担。审判员  王星二〇二〇年四月三十日书记员  张昕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1364号之七申请执行人：范洪印，男，1986年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李智恒，男，1992年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵日迪，男，1993年8月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人范洪印与被执行人李智恒、赵日迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，被执行人赵日迪未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵日迪在中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执581号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人冯元松，男，1971年9月22日生，汉族，山东临清农村商业银行股份有限公司职工，住临清市。被执行人李东旺，男，1981年7月16日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王延红，女，1981年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人李化峰，男，1953年6月2日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人李东旺、王延红、李化峰金融借款合同纠纷一案，本院山东省临清市人民法院（2014）鲁1581民初3979号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李东旺、王延红、李化峰的银行存款28000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人的银行存款李东旺、王延红、李化峰28000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月二十五日书记员  沈延琪
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1581民初614号原告：李亚飞，女，1988年8月29日生，汉族，农民，住聊城市开发区。被告：王敬国，男，1965年11月25日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：田景旭，山东荣润律师事务所律师。原告李亚飞与被告王敬国名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚飞，被告王敬国的委托诉讼代理人田景旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告精神损失费3.5万元。2.被告公开向原告及家人道歉。3.被告承担诉讼费用及因诉讼产生的其他费用。事实和理由：被告在原告产后特殊时期对原告及家人进行短信及当面言语侮辱，给原告及家人造成严重伤害，为此起诉。被告辩称：原告诉求无事实根据和法律依据，请求驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。本院可以认定的事实如下：原告李亚飞与被告的儿子王伟系夫妻关系。2018年2月原告与王伟结婚。2019年6月原告向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。2020年2月原告再次向本院提起离婚诉讼。原告陈述2019年2月生产后，2019年3月被告到原告家中进行无端争吵，最后摔门而去。被告当着原告母亲、弟弟的面与原告争吵。后被告持续向原告手机发送侮辱原告及家人的短信。原告提交短信记录打印件。被告认可原告与王伟正在离婚诉讼中。对其他的不认可。认为双方属于家庭成员之间的关系，原告与王伟结婚后，原告与被告及被告的妻子因生活问题发生过纠纷和矛盾，并未造成原告的名誉受到损害。原告陈述生产后，因被告的侮辱，原告生气得了乳腺炎，到医院输液一周，产生了交通费、误工费、精神费、产后抑郁症、孩子无法哺乳而产生的费用，共计35000元。但未提交证据予以证明。被告认为原告的要求无事实根据和法律依据。本院认为：名誉权是指公民或者法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的名誉依法所享有的不可侵犯的权利。公民的名誉权受法律保护。是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案原、被告之间系家庭成员关系，虽因生活发生矛盾纠纷，双方发生争吵，被告向原告的手机发送了不文明的内容，但并未因此导致原告社会评价的降低。原告称被告的行为导致原告身体、精神受到损害，但未提供充分证据予以证明。综上，原告的现有证据不能证明被告对其名誉权构成侵害，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李亚飞的诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由原告负担。如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  王星二〇二〇年四月二十日书记员  张昕
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执418号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人陈向东，董事长。委托代理人李宝宝，男，1984年10月16日生，汉族，山东临清农村商业银行股份有限公司职工，住。被执行人刘纪福，男，1966年1月11日出生，汉族，农民，住临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘纪福金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2011）临商初字第2896号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘纪福的银行存款50000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人刘纪福的银行存款50000元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月十八日书记员  沈延琪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执恢71号之一申请执行人：杨升平，男,1963年3月25日生，汉族，住山东省威海市。被执行人：重庆市联普农业发展股份有限公司威海分公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区文化西路-177号五层，注册号371020300008066。负责人：孙文龙，总经理。被执行人：重庆市联普农业发展股份有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中山南路197号，统一社会信用代码9150022756160252X5。法定代表人：谭闲，总经理。杨升平与重庆市联普农业发展股份有限公司威海分公司、重庆市联普农业发展股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鲁1091民初1857号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：重庆市联普农业发展股份有限公司威海分公司、重庆市联普农业发展股份有限公司于2018年9月30前偿还杨升平本息人民币15万元及逾期给付按欠款金额24%支付违约金；案件受理费1150元，由被执行人负担。2018年12月22日，杨升平向本院申请执行，本院以（2018）鲁1091执1109号立案执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年6月17日终结本次执行程序。2019年9月18日，杨升平向本院申请恢复执行程序，并申请追加重庆市联普农业发展股份有限公司股东赵寅、杨林为被执行人，本院同日立案。2019年9月20日，本院以（2019）鲁1091执恢71号执行裁定书，追加杨林、赵寅为本案被执行人，并通过司法专邮邮寄送达。2019年10月11日，本院通过网络查控系统，对被执行人名下存款、房产、车辆、土地、证券等登记信息进行查询，未查到被执行人有可供执行财产。2019年10月13日，本院到重庆市××山区市场监督管理局、重庆农村商业银行股份有限公司璧山支行进行线下查控措施，未查到被执行人有可供执行财产。2020年3月12日，本院再次通过网络查控系统，对被执行人名下的存款、房产、车辆、土地等登记信息进行查询，依法冻结被执行人赵寅、杨林部分银行存款，申请执行人同意暂不扣划上述存款。2019年11月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中财产查控情况及采取的措施，申请执行人对本院的调查结果及执行措施无异议，表示同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人重庆市联普农业发展股份有限公司威海分公司、重庆市联普农业发展股份有限公司无可供执行财产，本院追加被执行人杨林、赵寅有部分银行存款，目前远不足以清偿全部债务，需长期采取控制措施，且申请执行人同意暂不予以扣划，除上述财产外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永刚二〇二〇年四月八日书记员  高君波
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1010号之一申请执行人：郭树娥,女,1972年7月2日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被执行人:马学好(又名马好),男,1977年8月12日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初6333号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人马学好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马学好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马学好在中国邮政储蓄银行60×××32账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0525刑初12号 公诉机关奈曼旗人民检察院。 被告人张某，男，1977年6月29日出生,汉族,初中文化,个体,户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗,现住内蒙古通辽市奈曼旗。因本案无有效机动车驾驶证驾驶小型轿车,于2019年7月26日被奈曼旗公安局处以行政拘留三日（已执行），并处罚款2000元（已缴纳）的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪,于2019年10月22日被奈曼旗公安局取保候审。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经奈曼旗人民检察院决定，于2019年11月25日被奈曼旗公安局取保候审。 奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2019〕309号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本案诉至我院后因被告人张某患严重疾病，无法出庭，故本院于2020年1月13日裁定对本案中止审理,被告人病情好转后于2020年3月31日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。奈曼旗人民检察院指派检察员王超、朱中伟出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月25日22时许,被告人张某醉酒后无证驾驶蒙G****7号小型轿车，沿大镇莺哥山大街由东向西行驶至龙源大煎饼饭店前,被奈曼旗交警大队民警当场查获。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，被告人张某血液中检出乙醇含量为202.55mg/100ml。 另查明，被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，在审判阶段自愿认罪。 上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，被告人归案说明，查获经过，被告人基本情况及户籍信息，当事人血样提取登记表及照片，机动车驾驶证及车辆信息查询结果，公安行政处罚决定书，罚没款凭证，被告人张某的供述，通辽市秉信司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中乙醇含量为202.55mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。因被告人张某血液中的酒精含量超过200毫克/100毫升，且无证驾驶，酌情予以从重处罚。鉴于被告人张某具有坦白、自愿认罪情节，依法可对其从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学刚 审 判 员  段晓梅 人民陪审员  韩丽娟 二〇二〇年四月十七日 书 记 员  陈 静
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执333号 刘金华： 刘金华罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院申请执行的(2020)云3401执333号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1006号之一申请执行人：蒯文化，男，1960年8月2日生，汉族，住安徽省。被执行人：陆云生，男，1968年7月13日生，汉族，住安徽省天长市。7130835。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4352号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人陆云生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆云生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆云生在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币13725.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执593号申请执行人李秀华，女，1964年3月6日出生，汉族，农民，住临清市。委托代理人张传中，男，临清志同法律服务所法律工作者。被执行人薛宗坤，男，1951年4月24日出生，汉族，农民，住山东省临清市。申请执行人李秀华与被执行人薛宗坤侵权纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2743号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人薛宗坤的银行存款33000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）或划拨被执行人薛宗坤的银行存款3300元及利息至临清市人民法院（本院开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月二十日书记员  沈延琪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执357号申请执行人许春英，女，1971年12月28日出生，汉族，居民，住临清市。被执行人张少奎，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人张伟，男，1983年12月30日生，汉族，农民，住临清市。被执行人张浩，男，1987年10月16日生，汉族，农民，住临清市。申请执行人许春英与被执行人张少奎、张伟、张浩借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初1205号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张少奎、张伟、张浩的银行存款57000元及利息或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  张其华二〇二〇年四月二十日书记员  沈延琪
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执591号申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司。法定代表人陈向东，董事长。被执行人王维申，男，1968年6月8日出生，汉族，住临清市。被执行人马明图，男，1970年2月16日出生，汉族，住临清市。被执行人王明安，男，1976年2月7日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初4090号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王维申、马明图、王明安名下的银行存款33000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇二〇年四月十六日书记员  张其伟
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1003号之二申请执行人：易白开，男，汉族，1969年10月2日生，住安徽省定远县。被执行人：许伟，男，汉族，1985年7月21日生，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初2554号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人许伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许伟在财付通支付科技有限公司085e9858e0200effb9ff9c0bd@wx.tenpay.com账户内存款人民币623.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保323号之一申请人：张丽华，女，1978年1月20日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张树彬，临清奋斗法律服务所法律工作者。被申请人：周国，男，1978年7月3日出生，汉族，住临清市。被申请人：周平，女，1982年12月13日出生，汉族，住临清市。申请人张丽华于2020年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周国、周平名下6万元的银行存款或查封其相应价值的财产，申请人张丽华提交了相应的担保。本院经审查认为，申请人张丽华的诉前财产保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周国、周平名下6万元的银行存款或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖进青二〇二〇年四月二十三日书记员  吴宇昊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1366号之二申请执行人：王建永，男，1972年3月29日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席德其，男，63岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人王建永与被执行人席德其借款合同纠纷一案，经查，被执行人席德其未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席德其在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1006号之三申请执行人：蒯文化，男，1960年8月2日生，汉族，住安徽省。被执行人：陆云生，男，1968年7月13日生，汉族，住安徽省天长市。7130835。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初4352号民事判决书，于2020年04月02日向被执行人陆云生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆云生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆云生在安徽省农村信用社联合社62×××65账户内存款人民币13725.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1364号之十申请执行人：范洪印，男，1986年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李智恒，男，1992年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵日迪，男，1993年8月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人范洪印与被执行人李智恒、赵日迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，被执行人赵日迪未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵日迪在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1125执1009号之一申请执行人：岳从好，男，汉族，1982年9月23日出生，住安徽省定远县。198209230033。被执行人：姚磊，男，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。06024012。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2019）皖1125民初6652号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人姚磊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姚磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姚磊在中国建设银行6227001632170159604_156_1账户内存款人民币33713.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇二〇年四月三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈汇泉联系方式：05504293075
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初4484号原告：王明堂，男，1987年5月30日生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：尚华磊，山东君在律师事务所律师。委托诉讼代理人：张强，山东君在律师事务所律师。被告：刘延兵，男，1972年2月26日生，汉族，农民，住河北省邯郸市邯郸县。被告：山东晟航志业经贸有限公司。住所地：山东省邹城市城前镇人民政府院内。法定代表人：赵兴爽。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁市万丽富德广场27层。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人：马书静，山东公明政和律师事务所律师。原告王明堂与被告刘延兵、山东晟航志业经贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“人寿财险济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明堂的诉讼代理人尚华磊、张强、被告人寿财险济宁支公司的诉讼代理人马书静均到庭参加了诉讼。被告刘延兵、山东晟航志业经贸有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明堂向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告财产损失、施救费等各项费用54510元，被告保险公司在交强险及商业险限额范围内赔偿，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日20时35分，刘延兵驾驶鲁Ｈ×××××大型汽车沿257省道由西向东转弯时，与滕正文驾驶的鲁Ｐ×××××号大型汽车沿257省道路西24小时快餐店门口发生交通事故，造成两车损坏的道路交通事故。为维护原告的合法权益，特诉至法院。刘延兵、山东晟航志业经贸有限公司未到庭亦未进行答辩。人寿财险济宁支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、150万元商业险并投保不计免赔，需要审核肇事车辆的驾驶证、行驶证、上岗证及本次事故是否真实有效，如本案不存在免赔情形，同意在保险范围内对原告合理合法损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2019年6月5日20时35分，刘延兵驾驶鲁Ｈ×××××大型汽车沿257省道由西向东转弯时，与滕正文驾驶的鲁Ｐ×××××号大型汽车沿257省道路西24小时快餐店门口发生交通事故，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队现场勘察、分析认定：刘延兵承担事故的全部责任，滕正文无责任。二、根据被告保险公司的申请，经临清市人民法院委托，对原告驾驶的车辆损失情况进行价格评估。聊城天恒机动车鉴定评估有限公司做出评估意见书，意见为：鲁Ｐ×××××号大型汽车损失为37880元。三、原告要求的赔偿项目：施救费7200元（施救明细1张、发票1张）、维修费47310元（维修清单3张、发票5张），合计54510元。四、鲁Ｈ×××××大型汽车车主为山东晟航志业经贸有限公司，驾驶员为刘延兵，该车在人民财险聊城市分公司投保了交强险和150万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项，其他事项双方无争议。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失首先由人民财险聊城市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险合同限额内承担赔偿责任，再不足部分由刘延兵、山东晟航志业经贸有限公司承担赔偿责任。就价格评估意见书的效力问题，原告虽然提出异议，但没有提交充分证据，应视为举证不能，对于该意见书的效力予以确认。原告要求施救费并提交相应的证据，应予支持。因此原告的损失如下：车损37880元、施救费7200元，上述合计45080元。首先由被告保险公司在交强险限额内承担车损2000元，其余损失43080元由被告保险公司在商业险限额内承担，刘延兵、山东晟航志业经贸有限公司不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王明堂车损2000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王明堂车损、施救费43080元。三、驳回原告王明堂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取581.38元，由原告王明堂承担117.88元，由被告刘延兵、山东晟航志业经贸有限公司承担463.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  都伟二〇二〇年四月二十日书记员  张昕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执1364号之六申请执行人：范洪印，男，1986年10月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李智恒，男，1992年10月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：赵日迪，男，1993年8月23日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人范洪印与被执行人李智恒、赵日迪生命权、健康权、身体权纠纷一案，经查，被执行人赵日迪未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵日迪在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年四月十八日书记员  王丽娜
淅川县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1326执611号侯某某：你与靳某某运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1326民初802号判决已发生法律效力。申请执行人靳某某于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：限你在收到本执行通知书三日内履行（2018）豫1326民初802号民事判决所确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：淅川县人民法院账号：250764622853特此通知。二〇二〇年四月二十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初2863号原告：保利(重庆)投资实业有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园留云路1号，统一社会信用代码915000007688803241。法定代表人：徐鲁，董事长。被告：蔡露，女，1991年05月09日出生，汉族，住重庆市江北区。原告保利(重庆)投资实业有限公司与被告蔡露商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年03月04日立案。原告保利(重庆)投资实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谭 杨二〇二〇年四月二十日书记员 赵正莹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0104民初2937号 原告：大连银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区滨江西路8号。 负责人：韩萍，分行行长。 委托诉讼代理人：高曼丽，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵锐，四川衡平律师事务所律师。 被告：杨红莉，女，1976年1月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：邱述斌，男，1973年11月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告大连银行股份有限公司成都分行与被告杨红莉、邱述斌信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告大连银行股份有限公司成都分行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且没有提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告大连银行股份有限公司成都分行撤回起诉处理。 审判员 李 锐 二〇二〇年四月十三日 书记员 朱红英
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执208号成大靠、吴远荣、张远信：本院执行的成大靠申请吴远荣、张远信建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘3124民初209号民事调解书，执行标的为22000元，执行费230元，依申请执行人成大靠的申请，于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，查明被执行人在银行有存款可供执行，本院依法划拨被执行人吴远荣在湖南花垣农村商业银行股份有限公司的账户存款22000元，划拨被执行人张远信在中国工商银行股份有限公司花垣支行的存款230元，经强制执行到位22230元，并支付申请执行人22000元，执行费230元，本案依据的生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年四月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16357号之一 申请执行人：何翠霞，女，汉族，1992年5月12日出生。住所地：广东省广宁县。 被执行人：广东易车易房按揭服务有限公司。住所地：佛山市禅城区魁奇西路“宝利莱陶机城”A座二层前12号（住所申报）。统一社会信用代码：91440605MA530NWF86。 法定代表人：黄雪玲。 关于何翠霞与广东易车易房按揭服务有限公司劳动争议一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2019】1311号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人广东易车易房按揭服务有限公司应向申请执行人何翠霞支付2019年3月18日至2019年5月29日工资合计7718.09元。因该被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人的负责人至今未到庭接受询问。 二、经查，被执行人在其工商登记地址已经没有经营。 三、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产或财产线索，并对终结本次执行程序没有异议。 本院认为：判决生效后，被执行人分文未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16357号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年四月二十三日 书记员  罗玉宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0923刑初83号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人杨吉谋，男，系聋哑人，1965年7月18日出生，汉族，无业，住阜宁县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被阜宁县公安局刑事拘留，2020年1月14日被取保候审。辩护人杨清海，阜宁县法律援助中心律师。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人杨吉谋犯盗窃罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员金晶出庭支持公诉，被告人杨吉谋及其辩护人杨清海、翻译人员万德俊到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年期间，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩街道董陈村六组23号肖某家，采用开门入室的方式，盗窃作案4起，窃得人民币合计5400元及摄像头1个。具体分述如下：1、2019年1月份的一天，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩街道董陈村六组23号肖某家中，窃得人民币900元；2、2019年1月份的一天，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩街道董陈村六组23号肖某家中，窃得人民币400元；3、2019年2月份一天晚上，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩街道董陈村六组23号肖某家中，窃得人民币3000元；4、2019年12月6日晚，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩镇董陈村六组23号肖某家中，窃得人民币1100元及摄像头1个。案发后，被告人杨吉谋于2019年12月12日自动投案，如实供述自己的罪行；并退出全部赃款。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据，指控，被告人杨吉谋以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨吉谋系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人杨吉谋自动投案并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨吉谋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人杨吉谋判处拘役三个月，并处罚金。被告人杨吉谋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见为，被告人杨吉谋系又聋又哑的人，还具有自首、认罪认罚、悉数退出赃款的情节，且无前科劣迹，建议法庭依法对其从宽处理。经审理查明，2019年1月至12月期间，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩街道董陈村六组23号其邻居肖某家，利用肖某家放在窗台上的钥匙，开门入室盗窃作案4起，窃得人民币合计5400元及摄像头1个。具体分述如下：1、2019年1月份的一天，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩街道董陈村六组23号肖某家中，窃得人民币900元；2、2019年1月份的一天，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩街道董陈村六组23号肖某家中，窃得人民币400元；3、2019年2月份一天晚上，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩街道董陈村六组23号肖某家中，窃得人民币3000元；4、2019年12月6日晚，被告人杨吉谋在阜宁县吴滩镇董陈村六组23号肖某家中，窃得人民币1100元及摄像头1个。2019年12月7日，肖某发现家中失窃现金100元及摄像头1个，遂向公安机关报案。后被告人杨吉谋于2019年12月12日自动向公安机关投案，如实供述了本案全部盗窃作案事实，并退出全部赃款。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人杨吉谋的供述与辩解、被害人肖某、袁某的陈述、证人杨某、陈某的证言、阜宁县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录、阜宁县公安局调取的案发现场监控等视听资料、阜宁县公安局出具的户籍信息、发破案经过说明、被告人到案经过说明、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨吉谋以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨吉谋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨吉谋系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人杨吉谋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨吉谋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杨吉谋悉数退出赃物，可以酌情从轻处罚。基于以上理由，对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨吉谋有多次盗窃、入户盗窃情形，本院在量刑时将酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨吉谋犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季益岭人民陪审员  王杰玉人民陪审员  李金荣二〇二〇年四月十七日法官 助理  王 芮书 记 员  张 晗附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初1542号 原告：俞云青，男，1943年8月18日出生，汉族，住象山县。 被告：吴卫国，男，1956年11月20日出生，汉族，住象山县。 原告俞云青与被告吴卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告俞云青到庭参加诉讼，被告吴卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞云青以吴卫国借款未归还为由，诉请判令：被告归还原告借款本金120000元，并支付起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。事实和理由：2015年5月10日，被告因资金周转需要向原告借款120000元。后经原告催讨，被告于2018年出具借条一份，但一直未履行还款义务，故原告诉至法院。 被告吴卫国未提出答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 本院查明的事实如下： 2015年5月10日，被告吴卫国向原告俞云青借款，并出具借条一份，载明：“今借到俞云青人民币￥壹拾贰万元正（￥120000.-元）借款人：吴卫国.2015.5月10日”。同日，原告通过银行转账向被告交付借款。 以上事实由原告提供的借条原件、农村信用社转账凭条复印件以及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：借条作为债权凭证，是出借人据以证明其与借款人间借贷法律关系的重要证据。原告主张被告吴卫国尚欠其借款本金120000元的事实，由被告吴卫国出具的借条以及原告提供的银行转账凭条为证，本院予以采信。因借条上未约定还款期限，原告有权随时向被告主张还款，同时，虽借条上未约定借款利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告主张自起诉之日起按年利率6%至实际给付之日止计收逾期还款利息，依法有据，应予支持。被告吴卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴卫国于本判决生效后十五日内归还原告俞云青借款本金120000元，并支付逾期利息（自2020年3月17日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告吴卫国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年四月一日 代书记员 吴东杰