江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初11274号 原告：赵小龙，男，1988年1月30日出生，连云港市人，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：仲崇凡，男，1974年12月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告:安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300051818929K，住所地宿迁市经济开发区阳光华城63幢A05、A06号。 负责人：颜军，该公司经理。 委托诉讼代理人：程再笛，该公司员工。 原告赵小龙诉被告仲崇凡、安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称安诚财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蒿士建独任审判，于2019年8月19日公开开庭进行了审理，原告赵小龙及其委托诉讼代理人相入亮、被告仲崇凡、被告安诚财保宿迁支公司的委托诉讼代理人程再笛到庭参加诉讼。后因案情需要，依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭进行了审理，原告赵小龙及其委托诉讼代理人相入亮、被告安诚财保宿迁支公司的委托诉讼代理人程再笛到庭参加诉讼，被告仲崇凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赵小龙医疗费24864元、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费4800元（40元/天×120天）、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费81630元（2016年度道路运输业平均工资66222元/365天×450天）、交通费2000元、鉴定费560元（800元×70%），合计127144元。事实与理由：2016年4月13日5时50分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车由南向北沿245省道行驶至106公里加300米处时，撞到前方和正在倒车准备向北行驶的被告仲崇凡驾驶的苏Ｎ×××××号仓栅式货车发生刮擦的案外人王加刚驾驶的苏Ｈ×××××(苏Ｈ×××××)货车，造成双方车辆损坏及原告受伤。该事故经交警认定被告仲崇凡负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，案外人王加刚无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，先后共支付医疗费95520元。原告曾经对前期治疗费及车损于2017年4月份向法院起诉，经法院调解，被告安诚财保宿迁支公司仅对原告部分损失给予赔偿。原告二次手术已完成，现就其受伤后的各项损失向法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 被告安诚财保宿迁支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告仲崇凡驾驶的车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔属实。经法院调解，我司已向原告赔付医疗费45000元。对原告自行委托作出的鉴定意见不予认可，我司不承担鉴定费用。原告主张误工期限过长，标准过高，我司同意按照城镇居民收入标准赔偿；护理期限及标准过高，我司认可按每天80元的标准计算90天；营养费期限及标准过高，我司认可按每天30元的标准计算90天；对住院伙食补助费没有异议；对交通费不认可。另原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，且被告仲崇凡驾驶车辆存在违法装载行为，应在商业险扣除10%费用。 被告仲崇凡辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，车辆在被告安诚财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，原告的相关损失应由被告安诚财保宿迁支公司赔偿。对原告自行委托作出的鉴定意见不予认可。 本院经审理认定事实如下：2016年4月13日5时50分许，原告赵小龙驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车由南向北沿245省道行驶至106公里加300米处时，撞到前方和正在倒车准备向北行驶的被告仲崇凡驾驶的苏Ｎ×××××号仓栅式货车发生刮擦的案外人王加刚驾驶的苏Ｈ×××××（苏Ｈ×××××）半挂车，造成车辆损坏及原告受伤。该事故经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定仲崇凡负此次事故的主要责任，赵小龙负此次事故的次要责任，王加刚无责任。 事故发生后，原告赵小龙被送往泗阳县第二人民医院治疗，被诊断为：右侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折、右侧胫骨近端骨折、右足第2、3、4趾骨骨折等，行清创缝合术+右侧根骨骨折牵引术，住院治疗4天，支付医疗费4972.8元。出院医嘱：1、注意休息半年。2、手术治疗骨折。3、在医师指导下进行功能锻炼。 2016年4月16日，原告转入连云港市赣榆区人民医院治疗，诊断为（右）腓骨骨折、（右）胫骨开放性多段骨折、（右）2、3、4跖骨骨折、右小腿重度软组织挫伤等，行右胫腓骨骨折切开复位内固定+VSD吸引，住院治疗34天，支付医疗费69551.41元，出院医嘱：1、注意加强营养、肢体功能锻炼、一月复诊一次、促进骨愈合活血等对症治疗；2、门诊随访；3、出院带药等。 2016年7月6日、2016年9月10日、2016年11月3日、2017年1月19日，原告依医嘱至连云港市赣榆区人民医院门诊检查，分别支出250.4元、125.2元、125.2元、188.2元。 2017年3月28日，原告就前期医疗费及车损向本院提起诉讼，经本院调解，依法作出（2017）苏1322民初4875号民事调解书，内容为：“一、原告赵小龙主张的医疗费74524.21元（4972.8元+69551.41元），双方一致同意本案中只处理其中的60000元，余款14524.21元原告另案主张；二、原告赵小龙主张的车辆损失43000元、施救费2000元，与第一项中的医疗费60000元合计105000元，由被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2017年6月18日前赔偿77100元（交强险限额内12000元、商业三者险范围内65100元）【该款汇至原告赵小龙指定的账户，开户行：中国农业银行连云港北化支行，开户名：赵小龙，账号：62×××71】；三、案件受理费778元，减半收取389元，由原告赵小龙负担。”该案调解后，被告安诚财保宿迁支公司已依照上述调解书内容向原告赵小龙履行了赔偿义务。 2017年4月18日、2017年5月23日、2017年6月19日、2019年1月11日，原告依医嘱至连云港市赣榆区人民医院门诊检查，分别支付医疗费1562.2元、206.7元、130.2元、235元。 2019年1月14日，原告至连云港市赣榆区人民医院治疗，行内固定取出术，支付医疗费18086.85元，住院治疗5天，出院医嘱：1、注意营养及休息、院外活血对症治疗、术后一月取石膏、术后6-8周取右小趾内固定物、不适随诊；2、随访；3、出院带药等。 经原告赵小龙委托，连云港市正达司法鉴定中心于2019年7月17日作出正达司鉴中心[2019]临鉴字第1350号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵小龙外伤致右胫腓骨多发骨折、跖骨多发骨折等，予以行内固定手术治疗，其（包含二次手术取出外支架、内固定）误工（休息）期限为自受伤之日起450日，护理期限为自受伤之日起120日，营养期限为自受伤之日起120日。原告赵小龙为此支付鉴定费800元。 本案在审理过程中，被告安诚财保宿迁支公司及仲崇凡对正达司鉴中心[2019]临鉴字第1350号鉴定意见书不予认可，考虑到原告赵小龙单方委托鉴定依据的病历资料等证据未经对方当事人质证且排除了对方当事人选择鉴定机构的权利，加之原告赵小龙又提出重新鉴定申请，本院依法对原告的误工、护理、营养期限启动重新鉴定。经本院委托，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所于2020年1月8日作出泗阳人医司鉴所[2020]临鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵小龙本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以450日、120日、120日为宜。原告赵小龙为此支付鉴定费900元。 另查明：被告仲崇凡驾驶的苏Ｎ×××××号车辆在被告安诚财保宿迁支公司投保了交强险及限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。原告赵小龙受伤前，长期从事道路运输业务并取得道路运输从业资格证。2016年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资66222元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、（2017）苏1322民初4875号民事调解书、行驶证、驾驶证、运输证、从业资格证等证据证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故遭受损失，依法有权获得赔偿。原、被告对本次事故的责任认定及泗阳人医司鉴所[2020]临鉴字第9号司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。苏Ｎ×××××号车辆在被告安诚财保宿迁支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告因本次事故产生的损失，应先由被告安诚财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，结合双方当事人的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，由被告仲崇凡承担70%的赔偿责任。被告仲崇凡应承担的赔偿责任由被告安诚财保宿迁支公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。 对于被告安诚财保宿迁支公司主张涉案车辆存在违法装载行为，商业三者险应扣除10%费用问题，因被告仲崇凡就涉案车辆在投保时已投保不计免赔，因此被告安诚财保宿迁支公司应按照保险合同约定承担赔偿责任。此外，公安交警部门并未确认涉案车辆存在违法装载行为，亦未确认本次事故与违法装载行为存在因果关系，故对被告安诚财保宿迁支公司该抗辩意见，本院不予采纳。被告安诚财保宿迁支公司辩称原告的医疗费应扣除10%非医保用药，但未提供证据证明哪些用药属于非医保用药及医保用药中同类替代性药品的费用标准，故本院对该抗辩意见亦不予采纳。 对于原告赵小龙的各项损失，本院依法确认如下： 1、对于医疗费为95434.16元，有相应的医疗费票据、出院记录、用药清单等证据证实，本院予以确认；对于住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），被告不持异议，本院予以确认；对于营养费，被告认可按每天30元标准计算，本院予以确认，应为3600元（30元/天×120天）。 上述费用合计100324.16元，扣除被告安诚财保宿迁支公司在交强险限额内已付的10000元，余款90324.16元，由被告安诚财保宿迁支公司在商业三者险限额内赔偿63226.91元（90324.16元×70%），再扣除商业三者险限额内已付的35000元，由被告安诚财保宿迁支公司再赔偿28226.91元。 2、对于护理费，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳动报酬，故原告主张按每天100元的标准计算，本院予以支持。对原告主张护理费12000元（100元/天×120天），本院予以确认。 3、对于误工费，原告赵小龙在事故发生前长期从事道路运输业务并取得道路运输从业资格证，故其主张按2016年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资标准计算误工损失，本院予以支持。对原告主张的误工费81630元，本院予以确认。 4、对于交通费，酌定为800元。 上述2-4费用合计94430元，由被告安诚财保宿迁中心支公司在交强险限额内予以赔偿。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告赵小龙各项损失合计122656.91元（该款汇入原告赵小龙指定账户，开户行：中国农业银行连云港北化支行，户名：赵小龙，账号：62×××71）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1036元，鉴定费1700元，合计1318元，由原告负担278元、被告仲崇凡负担1040元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1036元。 审 判 长  蒿士建 人民陪审员  陈兆才 人民陪审员  仲几法 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  胡 汛 附录： 相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。