wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘04民终339号上诉人(原审被告)：兰州二建集团有限公司，住所地兰州市。法定代表人：董军强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文革，系该公司副总。委托诉讼代理人：刘占武，甘肃赛莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德智，男，汉族，1954年5月16日出生，住甘肃省会宁县。委托诉讼代理人：李珍，甘肃诚信律师事务所律师。上诉人兰州二建集团有限公司因与被上诉人张德智劳务合同纠纷一案，不服白银区人民法院（2019）甘0402民初4277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兰州二建集团有限公司上诉请求，撤销白银区人民法院（2019）甘0402民初4277号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审提出的全部诉讼请求或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。涉案工程由上诉人分包给二建建隆工程公司实际施工，与被上诉人形成事实合同关系的是二建建隆工程公司。与被上诉人签订的两份合同虽然加盖了兰州二建集团有限公司建隆分公司印章，但代表签字栏均由李廉毅签字，李廉毅为二建建隆工程公司股东，系二建建隆工程公司高级管理人员。其在上述合同签字的行为充分说明上述合同系李廉毅履行职务行为代表二建建隆工程公司与被上诉人签订的，被上诉人也是明知的。一审法院在关于被上诉人已完成工程总价为4561455.55元及被上诉人因涉案工程仅收到1645560元劳务费方面的认定缺乏事实及法律依据。被上诉人在一审中提交的11份结算单无上诉人或建隆分公司印章。建隆分公司作为上诉人内设机构，无独立银行账户，不可能向被上诉人直接支付劳务费，向被上诉人支付劳务费的主体是二建建隆工程公司。被上诉人存在涉嫌与二建建隆工程公司恶意串通，损害上诉人利益的行为，且本案涉嫌虚假诉讼。2013年双方约定的工程价款按38元/平方米进行结算，而当年工程劳务的市场价为26元/平方米有悖常理。本案诉讼标的额近300万元，数额巨大，且本案不属于事实清楚、权利义务明确，争议不大的简单民事案件，一审法院适用简易程序审理本案，属程序违法。本案只有在追加二建建隆工程公司作为本案当事人的情况下，才能查明案件事实。张德智辩称，兰州二建集团有限公司建隆分公司是兰州二建公司的分支机构，李廉毅是履行职务行为，兰州二建集团有限公司建隆分公司没有工商登记，其责任应由上诉人承担。张德智向一审法院起诉请求：1.判决兰州二建支付工程劳务费284万元；2.诉讼费用由兰州二建承担。一审法院认定事实：2013年3月20日，中共白银市委党校与兰州二建签订《施工合同书》，合同约定由兰州二建负责“中共白银市委党校迁建项目工程”（以下简称迁建项目）的施工。2014年4月26日、2013年6月20日，兰州二建建隆分公司与张德智签订《主体大包合同书》（以下简称大包合同）和《中共白银市委党校迁建项目1#、2#教师公寓楼模板分项工程劳务分包合同》（以下简称劳务分包合同）。大包合同约定由张德智就迁建项目中的3#教师公寓楼、食堂、2#学员公寓楼主体施工的人工费进行大包，付款方式为每月按进度的70％付款，剩余款项待竣工验收后一年内付清。劳务分包合同约定，建隆分公司将迁建项目1#、2#教师公寓楼工程分包给张德智，工程价款按照38元/㎡进行结算，付款方式为按上月结算额在次月十五日前按70％额度支付，剩余30％待完成全部承包内容，且验收达到质量、安全等标准后，在退场三个月内结清剩余欠款。上述合同签订后，张德智组织劳务队伍，完成了上述承包的工程。经双方结算，张德智大包队完成工程的总价为4561455.55元，兰州二建建隆分公司先后支付劳务费1645560元。因张德智主张的工程总价4485560.53元低于双方上述结算价，以张德智主张的工程价款4485560.53元为准，兰州二建建隆分公司尚欠284万元未付。另查明，上述迁建项目工程已全部交工使用。一审法院认为，兰州二建不到庭视为对其权利的放弃。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，合同无效。张德智为个人，因其无劳务分包资质，故张德智与兰州二建建隆分公司签订的大包合同和劳务分包合同均为无效合同。根据前述解释第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。兰州二建建隆分公司是兰州二建的分支机构，对外不具有法人资质，无独立承担民事责任的能力，其责任应由其设立者兰州二建承担。综上所述，张德智要求兰州二建支付劳务费284万元的主张，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：兰州二建集团有限公司向张德智支付劳务费284万元，于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费减半收取14760元，由兰州二建集团有限公司负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人兰州二建集团有限公司提交证据二组：第一组证据为工商查询单一份，拟证明李廉毅是二建建隆工程公司股东。第二组证据为工程劳务承包协议两份，拟证明2013年劳务市场劳务费是26元每平米左右。张德智质证意见为对工商查询单真实性有异议，且不是新证据，来源不明。对工程劳务承包协议真实性有异议，该证据实质是证人证言，证人应当出庭作证，且与本案无关。经本院审查，工商查询单能证明李廉毅是二建建隆工程公司股东，对真实性予以认定。工程劳务承包协议发包方与承包方都是案外人，仅凭该两份承包协议并不能证明2013年劳务市场劳务费是26元每平米左右。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议焦点为兰州二建集团有限公司应否向张德智承担支付劳务费的责任，如承担具体数额如何确定。经审理查明，2013年3月20日，中共白银市委党校与兰州二建签订《施工合同书》，合同约定由兰州二建负责“中共白银市委党校迁建项目工程”（以下简称迁建项目）的施工。2014年4月26日、2013年6月20日，兰州二建建隆分公司与张德智签订《主体大包合同书》（以下简称大包合同）和《中共白银市委党校迁建项目1#、2#教师公寓楼模板分项工程劳务分包合同》。两份合同中发包方（甲方）均为兰州二建集团有限公司建隆分公司，承包方（乙方）为张德智，合同尾页有兰州二建集团有限公司建隆分公司印章，李廉毅、张德智签名。现兰州二建集团有限公司仅凭李廉毅为二建建隆工程公司股东要求二建建隆工程公司承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。关于具体数额，经审理查明，工程结算表中虽无兰州二建集团有限公司建隆分公司印章，但有李廉毅、赵建忠、廖彦国、陈丽萍、何旭峰、陈杨林等人签字，故对其真实性及数额应予以认定。综上所述，上诉人兰州二建集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理29520元由上诉人兰州二建集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王承林审判员  高登云审判员  刘红雅二〇二〇年四月二日书记员  苗 津
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初1206号原告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码9134030078308932X6（1-1）。负责人：司婷婷，总经理。委托诉讼代理人：庄琼琼，职工。被告：周家友，男，1962年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与被告周家友追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王阿晶二〇二〇年四月二十六日书记员  罗 磊
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执317号之一申请执行人：自贡市三有橡塑工业有限公司。法定代表人：倪先勇，董事长。被执行人：于金民，男，彝族，1975年11月28日出生。本院受理自贡市三有橡塑工业有限公司申请执行于金民承揽合同纠纷一案。在一审诉讼过程中，以（2018）川0304执保504号执行裁定书查封了申请人自贡市三有橡塑工业有限公司名下坐落于四川省自贡市大安街的两套房产；查封了被执行人于金民所有的宝马牌越野车一辆；查封了被执行人于金民名下坐落于云南省临沧市临翔区的房产；坐落于云南省临沧市临翔区南信桥社区的房产。现被执行人于金民与申请人自贡市三有橡塑工业有限公司达成执行和解协议，在履行过程中，申请人自贡市三有橡塑工业有限公司书面向本院申请解除对被执行人于金明查封、扣押的财产的查封，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对申请人自贡市三有橡塑工业有限公司名下坐落于四川省自贡市大安街两套房产的查封；二、解除对被执行人于金民所有的宝马牌越野车一辆的查封；三、解除对被执行人于金民名下坐落于云南省临沧市的房产；坐落于云南省临沧市临翔区的房产的查封。本裁定立即执行。审判员  舒其君二〇二〇年四月十三日书记员  王 珊
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执334号之一被执行人邢文伟，男性，河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执334号之一裁定书，于2020年04月09日向被执行人邢文伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邢文伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邢文伟在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜艳二〇二〇年四月九日书记员  陈 楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢353号之一申请执行人:威海中山园林工程有限公司。被执行人:李玉代。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年四月二十七日书记员  姜海青
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执856号之一 申请执行人：童永莲，女，汉族，1982年7月28日出生，住四川省中江县。 被执行人：林火树，男，汉族，1978年9月5日出生，住福建省厦门市同安区。 原告童永莲与被告林火树租赁合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2020年2月17日作出的(2020)闽0212民初580号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人童永莲于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人林火树支付人民币11000元及利息。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年3月25日起通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人林火树名下的财产信息（包含银行存款、互联网银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明被执行人林火树名下除少量银行存款之外无其他可供执行的财产线索。另查明，被执行人林火树在本院共有三件案件未履行完毕，欠款总金额为人民币66000元及相应利息。 3、本院于2020年4月8日冻结了被执行人林火树的银行账号，但其余额远不足以清偿本案债务。 4、本院依法对被执行人林火树采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果本院于2020年4月24日以邮寄案件执行情况告知书的方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，且无法提供被执行人其他的财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，且无法提供被执行人其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  许书武 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘惠如 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0106民初26660号原告：重庆中汽西南汽车（集团）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号，统一社会信用代码915000002031050482。法定代表人：唐永錡，重庆中汽西南汽车（集团）有限公司董事长。委托代理人：廖伟，男，重庆中汽西南汽车（集团）有限公司员工，住重庆市巴南区。被告：梁龙贵，男，1973年4月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市巴南区。原告重庆中汽西南汽车（集团）有限公司（以下简称中汽西南公司）与被告梁龙贵追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理，由审判员陈凯独任审判，适用简易程序于2020年3月31日公开开庭进行了审理。原告中汽西南公司的委托代理人廖伟到庭参加了诉讼。被告梁龙贵经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中汽西南公司向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告代为偿还的资金47278.22元，分别从2018年12月26日起以20552.65元和2019年7月19日起以26725.57元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的两倍计付资金占用利息至款清之日止。事实及理由：2015年4月，被告梁龙贵因购买汽车，向中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请汽车按揭贷款，贷款金额209000元。原告根据与中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行签订的保证合同，为梁龙贵的汽车贷款提供连带责任保证。被告购车后，截止2018年12月26日已连续7期逾期还款，原告履行保证责任，分别于2018年12月26日、2019年7月19日共计代被告向银行偿还了47278.22元。为维护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。被告梁龙贵未作答辩。原告中汽西南公司围绕诉讼请求提交了《贷款担保协议书》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、代偿证明、付款凭证等。本院经审理对事实认定如下：2015年4月13日，被告梁龙贵因购买XTS小汽车一辆与中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，被告透支209000元用于购车，分36期偿还。如被告未按期归还透支本金及手续费，银行有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期。同日，原告中汽西南公司与中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期保证合同》，为梁龙贵的透支债务提供连带责任保证。2015年4月9日，原、被告签订《贷款担保协议书》,约定原告同意就被告梁龙贵借款合同项下的贷款金额向银行提供连带责任担保，被告向原告支付担保费5434元。若被告连续二期或累计三期未能按借款合同的约定偿还贷款本息，被告须无条件同意原告和贷款行收回贷款车辆，并承担收车费10000元。因被告违反与贷款银行签订的借款合同，由原告履行了保证责任的部分应按人民银行同期同档贷款利率的两倍计收逾期利息，直到本金结清为止。上述合同签订后，被告梁龙贵偿还了部分透支本金，截止2018年12月26日，被告连续逾期7期偿还透支本金。原告中汽西南公司于2018年12月26日为被告代偿20552.65元，2019年7月19日代偿了26725.57元，合计代偿47278.22元。此后原告向被告催收无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告中汽西南公司作为保证人已就被告梁龙贵所欠透支款项向债权人中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行给付47278.22元代偿款。根据原、被告签订的《贷款担保协议书》的约定，被告梁龙贵除偿还代偿款外，还应在代偿之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的两倍计付资金占用利息。原告的诉讼请求，有合同依据，理由正当，本院予以支持。被告梁龙贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁龙贵于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆中汽西南汽车（集团）有限公司代偿款47278.22元。二、被告梁龙贵于本判决发生法律效力后立即给付原告重庆中汽西南汽车（集团）有限公司逾期付款损失；逾期付款损失分别以20552.65元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍自2018年12月26日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起继续计算至款清之日止；以26725.57元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍自2019年7月19日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起继续计算至款清之日止款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费982元，减半交纳491元（原告已预交），由被告梁龙贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈凯二〇二〇年四月一日书记员  盛锐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更866号罪犯刘江。现在江苏省丁山监狱服刑。常熟市人民法院于2018年10月9日作出（2018）苏0581刑初988号刑事判决，认定被告人刘江犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年三个月，刑期自2018年5月3日起至2020年7月2日止。判决发生法律效力后，2018年11月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘江减去剩余刑期。经审理查明，罪犯刘江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘江的刑罚减去有期徒刑二个月二天（减刑后刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  朱 瑛
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执179号申请执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：鲁力友，总经理。被执行人：四川沁稼农林科技发展有限责任公司。法定代表人：王永强。被执行人：四川涌邦融资担保有限责任公司。法定代表人：王斌。本院受理自贡市中小企业融资担保有限公司申请执行四川沁稼农林科技发展有限责任公司、四川涌邦融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2019）川0304民初1029号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人四川沁稼农林科技发展有限责任公司、四川涌邦融资担保有限责任公司未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人四川沁稼农林科技发展有限责任公司、四川涌邦融资担保有限责任公司所有的银行存款22.5万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年四月八日书记员  王珊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更768号罪犯张增伟。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2017年12月22日作出(2017)苏0505刑初36号刑事判决，认定被告人张增伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四千元，刑期自2016年10月20日起至2021年1月19日止。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张增伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张增伟减去剩余刑期。经审理查明，罪犯张增伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月、2019年5月、2019年11月受到表扬三次。罪犯张增伟对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张增伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张增伟减去有期徒刑八个月十九天（减刑后的刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年四月三十日书记员  邵炜烨
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初458号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司红山支行，统一社会信用代码913301097682175735，地址杭州市萧山区红山农场大道。 负责人：黄迎春，该支行行长。 委托诉讼代理人：高春波，该行员工。 被告：金浙东，男，1981年4月24日出生，住杭州市萧山区。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司红山支行（以下简称农商银行红山支行）诉被告金浙东信用卡纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高春波到庭参加诉讼。被告金浙东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告信用卡透支本金22512.04元、利息9853.75元、违约金10916.61元，并支付自2019年12月16日起至实际履行之日止以上个月账单日结欠的透支本金与利息之和为基数按日万分之五计算的利息，以及每月按最低还款额未还款部分的5%计算的违约金（每月最低1元，最高500元）。 被告金浙东未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理查明的事实如下： 2015年9月23日，金浙东向农商银行红山支行申请办理额度2万元的丰收信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则，双方约定：贷记卡是给予客户一定的信用额度，在信用额度内先使用后还款，并可循环使用其信用额度；客户除取现及转账外的交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，到期还款日为账单日后第25日，在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除取现及转账外交易的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或者等于10元的除外），不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；如还款后上期应还款额未清偿部分小于或等于10元，则剩余未清偿金额中属于取现及转账交易的按透支利率自银行记账日持续计息，除取现及转账外的交易的未偿还部分免息；最低还款额为发卡机构规定的客户应偿还最低金额，最低还款额＝（本期账单余额－本期未还利息－本期未还费用－本期分期分摊未还金额－上期最低还款额未还部分）×10%＋本期未还利息＋本期未还费用＋本期分期分摊未还金额＋上期最低还款额未还部分；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，最高500元；贷记卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。另还约定：贷记卡申请表、章程和收费表系本合约的组成部分；发卡机构有权对合约作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整，发卡机构将提前至少45日通过网站、网点公告等方式对修改的内容进行公告，客户如不能接受修改后的合约，可按照规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意合约的变更。金浙东收到贷记卡后，于2015年12月23日开始使用贷记卡。金浙东自2018年1月13日起未再有还款。农商银行红山支行主张计算至2019年12月15日，金浙东结欠信用卡透支本金22512.04元，利息9853.75元、违约金10916.61元【经核算，以年利率24%计算利息、违约金合计的金额为10963.76元】。 另查明，2016年11月17日发布《关于丰收信用卡章程等修订的公告》，公告称“丰收信用卡章程、领用合约现已修改，自2017年1月1日起生效……”。2017年合约约定“客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金”。 本院认为，案涉的领用合约系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，对双方当事人均有约束力。金浙东未按领用合约规定履行还款义务，已构成违约，应当承担民事责任。由于领用合约就违约金（滞纳金）、利息的约定会导致超出年利率24%的情形发生，因此农商银行红山支行要求金浙东支付违约金、利息的合计应以年利率24%为限，对于超出部分，本院不予以支持。金浙东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、金浙东于本判决生效之日起十日内归还浙江萧山农村商业银行股份有限公司红山支行信用卡透支本金22512.04元，利息及违约金合计10963.76元，及支付自2019年12月16日起至实际履行日止以上个月账单日结欠的透支本金与利息之和为基数按日万分之五计算的利息，以及每月按最低还款额未还部分的5%（最低1元，最高500元）收取的违约金（上述违约金、利息合计数额以年利率24%为限）； 二、驳回浙江萧山农村商业银行股份有限公司红山支行的其余诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，由浙江萧山农村商业银行股份有限公司红山支行负担245元，金浙东负担637元。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司红山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金浙东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  俞利娜 人民陪审员  金成书 人民陪审员  金伟林 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  喻彩霞
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执401号 申请执行人：骆建明，男，1958年12月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人：骆建峰，男，1973年6月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈发旺，男，1963年9月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院依据已经发生法律效力的福建省顺昌县人民法院作出的（2019）闽0721民初12号民事判决书，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈发旺所有的银行存款1423元，或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  管存灯 二〇二〇年四月七日 书记员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0181执1190号李静、张国统与卢庆芝共有纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初7349号民事判决书已经发生法律效力。因卢庆芝未主动履行生效法律文书确定的义务，李静、张国统向济南市章丘区人民法院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年4月13日止，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院作出的（2019）鲁0181民初7349号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二〇年四月二十日
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执216号之一申请执行人：刘振路，男，1974年12月13日生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：周秀芬，女，1971年1月7日生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：山东正英医药科技有限公司，住所地：博兴县经济开发区。法定代表人：张锋，经理。被执行人：张杰荣，男，1962年9月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。申请执行人刘振路、周秀芬与被执行人山东正英医药科技有限公司、张杰荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2018)鲁0591民初3235号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人张杰荣在财付通支付科技有限公司0XXXX.com账户内存款人民币250.29元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年四月二十日书记员  谭滨滨
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执945号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：陈加富。 本院在执行被执行人陈加富犯（2012）台临刑初字第00058号非法行医罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人陈加富已缴付罚金人民币30000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年四月二十一日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1496号之一 申请执行人：叶秀发，男，1963年5月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：杨冬锋，男，1984年5月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：林诒强，男，1982年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请执行人叶秀发与被执行人林诒强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1830号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶秀发向本院申请强制执行。本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人林诒强支付申请执行人叶秀发款项127310元及逾期付款损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2019年9月2日计算至款项还清之日）、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1423元。 执行立案后，本院于2019年11月27日向被执行人林诒强发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求林诒强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林诒强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林诒强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林诒强在本院有多起执行案件未履行，其名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券和住房公积金。因被执行人暂无可供执行的财产，故本案执行标的款项127310元及利息，案件受理费1423元，执行申请费1809.65元尚未执行到位。 鉴于被执行人林诒强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林诒强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林诒强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶秀发。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林诒强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  叶俊杰
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执8号之一申请执行人：耿明林，男，1985年2月17日生，汉族，住齐河县。被执行人：聂洪霞，女，1984年10月4日生，汉族，住临清市。本院（2019）鲁1581民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人耿明林于2020年3月31日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本院（2019）鲁1581民初323号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：临清市人民法院（2019）鲁1581民初323号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年四月十三日书记员 张 男
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执477号申请执行人申请执行人李丽娟，女，1989年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人郑州市元通房地产有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号210室。法定代表人：姜克宏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初355号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。被执行人郑州市元通房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郑州市元通房地产有限公司名下有汽车二辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州元通房地产有限公司所有的豫Ａ×××××号汽车一辆；二、查封被执行人郑州元通房地产有限公司所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。三、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  冯新建二〇二〇年四月二十一日书记员  杨 博河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2020）豫0102执477号郑州市公安局车辆管理所：关于申请执行人李丽娟与被执行人郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，且郑州元通房地产有限公司名下有车辆在你所登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人郑州元通房地产有限公司所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。附：本院（2020）豫0102执477号执行裁定书1份。二〇二〇年四月二十一日河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2020）豫0102执477号郑州市公安局车辆管理所：关于申请执行人李丽娟与被执行人郑州元通房地产有限公司房屋买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，且郑州元通房地产有限公司名下有车辆在你所登记。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人郑州元通房地产有限公司所有的豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。附：本院（2020）豫0102执477号执行裁定书1份。二〇二〇年四月二十一日
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初33号原告：龙方余，男，1966年8月17日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：邓雅琼，重庆新合律师事务所律师。被告：李春莉，女，1974年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告龙方余与被告李春莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告龙方余及其委托诉讼代理人邓雅琼到庭参加诉讼，被告李春莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙方余向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付由合伙结算转为借款18.2万元；2.判决被告向原告支付尚欠的10个月资金利息15660元，并由被告支付借款18.2万元从判决之日起至付清时止按约定利率(15万元按月利率0.617%计付，3.2万元按月利率2%计付)计算的利息。诉讼过程中，龙方余将第二项诉讼请求变更为判决被告支付原告借款18.2万元从2019年2月24日起至付清时止按约定利率（借款15万元按月利率0.617%计付，借款3.2万元按月利率2%计付）计算的利息。事实和理由：2017年4月15日，被告与项蓉、原告签订《合作经营协议书》约定，由三方共同合作投资联伟零部件重庆有限公司的物流配送业务，由被告和项蓉共同筹建1个车，原告筹建3个车；合作经营的利润应先偿还借款，然后以筹建车辆数的收入按比例分配。原告的贷款15万元作为投资款通过项蓉转给被告，原告又向被告转款3.2万元作为合伙流动资金。2018年4月1日，原告退出合伙并清算后，被告将应支付给原告的费用转为向原告借款，并向原告出具借条约定，被告接手购车1台的股份15万元，按月利率0.617%计付利息，接手周转资金3.2万元，按月利率2%计付利息，合计每月利息1566元，由被告直接支付原告的账户，直至付清为止，全部借支于2019年12月31日前全部归还。被告支付原告10个月利息后，未再还本付息。请求判如所请，维护合法权益。李春莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1.合作经营协议书、说明材料、居民身份证、证实材料、房产证、不动产登记证明、结婚证书、客户付款回单、客户收款回单，拟证明龙方余与李春莉、项蓉签订《合作经营协议书》后，龙方余分别向李春莉支付投资款15万元和周转资金3.2万元，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；2.借条、微信收款记录、客户收款回单，拟证明龙方余退伙时，李春莉向其出具借条，将应退的投资款15万元和周转资金3.2万元转为借款，按月支付利息，共支付10个月的利息，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信；3.民事判决书，拟证明龙方余与李春莉另案有经济纠纷，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年4月15日，李春莉与项蓉、龙方余签订《合作经营协议书》约定，由三方共同合作投资联伟零部件重庆有限公司的物流配送业务，由李春莉和项蓉共同筹建1个车，龙方余筹建3个车；合作经营的利润应先偿还借款，然后以筹建车辆数的收入按比例分配。龙方余的贷款15万元作为投资款通过项蓉转给李春莉，龙方余又向李春莉转款3.2万元作为合伙流动资金。2018年4月1日，龙方余退出合伙并清算后，李春莉将应支付给龙方余的费用转为向龙方余借款，并向龙方余出具借条约定，李春莉接手购车1台的股份15万元，按月利率0.617%计付利息，接手周转资金3.2万元，按月利率2%计付利息，合计每月利息1566元，由李春莉直接支付龙方余的账户，直至付清为止，全部借支于2019年12月31日前全部归还。李春莉支付龙方余10个月利息后，未再还本付息。龙方余遂诉至本院。本院认为，龙方余退出合伙后，李春莉向龙方余出具借条将投资款15万元和周转资金3.2万元转为借款，双方所形成的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。李春莉未按约定归还借款，属违约行为，依法应承担偿还龙方余借款18.2万元并支付该款从2019年2月24日起至付清时止按约定利率(借款15万元按月利率0.617%计付，借款3.2万元按月利率2%计付)计算利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李春莉在本判决生效后10日内归还龙方余借款18.2万元，并支付该款从2019年2月24日起至付清时止按约定利率(借款15万元按月利率0.617%计付，借款3.2万元按月利率2%计付)计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4254元，减半收取计2127元，由李春莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  蒋兴平二〇二〇年四月十四日书记员  钟 梅
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1167号原告:中国农业银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市阜盛西路1号。法定代表人：**，行长。委托诉讼代理人：李勇，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行职工。被告：郑辉，男，1984年10月19日出生，汉族，住乐陵市。被告：杨美娜，女，1984年11月2日出生，汉族，住乐陵市。被告：郑福忠，男，1963年3月26日出生，汉族，住乐陵市。被告：杨洪梅，女，1963年6月12日出生，汉族，住乐陵市。被告：郑福勇，男，1969年10月16日出生，汉族，住乐陵市。被告：顾桂荣，女，1965年12月14日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉被告郑辉、杨美娜、郑福忠、杨洪梅、郑福勇、顾桂荣为金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行向本院提出财产保全申请，要求对被告郑辉、杨美娜、郑福忠、杨洪梅、郑福勇、顾桂荣的财产予以保全。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：依法查封、冻结被告郑辉、杨美娜、郑福忠、杨洪梅、郑福勇、顾桂荣名下银行存款51968.26元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冲二〇二〇年四月十六日书记员 杨亚会
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保92号 中国银行股份有限公司徐州分行： 中国银行股份有限公司徐州分行与李波金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十五日
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0802执1001号郭乃绪、季凤、站前区八田地街道办事处社区卫生服务中心(宫瑞超)：郭乃绪、季凤与站前区八田地街道办事处社区卫生服务中心(宫某)其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初109号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民二〇二〇年四月二十一日书记员  高阳
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初713号原告：宜宾市正德飞越物业服务有限公司彝良县分公司，住所地：彝良县角奎镇西正丽街四区三楼。负责人：任德军，总经理。被告：饶义，男，1970年8月18日出生，汉族，重庆市大足县人，住彝良县。原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司彝良县分公司与被告饶义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司彝良县分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司彝良县分公司负担。审判员  袁述盈二〇二〇年四月一日法官助理陈国艺书记员代沅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1998号申请执行人吕宏春，男，汉族。被执行人汪孟娥，女，汉族。被执行人李太贵，男，汉族。本院立案执行的申请人吕宏春与汪孟娥、李太贵合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪孟娥、李太贵银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年四月十五日书记员  陶 辉
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执355号之一 申请执行人：李自立，男，1977年9月29日出生，汉族，住重庆市铜梁县旧县，现住广西贺州市八步区。 被执行人：蔡建荣，男，1980年6月6日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：杨国志，男，1982年8月1日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行申请执行人李自立与被执行人蔡建荣、杨国志合同纠纷一案中，申请执行人李自立与被执行人蔡建荣于2020年4月28日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1102执355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  全守盛 二〇二〇年四月二十八日 书记员  覃小翠
陕西省延长县人民法院民事判决书 (2020)陕0621民初281号 原告：张慧娟，女，1986年9月9日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘涛，男，1982年4月19日出生，汉族，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，社区推荐。被告：安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区，统一社会信用代码9161060078365451XU。负责人：宋鹏，系该公司经理。原告张慧娟与被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张慧娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费51300元、拖车费1500元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月29日原告所有的陕JXXXXX轿车，停放在延长县雷家滩天一顺酒店门前发生自燃，事故发生后原告及时告知了被告并报告火警，在消防人员未到场前原告及时将火扑灭，被告指派专人进行了现场勘查和事故调查。事故造成原告轿车后备箱、车内座位以及驾驶工作台等众多部件受损。后该车经延安市宝塔区黄泰有限责任公司进行维修。2018年12月4日原告为涉案车辆在被告处投保了为期一年的车辆自燃损失险，就赔偿事宜双方协商无果诉至法院以维护原告合法权益。保险公司未到庭亦未向本院递交书面答辩意见。经审理查明: 2018年12月4日原、被告签订机动车商业保险单，合同约定：被保险人张慧娟，被保险车辆陕JXXXXX，承保险种自燃损失险，保险金额209600元，保险期间自2018年12月4日起至2019年12月4日止， 2019年8月29日陕JXXXXX号大众迈腾牌轿车在停放于延长县雷家滩一小区路边时发生火灾。2020年3月20日经延安市宝塔区黄泰有限责任公司维修，产生维修费51300元，施救费1500元。上述事实,由原告当庭陈述并提供的下列证据予以证实：1、机动车车辆行驶证复印件、原告身份信息，证明原告主体适格；2、机动车辆商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明原告为涉案车辆投保交强险及商业险，承保险种自燃损失险，保险金额209600元，保险期间为2018年12月4日至2019年12月4日；3、延长县XX大队出具证明壹份，证明涉案车辆于2019年8月29日发生火灾；4、销售货物或提供应税劳务、服务清单，增值税普通发票两张，证明原告为维修涉案车辆支出修理费51300元，拖车费1500元。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。合同双方均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订保险合同，原告作为投保人按约交付保险费，被告保险公司理应承担保险责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告就其损失向本院提交增值税发票及维修清单，故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张慧娟各项经济损失共计人民币52800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费972元，减半收取486元，由被告安邦财产保险股份有限公司延安中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   梁  磊 二〇二〇年四月二十七日 法官  助理   王  艳书  记  员   都艳旦    1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初521号原告：李志广，男，1981年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：綦新，男，1993年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告李志广诉被告綦新追偿权纠纷一案中，原告于2020年4月28日向本院提出对被告綦新的撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志广对被告綦新撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李志广负担。审判员  肖毅二〇二〇年四月三十日书记员  曲阳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初589号原告：济宁兴禹物流有限责任公司，住所地济宁市任城区观音阁街道中央大道8号东发居委办公楼一楼办公室。法定代表人：王爱景，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋云，上海市建纬（济南）律师事务所律师。被告：杨坚志，女，1964年10月28日出生，汉族，户籍地址济宁市任城区，邮寄地址济宁市任城区。原告济宁兴禹物流有限责任公司诉被告杨坚志票据纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，由审判员左殿俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告济宁兴禹物流有限责任公司的委托诉讼代理人蒋云到庭参加诉讼，被告杨坚志本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告济宁兴禹物流有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间买卖电子商业承兑汇票的行为无效，被告返还原告购票款77461元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月29日原告在被告处购买电子商业承兑汇票一张，票据号码：231546500001920180209163175442，并委托张龙振向被告支付了77461元购票款，因该买卖票据的行为违反了国家的相关规定，应为无效，因开庭前被告向原告返还了40000元，故诉讼请求中被告返还原告购票款数额变更为37461元。被告杨坚志未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告济宁兴禹物流有限责任公司向本院提供的证据一、中国农业银行业务凭证，证据二、《协议书》。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日原告济宁兴禹物流有限责任公司从被告杨坚志处购买电子商业承兑汇票一张，票据号码：231546500001920180209163175442，并委托张龙振向被告杨坚志支付了77461元购票款。此后，原告济宁兴禹物流有限责任公司认为双方买卖票据的行为违反了国家的法律规定，应为无效，于2020年1月16日诉至本院，要求杨坚志返还购票款77461元，诉讼过程中被告杨坚志向原告济宁兴禹物流有限责任公司返还了票据购买款40000元，原告变更诉讼请求要求被告返还购买票据款37461元。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”。本案中，原告济宁兴禹物流有限责任公司与被告杨坚志虽然发生了票据买卖关系，但其相互之间并无真实的交易关系或债权、债务关系，其买卖票据的行为违反了我国票据法效力性强制性规定，扰乱了正常的金融市场秩序，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，依法应当认定其双方买卖票据的行为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；”。根据该规定，原、被告双方持有的贴现款和票据应当相互返还，故原告济宁兴禹物流有限责任公司要求被告杨坚志返还购买票据款37461元的请求本院予以支持，但其应当承担返还案涉票据的责任。综上所述，本院认为，原告济宁兴禹物流有限责任公司与被告杨坚志之间买卖票据的行为违反了我国票据法效力性强制性规定，属于无效的民事行为，原、被告双方持有的贴现款和票据应当相互返还，被告杨坚志已偿还购票款40000元，对于下剩的37461元购票款仍应承担返还责任，原告济宁兴禹物流有限责任公司亦应承担返还案涉票据的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国票据法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告济宁兴禹物流有限责任公司与被告杨坚志之间买卖电子商业承兑汇票的行为无效。二、原告济宁兴禹物流有限责任公司返还被告杨坚志电子商业承兑汇票一张（票据号码：231546500001920180209163175442），被告杨坚志向原告济宁兴禹物流有限责任公司返还承兑汇票转让款37461元，上述义务均应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，由原告济宁兴禹物流有限责任公司、被告杨坚志各负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  左殿俊二〇二〇年四月十日书记员  周育茹
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2715号 原告：许振辉，男，汉族，1957年2月22日出生，住福建省晋江市青阳陈村中区。 被告：泉州市联胜物业管理有限公司，住所地福建省晋江市梅岭街道万达广场写字楼B座806室，统一社会信用代码91350582091363121E。 法定代表人：林晓强，执行董事。 原告许振辉与被告泉州市联胜物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告许振辉于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许振辉的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许振辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许振辉负担。 审判员  黄庆明 二〇二〇年四月二十九无 书记员  王珠芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初5968号 原告：严位平，女，1997年10月27日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：刘明虹，四川恒创律师事务所律师。 被告：洪祥彬，男，1995年3月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告严位平与被告洪祥彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用普通程序，由审判员范华良担任审判长，与人民陪审员杨芳、李德志组成合议庭，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告严位平及其特别授权委托代理人刘明虹到庭参加诉讼，被告洪祥彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严位平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还借款19103元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年3月12日确立恋爱关系，于2019年1月26日分手。在恋爱期间，被告以各种名义向原告借款，通过现金、微信、支付宝方式多次交付。被告在分手后归还1200元，后于2019年4月15日出具金额为20700元《借条》一份，并承诺自出具《借条》之日起三个月内归还，出具《借条》后，被告仅归还1597元，余款19103元至今未归还。为维护合法权益，遂诉至法院。 洪祥彬未进行答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理查明事实如下：在严位平与洪祥彬恋爱期间，洪祥彬多次向严位平借款。二人分手后，洪祥彬于2019年4月14日向严位平出具《借条》一份，载明：“借条洪祥彬借严位平20700元、两万零七千元整，三个月内还。51032219950318881X2019、04、14洪祥彬”。出具《借条》后，洪祥彬向严位平归还2597元，余款18103元未归还。 上述事实，有严位平提交的身份信息、《借条》等证据微信记录、支付宝记录等予以证实，并有当事人的陈述予以印证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。严位平提供《借条》主张与洪祥彬之间存在借贷关系，并对借款事实进行了合理陈述。洪祥彬对此未到庭辩驳，其应当承担相应不利的法律后果，本院认定双方借贷关系成立。在严位平提供借款后，洪祥彬负有偿还借款的义务，严位平要求其偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪祥彬于本判决生效之日起二十日内向原告严位平偿还借款18103元； 二、驳回原告严位平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用普通程序，收取案件受理费278元、公告费600元，共计878元，由被告洪祥彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  范华良 人民陪审员  李德志 人民陪审员  杨 芳 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  张芮萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1072号 柳江县居安物业服务有限公司、韦瑞旗： 本院执行的柳江县居安物业服务有限公司申请韦瑞旗合同纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初3401号民事判决书。经被执行人韦瑞旗自动履行，执行金额1608.58元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年四月二十八日
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0112民初1831号原告：游开凤，女，1965年11月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区龙泉酱园南街。被告:四川王氏弘毅商贸有限责任公司，住所地达州市达州区三里坪街道店子梁街28号1-1-1号。法定代表人：吕先从。原告游开凤与被告四川王氏弘毅商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，原告游开凤于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告游开凤的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游开凤撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告游开凤负担。审判员  谷金燕二〇二〇年四月九日书记员  何敬远
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初385号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人翟国强，男，1970年12月12日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市利港街道江市村后江市，住江阴市。2012年10月18日因饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局暂扣机动车驾驶证六月并处罚款一千元；2014年2月27日因饮酒后驾驶非营运机动车被处罚再次饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局行政拘留五日；2014年3月9日因饮酒后驾驶非营运机动车被处罚再次饮酒后驾驶非营运机动车被江阴市公安局吊销机动车驾驶证并罚款二千元。2019年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）265号起诉书指控被告人翟国强犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月22日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人翟国强到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院起诉指控：被告人翟国强于2019年9月3日21时25分左右，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市利港街道西石桥中街由西向东行驶至平安桥地段时，被公安机关查获。经江阴市公安局鉴定，被告人翟国强案发时的血液中乙醇含量为176ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人翟国强到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人翟国强多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息及驾驶人信息查询结果单等书证；证人黄某、张某、夏某的证言笔录；江阴市公安局出具的检验报告、现场笔录、车辆照片；全国人口库查询信息，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟国强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人翟国强归案后如实供述犯罪事实；当庭自愿认罪，且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人翟国强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人翟国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  庄建定二〇二〇年四月二十二日书记员  卞书明附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保386号申请人：邹城市财旺建筑设备租赁站，住所地：邹城市。被申请人：陈乐强，男，1973年12月5日出生，居民，住济宁市任城区。被申请人：刘延奎，男，1975年8月12日出生，居民，住济宁市。申请人邹城市财旺建筑设备租赁站与被申请人陈乐强、刘延奎租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保108号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈乐强、刘延奎银行存款152000元或等值的其他财产。案件申请费1280元，由申请人邹城市财旺建筑设备租赁站预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月二十一日书记员  朱宁军
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初64号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人姜平，别名姜峰，男，1982年3月1日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。因犯交通肇事罪于2011年4月28日被河北省威县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年6月25日被刑事拘留，同年8月3日、2020年3月4日分别被取保候审。辩护人湛华民，山东众星为民律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2019]551号起诉书指控被告人姜平犯非法拘禁罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员许秀立出庭支持公诉，被告人姜平及辩护人湛华民均到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，孙某3受张某5雇佣在其经营的山东高唐绿科生物燃料有限公司负责生产经营，2013年11月26日，孙立辉驾驶货车来到临清市康庄镇小陈村樊某1经营的饭店，与樊某1、张某1共同饮酒，当晚驾车回公司路上发生交通事故，当场死亡。次日上午，张某5安排人员将樊某1、张某1带至公司内，对其进行殴打，并指使王某1安排被告人姜平等人轮流看管，直至二人各自赔偿孙某3家属15万元后，才分别于同年11月30日、12月1日被放走。公诉机关认为，被告人姜平受人指使非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处十个月以上至一年十个月以下有期徒刑。被告人姜平对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被告人系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，聊城市东昌府区沙镇后化村村民孙立辉受临清市先锋路街道办事处唐窑居委会居民张立新（另案处理）的雇佣，在其经营的山东高唐绿科生物燃料有限公司负责生产经营。2013年11月26日，孙立辉驾驶货车来到临清市康庄镇小陈村，在村民樊某1经营的饭店内，与樊某1、同村村民张某1共同饮酒，酒后又到康庄镇歌厅唱歌，约17时左右，孙某3驾车回公司。当晚20时许，孙某3驾车在沿S316线由南向北行驶至294KM+500M处时，坠入路东侧河中，当场死亡。聊城市公安局交通警察支队高唐县大队道路交通事故认定书认定，孙某3酒后驾驶机动车是事故发生的直接原因，承担事故的全部责任。次日上午，张某5安排人员将樊某1、张某1带至公司内，并指使公司职工王某1（另案处理）安排被告人姜平、于某（已判决）及同公司职工李某2（另案处理）等人轮流看管。其间，伙同张某5等人对二人进行了殴打，致二人受伤。直至张某1、樊某1的家属各自赔偿孙某3近亲属15万元后，才分别于同年11月30日、12月1日被放走。2019年6月25日，公安机关将被告人抓获归案。被告人姜平归案后认罪认罚，并于审理阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人张某5、张某7、张某8、王某2、王某1、李某2、于某、刘某、张某9的供述，被害人樊某1、张某1的陈述，证人樊某2、陈某、张某2、张某3、孙某1、乔某、武某、张某4、李某1、孟某、孙某2的证言，现场勘查笔录，现场平面示意图和照片，辨认笔录及照片，提取笔录及受伤照片、医院CT报告，银行交易明细，企业信息报告，汽车查询单，道路交通事故认定书，受案登记表，办案说明，刑事判决书，认罪认罚具结书及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜平伙同他人采取看管的方法，限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。在非法拘禁共同犯罪中，被害人被殴打，依法对被告人从重处罚。被告人姜平系受他人指使，作用相对较小，系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人关于“被告人系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议从轻处罚。”的意见，本院予以采信，其他意见，不予采纳。庭审后，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，本院认为公诉机关的量刑建议较重，应予调整，对此公诉机关亦无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决生效后、羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王秋霞人民陪审员  孙东华人民陪审员  刘 杰二〇二〇年四月十五日书 记 员  孙 凡
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初13536号 原告：张杰翔，男，1993年8月12日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：李淼，泰和泰（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王冲，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。 被告：王静，女，1991年3月26日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告张杰翔诉被告王静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张杰翔及其委托诉讼代理人李淼、王冲到庭参加了诉讼，被告王静经本院合法传唤未出庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张杰翔诉称，2017年5月，原、被告双方约定，以原告本人信用额度向借贷平台借款后提供给被告，分期借款的本息均由被告按期承担。截止2018年8月6日共产生本金101164元，利息21038.42元，期间被告仅偿还本息33389元，尚欠原告88813.42元。经原告多次催要，被告迟迟未予偿付，原告迫于催收压力，不得已代被告对贷款进行偿还直至全部结清。被告不按时偿还借款的行为已构成违约，应从2018年8月6日起按年利率24%支付利息。故为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金88813.42元，利息18650.82元（从2018年8月6日起按年利率24%计算，暂计至起诉之日），合计107464.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王静经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告与被告原系同事关系。2017年5月起，因被告提出其家庭经济需要资金周转，原告遂向被告出借资金。双方还通过微信协商由原告以自己名义在网贷平台上借款，由被告按月偿还本息。自2017年5月31日至2018年8月6日期间，原告陆续通过支付宝向被告转账101114元。在此期间，被告陆续通过支付宝向原告转账33389元。之后，被告不再向原告还款，经原告多次向被告索要无果。 庭审中，原告提交支付宝转账电子回单、微信聊天记录、玖富账单、拍拍贷账单等证据，以证明原告向被告支付宝转账的101114元中包括原告通过拍拍贷款15690元、支付宝借呗贷款21400元、通过玖富贷款43500元以及个人自由资金出借。而被告向原告转账的33389元中包括偿还网贷平台的利息21038.42元、借款本金12350.58元。故被告仍欠付借款本金88763.2元。此外，原告陈述双方并未约定借款利息，故其主张按照年利率24%计算自2018年8月6日至2018年7月3日期间的利息。经询，原告所称被告转账的33389元中包括网贷平台的利息21038.42元，系其自行根据网贷平台的还款账单计算，并不能与借款数额相互对应。 以上事实，有微信转账记录、支付宝转账记录、招商银行信用卡账单、交易明细、还款账单、通话录音等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，首先，被告应积极应诉，以维护自己的合法权益，但经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此产生的诉讼风险由其自行承担。其次，合法的借贷关系受法律保护。本案中，结合双方的微信聊天记录可以看出，被告向原告借款，且原告亦通过支付宝向被告转账101114元，据此可以确认双方之间存在借贷法律关系。因被告在借款后亦向原告转账33389元，原告虽承认该部分转账为被告偿还借款，其提出33389元中21038.42元为利息，其余12350.58元才为偿还的借款本金，仅系原告单方计算和陈述，也不能与其所述借款的时间、本金和利息的数额等一一对应，故原告该陈述缺乏证据佐证，本院不予采信。因此，在原告出借给被告的款项基础上扣除被告已偿还的借款后，被告仍欠付原告67725元。而原告超出前述数额之诉请部分，缺乏事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。因双方并未约定借款期限及借款期间的利息，现原告多次向被告要求归还借款，被告理应偿还欠付的借款67725元，并自2018年8月7日起至起诉之日即2019年7月3日按照年利率6%承担利息3691.01元。至于原告主张按照年利率24%的标准计算利息，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告王静于本判决生效之日起十日内向原告张杰翔偿还借款本金67725元、利息3691.01元，以上共计71416.01元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张杰翔其余诉讼请求。 本案案件受理费2449元、公告费260元，由被告王静承担1886元，原告自行承担823元。因原告已预交，故被告王静在给付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长  叱红梅 审判员  梁梦艺 审判员  蒲婷婷 二〇二〇年四月十七日 书记员  刘 瑜
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执421号姚福志：姚福志罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。本院已于2020年4月16日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2019)豫1528执525号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十七日
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0723民初616号原告：张树，男，汉族，1966年5月4日出生，云南省华坪县人，住华坪县。委托诉讼代理人：杨宗芬，女，汉族，1962年6月14日出生，云南省华坪县人，住华坪县。被告：华坪县龙洞乡煤矿。投资人：陈祖林。住所地：华坪县。上列当事人劳务合同纠纷一案，本院2020年4月17日立案后，于2020年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张树的委托诉讼代理人杨宗芬、被告华坪县龙洞乡煤矿的投资人陈祖林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张树向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告工资243788元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2010年10月至2018年12月在华坪县龙洞乡煤矿工作。被告欠原告工资243788元未付，因此提起诉讼。被告华坪县龙洞乡煤矿承认原告张树提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律的规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：限被告华坪县龙洞乡煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告张树工资243788元。案件受理费2478元，由被告华坪县龙洞乡煤矿承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  李云南二〇二〇年四月二十七日书记员  蔡 虹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执840号申请执行人：韩建国，男，1962年12月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄和清，信利律师事务所上海分所律师。被执行人：苏生华，男，1952年1月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人韩建国与被执行人苏生华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初7616号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：苏生华应归还韩建国借款本金100万元并支付该款利息（自2017年9月27日起至实际给付之日止按年利率10%计算），并负担诉讼费11900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人苏生华的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了查询和调查，查明被执行人苏生华位于江阴市的房地产已由案外人设定了抵押，且另案在先查封，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。另查明，苏生华作为被执行人，涉案较多，因其拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了司法拘留。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法对被执行人苏生华的银行存款、房产、车辆登记等财产状况分别进行了查询和调查，查明被执行人苏生华名下的房地产已由案外人设定了抵押，且另案在先查封，本案无处置权，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281民初7616号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年四月十六日书记员  陈 鑫
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1522民初4713号原告：朱某1，男，汉族，1969年6月27日生，住。原告：朱某2，男，汉族，1963年2月26日生，住。原告：叶某某，女，汉族，1954年3月15日生，住。原告：朱某3，男，汉族，1945年4月22日生，住。原告：朱某4，男，汉族，1964年5月17日生，住。原告：朱某5，男，汉族，1948年4月22日生，住。原告：朱某6，男，汉族，1957年9月12日生，住。七原告共同委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，1974年4月24日生，住。被告：淮滨县安达运输有限公司，地址河南省淮滨县城关镇任埝村，统一社会信用代码91411527555713573B。法定代表人：李学洪，系该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，地址信阳市京深路北段,统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人张伟宏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李伟，河南问通律师事务所律师。原告朱某1、朱某2、叶某某、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6与被告刘某某、淮滨县安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财保信阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1、朱某2、叶某某、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6共同委托诉讼代理人吴惠玲，人民财保信阳分公司委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘某某、淮滨县安达运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月28日，刘某某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号重型货车沿凉南路线行驶，车辆失控，撞坏雷塘村朱氏文化中心房屋。光山县公安交通警察大队出具第411522420190025190号事故认定书，认定刘某某负事故的全部责任。经查，豫S763710货车在中国人民财产保险股份有限公司投保了商业险、交强险，依法三被告应承担相应的赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，并列前述诉讼请求。被告刘某某、淮滨县安达运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告人民财保信阳分公司辩称，1、在保险期间内，驾驶人和车辆所有权人拒绝提供驾驶证、行车证及年检情况，营运证、运输许可证、从业资格证以及保单等材料，我司无法核实损失，因此保险公司不予赔偿；2、不承担间接损失；3、不承担诉讼费、评估费用。经审理查明，2019年2月28日23时13分，刘某某驾驶豫Ｓ×××××的重型货车，沿凉南线行驶至凉南线××镇××村朱湾时，由于当时道路湿滑导致车辆失控撞上雷塘村朱氏文化娱乐中心房屋的交通事故，此次事故导致车辆受损，朱氏文化娱乐中心房屋基地、地梁、墙壁、屋顶、水泵、门一个、窗户三个、锅灶、大锅一口、水池、水沟、樟树3棵、棕树2棵、白雀派出所安装的天网监控杆子、线路、监控设施受损的交通事故。经光山县公安交通警察大队第411522420190025190号道路交通事故认定书认定，刘某某负全部责任。经朱某1、朱华超委托，2019年2月28日中衡保险公估股份有限公司对豫S763710福田牌重型自卸货车作出“41ZH3FCFB2019000896号”评估报告，评估结论为：“评估标的2019年2月28日豫Ｓ×××××福田牌重型自卸货车因交通事故导致受损的房屋等三者财产损失价值为人民币33420.00元（大写：叁万叁仟肆佰贰拾元整）”。原告支付评估费2650元。在诉讼过程中，被告人民财保信阳分公司对中衡保险公估股份有限公司作出的评估报告提出异议，要求重新鉴定。经本院委托，2020年3月18日信阳市三维资产评估事务所作出“信三评报字（2020）第010号”资产评估报告，评估结论为：“被评估资产在评估基准日2019年2月28日评估价值为：人民币28144元，大写人民币：贰万捌仟壹佰肆拾肆元整”。被告人民财保信阳分公司为此支付评估费3500元。另查明，被告刘某某有适格驾驶证，其所驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××××的重型货车属淮滨县安达运输有限公司所有，有合法有效的行驶证及道路运输证，被告淮滨县安达运输有限公司认可被告刘某某为其公司聘用司机，该肇事车辆在被告人民财保信阳分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间。上述事实，有原告提交的七原告身份证复印件和朱氏宗亲会的委托书，事故认定书、报案代抄单，评估报告及票据，收到条等及双方当事人当庭陈述在卷佐证，经庭审举证、质证，可以作为认定事实依据。本院认为，朱氏文化娱乐中心在交通事故中受损，其合理、合法损失应当得到赔偿。光山县公安交通警察大队作出第411522420190025190号道路交通事故认定书，认定刘某某负全部责任，符合事实和法律，且双方当事人无异议，故该事故认定书可以作为定案依据。被告刘某某所驾驶车辆在被告人民财保信阳分公司投保有交强险和50万元三责险并不计免赔，根据相关法律规定，先由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，余下部分由保险公司在商业三责险范围内承担赔偿责任。关于看守人员费用，原告要求按2人三个月每人6000元计算12000元，被告人民财保信阳分公司称看守人员未到庭，无法核实是否需要看护，且该笔费用不是交通事故造成的，属间接损失，保险公司不予承担，本院认为原告诉求过高，仅提供2张收到条予以证明，未提供其他证据予以佐证，考虑该项费用系合理必要支出，故酌定为6000元；关于评估费2650元，因原告评估结论本院不予采信，故评估费亦不予支持。综上，对七原告的各项损失认定如下：1、房屋损失28144元，2、看守费6000元，合计34144元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在交强险和商业三责险限额内赔偿原告朱某1、朱某2、叶某某、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6各项损失34144元，于本判决生效后十日内一次性支付（支付给原告朱某2个人账户：中国农业银行6228482399508919879）；二、驳回原告朱某1、朱某2、叶某某、朱某3、朱某4、朱某5、朱某6其他过高诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告淮滨县安达运输有限公司承担（支付给原告朱某2账户：中国农业银行6228482399508919879）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张 锋审 判 员  房 岩人民陪审员  杜秀明二〇二〇年四月十六日书 记 员  王肖如
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3463号申请执行人周如春。被执行人沈东流。申请执行人周如春与被执行人沈东流民间借贷纠纷一案，本院作出的（200）湘0181民初1137号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人沈东流未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于2020年4月16日向被执行人沈东流发出执行通知书，责令被执行人沈东流支付案款143,000元及利息，但被执行人沈东流未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈东流银行存款144,600元（其中包含案件受理费1,600元，申请执行费、利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年四月二十四日书记员  伍智勇
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川0304执恢206号之二申请执行人：谢永红，女，汉族，1968年10月18日出生。申请执行人：马谢雨，男，汉族，1992年11月19日出生。被执行人：罗宏，男，汉族，1963年9月14日出生。被执行人：曹红梅，女，汉族，1971年2月20日出生。被执行人：毛婷婷，女，汉族，1987年8月13日出生。被执行人：四川俊林棚商贸有限公司。法定代表人：毛婷婷，经理。本院在受理谢永红、马谢雨申请执行罗宏、曹红梅、毛婷婷、四川俊林棚商贸有限公司借款合同纠纷一案，经本院作出的（2015）大民二初字第129号民事判决书已经生效。现申请人谢永红、马谢雨于2020年3月31日与被执行人曹红梅达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下:终结本院（2019）川0304执恢206号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年四月八日书记员  王珊
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初694号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路29号。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：冒浩，江苏奔月律师事务所律师。被告：李可国，男，1967年1月17日出生，汉族，住如东县。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称“人保南通分公司”）诉被告李可国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告人保南通分公司委托诉讼代理人冒浩、被告李可国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保南通分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告李可国赔偿原告车辆损失21679.7元。事实与理由：2019年1月12日16到20分左右，被告李可国驾驶无号牌三轮汽车与居某某驾驶的苏Ｆ×××××小型轿车在如东县交叉路口发生交通事故，致两车损坏。交警部门认定，居某某承担主要责任，李可国承担次要责任。案涉车辆苏Ｆ×××××小型轿车在原告处投保商业车损险，含相应的不计免赔。事故发生在保险期限内。原告对事故造成的车辆损失进行了评估，认为没有维修价值，征得居某某同意，按全损处理。车辆投保价值134299元，残值拍卖所得66700元，损失认定为67599元。原告根据保险法及保险合同约定在车损险保险限额内赔偿了居某某67599元，取得了法定代位求偿权。故原告提起诉讼，被告车辆未投保交强险，首先应在交强险范围内赔偿2000元，超过部分赔偿30%，即19679.7元，合计21679.7元。被告李可国辩称：1.当时交警处理时，已达成口头协议，双方的车辆各自维修，互不要求赔偿；2.答辩人的车辆亦已损坏后置换，因此亦产生了财产损失，应当予以处理。经审理查明，原、被告对交通事故发生的事实与责任认定、居某某车辆受损及定损数额，原告在机动车财产损失保险范围内赔付款项、被告车辆未投保交强险的事实，有双方当事人陈述，且有相应证据予以证实，本院予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，原告按照约定，在机动车损失保险范围内赔付居某某67599元，即取得了代位求偿权。本起交通事故中，李可国承担次要责任，其驾驶的机动车未投保交强险，故李可国首先应当在交强险范围内赔偿2000元，超过部分65599元，继续赔偿30%，即（67599-2000）×30%=19679.7元，合计21679.7元。被告提出的财产损失，可另行依法主张权利。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告李可国给付原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司财产损失赔偿款21679.7元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 姜海军二〇二〇年四月十六日法官助理 薛春燕书 记 员 纪 晨
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0502民初186号 原告：杨定红，男，1964年10月28日出生，汉族，原住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：肖良春，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 被告：湖南盛鑫房地产开发有限公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路滑石村34栋附2号。 法定代表人：袁杰。 被告：孙达彬，男，1962年12月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：阳健美，男，1965年9月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：梁青松，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告杨定红与被告湖南盛鑫房地产开发有限公司、孙达彬、阳健美、梁青松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审查。 原告杨定红请求本院判令：1、被告赔偿原告受伤的治疗费、鉴定费、住院生活费、护理费、营养费、后期医疗费、误工费、伤残补助金、服装费、交通费、精神抚恤金等合计86,217.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告阳健美承包湖南盛鑫房地产开发有限公司承建的双清区三栋华容苑小区工程，将项目工程的木模班组工程分包给被告孙达彬，孙达彬委托被告梁青松组织人员做工，梁青松喊原告杨定红做工，并约定工资为260元/天，2017年11月24日17时左右，杨定红在工地作业时不慎从2米高处摔下，当即昏迷，在邵阳市中医医院急救处理，在邵阳正大骨伤科医院住院治疗，住院10天的医药费用由被告孙达彬支付后，被告不愿出钱给原告治疗，原告只好出院治疗。2018年，原告做了鉴定，被告只同意一次性赔偿30,000元，原告无法接受，现该工地已停工，原告只得提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，杨定红于2019年10月16日向隆回县周旺法律服务所法律工作者肖良春出具委托书，并签署起诉状，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。2020年1月20日，肖良春代理杨定红立案，本院于当日受理该案。经查，杨定红在立案前即2019年12月2日已死亡，根据《中华人民共和国合同法》第四百一十一条的规定：“委托人或者受托人死亡、丧失民事行为能力或者破产的，委托合同终止，但当事人另有约定或者根据委托事务的性质不宜终止的除外。”本案中，杨定红死亡之日应是与肖良春委托合同终止之日，故肖良春的委托书的效力自委托合同签字之日起至杨定红去世之日止，且该授权委托书未就立案问题进行委托，因此，肖良春无权于2020年1月16日代理杨定红立案。杨定红以一个死亡的原告提起诉讼，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨定红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。 审判员  夏青云 二〇二〇年四月三十日 书记员  姜思维 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执954号之一申请执行人：李慧，女，1987年07月25日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司，住所地辽宁省西岗区黄河路78号5层3号。法定代表人郑有库。本院在执行李慧与辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案中，经查，被执行人辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司未履行西劳人仲案字(2019)第314号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁坤元泰和生物科技集团有限公司银行存款14452.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年四月二十九日书记员  王 丽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初23号 原告：刘凤明，女，1968年4月26日出生，汉族，住沧州运河区。 委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：田雪莲，女，1981年10月1日出生，汉族，住三河市。 被告：三河市远通机动车驾驶人考试服务有限公司，住所地廊坊市三河市段家岭镇山下庄村。 法定代表人：田雪莲，该公司执行董事。 统一社会信用代码：91131082MA07WAMU05。 原告刘凤明与被告田雪莲、三河市远通机动车驾驶人考试服务有限公司（以下简称远通公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤明委托诉讼代理人杨寿强到庭参加诉讼，被告三河市远通机动车驾驶人考试服务有限公司、被告田雪莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金514万元及利息，利息自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至借款还清之日止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经中间人刘国强介绍认识被告田雪莲，2017年5月25日，被告因经营需要通过刘国强向原告借款100万元，被告向原告出具借条，原告于当日向被告田雪莲转款100万元。被告又多次向原告借款。因中间人刘国强的关系，就没有让被告再出具借条。原告自2017年5月25日至2018年9月20日陆续借给被告共计514万元。因被告至今未能偿还，现原告根据我国法律的有关规定，特诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本息。 三河市远通机动车驾驶人考试服务有限公司、田雪莲缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，远通公司和田雪莲因经营需要向刘凤明借款，刘凤明于当日通过其个人银行账户向田雪莲指定的田雪丽银行账户转账1000000元，远通公司和田雪莲共同为刘凤明出具了一份借条，内容为：“今欠刘凤明款壹百万元整¥1000000.00，按照股份式分红年息都可以。”欠款人处有田雪莲的签名、手印、私章和远通公司的公章。田雪莲又于2017年8月30日、2017年9月21日、2017年10月1日、2017年11月2日、2018年3月20日、2018年5月4日、2018年9月20日分多次向刘凤明借款，刘凤明通过其女儿毕亚美、毕亚坤的银行账户向田雪莲转账共计4140000元，转账分别备注货款、借款、投资。前述5150000元款项，二被告至今未还。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告刘凤明提交了借条、转账记录证实其共计向被告田雪莲转账5140000元，其中1000000元的借条上有田雪莲的签名捺印以及远通公司的公章，二被告应作为共同借款人偿还该笔欠款。其余4140000元均系转至被告田雪莲个人账户，多笔转账均备注有借款，被告田雪莲未提交证据证实其占有该笔款项有其他合理理由，原告现主张其返还该笔欠款，本院予以支持。关于原告主张的利息，因其并未提交确实充分的证据证实其与被告之间约定的利率以及借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借期内的利息不予支持。但被告至今未还款已构成逾期，逾期还款利息根据上述法律规定应自本院收到原告刘凤明诉状之日（即2019年10月28日）起按照年利率6%计算至本息全部清偿完毕之日止。在本案庭审时，魏步阳提交了身份证称其为远通公司法务人员，代理远通公司参与本案庭审，本院释明其庭后补交委托代理手续，但其并未提交，应视为远通公司缺席。被告田雪莲和被告三河市远通机动车驾驶人考试服务有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告田雪莲和被告三河市远通机动车驾驶人考试服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘凤明借款本金1000000元，并支付自2019年10月28日起按照年利率6%计算至本息偿还完毕之日止的利息。 二、被告田雪莲于本判决生效之日起十日内偿还原告刘凤明借款本金4140000元，并支付自2019年10月28日起按照年利率6%计算至本息偿还完毕之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23890元，由被告田雪莲和被告三河市远通机动车驾驶人考试服务有限公司共同负担6900元，由被告田雪莲负担16990元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年四月一日 书记员  王 昊
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保415号申请人：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地：邹城市。被申请人：陈启伟，男，1976年8月10日出生，居民，住邹城市。被申请人：孙召娥，女，1977年6月21日出生，居民，住邹城市。被申请人：陈兴久，男，1954年11月19日出生，居民，住邹城市。被申请人：屈振鲁，男，1973年6月1日出生，居民，住邹城市。被申请人：王中成，男，1954年1月15日出生，居民，住邹城市。被申请人：谯英桂，男，1954年1月20日出生，居民，住邹城市。被申请人：高大鹏，男，1958年10月8日出生，居民，住邹城市。申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈启伟、孙召娥、陈兴久、屈振鲁、王中成、谯英桂、高大鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保134号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人陈启伟、孙召娥、陈兴久、屈振鲁、王中成、谯英桂、高大鹏银行存款668340.45元或等值的其他财产。案件申请费3862元，由申请人山东邹城农村商业银行股份有限公司预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月三十日书记员  朱宁军
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初738号 原告：李茂平，男，壮族，1965年1月10日生，住丘北县。 委托诉讼代理人：谭学富，云南中墨律师事务所律师，一般代理。 被告：李小基，男，壮族，1985年6月10日生，住丘北县。 被告：李小省，男，壮族，1987年5月3日生，住丘北县。 李茂平向本院提出诉讼请求：1、判令被告消除危险，产生的费用由被告承担；2、判令被告承担给原告造成的损失；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与二被告系同村村民，2020年春节过后，二被告雇来挖机在原告的房屋下开挖地基准备建房。原告多次劝告和阻止，但被告以在自家地里挖地基与原告无关为由，拒绝停止开挖，现被告在原告房屋下方挖出近10多米高土崖，离原告房屋柱脚非常接近，并未作任何加固处理，现在土崖开始塌方，原告房屋背后已出现10多里面宽的裂缝，房屋随时有可能倾斜，处于极度危险之中。原告向温浏乡政府反映，乡政府派人到现场协调处理，但原、被告双方无法达成一致。为维护原告合法权益，现原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告要求消除危险的诉讼请求没有具体明确的措施和方法，进入执行程序后将不具有具体的执行标的，要求承担损失也没有具体的数额，故原告的起诉属于没有具体的诉讼请求，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李茂平的起诉。 案件受理费100元免收予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山苗族壮族自治州中级人民法院。 审判员 刘 伟 二〇二〇年四月二日 书记员 李金成
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院支 付 令(2020)黑0602民督4号申请人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，地址：东风新村纬七路51号。被申请人：周文斌，女，1981年12月28日出生，汉族，大庆市红岗区薄利食品店职工，住大庆市红岗区。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行于2020年4月9日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行称，被申请人周文斌于2017年7月11日在申请人处申请办理一张牡丹卡。2019年9月1日该牡丹卡发生透支，透支本息合计37682.73元。现要求被申请人周文斌给付申请人欠款人民币37682.73元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周文斌应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行欠款人民币37682.73元。案件受理费247元，由被申请人周文斌负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  白文联二〇二〇年四月九日书记员  高筱寒
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1534号申请执行人：王绍选，男，1959年2月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：巩威，男，1990年1月6日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王绍选与被执行人巩威机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏1302民初8192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人巩威未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人巩威名下的苏Ｎ×××××号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年四月二十六日书记员  朱广
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执4486号申请执行人:陶天宇，男，1994年7月15日出生，汉族，住东海县。被执行人：东海县远洲城市广场经营管理有限公司,住所地东海县。法定代表人：陈本道，执行董事。被执行人：连云港新时代房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈庚远，董事长。陶天宇与东海县远洲城市广场经营管理有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初7042号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，标的为：149906.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查被执行人东海县远洲城市广场经营管理有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司名下有少量银行存款，但被他案冻结，本案无法执行。查被执行人东海县远洲城市广场经营管理有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。查被执行人东海县远洲城市广场经营管理有限公司名下无房产（不动产）登记信息。查被执行人连云港新时代房地产开发有限公司名下无房产登记信息，其名下有国有土地一宗，位于东海县牛山镇和平东路53号（面积为11600.3平方米），本院因该案于2020年4月9日限额查封该宗土地，查封期限为三年，本案为轮候查封，根据首查封首处置的原则，且执行标的金额与土地价值相差较大，本案无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年4月10日与申请执行人陶天宇通话（153××××8666），陶天宇同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年四月十日书记员 张 熙
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0381执2157号申请人:周美兰，女，1960年6月6日生，汉族，云南省宣威市人，现住曲靖市麒麟区。被执行人：牛斌，男，1987年2月18日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。本院作出的（2017）云0381民初5187号民事判决书已经发生法律效力，周美兰向本院申请执行，其申请执行的金额143890元。在执行过程中，本院经网上调查及现场走访执行，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  钱坤二〇二〇年四月十六日书记员  张辉