广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初2866号原告：黄转南，女，1954年2月24日出生，汉族，住佛山市顺德区*************，公民身份号码：440************101。原告：黄有娣，女，1949年2月4日出生，汉族，住佛山市顺德区************，公民身份号码：440************064。上述两原告的共同委托诉讼代理人：黄蔼臻，广东科顺律师事务所律师。被告：林桂欢，女，1956年8月18日出生，汉族，住佛山市顺德区****************，公民身份号码：440************80X。被告：黄志明，男，1986年9月22日出生，汉族，住佛山市顺德区****************，公民身份号码：440************033。被告：黄兆明，男，1988年5月13日出生，汉族，住佛山市顺德区****************，公民身份号码：440************051。原告黄转南、黄有娣与被告林桂欢、黄志明、黄兆明法定继承纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭审理了本案。两原告的共同委托诉讼代理人黄蔼臻，被告林桂欢、黄志明、黄兆明到庭参加了诉讼。在诉讼中，由于新型冠状病毒疫情的出现，全国各级人民政府均依法对疫情防控采取相应措施，本院依法于2020年2月19日裁定中止本案诉讼；其后，因疫情得到一定控制，本院于2020年4月3日恢复本案审理，对于中止诉讼的期限依法不计入审理期限内。本案现已审理终结。原告黄转南、黄有娣共同向本院提出诉讼请求：1.判令被继承人梁带好名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的3股股权由原告黄转南、黄有娣各自继承1股，由被告林桂欢、黄志明、黄兆明共同继承1股；2.判令被继承人梁带好上述3股股权由佛山市顺德区*****股份合作经济社代为保管的未分配股红及量化分配款合计564360元由原告黄转南、黄有娣各自继承188120元，由被告林桂欢、黄志明、黄兆明共同继承188120元；3.判令三被告配合两原告办理上述股权、股红及量化分配款的继承手续；4.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：梁带好与黄锐权（于1990年11月25日死亡）系夫妻关系，共同生育了三个子女，分别是黄转南、黄有娣、黄添才。而梁带好的配偶及父母均先于其死亡，而黄添才后于梁带好死亡，黄添才生前与林桂欢系夫妻关系，共同生育了黄志明、黄兆明两个子女。梁带好生前在佛山市顺德区*****股份合作经济社享有3股股权，而梁带好生前没有就上述股权立下遗嘱或遗赠扶养协议。为了更好实现财产价值，据此，两原告特诉至法院。被告林桂欢、黄志明、黄兆明共同辩称，1.对于两原告要求平均继承梁带好的涉案股权有异议，认为黄添才生前对梁带好尽了较多赡养义务，依法应当多分，三被告认为黄添才应继承涉案股权的1/2份额，两原告各自继承涉案股权的1/4份额。2.对于三被告继承黄添才应继承的涉案股权份额不作分配，要求共同继承。3.若法院作出判决后，三被告同意配合两原告办理上述股权、股红及量化分配款的继承手续。两原告围绕其诉讼请求依法提交了证据：两原告的身份证复印件（各1份）、三被告的人口信息查询表复印件（各1份）、佛山市顺德区*****股份合作经济社出具的证明、佛山市顺德区******民委员会出具的证明（4份）、佛山市顺德区公安局伦教派出所出具的证明；三被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。在诉讼中，三被告向本院提供以下证据：照片、佛山市顺德区******民委员会出具的地址证明（2份）、佛山市顺德区******民委员会出具的证明（2份）；除了照片外，两原告对其他证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对于照片，虽然两原告对其真实性有异议，但照片上记载的地址与其他证据可互相印证，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。在诉讼中，根据两原告的申请，本院依法向佛山市顺德区公安局调取了黄添才的户籍信息；本院依职权向佛山市顺德区******民委员会调取黄添才的常住人口登记表底册；两原告及三被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，查明如下事实：梁带好与黄锐权系夫妻关系，双方共同生育了三个子女，分别是黄转南、黄有娣、黄添才。其中梁带好生于1914年3月28日，死于2011年1月14日；黄锐权生于1913年7月28日，死于1990年11月25日。而黄添才（又名黄添财）于1945年6月19日出生，于2012年8月21日死亡，黄添才生前与林桂欢系夫妻关系，俩人共同生育了两个儿子，分别是黄志明、黄兆明。梁带好死亡时其父母均先于其死亡。因各方协商不成，两原告遂于2020年1月16日向本院提起诉讼。另查，梁带好生前在佛山市顺德区*****股份合作经济社有3股股权；梁带好就上述股权并未留下遗嘱或遗赠扶养协议。上述股权在梁带好死亡后至今尚未进行实际分割，在2018年至2019年10月期间，上述股权存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社的股红及量化分配款合计564360元。黄添才生前就涉案股权没有立下遗嘱或遗赠扶养协议。本院认为，本案诉争的财产登记在梁带好名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的3股股权，因梁带好生前对上述股权未立下遗嘱或遗赠扶养协议，故上述股权应作为梁带好的遗产依法予以继承。而由于梁带好去世前其父母及配偶均先于其死亡，故上述遗产应当由梁带好的子女作为第一顺序继承人（即黄转南、黄有娣、黄添才）依法予以继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。三被告提出抗辩，认为黄添才生前与被继承人梁带好共同居住生活，并尽了较多赡养义务，应当多分遗产。对此，本院认为，首先，三被告提供的佛山市顺德区******民委员会出具的证明，仅能证明梁带好生前的户籍地，并不当然佐证梁带好生前与黄添才共同居住的事实；其次，三被告未能提供其他证据佐证黄添才生前对梁带好尽了较多赡养义务；最后，黄添才已经去世了，作为黄添才的继承人无权以黄添才名义要求多分遗产。综上，三被告要求多分涉案股权份额的抗辩意见，理据不成立，本院不予接纳，即涉案股权应当平均分配，即黄转南、黄有娣、黄添才各自继承三分之一份额即每人1股（3股÷3）。但黄添才在梁带好死亡后才去世，黄添才生前就上述股权也没有立下遗嘱或遗赠扶养协议，故黄添才应继承的上述股权应由其配偶及子女（即林桂欢、黄志明、黄兆明）继承，而被告林桂欢、黄志明、黄兆明在诉讼中明确表示对上述应继承份额要求共同继承，并未违反法律规定，本院予以确认，即被告苏林桂欢、黄志明、黄兆明共同继承涉案股权1股。对于梁带好去世后存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社在2018年至2019年10月期间的股红及量化分配款合计564360元的分配问题。承上述，原告黄转南、黄有娣应各占188120元（564360元÷3股）；被告林桂欢、黄志明、黄兆明共同占188120元（564360元÷3股），故三原告的该项诉请，理据成立，本院予以支持。对于两原告要求三被告协助办理涉案股权继承、股红及量化分配款的继承手续，三被告明确表示同意协助，没有违反法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、登记在被继承人梁带好名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的3股股权由原告黄转南、黄有娣各自继承1股股权；二、登记在被继承人梁带好名下在佛山市顺德区*****股份合作经济社的3股股权由被告林桂欢、黄志明、黄兆明共同继承1股股权；三、对于被继承人梁带好死亡后在2018年至2019年10月期间存放在佛山市顺德区*****股份合作经济社内的股红及量化分配款合计564360元由原告黄转南、黄有娣各占188120元；由被告林桂欢、黄志明、黄兆明共同占188120元；四、被告林桂欢、黄志明、黄兆明应于本判决发生法律效力之日起十五日内协助原告黄转南、黄有娣办理上述股权、股红及量化分配款的继承变更手续。案件受理费减半收取为4721.80元（两原告已预交），由原告黄转南、黄有娣共同承担3271.80元，由被告林桂欢、黄志明、黄兆明共同承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  伍晖仪二〇二〇年四月二十一日书记员  冯伟亮