江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初421号原告：沈桂香，女，1946年6月26日出生，汉族，住徐州市铜山县。原告：朱广敏，女，1973年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山县。原告：朱广珍，女，1976年9月15日出生，汉族，住南京市高新技术开发区。原告：朱利平，女，1982年1月25日出生，汉族，住徐州市铜山县。以上四原告共同委托诉讼代理人：朱利华，女，1979年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山县。原告：朱利华，女，1979年3月10日出生，汉族，住徐州市铜山县。被告：韩磊，男，1981年11月20日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：郭影，女，1982年12月9日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张华东，男，1981年7月1日出生，汉族，该公司员工，住徐州市贾汪区。原告沈桂香、朱广敏、朱广珍、朱利平、朱利华与被告韩磊、郭影、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告沈桂香、朱广敏、朱广珍、朱利平的共同诉讼代理人暨被告朱利华，被告韩磊、郭影，被告人寿保险公司的诉讼代理人张华东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈桂香、朱广敏、朱广珍、朱利平、朱利华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告120000元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月1日6时28分许，韩磊驾驶苏Ｃ×××××号车辆从风华南路中煤建安六处小区由西向东驶出右转弯时，遇朱本心沿风华南路西侧人行道由南向北步行至该处，发生交通事故，致车辆受损，朱本心受伤，事故发生后现场移动，朱本心于2019年9月6日经抢救无效死亡。2019年9月27日，徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具第320311120190000072号《道路交通事故认定书》。认定：韩磊的违法行为是造成事故的直接原因，韩磊承担事故的全部责任，朱本心无责任。原告认为，被告韩磊作为苏Ｃ×××××号车辆的驾驶人、侵权人，被告郭影作为苏Ｃ×××××号车辆的所有权人，应依法承担赔偿责任。另苏Ｃ×××××号车辆在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内，韩磊在驾驶证被依法扣留期间驾驶车辆上路行驶进出道路未让在道路中的行人朱本心优先通行，因此，被告人寿保险公司应依法在交强险保险责任范围内承担赔偿责任。即在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。现原告为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告人寿保险公司辩称，事故车辆在我司购买交强险，事故发生在保险期间内，在审核事故车辆两证齐全有效情况下，我司愿在交强险限额内赔偿原告合理损失，根据事故认定书显示，肇事驾驶员韩磊驾驶证已扣满12分，根据道路交通安全法第24条及安全实施条例第18条规定，驾驶证扣满12分属于无证驾驶，因此我司不承担赔偿责任，如法院认定我司赔偿，依据保险合同我司保留追偿权，诉讼费我司不承担。被告郭影、韩磊共同辩称，韩磊驾照虽被扣，但是他具备驾驶技能，他的驾照已经取得快10年，他的驾驶技能没有因为他的驾照被扣而消失，没有增加驾驶的危险性，他的驾照被扣是违反安全行驶的行政处罚，并没有否认驾驶员的驾驶资格；保险法规定，只有被保险人的能力减损，导致保险风险增加时，保险公司才有权要求增加保费或拒绝赔付，而保险公司的利益并没有因为韩磊的驾照被扣而受到影响，所以保险公司应在保险范围内赔付，交强险是公益性的，商业车险是以营利为目的，两者本身有一定区别。驾驶证暂扣不等同于未驾驶资质，不属于交强险垫付后追偿的情形。驾驶证被暂扣发生交通事故保险公司应当在交强险限额内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：1、事故情况：2019年9月1日6时28分许，韩磊驾驶苏Ｃ×××××号车辆从风华南路中煤建安六处小区由西向东驶出右转弯时，遇朱本心沿风华南路西侧人行道由南向北步行至该处，发生交通事故，致车辆受损，朱本心受伤，事故发生后现场移动，朱本心于2019年9月6日经抢救无效死亡。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定：韩磊的违法行为是造成事故的直接原因，韩磊承担事故的全部责任，朱本心无责任。2、车辆及保险情况：韩磊驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车登记的所有权人为被告郭影，在车在在被告人寿保险公司处投保有交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。事故发生时被告韩磊驾驶证因被扣满12分而处于被扣留状态。3、治疗情况：事故发生当日朱本心被送至徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：（1）两侧额颞部、左侧枕部硬膜下血肿；（2）蛛网膜下腔出血；（3）脑肿胀；（4）额顶骨骨折累及额窦壁；（5）副鼻窦积液、炎症；（6）右侧乳突炎症可能；（7）两肺背侧少许慢性炎症/坠积效应可能；（8）左肾形态欠规整，并高密度影。2019年9月1日，行脑血肿清除术+颅骨去骨瓣减压术。2019年9月6日，朱本心经抢救无效后死亡。朱本心因抢救花费医疗费96038.78元。庭审中原告陈述其支出3、4万，但被告韩磊已将全部医疗费支付给了原告。被告郭影确认其该费用均由被告韩磊支付。4、身份信息情况：原告提交了户口簿复印件及铜山县公安局出具的户籍信息证明、证明原告沈桂香系朱本心妻子，原告朱广敏、朱广珍、朱利平、朱利华系朱本心女儿。5、其他情况：（1）原告提交了徐州市铜山区铜山街道文沃社区居民委员会出具的《证明》及徐州好运来物业管理有限公司出具的《证明》，被告对该证据无异议。（2）庭审中，被告韩磊陈述其在2019年6月驾驶证12分被扣完，驾驶证被交警部门暂扣，需参加学习，且需要半年时间，其到2020年1月才能拿到驾照。（3）被告韩磊陈述因本次交通肇事涉及刑事部分也已经本院处理完毕，被告韩磊在刑事案件中给原告进行了补偿，原告出具了谅解书。本院认为，该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定：韩磊承担事故的全部责任，朱本心无责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任比例，韩磊应对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人寿保险公司购买了交强险，被告韩磊在一个记分周期内记分已达到12分，驾驶证被交警部门扣留，不得驾驶机动车，该情形不属于被告人寿保险公司在交强险限额内免赔的理由，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失。因朱本心抢救而支出的医疗费被告韩磊已支付给原告，原告实际未支出医疗费，原告的该项主张本院不予处理。根据朱本心因本次交通事故产生的损失，已超过交强险的限额，故被告人寿保险公司应在交强险限额内赔偿原告110000元。诉讼费用属于间接损失，根据保险合同约定不属于保险理赔范围，应由被告韩磊承担。被告郭影系事故车辆的实际车主，其将车辆交付给驾驶证被扣留的被告韩磊驾驶，存在过错，应与被告韩磊承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告沈桂香、朱广敏、朱广珍、朱利平、朱利华110000元；二、驳回原告沈桂香、朱广敏、朱广珍、朱利平、朱利华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告韩磊、郭影负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 沈九安二〇二〇年四月十五日法官助理 李 丹书 记 员 毛阿楠