河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初9457号原告阜阳市顶大物流有限公司。住所地安徽省阜阳市开发区京九办事处经二路369号永安花园1号商住楼112。法定代表人陈丙林，该公司经理。委托代理人袁旦，安徽金睿律师事务所律师。被告平顶山市中天物流有限公司。住所地河南省平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。法定代表人杨保华，该公司经理。被告刘国文，男，汉族，1974年1月1日出生，住河南省罗山县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人刘敏，该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地河南省信阳市东方红大道247号（建银大厦）。负责人孙建垒，该支公司经理。两被告共同委托代理人赵播、任壮，公司理赔部员工。原告阜阳市顶大物流有限公司（以下简称顶大物流）诉被告平顶山市中天物流有限公司（以下简称中天物流）、刘国文、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋河南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顶大物流的委托代理人袁旦、被告刘国文、被告太平洋河南分公司及太平洋信阳公司的共同委托代理人赵播、任壮到庭参加了诉讼，被告中天物流经本院传票传唤，没有正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顶大物流诉称，2019年5月16日5时许，被告刘国文驾驶被告中天物流所有的豫Ｄ×××××号重型货车，行驶至信阳市××××国道高店路口时，与崔双彦驾驶着原告所有的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，导致万KM6162号车辆受损。经信阳市交警部门认定，本次事故被告刘国文负主要责任，崔双彦负次要责任。就原告车辆受损产生的停运损失，经评估为63000元，原告为此支付评估费2000元。经查，豫Ｄ×××××号车辆在被告太平洋河南分公司投保交强险，在被告太平洋信阳公司投保限额为100万元的第三者责任险且不计免赔。事故发生后，原告就运营车辆停运损失，多次与被告协商要求赔偿，被告至今仍未理赔，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告皖Ｋ×××××号车辆停运损失44700元，评估费用2000元，合计46700元；2、本案诉讼费用由被告负担。被告刘国文辩称，交的都有保险，应该由保险公司来承担。被告中天物流提交书面答辩状，辩称，一、我公司已经与涉案车辆之间的挂靠服务关系已解除。该车辆实际车主为梅斌、杨玉莲，自2016年至今，该车辆的实际车主未向我公司缴纳过挂靠费用，经我公司工作人员多方联系失联，车辆所安装的GPS也出于失联状态，该车辆的实际车主因购置该车辆有欠款，债权人已经在平顶山市卫东区人民法院提起诉讼向实际车主梅斌、杨玉莲主张债权，该车辆自2016年后就不受我公司安全管理，该车辆自2016年后也未经我公司同意进行审车、审验营运证件等，如在本案中出现该车辆的营运证件等手续，存在伪造印章等违法行为，我公司一经发现，将追究相关人员法律责任。因此自2016年后因该车辆未在我公司按我公司要求缴纳管理费用，未按我公司管理制度按期审验相关资质证件，我公司对该车辆发生的一切事故均不应承担任何责任。二、从诉状上可以看出梅斌、杨玉莲为该车在太平洋公司投有交强险及商业险，商业险保险限额为100万元，事故发生时车辆出于保险期间内。根据《道路交通安全法》第76条及相关司法解释之规定，对于原告的损失，应当由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。三、原告要求赔偿数额过高，对于其赔偿明细中主张的损失数额应以原告实际发生且有相关证据材料举证证明的部分为准，对于超出法律规定的不合理请求以及没有证据支持的依法不应得到赔偿。综上，我公司不应承担赔偿责任，原告的各项损失应当由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由肇事司机及实际车主承担补偿赔偿责任。被告太平洋河南分公司、太平洋信阳公司共同辩称，我们在核实行驶证、驾驶证、从业资格证等证件有效齐全的情况下，按责任履行赔偿义务，间接损失我公司不承担。经审理查明，2019年5月16日5时50分，被告刘国文驾驶豫Ｄ×××××号重型货车，行驶至信阳市××××国道高店路口时，与崔双彦驾驶皖Ｋ×××××号重型货车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队调查后，认定被告刘国文负事故主要责任，崔双彦负事故次要责任。原告顶大物流委托安徽中汇房地产土地资产价格评估有限公司对皖Ｋ×××××号车辆的停运损失进行评估，评估结论为该车辆停运损失价值为63000元，原告支付评估费2000元。对该评估结论，被告太平洋河南分公司及太平洋信阳公司在本院指定期限内均未申请重新鉴定。原告顶大物流就皖Ｋ×××××号车辆损失起诉该车保险人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司至安徽省阜阳市颍州区人民法院，现因请求车辆停运损失诉至本院。另查明，豫Ｄ×××××号车辆以被保险人杨玉莲的名义在被告太平洋河南分公司投保交强险，在太平洋信阳公司投保第三者责任险，投保金额为100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间。第三者责任险保险单上显示行驶证车主为被告中天物流。本院认为，被告刘国文违反道路交通安全法规驾驶机动车辆发生本案道路交通安全事故，且负事故主要责任，本院酌定其依法对原告因该事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失负70%的赔偿责任。被告中天物流就其答辩意见未向本院举证，其作为车辆车主与被告刘国文承担连带责任，其可在承担责任后，向挂靠方进行追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第三项的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当认定为应在交强险、第三者责任险限额内予以赔偿的财产损失，因此，原告请求在交强险、第三者责任险限额内赔偿其停运损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告太平洋河南分公司及太平洋信阳公司作为保险人没有举证证明在签订保险合同时已就该免责条款向投保人尽了合理提示及说明义务，其所主张的免责条款依法应认定无效，对其不予理赔的抗辩意见，本院不予采纳。原告所举证据确实足分，足以证明本案道路交通事故造成其合理停运损失63000元事实，因此，对该损失应当由被告太平洋河南分公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告太平洋信阳公司在第三者责任险限额内赔偿（63000元-2000元）×70%=42700元，评估费2000元不属于保险赔偿范围，由被告刘国文和被告中天物流按70%比例赔偿1400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿原告阜阳市顶大物流有限公司2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告阜阳市顶大物流有限公司42700元；三、被告刘国文、平顶山市中天物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告阜阳市顶大物流有限公司1400元。如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费966元，由被告刘国文、平顶山市中天物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：兴业银行信阳市分行，账户：46×××16。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。审判长  易艳玲审判员  王晓蕾审判员  蒋 荟二〇二〇年四月二十七日书记员  卢晓莉