山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5585号 原告：杨兴国，男，1981年9月23日出生，汉族，居民，住山东省无棣县， 委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所律师。 被告：寿光市运佳物流有限公司，住所地：寿光市文豪街道市场路与横五路交叉口寿光传化公路港内。 法定代表人：李济宁，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地：山西省晋中市榆次区新建北路308号。 负责人：宋志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵慧，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 被告：曹国良，男，1989年3月1日出生，汉族，居民，住寿光市， 原告杨兴国诉被告寿光市运佳物流有限公司(“寿光运佳公司”)、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（“人民财产保险晋中公司”）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（“平安保险潍坊公司”）、曹国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兴国的委托诉讼代理人孙业江，被告人民财产保险晋中公司的委托诉讼代理人赵慧，被告平安保险潍坊公司的委托诉讼代理人邓建莉，到庭参加了诉讼。被告寿光运佳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨兴国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失77880.7元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求中停运损失部分。为事实与理由：2019年8月26日22时03分，原告杨兴国驾驶车牌号鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)重型半挂牵引车，沿G1815潍日高速由南向北行驶至73公里800米（安丘市新安街道南韩村附近）时，所驾驶车辆前部与发生故障停在应急车道与行车道之间陈炳欣驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）重型牵引车的后部相撞，致使鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号车辆前部损坏，驾驶员杨兴国、杨佳乐受轻微伤。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队荣潍大队认定，原告负事故的主要责任，陈炳欣负次要责任。经查，鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）重型牵引车在被告人民财产保险晋中公司处投保交强险，在被告平安保险潍坊公司处投保不计免赔商业三者险（100万元）。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告寿光运佳公司未做答辩。 被告人民财产保险晋中公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。陈炳欣驾驶的车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。原告的医疗费、护理费、营养费无异议。本案诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 被告平安保险潍坊公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。陈炳欣驾驶的车辆在该公司投保商业三者险属实，事故发生在保险期间内。要求原告提供承保车辆的行驶证、司机的驾驶证、从业资格证的原件，以查证有无商业险免责情形。本案诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。 被告曹国良辩称，事故发生属实，责任划分无异议。曹国良是鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）重型牵引车实际车主，陈炳欣是曹国良雇佣的驾驶员，鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）车挂靠在寿光运佳公司进行营运，被告寿光运佳公司应承担的责任由曹国良承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月6日22时03分，原告杨兴国驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××(鲁Ｍ×××××)号的重型半挂牵引车，沿G1815潍日高速由南向北行驶至73公里800米处时，所驾驶车辆前部与发生故障停在应急车道与行车道之间陈炳欣驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）重型半挂牵引车的后部相撞，致鲁Ｍ×××××车前部及鲁Ｖ×××××后部不同程度损坏，杨兴国、杨佳乐受轻微伤。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队荣潍大队认定，杨兴国负事故的主要责任，陈炳欣负次要责任。 原告发生事故后于翌日0时17分到安丘市人民医院就诊，经诊断其伤情为：肋骨骨折、多处挫伤；于2019年8月16日到无棣县人民医院就珍，经诊断为：右腹4-6前肋欠自然（骨折？）。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2019年10月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨兴国肋骨骨折达不到伤残评定标准；2.杨兴国伤后误工时间为3个月；3.杨兴国伤后需1人护理1个月；4.杨兴国伤后营养期限为1个月（建议营养费为每日30元人民币）；5.杨兴国的后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支付费用中的合理部分计算。 经原告申请，本院委托山东浩源价格评估有限公司对原告事故中所驾鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）车损失价值进行了评估，结论为：鲁Ｍ×××××车损失修复价值为人民币102320.00元，鲁Ｍ×××××车损失修复价值为人民币6185.00元。 另查明，原告驾驶的鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）车登记车主为无棣盛通物流运输有限公司，实际车主为原告，挂靠于该公司经营。 被告陈炳欣驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）车的登记车主为寿光运佳公司，实际车主为曹国良。鲁Ｇ×××××号车分别在被告人民财产保险晋中公司和平安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，责任限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期间内。 再查明，山东省统计局公布的2018年度城镇居民家庭人均可支配收入为39549元/年。 本院认为，被告陈炳欣驾驶机动车与原告杨兴国驾驶的机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定杨兴国承担事故的主要责任，陈炳欣承担事故的次要责任，依法应予确认。该次事故为机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告陈炳欣在该次事故中所负的责任，确定由被告陈炳欣对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。 诉讼过程中，被告对原告杨兴国主张的医疗费2354.7元、护理费3249元、营养费900元、施救费3630元，均无异议，依法直接予以确认。被告对原告主张的误工费23958.50元、鉴定费2860元、车损108505元、拆检费2000元、评估费7500元，虽提出异议，但未提供反驳证据，依法予以认定。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2354.70元、误工费23958.50元、护理费3249元、营养费900元、鉴定费2860元、车损108505元、拆检费2000元、评估费7500元、施救费3630元，共计154957.20元。 因被告陈炳欣驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告人民财产保险晋中公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民财产保险晋中公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费2354.70元、护理费3249元、营养费900元、误工费23958.50元、车损2000元，共计32462.20元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：施救费3630元、鉴定费2860元、车损106505元、拆检费2000元、评估费7500元，共计122495元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，因被告陈炳欣驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告平安保险潍坊公司处投保了商业三者险，应由被告平安保险潍坊公司按前述30%的责任比例赔偿36748.50元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杨兴国医疗费、护理费、营养费、误工费、车损等共计32462.20元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告杨兴国施救费、鉴定费、车损、拆检费、评估费等共计36748.50元； 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1747元，减半收取计874元，由原告杨兴国负担98元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担364元，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担412元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二〇年四月三日 书记员  郭晓彬