江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初5589号原告:千微(杭州)科技有限公司盐城分公司，统一社会信用代码91320912MA1MB0RK4U，住所地江苏省盐南高新技术产业开发区黄海街道鹿鸣路6号1幢428室CNH。负责人:叶茂祥，该公司经理。委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。被告:金焱，男，1977年2月3日出生，住江苏省盐城市亭湖区。原告千微(杭州)科技有限公司盐城分公司（以下简称千微盐城分公司）诉被告金焱反担保追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告千微盐城分公司的委托诉讼代理人赵鼎到庭参加诉讼；被告金焱经本院公告送送起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。千微盐城分公司向本院提出诉讼请求：一、被告金焱偿还贷款本息合计78199.82元，并承担逾期利息（从2017年5月15日起至实际履行之日止以本金78199.82元为基数按年利率24%计算）；二、原告对被告金焱抵押的车辆（苏Ｊ×××××）拍卖、变卖的款项享有优先受偿权；三、被告金焱承担原告本案律师费14500元。事实与理由：2015年12月14日，被告因经营需要与案外人姚宏签订合同借款20万元，原告为其提供担保，被告并以其自有的车辆向原告提供反担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，案外人姚宏实际向被告出借资金185252元，约定到期日为2017年1月14日，月利率2%。借款到期后，被告未支付借款本息，原告代偿本金、利息及违约金合计273802元。金焱未答辩。经审理查明：2015年12月14日，金焱通过“微贷网”与出借人姚宏以及担保人千微盐城分公司签订保证借款合同约定，金焱向出借人姚宏借款20万元，借款期限自2015年12月14日起至2017年1月14日止；按月付息，从借款的次月该借款日期前按照月利率2%支付利息，依此类推；本合同项下的借款及由此产生的利息和其他一切费用由担保人为借款人的合同义务提供担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理费等费用；借款人逾期还款构成违约，若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应每天承担逾期罚息（金额为未偿还本息的8‰），且出借人有权提前终止合同，要求借款人偿还全部借款本息。出借人和借款人均同意并认可，微贷网可以通过短信、电话、上门催收或委托第三方等方式对借款人逾期未偿还的本息进行催收，且上述逾期罚息，借款人和出借人均同意并认可作为催收服务费用由借款人直接向微贷网或债权受让方（如有）支付；2.借款人同意，其逾期还款造成出借人因此支付的费用（包括但不限于律师费）由借款人承担。同日，千微盐城分公司与金焱签订《反担保合同》，鑫焱以其自有的苏Ｊ×××××轿车向千微盐城分公司提供反抵押担保，担保范围为上述保证借款合同约定之借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等向姚宏履行保证义务后所产生的对金焱的债权。金焱应于千微盐城分公司根据上述保证借款合同的约定向姚宏履行保证责任后，向千微盐城分公司偿还履行保证义务所支付的全部款项。如金焱未能按照合同约定履行其全部义务或者履行义务不符合合同约定，应当立即清偿全部债务，同时承担违约责任，支付违约金及赔偿损失，损失范围为千微盐城分公司为实现债权产生的诉讼、评估、拍卖、交通、律师费等。同日，抵押车辆在盐城市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。上述合同签订后，金焱于同日实际收到新浪支付转入的借款185252元，并出具了20万元的收条。从2016年1月14日开始，金焱每月正常还款直至2017年5月14日，还款金额分别为2016年1月14日、2月14日、3月14日分别还款6060元，4月14日还款10375元，5月14日还款11524元，6月14日还款10375元，7月14日还款10226元，8月14日还款10077元，9月14日还款9928元，10月14日还款9719元，11月14日还款9630元，12月14日还款9481元，2017年1月14日还款9451元，2017年2月14日还款9183元，2017年3月14日还款9034元，2017年4月14日还款8885元，2017年5月14日还款8736元，合计还款154804元。此后，由于金焱未能再还款，千微盐城分公司于2019年1月14日按借款合同约定的标准代偿了欠款本息、违约金合计273802元。庭审后，千微盐城分公司根据相关司法解释规定的标准及借款合同的约定，对金焱的还款情况重新进行了核算，按借款本金185252元、年利率24%结算、超过标准的还款抵扣借款的本金后，确认截止2017年5月14日，金焱尚欠借款本金78199.82元。另查明，因本次诉讼，千微盐城分公司委托江苏永润律师事务所代理诉讼，并向江苏永润律师事务所支付律师费14500元。上述事实有保证借款合同、新浪支付凭证及收条、反担保合同及抵押登记证书、杭州银行电子回单、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告签订的反担保合同及抵押登记行为系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。因金焱未能按借款合同约定偿还借款本息导致原告履行担保责任，代其偿还了出借人的借款本息，根据担保法的相关规定，原告有权要求被告偿还欠款本金78199.82元及按年利率24%计算的逾期付款利息；原、被告签订反担保合同，约定以被告所有的苏Ｊ×××××车辆向原告提供反担保，并且办理了抵押登记手续，根据法律规定，原告对上述车辆折价或拍卖、变卖所得价款在反担保合同约定的担保范围内享有优先受偿权。原告主张律师费符合双方的约定以及相关规定，但其标准是按原诉讼标的主张，现其已核减了部分主张，故对其主张的律师代理费本院亦进行相应的核减，酌情确定支持代理费用8000元。被告在答辩期内未提出抗辩，视为对质证权利的放弃，对原告主张的事实本院予以确认。综上，原告的诉讼请求依法应予适当支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金焱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告千微（杭州）科技有限公司盐城分公司偿还借款本金78199.82元，并承担逾期利息（从2017年5月15日起至实际履行之日止以本金78199.82元为基数按年利率24%计算）；二、被告金焱应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告千微（杭州）科技有限公司盐城分公司支付律师费用8000元；三、原告千微（杭州）科技有限公司对被告金焱名下苏Ｊ×××××车辆拍卖、变卖所得价款在反担保合同约定的担保范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由被告金焱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡永平人民陪审员  刘立军人民陪审员  朱艳华二〇二〇年四月七日书 记 员  熊正露附法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。