重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0115民初6907号原告：张晓平，男，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：李秀英，女，1967年11月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：邱某1，男，1986年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：邱某2，男，2012年4月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：邱某1，系原告邱某2之父，住重庆市长寿区。四原告共同委托诉讼代理人(特别授权)：陈文莲，重庆渝州律师事务所律师。被告：重庆市长寿区碧诚汽车维修有限公司，住所地重庆市长寿区古佛村14组25号，统一社会信用代码91500115MA5UB9NF72。法定代表人：胡利云，该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权)：张治刚，重庆市长寿区公平法律服务所法律服务工作者。被告：邓大明，男，1969年9月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张晓平、李秀英、邱某1、邱某2与被告重庆市长寿区碧诚汽车维修有限公司(以下简称碧诚汽车公司)、邓大明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告张晓平、李秀英、邱某1暨原告邱某2的法定代理人及四原告委托诉讼代理人陈文莲，被告碧诚汽车公司的法定代表人胡利云及委托诉讼代理人张治刚，被告邓大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓平、李秀英、邱某1、邱某2向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿四原告医疗费150126.38元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、误工费1000元、丧葬费40882元、死亡赔偿金697786元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费132847元、处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费计5000元，以上费用由二被告在应参加的机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额范围内赔偿120000元，余下的金额按照责任比例由二被告共同承担50%即479717.69元，共计599717.69元；2.本案诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，四原告将诉讼请求第1项中的医疗费变更为153539.56元。事实和理由：2019年6月23日22时许，原告邱某1驾驶渝BNXXXX轻型仓栅式货车载着张娟，沿南涪路长寿支线由北往南行驶，至重庆市长寿区南涪路长寿支线4公里800米（熊家垭口）处时，与前方同车道被告邓大明驾驶的无牌重型专项作业车相碰撞，致邱某1、张娟二人受伤以及渝BNXXXX轻型仓栅式货车部分受损的交通事故。张娟经医院抢救无效于2019年7月3日死亡。2019年8月5日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定原告邱某1承担事故的主要责任，被告邓大明承担事故的次要责任。后被告邓大明不服上述责任认定，依法申请复核，重庆市公安局交通管理局责令重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队重新调查、认定。2019年10月10日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定原告邱某1与被告邓大明承担事故的同等责任。由于被告邓大明驾驶的无牌重型专项作业车未投保机动车强制保险，根据《道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后，车辆所有人应当在交强险强制保险范围内赔偿，不足部分按照责任比例进行分担。因被告邓大明驾驶的无牌重型专项作业车的所有人系被告碧诚汽车公司，被告碧诚汽车公司将安全设施不全以及机动车不符合技术标准等具有安全隐患的机动车交由驾驶证被扣留的被告邓大明驾驶，对其造成的损失应当承担赔偿责任。故请求判如所请。被告碧诚汽车公司辩称，对交通事故的事实无异议，但对责任划分有异议。被告碧诚汽车公司所有的吊车是停放在修理场所，被告邓大明未经许可擅自将该车开出，被告碧诚汽车公司发现后，立即派车追准备将其拦回，在准备去前方掉头时发生交通事故。该车长期没有上路，也无牌照，所以被告碧诚汽车公司未购买交强险。因此被告邓大明的擅自开车行为与被告碧诚汽车公司无关，不论是在交强险内或者限额外，被告碧诚汽车公司不应当承担责任，因此要求驳回原告张晓平、李秀英、邱某1、邱某2对被告碧诚汽车公司的请求。被告邓大明辩称，被告邓大明开车在前面，原告邱某1开车撞上被告邓大明驾驶的车辆，所以被告邓大明没有责任，不应当赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月23日22时许，原告邱某1驾驶渝BNXXXX轻型仓栅式货车载着张娟，沿南涪路长寿支线由北往南行驶，至重庆市长寿区南涪路长寿支线4公里800米(熊家垭口)处时，与前方同车道被告邓大明驾驶的无牌重型专项作业车相碰撞，致邱某1、张娟二人受伤以及渝BNXXXX轻型仓栅式货车部分受损的交通事故。2019年8月5日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第500115120190000095号《道路交通事故认定书》，认定原告邱某1承担事故的主要责任，被告邓大明承担事故的次要责任，张娟不承担责任。被告邓大明不服上述责任认定，依法申请复核，重庆市公安局交通管理局责令重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队重新调查、认定。2019年10月10日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第500115120190000095-1号《道路交通事故认定书》，认定原告邱某1与被告邓大明承担事故的同等责任，张娟无责任。张娟受伤后即被送往重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗1天，产生医疗费6614.98元。2019年6月24日转入重庆市第四人民医院门诊及住院治疗9天，产生医疗费146924.58元。出院医嘱：病情危重，需继续住院抢救治疗。张娟于2019年7月3日死亡。同时查明，张娟系1989年6月14日出生，生前户口地址为重庆市长寿区XX村XX组XX号附XX号，系农村居民户口，其从2011年5月起居住在重庆市长寿区XX路XX号XX单元XX，并缴纳了2017年10月至2019年4月的社会保险。原告邱某1系张娟之夫，原告邱某2系张娟与原告邱某1共同生育的子女，原告张晓平系张娟之父，原告李秀英系张娟之母。另查明，被告邓大明驾驶的无牌重型专项作业车的所有人是被告碧诚汽车公司，该车平时是在该公司内部使用，钥匙都是插在车上。被告邓大明私自将该车驾驶上路发生本次交通事故。本次交通事故发生后，被告碧诚汽车公司向四原告支付40000元。上述事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、重庆市长寿区人民医院入院记录、出院证明书、费用汇总单、重庆市第四人民医院住院病案、出院记录、出院费用分项汇总表、门诊医药费收据、住院医药费收据、鉴定文书、火化证、死亡注销户口证明、户口本、亲属关系证明、出生医学证明、结婚证、电费清单、房地产权证、居住证明、参保证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告邱某1驾驶渝BNXXXX轻型仓栅式货车载着张娟，沿南涪路长寿支线由北往南行驶，至重庆市长寿区南涪路长寿支线4公里800米(熊家垭口)处时，与前方同车道被告邓大明驾驶的无牌重型专项作业车相碰撞，致张娟受伤后救治无效死亡，且被告邓大明承担事故的同等责任，四原告作为张娟的近亲属有权要求赔偿。被告邓大明驾驶的无牌重型专项作业车的所有人和投保义务人是被告碧诚汽车公司，其未依法为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围讷予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，四原告有权要求被告邓大明、碧诚汽车公司在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，超过交强险责任限额范围的损失，根据原告邱某1以及被告邓大明在事故中的过错，应当由被告邓大明承担赔偿50%的责任。被告碧诚汽车公司将车辆钥匙插在车上，导致被告邓大明驾驶该车发生本次交通事故，被告碧诚汽车公司对车辆未尽到合理的管理义务，对交通事故的发生有一定过错，应当在被告邓大明承担的超过交强险限额范围的金额内承担30%的责任。二被告辩称被告邓大明在交通事故中不应该承担责任，但未提交证据推翻道路交通事故认定书上的责任划分，故本院不予采纳。就四原告在本案中的各项损失，本院认定如下：医疗费：经核对医疗费票据、病历，本院确定张娟因本次交通事故共产生医疗费153539.56元；住院伙食补助费：四原告请求主张600元(60元/天×10天)，符合相关标准，本院予以确认；护理费：四原告请求主张1200元(120元/天×10天)，符合相关标准，本院予以确认；误工费：四原告请求主张1000元(100元/天×10天)，二被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认；死亡赔偿金(含被扶养人生活费)：四原告主张死亡赔偿金697780元（34889元/年×20年）、被扶养人生活费132847元（24154元/年×11年÷2），张娟虽系农村居民户口，但事发前其在城镇连续居住一年以上且有正当收入来源，四原告请求死亡赔偿金按照城镇居民标准计算697780元以及被扶养人生活费按照城镇标准计算132847元，本院予以确认；6、丧葬费：四原告主张丧葬费40882元(81764元/年÷12个月×6个月)，符合相关标准，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：因张娟在交通事故中无过错，故对四原告请求的精神损害抚慰金50000元，本院予以确认；8、对受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，四原告未提交相应证据，本院酌情认定为500元；9、对受害人亲属办理丧葬事宜支出的住宿费，因四原告未提交证据证明其已经产生住宿费，故本院不予支持；10、对受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，根据相关标准，本院酌情认定为900元。综上，四原告因此次交通事故的损失有：医疗费153539.56元、住院伙食补助费600元、护理费1200元、误工费1000元、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)830627元、丧葬费40882元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元、误工费900元，共计1079248.56元。上述损失先由被告邓大明、碧诚汽车公司在交强险限额范围内连带赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）110000元，共计120000元，剩余959248.56元分别由被告邓大明赔偿335737元（959248.56元×50%×70%），由被告碧诚汽车公司赔偿143887.28元（959248.56元×50%×30%），被告碧诚汽车公司已经支付的40000元，应当予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告邓大明、重庆市长寿区碧诚汽车维修有限公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内连带赔偿原告张晓平、李秀英、邱某1、邱某2因张娟死亡产生的医疗费10000元、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)110000元，共计120000元；被告邓大明于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告张晓平、李秀英、邱某1、邱某2因张娟死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费335737元；被告重庆市长寿区碧诚汽车维修有限公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告张晓平、李秀英、邱某1、邱某2因张娟死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费143887.28元（已经支付40000元，还应支付103887.28元）；四、驳回原告张晓平、李秀英、邱某1、邱某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元，由被告邓大明、重庆市长寿区碧诚汽车维修有限公司连带负担700元，被告邓大明另行负担1713元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  左小银人民陪审员  熊素兰人民陪审员  罗瑶星二〇二〇年四月三十日法官 助理  刘 琳书 记 员  祝 芮