wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民特3号 申请人：李海英，女，1973年3月18日出生，汉族，住日照市东港区望海路21号阳光新居9号楼2单元402室，公民身份号码xxx。 申请人：王健骅，男，2002年5月14日出生，汉族，住日照市东港区望海路21号阳光新居9号楼2单元402室，公民身份号码xxx。 申请人：王健坤，男，2016年8月16日出生，汉族，住日照市东港区望海路21号阳光新居9号楼2单元402室，公民身份号码xxx。 申请人王健骅、王健坤法定代理人：李海英（系两申请人之母），住址同上。 上述三申请人委托代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。 上述三申请人委托代理人：徐连臣，山东律苑律师事务所律师。 申请人：五莲县中医医院，住所地日照市五莲县山东路1010号，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：李华，院长。 委托代理人：管向萍，女，系该单位医务科主任。 委托代理人：赵庆发，男，系该单位法律顾问。 本院于2020年4月24日立案受理申请人李海英、王健骅、王健坤与五莲县中医医院关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 2019年12月21日应五莲县中医医院邀请，日照市中医医院指派王学工前往五莲县中医医院处会诊，途中发生单方交通事故致王学工受伤，经医治无效死亡。事故车辆为五莲县中医医院公车，驾驶员孙振森为五莲县中医医院职工，驾驶员行为为职务行为。事故经日照市公安局高速公路交通警察支队五莲大队勘察认定驾驶员孙振森承担事故全部责任，王学工等无责任。因此事故产生的赔偿纠纷，双方于2020年4月16日经五莲县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、五莲县中医医院赔偿李海英、王健骅、王健坤因机动车交通事故致其亲属王学工死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理后事相关费用等各项损失共计人民币壹佰贰拾万元整（¥1200000.00）。款项一次性汇入李海英账户中，姓名：李海英，开户行：日照银行东港支行，账号：xxx，于2020年5月20日前履行完毕。 二、王学工因抢救发生的医药费由五莲县中医医院承担。 三、本协议为最终协议，一经履行完毕，双方权利义务终结。 本院经审查认为，申请人达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李海英、王健骅、王健坤与五莲县中医医院于2020年4月16日经五莲县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 郑淑梅 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李 超 书 记 员 孔 倩
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0405行审173号 申请执行人：枣庄市台儿庄区自然资源局，地址：枣庄市台儿庄区林运路29号。 法定代表人：马明光，枣庄市台儿庄区自然资源局局长。 被申请人：白二网，地址：台儿庄区。 申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局于2020年4月23日向本院申请强制执行白二网行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人向被申请人送达行政处罚决定的时间为2015年5月20日，而申请执行人就该处罚决定向本院申请强制执行的时间为2020年4月23日，该申请已超过上述法律规定的法定申请期限依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项、第一百五十六条规定，裁定如下： 驳回申请执行人枣庄市台儿庄区自然资源局对白二网的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长  董兴旺 审判员  孙茂平 审判员  张春岭 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张蓝月
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0131刑初52号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人缑静波，男，1979年2月19日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月11日被取保候审。现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉【2020】47号起诉书指控被告人缑静波犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员单娜琴出庭支持公诉，被告人缑静波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月9日21时30分许，被告人缑静波酒后驾驶冀Ａ×××××小客车，沿平山县城治河西路自东向西行驶至滨河酒店前路段时，与前方同车道同向行驶的张某所驾驶的冀Ａ×××××小客车追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。缑静波负事故的全部责任。经平山司法鉴定中心鉴定，送检的缑静波静脉血中检出乙醇成分，其含量为228.3ｍｇ／100ｍｌ。被告人缑静波属醉酒驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人缑静波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人有认罪认罚及赔偿被害人损失并取得谅解的从轻情节，有血液酒精含量达到200ｍｌ／100ｍｌ以上、发生交通事故且负事故全部责任的从重情节，建议判处被告人缑静波拘役三个月，并处罚金6000元。公诉机关提交了1、被告人缑静波的供述；2、被害人张某的陈述；3、平山司法鉴定中心司法鉴定意见书；4、勘验、检查笔录及现场图、现场照片；5、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；6、和解协议、谅解书；7、现实表现、到案经过、户籍证明等证据证实。 被告人缑静波对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，缑静波的行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚；血液乙醇含量达到200ml/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任，可从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下： 被告人缑静波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵树勇 二〇二〇年四月二十四日 书记员  谷豆豆
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1281执220号申请执行人：刘宝军，男，1970年10月26日出生，汉族，身份证号码2323021977010263214，住安达市万宝山镇牧场村一屯。被执行人：于晓静，女，1961年4月30出生，汉族，身份证号码230921196104300122，住哈尔滨市华南城11号楼602室。本院在执行刘宝军与于晓静民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘宝军向本院提出申请，请求撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1281执220号审 判 长  付彦辉人民陪审员  杨 晶人民陪审员  毛运德二〇二〇年四月三十日书 记 员  刘 爽
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初189号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路11号，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：刘贤登，建宁县农村信用合作联社职员。 被告：章子来，男，1963年11月22日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：陈三贞，女，1963年7月10日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社(以下简称建宁信用社)与被告章子来、陈三贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建宁信用社委托诉讼代理人刘贤登到庭参加诉讼，被告章子来、陈三贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建宁信用社向本院提出诉讼请求：1、判令章子来、陈三贞偿还借款本金5万元及还清借款之日止的利息（截止2020年3月27日利息4129.75元）；2、判令章子来、陈三贞承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2019年3月5日，章子来因进行农业生产向建宁信用社申请贷款5万元并提供贷款材料，当日，章子来与建宁信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额5万元，借款起止日从2019年3月5日至2021年3月4日，可循环使用贷款，借款合同还约定了借款利率、还款、各方的权利义务、违约责任等事项，陈三贞在借款人家庭成员栏项下签名。2019年3月5日，建宁信用社放款5万元给章子来，借款期限至2020年3月4日。到期后章子来未归还本金及利息，截止2020年3月27日止，章子来尚欠贷款本金5万元及利息4129.75元。陈三贞为章子来的配偶，上述贷款在陈三贞与章子来夫妻存续期间发放，且陈三贞在贷款材料上签名，并知晓该笔贷款，对该笔贷款负有共同清偿责任，陈三贞应与章子来共同偿还。 建宁信用社围绕诉讼请求，向本院提交证据：1、营业执照、金融许可证复印件各一份，以证明建宁信用社主体适格；2、章子来、陈三贞身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，以证明章子来、陈三贞基本身份信息及章子来、陈三贞系夫妻关系；3、《农户小额信用贷款申请书》、《农户小额信用借款合同》复印件各一份，以证明章子来向建宁信用联社申请贷款并签订借款合同，陈三贞在借款人家庭成员栏项下签名；4、《借款借据》复印件一份，以证明建宁信用社依合同约定于2019年3月5日向章子来发放贷款5万元；5、利息试算清单一份，以证明截止2020年3月27日章子来尚欠贷款利息4129.75元。 章子来、陈三贞未作答辩，也未向本院提供证据材料。 本院认为，经审查，建宁信用社提交的证据内容真实、来源合法、且与本案事实相关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 根据建宁信用社的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日，章子来因进行农业生产向建宁信用社申请贷款5万元并提供贷款材料，当日，章子来与建宁信用社签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额5万元，借款起止日从2019年3月5日至2021年3月4日，可循环使用贷款，借款合同还约定了借款利率、还款、各方的权利义务、违约责任等事项，陈三贞在借款人家庭成员栏项下签名。2019年3月5日，建宁信用社放款5万元给章子来，借款期限至2020年3月4日。到期后章子来未归还本金及利息，截止2020年3月27日止，章子来尚欠贷款本金5万元及利息4129.75元。 综上所述，本院认为，章子来向建宁信用社借款，在当事人之间成立的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律或社会公共利益，为有效合同。陈三贞作为章子来的配偶，在《农户小额信用借款合同》中借款人家庭成员栏项下签名，视为夫妻双方共同意思表示，是有效的民事法律行为。合同成立后即具有法律效力，合同各方当事人应按合同约定履行自己的义务。章子来未按约履行其偿还贷款的义务，违反了合同约定，违背了诚实信用原则，建宁信用社要求章子来、陈三贞偿还借款本息的请求符合法律规定，应予支持。章子来、陈三贞经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 章子来、陈三贞应于本判决生效后十日内偿还建宁县农村信用合作联社借款本金5万元及相应利息（截至2020年3月27日利息为4129.75元，之后的利息按合同约定的利率计算至该笔借款还清之日止）; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元，减半收取576.5元，由章子来、陈三贞负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘云华 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳。填写《一般缴款书》并将缴款收据提交给本院里心法庭。逾期未缴，将移送执行。
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)甘11民终390号上诉人（原审原告）：岷县起航广告部，住所地甘肃省定西市岷县岷阳镇岷州中路（协和医院向西100米）。法定代表人：王文义，该公司经理。被上诉人（原审被告）：岷县民益劳务有限公司，住所地甘肃省定西市岷县岷阳镇龙潭村四社4号。法定代表人：尹晓芳，该公司经理。委托诉讼代理人：范小刚，该公司总经理。上诉人岷县起航广告部与被上诉人岷县民益劳务有限公司定作合同纠纷一案，不服岷县人民法院（2019）甘1126民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷及询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。岷县起航广告部上诉请求：1.依法撤销原判，发回重审或改判。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。2018年6月1日，上诉人和经被上诉人委托授权的包永强签订广告制作合同，合同签订后，上诉人按照被上诉人要求制作广告宣传项目，包永强对制作项目的具体内容及费用金额进行签字确认，制作费用合计14115元。2018年10月19日，被上诉人总经理范小刚向上诉人法定代表人王文义借款1000元。上诉人所举证据已形成完整的证据链。岷县起航广告部向一审法院起诉请求：1.依法判令被告清偿原告欠款15218元；2.由被告支付违约金及利息10956.96元；3.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，2018年6月1日岷县起航广告部与岷县民益劳务有限公司签订《广告制作合同》，合同规定广告制作费用合计半年一付。自2018年5月31日至9月29日岷县起航广告部将岷县民益劳务有限公司所有制作费用记账后，由岷县民益劳务有限公司代表人包永强签字认可。2018年10月19日王文义通过微信转账给范小刚1000元。认定上述事实的证据有身份证明、广告制作合同、记账单、微信转账截屏照片、当事人的陈述等。一审法院认为，岷县起航广告部主张欠款并借款的事实，因记账单只能证明岷县起航广告部为岷县民益劳务有限公司制作广告的费用，不能证明岷县民益劳务有限公司未支付欠款的事实，微信转账记录也只能证明王文义为范小刚转账的事实，不能证明系借款的事实。岷县起航广告部请求岷县民益劳务有限公司支付制作广告的费用及借款的证据不足，对其请求本院不予支持，应予驳回。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回岷县起航广告部的诉讼请求。案件受理费454元，因适用简易程序审理减半收取227元，由岷县起航广告部负担。二审中通过“云上法庭”本院对证人包永强的证言进行了核实，并进行了质证。被上诉人认为记账单中包永强、范秉纲的签字真实，但制作内容的价格不合适，其又未能提供证据予以证实。上诉人称记账单中的制作内容制作前价格均与范小刚进行了协商。二审查明，2018年6月1日，岷县起航广告部与岷县民益劳务有限公司签订的广告制作合同约定：岷县起航广告部按照岷县民益劳务有限公司要求提供制作安装所有广告宣传项目，合同期限为2018年6月1日至2019年6月1日，合同金额按实际制作数量计算，以制作清单为准结算，合同签订后，岷县民益劳务有限公司按照所制作项目费用合计半年一付，付款结算日为2018年12月1日，如岷县民益劳务有限公司违约，则应承担违约责任，赔偿所作全部费用的10%违约金。岷县起航广告部提供的记账单证实岷县民益劳务有限公司欠其广告制作费用14218元。王文义于2018年10月19日通过微信转给范小刚的1000元双方认可为个人借款。认定上述事实的证据有广告制作合同、微信记录、记账单、证人包永强证言、当事人陈述等证据。本院认为，本案中上诉人岷县起航广告部与被上诉人岷县民益劳务有限公司签订了广告制作合同后，岷县起航广告部已按照合同约定履行了定制义务，岷县民益劳务有限公司应依约向岷县起航广告部支付广告制作费用，但其至今未付，已构成违约。关于上诉人请求的违约金，据合同约定，应按照全部制作费用的10%计算，故违约金为1421.8元；上诉人请求由范小刚支付1000元的借款，因该借款属王文义与范小刚个人间的借款，应另行起诉，故岷县起航广告部的部分上诉请求成立。一审认定部分事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。综上，岷县起航广告部的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、撤销岷县人民法院（2019）甘1126民初2598号民事判决；二、由岷县民益劳务有限公司于判决生效后30日内向岷县起航广告部支付广告制作费14218元，及违约金1421.8元，共计15639.8元。三、驳回岷县起航广告部的其他诉讼请求和其他上诉请求。一审案件受理费454元，因适用简易程序审理减半收取227元，由岷县起航广告部负担91元，岷县民益劳务有限公司负担136元，岷县起航广告部多交的一审案件受理费363元予以退回，限岷县民益劳务有限公司于本判决生效后30日内向岷县人民法院交纳一审案件受理费136元，逾期不交将依法强制执行；二审案件受理费454元，由岷县起航广告部负担182元，岷县民益劳务有限公司负担272元，岷县起航广告部多交的二审案件受理费272元予以退回，限岷县民益劳务有限公司于本判决生效后30日内向定西市中级人民法院交纳二审案件受理费272元，逾期不交将依法强制执行。本判决为终审判决。审判长  张亚玲审判员  南鹏飞审判员  黄晓红二〇二〇年四月二十八日法官助理王林书记员蔡洁
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民抗1号 抗诉机关：锡林郭勒盟检察分院。 申诉人（一审被告）：董某，现住内蒙古自治区。 被申诉人（一审原告）：郭某，现住内蒙古自治区。 申诉人董某因与被申诉人郭某保证合同纠纷一案，不服正蓝旗人民法院（2018）内2530民初680号民事判决，向锡林郭勒盟检察分院申诉。锡林郭勒盟检察分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形，以内检锡分民（行）监[2019]152XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 李 慧 来 审判员 张 宜 婧 审判员 青格勒花 二〇二〇年四月十三日 书记员 赵  龙 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0984执1755号之一 申请执行人：任建昌，男，1960年9月14日出生，汉族，住河间市。 被执行人高军峰，男，1977年4月20日出生，汉族，住河间市。 申请执行人任建昌与被执行人高军峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初1764号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高军峰未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本院于2019年11月7日向被执行人高军峰发出执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.给付申请执行人任建昌借款80000元及利息32300元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担执行费1585元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日向被执行人发出执行裁定书，2019年11月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年4月13日向被执行人发出限制高消费令。 二、2019年11月6日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2019年11月7日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、2020年4月20日本院进行第三次网络查控，对其银行存款账户进行了冻结,此外未查找到其他可供执行财产。 六、2020年4月22日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权112300元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初1764号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹国征 二〇二〇年四月二十二日 书记员  何建光
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821财保9号 申请人：刘某，男，汉族，1988年3月10日生，住福建省厦门市海沧区。 委托代理人：李佩英，女，汉族，1962年12月4日生，住福建省长汀县。系申请人刘某的母亲。 被申请人：钟某1，女，汉族，1990年4月25日生，住福建省长汀县。 被申请人：钟某2，男，汉族，1964年9月日生，住福建省长汀县。 申请人刘某与被申请人钟某1、钟某2婚约财产纠纷一案，申请人刘某于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟某1在中国银行股份有限公司长汀支行（账号：62×××30）、被申请人钟某2在中国农业银行长汀县支行营业部（账号：62×××78）账户上的存款,保全价值以199999元为限，太平财产保险有限公司厦门分公司为本案的保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟某1在中国银行股份有限公司长汀支行（账号：62×××30）、被申请人钟某2在中国农业银行长汀县支行营业部（账号：62×××78）账户上的存款，保全价值以199999为限。保全期限一年。 保全申请费人民币1520元，由申请人刘某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张秋青 二〇二〇年四月二十六日 书记员  沈青梅 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异37号 案外人：邓春燕，女，汉族，1963年4月13日出生，住广东省乐昌市。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地:天津市滨海新区。 法定代表人：李艳来。 委托诉讼代理人：鲍玉婧，该公司员工。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地：珠海市前山东门大街。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称“二十二冶天津公司”）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称“卡都海俊公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号10栋至18栋中171套房屋，其中包括17栋1802房。案外人邓春燕向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人邓春燕称，邓春燕与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买涉案17栋1802房，付清了全部房款，并占有了该物业。邓春燕对于没有办理过户登记手续没有过错。因此，邓春燕请求解除对涉案房屋的查封措施。 案外人邓春燕向本院提交如下证据：商品房买卖合同、心海云住宅认购书、不动产销售发票、个人购房借款担保合同、还款明细等。 申请人二十二冶天津公司对邓春燕所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 本院查明，本院在审理原告二十二冶天津公司诉被告卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香××区××路××至××中××房产，其中包括17栋1802房。 案外人邓春燕针对涉案17栋1802房向本院提出排除执行的异议后，申请人二十二冶天津公司于2020年4月27日向本院出具同意解除查封意见书，对邓春燕提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，同意邓春燕的异议请求，请尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”本案中，邓春燕针对涉案房产的保全措施提出异议后，申请人二十二冶天津公司同意邓春燕的异议请求，并请求本院解除对涉案房产的保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号17栋1802房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年四月三十日 书记员  孔祥凤
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初185号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人骆玲芳，女，1969年12月8日生，广西壮族自治区防城县人，汉族，初中文化，个体经营户，居住地广东省广州市番禺区。被告人骆玲芳因涉嫌非法经营罪，于2019年11月11日被指定居所监视居住，同年11月29日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。2020年4月27日被本院取保候审。辩护人唐文聪，上海锦天城（广州）律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检二部刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人骆玲芳犯非法经营罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘艳丽依法出庭支持公诉，被告人骆玲芳及其辩护人唐文聪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年以来，被告人骆玲芳为牟取非法利益，违反国家规定，从“陈哥”等人处多次购进进出口等香烟在其所经营的恒和商店中销售，共销售给许**（另案处理）香烟金额5万余元，销售给朱少禹香烟金额7000余元，销售给刘德勋香烟金额3000余元，销售给罗炳南香烟金额8000余元，销售给曾燕冰香烟金额3万余元，共计9.8万余元。另查明，2019年11月9日，丰县公安局在被告人骆玲芳经营的恒和商店处查获“专供出口”、无“中国烟草总公司专卖”等字样的卷烟550余条。经鉴定，共价值7.9万余元；被告人骆玲芳已在本院退缴违法所得5万元。上述事实，被告人骆玲芳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱少禹、刘德勋等人的证言，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、抽样取证物品清单、鉴定意见通知书、卷烟鉴别检验报告、江苏省烟草专卖局卷烟价格证明、银行流水、转账照片及被告人骆玲芳的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆玲芳违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；违法所得予以没收，上缴国库。被告人骆玲芳到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，且认罚，依法可以从宽处罚。被告人骆玲芳已退缴全部违法所得，可酌情予以从轻处罚。关于辩护人提出“被告人骆玲芳具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人骆玲芳犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据被告人骆玲芳犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人骆玲芳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人骆玲芳退缴的违法所得以及收缴的烟草予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢福志二〇二〇年四月二十八日法官助理 朱颢斐书 记 员 杨 蒙
吉林省珲春市人民法院刑事判决书（2020）吉2404刑初58号公诉机关吉林省珲春市人民检察院。被告人卢志海，男，1993年8月8日出生，汉族，出生地为黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化，无职业，公民身份号码:×××。因涉嫌妨害公务，于2019年11月5日被珲春市公安局刑事拘留;因涉嫌犯妨害公务罪，于同年11月20日由珲春市公安局执行逮捕，现羁押于珲春市看守所。辩护人庚媛媛，吉林何晓明律师事务所律师。珲春市人民检察院以珲检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人卢志海犯妨害公务罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派检察员冯旭出庭支持公诉，被告人卢志海及其辩护人庚媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日20时20分许，被告人卢志海酒后驾驶×××号白色马自达牌小型轿车沿珲春市珲春西街由东向西行驶，当行驶至世纪公馆南门时，见珲春市公安局交通警察大队民警对其进行检查，其为了逃避检查，明知民警周某拽其车门仍开车加速逃离，造成被害人周某的手卡在主驾驶车把手里，被拖拽10余米远。案发后，被告人卢志海赔偿受伤民警周某4000元人民币，并得到被害人谅解。公诉机关认为，被告人卢志海以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议本院对被告人卢志海判处有期徒刑一年。被告人卢志海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人卢志海在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某1、林某、王某2、赵某等的证言，被害人周某的陈述，驾驶人体内酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、照片说明、延边州公安交通警察支队关于全州开展酒驾醉驾夜查统一行动紧急通知、在职证明、协议书、收条、破案经过，户籍证明，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人卢志海犯妨害公务罪的罪名成立，量刑适当，本院予以采信。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可对被告人卢志海从宽处罚。被告人卢志海的辩护人提出的被告人自愿认罪、悔罪且系初犯，并已赔偿被害人损失并得到谅解，依法应从轻处罚的辩护意见符合本院已经查明的案件事实，予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人卢志海犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2020年11月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 郭丽丽 二○二○年四月二十二日书记员 关诗源
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执232号之二 申请执行人:汇海担保有限。 统一社会信用代码：911300006892662389。 法定代表人：梁超。职务：经理。 被执行人：王培杰，男，汉族，1965年4月12日生，住河北沧州市青县。 被执行人：张秀莲，女，汉族，1963年4月28日出生，住河北沧州市青县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0903民初623号民事判决书，于2019年2月26日向被执行人王培杰、张秀莲发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人王培杰、张秀莲名下坐落于青县乾宁花园c座一单房产一处[房产证号：青私20337号]的房屋一套。 查封财产期间不得办理转让、抵押、买卖等。 本裁定查封期限为三年，查封期限届满后，如需继续查封，申请执行人应当在查封届满前提前15内日向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡树宏 二〇二〇年四月八日 书记员  王 建
江苏省东海县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0722民初9193号 原告：王文邦，男，1962年2月28日出生，汉族，住东海县。 被告：聂磊，男，1988年9月12日出生，汉族，住东海县。 原告王文邦与被告聂磊民间借贷纠纷一案，本院2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文邦到庭参加诉讼，被告聂磊经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文邦向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金2900元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率起算至付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因在外地急用钱，于2018年1月11日二次通过微信向原告借款2900元，承诺回家后即归还，事后原告多次向被告催要借款，被告不予理睬或以种种借口拖欠至今未偿还，引起诉讼。 被告聂磊未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年1月11日，原告王文邦通过微信向被告聂磊转账1000元和1900元，共计2900元。 原告王文邦与被告聂磊部分微信聊天内容为：“聂：大爷，微信里有钱没转给我一千我急用下，到家我就转给你。王：是不是要一千元”、“聂：买完猪第一时间转给你。大爷好了没。王：就还有1900元。聂：哦。王：行不行。聂：转来我在凑凑。总共下欠你2900”。后原告王文邦在微信多次向被告催要，被告均未偿还借款，以致成本诉。 以上事实，有原告当庭陈述及原告提供的微信转账记录、聊天记录等证据予以证实。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告聂磊经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。 合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。被告聂磊向原告借款，有原告提供的微信聊天记录、转账凭证等证据予以证实，借贷关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告聂磊借款后没有及时归还，应承担相应的法律责任。故原告要求被告聂磊返还借款2900元的诉讼请求，符合法律依据，本院予以支持。关于利息，原、被告对利息及支付方式均没有约定，原告诉讼请求的利息应当视为逾期利息，自逾期之日即2019年10月17日起按照年利率6%开始计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂磊于本判决书生效后十日内偿还原告王文邦借款2900元以及利息（利息计算方式如下：以本金2900元为基数，按年利率6%，自2019年10月17日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告王文邦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告聂磊负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  侯书宇 审 判 员  孙邦国 人民陪审员  刘小东 二〇二〇年四月十日 法官 助理  程云江 书 记 员  霍学聪 上诉须知： 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0735民初160号原告：刘万安，男，1975年8月19日出生，汉族，住江西省石城县。委托诉讼代理人：赖晓群，石城县赣江源法律服务所法律工作者，执业证号：3140401114108。特别授权代理。被告：黄小兰，女，1972年9月5日出生，汉族，住江西省石城县。原告刘万安与被告黄小兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告刘万安委托诉讼代理人赖晓群到庭参加诉讼，被告黄小兰经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘万安向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付其拖欠原告蔬菜款31250元，并要求被告按年利6计算%利息，计算时间自2019年5月22日至款清之日止；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中经法庭允许原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告给付其拖欠原告蔬菜款31250，并要求被告按年利6计算%利息，计算时间自起诉之日至款清之日止。事实和理由：因被告在石城县开餐馆，于2019年5月份期间，被告在原告处赊购蔬菜，2019年5月22日经双方结算，被告并立了欠条一张，经原告多次催收，被告就以经营周转不灵来推诿，屡屡拖欠货款。并被告均以无钱为由多次搪塞不付，被告没有诚信可言。原告做蔬菜生意需要大量垫付资金，资金是借款来的，月息是2%，是本小利薄，被告这等拖欠，令原告陷入困境，现被告欠债不还，迫使原告不得不向贵院提起诉讼。原告遂诉至法院。黄小兰未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明：被告黄小兰在石城经营餐馆期间在原告刘万安处赊购蔬菜。2019年5月22日经原被告双方结算，被告尚欠原告蔬菜款共计31250元，并由被告出具一张欠款金额为31250元的欠条给原告。但欠条出具后被告黄小兰一直未支付所欠款项，原告遂诉至法院。以上事实有原告提供的原告身份证复印件一份（与原件核对无异）、欠条原件一份，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告黄小兰因经营需要向原告刘万安赊购蔬菜，与原告形成买卖合同关系，合同内容系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告交付蔬菜后，被告应当履行给付蔬菜款的义务。故原告要求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告以所欠蔬菜款金额为基数，按年利率6%计付自起诉之日到款清之日止的利息的主张。被告未按约支付货款，确构成违约，应当承担违约责任，可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告黄小兰应在本判决生效后5日内支付原告刘万安蔬菜款31250元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2020年1月14日至款清之日止的利息；二、驳回原告刘万安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元(原告预交，已减半收取)，由被告黄小兰负担300元，原告刘万安负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张标生二〇二〇年四月二十二日代理书记员  吴春苑
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更554号罪犯倪贤。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2018年3月15日作出(2017)苏0404刑初568号刑事判决，认定被告人倪贤犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2017年5月13日起至2022年7月12日止。判决发生法律效力后，于2018年4月25日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯倪贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪贤减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯倪贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月获表扬二次，确有悔改表现。罪犯倪贤判决执行后所处罚金人民币五万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪贤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯倪贤的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年四月十日书记员  张一华
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初406号 原告：江志煌，男，汉族，1980年9月16日生，住福建省龙岩市永定区。 被告：曾为国，男，汉族，1967年9月10日生，住福建省龙岩市永定区。 原告江志煌与被告曾为国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江志煌到庭参加诉讼，被告曾为国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江志煌向本院提出诉讼请求：1.曾为国立即归还江志煌借款10000元及支付该款从2019年8月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.诉讼费由曾为国负担。事实和理由：江志煌、曾为国之间是朋友关系，2018年10月25日，曾为国因饭店资金周转需要向江志煌借款10000元，双方约定还款期限至2019年4月25日止，借款利息按月利率3%计算。曾为国当场向江志煌出具《借条》一份确认借款事实，当天江志煌将现金10000元交给曾为国。借款后曾为国仅支付借款利息至2019年8月24日止，此后再没有给付利息，经江志煌催要，曾为国以种种理由不归还借款及利息。为维护其合法权益，江志煌特向法院提起诉讼。 曾为国未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。江志煌提交了《借条》、《居民身份证》各一份，曾为国经本院传票传唤未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，曾为国以 饭店资金周转为由向江志煌借款10000元，并于当日出具《借条》一张，其主要内容为：“借条本人曾为国，因饭店资金周转需要，特向江志煌借款人民币壹万元（小写：10000元）。该款已经现金支付给本人。借款月利息按3%计算，借款期限从2018年年10月25日至2019年4月25日止。借款人：曾为国身份证号码：35262319××××××××××2018年10月25日”。曾为国仅支付利息至2019年8月24日，后未归还借款，也未再支付利息。 本院认为，曾为国向江志煌借款10000元，有其出具的《借条》为据，事实清楚，证据充分。江志煌主张曾为国归还借款10000元，符合法律规定，应予支持。因双方约定利息按月利率3%计算，江志煌主张曾为国支付从2019年8月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予支持。曾为国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾为国于本判决生效之日起十日内归还江志煌借款10000元，并支付该款从2019年8月25日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。 如果曾为国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，因适用简易程序减半收取计40元，由曾为国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈斌坤 二〇二〇年四月二十四日                                                                                                                                                       法官助理 熊 晖                                                                                                                                                       书记员廖君瑜（代） 附注主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官对判决履行的提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执350号之二申请执行人：竹山金龙置业有限公司。住所地：竹山县城关镇千福广场。统一社会信用代码:91420323576957737X。法定代表人：钟辉，该公司经理。被执行人：水利，男，生于1975年9月25日，汉族，居民，住湖北省枣阳市西城开发区。被执行人：水光斌，男，生于1962年1月2日，汉族，居民，住湖北省枣阳市。被执行人：高继斌，男，生于1968年2月12日，汉族，居民，住湖北省孝感市安陆市。申请执行人竹山金龙置业有限公司与被执行人水利、水光斌、高继斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1908号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人水利、水光斌、高继斌未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人竹山金龙置业有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人水光斌在中国工商银行18×××90账户内存款人民币7265551元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年四月十日书记员  姚倩倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执775号申请执行人：陈益祥，男1964年02月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：任军，男1973年05月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行陈益祥与任军民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人任军84800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年四月十四日代理书记员  陈 薇
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执308号申请执行人：谌小清，男，1976年9月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：张中来，男，1987年2月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人谌小清与被执行人张中来买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院(2019)赣0123民初1183号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张中来银行存款计人民币5.5355万元及利息、执行费等相关费用或查封、扣押、提取、扣留被执行人张中来与执行标的相应的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年四月二十日书记员  周美悦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初3614号原告：李荣平，男，汉族，1965年10月29日出生，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：陈昆宏，云南护义律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路5151号。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：李顺燕，该公司员工，特别授权代理。原告李荣平与被告云南中豪置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并采用要素式审判方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令被告支付以房屋总价款为基数，自2014年5月7日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的一年期银行贷款利率4.35%计算的逾期办证违约金，以及自2019年8月20日起至2020年4月13日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.05%计算的逾期办证违约金，合计380715元；2、本案诉讼费用由被告承担。对本案相关要素，原告的意见如下：一、商品房买卖合同的签订时间：2013年6月15日二、商品房买卖合同的登记备案时间：2013年7月11日三、合同登记号：KM2013071150544四、房屋地点：昆明市官渡区宏仁片区昆明螺蛳湾国际商贸城二期5幢第3层35号商铺五、建筑面积：83.66平方米六、房屋总价款：1488898元七、付款方式：首付+按揭八、买受人是否已付清购房款：已付清九、合同约定的交房时间：2013年7月31日前十、实际交房时间：2013年7月31日十一、购房者是否办理完毕如下事项：1、支付完毕合同及补充协议约定的税款、行政规费、专项维修基金相关款项；2、交齐委托开发商办理产权证所需的委托书、产权登记申请书相关资料。1、已支付完毕，最后一笔款项的支付时间为2013年11月1日；2、已交齐资料，交齐资料的日期为2013年6月15日十二、开发商的办证义务于何日届满：2014年5月6日十三、合同是否约定逾期办证违约责任：没有原、被告有争议的事项为第十、十二项，其他事项无争议。此外，原、被告均认可涉案房屋的权属已于本案立案后转移登记至原告名下。对无争议事项，本院予以确认。裁判理由：本案中，原、被告之间存在商品房买卖合同关系，双方就合同履行所产生争议的焦点在于被告是否应承担逾期办证损失。对此，商品房销售交易中，房地产开发企业作为出卖人负有交付房屋并保证房屋所有权转移于买受人的合同义务。庭审时，双方均认可办证期限已于2014年届满，本院予以确认。被告未在相应期限内履行义务且未举证证明非因其原因不能申请权属转移登记，应认定为因被告原因迟延办证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，须承担迟延办理交易房屋权属证书的违约责任。关于被告主张的违约责任诉讼时效问题，本院认为，办理房屋所有权属证书的请求权与要求承担逾期办证违约责任的请求权性质不同，逾期办证违约责任属于单纯的债权性质的义务，从督促权利人及时行使权利以及尽快稳定社会秩序的角度，逾期办证违约责任的请求权应当适用诉讼时效。买受人请求出卖人支付逾期办证的违约损失，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。具体来说，如果当事人在合同中明确约定逾期办证违约金数额的，为一时性债权，从约定或法定的期限届满之次日起算诉讼时效；如果当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。换言之，2016年12月18日（原告向本院递交起诉材料之日倒推3年）之后产生的逾期办证损失尚处于诉讼时效保护期间内，而在此前产生的逾期办证损失已过诉讼时效。因被告已行使诉讼时效抗辩权，故对于已过诉讼时效的逾期办证损失，本院不予支持。在迟延办证违约责任的确定上，原告诉请2019年8月19日前参照中国人民银行发布的一年期银行贷款利息4.35%累计计算、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，被告则认为原告主张的违约金过高，请求法院降低违约金。对此，本院认为，违约责任的承担应当与违约行为所造成损失基本相当。现涉案房屋已实际交付原告使用，已体现交易的使用利益，且权属已转移登记至原告名下，原告未举证证明其实际损失，故本院综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，对被告应承担的迟延办证违约损失酌情确定为以商品房总价款为基数、按照0.05‰/日的标准自2016年12月18日起计算至2020年3月11日（本案立案之日），金额为87845元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：一、由被告云南中豪置业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李荣平逾期办证损失87845元；二、原告李荣平的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13565元，按规定收取3505元，由被告云南中豪置业有限责任公司负担2000元，由原告李荣平负担1505元，余额10060元退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  曾惠祥二〇二〇年四月二十一日书记员  汪建娇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执352号之一申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：陈向东，公司董事长。被执行人：吴小东，男，1983年9月27日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人：吴文武，男，1978年7月4日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人：吴文博，男，1984年11月2日出生，汉族，居民，住山东省临清市。被执行人：吴清普，男，1962年11月8日出生，汉族，居民，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人吴小东、吴文武、吴文博、吴清普金融借款合同纠纷一案，本院依据（2014）临商初字第1852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2014）临商初字第1852号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年四月三十日书记员  沈延琪
宁夏回族自治区同心县人民法院   执行裁定书   （2019）宁0324执1689号   申请执行人杨某，住宁夏回族自治区同心县。   被执行人白某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   关于申请执行人杨某申请执行与被执行人白某民间借贷纠纷一案，同心县人民法院于2019年3月7日作出了（2019）宁0324民初1100号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人杨某向本院申请执行，要求被执行人白某偿还申请执行人杨某借款7.13万元，负担案件受理费791.5元。   本案在执行过程中，依法向被执行人白某送达了执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书。本院依法线上划拨被执行人存款9414.72元，下剩标的款62676.78元未履行。经总对总查控系统依法对被执行人白某的银行存款、车辆、房产，财付通、证券、工商信息等相关财产情况予以查询，均无查到被执行人白某有其他可供执行的财产，并通过调查询问被执行人白某住所地周边人民群众，亦无发现财产线索。被执行人白某已被限制高消费。综上，该案暂无法执行，经约谈申请执行人杨某后本院将该案按终结本次执行程序处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 杨 春   审判员 周文国   审判员 马成文     二〇二〇年四月十四日   书记员 兰 笛   所适用的法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回上诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正调解书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项；   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执2865号之一申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。主要负责人：顾春燕，行长。委托代理人：李晓伟，江苏润众律师事务所律师。被执行人：曹卫军，男，汉族，1969年7月11日出生，住南通市通州区。被执行人：杨秀珍，女，汉族，1971年1月8日出生，住南通市通州区。被执行人：方菊英，女，汉族，1968年5月26日出生，住南通市崇川区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行与被执行人曹卫军、杨秀珍、方菊英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0602民初4880号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，一、曹卫军、杨秀珍结欠江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行贷款本金108299.71元及暂算至2018年3月7日的利息、罚息15395.20元，自2018年3月8日起至实际清偿之日止，以贷款本金108299.71元为基数，按月利率1.287%计算的罚息，上述款项由曹卫军、杨秀珍于2019年1月至3月每月月底前归还5000元，于2019年4月至11月每月月底前归还10000元，余款于2019年12月30日全部结清。二、曹卫军、杨秀珍于2018年12月30日前给付江苏常熟农村商业银行股份有限公司南通分行因本案支出的律师费7500元。三、方菊英对曹卫军、杨秀珍上述第一、二项债务承担连带清偿责任。方菊英承担连带清偿责任后，有权在其承担连带清偿责任的范围内向曹卫军、杨秀珍追偿。四、案件受理费1478元，由曹卫军、杨秀珍、方菊英共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年9月20日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，于2019年9月30日限额冻结被执行人方菊英名下中国农业银行南通中南世纪城科技支行的账号尾号为3673的银行账户，实际控制3145.19元；本院于2020年2月24日划拨该笔存款，扣除执行费1890元，剩余1255.19元已交付申请执行人，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年8月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2019年10月16日，本院执行人员至南通市不动产登记中心××被××人××英名下××于××世纪××车库××室不动产，首查封为本院的（2018）苏0602执1429号，本案为第二轮查封；轮候查封被执行人方菊英名下的坐落于南通市世纪××室、阁楼××室不动产，首查封为本院的（2017）苏0602民初6445号，本案为第四轮查封。上述房产查封期限自2019年10月16日至2022年10月15日止，因系轮候查封且本案申请执行人非抵押权人，故本案暂无法处置。4、2020年4月8日，本院作出执行决定书，认定被执行人未依法履行法定义务，且违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。5、2020年4月7日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年4月8日，本院执行人员拨打申请执行人提供的被执行人曹卫军、杨秀珍、方菊英的联系电话，显示无人接听。7、2020年2月24日，本院电话约谈申请执行人委托代理人李晓伟，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人委托代理人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位案款1255.19元、执行费1890元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，轮候查封的被执行人名下的房产因系轮候查封且本案申请执行人非抵押权人，故本案暂无法处置；依法冻结划拨的被执行人名下的银行存款，扣除执行费后，剩余款项已交付申请执行人。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年四月八日书记员 朱 君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执427号 申请执行人：周香，女，1983年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：上海与德通讯技术有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道中山园路1001号TCL科学园国际E城F1栋3楼，统一社会信用代码914403003264337032。 法定代表人：徐铁。 被执行人：上海与德通讯（集团）有限公司，住所地上海市金山工业区通业路218号3幢2层，统一社会信用代码913101165631042336。 法定代表人：徐铁。 申请执行人周香与被执行人上海与德通讯技术有限公司深圳分公司、上海与德通讯（集团）有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]2966号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人没有履行该生效法律文书确定的法律义务，申请人于2020年1月5日向本院申请强制执行，请求支付款项88526.74元及利息，本院依法受理，。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年四月三日 书记员  邓梓钦
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初673号 原告：谭志贤，男，1957年8月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：胡思南，男，1985年11月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：胡思峰，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告谭志贤与被告胡思南、胡思峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告谭志贤、被告胡思南、胡思峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭志贤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告在继承其父亲胡某遗产范围内偿还4000元，并从2019年3月18日起按年利率24%计付利息给原告直至还清之日止；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与胡某系朋友关系，胡某与两被告是父子关系。胡某在2016年至2019年间大量养猪，2019年3月，胡某因购买猪饲料向原告借款4000元，约定借款期限为2019年3月18日至2019年4月28日止。借款后30天，胡某全场的猪得了非洲猪瘟死光了。借款到期后，胡某没有偿还借款本息给原告，经原告多次追讨，仍不愿归还。2019年8月，原告到胡某家追讨借款，两被告说其父亲患病住院，两被告承诺代父亲还钱，并到医院与其父亲确认了债务的真实性，胡某叫两被告还本付息。后来胡某因病死亡了。胡某的父母、妻子已先于胡某去世了，胡某养育了两个孩子，即两被告，所以两被告是胡某的法定继承人，理应代其父亲偿还借款。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告胡思南、胡思峰辩称，原告所说不是事实，三方没有谈过借款这个事情。过年的时候原告到家里来找其父亲，但当时其父亲患病住院，原告没有说欠款之事，直到其父亲去世后，上个月原告才拿借条来说其父亲欠款。而且借钱的话，其父亲为何没有把身份证给原告，也没有在借条上按手印，借条也有涂改痕迹，怀疑是原告伪造的。原告在村中说其不还钱，造成其名誉受损，保留追究原告赔偿损失的权利。 本院经审理认定事实如下：农历2019年3月18日，胡某（身份证号码为：）向原告谭志贤借款，原告向胡某交付4000元后，胡某向原告出具了《借条》一张，主要内容为：胡某收到谭志贤人民币4000元，到农历4月28日（即2019年6月1日）前归还。借款期限届满，胡某未能按约定还款。胡某于2019年11月25日去世。被告胡思南、胡思峰为胡某的儿子。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案胡某向原告借款4000元，并出具借条，双方的借贷关系清楚。依据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。本案借款人胡某借款后于2019年11月25日死亡，本案被告胡思南、胡思峰系死者胡某之子，系其法定继承人，依据法律规定，死者胡某死亡前所负债务应由其法定继承人在继承死者遗产的范围内承担偿还责任。现原告请求两被告在继承遗产范围内偿还借款4000元，理由正当，本院予以支持。两被告怀疑《借条》并非胡某书写和签名，但未申请司法鉴定，也没有提供证据证实，本院依法不予采信。关于利息问题，原告与胡某并未约定借款内利息和逾期利息，根据法律规定，应从胡某逾期还款之日即2019年6月2日起按年利率6%支付资金占用期间利息，原告请求两被告在继承胡某的遗产范围内从2019年3月18日起按年利率24%支付利息理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告胡思南、胡思峰在继承胡某（身份证号码为：）遗产范围内向原告谭志贤归还借款本金人民币4000元及利息（利息从2019年6月2日起按照年利率6%计算至还清之日止）。 上述债务，义务人应予本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告胡思南、胡思峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（汇款至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；受理费帐号：20×××16；开户银行：中国农业银行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 馨 二〇二〇年四月十六日 书记员 黎德群
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10498号之一申请执行人：何永智，男，1963年11月11日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路502号。负责人：李广宇，系该公司经理。被执行人：北京非凡世纪装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡白鹿司村南（农机仓库）25幢-20。法定代表人：李广宇，系该公司总经理。申请执行人何永智与被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司、北京非凡世纪装饰工程有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2019】1032-2号仲裁裁决文书已经发生法律效力。确定被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司支付申请人何永智工资30000元、经济补偿金30000元。依法缴纳执行费800元，以上共计60800元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司为北京非凡世纪装饰工程有限公司的分支机构，本院依法裁定追加北京非凡世纪装饰工程有限公司为本案被执行人。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。因被执行人未依法向本院申报财产，本院已将被执行人法定代表人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年四月十七日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执11号之七 申请执行人：王庆朝，男，1983年6月3日出生，汉族，住莘县。 被执行人：蔡木福，男，1977年3月14日出生，汉族，住莘县。 被执行人：蔡木庆，男，1970年9月11日出生，汉族，住莘县。 本院在执行王庆朝与蔡木福、蔡木庆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1522民初2729号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人蔡木福、蔡木庆发出协助执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡木福在中国银行21XXXXXXXXXXXXYO账户内存款人民币136875元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  米增祥 二〇二〇年四月十七日 书记员  王海江
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10958号申请执行人：张亚南，女，1965年1月19日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏金佰利商务经营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区金马华庭A座209室。法定代表人：沈琳，该公司总经理。本院在执行申请执行人张亚南与被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据我院作出的（2019）宁0104民初13660号民事调解书，确定被执行人宁夏金佰利商务经营管理有限公司支付申请执行人张亚南自2018年4月1日至2020年3月31日的剩余租金63713元。承担案件受理费731元，依法缴纳执行费867元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。查明被执行人名下有×××的车辆车户，因被执行人涉及案件较多，该车户已被多案查封，本案中不再采取查封措施。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费731元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 陈 璐 二〇二〇年四月二十三日（法官助理 冯双德书记员 吴 岳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民初6305号原告：南通市退役军人服务中心，住所地南通市工农南路150号。法定代表人：李光。委托诉讼代理人：胡杰，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪燕，江苏山水律师事务所律师。被告：南通源腾贸易有限公司，住所地南通市孩儿巷南路56号。法定代表人：张建兵。原告南通市退役军人服务中心与被告南通源腾贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南通市退役军人服务中心的委托诉讼代理人胡杰到庭参加诉讼，被告南通源腾贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南通市退役军人服务中心向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告南通源腾贸易有限公司给付2018年房屋租金91000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利息，自2019年1月1日计算至实际付款之日）。2、诉讼费用由被告南通源腾贸易有限公司承担。事实及理由：被告承租原告位于南通市店面房，年租金91000元。被告于2019年年初搬离，拖欠2018年全年租金，原告多次催要无果，诉至法院。被告南通源腾贸易有限公司未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，提供以下证据：1、《关于明确市退役军人事务局所属事业单位有关事项的通知》。2、房屋产权证。3、2016年、2017年交付记录。4、房屋照片。5、告知函。被告南通源腾贸易有限公司未到庭质证，未提供证据。本院认定上述证据的真实性、合法性、关联性并在卷佐证。结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下:原告系案涉百花小区49幢附1号03室11号门面的产权所有人。被告系案涉房屋的承租人，房屋租金91000元每年，被告按照约定给付2016年、2017年全年房租。被告于2019年年初搬离，拖欠2018年全年租金，原告多次催要无果，诉至法院。本院认为，原、被告之间未订立书面的房屋租赁合同，租赁期超过六个月，应当视为不定期租赁，双方房屋租赁合同关系合法有效。原、被告双方应当履行合同义务。原告按约定将案涉房屋交由被告使用，现主张被告给付2018年全年房租91000元，于法有据，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利息，自2019年1月1日计算利息至实际付款之日，于法有据，本院予以支持。被告南通源腾贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告南通源腾贸易有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告南通市退役军人服务中心房屋租金91000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利息，自2019年1月1日计算至实际付款之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元由被告南通源腾贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2158元(户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行)。审 判 长  沈忠华人民陪审员  范春华人民陪审员  薛永生法官 助理  施 维二〇二〇年四月九日书 记 员  方玖嫣
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执417号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人：杜欢欢，总经理。 被执行人：杜超,男,汉族,1993年7月6日生,住山东省胶州市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人杜超借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的(2019)萍仲字第4294号裁决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人住所地在山东省胶州市人民法院辖区，现将本案指定山东省胶州市人民法院执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的(2019)萍仲字第4294号裁决书由山东省胶州市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘常青 审判员  杨宗华 审判员  韩明升 二〇二〇年四月二十七日 书记员  刘青波
山西省大同市中级人民法院民事判决书（2020）晋02民终485号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。负责人：陈建明，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵君，男，1989年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住大同市平城区北都丽园7楼3单元2801号。被上诉人(原审原告)：赵文全，男，1968年5月17日出生，汉族，住山西省左云县。委托诉讼代理人：陈卫东，左云县张家场乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：姜少飞，男，1977年5月16日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：赵君，男，1989年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住大同市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司因与被上诉人赵文全、姜少飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省大同市平城区人民法院（2019）晋0213民初6294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的责任人陈建明，被上诉人(原审原告)赵文全，被上诉人(原审被告)姜少飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司上诉请求：（上诉请求）事实和理由：（上诉理由）×××辩称，（答辩意见）×××述称，……（概述原审原告／被告／第三人陈述意见）。×××向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判决赔偿原告医疗费12387.22元，住院伙食补助1500元，误工费62264元，护理费3837元，菅养费4500元，伤残赔偿金41844元，被扶养人生活费3057元，精神抚慰金5000元，鉴定费2500元，交通费1000元，合计137889.22元。一审法院认定事实：××××××重型半挂货车在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投有交强险、第三者责任险（主车保险限额为100万元，挂车保险限额为50000元）及不计免赔险，保险期间为2017年9月11日至2018年9月10日。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、医疗费。原告诉求12387.22元，提供相应的票据。一审法院核实票据确认原告共花费医疗费12387.22元。2、住院伙食补助费。原告诉求1500元（100元×15天），符合法律规定，对该费用一审法院予以确认。3、营养费。原告诉求4500元（100元×45天）。被告保险公司对此不予认可。一审法院认为，营养费应当遵循医嘱，现无医嘱证明原告需要加强营养，故对原告的此诉求一审法院不予支持。4、残疾赔偿金。原告诉求41848元（20922元×20年×10％），提供山西中宇司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认为原告的损伤构成十级伤残，被告保险公司认为是原告单方委托鉴定，对伤残等级不认可。一审法院认为，鉴定意见书虽是原告单方委托，但被委托的司法鉴定机构及鉴定人员具有相关的鉴定资质，鉴定程序也合法，鉴定人员依据医院的病历及对原告进行检查，认定原告损伤构成十级伤残，是符合鉴定标准的，且内容也客观真实，故一审法院对鉴定结论予以采纳，认定原告的损伤构成十级伤残。原告主张按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金，被告保险公司对此认可。一审法院参照其伤残系数，按照我省上一年度“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和为标准计算其残疾赔偿金为41848元。关于被扶养人生活费。原告诉求其父亲、母亲的扶养费3057元，提供常住人口登记卡、村委会证明。一审法院依据被扶养人的年龄及均有三个扶养人的事实，计算被扶养人生活费为3057元。5、精神损害抚慰金。原告诉求5000元。一审法院认为，原告的损伤经鉴定为十级伤残，该诉求符合法律规定，一审法院予以确认。6、护理费。原告诉求3837元（46693元÷365天×30天），被告保险公司认可护理期限30天，认为护理费应当按每天100元标准。一审法院确认原告的护理期为30天，按照每天100元的标准计算为3000元。7、误工费。原告诉求62264元（89123元÷365天×255天），被告认可按照交通运输业标准计算90天的误工费。一审法院依据原告的损伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确认原告的误工期为100天，按照交通运输业标准计算原告误工费为24417元。8、鉴定费。原告诉求2500元，提供鉴定费发票。一审法院认为其中就三期期限的鉴定费用1000元，不是必需支出，该部分费用一审法院不予支持，一审法院确认鉴定费1500元。9、交通费。原告诉求1000元，事故的发生，确需支出一定的交通费，对此诉求一审法院酌情支持500元。以上各项费用共计93209.22元。一审法院认为，自然人的生命权、身体权、健康权受法律保护。被告姜少飞驾驶××××××重型半挂货车与原告赵文全驾驶的××××××重型半挂货车碰撞，致赵文全受伤，姜少飞负事故全部责任，赵文全无责任。经一审法院核实，原告因本次事故所产生的各项费用共计93209.22元。被告姜少飞应对原告的损失进行赔偿。因被告姜少飞驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保有交强险、第三者责任保险，所以被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告79322元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告3887.22元。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费由败诉方负担。判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿原告93209.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1529元，由原告赵文全负担495元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1034元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证（当事人没有提交新证据的，写明：二审中，当事人没有提交新证据）。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：……（写明二审法院采信证据、认定事实的意见和理由，对一审查明相关事实的评判）。本院认为，……（根据二审认定的案件事实和相关法律规定，对当事人的上诉请求进行分析评判，说明理由）。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1048.0元，由……负担。本判决为终审判决。审判员 石俊丰 二〇二〇年四月二十二日书记员 郭 嵘
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执446号申请执行人：黄金明，男，1972年4月21日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：刘小华，男，1963年2月19日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在执行黄金明与刘小华借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘小华在银行的存款计人民币39485元【借款本金10000元、利息29000元、申请执行费485元】；或提取劳动收入39485元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张春平二〇二〇年四月九日书记员  曹伟远
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保184号 张艳： 张艳与贵州核黄建设工程有限责任公司买卖合同纠纷，申请保全标的金额210000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十七日
青海省乌兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2821民初90号 原告：寇顺磊，男，蒙古族，1985年11月13日出生，青海省乌兰县居民，住乌兰县。 被告：卞华方，男，汉族，1970年5月3日出生，现住青海省西宁市。 原告寇顺磊诉被告卞华方民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法由审判员周艳宁适用简易程序于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告寇顺磊到庭参加诉讼，被告卞华方经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寇顺磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款12万元，并支付利息1万元，合计13万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月9日，被告卞华方因资金周转需要向原告借款，双方签订了借款合同，约定2019年3月10日前归还，并约定月息为3%。原告于2018年12月10日在中国建设银行股份有限公司乌兰支行向被告账户转账185,000元。后被告陆续还款65,000元，尚欠原告本金120,000元及利息10,000元。时至今日，被告拒不履行还款义务，故原告诉诸法院，请求判如所请。 被告卞华方未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，被告从事房产开发，曾承诺有机会按内部价给原告介绍房源。双方间共有三次借贷行为。2018年12月9日，被告因资金周转需要向原告借款，经协商双方签订了借款协议，协议约定原告以银行转账方式给被告借款180，000元，该款于2019年3月10日前归还，并约定如被告逾期偿还按月息3%作为对原告的补偿，被告自愿支付超出月2%的利息。原告于2018年12月10日在中国建设银行股份有限公司乌兰支行自其本人6227004405120096078账户向户名为卞华方的6230521940004424572账户转账185，000元。借款到期后被告以微信转账方式陆续向原告偿还65，000元，并按月支付逾期利息5，000元至2019年10月。剩余借款经原告索要未果，遂诉来本院，要求被告偿还剩余借款120,000元及逾期利息10,000元，并承担本案诉讼费用。 上述事实，有原告当庭陈述，借款协议、中国建设银行个人账户支出交易明细等予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受到保护。债务应当清偿，借款人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告卞华方向原告寇顺磊借款并约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系。现被告卞华方未按照约定全额返还借款，原告寇顺磊请求其返还借款于法有据，但因双方共有三次借贷关系，借款协议中记录借款数额为180,000元，且原告自认被告已偿还借款65，000元，故认定被告尚欠原告借款115,000元，故原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持；原告关于逾期利息10,000元的诉讼请求，根据《合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告卞华方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卞华方于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告寇顺磊借款本金115,000元及逾期利息10，000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由被告卞华方承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审判员  周艳宁 二〇二〇年四月二十二日 书记员  宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初3918号原告：中国光大银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区民族路168号地王广场，统一社会信用代码915000009028593671。负责人唐健，分行行长。委托诉讼代理人：姚露，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：方勇，重庆依斯特律师事务所律师。被告：叶兆虎，男，汉族，1972年12月19日出生，住重庆市江北区。原告中国光大银行股份有限公司重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）与被告叶兆虎信用卡纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行重庆分行的委托诉讼代理人姚露、方勇到庭参加诉讼，被告叶兆虎经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.叶兆虎偿还欠款本金47039.76元，支付截止2020年1月8日的利息5505.87元、违约金3873.25元、卡费1188元，并支付从2020年1月9日起至付清本息之日止的利息、复利（利息以本金47039.76元为基数，按日万分之五计算；复利以透支利息5505.87元为基数，按日万分之五计算，按月计付）；2.叶兆虎承担本案的诉讼费等实现债权的全部费用。事实和理由：2016年4月5日，被告向原告申领信用卡，被告在信用卡申请表上填写了相关信息，并签字确认已仔细阅读了解申请表的章程及领用合约，同意自觉遵守该章程及领用合约的相关规定。之后，原告按约向被告发放了信用卡。之后，被告开始使用上述信用卡透支取现，截止2020年1月8日共透支（含取现、POS机消费）人民币本金47039.76元、利息5505.87元、违约金3873.25元、卡费1188元，以上合计57606.88元。原告按约履行了发放信用卡并允许被告使用的义务；被告使用信用卡消费和提取现金，应承担按时足额偿还借款本息及相关费用的义务，其长期拖欠到期借款的行为已违约。为此，原告为保护金融资产安全，维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判准如上诉请。被告叶兆虎未答辩。经审理查明，2016年4月5日，叶兆虎向光大银行重庆分行申请办理信用卡。光大银行重庆分行在叶兆虎申请办卡时要求叶兆虎阅读了《中国光大银行信用卡章程》及《中国光大银行信用卡领用合约》，该信用卡章程及领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、卡费等费用的计收标准。叶兆虎在电子终端上签字同意遵守相应规则。光大银行重庆分行经审批，向叶兆虎发放了信用卡一张。叶兆虎以消费等方式从其信用卡账户中透支，截至2020年1月8日，叶兆虎累计欠光大银行重庆分行信用卡透支本金47039.76元、利息5505.87元、卡费1188元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。该通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请材料、《中国光大银行信用卡领用合约》、《中国光大银行信用卡章程》、收费标准表、信用卡交易明细表、欠款构成表等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，叶兆虎与光大银行重庆分行签订的信用卡章程及领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。光大银行重庆分行按约向叶兆虎发放了信用卡，叶兆虎使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。叶兆虎应当偿还光大银行重庆分行透支本金，并按照领用合约的约定支付利息、复利、卡费。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。光大银行重庆分行诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与叶兆虎通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告叶兆虎经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶兆虎在本判决生效之日起三日内偿还原告中国光大银行股份有限公司重庆分行截至2020年1月8日的信用卡欠款本金47039.76元、利息5505.87元、卡费1188元，并支付自2020年1月9日起至欠款清偿之日止，以信用卡透支本金47039.76元为基数，按日利率万分之五计算的利息，以及以信用卡欠款利息5505.87元为基数，按日利率万分之五计算的复利；二、驳回原告中国光大银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费620元，由被告叶兆虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年四月九日法官助理  马小芳书 记 员  杜 宇
山东省济南市章丘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0181行初7号 原告孟凡训，男，1935年4月24日出生，汉族，居民，住济南市。 委托代理人高淑娟，章丘高扬法律服务所法律工作者。 被告济南市章丘区明水街道办事处，住所地济南市。 法定代表人夏方俊，主任。 分管负责人张燕，副主任。 委托代理人臧永春，该单位工作人员。 委托代理人周晓光，该单位工作人员。 第三人孟祥民，男，汉族，1962年1月16日出生，住济南市。 本院在审理原告孟凡训诉被告济南市章丘区明水街道办事处行政协议一案中，原告于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孟凡训撤回起诉。 案件受理费50元，减半收费25元，由原告孟凡训负担。 审 判 长  史金花 人民陪审员  刘恩来 人民陪审员  刘 玉 二〇二〇年四月二十七日 法官 助理  董丽娜 书 记 员  纪云梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢166号申请执行人：佟川，男，1983年11月8日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：哈尔滨济华综合医院，住所地哈尔滨市南岗区邮政街166号。经营者：张良，职务：院长。被执行人：哈尔滨市和兴综合市场有限公司，住所地哈尔滨市南岗区清滨路51号。法定代表人：张良，职务：经理。被执行人：张良，男，1973年7月7日生，汉族，住哈尔滨市南岗区（现羁押于哈尔滨市呼兰监狱）。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终1835号民事判决书，执行申请执行人佟川与哈尔滨济华综合医院、哈尔滨市和兴综合市场有限公司、张良房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的219853.26元及利息，案件受理费12337.26元。执行中，现双方达成和解协议，申请执行人申请撤回案件执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 辉审判员 刁乃君审判员 运玮琦二〇二〇年四月三日书记员 项建宇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初2082号申请人：李峰，男，汉族，1978年10月11日生，住河南省沈丘县。被申请人：周口中食富民牧业有限公司，住所地：周口市大庆南路2号鑫瑞铭家5层，身份证号：91411600745790166T。申请人李峰诉被告周口中食富民牧业有限公司借款合同纠纷一案，申请人李峰于2020年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人周口中食富民牧业有限公司名下所有的价值61万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人李峰已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人周口中食富民牧业有限公司名下所有的价值61万元的财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费3570元，申请人李峰已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  付春旺二〇二〇年四月二十九日书记员  靳一凡
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执复24号复议申请人（申请执行人）：罗猛，男，1967年2月26日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：杨福文，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：衡阳鼎兴房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区常胜西路4号。法定代表人：钟昌伍，该公司经理。被执行人：衡阳宏华房地产开发有限公司，住所地衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。法定代表人：张上明，该公司执行董事。被执行人：张上明，男，1979年5月3日出生，汉族，住衡阳市高新区紫云南街9号顺风花苑1楼304、305室。复议申请人罗猛不服湖南省衡阳市中级人民法院（以下简称衡阳中院）2019年12月26日作出的(2019)湘04执异127号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗猛向本院申请复议称：一、罗猛没有同意解除被查封的房屋，衡阳中院裁定解除查封的房屋没有法律依据，且不经拍卖、变卖，直接将被查封财产作价抵偿给案外人违反了法律规定；二、建设工程价款优先受偿权只是一种顺位权，并不能阻却执行程序的进行，解除罗猛申请查封的房屋用于抵偿案外人的债务不仅不符合法律规定，而且会严重损害罗猛的合法权益；三、如衡阳鼎兴房地产开发有限公司存在违法转移售房资金及房屋等财产的行为，请求法院依法予以追回。请求依法撤销(2019)湘04执异127号执行裁定及(2015)衡中法执字第493号之二十六执行裁定。本院认为，衡阳中院异议审查未对(2015)衡中法执字第493号之二十六执行裁定解除查封的“鼎兴·印象天玺”项目B栋1703、1903号房产是否为罗猛申请执行案首查封、上述房产是否经过评估拍卖程序、房屋出售和售房款使用监管是否到位等情况进行审查，只是以湖南雁星建筑工程有限公司对“鼎兴·印象天玺”项目A、B栋房屋均享有优先受偿权、且售房款处于该院监管之下、符合衡阳市人民政府相关会议纪要精神为由，即认定解除“鼎兴·印象天玺”项目上述案涉房产的查封符合法律规定，异议审查事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市中级人民法院(2019)湘04执异127号执行裁定；二、发回湖南省衡阳市中级人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  周小辉审 判 员  周康康审 判 员  方湘平二〇二〇年四月十三日法官助理刘宇丹代理书记员  尹雅司