wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市永年区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0408刑初107号 公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 被告人武路有，男，1989年2月16日出生，汉族，小学文化，群众，住邯郸市永年区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月27日到公安机关投案，当日被刑事拘留，2019年11月8日被逮捕，现羁押于邯郸市永年区看守所。 辩护人申铁军，河北玉塔律师事务所律师。 邯郸市永年区人民检察院以永检刑一刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人武路有犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年4月1日公开开庭审理了本案。邯郸市永年区人民检察院指派检察员李桂英出庭支持公诉，被告人武路有及其辩护人申铁军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月26日16时40分许，被告人武路有未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车沿永年区中华大街由北向南行驶到东滩头村路口时，与沿永年区东滩头村至西滩头村乡间东西道路由东向西行驶的杨某1驾驶的电动车相撞，造成杨某1受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后武路有弃车逃逸。经事故认定，武路有负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人武路有的行为已构成交通肇事罪，提请人民法院依法判处。 被告人武路有对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但辩称：我在发生事故之后把被害人杨某1送到医院救治，因为害怕被打所以离开医院了；当庭自愿认罪，请求人民法院从轻判处。 其辩护人的辩护意见是：一、对被告人武路有构成交通肇事罪不持异议，但被告人武路有在事故发生后及时抢救被害人，并且支付了住院费用6000元，不属于交通肇事逃逸。二、被告人武路有具有自首情节，依法应当从轻处罚。三、被告人武路有积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。四、被告人武路有系四级肢体残疾，其妻子亦是二级肢体残疾，还有两个孩子需要照顾，家庭生活非常困难。五、被告人武路有当庭自愿认罪，具有明显的悔罪表现，建议人民法院对其减轻处罚。 经审理查明：2019年10月26日16时40分许，被告人武路有未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车沿永年区中华大街由北向南行驶到东滩头村路口时，与沿永年区东滩头村至西滩头村乡间东西道路由东向西行驶的杨某1驾驶的电动车相撞，造成被害人杨某1经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人武路有拨打120急救电话，并陪同将杨某1送至邯郸市永年区第一医院进行救治，但在未报警的情况下擅自离开医院逃逸。2019年10月27日凌晨1时40分许，被告人武路有到邯郸市公安局交通警察支队永年大队投案自首。经事故认定，被告人武路有负此次事故的全部责任。 关于本案的民事赔偿部分，被告人武路有赔偿了被害人亲属的经济损失，被害人亲属对被告人武路有的行为表示谅解。 本院依法委托河北省邯郸市永年区司法局对被告人武路有进行了社会调查，河北省邯郸市永年区司法局向本院出具了书面调查评估意见书，同意对被告人武路有适用社区矫正。 上述事实有立破案报告书、无违法违纪证明、调解书、谅解书、收到条、户籍证明；证人杨某2、申某证言；被告人武路有供述；道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、酒精检测报告、调查评估意见书；道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片等证据证实，足以认定。 辩护人当庭提交了被告人武路有及其妻子申娇燕残疾人证、永合会镇小油村村委会证明，主张被告人武路有系四级肢体残疾，其妻子亦是二级肢体残疾（无劳动能力），还有两个孩子需要照顾，家庭生活非常困难，希望法院对其减轻处罚。对于以上证据真实性本院予以确认，但与认定本案犯罪事实无关联性。 本院认为：被告人武路有违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且在事故发生后逃逸，负此事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，其应当受到“三年以上七年以下有期徒刑”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人武路有无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，可从重处罚。被告人武路有无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，可从重处罚。关于被告人及辩护人提出不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，经查，被告人武路有在事故发生后虽积极抢救被害人，但其在未向公安机关报告的情况下就自行离开，属于为逃避法律追究而逃跑的行为，故对上述辩护意见本院不予采纳，但考虑到被告人武路有在事故发生之后能够积极主动抢救被害人，与交通肇事后即离开事故现场，对被害人不管不顾的逃逸存在明显区别，故本院在量刑时予以酌情从轻考虑。关于辩护人提出被告人武路有夫妻系残疾人、家庭情况困难的辩护意见，本院认为，上述情况不能成为被告人武路有实施犯罪行为的理由，但考虑到案发后被告人武路有能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，本院在量刑时对其从宽考虑。被告人武路有虽然对案件的性质进行了辩解，但投案后能够如实供述自己的罪行，具有自首情节，综合考虑案件性质及被告人在事故发生后的表现，依法可以减轻处罚，对辩护人减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人武路有当庭自愿认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人武路有犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  单飞鹏 人民陪审员  韩岳谷 人民陪审员  赵丽平 二〇二〇年四月十七日 法官助理王鹏 书记员申耀凯 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限。从判决确定之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执586号申请执行人：丁怀军，男，1962年7月5日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：程效朋，男，1978年11月出生，汉族，住涡阳县。申请执行人丁怀军与被执行人程效朋民间借贷纠纷一案,安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7785号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条的规定，裁定如下：被执行人程效朋于本裁定生效之日立即履行本院（2019）皖1621民初7785号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年四月十六日书记员  李淼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10773号申请执行人：刘宏斌，男，1980年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人：贺杰，男，1978年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人刘宏斌与被执行人贺杰承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特584号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人贺杰支付申请执行人刘宏斌工程款27600元。依法缴纳执行费314元，以上共计27914元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。查明被执行人贺杰名下位于银川市金凤区XXX室（产权证号：XXX）本院于2020年3月5日查封该房产，请与到期前二十日书面申请法院续查封，查明被执行人贺杰宁名下宁AXXX车户，本院于2020年3月10日查封，请与到期前二十日书面申请法院续查封，该车辆下落不明，现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人贺杰限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志军审判员 龙文臣审判员 吴 楠 二〇二〇年四月二十二日书记员 黄茹霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执708号申请执行人：朱晓艺，女，1976年8月11日生，汉族，住东台市。被执行人：姚迎稳，男，1978年4月24日生，汉族，住东台市。申请执行人朱晓艺与被执行人姚迎稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的(2019)苏0981民初2008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚迎稳未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚迎稳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币71500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十七日书记员  葛小娟
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0434民初231号原告：朱贵民，男，1966年8月11日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：武雪婷，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：安阳市安良粮油有限公司，住所地河南省安阳市内黄县马上乡善义店村。法定代表人：王会彬，该公司经理。原告朱贵民与被告安阳市安良粮油有限公司（以下简称安良粮油公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱贵民及委托诉讼代理人武雪婷、被告安阳市安良粮油有限公司法定代表人王会彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱贵民向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款71128元及自2014年12月7日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以71128元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%的水平上加收50%的标准暂计算至起诉之日计算)；2.本案诉讼费、保全费、担保费、律师费由被告承担。事实与理由：原告主要从事食品塑料制品加工销售及原材料购销等经营活动，与被告有业务往来。被告分别于2014年10月8日、2014年12月7日口头向原告处购买两批食品专用编织袋，货品价值共计71128元。原告依约履行给付货物的义务，同时被告为原告出具收货收据，但被告迟迟不肯支付货款，经原告多次催要均拒不支付，无奈诉至法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款、《中华人民共和国合同法》一百零九条、一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款的规定，请求人民法院支持原告的诉讼请求。安阳市安良粮油有限公司辩称，具体欠不欠我不清楚，因为我不负责财务。本院经审理认定事实如下：原告主要从事食品塑料制品加工销售及原材料购销等经营活动，被告分别于2014年10月8日、2014年12月7日向原告处购买两批食品专用编织袋，货品价值共计71128元。原告依约履行给付货物的义务，同时被告为原告出具收货收据，但被告未支付货款，故原告诉至法院。本院认为，原告与被告之间为买卖合同关系，原告向被告交付货物，被告为原告出具收货凭证。原被告之间的买卖合同系真实意思表示，应受法律保护。原告向被告交付货物，被告应向原告支付货款。关于违约金问题，当事人一方不履行合同义务，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、原告安阳市安良粮油有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付71128元及违约金（以71128元为基数，自2014年12月7日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,578.0元，减半收取计789.0元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  栗桂海二〇二〇年四月三十日书记员  张文雪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4769号申请执行人：陈帅军，男，汉族，1980年8月15日出生，住汝州市。被执行人：李保国，男，汉族，1957年4月17日出生，住汝州市。陈帅军与李保国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0482民初6932号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李保国于判决生效后十日内偿还申请执行人陈帅军借款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人向法院出具终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李保国负有继续向申请执行人陈帅军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年四月十六日书记员  贾俊峰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2034号申请人：谢亚兵，男，1975年10月10日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：谢兰宝，男，1952年1月24日出生，住泗阳县。被申请人：于雷，男，1978年6月24日出生，住泗阳县。本院在审理申请人谢亚兵与被申请人于雷民间借贷纠纷一案中，申请人谢亚兵向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人于雷在泗阳县卢集镇卢集财政所的拆迁款33410元，并向本院提供了担保。本院认为，申请人谢亚兵出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人于雷所有的在泗阳县卢集镇卢集财政所的拆迁款33410元或查封、扣押其价值33410元同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高艳二〇二〇年四月二十九日书记员  林杉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0502执2623号之三十二申请执行人：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。被执行人:刘群，女,1973年7月19日出生，汉族，住东营市东营区。关于借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日冻结了被执行人刘群在中国工商银行16×××52账户内存款人民币14692.83元，现因冻结账号为医保账号。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘群在中国工商银行16×××52账户内存款人民币915963.40元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年四月十四日书记员  张泽宇
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执441号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县城后路。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：微山县春蕾物资贸易有限公司，住所地：微山县东风路新河小区7号楼。法定代表人：张兆全，总经理。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：微山县城新河街。法定代表人：于淼，总经理。被执行人：山东利发煤业集团有限公司，住所地：微山县付村镇驻地。法定代表人：马传科，总经理。被执行人：马传香，男，1970年5月4日出生，汉族，住微山县。被执行人：马传利，男，1968年4月2日出生，汉族，住微山县。被执行人：张玉军，男，1962年9月3日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱思秀，女，1970年4月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：薛守娟，女，1966年4月1日出生，汉族，住微山县。保险责任：马传兰，女，1967年9月5日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、山东利发煤业集团有限公司、马传香、马传利、张玉军、朱思秀、薛守娟、马传兰借款合同纠纷一案，微山县公证处具有强制执行效力的（2020）鲁微山证经字第5号公证书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行公证书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东容商实业发展集团有限公司名下所有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXX）。二、查封被执行人山东容商实业发展集团有限公司名下所有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXX）。三、查封被执行人山东容商实业发展集团有限公司名下所有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXXX）。四、查封被执行人山东容商实业发展集团有限公司名下所有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXX）。五、查封被执行人山东容商实业发展集团有限公司名下所有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXX）。六、查封被执行人马传香名下所有的位于微山县的不动产一处及土地使用权（不动产证号：XXXXXX）。七、查封被执行人马传香、朱思秀共有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXXX）。八、查封被执行人马传香、朱思秀共有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXX）。九、查封被执行人马传香、朱思秀共有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXX）。十、查封被执行人马传香、朱思秀共有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXXX）。十一、查封被执行人马传香、朱思秀共有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXXX）。十二、查封被执行人马传香、朱思秀共有的位于微山县的不动产一处（不动产证号：XXXXXX）。十三、查封期限为三年，申请人申请继续查封的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年四月二十八日书记员  赵中伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5403号之一申请执行人：张严，男，1989年7月28日生，住。被执行人：孙传安，男，1992年10月26日生，住宿迁市宿城区。关于张严与孙传安民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）苏1302民初10102号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张严于2019年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人孙传安立即偿还本金16000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人孙传安发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人孙传安未实际履行。2、本院于2019年12月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人孙传安名下财产信息，被执行人孙传安名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人孙传安。4、本院已对被执行人孙传安适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式将被执行人孙传安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本案执行标的16200.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人孙传安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十六日书记员 蔡为明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0114执4835号 申请执行人：王强，男，1970年10月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被执行人：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 本院在执行申请人王强与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初11055号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0114民初11055号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。 执行长  刘福成 执行员  刘珏元 执行员  崔 巍 二〇二〇年四月二十七日 书记员  黄金旭
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执113号申请执行人：王玲、戴璐被执行人：汤明宗申请执行人王玲、戴璐申请执行被执行人汤明宗房屋买卖合同纠纷一案，现已将（2017）苏0115民初14932号文书的内容执行完毕，特此通知。二〇二〇年四月二十日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢157号之七 申请执行人：史久良，男，1967年出生，汉族，住禹城市。 被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司。住所地：宜昌市 被执行人：黄邦元，男，1949年出生，汉族，住宜昌市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初277号民事判决书，向被执行人宜昌博高建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜昌博高建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宜昌博高建筑工程有限公司在账户内存款人民币801元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱永新 二〇二〇年四月十一日 书记员  姚希美
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0207执恢122号 申请执行人:牛某某，女，1977年8月11日出生，现住包头市。 申请执行人:许某某，男，1993年4月19日出生，汉族，现住包头市。 申请执行人:许某某，女，2000年1月29日出生，汉族，现住包头市。 被执行人：魏某某，男，1979年1月16日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市。 本院在执行牛某某、许某某、许某某申请执行魏某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2017）内0207民初939号民事调解书申请法院执行被执行人魏某某给付61400元。本院于2019年10月28日立案执行，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，经过我院网络查控被执行人暂无可执行财产，本院已经与申请人进行终结本次执行程序的约谈，且已经将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依照>的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  孙云飞 二〇二〇年四月二十一日 书记员  马浩然 ,
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2017号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市净月开发区。负责人：王新刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪松，该公司职员。被告：孟范波，男，1960年3月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告孟范波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十五日书记员  孙 茁
甘肃省康县人民法院民事裁定书（2020）甘1224民初11号原告：刘登武，男，1986年12月26日出生，住甘肃省康县。被告:庞岁朝，男，50岁，住甘肃省陇南市。原告刘登武与被告庞岁朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘登武于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘登武的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘登武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘登武承担。审 判 员 郑  旭  东 二〇二〇年四月二日法官助理 樊  丽  萍书 记 员 樊丽萍（兼）
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执996号之三 申请执行人：张克毅，男，1956年10月24日生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：马志国，男，1977年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2019)皖1125民初5760号民事调解书，于2020年04月02日向被执行人马志国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马志国至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马志国在安徽省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年四月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉 联系方式：05504293075
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0702执10863号 申请执行人：张掖市西域建材有限公司。 住址：张掖市甘州区明永乡沿河村。 统一社会信用代码：916207025664368828。 法定代表人：李志彬，系该公司经理。 被执行人：储瑞玲，女，汉族，1970年6月25日出生，江苏省海安县人，住江苏省南通市海安市。 申请执行人张掖市西域建材有限公司与被执行人储瑞玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初7209号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，由被执行人储瑞玲偿还原告张掖市西域建材有限公司混凝土款323275元，于2019年10月28日前付150000元，2021年2月28日前付173275元。案件受理费6876元，由被告储瑞玲负担3438元。本案在执行过程中，申请执行人张掖市西域建材有限公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执10863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二〇年四月二十三日 书记员  安 鹏
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执37号之六 被执行人：唐某某，男，汉族，住所地：四川省蒲江县。 关于离婚后财产纠纷一案，本院于2020年01月13日冻结了被执行人唐某某在财付通支付科技有限公司08×××d1@wx.tenpay.com账户内余额人民币3229.81元，现因为履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐某某在财付通支付科技有限公司08×××d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币3229.81元的冻结。 本裁定立即执行。                                                                                                                 审判员 吴润明                                                                                                           二〇二〇年四月二十日                                                                                                                  书记员 何瑶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6235号之二 申请执行人唐柳依依，女，1975年9月15日出生，壮族，住南宁市。 申请执行人唐爱芳，女，1951年7月1日出生，壮族，住南宁市。 被执行人广西大化国旺商品混凝土有限公司，住所地大化瑶族自治县大化镇南局劳屯。 法定代表人覃卫国。 被执行人覃卫国，男，1987年7月27日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人覃江全，男，1967年11月1日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人李小芳，女，1965年7月16日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人覃月远，女，1986年6月28日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被执行人覃江志，男，1979年8月16日出生，壮族，户籍所在地广西大化瑶族自治县。 广西桂玺律师事务所与广西大化国旺商品混凝土有限公司、覃江全、覃卫国、李小芳、覃月远、覃江志委托合同纠纷一案，本院在诉讼阶段以（2019）桂0103民初9967号执行裁定，查封了唐柳依依名下南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城景江园17栋1单元402号房。后广西桂玺律师事务所将债权转让给申请执行人唐柳依依、唐爱芳。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对唐柳依依名下南宁市江南区白沙大道1-1号荣和新城景江园17栋1单元402号房的查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年四月十七日 书记员 林春铧
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初318号 原告：朱纪艳，女，1974年3月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：唐剑，男，1995年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告朱纪艳与被告唐剑健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，依法由审判员徐冰泽适用简易程序进行审理。后因被告唐剑无法送达，转为普通程序，依法组成合议庭于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱纪艳到庭参加诉讼，被告唐剑经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱纪艳起诉称：2019年8月3日21时10分左右，原告朱纪艳驾驶“防盗号170993”车牌电动自行车正常行驶时与逆向行驶的被告唐剑驾驶的“防盗号301683”车牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定，被告唐剑应承担此事故的全部责任，原告朱纪艳不承担此事故责任。现被告未履行赔偿义务，故原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计7000元。庭审中，原告将诉讼请求变更为6192.20元。 原告朱纪艳提供道路交通事故认定书、医学诊断证明书、医疗费票据、误工证明、工资发放清单、检查报告单、门诊病历等证据以证所诉事实。 被告唐剑未答辩，亦未有证据提供本院。 经开庭审查，原告提供的证据来源合法、真实，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据上述证据并结合原告的陈述，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为：本起交通事故系非机动车之间发生的道路交通事故。本案原告朱纪艳因道路交通事故致人身遭受损害，依法有权请求侵权人承担赔偿责任。被告唐剑负本起道路交通事故的全部责任，应全额赔偿原告因本起交通事故致人身损害造成的各项经济损失。故原告要求被告损害赔偿的诉请，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的医疗费1326.20元、误工费4566元、交通费300元，根据原告提供的证据并结合原告就医门诊实际，本院对原告主张的上述各项费用均予以认定。综上，原告因本起事故造成的损失共计6192.20元。被告唐剑经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐剑应赔偿原告朱纪艳因本起事故造成的各项损失共计6192.20元，该款应于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，由被告唐剑负担。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不缴纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  徐冰泽 人民陪审员  周革玲 人民陪审员  郑曙军 二〇二〇年四月三十日 代书 记员  杨静静
河北省辛集市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0181行审88号 申请执行人：辛集市运输管理站。 法定代表人：王耀宗，任站长。 委托代理人：孙彦青，辛集市运输管理站工作人员。 被申请执行人：石家庄安信达物流有限公司。 地址：河北省石家庄市裕华区方村。 法定代表人：马占强。 申请执行人辛集市运输管理站向本院申请执行（辛运罚【2019】0000299）行政处罚决定，本院收到申请人申请后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：其中（四）当事人的意见及行政机关催告情况。本案中申请执行人向本院申请强制执行其行政行为，未提供其依法催告当事人履行义务的材料，其申请不符合法律规定的受理条件，本院不予受理。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 对辛集市运输管理站要求对（辛运罚【2019】0000299）行政处罚决定强制执行的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  贾玉振 审判员  郭宁宁 审判员  赵文超 二〇二〇年四月二十日 书记员  孟 亚
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初642号 原告：石荣军，男，1966年7月5日生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：石祥池，男，1990年8月6日生，汉族，住江苏省邳州市，系原告儿子。 被告：苏州鑫鑫一号电子商务有限公司，统一社会信用代码91320506086957590C，住所地江苏省苏州市吴中区越溪街道前珠路15号8号车间西二楼厂房。 法定代表人：蔡丽，执行董事。 原告石荣军与被告苏州鑫鑫一号电子商务有限公司（以下简称“苏州鑫鑫一号公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。 原告石荣军诉称，其于2019年12月10日从被告处购买了美素佳儿奶粉27罐，每罐单价180元，共计消费4860元。被告通过天猫网站宣传涉案商品时，在是否为有机食品的标注上注明为“是”，但无法出具相关证明。其认为，被告存在虚假宣传的情形，误导消费者作出不真实的意思表示，该行为已经构成欺诈。 被告苏州鑫鑫一号公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为，根据《淘宝平台服务协议》第十条第二款约定：“您因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，由淘宝与您协商解决。协商不成时，任何一方均可向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”另，被告在店铺产品页面详情中已就淘宝平台服务协议中关于管辖的问题做了明显的提示性公告，即发生纠纷后由被告住所地法院管辖。 本院经审查认为，本案审理的是原告石荣军与被告苏州鑫鑫一号公司之间的网络购物合同纠纷，与《淘宝平台服务协议》项下的法律关系不属于同一法律关系，该协议中关于管辖的约定，对本案没有法律约束力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”可见，该条系为方便确定管辖、便利诉讼所设，但当事人进行民事诉讼应遵循诚实信用原则，如果当事人以任意设定的收货地址作为管辖连接点，有违方便确定管辖，便利诉讼的立法目的，影响民事诉讼活动的正常进行。本案中，原告石荣军户籍地及实际居住地均不在本院辖区，收货地南京市江宁区秣陵街道河定桥金王府商业街不二家零食店系原告石荣军设置的合同连接点，以此确定本案管辖权无事实依据。因此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖，即由被告住所地人民法院管辖。综上，本院对本案没有管辖权，应移送至苏州市吴中区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 本案移送苏州市吴中区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  孟如歌 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘 瑶
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初657号 原告：汪学煊，男，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：陈军，安徽繁阳律师事务所律师。 被告：安徽繁鑫建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：陆勤文，系该公司董事长。 被告：张乃喜，男，1964年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖长江大桥综合经济开发区。 原告汪学煊诉被告安徽繁鑫建设有限公司（以下简称繁鑫公司）、张乃喜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪学煊及其委托诉讼代理人陈军，被告繁鑫公司、被告张乃喜经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪学煊向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付工程款203133元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2014年3月8日，原告与被告方代表张乃喜签订《油漆工承包合同》一份，约定原告采取包工包料的方式承包被告承建的荻港新材料产业集中区公租房17#、18#楼的内、外墙油漆的施工工程。合同签订后，原告依约履行了施工义务，经双方对账，工程款共计753133元。截止目前为止，被告共支付工程款550000元，尚欠203133元。经原告多次催要未果。现原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告繁鑫公司、被告张乃喜未到庭应诉，但张乃喜庭前提出其是以经办人身份和汪学煊签订《油漆工承包合同》，并对原告施工面积进行了确认，其不应该承担付款义务。且对于案涉工程内墙部分汪学煊并没有采用合同约定的乳胶漆，而是采用普通涂料，核算时应扣减差价款。因工程质量问题，双方并没有进行最终结算。 汪学煊围绕诉讼请求依法提交《油漆工承包合同》一份，面积结算单一份，（2018）皖02民终380号民事判决书复印件一份。被告繁鑫公司于庭前提交了繁昌县投资审计中心文件（繁审投[2017]81号）复印件一份。对于上述证据，各方当事人无异议的部分，经本院庭审审查核对，认为具有客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认，并在卷佐证；对有异议的部分本院将在说理部分结合争议焦点综合予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年3月8日张乃喜代表繁鑫公司与汪学煊签订《油漆工承包合同》一份，约定繁鑫公司将其承建的荻港新材料产业集中区公租房17#、18#楼工程内、外墙油漆业务承包给汪学煊施工，承包方式为包工包料，合同约定外墙采用高级外墙晴雨漆（每平方米16.5元）及真石漆（每平方米46元），内墙（每平方米5.8元）采用乳胶漆，合同还对其他事项进行了约定。油漆工程结束后，双方对施工面积进行了核对，经张乃喜签字确认，具体施工面积清单为：内墙面计15919.8m2、天棚计7376.7m2、真石漆计1693.4m2、外墙面计9018m2。据上述施工面积清单，汪学煊自行核算案涉工程总款项为753133元，扣除繁鑫公司已支付工程款550000元，现其诉至本院，要求繁鑫公司立即支付尚欠工程款203133元，繁鑫公司对于该款项未予认可。 另查明，2017年1月25日繁昌县投资审计中心出具了一份《关于荻港镇新材料产业集中园公租房17#、18#楼工程竣工结算的审核报告》，报告在第四项存在问题及审核意见和建议项中记载“……内墙清单为亚光乳胶漆墙面，实际施工为普通内墙涂料……”。庭审中汪学煊也认可案涉工程内墙实际使用的是普通内墙涂料。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案原、被告双方签订的合同中约定了案涉工程的内墙材料为乳胶漆，但原告汪学煊在实际施工中内墙使用的材料为普通涂料，乳胶漆和普通涂料在价格上显然不同，现原告汪学煊仅以合同约定的乳胶漆单价（每平方米5.8元）单方核算案涉工程总价款753133元，从而认为被告繁鑫公司尚欠其工程款203133元，无事实和法律依据，故对于原告汪学煊要求被告繁鑫公司支付尚欠工程款203133的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告汪学煊的诉讼请求。 本案案件受理费2174元（原告汪学煊预交），由原告汪学煊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱玉宝 二〇二〇年四月二十九日 法官助理朱春为 书记员程静 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0105民初24号 原告：万金山，男，1982年2月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：黄珊，江西鄱都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。 被告：江西星豪汽车运输有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：胡建兵，该公司股东。 原告万金山与被告江西星豪汽车运输有限公司（以下简称星豪公司）所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万金山及其委托诉讼代理人黄珊到庭参加诉讼，被告星豪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告万金山向本院提出诉讼请求：1.要求确认车牌号为赣Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车所有权系原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月9日，原、被告签订挂靠协议，原告向被告支付了全部购车款，为了明确车辆的所有权，避免不必要的纠纷，故诉请法院确认车牌号为赣Ａ×××××东风牌重型半挂牵引车所有权系原告所有。 被告星豪公司未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据： 第一组证据：原告《居民身份信息》和被告《企业工商登记信息》，证明目的：原、被告主体适格。 第二组证据：《星豪公司汽车服务买卖合同》1份，证明目的：原、被告签订的合同的实质是车辆挂靠落户合同，合同约定涉诉车辆的所有权归属于原告。 第三组证据：《车辆行驶证》1份，星豪公司出具的《收据》1份，证明目的：原告依据双方签订的汽车服务买卖合同，履行了支付购车款的义务，且车辆登记在被告名下。 被告星豪公司未提供证据。 对原告提供的证据，本院认证意见：原告提供的证据，符合证据的构成要件，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提供的证据，本院予以采信。 本院经审理查明：原告万金山出资向被告星豪公司购买了一辆东风牌重型半挂牵引车，原告为此支付车款365000元，星豪公司出具《收据》载明上述情况。2019年5月9日，原告万金山与被告星豪公司签订了《汽车服务买卖合同》，合同约定：“一、乙方（即原告，以下所称乙方均为原告）将东风牌汽车壹辆，牌号赣Ａ×××××，发动机号78787013，底盘号：ＬＧＡＧ4ＤＹ35Ｊ8032080，在甲方（被告）办理车辆挂靠落户手续……挂靠落户车辆由乙方全额出资购置。车辆挂靠落户后所产生使用、维修、保养等一切费用也均由乙方承担。挂靠落户车辆的财产所有权属于乙方”。原、被告在合同中还约定了服务期限、管理劳务费用、服务约定等其他权利和义务。签订合同后，原告为避免不必要的纠纷诉至本院，要求确认车辆所有权归原告。 本院认为，原、被告签订的《汽车服务买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同约定了车辆只是挂靠在被告名下，车辆所有权仍归原告，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因车辆挂靠是指个人出资购买车辆，以客货运输企业作为车辆所有人登记，并以其名义进行客货运输经营，由挂靠单位提供适于劳动的条件，并收取一定管理费或有偿服务费的经营方式。挂靠行为的特点是挂靠车辆由挂靠人出资购置，车辆登记在被挂靠单位名下。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”以及公安部《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记”等相关规定，车辆登记不能决定车辆的实际所有权的具体归属，应依据客观实际情况认定所有权人。本案中车辆实际由原告出资购买，双方也约定了所有权归属，故案涉的赣Ａ×××××重型半挂牵引车的所有权应当按照双方的约定，归属于原告万金山。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 登记在被告江西星豪汽车运输有限公司名下的车牌号为赣Ａ×××××的东风牌重型半挂牵引车（车辆识别号为ＬＧＡＧ4ＤＹ35Ｊ8032080，发动机号78787013）实际所有权人为原告万金山。 案件受理费100元，由被告江西星豪汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员 毛永忠 二〇二〇年四月二日 法官助理 罗松瑞 书 记 员 高 鑫
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1662号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王海军，系董事长。委托诉讼代理人：尹立东，系太安支行行长。被告：王春成，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告王春成金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月29日立案后，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费125.00元由原告承担。审判员  王春玲二〇二〇年四月三十日书记员  王 茜
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民申398号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毛义昆，男，汉族，1972年8月31日生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘鑫玉，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽娇，女，汉族，1984年11月19日生，住云南省嵩明县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈正勇，男，回族，1985年10月28日生，住云南省嵩明县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈正忠，男，回族，1969年5月18日生，住云南省嵩明县。再审申请人毛义昆因与被申请人王丽娇、沈正勇、沈正忠民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2018）云01民终6748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毛义昆申请再审称，（一）一、二审对申请人提交的借款协议、收条、民事裁定书、协议等客观证据未予采信，却对被申请人口头陈述但无任何证据证实的虚假事实予以采纳，认定事实错误。（二）被申请人作为完全民事行为能力人，应对其行为承担相应责任，在没有任何证据的情形下，应认定申请人所提交书证证实的事实。（三）本案存在人为干预司法独立的情形。毛义昆请求依法再审，支持其诉讼请求。本院经审查认为，毛义昆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：指令云南省昆明市中级人民法院再审本案。审判长 王鹏审判员农红民审判员杨玉华二〇二〇年四月十七日书记员 周            瑶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执147号被执行人黄小明，男，1993年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行黄小明合同诈骗罪罚金刑一案中，依据本院作出的（2019）陕0881刑初460号刑事判决书。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄小明缴纳罚金1万元。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人黄小明在期限内履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人黄小明在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未发现可供执行财产。3.本院对被执行人的户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  任彦军二〇二〇年四月二十七日书 记 员  李 敏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执78号 申请执行人：吕琼才,1973年12月9日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨松松,1988年9月16日出生,住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人吕琼才与被执行人杨松松借款合同纠纷(写明案由)一案中，经查被执行人杨松松未按本院（2019）川1921民初2781号民事判决书确定的义务履行，即向申请执行人吕琼才借款本金60000.00元。本院向被执行人杨松松送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。申请执行人吕琼才与被执行人杨松松达成执行和解协议。申请执行人吕琼才据此撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执76号案件的执行。 当事人如需再次申请执行的，应当在收到本裁定之日起二年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十日 书记员  张 慧
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0902执125号 申请执行人：安康汉滨中银富登村镇银行有限公司。统一社会信用代码91610900MA70J1E72C。 法定代表人:朱军。 委托代理人：柯某某，安康汉滨中银富登村镇银行有限公司副行长。 委托代理人：陈某，安康汉滨中银富登村镇银行有限公司风险管理部信贷管理高级经理。 被执行人：张某某，男,1973年5月24日生，汉族，住陕西省安康市汉滨区五里镇张营村。 本院在执行申请执行人安康汉滨中银富登村镇银行有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案中。双方当事人于2020年4月13日达成执行和解协议，由张某某于2020年5月8日之前向安康汉滨中银富登村镇银行有限公司提供的指定账户偿还借款23万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0902执125号案件的执行。 如果被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请人可向本院申请对原生效判决书恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 张 禅 审判员 张 欣 审判员 涂必明 二〇二〇年四月十四日 书记员 文焱辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初703号原告：姚雷，男，1976年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：樊彩华，女，1977年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：李泉，男，1977年9月10日出生，汉族，住址同上。原告姚雷诉被告樊彩华、李泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告姚雷、被告樊彩华到庭参加诉讼，被告李泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚雷向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金人民币50万元及利息（其中借款25万元利息自2019年4月24日起按月息2%计算至还清为止；另25万元利息自2019年12月5日起按月息2%计算至还清为止)；2、本案的诉讼费、保全费等均由被告承担。审理中，原告将诉讼请求第一项中的利息变更为按月息1分计算。事实与理由：原告姚雷和被告樊彩华丈夫李泉系同学关系。2019年4月份，二被告以其家庭做生意缺乏资金为由，向原告借款25万元，并口头约定利息为月息2分，声称12月中旬之前一定本息还清；时至2019年12月初，二被告要求再借25万元周转一下，承诺连同第一次借款25万元，在12月中旬之前本息一次性还清。同时，二被告樊彩华在借款当时就给原告分别出具借条两份。原告亦按照约定将借款转入被告账户。但是，当原告近日向二被告催要借款时，其一再推脱。为此，原告特依法起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告樊彩华辩称，没有意见，原告借给我50万元属实，愿意还款，利息按月息1分计算，需要原告给三个月的时间。被告李泉未提交书面答辩状及相关证据。经审理查明：姚雷与李泉系同学关系，樊彩华与李泉系夫妻关系。樊彩华、李泉因资金周转向姚雷借款，口头约定月息2分，分别于2019年4月23日、12月4日向原告出具借条二份，分别载明:“借条今姚雷人民币贰拾伍万元正（￥25万元正）。借款人：樊彩华、李泉2019.4.23”；“借条今姚雷人民币贰拾伍万元正（￥25万元正）。借款人：樊彩华、李泉2019.12.4”。姚雷当日分别通过中国银行、阜阳颍东农村商业银行股份有限公司将款转入樊彩华账户255500元、247000元。庭审中，樊彩华同意利息按月息1分计算。现原告姚雷诉至本院，请求满足上述诉讼请求。上述事实，由原告提供的身份证、借条、银行转账凭证及开庭笔录等予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款500000元，实际转款502500元，由借条、转账凭证等予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认，故现原告要求二被告偿还500000元，本院予以支持；原告主张该借款中25万元的利息自2019年4月24日起按月息1%计算至还清为止；另25万元的利息自2019年12月5日起按月息1%计算至还清为止，不违反法律规定，本院予以支持。被告李泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩请求权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊彩华、李泉于本判决生效之日起15日内偿还原告姚雷借款500000元及利息（其中25万元的利息自2019年4月24日起按月息1%计算至还清为止；另25万元的利息自2019年12月5日起按月息1%计算至还清为止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理9225元，减半收取4612.5元，诉讼保全费5000元，合计9612.5元，由被告樊彩华、李泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  季云玲二〇二〇年四月二十三日书记员  王冰蕊
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初546号 原告：杜先勇，男，1974年5月24日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：唐永斌，男，1964年1月23日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告杜先勇诉被告唐永斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告杜先勇到庭参加诉讼，被告唐永斌经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜先勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告工资款20000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月在保城乡中房湾村做硬化道路工程，被告雇佣原告并下欠原告工资20000元，被告并出具欠条一份，后经原告多次催收未果，为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法处理。 被告唐永斌未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审查，原告向本院提交原告、被告的身份信息、《欠条》原件一份，上述证据均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。被告唐永斌未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。 经审理查明，2014年被告唐永斌承包保城乡中房湾村硬化道路工程，期间原告杜先勇受被告唐永斌雇佣，2014年4月23日经原、被告结算被告唐永斌共下欠原告杜先勇工资20000元，被告并向原告出具了《欠条》一张，内容：“欠条，欠给杜先勇人工工资20000元（贰万元整），年底10月份结清唐永斌（签字）2014年4月23日”。被告出具欠条后，一直未向原告支付欠款。后原告杜先勇多次催收未果，遂于2020年1月起诉来院。 本院认为，被告欠原告人工工资款20000元，该事实有被告向原告出具的《欠条》及原告的庭审陈述，本院予以确认。被告不及时向原告支付工资款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付工资款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告唐永斌在本判决生效后十日内向原告杜先勇支付工资款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告唐永斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  宋玉焕 人民陪审员  李强民 人民陪审员  李丽敏 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员  敬伟平
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0205民初5332号之一原告：无锡创获橡塑制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇新巷村五一工业园区。法定代表人：孙建白，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪春雷，江苏智和律师事务所律师。被告：尹志坚，男，1963年4月10日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。本院在审理原告无锡创获橡塑制品有限公司（以下简称创获公司）与被告尹志坚分期付款买卖合同纠纷一案中，原告创获公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，原告创获公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告创获公司撤回起诉。案件受理费8620元，减半收取4310元，案件申请费3020元，合计7330元，由原告创获公司负担。（此页无正文）审判员 谢 妍二〇二〇年四月二十二日书记员 洪明琪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初772号原告：沈阳住房公积金管理中心，住所地沈阳市沈河区惠工街161号。法定代表人：唐玉辉，该中心主任。委托诉讼代理人：冯梦旦，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：肖瑶，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：冯强，男，1986年5月5日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：蔡汉锡，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，该公司工作人员。原告沈阳住房公积金管理中心与被告冯强、沈阳房地产置业融资担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳住房公积金管理中心委托诉讼代理人冯梦旦、肖瑶，被告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告冯强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求1、请求法院判令解除沈阳住房公积金管理中心与被告签订的《住房公积金个人贷款借款合同》（合同编号：111413001322号）；2、请求法院判令被告给付原告尚欠贷款余额199130.05元；3、请求法院判令被告按照合同约定的月利率3.750‰标准给付原告逾期利息，按合同约定的贷款利率水平上加收30%标准给付逾期罚息至实际付清之日（其中暂计至2019年8月1日逾期利息为5865.08元，逾期罚息226.84元）（第2、3项暂共计205221.97元）；4、请求法院判令原告对沈阳市苏家屯区南京南街1172号1—11—11房产享有优先受偿权；5、请求法院判令被告二对以上债务承担连带责任；6、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月20日，原告与被告一、中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行签订了《住房公积金个人贷款借款合同》，委托建行沈阳沈营路支行向借款人冯强发放个人住房公积金贷款22.5万元人民币，用于购买沈阳市苏家屯区南京南街1172号1-11-11（建筑面积77.1平方米）的房产，且被告以该房产作为本次贷款的抵押财产，抵押权人为沈阳住房公积金管理中心。根据《住房公积金个人贷款借款合同》第五条约定，借款人违约，按照3.750‰标准给付原告逾期利息、按贷款利率水平上加收30%标准给付逾期违约金，于2013年6月26日向原告发放了《房屋预告登记证明》。按照合同约定，中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行于2013年8月21日将22.5万元贷款发放至售房人沈阳奥园新城置业有限公司开立的账户内，至此原告已经履行全部合同义务。现因被告一自2019年3月21日起逾期未偿还贷款累计已达8期，根据借款合同约定，中心有权宣布合同提前到期，要求被告立即偿还剩余全部本息，其中贷款余额199130.05元，暂计至2019年8月1日逾期利息为5865.08元，逾期罚息226.84元，另2019年8月份，原告已向被告送达催款《律师函》，但被告至今未偿还应付借款。被告的行为已违反了合同约定及《合同法》相关规定，严重侵害了原告的合法利益。为维护原告的合法权益及国有资产不被侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。被告冯强经合法传唤未到庭答辩。被告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司辩称，原告起诉事实属实，我方没有意见。原告围绕诉讼请求依法提交了1、《住房公积金个人贷款借款合同》、沈阳住房公积金贷款借据、住房公积金个人贷款还款情况表、欠还月明细、抵押合同、不动产电子登记（簿）查询证明等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月20日，原告与被告冯强、中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行签订了《住房公积金个人贷款借款合同》，原告委托建行沈阳沈营路支行向借款人冯强发放个人住房公积金贷款22.5万元，用于购买沈阳市苏家屯区南京南街1172号1-11-11（建筑面积77.1平方米）的房产，被告冯强以该房产作为本次贷款的抵押财产，抵押权人为沈阳住房公积金管理中心。根据《住房公积金个人贷款借款合同》第五条约定，借款人违约，按照3.750‰标准给付原告逾期利息、按贷款利率水平上加收30%标准给付逾期违约金。2013年6月26日原告办理了房屋抵押权预告登记，2016年11月2日，被告冯强的该房产办理了产权登记，原告获得了该房产的正式抵押权。按照合同约定，中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行于2013年8月21日将225000元贷款发放至售房人沈阳奥园新城置业有限公司开立的账户内，但被告未能按期还款。截至2019年8月1日，被告共拖欠原告贷款余额199130.05元逾期利息为5865.08元，逾期罚息226.84元。原告多次催要未果，故来院起诉。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告冯强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《住房公积金个人贷款借款合同》系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告冯强未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求解除合同并要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求对被告购买的位于沈阳市苏家屯区南京南街1172号1-11-11（建筑面积77.1平方米）享有优先受偿权的诉讼请求，因原、被告已办理了抵押登记，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳住房公积金管理中心与被告冯强、沈阳房地产置业融资担保集团有限公司于2013年6月20日签订的《住房公积金个人贷款借款合同》；二、被告冯强于本判决生效后十日内给付原告沈阳住房公积金管理中心贷款余额199130.05元；三、被告冯强于本判决生效后十日内给付原告沈阳住房公积金管理中心逾期利息5865.08元、逾期罚息226.84元（计算至2019年8月1日，自2019年8月2日起至实际付清之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定计算）；四、原告沈阳住房公积金管理中心对被告冯强抵押的位于沈阳市苏家屯区南京南街1172号1-11-11（建筑面积77.1平方米）的房产享有优先受偿权；五、被告二沈阳房地产置业融资担保集团有限公司对本判决第二、三项给付内容承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元，由被告冯强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  吕洪芹人民陪审员  唐占刚二〇二〇年四月十七日书 记 员  张雅兵
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初353号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人吕非，男，1962年10月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区，无业。2018年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2019年7月23日经榆林市榆阳区人民检察院决定后取保候审，2020年4月9日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2019）596号起诉书指控被告人吕非犯危险驾驶罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员杨慧、孙涛出庭支持公诉，被告人吕非到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师班某为被告人吕非提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2018年8月6日20时37分许，被告人吕非醉酒后驾驶陕Ｋ×××××宝马牌小型轿车沿榆林市榆阳区建榆路某向北行驶至榆和饭店斜对面路段处时，与郝某驾驶的陕Ｋ×××××大众牌小型轿车相撞，事故发生后，吕非驾驶车辆逃离事故现场，又沿榆林市榆阳区保宁路由西向东行驶至文化路与保宁路十字处时，与张某驾驶的陕Ｋ×××××东风牌小型轿车相撞，造成三车不同程度受损。 榆林市公安交通司法鉴定中心认定：吕非血液中的乙醇浓度为235.40mg/100ml。 榆林市公安交通警察支队榆横工业区交警大队认定：吕非承担此次事故的全部责任，郝某、张某无责任。 上述事实，被告人吕非在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人吕非在侦查阶段的供述、证人席小杰、郝某、张某等人的证言、道路事故现场图、勘查笔录及照片、血样提取登记表、现场酒精检测、血醇检验报告、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书等证据在卷佐证，足以认定。 另查明，2018年8月7日，被告人吕非与郝某、张某即达成赔偿协议，分别赔偿郝某和张某10万元和2万元，并取得了郝某和张某的谅解。上述事实有协议书、收条、谅解书在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人吕非醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕非犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人吕非醉酒后驾驶机动车，发生肇事，应酌情从重处罚。鉴于被告人在侦查、审查起诉以及庭审中均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕非犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二〇年四月二十日 书记员 房刚刚
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初933号 原告：连书婧，女，1986年10月7日生，汉族，现住松原市。 被告：赵晓楠，男，1983年7月17日生，汉族，现住松原市。 被告：于洁瑶，女，1987年3月22日生，汉族，现住松原市。 本院于2020年3月31日立案受理了原告连书婧诉被告赵晓楠、于洁瑶民间借贷纠纷一案，经审查，依据原告连书婧提供的地址及联系方式无法通知二被告到庭应诉。本院经查证仍无法确定二被告的确切下落及其他联系方式。原告亦不能补充提供上述准确信息，本院拟驳回原告起诉，经本院释明，原告对此无异议，同意驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告连书婧的起诉。 案件受理费9,015元，由本院返还给原告。（原告已预缴） 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  初桂松 二〇二〇年四月二十二日 书记员  孙庆玲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初643号 申请人：王福鹏，男，1990年12月12日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕双羽，辽宁政德律师事务所律师。 被申请人：黎岩，男，1991年2月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院受理申请人王福鹏与被申请人黎岩民间借贷纠纷一案后，申请人王福鹏于2020年4月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黎岩在其开户银行的存款或查封、扣押其他等值财产，财产保全价值8万元。太平财产保险有限公司大连分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，申请人王福鹏的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎岩在其开户银行的存款或查封、扣押其他等值财产，财产保全价值8万元。 本裁定冻结银行存款的有效期限为冻结之日起一年；查封、扣押动产的有效期限为查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的有效期限为查封之日起三年。当事人应在查封有效期限届满之前七日内向本院书面提出继续查封财产的申请，逾期则视为放弃保全申请，查封将自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马茵 二〇二〇年四月十三日 书记员  王璐
安徽省舒城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1523刑初69号公诉机关舒城县人民检察院。被告人廖某某，男，汉族，1969年8月27日出生，安徽省舒城县人，初中文化，个体工商户，持机动车驾驶证C1证，户籍所在地安徽省舒城县，住舒城县。被告人廖某某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月13日被舒城县公安局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。2020年3月2日，经舒城县人民检察院决定被执行取保候审。2020年4月10日，经本院决定由舒城县公安局执行取保候审。现在家。辩护人徐丽，舒城县法律援助中心律师（法律援助）。舒城县人民检察院以舒检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，检察官助理陈婷婷协助工作，被告人廖某某及其辩护人徐丽到庭参加诉讼。现已审理终结。舒城县人民检察院指控：2020年1月8日17时许，被告人廖某某饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县河棚镇河棚街道北大街由南向北行驶至邹某1经营的五金商店门前路段，与邹某2发生口角，后邹某1报案，廖某某经民警口头传唤到案，被依法带至舒城县人民医院抽取血样。经鉴定，廖某某血样中乙醇含量为156.20g/100m1。被告人廖某某到案后，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关对此指控当庭出示提供的证据有：1.驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；2.证人邹某1、邹某2、张某1的证言；3.被告人廖某某的供述和辩解；4.安徽全诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等；5.舒城县公安局制作的现场照片、《道路交通事故认定书》等；6.舒城县公安局调取的监控视频等。公诉机关认为，被告人廖某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖某某到案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人廖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪的定性及犯罪事实均无异议，认为被告人廖某某具有以下法定和酌定从轻处罚情节：1.被告人廖某某的行为构成自首；2.被告人廖某某到案后认罪认罚，可以依法从宽处罚；3.被告人廖某某系初犯、偶犯，且积极缴纳罚金；4.被告人廖某某父亲罹患癌症，母亲身体有伤，均需其照顾。综上，请求法庭对被告人廖某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年1月8日17时许，被告人廖某某饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县河棚镇河棚街道北大街由南向北行驶至邹某1经营的五金商店门前路段，与邹某1之子邹某2发生口角，后邹某1向公安机关报案，廖某某经公安机关民警口头传唤到案，被依法带至舒城县人民医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：廖某某血样中乙醇含量为156.20g/100m1。被告人廖某某到案后，如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源、到案经过、处警经过，人口信息查询结果单，行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单等书证；舒城县公安局制作的辨认笔录；视听资料；安徽全诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》等；证人邹某1、邹某2、张某1、张某2应的证言；被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人廖某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后被告人廖某某经公安机关民警口头传唤到案，如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。被告人廖某某到案后自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，辩护人关于被告人廖某某具有法定从轻处罚情节，建议对被告人廖某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。综上所述，根据被告人廖某某的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款；第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  耿传兰人民陪审员  王小龙人民陪审员  柯长春二〇二〇年四月三十日书 记 员  王 闽a
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0104民初728号原告浙江浙信网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区灵隐街道外东山弄16号298室。法定代表人沈平。委托代理人李世程，浙江泽大律师事务所律师。被告杭州盈泽商业管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道广孚联合国际中心3102室。法定代表人陈秀玲。本院在审理原告浙江浙信网络科技有限公司诉被告杭州盈泽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江浙信网络科技有限公司于2020年4月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告浙江浙信网络科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江浙信网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告浙江浙信网络科技有限公司负担。审 判 员  黄 亮二〇二〇年四月十三日代书记员  郭晓冬
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初862号 原告：田飘奇，男，1960年6月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：吴树林，男，1972年3月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告田飘奇与被告吴树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田飘奇到庭参加诉讼，被告吴树林经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田飘奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款本金10万元及利息17万元(2015年2月16日己付2.4万元)。共欠24.6万元人民币。2，判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年2月6日，债务人吴树林从原告处借走人民币10万元现金，并当场向原告写下欠条一份，承诺借期为一年。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。由于被告人在上海开厂，原告每年都有进行电话催还欠款。原告还在2019年2月24日到上海吴树林的厂里催还欠款，被告人当时承诺原告在2019年五月、八月、过年分三次付清全部欠款，但是一直未兑现。至今原告无法联系上被告人，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告吴树林偿还原告田飘奇借款本金并支付利息，以维护原告合法权益。 被告吴树林未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了：证据1、原、被告身份证登记信息，证明原、被告诉讼主体资格；证据2、借条一份，证明被告吴树林于2013年2月6日向原告借款现金人民币100000元,并约定月利息2%的事实；证据3、李某的证人证言，证明被告吴树林在李某家借钱的事实。经本院审查，上述证据均真实合法，能证明本案基本案件事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年2月6号，被告需借钱从事石膏线生意，经原告之子联系，原告与被告在证人李某家签订了借条。借条载明：“今借到现金人民币壹拾万元整（￥：100000.00元）按月利率2%计息，借款期限为壹年。借款人吴树林2013年2月6号”。被告在2015年2月16日偿还了利息24000元，后经原告多次催讨，被告在借条上载明：“每年电话催款，吴树林。”“田飘奇2019年2月24日到上海吴树林厂里催款。吴树林2019年2月24日。”“同意付款，到2020年元月30号付清，吴树林。”然而被告至今未还款，原告为保护自身权益，遂诉至法院。 本院认为，被告吴树林向原告田飘奇借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系，被告到期未向原告归还借款，原告有权向被告主张债权。原告的诉讼请求有事实法律依据，本院依法予以支持。至于原告诉请的利息，因双方在借条上约定了月利率2%，未超过法律规定的利率上限，被告应当偿还原告利息，自2013年2月6日至本案受理之日止，共计170000元，本院依法予以支持。因被告已经在2015年2月16日偿还了利息24000元，未违反法律规定，本院依法予以确认。被告未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴树林于本判决书生效之日起三十日内偿还原告田飘奇借款本金100000元及利息，利息以本金100000元为基数，自2013年2月6日支付至本案受理之日止，共计170000元（已支付的24000元可以从中抵减）。 二、驳回原告田飘奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4990元，减半收取2495元，由被告吴树林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年四月二十日 法官助理刘凌峰 书记员向婧青
山东省高青县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保14号 申请人：曹全建，女，1980年11月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人：曹全花，女，1988年10月19日出生，汉族，住高青县。 申请人：李宪芬，女，1958年12月8日出生，汉族，住高青县。 被申请人：李传超，男，1977年6月24日出生，汉族，住高青县。 申请人曹全建、曹全花、李宪芬于2020年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李传超驾驶的鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)号货车，保全金额10万元。永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人曹全建、曹全花、李宪芬的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 查封被申请人李传超驾驶的鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)号货车，查封期限二年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，否则到期自动解除。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费1020.00元，由申请人曹全建、曹全花、李宪芬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人曹全建、曹全花、李宪芬在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除保全措施。 审判员  张克让 二〇二〇年四月二十四日 书记员  单 斌
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执226号之一申请执行人：汾阳市赵家庄村某某汽修厂。经营者：薛某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人汾阳市赵家庄村某某汽修厂与被执行人张某某修理合同纠纷一案中，被执行人张某某应给付申请执行人汾阳市赵家庄村某某汽修厂修理费19910元，迟延履行期间的债务利息606.3元并承担案件受理费149元、执行费210元，共计20875.3元。经查，被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司汾阳市支行账户内有可用余额。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行股份有限公司汾阳市支行账户内存款人民币20875.3元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判长  孔光辉审判员  陈卫东审判员  吴文斐二〇二〇年四月十六日书记员  温艳超
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10507号 申请执行人：臧克学，男，汉族，1971年12月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，自由职业。 被执行人：邹鹏，男，汉族，1982年12月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人臧克学与被执行人邹鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）甘0702民初5403号民事调解书已发生法律效力，依该调解书确定：被告邹鹏偿付原告借款5000元，承担利息500元，合计5500元于2019年10月30日前付2000元，同年11月30日前付3500元。案件受理费230元，本院收取69元，由被告邹鹏负担，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院退还原告161元。由于被执行人邹鹏未履行生效法律文书确定的义务，权利人臧克学已向本院申请执行，本院于2019年11月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月28日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2019年11月28日、2020年2月26日、2020年4月1日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人邹鹏的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人邹鹏名下有甘Ｇ×××××号北京现代牌车辆，经征求申请人意见，申请人因本案标的较小，不要求法院对该车辆采取处置措施。 3.2019年11月28日，本院通知申请人臧克学提供被执行人邹鹏的财产线索，申请人明确表示无法提供被执行人邹鹏的任何财产线索。 4.2019年11月28日本院依法对被执行人邹鹏限制高消费，并向其送达了限制高消费令。 5.2019年11月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人邹鹏名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人邹鹏名下有房产。 6.2019年11月28日本院将被执行人邹鹏名下全部银行卡予以冻结。 7.2019年10月23日，经本院向兰庭嘉园物业调查，被执行人邹鹏法院涉案较多，一直在外务工，现下落不明且无可供执行的财产。 8.2020年1月16日，被执行人邹鹏偿还案件款1500元。 9.2020年4月10日，本院将本案的执行情况告知申请执行人臧克学，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，同时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人意见，申请人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的5569元，执行到位1500元，未能执行到位4169元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年四月二十三日 书记员  龚 飞
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖13民终777号 上诉人（一审原告）：张华忍，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李佳林，安徽徽灵律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区大营镇韩圩村民委员会，住所地安徽省宿州市大营镇韩圩村。 法定代表人：张桂芳，该村委会主任。 委托诉讼代理人：赵庆文，安徽大泽律师事务所律师。 上诉人张华忍与被上诉人宿州市埇桥区大营镇韩圩村民委员会（以下简称韩圩村委会）农村房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初11192号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张华忍上诉请求：撤销一审裁定并改判。事实和理由：一审法院认定案涉买卖合同不属于经济纠纷是错误的。韩效华是职务行为，其行为后果应由韩圩村委会承担。一审法院适用法律错误。 张华忍向一审法院起诉请求：请求判令韩圩村委会退还购房款390000元。 一审法院认为：2016年7月至2017年期间，韩效华（原系韩圩村村主任）以卖给张桂红韩圩新村二期安置房一套为由，骗取张桂红钱款十九万元。2019年3月15日，一审法院作出（2018）皖1302刑初1157号刑事判决，判决韩效华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元；并责令韩效华退赔被害人张桂红人民币十九万元。该判决已经发生法律效力。本案中，张华忍自述交购房定金12万元的时间是2016年3月9日，而韩圩村委会与宿州市鼎盛建筑工程有限公司签订韩圩新村二期安置房施工协议的时间是2016年5月28日；虽然张华忍举证了收据。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”因韩效华涉嫌诈骗罪，故张华忍的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第（三）款规定，裁定驳回张华忍的起诉。 本院认为：从张华忍提供的收据以及案涉施工协议看，韩圩村委会系案涉工程的建设方，韩效华在收取张华忍购房款时系韩圩村委会负责人，张华忍作为买受合同的当事人，持有加盖韩圩村委会印章的收条主张权利，请求返还购房款具有事实及法律依据。一审法院驳回起诉依据的已生效的韩效华刑事判决，并未对案涉款项及所涉证据进行认定。且张华忍及韩圩村委会均未就案涉款项提起控告。故，一审法院裁定驳回张华忍的起诉不当。 综上所述，张华忍的上诉理由成立。一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民初11192号民事裁定； 二、指令安徽省宿州市埇桥区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴昊彧 审判员张奥 审判员丁伟 二〇二〇年四月二十六日 书记员王艳
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执210号 申请执行人：赵亮，男，1986年5月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：卢建芝，女，1985年9月5日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行赵亮与卢建芝离婚纠纷一案中，因卢建芝未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢建芝的银行存款6050元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  贾艳霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  高一宵
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初511号原告：丁一，女，1987年10月1曰出生，满族,河北省石家庄市河北航空投资集团有限公司职工，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告：郭丽君,女,1990年6月15日出生,汉族,职业不详，住太原市。原告丁一与被告郭丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告丁一于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁一的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁一撤诉。案件受理费减半收取137元（原告已预交），由原告丁一负担。审判员 王增仙 二〇二〇年四月十三日书记员 陈晓玲
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0702执恢206号 申请执行人：吴迪，性别：男，1982年9月23日生，蒙古族，现住前郭县。 被执行人：周晓南，男，1984年5月21日生，汉族，现住宁江区。 申请执行人吴迪与被执行人周晓南民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年7月17日作出了(2019)吉0702民初2874号民事判决。该判决发生法律效力后，申请执行人于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，申请人吴迪与被执行人周晓南达成和解协议，本案将终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下： 终结(2019)吉0702民初2874号民事判决的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  杨文刚 二〇二〇年四月二十日 书记员  牛天龙
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执218号之二 申请执行人:吴昌富,男，1973年10月02日出生，48岁,汉族,住繁昌县。 被执行人:繁昌县建明铸造有限责任公司,住繁昌县,法定代表人：袁健,机构代码：79644364X。 本院在执行吴昌富与繁昌县建明铸造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初第272号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。后我院依法查封并司法处置了被执行人繁昌县建明铸造有限责任公司名下厂房及所有的机械设备，并将所得款项依法进行了分配。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。其他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初第272号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石 权
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1523执27号申请执行人:李玉春，男，汉族，1963年1月12日出生，住茌平县。被执行人:魏辛,女,汉族，1986年8月20日出生，住茌平县。上列当事人民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2019）鲁1523民初2322号民事调解书已生效。权利人李玉春依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的55000元及利息。本院在执行李玉春与魏辛民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人魏辛发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，双方当事人达成和解，协议如下：被执行人魏辛应给付申请人本金55000元（利息另计），自2020年5月起，按照每月1000元缴纳，直至还清为止。经本院调查，和解是双方真实意愿，应予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1523执27号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王保军审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二〇年四月二十六日书记员  闫晨光
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初291号原告：郝廷模，男，1947年7月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：刘恩远，男，1963年4月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告郝廷模与被告刘恩远民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理，原告郝廷模以及被告刘恩远到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝廷模向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年息20%计算，从2017年11月27日计算至2018年11月26日，共计4万元；以20万元为基数，按照月息3分计算，从2018年11月27日就算至2019年11月26日，共计72000元；以20万元为基数，按照年息6%计算，2019年11月27日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：2016年11月27日，被告向原告提出借款20万元，原告通过其妻子银行账户向被告出借该笔借款。双方约定借款利息第一年按照年息10%计算，第二年按年息20%计算。被告仅向原告支付了第一年的利息，从2017年11月27日开始没有按约支付利息，亦未归还借款本金。为此，被告于2018年12月3日向原告重新出具借条，将之前的借款本金20万元，从2017年11月27日计算至2018年11月26日的利息4万元，共计24万元重新核算成借款本金，从2018年11月27日按月息3分计算利息至2019年11月27日，利息为86400元，全部款项合计为326400元，被告承诺于2019年11月27日归还。但被告并未按约履行，到期后经原告多次催收，被告仍未归还，故起诉来院诉请如上。被告刘恩远辩称，原告的陈述属实，同意原告的诉讼请求，但现在确实没有还款能力，等有钱之后再归还原告。原告郝廷模围绕诉讼请求依法提交了署名为被告刘恩远的借条1张、银行转账流水及STM交易信息各1份、结婚证等证据，被告刘恩远质证后对以上的证据的证据三性予以认可。被告当庭未举示证据。上述证据符合三性原则本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，被告向原告提出借款20万元，原告即通过其妻子银行账户向被告出借该笔借款。双方约定借款利息第一年按照年息10%计算，第二年按年息20%计算。被告仅向原告支付了第一年的利息，从2017年11月27日开始没有按约支付利息，亦未归还借款本金。为此，被告于2018年12月3日向原告重新出具借条，将之前的借款本金20万元，从2017年11月27日计算至2018年11月26日的利息4万元，共计24万元重新核算成借款本金，从2018年11月27日按月息3分计算利息至2019年11月26日，利息为86400元，全部款项合计为326400元。故该借条中载明被告向原告借款金额为326400元，被告承诺于2019年11月27日归还等内容。但被告到期后未按约归还，经催收未果，原告诉讼来院。审理中，因双方分歧过大，本案调解未果。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告出具《借条》，且原告实际通过其妻子账户向被告出借借款20万元，再结合双方陈述，足以认定原、被告之间已形成民间借贷关系，被告应当履行及时还款的义务。后双方又于2018年12月3日就该笔借款进行结算，双方均认可被告尚欠原告借款本金20万元未归还，且被告未向原告支付从2017年11月27日开始的利息。结算后被告重新向原告出具借条，承诺于2019年11月27日归还。但被告未按约履行，现原告诉请要求被告归还借款本金20万元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告要求被告支付以20万元为基数，按照年息20%计算，从2017年11月27日计算至2018年11月26日，共计40000元的利息符合法律规定，本院予以支持。同理对原告要求被告以20万元为基数，按照月息3分，从2018年11月27日计算至2019年11月26日利息的诉讼请求。鉴于被告并未实际支付原告该利息，故本院仅对其合理部分即以20万元为基数，按年息24%，从2018年11月27日计算至2019年11月26日，共计48000元利息予以支持。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，人民法院应予以支持……”本案中，原、被告双方未就被告逾期还款后的利息计算方式进行约定，现原告要求被告以20万元为基数，按照年息6%，从2019年11月27日起计算至实际付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、被告刘恩远于本判决生效之日起十日内支付原告郝廷模288000元及利息（以20万元为基数，按年利率6%计算，从2019年11月27日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告郝廷模的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6376元，本院减半收取3188元，由被告刘恩远负担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭静二〇二〇年四月十三日书记员  李吉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0105民初4620号原告：赵春泉，男，1955年3月2日出生，汉族，住济南市，公民身份号码。被告：吕楠，男，住济南市。本院在审理原告赵春泉与被告吕楠民间借贷纠纷一案中，原告赵春泉于2020年4月13日自愿撤回对被告吕楠的起诉。本院认为，原告赵春泉的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告赵春泉撤回起诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告赵春泉负担。审判长 梁 艳审判员 韩 峰审判员 王淑娟二〇二〇年四月十三日书记员 范玉保
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初6548号原告西安华晟物业管理有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：高原，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李潇，陕西许小平律师事务所律师。被告张威，男，汉族，1979年1月14日出生，住西安市雁塔区。原告西安华晟物业管理有限公司诉被告张威物业服务合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原被告双方私下达成和解，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安华晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  景振宇二〇二〇年四月三日书记员  杜佩珍打印：相丽华校对：魏张红2020年月日送达1
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0411行审17号 申请执行人：嘉兴市秀洲区卫生健康局，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新城街道九里路618号，统一社会信用代码11330411MB1602089C。 法定代表人：孙庆华，局长。 被执行人：王天增，男，1979年4月27日出生，汉族，住河 。 嘉兴市秀洲区卫生健康局于2019年8月7日作出秀洲卫医罚〔2019〕008号行政处罚决定，认定被执行人王天增在未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》，其诊疗场所也未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，自2017年7月11日至2019年3月19日，在嘉兴市秀洲区开展放血及针灸诊疗活动，违法行为时间已逾1年，被执行人在开展诊疗活动期间，未出具处方、收费凭证等记录，现场也未查获相关证据，无法认定违法所得具体数额。被执行人上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，同时参照《浙江省卫生计生系统行政处罚自由裁量指导意见》，决定作出如下行政处罚：1、没收器械（详见附件《物品清单》）；2、罚款70000元。2019年8月7日，嘉兴市秀洲区卫生健康局向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行全部义务。申请执行人于2020年3月14日向被执行人送达了催告书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行全部义务。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，嘉兴市秀洲区卫生健康局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人嘉兴市秀洲区卫生健康局于2019年8月7日作出的秀洲卫医罚〔2019〕008号行政处罚决定书中的第二项即罚款70000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  顾德忠 审判员  陈明源 审判员  刘晓序 二〇二〇年四月一日 书记员  施雨超
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521财保106号申请人:阳谷县东润建工集团有限公司，住所地：阳谷县工业园东区。法定代表人：何继锋。被申请人：泰兴市仓力液压机械厂，住所地：泰兴市黄桥镇严徐村二组。法定代表人：吴兰华。申请人阳谷县东润建工集团有限公司于2020年4月30日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求对被申请人泰兴市仓力液压机械厂银行存款予以冻结（江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行3210250141010000052578）查封金额78000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，申请人已向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市仓力液压机械厂银行存款78000元，（江苏泰兴农村商业银行股份有限公司刘陈支行3210250141010000052578）冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内未向本院提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三其他规定情形的，申请保全人应当及时申请解除保全。审判员  胡振东二〇二〇年四月三十日法官助理武明洁书记员李培彬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执596号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东,该公司董事长。被执行人：吴东升，男，1969年10月15日生，汉族，住东台市。被执行人：钱卫平，女，1971年10月19日生，汉族，住东台市。被执行人：陈小明，男，1975年2月22日生，汉族，住东台市。被执行人：钱卫生，男，1976年11月20日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人吴东升、钱卫平、陈小明、钱卫生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的(2018)苏0981民初5461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴东升、钱卫平、陈小明、钱卫生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币547000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月十五日书记员  葛小娟