福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初45号 原告：熊守敏，女，1956年1月29日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：张焕旺，男，系屏南县铁路建设指挥部工作人员。 被告：江美娟，女，1972年11月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：胡继灿，男，1973年1月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告熊守敏与被告江美娟、胡继灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊守敏及其委托诉讼代理人张焕旺，被告江美娟、胡继灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊守敏向本院提出诉讼请求：1.判令江美娟偿还其借款本金20000元及2015年5月21日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息（扣除已还清的利息5900元）；2.判令胡继灿承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月21日，被告以做生意为由向原告借款20000元约定利息按2分计算，被告江美娟出具了借条，被告胡继灿提供担保责任，事后经原告多次催讨被告只支付了利息5900元，目前还欠本金20000元，利息15700（2015年5月21日至2019年11月21日共54个月×20000元本金×2分利息-已收利息5900元）。在庭审过程中，双方确认已经支付利息共计6100元。 江美娟辩称，其有收到熊守敏借款20000元，利息是约定2分，之前也有还利息，但其现在生病没有那么多钱，其想分期偿还，并提交了证据屏南县长桥镇岑洋村村委会出具的证明及上海市松江区中心医院的影像诊断报告用以证明其因生病没有收入，家庭困难。 胡继灿辩称，其有作为担保人在借条上签字，但未提交证据。 熊守敏围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张。根据经审查确认的证据以及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2016年5月9日，江美娟因做生意资金周转需要向熊守敏借款20000元，并出具一张借条，借条上出借人为“熊宋敏”（被告江美娟在庭审中认可本案原告熊守敏即为借条上的出借人“熊宋敏”），约定利息按每月2分计算，并未载明借款期限，胡继灿作为担保人在该借条上签字并摁手印。同日，熊守敏通过现金方式向江美娟交付20000元，江美娟当场支付1200元作为前三个月的利息。借条还备注：利已付8月21日清；2015年12月26日至2016年正月二十日利息2000元；2016年5月22日收到汇入利息2400元。庭审中，双方确认2019年农历二月初三江美娟偿还500元利息，之后就再未支付过本息。 本院认为，合法的债务应当清偿。江美娟向熊守敏借款20000元，有上述借条及熊守敏、江美娟、胡继灿当庭陈述，可以认定。但民间借贷属于实践性合同，除达成借款合意外，出借人还应将款项实际交付给借款人，合同方能成立，因此借款金额应根据实际交付的金额予以确认。针对本案借款本金总金额认定的问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，虽然江美娟具条借款20000元，但是江美娟在收到20000元借款后当即支付3个月的利息1200元，此时借款人并未完全支配该笔借款，无法完全享有使用该笔借款的权利，该行为属于变相预先扣除利息，因此，该1200元不能认为为后期三个月应付的借款利息，故该笔借款本金应认定为18800元，实际支付的利息也应从双方确认的6100元中扣减该1200元为4900元。该借款未约定借款期限，熊守敏可随时主张偿还，现主张偿还，本院可以支持。熊守敏主张借款按月利率2%计算，有借条为据，本院予以支持。胡继灿作为借款担保人，在借款人江美娟未能偿还情况下，熊守敏主张其承担连带偿还责任符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告江美娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告熊守敏借款本金18800元及从2015年5月21日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息（应扣除已支付的利息4900元）； 二、被告胡继灿对上述借款债务承担连带清偿责任； 三、胡继灿承担保证责任后，有权向江美娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费693元，减半收取计346.5元，由熊守敏负担14.25元，由江美娟、胡继灿共同负担332.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  韩敏 二〇二〇年四月十五日 法官助理林建英 书记员陈枝菊 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。