河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1525民初341号原告：陈浩，男，1986年1月6日出生，汉族。委托代理人：冯强，河南振蓼律师事务所律师，一般代理。被告：陈石，男，汉族，1965年11月21日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口，统一社会信用代码：914115007721912062Y。法定代表人：王洪涛，系该公司总经理。委托代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师，特别授权。原告陈浩诉被告陈石、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“联合财险信阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩及其委托代理人冯强，被告陈石、联合财险信阳支公司委托代理人方立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等各项损失368204.4元；2.本案的诉讼等实际费用由被告承担。事实与理由：2019年2月12日15时20分许，原告驾驶的豫Ｓ×××××轿车，沿312国道由南向北行驶至固始县柳树店乡成功村小圩组路段时停放在马路旁边维修，此时被告陈石驾驶的豫Ｓ×××××轿车同向行驶，由于操作不当将原告撞伤，把原告驾驶的车辆撞坏，该事故经固始县交警大队，固公交认字【2019】第035号认定为，被告陈石负事故的全部责任，同时该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险和商业第三责任险，但双方就人身损害和财产损失的赔偿未能达成一致意见，综上所述，针对被告的行为，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，特诉至贵院请求依法判决。被告陈石辩称，对事故发生及责任认定无异议，垫付费用25000元要求一并处理。被告联合财险信阳支公司辩称，1.请法庭依法核实事故车辆的保单、行驶证、驾驶证原件，在合法有效的前提下，答辩人赔偿原告合理损失；2.答辩人请求扣除10%非医保用药。3.通过庭前了解，原告两处骨折，内固定并未取出，伤情并未稳定，不符合鉴定条件，伤残鉴定委托机关为派出所，派出所与本案没有关联，也不是处理交通事故的机构，无权委托伤残鉴定，因此鉴定程序不合法，鉴定结果错误，保险公司申请重新鉴定，并申请鉴定人出庭接受法庭询问，如鉴定人不出庭，其鉴定结果不能作为鉴定依据。4.诉讼费、鉴定费应当由侵权人承担。5.原告车辆损失保险公司不予认可，原告没有提供维修发票、维修清单、以及修理费支付凭证。无法证实其已支付修理费，保险公司申请对车辆损失重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告身份证复印件、交通事故认定书原件、被告陈石的驾驶证复印件和行车证复印件本院予以确认，并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于非医保用药，被告联合财险信阳支公司提出扣除10%的非医保用药，但没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对被告联合财险信阳支公司要求扣除非医保用药的主张，本院不予采信。2.医疗费票据、诊断证明、出院证、用药清单、病例均是原告在事故受伤后的实际花费和实际治疗情况，且提供的均是正规的医疗费发票，对此本院予以采信。3.对于固始县豫诚价格评估事务所有限公司出具的关于交通事故中豫Ｓ×××××大众帕萨特轿车损失价格评估意见书，被告联合财险信阳支公司不予认可，但并未提交足以反驳评估意见书的证据和理由，故本院予以采信。4.对于信阳天正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，被告联合财险信阳支公司不予认可，并对原告伤残等级申请重新鉴定，但因原告陈浩右胫骨平台骨折、右内外踝骨折内固定物并未取出，不符合鉴定程序，可待其治疗终结后另行鉴定。被告联合财险信阳支公司对误工期、护理期、营养期不予认可，但并未提出重新鉴定，故本院予以采信。5.对于原告提供的二次手术费用意见函，是由固始县人民医院医务科出具的，故本院予以采信。6.对于河南省固始县新华书店有限公司出具的证明，原告陈浩没有提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水予以佐证，故本院不予采信。7.对于固始县人民医院外三科出具的情况说明，证明原告因受伤部位特殊在治疗期间河南洛阳正骨医院出诊费用5000元，因没有正规发票，故本院不予采信。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月12日15时20分许，被告陈石驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车，沿312国道由南向北行驶至固始县柳树店乡成功村小圩组路段时，将站在路东边的陈浩撞到，并将停靠在路东边的豫Ｓ×××××小型轿车撞坏，导致原告陈浩严重受伤。本次事故经固始县交警大队认定，认定被告陈石对本次事故承担全部责任，原告陈浩不承担责任。事故发生后，原告陈浩即被送往固始县人民医院治疗，住院天数108天，诊断为：右胫骨平台外髁骨折、右内外踝骨折、右手小指近节骨折。事故发生后，被告陈石垫付医疗费25000元。现原、被告协商未果，故原告诉至法院。另查明，被告陈石驾驶的豫Ｓ×××××小型轿车在被告联合财险信阳支公司投有交强险及保险限额为1000000元的商业三者险。事故发生在保险期间内。本院认为，原告陈浩因交通事故受伤系客观事实，事故经固始县交警大队认定，被告陈石对本次事故承担全部责任，原告陈浩不承担责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。陈石驾驶的肇事车辆在被告联合财险信阳支公司投有交强险和限额为1000000元的商业三者险，故被告联合财险信阳支公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。超出交强险限额的部分由联合财险信阳支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的伤残鉴定，不符合鉴定程序，因此原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等均应在治疗终结后进行，即手术取出内固定恢复后进行合理合法的鉴定后计算，可待其治疗终结进行鉴定后另行主张权利。结合法律规定、证据材料以及河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院对于原告陈浩以下损失予以认定：（1）医疗费，根据票据确定为69595.51元（含二次手术费用15584.00元）；（2）护理费，45677元/年÷365天×90天=11262.82元；（3）误工费，34200.97元/年÷365天×210天=19677.27元；（4）营养费，90天×20元/天=1800元；（5）住院伙食补助费，108天×50元/天=5400元；（6）交通费因原告没有提供证据，酌定2000元；（7）车辆损失费，根据固始县豫诚价格评估事务所有限公司出具的关于交通事故中豫Ｓ×××××大众帕萨特轿车损失价格评估意见书鉴定确定为28264元。（8）鉴定费1200元。上述项损失合计139199.6元。被告陈石前期垫付的医疗费25000元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈浩139199.6元；二、被告陈石不承担赔偿责任，其垫付的25000元由原告陈浩在上述赔偿款中予以返还；（款经固始县人民法院转交，账号16×××31，开户行：中国农业银行股份有限公司蓼北分理处，户名：固始县人民法院）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3412元，由被告陈石负担（被告陈石已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年四月十五日书记员  张姝馨