辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4130号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑丽军，女，1973年7月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任刚，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅岱，男，1987年5月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：赵微，女，1989年3月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人郑丽军、傅岱、赵微机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8121号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原判，改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审判决上诉人按每月3500元、92天赔偿被上诉人误工费10764元，属于认定事实错误。郑丽军的工资银行卡显示其在事故发生前三个月的工资日平均为90.76元，事故发生后获得部分工资。郑丽军辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉请求没有事实依据，没有法律依据，请求二审人民法院依法驳回其上诉请求。一、本次事故发生之前，郑丽军每月应发工资约为3500元，扣除五险一金后大约为2750元。二、依据郑丽军单位工资调整规定，及沈阳市现行工资及公积金调整办法。郑丽军因伤致使郑丽军长期养伤，导致其在2019年度工资及绩效整体减少。进而导致被上诉人2020年度对应的福利待遇计算基数减少，对应的如社会养老保险、住房公积金，医疗保险等福利待遇相应减少，对应损失应当予以一并计算。三、郑丽军单位出具证明，记载郑丽军误工损失每月3500元也是基于郑丽军全部损失的事实。一审综合被上诉人全部的损失，综合裁定，是准确的认定事实，应当依法维持。傅岱、赵微未提交答辩意见。郑丽军向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿郑丽军医疗费16229.70元；住院伙食补助金5000元；营养费2000元；护理费11000元；误工费10764元；交通费500元；复印费140.50元；辅助器具费57.75元；2.本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年1月7日17时15分许，在沈阳市皇姑区，傅岱驾驶辽Ａ×××××号轿车与郑丽军发生交通事故，造成郑丽军受伤，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，傅岱在此事故中负全部责任。事故发生后，郑丽军在沈阳二四二医院急诊治疗，并于当日被收入院治疗至2019年2月26日，住院共计50天，被诊断为，右侧内踝骨折、右足楔状骨骨折等，住院期间二级护理、普食。出院医嘱记载，继续应用外伤药物、继续休息、加强营养等。郑丽军出院后医嘱休息至2019年4月9日。郑丽军因本次事故治疗发生医疗费共计16229.70元，其中，保险公司垫付6000元、赵微垫付4000元，余款由郑丽军自行承担。另查，辽Ａ×××××号车辆系赵微所有，该车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，经交警部门认定，傅岱在此事故中负全部责任，故傅岱应对郑丽军因本次事故所受损失承担全部的赔偿责任。又因辽Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。超出或不属于保险理赔部分，由傅岱赔偿。关于医疗费问题。郑丽军主张因本次事故治疗发生医疗费共计16229.70元，医疗费票据与门诊病志及住院病志相符，一审法院予以支持，因保险公司垫付6000元、赵微垫付4000元，故由保险公司赔偿郑丽军6229.70元，返还赵微医疗费垫付款4000元。关于住院伙食补助费问题。住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天予以计算，郑丽军住院共计50天，郑丽军主张合理，一审法院予以支持，由保险公司赔偿。关于营养费问题。郑丽军的出院医嘱记载加强营养字样，符合给付营养费的条件，但郑丽军主张过高，一审法院酌定500元，由保险公司赔偿。关于护理费问题。郑丽军提出其住院期间雇佣护工护理，50天雇佣护工护理为220元/天，并提供了护理费发票、家政服务协议、护工身份证、家政公司营业执照等证据。郑丽军提供的证据较为完整，一审法院予以采信。郑丽军主张合理，一审法院予以支持，由保险公司赔偿。关于误工费问题。庭审中，郑丽军提出其在辽宁科环标牌有限公司工作，在岗时每月工资为3500元，因事故休息期间，单位根据相关规定扣发了一部分工资，并提供了工资证明、每月工资银行流水等证据。郑丽军提供的证据较为完整，一审法院予以采纳。郑丽军主张误工天数共计为92天，郑丽军主张合理，一审法院予以支持，由保险公司赔偿。关于交通费问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。根据其就医情况，但郑丽军主张过高，一审法院酌定400元，由保险公司赔偿。关于辅助器具费问题。郑丽军因本次事故伤情治疗购买下肢垫系属病情所需，且有收据，郑丽军主张合理，一审法院予以支持，由保险公司赔偿。关于复印费问题。该项费用系因本次诉讼所发生，郑丽军主张合理，一审法院予以支持，因不属于保险公司理赔范围，故由傅岱赔偿。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑丽军医疗费6229.70元，返还赵微医疗费垫付款4000元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑丽军住院伙食补助费5000元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑丽军营养费500元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑丽军护理费11000元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑丽军误工费10764元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑丽军交通费400元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑丽军辅助器具费57.75元；八、傅岱赔偿郑丽军复印费140.50元；九、驳回郑丽军其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，（郑丽军已垫付），由傅岱承担。二审中，郑丽军提交工资明细、误工证明、工资卡交易流水明细单，证明郑丽军误工损失每月3500元，实发工资仅为实际经济损失的一部分，不能包括所有的损失。保险公司质证意见为：对误工证明的真实性有异议，对其他两份证据真实性没有异议，误工证明记载郑丽军受伤前月应发工资为3500元，实发工资为2750元，但其提供的工资明细表和银行卡流水体现其事故发生前三个月的应发工资月平均3478元；工资明细记载事故发生前三个月的奖金分别为792.06元、744元、752元，但其误工证明中记载其二月份应发奖金为993.3元，加上基本工资1500元，岗位工资1200元，工龄20元，其二月份应发工资金额为3813.3元，其单位预估的2月份收入远高于其误工证明记载的月收入3500元，根据郑丽军的工资明细表及银行卡流水，其受伤期间实际误工损失应为6900.52元，我市2019年社会保险100%缴费基数是6633元，最低60%缴费基数为3979.8元，而郑丽军的应发月工资收入要低于我市要求的最低缴费基数，故无论其收入是否减少，明年其仍需要按照社保最低缴费基数及社平工资的60%缴纳社会保险，因此，不存在社会保险福利待遇减少情况的出现。傅岱、赵微未发表质证意见。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。另查，根据郑丽军二审提交单位出具的误工证明、工资明细和银行流水，郑丽军2019年1月至4月期间因交通事故受伤误工，影响其工资收入，若其正常出勤理论上应发工资14277.3元，实际因误工导致应发工资项仅为6170元，差额8107.3元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于二审争议的误工费问题，郑丽军因伤误工期间单位发放了部分工资，故其误工损失按其应发工资差额计算，实际减少8107.3元，本院对此予以纠正。郑丽军主张因误工期收入减少，影响其次年社保待遇，因未提交充分证据证明，本院不予采信。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8121号判决第一项、第二项、第三项、第四项、第六项、第七项、第八项；二、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8121号判决第九项；三、变更沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初8121号判决第五项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿郑丽军误工费8107.3元；四、驳回当事人其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由傅岱承担，二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担200元，由郑丽军负担300元。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇二〇年四月二十九日法官助理任玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。