建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初1438号 原告王德辉，男，1969年7月17日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：宋宇，系辽宁开智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，系辽宁开智律师事务所律师。 被告：冯华，男，1990年3月21日出生，汉族，辽宁省绥中县人，农民，住辽宁省绥中县。 被告：浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住葫芦岛市龙港区海星路13号G门市，统一社会信用代码91211400318862022M。 负责人李文荣，系公司经理。 委托诉讼代理人：田宝贵（系单位工作人员），男，1964年3月13日出生，汉族，职员，住葫芦岛市龙港区。 原告王德辉与被告冯华、浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称保险公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连庆、委托诉讼代理人李倩，被告冯华，被告保险公司委托诉讼代理人田宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张德伟向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告各项经济损失3611元，其中包括伤残赔偿金、误工费、护理费等以及精神抚慰金5000元，鉴定费650元。诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年1月23日8时30分许，原告张连庆驾驶辽Ｐ×××××号轻型普通货车行驶至绥克线58ｋｍ+500ｍ（建昌县时，驶入左侧路面与相对方向冯华驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，致辽Ｐ×××××号轻型普通货车驾驶人张连庆及乘车人李国峰、王德辉、张德伟、王志平受伤，两车受损的交通事故。该起事故经建昌县公安局交通警察支队做出辽公交认字【2018】第00005号交通事故认定书，认定张连庆负事故主要责任。冯华负事故次要责任。冯华驾驶的辽Ｐ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告受伤后，入住建昌县人民医院治疗，诊断为左眼睑和眼周区开放性伤、左眼挫伤、颈部软组织挫伤。但因经济原因，仅实际住院1天。 被告保险公司辩称，一、被保险人绥中县鑫博亿运输车队为辽Ｐ×××××号车辆在我公司投保了交强险12.2万元，三者险100万元，不计免赔特约险，保险期间为2017年12月16日至2018年12月15日。二、答辩人所承担的赔偿责任是基于保险合同所规定的保险责任，故答辩人所履行的赔偿责任也应当按照保险合同进行。原告应当提供医院提供的正规费用凭证，对于超过医保部分我公司按照保险合同的规定不予赔偿。交强险医疗费的赔偿标准为：国务院卫生部《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》、《国家基本医疗保险标准》。商业三者险医疗费的赔偿标准为《国家基本医疗保险标准》。超医保范围的用药依法应由肇事方（侵权人）自行承担，保险公司不予赔付。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及住院天数确定。营养费依据医疗机构出具的意见，确定是否予以赔偿。三、原告误工费需要提供劳动部门备案的生效劳动合同，近期连续三个月的工资证明以及用工单位所开具的误工未开资证明。如所诉金额超过纳税基准线，应当提供有效纳税证明。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照各省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。四、原告所诉护理费，应依照医院出具相关护理证明进行赔偿，根据民事诉讼证据规则相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按照五年计算。因原告在庭审前未提供医疗机构主要病例、诊断等凭证，导致我公司无法对原告的伤情进行核定，原告要求伤残赔偿金应当提供有鉴定资质的鉴定机构出具鉴定报告，无法提供的，系举证不能，答辩人不承担责任。如果原告提供的鉴定机构的鉴定报告，答辩人申请十天等待期，决定是否申请重新鉴定。六、交通费原告应提供正规税务发票，不提供发票，我公司不予认可。七、交强险属于法定保险，系列明式保险责任。根据《交强险条款》规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用不属于保险责任，保险公司不予赔偿。其中，医疗限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。无责赔付医疗费限额1000元，死亡伤残限额为11000元。根据保险条款，精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不予赔偿。八、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车，发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承包交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。事故中合理合法的损失应当由交强险各分项限额内现行赔付，超出部分答辩人由商业险按照事故责任比例30%予以赔付。根据保险条款，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。 被告冯华辩称，同保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月23日8时30分许，原告张连庆驾驶辽Ｐ×××××号轻型普通货车行驶至绥克线58ｋｍ+500ｍ（建昌县时，驶入左侧路面与相对方向冯华驾驶的辽Ｐ×××××号重型仓栅式货车相撞，致辽Ｐ×××××号轻型普通货车驾驶人张连庆及乘车人李国峰、王德辉、张德伟、王志平受伤，两车受损的交通事故。该起事故经建昌县公安局交通警察支队做出辽公交认字【2018】第00005号交通事故认定书，认定张连庆负事故主要责任，冯华负事故次要责任，原告无责任。冯华驾驶的辽Ｐ×××××号货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（三者险保险限额100万元），事故发生在保险期间。原告受伤后，入住建昌县人民医院治疗，诊断为鼻骨骨折等多处损伤。但因经济原因，仅实际住院1天，支出医疗费3260元。误工费为48.22元（17599元/365天），护理费115.50元（42157元/365天），伙食补助费100元，交通费酌定20元。原告王德辉的合理经济损失合计为3543.72元。 另查明，另案诉讼原告王志平，合理医疗费248621.89元、误工费20839.62元、护理费110574.4元、长期护理费用527060元、住院伙食补助费24800元，营养费12400元、残疾器具费2940元，交通费2000元、残疾赔偿金293120元、精神损害抚慰金50000元及其他费用104元，合计1292459.91元；另案诉讼原告张德伟合理医疗费3948.66元、误工费4869.86元、护理费692.99元、住院伙食补助费600元，交通费200元、残疾赔偿金29312元、精神损害抚慰金5000元，合计44623.51元；另案诉讼原告张连庆合理医疗费11234.5元，误工费4896.86元，护理费1039.48元，伙食补助费900元，交通费200元，伤残赔偿金61555.2元，精神损失抚慰金10000元，车损32000元。 本院认为，被告冯华驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损，承担事故的次要责任，依法应当承担相应的侵权责任。由于被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业险，按照保险法、道路交通安全法以及相关司法解释的规定，被告保险公司责任就原告的合理损失予以赔偿。由于本次交通事故设计多个被侵权人张连庆、张德伟、王德辉、王志平同时起诉，本院依法在被告保险公司优先赔偿各被侵权人精神损害抚慰金之后，其它损失按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于本案被侵权人以及侵权人张连庆的经济条件非常有限，考虑到各被侵权人的人身权益得到最大限度的保障，本案责任比例划分以张连庆60%、冯华40%为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告王德辉医疗费、伙食补助费110元（3360元*10000元/305865.05元）；护理费、误工费、交通费等8元（183.72元*45000元/1059484.13元），合计118元。 二、被告浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内在其商业险赔偿限额内赔偿原告王德辉1370.29元【（3543.72元-118元）*40%】 三、驳回原告王德辉的其它诉讼请求。 如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告冯华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  程伟利 二〇二〇年四月十七日 书记员  张 淼