四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0923民初142号 原告：大英县鸿建商砼建材有限责任公司，住所大英县工业集中发展区，统一社会信用代码：915109235557760057。 法定代表人：刘建光，执行董事。 特别授权委托诉讼代理人：段娜，四川同载律师事务所律师。 被告：四川泰通置业有限公司，住所大英县蓬莱镇郪江新城滨江路，统一社会信用代码91510923MA62606J65。 法定代表人：银辉，董事长。 委托诉讼代理人：何云强，男，汉族，生于1963年10月2日，住址：四川省射洪县，该公司员工。 原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司与被告四川泰通置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于同年3月12日、4月1日公开开庭进行了审理。原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司的法人刘建光及特别授权委托诉讼代理人段娜，被告泰通置业公司的法人银辉及委托诉讼代理人何云强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告混凝土材料款3654648.5及违约金。2、请求人民法院依法判决本案全部因诉讼产生的费用被告承担（诉讼费及保全费）。事实与理由：2016年6月16日，被告四川泰通置业有限公司因大英永逸广场土建工程向原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司购买商品混凝土，并与原告签订了《商品混凝土购销合同》，在2016年4月至2018年2月期间，原告按照合同约定按质按量地向被告供应了商品混凝土，被告对每次的供货也进行了核实签收。截止起诉之日，原、被告双方对原告向被告提供的混凝土方量进行了对账确认，算出被告尚欠原告工程材料款即混凝土款3654648.5元。原告多次向被告催收，被告一直拖延。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 被告四川泰通置业有限公司辩称：1、原、被告双方买卖的关系存在，应付金额和我公司财务核实存在10576.5元的差额；2、原告提出的违约金过高，请求法院调低，我方愿按照商业银行同期贷款标准给付。 原告大英县鸿建商砼建材有限公司围绕其诉讼请求、事实及理由，向本院提供下列证据： 1、原、被告营业执照、法人身份证明、法人身份信息，证明原、被告基本情况及诉讼主体适格。经被告质证：被告无异议。 2、《商品混凝土购销合同》一份，证明原、被告于2016年6月16日签订了合同，合同的第六条第二项，甲方应当在工程竣工验收完毕后20个工作日内付清全部货款余款，超出60个工作日以未付货款额每天5‰付给乙方资金利息。经被告质证：购买混泥土是事实，合同的违约金过高，希望调低。 3、收款明细表和对账单，证明被告下欠货款总额3654648.5元。经被告质证：经我方财务核实每月对账结算单，双方人员签字，与原告的对账单金额差10576.5元，对对账结算单无异议，对金额有异议。 4、原告提供大英县人民法院（2018）川0923民初2550号民事判决书和镇江经济开发区人民法院（2017）苏1191民初723号民事判决书各一份，证明法院支持违约金的类似情况。经被告质证：对判决本身无异议，但证明观点不适用本案。 被告四川泰通置业有限公司向本院提供下列证据。 1、《商品混凝土购销合同》一份，证明没有逾期付款的违约责任。经原告质证：合同本身无异议，但证明观点异议，合同明确了逾期付款的违约金。 2、产值表一份，证明收到原告商品混泥土数量及应付金额的事实。经原告质证：我们与被告每月有对账单，并且双方人员签字认可了。 3、付款表一份，证明已向原告付款的金额21521620元的事实，经原告质证：对付款金额无异议，但与原告提供的收款金额21500000元相差21620元，这21620元是谭瑶报销的管桩混泥土费用，与原告起诉的金额混泥土结算数量不包含在内，属于单独的结算。 4、竣工验收备案文件复印件一份，证明购买原告商品混泥土工程竣工验收时间2018年1月31日。经原告质证：无异议。 本院对原告大英县鸿建商砼建材有限公司提供的（1）、（2）、（3）、（4）组证据，经本院审查和被告质证，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院对被告四川泰通置业有限公司提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）组证据，经本院审查和原告质证，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信，但证据（1）、（3）与原告提供证据证明内容存在一定差异。 经审理查明：2016年6月16日，被告四川泰通置业有限公司因大英永逸广场土建工程向原告大英县鸿建商砼建材有限责任公司购买商品混凝土，并与原告签订了《商品混凝土购销合同》合同约定：一、工程概况，混泥土约需总量60000立方米（结算时按实际供应数量计算）；二、混泥土品种、强度等级、单价、泵送费；三、甲方主要责任（四川泰通置业有限公司）；四、乙方主要责任（大英鸿建商砼建材有限责任公司）；五、质量要求；六、付款与结算：1、结算采用月结方式进行结算，每月乙方向甲方供货完毕后，应在3日内向甲方提供该月供货金额的合法、有效、正规的发票，若乙方不能及时提供，付款日期相应顺延，甲方应在每月28号前进行对账结清上月所供商砼款的90％，但当甲方如遇特殊情况，甲方应满足每月结算商砼款不低于70%，次月应补足特殊情况下欠的商砼款。2、工程竣工验收完毕后20个工作日内甲方应当付清全部货款余款。超出60个工作日以未付货款额每天5‰付给乙方资金利息。3、计量方法：按工程实际发生量（即发货签收单）计算；七、违约责任：1、乙方无法继续履行合同时......，3、任何一方违反合同约定，均属违约，违约方应向守约方按次或每小时1000元支付违约金，并且需承担因此而给对方造成的损失。一般违约累计发生5次（含5次）则属严重违约，非违约方有权解除本合同；八、附则：双方法定代表人签字并加盖公章。在2016年4月至2018年2月期间，原告按照合同约定按质按量地向被告供应了商品混凝土，被告对每次的供货也进行了核实签收。原、被告双方对原告向被告提供的混凝土方量进行了每月对账确认，原告工作人员周宇出具每月数量与被告方工作人员谭斌对账签字认可，庭审中双方再次经财务人员当庭核对，实际原告应向被告收取货款25154648.5元（含机建费用1282609元），被告称已向原告付款21521620元，被告实际收到货款21500000元，相差21620元，21620元是谭瑶报销的管桩混泥土费用，与原告起诉的金额混泥土结算数量不包含在内，属于单独的结算，原、被告双方当庭予以认可。被告下欠原告货款3654648.5元。庭审中被告提供自己的财务做账应付货款25144072元（含机建费用1282609元），与原告提供的下欠货款3654648.5元存在差异10576.5元，当庭双方就差额10576.5元达成一致意见，原、被告各承担5288.25元，故被告下欠原告货款3649360.25元。2018年1月31日，被告的大英县大英永逸广场土建工程工程竣工验收。 本院认为，原、被告签订的《商品混凝土购销合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法并自成立时生效，对双方当事人均有约束力。关于双方履行《商品混凝土购销合同》过程中，被告下欠原告货款金额认定：被告财务于2016年5月17日向开始向原告出具对账单，从2016年4月18日至2018年2月9日累计货款25154648.5元。被告从2016年7月至2019年6月先后10次累计支付货款21500000元，下欠原告货款3649360.25元。双方在履行合同过程中，被告是否存在违约行为？双方在合同中第六条约定“工程竣工验收完毕后20个工作日内甲方应当付清全部货款余款。超出60个工作日以未付货款额每天5‰付给乙方资金利息”，2018年1月31日工程竣工验收。被告至今未付清下欠款，关于违约金计算的基数及期间认定：被告的案涉工程在2018年1月31日已竣工验收，按照合同约定应在2018年2月21日前支付全部货款，而在竣工验收前的2018年1月31日则累欠货款4250588.5元，2018年1月1日至1月9日期间向被告供货价值4060元，合同签订前原告向被告供货价值2629201元，同时被告所有款项中还包含机建费用1282609元，合同第二条第2款明确了车载天泵泵送增加23元/㎡,车载泵增加23元/㎡、柴油车19元/㎡。天泵和地泵使用费单独提供租赁发票，每一次结算均包含了机建费。2019年6月被告又向原告支付600000元，通过庭审核实双方认可，实际还下欠3649360.25元。导致无法明确2016年6月16日至2018年3月30日每笔应支付货款是否违约以及违约金额和违约起算时间，故对该期间违约金不予支持。被告主张违约金过高，请求予以调减，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第1款规定：当事人可以约定一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告辩称原告没有实际损失，愿意按银行同期贷款利率计算违约后的资金利息。原告认为该笔资金是商用资金，会产生预期利益，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》违约后的年资金利息不低于24%计算违约金。综合原、被告双方履行合同情况，对合同约定未付货款额每天5‰付给乙方资金利息，从2019年6月起至付清之日止，违约金已大过本金，依法调整为按欠款本金3649360.25元，按年利率24%计算至付清之日止。原告要求被告承担因申请财产保全产生的诉讼保全保险费14618.6元，因不是本案诉讼必须产生的费用，故对原告的请求不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告四川泰通置业有限公司于本判决生效后十日向原告大英县鸿建商砼建材有限公司支付下欠货款3649360.25元及违约金（计算方法为：以3649360.25元为基数，按年利率24%计算，从2019年6月1日起至付清之日止）； 二、驳回原告大英县鸿建商砼建材有限公司的其他诉讼请求。 若被告四川泰通置业有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费36037元，减半收取18018.5元，保全费5000元，由被告四川泰通置业有限公司成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 张宗建 二〇二〇年四月二日 法官助理 彭 静 书 记 员 熊 静