wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂7102刑初12号 公诉机关南宁铁路运输检察院。 被告人刘宇铜，男，1992年4月10日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地吉林市辽源市，住云南省大理州大理市。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年11月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南宁铁路公安处看守所。 被告人刘宇铜涉嫌犯运输毒品罪一案，是广西壮族自治区高级人民法院指定本院管辖。南宁铁路运输检察院以南铁检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人刘宇铜犯运输毒品罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察官黄妍出庭支持公诉。被告人刘宇铜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁铁路运输检察院指控，2019年11月1日，南宁铁路公安处获悉，区厅2019-1**号目标案件嫌疑人刘宇铜将乘坐CZ****次航班从云南大理飞往广西桂林，欲在桂林机场转机至陕西西安，随即请求桂林机场公安分局协助抓捕。当日12时许，桂林机场公安分局民警在桂林机场的CZ****次航班上将被告人刘宇铜抓获。经办案民警检查，从刘宇铜所穿的黑色白底运动鞋的左右鞋底内，查获用黑色塑料袋包装的挤压成块状的淡黄色粉末状可疑物品2块，经称量，共净重206.7克。经广西公安厅物证鉴定中心鉴定，该淡黄色粉末状可疑物为毒品海洛因。 上述事实，被告人刘宇铜在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证质证的归案情况说明、提取封存笔录、扣押笔录、称量笔录及照片、乘机信息、户籍信息，被告人刘宇铜的供述和辩解，桂公（刑）鉴（DNA）字[2019]0200号鉴定书，抓获、提取、称量过程的执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宇铜明知是毒品海洛因而进行运输，数量大，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人刘宇铜归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人刘宇铜犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2034年10月31日止）； 随案移送的作案工具VIVO1726型手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杜金泽 审 判 员  罗 伟 人民陪审员  黄初珍 二〇二〇年四月九日 法官 助理  吴海萍 书 记 员  蒙美丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执811号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：吴冬兰，女，1973年12月10日生，汉族，住福建省南平市延平区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴冬兰借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年5月13日作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初2317号民事判决书，被告吴冬兰于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金26606元及利息1973.97元、罚息687.45元，合计29267.42元。自2018年9月21日起计算罚息至借款本金实际清偿之日止（其中本金800元按年利率17.98%计算、剩余本金按年利率14.36%计算）；支付律师费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户，查封了被执行人名下位于南平市延平区××路××号××幢××层××室不动产，查封了被执行人名下闽Ｈ×××××东风标致牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 玲
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢652号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路186号5幢。 法定代表人：陈卫东，支队长。 被执行人：李松，男，汉族，1998年01月26日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审592号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李松应向申请人缴纳行政罚款60000元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执恢652号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年四月二十日 书记员 李佳霜
河南省方城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1322刑初99号公诉机关方城县人民检察院。被告人高民功，男，1966年7月3日出生，汉族，初中毕业，农民，中共党员，住方城县。2019年11月7日因涉嫌危险驾驶罪被方城县公安局刑事拘留，2019年11月10日被方城县公安局取保候审，2019年12月12日因涉嫌危险驾驶被方城县公安局刑事拘留，2019年12月19日被方城县公安局监视居住。方城县人民检察院以方检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人高民功犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员景涛出庭支持公诉，被告人高民功到庭参加诉讼。现已审理终结。方城县人民检察院指控：一、2019年11月6日19时许，被告人高民功酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车行驶至S331省道方城县古庄店乡幸福鸟网络门前处倒车时，与头东尾西在幸福鸟网络门前李阔均停驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经方城县公安交警大队认定：高民功承担该起交通事故的全部责任，李阔均不承担责任。经南阳市公安局交通事故鉴定所检测：高民功血液中乙醇含量为201.37mg/100ml。案发后，高民功赔偿李阔均损失14500元。二、2019年12月11日20时许，被告人高民功酒后无证驾驶豫Ｒ×××××号小型面包车行驶到方城县杨楼乡赵店村路段附近时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所检测：高民功血液中乙醇含量为211.69mg/100ml。公诉机关提供的相应证据，认为被告人高民功构成危险驾驶罪，提请依法惩处。并向本院提出量刑建议，建议判处拘役四个月，并处罚金刑。被告人高民功对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中，亦无异议。本院认为，被告人高民功两次醉酒后无驾驶资格在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高民功犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）款之规定，应从重处罚。被告人认罪态度较好，对被害人进行了赔偿，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿在公诉机关所签署的认罪认罚具结书真实、合法，且在庭审中能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人高民功犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 楠二〇二〇年四月一日书记员 张晶晶
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初172号原告：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段33号。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：武志勇、许光辉，该行个贷中心客户经理。代理权限系特别授权。被告：张振国，男，汉族，1970年10月5日生，住开封县。被告：王奇正，女，汉族，1972年4月25日生，住址同上。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告张振国、王奇正借款合同纠纷一案中，原告于2020年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开封分行撤回对被告张振国、王奇正的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告自行承担。审判员  裴四海二〇二〇年四月三日书记员  窦静晖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初79号原告：张德刚，男，1967年11月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：刘宗伟，重庆渝宏律师事务所律师。被告：重庆茂泰人才服务有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道99号汽博大厦，统一社会信用代码915001057874702248。法定代表人：钟英菊，董事长。委托诉讼代理人：余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆海泰管理服务有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道99号24-8，统一社会信用代码91500000709442578G。法定代表人：***，总裁。委托诉讼代理人：余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：长安福特汽车有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯镇长福西路1号，统一社会信用代码915000007093751090。法定代表人：张宝林，董事长。委托诉讼代理人：余大海，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院受理原告张德刚诉被告重庆茂泰人才服务有限公司（以下简称茂泰公司）、重庆海泰管理服务有限公司（以下简称海泰公司）、长安福特汽车有限公司（以下简称长安福特公司）劳动合同纠纷一案后，三被告未应诉答辩。本院在审理中查明，被告茂泰公司的主要办事机构位于渝北区金渝大道99号汽博大厦，被告海泰公司住所地在渝北区金渝大道99号，被告长安福特公司住所地在渝北区鸳鸯镇长福西路1号，且原告张德刚的工作地点亦在渝北区。即本案三被告住所地与合同履行地均位于重庆市渝北区。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。据此规定，本案本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案由重庆市渝北区人民法院管辖。审判员 陈 学 军二〇二〇年四月三日书记员 郎乾睿思
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终215号上诉人（原审原告）：于泉，男，1946年3月5日出生，汉族，佳木斯市原糖酒公司退休职工,现住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：刘汉虹，郊区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张世宇，男，1964年11月8日出生，汉族，户籍地齐齐哈尔市建华区。上诉人于泉因与被上诉人张世宇民间借贷纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现了新的证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初831号民事判决；二、本案发回佳木斯市郊区人民法院重审。上诉人于泉预交的二审案件受理费19572元予以退回。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年四月二十一日书记员  王 娇
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终254号上诉人（原审被告）:乐伟，男，1978年1月1日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：陈国松，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。委托诉讼代理人：邓明发，男，1975年5月22日出生，汉族，住湖北省广水市。由广水市出租车协会推荐。被上诉人（原审原告）：广水市春辉出租车有限责任公司。住所地：湖北省广水市四贤路（城郊乡政府对面）。法定代表人：杨明春，该公司经理。委托诉讼代理人：和春华，系该公司工作人员。上诉人乐伟与被上诉人广水市春辉出租车有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，广水市人民法院依法向上诉人乐伟送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内预交上诉案件受理费50元并提交相关凭证，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人乐伟仍未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人乐伟自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年四月七日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执386号 申请执行人：王宝珠，女，1975年11月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人：李立新，男，1967年11月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 申请执行人王宝珠于2020年1月14日以本院于2019年4月29日作出的(2019)闽0623民初2414号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人李立新偿还王宝珠借款本金3000元及自2019年4月24日期至还清款项之日止按中国同期同类银行贷款利率计付的利息、垫付的诉讼费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人王宝珠与李立新借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人李立新名下无银行存款、车辆、房产、工商登记、有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年四月二十七日 书记员  商英珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保133号李学保：申请人李学保与被申请人舒涛诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14431号之一民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请的事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请人李学保与被申请人舒涛诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14431号之一民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知 二〇二〇年四月二日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀09民终1802号 上诉人（原审被告）:李章栓，男，1995年12月28日出生，汉族，住任丘市。 被上诉人（原审原告）:冉杰，男，1990年6月14日出生，汉族，住沧州市新华区。 上诉人李章栓因与被上诉人冉杰民间借贷纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2019）冀0982民初4533号民事判决，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人李章栓向本院申请撤回上诉。 经审查，本院认为上诉人李章栓撤回上诉系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人李章栓撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由李章栓承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年四月十四日 书记员 张 博
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0925执3895号申请执行人：建湖县自然资源和规划局，住所地在建湖县。法定代表人：孙育军，该局局长。委托代理人：丁力，该局法规科科长。被执行人：盐城玉新建筑材料有限公司，住所地在盐城市亭湖区。法定代表人：倪政权，该公司董事长。申请执行人建湖县自然资源和规划局与被执行人盐城玉新建筑材料有限公司行政非诉执行一案，本院依据发生法律效力的（2019）苏0924行审159号行政裁定书，于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0924行审159号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年四月七日书记员 许晓飞
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初1369号 原告：颜君，男，1987年6月26日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：冯朝柏，盐亭县金剑法律服务所法律工作者。 被告：赵海，男，1988年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告颜君与被告赵海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告颜君委托诉讼代理人冯朝柏到庭参加诉讼，被告赵海经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款36000元，并以36000元为基数从立案之日起按中国人民银行公布的一年期贷款利率计付利息至付清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因承包工程需资金周转，于2018年10月3日、2018年12月2日分别向原告借款7000元、29000元，出具《欠条》、《借条》各一张，并定于2019年3月4日、2019年4月4日偿还。到期后，原告多次催收，被告拒不履行还款义务，故提起诉讼。 被告赵海未作答辩，亦未提交证据。经本院联系，被告赵海承认借钱事实，称未能偿还系近年亏损较多，资金困难且对外收账不成功。 本院经审理认定事实如下：原告因在被告承包的工地上做工而与被告相识。被告因承包工程需资金周转，于2018年10月18日在原告处借款人民币7000元，并向原告出具《欠条》一份，载明“欠条赵海于2018年10月3日因工程资金周转向颜君借到7000元（手印）（柒仟元整）于2019年3月4日归还，超过期限付逾期费欠款人：赵海（手印）511321198812056655173139112872018.10.3”，又于2018年12月2日向原告借款29000元，且向原告出具《借条》一份，载明“借条赵海于2018年12月2日向颜君借到现金29000元（手印）于4月4日归还欠款人：赵海511321198812056655173139112872018.12月2”。两笔借款到期后，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告举出了被告赵海出具的《欠条》、《借条》原件各一份，足以证明原告与被告之间的存在合法有效的民间借贷关系。被告未按约偿还借款，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金36000元并支付利息的主张，本院予以支持。关于利息标准，原、被告借款时虽未约定利息，但被告逾期还款，应当承担逾期利息，原告要求被告从立案之日起，按中国人民银行公布的同期贷款利息计付利息至付清之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵海在本判决发生法律效力后十日内返还原告颜君借款人民币36000元并支付利息（利息计算方式：自2020年4月10日起，以本金36000元为基数，按年利率4.35%的标准计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告赵海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邓 浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员 盛先泽
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初107号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吴伟贤，男，1997年5月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月18日被羁押，同年11月23日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞100号起诉书指控被告人吴伟贤犯诈骗罪，于2019年3月9日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院因疫情防控扣除审限24日，依法实行认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官助理陈华路出庭支持公诉，被告人吴伟贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月11日，被告人吴伟贤打电话给当时住在沙坪坝区西京宾馆，在网上申请了贷款的被害人夏某，假冒自己是贷款工作人员，以贷款需要押金为由，骗取夏某向自己通过QQ号推送的二维码分三笔共计转账11000元。随后，吴伟贤在海南省儋州市的农业银行ATM机，通过绑定的农业银行卡快速取走所骗资金。2019年4月11日，被告人吴伟贤采取同样手段，以为贵州省毕节市的被害人周某做网上贷款流水为由，骗取周某通过微信红包转账的方式共计向自己转款8000元。另查明，被害人夏某发现被骗后，于2019年2月12日向重庆市公安局沙坪坝区分局天星桥派出所报案。2019年11月18日11时许，广州铁路公安局海口公安处民警在海南省儋州市白马井火车站将在逃的被告人吴伟贤抓获。2019年11月22日，重庆市公安局沙坪坝区分局民警将吴伟贤押解回渝。吴伟贤到案后如实供述了诈骗两名被害人的事实。公诉机关认为，被告人吴伟贤利用网络诈骗他人，数额较大，其行为构成诈骗罪；其认罪认罚。建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受理案件登记表，被害人夏某、周某的陈述，账单详情，微信零钱明细，银行交易明细，中国银联海南分公司司法协查结果，视频截图，抓获经过，办案单位的情况说明及被告人吴伟贤的供述等证据证实。被告人吴伟贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴伟贤构成诈骗罪。公诉机关指控成立。吴伟贤到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴伟贤犯诈骗罪,判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年9月17日止。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人吴伟贤退赔19000元，予以发还被害人夏某11000元、被害人周某8000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谢传江二〇二〇年四月二日法官助理 肖 晓书 记 员 赵媛媛
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1081号原告：兰宗海，男，生于1968年7月17日，汉族，住湖北省恩施市。被告：廖瑞谦，男，生于1985年9月21日，汉族，住湖北省恩施市。被告：龙琴，女，生于1989年4月9日，汉族，住湖北省。本院受理原告兰宗海与被告廖瑞谦、龙琴民间借贷纠纷一案，原告兰宗海于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兰宗海自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰宗海撤回起诉。案件受理费400元（已减半计算），由原告兰宗海负担。审判员  谭淑琼二〇二〇年四月二十一日书记员  田淑芳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初91号 原告：徐兆科，男，1946年1月19日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人:徐丽霞（徐兆科女儿）。 被告：刘仁忠（曾用名刘忠），男，1970年1月4日出生，汉族，农民。 被告：孙光会，男，1955年7月17日出生，汉族，农民。 被告：介昌龙，男，1955年7月17日出生，汉族，农民。 原告徐兆科与被告刘仁忠、孙光会、介昌龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告徐兆科及其委托诉讼代理人徐丽霞、被告孙光会、介昌龙到庭参加诉讼，被告刘仁忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐兆科向本院提出诉讼请求：1.被告刘仁忠偿还徐兆科借款本金20000元及利息。2.担保人孙光会、介昌龙承担连带责任。3.诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告刘仁忠在2010年8月6日向我借款20000.00元，约定利息贰分，期限1年，被告孙光会、介昌龙提供担保。现要求被告刘仁忠偿还本金及利息。被告孙光会、介昌龙承担连带责任。 介昌龙、孙光会辩称，原告所诉欠款属实，我们与原告都是亲属，当时我们给提供了担保，后来刘仁忠给了2年的利息。之后他们双方达成了还款协议，刘仁忠多次承若给款时间，后来就找不到人了。要求我们承担担保责任我们不同意。 刘仁忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘仁忠于2010年8月6日同徐兆科借款20000元，约定月息2分，借期为一年，并出具借据一份，由介昌龙、孙光会作为担保人在借据上签字。此款刘仁忠给付了2年利息，利息截止到2012年8月6日。后刘仁忠与徐兆科就还款期限多次达成协议后，刘仁忠于2017年离开本地，具体居住地址不详。 本院认为，刘仁忠向徐兆科借款20000元并出具借据，双方形成民间借贷的法律关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。刘仁忠作为债务人，应履行偿还欠款的义务。介昌龙、孙光会因债权人与债务人之间重新达成还款协议，故不再承担保证责任。刘仁忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘仁忠于本判决生效后十日内一次性偿还原告徐兆科借款20000元，并从2012年8月7日起按月息2分计算利息至借款还清之日止。 二、驳回原告徐兆科其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告刘仁忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  何文辉 人民陪审员  缪 锋 人民陪审员  冯丽华 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  李 寒
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终1773号 上诉人（原审被告）：孟庆泽，男，汉族，1990年7月1日出生，户籍所在地河北省沧州市运河区，现住河北省沧州市。 被上诉人（原审原告）：苏长春，女，汉族，1988年5月21日出生，户籍所在地河北省泊头市，现住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：陈国静，河北经航律师事务所律师。 上诉人孟庆泽因与被上诉人苏长春民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟庆泽上诉请求：1.请求二审法院依法撤销河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初1766号民事判决，并依法予以改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人不熟悉，根本不可能向其借钱，本案是被上诉人拿了别人的借条提起的诉讼。二、被上诉人在原审法院开庭时陈述的不是事实。2018年6月1日的借款10万元，上诉人所收到的借款全部是现金，根本没有收到过转账。该笔借款没有还款期限且已经偿还3万元。原审法院不应确定起算逾期利息时间为2018年10月9日，应自本案判决生效之日计算逾期利息。三、原审法院判令上诉人支付被上诉人律师费2000元，于法无据。综上所述，请求二审法院查清事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。 苏长春辩称，1、上诉人的上诉事实与理由均不属实、不成立。上诉人与被上诉人的丈夫系发小、朋友，与被上诉人也早已熟识。上诉人向被上诉人夫妻借款，被上诉人夫妻商议后同意借款给上诉人。第一次借款是2018年3月9日签订的合同，第二次借款是2018年6月1日签订的合同。2018年3月8日被上诉人用自己的银行卡取出现金后，随即将5万元存入上诉人的建行银行卡中。2018年6月1日被上诉人用自己的银行卡向上诉人建行卡中转入4万元，又分几次取出现金给付上诉人6万元。借款到期后，被上诉人多次向上诉人催要借款，上诉人已还款8万元，尚欠7万元。2、上诉人先是否认借被上诉人的钱，又自认10万元借到的都是现金，其陈述显然前后矛盾。3、上诉人与被上诉人在借款合同中明确约定，上诉人如违约应承担被上诉人为追要借款发生的包括律师费等费用，因此被上诉人支出的本案代理费应由上诉人承担。综上，上诉人的上诉无事实及法律依据，应驳回上诉，维持原判。 苏长春向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金7万元及自2018年10月9日起至清偿完毕之日止的逾期利息（按6%年利率计算）及支付原告律师费2000元；2、诉讼费由被告负担。 原告苏长春为证实其主张，提交如下证据：证据1、借款合同两份，原、被告于2018年3月9日签订借款合同一份，约定原告向被告出借5万元，借款期限6个月至2018年9月9日，2018年6月1日原告向被告出借10万元，借期未约定，两份借款合同第三条都约定若被告未按期偿还借款，应该承担原告方为实现债权而发生的费用；证据2、原告个人活期账户交易明细两份，证明原告分别于2018年3月8日、2018年6月1日履行了向被告出借5万元、10万元借款的情况；证据3、录音光盘一份附带录音笔录，证明原、被告之间存在借款合同约定的借款事实及被告偿还一部分借款情况，至今尚欠7万元未还，证据4、委托代理合同一份，普通发票一份，证明原告为实现债权支付的律师费2000元。 一审法院认定事实：2018年3月9日,原、被告签订借款合同,约定原告出借给被告5万元,借款期限自2018年3月9日至2018年9月9日,原告于2018年3月8日从个人建行账户（账号62×××27）取出5万元并即时存到被告的建行账户（账号62×××25）。2018年6月1日,原、被告再次签订借款合同,原告借款10万元给被告,当日,原告向被告转账4万元,其余6万元原告仍从以上建行账户取出现金即时存入被告的以上建行账户。借款到期后被告只偿还8万元,剩余7万元未按约定期限偿还,原告多次要求被告还款无果,故原告诉至一审法院。 一审法院认为，原、被告之间的借款事实，有双方签订的借款合同、账户交易明细等证据予以证实。现原告要求被告偿还欠款７万元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。原告与被告的借款合同中约定了如被告未按期偿还借款，应该承担原告方为实现债权而发生的费用，故原告主张被告支付律师费2000元，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告孟庆泽偿还原告苏长春借款本金７万元及逾期利息（逾期利息自2018年10月9日起按年利率6%计算至清偿完毕之日止），并支付原告苏长春律师费2000元。上述给付内容限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告孟庆泽承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的双方当事人无争议的事实予以确认。 本院认为，上诉人孟庆泽与被上诉人苏长春分别于2018年3月9日、6月1日签订的借款合同，为双方当事人的真实意思表示，约定的权利义务内容不违反法律、行政法规的强制性规定，有效并对双方具有约束力。被上诉人一审期间提交其中国建设银行个人活期账户交易明细等证据用以证实履行了上述合同约定的出借义务。本案二审中，上诉人孟庆泽对于被上诉人苏长春在答辩中所陈述的借款时间、金额、已偿还款项和尚欠本金数额等事实予以认可；被上诉人苏长春陈述，双方当事人对于2018年6月1日的借款口头约定借款期限为三个月，上诉人孟庆泽对此认可。本院认定被上诉人苏长春已按约定履行了出借借款义务，上诉人孟庆泽未按约定期限偿还借款，尚欠借款本金7万元。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，一审判决上诉人孟庆泽偿还被上诉人苏长春借款本金7万元以及自2018年10月9日起至清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息，并无不当。 本案两份借款合同第3条均约定：“逾期不还，……同时甲方还应承担乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。”一审中被上诉人苏长春提交的委托代理合同和增值税普通发票证明其为实现本案债权已支付律师代理费2000元，一审法院依据双方约定依法判决上诉人孟庆泽支付被上诉人苏长春律师费2000元，并无不当。 综上所述，孟庆泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1600元，由上诉人孟庆泽负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年四月九日 法官助理张双凤 书记员马君
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终279号 上诉人（一审被告）：孙某1，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被上诉人（一审原告）：孙某2，现住内蒙古自治区。 上诉人孙某1因与被上诉人孙某2同居关系纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院（2018）内2502民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙某1于2020年4月17日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人孙某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 景 超 审判员 张慧玲 审判员 朝 勒 二〇二〇年四月十七日 书记员 刘 娜 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0112民初373号原告：吴春艳，女，汉族，1971年10月24日出生，农民，住哈尔滨市阿城区。被告：徐红伟，男，住哈尔滨市阿城区。本院在审理原告吴春艳与被告徐红伟民间借贷纠纷一案中，原告侯晓平于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴春艳撤回起诉。案件受理费25元，由吴春艳负担。审判员  唐德山二〇二〇年四月九日书记员  刘 娜
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0223民初6549号之一申请人：纪毛庆，男，汉族，1990年7月10日生，住河南省永城市。被申请人：杨福庆，男，汉族，1973年3月15日生，住河南省尉氏县。本院于2019年11月28日作出的（2019）豫0223财保739号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律的规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对豫Ｐ×××××（豫NYB09挂）号重型半挂牵引车的扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵园园人民陪审员  张 趁人民陪审员  凡清梅二〇二〇年四月二十日书 记 员  王晓青
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初311号原告：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。法定代表人：钱滢。委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵瑞弘昌实业有限公司，住所地安徽省铜陵市淮河大道北段240（附属楼）303室，统一社会信用代码91340700325469392U。法定代表人：盛昌根。被告：盛昌根，男，1976年11月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被告：刘长宏，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：张莹，女，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在审理原告铜陵市信用融资担保集团有限公司与被告铜陵瑞弘昌实业有限公司、盛昌根、刘长宏、张莹追偿权纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  张春生二〇二〇年四月三十日书记员  胡 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0702民初2351号 原告：张某，男，1965年6月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 原告：白某，男，1967年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，农民。 以上原告共同代理人：王东泽，系甘肃正峰律师事务所律师。 被告：张掖市荣康商贸有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区国道312线2722公里200米处。统一社会信用代码：91620702225272410G。 法定代表人：王某1，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王某2，系甘州区南街街道法律服务所法律工作者。 被告：王某3，男，1966年3月18日出生，汉族，山东省招远市人，个体工商户。 委托诉讼代理人：史某，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张某、白某与被告张掖市荣康商贸有限公司、王某3买卖合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下： 准许原告张某、白某撤回起诉。 案件受理费863元，减半收取432.5元，由原告张某、白某负担，本院再退还原告案件受理费432.5元。 审判员  何正功 二〇二〇年四月二十七日 书记员  许媛媛
河北省青县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0922执286号 申请执行人：青县自然资源和规划局 被执行人：张吉祥 申请执行人青县自然资源和规划局申请执行张吉祥行政非诉一案，现因为以下第（一）项情形，予以结案。 （一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （二）裁定终结执行； （三）裁定不予执行； （四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十五日
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0321民初780号原告：永昌县永和物业管理有限公司，住所地永昌县城关镇东环路5号。法定代表人：李庆燕，该公司总经理。被告：杨培龙，男，1983年11月13日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告永昌县永和物业管理有限公司与被告杨培龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告永昌县永和物业管理有限公司于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县永和物业管理有限公司的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县永和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县永和物业管理有限公司负担。审判员  唐玉梅二〇二〇年四月十六日书记员  黄钰晶
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0108执2655号之一 申请执行人王鹏，男，1994年7月20日出生,现住石家庄市赞皇县。 被执行人马爱民，男，1968年12月14日出生，现住石家庄市裕华区。 申请人王鹏与被执行人马爱民民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0108民初3541号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付10.151万元及利息执行费1423元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；在三个月内进行了二次网络查控，已对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产进行了查询；并启动传统查控，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等财产。通过上述措施均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员同申请执行人进行了沟通，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结案件的本次执行程序。 本院依法采取了如下强制执行措施： 冻结了已查明的被执行人马爱民名下的银行存款并将被执行人马爱民限制高消费。 本院认为：本案中法院已穷尽财产调查措施，暂时未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年四月七日 书记员  池云硕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2019）宁0104执3265号孙伟：申请执行人孙伟与被执行人张五、刘兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5651号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人张五偿还申请执行人孙伟借款30万元，并按照年利率24%向申请执行人支付该借款自2015年3月19日起至判决确定的给付之日止的利息288000元，被执行人刘兵对上述借款本息承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费9063元，公告费300元，向本院缴纳执行费8379元。经本院执行，已执行到位587725元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人孙伟与被执行人张五、刘兵民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位587725元，剩余款项及利息申请执行人自愿放弃，该案现已执行完毕，申请执行人向本院申请结案，现本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月二十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0691民初985号原告：高润媛，女，汉族，1971年6月7日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：孙希国，男，汉族，1969年7月13日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区，原告高润媛诉被告孙希国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，本院于2020年4月27日公开开庭审理了本案，原告高润媛到庭参加诉讼，被告孙希国经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告高润媛向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还欠款共计104,100元及逾期利息14,574元（剩余利息按月利2%偿还至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月6日、2017年4月21日从原告处借款10，000元及94,100元。2017年12月26日被告出具借条一份，载明被告从原告处借款104，100元。经多次索要未果，故诉至法院。被告孙希国未出庭，未向本院提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高润媛就其主张向本院提交借条一份、银行流水两份。欲证明2017年2月6日被告从原告处借款10，009.86元，2017年4月21日现金支付22，000元，转账支付72，098.09元。2017年12月26日被告出具借条一份，载明被告从原告处借款104，100元。借款至2019年2月6日不计算利息，2月7日起按月利息百分之一计算。2020年2月5日偿还，逾期未还按月息百分之二计算。上述证据与本案有关联，证据形式符合要求，故本院对上述证据真实性予以确认。被告孙希国未出庭，未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告孙希国因资金周转需要向原告高润媛借款，2017年2月6日从原告处借款10，009.86元，2017年4月21日原告向被告现金支付22，000元、转账支付72，098.09元。2017年12月26日被告出具借条一份，载明被告从原告处借款104，100元。借款至2019年2月6日不计算利息，2月7日起按月利息1%计算，2020年2月5日偿还，逾期未还按月息2%计算。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告孙希国为原告高润媛出具的借条，意思表示真实，内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对借条效力予以确认。结合原告提交转账凭证、取款记录可以证实被告已收到原告款项104,100元，双方债权债务关系清楚，故本院对原告请求被告偿还借款104,100元诉讼请求予以支持。关于利息，因借条中明确约定借期内及逾期利息，且约定符合法律规定，经计算被告应向原告支付借期利息12,423.6元，应向原告支付自2020年2月5日起至实际给付之日止，以104,100元为基数，按月利率2%支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙希国于本判决生效之日起十日内给付原告高润媛本金104,100元利息12,423.6元，并支付利息（以104,100元为基数，自2020年2月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；案件受理费1，337元（已减半），由被告孙希国承担1,316元，由原告高润媛负担21元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 杨 杰二〇二〇年四月二十九日书记员 王文博附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审114号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人田野，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人渤海教育科技（天津）有限公司，住所地天津市南开区南京路358号今晚大厦5层。法定代表人梅烜。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人渤海教育科技（天津）有限公司作出的津（南开区）社保补缴字[2019]292号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工赵博宇按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（南开区）社保补缴字[2019]第292号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年7月1日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（南开区）社保补缴字[2019]第292号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年四月二十九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0303民初7881号之一原告：董臣华，男，1969年1月25日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：裴洁瑞，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡维维，江苏彭邦律师事务所律师。被告：四川益生园艺工程有限责任公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区剑南大道中段1098号1栋10楼1008号。法定代表人：***，该公司董事长。委托诉讼代理人：周海洋，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛强，北京德恒（成都）律师事务所律师。原告董臣华诉被告四川益生园艺工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。原告董臣华以与被告四川益生园艺工程有限责任公司达成案外和解协议为由于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董臣华撤诉。案件受理费39600元，减半收取计19800元，保全费5000元，由原告董臣华负担。审判员  刘海侠二〇二〇年四月二十三日书记员  张春晖
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0221民初569号原告：河南杞县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410221737436415F。法定代表人：李道洋，职务，董事长。住所地：河南省开封市杞县金城大道中段路南。委托诉讼代理人：王新平，该行员工，代理权限为特别授权。被告：王军胜，男，1973年4月12日生，汉族，住河南省杞县。被告：杨爱敏，女，1974年1月10日生，汉族，住河南省杞县。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司诉被告王军胜、杨爱敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王新平到庭参加诉讼，被告王军胜、杨爱敏经本院合法传唤无正当理由未到庭加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王军胜、杨爱敏共同归还原告借款本金20,000元，计息日于2019年11月21日（按实际结息日算）至付清借款本金之日止期间的利息（按月利率7.965‰计算）、罚息（在利息的基础上加收利息的50%）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告王军胜因装修需要，在杨爱敏的担保下，向原告处借款20,000元，借款期限12个月，自2018年11月26日至2019年11月26日，并约定月利率为7.965‰，现该贷款利息已逾期，经我行职工多次催要，被告截止目前，仍下欠本金20,000元及利息没有偿还，被告的行为已违反合同约定，对原告的债权安全已形成威胁，为了避免在诉讼期间转移财产，保证以后生效判决顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等相关规定，故恳请杞县人民法院依法判令被告偿还原告贷款本息及其他诉讼请求。被告王军胜、杨爱敏缺席未答辩。经审理查明：被告王军胜因装修需要，在杨爱敏的担保下，向原告处借款20,000元，借款期限12个月，自2018年11月26日至2019年11月26日，并约定月利率为7.965‰，逾期加收罚息（在利息的基础上加收利息的50%），现该贷款利息已逾期，经河南省杞县农村商业银行职工多次催要，被告截止目前，仍下欠本金20,000元及利息没有偿还。以上认定事实，有原告当庭陈述、借款合同、借款借据、借款自主支付申请书、承诺书、身份证和户口本等证据予以证明。本院认为，合法的债权应受法律保护。被告王军胜向原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款20,000元，有借款合同和借据，被告王军胜借原告河南杞县农村商业银行股份有限公司款事实清楚，证据充分，现原告河南杞县农村商业银行股份有限公司请求被告王军胜清偿借款本金20,000元，本院予以支持。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司请求被告王军胜归还利息和罚息，因借据上有约定，故被告王军胜应支付利息和罚息。原告河南杞县农村商业银行股份有限公司请求被告杨爱敏共同承担全部还款责任，因被告杨爱敏与原告河南杞县农村商业银行股份有限公司签订了共同偿还承诺书，故对该请求亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军胜、杨爱敏于判决生效后十日内偿还原告河南杞县农村商业银行股份有限公司借款本金20,000元及利息、罚息（利息、罚息均按照双方约定计算，从2019年11月21日起计算至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告王军胜、杨爱敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 纠 伟二〇二〇年四月二十八日书记员 王如愿
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初221号 原告:南宁凭兴物业服务有限公司，住所：南宁市秀厢大道东段20号宝海公寓2号楼2单元2105号房。统一社会信用代码：91450107690249507B（1-1）。 法定代表人：沓阿燕，经理。 被告：谭新华，男，1987年1月4日出生，汉族，户籍地北海市海城区，现住北海市。 原告南宁凭兴物业服务有限公司与被告谭新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁凭兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南宁凭兴物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年四月二十日 法官助理  沈星辰 书 记 员  骆亭君 附本裁定书引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0507刑初129号公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。被告人李辉，男，1985年9月13日生，汉族，大专文化，公司员工。住安徽省合肥市经开区，户籍所在地安徽省霍邱县。被告人李辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被取保候审。辩护人江海兵，江苏政纬律师事务所律师。江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序对被告人李辉判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。本院于同月27日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人李辉及辩护人江海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年9月28日20时许，被告人李辉醉酒后驾驶皖Ａ×××××小型轿车由安元佳苑小区行驶至苏州市相城区安元路澄帆路路口时，被民警查获。被告人李辉血液中乙醇浓度为143mg/100ml。被告人李辉归案后，如实供述自己的罪行。被告人李辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。本院认为，被告人李辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李辉归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李辉承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案情节，对被告人李辉可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张宏明二〇二〇年四月二十八日书记员  殷 涛
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初1700号原告：李勇，男，1991年12月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：游祥旺，男，1995年11月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告李勇与被告游祥旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告李勇到庭参加诉讼。被告游祥旺经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1.由被告偿还原告借款20000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年7月1日，被告在原告处借款20000元，约定2018年7月1日归还，并出具借条一张。借款期限届满后，被告没有归还借款。被告游祥旺经本院依法送达有关法律文书后未予应诉答辩，亦未提交任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日，游祥旺出具《借条》一张，载明：“今（出借人）李勇借给（借款人）游祥旺人民币（大写）贰万整，即20000元.借款期限自2017年7月1日起至2018年7月1日归还。借款人游祥旺，身份证号码500228199511203755。借条出具时间2017年7月1日。”李勇通过支付宝向游祥旺转账情况为：2017年6月14日3000元，2017年6月19日1000元，2017年6月27日5000元，2017年6月29日6000元，2017年6月30日2000元，合计17000元。2017年6月30日，李勇通过微信向游祥旺转账2000元。庭审中，李勇陈述，除支付宝和微信转账外，其还向游祥旺支付了现金1000元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依据原告陈述及提供的证据对本案事实予以认定。《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，被告在原告处借款，原告与被告之间形成借款合同关系。被告在借款期限届满后仍未还清借款，应当承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由游祥旺于本判决生效之日起三日内偿还李勇借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由游祥旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 龙 锋二〇二〇年四月二十一日书记员 黄洪镁
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保291号 宋家歌： 宋家歌与徐州豪居装饰工程有限公司合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十七日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1082民初6542号 原告：荣成碧海鹏城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082692008547W，住所地荣成市石岛黄海中路106号。 法定代表人：林新乔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋明山，荣成宁津法律服务所法律工作者。 被告：原忠波，女，1977年4月5日出生，汉族，住荣成市。 原告荣成碧海鹏城房地产开发有限公司与被告原忠波商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告荣成碧海鹏城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人宋明山到庭参加诉讼，被告原忠波经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 荣成碧海鹏城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付违约金135247.8元并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月15日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定被告购买原告开发的位于荣成市石岛海景西路207号荣成市花园小区179幢5层504号房屋，总价款676239元。被告于2011年11月15日前支付首期房款206239元，余款470000元向中国银行股份有限公司石岛支行申请贷款，原告为被告银行贷款提供连带责任保证，因被告未按时偿还贷款，致使中国银行股份有限公司石岛支行向法院提起诉讼，提前收回全部贷款本息，原告承担连带清偿责任替被告进行了清偿，现原告依据商品房销售合同的约定向被告追究违约金按房款20%计算为135247.8元。 原忠波未提出答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2011年11月15日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定：被告购买原告开发的位于荣成市石岛海景西路207号荣成市花园小区179幢5层504号房屋，总价款676239元；被告于2011年11月15日前支付首期房款206239元，余款470000元向中国银行股份有限公司石岛支行申请贷款，原告为被告银行贷款提供连带责任保证；如被告不按期偿还银行贷款本息，导致原告承担了保证责任替被告还款付息则原告有权解除本销售合同，并按房款的10%至20%向被告追究违约金。后因被告未按时偿还贷款，致使中国银行股份有限公司石岛支行向本院提起诉讼，提前收回全部贷款本息，原告承担了连带清偿责任并替被告偿还了银行贷款本息及费用共计459498.06元。为此原告按合同约定要求被告支付违约金135247.8元。 本院认为，原、被告间签订的商品房买卖合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应自觉履行。被告未按合同约定偿还银行贷款导致原告承担了连带清偿责任，系被告违约，原告按合同约定要求被告支付违约金135247.8元，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告原忠波于本判决生效后十日内付给原告荣成碧海鹏城房地产开发有限公司违约金135247.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，由被告原忠波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  于浩然 人民陪审员  苏玉娟 二〇二〇年四月一日 书 记 员  杨金晓
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0405执322号之一 申请执行人：王培成，男，1963年6月23日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 被执行人：王培建，男，1965年6月23日出生，汉族，农村居民，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力（2019）鲁0405刑初120号刑事附带民事判决书。于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王培建银行存款（收入）元至枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张勋庆 二〇二〇年四月四日 书记员  相 斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执613号申请执行人大连叉车有限责任公司被执行人宁波天盛叉车有限公司108680251153795本院在执行申请执行人大连叉车有限责任公司与被执行人宁波天盛叉车有限公司合同纠纷一案的过程中，因本院已扣划被执行人银行存款，申请人同意结案，故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对宁波天盛叉车有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。代理审判员 郭 皓二〇二〇年四月八日书 记 员 孙瑜泽
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保191号 黄国瑞： 黄国瑞与欧军借款合同纠纷，申请保全标的金额442000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十七日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终1184号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司，住所地：吉林省长春市南关区人民大街8888号明珠广场B座三层。负责人：孟卫东，经理。委托诉讼代理人：吴丹碧，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘仲杰，女，汉族，1964年12月20日出生，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审原告）：刘仲华，女，汉族，1957年4月7日出生，住吉林省长春市南关区。被上诉人（原审原告）：刘仲辉，男，汉族，1960年2月23日出生，住吉林省长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：闫淑芹，女，汉族，1937年11月25日出生，住吉林省长春市朝阳区。上诉人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司因与被上诉人刘仲杰、刘仲华、刘仲辉、闫淑芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，天安财产保险股份有限公司吉林省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司吉林省分公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高云燕审判员  肖 瑶审判员  吕玉玉二〇二〇年四月二十日书记员  于 萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初7023号原告：王岳平，男，1997年5月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：廖武毅，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓辉，重庆夔府律师事务所律师。被告：重庆民平船务有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-1-1-81号（两路寸滩保税港区），统一社会信用代码91500000MA5URCNC87。法定代表人：刘国安，总经理。原告王岳平与被告重庆民平船务有限公司（以下简称民平公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。王岳平诉称，请求确认王岳平与民平公司之间的劳动关系于2020年3月11日解除；判决民平公司向王岳平支付停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金等费用共计282811.99元。事实及理由：王岳平于2019年2月6日应聘至民平公司工作，双方签订了劳动合同，民平公司安排王岳平在“民平”货船工作并担任二副职务，工资为6500元/月，未为王岳平参加社会保险。2019年3月8日，民平公司“民平”货船停靠在重庆市江津区玖龙集装箱码头装卸货物，王岳平在解开捆绑货物的绳索时，从货船船舱外掉入船舱内摔伤。经王岳平申请，重庆市江北区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定王岳平所受伤害为工伤，重庆市江北区劳动能力鉴定委员会作出《初次鉴定结论书》，鉴定结论为伤残捌级。后王岳平向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会逾期未作出决定。根据法律规定，王岳平就该劳动争议向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，王岳平系因在重庆市江津区玖龙集装箱码头为民平公司提供在船服务造成的工伤，本案属于《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第二条第二十四款规定的“船员劳动合同、劳务合同（含船员劳务派遣协议）项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件”，属于海事法院受理案件的范围。《最高人民法院关于调整大连、武汉、北海海事法院管辖区域和案件范围的通知》第二条规定：“武汉海事法院的管辖区域范围：自四川省宜宾市合江门至江苏省浏河口之间与海相通的可航水域、港口发生的海事、海商案件。”，重庆市江津区玖龙集装箱码头发生的海事案件属于该区域范围。综上，本案的管辖法院应当为武汉海事法院，应移送武汉海事法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉海事法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  顾 毅二〇二〇年四月十五日法官助理  张文雯书 记 员  吴小娇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初674号原告：周春升，男，1969年1月10日生。委托诉讼代理人：刘国栋，山东中强（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婷，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被告：李玉强，男，1977年4月5日生。被告：郭丽，女，1981年2月12日生。本院在审理原告周春升诉被告李玉强、郭丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 王文成二〇二〇年四月二日代书记员 刘倩文
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初605号之一 原告：无锡市青山铁路器材有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：李全娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王成，上海董道律师事务所律师。 被告：苏州国信集团太仓日升进出口有限公司，住所地江苏省太仓市。 法定代表人：张醉野,该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。 原告无锡市青山铁路器材有限公司（以下简称青山公司）与被告苏州国信集团太仓日升进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告青山公司于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：青山公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青山公司撤回起诉。 案件受理费1730元、财产保全费1310元，合计3040元（此款已由青山公司预交），由青山公司负担。 审 判 员  戴 雷 二〇二〇年四月二十日 法官助理  赵 蔚 书 记 员  范宇琛
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执668号曹云霞、白巧娟、毛晓峰：曹云霞、白巧娟与毛晓峰健康权纠纷一案，申请执行标的共计1800.79元。经本院立案执行，现已执行到位全部案件款。至此，曹云霞、白巧娟向本院申请执行的（2017）豫0329民初3453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月三十日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初771号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园1-111室。责任人：金旸，行长。委托诉讼代理人：余浩,该公司员工。被告：朱怀宁，女，1971年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行与被告朱怀宁信用卡纠纷一案中，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行于2020年4月23日向本院提出撤回对朱怀宁起诉的申请。本院认为：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司市政公园支行撤回对朱怀宁的起诉。本案诉讼费予以免交。审判员  胡存祥二〇二〇年四月二十四日书记员  王贝蓉
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1025刑初288号公诉机关襄城县人民检察院。被告人李国兴，男，生于1956年12月4日,汉族,初中文化，中共党员，襄城县房管局退休职工，住襄城县。2018年10月10日因涉嫌犯诈骗罪被襄城县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。指定辩护人王晓博、蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2019）150号起诉书指控被告人李国兴犯诈骗罪、集资诈骗罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月9日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人李国兴及其辩护人王晓博、蔡晓丽到庭参加诉讼。诉讼中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。襄城县人民检察院指控：一、诈骗罪2015年3月，被告人李国兴称自己为襄城县“金泰盛世华庭”小区建筑商，拥有部分房屋的销售权，能够低价买来房子，骗取欲购买该小区房屋的任某夫妇262000元。后被告人李国兴将该款项用于偿还以前借款的利息。至案发时，任某夫妇没有获得该小区的房屋，李国兴也没有将上述款项归还。二、集资诈骗罪被告人李国兴自1980年起，先后在襄城县建筑公司、襄城县房地产管理处上班，后自己组建一建筑工程队，对外承建各类建筑工程。2012年2月份以来，被告人李国兴先后负责襄城县“中冠龙城小区”、襄城县“金泰盛世华庭小区”部分楼盘的建筑工程施工，后因施工过程中资金短缺，被告人李国兴非法吸收群众存款用于资金周转。因债务过大，被告人李国兴在明知已经无法偿还债务的情况下，仍打着干工程需要资金周转的名义，用高息作诱饵，对襄城县居民李某4、李某5等46人进行非法集资，涉及非法集资款共计43611692元，除归还借款本金1750000元外，剩余本金41861692元被李国兴挪作他用。至案发时，李国兴没有归还上述41861692元。上述事实,有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证证实。被告人李国兴之行为已构成诈骗罪、集资诈骗罪，应当数罪并罚，且属自首。请依法判处。被告人李国兴对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被告人系自首，且认罪悔罪、系初犯偶犯、到案前已归还部分本息，当庭表示愿意退还本金和利息。请求对其从轻处罚。经审理查明：一、诈骗罪2015年3月，被告人李国兴称自己为襄城县“金泰盛世华庭”小区建筑商，拥有部分房屋的销售权，能够低价买来房子，骗取欲购买该小区房屋的任某夫妇262000元。后被告人李国兴将该款项用于偿还以前借款的利息。至案发时，任某夫妇没有获得该小区的房屋，李国兴也没有将上述款项归还。上述事实,被告人李国兴当庭供认不讳。并有被害人任某、颜某2的陈述、证人梅某、应益伟的证言、到案经过、收到条、存款回单、民事判决书、银行交易明细、李国兴向公安机关提供的借款人名单等证据证实，足以认定。二、集资诈骗罪被告人李国兴自1980年起，先后在襄城县建筑公司、襄城县房地产管理处上班，后自己组建一建筑工程队，对外承建各类建筑工程。2011年7月份以来，被告人李国兴打着干工程需要资金周转的名义，用高息作诱饵，对襄城县居民李某4、李某5等46人进行非法集资，涉及非法集资款共计43611692元，除归还借款本金1750000元外，至案发时，剩余本金41861692元李国兴没有归还。上述事实,被告人李国兴当庭供认不讳。并有被害人李某4、李某5、翟某1、颜某3、魏某1、贾某、魏某2、王某2、颜某4、李某6、方某、周某、于某、范某、丁某、杨某1、马某、柳某、杨某2、仝占停、谭某、邵某、孙某1、杨某3、郭某、徐某、李某7、刘某、孙某2、王某3、颜某1、李某8、韩某、李某9、翟某2、戴某、毛某1、毛某2、杨某4、王某4、付某、闫某、李某10的陈述、证人张某1、李某1、张某2、李某2、张某3、杜某、李某3、盛某、崔某、陈某、张某4、侯某、颜某1、应益伟、姚某、王某1、张某2、徐书阳的证言、许昌博远会计师事务所有限公司关于李国兴涉嫌集资诈骗的司法鉴定意见书、李国兴诈骗相关资金情况、许昌中冠置业有限公司相关材料、李某3提供账目材料、襄城县广播电视局创收节目播出单及公告、不动产查询情况、金泰公司关于金泰小区14、15号楼的情况说明、许昌鑫泰建筑公司出具的关于工程款结算的委托书、征信报告、金泰公司14、15号楼预算、结算情况、襄城县人民法院立案庭出具的汇总表、无不动产登记记录信息、襄城县公安局协助冻结财产通知书回执、民事判决书、李国兴向公安机关提供的借款人名单等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李国兴以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人李国兴以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，并且肆意挥霍骗取资金，逃避返还资金，其行为已构成集资诈骗罪。公诉机关指控李国兴犯诈骗罪、集资诈骗罪成立，予以支持。被告人李国兴一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其辩护人辩称被告人系自首，认罪悔罪、被告人一贯表现良好、系初犯、偶犯、到案前已归还部分本金利息，建议对其从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的认罪悔罪态度、危害后果、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百九十二条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李国兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币400000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2035年10月9日止）。二、责令被告人李国兴退赔被害人任向前夫妇损失人民币262000元；退赔李中杰、李锦涛等46名被害人损失人民币41861692元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王国战审 判 员  王云东人民陪审员  王俊杰二〇二〇年四月八日书 记 员  李静鹤
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初620号申请人：韩乾军，男，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：杨光强，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。被申请人：杨凌，男，汉族，住成都市成华区。被申请人：石小林，女，汉族，住成都市成华区。原告韩乾军与被告杨凌、被告石小林民间借贷纠纷一案中，申请人韩乾军于2020年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人杨凌、石小林银行存款人民币1050000元或查封、扣押被申请人价值相当于1050000元的其他财产。案外人韩紫懿为该保全申请提供位于绵阳市高新区飞云大道东段20号房屋进行担保。经审查，本院认为，申请人韩乾军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封案外人韩紫懿为该保全申请提供位于绵阳市高新区飞云大道东段20号房屋后，冻结被申请人杨凌、被申请人石小林名下银行存款人民币1050000元或查封、扣押被申请人杨凌、被申请人石小林同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人韩乾军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贾武君人民陪审员  邹永强人民陪审员  高进泉二〇二〇年四月二十四日法官 助理  谢秘秘书 记 员  李 奎
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11402号之一 原告：徐婷，女，1978年12月16日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：赵全才，四川广都律师事务所律师。 被告：四川浩川汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋5层557号。 法定代表人：李建华，职务不详。 原告徐婷与被告四川浩川汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告徐婷于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告徐婷向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐婷撤回起诉。 案件受理费2460元，减半收取1230元，由原告徐婷负担。 审 判 长 肖 华 人民陪审员 程 科 人民陪审员 张治洪 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员 梅 梅
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0383财保13号 申请人：温州联益线束胶粘带有限公司，统一社会信用代码91330327780454635A，住所地浙江省龙港市新城发展路1-85号。 法定代表人：吴尚剑。 委托代理人：谢作陈，苍南县华兴法律服务所法律工作者。 被申请人：九江泓昌汽车电子有限公司，统一社会信用代码91360402578762781W，住所地江西省九江市濂溪区新港镇。 法定代表人：卢鹏安。 申请人温州联益线束胶粘带有限公司与被申请人九江泓昌汽车电子有限公司诉前财产保全一案中，申请人温州联益线束胶粘带有限公司于2020年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人九江泓昌汽车电子有限公司名下中国银行九江市常兴支行账户19×××30中的存款381983.4元采取保全措施，并提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结九江泓昌汽车电子有限公司名下中国银行九江市常兴支行账户19×××30账户中的存款381983.4元。 冻结期限一年，未经本院许可，不得以任何形式进行处分。 案件申请费2430元，由温州联益线束胶粘带有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高葱葱 二〇二〇年四月二十七日 书记员  郑中斌
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异13号 案外人：赵铮，女，汉族，1982年2月3日出生，住北京市丰台区。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地:天津市滨海新区。 法定代表人：李艳来。 委托诉讼代理人：鲍玉婧，该公司员工。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地：珠海市前山东门。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称“二十二冶天津公司”）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称“卡都海俊公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号10栋至18栋中171套房屋，其中包括14栋704房。案外人赵铮向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵铮称，赵铮与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买涉案14栋704房，付清了全部房款，并办理了合同备案，占有了该物业。赵铮对于没有办理过户登记手续没有过错。因此，赵铮请求解除对涉案房屋的查封措施。 案外人赵铮向本院提交如下证据：心海云住宅认购书、商品房买卖合同、不动产销售发洋、完税证明等。 申请人二十二冶天津公司对赵铮所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 本院查明，本院在审理原告二十二冶天津公司诉被告卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶集团天津建设有限公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香××区××路××至××中××房产，其中包括14栋704房。 案外人赵铮针对涉案14栋704房向本院提出排除执行的异议后，申请人二十二冶天津公司于2020年4月27日向本院出具同意解除查封意见书，对赵铮提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，同意赵铮的异议请求，请尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”本案中，赵铮针对涉案房产的保全措施提出异议后，申请人二十二冶天津公司同意赵铮的异议请求，并请求本院解除对涉案房产的保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号14栋704房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年四月三十日 书记员  孔祥凤
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保166号申请人朱文彬，女，1997年1月7日出生，汉族，住湖南省临澧县，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人谢元元，湖南顶璟律师事务所律师。被申请人张兵，男，1990年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人朱文彬于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张兵名下的银行存款70000元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为70000元的保单保函提供担保（保单号：PZPP20430100900000000665）。本院经审查认为，申请人朱文彬因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张兵名下的银行存款70000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足70000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人张兵名下其他等额财产。案件申请费720元，由申请人朱文彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年四月九日法官助理谢加斌书记员陈果
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执436号被执行人：张传高，男，1970年6月12日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，被执行人张传高罚金一案，本院于2019年12月18日作出的（2018）鄂0115刑初579号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月1日移送执行，本院依法受理,并向被执行人张传高下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人张传高缴纳罚金10000元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张传高银行存款10000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年四月一日书记员  姚玲
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初536号原告：王舒儒，男，1986年4月28日出生，满族，住。被告：野程程，女，1980年3月15日出生，满族，住。原告王舒儒诉被告野程程民间借贷纠纷一案，原告王舒儒于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人自行和解，原告王舒儒的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王舒儒撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元(原告王舒儒预交)，由原告王舒儒负担。（此页无正文）审判员  王程铭二〇二〇年四月二十一日书记员  苗 琦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1221执3157号 申请执行人：张建伟，男，1981年7月21日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：彭克好，男，1941年1月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘伟，男，1981年9月23日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：张来运，男，1966年2月1日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人:夏功，男，1969年9月2日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：齐同保，男，1965年1月5日生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：临泉县二喜黄牛养殖养殖有限公司，统一社会信用代码91341221758522259Y，住安徽省阜阳市临泉县同城镇。法定代表人：魏二喜，任该公司总经理。 申请执行人与被执行人之间的土地租赁纠纷一案，本院（2019）皖1221民初86号民事判决书确认：一、解除原告张建功、彭克好、刘伟、张来运、夏功、齐同保与被告临泉县二喜黄牛养殖养殖有限公司的“土地租赁合同”；二、被告临泉县二喜黄牛养殖养殖有限公司于本判决生效之日起十五日内将在原告张建功、彭克好、刘伟、张来运、夏功、齐同保承包地上建的附属物拆除并返还土地；三、被告临泉县二喜黄牛养殖养殖有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告土地租赁费共计35354.13元(张建功2023.73元、原告彭克好2040元、原告刘伟7638元、原告张来运9252.4元、原告夏功8000元、原告齐同保6400元)。案件受理费684元，减半收取342元，由被告临泉县二喜黄牛养殖养殖有限公司负担。张建伟等人于2019年11月13日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年四月二十九日 书记员  杨世瑞
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初1048号 原告：如东昌健贸易有限公司，统一社会信用代码91320623679828647D，住所地江苏省南通市如东县掘港镇六总村四组。 法定代表人：丁小健，总经理。 委托诉讼代理人：胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。 被告：上海奔乐环卫设备南通有限公司，统一社会信用代码91320692MA1UR03P76，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区汉江路与珠海路交叉路口北侧。 法定代表人：李姜玲，执行董事。 原告如东昌健贸易有限公司与被告上海奔乐环卫设备南通有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡锡军到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付钢材款173752元及违约金52000元，合计225752元。事实与理由：2019年4月9日，被告与原告签订购销合同一份，双方约定：由被告向原告购买镀锌板、镀锌方管等钢材，合同总价款为174000元，货物数量按实际收货数量为准，货款结算方式及给付期限：货到款清，一个月内结清，违约责任：过期违约金按每天0.3%收取。签订合同后，原告依约分别于2019年4月11日、4月12日、4月14日向被告供货，钢材款共计为173752元，2019年5月10日原告将增值税专用发票开具给被告。 被告未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院依法提交了购销合同、销货清单及增值税专用发票，本院对证据的真实性及证明力均予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月9日，原告与被告方签订购销合同一份，约定被告向原告购买各种规格型号的镀锌板及镀锌方管，总金额174000元，货到款清，一个月内结清，过期违约金按每天0.3%收取。合同签订后，原告分别于2019年4月11日、4月12日、4月14日向被告供货，均由被告的监事朱小江签收，总金额173752元。原告已于2019年5月向被告开具了价税合计为173751.2元的增值税专用发票，但被告至今未能付款。 本院认为，原告与被告签订的购销合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，应为合法有效。被告结欠原告货款173752元属实，应予偿付原告。被告未能按照合同约定的时间付款已构成违约，应承担相应的违约责任，但原告主张的违约金过高，本院酌情调整为33000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告上海奔乐环卫设备南通有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告如东昌健贸易有限公司货款173752元，并支付逾期付款违约金33000元； 二、驳回原告如东昌健贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4686元，减半收取计2343元，由原告负担142元，被告负担2201元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 李素钧 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 吴 菊 书 记 员 赵洪芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9672号之一申请执行人：陈立峰，男，1964年8月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏申源贸易发展有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：李生茂，该公司总经理。被执行人：宁夏盐池生茂燃气服务有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县南二环路和盐大路交汇处。法定代表人：李生茂，该公司总经理。被执行人：宁夏生茂宏源贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县惠安堡工业园区。法定代表人：李生茂，该公司总经理。申请执行人陈立峰与被执行人宁夏申源贸易发展有限公司、宁夏盐池生茂燃气服务有限公司、宁夏生茂宏源贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7908号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏申源贸易发展有限公司、宁夏盐池生茂燃气服务有限公司、宁夏生茂宏源贸易有限公司向申请执行人陈立峰支付房屋租金194000元、水、电、物业费22800元、房屋租金利息11963.99元，并按照年利率6%支付欠付2016年度房屋租金46000元自2019年7月8日、欠付2017年度房屋租金80000元自2017年6月9日、欠付2018年度租金80000元自2018年6月10日至判决确定的付款之日止的利息（暂未计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2861元，依法缴纳执行费3633元，以上共计235257.99元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产信息。因被执行人未依法向本院申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院拟终结本案的本次执行程序。本案执行费3633元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年四月十五日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初5065号原告太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：914400001903331396。法定代表人刘钦隆，该公司总经理。委托代理人陈家平，广东穗江律师事务所律师。被告深圳市美景湾酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道吉华路250号下水径大厦2-8楼，统一社会信用代码：91440300564246524N。法定代表人韦其泉。委托代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。原告太平洋影音公司与被告深圳市美景湾酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后通知原告在七日内交纳案件受理费。原告收到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，在法定期限内未按期足额交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。故本案原告未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币25元，原告逾期缴纳的案件受理费，本院凭单退回。审判员  肖薇薇二〇二〇年四月二日本件与原本核对无异书记员  杨小熳
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0507执恢73号童泉：关于被执行人童泉罚金一案，申请执行标的为3000元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月十日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0684执恢609号申请执行人王宏刚，1991年12月12日出生，汉族，住宜城市。被执行人尹兴涛，1971年3月8出生，汉族，住宜城市。被执行人廖德娥，1973年8月10出生，汉族，住宜城市。被执行人湖北胡坪现代农业科技有限公司，住所地宜城市自忠路。法定代表人尹为，该公司经理。被执行人十堰万意房地产开发有限公司，住所地十堰市五堰深圳街1号2号楼。法定代表人廖德娥，该公司经理。本院依据已生效的（2017）鄂0684民初1995号民事调解书，在执行申请执行人王宏刚与被执行人尹兴涛、廖德娥、湖北胡坪现代农业科技有限公司、十堰万意房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人尹兴涛、廖德娥、湖北胡坪现代农业科技有限公司、十堰万意房地产开发有限公司拒不履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付申请执行1515000元钱款，本院于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人尹兴涛、廖德娥、湖北胡坪现代农业科技有限公司、十堰万意房地产开发有限公司名下财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、保险、互联网银行、工商登记等部门暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人尹兴涛、廖德娥、湖北胡坪现代农业科技有限公司、十堰万意房地产开发有限公司采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，待发现被执行人有可供执行财产后，恢复本案的执行。综上所述，因本案被执行人尹兴涛、廖德娥、湖北胡坪现代农业科技有限公司、十堰万意房地产开发有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  姚 静人民陪审员  杨 春二〇二〇年四月三十日书 记 员  胡卫星
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保394号 胡翠玲、郑国庆、郑峰、郑涛： 胡翠玲、郑国庆、郑峰、郑涛与王启鹏机动车交通事故责任纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十八日
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初3646号原告:广东日鸿电缆有限公司，住所地广东省四会市大沙镇南江工业园。法定代表人：刘臻坤委托诉讼代理人：王晓玲，女，该公司员工。被告：茂名市恒泰电力工程有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇新湖二路新湖A街6房屋。法定代表人：朱鹏辉。原告广东日鸿电缆有限公司与被告茂名市恒泰电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广东日鸿电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东日鸿电缆有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年四月十六日书记员 张馨尹附：本裁判所依据法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。