江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终2446号上诉人（原审被告）：扬州华钟毛纺织有限公司，住所地扬州维扬经济开发区。法定代表人：周恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶松林，北京市盈科（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱贺，北京市盈科（扬州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张家港保税区文晟贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场605D室。法定代表人：周铁明，该公司执行董事。上诉人扬州华钟毛纺织有限公司（以下简称华钟公司）因与被上诉人张家港保税区文晟贸易有限公司（以下简称文晟公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初6575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。华钟公司上诉请求：1.撤销江苏省张家港市人民法院(2019)苏0582民初6575号民事判决，并依法改判或发回重审；2.本案一二审诉讼费用由文晟公司承担。事实和理由：一、文晟公司一审期间向法院提交的《工矿产品购销合同》中，仅有一份是原件，其余均是复印件。另外，文晟公司向一审法院提交的合同金额与增值税发票上的金额并不相符，且文晟公司提供的出库划码单上并没有签收人。二、一审法院根据文晟公司所提交的增值税专用发票的总和，然后减去华钟公司的付款金额即得出欠款金额，违反了相关规定。文晟公司未作答辩。文晟公司向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令华钟公司支付文晟公司货款62193.98元，并支付逾期付款利息(自2017年9月10日起算至生效判决确定的付款之日，以62193.98元为基数，按中国人民银行同期基准贷款利率的1.95倍计付；暂计至2019年5月16日，利息为9980.4元)；2.本案诉讼费由华钟公司承担。一审法院经审理认定事实如下：自2013年至2017年期间，文晟公司向华钟公司销售毛条等货物，货款金额共计10041383.40元，华钟公司共付款9979189.40元，尚余62194元未付。以上事实，由工矿产品购销合同、划码单、增值税发票及当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，债务应当清偿。华钟公司结欠文晟公司货款62194元及逾期利息，有划码单、增值税发票等为证，一审法院予以认定。文晟公司要求华钟公司支付62193.98元及逾期利息，于法有据，一审法院予以支持，但逾期利息应自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：一、华钟公司支付文晟公司货款62193.98元及该款自2019年5月17日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算的逾期付款利息，限华钟公司在判决生效后10日内履行；二、驳回文晟公司的其他诉讼请求。案件受理费1604元，财产保全费790元，合计2394元，由华钟公司负担。二审另查明，一审庭审中，文晟公司提交的27份《工矿产品购销合同》中，仅2013年5月21日签订的合同系原件，其他为复印件或仅有文晟公司盖章，华钟公司在庭审中陈述对除原件之外的合同真实性均不予认可。文晟公司一审提交的70份出库划码单中，划码单收货单位均明确标注“扬州华钟毛纺织有限公司”，华钟公司对其中56张出库划码单有朱江维签字的予以确认，对其余14张不予认可。一审庭审中，一审法院向华钟公司发问：“被告，证据三中发票有没有全部抵扣了”，华钟公司一审诉讼代理人明确回答“全部抵扣”。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，文晟公司与华钟公司之间订立多份《工矿产品购销合同》，华钟公司虽提出文晟公司提交的合同仅一份为原件，其他真实性均不予认可，但双方对多年的交易情况并未有异议，故可以认定2013年至2017年之间存在连续交易，一审对双方之间买卖合同关系予以确认并无不当。现文晟公司开具给华钟公司的增值税发票均已抵扣，华钟公司亦未提供证据证明对上述增值税发票金额提出过异议，且有出库划码单可以印证文晟公司已完成相应供货义务，文晟公司主张的货款金额具备高度盖然性，故一审根据以已抵扣的增值税发票金额作为双方交易总金额并无不妥。华钟公司主张双方实际发生的金额并非增值税发票的总金额，但未提供证据予以证明，应当承担相应的不利后果。扣除华钟公司已支付给文晟公司的款项，一审认定华钟公司结欠62194元于法有据。另外，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，本案文晟公司自2019年5月17日起至2019年8月19日止的利息损失，以62194元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.3倍计算；自2019年8月20日起至实际履行日止的利息损失，以62194元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算。综上，华钟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1604元，由上诉人扬州华钟毛纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩小安审 判 员 冯月青审 判 员 李晓琼二〇二〇年四月二十九日法官助理 王泽玮书 记 员 张嘉旻法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买费经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。