wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初389号原告：陈某，男，汉族，1983年9月21日生，住郸城县。委托诉讼代理人：李举，郸城县诚信法律服务所工作者。被告：李某，女，汉族，1986年11月10日生，住址同上。原告陈某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人李举、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚；婚生长女陈楒贤由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告认识后，××××年××月××日补办结婚证，婚后××××年××月××日生育长女陈楒贤，一直跟随原告及其父母生活。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础薄弱，婚后感情不合，双方长期分居。夫妻感情彻底破裂，无法继续生活。望判如所请。被告李某辩称，我们2012年在网上相识聊天，后产生感情，××××年登记结婚,后陈楒贤出生，我们感情很好。我们2015年3月份在郸城县按揭一套房子，2018年2月份因为公司裁员去了上海，租车跑出租，2018年6月份把房子卖了买了一辆油电混合车，在上海出租车公司名下跑出租，买车的一切费用有25万元，当时我借钱给原告6万元，但自从原告跑车以后，我们见面少了，感觉原告变心了，××住院打电话告诉他，他也没回来，后我因打工时感染过敏源，导致面部过敏不能上班，原告不管不问，不尽义务，××我花了4万多元，现在还没有恢复。原告现在提出离婚是在抛弃我。我要求抚养孩子，被告负担抚养费；共同财产平均分割。否则，我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年在网上聊天相识恋爱后，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生长女陈楒贤。期间双方因生活琐事产生矛盾，引起纠纷。本院认为，原、被告自由恋爱后成为合法夫妻，并生育一女，应当有一定的感情基础。双方在共同生活中，因生活琐事产生矛盾，原告要求离婚，本案在审理过程中，经本院多次调解，原、被告双方就相关事宜未能达成共识，被告不同意离婚，只要双方多沟通交流，互相谅解，共同承担起家庭的责任和义务，是有和好可能的，且原告也未能提供夫妻感情确已破裂的证据。为维护社会、家庭的和谐稳定，为子女健康的成长创造良好的生活环境，原、被告以不离婚为宜。综上所述，原告请求证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  李 冰审 判 员  孟昭杰人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年四月二十七日书 记 员  张东东
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5870号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：杨磊，男，1968年2月18日生，汉族，住河南省方城县。系该社法律顾问。被告:张梅，女，汉族，1980年12月29日生，住河南省方城县。被告：程玉锁，男，汉族，1981年12月20日生，住河南省方城县，系张梅的丈夫。被告：李珊珊，女，汉族，1990年4月10日生，住河南省方城县。被告：孟庆远，男，汉族，1976年9月3日生，住河南省方城县。被告：任书菊，女，汉族，1983年3月2日生，住河南省方城县。被告：李金丽，女，汉族，1977年3月29日生，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告张梅、程玉锁、李珊珊、孟庆远、任书菊、李金丽为借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年4月3日公开开庭进行了审理，原告方城县信用社的委托诉讼代理人杨磊、被告孟庆远到庭参加了诉讼，被告张梅、程玉锁、李珊珊、任书菊、李金丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令六被告连带清偿在原告处借款本金300000元及利息27898元（利息算至2017年10月17日），期内利率按照合同约定，逾期后的利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算，仍由六被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2016年5月12日，被告张梅由被告李珊珊、孟庆远、任书菊、李金丽提供担保，其丈夫程玉锁按照合同承诺与借款人承担共同偿还义务，在原告处借款300000元，利率为月息9.3‰，借款期限为8个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还借款本息。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：借款借据第一联、第二联；最高额个人借款合同；最高额保证合同；金燕快贷通柜面用信个人业务交易单；借款人结婚证复印件；借款人、担保人身份证复印件；7、（2017）豫1322民初4354号民事裁定书一份。被告孟庆远辩称，担保属实，每个担保人都应承担责任。被告张梅、程玉锁、李珊珊、任书菊、李金丽未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2014年2月10日，被告张梅作为借款人与原告签订《最高额个人借款合同》一份。合同约定：借款人向贷款人申请从2014年2月10日至2017年2月10日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过300000元，借款用途：养猪，月利率为9.3‰。被告程玉锁作为被告张梅的配偶在借款合同中承诺与其共同承担该笔借款本息的清偿责任。同日，被告张梅作为借款人，被告李珊珊、孟庆远、任书菊、李金丽作为保证人，与原告签订《最高额保证合同》一份。合同约定：担保人对借款人张梅在2016年7月6日至2019年7月6日期间内在原告处借款金额不超过300000元内，提供连带责任担保。保证期间为“自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止”。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告张梅签名并按指印，借款人配偶栏内被告程玉锁签名并按指印，担保人栏内被告李珊珊、孟庆远、任书菊、李金丽签名并按指印。2016年5月12日，被告张梅作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为300000元，期限为八个月，自2016年5月12日至2017年1月12日，利率为9.3‰。2016年5月12日，原告按合同约定将借款本金300000元支付给被告张梅在信用社的账号62×××57。截止2017年3月21日被告累计归还利息20740.88元，借款本金300000元及下余利息未归还。另查明，就该笔借款，原告曾于2017年10月9日向本院起诉，要求被告清偿借款本息，本院于2017年12月20日裁定驳回。综上事实，本院认为：被告张梅与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告张梅，履行了支付借款本金的义务。借款到期后，被告张梅应按借款合同约定承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。借款人配偶栏内被告程玉锁签名并按指印，并承诺与借款人承担共同偿还义务，故原告请求判令被告张梅、程玉锁归还借款本金300000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告李珊珊、孟庆远、任书菊、李金丽在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同关系成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告李珊珊、孟庆远、任书菊、李金丽对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告张梅、程玉锁、李珊珊、任书菊、李金丽经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张梅、程玉锁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息（2016年5月12日至2017年1月12日的利息按月利率为9.3‰计算、2017年1月12日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。应扣除被告已经支付的利息20740.88元）。二、被告李珊珊、孟庆远、任书菊、李金丽对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6218元，由被告张梅、程玉锁、李珊珊、孟庆远、任书菊、李金丽负担；公告费560元，由被告张梅、程玉锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  丁留长人民陪审员  权国存二〇二〇年四月三日书 记 员  张萌萌
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2641号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。负责人：易广志，行长。委托诉讼代理人:卢健秋、段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：范福大，男，1966年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称长沙农商行）诉范福大信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。长沙农商行向本院提出诉讼请求：一、范福大立即偿还截至2019年11月12日个人信用卡欠款81992.02元（其中本金49944.59元，利息22507.71元，违约金9539.72元），此后利息和相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、范福大对上述债务承担连带清偿责任；三、范福大、范福大承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。范福大答辩要点：本金予以认可，但是利息及违约金过高。依据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下事实：2013年8月19日，范福大填写福祥贷记卡申请表，向长沙农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料、密码信封及账单寄送地址等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，因支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（记账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款待遇。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。长沙农商行审核后向范福大发放账号为62×××01信用卡一张。后范福大使用该卡透支消费，最后透支消费是2017年10月10日，最后透支消费的应还款时间为2017年11月9日，后范福大又还款300元，截至2019年11月12日，范福大拖欠本金49944.59元，利息22507.71元，违约金9539.72元。本院认为，范福大在透支款项后，未依约按时足额向长沙农商行还款付息，其行为已构成违约，应承担继续还款并承担违约金等违约责任。故，范福大应向长沙农商行偿还欠款本金49944.59元。关于违约金，长沙农商行诉求范福大支付按日利率万分之五按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，本院酌情支持从范福大自逾期还款之日2017年11月9日起至全部欠款清偿完毕止按每日万分之五计算的违约金(含利息及其他费用),至2019年11月12日，计18304.69元（49944.59元×万分之五×733天）。对超出前述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告范福大于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金49944.59元；二、限被告范福大、范福大于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付暂计算至2019年11月12日的违约金18304.69元，2019年11月13日至实际清偿之日的违约金，以尚欠本金为基数、按每日万分之五计算；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，减半收取462元，由被告范福大承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李俊才二〇二〇年四月二十七日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢1241545号宋玉波（申请人）、王世荣、张会、梁亚钊（被执行人）：王世荣、张会、梁亚钊与宋玉波借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑0602民初4424号民事判决书，申请执行人于2020年3月18日向本院申请案件恢复执行，要求被执行人给付借款、利息39863元及执行费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。依法扣划被执行人梁亚钊7900元，余款被执行人梁亚钊自动履行给付义务，给付申请人41371元，余款及利息申请人自愿放弃。申请执行费529元由被执行人负担。此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初4424号民事判决书执行完毕（2018黑0602执686与此案件为同一案件）。二〇二〇年四月七日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执854号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：许海军，男，1989年4月4日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与许海军借款合同纠纷一案中，依照本院于2019年4月28日作出的已发生法律效力的(2019)苏0102民初2362号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 玲
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3695号 申请执行人：杭州市西湖区人民政府蒋要街道办事处，住所地杭州市西湖区文二西路818号。 负责人：严超。 委托执行代理人：丁国金，系工作人员。 被执行人：杭州三深股份经济合作社，住所地杭州市西湖区蒋村街道三深社区。 法定代表人：沈荣根。 本院在执行申请执行人杭州市西湖区人民政府蒋要街道办事处与被执行人杭州三深股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人杭州市西湖区人民政府蒋要街道办事处以与被执行人杭州三深股份经济合作社正在协商为由于2020年4月7日撤回执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0106执3695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈如敢 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年四月九日 书 记 员  杜莹莹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1843号原告：沈阳共远汽车租赁有限公司，住所地：沈阳市和平区海口街31-2号（5-4-2）。法定代表人：张袭。被告：甄志伟，男，1982年6月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：张倩，女，1981年3月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告沈阳共远汽车租赁有限公司与被告甄志伟、张倩借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行了审查。原告沈阳共远汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令二被告立即偿还原告借款4万元；2、要求判令二被告立即偿还原告借款利息10400元（暂时自2018年10月计算至2019年10月起诉时，每月应按2%计算至还清本金之日止）；3、要求判令原告对二被告抵押的辽Ａ×××××号车辆享有优先受偿权；4、要求二被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2017年4月24日，原告与被告甄志伟签订借款合同，双方约定由原告向被告甄志伟提供借款4万元，月利息为3%。合同签订后，原告向被告甄志伟支付了4万元，二被告将辽Ａ×××××号车辆抵押给原告。被告甄志伟按月支付3%利息至2018年9末，此后至今被告甄志伟再未履行还本付息义务。因被告甄志伟的违约行为损害了原告的合法财产权益，故诉至本院。经查，原告沈阳共远汽车租赁有限公司曾于2019年5月9日向辽宁省沈阳市大东区人民法院对被告甄志伟、张倩提起诉讼，请求辽宁省沈阳市大东区人民法院依法判令被告甄志伟、张倩偿还借款4万元及利息，并对被甄志伟抵押的车辆享有优先受偿权，同时要求被告甄志伟、张倩承担诉讼费用。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2019年6月16日作出（2019）辽0104民初7664号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，驳回原告沈阳共远汽车租赁有限公司的起诉，该民事裁定书已经发生法律效力。本院认为：原告沈阳共远汽车租赁有限公司在辽宁省沈阳市大东区人民法院起诉被告甄志伟、张倩借款合同纠纷，辽宁省沈阳市大东区人民法院已经做出民事裁定书，且该裁定书已经发生法律效力，现原告沈阳共远汽车租赁有限公司以相同的被告、相同的诉讼标的向本院再次提起诉讼，属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告沈阳共远汽车租赁有限公司的起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，退还原告沈阳共远汽车租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王兆杰二〇二〇年四月二日法官助理王为书记员高岩本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限呢起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后在此起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执344号 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行，住所地安徽省池州市站前区站前路上海城C幢101、102、103、104、105室。 负责人：刘东胜，访支行行长。 被执行人:吴珺，女，汉族，1966年3月出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：凌辉，男，汉族，1960年11月出生，住址同上。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司站前区支行与被执行人吴珺、凌辉金融借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人现有财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  时立强 审判员  张俐琴 审判员  宋会杰 二〇二〇年四月二十一日 书记员  吴加波
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执271号之二申请执行人赵随，男，汉族，1980年1月11日出生，住遂平县。被执行人河南中冉置业有限公司，住所地遂平县国槐路与富强路交叉口东北角。法定代表人殷子翔，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728驻仲调字第0350号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南中冉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南中冉置业有限公司在中原银行51×××12账户内存款人民币157225.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年四月二日书记员  李冰
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保51号 温金朝、熊秀梅、胡德全： 申请执行人温金朝与被执行人熊秀梅、胡德全机动车交通事故责任纠纷一案，温金朝依据(2019)川0823民初2249号之一民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人熊秀梅、胡德全名下财产予以冻结、查封，限额在256107.16元内。 执行过程中，本院已依法冻结被执行人熊秀梅、胡德全名下银行账户存款，限额在256107.16元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2019)川0823民初2249号之一民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1226号 钱翠平： 本院立案执行的申请人池州市清风街道明月物业管理服务有限公司与你物业服务合同纠纷一案，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月九日
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初676号原告：内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司。法定代表人：黄某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某。委托诉讼代理人：张某，内蒙古宏儒律师事务所律师。被告：锡林郭勒盟林业和草原局。法定代表人：鲍某。委托诉讼代理人：孟某、杨某。原告内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司（简称筑友公司）与被告锡林郭勒盟林业和草原局（简称林草局）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告筑友公司的委托诉讼代理人李某，被告林草局的委托诉讼代理人孟某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告筑友公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告设计费560000元；2.判令被告自2017年1月20日起以560000元为基数，按24%/年支付原告逾期违约金至全部款项付清之日止（逾期违约金暂计算至2020年1月20日为403200元），上述设计费、违约金合计963200元；3.判令被告承担本案诉讼费。（诉讼中，原告放弃第2、3项诉讼请求）。事实和理由：2012年9月10日，被告林草局作为发包人和原告签署了《建设工程设计合同（一）》，约定原告为林业科技综合楼、室外管道及消防外网提供设计服务，发包人应提交建筑红线用地图、设计任务书、地质勘察报告，原告应交付全套建筑施工图纸和渲染图。合同约定设计费为1160000元，合同签订后三日内支付232000元，取走全套图纸后三日内支付928000元。《建设工程设计合同（一）》签署后，原告依约履行了合同义务，完成了全部设计工作，但被告截至起诉日仅支付了设计费600000元，剩余的560000元设计费经原告多次催告后始终未能支付，已经违反了合同约定，被告应依约支付设计费和违约金。考虑到被告是政府机构，逾期付款违约金未按合同约定的日千分之二（73%/年）自2012年底主张，而是按24%/年自2017年1月20日起计算。为维护原告合法权益，现根据相关法律规定及合同约定，向贵院提起诉讼。被告林草局承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，所欠设计费应当予以给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告锡林郭勒盟林业和草原局给付原告内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司设计费560000元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6716元（已减半收取），由原告内蒙古筑友建筑设计咨询有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  包俊杰二〇二〇年四月十六日书记员  张志鹏本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初145号原告：沈明州，男，汉族，1963年3月18日生，住河南省许昌市魏都区。被告：万彬文，男，汉族，1972年1月15日生，住河南省许昌市魏都区。原告沈明州与被告万彬文民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理本案后，依法适用简易程序。公开开庭审理了本案，原告沈明州到庭参加诉讼，被告万彬文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告沈明州向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息（利息以月利率2%为标准，自2016年7月29日起计算至实际清偿完毕之日止）截止立案之日止的利息暂计为82000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2013年1月，被告以资金周转需要为由，向原告主张借款10万元，原告向被告交付款项后，被告向原告出具借条一份，该借条载明月利息为2分。2016年7月，原告向被告主张还款，但被告自称经济困难无力清偿，后被告于2016年7月29日针对上述借款事宜重新向原告出具借条，以作为双方债权债务关系的凭证。现被告未清偿借款，为维护自身的合法权益，原告现诉至贵院，望判如所请。被告万彬文未到庭，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告提交证据本院认定事实如下：2013年元月17日，原告向被告账户转入93000元。2016年7月29日，被告向原告重新出具借条载明“借条今借到沈明州现金壹拾万元正（100000.00）元月利息2分以前的借款条以现在写出的借条为有效借据条真实有效负法律责任借款人万彬文2016.7.29日”，借款后被告未履行偿还本息义务。以上事实有借条、存款凭条及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原告与被告的借贷关系合法有效，被告借款后未履行还款义务是造成本案纠纷的原因,合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告万彬文偿还借款100000元，因原告向被告实际转款为93000元，应以实际转款数额认定。关于利息问题,借款双方约定月利率按照2%计算,符合法律规定,原告主张被告支付2016年7月29日起至实际清偿完毕之日止的利息，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告万彬文于本判决生效之日起十日内偿还原告沈明州借款本金93000元及利息（自2016年7月29日起至实际清偿完毕之日止计算）；二、驳回原告沈明州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告负担78元，被告负担1892元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  海建伟二〇二〇年四月七日书记员  景 观
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执2768号之一申请执行人：高卫峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李建锋，男，1978年08月23日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。本院在执行高卫峰与李建锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李建锋在汝州农商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建锋在汝州农商银行12×××09账户内存款人民币，限额35000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年四月十六日书记员  李小强
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4048号之一申请执行人沈庆贺，男，1978年7月14日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王文娟，女，1982年3月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人沈庆贺、王文娟与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月28日依法作出（2019）苏0382民初4774号民事判决书：被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈庆贺、王文娟支付逾期交房违约金24821元、逾期办证违约金6053元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取286元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因被执行人江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人沈庆贺、王文娟向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年10月22日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行名下银行存款被另案冻结，发现被执行人名下有车辆登记信息，本案予以轮候查封，未实际扣押。2、2019年10月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。3、2019年11月14日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。4、2019年12月9日，本院到被执行人江苏国田置业有限公司经营地走访调查，未查找到其它可供执行的财产线索。5、2020年2月25日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。6、2020年2月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年3月13日，本院依法对被执行人法定代表人鲍国田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。8、2020年4月27日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。9、2020年4月28日，本院将案件办理情况电话告知申请执行人，其表示不要求处置轮候查封的财产，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人沈庆贺、王文娟与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查询到被执行人的财产线索均予被多案查封，本案已予轮候查封，待首封案件处置；申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月二十八日书记员 秦亚栋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执第6883号 龙家骥： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初56号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2020年3月23日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初834号原告：任淑杰，女，1964年2月22日出生，蒙古族，农民，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李国军，科尔沁左翼中旗珠日河法律服务所法律工作者。被告：包玉花，女，1960年5月20日出生，蒙古族，农民，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告任淑杰与被告包玉花民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月31日立案，原告任淑杰于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任淑杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任淑杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告任淑杰负担。审判员 吴丹丹 二〇二〇年四月七日书记员 才美芳
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703财保3号 申请人：金华银行股份有限公司金东支行，住所地金华市金东区光南路668号，统一社会信用代码：91330703769627566X。 负责人：金敏。 被申请人：金华市永诚贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区申华大厦A幢1701室，统一社会信用代码：91330701739220503E。 法定代表人：赖素贞。 被申请人：金华市康达工具制造有限公司，住所地浙江省金华市工业园区（宾虹路二段西端），统一社会信用代码91330701255002016Q。 法定代表人：顾家豪。 被申请人：顾军，男，1968年7月16日出生，汉族，住浙江省金华市。 被申请人：黄缨，女，1970年8月25日出生，汉族，住浙江省金华市。 被申请人：赖素贞，女，1968年4月13日出生，汉族，住浙江省金华市。 被申请人：施泽江，男，1958年11月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被申请人：赖卫华，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省金华市。 被申请人：黄柳明，女，1980年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市。 申请人金华银行股份有限公司金东支行与被申请人金华市永诚贸易有限公司、金华市康达工具制造有限公司、顾军、黄缨、赖素贞、施泽江、赖卫华、黄柳明金融借款合同纠纷一案，申请人金华银行股份有限公司金东支行于2020年4月13日向金华仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人金华市永诚贸易有限公司、金华市康达工具制造有限公司、顾军、黄缨、赖素贞、施泽江、赖卫华、黄柳明在金融机构的存款人民币17143758.48元或查封相应价值的财产，申请人金华银行股份有限公司金东支行以自有财产提供担保。2020年4月20日，金华仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条规定，在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行；申请证据保全的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。经审查，本案被申请人住所地和被申请保全的财产所在地均非在金东区，故本院对此无执行权。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条，《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 驳回申请人金华银行股份有限公司金东支行的申请。 审 判 员 严文明 二〇二〇年四月二十二日 法官助理张雪敏 代书记员 方丹青
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4516号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，职务董事长。 被告：姜在平，男，1968年8月23日出生，汉族，住重庆市梁平县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告姜在平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告诉称，2018年7月31日，原被告双方签订《个人信用借款合同》，被告向原告借款150000元，期限36个月，月固定利率0.0194，借款人分36期按月偿还借款本息，合同还约定了其他事项。原告支付贷款后，被告未按约定按时偿还贷款本息，原告遂向被告邮寄《宣布提前到期函》，要求被告一次性偿还本息，但被告拒不履行任何还款义务。为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付借款本金117873.04元、截止到2019年7月1日的利息2286.74元，并支付原告自2019年7月2日起至本息还清之日止的逾期罚息（逾期罚息以本金117873.04元为基数，按年利率24%标准计算）；2、被告支付原告律师费400元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告约定“产生纠纷由贷款人住所地人民法院诉讼解决”，现查明原告（即合同约定的贷款人）住所地已于2017年11月14日变更至重庆市北碚区云汉大道117号附89号，不在本院辖区，故本院对本案纠纷无管辖权，本案应移送重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执2419号申请执行人张靖，女，1985年7月15日生，汉族，住镇江市。被执行人江苏丽恒微电子有限公司，统一社会信用代码91321111MA1PBXX365，住所地镇江市。法定代表人：周天衢。申请执行人张靖与被执行人江苏丽恒微电子有限公司劳动争议纠纷一案，镇润劳人仲案字[2019]第328号仲裁调解书已发生法律效力，依上述调解，1、双方协商一致于2019年10月31日解除劳动关系。2、被申请人江苏丽恒微电子有限公司于2019年12月30日前以银行转账的方式分两次向申请人张靖支付2019年7月至10月份的劳动报酬、社会保险等费用共计13318.22元（2019年11月30日被申请人向申请人支付6659.11元、2019年12月30日被申请人向申请人支付6659.11元）。3、被申请人如有一期未按时足额支付，视为申请人的债权全部到期。4、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前涉及劳动权利及义务等问题均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月5日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，未发现被执行人有不动产登记记录。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结镇润劳人仲案字[2019]第328号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月二十八日书记员 仲 凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4525号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，职务董事长。 被告：刘红兰，女，1975年6月25日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告刘红兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。 原告诉称，2017年11月17日，原被告双方签订《个人信用借款合同》，被告向原告借款60000元，期限36个月，月固定利率0.0109，借款人分36期按月偿还借款本息，合同还约定了其他事项。原告支付贷款后，被告未按约定按时偿还贷款本息，原告遂向被告邮寄《宣布提前到期函》，要求被告一次性偿还本息，但被告拒不履行任何还款义务。为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付借款本金60000元、截止到2017年12月20日的利息654元，并支付原告自2017年12月21日起至本息还清之日止的逾期罚息（逾期罚息以本金60000元为基数，按年利率24%标准计算）；2、被告支付原告律师费400元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告约定“产生纠纷由贷款人住所地人民法院诉讼解决”，现查明原告（即合同约定的贷款人）住所地已于2017年11月14日变更至重庆市北碚区云汉大道117号附89号，不在本院辖区，故本院对本案纠纷无管辖权，本案应移送重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执第6872号 庄俊伟： 关于你抢劫罪（犯罪预备）一案，根据（2019）粤0604刑初1469号刑事判决书及（2019）粤06刑终1402号刑事裁定书，你应缴纳罚金2000元。你已于2020年3月24日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初3338号 原告：丰小清，女，汉族，1987年12月25日生，住贵州省贵阳市南明区。 委托代理人：赵思纯，贵州法治时代律师事务所律师。 被告：刘志勇，男，汉族，1990年4月2日生，住贵州省贵阳市南明区。 原告丰小清诉被告刘志勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告丰小清未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告丰小清自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇二〇年四月十三日 法官助理布文文 书记员张娅婷
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0110执4902号之一申请执行人：张泞鹭，女，2015年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人：杨红霞（系原告之母），1983年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：张星，男，1986年11月30日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人张泞鹭与被执行人张星抚养费纠纷一案中，本院于2020年3月27日对被执行人张星的工资按月进行了提取，申请执行人同意和解并长期履行，同时向本院撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2019)渝0110执4902号案件的执行。如因其他原因造成无法成功提取的，申请人可自逾期次日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘利莉审 判 员 杨 东审 判 员 袁永鸿二〇二〇年四月三日法官助理 黄建国书 记 员 赵明波
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初827号原告：赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司，住所地：巴林左旗林东西城区帝苑豪庭西区。法定代表人：王永军，经理。委托诉讼代理人：李淑英，女，1967年1月17日出生，汉族。被告穆洪生，男，40岁，汉族。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司与被告穆洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司，向本院提出申请，要求撤回对被告穆洪生的起诉。本院认为，原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司撤回对被告穆洪生的起诉。案件受理费25元，由原告赤峰盛鸿物业管理有限责任公司巴林左旗分公司承担。审 判 员 扈成军 二○二0年四月十七日法官助理 王晓娟书 记 员 霍欢欢
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执240号申请人：朱应忠，男，1960年2月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人:环学军，男，1967年2月26日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人:石素琴，女，1965年6月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在执行申请人朱应忠申请执行环学军、石素琴民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2019）云2924民初1642号民事判决书已生效。申请人朱应忠于2020年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人朱应忠与被执行人环学军于2020年4月13日就执行款项达成和解协议，由被执行人环学军于2020年9月30日前支付申请人朱应忠借款本金11500.00元及利息7280.00元，支付案件受理费176.00元。执行费184.00元由环学军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执240号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年四月十三日书记员  雷志德
山西省太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执233号之二申请执行人史翠香，女，1961年8月21日出生，汉族，住太谷县。被执行人杜先慧，女，1960年12月11日出生，汉族，住太谷县。关于史翠香申请执行杜先慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2020)晋0726民初229号民事判决书，向被执行人杜先慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜先慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜先慧在中国农业银行04×××95账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫中二〇二〇年四月三日书记员  孙安佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9430号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。法定代表人：王红彦。被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路阳澄巷27-41号。法定代表人：闫俊，该公司董事长。被执行人：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：梁世平，男，1975年8月23日出生，汉族，住陕西省定边县。被执行人：田生珍，女，1976年2月26日出生，汉族，住陕西省定边县。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊、梁世平、田生珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初841号民事判决书，确定被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊、梁世平、田生珍偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金37957.17元、利息18066.45元、违约金34885.59元（利息及违约金截至2018年10月26日），并支付2018年10月27日至判决确定付款之日的利息及违约金（利息按照上述《宁夏银行如意贷记卡领用合约》的规定执行，违约金按照上述《宁夏银行如意贷记卡领用合约》《关于落实人行信用卡业务有关事项的公告》的规定执行）。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行有权对被执行人梁世平、田生珍提供抵押的力帆牌小型普通客车（车牌号×××）折价或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2072元，公告费300元，依法缴纳执行费1299元，以上共计94580.21元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款及其他财产性权利，反馈结果显示被执行人梁世平名下仅有一辆号牌为×××的车辆，本院已对该车辆车户采取查封措施，查封期限截止于2022年3月25日。被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊、梁世平、田生珍已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，现被执行人名下现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人相关财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 路 伟 二〇二〇年四月三日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执445号 申请人：汪承平,男，1984年4月25日出生,回族,住池州市贵池区。 被执行人：严亚汉,男，1989年10月12日出生,住安徽省池州市贵池区,汉族。 本院在执行申请执行人汪承平与被执行人严亚汉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，汪承平于2020年4月29日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执445号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年四月二十九日 书记员  藕璐璐
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初504号原告：周胜莲，女，1966年10月8日生，汉族，住河南省兰考县，送达确认地址同住所地。被告：戚合群，男，1972年11月4日生，汉族，住河南省兰考县，送达确认地址同住所地。原告周胜莲诉被告戚合群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周胜莲、被告戚合群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周胜莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付借款本金10000元及利息3000元（月息2分）共计13000元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年9月27日被告找到我说急用10000元，我看到被告有困难，就一次性给被告现金10000元，被告向我出具借条一张，借款到期后被告一直不还款，我多次催要，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告戚合群辩称，借钱打借条属实，但当时没有说利息，而且被告已经还过钱了，是原告没有撕借条。原告买电车时被告拿了10000元。经审理查明，2018年9月27日被告戚合群向原告周胜莲借款10000元，并出具借条一份，主要内容为“借条.今2018.9.27借周胜莲壹万元正.借款人戚合群2018.9.27”。原告多次向被告催要借款未果，诉至法院。庭审中，原告自愿放弃利息，要求原告支付借款10000元。上述事实有原被告陈述、借条及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告戚合群向原告周胜莲借款并给原告出具借据，对原、被告之间存在的民间借贷关系，本院予以确认。故对原告要求被告戚合群偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃利息，符合法律规定，本院予以准许。被告辩称已还过钱，因未提供证据加以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告戚合群于本判决生效后十日内向原告周胜莲偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由被告戚合群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王于红二〇二〇年四月二十日书记员  李玉洁
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初941号 原告：高维东，男，1973年12月29日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：陆浩领，男，1980年3月22日生，汉族，郯城县村民，住该村10号。 原告高维东与被告陆浩领民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高维东到庭参加诉讼，被告陆浩领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高维东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款500000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，被告陆浩领因经营需要向原告借款50万元，约定月息为1.5分，使用期限为12个月，由山东金邦资产管理有限公司对该笔借款承担连带担保责任。借款到期后，被告只偿还了部分利息，后原告要求被告偿还本息，被告迟迟不予偿还。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼。 被告陆浩领未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告陆浩领因经营需要向原告高维东借款500000元，双方约定借款期限自2016年4月27日至2017年4月27日，月利率为1.5分，利息按月支付，由山东金邦资产管理有限公司提供连带责任担保，双方指定山东金邦资产管理有限公司的账户16×××87作为收款账户。当日，原告使用其尾号为3702的中国建设银行账户向上述收款账户转账500000元。后被告按照月利率1.5%的约定向原告支付利息至2018年6月27日（利息合计支付195000元），其余利息及本金未予支付。 以上事实，有当事人陈述、借据、银行账户交易明细等证据证实，均已收录在卷。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案被告向原告借款500000元，原告通过银行转账的方式实际交付了借款，以上事实有借据、银行交易明细等证据为凭，足以认定，原、被告双方建立民间借贷合同关系，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。原、被告双方约定借款月利率为1.5%，双方约定的利率不超过年利率24%，应受法律保护。现借款期限届满，被告未清偿借款本息构成违约，应向原告承担违约责任。因此，原告要求被告偿还借款本金500000元并按照月利率1.5%支付利息的诉讼主张，合法有据，本院应予支持。被告经本院传唤未到庭应诉，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理、判决，其应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆浩领于本判决生效后十日内偿还原告高维东借款500000元及利息（利息以500000元为基数，自2018年6月27日起至实际支付之日止，按照月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费***元，由被告陆浩领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李 岩 审 判 员  李 永 人民陪审员  尹玉乾 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  杨 慧
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保113号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地池州市贵池区翠柏路171号，统一社会信用代码91341702854228121W（1-1）。 负责人：饶国良，该行行长。 被保全人：陆长海，男，1979年8月生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被保全人陆长海信用卡纠纷一案，被保全人陆长海未履行本院（2018）皖1702民初3093号民事判决书确定的义务，申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人陆长海银行存款19141.23元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚锦                   二〇二〇年四月十五日 书记员陈安之
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1013号原告：王银芳，女，1986年7月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：李锦权，江西盛义律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师。一般授权。被告：杨勤禄，男，1985年2月26日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市广信区。原告王银芳与杨勤禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银芳委托诉讼代理人李锦权到庭参加诉讼，被告杨勤禄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王银芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币10万元及利息（利息计算至债务全部清偿日止，截止2019年12月13日的借款利息人民币52,000元，后续利息按本金10万元，月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2017年6月13日被告因需要资金周转，向原告借款人民币10万元。原告于当日通过上饶银行尾号2522账户向被告尾号0766账户转账人民币10万元，备注“借款”。被告于当日出具借条交原告，载明借到人民币10万元，借期一年，利息贰分。被告共偿还原告借款利息8,000元，后经原告多次催讨，其余借款本息至今未还。原告认为，双方的借贷关系合法有效，被告拒不偿还原告借款本金的行为已属违约。向为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告杨勤禄未作答辩。经审理查明，2017年6月13日，被告向原告借款，原告通过银行转账方式，向被告杨勤禄的银行账户转账10万元，并备注“借款”。同日，被告向原告出具借条一张，其中载明“今向王银芳借到款人民币共计壹拾万元整，借期壹年，利息贰分”。被告在支付原告8,000元利息后就未向被告支付利息，借款到期后也未归还本金。上述事实有原告提交的借条、银行转账凭证、银行客户回单、当事人陈述证据证明，本院予以确认并在卷佐证，被告杨勤禄未到庭质证，也未提供证据。本院认为，债务应当清偿。原被告之间系合法的借贷关系，双方的借款事实有《借条》及转账凭证为证，合法有效，被告向原告借款后未按期归还利息，借款到期后也未归还本金，被告的行为已构成违约，故原告要求被告杨勤禄归还本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨勤禄经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为被告自动放弃了抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨勤禄在判决生效后三日内归还原告王银芳借款本金10万元及利息52,000元（利息暂计算至2019年12月13日，此后利息按月利率2%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,340元，减半收取计1,670元，由被告杨勤禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  杨立二〇二〇年四月十五日法官助理李倩书记员沈彦婕
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执905号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市。负责人：张雪飞，该行行长。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绮慈，广东维盛律师事务所律师。被执行人：许杨明，男，1986年2月5日出生，汉族，住广东省开平市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行与被执行人许杨明银行卡纠纷一案，本院作出(2019)粤0783民初348号民事判决：“一、被告许杨明应自本判决生效之日起十五日内偿还卡号为62XXXX的信用卡欠款14463.6元（含本金12993.8元、利息1469.8元）以及利息（以12993.8元为基数，自2018年6月8日起至款项清偿之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行;二、被告许杨明应自本判决生效之日起十五日内支付律师费600元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224.31元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行负担25.23元，由被告许杨明负担199.08元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费199.08元，由本院予以退回；被告许杨明应向本院补缴案件受理费199.08元。”上述民事判决于2019年8月20日生效。因许杨明逾期未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日依据上述生效的民事判决申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。本案在执行过程中，于2020年3月6日依法向被执行人许杨明发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款14463.6元（含本金12993.8元、利息1469.8元）以及利息（以12993.8元为基数，自2018年6月8日起至款项清偿之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算，暂未计算）、迟延履行加倍利息475.85元（暂计至2020年3月6日止）、律师费600元；另负担本案执行费126元。被执行人至今没有履行。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,依法裁定冻结被执行人许杨明在银行（含网络资金）的存款共91.47元，因实际控制金额较少，暂不作扣划。另在执行中对被执行人采取查找、限制高消费及列为失信被执行人等强制执行措施，均未发现被执行人有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供继续执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人许杨明未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执905号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年四月十三日书 记 员 黄 志 业
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初838号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人赵洋，执行董事。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：刘志丹，男，1986年3月11日出生，汉族，住山西省阳城县。被告：姚国平，女，1965年10月6日出生，汉族，住山西省阳城县。被告：刘新伟，男，1963年9月18日出生，汉族，住山西省阳城县。原告山东翼良网络科技有限公司与被告刘志丹、姚国平、刘新伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费计100元，由山东翼良网络科技有限公司承担。审判员  毛心宇二〇二〇年四月十五日书记员  谢和露
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初145号原告：王某1，男，2011年09月29日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。法定代理人：张某，女，1981年5月10日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区，与原告系母子关系。被告：王某2，男，1985年9月10日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告王某1诉被告王某2抚养费纠纷一案中，原告王某1于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费213元，由原告王某1负担。审 判 员  贾占平人民陪审员  韩奕庆人民陪审员  卫沙沙二〇二〇年四月十六日书 记 员  吕梦瑶
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初7211号原告：朱兆丽，女，1964年12月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐从贵（系原告丈夫），男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：梁树华，男，1979年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告朱兆丽诉被告梁树华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用普通程序于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告朱兆丽及其委托诉讼代理人徐从贵到庭参加诉讼，被告梁树华经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱兆丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2014年8月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。审理期间，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款本息9.2万元，以及从2018年2月23日起至款项还清之日止，以5万元为本金，年利率6%计算的逾期利息。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年8月22日，被告向原告借款5万元，双方约定月息2分，借款期限1年，被告向原告出具金额为6.2万元借条一张，当天原告以现金方式将款项交付被告，借款到期后，被告未能按时偿还本息，双方协商后约定展期一年，被告重新出具7.4万元借条一张，仍然约定利息为月息2分，后被告又未能按期还款，本息合计9.4万元，被告重新出具了9.4万元借条一张。后借款到期后原告多次催要未果，故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告梁树华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。根据原告陈述，2014年8月22日，被告因做工程需要，原告借给被告现金5万元，约定月息2分，第一次出具借条金额6.2万元，包含一年利息1.2万元，借条一年一换，被告最后一次于2017年8月22日出具借条。借条载明：“借条今借到朱兆丽人民币玖万肆仟元整（94000元）借款人梁树华……2017年8月22日2018年2月22日前还……”。之后，原告多次向被告索要借款未果，遂诉至法院。上述事实，有当事人庭审陈述，原告提供的被告所书借条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告向原告借款50000元，经双方结算后，由被告出具金额为9.4万元的借条，包含借款后按月息2%计算的利息，未超出法律保护范围，被告应当偿还原告借款本息。现原告主张被告偿还借款本息9.2万元，并支付以5万元为本金，自2018年2月23日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息，不违反法律规定和双方约定，本院依法予以支持。被告梁树华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁树华于本判决生效后十日内偿还原告朱兆丽借款本息92000元及利息（以本金50000元为基数，自2018年2月23日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由被告梁树华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号，原告朱兆丽6232636100125964059；被告梁树华6232636100125964042）。审 判 长  朱 剑人民陪审员  张学军人民陪审员  张月祥二〇二〇年四月八日法官 助理  王毛毛书 记 员  冯佐桃附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。pEX租赁视界未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：pEX租赁视界（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；pEX租赁视界（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。pEX租赁视界
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初440号 原告：孙占祥，男，1944年2月7日出生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：孙金霞（原告女儿），住址唐山市曹妃甸区。 被告：李雪梅，女，1963年4月12日出生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 被告：褚众，男，1984年10月16日出生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 原告孙占祥与被告李雪梅、褚众民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占祥委托诉讼代理人孙金霞到庭参加诉讼。被告李雪梅、褚众经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙占祥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款201000元及利息（以201000元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%支付利息至实际还清之日止）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告孙占祥与被告李雪梅系邻居，2018年12月21日，被告李雪梅向原告孙占祥借款210000元用于超市经营，被告李雪梅向原告孙占祥出具借条一张，约定该笔借款2019年12月31日一次性还清，褚众对该笔借款承担连带保证责任。上述借款到期后，原告孙占祥多次向二被告催要借款，被告李雪梅共偿还原告孙占祥9000元，剩余借款至今未还。现原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望依法判如所请。 庭审中，原告孙占祥变更诉讼请求：在原诉请借款本金201000元的基础上减去3000元，因被告李雪梅在2020年3月19日以转账形式还款3000元。 被告李雪梅未答辩。 被告褚众未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，结合原告所举证据及当庭陈述，本院确认如下案件事实：原告孙占祥与被告李雪梅系邻居，2018年12月21日，被告李雪梅向原告孙占祥借款210000元用于超市经营，并向原告孙占祥出具借条一张，借条中记载“今借到孙占祥人民币贰拾壹万圆整，¥210000元，用于褚众超市经营，期限2019年12月31日一次性还清，对此借款褚众承担连带保证责任。”被告李雪梅、褚众在该借条上签字并捺印。被告李雪梅已先后5次向原告孙占祥偿还借款，分别于2019年3月偿还借款1000元，于2019年10月17日偿还借款2000元，于2020年1月16日偿还借款3000元，于2020年2月16日偿还借款3000元，于2020年3月19日偿还借款3000元，已偿还借款合计12000元，剩余借款198000元二被告尚未偿还。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告李雪梅向原告孙占祥借款210000元的事实由原告孙占祥提交的借条及当庭陈述予以证实，原告孙占祥与被告李雪梅的债权、债务关系明确，本院予以确认。借条中约定“期限2019年12月31日一次性还清”，说明该210000元的借款期限于2019年12月31日届满，被告李雪梅已经向原告孙占祥偿还借款12000元，应向原告孙占祥偿还剩余借款198000元。借条中未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，结合原告孙占祥关于利息的诉讼请求，被告李雪梅应自逾期还款之日2020年1月1日起，以借款本金198000元为计算基数，按照年利率6%向原告孙占祥支付利息至实际还清之日止。 被告褚众系被告李雪梅向原告孙占祥借款210000元的连带责任保证人，借条中未约定保证期间，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，案涉210000元的借款期限于2019年12月31日届满，原告孙占祥于2020年3月19日向本院起诉要求被告褚众承担保证责任未超过保证期间，因此，被告褚众应对被告李雪梅在本案中对原告孙占祥所负债务承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告孙占祥借款198000元，并自2020年1月1日起，以198000元为计算基数，按照年利率6%支付利息至实际还清之日止。 二、被告褚众对本判决第一项中的债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元，减半收取计2157.5元，由被告李雪梅、褚众负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙海明 二〇二〇年四月十三日 法官助理唐志华 书记员郑紫阳 ——
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终248号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。负责人：王贵生，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘某1，男，汉族，山西省柳林县人。原审被告：李某，男，汉族，山西省临县人。原审被告：临县远程汽贸运输有限公司。法定代表人：刘某2，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司因与被上诉人刘某1、原审被告李某、临县远程汽贸运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2019）晋1129民初191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于2020年4月14日自愿向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费6774元，由原审被告李某负担。二审案件受理费2792元减半收取1396元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 高育新审判员 王卫国审判员 雷园园 二〇二〇年四月十四日书记员 杨璐璐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初1350号原告：杨智辉，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：林双军，男，1974年8月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。本院在审理原告杨智辉诉被告林双军民间借贷纠纷一案中，原告杨智辉于2020年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨智辉的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨智辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨智辉负担。审判员  青格勒二〇二〇年四月十六日书记员  张圆圆
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1153号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区。法定代表人：杨选军。被执行人：刘建国，男，1981年7月26日生，汉族，住址江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建国金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释466条和468条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0102执1153号执行案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王义华二〇二〇年四月十三日书记员  姚江川
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2107号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，职务董事长。 被告：李书华，男，1970年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告李书华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。 原告诉称，2017年11月27日，原被告双方签订《贷款合同》，被告向原告借款100000元，期限36个月，月固定利率0.0109，借款人分36期按月偿还借款本息，合同还约定了其他事项。原告支付贷款后，被告未按约定按时偿还贷款本息，原告遂向被告邮寄《宣布提前到期函》，要求被告一次性偿还本息。原告为实现债权，委托律师代理本案诉讼活动并支付了律师费。故提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付借款本金74998元、及截至2019年10月27日的逾期利息14170元、罚息6739.03元；2、被告支付原告自2019年10月28日起至本息还清之日止的利息及逾期罚息（利息和逾期罚息之和以逾期本金74998元为基数按年利率24%计算）；3、被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告约定“产生纠纷由贷款人住所地人民法院诉讼解决”，现查明原告（即合同约定的贷款人）住所地已于2017年11月14日变更至重庆市北碚区云汉大道117号附89号，不在本院辖区，故本院对本案纠纷无管辖权，本案应移送重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1227号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：张建法，男，汉族，住浙江省杭州市。被告：楼国荣，男，汉族，住浙江省杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告张建法、楼国荣民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终1268号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心1号楼20层。代表人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张合顺，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜瑞连，女，1948年5月12日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：高延延，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：商丘市龙泰物流有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区金桥路与民主路交叉口南100米路东。法定代表人：孟昆杰，该公司总经理。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司因与被上诉人姜瑞连、高延延、商丘市龙泰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初11934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司于2020年4月3日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费372元，减半收取186元，由上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔海林审判员  刘一宇审判员  高纪平二〇二〇年四月三日书记员  韩慧芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9423号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司丽景支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街246号。法定代表人：王红彦，该支行行长。被执行人：宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路阳澄巷27-41号。法定代表人：闫俊，该公司经理。被执行人：闫俊，男，1971年09月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：吕文科，男，1978年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：李兰香，女，1976年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行与被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊、吕文科、李兰香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初842号民事判决书，确定被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊、吕文科、李兰香偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行借款本金37255.53元、利息18707.42元、违约金37783.92元（利息及违约金截至2018年11月26日），并支付2018年11月27日至判决确定付款之日的利息及违约金（利率标准按照上述《宁夏银行如意贷记卡领用合约》的规定执行，违约金计算标准按照上述《宁夏银行如意贷记卡领用合约》《关于落实人行信用卡业务有关事项的公告》的规定执行），加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人宁夏银行股份有限公司丽景支行有权对被执行人吕文科、李兰香提供抵押的两辆“东风”牌小型普通客车（登记牌号分别为×××、×××号）折价或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。承担案件受理费2144元、公告费300元，依法缴纳执行费1343元，以上共计97533.87元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款及其他财产性权利，反馈结果显示被执行人吕文科名下仅有两辆号牌分别为×××、×××的车辆，本院已对该车辆车户采取轮候查封措施,查封期限截止于2022年4月1日。被执行人宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊、吕文科、李兰香已被纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，现被执行人名下现无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人相关财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 路 伟 二〇二〇年四月三日书记员 王锡龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保169号 申请执行人：张维兵，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：俞水平，男，1969年4月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:严彩霞，女，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人张维兵本院申请财产保全，请求依法冻结被执行人俞水平、严彩霞银行存款11万元或查封其他等额价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人俞水平、严彩霞银行存款11万元或查封、扣押其他等额价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨善清 二〇二〇年四月三十日 书记员  金 媛
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执2402号申请执行人吴佳丽，女，1986年11月2日生，汉族，住镇江市。被执行人江苏丽恒微电子有限公司，统一社会信用代码91321111MA1PBXX365，住所地镇江市。法定代表人：周天衢。申请执行人吴佳丽与被执行人江苏丽恒微电子有限公司劳动争议纠纷一案，镇润劳人仲案字[2019]第391号仲裁调解书已发生法律效力，依上述调解，1、双方协商一致于2019年11月27日解除劳动关系。2、被申请人江苏丽恒微电子有限公司于2019年12月30日前以银行转账方式分两次向申请人吴佳丽支付2019年7月至10月份的劳动报酬、社会保险、经济补偿金等费用共计136799.75元（2019年11月30日被申请人向申请人支付68399.89元、2019年12月30日被申请人向申请人支付68399.89元）。3、被申请人如有一期未按时足额支付，视为申请人的债权全部到期。4、申请人领取上述费用后，双方劳动关系解除前设计劳动权利及义务等问题均已解决，再无任何劳动争议。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年12月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，未发现被执行人有不动产登记记录。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结镇润劳人仲案字[2019]第391号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 翔审判员 沈红卫审判员 王 刚二〇二〇年四月二十八日书记员 仲 凯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4019号之一申请执行人李景杰，男，1978年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人冯金兰，女，1978年9月16日生，汉族，汉族，居民，住邳州市。被执行人江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人李景杰、冯金兰与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月15日依法作出（2019）苏0382民初4727号民事判决书：被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李景杰、冯金兰逾期上房违约金8742元、逾期办证违约金6200元，合计14942元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取88元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因被执行人江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李景杰、冯金兰向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年10月22日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行名下银行存款被另案冻结，发现被执行人名下有车辆登记信息，本案予以轮候查封，未实际扣押。2、2019年10月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。3、2019年11月14日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。4、2019年12月9日，本院到被执行人江苏国田置业有限公司经营地走访调查，未查找到其它可供执行的财产线索。5、2020年2月24日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。6、2020年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年2月24日，本院依法对被执行人法定代表人鲍国田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。8、2020年4月27日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有新的可供执行的财产线索。9、2020年4月27日，本院将案件办理情况电话告知申请执行人，其表示不要求处置轮候查封的财产，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李景杰、冯金兰与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查询到被执行人的财产线索均予被多案查封，本案已予轮候查封，待首封案件处置；申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月二十八日书记员 秦亚栋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初191号 原告：广西北部湾银行股份有限公司玉林分行，住所地广西玉林市人民东路516号，社会信用代码：914509005640000730。 法定代表人：缪锋。 委托诉讼代理人：阮秋云，该行员工。 被告：冯燕菲，女，36岁，1983年6月22日，地址：广西北流市。 被告：梁建东，男，45岁，1974年11月25日，地址：广西玉林市玉州区。 被告：苏永桂，男，38岁，1981年2月16日，地址：广西玉林市玉州区。 被告：戴业江，男，56岁，1963年1月10日，地址：广西兴业县。 被告：广西荣展投资有限责任公司，地址：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园3号楼B单元1206号。 法定代表人**荣。 被告：**荣，男，47岁，1972年11月13日，地址：广西陆川县。 被告：梁栋安，男，53岁，1966年6月27日，地址：广西玉林市玉州区。 本院在审理广西北部湾银行股份有限公司玉林分行与冯燕菲、梁建东、苏永桂、戴业江、广西荣展投资有限责任公司、**荣、梁栋安金融借款合同纠纷一案中，原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行撤回起诉。 案件受理费30017.0元，减半收取计15008.5元，由原告广西北部湾银行股份有限公司玉林分行负担。 审 判 长  杨胜琪 人民陪审员  钟范林 人民陪审员  蒋华君 二〇二〇年四月十四日 书 记 员  陈蕴睿
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保198号 申请保全人：聂某某，男，1976年11月26日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 被保全人：卢某，女，1978年11月15日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 申请保全人聂某某与被保全人卢某离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）鲁1523民初583号民事裁定书，裁定对被保全人卢某名下的位于山东省乳山市的房产予以查封。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对被保全人卢某名下的位于山东省乳山市的房产予以查封，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二日 书记员  曹茂阳
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执379号申请执行人：陈一志，男，汉族，1966年1月6日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄从洋，男，汉族，1987年7月3日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初485号民事调解书，被执行人应向申请人支付1,430,000.00元，并承担执行费16,700.00元，共计1,446,700.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄从洋的存款、收入1,446,700.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年四月一日书记员  王钰涛
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执480号申请人:包商银行股份有限公司呼和浩特新汇支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：栗表小，男。本院在执行过程中，经对被执行人进行了二次网络查控和传统查控均未发现可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施并已约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二0二0年四月十五日书记员 薛建中
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执540号高邮市市场监督管理局、张士平：关于高邮市市场监督管理局申请执行张士平行政处罚决定纠纷一案，本案执行标的22970元，执行费245元，经本院立案执行，被执行人张士平已全部履行完毕。至此，高邮市市场监督管理局依据（2019）苏1084行审61号行政裁定书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十九日
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0621执1466号之一秦秀宾,1978年8月17日出生,410621197808171519。陈玉安,1976年3月16日出生,410621197603161093。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2017年10月10日生效的（2017）豫0621民初881号民事判决书判决，于2019年11月7日向被执行人陈玉安发出执行通知书，责令被执行人陈玉安（2017）豫0621民初881号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉安在中信银行郑州润华支行的账户62×××55_000001存款2167.99元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗金忠二〇二〇年四月二十二日（）书记员
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执251号 申请执行人：刘永忠，男，汉族，1978年10月15日出生，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：池州面对面装饰工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区商之都池州购物中心二期A期6幢。 法定代表人：童渝坤。 本院在执行申请执行人刘永忠与被执行人池州面对面装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人池州面对面装饰工程有限公司暂无财产可供执行，且申请执行人刘永忠未提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年四月十七日 书记员  藕璐璐
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执223号 申请执行人：刘文生，男，汉族，1958年7月17日生，住赵县。 被执行人：焦国章，男，汉族，1957年7月14日生，住赵县。 本院在执行刘文生与焦国章民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产一套，位于永通路南侧（房产证号01××69）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人焦国章名下的位于永通路南侧房产（房产号01××69），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张晓辉 二〇二〇年四月十三日 书记员  殷林红
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初811号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：李瑞荣，男，1964年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：潘关珍，女，1972年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：夏可威，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告夏可威、潘关珍、夏可威民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费计100元，由山东翼良网络科技有限公司承担。审判员  毛心宇二〇二〇年四月十五日书记员  谢和露
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初209号原告：张金虎，男，1944年1月15日出生，汉族，山西省夏县人。原告：李梅花，女，1946年6月20日出生，汉族，山西省夏县人。被告：张建国（曾用名张建科），男，1974年4月3日出生，汉族，山西省夏县人。被告：张海连，女，1965年12月24日出生，汉族，山西省夏县人。被告：张秀连，女，1968年2月14日出生，汉族，山西省夏县人。原告张金虎、李梅花与被告张建国、张海连、张秀连赡养纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年4月2日，原告张金虎、李梅花无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张金虎、李梅花撤诉处理。案件受理费100元，由原告张金虎、李梅花负担。审判员 张复斌 二〇二〇年四月三日书记员 杜 瑞
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执异12号案外人：丁某，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周海涛，内蒙古上都律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婕，内蒙古上都律师事务所律师。申请执行人：内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司昭乌达支行，住所地呼和浩特市。负责人：冯四方，该支行行长。被执行人：于美珍，女，住呼和浩特市。被执行人：张鹏勇，男，住呼和浩特市。被执行人：贾新元，男，住呼和浩特市。被执行人：姚瑞丹，女，住呼和浩特市。被执行人：亢聪明，男，住呼和浩特市。被执行人：郝俊玲，女，住呼和浩特市。本院在执行申请执行人内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司昭乌达支行（以下简称金谷银行昭乌达支行）与被执行人于美珍、张鹏勇、贾新元、姚瑞丹、亢聪明、郝俊玲金融借款合同纠纷[案号：（2019）内0105执3118号]一案中，案外人丁某向本院申请依法中止对呼和浩特市XX区地质局南街XX小区8号楼6层1单元9号房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，（2018）内0105民初1655号民事判决书生效后，赛罕区人民法院于2019年12月20日作出（2019）内0105执3118号执行裁定书，该裁定查封了被执行人贾新元、姚瑞丹（系夫妻关系）位于呼和浩特市××区的房屋（呼房权证新城字第XXXXXXXXXX，共有人姚瑞丹呼房权证新城字第XXXXXXXXXX）。但上述执行标的已经由案外人合法购买，故案外人依法提出本异议请求。2018年12月22日案外人与被执行人贾新元、姚瑞丹通过中介呼和浩特市正邦房地产经纪有限责任公司签订了《房地产买卖合同》，涉案房屋已经由上述二被执行人以人民币96万元的价格出售给案外人，合同签订后案外人通过银行转账及微信付款的方式，在2019年1月9日前将全部购房款96万元支付完毕。2019年2月22日，案外人、被执行人贾新元及呼和浩特市正邦房地产经纪有限责任公司三方共同签订了《交房书》，并于当日办理了房屋的交接手续，案外人开始实际占有该房屋。根据相关法律及司法解释的规定，就贵院查封的××区房屋，案外人与二被执行人签订房屋买卖合同的时间与案外人合法占有该房屋的时间均早于贵院作出查封裁定的时间。综上所述，案外人为保护自己的合法权利，现向贵院提出案外人异议。请贵院依法中止对案外人合法购买的位于呼和浩特市××区房屋的执行。本院查明，申请执行人金谷银行昭乌达支行与被执行人于美珍、张鹏勇、贾新元、姚瑞丹、亢聪明、郝俊玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日作出（2018）内0105民初1655号民事判决，判决的主要内容为：一、被告贾新元、姚瑞丹于本判决生效之日起十五日内偿还原告金谷银行昭乌达支行借款本金299947.84元，截止至2018年2月20日的期外罚息35384.69元，此后产生的罚息，以未偿还本金为基准，按月利率14.25‰计算至实际给付之日；二、被告张鹏勇、于美珍、亢聪明、郝俊玲对上述债务承担连带付款责任；三、驳回金谷银行昭乌达支行其他诉讼请求。因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，2019年5月20日金谷银行昭乌达支行向本院申请强制执行。本院于2019年6月5日依法立案执行，2019年12月20日作出（2019）内0105执3118号执行裁定：查封被执行人贾新元位于呼和浩特市××区房屋（呼房权证新城字第XXXXXXXXXX、共有人姚瑞丹呼房权证新城字第XXXXXXXXXX）。另查明，被执行人贾新元、姚瑞丹以涉案房屋（XX区地质局南街XX小区8号楼6层1单元9号）作为抵押，向中国工商银行股份有限公司呼和浩特石羊桥东路支行借贷40万元，债务履行起止时间为2013年7月10日至2023年7月10日。被执行人贾新元、姚瑞丹于2019年1月9日前一次性还清贷款，中国工商银行股份有限公司呼和浩特石羊桥东路支行向呼和浩特市不动产登记中心出具了《注销证明》，证明已还清贷款40万。2018年12月22日，案外人与被执行人贾新元、姚瑞丹通过中介呼和浩特市正邦房地产经纪有限责任公司签订了《房地产买卖合同》，约定案外人购买贾新元、姚瑞丹位于××区房屋，建筑面积93.08平方米，总价款960000元。合同签订后案外人通过银行转账及微信付款的方式，在2019年1月9日前将全部购房款96万元支付完毕。贾新元、姚瑞丹分别于2018年12月17日、2018年12月22日、2019年1月9日出具收条，证明共收到购房款96万元。2019年2月22日案外人与被执行人贾新元通过中介呼和浩特市正邦房地产经纪有限责任公司签订了《交屋书》，约定于当日办理房屋的交接手续。2019年2月25日丁某与马文强签订《房屋装修承包合同》，约定工程期限2个月，工程承包费用12万元，且马文强已出具相应的收据。本院认为，案外人丁某在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，且已支付全部价款。但是否已合法占有该房屋，缺乏相应的证据佐证。故案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下:驳回案外人丁某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王剑军人民陪审员 张素芬人民陪审员 宫 浩 二〇二〇年四月十五日书 记 员 王许浩
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民初2434号原告：聊城振华新型材料有限公司，住所地山东省冠县辛集乡兴太集村。法定代表人：王得福，经理。被告：河南顺捷环保科技有限公司，住所地河南省济源市轵城镇轵城村西。法定代表人：任冬梅，经理。聊城振华新型材料有限公司诉河南顺捷环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告聊城振华新型材料有限公司未按法律规定交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城振华新型材料有限公司撤诉处理。审判员  沙元军二〇二〇年四月二十六日书记员  刘 千
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1306号 汪文龙： 本院立案执行的申请人池州市新马物业服务有限责任公司与你物业服务合同纠纷一案，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终1869号上诉人（原审被告）：赵某3，男，汉族，1985年6月15日出生，住甘肃省皋兰县。上诉人（原审被告）：赵某1，男，汉族，2010年3月3日出生，住甘肃省皋兰县。法定代理人：赵某3（系赵某1父亲），住甘肃省皋兰县。被上诉人（原审原告）：方某，女，汉族，1985年9月10日出生，户籍所在地甘肃省皋兰县，现住甘肃省皋兰县。被上诉人（原审原告）：赵某2，女，汉族，2015年5月9日出生，住甘肃省皋兰县。法定代理人：方某（系赵某2母亲），现住甘肃省皋兰县。上诉人赵某3、赵某1因与被上诉人方某、赵某2共有纠纷一案，不服兰州新区人民法院（2019）甘0191民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人逾期未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵某3、赵某1自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员陈桂审判员康慧芳二〇二〇年四月十四日书记员甘甜
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1111执恢123号时勤、袁兵、镇江友好旅行社有限公司、周金民：申请执行人时勤、袁兵与被执行人镇江友好旅行社有限公司、周金民民间借贷纠纷执行一案，经本院立案受理，现已经执行完毕。至此，申请执行人时勤、袁兵申请执行的（2017）苏11民终3932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年四月二十七日