安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0311民初428号 原告：周林付，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：成娟，安徽国梦律师事务所律师。 被告：安徽匠王阁装饰工程设计有限公司，住所地安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚阳光苑1号楼底商-2-102号，统一社会信用代码91340300MA2RWLLW2M。 法定代表人：刘陆，公司总经理。 被告：刘陆，男，1993年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告周林付与被告安徽匠王阁装饰工程设计有限公司（以下简称匠王阁公司）、刘陆装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周林付的委托诉讼代理人成娟到庭参加诉讼，被告匠王阁公司、刘陆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周林付向本院提出诉讼请求：判决解除原、告签订的《房屋装修合同》；判决两被告立即返还装修款51200元并给付违约金，违约金自2019年7月13日按每天100元计算至2019年11月14日、此后违约金按每天500元计算至欠款付清之日止。事实和理由：2019年4月13日，原、被告签订《房屋装修合同》，约定两被告为原告装修位于蚌埠市淮上区御水龙庭小区10#楼204室的房屋，承包方式为包工包料，工期自2019年4月13日至7月13日，工程总价款为68000元，支付方式为合同签订后开工前支付工程总造价的65%，工程进度过半时支付工程总造价的30%，竣工验收合格后一日内支付剩余工程款。合同还约定了如果由于被告原因逾期竣工的，每逾期一天被告向原告支付违约金100元，逾期一天仍未竣工的，原告有权单方解除合同。《房屋装修合同》签订后，原告即陆续向被告刘陆支付了装修款51200元，但两被告未按照合同约定履行合同义务，导致原告签订合同的目的无法实现，构成根本违约。2019年10月14日刘陆向周林付承诺于2019年10月14日再次开工，至11月14日完工，如有延期按照每天500元计算违约金，后两被告仍未动工装修涉案房屋。 匠王阁公司和刘陆未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：周林付为证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供的主要证据有《装修合同》、总金额为47200元的转账记录、承诺书、现场照片、已完成工程量计算清单等证据。本院认证认为，已完成工程量计算清单虽然是周林付单方计算产生的材料，但该举证行为不侵害被告的利益，而且诉讼过程中本院通过现场勘查进行印证，故予以确认。其余证据均具有真实性、合法性、关联性，转账记录已经核实无异，本院予以确认。周林付陈述另4000元系现金支付，无其他证据印证，本院不予确认。 根据确认的证据，查明2019年4月13日，周林付与匠王阁公司签订《装修合同》1份，双方约定由匠王阁公司为周林付在蚌埠市淮上区御水龙庭小区的房屋一套进行装修，承包方式为全包，工期90天。约定工程总价款为68000元，周林付于合同签订后支付工程总造价的65%、工期进度过半支付30%、竣工后支付剩余工程款。双方还约定，如果由于匠王阁公司原因逾期竣工的，每逾期1天支付100元违约金，逾期1天仍未能竣工的，周林付有权解除合同，逾期1天仍未能竣工的，周林付有权单方解除合同，匠王阁公司应按照合同总金额的0.5%支付违约金。合同签订后，周林付陆续向刘陆转装修款47200元，但匠王阁公司仅完成部分工序便停工，2019年10月14日，刘陆出具《承诺书》1份，承诺当天开工至11月14日完工，如果延期按每天500元给付违约金。《承诺书》出具后，匠王阁公司仍未施工，周林付遂提起诉讼，经其核算，已完成工程的装修费扣减剩余材料等款项后，金额为23146元。 本院认为，周林付与匠王阁公司签订的《装修合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按约定履行自己的义务。周林付向匠王阁公司支付装修款47200元有证据证明，匠王阁公司收款后应当保质保量地按合同约定期限完成施工工作，但其至今未完成，构成违约。双方在合同中约定，逾期竣工的，周林付有解除合同，因此，其主张解除合同的诉讼请求本院以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。周林付有权请求匠王阁公司退还装修款47200元，主张的其余部分提供的证据不足，本院不予支持；周林付诉讼中自认已完工部分的装修款和剩余少许装修材料的数额符合客观实际，不侵害被告的实体权利，亦是诚信诉讼的体现，本院对23146元的数额予以采纳，应退装修款与该款抵扣后还应退还24054元。该案中周林付主张违约金符合法律规定，但其按日主张与双方约定不符，应按解除合同违约金处理，只是约定的解除合同违约金过低，不足以弥补周林付在本案中的损失，诉讼中周林付诉请的违约金数额是要求调整违约金的表示，本院酌情认定违约金数额为20000元，主张的其余违约金本院不予支持。 周林付主张因装修款均由刘陆收取，其财产与公司财产混同，故刘陆应与匠王阁公司共同承担责任。本院认为，公司应当使用单位的账户对外开展经营活动，公司账户与公司管理人员账户也不得进行非正常的资金往来，这样也是保证公司财产的独立性和正常的经济秩序的需要。本案中周林付所付装修款均进入刘陆个人账户，现无证据表明刘陆已将该款转入公司账户，导致公司财产与股东财产无法进行区分，结合本案的其他情形，公司已经失去了独立承担债务的基础，故本院对周林付要求刘陆共同承担责任的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告周林付与被告安徽匠王阁装饰工程设计有限公司于2019年4月13日签订的《装修合同》； 二、被告安徽匠王阁装饰工程设计有限公司、刘陆于本判决生效之日起10日内返还原告周林付装修款24054元； 三、被告安徽匠王阁装饰工程设计有限公司、刘陆于本判决生效之日起10日内给付原告周林付违约金20000元； 四、驳回原告周林付的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，减半收取计1070元，由被告安徽匠王阁装饰工程设计有限公司、刘陆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  薛铁 二〇二〇年四月二十七日 书记员  李莉 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。