宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初25号 原告：张龙，男，1990年4月11日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。 原告：陈建平，男，1972年2月7日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。 原告：陈晓英，女，1971年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。 三原告委托诉讼代理人：贺冬梅，宁夏古峡律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：王冰一，宁夏古峡律师事务所实习律师。 被告：张建仁，男，1989年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。现羁押于银川市看守所。 被告：宁夏聚晨运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北郊丰登镇市场2幢011号房。 法定代表人：刘永珍，系公司经理。 委托诉讼代理人：王艳芳，女，1979年7月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：陶源，男，1973年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源北街新昌东路塞尚公寓7-8号营业房。 负责人：黄超，系公司经理。 委托诉讼代理人：时间，宁夏辅德律师事务所律师。 原告张龙、陈建平、陈晓英与被告张建仁、宁夏聚晨运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司（以下简称开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张龙、陈建平、陈晓英及其委托诉讼代理人贺冬梅、王冰一，被告张建仁、被告宁夏聚晨运输有限公司的委托诉讼代理人王艳芳、陶源、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司的委托诉讼代理人时间到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙、陈建平、陈晓英向本院提起诉讼请求：1.被告张建仁、宁夏聚晨运输有限公司共同赔偿原告2657168.4元，其中死亡赔偿金1913712.00元，丧葬费122917.5元，被扶养人生活费879068.00元，处理事故人员误工费15763.00元，交通费2000.00元，精神损害赔偿金30万元，车辆损失6万元，以上共计3293460.5元，由被告开发区支公司在交强险保险范围内承担11.2万元，其余部分由以上各被告按照80%责任比例赔偿2545168.4元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月4日04时30分许，被告张建仁驾驶×××号豪沃牌重型自卸货车，沿307国道由东向西行驶，行驶至永宁县307国道1338公里+800米处，与前方同方向车道内陈瑞驾驶的×××号思域牌小型轿车相撞，发生致陈瑞及乘车人张某1、张某2（张龙之子、女）当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队责任认定，张建仁负主要责任，陈瑞负次要责任。×××号重型货车属被告宁夏聚晨运输有限公司所有，并在被告开发区支公司投保交强险和商业三者险。张建仁系被告宁夏聚晨运输有限公司司机。为保护原告合法权利，特提起诉讼，请判如所请。 被告张建仁辩称，当时发生事故后，我第一时间下车去看对方主驾驶室没有人，我还没有看清后座的情况，大火就起来了。 被告宁夏聚晨运输有限公司辩称，根据事故责任认定书，我公司承担70%的责任。被扶养人的生活费、精神损害赔偿费不认可，处理事故人员误工费计算按规定计算。原告张龙的两个子女，分别于2015年、2016年出生，按照20年计算死亡赔偿金不符合常理。事故发生在2019年12月4日凌晨4点，这是正常人的休息时间，死者带着两个孩子在马路上是不负责任的，因此精神赔偿金的请求是无理的要求。根据我国职工丧假三天的规定，本案原告处理丧葬事宜也应该3天。我公司给原告垫付的10万元，在保险公司赔偿后要求退还给我们。诉讼费我公司不承担。 被告开发区支公司辩称，涉案×××号车辆在我公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（保险金额为150万元），被保险人为宁夏聚晨运输有限公司。事故发生在保险期间。根据《机动车综合商业保险条款》的约定，在被保险车辆不存在免赔事由的前提下，我公司就原告主张的各项损失，对于符合法律规定，保险合同约定且有证据支持的部分，在交强险责任限额内赔偿后，在商业三者险赔偿限额范围内按交通事故责任比例70%进行赔偿。本案诉讼费用，不属于保险赔偿范围。 原告张龙、陈建平、陈晓英围绕诉讼请求提交了下列证据： 一、交通事故认定书，证明2019年12月4日，张建仁与陈瑞发生交通事故，张建仁负主要责任，肇事车辆所有人为宁夏聚晨运输有限公司； 二、张龙与陈瑞的结婚证、陈建平、陈晓英与陈瑞的户口本、宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2018）宁0381民初1339号民事调解书、出生医学证明，证明三原告与死者陈瑞系夫妻、父母子女关系，张某1、张某2系张龙、陈瑞的子女； 三、银公（物）鉴DNA字[2019]2504号鉴定文书，证明死者陈瑞与张某2、张某1系生物学父母子女关系的事实； 四、法医学尸体检验鉴定书，证实陈瑞及张某1、张某2系当场死亡，死亡原因与交通事故有直接因果关系； 五、×××号思域牌小型轿车登记证书及交强险和商业保险单抄件，证明陈瑞驾驶的×××号思域牌小型轿车于2007年2月1日登记入户，陈瑞于2016年2月26日购买，2019年2月14日投保时实际价值为24360元的事实； 六、房屋转让协议，证明陈晓英在离婚前后一直居住在城市； 七、陈建宏中国建设银行交易明细、陈建平银行流水、席保元的工资流水，证明处理交通事故人员陈建宏、陈建平、席保元工资收入情况； 八、机动车多项查询，证明宁夏聚晨运输有限公司现有车辆33辆，被告宁夏聚晨运输有限公司有能力承担精神损害赔偿的事实。 经质证，被告张建仁对证据一、二、三、四、五无异议；证据六房屋转让协议不予认可，应该以户口为主；对证据七如果可以证明减少了工资收入，就没有异议；证据八与本案无关。 被告开发区支公司对于证据一、二、三、四、五无异议；证据六房屋转让协议与本案无关联性；对证据七中陈建宏、席保元的银行流水与本案无关联性，二人不是原告的家属，对陈建平的银行流水明细真实性无异议，但从该明细中无法看出陈建平每月的具体工资收入，从原告出具该份证据的证明目的中可知陈建平并非无劳动能力或无收入人员；证据八与本案无关联性。 被告宁夏聚晨运输有限公司同意被告开发区支公司质证意见。 被告宁夏聚晨运输有限公司向法庭提供收条1张，保险单抄件2张，证明事故发生后，其公司给原告张龙支付10万元；被告张建仁驾驶的×××号车辆投保交强险和保险金额为150万元商业三者险的事实。 经质证，三原告及被告张建仁、开发区支公司无异议。 被告开发区支公司向法庭提供了机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任强制保险条款，机动车商业保险单、机动车综合商业保险条款，证明×××号车辆投保交强险和保险金额为150万元商业三者险，根据保险条款第二十三条、二十六条约定，本案被保险车辆事故责任比例为70%，保险公司在交强险责任限额赔偿后，剩余部分在商业三者险的赔偿限额内按照70%责任比例进行赔偿；本案诉讼费不属于商业三者险赔偿范围的事实。 经质证，三原告及被告张建仁、被告宁夏聚晨运输有限公司无异议。 被告张建仁没有向法庭提供证据。 本院依据原告的申请，调取了公安侦查卷宗中现场勘察笔录、现场照片、接处警登记表、受案登记表，证实发生交通事故的时间是2019年12月4日04时30分，张建仁报警时间是当日4时41分，及发生交通事故时陈瑞驾驶车辆的位置。 经质证，原、被告均无异议。 经本院审查认为，三原告提供的证据一、二、三、四、五来源合法，内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信；证据六、七、八不能证明案件事实，本院不予采信。被告宁夏聚晨运输有限公司、开发区支公司提供的证据及本院依职权调取的证据能够证明本案事实，本院予以采信。 经审理查明，原告张龙、陈建平、陈晓英系受害人陈瑞的丈夫和父母。2019年12月4日04时30分许，被告张建仁驾驶×××号豪沃牌重型自卸货车，沿307国道（永宁县永黄路）由东向西行驶，行驶至307国道1338公里+800米处，与前方同方向同车道内陈瑞驾驶的×××号思域牌小型轿车发生碰撞，碰撞后将×××号思域牌小型轿车推行44.3米后采取制动，致使两车自燃，发生致陈瑞及乘车人张某1（2015年8月10日出生）、张某2（2016年9月25日出生）当场死亡、两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队责任认定，张建仁驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，并超过了限速标志标明的最高时速，且夜间在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，是事故发生的主要原因；陈瑞驾驶机动车上道路行驶，在道路上停放、临时停车的，其行为违反了《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第四十五条第一款第（三）项：“在道路上停放、临时停车，应当在车身右侧距道路边缘不得超过三十厘米；”之规定，是事故发生的次要原因，故张建仁负主要责任，陈瑞负次要责任。张某1、张某2系张龙、陈瑞的女儿和儿子。 另查明，×××号重型货车属被告宁夏聚晨运输有限公司所有，并在被告开发区支公司投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。张建仁系被告宁夏聚晨运输有限公司司机。事故发生后，被告宁夏聚晨运输有限公司支付张龙10万元。×××号思域牌小型轿车在本次事故中已烧毁。审理中，原、被告经协商达成一致意见，该车在毁损前的价值为2万元。 本院认为，被告张建仁驾驶×××号豪沃牌重型自卸货车与陈瑞驾驶的×××号思域牌小型轿车发生碰撞，发生致陈瑞及乘车人张某1、张某2当场死亡、两车受损的道路交通事故。经永宁县公安局交通警察大队责任认定，张建仁负主要责任，陈瑞负次要责任。本院予以采信。被告张建仁驾驶×××号豪沃牌重型自卸货车在被告开发区支公司投保了交强险和商业三者险，故被告开发区支公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，在商业三者险保险范围内按交通事故责任比例承担赔偿责任。因陈瑞、张某2、张某1死亡给原告造成的各项损失确认为：原告主张的陈瑞、张某2、张某1死亡赔偿金1913712.00元，丧葬费122917.50元，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费，按每1位受害人的丧葬事宜由3人进行处理，每人7天，每天163元，共计10269.00元。交通费按9人计算，每人7天，每天30元，共计1890.00元。原告主张的车辆损失经双方协商确定为2万元。按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定，被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故原告主张的精神抚慰金不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告主张的被扶养人系原告陈建平、陈晓英，原告没有提供证据证实陈晓英、陈建平已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对原告主张的被扶养人生活费不予支持。综上，原告的损失共计2068788.5元。由被告开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告11.2万元；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按交通事故责任比例70%予以赔偿。被告宁夏聚晨运输有限公司先行支付10万元应予以扣除。原告其余诉讼请求，不符合相关规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市开发区支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张龙、陈建平、陈晓英损失共计1381751.95元，另支付宁夏聚晨运输有限公司先行垫付的10万元，于本判决生效后二十日内支付； 二、驳回原告张龙、陈建平、陈晓英的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13686.00元，减半收取6843.00元，由被告宁夏聚晨运输有限公司负担3655.00元，由原告张龙、陈建平、陈晓英3188.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴渊娟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  宋芙蓉 附本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。