贵州省黔西县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）黔0522刑初31号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 附带民事诉讼原告人姜某,男,1991年6月26日出生,贵州省黔西县人,白族,初中文化,无业，住贵州省黔西县。系本案被害人。 被告人谢因福，男，1996年12月15日出生，贵州省黔西县人，白族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2019年10月1日被黔西县公安局刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人熊跃，贵州卓蓉律师事务所律师。 被告人杨彬，男，1997年12月12日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2019年10月1日被黔西县公安局刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人蒋蓉，贵州卓蓉律师事务所律师。 指定辩护人罗斌，贵州卓蓉律师事务所律师。 被告人李大锦，男，1997年11月23日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2019年10月1日被黔西县公安局刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人严奇，贵州黔西律师事务所律师。 指定辩护人廖泽江，贵州黔西律师事务所律师助理。 被告人高远波，男，1996年5月7日出生，贵州省黔西县人，彝族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2019年10月1日被黔西县公安局刑事拘留,同年10月31日被逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人李梅，贵州宗庭律师事务所律师。 指定辩护人廖进，贵州宗庭律师事务所律师。 被告人张寻欢，男，1996年11月12日出生，贵州省黔西县人，白族，初中文化，无业，住贵州省黔西县。因本案于2019年11月1日被黔西县公安局逮捕。现押于黔西县看守所。 指定辩护人宋璐，贵州宗庭律师事务所律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2020）27号起诉书,指控被告人谢因福、杨彬、李大锦、高远波、张寻欢犯聚众斗殴罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姜某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员叶建明出庭支持公诉，被告人谢因福及其指定辩护人熊跃，杨彬及其指定辩护人蒋蓉、罗斌，李大锦及其指定辩护人严奇、廖泽江，高远波及其指定辩护人李梅、廖进，张寻欢及其指定辩护人宋璐均到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：2019年9月29日，被告人谢因福因琐事与康某在微信上相互辱骂，继而相约打架斗殴。谢因福随即邀约被告人杨彬、高远波、李大锦、张寻欢和周某到黔西县与康某斗殴，并安排张寻欢驾驶其贵Ｆ×××××号轿车将几人送至斗殴地点。几人到中坪镇××村后，周某和张寻欢在车上等候，谢因福、杨彬各持一根谢因福事先准备好的钢筋与李大锦、高远波到康某家门口，在看见康某和其朋友姜某，杨彬用其携带的钢筋将姜某头部打伤，高远波和李大锦用拳头和脚殴打姜某，谢因福因中途将钢筋放置在路边，也用手脚与康某扭打在一起，后因民警赶到现场才制止该场斗殴。 案发后，被告人张寻欢、高远波、杨彬对被害人姜某积极赔偿，并取得谅解。 针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言及相关书证等证据，公诉机关认为被告人谢因福、杨彬、李大锦、高远波、张寻欢的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪。被告人谢因福、杨彬、李大锦、高远波、张寻欢归案后如实供述其罪行,自愿认罪认罚，在共同犯罪中，被告人李大锦、高远波、张寻欢起次要作用，系从犯，鉴于被告人杨彬高远波、张寻欢对被害人进行赔偿取得谅解，被告人李大锦进行了赔偿。综上，建议判处被告人谢因福有期徒刑三年六个月，判处被告人杨彬三年，判处被告人李大锦有期徒刑二年，判处被告人高远波有期徒刑一年十个月，判处被告人张寻欢有期徒刑一年六个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人姜某起诉事实与公诉机关指控的事实基本一致,请求依法追究被告人谢因福、李大锦犯故意伤害罪的刑事责任,并赔偿谢因福、李大锦的犯罪行为给其造成人身损害产生的医疗费2003元、护理费1050元、误工费8083元、营养费3000元、交通费500元、后续治疗费5000元，共计19636元。 针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提供了身份证、医院证明、医疗发票等证据予以证实。 被告人谢因福、杨彬、李大锦、高远波、张寻欢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦未提出辩解意见，并签署认罪认罚具结书。 被告人谢因福的辩护人提出被告人谢因福归案后如实供述其罪行，构成坦白，自愿认罪认罚等请求对其从轻处罚的辩护意见。 被告人杨彬的辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人杨彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人杨彬系初犯，归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚；3、参与聚众斗殴的另一方，有故意挑衅行为，有一定的过错；4、被告人杨彬对被害人进行了赔偿并取得谅解。 被告人李大锦的辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人李大锦在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人李大锦系初犯，归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚；3、被告人李大锦家属对被害人姜某进行了赔偿。 被告人高远波的辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人高远波在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人高远波系初犯，归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚；3、被告人高远波对被害人姜某进行了赔偿并取得谅解。 被告人张寻欢的辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人张寻欢在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人张寻欢系初犯，归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚；3、被告人张寻欢对被害人姜某进行了赔偿并取得谅解；4、被告人张寻欢自动投案，并如实供述其罪行，系自首。 对附带民事诉讼原告人姜某提出的诉讼请求，被告人谢因福、李大锦无意见，但无赔偿能力，请求依法判决。 经审理查明：2019年9月29日，被告人谢因福因琐事与康某在微信上相互辱骂并相约斗殴。当日20时许，被告人谢因福在黔西县花溪乡张寻欢家中喝酒并邀约被告人杨彬、高远波、李大锦、张寻欢等人到黔西县与康某斗殴。当日21时许，被告人谢因福、杨彬、李大锦、高远波搭乘被告人张寻欢驾驶的贵Ｆ×××××号轿车至中坪镇××组。谢因福、杨彬各持一根谢因福事先放在车上的钢筋与李大锦、高远波下车至康某家，见康某及其朋友姜某在屋外，便上前实施殴打。杨彬用其携带的钢筋将被害人姜某头部打伤，高远波、李大锦对姜某拳打脚踢。谢因福对康某拳打脚踢。 被害人姜某受伤后在黔西中坪南方医院住院治疗7天，案发后，被告人张寻欢、高远波、杨彬对被害人姜某赔偿了13000元，并取得谅解。被告人李大锦支付了2000元的医疗费，共计15000元。 上述事实，被告人谢因福、杨彬、李大锦、高远波、张寻欢在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人的供述、被害人姜某的陈述，证人康某、周某等的证言、作案工具辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、到案经过、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢因福邀约他人持械聚众斗殴，被告人杨彬、李大锦、高远波、张寻欢受他人邀约后持械积极参加斗殴。五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人谢因福、杨彬、李大锦、高远波、张寻欢犯聚众斗殴罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人谢因福、杨彬系首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定定罪处罚。被告人李大锦、高远波、张寻欢系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人谢因福、杨彬、李大锦、高远波、张寻欢归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张寻欢、高远波、杨彬对姜某进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人李大锦对姜某进行了赔偿，可酌情从轻处罚。对被告人杨彬的辩护人所提参与聚众斗殴的另一方，有故意挑衅行为，有一定的过错，经查被告人谢因福因琐事与康某在微信上相互辱骂，继而相互挑衅、相约斗殴，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；对被告人杨彬的辩护人所提杨彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，根据在案证据证实被告人杨彬在共同犯罪中行为积极主动，持械将姜某打伤，起主要作用，应当认定为主犯，对该辩护意见，本院不予采纳；对被告人张寻欢的辩护人所提张寻欢自动到案并如实供述其罪行，系自首的辩护意见，经查，根据在案证据证实被告人张寻欢于2019年9月29日被公安机关传唤到案并于当日对其进行了讯问，不符合尚未受到讯问，自动到案的法律规定，不属于自首，对该辩护意见本院不予采纳。对被告人杨彬、李大锦、高远波、张寻欢的辩护人所提四被告人认罪认罚，系初犯、被告人杨彬、高远波、张寻欢、李大锦对姜某进行赔偿，杨彬、高远波、张寻欢行为取得谅解，被告人李大锦、高远波、张寻欢系从犯等从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人谢因福、杨彬、李大锦、高远波、张寻欢的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某造成的物质损失，符合相关法律规定的部分依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人产生的损失为：1、医疗费2004.32元，原告请求支付2003元，不违反法律的规定，本院予以支持；2、误工费998.55元（52067元／天÷365×7天）；3.护理费837.20元（43654／天÷365×7天）；4、伙食补助费700元（100元／天×7天）；5.交通费酌情支持500元；6、关于附带民事诉讼原告人姜某所主张的后续治疗费，因姜某未提供证据证实所受之伤需继续治疗相关依据，本院依法不予支持。以上共计5038.75元。鉴于附带民事诉讼原告人姜某因此次伤害所造成的物质损失已获得足额赔偿，故对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告人谢因福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2023年3月31日止。） 二、被告人杨彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2022年9月30日止。） 三、被告人李大锦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2021年9月30日止。） 四、被告人高远波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2021年7月31日止。） 五、被告人张寻欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年4月30日止。） 六、对扣押于黔西县公安局的作案工具铁棍三根依法予以没收； 七、驳回附带民事诉讼原告人姜某的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  樊瑜兰 人民陪审员  高安俊 人民陪审员  杨 琼 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  张 瑶