河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初6065号原告：王致宝，男，1957年1月13日生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：鲁婷婷、黄玉祺（实习），河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孙钢柱，男，1973年9月13日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：黄天静，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：牛凯申，男，1976年2月28日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告王致宝与被告孙钢柱、牛凯申生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年11月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王致宝及委托诉讼代理人鲁婷婷、黄玉祺，被告孙钢柱及委托诉讼代理人黄天静，被告牛凯申委托诉讼代理人黄艳荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王致宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6422.4元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、误工费78120元、护理费9738元、交通费200元、伤残赔偿金55322.96元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、打字复印费100元，共计163503.36元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告一直随被告孙钢柱干活，2018年7月14日原告跟随被告孙钢柱给孙钢柱妻姐家盖房子时，在二楼打圈梁时被被告牛凯申驾驶的吊车撞到，由二楼圈梁掉到二楼地面上，致使原告受伤。原告被送往兰考第一医院，经诊断原告腰椎一椎体爆裂骨折。在该院住院治疗41天后因无钱支付医疗费出院。二被告仅仅只有被告孙钢柱支付1.9万元，其他二被告分文未支付。后诉至贵院，原被告双方达成调解。原告于2019年8月13日至2019年8月23日，在兰考第一医院住院手术取内固定物，在该院住院10天，花费5308.2元。于2019年11月5日在开封京都法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残，护理期为90日、营养期为90日。现原告伤势已稳定，但被告拒不支付相关费用。请求人民法院查明事实后支持原告诉求。被告孙钢柱辩称，一、被答辩人起诉孙钢柱属于诉讼主体错误，答辩人对被答辩人不应承担任何责任。1、结合原告第一次和本次的诉状明确表明被答辩人王致宝的伤是由于在二楼打圈梁时主张时被被告牛凯申驾驶的吊车撞倒，由二楼圈梁掉到一楼地面上，致使被答辩人王致宝受伤，以此可以证明王致宝的伤并不是孙钢柱造成的，被答辩人受伤非答辩人的原因，与答辩人无任何因果关系。在王致宝受伤过程中，答辩人孙钢柱不存在任何的过错也不存在任何侵权行为。根据《侵权责任法》第二十八条规定：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，所以，在王致宝受伤时，孙钢柱不应成为替第三人承担责任的主体，被答辩人起诉孙钢柱，属于诉讼主体错误。2、在第一次庭审中，牛凯申认可和孙钢柱的约定，由牛凯申连人带车承包孙钢柱房屋建设的打圈梁活，人工和车一间房100元，并且牛凯申告诉孙钢柱自己的车质量没有任何问题，并且告诉孙钢柱自己有驾驶证、特种设备作业人员证等一应俱全，在上次诉讼中牛凯申也提交上述证件，所以二者之间形成了承揽关系，基于二者之间的合同关系，在法律上二人地位平等，不存在任何隶属关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。所以，被答辩人王致宝的损失孙钢柱不应当承担任何责任，将孙钢柱列为本案被告，没有任何事实及法律依据，法院应当依法驳回被答辩人对于答辩人的诉讼请求。二、在上次诉讼中最后之所以能够达成调解意见，是因为上次诉讼经历了多次庭审，多次调解，耗费了巨大的人力和物力和财力，孙钢柱考虑到王致宝确实因受伤遭受损失，所以自愿调解支付王致宝16000元，但是这并不能证明孙钢柱在本案中有过错。给如果法院坚持判决认定答辩人孙钢柱应当承担责任，则不能超过上次调解的比例，仅应承担10%的补充责任，则牛凯申应当承担主要责任，被答辩人王致宝自身存在过错，应当承担次要责任。首先，牛凯申作为吊车的操作人及所有人，根据吊车操作常识规定，应当做到在建筑施工过程中，再用密目式安全立网对建筑物进行封闭（或采取临边防护措施）；对人员活动集中和出入口处的上方应搭设防护棚等防护措施及安全注意义务。其行为的重大过错直接导致王致宝受伤的事故，牛凯申作为直接侵权人，应当承担主要责任。其次，被答辩人王致宝作为成年人，经常从事高空作业，自身应当行为的危险性，却没有做好安全防护措施，自身存在明显过失，根据《侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。所以，其应当承担一定的过错责任。如果法院判决认定答辩人孙钢柱应当承担责任，则处于人道主义，孙钢柱仅应承担10%的补充责任。三、被答辩人王致宝的诉讼请求不符合法律规定。1、答辩人孙钢柱与被答辩人王致宝之间时劳务关系，而被答辩人王致宝与牛凯申之间是侵权关系，王致宝起诉牛凯申的案由时健康权纠纷，而答辩人孙钢柱对王致宝的健康权没有造成任何损害，在三者之间法律关系不同，案由不同，本案不能作为同一诉进行合并审理，所以被答辩人的诉讼请求错误，应依法驳回对孙钢柱的诉请。2、根据上次调解结果，孙钢柱仅应支付王致宝16000元，对于多余部分3000元，王致宝应予以返还。3、王致宝诉请的赔偿数额过高，且存在诸多不合理之处，根据上次诉讼调解笔录记载，王致宝仅保留后续二次手术及伤残赔偿的诉权，其他诉请放弃，而本次诉讼却要求住院伙食补助费、90天的护理期、90日的营养期和精神抚慰金、鉴定费、交通费，既然王致宝已经放弃了上述事项的诉权，本次再次诉请明显不能得到支持。王致宝现年62岁，其诉请的误工费没有任何法律依据，不应得到支持。复印打字费，没有任何法律依据，不应得到支持。综上所述，请求人民法院依法支持答辩人的答辩请求。被告牛凯申辩称，1、原告起诉数额过高，不合理的部分费用请法庭不予支持；2、本案被告牛凯申原本不应承担赔偿责任，出于人道主义才同意调解给予原告补助30000元，又因本案诉讼及其他原因给牛凯申造成很大压力和打击，现牛凯申已被河南省人民医院确诊为肝恶性肿瘤，××性肝炎，肝炎后肝硬化，也就是癌症后期，现在还在河南省人民医院住院治疗，现欠下亲戚朋友很多债务，已不能自顾，请求法庭根据现状给予照顾，也请原告给予理解；3、根据上次调解笔录可以看出原告只保留后续二次手术及伤残赔偿的诉权，放弃其他诉讼请求，言外之意也就是放弃了伙食补助费及护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费，既然原告已经放弃了上述四项诉权，本案依法不应得到支持。经审理查明，原告王致宝及孙国立均系被告孙钢柱雇佣工人。2018年7月14日，原告王致宝站在被告孙钢柱承建的朱三孬的楼房工地二楼打圈梁，被告牛凯申为该正在建筑的楼房在一层地面驾驶自己的吊车为该工程二楼圈梁提供上吊灰浆工作，由被告孙钢柱雇佣工人孙国立在二楼持对讲机指挥，在往上吊灰浆过程中，吊车灰斗碰住原告王致宝，原告王致宝从二楼墙上掉到一层楼顶，致使原告王致宝受伤。原告王致宝受伤后，被送往兰考第一医院住院治疗。经诊断，原告王致宝伤情为：1、腰一椎体爆裂骨折；2、腰一棘突及左侧椎板骨折；3、腰二椎体右侧横突骨折；4、全身多处软组织损伤；5、神经源性膀胱；6、前列腺增生；7、尿潴留。原告王致宝设施了骨折内固定术和膀胱造瘘术。原告王致宝共住院治疗44天。对于原告王致宝2019年4月30日之前的损失，原告王致宝诉讼后经本院调解，双方当事人达成了如下调解协议：一、原告王致宝本次的经济损失除自己承担部分外，被告孙钢柱一次性赔偿原告王致宝经济损失16518元；被告牛凯申一次性赔偿23000元，于2019年7月10日前付清；二、原告王致宝自愿放弃对被告朱三孬、孙国立的诉讼请求。本院制作了（2019）豫0225民初32号民事调解书予以确认。2019年8月13日，原告王致宝因固定取出术入住兰考第一医院，至2019年8月23日出院，住院治疗10天，支付医疗费4952.86元。根据原告王致宝的申请，经双方当事人协商，本院委托开封京都法医临床司法鉴定所对原告王致宝的伤残程度护理期、营养期进行了双方鉴定，2019年11月5日，开封京都法医临床司法鉴定所出具了“汴鉴定司鉴所[2019]临鉴字第287号司法鉴定意见书”，结论为：被鉴定人王致宝腰椎体部伤残程度评定为九级伤残；护理期评定为90日、营养期评定为90日。为此原告王致宝支付鉴定费1300元。上述事实有：住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、民事调解书、调解协议笔录、（2019）豫0225民初32号民事案件笔录、（2018）豫0225民初4073号民事案件庭审笔录、诊断证明及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王致宝受雇于被告孙钢柱从事建筑工作，被告孙钢柱应当为原告王致宝提供安全的工作保障，被告孙钢柱未为原告王致宝提供安全保障，致使原告王致宝在工作过程中因安全保障不足受伤，被告孙钢柱依法应当承担相应的赔偿责任。原告王致宝作为成年人，在安全保障不足，未采取防护措施的情况下站在二楼墙面上工作，对其危险性应当有足够的认识，对自身受伤存在一定的过错，也应当承担相应的责任。被告牛凯申在从事高空吊装作业时，未尽到足够的安全注意义务，造成原告王致宝受伤致残，也应当承担相应的赔偿责任。被告牛凯申按照被告孙钢柱雇佣工人孙国立的指挥吊车吊装工作，孙国立在指挥吊车吊装作业时存在指挥不当，也应承担相应的责任，但原告未对其主张权利且其系履行职务行为，对此原告应当自行承担责任。关于二被告“上次诉讼调解笔录记载，王致宝仅保留后续二次手术及伤残赔偿的诉权，其他诉请放弃，而本次诉讼却要求住院伙食补助费、90天的护理期、90日的营养期和精神抚慰金、鉴定费、交通费，既然王致宝已经放弃了上述事项的诉权，本次再次诉请明显不能得到支持”的辩称意见，因（2019）豫0225民初32号民事案件调解笔录显示“审：原告对于朱三孬、孙国立咋办？其他诉讼请求咋办？原告：放弃对朱三孬、孙国立的诉讼请求。在保留后续二次手术及伤残赔偿的权利外，其他诉讼请求放弃”。而原告在“（2019）豫0225民初32号民事案件”诉讼请求内容为：请求依法判令被告赔偿医疗费39163.39元、误工费7920元、护理费4441.8元、住院伙食补助费3080元、营养费1320元、交通费455元、打字复印费200元，共计54605.19元。根据原告王致宝在上次起诉的诉讼请求，显然其上次诉讼在放弃的其他诉讼请求不包括本次诉讼中根据二次手术治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费及因伤残鉴定而产生的伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费。故而被告辩称意见本院依法不予支持。根据案件查明的事实及证据及上次调解意见，结合原告王致宝、被告孙钢柱、牛凯申的过错程度，对原告王致宝的损失，以被告孙钢柱承担30%的责任，被告牛凯申承担40%的责任为宜，其他责任由原告王致宝自负。一、原告王致宝请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告请求的医疗费6422.4元。原告王致宝行内固定取出术住院治疗，有相关的诊断证明、病历、医疗费票据及治疗费用日清单予以证明，本院予以支持。2、关于原告请求的住院伙食补助费500元。原告因受伤本次住院10天，原告请求未超过本院所在地标准每天50元，对原告该请求，本院依法予以支持。3、关于原告要求的营养费1800元。原告因受伤二次住院治疗54天，司法鉴定意见书确定原告营养期为90日，上次诉讼中已支持营养期44天，按照司法鉴定意见书确定的营养期，对上次诉讼中支持的44天，本次诉讼中应当予以扣除，按照46天支持原告的营养费，按照本院所在地标准每天20元，经计算，原告营养费为920元。4、关于原告要求的护理费9738元。原告因受伤二次住院治疗10天，司法鉴定意见书确定原告护理期为90日，上次诉讼中已支持护理期44天，按照司法鉴定意见书确定的护理期，对上次诉讼中支持的44天，本次诉讼中应当予以扣除，按照46天支持原告的护理费，原告要求的护理费108.2元/天未超过本院所在地标准，经计算，原告护理费为4977.2元。5、关于原告要求的交通费200元。原告因二次手术住院10天，原告请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。6、关于原告要求的伤残赔偿金55322.96元。原告王致宝至司法鉴定意见书书做出时已经62周岁，其要求按照20年予以赔偿无法律依据，其赔偿年限依法应当按照18年计算，原告请求的赔偿标准13830.74元未超过本院所在地标准，经计算，原告伤残赔偿金为49790.66元。7、关于原告要求的精神抚慰金10000元。原告因伤致九级伤残，对其精神造成了一定的损害，其要求精神抚慰金符合法律规定，但其请求过高，依照案件事实及各方过错程度，本院确定精神抚慰金为7000元。8、关于原告要求的鉴定费1300元。原告因伤致残，有相关的司法鉴定意见书及鉴定费票据予以证实，对原告该请求，本院依法予以支持。9、关于原告要求的误工费78120元过高。虽然原告受伤时61周岁，伤残评定做出时原告已经62周岁，但并未丧失劳动能力。原告系农村居民，但其是在工作过程中受伤致残，其从事建筑行业属于临时性工作，无固定收入，其误工费应当按照2019年河南省农林牧渔业职工工资标准112.3元/天计算。原告要求的误工费时间过长，2018年8月24日出院医嘱：1、佩戴胸腰支具下床活动不得低于3个月。2、腰背肌功能锻炼。3、每隔一个月来院复查一次。4、1年后来院取出内固定物。2019年8月23日出院医嘱：1、腰背肌功能锻炼，双下肢功能锻炼。2、提睾功能锻炼。原告受伤至伤残鉴定前一天虽为476天，但原告要求的误工时间过长，严重超过原告出院医嘱显示的休息时间，根据原告伤情及出院医嘱、伤残鉴定意见书，除原告第一次住院期间外，本院酌情确定原告误工期为190日，经计算，原告误工费为21337元。10、关于原告要求的打字复印费100元。原告请求的该赔偿项目费法定的赔偿项目，对原告该请求，本院依法不予支持。二、原告王致宝损失赔偿问题的处理意见：本院查明的原告除精神抚慰金以外损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计85447.26元，由被告孙钢柱赔偿30%为25634.18元，由被告牛凯申赔偿40%为34178.9元。精神抚慰金7000元，由被告孙钢柱赔偿3000元，被告牛凯申赔偿4000元。以上被告孙钢柱共计应赔偿原告王致宝28634.18元，被告牛凯申共计应赔偿原告王致宝38178.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告孙钢柱于本判决生效后十日内赔偿原告王致宝损失28634.18元；二、被告牛凯申于本判决生效后十日内赔偿原告王致宝损失38178.9元；三、驳回原告王致宝过高诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，由原告王致宝负担2217元，被告孙钢柱负担573元，被告牛凯申负担792元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。审 判 长  郭合田人民陪审员  王军良人民陪审员  何 莲二〇二〇年四月十四日书 记 员  李秋麒