江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初1572号 原告：丁义勇，男，1967年7月15日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：李俊伟、孙思仲，江苏东恒律师事务所律师。 被告：樊秋生，男，1968年7月1日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被告：南京公用发展股份有限公司（统一社会信用代码：913201001349701847），住所地在江苏省南京市建邺区应天大街927号。 法定代表人：潘明。 委托诉讼代理人：孙发强、曾晓，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH），住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民。 委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告丁义勇诉被告樊秋生、南京公用发展股份有限公司（以下简称公用公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁义勇委托诉讼代理人陈吉林，被告樊秋生，被告公用公司委托诉讼代理人曾晓，被告人保南京分公司委托诉讼代理人张申弘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告丁义勇向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失243609.31元（其中医疗费50162.45元、住院伙食补助费1560元、营养费3600、护理费14408元、误工费32000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、残疾辅助器具费598元、鉴定费3400元）。事实及理由：2018年2月12日19时45分许，被告樊秋生驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿宁高线由北向南行驶至南京市江宁区秣陵街道新宁路路口时，与原告驾驶的苏Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：被告樊秋生承担主要责任，原告承担次要责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告公用公司名下，并在被告人保南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险。 被告人保南京分公司辩称：1、对本次交通事故事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、限额20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、其公司前期已在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，在商业险限额内赔付原告69246.45元，其公司要求扣除2800元的非医保用药；3、原告单方委托鉴定，且内固定在位，不符合江苏省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》，其公司对鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。 被告樊秋生辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。 被告公用公司辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议；2、被告樊秋生系其公司员工，在工作期间发生事故；3、其公司已垫付原告医疗费30000元，并同意负担非医保用药2800元。 经审理查明：2018年2月12日19时45分许，被告樊秋生驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿宁高线由北向南行驶至南京市江宁区秣陵街道新宁路路口时，与原告丁义勇驾驶的苏Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：被告樊秋生承担主要责任，丁义勇承担次要责任。樊秋生系被告公用公司的员工，在履行职务过程中发生交通事故。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告公用公司名下，并在人保南京分公司投保了交强险、限额20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。 丁义勇伤后至南京市第一医院等机构治疗，医院诊断其右胫腓骨远端骨折、右足内、中侧楔骨内固定术后，医院为其进行右胫腓骨切开复位植骨内固定手术。丁义勇住院52天，其前期产生医疗费108923.49元（保险公司已赔付），其在后续治疗中产生医疗费50162.45元（其中被告公用公司垫付30000元）。后经原告委托，南京同仁司法鉴定所于2019年3月6日出具司法鉴定意见书：丁义勇右踝关节功能丧失75%以上构成九级伤残；其误工期限以240日为宜，护理期限以为120日为宜、营养期限以为120日为宜。原告丁义勇支付鉴定费3400元，用去辅助器具费598元。 另查明，被告人保南京分公司就原告丁义勇前期产生的医疗费108923.49元已向原告赔付前期医疗费79246.45元（其中交强险限额内赔付10000元，商业险限额内赔付69246.45元）。 审理中，原告提供南京博睿达川人力资源有限公司出具的误工证明1份、收入证明1份，证明原告丁义勇系南京博睿达川人力资源有限公司从事保安工作，受伤前每月工资4000元，受伤后未发放工资。 上述事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、收入证明、辅助器具费发票和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民健康权受到法律保护。本次交通事故发生在机动车之间，被告樊秋生在履行职务过程中发生交通事故且负主要责任，故相应责任应当由被告公用公司承担。又因苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业险，故对原告丁义勇因本次交通事故造成的损失，由被告人保南京分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，本院酌定被告公用公司承担70%的赔偿责任，由被告人保南京分公司在商业险限额内赔偿。根据原告就医及鉴定情况，本院酌定其交通费为600元。原告伤情构成九级伤残，故本院确定由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金7000元。原告丁义勇单方委托鉴定，并未违反法律的禁止性规定，江苏省司法厅《关于人体伤残程度鉴定相关问题的意见》并非强制性规范，且该《意见》明确：内固定在位符合标准中鉴定技术规范或条款规定情形的，可以鉴定。因此，鉴定机构根据原告伤情认定原告构成九级伤残，具有客观性和真实性，本院予以采信。被告人保南京分公司以原告单方委托鉴定及内固定在位为由申请重新鉴定，无法律依据，本院不予采信。结合鉴定结论，本院确定，原告因本次交通事故损失：医疗费50162.45元、住院伙食补助费1300元（25元/天×52天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费13040元（120元/天×52天+100元/天×68天）、残疾赔偿金194618元[（21948元+5386元）×1.78×20×0.2]、精神损害抚慰金7000元、误工费32000元（按照4000元/月计算240天）、辅助器具费598元、交通费600元，合计302918.45元。 根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。经核算，原告丁义勇因本次交通事故损失302918.45元，应由被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险剩余限额内赔偿130753.55元，合计240753.55元，并由被告公用公司赔偿原告4289.37元。因被告公用公司已垫付30000元，故应当由被告人保南京分公司赔偿原告215042.92元，并返还被告公用公司25710.63元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告丁义勇损失215042.92元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司给付被告南京公用发展股份有限公司25710.63元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 三、驳回原告丁义勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1600元，减半收取为800元，鉴定费3400元，合计4200元，由原告丁义勇负担1260元，被告公用公司负担2940元（此款由被告人保南京分公司在返还被告公用公司的垫付款中扣除，直接支付给原告丁义勇）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  胡腾云 二〇二〇年四月三日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 蓉