宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初3680号原告：杨乐，女，生于1984年4月25日，汉族，宁夏银川市人，住银川市。委托诉讼代理人：茹晓慧，宁夏新中元律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：海原县人民医院（以下简称县医院），住所地：海原县政府东街东盛路交叉口处。法定代表人：黄录宁，系该院院长。第三人：宁夏伊思通医疗器械有限公司（以下简称伊思通公司），住所地：宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区西部建材城11号楼9号营业房。法定代表人：彭晓文，系该公司总经理。本院于2019年12月24日受理了原告杨乐与被告海原县人民医院、第三人宁夏伊思通医疗器械有限公司债权人代位权纠纷一案，依法由审判员李百强担任审判长，与人民陪审员马宏禄、马明组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茹晓慧、第三人伊思通公司法定代表人彭晓文到庭参加了诉讼，被告县医院经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月30日，被告因采购医疗设备与第三人签订《购销合同》一份，合同约定了采购设备的名称、品牌、规格、数量价格、质量及验收标准；货款的结算方式、期限及交货地点；违约责任等内容。合同签订后，除ClementClarke2001同视机和KeratronScout角膜地形图外，第三人已按约供应了总价款为3944000元的医疗器械和设备。2018年5月，第三人向被告主张支付货款，被告则要求第三人就合同履行中的违约责任处理完毕后再行付款。故双方签订了《处罚约定》一份，约定由第三人支付违约金21050元。2018年5月1日第三人缴纳罚款后，被告才分别于2018年5月23日支付197.2万元，于2019年1月15日支付60万元，于2019年5月8日支付10万元，累计支付267.2万元，剩余货款127.2万元至今未付。原告与第三人民间借贷纠纷经银川市金凤区人民法院调解并作出（2019）宁0106民初6596号民事调解书，调令第三人向原告偿还借款127万元，并承担案件受理费及保全费13115元。后因第三人未按期履行给付义务，原告已申请强制执行，但第三人除了对被告享有该笔债权外，无其他可供执行的财产，导致原告债权无法实现。现第三人怠于行使其对被告享有的债权，已严重损害了原告债权的实现，故请求判令：1.被告向原告支付所欠第三人宁夏伊思通医疗器械有限公司的货款127.2万元及违约金6360元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。庭审中，原告补充称，本案被告在原告起诉后于2019年12月31日向银川市金凤区人民法院缴纳执行款50万元，因原告杨乐与第三人民间借贷纠纷一案已在银川市金凤区人民法院申请强制执行，故本案所诉请的欠付货款金额为77.2万元，但该部分款项所对应的案件受理费仍然应当由被告承担，因被告系原告在预缴案件受理费后支付货款。原告为支持自己的诉讼主张，除口头陈述外，提供以下证据：证据一，（2019）宁0106民初6596号民事调解书复印件一份、（2019）宁0106执3283号执行通知书、履行到期债务通知书一份，证明原告依法对本案第三人享有债权，且该债权进入强制执行阶段，原告代为行使第三人的债权符合法律规定；证据二，中标通知书一份、购销合同一份，证明2016年10月30日，第三人经中卫市公共资源交易中心通知后与本案被告签订医疗设备采购合同，合同约定第三人向被告供应总价值为421万元的医疗设备，若被告逾期付款，将承担逾期付款额千分之五的违约金；证据三，验收报告一份，证明2018年5月16日，被告对第三人所供应的医疗设备进行全面验收后出具验收报告，第三人所对应的交付货物的履行义务全部完成；证据四，处罚约定一份、现金缴款单复印件一份，证明2018年5月，被告与第三人就购销合同中未履行部分达成处罚约定，第三人不再向其交付角膜地形图和同视仪，承担21050元违约金即可；证据五，对公活期明细账三份，证明被告已向第三人支付货款267.2万元，下欠货款127.2万元；证据六，短信截图打印件一份、黄河农村商业银行进账单复印件一份，证明被告于原告起诉后，即2019年12月31日支付货款50万元，该款项的支付时间影响到所对应诉讼费的承担，应当由被告承担。第三人对原告提供的证据均无异议。被告海原县人民医院缺席未质证，但向本院提交了答辩状。被告答辩状称，1.其单位不存在对第三人伊思通公司的到期债务。2016年其单位在中国政府采购网通过挂牌招标的方式采购一批医用设备，伊思通公司为中标单位。其单位与伊思通公司于2016年11月30日签订购销合同，合同明确约定，国产设备在购销合同签订之后的30日内，进口设备在合同签订后60日内到货，并完成交货验收。但伊思通公司未按照合同的约定在指定期限内向被告交付合同项下的ClementClarke2001同视机和KeratronScout角膜地形图。根据合同约定第三人应当承担货款总额日千分之五的违约金，根据测算，被告认为早已不欠对方的货款。2.第三人伊思通公司延迟履行合同约定的交货义务，不但耽误了对患者的诊疗，还给被告单位造成了巨大的经济损失，而且也造成了不良的社会影响，根据合同约定，第三人应当向被告赔偿相应的损失，被告保留对第三人伊思通公司索要赔偿损失的权利。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，请予以驳回。被告对自己的答辩主张，除答辩状外，未提供证据。第三人辩称，原告所述属实。被告与第三人合同总价款为421万元，在履行过程中有两台设备系角膜地形图和同视仪没有交付，该两台设备的价格为26.6万元，故被告应向第三人支付总货款394.4万元。被告于2018年5月23日支付了197.2万元、2019年1月15日支付60万元、2019年5月8日支付10万元，累计支付267.2万元，故截至起诉日下欠127.2万元。原告起诉后，被告又支付50万元，现在尚欠77.2万元未付。原告代为行使权利，第三人同意。针对被告的答辩状，第三人的答辩意见与原告的意见一致。第三人对自己的答辩主张，除口头陈述外，未提供证据。本院认为，原告提供六组证据均符合证据的三性，能够证明原告的证明目的，各组证据之间能够互相印证，且第三人对其均无异议，故对该六份证据的证明效力予以确认。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2016年7月20日，第三人宁夏伊思通医疗器械有限公司参与被告海原县人民医院新院医疗设备采购项目十一标段招标活动，经评审为中标人，中标金额为421万元，交货期为合同签订后30天内。2016年11月30日，被告与第三人签订了《购销合同》，约定了采购设备的名称、品牌、规格、数量价格；质量要求及技术标准以投标文件为准，质保期为验收合格后一年；货款的结算方式及期限为被告收到合格的验收报告后，向第三人支付合同总价的50%；剩余货款扣除5%质保金外，在设备正常运行情况下一年内付清；还约定了违约责任：第三人不能按照合同约定按时交付采购货物及提供售后服务，被告拒付货款，并向被告承担5‰的违约金等内容。合同签订后，第三人除合同项下的ClementClarke2001同视机和KeratronScout角膜地形图未按合同履约，剩余394.4万元的医疗器械和设备均按约供应。2018年5月，被告与第三人签订《处罚约定》一份，因ClementClarke2001同视机和KeratronScout角膜地形图两件设备未按合同履约，由第三人向被告支付违约金21050元。2018年5月21日，第三人向被告账户缴纳违约金21050元。第三人缴纳违约金后，被告海原县医院于2018年5月23日向第三人支付货款197.2万元、2019年1月15日支付60万元、2019年5月8日支付10万元，共计267.2万元，剩余货款127.2万元未付。2019年6月12日，原告与第三人民间借贷纠纷经银川市金凤区人民法院调解并作出（2019）宁0106民初6596号民事调解书，调令第三人向原告偿还借款127万元，并承担案件受理费及保全费13115元。2019年6月25日，银川市金凤区人民法院向第三人下发执行通知书，责令第三人自收到通知书起三日内履行向原告偿还借款127万元、承担案件受理费、保全费、执行费的义务。2019年7月9日，银川市金凤区人民法院向被告发出履行到期债务通知书。2019年12月31日，第三人向银川市金凤区人民法院履行与原告民间借贷纠纷一案的执行款50万元，故本案原告所诉欠付货款金额为77.2万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。”本案第三人向原告借款127万元有银川市金凤区人民法院的民事调解书及执行通知书为证，且银川市金凤区人民法院的执行通知书已责令原告向第三人履行偿还借款义务，故原告对第三人的债权合法且已到期；被告与第三人购销合同明确约定，被告收到合格的验收报告后，向第三人支付合同总价的50%；剩余货款扣除5%质保金外，在设备正常运行情况下一年内付清。现该医疗器械设备已实际交付使用超过一年，被告理应向第三人支付剩余货款77.2万元，第三人对被告享有合法到期债权，但其未通过诉讼或仲裁的方式向被告主张权利，其行为已构成债务人怠于行驶其到期债权，对原告已造成损害，且第三人对被告享有的债权并非专属于其自身的债权。综上，原告的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持；对于原告主张被告向其支付违约金，因原告与第三人之间的借款未约定利息，视为不支付利息，原告的该项请求于法无据，本院不予支持；被告以第三人未按照合同约定在指定期限内交付合同项下的ClementClarke2001同视机和KeratronScout角膜地形图对被告单位造成的经济损失，第三人已于2018年5月21日向被告支付违约金21050元，对于造成的经济损失被告未提供有效证据予以证实，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告向原告履行该部分清偿义务后，原、被告及第三人之间相应的债权债务关系即予消灭。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条、第十二条、第十三条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海原县人民医院于本判决生效后15日内向原告杨乐支付到期债权77.2万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11520元，由被告海原县人民医院负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判长 李百强人民陪审员 马宏禄人民陪审员 马 明 二〇二〇年四月二十八日书记员 邵新东附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十二条合同法第七十三条第一款规定的专属于债务人自身的债权，是指基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第二十条债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。