安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0405民初112号 原告：邹方静，男，1982年10月18日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市山南新区。 委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：周旋，男，1989年8月3日生，汉族，无固定职业，住安徽省寿县。 被告：李伟，男，1986年10月16日生，汉族，个体户，住安徽省寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇西大街，统一社会信用代码91340422705000705E, 负责人：罗宏早，该公司经理。 委托诉讼代理人：樊传好，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明，安徽竞合律师事务所律师。 原告邹方静诉被告周旋、李伟、中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司（以下简称“人保寿县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹方静及其委托诉讼代理人梁允安，被告周旋、李伟、被告人保寿县支公司的委托诉讼代理人樊传好、王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹方静向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告共同赔偿各项经济损失共计194430元，具体赔偿项目如下：（1）医疗费46460元，（2）误工费54000元（180天×300元／天），（3）护理费7920元（60天×132元／天），（4）住院伙食补助费570元（19天×30元／天），（5）营养费4500元（90天×50元／天），（6）残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%），（7）精神损害抚慰金5000元，（8）后续治疗费8000元，（9）鉴定费1900元，（10）交通费1000元，合计204430元，扣除保险公司垫付的10000元，剩余194430元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告周旋系车牌号为皖Ａ×××××大型汽车的驾驶员，该车辆车主为被告李伟。2019年1月15日中午十二点五十分，周旋驾驶车牌号为皖Ａ×××××大型汽车，由东向西行驶至淮南市八公山区Ｓ308新庄孜南路路口时，疏于观察与相对方原告驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号大型汽车相刮碰，致使原告受伤。该起事故经道路交通事故认定书认定，周旋负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往淮南东方医院集团总院住院治疗，花去医疗费46460元，并于2019年2月3日出院。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为8000元。周旋驾驶的车辆在人保寿县支公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险。现原、被告就赔偿协议未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失。 周旋在庭审中辩称，周旋对事故发生的事实及事故的责任认定没有异议，原告的部分诉请要求过高，请求法院依法处理。 李伟在庭审中辩称，肇事车辆属于李伟个人所有，周旋是李伟雇佣的驾驶员。李伟对事故发生的事实及事故的责任认定没有异议，原告的部分诉请要求过高，请求法院依法处理。 人保寿县支公司在庭审中辩称：1.保险公司按照保险合同的约定进行赔偿，依法不承担本案的诉讼费、鉴定费及非医保用药；2.原告的部分诉请要求过高，不符合法律规定，请求法院依法进行调整。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据: 证据一、原告的身份证复印件、行驶证、人保寿县支公司企业信用信息公示报告的打印件，证明原告与人保寿县支公司的诉讼主体资格。周旋、李伟、人保寿县支公司对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 证据二、机动车交通事故责任强制保险单，证明李伟在人保寿县支公司处为事故车辆购买了保险，人保寿县支公司应该承担理赔责任。周旋、李伟、人保寿县支公司对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 证据三、《道路交通事故认定书》，证明原告在此次事故中无责任，被告周旋负事故的全部责任。周旋、李伟、人保寿县支公司对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 证据四、原告的住院病案及费用明细表、发票5张，证明原告受伤的治疗经过及具体费用，花费医药费46460元。人保寿县支公司对住院病案和住院费用明细无异议，但是认为非医保用药，保险公司不负责赔偿，另外，对门诊票据的关联性有异议，因为没有相关病历予以印证。被告周旋、李伟同意人保寿县支公司的质证意见。经审查，本院认为，原告提交的医疗费发票中有三张门诊票据的出票时间是2019年1月16日，该笔费用系原告住院期间的门诊花费，另外一张数额为93元的门诊票据的出票时间为2019年3月13日，用途为激光片，经当庭核实，该笔费用系原告出院后的复查费用，本院对原告提交的5张医疗费发票及原告因此次交通事故花费医疗费46460元的事实予以确认。 证据五、《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，证明原告因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折并遗留左肩关节功能丧失达30%，评定为十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费约8000元，花费鉴定费1900元。人保寿县支公司认为原告的“三期”鉴定过高，根据保险条款，鉴定费保险公司不负责赔偿。周旋、李伟同意人保寿县支公司的质证意见。经审查，本院对该组证据予以确认。 证据六、原告事故前的误工证明和居住证明、淮南市三和镇村委会证明，证明原告伤残赔偿标准和误工费标准。人保寿县支公司对居住证明无异议，对误工证明真实性有异议，因原告没有提供相关完税凭证和劳务合同，原告称月工资8000元用现金支付不符合常理，对单位出具的证明的真实性、合法性有异议，单位应该有工资表，完税证明和劳务合同，对合法性有异议是因为从形式上看，签字的人不是公司的法定代表人和负责人。周旋、李伟同意人保寿县支公司的质证意见。经审查，本院对原告居住在城镇的事实予以确认，但是原告未提交能够证明其受伤前从事的职业及收入情况的足够证据材料，本院对原告称其月收入为8000元的事实不予采信，对于原告主张的误工费如何计算，本院将在本院认为部分予以阐述，在此将不再赘述。 证据七、（2019）皖0405民初1042号民事裁定书一份，证明原告之前起诉过一次，后撤诉。周旋、李伟、人保寿县支公司对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 为证实其辩称理由，周旋向本院提交了如下证据： 证据一、周旋的身份证复印件、驾驶证复印件，证明周旋的诉讼主体资格。邹方静、李伟、人保寿县支公司对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 为证实其辩称理由，李伟向本院提交了如下证据： 证据一、李伟的身份复印件证，证明李伟的诉讼主体资格。邹方静、周旋、人保寿县支公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据二、涉案车辆行驶证，证明涉案车辆的信息。邹方静、周旋、人保寿县支公司对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 为证实其辩称理由，人保寿县支公司向本院提交了如下证据： 证据一、营业执照，证明人保寿县支公司的基本情况。邹方静、周旋、李伟对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据二、淮南顺春商贸公司的企业信用信息，证明2019年12月18日之前淮南顺春商贸公司的法定代表人是平志东，不是平春春。邹方静、周旋、李伟对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据三、计算书列表，证明人保寿县支公司已经为原告垫付了10000元。邹方静、周旋、李伟对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据四、保险条款，证明医疗费中的非医保用药部分、诉讼费、鉴定费，保险公司不负责赔偿。邹方静对该份证据的真实性无异议，但是认为上述条款属于无效约定。周旋、李伟对该份证据有异议，认为诉讼费、鉴定费及非医保用药费用必须由保险公司承担。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。 证据五、肇事车辆的商业三者险保险单、交强险保单，证明涉案车辆在保险公司的投保情况。邹方静、周旋、李伟对该组证据无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：周旋系车牌号为皖Ａ×××××大型汽车的驾驶员，该车辆车主为被告李伟。事故发生时，周旋系李伟的驾驶员。2019年1月15日中午十二点五十分，周旋驾驶车牌号为皖Ａ×××××大型汽车，由东向西行驶至淮南市八公山区Ｓ308新庄孜南路路口时，疏于观察与相对方原告驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××（皖Ｄ×××××）号大型汽车相刮碰，致使原告受伤。该起事故经淮南市交警支队八公山大队道路交通事故认定书认定，周旋负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往淮南东方医院集团总院住院治疗，经诊断为：左侧肩胛骨骨折、左手皮肤裂伤。原告共住院19天，花去医疗费46460元。 皖Ａ×××××大型汽车在人保寿县支公司处投有机动车交通事故强制责任保险和机动车商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期限自2018年7月24日0时起至2019年7月23日24时止，其死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的保险期限自2018年7月24日0时起至2019年7月23日24时止，保险限额是100000元，且投保不计免赔。在原告住院治疗期间，人保寿县支公司为原告垫付了10000元医疗费。 2019年7月15日，受邹方静的委托，安徽朝阳司法鉴定所对原告鉴定了三个项目，即伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）和后续治疗费，鉴定费共计1900元。经鉴定得出的鉴定意见为：邹方静因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折并遗留左肩关节功能丧失达30%，评定为十级伤残；邹方静的误工期为180日护理期为60日，营养期为90日；后续治疗费为8000元（捌仟元）人民币，上述后续治疗费亦可以临床实际发生费用为准。本案在审理过程中，人保寿县支公司认为原告鉴定的“三期”过高，但是未向本院举证证明“三期”过高的原因。 邹方静受伤前没有固定工作，其未向本院提交证明其有固定收入的证据材料。 另查明，2019年度安徽省城镇居民可支配收入为37540元/年（102.85元/天）。2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45070元/年（123.48元/天）。 本案争议焦点为：原告诉请的各项赔偿费用是否符合法律规定，能否得到支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。由于原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书中作出的责任认定均无异议，本院对涉案交通事故的责任认定予以确认。本案中，由于周旋未按照操作规范安全驾驶车辆致使邹方静受伤并负该起事故的全部责任，依法应当承担侵权赔偿责任。因周旋系李伟雇佣的驾驶员，肇事车辆的实际车主是李伟，事故发生时，周旋正在从事驾驶工作，履行的是职务行为，因此，该起事故责任应由李伟承担。但是，由于周旋在本起事故中承担全部责任，所以，周旋应与李伟承担连带责任。该起事故发生时间是2019年1月15日，系在肇事车辆保险期限内，交强险保险人应当首先在保险责任限额内向受害人承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任保险人予以赔偿。根据原告诉请的数额在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险中已足以赔付，故周旋、李伟不承担本案的民事赔偿责任。 邹方静因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折并遗留左肩关节功能丧失达30%，评定为十级伤残；邹方静的误工期为180日护理期为60日，营养期为90日；后续治疗费为8000元（捌仟元）人民币，上述后续治疗费亦可以临床实际发生费用为准。故原告诉请要求的误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。本案在审理过程中，人保寿县支公司认为原告鉴定的“三期”过高，但是未向本院举证证明“三期”过高的原因。本院认为，安徽朝阳司法鉴定所对原告作出的鉴定意见并无不妥，故本院依法对原告鉴定得出的十级伤残、误工期180日、护理期60日、营养期90日、后续治疗费8000元的鉴定意见予以采信。 本案中，原告诉请赔偿的医疗费46460元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元符合法律规定，本院依法予以支持。原告诉请的误工费54000元（180天×300元/天）要求过高，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十三条规定，无业、没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。结合本院查明的事实，原告虽在城镇居住，但是，其未向本院提交证据证实其事故发生前的工作收入情况，故对原告的误工损失，本院将按照2019年度安徽省城镇居民可支配收入为37540元/年（102.85元/天）的标准进行计算，原告误工期为180天，因此，本院将原告的误工费调整为18513元（180天×102.85元/天）。原告诉请的营养费4500元（90天×50元/天）要求过高，本院依法调整为2700元（90天×30元/天）。原告诉请的护理费7920元（60天×132元/天）要求过高，结合本院查明的事实，2019年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为45070元/年（123.48元/天），故本院依法将原告诉请的护理费调整为7408.8元（60天×123.48元/天）。原告诉请的交通费1000元要求过高，鉴于原告未提供交通费票据，本院根据原告的住院天数，酌情将原告的交通费调整为190元（19天×10元/天）。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告上述经本院确认的经济损失，应首先由被告人保寿县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，从机动车交通事故责任强制保险(保额120000元，含医疗费10000元)中赔付原告医疗费10000元[原告主张的医疗费总额为57730元（医疗费46460元+住院伙食补助费570元+营养费2700元+后续治疗费8000元），从交强险中赔付医疗费10000元后，原告的医疗费损失余额为47730元]，赔付原告精神损害抚慰金5000元，赔付残疾赔偿金75080元，赔付误工费18513元，赔付护理费7408.8元，赔付交通费190元，上述从机动车交通事故责任强制保险限额中赔付的总额为116191.8元。因机动车交通事故责任强制保险不足以赔付原告的全部经济损失，剩余部分47730元（医疗费损失余额）应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。综上，被告人保寿县支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告116191.8元，在商业三者险中赔付原告47730元，共计163921.8元。因人保寿县支公司在原告住院期间已垫付了10000元医疗费，故人保寿县支公司还应赔付原告153921.8元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邹方静医疗费36460元、误工费18513元、护理费7408.8元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元、交通费190元，合计153921.8元； 二、被告周旋、李伟不承担本案的民事赔偿责任； 三、驳回原告邹方静的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4189元，减半收取计2094.5元，由原告邹方静负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司负担1269元，被告李伟负担405.5元。鉴定费1900元，由李伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 李 春 二〇二〇年四月二十日 书记员 王家琦 附：相关法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度诚镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。