四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1603民初157号 原告：方从虎，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：方从兵（方从虎胞兄），男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：杨华桥，男，1983年4月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李必刚，四川活福律师事务所律师。 原告方从虎与被告杨华桥劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方从虎及其委托诉讼代理人方从兵、被告杨华桥的委托诉讼代理人李必刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方从虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款55000元，并按银行贷款利率支付自2019年7月11日起至款项付清之日为止的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月，被告在陕西省礼泉县承包有天然气庭院安装工程，安排原告组织22名农民工去工地做工，原告一行人等待20余天仍无工可做，造成经济损失19万元。2019年7月11日，原被告就该经济损失进行协商，确定原告自行承担8万元，被告和另一合伙人承担11万元，其中被告承担55000元并于当日写下欠条，约定被告在2019年8月11日前向原告结清欠款，并以川Ｘ×××××号途观车作抵押，逾期未付，则抵押车辆归原告所有，且被告需配合原告办理过户等相关手续。原告自2019年7月11日起控制案涉车辆至今。被告至今未付款，亦未配合办理川Ｘ×××××号途观车的过户手续。 被告杨华桥辩称，欠条是真实的，依据欠条约定，且原告自2019年7月11日起实际占有车辆，被告也未在约定时间付款取车，故原告只能主张以抵押车辆抵偿欠款，原告已丧失索要债款的诉权，原告起诉应驳回。如原告同意抵扣其于2019年6月7日在被告处的借款40,000元，并归还车辆，被告愿意在最短时间内结清尚差欠款15,000元；或者由原告偿还被告借款40,000元并承担车辆占有期间损失，被告也同意以案涉车辆抵扣55,000元欠款并协助办理相关过户手续。原告关于利息的主张无依据，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合双方当事人举证、质证及陈述意见，本院对于本案事实综合认定如下： 2019年5月6日，杨华桥、康庄（为甲方）与方从虎（为乙方）签订《班组劳务合作协议》，杨华桥、康庄将其在陕西省礼泉县承包的天然气庭院安装工程交由方从虎施工，双方就工程质量、工程内容及结算标准等进行了约定。2019年5月8日，杨华桥、康庄出具《燃气安装补充说明》，内容为：乙方承接礼泉县天然气入户安装项目，原定于2019年5月15日开工，如15日前因甲方原因不能开工，甲方承诺补偿乙方工人工资以及工人生活费、房租费，补偿日期从2019年5月16日开始至开工之日。施工过程中，乙方待料停工不得超过三天，如超过三天，从第四天开始甲方给乙方补偿工资。期间，杨华桥还收取了方从虎支付该项目的工人保险费、服装费和材料押金46,200元，并约定2019年5月15日前不能开工全部退还等。 协议签订后，方从虎组织多名农民工到杨华桥、康庄承包工程做工，因长期未开工，给方从虎造成经济损失。经双方协商，2019年7月11日，杨华桥向方从虎出具欠条一张，载明“今欠方从虎现金55000元（大写：伍万伍仟元整），必须在2019年7月11日至2019年8月11日结清。现以途观车作为抵押（车牌号川Ｘ×××××），结清欠款后归回车子，如2019年8月11日前不能归还欠款，车子归方从虎所有，本人配合办理过户的一切手续。此款项是礼泉县燃气安装项目杨华桥所有欠款。”该欠条由杨华桥签名捺印。方从虎自2019年7月11日起控制该车辆至今，杨华桥至今未向方从虎支付欠条载明的款项。 另查明，川Ｘ×××××号小型普通客车的所有人为案外人杨毅，即杨华桥之弟。现没有证据证明杨华桥出具欠条将该车作抵押，经过杨毅同意，也无证据证明事后杨毅对此予以追认。被告主张原告于2019年6月7日借款40000元，未提供相应证据。庭审中，原告同意以案涉车辆冲抵欠款，但被告需配合原告过户并由被告承担该车辆在2019年7月11日之前发生的一切费用和应承担的责任。为此，原、被告未能协商一致。 本院认为，2019年5月，原、被告签订《班组劳务合作协议》《燃气安装补充说明》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方形成劳务合同关系。因被告的原因，原告组织的多名工人不能按时开工，为此被告应支付原告损失55,000元并出具了欠条，本院予以确认。该55,000元为劳务费损失，本案案由应为劳务合同纠纷。 因川Ｘ×××××号车辆所有人为杨毅并非被告，现没有证据证明以该车作抵押，经过杨毅同意或杨毅事后予以追认，故被告对该车辆并无处分权，根据《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定，被告将该车辆抵押给原告约定并未生效。同时，有关“2019年8月11日前不能归还欠款，车子归方从虎所有”的约定，也因违反了《中华人民共和国物权法》第一百八十六条之规定而无效。故对被告主张原告只能以抵押车辆抵偿欠款的答辩意见，本院不予采纳。另被告主张以原告于2019年6月7日向被告的借款40000元抵扣欠款，原告予以否认，且被告并未举示相关证据，本院对此不予审查。据此，被告应当向原告支付55000元劳务费损失。 被告在欠条中承诺2019年8月11日前结清款项，自2019年8月12日未付款即为逾期，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告在本案中主张利息，实为向被告主张违约责任。原告主张的利息起算时间不当，本院予以纠正。对原告主张的利息标准，本院酌定以本金55,000元为基数、自2019年8月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告杨华桥在本判决生效后十日内向原告方从虎支付劳务费55,000元及利息，其中利息以本金55,000元为基数，自2019年8月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 上述义务，义务人应在本判决指定的履行期限内履行完毕。逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费588元，由被告杨华桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  熊明 二〇二〇年四月三日 书记员  高盼 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。