浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8161号 原告：长兴世合贸易有限公司。住所地：湖州市长兴县吕山乡南杨村许家自然村39号。统一社会信用代码：913305223298658867。 法定代表人：张林华，执行董事。 委托诉讼代理人：曹利坤，浙江凯信律师事务所律师。 被告：张有富，男，1969年12月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：莫国芳，女，1967年7月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：嘉兴市嘉埃贸易有限公司。住所地：嘉兴市中山西路国浩广场写字楼办19E2号。统一社会信用代码：91330411MA29GYNB5R。 法定代表人：陈刚。 被告：嘉兴圆宝贵金属经营有限公司。住所地：嘉兴市经济开发区才智汇广场2-418室。统一社会信用代码：913304025835593585。 法定代表人：李勇。 被告：陈镇，男，1958年6月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：谢芳芳，女，1960年2月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：陈刚，男，1972年2月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：钱贞贞，女，1984年5月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告长兴世合贸易有限公司（以下简称世合公司）与被告张有富、莫国芳、嘉兴市嘉埃贸易有限公司（以下简称嘉埃公司）、嘉兴圆宝贵金属经营有限公司（以下简称圆宝公司）、陈镇、谢芳芳、陈刚、钱贞贞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人曹利坤、被告张有富、被告陈镇到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告世合公司起诉称，2015年10月23日，案外人嘉兴银行股份有限公司开发区支行（以下简称嘉兴银行）与被告张有富、莫国芳、嘉埃公司、圆宝公司、原告世合公司签订了《个人借款（担保）合同》，约定：被告张有富向嘉兴银行借款500000元，借款年利率为7.85%，借款期限自2015年10月23日至2016年4月22日，还款方式为按月结息、到期还本等。被告嘉埃公司、原告世合公司、被告圆宝公司对原告张有富的贷款提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和其他应付费用等。被告莫国芳承诺共同还款。同日，嘉兴银行分别与被告陈镇、谢芳芳、陈刚、钱贞贞签订了保证合同，约定：被告陈镇、谢芳芳、陈刚、钱贞贞为被告张有富的借款提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和其他应付费用等。嘉兴银行签约当日发放了贷款500000元。借款到期后，被告张有富仅归还了本金340039.49元及部分利息、尚欠借款本金159960.51元、利息64428.83元。嘉兴银行于2018年1月向嘉兴市南湖区人民法院起诉，法院于2018年3月29日作出（2018）浙0402民初449号民事判决，判决的第二项为：“被告嘉兴市嘉埃贸易有限公司、长兴世合贸易有限公司、嘉兴圆宝贵金属经营有限公司、陈镇、谢芳芳、陈刚、钱贞贞对被告张有富的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿”。判决生效后，经人民法院执行程序，原告代被告张有富清偿了借款和利息等共计187575.04元，为维护自身合法权益，诉讼来院，请求判令：被告张有富、莫国芳立即归还原告为其代偿的款项187575.04元，并赔偿自代偿之日起，以该款项为基数，按中国人民银行公布的一年期贷款基准利率4.35%计算至实际归还之日的利息；原告世合公司就上述款项和应赔偿的利息对上述两被告不能清偿部分由被告嘉埃公司、圆宝公司、陈镇、谢芳芳、陈刚、钱贞贞承担七分之六的还款责任。庭审中，原告明确利息的起算时间为2019年7月9日，以及因计算标准贷款基准利率取消，要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其余请求不变。 被告张有富答辩称，要求驳回原告的全部诉讼请求。被告张有富系帮陈刚贷款，原告现法定代表人不是合法的法定代表人，被告不同意还款，另外属于混合担保，按照法律规定，保证人不应该承担保证责任。 被告陈镇答辩称，要求驳回原告的全部诉讼请求。按照物权法规定，属于混合担保，法院应不予支持。且原告要求支付的比例错误。 其余被告未做答辩。 针对自己的主张，原告向本院提供了（2018）浙0402民初449号民事判决书、（2018）浙0402执1902号申请参与分配函、（2018）浙0411执恢173号之一、之二执行裁定书、（2017）浙0411执1130号案执行款发放通知单和（2017）浙0411执1130号案执行款发放单。被告张有富、陈镇对上述证据均无异议。被告张有富、陈镇未向法院提供证据。其余被告未到庭质证也未向本院提供证据。原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明原告主张事实，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理，认定案件事实如下：（2018）浙0402民初449号民事判决书，判令：张有富、莫国芳于判决生效之日起七日内归还嘉兴银行借款本金159960.51元，支付利息64428.83元（暂计至2018年1月3日，此后按合同约定计算至实际履行日止）及实现债权支出的律师代理费12200元；嘉埃公司、世合公司、圆宝公司、陈镇、谢芳芳、陈刚、钱贞贞对张有富的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2424元、保全申请费1770元，由张有富、莫国芳、嘉埃公司、世合公司、圆宝公司、陈镇、谢芳芳、陈刚、钱贞贞连带负担，于判决生效后七日内交纳。后债务人未按上述判决履行，债权人向南湖区人民法院申请执行形成（2018）浙0402执1902号案。2019年7月8日南湖区人民法院向秀洲区人民法院发出（2018）浙0402执1902号申请参与分配函，申请将未执行到位的187575.04元执行款，参与世合公司在秀洲区人民法院的财产分配。（2018）浙0411执恢173号执行裁定书依据已发生法律效力的（2017）浙0411民初549号民事判决书，裁定拍卖世合公司位于长兴县的工业土地使用权及地上无证建筑物。2019年7月9日秀洲区人民法院（2017）浙0411执1130号执行款发放通知单将拍卖所得价款187575.04元转入南湖区人民法院执行款专户。南湖区人民法院已将上述款项支付申请执行人。 本院认为，本案系追偿权纠纷，被告张有富、莫国芳未全额履行（2018）浙0402民初449号民事判决，原告作为保证人承担保证责任向债权人嘉兴银行承担了187575.04元事实清楚、证据确凿，按照法律规定，原告有权向债务人即被告张有富、莫国芳进行追偿，故原告要求被告张有富、莫国芳支付代偿款187575.04元的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。故原告要求被告嘉埃公司、圆宝公司、陈镇、谢芳芳、陈刚、钱贞贞就不能追偿部分按比例分担，理由正当，证据充分，本院亦予以支持。原告其余请求，因无相应依据，本院不予支持。被告张有富、陈镇的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张有富、莫国芳于本判决生效之日起十日内支付原告长兴世合贸易有限公司代偿款187575.04元； 二、被告嘉兴市嘉埃贸易有限公司、嘉兴圆宝贵金属经营有限公司、陈镇、谢芳芳、陈刚、钱贞贞对上述第一款债务中不能清偿部分各承担七分之一的清偿责任； 三、驳回原告长兴世合贸易有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4052元，公告费230元，共计4282元，由被告张有富、莫国芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱邵云 人民陪审员  陶信宝 人民陪审员  黄永梅 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。