吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初3581号 原告：程群，男，1992年4月7日生，满族，农民，现住黑龙江省。 委托诉讼代理人：那玉林，黑龙江滨利律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，住所地前郭镇。 负责人：王立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。 被告：扶余市运通汽车出租有限责任公司，住所地吉林省。 法定代表人：赵振和，系该公司经理。 被告阚玉，男，1966年8月5日出生，汉族，司机，现住三岔河镇。 原告程群诉被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称松原市分公司）、被告扶余市运通汽车出租有限责任公司（以下简称运通公司）、被告阚玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程群的委托诉讼代理人那玉林、被告松原市分公司的委托诉讼代理人杨卓见、被告运通公司的法定代表人赵振和到庭参加诉讼，被告阚玉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程群向本院提出变更后的诉讼请求：请求被告赔偿医药费88006.17元、误工费41285.00元、护理费29633.00元、住院伙食补助费8400.00元、残疾赔偿金313789.00元、精神抚慰金60000.00元、营养费9000.00元、疤痕修复费8800.00元、鉴定费3900.00元、交通费519.00元，以上合计563322.17元。要求保险公司交强险和商业险范围内赔偿，仍有不足部分由被告运通公司、阚玉承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年12月1日18时20分许，阚玉驾驶扶余市运通出租有限公司所有的在中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保交强险和50万元商业三者险的×××号夏利牌小型轿车，沿X144县道由南向北行驶至三岔河镇郊石头城子村西路口处时，将前方行人程群撞上，致程群受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定阙玉负此事故全责，期间中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司垫付了10000.00元医疗费。现原告已出院，多次找被告协商赔偿一事，但始终未达成协议。综上，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼。 被告松原市分公司辩称，事故发生在我公司承保期间，我公司已垫付10000.00元医药费，原告的各项诉讼请求合理性以质证意见为准，诉讼费、鉴定费我公司不承担。。 被告运通公司辩称，我公司的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告的各项诉讼请求的合理部分，保险公司赔偿后，不足部分在受益范围内承担责任。 被告阚玉未到庭、未答辩、未举证、 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，结合当事人陈述和法庭调查，本院经审理认定事实如下：2018年12月1日18时20分许，闽玉驾驶×××号夏利牌小型轿车，沿X144县道由南向北行驶至三岔河镇郊石头城子村西路口处时，将前方行人程群撞上，致程群受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告于2018年12月1日19时被送往扶余市人民医院救治，住院治疗87天，于2019年2月23日10时好转出院。诊断为“颅脑损伤、急性开放性颅脑损伤、左眼眶多发骨折等”，住院医药费86623.39元，门诊医疗费2枚172.00元。出院后要求和注意事项：注意休息，继续营养神经及对症治疗2周后来院复查，左膝关节功能锻炼，有变化随诊。出院后原告于2019年11月24日在铁岭市清河区医院检查治疗花医疗费588.80元，原告提供的门诊手册未有病历记录，但CT检查报告单显示，检查意见：左胫骨平台改变，请结合临床及相关病史，请结合临床随诊。原告在2019年11月25日在哈尔滨市第三医院眼科门诊治疗，诊断为：“左眼视神经萎缩、左眼眶骨折、左眼视神经损伤”，花医疗费502.00元。被告松原市分公司已垫付医疗费10000.00元。在审理过程中，本院经松原市中级人民法院司法辅助工作办公室委托，吉林泰合司法鉴定中心于2020年1月7日作出鉴定意见：1、被鉴定人程群左眼视力盲目五级，右眼视力≤0.5符合伤残陆级；左膝关节功能丧失达百分之四十一点三符合伤残拾级；颅内多发脑软化灶符合伤残拾级。2、被鉴定人程群此次外伤误工期以受伤之日至鉴定前一日以三百五十九日为宜。3、被鉴定人程群此次外伤护理期以壹佰捌拾日为宜。4.被鉴定人程群此次外伤营养期以玖拾日为宜，营养费标准应按照吉林省高级人民法院相关规定执行，如无相关规定，可参照住院人员伙食补助，每人每日壹佰圆人民币。5、被鉴定人程群后续面部疤痕修复费约捌仟捌佰元人民币。鉴定费3900.00元、交通费519.50元。此事故于2019年1月11日，经扶余市公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书扶公认字（2018）第3218号认定，阚玉负事故的全部责任；程群无责任。闽玉驾驶×××号夏利牌小型轿车行车证车主系被告运通公司，阚玉驾驶的车辆挂靠在运通公司，该车在松原市分公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔。事故发生时该车在保险期内。 另查明，原告程群自2016年5月至今一直黑龙江省哈尔滨市阿城区上京府邸小区4号楼1702室居住，有租房协议、出租人身份证明、房屋不动产权证、哈尔滨瑞安恒泰物业管理有限公司证明等为证；原告程群自2013年10月7日至今在哈尔滨市阿城区新七星门面牌匾广告部工作，有用工合同、用工单位营业执照、工资表、每月平均工资为3450.00元。 上述事实，有原、被告当庭陈述及辩解、身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、门诊费票据、用药清单、诊断证明书、住院病志、吉林泰合司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、行车证、驾驶证、保险单抄件、居住证明、租房协议、房产证、哈尔滨瑞安恒泰物业管理有限公司证明、误工证明、用工合同、用工单位营业执照、工资表等及庭审笔录证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，公民的财产及身体健康权受法律保护。经交警部门认定阚玉负事故的全部责任，程群无责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。并据此确认程群的损失由阚玉承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该案原告主张的各个赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，参照吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准通知，吉高法（2019）114号，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整，其损失核定如下：1、医疗费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，以本院查明的计算，原告的医疗费96184.19元（住院医疗费86623.39元、门诊医疗费760.80元、后续治疗费8800.00元，依病历、门诊手册、CT报告单及鉴定意见书），本院应予支持；被告松原市分公司已赔付10000.00元。2、伙食补助费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，以100元／天为标准，伙食补助费8400.00元（84天x100.00元/天，依病历记载），本院予以支持。3、营养费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费9000.00元（90天x100.00元/天，依鉴定结论），本院予以支持。4、护理费：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费29147.40元（180天x161.93元/天/人x1人，依鉴定结论），本院予以支持。5、误工费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天；误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告在哈尔滨市阿城区新七星门面牌匾广告部工作，有用工合同、用工单位营业执照、工资表、每月平均工资为3450.00元。原告误工费为41285.00元（2018年12月1日至2019年11月24日，鉴定意见误工期限为359天，即359天x3450.00元/30天，依鉴定意见）；本院予以支持。6、交通费：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院依据原告的病情及诊疗情况，程群火车票205.00元，符合法律规定，本院予以支持。7、伤残赔偿金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，参照最高人民法院民一庭（2006）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“人身损害赔偿案件中，伤残赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”本案中，程群虽为农村户口，但自2016年5月至今一直在黑龙江省哈尔滨市阿城区上京府邸小区4号楼1702室居住，有租房协议、哈尔滨瑞安恒泰物业管理有限公司证明为证。因此，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，程群在黑龙江省哈尔滨市阿城区已居住满一年，经常居住地为上京府邸小区4号楼1702室，参照吉林泰合司法鉴定中心吉泰合司鉴中心（2020）临鉴字第3号认定，程群的伤残等级为六级一处、十级一处的鉴定意见，同时参照吉林省统计局公布中二〇一八年度统计数据，2018年度吉林省城镇居民人均可支配收入30172.00元／年的标准，故伤残赔偿金307754.40元（30172.00元x20年x51%伤残系数，依鉴定意见）；本院予以支持。8、精神损害抚慰金：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，精神损害不同于财产损害，无法适用等价赔偿的原则来衡量，不是赔得越多越好，也不是越少越好。原告因此次交通事故致六级伤残一处、十级伤残一处，给其今后的生活和精神造成终身的痛苦。受害人的精神损害赔偿，应采取抚慰与补偿并重的原则，根据侵害人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力等方面综合考虑，原告作为直接的受害者，享有向法院提起精神损害赔偿的请求权。原告主张精神抚慰金60000.00元，本院适当予以支持，以26000.00元为宜。以上第1至3项费用共113584.19元（医疗费96184.19元、伙食补助费8400.00元、营养费9000.00元）属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告松原市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，被告松原市分公司已赔付。第4至8项费用共404391.80元（护理费29147.40元、误工费41285.00元、交通费205.00元、伤残赔偿金307754.40元、精神抚慰金26000.00元）属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告松原市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内承担。上述第1至3项费用超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为103584.19元（即113584.19元-10000元）；上述第4至第8项费用超出交强险死亡伤残项下的部分294391.80元（404391.80元-110000.00元），由被告阚玉按事故承担全部赔偿责任，该款由被告松原市分公司在商业第三者险限额内承担。对松原市分公司认为其公司不应承担诉讼费用的问题，本院认为，诉讼费用虽不属于保险赔偿范围，但法律规定诉讼费用由败诉方承担，故松原市分公司是否需承担诉讼费用，是依其应否承担赔偿责任决定。因此，对松原市分公司的抗辩意见，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程群各项经济损失110000.00元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在承保的机动车第三者商业责任保险的限额范围内赔偿原告程群超出交强险部分397975.99元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司履行的赔偿款项限在本判决书发生法律效力之日起三日内一次性付清。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、鉴定费3900元，由被告松原市分公司负担。与前款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费3300元，上诉于吉林省松原市中级人民法院。松原市中级人民法院开户行：工行松原集成街，账号：×××。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长 刘巨龙 人民陪审员杜秀华 人民陪审员孙雅茹 二〇二〇年四月二十日 书记员 李         霄         月