江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初362号原告：李金兰，女，1969年1月16日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴文斌，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：任再平，男，1979年7月18日出生，汉族，住宜兴市。原告李金兰与被告任再平健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金兰的委托诉讼代理人吴文斌，被告任再平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金兰向本院提出诉讼请求：1、判令任再平赔偿医疗费7579.14元、住院伙食补助费及营养费（50元/天+30元/天）×60天=4800元、护理费120元/天×60天=7200元、误工费125元/天×180天=22500元、残疾赔偿金47200元/年×20年×10%=94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计赔偿141759.14元；2、本案诉讼费用由任再平负担。事实与理由：2018年3月14日，任再平驾驶电动自行车与其驾驶的电动自行车相撞，致其受伤，车辆损坏的交通事故。后交警部门认定任再平承担事故全部责任，其无责任。其受伤后经医院医治伤情已稳定，其与任再平达成赔偿协议后，任再平又反悔，其为维护自身合法权益，故诉至法院。被告任再平辩称，双方于2019年1月21日经交警部门调解达成协议，其在签订该协议前已支付李金兰4.3万元，协议签订后还应支付李金兰8万元，其支付了4万元，还欠4万元，其愿意承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日，任再平驾驶电动自行车与李金兰驾驶的电动自行车相撞，致李金兰受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，任再平承担本次事故全部责任，李金兰无责任。同日，李金兰被送至宜兴市善卷骨科医院治疗，行左桡骨远端骨折伴尺骨复位内固定术、左腕部管型石膏外固定，于2018年4月3日出院，共住院20天。2019年1月7日，李金兰再次至该院治疗，行左桡骨远端骨折术后内固定取出术，于2019年1月14日出院，共住院7天。李金兰共花费医疗费24867.3元。2019年1月21日，任再平与李金兰在交警部门的调解下达成赔偿协议，该协议载明：“一、由任再平承担李金兰：医药费24500元，误工费、营养费、护理费、住院伙补费等损失共计80000元（捌万元整）；二、其余损各自自理；三、款项自行交接；四、事故一次性解决，双方签字后生效，今后互不干涉”。2019年2月2日，李金兰出具收条1份，载明：今收到任再平4万元整。另查明：事故发生前，李金兰在宜兴市广宇电子有限公司工作，每日工资125元。审理中，根据李金兰的申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。无锡中诚司法鉴定所于2019年10月31日出具鉴定意见：李金兰左腕关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。上述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书及本院开庭笔录等证据在卷佐证。审理中，任再平陈述，本案中双方协商过程为：李金兰第一次住院期间其垫付1.7万元医疗费，第一次出院后其又在李金兰家中支付1万元，过了一周左右又支付6000元，第二次住院期间其又在李金兰家中支付1万元，2019年1月21日双方在交警部门主持调解下签订协议，约定由任再平在之前的基础上再赔偿8万元，协议上未约定支付时间，双方口头约定2019年农历年底前付4万元，2020年农历年底前付4万元，后其履行了第一期4万元后，第二期4万元还款到期，李金兰就向法院起诉了，请求继续按原协议继续履行。李金兰则主张双方签订协议时未进行伤残鉴定，其对总损失不清楚，该协议中的赔偿约定显失公平，任再平称双方口头约定分两次付8万元，其说的是立刻付清，而不是付两次；任再平已支付的8.3万元中有1.7万元系用于第一次住院产生的医疗费，其在本案中未主张该部分医疗费，任再平不能在本案中的赔偿款中革除该1.7万元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。任再平驾驶电动自行车与李金兰驾驶电动自行车发生交通事故，任再平负事故全部责任，李金兰因此造成的损失，应由任再平承担全部赔偿责任。本院对李金兰因本案交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据及诊疗记录，本院确认为24867.3元；2、住院伙食补助费，标准可按50元/天计算，李金兰共住院27天，为1350元；3、营养费，根据李金兰的伤情，标准可按30元/天计算，期限60天，为1800元；4、护理费，根据李金兰的伤情，标准可按80元/天计算，期限60天，为4800元；5、误工费，事故发生前李金兰在宜兴市广宇电子有限公司公司工作，工资标准为125元/天，其误工费可按125元/天×180天计算，为22500元；6、残疾赔偿金，李金兰主张标准按2018年度江苏省城镇常住居民人均可配收入47200元计算，符合法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金为47200元×20年×10%=94400元；7、精神损害抚慰金，本院综合本案各个因素，酌定为5000元；8、交通费，本院酌定为300元，以上损失合计155017.30元。对于李金兰主张的双方于2019年1月21日签订的协议显失公平，应由任再平按其实际损失赔偿，本院认为上述协议是否合法有效应结合任再平按协议履行时实际需支付的赔偿款总额及李金兰实际造成的损失总额综合进行认定。本案中，双方在交警部门主持调解下就事故赔偿事宜达成了协议，根据事故责任认定书及双方在庭审中的陈述，本院认定双方在签订协议时约定由任再平在赔偿4.3万元基础上另行赔偿李金兰8万元一次性解决纠纷，但对上述8万元的支付时间，双方未明确约定，后任再平实际于2019年2月2日支付了4万元，剩余4万元尚未支付。本院认为，该协议系双方自愿签订，任再平按协议履行时实际需支付的赔偿款总额12.3万元与李金兰实际损失总额155017.30元之间的差额并未超过30%，其差额属于李金兰对自身民事权利的合理处分，故协议应属合法有效，不属于显失公平。现任再平主张按照协议约定继续履行，支付剩余赔偿款4万元，符合法律规定，本院予以支持。任再平应当支付李金兰剩余赔偿款4万元。李金兰超过部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：一、任再平于本判决发生法律效力之日起十日内支付李金兰赔偿款4万元。二、驳回李金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3598元，其中案件受理费538元（已减半收取）、鉴定费3060元，由任再平负担。李金兰预交诉讼费中的案件受理费538元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，任再平应负担的案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳，任再平应负担的鉴定费3060元在本判决生效之日起十日内直接支付给李金兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 褚学超二〇二〇年四月七日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。