天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初1628号原告：徐博，男，1993年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：徐梦，女，1990年7月31日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：徐博（姐弟关系），1993年2月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张朋，男，1986年1月9日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司职员。原告徐博、徐梦与被告张朋、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐博、原告徐梦的委托诉讼代理人徐博、被告人保公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。被告张朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐博、徐梦向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告停运损失费2500元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月21日14时30分，被告张朋驾驶津Ｃ×××××号牌轿车在南门外大街由南向北行驶，原告由南向北行驶，被告张朋车辆右后部与原告徐博驾驶的车辆左前部碰撞，造成车损，被告承担全部责任，原告无责任，为维护原告的合法权益，故原告起诉。人保公司辩称，被告张朋将其自有的津Ｃ×××××号车辆在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元（含不计免赔），人保公司对原告的合理损失依法承担赔偿责任。停运损失费用属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，不同意承担诉讼费用。张朋未作答辩。本院经审理认定事实如下：车牌号为津Ｅ×××××号出租车车辆运营证登记在天津和川出租汽车有限公司名下，客运资格证及客运出租汽车监督卡均登记在徐梦、徐博名下，天津和川出租汽车有限公司出具《证明》，其中载明：今有出租汽车津Ｅ×××××系徐梦、徐博出资购买，该车驾驶员徐梦、徐博为该车实际车主，天津和川出租汽车有限公司为登记车主，每日运营收入为500元。肇事车辆车牌号为津Ｃ×××××，车辆所有人为被告张朋，该车在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元，事故发生之时车辆驾驶人员为张朋。2019年12月21日14时30分，被告张朋驾驶津Ｃ×××××号牌轿车与原告驾驶的津Ｅ×××××号出租车相撞，造成原告车辆受损的交通事故，《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》中认定，被告张朋负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告将车辆送往天津柳林丰田汽车销售服务有限公司进行维修，该车维修时间为2019年12月21日至2019年12月25日（共计4天），原告提供了《结算结果报告》与《情况说明》证明上述维修期间。本院认为，本案交通事故已经事故双方达成《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》，被告张朋负事故全部责任，原告无责任，各方对该协议书无异议，本院予以确认。事发后，二原告车辆维修期间导致二原告无法从事出租车运营，系客观事实。二原告作为出租车运营人员，有权要求赔偿相应的停运损失。本案中原告提供的证据可证实涉诉出租车每日由两班司机驾驶，可按相关标准适当增加赔偿数额，本院酌情按照1.5倍（主业1倍、从业0.5倍）的比例予以赔付；关于二原告主张的赔偿标准为两人共计每日500元，因未提交充分证据，应参照上一年度交通运输、仓储和邮政业的工资标准予以计算，其停运损失应为1607.7元（97799元÷365天×4天×1.5倍）。被告人保公司的抗辩意见因未提供相应证据予以证实，本院不予采信，故被告人保公司应在其承保的保险限额内对二原告的车辆停运损失费予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额范围内赔偿原告徐梦、原告徐博停运损失费1607.7元；二、驳回原告徐梦、原告徐博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张朋负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告徐梦、原告徐博。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邱淼淼二〇二〇年四月二十九日法官助理王韶华书记员付子爱附：本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。