湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初6094号原告益阳劲力机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春经济开发区五里堆社区劲力机械有限公司内。法定代表人曹国兴，该公司经理。被告欧文虎，男，1989年6月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区金山南路590号。负责人张治，该公司总经理。委托代理人刘琛，该公司职员，代理权限为特别授权。原告益阳劲力机动车驾驶员培训有限公司（以下简称原告）与被告欧文虎、阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告法定代表人曹国兴、被告欧文虎、被告保险公司的委托代理人刘琛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告欧文虎驾驶湘Ｈ×××××号小车沿益阳市赫山区迎宾路由西往东行驶至医专路段，与由学员丁业成驾驶（教练员夏文斌陪同）的前方同向行驶的湘Ｈ×××××号小车相撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告欧文虎负事故的全部责任，丁业成无责任。被告欧文虎驾驶的湘Ｈ×××××号小车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计58613元。被告欧文虎辩称，交通事故属实，对责任划分有异议。对湘Ｈ×××××号小车的车损无异议，对该车的贬值损失及停运损失有异议。我已收到保险公司交强险限额内的财产损失限额2000元。被告保险公司辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。我公司已将交强险限额内的财产损失限额2000元已赔付给被告欧文虎，我公司不应再承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费与诉讼费。经审理查明，湘Ｈ×××××号小车的登记车主为原告益阳劲力机动车驾驶员培训有限公司，原告具有道路运输经营许可证。2019年8月7日00时05分，被告欧文虎驾驶湘Ｈ×××××号小车沿益阳市赫山区迎宾路由西往东行驶至医专路段，与由学员丁业成驾驶（教练员夏文斌陪同）的前方同向行驶的湘Ｈ×××××号小车相撞，造成两车受损的交通事故。2019年8月21日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交直三认字（2019）080701号道路交通事故认定书，认定被告欧文虎负事故的全部责任，丁业成无责。2019年10月28日，益阳市公安局交警支队直属三大队撤销“益公交直三认字（2019）080701号”道路交通事故认定书，作出益公交认字【2019100174】号道路交通事故认定书，认定被告欧文虎驾驶机动车上道路行驶，同车道行驶未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，其行为是事故发生的全部原因，应负事故的全部责任；夏文斌无责任。事故发生后，原告将车拖至益阳市资阳区新鼎成汽车养护中心维修，用去拖车费380元。2019年9月3日，原告委托长沙天时价格评估事务所有限公司对湘Ｈ×××××号小车的损坏修复价格、修复后实体性贬值价格、停运损失进行评估。2019年12月12日，长沙天时价格评估事务所有限公司作出长天时价评益字（2019）第196号价格评估结论书，评估结论为湘Ｈ×××××号小车的车辆受损修复价格为17662元，车辆受损修复后实体贬值价格为10856元，用去评估费2000元。同日，长沙天时价格评估事务所有限公司作出长天时价评益字（2019）第197号价格评估结论书，评估结论为湘Ｈ×××××号小车的停运损失为25335元，用去评估费2000元。2019年9月17日，被告保险公司将交强险限额内的财产损失限额2000元已赔付给被告欧文虎，被告欧文虎对此不持异议。另查明，被告欧文虎具有准驾车型为Ｂ2的驾驶证，被告欧文虎驾驶的湘Ｈ×××××号小车的登记车主为被告欧文虎，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，被告欧文虎驾驶湘Ｈ×××××号小车与由学员丁业成驾驶（教练员夏文斌陪同）的前方同向行驶的湘Ｈ×××××号小车相撞，造成两车受损的交通事故。原告作为湘Ｈ×××××号小车车主，依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。被告欧文虎驾驶的湘Ｈ×××××号小车在被告保险公司处投保了交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告欧文虎承担全部的赔偿责任。关于被告保险公司已将财产损失限额2000元保险理赔款支付被保险人欧文虎，其不再承担赔偿责任的辩称，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。被告保险公司未经确认交通事故的受害人即本案原告是否获得被保险人欧文虎的赔偿款，即将保险理赔款支付给被保险人，导致原告未能获得被保险人的相关赔偿，且被告保险公司在庭审中亦未提交证据证实原告已获得了该部分赔偿，故被告保险公司辩称对已支付给被保险人的赔偿款应予扣除的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司就本案赔偿后，可就多支付给被保险人欧文虎的赔偿款另案主张权利。关于原告的损失，原告的车损17662元，有价格评估结论书证实，且被告欧文虎及保险公司均不持异议，本院予以支持。施救费380元，车损价格评估费2000元，有发票予以证实，本院予以支持。关于原告主张的车辆贬值损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，车辆贬值损失非法定赔偿项目。且湘Ｈ×××××号小车已通过更换零部件和对车辆受损部位进行了修复，故原告再主张车辆贬值损失于法无据，本院不予支持。关于是否支持原告停运损失的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。同时，赔偿权利人请求赔偿营运车辆的合理停运损失的，应由赔偿权利人提供证据予以证实。在赔偿权利人无法提供证据或提供的证据无法直接证明其主张的停运损失数额时，可参照事故发生时当年度所在市、州交通运输业同类交通工具在岗职工年平均工资的两倍予以计算；如事故发生时当年度相关计算标准尚未颁布，则参考上一年度相关数据。停运时间以事故发生之日起算至事故车辆维修完毕之日，赔偿权利人无正当理由迟延提车致使停运时间延长的时间，不计入停运时间。原告主张383.86元每天未超出法律规定，本院予以支持。原告提供证据证实该车的实际扣押与车辆维修时间共计66天，但停运时间明显过长，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条以及公安部发布的《交通事故处理程序规定》第三十八条之规定，法定的扣车时间和合理的修车时间为停运损失时间，本院酌情认定停运时间为15天。参照本地区的实际情况，遵照必要性、合理性原则，本院最终酌情认定湘Ｈ×××××号小车的停运损失为5757元。据此，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告益阳劲力机动车驾驶员培训有限公司财产损失2000元；二、被告欧文虎赔偿原告益阳劲力机动车驾驶员培训有限公司损失23799元；三、驳回原告益阳劲力机动车驾驶员培训有限公司的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费390元，减半收取195元，由被告欧文虎承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年四月二十九日法官助理彭波书记员吴畅附原告损失明细：1、车损17662元2、拖车费380元3、停运损失383.86×15=5757元4、鉴定费2000元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:82×××79开户行：益阳市农村商业银行股份有限公司七里桥支行附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。