山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7151号 原告:山东宏济堂制药集团股份有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张常善，董事长。 委托诉讼代理人：孙照祥，该公司法务人员。 被告:武威市济民药业有限公司，住所地甘肃省武威市。 法定代表人：张春云，总经理。 委托诉讼代理人：王建东，该公司工作人员。 委托诉讼代理人:葛逊德，甘肃吕锦伟律师事务所律师。 被告：王小华，男，1974年10月11日出生，汉族，住湖北省。 原告山东宏济堂制药集团股份有限公司（以下简称宏济堂公司）与被告武威市济民药业有限公司（以下简称济民公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日作出（2015）历城商初字第902号民事判决，济民公司不服，向山东省济南市中级人民法院申请再审，该院于2018年12月14日作出（2018）鲁01民申435号民事裁定，提审本案，并于2019年4月23日作出（2019）鲁01民再27号民事裁定，撤销（2015）历城商初字第902号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2019年9月19日第一次公开开庭进行审理,庭审后原告申请追加王小华为本案被告,本院经审查认为原告的申请成立,依法予以准许。同年11月7日本案中止诉讼，2020年3月19日本案恢复诉讼并第二次公开开庭进行审理，原告宏济堂公司的委托诉讼代理人孙照祥，被告济民公司的委托诉讼代理人王建东、葛逊德到庭参加了诉讼。被告王小华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏济堂公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告货款165120元并赔偿损失（以165120元为基数，自2014年11月30日始至全部付清该货款之日止，按同期同类银行贷款利率计算的利息），被告王小华承担共同还款责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月，宏济堂公司开始与济民公司发生业务往来，济民公司购买宏济堂公司生产的药品前列欣胶囊。至2014年9月，济民公司共购买宏济堂公司195840元的药品，但其仅在向宏济堂公司支付30720元，经宏济堂公司催要，剩余货款至今未付。 被告济民公司辩称，济民公司与宏济堂公司之间不存在合法有效的买卖合同，济民公司也未收取宏济堂公司的商品，并且王小华与济民公司之间不存在代理和挂靠关系，请法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告王小华缺席，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院认定如下： 2014年4月10日至9月13日期间，王小华以济民公司的名义与宏济堂公司签订了六份产品购销合同。合同约定宏济堂公司供给济民公司共计价值195840元的前列欣胶囊，运输方式为铁路，结算方式及期限、违约责任未作明确约定。该六份合同复制件显示宏济堂公司的委托代理人均有王某甲（宏济堂公司工作人员），济民公司的委托代理人均为王小华，且有宏济堂公司与济民公司的合同专用章。原告称合同原件在济民公司处，济民公司对此不予认可，称济民公司与宏济堂公司不存在买卖合同关系。原告于合同签订后向济民公司出具6份相应的增值税专用发票，并按照合同约定将全部货物进行交付，其中2014年4月17日货物到达交付王小华，其余货物均到达交付王某已。济民公司称该公司未收到上述货物，王小华非该公司工作人员或委托代理人，王某已曾任职于该公司，于2014年2月离职。王小华于2018年6月22日向济民公司出具证明，称其已将部分货款打入王某甲的个人账户。原告认可其于收到单位员工王某甲转来的货款30720元。二被告尚未支付原告剩余货款165120元。 本院依原告申请，于2019年10月21日至甘肃省武威市凉州区税务局调取涉案六份增值税专用发票的认证信息，该局回复其中有二份增值税专用发票已认证。并于当日通过武威市及凉州区的社会保险事业管理局调取了王某已及王小华的职工养老保险缴费情况，调取结果为济民公司仅在2011年1月至2012年12月期间为王某已缴纳职工养老保险费，王小华未在凉州区参加城镇职工养老保险。 原告向本院申请对涉案六份合同中济民公司合同专用章的真实性进行鉴定，山东金剑司法鉴定中心于2019年12月29日作出终止鉴定告知书，主要内容为因无法提供被鉴定的检材原件（六份产品购销合同）致使鉴定工作无法继续进行，终止此次鉴定工作。 本院认为，虽然王小华以济民公司的名义签订涉案六份产品购销合同且宏济堂公司向济民公司出具了相应的增值税专用发票,但原告未提供证据证明王小华签订涉案合同系职务行为或授权行为或有事后追认，也未提供证据证明涉案合同中济民公司公章系真实的及该公司收到货物。且被告济民公司否认与原告签订买卖合同，也否认收到货物，同时否认公章是其公司印鉴。并且，已付货款系被告王小华以个人名义向王某甲支付。虽然涉案增值税专用发票中有两张已经认证，但不能由此认定宏济堂公司与济民公司存在涉案买卖合同关系，应结合收货、付款、合同内容等情况，综合认定王小华系涉案买卖合同的相对方，宏济堂公司已按照合同约定履行义务，王小华应承担涉案买卖合同的相关付款义务，原告请求被告济民公司支付货款，未提供充足证据证明。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定,买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中，涉案合同未明确约定付款时间及违约责任,王小华应当在收到货物的同时支付货款。王小华拖欠货款的行为已构成违约，宏济堂公司要求其支付货款165120元并赔偿损失的诉讼请求,理由充分，本院予以支持。损失的计算方式为以165120元为基数，自2014年11月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以165120元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王小华经本院公告送达未到庭参加诉讼,也未提供书面答辩意见,应视为其对自身答辩和质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告王小华于本判决生效之日起十日内支付原告山东宏济堂制药集团股份有限公司货款165120元并赔偿损失（以165120元为基数，自2014年11月30日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以165120元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告山东宏济堂制药集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3602元，由被告王小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判长 王诗和人民陪审员卢淑卿人民陪审员滕学慧 二〇二〇年四月十六日 书记员 韩        鹏        辉