江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初280号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。社会统一信用代码：91330105053670665U。委托代理人：梁小辉，男，汉族，1994年5月8日出生，系该公司员工，住址：河北省承德市双滦区。被告：尚泉水，男，汉族，1964年1月27日出生，住址：江西省南昌市南昌县。被告：汪涛，男，汉族，1966年7月1日出生，住址：江西省南昌市青云谱区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告尚泉水、汪涛追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托代理人梁小辉、被告汪涛到庭参加诉讼，被告尚泉水经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告尚泉水立即向原告偿还垫付的98805.37元；2、判令被告尚泉水向原告支付利息31641.84元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年8月9日，此后的利息按上述标准计算至实际交付之日）；3、判令被告汪涛对被告尚泉水的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告尚泉水为取得车架号为LVGBF53K8DG085259汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告尚泉水为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告尚泉水向银行申请办理上述业务，并由原告为被告尚泉水按约还款向银行提供相关担保。被告汪涛为被告尚泉水上述债务的共同偿债人。另合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告尚泉水违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告尚泉水的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告尚泉水的相关债务。原告代被告尚泉水向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿98805.37元债务。原告清偿后，依据法律规定和约定向被告追偿，被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。被告汪涛辩称：我是在不知情的情况下签字，当时是说只是找个南昌市户口的人，当时我看不清合同上的字，说我无需承担责任，贷款的人说到我家拍下，我不想让他进去，后面他还是走进去了。被告尚泉水未答辩。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，证明：被告尚泉水取得涉案车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告汪涛自愿为被告尚泉水承担共同偿债责任。2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，证明：被告尚泉水与中国工商银行股份有限公司杭州良山支行签订了相关贷款合同的事实。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明：原告为被告尚泉水的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。被告尚泉水、汪涛均未向本院提供证据。庭审中，被告汪涛对证据《信用卡透支分期付款担保服务合同》进行了质证，对该证据有异议，表示合同后面的手写的一行字不是其写的，身份证号也不是其写的，其只是签了个名，合同上面的内容其也没有看，被告汪涛认为其他证与其无关，不予质证。本院听取了被告汪涛的质证意见和相关陈述，对原告所举证据认定如下：本院认为，被告汪涛在《信用卡透支分期付款担保服务合同》最后落款处“丙方（配偶/共同还款人签名”后面签名并捺印，庭审中，被告汪涛对该签名和捺印均予认可，且未提供证据予以反驳，应是其真实意思表示，对其辩称没有看合同上面内容的质证意见不予采纳；被告尚泉水无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的三组证据的真实性、合法性和关联性均予确认，认定原告所提供的三组证据具有证明力，可以作为本案定案证据使用。综合本案证据及当事人的陈述，本院经审理查明：被告尚泉水为取得车架号：LVGBF53K8DG085259汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告尚泉水为顺利办理上述业务，2016年11月24日,浙江凝睿汽车销售服务有限公司(丁方)与尚泉水(乙方)、汪涛(丙方)、江西艾优汽车销售服务有限公司(甲方)签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》,约定乙方对车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款；透支资金金额121614元，还款期数为36期，每期还款金额3667元；乙方同意银行将信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金；丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任；丙方承担共同还款责任的范围包括但不限于：因乙方违约应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、利息、罚息、违约金等所有费用;乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的标准向丁方支付相应资金占用费用；如有纠纷，则由合同签订地江西省南昌县人民法院管辖。被告尚泉水在该合同“乙方（主借款人）签名”后面签名并捺印，被告汪涛在该合同“丙方（配偶/共同还款人签名”后面签名并捺印。2016年12月2日,被告尚泉水与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,约定透支金额为透支资金金额121614元，还款期数为36期，分期付款手续费为9992.43元,自透支次月起每月25日前偿还。在履约过程中，因被告尚泉水未按期还款，银行已按相关合同约定宣告被告尚泉水的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告尚泉水的相关债务，导致原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司分别于2017年12月25日、2018年3月8日代被告尚泉水向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行分别清偿了19950.9元、78854.47元的债务，共计98805.37元。本院认为：案涉《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》上有各方签名或盖章，均系各方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,应合法有效,各方均应按合同约定履行自己的义务。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司按约定代被告尚泉水向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行偿还98805.37元贷款，事实清楚,证据确凿，符合双方约定，原告有权依据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定向被告尚泉水进行追偿，故对原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司要求被告尚泉水偿还代偿款98805.37元的诉请,本院予以支持。《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定“乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的标准向丁方支付相应资金占用费用”，现原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司将代偿款项利息调降为按日利率万分之六的标准从代付次日起计算利息,符合合同约定及法律规定,本院予以支持。被告汪涛以共同还款人身份在《信用卡透支分期付款担保服务合同》上签名并捺印，应知晓该法律后果，故本院对其辩称其是在不知情的情况下签字的意见不予采信，原告要求被告汪涛对述债务承担共同还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告尚泉水、汪涛在本判决书生效之日起十五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款98805.37元；二、被告尚泉水、汪涛在本判决书生效之日起十五日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款98805.37元的利息(以19950.9元为基数，按日万分之六的利息标准从2017年12月26日起算至款项付清之日止；以78854.47元为基数，按日万分之六的利息标准从2018年3月9日起算至款项付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2909元，由被告尚泉水、汪涛共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  万全奏人民陪审员  张细撮人民陪审员  伍日荣二〇二〇年四月二十四日书 记 员  刘敏强