wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初923号原告：李江，男，汉族，云南省嵩明县人，住址，云南省昆明市。被告：李锋，男，汉族，云南省嵩明县人，住址：云南省昆明市嵩明县。本院在审理原告李江诉被告李锋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告李江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免诉讼费申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶洪青二〇二〇年四月二十九日书记员  杨蓉蓉
福建省莆田市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）闽03行终58号 上诉人（原审被告）仙游县榜头镇人民政府（下称榜头镇政府），所在地福建省仙游县榜头镇镇府路26号，统一社会信用代码11350322003719379H。 法定代表人林振滔，镇长。 委托诉讼代理人陈军，福建理策律师事务所律师。 委托诉讼代理人方佩玲，福建理策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郑煜新，男，1958年1月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 上诉人榜头镇政府与郑煜新行政强制一案，上诉人不服莆田市涵江区人民法院（2019）闽0303行初88号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明：2016年8月11日，原仙游县发展和改革局作出仙发改〔2016〕57号《仙游县发展和改革局关于榜头镇东坝路改造工程立项的批复》，批复项目名称为榜头镇东坝路改造工程，建设单位为榜头镇政府。原告郑煜新坐落于仙游县榜头镇东桥社区东坝2号的一直四层楼房一幢列入道路拓宽改造范围内。2016年12月11日，被告强制拆除了原告上述讼争的一间四层房屋。尔后，原告以被告拆除其房屋未安置补偿为由，向被告提出信访无果，遂于2018年7月3日提起行政诉讼。 原审认为，一个合法有效的行政行为，应当事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”。本案中，原告讼争的位于仙游县××东桥社区东坝××房屋因××榜××镇××路改造工程而被拆除，是不争的事实。依据原仙游县发展和改革局作出仙发改〔2016〕57号《仙游县发展和改革局关于榜头镇东坝路改造工程立项的批复》，该榜头镇东坝路改造工程建设单位系被告仙游县榜头镇人民政府，故仙游县榜头镇人民政府系本案适格被告。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十六条规定：“经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外”。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，被告在收到本院的开庭传票后，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。按照被告缺席开庭，其庭前提交的证据本院均不予采纳。因此，被告拆除原告房屋的行为应视为没有相应证据，该被诉行政行为违法。原告的诉讼请求于法有据，予以支持。被告榜头镇政府经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第七十四条第二款第一项规定，判决确认被告榜头镇政府拆除原告郑煜新坐落仙游县榜头镇东桥社区东坝2号一间四层房屋的行为违法。 一审宣判后，被告不服，向本院提出上诉称：一、上诉人榜头镇政府并未收到开庭传票。原审认定事实错误，上诉人有诉讼代理人，原审法院未将传票寄给诉讼代理人。二上诉人非本案适格当事人。案涉拆除行为并非上诉人的具体行政行为，而是被上诉人所在社区与被上诉人协商一致的自愿行为，不属于强制拆除行为。请求二审法院依法撤销原审判决并驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人郑煜新答辩称：原审法院已邮寄开庭传票，上诉人的受件人也收到了开庭传票。上诉人将责任推给法院属抵赖行为。被上诉人所在东桥社区东坝路拓宽改造工程在仙游县发展和改革局的批文中明确委托给上诉人组织实施的。请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原审判决。 二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据材料。双方当事人在原审时提供的证据已随案移送本院，本院经审查，认定证据的情况同原审法院。据此，本院对原审法院查明的基本事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条明确规定：受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。依照上述法律规定，即使受送达人有诉讼代理人，也可将有关文书送交给受送达人，并视为送达到位。本案中，原审法院已依照上述法律的规定，将开庭传票直接送达给榜头镇政府，且榜头镇政府的收件人也已签收。故原审送达为有效送达。此外，从原仙游县发展和改革局仙发[2016]57号《关于榜头镇东坝路改造工程立项批复》中可知，被上诉人所有的案涉房屋所在东坝路改造工程的建设单位为上诉人榜头镇政府，故上诉人榜头镇政府系本案适格的被告。综上，上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人榜头镇政府承担。 本判决为终审判决。 审判长  郑飞鹏 审判员  陈金发 审判员  张鹏程 二〇二〇年四月十六日 书记员  陈霞滨 附：法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执329号之一 申请执行人:夏仕贵，男，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：安徽繁鑫建设有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222550187340R。 法定代表人：陆勤文，该公司总经理。 本院在执行夏仕贵与安徽繁鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入限高名单，已在关联案件中冻结被执行人在第三人处未结工程款，等待提取后分配。其他经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文革 审判员  陈全灿 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十四日 书记员  俞夏银
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0104行赔初2号 起诉人汪玉芬，女，1965年11月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 本院收到起诉人汪玉芬递交的诉被起诉人杭州市公安局江干区分局（以下简称江干公安分局）的行政赔偿起诉材料。起诉人汪玉芬因2019年9月14日至10月31日期间被关押向江干公安分局报案未立案，认为江干公安分局涉嫌包庇犯罪或与犯罪分子勾结，应承担其人身自由损害和精神损害损失，经申请国家赔偿未果，故诉请判令：一、被起诉人未作出国家赔偿决定行政不作为违法；二、被起诉人依法履行国家赔偿；三、诉讼费由被起诉人负担。 本院经审查认为，提起行政诉讼应当具有具体的诉讼请求和事实根据。汪玉芬未提交证据证明其所主张的事实，其起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件，依法应不予立案。本院在接收材料后向起诉人作出释明，但其仍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对汪玉芬的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长 陈叶影 审 判 员 张 宏 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年四月九日 法官助理郭卓君 代书记员 姜 玲
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初279号 原告李某1，男，汉族，2005年4月14日出生，住广平县。 法定代理人李某2，男，汉族，1981年9月19日出生，广平县。 被告张敬卫，男，汉族，1985年1月6日出生，广平县。 被告邯郸市肥乡区哲顺运输队。 住址：肥乡区肥乡镇长安路与正义街交叉口北侧。 被告中国人民财产保险股份有限公司成安县支公司。 住址：成安县青云北大街61号。 原告李某1诉被告张敬卫、邯郸市肥乡区哲顺运输队、中国人民财产保险股份有限公司成安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李某1经本院依法通知，未在限定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按于李某1撤回起诉处理。 审判员  王文素 二〇二〇年四月二十日 法官助理袁博 书记员靳斐然
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执613号之二申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：徐林，男，1981年10月17日生，汉族，现住广饶县。被执行人：东营市昊通气体有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西杜村北。法定代表人：徐建军，该公司董事长。被执行人：杨亮晓，女，1981年11月06日生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2018年6月14日作出的（2018）鲁0523民初2182号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人徐林名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人徐林名下鲁Ｅ×××××北京现代牌车一辆。查封期限二年，自2020年4月30日起至2022年4月29日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张东亮二〇二〇年四月三十日法官助理朱其超书记员杨成钢
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执221号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。负责人：申炜，该行行长。被执行人：徐燕，女，1983年1月15日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。平安银行股份有限公司徐州分行与徐燕金融借款合同一案，（2019）苏0311民初6104号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年1月12日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执221号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二〇年四月二十八日书记员  蒋 枫
江西省兴国县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0732执588号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，地址：兴国县潋江镇普惠路289号。法定代表人：杨北城，该行行长。被执行人：曾述莲，女，1976年3月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。本院在执行中国农业银行股份有限公司兴国县支行与曾述莲信用卡纠纷一案中，于2020年04月9日向被执行人曾述莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人未履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾述莲在江西省农村信用社联合社6226822013104692763-000000账户内存款人民币14758.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 辛 樱二〇二〇年四月十六日书记员 黄德清
河北省昌黎县人民法院民事裁定书（2020）冀0322民初398号原告：李某1，男，1988年9月27日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：郑某，河北黎昌律师事务所律师。被告：董某，男，1988年7月28日生，住昌黎县，公民身份号码：×××。被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码：911303016652770204。负责人：谢某。委托诉讼代理人：李某2。本院在审理原告李某1诉被告董某、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李某1于2020年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某1的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。审 判 长 韩少华 二〇二〇年四月二十二日代理书记员 郝丽楠
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保805号 申请人深圳市粤永泰电子有限公司，住所地深圳市福田区振中路与中航路交汇处新亚洲国利大厦1901室，统一社会信用代码91440300088579546P。 法定代表人朱宋连。 被申请人深圳市喜百汇电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华霆路387号5栋2层，统一社会信用代码914403007691672996。 法定代表人张剑亮。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初5732号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市喜百汇电子科技有限公司价值人民币74797.95元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月十五日 书记员  彭凤群
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2622执83号之一 申请执行人:杨泽异，男，1978年1月15日生，苗族，住贵州省黄平县。 被执行人：贵州铭星建设有限公司，地址贵州省铜仁市。 法定代表人：余清，该公司总经理。 统一社会信用代码：91520603709542173F。 本院在执行杨泽异与贵州铭星建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人贵州铭星建设有限公司未履行（2019）黔26民终1350号民事调解书确定的义务。经查明,被执行人贵州铭星建设有限公司有下列银行账号行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 一、以101958元为限，冻结被执行人贵州铭星建设有限公司在贵阳银行股份有限公司铜仁分行开户的账号361101205400××××、在贵州银行股份有限公司黔东南分行营业部开户的账号0501001000000××××、在贵州银行股份有限公司贵阳富水路支行开户的账号0109001300000××××、在贵州银行股份有限公司松桃支行开户的账号060300170000019××××、在贵州银行股份有限公司黔东南分行营业部开户的账号05010011000012××××、在中国农业银行开户的账号237450010400××××、在中国农业银行股份有限公司黔西县支行开户的账号23818001040××××、在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行开户的账号5205016836380000××××、在中国邮政储蓄银行股份有限公司丹寨县支行开户的账号95200901000××××、在贵州乌当农村商业银行股份有限公司水田支行开户的账号2032070001201100××××。 二、上述账号冻结期限为一年。被执行人的一个或多个账户被冻结的存款总额高于101958元的，可申请本院对多冻结的账户存款解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘忠武 二〇二〇年四月二十三日 书记员  余 洋
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执902号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边人民路支行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：陈祁。被执行人：王瑛照，女，1995年10月23出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：王双，男，1989年12月01出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行与被执行人王瑛照、王双借款合同纠纷一案，执行依据本院（2018）吉2401民初7735号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人王瑛照、王双立即返还申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行借款本金175868.44元,支付截止2018年10月20日的利息8180.19元，并按罚息利率标准即年利率7.35%继续支付2018年10月21日至借款本金全部清偿之日的利息；2.被执行人王瑛照、王双立即支付申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行律师代理费5276元；3.被执行人王瑛照、王双不履行上述给付义务时，申请执行人中国光大银行股份有限公司延边人民路支行对王瑛照抵押的房屋（延房权证字第X号）经折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；4.支付迟延履行期间的债务利息；5.案件受理费4086元，公告费600元，执行费2810元。）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑛照在中国农业银行X账户内存款人民币203007.00元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月十四日书记员  张嘉悦
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保12号 申请人：李军，男，1966年4月6日出生，汉族，住高青县。 被申请人：许红星，男，1975年12月26日出生，汉族，住高青县。 申请人李军于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人许红星的鲁Ｃ×××××号小型普通客车，保全金额15000.00元。申请人李军以自有的鲁Ｃ×××××号小型轿车为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人李军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封申请人李军的鲁Ｃ×××××号小型轿车，查封期限二年； 二、查封被申请人许红星的鲁Ｃ×××××号小型普通客车，查封期限二年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，否则到期自动解除。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费170.00元，由申请人李军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇二〇年四月十三日 书记员  单 斌
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初703号原告：滕来田，男，汉族，1958年4月11日出生，住宁津县。被告：张占德，男，汉族，1964年11月25日出生，住宁津县。原告滕来田与被告张占德建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案，原告滕来田于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕来田申请撤诉，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕来田撤诉。案件受理费155元，减半收取计77元，由原告滕来田负担。审判员 张 勇二〇二〇年四月二十六日书记员 杨智勇
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0984刑初10号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人肖志强，男，1978年8月5日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月1日被河间市公安局刑事拘留，同年8月5日被河间市公安局取保候审，同年12月2日被河间市人民检察院取保候审，2020年1月3日被本院取保候审。 被告人肖高强（曾用名肖胜强），男，1986年10月15日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月3日被河间市公安局刑事拘留，同年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于河间市看守所。 河北省河间市人民检察院以河检刑诉（2019）125号起诉书指控被告人肖志强、肖高强犯故意伤害罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人李某向本院提起了刑事附带民事诉讼，2020年4月19日双方达成调解，李某撤回起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河间市人民检察院指派检察员槐素珍出庭支持公诉，被告人肖志强、肖高强到庭参加诉讼。因本案被害人提起了刑事附带民事诉讼，经河北省沧州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。 河北省河间市人民检察院指控，2019年7月4日晚21时许，被告人肖志强与被害人李某的岳父王某1在河间市上会车时，因王某1未变近光灯，肖志强与王某1、李某发生争吵并殴斗。肖志强的堂弟肖高强路经此处，上前抱住李某，肖志强乘机持啤酒瓶殴打李某头部，将李某打伤。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，李某头部伤情构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人肖志强、肖高强的行为构成故意伤害罪。二被告人有自首情节，且认罪认罚，赔偿了被害人损失，得到谅解，建议以故意伤害罪，判处肖志强有期徒刑八个月，缓刑一年；判处肖高强有期徒刑七个月。 被告人肖志强、肖高强对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明，2019年7月4日晚21时许，被告人肖志强与被害人李某的岳父王某1在河间市上会车时，因王某1未变近光灯，肖志强与王某1、李某发生争吵并殴斗。肖志强的堂弟被告人肖高强来到现场后，上前抱住李某，肖志强乘机持啤酒瓶殴打李某头部，将李某打伤。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，李某的损伤属轻伤二级。被告人肖志强于2019年8月1日在沧州西站向太原铁路公安局秦皇岛公安处民警投案，同年10月3日，被告人肖高强到河间市公安局卧佛堂派出所投案，均如实供述自己的犯罪事实。 另查明，二被告人赔偿了被害人李某各项损失15.7万元，李某对肖志强、肖高强予以谅解。 上述事实，有被告人肖志强、肖高强供述；被害人李某陈述；证人王某1、王某2、户艳芬、赵某、王某3证言；沧州渤海法医鉴定中心沧渤【2019】临鉴字第0466号司法鉴定意见书；调解协议书、谅解书；到案经过等证据证实。 本院认为，被告人肖志强、肖高强因琐事与被害人发生纠纷后，不能正确处理，故意伤害被害人李某身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人肖志强、肖高强有自首情节，且认罪认罚，赔偿了被害人损失，得到谅解，依法从轻处罚。 根据被告人肖志强、肖高强犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度和本案的具体情况，依法对被告人肖志强适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人肖志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人肖高强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月3日起至2020年5月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  于凤柱 审 判 员  马 辉 人民陪审员  张京京 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  尚昭君
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0602民初3103号原告：甘肃盛达物业管理有限公司武威分公司。负责人：赵某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，该公司物业经理。被告：王某，男，汉族，住武威市凉州区。原告甘肃盛达物业管理有限公司武威分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告甘肃盛达物业管理有限公司武威分公司于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃盛达物业管理有限公司武威分公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃盛达物业管理有限公司武威分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由甘肃盛达物业管理有限公司武威分公司负担。审判员  荣桂丽二〇二〇年四月二十四日书记员  张兴和
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初558号 原告：常保伟，男，1983年12月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：开鲁县义和塔拉镇太平庄村民委员会，住址:开鲁县。 代表人:宋宪江,系村主任。 本院在审理原告常保伟与被告开鲁县义和塔拉镇太平庄村民委员会合同纠纷一案中，原告常保伟于二0二0年四月十三日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告常保伟撤回起诉。 案件受理费385.00元，减半收取192.50元，由原告常保伟负担（已交纳）。 审判员  额尓敦 二〇二〇年四月十三日 书记员  郑 顺
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执236号 申请执行人中振银河融资担保有限公司,住顺城区。 被执行人吴泓霏,1964年5月4日生，住东洲区。 被执行人王伟,1977年10月20日生，住东洲区。 被执行人抚顺威尔力达纤维科技有限公司，住所地东洲区。 中振银河融资担保有限公司申请吴泓霏、王伟、抚顺威尔力达纤维科技有限公司追偿权纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2018）辽0411民初3217号门市调解书已经发生法律效力。中振银河融资担保有限公司于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执236号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年四月二十四日 书记员 安 杨
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0110执4857号申请执行人：重庆大江工业有限责任公司，住所地重庆市巴南区鱼洞大江西路601-1号，统一社会信用代码915001137842021875。法定代表人：贾立山，该公司董事长。委托代理人：朱朝银，男，该公司员工。被执行人：重庆忠石商贸有限公司，住所地重庆市綦江区赶水镇沿江路115号，统一社会信用代码91500222MA5YPE036P。法定代表人：田忠祥，该公司总经理。被执行人：田忠祥，男，1974年5月5日出生，汉族，住重庆市綦江区，公民身份号码。申请执行人重庆大江工业有限责任公司与被执行人重庆忠石商贸有限公司、田忠祥物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）渝0110民初5589号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月18日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0110执4857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜云发审判员  吴高丽审判员  魏永康二〇二〇年四月二十六日书记员  王昌倩,
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民特120号 申请人：程占富，男，1968年4月9日出生，汉族，住安庆市岳西县头陀镇梓树村梯岗组18号，公民身份号码340828196804096710。 申请人：储著月，男，1976年8月26日出生，汉族，住安徽省舒城县晓天镇大马村汪庙组,公民身份号码342425197608267717。 本院于2020年4月27日立案受理申请人程占富与申请人储著月关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人程占富与申请人储著月因机动车交通事故责任纠纷，于2020年4月27日经晓天镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、储著月自愿一次性赔偿程占富医疗费183.4元、误工费1130.08元、交通费200元、摩托车修理费107元，各项损失总计1620元，程占富表示接受。 二、本协议内容系双方当事人真实意思表示，自双方签字之日起生效。今后双方对本案永无争议。 协议履行方式、时间及地点：上述1620元赔偿款，储著月于本协议签订之日起一次性现金支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程占富与申请人储著月于2020年4月27日经晓天镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周书昆
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢108号申请执行人：邓庆珍，女，汉族，1955年5月31日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：徐小红，女，汉族，1962年4月22日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：缪十根，男，汉族，1956年11月28日生，住江西省南昌市西湖区。本院在执行申请执行人邓庆珍与被执行人徐小红、缪十根民间借贷纠纷一案中，本院依据（2016）赣0103民初242号民事判决书已发生法律效力。依上述判决如下，被执行人徐小红、缪十根自本判决生效之日起三十日内偿还原告邓庆珍借款本金60万元及利息。根据案件需要，本院于2020年4月2日立案执行，本案执行标的613660元及利息，执行费8537元。本院在执行过程中，拍卖被执行人徐小红、缪十根名下房产并已成交，申请执行人已先后领取款项总计866560.1元。在2019年10月23日冻结被执行人缪十根在银行存款，实际冻结金额为0元，冻结期限一年。如发现被执行人其他可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十三日书记员  谌 蕾
十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0302民初5622号原告：韩国强，男，汉族，1950年2月12日出生，住湖北省十堰市经济技术开发区。公民身份整号码：42032019500212201X。被告：李欣勇，男，汉族，1973年2月3日出生，住十堰市茅箭区。原告韩国强与被告李欣勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，原告韩国强一直无法提供被告李欣勇的具体联系方式和准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，视为被告不明确，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百十二条之规定，裁定如下：驳回原告韩国强的起诉。案件受理费2325元，退还给原告韩国强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二〇年四月十六日书 记 员  张芸阁
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1443号 原告：李兴点，男，1938年12月27日出生，汉族，住山东省莘县。 委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。 被告：李泽要，男，1982年1月24日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地：河南省濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。 负责人：连军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春红，河南上合律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1981年8月3日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市高新区九州长江路111号。 负责人：王鑫烈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭超，男，该公司员工。 原告李兴点与被告李泽要、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳公司）、王海涛、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李兴点的委托诉讼代理人胡越、被告李泽要、被告人寿财险濮阳公司的委托诉讼代理人李春红、被告平安财险聊城公司的委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼。被告王海涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兴点向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费142188.87元。事实和理由：2019年11月20日11时50分，李泽要驾驶鲁Ｐ×××××号小型普通客车，沿临观路自南向北行驶至省道260线106公里+500米处，与顺向行驶的李兴点驾驶的人力三轮车发生尾随碰撞，人力三轮车又与对向行驶的王海涛驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致李兴点受伤、车辆受损的道路交通事故。经莘县交警大队认定，李泽要承担事故的全部责任，王海涛无责任、李兴点无责任。原告受伤后入住于聊城市脑科医院住院治疗，诊断为多发脑挫裂伤、多发肋骨骨折等不同部位严重受伤。鲁Ｐ×××××号车辆在人寿财险濮阳公司投保有交强险、30万元商业三者险及不计免赔，鲁Ｐ×××××号车辆在平安财险聊城公司投保有交强险，事故发生在保险期间。本次事故给原告的身心造成极其严重的伤害，为维护自身合法权益，特具状起诉。 李泽要辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，我驾驶的车辆在人寿财险濮阳公司投保有交强险、30万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司全部赔偿。事发后，我为原告垫付了18000元，要求在本案中一并处理。 人寿财险濮阳公司辩称，一、鲁Ｐ×××××号肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间。在核实肇事车辆和司机不具备保险条款约定的免责情形后，对于原告合理合法的损失首先由王海涛驾驶的鲁Ｐ×××××号车在交强险无责限额内承担赔偿责任，超出部分由我公司在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。二、我公司已经在交强险限额内为原告垫付10000元医疗费，赔偿三者车损共计114480元（交强险财产限额2000元、商业险112480元），即交强险限额剩余死亡伤残限额110000元、商业险限额剩余187520元。三、非医保用药我公司不予承担。四、因我公司非直接侵权人，对于诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 平安财险聊城公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号肇事车辆在我公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，我公司同意在交强险无责限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。 王海涛未到庭亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生事实及责任认定、肇事车辆保险情况、李泽要垫付18000元、人保财险濮阳公司垫付10000元，本院予以确认。对有争议的非医保用药费用扣除问题，本院认定如下： 人寿财险濮阳公司未举证证明原告使用的人血白蛋白是治疗其伤情不合理、不必要的药物，以及该公司与投保人之间存在扣除非医保用药免责条款且已履行了提示、说明义务，对其要求扣除原告医疗费中非医保用药的主张，本院不予采信。根据原告提交的医院收费票据，医疗费认定为3301.69元+135271.72元+35.46元+716元+716元+716元+716元+716元=142188.87元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告的医疗费损失142188.87元，应由平安财险聊城公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿1000元，由人寿财险濮阳公司在交强险医疗费限额及商业三者险合同限额内赔偿141188.87元，扣除交强险已赔付的10000元，还应赔偿131188.87元。原告本案主张的医疗费损失不超出保险限额，被告李泽要在本案中无需赔偿，其已垫付的18000元，因原告以受伤严重，保险限额可能不足为由不同意在本案中一并处理，本案暂不予处理。被告王海涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李兴点医疗费131188.87元。 被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险无责任医疗费用限额内赔偿原告李兴点医疗费1000元。 驳回原告李兴点的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3143元，减半收取计1572元，由被告李泽要负担1461元，原告李兴点负担111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年四月二十七日 法官助理李娜 书记员黄含笑
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖51号 张才和诉重庆市永川区公安局其他一案，重庆市永川区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市江津区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执675号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：周长喜，男，1974年1月9日生，汉族，住东台市。被执行人：陈凤香，女，1973年11月4日生，汉族，住东台市。被执行人：王玉付，男，1964年7月28日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人周长喜、陈凤香、王玉付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的(2017)苏0981民初4102号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周长喜、陈凤香、王玉付在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币93680元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十四日书记员  葛小娟
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0432民初71号 原告杨海江，男，汉族，1971年2月26日出生，住广平县。 被告龙海丰，男，汉族，1986年1月12日出生，住广平县。 被告李素苹，女，汉族，1969年1月24日出生，住广平县。 原告杨海江与被告龙海丰、李素苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告杨海江到庭参加诉讼，被告龙海丰、李素苹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨海江向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款70000元及利息7000元；2.判决二被告承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年夏天，被告龙海丰因资金紧张从原告处借款70000元，担保人是李素苹，当时口头约定月息1分，经原告多次催要，2019年2月1日，龙海丰为原告重新书写了借款证明，担保人李素苹再次签字自愿承担担保责任。后又经过原告多次催要，被告至今分文未付，为了维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告龙海丰未提出答辩意见。 被告李素苹未提出答辩意见。 经审理查明，2016年夏天龙海丰通过李素苹介绍从杨海江处借现金70000元，后李素苹偿还杨海江10000元，龙海丰一直未偿还本金及利息，后经催要，2019年2月1日，龙海丰重新打条载明：证明今借杨海江70000万（柒万元整）用与资金转。期现半年，连本带息归还龙海丰2019.2.1号担保人：李素苹。李素苹为龙海丰的借款提供连带责任担保，未约定保证期间。上述欠款及利息二被告至今未偿还。以上事实有原告陈述、借款证明在卷为据。 本院认为，债务应当履行。被告龙海丰欠原告杨海江款的事实清楚，证据确实充分，被告龙海丰应积极履行还款义务。杨海江主张李素苹偿还的10000元为利息，但欠据上未载明利息的具体标准，应视为约定不明，对杨海江该主张本院不予支持，故被告李素苹偿还的10000元视为借款本金，剩余60000元本金未偿还。同理原告诉请的利息，本院支持自原告主张之日起算。李素苹为该笔债务承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，杨海江在保证期间内主张债权，李素苹对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告龙海丰、李素苹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龙海丰于判决生效后十日内偿还原告杨海江借款本金60000元及利息（本金按照60000元计算,自2020年1月9日始至偿还完毕止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告李素苹对上述债务承担连带偿还责任。 三、驳回原告杨海江的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,742元由被告龙海丰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王文素 人民陪审员  白飞飞 人民陪审员  张瑞芳 二〇二〇年四月三十日 法官助理袁博 书记员靳斐然 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5661号之二申请执行人：秦某，女，1979年10月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王某，男，1981年7月16日生，住南京市玄武区。申请执行人秦某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）宿城民初字第1190号民事调解书已经发生法律效力。申请人秦某要求被执行人给付王梓卿抚养费19000元，本院于2019年12月23日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2019年12月25日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划被执行人名下银行存款2420.76元，已拨付申请执行人；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆的登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月十三日书记员 朱 广
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖59号 冯勇诉重庆市高新区金凤派出所其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市渝中区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初8450号 原告：浙江融信融资担保有限公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车商贸城二区3幢2001号，统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 委托诉讼代理人：张海荣，该公司职工。 被告：王沼京，男，1982年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告浙江融信融资担保有限公司诉被告王沼京、蒋福星追偿权纠纷一案,本院于2019年12月9日立案受理后,依法由审判员陈战适用简易程序独任审判。因用其他方式无法向被告送达诉讼材料。本案于同年12月27日转入普通程序，依法由审判员陈战担任审判长，与人民陪审员潘寅先、张培华组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。诉讼中，原告申请撤回对被告蒋福星的起诉，本院裁定予以准许。本案于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张海荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告浙江融信融资担保有限公司提出诉讼请求（变更后），1、判令被告王沼京立即支付原告担保代偿金546226.47元及由此产生的违约金（以本金546226.47元为基数，自代偿之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的2倍计算，暂计自2019年09月01日起，到2019年12月2日共计为13261元，实际计算到实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王沼京未作书面答辩，亦未提交书面证据。 本院经审理认定：2013年5月27日，被告王沼京为购车所需与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告向银行透支借款759600元，借款分36期归还，上述借款由原告浙江融信融资担保有限公司提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的全部债务，包括但不限于分期本金金额和利息（包括复利和罚息）、滞纳金、手续费、违约金、赔偿金、实现债权与担保权利而发生的费用等。后因被告未按期归还，截止2019年9月1日，原告共为被告代偿546226.47元。嗣后被告未归还原告代偿款，原告催讨无着，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、反担保合同、代偿证明及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告王沼京未按约归还银行借款，原告浙江融信融资担保有限公司作为保证人，依约履行保证义务为其代偿后，依法有权追偿；原告主张的代偿款、违约金，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。但对原告诉请的违约金按银行同期贷款利率计算表述，自2019年8月20日起本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证质证的权利，并承担由此带来的不利后果。本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王沼京于本判决生效之日起十日内支付原告浙江融信融资担保有限公司代偿款546226.47元及违约金（以本金546226.47元为基数，自2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9394元，公告费560元，合计9954元，由被告王沼京负担（其中受理费9394元应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  陈 战 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  张培华 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张曼蓉
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执572号申请执行人杨先荣与被执行人杨家才、杨家春赡养纠纷一案，本院于2005年6月20日依法作出的（2005）禄民初字第399号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨先荣于2020年4月21日申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行,本案执行标的额为15132.8元。在执行过程中，申请人与被执行人达成一致意见：1、由杨家才支付杨仙荣医药费2400元、生活费840元。2、由杨家春支付申请人杨仙荣医药费5600元。杨家才、杨家春主动履行法定义务，主动将执行款如数交给杨先荣，并将127元执行费交到本院执行款账户。本案已于2020年4月30日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年四月三十日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3682号之一申请执行人：王凤宇，男，1968年6月6日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人：乔泽年，男，1976年3月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐州领航房地产开发有限公司，住所地邳州市。法定代表人：籍爱娟，该公司经理。申请执行人王凤宇与被执行人乔泽年、徐州领航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日作出生效判决书：一、被告乔泽年偿还原告王凤宇借款本金215万元、利息145万元，合计360万元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告徐州领航房地产开发有限公司对上述债务的清偿承担连带责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计17800元，由被告乔泽年、徐州领航房地产开发有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年9月23日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年9月23日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，被执行人名下无存款可供执行。3、2019年9月23日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人有机动车登记信息。4、2019年9月23日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人暂无可供执行财产线索。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，其名下无不动产财产登记信息。另，本院于2019年11月28日依法轮候查封了被执行人徐州领航房地产开发有限公司所有的位于邳州市铁××镇××转盘楼××栋。在先查封案件为本院的(2018)苏0382执405号案件(申请执行人为索学专)，申请执行人暂不要求处置。6、2020年1月19日本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。7、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年1月19日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人王凤宇与被执行人乔泽年、徐州领航房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人王凤宇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年四月十四日书记员  赵奇
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初446号原告：江泽兵，男，1964年2月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：熊正红，男，1968年10月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告：徐德安，男，1950年7月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。三原告共同委托诉讼代理人：程克武，湖北万泽律师事务所律师。被告:彭国明，曾用名（彭国民），男，1953年5月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告江泽兵、熊正红、徐德安与被告彭国明委托合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。江泽兵、熊正红、徐德安向本院提出诉讼请求：1.判令彭国明返还江泽兵、熊正红、徐德安股本金共计300万元；2.判令彭国明向江泽兵、熊正红、徐德安支付违约金90万元；3.判令彭国明承担本案诉讼费。事实和理由：2004年12月江泽兵、熊正红、徐德安与彭国明协商，将天门市小板机械厂与咸宁美佳机械厂合并，统一用咸宁市美佳机械厂的名义对外经营。江泽兵、熊正红、徐德安各持股20%，共同经营，共同管理，共负盈亏.三人具体负责对外经营，彭国明具体负责工厂内部生产管理。2011年6月8日经全体股东会议决定，江泽兵、熊正红、徐德安将咸宁美佳机械厂委托给彭国明经营管理并签订托管合同一份，彭国明负责生产管理并自负盈亏；江泽兵等3人各自负责划定区域的销售并自负盈亏。合同还约定，在托管期间江泽兵等三人有权对厂里的财务状况、资产进行监督检查，每半年清产核资一次，彭国明对此应积极配合。托管期满之后江泽兵、熊正红、徐德安将美佳机械厂土地、厂房、机械设备转让给彭国明，转让方式是在托管的第五年开始江泽兵等三人可在厂里提货抵扣股金，托管期限届满股金余款由彭国明以现金支付。合同签订后，彭国明于托管期间（第二年）开始转移工厂设备，江泽兵等三人制止未果。之后江泽兵等三人依约定要求彭国明退还股金，彭国明未予支付，双方为此发生争议。本院经审查认为，双方当事人在《合同》中第五条约定，合同发生争议时，双方协商解决，协商不成时应向咸宁市人民法院起诉。此管辖条款属于约定不明确，但依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”，本案可以确定管辖法院。本案中，双方签订的《合同》的合同履行地为咸宁市美佳机械厂所在的咸宁市××新区横沟桥镇××号，在起诉时，可以确定管辖法院为作为合同履行地的咸宁市咸安区人民法院，故该管辖约定合法有效，本院对此案不具有管辖权。视此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送咸宁市咸安区人民法院处理。审 判 长  程智超审 判 员  方文强人民陪审员  刘正华二〇二〇年四月二十六日书 记 员  王宇宽
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执177号申请执行人：王琢,男性,1984年4月16日出生,住铁岭市银州区。被执行人：黄宇莹，女性,1984年9月10日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人王琢与被执行人黄宇莹探望权纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1202民初1373号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇二〇年四月二十六日书记员 郑龙峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执3093号申请执行人:熊秀宝，女，1971年6月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人：张保海，男，1972年5月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人:金浩，男，1985年5月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人熊秀宝、张保海与被执行人金浩财产损害赔偿纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初3202号民事调解书确定的给付义务，申请执行人熊秀宝、张保海向本院申请执行。本院于2019年10月25日立案执行后，向被执行人金浩送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制消费令；2、自2019年11月16日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人金浩名下无银行存款信息，无车辆登记信息，有位于益都华庭5幢504室房产一套，因系轮候查封且案件标的较小，故本案未有处置；3、本院前往被执行人金浩的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索，也未能查找到被执行人的下落；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索，申请执行人对本院执行情况有异议，但其暂时无法提供新的财产线索可供执行。故本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈二洪审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年四月一日书记员  顾彬彬
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执48号之二申请执行人：张某，男，汉族，1972年4月生，河曲县人，个体养车户，现住河曲县。被执行人：河曲县银建公交有限公司，统一社会信用代码，×××，河曲县文笔镇开元路东汽车站院内。法定代表人：秦某，该公司经理。本院在执行申请执行人张某与被执行人河曲县银建公交有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年03月17日冻结了被执行人河曲县银建公交有限公司在中国工商银行×××账户内存款人民币38586.00元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人河曲县银建公交有限公司在中国工商银行×××账户内存款人民币38586.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 周海青审 判 员 李 渊人民陪审员 李 波 二〇二〇年四月十三日书 记 员 苗白娟
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执526号申请执行人:玉山县明德物业管理服务有限公司，住所地。被执行人:王东，男，1983年11月12日出生，汉族，现住。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1123民初3640号民事判决书，向被执行人王东发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王东银行存款人民币1,329元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年四月十六日书记员  章 蕾
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初6502号原告：严容兵，男，1992年11月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。原告：王秋娴，女，1993年11月9日生，汉族，住盐城市亭湖区。两原告共同委托诉讼代理人：姚竹平（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司，统一社会信用代码91320982734434297E，住所地盐城市大丰区开发区四号路东侧。法定代表人：许健，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁干明（特别授权），江苏刘爱君律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾佳鹏（特别授权），江苏刘爱君律师事务所实习律师。被告：中国平安保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码913209007040948346，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。负责人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖（一般授权），江苏经法码律师事务所律师。原告严容兵、王秋娴诉被告江苏盐阜公路运输集团大丰有限公司、中国平安保险股份有限公司盐城中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告严容兵、王秋娴于2020年4月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告严容兵、王秋娴自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告严容兵、王秋娴撤诉。案件受理费50元，由原告严容兵、王秋娴负担。审 判 长  陈春银人民陪审员  王翠兰人民陪审员  叶 娟二〇二〇年四月十四日法官 助理  周 婧书 记 员  徐 超
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执441号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县城后路。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：微山县春蕾物资贸易有限公司，住所地：微山县东风路新河小区7号楼。法定代表人：张兆全，总经理。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：微山县城新河街。法定代表人：于淼，总经理。被执行人：山东利发煤业集团有限公司，住所地：微山县付村镇驻地。法定代表人：马传科，总经理。被执行人：马传香，男，1970年5月4日出生，汉族，住微山县。被执行人：马传利，男，1968年4月2日出生，汉族，住微山县。被执行人：张玉军，男，1962年9月3日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱思秀，女，1970年4月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：薛守娟，女，1966年4月1日出生，汉族，住微山县。保险责任：马传兰，女，1967年9月5日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、山东利发煤业集团有限公司、马传香、马传利、张玉军、朱思秀、薛守娟、马传兰借款合同纠纷一案，微山县公证处具有强制执行效力的（2020）鲁微山证经字第5号公证书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行公证书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东容商实业发展集团有限公司名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆两辆。二、查封被执行人山东利发煤业集团有限公司名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆十五辆。三、查封被执行人马传香名下的鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆三辆。四、查封被执行人马传利名下的鲁Ｈ×××××车辆一辆。五、查封被执行人马传兰名下的鲁Ｈ×××××车辆一辆。六、查封被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司名下的鲁Ｈ×××××车辆一辆。七、查封期限为两年，申请人申请继续查封的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年四月二十八日书记员  赵中伟
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初617号 原告：李立军，男，1970年8月8日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王玲，男，54岁，住迁安市。 被告：王立，男，51岁，住迁安市。 本院在审理原告李立军诉王玲、王立建设工程施工合同纠纷一案中，因原告未按期交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李立军撤诉处理。 审判员  李立国 二〇二〇年四月二十二日 书记员  吴 迪
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢157号之六 申请执行人：史久良，男，1967年出生，汉族，住禹城市。 被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司。住所地：宜昌市 被执行人：黄邦元，男，1949年出生，汉族，住宜昌市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初277号民事判决书，向被执行人宜昌博高建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜昌博高建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宜昌博高建筑工程有限公司在账户内存款人民币4020元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱永新 二〇二〇年四月十一日 书记员  姚希美
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1474号 申请执行人：绵阳城区宇虹副食经营部，住所地：绵阳市涪城区跃进路22-1号。 经营者：韦宇。 被执行人：吴强，男，1983年10月21日出生，羌族，住四川省平武县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区宇虹副食经营部申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初1838号买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴强拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人吴强的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年四月十五日 书记员  王建云
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初546号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人王春阳，男，1993年2月5日生，汉族，初中文化，无业，暂住江阴市，户籍所在地江苏省泗阳县。被告人王春阳因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2019年8月16日被江阴市公安局刑事拘留，同年9月15日被该局取保候审。2020年4月26日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人王春阳犯介绍卖淫罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2020年4月20日立案，适用简易程序，实行独任审判，于同月26日依法公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉。被告人王春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人王春阳于2019年6月至8月期间，到江阴市格林豪泰等宾馆发放招嫖小卡片并与嫖客联系，介绍、接送卖淫女梁某、刘某、蒋某、何某到各宾馆卖淫，并从中获利。同时，被告人王春阳与姚某（已判决）互相介绍卖淫生意，并分得部分卖淫收益。具体犯罪事实如下：1.被告人王春阳于2019年6月25日凌晨，介绍卖淫女梁某到江阴市格林豪泰宾馆以人民币1000元与马洪斌发生性关系，从中获利人民币250元。2.被告人王春阳于2019年7月1日凌晨，介绍卖淫女刘某到江阴市盛宏宾馆以人民币500元与沈光华发生性关系，从中获利人民币250元。3.被告人王春阳于2019年8月8日凌晨，介绍其女友何某到江阴市云宾馆以人民币400元与俞大伟发生性关系，该嫖资系何某和被告人王春阳共同所有资金。4.被告人王春阳于2019年8月14日凌晨，介绍其女友何某到江阴市如家快捷酒店卖淫，因柏自新嫌弃未接受服务，后被告人王春阳即介绍姚某前往，姚某安排卖淫女蒋某到该宾馆与柏自新发生口淫关系，被告人王春阳从中获利人民币100元。5.被告人王春阳于2019年8月16日凌晨，经姚某联系，介绍其女友何某到江阴市如家宾馆以人民币500元与周斌发生性关系，因周斌和何某发生争执后周斌报案而事发。公诉机关认为，被告人王春阳多次介绍他人卖淫，其行为确已构成介绍卖淫罪，依法应予惩处。量刑建议有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了招嫖卡片照片、转账记录截屏、手机通话记录照片、财富通数据、姚某刑事判决书等物证书证，证人梁某、蒋某、姚某、何某等人的证言笔录，辨认笔录、搜查笔录和照片，扣押笔录及照片，江阴市公安局调取的车辆轨迹、被告人王春阳的户籍登记信息，江阴市公安局民警出具的侦破经过和情况说明等证据证实。被告人王春阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王春阳构成介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人王春阳愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人王春阳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月（刑罚执行期限从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年4月26日起至2021年12月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳)。二、责令被告人王春阳退出违法所得人民币1000元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审判员  张迅寒二〇二〇年四月二十六日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条引诱、容留、介绍他人卖淫，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十九条第一款的规定定罪处罚：（一）引诱他人卖淫的；（二）容留、介绍二人以上卖淫的；（三）容留、介绍未成年人、孕妇、智障人员、患有严重性病的人卖淫的；（四）一年内曾因引诱、容留、介绍卖淫行为被行政处罚，又实施容留、介绍卖淫行为的；（五）非法获利人民币一万元以上的。利用信息网络发布招嫖违法信息，情节严重的，依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。同时构成介绍卖淫罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。引诱、容留、介绍他人卖淫是否以营利为目的，不影响犯罪的成立。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，依照刑法第三百五十九条第二款的规定，以引诱幼女卖淫罪定罪处罚。被引诱卖淫的人员中既有不满十四周岁的幼女，又有其他人员的，分别以引诱幼女卖淫罪和引诱卖淫罪定罪，实行并罚。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执76号之一 被执行人：章保金，男，1955年6月5日出生，汉族，户籍地:江西省南昌县。 被执行人：龚新凤，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍地：江西省南昌县。 被执行人：范春根，男，1965年7月2日出生，汉族，户籍地：江西省南昌市青山湖区。 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2018）赣0313刑初39号刑事判决书于2020年1月13日移送执行被执行人章保金、龚新凤、范春根罚金一案，并于2020年1月13日立案执行。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场和质量监督管理局、湘东区市场和质量监督管理局等部门进行调查。经查，发现被执行人章保金、龚新凤有部分银行存款，本院已经依法冻结并予以扣划。同时，被执行人范春根名下在东湖区有房产，本院已委托南昌市东湖区人民法院对该房产进行查封，但暂不宜处置。本案移送执行章保金应缴纳罚金50000元，龚新凤应缴纳罚金30000元，范春根应缴纳罚金30000元。截止目前，章保金执行到位6463元，龚新凤执行到位30000元（龚新凤现已执行完毕），范春根未执行到款项。现依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2018）赣0313刑初39号刑事判决中对被执行人章保金、范春根罚金的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人章保金、范春根有可供执行的财产的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年四月十五日 书记员  刘锦超
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执恢76号申请执行人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行（原南昌银行股份有限公司铁路支行），地址：江西省南昌市站前路96号，组织机构代码：74196392-0。负责人：熊韬，该行行长。被执行人：江西展飞钢铁贸易有限公司，地址：江西省南昌市英雄经济开发区英雄七路，组织机构代码：55088939-3。法定代表人：王樟声。被执行人：江西省钢城工业有限公司，地址：南昌经济开发区英雄七路1号，组织机构代码：67799001-8。法定代表人：阙顺昌。被执行人：江西中诺担保有限公司，地址：南昌市东湖区大士院南区13栋2单元101室，组织机构代码：69846310-2。法定代表人：杨春。被执行人：杨春，男，汉族，1967年2月1日生，住上海市松江区。被执行人：阙顺昌，男，汉族，1976年1月29日生，住福建省周宁县。被执行人：王樟声，男，汉族，1977年5月10日生，住福建省福安市。被执行人：缪年青，男，汉族，1969年2月17日生，住福建省福安市。本院在执行江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被执行人江西展飞钢铁贸易有限公司、江西省钢城工业有限公司、江西中诺担保有限公司、缪年青、王樟声、阙顺昌、杨春金融借款合同纠纷一案中，本院依据的（2014）西桃民初字第80号民事判决书已发生法律效力。根据案件执行需要，本院于2020年4月1日立案恢复执行，本案执行标的4220729.6元及利息，执行费44608元。本院在执行过程中，拍卖被执行人缪年青名下房产并成交，申请执行人已领取258610元。如发现被执行人有其他可供执行财产，则申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  喻永旺审判员  吴胜辉二〇二〇年四月二十八日书记员  谌 蕾
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1674号 原告：钱楠，女，1993年2月24日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：闵春颖，女，1986年2月5日出生，汉族，住上海市。 原告钱楠与被告闵春颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年3月31日，原告钱楠向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱楠撤诉。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告钱楠负担。 审 判 员 王博闻 二〇二〇年四月一日 代书记员 吴东杰
江苏省南通市通州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0612行审70号 申请执行人：南通市自然资源和规划局，统一社会信用代码113206000142071769，住所地南通市崇川区工农南路101号。 法定代表人：魏钦稳，局长。 委托代理人：史卫峰，男，该局工作人员。 委托代理人：包阳，女，该局工作人员。 被执行人：戴飞飞，男，1987年11月8日生，住南通市通州区。 申请执行人南通市自然资源和规划局于2020年4月26日向本院申请强制执行通土资罚[2019]180404号《行政处罚决定书》，本院于同年4月28日立案。经依法审查，本案现已审查终结。 申请执行人南通市自然资源和规划局以被执行人戴飞飞未能自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，申请事项：要求被执行人退还非法占用的227平方米土地，拆除在非法占用的206平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并缴纳罚款6243元。 经审查查明，2018年3月起，被执行人未经批准，非法占用坐落于通州区先锋街道周圩村三十四组227平方米土地进行非农业建设，用地符合土地利用总体规划21平方米，不符合土地利用总体规划206平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定。 2019年8月7日，原南通市自然资源局向被执行人依法送达了通土资告[2019]180404号《行政处罚告知书》和通土资听[2019]180404号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人拟作出行政处罚的内容、事实和理由、依据及依法享有陈述申辩、听证的权利。在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩，亦未提出听证申请。 2019年8月15日，申请执行人南通市自然资源和规划局对被执行人戴飞飞作出通土资罚[2019]180404号行政处罚决定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：责令退还非法占用的227平方米土地，自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的206平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，没收在非法占用的21平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币6243元。申请执行人于当月27日向被执行人送达了《行政处罚决定书》。被执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行处罚内容。申请执行人于2019年9月6日将没收的非法占用的21平方米土地上新建的建筑物和其他设施移交通州区财政局处理；于2020年3月6日向被执行人送达通土资催[2020]180404-1号《履行行政处罚决定催告书》，经催告，被执行人仍未能自觉履行处罚内容。 另查明，原南通市自然资源局于2019年6月18日更名为南通市自然资源和规划局。 本院认为，原南通市自然资源局对被执行人戴飞飞作出的通土资罚[2019]180404号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用解释》第一百六十条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 准予强制执行原南通市自然资源局作出的通土资罚[2019]180404号《行政处罚决定书》。其中“退还非法占用的227平方米土地，拆除在非法占用的206平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的执行事项由南通市通州区人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李逸飞 审判员  潘树峰 审判员  季俊华 二〇二〇年四月三十日 书记员  张 鑫
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1240号之十一申请执行人：钟云，男，1984年7月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：谢越，女，1993年12月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行钟云与谢越民间借贷纠纷一案中，申请人钟云与被执行人谢越于2020年4月13日自愿达成执行和解，申请人申请撤回对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1240号案件的执行程序。审 判 长  黄 嵘审 判 员  李小通审 判 员  胡九平二〇二〇年四月二十三日代书记员  杨 文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初5090号原告：庞天友，男，1954年8月6日生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵金力，山东荣法律师事务所律师。被告：陈大伟，男，1981年6月18日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：付英敏，女，1987年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：秦中岭，男，1963年9月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：吕云亭，男，1966年2月28日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰春英，男，1966年4月2日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：舒学平，男，1966年11月24日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：刘付生，男，1975年2月22日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：臧立菊，女，1975年4月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：隋永强，男，1977年2月5日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：庞庆刚，男，1978年6月3日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：丰虎玉，女，1986年8月29日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：郭广祯，男，1987年7月13日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李振豹，男，1987年10月7日生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市闫寺供销合作社，住所地：聊城市东昌府区闫寺镇驻地，统一社会信用代码：913715021678964007。法定代表人：丰春英，职务：总经理。原告庞天友与被告陈大伟、付英敏、秦中岭、吕云亭、丰春英、舒学平、刘付生、臧立菊、隋永强、庞庆刚、丰虎玉、郭广祯、李振豹、聊城市闫寺供销合作社股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院经查明认为：该案与（2020）鲁1502民初5083号案件是基于同一事实发生的纠纷，原告分别向本院起诉，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初5083号案件审理。审判员  孙锐二〇二〇年四月二十三日书记员  杨昭
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执5358号 周秘： 关于本院立案强制执行的追缴被执行人罚金、退赔执行一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）粤1972刑初1127号刑事判决书，经本院执行，被执行人周秘已履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年四月二十三日
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1151号之一申请执行人：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所江西省南昌市新建区。法定代表人：杨选军。被执行人：吴昌虎，男，1989年8月15日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在执行申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司与被执行人吴昌虎金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人江西新建农村商业银行股份有限公司向本院书面撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释466条和468条的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0102执1151号执行案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王义华二〇二〇年四月十三日书记员  姚江川
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初10727号原告：徐兴兵，男，1975年8月3日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：冯凯峰，男，1999年8月27日出生，汉族，住山西省夏县捻掌镇北坡村六亩坪第一组12号，现住连云港市海州区。原告徐兴兵与被告冯凯峰合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴兵到庭参加诉讼；被告冯凯峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告徐兴兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款8785元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年11月15日合伙承包“理念造型工作室”，并订立承包协议一份，双方各出5000元，盈亏共担。被告在2019年12月4日提出退出合伙，经双方结算，被告应给付原告所得3785元，并退还合伙资金5000元。并写欠条一份。被告至今未付。为此提起诉讼。被告冯凯峰既未到庭应诉，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原、被告签订合股承包协议一份，各出资5000元承包“理念造型工作室”。2019年12月4日被告提出退出合伙，经双方结算，被告出具欠条给原告，欠原告所得3785元及合伙资金5000元。原告索要无果，为此诉至本院。上述事实有双方签订的协议、欠条及当事人陈述等在案佐证。本院认为，被告在解除与原告的协议后，应该将其欠条中载明的欠款归还给原告。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯凯峰于本判决生效之日起十日内给付原告徐兴兵8785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（原告已预交，被告于给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 长  董德培人民陪审员  朱国跃人民陪审员  汪素琴二〇二〇年四月十七日书 记 员  薛 晨附：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院；账户：32×××99；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初42967号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：赵家峰，男，1978年9月23日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：赵圣娥，女，1981年1月18日出生，汉族，住江苏省沛县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告赵家峰、赵圣娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，由审判员黄超兰独任审判，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告赵家峰、赵圣娥经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年8月9日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A676055000号。（三）借款金额：91560.7元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.49‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年8月15日向两被告发放贷款91560.7元；两被告从2018年11月开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年3月18日，两被告尚欠借款本金31733.03元，利息2427.91元，罚息6615.56元，复利586.43元。（九）抵押担保：抵押物为鲁Ｂ×××××传祺牌小型普通客车，2016年8月16日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、两被告偿还原告贷款本金31733.03元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日利息2427.91元，罚息6615.56元，复利586.43元；自2020年3月19日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由两被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，原告提供《未还款明细》证明两被告截止至2020年3月18日的欠款事实，两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求两被告偿还截止至2020年3月18日止的贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，2020年3月19日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告赵家峰、赵圣娥经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵家峰、赵圣娥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金31733.03元及其利息、罚息、复利（截止至2020年3月18日，利息为2427.91元，罚息为6615.56元，复利为586.43元；自2020年3月19日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告赵家峰抵押的鲁Ｂ×××××传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费755元，由被告赵家峰、赵圣娥共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年四月十六日书记员  梁颖祺
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执149号申请执行人：仁某,男性,公民身份号码×××，住共和县。被执行人：景某，女性，公民身份号码×××，住大通县。本院在执行申请执行人仁某与被执行人景某房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询，未查到被执行人可供执行的财产。2020年2月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年3月31日双方达成和解履行协议，协议约定被执行人当场履行20000元，剩余的80000元保证在2020年4月20日前一次性给清，并用其所有的房产进行担保，申请执行人同意被执行人还款计划，书面同意本案终结执行程序。本院认为，在执行过程中，被执行人已履行部分案款，剩余部分双方达成和解履行协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2521执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严海梅二〇二〇年四月一日书记员  蔡宗成
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初22902号之二申请人：上海洗霸科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被申请人：上海良熙投资控股有限公司，住所地上海市宝山区。被申请人：杨骏，男，1978年4月5日生，汉族，户籍地上海市。申请人上海洗霸科技股份有限公司与被申请人上海良熙投资控股有限公司、杨骏保证合同纠纷一案中，申请人上海洗霸科技股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人上海良熙投资控股有限公司、杨骏银行存款人民币8,448,000元或等值财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海良熙投资控股有限公司、杨骏银行8,448,000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢连明审 判 员  王经珍人民陪审员  马燕侠二〇二〇年四月二十日书 记 员  俞亚婕附：相关法律条文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2020）宁0202民初527号原告：张桂兰，女，1950年2月28日出生，汉族，职业不详，住大武口区。委托诉讼代理人：黄特（系原告丈夫），男，1949年8月8日出生，汉族，无业，住大武口区。被告：赵生云，女，1966年3月14日出生，满族，职业及住址不详。被告：赵生华，女，1954年7月11日出生，回族，职业及住址不详。被告：赵生梅，女，1958年4月7日出生，汉族，职业及住址不详。被告：赵生义，男，1964年12月4日出生，满族，职业及住址不详。原告张桂兰与被告赵生云、赵生华、赵生梅、赵生义法定继承纠纷一案,本院于2020年4月2日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂兰撤诉。案件受理费674元，减半收取计337元，该337元退还原告张桂兰。审判员 黎 坤 二〇二〇年四月二十二日书记员 崔相如
陕西省武功县人民法院民事裁定书 (2020)陕0431财保5号 申请人：张选富，男，汉族，1973年出生，住西安市未央区。被申请人：董丽芬，女，彝族，1966出生，住广东省惠州市惠城区。被申请人：张东昌，男，汉族，1992年出生，住广东省惠州市惠城区。被申请人：张东啸，男，汉族，1992年出生，住广东省惠州市惠城区。被申请人：张某某，女，汉族，2005年出生，住广东省惠州市惠城区。法定代理人：董丽芬，女，彝族，1966年出生，住广东省惠州市惠城区申请人张选富与被申请人董丽芬、张东昌、张东啸、张某某申请诉前财产保全一案，申请人张选富于2020年3月31日向本院申请财产保全，请求对债务人张毅在陕西通福房地产开发有限公司中持有49%的股权进行冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董丽芳等四4人已故亲属张毅在陕西通福房地产开发有限责任公司享有的49%的股权，期限为2020年43月31日至2023年3月310日。案件申请费5000元，由申请人张选富负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。  审 判 员  杜  华  二〇二〇年四月一日 书 记 员  宋欣怡
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保186号 申请人：于姗姗，女，1987年3月2日出生，汉族，现住辽阳县。 被申请人：鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司。住所地：鞍山市千山区千山镇七岭子村。统一社会信用代码：91210300689699842Y。 被申请人：李丽萍，女，1963年1月21日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。 被申请人：张鑫，男，1987年6月10日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。 被申请人：时运美，女，1987年2月22日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。 申请人于姗姗根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初445号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请保全，请求对被申请人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司、李丽萍、张鑫、时运美名下银行存款11300元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初445号民事判决书现已发生法律效力，申请人于姗姗被申请人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司、李丽萍、张鑫、时运美有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人于姗姗又因被申请人被申请人被申请人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司、李丽萍、张鑫、时运美在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人鞍山市千山区金利德小额贷款股份有限公司、李丽萍、张鑫、时运美名下银行存款11300元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋 贺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1169号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊艳，系辽宁奥启律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淼，系辽宁奥启律师事务所律师。被申请人：金峰，男，1982年3月9日出生，回族，住辽宁省沈阳市大东区。被申请人：苏丹，女，1982年8月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被申请人：李冰洁，女，1953年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人：沈阳盛势荣达科技有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街90-2号（235），统一社会信用代码：912101025783539963。法定代表人：金峰。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金峰、苏丹、李冰洁、沈阳盛势荣达科技有限公司名下银行存款529，128.21元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金峰、苏丹、李冰洁、沈阳盛势荣达科技有限公司名下银行存款529，128.21元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3166元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十七日书记员 李丹妮
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执52号 申请执行人黄吉辉，男，汉族，1975年10月25日出生，住湖南省安化县。 被执行人林心宝，男，汉族，1968年12月31日出生，住福建省平潭县。 黄吉辉申请执行林心宝借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初7933号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年12月19日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。因被执行人已被控制的财产存在暂时无法由本案进行变价处理的情形；此外，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁碧致
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保129号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：唐基铁，男，1958年10月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐基铁的银行存款62700元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐基铁的银行存款62700元，冻结期限为一年。 案件申请费647元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗琮靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（２０２０）甘12民终272号上诉人（原审被告）：康县天合石矿产资源投资有限责任公司。住所地：康县。法定代表人：苟某，任公司总经理。被上诉人（原审原告）：郝某某，男，汉族，1966年8月25日出生，住陕西省镇巴县。上诉人康县天合石矿产资源投资有限责任公司（以下简称康县天合石公司）因劳务合同纠纷一案，不服甘肃省康县人民法院（２０１９）甘1224民初786号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人康县天合石公司上诉请求一、撤销康县人民法院(2019)甘1224民初。786号民事判决；二、改判驳回被卜诉人郝某某原审全部请求。事实及理由：一、原审错误认定事实,当事人约定三门峡市腾达矿业有限公司与天合石公司掘进工程劳务合同，于2014年12月01日签署的《掘进工程劳务总决算表》中有“应提供劳务发票额6440482元”的约定,原审漏述;原审对天合石公司请求以郝明显未归还资产的抵销请求未予评价,郝某某未对腾达矿业2012年06月接收天合石公司资产的《资产登记表》予以否认，也未作出说明,天合石公司请求以此抵销债务。二、原审适用法律错误。涉案债权转让无效，“总决算表”是劳务合同的组成部分，“开具税票”是当事人腾达矿业和天合石公司的约定。由于郝某某不能提供个人曾与天合石公司签订过劳务合同，无法办理纳税申报，根据合同性质及当事人约定，涉案债权不得转让；当事人互负的到期债务应予抵销，腾达公司享有涉案债权，也负有返还财产的义务。被上诉人郝明显答辩称，上诉人在付款后才能要求腾达公司出具发票，涉案债权转让合法，上诉人故意拖延履行付款义务。原审判决认定的事实清楚，适用法律规定正确，请求驳回上诉，维持原判。原审判决认定事实，2012年6月21日，腾达公司与康县天合石公司签订了《康县天合石公司谢家坝矿区探矿及掘进工程承包合同书》，合同约定：由腾达公司承包康县天合石公司位于康县店子乡张家沟村级磨子坪村的金矿掘进工程劳务。工程完工后双方于2014年12月1日进行了决算，最终确定康县天合石公司已实际支付腾达公司劳务费6367978元，欠付2244444元。2017年1月25日，康县天合石公司向腾达公司支付20万元。2019年8月13日，腾达公司与郝明显签订了《债权转让协议书》，主要内容为腾达公司将康县天合石公司的2044444债权转让给郝某某。2019年8月13日，腾达公司向康县天合石公司发出了债权转让通知书。2019年8月28日，原告诉至法院。原审认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，被告康县天合石公司应当向原告郝明显支付欠款2044444元。原告主张逾期付款利息的诉讼请求，因腾达公司与郝明显在债权转让时并未涉及债权转让前的逾期付款利息一并作为债权转让，故双方在债权转让前的逾期付款利息不予支持，转让后的利息依照法律规定予以支持。康县天合石公司认为腾达公司及郝明显未能向其提供税务发票，故其不付工程尾款的行为是行使“不安抗辩权”的合法行为。对此，本院认为，要求原告开具发票的行为不属于合同的主义务，与被告应当支付工程尾款的义务也并不能构成相应的对价、牵连关系，《中华人民共和国合同法》第六十八条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”康县天合石公司以腾达公司及原告郝明显未能向其提供税务发票因此不予支付欠款的抗辩理由不符合该规定，故被告不享有不安抗辩权，被告据此不履行付款义务的理由不能成立，本院不予支持。同时，本案所涉开具发票的义务属于税务部门的行政职权范畴，被告可以按照《税收征收管理法》的规定依法处理，而不能将税收行政法律关系按照民商事法律关系进行处理。判决如下：一、被告康县天合石公司于本判决生效后15日内支付原告郝明显劳务费欠款2044444元，同时自2019年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告郝明显利息至欠款付清之日止；二、驳回原告郝明显的其他诉讼请求。案件受理费26996元，由被告康县天合石公司负担21866元，由原告郝明显负担5130元。郝明显向原审提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款2044444元，逾期付款的利息480000元。2.由被告承担诉讼费用。二审期间双方未提交新证据，原审认定事实二审予以确认。本院认为，腾达公司与郝明显签订的债权转让协议，不违反法律规定，所涉债权的转让合法有效，郝明显主张转让债权的请求应予以支持。关于漏述“应提供劳务发票额”的事实认定，因上诉人与腾达公司在合同中并未约定支付劳务费的同时需提供劳务发票，腾达公司转让债权协议中也没有将开具发票一同转让，故不影响被上诉人向上诉人主张债权的事实认定；到期债务应予抵销问题，上诉人与腾达公司中合同中没有约定，事后也未达成协议，且本案并未涉及腾达公司，该上诉理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，判处正确，予以维持，上诉人上诉理由不能成立，约定驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，承办人意见为驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26996元由上诉人负担。审 判 员 梁永德审 判 员 宋振飞审 判 长 尤 巍二〇二〇年四月二日法官助理 赵 梅书 记 员 王 超