山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初3134号原告：翟慎玲，女，1967年9月2日出生，汉族，现住博山区。委托诉讼代理人：刘化波，山东大地人律师事务所律师。被告：淄博八陡耐火材料有限公司，住所地博山区八陡大街魏家后门81号。统一社会信用代码：913703042671313843。法定代表人：陈维国，董事长。委托诉讼代理人：张晓园，山东圣德律师事务所律师。原告翟慎玲与被告淄博八陡耐火材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟慎玲及其委托诉讼代理人刘化波，被告淄博八陡耐火材料有限公司的委托诉讼代理人张晓园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟慎玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费等共计111072.30元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告单位退休职工，退休后被告继续雇佣原告在被告处工作。2018年9月26日8时50分左右，原告在工作时被倾倒的电熔砖砸伤，后经中国人民解放军第八十九医院等医疗机构治疗，出院后一直在家休养。原、被告双方就原告受伤产生的医疗费、误工费等各项赔偿事宜，一直协商未果。为依法维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告淄博八陡耐火材料有限公司辩称，第一，被告已支付原告医药费、误工费等其他与其就医行为相关的费用共计77000元。应在其主张的费用中予以扣除。就本案原告主张的其他费用是否要支付应依据原告实际情况确定。第二，原告在工作中存在工作失误，存在过错，未按单位行车安全操作规程操作施工造成一定损害，原告应就自己的过错承担相应过错责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或扩大有故意过失，依据民法通则第113条规定，可以减轻或免除义务人的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的，1、淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字【2019】第605号不予受理通知书一份，拟证明本案已经经过仲裁前置程序。3、山东信源司法鉴定所淄川分所司法鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：“1、翟慎玲属于十级伤残；2、翟慎玲误工损失日自受伤之日180日；3、翟慎玲护理期限90日（包含住院时间）；4、翟慎玲后续治疗费约需壹万贰仟元。”4、原告名下中国银行卡号为62×××04银行卡交易流水明细清单一份，拟证明原告受伤前2018年7月至2018年10月的平均工资为2465元。8、淄博昱林医疗器械有限公司发票一张，拟证明原告受伤后因出行需要购置残疾辅助器具花费120元。9、原告翟慎玲的退休证一份，载明核发时间为2017年10月8日，原告退休单位为淄博八陡耐火材料有限公司。10、原告翟慎玲的常住人口登记卡一份，载明与户主关系为王子香之妻，王立柯的常住人口登记卡一份，载明与户主关系为王子香之二女，拟证明原告次女王立柯在原告受伤时仅16周岁，被告应依法支付其被扶养人生活费。11、中国人民解放军陆军第八十集团军医院病人费用清单一份、中国人民解放军陆军第八十集团军医院病人费用明细表三份、淄博市第一医院费用清单一份，拟证明原告受伤后的医疗费花费情况。被告提供的，1、原告丈夫王子香于2018年10月18日出具的收到条一份，载明“今收到现金77000元，大写：柒万柒仟元”。上述证据经原、被告依次质证，对真实性无异议，且证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院确认为有效证据。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的，2、淄博市第一医院住院病历、门诊病历各一份，中国人民解放军第八十九医院住院病历、门诊病历各一份，淄博市博山区中医院门诊病历、急救病历各一份，临朐县张在效医院门诊病历一份，医疗费发票十五份（计款72958.86元）。5、加盖有大海汽车租赁收款专用章的收据一份，载明项目“八九医院到博山担架车费”，拟证明原告在转院治疗时经被告同意包担架车转院，为此支付担架车费1100元。6、交通费单据一宗（计款426.50元）。7、山东信源司法鉴定所淄川分所出具的鉴定费发票一份、单据两份，拟证明原告因伤残鉴定支出鉴定费3700元。上述证据来源合法，且与本案待证事实具有关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。被告提供的，2、淄博八陡耐火材料有限公司行车安全操作规程一份，该证据与本案缺乏关联性，对其证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告翟慎玲系被告淄博八陡耐火材料有限公司退休职工，于2017年10月8日退休，原告退休后被告继续雇佣原告在被告处工作。2018年9月26日8时50分左右，原告在工作时被倾倒的电熔砖砸伤，后经淄博市第一医院诊断为：1、左侧胫腓骨骨折术后；2、右侧第5趾骨骨折；3、双侧踝关节僵硬；4、右侧拇指缺如。原告受伤后，先后到淄博市第一医院（住院9天）、中国人民解放军陆军第八十集团军医院（住院24天）、临朐县张在效医院进行治疗，共计花费医疗费用72958.86元。2018年10月18日，原告丈夫王子香出具收到条一份，载明收到被告支付的现金77000元。原告认可该77000元系其丈夫从被告处借支了用于支付医疗费，且已从诉求中扣除。原告翟慎玲于2019年9月30日向淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月30日作出博劳人仲案字【2019】第605号不予受理通知书，以原告已经超过法定退休年龄为由，不予受理，原告遂诉至本院。诉讼中，原告翟慎玲申请司法鉴定。2019年11月6日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书一份，载明鉴定意见为：“1、翟慎玲属十级伤残。2、翟慎玲误工损失日自受伤之日180日。3、翟慎玲护理期限90日（包含住院时间）。4、翟慎玲后续治疗费约需壹万贰仟元。”另查明，原、被告一致认可原告受伤前2018年7月至2018年10月的平均工资为2465元，中国人民解放军第八十九医院于2019年9月23日更名为中国人民解放军陆军第八十集团军医院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告翟慎玲已经于2017年10月8日自被告处退休，享受退休待遇，后又经被告返聘到被告处工作，因此原、被告之间形成劳务关系。根据原告陈述及提供的住院病历记载可以证明，原告于2018年9月26日8时50分左右，在被告处工作时被倾倒的电熔砖砸伤，被告对原告的受伤经过没有异议，并向原告借支医疗费77000元，因此，原告确系在工作时间、工作场所内因工作原因受到事故伤害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故原告要求被告赔偿其因受伤而造成的损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告辩称原告在工作中操作失误，对伤害结果有过错责任，但被告未提供任何证据证实原告存在操作失误的情形，故对于被告的抗辩，本院不予采信。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费72920.86元，原告提供的就诊医院的病历及收费专用票据证明其花费医疗费72958.86元，原告仅主张72920.86元，系原告对其权利的自由处分，本院予以支持。2、住院伙食补助费990元（33天×30天），按照原告住院33天，每天30元计算。3、后续治疗费12000元，有山东信源司法鉴定所淄川分所司法鉴定意见书为证，本院予以支持。4、误工费4790元（2465元÷30天×180天-10000元），原、被告一致认可原告受伤前2018年7月至2018年10月的月平均工资为2465元，原告的误工损失日为自受伤之日的180日，计算其误工收入为14790元，同时，原告自认被告已经支付其工资10000元且自愿予以扣减，故误工费为4790元，本院予以支持。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为85994.55元。其中，残疾赔偿金84658元，原告翟慎玲的伤情已构成十级伤残（伤残系数为10%），其主张残疾赔偿金按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算为84658元（42329元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费1336.55元，原告女儿王立柯（2002年9月17日出生）到原告定残时尚不满18周岁，其主张按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元计算为1336.55元（26731元×1年×10%÷2人），符合法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金1000元，因原告伤情属十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金，本院予以支持。7、交通费426.50元，有原告提供的交通费单据为证，本院予以确认。8、残疾辅助器具费120元，有淄博昱林医疗器械有限公司发票为证，本院予以支持。9、鉴定费3700元，有山东信源司法鉴定所淄川分所出具的单据为证，本院予以支持。10、担架车费1100元，有原告提供的加盖有大海汽车租赁收款专用章的收据证明，本院予以支持。上述共计183041.91元，扣除被告已经支付的赔偿款77000元，余款106041.91元由被告淄博八陡耐火材料有限公司承担。原告超出部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告淄博八陡耐火材料有限公司赔偿原告翟慎玲医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、担架车费共计183041.91元，扣除其已经支付的赔偿款77000元，余款106041.91元于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告翟慎玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2522元，减半收取计1261元，由被告淄博八陡耐火材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李迎二〇二〇年四月九日法官助理张晓涛书记员尹超群