河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初295号 原告：李磊，男，1983年12月22日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：张爱锋，河北十力律师事务所律师。 被告：马宁宁，男，1989年11月12日出生，汉族，住临漳县。 被告：合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区中山西路356号中电信息大厦7层。 负责人：任力恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾飞龙，该公司员工。 原告李磊与被告马宁宁、合众财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称合众财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李磊的委托诉讼代理人张爱锋、被告合众财险河北分公司的委托诉讼代理人曾飞龙到庭参加了诉讼，被告马宁宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告李磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告合众财险河北分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内支付原告医疗费等共计50936.06元；2、本案的诉讼费用由被告合众财险河北分公司承担。事实和理由：2019年9月20日9时20分许，被告马宁宁驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿临漳县人民路由西向东行驶至瑞丰汽车路段向右转弯时，与沿人民路逆向行驶的原告李磊驾驶的“美团”电动自行车发生碰撞，造成李磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李磊到临漳县医院就诊并住院治疗，经诊断为腰椎横突骨折，住院治疗19天。经事故认定，被告马宁宁承担此次事故的同等责任，原告李磊承担此次事故的同等责任。被告马宁宁驾驶的车辆在被告合众财险河北分公司投有交强险，其应在交强险限额内赔偿原告的损失。由于原告李磊与被告马宁宁在交强险理赔范围之外达成赔偿协议，原告李磊不再追究被告马宁宁的赔偿责任。 被告马宁宁未答辩。 被告合众财险河北分公司辩称，对于原告诉求的合理合法的损失，我司同意在交强险分项限额内承担。原告诉求的赔偿损失均过高，鉴定报告中三期标准过高，鉴定虽然为法院委托，但我司未参与鉴定过程，侵害了我司作为赔偿人的能力，请求法院调取鉴定过程中鉴定机构的影响资料或卷宗资料，进行核实。鉴定费、诉讼费依据保险法及交强险条款我司不承担责任，应由被保险人马宁宁承担。 医药费，依据保险法及交强险条款第19条应扣除非医保用药，且原告病理诊断有糖尿病史，用药清单中二甲双胍、头孢孟多脂均属于糖尿病用药，无关用药应予以扣除。营养费按照每天20元计算。误工费，伤者未提供工作单位、劳务合同、营业执照且伤者超过5000元每月工资未提供完税证明，无法证明其真实收入。伤者从事的工作与其劳动量直接相关，且每月工资差距较大，根据最高法对误工费有固定收入的解释，应按上一年行业标准给予。我司主张按照居民服务业。护理费，伤者提供的病历医嘱单上在出险之日9月20日记录为二级护理，说明其住院期间为一人护理，且伤者伤势按三期鉴定标准也应为一人，我司主张按照住院期间一人护理。交通费请法院酌情判决。电动车修理费为原告单方面委托，也未通知我司参与鉴定过程，我司不认可其损失，应当提供其维修清单或按照报废提供其购车发票。我司提交交强险条款一份，冀高法2020年31号文一份。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月20日9时20分，被告马宁宁驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿临漳县人民路由西向东行驶至瑞丰汽车路段向右转弯时，与沿人民路逆向行驶的原告李磊驾驶的“美团”电动自行车发生碰撞，造成原告李磊受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告马宁宁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负此事故的同等责任。原告李磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此事故的同等责任。被告马宁宁驾驶的车辆在被告合众财险河北分公司投有交强险，事故发生在保险期间。由于原告李磊与被告马宁宁在交强险理赔范围之外达成赔偿协议，原告李磊不再追究被告马宁宁的赔偿责任。 事故发生后，原告李磊在临漳县医院住院治疗19天，花去医疗费7439.22（6719.22+720）元。经该院诊断，原告为腰椎横突骨折，头部外伤。出院医嘱：继续行促骨折愈合、活血化瘀、营养神经等治疗，注意饮食，监测血糖，按时服药，病情变化随诊。根据原告的申请，我院委托了邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2020年3月26日作出的鉴定结论为：误工期限150日；营养期限60日；护理期限60日，住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告在该鉴定中心花去鉴定费1200元。 原告要求赔偿医疗费7439.22元，住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费3000元（60天×50元/天）。原告提供了工作单位证明、工资表，要求按照事故发生前3个月平均工资5558元，赔偿误工费27790元（5558元÷30天×150天）。原告提供了护理人员身份证复印件，要求按照居民服务业行业标准，赔偿护理费8646.06元（39947元/年÷365天×(60+19)天）。原告要求赔偿邯郸法证司法医学鉴定中心和圣源祥保险公估有限公司的鉴定费1500元（1200元+300元）、交通费1000元、受损电动车费2000元（提供公估报告一份）。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。 本院认为，被告马宁宁驾驶机动车发生与原告李磊驾驶的电动自行车相撞的交通事故且负事故的同等责任，应承担相应民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费、住院伙食补助费：原告要求赔偿的医疗费7439.22元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 2、营养费：原告要求赔偿的营养费3000元（60天×50元/天），赔偿期限有相关鉴定意见证明，考虑事故发生在2019年9月20日，本院酌情支持1800元（60天×30元/天）。 3、误工费：原告要求按照事故发生前3个月平均工资5558元，赔偿误工费27790元（5558元÷30天×150天），工资标准证据不足，酌情参照居民服务业行业标准，计算为16416.58元（39947元/年÷365天×150天）。 4、护理费：原告要求按照居民服务业行业标准，赔偿护理费8646.06元（39947元/年÷365天×(60+19)天），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 5、鉴定费：原告要求赔偿鉴定费1500元（1200元+300元），其中，在邯郸法证司法医学鉴定中心的鉴定费1200元，予以支持。在圣源祥保险公估有限公司的鉴定费300元，因系其单方委托，不予支持。 6、交通费：原告要求赔偿的交通费1000元，虽然没有提供证据，但考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，酌情认定为500元。 7、财产损失：原告要求赔偿受损电动车费2000元，提供了圣源祥保险公估有限公司的公估报告一份，系其单方委托，考虑车辆在事故中确有损坏，本院酌情支持财产损失为1000元。 以上原告李磊因事故造成的损失有医疗费7439.22元、住院伙食补助费950元、营养费1800元合计10189.22元；有误工费16416.58元、护理费8646.06元、鉴定费1200元、交通费500元合计26762.64元，财产损失1000元，均应由被告马宁宁按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告李磊的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计10189.22元，超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为10000元。原告李磊的误工费、护理费、鉴定费、交通费合计26762.64元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为26762.64元。原告李磊的财产损失1000元，未超出机动车交强险财产损失2000元的责任限额，其应当获得的该项保险金为1000元。原告李磊的医疗费用下余部分损失189.22元，应由被告马宁宁按照事故责任予以赔偿，但由于原告李磊与被告马宁宁在交强险理赔范围之外已达成赔偿协议，原告李磊不再追究被告马宁宁的赔偿责任，本院不再处理。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告李磊10000元； 被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告李磊误工费、护理费、鉴定费、交通费合计26762.64元； 被告合众财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交强险财产限额内赔偿原告李磊1000元； 四、驳回原告李磊的其它诉讼请求。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1073.40元，适用简易程序减半收取537元，由被告合众财产保险股份有限公司河北分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张丽娜 书记员郭杰