湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0408民初3130号 原告：梁某，女，1951年12月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：王嫱，湖南省越一律师事务所律师。 被告：湖南省丰奥进出口贸易有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业商业广场三区1301室。 法定代表人：李友建，该公司经理。 被告：湖南省丰奥进出口贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区南湖路458号鹏鑫大厦B栋1004房。 法定代表人：李友建，该公司执行董事兼总经理。 原告梁某与被告湖南省丰奥进出口贸易有限公司衡阳分公司(以下简称丰奥公司衡阳分公司)、湖南省丰奥进出口贸易有限公司（以下简称丰奥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托诉讼代理人王嫱到庭参加诉讼，被告丰奥公司衡阳分公司、丰奥公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁某向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还股份预购金110000元及利息（按月利率2%计算，其中60000元的利息自2018年8月21日起暂计至2019年10月28日止，50000元的利息自2018年9月11日起暂计至2019年10月28日止）；2.依法判令本案全部诉讼费用由两被告承担。 被告丰奥公司衡阳分公司、丰奥公司未予答辩，未到庭质证。 原告梁某提供的《股份预购协议书》、收据、股份预购证、银行流水，拟证明（1）原、被告分别于2017年9月27日、2017年10月18日、2018年2月10日签订《股权预购协议书》，预购期限为一年，并约定被告在预购期限内以预购总额的2%按月支付分红的情况；（2）被告已收到原告支付的预购款共计110000元；（3）被告向原告发放股权预购证；（4）被告按约定向原告支付了11个月的利息。经庭审质证，本院认为，对于原告梁某提供的上述证据来源合法、内容真实、亦与本案待证事实相关联，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月27日，原告与被告丰奥公司衡阳分公司签订了第一份编号为FA17092703的《股份预购协议书》，双方就原告自愿向被告丰奥公司衡阳分公司申请预购被告股份一事达成协议，与涉案相关的约定为：原告预购股份金额为30000元，按月分配预盈利分红，股份预购期限到期一次性返还股份本金和剩余预盈利分红，预期年预盈利分红24%，股份预购时间2017年9月27日至2018年9月26日。同日，原告向被告丰奥公司衡阳分公司支付了预购股本金30000元，被告丰奥公司衡阳分公司向原告出具了收据及股份预购证。2017年9月27日，原告又与被告丰奥公司衡阳分公司签订了第二份编号为FA17101802的《股份预购协议书》，原告又向被告丰奥公司衡阳分公司申请预购了30000元股份，与涉案相关的约定为：原告预购股份金额为30000元，按月分配预盈利分红，股份预购期限到期一次性返还股份本金和剩余预盈利分红，预期年预盈利分红24%，股份预购时间2017年10月18日至2018年10月17日。同日，原告向被告丰奥公司衡阳分公司支付了预购股本金30000元，被告丰奥公司衡阳分公司亦向原告出具了收据及股份预购证。2018年2月10日，原告再与被告丰奥公司衡阳分公司签订了第三份编号为FA18021002的《股份预购协议书》，原告再向被告丰奥公司衡阳分公司申请预购了50000元股份，与涉案相关的约定为：原告预购股份金额为50000元，按月分配预盈利分红，股份预购期限到期一次性返还股份本金和剩余预盈利分红，预期年预盈利分红24%，股份预购时间2018年2月10日至2019年2月9日。同日，原告通过刷POS机的方式和给付现金的方式向被告丰奥公司衡阳分公司支付了预购股本金50000元，被告丰奥公司衡阳分公司亦向原告出具了收据及股份预购证。上述合同签订后，第一笔30000元以及第二笔30000元，被告丰奥公司衡阳分公司已按月息2%支付了2018年8月20日之前的利息。第三笔50000元，被告丰奥公司衡阳分公司已按月息2%支付了2018年9月10日之前的利息。之后，被告丰奥公司衡阳分公司至今未再向原告支付利息和退还本金，故酿成涉案纠纷。 另查明，被告丰奥公司衡阳分公司系被告被告丰奥公司的分支机构。原告与被告丰奥公司衡阳分公司签订上述三份《股份预购协议书》，并支付了110000元（30000元+30000元+50000元）预购股本金后，原告并未实际成为被告丰奥公司衡阳分公司的股东和享有被告丰奥公司衡阳分公司的股份。 本院认为，涉案原告与被告丰奥公司衡阳分公司签订的《股份预购协议书》、收据、股份预购证，虽然名为股份预购协议，却约定了原告固定按年利率24%收益的保底条款，亦约定1年的股份预购期限到期后一次性返还股份本金和剩余预盈利分红，不符合股份认购的本质特征，且原告自始至终并未成为被告丰奥公司衡阳分公司的股东和享有被告丰奥公司衡阳分公司的股份，故原告支付被告丰奥公司衡阳分公司110000元款项的行为，名为股份预购行为，实为借贷行为，约定的回报实为利息约定，且在涉案《股份预购协议书》签订后，被告丰奥公司衡阳分公司按双方约定的利率向原告支付了利息，进一步明确了双方的借贷关系，故本案为民间借贷纠纷。经查明，涉案被告丰奥公司衡阳分公司系被告丰奥公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，被告丰奥公司衡阳分公司不具有法人资格，其民事责任依法应由被告丰奥公司承担，故原告诉请要求被告丰奥公司衡阳分公司承担本案的民事责任，本院依法不予支持。现涉案三份《股份预购协议书》约定的借款期限（预购时间）均已到期，被告丰奥公司衡阳分公司未依约退还原告支付的110000元借款（三笔股份本金），已构成违约，故原告诉请被告丰奥公司返还股份预购金110000元，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。因本案系民间借贷纠纷，原告与被告丰奥公司衡阳分公司约定按年利率24%支付借款利息的条款并未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对于原告诉请被告丰奥公司支付利息的主张，本院依法予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告湖南省丰奥进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁某股份借款本金110000元及利息（以本金60000元为基数，按年利率24%计算自2018年8月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息，并以本金50000元为基数，按年利率24%计算自2018年9月11日起至借款本金实际清偿之日止的利息）； 二、驳回原告梁某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告湖南省丰奥进出口贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  阳 林 人民陪审员  李慧良 人民陪审员  周蔚青 二〇二〇年四月二十三日 法官 助理  谷江波 书 记 员  陈虹霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。