福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0922民初292号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，系该联社员工。 被告：魏接健，男，1962年6月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陆秀美，女，1967年3月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：夏昌成，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：张炉炉，男，1990年12月17日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县农村信用合作联社（以下简称古田信用社）诉被告魏接健、陆秀美、夏昌成、张炉炉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田信用社委托诉讼代理人许子春、被告张炉炉到庭参加诉讼。被告魏接健、陆秀美、夏昌成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 古田信用社向本院提出诉讼请求：1.判令魏接健、陆秀美共同偿还借款本金25572.59元及利息、罚息、复利3318.49元，本息合计28891.08元，以及从2020年2月21日起算至借款还清之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息以逾期本金为基数按月利率9.7513‰加收50%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）；2.判令夏昌成、张炉炉对上述债务承担连带保证责任。事实与理由：魏接健于2016年2月29日以从事养猪自有资金不足为由向其申请贷款，并由夏昌成、张炉炉提供担保。双方签订一份《最高额保证借款合同》，约定：魏接健向其借款50000元整，月利率9.7513‰,若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50％计收利息，按季结息，到期一次性偿还本金，最高额借款确定期间为2016年2月29日至2019年2月25日，夏昌成、张炉炉自愿对此借款本息承担连带保证责任。合同签订后，其依照合同约定向魏接健发放贷款50000元，借款期限：2018年2月27日至2019年2月25日。2018年12月21日魏接健开始未能按时偿还借款利息，经其多次催收，魏接健偿还本金合计24427.41元（2019年2月27日偿还本金7393.64元、2019年5月27日偿还本金4357元、2019年8月23日偿还本金2676.77元、2019年10月30日偿还本金10000元）及2019年7月19日之前的利息，但至今仍结欠借款本金25572.59元及2019年7月20日之后的利息。陆秀美为魏接健的配偶，此次债务发生在婚姻关系存续期间，资金用于夫妻共同生活、共同生产经营，且是基于夫妻双方的真实意思表示，为夫妻共同债务，陆秀美应共同偿还。 魏接健、陆秀美、夏昌成未作答辩。 张炉炉承认古田信用社的全部诉讼请求，但主张其已按照贷方提供的账户替魏接健、陆秀美偿还了5000元，但未在还款数额中体现，该5000元应予扣除，剩余借款其愿意偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。魏接健、陆秀美、夏昌成未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2016年2月29日，魏接健作为借款人，夏昌成、张炉炉作为担保人与贷款人古田信用社签订《最高额保证借款合同》，约定自2016年2月29日起至2019年2月25日止，由古田信用社在最高贷款本金余额50000元内，对魏接健一次或分次发放贷款，每笔贷款的最后到期日不超过2019年2月25日；贷款采用固定月利率，即贷款出账时以古田信用社同期同档次贷款利率为准；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人自愿为古田信用社与魏接健按该合同所形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）； 2.魏接健与陆秀美于2011年8月8日登记结婚，本案借款发生于其系夫妻关系存续期间。2016年2月29日，陆秀美在《个人征信信息采集、查询授权书》上授权人处签名捺印，并提供个人身份证复印件，同意古田信用社审核魏接健的贷款申请时，在金融信用信息基础数据库中查询、打印、保存、使用其个人信用信息报告； 3.2018年2月27日，古田信用社向魏接健发放贷款50000元，约定月利率为9.7513‰（根据《最高额保证借款合同约定》，罚息月利率为9.7513‰×150%=14.62695‰），借款期限自2018年2月27日至2019年2月25日，还款方式为按季结息、利随本清； 4.魏接健至今尚欠古田信用社借款本金25572.59元、截至2020年2月21日的利息、罚息、复利3318.49元及此后的罚息、复利。 综上所述，本院认为，古田信用社与魏接健、夏昌成、张炉炉签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。魏接健作为借款人，未按借款合同约定按时、足额偿还借款，已构成违约。古田信用社要求魏接健偿还借款本金并按照合同约定支付利息，有事实和法律依据，应予支持；时系魏接健配偶的陆秀美，同意授权古田信用社在审核魏接健贷款申请时采集其个人信用信息，陆秀美对魏接健向古田信用社借款的事实是明知的，且诉争借款发生在魏接健与陆秀美婚姻关系存续期间，故古田信用社要求陆秀美承担共同还款责任，予以支持。夏昌成、张炉炉自愿为诉争借款提供最高额连带责任保证，故古田信用社要求夏昌成、张炉炉对借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，可予支持。张炉炉关于其已偿还借款5000元的主张，因其未提供证据证明，本院不予审查，其可自行与古田信用社商处。魏接健、陆秀美、夏昌成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏接健、陆秀美应于本判决生效之日起十五日内共同偿还古田县农村信用合作联社借款本金25572.59元及利息、罚息、复利3318.49元（利息、罚息、复利已计算至2020年2月21日，2020年2月22日起的罚息、复利按照合同约定的月利率14.62695‰计算至借款付清之日止）； 二、夏昌成、张炉炉对上述判决第一项付款义务承担连带偿还责任，夏昌成、张炉炉承担保证责任后，有权向魏接健、陆秀美追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费522元，减半收取计261元，由魏接健、陆秀美、夏昌成、张炉炉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员  廖理飞 二〇二〇年四月二十三日 法官助理施倩倩 书记员郑威 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。