山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初609号 原告：曹守银,男,1952年5月10日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：王丽，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司。 住所地：上海市宝山区淞滨路143号。 负责人：徐勇，经理。 委托诉讼代理人：范亚东，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告曹守银与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼;被告保险公司本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失48651.86元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月7日8时10分左右，马辉驾驶登记在上海岁峰国际物流有限公司名下沪Ｅ×××××7沪Ｂ×××××挂号大型汽车，沿日兰高速由东向西行驶至菏泽方向费县131KM＋800M路段时，因操作不当与庞鹏驾驶鲁Ｑ×××××3号小型汽车相撞后，庞鹏驾驶鲁Ｑ×××××3号小型汽车又与步行工作的原告相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往费县人民医院住院治疗。事故经费县交警大队认定，马辉负事故全部责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告保险公司书面答辩称，首先，请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定。其次，被保险车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万（含不计免赔），保险期间为2019年9月4日至2020年9月4日。最后，针对原告提交的其他证据，均请法庭依法与原件进行核对，在均与原件核对一致的前提下，答辩人对其他证据结合原告主张的各项费用发表如下意见：1、医疗费，医疗具体金额请法院依法审核，并要求扣除20%非医保用药。2、误工费，原告已过退休年龄，且未提供返聘协议等能证明其有工资收入的证据，对其主张误工费不予认可。3、护理费、营养费、住院伙食补助费标准由法院依法认定。4、交通费过高，由法院酌定；5、邮寄费、复印费，非因事故造成的直接损失，不予认可；6、诉讼费、鉴定费，不在承保范围内，不承担。另根据事故认定书，本次事故有无责方庞鹏驾驶鲁Ｑ×××××3，其应按比例在交强险无责限额内承担相应赔偿责任。综上，请法院依法裁决。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证复印件；证据二、事故认定书；证据三、医疗费票据；证据四、住院病历；证据五、用药明细清单；证据六、诊断证明；证据七、司法鉴定意见书；证据八、护理人员曹庆征身份证复印件，护理人为原告之子；证据九、原告雇刘某伟出具的证明刘某伟的身份证复印件，证实原告受伤时正在工作，且受伤前一直刘某伟所承包的相关工地从事劳作，工资每月3000元，因此原告的误工损失应予以支持，并应按照原告工资标准计算误工费；证据十、临沂亮洁道路工程有限公司的企业信息一份，证实雇佣原告为其工作刘某伟系该公司法定代表人，原告作为保洁人员，事故发生时正在工作，因事故受伤，遭受误工损失。原告并申请了证刘某伟出庭作证。原告主张的损失为：医疗费29590.56元、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费16252.5元（108.35元/天×150天）、护理费6501元（108.35元/天×60天）、交通费500元，合计55544.06元，主张48651.86元。 被告未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年10月7日8时10分许，马辉驾沪Ｅ×××××7沪Ｂ×××××挂号大型汽车，沿日兰高速由东向西行驶至菏泽方向费县131KM＋800M路段时，因操作不当与庞鹏驾驶鲁Ｑ×××××3号小型汽车相撞后，庞鹏驾驶鲁Ｑ×××××3号小型汽车又与步行的原告相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，马辉负事故全部责任，原告及庞鹏无事故责任。原告受伤后在费县人民医院住院治疗30天，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养。2、继续治疗。腰椎骨折，及时去骨科检查治疗。3、如有不适，及时来院复诊。同年12月13日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曹守银系额部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、多发头皮裂伤、腰椎横突多发骨折、多发软组织损伤。其误工期150天，护理期60天，营养期60天。 二、马辉驾驶的车辆登记所有人为上海岁峰国际物流有限公司，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。庞鹏驾驶的车辆登记所有人为刘亮，在中国大地财产保险股份有限公司费县支公司投保交强险。事故发生在保险期间。因原告与中国大地财产保险股份有限公司费县支公司达成调解协议，由其赔偿1000元，原告庭前撤回了对庞鹏、刘亮、中国大地财产保险股份有限公司费县支公司的起诉。 三，原告曾于2019年11月20日起诉至本院，因原告与马辉、上海岁峰国际物流有限公司就保险外的损失达成调解协议，原告在2020年1月10日庭审前撤回了对马辉、上海岁峰国际物流有限公司的起诉，被告保险公司在庭审时无异议。被告保险公司在庭审时并称已审验马辉的驾驶证、从业资格证和车辆行驶证，均合法有效。原告于同年1月16日撤回起诉，本院于同日裁定准许。 四、原告主张的损失： 医疗费29590.56元，被告保险公司辩称应扣除20%非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予采信。 住院伙食补助费900元（30元/天×30天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（30元/天×60天），本院认为，原告伤情虽未构成伤残，但医疗机构出具了加强营养的意见，故对原告住院期间的营养费900元予以认定，其余不予认定。 误工费16252.5元（108.35元/天×150天），原告是按城镇居民标准计算的，被告保险保险公司有异议，本院认为，原告受伤时虽已67岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案原告为农村居民，事故发生地点为高速公路，与原告提交的误工证据及证人证言能相互印证，证实事故发生时其正在高速公路上工作，但原告提交的证据不足以证实其主张的按城镇居民标准计算的请求，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准计算。本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，酌定误工期为120天，误工费为9063.6元。 护理费6501元（108.35元/天×60天），本院认为，原告是按城镇居民标准主张的，但护理人为农村居民，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，应按农村居民标准计算，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理费为3776.5元。 交通费500元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但原告住院治疗30天，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费29590.56元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费9063.6元、护理费3776.5元、交通费500元，合计44730.66元。 本院认为，马辉驾驶机动车与庞鹏驾驶的机动车相撞后、庞鹏驾驶的机动车又与步行的原告相撞，致原告受伤，车辆部分受损。事故已经费县交警大队认定，马辉负事故全部责任，原告及庞鹏无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 马辉驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在商业三者险范围内承担全部赔偿责任。原告已与马辉、上海岁峰国际物流有限公司就保险外的损失达成调解协议，未起诉马辉、上海岁峰国际物流有限公司，并撤回对对庞鹏、刘亮、中国大地财产保险股份有限公司费县支公司的起诉。本院认为符合法律规定，予以准许。 被告保险公司辩称，本次事故另有无责方庞鹏驾驶的机动车，应扣除由无责方交强险承担责任的金额。本院认为，原告保险内的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，然后在扣除交强险无责任赔偿限额后，再由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，而不是按比例赔偿。故对被告保险公司的答辩意见，本院不予采信。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹守银损失:医疗费10000元、误工费9063.6元、护理费3776.5元、交通费500元，合计23340.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司在商业三者险范围内赔偿原告曹守银损失：剩余医疗费19590.56元中的18590.56元、住院伙食补助费900元、营养费900元，合计20390.56元。 三、驳回原告曹守银的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由原告曹守银负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月十日 书记员  张立民