山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2020）晋0107民初251号   原告：王爱飞，男，1974年5月10日出生，汉族，住山东省临沭县。   被告：山西启慧教育科技有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路223号银河苑1908号。   法定代表人：秦凤连，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：孙鹏，山西隆诚律师事务所律师。   原告王爱飞与被告山西启慧教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱飞、被告山西启慧教育科技有限公司的委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王爱飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告款项10万元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年12月，原告与被告达成代理背单词软件“记忆者”合作协议，2018年12月17日原告向被告指定的王小燕的工商银行账户：×××汇款10万元。在代理推销过程中，发现软件功能等和被告宣传相去甚远，随后，被告和原告一直协商退款事项，协商未成。被告在网络宣传中称：记忆者被评为迄今为止最好的背单词软件；任何基础的学生，每天学习线上30分钟，都可以在7-10天掌握一册单词，一次记住，终生不忘；可以六个小时记住一学期单词，48小时记住高中三年全部单词，史上最强的记忆神器。但是在实践中根本达不到宣传中的效果。被告在网络宣传中称：产品研发团队及公司总部在美国波士顿的宣传为虚假宣传。在美国查不到记忆工场在美国的任何信息，“Memoryer(记忆者)神经网络背单词系统软件”这个软件在美国查不到任何英文介绍。国内研发团队两位专家之一罗教授回复：不记得参加过这个研发团队，另一位专家王教授回复：假的，编造的。被告在招商加盟宣传中称：无加盟费代理费，轻资产，零风险运营；运营成功率100%。实际上根本不给退款。现原告要求被告返还10万元，有法有据。为维护合法权益，原告根据我国相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。   被告山西启慧教育科技有限公司辩称，1.原告与被告在2018年12月签订的协议是双方真实意思表示，合法有效；2.原告在起诉状中陈述的内容与事实不符；3.原告在2019年11月、12月份给被告的田云飞发过短信与其陈述的事实不符，应当驳回诉讼请求。   原告向本院提交了以下证据：   证据一网络宣传记忆效果，证明被告的后台程序中，能够查到李军林这个账号在1399分钟的背诵时间里超过23个小时，每小时平均掌握单词4.6个，高中每册的单词量大约在300个，9号与12号的账号是七年级学生背单词都超过6小时，单词没有背下来，这与被告所宣传的任何基础的学生每天学习30分钟，都可以在7-15天掌握一册单词严重不符，质量不合格；   证据二研发团队宣传资料，证明研发团队是假的；   证据三被告网络宣传资料，证明被告所述的零风险及加盟100%成功均不是事实；   证据四原告与三位代理人的交流记录，证明被告并不是100%的成功；   证据五代理合同，证明合同是无效的；   证据六汇款单，证明原告汇款给被告方的监事王小燕10万元；   证据七被告企业信息公示，证明原告根据该信息的地址没有找到被告；   证据八学生的数据反馈，证明被告所称的智能软件数据反馈是错误的。   被告山西启慧教育科技有限公司向本院提交了以下证据：   证据一记忆者工场北京科技有限公司信息及软件著作权信息、商标注册信息，证明记忆者学习软件是合法产品；   证据二原告与被告工作人员白云飞、王玥（王小燕）的聊天记录、原告与被告工作人员白云飞的文字版聊天记录以及原告朋友圈的截图，证明原告对被告软件的效果是认可的；   证据三吕梁的曹老师在新闻中的录音文字版，证明曹老师对学习软件是认可的；   证据四学生列表生成图，证明原告所提到的4号及10号学生的学习时间不够30分钟，且学习上出现了间隔，导致效果不明显。   当事人提供的证据均经当庭质证。对原告提供的证据，被告山西启慧教育科技有限公司质证后对证据一的真实性与关联性均有异议，对真实性有异议的原因是原告提供的有一部分并不是原告班级中的学生（标注F01才是原告班级中的学生），4号学生的学习时间不够，且学习出现了间断，其并不是每天学习，也不能保证每天学习30分钟，10号学生是在学习中中断27天；对证据二、三的关联性、真实性有异议，网络截图与被告实际情况不完全相符，截图显示的是启慧工场并不是被告单位，另对原告与王教授与罗教授等短信及电子邮箱记录的真实性与关联性均不认可；对证据四的关联性、真实性均有异议，三位代理无法核实身份，且与原告自己在起诉状中陈述的事实也不相符；对证据五、六的真实性无异议，但是证明内容有异议，不属于无效合同；对证据七无异议；对证据八的真实性需核实。对被告山西启慧教育科技有限公司提供的证据，原告质证后对证据一的真实性无异议，被告所述1小时记单词法也没有强调必须每天记；对证据二聊天记录真实性无异议，对证明内容有异议，当时原告是不代理的，被告扩大区域让原告代理原告才代理的，刚开始原告对软件是认可的，但事实证明软件的学习效果根本没有达到被告宣传的效果；对证据三主张也是被告的自我宣传材料，是假的，根本达不到宣传效果，原告与其他三位代理刚开始是非常相信该软件的，但是数据显示不是事实；证据四显示的是原告发展的学生，被告所提供的数据恰恰说明这个软件与网络宣传中所称的格格不入。对当事人无异议的证据，本院予以采信。   经审理查明，2018年12月20日，原告与被告山西启慧教育科技有限公司签订《启慧工场“记忆者”学习系统软件代理合同》，约定被告授权原告在山东省临沂市兰山县独家代理“Memoryer（记忆者）神经网络背单词系统软件”，被告授权原告处理该市场的销售、推广、宣传、服务、协调、反馈等相关事项，原告需一次性支付“记忆者”学习系统软件费壹拾万元整人民币，包含柒佰套软件，合同期限为一年，自2018年12月18日起至2019年12月17日止，合同自双方签字盖章以及代理费付款后生效，被告代表王小燕签字并加盖被告单位公章。2018年12月17日，原告通过银行转账向王小燕支付10万元。案涉Memoryer（记忆者）神经网络背单词系统软件的广告宣传中称其“被评为迄今为止最好的背单词软件”“被称为‘史上最强记忆神器’！”   本院认为，根据广告法的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者，广告主应当对广告内容的真实性负责，广告中不得使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语，本案中被告在案涉Memoryer（记忆者）神经网络背单词系统软件的广告宣传中称其“被评为迄今为止最好的背单词软件”“被称为‘史上最强记忆神器’！”，违反了广告法的强制性规定，故原告与被告签订的《启慧工场“记忆者”学习系统软件代理合同》应属无效，根据合同法的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，故被告应退还原告已收取的10万元款项，原告应将相应的700套学习软件返还被告，不能返还的折价补偿，因案涉合同中明确载明“一次性支付‘记忆者’学习系统软件费壹拾万元整人民币，包含柒佰套软件”，故应按照每套142.86元折价补偿。依照《中华人民共和国广告法》第四条、第九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：   一、被告山西启慧教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王爱飞软件费100000元；   二、原告王爱飞于本判决生效之日起十日内返还被告山西启慧教育科技有限公司700套Memoryer（记忆者）神经网络背单词系统软件，其中若不能返还的则按照每套142.86元折价补偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取1150元，由被告山西启慧教育科技有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审判员 贾凝琴     二〇二〇年四月二十二日   书记员 吴 宪   附：相关法律条文   《中华人民共和国广告法》   第四条广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。   广告主应当对广告内容的真实性负责。   第九条广告不得有下列情形：   （一）使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽；   （二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象；   （三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语；   （四）损害国家的尊严或者利益，泄露国家秘密；   （五）妨碍社会安定，损害社会公共利益；   （六）危害人身、财产安全，泄露个人隐私；   （七）妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚；   （八）含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容；   （九）含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容；   （十）妨碍环境、自然资源或者文化遗产保护；   （十一）法律、行政法规规定禁止的其他情形。   《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。