云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2927民初238号原告：巍山县建宏小额贷款有限公司。住所地：巍山县南诏镇四方街31-32号。法定代表人：童汝智，任总经理职务。委托诉讼代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。委托事项及权限：特别委托代理。被告：罗银富，男，1976年5月28日生，彝族，初中文化，粮农，住巍山县。被告：罗加清，女，1979年4月28日生，彝族，小学文化，粮农，住巍山县。被告：石永昌，男，1976年12月19日生，彝族，粮农，住巍山县。被告：林常标，男，1979年12月22日生，彝族，粮农，住巍山县。原告巍山县建宏小额贷款有限公司诉被告罗银富、罗加清、石永昌、林常标民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员王晓红适用简易程序于同年4月20日公开开庭审理了本案。原告巍山县建宏小额贷款有限公司的法定代表人童汝智及其委托诉讼代理人陈林，被告罗银富、罗加清到庭参加诉讼，被告石永昌、林常标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巍山县建宏小额贷款有限公司诉称：1、请求法院判令罗银富、罗加清立即归还借款本金人民币50000元；2、请求依法判令被告罗银富、罗加清按照月利率15.81‰支付从2017年10月21日至2018年3月19日的利息3952.5元；以月利率20‰支付从2018年3月20日起至还本金时的利息，并利随本清；3、请求法院判令石永昌、林常标对上述借款本息承担连带清偿责任；4、要求诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2016年1月14日，林常标、罗银富、石永昌三户向我公司申请借款，并自愿组成联保小组，相互担保。经协商，罗银富与我公司签订了一份《借款合同》，石永昌、林常标自愿为罗银富借款担保，并在《借款合同》担保人一栏上签字，同时石永昌、林常标、罗银富三人还签署了《连带责任担保保证书》。罗加清作为借款人妻子在《借款申请》、《连带责任担保保证书》、《贷款申请审批表》上签字表示借款合意。合同签订当日（2016年1月14日）签订了金额为50000元的借据，借款期限为2016年1月14日至2017年2月13日，利率为月利率15.81‰。原告方根据合同约定于2016年1月23日，向借款人罗银富指定的农行卡转账支付了50000元借款，完成了放款。该笔贷款于2017年2月18日还清，2017年2月20日罗银富又向我公司申请借款，当日又签订了金额为50000元的借据，借款期限为2017年2月20日至2018年3月19日。2017年2月21日原告通过转账的方式，将借款50000元支付至罗银富指定的62×××60号农行账户内，完成了放款。借款发放后，罗银富不守信用，借款到期后，一直未归还借款本金，且从2017年10月21日起连利息都没支付过。现借款已经逾期，原告多次向其追索，但是罗银富均未归还贷款本息，担保人林常标、石永昌也未承担担保责任。至今尚欠原告借款本金50000元及从2017年10月21日起至今的利息。为了尊重法律，求得支持，我公司按以下进行利息诉求：1、放弃收取复利；2、2017年10月21日至2018年3月19日借款期限内利息按月利率15.81‰计算。2018年3月20日起的逾期利息按照月利率20‰计算。原告与被告签订的《借款合同》系双方平等、自愿所签，合同内容符合法律规定，为了维护我方合法债权，现特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗银富答辩要点：我向原告借款50000元是事实的，我也收到钱了，至今没有归还。借款期限内的利息以月利率15.81‰计算，逾期利息以月利率20‰计算我没有意见，愿意归还借款本金和利息，但是目前我暂时没有能力，只能请求在三年内分期归还，要求帮我减免一点。另外我记得是付了9个月的利息，具体时间我记不清楚。被告罗加清答辩要点：我与罗银富系夫妻关系，罗银富借款时候我也到场了，作为配偶我也签过字，这笔借款属于夫妻共同债务我没有意见，原告要求我和罗银富共同归还借款和利息我也没有意见。被告石永昌、林常标未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2016年1月14日，罗银富向巍山县建宏小额贷款有限公司申请借款人民币50000.00元，《借款申请书》、《巍山县建宏小额贷款有限公司贷款申请批表》有借款人罗银富及配偶罗加清签名。罗银富、石永昌、林常标三人自愿结成联保组，互相提供无限连带责任担保，并签订了《连带责任担保保证书》。当日石永昌、林常标为罗银富的借款担保，与巍山县建宏小额贷款有限公司签订了《贷款借款合同》，约定“借款金额/可循环借款额度人民币伍万元整；用款方式：非自助可循环方式。自2016年1月14日至2019年1月13日（额度有效期）；借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮400%；逾期还款，在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。”借款人罗银富、担保人石永昌、林常标在《贷款借款合同》上签名、捺印。合同签订当日（2016年1月14日）签订了金额为50000.00元的《贷款借据》，载明借款月利率为15.81‰、借款期限从2016年1月14日至2017年2月13日止，有借款人罗银富签名捺印。该笔借款于2017年2月18日归还后，罗银富于同月20日申请续贷，并签订了金额为50000.00元的《贷款借据》，载明借款月利率为15.81‰、借款期限从2017年2月20日至2018年3月19日止，有借款人罗银富签名捺印。巍山县建宏小额贷款有限公司同日通过银行转账向其提供的卡号为62×××60的农行账户内支付了借款50000.00元。罗银富借款后支付利息至2017年10月20日止。借款到期后经巍山县建宏小额贷款有限公司多次催要未果，至今其余利息与本金均未归还。巍山县建宏小额贷款有限公司于2020年3月3日诉至本院。庭审中，巍山县建宏小额贷款有限公司提出按照《贷款借款合同》约定的逾期月利率已超过20‰，故要求支付的逾期利息以月利率20‰计算。罗加清认可借款50000.00元属于其与罗银富的夫妻共同债务，愿意归还借款本息。本案的焦点本院认为，本案的争议焦点为被告罗银富向原告借款50000.00元是否是罗银富和罗加清的夫妻共同债务，是否应该共同归还，是否应该按照双方约定支付利息；被告石永昌、林常标是否应当对上述借款本息承担连带清偿责任。判决的理由与结果本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应严格履行自已的合同义务。本案中，被告罗银富向原告借款人民币50000.00元，原告向被告罗银富发放了上述借款，被告罗银富应按合同约定履行支付利息及到期还款义务。故现原告要求被告罗银富归还借款本金人民币50000.00元，并按月利率15.81‰支付借期内利息的诉讼请求，有原告提供的《贷款借款合同》、《贷款借据》为证，且该诉讼请求未违反国家强制性规定，故其诉讼请求成立，本院予以支持；由于被告罗银富未依合同约定按期归还借款，其已构成违约，现原告要求被告罗银富依据《贷款借款合同》约定按月利率20‰支付逾期利息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告罗加清认可上述借款为夫妻共同债务并愿意与被告罗银富共同归还，故原告要求被告罗加清共同归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，依据《贷款借款合同》、《连带责任担保保证书》约定，被告石永昌、林常标承担连带保证责任，且在保证期间内。故原告要求被告石永昌、林常标承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告罗银富、罗加清在本判决生效后10日内归还原告巍山县建宏小额贷款有限公司借款本金人民币50000.00元及借期内的利息人民币3952.5元（2017年10月21日起至2018年3月19日止），并以借款本金人民币50000.00元为基数支付从2018年3月20日起至归还本金时的逾期利息（按月利率20‰计算），并利随本清。二、由被告石永昌、林常标对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1148元，减半收取574元，由被告罗银富、罗加清、石永昌、林常标共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  王晓红二〇二〇年四月二十日法官助理卜维兰书记员石橙