wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初282号原告：袁美蓉，女，1944年7月17日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：薛晓军、奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被告：蒋萍，女，1971年3月27日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：李紫央、沈嘉毅，江苏振和律师事务所律师。被告：胡迪，男，1976年12月24日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。原告袁美蓉与蒋萍、胡迪、韩芳债权人撤销权纠纷一案，常州市新北区人民法院于2019年10月22日裁定移送本院，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告袁美蓉申请撤回对被告韩芳的起诉及其诉讼请求，本院裁定予以准许。原告袁美蓉的委托诉讼代理人薛晓军，被告蒋萍的委托诉讼代理人李紫央、沈嘉毅，被告胡迪的委托诉讼代理人成威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁美蓉向本院提出诉讼请求：1、判令撤销蒋萍将常州市天宁区清凉新村154幢甲单元201室及苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号小型汽车等归其所有的一半财产份额无偿转让胡迪的转让行为；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：因蒋萍及华婷从2016年底开始陆续向原告借款未还，原告诉至法院，经常州市钟楼区人民法院（2018）苏0404民初4509号民事判决书判决并己生效。但蒋萍及华婷并未按判决书规定履行付款义务，原告遂申请强制执行，但至今未执行到一分钱。至申请执行时2019年1月份，蒋萍结欠原告的借款本金及利息己高达60余万元。另经了解，蒋萍还拖欠其他人的债务，且金额巨大。对欠原告的债务，蒋萍不但不归还，在2018年1月29日与被告胡迪离婚时，为逃避债务的履行，还将位于天宁区清凉新村154幢甲单元201室及车辆苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××等夫妻共同财产中的一半份额无偿转让给了被告胡迪。而且在己经转让给被告胡迪后，在2018年2月13日局前街派出所调解时，还承诺出售或抵押自己的房屋用于归还借款，继续欺骗原告。直到2018年8月13日原告起诉至法院并于8月29日查封蒋萍和胡迪财产时才知道该房屋及车辆等全部财产己被蒋萍无偿转让给了胡迪，又被胡迪将该房屋办理了抵押登记，抵押权人为第三人，但并非真实的债务，抵押应为无效。原告认为，蒋萍用离婚时签订离婚协议的方式，恶意将其所有的财产份额归并给胡迪的行为属无偿转让财产行为，严重损害了原告等债权人的合法利益。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，恳请支持原告诉请。被告蒋萍、胡迪共同辩称：原告的起诉超过了一年的除斥期间；2、蒋萍与胡迪离婚时房产和车辆不是无偿赠与，不符合债权人撤销权的法定要件，综上请求驳回原告的起诉或诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年期间，蒋萍、华婷多次向袁美蓉借款且到期未归还，袁美蓉于2018年8月13日至常州市钟楼区人民法院起诉蒋萍、胡迪、华婷、孙建明，并申请保全了胡迪位于常州市天宁区汽车。常州市钟楼区人民法院于2018年12月7日作出（2018）苏0404民初4509号民事判决书，判决蒋萍、华婷于2018年12月17日内向袁美蓉支付借款本金490000元及利息，驳回袁美蓉的其他诉讼请求。后常州市钟楼区人民法院解除了对胡迪的诉讼保全措施。后蒋萍、华婷未按民事判决书履行上述债务，袁美蓉向常州市钟楼区人民法院申请执行，常州市钟楼区人民法院执行了华婷38666元，因未发现两被执行人有可供执行的财产，该院于2019年11月16日作出（2019）苏0404执613号之一的执行裁定书，终结本次执行程序。另查明，2018年1月29日，蒋萍与胡迪在常州市钟楼区民政局婚姻登记处协议离婚，离婚协议第三条约定：双方婚后居住于常州市，面积为73.8平方，房子的产权和使用权归男方所有；第五条约定：苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车两辆归于男方所有。后胡迪归还了房屋抵押贷款，将常州市清凉新村154幢甲单元201室房屋及苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号过户至自己名下。上述事实，有当事人的陈述、民事判决书、执行裁定书、离婚协议、不动产登记薄查询证明等证据予以在卷佐证。本院认为，根据合同法规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为；撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。本案中，蒋萍拖欠袁美蓉债务，已经生效的民事判决书确认，蒋萍应当按约履行债务。蒋萍与胡迪的离婚协议中约定，蒋萍将作为夫妻共同财产的常州市天宁区清凉新村154幢甲单元201室及苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号小型汽车等财产归胡迪所有。该约定系蒋萍对其自身财产的放弃，且客观上导致蒋萍履行债务的能力降低，损害了债权人的合法权益，现袁美蓉要求撤销蒋萍、胡迪离婚协议中“第三条约定：双方婚后居住于常州市，面积为73.8平方，房子的产权和使用权归男方所有；第五条约定：苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车两辆归于男方所有。”的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于撤销权的除斥期间，原告于2018年8月29日申请法院查封蒋萍、胡迪的案涉房屋及车辆，后发现案涉房屋及车辆登记至胡迪名下，原告于2019年7月30日提出撤销权诉讼，未满一年，撤销权未消灭，被告蒋萍、胡迪的抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十五条之规定，判决如下：撤销蒋萍、胡迪于2018年1月29日在常州市钟楼区民政局婚姻登记处签订的离婚协议中“第三条关于双方婚后居住于常州市，面积为73.8平方，房子的产权和使用权归男方所有、第五条关于“苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××号汽车两辆归于男方所有”的约定。案件受理费100元，减半收取50元，保全费2020元，合计2070元，由袁美蓉负担2020元，蒋萍、胡迪负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋魁山二〇二〇年四月七日法官助理 符 诗书 记 员 童安琪
辽宁省北镇市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0782行初12号原告孟庆林，男，1946年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告北镇市住房和城乡建设局，住所地辽宁省北镇市新区建设大厦。法定代表人王晓东，系该局局长。被告北镇市罗罗堡镇人民政府，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇罗罗堡村。法定代表人张守仁，系该镇镇长。原告孟庆林诉被告北镇市住房和城乡建设局、北镇市罗罗堡镇人民政府要求履行法定职责一案，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告孟庆林诉称，北镇市罗罗堡镇棉花张村村民赵良卓违规在承包田内砌墙建大门，改变了土地使用性质，属违章建筑，且影响村民向西的通行，原告多次向二被告要求履行法定职责，对违章建筑予以处罚，二被告相互推托，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十六条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门对违反土地管理法律、法规的行为进行监督检查。第六十七条规定：县级以上人民政府土地行政主管部门履行监督检查职务时，有权采取下列措施：（四）责令非法占用土地的单位或者个人停止违反土地管理法律法规的行为。依照上述法律规定，原告所主张的法定职责依法应由县级以上人民政府土地行政主管部门履行，本案二被告均不具有被告主体资格。现原告经本院释明后表示不同意变更被告诉讼主体，依法应驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告孟庆林的起诉。原告孟庆林已交纳诉讼费50元，退还给原告孟庆林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年四月十日书记员  王丽珍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1316号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：李强，男，汉族，住浙江省宁海县。被告：薛巧群，女，汉族，住浙江省宁海县。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告李强、薛巧群民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。后原告山东翼良网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  王可二〇二〇年四月三十日书记员  蔺菲
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16867号原告：沈阳市东业耐火材料销售处，住所地：沈阳市铁西区肇工北街11巷2号。法定代表人：周孔英，系公司负责人。委托代理人：葛越姣，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：邹奇桂，系北京德恒（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳市大东区房产局热力供暖公司，住所地：沈阳市大东区东边城街静安一巷5-2号。法定代表人：陈德志，系公司经理。委托代理人：李文海，男，1969年10月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系公司员工。原告沈阳市东业耐火材料销售处（以下简称“东业耐火”）与被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司（以下简称“供暖公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东业耐火委托代理人葛越姣、邹奇桂、被告供暖公司委托代理人李文海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东业耐火诉称:原告与被告形成常年合作关系，原告提供耐火材料给被告，双方是一次一结，原告提供材料后，被告支付相应价款。但是截至2018年9月10日，原告与被告财务进行对账确认，被告依旧欠原告材料费共计20220元。原告在此期间，多次向被告主张，但被告迟迟不予履行，故原告提起诉讼，维护自身合法权益，望贵院予以主持公道。请求被告偿还原告材料费共计20220元及自被告拖欠原告之日起银行同期贷款利息；诉讼费由被告承担。被告供暖公司辩称:原告所述情况属实，但我公司现经营困难，没有钱支付且不同意支付利息。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告与被告进行长期业务往来。原告提供耐火材料给被告，原告提供材料后，被告支付相应价款。2018年9月10日，被告向原告出具了一份对账确认单：“经双方确认，截止2018年9月10日止，沈阳市大东区房产局热力供暖公司欠沈阳市东业耐火材料销售处材料款人民币大写：贰万零贰佰贰拾元整（小写20,220元）。”被告至今尚未给付。上述事实，有原告提供的对账单等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告按照约定将耐火材料交付给被告，故被告应当向原告支付剩余货款，故对于原告要求被告给付货款20,220元的诉讼请求本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案中，原告因被告未按约定的期限给付货款，要求被告给付利息的诉讼请求符合上述规定，本院予以支持，利息起算时间应从起诉之日（2019年11月8日）起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司于判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市东业耐火材料销售处货款20,220元；二、被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司于判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳市东业耐火材料销售处货款利息（以20,220元为基数，自2019年11月8日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由被告沈阳市大东区房产局热力供暖公司承担。本判决为终审判决。审判员  李矫健二〇二〇年四月八日书记员  刘思楠
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执970号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：吕太平、周英莉、韩纪迎、王瑞莲、李同圣、韩玉美 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2017）鲁1202民初3476号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩玉美在中国农业银行62×××75账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘春艳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0322执3418号之一 被执行人：陶涛，男，1978年8月1日生，汉族，初中文化，个体经营户，住睢宁县。 被执行人陶涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，本院作出的（2019）苏0322刑初444号刑事判决书已生效，因被执行人陶涛未按生效法律文书的规定缴纳罚金100000元。本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人陶涛送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人陶涛纳入了失信名单。 2.被执行人陶涛逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人陶涛的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询，经查，本院强制扣划被执行人陶涛的银行存款3359.57元，已转交罚金。本院于2019年12月27日查封了被执行人陶涛和杨绪连共同共有的位于睢宁县××红叶××路××号浙江商贸城F2号楼1-126号房产一套，查封期限为三年，该房设有抵押（抵押金额300000元），暂不适宜处置。本院于2020年3月10日查封了登记在被执行人陶涛名下的苏Ｃ×××××号车一辆，查封期限为二年，该车未在本院的控制范围之内，暂无法处置。被执行人陶涛无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人陶涛的下落。 本院认为，被执行人陶涛犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月八日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院行政裁定书（2020）内0526行审21号申请执行人扎鲁特旗自然资源局。所在地通辽市扎鲁特旗鲁北镇。法定代表人白景忠，该局局长。被执行人玉芹，女，蒙古族，1967年8月15日出生，个体户。公民身份号码×××。申请执行人扎鲁特旗自然资源局向本院申请强制执行扎自然资罚字[2019]第006号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。扎鲁特旗自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和自治区有关自由裁量权的规定于2019年8月8日作出扎自然资罚字[2019]第006号行政处罚决定书，对玉芹处以退还非法占用的土地336.75平方米、拆除违法建筑的房屋、恢复土地原貌，并处以罚款3367.50元。扎鲁特旗自然资源局提供了违法线索登记表、询问笔录、照片、勘测报告、送达回证等。本院认为，扎鲁特旗自然资源局作出的扎自然资罚字[2019]第006号行政处罚决定，被申请执行人玉芹在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。被申请执行人玉芹未按法定期限履行义务，申请执行人扎鲁特旗自然资源局向本院申请强制执行，本院应准予执行。结合《通辽市中级人民法院关于执行最高人民法院〈关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知〉的通知》中，对涉及责令拆除、限期治理、交出土地等行政决定，应当由当地政府或政府指定的执法机构组织实施要求，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、准予强制执行扎鲁特旗自然资源局作出的扎自然资罚字[2019]第006号行政处罚决定；对于其中涉及退还非法占用的土地、拆除地上建筑物、恢复土地原貌的内容，由扎鲁特旗人民政府或政府指定的执法机构组织实施。二、强制执行费用由被执行人玉芹承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白音宝力稿审 判 员 白 心 洁人民陪审员 吴 学 民 二〇二〇年四月二十五日书 记 员 弭 志 辉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初149号原告：铁岭市中医医院，住所地：铁岭市银州区柴河街南段39号，统一社会信用代码：12211200464701411P。法定代表人：宋志强，系该医院院长。委托代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。原告：铁岭市中医医院分院，住所地：铁岭市银州区工人街。法定代表人：王彬彬，系该医院分院院长。委托代理人：崔博，系辽宁铁宁律师事务所律师。被告：李彪，男，1981年3月18日出生，汉族，住址：法库县。本院在审理原告铁岭市中医医院、铁岭市中医医院分院与被告李彪劳动合同纠纷一案中，原告铁岭市中医医院、铁岭市中医医院分院于2020年4月27日向本院提出对被告李彪的撤诉申请。本院认为：原告铁岭市中医医院、铁岭市中医医院分院的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告铁岭市中医医院、铁岭市中医医院分院撤回对被告李彪的起诉。案件受理费10元，全额退还给原告。审 判 长  年 光人民陪审员  康伟莉人民陪审员  刘 群二〇二〇年四月二十七日书 记 员  杨 航
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初130号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人秦超，男，1981年7月17日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，水电工，住安徽省长丰县。被告人秦超因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年9月17日被长丰县公安局刑事拘留，同年9月24日被长丰县公安局取保候审。2020年4月3日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]381号起诉书指控被告人秦超犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人秦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控，2019年9月5日15时20分许,秦超饮酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县下塘镇交通街由西向东行驶至下塘邮政储蓄银行门口时，碰撞到杜某停放在此处的皖Ａ×××××号小型普通客车，造成两车不同程度损坏。民警在调查处理事故过程中发现秦超涉嫌饮酒驾驶机动车辆，随后由长丰县下塘医院医生对秦超抽取血液，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，秦超血液中乙醇含量为286.6ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶标准。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，秦超负事故的全部责任。被告人秦超到案后，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人秦超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。公诉机关提交了现场图、现场照片，抽取血样照片、血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，归案经过，驾驶人、车辆信息查询结果单，户籍证明，前科信息核查，谅解书，证人杜某的证言，被告人秦超的供述与辩解等证据。 被告人秦超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人秦超赔偿了杜某的经济损失，并取得杜某的谅解。 本案在审理过程中，被告人秦超主动预交了罚金9000元。 本院认为，被告人秦超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦超血液中乙醇含量达到200ｍｇ／100ｍＬ以上，发生交通事故并负全部责任，应从严惩处。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人赔偿了杜某的经济损失并取得谅解，且主动预交罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。综上,根据被告人秦超的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  李方勇 二〇二〇年四月八日 法官助理陆换换 书记员张越 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保203号 申请保全人：刘新华，男，汉族，1967年2月20日出生，住茌平区。 被保全人：周美军，男，汉族，1976年4月8日出生，住茌平区。 被保全人：崔海平，女，汉族，1975年8月12日出生。住茌平区。 申请保全人刘新华与被保全人周美军、崔海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）鲁1523财保81号民事裁定书，裁定冻结被保全人周美军、崔海平的银行存款35000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人周美军、崔海平的银行存款35000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二日 书记员  曹茂阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1168号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、燕湖： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1453号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行燕湖房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1453号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保317号 申请保全人：李明明，男，1983年1月27出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。 被保全人：唐启蒙，男，1990年1月29日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。 申请保全人李明明诉被保全人唐启蒙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1523财保120号民事裁定书，裁定扣押被保全人唐启蒙所有的小型轿车一辆，期限为2020年4月30日至2022年4月30日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人唐启蒙所有的小型轿车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹茂阳
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10935号 原告：眭国仁，男，汉族，1962年3月15日生，住丹阳市。 委托诉讼代理人：蒋伟，丹阳市申正法律服务所法律工作者。 被告：蔡卫斌，男，汉族，1971年3月12日生，住丹阳市。 原告眭国仁与被告蔡卫斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告蔡卫斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告建房款40000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年期间，原告为被告垫资建造家庭自建房，总造价60万元左右，截止2017年1月27日被告仍尚欠原告建房款40000元未付，被告向原告出具欠条一张，言明欠款40000元。后经原告多次催要，被告未支付，原告现诉至法院，请求依法判决。 被告蔡卫斌未作应诉答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2011年，原告为被告建造珥陵镇三陵桥房屋。2017年1月27日，被告出具欠条一份，言明截至2017年元月27日止欠原告三陵桥工程款肆万元。欠条出具后，被告未能还款，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的欠条及其庭审陈述所证实。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告出具欠条，言明欠原告工程款40000元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告支付建房款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告蔡卫斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡卫斌于本判决生效后10日内向原告眭国仁支付工程款40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告蔡卫斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  熊 英 人民陪审员  戴书林 人民陪审员  王 晖 二〇二〇年四月二十六日 书 记 员  史湘南 附本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋10民终309号上诉人（原审原告）：杨康乐，女，汉族，1990年4月12日出生，现住临汾市。委托诉讼代理人：高建斌，陕西合恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石转香，女，汉族，1961年4月16日出生，现已死亡。上诉人杨康乐因与被上诉人石转香姓名权纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，被上诉人石转香于2020年4月19日病故。本院经审查认为，该案系侵犯姓名权纠纷，上诉人（原审原告）杨康乐的诉求为停止冒用其姓名的行为、消除影响，由于该案不涉及双方之间的财产纠纷、没有金钱给付的内容，现被上诉人（原审被告）石转香死亡，杨康乐也提出终结诉讼的申请，故本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。杨康乐已经预交的案件受理费300元，不予退还。本裁定为终审裁定。审判长  刘燕萍审判员  王永良审判员  宋春红二〇二〇年四月十九日书记员  高小茹
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保60号 王明松、夏国英、白永碧、王瑞康、陈林莉、尹红平： 申请执行人王明松、夏国英、白永碧、王瑞康与被执行人陈林莉、尹红平民间借贷纠纷一案，王明松、夏国英、白永碧、王瑞康依据（2020）川0823财保40号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人陈林莉、尹红平名下银行账户存款予以冻结，限额在50000.00元内。 执行过程中，本院已依法冻结被执行人陈林莉、尹红平名下银行账户存款，限额在50000.00元内（实际反馈已冻结金额为：16383.45元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保40号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1162号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、程莉： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初1092号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行程莉房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初1092号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民初835号 原告：合肥市美加力婴童用品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马商贸城3期4楼480号，统一社会信用代码913401000836524338（1-1）。 法定代表人：叶露，总经理。 委托诉讼代理人：戎本亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽欣天启企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路西，石门路北尚泽时代广场A5#楼126、127，统一社会信用代码91340100394083485W。 法定代表人：张计，总经理。 被告：张计，男，1979年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告合肥市美加力婴童用品有限公司与被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市美加力婴童用品有限公司的委托诉讼代理人戎本亮到庭参加诉讼。被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 合肥市美加力婴童用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计支付货款62600元；2.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计支付利息（自起诉之日起，以62600元为基数按同期银行贷款利率计算至实际履行之日止）；3.安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计承担本案诉讼费用。 安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未作答辩，亦未提供任何证据。 本院查明的事实如下：合肥市美加力婴童用品有限公司与安徽欣天启企业营销策划有限公司有着货物买卖业务关系。2019年9月14日，双方经结算，安徽欣天启企业营销策划有限公司向合肥市美加力婴童用品有限公司出具一份欠款确认函，载明：截止2019年9月份，安徽欣天启企业营销策划有限公司共欠合肥市美加力婴童用品有限公司货款62600元，确认函加盖了安徽欣天启企业营销策划有限公司公章及总经理张计的印章。2019年9月29日，张计在确认函上签名承诺其对上述欠款承担连带责任。此后，安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计未能向合肥市美加力婴童用品有限公司支付上述款项，合肥市美加力婴童用品有限公司遂于2020年3月10日诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有欠款确认函及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计向合肥市美加力婴童用品有限公司出具的欠款确认函是其真实意思表示，安徽欣天启企业营销策划有限公司与合肥市美加力婴童用品有限公司之间买卖合同关系依法成立，欠款确认函合法有效。安徽欣天启企业营销策划有限公司依法应按欠款确认函载明的金额向合肥市美加力婴童用品有限公司支付所欠货款，张计亦应按其承诺对此承担连带责任。本案双方未约定给付期限，合肥市美加力婴童用品有限公司2020年3月10日提起诉讼，本院支持其自该日起主张利息损失的诉请。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告安徽欣天启企业营销策划有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告合肥市美加力婴童用品有限公司支付货款62600元及利息（以62600元为基数，自2020年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、被告张计对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告张计承担连带责任后，有权向被告安徽欣天启企业营销策划有限公司追偿。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1366元，减半收取计683元，由被告安徽欣天启企业营销策划有限公司、张计负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李魁 二〇二〇年四月八日 法官助理孙苗 书记员赵庆 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执586号之一 申请执行人：钱某1，男，1963年5月26日生，汉族，居民，住。 申请执行人：钱某2，女，1957年8月11日生，汉族，居民，住。 以上两个申请执行人的委托诉讼代理人：陈希梅，女，1966年9月3日生，汉族，工人，住。 被执行人：钱某3，男，1959年10月30日生，汉族，居民，住。 申请执行人钱某1、钱某2与被执行人钱某3继承纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初237号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人钱某1向本院申请执行被执行人钱某3返还30334元和迟延履行期间的利息及彩电一台、冰箱一台；申请执行被执行人钱某2返还30334元和迟延履行期间的利息及太阳能一台、洗衣机一台；执行费由被执行人钱某3承担。本院于2020年2月12日立案。 在执行过程中，申请执行人钱某1、钱某2与被执行人钱某3达成和解协议，双方按照和解协议已自行了结。申请执行人钱某1、钱某2向本院申请撤销对被执行人钱某3的执行申请，不再要求本院强制执行。 本院认为，申请执行人钱某1、钱某2向本院申请撤销对被执行人钱某3的执行申请，不再要求本院强制执行，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0322民初237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年四月二十六日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1328号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：张真桃，男，汉族，住浙江仙居县。被告：李巧巧，女，汉族，住浙江仙居县。被告：李林辉，男，汉族，住浙江省仙居县。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告张真桃、李巧巧、李林辉民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2953号申请执行人中国农业银行股份有限公司沂水县支行，地址：沂水县。代表人刘刚，该行行长被执行人赵永长，男，住沂水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司沂水县支行与赵永长信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2019)鲁1323民初3891号民事判决书和申请执行人的申请立案执行,执行过程中，本院强制扣划被执行人5个银行账户存款5932.51元，剩余未偿还款项，申请执行人与被执行人达成和解长期协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1323执2953号案件的执行。申请执行人可以恢复执行原生效法律文书（2019）鲁1323民初3891号民事判决书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵顺廷二〇二〇年四月二十六日书记员  杜 倩
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初386号申请人：黄赛红，女，1979年9月14日出生，汉族，住崇仁县，被申请人：万银珠，女，1967年1月27日出生，汉族，住崇仁县，本院在审理原告黄赛红诉被告万银珠民间借贷纠纷一案，申请人黄赛红向本院申请财产保全，要求查封被申请人万银珠的中国建设银行崇仁支行62×××36的账户内银行存款580000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人黄赛红提供其本人名下的车牌号为赣Ｆ×××××的奥迪小汽车一辆作为本案诉讼保全的担保财产。本院认为，申请人黄赛红为保护自身权益，向本院申请财产保全，并提供了担保财产，申请人的申请合法、有据，故依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：一、查封申请人黄赛红名下的车牌号为赣Ｆ×××××的奥迪小汽车一辆；二、冻结万银珠(公民身份号码)的中国建设银行崇仁支行62×××36账户内银行存款580000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖志峰二〇二〇年四月十八日书记员  高 超
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执177号申请执行人：舒某，男，1986年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：刘某，女，1977年1月29日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在执行申请执行人舒某与被执行人刘某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人刘某未履行本院作出的（2019）赣0192民初1481号民事判决书确定的义务，欠申请执行人舒某款项113443.83元及利息，并承担执行费1602元，共计115045.83元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某的银行存款115045.83元及利息或扣留、提取其收入115045.83元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年四月二日书记员  何 茜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初777号 原告：龙强，男，汉族，1997年09月06日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张志泽，资阳市雁江区宝台法律服务所法律工作者。 被告：曾军，男，汉族，1987年08月02日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告龙强与被告曾军劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月09日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙强及其委托诉讼代理人张志泽到庭参加了诉讼，被告曾军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙强向本院提出诉讼请求：龙强诉讼请求：1.判令被告曾军给付欠原告龙强务工工资24000元；2.判令被告曾军承担本案诉讼费。事实和理由：2016年2月原告到被告承包的河北廊坊市香河县建筑工地干钢筋活，2017年6月5日结账时被告无钱付原告务工工资，出具欠条：“龙强在2016年给曾军扎钢筋欠工资24000元（大写：贰万肆仟元整）于2017年底付。欠款人身份证5139011987××××××××，欠款人曾军，2017年6月5日”。被告所欠工资经原告多次催收至今无果。原告为维护自己的合法权益特向贵院提请诉讼，请贵院支持原告人的如上诉讼请求。 被告曾军在本院电话送达时表示，认可拖欠二原告工资及金额。 经审理，本院认定事实如下：原告龙强从2015年02月起至2017年06月止，在被告曾军位于河北省廊坊市香河县的建筑工地从事钢筋工，其间被告给付原告部分工资。2017年06月05日原、被告双方就工资进行结算，被告尚欠原告工资24000元，被告出具欠条交予原告执存，载明“欠条龙强在2016年给曾军绑钢筋，欠工资24000。（大写）贰万肆仟元整，于2017年底付欠款人身份证：5139011987××××××××欠款人：曾军日期2017.6.5日”。被告在欠条欠款金额、身份证号码、姓名处捺印。上述事实有原告的当庭陈述，原告身份证复印件，被告人口信息（户籍）证明复印件、欠条原件等证据予以证实。 本院认为，被告曾军雇请原告龙强为其提供劳务并出具了具有结算性质的欠劳务费的《欠条》，本院据此认定双方劳务合同关系成立。被告作为接受劳务一方，应当按照约定向提供劳务者履行给付劳务费的义务而未履行此义务，酿成本案纠纷，应承担全部责任，对原告要求被告给付所拖欠的劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。 综上所述，原告龙强的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾军于本判决生效之日起十日内支付原告龙强劳务费24,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告曾军负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员 廖 渊 二〇二〇年四月八日 书记员 刘桂利
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1305号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：李美芳，女，汉族，住浙江省台州市。被告：黄连斌，男，汉族，住浙江省台州市。被告：王昌标，男，汉族，住浙江省台州市。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告李美芳、黄连斌、王昌标民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。后原告山东翼良网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  王可二〇二〇年四月三十日书记员  蔺菲
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1239号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：吴高洲，男，汉族，住浙江省慈溪市。被告：王燕燕，女，汉族，住浙江省慈溪市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告吴高洲、王燕燕民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0121刑初120号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人廖正荣，男，1972年11月24日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，驾驶员，住长丰县。被告人廖正荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月7日被长丰县公安局刑事拘留，同年11月14日被长丰县公安局取保候。2020年3月23日经本院决定继续对其取保候审。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]289号起诉书指控被告人廖正荣犯危险驾驶罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员郑春平出庭支持公诉，被告人廖正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控：2019年10月21日23时37分,被告人廖正荣饮酒后持Ａ2型驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车,沿长丰岗集镇街道ＪＡＣ大道辅道由南向北行驶至天禾药业路段,被长丰县公安局巡逻大道民警发现并查获后移交长丰县公安局交通管理大队岗集中队,经呼气式酒精测试仪测试,酒精含量为192ｍｇ／100ｍＬ,随后由岗集医院医生对廖正荣抽取血液,经安徽全诚司法鉴定中心检测,廖正荣血液中乙醇含量为185ｍｇ／100ｍＬ,已达到醉酒驾驶标准。被告人廖正荣到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人廖正荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪,要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了现场图，现场照片,抽取血样照片，血样提取登记表，归案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍信息，情况说明，证人范某的证言，被告人廖正荣的供述与辩解等证据证实。 被告人廖正荣对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案在审理过程中，被告人廖正荣主动预缴了罚金。 本院认为：被告人廖正荣违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人廖正荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人廖正荣积极预缴罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人廖正荣的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人廖正荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审判员  杨可军 二〇二〇年四月七日 书记员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2917-3号申请执行人：梁玉玲，女，汉族，居民，住新泰市。申请执行人：张淑涵，女，汉族，居民，住址同上。申请执行人：张依晨，女，汉族，居民，住址同上。申请执行人：张西英，男，汉族，居民，住新泰市。申请执行人：姚凤云，女，汉族，居民，住址同上。被执行人:杨东，男，汉族，居民，住新泰市。被执行人:李超，男，汉族，居民，住新泰市。被执行人:蒙阴金源运输有限公司。住所地：蒙阴县南环路东首。本院依照（2019）鲁1323刑终357号刑事附带民事判决书执行申请执行人梁玉玲、张淑涵、张依晨、张西英、姚凤云与被执行人杨东、李超、蒙阴金源运输有限公司交通肇事罪一案，申请执行总标的额622109.15元。执行中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人名下所有银行账户、证券、车辆、工商信息等情况，扣划被执行人蒙阴金源运输有限公司银行存款6804.60元，扣划被执行人杨东银行存款1251.89元，其余查无可供执行的财产。本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。经与申请执行人谈话，申请执行人已知悉上述情况，申请终结本次执行程序,不同意悬赏执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323刑终357号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王照亮审判员  张纪法审判员  赵顺廷二〇二〇年四月三十日书记员  邱 甜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1322号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：李六将，男，汉族，住浙江省三门县。被告：马净净，女，汉族，住浙江省三门县。被告：陈德掌，男，汉族，住浙江省三门县。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告李六将、马净净、陈德掌民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初187号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人徐天良，男，1988年3月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地陕西省汉阴县，现暂住浙江省杭州市富阳区。因犯盗窃罪，于2005年9月14日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币500元；因犯盗窃罪，于2007年5月17日被杭州市西湖区，并处罚金人民币3000元，2010年5月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年11月24日被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2018年6月12日刑满释放。因本案于2019年11月29日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年1月3日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭某一部刑诉〔2020〕565号起诉书指控被告人徐天良犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年4月2日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2019年11月27日晚，被告人徐天良采用推门方式，侵入杭州市富阳区富春街道章家庙65号601室被害人叶某家中，窃得被害人叶某放在房间床头柜抽屉内的曼卡龙牌黄金项链1条（价值人民币6708.10元）、曼卡龙牌黄金手镯1只（价值人民币10811.40元）、现金人民币1900元，总计价值人民币19419.5元。 案发后，被告人徐天良已将所窃得的黄金项链及黄金手镯退还被害人，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人徐天良以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人徐天良在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处被告人徐天良有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人徐天良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐天良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐天良在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。鉴于被告人徐天良在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚，且部分赃物已发还被害人并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐天良犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年11月29日起至2020年9月28日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人徐天良退赔被害人叶某损失人民币1900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章华海 二〇二〇年四月二日 书记员  余希萌
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1253号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：黎林，男，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：黄桃英，女，汉族，住江西省萍乡市上栗县。原告山东翼良网络科技有限公司与被告黎林、黄桃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案,原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初6301号之一 原告：吴振国，男，1974年10月18日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周兵，江苏苏韵律师事务所实习律师。 被告：沛县欢乐买服饰商城，住所地沛县维多利亚商城2至9号房。 经营者：翟军。 原告吴振国与被告沛县欢乐买服饰商城租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月8日立案，原告吴振国于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴振国的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴振国撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告吴振国负担。 审 判 长  袁 航 人民陪审员  张兆策 人民陪审员  杨艳红 二〇二〇年四月七日 书 记 员  张 萌
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1323号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、刘杨： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2398号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行刘杨房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2398号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执22号之一申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县鑫华路42号。被执行人：解品德，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：张明华，男，汉族，居民，住沂水县。本院依照（2017）鲁1323民初2187号民事判决书执行申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人解品德、张明华金融借款合同纠纷一案，申请执行总标的额186391.75元。执行中，本院多次通过司法网络查控系统查询被执行人名下所有银行账户、证券、车辆、工商信息等情况，扣划被执行人解品德银行存款17643.73元，其余无可供执行的财产。本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。经与申请执行人谈话，申请执行人已知悉上述情况，申请终结本次执行程序,不同意悬赏执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定，裁定如下：对（2017）鲁1323民初2187号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  王照亮审判员  张纪法审判员  赵顺廷二〇二〇年四月十四日书记员  邱 甜
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执371号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：马正,男,1993年9月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行江苏银行股份有限公司与马正信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年11月21日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初9382号民事判决书，被告马正于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金37416.02元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年10月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年四月二十日书记员  陈 玲
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初376号 原告：吴绍恩，男，1954年4月15日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：王波，山东师郯律师事务所律师，一般代理。 被告：郯城县马头镇广源社区村民委员会，住所地郯城县马头镇兴隆村。 负责人：施利东，社区书记。 委托诉讼代理人：姜自锋，郯城天太法律服务所法律工作者，特别授权。 原告吴绍恩与被告郯城县马头镇广源社区村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍恩及其委托诉讼代理人王波、被告郯城县马头镇广源社区村民委员会的委托诉讼代理人姜自锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴绍恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2019年度土地补偿款51800元，并支付原告违约金10360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年3月11日原告吴绍恩与高册乡村民委员会签订《干渠堤岸植树承包合同书》，约定原告承包位于该村后大干渠堤岸用于植树，后原告交纳全部承包费，该村将该堤岸交给原告栽树使用，后高册乡改名并划入郯城县马头镇广源社区村民委员会。自2016年起，被告分三次与原告签订《土地租赁协议书》、《土地租赁协议书》、《土地流转协议书》，约定被告使用原告所承包的上述堤岸，并按年向原告支付土地补偿金，合同签订后被告按期向原告支付了两年的土地补偿金，现2019年度的土地补偿金经原告多次催要，被告未予支付。 被告郯城县马头镇广源社区村民委员会辩称：对于原告提出的土地补偿款问题，应归土地所有人即广源社区所有，原告无权取得该款，对于原告承包土地上的青苗及附着物的补偿款，已一次性补偿完毕，被告无须再向原告支付费用。 原告为证明其主张，向本院提交证据如下： 一、原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。 二、1999年3月11日，原告与高册乡村民委员会签订的干渠堤岸植树承包合同书复印件一份，证明原告承包土地的事实并且该合同签订时已经郯城县司法局高册法律服务所予以见证； 三、2016年10月10日郯城县马头镇广源社区村委会与原告签订的土地租赁协议书复印件一份、2017年4月8日郯城县马头镇广源社区村委会与原告签订的土地租赁协议书复印件一份、2017年9月12日郯城县马头镇广源社区村委会与原告签订的土地流转协议书复印件一份，证明原被告双方签订的合同程序合法、内容合法，并且原告已将上述土地交付被告使用，同时三份合同均约定如被告延期支付土地租赁款，将按照该宗土地当年补偿金的20%支付违约金。 四、票据复印件一张，证明1999年3月11日原告在合同签订后即支付全部土地承包费15000元。 五、郯城农商银行流水一份，证明被告已于2017、2018年支付土地承包费，对于合同的性质均没有提出异议。 被告质证：对于证据一无异议，对于证据二，真实性有异议，该份合同签订时落款处甲方的法定代表人应为孙贵峰（村主任），实际签字人是孙守宪（村书记），后经落实，孙贵峰不知道此协议书的签订，在盖章处的章是郯城县高册乡村民委员会，为先盖章后签字，另外虽然经郯城县司法局高册法律服务所盖章见证，高册法律服务所只是对该合同书进行了表面审查，并未进行程序和实质性审查，因此高册法律服务所的见证存在瑕疵。对于证据三的三份协议书的真实性无异议，该份证据能够证实对于乙方承包土地内的青苗及地上附着物已一次性补偿完毕。对于证据四，该收款票据真实性有异议，该款并未交到，村里查无此账，马头镇经管站亦查无此账。对于证据五，真实性无异议，恰恰能够证明被告向原告支付了本案涉及的款项。 本院经审理认定事实如下：原告吴绍恩于1999年3月11日与高册乡村民委员会签订《干渠堤岸植树承包合同书》，约定原告承包位于该村后大干渠堤岸（东至东北大闸、西至西北桥闸，全长约一千米）用于植树，约定承包期为三十年，自1999年3月5日至2029年3月5日止，承包费为每年500元，三十年计款共计15000元，原告交清了承包费15000元。后高册乡改名并划入郯城县马头镇广源社区村民委员会。原告于2016年10月10日、2017年4月8日、2017年9月12日分三次与被告郯城县马头镇广源社区村委会签订《土地租赁协议书》、《土地租赁协议书》、《土地流转协议书》，将其承包的土地转包给马头镇广源社区村民委员会，共计25.9亩，约定土地补偿金为每亩每年2000元，土地补偿标准每过五个年度上浮5%（以1500元地租为基础上浮），被告已向原告支付了2017年度、2018年度的土地租金。 另查明，马头镇党建群团工作办公室出具的证明显示，孙守宪1994年至1997年任村民委员会主任、1997年至2004年任职党支部书记、2002年4月至2004年12月任委会委员。孙贵峰1994年至1998年任委会委员、1997年至2003年任委会主任。 本院认为，高册乡村民委员会与原告签订的土地承包合同，系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，且被告已交清承包费，且该合同签订时已经郯城县司法局高册法律服务所盖章见证，虽然该合同未有村主任签字，但有村支部书记签字，且加盖了高册乡村民委员会印章，代表村集体行为，故对该合同的有效性，本院予以确认。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。在本案中，原告向被告支付了15000元的土地承包费，有票据为证，被告辩称原告支付的费用没有入账，但未入账并不能否定原告已缴纳了承包费，故被告主张原告未取得该堤岸土地的土地使用权的答辩意见，本院不予支持。原告于2016年10月10日、2017年4月8日、2017年9月12日分三次与被告郯城县马头镇广源社区村委会签订《土地租赁协议书》、《土地租赁协议书》、《土地流转协议书》，系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律规定，且被告已实际履行合同，说明被告认可该三份合同的效力，故对于该三份合同的效力，本院予以确认。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条规定，土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。在本案中，原告将自己承包的土地转包给被告使用，合同约定土地补偿标准为每亩每年2000元，应认定为租金每年每亩2000元，因被告在三资清理期间对支付补偿款提出异议，1999年双方签订的承包合同约定每亩每年的承包费用仅为19.3元，而回转协议约定的土地租金为每年每亩2000元，继续履行合同明显对被告不公平，结合本案实际情况并根据情势变更原则，本院酌情支持被告支付原告2019年度的土地租金30000元，其他诉讼请求，本院不再予以支持。综上，原告要求被告支付土地补偿款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第三十六条之规定，判决如下： 一、被告郯城县马头镇广源社区村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告吴绍恩2019年度土地租金30000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1355元，减半收取677元，由被告负担327元，原告负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年四月十四日 书记员  王 慧
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初841号原告：万秋菊，女，1988年7月10日生，汉族，户籍地贵州省榕江县，现住江苏省启东市。被告：袁健生，男，1983年1月26日生，汉族，住江苏省启东市。原告万秋菊与被告袁健生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万秋菊到庭参加诉讼，被告袁健生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告万秋菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告为赎回自己抵押的车辆向原告借款20000元。后经原告多次催要，被告未能归还借款，故诉至法院，提出上述诉请。被告袁健生未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年1月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借万秋菊人民币贰万元整（20000.00）身份证号码：，具借人：袁健生2019.1月1日。”当日，原告向被告交付现金19000元。后原告多次向被告催要，被告未能还款，因而成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款19000元的事实，由被告向原告出具的借条及庭审陈述等证据予以佐证，本院予以确认，被告应承担还款的法律责任。被告袁健生经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁健生于本判决生效之日起十日内归还原告万秋菊借款19000元（该款项汇入原告万秋菊于中国工商银行开设的账户：62×××02）。二、驳回原告万秋菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元（原告已预交），由被告袁健生负担138元、原告万秋菊负担12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 张丽娜二〇二〇年四月三日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初630号原告：张淑云，女，1963年6月13日出生，汉族，住营口市西市区。被告：营口杰隆房地产置业有限公司，住所地营口市西市区安泰里。法定代表人：贾志杰，该公司经理。原告张淑云与被告营口杰隆房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张淑云到庭参加了诉讼。被告营口杰隆房地产置业有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张淑云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决争议房屋所有权归原告所有，判令被告全面履行合同义务，配合原告办理产权登记并提供相关资料。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年11月6日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》。原告在被告处购买了“和心?西部绿都小区”镜湖西路63甲7号房屋一处，建筑面积101.67㎡，总价款279185.5元，合同签订后原告向被告缴纳了全额购房款，被告为原告出具《专用收款收据》，上述事实经公安机关侦查查名可以确认。诉求法院公正判决，责令被告给予原告办理不动产权证。根据我国《民事诉讼法》相关规定，请贵院判如所述。被告营口杰隆房地产置业有限公司未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的《商品房买卖合同》、专项维修基金收据、进户验收单、销售不动产统一发票、商品房屋结算单、补充协议书、物业费专用收款收据、住宅分配通知书、电费、水费、煤气费收款收据等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年11月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告在被告处购买了“和心?西部绿都”63甲7号房屋一处。合同签订时，原告向被告交付房款，被告向原告出具《专用收款收据》以及《商品房买卖合同》。经查，西部绿都63甲7号房屋一处，在不动产登记中心显示为西市区镜湖西路63甲-7号，面积为101.67平方米。案涉房屋在不动产权登记中心没有查封。本院认为：原告与被告之间成立商品房预售合同法律关系，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。原告已经支付购房款，被告应当将房屋所有权转移给原告，不动产物权的转让应当依法进行登记。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。现诉争房屋已经交付多年，原告至今没有取得《不动产权证书》，被告行为已经构成违约，应当依法协助原告办理《不动产权证书》。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第九条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口杰隆房地产置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告张淑云办理营口市西市区房屋《不动产权证书》。案件受理费100元，由被告营口杰隆房地产置业有限公司承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  高 奇人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  赵永明二〇二〇年四月十日书 记 员  张恩瑞
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保310号 申请保全人：姜孟珂，男，汉族，1970年4月20日出生，住址茌平区。 被保全人：王召斌，男，汉族，28岁,住址茌平区。 申请保全人姜孟珂与被保全人王召斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁1523财保114号民事裁定书，裁定冻结被保全人王召斌的银行存款45000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王召斌的银行存款45000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十九日 书记员  曹茂阳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初4119号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区西三环路一段8号附2号。 负责人：田佳琳。 委托诉讼代理人：赵朝琼，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖琪琦，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：董世元，男，1974年7月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘美容，女，1976年8月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司诉被告董世元、刘美容物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费1645元，减半收取822.5元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二〇年四月一日 书记员 张晓霜
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初245号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，统一社会信用代码×××780，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，经理。委托诉讼代理人：周志敏，山东中强（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璐，山东中强（潍坊）律师事务所律师。被告：淄博鼎尚餐饮娱乐有限公司，统一社会信用代码×××70Ｐ，住所地淄博市张店区共青团西路94号。法定代表人：李桂强，经理。被告：李桂强，男，1981年1月19日出生，汉族，住淄博市张店区。被告：陈红，女，1976年5月22日出生，汉族，住淄博市张店区。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告淄博鼎尚餐饮娱乐有限公司、李桂强、陈红侵害作品放映权纠纷一案过程中，原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费400元，保全费420元，由原告负担。审 判 长  王 玮人民陪审员  陈静静人民陪审员  唐 妍二〇二〇年四月八日书 记 员  张慧玲
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初1046号原告：沂源筑诚新型建材有限公司，住所地沂源县经济开发区中张良村。法定代表人：陈安法，总经理。被告：沂源县恒祥建筑有限公司，住所地沂源县荆山路32号。法定代表人：徐杨，董事长。被告：刘照田，男，1971年5月7日出生，汉族，住沂源县。本院在审理原告沂源筑诚新型建材有限公司与被告沂源县恒祥建筑有限公司、刘照田买卖合同纠纷一案中，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沂源筑诚新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费298元，保全费370元，由原告沂源筑诚新型建材有限公司负担。审判员  王东宝二〇二〇年四月二十九日书记员  周梦婷
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保298号 申请保全人：王书东，男，1963年6月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：陶焕英，女，1969年4月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。 申请保全人王书东诉被保全人陶焕英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁1523财保107号民事裁定书，裁定冻结被保全人陶焕英银行账户存款186000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陶焕英银行账户存款186000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月二十七日 书记员  曹茂阳
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保194号 申请保全人：德州兴安运输有限公司，住址：山东省德州市。 被保全人：冠县易达物流有限公司，住址：山东省冠县。 申请保全人德州兴安运输有限公司诉被保全人冠县易达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁1523财保77号民事裁定书，裁定扣押被保全人冠县易达物流有限公司所有的牵引车一辆，期限为2020年3月31日至2022年3月31日。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 扣押被保全人冠县易达物流有限公司所有的牵引车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月一日 书记员  曹茂阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初22193号之一原告：广州市海驭技术有限公司，住所地广州市天河区棠东官育路6、8、12号8-308房，统一社会信用代码914401066756904687。法定代表人：李福珍，总经理。委托诉讼代理人：陈骥，广东骏道律师事务所律师。被告：北京中景基业科技有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室，统一社会信用代码91110116MA00DNB6XY。法定代表人：郭娇。本院在审理原告广州市海驭技术有限公司诉被告北京中景基业科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行付款义务为由，于2020年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市海驭技术有限公司撤回起诉。本案受理费3400元减半收取1700元，保全费1270元，由原告广州市海驭技术有限公司负担。审 判 长  廖 俭人民陪审员  张丹丹人民陪审员  王琼锋二〇二〇年四月二日书 记 员  梁怡筠
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1271号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：张亚萍，女，住江苏省常州市。被告：王锡平，女，住江苏省常州市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）与被告张亚萍、王锡平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案,原告山东翼良公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执977号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：许元祥、李庆珍、许海刚、鉴玉琴、魏述臣、张庆芬 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初388号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鉴玉琴在莱商银行62×××52账户内存款人民币157225.00元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年四月十四日 书记员 刘春艳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执546号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。负责人庄国栋，该行行长。被执行人张喜富，男，1969年2月26日生，汉族，住五常市。被执行人王丽珍，女，1970年12月3日生，汉族，住五常市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与张喜富、王丽珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张喜富、王丽珍未履行（2018）辽0203民初295号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张喜富、王丽珍银行存款370477.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年四月二日书记员  赵禹善
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初2438号 原告：赵帅，男，1995年2月20日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：胡静，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：叶丽娇（曾用名：叶莉娇），女，1975年12月3日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 原告赵帅与被告叶丽娇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵帅的委托诉讼代理人胡静到庭参加诉讼。被告叶丽娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵帅向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还借款29,000元，并自2019年4月9日起按年利率6%支付利息，直至履行完毕为止；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月、2月，被告向原告借款共计29,000元。被告借到款项后，经原告多次催促还款未果。 叶丽娇未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院基于查明的事实认定，叶丽娇于2019年1月、2月通过支付宝向赵帅借款29,000元。因双方未约定借款期限，赵帅有权随时要求返还。同时，叶丽娇应自2019年5月8日起按年利率6%的标准向赵帅支付资金占用利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 叶丽娇于本判决生效之日起五日内向赵帅返还借款本金29,000元，并自2019年5月8日起至本金付清之日止，按年利率6%的标准支付资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计263元，由叶丽娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  汪仁可 二〇二〇年四月十六日 书记员  李雨潼
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初284号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人廖某某，男，1993年5月22日出生，壮族，文化程度初中，户籍住址广西壮族自治区来宾市兴宾区。因本案于2019年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人赵丰章，广东天穗律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人廖某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员肖瑞出庭支持公诉，被告人廖某某及其指定辩护人赵丰章到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年10月23日下午，被告人廖某某在广州市天河区林和东路251号B1-302房帮助证人施某安装鞋柜。期间，被告人廖某某利用两次去洗手间的机会进入被害人张某的卧室，将卧室内两个手提包拿到洗手间，盗走包内的人民币现金233元，同时将被害人张某放在洗手间洗手台上的一块天梭牌女士机械表、一条铂金项链和玉佩盗走。经广州市天河区价格认证中心价格认定，被盗手表价值人民币3519元。案发后，天梭牌女士机械表被依法扣押并发还被害人张某。公诉机关认为被告人廖某某的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月至一年一个月，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人廖某某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。被告人廖某某的指定辩护人提出被告人廖某某自愿认罪认罚，且被告人廖某某是初犯、偶犯，请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月23日下午，被告人廖某某在广州市天河区林和东路251号B1-302房帮助证人施某安装鞋柜。期间，被告人廖某某利用两次去洗手间的机会进入被害人张某（系证人施某的母亲）的卧室，将卧室内两个手提包拿到洗手间，盗走包内的现金人民币233元，同时盗走被害人张某放在洗手间洗手台上的一块天梭牌女士机械表（价格认定人民币3519元）、一条铂金项链及玉佩（均无价格认定）盗走。被告人廖某某携赃离开现场后，将上述物品销赃并以手机收取赃款。2019年10月30日，民警在白云区中海金沙馨园二期小区将被告人廖某某抓获，从其销赃处缴获天梭牌女士机械表一块，从其处缴获手机一部，其中天梭牌女士机械表已发还被害人张某，其他赃物未缴回。上述事实，有被害人张某的报案陈述及辨认笔录，证人施某的证言，证人李某、徐某的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，支付宝账户资料、收款记录、转账记录截图，微信账户资料、聊天记录、收款记录、转账记录截图，营业执照，身份证复印件及淘宝订单聊天记录截图、银联商务小票、银行交易凭证，皮包、手表、玉佩照片，搜查笔录、搜查证、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，现场照片，现场监控录像及截图，身份信息材料及违法犯罪信息查询材料，以及被告人廖某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人廖某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。指定辩护人的辩护意见，本院予以采纳。缴获的作案工具依法予以没收。追缴本案的违法所得发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年7月29日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人廖某某的违法所得铂金项链1条、玉佩1块、人民币233元，发还被害人张某；不足以弥补的损失部分，责令被告人廖某某退赔。三、缴获的作案手机1部，予以没收（物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曹 虎人民陪审员  刘桂梅人民陪审员  马 利二〇二〇年四月十日书 记 员  谭珊珊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3462号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：林小平，女，汉族，1971年11月14日出生，身份证登记住址：浙江省瑞安市。被告：林小坚，男，汉族，1970年4月8日出生，身份证登记住址：浙江省瑞安市。原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告林小平、被告林小坚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告广发银行股份有限公司昆明分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回起诉处理。审判员 李 波二〇二〇年四月二日书记员 施妍妃
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1282号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：何慧臣，男，住山西省高平市。被告：郭红霞，男,住山西省高平市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告何慧臣、郭红霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1342号原告：肖xx，男，1975年3月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张xx，男，1969年2月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：xx保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司，住所沈阳市和平区青年大街318号（1101、1114、1115）。负责人：崔xx，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱xx，男，1981年10月22日出生，汉族，系公司员工，住所沈阳市沈河区。被告：xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。法定代表人：赵x，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘xx，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告肖xx与被告xx保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、被告xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖xx、被告华安保险公司委托诉讼代理人朱xx、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖xx诉称:2019年11月1日司机王英飞驾驶辽Ａ×××××号出租车在沈阳市和平区三好街文化路时，与司机王晔驾驶的辽Ａ×××××号车发生交通事故,此事故造成双方车辆受损的后果。经沈阳市交警支队和平交警二大队认定：被告王晔负事故全责，我无责。现诉至来院，请求法院依法判令被告赔偿我修车费929元、停运损失费1620元、鉴定费200元。被告华安保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。停运损失属于间接损失，不同意赔偿，车损无异议，鉴定费间接损失不同意赔偿。被告人民保险公司辩称：肇事经过和责任认定属实，辽Ａ×××××号肇事车辆在我公司投保了商业三者险50万元且含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的修车时间过长，结合鉴定机构的鉴定时长来确定停运时间。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年11月1日，司机王英飞驾驶原告所有的辽Ａ×××××号出租车在沈阳市和平区三好街文化路时，与司机王晔驾驶的辽Ａ×××××号车发生交通事故,此事故造成双方车辆受损的后果。经沈阳市交警支队和平交警二大队认定：被告王晔负事故全责，无责。原告的车辆经鉴定车辆损失为929元，鉴定费支出200元。原告的车辆停运6天，损失停运损失费1620元、另查，辽Ａ×××××号出租车实际所有人系原告，系出租营运车辆。辽Ａ×××××号车辆在华安保险公司投保机动车交通事故责任强制险，在人民保险公司投保第三者险50万元且不计免赔。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、行车证、挂靠协议书、维修明细、发票、鉴定结论及鉴定费票据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护。交通管理部门做出的原、被告交通事故责任认定书，符合法律规定，本院予以确认。该肇事车辆在被告华安保险公司公司处投保的机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告人民保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。原告所述的停运时间车辆损失929元、鉴定费200元、停运损失费1620元，符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司提出停运损失及鉴定费属于间接损失不同意赔偿的意见，本院认为，机动车交通事故责任强制保险合同条款不是双方当事人协商达成一致，而是依据国家法律规定强制保险，合同内容由保监会制定，其中停运损失不予赔偿的条款与法律规定相悖，故本院依法对该条款不予认定，被告保险公司公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿赔偿停运损失1620元、鉴定费200元。修车费不足部分由人民保险公司在第三者险内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告xx保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿原告肖xx停运损失费1620元；二、被告xx保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿原告肖xx鉴定费200元；三、被告xx保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司赔偿原告肖xx修车费180元；（2000元-1620元-200元）四、被告xx财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告肖xx修车费749元；（929元-180元）上述一至四项于本判决书生效后十日内赔偿五、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元由原告肖xx承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇二〇年四月二十五日书记员  谭美玲
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1237号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：王毓煋，男，汉族，住浙江省绍兴市。被告：李风花，女，纳西族，住浙江省绍兴市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告王毓煋、李风花民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1204民初420号原告：杨皊，女，1970年11月8日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：袁旦，安徽金睿律师事务所律师。被告：阜阳市土流土地信息技术服务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区鹿坎路南侧656号阜阳青年电子商务产业园电商10栋5层507室，统一社会信用代码91341204MA2RP2XB7Y。法定代表人：李俊龙。被告：李俊龙，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告杨皊诉被告阜阳市土流土地信息技术服务有限公司、李俊龙委托合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于付春人民陪审员  刘家友人民陪审员  李 侠二〇二〇年四月二日书 记 员  于偌楠
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1356号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请律师执业实习人员。被告：项金有，住浙江省乐清市。被告：项美朱，住浙江省乐清市。被告：翁忠福，住浙江省乐清市。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告项金有、项美朱、翁忠福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员 王 善二〇二〇年四月三十日书记员 郝慧明
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1140号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、阚鹤朋： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2344号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行阚鹤朋房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2344号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初476号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人周厚春，男，1990年11月20日生，汉族，中专文化，公司员工，住山东省梁山县。2019年3月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人周厚春犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人周厚春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月19日1时许，被告人周厚春醉酒后驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车行驶至昆山市白塔路339省道路口北侧路段睡着，5时许因与他人发生纠纷而被查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人周厚春血液中乙醇浓度为170mg/100ml。被告人周厚春明归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周厚春具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人周厚春拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人周厚春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周厚春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周厚春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年四月三十日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初2095号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。主要负责人：程海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆富，北京东卫（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京东卫（杭州）律师事务所律师。被告：方宏雁，女，1985年4月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告方宏雁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年四月二十六日代书记员 周 忞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1359号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：汪晓军，住江西省婺源县。被告：汪津，住江西省婺源县。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告汪晓军、汪津民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员 王 善二〇二〇年四月三十日书记员 郝慧明
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1031号原告：钟国元，女，汉族，1944年8月10日生，住于都县。委托代理人：朱赣生，男，汉族，1975年6月29日生，住于都县，系钟国元之子。被告：谢春来，男，汉族，1986年1月12日生，住于都县。原告钟国元诉被告谢春来机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，由审判员刘晓丹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟国元及其委托代理人朱赣生到庭参加诉讼，被告谢春来经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟国元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计人民币67598.29元。事实和理由：2019年7月29日16时34分许，被告驾驶爱玛电动自行车从阳光家园沿于都县城长征东路自东向西方向行驶，行驶至长征东路水果批发市场路段时，碰撞到推自行车从右往左通过人行横道的原告，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后被送至于都县中医院住院治疗。经于都县中立司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残；本次事故护理期60日，营养期90日；二次手术费许7000元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉请依法判决。被告谢春来未作答辩。原告钟国元向法庭提交原告的身份证复印件、交通事故认定书、病例资料、医疗费发票、伤残等级和后续治疗费鉴定意见书和鉴定费发票及当事人的当庭陈述在卷，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。关于原告提交的护理期及营养期鉴定意见，因无医嘱佐证，本院不予采信。经审理查明的事实：2019年7月29日16时34分许，被告驾驶爱玛电动自行车从阳光家园沿于都县城长征东路自东向西方向行驶，行驶至长征东路水果批发市场路段时，碰撞到推自行车从右往左通过人行横道的原告，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后被送至于都县中医院住院治疗14天。经于都县中立司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残；二次手术费需7000元。2020年4月1日，原告诉至本院要求处理。本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告负事故的全部责任，原告不负事故责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信并据此认定被告对原告的损害后果承担赔偿责任。关于原告的损失及数额，经审查核定为：一、医疗损失总计19810.29元，包括：1、医疗费11790.29元,2、营养费510元（30元/天×17天）,3、住院伙食补助费510元（30元/天×17天），4、后续治疗费7000元；二、伤残损失总计9811.91元，包括：1、残疾赔偿金7230元（14460元/年×5年×10%），2、护理费2281.91元（134.23元/天×17天），3、交通费300元；三、精神抚慰金5000元；四、伤残等级及后续治疗费鉴定费1300元。以上损失共计人民币35922.2元，由被告承担。综上所诉，按四舍五入规则核定后，被告谢春来应赔偿原告钟国元人民币35922元；驳回原告钟国元的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告谢春来应赔付原告钟国元人民币35922元，限本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告钟国元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1490元（原告已预付），减半收取745元，由原告钟国元负担350元，由被告谢春来负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院银坑法庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 员  刘晓丹二〇二〇年四月十九日代理书记员  陈阳保
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执1663号 王超、梅春弟： 你（或你单位）与胡贤辉追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人胡贤辉向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年四月八日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661012384 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票