河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0534民初1635号 原告：环驰轴承集团有限公司，住所地浙江省慈溪市横河镇横彭公路12号，统一社会信用代码：9133028214475002X8。 法定代表人：胡成江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章权，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈泱泱，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：戴先进，男，汉族，1964年6月26日出生，住所地安徽省滁州市琅琊区。 被告：石春峰，男，汉族，1965年12月3日出生，住所地河北省邢台市桥西区团结路县。 被告：石华普，男，汉族，1983年6月3日出生，住清河县，系河北亿巢汽车部件制造有限公司法定代表人。 第三人：河北亿巢汽车部件制造有限公司，住所地清河县开发区漓江街58号。统一社会信用代码：91130534319865997X。 法定代表人：石华普。 二被告及第三人委托代理人：齐增林，河北振环律师事务所律师。 二被告及第三人委托诉讼代理人：杨苗，该公司员工。 原告环驰轴承集团有限公司（以下简称环驰公司）与被告戴先进、石华普、石春峰及第三人河北亿巢汽车部件制造有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告环驰轴承集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、追加被告一、被告二为（2019）冀0534执180号执行案件的被执行人，在其尚未实缴的出资范围内对第三人河北亿集汽车部件制造有限公司的债务依法承担责任；2、追加被告三为（2019）冀0534执180号执行案件的被执行人，对第三人河北亿集汽车部件制造有限公司的债务承担连带清偿责任3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由，第三人河北亿巢汽车部件制造有限公司（以下简称亿巢公司）于2014年10月29日设立，设立时股东的出资情况为：被告戴先进认缴出资额50万元人民币，占注册资本的10%，于公司其成立日日起一年内缴足，被告石春峰认缴出资额450万元人民币，占注册资本的90%，于公司成立之日起一年内缴足。2015年6月8日，被告戴先进将亿巢公司10%的股份让给被告石春峰。同日，第三人亿巢公司召开股东会，形成决议如下：1、被告戴先进将享有的第三人亿巢公司的10%股权转让给被告石春峰；2、第三人亿巢公司变更为有限责任公司（自然人独资）。同日第三人亿巢公司章程第五章股东出资更改为被告石春峰认缴出资额500万元，占注册资本100%，于2015年10月10日前缴足（2014年10月10日石春峰出资450万元，戴先进出资50万元，2015年6月8日石春峰受让戴先进转出股权50万元）。2018年8月20日，被告石春峰将亿巢公司的100%股权转让给被告石华普。2018年11月，原告环驰轴承集团有限公司（以下简称环驰公司）起诉第三人亿巢公司，要求第三人亿巢公司支付尚欠的轴承款及相应的利息损失。2018年12月18日，原告环驰公司与第三人亿巢公司达成调解如下;1、第三人亿巢公司分期归还尚欠的轴承款共计269793.9元；2、如第三人亿巢公司任意一起未按约定期限、金额履行义务，原告环驰公司可向法院申请执行全部未清偿货款数额，并且第三人亿巢公司应自2017年12月1日起至实际清偿完毕之日止，以269793.9元货款为基数，按照中国人民银行同期、同类人民币贷款基准利率为基础。参照逾期罚息利率标准计算向原告支付逾期付款违约金；3、案件受理费由第三人亿巢公司负担。 原告于2019年3月4日向清河县人民法院申请强制执行，法院于2019年3月5日立案受理，案号(2019)冀0534执180号（以下简称执180号案件）2019年4月17日，原告向清河县人民法院申请追加第三人亿巢公司原股东被告戴先进、被告石春峰，以及亿巢公司的法定代表人被告三石华普为被执行人。清河县人民法院于2019年7月10日作出了(2019)冀0534执180号执行裁定书,驳回了原告追加三被告的申请。2019年8月25日，原告环驰公司收到(2019)冀0534执180号之一执行裁定书一份，裁定如下：(2019)冀0534执180号裁定书中“本裁定送达后立即发生法律效力前”添加一段落“如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内。向本院提起执行异议之诉。原告认为，应当追加被告一、被告二为执180号案件的被执行人，在其尚未实缴的出资范围内对第三人河北亿巢汽车部件制造有限公司的债务依法承担责任；追加被告三为执180号案件的被执行人，对第三人河北亿巢汽车部件制造有限公司的债务承担连带清偿责任。 首先，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第19条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。被告一戴先进、被告二石春峰在担任公司股东期间内认缴的公司注册资本均未依法履行出资义务即转让股权，应当在未出资的范围内对第三人亿巢公司的债务依法承担责任。其次，第三人亿巢公司在2015年6月8日变更为自然人独资的有限责任公司，依据《公司法》第63条的规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。另，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，法定代表人及股东石华普应当被追加为(2019)冀0534执180号执行案件的被执行人，对被执行人河北亿巢汽车部件制造有限公司的债务承担连带清偿责任。综上。原告请求人民法院支持原告的诉请，依法判决三被告为(2019）冀0534执180号执行案件的被执行人，对第三人亿巢公司的债务依法承担相应的责任。 本院经审理认定事实如下：2018年11月，本案原告环驰公司起诉本案第三人亿巢公司，要求亿巢公司支付尚欠的轴承款及相应的利息损失。2018年12月18日，双方达成调解协议，本院制作了（2018）冀0534民初2131号民事调解书。因本案第三人未自动履行调解书确定的义务，原告于2019年3月4日申请强制执行，该强制执行本院已经立案受理，案号(2019)冀0534执180号。2019年4月17日，原告向本院申请追加本案被告戴先进、石春峰、石华普为被执行人。本院于2019年7月10日作出(2019)冀0534执180号执行裁定书,根据《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第十二条的规定，驳回了原告追加三被告的申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”执行异议之诉是针对案外人对执行标的提出书面异议之后引起的法律程序，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，“被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条到第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉”本案中的裁定并不是依据该规定第十四条第二款、第十七条到第二十一条规定作出的驳回申请裁定，因此原告环驰轴承集团有限公司向本院提起执行异议之诉不符合法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 驳回环驰轴承集团有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  庄双澧 审 判 员  闫恒新 人民陪审员  徐 达 二〇二〇年四月八日 书 记 员  吴艳元