wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民初1171号原告：青岛幸福畜牧有限公司，住所地平度市蓼兰镇高平路西侧。法定代表人：陶爱英，总经理。委托诉讼代理人：于文超，山东北峰律师事务所律师。被告：青岛平度市宏业农业生产资料有限公司，住所地平度市蓼兰镇何家店。法定代表人：宿金国，董事长。委托诉讼代理人：李海文，山东北辰永信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彤彤，山东北辰永信律师事务所实习律师。原告青岛幸福畜牧有限公司与被告青岛平度市宏业农业生产资料有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，原告青岛幸福畜牧有限公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛幸福畜牧有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛幸福畜牧有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛幸福畜牧有限公司负担。审 判 长  王钦波审 判 员  陈 雷人民陪审员  陈 星二〇二〇年四月二十九日书 记 员  崔萍萍
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执75号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁洱哈尼族彝族自治县支行。统一社会代码：91530821918395114N。住所地：宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）天壁路82号。法定代表人：周晓燕，职务：行长。委托诉讼代理人：郭朝清（系该行客户部副经理），男，1964年9月15日生，彝族，住宁洱县，特别授权代理。委托诉讼代理人：周剑（该行客户部经理），男，1967年12月30日生，哈尼族，住宁洱县，特别授权代理。被执行人：李学富，男，汉族，1966年6月9日生，住宁洱县。被执行人：董青，女，1970年7月30日生，汉族，住普洱市思茅区。被执行人：罗秀红，女，1977年11月11日生，汉族，住宁洱县。被执行人：佟敬华，男，1974年11月17日生，汉族，住宁洱县。关于中国农业银行股份有限公司宁洱哈尼族彝族自治县支行与李学富、董青、罗秀红、佟敬华借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）云0821民初447号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李学富、董青、罗秀红、佟敬华至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人罗秀红、佟敬华在普洱市住房公积金管理中心宁洱管理部有住房公积金存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人罗秀红在普洱市住房公积金管理中心宁洱管理部的住房公积金存款20000元，佟敬华住房公积金存款22030元。本裁定立即执行。审判员 李 冉二〇二〇年四月七日书记员 郑向超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执395号大庆市萨尔图区人民法院、王汉相：大庆市萨尔图区人民法院、王汉相罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602刑初171号刑事判决书，申请执行人于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，本院冻结并扣划执行人王汉相中国工商银行账户2800、中国邮政储蓄银行2200元支付至黑龙江省非税收入待解缴账户。此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初171号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月一日
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1523执保315号 申请保全人：茌平县森谜装饰材料有限公司。住所地：聊城市茌平区。 法定代表人刘强，经理。 被保全人：茌平县康华木业有限公司。住所地：聊城市茌平区。 法定代表人李玉会，经理。 申请保全人茌平县森谜装饰材料有限公司与被保全人茌平县康华木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）鲁1523财保119号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平县康华木业有限公司银行账户存款190000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人茌平县康华木业有限公司银行账户存款190000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月三十日 书记员  曹茂阳
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执672号之三被执行人刘彦，女性。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2020)云0322执672号之三裁定书，于2020年04月10日向被执行人刘彦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦在云南省农村信用社联合社62×××63账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 超二〇二〇年四月十日书记员 念江宏附相关法律条文：
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1592号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：曾卫平，江西中天律师事务所律师，执业证号：13601199910674882。被告：杜桂萍，女，1972年8月17日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告杜桂萍信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾卫平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡欠款本金45938.08元及利息4630.81元、违约金（滞纳金）8180.38元、其他费用1964.57元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计60713.84元（利息、违约金计算至2020年2月21日，自2020年2月22日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2、案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号：该信用卡账户号为12×××01，卡号62×××49、62×××86。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准：最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准：自2017年1月16日起，被告申请万用金分期业务2笔，额度累计111000元，2笔分期期数均为36期，36期现金分期收取总费率29.35%。7.欠款情况：截至2020年2月21日，被告欠信用卡本金45938.08元及利息4630.81元、违约金（滞纳金）8180.38元、其他费用1964.57元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计60713.84元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、浦发信用卡通用申请表（网申件）、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年4月18日，被告尚欠原告信用卡本金45938.08元、利息5382.24元、违约金8180.38元、其他费用1964.57元，合计61465.27元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金(滞纳金)之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜桂萍于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金45938.08元并支付利息5382.24元、其他费用1964.57元（截至2020年4月18日，自2020年4月19日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费660元（已减半收取），由被告杜桂萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年四月二十九日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院驳回申诉通知书（2020）甘刑监51号毛著鸿：你因犯私分国有资产罪一案，不服甘肃省古浪县人民法院（2017）甘0622刑初140号刑事判决、甘肃省武威市中级人民法院（2018）甘06刑终57号刑事裁定及该院(2018)武中刑申字第14号驳回申诉通知，以原审裁判认定你的行为构成私分国有资产罪不能成立、原审适用法律错误、政府补助资金下达并拨付到民营企业甘肃泰康制药有限责任公司（以下简称泰康制药公司）后不再是国有资金、本案不具备私分国有资产罪的客观要件和主观要件、认定你为直接责任人缺乏法律依据等为主要理由，向本院提出申诉，请求立案再审，依法改判，宣告你无罪。本院经调卷审查，原审裁判认定你及同案被告人李晓忠、杨润枝、何浩之均系原甘肃武威制药有限责任公司（以下简称武威制药公司）职工，在企业改制过程中成为新的泰康制药公司的股东，且武威市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称武威市国资委）委托李晓忠代管武威制药公司。武威市国资委根据武威制药公司的申请，拨付380万元专项资金用于解决企业改制中的遗留问题，专款专用。泰康制药公司将其中的242.8万元交回武威市国资委偿还银行贷款后，李晓忠与你及杨润枝、何浩之商议，将武威市国资委拨付上述专项资金剩余的137.2万元与出售原武威制药公司废品收入的0.8万元共计138万元国有资产，采取不入公司账务的方式，以各被告人的原始出资比例集体分摊用于增加注册资本的事实，有证人证言、被告人供述、案涉企业的工商登记资料、企业改制相关文件、财务凭证、评估报告、武威市国资委相关批复文件、委托代管协议以及扣押决定书、扣押清单、被告人任职文件、鉴定书等证据证明，事实清楚，证据确实充分。本案中，你系原国有企业武威制药公司职工，民营企业泰康制药公司经国有企业武威制药公司改制后设立，你被聘任为泰康制药公司副总经理，并成为该公司股东。在武威制药公司改制过程中，武威市国资委拨付的380万元专项资金，性质属于国有资产，并非属于泰康制药公司或其股东个人的财产。被告人李晓忠利用职务上的便利，与你及被告人杨润枝、何浩之商议，提交公司股东会议集体研究决定，将上述138万元国有资产，以各被告人的原始出资比例集体分摊的形式私分，你的行为符合私分国有资产罪的构成要件。据此，原审裁判对你以私分国有资产罪定罪处罚，适用法律及定罪量刑并无不当。故你的申诉理由不能成立。综上，你对该案的的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年四月十四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1950号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，职务董事长。 被告：张显文，男，1968年11月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告张显文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告诉称，2018年9月19日，原被告双方签订《贷款合同》，被告向原告借款100000元，期限36个月，月利率0.0157，借款人分36期按月偿还借款本息，合同还约定了其他事项。原告支付贷款后，被告未按约定按时偿还贷款本息，原告遂向被告邮寄《宣布提前到期函》，要求被告一次性偿还本息，同时原告为实现本案债权，支付了律师费。但被告拒不履行任何还款义务。为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付借款本金100000元、及截止到2019年10月20日的逾期利息17100.53元，并支付原告自2019年10月21日起至本息还清之日止的利息及逾期罚息（利息及逾期罚息之和以逾期本金100000元为基数，按年利率0.1884计算）；2、被告支付原告律师费400元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告约定“产生纠纷由贷款人住所地人民法院诉讼解决”，现查明原告（即合同约定的贷款人）住所地已于2017年11月14日变更至重庆市北碚区云汉大道117号附89号，不在本院辖区，故本院对本案纠纷无管辖权，本案应移送重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初31193号原告：符云良，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍地址：海南省东方市*******队，现住址：佛山市南海区*****************，公民身份号码：460************61X。委托诉讼代理人：郑卿鹏，广东开广律师事务所律师。被告：郭国强，男，1964年5月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区*******，公民身份号码：432************012。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月27日受理后，依法适用简易程序于2019年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑卿鹏、被告到庭参加了诉讼。诉讼期间，原告申请和解但未果，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告货款210000元，并从2019年10月1日起按照年利率6%向原告支付逾期付款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾发生多次业务往来，被告多次向原告购买焊机，但一直拖欠货款不予支付。经原告多次催促，被告于2018年6月3日出具《欠条》，承诺于2019年6月30日前还清欠款，但被告到期后并未还款。2019年8月6日，被告又向原告出具《还款协议》，确认尚欠原告货款210000元，承诺自2019年8月后7个月内分批付清，前4个月每月还20000元整，余款后三个月每月还一部分直至还清为止。然而，被告出具《还款协议》后，仍然未履行其承诺。原告经多次交涉，被告至今拒不履行，一再违反付款承诺，毫无诚信。为此，特具状起诉。当事人围绕其诉请提交了证据，本院组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告所诉事实。另查明，原告实际是供货给“佛山市源诚机械设备制造有限公司”。在催款过程中，被告以个人名义向原告出具了《欠条》和《还款协议》。诉讼中，被告明确表示其个人已经出具了欠条给原告，故其个人愿意向原告偿还债务。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案中，原告供货后，有权收取相应的货款。就货款的清偿主体而言，被告向原告出具了《欠条》和《还款协议》，并明确表示愿意个人向原告清偿债务。据此，原告诉请被告支付货款以及违约金，且被告对此均无异议，故本院对原告的相关诉请予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：郭国强应于本判决发生法律效力之日起十日内向符云良支付货款210000元以及支付以210000元为计算基数从2019年10月1日起计算至实际清偿日止并按年利率6％计算的违约金。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473.30元，因适用简易程序结案，减半收取计2236.65元（符云良已预交），由郭国强负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予符云良，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖刚二〇二〇年四月十七日书记员  杜宇
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403财保15号 申请人:德州远博建筑安装有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红路以北。 法定代表人：李建军职务：总经理 统一社会信用代码：91371400661964624F 委托代理人:刘东，系山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托代理人:冯聪，系山东众成清泰（德州）律师事务所律师(实习)。 被申请人：长治市淮海房地产开发有限公司，住所地长治市城东路102号。 法定代表人：芦建鑫职务：执行董事 申请人德州远博建筑安装有限公司向长治仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人长治市淮海房地产开发有限公司银行存款180万元或同等价值其他财产。申请人德州远博建筑安装有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的保单作为担保。长治仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人德州远博建筑安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人长治市淮海房地产开发有限公司银行存款180万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人德州远博建筑安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路海霞 二〇二〇年四月十三日 书记员  王珂珂
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初833号原告：叶杜贤，男，1990年08月25日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。被告：蓝洪奎，男，1959年04月24日出生，汉族，农民，江西省寻乌县人，住寻乌县。本院在审理原告叶杜贤与被告蓝洪奎房屋租赁合同纠纷一案中，原告叶杜贤于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶杜贤撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告叶杜贤承担。审判员  罗云亮二〇二〇年四月十日书记员  刘 泓
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执992号 申请执行人：蔡李军，男，1984年4月4日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人：广西南宁骏腾文化传播有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地六组团21号楼12号，统一社会信用代码：91450103566776641T。 法定代表人：周承锋。 被执行人：周承锋，男，1987年11月4日出生，壮族，住所地广西南宁市兴宁区。 被执行人：马骏，男，1987年11月18日出生，壮族，住所地广西崇左市扶绥县。 蔡李军与广西南宁骏腾文化传播有限公司、马骏、周承锋承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初14668号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结或扣划、扣留、提取：被执行人的银行存款（或其它款项）人民币82870元及利息，以及与本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年四月一日 法官助理 杨焕安 书 记 员 莫玉桦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4213号原告：牛甜甜，女，1986年5月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳现代办公用品制造有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区昆明湖街88号。法定代表人：刘涛。本院在审理原告牛甜甜与被告沈阳现代办公用品制造有限公司合同纠纷一案时，原告牛甜甜于2020年4月30日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告牛甜甜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛甜甜承担。审判员  王兆杰二〇二〇年四月三十日法官助理王为书记员高岩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783财保77号申请人：张兴冬，男，1974年4月3日生，汉族，住山东省单县。被申请人：范建国，男，1975年12月4日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人张兴冬诉被申请人范建国劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年4月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款1120000元或查封其等值财产。申请人由亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人范建国银行账户存款1120000元或查封其等值财产。案件申请费5000元，由申请人张兴冬预交。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈升云二〇二〇年四月二十四日书记员  王杉杉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢149号申请执行人：郑雅熙，女，1990年2月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：周丽丽，女，1983年3月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初3388号民事判决书执行申请执行人郑雅熙与被执行人周丽丽借款合同纠纷一案，申请执行标的980000元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年四月一日书记员  蔡 婷
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1431号原告：常熟市誉恒针纺有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村。法定代表人：顾宏伟，董事长。委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天台律师事务所律师。被告：常州东奥服装有限公司，住所地常州市天宁区光华路2-1号。法定代表人：孙瑒，执行董事。委托诉讼代理人：杨星，乐天（上海）律师事务所律师。原告常熟市誉恒针纺有限公司与被告常州东奥服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告常熟市誉恒针纺有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常熟市誉恒针纺有限公司撤回起诉处理。审判员  晏国平二〇二〇年四月二十八日书记员  贺 娴
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执672号之一被执行人刘彦，女性。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2020)云0322执672号之一裁定书，于2020年04月10日向被执行人刘彦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘彦在光大银行39×××77账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 超二〇二〇年四月十日书记员 念江宏附相关法律条文：
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1056号之二解除保全申请人:常州市振兴医疗器材有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口村。法定代表人：姚小方，总经理。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。被申请人：浙江康泰医疗器械有限公司，住所地浙江省台州市临海市东方大道753号。法定代表人：杨舟。解除保全申请人常州市振兴医疗器材有限公司诉被申请人浙江康泰医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）苏0402民初1056号裁定，冻结被申请人浙江康泰医疗器械有限公司的银行存款9万元或查封相应价值的财产。2020年4月22日，常州市振兴医疗器材有限公司以双方已庭外和解为由申请撤诉，并于当日申请解除对浙江康泰医疗器械有限公司的保全措施。本院认为，解除保全申请人常州市振兴医疗器材有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江康泰医疗器械有限公司银行存款9万元的冻结及对相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志军二〇二〇年四月二十三日书记员  俞鑫烨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5844号 被执行人叶接枝,男,汉族,1977年5月25日出生,住广西壮族自治区横县。 关于叶接枝犯容留他人吸毒罪一案，本院（2020）粤0604刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5844号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年四月十三日 书记员  苏达华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20026号原告：倪娜，女，汉族，1982年2月5日出生，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：张蕊，系辽宁紫鸣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫。原告倪娜诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，于2020年4月29日收到原告倪娜向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告倪娜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪娜撤诉。案件受理费已减半收取67元，由原告倪娜负担。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十九日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1025刑初46号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人钟光习，男，1970年3月16日出生于四川省资中县，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地四川省资中县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2019年12月11日被资中县公安局取保候审。现居于家中。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]39号起诉书指控被告人钟光习犯非法持有枪支罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉，被告人钟光习到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人钟光习于2018年将一支火药枪存放在位于四川省资中县家中。2019年11月19日，公安民警在钟光习家中将该火药枪查获。经内江市公安局物证鉴定所鉴定：送检物品是以火药为动力的自制非正式制式枪支，具有致伤力。 被告人钟光习到案后如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人钟光习违反国家枪支弹药管理法规，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议对钟光习判处有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、搜查、扣押笔录、扣押清单、被告人钟光习的供述、证人周某、谢某的证言、内江市公安局物证鉴定所枪支鉴定书、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、物品指认笔录、户籍证明、到案说明等证据证实。 被告人钟光习对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，资中县公安局扣押了枪支一支、射钉弹79颗、铁砂子若干、砂轮一个。资中县司法局对被告人钟光习的社会调查评估意见为：同意被告人钟光习纳入社区矫正。 本院认为，被告人钟光习违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立。钟光习到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人钟光习犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案未随案移送的枪支一支、射钉弹、铁砂子等物品，由扣押机关依法予以没收，砂轮由扣押机关发还被告人钟光习。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙霞 二〇二〇年四月十五日 书记员  蔡宇 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 2.第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4.第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 1.第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： …… （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； …… 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1.第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 ……
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0706民初7916号原告：颜培君，男，1963年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：严华强，男，1962年5月7日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：卞富山、杨晓平，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。本院在审理原告颜培君与被告严华强排除妨害纠纷一案过程中，原告颜培君于2020年4月16日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告颜培君撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  李玉杰人民陪审员  孙新霞人民陪审员  于银华二〇二〇年四月十七日书 记 员  李 涛
湖南省桃江县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0922刑初61-1号 公诉机关:桃江县人民检察院。 被告人:莫刚，男，1973年10月29日出生，汉族，初中文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月29日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年7月12日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 指定辩护人：刘志才，桃江县法律援助中心律师。 被告人:王夏至，男，1970年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，住安化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月29日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2019年7月12日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。 指定辩护人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。 指定辩护人：罗洪枚，湖南桃花江律师事务所实习律师。 桃江县人民检察院于2020年3月3日以桃检刑诉（2020）60号起诉书，指控被告人莫刚、王夏至犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。 在本案审理过程中，全国范围内爆发新型冠状肺炎，为特殊防疫期，属于不能抗拒的原因，无法继续开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  苏利群 人民陪审员  邓 智 人民陪审员  肖正江 二〇二〇年四月九日 法官助理张芸 书记员刘利
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初349号原告：钟楼区邹区荣秀灯具经营部，住所地常州市钟楼区邹区镇前王村（邹区灯具城中区40-42号），统一社会信用代码92320404MA1TJUL8XR。经营者：王荣，男，1992年5月生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱盛，江苏源博律师事务所律师。被告：江苏晟宇建筑工程有限公司，住所地常州市天宁区河海东路9号,统一社会信用代码913204027899419903。原告钟楼区邹区荣秀灯具经营部与被告江苏晟宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告钟楼区邹区荣秀灯具经营部于2020年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟楼区邹区荣秀灯具经营部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许钟楼区邹区荣秀灯具经营部撤回对江苏晟宇建筑工程有限公司的起诉。案件受理1925元，减半收取计962.5元，由钟楼区邹区荣秀灯具经营部负担。审判员 吴 光 前二〇二〇年四月六日书记员 周陈幸幸
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤52民终40号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周兵，男，1981年1月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：蔡佳盛，广东晨辉律师事务所律师。原审被告：刘毅，男，1979年7月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原审被告：郑州金戈汽车服务有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区老鸦陈镇王砦村。法定代表人：张朋文，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人周兵、原审被告刘毅、郑州金戈汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院（2019）粤5222民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托。涉及道路交通事故损害赔偿纠纷的人体损伤程度等鉴定应当由当事人共同委托，或者由当事人申请调解组织、人民法院委托。鉴定机构可以从入选专业机构中选取，选定方式由当事人协商，协商不成的，由调解组织、人民法院通过摇珠等方式指定。一方当事人单方委托鉴定产生的鉴定意见，对方当事人在诉讼中提出异议的，人民法院对该鉴定意见不予采信。本案一审诉讼中周兵提供其单方委托广东广济司法鉴定所作出的广济司鉴所[2019]临鉴字第94号《司法鉴定意见书》作为认定其伤残等级的依据，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对该鉴定的委托程序、鉴定过程及结论均提出异议，该《司法鉴定意见书》系周兵单方委托，不能采信作为认定本案事实的证据。一审法院对中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的异议不予采纳并认定上述《司法鉴定意见书》具有证明力，依据该《司法鉴定意见书》认定周兵相应的各项损失，认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省揭西县人民法院（2019）粤5222民初702号民事判决；二、本案发回广东省揭西县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司预交的二审案件受理费6163.24元予以退回。审 判 长 肖洪俊审 判 员 卢树君审 判 员 吴海燕二〇二〇年四月十四日法官助理 刘俊雄书 记 员 陈子琪附二审裁定适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初840号原告：郭秋香，女，汉族，1959年9月8日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：宋军锋，河南红旗渠律师事务所律师。被告:陈保军，男，汉族，1978年12月14日出生，住河南省林州市。原告郭秋香诉被告陈保军机动车交通事故责任纠纷一案。原告郭秋香于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈保军的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭秋香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭秋香负担。审判员 邓 峰二〇二〇年四月十六日书记员 吕津娴
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民监3号原审原告刘福祥，男，1970年1月17日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。原审被告曲永辉，男，1978年10月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原审被告李艳华，女，1979年6月20日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。原审原告刘福祥与原审被告曲永辉、李艳华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月31日作出（2018）辽0522民初638号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长 王其林二〇二〇年四月二十六日书记员 梁 媛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初51414号 原告：大连银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝北区龙山街道松牌路105号米兰天空6幢4-1，统一社会信用代码915001125656494809。 负责人：曹梦，行长。 委托诉讼代理人：刘士，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王漫蝶，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：周人刚，男，汉族，1957年9月10日出生，住重庆市渝中区。 被告：刘小英，女，汉族，1984年9月28日出生，住重庆市沙坪坝区。 二被告共同委托诉讼代理人：伍松，重庆中域律师事务所律师。 原告大连银行股份有限公司重庆分行（以下简称大连银行重庆分行）诉被告周人刚、刘小英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员韩超独任审判并于2020年4月13日公开开庭进行审理。原告大连银行重庆分行的委托诉讼代理人王漫蝶到庭参加了诉讼。二被告及其委托诉讼代理人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告大连银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周人刚立即偿还原告大连银行股份有限公司重庆分行截止2019年7月24日的信用卡欠款人民币本金445418.24元、利息7520.1元、分期手续费48782.47元、违约金10168.56元，以上合计人民币511889.37元；2、被告刘小英对周人刚上述第一项债务，向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2012年8月15日，被告周人刚向原告申办信用卡，并填写了《大连银行融易通信用卡个人领用合约》，同意遵守该信用卡领用合约和章程的相关规定。同时被告刘小英作为保证人签订了《大连银行信用卡担保承诺书》，承诺若被告周人刚不能按期足额偿还信用卡到期透支款项，自愿按照担保法的有关规定代为偿还申请人因使用大连银行信用卡而发生的全部债务。经原告审查批准为被告周人刚办理了信用卡。被告周人刚激活并使用所办信用卡透支消费及取现，但其未按照约定时间还款，被告刘小英亦未按约履行担保义务。经原告多次催收未果，遂起诉至法院。 被告刘小英辩称：担保承诺书上的签字不是本人所签，被告不应承担责任。 被告周人刚未答辩。 经审理本院查明如下事实：2012年，被告周人刚（乙方）向原告（甲方）申办信用卡，并填写了《大连银行融易通信用卡个人领用合约》，同意遵守该信用卡领用合约和章程的相关规定，该领用合约规定：甲方核准发给信用卡后，乙方按甲方的规定缴纳年费，融易通卡每卡每年500元；乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前将不得低于最低还款额的款项偿还甲方。乙方每期最低还款额为所有费用加上预借现金交易金额，加上累计循环信用利息，加上上期最低还款额未还部分，加上非现金交易金额的百分之十，加上超过信用额度使用的消费款，加上分期付款分摊的本金和手续费；乙方持卡人的非现金交易记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，在免息还款期内偿还全部款项，无须支付非现金交易的透支利息；乙方在最后还款日前未能偿还全部款项时，应当支付全部款项自透支记账日至还款日止的透支利息，日利率万分之五。上述所有计付利息的透支额均按月计收复利；信用卡的有效期一般为三年，超过该卡有效期则自动失效，但乙方使用信用卡所发生的债权债务关系不因卡片的逾期失效而消失。信用卡的所有权属于甲方，甲方保留随时因其认定的正当理由或卡片的风险管理因素，不发卡给乙方或暂停乙方使用卡的权利，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，乙方应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且乙方未偿还的账款视为全部到期并一次清偿，本合约的解释权归甲方，本合约所依据的《大连银行信用卡章程》收费项目标准、利率、产品服务等如有变更，将提前在我行网站进行公示，变更后的条款对甲乙双方均具有约束力。同时，被告刘小英向原告提交《大连银行信用卡担保承诺书》，主要载明：为保证你方债权的实现，我自愿为周人刚向你方申请大连银行信用卡提供保证担保，保证责任范围为被保证人根据其与你方所签订的《大连银行信用卡个人领用合约》项下因大连银行信用卡而发生的全部债务（包括信用额度内的透支本息、超限费、滞纳金）和乙方实现担保权利的费用，保证期间为自被保证人大连银行信用卡透支期限届满之次日起两年。本人郑重承诺，如申请人不能按期、足额偿还大连银行信用卡到期透支款项，本人自愿按照《中华人民共和国担保法》有关规定代为偿还申请人因使用大连银行信用卡而发生的全部债务。 根据被告周人刚的申请，原告为其办理了信用卡。在使用该信用卡过程中被告周人刚并未按照约定还款。原告举示的交易明细载明：截止2019年7月24日，被告周人刚尚欠原告信用卡透支本金445418.24元及利息7520.1元、分期手续费48782.47元、违约金10168.56元。庭审中原告陈述账单到期日为2019年7月5日。 本院认为，被告周人刚向原告申领信用卡，并办理了现金分期业务。原告按照约定向被告办理了信用卡，并为被告办理了相应的现金分期。在被告收到分期现金，并使用信用卡透支消费后，应当按照双方的约定偿还欠款本金并支付手续费。被告周人刚未按约还款，应当按照领用合约的规定向原告归还透支款项并支付相应的透支利息及分期手续费，故对原告要求其偿还截止2019年7月24日的信用卡透支本金445418.24元及利息7520.1元、分期手续费48782.47元、违约金10168.56元的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告刘小英是否应承担保证责任，被告刘小英辩称担保承诺书上的签字不是本人所签并向本院申请鉴定但其未按鉴定机构要求按期缴纳鉴定费，应由其自行承担举证不能的法律后果，担保承诺书载明的担保期间为透支期限届满之次日起两年，本案信用卡账单到期日为2019年7月5日，原告现在保证期间内要求被告刘小英承担担保责任符合双方的约定及亦不违反担保法的规定。故对原告要求被告刘小英承担连带责任诉讼请求，本院予以支持。 二被告未到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周人刚于本判决生效之日起十日内偿还原告大连银行股份有限公司重庆分行截止2019年7月24日的信用卡透支本金445418.24元及利息7520.1元、分期手续费48782.47元、违约金10168.56元； 二、被告刘小英对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8920元，减半收取4460元，由被告周人刚、刘小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年四月十七日 书记员  向琳
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫09执612号之二申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市东新区周口大道与庆丰东路交又口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。负责人：周朝阳，该分行行长。委托代理人：**鹏，该行员工。委托代理人：王子友，该行员工。被执行人：河南长润农业科技有限公司，住所地濮阳县城关镇宝龙电商产业园005幢，统一社会信用代码：91410100091425900H。法定代表人：高胜勇，该公司总经理。关于中原银行股份有限公司周口分行与河南长润农业科技有限公司因保证合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫09民初44号民事调解书，依法确认双方的调解协议，该协议的内容为：一、河南长润农业科技公司自愿于2019年11月8日前，以该公司位于濮阳县铁丘路东段宝龙电商产业园的房产27、28号楼（工程名称：宝龙电商产业园项目27、28厂房，建筑工程施工许可证编号：410928201711230101）办理抵押登记，在上述抵押房产价值范围内为河南长润建设工程有限公司在中原银行股份有限公司周口分行的贷款[贷款合同编号分别是中原银(周口）流贷字2016第410256号、中原银（周口）流贷字2016第410257号、中原银（周口）流贷字2015第410046号]提供抵押担保；二、若河南长润农业科技公司不能按照上述第一项约定期限办理完毕房产抵押登记，自违约之日起，河南长润农业科技有限公司在上述抵押房产价值范围内对上述第一项三笔贷款本息（截止2019年2月11日未履行的两笔借款本金2995万元和利息、罚息、复利为5791500.46元）承担连带保证责任；三、案件受理费220508元，减半收取110254元，由河南长润农业科技公司负担。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务；依法对被执行人名下财产进行网络查控及传统查控。执行中采取的执行措施：1、2019年11月20日、2020年4月1日两次网络查控发现被执行人名下有房地产，未发现有存款、车辆等其他财产信息及财产线索。2、2019年12月11日、2020年3月13日两次到濮阳县不动产登记中心查询并对被执行人名下的土地（证号：濮县国用2015第82号）、房产（详见房产查封的执行裁定书）予以轮候查封，暂无法处置。3、2020年4月2日对被执行人的法定代表人限制高消费。本案执行到位金额为：0元。2020年4月8日，约谈了申请执行人的委托代理人**鹏，告知其本案的执行措施及采取网络查控、传统查控掌握的财产情况，且本院所查封的财产均为轮候查封，暂时无法处置；申请执行人暂无法提供被执行人的其他财产线索，本案拟作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫09民初44号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张保稳审判员  姚慧英审判员  文 艺二〇二〇年四月十六日书记员  朱佩娥
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初616号 原告：马鞍山市华侨物业发展有限责任公司，住所地马鞍山市花山区珍珠园小区三村一栋旁，统一社会信用代码91340500756839834T（1-1）。 委托诉讼代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王懿，安徽峭正律师事务所律师。 被告：张福林，女，1975年11月3日出生，汉族，户籍地当涂县，现住当涂县。 本院在审理原告马鞍山市华侨物业发展有限责任公司诉被告张福林物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市华侨物业发展有限责任公司于2020年4月10日以双方已经和解，且张福林支付了物业费为由，向本院提出了撤诉申请，要求撤回对张福林的起诉。 本院认为，马鞍山市华侨物业发展有限责任公司自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市华侨物业发展有限责任公司撤回对被告张福林的起诉。 本案受理费25元，由原告马鞍山市华侨物业发展有限责任公司负担。 审判员  王成玲 二〇二〇年四月十日 书记员  端维彬
宁波市奉化区人民法院   民事裁定书   （2020）浙0213民初1030号之一   原告：卢丽娜，女，1973年5月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。   委托诉讼代理人：吕晖，浙江嘉丰律师事务所律师。   被告：邬亦珍，女，1971年7月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。   本院在审理原告卢丽娜与被告邬亦珍民间借贷纠纷一案中，原告卢丽娜于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢丽娜的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告卢丽娜撤回起诉。   本案诉讼费3 500元，减半收取1 750元，财产保全费1 320元，合计3 070元由原告卢丽娜负担。       审  判  员   胡敏赞  法 官 助 理   洪依然     二〇二〇年四月二十三日   书  记  员   江银儿     附:一、本裁定依据的法律条文   1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项: 【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初404号原告：谭贤德，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所律师。被告：内蒙古第三建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市 。法定代表人：张少波，该公司董事长。委托诉讼代理人：付俞华，男，该公司经理，住呼和浩特市。原告谭贤德诉被告内蒙古第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼中提出撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭贤德撤诉。案件受理费已减半收取2660元，由原告谭贤德承担。审 判 员  姜 薇 二0二0年四月十四日书 记 员宋 俊杰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初810号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：江亦明，男，1975年10月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：祝金荣，男，1962年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告江亦明、祝金荣民间借贷纠纷一案中，本院于2020年2月20日立案。原告于2020年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费计100元，由山东翼良网络科技有限公司承担。审判员  毛心宇二〇二〇年四月十五日书记员  谢和露
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执29号申请人李仕良，男，1974年12月17日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执行人杨萍芝，女，1976年12月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。本院在执行申请人李仕良与被执行人杨萍芝土地承包经营权纠纷一案，该案经宾川县人民法院（2019）云2924民初1577号民事判决书已生效，因被执行人杨萍芝未履行生效法律文书确定的义务，申请人李仕良于2020年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经执行，被执行人杨萍芝已将宾川县人民法院（2019）云2924民初1577号民事判决书确定的内容履行完毕，停止对李仕良户坐落于宾川县宾居镇石马村委会，地块代码为5329241D22051300267，四至界为东至崔建云、南至张鹏、西至罗永亮、北至崔建云的“南边田”0.13亩土地承包经营权的侵害并返还前述土地。支付案件案件执行费500.00元，案件受理费50.00元。该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结宾川县人民法院（2019）云2924民初1577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年四月二十一日书记员  雷志德
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6121号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，职务：总经理。 被执行人：杨龙，男，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1073号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人清还信用卡欠款及诉讼费暂计88955.81元。本院于2020年3月11日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6121号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈艾明
山西省朔州市朔城区人民法院   执行通知书   （2020）晋0602执138号   张玉兰：   你与武建中民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2019）晋0602民初2317号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：   1张玉兰支付武建中借款本金20000元。   2执行费200元。   3如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。   开户名称：朔州市朔城区人民法院   开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行   账号：×××   行号：103XXXXXXXX9   特此通知。     二〇二〇年四月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执9364号之一申请执行人：靳世杰，男，1966年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马涛，男，1986年7月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人靳世杰与被执行人马涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14410号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马涛支付申请执行人靳世杰货款90000元，并按照年利率4.35%的标准支付90000元货款自2018年11月27日至判决确定的付款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费2061.5元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2019年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，并通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产。现因被执行人未履行，我院依法将被执行人马涛纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦不能提供被执行人马涛的下落及可供执行财产线索，书面申请我院终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 何永孝审判员 麻艳彬 二〇二〇年四月一日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初250号原告：韩金龙，男，1984年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：陈志斌，哈密市伊州区众信法律服务所法律工作者。被告：姚熊国，男，1970年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告韩金龙与被告姚熊国买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩金龙的委托诉讼代理人陈志斌到庭参加诉讼，被告姚熊国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告门窗材料款46000元及利息（自起诉之日起至实际付款之日止按照年息6%计算）；2、本案诉讼费和送达费由被告承担。事实与理由：2016年被告承建哈密市安居施工工程，被告在原告处订购门窗，经原被告商量好价格及尺寸，事后原告按约定履行义务，被告在履行过程中只支付了部分门窗款，至2018年8月19日经原被告结算，被告欠原告门窗材料款46000元并给原告写有欠条一份，但事后经原告多次催要未果，无奈特诉至贵院，请求依法判令。被告姚熊国未到法庭参加诉讼，亦未在答辩期限内提交答辩状。经审理查明，2016年被告姚熊国承建哈密市沁城乡安居施工工程，被告在原告处订购门窗，双方口头约定商量好价格及尺寸，原告按约定向被告提供门窗，被告姚熊国在履行过程中只支付部分门窗款，至2018年8月19日经原被告结算，被告欠原告门窗材料款46000元并给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠韩金龙沁城安居二手房门窗材料费肆万陆仟元整，46000元，欠款人：姚熊国，2018年8月19日，622223197010134614”。后原告多次催要，被告拖延不予支付，引起诉讼。以上事实有当事人陈述、被告姚熊国出具的欠条一份在案佐证。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告韩金龙与被告姚熊国之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是从被告姚熊国给原告韩金龙亲自出具的欠条可以证明双方之间存在买卖合同关系及被告姚熊国尚欠原告货款46000元的事实。被告未及时支付原告货款属违约。被告姚熊国应承担支付原告韩金龙货款46000元的民事责任。关于利息损失双方没有明确约定，故被告应当自起诉之日起至实际付款之日止按贷款市场报价利率支付利息损失。被告姚熊国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对上述证据及原告陈述放弃质证及抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一白零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚熊国于本判决生效后十日内支付原告韩金龙货款46000元；二、被告姚熊国于本判决生效后十日内支付原告韩金龙货款46000元的利息损失，自起诉之日起至实际付款之日止按贷款市场报价利率；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，邮寄费30元，公告费230元，合计1210元由被告姚熊国负担；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。审 判 长 热依汗古丽·牙合甫人民陪审员 何   德   胜人民陪审员 杨   爱   玲二〇二〇年四月二日书 记 员 方   雨   舟
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2248号申请执行人：王丹，女，1991年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：北京蒙歌科技有限公司（组织机构代：MA00XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：尚军，董事长。王丹申请执行北京蒙歌科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2019]第6552号裁决书已发生法律效力。王丹向本院申请执行，要求被执行人北京蒙歌科技有限公司给付工资24494元、补偿金9750元、报销费872元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京蒙歌科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京蒙歌科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人王丹亦未提供被执行人北京蒙歌科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人王丹申请执行的给付工资24494元、补偿金9750元、报销费872元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京蒙歌科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王丹享有要求被执行人北京蒙歌科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京蒙歌科技有限公司负有继续向申请执行人王丹履行债务的义务。申请执行人王丹发现被执行人北京蒙歌科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二〇年四月一日书记员  王福永
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执第6900号 李伟： 关于你贪污罪、挪用公款罪一案，根据（2019）粤0604刑初903号刑事判决书，你应缴纳罚金100000元。你已于2020年3月7日缴纳罚金100000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十六日
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执保109号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行，住所地池州市贵池区翠柏路171号，统一社会信用代码91341702854228121W（1-1）。 负责人：饶国良，该行行长。 被保全人：韩江，男，1991年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被保全人韩江信用卡纠纷一案，被保全人韩江未履行本院（2018）皖1702民初3620号民事判决书确定的义务，申请保全人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人韩江银行存款3633.6元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚锦                   二〇二〇年四月十五日 书记员陈安之
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执175号申请执行人李善丛，男，1968年10月9日出生，住武汉市汉阳区，执行委托代理人王倩，湖北瑞通天元律师事务所律师。执行委托代理人白明旭，湖北瑞通天元律师事务所律师。被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街白鹤泉西路特1号。法定代表人李小平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0114民初647号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人武汉盛泰隆环保设备有限公司银行存款人民币130019.2元。二、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  朱佩武二〇二〇年四月十三日书记员  王 喆
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执1402号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W 法定代表人：邬慧。 被执行人：邹列鸿，男，1991年3月9日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行（以下简称“浦发银行广州开发区支行”）与邹列鸿信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初3809号民事判决，邹列鸿于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金84474.21元及利息（截至2019年4月26日为7559.75元；自2019年4月27日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)。因邹列鸿未自动履行生效判决确定的义务，本院依据浦发银行广州开发区支行的申请及上述生效判决，于2020年2月13日立案强制执行，立案标的额106125.56元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邹列鸿发出了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统查询及委托被执行人户籍地法院查询等途径，调查了邹列鸿名下的银行、网络资金、证券、工商、保险、车辆和不动产等有关财产情况，发现其名下部分账户内少量余额存款。本院在立案标的额的范围内，依法冻结了邹列鸿名下银行账户内的存款，但因存款数额过少，不足百元，本院并未予以扣划。除前述财产外，未发现其他可供执行的财产。 被执行人邹列鸿在本案诉讼过程中未出庭参加诉讼，在执行过程中未按执行通知书指定的期限履行生效判决确定的义务，也未依法报告其财产情况。邹列鸿经本院依法传唤，均未到庭接受调查并履行义务，有规避执行的行为，本院已依法向其发出了限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院将本案财产查控情况告知了申请执行人，其认可财产查控结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邹列鸿有可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人浦发银行广州开发区支行同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执1402号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 红 审判员 魏文秀 审判员 杜俊锋 二〇二〇年四月十七日 书记员 袁洪鹏 附本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执872号之一 申请执行人:田山峰，男，1986年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：潘成路，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行申请执行人田山峰与被执行人潘成路合伙协议纠纷一案过程中，依据已经生效的马鞍山市中级人民法院（2020）皖05民终188号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款266269元及迟延付款利息，并承担执行费，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 扣划被执行人潘成路的银行存款270000元。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年四月三十日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5966号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 法定代表人：刘加隆，职务：总经理。 被执行人：陈勇秀，女，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈勇秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初884号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人清还信用卡欠款及诉讼费暂计85368.24元。本院于2020年3月11日立案执行。 执行过程中，本院依职权向房管局、车管所、各大银行发出协助查询通知书，对被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××机动车档案作查封处理，因上述车辆下落不明，暂时无法处理，除此之外，被执行人没有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5966号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年四月十六日 书记员 陈艾明
广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0204刑初56号公诉机关韶关市浈江区人民检察院。被告人陈伟兴，男，汉族，1964年8月17日出生，公民身份号码440************614，初中文化，无业，户籍地及住址韶关市浈江区*****办事处田螺冲煤矿宿舍1662号。2019年12月19日因本案被抓获，同年12月20日因涉嫌犯故意伤害罪被指定居所监视居住，同年12月27日被刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押在韶关市看守所。指定辩护人王耀，广东磨铁律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。韶关市浈江区人民检察院以浈检一部刑诉〔2020〕61号起诉书，指控被告人陈伟兴犯故意杀人罪（未遂），于2020年3月17日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员陈剑文出庭支持公诉，被告人陈伟兴及指定辩护人王耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈伟兴因夫妻矛盾产生与妻子付秋群同归于尽的想法，并于2019年12月19日8时许，陈伟兴携带一把剪刀（金属材质、红色塑料握把、长约17.5cm）去到妻子付秋群工作的韶关市浈江区**************国人寿公司，争吵后拿出事先准备好的剪刀刺向付秋群颈部，遭到付秋群反抗后两人从三楼滚落到二楼至三楼的楼梯间。付秋群抢夺了被告人陈伟兴手中的剪刀挣脱出来回到中国人寿公司呼救。被告人陈伟兴则从消防楼梯上跳下。经韶关市********鉴定：付秋群的损伤程度属轻伤一级。2020年1月23日，付秋群谅解了被告人陈伟兴。被告人陈伟兴对上述指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪。指定辩护人对公诉机关指控陈伟兴犯故意杀人罪没有异议，提出以下辩护意见：1.陈伟兴杀人的主要动机是其积蓄一直交给被害人，近期又怀疑被害人与同事有不正当男女关系，心中屈辱、不满，但其与被害人还是有爱情、亲情的；2.陈伟兴的行为只造成被害人轻伤，后果并不严重；3.陈伟兴到案后如实供述，并自愿认罪认罚，被害人也有一定过错。综上，请法庭对被告人从轻处罚。上述指控的事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、抓获经过、户籍证明、疾病诊断书、出院记录、情况说明、谅解书、证人盛洪发、尹韶君、何衍霞、邓志豪证言、被害人付秋群陈述、被告人陈伟兴供述与辩解、法医鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟兴故意杀人却因遭到反抗致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关对被告人陈伟兴的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。公诉机关及辩护人关于被告人陈伟兴因意志以外的原因导致故意杀人的目的未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，以及陈伟兴归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见，经查属实，本院予以支持。鉴于本案因婚姻家庭纠纷引发，被告人已经取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈伟兴犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑三年九个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即从二Ｏ一九年十二月十九日起至二Ｏ二三年九月十四日止（已扣除指定居所监视居住折抵的4天）。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 伟人民陪审员 陈 华人民陪审员 白招娣二〇二〇年四月十七日书 记 员 吴 迪
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执28号 柴士存、王有芳： 申请执行人柴士存与被执行人王有芳婚姻家庭纠纷一案，本院（2017）鲁1325民初951号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王有芳未履行生效法律文书确定的到期义务，申请执行人柴士存于2019年12月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人王有芳将平房5间、配房2间、厕所、洗澡间1间归还柴士存。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执28号。 在执行过程中，本院依法向被执行人王有芳送达了执行通知书和报告财产令。现被执行人王有芳已将平房5间、配房2间、厕所、洗澡间1间归还柴士存。申请执行人柴士存向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2017）鲁1325民初951号民事判决书确定的被执行人王有芳应履行的义务执行完毕，申请执行人柴士存基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费500元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2017）鲁1325民初951号民事判决书确定的被执行人王有芳应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二日
朔州市朔城区人民法院   结案通知书   （2020）晋0602执41号   申请执行人刘平,男,1981年1月15日出生,汉族,朔州市朔城区下团堡乡刘家口村人,现住朔州市。   被执行人山西煤炭运销集团下窑煤业有限公司，住所地朔州市朔城区下团堡乡下窑村。   法定代表人王小清，职务董事长。   刘平与山西煤炭运销集团下窑煤业有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的额为216933.94元，经本院主持调解，双方当事人已自愿达成和解协议，该案已终结执行。   特此通知   审判员 卢文彪     二〇二〇年四月十三日   书记员 张茂华
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初214号 原告：魏荣林，男，1964年8月1日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：董井国，男，1965年3月10日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：董兆彬（系被告之子）。 原告魏荣林与被告董井国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏荣林、被告董井国及委托诉讼代理人董兆彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏荣林向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告翻地款4,590元。事实和理由：2018年被告因耕种需要，其与妻子多次找原告，请原告安排时间按正常价将其耕地给旋耕了。后原告共给被告旋耕了36.9亩，合款2,745元，完工后被告未付款，因被告经销化肥农药，原被告经协商，原告从被告家购买化肥并用翻地钱抵扣。2019年春节，原告又给被告翻地24.4亩，合款1,845元，两次合款4,590元，原告多次找被告要求支付余款，被告不承认双方抵顶事项，已经另行起诉原告偿还化肥款，所以原告才起诉到人民法院，要求被告给付翻地款。 董井国辩称，认可2018年和2019年原告魏荣林两次给本人翻地。其中2018年翻地款已经与原告赊购我化肥钱相互抵顶，抵顶后，原告还欠我化肥款，原告也给我出具了字据。2019年翻地钱我承认是欠700元。 本院认为，原告魏荣林给被告董井国翻地，董井国应当向魏荣林支付相应的报酬。魏荣林在给董井国翻地后，双方未能及时核实翻地亩数并算清相应费用，遂产生了本次纠纷，原告魏荣林对两年给被告董井国翻地的亩数除自己的陈述外，不能提供其他证据予以证实；被告董井国陈述2018年双方已经用化肥款和耕地款进行了抵顶，魏荣林不予认可，董井国也没有其他证据证明已经进行了抵顶。综合确认原告魏荣林2018年和2019年每年给被告董井国翻地14亩，每亩费用50元，合计被告董井国欠原告魏荣林两年的翻地款1,400元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告董井国于本判决生效之日起三十日内给付原告魏荣林翻地款1,400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告魏荣林负担10元，被告董井国负担15元。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年四月十七日 法官助理黄宇宁 书记员郭益彤 ——
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初584号原告：黄小玲，女，汉族，1990年6月17日出生，江西省上饶市人，住江西省上饶市区。委托诉讼代理人：程丽英，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。被告：廖碧玉，女，汉族，1961年3月21日出生，江西省上饶市区人，住江西省上饶市区。被告：程朝洪，男，汉族，1957年6月9日出生，江西省上饶市区人，住江西省上饶市区。原告黄小玲与被告廖碧玉、程朝洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小玲及其委托诉讼代理人程丽英、被告廖碧玉到庭参加诉讼，被告程朝洪经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告程朝洪、廖碧玉共同归还借款本金5万元并自原告起诉之日起至本息还清之日止按6%年利率向原告支付利息；2、由被告程朝洪、廖碧玉承担本案诉讼费。事实与理由：2013年10月29日，被告廖碧玉以经商需资金周转为由，向原告黄小玲借款5万元，口头约定按月利率2分计算利息。被告按约定向原告支付了约一年的利息，之后以经济困难为由未再向原告归还本息，原告多次向被告催取无果，故向人民法院起诉。此外，被告程朝洪与被告廖碧玉系夫妻关系，对被告廖碧玉经手的借款知情，并代表被告廖碧玉向原告支付过利息款，应当对被告廖碧玉的借款承担共同还款责任。由于被告廖碧玉向原告出具的借条未约定还款期限及利率，现原告自愿放弃要求被告按2%月利率承担利息的请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，要求被告廖碧玉、程朝洪共同归还借款本金5万元并自原告起诉之日起至本息还清之日止按6%年利率向原告支付利息，并承担本案诉讼费。被告廖碧玉辩称，借款是事实，但是没有约定利息。被告程朝洪未答辩。经审理查明，被告廖碧玉与被告程朝洪系夫妻关系。被告廖碧玉因投资需要，向原告借款，并于2013年10月29日向原告出具借条一张，其中载明“今借黄小玲计人民币伍万元整”。上述事实有原告提交的《借条》、当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证，原告提供的录音资料并不能证明被告程朝洪对被告廖碧玉的借款进行追认，本院不予确认。被告程朝洪未到庭质证，也未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖碧玉向原告黄小玲借款五万元，符合法律规定，合法有效，故原告要求被告廖碧玉还款的主张本院予以支持。原告主张该笔借款系夫妻共同债务，因被告程朝洪未在借条中签字，也未对该笔债务进行追认，原告也没有提供证据证明本案借款用于夫妻共同生活、生产经营，故对原告要求被告程朝洪承担还款责任的主张，本院不予支持。关于利息，由于原被告在借条中未约定利率，原告陈述双方口头约定按月利率2%计算，但没有证据证明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故原告要求被告自起诉之日至本息还清之日止按年利率6%支付利息的诉请，本院予以支持。被告程朝洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为被告自动放弃了抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告廖碧玉在判决生效后五日内归还原告黄小玲借款5万元及利息（从2020年1月20日起按年利率6%付至借款还清之日止）；二、驳回原告黄小玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告廖碧玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  杨立二〇二〇年四月七日法官助理李倩书记员梁诗婷
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执288号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：李婧杰，女，1987年2月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李婧杰借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨大林审判员  彭喜臣审判员  刘 婷二〇二〇年四月三日书记员  王 瑶
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初108号 原告：本溪市南芬区郭家街道办事处南芬村民委员会。 法定代表人：孙甲龙，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：吴宝强，系辽宁平正律师事务所律师。 被告：岳庆武，男，汉族。 委托诉讼代理人：吴丽君，系本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。 本院在审理原告本溪市南芬区郭家街道办事处南芬村民委员会诉被告岳庆武租赁合同纠纷一案，原告提出申请对位于南芬村一组甩湾子办公楼内食品厂所有的生产设备予以查封。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被告岳庆武存放于原告处，位于南芬村一组甩湾子办公楼内的生产设备。 查封期限自2020年4月9日起至2022年4月8日止。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  孙书武 人民陪审员  李 玥 人民陪审员  周鑫媛 二〇二〇年四月九日 书 记 员  安 欣
山西省孝义市人民法院民事判决书（2020）晋1181民初48号原告：郭某，男，汉族，山西省临县人，住吕梁市。被告：孝义市玉泉山庄有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张某，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，女，1984年4月16日出生，汉族，山西省孝义市新义街道办事处居民，该公司员工。委托诉讼代理人：孙某，山西胜之溪律师事务所律师。原告郭某与被告孝义市玉泉山庄有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭某、被告孝义市玉泉山庄有限公司的委托诉讼代理人李某、孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程欠款351430.44元，以及从2015年2月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际还款之日止的利息（暂计至2019年12月13日为83467.17元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告郭某承包了被告公司的“玉泉山庄”建设工程，并于2013年8月14日与被告签订《孝义市玉泉山庄屋面挂瓦工程施工（单价）合同》，2013年10月17日又签订《玉泉山庄酒店AB区、洗浴中心给排水施工承包合同》。工程竣工后经过验收，2014年10月12日作出《郭某工程队屋面铺瓦结算书》，被告审核工程价款为520344.45元；2015年2月13日作出《山西玉泉山温泉度假村洗浴中心给排水结算书》，被告审核工程价款为725033.35元；并且确认《郭某工程队室外安装雨水管结算书》的工程价款为36052.64元。此后，原告多次向被告索要工程款，被告一直不予支付。直至2018年，原、被告再次确认工程总价款为1281430.44元，以及被告拖欠原告的工程价款为351430.44元。被告多年来拖欠工程款，致使原告所组织工队的农民工工资不能及时支付，农民工权益受到损害，为维护原告方的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告孝义市玉泉山庄有限公司辩称，1.原告应举证证明其诉讼主张；2.案涉工程并未完工，也未竣工验收，尚不满足合同约定的付款条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对下列证据和事实存在争议：原告提供《郭某工程队屋面铺瓦结算书》、《山西玉泉山温泉度假村洗浴中心给排水结算书》、《郭某工程队室外安装雨水管结算书》各一份及欠款结算单一支，证明经过被告审核，原告在上述工程中已完成工程量对应的工程价款分别为520344.45元、725033.35元、36052.64元，合计1281430.44元，2018年6月28日经双方结算，被告确认尚欠原告工程款351430.44元，同时主张2018年6月28日欠款结算单系被告公司会计出具后，原告签字确认，原告与被告公司各留存一份；经质证，被告主张原告提供的结算书、结算单均未经被告公司盖章确认，故不予认可；经审查，鉴于庭审中被告对原告提供的《孝义市玉泉山庄屋面挂瓦工程施工（单价）合同》与《玉泉山庄酒店AB区、洗浴中心给排水施工承包合同》均无异议，也认可赵振才在被告公司任监事职务，而该两份合同均由赵振才代表被告公司签订并加盖被告公司公章，结合原告提供的三份结算书建设单位栏均有赵振才签字确认的情况，本院对于原告提供的三份结算书的真实性予以采信；庭审中被告公司虽然不认可原告提供的欠款结算单，但未提供任何证据证明已付款情况，故本院对于原告主张被告尚欠工程款351430.44元的事实予以采信。经审理查明，2013年8月14日原告郭某与被告孝义市玉泉山庄有限公司签订《孝义市玉泉山庄屋面挂瓦工程施工（单价）合同》一份，约定由原告承包被告公司发包的玉泉山庄酒店屋面挂瓦施工工程，并对双方责任、施工材料质量要求、单价、验收要求、付款方式等事项作出约定。2013年10月17日原告与被告公司签订《玉泉山庄酒店AB区、洗浴中心给排水施工承包合同》，约定由原告承包被告公司发包的玉泉山庄酒店AB区、洗浴中心给排水施工工程，并对双方责任、施工材料质量要求、施工范围介面、价格、付款方式等事项作出约定。上述两份合同均由在被告公司任监事职务的赵振才作为“甲方代表”进行签字。原告除承包上述两项工程，还承包了被告公司发包的室外安装雨水管施工工程。上述工程在施工过程中因故停工。此后，通过编制《郭某工程队屋面铺瓦结算书》、《山西玉泉山温泉度假村洗浴中心给排水结算书》、《郭某工程队室外安装雨水管结算书》的方式，被告公司对原告承包的上述三项工程中原告已完成工程量对应的工程价款分别审核确认为520344.45元、725033.35元、36052.64元，合计1281430.44元。庭审中，原告提供欠款结算单一支，主张被告公司于2018年6月28日确认尚欠原告工程款351430.44元。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。本院认为，原告郭某承包被告孝义市玉泉山庄有限公司发包的玉泉山庄酒店屋面挂瓦施工工程、玉泉山庄酒店AB区、洗浴中心给排水施工工程、室外安装雨水管施工工程，并进行了实际施工，双方之间依法成立建设工程施工合同法律关系。案涉工程因故停工后，被告公司分别对原告已完成工程量对应的工程价款进行审核确认，该行为对双方具有法律约束力。原告主张被告尚欠工程款351430.44元，被告不认可原告庭审中提供的欠款结算单，但未提供任何证据证明已付款情况，故本院对于原告要求被告支付工程欠款351430.44元的诉讼主张予以支持。原告要求被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付从2015年2月13日起至实际还款之日的利息（暂计至2019年12月13日为83467.17元），因案涉工程均未完工，而双方对分别审核确认的工程款未作出付款日期的约定，同时原告提供的2018年6月28日欠款结算单未经被告公司签章或者相关人员签字确认，故被告孝义市玉泉山庄有限公司应就尚欠原告的工程款351430.44元，从原告起诉之日即2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告欠款利息至实际履行之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孝义市玉泉山庄有限公司支付原告郭某工程款351430.44元，限本判决生效后十五日内履行；二、被告孝义市玉泉山庄有限公司就尚欠原告的工程款351430.44元从2020年1月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告欠款利息至实际履行之日；三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7823元，减半收取计3911.5元，由原告郭某负担750.71元，被告孝义市玉泉山庄有限公司负担3160.79元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 林魏伟 二〇二〇年四月二日书记员 张 健
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2038号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，职务董事长。 被告：沈迎春，男，1975年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告沈迎春民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。 原告诉称，2018年1月26日，原被告双方签订《贷款合同》，被告向原告借款100000元，期限36个月，月固定利率0.0088，借款人分36期按月偿还借款本息，合同还约定了其他事项。原告支付贷款后，被告未按约定按时偿还贷款本息，原告遂向被告邮寄《宣布提前到期函》，要求被告一次性偿还本息。原告为实现债权，委托律师代理本案诉讼活动并支付了律师费。故提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付借款本金80555.54元、及截至2019年10月20日的逾期利息10728.68元；2、被告支付原告自2019年10月21日起至本息还清之日止的利息及逾期罚息（利息和逾期罚息之和以逾期本金80555.54元为基数按年利率0.1056计算）；3、被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告约定“产生纠纷由贷款人住所地人民法院诉讼解决”，现查明原告（即合同约定的贷款人）住所地已于2017年11月14日变更至重庆市北碚区云汉大道117号附89号，不在本院辖区，故本院对本案纠纷无管辖权，本案应移送重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初2229号原告：侯义高，男，1966年6月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：史玉谦，男，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告侯义高与被告史玉谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告侯义高拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯义高撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇二〇年四月三十日书记员  周卫艳
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初208号 原告：宋家增，男，1957年2月22日出生，汉族，本溪百兴粉体新材料发展有限公司经理，住辽宁省本溪市明山区。 被告：本溪富池矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区下马塘街道办事处施家村。 法定代表人：尹云龙，该公司经理。 被告：辽宁利合实业有限公司，住所地辽宁省大石桥市汤池镇北汤池村。 法定代表人：马思文，该公司经理。 我院受理原告宋家增诉被告本溪富池矿业有限公司、辽宁利合实业有限公司合同纠纷一案中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条（一）款、第（二）款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封本溪富池矿业有限公司采矿权（采矿许可证号C2105002XXXXXXXXXXXXXXX）。 查封期限为，自2020年4月24日起至2022年4月23日止，查封期间不得转让、变更采矿权登记手续。 本裁定书送达后立即执行。 (本页无正文) 审判员  房国双 二〇二〇年四月二十四日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初665号原告：唐某，女，1994年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：仇天和，江苏兴典律师事务所律师。被告：王某1，男，1990年2月24日出生，汉族，高邮市人，高邮市。原告唐某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人仇天和到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1、准予离婚。2、婚生女随被告生活。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名王某2。婚后，因原、被告存在性格上的差异，且被告对原告漠不关心，到处借钱用于赌博、买彩票，加之原告与被告父母也无法相处，致夫妻感情无法建立，故诉至法院，要求判如所请。被告王某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一女，取名王某2。原、被告婚前相处时间不长，婚后因性格差异未建立起真挚的夫妻感情。2018年10月，原告离家，并于2019年4月18日向本院起诉离婚，经审理判决不准离婚后，双方均未努力挽回夫妻感情。2020年2月4日，原告再次起诉，要求与被告离婚。为证明以上事实，原告提供结婚证复印件、（2019）苏1084民初3403号民事判决书予以证实。因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不成。本院认为，原、被告虽婚前基础一般，但依法领取结婚证后，系合法婚姻关系，依法受法律保护，准不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。纵观原、被告相识恋爱、办理结婚登记、共同生育女儿的过程，婚前相处时间不长，感情基础缺乏，婚后暴露出性格差异，并出现夫妻感情不睦状况，系正常现象。但被告借钱用于赌博，家庭观念淡薄，应予以改正，努力缩短与原告之间的感情差距，原告在家庭出现矛盾后离家出走的行为，也不利于夫妻关系的修复，如双方加强沟通，多为对方及子女着想，夫妻和好是有希望的。综上，为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告唐某与被告王某1离婚。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费160元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  王传明二〇二〇年四月二十六日书记员  谭爱萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执保108号 申请人：中国农业银行股份有限公司池州贵池支行,住安徽省池州市贵池区翠柏路171号,机构代码:91341702854228121W（1-1）。 法定代表人：饶国良。 被执行人：吴勇丽，女，1992年8月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司池州贵池支行与被执行人吴勇丽信用卡纠纷一案，被执行人未履行本院（2018）皖1702民初3621号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被执行人吴勇丽银行存款20814.83元或等价值其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 锦 二〇二〇年四月九日 书记员 陈安之
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初2113号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，职务董事长。 被告：蒋亚琴，女，1970年05月12日出生,汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司与被告蒋亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告诉称，2018年06月04日，原被告双方签订《贷款合同》，被告向原告借款100000元，期限36个月，月固定利率0.0109，借款人分36期按月偿还借款本息，合同还约定了其他事项。原告支付贷款后，被告未按约定按时偿还贷款本息，原告遂向被告邮寄《宣布提前到期函》，要求被告一次性偿还本息，同时原告为实现本案债权，支付了律师费。但被告拒不履行任何还款义务。为维护自身合法权益，故提起诉讼，要求判令：1、被告立即支付借款本金74999.98元、截至到2019年10月27日的逾期利息7630元，并支付原告2019年10月28日起至本息还清之日止的逾期罚息（利息及逾期罚息之和以逾期本金74999.98元为基数，按年利率0.1308标准计算）；2、被告支付原告律师费400元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告与被告约定“产生纠纷由贷款人住所地人民法院诉讼解决”，现查明原告（即合同约定的贷款人）住所地已于2017年11月14日变更至重庆市北碚区云汉大道117号附89号，不在本院辖区，故本院对本案纠纷无管辖权，本案应移送重庆市北碚区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市北碚区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 郭建蓉 二〇二〇年四月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 袁瑜雪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4079号原告：昆明清磊石材有限公司，住所：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心10幢6号商铺附2号，统一社会信用代码：91530102MA6K4BU41U。法定代表人：刘涯。委托代理人：白丽梅，女，1995年1月17日出生，彝族，身份证登记住址：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，系原告昆明清磊石材有限公司员工，特别授权代理。被告：龙陵县永裕商贸有限公司，住所：云南省保山市龙陵县龙山镇花桥小区，统一社会信用代码：91530523MA6MWT5Q。法定代表人：赵高祥。原告昆明清磊石材有限公司与被告龙陵县永裕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告昆明清磊石材有限公司于2020年4月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龙陵县永裕商贸有限公司的起诉。本院认为，原告昆明清磊石材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明清磊石材有限公司撤回对龙陵县永裕商贸有限公司的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年四月十三日书记员 刘筱燕