wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2092号原告：长春市万龙新城物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：王薇薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，该公司职员。被告：李洪敏，女，1989年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市万龙新城物业服务有限公司与被告李洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。长春市万龙新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市万龙新城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  田雪艳二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 茁
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初671号 原告：江西万佳物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路466号，统一社会信用代码：91360000705501008U。 法定代表人：彭俐，董事长。 被告：周某，男，1994年1月27日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告江西万佳物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告江西万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江西万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年四月二十七日 书记员  胡安琪
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保224号 申请人：孙赛娟，女，1952年7月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：仇鹏飞，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被申请人：王永杰，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人孙赛娟于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王永杰的银行存款28000元或查封其同等价值的财产，并已由其个人提供信用担保。 本院经审查认为，申请人孙赛娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王永杰的银行存款28000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费300元，由申请人孙赛娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二〇年四月二十七日 代书记员  张路霞
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执488号 申请执行人：寇小琴,1987年3月3日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：马千里,1987年10月10日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人寇小琴与被执行人马千里“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人马千里应当偿还申请人寇小琴借款本金250000元，并承担诉讼费2525元和执行费3650元。申请执行人寇小琴未提供被执行人马千里有可供执行的财产或线索，本院经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人马千里有其他可供执行的财产。现申请执行人寇小琴据此书面撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执488号案件的执行。 当事人、利害关系人如再次申请执行，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年四月二十八日 书记员  朱灿宗
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0602民初703号原告：贵州省华联玛客超市有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区经济开发区产业园4栋3楼。法定代表人：唐新发，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林，贵州巨合律师事务所律师。被告：李玉强，男，1974年10月15日出生，住山东省泰安市泰安区。被告：侯在花，女，1981年2月8日出生，苗族，个体工商户，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州省华联玛客超市有限公司(以下简称“华联超市”)与被告李玉强、侯在花租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华联超市委托诉讼代理人杨林、被告侯在花到庭参加诉讼，被告李玉强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。华联超市向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租金175000元、卫生管理费7000元、违约金3500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月19日，被告李玉强、侯在花与华联超市签订《商铺租赁合同》约定，华联超市将位于川硐店超市外租区面积700㎡(其中公摊面积83㎡)的商铺出租给被告经营使用，租期36个月(自2019年5月15日至2022年5月14日止)。同日，双方签订《租赁合同主要交易条款》第三条约定，租金缴纳方式为按季度预交，下一个季度的租金需在提前一个月的25日缴纳。合同签订后，华联超市按约定履行了合同义务，将商铺交给被告使用，但被告未按约定支付租金。经结算，目前被告尚欠2019年5月15日至2020年3月14日租金175000元(租金17500元/月)、卫生管理费7000元(700元/月)。侯在花辩称，没有欠这么多钱，从2019年10月份之后，对方同意减租，每个平方按22元计算。之前侯在花和李玉强合伙，总的是欠60000元，因为退伙，侯在花的30000元已支付，李玉强未支付。10月份之后未支付的原因是因为华联超市答应给侯在花减少租金，没有和侯在花重新签订合同。卫生管理费被告确实没有支付。因为是华联超市没和侯在花签订合同，不存在侯在花违约。被告李玉强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，华联超市与李玉强、侯在花签订《租赁合同书》，主要约定：华联超市将其川硐店中700㎡商铺出租给李玉强、侯在花经营溜冰场，期限自2019年5月15日至2022年5月14日，租金为25元/㎡、17500元/月，物业管理费700元/月；李玉强、侯在花逾期支付租金，每日按日租金的二倍向华联超市支付滞纳金；按季度预付租金，提前一个月的25日预交下一个季度租金。同年11月19日已支付租金和物业管理费(卫生费)30000元。被告已于同年月17日预付押金10000元。同年11月18日，李玉强与侯在花经营案涉溜冰场散伙。尔后，侯在花与案外人杨昌林合伙经营案涉溜冰场。同年11月22日，华联超市告知侯在花租金每平方米减少3元，即每月减少2100元。上述事实，有双方当事人的陈述，华联超市提交的《租赁合同书》、合同审批表，侯在花提交的微信记录、《退股协议书》、收据，相互佐证，足以认定。本院认为，李玉强、侯在花与华联超市签订的《租赁合同书》未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，对双方具有拘束力。2019年11月22日，华联超市告知侯在花租金每平方米减少3元，每月减少2100元，视为双方对本案租金的变更协议，亦未违反法律法规的强制性规定，对双方具有拘束力。李玉强与侯在花经营案涉溜冰场散伙后，由侯在花与杨昌林合伙经营，但未经华联超市同意，依照《中华人民共和国合同法》第八十八条“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。”的规定，李玉强、侯在花应按照《租赁合同书》及相关协议履行义务。综上，根据华联超市与李玉强、侯在花的约定和本地支付房屋租金的交易习惯，本院认为，李玉强、侯在花自2019年5月15日至同年11月14日每月按租金17500元、卫生管理费700元向华联超市支付租金105000元、4200元，自同年11月15日至2020年3月14日每月按租金15400元、卫生管理费700元向华联超市支付租金61600元、2800元，共计173600元，扣除已支付30000元，还应支付143600元。华联超市与李玉强、侯在花约定每日按日租金的二倍向华联超市支付滞纳金，李玉强、侯在花未支付租金的期限超过六个月，华联超市要求李玉强、侯在花支付违约金3500元符合双方的约定，对华联超市的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，李玉强、侯在花应向华联超市支付截至2020年3月14日的租金和卫生管理费143600元、违约金3500元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告李玉强、侯在花于本判决生效之日起十日内向原告贵州省华联玛客超市有限公司支付租金和卫生管理费143600元、违约金3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，减半收取计2005元，由李玉强、侯在花负担1590元，贵州省华联玛客超市有限公司415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二〇年四月十五日法官助理刘远祥书记员刘谊
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初170号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人叶川，男，1995年1月10日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。2016年6月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，同年11月23日刑满释放。2019年7月9日因涉嫌敲诈勒索罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人林东，四川路石律师事务所律师。 公诉机关以成锦检刑诉【2020】6号起诉书指控被告人叶川犯敲诈勒索罪，于2019年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市锦江区人民检察院指派检察员赖红出庭支持公诉，被告人叶川及其指定辩护人林东到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年5月21日，被告人叶川和刘某作为新升车贷公司业务员，为被害人朱某垫资37000元，赎回抵押在他人处的长安牌汽车1辆（价值128542元），并将车辆予以扣留用于担保欠款；同日还借款20000元给朱某，朱某于当日偿还12000元。此后，被告人叶川伙同刘某等人以违约为由虚增债务，为索要债务采用胶水封堵朱某家门锁芯，发送纹身男子照片、以变卖扣留汽车相要挟等方式催促还款，朱某于2018年5月27日至7月3日通过微信转账共计还款26700元。2018年7月5日23时许，被告人叶川伙同刘某等人来到本市双流区机场路朱某住家小区门口，以讨债为由对朱某拳打脚踢进行推打，继而强行带至附近空港一号精品酒店房间内，逼迫朱某借得9500元，通过微信支付给刘某。次日上午9时许，被告人叶川与刘某等人将朱某从酒店带至本市锦江区时代一号写字楼509号新升车贷公司，逼迫朱某再次借得4000元，通过微信支付给刘某。2018年7月6日下午16时，被告人叶川和刘某等人将朱某放走。此后，被告人叶川等人将扣留的汽车处分，变卖的价款未退还给朱某，被告人叶川分得部分赃款。2019年7月9日下午13时许，被告人叶川在本市武侯区太平园地铁口被朱某及朋友抓获并扭送公安机关。案发后，刘某的亲属代其退赔赃款13500元。 另查明，被告人叶川于2016年6月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，同年11月23日刑满释放。 上述事实，被告人叶川在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有公安机关出具的受案登记表、到案经过，被告人的户籍信息及辨认说明，微信、支付宝支付交易明细证明，微信转账记录截图，被告人的前科材料，同伙刘某的供述，被害人朱某的陈述及辨认笔录，被告人叶川的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价认［2019］第323号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶川伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、要挟、拘禁等手段，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人叶川敲诈勒索的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶川在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人叶川被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人提出被告人系从犯，如实供述罪行的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶川犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月9日至2021年1月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被害人朱某的损失人民币110242元，被告人叶川与刘某承担连带赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 吴 川 人民陪审员 陈 德 人民陪审员 雷 莉 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 吴春梅 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十七条 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0104民初1374号之三 解除保全申请人：江西巨成实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区洪城路6号，统一社会信用代码：913600007055004355。 法定代表人：黄祖渊，董事长。 委托诉讼代理人：肖杰，江西豫章律师事务所律师。 被申请人：江西亚士创能科技有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区中大路28号中大青山湖花园1栋1单元201室，统一社会信用代码：913601000653719372。 法定代表人：吴磊，总经理。 委托诉讼代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涛，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。 原告江西亚士创能科技有限公司诉被告江西巨成实业发展有限公司建设施工合同纠纷一案，本院依据原告江西亚士创能科技有限公司提出的财产保全申请于2019年7月17日作出的（2019）赣0104民初1374号民事裁定书，裁定冻结被告江西巨成实业发展有限公司在金融机构存在人民币900000元，如有不足则查封、扣押相应价值的其他财产。原告并已提供了保函作为担保。并执行冻结被告江西巨成实业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行360XX46-1账户内的银行存款人民币900000元。该案已撤诉结案，江西巨成实业发展有限公司于2020年1月20日向本院提出申请，要求解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人江西巨成实业发展有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院对被告江西巨成实业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司南昌住房城市建设支行36XX46-1账户内的银行存款人民币900000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  殷奋进 人民陪审员  李 静 人民陪审员  刘香玉 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  施林方
四川省开江县人民法院结 案 通 知 书（2020）川1723执保5号关于伍能海与郭龙海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1723民初96号民事裁定书已经发生法律效力。根据伍能海提交的财产保全申请书，本院已经对被申请人的财产进行保全。现将保全结果告知如下：已对被申请人郭龙海的银行存款余额在200000元以内予以冻结，实际控制金额10900元。冻结期为一年，自2020年4月8日至2021年4月8日止。特此通知。二〇二〇年四月十三日
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初402号原告：昆明万电电器设备有限公司。法定代表人：黄彩丽，系公司执行董事兼总经理。住所：云南省昆明市嵩明县杨林经济技术开发区浙商科技产业园1号地块。委托诉讼代理人：张正霞、戴映晖，系云南隆云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南银和电力工程有限公司。法定代表人：唐云，系该公司执行董事兼总经理。住所：云南省昆明市盘龙区金洲湾蓝屿B区2幢2单元301号。原告昆明万电电器设备有限公司诉被告云南银和电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日受理后，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告昆明万电电器设备有限公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告云南银和电力工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月8日，原告与被告云南银和电力工程有限公司签署了《供货合同》，约定被告向原告订购配电箱等产品，并对违约责任、争议解决方式等进行了明确约定。合同签订后原告按照约定向被告交付了订购的全部产品，但被告并未按照约定向原告结清货款。2017年8月28日，原告与被告对账，确定被告尚欠原告货款501200元，被告应于2017年9月8日前付清。经原告催收，被告于2018年2月14日付款400000元，剩余101200元未支付。后经原告多次催收，被告至起诉仍欠原告货款101200元未支付。为维护自己的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求判令：1、由被告向原告支付所欠货款101200元；2、由被告向原告支付违约金10120元；3、由被告承担因本案诉讼产生的律师代理费6000元，以上费用合计：117320元；4、本案诉讼费由被告承担。被告云南银和电力工程有限公司未到庭应诉和答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。经审理，本院确认本案如下法律事实：原告昆明万电电器设备有限公司经营箱柜、仪器、仪表组装加工；电器机械及器材、仪器仪表、五金交电的销售等业务，被告云南银和电力工程有限公司经营送变电工程、机电设备安装工程、通信工程的设计与施工；国内贸易、物资供销等业务。2017年7月8日，原、被告双方签订了供货合同，合同约定：被告云南银和电力工程有限公司（甲方）向原告昆明万电电器设备有限公司（乙方）订购一批欧式箱变，合同总价款501000元，合同签订后，甲方在三个工作日内向乙方支付预付款50000元，甲方收到货物后，在2017年7月23日前支付货款100000元；甲方在2017年9月8日前一次性付清余款351000元，若甲方未按合同约定时间支付合同款项，自超过合同约定的时间之日起，甲方每日需向乙方支付应付款项总额0.2‰的违约金，违约金总额不超过应付款的10%。任何一方不履行、迟延履行或不适当履行本合同各项条款，应向守约方支付合同总价10%的违约金，并赔偿守约方因此而受到的全部经济损失，包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等。合同签订后，原告向被告交付了合同约定的货物。2017年8月28日，经原、被告双方公司对账确认，被告应向原告公司支付的货款为501200元。被告公司的法定代表人唐云向原告公司出具了欠条一份，载明欠原告公司的货款501200元，保证于2018年1月15日以前一次性付清，如果在2018年1月31日前还未付清此款，每月追加10000元作为利息补偿。2018年2月14日，被告向原告支付了货款400000元，尚有101200元未支付给原告。原告因向被告追讨货款事宜支出律师费6000元。以上事实，有原告陈述、营业执照、法人身份证复印件、供货合同、销售清单、对账单、欠条、转账凭证、委托合同等证据在卷予以证实。本院认为：买卖合同属于诺成性合同，是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告云南银和电力工程有限公司与原告昆明万电电器设备有限公司签订供货合同，约定原告向被告供应欧式箱变，并对双方的权利义务，违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了货物，双方以对账单和欠条的形式确认了被告方应向原告支付的货款为501200元，被告云南银和电力工程有限公司理应按照双方的约定向原告支付未付的欧式箱变的货款，但被告云南银和电力工程有限公司支付了400000元后未继续按约定支付该款，故对原告要求被告支付所欠货款101200元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告向原告支付违约金10120元的诉讼请求，双方对违约金的给付进行了约定，原告主张的违约金计算标准符合法律规定，本院予以支持；对原告主张被告承担因本案诉讼产生的律师代理费6000元的诉讼请求，双方在合同中进行了约定，本院予以支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告云南银和电力工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明万电电器设备有限公司欠付的欧式箱变货款101200元及违约金10120元。二、由被告云南银和电力工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明万电电器设备有限公司律师费6000元。案件受理费2646元，减半收取1323元，由被告云南银和电力工程有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期间为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年四月十六日书记员  杨鸿玲
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初286号之二 复议申请人：吕爱国，男，1970年1月17日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 复议申请人：刘海珍，女，1981年10月4日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 被申请人：李秀琴，女，1967年8月21日生，汉族，山西省平定县人，现住山西省平定县。 原告李秀琴与被告平定古窑陶艺有限公司、吕秀莲、冯美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）晋0321民初286号之一财产保全民事裁定。复议申请人吕爱国、刘海珍不服，于2020年3月20日向本院提出复议申请，并提供2016年2月8日冯XX与吕爱国、刘海珍签订的《房屋买卖合同》。 本院经审查认为，二复议申请人仅提供《房屋买卖合同》，未提供该房屋的过户登记手续，无法证明位于山西省平定县X房屋已交易，则无法证明该房屋系二复议申请人所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人吕爱国、刘海珍的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判长 张文平审判员王忠海代理审判员刘存云 二〇二〇年四月二日 书记员 梁               田
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2872号原告：王彦梅，女，1977年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：**，女，1981年3月17日出生，汉族，住汶上县。原告王彦梅与被告**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王彦梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彦梅撤回起诉处理。审判员  徐云鹏二〇二〇年四月二十九日书记员  王 月
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0606执保31号申请执行人：曹某，男，汉族，1978年7月出生，住保定市莲池区。被执行人:保定光某农林生态科技开发有限公司，住所地保定市满城区刘家台乡西高士村庄。法定代表人：赵某。申请人曹某与被申请人保定光某农林生态科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人曹某于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人保定光某农林生态科技开发有限公司名下银行存款人民币36万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为申请人曹某提供担保（保单号：PZDM202013060000000420）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保定光某农林生态科技开发有限公司名下银行存款人民币36万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨健健二〇二〇年四月二十七日书记员  崔 毅
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初608号之一 原告：关天明，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）:冯娟，山东及时雨律师事务所。 被告：武孔顺，男，1999年12月9日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800267108993E，住所地济宁市洸河路98号汇汲大厦。 负责人：赵辉，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 原告关天明诉被告武孔顺、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告关天明于2020年4月15日向本院提出撤回对被告武孔顺的起诉。 本院认为，原告关天明的申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告关天明撤回对武孔顺的起诉。 审判员  冯冬梅 二〇二〇年四月十五日 书记员  张淑同
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执782号申请执行人：王振东，男，1982年11月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：孟宪辉，男，1979年6月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王振东与被执行人孟宪辉民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初1338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人孟宪辉的银行存款430000元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二〇年四月三十日书记员  冀新亚
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执171号之一申请执行人：湖南衡利丰陶瓷有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇经济开发区。法定代表人：张四通，该公司总经理。被执行人：福州市长乐区铠杰建材有限公司（曾用名：福州市仓山区铠杰建材有限公司），住所地福州市长乐区吴航街道天水城5座2404号。法定代表人：陈美珠，该公司执行董事兼总经理。申请执行人湖南衡利丰陶瓷有限公司与被执行人福州市仓山区铠杰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019）湘0421民初608号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福州市仓山区铠杰建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院立案执行后，查明被执行人福州市仓山区铠杰建材有限公司于2019年7月21日将公司名称变更为福州市长乐区铠杰建材有限公司，于2020年1月7日将公司法定代表人变更为陈美珠。本院依法将被执行人福州市仓山区铠杰建材有限公司变更为福州市仓山区铠杰建材有限公司。2020年1月15日，本院向被执行人福州市长乐区铠杰建材有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传票。同日，向申请执行人湖南衡利丰陶瓷有限公司邮寄送达受理案件通知书并要求其提供被执行人财产线索。本院于2020年1月15日、2月14日、3月25日先后三次对被执行人福州市长乐区铠杰建材有限公司发起总对总网络财产查控，未发现被执行人福州市长乐区铠杰建材有限公司有银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产、证券、车辆可供执行。本院已于2020年3月10日冻结被执行人福州市长乐区铠杰建材有限公司的银行账户。执行过程中，本院委托福建省福州市长乐区人民法院查明被执行人福州市长乐区铠杰建材有限公司无不动产登记。被执行人福州市长乐区铠杰建材有限公司系单位法人，无住房公积金。2020年2月25日，本院决定对被执行人执行人福州市长乐区铠杰建材有限公司适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年4月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案相关执行情况，因被执行人无财产可供执行，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年4月26日，本案应当执行的标的金额为118029.66元（其中其中货款110081.35元、以110081.35元为基数按日利率1.75‱计算自2019年9月3日至2020年4月26日止的迟延履行期间债务利息4546元、本诉受理费及财产保全费1783元、执行费1619.31元）,已执行到位0元，尚余118029.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 辉审 判 员  王新学审 判 员  周小平二〇二〇年四月二十六日法官助理  曾 涛书 记 员  周克林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执378号申请执行人：朱浩然，男，1996年10月28日出生，住江苏省新沂市。被执行人：何培梁，男，1975年12月24日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱浩然与被执行人何培梁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7130号民事调解书已经发生法律效力。申请人朱浩然要求被执行人支付劳务费11200元并加付利息。本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过短信形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆的登记信息。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十一日书记员 朱 广
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终1423号 上诉人（原审原告）：王某1，女，1978年9月6日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：张林，山东杰盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2，男，1971年9月20日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人王某1因与被上诉人王某2遗嘱继承纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初275号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王某1上诉请求：撤销原裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，小套村两委做出的《小套村旧村搬迁安置实施方案》完全符合法律规定，涉案房产的原集体土地使用证登记人为王成亮，原有的房屋也是王成亮及其配偶韩秀清（已故）所盖，在王成亮及其配偶韩秀清（已故）未分家析产的前提下，基于原房屋拆迁所得的利益王成亮当然有处分权（法定继承部分除外），不能因为被上诉人王某2全家户口都落在原拆迁房屋上，就增加被上诉人的配偶及子女作为第一顺位继承人，从而剥夺上诉人应有权益。上诉人与被上诉人作为被继承人王成亮的子女，在该遗嘱继承纠纷中主体适格，上诉人的起诉，符合法定的条件。 原审原告王某1向一审法院起诉请求：1、请求依法判决位于张店区房屋及附属物(包括但不限于储藏室、阁楼、停车位等)归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，虽然原、被告的父亲王成亮有权对属于自己的拆迁补偿房产以遗嘱的形式作出处分。但由于拆迁补偿房产属于张店区马尚镇小套村20号宅基地拆迁所得，而根据《中华人民共和国土地管理法》规定的“一户一宅”的原则，该拆迁补偿利益归该户内所有家庭成员共有。由于该户内还有其他家庭成员，但未作为本案的当事人参与诉讼。故应认定本案的诉讼主体不适格，原告的起诉不符合法定的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王某1的起诉。 本院认为，本案上诉人作为王成亮的继承人起诉被上诉人主张涉案拆迁房产利益，上诉人起诉主体适格。即使涉案拆迁房产利益属于户内家庭成员共有，亦应根据法律规定依法追加其他家庭成员参加诉讼。故本案应进行实体审理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初275号民事裁定； 二、本案指令山东省淄博市张店区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  翟雪利 二〇二〇年四月十六日 代理书记员  王 琦
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执1687号之一 申请执行人姬慧银（公民身份号码：×××），女，1971年1月22日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省，住甘肃省。 委托代理人毛雄，男，1999年7月19日出生，公民身份证号码：×××，住甘肃省环线环城镇南街162号。 被执行人崔建洲（公民身份号码：×××），男，1973年8月15日出生，汉族，住西宁市城东区八一中路瑞景园小区7栋412号，住西宁市。 申请执行人姬慧银与被执行人崔建洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3308号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确认被告崔建洲偿还原告姬慧银借款利息80000元，案件受理费900元。被执行人崔建洲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姬慧银于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，本院多次电话通知被执行人崔建洲到庭领取执行通知书及报告财产令，但其以在外地为由拒不到庭，后承办人邮寄向其送达了执行通知书、报告财产令，并限期在本院限定的期限内履行义务、并申报财产。因被执行人仍未按期履行义务，本院依法对其限制了消费。经查，2019年9月2日本院依法轮候冻结其名下位于××街的不动产手续，12月10日依法轮候冻结其名下×××宝马牌汽车及×××夏朗牌汽车，因该车辆下落不明，无法处置。2020年3月23日依法至被执行人住所地及其原公司恒祥食品有限公司经营所在地依法查询其名下的财产线索，其名下未发现可供执行的财产线索，且名下无银行存款。经向申请执行人姬慧银核实和确认被执行人崔建洲可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人崔建洲可供执行的财产线索，故其申请执行的被执行人给付申请执行人借款利息80000元，案件受理费900元，执行费1114元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人姬慧银享有的债权应当受到法律保护，现被执行人崔建洲暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3308号民事判决书82014元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年四月二十三日 书记员 宗小明 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初299号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人何彪，男，1993年8月25日出生于湖南省安化县，汉族，大专文化，无职业，住湖南省安化县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月23日被抓获并被刑事拘留，2020年1月7日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。指定辩护人陈景，湖南湘旭律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2020）275号起诉书指控被告人何彪犯抢劫罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月30日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人何彪及其指定辩护人陈景到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月22日17时许，被告人何彪戴头套进入长沙市雨花区新建西路新芙蓉之都2栋3单元3106房的乐鱼传媒有限公司，用折叠匕首对网络主播李某进行威胁，抢得李某的1块价值人民币1745元的“施华洛世奇”牌女式手表和1串玉石镶金手链（无法鉴定价值），并强行从李某手机内的支付宝借呗软件中转走人民币3500元。案发后，公安机关追回被抢的玉石镶金手链和女式手表并已发还被害人李某。上述事实，被告人何彪在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，被告人何彪指认作案工具匕首、头套、外套的照片，被抢手链、手表的照片，被抢物品的购买凭证，被告人何彪指认现场的笔录及照片，被告人何彪辨认被害人李某的笔录及照片，被害人李某的伤情照片，转账记录，长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘（2019）2674号《现场勘验检查工作记录》、（2019）雨公刑现照字第2674号《现场照片》，被害人李某的陈述，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2019）0380号《关于手表的价格认定结论书》，被告人何彪的供述和身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人何彪以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何彪到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人何彪的指定辩护人辩称被告人何彪认罪悔罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。指定辩护人另辩称被告人何彪具有中止犯罪的情节，于审理查明的事实不相符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何彪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日至2023年10月22日止）。二、责令被告人何彪退赔被害人李某经济损失款人民币3500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐天喜人民陪审员  胡 南人民陪审员  陈 珊二〇二〇年四月三十日书 记 员  罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初144号原告：郭拴成，男，1965年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：朱志勇，河南今鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丁，河南今鼎律师事务所实习律师。被告：韩磊，男，1994年8月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告郭拴成与被告韩磊追偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告郭拴成委托诉讼代理人朱志勇、丁丁到庭参加诉讼，被告韩磊经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告郭拴成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款153300元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年9月27日起至实际履行完毕之日止，截止2019年11月11日暂计20008.21元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月10日，被告向安阳市市区农村信用合作联社XXX信用社（以下简称农信XXX信用社，后更名为河南安阳相州农村商业银行股份有限公司XXX支行，以下简称农商XXX支行）贷款460万元，包括原告在内共计29人为该笔借款提供担保并与农信XXX信用社签订《保证合同》，约定主债务期限自2015年3月10日至2016年3月10日，担保方式为连带责任保证。因被告未按约偿还贷款及利息，2017年9月26日，原告及其他17位担保人共同作为乙方与甲方农商XXX支行签订《协议》一份，约定由乙方一次性给付甲方276万元（按份额每人支付甲方153300元）用以承担对被告的担保责任，乙方不再承担《担保合同》项下的所有费用及责任。原告按约支付代偿款后依法向被告追偿，请求依法支持原告的诉讼请求。被告韩磊未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告郭拴成向本院提供了个人借款合同一份、保证合同一份、协议一份、证明一份、贷款本金利息收回凭证一份。根据当事人当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年3月10日，被告与原农信XXX信用社签订《个人借款》一份，合同约定：借款金额为460万元，借款期限为2015年3月10日至2016年3月10日，月利率为10.73‰，每月的第20日为结息日，2016年3月10日偿还贷款本金460万元，包括原告在内的28人及安阳县XXX铁合金厂为该合同项下的贷款本金、利息及相关费用提供担保。同日，农商XXX支行与包括原告在内的28人及安阳县XXX铁合金厂签订了《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年止。二、被告未按《借款合同》约定期限偿还贷款本息。2017年9月26日，包括原告在内的17人和安阳县XXX铁合金厂共同作为乙方与甲方农商XXX支行签订《协议》一份，协议约定：乙方一次性总计给付甲方276万元整（按份额各归还153300元），乙方给付甲方276万元后，乙方不再承担保证合同中担保范围项下所有费用和所有担保责任，甲、乙双方之间的权利义务关系终结。同日，乙方偿还了甲方276万元，其中原告按份额偿还了农商XXX支行153300元。本院认为，原、被告与农商XXX支行签订的《个人借款合同》和《保证合同》均合法有效，对当事人具有法律约束力。原告在保证合同中约定对被告向农商XXX支行的贷款承担连带保证责任，在被告未按照合同约定期限偿还贷款时，原告作为连带责任保证人代被告向农商XXX支行偿还了借款153300元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告已履行了保证责任，其有权向被告追偿，故原告要求被告偿还代偿款153300元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未归还原告代偿款153300元，给原告造成了一定损失，故原告要求被告自2017年9月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息本院予以支持，但支付至2019年8月19日，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至借款还清之日止。被告韩磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩磊于本判决生效后十日内支付原告郭拴成代偿款153300元及利息（利息以153300元为基数，从2017年9月27日起至2019年8月19日按照中华人民银行同期贷款利率计付，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告郭拴成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3766元，由被告韩磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 王 莉审判员 苏富军审判员 李莎莎二〇二〇年四月三十日书记员 崔乔乔
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1304号之四 申请执行人：顾俊,女,汉族1996年11月14日出生,住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：沈阳逍遥游国际旅行社有限公司合肥分公司,住安徽省合肥市庐阳区颖上路与义井路交口缤纷南国元一滨水城T24、25幢，统一社会信用代码：91340103MA2RKBMC25。 法定代表人：王浩杰，该公司负责人。 被执行人：沈阳逍遥游国际旅行社有限公司,住辽宁省沈阳市和平区营口东路27号，统一社会信用代码：91210102MA0UE9TC86。 法定代表人：李敏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人顾俊与被执行人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司合肥分公司、沈阳逍遥游国际旅行社有限公司劳动争议一案中，本院以（2020）皖0103执1304号执行裁定书冻结了被执行人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司名下银行账户，现因该案不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司名下银行账户19000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方敏 二〇二〇年四月一日 书记员  张远
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0113民初6474号 原告：刘洁，女，汉族，1972年2月24日出生，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：淡娇娇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 被告：西安浩华置业有限公司。住所地：西安市高新区楼XX。 法定代表人：李蔚义，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：党睿，女，汉族，1982年1月5日出生，住西安市灞桥区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：郭荣利，女，汉族，1995年9月7日出生，住陕西省商洛市商州区，系该公司员工。 原告刘洁与被告西安浩华置业有限公司（以下简称浩华公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洁的委托诉讼代理人淡娇娇，被告浩华公司的委托诉讼代理人党睿、郭荣利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洁诉称，2016年1月21日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》（合同登记号：Y1XXX39），用以购买位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋。根据合同约定：涉案房屋购买总价为1160921元；出卖人应于2015年6月30日前交付房屋，并应于房屋交付使用后540日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人则按已付房价款的1%向买受人支付违约金；等等内容（具体内容详见合同）。该合同签订后，原告已按约向被告支付完毕购房款。按约，最迟至2016年12月30日，被告就应将办理涉案房屋权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，但一直未予办理。为此，原告已多次联系被告协商，均未果。综上所述，原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应遵照执行。现原告已按约支付购房款，但被告未能在合同约定期限内将办理权属登记需要由被告提供的资料料报产权登记机关备案，其行为已经构成违约，理应按照约定承担违约责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告将办理西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋权属登记所需要提供的各项资料报产权登记机关备案，并协助原告办理该房屋的所有权登记手续；2、被告向原告支付逾期办理产权登记备案手续的违约金11609元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 被告浩华公司辩称，请求调低逾期备案的违约金比例。 经审理查明，原告刘洁与被告浩华公司签订了合同登记号为YXXXX39号的《商品房买卖合同》约定:原告购买被告开发的曲江·诸子阶项目第15幢1单元16层11603号房屋,房屋面积为127.6平方米,房屋单价为每平方米9098.13元。合同第六条付款方式一次性付款，买受人于签约当日付清全部房价款，金额为1160921元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备出卖人组织设计单位、施工单位、勘察单位、监理单位验收合格，并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定:出卖人应当在商品房交付使用后540日内,将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。上述合同签订后,原告按约向被告支付了购房款,并于2015年7月4日实际收房,被告至今未按合同约定将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案。 另查明，原告于2019年12月16日向我院递交了起诉材料。 以上事实,有《商品房买卖合同》、收款收据、业主接收验收登记表及庭审笔录在卷佐证,并经质证,可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告所签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示,未违反法律规定,该合同有效。原告依约缴纳了全部购房款,被告应按照合同约定将涉案房屋办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案。现上述期限已经届满,原告现主张被告履行上述义务并支付逾期备案违约金11609元,符合合同约定,本院依法应予支持。 综上，兹依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，判决如下: 一、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起六十日内将涉案房屋(位于曲江·诸子阶项目第15幢1单元16层11603号房)办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案； 二、被告西安浩华置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘洁支付逾期备案违约金11609元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案的案件受理费90元，减半后为45元由被告西安浩华置业有限公司承担，因原告已预交,故被告在支付上述款项时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李多萌 二〇二〇年四月十日 书记员  张桐铭
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保41号 申请保全人：贾凤春，女，1972年7月19日出生，满族，住开原市。 被保全人：张振满，男，1970年5月9日出生，汉族，。住开原市。 被保全人：王洋，女，1972年2月4日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振满、王洋在银行账户内的存款人民币10万元予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保41号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人张振满、王洋在银行账户内的存款人民币10万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年四月十三日 书记员  邱素菊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执420号 申请执行人：董品,男，1983年12月24日生,住顺城区。 申请执行人：李欣,女，1986年1月23日生,住顺城区。 被执行人：牟贵军,男，1982年1月25日生，住吉林省东丰县。 董品、李欣与牟贵军民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初328号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执420号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二〇年四月二十三日 书记员 杨志爽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执16号之六 申请执行人：梅照祥，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：王韵平，男，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人梅照祥与被执行人王韵平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王韵平财付通账户存款人民币31.32元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月十三日 书记员  赵达舜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1163号 申请人：李亚军，男，1987年6月8日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：艾淑华，女，1980年2月21日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人李亚军与被申请人艾淑华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾淑华的车辆予以查封，申请人已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下： 对被申请人艾淑华名下的奥迪牌轿车（车牌号：冀Ｈ×××××）一辆予以查封，查封金额150000.00元，查封期限二年，查封期间，由被申请人保管、使用，不得抵押、毁损、变卖，否则承担相应的法律责任。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付佐 二〇二〇年四月二十二日 书记员  郭帅
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执恢120号申请执行人：石嘴山市宁通家俱厂。法定代表人：沈某。被执行人：贾某。被执行人：王某。本院在执行石嘴山市宁通家俱厂与贾某、王某承揽合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的(2014)石大民商初字第4号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾某、王某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入10410元（执行标的10355元、执行费55元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 彭 磊 二〇二〇年四月二十三日书记员 薛盼盼
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初143号 原告：广安市广安区诚信建筑设备租赁站，经营场所：四川省广安市广安区。 经营者：王兴国，男，生于1973年4月27日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：唐仁贞，重庆舟济律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省顶盛建设工程有限公司。住所地：四川省广安市广安区。 法定代表人：田海军，总经理。 被告：张达林，男，生于1959年12月23日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：华蓥市中大建筑有限责任公司，住所地：华蓥市。 法定代表人：陈廷斌，执行董事。 被告：华蓥市兴业融资担保有限公司。住所地：华蓥市。 法定代表人：龙承军，董事长。 原告广安市广安区诚信建筑设备租赁站与被告四川省顶盛建设工程有限公司、张达林、华蓥市中大建筑有限责任公司、华蓥市兴业融资担保有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告广安市广安区诚信建筑设备租赁站于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安市广安区诚信建筑设备租赁站申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告广安市广安区诚信建筑设备租赁站撤诉。 本案受理费13839元，减半收取计6920元，由原告广安市广安区诚信建筑设备租赁站负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审 判 长  杨忠明 人民陪审员  邓 勇 人民陪审员  秦玉霞 二〇二〇年四月一日 书 记 员  黄晓琴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初4193号申请人：汤志富，男，1982年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：周凯霞，男，1976年11月6日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院受理原告汤志富诉被告周凯霞民间借贷纠纷一案后，申请人汤志富于2020年4月24日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人周凯霞1020000元的银行存款、不动产或其他财产。申请人汤志富为此次保全向诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额1020000元，诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人汤志富的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：限额冻结被申请人周凯霞的银行存款1020000元或查封、扣押其价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。案件申请费5000元，由申请人汤志富预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒智玲二〇二〇年四月二十七日法官助理资阳春书记员蒋文龙
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0611刑初162号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人解英达，绰号“小宝”，男，1992年4月12日出生于黑龙江省龙江县，无业，户籍地黑龙江省龙江县，暂住江苏省南通市崇川区。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月8日被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑七年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，2016年1月27日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年7月28日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人戴建君，江苏江海律师事务所律师（南通市港闸区法律援助中心指派）。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2019）157号起诉书指控被告人解英达犯贩卖毒品罪，于2019年4月23日向本院提起公诉，后又以通港检诉刑变诉（2020）2号起诉书变更起诉。本院于同日立案受理，适用普通程序组成合议庭于2019年9月11日、2020年4月24日公开开庭审理了本案。其间，公诉机关以需要补充侦查为由分别于2019年7月23日、11月23日申请延期审理，并分别于2019年8月23日、11月23日申请恢复审理，本院分别于申请当日决定延期和恢复法庭审理；因突发公共卫生事件，本案于2020年2月3日中止审理，2020年4月17日恢复审理。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕出庭支持公诉，被告人解英达及指定辩护人戴建君到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南通市港闸区人民检察院指控：2018年2月至2018年5月间，被告人解英达在本市港闸区、通州区等地向季飞飞、曹辉、梁嘉楠等人贩卖甲基苯丙胺共计七次。指控的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为被告人解英达向他人贩卖毒品，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人解英达在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人解英达系毒品再犯，应当从重处罚。被告人解英达对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。指定辩护人戴建君对公诉机关指控被告人解英达犯贩卖毒品罪不持异议，认为被告人解英达归案后能如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。经审理查明：2018年2月至2018年5月间，被告人解英达在本市港闸区、通州区等地向季飞飞、曹辉、梁嘉楠等人贩卖甲基苯丙胺七次，共计3.62克。分述如下：1.2018年2月6日，被告人解英达将0.82克甲基苯丙胺藏在醉蟹盒中，通过邮寄的手段卖给通州区的梁嘉楠，得款人民币1000元；2.2018年3月31日，被告人解英达以人民币400元的价格卖给季飞飞0.4克甲基苯丙胺，后将甲基苯丙胺放置于港闸区九洲国际广场附近，被季飞飞取走；3.2018年4月30日，被告人解英达以人民币600元的价格卖给季飞飞0.4克甲基苯丙胺，后将甲基苯丙胺放置于港闸区九洲国际广场附近，被季飞飞取走；4.2018年5月18日，被告人解英达以人民币400元的价格卖给季飞飞0.4克甲基苯丙胺，后将甲基苯丙胺放置于港闸区九洲国际广场附近，被季飞飞取走；5.2018年3月18日，被告人解英达以人民币400元的价格卖给钱希豪0.4克甲基苯丙胺，后将甲基苯丙胺放置于港闸区唐闸派出所后面、长泰路西侧的的公交站台处，被钱希豪取走；6.2018年5月6日，被告人解英达以人民币600元的价格卖给曹辉0.4克甲基苯丙胺，后将甲基苯丙胺放在港闸区九洲国际北侧绿墅湾小区南门口附近的草丛内，后被曹辉取走；7.2018年4月27日，被告人解英达卖给曹辉0.8克甲基苯丙胺，得款人民币2400元，后将甲基苯丙胺藏匿于一废弃汽车大灯内，通过顺风车送至通州区北山宾馆，被曹辉取走。上述事实，被告人解英达当庭供认不讳，并有发破案经过、公安机关依法扣押的甲基苯丙胺、未到庭证人季飞飞等人的证言笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，贩卖毒品罪，是指明知是毒品而故意实施贩卖行为。本罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体；主观方面表现为故意，且是直接故意，即明知是毒品而贩卖；侵犯的客体是国家对毒品的管理制度和人民的生命健康；客观方面表现为有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法收购毒品。本案中，被告人解英达明知是毒品而向他人多次贩卖，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人解英达在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应当从重处罚。被告人解英达归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于对被告人解英达从轻处罚的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人解英达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月28日起至2023年7月27日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、追缴被告人解英达非法所得人民币5800元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 冯人民陪审员  王小凤人民陪审员  张 燕二〇二〇年四月二十四日书 记 员  翟佳卉
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初835号原告：江苏彤天环保集团有限公司，住所地阜宁经济开发区黄码路38号。法定代表人：姜恒明，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜凡，该公司副经理。委托诉讼代理人：朱清祥，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被告：邳州市邹庄镇人民政府，住所地邳州市邹庄镇。法定代表人：何振清，该镇镇长。原告江苏彤天环保集团有限公司与被告邳州市邹庄镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告江苏彤天环保集团有限公司于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏彤天环保集团有限公司撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告江苏彤天环保集团有限公司负担。审 判 员 朱余春二〇二〇年四月二十三日法官助理 于 绘书 记 员 许璐玲
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执465号李红霞：贵州复晟房地产开发有限公司：申请执行人李红霞与被执行人贵州复晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省清镇市人民法院于2019年7月12日作出的（2019）黔0181民初4051号民事调解书已发生法律效力。权利人李红霞于2020年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行中，（2019）黔0181民初4051号民事调解书确定的义务，已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2020）黔0181执465号案执行完毕。特此通知。二〇二〇年四月二日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0881民初927号 原告：李翔宇，男，1995年7月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：王建国，陕西秦北律师事务所律师。 被告：王清则，男，1965年7月出生，汉族，陕西省人。 被告：神木市力岩建材有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市西沟办事处土城村。统一社会信用代码：916108215835391389。 法定代表人：李富叶。 原告李翔宇与被告王清则、神木市力岩建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李翔宇的委托诉讼代理人王建国到庭参加了诉讼，被告王清则，被告神木市力岩建材有限公司的法定代表人李富叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李翔宇向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款175995.93元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年4月3日，被告王清则向其借款238395.93元用于资金周转，并出具借据一支，由被告神木市力岩建材有限公司提供担保。借款后于2019年1月5日，被告神木市力岩建材有限公司向他人出卖混凝土收到货款62400元，该款用于偿还所欠原告的借款，则下欠175995.93元经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 被告王清则未到庭答辩。 被告神木市力岩建材有限公司未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款1支、银行凭证7支，因该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，被告王清则向原告李翔宇借款238395.93元，约定借款期限为一个月。由被告神木市力岩建材有限公司为该笔借款提供担保，未约定保证方式、保证范围及保证期间。借款后于2019年1月5日，被告神木市力岩建材有限公司向他人出卖混凝土收到货款62400元，该款用于偿还所欠原告的借款，剩余借款175995.93元至今未还。 本案在审理过程中，经原告申请，本院于2020年4月9日作出（2020）陕0881民初927号民事裁定书，将被告神木市力岩建材有限公司分别在神木农村商业银行北郊分理处、中国银行干河路支行开设的账号2710020501201000019690、103221889236中的存款予以冻结，冻结期限为一年。原告支出保全费1400元。 本院认为，被告王清则自愿向原告李翔宇出具具有明确债权债务关系存在的借据，且原告已全额履行了出借义务，故原告李翔宇与被告王清则之间的借款合同合法有效，对双方均具有法律约束力。因借款后偿还了62400元，故原告要求被告王清则向其偿还剩余借款175995.93元的诉讼请求本院予以支持。被告神木市力岩建材有限公司自愿为该笔借款提供担保，因借款时未约定保证方式，根据担保法的有关规定，视为连带责任保证方式。因借款时未约定保证期间，根据担保法的有关规定，未约定保证期间的，债权人应当在主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，本案中双方约定借款期限为1个月，则原告必须在借款期满后6个月内向被告神木市力岩建材有限公司主张还款，又因原告未提交相关证据证明其在保证期间届满之前向被告神木市力岩建材有限公司主张过，其应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告神木市力岩建材有限公司在本案中承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王清则于本判决生效之日起三日内偿还原告李翔宇偿还借款175995.93元。 二、驳回原告李翔宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1910元，保全费1400元，由原告负担1400元，被告王清则负担1910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  折小军 二〇二〇年四月二十二日 书记员  单慧芳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初1601号 申请人：黄全先，男，1972年6月18日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：樊勇，四川智力律师事务所律师。 被申请人：四川鹏烜工程机械有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区南海大道11座（211）号。 法定代表人：周勇。 申请人黄全先与被申请人四川鹏烜工程机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。申请人黄全先向本院申请财产保全，请求冻结四川鹏烜工程机械有限公司的银行存款4000000元（户名：四川鹏烜工程机械有限公司；开户行：中国工商银行成都蛟龙港支行；账号：44×××48）。申请人黄全先并向天安财产保险股份有限公司四川省分公司投保诉讼财产保全责任保险作为保全担保。天安财产保险股份有限公司四川省分公司向本院出具财产保全保单保函，确认如申请有错误的，致使被申请人因保全遭受损失的，天安财产保险股份有限公司四川省分公司愿意在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。 本院经审查认为，申请人黄全先的申请符合法律规定，对被申请人四川鹏烜工程机械有限公司相应的财产应进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川鹏烜工程机械有限公司银行存款4000000元（户名：四川鹏烜工程机械有限公司；开户行：中国工商银行成都蛟龙港支行；账号：44×××48）。 冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  张翼龙 二〇二〇年四月二十日 书记员  曾 琴
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7714号申请执行人：南京苏赣贤物流有限公司（以下简称苏赣贤公司），统一社会信用代码913201920802962932，住所地在南京市经济技术开发区七乡河大道8号交易大厅北中135室。法定代表人：饶天亮，公司总经理。委托代理人：孔旭，江苏苏商律师事务所。被执行人：南京韩威南冷制冷集团有限公司（以下简称韩威公司），统一社会信用代码91320115667374967J，住所地在南京市江宁区横溪街道陶吴社区王山路2-2号。法定代表人：徐克选，公司董事长。苏赣贤公司与韩威公司运输合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0115民初7697号民事判决书已经生效，依该判决书：被告南京韩威南冷制冷集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京苏赣贤物流有限公司运费745260元及逾期利息（以745260元为基数，自2019年4月18日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11703元、保全费4520元，合计16223元，由韩威公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询了韩威公司的银行存款、房产、车辆、土地等信息，发现并查封韩威公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆，未实际控制，不能处置，发现并轮候查封韩威公司名下位于江宁区滨江开发区长兴大街908号1幢不动产，因涉及集资诈骗，暂不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将韩威公司纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月二日书记员  吴 婷
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初383号原告：张峰，男，1968年12月24日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于金霞，河南洺水律师事务所律师。被告：郭学良，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省郸城县。原告张峰与被告郭学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张峰及其委托诉讼代理人于金霞、被告郭学良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告煤泥款627900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做煤泥生意的，原被告通过朋友认识，2013年被告郭学良和郭明海要求原告向被告送煤泥，被告郭学良把货款只结一部分，然后又一直让送煤泥。2015年4月13日原告将被告郭学良、韩艳其、郭明海等人约到美高美把这几年的货款算了个总账并打了一张欠条，欠条载明“陆拾叁万贰仟玖佰元整，（632900元）郭学良2015、4、13”。后我多次向其索要货款，被告在2018年还了5000元。剩余款项原告多次向被告催要被告拒不给付。请求判如所请。被告郭学良辩称：欠条是我打的，小票都是司机出的，原告把小票都交给了我，我给他出具了一个总欠条，但煤泥款应当由我哥郭明海支付，现在郭明海给我出的欠款手续都在我这，郭明海没有给我钱，我也没钱给原告。本院经审理认定事实如下：原告张峰是做煤泥生意的，原告张峰与被告郭学良通过朋友认识后，原告向被告送煤泥，2015年4月13日双方经结算，被告郭学良欠原告张峰煤泥款632900元，被告郭学良向原告张峰出具了欠条一张。欠条载明“欠条陆拾叁万贰仟玖佰元整，（632900元）郭学良2015、4、13”。上述款项经原告催要已偿还5000元，下欠627900元未还，双方发生纠纷。以上事实，有欠条以及当事人陈述意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的债务应当清偿。被告郭学良欠原告张峰煤泥款627900元，有欠条为据，事实清楚，证据充分，应当偿还。被告郭学良辩称所欠原告的煤泥款应当由其哥郭明海偿还的意见，因其提供的证据不足以支持其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：限被告郭学良于本判决生效之日起五日内偿还原告张峰煤泥款627900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10079元，由被告郭学良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  侯良清审 判 员  胡晓艳人民陪审员  王连猛二〇二〇年四月三十日书 记 员  齐 伟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执920号之一申请执行人：张立明。被执行人：陈英行。被执行人：周浩。申请执行人张立明与被执行人陈英行、周浩租赁合同纠纷一案，执行依据本院（2019）吉2401民初6615号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人陈英行、周浩向申请执行人张立明支付房屋租金3000元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元，执行费50元）经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周浩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币143.04元，冻结期限为十二个月。申请执行人需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出继续冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果；被执行人履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  张大文二〇二〇年四月十六日书记员  崔红花
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0203执196号 申请执行人：**芳，女，1968年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆博湖县。 被执行人：张恒瑞，男，1970年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆焉耆县。 申请执行人**芳与被执行人张恒瑞买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）兵0203民初390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人**芳于2019年11月1日依法申请执行，要求被执行人张恒瑞履行案件款67120元。被执行人依法应承担执行费907元。 在执行过程中，1．本院于2019年11月1日向被执行人张恒瑞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年11月1日、2020年1月6日、2020年3月16日、2020年4月9日通过全国网络查控系统对执行人张恒瑞名下的相关财产信息进行了查询，被执行人名下未发现房产、银行存款、车辆等可供执行的财产。未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年4月19日到被执行人张恒瑞户籍地第二师二十七团调查走访，通过调查，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年4月21日到被兵团住房公积金管理中心第二师管理部，调查被执行人张恒瑞公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产。 5、本院于2020年4月22日到被执行人户籍地第二师二十七团社保所查询被执行人张恒瑞社保缴费情况，未发现可供执行的财产。 6、本院于2019年11月18日对被执行人张恒瑞适用限制高消费措施并纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张恒瑞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人**芳释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  赵 涛 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张凯强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4744号申请执行人：李静,男,1987年8月5日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁国泰汽车销售服务有限公司,注册号321300000034417，住所地宿迁市。法定代表人：刘淑侠，系该公司总经理。本院在执行李静与宿迁国泰汽车销售服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2019年12月13日受理宿迁国泰汽车销售服务有限公司破产清算。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1302民初3969号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十日书记员 蔡为明
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执172号申请执行人：傅某，男，1963年生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：刘某，男，1968年生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人傅某与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）赣0192民初1627号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行上述法律文书确定的义务，仍欠申请执行人傅某赔偿款119683.95元及利息，案件受理费、保全费及司法鉴定费共计7024元。本案申请执行费1695元由被执行人刘某负担。以上共计128402.95元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘某银行存款128402.95元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、履行期限届满，被执行人仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，则对其存款依法予以划拨，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈南平二〇二〇年四月三日书记员  何 茜
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初658号 原告：刘振武，男，1956年9月14日出生，汉族，住原市宁江区。 委托诉讼代理人：于靓，吉林车宏伟律师事务所律师。 被告：杨国栋，男，1965年10月10日出生，汉族，住松原市宁江区。 刘振武与杨国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘振武及其委托诉讼代理人于靓到庭参加诉讼，杨国栋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振武向本院提出诉讼请求：被告偿还51,000元借款并自2019年6月1日起按月利率2分计算利息。事实和理由：2019年6月1日，杨国栋向刘振武出具欠条一枚，该欠条是杨国栋多次向刘振武借款的总条，被告杨国栋一直未能偿还借款，原告无奈诉至法院。 杨国栋未作答辩。 刘振武为证明其诉讼请求提交杨国栋出具的欠条一枚，对刘振武主张的借款事实本院予以确认，并在卷作证。 本院认为，刘振武与杨国栋间借贷关系合法有效，杨国栋应按约定期限偿还借款，未偿还应承担违约责任。因借款期限内未约定利息，故对刘振武要求支付借款期限内利息的请求不予支持。到期后，杨国栋应向刘振武给付资金占用期间债务利息。对于刘振武进行财产保全支出的财产保全保险费，双方对该笔费用由谁负担并无约定，刘振武要求杨国栋承担本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杨国栋于本判决生效之日偿还刘振武借款本金人民币51,000元及其利息（利息自2019年6月1日起至给付之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,320元，减半收取计1,660元，由杨国栋负担537.5元，退还刘振武1,122.5元，保全申请费1,320元，由杨国栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李方东 二〇二〇年四月二十九日 书记员  徐 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民特684号 申请人：乌鲁木齐市安宁医院，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市康复路279号。法定代表人：徐忠，该医院院长。委托诉讼代理人：刘如心，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被申请人:熊君，男，1971年2月7日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。代理人：熊茂林（系被申请人熊君的父亲），男，乌鲁木齐市北新路桥股份有限公司退休职工，住乌鲁木齐市。申请人乌鲁木齐市安宁医院（以下简称安宁医院）申请认定被申请人熊君无民事行为能力一案,本院于2018年10月11日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人安宁医院称，请求依法认定被申请人熊君为无民事行为能力或限制行为能力人，并依法为被申请人熊君指定监护人。事实与理由：2015年10月22日，被申请人熊君被其父亲熊茂林送至申请人安宁医院进行精神病疾病治疗，至今已累计欠付申请人安宁医院医疗费36,737.26元。自被申请人入院治疗以来，申请人数十次要求被申请人父母支付欠付的医疗费均被拒绝。鉴于被申请人系精神病患者，生活不能自理，不能正确表达自己的意志，且因病情原因需长期在申请人处进行专业治疗，后续将产生大量医疗费用，其父母不愿履行抚养监护义务。从被申请人的健康角度考虑，也为维护申请人的合法权益，故向法院提出申请。被申请人熊君未到庭陈述意见。代理人熊茂林称，被申请人熊君于2005年发病，2015年送至申请人处治疗，对熊君的精神分裂症状态认可，对申请人的申请意见没有异议。但我认为欠付申请人的费用应该由政府承担。经审理查明，申请人安宁医院与被申请人熊君之间存在利害关系。本院受理此案后，申请人安宁医院向本院提出司法鉴定申请，要求对熊君是否具有民事行为能力进行鉴定。经本院委托，新疆精卫法医精神病司法鉴定所于2019年12月19日作出司法鉴定意见书。鉴定意见认为：1.精神状态：精神分裂症；2.民事行为能力：无民事行为能力。本院认为，申请人安宁医院与被申请人熊君之间存在利害关系，具有申请宣告熊君无民事行为能力的资格，且其申请符合法律规定，应予准许。经鉴定，被申请人熊君为无民事行为能力人，结合其父亲熊茂林的经济状况、身体状况，本院认为熊茂林作为其监护人较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、熊君为无民事行为能力人；二、指定熊茂林为熊君的监护人。本判决为终审判决。审  判  员   张莉二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 十 三 日书  记  员   李玉
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0521执1489号申请人：宋丽娜，女，1985年1月25日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：王福平，男，1958年5月4日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行宋丽娜申请执行王福平民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2018）辽0521民初953号民事判决书于2019年10月18日申请执行，请求被执行人立即给付案款2.6805万元。在执行过程中，对被执行人的银行存款、车辆、房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心有房产情况，因不动产登记中心无被执行人身份证号码，无法确定该房产是否为被执行人所有，依职权无法处置。到本溪县车管所查询了被执行人的车辆信息，无车辆记录。查询了被执行人在本溪满族自治县林业局无林业登记情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 赵 利审判员 颜廷锐二〇二〇年四月二十二书记员 宋昭伟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保157号申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地:乐陵市城区阜欣路345号法定代表人苑先一，董事长。被保全人王月辉，男，1988年6月30日生，汉族，住乐陵市。被保全人张磊，女，1986年8月13日生，汉族，住乐陵市。被保全人王立松，男，1981年3月12日生，汉族，住乐陵市。被保全人王世珍，男，1960年6月20日生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人王月辉、张磊、王立松、王世珍为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初1092民事裁定书，裁定冻结被保全人王月辉、张磊、王立松、王世珍名下银行存款155188.22元或查封、扣押其他同等价值财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王立松在中国邮政储蓄银行乐陵市西环营业所账户62×××98存款155188.22元，冻结期限为12个月。自2020年4月16日至2021年4月16日止。二、冻结被保全人张磊在中国农业银行德州枣城支行账户62×××77存款155188.22，冻结期限为12个月。自2020年4月17日至2021年4月17日止。需要续行查封的，申请人保全人应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请00解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年四月二十日书记员 孟凡明
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1740号 申请执行人：姚艳辉，女，汉族，1952年1月27日出生，住长沙市天心区。 被执行人：陈超，男，汉族，1978年1月6日出生，住长沙市望城区。 申请执行人姚艳辉与被执行人陈超民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2888号民事判决书立案执行，但被执行人陈超至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈超银行存款11000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  金 谣
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0623执1239号 申请执行人：王建忠，男，汉族，住天祝县。 被执行人：祁学文，男，汉族，住天祝县。 申请执行人王建忠与被执行人祁学文劳务合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2019）甘0623民初1058号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王建忠于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人祁学文发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人祁学文向我院交纳应给付申请执行人王建忠的案款10000元，并负担案件受理费25元、执行费50元，但被执行人祁学文至今未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人祁学文无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款。现因被执行人祁学文暂无财产可供执行，申请执行人王建忠亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑有功 审判员  王佐年 审判员  李占军 二〇二〇年四月五日 书记员  杜有婷
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执32号申请执行人乔道兴，男，1975年3月29日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人贾冲，男，1971年2月10日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人陈永兵，男，1966年8月10日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2019年6月19日作出（2019）晋0622民初805号民事调解书，责令被执行人限期履行判决书所确定的执行内容，但被执行人贾冲至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾冲在应县农村信用合作联社卡号的工资，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年四月二十一日书记员  韩丽雯
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0106民初486号 原告：付文胜，男，1974年4月18日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：张怀明，长春市法律援助中心律师。 被告：长春市宏升储运有限公司，住所地：长春市绿园区双丰东路19号101室。 法定代表人：张金桩，总经理。 委托诉讼代理人：王晓丹，吉林国隆律师事务所律师。 原告付文胜诉被告长春市宏升储运有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付文胜及其委托诉讼代理人张怀明、被告长春市宏升储运有限公司委托诉讼代理人王晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告确认与原告2018年11月至2019年6月25日存在劳动事实关系；2、依法裁决被告给付原告拖欠工资6384元;3、依法裁决被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资62384元;4、依法裁决被告给予原告补缴社会养老保险等费用;5、依法裁决被告支付原告经济补偿金(一个月工资)；6、依法判令案件受理费由被告负担。事实及理由：原告于2018年11月被长春市宏升储运有限公司招聘挂车司机，约定每月工资8000元，出车伙食费补助每日60元，原告正式应聘了该职位，由于该公司为3A运输单位，本人刚来对公司规模及资质的信任，由于不懂有关法律法规，缺少自我保护意识,并于当日上班,2018年11月至2019年6月25日,原告一直为被告工作,公司未与原告签订劳动书面合同和未缴纳各种社会保险，为此原告多次向长春市宏升储运有限公司法人及领导讨要工资，均遭到被告的拒绝，为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，维护原告的合法权益。 被告辩称，原告付文胜与被告之间不存在劳动关系，其诉讼请求第一、二、三、五项均没有任何事实和法律依据，应当予以驳回。其诉讼请求第四项补缴社会养老保险不属于人民法院的受案和审理范围。综上，原告付文胜的全部诉讼请求均应予以驳回。 经审理查明，原告付文胜因被告拖欠其工资、未与其签订劳动合同和缴纳各种社会保险，于2020年3月18日向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、要求被申请人确认与申请人2018年11月至2019年6月25日存在劳动事实关系；2、依法裁决被申请人给付申请人拖欠工资6384元;3、依法裁决被申请人支付申请人未签订书面劳动合同的双倍工资62384元;4、依法裁决被申请人给予申请人补缴社会养老保险等费用;5、依法裁决被申请人支付申请人经济补偿金(一个月工资)。同日，该仲裁委员会作出长绿劳人仲（2020）26-1号不予受理通知书，原告付文胜不服该仲裁裁决，于2020年3月26日向我院提起诉讼。 本院认为，关于原告付文胜要求确认其与被告存在事实劳动关系并支付未签订劳动合同的双倍工资、经济补偿金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品”的规定，原告付文胜应负有证明其与被告长春市宏升储运有限公司存在劳动关系的举证责任，仅凭原告提供的银行交易明细和微信聊天记录，产品出库单（系复印件）、电话录音（未提供原始载体）以及证人证言等相关证据，均无法证明其与被告存在劳动关系，原告付文胜应当承担举证不能的法律后果，故原告付文胜要求确认其与被告长春市宏升储运有限公司存在劳动关系并支付未签订书面劳动合同的双倍工资和经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告给付拖欠工资6384元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，原告付文胜主张被告给付拖欠工资6384元，仅有其本人陈述，被告对此亦不认可，故原告的该项主张证据不足，不予支持。原告付文胜要求被告为其补缴社会养老保险等费用，不属于人民法院审理劳动争议的范围，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告付文胜的诉讼请求。 案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告付文胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  马春明 二〇二〇年四月二十九日 书记员  **恒
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢75号申请执行人王国利，男，1958年7月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人刘英，女，1970年8月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王晓军，男，1968年11月12日出生，蒙古族，住朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人王国利申请执行王晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国利于2019年12月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人王晓军给付王国利借款25275元。本院于2020年3月5日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，被执行人王晓军在朝阳银行柳城支行的工资已被该案冻结，该冻结为第二轮候冻结，被执行人王晓军有住房公积金，但有其他案件冻结，住房公积金无法轮候冻结。其他再未发现被执行人王晓军名下有其他财产可供执行。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人王晓军的财产调查情况告知申请执行人的委托代理人刘英，代理人刘英其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人王国利享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王晓军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 冀朝勋审判员 席 牧二〇二〇年四月二十六日书记员 柳 阳
重庆市第五中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝05行辖61号 赵洪涛诉重庆市公安局九龙坡区分局其他一案，重庆市九龙坡区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合指定管辖的有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项规定，裁定如下： 本案由重庆市渝中区人民法院管辖。 二〇二〇年四月十七日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执171号申请执行人：兰春红，男，1969年8月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：曲范辉，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。申请执行人兰春红与被执行人曲范辉民间借贷纠纷执行一案，2019年11月19日吉林省蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2883号民事判决书，内容如下：被告曲范辉于本判决生效后立即偿还原告兰春红借款本金2万元及利息（以2万元为本金，自2016年4月6日起至本金实际偿还日止，按照月利率2％计算，扣除已付利息款5000元）案件受理费338元，由曲范辉负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费200元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人曲范辉送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及传票。另查明执行人曲范辉下无房产、车辆、工商等登记信息。2020年3月3日本院依法网络冻结被执行人曲范辉在中国农业银行股份有限公司长春永胜支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行、中国工商业行吉林省吉林蛟河支行的存款账户。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  郑佳君审判员  李 猛二〇二〇年四月三十日书记员  鲍 晶
安徽省宣城市宣州区人民法院 支 付 令 （2020）皖1802民督19号 申请人：张海英，女，1981年11月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇 被申请人：付小云，男，1978年5月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区狸桥镇 申请人张海英于2020年4月14日向本院申请支付令。申请人称，2019年，申请人在龙云服装厂上班，2019年结束后，核算工资10181元。2020年1月24日，被申请人给申请人打下欠条，后又写下承诺书，承诺于2020年3月24日还清工资。到期后，申请人多次催要无果，现要求向被申请人发出支付令，支付申请人劳务工资10181元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人付小云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张海英劳务费10181元。 申请费18元，由被申请人付小云负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱小勇 二〇二〇年四月十五日 书记员  吴 强
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0311执4273号申请人：陈长军，男，1946年8月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈亮，男，1978年9月17日生，住徐州市鼓楼区。被执行人：王风雷，男，1966年9月1日生，汉族，住徐州市泉山区。陈长军与王风雷借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初7693号民事调解书已发生法律效力，依该文书:经双方确认，被告王风雷尚欠原告陈长军借款本金150000元及利息50000元，合计200000元，被告于2019年12月23日前一次性付清。案件受理费减半后收取2926.5元，由被告王风雷负担（原告已预交，被告于2019年12月23日前随案款一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无银行存款，被执行人名下车辆部门无登记，被执行人名下房产部门无登记。本案已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初7693号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 平审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇二〇年四月三十日书记员 王 昆
山西省河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执35号申请执行人：河曲县自然资源局，地址：山西省河曲县，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，男，该局局长。委托诉讼代理人：徐某，男，该局工作人员。被执行人：楼子营镇马连口村民委员会，地址：河曲县。法定代表人：陈某，男，该村村民委员会主任。申请执行人河曲县自然资源局与被执行人楼子营镇马连口村民委员会行政非诉执行一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）晋0930行审19号行政裁定书已发生法律效力。裁定内容为：对申请执行人河曲县自然资源局作出的河自然监罚字（2019）第14号行政处罚决定书部分准予强制执行。即没收楼子营镇马连口村民委员会非法出租土地的非法所得102000元，并处以违法所得20%的罚款20400元，两项合计122400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河曲县人民法院综合部门于2020年1月8日移送执行，本院于2020年1月14日立案受理。案件在进入执行程序后，1.本院于2020年3月19日向被执行人楼子营镇马连口村民委员会发出执行通知书、报告财产令等执行文书。2.本院分别于2020年1月21日、2020年2月7日、2020年3月3日、2020年3月23日、2020年4月9日对被执行人楼子营镇马连口村民委员会的存款、证券、车辆、工商总局、房屋等信息进行了网络查控。3.因被执行人楼子营镇马连口村民委员会未在规定期限内履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日将被执行人楼子营镇马连口村民委员会限制了高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年3月27日对被执行人户籍所在地开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。5.本院于2020年4月2日约谈申请执行人，告知其本案执行情况及信息，并将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。6.现被执行人楼子营镇马连口村民委员会有122400元未履行。综上所述，本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周海青审 判 员 李 渊人民陪审员 李 波 二〇二〇年四月十三日书 记 员 徐宇春
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初324号原告：袁飞，男，1990年5月28日出生，汉族，住盐城市盐都区。被告：许义，男，1986年1月28日出生，汉族，住南京市玄武区。原告袁飞与被告许义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告袁飞于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁飞申请撤诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁飞负担。审 判 长  夏玉珍人民陪审员  沈荔华人民陪审员  杨兴云二〇二〇年四月二十四日法官 助理  戴青华书 记 员  刘宣岑
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终2009号上诉人（原审被告）：宋贤义，男，1986年5月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：徐亚兰，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代烨，男，1971年12月26日出生，汉族，住桐梓县。委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。上诉人宋贤义因与被上诉人代烨合同纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2019）黔0303民初7252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋贤义于2020年4月23日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，宋贤义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许宋贤义撤回上诉。原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8700元，减半收取4350元，由宋贤义负担。本裁定为终审裁定。审判长  周亚琼审判员  何 容审判员  刘娟娟二〇二〇年四月二十六日法官助理张洋书记员瞿春花