陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民终118号 上诉人（原审被告）：韩军怀，男，汉族，生于1973年12月25日，农民，住陕西省岐山县。 委托诉讼代理人：徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马存宽，男，生于1963年6月19日，汉族，农民，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县，系死者刘某某丈夫。 被上诉人（原审原告）：马少龙，男，汉族，生于1996年7月16日，农民，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县，系死者刘某某长子。 委托诉讼代理人：王锋博，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马少文，女，汉族，生于2000年7月29日，学生，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县，系死者刘某某之女。 委托诉讼代理人：马少龙，身份信息同上。 被上诉人（原审原告）：马某某，男，汉族，生于2003年2月18日，学生，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县,系死者刘某某次子。 法定代理人：马存宽，男，生于1963年6月19日，汉族，农民，陕西省岐山县人，住陕西省岐山县，系马某某父亲。 被上诉人（原审原告）：刘当勤，女，汉族，生于1951年8月29日，农民，住陕西省岐山县，系死者刘某某母亲。 委托诉讼代理人：马少龙，身份信息同上。 上诉人韩军怀因与被上诉人马存宽、马少龙、马少文、马某某、刘当勤机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省岐山县人民法院(2019)陕0323民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，不开庭进行了审理。上诉人韩军怀及其委托诉讼代理人徐卫忠，被上诉人马存宽，马少龙及其委托诉讼代理人王锋博，马少文、刘当勤的共同委托诉讼代理人马少龙，马某某的法定代理人马存宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩军怀上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，判决错误。岐山县公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》责任认定错误，转弯的机动车让直行的车辆先行，刘某某对本次事故应当负全部责任。 马存宽、马少龙、马少文、马某某、刘当勤共同辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。 马存宽、马少龙、马少文、马某某、刘当勤共同向一审法院起诉请求：依法判令被告向原告赔偿各项经济损失合计404595元；该案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月29日12时10分许，被告韩军怀驾驶嘉陵牌无号牌二轮摩托车沿岐山县XX镇XX村北干渠边水泥路由西向东行驶至妙敬村马家组交叉路口处，与刘某某驾XX号XX组南北水泥路由南向北左转弯驶入交叉路口时两车相撞，致韩军怀、刘某某受伤，两车受损，造成一起交通事故。事发后，刘某某即被送往岐山县医院治疗，之后随即转往宝鸡市解放军第三医院治疗，经诊断为：创伤性特重型颅脑损伤、休克。刘某某经抢救无效于当日死亡。2019年7月11日，岐山县公安局交通管理大队对本起交通事故做出第088号道路交通事故认定书，认定：韩军怀、刘某某应分别承担此次事故的同等责任。2019年7月2日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具陕宝正大司鉴所[2019]病鉴字第73号司法鉴定意见书，鉴定意见认为：死者刘某某生前交通事故致创伤性特重型颅脑损伤，中枢性呼吸循环衰竭死亡。被告韩军怀驾驶的嘉陵牌***型二轮摩托车车辆所有人是被告韩军怀，该车无号牌，未投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，被告韩军怀无二轮摩托车驾驶资格。刘某某的亲属有丈夫原告马存宽、长子原告马少龙、女儿原告马少文、次子原告马某某、母亲原告刘当勤。本次事故给原告马存宽、马少龙、马少文、马某某、刘当勤造成的损失有：医疗费5495.88元，死亡赔偿金709181.75元（含刘某某死亡赔偿金666380元、被扶养人马某某生活费10071元、被扶养人刘当勤生活费32730.75元），丧葬费33716.5元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元；上述合计760394.13元。另查，刘某某死亡后，被告韩军怀为原告方已支付丧葬费40000元。 一审法院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本案中，岐山县公安局交XX大队XX号道路交通事故认定书，对此，被告韩军怀虽当庭不予认可，但其并未在规定的期限内提出复议申请，故本院对第088号道路交通事故认定书予以确认，并将其作为本案划分责任的依据。根据事故认定书认定，被告韩军怀与刘某某分别承担本起事故的同等责任。因被告韩军怀驾驶的两轮摩托车在事发时未投保交强险，故对于交强险分项责任限额以内的损失，应当由被告韩军怀自行承担；超出交强险分项限额的部分，应当按照各方当事人的过错予以划分，由被告韩军怀承担50%为宜。对于原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，予以支持。对于原告主张的被扶养人生活费，因死者刘某某尚有一子马某某未成年，尚有母亲刘当勤年老，需要抚养义务人抚养，故对原告主张的被扶养人生活费，予以支持，但在计算时应当计入死亡赔偿金。对于原告主张的交通费，根据本案实际情况，酌情认定为2000元。本次事故造成刘某某死亡，给五原告造成极大的精神痛苦，对于原告主张的精神损害抚慰金，酌情认定为10000元。对于原告主张的财产损失，因其所提交的证据并不能证明财产损失的真实情况，对此不予支持；原告可在取得其他证据后，另行主张权利。本案中，被告韩军怀已经在事发后向原告支付40000元的丧葬费用，对于被告韩军怀已经支付的40000元，在判决时理应予以扣减。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决：一、被告韩军怀于本判决书生效后十日内赔偿原告马存宽、马少龙、马少文、马某某、刘当勤医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计397945.01元；二、驳回原告马存宽、马少龙、马少文、马某某、刘当勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告韩军怀承担。 二审中，上诉人提交陕西宝鸡震鑫机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明岐山县公安局交通管理大队认定案涉交通事故责任错误。经质证，被上诉人对证据的真实性无异议，但认为该鉴定意见仅是岐山县公安局交通管理大队作出责任认定的证据之一，不能否定结论。本院认证认为，上诉人提交的证据虽客观、合法，但无法证实上诉人所主张的证明目的成立。本院依法不予采信。 本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”岐山县公安局交通管理大队依据报案记录、当事人陈述、检验鉴定意见等证据，对案涉道路交通事故的事实进行认定，并进而对事故责任作出划分，符合法律规定。上诉人虽主张公安交警部门得出的交通事故责任结论错误、其本人不应承担赔偿责任，但未能提供足以推翻责任认定书的相反证据。上诉人主张刘某某应负本次交通事故全部责任、上诉人不承担赔偿责任的上诉理由，本院不予采信。此外，上诉人主张被上诉人放弃救治致刘某某死亡应减轻上诉人赔偿责任的上诉理由，缺乏事实根据；上诉人主张其仅在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任的上诉理由，缺乏法律依据。上诉人主张减轻其赔偿责任的上诉理由，本院亦不予采信。 综上所述，上诉人韩军怀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7300元，由上诉人韩军怀负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 韩权雁 审 判 员 陈 蔚 审 判 员 任小剑 二〇二〇年四月二十二日 法官助理 罗永超 书 记 员 李佳玺 1