山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终1558号上诉人（原审被告）：陈启宽，男，1971年3月16日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：王秀芹，女，1974年6月18日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：**龙，男，2001年8月4日出生，汉族，住济南市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：李仁弟，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张玉强，男，1971年5月29日出生，汉族，住山东省滨州市。委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。上诉人陈启宽、王秀芹、**龙因与被上诉人张玉强机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初8932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈启宽、王秀芹、**龙上诉请求：1.撤销(2019)鲁0102民初8932号民事判决，依法改判。2.诉讼费、鉴定费等由张玉强承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。一、一审法院认定事实错误。案发时**龙未成年并且独身一人骑自行车恰遇张玉强驾驶与自己准驾资格不符的无牌二轮摩托车为了躲避公交而发生事故。**龙并未碰撞张玉强，虽然也有未发生碰撞而担责的情况，但是本案中不应存在。二、责任划分不公。依据交警委托北京中机车辆司法鉴定中心出具(2018)车鉴字第SJJNl538号司法鉴定意见书第四条第3款，可知“无法确定二轮车与自行车的接触部位”。虽然济南市公安局交通警察支队历下大队出具的第370102120180000526号出具交通事故证明，载明：“双方同向行驶，发生碰撞，造成两车受损；”但是结合车辆鉴定也可推测为张玉强碰向**龙致使自己受伤。事发时，**龙是一个未成年的学生，没有相应的社会经验以及自我保护的法律意识；反观张玉强，社会经验丰富对交通法律法规了解并取得C1驾驶证，更应当尽到注意安全、保持距离等义务。即便双方发生碰撞也应当由张玉强承担全部责任。此案也有张玉强自己摔伤后见**龙年龄小、又独自一人，并且想来扶自己，趁机碰瓷**龙的嫌疑。三、一审法院适用法律错误。国务院法制办公室《关于对及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复中的第一款规定：“驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶；”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。张玉强未按规定驾驶符合自己准驾的车型，不应当驾驶涉案车辆。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶”。第十一条“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证”。张玉强的车辆并未取得相应手续，不应当上路行驶。张玉强已取得Cl驾驶资格应当了解相关交通法律法规，明知道自己不应该驾驶与自己准驾不符的无号牌机动车上路，但是还是驾驶涉案车辆上路，应当自己承担全部后果。依据未成年人保护法第五十条“公安机关、人民检察院、人民法院以及司法行政部门，应当依法履行职责，在司法活动中保护未成年人的合法权益。”案发时，**龙并未成年，应当依法维护**龙的合法权益。张玉强辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张玉强向一审法院起诉请求：1．判令**龙、陈启宽、王秀芹赔偿张玉强医疗费24771．32元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2040元、营养费3750元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费4133元、误工费33478．5元、护理费ll040元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2900元、车辆损失费2000元，其他后续治疗费(不含二次取内固定手术费用)待实际发生后另行主张，共计178210．82元；2．判令**龙、陈启宽、王秀芹承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年9月24日21日30分许，张玉强驾驶浜马牌二轮摩托车沿黑虎泉北路由北向南行驶至青龙桥站牌处时，适遇**龙驾驶的PHOENIX牌二轮自行车同向行驶，双方发生碰撞，造成张玉强受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后，张玉强被送往济南市中心医院经住院治疗17天，经诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折。张玉强之伤情经山东交通学院司法鉴定中心鉴定为：1．被鉴定人张玉强左肩关节功能障碍，构成十级伤残。2．被鉴定人张玉强伤后误工期限为l20日。二次手术取内固定物期间误工期限为30日。3．被鉴定人张玉强伤后护理期限为60日，期中住院期间2人护理，出院后1人护理。二次手术取内固定物期间护理期限l人护理15日。4．被鉴定人张玉强伤后营养期限为60日。二次手术取内固定物期间营养期限为15日。5．被鉴定人张玉强需二次手术费10000元。另查明，**龙驾驶的二轮自行车系其个人所有。事故发生时，**龙年龄未满18岁。陈启宽系**龙之父，王秀芹系**龙之母。张玉强系浜马牌二轮摩托车登记车主。一审法院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故证明，事实清楚，一审法院对该事故证明作为有效证据予以确认。《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应该遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十七条规定：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”通过对双方向一审法院提交的证据认定分析及庭审调查，张玉强与**龙对本次事故的发生均存在过错，综合考虑本案的实际情况，一审法院依法认定张玉强承担50%的事故责任，**龙承担50%的事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”事故发生时，**龙年龄未满18岁，系限制民事行为能力人。陈启宽系**龙之父，王秀芹系**龙之母。故，应由陈启宽、王秀芹对张玉强的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”张玉强主张医疗费24771.32元，并提交历下交警大队作出的道路交通事故证明、济南市中心医院门诊病历、住院病案、诊断证明、报告单、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单予以佐证，证实张玉强因本次交通事故导致受伤共计支出医疗费24771.32元，一审法院予以支持。张玉强主张后续治疗费10000元，并提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证，证实张玉强之伤需后续治疗费10000元，一审法院予以支持。张玉强主张住院伙食补助费2040元，并提交济南市中心医院住院病案予以佐证，证实张玉强因伤住院治疗17天，住院伙食补助费标准按120元/天计算，一审法院认为张玉强的住院伙食补助费标准应按100元/天计算，住院伙食补助费一审法院支持1700元。张玉强主张营养费3750元，并提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证，证实张玉强伤后营养期限为75天，营养费标准按50元/天计算，符合法律规定的标准，一审法院予以支持。张玉强主张残疾赔偿金79098元，并提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、张玉强的身份证复印件、居住证、统计局城乡代码、提现记录、工作服照片予以佐证，证实事故发生时张玉强系外卖配送员，其因本次交通事故导致十级伤残，残疾赔偿金按2018年山东省城镇居民可支配收入39549元计算20年，一审法院予以支持。张玉强主张被扶养人生活费4133元，并提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、张玉强母亲身份证复印件、亲属关系证明予以佐证，证实张玉强之母年龄为80岁，无劳动能力，需3子女赡养，抚养费计算标准按照2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元计算5年（24798元/年×5年×10%÷3人=4133元），一审法院予以支持。张玉强主张误工费33478.5元，并提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、张玉强的身份证复印件、居住证、统计局城乡代码、提现记录、工作服照片予以佐证，证实张玉强因伤误工150天，误工工资标准按223.19元/天计算，一审法院认为，张玉强提交的证据无法证实其实际误工损失，对误工费一审法院予以调整，一审法院支持16253元（39549元/365×150天）。张玉强主张护理费11040元，并提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、张玉强哥哥身份证复印件、张玉强姐姐身份证复印件、亲属关系证明予以佐证，证实张玉强伤后护理期限为60天，期中住院期间2人护理，出院后1人护理。二次手术取内固定物期间护理期限1人护理15日，护理人员工资按120元/天计算，护理费为11040元（17天×120元×2人+43天×120元×1人+15天×120元×1人），一审法院予以支持。张玉强主张交通费2000元，并提交交通费单据予以佐证，一审法院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，一审法院酌情支持500元。张玉强主张精神损害抚慰金3000元，并提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书予以佐证，其主张过高，一审法院支持1000元。张玉强主张鉴定费2900元，并提交山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，一审法院予以支持。张玉强主张车辆损失费2000元，未提交证据予以证实，不予支持。上述张玉强的医疗费24771.32元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1700元、营养费3750元、残疾赔偿金79098元、被扶养人生活费4133元、误工费16253元、护理费11040元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2900元，由陈启宽、王秀芹按50%的比例承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿医疗费12385.66元（24771.32元×50%）；二、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿后续治疗费5000元(10000元×50%）；三、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿住院伙食补助费850元（1700元×50%）；四、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿营养费1875元（3750元×50%）；五、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿残疾赔偿金39549元（79098元×50%）；六、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿被扶养人生活费2066.5元（4133元×50%）；七、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿误工费8126.5元（16253元×50%）；八、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿护理费5520元（11040元×50%）；九、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿交通费250元（500元×50%）；十、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿精神损害抚慰金500元（1000元×50%）；十一、陈启宽、王秀芹于判决生效之日起十日内向张玉强赔偿鉴定费1450元（2900元×50%）；十二、驳回张玉强的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3864元，减半收取1932元，由张玉强负担966元，由陈启宽、王秀芹共同负担966元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是，机动车交通事故中，非机动车方对机动车驾驶员的损失应否承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。该条系关于机动车交通事故责任承担的相关规定，对机动车与行人、非机动车之间的交通事故责任纠纷，通过减轻机动车一方的责任实现对行人、非机动车一方的过错评价。仅在行人、非机动车故意导致事故发生的情况下，免除机动车一方的赔偿责任。对于机动车驾驶员一方因交通事故遭受的人身、财产损失请求行人、非机动车一方赔偿的，没有法律依据。另外，依据济南市公安局交通警察支队历下区道路交通事故证明，本案交通事故形成原因不能查清，不能认定本案事故系**龙故意导致。由此，张玉强主张**龙方承担事故损失赔偿责任无事实和法律依据，其诉讼请求依法应予驳回。综上所述，陈启宽、王秀芹、**龙的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销济南市历下区人民法院(2019)鲁0102民初8932号民事判决；二、驳回张玉强对陈启宽、王秀芹、**龙的诉讼请求。一审案件受理费1932元、二审案件受理费3864元，由被上诉人张玉强负担。本判决为终审判决。审判长  武绍山审判员  王立强审判员  孙 磊二〇二〇年四月十六日书记员  曹 鸿