广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终32号 原公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陵任练，男，1995年6月20日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月30日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。 原审被告人苏韦辉（曾用名苏国辉），男，1992年3月14日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。曾因犯盗窃罪，于2017年4月14日被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年两个月（刑期至2018年1月9日），并处罚金2000元。因吸食毒品，于2019年4月22日被田东县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月22日被抓获，同年5月7日被逮捕。 广西壮族自治区田东县人民法院审理田东县人民检察院指控原审被告人陵任练犯盗窃罪、苏韦辉犯盗窃罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇一九年十二月二十四日作出（2019）桂1022刑初276号刑事判决。原审被告人陵任练不服，提出上诉。本院依法将案件移送百色市人民检察院审查，百色市人民检察院经审查认为一审判决认定犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，不需要开庭审理，建议本院书面审理。本院依法组成合议庭审理了本案，经审阅案卷材料，并依法讯问了上诉人（原审被告人）陵任练，认为本案事实清楚，证据充分，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 一、容留他人吸食毒品部分 1、2019年3月，被告人苏韦辉伙同陵任练在黄某1家盗窃得财物后，通过“胖子”的男子购买得五粒海洛因，当晚两人以“追龙”的方式在苏韦辉家中三楼卧室吸食。 2、2019年3月，被告人苏韦辉又伙同陵任练在盗窃得钱后，跟“胖子”购买了500元的海洛因，当晚在苏韦辉家中的卧室内吸食。 3、2019年3月中旬，被告人苏韦辉又伙同陵任练流窜至平果县盗窃得现金后，跟“胖子”购买300元毒品海洛因，并于当晚驾驶摩托车回到苏韦辉家中的卧室内吸食。 另查明，被告人苏韦辉容留他人吸食毒品行为系其主动如实供述。 认定上述事实的证据有： 1、证人陵任练的证言；2、被告人苏韦辉的供述与辩解。 二、盗窃部分 1、2019年2月中旬的中午，被告人陵任练伙同韦某4(另案处理)驾驶摩托车窜到田东县朔良镇那加村村部旁，为躲避侦查，事先将摩托车隐藏好之后，两人步行至旁边居民韦某3家小卖部，并趁家中只有一个女孩在的情况下，两人以购买零食为由，由韦某4作掩护、陵任练负责动手将小卖部内抽屉的现金秘密盗走600元，事后分给韦某4200元现金。被告人陵任练、韦某4在盗窃得现金后直接驾驶摩托车到平果县购买毒品共同吸食。 2、2019年3月初，被告人陵任练、苏韦辉为寻找购买毒品的资金，两人结伙驾驶陵任练家车牌为桂Ｌ×××××的两轮摩托车流窜到平果县带，寻找实施盗窃的机会。当天中午，两人流窜至同老乡五柳村乱旧屯村口，分别进入韦某1、韦某2两户居民房内实施盗窃。被告人陵任练在韦某2家中一楼卧室墙上的挂包内盗窃得400多元现金，但只告知同伙苏韦辉盗窃得300多元;苏韦辉则在韦某1家中一楼卧室内的衣柜抽屉内盗窃得800多元现金，也是告知陵任练只盗得400元现金，剩下的自己私吞。两人盗窃得现金后均用于购买毒品共同吸食，也已花光盗窃所得。 3、2019年3月初的某日，被告人陵任练、苏韦辉又驾驶桂Ｌ×××××的两轮摩托车窜到平果县，并沿着往黎明乡的公路上寻找作案目标。当日，两人在经过路边有三、四户的居民房时，发现均关着门;随后两人停好摩托车，确定家中无人之后分别采用身体破门的方式进入到几户居民房内实施盗窃。当天，陵任练在兰某家中实施盗窃时，用肩部撞开二楼的一个房间房门后，最终在房内床铺上的枕头下面盗窃得一黑色钱包，内有现金和身份证等物品;陵任练在盗得钱包离开现场后将钱包内的780多元现金拿走后，并将钱包及包内的身份证、驾驶证、行驶证、银行卡等证件丢弃到公路斜对面的山坡上。两人在汇合离开后立即前往江南乡购买毒品来吸食。 另查明，案发后，该被盗的钱包及包内的身份证、驾驶证、行驶证、银行卡等证件已被公安机关依法扣押并发还给被害人兰某。 4、2019年3月初的某日，被告人陵任练又伙同苏韦辉驾驶车牌为桂Ｌ×××××的两轮摩托车流窜到，伺机寻找盗窃的居民房。由苏韦辉进入屯内实施盗窃，陵任练驾驶摩托车在村口等待、负责接应。当天苏韦辉进入到黄某1的家中，在一楼大门右边的房间内及二楼的卧室梳妆台上共盗窃得现金约1500元，一条手链及一枚黄金戒指。被告人苏韦辉出于私心，将除了拿出盗窃所得的现金与陵任练分赃之外，盗窃所得的手链及戒指自己占有，并以500元的价格将戒指抵押给他人。盗窃所得的现金两人均用于到平果县购买毒品吸食。 另查明，被害人黄某1被盗手链购买发票为1920元。 5、2019年3月中旬的某日，被告人陵任练又伙同苏韦辉驾驶车牌为桂Ｌ×××××的两轮摩托车到。两人在进行踩点准备作案时，发现义合村小学旁边黄某2家中无人，于是两人停好摩托车后采用身体撞门的方式，进入到居民房内实施盗窃;并在一楼杂物房的塑料盒内由苏韦辉盗窃得现金1300元，但只拿出其中的1070元来与陵任练分赃:由陵任练在二楼的一间卧室床头柜上盗窃得一部华为牌手机，且截止陵任练被抓时还在使用该盗窃所得的手机;经田东县发展和改革局价格股进行价格认定，被盗的华为手机损失价格为人民币陆佰肆拾陆元正(646元)。 另查明，案发后，该被盗的华为牌手机已被公安机关依法扣押并发还给被害人黄某2。 认定上述事实的证据有： 1、被害人兰某、韦某1、韦某2、黄某2、黄某1、韦某3的陈述；2、同案人韦某4的供述；3、扣押决定书、扣押清单、发还清单；4、搜查、提取、扣押笔录；5、华为畅享7手机保修单、鸳鸯金楼金饰品发票的复印件；6、东发改价认〔2019〕2号价格认定结论书，鉴定意见通知书；7、视频截图照片；8、被告人陵任练、苏韦辉的供述与辩解；9、盗窃监控视频。 综合证据有： 1、抓获经过；2、现场勘查照片；3、户籍证明；4、现场检验报告、行政处罚决定书；5、刑事判决书；6、现场指认笔录、现场照片说明。 原判认为，被告人陵任练、苏韦辉目无国法，以非法占有为目的秘密窃取他人财物，陵任练一年内六次盗窃价值为8446元，苏韦辉五次盗窃价值为7846元，数额较大，两被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,构成盗窃罪。被告人苏韦辉目无国法，容留他人在其家中吸食毒品三次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陵任练犯盗窃罪，被告人苏韦辉犯盗窃罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。在盗窃共同犯罪中，被告人陵任练、苏韦辉作用相当，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人苏韦辉同时犯有二罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应实行数罪并罚。被告人苏韦辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陵任练、苏韦辉因为吸食毒品而盗窃的，可以从重处罚。被告人苏韦辉容留他人吸食毒品行为系其主动如实供述，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。 鉴于被告人陵任练、苏韦辉庭上认罪态度好，故决定对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第四条第一款第(一)项、第十一条第（一）项、第十四条之规定，判决：一、被告人苏韦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。合并刑期为有期徒刑二年零六个月，决定执行有期徒刑两年零二个月，并处罚金人民币13000元；二、被告人陵任练犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元；三、责令被告人陵任练退赔被害人韦某3600元；四、责令被告人陵任练、苏韦辉退赔被害人兰某780元；退赔被害人韦某1800元；退赔被害人韦某2400元；退赔被害人黄某21300元；退赔被害人黄某13920元。被告人陵任练、苏韦辉共同承担连带责任。 陵任练上诉提出：一审判决对其量刑过重、罚金过高，请求二审法院改判从宽处理。 原判在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证和认证，合法有效。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。 对于陵任练提出的上诉理由。本院经审查认为，陵任练一年内多次入户盗窃，盗窃数额共计8446元，数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处盗窃数额二倍以下的罚金。一审法院根据陵任练在盗窃过程中所起的作用，同时鉴于陵任练有坦白从轻处罚情节，及有为吸毒而盗窃的酌情从重处罚情节，对其判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金10000元，量刑适当，其要求再从宽处理，本院不予支持。 本院认为，上诉人陵任练、原审被告人苏韦辉目无国法，以非法占有为目的秘密窃取他人财物，其中：陵任练、苏韦辉一年内多次入户盗窃，陵任练盗窃价值共计8446元，苏韦辉盗窃价值共计7846元，数额较大，二人的行为均构成了盗窃罪。同时苏韦辉目无国法，三次容留他人吸食毒品，其行为又构成了容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，陵任练、苏韦辉互相配合，均起主要作用，均为主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。苏韦辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陵任练、苏韦辉为吸食毒品而盗窃，酌情从重处罚。苏韦辉在容留他人吸食毒品犯罪中有自首情节，依法可以从轻处罚。陵任练、苏韦辉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。一审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦中利 审判员  何 卫 审判员  韦金碧 二〇二〇年四月十日 书记员  廖辉辉