广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1164号原告：广州珠江电缆有限公司，住所地：广东省广州市从化区经济开发区高技术产业园高湖公路26号。法定代表人：侯壮宜，经理。委托代理人：李晓，男，1982年9月25日出生该公司员工。被告：涂汉斌，男，1973年7月21日出生汉族，住四川省阆中市。原告广州珠江电缆有限公司（以下简称“珠江公司”）与被告涂汉斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠江公司的委托代理人李晓到庭参加了诉讼；被告涂汉斌经本院传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告珠江公司向本院提起诉讼请求：一、判令被告涂汉斌偿还欠款14336元及由此产生的利息645元给原告珠江公司；二、本案诉讼费用由被告涂汉斌承担。后原告珠江公司变更第一项诉讼请求为：判令被告涂汉斌偿还欠款14336元及由此产生的利息（以14336元为本金从起诉之日即2020年3月5日起按国家银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算至还款之日止）给原告珠江公司。事实与理由：被告涂汉斌为我公司前员工，于2019年8月19日向我公司借款15000元，并约定自2019年9月起每月还款1500元；2019年12月17日向我公司借款18599元并约定分月于其工资中扣还。被告涂汉斌实际于2019年9月还款1500元、2019年10月还款1500元、2019年12月还款7476元、2020年1月还款8787元。自2019年2月份起，被告涂汉斌发信息告知其部门领导自行离开我公司并拒接我公司工作人员电话，拒绝履行还款义务。综上，被告涂汉斌现仍欠我公司15000+18599-1500-1500-8787-7476=14336元。庭审时，原告称：被告涂汉斌是我公司的生产经理，在我公司工作三四年了，月均收入约八九千元，其于2020年1月份离职了，现已不在我公司工作。《借款申请条（借款凭证）》是被告涂汉斌填写的、签名也是其本人的，当时是通过银行转账支付15000给被告涂汉斌。《借条》是被告涂汉斌本人签名和打手指印的，该笔18599元的借款是因为有客户通过被告涂汉斌购买产品，被告涂汉斌已经收了客户的钱，但又没能交付产品给客户，钱也没有给我公司，后我公司给了产品给该客户，所以这笔18599元就当做是被告涂汉斌向我公司借款。借款后，在2019年9月从被告涂汉斌8月份的工资中扣还了1500元、在2019年10月从其9月份的工资中扣还了1500元，被告涂汉斌在2019年11月发生了拖欠客户货款的事情，其就没钱偿还了，于是在2019年12月从其11月份的工资中扣还了7476元，2020年1月从其12月份工资中扣还了8787元；2020年1月份的工资有结算，但因其1月份的工资用来偿还其欠公司员工的债务了，所以没有偿还给我公司。综上，被告涂汉斌剩余尚欠我公司借款14336元，利息以14336元为本金从起诉之日2020年3月5日起按国家银行间拆借中心公布的贷款市场利率计算至还款之日止。被告涂汉斌没有到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩、举证和质证等权利。经审理查明：原告珠江公司出示的《借款申请条（借款凭证）》显示：“申请人：涂汉斌，年龄：46，工作证号：5284，部门：生产，身份证号码：，金额：1万5仟0佰0拾0元（壹万伍仟元正）。本人涂汉斌因女儿上大学缴学费。（从9月25日开始每月还款1500元）所以需向广州珠江电缆有限公司财务部借款壹万伍仟零佰零拾零元。借款人：涂汉斌……借款人认同以上条款签名确认：涂汉斌。2019年8月19日”。原告珠江公司出示的被告涂汉斌于2019年12月7日向其出具的《借条》显示：“本人涂汉斌（身份证号码：）因个人原因于2019年12月07日向广州珠江电缆有限公司借款款项18599元（大写：壹万捌仟伍佰玖拾玖元正），并承诺此款分月于本人工资中扣还，直至还清为止。借款人：涂汉斌（手写签名并印有手指纹），日期：2019.12.7”。原告珠江公司出示的《声明》显示：本人林伟江（身份证号码：），2019年8月20日通过本人工商银行账号：62×××65账户向收款人涂汉斌中国工商银行账号62×××05账户转款15000元，此款是根据广州珠江电缆有限公司要求所转，本次款项实际付款人为广州珠江电缆有限公司，特此声明！声明人：林伟江（手写签名并印有手指纹），日期：2020.4.20”。原告珠江公司出示的《中国工商银行电子银行回单》显示：付款人户名为林伟江卡（账）号为62×××65的账户于2019年8月20日向收款人户名为涂汉斌卡（账）号为62×××05的账户汇款15000元。本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告涂汉斌已于2019年8月19日、2019年12月23日向原告珠江公司出具《借款申请条（借款凭证）》、《借条》，原告珠江公司主张借款18599元是因被告涂汉斌收取了本属于其公司的货款且没有返还而形成的、借款15000元是通过银行转账支付给被告涂汉斌，并通过在被告涂汉斌工资扣减的方式被告涂汉斌于2019年9月还款1500元、2019年10月还款1500元、2019年12月还款7476元、2020年1月还款8787元，故原告珠江公司主张被告涂汉斌尚欠其剩余借款本金14336元，且被告涂汉斌既未提出抗辩亦未提交相应证据进行反驳，并结合本案相关证据，本院采信原告珠江公司上述主张，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二、五项“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时……（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”的规定，原告珠江公司与被告涂汉斌之间的借款事实证据确实、充分，双方债权、债务关系明确，且没有证据证明被告涂汉斌已清偿剩余借款本金14336元，故原告珠江公司向被告涂汉斌主张偿还借款本金14336元合法、有理，本院予以支持。至于利息问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告珠江公司主张以14336元为本金从起诉之日即2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止的利息合法、有理，本院予以支持，但不应超过年利率6%。被告涂汉斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂汉斌于本判决发生法律效力之日起5日内偿还借款14336元及利息（以14336元中的未还款为基数从2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率且不超过年利率6%计算至还清款日止）给原告广州珠江电缆有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费79元（原告广州珠江电缆有限公司已预交87元），由被告涂汉斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  莫柱生二〇二〇年四月二十四日书记员  何颖怡