河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终488号 上诉人（原审原告）：张驰，男，1992年4月14日出生，汉族，无业，现住邢台市宁晋县。 被上诉人（原审被告）：孙佳宇，男，1992年10月30日出生，汉族，农民，现住邢台市宁晋县。 被上诉人（原审被告）：王松，男，1988年4月17日出生，汉族，农民，现住邢台市宁晋县。 上诉人张驰因与被上诉人王松、孙佳宇提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初3286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张驰、被上诉人孙佳宇、王松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张驰上诉请求：一、撤销河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初3286号民事判决第一项、第三项判决；发回重审或依法改判。二、判定上诉人对此次事故无责，或者重新判定此次事故的责任比例划分。三、赔偿上诉人交通费596元。四、赔偿上诉人精神损害抚慰金1200元；五、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人有2019年5月26日、6月25日的医疗费、交通费票据，不应从2019年7月19日以后的诉讼费和医疗费等中扣除。二、一审法院对上诉人未佩戴安全头盔和采取其他安全措施，对此次事故的责任认定有偏差。三、被上诉人孙佳宇过失导致铁板坠落砸伤上诉人面部造成毁容，影响上诉人相亲和婚姻，使上诉人精神产生莫大痛苦。 孙佳宇辩称，一审认定的赔偿数额不正确，出事后其给对方垫付了8000元左右的医药费，一审判决中没有扣除。对责任比例没有意见，对方购买的药品没有在医保目录中。 王松辩称，其认可一审判决。 张驰向一审法院起诉请求：依法判决二被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、整容费、交通费等共计10000元。本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告王松经营广告公司，并办理了营业执照。被告孙佳宇从事安装广告牌业务，未办理营业执照。自2019年4月初，被告孙佳宇开始雇佣原告张驰为其工作，并约定按日工资100元发放劳动报酬。被告王松承包了石药药厂广告牌工程后，将安装广告牌的工程承包给被告孙佳宇。2019年4月26日，被告孙佳宇和原告张驰在石药药厂安装广告牌，未采取任何安全措施，被告孙佳宇在上，原告在下，被告孙佳宇不慎手中的广告牌坠落，将原告的脸部砸伤，随即二被告将原告送到石家庄市人民医院门诊治疗，进行了缝合，费用由被告孙佳宇支付。原告陆续在石家庄市第一医院门诊治疗，被告孙佳宇曾分别于2019年5月26日、6月25日分别给付原告款600元、600元，合计1200元。之后自2019年7月19日至2019年11月15日，原告多次在石家庄市第一医院门诊治疗，花去医疗费3774.48元，均由原告支付。原告曾于2019年8月6日起诉，并于2019年8月29日向一审法院提出撤诉申请，一审法院于当日作出（2019）冀0528民初2957号民事裁定书，裁定：准许原告张驰撤回对被告孙佳宇、王松的起诉。原告再次起诉后，申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，一审院依法委托邢台正和司法医学鉴定中心进行了鉴定，该中心于2019年11月3日作出邢司医鉴[2019]临鉴字第990号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张驰，误工期为35日，护理期为5日，营养期为10日。据此，原告因伤造成的损失为：医疗费3774.48元，误工费为100元／天×35天=3500元，护理费按照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算为39947元／365天×5天=547.20元，营养费为30元／天×10天=300元，鉴定费600元，交通费296元，合计9017.68元。 庭审中，被告孙佳宇称原告受伤后，曾为原告在石家庄市第一医院治疗花费医疗费5160元，原告称开始在石家庄市第一医院治疗是被告花费的医疗费，但没有见原始票据，不知道花费多少医疗费，但本次诉讼中的医疗费用均为2019年7月19日以后的花费，为其自己支付，未包含被告已经支付的费用。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。本案中，原告张驰受被告孙佳宇雇佣从事雇佣活动，原告张驰与被告孙佳宇之间形成劳务关系。被告孙佳宇在原告张驰上岗前未进行岗前培训，被告孙佳宇与原告张驰在安装广告牌时原告未佩戴安全头盔和采取其他安全措施，对此次事故，被告孙佳宇应承担主要责任，原告张驰应承担次要责任。因此被告孙佳宇应按70%的比例对原告的损失进行赔偿，即9017.68元×70%=6312.38元，扣除被告孙佳宇已给付原告的款1200元，被告孙佳宇应再赔偿原告损失5112.38元（6312.38元-1200元）。被告王松将安装广告牌的工程承包给没有相应资质的被告孙佳宇，应与被告孙佳宇承担连带赔偿责任。原告的其他诉讼请求，因无其他有效证据在案佐证，依法不予支持。被告孙佳宇于2019年7月19日前为原告治疗支出的医疗费，因原、被告陈述不一致，且均无有效证据予以佐证，事实不清，本案不作处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决：一、被告孙佳宇赔偿原告张驰医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计5112.38元，自本判决生效之日起十日内付清；二、被告王松对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张驰的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙佳宇负担。 本院二审期间，张驰提交2019年6月25日石家庄第一医院门诊收费票据一份，医疗费金额537.9元；2019年5月26日石家庄市第一医院门诊费用日清单一份，医疗费金额537.9元；河北省长途汽车票四张，金额共96元，以此证明该上述费用已经实际发生，不应再从2019年7月19日以后的损失费用中扣除。孙佳宇质证认为该上述费用是其用微信支付给张驰1200元，张驰对此予以认可。王松对张驰提交的证据没有意见。本院认为，张驰提交的上述证据能够证明其治疗及花费的事实，本院对上述医疗费1075.8元予以认可。张驰提交的交通费票据虽系非正规票据，但根据其在2019年5月26日、6月25日两次到石家庄治疗的事实，本院对该交通费为96元（4×24元）予以认定。 二审审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，关于张驰精神损害抚慰金是否支持问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”张驰因本次事故造成的损害未达到伤残程度,亦难以认定达到严重精神损害程度，其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。关于责任比例问题。张驰在从事雇佣活动中安全意识淡薄，未佩戴安全头盔，对自身安全疏于防范，对自身损害应承担部分责任，一审认定张驰对自身损害承担30%的责任并无不妥，本院予以维持。关于医疗费、交通费问题。因孙佳宇通过微信转账垫付的1200元已用于张驰的治疗，故不应从张驰其后发生的损失费用中再行扣除。一审根据张驰提供的交通票据认定2019年7月19日以后发生的交通费296元，并无不妥。据此，张驰的各项损失包括医疗费4850.28元（3774.48元+1075.8元）、交通费392元（296元+96元）、误工费3500元、护理费547.20元、营养费300元、鉴定费600元，共计10189.48元。按照孙佳宇承担的责任比例，孙佳宇应承担7132.6元（10189.48元×70%）元，扣除其垫付的1200元，孙佳宇应赔偿张驰5932.6元。孙佳宇辩称其垫付的8000元医疗费一审没有扣除的意见，其未能提交证据予以证明，亦未提起上诉，本院不予处理。 综上所述，张驰的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初3286号民事判决第二、三项； 二、变更河北省宁晋县人民法院（2019）冀0528民初3286号民事判决第一项为孙佳宇赔偿张驰医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计5932.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费负担不变；二审案件受理费50元，由上诉人张驰负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵小双 审判员  梁 兵 审判员  解宝成 二〇二〇年四月十七日 书记员  魏素萍 ——