福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初432号 原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人卢志强，理事长。 委托诉讼代理人张飞龙，龙岩市永定区农村信用合作联社员工。 被告陈东华，男，1987年10月13日生，住福建省龙岩市永定区。 被告陈沛荣，男，1956年8月22日生，住福建省龙岩市永定区。 被告阙鹏，男，1986年7月3日生，住福建省龙岩市永定区。 被告张华龙，男，1985年9月2日生，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告陈东华、陈沛荣、阙鹏、张华龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日案受理后，依法由审判员林啟文适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人张飞龙到庭参加诉讼，经本院合法传票传唤，被告陈东华、陈沛荣、阙鹏、张华龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙岩市永定区农村信用合作联社诉向本院提出诉讼请求：1、陈东华、陈沛荣归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款66,688.12元，并支付至2020年3月12日止欠利息17,883.09元，及从2020年3月13日起至付清借款日止，按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2、阙鹏、张华龙对上述款项负连带清偿责任。事实和理由：陈东华以经营餐饮缺少资金为由，向龙岩市永定区农村信用合作联社申请借款10万元；2016年6月28日陈沛荣承诺陈东华向龙岩市永定区农村信用合作联社借款10万元是其共同债务。2016年6月29日龙岩市永定区农村信用合作联社与陈东华、阙鹏、张华龙等人签订了《保证借款合同》，三方约定：陈东华向龙岩市永定区农村信用合作联社借款10万元，借款期限自2016年6月29日起至2018年6月30日止，贷款月利率为9.895833‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，阙鹏、张华龙等人为此借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起2年。龙岩市永定区农村信用合作联社已依约向陈东华履行了贷款义务。陈东华未归还借款66,688.12元，至2020年3月12日止欠利息17,883.09元。 陈东华未作答辩。 陈沛荣未作答辩。 阙鹏未作答辩。 张华龙未作答辩。 对陈东华、陈沛荣欠龙岩市永定区农村信用合作联社借款，由阙鹏、张华龙提供保证担保问题。 本院查明，龙岩市永定区农村信用合作联社为证明其主张，向本院提交的证据为：《营业执照》、《身份证》、《户口簿》、《借款申请书》、《承诺书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款明细账》、《说明》等。本院已依法将证据复印件向陈东华、陈沛荣、阙鹏、张华龙送达，陈东华、陈沛荣、阙鹏、张华龙未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。龙岩市永定区农村信用合作联社提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 根据认定的证据，及龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人张飞龙在法庭上的陈述，本院对本案的事实作如下认定： 陈东华以经营餐饮缺少资金为由，向龙岩市永定区农村信用合作联社申请借款10万元；2016年6月28日陈沛荣承诺陈东华向龙岩市永定区农村信用合作联社借款10万元是其共同债务。2016年6月29日龙岩市永定区农村信用合作联社与陈东华、阙鹏、张华龙等人签订了《保证借款合同》，三方约定：陈东华向龙岩市永定区农村信用合作联社借款10万元，借款期限自2016年6月29日起至2018年6月30日止，贷款月利率为9.895833‰，按月交息，到期归还借款本息，逾期罚息为合同约定借款利率上加收50％，阙鹏、张华龙等人为此借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起2年。龙岩市永定区农村信用合作联社已依约向陈东华履行了贷款义务。陈东华未归还借款66,688.12元，至2020年3月12日止欠利息17,883.09元。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社与陈东华、阙鹏、张华龙等人签订的《保证借款合同》，自签字或者盖章时合同成立并生效，龙岩市永定区农村信用合作联社已按约定的义务全面履行，陈东华未归还借款66,688.12元，至2020年3月12日止欠利息17,883.09元。陈沛荣承诺陈东华向龙岩市永定区农村信用合作联社借款10万元是其共同债务。阙鹏、张华龙等人为陈东华向龙岩市永定区农村信用合作联社借款10万元和利息提供连带责任保证。现龙岩市永定区农村信用合作联社诉请要求：1、陈东华、陈沛荣归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款66,688.12元，并支付至2020年3月12日止欠利息17,883.09元，及从2020年3月13日起至付清借款日止，按借款合同约定的贷款利率计算的利息；2、阙鹏、张华龙对上述款项负连带清偿责任，符合法律的规定，应予支持。陈东华、陈沛荣、阙鹏、张华龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈东华、陈沛荣于本判决生效后七日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款66,688.12元，并支付至2020年3月12日止欠利息17,883.09元，及从2020年3月13日起至付清借款日止，按借款合同约定的贷款利率计算的利息。 二、被告阙鹏、张华龙对上述款项负连带清偿责任。 三、被告阙鹏、张华龙履行连带清偿责任后，依法有权向被告陈东华、陈沛荣追偿。 如果被告陈东华、陈沛荣、阙鹏、张华龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费1,914.20元，减半收取957.10元，由被告陈东华、陈沛荣共同负担，被告阙鹏、张华龙负连带清偿责任，被告阙鹏、张华龙履行连带清偿责任后，依法有权向被告陈东华、陈沛荣追偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林啟文 二〇二〇年四月二十二日 法官助理陈定森 书记员吴銮平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。