黑龙江省牡丹江市西安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1005民初1527号 原告：牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司，住所地牡丹江市东安区东四条路28号。 法定代表人：吴显江，经理。 委托诉讼代理人：王婷，女，牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司职工。 被告：杨海峰，男，1977年4月26日出生，汉族，职业不详，户籍地宁安市。 原告牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司与被告杨海峰民间借贷纠纷（立案案由）一案，本院于2019年8月1日立案后，先适用简易程序，后依法进行程序转换，适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告杨海峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决1.被告偿还原告借款本金20000元及自2018年7月19日至2019年6月10日的利息（按年利率24%计算）4326元；2.原告有权就被告提供的抵押车辆（黑Cxx号吉利牌小汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款优先受偿；3.被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2018年3月19日，被告杨海峰与出借人郭屹松签订了编号为MDJCLJKHT-2018-03-19-01的《借款合同》，约定：被告向郭屹松借款20000元用于装修，月利率为0.65%，借款期限6个月，即自2018年3月19日起至2018年9月18日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，被告按月支付借款利息，到期后一次性归还本金、利息、其他各项费用。合同同时约定，如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，出借人郭屹松委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告银行账户xxx代付借款20000元。之后郭屹松将该笔债权全额转给原告，并将债权转让事宜通知了被告并经其签字确认。为保证债权的实现，被告与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（车牌号为黑Cxx的吉利牌小汽车）抵押给原告，并办理了抵押登记。后被告未按约定还款，原告为维护自身合法权益，特向合同约定地法院提起诉讼。 被告杨海峰未到庭，未答辩。 原告牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据一、借款合同一份。意在证明被告与原出借人郭屹松合意建立借款关系。 证据二、网银在线电子回单两张。意在证明原出借人郭屹松履行了借款合同约定的出借义务。 证据三、投哪金融与网银在线的代收付协议一份。意在证明由网银在线代付款的事实。 证据四、付款确认书一份。意在证明由投哪金融付款的事实。 证据五、债权转让通知书一份。意在证明原出借人将债权转让于原告，并通知了被告的事实。 证据六、抵押合同一份。意在证明原告对被告的车辆享有抵押权。 证据七、抵押登记证一本。意在证明原、被告双方就抵押车辆办理抵押登记的事实。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对答辩权利、质证权利的放弃。原告提供的证据能够证明原告欲证明的问题，本院应予采信。 结合本院对上述证据的认证及原告的当庭陈述，确定如下基本事实： 2018年3月19日，被告杨海峰与案外人郭屹松签订了编号为MDJCLJKHT-2018-03-19-01的《借款合同》，其上记载：被告杨海峰（甲方）向郭屹松（乙方）借款20000元，借款月利率0.65%，借款期限6个月，自2018年3月19日至2018年9月18日，自乙方实际提供借款之日起计算利息，借款用途为装修；乙方委托第三方向甲方的银行账号为xxx的账户代付款；利息计算方式：每一个月为一个还款期，还款日为每月与乙方放款日对应的日期的前一日或甲乙双方另行约定的其他日期，借款期限不足一个月的按一个月计算利息；约定还款方式为先息后本，甲方按月支付利息，借款到期后一次性偿还本金、利息、其他各项费用，该笔借款应收利息合计780元，甲方每期支付利息130元；还款支付方式：甲方授权银行或第三方支付机构从其广东发展银行账户扣划各期还款，如因甲方原因导致乙方委托扣划款失败，甲方应就失败的次数向乙方支付每笔10元的费用；甲方逾期偿还借款及利息的，除应按合同规定偿还应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%向乙支付逾期违约金，逾期天数从甲方当期还款日计算，累计逾期天数达到24天以上的，乙方有权单方面解除合同，并收回全部借款利息，同时，甲方逾期违约金累计超过借款金额的24%后，不再继续计算收取逾期违约金；本合同如发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方有权向合同签订地人民法院起诉；合同签订地牡丹江市西安区。借款合同签订后，2018年3月20日，深圳投哪金融服务有限公司受郭屹松委托通过第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司分两笔向被告的广东发展银行xxx的账户支付了20000元借款。同日，郭屹松与原告牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司签订了债权转让协议，将上述20000元债权转让给原告，并将债权转让事宜通知了被告，被告签字确认。为保证债权的实现，被告与原告签订了编号为MDJCLJKHT-2018-03-19-01《车辆抵押合同》，被告将其自有的车牌号为黑Cxx吉利牌小型轿车抵押给原告，用于20000元借款的担保。上述抵押车辆的抵押信息在宁安市公安局交警大队车管所备案，抵押登记日期为2018年3月20日，抵押权人为原告牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司。原告在诉讼中降低诉讼请求，要求被告偿还本金20000元及自2018年7月19日至2020年2月17日的利息（按年利率6%计算）1926.27元。原告表示其当庭陈述真实，否则愿负法律责任。 本院认为，本案不是民间借贷纠纷，应为债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”和第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。债权转让一经通知到债务人，即对债务人产生效力。根据本院查明，被告已知悉债权转让的事实，该债权转让合法有效。现借款到期，被告逾期还款，理应按原借款合同约定向原告支付借款本金，原告自愿将借款利息按年利率6%计算，不违反法律规定及合同约定，经计算为1896元本院予以支持。根据原、被告签订抵押合同及原告持有的抵押登记证明，能够证明被告将其所有车辆作为抵押财产用于对上述借款承担抵押担保责任，且该抵押财产已经办理了抵押登记，故原告与被告之间的抵押关系成立，原告要求被告以其抵押车辆对上述借款承担抵押担保责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第二项、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杨海峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司借款本金20000元及利息1896元； 二、被告杨海峰以其抵押的车牌号黑Cxx的吉利牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司有权申请对上述抵押财产折价、拍卖、变卖，并对所得价款优先受偿； 三、驳回原告牡丹江鼎融鑫商务咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，公告费600元，由被告杨海峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审 判 员  王 征 人民陪审员  齐宪东 人民陪审员  谭杰民 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  张 莹 书 记 员  赵 慧