wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0902刑更1号 罪犯季小义，女，1986年7月16日生，现住盐城市城南新区。2019年7月29日本院作出了(2019)苏0902刑初5号刑事判决，以非法吸收公众存款罪，判处季小义有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币八万元。现该判决已发生法律效力。 经查，2019年12月2日，本院作出（2019）苏0902刑更12号《暂予监外执行决定书》，决定对罪犯季小义暂予监外执行六个月，期限自2019年12月6日至2020年6月5日。2020年3月21日晚15时20分，罪犯季小义在盐城市妇幼保健院生一男孩。因暂予监外执行条件情形发生变化，盐城市司法局盐南高新区分局向本院提交了情况说明。 本院认为，罪犯季小义暂予监外执行条件发生变化，由怀孕变为哺乳，根据《暂予监外执行规定》（司发通〔2014〕112号）第五条第一款第二项之规定，对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可以暂予监外执行。罪犯季小义经核实处于哺乳期，可对其暂予监外执行。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，拟决定对罪犯季小义暂予监外执行一年(2020年3月21日至2021年3月20日)。 二〇二〇年四月二十六日 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》（司发通〔2014〕112号） 第五条对被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，有下列情形之一，可以暂予监外执行： （一）患有属于本规定所附《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初478号 原告：崔长利，男，汉族，1962年3月7日生，住通化市二道江区。 委托代理人：兰守泽，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 被告：王永刚，男，汉族，1964年3月4日生，住通化市东昌区。 原告崔长利与被告王永刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月13日公开开庭进行了审理。原告崔长利、委托代理人兰守泽到庭参加诉讼。被告王永刚经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告崔长利向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠原告施工款40,000.00元及资金占用期间的利息5101.37（2019年8月20日之前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，至支付为止，暂计至起诉之日）。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月，被告租赁原告挖掘机为被告挖矿。2010年7月21日双方对账，被告应支付原告人工费和机械费共计40,000.00元，始终拖延，至今没有支付。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王永刚未到庭，未答辩。 本院经过审理认定事实如下：被告王永刚欠付原告崔长利人工费及挖掘机租赁费40,000.00元，并于2010年7月21日为原告出具了欠条。 认定上述事实的证据有：原告提供的欠条。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，原告崔长利主张被告王永刚给付40,000.00元，并提供的欠条，本院予以支持。原告主张被告给付该款利息，因被告出具的欠条中未约定利息亦未约定给付期限，故被告王永刚应给付原告崔长利该款利息（自起诉之日即2020年3月13日起至该款还清时止，按年利率6%计算）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王永刚于本判决生效之日立即给付原告崔长利40,000.00元及利息（自2020年3月13日起至该款还清时止，按年利率6%计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463.00元（系减半收取），由被告负担。 义务人到期不履行本判决确定的义务，权利人向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  陈雪梅 二〇二〇年四月十日 书记员  黄鹏双
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1163号原告：张学义，男，1947年4月5日出生，南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：邵建军，江苏华旦律师事务所律师。被告：刘峰，男，1966年4月6日出生，住南京市鼓楼区。原告张学义与被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学义及其委托诉讼代理人邵建军、被告刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学义向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘峰立即归还张学义借款本金人民币638400元；2.请求判令刘峰支付利息人民币121178元（自2018年7月4日至2019年7月14日以借款本金638400元为基数按年利率20%计算利息为131178元，扣除2019年11月11日已付利息10000元），并支付相应滞纳金（自2019年7月14日起以利息121178元为基数，按日息0.05%计算至实际还清之日止）；3.请求判令刘峰支付自2019年7月14日起以借款本金638400元为基数，按年利率20%计算至全部本息实际还清之日止的利息；4.请求判令本案的诉讼费用由刘峰承担。事实和理由：2013年6月30日，刘峰向张学义借款8万元用于生意经营，约定年利率15%，期限一年。2013年8月9日，刘峰向张学义借款2万元，用于生意经营，约定年利率15%，期限一年。2013年10月12日，刘峰向张学义借款35万元，用于生意经营，约定年利率20%，期限一年。2016年7月4日，双方经过结算，确认至结算日刘峰欠张学义借款本息合计为46万元，双方重新签订协议书，约定年利率20%，借期一年。2018年7月4日，双方再次对账并确认至对账日刘峰欠张学义本息合计638400元，双方再次签订协议约定年利率为20%，借期一年。自第一次借款后，刘峰共支付了利息和滞纳金合计357500元，未归还借款本金。现双方协商不成，故张学义诉至法院，请求判如所请。被告刘峰辩称，刘峰向张学义借款8万元、2万元、35万元是事实。其中8万元、2万元约定的年利率为15%，35万元约定的年利率为20%。刘峰向张学义归还共计357500元是事实。刘峰希望张学义调整利息标准，与张学义协商还款未果，请求法院依法判决。张学义围绕诉讼请求提供协议书、收据、银行账户历史明细清单等证据，刘峰为支持其抗辩意见提供借还款清单及收条一份。经质证，刘峰对张学义提供证据的真实性及关联性均无异议，张学义对刘峰提供证据的真实性及关联性亦均无异议，本院对张学义、刘峰提供的上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月30日，刘峰向张学义借款8万元，张学义以现金方式交付8万元借款。双方签订协议书一份，约定8万元借款借期一年，年利率为15%，利息每年结一次。2013年8月9日，刘峰向张学义借款2万元，张学义以现金方式交付2万元借款。双方签订协议书一份，约定2万元借款借期一年，年利率为15%，利息每年结一次。2013年10月12日，刘峰向张学义借款35万元，张学义以开具银行本票方式交付35万元借款。双方签订协议书一份，约定35万元借款借期一年，年利率为20%，利息每年结一次。2016年7月4日，双方签订协议书一份，约定双方借款金额为46万元，借期一年，年利率为20%。该协议下方备注：本协议已结清重签2018年借款协议。2018年7月4日，双方签订借款协议书一份，约定因刘峰经营公司需要，向张学义借款，借款金额为638400元，借期一年，年利率为20%。如到期后刘峰未能按期支付利息和归还本金，张学义给付刘峰宽限期，超过十日刘峰仍不能支付利息的，刘峰应支付滞纳金，滞纳金为应付利息的每日0.5%计算，直至付清利息为止（滞纳金按利息部分计算，本金仍按合同利息计算）。刘峰的还款情况为：2014年6月30日支付现金1万元、2015年6月28日支付现金63600元、2015年7月10日通过案外人张翎翎账户向张学义还款16400元、2016年7月4日转账支付247500元、2017年12月23日转账支付2万元、2019年11月11日转账支付1万元。庭审中，张学义陈述双方仅在2018年7月4日结算后约定了利息逾期支付的滞纳金。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款并支付利息，如未按约定期限返还，应支付逾期利息。借贷双方对前期本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前期计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，张学义、刘峰的陈述与张学义提供的借条、银行转账凭证等证据能够相互印证，可以证明张学义与刘峰之间实际发生了45万元借款的事实。双方逐年结算后于2018年7月4日将剩余未付利息计入本金重新确认借款本金638400元，并继续按年利率20%支付利息且以2018年7月4日至2019年7月4日未付利息121178元为基数，按日0.05%的标准支付滞纳金。截止本案立案之日，上述张学义主张的本息及滞纳金的总和，加上刘峰已支付的357500元，超过了以各笔原始本金为基数，按年利率24%计算至立案之日的本息总和。根据上述法律规定，张学义主张刘峰归还的各项费用的总和，应按原始本金为基数，按年利率24%计算，扣减刘峰已支付的357500元利息。对于张学义主张的超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、被告刘峰于本判决生效之日起十日内归还原告张学义借款本金45万元及利息（以8万元为基数，自2013年6月30日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算；以2万元为基数，自2013年8月9日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算；以35万元为基数，自2013年10月12日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算；以上利息总和扣减刘峰已支付的357500元）；二、驳回原告张学义的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费12135元，减半收取6067.5元，由原告张学义负担303.5元，被告刘峰负担5764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 张 璇二〇二〇年四月二十七日书记员 周凤娟履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出入境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执660号之三 申请执行人赵海城，男，1990年3月15出生，汉族，无职业，现住通辽经济技术开发区。 委托代理人赵玉刚，男，1964年5月16日出生，蒙古族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张健，男，1990年6月10日出生，汉族，无职业，现住通辽市尔沁区。 本院在执行申请执行人赵海城与被执行人张健民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵海城于2020年4月30日撤销强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0502执660号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  聂利峰 二〇二〇年四月三十日 书记员  付俊峰
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初178号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人黄存积，曾用名黄波涛，男，1980年3月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均为贵州省。2013年12月6日，被告人黄存积因犯盗窃罪，被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年5月27日，被告人黄存积因犯贩卖毒品罪，被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月26日被贵州省贵阳市公安局取保候审。本院于2020年4月16日决定对被告人黄存积取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]49号起诉书指控被告人黄存积犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姚凯出庭支持公诉，被告人黄存积到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月1日20时许，被告人黄存积醉酒后无证驾驶贵Ａ×××××的微型轿车由贵阳市经开区贵安往金竹立交方向行驶，当行驶至贵安与金竹立交交叉口时，被贵阳市公安交通管理局经开区分局设卡查获。经鉴定，其血液中乙醇含量平均值为109.ｌｍｇ／ｌ00ｍＬ。另，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议本院判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人黄存积在庭审中亦无异议，且有其户籍信息、身份证复印件、人口信息查询、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、车辆信息查询结果单、呼气式酒精检测单、证人王某证言、血液乙醇含量鉴定意见书、被告人黄存积的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄存积违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶机动车在道路上行驶时被交警查获，经检测，被告人黄存积血液中乙醇含量为109.1mg/l00ml，系醉酒驾驶，被告人黄存积的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人黄存积曾因犯罪被判处刑罚，系有犯罪前科，本院酌情从重处罚。鉴于被告人黄存积当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人黄存积的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑，并依法接受社区矫正。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄存积犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年四月二十四日书记员  孙琳依
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执保12号 申请人：林敦华，男，1962年5月10日出生，汉族，住三明市梅列区。 委托代理人：曹琳，福建枫桦律师事务所律师。 被申请人：福建省三明市华厦房地产有限公司，统一社会信用代码91350400611856801L，住所地三明市梅列区丁香新村5幢。 法定代表人：林敦凤，董事长。 第三人：林敦凤，男，1960年6月8日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：林莺，女，1981年9月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 第三人：林燕，女，1981年9月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人林敦华与被申请人福建省三明市华厦房地产有限公司，第三人林敦凤、林莺、林燕合同纠纷一案，申请人林敦华于2020年4月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人福建省三明市华厦房地产有限公司名下坐落于三明市××××室；301-309室；401-409室房屋,中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司提供担保。本院于2020年4月15日作出（2020）闽04民终560号之一民事裁定书审查认为，林敦华的财产保全申请符合法律规定的条件，裁定予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人福建省三明市华厦房地产有限公司名下坐落于三明市××××室；301-309室；401-409室房屋。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈永辉 审判员  林跃景 审判员  兰峻锋 二〇二〇年四月二十二日 书记员  林玉芬 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终3783号上诉人（一审原告）：苗立岩，男，1975年5月9日生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：何凤刚，辽宁杰权律师事务所律师。上诉人（一审被告）：张连新，男，1974年3月28日出生，汉族，住址辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：陈堃，李嘉仪，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（一审被告）：马骁，男，1967年10月6日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈堃，李嘉仪，辽宁成功金盟律师事务所律师。上诉人（一审被告）：马波，男，1976年12月6日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：陈堃，李嘉仪，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）好丽友食品（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈北新区夏花湖街15号。负责人：李揆洪，该公司总经理。委托诉讼代理：董晨、王敏，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人苗立岩、张连新、马骁和马波与被上诉人好丽友食品（沈阳）有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张连新、马骁和马波共同上诉称，请求二审人民法院依法撤销原判，对本案发回重审或依法改判。事实与理由：一审法院认定事实错误。沈阳三立劳动服务公司虽然与好丽友食品（沈阳）有限公司之间存在《业务外包合同》，但该情形并不适用该协议。请求按照实际用工认定苗立岩与好丽友食品（沈阳）有限公司之间成立劳动关系。一审法院认定的赔偿标准错误，缺乏法律依据。张连新、马骁和马波始终处于居间协调的角色，不能作为确认劳动关系的依据。苗立岩上诉称：请求维持判决书第一至六项，撤销第七项改判张连新、马骁和马波承担赔偿责任，由好丽友食品（沈阳）有限公司承担连带赔偿责任。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、张连新、马骁和马波共同于2020年5月9日前向苗立岩支付10017.8元；张连新、马骁和马波共同于2020年7月28日前支付90107元；若张连新、马骁和马波未按上述任一期限履行金钱给付义务，则张连新、马骁和马波应共同向苗立岩支付143112.43元（扣除张连新、马骁和马波共同已支付部分）；二、苗立岩与张连新、马骁和马波在劳动关系项下再无其他义务；如果张连新、马骁和马波未按本调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息；一审案件受理费10元，由张连新、马骁和马波自愿负担，二审案件受理费共计40元，由张连新、马骁和马波自愿负担30元、由苗立岩自愿负担10元。双方当事人承诺本协议自双方当事人或委托代理人签字确认后即发生法律效力。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  丛凤钢二〇二〇年四月二十八日书记员  唐 娜本案调解所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第一百七十二条第二审人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04民终497号上诉人（一审被告）：贵州安顺银城房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路碧水园19号楼，统一社会信用代码：9152040076137842XE。法定代表人：邓成勇,系该公司董事长。被上诉人（一审原告）：贵阳银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺·财富中心A栋1单元1楼，统一社会信用代码：915204000827743409。负责人：谭玉华，系该银行行长。委托诉讼代理人：杨东昇，男，1993年5月7日生，汉族，系该行职员，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：郑迪，男，1989年1月15日生，布依族，贵州省安顺市人，系该行职员，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：一般授权。原审被告：张应龙，男，1988年3月9日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住贵州省安顺市经济技术开发区。上诉人贵州安顺银城房地产开发有限公司因与被上诉人贵阳银行股份有限公司安顺分行、原审被告张应龙借款合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院(2019）黔0402民初5837号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州安顺银城房地产开发有限公司自愿撤回上诉。本院认为，上诉人贵州安顺银城房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州安顺银城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7388元，减半收取3694元，由上诉人贵州安顺银城房地产开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  卜吉康审判员  黄光美审判员  宋 颂二〇二〇年四月二十二日书记员  陈秋君
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初531号申请人：威海印刷机械有限公司。法定代表人：谷祖欣，董事长。被申请人：湖南万邦优佳展览工程有限公司。法定代表人：李璋。原告威海印刷机械有限公司与被告湖南万邦优佳展览工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额46万元）。申请人提供其位于威海市文峰四街-53-58号房产作担保。本院经审查认为，申请人威海印刷机械有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。其提供担保的房产依法亦应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在申请人威海印刷机械有限公司名下的、坐落于威海市文峰四街-53-58号不动产；二、冻结被申请人湖南万邦优佳展览工程有限公司的银行存款46万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年四月二十八日书记员  姚雪枫
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初1419号原告：中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：宋铁华，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋是仑，1988年8月3日出生，汉族，宁夏银川市人，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。身份证号：XXX。代理权限为特别授权。被告：李颜斌，男，1982年1月8日出生，汉族，宁夏中卫市，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，身份证号：XXX。原告中国人民财产保险股份有限公司中卫分公司与被告李颜斌财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。依法适用简易程序审理。后经本院敦促，被告已将合同款履行完毕。原告应预交而未预交案件受理费，且经本院通知其预交诉讼费后仍不预交。依照《最高人民法院若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李玉萍 二〇二〇年四月二十八日书记员 徐 莉本案适用法律条文：《最高人民法院若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0106刑初80号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人朱某，男，1990年6月10日生。2019年9月21日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人余雯，江苏锐观律师事务所律师。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2019]1363号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员蒋佑、检察官助理郭成岭出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人余雯到庭参加诉讼。经审理查明：2019年8月至9月，被告人朱某在本市鼓楼区热河路，趁杨某外出或熟睡之际，通过事先窥探的支付密码，多次从杨某的微信、支付宝等账户向自己账户转账，共计窃取杨某人民币184100元。2019年9月21日，被告人朱某在本市江宁区被民警抓获，其归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人朱某家属代其退赔杨某的全部经济损失，取得被害人谅解。上述事实，被告人朱某及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，并有被告人朱某的常住人口基本信息、案发及抓获经过、接受证据材料清单、支付宝、微信转账记录、银行转账汇款凭证、谅解书、扣押及发还清单、刑事摄影照片等书证，被害人杨某的陈述，证人林某的证言，检查笔录、电子数据以及被告人朱某的供述与辩解予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱某到案后如实供述盗窃的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚；其亲属代其退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。对辩护人提出的朱某具有坦白情节，其家属代其退赔被害人经济损失，且被告人与被害人系男女朋友关系，希望据此对被告人从轻处罚的意见予以采纳。据此，为维护公私有财产权利及不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人朱某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月21日起至2022年9月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽媛人民陪审员  杨来云人民陪审员  陈光全二〇二〇年四月二十八日书 记 员  宋宇燕
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初476号 原告：杨应能，男，汉族，1970年11月10日生，初中文化，农民，现住贵州省贵定县。 被告：吴贵林（小名吴林），男，汉族，1993年7月15日生，初中文化，农民，现住云南省昭通市镇雄县。 本院在审理原告杨应能诉与被告吴贵林建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨应能于2020年4月24日自愿向本院申请撤回对被告吴贵林的起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨应能撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告杨应能负担。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈先虎
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2020)粤0606行审116号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路2号。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人欧阳志顺，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局科员。委托代理人王文华，佛山市顺德区均安镇国土城建和水利局办事员。被执行人佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司，住所地佛山市顺德区均安镇太平工业区。法定代表人龙木连。被执行人陈豪伟，男，1966年7月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市自然资源局于2020年4月17日向本院提出执行申请，要求由其组织实施强制执行其于2019年12月24日作出的佛自然资顺（均）罚〔2019〕23号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于责令限期拆除被执行人佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司、陈豪伟位于佛山市顺德区（宗地号：XXXXXX）规划为未利用地4.71平方米土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状的行政处罚事项。经审查，本院认为申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项和第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资顺（均）罚〔2019〕23号《国土资源行政处罚决定书》中第二项关于责令限期拆除被执行人佛山市顺德区鸿昌嘉特威服装有限公司、陈豪伟位于佛山市顺德区（宗地号：XXXXXX）规划为未利用地4.71平方米土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状的行政处罚事项，准予强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审判长  李海昌审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇二〇年四月二十四日书记员  钟 慧
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执85号 申请执行人王润秀，女，汉族，1957年4月10日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人冯伟，男，汉族，1985年7月15日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于王润秀申请执行冯伟合伙协议纠纷一案，本院（2019）黔2725民初1478号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：“被告冯伟差欠原告王润秀退股款一万三千五百元，被告冯伟自愿于2019年11月9日前一次性给付原告；原告王润秀自愿放弃其余诉讼请求。诉讼费减半收取69（原告已预交），由被告冯伟负担，于2019年11月9日前给付原告。”因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人王润秀于2020年1月7日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询被执行人冯伟财产，经查明:被执行人冯伟位于瓮安县社区润安南城国际4幢18-1（产权登记号：2017000XXXXX）有住房一套，本院依法查封该房产价值1.4万元部分。除上述房产外未发现被执行人其他可供执行财产线索。在将上诉执行情况告知申请人后申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示不处置被执行人房产，并向本院提交撤销执行申请，同意终结本案执行。 本院认为：本案执行中，申请执行人自愿撤销执行申请，同意终结本案执行，本案应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 在本裁定书生效之日起二年内，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二〇年四月二十九日 书记员  顾业培
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初613号原告：王宇，男，1991年7月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被告：黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006556125562G，住所地黑龙江省建三江管理局宜和园小区S1-2号楼32号门市。法定代表人：周鑫，职务经理。本院在审理原告王宇与被告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间与被告自愿和解，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宇负担。审判员  陂继清二〇二年〇年四月二十日书记员  孟 瑞
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执恢161号 申请执行人：李从福，男，1957年9月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人：六安市绿农林木有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇合兴村。统一社会信用代码91341522667922126M（1-1）。 法定代表人：孙开霞，该公司总经理。 本院在执行李从福与六安市绿农林木有限责任公司农村土地承包经营权流转合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人李从福撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1522民初3990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 汪 平 二〇二〇年四月二十日 书记员 王为波
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执489号申请执行人：刘某1，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：刘某2，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0205民初1348号民事调解书，向被执行人刘某2发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘某2至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人刘某2应支付申请执行人刘某1执行款3000元、负担执行费50元，合计3050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人刘某2向申请执行人刘某1支付执行款3000元、负担执行费50元，合计3050元；二、如被执行人刘某2未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人刘某2在银行等金融机构的存款3050元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清 二〇二〇年四月二十八日书记员 孟沈阳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1857号 申请人：吴兴义，男，1974年3月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：霍邱辉隆农业社会化服务有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县霍临大道安徽民丰种业公司院内，统一社会信用代码91341522MA2TG3BB2E。 法定代表人：范玲。 被申请人：安徽民丰种业有限责任公司，住所地安徽省六安市霍邱县霍临大道工业园区，统一社会信用代码913415227608330057。 法定代表人：张明。 申请人吴兴义与被申请人霍邱辉隆农业社会化服务有限公司、安徽民丰种业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人吴兴义于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人霍邱辉隆农业社会化服务有限公司的财产。 本院经审查认为：申请人吴兴义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人霍邱辉隆农业社会化服务有限公司在安徽霍邱农村商业银行股份有限公司蓼城支行的账户20010045459966600000011里的存款101070元，冻结期限一年。 案件申请费1025元，由申请人吴兴义预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许霞 二〇二〇年四月二十八日 法官助理屠仁兰 书记员张静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0221执660号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平罗县支行。 法定代表人：黄某。 被执行人：代某，住平罗县。 被执行人：魏某，住平罗县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平罗县支行与被执行人代某、魏某金融借款合同纠纷一案中，平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初2858号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月17日立案执行。依据（2018）宁0221民初2858号民事调解书已确定的内容，被执行人应向申请执行人支付执行款53823.81元。 本案在执行过程中，未执行标的53823.81元，执行费707元未交纳。对于未履行执行款，申请人与被执行人已达成和解履行协议。现申请人自愿撤回执行申请，同意此案终结执行处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，现裁定如下： 终结平罗县人民法院作出的（2018）宁0221民初2858号民事调解书的执行。 如被执行人不按照双方达成的和解协议履行生效裁判文书确定的法律义务，申请执行人可向本院申请恢复对原生效裁判文书的执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，恢复申请执行的期限为两年（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  金 婧 审判员  晁亚东 二〇二〇年四月二十六日 书记员  陈 婷 附：所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （二）一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议， 对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的； 第十七条（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定期间的最后一日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11792号原告：梅云，男，汉族，1970年8月12日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，原告：何锦华，男，汉族，1964年5月5日出生，身份证住址：广西鹿寨县，委托诉讼代理人：张继生，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：李忠云，男，汉族，1972年10月28日出生，身份证住地：广东省深圳市龙岗区中心城尚景花园12-501号，原告梅云、何锦华诉被告李忠云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告梅云、何锦华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梅云、何锦华撤回起诉处理。审判员  黄少娟二〇二〇年四月二十八日书记员  杨昌慧
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）晋0322执794号之四 申请执行人:段建斌，男，1965年3月1日生，汉族，盂县人。 被执行人：盂县民生房地产开发有限公司。 法定代表人：李金旺，公司董事长。 在段建斌与盂县民生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）晋0322民初1354号之三民事裁定书查封了被执行人盂县民生房地产开发有限公司位于盂县秀水镇北庄村晋（2018）盂县不动产权第xxxx号不动产权证书中未开发土地约45.0558亩，现申请执行人段建斌与被执行人盂县民生房地产开发有限公司达成协议，申请执行人段建斌同意以法院的拍卖流拍的被执行人盂县民生房地产开发有限公司所有的盂县秀水镇北庄村晋（2018）盂县不动产权第xxxx号不动产权证书中未开发的土地（土地保留价11977200元）接受财产抵债，剩余欠款双方达成和解协议分期履行，现已结案。为办理过户手续的需要，故需对被执行人盂县民生房地产开发有限公司位于盂县秀水镇北庄村晋（2018）盂县不动产权第xxxx号不动产权证书中未开发土地约45.0558亩进行解封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人盂县民生房地产开发有限公司位于盂县秀水镇北庄村晋（2018）盂县不动产权第xxxx号不动产权证书中未开发土地约45.0558亩的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 赵元圆 书 记 员 张 垚
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3311号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：梁晴威，男，1994年7月21日出生，汉族，户籍地为广东省怀集县。（以上身份情况均系自报）。 被执行人：林祥董，男，1997年3月19日出生，汉族，户籍地为广东省怀集县。（以上身份情况均系自报）。 本院移送执行梁晴威、林祥董罚金（退赔）一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111刑初2266号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金和退赔款，本院于2020年3月17日移送执行，立案标的11553元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执3311号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 李嘉盈 审判员 姚金龙 二〇二〇年四月二十八日 书记员 陈木源
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1032号原告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市。负责人：陈晓明，总经理。委托诉讼代理人：吕晶，男。被告：葛鹰俊，男，1972年7月3日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：上海福指投资咨询有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李敏华，经理。委托诉讼代理人：米伟青，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐展未。原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司与被告葛鹰俊、上海福指投资咨询有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，依法适用简易程序审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担(已付)。审判员  屈年春二〇二〇年四月二十八日书记员  赵奕然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初1111号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张杰，绰号“艾滋病”，“老艾”，男，1976年6月20日出生，居民身份证号码：511************971，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为重庆市巫溪县*********。曾因犯盗窃罪于2014年4月2日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2015年12月3日刑满释放。现涉嫌犯诈骗罪于2019年7月3日被羁押并被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]643号起诉书指控被告人张杰犯诈骗罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员卓旭出庭支持公诉，被告人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月13日7时许，被告人张杰伙同张浩、王成亮（二人均已判决）驾驶一辆白色假车牌号为粤S*****（真车牌号为渝F*****）的长安牌小汽车去到本市茶山镇刘黄村蓝波湾百货对面的公交站路段伺机作案，由张杰负责在被害人曹国荣夫妇前面故意掉下钱包，再由王成亮去捡起该钱包，接着张浩、王成亮、张杰诱骗曹国荣夫妇上车。期间，张浩等三人在车上以检查物品为由，获取到曹国荣的农业银行卡和密码，并借机让曹国荣夫妇在茶山镇伟建工业园路段下车。得手后，张浩等三人用曹国荣的银行卡在东莞农村商业银行提款机取款20000元，事后王成亮和张浩各分得6500元，张杰分得7000元。2018年5月30日，公安机关将张浩、王成亮抓获归案，并缴获汽车等作案工具。2019年7月3日，公安机关将被告人张杰抓获归案。事后，张浩、王成亮的家属各退赔6500元给被害人，取得被害人的谅解。上述事实，被告人张杰在开庭审理过程中无异议，有公诉机关提供、并经法庭质证、认证的被害人曹国荣的陈述及辨认笔录，证人邓金桃、向洪安的证言及辨认笔录、证人陆忠亚、王成英的证言，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片，搜查笔录、扣押清单、到案经过、中国农业银行流水清单、接受证据清单、谅解书、收据（两份）、调取证据清单、犯罪记录证明、刑事判决书、对缴获车牌号查询情况说明、手机照片，同案人张浩、王成亮的供述及辨认笔录，被告人张杰的供述及辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人张杰无视国法，以非法占有为目的，合伙诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张杰犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关向本院提出对被告人张杰判处十个月至一年二个月有期徒刑的量刑建议，符合本案的事实，合理有据，本院予以采纳。视被告人张杰的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2020年9月2日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人张杰对本院（2018）粤1971刑初2988号刑事判决书的第四判项承担连带退赔责任（即与同案人张浩、王成亮连带退赔被害人曹国荣人民币6190元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘树棠审判员  黄 新审判员  李沛雄二〇二〇年四月八日书记员  严远志（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初298号原告：山东顺泰物流有限公司，住所地:山东省淄博市临淄区敬仲镇东湖村。法定代表人：许红美，总经理。委托诉讼代理人：张文娟，山东全正（临淄）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，山东全正（临淄）律师事务所律师。被告：刘尚红，男，1970年2月22日出生，汉族，住淇县。本院在审理原告山东顺泰物流有限公司与被告刘尚红不当得利纠纷一案中，原告山东顺泰物流有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东顺泰物流有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东顺泰物流有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东顺泰物流有限公司负担。审判员  王树民二〇二〇年四月二十三日书记员  王 琰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0522执4939号 申请执行人：丛淑艳，女，50岁，蒙古族，个体。 被执行人：杨建华，男，47岁，蒙古族，农民。 申请执行人丛淑艳申请杨建华买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初681号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2019年10月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2019年10月30日，2020年04月13日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计3845.37，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）内0522执4939号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 晓 红 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年四月二十日 书记员 包 春 虹
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执12号申请执行人：孙依铎，男，1992年3月25日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:朱俊龙，男，1985年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。孙依铎与朱俊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0115民初14580号民事调解书已发生法律效力。孙依铎向本院申请执行，要求被执行人朱俊龙给付借款本金200000元及借款利息12000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人朱俊龙发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人朱俊龙有其他可供执行的财产。申请执行人孙依铎亦未提供被执行人朱俊龙可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙依铎申请执行的借款本金200000元及借款利息12000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人朱俊龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙依铎享有要求被执行人朱俊龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人朱俊龙负有继续向申请执行人孙依铎履行债务的义务。申请执行人孙依铎发现被执行人朱俊龙有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇二〇年四月二十八日书记员  吉卓烨
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初515号 原告王益，男，1980年3月19日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告杨广，男，1963年4月3日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告王益与被告杨广身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王益于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王益撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王益负担。 审判员  马宝春 二〇二〇年四月二十一日 法官助理戴言 书记员王娜
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1660号原告：史亚平，男，1960年4月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：魏玉琪，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓萱，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海振华港机重工有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：杨晓华，总经理。委托诉讼代理人：高鑫,上海振华港机重工有限公司的工作人员。委托诉讼代理人：刘颖,上海振华港机重工有限公司的工作人员。原告史亚平与被告上海振华港机重工有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告史亚平以原、被告当庭达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告的诉讼，并表示本案诉讼费用不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史亚平撤回起诉处理。审判员  沙卫国二〇二〇年四月二十二日书记员  高端瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2701民初1487号 原告：柏真河，男，1968年9月20日生，布依族，住所地贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：代永红，贵州仁义律师事务所律师。 被告：黄启龙，男，1959年11月4日生，汉族，住所地四川省彭山县。 原告柏真河与被告黄启龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柏真河及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告黄启龙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏真河向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款500000元，并从2019年7月1日起至全部款项付清之日止按照银行同期贷款年利率6％支付资金占用费；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系从事建筑模板、木材销售的个体工商户，在匀东镇大坪营盘村木材加工厂，被告黄启龙系承包工程建设的包工头，被告因承包大龙大道龙阳富坤酒店和足球小镇项目，向原告购买木方，原告向被告供应在该两个项目的工地供应了木方，原告共计供货款为467055元，被告仅支付了部分款项，2017年9月6日，经原、被告对账确认，被告拖欠原告货款437000元。被告当日出具欠条，确认尚欠原告货款437000元，因被告未能支付货款，经原被告双方协商，考虑到被告拖欠原告货款期限较长，故确定截止2019年1月23日，被告拖欠原告的货款本金及拖延期间的利息损失共计500000元。被告随即出向原告出具借条，承诺在2019年6月30日前付清原告500000元，被告承诺的付款期限到期后，未按约定付款，原告经多次催收无果，故向法院诉讼。 被告未到庭参加诉讼，亦未答辩及举证。 本院经审理，认定事实如下：原告柏真河系都匀经济开发区宏海木材加工厂个体工商户，被告黄启龙因“龙阳福坤大酒店”及“足球小镇”项目建设需要，从2017年3月6日起至2017年4月29日多次向原告购买材料。期间，被告支付了部分款项，后双方经过对账，被告于2017年9月6日向原告出具欠条“今黄启龙欠柏真河材料款借款共计人民币肆拾叁万柒仟元正”，出具欠条后，被告又于2019年1月13日向原告出具借条“因本人黄启龙在都匀经济开发区龙阳工程因资金短缺：在此特向柏真河借现金人民币伍拾万元整（500000.0元）作为流动资金急用，所借资金于2019年6月30日还清，如果到期不还，本人承担法律责任。（注明，本次借资为无息借款。）”，嗣后，原告以被告到期未支付款项为由诉至本院。 本院认为：原、被告双方系合法的买卖合同关系，原告依约履行了供货义务后被告理应支付货款。本案中，原、被告经对账确认，被告尚欠原告货款437000元，因被告逾期未付，其又自愿向原告出具了500000元的借条，被告出具该500000元借条的行为可视为原、被告双方对买卖合同价款及违约金的变更约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，被告应当向原告支付货款500000元。关于原告请求从2019年7月1日起按照银行同期贷款年利率6％支付资金占用费的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，原告诉请未违反法律规定，本院依法予以支持。被告黄启龙经传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄启龙于本判决生效之日起十五日内支付原告柏真河货款人民币500000元，并从2019年7月1日起按年利率6％支付利息至清偿之日止。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告黄启龙负担（诉讼费原告已经预交，被告在给付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 吴    红 二〇二〇年四月二十六日 书记员 郭清玮（代）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2126号上诉人（原审被告）：**伟，男，汉族，1989年5月9日出生，住河南省汝阳县。被上诉人（原审原告）：夏利芳，女，汉族，1980年3月11日出生。住河南省汝阳县。上诉人**伟因与被上诉人夏利芳机动车交通事故责任纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人**伟于2020年2月7日收到《河南省人民法院缴纳上诉费用通知》后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人**伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  秦铁林二〇二〇年四月十三日书记员  秦亚蕊
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初304号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某，女，2001年6月24日生，汉族，户籍地湖南省，住本市黄浦区。辩护人畅海燕，上海市金一律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕941号起诉书指控被告人张某犯非法利用信息网络罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。经上海市高级人民法院指定，本案由本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，被告人张某及辩护人畅海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月至同年12月期间，被告人张某为牟取非法利益，使用其“zhangyanXXXXXXXX”的微信账号在65个微信群内发布介绍卖淫的信息，经对相关数据进行提取检验，上述65个微信群群组成员数累计达21,624，去重后为7,647，减去发送信息后新加入成员数量，最终群组成员数为7,334。2019年12月27日，被告人张某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张某在庭审中均无异议，并有经其签字确认的微信截图，电子数据检验工作记录，公安机关出具的张某微信群内发送违法犯罪信息整理汇总表、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、封存照片、封存电子物品清单、侦破经过及调取的常住人口基本信息等证据所证实，足以认定。辩护人对起诉指控的罪名无异议，同时认为被告人张某有坦白情节，系初犯、偶犯，主观恶性不大，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张某非法利用网络发布违法犯罪信息，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯非法利用信息网络罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月27日起至2020年5月26日止；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒平锋二〇二〇年四月二十七日书记员  周 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省习水县人民法院支 付 令（2020）黔0330民督45号申请人：贵州科为物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520115MA6DWGR69G。住所：贵州省贵阳市观山湖区北大资源梦想城1,2号地块第2-A02栋（A02）1单元3层20号房。法定代表人：闵燕。委托代理人：陈珊，系公司员工。委托代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师。被申请人：袁琴，女，汉族，生于1988年8月29日，贵州省赤水市人，住习水县成悦公馆3栋29-2号。公民身份号码：5221311988××××××××。被申请人：张华，男，汉族，生于1983年3月10日，贵州省赤水市人，住习水县成悦公馆3栋29-2号。公民身份号码：5221311983××××××××。申请人贵州科为物业管理有限公司于2019年4月21日向本院申请支付令称，2017年6月6日被申请人所居住的小区习水县成悦公馆小区业主委员会将小区的物业管理服务交与申请人，并签订了《成悦公馆物业服务合同》。物业合同第六条约定:物业费按拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.5元/㎡/月；第九条约定：物业服务费按季度收取，在当季度首月1-15日预交；第十三条约定：业主未按期交纳无故拖欠物业服务费的，应按欠费总额每日3%的标准向乙方（申请人）支付违约金。另经申请人与成悦公馆小区房开公司贵州成悦房地产开发有限公司约定，2017年度,贵州成悦房地产开发有限公司愿意为小区业主承担住宅0.5元/㎡/月的物业管理费，2017年度小区业主的物业管理费为住宅1.00元/㎡/月。被申请人的房屋属于高层住宅，建筑面积128.29平方米。被申请人从2018年1月1日至今未支付物业服务费，根据合同约定，2018年度的物业费为：1.5元/㎡/月×128.29㎡×12个月=2309.22元，被申请人共拖欠物业费2309.22元。申请人经多次催收未果，特请求人民法院向被申请人发出支付令，督促被申请人立即支付申请人物业费2309.22元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人袁琴、张华应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人贵州科为物业管理有限公司2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费2309.22元。申请费17.00元，由被申请人袁琴、张华承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨 双二〇二〇年四月二十四日书记员 段系碧
山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0522民初237号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47，住所地为重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，任经理。 委托诉讼代理人：张静波，系该公司督导。 被告：赵小红。 被告：马鲜容。 被告：栗浩敏。 被告：郑志强。 被告：吉小芳。 原告诉讼请求 请求判令：1、五被告共同偿还原告贷款本金52459元，并按照合同约定支付自2019年5月13日起至还清借款之日止的利息。2、本案诉讼费由五被告承担。 被告答辩意见 五被告均未答辩。开庭结束后，被告赵小红到庭，经本院询问赵小红，其陈述马鲜容是其妻子，郑志强是其继子，栗浩敏与郑志强系夫妻关系，原告起诉的借款金额是事实，现在有52459元本金未还，利息还到2019年5月13日。 法庭认定的事实和证据 2018年10月30日，被告赵小红、马鲜容向原告提出借款申请，11月2日双方签订借款合同，合同约定借款金额10万元，借款期限从2018年11月2日到2019年11月12日，借款月利率1.65%，被告栗浩敏、郑志强、吉小芳作为担保人，对该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2018年11月6日向被告赵小红发放贷款。被告正常还款至2019年5月12日，共归还本金47541元，利息8307元，自2019年5月13日起未按合同约定偿还贷款本息。保证人栗浩敏、郑志强、吉小芳亦未履行保证责任。双方在借款合同中约定，被告赵小红、马鲜容任何一期未按时或足额偿还借款本金和当期利息的，原告有权要求立即返还本金和全部利息并要求担保人履行保证责任。 裁判理由及法律依据 合法的借贷关系受法律保护。原告重庆中和农信小额贷款有限公司依约向被告赵小红发放贷款，赵小红、共同借款人马鲜容应当按照合同约定归还本息，现其二人未按约定归还本息属违约，故原告要求被告赵小红、马鲜容归还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。被告栗浩敏、郑志强、吉小芳对上述贷款及利息承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵小红、马鲜容、栗浩敏、郑志强、吉小芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、第三十二条之规定： 裁判主文 一、被告赵小红、马鲜容自本判决生效之日起15日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款52459元及利息（利息自2019年5月13日起按月利率1.65%计算至债务全部清偿完毕之日止）。 二、被告栗浩敏、郑志强、吉小芳对上述借款本息承担连带保证责任。被告栗浩敏、郑志强、吉小芳承担保证责任后，有权向赵小红、马鲜容追偿。 迟延履行责任 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用 案件受理费1362元，减半收取681元，由被告赵小红、马鲜容、栗浩敏、郑志强、吉小芳负担。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审判员 田 素 勤 二〇二〇年四月二十七日 书记员 上官丹妮
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0429执468号之一 申请执行人李进艳，男，汉族，1961年9月2日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。 被执行人彭泽龙祥实业有限公司，住所彭泽县龙城镇狄公路龙鼎大市场内，统一社会信用代码913604300607992999。 法定代表人李昂桦。 被执行人李昂桦，男，汉族，1969年4月1日生，江西湖口人，户籍所在地南昌市西湖区。 申请执行人李进艳依据已发生法律效力的（2018）赣0429民初1049号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭泽龙祥实业有限公司、李昂桦未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行申请执行人李进艳与被执行人彭泽龙祥实业有限公司、李昂桦民间借贷纠纷一案中，申请执行人李进艳撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0429执468号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹晓庆 审判员  曹 钧 审判员  王 飞 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘 珂
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初6990号原告：佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市*******，统一社会信用代码914************305。法定代表人：***，董事。委托诉讼代理人：荀冰霞，女，1978年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区******，公民身份号码362************526。系原告员工。被告：张继红，女，1948年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区汾江南路32号1区******，公民身份号码440************544。原告佛山市星城物业管理有限公司与被告张继红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理。原告于2020年4月7日以与被告达成和解为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告佛山市星城物业管理有限公司负担。审判员  罗婉文二〇二〇年四月八日书记员  黄帼文
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初593号原告：邵付珍，女，汉族，1978年5月18日出生，住址：湖南省桃源县********和平组，公民身份号码：432************543。委托诉讼代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁炜坤，广东品峰律师事务所律师助理。被告：李海洋，男，汉族，1979年8月18日出生，住址：江苏省邳州市************，公民身份号码：320************838。原告邵付珍诉被告李海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告邵付珍的委托诉讼代理人常晓到庭参加诉讼。被告李海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵付珍诉称，2015年2月份，被告以资金周转为由与原告签下借据，向原告借款共65000元，现原告多次催讨，被告仅仅偿还了其中的14000元，剩余的51000元借款被告一再推诿。为了维护自身权益，原告起诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款51000元；2、被告向原告支付利息（以51000元为基础，按资金占用期间年息6%，从起诉之日起算，至实际清偿之日止）；3、被告承担本案的诉讼费。被告李海洋未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2015年2月18日，被告出具借据，该借据载明被告向原告借款60000元和5000元。原告提交了微信截图，证明被告归还了借款本金14000元。庭审中，原告称其与被告之间之前系同事关系，被告因生意周转向原告借款，原告系从事美容生意的，家里备有现金，故案涉借款系以现金方式出借给被告，案涉借款没有约定借款期限，但双方口头约定了利息按月利率0.5%计算。以上事实，有借据、微信截图以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告李海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的借款，有借据、微信截图佐证，结合庭审意见，本院对案涉借款的真实性予以确认。案涉借款未约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告有权随时要求被告归还借款，对此，原告诉请被告归还剩余借款本金51000元，本院予以支持。至于利息，原告称双方口头约定利息按月利率0.5%计算，但上述主张并无证据佐证，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告诉请利息从起诉之日即2020年1月6日起，按年利率6%的标准计至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、限被告李海洋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邵付珍归还借款本金51000元；二、限被告李海洋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邵付珍支付利息（以51000元为本金，从2020年1月6日起，按年利率6%的标准计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1075元，由被告李海洋负担。原告邵付珍已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长 朱 畅审判员 崔丽君审判员 周淑君二〇二〇年四月二十八日书记员 张楚妍附相关法律法规条文（节选）：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初876号原告：深圳泛亚人力有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲十一街民生银行大厦1601－B2，统一社会信用代码914***********681F。法定代表人：靳站斌，总经理。委托诉讼代理人：张留根，男，员工。委托诉讼代理人：刘咪，女，员工。被告：黄俊杰，男，1995年12月14日出生，汉族，住佛山市三水区云东海街道宝月黄局村四巷16号，公民身份号码440************613。第三人：广东奥特莱斯物业管理有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇芦苞大道33号芭蕾雨﹒碧蓝世界广场F33之二，统一社会信用代码914***********126C。法定代表人：朱某1。第三人：四川省泛亚人力资源管理有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号7栋1单元15楼1504号、1506号，统一社会信用代码915***********968B。法定代表人：靳站斌，总经理。原告深圳泛亚人力有限公司与被告黄俊杰、第三人广东奥特莱斯物业管理有限公司、四川省泛亚人力资源管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳泛亚人力有限公司撤诉。案件受理费减半收取，即5元，由原告深圳泛亚人力有限公司负担。审判员 黄 旭二〇二〇年四月八日书记员 叶凤华
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初135号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨波，男，1997年1月2日生，四川省开江县人，汉族，初中文化，劳务人员，住四川省开江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年8月27日至8月30日被临时羁押于上海市长宁区看守所，同年8月31日被丰县公安局刑事拘留，同年9月26日被取保候审,2019年9月23日被丰县人民检察院决定取保候审，2020年3月19日被本院决定取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人杨波犯开设赌场罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。被告人杨波自愿认罪，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员肖潇雨依法出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月1日至4月5日，被告人杨波在柬埔寨西哈努克市一网络公司工作期间，明知该网络公司面向中国地区经营赌博平台，仍在该公司担任客服，伙同其对班杨丁、陈龙(以上二人另案处理)使用微信、支付宝账号共同收取赌资人民币350余万元；其同时提供个人银行卡，帮助该赌博平台收取赌资人民币5500余万元，被告人杨波个人非法获利4万余元。另查明，被告人杨波已退缴全部违法所得。上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人陈龙等人的供述，证人赵某、许某、陈某、宣某的证言，银行账户及支付宝账号交易明细，徐州市暂扣款物专用收据，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、出入境记录查询结果单、情况说明及被告人杨波的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨波明知他人经营赌博网站，仍提供帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨波为他人开设赌场提供帮助，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，且到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法应当对其减轻处罚；被告人杨波自愿接受处罚，且已退缴违法所得，依法可以从宽处理。鉴于被告人杨波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人杨波犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人杨波犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第七十三条第二、三款等规定，判决如下：一、被告人杨波犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、退缴的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 新人民陪审员  史朝阳人民陪审员  秦宪忠二〇二〇年四月十五日法官 助理  马婧烨书 记 员  李海岩
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0881执169号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张自东，男，该商业银行董事长。被执行人：史书军，男，农民,住同江市三村镇华星村。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人史书军金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2020年4月27日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）黑0881民初804号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二〇年四月二十七日书 记 员  王子铭
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0822民初275号 原告：青岛世纪星源建材科技有限公司，住所地，青岛胶州市。 法定代表人：王莉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾志凌，山西衡霄律师事务所律师。 被告：李杰，男，1964年9月7日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告青岛世纪星源建材科技有限公司与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，于2020年4月20日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛世纪星源建材科技有限公司委托诉讼代理人贾志凌，被告李杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告青岛世纪星源建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：请判令被告立即偿付货款179125元及利息暂计80000元（具体从欠款之日，按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日）。事实与理由：原、被告自2011年至2012年多次发生脂肪族、减水剂等业务。2012年9月17日，经双方对账，被告共计欠原告货款294100元，后仅支付114975元，尚欠货款179125元。后经原告多次催要，被告总以无款为由拖延不付。根据有关法律规定诉至本院，要求判如所请。 被告李杰辩称，其认为欠款数额不对，应为176573元，且我与原告公司的负责人于2016年中秋说过用酒抵顶欠款，但最终未达成顶酒事宜，此后再未说过此事。 本院认定事实如下： 被告李杰自2011年至2012年多次从原告青岛世纪星源建材科技有限公司处拉走脂肪族、减水剂等产品。2012年9月17日，经双方对账，被告李杰共计欠原告货款294100元，后陆续支付货款，尚欠货款176573元。后经原告多次催要，被告推脱，以上事实原告提供了欠条1份，部分送货单6份。 本院认为，被告李杰从原告处购买货物，并给原告出具了欠条，能认定原告与被告之间形成买卖合同关系合法有效，依法应予保护。关于欠款数额，被告认为是176573元，因数额相差不大，原告对该数额予以认可，故应认定为176573元。关于利息，应视为逾期付款损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自原告起诉之日即2020年1月14日起计算至款还清之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 被告李杰于本判决生效后十日内给付原告青岛世纪星源建材科技有限公司货款176573元并支付逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自原告起诉之日即2020年1月14日起计算至款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2593元，由原告青岛世纪星源建材科技有限公司负担826元，被告李杰负担1767元。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年四月二十三日 书记员  赵志方
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审51号申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心，住所地天津经济技术开发区广场东路20号E4。统一社会信用代码：12120000239698869T。法定代表人刘克海，主任。委托诉讼代理人贾本正，天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心干部。被执行人天津泰瑞有限责任税务师事务所，住所地天津经济技术开发区宏达街19号B1。法定代表人孔德华。申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心于2020年4月8日向本院申请强制执行[津开]人社联补缴字[2018]第115号《社会保险费限期补缴通知书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心于2019年2月25日作出[津开]人社联补缴字[2018]第115号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截至2019年2月25日，天津泰瑞有限责任税务师事务所欠缴社会保险费8048.02元，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三、第八十六之规定，责令该单位于收到本通知书后7日内补缴社会保险费8048.02元及滞纳金（标准为自欠款之日起按日加收万分之五）。申请执行人向本院提交了《天津市人力资源和社会保障局投诉书》、《仲裁调解书》、《社会保险费限期补缴通知书》、《强制执行催告书》等证据。经审查查明，截止2019年2月25日，被执行人未依法为其员工班嵩缴纳社会保险费共计8048.02元。2019年2月25日，申请执行人作出[津开]人社联补缴字[2018]第115号《社会保险费限期补缴通知书》，并于2019年4月7日在《工人日报》进行公告送达。后申请人执行人于2019年12月11日作出[津开]人社联强催字[2018]第115号《强制执行催告书》，并于2019年12月14日在《工人日报》进行公告送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，亦未履行补缴保险费的法律义务，现申请执行人向本院申请强制执行[津开]人社联补缴字[2018]第115号《社会保险费限期补缴通知书》。本院认为，天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心作出的[津开]人社联补缴字[2018]第115号《社会保险费限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心作出的[津开]人社联补缴字[2018]第115号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹更海审判员  秦秀敏审判员  姬 凯二〇二〇年四月二十七日法官助理王桂娟书记员刘维附：法律释明：1《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行；2.《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执411号 被执行人：付海华，男，汉族，1978年10月21日生，住南昌市南昌县。 本院于2019年12月23日作出的（2019）赣0112刑初480号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人付海华至今未履行法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年1月21日移送执行，本院于2020年3月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付海华在银行的存款7965元，或扣留、提取其相应收入，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 程 磊 二〇二〇年四月二十七日 书记员 夏赣新
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2640号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 法定代表人：林道军。 被执行人罗傅文，男，1983年9月2日出生，壮族，住江西省赣州市崇义县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初9341号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人罗傅文的银行存款人民币及其它款项人民币28088.28元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 邱伽苾 二〇二〇年四月二十七日 法官助理 李 茂 书 记 员 李 游
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0824民初377号 原告：刘某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：赵某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：付某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告刘某与被告赵某、付某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某、付某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还原告借款本金30000元及利息,利息从2018年10月2日起按月利率2%计算至付清本金为止(其中2018年10月2日至2020年4月2日利息为18个月×600元/月计10800元)，合计40800元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2014年1月1日二被告因资金困难向原告刘某借款现金30000元,并出具借条一张,约定月息2分，出具借条后经原告多次催要二被告,被告赵某将2014年1月1日至2018年10月1日的利息全部结清本金未还,无奈诉至法院,提出上述诉讼请求。 被告赵某、付某未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年1月1日二被告向原告出具借条，内容为“今借到刘某现金30000元”，二被告赵某、付军在借款人处签名捺印。约定月利率2分。借款后被告赵某将2014年1月1日至2018年10月1日的利息全部结清，本金及2018年10月2日之后利息未给付。上述事实有二被告为原告出具的借条予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某与被告赵某、付某达成的民间借贷合意系双方真实意思表示，有二被告为原告出具的借条予以证实，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务，故二被告应承担给付责任。对原告要求被告给付本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵某、付某于本判决生效后立即偿还原告刘某借款本金30000元及利息，以本金30000元为基数按年利率24%计算至本金还清为止的利息（其中从2018年10月2日至2020年4月2日利息为600元/月×18个月=10800元，以及2020年4月3日至付清本金为止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元,由被告赵某、付某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  刘瑞萍 二〇二〇年四月三十日 书记员  王 甫 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初40号 原告：刘贤华，男，1990年8月3日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：肖彬，男，1991年11月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告刘贤华诉被告肖彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，因疫情防控期，而依法适用普通程序，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘贤华到庭参加诉讼，被告肖彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘贤华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款15051元，并计算迟延归还利息共计1500元（自2018年9月6日计算至2019年10月30日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月9日至2019年3月31日，被告肖彬向原告以装修公司名义从原告处拿走水电材料，货款共计15051元，并当场签字验收。后经原告多次催促被告支付货款，被告以各种理由拒不支付货款。为此，特向贵院起诉。 被告肖彬未到庭，也未提交书面答辩状。 原告刘贤华为支持其诉讼请求向法庭提交以下证据：1、送货明细清单、对账明细一张，拟被告员工签收货物，被告肖彬个人签字确认收货及欠货款15051.43元的事实；2、微信聊天记录，拟证明被告删掉原告的微信及证明付款人是被告；3、现场施工照片15张，拟证明送了材料到被告装饰施工的房屋内。 经原告当庭举证合议庭对证据的分析与认定：对原告的第一组证据，中财管道水电材料刘贤华与萍乡市腾飞实业有限公司肖彬对账明细，在欠款人签字确认处是肖彬签名，时间是2019年4月14日，确认欠送货金额为15051元，尽管对账表的名称写了萍乡市腾飞实业有限公司，但签名是肖彬个人签字，并未加盖公司公章，因此，本院认为，被告肖彬主体适格，欠材料款真实，本院予以确认。第二组证据，原、被告的聊天记录，因原告未进行证据公证，本案被告又未到庭，无法确认其真实性。第三组证据，现场施工照片，因照片无任何参照对比人物和送货情况，不能证明原告送材料到施工工地，因此，本院对第二、三组证据的三性不予确认。 经审理查明，原、被告双方未签订书面购销合同，但原告于2018年9月6日至2019年3月31日止，共向被告肖彬送水、电安装材料22次，每次送货清单对每项材料单价和总金额均已写明，每次送货清单上有被告肖彬签名，于2019年4月14日，被告肖彬在对账明细表上总货款为41051.43元，于2019年3月14日止累计付款26000元，尚欠15051.43元签字确认，双方并未对剩余货款的付款期限和延期付款是否要收取利息进行约定。 本院认为，原、被告双方属买卖合同纠纷，尽管原、被告双方没有签订书面购销合同,但双方买卖关系事实真实，原告送货到被告肖彬指定地点，并经被告肖彬签字确认，原告已实际履行了供货合同义务，买卖合同关系合法有效，被告对所欠原告的货款本应积极偿还，引起纠纷，被告应负全部责任。被告肖彬经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本案中的诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合法同》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖彬欠原告刘贤华水、电材料款人民币15051元，被告肖彬于判决生效之日起十日内付清给原告刘贤华。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由被告肖彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  邹敦明 人民陪审员  荣香萍 二〇二〇年四月十三日 代书 记员  张开桃
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（小额诉讼程序表格式判决书）            案号              （2020）豫0325民初572号              案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2020年3月17日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              原告：张俊奇，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省嵩县库区乡行政路8号院299号。身份证号码：41032519890715155X。                  被告              被告：李冰晓，女，1996年2月6日出生，汉族，住河南省嵩县何村乡箭凹村9组18号。身份证号码：41032519960206306X。      被告：张利卫，男，1996年2月8日出生，汉族，住河南省嵩县何村乡雾厚街九区55号。身份证号码：410325199602082519。      被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。      主要负责人：吴国桢，该公司经理。身份证号码：370481197810263271。      委托诉讼代理人：贺宪锋，程旭锋（实习）河南明洛律师事务所律师。特别授权。                  原告      诉讼      请求              1、判令被告赔偿原告张俊奇各项经济损失共计19275元；      2、诉讼费用由被告承担。                  被告      答辩      意见              被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：1、在核对行驶证、驾驶证、事故责任认定书、保险单原件后，确定是事故车辆在我公司购买保险，且发生在保险期间内，我公司依法予以赔付；2、不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。      被告张利卫辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失，车辆投有交强险和三责险，车辆是被告李冰晓借用期间发生交通事故。      被告李冰晓逾期未作答辩。                  法院      认定      事实              2018年11月17日23时许，被告李冰晓驾驶被告张利卫登记所有的豫CD787U号雪佛兰牌小型普通客车由北向南行驶至嵩县建设路凯顺公寓时，其车左前部与支晓龙驾驶由南向北的御捷牌四轮电动车前部相撞，造成两车不同程度损坏。      本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、李冰晓负此事故的全部责任；2、支晓龙不负此事故责任。      原告张俊奇所有的车辆经嵩县人民法院委托，由洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司评估，证明其车辆损失为10725元，并支付车辆认证费3000元。                  裁判      理由              被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司作为涉案肇事车辆豫CD787U号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫CD787U号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在第三者责任险限额范围内按责承担。原告张俊奇主张的各项损失，本院认定如下：车辆损失10725元。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条                  裁判      主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫CD787U号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张俊奇车辆损失2000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；      二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在豫CD787U号车第三者责任险限额范围内赔偿原告张俊奇车辆损失8725元，于本判决生效后二十日内履行完毕；      三、驳回原告张俊奇的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费      负担              案件受理费280元（已减半收取），车辆认证费3000元，共计3280元，由被告李冰晓负担。                  权力      告知              本判决为终审判决                  审判      组织                                  审判员  鲍晓珂                                                    二0二0年四月八日                                                   书记员  司会芳
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0724执118号申请人：王立国，男，汉族，昔阳县乐平镇人，现住县城。被执行人：梁素国，男，汉族，昔阳县乐平镇人，现住本村。本院在执行王立国与梁素国借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人梁素国所有的捷达牌小型汽车一辆。二、被执行人梁素国负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年（自2020年月日起至2022年月日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张玉岗二〇二〇年四月二十一日书记员  李 丰