河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0522民初2603号原告：师国强，男，1999年12月出生，汉族。委托诉讼代理人：王国峰，河南安昌律师事务所律师。被告：王亮亮，男，1986年5月出生，汉族。被告：高书波，男，1974年10月出生，汉族。委托诉讼代理人：赵红军，河北十力律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜建红，河北十力律师事务所律师。被告：河北建设集团安装工程有限公司，住所地保定市竞秀区向阳南大街859号。法定代表人：郭伟，董事长。委托诉讼代理人：李双江，男，1987年12月出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。系公司员工。委托诉讼代理人：张立亭，女，1987年1月出生，满族，住河北省保定市新市区。系公司法务。原告师国强与被告王亮亮、高书波、河北建设集团安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师国强及其委托诉讼代理人王国峰、被告高书波的委托诉讼代理人赵红军、姜建红、被告王亮亮、被告河北建设集团安装工程有限公司的委托诉讼代理人李双江、张立亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。师国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、鉴定费共计14897.58元；2、股骨头置换费用待评估结果出来后，对数额明确并提出具体的请求；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告河北建设集团安装工程有限公司承包了位于邯郸市××××北郭村口处的太阳能发电厂施工工程，被告高书波分包了劳务工程。2016年3月初，王亮及原告到该工地干活。2016年3月16日下午6时左右，王亮亮驾驶工地的三马车拉着原告及工友郭玉臣、王耀辉从工地回住宿地，因山地不平及司机处置不当导致原告及郭玉臣、王耀辉从车内翻出，原告十几处受伤，昏迷不醒达十余天。原告于2016年末将被告起诉到了贵院，贵院委托相关部门对原告伤情进行了鉴定，鉴定结果是：原告右侧股骨头骨折伴骨宽关节脱落，手术治疗后遗留右骻关节活动受限，构成九级伤残；左肱骨上段骨折手术治疗后遗留左肩关节活动受限，构成十级伤残；下颌多发骨折牙齿脱落，张口轻度受限，构成十级伤残。鉴定结果出来后，经计算被告应当支付原告赔偿款286662.32元。经贵院主持调解，被告支付了原告赔偿款182104元。（按鉴定九级伤残计算出来的）。遵涉县医院的医嘱，原告去医院要求去除股骨头上的固定物。经医院检查，说原告的右股骨头己缺血性坏死，已不能行取出固定物手术。原告的右腿等于失去了功能，也不能干体力活了。原告的伤情发展到了如此严重的程度，这属于伤情特别严重地加重，无奈提出本诉讼。王亮亮辩称，我不应该承担赔偿责任，我跟师国强都是在工地上干活的，而且我也受伤了，对于原告的受伤我不应该承担责任。高书波辩称，1、原告因事故受伤已经于2017年3月2日经安阳县人民法院组织调解，出具了调解书，该调解书明确原被告之间赔偿责任已经完全终结，我方已经没有赔偿义务；2、原告诉称股骨头坏死，伤情较重，极有可能是因为自身康复不当或者原来的医疗过失导致，对伤害结果，原告负有因果关系方面的举证责任。综上，原告起诉违背民事诉讼法一事不再理原则，请求予以驳回。河北建设集团安装工程有限公司辩称，1、本案已经过调解，我方已履行10万元，违背一事不再理原则；2、原告师国强起诉超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告河北建设集团安装工程有限公司承包了位于邯郸市××××北郭村口处的太阳能发电厂施工工程，被告高书波从该公司承包了部分工程。2016年3月初，被告高书波雇佣被告王亮亮及原告到其承包的工地干活。被告高书波负责提供住宿。2016年3月16日下午6时左右，王亮亮驾驶工地的三马车拉着原告及工友郭玉臣、王耀辉从工地回住宿地途中翻车，导致原告师国强受伤。当日，师国强被送往河北涉县医院住院治疗33天，经诊断为：重度开放性颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；左侧顶叶挫裂伤；多发颅骨骨折；下颌骨多发骨折；左侧第1-2肋骨骨折；肺挫伤；下颌下软组织裂伤；右下1、2、3左下1、2外伤性全脱位；左上5牙根骨折；头皮裂伤；左肱骨上段骨折；右肱骨外上踝骨折；右侧股骨头骨折伴髋关节脱位；尾椎骨折。出院医嘱中显示建议术后一年行内固定物取出术。2016年10月8日，师国强因该此事故就其损失向本院起诉，在审理过程中，经本院委托对原告师国强伤残等级鉴定，鉴定意见为：原告师国强右侧股骨头骨折伴髋关节脱位手术治疗后遗留右髋关节活动受限，构成九级伤残；左肱骨上段骨折手术治疗后遗留左肩关节活动受限，构成十级伤残；下颌多发骨折，牙齿脱落，张口轻度受限，构成十级伤残。2017年3月2日，双方经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于当日作出（2016）豫0522民初3821号民事调解书，调解内容为：一、被告河北建设集团安装工程有限公司于2017年3月10日之前赔偿原告师国强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计人民币100000元；二、被告高书波赔偿原告师国强医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费共计人民币82104元（已支付原告师国强）；三、被告河北建设集团安装工程有限公司、高书波、王亮亮在本次事故中赔偿责任终结；四、其他问题原、被告互不追究。调解结束后，原告师国强于2017年3月17日到安阳县中医院检查，支付放射费360元。2017年3月23日原告师国强到洛阳正骨医院就诊治疗住院1日，经诊断为右股骨头缺血性坏死、右肱骨远端骨折术后、左肱骨近端骨折术后。出院诊断为：××、气滞血瘀证、股骨头无菌性坏死，支付医疗费692.3元。2017年3月28日，原告师国强到安阳县中心医院住院治疗10日，经诊断为：右肱骨外上踝及左肱骨近端骨折术后内固定存留，住院期间施右肱骨外上踝及左股骨近端骨折术后内固定物取出术，支付医疗费5471.73元。其中2017年4月6日在该医院门诊就诊，意见为：右股骨头骨折术后①右股骨头坏死。2017年5月27日，师国强到安阳地区医院检查，支付检查费70元。审理过程中，由原告师国强申请，本院委托北京明正司法鉴定中心对师国强右股骨头缺血性坏死与本次事故是否存在因果关系进行鉴定，鉴定意见为：师国强右股骨头缺血性坏死与本次事故存在因果关系；原因力大小建议为主要。原告支付鉴定费2700元。原告因鉴定支付交通、住宿费共计704元。上述事实有原告提交医疗费票据6张、鉴定费票据、鉴定报告、本院（2016）豫0522民初3821号民事调解书、病历两套、住宿费票据、火车票，被告提交本院（2016）豫0522民初3821号民事调解书、安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定报告、光伏电站电气安装协议、安全协议以及原被告当庭陈述予以证实。以上证据经庭审质证、可以作为本案的定案依据。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告师国强是高书波雇佣人员，在从工地返回住地途中受伤,应当认定在从事劳务中受伤,雇主高书波应当承担赔偿责任。河北建设集团安装工程有限公司将工程分包给没有资质的个人存在过错，应当与高书波承担连带赔偿责任。原告师国强乘坐三马车，未能尽到自身安全注意义务，存在一定过错，也应承担相应的责任。根据案件情况，本院酌定高书波承担70%责任，原告承担30%责任。师国强在第一次起诉时就当时伤情及损失与各被告进行了调解，调解结束后，师国强进行复查时被诊断为股骨头缺血性坏死，系裁判生效后新发生的事实。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。故原告师国强针对病情发生变化，即被诊断股骨头坏死的事实所产生的损失进行的主张，不属于基于同一事实提起诉讼，不构成重复起诉。师国强在本院（2016）豫0522民初3821号案件调解是以当时原告伤情为基础，故对原告新发生的事实的损失，高书波作为雇主应当承担责任。原告师国强在本院（2016）豫0522民初3821号案件中与被告的调解事项中包含后续治疗费。在该诉讼中，根据当时的案件情况及原告师国强的伤情，后续治疗费应当是指原告体内术后固定物存留取出的医疗费等相关费用。而本案中，原告主张的在安阳县中医院于2017年3月28日至2017年4月7日住院期间的产生的费用即是术后内固定存留取出的费用，故该费用已在原调解中调解，属重复起诉，本院不予审理。原告主张的2017年3月17日的检查费360元、2017年3月23日在洛阳正骨医院的医疗费692.3元、2017年5月27日在安阳地区医院的检查费用70元，共计1122.3元，不属于取出固定物所发生的费用，故对原告主张的该项医疗费用，本院予以支持。原告师国强提交到北京鉴定时的火车票，根据原告案件情况，支持2个人的北京至安阳的往来车票费用，即288元，提交其他票据不能证明与本案相关联，本院不予支持。原告主张的鉴定费及鉴定时的住宿费、交通费共计3404元，是确定新的病情发生与原受伤情况有无因果关系的费用产生，对该项请求，本院予以支持。上述两项共计4526.3元，被告高书波承担70%责任，即3168.41元，根据鉴定意见，原告右股骨头缺血性坏死与本次事故存在因果关系，原因力大小为主要，故被告高书波对因股骨头坏死产生的费用承担70%责任，即2217.88元（3168.41元×70%）。被告河北建设集团安装工程有限公司对该损失承担连带赔偿责任。因股骨头置换的费用不属于鉴定事项范围，原告师国强因治疗股骨头坏死所产生的后续费用可待其发生后，另行主张。被告河北建设集团安装工程有限公司辩称原告起诉超过诉讼时效，本案原告治疗并未终结，是治疗持续过程，故被告的该项辩称意见本院不予采信。原告要求过高的部分于法无据，本院不予支持。原告师国强要求被告王亮亮承担责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十八条之规定，判决如下：一、被告高书波于本判决生效之日起十日内赔偿原告师国强鉴定费、交通费、住宿费共计2091.6元；二、河北建设集团安装工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告师国强对被告王亮亮的诉讼请求；四、驳回原告师国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，由被告高书波、河北建设集团安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 李 晔审判员 李晓亮审判员 姚晓丽二〇二〇年四月二十六日书记员 曹 南