云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2925民初232号 原告：宋绍有，男，1971年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：杨生，云南成展律师事务所律师。特别授权代理。 被告：成加彬，男，1998年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 被告：诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司。 地址：弥渡县弥城镇粮食市场45号铺面一楼和二楼。 负责人：赵文清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师。特别授权代理。 原告宋绍有与被告成加彬、诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋绍有及其委托诉讼代理人杨生，被告成加彬、诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司的负责人赵文清的特别授权委托诉讼代理人王馨苇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋绍有向本院提出诉讼请求：一、请求判令共同被告赔偿原告以下费用：医疗费26761.61元，后续治疗费11500元，误工费28846.8元（180天×160.26元/天），护理费14423.4元（90天×160.26元/天），住院生活补助费2000元（20天×100元/天），营养费2700元（90天×30元/天），司法鉴定费2600元，交通费1000元，三轮车损失费2000元，蔬菜损失费30000元，合计121831.81元。扣除被告成加彬已支付的26549.61元，还应赔偿95282.2元。二、以上费用先由诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由被告成加彬承担90%的赔偿责任。事实和理由：2019年9月16日，被告成加彬驾驶云Ｌ×××××号小型轿车沿弥渡县寅街镇永丰村机耕路由北向南行驶，3时20分行至弥渡县（机耕路）大棚路段，与对向行驶的原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告及车上人员下车告诉原告，如果要报警他们就不管原告的死活，如果不报警他们可以及时送原告到医院治疗，并且被告成加彬承诺今后会承担事故的全部经济损失。考虑自己伤情严重，原告被迫同意先到医院治疗。当天原告被送往弥渡县人民医院住院治疗，当天中午12点，原告家人才报了交警。原告出院时的伤情为：1、右胫骨上段粉碎性骨折，2、右腓骨上段骨折，3、头皮裂伤，4、多处皮肤软组织擦挫伤。2019年10月29日，经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告成加彬负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2020年2月25日，经云南弘诚司法鉴定中心鉴定，原告的伤未达伤残，后期医疗费需要11500元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。据了解，被告成加彬所驾驶的车辆交强险投保在诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司。综上所述，原告由于本次交通事故受伤，经交警认定被告成加彬负事故的主要责任，根据法律规定，保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告成加彬按照交通事故责任比例承担赔偿责任，请求依法判决。 被告成加彬辩称，造成事故时候我没有说过不管原告的死活。医疗费我口头承诺过的，对原告的诉讼请求我没有意见，由法院依法判决。 被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称，1、被告成加彬在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期间。2、被告成加彬系无证驾驶，我公司仅对伤者的抢救费有垫付的义务，且还可以向被告成加彬进行追偿。3、诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不应由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据：1、云南弘诚司法鉴定所法医临床鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，客观真实，予以确认；2、北龙系列助力车保修卡复印件1份、收据1张，不能证明三轮车损失，不予确认；3、现场照片3张，不能证明蔬菜损失，不予确认。被告成加彬提交的证据：4、单方记录1份，形式要件不合法，不予确认。被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司提交的证据：5、机动车交通事故责任强制保险条款1份，不属于证据范畴，不予确认。根据上述证据的认定，以及庭审中双方当事人吻合的陈述，查明如下法律事实：2019年9月16日，被告成加彬驾驶（未取得机动车驾驶证）云Ｌ×××××号小型轿车沿弥渡县寅街镇永丰村机耕路由北向南行驶，3时20分行驶至弥渡县（机耕路）大棚路段，与对向行驶的原告宋绍有驾驶（未取得机动车驾驶证）的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成宋绍有受伤及两车受损的道路交通事故。2019年10月29日，经弥渡县公安局交通警察大队认定，成加彬负此事故的主要责任，宋绍有负此事故的次要责任。原告于2019年9月16日至2019年10月6日到弥渡县人民医院住院治疗，最后诊断为：1、右胫骨上段粉碎性骨折，2、右腓骨上段骨折，3、头皮裂伤，4、多处皮肤软组织擦挫伤。被告成加彬为原告在弥渡县人民医院支出住院医疗费26549.61元。原告出院后，又到弥渡县人民医院门诊检查，支出检查费212元。2020年2月26日，经云南弘诚司法鉴定所鉴定，原告的损伤未达伤残，后期治疗费用为11000元至11500元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费2600元。被告成加彬驾驶的云Ｌ×××××号车在被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险，保险期间自2019年1月10日0时起至2020年1月9日24时止。庭审中，由于双方当事人意见分歧较大，故调解未成。 本院认为，被告成加彬驾驶的云Ｌ×××××号车与原告宋绍有驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告宋绍有受伤及两车受损，根据事故责任认定，成加彬负此事故的主要责任，宋绍有负此事故的次要责任。因此，被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司作为云Ｌ×××××号车交强险的保险人，应在交强险分项赔偿限额内对原告主张的合理费用承担赔偿责任；不足部分，由被告成加彬承担70%的赔偿责任，由原告宋绍有承担30%的责任。由于被告成加彬肇事时未取得机动车驾驶证，故被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司对原告进行赔偿后，有权向被告成加彬追偿。原告主张的各项费用中，后续治疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、鉴定费符合法律规定，予以支持；医疗费以住院收费票据记载金额为准，原告出院后支出的检查费属于后续治疗费的范围，不得重复主张；营养费根据鉴定意见并按照审判实践中的相应标准进行计算；交通费酌情支持400元；三轮车损失费和蔬菜损失费无证据证实，均不予支持。结合原告的诉请，并根据审判实践中的相应标准计算，原告的合理赔偿范围为：医疗费26549.61元、后续治疗费11500元、误工费28846.8元（160.26元/天×180天）、护理费14423.4元（160.26元/天×90天）、住院生活补助费2000元（100元/天×20天）、营养费1800元（20元/天×90天）、鉴定费2600元、交通费400元，合计88119.81元。上述赔偿费用中，先由被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费28846.8元、护理费14423.4元、鉴定费2600元、交通费400元，合计56270.2元；剩余的医疗费16549.61元、后续治疗费11500元、住院生活补助费2000元、营养费1800元，合计31849.61元，由被告成加彬承担70%，即22294.73元，扣除其已支付的26549.61元，应由原告返还给被告成加彬4254.88元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告宋绍有医疗费10000元，误工费、护理费、鉴定费、交通费等46270.2元，合计56270.2元（限期判决生效之日起30日内付清）。 二、由被告成加彬赔偿原告宋绍有医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、营养费等22294.73元。扣除被告成加彬已支付的26549.61元，应由原告宋绍有返还给被告成加彬4254.88元（限期同上）。 三、驳回原告宋绍有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告宋绍有负担326元（已交），被告成加彬负担762元（限期判决生效之日起30日内交清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员 吴 霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员 何可仁