江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初695号 原告：张学军，男，1963年5月7日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：顾瑜，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：毕守华，男，1978年10月1日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：许兴达。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀。 委托诉讼代理人：戴国强，系公司职员。 原告张学军与被告毕守华、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法由审判员张晴适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称太平洋保险公司），本院予以准许。原告张学军的委托诉讼代理人顾瑜、被告毕守华、太平洋保险公司的委托诉讼代理人崔承倩到庭参加诉讼。第三人紫金财产保险股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张学军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币295613元及被告承担本案全部诉讼费用，后变更诉请明确损失为297616元。 被告毕守华辩称，对事故事实和责任认定无异议，我投保了交强险和商业险，未投保不计免赔，应当由保险公司承担，我垫付的钱要求在本案一并处理。 被告太平洋保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业险50万，未投保不计免赔，根据事故责任我方在商业险内加扣10%不计免赔率，另外事故后我方已付原告交强险医疗项下10000元，伤残项下50000元，要求在本案一并处理，本案事故发生时原告驾驶的为正三轮车，以动力装载为驱动，符合机动车特征，应按机动车处理，原告诉请过高，诉讼费鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年7月31日13时01分许，当事人毕守华驾驶沪Ｃ×××××小型轿车在常熟市海虞镇三福路由西向东行至事故地，与对向行驶的张学军所驾驶的无号牌电动正三轮车相撞，造成张学军受伤，两车不同程度损坏。2018年9月13日，常熟市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认为当事人毕守华驾驶机动车行至事故地，对前方视线范围内的路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，是造成该事故的一个原因。当事人张学军驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求的未依法登记的无号牌电动正三轮车上路行至事故地，未能靠车行道的右侧行驶，亦是造成该事故的一个原因。毕守华、张学军负事故的同等责任。 张学军的伤情，经苏州同济司法鉴定所鉴定于2019年10月30日出具司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人张学军因车祸致下颌骨多发骨折行内固定遗留张口受限构成九级残疾；肺挫伤行楔形切除构成九级残疾；左侧多发肋骨骨折构成十级残疾；膈肌破裂修补构成十级残疾。2、被鉴定人张学军的误工期为八个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。 另查明：沪Ｃ×××××小型轿车登记所有人为毕守华，该车辆在太平洋保险公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任保险（未有不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，太平洋保险公司已付60000元、毕守华支付37400元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了94664.44元。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张学军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中交警部门出具的交通事故认定书认定张学军、毕守华负事故同等责任，并无不当，本院予以采信。 原告张学军主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费315170.84元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除无相应医嘱的外购药及20%的非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除20%的医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为313192.84元（相关外购的唯能代、肠内营养粉剂等应计入营养费中）。 2、住院伙食补助费，原告主张按50元/天、78天计算为3900元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费6000元(120天、50元／天计算)，参考鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张护理费120元/天按鉴定意见120天为14400元。本院参照法医鉴定意见，予以认定。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金（23836+5636）×1.78×24%×20为251808.77元，本院认为结合鉴定意见，予以认定（其中原告母亲丁尔英的被扶养人生活费为26697×24%×5÷5为6407.28元）。 6、精神损害抚慰金。原告主张12000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按江苏省建筑行业标准50390元/年计算、8个月为33593.6元，提供顾某的证明及自制的工作记录，证明其承包建筑工程，结合原告的年龄，本院予以认定。 8、交通费，原告主张交通费2000元，本院酌情认定为800元。 9、鉴定费，原告诉前为进行伤残鉴定支出鉴定费2100元，并提供了相应票据，本院予以认定。 综上，本院确认原告张学军因本起交通事故造成的损失为：医疗费313192.84元、住院伙食补助费3900元、营养费6000元、护理费14400元、残疾赔偿金251808.77元、精神损害抚慰金12000元、误工费33593.6元、交通费800元、鉴定费2100元，合计637795.21元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿限额313092.84元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计312602.37元，超出限额202602.37元。因此，应由太平洋保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告张学军120000元。超过责任限额的515695.21元及鉴定费2100元，共计517795.21元，由被告毕守华按55%承担284787元，又因毕守华投保有商业三者险（未投保不计免赔险），应由太平洋保险公司在保险限额50万元内承担其中的90%为256308元，余款28479元由毕守华承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在保险范围内赔偿原告张学军因交通事故造成的各项损失共计376308元，扣除太平洋保险公司已付60000元、毕守华支付8921元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的94664.44元，余款212722.56元于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张学军（如采用转账方式，请汇入下列账号，开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司常熟分行；账号：62×××64）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的94664.44元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入下列账号：开户名：紫金财产保险股份有限公司；开户行：招商银行南京奥体支行；账号：12×××04）。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还毕守华8921元于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式，请汇入下列账号，开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司常熟分行；账号：62×××64）。 二、被告毕守华赔偿原告张学军因交通事故造成的各项损失共计28479元（已履行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取940元，由原告张学军负担268元，被告毕守华负担672元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 张 晴 二〇二〇年四月二十四日 书记员 许佳欢