wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1129执保80号中国工商银行股份有限公司**支行、陈光荣、肖桂平、永州市铭基投资置业有限公司：申请人中国工商银行股份有限公司**支行与被申请人陈光荣、肖桂平、永州市铭基投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司**支行向本院申请财产保全。本院于2020年4月23日作出的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初594号民事裁定书，裁定：查封被申请人陈光荣所有的位于湖南省**瑶族自治县xx镇x号商铺（抵押登记备案证明号：江房预抵字2014xxxx号），查封期限三年；或者冻结被申请人陈光荣、肖桂平、永州市铭基投资置业有限公司的银行存款共计3390774.02元，冻结期限为一年。现本院已查封被申请人陈光荣所有的位于湖南省**瑶族自治县xx镇x号商铺，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二〇年四月三十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执234号之一申请执行人：舒艳，女，1972年4月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：刘畅萍，女，1971年7月6日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒艳与被执行人刘畅萍民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2019）湘1224民初2686号民事判决书，责令被执行人刘畅萍返还申请执行人舒艳借款本金50000元，承担案件受理费525元及执行费650元，共计51175元。但被执行人刘畅萍至今未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人刘畅萍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人刘畅萍在银行的存款51175元。本裁定立即执行。审判员  向军华二〇二〇年四月九日书记员  王爱民
沈阳市辽中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0115行审18号 申请执行人：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：张绍利，系主任。 委托诉讼代理人：王彪，男，汉族，沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心工作人员，住沈阳市辽中区。 被执行人：苏荣旭，男，1966年5月25日出生，汉族，农民，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。 申请执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心于2020年4月9日向本院提出强制执行申请，要求执行其于2019年8月13日作出的沈某中心（动监）罚（2019）65号行政处罚决定书。 本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，对沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心作出的沈辽农中心（动监）罚（2019）65号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，被申请执行人经营未附检疫证明动物（鹅）的违法事实存在，申请人作出的沈某中心（动监）罚（2019）65号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 对申请执行人沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心于2019年8月13日作出的沈辽农中心（动监）罚（2019）65号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟助刚 审判员  郭太红 审判员  邱震平 二〇二〇年四月三十日 书记员  刘晶哲
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执880号 申请执行人：威远县人民法院黄荆沟人民法庭。 被执行人：古林，男，汉族，1970年5月29出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：董灼芬，女，汉族，1970年12月21日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：威远县泰丰商贸部。住所地：四川省威远县严陵镇正西街34号10-12。统一社会信用代码92511024MA6276DB75。 经营者：古林。 申请执行人威远县人民法院民事审判二庭依据发生法律效力的本院（2017）川1024民初2526号民事判决书移送执行古林、董灼芬、威远县泰丰商贸部追缴诉讼费一案，申请执行标的：诉讼费5420元。本院在执行中，申请执行人于2020年4月21日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执880号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1311民初5237号之一 申请人：临沂市博德陶瓷材料有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道大河湾村。 法定代表人：张怀德，该公司经理。 被申请人：临沂金森建陶有限公司，住所地临沂市河东区河东工业园。 法定代表人：陈乃涛，该公司经理。 被申请人：陈曙光，男，成年，汉族，住临沂市河东区。 申请人临沂市博德陶瓷材料有限公司与被申请人临沂金森建陶有限公司、陈曙光买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）鲁1311民初5237号民事裁定书，查封了被申请人临沂金森建陶有限公司所有的位于临沂市河东区××街道××社区的不动产一处（不动产权证号：临河国用20XX第XXX号）。现申请人申请解除保全措施，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂金森建陶有限公司所有的位于临沂市河东区社区不动产一处（不动产权证号：临河国用20XX第XXX号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段欣欣 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王雨情
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执216号之一申请执行人：安慷，男性，1986年05月23出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘福健，男性，1986年11月28出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行安慷与刘福健借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘福健未履行（2019）辽0203民初2917号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘福健银行存款116700.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年四月六日书记员  王瑞媛
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0621民初333号 原告：陈某，女，1974年2月10日生，户籍地广东省乐昌市。现住地四川省西充县。 委托诉讼代理人：柳亚明，海安市南莫法律服务所法律工作者。 被告：蒋某1，男，1969年3月16日生，住江苏省海安市。 原告陈某与被告蒋某1离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人柳亚明参加诉讼，被告蒋某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚。事实与理由：1996年5月，原告经人介绍与被告蒋某1相识，××××年××月××原海安县登记结婚，××××年××月××日生一女蒋某2。婚前因缺少了解，婚后发现被告为人懒惰，不负责任。因家庭销琐事夫妻感情一直不好。从2003年起至今原告四处打工挣钱抚育女儿，而被告好吃懒做，不尽责任。近几年原告及女儿一直不知被告踪迹，夫妻感情已经完全破裂。2017年2月、2018年5月原告两次起诉要求与被告离婚，法院均判决驳回。法院判决后，被告至今仍未出现，为此，原告再一次起诉，请求法院依法判令准许原、被告离婚。 被告蒋某1未到庭答辩亦未提供书面答辩状。 经审理查明：1996年3月，原告陈某与被告蒋某1经人介绍相识、恋爱，××××年××月××日在海安县人民政府登记结婚，××××年××月××日婚生一女蒋某2（现在山西运城学院读大学）。婚后，原、被告在南莫开窗帘店，至1999年底。2000年原、被告在南莫开办冲床加工厂，2007年将冲床加工厂搬到胡集镇，租赁厂房成立鼎品机电有限公司，并向原告深圳的妹妹借款2万元、向原告四川妹妹借款4万元。2010年鼎品机电有限公司歇业。2011年原告带婚生女到海安县城租房居住，并在海安做护工。被告仍在海安县胡集公司内。此后原告发现被告2013至2014年的日记本共3本，认为被告与其她女性吃喝玩乐K歌及好吃懒做。2015年被告外出打工，与原告及婚生女失去联系。2017年2月，原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院经审理后，驳回了原告的离婚请求。2018年5月，原告以夫妻感情已破裂，再次向本院起诉，要求与被告离婚。审理后，本院再驳回了原告的离婚请求。被告仍然未出现，现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，再一次向法院起诉，要求与被告离婚。 本院受理后，由于被告下落不明，公告向其送达了应诉通知、诉状副本、举证通知、开庭传票，通知被告于2020年4月20日上午9时到庭参加诉讼。 上述事实，有上述事实，（2017）苏0621民初1464号民事判决书，（2018）苏0621民初3477号民事判决书及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：原、被告经人介绍相识、恋爱后结婚，婚前有一定基础。婚后共同经营窗帘店，兴办冲床加工厂和鼎品机电有限公司，彼此间建立了一定夫妻感情。2011年原、被告因琐事发生矛盾，原告带婚生女到海安租房生活，不与被告共同生活。被告因公司倒闭债务较多，外出打工，与原告不联系。2017年6月离婚开庭时，被告到庭参加诉讼，并要求和好。判决驳回原告离婚请求后，被告离家出走下落不明。原告与其婚生女无法找到被告。此后，原告回四川生活。2018年5月原告又起诉离婚，被告未再出现。原、被告夫妻间长期分居，对夫妻感情带来了极大伤害，且互不履行夫妻义务，致双方夫妻感情破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。由于被告下落不明，无法查清原、被告的夫妻共同财产及债权、债务，可待被告出现后另行处理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告陈某要求与被告蒋某1离婚，本院准许。 案件受理费240元，公告费700元，合计940元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  袁慧剑 人民陪审员  华井波 人民陪审员  李永富 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  严 京 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或者有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满两年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0831民初136号 原告：张某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县XX镇。 委托诉讼代理人：柴某某，陕西信一律师事务所律师。 被告：李某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省子洲县XX镇XX大楼XX单元XX室。 被告：子洲县某合作社， 住所地：陕西省榆林市子洲县XX乡XX村。 法定代表人：郝某某，女，该专业合作社负责人。 被告：陕西某公司， 住所地：陕西省榆林市子洲县XX镇XX路。 法定代表人：郝某某，女，该公司负责人。 原告张某某与被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告张某某的代理人柴某某到庭参加诉讼，被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求三被告共同偿还所欠原告2017年4月20日债务本金75万元并从2017年4月20日起按15‰月利率向原告承担利息责任至本金履行完毕之日止；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告与被告李某某系朋友关系。2017年4月20日，被告以建设核桃基地需要资金周转为由，以月利率15‰向原告贷款75万元，时收款后的被告向原告出具月利率15‰，本金为75万元贷款条据一支，被告借款后一直未予履行还款义务，致原告涉诉法院。原告向本院提供了以下证据： 1、贷款条据原件一支，证明被告李某某于2017年4月20日向原告贷款75万元，约定月利率为15‰的事实。 2、李某某于2020年3月26日出具的证明一份，证明：被告李某某借款是用于子洲县某合作社（李某某时任法定代表人）与被告陕西某公司（李某某时任法定代表人）的经营。 三被告均未做答辩，亦未举证 本院对原告提供的证据作如下认定： 对于原告提供的证据，证明被告李某某于2017年4月20日向原告张某某贷款75万元，约定利息一分半，即月利率为15‰；该笔借款用于被告子洲县某合作社与被告陕西某公司的生产经营的事实依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，被告李某某以子洲县某合作社（李某某时任法定代表人）与陕西某公司（李某某时任法定代表人）生产经营需要资金周转为由，以月利率15‰向原告贷款75万元，被告收到借款后向原告出具月利率15‰，本金为75万元贷款条据一支，被告借款后一直未履行还款义务，致原告涉诉法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某于2017年4月20日向原告张某某借款75万元，约定月利率为15‰，且该笔借款用于被告子洲县某合作社与被告陕西某公司的生产经营。有原告提交的借据、李某某出具的证明足以认定。双方借款事实清楚，权利义务关系明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业的法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借款合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告诉请依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司于本判决生效后10日内共同偿还原告张某某借款本金人民币75万元，并按月利率15‰支付从2017年4月20日起至履行完毕借款之日止的利息。 如被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7577元，由被告李某某、子洲县某合作社、陕西某公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  拓润前 二〇二〇年四月二十七日 书记员  吴朵朵
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执324号 申请执行人：刘永祥，男，1979年6月14日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：肖邦锡，男，1983年6月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初980号民事调解书，受理了刘永祥申请执行肖邦锡民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为借款本金50000元及利息、垫缴的案件受理费300元。另外，被执行人肖邦锡还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人肖邦锡有相应的财产。因被执行人肖邦锡至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人刘永祥的合法权益，依法应对被执行人肖邦锡的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人肖邦锡的银行存款人民币52000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人肖邦锡所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行完毕义务的，可以向本院申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二〇年四月十四日 书记员 陈小兰
浙江省海宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0481行审41号 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路318号。 负责人陆文忠，局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司，住所地海宁市海洲街道西郊社区1号南2号楼。统一社会信用代码913304810740041489B。 法定代表人应文骏，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局于2020年4月26日向本院申请强制执行海宁税税费限缴通〔2019〕377号社会保险费限期缴纳通知书载明的社会保险费及加收的滞纳金。本院于同日立案后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2019年7月18日作出海宁税税费限缴通〔2019〕377号社会保险费限期缴纳通知书并于7月31日送达被执行人。该通知书认定被执行人未在规定期限内缴纳2019年6月1日至2019年6月30日应缴纳的社会保险费共387.40元。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，责令被执行人限期足额缴纳社会保险费，并从费款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，欠缴社会保险费按日加收万分之五滞纳金，与费款一并缴纳。此后，被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司既未履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月20日向被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司送达催告书，催告其履行未缴纳的社会保险费387.40元和自欠缴之日起至缴纳之日止按日加收的万分之五的滞纳金。但被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司仍未履行义务。为此，申请执行人申请本院强制执行：1、2019年6月（所属期）社会保险费共387.40元；2、上述欠缴社会保险费至2020年3月31日止应加收的滞纳金50.36元。 经审查，本院认为，申请执行人作出的海宁税税费限缴通〔2019〕377号社会保险费限期缴纳通知书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，并已发生法律效力。被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司未履行义务也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，且不具有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行的情形，该行政决定具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予对被执行人海宁市泓赢服饰有限责任公司强制执行国家税务总局海宁市税务局作出的海宁税税费限缴通〔2019〕377号社会保险费限期缴纳通知书认定的欠缴社会保险费387.40元及欠缴社会保险费至2020年3月31日止应加收的滞纳金50.36元。 审判长  沈伟峰 审判员  金 逸 审判员  屈周燕 二〇二〇年四月二十八日 书记员  许一奇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执89号 申请执行人：王洪涛。 被执行人：刘贤喜。 王洪涛与刘贤喜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0402民初466号民事判决书已经发生法律效力。刘贤喜未履行该法律文书确定的义务，王洪涛于2019年11月25日向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本院于2020年1月13日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，分别于2020年1月8日、2020年3月25日查询了车辆、不动产、互联网银行等财产信息，申请执行人王洪涛未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年4月1日对其采取限制高消费措施。经查，被执行人刘贤喜再无财产可供执行，本院于2020年4月1日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人王洪涛，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人刘贤喜暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初466号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人王洪涛尚未实现的债权，应由被执行人刘贤喜继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  陈宇宏 二〇二〇年四月一日 书记员  张建芳
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执202号申请执行人王东兰，女，1966年12月24日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人袁广廷，男，1963年1月28日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人潘其龙，男，1988年10月29日生，汉族，住河南省杞县。被执行人郭防修，男，1967年12月3日生，汉族，住河南省杞县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0221民初37号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下：将被执行人郭防修名下所有的车牌号为豫Ｂ×××××江淮牌车一辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 明审判员 冯志立审判员 陈顺启二〇二〇年四月九日书记员 张欣欣
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1204民初28号原告：朱存友，男，1969年4月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：唐庆华，男，1964年4月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告朱存友与被告唐庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱存友及委托诉讼代理人陆年宝，被告唐庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱存友向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款49万元，并支付自2017年1月27日至2019年8月19日按人行同期同类贷款基准利率计算的利息，及自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在南通从事装修工程，向原告购买木线条踢脚线等材料。自2016年1月22日起至2016年12月1日止，原告共销售上述材料共计674816元给被告，被告仅给付部分货款。2017年1月26日经双方结账，被告确认尚欠原告货款49万元，并向原告出具欠条一份，此款原告追要未果。被告唐庆华辩称，尚欠原告货款20余万元，具体未计算。本院经审理认定事实如下：被告向原告购买木线条踢脚线等装潢材料，2017年1月26日，被告唐庆华向原告出具欠条一份，载明欠朱存友49万元。上述事实有欠条、送货单及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，原告朱存友与被告唐庆华之间的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告在原告供货后，应按约向原告履行支付货款的义务，被告尚欠原告货款49万元未予支付，已构成违约，故原告要求被告支付货款49万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，当事人未就逾期付款支付利息进行约定的，可参照买卖合同的有关规定进行处理。被告唐庆华辩称尚欠原告货款仅20余万元，但未提交证据予以佐证，故对被告唐庆华的辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐庆华于本判决生效之日起十日内支付原告朱存友货款49万元，并支付逾期利息（以49万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月2日计算至实际支付之日止）。二、驳回原告其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元,减半收取计4325元，由被告唐庆华负担（原告同意其预交的案件受理费4325元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8650元。审 判 员 钱少林二〇二〇年四月九日法官助理 王 璐书 记 员 赵丹丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》当事当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3401执392号 高劲松： 高劲松罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的(2020)云3401执392号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初281号原告：连云港绿源电力工程有限公司，住所地连云港市赣榆区宋庄镇任庄村。法定代表人：焦永剑，执行董事。委托诉讼代理人：刘飞野，江苏公善民律师事务所律师。被告：连云港泉农缘农业科技有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区和安中小企业园100室。法定代表人：柴江权，执行董事。委托诉讼代理人：李麒，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告连云港绿源电力工程有限公司与被告连云港泉农缘农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告连云港绿源电力工程有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港绿源电力工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港绿源电力工程有限公司撤诉。案件受理费23764元，减半收取11882元，由原告连云港绿源电力工程有限公司负担。审判员  李秋红二〇二〇年四月一日书记员  房树芬法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1106号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：纪婷婷，女，1986年8月9日出生，住辽宁省沈阳市大东区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪婷婷名下银行存款11001.56元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪婷婷银行存款11001.56元或查封、扣押其等值财产。案件申请费130元，由中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十九日书记员  宋娇娇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4925号之二申请执行人：李某某，女，汉族，1980年5月3日出生，住汝州市。被执行人：韩某某，男，汉族，1984年4月20日出生，住汝州市。关于李某某申请执行韩某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人韩某某在财付通支付科技有限公司的账户余额。现因被执行人韩某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩某某在财付通支付科技有限公司085e9858e3beec481fb8d131f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3126.29元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年四月二十三日书记员  武星广
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保335号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市。被申请人：荣义，男，1980年12月1日出生，居民，住邹城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被申请人荣义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保56号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被申请人荣义名下位于邹城市宏河路1999号世纪花苑xxxx号房产。查封期限3年，自2020年4月3日起至2023年4月3日止。案件申请费1170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月三日书记员  朱宁军
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2747号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：吴文瑜，女，1977年11月26日生，汉族，住张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告吴文瑜银行卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加诉讼，被告吴文瑜经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿卡号为51×××26的中银信用卡欠款本金90972.16元、利息6641.70元、违约金6233.85元,合计103847.71元（利息、违约金计算至2020年2月26日，自2020年2月27日起至付清欠款之日止的利息、违约金按信用卡领用合约约定的方式计算）；2、判令被告赔偿原告律师费损失8092元；3、诉讼费、公告费等相关费用由被告负担。事实和理由：2013年12月25日，被告向原告申请信用卡，并在信用卡领用合约中对透支利息、逾期还款违约金等进行了约定。被告领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告吴文瑜未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，吴文瑜向中行张家港分行申请长城环球通系列信用卡，并在信用卡申请表中书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方非现金交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方未能按时还款……，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。此后，中行张家港分行向吴文瑜发放了卡号为51×××26的信用卡。吴文瑜持卡消费后出现逾期还款的情况，截止2020年2月26日，吴文瑜结欠本金90972.16元、利息6641.70元、违约金6233.85元。另查明，自2017年1月1日起，中行张家港分行将“滞纳金”名称调整为“还款违约金”，收费标准不变。因吴文瑜未能偿还上述欠款，中行张家港分行与江苏梁丰律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费8092元。本院认为，吴文瑜向中行张家港分行申办了信用卡，并持卡透支消费，吴文瑜与中行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。吴文瑜未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任，中行张家港分行关于利息、还款违约金以及律师费的主张符合双方合同约定，本院予以支持。吴文瑜经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，本院对中行张家港分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴文瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司张家港分行归还透支本金90972.16元以及相应的利息、还款违约金（截止至2020年2月26日，利息6641.70元、违约金6233.85元，自2020年2月27日起至付清欠款之日止的透支利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。二、被告吴文瑜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司张家港分行支付律师费8092元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1269元，由被告吴文瑜负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年四月三十日书记员  黄妲婕
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1581号 申请执行人：王志国，男，1979年10月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：靳孟，男，1983年7月16日出生，汉族。 申请执行人王志国与被执行人靳孟建设工程合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的（2018）冀0903民初3411号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月13日依法立案执行，要求被执行人靳孟于本判决生效之日起十日内给付原告王志国欠款150000元及利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年11月13日开始通过司法专邮向被执行人靳孟邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年11月13日开始,通过线下查控对被执行人靳孟名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月23日通过住房公积金管理中心查询被执行人靳孟名下无住房公积金。 4.本院于2020年3月23日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人靳孟无收益性保险。 5．本案的申请执行标的15万元，已执行0元，未能执行15万元。 6.本院于2020年4月10日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人靳孟名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 7.本院于2020年4月10日将被执行人靳孟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 8.本院于2020年4月11日，通过谈话方式将被执行人靳孟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人靳孟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王志国释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。          审判长  张忠刚 审判员  陈 浩          审判员韩非 二〇二〇年四月十一日 书记员回晓蕊
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0101民初15982号 原告：代坤福，男，1957年1月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向平，重庆百安律师事务所律师，特别授权。 被告：赵志明，男，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告代坤福与被告赵志明劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月8日公开开庭进行审理。原告代坤福及其委托诉讼代理人向平到庭参加诉讼，被告赵志明经本院公告传唤期满，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 代坤福向本院提出诉讼请求：被告立即支付劳务费62560元，并承担诉讼费。事实及理由：2014年，原告夫妇在被告承包的位于湖北省武汉市××建筑工地从事混凝土浇筑工作。经过结算，被告尚欠原告夫妇劳务费62560元，被告后于2016年1月5日给原告出具欠条一份，并注明2016年1月5日以前结算单据作废。之后，原告多次催收无果，现诉请法院判如所请。 赵志明未作答辩。 代坤福围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对代坤福提交的身份证复印件、欠条等证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年，代坤福、陈友芝受邀到赵志明承包位于湖北省武汉市××建筑工地从事混凝土浇筑工作。工程进行中，赵志明于2014年给代坤福、陈友芝出具欠条一份，确认欠代坤福、陈友芝在2014年武汉豹澥的劳务费50000元，并承诺于2016年1月30日归还。工程完工后，赵志明支付了部分工资。2016年1月5日，双方就欠付工资进行结算，赵志明给代坤福出具欠条一份，确认欠代坤福劳务费62560元，并在该欠条上注明2016年1月5日以前的单据作废。之后，赵志明未按约支付原告所欠工资。 另查明，代坤福、陈友芝系夫妻关系，陈友芝承诺不参加本案诉讼，将相关权利让与代坤福。 本院认为，原告受被告雇请从事混凝土浇筑工作，工程结束后被告给原告出具欠条确认欠原告及陈友芝劳务费62560元，双方劳务合同关系成立。原告代坤福及陈友芝向被告赵志明提供了劳务服务，被告赵志明应支付劳务费。在第二次出具欠条时，赵志明将所欠陈友芝及代坤福的劳务费一并结算给代坤福一人，应视为赵志明知晓陈友芝已将相关权利转让给代坤福。且陈友芝承诺自愿将其权利让与代坤福，本院予以确认。故原告代坤福请求被告赵志明支付拖欠劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十三条规定，判决如下： 被告赵志明于本判决生效后十五日内支付原告代坤福劳务费62560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元，由被告赵志明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  许仕钰 人民陪审员  杨继萍 人民陪审员  曹家芳 二〇二〇年四月八日 法官 助理  张 妮 书 记 员  唐荧嫔
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0403破申1号申请人：抚顺世震碎石有限公司，住所抚顺市抚顺县哈达镇长岭子村。法定代表人：张清，该公司董事长。委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。被申请人：抚顺佳龙商品混凝土有限公司，住所抚顺县兰山乡新农村。法定代表人：李兴武，该公司董事长。委托诉讼代理人：董萃，辽宁顺清满律师事务所律师。2020年1月10日，抚顺世震碎石有限公司以抚顺佳龙商品混凝土有限公司不能偿还到期债务，且其资产不足以清偿全部债务、并明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对抚顺佳龙商品混凝土有限公司进行破产清算。抚顺佳龙商品混凝土有限公司提出异议称，1、申请人向法院提出破产清算申请无事实和法律依据，被申请人虽欠申请人货款，申请人一直在努力筹款及经营，并积极偿还。被申请人为有限责任公司，2009年7月1日在抚顺市东洲区市场监督管理局登记注册，注册资本为10000000元，主要经营范围是商品混凝土制造、销售；建筑材料、五金工具销售；土建工程施工；建筑工程设备租赁。2015年以来，受经济形势的影响，公司经营状况陷入困境，公司虽有借债与货款不能到期偿还，但一直在正常生产、经营，这样也需要大量资金周转。被申请人欠申请人货款2356685元，2009年1月18日还款240000元，2019年4月18日还款500000元，2019年7月9日还款516395元，2020年1月22日还款50000元，共计货款1306395元。由此可以看出，被申请人一直在努力积极的偿还申请人的货款。申请人于2019年11月20日向贵院提出破产申请，而被申请人在此前四个月和后两个月一直在还申请人的货款，因此被申请人认为申请人是在滥用破产申请权，并诋毁被申请人的商业信誉，损害被申请人的商业市场，此类行为更是对申请人追讨货款不利。2、被申请人享有下列到期债权：**欠被申请人514800元；抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司欠被申请人商砼款1202100元。综上，申请人的破产申请不符合法律规定，请求贵院依法裁定驳回申请人的破产申请。本院认为，债权人可以向人民法院提出对不能清偿到期债务的债务人进行破产清算的申请。本案中，被申请人抚顺佳龙商品混凝土有限公司欠申请人抚顺世震碎石有限公司的货款已经法院确认，但在申请人抚顺世震碎石有限公司向本院申请被申请人抚顺佳龙商品混凝土有限公司破产清算前后，被申请人抚顺佳龙商品混凝土有限公司正在陆续偿还申请人抚顺世震碎石有限公司的货款，同时，被申请人抚顺佳龙商品混凝土有限公司亦有可追偿的债权。由此可见，申请人抚顺世震碎石有限公司提出对被申请人抚顺佳龙商品混凝土有限公司破产清算的理由不成立。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条、第十二条的规定，裁定如下：对申请人抚顺世震碎石有限公司提出的对被申请人抚顺佳龙商品混凝土有限公司破产清算的申请不予受理。已经收取的案件受理费7350元，退还申请人抚顺世震碎石有限公司。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  代秋杰审 判 员  孙国华审 判 员  刘建国二〇二〇年四月二十七日代理书记员  任中杰
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终268号上诉人（原审原告）：朱贵生，男，1979年10月10日生，汉族，初中文化，个体户，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：辛淑芬，四川极宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张祥，男，1974年1月20日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地为重庆市永川区，现暂住元谋县。委托诉讼代理人：欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。上诉人朱贵生因与被上诉人张祥不当得利纠纷一案，不服云南省元谋县人民法院（2019）云2328民初1630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱贵生及其委托诉讼代理人辛淑芬，被上诉人张祥的委托诉讼代理人欧佳琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱贵生上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人归还欠款人民币50000元，赔偿损失人民币525元，合计：50525元；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误，上诉人在一审中除提交了被上诉人于2016年4月16日向上诉人出具的《欠条》，还提交了由四川省川铁枕梁构件厂元谋分厂于2016年4月8日转账50000元河砂款给元谋县双友砂石有限责任公司，以及元谋县双友砂石有限公司于同日转账50000元给被上诉人的两份客户回单，上述证据从时间、内容上均能相互印证，形成了完整的证据链，证明上诉人的主张成立，一审法院仍认定上诉人未列举证据证明被上诉人张祥收到该河砂款50000元并转入其账户的事实，认为被上诉人已收取本属于上诉人的河砂款50000元构成不当得利的诉讼主张缺乏事实依据，驳回上诉人的诉讼请求错误。张祥辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。朱贵生向一审法院起诉请求：判令张祥归还欠款50000元，赔偿损失525元，并由张祥承担本案诉讼费。一审认定案件事实：2016年4月8日，四川省川铁枕梁构件厂元谋分厂转账50000.00元河砂款给元谋县双友砂石有限责任公司，同日，元谋县双友砂石有限责任公司转账50000.00元给张祥。2016年4月16日，张祥书写一份欠条给朱贵生，欠条内容为“今欠到朱贵生现金50000.00元（大写伍万元整），因枕梁厂转砂款，下了朱贵生在枕梁厂的帐，转了伍万元在我帐上，欠款人张祥”。事后张祥并未向朱贵生支付此款，朱贵生于2018年8月31日向一审法院起诉张祥不当得利纠纷，一审法院经审理后，以（2018）云2328民初945号民事判决驳回朱贵生的诉讼请求，现该判决已生效。朱贵生于2019年10月11日再次向一审法院提起诉讼，请求判令张祥向朱贵生归还欠款50000.00元，赔偿损失525.00元，并由张祥承担本案诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。根据上述法律规定，不当得利的成立应具备下列要件：一是须一方受益，二是须他方受到损失，三是受到利益与受损之间须有因果关系，四是须无合法根据。本案中，朱贵生主张张祥书写的欠条载明，张祥收取了本属于朱贵生的河砂款50000.00元，结合朱贵生列举的证据材料，四川省川铁枕梁构件厂元谋分厂转账50000.00元河砂款给元谋县双友砂石有限责任公司，同日，元谋县双友砂石有限责任公司转账50000.00元给张祥，但朱贵生并未向一审法院列举证据证实该50000.00元系本属于朱贵生的河砂款，亦不能证明张祥收到元谋县双友砂石有限责任公司转账的50000.00元与朱贵生有因果关系，故朱贵生主张不当得利，要求张祥赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回朱贵生的诉讼请求。案件受理费1063.00元，减半收取531.50元，由朱贵生承担（已付）。本院经审理查明，上诉人朱贵生在本案中向张祥主张的诉讼标的及请求，与其在一审法院已生效的（2018）云2328民初945号民事判决中向张祥主张的诉讼标的及请求一致，其在本案中主张的损失525元，系其在前一案中承担的案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”，第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……”的规定，上诉人朱贵生与被上诉人张祥之间的不当得利纠纷已经生效判决判处，现朱贵生基于新证据对该判决不服，应当通过申请再审解决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，朱贵生基于同一法律关系两次向张祥提起不当得利之诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，且不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”规定的情形，构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销云南省元谋县人民法院（2019）云2328民初1630号民事判决；二、驳回朱贵生的起诉。一审案件受理费1063元，减半收取531.5元，退还朱贵生；上诉人朱贵生预交的二审案件受理费1063元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  陈翠连审判员  龚艳波审判员  李发连二〇二〇年四月一日书记员  张潇予
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1010号 申请执行人:赵云格，女，1951年9月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人:孙军田，男，1963年2月5日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人赵云格与被执行人孙军田民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙军田未履行已生效的法律文书确定的义务。经查被执行人孙军田名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人孙军田所有的位于河北省黄骅市房产一处,冀（2017）黄骅市不动产权证：0001316号。 二、查封期限为三年。 需要需行查封的。应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  于勇 二〇二〇年四月十四日 书记员  李勇 河北省黄骅市人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0983执1010号 黄骅市不动产登记中心： 本院在执行申请执行人赵云格与被执行人孙军田民间 借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）冀0983执1010号 执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条、第３８条、第５０条规定，请协助执行以下事项： 一、轮候查封被执行人孙军田所有的位于河北省黄骅市房产一处,冀（2017）黄骅市不动产权证：0001316号。 二、查封期限三年，自2020年4月14日起自2023年4月13止。 附:（2020）冀0983执1010号执行裁定书一份 二〇二〇年四月十四日 联系人：李勇联系电话：180××××8052本院地址：黄骅市渤海西路566号邮编：061100
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖0223执恢98号之八申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：包永富，男，1960年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：章小红，女，1964年12月12日出生，汉族，住所地同上。被执行人：朱元平，男，1964年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：包根娣，女，1962年12月2日出生，汉族，住所地同上。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与包永富、章小红、朱元平、包根娣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人包根娣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包根娣在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年四月十三日书记员  耿为杰
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0104执恢246号 李明武： 关于你申请执行周雷借款合同纠纷一案，本院依据（2017）川0104民初5359号民事判决书，于二〇二〇年四月十执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月十日
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2606号 原告邓庆庭，男，1951年10月17日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：戴清伟，福建格中律师事务所律师，特别代理。 被告陈顺辉，男，1970年2月22日出生，汉族，住仙游县。 被告华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350304070850043W，住所地莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号。 负责人：张淑贤，总经理。 本院在审理原告邓庆庭与被告陈顺辉、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓庆庭未按本院通知的期限交纳案件受理费，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张德海 二〇二〇年四月十四日 书记员  王泽瑜
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初1934号原告：董入信，男，1961年9月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人:徐菲,江苏华德律师事务所律师。被告：王海安，男，1975年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告董入信与被告王海安民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行审理。原告董入信及其委托诉讼代理人徐菲到庭参加诉讼。被告王海安经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董入信向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金20000元及其自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算至被告实际支付之日止的利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年9月13日,被告王海安从原告处借款20000元,用于购买电动车,借款当日书写借条一张交由原告持有,后经多次索要，但被告迟迟不还，为此，提起诉讼。被告王海安未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月13日,被告王海安从原告董入信处借款20000元,并于当日书写借条一张由原告持有,该借条背面有被告王海安的居民身份证及机动车行驶证复印件,并有被告王海安手机电话150××××3284,经本院联系,无法接通。该借条上没有约定利息及还款时间。上述款项原告经多次催要无果，由此产生纠纷，诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告于2014年9月13日立下了借原告20000元现金的借条一张交原告持有，由此在原、被告之间形成了民间借贷债权债务关系。上述款项经原告催要，被告应当在合理的期间内予以偿还。虽被告出具的借条上没有约定利息，但原告要求被告承担自起诉之日起按中国银行同期贷款利率计算利息,变为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付为宜。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，可能引起的不利后果应当由其自负。综上所述，对原告要求被告偿还欠款20000元及利息的诉讼请求中合法部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董入信支付借款20000元及利息（以20000元为基数,自2020年3月6日起至本判决确定的给付之日止的利息,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元；由被告王海安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙建中二〇二〇年四月十五日书记员  韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。（二）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。（五）《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执616号 申请执行人:晋州乐唯商贸有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市绿色家苑底商，统一社会信用代码91130183MA09RPN580。 法定代表人：孟会然。 申请执行人：孟会然，女，1970年5月15日出生，汉族，现住河北省晋州市。 被执行人田林燕，女，1975年2月3日出生，汉族，职业，现住河北省晋州市。 本院在执行晋州乐唯商贸有限公司、孟会然与田林燕买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人田林燕在焦旭倩名下北汽180电动汽车一辆，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二〇年四月十四日 书记员  杨长富
四川省巴中市巴州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1902行审161号 申请执行人巴中市城市客运管理局。 单位负责人张健，该局局长。 被执行人胡叵，男，生于1966年4月16日，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人巴中市城市客运管理局（以下简称市城客局）申请执行胡叵行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2087号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。 经查：2018年12月5日17时40分左右，市城客局执法人员陈波、邓立在上路执行职务时发现被执行人胡叵在未取得巡游出租汽车经营许可的情况下，擅自驾驶川Ａ×××××大众非营运轿车从江北农业银行处搭载一名乘客到八角楼街千禾谷处，收取车费伍元。市城客局于2018年12月5日以川巴城客立案（2018）2087号立案，由该局执法人员陈波、邓立负责办理该案，随后询问了被执行人胡叵，制作了现场笔录，其称系自驾川Ａ×××××大众轿车进行非法营运，不认识该乘客，对收费行为予以认可。鉴于此，申请执行人市城客局执法人员将涉嫌非法营运的川Ａ×××××大众轿车以川巴城客扣（2018）2087号《四川省交通运输行政强制措施决定书》将该车扣押，出具了扣押车辆清单，同时向其居住地四川省巴中市恩阳区茶坝镇人民政府送达了《关于胡叵违法从事巡游出租汽车经营行为抄告书》。根据调查核实的情况，申请执行人市城客局负责办理该案的承办人形成了处理意见。2019年1月24日，经该局重大案件集体讨论，形成讨论决议：1、胡叵的行为系未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动。2、胡叵系第二次违法，视情节较重，一致同意对其处罚款10000元。同日，申请执行人市城客局作出川巴城客行处（2018）2087号《行政处罚告知书》，并向胡叵送达该法律文书，告知其享有陈述、申辩及要求听证的权利。被执行人胡叵逾期未提出陈述、申辩和听证。 2019年1月28日，市城客局作出川巴城客罚（2018）2087号《行政处罚决定书》：决定给予责令改正，并处以10000元罚款的行政处罚。2019年1月29日，市城客局向被执行人胡叵送达了该法律文书，告知其如不服本处罚决定，可依法在60日内申请行政复议，或者在六个月内依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人胡叵既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行缴纳罚款的义务，申请执行人于2019年7月29日作出川巴城客催（2019）345号《催告书》（2019年7月31公告送达），限被执行人在收到该催告书之日起10日内履行。逾期后，被执行人胡叵仍未自觉履行该处罚决定书确定的义务。 本院认为，被执行人胡叵的行为违反了中华人民共和国交通运输部颁布的《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正，并处以5000元以上20000元以下罚款。构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动的……”之规定。申请执行人作出的川巴城客罚（2018）2087号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，该行政行为合法。被执行人胡叵收到该处罚决定书后，在法定期限内既未按法律规定申请行政复议，亦未提起行政诉讼。经催告，也未自觉履行该决定书所确定的义务。申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）2087号行政处罚决定书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董全成 人民陪审员  马永平 人民陪审员  石长江 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  谢红梅
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1224执恢55号之二申请执行人：曾小平，男，1968年11月11日出生，汉族，住湖南省怀化市。被执行人：向延森，男，1973年11月22日出生，土家族，职工，住溆浦县。本院在恢复执行申请执行人曾小平与被执行人向延森民间借贷纠纷一案中，于2020年3月17日冻结被执行人银行存款129527.2元。2020年4月2日，申请执行人以与被执行人达成分期还款协议为由申请解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人向延森银行存款129527.2元的冻结。本裁定立即执行。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年四月二日书记员  戴洁玲
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执214号之二 申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司。 住所地四川省青川县乔庄镇浙金大道民利街1号。 法定代表人李成亮，董事长。 被执行人都晓琴，女，生于1976年3月22日,住四川青川县。 被执行人韩顶兵，男，生于1977年11月18日,住四川青川县。 本院在执行申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司与被执行人都晓琴、韩顶兵金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人都晓琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人都晓琴在四川省农村信用社联合社3306XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币88947.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月十六日 书记员  周璇
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1525刑初77号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人王钊秦，男，1992年8月21日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月22日被冠县公安局取保候审，2020年4月14日被本院取保候审。指定辩护人孙志军，山东远相知律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人王钊秦犯危险驾驶罪,于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉，被告人王钊秦及其指定辩护人孙志军到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省冠县人民检察院指控，2019年3月5日21时30分许，被告人王钊秦酒后驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，从冠县东古城镇西王庄村出发行驶到漳卫河大堤冠县东古城镇牛庄村路段时被巡逻民警查获。经鉴定，王钊秦静脉血液中的乙醇含量为142.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人王钊秦在道路上醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对其判处拘役一个月并处罚金。公诉机关提交了书证、证人王某1的证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人王钊秦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王钊秦系初犯，有自首情节，不具有再次危害社会的危险性，应当对王钊秦从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另，2020年4月14日被告人王钊秦向本院缴纳财产刑保证金10000元。本院认为，被告人王钊秦某成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。查获过程中王钊秦拒绝公安机关依法检查，应从重处罚。案发后王钊秦自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经司法行政机关调查评估，王钊秦在社区服刑对所居住社区危害性较小，适合进行社区矫正。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王钊秦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  于绍云二〇二〇年四月二十七日法官助理王红娟书记员杨宗豹
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524执保78号申请人：汝承兴，男，1969年3月19日出生，汉族，住山东省东阿县铜城街道办事处。被申请人：侯德泉，男，1961年6月8日出生，汉族，住济南市历下区。申请人汝承兴与被申请人侯德泉民间借贷纠纷一案，本院根据申请人汝承兴的保全申请，作出了（2020）鲁1524财保78号裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人侯德泉的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 赵学禄二〇二〇年四月二十二日法官助理 刘乐乐书 记 员 付茂振
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初100号原告：李学义，男，汉族，现住沈阳市大东区。委托代理人：赵文波，系抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被告：杨庆珍，男，汉族，现住辽宁省凌源市。被告：韩国平，男，汉族，现住江苏省东台市。被告：朱玉香，女，汉族，现住辽宁省抚顺市望花区。被告：杜运龙，男，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。被告：鞍山双利工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市高新区千山中路368号。法定代表人：胡结飞，系该公司经理。委托代理人：刘景生，系该公司法律顾问。原告李学义与被告杨庆珍、韩国平、朱玉香、杜运龙、鞍山双利工程有限公司（以下简称“双利公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学义的委托代理人赵文波、被告杨庆珍、韩国平、朱玉香、杜运龙、双利公司的委托代理人刘景生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，辽宁特力环保科技有限公司将其门卫工程承包给抚顺华扬建设有限公司，抚顺华扬建设有限公司又将该工程承包给被告双利公司，双利公司再将该工程承包给被告韩国平、朱玉香、杜运龙，韩国平将该工程的土建工程承包给被告杨庆珍。2019年10月9日至2019年11月6日期间，杨庆珍雇佣原告李学义在该工程工地从事瓦工工作，约定劳务费每日350元，日结。原告共计工作19天，但被告一直未付劳务费，尚欠劳务费6650元，有欠条为凭。现原告因多次催要上述劳务费未果诉至法院，请求：1、判令被告杨庆珍给付原告劳务费6650元；2、被告韩国平、朱玉香、杜运龙、双利公司承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由各被告负担。被告杨庆珍辩称，原告受我雇佣，在案涉工程工地从事瓦工工作，每日劳务费350元，我尚欠原告劳务费6650元未付的情况属实。案涉工程由双利公司发包给韩国平，韩国平又发包给我，我承建案涉工程门卫房及大门的土建工程和钢结构工作。施工过程中，韩国平合伙人朱玉香仅通过转账方式向我支付过材料款2万元；2019年11月，双利公司法定代表人胡结飞通过抚顺市东洲区劳动和社会保障监察大队队长转给我3.2万元，我写完收条后双利公司又反悔，现3.2万元仍在劳动监察大队处保管。案涉工程既未完工，也未结算，因双利公司、韩国平未向我支付工程款，故我无法向原告支付劳务费。被告韩国平辩称，对原告是否在案涉工程工地从事瓦工工作，日劳务费标准、工作时间均有异议，我与原告间无雇佣关系，不应承担给付原告劳务费的责任。我与朱玉香、杜运龙是合伙关系。案涉工程由我发包给杨庆珍，约定工程款为24万元，其中管理费、图纸费、税收费及其他与甲方沟通的费用都由我承担。案涉工程杨庆珍仅完成了6个柱子的基础施工，若完工，双利公司会支付工程款，但杨庆珍未完成全部工程施工，我与杨庆珍也未结算。施工过程中，我曾向杨庆珍支付劳务费2万元。被告朱玉香、杜运龙的答辩意见与韩国平的答辩意见一致。被告双利公司辩称，我公司未雇佣原告，与原告间无任何关系，原告自称在案涉工地工作，我公司对此并不知情，亦不应承担支付原告劳务费的责任，劳务费应由雇佣者支付。案涉工程系我公司承包给韩国平和朱玉香，他二人又将该工程承包给杨庆珍，由杨庆珍雇佣工人实际施工，但案涉工程未施工完毕，亦未结算。我公司已向朱玉香支付工程款11.984万元，已超过应付的工程进度款。朱玉香已向杨庆珍支付劳务费2万元，依朱玉香记载的出勤记录为准，按杨庆珍所雇工人工作总计57个工时，大小工平均每个工时劳务费350元计算，2万元劳务费足够支付，杨庆珍挪用劳务费的责任应由其自行承担，与我公司、韩国平、朱玉香、杜运龙无关。经审理查明，2019年10月，被告双利公司将其承包的辽宁特力环保科技有限公司（厂区大门及守卫室室内外装饰装修）工程发包给被告朱玉香，朱玉香与被告韩国平、杜运龙共同承建了案涉工程，后朱玉香、韩国平、杜运龙又将案涉工程发包给被告杨庆珍。杨庆珍雇佣原告李学义在案涉工程施工工地从事瓦工工作，约定劳务费每日350元，日结。原告在工地工作19天，2019年11月28日杨庆珍签字确认拖欠原告劳务费6650元。现案涉工程尚未施工完毕，杨庆珍与朱玉香、韩国平、杜运龙，朱玉香、韩国平、杜运龙与双利公司均未就案涉工程工程款进行结算。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、工资表等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。本案中，被告杨庆珍雇佣原告在案涉工程从事瓦工工作，双方存在劳务合同关系，杨庆珍应依约及时足额向原告支付劳务费，现杨庆珍对原告的工作时间、劳务费标准及欠付金额均无异议，理应依约承担给付原告劳务费的责任，原告此项诉求有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告韩国平、朱玉香、杜运龙、双利公司是否应承担连带给付责任一节，因双利公司将案涉工程发包给不具备案涉工程相关建设资质的韩国平、朱玉香、杜运龙，韩国平、朱玉香、杜运龙又共同将该工程发包给不具备案涉工程相关建设资质的杨庆珍，依法应对杨庆珍拖欠原告劳务费的行为承担连带给付责任。韩国平、朱玉香、杜运龙、双利公司虽对原告是否在案涉工程从事瓦工工作、日劳务费标准、工作时间提出异议，但其提供的由朱玉香记载的出勤记录仅载明出工人数，不能证明案涉工地工作人员的身份，同时证人叶某、李某说明证人本人在案涉工程工作、被拖欠劳务费的情况，未说明原告是否在案涉工程工作及相关情况，上述证据无法证明韩国平等四被告的相关意见，该意见无事实及法律依据，本院无法确认。对被告韩国平、朱玉香、杜运龙辩称已给付杨庆珍劳务费2万元，双利公司辩称已给付朱玉香工程款11.984万元一节，上述各被告均未就该款项的性质提供证据证明，且案涉工程尚未进行结算，故本院对此节答辩意见，不予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告杨庆珍自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李学义劳务费6650元；二、被告韩国平、朱玉香、杜运龙、鞍山双利工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告杨庆珍、韩国平、朱玉香、杜运龙、鞍山双利工程有限公司连带负担，并随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  谭欣二〇二〇年四月十五日代理书记员  孙宁
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执232号之一申请执行人:杜明干，男，1967年10月2日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:向宏宇，男，1971年9月10日出生，汉族，住怀化市。本院在执行申请执行人杜明干与被执行人向宏宇民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初2571号民事判决书，责令被执行人向申请执行人给付借款本金150000元及迟延履行期间债务利息，缴纳案件受理费1650元及执行申请费2150元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人向宏宇银行存款160000元或查封/扣押/提取被执行人价值相当的其他财产，冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、扣押其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  吴世庚二〇二〇年四月八日法官 助理  邓 氚代理书记员  贺 芬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更842号罪犯王甫玉。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市工业园区人民法院于2017年12月20日作出(2017)苏0591刑初464号刑事判决，认定被告人王甫玉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年5月22日起至2020年11月30日止。判决生效后，2018年1月18日交付执。执行机关江苏省丁山监狱于2020年3月16日提出减刑建议书，于2020年3月25日报送本院审理。本院于2020年3月30日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年4月2日至2020年4月6日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王甫玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王甫玉减去剩余刑期。经审理查明，罪犯王甫玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王甫玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯王甫玉减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姜丽丽审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年四月三十日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执129号之十一 申请人郭某，女，汉族，1973年8月30日出生，内蒙古丰镇市人，无业，现住内蒙古丰镇市新区新丰家园小区。 被执行人李某某，男，汉族,1971年3月16日出生，内蒙古凉城县人，现住内蒙古丰镇市新城区亲亲家园小区。 被执行人何某某，女，汉族，1972年6月17日出生，内蒙古凉城县人，无业，现住内蒙古丰镇市新城区亲亲家园小区。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月26日冻结了被执行人何某某在中国工商银行061107090100169XXXX账户内余额人民币270.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何某某在中国工商银行061107090 100169XXXX账户内存款人民币240760.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  康福成 二〇二〇年四月二十九日 书记员  刘 俊
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执215号之二 申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司。 住所地四川省青川县乔庄镇浙金大道民利街1号。 法定代表人李成亮，董事长。 被执行人李秀蓉，女，生于1966年11月28日,住四川青川县。 被执行人鲜义永，男，生于1970年12月12日,住四川青川县。 本院在执行申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀蓉、鲜义永金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月15日向被执行人李秀蓉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀蓉在四川省农村信用社联合社8808XXXXXXXXXX账户内存款人民币268817.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年四月十六日 书记员  刘洪生
河北省正定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0123行审22号 申请执行人正定县交通运输综合执法大队，住所地正定县华安东路国储加油站对面。 法定代表人王树俊，大队长。 被执行人张海东，男，1978年8月29日出生，汉族，住正定县。 申请执行人正定县交通运输综合执法大队申请强制执行冀正综合罚（2018）0180001688号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行内容：1、罚款15000元；2、罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。事实和理由：申请执行人认为，张海东于2018年10月22日20时45分在正定县一洲医院路口经营道路运输车辆冀Ａ×××××车辆违法行为，未取得巡游出租汽车经营许可，擅自从事巡游出租汽车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第十一条的规定，依据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条第一项、《河北省交通运输行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，对被执行人作出冀正综合罚（2018）0180001688号《行政处罚决定书》。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人依法申请人民法院强制执行。 经审查查明，2018年10月22日，申请执行人正定县交通运输综合执法大队执法人员巡查检查时，发现被执行人张海东驾驶冀Ａ×××××车辆悬挂小红灯，未取得巡游出租汽车经营许可从事出租车经营活动，其行为违反了《巡游出租汽车经营服务管理规定》第十一条的规定。对此，申请执行人于2018年11月19日作出：罚款15000元的行政处罚。限被执行人收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未自动履行行政处罚决定所确定的义务，正定县交通运输综合执法大队依法向正定县人民法院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人正定县交通运输综合执法大队作出的冀正综合罚（2018）0180001688号《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。被执行人未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼，依法应准予强制执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对正定县交通运输综合执法大队申请执行的内容准予强制执行。即：1、缴纳罚款15000元；2、罚款自收到行政处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韦会同 审判员  姚丽霞 审判员  张 剑 二〇二〇年四月十日 书记员  魏春霞
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执206号 申请执行人姚秀英，女，生于1973年3月3日,住四川省青川县。 被执行人广元市运融置业有限公司。 住所地四川省广元市。 法定代表人冯涛，经理。 本院在执行申请执行人姚秀英与被执行人广元市运融置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人广元市运融置业有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初693号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人广元市运融置业有限公司银行存款16590.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人广元市运融置业有限公司承担执行费149.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  周璇
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初465号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人时宽宝，男，1983年8月9日生，汉族，初中文化，个体开挖机工作，住江阴市，户籍地江苏省灌云县。2019年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人时宽宝犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院经审查于2020年4月10日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吕英出庭支持公诉。被告人时宽宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人时宽宝于2019年10月10日21时48分许，醉酒后驾驶逾期未检验的苏Ｇ×××××普通二轮摩托车从江阴市锡澄路×××号的某某化工出发沿锡澄路由北向南行驶至江阴市南闸街道泾南路叉口北侧时，将摩托车停放在西侧非机动车道内后在路边草丛中睡觉，由群众报警后被民警抓获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人时宽宝案发时的血液中检出乙醇成分，其含量为183ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。被告人时宽宝归案后，如实供述了上述罪行。公诉机关认为，被告人时宽宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人时宽宝系坦白，自愿认罪认罚，建议对被告人时宽宝判处拘役一个月十五天至二个月十五天，并处罚金人民币三千元至五千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集、制作的驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证、证人潘某、徐某的证言笔录、检验报告、刑事案件侦破经过等证据。被告人时宽宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人时宽宝醉酒后在道路上驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人时宽宝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人时宽宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员 宋 献二〇二〇年四月二十八日书记员 黄颖芝附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初11732号原告：中山市奥索电器制造有限公司，住所地中山市南头镇滘心村东福路。法定代表人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁健森，广西骏能律师事务所律师。被告：宁波杭州湾新区尚敬电子商务有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区金湾街178号。法定代表人：邹高珍，总经理。委托诉讼代理人：孙可群，浙江甬望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王基铭，浙江甬望律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路8号金山大厦1-5层。法定代表人：张近东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张远航，男，该公司员工。原告中山市奥索电器制造有限公司与被告宁波杭州湾新区尚敬电子商务有限公司、苏宁易购集团股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月26日立案。原告中山市奥索电器制造有限公司于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告撤诉申请出于自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中山市奥索电器制造有限公司撤回起诉。案件受理费11300元、减半收取5650元，由原告中山市奥索电器制造有限公司负担。审判长  鲍蓉蓉审判员  王素萍审判员  颜 敏二〇二〇年四月十三日书记员  汪慧娣
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初19号原告：刘芳，女，生于1957年5月16日，汉族，住邓州市文渠乡郝楼村大王营46号。（系王遂群之妻）委托诉讼代理人：何书浩，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113201710502835。被告：姚义峰，男，生于1972年3月9日，汉族，住河南省伊川县。被告：程虎旺，男，生于1974年10月18日，汉族，住河南省武涉县。被告：武涉县丰达汽车运输有限公司，住所地河南省焦作市武涉县迎宾大道中段歌乐小区。负责人：陈趁新，系公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑东片区（郑东）金水路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，任该公司经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师，执业证号14113200810395933。（特别授权）原告刘芳与被告姚义峰、程虎旺、武涉县丰达汽车运输有限公司（以下简称丰达公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳的委托诉讼代理人何书浩、被告保险公司的委托诉讼代理人孔磊到庭参加了诉讼，被告姚义峰、程虎旺、丰达公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计341317.14元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月30日17时33分许，姚义峰驾驶豫Ｈ×××××牵引车豫Ｈ×××××号半挂车与其丈夫王遂群驾驶的“大阳”牌三轮摩托车相撞，致使王遂群受伤、车辆损坏，造成交通事故。因豫Ｈ×××××牵引车豫Ｈ×××××号半挂车在保险公司投有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，故被告方应当赔偿原告损失并承担本案诉讼费和鉴定费等费用。被告程虎旺、姚义峰辩称：程虎旺是豫Ｈ×××××牵引车豫Ｈ×××××号半挂车实际车主，姚义峰是雇佣司机，该车挂靠在丰达公司名下，在保险公司投保交强险和商业三者险，为王遂群垫付医疗费10000元。被告保险公司辩称：其对病历真实性无异议，死者王遂群有脑梗塞，××、高血压、××，死者生前做过伤残鉴定，治疗终结，死亡与事故关系不大，尸检报告无意义，王遂群是主要责任，精神抚慰金5万元过高，不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：王遂群在事故发生时年龄为64岁，病历显示其在事故后被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院重症医学科治疗，后在邓州市第二人民医院、邓州市中心医院住院治疗，持续治疗到2019年12月31日即王遂群病逝时，王遂群死亡时被诊断为咯血、失血性休克等，故本院认为王遂群死亡与事故的发生存在事实上的关联。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月30日17时33分许，姚义峰驾驶豫Ｈ×××××牵引车豫Ｈ×××××号半挂车，自北向南行驶至三邓249省道353公里路段邓州市文渠乡庙沟村黄营路口处时，与刘芳的丈夫王遂群驾驶的自西向东行驶的无牌号“大阳”牌三轮摩托车相撞，致使王遂群受伤、车辆损坏，造成交通事故。后王遂群被送往南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗45天、在邓州市第二人民医院住院治36天、在邓州市中心医院住院治疗6天，花费医疗费188567.54元。本次事故经邓州市交警大队第411381120180000475号交通事故认定书认定，王遂群负此事故的主要责任，姚义峰负此事故的次要责任。2019年10月24日，经本院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所对王遂群身体伤残程度、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定评估，并作出[2019]临鉴字第2/102401号鉴定意见书及[2019]临咨字第2/102402号、第2/102403号咨询意见书，其意见为：王遂群双侧多发肋骨骨折愈合属九级残、后期解除多发肋骨骨折环抱接骨内固定器医疗费15000元、护理期120日、营养期120日。为此，王遂群支付鉴定费2100元。2019年12月31日，王遂群大咯血死亡。王遂群的子女王关怀、王观思、王观玲、王小云在审理中放弃参加诉讼。另查明，程虎旺是豫Ｈ×××××牵引车豫Ｈ×××××号半挂车实际车主，姚义峰是雇佣司机，该车挂靠在丰达公司名下，在保险公司投保交强险和商业三者险，程虎旺和保险公司为王遂群各垫付医疗费10000元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案交通事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，事实清楚，双方当事人无异议，本院予以确认。被告姚义峰负此事故次要责任，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，故原告刘芳的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额的部分，依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，由被告保险公司承担30%的赔偿责任；鉴定费应计算在交强险中死亡残疾赔偿分项范围内，故被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由不成立，本院不予支持。经过庭审举证、质证，对原告的损失核定如下：一、医疗费分项下195317.54元，其中1、住院治疗期间的医疗费188567.54元；2、营养费2400元（120天×20元/天）；3、住院伙食补助费4350元（87天×50元/天）。二、死亡赔偿分项下627406.32元，其中1、死亡赔偿金547215.52元（34200.97元/年×16年）；2、精神损害抚慰金30000元；3、护理费15016.8元（120天×125.41元/天）；4、交通费1000元；5、丧葬费32074元；6、鉴定费2100元。原告刘芳的上述损失共计822723.86元。扣除被告保险公司垫付医疗费款10000元，被告保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告刘芳110000元。原告刘芳的剩余损失702723.86元由被告保险公司承担30%即210817.16元。被告程虎旺垫付款10000元，扣除其应当承担的诉讼费3079元，余额6921元由原告刘芳予以返还，该款可在被告保险公司支付给原告刘芳的赔偿款中扣减后返还给被告程虎旺。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险中共计赔偿原告刘芳各项损失313896.16元，并返还给被告程虎旺垫付款6921元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘芳313896.16元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后二十日内返还被告程虎旺垫付款6921元。三、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4009元，由被告程虎旺承担3079元（已在垫付款中扣减），余额930元返还给原告刘芳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李雪存二〇二〇年四月二十四日书记员  刘照景
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执163号之一 申请执行人：高春新，男，汉族，1965年12月30日出生，住河北省易县。 被执行人：保定市华林实业有限公司 住所地：涞水县永阳镇二十里铺村 法定代表人：周志福职务：总经理 关于申请执行人高春新申请执行保定市华林实业有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人未能履行生效法律文书（2019）冀0623民特41号民事裁定书确定的义务，本院于2020年1月14日立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信 息、互联网银行、车辆、证券信息，未发现财产信息。 3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现相关股权信息。 4、本院通过传统查控查询了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人有产权证号为涞水县房权证永阳镇字第××号、涞水县房权证永阳镇字第××号房产两处，土地使用权证号为涞国用（2004）第163号土地使用权一处；另经查询发现该三处不动产首封法院为河北省易县人民法院，本院对以上不动产轮候查封，暂不能处理。 5、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。 6、本案执行标的为标的款5200元、执行费50元，均未能执行。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结涞水县人民法院作出的（2019）冀0623民特41号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  邵晓彦 审判员  杨立民 审判员  刘 晖 二〇二〇年四月十日 书记员  黄 超
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初375号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院 被告人耿志忠，男，汉族，1988年8月11日生，汉族，中专文化，江阴市，户籍所在地江阴市。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人耿志忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人耿志忠于2020年1月5日20时许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市站西路由西向东行驶至宏基国际小区门口地段左转弯进入小区的过程中，车辆前部左侧撞到由北向南出小区陈某1驾驶的电动自行车（后座乘坐陈某），造成陈某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，送检的耿志忠血液中检出乙醇成分，其含量为136ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人耿志忠负此事故的全部责任。 事故后，被告人耿志忠明知他人报警而在现场等候交警前来处理，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人耿志忠已赔偿陈某人民币16322元，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人耿志忠具有自首、认罪认罚、已赔偿损失、取得谅解的处罚情节，建议判处被告人耿志忠拘役一个月十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人耿志忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人耿志忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人耿志忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年四月八日 书记员  卞书明
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保330号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地：邹城市。被申请人：王庆华，男，1983年4月26日出生，居民，住上海市淞江区。被申请人：熊易，女，1989年6月24日出生，居民，住上海市淞江区。被申请人：邹城鲁赣置业有限公司，住所地：邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人王庆华、熊易、邹城鲁赣置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883财保63号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王庆华、熊易、邹城鲁赣置业有限公司银行存款220万元或其他等额财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行预交。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年四月一日书记员  朱宁军
福建省福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执658号 林心琴、福建省二建建设集团有限公司： 申请执行人林心琴与被执行人福建省二建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2015)鼓民初字第8084号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年四月十七日
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执688号之二 申请执行人：于安顺，男，1988年5月31日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：陈修建，男，1986年11月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1103民初2859号民事判决书，依法向被执行人陈修建发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院作出（2018）鲁1103执688号之一执行裁定书将被执行人陈修建名下的鲁Ｌ×××××号东风牌车一辆予以查封，现申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人陈修建名下的鲁Ｌ×××××号东风牌车一辆。 二、续行查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年四月二十四日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执1218号 2020年4月14日移送执行胡中华追缴诉讼费一案，按照执行的标的和要求，已于2020年4月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十四日
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初字1842号原告：西安睿辉工贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：马然睿，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宇晨，该公司员工。被告：湖南省建工集团有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市新城区。法定代表人：吴凯，该公司经理。原告西安睿辉工贸有限公司诉被告湖南省建工集团有限公司陕西分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告西安睿辉工贸有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安睿辉工贸有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安睿辉工贸有限公司撤诉。案件受理费1690元，本院减半收取845元，由原告负担。                                审  判  员    高  红  二〇二〇年四月二十一日                                书  记  员    张萌萌
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 支 付 令 (2020)桂0223民督36号 申请人:广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路1号。统一社会信用代码：914502006621033910（1-1）。 法定代表人：陈世健，董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。（特别授权） 委托诉讼代理人：莫明福，该公司信用卡中心办事员。（特别授权） 被申请人:辛建全，男，户籍地址：广西鹿寨县，住所地：广西鹿寨县，工作单位：柳桂高速公路运营有限责任公司，单位地址：广西鹿寨县鹿寨镇迎宾路1号。 申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请支付令。申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司称,2017年8月22日，被申请人向申请人申请办理了1张信用卡，申请信用卡种类为易臻宝（信用）卡，被申请人填写了《广西农村信用社桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》及《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了名字。信用卡章程约定了总则、申请条件及申领手续、使用、费用、权利及义务等内容。《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定了用卡的重要提示、使用、还款，收费标准等内容。依被申请人申请，经申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××86的易臻宝（信用）卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费（取现）。截至2020年3月20日止，被申请人尚欠易臻宝（信用）卡透支款本金98825.75元、手续费（含违约金）8316.75元。以上本息(含手续费、违约金)合计107142.5元未归还。 被申请人未按约定偿还欠款已构成违约，其理应按合同约定承担相应的民事责任。为维护申请人合法权益，特申请法院向被申请人下达支付令。要求1．向被申请人辛建全发出支付令，督促被申请人辛建全向申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司偿还易臻宝（信用）卡透支款本金98825.75元、手续费（含违约金）8316.75元，合计107142.5元（本金、手续费计算至2020年3月20日止，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止）2.本案申请费用由被申请人承担。 本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定,特发出如下支付令: 被申请人辛建全应当自收到本支付令之日起十五日内,偿还申请人广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（信用）卡透支款本金98825.75元、手续费（含违约金）8316.75元，合计107142.5元（以上本金、违约金计算至2020年3月20日止，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止）。 申请费814元,由被申请人辛建全负担。 被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。 审 判 员 韦俊 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 覃斌 书 记 员 龚莉