河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初7123号原告：胡建军，男，1969年4月5日生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：万有志，北京雷石律师事务所律师。被告：河南六建建筑集团有限公司，统一社会信用代码：91410300171078179T，住所地：洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。被告：河南友帮建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：914101003267640353，住所地：郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼3单元11层1106号。法定代表人：许友云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林正国，系该公司员工。原告胡建军与被告河南六建建筑集团有限公司（以下简称六建公司）、河南友帮建筑劳务有限公司（以下简称友帮公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡建军的委托诉讼代理人万有志，被告六建公司的委托诉讼代理人李培峰，被告友帮公司的委托诉讼代理人林正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费，后续治疗费等400839.55元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年2月底，原告经人介绍到被告六建公司位于郑州市××广武镇樊河社区三期工程项目工地工作，岗位是建筑木工。2019年4月12日早上6点左右，原告在从事木工工作中，从六层坠落，致使原告严重损伤，随后被告六建公司将原告送至荥阳市人民医院。因原告伤情十分严重，原告被送往郑州大学附属郑州中心医院救治，2019年7月5日，原告出院并回原告户籍地继续治疗。被告六建公司与被告友帮公司于2018年10月15日签订《劳务承包协议》，被告六建公司将樊河安置区三期工程主体结构劳务承包给被告友帮公司。原告受伤后，二被告仅支付部分医疗费，但拒绝支付其他费用，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金等费用。被告六建公司辩称：原告系被告友帮公司所雇佣的木工。被告六建公司通过专业分包形式将荥阳市樊河社区三期工程劳务分包给被告友帮公司。原告所受伤害与被告六建公司无关，被告六建公司在本案中不存在过错。故被告六建公司不应承担相应的民事责任。请求驳回原告对被告六建公司的诉讼请求。被告友帮公司辩称：被告友帮公司雇佣原告胡建军在荥阳市樊河安置区三期工程做木工，被告友帮公司与原告未签订书面劳务合同。2019年4月12日早上五点四十分左右，原告在该安置区15号楼5层发生了坠落致使受伤，当时该安置区5层不具备拆除模板条件，原告违反施工工序。本院经审理查明认定事实如下：2018年10月15日，被告六建公司与被告友帮公司签订《劳务承包协议》一份。约定：被告六建公司将樊河安置区三期工程主体结构劳务承包给被告友帮公司施工。二被告在该承包协议上签章。2019年年初，被告友帮公司雇佣原告在该安置区从事木工工作，但双方未签订书面劳动合同。原告工作期间由被告友帮公司发放工资。2019年4月12日早上六点左右，原告在樊河安置区三期15号楼5层拆除模板时不慎坠落。原告受伤后被送至荥阳市人民医院治疗，在治疗期间共支出医疗费12657.01元。当天，原告被送至郑州市中心医院住院治疗。2019年7月5日，原告出院，在治疗期间共支出医疗费774639.73元。上述医疗费用合计787296.74元由被告友帮公司支付。2019年12月25日至2020年1月10日，原告在郑州市中心医院住院治疗，经诊断为胆囊结石伴坏疽性胆囊炎，共支出医疗费21196.27元。2019年12月23日，河南唯实司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告多发肋骨骨折并畸形愈合的伤残程度为九级；骨盆严重畸形愈合的伤残程度为九级；右眼中度视力损害的伤残程度为十级；左髋关节功能障碍的伤残程度为十级。原告损伤后的误工期限为365日，营养期限为180日，护理期限为150日。后续治疗总费用评估为15000元左右。原告之母高炳芳系河南省潢川县白店乡响塘村村民。出生日期为1946年8月25日，现在在该村务农。高炳芳有子女三人。另查明：上年度，河南省农村居民人均可支配收入15163.75元，农村居民人均生活消费支出为11545.99元，建筑业职工平均工资为53163元，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为45677元。被告友帮公司在原告受伤后曾支付原告生活费11682元。本院认为：被告六建公司与被告友帮公司签订《劳务承包协议》，将樊河安置区三期工程主体结构劳务承包给被告友帮公司施工，原告在该建筑施工工地拆除模板时受伤，原告与被告友帮公司形成劳务关系，原告作为提供劳务一方因劳务受到人身损害，双方应根据各自过错大小，承担相应民事赔偿责任。原告在提供劳务过程中没有尽到合理的安全注意义务，被告友帮公司作为雇主没有尽到相应的安全教育、安全防范义务，根据双方的过错程度，酌定由被告友帮公司赔偿原告损失的90%，原告自己承担10%为宜。被告六建公司在本案中不存在过错，原告要求被告六建公司承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏依据，本院不予支持。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告的医疗费合计787296.74元、鉴定费2600元、后续治疗费15000元均有相关证据证实，本院予以认定。原告自2019年12月25日至2020年1月10日期间在郑州市中心医院住院治疗所花费的医疗费，因与本案缺乏关联性，本院不予认定。原告的营养费按每天30元计算180天为5400元，住院伙食补助费按每天50元计算住院期间84天为4200元。关于护理费，参照上年度当地居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资标准计算150天一人护理为18771.37元。关于误工费，参照上年度当地建筑业职工平均工资标准计算365天为53163元。原告为农村居民，按照上年度当地农村居民人均可支配收入标准及其伤残程度相应27%的残疾赔偿指数，计算其为期20年残疾赔偿金为81884.25元（15163.75×20×27%）。原告的被抚养人生活费，按上年度当地农村居民人均生活消费支出标准、其伤残程度相应27%的残疾赔偿指数以及其他扶养人人数，计算高炳芳为期7年的扶养费为7273.97元（11545.99×7×27%÷3）。原告主张的交通费、住宿费及财物损失费，均证据不足，本院酌定交通费为5000元、住宿费500元、财物损失费300元。原告因伤致残，主张精神损害赔偿，理由正当，结合当事人过错程度、损害后果以及当地平均生活水平等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为15000元。以上本院认定原告的各项损失包括医疗费787296.74元、鉴定费2600元、后续治疗费15000元、营养费5400元、住院伙食补助费4200元、护理费18771.37元、误工费53163元、残疾赔偿金81884.25元、被扶养人生活费7273.97元、交通费5000元、住宿费500元、财物损失费300元合计981389.33元，由被告友帮公司赔偿90%为883250.40元，加上精神损害抚慰金15000元共计898250.40元，由被告友帮公司负担。扣除被告友帮公司已支付的医疗费787296.74元及生活费11682元后，被告友帮公司还应继续支付原告99271.66元。原告本案其余主张，缺乏依据，本院不予支持。二被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南友帮建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡建军损失99271.66元；二、驳回原告胡建军的其他诉讼请求。如果被告河南友帮建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7313元，由原告胡建军负担5502元，被告河南友帮建筑劳务有限公司负担1811元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 勇人民陪审员  毛宝英人民陪审员  王保萍二〇二〇年四月十三日书 记 员  孙云鹤