福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初44号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人赖金辉，男，1966年6月9日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地福建省平和县。因涉嫌故意伤害于2019年7月9日被取保候审。 被告人赖金辉被控故意伤害一案，平和县人民检察院于2020年1月19日以平检公刑诉〔2020〕3号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院立案后经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2020年2月5日书面通知平和县人民检察院转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人赖金辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2019年6月11日11时许，在平和县国强乡凤山村松柏脚10号厝门口，被告人赖金辉与被害人曾某1因琐事发生争吵。期间，被告人赖金辉持镰刀砍被害人曾某1右耳后部位，致其下额骨骨折、右耳前后皮肤裂伤及颈部挫伤。经鉴定，被害人曾某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。 案发后，被告人赖金辉主动向公安机关投案；与被害人曾某1达成民事调解协议，已履行并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.户籍证明、到案经过、谅解书等书证；2.被告人赖金辉的供述和辩解；3.被害人曾某1的陈述；4.证人陈某等3人的证言；5.平和县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；6.平和县公安局制作的现场勘查等笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赖金辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赖金辉案发后主动向公安机关投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以依法从轻处罚；持械伤人，应酌情从重处罚；与被害人达成调解并取得谅解，可以酌情从轻处罚，建议对其判处七个月以下有期徒刑。 被告人赖金辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月11日11时许，在平和县国强乡凤山村松柏脚10号厝门口，被告人赖金辉与被害人曾某1因琐事发生争吵。期间，赖金辉持镰刀砍曾某1右耳后部位，致其下额骨骨折、右耳前后皮肤裂伤及颈部挫伤。经鉴定，曾某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。 另查明，案发后，赖金辉主动向公安机关投案；与曾某1达成民事调解协议，已履行并取得谅解。 上述证据有经庭审质证、确认的1.户籍证明、到案经过、谅解书等书证；2.被告人赖金辉的供述和辩解；3.被害人曾某1的陈述；4.证人陈某等3人的证言；5.平和县公安局物证鉴定室出具的鉴定书等鉴定意见；6.平和县公安局制作的现场勘查等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赖金辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赖金辉在案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；持械伤人，应酌情从重处罚；与被害人达成调解并取得谅解，可以酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于赖金辉归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。赖金辉必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赖金辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱杰光 人民陪审员  曾 斌 人民陪审员  叶水田 二〇二〇年四月二十三日 书 记 员  蔡铭宇 附：本案相关法律规定 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。