福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初1246号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号D02号，统一社会信用代码91350600669266628F。 负责人：汤两旺，总经理。 委托诉讼代理人：邓莹莹，福建扬都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**杰，福建扬都律师事务所实习律师。 被告：王象汶，男，汉族，1990年7月10日出生，住福建省诏安县。 第三人：中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行，住所地福建省漳州市芗城区延安北路14号5幢，统一社会信用代码91350602856595822Y。 代表人：纪小围。 委托诉讼代理人：曾肃平，系第三人公司职员。 原告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司（以下简称人保财险漳州公司）与被告王象汶、第三人中国工商银行股份有限公司漳州芗城支行（以下简称工行芗城支行）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保财险漳州公司的委托诉讼代理人邓莹莹、第三人工行芗城支行的委托诉讼代理人曾肃平到庭参加诉讼，被告王象汶经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保财险漳州公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款86829.76元，并支付自2019年7月24日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2、确认原告对闽Ｅ×××××小型轿车享有抵押权，有权就拍卖、变卖所得价款优先受偿权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月4日，被告与第三人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，约定由被告向第三人透支人民币80000元。该透支款共分36期偿还，首期偿还2454元，以后每期偿还2454元，每期透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。合同签订后，第三人向被告发放贷款，对车牌号为闽Ｅ×××××小型轿车办理了汽车抵押登记手续。为实现上述贷款购车目的，2018年12月5日，被告向原告投保以第三人工行漳州元光北支行为被保险人的《个人汽车消费贷款履约保证保险》，保险金额为88344元。2019年7月19日，第三人向原告出具《保险出险／索赔通知书》，称被告已累计6期以上未还款，向原告索赔86829.76元。原告依约向第三人支付保险金86829.76元。第三人向原告出具《授权委托书》，确认其已收到理赔款86829.76元，并同意将《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》项下对借款人享有的债权转让给原告。原告依法取得向被告代位追偿的权利。被告怠于履行相应的还款义务，严重侵害了原告权利。原告为维护自己的合法权利，特具状至贵院，盼望如诉。 被告王象汶未作书面答辩。 第三人工行芗城支行述称，同意原告的诉求。 现查明，1、2018年12月4日，被告王象汶与第三人工行芗城支行（原名称为工行元光北支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号ＹＧＢＣＤ201800189），约定由被告向第三人透支贷款人民币80000元。该透支贷款共分36期，首期偿还2454元，以后每期偿还2454元，每期透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。合同签订后，第三人向被告发放贷款；2018年12月6日，被告与第三人对王象汶名下车牌号为闽Ｅ×××××小型轿车办理了汽车抵押登记手续。 2、2018年12月5日，被告向原告投保以第三人为被保险人的《个人汽车消费贷款履约保证保险》，保险金额为88344元。载明投保人为王象汶，被保险人为工行元光北支行，保险金额88344元，保险期间在2018年12月7日至2021年12月6日。 3、2019年7月19日，第三人向原告出具《保险出险/索赔通知书》，称王象汶已经累计6期以上未还款，向原告索赔86829.76元。2019年7月24日，原告向第三人支付保险金86829.76元，第三人向原告出具《授权委托书》，确认其受到理赔款86829.76元，并同意对中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》项下对借款人享有的债权转让给原告。 4、中国人寿财产保险股份有限公司个人汽车消费贷款履约保证保险条款第三十四条载明：发生保险责任范围内的损失，应由有关责任方负责赔偿的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对有关责任方请求赔偿的权利。被保险人应当向保险人提供必要的文件和所知道的有关情况。 上述事实，有原告向本院提交的车辆销售合同、机动车登记证书、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》、个人汽车消费贷款履约保证保险单、中国人寿财产保险股份有限公司个人汽车消费贷款履约保证保险条款、《保险出险/索赔通知书》、损失清单、查询信用卡交易明细、招商银行付款回单、授权委托书及原告、第三人工行芗城支行在法庭上的陈述为据。经审查，上述证据形式合法，内容真实，可以作为本案定案依据。 本院认为，根据原告提供的证据足以认定原告与被告签订的保证保险合同合法有效，依法应受法律保护。原告在承担保险责任后，有权代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，现原告已经依约履行了自己的保险理赔义务，即向第三人工行芗城支行支付保险金86829.76元，并提供了相关的证据，且第三人也予以确认，故对原告要求被告王象汶偿还该86829.76元及利息（从原告向第三人支付保险金之日即2019年7月24日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告对案涉抵押物是否享有抵押权问题。在原告承担保险责任后，第三人将相应权益转让给原告，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十二条的规定：“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”。本条系关于抵押权处分从属性的规定，抵押权作为从权利应随债权转让而转让。债权受让人取得的抵押权系基于法律的明确规定，并非基于新的抵押合同重新设定抵押权，故不因受让人未及时办理抵押权变更登记手续而消灭。本案中受让人原告对被告王象汶享有的债权，依据法律规定有权受让与案涉债权相关的抵押权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条，第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王象汶应于本判决生效后十日内偿还原告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司欠款86829.76元，并从2019年7月24日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 二、原告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司对被告王象汶名下车牌号为闽Ｅ×××××小型轿车享有抵押权，在抵押担保范围内有权优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1970.7元，由被告王象汶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长 陈雅云     人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  卢金莲 二〇二〇年四月二日 书记员洪萍 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条第一款第（六）项：（六）交通运输工具； 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。