广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25037号原告：喜威（中山）液化石油气有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区******，统一社会信用代码914420********0798。法定代表人：MaartenGijsbertusHendrikusBijl，董事长。委托诉讼代理人：陈钊阳，该公司员工。委托诉讼代理人：陈金容，该公司员工。被告：中山市坦洲镇胜海食店，住所地广东省中山市**********卡，统一社会信用代码92442000MA4WCXHU2R。经营者：胡思海，经理。被告：胡思海，男，1981年3月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区************，公民身份号码452************674。原告喜威（中山）液化石油气有限公司（以下简称喜威公司）与被告中山市坦洲镇胜海食店（以下简称胜海食店）、胡思海供用气合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喜威公司委托诉讼代理人陈钊阳，被告胜海食店、胡思海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喜威公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款34143.03元及违约金（违约金计算标准：2019年2月份违约金以13051.51元为本金，按照每日0.5%标准，从2019年3月16日起暂计至2019年9月6日止为11354.81元,2019年3月份违约金以21091.52元为本金，按照每日0.5%标准，从2019年4月16日起暂计至2019年9月6日为15080.44元，违约金合计为26435.25元），以上合计60578.28元；2.被告向原告返还5KG钢瓶4个。诉讼中，喜威公司明确因胜海食店已经将钢瓶弄丢，胜海食店应照价赔偿。事实与理由：2018年9月25日，原告与被告签订供气合同，约定原告向被告供应液化石油气，货款按月结算，结账期为15天，即每月1日至最后一日的货款，被告应在结算日后15日内付清给原告；若被告未按约付款，每逾期一天，原告有权按应付未付款项×0.5%/日的标准收取违约金。合同签订后，原告依约向被告供应液化石油气，但被告未按约向原告支付货款，至今尚欠原告2019年12月2月份货款13051.51元，2019年3月货款21500.00元，由于被告仍有部分余气款408.48元，应相应扣除，故2019年3月份货款应为21091.52元，以上合计货款34143.03元。根据合同约定，原告有权要求被告清偿所欠货款、支付违约金及返还钢瓶。被告胜海食店、胡思海辩称，所欠货款被告的财务还没有对账，原告向被告送货时已将4个5KG钢瓶取回。本院经审理认定事实如下：胜海食店成立于2015年7月10日，企业类型为个体工商户，经营者为胡思海。胜海食店（甲方，买方）与喜威公司（乙方，卖方）签订供气合同，约定甲方向乙方采购液化石油气，甲方应至少提前24小时向乙方订气，乙方在接到订单后应及时发货，若甲方要求提前送货的，由甲乙双方另行协商确认；甲方对货物进行验收，并在交货单上签字/盖章确认，即视为已接受货物；价格按市场行情浮动，以乙方报价为准，该价格已包含增值税及运输充装费用；乙方在本合同约定的结算期内给予甲方18000元的赊销额度用以向乙方购买液化石油气；双方按月结算，结账期为15天，即结算期为每月1日至最后一日，甲方应在结算期后15天内付清货款给乙方，如遇法定假日或银行假期，甲方则应在到期日前最后一个银行工作日内付清；双方对货款进行对账，甲方应当在收到乙方的对账单之日起3天内，核对对账单并确认给乙方，甲方不履行对账义务的，货款金额以乙方出具的对账单/交货单为准；乙方有权根据甲方是否按时付款等实际情况单方调整赊销额度、结算期以及是否继续或取消对甲方的赊销等；如甲方未按时付款，无论是否已达到赊销额度，甲方的赊销额度和结算期视为取消，甲方应立即还清所有款项；如甲方未按约付款，每逾期一天，乙方有权按应付未付款项×0.5%日的标准收取违约金，并停止供气及单方解除合同而无须向甲方承担任何责任；本合同的有效期为从本合同签订之日起一年；合同还约定其他事项。合同签订后，喜威公司依约向胜海食店供应液化石油气。喜威公司提供的客户安检单、交货单记载了货物名称、规格、数量、单价、金额等内容。其中2018年11月5日至12月29日期间的客户安检单上客户签名栏有“冯桂清”、“琼”、“付某某”、“栗永钊”、“谭妹”、“芬”等字样的签名。2019年2月9日至3月30日期间的客户安检单、交货单上客户签名栏有“郑仲龙”、“谭妹”、“罗海英”、“何艳”等字样的签名，货款金额合共35769元。诉讼中，喜威公司提供其向胜海食店出具的对账单，记载2019年2月10日至4月2日总的货款金额为34143.03元，其中2019年2月10日至2月24日的货款金额为13051.51元，3月2日至4月2日的货款金额为21091.52元。庭审中，胜海食店确认尚欠喜威公司2019年2、3月份的货款未支付，双方没有进行对账，货款金额大概是2万多元，客户安检单上罗海英的签名不知道谁签的，郑华龙没有签名权限，其他人的签名，因员工太多，胜海食店也不确认是谁。喜威公司确认4个5KG钢瓶已由胜海食店弄丢了，胜海食店应照价赔偿。本院认为，本案为供用气合同纠纷。喜威公司与胜海食店签订的供气合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律，行政法规的强制性规定，应认定有效。喜威公司主张胜海食店拖欠货款34143.03元，提供了客户安检单、交货单予以证明，胜海食店对此不予确认，认为在客户安检单上签名的人员没有收取货物的权限。经查，从喜威公司提供的2018年11月5日至12月29日期间的客户安检单可以看出，胜海食店并未指定收货人，因此在2019年2月9日至3月30日期间，客户安检单、交货单上客户签名栏上“郑仲龙”、“谭妹”、“罗海英”、“何艳”等字样的签名，应视为胜海食店已经实际收货。胜海食店辩称签名人员没有收货权限，其理由不成立，本院不予采纳。喜威公司主张胜海食店支付货款34143.03元，理据充分，本院予以支持。胜海食店逾期付款,构成违约,理应承担相应的违约责任。合同约定按月结算，结账期为15天，结算期后15天内付清货款，胜海食店逾期付款，喜威公司有权每日按应付未付款项×0.5%的标准收取违约金。该约定明显过高，根据本案案情,本院酌情将违约金调整为以13051.51元为基数，从2019年3月16日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以21091.52元为基数，从2019年4月16日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以34143.03元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于返还钢瓶的问题。喜威公司提供的证据不足以证明胜海食店存在未向其返还钢瓶的情形，因此喜威公司主张胜海食店承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。关于胡思海承担何种责任的问题。个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。胜海食店系个人经营，债务依法由经营者胡思海以个人财产承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告胡思海于本判决生效之日起七日内向原告喜威（中山）液化石油气有限公司支付燃气费34143.03元及违约金（以13051.51元为基数，从2019年3月16日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以21091.52元为基数，从2019年4月16日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以34143.03元为基数，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。）；二、驳回原告喜威（中山）液化石油气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314.46元（原告已预交），由被告胡思海负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈 睿人民陪审员  何泽文人民陪审员  何世俊二〇二〇年四月十六日书 记 员  蔡文华李晓童