西藏自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2020）藏刑终15号   原公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。   上诉人（原审被告人）洛桑格列，男，1977年8月22日出生于西藏自治区琼结县，藏族，大学文化，住西藏自治区拉萨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月19日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于拉萨市看守所。   辩护人索朗坚才，西藏索泰律师事务所律师。   辩护人央金曲珍，西藏索泰律师事务所律师。   西藏自治区拉萨市中级人民法院审理拉萨市人民检察院指控原审被告人洛桑格列犯故意伤害罪一案，于2020年1月19日作出（2019）藏01刑初44号刑事判决。原审被告人洛桑格列不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原判认定，被告人洛桑格列于2019年4月初购买GPS定位系统安装在被害人次某（洛桑格列妻子）车上。2019年4月18日，洛桑格列通过GPS定位系统发现次某的车辆长时间停留在拉萨市藏热路菲拉斯酒店，洛桑格列即通知驾驶员江某一同从林芝市工布江达县驾车赶往拉萨，于次日在该酒店8302号房间登记入住。入住当日，洛桑格列在房间阳台处观察发现次某驾车到达酒店，随即持刀尾随次某进入酒店8209房间。见被害人旦某赤裸身体，洛桑格列即用随身携带的刀子对旦某进行伤害。次某上前阻止，阻止过程中，刀子捅到了次某的腹部，之后洛桑格列继续持刀向旦某背部、腿部捅刺数刀，并要求酒店服务员报警，后又自行报警。民警到达案发现场后抓获洛桑格列。120急救中心的医护人员到达现场对次某进行急救，宣布次某已死亡，旦某被医护人员带往医院救治。经鉴定，死者次某系被单刃类锐器刺击腹部造成腹主动脉及下腔静脉破裂，导致急速大量失血死亡；伤者旦某所受损伤评定为重伤二级。   原判认定上述事实的证据有，人员电子档案，报警记录，到案经过，110警情信息，提取物证笔录、指认笔录及指认照片、人身检查笔录、入所体检表、五项体检登记表，西藏自治区人民医院住院病案及治疗记录、急诊病历、拉萨市人民医院院前急救120急救（接诊/转诊）记录本，现场勘验检查工作记录，鉴定机构资格证书（副本）、鉴定人资格证书，法医学人体损伤程度检验鉴定书、伤者伤势照片及CT照片，法医学尸体检验鉴定书、现场图片（尸表检验照片）、尸体解剖照片，法医学物证鉴定书，菲拉斯酒店8209房间现场图片，结婚证，委托书、谅解书、关于不提起刑事附带民事诉讼的报告、情况说明，拉萨市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书，证人江某、索某1、马某、文某、索某2的证言，被害人旦某的陈述，被告人洛桑格列的供述，辨认笔录等。   原判认为，被告人洛桑格列因不能正确处理感情纠纷而使用刀具捅刺致使一人死亡、一人重伤的行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。对洛桑格列的辩护人提出洛桑格列没有伤害次某的故意，应认定为过失致人死亡的辩护意见，经查，洛桑格列在酒店登记入住后，一直关注次某的去向，当看见次某停车上楼时，便取下刀鞘，持刀尾随进入8209房间，进入房间后未进行任何沟通，举刀捅刺被害人旦某，其行为足以认定为故意伤害。辩护人所提该故意并非针对次某的意见，由于房间内仅有洛桑格列及次某、旦某三人，洛桑格列在没有任何沟通的情况下持刀捅刺的行为足以对在场的另外两人造成伤害的危险，作为一个成年人，洛桑格列对此应有清醒的认识，且次某在洛桑格列进入房间时已经做出过阻止行为，身上所受伤害不止一处，却并未使洛桑格列停止其伤害行为，其伤害的主观故意明显，对该项辩护意见不予采纳。对辩护人提出洛桑格列具有自首、赔偿、获得谅解的从轻情节，且二被害人具有过错，本案系因感情问题引发的家庭矛盾及洛桑格列系初犯，应从轻处罚的意见，与查明事实相符，予以采纳。由于洛桑格列自愿适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的定罪量刑意见不持异议并签订具结书。公诉机关的定罪量刑意见亦符合法律规定，予以支持。综上，根据被告人洛桑格列的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以故意伤害罪，判处被告人洛桑格列有期徒刑十年；作案工具水果刀（含刀鞘）一把予以没收。   原审被告人洛桑格列上诉称，一审法院认定上诉人构成故意伤害罪事实不清、证据不足，上诉人的行为构成过失致人死亡罪；上诉人预见到自己故意伤害旦某的行为可能会伤害到妻子，但过于自信或疏忽大意最终误捅到了其不愿意伤害的妻子，并致其死亡；公诉机关没有证据证明上诉人对妻子的死亡持放任心态；一审法院量刑过重；二被害人对于本案的发生具有重大过错，对上诉人可以从轻或减轻处罚；上诉人积极赔偿二被害人的损失，取得了被害人及其家属的谅解，对上诉人可以从轻处罚；上诉人系初犯、主观恶意小，具有自首情节，可以减轻处罚。请求二审法院对上诉人减轻处罚，依法改判。   其辩护人提出，本案定性不准，上诉人企图直奔被害人旦某处故意伤害时，过失致次某死亡，事出于二被害人过错在先导致；上诉人系初犯，有自首情节，积极主动赔偿当事人各项损失，并获得了被害人及家属的谅解，符合《刑法》规定的从轻处罚情节；上诉人的行为应当以过失致人死亡罪定罪量刑；虽上诉人在一审阶段签署了认罪认罚具结书，但案件定性不准，量刑过重，请二审法院依法予以从轻或减轻处罚。   经二审审理查明的事实与一审一致，上诉人洛桑格列对一审认定的犯罪事实，采纳的证据未提异议。上述事实,有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实:   1.报警记录证明，2019年4月19日09时55分，拉萨市公安局指挥中心接到电话报警称，在菲拉斯酒店有人打架。该中心立即指令琅赛八区警务站派员前往。警务站民警到现场后，将现场情况予以回复，该中心遂通知120急救中心、纳金乡派出所、刑警三大队、技术及重案组。   2.110警情信息证明，2019年4月19日9时55分04秒，电话号码为152XXXXXXXX的女子报警；10时01分50秒，电话号码为181XXXXXXXX的男子（洛桑格列）报警。   3.到案经过证明，2019年4月19日11时23分许，拉萨市公安局刑警支队接110指挥中心指令，在拉萨市藏热路菲拉斯酒店8209房间有一男一女被捅伤，被捅伤女子为次某，经抢救无效死亡；受伤男子为旦某，已送往自治区人民医院抢救，要求该支队立即出警。当日，办案民警到达现场后，现场除死者次某外还有一名搂着死者的男子，经查，该男子为死者丈夫，其称系自己拿刀伤人。办案民警将该男子带至刑警支队进行讯问的过程中，无抵抗、无拒捕。   4.人员电子档案证明，洛桑格列、次某、旦某的身份信息。   5.藏芒民2007字036号结婚证证明，洛桑格列与次某于2007年7月9日登记结婚。   6.提取物证笔录、扣押清单证明，从物品持有人洛桑格列处提取、扣押作案工具可折叠水果刀一把（黄色刀把，刀身长15cm左右）；刀鞘（黄色类皮质）一个。   7.拉萨市人民医院院前急救120急救（接诊/转诊）记录本证明，2019年4月19日，该院接到急救电话后，于10时23分出车，10时29分到达现场，到达抢救现场时，患者无生命迹象，经胸外按压后生命体征无恢复。   8.现场勘验检查工作笔录，提取痕迹、物证登记表，现场方位示图，现场平面示意图，现场图片证明，案发现场位于拉萨市城关区藏热路菲拉斯酒店，中心现场为该酒店8209号房，房门未发现暴力侵入痕迹，室内结构为一室一卫结构。室内过道处地面为大理石地面，因室内地面客体遭受破坏故无法提取足迹；室内地面、墙上、地毯上、双人床上、衣物上共有八处范围大小不一的滴落状、浸染状、擦蹭状疑似血迹，电视柜东南侧可见一部沾有疑似血迹的金色手机（从以上血迹棉签提取血样十余份）；卫生间未见异常；从室内实物提取一双女士平底鞋、一双黑色板鞋；室内床尾地毯处可见一具女尸，呈仰卧状（棉签提取右手指甲拭子1份，左手指甲拭子1份）；对外围现场进行勘查，未见异常。   9.（拉）公（刑）鉴（伤）字[2019]129号法医学人体损伤程度检验鉴定书、伤者伤势照片及CT照片,鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书证明，根据病历资料及检查得出鉴定意见为，伤者原发性损伤主要位于面部，躯干部及四肢部，符合锐器伤特征；经检验及病历资料阅示，伤者原发性损伤导致面部外伤，胸部外伤，伤者原发性损伤导致左侧液气胸，全身多处外伤及胸部外伤。以上损伤愈合后对伤者的工作、劳动能力有较大影响，故根据肺破裂须手术治疗情况，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.2f之规定，评定伤者所受损伤对其人身健康造成重度伤害，为重伤二级。综合评定伤者旦某所受损伤为重伤二级。   10.（拉）公（刑）鉴（尸）字[2019]104号法医学尸体检验鉴定书、现场图片（尸表检验照片）、尸体解剖照片，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，检材提取处置表证明，检验对象次某；尸表检验，躯干部左侧腋窝处见一处1.7cm×0.5cm的竖行短条状皮肤裂创，创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥，创角上锐下钝，创底深达肌层，探及创道未进入胸腔内；该创下方见一处2.5cm×0.1cm细条状浅表皮肤划伤；左侧腹部脐上方2.5cm处见一处1.8cm×0.5cm的竖行短条状皮肤裂创，创缘整齐，创壁光滑，创腔内未见组织间桥，创角上锐下钝，探及创道深达腹腔内。以上所有损伤生活反应明显。余未见异常。解剖检验，胸腹部，肝脏背侧下方见一巨大腹膜后血肿，腹腔内见大量积血及凝血块，腹腔内积血、血肿及凝血块累计容积约2000ml。沿甲状软骨下方断离气管、食管，将胸腹腔脏器拉出，见第3腰椎椎体前侧软组织一处约0.8cm×0.3cm创口，创缘整齐，深达腰椎骨质层。探及与腰椎伴行的腹主动脉及下腔静脉，见腹主动脉及下腔静脉均各有一较大破口，破口创缘整齐，周围见大量凝血块及血肿。其余各部位未检见明显异常。鉴定意见，次某系因单刃类锐器刺击腹部造成腹主动脉及下腔静脉破裂，导致急速大量失血死亡。鉴定同时提取次某生物检材等情况。   11.（拉）公（刑）鉴（物）字[2019]0104－085号法医学物证鉴定书，鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书证明，依据送检标有现场标牌的材料，鉴定意见为，送检现场1号标牌处①号血迹（01号检材）、现场1号标牌处②号血迹（02号检材）上提取的生物学物质STR分型与死者次某血样（18号检材）STR分型在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.06×1017；送检现场2号标牌处①号血迹（03号检材）、现场2号标牌处②号血迹（04号检材）、现场3号标牌处①号血迹（05号检材）、现场3号标牌处②号血迹（06号检材）、现场4号标牌处地面及白色拖鞋上血迹（07号检材）、现场5号标牌处床尾东北墙上接触状血迹（08号检材）、现场7号标牌处尸体头部下方深蓝外套上血迹（11号检材）、现场9号标牌处白色棉被上②号血迹（14号检材）、现场9号标牌处白色棉被上③号血迹（15号检材）、现场11号标牌处金色华为手机上血迹（17号检材）、洛桑格列案发时所穿黄蓝横条纹长袖T恤上血迹（22号检材）、洛桑格列案发时所穿灰色外裤上血迹（24号检材）、洛桑格列案发时所穿灰色运动鞋上血迹（26号检材）、重案大队现场提取带血单刃折叠匕首刀刃（27a）、刀柄（27b）上提取的生物学物质STR分型与受害人旦某血样（20号检材）STR分型在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为9.06×1016。   12.被害人旦某的陈述证明，2019年4月18日，我从那曲县乘坐客车来拉萨途中，情人次某给我发微信说定了酒店让过去。晚上8时左右到达酒店，和次某在房间内休息，因为太累所以很早就睡着了。第二天早上听到有人敲门才睡醒，听到是次某的声音就过去开了门。次某进来了，我因为赤裸着身体，所以马上转身往床的方向走，没走几步听到门再次被打开的声音，转身看到一名戴眼镜的男子持刀向我捅来，猜想可能是次某的丈夫，想着自己做错了就没有反抗只是在躲闪。身上被捅了几刀之后，次某过来拉住了那名男子，在次某劝阻那名男子的时候，我就从床上拿了件外套穿在身上。刚穿上外套，那名男子再次持刀向我捅来，次某已经不知在何处了。我在躲闪中从床上摔倒在地上并被那男子捅了数刀。倒在地上后，那名男子问我跟他的妻子认识多久之类的问题，我才确定这名男子是次某的丈夫。之后就完全没有记忆了。醒来的时候已经在医院了。次某被谁伤害的不清楚，案发时屋内只有我、次某及她的丈夫。   13.辨认笔录证明，旦某经混杂辨认，辨认出被害人次某。   14.证人江某的证言证明，2019年4月19日5时30分左右，洛桑格列给我打电话说：“起来，到我房间来一下，我们去趟拉萨。”大概6时许，我驾驶车辆和洛桑格列一起来拉萨。到达孜检查站的时候，洛桑格列让我休息，他自己开车，大概9时许进了拉萨。洛桑格列没有把车开到他家楼前，让我调头在原地等，他自己走了，具体去哪儿没看见。大概等了十分钟左右，洛桑格列回来上了车，我们到了菲拉斯酒店，洛桑格列用我的身份证办理了入住手续。到了房间，洛桑格列让我从车上拿他的洗漱工具、水杯及他放在车内的一把刀到房间。刀子装在一个十公分左右的刀鞘内，刀鞘是棕色皮质的。上楼之后，我把东西放在302房间内的柜子上。当时洛桑格列在看手机，我就坐在床上看书。大概过了十分钟左右，洛桑格列出去了。又过了十分钟左右，洛桑格列打电话让我到二楼，到二楼时看见包括警察及一些女服务员在内有很多人。最边上的房间开着门，被子上有很多血迹，床尾躺着一名女子，边上站着洛桑格列。房间里有警察，警察没有让我进去。洛桑格列没有说来拉萨的目的，也不知道洛桑格列用刀捅了谁及为什么捅。洛桑格列平时不会随身携带刀子，刀子是什么时候放在车子里的也不知道。   15.辨认笔录证明，江某经混杂辨认，辨认出洛桑格列。   16.证人索某1（菲拉斯酒店员工）的证言证明，2019年4月19日早上9时50分左右，我在酒店二楼的8208办公室上班，突然听到女人的尖叫声，总经理杜某让我去看一下。我看到8209房间房门是打开的，里面有一名女子躺在地上，一名下半身光着的男人坐在地上，面朝房门双手抱在膝盖处，边上有一名戴眼镜的男子在殴打他。我跑回8208房间，将情况告诉了杜某。杜某让我先把保安叫上来再打电话报警。再次出去时，看到那名戴眼镜的男子手上拿着刀站在8209房门厕所处问我有没有报警，我回答已经报警了。之后，那名戴眼镜的男子用他自己的手机再次报警并让警察赶紧过来。打完电话，那名戴眼镜的男子又走到那名下半身光着的男子身旁，边殴打那名男子边问他的情况。之后，酒店保安过来进入房间打开窗帘，警察也来了。警察问那名戴眼镜的男子什么情况，那名戴眼镜的男子说“偷情，捉奸在床，人是我弄伤的。”之后警察让我们离开现场。我只看见那名戴眼镜的男子用脚踢光着下半身的男子，没看见使用工具。   17.证人马某（菲拉斯酒店的员工）的证言证明，2019年4月19日上午9点左右，我在前台上班，有一名藏族男子要办理入住手续，还问能不能帮忙查一个人，并提供了身份证号码，我看了一下是一位藏族女性和一位藏族男性在宾馆8209房入住。就对该男子说客人的隐私不能查，你要找自己打电话。该男子说电话打不通，帮忙查一下。我没有答应。该男子说如果查不了，帮他开一间她隔壁的房间，我说不行，给他开了302号房间。   18.证人文某（菲拉斯酒店的员工）的证言证明，2019年4月18日上午11时左右，我在前台上班负责登记，有一名叫次某的藏族女子办理入住，她说入住两人，另一名住客随后就到，并给了我两张身份证，其中一张是她本人的，另一张是一名叫洛桑格列的男子，办好入住登记后，那名女子就上楼了。到18时左右，有一名男子进入酒店大厅准备乘坐电梯上楼，因那个男子未办理入住登记就叫住了他，那名男子说他去8209号房间找人，我就让他登记了访客信息，登记时看见他的名字叫旦某。这时，次某来到前台，带着那名男子一起上楼去了。19时我下班休息了。次日才知道住在8209房间的住客出事了。   19.辨认笔录证明，文某经混杂辨认，辨认出次某。   20.证人索某2（拉萨市人民医院医生）的证言证明，2019年4月19日10时20分左右，接到120急救中心电话，要求立即前往菲拉斯酒店出诊。我和护士、司机到达酒店后由警察引到一间客房内，看见一名年轻藏族男子侧躺在房间门口，背部有两处刀伤；一名女子躺在床尾仰卧着，警察说叫不醒那名女子，我就上前查体。该女子腹部有刀伤，瞳孔散大，固定，已经没有反应且没有自主呼吸，大动脉搏动消失，面色苍白，立即展开抢救，该女子生命体征没有恢复，心电图显示已经是直线，就宣布该女子死亡，把心电图给了警察。在对该女子查体及抢救过程中，医院司机向120急救中心再次发出请求，那名男子被西藏自治区人民医院救护车带走了。   21.上诉人洛桑格列供述称，2017年开始，我怀疑老婆有外遇。一周前，我知道GPS可以定位，就在她的车上装了一个。2019年4月18日，我从手机上发现她在菲拉斯酒店停了很久，有些怀疑。次日6点，我和司机江某从林芝工布江达县出发到拉萨。8点20分左右到了菲拉斯酒店，用司机的身份证开了三楼8302房间。在酒店房间内，我通过手机看她的车子在什么位置并随时到阳台观察，大概过了一个半小时，看见她的车到了菲拉斯酒店门口，她进了酒店。我就从刀鞘中拿出水果刀到酒店二楼楼梯口等着，看电梯到了几楼。看见她到二楼的8209房间门口敲门，开门的时候，我看到一个光着身子的男子，就直接冲过去想要进房间，她过来拦着我，还推了一下我。之后那个男的过来了，我就拿刀想把那个男的捅了，这时她过来挡了一下，我就误捅了她（肚子上一刀），她还继续推我，把我推到了卫生间，我和她一起倒在地上，刀也掉在了地上。看见那个男的还在房间里，一气之下又拿起刀想过去捅，那个男的当时在床上站着，用被子裹着身体，我就冲了过去，那个男的就裹着被子在房间里边跑边反抗，还用拳头打到了我的头，之后在打斗的过程中我们两个都摔倒在地上，起来的过程中我用刀捅了那个男的背部和腿部，感觉捅了三刀，具体记不清。然后那个男的倒在地上了，我就把手机拿出来打开摄影功能，问那个男的和我老婆是在哪儿认识的，老家是哪儿的，叫什么名字，当时那个男的回答说是那曲的，名字叫扎某，和我老婆认识有一段时间了。之后我看见门口有服务员还有保安，就让服务员打电话报警，叫120急救。大概过了5分钟左右，我看还没有人过来，就自己打电话给110报警，说是之前打过电话，在菲拉斯酒店打架那个，让他们赶紧过来。警察来了之后，把我叫出房间在门口了解情况。大概过了20分钟左右，120的人就过来了，说我老婆呼吸薄弱，医生问我怎么伤的，伤口在哪儿，我回答可能在肚子上。之后抢救了大概20分钟左右，医生说不行了。在抢救我老婆的过程中来了第二批120的，直接把那个男的抬上担架带走了，之后我就一直在房间抱着老婆，直到警察把我带走。刀子大概十年前就买了，一般用来削水果，因为经常出差，所以平时都是放在包里的。今年开始才放在车里，到酒店开好房间后，我让司机去车上拿行李，顺便把水果刀带上来。刀子是可以折叠的水果刀，刀鞘、刀把是黄色的，单刃刀，刀身10cm左右，刀鞘放在8302房间，刀子被警察拿走了。   22.辨认笔录证明，洛桑格列经混杂辨认，辨认出妻子次某、被害人旦某。   23.指认笔录及指认照片证明，洛桑格列对案发后从现场提取的刀子、案发现场、登记房间、停车场、作案现场进行了指认。   24.人身检查笔录、入所体检表、五项体检登记表证明，洛桑格列无重大疾病，右侧膝盖有两处新伤，其他部位无伤势；法警对洛桑格列的正、侧面照片、指纹、血液、DNA进行了采集并录入系统；洛桑格列上身着蓝黑色外套，内着蓝黄相间卫衣，脚穿登山运动鞋。无随身物品。   25.委托书、谅解书、关于不提起刑事附带民事诉讼的报告、情况说明证明，旦某及次某的家属与洛桑格列达成民事赔偿调解协议，就本案不再提起附带民事诉讼，并对洛桑格列予以谅解，请求对其从轻、减轻处罚。   26.拉萨市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书证明，洛桑格列自愿适用认罪认罚从宽制度并同意公诉机关提出的犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年的量刑意见。   关于上诉人洛桑格列及其辩护人所提洛桑格列没有伤害次某的故意，认定故意伤害证据不足，本案系过失致人死亡罪的意见。经查，洛桑格列因怀疑妻子次某有外遇，随身携带刀具尾随次某至案发现场，见被害人旦某赤裸身体，随即持刀捅刺，致旦某重伤二级。次某见状进行劝阻，洛桑格列两次近距离持刀与次某发生推搡，对其行为可能造成的危害后果持放任态度，造成次某死亡的严重后果。洛桑格列犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。故该项上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。   关于上诉人洛桑格列及其辩护人所提二被害人对于本案的发生具有重大过错，上诉人积极赔偿二被害人的损失，取得被害人及其家属的谅解，上诉人系初犯、具有自首情节，一审阶段上诉人虽签署了认罪认罚具结书，但因定性不准、量刑过重而上诉，请求对上诉人减轻处罚的意见。经查，一审法院已充分考虑本案系婚姻家庭纠纷引发、二被害人有过错、上诉人具有自首情节、上诉人积极赔偿被害人损失并取得谅解的法定、酌定从宽处罚情节，以及上诉人自愿适用认罪认罚从宽制度，对一审公诉机关定罪量刑意见不持异议并签订具结书的事实，对洛桑格列在法定刑幅度内予以从轻处罚，判处有期徒刑十年，量刑并无不当。故该项上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。   关于二审期间洛桑格列提出签署具结书并非出于自愿的辩解意见。经查，一审庭审中，洛桑格列当庭表示其系自愿签署认罪认罚具结书，且表示签署时有律师在旁见证。故该辩解意见，本院不予采纳。   本院认为，上诉人洛桑格列持刀故意伤害他人身体，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，其行为构成故意伤害罪，依法应处十年有期徒刑以上刑罚。鉴于本案系因婚姻家庭纠纷引发，二被害人存在过错，案发后上诉人主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人及亲属谅解，故对上诉人依法予以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 格桑旺姆   审 判 员 贾  伟   审 判 员 巴  桑     二〇二〇年四月二日   法官助理 次登罗布   书 记 员 仓  拉