广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初111号原告：庄巨星，男，1958年8月23日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区**********，公民身份证号440************256。委托诉讼代理人：毛卓，广东民赐律师事务所律师。被告：陈飞燕，女，1975年8月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份证号440************524。被告：叶志强，男，1972年6月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区************，公民身份证号440************111。两被告共同委托诉讼代理人：陈杰华，广东承诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市********。负责人：曾志成，总经理。委托诉讼代理人：林丽华，女，公司员工。委托诉讼代理人：潘慧珊，女，公司员工。原告庄巨星与被告陈飞燕、叶志强、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄巨星的委托诉讼代理人毛卓，被告叶志强及其与陈飞燕的委托诉讼代理人陈杰华，被告人民财保湛江公司的委托诉讼代理人林丽华、潘慧珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄巨星向本院提出诉讼请求：1.判决被告人民财保湛江公司在交强险额度范围内赔偿庄巨星损失5000元，被告陈飞燕对原告所有损失承担连带赔偿责任；2.判令被告陈飞燕赔偿庄巨星损失231606.23元，被告叶志强对原告所有损失承担连带赔偿责任；3.被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月3日，陈飞燕驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市霞山区****由西向东方向行驶，9时30分左右行驶至霞山区文明东路城建局宿舍路段时，与庄巨星驾驶无号牌电动自行车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成庄巨星受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年7月23日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440************285号道路交通事故认定书，认定陈飞燕、庄巨星承担事故同等责任。原告受伤后被送到湛江市第二人民医院（以下简称市二医院）住院治疗，被诊断为左髌骨骨折、左髌外侧支持带损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内、外侧半月板损伤及全身多处软组织挫伤等，因欠费于2019年4月15日出院，出院医嘱为住院期间留陪人、出院后全休3月及加强营养。在人民财保湛江公司知情的情况下，广东正和法医临床司法鉴定所对庄巨星的伤情进行鉴定，评定庄巨星因交通事故构成一个九级伤残，庄巨星支付鉴定费1960元。人民财保湛江公司为此赔付庄巨星115000元。因陈飞燕对该鉴定意见有异议，湛江市区交通事故调处综合服务中心委托广东申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所评定庄巨星因交通事故构成一个九级伤残，外伤参与度为100%，中西药4897.291元及治疗费828.45元与车祸无关，庄巨星住院治疗期间均合理，后续拆除内固定费8500元，误工期286日、护理期156日、营养期60日。庄巨星为此支付鉴定费3724元。庄巨星户籍所在地城乡分类代码为112，属于城镇，且庄巨星长期居住于湛江市霞山区*****，从事自由职业。陈飞燕的侵权行为造成庄巨星的损失包括医疗费127338.38元、住院伙食补助费28600元、营养费14300元、护理费56400元、残疾赔偿金168264元、交通费8580元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费4125元、鉴定费5684元、拆除固定物费8500元、误工费74219元，合计506010.38元。粤G*****号小型轿车在人民财保湛江公司投保交强险，叶志强是粤G*****号小型轿车的所有人，且是陈飞燕的家人。因陈飞燕不执行赔偿标准，致交警部门调解未果。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告陈飞燕辩称，原告诉请的赔偿损失过高，不合法不合理，依法不能得到支持。原告住院期间存在挂床和过度医疗，故意加大损失，并存在医治自身疾病的事实。原告的户籍属于农村户籍，其驾驶的无牌电动车属于机动车。被告为原告支付医疗费2039元，应予扣减。被告的车辆损失600元，应由原告承担300元，并予以扣减。被告叶志强辩称，我方不是驾驶人，不是侵权人，本次交通事故与我方无关，原告要求我方承担责任无法律依据，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。被告人民财保湛江公司辩称，双方关于本案的权利义务已终结，原告无权向我司索赔5000元。2019年8月7日，庄巨星与我司达成《交通事故调解书》，约定我司在交强险110000元内赔偿庄巨星105000元了结，庄巨星承诺放弃交强险剩余5000元索赔权。该调解书已经双方签字、盖章，成立并生效。我司已按该调解书履行完毕赔付105000元的义务。另外，我司已在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元。综上，请求驳回原告第一项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于湛江经济技术开发区东山街道什足村民委员出具的证明，结合由湛江市公安局经济技术开发区分局东山派出所盖章确认的道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表，本院对该证明予以确认。2、关于湛江市霞山区新园街道新园南社区居民委员会出具的证明，该证明没有单位负责人及制作人的签名，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定，本院不予认可。经审查，本院认定事实如下:2018年7月3日，陈飞燕驾驶粤G*****号小型轿车在湛江市霞山区****由西向东方向行驶，9时30分左右行驶至霞山区文明东路城建局宿舍路段时，与庄巨星驾驶无号牌电动自行车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成庄巨星受伤，车辆损坏的道路交通事故。2018年7月23日，湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出第440************285号道路交通事故认定书，认定陈飞燕、庄巨星承担事故同等责任。事故发生后，庄巨星被送到市二医院住院治疗，被诊断为左髌骨骨折、左髌外侧支持带损伤、左膝前后交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、左膝外侧半月板损伤及全身多处软组织挫伤等，陈飞燕垫付门诊医疗费2039元。2018年7月16日，庄巨星在市二医院接受“左髌骨骨折经皮空心钉内固定术+左膝关节镜膝关节清理、内外侧半月板修整成形术”。2019年4月15日，庄巨星从市二医院出院，住院286天，产生医疗费127338.38元，其中人民财保湛江公司在交强险医疗费限额内垫付10000元。市二医院出具“出院后全休叁个月，加强营养，住院期间需人陪护（前3个月内需贰人陪护）”的医嘱。受庄巨星的委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2019年5月5日作出广正司鉴所[2019]临鉴字第0437号鉴定意见，评定庄巨星左膝部损伤术后，左膝关节活动受限，构成九级伤残。庄巨星为此支付鉴定费1960元。受湛江市区**********的委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2019年10月11日作出广申司鉴所[2019]临鉴字第404号鉴定意见，评定:1、庄巨星左膝部损伤及肺炎为原发性损伤及院内感染，与交通事故外伤存在关联，外伤参与度为100%；高血压3级、2型糖尿病、右基底节陈旧腔隙性脑梗塞、高尿酸血症等为自身疾病；2、庄巨星左膝部损伤构成九级伤残；3、庄巨星后续拆除左髌骨空心钉内固定物及左膝部损伤给予康复治疗的费用为8500元；4、庄巨星伤后住院期间（2018年7月3日至2019年4月15日）均合理；5、庄巨星伤后的误工期为286日、护理期为156日、营养期为60日；6、庄巨星伤后住院期间的医疗费中有4897.291元西药费及828.45元治疗费与外伤无明显关联，其余医疗费用均与诊断及治疗交通事故外伤、并发症、后遗症存在关联，未见明显不合理。庄巨星为此再支付鉴定费3724元。诉讼中，本院向湛江市公安局交通警察支队霞山大队去函了解“事故中庄巨星所驾驶的电动车是否属于超标电动车，是否应认定为机动车”，湛江市公安局交通警察支队霞山大队向本院复函“事故发生于2018年7月3日，因此适用中华人民共和国GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》，根据该技术要求，5.1.1最高车速，电动自行车的最高车速不应大于20km/h；5.1.2整车质量（重量），电动自行车的整车质量（重量）应不大于40kg；5.1.3脚踏行驶能力，电动自行车必须具有良好的脚踏骑行功能，30min的脚踏行驶距离不应小于7km；5.1.4续行里程电动自行车一次充电后的续行里程不小于25km，而第440************285号道路交通事故中所涉及庄巨星的电动自行车均没有超出以上标准，故该电动自行车属于合标电动自行车，应认定为非机动车”。另查明，粤G*****号小型轿车的所有人系叶志强，该车在人民财保湛江公司投保交强险，事故发生在保险生效期间内。粤G*****号小型轿车因本次交通事故造成损失600元。2019年8月7日，庄巨星与人民财保湛江公司签订《交通事故调解书》，约定人民财保湛江公司在交强险110000元内赔偿庄巨星105000元了结此案，庄巨星承诺放弃交强险死亡伤残项目剩余保额5000元索赔权，不得再就该5000元剩余保额向人民财保湛江公司索赔，也不得就该5000元起诉人民财保湛江公司。同年8月19日，人民财保湛江公司将约定的105000元赔付给庄巨星。再查明，庄巨星的母亲郑裕诗生于1931年11月21日，郑裕诗生育子女共7人。庄巨星户籍所在地湛江市市辖区******委会的城乡分类代码为“112”。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此事故作出的第440************285号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定陈飞燕与庄巨星承担本次事故同等责任。根据湛江市公安局交通警察支队霞山大队的复函，庄巨星在本次事故中驾驶的电动车属于非机动车，而陈飞燕驾驶的粤G*****号小型轿车属于机动车，陈飞燕应对庄巨星因本次交通事故造成的损失承担60%赔偿责任，庄巨星对粤G*****号小型轿车的损失承担40%赔偿责任。关于庄巨星因本次交通事故造成的各项合理损失。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案实际情况，对庄巨星因本次交通事故造成的各项合理损失核算如下：1、医疗费，根据庄巨星在市二医院产生门诊、住院医疗费及广申司鉴所[2019]临鉴字第404号鉴定意见，本院确认庄巨星的合理医疗费为123651.64元（2039元+127338.38元-4897.291元-828.45元）。2、后续治疗费，庄巨星根据广申司鉴所[2019]临鉴字第404号鉴定意见主张后续治疗费8500元有理，本院予以支持。3、住院伙食补助费，庄巨星根据其住院天数，主张28600元（100元/天×286天）有理，本院予以支持。4、营养费，根据庄巨星的伤残等级，本院支持营养费1000元（5000元×20%）。5、护理费，根据庄巨星的伤情、住院天数、医嘱及广申司鉴所[2019]临鉴字第404号鉴定意见，本院支持护理费36900元【150元/天/人×90天×2人+150元/天/人×（156天-90天）×1人】。6、交通费，庄巨星根据其住院天数，主张交通费8580元（30元/天×286天）合理，本院予以支持。7、误工费，庄巨星未能提供证据证明其存在固定收入或最近三年的平均收入，其户籍所在地的城乡分类代码首位为“1”，应按2018年广东省城镇私营企业单位就业人员年平均工资标准58258元/年予以计算，根据广申司鉴所[2019]临鉴字第404号鉴定意见评定的误工期286天，计算误工费为45648.73元（58258元÷365天×286天）。8、残疾赔偿金，由于广申司鉴所[2019]临鉴字第404号鉴定意见亦评定庄巨星的伤残等级为九级，故应以广正司鉴所[2019]临鉴字第0437号鉴定意见作为时间2019年5月5日为庄巨星的定残日，庄巨星的户籍所在地的城乡分类代码首位为“1”，应按2018年广东省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算为168264元（42066元/年×20年×20%）；关于扶养费，至庄巨星定残日，其母亲郑裕诗已年满87周岁，应计算扶养年限5年，计算扶养费为4125元（28875元/年×5年÷7×20%）。依照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，即庄巨星最终可获的残疾赔偿金应为172389元（168264元+4125元）。9、精神损害抚慰金，庄巨星根据其残疾等级主张10000元合理，本院予以支持。10、鉴定费，两次鉴定意见一致，故庄巨星支付两次鉴定费用共5684元应作为其损失予以计算。综上，确认庄巨星在本事故中的合理损失包括医疗费123651.64元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费28600元、营养费1000元、护理费36900元、交通费8580元、误工费45648.73元、残疾赔偿金172389元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5684元，共440953.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，对庄巨星的损失，应由人民财保湛江公司先在交强险限额范围内予以赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，庄巨星属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费36900元、交通费8580元、误工费45648.73元、残疾赔偿金172389元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5684元，共279201.73元，应由人民财保湛江公司赔偿110000元给庄巨星。庄巨星与人民财保湛江公司签订的《交通事故调解书》是双方的真实意思表示，没有损害他人合法利益，合法有效。庄巨星在与人民财保湛江公司达成调解意见（由人民财保湛江公司赔偿庄巨星105000元，庄巨星承诺放弃交强险死亡伤残项目剩余保额5000元的权利），且人民财保湛江公司已履行完毕的情况下，不顾《交通事故调解书》的约定，起诉人民财保湛江公司要求人民财保湛江公司支付交强险死亡伤残项目剩余保额5000元，显属缺乏诚信，违反《中华人民共和国合同法》第六条规定，故对其主张人民财保湛江公司赔付5000元的请求，本院予以驳回。人民财保湛江公司已在交强险医疗费限额内垫付庄巨星医疗费10000元，本案无需再赔付。庄巨星超出交强险部分的损失320953.37元(440953.37元-110000元-10000元)的60%即192572.02元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条规定，应由陈飞燕承担赔偿责任，扣除陈飞燕垫付的医疗费2039元后，陈飞燕应向庄巨星赔偿190533.02元（192572.02元-2039元）。粤G*****号小型轿车因本次交通事故造成损失600元，由于庄巨星承担本次事故40%责任，叶志强与陈飞燕是夫妻关系，为避免累诉，对庄巨星应承担粤G*****号小型轿车的损失240元（600元×40%），陈飞燕主张抵减，本院予以支持，即陈飞燕应赔偿庄巨星190293.02元（190533.02元-240元）。庄巨星主张陈飞燕对所有损失承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。叶志强虽为粤G*****号小型轿车的所有人，但对本次交通事故的发生不存在过错，庄巨星主张叶志强承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、限陈飞燕于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿庄巨星190293.02元；二、驳回庄巨星的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4849.09元，由庄巨星负担949.09元，陈飞燕负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  熊燕萍人民陪审员  李 红二〇二〇年四月二十日法官 助理  林巧思书 记 员  李兰分附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。