河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初517号原告：南阳市长鑫货运有限公司，住所地为南阳市北京路北段，统一社会信用代码91411300573562879J。法定代表人：王桂顶，任经理职务。委托诉讼代理人：任盈，河南书选律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨朝辉，男，汉族，1976年5月8日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：胡攀，南阳市方城县弘正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告南阳市长鑫货运有限公司与被告杨朝辉挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南阳市长鑫货运有限公司的委托诉讼代理人任盈、被告杨朝辉的委托诉讼代理人胡攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市长鑫货运有限公司向本院提起的诉讼请求：1、依法判令解除原、被告间的车辆挂靠服务协议；2、判令被告支付原告垫付交通事故赔偿款36000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2011年10月14日签订车辆服务协议，约定被告以其自有的豫Ｒ×××××号车辆登记在原告名下，由原告每月为被告代收代缴车辆优先的一切费用，代被告办理车辆营运证、驾驶证、年检、保险理赔等事宜，并约定被告不按规定交费和年检的，原告有权申请注销其车辆手续。现被告长年不参加年检，不缴纳各项费用，后发生交通事故，原告为被告垫付交通事故赔偿款36000元，被告已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院。被告杨朝辉辩称，原告所诉内容不属实，且原告不具备本案的起诉主体资格，理由如下：一、原告所诉涉及本案当中的肇事车辆所有权人均系原告所有，其中所涉及的挂靠经营协议违反了合同法52条的规定，违反了法律行政法规的强制性规定，协议为无效协议；二、原告所主张的解除的车辆挂靠经营协议因本案中肇事车辆的报废而自行终止，且原告不按照本协议的内容约定进行，违约方应为原告；三、原告依据无效的协议起诉被告行使追偿权于理于法无据，应当驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2011年10月14日，原告南阳市长鑫货运有限公司（甲方）与被告杨朝辉（乙方）签订车辆挂靠服务协议书，约定：乙方自购买蓬莱仓栅半挂车一台，挂靠于南阳市长鑫货运有限公司，其车辆所有权、经营权、收益权属于乙方；甲乙双方不存在雇佣与被雇佣关系，乙方自主经营、自负盈亏，自我承担一切责任；甲方每月为乙方代收、代缴车辆有关的一切费用（费用标准按国家有关规定执行）；协助配合乙方在营运中的各类车辆事务，如交通违章、交通事故、保险索赔等服务，到外地代乙方处理问题，其费用由乙方承担；乙方车辆必须按有关规定由甲方统一代办理规范化保险，不按期按本条规定投保、续保的，甲方有权终止一切服务，不经甲方允许私自办理保险的，甲方不予协助理赔事宜；如发生交通事故或其他损失，乙方自愿承担一切责任；乙方不按规定交纳国家规定的各项税、费的和车辆一切年度审验的，甲方有权申请注销其车辆手续，在此期间造成的一切经济损失，由乙方负责。上述协议签订后，被告杨朝辉将豫Ｒ×××××（豫RJ883挂）号重型仓栅式半挂车挂靠在原告南阳市长鑫货运有限公司名下经营。自2016年起，被告杨朝辉未依协议约定向原告南阳市长鑫货运有限公司支付原告代收、代缴的国家规定的各项税、费和车辆一切年度审验费用，也未由原告南阳市长鑫货运有限公司统一代办理规范化保险。2012年9月29日16时05分，被告杨朝辉驾驶豫Ｒ×××××（豫RJ883挂）号重型仓栅式半挂车与前方由案外人李桂芳驾驶的案外人靳书华所有的豫Ｒ×××××号轻型普通货车追尾，造成两车不同程度受损、豫Ｒ×××××号轻型普通货车乘坐人靳书华受伤的交通事故。靳书华于2013年12月24日以南阳市长鑫货运有限公司为被告向本院起诉，要求南阳市长鑫货运有限公司赔偿其车辆停运损失33000元，并承担诉讼费和鉴定费。本院经审理于2014年3月11日作出（2014）宛龙高民初字第19号民事判决书，判决：一、本判决生效后十日内，南阳市长鑫货运有限公司赔偿靳书华因本次交通事故引发的停运损失30000元；二、驳回靳书华的其他诉讼请求。一审案件受理费630元、鉴定费2000元，靳书华承担80元，南阳市长鑫货运有限公司承担2550元。后该民事判决书已发生法律效力。因原告南阳市长鑫货运有限公司未按时履行，靳书华向本院申请强制执行。2018年7月24日，靳书华（申请执行人）与南阳市长鑫货运有限公司（被执行人）就上述损失达成执行和解协议，约定：一、南阳市长鑫货运有限公司一次性支付靳书华停运损失、诉讼费、鉴定费、迟延履行滞纳金等共计36000元整（前期法院已查封7448元，再支付28552元），下余部分申请人自愿放弃；二、执行费350元由南阳市长鑫货运有限公司承担；三、被执行人履行后双方就本次与事故纠纷一案再无任何争议；四、款项转入代理人账户。当日，南阳市长鑫货运有限公司向靳书华的代理人账户转入28552元；2018年9月7日，靳书华从本院领取执行款7448元。南阳市长鑫货运有限公司共向靳书华支付36000元。上述事实，有当事人陈述、车辆挂靠服务协议书等证据予以证实，原告所举证据在庭审中已经进行了出示或宣读，并记录在卷。本院认为，合法的合同应受法律保护。原、被告之间签订的车辆挂靠服务协议书，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。双方均应按照合同约定履行自己的义务。关于车辆挂靠服务协议是否可予解除的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。本案中，被告杨朝辉未依协议约定向原告南阳市长鑫货运有限公司支付原告代收、代缴的国家规定的各项税、费和车辆一切年度审验费用，未按时支付服务费，也未由原告南阳市长鑫货运有限公司统一代办理规范化保险，已构成违约，并导致原告南阳市长鑫货运有限公司不能实现合同目的，故原告南阳市长鑫货运有限公司可以解除合同，因此，对原告南阳市长鑫货运有限公司要求解除与被告杨朝辉之间的车辆挂靠服务协议书的诉讼请求，本院予以支持，被告杨朝辉应将豫Ｒ×××××号重型仓栅式半挂车予以过户变更。关于对靳书华赔偿费用的问题，本院认为，原、被告签订的车辆挂靠服务协议书约定：双方不存在雇佣与被雇佣关系，被告自主经营、自负盈亏，自我承担一切责任；原告协助配合被告在营运中的各类车辆事务，如交通违章、交通事故、保险索赔等服务，其费用由被告承担；如发生交通事故或其他损失，被告自愿承担一切责任。被告杨朝辉驾驶豫Ｒ×××××（豫RJ883挂）号重型仓栅式半挂车发生交通事故造成靳书华的损失，应由被告杨朝辉承担。本院（2014）宛龙高民初字第19号民事判决书判决：南阳市长鑫货运有限公司赔偿靳书华因该次交通事故引发的停运损失30000元及案件受理费、鉴定费2550元，共计32550元。因原告南阳市长鑫货运有限公司未按时履行，靳书华向本院申请强制执行。后双方达成执行和解协议，南阳市长鑫货运有限公司一次性支付靳书华停运损失、诉讼费、鉴定费、迟延履行滞纳金等共计36000元整。但是延迟履行滞纳金、执行费等均系原告南阳市长鑫货运有限公司未按时履行而扩大的损失，该部分损失应由原告南阳市长鑫货运有限公司自行承担，故被告杨朝辉应向原告南阳市长鑫货运有限公司支付垫付的赔偿款32550元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告南阳市长鑫货运有限公司与被告杨朝辉于2011年10月14日签订的车辆挂靠服务协议书，被告杨朝辉于本判决生效后十日内将豫Ｒ×××××（豫挂）号重型仓栅式半挂车予以过户变更；二、本判决生效后十日内，被告杨朝辉向原告南阳市长鑫货运有限公司支付垫付赔偿款32550元。三、驳回原告南阳市长鑫货运有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费350元（已减半），原告南阳市长鑫货运有限公司负担50元，被告杨朝辉负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张丰景二〇二〇年四月十五日书记员  何其琛