山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初141号原告:胡相久,男,1949年10月22日出生,汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林毅（特别授权），汶上义桥法律服务所法律工作者。被告:刘店超,男,1989年9月18日出生,汉族，农民，住汶上县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，总经理。委托诉讼代理人：李婧（特别授权），山东中昊律师事务所律师。原告胡相久与被告刘店超、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡相久的委托诉讼代理人林宏、林毅、被告刘店超、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司的委托诉讼代理人李婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡相久向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失共计50000元；2.诉讼费、保全申请费由被告承担。诉讼过程中，原告胡相久变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿原告各项损失共计110000元；2.诉讼费、保全申请费由被告承担。事实和理由：2019年6月30日，原告胡相久驾驶电动自行车沿汶上广场路由东向西行驶至峨眉山路十字路口左转时，与被告刘店超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车相撞，造成原告身体多处受伤、左胫腓骨骨折，在汶上县人民医院住院治疗。该车所有人是被告刘店超。该事故经汶上县交警队作出道路交通事故认定书，认定原被告在该事故中承担同等责任。原告的损失，被告拒不赔偿。为维权益，诉至汶上县人民法院，望判如所请。被告刘店超辩称，对本次交通事故的真实性和责任划分无异议，事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车是被告刘店超，事故发生时是被告刘店超驾驶，该车被告保险公司投保交强险和50万不计免赔商业三责险。对原告胡相久的合理合法损失要求由被告保险公司承担。对事故认定书真实性无异议。对原告胡相久提交的证据同保险公司的质证意见外，已与被告保险公司协商，本人同意按照责任比例后承担非医保费用2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）辩称，对本次交通事故的真实性和责任划分无异议，事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在本公司投保交强险和50万不计免赔商业三责险属实，对事故的发生事实及责任认定无异议，已核实驾驶员的行驶证、驾驶证合法有效，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失，本公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交险部分按照事故责任比例承担，医疗费应扣除15%非医保费用，诉讼费、鉴定费、保全费本公司不承担。对事故认定书真实性无异议，根据事故认定书认定，交强险外的部分应按照五五分成。对原告胡相久提交的住院病案真实性无异议，但该病案中明确记载了原告患有慢性支气管炎伴肺气肿的疾病，该疾病与本次事故无直接关联系性，相应治疗费用应予扣除。对住院发票、门诊发票真实性无异议，应扣除非医保费用。对门诊病例真实性无异议。对护理人员身份信息无异议，但不能证明原告系二人护理，因无相应医嘱证明住院期间需二人陪护，本公司只认可住院期间一人陪护。对山东东岳司法鉴定所意见书真实性无异议，但其中后续治疗费未实际发生不能确定其必然性，本公司不同意赔偿。对鉴定费、评估费发票真实性无异议，不属于本公司赔偿范围。对评估意见书系原告单方委托鉴定，且鉴定价值明显过高，本公司申请重新鉴定。对赔偿明细：护理费应按照住院期间一人护理，标准应按照本地同级别护工标准每天60-80元计算；住院伙食补助费和营养费应按照每天30元计算；交通费请求法庭酌定；精神损害抚慰金不同已赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日6时50分许，原告胡相久驾驶电动自行车沿汶上广场路由东向西行驶至峨眉山路十字路口左转时，与被告刘店超驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车由西向东行驶至事故地点时相撞，造成原告胡相久受伤，两车及物品损坏的交通事故。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查，出具道路交通事故认定书认定原告胡相久驾驶非机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定，承担事故的同等责任；被告刘店超驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担事故的同等责任。经济宁济宁恒文二手车鉴定评估有限公司鉴定，原告胡相久驾驶的电动自行车损失价值为1960元。原告胡相久支付评估费300元。二被告对该鉴定结论不服，但均未申请重新鉴定。原告胡相久受伤后入汶上县人民医院住院治疗29天，经诊断为胫腓骨闭合性骨折等伤情，共计花费医疗费61503.71元。汶上县人民医院出院医嘱：注意休息，加强营养。原告胡相久住院期间由其亲属吴健康、胡建国护理。经本院委托山东东岳司法鉴定中心鉴定，原告胡相久因交通事故致左胫腓骨骨折并已行手术治疗，目前遗有左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；原告胡相久后续内固定取出费约需人民币10000元或以实际发生为准。原告胡相久支付司法鉴定费2080元。2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。另查明，事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车车主系被告刘店超，事故发生时是被告刘店超驾驶的，该车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，被告保险公司已核实被告刘店超的驾驶证、行驶证合法有效，事故发生在保险期间，不存在免赔情形。被告保险公司与被告刘店超达成协议，被告刘店超同意按照责任比例后承担原告胡相久医疗费中的非医保费用2000元，被告保险公司不再申请非医保费用鉴定。本院认为，被告刘店超驾驶机动车辆与原告胡相久驾驶非机动车发生交通事故，造成原告胡相久受伤、两车及物品损坏。汶上县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘店超和原告胡相久均承担事故的同等责任，对道路交通事故认定书本院予以采信。事故车辆鲁Ｈ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，对于原告胡相久的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同赔偿60%，间接损失由被告刘店超赔偿60%。二被告虽对济宁恒文二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书提出异议，但均未申请重新鉴定，对评估报告书本院予以采信，原告胡相久的车辆损失价值确定为1960元。原告胡相久的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为61503.71元。被告保险公司辩称原告胡相久医疗费中存在与本次交通事故无关联性费用应予扣除，但未在法定期限内申请对原告胡相久医疗费中与本次交通事故无关费用鉴定，对其辩解本院不予采纳。原告胡相久在汶上县人民医院住院期间的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算29天即870元。因汶上县人民医院出院医嘱：注意休息，加强营养，对原告胡相久的营养费本院酌定按照每天30元计算29天即870元。原告胡相久未提交充分证据证实其住院期间需2人护理，对其住院期间的护理人数本院认定为1人；原告胡相久未提交证据证实护理人员的工作及收入状况，关于护理费本院酌定参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即每天80元计算1人29天即2320元。因山东东岳司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信，原告胡相久因交通事故致左胫腓骨骨折并已行手术治疗，目前遗有左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；原告胡相久后续内固定取出费约需人民币10000元或以实际发生为准。原告胡相久的残疾赔偿金应根据2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准42329元计算10年乘以10%即42329元。因原告胡相久需后续治疗，对其要求后续治疗费10000元的诉讼请求予以支持。交通费根据原告胡相久及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定为500元。本次事故造成原告胡相久一处十级伤残，给其造成严重精神损害，对其要求精神损害抚慰金1000元的诉讼请求本院予以支持。司法鉴定费2080元、评估费300元，系因事故造成的间接损失应由被告刘店超赔偿60%。被告保险公司与被告刘店超达成协议，被告刘店超同意按照责任比例后承担原告胡相久医疗费中的非医保费用2000元，被告保险公司不再申请非医保费用鉴定，系双方真实意思表示且不违法法律规定，本院予以采信，原告胡相久医疗费中的非医保费用应认定为3333.33元，其中被告刘店超应承担60%即2000元。因该事故给原告胡相久造成的损失有：医疗费61503.71元、住院伙食补助费870元、营养费870元、后续治疗费10000元、护理费2320元、残疾赔偿金42329元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1960元、司法鉴定费2080元、评估费300元，共计123732.71元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告胡相久医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计58109元；扣除非医保费用3333.33元后，被告保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告胡相久医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计59910.38元的60%即35946.23元；被告刘店超应在保险范围外赔偿原告胡相久司法鉴定费、评估费、非医保费用共计5713.33元的60%即3428元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡相久医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费共计58109元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告胡相久医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计35946.23元；三、被告刘店超在保险外赔偿原告胡相久司法鉴定费、评估费、非医保费用共计3428元；四、驳回原告胡相久的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行，汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行15487101040024281（注明案件号）。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，保全申请费520元，由原告胡相久负担142元，由被告刘店超负担1628元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 强二〇二〇年四月十七日书记员 刘晓飞