河南省光山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1522刑初23号公诉机关光山县人民检察院。被告人冯继武，男，1975年10月4日出生，汉族，中共党员，小学肄业，无业，住湖北省襄樊市谷城县，因涉嫌犯盗窃罪，2019年6月21日被光山县公安局民警在武汉市新洲区邾城街道老种子队余庆里26号抓获到案，2019年6月22日被光山县公安局刑事拘留，2019年7月30日经光山县人民检察院批准转逮捕。指定辩护人付兴南、丁英（实习），河南通冠律师事务所律师。光山县人民检察院以光检一部刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人冯继武犯盗窃罪，于2020年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院检察员杨圣军、沈立志出庭支持公诉。被告人冯继武及其辩护人付兴南、丁英（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。光山县人民检察院指控：1.2019年5月13日17时许，冯继武在新蔡县永康路南段晨光文具店旁边巷道内，使用随身携带的撬锁工具将胡某一辆白色本田牌二轮踏板摩托车盗走。经光山县价格认定中心认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币5120元。2.2019年5月21日13时许，被告人冯继武到商城县城关镇金穗路“伊健网吧”旁边巷道内，使用随身携带的撬锁工具将曾某一辆黑色豪爵铃木牌SUZUKI-UA125T型号二轮踏板摩托车(套牌号码:豫Ｓ-×××××)盗走。经光山县价格认定中心认定被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币5842元。3.2019年5月27日15时许，被告人冯继武到息县龙湖办事处黄庄安置房后使用随身携带的撬锁工具将何某停放在14栋2单元楼楼下的一辆灰色豪爵铃木牌UA125T-A型号二轮踏板摩托车(车牌号码:豫Ｓ-×××××)盗走。经光山县价格认定中认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币4305元。4.2019年5月29日12时许，被告人冯继武到光山县白雀园镇街道，使用随身携带的撬锁工具将李某2停放在“李勇诊所”南侧空地上的一辆灰色豪爵牌HJ125T-10C型号二轮踏板摩托车(套牌号码:浙E996)盗走。经光山县价格认定中心认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币4015元。5.2019年6月12日13时许，被告人冯继武到商城县城关镇崇福大道西段国税稽查分局附近，使用随身携带的撬锁工具将汪某一辆白色豪爵牌HJ100T-6A型号二轮踏板摩托车(套牌号码:豫Ｓ-×××××)盗走。经光山县价格认定中心认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币5915元。为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人李某1的证言，被害人胡某、曾某、何某、李某2、汪某的陈述，受案登记表、价格认定结论书，冯继武身上扣押的铁制撬锁工具五根、黑色“JEEP”牌挎包一个、黑色“adidas”牌运动帽一顶，辨认笔录，视听资料、被告人的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法判处。被告人辩解，起诉书指控第二起事实系公安诱供，自己不存在该起犯罪事实；起诉书指控第三起事实因时间因过长记不清楚了；起诉书指控第五起事实的证据系伪造，自己没有去过商城偷车。被告人冯继武对起诉书指控第一起、第四起事实无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯建议酌情从轻处罚。经审理查明：1.2019年5月13日17时许，被告人冯继武窜到新蔡县永康路南段晨光文具店旁边巷道内，使用随身携带的撬锁工具将胡某一辆白色本田牌二轮踏板摩托车盗走。经光山县价格认定中心认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币5120元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人胡某陈述，证人陈某、付某同证言及其他经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。2.2019年5月21日13时许，被告人冯继武窜到商城县城关镇金穗路“伊健网吧”旁边巷道内，使用随身携带的撬锁工具将曾某一辆黑色豪爵铃木牌SUZUKI-UA125T型号二轮踏板摩托车(套牌号码:豫Ｓ-×××××)盗走。经光山县价格认定中心认定被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币5842元。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：（一）书证1、受案登记表，证实失主曾某于2019年5月21日16时报案，其摩托车被盗。2、监控视频截图，证实被告人盗窃摩托车情况。3、机动车信息、购买发票，证实被盗摩托车型号。（二）被害人曾某的陈述我去调了“伊健网吧”的监控，大概12点55分的时候，一个中年男子骑着我的摩托车往金穗路的北方向走了，这个男子年龄大概在30岁到40岁之间，体型微胖，身高1米7左右，戴着一个绿色的帽子，上身穿着黄色的短袖，下身穿着蓝色或者(黑色)的牛仔裤，手里拿着一个白色的手提包。证明内容：证明2019年5月21日12时曾某停放在商城县城关镇金穗路“伊健网吧”旁边巷子的一辆豪爵牌海王星二轮踏板摩托车被一名中年男子偷走的事实。（三）被告人冯继武的供述和辩解大概在今年5月底的一天上午，我从湖北武汉新洲区车站外乘坐大巴车到河南省商城县车站下车，下车后我步行在县城转，寻找摩托车准备偷窃。后来我在一个小区的楼道里发现一辆黑色的豪爵牌踏板摩托车，我就用“撬子”插进钥匙孔，然后用力拧，就把摩托车打响了，接着我就骑着这辆摩托车沿着106国道骑到了武汉硚口区，那里有很多麻将馆，就卖给了那里的人，这辆黑色摩托车卖了500元左右。这次作案我上身穿的就是我今天穿的这件黄色T恤，下身黑色裤子，脚上穿黑色球鞋，头戴黑色的棒球帽。我还提了一个黑色的塑料袋，里面是一件蓝色的长袖夹克衫。我一共带了两个“撬子”，就在我的“荷坡”(方言:口袋的意思)里。证明内容:冯继武供述，大概在2019年5月底，其在商城县一个小区楼道里盗窃了一辆黑色的豪爵牌踏板摩托车。（四）辨认笔录冯继武辨认出侦查人员出示的曾某摩托车被盗案现场视频2019年5月21日12时51分16秒视频截图上左手提的白色塑料袋的人是他自己。（五）价格认定意见经光山县价格认定中心认定被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币5842元。3.2019年5月27日15时许，被告人冯继武窜到息县龙湖办事处黄庄安置房后使用随身携带的撬锁工具将何某停放在14栋2单元楼楼下的一辆灰色豪爵铃木牌UA125T-A型号二轮踏板摩托车(车牌号码:豫Ｓ-×××××)盗走。经光山县价格认定中认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币4305元。上述事实，有以下经庭审质证的证据证实：（一）书证1、受案登记表，证实失主何某于2019年5月27日17时报案，其摩托车被盗。2、机动车信息、购买发票，证实被盗摩托车型号。3、视频侦查报告，证实何某摩托车被盗的视频及现场路线图。4、手机活动轨迹证明5月27日11时至16时，被告人手机信号位于信阳市息县。（二）被害人何某陈述2019年5月27日14时许，其停放在息县黄庄安置房14栋2单元楼下的一辆银白色铃木牌踏板摩托车被盗。（三）被告人冯继武的供述和辩解在今年5月份左右，我从新洲坐车到息县，在县城一个单元楼下，看见一辆白色的踏板摩托车，用“撬子”把摩托车打响后，我就又把这辆摩托车到了武汉硚口区附近的麻将馆附近，卖了500元块钱。证明内容:冯继武供述，其盗窃了位于息县县城一个单元楼下的一辆白色踏板摩托车，随后将摩托车卖了500元钱。（四）价格认定意见经光山县价格认定中认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币4305元4.2019年5月29日12时许，被告人冯继武窜到光山县白雀园镇街道，使用随身携带的撬锁工具将李某2停放在“李勇诊所”南侧空地上的一辆灰色豪爵牌HJ125T-10C型号二轮踏板摩托车(套牌号码:浙E996)盗走。经光山县价格认定中心认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币4015元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、车辆信息、证人李某1证言、被害人李某2陈述、辨认笔录及指认笔录及其他经庭审举证、质证的证据证实。足以认定。5.2019年6月12日13时许，被告人冯继武窜到商城县城关镇崇福大道西段国税稽查分局附近，使用随身携带的撬锁工具将汪某一辆白色豪爵牌HJ100T-6A型号二轮踏板摩托车(套牌号码:豫Ｓ-×××××)盗走。经光山县价格认定中心认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币5915元。（一）书证1、受案登记表，证实失主汪某于2019年6月12日14时报案，其摩托车被盗。2、机动车车辆信息、购买发票，证实被盗摩托车型号。3、手机活动轨迹，证实6月12日13时至14时，被告人手机信号位于信阳市商城县。（二）被害人汪某的陈述证明2019年6月12日中午11时20分左右其停放在商城县崇福大道西段国税局稽查分局附近家门口一辆白色豪爵牌HJ100T-6A踏板摩托车被盗。（三）被告人冯继武的供述和辩解大概距今十天左右，我自己从新洲区坐车到商城，在商城县的一个小区门口旁边发现一辆白色的豪爵踏板摩托车，我就和之前那次样用“撬子”插入钥匙孔，发动摩托车后就又骑到武汉市硚口区，还是卖到了麻将馆附近，这辆摩托车卖了700元左右。我上身穿的就是我今天穿的这件黄色T恤，下身黑色裤子，脚上穿黑色球鞋，头戴黑色的棒球帽。这次还带了一个黑色的挎包，还带了一个一次性的口罩(淡蓝色的医用口罩，是从附近的小卖店里买的)我是沿着106国道去的武汉，我黑色的斜挎包里装着手机和充电器，“撬子”还是装在“荷坡”(方言:口袋)里。（四）辨认笔录冯继武辨认出侦查人员出示的汪某摩托车被盗案现场视频2019年5月27日16时14分37秒时的视频截图上的骑白色摩托车、戴口罩的人是他自己。（五）价格认定意见经光山县价格认定中心认定:被盗摩托车在认定基准日市场价格为人民币5915元。本院认为，被告人冯继武以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币25197元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人多次流窜作案且盗窃金额较大，依法应当从重处罚。被告人无违法犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚；到案后，对部分犯罪事实被告人冯继武能如实供述，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人冯继武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人冯继武违法所得责令退赔各被害人（胡某5120元、曾某5842元、何某4305元、李某4015元、汪某5915元）。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后30日内缴清]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 梁 焱审判员 张志勇审判员 饶 懿二〇二〇年四月二十八日书记员 程 捷