河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初11号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人师育成，男，1990年6月10日出生于河北省康保县，汉族，中专文化，农民，群众，户籍地康保县，住张家口经济开发区。2019年8月17日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，2020年4月14日被本院取保候审。 辩护人王艳璐，河北鼎诺律师事务所律师。 被告人郭大伟，男，1993年6月7日出生于河北省尚义县，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地尚义县，租住张家口市。2019年8月17日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，2020年4月14日被本院取保候审。 辩护人高辉，河北鼎诺律师事务所律师。 被告人王彦超，男，1995年5月25日出生于张家口市桥西区，汉族，小学文化，农民，群众，住张家口经济开发区。2019年8月16日因涉嫌犯招摇撞骗罪被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕，同年11月12日被张家口市万全区人民检察院取保候审，2020年2月17日被本院取保候审。 辩护人姚树明，河北京张律师事务所律师。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人师育成、郭大伟、王彦超犯招摇撞骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，并提交了三被告人的认罪认罚具结书。本院于同月20日将本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人师育成及其辩护人王艳璐、被告人郭大伟及其辩护人高辉、被告人王彦超及其辩护人姚树明到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2017年，赵利君（另案处理）在张家口经济开发区工商注册一家名为“防安消防安全技术服务中心”的个体工商户。赵利君从网上购买类似消防制服的衣服发给其雇佣人员，指使其雇佣人员通过冒充消防队工作人员对社区商户培训消防安全知识的方式，高价售卖灭火器非法获利。被告人郭大伟作为该中心培训主管，对董建超（另案处理）、白晓辉（另案处理）、被告人师育成进行讲课培训。2019年8月14日上午，被告人师育成、董建超、白晓辉到万全区孔家庄镇，身着与消防制服相似的白色服装，冒充消防队工作人员身份在孔家庄镇拥军街、民主东街、新华西街向各个商铺发放消防培训通知单。同日下午15时，三被告人组织各社区商铺老板分别在气象后街、民主东街、新华西街社区进行消防安全知识培训，并借机向商户高价出售灭火器。2019年8月15日，被告人王彦超身着与消防制服相似的白色服装开车向各商铺送货售卖灭火器。此次非法获利共计11860元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证等证据。公诉机关认为，被告人师育成、郭大伟、王彦超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定，应当以招摇撞骗罪依法追究三被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人师育成、郭大伟、王彦超均当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议、无辩解。 被告人师育成的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.师育成讲课属其工作行为，应认定师育成为从犯；2.师育成到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；3.师育成系初犯、偶犯。综上，建议对师育成从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 被告人郭大伟的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.郭大伟自愿认罪，有自首情节；2.郭大伟应属从犯；3.郭大伟无犯罪前科，主观恶性较小。综上，建议对郭大伟从轻、减轻处罚。 被告人王彦超的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.王彦超自愿认罪，有悔罪表现；2.王彦超没有犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性较轻。综上，建议对王彦超从轻处罚。 被告人师育成、郭大伟、王彦超及师育成、王彦超的辩护人均未向法庭提供证据，郭大伟的辩护人向法庭提交了劳动合同1份。 经审理查明，2017年9月6日，赵利君注册成立了防安消防安全技术服务中心,并从网上购买了类似消防制服的衣服发给其雇佣人员，指使其雇佣人员以冒充消防队工作人员对社区商户培训消防安全知识的方式，高价售卖灭火器非法获利。被告人郭大伟为该中心培训主管，对被告人师育成和董建超、白晓辉进行讲课培训。2019年8月14日上午，师育成、董建超、白晓辉身着与消防制服相似的白色服装，冒充消防队工作人员到万全区孔家庄镇拥军街、民主东街、新华西街向各个商铺发放消防培训通知单。同日下午15时许，师育成、董建超、白晓辉组织各社区商铺老板分别在气象后街、民主东街、新华西街社区进行消防安全知识培训，并借机向商户高价出售灭火器。2019年8月15日，被告人王彦超身着与消防制服相似的白色服装开车向各商铺送货售卖灭火器，此次非法获利共计11860元。 另查明，案发后，被告人师育成、郭大伟、王彦超已退赃。 又查明，在审查起诉阶段，被告人师育成、郭大伟、王彦超对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议均予以认可，在值班律师的见证下三被告人均自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人师育成、郭大伟、王彦超在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、王某1、陈某、唐某、李某、张某、梁某、贾某的陈述，被害人尹某、邢某、邓某、吕某、于月华、朱丽妃出具的情况说明，证人周某、高某、刘某、常某、姚某、王某2、杨某、白某、王某3的证言，被告人师育成、郭大伟、王彦超在侦查期间的供述，物证灭火器8瓶、类似消防制服2件，张家口市公安局万全分局提取和制作的扣押物品清单、辨认笔录、现场勘验笔录、现场监控、现场图及现场照片、涉案服装与消防制服对比照片、手机微信截图、送货清单、消防培训通知、签到表、问卷调查表、到案经过、常住人口数据查询详细信息，张家口市消防救援支队、张家口市万全区消防救援大队出具的证明，经济开发区防安消防安全技术服务中心的营业执照，被告人师育成、郭大伟、王彦超在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人师育成、郭大伟、王彦超为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份骗取他人财物，三被告人的行为均已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控三被告人的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。本案属共同犯罪。三被告人均系赵利君所经营的防安消防安全技术服务中心的工作人员，工作受赵利君的指使与安排，故三被告人均系从犯，三被告人到案后均如实供述犯罪事实，且均自愿认罪认罚，案发后已退缴了赃款。综上，三被告人均具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节。故对三被告人的辩护人提出的三被告人自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见；对师育成、郭大伟的辩护人提出的二被告人均系从犯，可从轻处罚的辩护意见，本院均予以采信。被告人郭大伟的辩护人提出的郭大伟有自首情节的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人师育成犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人郭大伟犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人王彦超犯招摇撞骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、作案工具灭火器8瓶、类似消防制服2件，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 宋    维    法 人民陪审员 刘    凤    仙 人民陪审员 张    玉    芳 二〇二〇年四月二十日 书 记 员 朱媛媛附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条第一款冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。