江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0111民初9508号 原告：袁传松，男，1937年4月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：袁受军，男，1961年7月14日出生，汉族，系原告的儿子，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：阮厚铨，南京市浦口区珠江法律服务所法律工作者。 被告：倪从庆，男，1981年10月5日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。 负责人徐嵩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 原告袁传松与被告倪从庆、安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称安盛天平财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月1日公开开庭进行了审理。原告袁传松的委托诉讼代理人袁受军、阮厚铨，被告倪从庆、被告安盛天平财保南京支公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁传松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失106853.68元，2、判令被告承担本案诉讼费。因《江苏省高级人民法院民事审判第一庭关于适用有关费用标准的通知》的新标准公布，经本院释明后，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告各项损失60126.57元，其中医药费419.99元，交通费636.5元，住院伙食补助费18天*50元/天=900元，住院营养费18天*30元/天=540元，出院营养费90天*30元/天=2700元，出院后的护理费180天*120元/天=21600元，残疾赔偿金（2019年度江苏省人均可支配收入中的工资性收入23836元+2019年度江苏省经营净收入5636元）*人均系数1.78*伤残系数0.1*5年=26230.08元，司法鉴定费2100元，精神抚慰金5000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月12日18时，被告倪从庆驾驶苏Ａ×××××小型普通客车沿长桥路由西向东行驶至桥林小学路段，疏于观察，撞到前方由南向北横过道路的行人原告袁传松，事故造成原告受伤，后经报警被送至南京市浦口区中心医院住院治疗。2019年3月12日8时，南京市公安局浦口分局交通警察大队作出第××号道路交通事故认定书：认定被告倪从庆应负事故全部责任，原告袁传松不负此事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三责险，保险公司应在保险责任范围内予以赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告安盛天平财保南京支公司辩称，对事故责任及事实认定无异议；肇事车辆苏Ａ×××××在我公司投保了交强险和100万三责险不计免赔，事故发生在保险期间内，我司愿意在保险限额内承担所有损失，但医疗费中含有原告自身疾病花费支出，我方请求对用药进行鉴定。对于超过交强险部分的损失扣除10%的非医保用药，护理费的收费标准过高，同时对于交通费的关联性不予认可，另不承担本案诉讼费与鉴定费。 被告倪从庆辩称，对事故事实及责任认定无异议，但前期垫付了救护车费用238元，检查费460元，住院费11827.28元，住院期间护理费3800元，合计16325.28元，在本案中一并处理。 经审理查明，2019年3月12日8时，倪从庆驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车沿长桥路由西向东行驶至桥林小学路段，疏于观察，撞到前方由南向北横过道路的行人袁传松，事故造成袁传松受伤，本起交通事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队认定，倪从庆负事故的全部责任，袁传松无责任。事故发生后，袁传松随即被送至南京市浦口区中心医院治疗，于2019年3月30日出院，出院诊断为：1、右股骨粗隆间骨折，2、右手挫伤，3、良性高血压，4脑梗死个人史，5、糖尿病，6、冠状动脉支架植入后状态。 2019年9月30日，袁传松向本院申请鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，后摇号确定由南京同仁司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年12月28日，南京同仁司法鉴定所出具同仁鉴定所[2019]临鉴字第377号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人袁传松右股骨大粗隆骨折经治疗后遗有右髋关节功能丧失25%以上致残程度为十级。被鉴定人袁传松护理期限以伤后180日为宜，营养期限以伤后90日为宜。鉴定费用2100元由原告袁传松支付。 另查明，肇事车辆苏Ａ×××××小型普通客车登记在方媛名下，在安盛天平财保南京支公司投保了交强险和100万三责险（含不计免赔）。原告起诉车主方媛，被告倪从庆称其与方媛系夫妻，其愿意承担方媛的车主责任，故原告向本院申请撤回对方媛的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，本院口头裁定允许原告撤回对方媛的起诉。本案中被告倪从庆主张前期垫付了救护车费用238元，检查费460元，住院费11827.28元，住院期间护理费3800元，合计16325.28元。 上述事实及当事人的陈述有道路交通事故责任认定书原件、肇事车辆行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、商业险保单（复印件），原告出院记录原件、相关费用票据原件、司法鉴定意见书原件及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告倪从庆驾驶机动车辆与原告袁传松发生交通事故，致原告袁传松受伤且负本起交通事故全部责任，故被告倪从庆应对原告袁传松因本起交通事故造成的损失承担相应民事赔偿责任。又因苏Ａ×××××小型普通客车在安盛天平财保南京支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条规定，被告人安盛天平财保南京支公司应在案涉肇事车辆投保的交强险限额内对原告的损失进行赔偿，原告因本起交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费12714.07元（其中原告支付419.99元中，扣除统筹部分医疗费是231.2元，原告实际支付188.79元，被告支付12525.28元，有双方当事人提供的医疗费发票及相关证据为证），本院予以支持；2、打车费用636.5元，本院酌定为500元；3、住院伙食补助费50元/天*18天=900元，本院予以支持；4、营养费30元/天*90天=2700元，依据原告出院记录、伤情、医嘱鉴定意见，本院予以支持；5、护理费120元/天*180天=21600元，依据被告提供的证据、原告出院记录、伤情鉴定意见，本院予以支持；6、原告主张的残疾赔偿金26230.08元，按（2019年度江苏省人均可支配收入中的工资性收入23836元+2019年度江苏省经营净收入5636元）*人均系数1.78*伤残系数0.1*5年，本院予以支持；7、精神抚慰金5000元，本院予以支持，以上各项费用总计69644.15元。被告安盛天平财保南京支公司在交强险医疗赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计16314.07元中的10000元；在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计53330.08元。原告超出交强险赔偿限额部分的损失69644.15元-10000元-53330.08=6314.07元，因本案事故中被告倪从庆承担事故全部责任，故根据事故双方当事人的过错情况由安盛天平财保南京支公司在商业三责险100万元限额赔偿原告超出交强险部分的损失6314.07元。原告的上述损失已由安盛天平财保南京支公司予以赔偿，故被告倪从庆无需另行赔偿。 对于被告安盛天平财保南京支公司要求扣除非医保用药的辩解意见，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。这一规定并未将医疗费限定在医保用药的范围，且赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。本案中，安盛天平财保南京支公司并为提供证据证明原告的医疗费用存在不必要和不合理之处，应当承担举证不能的不利后果，故对其要求扣除非医保用药的辩解意见，本院不予采纳。对于安盛天平财保南京支公司提出“医疗费中含有原告自身疾病花费支出”，申请对该部分进行鉴定，因被告安盛天平财保南京支公司未在举证期限内提出，故对其辩解意见，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告安盛天平财保南京支公司于本判决生效之日起七日内向原告袁传松赔偿各项损失共计69644.15元（扣除被告倪从庆垫付的16325.28元，实际支付给原告袁传松53318.87元，并将16325.28元支付给被告倪从庆）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费200元、鉴定费2100元，合计2300元，由被告倪从庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。 审判员  徐小虎 二〇二〇年四月二日 书记员  胡小苔