安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初292号 原告：戚帮和,男,1951年5月20日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：赵飞,男,1990年7月17日出生,汉族,明光市人，住安徽省明光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司,住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇阳光路188-189号一楼、188-191号二楼，统一社会信用代码91330127743489126B（1/1）。 负责人:唐俊辉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告戚帮和诉被告赵飞、中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称“平安财保淳安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚帮和及其委托诉讼代理人胡学仕、被告赵飞、被告平安财保淳安支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戚帮和向本院提出诉讼请求：1、判令赵飞、平安财保淳安支公司赔偿其损失134442.39元；2、判令平安财保淳安支公司在保险范围内承担给付责任；3、诉讼费由赵飞、平安财保淳安支公司负担。在诉讼过程中，戚帮和变更第一项诉讼请求为，判令赵飞、平安财保淳安支公司赔偿其损失141995.19元，包括医疗费9050.82元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费13569.60元（113.08元／天×120天）、护理费7408.77元（45070元／年÷365天×60元）、伤残赔偿金90096元（2019年安徽省城镇居民人均37540元／年×12年×20%）、精神抚慰金16000元、鉴定费2000元、交通费500元、车辆损失1000元。事实和理由：2019年9月11日10时30分,赵飞驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车在明光市，因操作不当撞到戚帮和骑行的电动自行车,造成戚帮和受伤、两车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出第341182000008534号事故认定书，认定赵飞负事故的全部责任、戚帮和无责任。戚帮和的伤情经明光市中医院诊断为左侧第3-8、右侧第2-8肋骨骨折，右手第4掌骨骨折，全身软组织多处挫伤等。戚帮和于2019年9月30日出院，住院19天，支出医疗费9050.82元。赵飞驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车在平安财保淳安支公司投保交强险和商业三者险，保险金额100万元且不计免赔。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定,戚帮和因本次交通事故构成九级伤残,误工期120日、护理期60日、营养期60日，戚帮和支出鉴定费2000元。对于戚帮和的损失,赵飞、平安财保淳安支公司没有赔偿。 赵飞辩称，戚帮和的损失应当由保险公司赔偿。 平安财保淳安支公司辩称，该公司对交通事故发生的事实以及责任划分无异议，戚帮和应当提供投保于该公司车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证，并且证件均应在有效期内。戚帮和诉请的相关损失应当按照户籍性质计算，医疗费应当扣除20%的非医保用药，误工期、护理期、营养期时间明显过长，误工时间已经超出事故发生之日起至鉴定前一日的期限，因戚帮和已超过60周岁，其主张的误工费不应当予以支持。该公司申请对戚帮和的伤残等级进行重新鉴定，并要求其提供相关的CT片。戚帮和诉请的精神抚慰金、交通费明显过高，车损依据不足。本案的鉴定费和诉讼费属于间接损失，该公司不承担。 本院经审理认定事实如下，2019年9月11日22时30分,赵飞驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车，在明光市，因操作不当撞到戚帮和骑行的电动自行车,造成戚帮和受伤、两车损坏的道路交通事故。明光市公安局交通管理大队作出第341182000008534号道路交通事故认定书，认定赵飞负事故的全部责任、戚帮和无责任。事故发生后，戚帮和被送至明光市中医院治疗，其伤情诊断为“双侧多发性肋骨骨折（左侧第3-8、右侧第2-8肋骨骨折）、右手第4掌骨骨折、全身软组织多处挫伤”，其于2019年9月30日出院，住院19天，支出门诊费637元、住院费7480.82元，其在2019年11月至12月份期间在明光市中医院、明光惠明医院支出门诊费933元。戚帮和委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见为“被鉴定人戚帮和因交通事故致左侧第3-8及右侧第2-8肋骨骨折，累计13肋，现遗留3处畸形愈合，评定为九级伤残；被鉴定人戚帮和因交通事故致双侧多发肋骨骨折及右手第4掌骨骨折，综合评定建议其误工期为伤后120日、护理期为伤后60日、营养期为伤后60日”，支出鉴定费2000元。赵飞驾驶的浙Ｅ×××××号小型轿车在平安财保淳安支公司投保交强险和商业三者险，保险金额100万元且不计免赔。事故发生时，戚帮和已年满68周岁，关于戚帮和的损失,赵飞、平安财保淳安支公司没有赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上述事实有道路交通事故认定书、明光市中医院病案资料复印件（入院记录、出院记录、DR诊断报告单、门诊病例、CT诊断报告单、PACS报告单、出院疾病诊断证明、住院病人费用清单）、明光惠明医院CT诊断报告单、明光市中医院医疗费发票3张、明光惠明医院医疗费发票2张 安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险和商业三者险保单，以及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，明光市公安局交通管理大队认定赵飞负此次事故全部责任、戚帮和无责任并无不当，且双方当事人均未提出异议，本院对此予以确认。关于戚帮和在此次事故中的相关损失，由平安财保淳安支公司先行赔付，不足部分以及保险范围外的损失由侵权人赵飞赔付。关于平安财保淳安支公司在庭审中提出的诉讼意见，本院意见如下，非医保用药免责条款作为格式条款，明显加重对方义务、减轻己方责任，保险公司作为格式条款提供方负有释明义务，在无相关证据证明其已按照规定履行上述义务的情况下，该免责条款对投保人不产生效力，本院对平安财保淳安支公司提出的扣除20%非医保用药费用的诉讼意见不予采纳。安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见、操作规程并未发现不当之处，本院对该鉴定意见予以采纳，对平安财保淳安支公司的重新鉴定申请不予准许。事故发生时，戚帮和虽已超过六十周岁，但未丧失劳动能力，并提供证据证明其实际从事农业生产，本院认为对其主张的误工费应予支持。 诉讼费、鉴定费是诉讼过程中必然产生的费用，保险公司单方免除己方责任，于法无据，本院对平安财保淳安支公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的诉讼意见不予采纳。 关于戚帮和在此次事故中涉及的相关损失，本院核定如下： 1、戚帮和主张医疗费9050.82元，提供有效票据证明其实际支出情况并提供病案材料予以佐证，本院予以支持；2、戚帮和主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天），符合相关标准，本院予以支持；3、戚帮和主张营养费1800元（30元/天×60天），符合相关标准，本院予以支持；4、戚帮和主张误工费13569.60元（113.08元/天×120天）,误工期限过长，不应超过107天（事故发生之日起至鉴定前一日），本院对误工费12099.56元（113.08元/天×107天）予以支持，对超过部分不予支持；5、戚帮和主张护理费7408.77元（45070元/年÷365天×60天）符合相关标准，本院予以支持；6、戚帮和主张残赔偿金为90096元（2019年安徽省城镇居民年人均可支配37540元/年×12年×20%）符合相关标准，本院予以支持；7、戚帮和主张精神抚慰金16000元，符合相关标准，本院予以支持，并在交强险中优先赔付；8、戚帮和主张鉴定费2000元，提供有效票据证明其支出，本院予以支持；9、戚帮和主张交通费500元，未提供票据证明其实际支出但考虑该费用产生的必然性，结合其伤情、就医地点，本院酌定交通费300元；10、戚帮和主张车辆损失1000元，未提供证据证明其损失情况，本院不予支持，其可在补充相关证据后另行主张权利。平安财保淳安支公司应赔偿戚帮和在此次诉讼中涉及的相关损失137325.15元（医疗费9050.82元+住院伙食补助费570元+营养费1800元+误工费12099.56元+护理费7408.77元+残赔偿金为90096元+精神抚慰金16000元+交通费300元），并承担鉴定费2000元，合计139325.15元。平安财保淳安支公司已足额赔付戚帮和的相关损失，赵飞不再承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚帮和损失139325.15元； 二、驳回原告戚帮和的其他诉讼请求。 （本院开户银行：安徽明光农村商业银行股份有限公司城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告戚帮和负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司淳安支公司负担1545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 马 明 二〇二〇年四月八日 书记员 秦晓米 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。