wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初715号 原告：沧州市易达汽车销售有限公司。 法定代表人：贾云龙，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903398943462M。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：魏长霞，女，1984年3月9日出生，汉族，现住沧州市沧县。 被告：杨永利，男，1982年7月19日出生，汉族，现住沧州市沧县。 原告沧州市易达汽车销售有限公司与被告魏长霞、杨永利追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市易达汽车销售有限公司的委托诉讼代理人张佳丽到庭参加诉讼，被告魏长霞、被告杨永利经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市易达汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告替其垫付的贷款本息等共21050元并支付利息。2、判令律师费2000元由各被告承担。3、判令原告对被告霍文胜贷款所购吉奥牌冀Ｊ×××××车辆在代偿款、利息、律师费、诉讼费、保全费等项下享有优先受偿权。4、判令诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告魏长霞于2018年12月7日与中国工商银行股份有限公司沧州车站支行（以下简称工商银行）签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款／担保合同》，约定被告购买车辆（具体型号为ＧＡ6461Ｅ4）总价款42000元，被告魏长霞自行支付首付款20000元，剩余购车款被告通过其在工商银行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为22000元，共分36期还款，首期偿还的金额为819元，以后每期偿还765元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还，原告在该过程中为被告承担担保责任。该合同签订后，被告未按照合同约定履行还款义务，原告分别于2019年11月25日、2019年12月10日替被告代偿了3000元、18050元。在此次分期购车过程中，被告杨永利对被告魏长霞的借款承担共同偿还责任，二人系夫妻关系。被告于2018年12月7日与工商银行签订了《同意抵押声明》、《抵押合同》，约定被告自愿将购买的吉奥牌冀Ｊ×××××车辆抵押给工商银行，工商银行现将该车辆的抵押权、追索权和处分权全权转让给原告。原告多次向二被告索要为其代偿的车款，均未果，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼。 被告魏长霞缺席无辩称。 被告杨永利缺席无辩称。 原告为支持其主张，提交了分期付款合同、抵押合同、催缴函、权益转让通知书等证据。 经审理查明，2018年12月7日，被告魏长霞与中国工商银行股份有限公司沧州车站支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款／担保合同》。合同约定，被告购买车辆（具体型号为ＧＡ6461Ｅ4）总价款42000元，被告魏长霞自行支付首付款20000元，剩余购车款被告通过其在工商银行申办的购车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为22000元，共分36期还款，首期偿还的金额为819元，以后每期偿还765元，被告每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。同时，被告杨永利出具共同偿债人承诺书，承诺对上述借款承担共同偿还责任，原告为中国工商银行股份有限公司沧州车站支行出具担保承诺函，自愿为被告魏长霞借款承担连带保证责任。另外，被告魏长霞还以其所购车辆冀Ｊ×××××办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司沧州车站支行，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，抵押合同还约定，抵押权人将主债权和抵押权转让的无需被告同意。二被告在抵押合同上签字，并在车管部门办理了抵押登记。合同签订后，被告魏长霞透支了22000元用于购买汽车，但未按照合同约定履行还款义务。原告分别于2019年11月25日、2019年12月10日替被告代偿了3000元、18050元。以上共计21050元。中国工商银行股份有限公司沧州车站支行出具权益转让通知书，将抵押车辆的抵押权、追索权、处置权转让给原告。 原、被告订立的汽车个人贷款三方合同约定：被告违约导致的诉讼费（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费鉴定费、执行费等）由被告负担，原告支付律师费2000元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。在本案中，原告作为保证人，其按照约定对中国工商银行股份有限公司沧州车站支行履行了保证责任后，有权向债务人追偿代偿款项21050元，并要求被告魏长霞支付代偿款项产生的利息。原告主张自代偿之日起按照年利率24%的标准计算利息不超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告杨永利应当按约对以上款项承担共同还款责任。中国工商银行股份有限公司沧州车站支行将冀Ｊ×××××车辆抵押权转让给原告，原告主张对抵押车辆享有优先受偿权符合双方的约定，本院予以支持。被告魏长霞、杨永利缺席，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏长霞、杨永利于判决生效之日起十日内共同偿还原告沧州市易达汽车销售有限公司代偿款项21050元及利息（利率按照年利率24%的标准，其中3000元的利息自2019年11月25日开始计算、18050元的利息自2019年12月10日开始计算计算至履行完毕之日止）。 二、原告对吉奥牌冀Ｊ×××××车辆在代偿款21050元本金及利息范围内享有优先受偿权。 三、被告给付原告律师费2000元。 以上内容限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元,保全费260元，由二被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年四月二十日 书记员  赵 刚
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执51号之一申请执行人周吉森，男，1967年11月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。被执行人刘吉兴，男，1968年7月12日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。本院于2020年1月21日作出的（2020）赣1123执51号执行裁定书，查封了被执行人刘吉兴名下所有的车牌号为赣Ｅ×××××小型普通客车一辆。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：解除对被执行人刘吉兴名下所有的车牌号为赣Ｅ×××××小型普通客车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇二〇年四月十日书记员  洪 欢
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执227号之一 申请执行人四川青川农村商业银行股份有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人李成亮,董事长。 被执行人何伟，男，生于1985年10月2日,住四川省青川县。 被执行人贾运涛，男，生于1972年10月12日出生,住四川省青川县。 本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月20日向被执行人何伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何伟在中国农业银行6230XXXXXXXXX账户内存款人民币388279.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年四月二十日 书记员  刘洪生
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5817号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：张建峰，男，1970年3月5日出生，汉族，住所地河北省邢台市隆尧县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张建峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金8016.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年8月18日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月17日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额24000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月17日转账20640元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款16221元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年8月17日，被告尚欠借款本金8016.27及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张建峰在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金8016.27元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年8月18日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民终637号上诉人(原审被告)：肖高宏，男，1973年9月2日出生，汉族，身份证住址景洪市。被上诉人（原审原告）：邹年春，男，1949年12月30日出生，汉族，身份证住址景洪市。被上诉人（原审原告）：邹时秀，女，1952年10月10日出生，汉族，身份证住址景洪市。上诉人肖高宏因与被上诉人邹年春、邹时秀民间借贷纠纷一案，不服景洪市人民法院（2019）云2801民初4650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖高宏未缴纳案件受理费，经本院催缴后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖高宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿伟审判员  陈 芳审判员  玉的勒二〇二〇年四月七日书记员  刘佳佳
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0181执1722号申请执行人：韩克才,男,住贵州省修文县。被执行人：陈绍空,男,住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的贵州省清镇市人民法院（2019）黔0181民初2195号民事判决书，于2019年10月21日受理韩克才申请执行陈绍空买卖合同纠纷一案，执行标的423490.00元及申请执行费6252.00元。本案在执行过程中，被执行人陈绍空未主动履行还款义务，本院依法查询了被执行人的银行存款，查无存款可供执行。被执行人名下查有登记车辆信息，未实际扣押,暂时无法处置。清镇市不动产登记中心反馈被执行人名下查无登记房产信息。经本院传唤，被执行人到局汇报个人财产情况，表示现阶段暂无还款能力，特别是其父亲(89岁)现在生重病需要照顾（提供病历本、入院资料佐证）,其承诺在2020年2月底将车辆交予本院处置,但至今未到局交车。申请执行人同意终结本案本次执行程序，并申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本院已经依照申请对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋康二〇二〇年四月二十四日书记员  吴林
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执422号 申请人：繁昌县人民法院,住繁昌县,法定代表人:吕美满,机构代码:113402220030258285。 被执行人：高成义,男1976年10月27日出生,汉族,住浙江省洞头县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院(2019)皖0222民初1465号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人高成义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高成义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高成义银行存款人民币50.00元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年四月三日 书记员  朱 晟
江苏省宝应县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1023行审11号 申请执行人：宝应县某某局，住所地宝应县。 法定诉讼代表人：王某某，该局局长。 委托诉讼代理人：陶某某，该局法规监察科科长。 委托诉讼代理人：汤某，该局法规监察科科员。 被执行人：宝应县某某能源有限公司，住所地宝应县鲁垛镇。 法定代表人：羌某某,董事长。 申请执行人宝应县某某局于2019年3月16日向本院申请强制执行宝自然资[2019]罚字8号行政处罚决定书。 申请执行人宝应县某某局于2019年7月5日作出宝自然资[2019]罚字8号行政处罚决定书，认定：2018年1月1日，当事人与宝应县鲁垛镇朱斗村民委员会签订《土地使用权租赁合同》，合同约定：宝应县鲁垛镇朱斗村民委员会将该村400亩土地租赁给当事人使用，租赁时间分二期进行，其中一期租赁期限为20年，从2018年2月1日到2038年1月31日。土地租金按年计付，并每5年递增5%，首年租金为每亩1100元；其中升压站用地在这400亩土地范围内，办公楼和升压站建设将使用永久征地方式用地，双方约定在取得土地出让登记手续后不再缴纳该升压站用地的租金。2018年6月3日，当事人在未依法办理合法用地手续的情况下，占用位于宝应县鲁垛镇朱斗村内（南至光伏阵列区，北至光伏阵列区，东至安大公路，西至光伏阵列区）的2073平方米村集体土地，并在所占土地范围内动工建设升压站。当事人占用的上述地块为宝应县鲁垛镇朱斗村村集体土地，用地面积为2073平方米，视为符合土地利用总体规划，规划用途是农用地，土地使用权属宝应县鲁垛镇朱斗村村集体。该地块土地分类为水域及水利设施用地，面积为2073平方米（其中坑塘水面面积2073平方米）。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，结合《扬州市国土资源局行政处罚自由裁量权参照执行标准》的规定，决定给予被执行人如下行政处罚：1、责令当事人自接到本处罚决定书之日起三十日内退还非法占用位于宝应县鲁垛镇朱斗村内的（南至光伏阵列区，北至光伏阵列区，东至安大公路，西至光伏阵列区）2073平方米村集体土地；2、没收当事人非法占用位于宝应县鲁垛镇朱斗村内的2073平方米村集体土地上新建的建筑物和其他设施；3、对当事人处以罚款1.8657万元（对非法占用2073平方米集体土地建设的行为，处以每平方米9元罚款）。限自接到本行政处罚决定书之日起十五日内交纳，到期不缴纳罚款的，根据《行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款（开户银行：中国银行宝应支行营业部；户名：宝应县会计核算中心非税收入；账号：48×××60）。 申请执行人认为，因被执行人在接到处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行该处罚决定书中所确定的义务，申请执行人向被执行人发出《催告通知书》后，被执行人未予履行。故申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行。 本院通过对申请执行人提供的卷宗材料审查认为，申请执行人作出的宝自然资[2019]罚字8号行政处罚决定书，认定：2018年1月1日，当事人与宝应县鲁垛镇朱斗村民委员会签订《土地使用权租赁合同》，合同约定：宝应县鲁垛镇朱斗村民委员会将该村400亩土地租赁给当事人使用，租赁时间分二期进行，其中一期租赁期限为20年，从2018年2月1日到2038年1月31日。土地租金按年计付，并每5年递增5%，首年租金为每亩1100元；其中升压站用地在这400亩土地范围内，办公楼和升压站建设将使用永久征地方式用地，双方约定在取得土地出让登记手续后不再缴纳该升压站用地的租金。2018年6月3日，当事人在未依法办理合法用地手续的情况下，占用位于宝应县鲁垛镇朱斗村内（南至光伏阵列区，北至光伏阵列区，东至安大公路，西至光伏阵列区）的2073平方米村集体土地，并在所占土地范围内动工建设升压站。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款之规定，属在未依法办理用地手续情况下，非法占用土地进行建设行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，结合《扬州市国土资源局行政处罚自由裁量权参照执行标准》的规定,作出的宝自然资[2019]罚字8号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，符合申请强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人宝应县某某局作出的宝自然资[2019]罚字8号行政处罚决定书第一、二项的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王玉华 人民陪审员  朱 莹 人民陪审员  乔 玲 二〇二〇年四月八日 法官 助理  童志高 书 记 员  彭 婧 附法律相关条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请执行人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初1552号申请人：苏鹏，男，1989年9月26日生，汉族，住新沂市。被申请人：鲍猛，男，1987年10月16日生，汉族，住新沂市。被申请人：鲍峰，男，1958年2月11日生，汉族，住新沂市。被申请人：郑维珍，女，1956年10月11日生，汉族，住新沂市。苏鹏与鲍猛、鲍峰、郑维珍民间借贷纠纷一案，申请人苏鹏于2020年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鲍猛、鲍峰所有的位于新沂市××街道××××小区××期××号楼××单元××室房产（保全价值21万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人鲍猛、鲍峰所有的位于新沂市房产（保全价值21万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年四月二十七日书记员  王肖肖
山西省浑源县人民法院民事判决书（2020）晋0225民初172号原告：石某，女，1972年2月14日出生，汉族，无业，住浑源县。被告：王某，男，1968年10月13日出生，汉族，无业，住浑源县。原告石某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某偿还借款本金20000元；2、按年利息6%给付占用资金的利息（从2019年10月1日起至还清之日止）。3、被告负担案件受理费。事实和理由：原、被告系朋友关系，从2017年开始，被告以养车跑运输资金短缺的理由，陆续向原告借款20000元。2019年10月1日向原告重新打了借条及借款协议书。借贷关系发生后，原告向被告催要借款，但被告一拖再拖，至今不予积极清偿。被告的行为损害原告合法权益，被告借款时双方虽未约定利息，但被告应承担占用原告资金的利息。故根据我国《合同法》相关规定，特向你院提起诉讼，请求对原告的诉讼请求予以支持，尽快给予解决为盼！针对自己的主张，原告向本院提供以下证据：借款协议书、借条一份，欲证明被告向原告借款20000元。王某未向本院提交书面答辩状，亦未参加本院庭审。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，从2017年开始，被告以买车跑运输资金短缺为由，陆续向原告借款20000元。原、被告于2019年10月1日重新签订了借款协议书、借条，协议未约定利息及还款期限。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中原、被告之间借款合同合法，借款人王某应当在原告石某催要借款后的合理期限内归还借款。现原告要求被告归还借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，被告应从起诉之日即2020年3月27日起按年利率6%计算支付逾期利息至还清欠款之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起十五日内偿还原告石某借款本金20000元，并从2020年3月27日起按年利率6%支付逾期利息至还款之日止。如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交300元），减半收取150元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 余 美 二〇二〇年四月三十日书记员 闫转林
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09知民初22号原告：郑少荣，男，1982年8月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：李良成，广东金桥百信律师事务所律师。被告：张运波，女，1990年11月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告郑少荣与被告张运波著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，郑少荣以双方已达成和解为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，郑少荣撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑少荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郑少荣负担。审 判 长  付 星审 判 员  陆康彪审 判 员  昌 丹二〇二〇年四月二十一日法官助理  吴丽亚书 记 员  郑思聪
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执331号 申请执行人:冯红华，男，汉族，1978年1月7日出生，个体工商户，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人:杜鹏飞,安徽道同律师事务所律师。 被执行人：程贤兵，男，汉族，1975年11月25日出生，个体工商户，住安徽省歙县。 被执行人：齐建友，男，汉族，1969年5月26日出生，个体工商户，住安徽省枞阳县。 被执行人：汪丽芳，女，1973年10月31日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行冯红华与程贤兵、齐建友、汪丽芳财产损害赔偿责任纠纷一案中，责令被执行人程贤兵、齐建友、汪丽芳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程贤兵、齐建友、汪丽芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人程贤兵银行存款17685.26元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 二、冻结、划拨被执行人齐建友银行存款17685.26元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 三、冻结、划拨被执行人汪丽芳银行存款10611.18元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年四月二十三日 书记员  柯 阳
深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1171号 申请人：肖新宇，男，汉族，1986年9月10日，身份证住址：广东省兴宁市。 被申请人一：深圳市圣火传媒有限公司，住所地：深圳市南山区侨香路智慧广场A栋501室501B，统一社会信用代码：914403000561853822。 法定代表人：张超。 被申请人二：深圳市宇懋广告有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区深南大道6021号喜年中心A栋1701，统一社会信用代码：91440300562794674A。 法定代表人：张超。 本院在审理（2020）粤0305民初964号申请人肖新宇与被申请人深圳市圣火传媒有限公司、深圳市宇懋广告有限公司劳动合同纠纷一案中，申请人肖新宇向本院提出财产保全的申请，请求本院查封被申请人深圳市圣火传媒有限公司、深圳市宇懋广告有限公司名下的价值人民币77238.92元的财产。申请人肖新宇提供了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具的编号为ASHZ001Z0120Q000790H的《保单保函》，该函为申请人肖新宇的财产保全提供了人民币77238.92元金额为限的担保，保函自2020年4月9日生效，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院认为，申请人肖新宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市圣火传媒有限公司、深圳市宇懋广告有限公司名下的价值人民币77238.92元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  廖艳 二〇二〇年四月二十三日 书记员  张博
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执27号之四申请执行人：王某某，女，2011年8月27日生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：王某某1，男，1989年12月31日生，汉族，先祖本市矿区。王某某与王某某1抚养费纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）晋0303民初979号民事调解书已经发生法律效力。因王某某1未履行生效法律文书确定的义务，王某某1于2020年1月3日向本院申请执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2017）晋0303民初979号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年四月一日执行员  孙瑞凤书记员  郝 敏
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0105民初3640号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地四川省成都市高新区天韵路186号。 负责人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：曾静，四川高扬（资阳）律师事务所律师，一般授权。 被告：赵高强，男，壮族，1988年5月11日出生，住广西省大新县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称锦程消费）与被告赵高强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费的委托诉讼代理人曾静到庭参加诉讼，被告赵高强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告四川锦程消费金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金13750.00元；2.被告以应还未还本金为基数，按照0.0833%日息从2018年10月13日起计算贷款利息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为1296.81元）；3.被告以应还未还本金为基数，按照0.12495%日息从2018年12月14日起计算逾期还款罚息至款项全部还清为止（截至起诉时暂为369.72元）;以上金额合计：15416.53元；4.本案相关诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年10月13日，通过锦程消费金融网络平台委托和签约的方式签订《锦程消费个人额度借款合同》，后经被告申请和原告审批，双方于2018年10月13日签订了《锦程消费个人额度借款支用单》作为借款合同附件，约定被告向原告贷款15000元整用于家具家电，贷款期限12个月。贷款利率执行固定日利率为日利率为0.0833%，采取等额本金还款法还款法，分12期还清本息。合同签订后原告于2018年10月13日以转账方式向被告指定账户发放了贷款15000元整。被告在自2018年12月13日起开始连续产生逾期，再未还款。根据《锦程消费个人额度借款合同》第十条规定，被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。原告有权决定本合同项下已发放的贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部借款本息及相关费用。现原告根据上述约定，要求被告偿还全部借贷款项，并按照合同第七条、第八条的约定向原告支付利息、罚息、原告实现债权的费用等。 被告赵高强未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 锦程消费围绕诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息、《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》、公证文书、系统账单及还款计划表、委托代理协议、发票、转款凭证、案件清单等证据，因赵高强未到庭，视为放弃质证，本院经审查后对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2018年10月13日，赵高强作为借款人（甲方），锦程消费作为贷款人（乙方）以数据电文形式签订《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，约定：借款金额15000元，借款利率执行固定日利率0.0833%，借款期限12期，还款方式为等额本金还款法还款法。被告向锦程消费借款15000元，贷款期限12个月。贷款执行固定日利率，利率为0.0833%，还款方法为等额本金还款法。甲方任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方对于逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照《锦程消费个人额度借款支用单》约定的贷款利率上浮50%。甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约，乙方有权决定各笔单笔贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用。因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同首部的通讯地址为各方联系的唯一固定通讯地址。截至庭审前未收到变更地址的通知。履行合同发生争议，协商不成，可向乙方所在地或合同签订地人民法院或本合同履行地人民法院提起诉讼。 合同签订后，锦程消费依约于2018年10月13日向赵高强指定账户发放贷款15000元。赵高强自2018年12月14日起逾期还款，截至2019年3月28日，赵高强尚欠借款本金13750.00元，利息1296.81元，罚息369.72元。另查明，锦程消费为实现案涉债权与四川高扬（资阳）律师事务所签订了委托代理协议，并支付律师费300元。 本院认为，锦程消费、赵高强签订的《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》，系双方自愿协商的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。锦程消费依约向赵高强发放贷款15000元，赵高强未按约偿还借款本息，其行为已违约，应当承担相应的违约责任。锦程消费要求赵高强偿还贷款本金13750.00元，本院予以支持。对锦程消费主张的利息、罚息，因双方在《锦程消费个人额度借款合同》、《锦程消费个人额度借款支用单》中约定贷款利率为固定日利率为0.0833%，罚息利率按该贷款利率上浮50%即0.12495%，合同约定的日利息、罚息利率均超过了年利率24%，基于公平原则，本院对利息及罚息的总额认定为：以尚欠借款本金13750.00元为基数，从首次逾期之次日即2018年12月14日起，按照年利率24%计算至本金付清之日止。锦程消费主张赵高强承担为实现债权产生的律师费600元，但提交的证据证明已实际产生的律师费用为300元，故本院仅支持300元律师费。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告赵高强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川锦程消费金融有限责任公司借款本金13750.00元，并支付利息、罚息（利息、罚息总计以尚欠借款本金13750.00元为基数，从2018年12月14日起按照年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告赵高强于本判决发生法律效力之日起十日内向四川锦程消费金融有限责任公司支付为实现债权而支出的律师费300元； 三、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元，减半收取93元，由被告赵高强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年四月二十六日 书记员  罗 钦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10373号之一申请执行人：宁夏百新热力有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王宁，该公司经理。被执行人：**，男，1976年4月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏百新热力有限公司与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11383号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人**偿还申请执行人宁夏百新热力有限公司借款50万元，并按照年利率12%分别支付30万元借款自2018年1月24日起、10万元借款自2018年2月14日起、10万元借款自2018年4月12日起至判决确定的还款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4833元，依法缴纳执行费8476元，以上共计513309元（利息尚未计算）。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，本院于2019年11月12日冻结了被执行人名下的银行账户,冻结期限为自冻结之日起一年,因金额较少,本院暂不对上述存款进行扣划；无车辆信息；查明被执行人**名下位于兴庆区凤凰北街XX室（产权证号：20XXXX）、兴庆区贺兰山路南侧XX小区X号楼X单元X室（产权证号：20XXX）房产，本院于2020年1月15日轮候查封了上述房屋产权及相应土地使用权，查封期限为自查封之日起三年，因为有查封、有抵押，本院目前无法处置。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续封，因未能申请续封造成的财产损失由申请执行人自行承担。现被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院现已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 楠 二〇二〇年四月三十日（法官助理 李海林书记员 甄宏龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初2888号原告：姜华，女，1979年11月19日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜旭东，系辽宁东绥律师事务所律师。被告：马玮玮，女，1987年11月1日生，住址辽宁省瓦房店市。本院在审理原告姜华诉被告马玮玮民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告马玮玮名下银行存款人民币350万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告马玮玮名下银行存款人民币350万元或其他等值财产。二、查封担保人刘守家名下位于大连市甘井子区房屋一套，查封期三年。三、查封担保人刘守家名下位于大连市甘井子区房屋一套，查封期三年。四、查封担保人杨军名下位于大连市甘井子区房屋一套，查封期三年。五、查封担保人杨军名下位于大连市沙河口区房屋一套，查封期三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二〇年四月八日书记员 曹秀玲
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初748号原告李娟，女，汉族，1985年8月21日出生，住信阳市浉河区。被告王海珍，女，汉族，1978年12月9日出生，户籍住址信阳市浉河区。现工作地址信阳市南京路肿瘤医院楼下米其林维修店。被告周伟，男，汉族，1988年2月21日出生，户籍住址信阳市平桥区。现工作地址信阳市南京路肿瘤医院楼下米其林维修店。原告李娟诉被告王海珍、周伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加诉讼，被告王海珍、周伟经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李娟诉称，被告王海珍、周伟因资金紧张向原告借款20000元，并出具借条一张，约定借期20天，于2019年8月25日归还。然而借款后被告迟迟不予归还，原告多次催要均无果。现原告诉至法院，请求依法判令二被告偿还借款本金20000元及利息（从2019年8月26日起按年利率6%计息至借款还清之日止），二被告承担本案的诉讼费用。被告王海珍、周伟未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王海珍、周伟于2019年8月5日向原告李娟借款20000元，并出具《借条》一张，内容为“今借到李娟现金两万元正（贰万元）该资金用于工地工支结算。借款二十天，于2019年8月25日归还。如无逾期未还，产生的诉讼费等由我（本人）承担。借款人：王海珍413028197812096421，周伟411503198802211038。2019年8月5日，王海珍、周伟”。现原告李娟以被告王海珍、周伟拒不偿还借款为由诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20000元及利息（从2019年8月26日起按年利率6%计息至借款还清之日止），二被告承担本案的诉讼费用。上述事实，有借条等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告王海珍、周伟向原告李娟出具借条，双方之间的债权债务关系明确，证据充分，本院予以认定。被告王海珍、周伟应承担清偿责任。原告李娟要求被告王海珍、周伟自2019年8月26日起按照年利率6%支付利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）之规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十九条第二款（二），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海珍、周伟应于本判决生效后十日内偿还原告李娟借款本金20000元及利息（自2019年8月26日起至本判决指定给付之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告王海珍、周伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 薛 飞二〇二〇年四月二十七日书记员 向依林
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执69号之二十七被执行人：徐留记，男性，1982年11月09日生，住所地：巨野县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人徐留记发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐留记在招商银行622609011265×××01账户内存款人民币105359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭允欣二〇二〇年四月十六日书记员  曹爱军
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402财保100号申请人李伟，男，无业，住山东省枣庄市市中区。被申请人李斌超，男，住山东省枣庄市市中区。申请人李伟与被申请人李斌超等机动车交通事故责任纠纷于2020年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额10万元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的在市中区交警队事故科鲁Ｄ×××××号二轮摩托车车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审判员  陈照荣二〇二〇年四月二十日书记员  牛 瑞
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执388号之二申请执行人：某某联社。被执行人高某某。被执行人魏某某。被执行人冯某某。被执行人高某某。本院依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院(2019)晋1182民初1846号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯某某在银行账户存款人民币457650元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  陈卫东审判员  吴文斐审判员  孔光辉二〇二〇年四月二十九日书记员  王世杰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1000号原告：山东馨安物业服务有限公司，住所地周村区朝阳街生活区13号楼2单元2层西户。法定代表人：司丽华，经理。被告：吴云霞，女，成年，汉族，住周村区。原告山东馨安物业服务有限公司与被告吴云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告山东馨安物业服务有限公司于2020年4月24日申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已自动履行，无继续诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东馨安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告山东馨安物业服务有限公司负担。审判员  李迎军二〇二〇年四月二十六日法官助理吴勇书记员王潇
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执870号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司被执行人：訾长春申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被执行人訾长春借款合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0311民初6793号民事判决书。因被执行人未按民事判决书履行义务，申请执行人上海申捷管业科技有限公司徐州分公司向本院申请执行，案号为（2020）苏0311执870号。执行中查明，本院已于2019年5月6日对（2018）苏0311民初6793号民事判决书立案执行，案号为（2019）苏0311执1874号，现正在执行程序中。本院于2020年4月10日立案受理的（2020）苏0311执870号案件，属于重复立案，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：（2020）苏0311执870号案件作销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  滕丙业审判员  孙 通审判员  李玉宝二〇二〇年四月二十日书记员  陈 凯
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1503民初383号 原告：曾传富，男，1944年11月3日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：肖正全，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谢林蓉，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。 被告：侯沛梁，男，1980年10月25日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：成都兴城物流有限责任公司，住所地：成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区。 法定代表人：杭平国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗学德，四川伦德律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗晓红，系该公司员工。 原告曾传富与被告侯沛梁、成都兴城物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告曾传富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾传富撤回起诉处理。 审判员  邓国平 二〇二〇年四月二十日 书记员  况 鑫
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云05执163号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 住所：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 被执行人：杨银刚，男，汉族，1983年4月10日出生，住云南省保山市隆阳区。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨银刚民间借贷纠纷一案，衢州仲裁委员会作出(2020)衢仲网裁字第1213号裁决书。因杨银刚逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，深圳融信保非融资性担保有限公司向法院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。 本院查明，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、深圳融信保非融资性担保有限公司工商登记信息均无存贷款业务。上海你我贷互联网金融信息服务有限公司通过其运营的“你我贷”平台，向社会不特定对象发放贷款并收取本息。深圳融信保非融资性担保有限公司受让上海你我贷互联网金融信息服务有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，我国对经营金融业务实行特许制度。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”任何单位或者个人未经监管部门批准，以盈利为目的，从事吸收存款、发放贷款等金融业活动，会扰乱国家的金融管理秩序，损害社会公共利益，因此对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。本案中，上海你我贷互联网金融信息服务有限公司未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事银行业金融机构的业务活动，且该行为具有反复性、经常性、营业性，实质上已经构成了对我国金融管理秩序的破坏，违背了社会公共利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款“人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行”之规定，裁定如下： 不予执行衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网裁字第1213号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴伟 审判员  乐永宏 审判员  张晓刚 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李梦超
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀民申2224号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：薛蠡，男，1982年8月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：薛志品（系申请人父亲），男，1946年2月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市保北医药连锁有限责任公司零售药店，营业地保定市长城北大街2353号。 负责人：门欣茹，店长。 被申请人（一审第三人）：保定市久展医药销售有限公司，住所地保定市长城北大街2353号。 法定代表人：赵春明，董事长。 再审申请人薛蠡因与被申请人保定市保北医药连锁有限责任公司零售药店（简称保北公司零售药店）、保定市久展医药销售有限公司（以下简称久展公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省保定市中级人民法院（2019）冀06民终7111号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 薛蠡申请再审称，1.有新证据足以推翻原判决，原审中申请人提交的工资调整通知、一审第三人在仲裁庭审中与重审第一次开庭审理时诉讼反言、申请人提交《寄省高院监察局的挂号信》证明2016年7月28日报案情况，上述证据原审法院既未组织质证，也未作为裁判依据，亦不属于依法不予采纳的情况；因被申请人诉讼代理人在审理时谎称“没有开户”，法院对此亦未审理核实，申请人才变更诉讼请求，现证实被申请人所谓“没有开户”是庭审谎言，故申请人恢复原诉讼请求。申请人要求久展公司承担连带责任既有事实依据，又有法律依据。2.申请人为证明九月份工资发放表的真实性，向二审法院呈交《调查取证申请书》、《委托鉴定申请书》各一份，二审法院对上述审理本案需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，既未调查收集也未审理；3.原判决适用法律确有错误。4.二审判决遗漏经济补偿金纠纷的审理与裁决，应当再审。综上所述，申请再审。 本院经审查认为，原审法院依据申请人主张2016年7月28日被强行赶出保北公司零售药店，被暴力非法解除劳动合同，其于2017年8月31日提出仲裁申请，已超出了法定一年仲裁时效，未支持申请人各项诉求，并无不当。申请人其余申请再审理由，均不足以推翻原判决结果。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回薛蠡的再审申请。 审 判 长 牛世红 审 判 员 李京山 审 判 员 宋修健 二〇二〇年四月二十日 法官助理 贾玲玲 书 记 员 聂文净
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0521民初310号 原告：沁水县清源燃气公司，住所地山西省晋城市沁水县张村乡张村村。 法定代表人：赵晋平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：介彬，男，1972年11月8日出生，汉族，山西省泽州县人，现住泽州县，系该公司职工。 被告：四川鑫融信行金融服务外包有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街269号富力中心1栋1单元14楼1410号。 法定代表人：马海刚，该公司执行董事。 原告沁水县清源燃气公司与被告四川鑫融信行金融服务外包有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告以被告已履行合同义务为由，于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沁水县清源燃气公司撤诉。 案件受理费435元，减半收取计217.5元，由原告负担。 审 判 员 段文佳 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 郭晋华 书 记 员 李珍珍 附本案所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院民事判决书 （2020）晋0882民初303号 原告：张明宽，男，1963年3月14日出生，住河津市僧楼镇人民村。身份证号:142703196303141554。原告：韩亮娥，女，1964年5月5日出生，住河津市僧楼镇人民村。身份证号:142703196405051525。委托诉讼代理人：薛建荣，河津市城区街道法律服务所法律工作者。被告：吴聪，男，1998年3月6日出生，住河津市僧楼镇南方平村。身份证号：142703199803061511。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司，住所地河津市通岭街第26排第2家二层门面房。统一社会信用代码：91140882683816972C×××。负责人：郭辉，经理。委托诉讼代理人：武轩，男，汉族，1992年1月4日生，现住河津市新耿北街华龙区，系公司员工。原告张明宽、韩亮娥与被告吴聪、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明宽，韩亮娥的委托诉讼代理人薛建荣，中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司的委托诉讼代理人武轩到庭参加诉讼。被告吴聪经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张明宽、韩亮娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计110000元整,先由被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在交强险限额内赔偿;2、由被告承担电动车损失2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:二零一九年十月十三日十八时许,在稷西线-河津市旭红村路段,吴聪驾驶晋ML6667号、晋MAD66挂号车由东向西行驶时,与由西向东左转弯薛庆骑的电动车相撞,造成双方损坏、薛庆受伤、电动车乘坐人张武钢当场死亡的交通事故。河津市公安局交通警察大队第1408821201900001331号事故认定书认定:吴聪承担事故的同等责任,薛庆承担同等责任,张武刚无责任。被告吴聪驾驶的晋ML6667、晋MAD66挂号车在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投有交强险等,事故发生在保险期间。该起事故给原告造成了很大的经济和精神损失,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司辩称，1、本起事故发生时，被告吴聪未向本司报告事故，对该起事故责任划分有异议，请法院查明；2、我司对驾驶员资格证审验无误，核实事故时，发现吴聪的驾驶证是B2实习期，不能驾驶半挂车辆，我司认为属于无证驾驶，不予赔付。被告吴聪未向本院递交答辩状。原告张明宽、韩亮娥为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、张明宽、韩亮娥的身份证户口本复印件，张武刚的身份证户口本复印件等；证明：原告的主体适格。二、事故认定书1份；证明：1、事故发生的时间、地点、经过及责任分担情况；2、被告的身份信息。三、中国人寿财险交强险保单抄件1份；证明：肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司河津支公司投有交强险（保险期间为：2019年5月4日0时起至2020年5月3日24时止）的事实。四、河津市公安局僧楼派出所出具的死亡注销户口证明、河津市公安司法鉴定中心出具的尸检鉴定书各1份；证明：受害人因本次交通事故死亡的事实。被告吴聪、中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司未向本院提交证据。经本院组织质证，对原告证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司对其真实性无异议；本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月13日18时许,在稷西线-河津市旭红村路段,吴聪驾驶晋ML6667号、晋MAD66挂号车由东向西行驶时,与由西向东左转弯薛庆骑的电动车相撞,造成双方损坏、薛庆受伤、电动车乘坐人张武钢当场死亡的交通事故。河津市公安局交通警察大队第1408821201900001331号事故认定书认定:吴聪承担事故的同等责任,薛庆承担同等责任,张武刚无责任。另查明，被告吴聪所持的驾驶证记录为增驾B2，实习期至2020年5月29日，驾驶的晋ML6667、晋MAD66挂号车属重型半挂牵引车，该车在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司投有交强险,事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据事故责任认定予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告吴聪承担本次事故的同等责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司所提事故责任认定有异议，未提供证据，该意见本院不予采纳。其提出吴聪的驾驶证是B2实习期，不能驾驶半挂车辆，属于无证驾驶，不予赔付的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；.......。故该辩解意见，本院不予采纳。故对原告的合理损失，本院确认应由被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿责任限额内先行赔付；超出交强险责任限额的部分，由被告吴聪依据事故责任按50%比例予以赔偿。对原告张明宽、韩亮娥的合理损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金：根据山西省2018年山西农村居民平均收入及消费支出之和20922元/年*20年=418400元；2、丧葬费：根据山西省2018年度城镇单位在岗职工年平均工资67669元，为33834.5元;3、精神损害抚慰金：原告因亲属死亡遭受了精神痛苦，精神损害抚慰金为30000元；4、电动车损失：根据事故责任认定书，电动车受损，酌情支持1000元；综上，原告以上损失共计483234.5元。因原告向本院要求赔偿的损失为112000元，故超出部分本院不予处理。对原告主张的损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司在晋ML6667、晋MAD66挂号车的机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额内承担110000元；原告主张损失的超出部分2000元由被告吴聪根据事故责任认定赔偿1000元，剩余损失费用由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河津市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明宽、韩亮娥各项损失110000元；二、被告吴聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明宽、韩亮娥1000元； 三、驳回原告张明宽、韩亮娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元减半收取550元，由原告张明宽、韩亮娥负担275元，由被告吴聪负担275元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判 员  柴国军  二〇二〇年四月十七日  法 官 助 理  李敏书记 员 李晶
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂04民辖终6号 上诉人（原审被告）：梧州市鸿升食品有限公司，住所地广西梧州市万秀区城东镇思扶村村头组则贡冲德贡口第1栋。统一社会信用代码91450405699866026H。 法定代表人：蒙东升，执行董事。 被上诉人（原审原告）：广西梧州市鸿琅商贸有限责任公司，住所地广西梧州市富民一路华光巷20-7号、20-8号6号铺。统一社会信用代码91450400MA5KB5J171。 法定代表人：方继业。 原审被告：蒙东升，男，1982年10月8日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人梧州市鸿升食品有限公司与被上诉人广西梧州市鸿琅商贸有限责任公司、原审被告蒙东升买卖合同管辖权异议一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初150号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案。 上诉人梧州市鸿升食品有限公司上诉请求本院：撤销一审裁定，本案受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人于2018年1月1日签订《经销商合作合同》合同记载：“本合同一起的或于本合同有关的所有争议，双方应首先友好协商解决，协商不成的，该争议应被提交甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决；甲方地址：梧州市长洲区食人冲路31号。”涉案的《经销商合作合同》于2018年1月1日签订，根据上诉人的营业照显示，上诉人自2018年6月8日起才将住所地变更至梧州市万秀区城东镇思扶村村头组则贡某贡口第1栋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第三十二条，本案应由《经销商合作合同》签订之日（2018年1月1日）上诉人的住所地人民法院管辖。 被上诉人广西梧州市鸿琅商贸有限责任公司、原审被告蒙东升二审期间没有进行答辩。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的《经销商合作合同》，约定发生争议由甲方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，但上诉人与被上诉人对甲方所在地的意见不一致，上诉人提出合同签订时其住所地为梧州市长洲区石人冲路31号，应以此为上诉人的住所地，但并未提供足以推翻本案不属于一审法院受理的证据，故上诉人认为一审法院没有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，被上诉人起诉时，上诉人现住所地为万秀区城东镇思扶村村头组则贡某贡口第1栋，故一审法院对本案具有管辖权。因此，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不妥。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王益民 审 判 员 任 军 审 判 员 李 勉 二〇二〇年四月九日 法官助理 陈淑君 书 记 员 周 柔 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0282行审99号申请执行人青岛市即墨区自然资源局，住所地青岛市即墨区长广路943号。统一社会信用代码：91370282MB2864873F。法定代表人李根远，局长。委托代理人侯强光，系该局工作人员。被执行人孙传雷，男，1977年2月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。2020年4月20日，申请执行人青岛市即墨区自然资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人不履行行政处罚决定一案作出的即自然资源罚字[2019]89号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]89号《土地违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人申请执行：责令被执行人退还非法占用的土地。申请执行人即自然资源罚字[2019]89号《土地违法案件行政处罚决定书》认定以下事实：2002年3月，孙传雷未经批准非法占用蓝村镇蓝村六里村集体土地建房屋，位置在六里村村南，占地面积144平方米（合0.22亩），建筑占地面积72平方米，地类为建设用地，现已建成，符合土地利用总体规划。申请执行人提交的证据：询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、用地平面图、地类证明等。申请执行人于2019年4月10日向被执行人下达即自然资源罚告字[2019]第89号《土地行政处罚告知书》、即自然资源罚听告字[2019]第89号《土地行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人拟作出行政处罚的事实、理由、依据、内容及有陈述、申辩、申请听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见和申请听证。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和第五十九条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《国土资源违法行为查处工作规程》和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出如下处罚：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、对非法占用的144平方米集体土地，处以每平方米人民币15元罚款，共计罚款人民币贰仟壹佰陆拾元整（￥2160元）。限自接到处罚决定之日起十五日内将罚款自行送缴即墨区农业银行专户存储，到期不缴纳罚款，每日按罚款额3%加处罚款。申请执行人于2019年4月17日向被执行人送达了即自然资源罚字[2019]89号《土地违法案件行政处罚决定书》，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2019年11月21日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行事先催告书》，被执行人未履行义务。本院认为，申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]89号《土地违法案件行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人青岛市即墨区自然资源局作出的即自然资源罚字[2019]89号《土地违法案件行政处罚决定书》第1项准予执行，由青岛市即墨区蓝村镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于振冰人民陪审员  张世勇人民陪审员  苏 磊二〇二〇年四月二十二日书 记 员  孙 波
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢82号申请执行人：胡照秀，女，1968年2月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址：湖北省恩施市。被执行人：龙在兵，男，1970年6月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址：湖北省恩施市。本院在执行申请执行人胡照秀与被执行人龙在兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡照秀与被执行人龙在兵就款项的履行已达成执行和解协议，现申请执行人胡照秀书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年四月八日书记员  龙 博
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2921民初313号 原告：杨某某，男，汉族，1996年1月8日出生，初中文化，农民，临夏县。 被告：张某某，男，汉族，1994年2月10日出生，初中文化，农民，住临夏县。 原告杨某某与被告张某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性支付原告的装修工程款54630元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月，被告将临夏县双城穆清源餐厅装修工程和尹集镇麻莲滩村七社15号人家的房屋装修工程转包给原告，当日签订了劳务合同，约定原告包工不包料。穆清源餐厅装修工程总价款为35000元，麻莲滩村的房屋装修工程价款为42000元。两个工程均约定开工后付款30%，进度一半时付30%，完工后付30%，全部验工完结后付30%工程款。两个工程同日签订合同，同时开工。开工后，被告给付了5000元，施工期间陆续给付了部分工程款。两个工程完工后，还欠56130元工程款。后经原告多次催要，被告向原告出具了欠条，并向原告承诺于2019年元旦前付40000元，剩余的16130元于2020年3月20日之前还清，并制定了详细的还款计划为：2019年8月起，每月还款1500元。2019年8月，被告通过微信、支付宝转账，向原告还款1500元，剩余54630元经原告多次催要，被告总是借故推辞，至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法支持原告的诉讼请求。 被告张某某，未应诉、也未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月被告将临夏县双城穆清源餐厅装修工程和尹集镇麻莲滩村七社15号人家的房屋装修工程转包给原告并签订了劳务合同。劳务合同的内容是：穆清源餐厅装修工程总价款为35000元，麻莲滩村的房屋装修工程价款为42000元，两个工程均约定开工后付款30%，进度一半时付款30%，完工后付款30%，全部验工完结后付款10%。两个工程完工后，经结算，被告向原告出具了欠条一份，内容是被告欠原告工程款56130元，并承诺于2019年1月1日之前付40000元，剩余的16130元于2020年3月20日前付清。2019年8月，被告通过微信、支付宝转账，向原告付款1500元，剩余54630未偿付清。 以上事实由原告陈述、欠条原件、被告父亲的调查笔录等证据证实。 本院认为，自然人的合法权益受法律保护。2019年2月原告转包被告承包的位于临夏县双城穆清源餐厅装修工程、尹集镇麻莲滩村七社15号人家的房屋装修工程，并签订了劳务合同。两项工程完工后，经结算，被告拖欠原告工程款56130元。后经催要，2019年8月被告通过微信、支付宝转账，向原告付款1500元。现履行期限届满被告仍未履行剩余的54630元，故原告请求被告支付拖欠装修工程款的主张成立，本院予以支持。被告未答辩，也未到庭，视为相关权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某支付原告杨某某的装修工程款54630元（本民事判决书生效后15日内付清）。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1166元，减半收取计583元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年四月八日 法官助理  周国伟书记员孔军国
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1121民初507号原告：梁久伦，男，1985年8月8日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。被告：蔡永亮，男，1986年8月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江市。原告梁久伦与被告蔡永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告梁久伦到庭参加诉讼，被告蔡永亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁久伦向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金20000元及从2017年5月5日起以20000元为本金按月利率2%计算至实际还清之日止的利息；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月5日，被告蔡永亮在原告处借款20000元，并约定月利2分，此款经原告多次索要，被告一直未偿还。故原告诉至法院。被告蔡永亮未作答辩。原告梁久伦围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2017年5月5日原告与被告签订的借款合同一份。证实，被告在原告处借款20000元，约定借款半个月至一个月内归还不计算利息，如超过一个月，从借款日起按月利率2%计息。被告蔡永亮未到庭，没有质证意见。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，原告梁久伦与被告蔡永亮签订借款合同一份，被告蔡永亮在原告处借款20000元，双方约定借款超过一个月未还，从借款日起按月利率2%计算利息。借款后，被告一直未偿还欠款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告蔡永亮在原告处借款20000元，双方签订借款合同，债权、债务关系明确，被告应承担还款责任。现还款期限已过，被告未履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及按约定给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡永亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，则视为放弃了相应权利，应自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡永亮于本判决生效后10日内偿还原告梁久伦借款本金20000元及从2017年5月5日起以20000元为本金按月利率2%计算至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告蔡永亮负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员  祁彦钢二〇二〇年四月十七日书记员  李 东
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初627号原告：高明贵，男，1960年3月5日出生，汉族，农民，现住桦南县。被告：李春祥，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，现住桦南县。原告高明贵与被告李春祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高明贵撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王文胜二〇二〇年四月二十九日书记员  谢伟臣
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初3407号原告：贾荣利，男，1970年4月14日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：王玉坤，男，1962年9月6日出生，汉族，住栖霞市。被告：王伟，男，1984年11月10日出生，汉族，住栖霞市。原告贾荣利与被告王玉坤、王伟劳务纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法普通程序公开审理。经审理查明，原告贾荣利起诉被告王玉坤、王伟的地址不详，无法确定被告王玉坤、王伟的送达地址。本院认为，原告贾荣利在本案中起诉的被告王玉坤、王伟不详，无法将法律文书送达，原告亦未重新提供被告王玉坤、王伟的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告贾荣利对被告王玉坤、王伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  蒋基德审 判 员  于 海人民陪审员  周德东二〇二〇年四月八日书 记 员  崔 超
山西省临汾市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）晋10执恢12号太原市宝威裕达体育用品有限公司与李文俊租赁合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议并已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项和第十五条第二款之规定，现通知如下：厦门仲裁委员会厦仲裁字（2015）第401号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月三十日
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0129执恢52号申请执行人:中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人：齐春雨，行长。委托诉讼代理人:徐国太，住延寿县延寿镇。被执行人：王怀念，住黑龙江省延寿县中和镇。被执行人：董学凯，住黑龙江省延寿县中和镇。被执行人：李雪峰，住黑龙江省延寿县中和镇。被执行人：焦金胜，住黑龙江省延寿县中和镇。被执行人：刘兴权，住黑龙江省延寿县中和镇。本院执行的中国农业银行股份有限公司延寿县支行（以下简称农业银行）依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2017年8月18日作出的（2017）黑0129民初245号民事判决书申请执行王怀念、董学凯、李雪峰、焦金胜、刘兴权借款合同纠纷一案，申请执行人农业银行于2018年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人王怀念、董学凯、李雪峰、焦金胜、刘兴权给付王怀念名下借款本金50000元、利息8436.49元及自2016年5月11日以后按逾期利息年利率15.12%计算至完毕时止的利息、案件受理费1260.91元、公告费560元。并负担申请执行费。在执行过程中，经本院查询，被执行人王怀念、董学凯、李雪峰、焦金胜、刘兴权名下均无存款、无房产、无车辆登记信息，申请执行人亦不能提供各被执行人可供执行财产线索，本院于2018年9月27日作出（2018）黑0129执821号执行裁定，终结了本案的执行程序。2020年4月7日，申请执行人农业银行以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请屏蔽被执行人失信被执行人名单、解除限制消费令并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初245号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾文阁审判员  王金林审判员  白天舒二〇二〇年四月八日书记员  孙 悦
河南省尉氏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0223行审31号申请执行人尉氏县自然资源局。住所地：尉氏县滨河西路。法定代表人张文忠，任局长。委托代理人周书军、李江涛，系该局工作人员。代理权限特别授权。被执行人洧川镇宋庄村村民委员会。法定代表人宋占斗，该村委会主任。申请执行人于2019年12月向本院提出申请，要求强制执行2019年9月26日作出的尉自然罚（2019）186号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭对其合法性进行了审查。本院认为，尉氏县自然资源局于2019年9月26日作出的尉自然罚（2019）186号行政处罚决定书，主要证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，且符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的申请强制执行条件，对尉氏县自然资源局的强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对尉氏县自然资源局作出的尉自然罚（2019）186号行政处罚决定书处罚的第一项（责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的1441.67平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜俊豪审判员  王培炎审判员  孙玉霞二〇二〇年四月十六日书记员  张亚丽
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保78号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司，住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：王某，男，1978年1月30日生，汉族，常宁市人，住常宁市松柏镇欧家洲。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人王某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人王某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年四月二十二日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
安徽省肥东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0122刑初116号公诉机关安徽省肥东县人民检察院。被告人王健,男,1989年11月20日出生于安徽省肥东县,居民身份证号码3401231989××××××××汉族,初中文化,无业，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。曾因吸毒分别于2015年3月7日被合肥市公安局瑶海区分局行政拘留十二日，2015年11月16日被肥东县公安局行政拘留十二日，2018年2月4日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十三日，2019年12月14日被肥东县公安局行政拘留十四日。曾因犯盗窃罪于2018年4月18日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月23日被肥东县公安局刑事拘留，2020年1月6日经肥东县人民检察院批准，同日由该局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。辩护人张娜娜，安徽万世律师事务所律师。安徽省肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]110号起诉书指控被告人王健犯容留他人吸毒罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员宋浩、梁丽萍出庭支持公诉，被告人王健及其辩护人张娜娜（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肥东县人民检察院指控:2019年7、8月份期间，被告人王健在其位于肥东县店埠镇烟草专卖局对面的出租房内，容留赵某吸食毒品一次，容留张某吸食冰毒三次。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王健的行为已触犯《刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；同时建议判处被告人王健有期徒刑九个月至十二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王健对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议以及提供的证据均无异议，且自愿认罪认罚和同意适用简易程序审理本案。其辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白、认罪认罚等从轻从宽处罚情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：2019年12月13日，被告人王健因涉嫌吸毒被公安机关传唤到案，次日因吸毒被肥东县公安局行政拘留十四日，同年12月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被该局刑事拘留；被告人王健归案后能如实供述上述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明等书证，证人赵某、张某、陈某的证言，被告人王健的供述和辩解，鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据；被告人王健及其辩护人对认定上述事实的证据亦不持异议，本院依法予以确认。本院认为：被告人王健多次容留他人在自己的住所内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王健曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王健归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的辩护意见中合理部分本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王健犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（未缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年12月23日起至2020年10月22日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 炜二〇二〇年四月十六日书记员 许建杰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保272号之一申请人：滕州市万烁商贸有限公司。住所地：滕州市荆河街道金孔府北区公寓82号。法定代表人：邓勇，经理。被申请人：徐州李堂矿业有限公司。住所地：江苏省丰县首羡镇李堂村。法定代表人：段崇平，经理。本院在审理申请人滕州市万烁商贸有限公司与被申请人徐州李堂矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法作出（2020）鲁0481民初1693号之一民事裁定书，裁定：查封被申请人徐州李堂矿业有限公司国有土地使用权、主井井架及提升系统、主变压器2台、高低压柜一排。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人徐州李堂矿业有限公司国有土地使用权、主井井架及提升系统、主变压器2台、高低压柜一排。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昭祥二〇二〇年四月十三日书记员  李亚林
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1281执恢25号申请执行人：唐小军，男，1973年3月16日出生，汉族，住赤壁市陆水湖玄素洞村。被执行人：高延东，男，1974年4月9日出生，汉族，户籍所在地嘉鱼县高铁岭镇陆水村。本院在执行申请执行人唐小军与被执行人高延东租赁合同纠纷的（2017）鄂1281民初1799号民事调解书一案中，向被执行人高延东发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人高延东履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人唐小军人民币130000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1300元、申请执行费1850元。本案在执行过程中，申请执行人唐小军于2020年4月28日撤回执行申请。鉴此，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1281执恢25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡华军二〇二〇年四月二十九日书记员  杨 周
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初5843号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏，女，该司职员。委托诉讼代理人：温天助，男，该司职员。被告：吴晓晓，女，1992年2月27日出生，汉族，住所地山东省垦利县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告吴晓晓借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员蒲少霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、原告的诉讼请求：被告偿还借款本金7397.19元及分期手续费、罚息和滞纳金（自2017年9月10日起合并以年利率24%的标准计至款项清偿之日止）。二、借款合同的约定情况：合同：2016年6月18日,原告(贷款人)与被告（借款人）签订《易分期业务贷款合同（B版）》。借款约定：借款金额15000元；借款期限12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：每期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60（含）日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.10%计算，360日以上按每日0.20%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金。保证金：被告按照双方签订合同中约定的第一条第三款、第三条第三款交纳保证金，并同意原告在贷款发放时直接扣除。提前解除合同：在使用本贷款服务的过程中，应确保被告借记卡账户中有足额的资金用于按期偿还贷款业务账单；若被告违反以下任一情形则视为严重违约，原告有权宣布全部分期贷款提前到期，被告应一次性偿还全部剩余款项：（1）逾期还款达到30日及以上或逾期还款金额达到1000元及以上；（2）其他信用程度降低以及违约等情况。三、借款交付的情况：中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》证实2016年6月20日转账12900元给被告。四、被告还款、欠款情况：被告已还款8741.25元，其中包括按实际发放金额计算每期应还本金、分期手续费和因未按期还款产生的罚息及滞纳金。截至2017年9月9日，被告尚欠借款本金7397.19及相应分期手续费、罚息和滞纳金。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、中国银联股份有限公司广东分公司出具的《广东银联交易确认函》、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立了借款合同，双方借款关系依法成立。原告履行了贷款义务，有权按期收回贷款本金及分期手续费等，被告未依约还款应承担违约责任。合同约定的保证金及分期手续费、罚息和滞纳金计收标准超出法律规定的，该超出部分无效。现原告以实际发放的借款金额要求被告偿还尚欠的借款本金及合并以年利率24%的标准计算分期手续费、罚息和滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告吴晓晓在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7397.19元及分期手续费、罚息和滞纳金（从2017年9月10日起以尚欠本金为基数，合并以年利率24%的标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  蒲少霞二〇二〇年四月七日书记员  陈兆尊阮建豪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更1247号罪犯刘建荣，男，1968年4月9日生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2015年12月8日作出(2015)天刑二初字第275号刑事判决，认定被告人刘建荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期至2026年1月7日止），并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得人民币850000元，发还被害人。判决生效后，该犯于2016年1月21日被交付执行。2018年3月30日，本院以（2018）苏01刑更1568号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年5月7日止）。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，于2020年3月30日报送本院审理。本院于2020年4月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，罪犯刘建荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘建荣减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘建荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月获得表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘建荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘建荣的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何祖斌审 判 员  何立龙法官助理  牛长民二〇二〇年四月三十日书 记 员  杨 帆
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初592号 原告：张亚芬，女，1967年1月27日生，汉族，现住梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边境，吉林东泰律师事务所实习律师。 被告：四平市农丰乐收获机械有限公司，住所地吉林省四平市铁东区南二马路。 法定代表人：周跃东，经理。 委托诉讼代理人：张淑华，四平市农丰乐收获机械有限公司企业留守人员。 原告张亚芬诉被告四平市农丰乐收获机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告张亚芬及其委托诉讼代理人李文斌、边境，被告四平市农丰乐收获机械有限公司的委托代理人张淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张亚芬向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告自1985年1月起至1989年1月止，存在事实劳动关系。二、请求被告支付解除劳动关系补偿金260元。三、本案诉讼费原告自行承担。事实与理由：1985年1月，原告入职到四平联合收割机二分厂工作，1999年10月改为四平市农丰乐收获机械有限公司，于2003年12月18日被吊销营业执照。入职后，一直工作到1995年12月，原告因企业效益不好离职待业一直到现在。在此工作期间，被告没有为原告办理和缴纳社会保险，被告应支付原告解除劳动关系补偿金。为维护权益，原告于2019年10月23日向四平市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年11月25日收到该委的不予受理案件通知书。无奈，告诉至贵院，请求法院判如所诉。 四平市农丰乐收获机械有限公司辩称，同意原告第一项诉请，不同意第二项诉请。 经审理查明：原告张亚芬在1985年1月至1989年1月期间在四平市农丰乐收获机械有限公司（原四平联合收割机二分厂）工作，后2003年12月18日四平市农丰乐收获机械有限公司改制被吊销营业执照。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表6份、四平市农丰乐收获机械有限公司的营业执照副本、组织机构代码证副本、四平市联合收割机二分厂的营业执照副本1份、工商企业变更申请登记表1份、四平市农丰乐收获机械有限公司职工大会关于企业改制的决议、四平市市场监督管理局提供的公司吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告张亚芬1985年1月在四平市农丰乐收获机械有限公司工作，作为该厂的工人，工资由四平市农丰乐收获机械有限公司发放，并接受四平市农丰乐收获机械有限公司单位的管理，从事四平市农丰乐收获机械有限公司单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市农丰乐收获机械有限公司对此亦无异议，故本院确定原告张亚芬与四平市农丰乐收获机械有限公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1985年1月至1989年1月期间与四平市农丰乐收获机械有限公司存在劳动关系，故原告张亚芬的诉讼请求本院予以支持。对于原告张亚芬诉请要求被告支付解除劳动关系补偿金260元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告张亚芬与被告四平市农丰乐收获机械有限公司之间自1985年1月起至1989年1月止期间存在事实劳动关系。 驳回原告张亚芬其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告张亚芬自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年四月十日 书记员  陈 迪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初1793号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。被告：顾永梅，女，汉族，1988年11月13日出生，住重庆市万盛区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告顾永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨梦婕、颜孝忠到庭参加诉讼。被告顾永梅经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行基于其与被告顾永梅签订的《个人信用贷款合同》起诉，请求判令：1、顾永梅立即偿还平安银行重庆分行贷款本金221483.39元，及截至2019年10月22日的利息、逾期利息7118.55元、复利161.17元，并支付自2019年10月23日起至所有本息付清之日止，以本金221483.39元为基数按合同约定的利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息，和以利息7118.55元为基数按合同约定的利率上浮50%即年利率27.54%计算期间的复利；2、顾永梅向平安银行重庆分行支付实现债权的律师费500元；3、本案诉讼费用由顾永梅承担。被告顾永梅未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：顾永梅。贷款本金：390000元。贷款期限：36个月，自2018年2月6日起至2021年2月6日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。逾期利息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收逾期利息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收逾期利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期利息利率即年利率27.54%计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。送达地址约定：各方送达地址适用于本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达，争议解决程序包括保全、先于执行、管辖权异议、一审、二审、重审、审判监督程序、督促程序及执行程序等在内的各诉讼程序，以及仲裁程序的各个阶段，人民法院或仲裁机构的各项法律文书向借款人送达地址送达的，借款人均认可为有效送达。贷款发放情况：2018年2月6日，平安银行重庆分行向顾永梅发放贷款390000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向顾永梅宣布贷款提前到期。庭审中，平安银行重庆分行明确以开庭前的2020年4月3日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。2019年10月22日之后，顾永梅偿还了部分欠款。截至2020年4月3日，顾永梅尚欠平安银行重庆分行贷款本金216483.39元、利息9661.45元、逾期利息3226.89元（按年利率24%计算）。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。平安银行重庆分行与顾永梅签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，顾永梅未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。因此，平安银行重庆分行有权按照合同约定收回贷款资金，要求顾永梅立即偿还全部借款本息。平安银行重庆分行要求顾永梅支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的逾期利息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的逾期利息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将逾期利息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的逾期利息。关于律师费的问题。因平安银行重庆分行未能提供证据证明律师费已实际发生，故其律师费的主张，本院不予支持。被告顾永梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾永梅自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金216483.39元及截至2020年4月3日的利息9661.45元、逾期利息3226.89元；并支付自2020年4月4日起至本息付清时止，以未还的本金216483.39元为基数按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费2366元，由被告顾永梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  宋 涛二〇二〇年四月九日法官助理  尹桂芳书 记 员  刘 娅
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢210号申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人张式超，董事长。被执行人王浩，男，1969年6月14日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人郑燕，女，1983年2月17日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王百强，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王百锋，男，1966年5月13日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人王浩、郑燕、王百强、王百锋金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2017）鲁1626民初708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王浩、郑燕、王百强、王百锋银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年四月二十四日书记员  李双双
甘肃省张掖市甘州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0702刑初97号 公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 被告人蔡某1，男，汉族，1974年11月25日出生于甘肃省张掖市，初中文化，现住张掖市，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月13日被甘州区公安局取保候审。 张掖市甘州区人民检察院以甘区检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控蔡某1犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。甘州区人民检察院指派检察员马建新出庭支持公诉，被告人蔡某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘州区人民检察院指控，2019年8月14日16时30分许，被告人蔡某1酒后驾驶无牌号红色两轮摩托车由北向南行驶至××区段时，与头北尾南停驶于道路西侧的红色正三轮摩托车相撞肇事。案发后，办案民警在河西学员附属张掖人民医院对蔡某1进行血液抽取，经甘肃申证司法医学鉴定所检验，蔡某1血液中乙醇含量为125.78mg/100ml。在本次事故中，蔡某1负事故的主要责任。 上述事实，被告人蔡某1在开庭审理过程中无异议，且有证人李某、蔡某2、刘某、巨某的证言，血液乙醇含量司法鉴定意见书、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡某1无视国家道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某1造成交通事故且负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人蔡某1在侦查及庭审过程中能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人蔡某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金二千元，于判决生效之日一次性交纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  马彩琴 二〇二〇年四月二十二日 书记员  刘睿睿 附：本案适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2019）苏1323执5049号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王莉芳、董杰                  执行当事人情况              申请执行人：王莉芳，女，1974年9月14日出生，居民身份证号码320827197409140106，汉族，住泗洪县城“水岸城邦”24幢2单元303室。      被执行人：董杰，男，1978年9月8日出生，居民身份证号码321324197809080071，汉族，住泗洪县顺河路银河花1号楼3单元206室。                        执行情况及通知内容                    申请执行人王莉芳与被执行人董杰民间借贷纠纷一案，立案标的240000元，经本院立案执行，扣划被执行人董杰工资收入85887.56元，扣划住房公积金160000元，执行费3500元由董杰缴纳，合计249387.56元。申请人书写结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二〇二〇年四月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初615号之一原告：武鹏燕，女，1996年11月26日出生，汉族，户籍地：河南省杞县。委托诉讼代理人：王东阳、任俊豪（实习），河南天物律师事务所律师。被告：上海友而信市场信息咨询有限公司郑州航海路分公司，营业场所：郑州市二七区航海路北兴华南街西7幢18层1801、1802、1827号。统一社会信用代码：91410103MA441LGU81。负责人：郭龙杰。委托诉讼代理人：刘忠露，系公司员工被告：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地：上海市闸北区江场三路250号624室。统一社会信用代码：91310108332619539W。法定代表人：易源俏。委托诉讼代理人：刘忠露，系公司员工。原告武鹏燕诉被告上海友而信市场信息咨询有限公司郑州航海路分公司、上海友而信市场信息咨询有限公司劳动争议一案。本院立案受理后，原告武鹏燕于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武鹏燕撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  冀婷婷二〇二〇年四月二十一日书记员  董晓燕
九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初641号原告：海南富南物业有限公司庐山分公司，住所地：江西省九江市庐山风景名胜区庐山大林居委会香山路36号02室。统一社会信用代码：91360404056432611L。法定代表人：雷鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王舰，男，汉族，住江西省九江市濂溪区。原告海南富南物业有限公司庐山分公司与被告王舰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告海南富南物业有限公司庐山分公司于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南富南物业有限公司庐山分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南富南物业有限公司庐山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南富南物业有限公司庐山分公司负担。审判员  龚芬二〇二〇年四月二十二日书记员  黄青