河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0823民初5352号原告：丁本轩，男，1998年9月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：王学斌，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：杨文如，男，1959年10月4日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：高洪远，山东三禾律师事务所律师。被告：费县久强劳务分包工程有限公司，住所地：山东省费县朱田镇大泗彦村。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：王洪秋，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：高洪远，山东三禾律师事务所律师。原告丁本轩与被告杨文如、费县久强劳务分包工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁本轩的委托诉讼代理人王学斌、被告杨文如与费县久强劳务分包工程有限公司的共同委托诉讼代理人高洪远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁本轩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残补助金、误工费、交通费、鉴定费、精神损失费共计152065.54元。2、判令被告首先在交强险范围内赔偿，超出部分按责任比例承担。3、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月26日22时10分许，丁本轩驾驶无号牌“雅马哈”牌二轮摩托车，沿乔庙乡环乡路由西向东行驶至乔庙乡前赵村路段时，与头北尾南杨文如横放在公路北侧的无号牌“山东鲁工”牌铲车发生相撞，致丁本轩受伤，造成交通事故。武陟县公安交警大队下发第410823120180000048号道路交通事故认定书，认定杨文如负事故次要责任。原告的伤情，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定于2019年7月6日出具的司法鉴定意见书，原告的伤情为十级伤残，护理天数为三百天。为维护原告的合法权益，故诉至法院。杨文如辩称，一、丁本轩诉讼请求部分赔偿数额在计算标准和具体数额上存在错误（详见质证意见）。二、本案事故结果的发生在一定程度上与杨文如的行为没有必然的因果关系，即使认定存在责任，只应在10%-20%比例范围内承担责任。首先，丁本轩未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶车辆，且未靠右侧通行是导致其受伤后果发生的主要原因。其次，杨文如未按规定停车，但丁本轩未遵守靠右侧行驶的规定，且酒后驾驶，使注意能力有所降低，导致该事故发生，如丁本轩依照法律规定靠道路右边正常行驶或是稍微尽到注意义务，该事故便不会发生。最后，杨文如所停放的车辆是施工中的铲车，不同于一般用于运输、通行的机动车辆，且该车辆在停放时已放置了相关明显标志，予以告知他人注意安全，故杨文如在该事故中所起的作用较小，只应在10%-20%责任范围内承担相应赔偿责任。三、丁本轩向杨文如主张精神损害赔偿费无事实和法律依据。本案机动车事故的发生是由于丁本轩重大过错的情况下导致，杨文如在事故中发挥很小的作用，且自身车辆也受到财产损失，因此，丁本轩向杨文如主张精神损害赔偿费无事实和法律依据。四、均未缴纳交强险的两机动车发生交通事故，从公平、合理的角度出发，应按事故责任认定赔偿为宜，不应适用《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条第1款规定。均未缴纳交强险的机动车发生事故，当事人双方均无法通过保险进行损害的分散，也无法进行损害的转移，否则会造成实质性不公平、不公正的结果。须对最高人民法院《赔偿解释》第19条第1款作出限缩性解释。广东省清远市清新区人民法院的（2012）清新法禾民初字第112号民事案件与本案案情基本相同，双方均未投保机动车交强险，该案经广东省清远市中级人民法院以（2013）清中法民一终字第353号民事判决书判决维持原判。因此，双方均未购买交强险，从公平、合理的角度出发，应按事故责任认定赔偿为宜。费县久强劳务分包工程有限公司辩称，车辆停放人为杨文如，费县久强劳务分包工程有限公司尽到了相关告知、注意义务，没有过错，其他答辩意见同杨文如答辩意见。请人民法院驳回丁本轩的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提供的两张医疗住院收费票据真实性无异议，但认为医疗费花费过高，不合理，本院认为，该两份医疗住院收费票据分别与原告住院的两套病历相佐证，合法有效，本院依法予以采信。原告请求的误工费，被告对误工天数有异议，认为应按照住院天数57天计算，本院将根据公安部三期标准以及丁本轩伤情及出院医嘱综合考虑，依法对原告误工损失进行核算。原告请求的鉴定费1400元，其未能提供鉴定费相关票据，但其提交的司法鉴定意见书可证实鉴定费为必要、实际支出的花费，本院按照一般鉴定费标准，酌定鉴定费700元。本院经审理认定事实如下：2018年4月26日22时10分许，丁本轩饮酒后驾驶无号牌“雅马哈”牌二轮摩托车，沿河南省武陟县环乡路由西向东行驶至乔庙乡前赵村路段时，与头北尾南杨文如横放在公路北侧的无号牌“山东鲁工”牌铲车发生相撞，致丁本轩及二轮摩托车乘坐人郭淑娴受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交警大队下发第410823120180000048号道路交通事故认定书，认定丁本轩负该事故的主要责任，杨文如负该事故次要责任，郭淑娴不负该事故责任。事故发生当晚，丁本轩即被送至武陟县卫生院治疗，于2018年4月27日凌晨转至中国人民解放军第九十一医院住院治疗49天，花去医疗费170134.7元，于2018年6月15日出院；2018年11月10日，丁本轩在获嘉学文仁康医院住院8天，花去医疗费17159.45元，住院期间均一人陪护。丁本轩的伤情，经原告申请，本院委托，新乡医学院司法鉴定中心对原告丁本轩的伤残程度、护理期进行评定，该鉴定中心于2019年7月6日作出豫新乡医学院司鉴中心[2019]临鉴字第733号司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、丁本轩颅脑损伤的伤残程度为十级；2、丁本轩护理期拟定为300日。原告支付鉴定费700元。另查明，杨文如横放在公路北侧的无号牌“山东鲁工”牌铲车的所有人是费县久强劳务分包工程有限公司，杨文如系该铲车司机，事故发生时受雇于费县久强劳务分包工程有限公司，系职务行为。“山东鲁工”牌铲车系应投保交强险而未依法投保交强险车辆。还查明，该事故另一伤者郭淑娴，因本事故致其十级伤残诉至武陟县人民法院，本院于2020年3月24日作出（2019）豫0823民初1113号民事判决书。被告费县久强劳务分包工程有限公司在因应投保而未投保的交强险医疗费限额项下赔偿郭淑娴5000元，死亡伤残限额项下赔偿郭淑娴49112.16元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权应受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定丁本轩负该事故的主要责任，杨文如负该事故次要责任，郭淑娴不负该事故的责任，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担相应责任。原告丁本轩因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对本次事故造成的损失，按照有关法律政策规定，被告杨文如应承担相应的民事赔偿责任，因其系被告费县久强劳务分包工程有限公司雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为，故杨文如应承担的赔偿责任依法应由费县久强劳务分包工程有限公司承担。杨文如横放在公路北侧的无号牌“山东鲁工”牌铲车未依法投保交强险，费县久强劳务分包工程有限公司作为该铲车投保义务人，未依法投保交强险，现原告要求其承担赔偿责任，故费县久强劳务分包工程有限公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，按照事故责任比例承担30%赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。经核算，本院对丁本轩所主张的各项损失认定如下：1.医疗费187294.15元、2.营养费1140元（57天×20元/天）、3.住院伙食补助费2850元（57天×50元/天）、4.残疾赔偿金68401.94元（按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）、5.护理费34200元[原告诉请的114元/天，未超过依法应核算的数额，故按原告诉请的114元/天×300天（鉴定意见）]、6.误工费25131.5元﹛按2018年河南省农、林、牧、渔业44314元/年÷365天×[住院57天＋出院150天（根据原告伤情，参照三期标准酌定）]﹜、7.精神损害抚慰金2000元（根据原告伤残等级、所负事故责任等因素酌定）、8.伤残鉴定费700元。以上各项损失共计321717.59元，其中，第1、2、3项共计191284.15元，由被告费县久强劳务分包工程有限公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告5000元（另一伤者郭淑娴已用5000元），超出部分的186284.15元，由费县久强劳务分包工程有限公司按照事故责任比例承担30%赔偿责任，即55885.25元（186284.15元×30%）。第4、5、6、7、8项共计130433.44元，由被告费县久强劳务分包工程有限公司在交强险死亡伤残限额限项赔付60887.84元（110000元－已赔付郭淑娴的49112.16元），精神损害抚慰金在死亡伤残限额项下优先赔偿；超出部分的69545.6元，由费县久强劳务分包工程有限公司按照事故责任比例承担30%赔偿责任，即20863.68元（69545.6元×30%）。总上，被告费县久强劳务分包工程有限公司应赔偿原告各项损失142636.77元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告费县久强劳务分包工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁本轩医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计142636.77元；二、驳回原告丁本轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3586元，由丁本轩负担434元，费县久强劳务分包工程有限公司负担3152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯立军人民陪审员  张福娥人民陪审员  苗 媛二〇二〇年四月二十一日法官助理李濛濛书记员崔境萍