wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初159号公诉机关太康县人民检察院。被告人刘普帅，曾用名刘帅，男，1994年6月7日出生，居民身份证号码412724199406077410，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县马头镇柳河行政村柳河村43号。2015年12月5日，因吸食毒品被太康县公安局强制隔离戒毒。2016年9月24日，因违反社区戒毒规定，被太康县公安局强制隔离戒毒。因涉嫌诈骗，于2018年4月18日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌诈骗罪，2018年4月28日太康县人民检察院决定不批准逮捕，2018年4月28日被太康县公安局取保候审，2019年7月1日被太康县公安局监视居住。被告人王昆磊，男，1989年2月24日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省太康县，住河南省太康县。因涉嫌诈骗，于2018年5月7日到太康县公安局投案自首，被太康县公安局刑事拘留，2018年5月8日被太康县公安局取保候审，2019年7月1日被太康县公安局监视居住。太康县人民检察院以太检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人刘普帅、王昆磊犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王德华、王鸿蒙出庭支持公诉，被告人刘普帅、王昆磊到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年1月份被告人刘普帅以能为张某的儿子张鹏办理取保候审为由，多次向张鹏家人索要诈骗钱财4.5万元，所得赃款用于个人结婚消费。被告人王昆磊明知不能为张鹏办理取保候审的情况下，以为张鹏办事为由通过刘普帅向张鹏家人索要诈骗钱财1万元，用于偿还个人债务。案发后被告人刘普帅、王昆磊全部将诈骗款退还被害人。被告人王昆磊于2018年5月7日到太康县公安局投案自首。提供的证据有户籍证明、前科情况证明、谅解书、领条、微信聊天记录、转账记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人刘普帅、王昆磊虚构事实，隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人刘普帅退还全部赃款，取得被害人谅解，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，建议判处被告人刘普帅有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金。被告人王昆磊系初犯，案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，退还全部赃款，建议判处被告人王昆磊拘役三个月至六个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人刘普帅、王昆磊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪认罚，并有户籍证明、前科情况证明、谅解书、领条、微信聊天记录、转账记录，证人任豪、郑某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人刘普帅、王昆磊的供述与辩解，辨认笔录等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘普帅、王昆磊以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘普帅、王昆磊系共同犯罪，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，退还全部赃款，取得被害人谅解，被告人刘普帅系坦白，被告人王昆磊案发后主动投案，系初犯、自首，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正意见，可依法对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘普帅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王昆磊犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二〇年四月二十九日书记员  许肖杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执9897号 申请执行人：张某1（曾用名张某2），女，2005年3月31日出生，汉族，甘肃省兰州市人，住该市城关区，学生。 被执行人：张生林（曾用名张森林），男，1978年6月18日出生，汉族，张掖市甘州区人，住本区，现住本区。 申请执行人张某1与被执行人张生林抚养费纠纷一案，本院于2019年4月3日作出的（2019）甘0702民初322号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告张生林偿付原告张某1抚养费21000元（每月1000元，自2017年4月至2019年1月），限于本判决生效后三十日内付清。由于被执行人张生林未履行生效法律文书确定的义务，权利人张某1已向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张生林名下有可供执行的财产。 2.2019年11月12日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 3.2019年11月13日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 4.2019年11月13日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 5.2019年11月14日，本院前往滨河新区玉水苑商业西区依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 6.2019年12月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张生林名下有可供执行的财产。 7.2019年12月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张生林名下有可供执行的财产。 9.2020年3月10日，经本院调查，被执行人张生林长期不在安阳乡苗家堡村5社居住，现下落不明。 10.2020年4月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 11.2020年4月10日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的21000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年四月十五日 书记员  张思思
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢157号之二 申请执行人：史久良，男，1967年出生，汉族，住禹城市。 被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司。住所地：宜昌市 被执行人：黄邦元，男，1949年出生，汉族，住宜昌市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院(2018)鲁1482民初277号民事判决书，向被执行人宜昌博高建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宜昌博高建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宜昌博高建筑工程有限公司在账户内存款人民币5000000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱永新 二〇二〇年四月十一日 书记员  姚希美
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初126号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人陈乃琪,男,1993年11月5日出生，汉族,小学文化,住安徽省歙县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月20日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月19日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕。现羁押在合肥市看守所。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)143号起诉书指控被告人陈乃琪犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐正立出庭支持公诉，被告人陈乃琪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年11月9日18时20分许,被告人陈乃琪在合肥市经开区的卡基尼网吧,盗得被害人陈某苹果6手机一部。 2.2019年11月13日14时许,被告人陈乃琪在合肥经开区的尚泽大都会Ｃ座底层的御凤轩烟酒店,盗得被害人徐某华为Ｐ20手机一部，经鉴定，价值2341元。 3.2019年11月14日19时30分许,被告人陈乃琪在合肥经开区角的来来往往网吧,盗得被害人许某ＶＩＶＯＸ9手机部，经鉴定，价值288元。 4.2019年11月18日6时50分许,被告人陈乃琪在合肥经开区树呆熊网咖,盗得被害人现营ＯＰＰＯＲ11手机一部，经鉴定，价值638元。 经鉴定,涉案物品价值共计3267元。 上述被盗手机被公安机关扣押，ＶＩＶＯ牌Ｘ9手机发还给被害人许某。 上述事实由以下证据证明:1.户籍信息、归案经过、查询证明、扣押、发还物品清单、情况说明、指认现场照片、等书证;2.被害人陈某、徐某、许某等人的陈述;3.证人王某的证言;4.被告人陈乃琪的供述与辩解;5.鉴定意见;6.视听资料等。 公诉机关认为：被告人陈乃琪以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物，价值3267元,数额较大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人陈乃琪对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为：被告人陈乃琪以非法占有为目的,采取秘密手段窃取他人财物，价值3267元,数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后自愿如实供述犯罪事实，接受处罚,可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人陈乃琪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年5月19日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈乃琪对被害人徐某继续退赔人民币二千三百四十一元整。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德家 二〇二〇年四月二十一日 法官助理马晨翔 书记员王新艳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省巴中市恩阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1903刑初51号 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。 被告人李志存，男，1984年7月8日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，务工，住巴中市恩阳区。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月19日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月22日被取保候审。 巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人李志存犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人李志存到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关巴中市恩阳区人民检察院指控，2019年11月30日，被告人李志存与其情人罗某发生纠纷后将罗某手机拿走。2019年12月1日至8日，李志存未经罗某同意，多次登录罗某淘宝ＡＰＰ，购买电视机、电冰箱、空调、洗衣液、纸巾等物品，并以事先知晓的罗某支付宝花呗支付密码付款，共计支付购物款16412.81元。 2020年1月22日，被告人李志存退陪被害人罗某损失16500元。 公诉机关认为被告人李志存的行为构成盗窃罪，建议判处李志存有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 上述事实，被告人李志存在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、常住人口详细信息表、淘宝订单详情、账单详情、收条等书证，证人刘某的证言，被害人罗某的陈述，被告人李志存的供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实。 本院认为，被告人李志存以非法占有为目的，盗用他人支付宝花呗支付货款，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。到案后，被告人李志存如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李志存已经赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人李志存本次犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，可以宣告缓刑。决定采纳公诉机关的量刑建议，对被告人李志存从轻处罚并宣告缓刑。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人李志存犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效后向本院缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 燕 二〇二〇年四月十五日 法官助理  庞赛男 书 记 员  陈秋宇 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0821民初413号 原告：何礼章，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：李勇，旺苍县普济法律服务所法律工作者。 被告：贾真，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告何礼章与被告贾真追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何礼章及其委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼，被告贾真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何礼章向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告劳动报酬7250元并负担本案诉讼费。事实与理由：原告为被告提供劳务，被告下欠工资7250元未付。 被告贾真未作答辩。 原告何礼章围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.被告之人口信息（户籍）证明；2.被告贾真于2018年12月8日书写的欠条。经审查，原告何礼章提交的证据符合证据客观性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，被告贾真承包工程期间，原告何礼章为其提供劳务。期间，被告贾真向原告何礼章支付了部分劳动报酬。2018年12月8日，原、被告结算后，被告贾真向原告何礼章出具了欠条：“今欠何礼章工资12250元。”2019年初，被告贾真向原告何礼章转账支付了5000元。现原告何礼章诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为：当事人提供劳务应当获得报酬。被告贾真向原告何礼章出具欠条载明下欠原告何礼章工资12250元，视为双方对原告何礼章的劳务进行结算并认可，被告贾真应当按照欠条载明的金额及时履行支付劳动报酬的义务。原告何礼章陈述被告贾真已经支付了5000元，构成自认。故，本院确认被告贾真下欠原告何礼章劳动报酬7250元未付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾真于本判决生效后十日内支付原告何礼章劳动报酬7250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告贾真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  薛 伟 人民陪审员  马清义 人民陪审员  张全枫 二〇二〇年四月二十一日 书 记 员  孙永红
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5206号之二申请执行人：韩杰，男，1974年3月18日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：任波，男，1982年9月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李超，男，1984年10月13日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2017）苏1302民初8146号民事判决书已经发生法律效力。申请人韩杰于2019年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人任波、李超立即偿还案款152150.00元及利息、案件受理等。本院在执行韩杰与任波、李超民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2019年11月12日通过EMS司法专邮形式向被执行人任波、李超发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人任波、李超未实际履行。2.本院于2019年11月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人任波、李超名下财产信息，被执行人任波、李超名下仅有少量银行存款；查封登记在被执行人任波名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车四辆，本案诉前保全了登记在被执行人李超名下苏Ｎ×××××机动车一辆，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。未发现被执行人有其他财产线索。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人任波、李超适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人任波、李超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人任波、李超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月一日书记员 刘家明
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初408号原告孙辉辉，男，1986年11月13日生，汉族，住息县。被告王鸿辉，男，1987年6月22日生,汉族,住息县。原告孙辉辉诉被告王鸿辉劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙辉辉到庭参加了诉讼。被告王鸿辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙辉辉诉称：2018年3月被告承包息县关店乡安置房工程,并将该工程的防水工程包给原告。该工程完工后，经结算被告还欠原告工资款8000元，并于2019年1月24日给原告出具欠条一张：“欠条今欠孙辉辉工人工资8000元整（关店安置房）王鸿辉2019年1月24号”。后经原告多次催要，被告仅向原告支付了1000元，剩余7000元工资款仍拒不支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付拖欠原告的工资款7000元；本案诉讼费用由被告承担。被告王鸿辉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。经审理查明，2019年1月24日，被告给原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠孙辉辉工人工资8000元整（关店安置房）王鸿辉2019年1月24号”。后经原告催要，被告还款1000元，现被告尚欠原告工资款7000元。以上事实有当事人陈述、原告身份证复印件、欠条复印件及庭审笔录予以证实。本院认为，原告以欠条为据，要求被告履行付款义务，合法有据，对原告的合理诉请应予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，也未提供书面答辩意见，视为对其自身答辩权利的放弃，由此引起的败诉风险由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鸿辉于本判决生效十日内支付原告孙辉辉人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元由被告王鸿辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王 波人民陪审员  张耀全人民陪审员  刘全国二〇二〇年四月十四日书 记 员  罗 庚
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执异28号 异议人（申请执行人）：程雨，男，1987年7月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：全域生活（成都）科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道海昌路68号3栋。 法定代表人：王建斌，总经理。 案外人：微量云商（成都）科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号2栋10楼。 法定代表人：王建斌。 案外人：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：四川省成都市温江区万春镇卫星村国色天香西班牙馆。 法定代表人：游江。 本院在执行程雨与全域生活（成都）科技有限公司（以下简称“全域公司”）劳动争议纠纷一案中，申请执行人程雨向本院提出执行异议，申请追加微量云商（成都）科技有限公司（以下简称“微量云商公司”）、成都合达联行物业服务有限公司（以下简称“合达联行公司”）为被执行人。本院于2020年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 程雨诉称，因被执行人全域公司经执行未查找到可供执行的财产线索，而微量云商公司、合达联行公司作为全域公司股东并未足额出资认缴股份，故依法申请追微量云商公司、合达联行公司为（2020）川0193执871号案件的被执行人。 全域公司、微量云商公司、合达联行公司未予以答辩。 本院查明，程雨与全域公司劳动争议纠纷一案，成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2019）743号仲裁调解书已发生法律效力，因全域公司未按约履行给付义务，程雨向本院申请强制执行，执行案号（2020）川0193执871号，申请执行标的24621.12元，申请执行费269元，该案尚在执行中。 另查明，全域公司为依法注册成立的一家经营计算机软硬件开发、销售等业务的有限责任公司，微量云商公司、合达联行公司为其登记在册的股东，其注册资本1000万元人民币，其中微量云商公司认缴出资金额为490万元，出资时间为2048年1月15日，合达联行公司认缴出资金额为510万元，出资时间为2048年1月15日。 以上事实有《企业信息查询通知单》《全域生活（成都）科技有限公司章程》等证据予以佐证。 本院认为，在公司注册资本认缴制下，股东对自己认缴的出资额应当根据公司章程的规定按期足额缴纳，在出资期限届满前，则依法享有期限利益。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，即“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院予以支持”所规定的应被追加为被执行人的股东，应是指出资期限届满，却未按期缴纳或未足额缴纳出资的股东。在本案中，全域公司作为采用注册资本认缴制的有限责任公司，其股东微量云商公司、合达联行公司对自己认缴的出资额的缴付时间均为2048年1月15日，在（2020）川0193执871号执行案件发生时，微量云商公司、合达联行公司缴付认缴出资额的期限并未届满，不存在未按期缴纳或未足额缴纳出资的行为发生，且程雨也未提交证据证明全域公司的财产已不足以清偿本案债务。因此，程雨以《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定为依据，申请追加微量云商公司、合达联行公司为（2020）川0193执871号执行案件被执行人，对全域公司的债务承担责任的异议请求不成立，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回程雨追加微量云商（成都）科技有限公司、成都合达联行物业服务有限公司为被执行人的申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 唐 骥 人民陪审员 杜 江 人民陪审员 辜玉芳 二〇二〇年四月二十一日 法官 助理 王 景 书 记 员 朱 俊
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执26号 申请执行人：淄博建源混凝土有限公司。住所地：山东省高青县花沟镇唐北路。 法定代表人：封兰臣，经理。 被执行人：王兵，男，1974年8月28日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人淄博建源混凝土有限公司与被执行人王兵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年01月09日向被执行人王兵邮寄了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年01月08日、2020年04月17日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人王兵名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控（本院于2020年4月24日轮候查封被执行人王兵名下车牌号鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的车辆），查明被执行人王兵无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2020年02月15日，本院依法将被执行人王兵限制高消费。 现因申请执行人淄博建源混凝土有限公司也提供不出可供执行的财产及线索，申请执行标的59263.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年四月二十九日 书记员  王亚茹
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初1689号 原告：陆林杰，男，1992年11月12日出生，汉族,住浙江省杭州市富阳区。 被告：李群香，女，1972年12月31日出生，汉族,住浙江省杭州市富阳区。 被告：永安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市台江区宁化街道振武路70号福晟钱隆广场9层07-09单元，统一社会信用代码：91350100MA31EXQD1G。 责任人：洪建文。 被告：张磊，男，1987年7月21日出生，汉族,住河南省开封市通许县。 被告：福建昶丰物流服务有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县尚干镇过浦村324国道22公里处加300米处，统一社会信用代码：91350121MA2XPM795K。 法定代表人：卢明光。 本院在审理原告陆林杰诉被告李群香、永安财产保险股份有限公司福建分公司、张磊、福建昶丰物流服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陆林杰在2020年4月7日登记起诉后，未在法定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  陆利英 二〇二〇年四月十七日 书记员  王杨洋
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0726民初414号 原告：绵阳市好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。 被告：欧志军，男，汉族，1977年7月23日出生，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：郑晓红，女，汉族，1987年9月18日出生，住四川省北川羌族自治县。系被告欧志军妻子。 原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告欧志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托诉讼代理人丁阁，被告欧志军及其委托诉讼代理人郑晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付物业服务费本金及公共能耗费共计3,224元；2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月8日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订了《沐曦物业管理》，约定由原告对沐曦物业二标段进行物业管理，合同期限三年；2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区继续签订了《沐曦社区物业服务合同》，合同期限为三年，2020年5月10日届满。合同约定按0.4元/平方米/月收取服务费、按1元/月收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行义务，尽力做好物业服务工作。被告为沐曦社区永丽苑业主，该房屋面积为141.8平方米，被告自2014年5月至2018年12月未缴纳物业服务费及公共能耗费，故原告诉至法院。 被告欧志军辩称，1.物业公司签订合同时没有与业主交涉；2.物业公司没有尽到管理职责，停放在小区的车辆丢失；3.被告房屋漏水，物管公司及时维修。 本院认为：2014年5月8日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦物业管理合同》，以及2017年5月7日，原告与北川羌族自治县永昌镇沐曦社区业主委员会签订的《沐曦社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年5月10日至2020年5月10日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。关于被告欧志军提出房屋质量瑕疵的辩解意见，因与本案没有关联性，本院不予采信；对被告欧志军关于物业公司未尽到管理职责的辩解理由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，被告欧志军未提交证据证实其主张，故其辩解理由，本院不予支持。据此，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告欧志军应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按1元/月每户收取公共能耗费的约定，被告欧志军应向原告支付2014年5至2018年12月的物业服务费及公共能耗费3,224元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 由被告欧志军在本判决生效后10日内支付原告绵阳市好顺祥物业服务有限公司物业服务费及公共能耗费合计3,224元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告欧志军负担。 本判决为终审判决。 审判员 钟 华 二〇二〇年四月二十六日 书记员 景田田
云南省武定县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2329刑初46号公诉机关武定县人民检察院。被告人袁永胜，男，1975年1月13日出生，苗族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县，现在昆明信增机械配件有限公司工作。因本案于2020年2月24日被武定县公安局取保候审。武定县人民检察院以武检二刑诉[2020]29号起诉书指控被告人袁永胜犯危险驾驶罪一案，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。武定县人民检察院指派检察员闫开林出庭支持公诉。被告人袁永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武定县人民检察院指控，2020年1月22日21时许，被告人袁永胜酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车在武定县岔口处被执勤民警查获。经昆明锦康司法鉴定中心检验鉴定，被告人袁永胜的静脉血样中乙醇含量为182.34ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。达到醉酒驾驶机动车阈值。被告人袁永胜到案后如实供述犯罪事实。被告人袁永胜对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过；血样提取登记表、强制措施凭证；辨认笔录；被告人袁永胜的供述；昆锦司[2020]毒鉴字第645号法医毒物鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场查获照片等证据。并认为被告人袁永胜醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁永胜到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对其判处3个月以上5个月以下拘役，并处罚金，可以适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人袁永胜犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁永胜违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家法律，构成危险驾驶罪。被告人袁永胜到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可酌情对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。根据被告人袁永胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人袁永胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王雪涛二〇二〇年四月二十二日书记员  龚杰雯
朔州市平鲁区人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0603执64号被执行人刘佐斌：你与魏耀斌民间借贷纠纷一案，因你未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏耀斌已向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你七日内履行生效法律文书确定的义务:一、向申请执行人支付本案执行款9000.00元及相关利息；二、负担申请执行费50.00元。逾期不履行，将负担迟延履行金。三十日内拒不履行生效法律文书确定的给付义务，你将被列入失信被执行人“黑名单”。开户银行：农业银行朔州平鲁支行开户名称：朔州市平鲁区人民法院开户账号：6228401677011437267二〇二〇年四月十五日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执保191号 申请人：长春市仁邦装饰装潢工程有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术开发区新湖镇西湖村尚店屯。统一社会信用代码：91220101097624329M。 被申请人：鞍山恒邦房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁东区千山东路196栋1-3层1号。统一社会信用代码：9121030058070313H。 申请人长春市仁邦装饰装潢工程有限公司根据已经生效的鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初871号民事判决书，于2020年4月26日向本院申请保全，请求对被申请人鞍山恒邦房地产开发有限公司名下银行存款11271345.57元予以冻结。 本院经审查认为，鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初871号民事判决书现已发生法律效力，申请人长春市仁邦装饰装潢工程有限公司因被申请人鞍山恒邦房地产开发有限公司有向其自动履行上述生效判决所确定的义务可能，故暂不向本院申请强制执行。申请人长春市仁邦装饰装潢工程有限公司又因被申请人鞍山恒邦房地产开发有限公司在此期间有将其财产转移的可能性，故向本院申请保全，上述理由，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人鞍山恒邦房地产开发有限公司名下银行存款11271345.57元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪利 二〇二〇年四月二十八日 书记员  蒋 贺
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14648号之三 申请执行人：佛山市顺德区建纳贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区居委会杏龙路北14号之11号铺。 法定代表人：冯润华。 被执行人：陈永尚，男，1976年03月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区建纳贸易有限公司与被告陈永尚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈永尚应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区建纳贸易有限公司支付货款本金283315元及利息（计算方式：从2019年7月22日起以尚欠货款本金为基数按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费及财产保全费共4711.43元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受询问并申报财产，将其所有的车牌号为粤Ｘ×××××号小型轿车交付本院执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院于2019年10月30日以（2019）粤0606执14648号执行裁定书依法查封了登记在被执行人陈永尚名下的粤Ｘ×××××号小型轿车。本院依法委托江苏京东信息技术有限公司核查上述车辆的市价，价格为9160元；并于2020年2月6日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，最终以8100元的价格成交。扣除3330元拍卖服务费及50元执行费后，本案申请执行人应得款项为4720元。 2.本院于2019年7月24日以（2019）粤0606民初15662号民事裁定书依法冻结被执行人陈永尚于顺德区杏坛镇马宁股份经济合作社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等其它分配的款项共计283315元。目前，该股份尚未有收益可予处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8100元，扣缴3330元拍卖服务费及50元执行费后余4720元，已支付给申请执行人，本案债权尚余288259.72元未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14648号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 海 龙 执行员 欧阳银清 执行员 王  萌 二〇二〇年四月一日 书记员 梁 润 光
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执232号之二 申请执行人:阮云保,男，1967年7月14日出生，54岁,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人:繁昌县建明铸造有限责任公司,住繁昌县,法定代表人：袁健,机构代码：79644364X。 本院在执行阮云保与繁昌县建明铸造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照已生效的繁昌县人民法院(2020)皖0222民初第300号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。后我院依法查封并司法处置了被执行人繁昌县建明铸造有限责任公司名下厂房及所有的机械设备，并将所得款项依法进行了分配。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费令名单。其他未发现可供执行财产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖0222民初第300号民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年四月二十九日 书记员  石 权
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执383号胡慧敏：你与李淑芹、葛建平民间借贷纠纷一案，已和解，长期履行。本院（2020）吉0822执383号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二0二0年四月月八日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执299号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司,住上海市嘉定区墨玉南路888号907室法定代表人：ZHANGXUNAN，执行董事兼总经理。被执行人卢永华，女,1975年7月8日生，汉族，住太原市。关于上海易鑫融资租赁有限公司与卢永华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0105民初1615号民事判决书已发生法律效力，判决确定：一、被告卢永华于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金101366.06元、违约金898元，共计102264.06元。二、被告卢永华于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费3000元。三、原告上海易鑫融资租赁有限公司就涉案车辆×××号车的折价款或者拍卖、变卖该车的价款享有优先受偿权。案件受理费减半收取1247元（原告已预交），由被告卢永华负担。本院于2020年1月6日立案执行，于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，限令其履行法定义务，向法院报告其财产状况及告知其不履行法定义务相应的法律后果。执行过程中，2020年2月27日、4月13日二次通过办案系统总对总对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证券进行了网络查控，根据网络查控反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。在传统查控中，未发现被执行人其他可供执行财产。由于被执行人未履行法定义务，分别于2020年2月28日和1月6日对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信名单。以上执行情况已告知申请执行人并进行了终本约谈，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 薄子伟人民陪审员 王宝平人民陪审员 张 伟 二Ｏ二Ｏ年四月二十一日书 记 员 马宇峰
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2622执465号之二 申请执行人：潘家财，男，1987年7月27日生，苗族，农民，住贵州省黄平县。 被执行人：潘大伟，男，1981年11月17日生，族别、职业、住址同上。 本院在执行潘家财与潘大伟民间借贷纠纷一案中，于2019年11月27日向被执行人潘大伟发出执行通知书，责令其履行偿还申请执行人潘家财借款180000元并支付从2014年12月10日至2019年8月22日止的利息6093元，同时向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担案件受理费1830.5元和执行费2691元的义务，但潘大伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人潘大伟在中国农业银行股份有限公司黄平县支行622848119823214✕✕✕✕账户上的存款991.22元、在贵州黄平农村商业银行股份有限公司重安支行25590900010201052✕✕✕✕账户上的存款5254.42元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司凯里市城西街道营业所621799713001442✕✕✕✕账户上的存款336.69元。 本裁定立即执行。 审判员 王 炎 二〇二〇年四月十六日 书记员 邱竣莉
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019)苏0602执1011号之二申请执行人：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。法定代表人：王慧力，行长。被执行人：季国忠，男,1969年11月2日生，汉族，住南通市。被执行人：陈志兰，女,1971年6月14日生，汉族，住南通市。申请执行人南京银行股份有限公司南通分行与被执行人季国忠、陈志兰借款合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0602民初2043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年3月18日向本院申请执行。本院于2020年4月9日至4月10日依法在淘宝网司法拍卖网络平台，对被执行人季国忠、陈志兰名下位于南通市世纪新城34幢403室、车库08室不动产进行了公开拍卖。2020年4月10日，竞买人陈小波（居民身份证号码）以人民币2055000元的最高价竞得，现买受人陈小波已付清首付款人民币1545000元，余款人民币510000元向江苏银行股份有限公司南通工农支行贷款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定裁定如下：一、解除对拍卖不动产南通市世纪新城34幢403室、车库08室的所有查封；二、注销上述不动产上的所有抵押；三、上述不动产的所有权及相应土地使用权归买受人陈小波（居民身份证号码）所有；四、上述不动产的原产权证、土地使用权证、他项权证等证照注销或作废；五、买受人陈小波可持本裁定书至南通市不动产登记中心办理相应产权过户登记手续，并承担相应的过户费用。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年四月二十四日书记员 季洋洋
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保443号关于申请保全人榆树市东广机械设备租赁部与被保全人成都华川公路建设集团有限公司租赁合同纠纷保全一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保443号保全案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十九日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初1180号原告：习水县赵大孃食品商行。统一社会信用代码：92520330MA6E0MDY18。经营场所：贵州省遵义市习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城48栋2号门面。经营者：赵素梅。被告：叶光军，男，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告习水县赵大孃食品商行与被告叶光军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告习水县赵大孃食品商行于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县赵大孃食品商行撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告习水县赵大孃食品商行负担。审判员 陈 艳二〇二〇年四月二十四日书记员 张菁奕
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1726号原告：济南晶冉玻璃有限公司，住所地济南市。法定代表人：白玉琴。委托诉讼代理人：商和永，北京市京大（济南）律师事务所律师。被告：潘正军，男，1980年9月29日出生，汉族，住济南市。原告济南晶冉玻璃有限公司与被告潘正军买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告济南晶冉玻璃有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告济南晶冉玻璃有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年四月一日书记员 林清旺
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终2484号上诉人（原审被告、反诉原告）：贵阳花溪四海建材有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪社区桐木岭村上板桥马鞍坡。法定代表人：魏玉平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑遵勇，男，1974年7月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州智诚兴鑫建材有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路165号（区管委会办公楼北楼308室）。法定代表人：赵小波，该公司总经理。上诉人贵阳花溪四海建材有限公司因与被上诉人贵州智诚兴鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2018)黔0111民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人贵阳花溪四海建材有限公司以双方当事人已自行和解为由，于2020年4月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵阳花溪四海建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵阳花溪四海建材有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30630元，减半收取15315元，由上诉人贵阳花溪四海建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  冯文婷二〇二〇年四月二日书记员  肖 靖
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1862号原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。负责人：傅林，该分行行长。委托诉讼代理人：吕林群，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彬波，该分行职工。被告：孙能伟，男，1982年7月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州分行与被告孙能伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院起诉，请求判令：被告孙能伟偿还原告借款本金46526.87元、利息4255.29元、复利211.01元、罚息869.94元及逾期利息（暂算至2020年1月1日为9460.46元，从2020年1月2日起至实际履行之日止，以借款本金46526.87元为基数，按年利率24%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告平安银行股份有限公司温州分行的委托诉讼代理人吕林群到庭参加诉讼，被告孙能伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2016年3月1日，原告与被告孙能伟签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银温州个信贷字2016第RL20160302000449号），约定：被告孙能伟向原告借款225000元，借款期限36个月，月利率1.53%，固定利率；还款方式为按月等额还本付息。被告拖欠本金或利息、费用等违约事件发生时，原告有权采取要求被告归还已发放的全部贷款本金并结清利息等措施；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2016年3月2日，原告依约发放贷款，合同到期日为2019年3月2日。贷款发放后，被告仅足额偿还至第30期暨2018年9月2日之前的借款本息，自2018年10月2日开始逾期，之后被告仅偿还利息15.87元。截至2019年3月2日，被告尚欠原告借款本金46526.87元、利息4255.29元、复利211.01元、罚息869.94元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙能伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金46526.87元、利息4255.29元、复利211.01元、罚息869.94元及逾期利息（以借款本金46526.87元为基数，从2019年3月3日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1333元，减半收取666.5元，由被告孙能伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 蔡新星二〇二〇年四月三十日代书记员 邱琪琦?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人应自裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执保290号申请人：河南省海川建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤10号楼东单元6层西户。法定代表人：黄守海,该公司董事长。委托诉讼代理人：张翼飞，河南佩里弗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳丽，河南佩里弗迪律师事务所律师。被申请人：中交恒都开发建设有限公司，住所地郑州市金水区金水路216号5号楼2单元26层2601号。法定代表人：陈刚，该公司执行董事兼总经理。申请人河南省海川建筑劳务有限公司于2020年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中交恒都开发建设有限公司银行存款人民币9131789.13元或查封同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南省海川建筑劳务有限公司的申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中交恒都开发建设有限公司名下银行存款人民币9131789.13元或查封同等价值其他财产。案件申请费5000元，由申请人河南省海川建筑劳务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张延恒二〇二〇年四月二十八日书记员  赵杰光
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初2440号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。被告：刘渝，男，汉族，1970年3月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告刘渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告重庆缙邻物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆缙邻物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 缪友梅二〇二〇年四月二十七日法官助理 邓 洁书 记 员 刘丽娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1302执5555号申请执行人：王兆亮，男，1962年7月2日生，住宿迁市宿城区。被执行人：付巧林，男，1972年2月7日生，住宿迁市宿城区。关于王兆亮与付巧林民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初2989号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人王兆亮于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人付巧林立即偿还王兆亮本金32000元及利息（1、2018年6月6日以前的利息为10000元；2、以32000元为基数，自2018年6月6日起按年利率6%计算至实际偿还之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年12月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人付巧林发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人付巧林未实际履行。2、本院于2019年12月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人付巧林名下财产信息，被执行人付巧林名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区郑楼镇邱庄村王付一组调查，经查，未发现本案被执行人付巧林。4、本院已对被执行人付巧林适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人付巧林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的42866.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人付巧林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十八日书记员 蔡为明
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保334号 申请人：山东嘉亿置业有限公司，住所地，张店区南世纪路9号三楼。 法定代表人：高夙绨，总经理。 被申请人：陶克玉，男，1988年4月28日出生，汉族，住张店区。 申请人山东嘉亿置业有限公司于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于张店区世纪路某、横一路南嘉亿国际第2＃B幢1单元010603室的房屋，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陶克玉名下位于张店区世纪路东、横一路南嘉亿国际第2＃B幢1单元010603室的房屋。 案件申请费2,932元，由申请人山东嘉亿置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年四月二十日 书记员  孙宝童
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初1097号 原告杨某某。委托诉讼代理人李敏，系陕西金赞律师事务所律师。被告拓某某。原告杨某某与被告拓某某合同纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法由审判员王经栋适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨某某及被告拓某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2010年6月25日原、被告在定边县民政局办理了离婚登记，同时签订离婚协议，协议约定二女儿由原告抚养，被告每年支付抚养费18000元，但离婚后，被告仅按协议约定支付了一年的抚养费，此后并未按时支付抚养费，以至于原告承担了孩子的全部抚养费。离婚协议约定定边县东城北路18号房产归女儿拓茹嘉和拓茹瑜所有，现孩子均已成年，可将房产过户至两个女儿名下，且其可以自主管理房产，原告曾多次要求履行离婚协议，被告据不履行，故原告诉至法院。请求人民法院依法判令被告履行离婚协议；本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交以下证据：第一组证据原告杨某某身份证复印件一份，证明原告的身份事项。第二组证据《离婚证》、《离婚协议》各一份，证明杨某某的主体资格；协议约定房产赠与拓茹嘉、拓茹瑜，拓某某有义务履行房产变更手续；协议约定每年抚养费18000元未履行。被告拓某某辩称，孩子的抚养费被告已经支付够了，有转账凭证为据，房产问题，约定孩子名下，被告有终身居住权，如国家征收、拆迁，有被告和两个孩子平均分配，所以房产不能过户，房产是被告父亲留下，与两个孩子没有多大关系，现在被告还在居住，不能过户。被告拓某某向法庭提交以下证据：转款凭证，证明被告给两个女儿打款共计334200元。经庭审质证，对原告所举两组证据被告拓某某均无异议。对被告所举证据打款凭证原告对真实性无异议，打款大部分都是给大女儿结婚时的，并不是支付给二女儿的。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举两组证据，被告无异议，当庭予以确认，对被告所举证据，该打款凭证客观、真实，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实，2010年6月25日原、被告在定边县民政局办理了离婚登记，同时签订离婚协议，协议约定女儿拓茹瑜由原告抚养，被告每年支付抚养费18000元；定边县东城北路18号的所有房地产权归两个孩子拓茹嘉和拓茹瑜所有，由拓某某代为管理，但不得转让、抵押、变卖，其中三孔窑洞，拓某某有终身居住的权利（如果，国家统一征收或者拆迁，所得赔偿费用，由拓某某、拓茹嘉和拓茹瑜平均分配）。原告诉请被告履行离婚协议，支付女儿拓茹瑜每年抚养费18000元（仅支付一年），履行房产过户手续。本院认为，双方当事人在民政局办理了合法、有效的离婚登记。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告诉请被告履行离婚协议，关于请求被告支付女儿拓茹瑜抚养费，被告所举证据打款凭证，证明该抚养费已显已支付。关于离婚协议中约定定边县东城北路18号房地产所有权，虽约定该房产归拓茹嘉、拓茹瑜所有，但因该约定本身存有瑕疵，既未约定何时过户，又约定该房产如遇国家统一征收或者拆迁，所得赔偿费用，由拓某某、拓茹嘉和拓茹瑜平均分配。如该房产过户，显然剥夺被告拓某某获得分配的权利，故原告诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                   审  判  员    王经栋                                                                                                   二〇二〇年四月十三日                                  书  记  员    李雪瑞1
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初825号原告:武宁县奥田电器店，住所地：武宁县建材家居综合大市场3栋1层133至134号，统一社信用代码：92360423MA3836RY2C。经营者：廖衍龙，男，1989年10月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：聂文峰，男，1978年9月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院受理原告武宁县奥田电器店与被告聂文峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武宁县奥田电器店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑小雄二〇二〇年四月二十九日书记员  李育宏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初984号 原告：李海华，男，1987年1月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：吕耀男，女，1984年5月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告李海华诉被告吕耀男承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法向原告李海华送达《交纳诉讼费用通知书》，原告李海华在收到《交纳诉讼费用通知书》后，未按规定的时间交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 云 二〇二〇年四月一日 书记员 张曼蓉
山西省大宁县人民法院民事判决书（2020）晋1030民初57号原告：田风萍，女，1966年11月18日出生，汉族，现住大宁县。委托诉讼代理人：刘海建，男，1969年4月22日出生，汉族，现住大宁县，系原告田风萍丈夫。被告：张德生，男，1968年8月9日出生，汉族，现住大宁县。被告：张泽民，男，1943年4月17日出生，汉族，现住大宁县。原告田风萍与被告张德生、张泽民民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田风萍及委托诉讼代理人刘海建，被告张德生到庭参加诉讼，被告张泽民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田风萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告张德生、张泽民支付原告借款60000元；2.支付借款以来的利息57600元（2015年4月23日至2019年4月23日，月利率2%）；3.二被告负连带责任。事实及理由：2015年4月23日，被告张德生、张泽民从原告田风萍处借款70000元，用于经营挖掘机。双方约定在6月12日清偿完毕，如不能还清，支付月利率3%的利息。同年6月28日归还本金10000元，余款60000元。时至今日，二被告仍未能还清借款，也不能支付利息。现要求二被告归还借款60000元，并按月利率2%支付2015年4月23日至2019年4月23日的利息57600元。原告田风萍为证明其诉讼主张，向本院提交借条一张。被告张德生对原告田风萍提出的借款事实不持异议，辩称现经济困难，无力清偿借款本金及利息。被告张泽民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。经审理查明，原告田风萍丈夫刘海建与被告张德生系朋友关系。2015年4月23日，被告张德生向原告田风萍提出借款请求，原告田风萍要求被告张德生提供保证人，被告张德生叫来其胞兄张泽民。张德生、张泽民共同向原告出具一张70000元的借据，约定2015年6月12日还款，被告如不能按照约定的时间清偿完毕，按年利率36%支付利息。后原告田风萍将70000元现金交付被告张德生。同年6月28日，被告张德生偿还原告借款本金10000元，余款60000元。2015年10月、11月、12月，被告张德生按年利率36%支付原告田风萍三个月利息计5400元。后经原告多次催要，二被告既未偿还借款本金，也未支付利息。上述事实，有借条及原、被告陈述等证据为证。本院认为，原告田风萍与被告张德生、张泽民达成的民间借贷合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予保护。被告张德生、张泽民未按照借款合同约定全面履行合同义务，属违约，原告田风萍要求二被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。对于利息部分，被告张德生已支付的三个月利息，利率未超过年利率36%，且已支付，故不再返还。对于未支付的利息，按照年利率24%计算支付。对于利息的起算时间，因原、被告在借款时已约定，被告如不能在2015年6月12日前清偿借款本金，按月支付利息，故利息应从2015年6月12日开始计算，对原告要求自2015年4月23日开始支付利息的请求，不予支持。被告张泽民自愿为该项借款提供担保，并在借条上签字，应认定为该笔借款的保证人。原告田风萍与被告张泽民对保证的方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张德生于本判决生效之日起十日内一次性归还原告田风萍借款本金60000元及利息（利息自2015年9月12日起按年利率24%计算至2019年4月23日止）。二、被告张泽民对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告田风萍的其他诉讼请求。案件受理费1326元，由被告张德生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或临汾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 王世文 二〇二〇年四月二十八日书记员 安 育
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0423民初823号原告:武宁顶善美净化吊顶店，住所地：武宁县建材家居市场15栋201、202、224、225号，统一社信用代码：92360423MA36WXH51L。经营者：黎文，男，1981年8月1日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告：聂文峰，男，1978年9月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。本院受理原告武宁顶善美净化吊顶店与被告聂文峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武宁顶善美净化吊顶店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑小雄二〇二〇年四月二十九日书记员  李育宏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0122破10号 申请人：浙江明恒电缆有限公司管理人。 负责人：李斌。 2020年3月31日，浙江明恒电缆有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的《浙江明恒电缆有限公司破产财产分配方案》已经第一次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院查明，管理人制作的《浙江明恒电缆有限公司破产财产分配方案》列举了参加破产分配的债权情况，明确了可供分配的破产财产总额，破产财产分配的顺序、比例等，该方案经第一次债权人会议表决，赞成人数占出席会议且有表决权人数的比例为100%，赞成人数所代表的债权额占无财产担保债权总额的比例为100%。 本院认为，《浙江明恒电缆有限公司破产财产分配方案》载明的事项均符合法律规定，且该方案经过表决，由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。管理人请求裁定认可破产财产分配方案，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 认可第一次债权人会议通过的《浙江明恒电缆有限公司破产财产分配方案》。 本裁定自即日起生效。 审判长  周建民 审判员  俞明荣 审判员  王 杰 二〇二〇年四月七日 法官助理王衍举 书记员孙红 附件：浙江明恒电缆有限公司破产财产分配方案 依据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，同时结合浙江明恒电缆有限公司的《财产管理与变价方案》以及财产构成情况，管理人制定本《破产财产分配方案》： 一、《破产财产分配方案》的法律依据 《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条规定：“管理人应当及时拟订破产财产分配方案，提交债权人会议讨论。 破产财产分配方案应当载明下列事项： （一）参加破产财产分配的债权人名称或者姓名、住所； （二）参加破产财产分配的债权额； （三）可供分配的破产财产数额； （四）破产财产分配的顺序、比例及数额； （五）实施破产财产分配的方法。 债权人会议通过破产财产分配方案后，由管理人将该方案提请人民法院裁定认可。” 二、可供分配的破产财产情况 经管理人现阶段清产核资，债务人可供分配的财产（破产财产）主要为返退新型墙体材料专项基金预缴款（详见《管理人执行职务的工作报告》）。 三、参加破产财产分配的债权人和债权额 参加破产财产分配的债权人与债权额的详细情况，请参阅《债权表》，最终以法院裁定确认的债权表为准（不排除第一次债权人会议之后，破产财产分配之前补充申报的债权）。 四、破产财产分配原则 根据《中华人民共和国企业破产法》第一百零九条、一百一十条、一百一十三条的规定，依照下列顺序清偿： （一）建设工程的价款就该工程折价或者拍卖、变卖的价款优先于抵押权和其他债权受偿； （二）对债务人的特定财产享有担保权的债权人，以该特定财产拍卖或变卖所得价款优先受偿，其债权额受偿不足部分作为普通破产债权进行受偿； （三）破产费用； （四）共益债务； （五）破产财产在扣除上述（一）（二）（三）（四）项后，依照下列顺序清偿： 1、破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金； 2、破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款； 3、普通破产债权。 破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。 破产企业的董事、监事和高级管理人员的工资按照该企业职工的平均工资计算。 各债权人的受偿比例与可分配数额详细情况，在资产处置完毕后根据管理人另行制作的分配报告确定。 五、方案的具体实施与执行 （一）本方案经债权人会议通过后，并在债务人被桐庐县人民法院宣告破产后，由管理人提请桐庐县人民法院裁定认可。经法院裁定认可后，由管理人负责具体实施和执行。 （二）根据破产财产变价进度，管理人可适时实施多次分配。具体根据变价到款情况，由管理人根据各债权人的清偿比例实施分配。 （三）对于附生效条件或解除条件的债权额、债权人未领取的破产财产分配额以及诉讼或仲裁未决的债权分配额，管理人在破产财产分配时将其分配额提存。该部分债权满足法定分配条件的，由管理人将提存额分配给该部分债权人；不能满足法定分配条件的，管理人或法院将提存额分配给其他债权人。 （四）债权人在收到管理人分配通知后，应该积极配合管理人完成受领分配 款的手续。 （五）在债务人被桐庐县人民法院宣告破产前后，管理人可视情况进行预分配。 六、本方案未尽事宜，依据《中华人民共和国企业破产法》及其他法律、司法解释和当地司法政策相关规定执行。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执725号申请执行人：顾建林，男，1977年10月12日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：高兴锋，男，1963年9月9日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人顾建林与被执行人高兴锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的(2019)苏0981民初2955号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高兴锋未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高兴锋在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币50650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月三十日书记员  葛小娟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（辽）执号申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司营口分公司，住所地营口市西市区渤海大街西44-1甲1号。法定代表人：陈志超，系该公司法人。被申请执行人：李永丰，男，汉族，1978年12月28日出生，现住辽宁省海城市腾鳖镇永北一街62号。申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司营口分公司因与被申请执行人李永丰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0803民初996号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李永丰未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院由沙连伟担任执行长于执行员邢路、王惠芳组成合议庭对本案予以执行。本院已向被执行人李永丰发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人李永丰下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0803民初996号民事判决书，被申请执行人李永丰应当如期给付申请执行人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司营口分公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。（针对执行工作目的以及终本实质要件对前述工作进行论述）综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李永丰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2019）辽0803执1127号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  沙连伟执行员  邢 路执行员  王惠芳二〇二〇年四月二十九日书记员  李岩松
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2020）鲁1524民初919号原告：朱顺达，男，汉族，1975年2月23日出生，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：王书燕，山东永奕恒律师事务所律师。被告：秦正宽，男，汉族，1984年2月28日出生，住东阿县。委托诉讼代理人：李兆阳，东阿胶乡法律服务所法律工作者。原告朱顺达与被告秦正宽买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告朱顺达及其委托诉讼代理人王书燕、被告秦正宽及其委托诉讼代理人李兆阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付货款22850元；2、判决被告向原告支付自2020年1月13日起至全部付清之日止，以22850为基数，按年利率6%计算的资金占用损失；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7、8月份，被告分三次向原告购买办公家具，货款共计25850元，被告未支付上述货款。2017年1月24日，被告就上述货款向原告出具22850元的欠条。原告多次催要未果，故提起诉讼。被告辩称：原告所述并不是事实，我并不欠原告办公家具款。2016年初，我在鑫源工贸工作，当时鑫源工贸需要办公家具，领导让我去济南购置所需办公家具。我找到原告协商好所需要的办公家具，当时我问原告办公家具有无质检报告与合格证，原告说他是正规厂家，手续齐全，送完家具后，就把合格手续交给公司。原告送完后家具，鑫源工贸支付了家具款3000元，当时原告说剩余款项等合格证和质检报告交付时再偿还，但至今原告没有把质检报告和合格证送给公司，也没有找我催要过办公家具款。办公家具并非我自己使用，我只是履行职务行为，原告应起诉鑫源工贸偿还家具款。综上理由，请求法院驳回原告诉求。根据当事人的陈述、辩论以及举证质证意见，本院认定事实如下：原告在济南黄台家具城从事家具销售生意。2016年7、8月份，被告在原告处分三次订购办公家具，货款共计25850元。原告于2016年7月22日、7月27日、8月21日通过中兴快运分三次将办公家具发送至被告指定地点。2017年1月24日，被告向原告出具了欠条，内容为：“今欠到朱顺达家具款贰万贰仟捌佰伍拾元（22850元）东阿秦正宽3725251984022833112017.1.24”。在被告出具欠条之前，原告收到货款3000元。本院认为：原、被告之间就家具买卖成立了合同关系，原告已完成货物交付义务，原告作为出卖人有权要求被告即买受人支付价款。被告欠原告家具款22850元，有欠条、发货单为证，事实清楚，证据确实充分。因此，对原告要求被告支付货款22850元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对货款支付时间无明确约定，根据案情，本院支持从原告起诉之日2020年1月13日起至实际清偿之日止，以22850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告辩称购买家具系职务行为，但未提供相应证据。即使被告购买的家具确实由鑫源工贸使用，也应由被告另行向鑫源工贸主张相应权利。因此，对于被告的辩称理由，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告秦正宽于本判决生效后十日之内支付原告朱顺达货款22850元；并自2020年1月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，减半收取186元，由被告秦正宽负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  王红云审判员  赵 鹏审判员  周 杨二〇二〇年四月二十六日书记员  **阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初1321号 原告：阮正周，男，汉族，1967年2月17日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：阮大双，系贵州威迪律师事务所律师。 被告：沈先举，男，汉族，1979年9月23日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告阮正周与被告沈先举租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮正周及其委托诉讼代理人阮大双到庭参加诉讼。被告沈先举经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告阮正周向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告租金123800.00元，并以123800.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2018年12月30日起至被告清偿完毕之日止向原告计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日，被告修建位于赫章县公路，因施工需要，便和原告签订了一份《协议》，约定被告按每月每辆车12000.00元的标准向原告租赁农用车辆拖运混凝土。工程完工后，经原、被告双方结算，2018年7月30日，被告向原告出具了一份欠条，载明被告因修建安乐溪乡通组路欠付原告租赁费用123800.00元。原告多次向被告讨要租赁费用，被告均以无力支付为由拒绝。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所诉。 被告沈先举经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 原告阮正周向本院提交了两组证据，第一组证据：身份证，用以证明其身份信息。第二组证据：租赁协议、欠条，用以证明被告因修建公路租用原告的农用车，原、被告之间租赁关系客观存在；且产生的租金为123800.00元至今分文未付。 本院经审理认定如下：原告阮正周向本院提交的两组证据，真实合法，能够证明相关待证事实，本院予以采信。 经审理查明，2018年3月15日，被告沈先举因修建公路需租用原告阮正周的五辆农用车用于拖砂石及混凝土，双方签订了一份《协议》，协议约定被告沈先举租用原告阮正周五辆农用车，租金为每月每辆车人民币12000.00元。工程完工后，经原、被告双方结算，被告沈先举尚欠原告阮正周租赁费人民币123800.00元，被告沈先举并于2018年7月30日出具一份《欠条》给原告阮正周，《欠条》中载明：“今欠阮正周等农用车费用大写壹拾贰万叁仟捌佰元整，注明：是修建安乐溪乡通组路所用。由双方协商定于2018年12月30日之前付清。”，《欠条》出具后，经原告阮正周多次向被告沈先举催要未果，故原告阮正周诉至本院。 本院认为，原告阮正周与被告沈先举签订的《协议》系原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同。依法应予确认。原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。现原告阮正周已按照合同约定将租赁物资如数交付给被告沈先举使用，被告沈先举应按合同约定向原告阮正周支付租金。经双方结算，被告沈先举出具《欠条》给原告阮正周，载明尚欠原告阮正周租赁费人民币123800.00元。并约定定于2018年12月30日之前付清，但被告沈先举并未按欠条约定的还款日期将租赁费支付给原告阮正周。故对原告阮正周诉请被告沈先举支付其租金的主张，本院予以支持。 原告阮正周主张利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”。被告沈先举与原告阮正周签署的欠条虽未对应支付款项的利息进行约定，但因被告沈先举未按期支付费用，原告阮正周可对被告沈先举主张逾期利息，酌定以人民币123800.00元为基数，按照中国人民银行公布的同类贷款利率，自2018年12月31日计算到全部款项清偿之日为止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告沈先举于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告阮正周五辆农用车车辆租赁费共计人民币123800.00元，并以被告沈先举应付而未付租金人民币123800.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2018年12月31日起付至实际履行完毕之日止； 二、驳回原告阮正周的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1388.00元（已减半收取），由被告沈先举负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 常 冰 二〇二〇年四月二十六日 书记员 邓雅文
松原市宁江区人民法院     民 事 判 决 书    （2020）吉0702民特29号 申请人：王金安，男，1962年7月24日生，汉族，住松原市宁江区。 申请人：顾秀侠，女，1962年5月25日生，汉族，住松原市宁江区。 被申请人：王帅，男，1989年12月25日生，汉族，现住不详。 本院在审理申请人王金安、顾秀侠申请宣告被申请人王帅死亡一案中，申请人王金安、顾秀侠于2020年4月20日向本院提交撤回宣告被申请人王帅死亡的申请。 本院认为，王金安、顾秀侠的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人王金安、顾秀侠撤回申请。 审判员  赵银娟 二〇二〇年四月二十日 书记员  梁宥淇
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初273号 原告：北京利正建筑工程技术有限公司，住所地北京市丰台区丰台路青塔东里7号62幢119室。 法定代表人：孙同富，该公司董事长。 被告：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖地区金山大道以南综合办公楼1-19层（12）。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 被告：香河爱晚投资有限公司，住所地香河县渠口镇爱晚大道。 法定代表人：马燕华，该公司董事长。 原告北京利正建筑工程技术有限公司与被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司、香河爱晚投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法进行审查。 原告北京利正建筑工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款434779.50元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：2013年5月23日，被告武汉凌云公司以被告北京办事处名义与我公司签订《香河国家养老示范基地钛锌板屋面加工安装合同书》。即我公司负责在安装好的钢结构屋架上安装钛锌板屋面系统，本钛锌屋面系统为两种形式：分为弧形立边咬合钛锌和穹顶菱形屏锁扣钛锌板，以上两种由我公司据做二次施工，板材采用德国品牌《莱茵辛克材料》。合同为固定单价合同，最终工程量以现场实际安钛锌板可视面工程量据实结算。付款及结算方式为分期拨付，在双方办理结算后2个工作日内支付工程结算总价的97%，工程结算总价的3%为质保金，二年内无质量问题付清。2017年1月12日，我公司与被告武汉凌云公司结算完毕，双方在《香河爱晚幕墙金属屋面结算汇总表》上盖章确认。根据该结算汇总表，被告武汉凌云公司应当给付我公司4470627元，被告武汉凌云公司付款3035847.50元，尚欠1434779.50元。对于上述付款事项，被告香河爱晚公司承诺，在被告武汉凌云公司未支付的情况下，由其直接支付给我公司。据此，被告香河爱晚公司已经代付100万元，至此被告武汉凌云公司尚欠我公司434779.50元，经多次催要，被告武汉凌云公司一直拖延，至今未能付清。上述事实，有我公司与被告武汉凌云公司签订的合同书及结算汇总表以及被告香河爱晚公司为我公司出具的承诺书为证，二被告也能如实承认。请法院依法调解或判决，使二被告早日付清拖欠我公司的工程价款。 本院经审查认为，根据起诉状上记载的被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司的住所地邮寄，无法送达。原告北京利正建筑工程技术有限公司无法提供被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司的详细、准确信息，故原告的起诉不符和法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告北京利正建筑工程技术有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  魏锋 二〇二〇年四月二十四日 书记员  刘楠 ——
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初975号 原告:广西XXXX有限公司，住所广西融水县，统一社会信用代码：914XXXXXXF。 法定代表人：韦XX。 被告:桂林市XXXX开发有限公司，住所广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：914XXXXX。 法定代表人：刘XX。 本院在审理原告广西XXXX有限公司诉被告桂林市XXXX开发有限公司合同纠纷一案中，原告广西XXXX有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告桂林市XXXX开发有限公司名下的价值580,000元财产进行查封，并提供了XXXX财产保险股份有限公司保险单号为：XXXXXX1的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被告桂林市XXXX开发有限公司名下的价值580,000元财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑远来 二〇二〇年四月二十三日 书记员  李 维
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1281号 申请人：蒋守琴，女，1962年6月26日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被申请人：李新洋，男，1973年11月14日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，系税务局古沛镇陈郢机站工作人员。 申请人蒋守琴诉被申请人李新洋民间借贷纠纷一案，申请人蒋守琴于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李新洋名下银行存款7.5万元，或查封其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人蒋守琴的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李新洋银行存款7.5万元，或查封其他同等价值的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 诉讼保全费744元，由申请人蒋守琴承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张朝丽 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 雪
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初529号 申请人：吕倩，女，1982年10月26日生，汉族，住安国市。 被申请人：邵晶晶，女，1983年7月10日生，汉族，住安国市。 申请人吕倩与被申请人邵晶晶为合伙协议纠纷一案，申请人吕倩于2020年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵晶晶的银行存款15万元或查封相应价值的财产。申请人吕倩已提供担保。 本院经审查认为，申请人吕倩的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邵晶晶名下的银行存款15万元或查封相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人吕倩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高冬梅 二〇二〇年四月三十日 书记员  王天歌
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初137号 原告：李超，男，1987年5月18日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市太平乡。 被告：大连豪斯威物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区。 原告李超与被告大连豪斯威物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李超于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李超撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告李超负担。 审 判 长  臧懿敏 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年四月二十九日 书 记 员  吕梦妮
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0902执3770号之一申请执行人：吴维英，女，1965年1月13日生，住盐城市。被执行人：潘梁，男，1965年10月29日生，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人吴维英与被执行人潘梁民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)苏0902民初3366号法律文书。本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘梁发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询系统对被执行人的财产情况进行查询、调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。后向被执行人发出限制消费令并已限制其高消费。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，暂未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索或下落，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902执3770号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 徐 江审判员 孙 伟审判员 陈玉胜二〇二〇年四月二十三日书记员 唐 虹
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0182执保423号关于申请保全人刘贵与被保全人赵立华、赵杨、赵立军、杨立秋民间借贷纠纷一案，该案的民事裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了民事裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2020)吉0182执保423号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月二十六日
雷波县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3437执79号申请执行人：赵天洪。被执行人：周航。被执行人：顾兴玉。本院作出的(2019)川3437民初496号调解书已发生法律效力。双方在调解书中达成如下协议：被执行人顾兴玉、周航于2019年11月30日前合计给付赵天洪60000元。被执行人顾兴玉、周航未按调解书履行还款义务，申请执行人赵天洪向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。执行中查明，被执行人无财产可供执行。经法院网络查控系统查询，被执行人顾兴玉、周航无财产可供执行；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人顾兴玉、周航不动产登记。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。2020年4月2日，本院通知赵天洪等涉及顾兴玉、周航执行案件的申请执行人，告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人赵天洪同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川3437民初496号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二〇年四月十三日书记员  沈 瑜
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执224号之一 申请执行人：马鞍山宝鑫金属家具有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。 法定代表人：丁飞，该公司总经理。 被执行人：江苏鼎坚机械设备有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区西团镇东塘路北龙城大道西侧。 法定代表人：姜伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人马鞍山宝鑫金属家具有限公司与被执行人江苏鼎坚机械设备有限公司定作合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江苏鼎坚机械设备有限公司银行账户内人民币154000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年四月一日 书记员  赵达舜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21806号之二 申请执行人罗群光，男，1955年2月1日出生，汉族，住址深圳市宝安区。 被执行人曾新华，男，1960年5月11日生，汉族，住址深圳市宝安区。 申请执行人罗群光与被执行人曾新华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21750号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曾新华应履行支付人民币1960000.00元及利息、受理费37255元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，已轮候冻结被执行人曾新华持有的xxxxx有限责任公司的股权；已轮候查封被执行人曾新华名下位于新安镇xxxxxxxx的房产中占有的50%权利份额。同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  刘晓丹 审判员  胡 娟 二〇二〇年四月二十一日 书记员  赖燕楣
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保801号 申请人深圳市多井食品有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区浪口河坑工业区新宇科厂房E栋四层西面，统一社会信用代码91440300596782284D。 法定代表人黄育文。 被申请人深圳市顺泰诚商贸有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道大浪社区浪口河坑工业区新宇科厂房E栋四层，统一社会信用代码914403006626816694。 法定代表人候碧珠。 上列申请人诉被申请人合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8452号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市顺泰诚商贸有限公司名下注册商标（商标名称：图形，申请/注册号：9718585）价值2281507.69元的查封。 本裁定书立即执行。 原冻结案号：（2019）粤0309执保2807号 执行员  雷诗妍 二〇二〇年四月二十日 书记员  黄文灿
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执2134号 申请执行人：梅某，女，汉族，1975年8月30日出生，住河北省邯郸市。 被执行人：河北某投资有限公司，住所地：邯郸市丛台区。 法定代表人：彭某，该公司总经理。 本院在执行梅某与被执行人河北某投资有限公司因民间借贷纠纷一案，作出的（2019）冀0403民终3463号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人名下相关财产信息，银行、车管、不动产登记中心、工商、证券、收益性保险等部门，没有查询到可供执行的财产。 2、本院已将河北兆元投资有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 3、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。 本院认为，本案被执行人河北兆元投资有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，待满足继续执行的条件后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于宙 审判员  张剑 审判员  张刚 二〇二〇年四月二十八日代书记员刘化杰
河北省曲阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0634执1224号 申请执行人：创金天地投资有限公司，法定代表人：耿君彩，职务：总经理，住所地天津自贸试验区。 被执行人：王建表，男，1977年10月20日生，汉族，住曲阳县。 申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人王建表合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2019）衢仲网裁字第39806号裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向法院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.767188万元，缴纳执行费465元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月13日起对被执行人进行了多次网络查控，查询了被执行人的工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行，均未查到被执行人可供执行的财产； 二、2019年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书； 三、我院已对被执行人进行了传统查控，查询被执行人不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品，轮候查封了赵天朝的房产，未查到可供执行的财产信息； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年4月27日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人及可供执行的财产； 五、本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，承办人约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 彭世荣 审判员 王玉敬 二〇二〇年四月二十九日 书记员 杨 刊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保1230号申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，北京大成(沈阳)律师事务所律师。被申请人：王佳佳，男，1990年3月10日出生，汉族，住吉林省梨树县。被申请人：裴莹莹，女，1995年8月17日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王佳佳、裴莹莹名下银行存款299484.97元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行行以出具的承诺书提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王佳佳、裴莹莹名下银行存款299484.97元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2017元，由中国民生银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十七日书记员 李丹妮