广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初28045号原告：马洪桔，男，1973年4月21日出生，汉族，身份证住址湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：孙连平，广东劲戈律师事务所律师。被告：广州市白云区德信鞋材厂，住所地广州市白云区乌溪一社宴岗窜广从四路自编66号。投资人：刘森。被告：刘森，1980年4月13日出生，汉族，户籍地陕西省高陵县。原告马洪桔与被告广州市白云区德信鞋材厂（以下称德信鞋材厂）、刘森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马洪桔的委托诉讼代理人孙连平到庭参加了诉讼，被告德信鞋材厂、刘森因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马洪桔诉称：2016年9月26日下午，原告受周四新雇佣，将一批货运输至德信鞋材厂处，随车人员有原告、周四新及司机李政新，搬运过程中，货梯突然坠落致原告受伤，后被送至广州市白云区第三人民医院救治，诊断为失血性休克、腹部闭合性损伤等，因伤情严重，后转送到武警××总队医院救治，住院治疗至2017年5月9日止，因无钱支付医疗费被迫出院，截止到2017年4月26日，仍欠医院住院费用共131469.93元。原告曾因该事故追讨医疗费用向法院提起诉讼，案号为（2016）粤0111民初13261号，判决被告德信鞋材厂承担事故的60%赔偿责任，被告刘森承担补充赔偿责任，后该案经过二审，予以维持原判。该案赔偿款两被告未支付，仍在强制执行中。2017年6月23日，中山大学法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告九级伤残一项，十级伤残二项。现原告针对未主张的医疗费和其他损失，再次提起诉讼，请求判令：1.被告德信鞋材厂支付原告医疗费用、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费共计人民币256652.91元；2.被告刘森对上述第1项的不足部分承担补充赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。被告广州市白云区德信鞋材厂、刘森辩称：无答辩。经审理查明：根据生效判决查明，2016年9月26日下午5点左右，周四新、马洪桔以及马洪桔雇请的司机李政新三人共同将一批化工原料货物送到德信鞋材厂，在使用德信鞋材厂里的升降装置运送货物过程中，马洪桔随升降装置从二楼一并坠落，马洪桔因此受伤。事发后，马洪桔先被送至广州市白云区第三人民医院抢救治疗2天，花费医疗费19195.10元。后因受伤严重，马洪桔于2016年9月28日被转送至武警××总队医院继续住院治疗。该院诊断：肝破裂修补术后；右侧胸腔积液并气胸；右侧多发肋骨骨折；左侧胫腓骨骨折；肺部感染；创伤性湿肺；胆瘘；腹腔感染；右小腿下段皮肤坏死。2016年10月21日，武警××总队医院出具诊断证明，医生意见为：马洪桔呼吸机辅助呼吸，仍有间断发热、腹胀，左胫腓骨骨折，右小腿皮肤肌肉损伤坏死，需行左下肢骨折内固定术及右小腿皮肤坏死植皮术等手术，以及抗感染、护肝护胃、换药等治疗……2016年10月28日，武警××总队医院再次出具诊断证明，证实马洪桔已花费用318348.37元，欠费313348.37元……马洪桔预交了武警××总队医院住院押金5000元（诊断证明中记载的住院费用因欠费尚未结算），另自行支付了该院2016年9月28日至2016年10月12日期间已结算医疗费26323.49元……事发后，德信鞋材厂为马洪桔垫付了2000元。马洪桔提起（2016）粤0111民初13261号诉讼后申请先予执行，本院于2016年11月2日作出（2016）粤0111民初13261号民事裁定书，裁定德信鞋材厂先行支付马洪桔医疗费50000元,德信鞋材厂已按照裁定书向马洪桔履行了给付义务。关于涉案各方对马洪桔受伤的责任大小问题，生效判决认定德信鞋材厂对马洪桔承担60%的赔偿责任，李政新对马洪桔承担20%的赔偿责任，马洪桔自行承担20%的责任。在（2016）粤0111民初13261号案中，马洪桔已获支持的费用包括：医疗费325466.57元、住院伙食补助费2500元，共计327966.57元，德信鞋材厂应当承担60%的责任即赔偿马洪桔196779.94元，扣减德信鞋材厂已为马洪桔支付的52000元，德信鞋材厂仍需支付马洪桔144779.94元。据此，本院于2017年4月7日作出（2016）粤0111民初13261号民事判决，判处：一、于本判决生效之日起三日内，广州市白云区德信鞋材厂向马洪桔赔偿医疗费、住院伙食补助费共144779.94元；二、刘森对上述判决第一项的不足部分承担补充赔偿责任。马洪桔、德信鞋材厂、刘森对上述判决不服，向广州市中级人民法院提起上诉，2017年9月14日，广州市中级人民法院作出（2017）粤01民终12346号民事判决，判处：驳回上诉，维持原判。2017年5月9日，武警××总队医院出具诊断证明，记载马洪桔住院天数共223天，截止2017年4月26日，共花费用346469.93元，尚欠131469.93元。2017年6月23日，中山大学法医鉴定中心出具《鉴定意见书》，评定马洪桔的伤情为九级伤残一项、十级伤残二项，马洪桔为此支付鉴定费980元。另查，根据马洪桔提交的常住人口登记卡，其属居民家庭户口，育有一子马松，于1996年7月25日出生，事发时已成年；育有一女马佳萱，于2007年12月6日出生。庭审中，马洪桔双方确认事故发生后，德信鞋材厂共支付了52000元，该款项已经在（2016）粤0111民初13261号案中扣减；在本案中，马洪桔就（2016）粤0111民初13261号案中未主张的费用提起诉讼，包括医疗费66521.95元、住院伙食补助费20000元、营养费5000元、护理费33750元、误工费53773.1元、伤残赔偿金201916.8元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费1003元、交通费1000元、被抚养人生活费20790元（按6年计算），上述共计427754.85元，德信鞋材厂按60%比例赔付计256652.91元；对于误工费、营养费、护理费及交通费，马洪桔未提交相应的凭证予以证实，主张由合议庭根据实际情况酌定。上述事实，有（2016）粤0111民初13261号民事判决书、（2017）粤01民终12346号民事判决书、诊断证明书、鉴定意见书、发票、居民户口本以及当事人陈述等证据证实。本院认为：生效判决对马洪桔受伤事故的责任已作出认定，即德信鞋材厂对马洪桔承担60%的赔偿责任，本院予以确认。关于马洪桔在本案中主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：根据2017年5月9日武警××总队医院出具的诊断证明，马洪桔共花费医疗费为346469.93元，在（2016）粤0111民初13261号民事判决书中已查明，其在广州市白云区第三人民医院花费19195.1元，另自行支付武警××总队医院已结算医疗费26323.49元，故医疗费共计391988.52元（346469.93元+19195.1元+26323.49元），在（2016）粤0111民初13261号案中，已经处理医疗费325466.57元，故在本案中，医疗费损失为66521.95元（391988.52元-325466.57元）。2、住院伙食补助费：马洪桔受伤后，在广州市白云区第三人民医院抢救治疗2天，在武警××总队医院住院治疗223天，共计225天，在（2016）粤0111民初13261号案中，已处理25天的住院伙食补助费共2500元，故现其主张剩余200天（225天-25天）的住院伙食补助费20000元（200天×100元/天）合法合理，本院予以支持。3、营养费：马洪桔受伤后住院治疗且伤情构成伤残，根据其伤残等级及康复需要，本院酌定营养费1100元。4、护理费：马洪桔住院治疗共225天，根据其伤情，其住院期间确存在护理的需要，故其现主张护理费33750元（225天×150元/天）并无不当，本院亦予支持。5、误工费：马洪桔未举证证实其实际收入情况，故本院对其主张的误工费标准不予采信，考虑马洪桔尚未达到法定退休年龄，尚具有劳动能力，故其要求德信鞋材厂支付误工费合法合理，本院予以支持，但误工标准本院认定为《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入42066元/年；关于误工期间，为事发之日（2016年9月26日）至评残前一天（2017年6月22日）共计269天，故马洪桔误工费为31002.07元（42066元/年÷365天×269天）6、残疾赔偿金：马洪桔因涉案事故导致九级伤残一项、十级伤残二项，故依此确认马洪桔的伤残系数应按24%计算。马洪桔定残时尚未满60周岁，故该赔偿金应计算20年，马洪桔属居民家庭户口，根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入为42066元/年计算，故残疾赔偿金计得为201916.8元（42066元/年×20年×24%）。另马洪桔在本案中同时主张被抚养人的生活费，故被抚养人生活费的赔偿金额依法按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均消费性支出28875元/年标准一并计入残疾赔偿金内。马洪桔的女儿马佳萱，于2007年12月6日出生，自马洪桔定残之日即2017年6月23日起计算被抚养人生活费，现马洪桔主张按6年计算被抚养人生活费20790元未超过本院核算的标准，本院予以确认。综上，马洪桔的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为222706.8元。7、精神损害抚慰金：马洪桔伤情经鉴定为九级伤残一项、十级伤残二项，其要求被告支付精神损害抚慰金合法合理，本院予以支持，并确认为24000元。8、鉴定费：马洪桔提供的鉴定费发票证实其支出的鉴定费为980元，该费用为马洪桔主张权利必然产生的费用，故本院对该项诉请予以支持，确认伤残鉴定费为980元。9、交通费：马洪桔因本次伤害事件受伤住院期间必然产生交通费支出，故其主张交通费1000元合法合理，本院予以支持。综上，马洪桔的各项损失总计为401060.82元。被告德信鞋材厂需向原告马洪桔赔偿240636.49元（401060.82元×60%）。被告刘森是德信鞋材厂的投资人，其应对德信鞋材厂承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市白云区德信鞋材厂赔偿原告马洪桔医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费损失共计240636.49元；二、被告刘森对上述判决第一项的不足部分承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1783元，由被告广州市白云区德信鞋材厂负担（于本判决生效之日起五日内直接支付给原告马洪桔）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  刘建财人民陪审员  区丽文二〇二〇年四月七日书 记 员  王嘉燕