辽阳市文圣区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1003民初58号原告：高洋，男，汉族，1983年8月17日出生，现住辽阳市白塔区。被告：张红玉，女，汉族，1990年10月13日出生，现住辽阳市文圣区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：郭忠民，该公司总经理。委托代理人：汤涧，中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，该公司总经理。委托代理人：吴哲，该公司职员。原告高洋诉被告张红玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称太平洋财险沈阳公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安财险辽阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洋、被告张红玉、被告太平洋财险沈阳公司委托代理人汤涧、被告平安财险辽阳公司委托代理人吴哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高洋诉称：2019年5月25日10时11分，原告自有营运车辆辽Ｋ×××××小型汽车系挂靠辽阳富阳出租汽车有限公司，由原告司机佟明轩驾驶，在辽阳市文圣区东京陵与张红玉驾驶辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故，经辽阳市公安交警支队事故处理大队认定张红玉负全部责任，佟明轩无责任。原告所驾驶车辆于2019年5月25日发生事故，经修配厂拆卸鉴定损失后，于2019年5月27日送至辽阳昕兴汽车销售服务有限公司维修，于同年6月18日维修结束，不能正常运营，给原告造成经济损失。故诉至法院，一、请求判令被告赔付原告经济损失人民币6000元（营运车辆停运损失220元/天*25天，交通费500元）；二、请求判令本案关于《辽Ｋ×××××大众汽车牌小型轿车道路交通事故车辆停运损失价格鉴定评估书》评估费500元由被告承担；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，提供如下证据：证1、证明、驾驶证、行驶证各一份，证明车辆所有权人是我；证2、道路交通事故认定书，证明张红玉负事故全责；证3、鉴定结论书及鉴定费发票，证明我的车每天停运的损失及鉴定花费；证4、证明，证明车辆在4S店维修的时间；证5、机动车维修结算单，证明车辆进场维修情况。被告张红玉辩称：我驾驶的辽Ａ×××××车在太平洋财险沈阳公司参保了商业险全险，在平安财险辽阳公司交强险，我认为原告的损失应该由太平洋财险沈阳公司的商业第三者险赔偿，原告修车时间太长，不认可修车天数。被告张红玉为证明自己的主张，提供如下证据：证1、保险单2份，证明我参保的保险公司。被告太平洋财险沈阳公司辨称：涉案车辆应提供保单原件，证明车辆在我公司保险情况；对于原告提出的营运损失，根据我司机动车综合商业保险条款第26条第一款明确约定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业停驶造成的损失和费用保险人不负责赔偿；我司已对被保险人就商业保险中免责条款已进行告知，交通费与营运损失属于重复赔偿项目不应重复计算；评估费也不在保险赔偿项目范围内；原告提供的鉴定报告不符合法律程序，停运损失应按辽宁省道路交通事故赔偿标准中交通运输业的标准赔偿，按照事故车辆修车金额和项目，原告修车时间过长，修车7天较为合理最多不超过10天。首先应当由交强险赔偿，本案应当由侵权人赔偿。原告应提供涉案车辆行驶证及相关营运手续以证明其主体资格。被告太平洋财险沈阳公司为证明其主张，提供如下证据：证1、机动车商业保险免责事项说明书及投保人声明，证明保险公司已对被保险人就商业保险中免责条款已进行告知并将保险条款已交付被保险人。依据条款中第26条一款约定，事故车辆的停运损失及相关费用不在保险赔偿范围内。被告平安财险辽阳公司辩称：原告提出的诉讼请求涉及到停运损失和交通费、评估费等各项损失，无论在交强险范围内还是商业险范围内的免除责任中都属于间接损失，不应赔付，被保险人王骞的涉案车辆在我司承保机动车强制保险，交通事故后我司已按照交强险2000元的赔付金额已经赔付完毕，故我公司不再赔付。被告平安财险辽阳公司为证明其主张，提供如下证据：证1、赔款计算书，证明车损险已经赔付完毕。经审理查明，2019年5月25日10时11分，原告司机佟明轩驾驶辽Ｋ×××××小型汽车，在辽阳市文圣区东京陵与被告张红玉驾驶辽Ａ×××××小型汽车发生交通事故，经辽阳市公安交警支队认定张红玉负全部责任，佟明轩无责任。原告于2019年5月27日将辽Ｋ×××××小型汽车送至辽阳昕兴汽车销售服务有限公司维修，该车于同年6月13日维修结束，同年6月18日结算维修费用，共花费维修费用8342元。辽Ｋ×××××小型汽车所有人为辽阳富阳出租汽车有限公司，辽阳富阳出租汽车有限公司出具证明：辽Ｋ×××××系挂靠在本公司的营运车辆，实际车主高洋，该车发生交通事故所获相应权利，均属高洋。庭审中高洋提交其自行委托辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司作出的鉴定结论书一份，用以证明辽Ｋ×××××小型汽车每天停运损失220元。被告太平洋财险沈阳公司及平安财险辽阳公司对此鉴定结论均提出异议，认为鉴定报告不符合法律程序，停运损失应按辽宁省道路交通事故赔偿标准中交通运输业的标准赔偿。依据原告提供的机动车维修结算单记载，辽Ｋ×××××小型汽车送修日为2019年5月27日，维修竣工时间是同年6月13日，结算日期是同年6月18日。另查，辽Ａ×××××小型汽车被保险人为王骞，王骞与张红玉系夫妻关系。辽Ａ×××××小型汽车在被告平安财险辽阳公司投保了交强险，在被告太平洋财险沈阳公司投保了三者险，赔偿限额50万元。该车发生事故时系在保险期间。被告平安财险辽阳公司已支付原告辽Ｋ×××××汽车维修费用2000元。被告太平洋财险沈阳公司在庭审中提交了有“王骞”签字的投保人声明，用以证明保险公司已对被保险人就商业保险中免责条款已进行告知并将保险条款已交付被保险人。被告张红玉认为投保人声明中“王骞”签字不是王骞本人亲笔书写，但是其不申请笔迹鉴定。庭审中张红玉明确表示被告太平洋财险沈阳公司就商业险免责条款已对其进行明示。原告及三被告对原告辽Ｋ×××××车辆停运损失均不申请鉴定。上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、营业执照、机动车行驶证、驾驶证、机动车强制险保险单、神行车保机动车保险单、鉴定结论书、机动车强制保险赔款计算书、机动车维修结算单等证据在卷证明。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。侵害人因过错造成他人财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定张红玉负全部责任，佟明轩无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。关于原告主张的停运损失数额，由于原告提交的鉴定结论书是单方申请鉴定，被告平安财险辽阳公司及被告太平洋财险沈阳公司对该报告的合理性关联性提出异议，二被告不予认同，故对该证据本院不予采信。鉴于当事人对于辽Ｋ×××××车辆停运损失均不申请鉴定，故辽Ｋ×××××车辆停运损失应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中交通运输业标准计算，每天按77594元/365天=212.6元计算，关于停运天数，依据机动车维修结算单记载，修车天数为18天，故停运损失为212.58元*18天=3826.8元，超出部分，不予支持。关于停运损失是否属于保险赔付范围一节，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；停运损失属于财产损失，被告平安财险辽阳公司应在交强险财产损失2000元范围内赔偿原告。被告太平洋财险沈阳公司与王骞签订的商业三者险合同中的停运损失不予赔偿，属于《中华人民共和国保险法》第十七条二款规定的免除保险人责任的条款，根据保险单，被告太平洋财险沈阳公司已向被告王骞履行提示义务及明确说明义务，故超过交强险限额的车辆停运损失应由侵权人张红玉赔偿，故张红玉应赔偿原告停运损失1826.8元。鉴于本案被告平安财险辽阳公司已支付了原告车辆维修费2000元，而该车辆维修费本应由被告太平洋财险沈阳公司从商业险赔偿限额中支付，故应由被告太平洋财险沈阳公司代替被告平安财险辽阳公司支付原告停运损失2000元。关于原告主张交通费500元及鉴定费500元由被告承担一节，因证据不充分，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起7日内代替被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司支付原告高洋停运损失2000元；二、被告张红玉于本判决生效之日起7日内赔偿原告高洋停运损失1826.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张红玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本9份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二〇年四月三日书记员 王金秋本案所依据的法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国合同法》第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。