河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初724号 原告：刘百辉，男，1962年1月2日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王小静、张红旭，河北力公律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：王利军，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司，统一社会信用代码：91120221MA074791XY，住所地：天津市宁河区芦台镇南部赵家园小区3-5号楼-公建13。 负责人：冯顺富，该公司经理。 委托诉讼代理人：马迪，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码：91110101801119474Q，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李海芹，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告刘百辉与被告王利军、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称“太平洋财险宁河支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保财险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘百辉的委托诉讼代理人张红旭、被告王利军、被告太平洋财险宁河支公司的委托诉讼代理人马迪到庭参加诉讼，被告人保财险北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘百辉向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金等315742.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月12日12时许，被告王利军驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线遵化市建明街里路段时，与原告刘百辉发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。因伤势严重，原告随即被送到唐山市第二医院进行救治，住院治疗45天后好转出院。经遵化市公安交警大队认定，被告王利军承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为六级伤残、因左足部分足趾缺失行走不稳，需佩穿轿形鞋并定期更换，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起120日，营养期为自受伤之日起120日；适合装配的矫形鞋价格为单鞋700元、棉鞋800元，正常情况下使用二十四个月，在使用期限内无维修保养费用。被告王利军为其所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车在第二被告处投保了交强险，在第三被告处投保了不计免赔第三者责任保险，本次保险事故发生在保险责任期间。事故发生后，就原告因本次交通事故开支的住院费和部分交通费用，原告曾向遵化市人民法院提起诉讼，遵化市人民法院作出了（2019）冀028民初1457号民事判决书，此判决书现已生效。但对原告的其他损失，三被告至今未予赔偿。故依法提起此诉，判令三被告赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金等315742.33元，并承担本案诉讼费用。 被告王利军辩称，其为原告垫付医疗费9200元，请求原告予以返还。 被告太平洋财险宁河支公司辩称，事故车辆在该司投保了交强险，事故发生在保险期间内；在驾驶证、行驶证合法有效且无免赔情况下，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。本案有生效判决认定该司为原告垫付医疗费1万元，并且认定该司赔偿原告1200元交通费，该公司已按判决书实际履行，故交强险余108800元；诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不承担。 被告人保财险北京分公司辩称，1.事故发生的时间、地点，应以交通事故认定书为准。被告车辆冀Ｂ×××××在该公司投保了商业三者险100万元。关于医疗费，原告已进行过起诉，判决该公司承担医疗费63020.75元及诉讼费727.84元，已履行。对于原告超出交强险的合理损失，该公司同意在剩余限额内进行赔付。2.医疗费的票据应与受伤人的姓名一致，提供门诊病历、收据、住院病历、诊断证明；住院伙食补助费应根据原告实际住院天数并参照当地国家机关出差伙食补助标准计算；护理费、营养费、误工费，原告应提供劳动合同、财务部门出具的有其他职工在内的工资单、误工减少证明和完税证明，结合诊断证明的医嘱、休假日期予以计算；交通费应提交正式票据，且与住院、复查时间一致；残疾赔偿金应按原告的户籍性质确定按农村居民人均年支配收入计算；精神损害抚慰金过高，不认可；被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照事故发生地上一年度农村居民人均年消费性支出计算，被扶养人无劳动能力又无生活来源的计算20年，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年2月12日12时许，被告王利军驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车由西向东行驶至邦宽线遵化市建明街里路段时，与行人刘百辉发生交通事故，造成车辆损坏，原告刘百辉受伤。此事故经遵化市公安交警大队认定，被告王利军承担事故的全部责任，原告刘百辉无责任。另查，冀Ｂ×××××重型自卸货车的车辆所有人系被告王利军，该车在被告太平洋财险宁河支公司投保了交强险，在被告人保财险北京分公司投保了不计免赔100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告在住院期间，被告王利军为原告垫付医疗费9200元。 原、被告就原告主张的各项损失产生争议： 1.医疗费。本院认定：1967.33元。理由：原告向法庭提交了医疗费票据，确系原告实际开支，故本院予以采信。 2.住院伙食补助费。本院认定：1800元。理由：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告实际住院45天，按40元/天计算。 3.营养费。本院认定：4800元。理由：原告提交了唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定书，鉴定意见为营养期为自受伤之日起120日。 4.误工费。本院认定：31150元。理由：原告的误工期经唐山华北法医鉴定所鉴定，误工期为自受伤之日起至鉴定前一日止，共计267天；原告主张误工费，未提交劳动合同，亦未提交工资银行明细，故对其主张按150元/天不予采信，但考虑到原告实际误工，且根据其从事的工作，可参照3500元/月计算。 5.护理费。本院认定：17208.29元。（1）住院期间的护理费9000元；（2）出院后的护理费8208.29元。理由：原告的护理期经唐山华北法医鉴定所鉴定为自受伤之日起120日。原告在住院期间由护工护理，并向法庭提交了唐山市丰南区丰南镇舜丰汇家政服务中心出具的合同、陪护证明、完税证明，本院予以采信。但是原告出院后由护工护理且与实际不相符，本院认为出院后可参照2019年度河北省居民服务业39947元/年计算。 6.残疾赔偿金。本院认定：140310元。理由：原告主张的残疾赔偿金标准为14031元/年，其伤残经唐山华北法医鉴定所鉴定为六级伤残。 7.鉴定费。本院认为4200元。理由：原告提交了鉴定费票据二张，确系原告为鉴定伤情所开支的必要费用。 8.被扶养人生活费。理由：原告提交了其妻子屈翠珍的残疾证，但是未能提交其妻子已丧失劳动能力的鉴定，且原告与其妻子共同生育有一子一女均已成年，故其主张被扶养人生活费，理据不足，不予支持。 9.残疾辅助器具费。本院认定13500元。理由：原告左足部分足趾缺失，经唐山华北法医鉴定所鉴定需要装配矫形鞋，矫形鞋价格为单700元、棉800元，正常使用24个月，无需保养，按75周岁计算。如果原告生存至75周岁，其矫形鞋费用可再另案主张。 10.交通费。本院认定300元。理由：原告已另案向被告主张了交通费1200元，综合原告必要性、合理性和原告后续的诊疗情况，本院酌定为300元。 11.精神损害抚慰金。本院认定为25000元。理由：原告伤残等级为六级，伤情较重，主张精神损害抚慰金25000元依法有据，本院予以支持。 综上，本院确定原告的合理损失为240235.62元。 本院认为，遵化市公安交警大队出具的事故认定书，原告与被告均无异议，本院予以确认。原告在此次事故中人身遭受损害请求赔偿，依法有据，本院予以支持。冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告太平洋财险宁河支公司投保了交强险，在被告人保财险北京分公司投保了不计免赔100万元的第三者责任保险，被告太平洋财险宁河支公司已先行为原告垫付医疗费10000元、交通费1200元，故被告太平洋财险宁河支公司应在交强险限额内赔偿原告108800元；被告人保财险北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告131435.62元。被告王利军为原告垫付医疗费9200元，在原告获得保险公司赔偿后退还给被告王利军。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告刘百辉损失为240235.62元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司宁河支公司在交强险限额内赔偿原告损失108800元；由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告损失131435.62元。 二、原告刘百辉在获得保险公司赔偿后退还给被告王利军垫付医疗费9200元。 上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告刘百辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6036元，减半收取计3018元，由原告负担566元，由被告王利军负担1328元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担1214元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二〇年四月二十四日 书记员  陈 静