wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0721行审28号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局，住所地吉林省松原市松原大路5269号。 负责人：赵立安。 委托代理人：孟凡伟，该局法规监察科副科长。 委托代理人：刘振山，该局国土监察大队科员。 被执行人：松原市信达房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：王念存，总经理。 委托代理人：赵岩，该公司经理。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局（以下简称前郭县自然资源局）向本院申请强制执行对被执行人松原市信达房地产开发有限公司（以下简称信达房地产公司）作出的xxx号《行政处罚决定书》。本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月27日进行了公开听证，申请执行人前郭县自然资源局的委托代理人刘振山，被执行人信达房地产公司的法定代表人王念存及其委托代理人赵岩参加了听证会。本案现已审查终结。 xxx号《行政处罚决定书》内容：1、责令六个月内将非法占用的建设用地2582.76平方米退还给长山镇人民政府。2、没收在非法占用的2582.76平方米建设用地上新建的建筑物。3、对非法占用的建设用地2582.76平方米处以每平方米3元的罚款。计：2582.76㎡×3元/㎡＝7748.28元。 申请执行人前郭县自然资源局称，2019年6月18日，我局对信达房地产公司在前郭县长山镇建设住宅商企综合楼一案立案调查。经查，被执行人信达房地产公司未经县级以上人民政府批准的情况下，擅自占用前郭县长山镇建设用地2582.76平方米建设住宅商企综合楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。2019年7月26日，我局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出xxx号《行政处罚决定书》。因被执行人信达房地产公司逾期未履行该处罚决定的义务，故申请法院强制执行。 前郭县自然资源局向本院提交了如下证据：违法线索登记表、立案呈报表、询问笔录、勘测定界技术图、现场照片、土地地类和是否符合土地利用总体规划认定书、土地二调数据库截图、营业执照、村镇建设用地规划设计条件、土地查档证明、宗地草图、（2016）吉0702民初xxx号民事判决书、（2017）吉0702执xxx号执行裁定书、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证票据、催告书及送达回证等。 被执行人信达房地产公司辩称：对行政处罚决定没有意见，目前正在积极办理相关的土地审批手续，土地出让金和罚款一起交。 被执行人信达房地产公司向本院提交了如下证据：1、前郭县国土资源局注销土地使用权登记的决定。2、关于注销国有土地使用权登记的公告。3、前郭县长山镇国土资源所调查报告。4、地块位置图。5、前郭县国土资源局公告。6、土地查档证明。7、村镇建设用地规划设计条件。8、测绘图。9、（2017）吉0702执xxx号执行裁定。10、宁江区法院协助执行通知书。11、（2016）吉0702民初xxx号民事判决书。证明占用的土地使用权是通过宁江区法院拍卖取得，现在地上原有建筑物拆除重建，正在办理相关用地手续。 本院经审查认为，（一）根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须要经过有关部门批准。本案中，综合双方当事人提供的证据，能够证明被执行人未取得批准手续，即占用土地建设住宅商企综合楼的事实。经前郭县自然资源局相关科室认定，被执行人占用的建设用地符合长山镇土地利用总体规划，故前郭县自然资源局作出xxx号《行政处罚决定书》，责令被执行人退还土地，没收地上建筑物，并处罚款正确。（二）前郭县自然资源局作出xxx号《行政处罚决定书》前，依据相关法律规定，告知了被执行人享有的权利和义务，并向其送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，在申请法院强制执行前，向其送达了催告书，程序合法。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第一项、第二项准予强制执行。由前郭县人民政府组织实施。 二、对申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县自然资源局作出的xxx号《行政处罚决定书》第三项准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  雷丽 人民陪审员  白刚 人民陪审员  张祥 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  刘阳
四川省雷波县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3437执5号申请执行人吴华富，男，生于1969年4月12日，汉族，四川省雷波县人，村民，住雷波县金沙镇三堰村2组4号。被执行人顾兴玉，女，生于1968年10月8日，汉族，四川省雷波县人，居民，住雷波县锦城镇城北村2组38号。吴华富与顾兴玉民间借贷纠纷一案，雷波县人民法院作出的（2019）川3437民初743号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人顾兴玉未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴华富向本院申请强制执行，申请执行标的20，000.00元，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人顾兴玉发出执行通知书等执行文书。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人无可供执行财产。其户籍所在地不动产登记中心查明被执行人顾兴玉无不动产登记信息，上述情况已告知申请人，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20，000.00元，全部未执行到位。已依法向被执行人顾兴玉发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人顾兴玉无可供执行的财产，本次执行程序无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）川3437执5号案件的本次执行程序。被执行人顾兴玉负有继续向申请执行人吴华富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人顾兴玉有可供执行财产时，申请人可以申请本院恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马卫东审判员  魏纯俊审判员  赵天富二〇二〇年四月二十日书记员  涂 超
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初675号原告：陆大炎,男,1968年7月17日出生,汉族,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：钱广富，安徽文理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琪，安徽文理律师事务所律师。被告:花日南,男,1971年2月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市三山区。原告陆大炎诉被告花日南追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因花日南需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  姚 娟人民陪审员  王水凤人民陪审员  程 丽二〇二〇年四月二十二日书 记 员  徐倩倩附：适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0733民初860号原告：肖福娣，女，1974年8月12日出生，汉族，住会昌县。委托诉讼代理人：王金洋，江西步云律师事务所律师，一般授权代理。被告：文志圣，男，1980年12月16日出生，汉族，住会昌县。原告肖福娣与被告文志圣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖福娣及其委托诉讼代理人王金洋到庭参加诉讼，被告文志圣经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告文志圣归还原告借款本金10000元，并支付逾期利息自2017年6月9日起按月利率20‰计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，双方交往多年。2016年12月9日，被告到原告家中，表示自己债务压力太大，需要借钱周转一下，鉴于双方的交情，原告将10000元现金借给被告，被告立下借条一张，借条载明“今借到肖福娣人民币现金一万元整（￥10000.ＯＯ元）。借用时间2个月，即自2016年12月9日至2017年2月9日止。如逾期未还清，本人自愿承担并支付总借款额每月2%的利息。此据，借款人：文志圣，身份证号码：×××7613。电话号码：157××××0558，2016年12月9日。”因被告文志圣一直拖欠款项，多次拒不按照约定归还借款，辜负了原告的合理期待，原告只得向法院起诉。被告文志圣书面答辩称，本人文志圣向肖福娣借款人民币10000元是事实，以前本人和肖福娣协商过，请求她适当减免部分利息，未曾协商成功。本人现在在云南景洪市务工，也收到了法院的传票，但来回费用要三千多元，也丢了工作，敬请法官谅解。本人有个请求，因本人广东省揭阳市赌博被抓，被判有期徒刑八个月。按国家法律规定，服刑期间和释放后六个月间是不需要向当事人支付利息，合计免息14个月，望法官准许。本人愿意将本金和利息支付给当事人。本院经审理查明：2016年12月9日，被告文志圣以需资金周转为由向原告肖福娣借款10000元，并由被告向原告出具借条一张，约定借款期限至2017年2月9日。借条载明：“今借到肖福娣人民币现金一万元整（￥10000元），借用时间2月，即自2016年12月9日至2017年2月9日止。如逾期未还清，本人自愿承担并支付总借款额每月2%的利息”。借款到期后，被告支付了1200元即6个月的逾期利息，本金分文未还。本院认为，被告文志圣向原告肖福娣借款10000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当如期还款。被告辩称“因被判有期徒刑八个月，服刑期间和释放后六个月间是不需要向当事人支付利息，合计免息14个月”，不是法定免除利息的理由，本院不予采纳。至于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，因借条载明借款期限2016年12月9日至2017年2月9日，逾期利息按月利率20‰计算，原告自认被告付了6个月逾期利息即付至2017年8月9日，故逾期利息自2017年8月10日起按月利率20‰计算。被告文志圣经本院合法传唤未到庭，应自行承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文志圣所欠原告肖福娣借款10000元及逾期利息（自2017年8月10日起至还清之日止按月利率20‰计算），限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告肖福娣的其他诉讼请求。本案受理费218元，减半收取计109元，由被告文志圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  李宁华二〇二〇年四月二十四日书记员  胡 璇
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初5683号 原告：孙涛，男，1972年11月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：孙欢（孙涛之女），住四川省南充市蓬安县。 原告：郑素琼，女，1971年2月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：孙欢（郑素琼之女），住四川省南充市蓬安县。 被告：柯春梅，女，1993年5月1日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县。 原告孙涛、郑素琼与被告柯春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙涛、郑素琼的委托诉讼代理人孙欢、被告柯春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙涛、郑素琼向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2019年3月至2019年8月期间的物管费、垃圾处理费、电费共计1,009.94元。2．判令被告支付原告违约3,000元。3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，被告承租原告所有的亚洲湾23幢2单元25层7号房屋，租期从2019年2月27日至2020年2月26日，月租金1,500元，押一付六。半年后，被告通知原告要提前终止合同，且谎称在其租赁期间所产生的水电气费用、物管费均已全部结清。原告单纯地相信了被告，直接退还了被告交纳的保证金1,500元。之后，原告发现被告尚欠物管费、垃圾处理费、电费未交，电话、微信又不回复。 柯春梅辩称，对欠付的物管费、垃圾处理费、电费共计1,009.94元无异议，应当支付。其系在与原告沟通一致的情况下退租的，不存在违约行为，不应当支付违约金。 经审理查明，2019年2月27日，孙涛、郑素琼与柯春梅签订了《房屋租赁合同》，由柯春梅承租孙涛、郑素琼所有的洲际亚洲湾23幢2单元2507号房，租期自2019年2月27日至2020年2月26日，月租金1,500元，每6个月支付一次，押金1,500元。合同第五条第九款约定，租赁期未满，甲乙双方中任何一方均不得提前解除本合同，否则视为违约。违约方应向对方支付二个月租金作为违约金。 合同签订后，柯春梅支付了6个月的房租及押金1,500元。半年到期后，柯春梅不再租房。之后，孙涛、郑素琼将押金1,500元退还了柯春梅。庭审中，柯春梅认可应承担物管费、垃圾处理费、电费共计1,009.94元，但认为其系在与孙涛、郑素琼沟通一致的情况下退租的，不存在违约行为，不应当支付违约金。孙涛、郑素琼则认为其并未同意柯春梅退租，柯春梅存在违约行为，应当承担违约责任。 上述事实，有当事人的陈述，孙涛、郑素琼提交的当事人身份信息、《房屋租赁合同》、票据等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，对于孙涛、郑素琼主张柯春梅承担物管费、垃圾处理费、电费共计1,009.94元的诉讼请求，柯春梅表示认可，本院予以支持。 关于孙涛、郑素琼主张柯春梅承担违约金3,000元的诉讼请求。从诉状写明的事件经过来看，柯春梅向孙涛、郑素琼提出过退租事宜，孙涛、郑素琼也认可柯春梅退租，并向柯春梅退还了押金，可以认定双方当时确实协商一致解除了租赁合同，而非柯春梅单方解除。本案纠纷缘起孙涛、郑素琼发现柯春梅尚有物管费等费用未交，又难以联系上柯春梅，心生怒气，诉至本院。柯春梅未在退租时结清费用，并未做到完全的诚实守信，对本案纠纷的产生存在过错。孙涛、郑素琼庭审中陈述其并未同意柯春梅退租，与诉状写明的事实并不一致，难以自圆，本院对其陈述不予采纳。综上，虽然柯春梅与孙涛、郑素琼经协商解除了租赁合同，但其未结清费用的事实引发本案纠纷，本院酌情确定柯春梅承担1,000元违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、柯春梅于本判决生效之日起五日内向孙涛、郑素琼支付物管费、垃圾处理费、电费共计1,009.94元； 二、柯春梅于本判决生效之日起五日内向孙涛、郑素琼支付违约金1,000元； 三、驳回孙涛、郑素琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由柯春梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。 审判员  汪仁可 二〇二〇年四月二十四日 书记员  雷 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1302执4727号申请执行人：范振涛，男，1973年10月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张孝，男，1981年10月10日生，住宿迁市。关于范振涛与张孝买卖合同纠纷一案，本院做出的(2018)苏1302民初2458号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人范振涛于2019年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张孝立即偿还36555元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2019年10月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人张孝发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张孝未实际履行。2、本院于2019年10月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张孝名下财产信息，被执行人张孝名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车和房产登记信息。3、本院已对被执行人张孝适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张孝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36555.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人张孝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年四月二十日书记员 蔡为明
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙04民终1020号上诉人（原审被告）：程思媛，女，1988年4月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被上诉人（原审原告）：王宇虹，女，1975年1月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。上诉人程思媛因民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初7704号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，未履行二审诉讼义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程思媛自动撤回上诉处理，嘉兴市南湖区人民法院（2019）浙0402民初7704号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 远审判员 徐连忠审判员 刘 春二〇二〇年四月十四日书记员 孙 旭
重庆市永川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0118刑初191号 公诉机关重庆市永川区人民检察院。 被告人刘芳建，男，汉族，小学文化程度，务农。因犯盗窃罪，于2004年3月25日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被监视居住。 重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)155号起诉书指控被告人刘芳建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市永川区人民检察院指控，2020年3月15日18时许，被告人刘芳建醉酒后驾驶普通二轮摩托车搭乘其妻子屈英碧，由重庆市永川区卫星湖街道石脚场沿109省道往永川城区方向行驶，当其驾车行驶至双竹超限检测站路段时，刘芳建驾车从被害人金某某驾驶的轿车右侧违法超车，与该车右侧发生擦挂。事故发生后，金某某拨打110报警，永川区公安局交巡警支队民警接警后来到现场将刘芳建抓获，并将其带至卫星湖卫生院抽取血样送检。经鉴定，刘芳建血液中的乙醇含量为105.6mg/100m1。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定，被告人刘芳建承担事故的全部责任。被告人刘芳建到案后如实供述了上述事实，并赔偿被害人金某某损失700元。 公诉机关据此认为被告人刘芳建的行为已构成危险驾驶罪。被告人刘芳建到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人刘芳建拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人刘芳建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘芳建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘芳建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭庆龙 二〇二〇年四月二十九日 书记员  肖 阳
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1321执401号 杜莉华、李春江： 本院立案执行申请执行人杜莉华申请执行被执行人李春江婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，现被执行人李春江已经履行完毕，申请执行人杜莉华向本院申请执行的（2019）川1321民初2393号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保745号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:赵玉和，男，汉族，1975年11月18日出生，住沈阳市东陵区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵玉和名下银行存款95929.13元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵玉和名下银行存款95929.13元或查封、扣押其等值财产。案件申请费979元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十三日书记员 李丹妮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢12号 申请执行人：合肥滨湖投资控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道1388号。 法定代表人：黄广勇，董事长。 被执行人：陈华，男，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人合肥滨湖投资控股集团有限公司与被执行人陈华房屋租赁合同纠纷一案,安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2013）庐民一初字第01999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）支付申请执行人房屋租金、违约金及律师费共计5372340元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费24703元、执行费54385元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，本院对被执行人名下房产进行拍卖，两次均流拍，申请人申请暂缓该房产变卖。除此被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年四月二十四日 书记员 蒋家顺
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7323号申请执行人：李先凤，男，1961年11月20日生，汉族。被执行人：佘和庆，男，1977年6月11日生，汉族。李先凤与佘和庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2018）苏0115民初9750号民事判决书已经生效，依该裁判：被告佘和庆应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李先凤货款78603元并偿付利息（该利息自2018年6月6日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至欠款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元、财产保全费920元、公告费470元，合计3226元，由李先凤负担112元，佘和庆负担3114元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了佘和庆的银行存款、房产、车辆、土地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人现下落不明。本院依法将佘和庆纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安东东审判员  刘建民审判员  郭 辉二〇二〇年四月十三日书记员  吴 婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0981执2761号之一申请执行人：赵永琴，女，1972年1月31日生，住东台市。被执行人：黄兴勤，男，1976年11月4日生，住东台市。申请执行人赵永琴与被执行人黄兴勤民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出的（2019）苏0981民初183号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告王向华应于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告徐金彪借款本金人民币15000元。案件受理费176元，公告费700元，合计876元，由被告王向华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2019年10月28日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2019年10月29日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，未发现有其他可供执行财产；3、本院于2019年10月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未到庭履行；4、本院于2019年12月26日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；5、本院于2020年2月28日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产；6、本院于2020年4月20日向东台市头灶镇黄尖村村民委员会调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7、本院于2020年4月20日与申请执行人通过电话联系进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；8、本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单；综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年四月二十三日书记员  刘陈晨
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初84号公诉机关武汉市武昌区人民检察院。被告人王兰，女，汉族，1973年6月12日出生，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。公诉机关以昌某七部刑诉[2020]3号起诉书指控被告人王兰犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人王兰于2019年11月1日16时许，接吸毒人员王某要求购买毒品的电话后，约至本市武昌区黄鹤楼道87号政通体苑1栋1单元103号王某家中，以人民币300元的价格将透明塑料袋装红色片剂、白色晶体各1袋卖给王某时，被公安民警抓获。民警当场收缴上述毒品。经称量、鉴定，上述毒品均为甲基苯丙胺，共计净重0.61克。被告人王兰到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王兰具有自愿认罪的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王兰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年11月1日起至2020年4月30日止，罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 陈 原二〇二〇年四月三十日书记员 蔡珍珠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1646号 原告罗成林，男，1986年3月12日出生，汉族，地址：岳阳楼区。 被告周杰，男，34岁，1985年9月2日出生，汉族，地址：岳阳市岳阳楼区。 原告罗成林与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。 本院在审理罗成林诉周杰民间借贷纠纷一案中，因原告罗成林收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》的七日内未预交相关的费用。经本院催示后，其仍未缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 任正亚 二〇二〇年四月十三日 法官助理 刘 界 书 记 员 季挽戎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4143号之一 申请执行人:叶琴华，女，1969年1月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号，统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 经营者：徐忠林。 申请执行人叶琴华与被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0402民初3244号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶琴华向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为：被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部欠申请人叶琴华借款本金100000元及利息3183元（利息的计算以100000元为基数，按年利率6%，自2019年5月8日起计算至实际履行之日止，暂计至2019年11月19日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费,1350元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，该房产正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，该租赁权正由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月3日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4143号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初481号原告：曹征阳，男，XXXX，住阜宁县。委托诉讼代理人：袁建春，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：江苏诚达公路运输有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：陈林，该公司董事长。被告：长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市。负责人：陈军，该公司总经理。原告曹征阳与被告江苏诚达公路运输有限公司、长安责任保险股份有限公司盐城中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告曹征阳于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹征阳撤诉。案件受理费1571元，减半收取计786元，由原告曹征阳负担。审 判 长  朱余春人民陪审员  殷 欣人民陪审员  程树洁二〇二〇年四月二十九日法官 助理  于 绘书 记 员  许璐玲
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初1549号原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：高士兵，该公司职工。被告:许翠兰,女,1955年1月2日出生,汉族，陕西省神木市人。被告：曹鸡换，女，1954年5月5日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：曹怀军，男，1985年1月24日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：曹怀刚，男，1979年4月15日出生，汉族，陕西省神木市人.原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告许翠兰、曹鸡换、曹怀军、曹怀刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘水霞二〇二〇年四月二十五日书记员  张海荣
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审57号申请执行人潢川县环境保护局住所地潢川县三环西路1号法定代表人杨克华，男，该局局长被执行人胡光银，男，汉族，1976年11月29日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县环境保护局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人胡光银作出的潢环罚决字（2019）55号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：罚款人民币10万元。本院受理后，对申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）55号行政处罚决定的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈诉与辩解。本院认为，申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）55号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县环境保护局作出的潢环罚决字（2019）55号行政处罚决定书的申请执行事项。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李智勇人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年四月二十四日书 记 员  丁 文
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0321执494号之一 申请执行人：赵光，男，1964年5月30日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY。 法定代表人：周茂君，该公司总经理。 申请执行人赵光与被执行人蚌埠市三清置业有限公司物权纠纷一案，安徽省怀远县人民法院作出的（2019）皖0321民初7221号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵光要求被执行人交付位于怀远县清财富城3号楼2单元502号的房产，因该房产已被其他法院查封，不具备交付条件，故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二〇年四月二十七日 书记员  周根顺
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初846号之一原告：程增和，男，1952年9月13日生，汉族，农民，住惠民县。被告：程学军，男，1968年4月2日生，汉族，农民，住。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。原告程增和与被告程学军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。2020年4月13日，原告程增和经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按程增和撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程增和负担。审 判 长 张 谦人民陪审员 万 敏人民陪审员 刘承娥二〇二〇年四月十三日书 记 员 张蓉蓉
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保130号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：邓圣华，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓圣华的银行存款14000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邓圣华的银行存款14000元，冻结期限为一年。 案件申请费160元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李灵芳 二〇二〇年四月十七日 书记员  罗琮靖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢96号贺娟、李润香、高永卿：申请执行人贺娟与被执行人李润香、高永卿民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2016）陕0821民初4880号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李润香、高永卿未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人贺娟向本院申请执行，要求被执行人李润香、高永卿偿还借款本金20万元及利息，并负担案件受理费2150元、执行费2930元。本院于2020年2月26日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李润香、高永卿下欠申请人借款本金20万元及利息，该款被执行人李润香已履行186545元，下剩本金13455元及利息双方自愿达成和解执行协议：申请人同意被执行人李润香偿还下剩本金13455元及利息8万元，本案下剩利息申请人贺娟自愿放弃。本案案件受理费2150元、执行费2930元由被执行人李润香负担。上述款项已全部履行完毕。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费2930元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人李润香、高永卿已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年四月二十二日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1625民初4136号原告：高志刚,男,汉族，生于1982年10月22日，住河南省项城市。委托诉讼代理人：赵战厂，男，汉族，生于1987年1月9日，住河南省沈丘县。代理权限：特别授权。与高志刚系同事关系。被告：高华声，男，汉族，生于1986年3月27日，住周口市川汇区。原告高志刚诉被告高华声合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案，原告高志刚于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志刚诉被告高华声合同纠纷一案，原告高志刚以与被告高华声及本案房屋的原债务人在扶沟县人民法院达成和解，被告高华声自愿将上述房屋代偿原债务人债务，并签订了执行和解协议为由申请撤回起诉。原告撤诉的理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高志刚撤诉。案件受理费减半收取50元、案件申请费5000元，由原告高志刚负担。审判员  赵文学二〇二〇年四月二十九日书记员  杨园园
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0622执213号之二申请执行人郝廷胜，男，1973年8月17日出生，汉族，应县人。被执行人柴宝山，男，1950年10月23日出生，汉族，应县金城镇人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院2018年9月12日作出（2018）晋0622民初1030号民事调解书，但被执行人柴宝山至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人柴宝山在中国银行股份有限公司应县支行，账号的工资，划拨到应县人民法院,开户银行：中国农业银行应县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二〇年四月二十八日书记员  韩丽雯
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初237号 公诉机关成都市锦江区人民检察院。 被告人高维，男，1994年5月12日出生，汉族，高中文化，无业。户籍所在地：四川省成都市金堂县。2020年1月7日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关以成锦检二部刑诉［2020］123号起诉书指控被告人高维犯抢劫罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向玲出庭支持公诉，被告人高维到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月初，被告人高维通过网上认识被害人高某某。后于2019年12月24日23时30分许到成都市锦江区“下南大街”59号“世代锦江酒店”902号房间与被害人高某某见面。之后被告人高维采用持刀威胁的方式抢走被害人高某某现金3,200元及一部“苹果”XSMAX手机后逃离现场。被抢手机已被被告人高维销赃，被抢“苹果”手机未追回。案发后，被告人高维退赔了被害人高某5,000元，其余赃款未追回。2020年1月7日民警在金堂县将被告人高维挡获，并从其身上查获“苹果”6splus手机一部。经鉴定，被抢“苹果”XSMAX手机价值4,807元。上述作案工具手机一部已扣押在案。 上述事实，被告人高维在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表，到案经过、扣押清单，电话记录，被告人高维指认作案地点照片，临时住宿登记表，“微信”聊天截图，被害人高某的陈述，被告人高维的供述，被告人高维的户籍信息及辨认说明，成都市锦江区价格认证中心出具的锦价认【2020】第30号价格认定结论书，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高维以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人高维抢劫的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高维虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人高维无前科犯罪记录，当庭自愿认罪，案发后主动退还部分赃款。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 据此，为了维护公民的人身财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高维犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2023年1月6日止。罚金限本判决生效后七日内缴纳。） 二、责令被告人高维退赔被害人高某被抢损失人民币3007元，扣押在案的作案手机予以没收，上述物品未遂案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金智远 人民陪审员  徐丽琼 人民陪审员  郭 卫 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  杜茂金 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 《中华人民共和国刑法》第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执282号申请执行人刘歆与被执行人长春丰源驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初395号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月3日立案执行。在执行过程中查明被执行人在法院正式立案执行之前已经向申请执行人履行了给付义务，本案不收取执行费，申请执行人向本院结案，。本院认为，申请执行人基于（2019）吉0191民初395号民事判决书确认的的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初395号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年四月十七日
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执92号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市提督街88号（四川建行大厦），统一社会信用代码91510000990720110A。 负责人：杨丰来，行长。 被执行人：李宝山，男，1980年5月10日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司四川省分行与李宝山公证债权文书执行一案中，经查明，2009年6月4日，中国建设银行股份有限公司四川省分行与李宝山签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（编号510001700-011-2009016914），约定李宝山向申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行借款185000元，借款期限为240个月，自2009年6月4日至2029年6月4日。同时，李宝山以其所有的位于成都市成华区房屋为上述债务设置抵押担保。上述合同经四川省成都市中大公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号（2009）川中证字第28337号。 上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司四川省分行于2009年6月4日向借款人李宝山足额发放了全部借款。截止到2019年10月17日，李宝山尚欠贷款本金111904.69元、利息1577.08元、罚息50.64元。经中国建设银行股份有限公司四川省分行向四川省成都市中大公证处申请，该处于2019年11月5日出具（2019）川中执字第88号《执行证书》。本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及中国建设银行股份有限公司四川省分行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2009）川中证字第28337号《公证书》、（2019）川中执字第88号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2020年3月30日依法立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 一、被执行人李宝山向申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行支付欠款本息113532.41元、债务结清之日止的利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息以及实现债权的全部费用； 二、冻结、扣划被执行人李宝山的银行存款；扣留、提取被执行人李宝山应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押被执行人李宝山应当履行义务部分的财产。额度为人民币115135.41元。 冻结、查封期限届满需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内提出书面申请，逾期申请导致的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴婷 二〇二〇年四月一日 书记员  刘莉
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初374号原告：马雄，男，1956年4月15日出生，汉族，住随州市曾都区。原告：刘某，女，1987年6月5日出生，汉族，住随县。原告：姜海平，男，1957年2月12日出生，汉族，住随县。原告：吴守英，女，1960年1月17日出生，汉族，住随县。原告：姜睿铎，男，2012年7月30日出生，汉族，住随县。法定代理人：刘某，女，1987年6月5日出生，汉族，住随县。系姜睿铎之母。共同委托诉讼代理人：李三（代理权限：特别授权，代为提交证据、出庭参加诉讼、代为承认、放弃、变更、和解等），随县法律援助中心律师。共同委托诉讼代理人：程静波（代理权限：特别授权，代为提交证据、出庭参加诉讼、代为承认、放弃、变更、和解等），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：柳作华，男，1978年1月2日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：佘洪军（代理权限：出庭诉讼、收集证据、参与调解、代收文书），随县环潭法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市汉东路142号。负责人：李斌，经理。委托诉讼代理人：金念（代理权限：一般代理，参加诉讼、代收法律文书），湖北神农律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛莉（代理权限：一般代理，参加诉讼、代收法律文书），湖北神农律师事务所实习律师。被告：永安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区经济开发区星光工业园神农车检办公室。负责人：刘歆，总经理。委托诉讼代理人：杨珩（代理权限：一般代理），男，1986年11月10日出生，汉族，住随州市曾都区。该公司员工。原告马雄与被告柳作华、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司、永安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告马雄于2020年4月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告马雄的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马雄撤诉。审判员  黄效阳二〇二〇年四月二十七日书记员  姜 玥
湖北省宜城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0684行审16号申请执行人宜城市自然资源和规划局,住所地宜城市振兴大道318号。统一社会信用代码11420684MB1C36436W。法定代表人何海燕，宜城市自然资源和规划局局长。委托代理人汪清松、郑刚，宜城市自然资源和规划局工作人员，代理权限为特别授权。洪，男，1974年5月5日生，汉族，住宜城市。申宜城市，申请执行人宜城市自然资源和规划局于2020年4月3日申请强制执行该局2019年9月6日对何青洪作出的宜自然监字（2019）第24号行政处罚决定。本院2020年4月20日立案，依法组成合议庭，对宜城市自然资源和规划局作出的宜自然监字（2019）第24号行政处罚决定进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年5月27日，宜城市自然资源和规划局工作人员巡查发现，何青洪擅自占用宜城市鄢城办事处燕京社区的土地建停车场，涉嫌违法占用土地。经批准于2019年6月3日立案调查，查明何青洪于2018年4月在其租用的宜城市鄢城办事处燕京社区八组土地上建停车场，未办理用地批准手续。经测量，何青洪违法占用土地5491.43平方米，其中城市用地757.35平方米，旱地4734.08平方米。新建的建筑物占地550.38平方米。经比对，符合宜城市鄢城办事处土地利用总体规划757.35平方米（含建筑物所占215.34平方米），不符合宜城市鄢城办事处土地利用总体规划4734.08平方米（含建筑物所占的335.04平方米）。2019年8月28日，宜城市自然资源和规划局作出行政处罚告知书及听证告知书向何青洪送达。告知存在的违法事实及拟处行政处罚：1.责令十五日内将非法占用的5491.43平方米土地退还给鄢城办事处燕京社区；2.限十五日内拆除非法占用5491.43平方米土地上新建的建筑物335.04平方米和硬化的场地面积4399.04平方米，并恢复土地原状，没收在非法占用757.35平方米土地上新建的建筑物215.34平方米和硬化场地542.01平方米；3.对违法占用的5491.43平方米土地按每平方米20元标准处罚款人民币109828.6元。告知了陈述、申辩和申请听证的权利、期限。因何青洪未陈述、申辩和申请听证，宜城市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十六之规定，于2019年9月6日作出宜自然监字（2019）第24号行政处罚决定书当日送达，对何青洪处以下行政处罚：1.责令十五日内将非法占用的5491.43平方米土地退还给鄢城办事处燕京社区；2.限十五日内拆除非法占用5491.43平方米土地上新建的建筑物335.04平方米和硬化的场地面积4399.04平方米，并恢复土地原状，没收在非法占用757.35平方米土地上新建的建筑物215.34平方米和硬化场地542.01平方米；3.对违法占用的5491.43平方米土地按每平方米20元标准处罚款人民币109828.6元。行政处罚决定书载明了申请行政复议和提起行政诉讼的权利、期限、途径及逾期履行的后果。何青洪未履行，宜城市自然资源和规划局于2020年3月19日，向何青洪送达了履行行政处罚决定催告书和限期拆除违法建筑物公告，何青洪仍未履行。宜城市自然资源和规划局遂申请强制执行宜自然监字（2019）第24号行政处罚决定。本院认为，宜城市自然资源和规划局对何青洪作出的宜自然监字（2019）第24号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行宜城市自然资源和规划局对何青洪作出的宜自然监字（2019）第24号行政处罚决定。审 判 长  王 权审 判 员  王爱美人民陪审员  王 燕二〇二〇年四月二十七日书 记 员  周 佩
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执138号 关于申请执行人周显永与被执行人嵊州市中昊文创投资有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，执行依据：（2018）浙0683民初8572号民事判决书，本院于2020年01月15日立案执行。本院于2020年4月30日强制执行，已全部执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月三十日
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执440号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司微山县支行，住所地：微山县城后路。法定代表人：吴炜，行长。被执行人：微山县春蕾物资贸易有限公司，住所地：微山县东风路新河小区7号楼。法定代表人：张兆全，总经理。被执行人：山东容商实业发展集团有限公司，住所地：微山县城新河街。法定代表人：于淼，总经理。被执行人：张兆全，男，1958年10月24日出生，汉族，住微山县。被执行人：李玉玲，女，1960年3月9日出生，汉族，住微山县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司微山县支行与被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司、山东容商实业发展集团有限公司、张兆全、李玉玲借款合同纠纷一案，微山县公证处具有强制执行效力的（2020）鲁微山证经字第7号公证书已经发生法律效力，并立案执行。因被执行人未履行公证书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司持有的登封市春鑫运输有限公司股权。二、冻结被执行人微山县春蕾物资贸易有限公司持有的山东微山农村商业银行股份有限公司股权。三、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的微山县容商旅游度假有限公司股权。四、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的微山县容商物业管理有限公司股权。五、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的山东容商环保科技有限公司股权。六、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的微山县容商园林绿化工程有限公司股权。七、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的灵石县中容煤炭销售有限公司股权。八、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的微山容商装饰工程有限公司股权。九、冻结被执行人山东容商实业发展集团有限公司持有的山东微山农村商业银行股份有限公司股权。十、冻结期限为三年，申请人申请继续冻结的，应于冻结到期前十五日内向本院提交书面申请书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马儒英二〇二〇年四月二十八日书记员  赵中伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2019）宁0202民初3439号原告：刘某。被告：南某。原告刘某与被告南某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理，因根据原告提供的地址及联系方式无法联系到被告南某，本院于2019年12月17日裁定转为普通程序，以公告的方式向被告南某送达开庭传票及相关法律文书，期间扣除审限60天，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告南某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10万元及资金占用期间的利息6000元（10万元X6％X1年），共计106000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意资金周转困难，向原告借款10万元。原告同意后，于2018年9月29日通过中国银行网上银行向被告转账10万元，同时，被告承诺2019年元月份将上述借款还清。上述事实有原告向被告转账的银行交易流水明细清单为凭。借款逾期后，原告多次向被告索要上述借款，被告总是以诸多理由推脱。无奈，为维护原告的合法权益不被侵犯，原告依法诉至贵院，请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及资金占用期间的利息6000元，共计106000元。被告南某未到庭、未提交书面答辩意见。原告刘某为证明其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交的证据及本院的认证意见：证据一、银行转账流水凭证一份、转账交易截图一份、微信聊天记录4份一页，证实被告南某因开餐厅为由向我借款10万元，原告方于2018年9月29日向其转账10万元的事实。本院认证意见为，原告出示的证据真实、合法、与本案具有关联性，能够证实双方间存在着民间借贷关系以及原告向被告转款的事实，本院予以确认。被告南某在举证期限内未向法庭提交证据。根据原告刘某的当庭陈述、举证以及本院对证据的认证，确认以下事实：被告南某系原告刘某女儿之前的男朋友。2018年9月29日，被告南某因开设餐馆资金周转困难，向原告借款10万元。原告通过中国银行网上银行向被告转账10万元。原告多次索要无果后诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘某向被告南某转账凭证及原、被告间的聊天记录，足以证实原、被告间存在着民间借贷关系。双方未约定还款期限，原告刘某可随时要求偿还。原告刘某现要求被告南某偿还借款本金10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方未约定利息，应视为无利息，故对原告刘某要求的被告南某支付资金占有的利息6000元的诉讼请求不予支持。被告南某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南某于本判决生效后五日内偿还原告刘某借款本金100000元。驳回原告刘某其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元，公告费300元，以上合计2720元，由被告南某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长 姜绍燕人民陪审员 刘 宁人民陪审员 孙永珍 二○二〇年四月一日书记员 马文静附：本判决适用的有关法律条款如下《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1726号申请执行人：章根荣，男，1967年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：汪芳，女，1971年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黄志文，男，1968年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院作出的（2019）赣0102民初8506号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人汪芳、黄志文偿还申请执行人章根荣借款本金200万元、利息165万元及利息（利息按借款本金200万元自2019年8月15日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算），并承担案件受理费、财产保全费40900元，执行费22810元（暂计）。现被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人汪芳、黄志文的银行存款3713710元及相应利息。二、如被执行人汪芳、黄志文的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年四月二十九日书记员  姚江川
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0521执1563号 申请人：马玉芬，女，1959年3月11日，住址抚顺市望花区。 被执行人:孟宪威，男，1979年3月3日，住址山东省济南市历城区。 本院在执行马玉芬申请执行孟宪威买卖合同纠纷一案中，依据本院作出（2019）辽0521民初2561号民事判决于2019年11月8日申请执行，请求被执行人立即给付10710.00万元在执行过程中，对被执行人的房产、林业、进行了查询，并对被执行人做出了限制消费令的强制措施，在法院网络平台上进行了总对总查控，银行系统没有可供执行财产。查询了被执行人在本溪满族自治县不动产登记中心房产情况，被执行人有房产予已查封（依职权无法处置）查询了被执行人在本溪满族自治县林业局情况，该被执行人无林权。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向本院再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 昱 审判员 赵 利 审判员 颜廷锐 二〇二〇年四月二十三日 书记员 宋昭伟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2544号原告：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地济南市。法定代表人：林慧兵，总经理。委托诉讼代理人：康鹏，山东瀛泉律师事务所律师。被告：李泉海，男，1990年7月24日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：冯燕，女，1995年7月21日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。原告山东林润汽车销售服务有限公司与被告李泉海、冯燕追偿权纠纷一案，本院受理后，原告山东林润汽车销售服务有限公司现向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东林润汽车销售服务有限公司撤诉。审判员 张 艳二〇二〇年四月二十七日书记员 林清旺
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0428民初4285号原告：原智丽，女，汉族，1975年9月19日出生，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：郭佳宁，内蒙古法林律师事务所律师。被告：闫自亮，男，汉族，1977年9月22日出生，住河南省濮阳市南乐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉。原告原智丽与被告闫自亮、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理。原告原智丽于2020年4月16日向本院提出撤回对被告闫自亮、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。本院认为，原告原智丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原智丽撤回对被告闫自亮、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的起诉。案件受理费减半收取1057元（原告预交），由原告负担。审判员  李永宏二〇二〇年四月十六日书记员  姜 涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执77号之一 申请执行人:季珍，女，1973年8月12日出生，汉族，户籍所在地：安徽省阜南县，现住浙江省嘉兴市经济开发区。 被执行人：孙传金，男，1970年8月17日出生，汉族，住江西省上饶县。 申请执行人季珍与被执行人孙传金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季珍向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款18854元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费136元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年1月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月27日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执77号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年四月三十日 书记员  朱益清
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初1557号 原告：马玉霞，女，1966年10月27日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：甲吉才，山东鲁法律师事务所律师。 被告：贺光财，男，1972年2月2日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：路璐，山东莘莘律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 负责人：任建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 原告马玉霞与被告贺光财、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉霞的委托诉讼代理人甲吉才、被告贺光财的委托诉讼代理人路璐、被告阳光财险聊城公司的委托诉讼代理人任晓娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺光财赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计1222684.72元；2.判令被告阳光财险聊城公司在保险责任内承担赔偿责任。事实和理由：2019年10月7日16时许，贺光财驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿（河王路-杨庄）自南向北行驶至（河王路-杨庄）河王路路口南，与站在路边的马玉霞、张梅华及电动自行车（载夏晨曦）相撞，发生交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具道路交通事故认定书第371522120190000591号，认定贺光财承担全部责任，马玉霞、张梅华、夏晨曦不承担责任。另贺光财所有的肇事车辆在阳光财险聊城公司处投保了交强险、第三者责任险。原告与被告就赔偿协商后无果，无奈起诉到法院。 贺光财辩称，我与原告马玉霞发生交通事故属实，事故发生后，我已经赔付了165000元，我驾驶的车辆在阳光财险聊城公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，对于原告的损失，应由保险公司在保险范围内先予赔偿。 阳光财险聊城公司辩称，贺光财驾驶的车辆在我公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。但贺光财持C3驾驶证驾驶小型轿车，系无证驾驶，且肇事后逃逸，我公司不承担交强险及商业险保险赔偿责任。如法院判令我公司承担120000元交强险垫付义务，要求在文书中明确我公司垫付后有权追偿，商业险依法拒赔。 本院经审理认定事实如下：2019年10月7日16时许，贺光财驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿（河王路-杨庄）自南向北行驶至（河王路-杨庄）河王路路口南，与站在路边的马玉霞、张梅华及电动自行车（载夏晨曦）相撞，鲁Ｐ×××××号小型轿车又与路边树木相撞，造成马玉霞、张梅华受伤，车辆损坏的交通事故。发生事故后贺光财离开事故现场。2019年12月17日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队针对本次事故作出第371522120190000591号道路交通事故认定书，认定贺光财驾驶机动车操作不当、未保持安全车速、驾驶与准驾车型不符的机动车、发生事故后弃车逃逸，承担事故的全部责任；马玉霞、张梅华、夏晨曦不承担责任。贺光财驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在阳光财险聊城公司投保有交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。 事发后，马玉霞被送往聊城市人民医院治疗，诊断伤情为：1.右下肢毁损伤；2.骨盆骨折；3.鼻外伤并鼻骨骨折；4.上下颌骨骨折；5.颌面部多发外伤；6.多发肋骨骨折；7.左侧肺挫伤伴气胸；8.闭合性颅脑外伤；9.盆腔积血；10.贫血；11.低蛋白血症。马玉霞为此住院治疗49天，花费医疗费154758.69元。贺光财已赔偿马玉霞165000元。因赔偿事宜协商未果，马玉霞诉至本院。 本案在审理过程中，马玉霞与贺光财达成调解协议，即除了已经赔偿的165000元之外，贺光财再赔偿马玉霞330000元，款项付清后，马玉霞不再向贺光财主张赔偿责任。交强险120000元，由马玉霞向阳光财险聊城公司主张，由此产生的诉讼费，由马玉霞自行负担。上述330000元，贺光财已于2020年4月29日向马玉霞付清。 马玉霞又与贺光财、阳光财险聊城公司三方达成调解协议，由阳光财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿马玉霞医疗费、残疾赔偿金共计120000元，款项付清后，阳光财险聊城公司有权向贺光财进行追偿。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。” 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理过程中，原、被告自愿达成的调解协议，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据上述法律规定及协议约定，阳光财险聊城公司应在交强险责任限额内赔偿马玉霞医疗费、残疾赔偿金120000元，履行完毕后即取得对实际侵权人贺光财的追偿权。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马玉霞医疗费、残疾赔偿金共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清，款项付清后即取得对被告贺光财的追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告马玉霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二〇年四月三十日 法官助理李娜 书记员黄含笑
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执435号之一申请执行人：曹开闪,男,1977年5月27日生,汉族，居民，住邳州市。申请执行人：陶二芹,女,1977年10月6日生,汉族，居民，住邳州市。被执行人：胡恒伟,男,1975年2月13日生,汉族，居民，住邳州市。被执行人：黄安侠,女,1971年10月13日生,汉族，居民，住邳州市。申请执行人曹开闪、陶二芹与被执行人胡恒伟、黄安侠追偿权纠纷一案，本院已审理终结，于2016年5月30日作出（2019）苏0382民初821号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告曹开闪、陶二芹于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行借款本金49932.21元及利息（借款期限内未偿还利息及罚息1563.08元，借款期限外的利息及罚息为自从2015年2月23日起，以本金49932.21元为基数按照年利率19.73%，计算至判决确定的履行之日止。）。二、被告胡恒伟、黄安侠、曹参军、陈晓戈对上述债务的清偿承担连带责任。被告胡恒伟、黄安侠、曹参军、陈晓戈承担责任后，可以向被告曹开闪、陶二芹追偿。案件受理费减半收取524元，由被告曹开闪、陶二芹、胡恒伟、黄安侠、曹参军、陈晓戈负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年1月16日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年1月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月16日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年3月13日，本院将被执行人胡恒伟、黄安侠列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年4月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年4月16日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。扣划10922.67元已发放申请执行人。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行曹开闪、陶二芹与胡恒伟、黄安侠追偿权纠纷一案，没有发现被执行人胡恒伟、黄安侠有财产可供执行，申请执行人曹开闪、陶二芹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年四月十六日书记员 陆永正
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕0113民初12473-1号原告:朱清河，男，汉族。原告:孟秀芳，女，汉族。被告：罗振宇，男，汉族。委托诉讼代理人:康博明，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晓艳，陕西乐友律师事务所实习律师。被告:西安栖庭房地产信息咨询有限公司，。法定代表人:宗同，该公司执行董事兼总经理。原告朱清河、孟秀芳诉被告罗振宇、西安栖庭房地产信咨询有限公司(以下简称“栖庭公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱清河、孟秀芳，被告罗振宇的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告栖庭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原告于2016年2月29日与被告罗振宇签订两份《买卖定金合同》。于2016年7月签订两份《房屋买卖合同》，合同约定原告购买被告提供的位于西安市雁塔区XX路XX号XX座XX单元XX室1套大开间房屋，房屋总价255000元。合同生效后，原、被告协商一致将定金60000元转为首付款，被告将房屋交付原告，原告对房屋予以装修并居住使用。2018年6月8日，被告罗振宇通知原告其不愿继续履行合同，出售房屋，为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、被告履行合同，办理涉案房屋的银行按揭及后续尾款交付与过户手续，未履行部分尾款105000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告罗振宇辩称，其未就涉案房屋与原告签订《买卖定金合同》及《房屋买卖合同》，本案涉案房屋系由其委托被告栖庭公司出租，每月租金1250元，被告栖庭公司将房屋出卖。故不同意继续履行合同，办理银行按揭及后续过户手续。宗同未经被告罗振宇同意，处分罗振宇财产后逃逸。致使原告非法占有其房屋，对被告罗振宇造成巨额财产损失，已涉嫌刑事犯罪。被告栖庭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据庭审中原告朱清河、孟秀芳与被告罗振宇的陈述及提交的聊天记录等证据，被告栖庭公司的法定代表人宗同在为买卖双方提供居间服务时可能存在冒用他人名义签订合同并骗取财物的行为。原告朱清河与被告罗振宇均表示曾以宗同涉嫌合同诈骗前往长延堡派出所报案但未果，故本案应当移送公安机关侦查。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告朱清河、孟秀芳的起诉。本案案件受理费2400元，于裁定生效后全额退回原告朱清河、孟秀芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 马 娆人民陪审员 吴 萍人民陪审员 苗晓玲二〇二〇年四月十五日书 记 员 张朝茜打印：扈艳红校对：程月2020年月日送达1
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初464号 原告：何娥英，女，1971年1月14日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：苏海燕，女，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：李星毅，株洲市法学会法律服务中心工作人员。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。 原告何娥英与被告苏海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理。依法由审判员邹晓明适用简易程序独任审理，法官助理张佳协助审理，书记员许钦担任法庭记录，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告何娥英、被告苏海燕的委托诉讼代理人李星毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何娥英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告苏海燕归还原告借款本金3万元及利息（利息以3万元为本金按月息两分自借款日起计算至清偿之日）；2、本案诉讼费由被告苏海燕承担。事实与理由：2016年12月14日，被告自愿以借款的名义，让原告投资凯富智能K积分。原告当时对此存疑，没有认可。被告只好向原告出具借条，明确借款关系，月息2分。原告按照被告的要求将款付至案外人叶美玲银行账户。之后原告多次向被告追讨，被告至今未归还欠款。原告特向人民法院起诉，请求依法判如所请。 被告苏海燕辩称：被告苏海燕与原告系投资关系，而不是借款关系。按照事实可以推断，若被告苏海燕找原告借钱投资，赚了的属于原告，亏了的算被告的，这种投资情况有违常理。原告提供的是向案外人叶美玲的转账记录，该两笔转账与被告苏海燕没有关系。原告出具的《借条》是否是被告所立存疑。故被告向原告借款的事实与其提供的证据相悖，请求人民法院查明事实作出裁判。 本院经审理查明以下案件事实：原告何娥英与被告苏海燕多次协商投资借款事宜。后明确被告是向原告借款用于投资，所借款项直接付至指定案外人叶美玲银行账户。具体付款情况为：2016年7月23日，原告向案外人叶美玲账户转账14,300元；2016年12月14日，原告向案外人叶美玲账户转账15,000元；两次共计为29,300元。2016年12月14日，被告向原告出具《借条》载明：“今借到何娥英现金3万元整（￥30,000），月息两分。2016.12.14。”后在该借条补充：用于何娥英投资凯富智能K积分，如果亏了，苏海燕愿承担本金和利息。后经原告催讨未果，原告逐诉诸本院。 另查明：诉讼中，原告放弃要求被告承担借款利息的诉讼请求。 以上事实，有经过庭审质证的原、被告的身份资料、《借条》、转账凭证及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实；原告何娥英书据均出具了原件，证据也能相互印证，足以认定本案事实。 本院认为，本案案由系民间借贷纠纷。本案争议焦点为：原、被告的诉讼请求是否具有事实和法律依据？具体分析如下： 根据原告提供借条、转账记录能够证明原告向被告苏海燕支付了29,300元款项事实。原告何娥英没有参与具体投资事务，也没有收到被告苏海燕给付的任何分红、孳息等。原被告的债权债务关系，实际金额为29,300元。因此，本案原告何娥英与被告苏海燕债权债务法律关系明确，被告应履行相应的还款义务。对于原告何娥英主张被告苏海燕偿还本金30,000元，本院予以支持29,300元。本案原告另要求的利息部分自愿放弃，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 限被告苏海燕于本判决生效之日起十日内向原告何娥英支付借款29,300元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,076元，减半收取538元，由被告苏海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年四月二十三日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦 附本案适用相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0182执保428号本院受理的申请保全人薄清杰与被保全人董晓锋、曲国华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年四月十七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执4138号之一 申请执行人:胡晋乾，女，1955年11月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：沙小毛，女，1948年3月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：徐忠林，男，1946年10月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：嘉兴水果市场良峰水果批发部，住所地：嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧水果市场二区99-100号，统一社会信用代码：92330401MA2EYBRT81。 经营者：徐忠林。 申请执行人胡晋乾与被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡晋乾向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为：被执行人沙小毛、徐忠林、嘉兴水果市场良峰水果批发部结欠申请人胡晋乾借款本金250000元，利息9247元（以250000元为基数，按年利率6%自2019年4月9日计算至款清之日止，暂计至2019年11月19日）；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4345元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人徐忠林名下位于嘉兴市××路××室房产，该房产正由本院另案处置，现已参与分配；查明被执行人嘉兴水果市场良峰水果批发部在嘉兴水果市场二区99-100号的未到期租赁权，该租赁权正由本院另案处置，现已参与分配；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2019年11月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。2020年1月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月3日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执4138号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年四月三日 书记员  郁俭军
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初220号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人毛剑，男，1978年11月15日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化程度，无业，家住南昌市西湖区（户籍所在地南昌市青云谱区），因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月21日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留；2019年12月25日经南昌市青云谱区人民检察院决定批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）242号起诉书指控被告人毛剑犯贩卖毒品罪，于2020年04月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员王维出庭支持公诉，被告人毛剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月8日晚上，刘某（另案处理）联系被告人毛剑购买毒品，并通过微信转账350元人民币至被告人毛剑的账户；后被告人毛剑在南昌市青云谱区附近将毒品交给刘某。 2019年9月12日中午，刘某（另案处理）联系被告人毛剑购买毒品，并通过微信转账300元人民币至被告人毛剑的账户；后被告人毛剑在南昌市青云谱区附近将毒品交给刘某。 2019年10月16日下午，刘某（另案处理）联系被告人毛剑购买毒品，并通过微信转账300元人民币至被告人毛剑的账户；后被告人毛剑在南昌市青云谱区附近将毒品交给刘某。 2019年11月13日中午，陈某联系刘某购买毒品，刘某便联系好被告人毛剑，并告诉陈某把购买毒品的毒资转给被告人毛剑；后被告人毛剑在南昌市西湖区新世界广场家楼下将毒品交给刘某。刘某在南昌市青云谱区家中和陈某一起吸食毒品。当天下午，陈某微信转账300元人民币给被告人毛剑。 2019年11月21日，被告人毛剑被公安机关抓获到案；公安机关在其家中缴获含有甲基苯丙胺成分的毒品3.7克。 认定上述事实的证据如下：微信转账记录、人口信息等书证；证人刘某、陈某等人的证言；被告人毛剑的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见；同步录音录像。 公诉机关认为，被告人毛剑四次贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人毛剑具有《中华人民共和国刑法》第六七条第三款规定的坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑三年八个月，并处罚金。庭审后，公诉机关调整建议判处有期徒刑三年十个月，并处罚金。 被告人毛剑对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 经审理查明：2019年9月8日晚上，刘某（另案处理）联系被告人毛剑购买毒品，并通过微信转账350元人民币至被告人毛剑的账户；后被告人毛剑在南昌市青云谱区附近将毒品交给刘某。 2019年9月12日中午，刘某（另案处理）联系被告人毛剑购买毒品，并通过微信转账300元人民币至被告人毛剑的账户；后被告人毛剑在南昌市青云谱区附近将毒品交给刘某。 2019年10月16日下午，刘某（另案处理）联系被告人毛剑购买毒品，并通过微信转账300元人民币至被告人毛剑的账户；后被告人毛剑在南昌市青云谱区附近将毒品交给刘某。 2019年11月13日中午，陈某联系刘某购买毒品，刘某便联系好被告人毛剑，并告诉陈某把购买毒品的毒资转给被告人毛剑；后被告人毛剑在南昌市西湖区新世界广场家楼下将毒品交给刘某。刘某在南昌市青云谱区家中和陈某一起吸食毒品。当天下午，陈某微信转账300元人民币给被告人毛剑。 2019年11月21日，被告人毛剑被公安机关抓获到案；公安机关在其家中缴获含有甲基苯丙胺成分的毒品3.7克。 上述事实，被告人毛剑在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人基本情况，归案情况说明，微信账号、转账记录资料，收缴清单、证据保全清单，人口信息单，证人刘某、陈某的证言，被告人毛剑的供述和辩解，辨认笔录，称重笔录，鉴定意见及鉴定资质，同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛剑违反国家毒品管理规定，4次将毒品贩卖给他人，并在其家中缴获含有甲基苯丙胺成分的毒品3.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人毛剑能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人毛剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币16000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月21日起至2023年9月20日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  熊秋平 人民陪审员  章定刚 二〇二〇年四月三十日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1558号原告：湖南隆平物流有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区远大二路157号房。法定代表人：解超，执行董事。委托代理人：曹影影，湖南正之道律师事务所律师。委托代理人：吴贤喜，湖南正之道律师事务所实习律师。被告：申招斌，男，1981年10月28日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县。被告：长沙市芙蓉区万星培训学校，住所地：长沙县远大二路1070号。法定代表人：申招斌。被告：湖南省万星教育发展有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道天马109号科教新村小区41栋63号。法定代表人：申招斌。被告：长沙市芙蓉区万星培训学校有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区东湖街道远大二路1070号。法定代表人：申招斌。本院在审理原告湖南隆平物流有限公司与被告申招斌、长沙市芙蓉区万星培训学校、湖南省万星教育发展有限公司、长沙市芙蓉区万星培训学校有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告湖南隆平物流有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  许云莉二〇二〇年四月十三日法官助理邓超兰书记员邓超兰（兼）
江西省德安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0426民初213号原告：陈清平，女，1967年3月13日出生，汉族，住址：江西省永修县。被告：蔡文武，男，1969年2月26日出生，汉族，住址：江西省德安县。委托诉讼代理人：程斯蔓，江西博阳律师事务所律师。原告陈清平与被告蔡文武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。原告陈清平向本院提出诉讼请求：要求被告蔡文武退回公租房手续费12000元。事实和理由：2015年7月份期间，被告蔡文武说他能够委托关系办理得到公租房，让我交些钱即可办理，我交给了他12000元，被告向我提供了一份收据，如果申请不到全额退回。至今被告未办理成功，被告一直以各种理由推脱不退回钱款。本院认为，原告陈清平系本院（2019）赣0426刑初167号刑事案件的受害人，该案刑事判决已生效，徐玉宝因犯诈骗罪，被判处有期徒刑五年，并责令其向受害人退赔违法所得，包括陈清平的12000元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，追缴、退赔情况，可以作为量刑情节考虑。原告陈清平主张的公租房手续费12000元由徐玉宝实施诈骗行为非法占有和处置，本院(2019)赣0426刑初167号刑事判决书已判决责令徐玉宝退赔，原告陈清平的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈清平的起诉。案件受理费50元，退还原告陈清平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判员  魏方云二〇二〇年四月十五日书记员  汤 静
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初944号原告：葛金保，男，1957年5月24日出生，汉族，居民，住盐城市东台市。委托诉讼代理人：薛建平，江苏明盈律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，住所地在南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。被告：李新平，男，1967年1月24日出生，汉族，居民，住南通市启东市。原告葛金保与被告江苏南通二建集团有限公司、李新平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告葛金保于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛金保申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛金保撤诉。案件受理费6166元，减半收取3083元，由原告葛金保负担。审 判 员 吴海燕二〇二〇年四月二十四日法官助理 周晶晶书 记 员 仇秋果
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初49号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人何玉珍，女，1956年1月22日出生，汉族，农民，住阜宁县。因本案，于2019年8月19日被阜宁县公安局取保候审，于2020年1月2日被阜宁县人民检察院取保候审。阜宁县人民检察院以阜检一部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人何玉珍犯非法狩猎罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，先适用简易程序审理，后于2020年2月7日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜宁县人民检察院指派检察员王成砖出庭支持公诉，被告人何玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2019年7月23日21时许，被告人何玉珍在阜宁县花园街道冒港村五组农田内使用手电筒和网兜捕获二十只蟾蜍、两只青蛙。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：被告人何玉珍捕获的是中华蟾蜍、黑斑蛙、金线蛙，是国家保护的“三有动物”。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、物证鉴定书、现场笔录等证据。公诉机关认为，被告人何玉珍违反狩猎法规，在禁猎期进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人何玉珍归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何玉珍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人何玉珍对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，当庭表示认罪。经审理查明，2019年7月22日21时许，被告人何玉珍在阜宁县花园街道冒港村五组农田内，使用手电筒和网兜捕捉蟾蜍20只、青蛙2只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人何玉珍捕获的为中华蟾蜍、黑斑蛙、金线蛙，属于国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物（简称“三有动物”）。被告人何玉珍归案后如实供述自己的罪行，其捕捉的蟾蜍和青蛙已由公安机关扣押后放归自然。上述事实，被告人何玉珍在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表，立案决定书，到案经过，案发经过说明，证人施某的证言，现场笔录，扣押决定书，扣押清单，放生视频，国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人何玉珍违反狩猎法规，在禁猎期非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人何玉珍如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护野生动物资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何玉珍犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已预缴。）二、扣押在案的作案工具手电筒、网兜各1只，予以没收，由扣押机关阜宁县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张俊宏审判员  丁 惠审判员  张志斌二〇二〇年四月二十九日书记员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；（三）具有其他严重情节的。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执579号 申请人韩士军，男，1966年3月16日生，汉族，现住宁江区。 被执行人韩东升，男，1971年7月6日生，汉族，现下落不明。（缺席） 申请人韩士军与被执行人韩东升民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2018年2月6日作出了(2017)吉0702民初4486号民事判决书，内容如下：该判决发生法律效力后，申请执行人韩士军向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年4月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人韩东升送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人韩东升的房产情况，查询结果被执行人韩东升名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年四月二十八日 书记员  牛天龙 