上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初2982号原告：郑继光，男，1974年10月14日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：肖凡，上海源法律师事务所律师。被告：李曼丽，女，1982年8月6日生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告郑继光诉被告李曼丽、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑继光的委托诉讼代理人肖凡、被告李曼丽、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑继光向本院提出诉讼请求，原告主张的损失为医疗费人民币1,993.5元、误工费35,277元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,000元(40元/天×75天)、衣物损500元、交通费571元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，上述费用要求被告平安保险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李曼丽承担。事实和理由：2018年7月15日13时38分许，在本区高境二村XXX号门前，被告李曼丽驾驶牌号为沪MGXXXX车和骑非机动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，经交警认定，李曼丽承担事故全部责任，原告无责。被告平安保险上海分公司系沪MGXXXX车交强险和商业险的保险人。被告李曼丽辩称，根据目前情况，对交警认定全责无异议，但不同意承担超出保险范围的费用，不同意承担律师费。另为原告支付医疗费642.3元。被告平安保险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定由法院审查。肇事车辆在被告平安保险上海分公司投保交强险，商业险100万元，有不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：1、医疗费，数额由法院依法核实；2、误工费，计算期限无异议，请求扣除原告实际发放的工资，认可税后工资；3、护理费，无异议；4、营养费，认可30元/天，计算60天；5、衣物损，认可200元；6、交通费，认可200元；7、鉴定费，无异议，属商业险理赔范围；8、律师费，非保险范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年7月15日13时38分许，在本区高境二村XXX号门前，被告李曼丽驾驶牌号为沪MGXXXX车和骑非机动车的原告发生碰撞，导致原告受伤，经交警认定，被告李曼丽承担事故全部责任，原告无责。事发后，原告至医院治疗，产生医疗费2,635.8元，其中原告自行支付医疗费1,993.5元，被告李曼丽支付642.3元。原告之伤经鉴定部门鉴定，结论为原告郑继光伤后酌情给予误工150日，护理75日，营养60日。原告支付鉴定费900元。为就医、诉讼所需，原告产生一定数额的交通费、律师费。二、沪MGXXXX车向被告平安保险上海分公司投保交强险和限额为100万元商业险，购买不计免赔，事故发生在保险期内。三、原告名下2017年7月至2019年2月的银行卡明细记载工资收入分别是：3,802.68元，2,804.85元+4,624.04元，2,777.36元+4,061.28元，2,500.58元+4,922.98元，2,895.23元+5,778.37元，2,237.09元+3,845.27元，3,011.49元+4,790.27元，3,035.88元+1,940元+4,320.04元，4,472.51元+5,389.70元，2,341.81元+6,649.70元，2,807.95元+4,122.53元，1,963.46元+6,241.26元，2,634.92元+6,189.64元，1,713.89元+2,420元，1,691.60元，1,691.60元，6.20元，2,070.02元。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，李曼丽承担事故全部责任，本院予以确认，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司作为涉事车辆交强险商业险的保险人，在保险范围内予以赔付，超出部分由被告李曼丽承担。对损失，1、医疗费(含被告李曼丽支付部分)，根据查明情况，确认金额是2,635.8元；2、误工费，原告主张35,277元，根据鉴定结论确定的期限及原告帐户明细收入的减少情况，本院酌情确认误工费32,000元；3、营养费，原告主张2,400元，根据原告伤情及鉴定结论确定的期限，被告平安保险上海分公司辩称“认可30元/天，计算60天”的意见本院予以采信，本院确认营养费1,800元；4、护理费，原告主张3,000元，被告平安保险上海分公司辩称认可，本院予以确认；5、衣物损失费，原告主张500元，被告平安保险上海分公司辩称认可200元的意见本院予以采信，本院确认衣物损200元；6、交通费，原告主张571元，根据原告就医的时间、地点、次数等情况，本院酌情确认300元；7、确认鉴定费1,950元、律师费3,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑继光医疗费2,635.8元、误工费32,000元、营养费1,800元、护理费3,000元、衣物损失费200元、交通费300元、鉴定费1,950元，上述共计41,885.8元；二、被告李曼丽赔偿原告郑继光律师费3,000元，抵扣李曼丽支付的医疗费642.3元，被告李曼丽还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑继光2,357.7元。负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为508元，由原告郑继光负担55元，被告李曼丽负担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  杨文育二〇二〇年四月十日书记员  梁圣颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。