福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初742号 原告：许敬瑜，男，汉族，1978年7月3日出生，住福建省南安市。 被告：苏文平，男，汉族，1976年8月28日出生，住福建省南安市。 被告：苏双凤，男，汉族，1979年6月3日出生，住福建省南安市。 原告许敬瑜与被告苏文平、苏双凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法由审判员王正平适用简易程序公开开庭进行审理。原告许敬瑜到庭参加诉讼，被告苏文平、苏双凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 许敬瑜向本院提出诉讼请求：1、苏文平、苏双凤共同偿还借款人民币20000元，并按月利率2%，支付自2019年3月4日起至上述债务实际清偿日止的利息（至起诉时暂计为3600元）；2、本案诉讼费由苏文平、苏双凤承担。事实与理由：苏文平因做生意需要资金周转，于2019年2月4日向许敬瑜借人民币现金20000元。约定月利率2%，口头约定利息月付；没有约定还款期限。现许敬瑜自己急需资金向苏文平、苏双凤催讨，苏文平、苏双凤均未能偿还借款本息。苏双凤与苏文平系夫妻关系，上述借款发生在苏文平、苏双凤夫妻关系存续期间，起债务用于夫妻（家庭）共同投资，属于夫妻共同债务，苏文平、苏双凤应承担共同偿还责任。 苏文平、苏双凤均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2003年7月1日，苏文平与苏双凤登记结婚。2019年2月4日，苏文平向许敬瑜借款人民币20000元，双方书面约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限，有苏文平出具的借条为据。借款后，苏文平支付400元借款利息。后经许敬瑜催讨，苏文平未能再偿还任何款项。 上述事实，有许敬瑜提供苏文平出具的《借条》1张、结婚登记审查处理表复印件、身份证复印件及许敬瑜在庭审中的陈述为证，上述证据与许敬瑜在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。苏文平、苏双凤在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，苏文平向许敬瑜借款计人民币20000元，有苏文平出具的借条为据，事实清楚，证据充分，许敬瑜与苏文平双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现许敬瑜请求苏文平偿还借款人民币20000元，本院予以支持。双方书面约定借款利息为月利率2%，现许敬瑜要求苏文平支付自2019年3月4日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息，鉴于借款后，苏文平仅支付一个月借款利息，经催讨，苏文平未能再偿还任何款项，可见，苏文平存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”，因此，许敬瑜的诉请，本院予以照准。许敬瑜主张苏文平、苏双凤系夫妻关系，本案借款系家庭共同生活、共同经营所欠，苏文平、苏双凤对婚姻关系期间的借款应承担共同偿还责任，鉴于许敬瑜提供的证据仅有苏文平单方签字，且其配偶苏双凤并未在事后进行追认，不足以证明苏文平所借的款项是夫妻双方共同意思表示的债务，许敬瑜也未能提供证据证明该借款是两被告用于夫妻共同生活、共同生产经营，故苏文平、苏双凤虽系夫妻关系，但本案苏文平所借款项应认定为其个人债务，因此许敬瑜要求苏双凤共同偿还本案借款，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。苏文平、苏双凤经本院传唤无正当理由未到庭，应依法缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告苏文平偿还原告许敬瑜借款人民币20000元及利息（利息自2019年3月4日起至实际还款之日止按年利率24%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清； 二、驳回原告许敬瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币390元，减半收取为人民币195元，由苏文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二〇年四月二十二日 法官助理孙承海 速录员洪玉玲 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。