wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初978号 原告：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司。住所地：达州市通川区金兰路77号（罗浮新城市广场）15层6号。 法定代表人：刘良伟，经理。 被告：赵光举，男，汉族，1965年9月27日出生，重庆，住所地：重庆市璧山县。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与被告赵光举融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员 陈 彪 二〇二〇年四月三十日 书记员 郝小艳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0191民初3210号 原告：InnocentMary，女，1996年3月7日生，加纳，住南京市江宁区。 原告：BandaBubala，女，1997年6月18日生，赞比亚，住南京市江宁区。 被告：周蕙，女，1989年11月2日生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。 原告InnocentMary、BandaBubala与被告周蕙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法适用简易程序审理。本院在审理本案过程中，因原告InnocentMary、BandaBubala现居国外，且因疫情无法参加诉讼，原告InnocentMary、BandaBubala于2020年4月14日向本院递交申请撤回起诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告InnocentMary、BandaBubala自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告InnocentMary、BandaBubala撤回起诉。 本案案件受理费减半收取300元，由原告InnocentMary、BandaBubala负担。 审判员  闫立海 二〇二〇年四月十四日 书记员  汪 昕
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127财保128号 申请人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被申请人：黄和再，男，1976年3月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被申请人:李小嫦，女，1979年8月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄和再、李小嫦的银行存款48000元。申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司以该公司固定资产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄和再、李小嫦的银行存款48000元，冻结期限为一年。 案件申请费500元，由湖南蓝山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 飚 二〇二〇年四月九日 法官助理  黄 艳 书 记 员  蒋小萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省元谋县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2328民初183号原告：徐学善，男，傈僳族，1974年1月25日出生，小学文化，农民，住元谋县。被告：朱伟波，男，汉族，1990年3月13日出生，初中文化，从事建筑工程，户籍地：河南省上蔡县五龙乡孟楼村，现住元谋县元马镇翠峰社区居委会沙地村球场旁。公民身份号码：4128251990××××××××。原告徐学善与被告朱伟波劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐学善到庭参加诉讼，被告朱伟波经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学善向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付差欠原告的工钱4000元。事实和理由：2018年7月，原告经普宗光介绍到被告所在的元谋县工地上打零工，原告主要的工作是抬管子、递材料等，约定工钱每天100元，被告供吃住。工程结束被告没有支付工钱，经原告催要，被告于2019年8月31日打了一张欠条给原告，欠条内容为“今欠工人费用徐学善4000元，至今未付，于9月20号前付清”，欠条上还留下被告的电话号码。2019年10月22日，被告叫原告到元谋县城新大街邮政储蓄银行等着，被告答应取钱后支付原告工钱，但原告等到天黑都不见被告来付款。被告拖欠并拒绝支付原告劳务费，其行为严重侵害了原告的合法权益。特向人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告朱伟波无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本案在审理中，原告徐学善为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭列举以下证据材料：欠条一份一页，能够证明原告徐学善在被告朱伟波工地做了40天零工，被告朱伟波欠原告徐学善工钱4000元的事实；被告身份证复印件一份，能够证明被告的基本信息。经审理，本院确认本案以下法律事实：2018年7月期间，原告徐学善经普宗光介绍到被告朱伟波的工地上打零工，原告的工作主要是抬管子、递材料等，双方约定被告供吃住，工钱每天100元，原告做了40天零工。被告的工程结束后没有向原告支付工钱。经原告催要，被告朱伟波于2019年8月31日打了一张欠条给原告徐学善，欠条内容为“今欠工人费用徐学善4000元，至今未付，于9月20号前付清”，欠条上还留下被告的电话号码。2019年10月22日，原告打电话向被告催款，被告叫原告在元谋县城新大街邮政储蓄银行等着，被告并答应会取钱支付原告的工钱，但原告一直没有支付。本院认为,合法的债权受法律保护。本案中，原、被告虽没有签订劳务合同，但被告出具给原告的欠条能够充分证明双方存在劳务关系，同时双方对所欠的劳务费已予以结算。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告劳务费的行为，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告要求被告支付差欠4000元的劳务费，完全有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国合同法》第一零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由朱伟波自本判决生效之日起十日内支付给徐学善工钱4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由朱伟波承担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  起学聪二〇二〇年四月八日书记员  杨 欢
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初2989号原告：高寸方，男，1962年9月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：高尚，山东文鼎律师事务所律师。被告：王俊德，男，1983年2月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王和洲，男，1980年9月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛市即墨区泰山一路358号。负责人：庄乾顺，经理。本院认为，原告高寸方未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高寸方撤诉处理。审判员  黄妙妙二〇二〇年四月二十三日书记员  刘 浩
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执988号申请执行人霍晋中，男，1964年12月15日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被执行人范海全，男，1978年5月18日生，现住太原市杏花岭区。被执行人徐杰，男，1978年11月19日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初818号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人范海全、徐杰在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二〇年四月二十九日书记员  曹雪琪
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102财保320号申请人：胡爱民，男，1976年11月21日出生，汉族。被申请人：唐娇艳，女，1983年12月8日出生。申请人胡爱民与被申请人唐娇艳民间借贷纠纷一案，申请人胡爱民于2020年4月13日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人100000元银行存款及微信账户或查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。申请人胡爱民已提供位于湖南省永州市零陵区×××××××路房产做担保。本院经审查认为，申请人胡爱民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐娇艳在金融机构的存款100000元或冻结、查封等同价值的其他财产（存款以网络查控系统内查询的财产为限）。案件申请费1020元，由申请人胡爱明承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 蒋石峰二〇二〇年四月二十二日法官助理 黄跃华书 记 员 张凌萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措度施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省同江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0881行审11号申请执行人同江市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省同江市大直路83号。统一社会信用代码：1123088100180262XG。法定代表人于海滨，局长。委托代理人郝忠辉，男，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为立案、申请执行、收取法律文书。委托代理人梁春丽，女，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。委托权限：代为立案、申请执行、收取法律文书。被执行人黑龙江省东方新天地商厦有限公司，住所地黑龙江省××××街中段。统一社会信用代码：91230881741835451X。法定代表人王民林，执行董事兼总经理。申请执行人同江市住房和城乡建设局于2020年3月26日向本院申请强制执行（同墙改限缴[2019]011号）《限期缴纳新型墙体材料专项基金决定书》，本院于2020年4月2日依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人同江市住房和城乡建设局依照《黑龙江省新型墙体材料开发利用管理规定》第十六条、《省财政厅黑龙江省建设厅关于征收新型墙体材料专项基金有关问题的通知》（黑财综[2007]143号）文件、《新型墙体材料专项基金征收使用管理办法》第二十一条规定，依法向被执行人黑龙江省东方新天地商厦有限公司送达同墙改限缴[2019]011号《限期缴纳新型墙体材料专项基金决定书》、同墙改催[2020]第11号《行政决定履行催告书》。本院认为，申请执行人同江市住房和城乡建设局依据相关文件规定，于2019年7月30日作出的（同墙改限缴[2019]011号）《限期缴纳新型墙体材料专项基金决定书》并于2020年3月11日作出行政决定履行催告书，认定事实清楚，适用法律正确，权利义务告知明确，作出程序合法，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条申请执行条件。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定裁定如下：申请执行人同江市住房和城乡建设局于2019年7月30日作出（同墙改限缴[2019]011号）《限期缴纳新型墙体材料专项基金决定书》，本院准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院申请复议。审判长  刘青毅审判员  张清军审判员  张前英二〇二〇年四月二日法官助理谢广平书记员徐伟曦
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初236号之二解除保全申请人：宁陵德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省宁陵县长江路与建设路交叉口北300米路西，统一社会信用代码：91411400396487643P。法定代表人：沈少平，该公司董事长。委托诉讼代理人：余慧洋，该公司员工。被申请人：张某，男，汉族，1982年2月22日出生，住河南省宁陵县。被申请人：张某，女，汉族，1974年9月6日出生，住河南省宁陵县。被申请人：李某，男，汉族，1957年8月20日出生，住河南省宁陵县。宁陵德商村镇银行股份有限公司与张春丽、张某、张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出（2020）豫1423民初236号民事裁定，依法冻结了被申请人张某、张某、李某及张春丽的银行账户。宁陵德商村镇银行股份有限公司于2020年4月10日向本院申请解除对被申请人张某、张某、李某银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人向本院申请解除对被申请人张某、张某、李某的上述保全措施，本院依法应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张某、张某、李某银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马建学二〇二〇年四月十日书记员  赵 凯
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执6号申请执行人：李云飞，女，汉族，1959年3月10日出生。被执行人：自贡市中小企业融资担保有限公司。法定代表人：鲁力友，总经理。本院受理的李云飞申请执行自贡市中小企业融资担保有限公司劳动争议纠纷一案中，根据本院作出的（2019）川0304民初2124号民事调解书，申请执行人李云飞于2020年1月3日向本院申请强制执行，申请标的为316290元，于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，对被执行人名下的房产进行了轮候查封。因被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未向我院提交财产线索。本院已于2020年4月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年4月13日向被执行人送达限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年四月十四日书记员  王珊
贵州省罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2728执349号之二 申请执行人贵州罗甸某某小额贷款有限公司，住所地：贵州省罗甸县龙坪镇。 法定代表人：陈某，系该公司执行董事。 委托代理人：熊某某，系该公司职员。 被执行人罗某某1，女，布依族，1968年生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人罗某某2，男，布依族，1985年生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 贵州罗甸某某小额贷款有限公司申请执行罗某某1、罗某某2借款合同纠纷一案，罗甸县人民法院作出的（2019）黔2728民初1322号民事调解书已发生法律效力，因被执行人罗某某1、罗某某2未自觉履行法律文书确定的义务，权利人贵州罗甸某某小额贷款有限公司于2020年3月26日向本院申请执行。在执行中,双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人贵州罗甸某某小额贷款有限公司同意暂缓执行本案，向本院撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2728执349号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年四月二日 书记员  饶茜涵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执714号 移送执行人：巴中市巴州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：向军，男，生于1978年11月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院刑事审判庭移送执行向军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒一案中，本院作出的(2019)川1902刑初22号刑事判决书，已经发生法律效力,按该判决对被执行人处以罚金11000元并继续追缴违法所得1100元。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产， 现已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  何 琴
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初987号 原告：重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司。住所地：达州市通川区金兰路77号（罗浮新城市广场）15层6号。 法定代表人：刘良伟，经理。 被告：杨晓龙，男，汉族，1972年8月23日出生，重庆市北碚区人，住所地：重庆市北碚区。 原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司与被告杨晓龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓凡汽车销售有限公司达州分公司撤回起诉处理。 审判员 陈 彪 二〇二〇年四月三十日 书记员 郝小艳
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保26号 申请人：郭春海，又名郭南克，男，1975年2月10日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：董丙申，男，1968年7月2日出生，汉族，住临漳县。 申请人郭春海因与被申请人董丙申民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提出申请，要求对董丙申银行存款24000元进行冻结。申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人郭春海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董丙申名下的财产价值24000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年四月一日 书记员  焦 玥
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执710号 申请执行人：周丽萍，女，1979年9月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：厦门优曼姿美容科技有限公司，住所地厦门市海沧区沧林三路428号。 法定代表人：宁英明。 申请执行人周丽萍依据已经发生法律效力的厦海劳仲案（2019）197号裁决书，于2020年1月17日向本院申请执行，请求执行被执行人支付劳动争议款项14010元。被执行人依法应承担本案执行费110元。 在执行本案过程中： 1、本院自2020年3月17日起以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、执行告知书、财产报告令、申报表、传票等法律文书，邮件未被签收，依法进行网络公告送达，被执行人至今未报告财产也未履行完毕。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、厦门市执行查控系统查询本案被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等等，未发现被执行人有银行存款、不动产、机动车、股权等可供执行财产。 3、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的关联案件，发现被执行人在本院另有3起执行案件，案号（2020）闽0205执702、710、719号，系同一批次劳动争议系列案件，均未执行到位。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2020年4月29日，本案无执行到位标的。 6、本院分别于2020年1月19日、4月27日通过谈话方式告知四位申请执行人案件执行情况，申请执行人认可法院的执行情况，表示被执行人是皮包公司，注册地址系租赁，现已被房东收回，无财产可供执行，无法提供被执行人可供执行的财产线索和法定代表人的具体下落，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人经查控无可供执行财产，且已被限制消费，申请执行人无法提供可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年四月二十九日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0525破2号之二 申请人：古蔺县双兰酒业有限公司管理人。 2020年4月27日，管理人向本院提出申请，称本院于2019年11月18日裁定受理了古蔺县双兰酒业有限公司（以下简称双兰公司）破产清算一案，于2019年11月23日指定四川荣盛会计师事务所有限公司为管理人，管理人接受指定后，对债务人的财产和债权债务进行清理，双兰公司现有资产为80000元（属应收款已收回），负债总额为16151316.78元，已资不抵债，现有财产不足以支付破产费用，且破产财产分配案已经第二次债权人会议讨论通过，请求本院终结双兰公司破产清算程序。 本院认为，根据管理人提交的申请报告和双兰公司破产清算第二次债权人会议通过的决议内容，双兰公司的财产不足以清偿破产费用且无其他财产可供分配，故管理人要求宣告双兰公司破产并终结破产程序的申请，符合法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条的规定，裁定如下： 宣告古蔺县双兰酒业有限公司破产； 终结古蔺县双兰酒业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 杜 宇 审判员 杨春梅 审判员 朱红艳 二〇二〇年四月二十七日 书记员 罗 碧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执84号之四申请执行人：杜润东，男。被执行人：肖木，男。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3453号民事判决书，向被执行人送达执行通知书后，至今被执行人未履行生效判决书的全部内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖木豫ASUT37的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 陈 浩二〇二〇年四月八日书记员 闫 双
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0102刑初1225号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人金鑫，男，1980年7月6日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，系中信银行沈阳分行南站支行营业经理，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌吸收客户资金不入账罪于2019年4月10日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年5月16日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人郭薇、魏莱，北京大成（沈阳）律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2019）933号起诉书指控被告人金鑫犯吸收客户资金不入账罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员姜乐、于涛出庭支持公诉，被告人金鑫及其辩护人郭薇、魏莱到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月至2018年11月，被告人金鑫在中信银行沈阳分行南站支行工作期间，将购买中信银行理财产品的客户王某、姜某、魏某、贾某2、许某资金不入账，利用客户输入密码之机偷看客户密码，将客户已购买成功的理财产品撤单，并将客户银行卡内的资金转入被告人金鑫本人的银行卡中，用于投资辽宁国鼎资产管理有限公司子公司，从中赚取差额利息3036313.70元。其中，被告人金鑫吸收客户被害人王某的资金375万元、贾某1的资金100万元、姜某的资金500万元、魏某的资金50万元、许某的资金50万元，共计1075万元人民币，将1000万元用于投资辽宁国鼎资产管理有限公司子公司，剩佘75万元在被告人金鑫的中信银行卡中。2019年3月，因辽宁国鼎资产管理有限公司资金链断裂，被告人金鑫未归还客户资金共计1075万元。2019年4月9日，被告人金鑫到公安机关自动投案。上述事实，被告人金鑫在庭审中亦无异议，并有被害人王某等人的陈述，证人张某莹等人的证言，辨认笔录，鉴定意见，中信银行劳动合同、案件来源、到案经过、电话查询记录、人口基本信息表等书证及被告人金鑫的供述等证据佐证，足以认定。辩护人提出被告人金鑫具有自首情节，自愿认罪认罚；其系因他人犯罪行为导致被害人财产无法返还，主观恶性不大等辩护意见。本院认为，被告人金鑫身为银行工作人员，吸收客户资金不入账，数额巨大，造成重大损失，其行为已构成吸收客户资金不入账罪。公诉机关指控成立。被告人金鑫主动投案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》》第一百八十七条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人金鑫犯吸收客户资金不入账罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2023年4月8日止，罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳）二、责令被告人金鑫向被害人王某退赔人民币375万元，向被害人贾某1退赔人民币100万元，向被害人姜某退赔人民币500万元，向被害人魏某退赔人民币50万元，向被害人许某退赔人民币50万元，共计1075万元人民币（公安机关已查封的被告人金鑫名下位于沈阳市铁西区变现后按比例退赔被害人，不足部分，责令被告人金鑫继续退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑 琦人民陪审员  严永日人民陪审员  刘伟华二〇二〇年四月二十九日法官助理罗思雨书记员张婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保197号 白雪： 白雪与王磊、李文学、陕西义隆公路工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请保全标的金额310000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月三日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初878号 原告：吴忠，男，1970年3月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人:何鹏,平昌县正大法律服务所法律工作者。 被告：何超才，男，1975年11月14日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：四川欣亚房地产开发有限公司。 住所地:四川省成都市武侯区一环路南三段49号，统一社会信用代码91510100564463203F。 法定代表人：张哲铭,该公司经理。 本院在审理原告吴忠与被告四川欣亚房地产开发有限公司、何超才追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴忠撤回起诉处理。 案件受理费333.55元，减半收取计166.78元，由原告吴忠负担。 审判员  李大凯 二〇二〇年四月二十三日 书记员  冉志敏
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1622号之一 申请执行人：刘林，男，汉族，1986年12月27日出生，住河北省沧州市沧县。 委托代理人：宋登攀，男，汉族，1975年12月10日出生，住沧州市运河区。 被执行人：沧州正亿物流有限公司。 法定代表人：秦士杰，该公司经理。 委托代理人：刘辉，河北福鑫律师事务所律师。 刘林与沧州正亿物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）冀0903民初4185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沧州正亿物流有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘林向本院提出强制执行申请，本案于2019年12月2日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2019年12月3日向被执行人寄送执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行 2、本院2019年12月3日、2019年12月25日、2020年3月6日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利。被执行人名下有车辆登记信息，本院对其中五部车辆予以查封，后知已被沧州市新华区人民法院判决书确定过户给它人。 3、本院于2019年12月3日、12月17日、2020年4月3日对被执行人的房地产信息进行了查询，未发现被执行人有房地产登记情况。 4、本院于2018年12月18日，对被执行人的工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有股权投资。 6、本院于2020年4月3日到被执行人登记办公地址进行调查，被执行人已不在此办公。 7、本院已将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有车辆但不能处置情况，现暂无财产可供执行的调查执行结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的执行工作，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未实际实现申请执行人债权。因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年四月二十四日 书记员  王 锦
湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0682民初123号 原告：汤荣荣，女，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：刘玉梅（又名刘玉枚），女，1965年4月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告:汤立平，男，1961年10月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告汤荣荣诉被告刘玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年1月14日，原告申请追加汤立平为被告。本案依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告汤荣荣到庭参加诉讼，被告刘玉梅、汤立平经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤荣荣向本院提出诉讼请求：请求判决被告归还原告的借款8万元本金及其利息。事实与理由：被告自2018年2月15日至2018年7月5日，先后2次向原告借取现金8万元，分别为2018年2月15日借5万元、2018年7月5日借3万元；约定借款年化利率为10%。自2019年2月起，原告先后6次到被告处，要求被告归还全部借款及利息，并数次电话和信息联系被告，催促其还款，但被告一直置之不理。还恶语威胁原告，不予还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判决被告归还原告的借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告刘玉梅、汤立平未答辩，也未向本院提交证据和质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据及案件事实，本院认定如下： 原告提交的借条2张及转账记录。借条内容分别为:“今借到，汤荣荣人民币伍万元整（￥50000.00），一年12个月以满结息5000元。借款人：刘玉枚，2018年2.15号”，“今借到，汤荣荣人民币叁万元整（￥30000.00），息一年12个月1000元。借款人：刘玉枚，2018年7.5号”。转账记录显示，汤荣荣分别于2018年2月11日、2018年2月14日、2018年2月15日、2018年7月5日向刘玉梅转账2万元、2万元、1万元、3万元，合计8万元。该组证据客观真实、来源合法、与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告刘玉梅向原告借款8万元，并向原告出具借条，借款事实清楚、证据充分，被告刘玉梅应按期偿还借款本息，未约定借款期限的，应在债权人催讨后的合理期限内偿还。2018年2月15日立据借款5万元，约定年利息5000元，2018年7月5日立据借款3万元，约定年利息1000元，均符合法律规定，本院予以支持。原告主被告张汤立平承担还款责任，但未提交证据证明上述借款用于两被告的共同生产生活，应承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘玉梅在本判决生效之日起十日内偿还原告汤荣荣借款本金8万元及利息（其中5万元的借款，自2018年2月15日起，按年利息5000元的标准计算至借款清偿之日止；其中3万元的借款，自2018年7月5日起，按年利息1000元的标准计算至借款清偿之日止）; 二、驳回原告汤荣荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，由被告刘玉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  李超军 人民陪审员  胡继终 人民陪审员  李茂星 二〇二〇年四月二十三日 法官助理黄辉 书记员王紊浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初3594号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行，住所地厦门市思明区湖滨东路63号，统一社会信用代码91350203855018687P。 法定代表人：周欲晓，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：陈根勇，男，1969年2月13日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被告陈根勇金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行诉请：1.判令被告立即支付借款本金178478.1元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月2日利息1207.8元、罚息11.02元、复利2.62元，之后以未还本金为基数，按照人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利，均计至实际还款之日止），并支付律师费350元及保全费1492元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 陈根勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年11月19日。 三、借款人：陈根勇。 四、借款本金：230000元。 五、还款方式：等额本息。 六、借款利率：按照人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%。 七、罚息、复利约定：之后以未还本金为基数，按照人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%再加收50%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照罚息利率计算复利。 八、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 九、放款日期：2018年11月22日。 十、实际到期日期：2023年11月21日。 十一、逾期还款日期：2019年10月20日。 十二、欠款最新截至时间：2020年4月2日。 十三、欠款本金：178478.1元。 十四、最新欠款利息、罚息、复利：1221.44元。 十五、实现债权费用：律师费350元、保全费1492元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈根勇应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行借款本金178478.1元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月2日的利息、罚息、复利为1221.44元，之后的罚息按照人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%再加收50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费350元、保全费1492元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5030元，减半收取计2515元，由陈根勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （旷洁玉） 二〇二〇年四月九日 法官助理（张之梁） 代书记员（ 康金 玲） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终805号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市。负责人：张冲，经理。被上诉人（原审原告）：于明亮，男，1987年12月21日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：林东英，女，1962年12月26日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：王丙震，男，1966年4月5日出生，汉族，住河北省深州市。上诉人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司因与被上诉人于明亮、林东英、王丙震机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济阳县人民法院(2019)鲁0125民初3388号民事判决/裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年3月27日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  武绍山审判员  孙 磊审判员  王立强二〇二〇年四月一日书记员  曹 鸿
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初578号 原告：金良友，男，1974年1月16日出生，住重庆市巫溪县。 被告：金忠定，男，1966年10月29日出生，住重庆市巫溪县。 原告金良友与被告金忠定合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金良友到庭参加诉讼，被告金忠定经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金良友向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付借款本金169700.00元，及2018年6月29日至2020年3月25日的利息70709.00元，并自2020年3月26日起按月利率2%支付利息至本金全部清偿时止。事实与理由：2018年6月29日，被告因资金周转向原告借款人民币169700.00元，被告向原告出具了借条一张，并承诺2018年10月30日前清偿，如不按约定履行，则按月利率2%支付利息。借款当日，原告向被告履行了交付义务。借款到期后，被告一直不按约定履行支付义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼。 被告金忠定未到庭，书面答辩称：原、被告系合伙关系，故本案案由应为合伙协议纠纷；所涉工程款业主方至今还有580万元没有支付给被告，原告称被告在领取工程款后不与合伙人结算不是事实，因业主方拖欠工程款，导致被告大量亏损，但原告作为合伙人并没有亏损，明显违背了合伙经营的宗旨及公平原则。 本院经审理认定事实如下：2012年12月8日，原告、被告与案外人金良友等人签订合伙协议书，共同承建陕西省安康市镇坪县文彩新区南江河防洪综合治理一期工程。该工程完工结算后，被告于2018年6月29日向原告出具借条一份，载明：“镇坪县文彩新区南江河防洪综合治理一期工程已清算，金忠定身份证号码：X，今借到金良友现金壹拾陆万玖仟柒佰元整（小写169700.00元），限期2018年10月30日以前还清，否则按月利率百分之贰计算。”被告金忠定在借款人处签字捺印。 以上事实，有原告提交的借条以及原告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为，根据原告举示的借条及当庭陈述、被告的答辩意见，本案案由应为合伙协议纠纷。在合伙关系终止后，被告向原告出具借条，该借条明确表示合伙承建的工程已清算，并约定给付期限及违约责任，双方的权利义务已明确，故被告应按照约定履行给付义务。该借条约定给付期限为2018年10月30日，故原告主张自2018年6月29日至同年10月30日的利息于法无据，本院不予支持；对原告其他诉讼请求，本院予以支持。被告金忠定经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金忠定于本判决生效后三十日内给付原告金良友169700.00元，并自2018年11月1日起以169700.00元为基数按月利率2%给付资金占用费至款项清偿之日止； 二、驳回原告金良友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2453.07元，由被告金忠定负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员  黄 静 二〇二〇年四月二十九日 法官助理  何虹君 书 记 员  杨 眉
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 （2019）陕0324民初2121号原告：法某某（曾用名法健康），男。委托诉讼代理人：白永安，陕西省扶风县148法律服务所法律工作者。被告：魏某某，男。原告法某某与被告魏某某合伙协议纠纷一案，本院2019年10日9日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告法某某及其委托诉讼代理人白永安到庭参加诉讼。被告魏某某经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的《合伙经营车辆协议书》；2.被告退还投资款及按揭还款共计250262.50元；3.被告支付从2018年6月至今挖掘机租金应得利润210000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月20日，原、被告签订《合伙经营车辆协议书》，约定双方共同出资购买挖掘机经营。原、被告各投资130000元，余款通过按揭贷款解决。挖掘机登记在被告名下，按揭贷款月还26725元，原、被告各占50%。合伙经营期间利润分红，原、被告各占50%。2018年7月16日，原、被告进行结算，被告书写了结算单。此后，被告失去联系，为保护原告合法权益，现诉至法院。被告魏某某未到庭，亦未作答辩。原告法某某围绕诉讼请求依法提交证据：1.合伙经营车辆协议书；2.结算清单；3.工程机械施工合同；4.机械设备租赁合同。被告魏某某未到庭，放弃其质证权利。本院审查后，对上述证据1、2予以确认并在卷佐证；对上述证据3、4，因双方自2018年7月16日后再未结算，仅凭该两份证据也无法证实利润情况，故对上述证据3、4，本案中不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：法某某与魏某某系同村，相互认识。2017年9月20日，魏某某（甲方）与法某某（乙方）签订《合伙经营车辆协议书》。协议第二条约定：合作经营项目为车辆出租、土石方挖掘等工程。协议第三条约定：1.前期投资，甲方投资130000元，乙方投资130000元，共出资260000元；在甲方名下用于购车的按揭贷款，由甲乙双方按照放款单位的制度共同偿还，月还款26725元，月还款额各占50%；…。协议第四条约定：1.以甲乙双方的合作方式进行财务记账，按约定分红；2.合作经营过程中产生的油料费、车辆维修费、配件费、各种接待费、司机工资、住宿等其他费用，记入运营成本；3.每年的审车费、保险费、税费、运输公司挂靠费、车辆违章等支出，一律从合作专户中支出。协议第五条约定：合作利润按月结算，每月分红一次，分红比例各占50%。2018年7月16日，法某某与魏某某结算，并共同在结算清单上签名。结算清单内容：截止2018年7月16日以前，已共同还款九个月共计240525元，每人已付120262.50元；2018年7月16日以前车辆利润已公平分配，2018年7月16日以后未结算；俩人签字有效。2019年10月9日，法某某称无法联系魏某某，向本院提起诉讼。本院认为，合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担等事项所订立的协议。本案中，法某某与魏某某签订合伙经营协议，双方成立民事合伙关系。现魏某某无法联系，合伙经营无法持续，法某某要求解除合伙经营协议，符合法律规定，本院予以支持。同时，对法某某要求返还合伙出资250262.50元的请求，本院亦予以支持。因双方自2018年7月16日以后再未结算，法某某当庭提交的证据也无法证实2018年7月16日以后的盈余情况，故对其要求支付应得利润的请求，本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏某某于本判决生效之日起十日内向原告法某某返还出资250262.50元；二、驳回原告法某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由原告法某某负担3740元，被告魏某某负担4460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。  审  判  长  常  文  刚人民陪审员   吴  永  锋人民陪审员   李  晓  锋   二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  康  美  姣  1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1278号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、曾彦： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2458号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行曾彦房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2458号民事判决书主文第四项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十一日
鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0311民初181号原告：张某，女，1964年11月12日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：顾某某，女，1964年8月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告张某与被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张某到庭参加诉讼。顾某某经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：请求判令顾某某归还欠款15000元。事实和理由：2015年4月1日顾某某因资金困难，张某同意向顾某某提供借款15000元整，并由顾某某向张某出具借条，张某与顾某某之间即成立借款合同法律关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。张某依约提供借款，顾某某未依约如期向张某归还借款本金及支付相应利息，顾某某的行为违背了民事活动的基本原则，诚实信用，已构成根本违约。对此，张某有权要求顾某某返还所有借款本金及资金占用期间的利息等。故张某诉至法院请求判令顾某某归还本金15000元及利息。庭审中，张某确定其诉讼请求为请求法院判令顾某某归还借款本金1.5万元及其中1.3万元的利息（利息的计算方式自2015年11月1日起至此款还清之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。顾某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因顾某某未到庭，未对张某提供的证据进行质证，对于张某的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。张某提供的证据有：借条一张。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作出如下确认：张某与顾某某系经人介绍相识。顾某某因故向张某借款，张某在向顾某某提供产品返点钱1.2万元及现金3000元后，顾某某于2019年5月28日为张某出具借条，内容为：“现有借款人顾某某向张某借款本金15000元整大写壹万伍仟元整，于2015年4月1日借，当时约定利息为2分利，15000元每年利息是3600元，至今产生利息【14400元整大写为壹万肆仟肆佰元整】，约定2019年6月20日前归还本金15000元整壹万伍仟元整，利息【14400元】于2019年9月30日之前还清。备注：利息数额可以协商。借款人：顾某某；身份证号码：2103111964××××××××。”此款经张某多次催要，顾某某均以房子未动迁无钱偿还为由，至今未偿还借款本息，故张某起诉至法院要求顾某某归还借款本金1.5万元及其中1.3万元的利息（利息的计算方式自2015年11月1日起至此款还清之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，张某已按照双方约定履行提供借款的义务，但顾某某却未按期限履行相关的还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条：“依法成立的合同，自成立时生效。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合张某的诉讼请求，本院对张某要求顾某某归还借款本金1.5万元及其中1.3万元的利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、顾某某自本判决发生法律效力之日起十日内偿还张某借款本金1.5万元；二、顾某某自本判决发生法律效力之日起十日内支付张某借款利息（利息的计算方式：以1.3万元为基数，自2015年11月1日起至此款还清之日止按中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由顾某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  姜 园人民陪审员  马晓冬人民陪审员  白 静二〇二〇年四月十六日书 记 员  伊传俊
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执104号申请执行人：金平县老勐兴农利民农资店。住所地：金平县老勐乡老勐街加油站旁。经营者：张永芬，女，1985年11月28日生，汉族，农民，住云南省蒙自市。被执行人：建水县兴民农资经营部。住所地：建水县临安镇干河村委会河湾村。经营者：王松，男，1978年4月21日生，汉族，居民，住云南省个旧市。被执行人：吴虹波，女，1978年6月29日生，汉族，居民，住云南省个旧市。申请执行人金平县老勐兴农利民农资店与被执行人建水县兴民农资经营部、吴虹波买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）云2524民初1836号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的金钱债权为货款444650元，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人建水县兴民农资经营部及吴虹波报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、商业保险、车辆登记、不动产登记等，经查：被执行人建水县兴民农资经营部经营者王松及被执行人吴虹波名下银行卡内无存款，且无房屋，被执行人建水县兴民农资经营部经营者王松名下有一辆车牌号为云Ｇ×××××号长安牌小型汽车，该车辆已被本院依法查封，但未能实际控制，不能变现处置，被执行人吴虹波名下无车辆。经本院执行，被执行人吴虹波于2020年1月23日缴纳案款15000元，该案款已兑付给申请执行人金平县老勐兴农利民农资店。目前被执行人建水县兴民农资经营部、吴虹波已无其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，表示同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年四月二十九日书记员  王宇航
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执496号 叶秀珠、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人叶秀珠与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初162号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人叶秀珠支付借款6221.6元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十八日 联系人：章温平联系电话：0599-2873380 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执911号 申请执行人：东方电气集团财务有限公司，住所地：成都市高新西区西芯大道18号。 法定代表人：白勇。 被执行人：成都经邦投资有限公司，住所地：成都市锦江区上东大街18号1栋1单元1楼18号。 法定代表人：施炳锵。 被执行人：成都旭峰投资发展有限公司，住所地：成都市锦江区中新街49号1幢锦茂大厦10楼。 法定代表人：李先锋。 本院在执行申请执行人东方电气集团财务有限公司与被执行人成都经邦投资有限公司(施炳锵)、成都旭峰投资发展有限公司(李先锋)租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人账户。并采取了限制高消费等措施。此外未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年四月六日 书记员 郑伶俐
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书                            案 号                       （2020）闽0524民初1482号                               案 由                       民间借贷纠纷                       立案日期                       2020年4月9日                               原 告                       董凤明                       被 告                       郑晓榕                               撤 诉             理 由                       原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定。                               裁判主文                       准许董凤明撤诉。                               诉讼费用                       案件受理费50元，减半收取计25元，由董凤明负担。                审判员  黄田中 二〇二〇年四月三十日 书记员  黄江伟
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保452号申请保全人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路46号。负责人：王本虎，行长。被保全人：山东国冠纺织有限公司，住所地冠县范寨乡刘国庄村，统一社会信用代码:91371525793920164M。法定代表人：张连会，总经理。被保全人：冠县林国棉业有限公司，住所地冠县范寨乡刘国庄村，统一社会信用代码：371525228002255。法定代表人：郭书华，总经理。被保全人：山东省冠县双林织布有限公司，住所地冠县范寨乡刘国庄村，统一社会信用代码：913715256859476858。法定代表人：林志波，总经理。被保全人：冠县才宽纺织有限公司，住所地冠县范寨乡刘国庄村，统一社会信用代码：371525200006944。法定代表人：林志宽，总经理。被保全人：林志国，男，汉族，1974年1月12日出生，住冠县范寨乡刘国庄村，身份证号码：。被保全人：冯金玲，女，汉族，1982年2月17日出生，住冠县范寨乡刘国庄村，身份证号码：。被保全人：刘双印，男，汉族，1964年9月14日出生，住冠县范寨乡东辛庄村，身份证号码：。被保全人：吴冬梅，女，汉族，1964年3月12日出生，住冠县范寨乡东辛庄村，身份证号码：。被保全人：焦德兴，男，汉族，1978年7月29日出生，住冠县辛集乡洼刘村，身份证号码：。被保全人：赵书凤，女，汉族，1979年10月20日出生，住冠县辛集乡洼刘村，身份证号码：。被保全人：郭书华，男，汉族，1975年3月3日出生，住冠县范寨乡林庄村，身份证号码：。被保全人：王东玲，女，汉族，1964年3月17日出生，住冠县范寨乡林庄村，身份证号码：。被保全人：林志宽,男，汉族，1965年5月8日出生，住冠县范寨林庄村，身份证号码：。被保全人：林付红，女，汉族，1977年3月11日出生，住冠县范寨乡林庄村，身份证号码：。申请保全人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东国冠纺织有限公司、冠县林国棉业有限公司、山东省冠县双林织布有限公司、冠县才宽纺织有限公司、林志国、冯金玲、刘双印、吴冬梅、焦德兴、赵书凤、郭书华、王东玲、林志宽、林付红金融借款合同纠纷一案，申请保全人请求冻结被保全人山东国冠纺织有限公司、冠县林国棉业有限公司、山东省冠县双林织布有限公司、冠县才宽纺织有限公司、林志国、冯金玲、刘双印、吴冬梅、焦德兴、赵书凤、郭书华、王东玲、林志宽、林付红名下银行存款2001万元或相同价值的其他财产。本院于2020年3月24日作出（2020）鲁1502民初1440号之一民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东国冠纺织有限公司、冠县林国棉业有限公司、山东省冠县双林织布有限公司、冠县才宽纺织有限公司、林志国、冯金玲、刘双印、吴冬梅、焦德兴、赵书凤、郭书华、王东玲、林志宽、林付红名下银行存款2001万元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十七日书记员  樊凤印
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执642号 洪毓梅、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人洪毓梅与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2018）闽0722民初925号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司向申请执行人洪毓梅支付借款2799.72元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十九日 联系人：章温平联系电话：0599-2873380 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执84号之七申请执行人：杜润东，男。被执行人：肖木，男。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3453号民事判决书，向被执行人送达执行通知书后，至今被执行人未履行生效判决书的全部内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人肖木豫AAR37R5的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 陈 浩二〇二〇年四月八日书记员 闫 双
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保75号 徐州亿阳商贸有限公司： 徐州亿阳商贸有限公司与雷友方、刘和才买卖合同纠纷，申请保全标的金额1310000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月十五日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初149号 原告：张丹，女，1990年12月17日出生，住伊春市乌翠区。 被告：于长明，住伊春市伊美区。 原告张丹与被告于长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 张丹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金63678.00元及逾期利息937.40元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于长明为朋友关系。2019年被告于长明称因工程资金周转，分多次在原告处借款。截止2019年7月12日，连本带息共欠原告81078.00元，被告出具借款还款协议一份。截止2019年12月5日，被告分三次仅偿还原告借款本金17400.00元。按照协议，至起诉时被告应向原告支付到期违约金31246.80元和预期违约金32431.2元，以及到期违约利息937.40元，共计64615.40元。 本院经审查认为，原告张丹向本院提起诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下： 驳回原告张丹起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。 审判员  李红玉 二〇二〇年四月三十日 书记员  张昀泽
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2541号申请执行人:邹爱琴,女,1970年5月14日出生,汉族,住如东县。被执行人:顾佩东,男,1968年2月9日出生,汉族,住如东县。申请执行人邹爱琴与被执行人顾佩东民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日作出(2018)苏0623民初2041号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人顾佩东应于本判决生效之日起三十日内向申请执行人邹爱琴支付借款本金132000元。如未按判决指定的给付期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年11月25日立案受理。本案执行标的额132000元，执行费1880元。执行过程中查明，被执行人顾佩东长期外出，行址不详；本院依法对被执行人顾佩东的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人适宜执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额132000元，执行费1880元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依法对被执行人徐建华的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0623民初2041号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二〇年四月十四日书记员 郁秋将附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0903执1520号 申请执行人：沧州龙腾电器有限公司，住所地：沧州市运河区北京路以北宁夏达到以西圣基大厦A座102号，法定代表人：候英豪，统一社会代码：91130900320185374L。 被执行人：河北君盛天弘装饰工程有限公司，住沧州市运河区滨河龙韵小区1-401铺420号。 申请执行人沧州龙腾电器有限公司与被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）冀0903民初1632号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月16日依法立案执行，要求被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司给付原告沧州龙腾电器有限公司货款36793元及利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2019年10月16日开始通过司法专邮向被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年10月16日开始,通过线下查控对被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无车辆信息、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年3月23日通过住房公积金管理中心查询被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司名下无住房公积金。 4.本院于2020年3月23日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司无收益性保险。 5．本案的申请执行标的3.7153万元，已执行0元，未能执行3.7153万元。 6.本院于2020年4月10日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 7.本院于2020年4月10日将被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 8.本院于2020年4月11日，通过谈话方式将被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人河北君盛天弘装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沧州龙腾电器有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。          审判长  张忠刚          审判员陈浩 审判员韩非 二〇二〇年四月十日 书记员回晓蕊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0105民初14305号 原告：徐晓燕，女，汉族，1974年4月28日出生，户籍所在地成都市武侯区，现居住地美国加利福尼亚州。 被告：成都金地房屋开发有限公司，住所地成都市青羊区苏坡中路79号。 法定代表人：曾伟杰。 徐晓燕与成都金地房屋开发有限公司（以下简称金地公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。徐晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令金地公司协助徐晓燕办理青羊区百卉路21号1栋-1层301号车位不动产证书；2.责令金地公司承担徐晓燕因提起诉讼而产生的诉讼费。事实和理由：徐晓燕于2005年3月3日在金地公司购买了青羊区百卉路21号1栋-1层301号车位，并支付了全部购车位款。2005年3月17日金地公司在成都市房地产管理部门办理了备案，备案号为350048号。徐晓燕一直在美国工作，没有时间办理车位产权证。2016年12月22日，徐晓燕委托其母武文珍办理车位不动产证书，金地公司也提供了相应文件和表格。成都市不动产登记中心经过审核认为，，2016年以前的产权证可以办理，但现在的不动产证不予办理，系因金地公司土地竣工验收手续不齐全，没有土地分摊信息。金地公司以年代久远，很多材料遗失为由表示无能力办理。 本院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，其提供的授权委托书应由其本人签署，明确受托人代为参加诉讼的权限，以表明诉讼的真实性及明确的诉讼请求。现徐晓燕提交的授权委托书，载明为受托人武文珍代理办理事宜为道相关各部门办理房产产权证并领取相关资料，代理缴纳办理产权证相关各项费用，代为签署、领取、查阅相关文件资料等，并无代为参加诉讼的相关授权权限。经本院书面通知其补齐相关授权资料，徐晓燕逾期未提交，现有证据无法证明本案的诉讼是徐晓燕本人真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告徐晓燕的起诉。 案件受理费100元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 琳 人民陪审员 徐 红 人民陪审员 王琳琳 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员 邓郁锚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执161号之一申请执行人：张华，女性，1955年07月02出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：叶伟，男性，1987年10月04出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行张华与叶伟租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人叶伟未履行（2019）辽0203民初4712号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶伟银行存款15666.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年四月二十二日书记员  马靖宇
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执470号 平果县大观园红木馆、黄汉斌： 本院于2020年4月22日立案执行的（2020）桂1023执470号平果县大观园红木馆申请黄汉斌买卖合同纠纷一案，被执行人黄汉斌向申请执行人平果县大观园红木馆返还合同款2025元。现被执行人黄汉斌已履行本案申请执行的内容，故本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年四月二十九日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初1936号之一 原告：邹秋明，女，1950年10月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人覃有祺，广西法顺律师事务所律师。 被告：广西南宁市顺隆农贸市场开发有限公司，住所南宁市西乡塘区秀灵路56-7号401号。统一社会信用代码：91450100745134441K。 法定代表人：卢彬，经理。 被告：广西南宁秀隆资产管理有限公司，住所南宁市西乡塘区秀灵路56-7号C402号。统一社会信用代码：914501005768106392。 法定代表人：袁佳龙，经理。 原告邹秋明与被告广西南宁市顺隆农贸市场开发有限公司（以下简称“顺隆农贸公司”）、广西南宁秀隆资产管理有限公司（以下简称“秀隆资产管理公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。 原告邹秋明向本院提出诉讼请求：一、判令被告顺隆农贸公司偿还原告借款本金100000元；二、判令被告顺隆农贸公司向原告支付利息60012元；三、判令被告顺隆农贸公司向原告赔偿违约金以100000元为基数，按每日0.05%计算，从2017年10月3日起计算至本案债务清偿完毕之日止，暂从2017年10月3日计算至2020年3月10日为44500元；四、判令被告秀隆资产管理公司对上述三项债务承担连带清偿责任；五、判令本案诉讼费由两被告连带承担。事实和理由：原、被告于2014年10月1日签订《商铺租赁合同》，约定承租期满3天内顺隆农贸公司一次性退还邹秋明缴纳的全部租金总额。 本院经审查认为，2014年10月1日，邹秋明（承租方）与顺隆农贸公司（出租方）、秀隆资产管理公司（担保方）签订了一份《商铺租赁经营合同》，约定包括但不限于以下内容：顺隆农贸公司将“顺隆公馆”二层B019、B020号2个小商铺租给原告，租赁期限2014年10月1日至2017年9月30日止，租赁总款为100000元；承租期满3天内顺隆农贸公司一次性退还邹秋明缴纳的全部租金总额。 同日，邹秋明向顺隆农贸公司支付100000元。 本院认为，本案《商铺租赁经营合同》不具有租赁铺面的真实内容，被告并未将案涉铺面交由原告，顺隆农贸公司通过销售人员、传单、巨幅海报等方式向社会公开宣传，承诺在一定期限内还本付息，由此形成的本案讼争债权有犯罪嫌疑。为准确甄别讼争债权的性质，依法保护当事人的合法权益，应将本案移送公安机关处理。待公安机关相关的侦查行为终结之后，视侦查结果进行处理，人民法院暂不宜直接进行认定和判决。 综上所述，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 一、驳回原告邹秋明的起诉； 二、本案移送南宁市公安局西乡塘区分局处理。 案件受理费4368元（原告邹秋明已预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  陈 实 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇二〇年四月二十九日 法官 助理  韦若彬 书 记 员  黄 方
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初2189号 原告：厦门市信洲房地产开发有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路25号2301室，统一社会信用代码91350200587870768W。 法定代表人，陈必武，总经理。 委托诉讼代理人林丽君，欧阳立威，福建闽鹭律师事务所律师 被告：李仁才，男，1982年06月23日出生，汉，住福建省厦门市湖里区。 被告：梁满姑，女，1984年04月19日出生，汉，住福建省厦门市湖里区。 厦门市信洲房地产开发有限公司（以下简称“信洲公司”）与李仁才、梁满姑追偿权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序于2020年3月11日公开开庭进行了审理。信洲公司委托诉讼代理人林丽君、被告李仁才、梁满姑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信洲公司向本院提出诉讼请求：李仁才、梁满姑立即偿还信洲公司代偿的借款本金156000元及资金占用利息（按年利率6%的标准计付自2017年7月3日起至实际还款之日止的利息，暂计至2019年11月30日，利息约为22464元，合计178464元）。事实和理由：2016年4月21日，李仁才、梁满姑与厦门海沧区华登小额贷款股份有限公司（下称华登公司）签订《最高额借款合同》，借款最高额为15.6万元，月利率1.35%，并由信洲公司为合同项下债务承担连带责任担保。次日，李仁才、梁满姑收到合同项下全部借款本金156000元。2017年7月3日，信洲公司收到华登公司《付款通知书》，并代为偿还156000元元。经催讨，两被告始终未偿还信洲公司代偿款项，故信洲公司诉至法院。 李仁才、梁满姑辩称，对信洲公司诉求无异议，希望能够减免利息分期还款。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月21日，李仁才、梁满姑与华登公司签订《最高额借款合同》，李仁才、梁满姑可向华登公司申请使用的最高额为156000元，授信额度期限自2016年4月21日起至2017年6月30日止，并由信洲公司提供连带责任保证担保。同日，信洲公司与华登公司签订《最高额保证合同》，约定：鉴于华登公司为债务人连续办理借款业务，信洲公司为债务人在约定期间签订《最高额借款合同》、借款借据或其他产生债权的法律性文件（即主合同）项下一系列债务提供最高额保证担保，保证范围为主合同项下对应最高限额的全部债务，本次合同所担保的主合同为前述《最高额借款合同》，主债权本金最高限额为156000元。李仁才向华登公司指定了借款款项接收账户。华登公司向指定账户支付了156000元。2017年7月3日，信洲公司向华登公司转账312000元，华登公司确认其中156000元用于代偿李仁才在华登公司的贷款本金。2019年12月11日，信洲公司诉至本院。 庭审中，李仁才、梁满姑确认信洲公司代其偿还了向华登公司的借款156000元，尚未归还给信洲公司。 以上事实，有《最高额借款合同》、《最高额保证合同》及付款凭证、借款支付申明函、业务回单、收款确认函及当事人在庭审中的陈述为证，足以认定。 本院认为，《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均系签订各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。信洲公司依约为李仁才、梁满姑承担保证责任，代李仁才、梁满姑向华登公司偿付借款156000元后，李仁才、梁满姑未归还信洲公司代偿款，给信洲公司造成资金占用损失，现信洲公司主张李仁才、梁满姑归还代偿款156000元并按年利率6%支付资金占用利息至实际还款之日止，合理合法，李仁才、梁满姑亦无异议，但利息起算日应为起诉之日即2019年12月11日。信洲公司诉求利息自2017年7月3日起算，缺乏依据，不予支持。对信洲公司的诉求，本院在前述认定范围予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李仁才、梁满姑应于本判决生效之日起十日内向厦门市信洲房地产开发有限公司偿还156000元及资金占用利息（以156000元为基数，按年利率6%自2019年12月11日计至实际还款之日止）； 二、驳回厦门市信洲房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3870元，减半收取计1935元，由厦门市信洲房地产开发有限公司负担244元，李仁才、梁满姑负担1691元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （曾臻） 二〇二〇年四月九日 代书记员（ 符雪媛） 代书记员（ 张莉芬） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执130号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铜川印台区支行。负责人：贾涛，系该行行长。被执行人:贺雷，男。铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初507号民事判决已经发生法律效力，据此本院于2020年4月1日依法立案，同日向贺雷发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款21881.5元，承担案件受理费346元，向本院交纳案件执行费233元。但被执行人贺雷未自觉履行义务。在执行过程中，经查询，被执行人贺雷名下有奥迪牌陕AXXXXX号汽车一辆。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人贺雷名下的奥迪牌陕AXXXXX号汽车一辆予以查封。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年四月十六日书记员  鲍凤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1144号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、曹建、黄素蓉： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2538号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行曹建、黄素蓉房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2538号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0303民初968号原告：王金洪，男，1962年9月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：葛言传，男，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告王金洪与被告葛言传民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王金洪于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈维维二〇二〇年四月二十七日法官助理朱瑨晗书记员韩文文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903号财保76号 申请人：李凤英，女，汉族，1962年7月17日生，住沧县。 被申请人：张润华，女，汉族，1963年6月17日生，住沧州市运河区。 被申请人：郭志清，男，汉族，住沧州市肃宁县。 原告李凤英与被告张润华、郭志清民间借贷纠纷一案，申请人李凤英向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值126000元的财产。申请人李凤英提供位于运河区房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张润华、郭志清名下银行存款126000元或查封同等价值的财产； 二、查封担保人岳之翔、韩京京名下位于运河区房屋一套（房屋产权证号：冀2018沧州市不动产权第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 丽 二〇二〇年四月十七日 书记员 孙露晨
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初1324号 原告：邱承林，男，1980年8月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：吴姗姗，福建壶兰（仙游）律师事务所执业律师。 被告：俞雄辉，男，1980年1月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告邱承林与被告俞雄辉因民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱承林的委托诉讼代理人吴姗姗到庭参加诉讼。被告俞雄辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱承林向本院提出诉讼请求：俞雄辉立即偿还其借款7万元并支付利息（利息计算方法：以7万元为基数，自2020年3月16日起按年利率6%计至还清之日止）。事实和理由：其与俞雄辉是战友关系。2015年11月，俞雄辉以资金周转困难为由向其借款7万元，其出于对战友的信任同意出借该笔款项。其通过银行转账的方式分别于2015年11月10日、11日汇给俞雄辉5万元、2万元。因其与俞雄辉不是同一个地区的人，写借条不方便，故俞雄辉没有写借条。经其催讨，俞雄辉一直分文未还，故诉至法院请求维护权益。 俞雄辉未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，邱承林与俞雄辉是战友关系。2015年11月，俞雄辉因资金周转需要向邱承林借款7万元，邱承林通过银行转账的方式分别于2015年11月10日、11月11日汇给俞雄辉5万元和2万元，以上共计7万元。因索款无着，邱承林于2020年3月16日诉至本院请求处理。上述事实，有邱承林的陈述及其提供的个人活期明细查询单、QQ聊天记录、电话录音等证据予以证实。该些证据来源合法，内容客观，与本案有关联，具有证明力，可以证明上述事实，本院予以确认。 本院认为，邱承林与俞雄辉之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护。自然人间借款合同自贷款人提供借款时生效。邱承林已通过银行转账的方式向俞雄辉支付了款项，俞雄辉应负有及时偿还借款本息的义务。俞雄辉未按约履行偿还尚欠借款本息的义务，已构成违约，故邱承林要求俞雄辉偿还借款7万元并支付按年利率6%计算利息的诉讼请求有理，予以支持。俞雄辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 俞雄辉应在本判决生效后十日内偿还给邱承林借款本金7万元并支付利息（利息计算方法：以7万元为基数，自2020年3月16日起按年利率6%计至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由俞雄辉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈奕萍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执恢11号申请执行人穆宏宇，男，1979年1月13日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被执行人王志伟，男，1978年3月23日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。关于申请执行人穆宏宇与被执行人王志伟借款合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的﹙2018﹚黑0204民初216号民事调解书已经发生法律效力。权利人穆宏宇于2018年2月5日向法院申请强制执行，本院于2019年8月8日本案终结执行程序。申请执行人穆宏宇于2020年1月13日恢复执行。本案在执行过程中，经审查，申请执行人穆宏宇于2019年9月25日恢复本院（2019）黑0204执恢230号案件执行，现已冻结被执行人王志伟工资收入分期履行，现无需再次恢复（2020）黑0204执恢11号案件的执行。经申请执行人穆宏宇向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：撤销黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年四月五日书记员 鄢锁柱
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院暂予监外执行决定书（2020）陕0802刑更2号罪犯马宁，男，1979年11月19日出生于榆林市榆阳区，汉族，中专文化，住榆阳区红山古城花园小区3号楼4单元702室，系榆林市榆阳农村商业银行红石桥支行工作人员。2014年1月27日因涉嫌挪用公款被榆林市榆阳区人民检察院取保候审，2017年11月27日本院决定对其执行逮捕，因病榆林市榆阳区看守所出具暂不予对被告人马宁收押通知书，同日本院对其取保候审。2017年12月18日榆林市榆阳区人民法院作出了（2017）陕0802刑初829号判决书，以挪用公款罪、信用卡诈骗罪判处被告人马宁有期徒刑三年六个月。刑期从判决执行之日起计算。2017年12月25日罪犯马宁申请暂予监外执行。2018年6月22日本院决定对其暂予监外执行一年，从2018年6月29日起至2019年6月28日止。到期后罪犯马宁于2019年6月30日申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。经查， 2020年1月17日，罪犯马宁经榆林市第二医院诊断为：多发性脑梗死、2型糖尿病、高血压病3级。同年3月12日，陕西省榆林市中级人民法院法医技术审核，罪犯马宁符合暂予监外执行条件。本院认为，罪犯马宁患多发性脑梗死、2型糖尿病、高血压病3级，属于暂予监外执行的对象。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第四款之规定，决定对罪犯马宁暂予监外执行一年（2020年4月21日起至2021年4月20日止）。  二〇二〇年四月十五日二〇二〇年四月十六日  1
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民特28号申请人：张兴旺，男，汉族，1951年11月26日出生，住河南省洛阳市西工区，现住洛龙区。被申请人：赵秋英，女，汉族，1948年9月17日出生，住河南省洛阳市西工区。代理人：张松（系被申请人赵秋英的儿子），男，汉族，1978年10月10日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人张兴旺申请认定被申请人赵秋英无民事行为能力人一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张兴旺称，请求人民法院宣告认定赵秋英为无民事行为能力人，并指定张兴旺为其监护人。事实和理由：赵秋英10年前患“脑出血”病史住院治疗，××司法鉴定所鉴定为极重度痴呆状态。现申请人民法院认定赵秋英为无民事行为能力人并指定张兴旺为其监护人。张松称，确认赵秋英为无民事行为能力人，同意指定张兴旺为赵秋英的监护人。张惠娟称，确认赵秋英为无民事行为能力人，但其不同意指定张兴旺为赵秋英的监护人，其认为张兴旺有轻度抑郁倾向，但其不同意做赵秋英的监护人。张会峰称，确认赵秋英为无民事行为能力人，同意指定张兴旺为赵秋英的监护人。经审理查明：赵秋英，女，汉族，1948年9月17日出生，住河南省××××号院2栋1门602号。张兴旺与赵秋英系夫妻关系。经当事人申请，××司法鉴定所对赵秋英目前精神状态及民事行为能力进行鉴定，该所于2019年12月5日出具洛精益司鉴所[2019]精鉴字184号法医精神病司法鉴定意见书。该鉴定意见分析认为赵秋英目前由于疾病导致其处于极重度痴呆状态，认知功能丧失、丧失意志行为活动，已不能表达自己的意愿，应评定为无民事行为能力。鉴定意见为，1.被鉴定人赵秋英目前为极重度痴呆状态；2.无民事行为能力。另查明，张惠娟虽称张兴旺患有轻度抑郁症，但其未提供证据证明其主张，且其不愿意担任赵秋英的监护人。张兴旺意识清醒，身体××且张兴旺自愿担任赵秋英的监护人。本院认为，赵秋英目前处于极重度痴呆状态，导致其认知功能丧失，情感活动、意识行为活动基本丧失，不能清楚准确表达自己的意愿。经相关鉴定机关鉴定认为赵秋英无民事行为能力。故张兴旺申请确认赵秋英为无民事行为能力人的主张本院予以支持。关于张惠娟的辩称理由，其未提供证据证明其主张，且其本人不愿意担任赵秋英的监护人，故其辩称理由本院不予认可。综上，本院经综合考虑，指定张兴旺为赵秋英的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、赵秋英为无民事行为能力人；二、张兴旺为赵秋英的监护人。本判决为终审判决。审判员 杨 峥二〇二〇年四月二十二日书记员 赵语欣
四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1902刑初149号                            公诉机关                       四川省巴中市巴州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨仕兵，男，1981年12月出生，汉族，初中文化，油漆工人，户籍所在地四川省巴中市巴州区，住巴中市巴州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月26日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       巴州检公诉刑诉﹝2020﹞138号                               指控                         事实                       2020年3月12日15时40分许，被告人杨仕兵饮酒后驾驶号牌为川YA*****的小型轿车，从巴中市巴州区玉堂街道办事处檬子河村4组出发，沿天星桥环湖路，往巴中城区方向行驶至天星桥水库泄洪闸附近时，撞上道路右侧护栏，造成被撞护栏受损的道路交通事故。经巴中市公安局巴州区分局认定，杨仕兵承担本次事故全部责任。经检验，在杨仕兵的血液中检出乙醇，含量为157.0mg / lOOml。杨仕兵到案后自愿如实供述自己的罪行。侦查中，被告人杨仕兵对受损的护栏进行了修复。                               指控             罪名                       危险驾驶罪                               量刑             建议                       拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                               被告人             意见                       被告人杨仕兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨仕兵犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨仕兵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故且负事故全部责任，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项的规定，从重处罚。被告人杨仕兵自愿认罪认罚，并具有坦白的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨仕兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苟 铭                                     二〇二〇年四月二十九日                         法官助理 蒲晓东             书 记 员 朱佳兰
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初344号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院 被告人陈枭，男性，1996年9月6日生，汉族，高中文化，江阴市华润制钢有限公司工作，户籍所在地江阴市。2020年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人陈枭犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人陈枭于2020年1月9日2时14分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市大桥南路由北向南行驶至芙蓉大道叉口南侧地段时，车辆前部撞到道路中心隔离护栏，造成中心隔离护栏、车辆损坏的道路交通事故。经江阴市公安局鉴定，案发时陈枭的血液中检出含有乙醇成分，其含量为156ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。经江阴市公安局认定，被告人陈枭负此事故的全部责任。 归案后，被告人陈枭如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈枭已赔偿江阴市交建交通安全设施工程有限公司人民币1万元，取得该公司的谅解。 公诉机关认为被告人陈枭具有坦白、认罪认罚、已赔偿损失、取得谅解的处罚情节，建议判处被告人陈枭拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈枭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈枭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈枭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  庄建定 二〇二〇年四月八日 书记员  卞书明
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿） （2020）闽0982执322号之一 申请执行人：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰。 被执行人：苏**，男，1995年8月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：吴昌辉，男，1976年1月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：吴国情，男，1966年5月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市农村信用合作联社与被执行人苏**、吴昌辉、吴国情借款合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为116070.12元。在执行过程中，申请执行人福鼎市农村信用合作联社撤回对被执行人苏**、吴昌辉、吴国情的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定,裁定如下： 一、解除对被执行人苏**、吴昌辉、吴国情所有银行账户的冻结； 二、终结（2020）闽0982执322号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年四月二十九日 书记员  颜阔钫 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 官方