河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终1265号 上诉人（原审被告）：高佃辉，男，1982年3月6日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田悦，女，1998年9月21日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。 被上诉人（原审原告）：王玉生，男，1945年12月21日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。 被上诉人（原审原告）：田洪军，男，1975年11月17日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。 被上诉人（原审原告）：蒋桂荣，女，1948年11月23日出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。 四被上诉人委托代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。 四被上诉人委托代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地山东省德州市夏津县经济开发区三八路与康大道十字路口西北角。统一社会信用代码：9137140067317024XW。 负责人：王伟，该公司经理。 委托代理人：李敬辉，河北李敬辉律师事务所律师。 原审被告：夏津县屹旭物流运输有限公司。住所地山东省德州市夏津县经济开发区砚池街53号。 原审被告：杨庆，男，1970年10月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 原审被告：海城市中汇运输有限公司。住所地辽宁省鞍山市海城市响堂管理区张家委232号。统一社会信用代码：91210381MA0TPHWMXG。 法定代表人：杨浩然，该公司经理。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。住所地辽宁省辽阳市白塔区武圣路162号。统一社会信用代码：91211000E51220881E。 负责人：李志军，该公司经理。 上诉人高佃辉因与被上诉人田悦、王玉生、田洪军、蒋桂荣、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，原审被告夏津县屹旭物流运输有限公司、杨庆、海城市中汇运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初3031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高佃辉上诉请求：1.撤销一审判决，改判由被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险范围内承担责任或发回重审。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审法院没有审查被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司保险免责条款，没有审查其是否将免责条款告知投保人，被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司没有提供证据证明免责条款告知投保人。2.原审法院认定被上诉人田洪军误工费37656元，认定事实错误，致使上诉人多承担3207.6元，应改判为16272元。一审中被上诉人田洪军无法提供驾驶证，其驾驶证一直在交警部门扣留，面临刑事起诉，不可能从事交通行业，原审法院在没有审查驾驶证原件的情况下认定被上诉人误工费按照交通行业标准计算每天209.2元，是认定事实错误、适用法律错误，应依法改判按照城镇居民每天90.4元计算为16272元。3.原审法院计算被扶养人蒋桂荣生活费110635元错误，应按照农村标准计算为51233.5元，致使上诉人多承担8911.7元。被扶养人为农村户籍，没有提供证据证明城镇居住，没有提供证据王玉生夫妻共同居住于城镇。4.原审法院认定被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司主体错误，应发回重审。阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司该主体不存在，没有工商登记。 田悦、王玉生、田洪军、蒋桂荣答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。关于上诉人提出的误工费，驾驶证和从业资格证可以证明是从事交通运输行业，标准应按照交通运输业计算。依照最高人民法院人身损害赔偿司法解释的相关规定应按照城镇标准计算。因为扶养人居住在城镇所以应当按照城镇标准计算。 阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。因承保车辆在承保过程中投保时报公司已经向投保人出示了投保单和条款，投保人也进行了签字确认，可以证明我方已经履行了明确告知义务。关于被上诉人名称应为阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，同意二审法院进行更正。 田悦、王玉生、田洪军、蒋桂荣向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告损失568594元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年8月10日2时24分许，高佃辉驾驶鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速秦皇岛方向114ＫＭ＋470Ｍ时，与杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车相撞。2018年8月10日2时27分许，田洪军驾驶辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车行驶到上述事故地点时，与高佃辉驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车相撞，致使鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××货车又与辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车相撞，两次事故最终造成辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××货车驾驶员田洪军受伤及田洪军车上乘车人王海艳死亡，鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××货车驾驶员高佃辉受伤，三车受损，辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车上货物受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队调查认定，在2018年8月10日2时24分许的事故中，高佃辉承担此次事故的主要责任，杨庆承担此次事故的次要责任。在2018年8月10日2时27分许的事故中，田洪军承担事故的主要责任，高佃辉承担此次事故的次要责任，杨庆承担此次事故的次要责任，王海艳无责任。事故发生后，王海艳被送往唐山市曹妃甸医院急救科急救，送到时人已死亡，其家属支付抢救费711.8元。田洪军被送往唐山市曹妃甸医院住院治疗2天，后转入吉林省梅河口市继续住院治疗29天。田洪军的伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，二次手术内固定物取出费用16000元，误工期180日，护理期90日，营养期60日，田洪军为此支付鉴定费2200元。田洪军将其所有的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车挂靠在葫芦岛大安物流有限公司，双方约定由葫芦岛大安物流有限公司代收代缴各种税费，由田洪军作为车辆产权人独立承担交通事故责任、承运责任及其它的误工赔偿、意外伤害赔偿等。田洪军所有的辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××重型半挂货车经唐山金信衡保险公估有限公司公估，主车辽Ｐ×××××的车辆损失为102135元，并支付公估费5106元；挂车辽Ｐ×××××的车辆损失为11661元，并支付公估费583元。还查明，田洪军与死者王海艳于1997年12月17日登记结婚，于1998年9月21日生育长女田悦（即本案田悦）。田洪军与其弟弟田洪臣共同扶养父亲田文利（1954年3月17日出生，居住在吉林省梅河口市与母亲张绪梅（1954年9月27日出生，居住在吉林省梅河口市。死者王海艳与其兄长王洪利共同扶养父亲王玉生（1945年12月21日出生，居住在吉林省梅河口市）与母亲蒋桂荣（1948年11月23日出生，居住在吉林省梅河口市万胜七队）。一审法院认为，2018年8月10日2时24分许，高佃辉驾驶鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车行驶到沿海高速秦皇岛方向114ＫＭ＋470Ｍ时，与杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车相撞。2018年8月10日2时27分许，田洪军驾驶辽Ｐ×××××／辽2939挂重型半挂货车行驶到上述事故地点时，与高佃辉驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××重型半挂货车相撞，致使鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××货车又与辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车相撞，发生致辽Ｐ×××××／辽Ｐ×××××货车驾驶员田洪军受伤及田洪军车上乘车人王海艳死亡，鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××货车驾驶员被告高佃辉受伤，三车受损，辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××货车上货物受损的道路交通事故。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。事故发生时，高佃辉的准驾车型与实际驾驶车辆车型不符，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及保险合同约定，阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司只在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。结合案件实际情况、交警队出具的交通事故认定书及滦南县人民法院作出的（2018）冀0224民初2281号民事判决，确定第二次碰撞中田洪军、高佃辉、杨庆的责任比例为70%、15%、15%。高佃辉在（2018）冀0224民初2281号案件中，声明不再参与第二次碰撞中杨庆驾驶的辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××重型半挂货车交强险的分配，因此本案在分配杨庆车辆的交强险时不再预留份额。结合田洪军的职业及购房情况，应认定田洪军与死者王海艳从事交通运输业，属于城镇居民。田悦、王玉生、田洪军、蒋桂荣方主张的精神损失费、处理丧葬事宜的误工费和交通费、住院伙食补助及营养费、交通费过高，本院依法酌定。田悦、王玉生、田洪军、蒋桂荣主张的被扶养人生活费计算有误，本院依法核算。田悦、王玉生、田洪军、蒋桂荣主张车辆施救费4000元，但未提交票据证明，故本院暂不支持。公估费、司法鉴定费系田悦、王玉生、田洪军、蒋桂荣为查清因交通事故造成的损失而支出的必要的、合理的费用，本院予以支持。死者王海艳的父亲王玉生系城镇户口，且根据户口页显示为梅河口市65194部队木材厂退休人员，有退休金，不符合主张被扶养人生活费的范畴，因此对该部分诉请本院不予支持。综上，田悦、王玉生、田洪军、蒋桂荣因本次事故造成的经济损失如下：医药费56328.49元、伙食补助费960元、营养费2400元、误工费37656元（209.2＊180）、护理费10800元、二次手术费16000元、法医鉴定费2200元、残疾赔偿金65994元、被扶养人田文利、张绪梅的生活费35403.2元（22127＊16＊0.1）、被扶养人蒋桂荣的生活费110635元（22127＊10÷2）、交通费3000元、死亡赔偿金659940元、丧葬费35000元、因王海艳死亡的精神损失费50000元、因田洪军伤残的精神损失费3000元、处理丧葬事宜的交通费1500元、处理丧葬事宜的误工费3000元、车辆损失113796元、公估费5689元。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣经济损失122000元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、被告高佃辉赔偿原告田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣经济损失145395.25元（于本判决生效之日起十日内履行）；三、被告夏津县屹旭物流运输有限公司不赔偿原告田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣经济损失；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额、商业三者险限额内赔偿原告田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣经济损失267395.25元（于本判决生效之日起十日内履行）；五、被告杨庆不赔偿原告田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣经济损失；六、被告海城市中汇运输有限公司不赔偿原告田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣经济损失；七、驳回原告田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣的其他诉讼请求。案件受理费3143元，减半收取1571.5元，保全费1270元由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担610元，被告高佃辉负担750元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担1366.5元，原告田洪军、田悦、王玉生、蒋桂荣负担115元,各被告负担部分已由四原告预交，待执行中一并给付四原告。 本院二审期间，被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司认可一审法院将其公司名称书写错误，同意本院直接予以更正。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司有相应的营业执照，故被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司作为被告是适格的。本案上诉人高佃辉明知其准驾车型与实际驾驶车辆车型不符，属于法律法规禁止性行为，被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司对机动车第三者保险条款中的免责条款只需尽到提示义务即可，并不需要尽到解释说明义务，且事故车辆鲁Ｎ×××××半挂牵引车的投保人是原审被告夏津县屹旭物流运输有限公司，上诉人未提交证据证明投保人没有收到保险条款，故上诉人主张被上诉人阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司因未就免责条款向投保人履行提示和明确解释说明义务，应在第三者责任保险范围内承担保险理赔责任理据不足，本院不予支持。因被上诉人田洪军与死者王海艳从事交通运输行业，且被上诉人田洪军事故发生时为货车驾驶员，故一审法院按交通运输业标准支持其误工费于法有据。因死者王海艳为城镇居民，故一审法院按城镇居民人均消费性支出标准支持被上诉人蒋桂荣的被抚养人生活费符合实际。 综上所述，高佃辉的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1027元，由上诉人高佃辉负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹辉平 审判员  任素霞 审判员  李贵志 二〇二〇年四月三十日 书记员  付 瑞