广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27722号原告：李广福，男，1984年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：李小琼，女，1980年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：胡枝柳，广东商达律师事务所律师。原告李广福与被告李小琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李广福，被告李小琼的诉讼代理人胡枝柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李广福向本院提出诉讼请求：1、判令被告李小琼立即偿还原告李广福借款人民币160000元并按双方约定的利息支付自2019年2月起至实际付清之日止的利息，截止至起诉之月，暂按人民币48000元计，共计人民币208000元；2、判令被告李小琼承担本案的全部诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，被告分别于2018年5月、8月以生意经营困难向原告借款人民币100000元、60000元，借期6个月，即2019年1月到期还清所有借款。被告李小琼同意自2018年6月起每月支付利息3000元，自2018年9月起每月支付利息4800元，并于借期到期之时，结清所有本息。2019年开始被告没有支付过利息，2018年尚有部分利息未支付。借款到期后，自2019年2月起，原告每月多次催促被告，要求被告应如期偿还借款及利息，但被告一直拖欠不还。为维护原告的合法权益，遂向法院起诉。被告李小琼辩称，原、被告是亲戚关系，2018年被告因个人资金周转需要于2018年5月21日向原告借款100000元，于2018年8月1日借款60000元，因双方系亲戚，所以没有签借款合同，没有约定什么时候还钱，当时口头约定被告有钱就还，原告也没有和被告说要支付利息。2018年8月22日，被告通过自己的银行卡向原告还了3000元，2019年1月26日又还了4800元，被告已经累计向原告偿还借款本金7800元，还欠借款本金152200元未归还，被告向原告偿还的是借款本金，并不是原告所称的利息，双方没有约定借款利息，故原告要求被告支付48000元利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告分别于2018年5月21日、2018年8月1日向被告转账100000元、60000元，共计160000元。被告分别于2018年8月22日、2019年1月26日向原告转账3000元、4800元，共计7800元。原告主张该款项系被告支付的利息，被告则主张双方未约定借款利息，其偿还的款项系借款本金。案外人赵海全分别于2018年6月20日、2018年7月21日向原告各转账3000元，原告主张该款项系案外人赵海全作为被告丈夫代被告向原告支付的利息，被告主张其不清楚案外人赵海全向原告支付的款项用途，且与本案无关。原告在庭审中陈述，双方关于借款期限及利息的约定均系通过微信沟通，但未留存记录。本院认为，当事人的合法权益应当得到保护。原告提供了其向被告转账160000元的转账凭证，被告对借款160000元的事实予以确认，双方之间的债权债务属于自然人之间的民间借贷关系，本院对原告主张的借款给被告160000元的事实予以确认。原告主张案外人赵海全向其支付的款项系代被告支付涉案借款利息，但未提交证据加以证明，本院对原告前述主张依法不予采信。关于被告向原告支付的两笔款项，原告亦主张系支付涉案借款利息，被告则主张系偿还涉案借款本金，根据本院查明的事实，两笔款项的支付时间分别为2018年8月22日、2019年1月26日，金额分别为3000元、4800元，被告并非逐月、连续向原告支付固定金额的款项，原告依此主张双方约定了借款利息且上述款项系支付利息，依据尚不充分，故本院采信被告的主张，确认被告已付款项7800元系偿还涉案借款本金，被告尚欠原告借款本金152200元。原告未举证证明双方约定了借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告自认应以原告起诉之日（2019年11月22日）作为被告逾期还款起算日，本院予以认可，因双方未约定逾期利率，本院酌定，被告应以152200元为基数，按年利率6%，自2019年11月22日起至实际给付之日止，向原告支付逾期还款利息，原告关于利息的诉讼请求，本院部分予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李小琼应于本判决生效之日起十日内向原告李广福归还借款152200元及利息（以152200元为基数，按年利率6%，自2019年11月22日起计至实际给付之日止）；二、驳回原告李广福的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2210元，保全费1320元，共计3530元，由原告负担947元，被告负担2583元。原告已预交3530元，本院退回原告2583元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳2583元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 何 婉二〇二〇年四月二十八日书记员 朱凤权附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。