内蒙古自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内刑终16号原公诉机关内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院。上诉人（原审被告人）杜洪成，男，1967年6月12日出生，汉族，小学文化，无职业，捕前住内蒙古自治区科尔沁右翼前旗宇科多蓝小区5号楼3单元301室。1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2008年3月因犯运输毒品罪被判处拘役六个月；2013年4月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；2015年3月因吸毒被行政拘留十五日；2017年11月30日因吸毒被行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2018年1月13日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现在内蒙古自治区扎赉特旗看守所羁押。辩护人杨晔，内蒙古无涯律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董春蕾，男，1986年9月26日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县宝甸乡二道梁子屯。2004年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金1000元；因吸毒于2017年10月被社区戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月18日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现在内蒙古自治区乌兰浩特市看守所羁押。辩护人孙士安,内蒙古无涯律师事务所律师。内蒙古自治区兴安盟中级人民法院审理内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院指控原审被告人杜洪成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人董春蕾犯贩卖毒品罪一案，于2019年9月26日作出（2018）内22刑初37号刑事判决。宣判、送达后，检察机关未提出抗诉，被告人杜洪成、董春蕾不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：一、2018年1月12日，公安侦查人员在杜洪成家楼下将其抓获，对其家进行搜查，并扣押白色晶体2.9克。2018年1月26日，侦查人员在聂某的指认下再次对杜洪成家进行搜查，扣押白色晶体89.7克。经鉴定，扣押的2.9克、89.7克白色晶体均含甲基苯丙胺成分。二、2017年6月至11月间，杜洪成多次向吴某1贩卖甲基苯丙胺共计57克。三、2018年1月7日，杜洪成向郑某贩卖甲基苯丙胺1克。四、2017年1月至2018年1月间，杜洪成多次向林某贩卖甲基苯丙胺共计10克。五、2016年9月至2017年7月间，杜洪成多次向王某1贩卖甲基苯丙胺共计2.9克。六、2014年至2017年11月间，杜洪成多次向姜某贩卖甲基苯丙胺共计24克。七、2015年6月，杜洪成向王某2贩卖甲基苯丙胺0.5克。八、2017年11月末，杜洪成向柳某1贩卖甲基苯丙胺3克。九、2017年8月，杜洪成两次向柳某2贩卖甲基苯丙胺共计1.2克。十、2017年9月，杜洪成向董春蕾贩卖甲基苯丙胺9克。十一、2014年至2018年1月间，杜洪成多次在其住处容留吸毒人员李某1、庞某、聂某、王某1、刘某、吴某1、姜某等人吸食毒品。十二、2017年11月至2018年1月间，董春蕾两次向杜洪成贩卖甲基苯丙胺89.7克。原审法院认为，被告人杜洪成多次贩卖甲基苯丙胺201.2克，被告人董春蕾以牟利为目的贩卖甲基苯丙胺89.7克，杜洪成、董春蕾的行为均构成贩卖毒品罪；被告人杜洪成在其住处多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。对被告人杜洪成应数罪并罚。被告人杜洪成系累犯，毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十九条第一款、第三款、第五十七条第一款、第六十五条第一款的规定，认定被告人杜洪成犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人董春蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。宣判后，上诉人杜洪成及其辩护人提出“一审判决认定杜洪成构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实不清、证据不足，且量刑过重。侦查机关搜集证据有瑕疵，请求二审法院依法改判”的上诉理由和辩护意见。上诉人董春蕾及其辩护人提出“一审认定董春蕾构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判”的上诉理由和辩护意见。经审理查明：一、杜洪成贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实（一）2018年1月12日，兴安盟公安局禁毒大队在杜洪成家楼下将其抓获时，对其家进行搜查，并扣押白色晶体2.9克。2018年1月26日，禁毒大队侦查人员在聂某的指认下再次对杜洪成家进行搜查，查获并扣押白色晶体89.7克。经鉴定，扣押的2.9克、89.7克白色晶体均含甲基苯丙胺成分。（二）2014年至2018年1月间，上诉人杜洪成向吴某1、郑某、林某、王某1、姜某、王某2、柳某1、柳某2、董春蕾等人多次贩卖甲基苯丙胺共计108.6克。其中，杜洪成向吴某1贩卖甲基苯丙胺共计57克；向郑某贩卖甲基苯丙胺1克；多次向林某贩卖甲基苯丙胺共计10克；多次向王某1贩卖甲基苯丙胺共计2.9克；多次向姜某贩卖甲基苯丙胺共计24克；向王某2贩卖甲基苯丙胺0.5克；向柳某1贩卖甲基苯丙胺3克；向柳某2两次贩卖甲基苯丙胺共计1.2克；向董春蕾贩卖甲基苯丙胺9克。（三）2014年至2018年1月间，杜洪成多次在其住处容留吸毒人员李某1、庞某、聂某、王某1、刘某、吴某1、姜某等人吸食毒品。二、董春蕾贩卖毒品的犯罪事实2017年11月至2018年1月间，董春蕾到杜洪成家里向杜洪成两次贩卖甲基苯丙胺共计89.7克。认定上述犯罪事实的证据有：1、受案登记表证实，2017年12月29日，禁毒支队接到在押人员李某1举报，其在2017年初至2017年11月间与杜洪成多次吸食毒品，毒品是其在广东省某地购买。2、案件侦破报告证实，2018年1月12日，兴安盟公安局禁毒支队民警在杜洪成家楼下将涉毒人员杜洪成抓获，在杜洪成住处共搜查出冰毒晶体92.6克。杜洪成供述，冰毒是从吉林省白城市人“雷子”手中购买，经侦查，“雷子”真实姓名系董春蕾。2019年3月28日，侦查人员在吉林省白城市将犯罪嫌疑人董春蕾抓获。3、搜查笔录、扣押清单证实，2018年1月12日，侦查人员对杜洪成住处进行搜查，在其南卧室的床上查获疑似冰毒晶体2袋（重2.9克）。2018年1月26日，在杜洪成住处卫生间洗脸盆旁边柜里查获疑似冰毒晶体17小袋（重10.6克），在卫生间门后挂着的布袋里查获疑似冰毒晶体2大袋（重79.1克）。2018年1月12日，扣押杜洪成住处吸壶12个、吸管25个、玻璃锅9个、电子称1个、刀5把、电击手电1把、监控储存器1个、手机4部、人民币9000元、银行卡4张、钱包1个、手表1只、吊坠1个。4、毒品称量笔录证实，2018年1月12日，侦查人员扣押杜洪成持有的疑似冰毒晶体2袋，经称量其中1小自封袋净重0.3克，另1包净重2.6克，共计2.9克。2018年1月26日，扣押杜洪成持有的疑似冰毒晶体17小袋、2大袋，经称量17小袋共净重10.6克，2大袋中其中1袋净重78.5克，另1袋净重0.6克，共计89.7克。5、兴安盟公安局毒品检验鉴定书证实，2018年1月12日，扣押杜洪成持有的疑似冰毒晶体送检材料检材1、检材2，2018年1月26日扣押杜洪成持有的疑似冰毒晶体送检材料检材1-1、检材1-2、检材1-3、检材1-4、检材1-5、检材1-6、检材1-7、检材1-12、检材1-13、检材1-17、检材2-1、检材2-2均检出毒品甲基苯丙胺成份，其中检材2-1中甲基苯丙胺的含量为72%。6、现场检测报告书证实，经检测，杜洪成、聂某、郑某、李仲杰的尿样检测结果呈阳性；林某、王某1、庞某的尿样检测结果呈阴性。7、微信转账记录证实，2017年6月29日至2017年11月20日间，吴某1通过微信×××向杜洪成转账46笔共计56289元。2017年1月17日至2018年1月11日间，林某通过微信×××向杜洪成转账13笔共计7400元。2016年12月2日至2017年10月24日间，姜某通过微信×××向杜洪成转账11笔共计3500元。2017年4月2日至2017年11月13日间，姜某通过微信×××向杜洪成转账22笔共计13283元。2018年1月7日，杜洪成通过微信×××向董春蕾微信×××转账2笔共计2万元。8、中国农业银行账户明细清单、监控视频截图证实，2017年12月31日，聂某通过ATM机将1万元存入董春蕾中国农业银行账户×××。9、通话记录证实，2017年至2018年间，杜洪成与董春蕾、郑某、林某、姜某、李仲杰、柳某2、庞某等多次通话。10、辨认笔录证实，李某1辨认出在杜洪成家与其一起吸食冰毒的聂某；聂某辨认出给杜洪成送冰毒的董春蕾；庞某辨认出其在杜洪成家吸毒时看到的给杜洪成送冰毒的人董春蕾。11、证人吴某1证言证实，2017年10月中旬，其用1000元在杜洪成处买了两小袋不足2克的冰毒，2017年6月至2018年1月间，其用微信向杜洪成转账46笔共计55790元，全部用于买毒品，500元一袋，共约110袋毒品，每袋0.5克，共计约55克冰毒。2016年以前用现金多一些，后来用微信转账多一些。其从2016年4月开始在杜洪成家吸食冰毒有100余次，冰毒都是杜洪成提供。2017年7月，其与王某1、刘某、庞某、聂某、马睛、李某1在杜洪成家吸食冰毒。2017年10月中旬，其与庞某、聂某、刘某、王某1、马睛在杜洪成家吸食冰毒。2017年11月初，其与庞某在杜洪成家吸食冰毒。12、证人郑某证言证实，2018年1月7日，其去杜洪成家买冰毒，给杜洪成400元现金，杜洪成给其1克冰毒。13、证人林某证言证实，2017年9月，其到杜洪成家购买冰毒，用微信转账给聂某500元，聂某给其500元现金，杜洪成接过钱后，到北卧室给其拿了约0.5克冰毒。2018年1月初，其到杜洪成家买冰毒，李某2开的门，其给杜洪成500元现金，杜洪成到南卧室给其拿了0.5克冰毒后，其与李某2一起离开。2018年1月8日，其给杜洪成打电话买冰毒，杜洪成让其到城中城小区门口杜洪成车上，其给杜洪成1500元，杜洪成给其一玻璃瓶，里面装有1克冰毒，其到家发现冰毒量不够，次日杜洪成补给其0.3克冰毒。2017年1月至2018年1月间，其通过微信向杜洪成转账13笔共计7400元，全部用于买毒品，其在杜洪成那买过七、八次冰毒，共有10克左右。其在杜洪成家吸食过毒品。14、证人王某1证言证实，2016年9月，其给杜洪成500元，杜洪成接过钱后，让聂某给其取了1小袋约0.3克冰毒。2016年9月末，其给杜洪成500元，杜洪成到南卧室给其取了1小袋约0.4克冰毒。2016年10月中旬，其给杜洪成500元，杜洪成到北卧室给其取了1袋约0.5克冰毒。2017年7月初，其给杜洪成1000元，杜洪成到南卧室给其取了3小袋约1.7克冰毒。2015年夏天，王某2找其买冰毒，其与王某2、杜洪成吃饭时，王某2从桌子底下给其500元，其把钱放在杜洪成包里，在杜洪成车上杜洪成给其0.5克冰毒，其把冰毒给了王某2。2017年8月，柳某2给其打电话要买冰毒，二人坐出租车前往杜洪成家，柳某2没下车，给了其1000元，其到杜洪成家后把1000元钱给了杜洪成，杜洪成给其约0.8克冰毒，其把冰毒给了柳某2。十多天后，柳某2给其打电让其找杜洪成买冰毒，其给杜洪成打电话，杜洪成没在家，其和柳某2在杜洪成家附近等了约一小时，杜洪成回来后，柳某2给其500元，其上楼把500元交给杜洪成，杜洪成给其约0.4克冰毒，其下楼把冰毒给了柳某2。2017年7月，其与庞某、刘某、聂某、马晴、吴某1、李某1在杜洪成家吸食冰毒，杜洪成拿出4克冰毒。15、证人姜某证言证实，2014年初，其与白某凑了800元，打车到杜洪成家买了0.5克冰毒。2017年11月，其在杜洪成家吸食冰毒后，对聂某说买400元冰毒，杜洪成让聂某去电视柜后面盒子里给其取冰毒，聂某给其拿了1小袋约0.5克冰毒，其把400元放在沙发上走了。2017年11月，其与吴某2打车到杜洪成家，其给杜洪成500元现金，其与吴某2、杜洪成、聂某在客厅吸食冰毒后，杜洪成到南卧室给其取了1小袋约0.5克冰毒。2016年12月至2017年10月间，其通过微信向杜洪成转账11笔共计3500元，全部用于买毒品，共5克冰毒，2017年4月至11月间，其通过微信向杜洪成转账22笔共计13283元，全部用于买毒品，共17.5克冰毒。16、证人王某2证言证实，2015年6月，其找王某1想买冰毒，王某1带其见了杜洪成，吃饭时其给王某1500元，王某1和杜洪成出去了，王某1回来后给其约5分冰毒。17、证人柳某1证言证实，2017年11月，张奇伟打电话想让其帮助购买冰毒，其到杜洪成家将1000元放到茶几上，杜洪成从北卧室给其拿了1袋约3克冰毒。18、证人柳某2证言证实，2017年8月，其给王某1打电话买冰毒，打车到和平市场接上王某1，一起去了杜洪成家，其给王某11000元，其在出租车里等候，十多分钟后，王某1从杜洪成家出来给其约0.9克冰毒。十多天后，其又给王某1打电话买冰毒，其打车去找王某1，王某1给杜洪成打电话，杜洪成没在家，其与王某1在杜洪成家附近等了一个多小时，杜洪成回来后其给王某1500元，王某1上楼后给其拿回0.4克冰毒。19、证人聂某证言证实，2016年其认识杜洪成后就在他家住并在他家吸食冰毒。2017年10月，吴某1给杜洪成2000元，杜洪成给吴某13小袋约2克冰毒。2016年1月7日，郑某从杜洪成家走后，杜洪成对其说郑某用400元买了1克冰毒。2017年9月，林某来杜洪成家买冰毒，通过微信转给其500元，其给林某500元现金，林某把钱给杜洪成后，杜洪成到南卧室给林某拿了一袋约0.5克冰毒。2018年1月初，其与杜洪成、李某2在家，林某敲门时李某2开的门，林某进来给杜洪成500元，杜洪成到南卧室给林某拿冰毒，林某接过冰毒和李某2一起走了。2018年1月8日，其和杜洪成在家，杜洪成接到林某电话后出去1小时左右，杜洪成回来告诉其，林某给杜洪成1500元，杜洪成给林某1个玻璃瓶，里面装有不到1克冰毒，次日，林某到杜洪成家说冰毒不到1克。其知道林某在杜洪成手里买有10多克冰毒。2016年9月，王某1到杜洪成家说买500元钱的冰毒，其给王某1拿了约4分。2016年9月，王某1到杜洪成家买冰毒，杜洪成给他拿的。2016年10月，王某1到杜洪成家，其与王某1、杜洪成在沙发上吸食冰毒后，王某1从杜洪成那买了400元的冰毒。2017年7月，王某1在杜洪成那买了1000元的冰毒。2017年11月，姜某在杜洪成家吸食冰毒后，对其说要买400元冰毒，其告诉姜某没有了，姜某去卧室找杜洪成，杜洪成让其去电视柜后面的盒子里取冰毒，其拿出一小袋约0.5克冰毒给了姜某，姜某走时其看到沙发上有400元钱。2017年11月，姜某和吴某2来到杜洪成家，其与姜某等四人在客厅沙发上吸食了冰毒，之后其看见杜洪成到南卧室拿出一小袋约0.5克冰毒给了姜某，当时姜某走了，吴某2帮杜洪成在北卧室卸床，后姜某把吴某2接走了。姜某在杜洪成手里最少买三、四十次冰毒。其见过杜洪成给李仲杰三次毒品，每次两、三袋。杜洪成从董春蕾手里买过三次手机卡，一次尾数2222、两次尾数7777，2017年10月，董春蕾用其中一张尾数7777的电话卡与杜洪成换了10克冰毒。2016年3月，其通过庞某认识杜洪成后，住到杜洪成家吸食冰毒100余次。2017年6月，其与马睛、李某1在杜洪家吸食冰毒，冰毒是李某1拿的。2017年7月，其与李某1、马睛、庞某、王某1、刘某、吴某1在杜洪成家吸食冰毒，杜洪成拿出4克左右。吴某3分两次给杜洪成拿过两个包，两次都在杜洪成家吸食冰毒了。2018年1月，其用杜洪成微信给董春蕾转账2万元，又通过农行给董春蕾汇款1万元，后董春蕾到杜洪成家从衣兜里拿出两大袋冰毒，每袋约50克。20、证人白某证言证实，2014年初，其与姜某每人拿400元想买冰毒，姜某电话联系杜洪成后，二人打车到杜洪成家，姜某把800元给了杜洪成，杜洪成给姜某1袋，其与在场的其他人吸食冰毒后，与姜某一起走了。21、证人吴某2证言证实，2017年11月，其与姜某去了杜洪成家，其帮忙拆床了。22、证人李某2证言证实，其见过吴某1在杜洪成家吸食毒品。23、证人李某1证言证实，2017年间，其在杜洪成家吸食过几十次冰毒，其拿过七、八次冰毒，剩下的都是杜洪成拿的。2017年2月，其与庞某、聂某、王某1、海燕在杜洪成家吸食冰毒，杜洪成拿出三四克冰毒。2017年3月，其与吴某1、刘某、庞某、聂某、王某1在杜洪成家吸食毒品，杜洪成拿出四克冰毒。2017年7月，其与聂某、吴某1、王某1、刘某、庞某在杜洪成家吸食冰毒，其知道杜洪成贩卖冰毒。24、证人庞某证言证实，2018年1月，其在杜洪成家时，看见董春蕾从衣兜里拿出一大袋约100克冰毒给了杜洪成。杜洪成被抓获后，从杜洪成家搜出的冰毒就是董春蕾送去的。2017年6月至12月间，其与李某1、吴某1、王某1、刘某、聂某、董春蕾在杜洪成家吸食冰毒。25、证人吴某3证言证实，2015年至2018年间，其在杜洪成家吸食过三四次冰毒，每次聂某都在场，庞某、李某2、姜某、柳某2也在场过。26、证人刘某证言证实，2017年3、4月，其与庞某、聂某在杜洪成家吸食毒品。2017年5、6月，其与庞某、吴某1、聂某在杜洪成家吸食毒品。2017年7月，其与庞某、聂某、李某1在杜洪成家吸食毒品。2014年至2017年间，其在杜洪成家吸食毒品有30至50次，在场较多的有庞某、王某1、吴某1、李某1、聂某、李某2、林某。27、上诉人杜洪成供述，2017年11月，其通过李某1认识董春蕾，董春蕾卖电话卡也卖冰毒。2017年12月，其从董春蕾处购买30克左右冰毒，是董春蕾送来的，其给的现金。其将这30克冰毒分装成7、8分一袋，装在黑色纸盒里，放在洗脸盆边上的柜子里，现在有10多袋。2018年1月，其从董春蕾处买了80克左右的冰毒，其先用微信转给董春蕾2万元，后董春蕾送冰毒时，其又给了1万多元。2018年1月26日，在其家中搜出的冰毒都是其在董春蕾手里买的。其还在董春蕾手里买过两张尾数是“7777”的电话卡。其容留过聂某、庞某吸食毒品。28、上诉人董春蕾供述，2017年9月，其到杜洪成家给杜洪成办理手机卡过户，将一个尾数7777的电话卡过户给杜洪成，卡市值1万元，杜洪成说每克冰毒1000元，后聂某从北卧室给其拿了1袋10克冰毒，其到家后发现冰毒是假的，后来其把假的10克冰毒还给了杜洪成，杜洪成让聂某给其拿了9克冰毒。其在杜洪成家见过两次庞某，其与庞某在杜洪成家吸食过冰毒，其共卖给杜洪成6、7张手机卡。29、刑事判决书、释放通知书证实，2013年4月11日，被告人杜洪成因犯容留他人吸毒罪，被兴安盟中级人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。2013年4月18日，刑满释放。2005年6月10日，董春蕾因犯抢劫罪，被前郭县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金1000元。30、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证实，2018年1月13日，聂某因吸食毒品被行政拘留15日，并被强制隔离戒毒二年（自2018年1月26日至2020年1月26日）。2018年1月20日，郑某因吸食毒品被行政拘留15日。2017年10月，董春蕾因吸食毒品被社区戒毒三年。上列证据经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人杜洪成以牟取不法利益为目的，多次贩卖甲基苯丙胺共计201.2克,其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人杜洪成在其住处多次容留多人吸食毒品,其行为构成容留他人吸毒罪，对杜洪成应数罪并罚。上诉人董春蕾贩卖甲基苯丙胺89.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。杜洪成在刑满释放后五年内又犯新罪,系累犯,且其曾因运输毒品罪被判处刑罚,系毒品再犯,应从重处罚。上诉人杜洪成及其辩护人提出“一审判决认定杜洪成构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的事实不清、证据不足，侦查机关搜集证据程序有瑕疵”的上诉理由和辩护意见，经查，杜洪成在侦查机关的有罪供述中，称在其家中搜查扣押的80余克冰毒是从董春蕾处购买，而其向他人贩卖毒品的犯罪事实有证人吴某1等十余人的证言相互印证，同时有手机通话记录、微信转账记录、银行转账记录等证据予以佐证，杜洪成贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实清楚。公安机关针对制作讯问笔录及对杜洪成住所搜查并查获的甲基苯丙胺的搜查等程序已做出说明，且经杜洪成的确认，故杜洪成及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人董春蕾及其辩护人提出“一审认定董春蕾构成贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，请求二审法院依法改判”的上诉理由和辩护意见，经查，杜洪成在侦查机关供述在其家中搜查扣押的80余克冰毒是从董春蕾处购买，且有证人聂某、庞某等人证实董春蕾在杜洪成家交易毒品的证言，以及杜洪成与董春蕾二人手机通话记录、微信转账记录、银行转账记录、辨认笔录等证据予以佐证，董春蕾向杜洪成贩卖毒品的犯罪事实清楚。虽然董春蕾称其与杜洪成之间仅存在交易电话卡的行为，但董春蕾与杜洪成对于办理电话卡一事的供述不一致，且证人聂某证实杜洪成让其转账给董春蕾的钱是用于购买毒品，并与杜洪成供述其购买毒品的时间和转账交易记录相吻合，而董春蕾对转账亦不能做出合理解释，故董春蕾及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，兴安盟中级人民法院认定上诉人杜洪成、董春蕾的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王思哲审 判 员 满都拉审 判 员 阿 荣二〇二〇年四月十三日法官助理 张贺杰书 记 员 阿茹罕