西安市未央区人民法院民 事 判 决 书                         （2019）陕0112民初4964号 原告：牛某甲，男，1939年4月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：高某某，女，1943年9月1日出生，汉族，住址同原告牛某甲，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：牛某乙，男，1988年11月5日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：豆炜宏，陕西嘉伟法律事务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：杨凤云，陕西嘉伟法律事务所法律工作者。被告：牛某丙，女，1997年11月17日出生，汉族住广东省深圳市南山区级本科，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，女，1966年10月6日出生，汉族，住陕西省西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告牛某甲、高某某、牛某乙与被告牛某丙、刘某某法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原牛某甲、高某某、牛某乙的共同委托诉讼代理人豆炜宏及原告牛某乙到庭参加了诉讼，被告牛某丙、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席审理。本案现已审理终结。原告牛某甲、高某某、牛某乙共同向本院提出诉讼请求：1、判令三原告及第一被告对被继承人位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房屋（价值约120万元）按份继承，三原告应得3/4即90万元，三原告愿意要房，给第二被告支付对价款；2、依法判令第二被告将三原告继承遗产中的银行存款返还给三原告，并按照中国人民银行同期存款利率向三原告承担183.75万元（245万元×3/4）自2014年4月2日至判决实际给付期间的利息；3、诉讼费用由第二被告承担。事实与理由：原告牛某甲、高某某系被继承人牛键的父母，原告牛某乙系被继承人牛键与前妻婚生子，第一被告牛某丙系被继承人牛键与第二被告刘某某所生，三原告与第一被告均系被继承人牛键的法定继承人。2014年4月1日，被继承人牛键不幸身亡，对于属于被继承人的遗产，西安市未央区人民法院和西安市中级人民法院分别以（2017）陕0112民初6115号和（2018）陕01号民终3367号民事判决书判决与第二被告予以了分割，但对于各继承人对遗产的继承未予以分割，双方多次协商始终未达成一致。另外，由于被继承人的遗产由第二被告掌管，各继承人分割后对属于原告继承的遗产，应由第二被告返还原告，为维护原告合法权益，其根据法律规定，诉至法院，请求法院依法作出判决。被告牛某丙、刘某某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告牛某甲、高某某系被继承人牛键父母，原告牛某乙系牛键前婚之子。牛键与被告刘某某自1994年同居生活，期间育有一女即被告牛某丙。2014年4月1日，被继承人牛键去世，原告牛某甲、高某某、牛某丁于2017年4月24日将本案被告刘某某诉至本院，请求继承并分割被继承人的遗产，后经（2017）陕0112民初6115号一审民事判决及（2018）陕01民终3367号终审民事判决如下：一、登记在牛键名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX号房屋归牛某甲、高某某、牛某乙、牛某丙共同所有；二、登记在被告刘某某名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX号房屋归刘某某所有；三、牛键名下所有的陕西阳光酒业有限责任公司50%的股权归牛某甲、高某某、牛某乙、牛某丙共同享有，剩余50%股权刘某某享有；四、牛键在陕西御贤苑餐饮娱乐有限公司40%股权中的20%归原告牛某甲、高某某、牛某乙、牛某丙共同享有，剩余20%归刘某某享有；五、登记在牛键名下的陕AXXXXX号捷达小汽车一辆、陕AXXXXX号五菱牌小型面包车一辆、陕AXXXXX号五菱牌小型面包车一辆归牛某甲、高某某、牛某乙、牛某丙共同所有，陕AXXXXX号发现4小汽车一辆归刘某某所有；六、牛键与刘某某名下存款3855841.11元中的245万元归牛某甲、高某某、牛某乙、牛某丙共同所有，剩余1405841.11元归刘某某所有。后因上述生效判决并未就各继承人之间的继承份额予以分割，原告认为被告刘某某至今未向其返还其应继承的遗产，为维护其合法权益，故再次诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告牛某甲、高某某、牛某乙申请对登记在被继承人牛键名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX号房屋（权属证号：105XXXXXXX-11-1-6-11333^1）参照同地段或同户型的价值进行司法鉴定，经本院委托西安天正房地产资产评估顾问有限公司于2019年11月5日出具《房地产估价报告》一份（估价报告编号：天正评估（2019）1041203号；估价项目名称：西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室住宅房地产价值评估），该报告书载明：“……（一）估价结果……最终确定估价对象在价值时点的评估价值为人民币119.96万元……”，原告对上述估价报告予以认可，并垫付鉴定评估费5500元。诉讼中，被告牛某丙、刘某某均未到庭，致调解未果。庭审中，原告牛某甲、高某某、牛某乙述称其对被继承人牛键名下陕西阳光酒业有限责任公司的股权、陕西御贤苑餐饮娱乐有限公司的股权及登记在被继承人牛键名下的车辆在本案中不主张分割。同时，原告牛某甲、高某某、牛某乙主张登记在被继承人牛键名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX号的房屋归其三人共有，其愿支付被告牛某丙房屋折价款30万元，并述称其三人享有的继承份额在本案中不再另行分割。诉讼中，原告牛某甲、高某某、牛某乙申请对被告刘某某名下的银行存款200万元或等值财产予以查封、冻结。2019年5月31日，本院作出（2019）陕0112民初4964号民事裁定书，裁定对被告刘某某名下价值200万元的财产予以查封或冻结。以上事实，有原告提供的证据材料、民事裁定书、《房地产估价报告》、谈话笔录及庭审笔录等附卷佐证。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，经生效法律文书依法判决认定，登记在被继承人牛键名下的位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX号房屋及被继承人牛键与被告刘某某名下存款中的245万元应由牛某甲、高某某、牛某乙、牛某丙法定继承并共同所有，根据法律规定，原告牛某甲、高某某、牛某乙享有上述房产及存款245万元中3/4份额的权利，被告牛某丙享有上述房产及存款245万元中1/4份额的权利。经鉴定评估上述房产价值119.96万元，原告牛某甲、高某某、牛某乙主张该房产归其三人共有，其支付被告牛某丙房屋折价款30万元之诉讼请求，并无不当，本院予以确认。其次，被继承人牛键与被告刘某某名下存款中的245万元中的3/4应归原告牛某甲、高某某、牛某乙共同所有，故应计为245万元×3/4=183.75万元，因该款项由被告刘某某实际控制，被告刘某某应向原告牛某甲、高某某、牛某乙予以返还。被告牛某丙、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX号房屋（权属证号：105XXXXXXX-11-1-6-11333^1）归原告牛某甲、高某某、牛某乙共同所有，原告牛某甲、高某某、牛某乙于本判决生效之日起十日内支付被告牛某丙上述房屋折价款30万元。二、被告刘某某于本判决生效之日起十日内向原告牛某甲、高某某、牛某乙返还银行存款183.75万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30800元，保全费5000元，公告费1200元，鉴定费5500元，共计42500元，原告均已预交，应由原告牛某甲、高某某、牛某乙共同承担17912元，由被告牛某丙承担3300元，由被告刘某某承担21288元，被告牛某丙、刘某某于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长       康  璐审  判  员       薛敏丹审  判  员       白  锋  二〇二〇年三月二十五日    书  记  员      李燕维