福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0103民初872号 原告：福建福州农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座一层、四层、五层,统一社会信用代码913501005673429096。 法定代表人:施云飞，该司董事长。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高华萍，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：陈迎，女，汉族，1967年12月22日出生，住福建省福清市。 原告福建福州农村商业银行股份有限公司（以下简称福州农商银行）与被告陈迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，福州农商银行委托诉讼代理人陈锦水、高华萍到庭参加诉讼，被告陈迎经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福州农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈迎提前偿还原告借款本金人民币100000元及该借款项下结欠利息（含复利）5238.27元（暂计算至2019年12月21日止，此后的利息（含复利）按合同约定计付至还清全部欠款本息之日止）；2、判令被告陈迎向原告赔偿律师费损失人民币2631元。以上暂共计:107869.27元；3、判令本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费及公告费等）由被告承担。事实与理由：2018年9月6日，福州农商银行与陈迎（即借款人）签订HT9010230180009348号《最高额借款合同》一份。合同约定：自2018年9月6日起至2121年9月5日，由原告在最高贷款本金余额人民币壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定时间。每笔贷款最后到期日不超过2021年9月5日。借款用途范围为个人消费。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为月利率，且为固定利率，即7.125‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人若发生合同约定的违约行为，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；采取其他资产保全措施；有权解除合同。《最高额借款合同》第五条第三款还约定：“合同各方约定：以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书.......的送达地址。.......当事人及相关人员拒绝接收.......则文件退回之日为文件签收之日。送达文件如无文件签收日期，则邮寄的文件在邮寄后的第3日即视为送达和收到之日；......”。合同签订当天，原告依约向陈迎发放贷款100000元整。但从2019年6月21日开始陈迎未按约定归还利息，福州农商银行多次向其催收，陈迎仍未履行付息义务，截至2019年12月21日止欠利息（含复利）5238.27元。由于陈迎的违约行为导致福州农商银行为实现本案债权而聘请律师提起诉讼，依原告与福建联合信实（福州）律师事务所签订的《委托代理合同》之约定，原告为本案诉讼产生律师费损失人民币2631元。根据《最高额借款合同》第二条第十一款之约定，本案被告陈迎对原告的律师费损失应承担相应赔偿责任。 陈迎未作答辩。 福州农商银行围绕诉讼请求依法提交了《最高额借款合同》，EMS面单、紧急通知函，《委托代理合同》，发票，中国建设银行单位客户专用回单作为证据。 陈迎未提供证据。 经审查，福州农商银行提交的证据具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日，福州农商银行与陈迎（即借款人）签订HT9010230180009348号《最高额借款合同》一份。合同约定：自2018年9月6日起至2121年9月5日，由原告在最高贷款本金余额人民币壹拾万元整内，对借款人一次或分次发放贷款。上述期间为最高额债权本金确定时间。每笔贷款最后到期日不超过2021年9月5日。借款用途范围为个人消费。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日。贷款利率为月利率，且为固定利率，即7.125‰。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人若发生合同约定的违约行为，贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回；采取其他资产保全措施；有权解除合同。《最高额借款合同》第五条第三款还约定：“合同各方约定：以本合同专用条款第七条约定的地址作为人民法院、仲裁机构送达诉讼、仲裁等法律文书.......的送达地址。.......当事人及相关人员拒绝接收.......则文件退回之日为文件签收之日。送达文件如无文件签收日期，则邮寄的文件在邮寄后的第3日即视为送达和收到之日；......”。 合同签订同日，福州农商银行依约向陈迎发放贷款100000元整。但从2019年6月21日开始陈迎未按约定还本付息，截至2019年12月21日止，陈迎尚欠本金100,000元及利息（含复利）5238.27元，故引发本案诉讼。福州农商银行为本案诉讼支出律师费2631元。 本院认为，福州农商银行与陈迎签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。陈迎应当按照《最高额借款合同》的约定偿还借款。陈迎未按期偿还借款，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，福州农商银行请求陈迎偿还借款本金100,000元及相应利息、罚息及复利，有事实和法律依据，应予支持。依照双方合同约定，为实现本案债权而支出的律师费应由陈迎承担，福州农商银行实际已支出律师费2631元，本院对此予以确认。 陈迎经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈迎应在本判决生效之日起十日内向福建福州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100,000元及相应利息、罚息、复利（暂计至2019年12月21日利息、罚息、复利合计5238.27元，之后的利息、罚息、复利按照《最高额借款合同》约定的标准计算至款项清偿之日止）； 二、陈迎应在本判决生效之日起十日内向福建福州农村商业银行股份有限公司支付律师费2631元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2457元，减半收取计1228.5元，由陈迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张少玲 二〇二〇年四月二十六日 法官助理缪文燕 书记员林木子 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。