河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终637号 上诉人（原审被告）：迁安小蓝帽商贸有限公司，住所地迁安市迁安镇发展村。 法定代表人：刘洋，该公司经理。 委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。 委托代理人：尚利坤，河北民剑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李金平，男，1963年9月11日出生，汉族，农民，住迁安市。 被上诉人（原审原告）：宋玉芝，女，1965年8月26日出生，汉族，农民，住迁安市。 二被上诉人共同委托代理人：孙秀秀，河北善之善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国泰财产保险股份有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 原审被告：李金宝，男，1996年1月6日出生，汉族，住迁安市。 原审被告：石家庄智峰网络科技有限公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街75号金马小区22-5-603。 法定代表人：马志超，该公司经理。 上诉人迁安小蓝帽商贸有限公司因与被上诉人宋玉芝、李金平、国泰财产保险有限责任公司，原审被告李金宝、石家庄智烽网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初3785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 迁安小蓝帽商贸有限公司上诉请求：撤销迁安市人民法院（2019）冀0283民初3785号民事判决第二项，发回重审或依法改判由被上诉人国泰财产保险有限公司承担全部赔偿责任；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人承担30%的过错责任，与事故双方存在的过错程度不相当，对过错责任比例认定错误。被害人李洪波对事故发生存在多处且重大过错，李金宝几乎无过错的情况下，上诉人承担的过错责任比例不应超过20%。2、本案死亡赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准支付。事故发生时，李洪波未在企业就业，一审法院依据李洪波往年社保缴费记录认定死亡赔偿金按城镇居民计算与事实不符。3、被上诉人李金平未达退休年龄，虽有残疾登记其为肢体残疾，但肉眼所见其远未达到四级残疾，即使残疾属实，也并不代表其符合既无劳动能力，又无生活来源的被扶养人生活费给付条件。4、一审法院认定精神损害抚慰金过高，应酌情减少。5、上诉人虽为损害赔偿责任人，但一审认定事实错误，与上诉人过错相对应的赔偿责任应全部由被上诉人国泰财产保险公司承担，一审法院不应适用《道路交通安全法》《保险法》等规定要求上诉人承担赔偿责任。 宋玉芝、李金平答辩称，一、一审法院认定事实清楚。1、本次事故中双方驾驶车辆均为机动车，一审法院认定上诉人承担30%的赔偿责任符合法律规定也符合事实情况。2、李洪波从2011年开始一直在各个企业工作并交纳各种社会保险，事发时在唐山松汀钢铁公司上班，伤残赔偿金、被抚养人生活费应按城镇标准计算。3、李金平虽未达到法定退休年龄，但其为残疾人，丧失了劳动能力，答辩人主张被扶养人生活费符合法律规定。4、答辩人一致随李洪波生活，由李洪波赡养，一审法院认定精神损害抚慰金合理合法。二、一审法院适用法律正确。被上诉人虽然在国泰财产保险公司有保险，但本次事故造成的损失超出了保险责任限额，超出部分应由被答辩人承担。 国泰财产保险有限责任公司、李金宝、石家庄智烽网络科技有限公司未答辩。 宋玉芝、李金平向一审法院起诉请求：1、四被告共同向原告支付各项赔偿费用总计367444.4元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2019年6月29日15时25分许，李洪波驾驶无号牌两轮摩托车在岗北侧由南向北行驶与由东向西横过道路的李金宝驾驶两轮电动车相撞，致李洪波、李金宝受伤，李洪波经医院抢救无效于2019年7月1日死亡，双方车损的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李洪波负此次事故的主要责任，李金宝负事故的次要责任。事故发生后，李洪波被送往迁安市燕山医院住院治疗2天，出院诊断“闭合性颅脑损伤重型、脑疝、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿（右侧额颞顶部、纵裂旁）、左侧额顶部创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（额骨、左侧顶骨、左侧颞骨）、头皮血肿（左额颞顶枕部、右侧额颞顶）、右侧开放性胫腓骨下端骨折、皮肤裂伤（右小腿、右足跟部）、多发皮肤挫裂、擦伤（右肩部、左胸背部、左季肋区、左肘部、左腕部、左髋部、双膝部、左胫前、左外踝）、左股骨粗隆间骨折？2型糖尿病、低蛋白血症、心肌酶谱异常”。开支急诊费用2959.57元，住院费用26599.71元，病例取证费20元。石家庄智烽网络科技有限公司在迁安注册了迁安小蓝帽商贸有限公司用以运营“饿了么”平台，李金宝系被告迁安小蓝帽商贸有限公司的配送人员，事故发生时其正在进行配送服务。被告石家庄智烽网络科技有限公司作为投保人以被告李金宝为被保险人于被告国泰财产保险有限责任公司投保了附加个人责任保险，保险期间自2019年6月29日11时14分17秒起至2019年6月29日23时59分59秒止。保险金额为20万元，保险单特别约定载明：3、本保单被保险人为通过饿了么平台接单的加盟商配送人员，年龄限制为16-65周岁；5、本保单承保在保险期间内，通过饿了么平台接单的加盟商配送人员，在配送过程中、上下班期间、接受平台培训期间发生意外伤害事故、个人责任事故；6、本保单承保的配送服务过程指被保险人在平台抢单后去取餐、送餐及订单配送完成后60分钟内（配送完成返回的时长不超过30分钟）；平台培训期间是指配送人员参加饿了么平台培训期间，以饿了么平台的培训记录为准；8、意外导致的误工费、营养费、护理费，免赔4天，最高赔偿期限90天。附加个人责任保险条款第六条第九项规定任何形式间接损失、精神损害赔偿，保险人不负责赔偿。另查，原告李金平与原告宋玉芝共生育二子，长子李洪亮，次子李洪波。原告因事故造成的损失包括：1、医疗费29559.28元；2、住院伙食补助费80元（40元／天×2天）；3、护理费218.88元（109.44元×2天）；4、死亡赔偿金659940元（32997元×20年）、5、被扶养人李金平生活费221270元（22127元×20年÷2人）；6、丧葬费35816.5元（71633元÷2），7、处理事故人员误工费578.52元（64.28元×3人×3天）；8、复印费20元；9、精神抚慰金20000元，以上合计967483.18元。一审法院认为：李洪波与被告李金宝发生交通事故，造成李洪波死亡。被告迁安小蓝帽商贸有限公司作为被告李金宝的用人单位应在事故责任范围内按照30%的责任比例承担赔偿责任。因被告李金宝作为被保险人于被告国泰财产保险有限责任公司投保，故被告国泰财产保险有限责任公司应在保险限额内予以赔偿。超额部分应由被告迁安小蓝帽商贸有限公司予以赔偿。被告李金宝及被告石家庄智烽网络科技有限公司不负赔偿责任。原告主张的医疗费已向本院提交了相应的医疗费票据、病历及用药清单，理据充分，本院予以支持；住院伙食补助费按照每天40元的标准予以支持；护理费按照2019年河北省居民服务、修理和其他服务业的工资标准予以支持；关于死亡赔偿金，因发生事故时李洪波于企业工作，且依法缴纳社会养老保险，故应按照2019年河北省城镇居民人均可支配收入的标准计算其死亡赔偿金；关于被扶养人生活费，因事故发生时原告宋玉芝未达法定退休年龄，且无证据证明其丧失劳动能力且无其他生活来源，故原告宋玉芝的被扶养人生活费，理据不足，本院不予支持。原告李金平虽未达到法定退休年龄，但其具有肢体四级残疾，综合本案实际情况，以给付其被扶养人生活费为宜，其给付标准，按照2019年河北省城镇居民人均年消费支出的标准计算。原告主张的停尸费、火化费因包含在丧葬费范围，本院不再另行支持。原告主张的处理事故人员的误工费，本院按照2019年河北省农林牧渔业的收入标准支持3人3天的费用。原告主张的复印费，理据充分，本院予以支持。原告主张的车辆损失，因未提交相应证据予以证实，本院暂不予支持。原告主张的精神抚慰金，综合本案，支持2万元为宜。综上，原告李金平、宋玉芝因此次事故造成的损失967483.18元，被告方应按照30%的责任比例赔偿应为290244.95元。被告国泰财产保险有限责任公司应在保险范围内赔偿二原告20万元，被告迁安小蓝帽商贸有限公司应赔偿二原告90244.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条的规定，判决：一、被告国泰财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告李金平、宋玉芝理赔款20万元；二、被告迁安小蓝帽商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金平、宋玉芝损失合计90244.95元；三、驳回原告李金平、宋玉芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2137元，减半收取1069元，由原告李金平、宋玉芝负担225元，由被告迁安小蓝帽商贸有限公司负担844元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。 本院认为，本次交通事故已由公安交警部门出具事故认定书，李金宝承担次要责任，一审法院认定上诉人承担30%的赔偿责任适当，本院予以维持。死者李洪波生前收入来源于非农业，一审法院按城镇标准认定死亡赔偿金及被扶养人生活费符合法律规定。一审法院结合当地生活水平认定精神损害抚慰金数额数额亦无不妥。本案系机动车交通事故责任纠纷，一审法院适用法律正确。综上所述，迁安小蓝帽商贸有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费702元，由上诉人迁安小蓝帽商贸有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  李贵志 审判员  任素霞 审判员  邹辉平 二〇二〇年四月八日 书记员  王 欣