广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2939号 原告:伍xx，男，1975年5月18日出生，汉族，住址：广西全州县。 委托诉讼代理人：伍xx，男，1986年11月25日出生，汉族，住址：广西全州县。 被告：秦xx，男，1970年8月26日出生，汉族，住址：广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：文峰，广西金桂律师事务所律师。 被告：永福县xx建筑材料加工厂，住所：罗锦镇三大炮永丰农场集体设施农用地及园地，统一社会信用代码：92450326MA5NRLL80U(1-1)。 经营者：于xx，男，1981年6月15日出生，汉族，住址：广西永福县。 被告：于xx，男，1970年10月15日出生，汉族，住址：广西桂林市临桂区。 原告伍xx与被告秦xx、永福县xx建筑材料加工厂、于xx提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019年8月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍xx及委托诉讼代理人伍xx，被告秦xx及委托诉讼代理人文峰，被告永福县xx建筑材料加工厂经营者于xx，被告于xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告伍xx向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告造成的各项经济损失165,770.78元；二、案件诉讼费由被告承担。诉讼中原告追加永福县xx建筑材料加工厂、于xx为本案被告并变更诉讼请求为：一、判令三被告连带承担原告伍xx赔偿款165,770.78元；二、该案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年6月6日被告雇佣原告在（桂林市永福县旁打沙场）从事不锈钢高架厂房搭建，在搭建过程中原告不慎从十几米高处坠落，造成（右侧液压胸、右肺肺挫伤、右侧第3-6肋骨骨折、右侧颈部及胸壁皮下气肿、急性闭合性轻型颅脑损伤、Th12椎体骨折、右侧肩胛骨骨折、右侧枕顶部皮肤挫裂伤）伤势比较严重，当即送往永福县人民医院救治。2019年6月22日原告病情好转出院，出院休养了一段时间，原告于2019年7月26日申请伤残、误工期、护理期、营养期司法鉴定。鉴定结论为两处十级伤残、误工期150天、护理期45天、营养期60天。据此，原告因此次事故遭受损失如下：1、医药费15,719.88元；2、住院期间伙食补助费1,600元（100元/天×16天）；3、营养费2,400元（40元/天×60天）；4、护理费6,304.5元（51,137元/年×45天）；5、误工费48,000元（320元/天×150天）；6、伤残鉴定费1,300元；7、伤残赔偿金77,846.4元（32,436元/年×20年×12%）；8、交通费600元；9、精神抚慰金12,000元；共计165,770.78元。原告受伤至今被告没有支付过任何医药费，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告伍xx向法庭提供的证据有：一、疾病诊断证明书，证明确认原告被损伤造成的损害；二、永福县人民医院住院费用汇总清单，证明确认原告住院用药及医药费用；三、永福县人民医院住院发票、桂林市924医院拍片发票，证明确认原告受伤后总共花费医药费的依据；四、租房合同、租房税务发票，证明确认原告2017年至今在桂林市居住，伤残赔偿金按城镇标准计算；五、桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见书，证明确认原告受伤是否构成伤残；六、桂林市正诚司法鉴定中心发票，证明确认鉴定费用；七、伍某1、伍某2证人证言，证明确认原告受雇于被告且在做工过程中摔伤及原告在被告处做工的工资情况；八、现场照片，证明确认原告在被告处做工摔伤；九、桂林市秀峰区甲山街道办事处新立村委证明，证明伍xx2017年4月至今在桂林市秀峰区居住；十、伍xx、伍秀玉暂住证（照片一组），证明桂林市公安局叠彩分局于2015年3月20日为伍xx办理居住证，桂林市公安局秀峰分局于2019年11月6日为伍xx办理居住证，桂林市公安局秀峰分局分别于2018年6月22日、2019年11月6日为伍秀玉办理居住证。 被告秦xx辩称，一、被告秦xx与原告之间不存在雇佣关系。原告实际是受被告于xx雇佣，其劳务费用也是由于xx支付。二、对于原告造成的自身损害，被告秦xx没有过错，不应承担赔偿责任。1、被告秦xx承揽了被告永福县xx建筑材料加工厂的钢架厂棚搭建，但因秦xx没有安装资质，便将该钢架厂棚的搭建转包给被告于xx承揽。因此被告秦xx与被告永福县xx建筑材料加工厂之间形成了承揽合同关系，同样被告秦xx与被告于xx之间也形成了承揽合同关系。被告秦xx只有在定作、指示或者选任方面存在过错时才承担赔偿责任，而本案中，被告于xx长期承揽工程，在会仙、罗锦一带是众所周知的包工头，被告秦xx一直认为其具有相应的资质，才把钢架厂棚的搭建转包给于xx承揽，秦xx在选任方面无过错；2、被告永福县xx建筑材料加工厂是案涉钢架厂棚的实际定作人和受益人，本案的事发地点在其经营场所，即永福县罗锦镇三大炮永丰农场集体设施农用地及园地，当时在现场安排和指示厂棚搭建的是被告于xx，安全防护亦应当由永福县xx建筑材料加工厂和于xx负责，被告秦xx不在现场，故对此次事故的发生亦不存在指示、安排方面的过错。三、原告对本案事故的发生具有过错，应自行承担相应的责任。原告在事故发生前中午吃饭时饮酒，下午不听从其他人的劝阻，执意要在酒后爬上钢架安装，而且不采取必要的安全防护措施，作为一个完全民事责任能力人，原告对于安装过程中的危险性应具有充分的认知能力，但正是由于其自己不听劝阻，酒后爬上钢架安装，且应当采取而没有采取必要的安全防护措施，这才导致本案事故发生。因此，对于本案事故的发生，原告具有重大过错，应当自行承担相应的责任。四、本案为典型的无意思联络的数人侵权，应根据行为人的过错大小或者数行为致损害结果发生的原因按比例分别承担相应的责任。结合本案事实，原告具有重大过错，应当自行承担70%的责任，其余30%的责任由被告永福县xx建筑材料加工厂、于xx按照各自过错的大小比例分别承担。五、原告主张的费用过高，于法无据，对其主张过高或不实部分依法应不予支持。1、原告是农村居民，不能按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；2、原告主张的医疗费15,719.88元，其中由医保统筹支付了8,764.83元，而其个人支付的6,955.05元亦向保险公司申报了人身意外险理赔，且保险公司已经赔付，原告再次主张系双重赔偿，依法应不予支持；3、原告误工费计算标准不能按320元/天，只能按照建筑业年平均工资标准计算；4、原告主张护理费没有事实依据，即使有护理费也不能按照居民服务行业标准，只能按永福县人民医院护工收费标准计算；5、原告主张的12,000元精神抚慰金过高，应不予支持；6、原告主张的600元交通费过高，且没有票据，请法庭酌情考虑。综上所述，原告所造成的自身损害，被告秦xx不应承担赔偿责任，恳请法院依法驳回原告对被告秦xx的诉讼请求。 被告秦xx向法庭提供的证据有：一、秦xx与于xx微信文字聊天记录（截图）、秦xx与于xx微信语音聊天记录（截图及书面文字说明）、秦xx与于xx微信转账记录、广西农村信用社卡折对账单、农业银行活期存折交易明细清单，证明1、被告秦xx将永福县xx建筑材料加工厂钢架厂棚搭建转包给于xx承揽的事实；2、秦xx只与于xx进行结算，没有支付过劳务费给原告；3、原告实际是于xx雇佣，由于xx支付劳务费。二、秦xx与伍美升微信语音聊天记录（书面文字说明），证明1、原告午饭时饮酒的事实；2、原告对本案事故的发生具有重大过错；三、微信聊天施工简易图（二张），证明被告秦xx将厂棚搭建转包给被告于xx的事实。 被告永福县xx建筑材料加工厂辩称，本案的工程是我包给被告秦xx做的，他请什么人我不清楚。 被告永福县xx建筑材料加工厂未向法庭提供证据。 被告于xx辩称，我和秦xx不存在雇佣关系，是秦xx找我，让我找人来帮他做工，七个人商量好后才决定做的，秦xx包工包料，价格按平方来算，我不是包工头，高空的安全措施应该是秦xx安排的，应该由秦xx承担责任，秦xx作为包工包料的老板一直在现场，事故发生前我们也没有喝酒，我也没从中获利，这不该是我的责任。 被告于xx未向法庭提供证据。 本院依法调取龙文生问话笔录、黄桂平问话笔录、阳小寿问话笔录。 审理中，本院依据原告伍xx的申请，准许证人伍某1、伍某2作证。依据被告秦xx的申请，准许证人于某、李某作证。证人伍某1陈述：伍某2叫我过来做事的，我们主要是做电焊工作，按平方计算工钱，中途给了点车费和油钱，是伍某2给的，原告和我一起做电焊工作。2019年6月6日，当天中午我们在工地厨房吃饭没有饮酒，原告爬梯子上厂棚做事，从棚子上摔下来，大概有6米多高，后面被送去医院救治，这些被告我只认识秦xx。原告对证人伍某1的证言无异议，被告秦xx对证人伍某1的证言部分有异议，被告永福县xx建筑材料加工厂对证人伍某1的证言与被告秦xx的意见一致，被告于xx对证人伍某1的证言无异议。证人伍某2陈述：被告于xx打电话叫我过来做事，我再叫原告他们一起来做事的，按十五块钱一个平方计算工钱，我做的工作是焊厂棚架子，工具我们自己带，老板告诉我们怎么做工我们就按要求做，现场是我们自己安排，工钱结算过一部分，原告出事后我们就找老板拿钱，钱是于xx转给我的，一共27,000元这样，我认识伍美升，我们经常一起做事。2019年6月6日，有七个人做事，当天中午我们没有饮酒，中午吃饭的时候天气有点小雨，吊车师傅拉了瓦过来，被告于xx和原告就去卸瓦，原告带了安全带出去，后来听到响声就看到原告摔到地上了。原告对证人伍某2的证言无异议，被告秦xx对证人伍某2的证言部分有异议，被告永福县xx建筑材料加工厂对证人伍某2的证言与被告秦xx的意见一致，被告于xx对证人伍某2的证言无异议。证人于某陈述：我是被告永福县xx建筑材料加工厂的员工。2019年6月6日，中午原告和搭建铁棚的工人一起在厂里吃饭饮了酒，当时原告讲下雨了不做事了，然后不知道什么原因，原告又爬上钢架棚子上做事，后来我就听到响声，发现原告从棚子上跌落下来。原告对证人于某的证言有异议，被告秦xx对证人于某的证言部分有异议，被告永福县xx建筑材料加工厂对证人于某的证言无异议，被告于xx对证人于某的证言有异议。证人李某陈述：我是被告永福县xx建筑材料加工厂的员工。2019年6月6日，中午我和原告他们一起吃饭，一共有两桌人，我们不同桌，我看见原告他们自己带了酒，装在塑料桶里面，我吃完后休息了一小时，回来还看见他们还在喝酒。我没有亲眼看到原告摔下来，只是听到响声然后看过去看到原告摔到了地上，当时下了一点毛毛雨。原告对证人李某的证言部分有异议，被告秦xx对证人李某的证言无异议，被告永福县xx建筑材料加工厂对证人李某的证言与被告秦xx的意见一致，被告于xx对证人李某的证言有异议。 经过法庭质证，被告秦xx对原告提供的证据一、二、六无异议，予以认可；对证据三有异议，编号00827314发票真实性无异议，但已注明是城乡医保，个人支付部分仅为4,897.66元，医保统筹报销8,764.83元，其余四张924医院收费票据真实性无异议，但原告已用于人身意外报销，原告个人支付的仅为6,955.06元，也已由保险公司赔付；对证据四有异议，认为合同没有具体的租房地址，对其真实性及证明目的不予认可，对备案证明有异议，证据是复印件，没加盖公章，真实性不予认可；对证据五有异议，应以重新鉴定的为准；对证据七证人证言出庭后再进行质证；对证据八真实性无异议，但证明内容有异议，认为只能证明现场在加工厂的场地内；对证据九有异议，认为不符合法律规定，其真实性不予认可；对证据十有异议，认为不能证明原告伍xx于本案起诉前，在桂林市秀峰区连续居住一年以上。 被告永福县xx建筑材料加工厂对原告证据的质证意见与被告秦xx的一致。 被告于xx对原告提供的证据均无异议，予以认可。 原告对被告秦xx提供的证据一中农业银行转账单、广西农村信用社转账单的真实性无法认定，对该证据的三性不予认可；对证据二的三性不予认可，聊天记录是谁不清楚，也没有出庭作证；对证据三合法性、关联性认可，但真实性不认可，该证据的真实性无法核实，应由专业人士对其真实性进行鉴定。 被告永福县xx建筑材料加工厂对被告秦xx提供的证据均无异议，予以认可。 被告于xx对被告秦xx证据一、二的质证意见与原告一致；对证据三不予质证。 原告对本院调取的证据，龙文生问话笔录无异议，予以认可；对黄桂平的问话笔录中的“租房合同甲方、乙方处都是伍秀玉签的”有异议，其他无异议；对阳小寿的问话笔录无异议，予以认可。 被告秦xx对本院调取的证据，龙文生、黄桂平、阳小寿问话笔录无异议，予以认可。 被告永福县xx建筑材料加工厂对本院证据的质证意见与被告秦xx的一致。 被告于xx对本院证据的质证意见与原告一致。 本院结合上述当事人的举证和质证，认证如下：对上述原、被告确认的书证予以采信，对提出异议的书证，因与本案有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明，2019年4月，被告永福县xx建筑材料加工厂经营者于xx与被告秦xx口头约定，将其位于罗锦镇三大炮永丰农场集体设施农用地及园地加工厂内的钢架铁棚建设工程以包工、包料的方式发包给秦xx，工程占地面积约1000-1200平方米，铁皮墙面积约700平方米，高度约10米。2019年5月5日，被告秦xx通过微信聊天的方式将自行设计的本案工程项目施工草图发给被告于xx，双方约定做三个连体弧形钢架铁棚，分别高度为15米、12米、10米，成七字形，价格为22元一平方米。之后被告于xx联系伍某2帮忙找人做工，伍某2召集原告等人与被告于xx共同进场施工，被告秦xx负责联系机械设备（挖机、吊车等）并提供施工所需的建筑材料。2019年6月6日中午，天气小雨，原告和被告于xx二人准备将钢架铁棚的瓦卸到铁棚上，当原告爬到约6米高的钢架铁棚上系安全绳时不慎从铁棚上摔落到地上受伤，后被送到永福县人民医院治疗，原告于2019年6月6日入院，2019年6月22日出院，共住院治疗16天，花费医疗费13,662.49元。出院诊断：（1）急性闭合性胸部损伤：（右侧液气胸、右侧肺挫伤、右侧第3-6肋骨骨折、右侧颈部及胸壁皮下气肿）；（2）急性闭合性轻型颅脑损伤：脑震荡；（3）Th12椎体骨折；（4）右侧肩胛骨骨折；（5）右侧枕顶部皮肤挫裂伤；（6）全身多处软组织擦伤。出院后原告于2019年7月2日到中国人民解放军第九二四医院复诊，花费医疗费1,326元。2019年7月23日原告再次到中国人民解放军第九二四医院复诊，花费医疗费731.39元。2019年7月26日，原告到桂林市正诚司法鉴定中心进行司法鉴定，花费鉴定费1,300元。2019年7月29日，该中心作出桂林正诚司鉴中心[2019]临鉴字第823号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）、伍xx因人身损害受伤致胸12椎体压缩性骨折（压缩程度大于1/3）属十级伤残；致右侧2-7肋骨骨折属十级伤残。（二）伍xx因人身损害受伤后误工期为150日，护理期为45日，营养期为60日。由于双方就赔偿问题协商无果，2019年8月21日，原告起诉至本院提出了上述请求。 另查明，原告伍xx，住址广西全州县，户籍为农村居民。原告伍xx，被告秦xx、于xx均无建筑施工资质证书及特种作业操作证书。原告受伤后的全部医疗费已通过其购买的城乡居民医疗保险及商业医疗保险报销。被告秦xx共向被告于xx支付工钱27,000元，其中2019年5月23日支付于xx5,000元，2019年6月6日支付于xx9,000元，2019年6月14日支付于xx10,000元，2019年6月24日支付于xx3,000元。 再查明，诉讼中被告秦xx申请对原告人身损害致残程度及误工期、护理期、营养期进行重新评估，本院予以准许。经委托桂林市华源司法鉴定所鉴定，该所做出桂市华源[2020]法医鉴字第19号《司法鉴定意见书》，鉴定结论与桂林市正诚司法鉴定中心[2019]临鉴字第823号《司法鉴定意见书》鉴定结论一致。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。一、关于原、被告各方当事人承担何种责任的问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告永福县xx建筑材料加工厂将其钢架厂棚施工工程发包给没有钢架承包企业资质及安全生产条件的秦xx承建，秦xx承包工程后，以包工不包料的方式口头将案涉工程分包给无焊接作业分包企业资质的于xx，原告伍xx经介绍到于xx负责的工地参与做工，于xx在工地管理、指挥，负责协调发放工人报酬，上述事实有当事人的陈述，微信文字聊天记录、微信语音聊天记录、证人证言等证据证实，故被告于xx应为工地包工头，原告伍xx与于xx之间是劳务关系。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》（国家安全监管总局令第80号）第五条规定“特种作业人员必须经专门的安全技术培训并考核合格，取得《中华人民共和国特种作业操作证》后，方可上岗作业”，其中焊接与热切割作业、高处作业属于特种作业目录范围，原告从事的为钢架厂棚焊接工作，属于焊接和高处作业类的安全生产工作范畴，故本案原告受伤系安全生产事故。《中华人民共和国建筑法》规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程；《中华人民共和国建设部关于建立和完善劳务分包制度发展建筑劳务企业的意见》建市（2005）131号规定，施工总承包和专业承包必须使用有相应资质的劳务企业，禁止将劳务作业分包给“包工头”；《建筑业企业资质等级标准》（建建[2001]82号）对钢结构工程专业承包及焊接作业分包的资质标准做出了明确规定；综合本案，原告伍xx作为提供劳务者，无从事高空作业及焊接作业的执业职格证书，雨天高空作业，操作不当、疏忽大意，对事故发生具有过错，应自行承担30%的责任；被告于xx作为接受劳务一方（包工头）无焊接作业分包企业资质及安全生产条件，应承担70%的责任；被告永福县xx建筑材料加工厂作为发包人，明知秦xx系个人，无承包企业资质及生产条件，仍将工程进行发包，其应对被告于xx的赔偿部分承担连带清偿责任；被告秦xx违法承包本案工程，并将工程分包给无劳务分包企业资质的于xx，其亦应对被告于xx的赔偿部分承担连带清偿责任。二、关于原告伍xx主张的各项损失是否符合法律规定的问题。原告的损失应当参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知，确定如下：1、医疗费15,719.88元，根据医疗机构出具的医药费发票、住院费用汇总清单等确定，本院予以支持；对于被告秦xx提出原告主张的医疗费由城乡居民医疗保险及商业医疗保险全部报销完毕，原告不能双重赔偿的抗辩理由，对此本院认为，原告在城乡居民医疗保险及商业医疗保险报销是基于其投保了保险，作为保险合同的受益人所应得的收益，即该保险是原告自身付出一定成本之后而得到的，受害人的合同收益与侵权人的赔偿责任属于不同的法律关系，该部分收益不应该成为免除侵权人赔偿义务的理由，否则原告投保，而被告却获得收益，在权利义务上是不对等的，不符合公平原则，故本院对被告秦xx的理由不予采纳。2、住院伙食补助费1,600元，按16天住院×100元/天计算，本院予以支持。3、营养费1,200元，参照鉴定机构的意见确定，按营养期60天×20元/天计算，原告该项损失计算过高的部分，本院不予支持。4、护理费6,304.5元，参照鉴定机构确定的护理期45天计算，原告未提供护理人员所从事工作的工资收入证明，故该损失应按（2018年度居民服务、修理和其他服务业58594/年÷365天）×护理期45天×1人计算为7,223元，但原告护理费只主张6,304.5元，是其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认。5、误工费19,794元，原告为农村居民，无固定收入，亦未能提供近三年平均收入状况的证据，参照鉴定机构确定的误工期150天，按（2018年度农、林、牧、渔业48,166元/年÷365天）×150天计算，原告该项损失计算过高的部分，本院不予支持。6、鉴定费1,300元，凭鉴定费发票确定，本院予以支持。7、残疾赔偿金27,357元，原告为农村居民，虽然提供了桂林市秀峰区甲山街道办事处证明及租房合同，但经本院调查，桂林市秀峰区甲山街道办事处工作人员阳小寿称盖章出具的证明没有亲自核实，其只通过电话询问后即为原告出具证明，该证据的客观性难以认定，故本院对原告提供的证明不予采信；对于原告提供的租房合同，合同“甲方龙文生及乙方伍xx”签名、日期、电话、身份证号等均为伍秀玉一人填写，合同中亦未填写租住房屋的具体地点，该合同存在重大瑕疵，其真实性难以认定，故本院亦对原告提供的租房合同不予采信；从常理来看，原告作为外出务工人员，在离桂林市秀峰区甲山辖区约50公里的永福县永福县xx建筑材料加工厂做工，每天居住市区不符合常理，通常务工人员在工地吃住是众所周知的事实，且原告未能提供其他证据证明受伤发生前在城镇工作、生活持续满一年，故该项损失应当按照农村居民标准计算；原告因伤造成两处十级伤残，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GBl8667—2002)附录B的方法计算，实际赔偿额=残疾赔偿总额×赔偿责任系数×(几个伤残等级中最高的伤残赔偿指数+残疾赔偿附加指数)，根据o≤残疾赔偿附加指数≤10％的标准，本院酌定残疾赔偿附加指数为1%，按2018年农村居民人均可支配收入12,435元/年×20年×（10%+1%）计算，原告该项损失计算过高的部分，本院不予支持。8、交通费400元，原告未向本院提供交通费票据，本院根据原告到医院治疗及复查，往返三次酌情确定，原告该项损失计算过高的部分，本院不予支持。9、精神损害抚慰金6,000元，原告经鉴定构成两处十级伤残，精神上受到一定的打击和伤害，综合考虑酌情予以确定，原告该项损失计算过高的部分，本院不予支持。以上损失合计79,675.38元，应由被告于xx承担79,675.38元的70%（即55,773元），被告秦xx、永福县xx建筑材料加工厂对被告于xx的赔偿部分承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十四条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告于xx于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍xx因伤造成的损失55773元； 二、被告秦xx、永福县xx建筑材料加工厂对上述第一项被告于xx的赔偿义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告伍xx的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3616元，由原告伍xx负担2387元，被告秦xx、永福县xx建筑材料加工厂、于xx负担1229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3616元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  蒙威全 人民陪审员  诸葛永 人民陪审员  秦秀娣 二〇二〇年四月十日 法官 助理  石丽云 书 记 员  胡佳敏