云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1777号原告：瑞丽市鸿斌木炭收购点，经营场所云南省德宏州瑞丽市弄岛镇弄双村，统一社会信用代码92533102MA6LLKCK60。经营者：聂鸿斌，男，汉族，1969年3月24日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县，现住瑞丽市。委托诉讼代理人：白冰，云南吴立新律师事务所律师，执业证号15331201610726132。代理权限为特别授权代理。被告：杨荣发，男，汉族，1989年5月1日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告瑞丽市鸿斌木炭收购点（以下简称鸿斌木炭收购点）与被告杨荣发买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，在送达过程中，因被告杨荣发下落不明，于2019年12月19日转为普通程序，并于2020年3月23日公开开庭进行了审理。原告鸿斌木炭收购点经营者聂鸿斌及其委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告杨荣发经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿斌木炭收购点向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款17万元；2.判决被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息至实际清偿之日止（其中40万元从2016年12月30日起计算至2017年7月31日为10295元，30万元从2017年8月1日起计算至2017年9月1日为1123元，20万元从2017年9月2日起计算至2018年11月27日为11901元，17万元从2018年11月28日起计算至2019年12月1日为8254元）;3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事木炭收购、销售行业多年。2013年被告开始向原告购买木炭，2016年9月18日，经双方结算，被告共欠原告木炭款40万元，并向原告出具《欠条》一份，承诺2016年12月30日付清。后被告于2017年7月31日支付10万元，2017年9月1日支付10万元，2018年11月27支付3万元，共计支付23万元，尚欠17万元。原告多次找被告催讨货款，均以各种理由搪塞，后直接不接原告电话。为了维护原告的合法权益，原告只有通过诉讼方式实现债权，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨荣发未作答辩。原告鸿斌木炭收购点围绕诉讼请求依法提交证据：1.原告营业执照、经营者身份证复印件各1份，欲证明原告的主体资格及基本信息。2.《欠条》原件1份，欲证明2016年9月18日经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认其欠原告木炭款40万元，并承诺2016年12月30日付清。3.转账记录复印件1份（3页），欲证明被告于2017年7月31日支付原告10万元，2017年9月1日支付10万元，于2018年11月27支付3万元，共计支付23万元，尚欠17万元。4.微信聊天记录打印件1份，欲证明被告尚欠原告17万元，原告多次催讨，被告均不予支付。本院认为，原告提交的证据1、3、4来源合法，符合证据法定形式，内容与本案具有关联性，本院予以采信；证据2为被告的亲笔签名确认的欠条，内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。上述证据之间相互印证，证实原告与被告之间的买卖合同关系及差欠货款情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告鸿斌木炭收购点系经营木炭收购与销售的个体工商户，聂鸿斌为该收购点的经营者。被告杨荣发于2013年7月至2014年2月期间多次向原告购买木炭。2016年9月18日，原、被告双方对木炭款进行结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到聂鸿斌木炭款人民币400000元正，今年2016年12月30日付清。欠款人：杨荣发”。出具该欠条后，被告分三次向原告支付木炭款共计23万元，具体为2017年7月31日支付10万元、2017年9月1日支付10万元、2018年11月27日支付3万元。至今被告尚欠原告木炭款17万元未付清，原告多次向被告催要无果，遂诉至法院请求解决。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但被告签名确认的欠条足以证实双方存在买卖合同关系及被告欠付货款事实。该欠条内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认双方买卖合同成立并有效，原、被告均应诚信履行各自的义务。原告作为供货方已履行供货义务，被告则应支付相应货款，原告自认被告已向其支付货款23万元，本院予以确认，被告应对尚未支付的货款17万元向原告承担给付责任。双方在买卖合同履行过程中约定了付款时间但未约定逾期付款损失，原告主张以未付货款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年12月30日起至实际清偿之日止资金占用利息符合法律规定，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起的利率标准本院依法予以调整。被告杨荣发经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨荣发于本判决生效之日起十日内支付原告瑞丽市鸿斌木炭收购点货款17万元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年12月30日起至2019年8月19日止的资金占用利息（自2016年12月30日起至2017年7月31日止的利息以40万元为基数计付，自2017年8月1日起至2017年9月1日止的利息以30万元为基数计付，自2017年9月2日起至2018年11月27日止的利息以20万元为基数计付，自2018年11月28日起至2019年8月19日止的利息以17万元为基数计付）及以货款17万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至款项付清之日止的资金占用利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，公告费600元，由被告杨荣发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  谭玉娟人民陪审员  林建辉人民陪审员  高金晓二〇二〇年四月七日法官助理施翠芳书记员尹丽芸附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。