wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执400号申请执行人：赵洪岭，男，1973年9月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周海忠，男，1969年7月22日出生，汉族，住阳谷县。申请人赵洪岭与被执行人周海忠民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院(2019)鲁1521民初2680号民事调解书已生效，申请执行人于2019年9月19日申请本院执行。在本案执行过程中，2020年4月27日申请执行人赵洪岭与被执行人周海忠达成和解协议，申请人赵洪岭同意本案终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结本院(2020)鲁1521执400号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张金岭审判员  张国华审判员  马章元二〇二〇年四月二十八日书记员  崔纪贤
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0706民初1146号 原告：吴立国，男，1960年8月15日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：张勇、黄宜先，江苏汉平律师事务所律师。 被告：张铮，男，1969年12月22日生，汉族，住连云港市海州区。 在本院庭审过程中，被告张铮申请将（2020）苏0706民初1146号案件与（2020）苏0706民初1143号案件合并审理且双方达成调解协议。 本院认为，本案与后一案（2020）苏0706民初1143号系二原告、被告基于同一事实发生纠纷后，二原告分别提起的诉讼，对此，人民法院可以合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下： 本案与本院（2020）苏0706民初1143号案件并案审理。 审 判 长  李玉杰 人民陪审员  孙新霞 人民陪审员  于银华 二〇二〇年四月三十日 书 记 员  李 涛 附：法律条文 法律条文 一、中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一法院起诉的，人民法院可以合并审理。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执913号之一 申请执行人：于孝峰，男，1970年3月22日生，汉族，住桓台县。 被执行人：山东桓台建设工程有限公司。住所地：桓台建筑商城28号。统一社会信用代码：91370321644071810。 法定代表人：逯志军，董事长。 本院在执行申请执行人于孝峰与被执行人山东桓台建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0321民初2118号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人山东桓台建设工程有限公司的银行存款295000元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××51）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年四月十六日 书记员  王 娟
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1248号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：李朋燕，男，汉族，住山西省晋城市。被告：陈素芳，女，汉族，住山西省晋城市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告李朋燕、陈素芳民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0406执42号申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。被执行人：张静、李文成、赵延启。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2017）鲁0406民初596号民事判决书，于2020年1月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。本院于2020年1月6日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年4月13日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 政审判员 孙延刚审判员 **涛二〇二〇年四月二十四日书记员 陈 洁
沂水县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1323执29号李传海：马祥山、马祥江、马祥多与李传海机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据是本院（2019）鲁1323民初5198号民事判决书，执行标的是经济损失223176.73元及迟延履行金、受理费4100元，执行费3248元。经本院立案执行，现已强制执行到位226425元，其中，经济损失223176.73元及迟延履行金219077元，受理费4100元，执行费3248元。本院已于2020年4月20日为马祥山、马祥江、马祥多办理案款支付手续。至此，马祥山、马祥江、马祥多向本院申请执行的本院（2019）鲁1323民初5198号民事判决书及相关联执行案件(2020)鲁1323执29号确定的内容已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保53号 邓文江、邓培政、马欢： 申请执行人邓文江与被执行人邓培政、马欢民间借贷纠纷一案，邓文江依据(2020)川0823财保34号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人邓培政、马欢名下银行账户存款予以冻结，限额在210000.00元内。 执行过程中，本院已依法冻结被执行人邓培政、马欢名下银行账户存款，限额在210000.00元内（实际反馈已冻结金额为：2617.92元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保34号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执2005号 申请执行人：王道法，男，汉族，住东明县。 被执行人：王林子，男，汉族，住东明县。 申请执行人王道法与被执行人王林子财产损害赔偿纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年06月19日作出的（2019）鲁1728民初1598号民事判决书已发生法律效力，因王林子未履行赔偿王道法财产损失13620元的义务，王道法于2019年11月14日向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月19日向被执行人王林子发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王林子履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王林子至今未自动履行。 本院于2019年11月18日对被执行人王绍星提起了第一次网络查询、2020年03月02日提起了第二次网络查询，对查询到王林子银行有存款803.16元，并及时采取强制措施，依法扣划到东明县人民法院账户内，并及时通知申请执行人王道法领取，2019年11月18日对被执行人提起了不动产查询，未查询到登记信息。 本院于2019年12月15日被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。本院于2019年11月19日作出（2019）鲁1728执2005号限制消费令，对被执行人王林子限制高消费。 本院于2019年11月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王道法未能提供相应财产线索。本院于2020年04月29日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王道法，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权12816.84元未实现。 本院认为，依法冻结被执行人王林子的银行账户，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2005号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的12816.84元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年四月三十日 书记员  罗 姗
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1228号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：熊庆锋，男，汉族，住浙江省宁波市。被告：严福建，男，汉族，住浙江省慈溪市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告熊庆锋、严福建民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1232号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所申请实习人员。被告：朱伟祥，男，汉族，住浙江省杭州市。被告：盛利娟，女，汉族，住浙江省杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告朱伟祥、盛利娟民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执636号申请执行人：张明聪，男，1957年2月14日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：陆桂芳，女，1960年7月11日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：李燕，女，1986年10月27日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人张明聪、陆桂芳与被执行人李燕合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初2040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李燕银行存款人民币348437.68元及迟延履行期间的债务利息（债务利息以实际给付之日结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王洪涛二〇二〇年四月七日书记员  王姝娴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2530号原告：匡某1，女，2010年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代理人：姜某，女，1979年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：匡某2，男，1979年7月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告匡某1与被告匡某2抚养费纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告匡某1撤回起诉处理。审判员 修 洪 梅二〇二〇年四月二日书记员 李顺（代）
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执555号之四申请人沂水中银富登村镇银行有限公司，地址沂水县正阳路西段（世纪广场2号楼B01号）。法定代表人李希宏，该公司董事长。被执行人：张庆良，男性，住所地：山东省沂水县四十里堡镇。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人张庆良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆良在**银行**账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈东峰二〇二〇年四月十六日书记员  田宝乐
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执183号 申请执行人:蔡德龙，男，1971年9月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:金寨县星辰实业发展有限公司，住所地金寨现代产业园区东一路，统一社会信用代码91341524566362705D。 法定代表人：王际安。 本院在执行申请执行人蔡德龙与被执行人金寨县星辰实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人金寨县星辰实业发展有限公司名下的位于金寨县经济开发区北二路××、××以东××栋厂房（权证号金寨县不动产权第××××号），期限为3年。 本裁定立即执行。 审 判 员 章大年 二〇二〇年四月二十九日 法官助理 韦良宝 书 记 员 刘 颖 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初3433号 原告：刘国银，男，1982年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省县，住合肥市包河区。 被告：合肥宇辉物业管理有限公司，住所地合肥市包河区淝河南路台湾汽摩配市场C区2#楼3层，统一社会代码9134010057179721XB（1-1）。 法定代表人：周仙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江磊，安徽蓝雁律师事务所律师。 原告刘国银诉被告合肥宇辉物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国银、被告合肥宇辉物业管理有限公司的委托诉讼代理人江磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止在安徽省合肥市包河区淝河商务公寓小区收停车费的侵权行为,并返还180元停车费；2、依法判令被告按每度0.8元的价格代收原告的电费；3、依法判令被告返还原告电费差额800元；4、依法判令被告按1元每平方米的标准收取物业费用；5、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告系安徽省合肥市包河区淝河商务公寓Ａ栋1209室业主,被告系该小区物业管理公司。被告未经该小区业主及有关政府部门同意,擅自将小区内广场设定为停车场,并收取原告和其他业主的停车费用,占为所有。被告代收小区业主电费的价格为每度1元-1.35元,远远高于供电部门的电费价格。被告的上述侵权行为严重损害了包括原告在内的小区业主的合法权益,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定,被告应立即停止侵权,返还财产。故,原告为维护其合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,依法向贵院提出诉讼,望判如所请。 被告合肥宇辉物业管理有限公司辩称，请求法院驳回原告所有诉讼请求，一、被告不存在停车收费的侵权行为，我们按照规划是有停车场的，是合理的收费行为，二、关于电费的问题是国家收费行为我们只是代收，关于电价的问题我方没有定价的权利；三、被告不存在返还原告的电费差价问题，不存在侵权行为，四、住户是商住楼我们根据合肥市物业管理的规定，它的物业收费标准应该是1.5元-6元之间都是可以的，都是法律允许的，我们定价在1.5元符合法律规定，我们现在不存在侵权行为，因为原告没有交2020年的物业管理费用，因此不存在侵权行为。 经审理查明事实：合肥市台湾汽摩配市场项目详细规划总平面图显示合肥市包河区淝河南路淝河商务公寓A栋旁边的位置是生态停车场。刘国银使用了三个月交了180元停车费。合肥宇辉物业管理有限公司按照1.15元每度电收取了刘国银户的电费。合肥宇辉物业管理有限公司准备按照1.5元每平米收取物业管理费，目前并未实际收取。 以上事实，有原告提供的身份证、被告提供的规划平面图、原被告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：根据合肥市台湾汽摩配市场项目详细规划总平面图显示合肥市包河区淝河南路淝河商务公寓Ａ栋旁边的位置是生态停车场，合肥宇辉物业管理有限公司在该位置建立停车场收费并无不妥，原告要求被告立即停止在安徽省合肥市包河区淝河商务公寓小区收停车费的侵权行为,并返还180元停车费，本院不予支持；合肥宇辉物业管理有限公司按照1.15元每度电收取了刘国银户的电费，原告要求被告按每度0.8元的价格代收原告的电费及返还原告电费差额800元，未提供相应的证据证明，本院不予支持；原告要求被告按1元每平方米的标准收取物业费用，未提供相应证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘国银全部诉讼请求。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘国银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  孙雯雯 二〇二〇年四月十六日 书记员  赵云龙 附：本案适用相关法律条文 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保56号 四川矗云建筑工程有限公司、剑阁县店子小学校： 申请执行人四川矗云建筑工程有限公司与被执行人剑阁县店子小学校建设工程施工合同纠纷一案，四川矗云建筑工程有限公司依据（2020）川0823财保36号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人剑阁县店子小学校已扣划在剑阁县人民法院的210000.00元工程款予以冻结。 执行过程中，已依法冻结剑阁县店子小学校已扣划在剑阁县人民法院诉讼费及案款专户的工程款210000.00元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823财保36号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十七日
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1298号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：沈建卫，男，汉族，住杭州市。被告：闵春红，女，住杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司诉被告沈建卫、闵春红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。后原告山东翼良网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  王可二〇二〇年四月三十日书记员  蔺菲
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1213号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。被告：刘法，男，汉族，户籍所在地浙江省象山县。被告：仙总，女，哈尼族，户籍所在地浙江省象山县。原告山东翼良网络科技有限公司（以下简称山东翼良公司）诉被告刘法、仙总等民间借贷纠纷一案，原告山东翼良网络科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年四月三十日书记员  杨洋
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑初131号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人秦勇，男，1967年10月12日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住址资阳市安岳县岳阳镇。因吸食毒品、提供毒品，于2019年11月26日被安岳县公安局行政拘留20日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月16日被安岳县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检刑诉（2020）510号起诉书指控被告人秦勇犯容留他人吸毒罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员谢瑜聪出庭支持公诉，被告人秦勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月28日至2019年11月20日期间，被告人秦勇在其位于四川省资阳市安岳县住所内多次容留文某、左某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 1.2019年10月28日14时许，被告人秦勇在其住所内容留文某吸食冰毒； 2.2019年11月2日14时许，被告人秦勇在其住所内容留文某吸食冰毒； 3.2019年11月5日14时许，被告人秦勇在其住所内容留文某、左某吸食冰毒； 4.2019年11月20日14时许，被告人秦勇在其住所内容留文某吸食冰毒； 2019年12月16日，被告人秦勇被民警抓获归案后如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人秦勇在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、尿液采集、检测笔录、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、证人文某、左某的证言、被告人秦勇的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人秦勇多次在其住所内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控秦勇犯有容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。秦勇到案后，如实供述其罪行且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人秦勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月16日起至2020年6月15止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇二〇年四月二十六日 书记员  舒 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1167号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、王云： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2321号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行王云房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2321号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执404号之六申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司,地址沂水县鑫华路。被执行人:郭炳华,男性,汉族，居民，沂水县沂城街道。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2020）鲁1323执404号之六裁定书，于2020年4月9日向被执行人郭炳华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭炳华在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币50106.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年四月九日书记员  王建华
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执308号被执行人：李火林，男，1978年12月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李开华，男，1985年6月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李冬华，男，1982年10月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李国强，男，1979年3月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：李首呈，男，1972年1月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行李火林、李开华、李冬华、李国强、李首呈刑事财产刑一案中，于2020年3月26日向李火林、李开华、李冬华、李国强、李首呈发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，但被执行人李火林、李开华、李冬华、李国强、李首呈未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李火林存款、收入人民币500000.00元及迟延履行利息。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李开华存款、收入人民币100000.00元及迟延履行利息。三、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李冬华存款、收入人民币100000.00元及迟延履行利息。四、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李国强存款、收入人民币100000.00元及迟延履行利息。五、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李首呈存款、收入人民币100000.00元及迟延履行利息。六、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李火林、李开华、李冬华、李国强、李首呈存款、收入人民币4489600.00元及迟延履行利息。七、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李火林、李开华、李冬华、李国强、李首呈存款、收入人民币40000.00元及迟延履行利息。八、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李火林、李开华、李冬华、李国强、李首呈相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年四月二日书记员  饶 圣
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0103民初7026号原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区仙林桥直街3号。主要负责人：丁强，该分行行长。委托诉讼代理人：葛燕泓、陈雷，浙江钱江律师事务所律师。被告：余文林，男，1986年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告余文林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人葛燕泓、陈雷到庭参加诉讼，被告余文林经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告欠款303343.57元，其中本金142628.22元、随心分手续费25645.38元、违约金135069.97元（利息等费用暂计算至2019年5月1日，2019年5月2日起至被告名下信用卡透支款项结清期间产生的利息、手续费、违约金按照《温州银行金鹿信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日）；2.依法判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，被告余文林向原告申请贷款，原告与被告签订了《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡/聚财卡使用规则告知书》等相关协议，上述协议中约定了信用卡种类、年费、还款方式、各项费用收取标准等内容。协议签订后，被告未能按照领用合约的约定按时还款，截止2019年5月1日，共计303343.57元，其中本金142628.22元、随心分手续费25645.38元、违约金124199.78元。虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支付，至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望法院依法受理并及时判如所请。被告余文林未作答辩，亦未提交证据。原告温州银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告余文林未到庭视为放弃举证、质证权利，本院对原告温州银行杭州分行提供的证据审核后认为，证据客观、真实，与待证事实存在关联，予以认证。本院经审理认定，2015年12月11日，被告余文林向温州银行杭州分行申请办理心想卡信用卡，并填写了《温州银行金鹿信用卡申请表》。该申请表载明金鹿信用卡心想卡的透支日利率为万分之二点六，滞纳金按每月最低还款额的5%，最低1元／笔，随心分利息按实际分期本金每期收取7.8‰。被告余文林确认已阅读全部申请材料，并承诺接受《温州银行金鹿信用卡领用合约》和《金鹿信用卡章程》的全部条款和内容。《温州银行金鹿信用卡领用合约》约定，被告不享受免息还款期待遇，在信用卡项下无论发生支取现金、转账及消费等交易，被告均需支付利息，从透支款项记账之日起至清偿之日止按透支本金余额按日计收利息。同日，被告余文林作为申请人签字确认已收悉《心想卡／聚财卡使用规则告知书》，该告知书载明：被告的任何一笔透支交易均将自动进行分期，每月需归还透支本金（包括但不限于消费、转账及支取现金）的0.1‰及相应的利息，2016年12月11日为信用卡授信额度到期日，分期到期账单日即为授信额度到期日后的次月1日，被告最晚应于分期到期账单日后7日内归还信用卡项下分期到期所有透支本息，信用卡每期账单日为每月的1号，每期账单的最晚还款日为当月的8号，如未在最晚还款日前还清当期最低还款额的，每月将按一定比例计收滞纳金；逾期91天以上的，按先本金、后利息或费用的顺序等。2015年12月24日起，被告余文林多次使用该信用卡进行透支转账。截至2019年5月1日，被告余文林的信用卡（卡号为62×××01）积欠信用卡透支本金142628.22元、随心分手续费25645.38元、违约金135069.97元。另查明，2016年12月14日，温州银行股份有限公司发布公告，宣布从2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整，取消“滞纳金”及“超限费”，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；取消“随心分利息”，新增“随心分业务手续费”等。本院认为，原告温州银行杭州分行与被告余文林之间签订的《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡/聚财卡使用规则告知书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方当事人应恪守约定，履行各自义务。被告余文林未按照约定归还剩余透支本金142628.22元并支付相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。案涉信用卡授信额度到期日为2016年12月11日，根据双方约定该信用卡分期到期账单日为2017年1月1日。到期后被告余文林仅结清至2017年1月1日前所产生的利息及违约金，未按约足额还本付息，故原告有权自2017年1月2日起主张随心分手续费（随心分利息）及违约金（滞纳金），但原告主张的计算标准过高，本院按照总计不超过年利率24%予以调整，经核算，暂计至2019年5月1日被告尚欠的随心分手续费、违约金为82593.98元，自2019年5月2日起的随心分手续费及违约金合计数以未付透支款本金为计算基数，按照年利率24%计算至实际履行之日止。被告余文林经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，应由其承担相应的法律后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余文林于判决生效后十日内偿还原告温州银行股份有限公司杭州分行透支款本金142628.22元；二、被告余文林于判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行随心分手续费和违约金共计82593.98元（暂计至2019年5月1日，此后随心分手续费、违约金的合计数以未付透支款本金为基数按照年利率24%计算至实际履行之日止）；三、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元，由原告温州银行股份有限公司杭州分行负担1507元，由被告余文林负担4343元。原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告余文林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  俞琳琳人民陪审员  钱惠君人民陪审员  潘晓红二〇二〇年四月二十四日代书 记员  裘梦迪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1153号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、田红艳、王云： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2334号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行田红艳、王云房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2334号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执402号 任述芳、李小鹏： 申请执行人任述芳与被执行人李小鹏民间借贷纠纷一案，任述芳依据已经发生法律效力的(2020)川0823民初668号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李小鹏偿还借款本金130000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人李小鹏在广元市住房公积金管理中心剑阁管理部的住房公积金130000.00元予以划拨至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户。案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823民初668号民事调解书所确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十八日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382财保12号申请人：陆宝玲，女，1948年7月11日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被申请人：张孝文，男，1992年3月2日生，汉族，居民，住山东省莒南县。被申请人：临沂万达兴物流有限公司，住所地山东省临沂市莒南县城南环路西段。法定代表人：程瑜，该公司总经理。申请人陆宝玲因机动车交通事故责任纠纷于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张孝文、临沂万达兴物流有限公司的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封登记为被申请人临沂万达兴物流有限公司所有的鲁Ｑ×××××号解放牌重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××锣响牌重型普通半挂车各一辆（保全价值范围16万元）二、冻结被申请人张孝文的银行存款23万元。案件申请费2470元，已由申请人陆宝玲预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大庆二〇二〇年四月八日书记员  刘 雪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1552号原告：刘晓东，男，1977年11月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宋慧冬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓建芃，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。原告：张畅航，女，1979年12月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：宋慧冬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓建芃，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被告：山东银座家居有限公司博览中心，住所地济南市。法定代表人：张磊，负责人。委托诉讼代理人：姚一男，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓真，山东国曜律师事务所实习律师。原告刘晓东、原告张畅航与被告山东银座家居有限公司博览中心买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘晓东、原告张畅航于2020年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓东、原告张畅航的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓东、原告张畅航撤回起诉。案件受理费3444元，减半收取计1722元，由原告刘晓东、原告张畅航负担。审判员  郭怡二〇二〇年四月二十四日书记员  汪煜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初791号原告：张四喜，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被告：白向银，男，1984年4月10日出生，汉族，农民，住江苏省邳州市。原告张四喜与被告白向银买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告张四喜以被告同意支付货款为由，于2020年4月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张四喜在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告白向银的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张四喜撤回对被告白向银的起诉。案件受理费400元，由原告张四喜负担。审判员  蔡祥杰二〇二〇年四月十三日法官助理吴晗书记员吴晗
吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0183民初832号 原告：吕国生，男，1962年8月27日出生，汉族，住德惠市胜利街拥军委2组。 被告：吕游，女，1988年11月29日出生，汉族，住德惠市胜利街拥军委2组。 被告：刘利年，男，1986年6月30日出生，汉族，住德惠市龙德盛世城小区11栋。 原告吕国生与被告吕游、刘利年合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕国生到庭参加了诉讼，被告吕游、刘利年经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕国生向本院提出诉讼请求：1.原告要求判令二被告协助原告将登记在被告吕游名下的位于德惠市振盛小区6栋3单元302号房屋过户到原告名下，过户费用由原告承担；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吕游系原告女儿、被告刘利年曾系原告的女婿。2010年5月9日，因原告有贷款记录，故原告以二被告的名义购买了位于德惠市振盛小区6栋3单元302号房屋，为明确该楼房的所有权，原告与二被告协商后签订了一份顶名协议书，协议约定：吕国生以吕游的名义购买振盛小区6栋3单元302号商品房，该楼房产权属于吕国生，由吕国生偿还按揭贷款，在该楼房能办理产权更名过户手续时，二被告无条件配合办理；协议签订后，吕国生以吕游名义购买了振盛小区6栋3单元302号商品房，合同约定房屋价款为103,546元，吕国生支付了首付款33,546元并按约支付房屋按揭贷款70,000元，现吕国生已付清该房屋所有按揭款。在吕国生要求吕游、刘利年协助办理房屋过户手续时，由于二人此时已办理离婚完手续，刘利年拒不协助办理过户手续，故诉至法院。 吕游未答辩。 刘利年未答辩。 本院经审理认定事实如下：吕国生与吕游系父女关系。2010年5月9日，吕游（甲方）与吕国生（乙方）签订协议书一份，约定“一、乙方借甲方名义购买楼房一处，购买时间为2010年5月9日，该楼房位于德惠市振盛小区6号楼3门3层中门，面积为56.98平方米，该楼房系乙方出资购买的，甲方并没有出资，该楼房的所有权属于乙方所有，与甲方无关。二、该楼房欠银行的按揭款及利息由乙方负责偿还，直至偿还完毕。三、该楼房将来能办理产权更名过户手续时，甲方应当无条件的配合办理。四、此协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等的法律效力。五、此协议自甲乙双方签字后生效。甲方：吕游。甲方的丈夫：刘利年。乙方：吕国生。乙方的妻子：王华。”当日，吕游与长春惠通房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，按揭购买了涉案楼房，长春市惠通房地产开发有限公司振盛嘉园开发部同日为其出具的交纳首付款的收据一枚。2019年8月20日，吕国生将吕游名下涉案楼房的个人贷款全部结清。庭审前，本院分别与吕游、刘利年电话确认，双方在2010年系同居关系，对吕国生借名买房一事均无异议，现吕游与刘利年已解除同居关系。上记事实有吕国生提供的商品房买卖合同一份、长春惠通房地产开发有限公司振盛嘉园开发部出具的收据一枚、银行个人贷款还款凭证及结清证明一份、协议书一份在卷为凭。 本院认为，吕国生以吕游名义购买楼房并交付了首付款，双方签订了《协议书》，原、被告双方之行为虽有违诚信原则，但不能因此剥夺吕国生的实体权利，故《协议书》应认定有效。吕国生要求吕游和刘利年协助其办理涉案楼房过户手续，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吕游、刘利年于本判决生效后三日内协助吕国生将吕游名下德惠市振盛小区6栋3单元302号房屋过户到吕国生名下，相关费用由吕国生承担。 案件受理费1,185元，由吕游、刘利年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙宇 二〇二〇年四月三十日 书记员  杨茁
四川省宣汉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1722执14号 申请执行人：何兰，女，汉族，生于1972年11月13日，住四川省宣汉县。 申请执行人：杨刚，男，汉族，生于1966年3月17日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人何兰与被执行人杨刚婚姻后财产纠纷一案中，被执行人杨刚应支付申请执行人何兰房屋折价款89750.00元。现被执行人杨刚已履行完毕(2019)川1722民初2506号民事判决书所确定的义务。本案已作结案处理。 二〇二〇年四月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初942号之一解除保全申请人：常州市意通化工有限公司，住所地天宁区和平中路388号1-1幢901室。法定代表人：王良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被申请人：常州市盛宇纺织印染有限公司，住所地•天宁区雕庄街道劳动东路588号。法定代表人：钱亚军，该公司总经理。本院在审理常州市意通化工有限公司与常州市盛宇纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）苏0402民初942号民事裁定，冻结被申请人常州市盛宇纺织印染有限公司财产。常州市意通化工有限公司于2020年4月8日向本院申请解除对常州市盛宇纺织印染有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州市意通化工有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对常州市盛宇纺织印染有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年四月八日书记员  童安琪
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4991号原告：张怀珍，男，1953年10月24日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：张渐石，盱眙县淮河法律服务所法律工作者。被告：田家如，男，1957年7月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：戴庆丽，女，1963年5月22日出生，汉族，住盱眙县。原告张怀珍诉被告田家如、戴庆丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告张怀珍的委托诉讼代理人张渐石到庭参加诉讼，被告田家如、戴庆丽因下落不明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款31000元及利息（从2018年起按年利率6%计算至还款之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2011年被告向原告借款50000元，2011-2017年原告多次索要，仅还款19000元，尚欠31000元未还。2017年6月7日，由被告戴庆丽向原告出具并由被告田家如共同签名的借条，承诺从2018年起每年还款5000元，直至付清为止。但立据后至今，不但分文未付，而且两被告人去楼空，电话不接。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告田家如、戴庆丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张怀珍为证实其诉讼请求成立，所作的陈述为诉讼请求所述，并向本院提供落款时间为2017年6月7日，署名为戴庆丽、田家如的借条一份，借条内容为：“借条今借到张怀珍人民币叁万壹仟元整（31000元，于2018年起每年还款伍仟元）戴庆丽田家如2017、6、7”。另提供证人李加玉证词大意是：证人带小孩念书住在被告家，原告经常到被告家要钱，原告告诉了证人被告欠其三万块钱的事情，证人说有一天晚上原告到被告家要钱与被告发生口角，被告说没有钱还，被告找证人要了纸笔写了还款计划，证人陈述被告向原告共借多少钱、有无还过钱、还了多少钱均表示不知道。原告未能向本院提供出借50000元给被告的依据，也不能证实其所提供的借条为被告所出具。本院认为，自然人之间的借款合同为实践性合同，当事人为获得法院支持其诉讼主张，除需提供借款合同或欠（借）条外，还必需提供付款凭证等其他能够证明借贷关系成立的证据。本案中因被告未到庭参加诉讼，原告的诉讼主张要完全靠其提供的证据予以支撑，原告未能证明借款时已付50000元给被告，其所提供的一个证人无法证实与原告的关系，也不能证实原告已将款项实际出借给被告，同时也不能证实原告提供的借条为被告所出具。鉴于此，原告所提供的证据不能满足支持其诉讼主张的要求，本院不予支持。待原告能够举出足够证据时可再行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张怀珍的诉讼请求。案件受理费575元，公告费600元，合计1175元，由原告张怀珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘宏杰人民陪审员  王宜国人民陪审员  郭建武二〇二〇年四月三日书 记 员  曹萌荣附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1661号原告：王佐玲，女。委托诉讼代理人：吴仕伟，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：董学鹏，男。被告：王文富，男.被告：莒县中泰物流有限公司，住所地莒县峤山镇朱里社区大桥村，统一社会信用代码91371122MA3DDJH3XD。法定代表人：王连东，该公司经理。以上两被告委托诉讼代理人：林胜开，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路九号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司经理。委托诉讼代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工。本院在审理原告王佐玲与被告莒县中泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司、董学鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王佐玲与被告保险公司达成调解协议，且已得到赔付。原告王佐玲于2020年4月29日向本院申请撤回诉讼。本院认为：原告王佐玲申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王佐玲撤回诉讼。案件受理费584元，由原告王佐玲负担。审判员  战玉耘二〇二〇年四月二十九日书记员  曹月凤
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0110民初7566号 原告：罗光纯，男，1979年12月4日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。 委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。 被告：重庆江都建设(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街118号B幢24-8，统一社会信用代码91500103202934004G。 法定代表人：谢华兰。 委托诉讼代理人：田永红，男，1975年11月2日出生，汉族，住重庆市大足县。系公司员工。 被告：重庆广进房地产开发(集团)有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）关坝镇政府办公大楼三楼，统一社会信用代码91500110787492976G。 法定代表人：鲁广民。 委托诉讼代理人：袁晓光，男，1957年9月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理罗光纯与重庆广进房地产开发(集团)有限公司重庆江都建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告罗光纯于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗光纯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告罗光纯撤回起诉。 案件受理费2420元，由原告罗光纯负担(已交纳)。 审 判 员 赵大平 二〇二〇年四月十日 法官助理 陈晓涛 书 记 员 宋 霞
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保196号 申请保全人:韩辉，男，1985年6月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人:徐翠翠，女，1985年6月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。 本院在（2020）鲁1523执保79号韩辉诉徐翠翠借款合同纠纷一案中，冻结了徐翠翠银行账户存款130000元。现本院已作出（2020）鲁1523民初414号-1裁定书，裁定解除对被保全人徐翠翠的银行账户存款130000元的冻结。 依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下： 解除对被保全人徐翠翠银行账户存款130000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月一日 书记员  曹茂阳
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执405号之三申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：李希宏，该行行长。被执行人窦余谭，男，汉族，住沂水县。被执行人徐爱芳，女，汉族，住沂水县。申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人窦余谭、徐爱芳、窦金磊、候晓敏金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)鲁沂水证经字第376号执行证书和申请执行人的申请立案执行，执行过程中，本院根据申请执行人的申请在2020年4月13日以（2020）鲁1323执405号之一执行裁定书裁定查封被执行人窦余谭名下的位于沂水县房产一处（《临沂市村镇私房所有权证》沂字第1XXXXXXXX2号），2020年4月17日以（2020）鲁1323执405号之二执行裁定书裁定查封被执行人窦余谭、徐爱芳名下的位于沂水县房屋【房权证号：鲁（2016）沂水县不动产权第0XXXXX9号】。2020年4月27日，申请执行人向本院递交了结案申请，以“被执行人已经全部结清欠款本息”为由要求解除对被执行人相关资产的查封、冻结措施，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下:一、解除本院（2020）鲁1323执405号之一裁定书对被执行人窦余谭名下的位于沂水县房产一处（《临沂市村镇私房所有权证》沂字第1XXXXXXXX号）的查封；二、解除本院（2020）鲁1323执405号之二执行裁定书对被执行人窦余谭、徐爱芳名下的位于沂水县房屋2处【房权证号：鲁（2016）沂水县不动产权第0XXXXX9号】的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵顺廷法官助理 王维民二〇二〇年四月二十七日书 记 员 杜 倩
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执607号之一申请执行人:丁长友,男性,沂水县沂水镇。被执行人:冯丽艳,女性,沂水县沂水镇。本院在执行排除妨害纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人冯丽艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯丽艳在xxxx银行xxxx账户内存款人民币500元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年四月二十六日书记员  王建华
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初942号申请人：常州市意通化工有限公司，住所地天宁区和平中路388号1-1幢901室。法定代表人：王良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠，江苏德音律师事务所律师。被申请人：常州市盛宇纺织印染有限公司，住所地•天宁区雕庄街道劳动东路588号。法定代表人：钱亚军，该公司总经理。本院在审理申请人常州市意通化工有限公司与被申请人常州市盛宇纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市意通化工有限公司于2020年4月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州市盛宇纺织印染有限公司的银行存款950000元或查封、扣押其相应价值的财产并提供了担保。本院认为，申请人常州市意通化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州市盛宇纺织印染有限公司的银行存款950000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋魁山二〇二〇年四月二日书记员  童安琪
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)苏0583刑初2363号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人丁守中，男，1981年11月5日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省舒城县。2019年10月19日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审，2020年1月9日经本院决定逮捕，次日由该局执行逮捕（1月9日被羁押）。现羁押于昆山市看守所。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2019〕351号起诉书指控被告人丁守中犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，于2019年11月27日转为简易程序,于同年12月17日转为普通程序,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人丁守中到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控，2019年10月11日上午，被告人丁守中至昆山市周市镇新镇街道萧林东路73号门口，盗窃被害人张某的雅迪牌电动车1辆，价值人民币2380元。 2020年1月2日，被告人丁守中至昆山市周市镇金浦路359号门口，盗窃被害人陈某的捷安特ATX830自行车1辆，价值人民币2134元。 被告人丁守中归案后如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人丁守中盗窃他人财物，价值人民币4514元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁守中归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人丁守中认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人丁守中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明，2019年10月11日上午，被告人丁守中至昆山市周市镇新镇街道萧林东路73号门口，盗窃被害人张某的雅迪牌电动车1辆，价值人民币2380元。 2020年1月2日，被告人丁守中至昆山市周市镇金浦路359号门口，盗窃被害人陈某的捷安特ATX830自行车1辆，价值人民币2134元。 另查明，被告人丁守中销赃雅迪电动车得款600元，销赃捷安特自行车得款200元。案发后，公安机关已将涉案的电动车和自行车分别发还给被害人。 再查明，被告人丁守中归案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。在本案审理阶段，被告人丁守中缴纳了罚金保证金1000元，违法所得600元。 上述事实，被告人丁守中在开庭过程中并无异议，并有被害人张某、陈某的陈述，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，电动车照片，自行车照片，购买票据，现场勘验检查笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，法院一般缴款书，认罪认罚具结书，研判材料，查获经过，被告人身份信息等证据予以证实。 本院认为，被告人丁守中盗窃他人财物，价值人民币4514元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人丁守中归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人丁守中认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告人丁守中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁守中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金在判决生效后已在本院缴纳的罚金保证金折抵。） 二、追缴被告人丁守中违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 晖 人民陪审员  姚振飞 人民陪审员  杜文阁 二〇二〇年四月十三日 书 记 员  张丽君 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0192执175号申请执行人：袁某，男，1966年出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人：郑某，女，1965年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：北京浩丰控股有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼B座16-16B-1608，统一社会信用代码：91110108069643004U。法定代表人：郝春平，该公司董事长。本院在执行申请执行人袁某、郑某与被执行人北京浩丰控股有限公司股权转让合同纠纷一案中，被执行人北京浩丰控股有限公司未履行本院作出的（2019）赣0192民初1435号民事判决书确定的义务，欠申请执行人袁某、郑某股权转让款275000元及利息，案件受理费5631元，并承担执行费4109元，共计284740元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京浩丰控股有限公司的银行存款284740元及利息或扣留、提取其收入284740元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年四月一日书记员  何 茜
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初158号之二 原告：郭辉，女，汉族。 委托诉讼代理人：李东哲，男，汉族，系该公司职工。 被告：本溪市伟鹏重钙有限公司。 法定代表人：姚贵元，系该公司总经理。 原告郭辉诉被告本溪市伟鹏重钙有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）辽0505民初158号保全裁定，现原告与被告已达成调解协议。 本院认为，原告已与被告达成调解意见，同意解除对被告的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（四）款之规定，裁定如下： 解除对被告本溪市伟鹏重钙有限公司的查封。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙书武 二〇二〇年四月八日 书记员  安 欣 附：本裁定适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初180号 原告：张晴晴，女，1982年5月8日出生，汉族，住邹平县。 被告：徐天亮，男，1979年11月3日出生，汉族，住桓台县。 原告张晴晴与被告徐天亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晴晴到庭参加诉讼。被告徐天亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张晴晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2300元，并按6%的年利率支付自2019年9月20日起至实际还款之日的逾期利息；2.本案的各项诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月9日，被告徐天亮通过微信向原告借款2300元。同日，原告使用微信转账将该借款转入被告微信零钱账户内。被告称过几天就归还。原告自2019年9月20日起多次向被告催要，但被告一直以各种理由推拖。后来，被告直接将原告电话加入黑名单。原告为维护合法权益诉至法院，请求法院依法判决。 被告徐天亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月9日8时23分，被告徐天亮以在莱钢有业务需要为由向原告张晴晴借款2300元，并承诺两天后从莱钢返回即归还。双方未约定利息支付标准及具体的借款期限。同日8时27分，原告以微信转账的方式给被告转账2300元。同日8时36分，被告收款。转账单号为1000050101201909091408089691936。自2019年9月20日起，原告通过微信、电话催要借款，被告至今未归还，原告诉至法院，形成本案纠纷。 原告所诉利息系以2300元为基数，自催要之日2019年9月20日起至实际还清之日止，按年利率6%的标准计算。 上述事实，有原告提供的徐天亮微信账号信息页面截图一张、徐天亮支付宝账号信息页面截图一张、山东天亮商贸有限公司企业信息一份、山东天亮商贸有限公司监事徐天亮身份信息一张、微信聊天记录截图三张、微信转账凭证截图一张、微信支付交易明细证明一张、通话录音一份、通话记录清单一张、短信截图一张及庭审笔录在卷为证。被告徐天亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，本院予以采信。对被告向原告借款2300元的事实。本院予以确认。 本院认为：被告徐天亮向原告借款，原告张晴晴交付被告款项，双方形成民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告可随时主张权利，故，原告主张被告偿还借款2300元，本院予以支持。借款时双方虽然未约定借款期限及利息支付标准，但被告应自原告催要主张权利之日起支付逾期利息，原告主张被告以2300元为基数，自催要之日2019年9月20日起至实际还清之日止，按年利率6%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐天亮偿还原告张晴晴借款本金2300元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告徐天亮支付原告张晴晴以2300元为基数，自2019年9月20日起至实际还清之日止，按年利率6%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告徐天亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇二〇年四月二十六日 书记员  田静文
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1258号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：俞基龙，男，住浙江省金华市。被告：张春建，女，住浙江省金华市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告俞基龙、张春建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0502民初5145号之二解除保全申请人：韩克礼，男，1968年9月26日出生，汉族，山东鲁百百货大楼集团有限公司职工，住东营市东营区。被申请人：东营市俞企商贸有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路676号，统一社会信用代码：913705024932719910。法定代表人：俞美法，经理。被申请人：李旭娟，女，1969年12月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。被申请人：俞美法，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。韩克礼与东营市俞企商贸有限公司、李旭娟、俞美法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）鲁0502民初5145号之一民事裁定，冻结或查封东营市俞企商贸有限公司对济南恒远百瑞石化设备有限公司享有的债权81380元或其他同等价值的财产。本院于2019年11月8日作出民事裁定，准许韩克礼撤回起诉。韩克礼于2020年1月3日向本院申请解除对东营市俞企商贸有限公司财产的保全措施，本院应依法予以解除。本院经审查认为，解除对东营市俞企商贸有限公司的财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下：解除东营市俞企商贸有限公司对济南恒远百瑞石化设备有限公司享有的债权81380元的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任爱娟二〇二〇年四月十六日书记员  裴非衣
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执320号之二申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司,地址沂水县鑫华路。被执行人:张庆生,男性,汉族，居民，沂水县沂城街道。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日冻结了被执行人张庆生在xxxx银行xxxx账户内存款人民币1007.32元，现因该卡系被执行人的低保户补助卡。依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张庆生在xxxxx银行xxxx账户内存款人民币208137.38元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年四月七日书记员  王建华
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2885号申请执行人刘刚强,男,汉族,住沂水县；被执行人沂水县沂城街道红石门村村民委员会法定代表人孔庆国，该村委会主任。申请执行人刘刚强与被执行人沂水县沂城街道红石门村村民委员会民间借贷纠纷，本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2019）鲁1323民初3652号民事判决书和申请执行人的申请立案执行，执行过程中，经本院主持申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1323执2885号案件的执行。申请执行人可以恢复执行原生效法律文书（2018）鲁1323民初3651号民事判决书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵顺廷二〇二〇年四月二十六日书记员  杜 倩
沂水县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1323执197号王兴玲：李连恩与王兴玲婚约财产纠纷一案，执行依据是本院（2019）鲁1323民初4222号民事判决书，执行标的是彩礼款18400元，迟延履行金、受理费813元及申请执行费。经本院立案执行，现已执行到位19700元，其中彩礼款18400元，迟延履行金307元、受理费813元及申请执行费180元，本院已于2020年4月20日为李连恩办理了案款支付手续。李连恩向本院申请执行的（2019）鲁1323民初4222号民事判决书以及关联执行案件(2020)鲁1323执197号确定的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保247号 申请保全人：茌平信发物流有限公司，住所地：茌平县，法人代表：郝向军，经理。 被保全人：山东小杨屯鸭业科贸有限公司。住所地：聊城市茌平区。 法定代表人：张国忠，经理。 申请保全人茌平信发物流有限公司诉被保全人山东小杨屯鸭业科贸有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1523民初752号民事裁定书，裁定冻结被保全人山东小杨屯鸭业科贸有限公司银行存款400万元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人山东小杨屯鸭业科贸有限公司银行存款400万元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年四月十三日 书记员  曹茂阳
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保59号 罗勇、四川巍力置业有限公司： 申请执行人罗勇与被执行人四川巍力置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，罗勇依据(2020)川0823财保37号民事裁定书申请保全执行，要求对被执行人四川巍力置业有限公司名下房产予以查封，限额在2800000.00元内。 执行过程中，本院依法对被执行人四川巍力置业有限公司开发的位于剑阁县房屋予以查封，限额在2800000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823财保37号民事裁定书确定的内容已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年四月二十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初232号原告：于士坤，男，1952年11月6日出生，汉族，住威海市文登区。原告：郑爱华，女，1950年12月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：于亚锋，男，1978年8月3日出生，汉族，住威海市文登区。被告：吴红玲，女，1980年11月18日出生，汉族，住址同上。原告于士坤、郑爱华诉被告于亚锋、吴红玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于士坤、郑爱华委托诉讼代理人王占船、殷世杰，被告于亚锋、吴红玲到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。于士坤、郑爱华向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款93750元及利息。事实与理由：于亚锋系于士坤、郑爱华之子，吴红玲系二原告儿媳。二被告2012年3月29日登记结婚，2019年7月12日经本院调解离婚。于亚锋于2010年10月购买现在居住的楼房，房贷一直由于亚锋向二原告借款偿还。二被告应对夫妻关系存续期间的借款承担连带偿还责任，现二原告要求二被告偿还借款，请求法院判如所请。于亚锋答辩称，所诉款项系未还房贷向父母所借。吴红玲答辩称，与二原告之间没有借贷关系，不承担还款责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据予以采信并存卷佐证。根据本院采信的证据认定事实如下：于亚锋、吴红玲原系夫妻关系2012年3月29日结婚，2019年7月经本院调解离婚。吴红玲为分割婚姻存续期间共同居住的房屋增值部分，向本院提起诉讼。本院于2020年3月3日做出（2019）鲁1003民初5043号民事判决，该判决认定如下事实：登记在于亚锋名下的房产系于亚锋婚前购买，婚后共同偿还银行贷款90000元，房屋增值108000元。据此，判令于亚锋向吴红玲支付共同还贷部分及房屋增值补偿款83740.5元。该案审理中，于亚锋主张偿还银行贷款的钱是向借其母亲郑爱华所借，另案处理。庭审中，于士坤、郑爱华提交1、于亚锋中国农业银行银行卡交易明细，证实该账户系偿还银行贷款账户，房贷每月需偿还1100元左右，2010年11月17日至2019年8月16日，于士坤、郑爱华每月向银行还贷账户存入1100元左右的金额用于还贷，合计存款93750元；2、于士坤、郑爱华中国邮政储蓄银行股份有限公司米山营业所自2011年11月至2019年8月账户交易明细一宗、于亚锋中国农业银行卡存款业务回单一宗，证实每月从账户中取出1000元-2500元不等的金额，当天或第二天存入于亚锋还贷账户中。经质证，于亚锋对证据真实性无异议，称家庭收入4000元左右，要维持家庭生活及孩子的费用，所以房贷由父母每月还。吴红玲对证据真实性无异议，称于士坤、郑爱华曾经说过房子有贷款，房贷由他们还，不用我们还，还贷期间从来没有要求我们还款。本院认为，于亚锋银行还贷账户2011年11月17日至2019年8月每月存入1100元左右，用于偿还银行贷款，事实清楚。于士坤、郑爱华主张该款系于亚锋、吴红玲婚后共同借款，即双方存在民间借贷关系，应承担举证责任。关于涉案款项的来源，于士坤、郑爱华提交的证据从时间、金额上看相近、吻合，吴红玲亦陈述于士坤、郑爱华告知其房贷由他们偿还，故可以认定于士坤、郑爱华从自己的账户每月取款，每月存入于亚锋还贷账户的事实。从还贷时间上看，2011年11月起于士坤、郑爱华即开始取款存于于亚锋账户偿还房贷，此后一直延续至2020年3月21日，该行为亦与吴红玲陈述于士坤、郑爱华告知由他们偿还房贷的内容相符。依据合同法的规定，自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。即民间借贷关系的成立生效，既要有借贷的合意，也要有款项的交付。基于本案认定的事实，于士坤、郑爱华提交的证据虽然可以证实每月向于亚锋银行账户存入房贷，但未提供证据证实与于亚锋、吴红玲之间有借贷的合意。参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十二条第二款：当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外的规定。于士坤、郑爱华要求吴红玲偿还借款及利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。于亚锋自认涉案款项系向父母所借，其自愿偿还，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、于亚锋于本判决生效之日起十日内偿还于士坤、郑爱华借款93750元，并承担以93750元为本金基数自2020年1月8日起至实际还款之日止按照全国银行间业内拆借中心发布的贷款利率计算的利息；二、驳回于士坤、郑爱华对吴红玲的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，由于亚锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年四月二日书记员  刘燕菲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14616号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：尹哲，该公司总经理。委托代理人：孙琦，辽宁新霁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信国振，男，回族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳逸途运输有限公司，住所地沈阳市于洪。负责人人：于桂春，该公司总经理。委托代理人：王文郁，北京德恒律师事务所（沈阳）分所律师。上诉人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人信国振、沈阳逸途运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初9972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称：请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。理由：1.一审法院未对基本事实调查清楚即认定我司应当承担赔偿义务有误；2.本案中上诉人并未接到报案，由被上诉人自行到沈阳市价格鉴定服务中心进行鉴定，无法确定事故发生的性质、原因、损失程度，因此上诉人不应当承担给付保险金的责任。信国振辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。沈阳逸途运输有限公司，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。信国振向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令保险公司、沈阳逸途运输有限公司赔偿信国振修车费4286元、鉴定费350元；2、请求判令保险公司、沈阳逸途运输有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年5月29日9时，信国振驾驶辽Ａ×××××号牌车辆行驶至沈阳农业科技开发园附近时，与一辆辽Ａ×××××号牌轻型普通货车相撞，事故发生后辽Ａ×××××号车辆驾驶员驶离现场。沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队出具道路交通事故认定书，认定辽Ａ×××××轻型普通货车承担全部责任，信国振不承担责任。2018年5月30日，经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2018年5月31日作出《沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》，评估结论为，辽Ａ×××××车辆损失金额为4286元、鉴定费350元。后信国振对其车辆进行了维修，沈阳市铁西区大邦大汽车钣金维修部向信国振出具维修发票。2018年6月20日，沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队出具《情况说明》一份，载明“2018年5月29日9时，信国振报案称其驾驶的辽Ａ×××××号小型汽车在马官桥路农业科技开发园附近与一辆辽Ａ×××××号小型货车相撞，事故发生后辽Ａ×××××号小型货车驾驶车辆离开现场。经联系辽Ａ×××××号小型货车登记公司（沈阳逸途运输有限公司）无法查找到该车辆及驾驶员。”一审法院另查明，辽Ａ×××××号牌车辆登记在沈阳逸途运输有限公司名下，在富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险10万元，且含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生时辽Ａ×××××号车辆实际使用人系案外人韩文波。2018年4月11日，沈阳逸途运输有限公司作为甲方与案外人韩文波作为乙方签订了《货运车辆挂靠服务合同》，合同约定：“乙方自筹资金购买车辆，以甲方公司名称登记上户，上户后车辆号：辽Ａ×××××。车辆上户登记不是产权登记或转移，车辆所有权仍属于乙方；乙方挂靠甲方期间，若发生交通事故或其他事故，保险公司理赔的费用应直接转入甲方账户，该款项应首先保障对理赔事项的赔偿，不足部分由乙方自行承担给付…。”一审法院认为，公民的合法财产权益受法律保护。原告因交通事故财产受到损失，其合理的诉讼请求一审法院应予支持。本次交通事故，沈阳逸途运输有限公司给信国振造成损失，应当承担赔偿责任。由于本案沈阳逸途运输有限公司肇事车辆在富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任险及商业险，故应当由富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司直接对信国振承担赔偿责任。关于信国振要求保险公司、沈阳逸途运输有限公司赔偿修车费4286元的问题，信国振车辆经鉴定及维修，损失金额为4286元，并提供了评估报告、维修费发票及报价单，金额均在合理范围内，故对4286元维修费予以确认。本次鉴定系由沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队委托，鉴定费350元属于合理支出，故对鉴定费金额予以确认。一审法院判决：一、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿信国振修车费4286元；二、富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿信国振鉴定费350元；三、驳回信国振的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。二审中，各方当事人没有提交新证据，本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，辽Ａ×××××轻型普通货车承担全部责任，信国振无责任，因肇事机动车在保险公司投保了交强险、商业三者险，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人保险公司主张一审对驾驶员信息查明不清的问题。根据公安交警部门出具的道路交通事故认定书，肇事车辆辽Ａ×××××轻型普通货车登记在沈阳逸途运输有限公司名下。经一审查明，事发时系由韩文波驾驶。本院对一审查明事实予以确认。一审法院根据道路交通事故认定书确定双方责任并无不当，对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人保险公司对信国振车损价格鉴定提出异议、主张保险公司未接到报案、信国振自行鉴定、保险公司不应承担给付保险金责任的问题。该车辆损失价格鉴定系由交警部门委托具备交通事故车物损失价格评估资质的机构依照法定程序作出。保险公司未能提供充分证据反驳该评估报告，亦未能提供相关证据证明鉴定程序存在违法之处。一审法院采纳该车损评估报告意见认定车损价格并无不当，故对上诉人保险公司的该项上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，故双方当事人对一审判决内容未提出上诉请求部分，本院不再予以审查。综上所述，上诉人富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王庆利审判员  华 荻审判员  孔祥政二〇二〇年四月二十五日法官助理韩雪书记员王天秀本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382财保11号申请人：刘苏梦，女，1994年10月16日生，汉族，居民，住山东省郯城县。被申请人：尹兰付，男，1976年7月20日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县经济开发区。被申请人：唐金玲，女，1986年10月14日生，汉族，居民，住连云港市东海县。申请人刘苏梦因机动车交通事故责任纠纷于2020年4月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹兰付、唐金玲的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记为被申请人尹兰付所有的苏Ｎ×××××号重型普通货车一辆（保全范围价值3万元）。案件申请费320元，已由申请人刘苏梦预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大庆二〇二〇年四月三日书记员  刘 雪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1274号原告:山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，执行董事。委托诉讼代理人:张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人:皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：池海，男，，住浙江省永康西城。被告：金飞雪，女，住浙江省永康西城。原告山东翼良网络科技有限公司与被告池海、金飞雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  刘彩凤二〇二〇年四月三十日书记员  郝慧明
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初498号 原告：宁国市田天洗涤，住所地宁国市竹峰办事处瓦窑铺村，统一社会信用代码92341881MA2N72AG7R。 经营者：刘田，男，1990年6月7日出生，汉族，住宁国市。 委托诉讼代理人：孟龙剑，安徽向群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶鑫，安徽向群律师事务所实习律师。 被告：宁国市宏光洗涤服务中心，住所地宁国市河沥溪街道办事处蔬菜村，统一社会信用代码92341881MA2QR77641。 经营者：江大轮，男，1990年3月25日出生，汉族，住宁国市。 被告：江洪，男，1969年3月10日出生，汉族，住宁国市。 宁国市田天洗涤与宁国市宏光洗涤服务中心、江宏追偿权纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。原告宁国市田天洗涤于2020年4月7日向本院提出对被告江洪撤诉申请。 本院认为，原告宁国市田天洗涤在一审判决宣告前自愿撤诉，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告宁国市田天洗涤对被告江洪撤诉。 审判员  侯小强 二〇二〇年四月三日 书记员  王 航
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初775号原告：许新坤，男，1992年4月16日出生，汉族，住山东省单县。被告：济南市天桥区于涛摩托车经营部，住所地：济南市。经营者：于涛。原告许新坤与被告济南市天桥区于涛摩托车经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。许新坤于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，许新坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许新坤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由许新坤负担。审判员  张蕾二〇二〇年四月十四日书记员  颜静
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执676号申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地西岗区胜利路100号。负责人谢东，该行行长。被执行人孙金龙，男，1973年4月7日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人孙勋，女，1975年4月7日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人孙昌基，男，1945年3月4日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人宋淑珍，女，1948年1月30日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与孙金龙、孙勋、孙昌基、宋淑珍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙金龙、孙勋、孙昌基、宋淑珍未履行（2019）辽0203民初3451号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙金龙、孙勋、孙昌基、宋淑珍银行存款84290元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产；二、查封被执行人孙昌基名下位于大连市甘井子区大连湾新街932号1单元5层14号的房屋。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年四月二十七日书记员  赵禹善
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382财保13号申请人：娄明强，男，1972年4月3日生，汉族，居民，住浙江省绍兴市上虞区。委托代理人：马开永，江苏大运河律师事务所律师。委托代理人：张君，江苏大运河律师事务所律师。被申请人：李权永，男，1962年8月2日生，汉族，居民，住邳州市。申请人娄明强因民间借贷纠纷于2020年4月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李权永的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李权永的银行存款200万元或查封（冻结）相应价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人娄明强预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大庆二〇二〇年四月十日书记员  刘 雪
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初875号原告：中国工商银行股份有限公司泗水支行，住所地：泗水县人民路6号，统一社会信用代码：91370831866363312B。负责人：刘仰峰，职务：行长。委托诉讼代理人（特别授权）：颜刚，山东亚联律师事务所律师。被告:李勇，男，1972年11月28日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：吴建英，女，1972年1月12日出生，汉族，居民，住泗水县。被告：济宁工腾房地产开发有限责任公司，住所地：济宁市供销路光明小区西门北公建楼四层，统一社会信用代码：91370811720761641G。法定代表人：宫学斌，职务：执行董事。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司泗水支行与被告李勇、吴建英、济宁工腾房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司泗水支行在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司泗水支行撤回起诉处理。审 判 长  臧 华审 判 员  马鹏飞人民陪审员  李庆民二〇二〇年四月二十四日书 记 员  冯晨龙
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1172号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、罗静环： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2300号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行罗静环房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2300号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月十三日
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执197号之三被执行人：张清水。关于罚金一案，本院于2020年2月21日冻结了被执行人张清水在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000元，现因，依照《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张清水在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年四月七日书记员  高 莉
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川2021刑初16号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人张军，男，汉族，1966年1月27日出生于四川省资阳市，初中文化，案发前系四川世泰建筑有限责任公司法人代表，户籍所在地四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月25日被安岳县公安局指定居所监视居住，同年7月26日被安岳县公安局逮捕。现羁押于安岳县看守所。 辩护人邓平，四川豁达律师事务所律师。 被告人汪祥，男，汉族，1964年3月25日出生于四川省都江堰市，中专文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市，现住四川省简阳市。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月25日被安岳县公安局指定居所监视居住，同年7月26日被安岳县公安局逮捕。现羁押于安岳县看守所。 辩护人任万祥，四川豁达律师事务所律师。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人张军、汪祥犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人邓平、被告人汪祥及其辩护人任万祥到庭参加诉讼。期间因新冠肺炎疫情中止审理，现已审理终结。 经审理查明：2011年初，被告人张军、汪祥等人共同经营位于资阳市雁江区的“XX茗苑”茶楼。 2012年5月至2014年7月左右，被告人张军在“XX茗苑”茶楼组织人员打“官麻将”（专人组织麻将赌博，参赌人员只通过组织者结算输赢，组织者从中抽头，并承担参赌人员在茶楼赌博期间的消费），并让被告人汪祥帮其管理“官麻将”，负责发放筹码、计算赌资等，并按月支付被告人汪祥人民币1万元。 2012年5月至2014年7月期间，被告人张军、汪祥多次邀约、组织张某、罗某某、姚某、王某某、黄某、杨某某、刘某1、唐某某、刘某2、张某某、丁某某、秦某某等人在“XX茗苑”茶楼包间内打“官麻将”。被告人张军、汪祥以扑克牌作筹码，以1000元、2000元、3000元为底的，被告人张军、汪祥从四名参赌人员处各抽一张扑克牌作为抽头，每场结束后再从赢钱最多的人处抽一张扑克牌作为抽头；以5000元、10000元为底的，被告人张军、汪祥只从参赌人员处各抽一张扑克牌作为抽头，组织者张军、汪祥则为参赌人员提供包间、香烟、饮食等服务。因部分参赌人员周末时常在成都市，2013年夏天至2014年7月期间，张军、汪祥又组织上述参赌人员中的部分人员在成都市武侯区、青羊区的茶楼打“官麻将”，赌博、抽头规则与资阳的“官麻将”一样，平均每月不超过2次。 被告人张军组织打“官麻将”期间，被告人汪祥经常参与赌博，张军本人偶尔参与。参赌人员每场输赢金额从几万元到一百万元不等，被告人张军、汪祥一般使用本人的银行账户收付赌资，其余以现金方式结算，其中二人通过银行卡收取的赌资达1600余万元。2012年5月至2014年7月期间，被告人张军组织打“官麻将”共抽头渔利人民币200余万元，被告人汪祥领取报酬27万元。被告人汪祥、张军分别于2019年4月24日、4月25日被公安民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。 在审查起诉阶段，被告人张军、汪祥的亲属分别主动为二人退缴违法所得人民币100万元、5万元。在审理过程中，被告人张军、汪祥的亲属分别主动为二人退缴违法所得人民币100万元、22万元。 上述事实，被告人张军、汪祥及其辩护人在法庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、银行交易流水、搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单、现场勘验笔录、辨认笔录、证人丁某某、唐某某、王某某、杨某某等人的证言、被告人张军、汪祥的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人张军、汪祥共同开设赌场，并从中抽头渔利200万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控张军、汪祥犯有开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张军、汪祥归案后，如实供述其罪行，予以从轻处罚。张军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；汪祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。张军的辩护人提出对张军从轻处罚并适用缓刑的意见，汪祥的辩护人提出对汪祥从轻、减轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，根据本案的事实、性质、认罪认罚情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人汪祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、对被告人张军的违法所得200万元（已退赃）、汪祥违法所得27万元（已退赃）予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  张泽辉 人民陪审员  谭友茂 人民陪审员  李德岳 二〇二〇年四月二十八日 书 记 员  舒 涛
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1324号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、贾登秀： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2456号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行贾登秀房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2456号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月八日
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申375号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：潘龙江，男，1965年7月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101，统一社会信用代码×××05Ｘ。 法定代表人：耿晓华，副总裁。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关婷娜，女，1983年1月1日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 再审申请人潘龙江因与被申请人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）、关婷娜著作权侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终1440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潘龙江申请再审称，请求撤销南宁市中级人民法院（2019）桂01民终1440号民事判决；依法改判支持申请人的所有诉讼请求。主要理由：《著作权法》第二十七条规定，许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。涉案合同申请人明确保留了女生演唱版权，未经其同意，任何人不得给予第三人蒋姗倍以外的人演唱涉案作品女生版，二审法官颠倒黑白，随意捏造“表演形式”、“演唱形式”和“演绎形式”等名词作出判决，没有法律依据，应予撤销改判。 本院经审查认为，首先，关于涉案作品著作权的归属问题。原审中当事人对申请人是涉案《红尘情歌》音乐作品曲作者的事实均没有异议。依据申请人与孔雀廊公司于2012年4月16日及同年6月1日补充签订的《词曲作品著作权转让合同书》的约定内容看，申请人已将其对涉案作品享有的全部著作财产权转让予孔雀廊公司，孔雀廊公司并依据该转让向国家版权局申请著作权登记，依法取得了涉案音乐作品的著作权，其有权在全国范围内行使或许可他人行使涉案作品的复制、发行、表演、信息网络传播、改编等著作权利。转让合同书中关于“女生独唱版权”的约定，不属于著作权法第十条规定的著作权类型，对保留该作品特定表演形式的约定不影响著作权整体转让的事实，故申请人主张其没有全部转让涉案作品著作权，仍是涉案作品共同著作权人的主张，没有依据，不能成立。对潘龙江向本院提出向山东省济宁市中级人民法院调取（2016）鲁08民初210号案件中孔雀廊公司提交的一份《情况说明》证据的申请，本院认为，在案证据足以证明其向孔雀廊公司转让涉案作品著作权的事实，所申请调取证据内容不能推翻该事实的认定，本院依法不予以调取。 对于申请人提出被申请人使用的被诉歌曲侵犯涉案作品修改权、保护作品完整权、信息网络传播权、发表权和表演权的诉讼主张。如前所述，申请人作为涉案作品的曲作者，已将其享有的著作财产权全部转让予孔雀廊公司，其自行起诉主张被申请人侵犯其曲谱的信息网络传播权、表演权等财产权利没有依据。对于发表权，自申请人首次发表涉案曲谱后，该权利已消灭，其再次主张保护亦没有依据。对于是否侵犯了申请人的修改权和保护作品完整权，经原审比对，被申请人使用的被诉歌曲与国作登字-2012-B-00066182《著作权登记证书》和桂作登记-20-2014-B-000262《作品登记证书》上《红尘情歌》的曲谱相同，仅词不相同，本案不涉及《红尘情歌》词作品的著作权，因申请人未能提供充分证据证明被诉歌曲对其曲谱进行了歪曲性地修改或篡改，原审据此认定被诉歌曲没有侵犯申请人曲作品的修改权和保护作品完整权，并无不当。 综上，潘龙江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五第二款之规定，裁定如下： 驳回潘龙江的再审申请。 审判长  兰丹丹 审判员  覃 龙 审判员  黄少迪 二〇二〇年四月十九日 书记员  李 娟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3578号之一申请执行人冯联忠，男，1972年4月16日生，汉族，居民,住山东省章丘市。被执行人付兵华，男，1977年10月15日生，汉族，个体户,住邳州市。申请执行人冯联忠与被执行人付兵华承揽合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年8月8日依法作出（2019）苏0382民初6732号民事调解书：被告付兵华支付原告冯联忠工程款4万元，于2019年8月31日支付原告2万元，余款2万元于2019年9月30日前支付；如被告有任一期不按上述约定履行义务，被告支付8000元违约金，原告可就未履行部分及违约金一并申请强制执行，上述款项支付至原告中国邮政储蓄银行卡，账号为：62×××97；双方就本案纠纷一次性了结；案件受理费减半收取400元，由被告付兵华负担；本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人冯联忠向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2019年9月9日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2019年9月10日依法查询被执行人付兵华名下的银行存款和车辆登记信息,查询到被执行人名下有少量数额银行存款,已经将账户予以冻结，并扣划3385.96元，已发放给申请执行人;查询到被执行人付兵华名下有一辆汽车，已经委托法院查封，暂未实际扣押。3、本院于2019年9月10日依法查询被执行人付兵华名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院于2020年1月19日依法将被执行人付兵华纳入失信被执行人名单，并对被执行人付兵华采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月18日、4月9日分别查询被执行人付兵华名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产线索。6、本院于2020年4月27日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人付兵华采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人冯联忠与被执行人付兵华承揽合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 杲 远二〇二〇年四月二十九日书记员 张苗苗
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执869号之一申请执行人安某，男，1982年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人张某，女，1986年2月13日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。本院在执行婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人张某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张某在财付通支付科技有限公司及支付宝科技有限公司账户的存款5172元。本裁定立即执行。审判员  张金岭二〇二〇年四月二十九日书记员  崔纪贤
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初109号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人潘璐璐（曾用名潘丽丽），女，汉族，1982年5月21日出生。 辩护人贾雪瑞，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告人徐校（曾用名徐跃），男，汉族，1965年5月4日出生。 辩护人吴昊，浙江靖霖律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检一部刑诉（2020）373号起诉书指控被告人潘璐璐、徐校犯职务侵占罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员裘少波、检察员助理庄远出庭支持公诉，被告人潘璐璐、徐校及辩护人贾雪瑞、吴昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，被告人潘璐璐系杭州瑞琦信息技术有限公司“北京通州区自行车项目”的实际负责人，被告人徐校系杭州瑞琦信息技术有限公司北京项目分管领导，双方合谋在项目运行中，利用职务上的便利，以签订虚假合同的方式，套取差价利润款。 2017年5月，被告人潘璐璐通过王某、付某联系到北京紫光测控有限公司。2017年5月22日，被告人潘璐璐在未实际产生交易和实际发货的情况下，以杭州瑞琦信息技术有限公司的名义与北京紫光测控有限公司签订《工矿产品购销合同》。2017年5月26日，杭州瑞琦信息技术有限公司向北京紫光测控有限公司转账1076000元。2017年6月16日和7月3日，被告人潘璐璐共计向徐校支付380000元。截至案发时，杭州瑞琦信息技术有限公司向北京紫光测控有限公司转账的1076000元，仍在北京紫光测控有限公司账户。 案发后，被告人潘璐璐和徐校已赔偿被害单位杭州瑞琦信息技术有限公司并取得谅解。 认为二被告人具有犯罪未遂的处罚情节，被告人徐校有自首的处罚情节，二被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人潘璐璐有期徒刑三年，判处被告人徐校有期徒刑二年八个月，均可适用缓刑。 被告人潘璐璐、徐校对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明：被告人潘璐璐系杭州瑞琦信息技术有限公司“北京通州区自行车项目”的实际负责人，被告人徐校系杭州瑞琦信息技术有限公司北京项目分管领导，双方合谋在项目运行中，利用职务上的便利，以签订虚假合同的方式，套取差价利润款。 2017年5月，被告人潘璐璐通过王某、付某联系到北京紫光测控有限公司。2017年5月22日，被告人潘璐璐在未实际产生交易和实际发货的情况下，以杭州瑞琦信息技术有限公司的名义与北京紫光测控有限公司签订《工矿产品购销合同》。2017年5月26日，杭州瑞琦信息技术有限公司向北京紫光测控有限公司转账1076000元。2017年6月16日和7月3日，被告人潘璐璐共计向徐校支付380000元。 2018年11月9日，被告人徐校经民警电话通知，自行到翠苑派出所配合调查。 案发后，被告人潘璐璐和徐校已赔偿被害单位杭州瑞琦信息技术有限公司并取得谅解。 上述事实，被告人潘璐璐、徐校在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某、付某的证言；营业执照、工矿产品购销合同、招商银行收款回单、招商银行对公账户历史交易明细表、北京紫光测控有限公司说明、中国工商银行账单、委托书、谅解书、情况说明、情况说明、劳动合同、社保记录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘璐璐、徐校身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘璐璐犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人徐校犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 三、扣押于公安机关的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 宗    盼 人民陪审员 俞    萌 人民陪审员 郑  仁  孝 二〇二〇年四月三十日 书 记 员 张雨薇（代）
沂水县人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1323执344号阚洪春、阚积永、李光明：山东沂水农村商业银行股份有限公司与阚洪春、阚积永、李光明金融借款合同纠纷一案，执行依据是本院（2018）鲁1323民初345号民事判决书，执行标的为本金2555.54元及利息、迟延履行金。经本院立案执行后，执行过程，被执行人自行向申请执行人偿还了本金2555.54元和利息2311.46元，申请执行人向本院递交了申请书，以“阚洪春于2020年3月31日已履行完还款义务”为由，申请结案，本案执行费62元已经缴纳。至此，山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院（2018）鲁1323民初345号民事判决书以及相关联执行案件(2020)鲁1323执344号确定的内容已经已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年四月二十日