上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初5301号原告：吴爱霞，女，1953年4月26日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：许佳艺，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙苑君，上海众华律师事务所律师。被告：王连贵，男，1963年9月22日出生，汉族，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。负责人：宋建新，总经理。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告吴爱霞与被告王连贵、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许佳艺、被告王连贵、被告保险公司的委托诉讼代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴爱霞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王连贵赔偿原告人民币(以下币种同)193,119.09元，其中医疗费47,546.59元、住院伙食费100元、营养费3,600元(40元/日×90日)、护理费18,000元(6,000元/月×3个月)、残疾赔偿金110,422.50元(73,615元/年×15年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先支付)、鉴定费1,950元、交通费500元、律师费6,000元；2、请求法院依法判令被告保险公司在交强险、商业险范围内承担被告王连贵的赔偿责任。事实与理由：2019年4月26日12时8分，被告王连贵所驾驶的苏J9XXXX小客车沿真华路南向北行驶至真华路汶水路路口左转弯，撞到正常步行中的原告，致使原告摔倒受伤。经交警部门对事故责任进行认定，被告王连贵承担全部责任，原告无责任。被告保险公司系涉事车辆交强险、商业险保险公司。经司法鉴定，现原告因该事故造成胸12椎体骨折并手术治疗，构成XXX伤残，休息90天，护理期90天，营养期90天。事故后，原告由女儿吴娟护理，吴娟因误工致收入减少。原告为维护自身权益，故诉至法院。被告王连贵辩称：事故发生及责任认定无异议，投保情况同意保险公司意见。鉴定费、住院用品费及律师费不同意支付，且律师费过高。其他费用意见同被告保险公司。被告保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，涉事车辆在保险公司投保交强险与商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，同意承担相关保险责任。医疗费金额为总计46,595.87元，商业险部分要求扣除非医保。住院伙食补助费认可20元每日共4日，合计80元。因原告尚未完成治疗，因此不认可鉴定意见书，但不申请重新鉴定。营养费及护理费同意按40元每日计算，期限由法院依法裁定。护理费原告主张6,000元不合理，实际发放金额未达到，结合治疗情况由女儿护理不是必要的。残疾赔偿金认可按照2018年城镇标准，即68,034元/年计算14年，残疾等级不予认可。鉴定费发票予以认可，但不属于保险理赔范围。精神损害抚慰金的计算系数不认可。交通费酌情认可300元。律师费不属于保险理赔范围。另外原告将医疗辅助器具费及住院用品费一并计算在医疗费中，应予以单独分项，其中538.20元医疗辅助器具费发票无异议，但没有医嘱不予认可，30.50元住院用品费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，包括原告提供的事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、陪护费发票、医疗辅助器具费发票、住院用品费发票、案外人吴娟误工证明、劳动合同、银行流水、户口簿、聘请律师合同。上述证据经过当事人质证，本院予以记录在案。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日12时8分，被告王连贵所驾驶的苏J9XXXX小客车沿真华路南向北行驶至真华路汶水路路口左转弯，撞到正常步行中的原告，致使原告摔倒受伤。经交警部门对事故责任进行认定，被告王连贵承担全部责任，原告无责任。原告因治疗花费医疗费46,595.87元(已扣除住院伙食费及互助金补助)，花费医疗辅助器具费538.20元，住院期间花费陪护费360元(4日)。上海林几健康管理咨询有限公司出具鉴定意见书，原告因交通事故致胸12椎体骨折并行手术治疗，评定为XXX伤残，伤后酌情休息90日，护理90日，营养90日。原告支出鉴定费1,950元。原告伤后由家属(吴娟)护理，吴娟在护理期间因误工导致收入减少。审理中，原告认可医疗费金额为46,595.87元。医疗辅助器具费538.20元、日用品费30.50元，在医疗费用外分项计算。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经交警部门认定，原告无责任、被告王连贵承担全部责任，对此当事人均无异议，本院予以确认。因王连贵所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且后者有不计免赔，故本案原告的合理损失，应由被告保险公司先在交强险限内承担全部赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担偿赔责任，不属于保险理赔部分，由被告王连贵承担赔偿责任。被告保险公司对鉴定意见不予认可，但未申请重新鉴定，也未提供其他证据，本院不予采信。关于原告主张的各项费用，本院确认如下：1、医疗费金额46,595.87元，原、被告均予以认可，被告保险公司要求超出交强险部分扣除非医保，该辩称意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费20元/日×4日，合计80元。3、营养费按40元每日计算90日，共3,600元。4、护理费根据原告伤残情况及实际需要，综合考虑案外人吴娟收入实际情况，本院酌定按4,500元/月计算3个月，合计13,500元。5、残疾赔偿金按73,615元/年，定残日原告已年满66周岁，残疾赔偿系数为10%，计算14年，合计103,061元。6、精神损害抚慰金5,000元，交强险内优先支付。7、鉴定费1,950元，本院予以确认，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。8、交通费酌定为300元。9、医疗辅助器具费538.20元系原告治疗所需，本院予以确认，被告保险公司辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。10、住院日用品费30.50元，本院予以确认。11、律师费，本院酌定为4,000元，被告王连贵辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。上述各项费用，由被告保险公司在交强险内赔偿原告120,000元，在商业三者险限额内赔偿原告54,625.07元。被告王连贵赔偿原告4,030.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴爱霞各项损失共计120,000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告吴爱霞各项损失共计54,625.07元;三、被告王连贵应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴爱霞各项损失共计4,030.50元；四、驳回原告吴爱霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,936.50元，由被告王连贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 韩杰二〇二〇年四月二十八日法官助理 许燕书 记 员 方琪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年8月31日）第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。