wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0102行初59号 原告贵州天兴实业有限责任公司。 法定代表人孙敏智，总经理。 住所地址：贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇白泥、陈亮村阴洞边。 委托代理人朱慧君，贵州森黔律师事务所律师，执业证号：15201201810042688。 被告清镇市红枫湖镇人民政府。 法定代表人杨正友，镇长。 住所地址：贵州省贵阳市清镇市新华路188号。 委托代理人何朝杰，贵州省贵阳市清镇市威清法律服务所法律工作者，执业证号：32401011100617。 委托代理人马庆峰，贵州省贵阳市清镇市威清法律服务所法律工作者，执业证号：32401131100620。 第三人清镇市红枫湖镇村民委员会。 负责人梁志伟，村党支部书记。 第三人清镇市红枫湖镇陈亮堡村村民委员会。 负责人吕桂荣，村党支部书记。 原告贵州天兴实业有限责任公司诉被告清镇市红枫湖镇人民政府、第三人清镇市红枫湖镇村民委员会（以下称委会）、第三人清镇市红枫湖镇陈亮堡村村民委员会（以下称陈亮堡村委会）履行分配土地征收补偿款法定职责案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告贵州天兴实业有限责任公司诉称，原告1998年与红枫湖镇白泥村、陈亮村签订荒山使用权出让合同，获得两村共计465.415亩的集体荒山土地使用权并获得了由清镇市国土局签发的非耕地使用权证，土地开发使用期限为50年。2019年1月7日，清镇市红枫湖镇人民政府签发公告，内容为征收原告已经合法获得使用权的部分土地，后原告于白泥村村民委员会进行协商关于分配被征收土地相关费用时未能达成一致，双方将该争议提交给被告要求回复处理意见，被告虽组织双方进行会面磋商但未果并至今没有明确的处理决定，原告认为依照《贵州省土地管理条例》第七条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”之规定，被告未履行该项行政职责属于明显的行政不作为行为，应当确认行为违法并依法纠正。现依照《贵州省土地管理条例》、《行政诉讼法》相关规定，请求：1.依法确认清镇市红枫湖镇人民政府未依法履行行政处理的行政不作为行为违法；2.判令被告对原告与白泥村的土地征收费用分配争议纠纷一事做出明确的处理决定。 被告清镇市红枫湖镇人民政府辩称，清镇市花鱼洞大桥的重新建设，涉及该大桥周边的土地征拨事宜。经贵州省水利厅、贵州省公路管理局清镇市人民政府批复文件，就征拆工作由属地政府实施。被告履行征拆行政工作过程中，对持有国家颁发承包证的村民进行丈量赔付。期间因原告公司于1998年6月2日与清镇市红枫湖镇白泥村签订了《荒山使用权出让合同》，原告据此提出征拨款项分配要求。被告依法多次组织村委会和村民与原告公司协商未果，被告明确告知通过法律诉讼解决。被告履行了行政职责，现原告以被告不作为为由起诉，其诉讼不实，应当依法驳回。 第三人委会述称，案涉土地确实涉及征收，于1998年流转给贵州天兴实业有限责任公司，该在被征收土地上没有修建任何设施，也没有种植苗木等。 第三人陈亮堡村委会没有陈述意见，案涉被征收土地在，不在陈亮堡村。 经审理查明，1998年原告贵州天兴实业有限责任公司与清镇市红枫湖镇白泥村（现）签订“荒山使用权出让合同”，约定由红枫湖镇白泥村有偿出让荒山共计465.415亩给贵州天兴实业有限责任公司使用，用途为养殖开发，出让期限为50年，自2001年起至2050年止等内容。同年，贵州天兴实业有限责任公司取得清镇市国土局颁发的上述出让荒山的“非耕地使用权证”。2019年1月7日清镇市红枫湖镇人民政府发布“公告”：按照清镇市清府函（2016）31号《市人民政府关于恳请尽快启动花鱼洞大桥原址拆除重建工程的函》和黔路复（2016）188号《贵州省公路局关于贵阳公路管理局Ｇ320花鱼洞大桥拆除重建的批复》文件要求，Ｇ320线花鱼洞大桥改造工程建设项目将在我境内开工。该项目在我镇境内涉及白泥村坝上组、大冲村高二田组、黄土村水井湾组，占地面积约20亩等内容。根据贵州桥梁建设集团有限责任公司Ｇ320线花鱼洞大桥改造工程项目经理部于2019年1月22日制作的“Ｇ320线花鱼洞大桥改造工程项目建设租赁土地勘丈登记表”，该项目征收土地涉及原告贵州天兴实业有限责任公司取得使用权的上述荒山中的0.984亩，地上附着物有树木若干和浆砌片石挡墙16.8㎡。因原告贵州天兴实业有限责任公司与第三人委会就案涉被征收土地补偿款分配事宜协商未果，2019年5月15日原告贵州天兴实业有限责任公司向被告清镇市红枫湖镇人民政府至函“关于花鱼洞大桥征收土地争议纠纷的报告”，请求被告就该土地补偿款分配事宜作出书面处理决定。2020年2月18日原告贵州天兴实业有限责任公司诉至本院，诉请如前。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条和《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款之规定，征地补偿费由“土地补偿费”、“安置补助费”、“地上附着物和附属设施的补偿费”组成。农村集体土地的所有权主体是农民集体，集体土地的征收补偿对象当然是农民集体。对于集体土地征收而获得的补偿，其中的土地补偿费和安置补助费应支付至农村集体经济组织，地上附着物和附属设施的补偿费由征地单位直接与所有人协商和评估后予以支付。 本案中，原告贵州天兴实业有限责任公司诉请确认被告清镇市红枫湖镇人民政府未履行行政处理的行政不作为违法。庭审中，原告天兴公司明确认为被告具有对征地补偿费的分配行政处理职责而未履行违法。对此，应当明确被告作为镇级人民政府是否具有对征地补偿费用进行分配处理的法定职责。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主设定程序，决定在本集体组织内部分配已经收到的土地补偿费”的规定可以看出，土地补偿费的分配属于村民自治范围。同时，根据《村民委员会组织法》第三十六条第二款“村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇人民政府责令改正”之规定，镇级人民政府仅具有对村委会的行政监督权，并不具有对属于村民自治范围的土地征收费的分配的行政处理法定职责。因此，原告贵州天兴实业有限责任公司所诉清镇市红枫湖镇人民政府未履行行政处理的行政不作为违法无法律依据，对其起诉，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款：“人民法院经审理认为原告所诉请履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下： 驳回原告贵州天兴实业有限责任公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚卫东 人民陪审员  周 群 人民陪审员  王玉松 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 刘彦 书记 员 汤恩达
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执466号之一申请执行人：解满，男，1990年1月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴晓庆，男，1984年10月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人解满与被执行人吴晓庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9074号民事调解书已经发生法律效力。申请人解满于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人吴晓庆履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金40000元及违约金10000元、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴晓庆邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴晓庆名下财产信息，被执行人吴晓庆名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年1月19日，冻结期限为一年；被执行人吴晓庆名下无车辆登记信息；被执行人名下宿迁市宿城区嘉豪阳光1幢307室不动产权本院已轮候查封，查封时间为2020年2月21日，该房产已设定高额抵押，本案处置无实际意义，且抵押权案件已进入执行程序，将启动处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴晓庆适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴晓庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴晓庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年四月二十九日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0211民初594号原告：宁云汉，男，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。被告：田庆祝，男，汉族，住吉林省吉林市。原告宁云汉与被告田庆祝合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。宁云汉于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁云汉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁云汉撤诉。案件受理费38.00元，由宁云汉负担。审判员 王 昊二〇二〇年四月二十日书记员 王秋琳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执854号申请执行人:南京市江宁区尚客五金销售中心（统一社会信用代码92320115MA1WD0YM5F），住所地南京市江宁区东山街道宏运大道1188号左邻右里家园7组团36栋113室。经营者：**，男，汉族，1966年10月25日生。被执行人：濮玉斌，男，汉族，1966年3月6日生。南京市江宁区尚客五金销售中心与濮玉斌买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0115民初14115号民事判决书已生效，依该民事判决书：被告濮玉斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市江宁区尚客五金销售中心支付货款50900元。濮玉斌未按民事判决书履行，南京市江宁区尚客五金销售中心向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，2020年2月19日，本院依法冻结了被执行人濮玉斌的银行账户，但余额不足。2020年3月20日查封了被执行人濮玉斌所有的苏Ａ×××××别克汽车一辆，此车辆未能实际控制，另，本院依法查询银行、不动产、证券、互联网、车管所、工商等信息，未发现濮玉斌的可供执行财产。另，本院依法向濮玉斌发出限制消费令，限制其进行高消费；本院决定将被执行人濮玉斌纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人南京市江宁区尚客五金销售中心要求其向本院提供被执行人濮玉斌的可供执行的财产线索，南京市江宁区尚客五金销售中心未能提供濮玉斌的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、社会调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否濮玉斌有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人濮玉斌的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人南京市江宁区尚客五金销售中心亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏0115民初14115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年四月十三日书记员  宋晚秋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1534号 申请执行人：郭晓萌,女,汉族1995年10月12日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：合肥中福置业服务有限公司,住所地合肥市庐阳区市府广场天徽大厦九层。 法定代表人：李密。 本院在执行申请执行人郭晓萌与被执行人合肥中福置业服务有限公司劳动争议一案中，因被执行人拒不履行铜陵市劳动人事争议仲裁委员会劳动争议作出的（2019）铜劳人仲裁字56号生效裁决确定的义务，申请人向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人合肥中福置业服务有限公司在银行的存款人民币6300元。 二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方敏 二〇二〇年四月二日 书记员  张远
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2028号 原告:宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码91510700MA6244HC9F，营业场所：绵阳市科创园区创业大道245号树高卡地亚1栋1层19号。 负责人：李平平，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜春红，女，该公司员工。 委托诉讼代理人:蒲子和，男，该公司员工。 被告：宋睿，男，1987年9月6日出生，汉族，原住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市。 原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司与被告宋睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由宜宾树高物业服务有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年四月二十九日 书记员  朱玲玲
太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执364号申请执行人：马金文，男，1956年2月10日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市侨友化工有限公司，住所地晋源区北关。法定代表人：石俊来，总经理。本院在执行马金文与太原市侨友化工有限公司劳动争议一案中，经太原市晋源区人民法院作出（2019）晋0110民特72号民事裁定书，已经生效。被执行人未自动履行生效法律文书，申请执行人马金文于2020年4月14日向本院提出申请，要求对被执行人强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人太原市侨友化工有限公司在银行、信用社及其它金融机构的存款人民币928元。二、扣留、提取被执行人太原市侨友化工有限公司在有关单位的相关合法收入。三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人太原市侨友化工有限公司的相应等值财产。四、本案执行费50元由被执行人太原市侨友化工有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 豹 二〇二〇年四月十五日书记员 杨天龙
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初647号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人缪建东，男，1967年1月1日生，汉族，初中文化，在江苏海伦石化有限公司工作，住江阴市，户籍地江阴市。1987年12月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑三年；2013年2月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局决定取保候审。 公诉机关以澄检诉刑诉〔2020〕559号起诉书指控被告人缪建东犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，被告人缪建东于2020年2月17日13时47分许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车从江阴市利港街道丽景花园小区内由西向东右转弯进入兴港路时，车辆前部与沿兴港路由北向南行驶袁某某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车右侧相撞，造成车辆损坏的交通事故。事发后被告人缪建东弃车逃离现场，并让其儿子缪某某到现场帮其顶包，后被公安机关查获。经江阴市公安局认定，被告人缪建东负事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人缪建东血液中乙醇含量为110ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。事发后，被告人缪建东赔偿袁某某人民币7500元，并已取得谅解。 公诉机关认为，被告人缪建东的行为已构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人缪建东对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人缪建东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人缪建东认罪认罚，已赔偿损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人缪建东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年四月二十六日 书记员  马 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执688号 申请执行人：磁县宝心制衣有限公司，住所地磁州镇三环路南，统一社会信用代码91130427560496593Y。 法定代表人：孙玉堂，该公司经理。 被执行人：侯秋红，女，1968年5月15日出生，汉族，现住天津市东丽区。 被执行人：杨柱志，男，1961年5月19日出生，汉族，现住天津市东丽区。 本院在执行申请执行人磁县宝心制衣有限公司与被执行人侯秋红、杨柱志合同、无因管理、不当得利一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2018)冀0427民初1597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年四月三十日 书记员 王树娟
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1111民初4745号之一原告梅亮，男，汉族，1987年6月12日生，住本市润州区。被告许愿，男，汉族，1987年2月27日生，住本市润州区。原告梅亮与被告许愿民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告梅亮自愿申请撤回对被告许愿的起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅亮撤回对被告许愿的起诉。案件受理费减半收取229元、保全费283元，合计512元，由原告梅亮承担。审 判 长  潘丁亮人民陪审员  王 卫人民陪审员  李昌华二〇二〇年四月三十日书 记 员  王 媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执738号 申请执行人：**,男,汉族1991年2月06日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园。 本院在执行申请执行人**与被执行人安徽正远包装科技有限公司劳动争议一案,合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的(2019)合劳人仲案字第1785号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）支付申请执行人**补偿款31766元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费376元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，冻结了被执行人部分账户，并保全了其专利出让款项。除此被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年四月二十四日 书记员 蒋家顺
广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0113执8851号 申请执行人张帅,男,1989年10月13日出生,住广东省信宜市。 被执行人广州市华赛机械设备有限公司，住所地：广州市番禺区沙头街小罗村工业二街二十七号101。 法定代表人黄悟文。 张帅申请执行广州市华赛机械设备有限公司与公司有关的纠纷一案，（2018）粤0113民初5067号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2019年09月17日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务（提供自2012年5月16日起的股东会会议记录、财务会计报告、会计账簿供申请执行人查阅；查阅地点为广州市华赛机械设备有限公司的住所地广州市番禺区沙头街小罗村工业二街二十七号101），但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，经本院到被执行人的住所地调查，被执行人已经停业，已不在住所地经营，未能发现被执行人法定代表人及相关人员的下落，本院无法强制被执行人提供相关股东会会议记录、财务会计报告、会计账簿供申请执行人查阅，本案暂不具备继续执行的条件。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费执行措施和将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  郭耀林 审判员  王文娟 二〇二〇年四月三日 书记员  谢艳芳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执14096号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号，组织机构代码:742039895。法定代表人黄震宇。被执行人李浙梅，女，1975年3月29日出生，住金华市。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人李浙梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3140号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2019年12月10日立案执行。执行标的为被执行人李浙梅归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金291525.76元及利息。执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人李浙梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李浙梅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李浙梅逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李浙梅的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李浙梅有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。综上，被执行人李浙梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0782执14096号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆寅超二〇二〇年四月二十七日书记员  郑锦凯
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初3624号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：许国兴，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：林银连，女，1990年3月19日出生，汉族，住福建省武平县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告林银连借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭涛到庭参加诉讼，被告林银连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：一、被告林银连返还借款本金41612元及该款自2019年9月15日至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；二、原告对被告林银连抵押的闽Ｆ×××××广汽本田牌小型普通客车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：一、合同成立及履行情况：1、2019年3月9日，原、被告签订了编号为Br-A143162000号的《汽车贷款合同》和《汽车抵押合同》，合同内容如下：①借款本金：47000元；②借款期限：2019年3月13日至2022年3月13日；③借款利率：年利率14.82％；④逾期还款付息的利率：合同确定利率的150%；⑤还款付息方式：每月13日还款1625.17元；⑥贷款发放：借款人授权贷款人将贷款直接发放至借款人汽车销售方的收款账户，即视为贷款人已完成拨付义务；⑦上述《汽车贷款合同》载明厦门豪盛豪商务信息咨询有限公司为车辆销售方及车辆型号、车架号等车辆基本信息；⑧担保金额：编号为Br-A143162000号的《汽车贷款合同》项下的全部债权；⑨抵押物：闽Ｆ×××××广汽本田牌小型普通客车。2、划款授权承诺书内容：借款人林银连书面授权原告将贷款47000元发放至厦门豪盛豪商务信息咨询有限公司指定账户。2019年3月13日，原告通过转账方式发放贷款261540元给汽车经销商厦门豪盛豪商务信息咨询有限公司，含本案车辆贷款47000元。3、还款情况：前五期已还清，第六期被告仅归还了本金34.03元，此后未还。4、抵押登记手续：2019年3月15日，办理抵押登记手续。二、违约等其他事项约定：1、借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，按合同确定利率的150%计收逾期利息。若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。2、原、被告约定案件由合同签订地人民法院管辖。双方约定的合同签订地为长沙县金科时代中心1504室。判决的理由和结果本院认为，《汽车贷款合同》《汽车抵押合同》合法、有效，对双方均具有法律约束力。被告林银连未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。原告按合同约定向被告发放了贷款47000元，被告未按约偿还借款本息，构成违约，原告依据合同约定要求被告立即归还尚欠的借款本金41612元及该借款自2019年9月15日起至实际清偿之日止按年利率22.23%计算的逾期利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林银连将其所有的闽Ｆ×××××广汽本田牌小型普通客车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价款在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告林银连经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林银连于本判决生效之日起十日内向原告裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金41612元及该款自2019年9月15日至实际履行之日止按年利率22.23%计算的逾期利息；二、原告裕隆汽车金融（中国）有限公司对被告林银连抵押的车牌号为闽Ｆ×××××广汽本田牌小型普通客车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告林银连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  盛群二〇二〇年四月二十七日代理书记员  彭英附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初325号 原告：荆玉霞，女，1973年7月3日生，汉族，现住本溪满族自治县。 被告：吴恩松，男，1988年2月9日生，满族，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告荆玉霞诉被告吴恩松餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆玉霞到庭参加诉讼，被告吴恩松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荆玉霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金9660元及利息（从出具借条当日至还款日为止，利率按同期银行利率计算）。2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告经营歌厅期间，被告一直在原告歌厅消费，从2014至2016年期间被告一直拖欠消费款，2016年由于原告身体原因不能经营歌厅，原告要求被告结清消费款，被告给原告出具一张借条，此后原告多次要求被告偿还借款均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，诉至贵院。 被告吴恩松，未出庭应诉，亦未提交书面，无答辩意见。 原告荆玉霞围绕诉讼请求依法提交了借条一份，因被告吴恩松无正当理由未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2014年至2016年期间，被告吴恩松多次到原告荆玉霞在本溪满族自治县三中附近经营的煜佳人歌厅消费。被告于2016年11月20日给原告出具借条一份并捺手印，载明：“借条今有吴恩松向荆玉霞借人民币9660元整（玖仟陆百陆）2105211988××××××××借款人吴恩松2016年11月20日”，此款至今未付。 本院认为，餐饮服务合同是指餐饮服务机构人员与消费者约定的一方提供食品（饮料）、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。被告吴恩松多次在原告荆玉霞经营的歌厅消费，双方形成合法有效的餐饮服务合同关系。原告为被告提供服务，被告理应支付消费款。被告为原告出具的是借条，但实为消费款。现原告请求被告给付餐饮服务费9660元符合法律规定，本院予以支持。原被告并未约定还款期限，故原告请求利息，本院不予支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴恩松欠原告荆玉霞餐饮服务费9660元，于本判决发生法律效力之日立即偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吴恩松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 赵娟 二〇二〇年四月二十八日 法官助理 侯楠 书 记 员 曲萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1386号申请人：魏庆勋，女，1964年12月28日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：蒋国清，男，1970年05月13日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：田红霞，女，1964年04月14日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人魏庆勋诉被申请人蒋国清、田红霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年04月28日向本院申请财产保全，要求保全被申请人蒋国清、田红霞200000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田红霞工行山东东营分行东营东城胶州路支行1615010201015710622内银行存款人民币200000元。冻结期限为1年，自2020年04月30日起至2021年04月29日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年四月三十日书记员  王婷婷
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执301号 杨宝玉、郑州经济技术开发区管理委员会： 依据已经发生效力的本院作出的（2019）豫01行赔603号行政赔偿判决书，本院立案执行的杨宝玉与郑州经济技术开发区管理委员会行政赔偿一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2019）豫01行赔603号行政赔偿判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月二十六日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初556号 原告：李进，男，1994年5月20日出生，汉族，住贵州省绥阳县温泉镇。 被告：潘开德，男，1966年3月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县洋川镇。 原告李进与潘开德民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告李进于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李进自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李进撤诉。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告李进负担。 审 判 员 陈长忠 二〇二〇年四月十四日 法官助理 李 足 书 记 员 陈 轲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1415号原告邵坤玲，女，1981年7月20日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。被告刘子君，男，1964年3月9日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告刘洋，女，1999年2月13日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告邵坤玲诉被告刘子君、刘洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告邵坤玲于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告邵坤玲撤诉。案件受理费310.00元减半收取155.00元由原告邵坤玲负担。审判员  王洪光二〇二〇年四月二十八日书记员  孙 雪
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执445号之一申请执行人：柴文来，男，1980年11月9日出生，汉族，住：聊城市东昌府区。被执行人：赵钦民，男，1979年6月8日出生，汉族，住聊城市高新区。本院于2019年4月18日以（2019）鲁1502执保440号民事裁定书冻结了被执行人名下银行存款。现依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初474号民事判决书，责令被执行人于履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵钦民的银行存款元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院。开户行：中国农业银行聊城湖西支行：账号：15×××88。本裁定书立即执行。审判员  史春贵二〇二〇年四月三日书记员  叶 飞飞
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5095号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：郭德刚，男，1978年9月29日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告郭德刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞,伍永璐到庭参加诉讼，被告郭德刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告郭德刚偿还贷款本金59991.81元，利息9006.99元、罚息3097.59元、复利1279.03元，共计73375.42元（以上利息计算至2020年3月13日，罚息、复利计算至2020年3月13日），自2020年3月14日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（黑Ｄ×××××，车架号LSYAAAAB9HG250749）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款61376元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2018年10月15日就所购买的车辆（车牌号黑Ｄ×××××，车架号LSYAAAAB9HG250749）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年10月15日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款1期，共计人民币2102.58元，其中本金1384.19元、利息709.92元、罚息5.6元、复利2.87元，后一直未按期还款。截至2020年3月14日，被告尚欠贷款本金59991.81元、利息9006.99元、罚息3097.59元、复利1279.03元，共计人民币73375.42元。 被告郭德刚未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年10月13日，被告郭德刚与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告郭德刚未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告郭德刚清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告郭德刚自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告郭德刚所有的抵押物（车牌号黑Ｄ×××××，车架号LSYAAAAB9HG250749）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭德刚于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金59991.81元、利息9006.99元、罚息3097.59元、复利1279.03元，共计人民币73375.42元，并自2020年3月14日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金59991.81元为基数）、复利（以所欠利息9006.99元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｄ×××××，车架号LSYAAAAB9HG250749）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为817.0元，由被告郭德刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                           审判员 汪俊   二〇二〇年五月二十八日                                                           法官助理 杨涵                                                             书记员 张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初90号之一变更保全申请人（被保全人）：大连冠信房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：华清平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李莉，女，1981年10月31日出生，住大连市甘井子区。被申请人：大连利德投资咨询服务有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔格豪，辽宁盛民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雁，辽宁盛民律师事务所律师。原告大连利德投资咨询服务有限公司与被告大连冠信房地产开发有限公司、赵景福、李桂锋，第三人大连华通夕阳红房屋开发有限公司债权转让纠纷一案，本院依据大连利德投资咨询服务有限公司的申请，于2019年4月9日作出（2019）辽0293民初118号民事裁定：一、查封被申请人大连冠信房地产开发有限公司名下的房屋9404931.01元;二、冻结被申请人赵景福、李桂锋的银行存款2714657.53元或查封、扣押其他等值财产（详见查封明细）。2019年4月16日，本院查封大连冠信房地产开发有限公司名下的坐落于大连市高新园区樱峪园X号1单元2层2号、X号1单元3层1号、X号1单元3层2号、X号1层1号、X号1层2号、X号2层1号、X号3单元1层1号、X号3单元1层2号、X号3单元2层1号、X号3单元2层2号、X号3单元3层1号、X号3单元3层2号、X号4层1号、X号4层2号、X号5层1号、X号5层2号、X号1跃3层5号、X号1跃3层6号房屋，查封期限三年，到期日2022年4月15日。被保全人大连冠信房地产开发有限公司于2020年3月30日向本院提供工商银行大连七贤岭支行X账户内银行存款9404931.01元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定：“财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。”现被保全人提供等值银行存款作为担保财产，较本院之前查封的房产更有利于执行，故其变更保全标的物的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条之规定，裁定如下：冻结变更保全申请人大连冠信房地产开发有限公司银行存款9404931.01元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘博人民陪审员刘彩洁人民陪审员孙玉清二〇二〇年四月二日书记员 谷                  郁
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0115刑初180号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人郭梓阳，男，1997年8月15日出生于广东省广州市，汉族，文化程度大专，工人,住广东省广州市南沙区。因本案于2019年11月1日被羁押，同月22日被刑事拘留，同月25日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2020年4月9日被广州市南沙区人民检察院取保候审。2020年4月21日被本院继续取保候审。广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人郭梓阳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月1日22时许，被告人郭梓阳酒后无证驾驶二轮摩托车行驶至广州市南沙区横沥镇义沙路路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人郭梓阳血液中检出乙醇（酒精）含量为103.2mg/100ml。公诉机关认为被告人郭梓阳醉酒后在道路上无证驾驶机动车；被告人郭梓阳有坦白且认罪认罚的从轻、从宽处罚情节,建议判处其拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元。被告人郭梓阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭梓阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭梓阳有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人郭梓阳的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人郭梓阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何炎辉二〇二〇年四月二十一日法官助理张建丽书记员马家淇马海欣
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0581执6645号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地常熟市海虞北路23号。 法定代表人：江运昌。 委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊，该行职员。 被执行人：张建贵，男，1978年11月1日生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：陈飞英，女，1983年5月28日生，汉族，住浙江省浦江县。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与张建贵、陈飞英金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2018年6月21日作出（2018）苏0581民初2534号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张建贵、陈飞英共同归还中国工商银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币288770.87元，支付计算至2017年12月11日的利息（含罚息、利息的复利）人民币5238.5元，并支付自2017年12月12日起至实际履行日之止按《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息、罚息、利息的复利；二、张建贵、陈飞英共同支付中国工商银行股份有限公司常熟支行为实现债权产生的律师费人民币11900元；上述第一、二项付款义务，张建贵、陈飞英于本判决生效之日起十日内履行；三、中国工商银行股份有限公司常熟支行有权以折价或变卖、拍卖张建贵、陈飞英抵押的位于常熟市虞山镇青莲路9号2660室房屋后的所得价款优先受偿本案债权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币5889元，财产保全费人民币2120元，合计诉讼费人民币8009元,由张建贵、陈飞英负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案受理，立案执行标的为313918.37元及相应利息。 案件执行过程如下： 1、2019年9月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产明细表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2019年9月30日、12月9日、2020年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款，本院于2019年9月30日、10月8日冻结了被执行人多个银行账户，冻结期限为一年，账户余额均不足千元；被执行人张建贵、陈飞英名下的位于常熟市虞山镇青莲路9号2660室不动产，本案于2018年3月15日进行了查封，查封期限为三年，查封期限至2021年3月14日止。 3、2019年11月5日，本院依法委托江苏金宁达恒土地房地产估价咨询有限公司对上述不动产进行评估【内容详见（江苏）金宁达恒（2019）（房估）字第SZF020号房地产司法鉴定评估报告】，上述不动产评估值为456014元。之后，本院依法对上述不动产在淘宝网上进行了拍卖，买受人李斌以318000元竞得。本院于2020年3月12日作出执行裁定，将不动产归买受人所有，并于2020年3月17日向常熟市不动产登记中心送达了相关法律文书。扣除本案执行费4609元、苏州农润资产管理有限公司司法拍卖服务费2544元、江苏金宁达恒土地房地产估价咨询有限公司剩余评估费1900元，余款308947元发还申请执行人。 4、2019年12月11日，本院委托浦江县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张建贵、陈飞英无不动产登记信息。 5、因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 6、本院向申请执行人邮寄送达提供被执行人财产状况通知书，在规定期限内，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况。 7、2020年4月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 现已强制执行到位308947元，余款尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法拍卖的抵押不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年四月二十一日 书记员 陆 超 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1403号申请执行人:高小杰，男，1985年11月13日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：青岛海嘉置业有限公司，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处岭海中路86号，统一社会信用代码：91370282682596664B。法定代表人：左臣华，总经理。申请执行人高小杰与被执行人青岛海嘉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6726号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛海嘉置业有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初6726号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年四月二十四日书记员  陈 栋
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民特32号申请人丁立彬，男，1958年1月10日生，住辽宁省本溪市平山区。系被申请人杜雅贤的儿子。被申请人杜雅贤，女，1932年10月3日生，住吉林省长春市绿园区。代理人杜春林，男，1934年11月5日生，住吉林省长春市宽城区。系被申请人杜雅贤的胞弟。申请人丁立彬与被申请人杜雅贤申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人丁立彬称：被申请人今年88岁，申请人系被申请人的儿子。被申请人的父母和配偶均已去世。现被申请人患有老年痴呆、糖尿病，存在认知障碍，无法表达意见。申请人照顾被申请人的日常生活，在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和其系被申请人监护人的证明。为保证被申请人民事权利能够实现，特向法院提出申请，要求宣告被申请人杜雅贤为无民事行为能力。代理人杜春林称：对申请人提出的事实与理由及申请事项没有异议。经审理查明：申请人丁立彬系被申请人杜雅贤的儿子，代理人杜春林系被申请人杜雅贤的胞弟，被申请人杜雅贤的父母和配偶均已去世。吉林公正司法鉴定中心于2020年4月26日出具了吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第21号《吉林公正司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杜雅贤无民事行为能力。本院认为，被申请人杜雅贤经吉林公正司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。故对申请人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：杜雅贤为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 书二〇二〇年四月二十九日书记员 尚明明
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初597号 原告：阿吾提·巴拉提，男，1960年3月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马进良，男，1972年7月12日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：闫银花，女，1973年7月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告阿吾提·巴拉提与被告马进良、闫银花土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告阿吾提·巴拉提于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿吾提·巴拉提以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿吾提·巴拉提撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿吾提·巴拉提负担。 审判员 刘 冰 二〇二〇年四月二十八日 书记员 马丽丽
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初691号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，该公司法务代表。 被告：东明县华龙汽车配件销售门市部，住所地山东省菏泽市东明县城关镇雷庄村106国道东侧。 经营者:贾素伟。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告东明县华龙汽车配件销售门市部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 房 伟 二〇二〇年四月二十一日 书记员 张云肖
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初669号原告：舒兰市七里乡金凤凰农资商店，住吉林省舒兰市七里乡九胜村七社。法定代表人：温某，负责人。被告：杨某。原告舒兰市七里乡金凤凰农资商店诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人温某到庭参加诉讼，被告杨某经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年4月1日被告杨某在原告处赊账购买7055元的化肥，并出具欠据一枚。后被告于2016年1月21日还款1000元，剩余6055元至今尚未偿还。原告多次找被告催要，但被告均以种种理由拒不偿还货款。故原告起诉至院，请求法院依法判决被告偿还货款及月利息一分。被告缺席无答辩。原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原告身份证及法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的身份及自然情况；2、营业执照复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；3、欠据原件四份，证明被告杨某在原告这赊购化肥、农药，给原告出的欠据。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上证据因被告经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃了举证与质证的权利，并且以上证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：被告杨某于2015年4月1日、4月15日、27日、29日分别在原告舒兰市七里乡金凤凰农资商店赊账购买化肥、农药、种子。赊账金额共计7055元。被告于2015年4月1日给原告出具一张尚欠货款7055元的欠据。欠据上同时约定月利息一分。后被告于2016年1月21日给付原告1000元，尚欠货款6055元。庭审中原告明确被告尚欠原告货款本金及利息共计8955元。本院认为：原、被告之间的买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间存在合法有效的合同关系，被告应按约定履行付款义务。关于利息部分双方约定的内容分符合法律规定，故本院对原告的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某给付原告舒兰市七里乡金凤凰农资商店货款及利息共计8955元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二〇年四月二十四日书记员 王红月
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初724号 原告:王美玲，女，1944年9月5日出生，汉族，住高青县。 法定代理人：曹某（系王美玲之夫），住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河八路357号。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：张宁，男，公司职工。 原告王美玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称太平洋保险滨州中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美玲的诉讼代理人王荣东，被告太平洋保险滨州中支公司的诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王美玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋保险滨州中支公司、刘玉杰、惠民县路歌冷藏物流有限公司赔偿原告王美玲医疗费、住院伙食补助费50725.93元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告王美玲申请撤回了对刘玉杰、惠民县路歌冷藏物流有限公司的诉讼。事实与理由：2019年9月5日14时00分许，刘玉杰驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车沿刘杨路由西向东行驶至上孟村路口处时，与王美玲驾驶沿上孟村道路由南向北行驶至此处左转弯的电动三轮车发生交通事故，致王美玲受伤，车辆损坏，路边设施受损。经淄博市公安局交通警察支队高青大队认定：刘玉杰负事故主要责任，原告王美玲负次要责任。鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号重型半挂牵引车在被告太平洋保险滨州中支公司处投保交强险及210万元含不计免赔的商业三者险。原告王美玲受伤后在高青县人民医院住院治疗，后转入滨州医学院附属医院住院治疗，后转入高青县中医医院住院治疗，共支付医疗费80545.61元，主张住院伙食补助费1920.00元（59×30.00+3×50.00）。另被告太平洋保险滨州中支公司已支付原告王美玲医疗费垫付款10000.00元。 被告太平洋保险滨州中支公司承认原告王美玲在本案中所主张的事实，但认为被告太平洋保险滨州中支公司已为原告王美玲垫付医疗费10000.00元，应予折抵，原告王美玲驾驶的电动三轮车系机动车，被告太平洋保险滨州中支公司应按70%的比例承担责任。 本院认为，被告太平洋保险滨州中支公司承认原告王美玲在本案中所主张的事实，故对原告王美玲在本案中所主张的事实予以确认。因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，故被告太平洋保险滨州中支公司应首先在交强险责任范围内承担责任，该交强险责任为：医疗费10000.00元。原告王美玲交强险外的损失：医疗费70545.61元，住院伙食补助费1920.00元，共计72465.61元。原告王美玲主张赔偿款50725.93元与被告太平洋保险滨州中支公司主张的交强险外70%的赔偿责任相符，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王美玲医疗费10000.00元，与已垫付的10000.00元相互折抵； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司在第三者商业保险责任限额内赔偿原告王美玲医疗费、住院伙食补助费共计50725.93元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取534.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克让 二〇二〇年四月三十日 书记员  单 斌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执942号申请执行人：刘玉峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：王胜强，男性，1975年10月10日生，住所地：聊城市东昌府区。被执行人：李静，女，1975年9月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人刘玉峰与被执行人王胜强、李静民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1521民初3335号民事判决书已发生法律效力，刘玉峰于2020年4月30日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王胜强在山东省农村信用社联合社915022360016201151380,0账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝红军二〇二〇年四月三十日书记员  秦增生
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1123民初1128号原告：玉山县胜达物业服务有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇宏达国际花园，统一社会信用代码：913611230697048313。法定代表人：林胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林胜，男，1976年7月22日出生，汉族，系玉山县胜达物业服务有限公司董事长，家住玉山县。被告：程秋平，女，1984年7月18日出生，汉族，家住江西省玉山县。委托诉讼代理人：李余飞（系被告程秋平丈夫），男，1980年4月28日出生，汉族，家族江西省玉山县必姆镇泉眼村上弄28号，现住江西省玉山县。原告玉山县胜达物业服务有限公司（以下简称胜达物业）与被告程秋平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胜达物业的委托诉讼代理人林胜、被告程秋平的委托诉讼代理人李余飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜达物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告程秋平立即支付金玉名都小区11-1-1003室物业管理费6,660元，违约金324元，合计6,984元；2、由被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：被告程秋平是金玉名都小区11-1-1003室业主，原告和建设单位于2013年1月1日签订了金玉名都小区物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，约定物业费单价为1.2元/㎡/月，金玉名都小区11-1-1003室建筑面积123.4㎡，合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告程秋平居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告程秋平于2017年4月1日起停止缴纳物业费，截止2020年12月31日，欠费为45个月，每月金额148元，共计欠缴物业费6,660元。同时，原告本着惩罚与教育相结合的原则，酌情要求被告按每日万分之五承担违约金324元，综上，各项请求金额合计6,984元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业费。被告程秋平辩称，小区里面的小偷多，卫生处理也不及时，生活垃圾经常堆半个月没有处理。我在入住后半年房子就出现了裂缝，此后我陆陆续续向物业反应过我房子裂缝情况，要求处理，但物业不负责任，现要求物业处理好房子裂缝后再交物业费。另外2016年2月28日交房时预交了2,000元装修保证金、电梯耗能费500元、电费500元，可以抵扣物业费。被告未向法庭提交证据。本院经审理认定如下事实：2013年1月1日，原告与御鼎·金玉名都小区的开发商江西御鼎投资有限公司签订了《金玉名都前期物业委托合同》，约定住宅物业服务费标准为电梯房1.2元/平方米/月，欠费按总额每日万分之五收取违约金。被告程秋平是金玉名都电梯房11-1-1003室业主，房屋建筑面积为123.4平方米。2016年2月28日交房，预交了2,000元装修保证金、电梯耗能费500元、电费500元。被告程秋平自2017年4月1日起未再缴纳物业费，截至2020年4月9日欠物业费37个月，每月金额148元，共欠物业费5,476元。原告曾向被告催交该费用，但被告至今未交。以上事实，有原告的陈述及提交的原告营业执照、代理人身份证复印件、金玉名都前期物业服务合同、客户交房明细表、催缴物业费短信通知等证据为证。本院认为，被告程秋平系御鼎·金玉名都小区业主，原告与御鼎．金玉名都小区业主委员会签订了《金玉名都前期物业委托合同》，双方约定了物业费和违约金的收费标准，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该《金玉名都前期物业委托合同》对小区全体业主均有约束力，且原告已实际履行了相关的物业管理服务义务，即对涉案小区共同设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护小区的环境卫生和相关秩序等活动，被告作为业主也享受了原告提供的上述物业服务，双方之间已形成了事实上的物业服务关系，故原告有权向被告收取物业服务费用。被告以原告服务质量有瑕疵、未尽到职责为抗辩理由拒交物业费，因其未提交证据，本院不予采纳。被告提出待物业未处理好房屋裂缝问题再交纳物业费，因房屋质量问题系业主与开发商之间的商品房买卖合同纠纷，而物业管理费的交纳则属业主与物业服务企业之间的物业服务合同纠纷，两者不属于同一法律关系，主业应找开发商处理房屋质量问题，故对被告提出的该辩解，本院不予采纳。《金玉名都前期物业委托合同》对物业费的缴纳标准进行了约定，该小区多数业主也已按此标准交纳了相应的物业费，表明原告的物业服务收费标准得到多数业主的同意和认可，且物业费的交纳义务对全体业主而言都是均等的，故被告也应按其他业主交纳物业费的标准向原告交纳物业费。被告未按时缴纳物业费，已构成了违约，应当承担违约责任。被告欠缴物业费5,476元，扣除预收的装修保证金2,000元、电梯耗能费500元为2,976元，加上违约金324元，共计人民币3,300元。被告预交的电费500元由原、被告双方另行结算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、由被告程秋平于本判决生效之日起十日内支付原告玉山县胜达物业管理有限公司物业管理服务费3,300元；二、驳回原告玉山县胜达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告程秋平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  汤战生二〇二〇年四月三十日书记员  唐 毅
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0981刑初217号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人肖道洲，男，1954年1月9日出生，汉族，渔民，住如东县。因本案，于2019年7月10日被如东县公安局取保候审，于2020年3月10日被如东县人民检察院取保候审。被告人陈敦红，女，1952年9月29日出生，汉族，渔民，住如东县。因本案，于2019年7月10日被如东县公安局取保候审，于2020年3月10日被如东县人民检察院取保候审。如东县人民检察院以东检一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人肖道洲、陈敦红犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。如东县人民检察院指派检察员徐涵宇出庭支持公诉，被告人肖道洲、陈敦红到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人肖道洲、陈敦红于2019年5月中旬至6月2日先后三次在如东县黄海滩涂E121°23′8″，N32°28′27″坐标附近海域使用弶网捕鱼，共计捕捞毫毛鱼、白姑鱼等水产品三十余斤。后于2019年6月2日8时26分许在黄海卡口被如东县渔政监督大队查获。经鉴定，该弶网为拦截插网陷阱，网囊最小网目尺寸为23mm，系禁用渔具。另查明，案发时为黄海海域伏季休渔期间。被告人肖道洲、陈敦红共非法获利人民币100元。案发后，被告人肖道洲、陈敦红的作案网具被如东县公安局依法扣押。被告人肖道洲、陈敦红均如实供述了上述事实，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人肖道洲、陈敦红在开庭审理过程中亦无异议，并有如东县农业农村局渔业行政处罚案件移送函，如东县渔政监督大队现场检查笔录、询问笔录、照片，公安机关的受案登记表，立案决定书，发破案及到案经过，情况说明，证人金某的证言，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，辨认笔录及照片，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心鉴定（检验）报告，江苏省农业农村厅关于海洋伏季休渔的通告以及关于做好2019年海洋伏季休渔工作的通知，认罪认罚具结书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人肖道洲、陈敦红违反保护水产资源法规，在禁渔期禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯我国刑法，构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，均应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人肖道洲、陈敦红如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为保护生态环境和水产资源不受破坏，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（四）、（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人肖道洲犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。）二、被告人陈敦红犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元。（罚金已预缴。）三、被告人肖道洲、陈敦红退出的违法所得人民币一百元，予以没收，上缴国库。四、扣押在案的拖拉机1辆、弶网网具9张、网兜1个，由扣押机关如东县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张俊宏二〇二〇年四月二十一日书记员  丁 玲附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”：（一）非法捕捞水产品1万公斤以上或者价值10万元以上的；（二）非法捕捞有重要经济价值的水生动物苗种、怀卵亲体2000公斤以上或者价值2万元以上的；（三）在水产种质资源保护区内捕捞水产品2000公斤以上或者价值2万元以上的；（四）在禁渔区内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的；（六）在公海使用禁用渔具从事捕捞作业，造成严重影响的；（七）其他情节严重的情形。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       商品房销售合同纠纷                       案号                       （2020）辽0291民初412号                               当             事             人                       原告                         韩青霏，女，汉族，1986年5月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。                               被告                         大连润天房屋开发有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38号7-1号1层，统一社会信用代码9121020069603198XY。               法定代表人：武立民。                               诉辩主张                       原告             诉称                         请求判令被告给付原告逾期交房违约金94 369元（自2014年8月1日起至2019年11月15日止，共1 932天，按已付房款总额488 455元的日万分之一计算）。               事实与理由：2013年10月20日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的案涉房屋，原告交付全部购房款，被告未依约交房。                               被告             辩称                       未予答辩。                                                     房屋             地址                       图强街287号7-2                       房屋             面积                       82.44平方米                               房屋             价款                       488 455元                       约定             交付                       2014年7月31日                               未交             原因                       被告原因造成                               违约             约定                         如被告逾期交房则自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。                               本院认为                         被告未依约交付房屋的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付逾期交房违约金94 369元（自2014年8月1日起至2019年11月15日止，共1 932天，按已付房款总额488 455元的日万分之一计算）的请求于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为放弃本案的抗辩权利。                               裁判依据                         依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                               裁判主文                         被告大连润天房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告韩青霏自2014年8月1日起至2019年11月15日止的逾期交房违约金94 369元。               案件受理费1 080元，由被告大连润天房屋开发有限公司负担。                               告知内容                         如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。               如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                审判员 崔 佳 二〇二〇年四月一日 书记员 徐佳奇
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保42号 申请保全人：李刚，男，1977年3月27日生，住开原市八宝镇。 被申请保全人：尹博，男，1986年9月21日生，住开原市八宝镇。 申请保全人于2020年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人尹博在银行账户内的存款人民币3千元予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保42号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人尹博在银行账户内的存款人民币3千元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年四月十四日 书记员  邱素菊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初906号 原告：易银玲，女，生于1986年4月29日，汉族。住四川省乐山市五通桥区。 被告：张莉，女，生于1974年3月10日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告易银玲与被告张莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告易银玲以双方已经调解为由，于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易银玲申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告易银玲撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告易银玲负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二〇年四月二十一日 书记员  黄晓琴
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0104刑初220号 被告人基本情况：被告人雷勇，男，1990年8月30日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：成都市武侯区。2018年7月18日因酒后驾驶机动车上道路行驶被成都市公安局郫都区分局交通警察大队暂扣驾驶证六个月。2019年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年10月28日被取保候审。 公诉机关:成都市锦江区人民检察院。 公诉人：杜世华。 起诉书文号：成锦检二部刑诉[2020]107号。 指控事实：2019年10月20日晚，被告人雷勇与朋友在成都市武侯区“肖家河”附近一“串串店”内吃饭喝酒。后雷勇驾驶川Ａ×××××“长城牌”黑色小型普通客车搭载三人从成都市“高攀路”出发，沿“中环路”由“火车南站”往“四川师范大学”方向行驶，同日23时12分，当行驶至成都市锦江区“中环路”“高攀东路”段“琉璃路口”公交站台处时，被民警现场挡获。经抽血检验，其血样乙醇浓度为137.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无 辩解（护）意见：无 审理查明的事实：指控一致。 判决理由：被告人雷勇违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人雷勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷勇虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人雷勇当庭认罪，如实供述，但曾因饮酒驾驶被处罚。上述情节，本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人雷勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起算，罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二〇年四月十三日 书记员  杜茂金
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执1305号之四 申请执行人：邢巧芸,女,汉族1995年5月17日出生,住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：沈阳逍遥游国际旅行社有限公司合肥分公司,住安徽省合肥市庐阳区颖上路与义井路交口缤纷南国元一滨水城T24、25幢，统一社会信用代码：91340103MA2RKBMC25。 法定代表人：王浩杰，该公司负责人。 被执行人：沈阳逍遥游国际旅行社有限公司,住辽宁省沈阳市和平区营口东路27号，统一社会信用代码：91210102MA0UE9TC86。 法定代表人：李敏，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邢巧芸与被执行人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司合肥分公司、沈阳逍遥游国际旅行社有限公司劳动争议一案中，本院以（2020）皖0103执1305号执行裁定书冻结了被执行人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司名下银行账户，现因该案不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人沈阳逍遥游国际旅行社有限公司名下银行账户32000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方敏 二〇二〇年四月一日 书记员  张远
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执3076号申请执行人：中海物业管理有限公司和平分公司。被执行人：何海江，1974年3月2日生，汉族，住于洪区。本院在执行申请执行人中海物业管理有限公司和平分公司与被执行人何海江服务合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114执3076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董文强执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年四月二十四日书记员  陈绪森
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0103执2987号 申请执行人：合肥市兴泰担保行业保障金运营有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路100号琥珀五环城A座20层，统一社会信用代码：91340100MA2MW8CU9H。 法定代表人：陈锐，董事长。 被执行人：安徽红棉坊贸易有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河花园C49-203室，统一社会信用代码913401003955642647（1-1）。 法定代表人：韦东，总经理。 被执行人：陆建萍，女，汉族，1968年12月12日出生，住上海市长宁区。 被执行人：刘剑平，男，汉族，1962年11月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：韦东，男，汉族，1981年9月30日出生，住安徽省肥西县。 被执行人：王祎磊，女，汉族，1990年5月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：高兴娣，女，汉族，1962年10月29日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王苏平，男，汉族，1960年7月1日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：宋杨，男，汉族，1987年1月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行××人××担保行业保障金运营有限公司与被××人××红棉坊贸易有限公司、陆剑萍、刘剑平、韦东、王祎磊、高兴娣、王苏平、宋扬借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）皖0103民初7183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付:（1）被执行人安徽红棉坊贸易有限公司偿还申请执行人借款本金1983333元、逾期借款资金占用费及罚息96449元（上述逾期借款资金占用费及罚息计算至2018年9月25日，此后以本金1983333元为基数按年利率24%标准计算至实际清偿完毕之日止）；（2）被执行人安徽红棉坊贸易有限公司支付申请执行人担保费2500元；（3）被执行人陆建萍、刘剑平、韦东、王祎磊、高兴娣、王苏平、宋杨对上述债务承担连带清偿责任（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费23140元、保全费5000元、公告费800元、执行费23487元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，送达未果，后又进行公告方式送达相关法律文书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，除在案处置的两处房产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并申请法院终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 张四清 审判员 季汝成 二〇二〇年四月二十日 书记员 蒋家顺
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0303执3163号申请执行人：胡笛，男，1988年6月29日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人:王新星，男，1987年5月31日生，汉族，住徐州市泉山区。胡笛申请执行王新星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2019年12月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为299390.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2019年12月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2019年12月至2020年4月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无房产、车辆及证券等。本院根据查询信息冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限至2020年12月12日，因余额较小故暂未予以扣划。本案在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2020年4月22日与本案申请人通话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。4、本院根据案情将被执行人列入失信人员名单，并限制其高消费的行为。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，且申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 新审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二〇年四月二十二日书记员 高 娇
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1326执恢41号申请执行人：夏某某，男，汉族，生于1963年3月，住淅川县寺湾镇。被执行人：淅川县寺湾镇火星庙村委员会。本院在执行夏某某申请执行淅川县寺湾镇火星庙村委员会建设工程合同纠纷一案中，被执行人已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：夏某某申请执行淅川县寺湾镇火星庙村委员会建设工程合同纠纷一案被执行人已自觉履行完毕。二〇二〇年四月二十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民申4号再审申请人：赵金法，男，1955年12月13日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：赵春果，山东鲁朋律师事务所律师。再审被申请人：贾兆会，男，1955年6月6日出生，汉族，住东昌府区。再审被申请人：赵雷，男，1985年1月1日出生，汉族，住东昌府区。原审被告：张凤保，男，1984年3月17日出生，汉族，农民，住东昌府区。再审申请人赵金法因与被申请人贾兆会、赵雷民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁1502民初4181号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵金法的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 吴 刚审判员 舒润琴审判员 赵 昕二〇二〇年四月二十八日书记员 杨 坤
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初954号 原告：本溪满族自治县盛泽物资经销处。住所地：本溪满族自治县小市镇长江路464号。统一社会信用代码：92210521MA0TXW7J0L。 经营者：顾福杰，女，满族，1963年1月27日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪鹏达铁矿厂。住所地：本溪满族自治县小市镇磨石峪村。统一社会信用代码：912105217618106818。 法定代表人：张柏鹏，系该厂负责人。 原告本溪满族自治县盛泽物资经销处诉被告本溪鹏达铁矿厂买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，原告本溪满族自治县盛泽物资经销处向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告本溪满族自治县盛泽物资经销处在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县盛泽物资经销处撤诉。 案件受理费931元，减半收取466元，由原告本溪满族自治县盛泽物资经销处负担。 审 判 员  关 非 二〇二〇年四月十六日 法官助理  刘 畅 书 记 员  栗生园 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保13号申请人：秦小厂，男，1970年6月11日出生，汉族，现住东营市。被申请人：韩子美，女，1983年8月14日出生，汉族，现住东营市利津县。申请人秦小厂与被申请人韩子美申请诉前财产保全一案，申请人于2020年4月2日提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人韩子美名下的车牌号为鲁xxxx号长安牌小型轿车一辆。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人秦小厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人韩子美名下的车牌号为鲁xxxxx号长安牌小型轿车一辆，期限两年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年四月二日书记员  李 瑞
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执恢255号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，系申请执行人工作人员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为起诉、应诉，反诉、上诉、申请再审；代为申请诉前、诉中财产和证据保全；代为承认、变更、放弃诉讼请求；签收法律文书等。 被执行人：吕定国，男，1975年7月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：吴香桂（被执行人吕定国之妻），女，1974年1月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司株洲支行与吕定国、吴香桂金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月17日在淘宝网上公开拍卖被执行人吕定国、吴香桂名下的坐落于株洲市芦淞区房屋，2020年4月2日，买受人林汉扬以429000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、株洲市芦淞区房屋所有权自本裁定送达买受人林汉扬时起转移。 二、买受人林汉扬可持本裁定书到相关登记机构办理产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年四月二十七日 书记员  罗亚君
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保732号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:李金辉，女，满族，1974年3月7日出生，住沈阳市苏家屯区。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金辉名下银行存款120500.43元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人平安银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金辉名下银行存款120500.43元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1123元，由平安银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年四月二十三日书记员 李丹妮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初150号原告：鲍梅花，女，1978年12月5日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：董树超，男，1980年12月11日出生，汉族，住赤峰市新城区。被告：赤峰市栢源装饰有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：张柏瑀。本院在审理原告鲍梅花诉被告赤峰市栢源装饰有限公司劳动争议一案中，原告于2020年4月15日当庭提出撤诉申请。本院认为，原告鲍梅花申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲍梅花撤回起诉。案件受理费免收。审判员 纪怀桔 二〇二〇年四月十五日书记员 潘海刚
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初116号原告：付朝凤，女，汉族，1968年12月16日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：王兴草，男，汉族，1990年5月29日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系付朝凤继子，代理权限为特别授权代理。被告：马正伟，男，汉族，1974年12月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告付朝凤与被告马正伟健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告付朝凤及其委托诉讼代理人，被告马正伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付朝凤诉称：2019年11月18日，因原告家的出路被被告用石头堵住无法正常通行，双方因此发生撕扯。在撕扯过程中，原告被被告用手推到胸部后倒在地上，原告的丈夫将原告扶起。当天晚上，原告发现右胸口疼痛，第二天到嵩明县杨林卫生院进行检查，经医生诊断右胸第2肋骨皮毛粗糙欠规整，在医院进行治疗。出院后因右胸口一直疼痛，再次到嵩明县第二人民医院住院治疗，共住院20天。出院后，经杨林派出所组织原被告双方进行调解，无法达成一致意见。综上所述，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求判令：1、被告马正伟赔偿原告付朝凤因被告的殴打导致的各项损失合计22749.86元；2、本案诉讼费由被告承担。被告马正伟辩称：一、原告所诉原因违背本案客观事实。我与原告发生纠纷是在2019年11月17日并不是11月18日，且我并没有对原告动过手，因原被告两家的自耕地纠纷，在11月17日2点左右发生争吵，争吵了20分钟左右，原告用手推打我，被我用手挡开了，接着原告又用手揪着我的外衣口袋，我将原告的手挣开后我就回家了。二、原告所诉赔偿金额22749.86元违背客观事实，根据原告所提交的材料可以看出，原告前后住院2次，第一次在杨林卫生院住院1172.79元，第二次在嵩明县医院住院2397元，共计3569.79元，而原告所诉的医疗费为6049.86元；原告主张的护理费、营养费均未提供证据证实。住院资料显示，原告的病情是轻度脂肪肝、尿路感染、胆囊息肉等，这些症状并非撕扯造成的，原告的这些病情与我无关。综上所述，我与原告发生争吵是事实，但我并没有动手打过原告，原告受伤住院与我无关，因此造成的损失不应该由我承担，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告付朝凤针对其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，欲证实原告的诉讼主体资格；2、询问笔录复印件，欲证实原被告因出路问题，双方发生撕扯，原告被被告推倒在地导致其受伤的事实；3、医药费发票、病情诊断证明、出院证、病历复印件，欲证实被告将原告推倒导致右胸口疼痛，原告到医院住院治疗的事实。原告因此次侵权行为支付医药费的事实。经质证，被告马正伟对第二项证据里自己的询问笔录予以认可，对其他人的询问笔录不予认可，他们说的不是事实。对第三项证据的关联性不予认可，原告的病情和原、被告发生撕扯这件事没有关系。被告马正伟在举证期限内向本院提交：1、照片两张，欲证实被告没有把石头堆放在原告家门口，没有堵住原告家的门；2、考勤表复印件，欲证实原告所说的那天被告在厂里上班，及被告的出勤情况。经质证，原告对照片不认可，拍摄照片时被告已经处理过了石头。对出勤表不认可，被告打原告的时候已经下班了，打了原告才去上班的。本院对以上证据予以综合分析认定。通过庭审和质证，本院确认本案如下法律事实：2019年11月18日，被告马正伟搬石头至原告付朝凤家门前，双方因此事发生争执，继而发生撕打，在撕打的过程中原告被被告推倒在地，致原告受伤。2019年11月19日，原告到嵩明县卫生院住院治疗9天，原告伤情经治疗诊断为：1、右胸第2肋骨折；2、右胸软组织损伤；3、头外伤；4、胆囊息肉；5、尿路感染，原告于2019年11月28日出院，在住院期间共花费医疗费1358.79元。2019年12月13日，原告再次到嵩明县第二人民医院进行住院治疗12天，原告伤情经治疗诊断为：1、右胸部肌肉损伤；2、腰部软组织损伤，原告于2019年12月25日出院，在住院期间共花费医疗费2397.10元。原告自2019年11月23日至2020年1月6日到嵩明太平龙中医骨伤科医院进行ＣＴ检查及中药治疗，共花费检查费940元、医药费753.97元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担民事责任，对于受害人也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，在被告马正伟将石头推至原告付朝凤家门口时，原告并未采取正确的方式提醒，而是与被告马正伟发生了争吵甚至是撕打致使其自身受伤，被告马正伟对原告的损伤应承担主要责任，原告付朝凤的前期争吵行为系此次冲突的发生原因之一，其主观上也存在一定的过错，应承担次要责任。被告在庭审过程中也认可其与原告发生过争吵及撕打，双方虽对发生争执的时间描述不一致，但原告于2019年11月19日到嵩明县卫生院进行住院治疗，结合生活常识判断，被告及原告的争执行为系原告受伤的原因，故对被告抗辩原告伤情与该争执行为无关的主张，本院不予采纳。对原告主张的医疗费6049.86元，有原告提交的医疗费发票予以证实，但原告提交的嵩明太平龙中医骨伤科医院的票据中有一张票据不是其本人的票据，且原告主张其在治疗时购置腰带的费用没有票据证实，扣除以上几项，本院认定医疗费为5449.86元；对原告主张的误工费8000元（160元/天×50天），因原告的实际住院天数不足50天，故本院依照其实际住院天数认定误工费为3360元（160元/天×21天）；对原告主张的护理费3200元（160元/天×20天），因原告提交的医嘱中并未载明需人陪护，故本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的营养费2500元（50元/天×50天），因原告所提供的出院小结上只有嵩明县第二人民医院医嘱载明需要加强营养，故本院认定的营养费为600元（50元/天×12天），；对原告主张的交通费1000元，原告未提供相应票据予以证实，本院结合案件实际情况酌情认定200元。以上费用合计11609.86元，应由原告付朝凤及被告马正伟根据双方各自的过错比例承担相应的责任，即由被告马正伟赔偿原告人身损害费用11609.86元的60%，即人民币6965.9元，由原告自行承担本次人身损害费用11609.86元的40%，即人民币4643.96元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告马正伟于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告付朝凤医疗费、误工费、住院伙食补助费等费用共计6965.9元;二、驳回原告付朝凤的其他诉讼请求。案件诉讼费500元，减半收取250元，由被告马正伟承担175元，由原告付朝凤承担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审判员 余 海二〇二〇年四月六日书记员 晁丽姗