福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初2405号 原告：丁杰，男，1994年9月26日出生，汉族，住福建省泰宁县。 委托诉讼代理人：苏林华，泰宁县君行法律服务所法律工作。 被告：福建晶龙建设工程有限公司，住所地福建省三明市尤溪县城关镇环城路43号808室，统一社会信用代码：91350426315312180M。 法定代表人：杨光淋，执行董事。 委托诉讼代理人：黄小龙（该公司职员），男，住福建省尤溪县。 被告：黄小龙，男，1989年1月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告丁杰与被告福建晶龙建设工程有限公司（以下简称晶龙公司）、黄小龙追偿权一案，泰宁县人民法院于2019年5月9日立案后，于2019年6月3日作出（2019）闽0429民初601号民事裁定，将本案移送尤溪县人民法院处理。本院立案后，依法适用简易程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。2019年10月23日，本案转为普通程序，并于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告丁杰的委托诉讼代理人苏林华、被告晶龙公司委托诉讼代理人黄小龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁杰向本院提出诉讼请求：1.判令晶龙公司支付丁杰垫付餐饮费6,380元、招待费、住宿费2,700元、差旅费、购物支出4,500元及返还丁杰多转入黄小龙账户17,500元，合计31,080元；2.黄小龙对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年上半年，晶龙公司决定在泰宁县设立分公司。2015年6月14日，晶龙公司聘用丁杰担任分公司负责人，并签订了《建筑公司分公司经营合同》。合同签订后，晶龙公司到泰宁的住宿、餐饮均由丁杰安排。丁杰在岗位期间为晶龙公司垫付餐饮费6,380元、招待费、住宿费2,700元、差旅费、购物支出4,500元。另外丁杰在履行合同中，办理投标押金或保证金预借出入账多支付给黄小龙金额17,500元。依照《中华人民共和国公司法》第十四条规定，该费用应由晶龙公司负担。黄小龙作为晶龙公司实际控制人应对其行为负责。 晶龙公司辩称，丁杰主张的款项是双方合作情形下产生的接待费用，并不能成为追偿的依据。双方并非存在劳动合同关系，系合作经营关系。2017年1月11日，双方合作完毕，并签订《合作完成协议书》，明确双方合作清算完成，丁杰在该协议签字确认，其不能以任何理由向晶龙公司索要费用。 黄小龙辩称理由同晶龙公司。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对丁杰提交《建筑公司分公司经营合同》、杨丽贤出具的《证明》，以证明2015年6月14日，丁杰受聘于晶龙公司，与晶龙公司存在劳动关系。晶龙公司对此提出异议，认为不存在劳动关系。本院认为，丁杰与晶龙公司签订的《建筑公司分公司经营合同》不具有劳动合同的法律特征，双方不存在劳动关系。关于杨丽贤的《证明》，该证据属于证人证言，对无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，不予采信。 2.对丁杰提交《收款收据》、《菜单》、《点菜单》、《支付信息》、黄长华《证明》等，以证明丁杰履行晶龙公司泰宁分公司负责人的职责，并为晶龙公司垫付6,380元餐饮招待费、2,700元住宿差旅费。晶龙公司对此提出异议，认为并非正式发票，且相应单据无其公司或黄小龙签字。本院认为，该证据无法证明丁杰主张的事实，不予采信，对晶龙公司质证意见予以采信。 3.对丁杰提交《收款收据》、《销货清单》、陈小清《证明》，以证明丁杰为晶龙公司购买工艺品垫付4,500元。本院认为，该证据并非正式票据，无法证明丁杰主张的事实，不予采信。 4.对丁杰提交《存款明细账》，以证明丁杰向黄小龙账户多支付17,500元的事实。本院认为，该存款明细账系丁杰与黄小龙经济往来，无法证明转账款项具体用途，证明力不足，不予采信。 5.对晶龙公司提交《不予受理通知书》，以证明双方不存在劳动关系，丁杰的主张不能成立的事实。丁杰对此提出异议，认为该证据与本案无关。本院认为，对丁杰质证意见予以采信。 6.对晶龙公司提交《合作完成协议书》，以证明晶龙公司与丁杰于2015年6月14日签订的《建筑公司分公司经营合同》已清算完毕。本院认为，双方对该证据的真实性无异议，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月14日，晶龙公司作为甲方与丁杰作为乙方签订《建筑公司分公司经营合同》一份，约定：甲方在泰宁县设立分公司由乙方担任分公司的负责人，任职期限自2015年6月14日至2017年6月14日；甲方对分公司给予政策扶持，扩大甲方在当地的影响力；在乙方担任分公司负责人任职期内，乙方支付给甲方开标费用每标500元，如乙方需要甲方派出项目经理配合，出场投标费由乙方负担；工程中标后，甲方需向乙方提供备案所需相关材料；若乙方中标，甲方收取的工程项目管理费30%归乙方所有；乙方任期届满，如未进行书面合同终止协议，则合同自动延续两年；自本协议终止之日起，将债权、债务清算完毕，在清算期间乙方不得再从事经营活动。2017年1月11日，晶龙公司作为甲方与丁杰作为乙方签订《合作完成协议书》，载明：经双方友好协商，现因乙方另有发展，双方同意终止于2015年6月14日签订的分公司经营合同，并确认：1.双方已清算完毕，后期乙方不以任何事由向甲方所要一切工程相关费用；2.乙方保证在经营期间内，没有以甲方公司的名义进行融资、担保、贷款等活动；3.在经营期间内，若因乙方的原因造成甲方的公司损失，甲方有权进行追偿。本协议双方签字后生效，生效后分公司经营合同自动失效，双方产生的任何纠纷仅向尤溪县人民法院进行诉讼。 本院认为，本案系丁杰与晶龙公司在平等、友好协商基础上自愿签订的《建筑公司分公司经营合同》、《合作完成协议书》，双方因合同履行产生纠纷，案由应定为合同纠纷。丁杰主张在履行合同中产生的垫付餐饮费、招待费、住宿费、差旅费、购物支出等费用由谁承担，并无合同依据、无事实依据。丁杰认为多转入黄小龙账户17,500元系履行《建筑公司分公司经营合同》，应由晶龙公司返还，亦依据不足。丁杰要求黄小龙承担连带清偿责任，法律依据不足。且在关于《建筑公司分公司经营合同》履行问题上，双方签订了《合作完成协议书》，该《合作完成协议书》明确双方签订的《建筑公司分公司经营合同》已清算完毕，在丁杰未举证证明《合作完成协议书》存在无效或是可撤销的情形下，《合作完成协议书》所证明的晶龙公司与丁杰已清算完毕的证明力明显大于丁杰为证明其主张所提交证据的证明力。丁杰的主张，无事实、法律依据，不予支持。晶龙公司、黄小龙的抗辩，有事实依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回丁杰的全部诉讼请求。 案件受理费577元，由丁杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  刘友水 人民陪审员  洪秀梅 人民陪审员  罗良趾 二〇二〇年四月二十四日 法官助理章贤巧 书记员张霞 附：相关法条。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。