山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初759号 原告：张守香，女，1953年11月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李星保，山东希蒙律师事务所律师。 被告：李怀启，男，1958年1月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告:王爱中,男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：席振田,费县经济开发法律服务所法律工作者。 原告张守香与被告李怀启、王爱中机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告李怀启、被告王爱中及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失30000元，庭审前变更为142000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年11月21日10时许，原告驾驶电动三轮车，沿事发路段由北向南行驶至费县，与前方顺行的被告李怀启驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮汽车发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，原告负事故主要责任，被告李怀启负事故次要责任。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告李怀启辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失，但是我现在没有能力赔偿，我是2018年2月份查出肺癌，这两年花了不少钱，一出事故一害怕又复发了，过完春节又住了两次院。 被告王爱中辩称，王爱中在本次事故中不承担责任，与本案没有任何关系，请法院查明事实驳回原告对我方的起诉。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、医疗费发票；证据三、复印费发票；证据四、司法鉴定意见书，证据五、鉴定费票据；证据六、住院病历；证据七、诊断证明；证据八、用药明细；证据九、护理人员身份证复印件；证据十、户口本索引页。原告并提交了损失明细：医疗费53164.56元、残疾赔偿金118647元、误工费9063.6元（120天×75.53元/天）、护理费4531.8元（60天×75.53元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费600元（20天×30元/天）、交通费600元、鉴定费1600元、复印费16元、精神损失费2000元，合计190422.96元，要求被告先在交强险范围内承担120000元，剩余按30%赔偿。 经庭审质证，被告李怀启质证意见为：证据一事故认定书无异议；证据二医疗费发票有异议；证据三复印费发票无异议；证据四司法鉴定有异议，保留重新鉴定权；证据五，鉴定费发票无异议；证据六住院病历无异议；证据七诊断证明无异议；证据八用药明细无异议；证据九无异议；证据十无异议。损失明细：医疗费由法院依法核实；伤残金、误工、护理、营养费待重新鉴定后再确定；住院伙食补助费无异议；交通费有异议；鉴定费无异议；复印费无异议；精神损失费有异议。被告王爱中质证意见为：证据一至三无异议；证据四，法医鉴定误工费护理费营养费有异议；证据五至十无异议。损失明细：对伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费有异议，交通费有异议，其他无异议。 被告李怀启未举证，但辩称已支付原告赔偿款15000元。原告无异议。 被告王爱中未举证。 原告当庭播放了手机中存储的和被告王爱中通话的录音。 经庭审质证，被告王爱中质证意见为：声音确实是我的，我还有一辆车我认为是卖给他的蹦蹦车，在录音中我承认车辆是借的李怀启的。 被告未在本院指定期间内申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年11月21日10时许，原告驾驶电动三轮车，沿事发路段由北向南行驶至费县，与前方顺行的被告李怀启驾驶的鲁Ｊ×××××号三轮汽车发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，原告负事故主要责任，被告李怀启负事故次要责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗20天。2020年2月26日，原告方委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张守香双侧多发肋骨骨折构成九级伤残。其误工期120天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的电动三轮车属原告个人所有。被告李怀启驾驶的车辆登记所有人为戴传菊，检验合格至2012年3月，被告李怀启辩称其驾驶的三轮汽车实际所有人是李怀启，未购买保险，其是2011年5月份买的王爱中的。被告王爱中无异议，并辩称当时是王爱中在费县路边买的二手。原告虽有异议，但未提交充分证据证实。 原告庭前已撤回对被告戴传菊的起诉，被告均无异议。 三、原告主张的损失： 医疗费53164.56元，被告有异议，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 残疾赔偿金118647元，本院认为，被告未对原告的伤残等级申请重新鉴定，故对原告的九级伤残，本院认为符合法律规定，应予认定。原告定残时66周岁，本院认为应为110737.2元。 误工费9063.6元（120天×75.53元/天），被告有异议，本院认为，原告虽已66岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案原告已66岁，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，酌定误工期为90天，误工费6797.7元。 护理费4531.8元（60天×75.53元/天），被告有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天，护理费为3776.5元。 营养费1800元（60天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告伤情评定为九级伤残，且医疗机构出具了加强营养的意见，根据鉴定结论，本院认定为1500元。 住院伙食补助费600元（20天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 交通费600元，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，予以认定。 鉴定费1600元、复印费16元，本院认为均系原告支出的必要合理的费用，原告并提交了票据予以证实，应予认定。 精神损失费2000元，被告有异议，本院认为，原告伤情虽评定为九级伤残，但原告负事故主要责任，故不予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费53164.56元、残疾赔偿金110737.2元、误工费6797.7元、护理费3776.5元、营养费1500元、住院伙食补助费600元、交通费600元、鉴定费1600元、复印费16元，合计178791.96元。 本院认为，原告驾驶电动三轮车与被告李怀启驾驶三轮汽车发生的交通事故已经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告李怀启负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在电动三轮车与机动车之间，被告李怀启应承担30%的事故责任比例。 交强险具有强制性，被告李怀启驾驶的三轮汽车为机动车，但未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告李怀启作为车辆实际所有人，亦为投保义务人，但未为车辆投保交强险，现原告要求被告先在交强险责任限额内承担赔偿责任，故对本院认定的原告的交强险责任限额内的损失，被告李怀启应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，被告李怀启应承担30%的赔偿责任。 原告要求被告王爱中承担赔偿责任，被告有异议，本院认为，原告虽提交录音资料，但无其他证据相印证，也无充分证据证实王爱中将车辆卖与李怀启时车辆有瑕疵，故对原告要求被告李怀启承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 原告庭前撤回对戴传菊的起诉，被告均无异议。本院认为符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告李怀启在交强险责任限额内赔偿原告张守香损失：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元。 二、被告李怀启赔偿原告张守香其他损失：剩余医疗费43164.56元、剩余残疾赔偿金737.2元、误工费6797.7元、护理费3776.5元、营养费1500元、住院伙食补助费600元、交通费600元、鉴定费1600元、复印费16元，合计58791.96元的30%即17637.59元。 三、驳回原告张守香的其他诉讼请求。 被告李怀启已赔偿原告款15000元，可在履行义务时折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3140元，减半收取1570元，由原告张守香担214元，被告李怀启负担1356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年四月三十日 书记员  张立民