湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民初311号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王婷，女，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省石门县，该公司员工。被告：郑智辉，女，1960年5月16日出生，土家族，住湖南省石门县宝峰开发区。被告：覃晓伟，男，1985年5月4日出生，汉族，住广州市增城区。被告：覃红林，女，1975年9月8日出生，土家族，住湖南省石门县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“中和农信贷款公司”）与被告郑智辉、覃晓伟、覃红林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信贷款公司委托诉讼代理人王婷、被告郑智辉到庭参加诉讼，被告覃晓伟、覃红林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。中和农信贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑智辉、覃晓伟共同偿还原告借款本金22786元，逾期违约金5012.92元；2、判令被告覃红林对前述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年11月22日，三被告向原告申请借款，各方于11月27日签订《贷款协议书》，合同约定原告向被告发放借款9万元，借款期限自2017年11月27日至2018年11月24日，还款方式为第一期还款4356元，第二期至第十一期每期还款4500元，最后一期还款54369元，合计应还款103725元；覃红林对合同项下贷款本息、违约金及原告实现债权的合理费用负连带保证责任；被告不按期归还借款应按逾期金额日0.9‰向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告发放贷款9万元，被告取得贷款后未按约定还款，截止2019年11月1日，尚有22786元本金未归还，产生违约金5012.92元。故具状起诉，请求支持前列诉讼请求。郑智辉辩称：借款属实，同意分期还款。覃晓伟、覃红林未应诉答辩，亦未向本院提交证据。原告方围绕诉讼请求提交了证据，对原告方提交的证据，郑智辉均无异议，覃晓伟、覃红林未到庭，视为对质证权利的放弃，经本院审查，原告方提交的证据均具备合法性、真实性和关联性，能够证明本案相关事实，本院均予以采信。经审理查明：2017年11月27日，郑智辉为借款人，覃晓伟为共同借款人，覃红林为保证人，与中和农信贷款公司签订《借贷合同》、《借款发放与还款计划确认书》，约定郑智辉、覃晓伟共同向中和农信贷款公司借款9万元，月利率为1.6%，借款期限自2017年11月27日至2018年11月24日，总计应还款本息合计103725元；每月24日还款，分十二期还清，第一期还款4356元，此后十期每期还款4500元，最后一期还款54369元；覃红林对全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间自合同约定的借款期间届满次日起两年；如未按期足额偿还应还款项视为逾期，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。2017年11月28日，中和农信贷款公司给郑智辉个人账户转账9万元，郑智辉按期足额偿还了11期借款本息，最后一期借款本息仅偿还本金30727元、利息856元，剩余本金22786元一直未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，案涉《借贷合同》、《借款发放与还款计划确认书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按合同的约定履行应承担的义务。中和农信贷款公司已依约履行借款发放的合同义务，郑智辉、覃晓伟未按约定还款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任，即偿还原告剩余借款本金22786元，故对中和农信贷款公司要求郑智辉、覃晓伟偿还借款本金22786元的诉讼请求本院予以支持。对于中和农信贷款公司主张的违约金即逾期利息，双方在合同中约定按每日0.9‰（即年利率32.4%）收取，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，逾期利率以不超过年利率24%为限。现原告主张的逾期利息5012.92元系按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。覃红林作为保证人在案涉《借贷合同》及《借款发放与还款计划确认书》上捺印、签名，为本案借款提供连带责任保证担保。郑智辉、覃晓伟未按期履行还款义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。中和农信贷款公司要求覃红林对案涉借款本金22786元及逾期利息5012.92元承担连带保证责任，尚在保证期间内，亦未超过约定保证范围，本院予以支持。覃红林承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权在承担保证责任范围内向债务人郑智辉、覃晓伟追偿。综上所述，对中和农信贷款公司的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑智辉、覃晓伟自本判决生效之日起30日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金22786元、逾期利息5012.92元，以上合计27798.92元；二、被告覃红林对前款债务承担连带清偿责任，覃红林承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告郑智辉、覃晓伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费495元，减半收取计247.5元，由被告郑智辉、覃晓伟、覃红林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  冉成文二〇二〇年四月二十八日法官助理向军书记员伍洋附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。