江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初4321号原告：李义凤，女，1965年2月19日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。原告：谢某，女，2016年7月3日出生，汉族，居民，住广东省肇庆市端州区。法定代理人：孙某（系谢某母亲），女，1985年12月18日出生，汉族，河北省丰润县人，居民，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：钟济民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：罗衍林，男，1992年4月13日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道94号国际时代广场16号楼附楼。负责人：郭涛，系公司经理。委托诉讼代理人：钟治林，男，1989年11月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，系公司员工，特别授权。原告李义凤、谢某与被告罗衍林、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义凤及原告谢某法定代理人孙某的委托诉讼代理人钟济民，被告罗衍林，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托诉讼代理人钟治林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李义凤、谢某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告罗衍林立即向原告李义凤赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失费用合计52876.33元；2、请求判决被告罗衍林立即向原告谢某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失费用合计1006.40元；3、请求依法判决被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在承保赣Ｂ×××××轻型普通货车的“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”各项责任限额内先行赔偿原告李义凤、谢某的上述各项损失费用；4、本案诉讼费由被告罗衍林、华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司共同负担。事实和理由：2019年10月3日下午，原告李义凤驾驶赣州临时ＣＥ867二轮电动车搭载案外人谢某、案外人谢敬堃沿振兴路左侧人行道由兴国县洪门工业园管委会往家家兴超市方向逆向行驶，16时1分许，当行驶至兴国县北侧门口路段时，遇被告罗衍林驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由“御庭嘉园”小区2栋北侧通道往振兴路行驶。由于原告李义凤驾车时违法载人，且未实行右侧通行而逆向行驶，被告罗衍林驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾车在容易发生危险的路段行驶时未降低速度，致使赣州临时ＣＥ867二轮电动车与赣Ｂ×××××轻型普通货车相接触，造成原告李义凤、谢某受伤，案外人谢敬堃受伤且经抢救无效于当日死亡及两车受损的重大道路交通事故。事故发生当日，原告李义凤、谢某被送至兴国县第二医院治疗。2019年10月25日，兴国县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》【第36073212019597号】，责任认定：1、李义凤承担此次事故的同等责任；2、罗衍林承担此次事故的同等责任；3、谢某、谢敬堃不承担此次事故的责任。另查明，事故发生时，被告罗衍林驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任保险”，尚在保险期限内。诉讼过程中，原告李义凤将诉讼请求的赔偿金额变更为104827.54元。被告罗衍林辩称：发生交通事故是事实，被告罗衍林垫付了4万元，如二原告要求被告罗衍林承担责任，应返还4万元给被告罗衍林。被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：：医疗费扣10%非医保，误工费100元/天，给予100天；护理费100/天，根据住院天数28天；交通费10元/天，给予28天，住院伙食费40元/元，给予28天；营养补助40元/天，给予50天；残疾赔偿金33819*20年*10%=67638元；精损抚慰金3000元；鉴定费不予承担；电动车维修费赔付300元；后续治疗费7000元。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日下午，原告李义凤驾驶赣州临时ＣＥ867二轮电动车搭载原告谢某、受害人谢敬堃沿振兴路左侧人行道由兴国县洪门工业园管委会往家家兴超市方向逆向行驶。16时1分许，当行驶至兴国县北侧门口路段时，遇被告罗衍林驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由“御庭嘉园”小区2栋北侧通道往振兴路行驶。由于原告李义凤驾车时违法载人，且未实行右侧通行而逆向行驶，被告罗衍林驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾车在容易发生危险的路段行驶时未降低速度，致使赣州临时ＣＥ867二轮电动车与赣Ｂ×××××轻型普通货车相接触，造成原告李义凤、谢某等受伤及两车受损的道路交通事故。2019年10月25日，兴国县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》【第36073212019597号】，该《道路交通事故认定书》载明“……认定如下：1、李义凤……承担此次事故的同等责任；2、罗衍林……承担此次事故的同等责任；3、谢某、谢敬堃……不承担此事故责任”。原告李义凤受伤后于2019年10月3日被送至兴国县第二医院住院治疗。兴国县第二医院《入院记录》记载“初步诊断：1.左锁骨远端骨折；2.全身多处软组织挫伤”。原告李义凤接受治疗后于2019年10月31日出院，其出院诊断：1、左锁骨远端骨折；2、全身多处软组织挫伤……，出院医嘱：……；2、营养指导：合理膳食，高钙钦食；3、康复训练指导：在专业医师指导下行患肢功能锻炼；4、生活及工作中注意事项：建议休息3月，前臂吊带悬吊左前臂1月，避免患肢负重3月，避免劳累，避免剧烈运动；5、复查复诊时限及随访要求：出院后1/2/3/6/12月返院复诊，术后1年后视骨折愈合情况拆除内固定装置，不适随诊。原告李义凤支付医疗费19,993.88元。2019年12月2日，原告李义凤在兴国县中医院住院治疗；于2019年12月6日出院，原告李义凤支付医疗费925.96元。2次住院期间，由原告李义凤儿子谢长辉护理。事故发生前，谢长辉在广东务工，其月收入6,000元至7,000元。原告李义凤申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院委托赣南医学院司法鉴定中心进行鉴定。2020年4月8日，赣南医学院司法鉴定中心出具的《法医临床鉴定意见书》记载：“六、鉴定意见1.李义凤的伤残等级为十级。2.李义凤的后续治疗费为12,000元。”。原告李义凤支付鉴定费1,300元。原告谢某在事故发生后于2019年10月3日在兴国县第二医院检查，支付医疗费1244元。被告罗衍林驾驶的赣Ｂ×××××轻型普通货车已在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和责任限额为100万元的“第三者责任保险”，事故发生时在保险期限内。本案事故中，（2020）赣0732民初198号机动车交通事故责任纠纷一案，已判决由被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、死亡赔偿金等111075元。原告李义凤、谢某对（2020）赣0732民初198号机动车交通事故责任纠纷一案的机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿金额比例无异议。2019年10月31日，原告李义凤等（甲方）与被告罗衍林（乙方）签订了《协议书》，双方约定：“……二、除法院判决赔偿外，乙方出于人道主义自愿另外一次性赔偿甲方人民币共计肆万元整……四、此协议书签订后，不管保险公司对此事故理赔多少费用，乙方不再承担任何费用……”。本院认为，交警部门认定原告李义凤、被告罗衍林承担此次事故的同等责任，原告谢某不承担此事故责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据；原告李义凤、谢某请求被告罗衍林承担赔偿责任的请求，本院予以支持。被告罗衍林驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，因此，被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应当在其承保的交强险限额内承担赔偿责任和依照保险合同约定在第三者责任险限额内直接赔偿本应由被告罗衍林承担的超出交强险限额的原告李义凤、谢某实际的剩余损失。原告李义凤的各项损失依法确认如下：医疗费32,919.84元【（医疗费19,993.88元＋925.96元）、续医费12,000元】、住院伙食补助费1,600元、营养费1,600元、护理费4,800元、误工费22,440元（120元／天×187天）、残疾赔偿金73,092元、精神抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费1,300元、电动车损失酌定为300元。原告李义凤的医疗费用为36,119.84元（医疗费32,919.84元＋住院伙食补助费1,600元＋营养费1,600元），残疾赔偿金等105,632元（残疾赔偿金73,092元＋误工费22,440元＋护理费4,800元＋交通费300元＋精神抚慰金5,000元）。原告谢某的医疗费为1244元。根据原告李义凤等与被告罗衍林签订的《协议书》，被告罗衍林要求返还4万元的请求，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李义凤电动车损失300元;二、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李义凤医疗费用8,925元;三、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李义凤医疗费用13,597.42元【（36,119.84元－8,925元）×50%】；四、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李义凤残疾赔偿金52,816元（105,632×50%）；五、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告谢某医疗费622元（1244元×50%）；六、被告华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李义凤鉴定费1,300元；七、驳回原告李义凤的其他诉讼请求；八、驳回原告谢某的其他诉讼请求。本案所涉给付内容限在本判决生效后十日内履行完毕。上述给付款项中，华安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担的赔偿款项直接支付至李义凤、孙某的银行账户（开户行：江西兴国农村商业银行股份有限公司，账号：62×××98，户名：李义凤；开户行：中国建设银行广东省肇庆市端州区城中支行，账号：62×××05，户名：孙某）。案件受理费减半收取1198元，原告李义凤、谢某已预缴，由原告李义凤、谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年四月二十四日书记员  凌小琴