广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初311号原告：王楚燕，女，汉族，1960年2月1日出生，住广东省汕头市龙湖区*************。委托诉讼代理人：陈少芳，女，住广东省汕头市澄海区，由汕头市龙湖区*******委员会推荐。被告：陈哲荣，男，汉族，1985年7月28日出生，住广东省揭西县******。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区***************，由揭西县******民委员会推荐。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区********，由揭西县******民委员会推荐。被告：王宏楷，男，汉族，1980年12月29日出生，住广东省汕头市澄海区*****。委托诉讼代理人：林两群，男，住广东省汕头市澄海区***************，由汕头市澄海区*******委员会推荐。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区********，由汕头市澄海区*******民委员会推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市*******。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：董辉，广东思迪律师事务所律师。原告王楚燕与被告陈哲荣、王宏楷、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称“人民保险汕头公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王楚燕的委托诉讼代理人陈少芳，被告陈哲荣、王宏楷的委托诉讼代理人蔡燕珊，被告人民保险汕头公司的委托诉讼代理人董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王楚燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈哲荣、王宏楷、人民保险汕头公司赔偿原告各项经济损失合计130,564.75元；2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年5月9日17时25分左右，被告陈哲荣未取得机动车驾驶证驾驶粤D*****号小轿车行驶至外砂镇林厝村路段时，因没有注意路面情况，致粤D*****号小轿车车身左侧与原告驾驶的电动自行车前车篮发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损。事故发生后，双方均没有保留现场。因协商无果，双方于2019年5月15日10时18分许报警。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陈哲荣负本次事故全部责任，原告免负本事故责任。事发当天，原告被送往汕头岳惠正骨医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.左耻骨上、下骨折；2.腰部、右膝部软组织挫伤。被告陈哲荣驾驶的粤D*****号小轿车为被告王宏楷所有，该车在被告人民保险汕头公司投保交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。被告人民保险汕头公司应在交强险范围内赔偿原告因本次事故造成的人身、财产损失。超过部分，由被告陈哲荣、王宏楷在商业三者险范围内承担连带赔偿责任。被告陈哲荣承认原告在本案中主张的本次交通事故事实和有关责任认定及相关车辆投保情况，但认为：被告陈哲荣是为了送原告到医院治疗才没有保留事故现场；事故发生时，被告陈哲荣是在受雇执行被告王宏楷的派工任务时给原告造成损害，依法应由被告王宏楷承担赔偿责任。被告王宏楷承认原告在本案中主张的本次交通事故事实和有关责任认定及相关车辆投保情况，但认为：1.粤D*****号小轿车已在被告人民保险汕头公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，原告请求的各项损失应由被告人民保险汕头公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；2.原告主张的部分赔偿项目及数额缺乏事实及法律依据：医疗费应由被告人民保险汕头公司承担，被告王宏楷已垫付6,975.9元，原告受伤住院用药无法自行选择，被告人民保险汕头公司如认为用药不合理应有证据证明；护理费应按一人护理计算，原告医嘱并未载明需两人护理，鉴定意见不能代表实际支出；康复费并未实际发生，且原告出院时已医疗终结，无医疗证明证实康复费为必要费用，应予以驳回；对误工费不予认可，因事故发生时原告已达法定退休年龄，原告未提交证据证明其尚有劳动能力且因本事故造成误工损失；残疾赔偿金，根据原告户口本显示其职业为农业劳动者，应适用农村户口标准计算；诉讼费、鉴定费等为间接损失，不应由被告王宏楷赔偿。被告人民保险汕头公司承认原告在本案中主张的本次交通事故事实和有关责任认定及相关车辆投保情况，但认为：1.免责条款作为合同的一部分，被告人民保险汕头公司已在《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》及《机动车商业保险保险单（正本）》显眼位置采用黑体加粗字体载明“重要提示”，就免责条款尽到提示和明确说明义务。被告陈哲荣无证驾驶被保险机动车，事故发生后没有保留现场，未及时报警，其行为违反了法律的禁止性规定，属于交强险、商业三者险约定的免责情形。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，原告、被告陈哲荣、被告王宏楷关于交强险、商业第三者责任险免责条款不生效的抗辩，应不予支持。即便被告人民保险汕头公司需赔偿原告损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告人民保险汕头公司也有权向被告陈哲荣、王宏楷追偿；2.被告人民保险汕头公司对《司法鉴定意见书》评定原告构成十级伤残不予认可：现有证据、病历均未提及原告骨盆骨折出现畸形愈合，应责令原告补充提交2019年9月19日医学检验影像相片及检验报告供质证，在此之前被告人民保险汕头公司保留申请重新鉴定的权利；3.原告主张的赔偿项目及对应金额部分缺乏依据：医疗费，被告人民保险汕头公司仅承担基本医疗保险标准用药费用，非基本医疗保险标准用药费用应由被告陈哲荣、王宏楷承担；康复费，鉴定机构所引用的文件并未规定康复费评定的依据，且原告出院时已医疗终结，客观上不存在康复费的事实，应予以驳回；护理费，原告受伤较轻，鉴定机构评定伤后前期36天每天配护理人员2人的意见缺乏依据，整个护理期都应以1人护理计算；误工费，原告已超过法定退休年龄，其未能举证证明原告仍通过劳动获得报酬，鉴定机构对误工期的评定仅针对原告的伤情，并未审查收入是否实际减少，且根据“误工期最长仅能计算至定残前一日”的规定，原告误工期最长仅为173天，鉴定机构评定的误工期不合理，原告关于误工费的请求应予以驳回；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，鉴定机构评定原告构成十级伤残缺乏依据，应在原告补充提交相关影像相片、报告供质证后再予认定；交通费，原告没有提供有效票据，其主张交通费缺乏事实及法律依据，应予以驳回；4.根据交强险、商业第三者责任险保险条款的约定，案件受理费、鉴定费等诉讼费用不应由被告人民保险汕头公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队对事故作出的认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。事发后，原告被送至汕头岳惠正骨医院治疗，共住院36天，花费医疗费10,282.14元，其中被告王宏楷垫付6,975.9元。原告提交的汕头市澄海区中医医院收费票据2张共计400.8元、2019年8月23日汕头岳惠正骨医院有限公司发票3张共计642.21元，由于原告未提供其与本次事故存在关联性的相关证据，且被告陈哲荣、王宏楷予以否认，故本院对此不予支持。原告的伤情经广东韩江司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》鉴定为：原告构成十级伤残；无需后续治疗费；康复费2,000元；误工期180天，护理期90天（建议住院期间36天每天配护理人员2人，余54天每天配护理人员1人）。广东韩江司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。被告人民保险汕头公司认为鉴定机构评定原告构成十级伤残缺乏依据并要求责令原告补充提交相关证据的请求，缺乏依据，本院不予采纳。原告垫付鉴定费用3,000元。另查明，肇事车辆粤D*****号小轿车车辆所有人为被告王宏楷，被告陈哲荣系被告王宏楷的雇员，本次事故是被告陈哲荣在从事雇佣活动中发生的交通事故。被告人民保险汕头公司为肇事车辆粤D*****号小轿车交强险、商业三者险及不计免赔的承保人，本次事故发生于保险期限内。本院认为，本案系机动车与非机动车之间交通事故责任纠纷，被告陈哲荣未取得机动车驾驶证在驾驶机动车上路发生交通事故时，没有保留现场、及时报警，应对本事故负全部责任。被告人民保险汕头公司作为粤D*****号小轿车交强险的保险人，应在交强险赔偿限额内对原告在本事故中造成的人身损失承担赔偿责任。被告人民保险汕头公司主张对交强险免责，本院不予采纳。被告王宏楷辩称原告请求的各项损失应由被告人民保险汕头公司在交强险范围内先行赔偿，本院予以支持。本案系原告与被告陈哲荣、王宏楷、人民保险汕头公司之间的纠纷，被告人民保险汕头公司主张其对被告陈哲荣、王宏楷享有追偿权可另案起诉，本院对此不予处理。由于被告人民保险汕头公司事先履行了商业三者险免责事项告知义务，被告陈哲荣系无证驾驶，在事故发生后没有保护好现场，根据商业三者险保险合同的约定，被告人民保险汕头公司主张在商业三者险责任限额内不负赔偿责任的辩解意见，本院予以支持。被告陈哲荣未取得机动车驾驶证驾驶机动车从事雇佣活动中发生交通事故并承担事故全部责任，被告陈哲荣对事故的发生存在重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，被告陈哲荣应当与被告王宏楷承担连带赔偿责任。被告陈哲荣、王宏楷辩称为了送原告前往医院而没有保留事故现场，但未能提交相关证据予以证明，本院对此不予采信。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费等经济损失，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿项目、数额应按有关规定和实际情况赔偿：1.医疗费，根据医院收款凭证及相应的病历、用药清单等证据,本院确定原告的医疗费共为10,282.14元。被告人民保险汕头公司辩称应剔除非基本医疗保险标准用药费用，缺乏依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费，按照我省伙食补助标准每天100元计算,原告住院共36天，故其住院伙食补助费为3,600元；3.营养费，由于原告构成十级伤残，原告的营养费为5,000×10%=500元；4.康复费，根据《司法鉴定意见书》，原告的康复费为2,000元；5.护理费，根据《司法鉴定意见书》，原告护理期90天，住院期间36天配护理人员2名/天，余54天配护理人员1名/天，按住院护理150元/天、出院护理120元/天计算,原告的护理费为150×36×2+120×54×1=17,280元。被告王宏楷、人民保险汕头公司主张护理人数应以1人计算，缺乏依据，本院不予采纳；6.误工费，原告已达退休年龄，且没有提供充分的证据证明其误工损失情况，被告王宏楷、人民保险汕头公司予以否认，故本院对原告的误工费损失主张不予支持；7.交通费，原告未提交凭证证明其因就医实际发生的交通费用，可按住院36天每天30元计，为1,080元；8.残疾赔偿金，原告伤情评定为十级伤残，因原告经常居住地已划入汕头市中心城区，其主要收入来源地属于经济特区范围，故其残疾赔偿金应按汕头市城镇居民标准计算，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中汕头城镇居民人均可支配收入标准29,077元/年进行计算，其残疾赔偿金为29,077元/年×20年×10%=58,154元；9.精神损害抚慰金，原告伤残程度评定为十级伤残，原告主张精神损害赔偿金5,000元，本院予以支持。综合上述各项，原告的各种损失合计97,896.14元。被告人民保险汕头公司应承担交强险中医疗费赔偿限额10,000元及伤残赔偿限额项下83,514元(康复费2,000元+护理费17,280元+交通费1,080元+残疾赔偿金58,154元+精神损害赔偿金5,000元)，合计93,514元。超出部分，由被告陈哲荣、王宏楷按被告陈哲荣所应负责任比例承担全部赔偿责任计：97,896.14元-93,514元=4,382.14元。由于被告王宏楷已垫付原告医疗费6,975.9元，故被告陈哲荣、王宏楷在本案中无须再支付原告赔偿款。扣除被告王宏楷已支付及应支付原告的款项后，被告人民保险汕头公司实际应赔偿原告的金额为：93,514元-（6,975.9元-4,382.14元）=90,920.24元。被告陈哲荣、王宏楷、人民保险汕头公司辩称符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司赔偿原告王楚燕各项经济损失90,920.24元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告王楚燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,456元、鉴定费3,000元（原告已预交），由原告王楚燕负担1,353元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3,103元。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的案件受理费、鉴定费合计3,103元直接付还原告王楚燕。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕头市中级人民法院。审 判 员 许凯坛二〇二〇年四月十三日法官助理 黄 蓉书 记 员 郑彦哲附件：相关法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。