河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初290号 原告：王利敏，女，1978年10月4日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：张爱锋，河北十力律师事务所律师。 被告：孙会民，男，1973年1月7日出生，汉族，住临漳县。 被告：张化杰，男，1985年8月6日出生，汉族，住临漳县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。 负责人：王岩梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人:欧益满，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人:庞成，该公司法律顾问。 原告王利敏与被告孙会民、张化杰、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵财险邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利敏的委托诉讼代理人张爱锋、被告燕赵财险邯郸支公司的委托诉讼代理人欧益满、庞成到庭参加了诉讼,被告孙会民、张化杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告王利敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告燕赵财险邯郸支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内支付原告医疗费等共计121000元；2、本案的诉讼费由被告燕赵财险邯郸支公司承担。事实与理由：2019年6月28日21时许，被告孙会民驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车，沿临漳县东门大街由南向北行驶至与古城大道交叉口北190米时，驶入道路西侧与由北向南行驶的原告王利敏驾驶的电动自行车（车上载着唐强、王一淳）相撞，造成原告王利敏、唐强、王一淳三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告王利敏到临漳县中医院就诊并住院治疗。经临漳县公安交通警察大队认定，被告孙会民承担此次事故的全部责任，原告王利敏、唐强、王一淳无事故责任。被告孙会民驾驶的肇事车辆系被告张化杰所有，该车在被告燕赵财险邯郸支公司投保了机动车交强险。由于被告孙会民、张化杰与原告达成赔偿协议，原告不再追究孙会民、张化杰的赔偿责任，现要求保险公司在交强险限额内赔偿原告。 被告孙会民未答辩。 被告张化杰未答辩。 被告燕赵财险邯郸支公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险，事故发生在保险期内，我公司在核实事故真实性、车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下赔偿原告合理合法的损失，事故车辆在肇事后逃逸，请法院核实其是否存在醉酒或故意行为，如果存在我司在交强险限额内不承担赔偿责任，因原告与肇事司机达成和解，根据保险损失补偿原则，原告不能获得双倍补偿，应在本案中扣除原告已经取得的赔偿金额，且本案伤者为三人应预留限额给其他伤者，以保障其他伤者合理合法的权益，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金属间接损失应由实际侵权人承担，我司不予承担。 对驾驶证、行驶证有异议，该证据是复印件，且在行驶证上存在勾画，我司无法核实真实性。对住院票据，应扣除非医保用药及与本次事故无关的医疗费用。对诊断证明无异议，费用清单同医疗费意见。在病历首页明确说明原告王利敏职业为农业生产人员，故对其各项损失都应当按照农林牧渔业标准计算，其中在长期医嘱以及短期医嘱中7月4、5、6日无用药记录，应当在住院天数中予以扣除。对护理人员身份证复印件,应提供王艳敏、王艳芬与原告关系证明，且护理费标准也应按照农林牧渔业标准计算。对村委会证明和原告母亲、弟弟、妹妹身份证复印件，原告母亲孙玉清其户籍为农村户籍，其被抚养人标准也应按照农林牧渔业标准计算，其母亲孙玉清出生日期为1951.2.12日，而原告定残之日为2020年3月20日，孙玉清已满69周岁，故对其抚养生活费应按照11年计算。对受损电动车照片，原告未提供电动车维修清单及维修发票或者公估报告，仅仅凭照片无法确定原告车辆的实际损失，应不予支持。对司法鉴定意见书和票据，伤残等级过高根据其实际伤情达不到十级伤残标准，误工护理天数过长，且都应按照农业标准计算，住院期间应按照实际护理人数一人进行计算。鉴定费属于间接损失我司不承担。交通费无票据应不予支持。提交保单、投保提示、投保单各一份，证明目的如果驾驶人存在醉酒故意情况，我司不承担交强险限额赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2019年6月28日21时许，被告孙会民驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车，沿临漳县东门大街由南向北行驶至与古城大道交叉口北190米时，驶入道路西侧与由北向南行驶的原告王利敏驾驶的电动自行车（车上载着唐强、王一淳）相撞，造成原告王利敏、唐强、王一淳三人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告孙会民弃车逃逸，至今未到案。后经临漳县公安交通警察大队认定，被告孙会民驾驶机动车未靠右侧通行、弃车逃逸，承担此事故的全部责任，原告王利敏、唐强、王一淳无事故责任。被告孙会民驾驶的肇事车辆系被告张化杰所有，该车在被告燕赵财险邯郸支公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告在临漳县中医院住院治疗29天，花去医疗费24916.60元。经临漳县中医院诊断，原告为皮肤挫伤、双××症、右侧胫骨平台骨折。出院医嘱：注意休息、按时服药、定期门诊复查。根据原告的申请，我院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。该鉴定中心于2020年3月26日作出的鉴定结论为：拾级伤残壹处；误工期限180日；护理期限为90日，伤后4周护理人数为2人，其后护理人数为1人。原告在该鉴定中心花去鉴定费2200元。 原告要求赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费1000元、受损电动车维修费1000元（提供了电动车照片）。原告提供了身份证复印件，要求按照城镇居民人均年可支配收入赔偿误工费16272.49元（32997元/年÷365天×180天）。原告提供了护理人员身份证复印件，要求赔偿护理费12914.37元｛39947元/年÷365天×（90日+28日）｝。原告要求按照2020年城镇居民人均年可支配收入35738元的标准，赔偿残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%）。原告要求按照2020年城镇居民人均消费支出23483元的标准，赔偿被扶养人生活费7044.9元{23483元/年×（20-8）×10%/4}。由于被告孙会民、张化杰与原告达成赔偿协议，原告不再追究孙会民、张化杰的赔偿责任。此外，唐强、王一淳二人也放弃向被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司索赔。现原告要求被告保险公司在交强险限额内共赔偿上述费用中的121000元。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷证明。 本院认为，被告孙会民驾驶机动车发生与原告王利敏驾驶的电动自行车相撞的交通事故且负事故的全部责任，应承担相应民事赔偿责任。 对原告主张的赔偿数额及责任承担，本院确定如下： 1、医疗费：原告花去医疗费24916.60元（只要求交强险医疗费部分10000元），符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 2、误工费：原告要求按照城镇居民人均年可支配收入赔偿误工费16272.49元（32997元／年÷365天×180天），因原告户籍地为临漳县，其主张不超过法律规定，予以支持。 3、护理费：原告要求赔偿护理费12914.37元｛39947元/年÷365天×（90日+28日）｝，符合法律规定，且有相关鉴定意见证明，应予支持。 4、伤残赔偿金：原告要求按照2020年城镇居民人均年可支配收入35738元的标准，赔偿残疾赔偿金71476元（35738元/年×20年×10%），有相关鉴定意见确定的伤残等级证明，但赔偿标准有误，应计算为65994元（32997元/年×20年×10%）。 5、被扶养人生活费：原告要求按照2020年城镇居民人均消费支出23483元的标准，赔偿被扶养人生活费7044.9元{23483元/年×（20年-8年）×10%/4}，原告母亲孙玉清出生于1951年2月12日，兄弟姐妹四人抚养，赔偿标准和期限有误，应计算为6084.93元{22127元/年×（20年-9年）×10%/4}。根据法律规定，该项费用计入伤残赔偿金，即伤残赔偿金共72078.93元。 6、精神损害抚慰金：原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院依法予以支持。 7、鉴定费：原告要求鉴定费2200元，符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。 8、交通费：原告要求赔偿的交通费1000元，虽未提供票据， 但考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，酌情认定为580元。 9、财产损失：原告要求赔偿的受损电动车维修费1000元，提供了电动车照片，证据不够充分，考虑车辆在事故中确有损坏，酌情支持300元。 以上原告王利敏因事故造成的损失医疗费24916.60元；误工费16272.49元、护理费12914.37元、伤残赔偿金72078.93元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费580元，合计109045.79元；财产损失300元，均应由被告孙会民按照事故责任予以赔偿，但因其驾驶的机动车投保了机动车交强险，原告要求其在机动车交强险责任限额内赔偿，符合法律规定，应予支持。原告王利敏的医疗费24916.60元（只要求交强险医疗费部分10000元），超出了机动车交强险医疗费用1万元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为10000元。原告王利敏的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计109045.79元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的责任限额，其应当获得的该项保险金为109045.79元。原告的医疗费用下余部分损失14916.60元，应由被告孙会民按照事故责任予以赔偿，但由于被告孙会民、张化杰与原告达成赔偿协议，原告不再追究孙会民、张化杰的赔偿责任，本院不再处理。原告的财产损失300元，未超出机动车交强险财产限额2000元的责任限额，原告应当获得的该项保险金为300元。被告的其它辩称理由，缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿原告王利敏医疗费10000元； 二、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告王利敏误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计109045.79元； 三、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险财产限额内赔偿原告王利敏财产损失300元； 四、驳回原告王利敏的其它诉讼请求。 以上判决书确定的给付义务均在判决书生效之日起十日内履行至原告王利敏在中国农业银行的账户62×××73。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  马海燕 二〇二〇年四月二十八日 法官助理张丽娜 书记员郭杰