青海省湟中县人民法院   刑事附带民事判决书   （2020）青0122刑初36号   公诉机关湟中县人民检察院。   附带民事诉讼原告人：谢×，女，1966年5月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住青海省西宁市湟中县，系本案被害人之妻。   附带民事诉讼原告人：王×1，男，1988年3月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，住青海省西宁市湟中县，系本案被害人之子。   附带民事诉讼原告人：王×2，女，1991年12月出生于青海省西宁市湟中县，公民身份号码×××，汉族，本科文化，住青海省西宁市湟中县，系本案被害人之女。   三附带民事诉讼原告人的委托代理人陈德军，青海齐光律师事务所律师。   被告人：常昇，男，1958年12月出生于青海省湟中县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，住青海省湟中县。2019年12月11日因涉嫌交通肇事罪被取保候审，现在居住地候审。   指定辩护人：卢丽婷，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。   附带民事诉讼被告单位：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司，统一社会信用代码：XXX，所在地址：青海省西宁市城西区层。   负责人：唐玉莲，系该分公司总经理。   诉讼代理人：肖莹、王倩倩。   湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人常昇犯交通肇事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢×、王×1、王×2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员赵梁龄出庭支持公诉，三附带民事诉讼原告人及委托代理人律师陈德军，被告人常昇及其指定辩护人卢丽婷，附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司青海省分公司诉讼代理人肖莹、王倩倩到庭参加诉讼。现已审理终结。   湟中县人民检察院起诉书指控：2019年10月28日7时许，被告人常昇驾驶×××“长安”牌小型普通客车沿西扎公路由东向西行驶，因视线不清且车速较快，在西扎公路25KM+800M（多巴东街）处将正欲穿过公路的行人王×3碰撞致伤。事故发生后，被告人常昇保护了事故现场并拨打了120急救电话、110报警电话后跟随急救车辆将被害人送往医院抢救，被害人经抢救无效死亡后被告人常昇再次返回事故现场。   经湟中县交通管理大队认定：被告人常昇应承担事故的主要责任，被害人王×3承担次要责任；经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人常昇及被害人王×3的血液中均未检出乙醇；经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所检测及鉴定：肇事×××“长安”牌小型普通客车性能合格、事故发生的初速度大约为57km/h-59km/h；经湟中县公安局刑事科学技术室法医鉴定：被害人王×3系重度闭合性颅脑损伤导致死亡。   2019年10月28日，被告人常昇赔偿了被害人亲属丧葬费42700元。   为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据。   公诉机关认为，被告人常昇违反道路交通管理法规，驾驶机动车造成交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人常昇在案发后保护现场并主动拨打急救、报警电话，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的可以从轻或者减轻处罚之情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。   附带民事诉讼原告人谢×、王×1、王×2诉称，被告人常昇的犯罪行为致被害人王×3死亡，因被告人常昇驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司青海省分公司购有交强险和第三者商业保险，故要求二被告赔偿丧葬费42689.5元、死亡赔偿金630300元、交通费2000元，共计674989.5元。   三附带民事诉讼原告人当庭提交红十字司法鉴定室的尸体后事费用5600元的票据一张，证明所要求交通费的主张。   三附带民事诉讼原告人委托代理人称：该起事故中王×3作为行人，横穿马路时被撞伤的认定不予认可，对这一说法全案只有证人李×即坐在副驾驶学生的证言，对其制作笔录时受大人指使的可能性较大，另根据死者的受伤方位判断，死者很有可能是在直行过程中被被告人常昇撞的，因此对交通管理大队的责任认定书有异议，被告人常昇应负事故的全部责任。   被告人常昇及辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。对附带民事赔偿部分，被告人常昇表示自己的车已购买交强险和三者险，保险公司的理赔范围内均能赔付。   附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司青海省分公司辩称：道路交通事故责任认定书认定被告人常昇承担主要责任，根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十三条的规定在主要责任70%的范围内愿意赔偿相关费用。   经审理查明：2019年10月28日，被告人常昇驾驶×××号“长安”牌小型普通客车载同村学生常×、李×沿西扎公路由东向西向康川中学行驶，当以57km/h-59km/h的车速行驶至西扎公路25KM+800M处时，因对向车辆的远光灯造成视线不清，将欲穿公路的行人王×3撞伤，被告人听到响声下车查看，发现被害人王×3倒在地上，但还有生命迹象，于是被告人常昇保护现场后拨打了急救电话和报警电话，同急救车一起将被害人王×3送到湟中县第二人民医院进行抢救，抢救无效死亡后被告人又返回事故现场。   2019年11月18日，西宁市公安局刑事科学技术研究所作出宁公刑鉴（理化）字[2019]1604号鉴定文书鉴定：送检的常昇和王×3的血液中均未检出乙醇；   2019年11月27日，湟中县公安局刑事科学技术室作出（湟中）公（刑）鉴（法病）字[2019]043号鉴定文书鉴定：死者系重度闭合性颅脑损伤导致死亡；   2019年11月25日，西宁市嘉运交通事故司法鉴定所作出嘉运司鉴所[2019]鉴字第288号鉴定意见书鉴定：×××号“长安”牌小型普通客车事故发生时的初速度大约为57km/h-59km/h；   2019年11月25日，西宁市交通事故司法鉴定所作出技检（2019）1064号交通事故车辆性能技术检测意见书鉴定：该车制动合格，驻车制动合格，方向灵活无干涉，右前部灯具已撞损，其余灯具齐全有效；   2019年12月3日，湟中县公安局交通管理大队作出第630122120190000269号道路交通事故认定书认定：驾驶人常昇承担该起事故的主要责任，行人王×3承担次要责任。   案发后，被告人常昇支付了被害人在湟中县现第二人民医院进行抢救所花去的费用，并给付了被害人家属即附带民事诉讼原告人王×1丧葬费42700元。   上述事实，被告人常昇在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，户籍证明，驾驶人血样提取登记表及照片，驾驶人、机动车查询信息结果单，证人常×、李×的证言，被告人常昇的供述，西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字[2019]1604号鉴定文书，湟中县公安局刑事科学技术室（湟中）公（刑）鉴（法病）字[2019]043号鉴定文书，西宁市嘉运交通事故司法鉴定所嘉运司鉴所[2019]鉴字第288号鉴定意见书，西宁市交通事故司法鉴定所技检（2019）1064号交通事故车辆性能技术检测意见书，湟中县公安局交通管理大队第630122120190000269号道路交通事故认定书，道路交通事故现场照片及尸检照片等证据足以认定。   上述证据均经当庭质证认证，合议庭当庭确认为有效证据。   关于附带民事诉讼原告人提交的证明交通费的收据，本院不予采纳，经查，尸体事后处理费属于丧葬费中的支出，且丧葬费已经赔偿完毕，故不能重复用此主张其他诉讼请求。   关于附带民事诉讼原告人的委托代理人提出对交通事故认定书不予认可，对证人李×的证言有异议的意见，并无提交相关证据予以证明。经查，首先，本案附带民事诉讼原告人在收到交通事故认定书后在法定期限内并未提出复议，导致交通事故认定书已为生效文书；其次，本案中的案发地点是监控盲区，因此在无视听资料的情况下，根据坐在副驾驶位的证人李×对当时的情况描述和现场照片中车的方位相符合，且被告人常昇的供述中并无将行人王×3形容为“横穿马路者”，二者并未同一表述，因此证人李×的证言客观、真实，故对附带民事诉讼原告人代理人的以上意见，本院不予采纳。   关于附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司青海省分公司的委托代理人称，保险公司根据中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二十三条的规定将道路交通事故责任认定书认定的主要责任即70%范围内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金的意见本院不予采纳，其理由如下：首先，根据本案的全部事实，被告人常昇作为驾驶人，在县道上不确定前面路况下未尽到礼让行人的道路交通规则，超过县道规定车速即以57km/h-59km/h的速度超速行驶，将行人王×3撞伤；其次，行人王×3只是未尽到过马路的安全注意义务，行人王×3的过错尤为微小。因此，对该事故中主次责任的划分根据公平原则，本院在主次责任范围内认定驾驶人常昇承担80%的责任，行人王×3承担20%责任。   附带民事诉讼原告人谢×、王×1、王×2要求被告人常昇、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司青海省分公司赔付丧葬费42689.5元的诉讼请求。经查，被告人常昇案发后已经支付丧葬费42700元，且该项费用是被告人常昇案发后自行予以支付的，故根据二被告之间的保险合同，被告单位阳光财产保险股份有限公司青海省分公司应对被告人常昇予以退还；附带民事诉讼原告人谢×、王×1、王×2要求被告人常昇、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司青海省分公司赔偿死亡赔偿金630300元的诉讼请求，其数额符合2019年的相关标准，于法有据，被告单位阳光财产保险股份有限公司青海省分公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余的520300按照80%的责任划分，在商业险赔偿范围内中赔偿416240元；关于附带民事诉讼原告人谢×、王×1、王×2要求被告人常昇、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司青海省分公司赔偿交通费2000元的诉讼请求，众附带民事诉讼原告人并未提交相关的证据予以证明，但根据实际情况，救治伤者的相关交通费用由附带民事诉讼原告人支付的，本院酌情认定为1000元，按80%，保险公司应承担800元。   本院认为，被告人常昇违反道路交通运输管理法关于县道车速的限制驾驶车辆，在视线不清的情况下将欲穿马路的行人王×3撞倒，致被害人王×3经抢救无效死亡，且负该事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人常昇案发后自行保护现场、并拨打急救、报警电话，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；附带民事诉讼原告人谢×、王×1、王×2请求判令被告人常昇、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司青海省分公司赔偿死亡赔偿金、交通费的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。鉴于被告人常昇系初犯，自动投案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，积极支付医药费，主动向被害人家属赔付丧葬费42700元，具有悔罪表现，故对其酌情从轻处罚。辩护人提出被告人常昇系自首，赔偿被害人家属经济损失、系初犯、偶犯，社会危害性较小，对被告人常昇从轻处罚，并适用缓刑的意见与本院查明的事实一致，本院予以支持。根据被告人常昇的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的村社无重大不良影响，可依法对被告人常昇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百五十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：   一、被告人常昇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；   （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）   二、附带民事诉讼被告单位阳光财产保险股份有限公司青海分公司赔偿（在交强险范围内赔偿死亡赔偿金110000元；不足部分在机动车第三者责任保险范围内赔偿死亡赔偿金520300元、丧葬费42700元、交通费1000元，合计564000元，按照责任比例80%赔偿为451200元，共计561200元）经济损失561200元，其中退还被告人常昇先前垫付的丧葬费42700元，赔偿附带民事诉讼原告人谢×、王×1、王×2经济损失共计518500元，限于本判决生效后起三十日内付清；   三、被告人常昇不再承担民事赔偿责任；   四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 张永寿   审判员 马成花   人民陪审员 朱成秀     二○二〇年四月九日   书记员 曹萍武   审理本案所适用的法律条款（摘要）   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。   第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》   第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。   犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。