江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初3766号原告：冯某1，男，汉族，居民，住东台市。法定代理人：冯某2，系原告长子，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陈海龙，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯静波，江苏苏律律师事务所实习律师。被告：何旨刚，男，汉族，居民，住东台市。被告：何爱明，男，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：王均平，上海坤阳律师事务所律师。被告：贲卫兰，女，汉族，居民，住东台市。原告冯某1与被告何旨刚、何爱明、贲卫兰非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要裁定转为普通程序于2019年8月6日、2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告冯某1的法定代理人冯某2及其委托诉讼代理人陈海龙、冯静波，被告何爱明及其委托诉讼代理人王均平到庭参加诉讼，被告何旨刚、贲卫兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。冯某1向本院提出诉讼请求：1.判令何旨刚、何爱明与贲卫兰赔偿冯某1因交通事故造成的各项损失685284.354元，庭审中冯某1变更诉讼请求，要求何旨刚赔偿冯某1因交通事故造成的各项损失569886.738元，何爱明与贲卫兰承担连带赔偿责任，对何旨刚的付款义务承担代垫义务；2.后续治疗费、辅助器具费用等，按照实际发生数额另行主张。事实和理由：2018年7月30日18时许，何旨刚驾驶爱非牌正三轮电动车，沿东台市新街镇新街村十一组东西路由西向东行驶至事发路段，将前方由南向北步行的冯某1撞倒，致冯某1受伤。冯某1被先后送往东台人民医院、南通大学附属医院进行救治，经诊断为左颞叶挫伤血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左顶骨骨折、脑室积血。东台市公安局交通警察大队依法作出了第320981120180000468号道路交通事故认定书，认定何旨刚与冯某1承担此次事故的同等责任。2019年6月25日，海安市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：1.冯某1构成交通事故二级伤残。2.冯某1伤后误工期限为伤后至鉴定之前一日止；护理期限为伤后至鉴定之日止，护理人数2人；营养期限为伤后至鉴定之日止；后续治疗费用、辅助器具费用等，按实际发生数再另行主张。何爱明辩称，各项损失数额由法庭依法处理，但是何旨刚已经成年，该责任应当由何旨刚自行承担，不同意代垫义务，请求驳回对其的诉讼请求。何旨刚、贲卫兰未应诉、答辩。围绕诉讼请求冯某1依法提交了交通事故认定书、门诊病例、住院病案资料、海安市人民法院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、医保卡、工资存折、司法鉴定意见书、发票、鉴定机构出诊转账截图等证据；何爱明提交了鉴定费发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月30日18时许，何旨刚驾驶爱非牌正三轮电动车，沿东台市新街镇新街村十一组东西路由西向东行驶至事发路段，将前方由南向北步行的冯某1撞倒，致冯某1受伤。2018年8月31日东台市公安局交通警察大队依法作出了第320981120180000468号《道路交通事故认定书》，认定何旨刚与冯某1各自承担此次事故的同等责任。冯某1受伤后，先后共在东台市人民医院、南通大学附属医院、东台市新街镇卫生院等共住院50天，扣除报销部分，共花医疗费47351.8元。冯某1主张其至南通大学附属医院因120救护车支付相关费用1660元，但未提供有关票据凭证。冯某1的伤情由冯静波委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对其智能与精神状态进行了鉴定，该所于2019年5月30日出具的通精卫司鉴所[2019]精鉴字第760号精神疾病鉴定意见书，认为冯某1罹患脑外伤后智能损害（重度）、日常生活随时需有人帮助。2019年5月30日，江苏苏律律师事务所委托海安市人民医院司法鉴定所对冯某1的伤残程度、识工期限、护理期限及人数、营养期限、护理依赖程度等进行了鉴定，该所于2019年6月25日作出海安人医司鉴所[2019]临鉴字第332号司法鉴定意见书，认为冯某1智能损害构成二级伤残；伤后误工期限伤后至鉴定之前一日止，护理期限伤后至鉴定之日止，护理人数2人；营养期限伤后至鉴定之日止；冯某1为完全护理依赖。冯某1为此支付鉴定费4420元。事故发生后，何旨刚为冯某1垫付医疗费3000元。诉至本院后，经何爱明申请，本院依法委托连云港正达司法鉴定中心对冯某1的伤残等级和精神状态进行鉴定。该所于2020年1月10日出具编号为正达司鉴中心[2019]精鉴字第973号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯某1为重度智能减退，不能完全独立生活，需经常有人监护；本次交通事故脑损伤为目前精神状态的主要作用（建议参与度80-90%）。该所于2020年1月10日出具编号正达司鉴中心[2019]临鉴字第2237号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人冯某1因交通事故致颅脑损伤后遗留重度智能减退，不能完全独立生活，需经常有人监护，构成人体损伤三级残疾，本次交通事故脑损伤为目前精神状态的主要作用（简易参与度80-90%）。2.被鉴定人冯某1的误工期限为受伤之日起至评残日前一日，护理期限为受伤之日起至评残前一日，营养期限为受伤之日起至评残前一日。3.被鉴定人冯某1存在完全护理依赖；护理人数为1-2人。本院认为，合法的民事权益受法律保护。冯某1因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。侵权人因侵权造成他人损害的，应承担赔偿责任，本案中何旨刚与冯某1发生交通事故，致冯某1受害时其虽系未成年人，但诉讼时何旨刚已成年，依法应承担相应的赔偿责任。何爱明、贲卫兰作为何旨刚的法定监护人，在何旨刚未成年时发生交通事故致他人损害，且何旨刚无足够的财产赔偿冯某1的损失，故何爱明、贲卫兰应与何旨刚共同对冯某1的损失承担赔偿责任。关于冯某1主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经审核，根据冯某1提供的证据，扣除已报销部分，其实际支付的医疗47351.8元；2、根据冯某1实际住院天数，其住院伙食补助费为1500元（30元/天*50天）；3、营养费为8085元（15元/天*539天）；4、护理费，参照[2019]临鉴字第2237号鉴定意见书，住院期间可考虑2人护理，出院后考虑1人护理，至鉴定前一日的护理费为47120元（80元/天*539天）；终生护理依赖，结合冯某1的伤情、年龄等按1人自定残之日起暂计算2年为58400元（80元/天*2年*365天/年），2年后如冯某1仍需护理可另行主张，本案中的护理费为105520元；5、交通费，根据冯某1的治疗情况、转院情况，本院酌定3000元；6、冯某1单方鉴定支付的鉴定费4420元，本院不予认定；审理过程中本院委托鉴定产生的鉴定费7100元，本院予以认定；根据冯某1的伤情等，鉴定过程中支出的出诊费4000元，本院予以认定；7、残疾赔偿金为209840.64元[（23836+5636）*1.78*8*5]；8、精神损害抚慰金酌定20000元。以上合计406397.44元。本次事故的发生，何旨刚与冯某1承担本次事故的同等责任，且何旨刚驾驶的系三轮电动车，冯某1系行人，故何旨刚对冯某1的损失承担50%的赔偿责任为203198.72元，扣减何旨刚已经支付的3000元及7100元鉴定费，尚应支付193098.72元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告何旨刚、何爱明、贲卫兰于本判决生效之日起15日内赔偿原告冯某1的各项损失193098.72元；二、驳回原告冯某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9499元，由原告冯某1负担4400元，被告何旨刚、何爱明、贲卫兰负担5099元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨礼红人民陪审员  肖明霞人民陪审员  陈 伟二〇二〇年四月十四日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉