海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）琼9002刑初74号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人邢为以，男，1973年6月17日出生于海南省万宁市，汉族，初中文化，中共党员，案发前系万宁市山根镇人民政府工作人员，户籍所在地万宁市，现住户籍所在地。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月15日、2020年1月10日、同年3月17日被取保候审。 辩护人颜彦，山东国杰律师事务所律师。 辩护人张丹梅，山东国杰律师事务所实习律师。 琼海市人民检察院以琼海检一刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人邢为以犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。琼海市人民检察院指派检察官刘春荣、书记员覃莉娜出庭支持公诉，被告人邢为以、辩护人颜彦及被害人谢某香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月20日19时45分许，被告人邢为以饮酒后驾驶×××号牌小轿车沿琼海市嘉积镇银海路自西往东方向行驶，行驶至宝莱鸿运大酒店路段时，适遇被害人赵某忠、谢某香横过马路（未走人行道），造成二被害人受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人邢为以弃车逃逸。随后民警在案发现场周边排查时抓获被告人邢为以，经现场使用吹气酒精测试仪测定，邢为以酒精含量为219毫克/100毫升。民警当即带被告人邢为以到琼海市人民医院抽取血样送交海南医学院法医鉴定中心进行鉴定。经鉴定，邢为以血样的酒精含量为231毫克/100毫升。被告人邢为以对鉴定意见有异议申请重新鉴定，三亚市中医院法医毒物司法鉴定所对被告人邢为以的备用血样进行鉴定。经鉴定，被告人邢为以血样的酒精含量为164毫克/100毫升。2019年7月9日，琼海市公安局交通管理大队作出第469xxx号《道路交通事故认定书》，认定被告人邢为以承担事故的主要责任，谢某香、赵某忠承担事故的次要责任。被告人邢为以到案后如实供述了上述事实。 另查明，经鉴定，被害人谢某香的人体损伤程度属轻伤一级，赵某忠的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人邢为以已向被害人谢某香赔偿了住院期间全部医疗费用及25000元，向被害人赵某忠赔偿了住院期间全部医疗费用及3000元。被害人谢某香、赵某忠均出具谅解书对被告人邢为以表示谅解。 在本案审理的过程中，被害人谢某香、赵某忠均提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿伙食补助费、误工费等经济损失。赵某忠经传唤，无正当理由拒不到庭，已按其撤诉处理。庭审后，经本院主持调解，被告人邢为以和被害人谢某香就赔偿问题达成调解协议，被告人邢为以一次性再赔偿给谢某香各项经济损失共计10000元，谢某香就本次事故不得再向被告人邢为以主张任何经济赔偿。谢某香对被告人邢为以表示谅解，并请求对被告人邢为以从轻处罚，适用缓刑。 上述事实，被告人邢以为在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案车辆（相片），书证人口信息查询、身份证、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、当事人血样（尿样）提取登记表、现场酒精吹气测试单、收条、协议书、谅解书、办案说明、受案登记表、道路交通事故认定书、申请书，证人邢某雄的证言，被害人谢某香、赵某忠的陈述，被告人邢为以的供述与辩解，司法鉴定意见书、车辆技术检验报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人邢为以违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，致两人受伤，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢为以醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，造成交通事故后逃逸（尚未构成其他犯罪），均应从重处罚。被告人邢为以归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邢为以承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人邢为以积极赔偿被害人，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人邢为以拘役两个月，并处罚金2000元，并适用缓刑。公诉机关以被害人谢春香庭审中对赔偿部分异议很大，是不谅解为由，将“适用缓刑”变更为“由法院确定是否适用缓刑”。如被害人谢某香对被告人真正谅解，公诉机关则建议适用缓刑。 被告人邢为以对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议，并表示自愿认罪认罚。 被告人邢为以的辩护人颜彦对公诉机关指控的罪名没有异议，其在量刑方面提出的辩护意见是:被告人邢为以认罪认罚，可以从轻处罚；其积极赔偿，可以酌情从轻处罚；其主观恶性不大，社会危害性小，无前科，建议对其适用缓刑。 被害人谢某香对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。 本院认为，被告人邢为以饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到164毫克/100毫升，超过80毫克/100毫升，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢为以醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，造成交通事故后逃逸（尚未构成其他犯罪），依法应从重处罚。被告人邢为以到案后如实供述自己的罪行，且自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人邢为以积极向被害人赔偿并取得谅解，酌情可以从轻处罚。考虑到被告人邢为以的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。辩护人颜彦关于被告人邢为以认罪认罚，积极赔偿被害人，主观恶性不大，社会危害性小，无前科，请求从轻处罚及适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邢为以犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金2000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 李 昌 琴 人民陪审员 蔡 丰 绘 人民陪审员 英 高 兰 二〇二〇年四月二十八日 法官 助理 覃 茂 圣 书 记 员 王 艺 翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。