河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初377号原告：石龙鑫，男，2013年8月27日出生，汉族，住河南省民权县。法定代理人：于娜丽，女，1987年6月4日出生，汉族，住河南省民权县，系原告石龙鑫之母亲。原告：于娜丽，女，1987年6月4日出生，汉族，住河南省民权县。二原告委托诉讼代理人：逯世玉，民权县众合法律服务所法律工作者。被告：杜德印，男，1987年7月1日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住河南自贸试验区郑州片区。负责人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司公司郑州市中心支公司，住河南省郑州市金水区。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文利、高阳，河南修谨律师事务所律师。被告：申建全，男，1962年7月13日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王志刚，民权县鼎法律服务所法律工作者。原告石龙鑫、于娜丽与被告杜德印、泰山财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称泰山河南公司）、中国人寿财产保险股份有限公司公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）、申建全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石龙鑫的法定代理人于娜丽及委托诉讼代理人逯世玉、原告于娜丽及其委托诉讼代理人逯世玉、被告杜德印的委托诉讼代理人刘胜、被告泰山河南公司的委托诉讼代理人左百梅、被告人寿郑州公司的委托诉讼代理人高阳、被告申建全的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石龙鑫、于娜丽向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、误工费、法医鉴定费、后续医疗费、出院后营养费误工费、护理费合计61,370元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日，原告于娜丽和其子石龙鑫乘坐被告杜德印驾驶的豫Ｎ×××××轿车与被告申建全驾驶的电动二轮车行驶到X00、33KM＋970M处时，发生交通事故，该事故造成原告石龙鑫、于娜丽受伤，原告受伤后被送往医院住院治疗，经医生诊断：该事故造成原告于娜丽肋骨4处骨折、门牙脱落一颗，花去30,000多元医院费，被告杜德印给原告垫付21,000元医疗费。该事故经民权县交通警察大队处理，认定被告杜德印负事故的主要责任，被告申建全负事故的次要责任。被告杜德印驾驶的豫Ｎ×××××轿车在被告泰山河南公司投保有强制险，在人寿郑州公司投保有第三者商业险，保险公司应在其各自保险限额内承担赔偿责任。被告杜德印和被告申建全应按事故责任比例对二原告承担赔偿责任。被告杜德印辩称，根据事故认定书的认定，申建全驾驶的车辆为机动车，应按照机动车确定赔偿责任。被告杜德印驾驶的车辆投保有交强险及商业险，且被告杜德印有合法的驾驶证及行驶证，原告的损失应当由保险公司承担。被告杜德印给原告垫付21,096元。被告泰山河南公司辩称，泰山河南公司系原告乘坐车辆的交强险承保公司，交强险只针对被保险车辆发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的人伤亡，原告不属于交强险保险范围，应当驳回原告的诉请。被告人寿郑州公司辩称，人寿郑州公司对原告的损失不应当承担赔偿责任，首先杜德印驾驶的车辆仅投保三者险，没有投保车上人员险，其次杜德印擅自改变了肇事车辆使用性质，增加了车辆的危险程度。被告申建全辩称，被告申建全驾驶的电动二轮车与被告杜德印驾驶的机动车发生交通事故，造成申建全受伤，被告申建全在该事故中负事故的次要责任，除以上三被告应承担的赔偿外，被告申建全同意承担相应的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的住院病案、住院证、出院证、医疗费票据，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的司法鉴定意见书，系本院依法委托有相应资质的鉴定机构所作出，程序合法，本院依法确认该司法鉴定意见书为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日17时25分许，被告杜德印驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿X001由西向东行驶到X001、33KM＋970M处时，与被告申建全驾驶的电动二轮车（经鉴定属于机动车范畴）发生交通事故，造成杜德印、申建全及豫Ｎ×××××号小型轿车乘车人于娜丽、石龙鑫、甄晶晶、蔡美霞受伤，二车不同程度受损。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告杜德印负事故的主要责任，被告申建全负事故的次要责任，于娜丽、石龙鑫、甄晶晶、蔡美霞无责任。原告石龙鑫受伤后在民权县人民医院住院治疗10天，共计支付医疗费6,453.26元。原告于娜丽受伤后在民权县人民医院住院治疗22天，共计支付医疗费23,684.19元。2019年9月23日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：于娜丽之损伤不构成伤残；于娜丽缺失牙齿1颗，义齿修复费用每颗牙齿为1,500元，每十年需更换一次；于娜丽出院后误工90日，护理40日，营养40日，鉴定检查费为450.5元，鉴定拍照费为50元，鉴定费为1,900元。事故发生后，被告杜德印为原告石龙鑫、于娜丽垫付费用21,096元。另查明，原告于娜丽的住所地为农村。2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为44,314元／年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元／年，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被告申建全与被告杜德印发生交通事故并致使豫Ｎ×××××号小型轿车乘车人石龙鑫、于娜丽受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告杜德印负事故的主要责任，被告申建全负事故的次要责任，于娜丽、石龙鑫、甄晶晶、蔡美霞无责任。被告杜德印驾驶的车辆为机动车，被告申建全驾驶的电动二轮车经鉴定属于机动车范畴，故对于原告石龙鑫、于娜丽的各项经济损失，被告杜德印应承担70%的赔偿责任，被告申建全应承担30%的赔偿责任。关于被告申建全是否应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，本院认为，被告申建全驾驶的超标两轮电动车虽被鉴定为机动车，但该车辆并未列入国家工信部公布的《车辆生产企业和产品公告》名录，该车辆在客观上无法进行登记并取得机动车号牌及证照，且该车辆不符合我国法律规定的交强险投保条件，实践中，保险企业对超标两轮电动车不予办理交强险，此种情形并非被告申建全的主观原因所造成。民法是调整平等主体之间的权利义务关系，其基本原则是公平、公正，本案中，涉案超标电动车虽未投保交强险，但被告申建全在主观上不存在过错，在客观上亦不能投保，“法律不强人所难”，被告申建全无需在交强险限额内先行承担赔偿责任。原告石龙鑫的各项经济损失为：1．医疗费，6,453.26元；2．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准予以计算，45,677元／年÷365天／年×10天（住院天数）＝1,251.42元；3．住院伙食补助费，50元/天×10天（住院天数）＝500元；4．营养费，20元／天×10天＝200元，上述各项损失共计为8,404.68元。原告于娜丽的各项经济损失为：1．医疗费，23,684.19元；2．误工费，参照2018年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，44,314元／年÷365天／年×112天（根据司法鉴定意见确定，22天＋90天＝112元）＝13,597.72元；3．护理费，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准予以计算，45,677元／年÷365天／年×40天（参照司法鉴定意见确定）＝5,005.7元；4．住院伙食补助费，50元/天×22天（住院天数）＝1,100元；5．营养费，20元／天×40天（参照司法鉴定意见确定）＝800元；6．后续医疗费，1,500元／次（义齿修复费用）×5次＝7,500元；7．鉴定费，因原告于娜丽之损伤未构成伤残，故伤残部分鉴定费应予以扣除，鉴定费应为1,700.5元（450.5元＋50元＋1,900元－700元＝1,700.5元），上述各项损失共计为53,388.11元。综上，原告石龙鑫、于娜丽的各项损失共计为：8,404.68元＋53,388.11元＝61,792.79元。被告杜德印应当赔偿原告石龙鑫、于娜丽各项损失的数额为：61,792.79元×70%＝43,254.95元。扣除被告杜德印为原告石龙鑫、于娜丽垫付的费用21,096元，被告杜德印应当赔偿原告石龙鑫、于娜丽医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、后续医疗费共计：43,254.95元－21,096元＝22,158.95元。被告申建全应当赔偿原告石龙鑫、于娜丽各项损失的数额为：61,792.79元×30%＝18,537.84元。原告石龙鑫、于娜丽主张被告泰山河南公司、人寿郑州公司承担赔偿责任，无法律依据，其该项主张不能成立。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杜德印于本判决生效后五日内赔偿原告石龙鑫、于娜丽医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、后续医疗费共计22,158.95元；被告申建全于本判决生效后五日内赔偿原告石龙鑫、于娜丽医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、后续医疗费共计18,537.84元；驳回原告石龙鑫、于娜丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,334元，减半收取667元，由原告石龙鑫、于娜丽负担100元，被告杜德印负担400元，被告申建全负担167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二〇年四月二十七日书记员  徐露露