贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0522民初648号 原告：李石练，男，1985年7月6日出生，苗族，贵州省黔西县人。 委托代理人：周贵宝，系黔西县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：陈晓庆，男，1996年5月14日出生，苗族，贵州省黔西县人。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层（5-1至5-9）。 负责人：何军，系该公司总经理。 委托代理人：周锟，男，1989年10月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，系该公司员工。代理权限为特别授权。 原告李石练诉被告陈晓庆及华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司(以下简称华安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李石练及其委托代理人周贵宝、被告陈晓庆、被告华安财产保险公司委托代理人周锟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李石练诉称：2019年8月2日，被告陈晓庆驾驶贵ＦC××××号普通二轮摩托车从红林方向沿林白线往林泉方向行驶，途径林白线12公里加200米处时，与原告李石练驾驶的贵ＦS××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李石练受伤，住院治疗51天。事故经黔西县公安局交通警察大队认定由被告陈晓庆承担事故全部责任，原告李石练无责任。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告李石练因本次事故致十级伤残，产生误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续治疗费8000元至10000元之间。被告陈晓庆驾驶的贵ＦC××××号普通二轮摩托车在被告华安财产保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限。诉请二被告赔偿原告各项损失共计183321.06元，并承担诉讼费用。 原告李石练为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下： 1、原告身份证、结婚证，证明原告身份信息及与649号案件的原告陈阿借系夫妻关系； 2、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分； 3、贵ＦC××××号普通二轮摩托车的保险卡，涉案车辆的投保信息； 4、黔西林东医院住院病历、费用清单及医疗费发票8张，黔西县红林卫生院医疗费发票1张，证明原告因交通事故受伤情况及住院51天，花费医疗费39057.06元； 5、贵州警察学院司法鉴定意见书及发票，证明原告李石练因交通事故造成的伤残等级、三期情况及后续治疗情况，原告为此自付鉴定费元； 6、户口簿及关系证明，证明原告被抚养人的基本信息。 被告陈晓庆辩称：对原告起诉的事实无异议，同意赔偿原告造成的损失，1900但赔偿金额太高无力承担，希望能少赔一点。原告受伤后我为其垫付医疗费5000元，应当予以扣除。 被告陈晓庆在举证期内未向本院提供任何证据。 被告华安财产保险公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，同意在保险责任内承担赔偿责任，但认为医疗费、住院伙食补助费应在交强险医疗限额内进行赔偿；残疾赔偿金应按2018年度贵州省农村人均可支配收入标准进行计算；误工费应取中间值计算，且应提供其从事相关相应活动的证明，若无法提供则按居民服务业105元/天计算；护理费应取中间值计算，且护理费标准应按居民服务业105元/天计算；营养费应取中间值计算，且需有医院加强营养医嘱证明，若有则按50元/天计算，且在交强险医疗限额内进行赔偿；后续治疗费应取中间值计算，鉴定费不属于保险责任，不应由我司承担；精神抚慰金1000元较为合理；被抚养人生活费应提供相关相应的劳动能力丧失证明材料且按2018年贵州省农村人均生活消费支出标准8299元/年计算；本案的诉讼费不应由我司承担。 被告华安财产保险公司在举证期内未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，被告陈晓庆、华安财产保险公司对原告提供的证据均无异议，因原告提交的证据来源合法、能证明其主张的相应事实，本院予以确认。 经审理查明：2019年8月2日，被告陈晓庆驾驶贵ＦC××××号普通二轮摩托车从红林方向沿林白线往林泉方向行驶，途径林白线12公里加200米处时，与原告李石练驾驶的贵ＦS××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李石练及搭乘原告车辆的另案原告陈阿借受伤，在贵州林东矿业集团有限责任公司总医院黔西创伤急救分院住院治疗51天，支付医疗费39057.06元，事故发生后，被告陈晓庆代为原告垫付医疗费5000元。本次事故经黔西县公安局交通警察大队认定由被告陈晓庆承担事故全部责任，原告李石练、乘车人陈阿借无责任。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：原告李石练因本次交通事故受伤致左髌骨开放性粉碎性骨折，左股骨远端撕脱性骨折，经手术治疗后，现遗留左膝关节活动功能部分丧失达十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费用约8000-10000元。被告陈晓庆驾驶的贵ＦC××××号普通二轮摩托车在被告华安财产保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限。 另查明，原告李石练与搭乘人陈阿借即649号案件原告系夫妻关系。 本案的争议焦点：1、如何确定本案的赔偿责任主体，2、如何确定本案的赔偿计算标准。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的调整。原告因本次交通事故受伤所造成的损失依法应获得赔偿。关于如何确定本案的赔偿责任主体的问题，被告陈晓庆驾驶的贵ＦC××××号普通二轮摩托车在被告华安财产保险公司投保交强险，且此次事故发生在保险期限，被告华安财产保险公司应当在交强险122000元限额内对原告因本次事故造成的损失承担赔偿责任，因本次事故由被告陈晓庆负全部责任，超出交强险122000元的部分，由被告陈晓庆承担赔偿责任，为此，被告陈晓庆及华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司为本案赔偿责任主体。关于如何确定本案的赔偿计算标准的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任比例承担赔偿责任。”及《贵州省高级人民法院关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险若干问题的意见》第五条：“被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务”的规定，保险公司对交强险的赔付责任系法定责任，与侵权责任的有无及责任的大小并无直接关系，只要是被保险机动车发生交通事故，造成第三者的人身伤亡及财产损失，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，均负有在交强险责任限额范围内不分责不分项进行全额赔付的责任。为此，被告华安财产保险公司关于医疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险医疗限额内分责进行赔偿的抗辩主张，本院不予支持；根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故人身损害赔偿标准应实行城乡统一标准，残疾赔偿金、被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算，被告华安财产保险公司关于残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准计算的抗辩主张，本院不予支持；根据贵州警察学院司法鉴定中心对原告因本次交通事故受伤产生的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日的评定结果，该评定结果并未高于合理范围，且被告华安财产保险公司对此鉴定结果并无异议，故其关于误工费、护理费、营养费应取中间值计算的抗辩意见，本院不予支持；根据本地经济水平及审判实践，原告主张营养费按100元／天的标准计算的诉请，本院依法予以支持；关于误工费，其本人系黔西县铁石乡箐脚村农民，原告李石练未提交相关从业证明，其误工费标准应参照2018年度贵州居民服务业年平均工资标准计算，低于按2018年度农林渔牧业年均收入计算标准计算的赔偿金额，本院予以确认；原告因本次交通事故致十级伤残，其对精神必然带来一定程度的伤害，原告主张精神抚慰金3000元的主张合理，本院依法予以支持；根据原告的伤情及鉴定评定原告李石练行左髌骨钛揽钢丝内固定取出术治疗的后期费用为8000-10000元，原告诉请后续治疗费折中计算为9000元，该项请求合理，本院予以支持。被告陈晓庆先期垫付的医疗费5000元应在其承担的赔偿金中予以扣除。综上所述，根据原告所举证据，结合贵州省2018年统计数据，本院对原告李石练在本次事故中所造成的损失作如下认定：1、医疗费39057.06元；2、住院伙食补助费5100元（100元×51天）；3、护理费10764元（43654元／年÷365天×90天）；4、营养费9000元（100元×90天）,5、误工费21528元（43654元／年÷365天×180天）；6、残疾赔偿金63184元（31592元／年×20年×10%）；7、后续治疗费9000元；8、被抚养人生活费20788元（20788元／年×9年÷2人×10%）＋9、20788元（20788元／年×11年÷2人×10%）；10、精神抚慰金3000元，上述损失共计人民币181421.06元。本次事故中伤者驾驶员李石练即本案原告，搭乘人陈阿借即648号案件原告同时向本院诉请被告华安财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因原告李石练与另案原告陈阿借系夫妻关系，且原告李石练因本次事故造成的损失总额已超过交强险限额，在两案审理过程中，另案原告陈阿借表示同意被告华安财产保险公司将交强险122000元的赔偿金全部赔付给本案原告李石练。故原告李石练因本次事故造成的上述损失应由被告华安财产保险公司在交强险122000元限额内进行赔付，剩余部分59421.06元（181421.06元-122000元）由被告陈晓庆承担赔偿责任，扣减其先期支付的医疗费5000元，被告陈晓庆应承担的赔偿金为54421.06元。因被告陈晓庆系直接侵权人，且负事故全部责任，故本案产生的鉴定费、诉讼费均应由其承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司于判决生效后十五日内在贵ＦC××××号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故强制保险限额范围内赔付原告李石练因交通事故造成的各项损失共计122000元； 二、由被告陈晓庆于本判决生效后十五日内赔偿原告李石练因本次交通事故造成的各项损失共计54421.06元; 三、驳回原告李石练的其他诉讼请求。 案件受理费（缓交）3966元，减半收取1983元，鉴定费1300元，全部由被告陈晓庆全部负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  马天宝 二〇二〇年四月九日 书记员  曾 清