四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1902民初6369号 原告：长城华西银行股份有限公司巴中分行。 法定代表人：黄永刚，系公司负责人。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托代理人：文涛，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中市恩阳区明扬水果种植专业合作社。 法定代表人：张宗宽，系负责人。 住所：四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）代理人：陈新，四川雅逸律师事务所律师。 被告：巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司。 法定代表人：王代文，系负责人。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托代理人：郑毅，四川律生和律师事务所律师。 被告：张宗宽，男，生于1957年8月10日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）代理人：陈新，四川雅逸律师事务所律师。 被告：彭秀英，女，生于1962年8月20日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）代理人：陈新，四川雅逸律师事务所律师。 本院于2020年1月2日立案受理原告长城华西银行股份有限公司巴中分行诉被告巴中市恩阳区明扬水果种植专业合作社（以下简称：“明扬水果合作社”）、巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司（以下简称：“秦巴担保公司”）、张宗宽、彭秀英金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行股份有限公司巴中分行的委托代理人文涛，被告秦巴担保公司的委托代理人郑毅，被告明扬水果合作社、张宗宽、彭秀英的委托代理人陈新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告长城华西银行股份有限公司巴中分行诉称：2015年12月10日，原告与被告明扬水果合作社签订了《借款合同》，该合同约定借款金额150万元，借款期限12个月，自2016年12月28日至2017年12月27日止，借款月利率6‰，逾期利率上浮50%，借款用途支付新园区建设款项，还款原则是先还息后还本，还款方式是按月付息，到期还本。法院管辖为原告住所地人民法院管辖。合同签订后，原告按合同约定向被告明扬水果合作社发放了借款150万元，但借款到期后被告仍下差借款本金150万元，借款期间的利息7220.01元，罚息273753.69元及逾期利息（逾期利息以150万元为基数，自2017年12月28日起按年利率7.2%计算至偿清之日止）。2016年12月28日，原告分别与被告秦巴担保公司和张宗宽签订了《保证合同》，该保证合同约定秦巴担保公司为被告明扬水果合作社的借款本金150万元及利息、罚息、实现债权的费用提供连带保证责任担保。保证期间为主债务届满后2年止。2016年12月28日，张宗宽和彭秀英夫妻二人向原告出具了《夫妻双方共同声明》，声明共同承担偿还银行借款的义务，表明此二人系对明扬水果合作社的该笔借款的债务加入。综上，为保护原告的合法债权，现诉请：1.被告明扬水果合作社、张宗宽、彭秀英共同偿还原告借款150万元、借款期间的利息7220.01元、罚息273753.69元及逾期利息（逾期利息以150万元为基数，自2017年12月28日起按年利率7.2%计算至偿清之日止）；2.被告秦巴担保公司和张宗宽对该笔借款本金、利息、罚息、逾期利息承担连带清偿责任；3.由本案被告承担诉讼费、保全费、评估费、拍卖费和律师费。 被告明扬水果合作社、张宗宽、彭秀英辩称：1.我方当事人在原告处贷款属实，但利息归还终止是因为被告一、三、四银行卡被执行冻结无法查证；2.平等主体之间计算罚息显失公平，请求驳回原告主张我方给付罚息273753.69元；3.实现债权的费用、保全费、评估费、拍卖费也未发生，律师费由败诉方承担无法律明文规定。 被告秦巴担保公司辩称：贷款本金150万元属实，承担连带担保责任无异议。 经本院审理查明：原告长城华西银行股份有限公司巴中分行原名“德阳银行股份有限公司巴中分行”。被告张宗宽、彭秀英系夫妻关系。 2016年12月28日，原告与被告明扬水果合作社签订了《借款合同》（2016年德银微巴借字第0198号），该合同约定：被告明扬水果合作社在原告处借款人民币（大写）壹佰伍拾万元整，小写￥1500000元；借款期限：自2016年12月28日起至2017年12月27日止；固定利率为月利率6‰，逾期利息为在本合同约定的借款利率水平上收50%，若不按合同约定用途使用贷款在本合同执行利率水平上加收100%的罚息；还款方式为：按月付息，到期还本。 同日原告分别与被告秦巴担保公司、张宗宽签订了《保证合同》约定保证责任方式为：连带责任保证，保证期间为：主合同约定的债务人履行债务的期限届满之日后二年止，保证担保范围为：主合同（《借款合同》（2016年德银微巴借字第0198号））项下主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。同日，被告张宗宽、彭秀英向原告出具《夫妻双方共同声明》：张宗宽与贵行及有关部门签署与此笔贷款有关的法律性文件，本夫妻双方均共同予以确认，声明并承诺共同承担还款（担保）义务，共同承担法律责任。 合同签订后，原告依约向被告明扬水果合作社发放了贷款150万元，2018年10月9日被告明扬水果合作社向原告支付借款利息50000元，其后便未再履行还本付息的义务，其他被告亦未履行偿还义务。 上述事实，原、被告陈述，原、被告的身份信息，《借款合同》，《保证合同》，《夫妻双方共同声明》及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚、证据充分。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告明扬水果合作社签订的《借款合同》及与保证人秦巴担保公司、张宗宽签订的《保证合同》，被告张宗宽、彭秀英签订的《夫妻双方共同声明》均是当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院依法予以确认。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 关于借款本金的认定问题。本案原告主张借款本金为150万元，并提供双方签订的《借款合同》、贷款凭证予以证实，且被告在庭审中对150万元借款本金予以确认。故本案的借款本金认定为150万元。 关于借款利息及逾期利息、罚息的认定问题。原告主张借款期间的利息为7220.01元、罚息为273753.69元及逾期利息（逾期利息以150万元为基数，自2017年12月28日起按年利率7.2%计算至偿清之日止），被告对借款期限内的下差利息7220.01予以确认，本院对借款利息7220.01元予以支持。因原告与被告明扬水果合作社签订的《借款合同》约定：固定利率为月利率6‰，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上收50%，若不按合同约定用途适用贷款在本合同执行利率水平上加收100%的罚息。被告并未不按合同约定用途使用贷款，故原告要求被告支付罚息的主张，本院不予支持。原告主张逾期利息（逾期利息以150万元为基数，自2017年12月28日起按年利率10.8%计算至偿清之日止）符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持，但被告已经偿还的借款利息50000元，应当予以相应扣减。 关于被告承担责任的认定问题。 1、合同签订后，原告按《借款合同》约定向被告明扬水果合作社发放了借款本金150万元，被告明扬水果合作社未按合同约定的时间偿还原告本息，其行为已构成违约，由此，应当承担相应的民事责任； 2、本案被告明扬水果合作社在原告处贷款，被告张宗宽、彭秀英夫妻共同向原告出具《夫妻双方合同声明》，共同声明以被告明扬水果合作社名义在原告处贷款150万元，夫妻共同对该笔贷款予以确认，声明并承诺共同承担偿还借款（担保）的义务，共同承担责任。该声明系被告张宗宽、彭秀英的真实意思表示，且不违反法律规定，被告张宗宽、彭秀英应对该150元贷款与被告明扬水果合作社共同承担偿还责任； 关于被告张宗宽、秦巴担保公司承担保证责任的认定问题。被告张宗宽、秦巴担保公司分别与原告签订的《保证合同》均约定：对被告明扬水果合作社在原告处的借款本金150万元及利息、罚息、实现债权的费用提供连带保证责任担保；保证期间为主债务届满后2年止。现原告主张被告张宗宽、秦巴担保公司对诉请第一项承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，符合合同约定，本院予以支持。但被告张宗宽、秦巴担保公司承担保证责任后，可依法向债务人追偿。 关于案件受理费的负担问题。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，应由败诉方负担，即本案的案件受理费应由被告负担。 原告主张的保全费、评估费、拍卖费、律师费，因其未提供证据予以证实该笔费用的实际产生，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告巴中市恩阳区明扬水果种植专业合作社、张宗宽、彭秀英在本判决生效之日起十日内共同向原告长城华西银行股份有限公司巴中分行偿还借款本金150万元及利息7220.01元、逾期利息（逾期利息的计算方法为：以150万元借款本金为基数，按年利率10.8%，从2017年12月28日起计算至付清之日止，被告巴中市恩阳区明扬水果种植专业合作社已偿还的50000元，予以相应扣减）；被告巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司、张宗宽承担连带保证责任。被告巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司承担保证责任后有权依法向债务人追偿； 二、驳回原告长城华西银行股份有限公司巴中分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20820元，由被告巴中市恩阳区明扬水果种植专业合作社、张宗宽、彭秀英共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  巩 麟 人民陪审员  黄升玖 人民陪审员  王儒才 二〇二〇年四月二十四日 书 记 员  黄雪晶