山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初83号原告：王怀财，男，1962年8月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：耿建英，男，1991年8月27日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东，统一社会信用代码：9113050005818173XQ。代表人：魏艳菊，经理。委托诉讼代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层，统一社会信用代码：911305000708258936。代表人：赵瑜涛，经理。委托诉讼代理人：赵会献，男，中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司职工。原告王怀财与被告耿建英、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀财的委托诉讼代理人孙葆华，被告耿建英，被告紫金财险公司的委托诉讼代理人孙峰，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人赵会献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀财向本院提出诉讼请求：要求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计135000元。事实和理由：2019年4月14日14时38分，被告耿建英驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车在白塔镇大庄村桥路口处将原告撞伤。经鉴定，原告的伤残等级为两处十级，误工期限为180日，住院8天2人护理，出院后1人护理，本次交通事故给原告造成较大经济损失。经查，被告耿建英驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车在被告紫金财险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人寿财险公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，为此，原告特诉至法院依法处理。被告耿建英辩称，对本次事故经过和责任认定均无异议，我的车辆投保了保险，应当由保险公司承担赔偿责任，原告的各项损失由法院依法认定。被告紫金财险公司辩称，对本次事故经过和责任认定均无异议，我司仅承保机动车交强险，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿财险公司辩称，对本次事故经过和责任认定均无异议，我方同意按照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院认定如下：原告王怀财提供的，1、道路交通事故认定书一份，2、淄博市第一医院住院病案及淄博市博山区中医院住院病案各一份、淄博市第一医院门诊病历、初诊病历及诊断证明各一份、医疗费单据四份（共计款13236.33元，附用药明细一份）；上述1-2号证据来源合法，内容真实，能够证明本案交通事故发生经过及双方人员的责任认定、原告因本次交通事故受伤治疗情况，对其证明效力，本院予以确认。3、原告的户口本一份、护理人员身份证复印件二份，上述证据的真实性，本院予以确认。4、原告所在单位桓台县春鑫化工设备厂出具的误工证明一份、用人单位营业执照复印件各一份，该证据不能证明原告误工收入实际减少的情况，对其证明效力，本院不予确认；5、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据二份（共计款3000元），该证据系本院依法委托，对其证明效力，本院予以确认。6、邮寄费单据一份（计款80元），系原告的实际损失，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日14时38分，被告耿建英驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车顺博山区颜北路由北向南行驶至博山区颜北路白塔镇大庄村桥路口处时，与同向行驶的原告王怀财醉酒后驾驶的未登记落户的嘉陵牌二轮摩托车（后车号牌处悬挂6Z078前车号牌）刮蹭，致原告王怀财受伤，两车受损，造成道路交通事故。2019年5月20日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第877号道路交通事故认定书，认定原告王怀财承担事故的主要责任，被告耿建英承担事故的次要责任。原告王怀财受伤后，先后在淄博市第一医院、淄博市博山区中医院住院治疗共计8天，共发生医疗费13236.33元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2019年11月7日，淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴所[2019]临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王怀财脑挫裂伤软化灶形成已构成十级伤残，被鉴定人王怀财左眼麻痹性斜视、外展神经麻痹已构成十级伤残；2、被鉴定人王怀财之伤情误工期限为180天；3、被鉴定人王怀财之伤情住院8天每日2人护理，出院后每日1人护理45天。另查明，冀Ｅ×××××号小型普通客车登记在魏秀秀名下，被告耿建英与魏秀秀系夫妻关系，事故发生时系被告耿建英驾驶车辆上路行驶。该车辆在被告紫金财险公司投保交强险，在被告人寿财险公司投保商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告自愿撤回对魏秀秀的起诉，本院予以准许。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告耿建英驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故次要责任，被告耿建英应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告耿建英驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车在被告紫金财险公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告紫金财险公司在交强险限额内赔偿。对于原告超出交强险的各项损失，综合本次事故发生的事实经过及各方当事人的过错程度等因素，本院酌定由被告方按照30%的比例赔偿；因冀Ｅ×××××号小型普通客车在被告人寿财险公司投保了商业三者险，应当由被告人寿财险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告耿建英承担赔偿责任。诉讼中，被告人寿财险公司主张不承担鉴定费，但其未提供证据证明已就该免责事由向投保人履行明确地提示和解释说明义务，因此，对被告人寿财险公司的上述主张，本院不予采纳。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费13236.33元，属于原告的实际损失，且有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费240元，根据原告住院治疗8天，每天30元计算，本院予以确认。3、误工费20874.58元，根据司法鉴定意见，原告的误工时间为180日，本院酌定按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算误工费为20874.58元。4、护理费6360元，根据司法鉴定机构的鉴定意见，王怀财的护理时间为住院8日每日2人护理，出院后每日1人护理45天，原告主张53日的护理期间，按照120元/天计算护理费为6360元，符合法律规定，本院予以确认。5、残疾赔偿金101589.60元，原告未满60周岁，本次事故致其二处十级伤残（伤残系数为12%），按照2019年城镇居民人均可支配收入42329元计算为101589.60元，符合法律规定，本院予以确认。6、鉴定费3000元，该费用系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。7、交通费200元，根据原告的治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。8、邮寄费80元，系原告的实际支出，且有单据为证，本院予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负主要责任，对事故的发生具有较大过错，对原告的主张，本院不予支持。原告主张的车辆损失，因原告未提供有效证据予以证明，对其主张，本院不予支持。综上，原告的损失确认为医疗费13236.33元、住院伙食补助费240元、护理费6360元、误工费20874.58元、残疾赔偿金101589.60元、鉴定费3000元、交通费200元、邮寄费80元，共计145580.51元；该款项由被告紫金财险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金101589.60元、护理费6360元、交通费200元、误工费1850.40元，上述共计120000元；由被告人寿财险公司在商业三者险责任限额内赔偿医疗费970.90元、住院伙食补助费72元、误工费5707.25元、鉴定费900元，上述共计7650.15元；由被告耿建英赔偿邮寄费24元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王怀财医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告王怀财医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计7650.15元；三、被告耿建英于本判决生效之日起十日内赔偿原告王怀财邮寄费24元；四、驳回原告王怀财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告王怀财负担81元，由被告耿建英负担1419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇二〇年四月二十八日法官助理胥宁书记员房雯