江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初297号原告：施明炳，男，汉族，1959年7月12日出生，住江西省南昌经济技术开发区。委托诉讼代理人：尚双瑜，江西听讼律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈明,江西听讼律师事务所实习律师。被告：李以桥，男，汉族，1964年1月17日出生，住河北省冀州市。被告：毛易超，男，汉族，1986年12月1日出生，住江西省南昌经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖梅、徐仁仁，该公司员工。原告施明炳与被告李以桥、毛易超、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施明炳及其委托诉讼代理人尚双瑜，被告李以桥、毛易超、被告保险公司委托诉讼代理人徐仁仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施明炳向本院提出诉讼请求：1.判令被告李以桥、毛易超连带赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、护理费等各项费用共计118858元（详见赔偿清单）；2.判令被告保险公司在其保险责任限额内承担保险责任；3.诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2018年10月30日17时40分，被告李以桥驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，在左转弯时，与骑自行车由西往东行驶的原告施明炳发生碰撞，导致原告施明炳受伤、两车受损害的交通事故。2018年10月30日至2018年12月17日，原告在江西中医药大学附属洪都中医院住院治疗48天，被告李以桥已支付住院医疗费。2018年11月1日，南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队做出的道路交通事故认定书（第360112420180002237号），认定施明炳无责任、李以桥负全部责任。经查，被告李以桥驾驶的赣Ａ×××××的小型客车，车主为被告毛易超，车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告与各被告对赔偿费用协商未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，特诉至法院，请求判如诉请，依法维护原告合法权益。被告李以桥、毛易超共同辩称，第一，本次交通事故属实，对事故责任认定没有异议；第二，已经垫付了原告的所有医疗费；第三，其他赔偿费用，原告与被告保险公司未达成一致意见。事故车辆保了全保，其他费用应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，第一，本案的事故车辆在被告处投保交强险及不计免赔的保险金额为100万元的商业三者险。被告已在交强险医疗费用项下垫付医疗费10000元，其他医疗费在商业三者险限额内赔付；第二，原告主张的部分赔偿项目无事实和法律依据，依法予以重新核定：1.住院伙食补助费、营养费分别按50元/天、20元/天计算，期限按住院天数计算；2.护理费应根据私营单位服务行业平均工资102元/天计算；3.交通费不超过10元/天；4.原告未提供工作收入及事故致使收入减少的证明，考虑原告事故发生时未达到退休年龄，故误工费应按南昌市最低标准56元/天计算，期限按90天计算；5.原告未提供证据证明存在财产损失及损失情况，对该项请求被告不予认可；第三，后续治疗费可待实际发生后再主张，精神抚慰金以3000元为宜；第四，根据保险合同约定，因交通事故发生的鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，被告保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日17时40分，被告李以桥驾驶车牌号为赣Ａ×××××的小型客车，在左转弯时，与骑自行车由西往东行驶的原告施明炳发生碰撞，导致原告施明炳受伤、两车受损害的交通事故。当天，原告被送往江西中医药大学附属洪都中医院住院治疗48天至2018年12月17日出院。出院小结出院医嘱一栏写明：……；3.加强左下肢肢体功能锻炼，忌左下肢下地负重6周，避免内置物出现松动、断裂；4.定期复查摄片以了解骨质愈合情况及内置物情况（建议每月复查），如出现骨质不愈合、内固定失效等情况建议手术治疗，1年后视骨质愈合情况拆除内固定装置。原告住院期间，被告保险公司在交强险医疗费用项下垫付医疗费10000元，其余医疗费由被告李以桥垫付。被告李以桥垫付的医疗费已由事故车辆的被保险人即被告毛易超向被告保险公司申请理赔，理赔金额为43304元。2018年11月1日，南昌市公安局交通管理局经济技术开发区大队作出道路交通事故认定书，认定李以桥负全部责任，施明炳无责任。2019年3月13日，原告在南昌市第一医院办理康复治疗手续（原告未诉请康复费用），为此花费挂号费16元。2020年1月4日，原告在南昌市洪都中医院门诊治疗花费医疗费109.3元。另外，被告李以桥驾驶的赣Ａ×××××的小型客车，车主为被告毛易超，车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险合同期限内。原告施明炳住所地金牛社区居委会在2019年国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码为123。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，本院准许并对外委托江西天剑司法鉴定中心鉴定，该中心于2020年3月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人施明炳的损伤评定为十级伤残，后续治疗费18000元。原告交付江西天剑司法鉴定中心鉴定费2800元。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。南昌市公安交通管理局经济技术开发区大队认定，李以桥负本次事故全部责任，施明炳无责任。交警大队的事故责任认定，事实清楚，程序正当，法律适用准确，本院予以采纳。结合本案事实及相关证据，对原告的损失确定如下：1、门诊医疗费125.3元，但原告诉请为122.3元，本院确认为122.3元；2、后续治疗费18000元；3、住院伙食补助费为4800元（100元/天×48天）；4、营养费，营养期按住院天数计算，营养费为960元（20元/天×48天）；5、误工费，关于误工时间，原告因伤住院48天，出院小结写明：忌左下肢下地负重6周，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，误工时间为90天。关于误工费的计算标准，原告未提供证据证实属于有固定收入人员，亦未提供最近三年的平均收入，本院参照南昌市2019年度在岗职工最低工资标准1680元/月计算。因此，原告的误工费为5040元（1680元/月×3个月）；6、护理费，护理期按住院天数计算。关于护理人员的收入情况，原告未提供证据证实，本院参照2018年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资37426元/年计算。因此，原告的护理费为4921.8元（37426元/年÷365天×48天）；7、残疾赔偿金，原告的伤残等级评定为十级，原告的户籍登记地金牛社区居委会在2019年国家统计局《统计用区划代码和城乡划分代码库》中的城乡分类代码为123，倒数第3位为“1”，表示城镇。因此，原告的伤残赔偿金可以按城镇居民标准计算。江西省2018年度城镇居民人均可支配收入为33819元，原告的残疾赔偿金为67638元（33819元/年×20年×0.1）；8、精神抚慰金，本院酌定为3000元；9、交通费，本院酌定为480元。另外，原告诉请财产损失，但原告未提供证据证实，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的合理人身损失共计104962.1元。由于被告李以桥负事故全部责任，并且事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的保险金额为1000000元商业三者险。因此，原告因本次交通事故造成的人身损失104962.1元均应由被告保险公司赔付。原告诉请作为事故车辆所有人即被告毛易超承担连带赔偿责任，经查，未有证据显示被告毛易超对本次事故的发生存在过错。因此，原告的该诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔付原告施明炳104962.1元；二、驳回原告施明炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2677元，减半收取1338.5元，鉴定费2800元，合计4138.5元，由被告李以桥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  沈张茂二〇二〇年四月七日书记员  熊 婷