四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川15民终406号 上诉人（原审原告）：刘大军，男，1968年7月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人:戴家彬，四川博胜律师事务所律师，执业证号15103201010837759。 被上诉人（原审被告）：江帅，男，1986年1月出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码9151150076995871XD，住所地四川省宜宾市翠屏区西郊前进路127号附17号15层。 负责人：黄帅，总经理。 委托诉讼代理人：王华君，该公司员工。 上诉人刘大军因与被上诉人江帅、太平财产保险有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院(2019）川1521民初5523号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘大军上诉请求：1.撤销一审判决第一项，并依法改判在一审判决的基础上对上诉人赔偿金额增加132239.82元，即太平财产保险有限公司宜宾中心支公司赔偿上诉人274228元；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审鉴定程序不合法，依法作出的鉴定结论不符合法律规定，刘大军的伤残等级应鉴定为八级伤残；2.一审判决对上诉人的误工期限认定错误，应认定为365天；3.一审认定上诉人住院天数错误，应予纠正。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以改判。 江帅辩称，其没有答辩意见。 太平财产保险有限公司宜宾中心支公司辩称，1.关于伤残等级问题，第一次鉴定是上诉人单方面鉴定的，一审时我方申请了重新鉴定，并且一审法院准许了我方的申请理由，通知双方共同协商选择鉴定机构，第二次鉴定机构是由双方共同委托的，因此我方认为第二次得出的鉴定结论客观公正；2.关于误工费，由于上诉人第一次定残前伤情已构成了伤残，误工费计算至第一次定残之日合理；3.上诉人在住院期间提供的医院病例、体温单明确记载上诉人存在挂床情况，一审法院已经核实了相关情况及相应的费用，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘大军向一审法院提出诉讼请求：1.判令由江帅赔偿刘大军因交通事故造成的医疗费39865.99元-12000元＝27865.99元、住院生活补助费102天×30元／天＝3060元、营养费90天×30元／天＝2700元、护理费180天×120元／天＝21600元、误工费4050元／月÷30天／月×365天＝49275元、残疾赔偿金33216元／年×20年×30%＝199296元、被抚养人生活费23484元／年×8年×30%÷5人＝11272元、交通费1000元、鉴定费2600元、后续医疗费11800元、精神损害抚慰金15000元，合计（357468.99元-120000元）×70%＋120000元-12000元＝274228元；2.由太平财产保险有限公司宜宾中心支公在川Ｑ×××××号车的交强险及商业险限额范围内直接赔偿刘大军（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；3.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认定事实如下：2018年11月1日17时20分许，江帅驾驶川Ｑ×××××号小型轿车从观音镇徐家往小湾村方向行驶，当行至邓观路28ＫＭ＋200Ｍ（观音镇小湾村村道2ＫＭ＋200Ｍ）时，与刘大军驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成刘大军受伤及两车车辆受损的交通事故。刘大军受伤后，当即送往宜宾县骨科医院治疗，经诊断为：1.左股骨上段多段骨折；2.左足第2趾骨折；3.右胸第10肋骨折；4.左膝皮肤套脱伤；5.左足第2趾甲床剥离；6.轻度贫血；7.双肾结石。行股骨骨折切开复位内固定术，于2019年2月10日好转出院，其中2018年12月22日至2019年2月9日期间挂床。出院医嘱：1.建议半年内患肢避免过度负重及用力不当，防外伤等致再折、内固定断裂；2.根据已指导方法适度加强患肢功能锻炼，防止邻近关节功能障碍，3月后来我院复查，根据复查结果确定下一次复查时间，在骨科门诊医师指导下行患肢功能锻炼，具体由门诊复查而定；3.骨折愈合后及时来院取除内固定物否则内固定物可能发生疲劳断裂而无法取除；4.如有不适，立即就诊。刘大军用去医疗费39715.99元，其中江帅支付2000元，太平财产保险有限公司宜宾中心支公支付10000元。2018年11月19日，宜宾县公安局交通管理大队对该次交通事故作出第511521120180000220号《道路交通事故认定书》认定：江帅承担此事故的主要责任，刘大军承担此事故的次要责任。2019年4月18日，刘大军委托四川临港司法鉴定所伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所当日鉴定后于次日作出川临司鉴所【2019】临鉴字第305号司法鉴定意见书认定：1.刘大军因交通事故致左股骨上段多段骨折，现遗留左髋关节功能丧失81%，鉴定为八级伤残；2.刘大军行康复治疗、复查Ｘ线片及左股骨上段多段骨折内固定物取除术之后续医疗费用，累计约需人民币壹万壹仟捌佰圆；3.刘大军误工期约为365日，护理期约为180日，营养期约为90日（均自受伤之日开始计算）。刘大军支付鉴定费2600元。审理中，太平财产保险有限公司宜宾中心支公申请对刘大军的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。一审法院经审查准许后依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心于2019年9月27日作出川鼎诚司鉴［2019］临鉴字第1874号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘大军的伤残等级鉴定为十级；2.被鉴定人刘大军的后期内固定取出费用约需10000-12000元；3.被鉴定人刘大军的误工期评定为365日，护理期为180日，营养期为90日。审理中，根据刘大军的申请，鉴定人王亮、曾和祥出庭接受质询，刘大军支付鉴定人出庭费用3000元。另查明，刘大军从2015年6月起至交通事故发生时在宜宾市旺达饲料有限公司从事销售工作，同时居住于宜宾市叙州区。刘大军的母亲傅春容出生于1946年2月28日，现有五个子女。川Ｑ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司宜宾中心支公投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，当事人双方对本次交通事故的事实及责任认定均无异议，一审法院依法予以确认，江帅承担此事故的主要责任，刘大军承担此事故的次要责任。川Ｑ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司宜宾中心支公投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额1000000元）及不计免赔，刘大军因本次交通事故造成的损失首先应由太平财产保险有限公司宜宾中心支公在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由太平财产保险有限公司宜宾中心支公在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，刘大军自行承担30%的责任。经四川鼎诚司法鉴定中心的鉴定人出庭作证，一审法院对其鉴定意见依法予以采信。刘大军主张的医疗费中，宜宾县骨科医院化验室手写的收条不属于正规票据，对该150元医疗费不予采信，医疗费应为39715.99元；根据刘大军病历材料显示，因刘大军在2018年12月22日至2019年2月9日期间系挂床治疗，其实际住院天数应为51天，住院生活补助费为51天×30元／天＝1530元；结合病历医嘱和第二次鉴定意见结论，实际住院期间的护理天数为51天，护理费按100元／天计算，院外护理为129天，按部分护理50元／天计算，护理费为51天×100元／天＋129天×50元／天＝11550元。刘大军主张的营养费2700元，精神损害抚慰金6000元、后续医疗费11800元，符合法律规定，一审法院依法予以支持。刘大军虽系农村居民，但从2015年6月起至交通事故发生时在宜宾市旺达饲料有限公司上班，月平均工资为4050元，刘大军主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费符合法律规定，残疾赔偿金为33216元／年×20年×10%＝66432元，被扶养人生活费应23484元／年×7.34年×10%÷5人＝3447.45元；误工费从受伤之日计算至评残前一日，误工费为4050元／月÷30天／月×168天＝22680元；刘大军主张的交通费1000元未提供票据，结合本案实际情况，一审法院酌情支持600元；刘大军主张的鉴定费2600元中，误工期和营养期鉴定不符合法律规定，鉴定费支持2100元，刘大军自行承担500元。 综上所述，刘大军因交通事故受伤的损失为：医疗费39715.99元、住院生活补助费1530元、营养费2700元、护理费11550元、误工费22680元、残疾赔偿金66432元、被扶养人生活费3447.45元、交通费600元、鉴定费2100元、后续医疗费11800元、精神抚慰金6000元，共计168555.44元。上述损失中医疗费和伤残赔偿费用均超出交强险分项限额，故由太平财产保险有限公司宜宾中心支公在医疗费限额和伤残赔偿限额内赔偿120000元，剩余的48555.44元由太平财产保险有限公司宜宾中心支公在商业第三者险内赔偿70%即33988.81元，刘大军自行承担30%即14566.63元。太平财产保险有限公司宜宾中心支公共赔偿刘大军153988.81元，扣除垫付的医疗费10000元，还应承担143988.81元，江帅垫付的医疗费2000元，在太平财产保险有限公司宜宾中心支公赔偿款中扣除后直接支付给江帅。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、太平财产保险有限公司宜宾中心支公于判决生效后十日内赔偿刘大军交通事故损失141988.81元；二、太平财产保险有限公司宜宾中心支公于判决生效后十日内支付江帅垫付款2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5414元，减半收取计2707元，由江帅负担1570元，刘大军负担1137元；鉴定人出庭费3000元，由刘大军负担。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，针对上诉人的上诉理由，本案二审争议焦点为：1.四川鼎诚司法鉴定中心的司法鉴定意见是否合法有效；2.刘大军误工费的计算时间是否正确；3.刘大军“挂床”的51天是否应当计算。 关于争议焦点一，一审审理中，太平财产保险有限公司宜宾中心支公申请对刘大军的伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。一审法院经审查准许后依法委托四川鼎诚司法鉴定中心进行鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心于2019年9月27日作出川鼎诚司鉴[2019]临鉴字第1874号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘大军的伤残等级鉴定为十级。一审鉴定程序符合法律规定，鉴定结果正确，一审法院依据该鉴定意见书作出判决并无不当。 关于争议焦点二，误工费从受伤之日计算至评残前一日，刘大军于2018年11月1日受伤，刘大军于2019年4月18日委托四川临港司法鉴定所伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，天数应计算为168天，一审认定误工费时间正确，应予维持。 关于争议焦点三，根据刘大军病历材料显示，因刘大军在2018年12月22日至2019年2月9日期间系挂床治疗，期间并未有诊疗病历记录，并不能证明刘大军期间治疗情况，其实际住院天数应为51天。一审计算刘大军诊疗天数正确，应予维持。 综上所述，上诉人刘大军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2945元，由上诉人刘大军负担，本院予以免缴。 本判决为终审判决。 审 判 长 何锡强 审 判 员 越太强 审 判 员 张问桃 二〇二〇年四月二十一日 法官助理 罗劲松 书 记 员 赖 秋