山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终3338号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市。负责人：张翠霞，总经理。委托诉讼代理人：孝振兴，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：王世云，男，1948年8月7日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：石增金，商河曙光法律服务所法律工作者。原审被告：李绍水，男，1969年6月26日出生，汉族，住山东省阳信县。上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商保险滨州支公司）因与被上诉人王世云及原审被告李绍水机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2020)鲁0126民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。浙商保险滨州支公司上诉请求：1.驳回王世云误工费9060元，鉴定费2080元的诉讼请求；2二审诉讼费用由王世云承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，一审审理过程中，王世云已经满71周岁，并且其未提供任何工作的相关证明，一审法院判决误工费不合理。鉴定费系间接损失，并且王世云未评定伤残，其伤残评定支出的相应鉴定费不应该承担。王世云辩称，王世云受伤前身体健康，以农业生产未收入来源，有村委会出具的证明证实，农村居民不存在退休问题。一审判决支持王世云误工费合理合法。本次交通事故中，王世云为合理要求赔偿，在庭前调解未果的情况下，申请鉴定，鉴定费虽不是直接损失，但鉴定经双方认可，理应由责任方承担鉴定费。请求驳回上诉，维持原判。李绍水未陈述。王世云向一审法院起诉请求：1.判令李绍水、浙商保险滨州支公司赔偿王世云医疗费7718.14元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、护理费5662.5元、误工费9060元、交通费500元、财产损失费400元、鉴定费2080元，共计29920.64元。2.李绍水、浙商保险滨州支公司承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月15日5时10分许，王世云驾驶自行车，沿商河县韩庙镇环乡路由西向东行驶至小冯家村路口左转弯停车让行时，与对行的李绍水驾驶鲁M1712U号小型面包车相撞，致使两车损坏、王世云受伤。王世云受伤后被送往商河县人民医院治疗15天，花费医疗费7718.14元。经商河县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书确定李绍水承担事故的全部责任，王世云无事故责任。事故车辆鲁M1712U号在浙商保险滨州支公司投保“交强险”和“商业三者险”限额50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。根据王世云的申请及一审法院委托，山东大舜司法鉴定中心分所于2019年11月4日作出[2019]临鉴字第751号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王世云因本次交通事故所致损伤不构成伤残等级。2.被鉴定人王世云伤后误工时间为120日。3.被鉴定人王世云伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，院外需1人护理。3.被鉴定人王世云伤后营养时间为60日。王世云支付鉴定费2080元。对于有争议的证据和事实：1.关于营养费。王世云主张营养费3000元（50元×60天）；浙商保险滨州支公司认为标准主张过高。一审法院认为，根据司法鉴定意见书的营养期限及王世云的伤情，酌定其营养费为3000元（50元×60天）。2.关于误工费。王世云主张误工费9060元（75.5元×120天），提交韩庙镇小冯家村委会证明。浙商保险滨州支公司认为，村委会没有出具该证明的权利，伤者已经年满70岁，不应支持其误工损失。一审法院认为，我国宪法将劳动作为一项权利和义务，平等地赋予全体公民，对劳动权并没有因年龄区别对待，不能简单地以年龄标准认定其已丧失劳动能力。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其收入状况的农村居民可以参照受诉法院所在地上一年度农民平均收入水平计算。根据司法鉴定意见书，一审法院认定其误工费为9060元（75.5元×120天）。3.关于交通费。王世云主张交通费500元，无证据提交法庭。浙商保险滨州支公司认为交通费主张过高，无相应证据不予认可。一审法院认为，王世云虽未提供交通费证据，但因交通事故受伤进行治疗、司法鉴定，确实有交通费用发生，一审法院酌定200元。4.关于财产损失。王世云主张财产损失400元，无证据提交法庭。浙商保险滨州支公司认为无相应证据不予认可。一审法院认为，王世云未提交有效证据证明其车辆损失，一审法院不予支持。5.关于鉴定费。王世云主张鉴定费2080元，提交鉴定费发票一张。浙商保险滨州支公司认为鉴定费属于间接损失不予认可。一审法院认为，鉴定费是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，王世云主张鉴定费2080元并由浙商保险滨州支公司承担，一审法院应予支持；浙商保险滨州支公司主张不承担鉴定费，但未提交“商业三者险”保险合同等证据予以证明，一审法院不予采纳。一审法院认为，李绍水驾驶鲁M1712U号小型面包车与王世云发生交通事故，造成王世云产生医疗费7718.14元、住院伙食补助费1500元、营养费781.86元、护理费5662.5元、误工费9060元、交通费200元，共计24922.5元，依法由浙商保险滨州支公司在“交强险”限额范围内承担；剩余营养费2218.14元、鉴定费2080元，共计4298.14元，由浙商保险滨州支公司在“商业三者险”限额范围内承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、浙商保险滨州支公司在“交强险”限额范围内赔偿王世云医疗费7718.14元、住院伙食补助费1500元、营养费781.86元、护理费5662.5元、误工费9060元、交通费200元，共计24922.5元；于判决生效之日起十日内汇至王世云在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行的账户（账号：6221884510016232709）。二、浙商保险滨州支公司在“商业三者险”限额范围内赔偿王世云剩余营养费2218.14元、鉴定费2080元，共计4298.14元；于判决生效之日起十日内汇至王世云在中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行的账户（账号：6221884510016232709）。三、驳回王世云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费598元，减半收取299元，由王世云负担34元，李绍水负担265元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：1.王世云主张误工费应否支持；2.本案鉴定费应如何负担。关于误工费。本案中，王世云骑自行车与驾驶机动车的李绍水发生交通事故，致使两车损坏、王世云受伤。王世云受伤后被送往商河县人民医院治疗15天，经鉴定王世云伤后误工期为120天。王世云虽年满70岁，但其一审提交了韩庙镇小冯家村委会证明证实其以农业生产为收入的情况。浙商保险滨州支公司主张不应承担误工费，但无证据证明王世云丧失劳动能力，据此，一审判决按照受诉法院所在地上一年度农民平均收入水平计算王世云的误工费合法有据，并无不当。关于鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，王世云为查明其人身损伤程度申请鉴定所支出的鉴定费系上述法律规定的必要合理费用，其经鉴定不构成伤残并不影响鉴定费的负担原则。浙商保险滨州支公司未提供保险条款及投保单等证据，其依据保险免责条款，主张鉴定费为间接损失不应承担于法无据，不能成立。综上所述，浙商保险滨州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙磊二〇二〇年四月二十三日书记员  李敏