福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初458号 原告：肖清如，男，1955年7月10日出生，汉族，居民，住仙游县。 委托诉讼代理人：阮腾飞，男，1978年9月27日出生，汉族，居民，住仙游县，特别代理。 被告：刘仁爱，女，1969年9月12日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，统一社会信用代码91350200854993528E，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所律师，特别代理。 原告肖清如与被告刘仁爱、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖清如的委托诉讼代理人阮腾飞、被告刘仁爱、被告保险公司的委托诉讼代理人许丽清到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 肖清如向本院提出诉讼请求：其因交通事故造成经济损失包括：医疗费24934.79元、住院伙食补助费3060元、营养费2500元、护理费25500元（170元/天×150天）、误工费36200元（200元/天×181天）、交通费2040元、伤残赔偿金67393.6元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，计169428.39元，刘仁爱已经支付9000元，根据事故责任，请求被告再赔偿160428.39元。事实和理由：2019年6月7日下午，刘仁爱驾驶闽Ｄ×××××号小型普通客车自仙游县鲤城街道汽车北站往仙游县鲤城街道城东中心小学方向行驶，17时42分许，行经仙游县鲤城街道东一环金钟大厦门前交叉路口路段，未能在进入路口前停车瞭望，并让右方道路自仙游县鲤城街道学府路往紫檀南街方向行驶的由肖清如驾驶03J9865号电动车先行，致闽Ｄ×××××号小型普通客车右前部与03J9865号电动车左侧在交叉路口内发生碰撞，造成肖清如受伤及二车损坏的交通事故。2019年6月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000576号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定刘仁爱承担本事故的全部责任，肖清如无责任。事故发生后，肖清如在仙游县医院住院治疗102天，花费医疗费24934.74元。2020年1月9日，福建科胜司法鉴定所鉴定肖清如的伤残程度为十级伤残，护理期150天。闽Ｄ×××××号小型普通客车系刘仁爱所有，在保险公司投保交强险和第三者责任险，本事故发生在保险期间内。本院审理期间，肖清如变更诉讼请求：本事故造成其损失为，医疗费24934.79元、住院伙食补助费3060元、营养费2500元、护理费25500元、误工费36200元、护工费7200元、交通费2040元、伤残赔偿金72992元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，计182226.79元，刘仁爱已经支付9000元，根据事故责任，请求被告再赔偿173226.79元。 保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议；肇事的闽Ｄ×××××号小型普通客车在其司投保交强险及商业险第三者责任险50万元且投保不计免赔，刘仁爱应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则其司不承担赔偿责任。肖清如诉求的赔偿项目中存在不合理：1、医疗费应当以实际发票为准且扣除非医保费用3740元；2、营养费偏高，酌定为医疗费的5%以下；3、对肖清如的住院天数有异议，申请合理性鉴定；4、护理费按照住院天数且每天159元计算；5、因肖清如已达退休年龄，且无误工证明，其主张误工费没有依据，若确实存在误工损失，还应提供有效真实的误工损失证明、工资发放清单等，否则答辩人无法证实原告的收入和减少情况，即使法院支持，也只能按照住院天数且每天159元计算；6、交通费、住院伙食补助费按照合理住院天数且每天不超过20元；7、对伤残鉴定有异议，但是不申请重新鉴定，即使法院认可，只能按农村居民标准计算残疾赔偿金；8、精神损害抚慰金偏高，由法院酌情认定；9、鉴定费属于肖清如的举证成本，不属于保险公司赔偿范围。请求依法判决。 刘仁爱辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议；肇事闽Ｄ×××××A号小型普通客车系其所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额为50万元且投保不计免赔。事故发生后已经支付9000元。肖清如的合理损失应由保险公司承担赔偿责任；对肖清如诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。同意承担非医保费用3740元。请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日下午，刘仁爱驾闽Ｄ×××××A号小型普通客车自仙游县鲤城街道汽车北站往仙游县鲤城街道城东中心小学方向行驶，17时42分许，行经仙游县鲤城街道东一环金钟大厦门前交叉路口路段，未能在进入路口前停车瞭望，并让右方道路自仙游县鲤城街道学府路往紫檀南街方向行驶的由肖清如驾驶03J9865号电动车先行，闽Ｄ×××××A号小型普通客车右前部与03J9865号电动车左侧在交叉路口内发生碰撞，造成肖清如受伤及二车损坏的交通事故。2019年6月12日，仙游县公安局交通警察大队作出第350322420190000576号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定刘仁爱承担本事故的全部责任，肖清如无责任。事故发生后，肖清如在仙游县医院住院治疗102天，花费医疗费24934.74元。仙游县医院出院诊断：1.左小腿、左足底软组织挫裂伤；2、C5/C6及C6/C7椎间盘突出并椎管狭窄；3、右臂丛神经损伤。出院医嘱：不适随访或上级医院进一步诊治。2020年1月9日，福建科胜司法鉴定所对肖清如的伤残等级作出鉴定意见闽Ｄ×××××A号小型普通客车系刘仁爱所有，在保险公司投保交强险及第三者责任险，限额为50万元且投保不计免赔；本事故发生在保险期间内。事故发生后，刘仁爱已经支付9000元。本院审理期间，刘仁爱自愿表示同意承担非医保费用3740元；肖清如与保险公司一致同意住院时间按照80天计算。 下列争议事实，本院予以查明、分析并认定如下： 一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。肖清如认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金45620元/年×16年×10%=72992元、精神损害抚慰金6000元。肖清如提供福建科胜司法鉴定所2020年1月9日出具的司法鉴定意见书仙游县村民委员会出具的证明，本案赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准计算。保险公司认为，对伤残鉴定有异议，但是不申请重新鉴定，即使法院认可，残疾赔偿金只能按农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金偏高，由法院酌情认定。刘仁爱同意保险公司的意见。本院认为，福建科胜司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其也不申请对伤残等级进行重新鉴定，故福建科胜司法鉴定所对肖清如所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。肖清如户籍地仙游县村，其交通事故赔偿标准均可按福建省城镇居民的赔偿标准计算。肖清如出生于1955年7月10日，于2020年1月9日定残，参照福建省统计局的相关数据，肖清如主张伤残赔偿金依法认定为45620元/年×16年×10%=72992元合理，本院依法予以支持。本事故造成肖清如十级伤残的后果，其请求精神损害抚慰金6000元符合相关标准，本院依法予以支持。 二、关于误工费、护理费的问题。肖清如主张误工费200元/天×181天=36200元、护理费170元/天×150天=25500元，并提供了福建科胜司法鉴定所2020年1月9日出具的司法鉴定意见书予以证实。福建科胜司法鉴定所鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人梁群英的护理期为150日。保险公司认为，护理费按照住院天数且农村居民标准计算；因肖清如已达退休年龄，且无误工证明，其主张误工费没有依据，若确实存在误工损失，还应提供有效真实的误工损失证明、工资发放清单等，否则答辩人无法证实原告的收入和减少情况。刘仁爱同意保险公司的质证意见。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；故肖清如主张误工时间按照181天计算合理，本院依法予以支持；参照福建省统计局发布的相关数据，肖清如主张每天误工费按照200元计算偏高，应当予以调整；故肖清如的误工费认定为165.78元/天×181天=30006.18元。福建科胜司法鉴定所参照中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T1193-2014)之规定对肖清如作出护理期150日的鉴定意见，本院依法予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，参照福建省统计局发布的相关数据，肖清如主张护理费按照170元/天计算偏高，应当调整为165.78元；故肖清如的护理费，本院依法认定为165.78元/天×150天=24867元。 三、关于营养费、住院伙食补助费问题。肖清如主张营养费2500元、住院伙食补助费3060元。保险公司认为，住院伙食补助费按照每天20元计算；营养费偏高，酌定为医疗费的5%以下。刘仁爱同意保险公司的意见。本院认为，肖清如与保险公司一致同意住院时间按照80天计算，合计花费医疗费24934.79元，其主张营养费2500元偏高，本院酌情予以认定为2490元。参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，肖清如主张住院伙食补助费3060元偏高，本院认定为2400元（30元/天×80天）。 四、关于鉴定费的问题。肖清如主张鉴定费1800元。保险公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿项目。刘仁爱同意保险公司的意见。本院认为，鉴定费1800元系本事故造成肖清如的直接经济损失，且属于为查明和确定事故的性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用。本院依法予以支持。 五、关于交通费的问题。肖清如主张交通费2040元。保险公司认为，因肖清如未提供任何正式票据证明存在交通费的支出，即使法院认定交通费，也应以合理的实际住院天数为准，且每天不超过20元。刘仁爱同意保险公司的意见。本院认为，交通费系肖清如进行伤情治疗和处理事故的必要合理费用，肖清如与保险公司一致同意住院时间按照80天计算，其主张交通费2040元偏高，本院依法予以认定为1600元（20元/天×80天）。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。仙游县公安局交通警察大队认定刘仁爱承担事故的全部责任，肖清如无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。本案的交通事故给肖清如造成的损失为：医疗费24934.79元（含非医保费用3740元）、住院伙食补助费2400元、营养费2490元、护理费24867元、误工费30006.18元、交通费1600元、伤残赔偿金72992元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计167089.97元。刘仁爱自愿承担非医保费用3740元，本院予以准许，其已经支付的9000元予以折抵后，尚余5260元闽Ｄ×××××A号小型普通客车在保险公司投交强险和第三者责任险，限额为50万元且投保不计免赔，事故发生在保险期限内，故保险公司应对肖清如的剩余的经济损失163349.97元（167089.97元-3740元）承担全部的赔偿责任；刘仁爱尚余的垫付款5260元予以折抵后，保险公司应当再赔偿给肖清如158089.97元（163349.97元-5260元）。刘仁爱可就垫付款5260元向保险公司追偿。肖清如对刘仁爱的诉求无理，本院依法予以驳回。肖清如诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿肖清如的经济损失163349.97元，扣除刘仁爱的垫付款5260元，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应再赔偿给肖清如158089.97元； 二、驳回肖清如对刘仁爱的诉讼请求； 三、驳回肖清如其他的诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为608元，由中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担570元，由肖清如负担38元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  张德海 二〇二〇年四月三日 书记员  李榕舟