九江市浔阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)赣0403刑初49号公诉机关暨附带民事公益诉讼原告人九江市浔阳区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告朱修洪。因涉嫌污染环境罪于2019年5月5日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人徐仕波，江西浔阳律师事务所律师，执业证号13604199610744462。被告人暨附带民事公益诉讼被告奚金虎。因涉嫌污染环境罪于2019年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人暨委托诉讼代理人曹孚兵，江苏东南律师事务所律师，执业证13201200410505203。被告人暨附带民事公益诉讼被告徐恒兔。因涉嫌污染环境罪于2019年4月15日被长航公安局九江分局取保候审，2019年7月19日被浔阳区人民检察院取保，2020年1月13日被本院取保候审。指定辩护人魏双双，浔阳区法律援助中心律师，执业证号A20093601011388。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2020）10号起诉书指控被告人朱修洪、奚金虎、徐恒兔犯污染环境罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人九江市浔阳区人民检察院向本院提起附带环境损害赔偿公益诉讼。经查，九江市浔阳区人民检察院于2019年11月9日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，依法公开开庭合并审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员饶建斌、周华昌、岳宁、助理检察员杨明珠出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告朱修洪及其辩护人暨委托诉讼代理人徐士波、被告人暨附带民事公益诉讼被告奚金虎及其辩护人暨委托诉讼代理人曹孚兵、被告人暨附带民事公益诉讼被告徐恒兔及其指定辩护人魏双双到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2017年至2018年12月29日间，被告人奚金虎在未取得危险废物经营许可证的情况下，将从在长江水域过往的船只上收购的废柴油10余吨，卖给了同样无危险废物经营证的被告人朱修洪，后由朱修洪等人作为餐馆燃料使用，其燃烧后的废烟气通过抽油烟机直排到大气中。2018年至2019年间，被告人徐恒兔在未取得危险废物经营许可证的情况下，将从在长江水域过往的船只上收购的废柴油10余吨，卖给了同样无危险废物经营证的被告人朱修洪，后由朱修洪等人作为餐馆燃料使用，其燃烧后的废烟气通过抽油烟机直排到大气中。2019年4月11日，公安机关在江西省湖口海事趸船旁抓获了被告人奚金虎，并扣押了被告人奚金虎所有的一艘三无吸油储油船，查获船内的费油11.4吨。2019年4月12日，被告人徐恒兔主动到公安机关交代了自己的犯罪事实，后公安机关在九江浔阳区面粉厂码头扣押了被告人徐恒兔所有的一艘三无吸油储油船，查获船内的费油5.48吨。2019年5月5日，被告人朱修洪接到公安机关的电话后到指定地点接受调查，后如实交代了犯罪事实。公诉机关为证实其指控的事实，当庭向法庭出示了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人朱修洪、奚金虎、徐恒兔的行为均构成污染环境罪，被告人朱修洪、徐恒兔有自首情节，依法可以从轻减轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定判处。并建议对被告人朱修洪、奚金虎在有期徒刑八个月至一年，并处罚金10000元内量刑，建议对被告人徐恒兔判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。附带民事公益诉讼起诉人九江市浔阳区人民检察院向本院诉请：1、判令被告朱修洪、奚金虎连带赔偿非法处置废柴油10吨造成的大气环境损害所产生的费用30000元；2、判令被告朱修洪、徐恒兔连带赔偿非法处置废柴油10吨造成的大气环境损害所产生的费用30000元；3、判令三被告人共同承担本案环境损害评估费用15000元；4、判令三被告对本次污染行为在江西省新闻媒体上向社会公开赔礼道歉。事实和理由：因三名被告的上述犯罪行为，导致大气污染，造成大气污染环境损害金额为60000万元，起诉人并向法庭提供了相关的鉴定材料。被告人暨附带民事诉讼被告朱修洪、奚金虎、徐恒兔对指控的犯罪事实、量刑建议以及公益诉讼部分的事实和赔偿金额均无异议，并愿意赔偿损失。三辩护人暨代理人均无异议。经审理查明：2017年至2018年12月29日间，被告人奚金虎在未取得危险废物经营许可证的情况下，将长江水域过往的船只上收购的废柴油10余吨，卖给了同样无危险废物经营证的被告人朱修洪，后由朱修洪等人作为餐馆燃料使用，其燃烧后的废烟气通过抽油烟机直排到大气中。2018年至2019年间，被告人徐恒兔在未取得危险废物经营许可证的情况下，将在长江水域过往的船只上收购的废柴油10余吨，卖给了同样无危险废物经营证的被告人朱修洪，后由朱修洪等人作为餐馆燃料适用，其燃烧后的废烟气通过抽油烟机直排到大气中。2019年4月11日，公安机关在江西省湖口海事趸船旁抓获了被告人奚金虎，并扣押了被告人奚金虎所有的一艘三无吸油储油船，查获船内的费油11.4吨。2019年4月12日，被告人徐恒兔主动到公安机关交代了自己的犯罪事实，后公安机关在九江浔阳区面粉厂码头扣押了被告人徐恒兔所有的一艘三无吸油储油船，查获船内的费油5.48吨。2019年5月5日，被告人朱修洪接到公安机关的电话后到指定地点接受调查，并如实交代了犯罪事实。2019年7月11日，长航公安局九江分局委托江西国孚润滑油工业有限公司将上述扣押的废柴油予以无公害处置。2019年11月9日，浔阳区人民检察院将本案的相关情况予以公告，并请拟提起民事公益诉讼的机关和组织在公告发出的三十日内将相关情况予以书面反馈。公告发出后一个月内，未有相关机构和组织提起民事公益诉讼。2019年11月29日，浔阳区人民检察院委托江西省环境科学研究院对三被告人非法处置焚烧柴油造成的环境损害进行评估。2020年1月该研究院出具评估报告，评估意见为本案三被告人非法处置焚烧废柴油造成的大气环境损害赔偿数额为6万元。上述事实有立案决定书、人口基本信息、归案情况说明、扣押决定书、过磅单、国家危险废物名录、证人罗某、奚某、朱某的证言、被告人朱修洪、奚金虎、徐恒兔的供述、废柴油的处置情况说明及相关材料、现场勘查、检查记录、电子数据、公告、大气环境损害评估意见书、被告人徐恒兔所在社区的评估意见等证据证实，经庭审质证，三被告人均无异议，本院予以确认庭审中附带民事诉讼被告朱修洪、奚金虎、徐恒兔分别自愿承担大气污染损害赔偿的数额3万元、1.5万元、1.5万元及鉴定费用各0.5万元，并已将赔偿金额及鉴定费交至本院，同时已在《江西新法制报》公开赔礼道歉。三被告人已分别缴纳罚金10000元。本院认为，被告人朱修洪、被告人奚金虎、被告人徐恒兔违反国家规定，非法处置危险废物，三人行为均已构成污染环境罪。公诉机关的指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人朱修洪、被告人徐恒兔有自首情节，依法可从轻处罚，被告人奚金虎有坦白情节，均依法可以从轻处罚。公益诉讼起诉人向本院依法提供了三被告对大气污染的事实证据并依法进行了损害后果鉴定，该证据可以证明三被告的行为对大气造成了污染，由此所产生的损害后果，三被告应当予以赔偿，公益诉讼起诉人的诉讼请求本院予以支持。现三被告均已赔偿损害费用，属于有悔罪表现，对刑事部分可酌情从轻处罚。公诉机关提供了被告人徐恒兔所在社区的评估意见，对被告人徐恒兔适用缓刑对所在社区无重大不良影响及无再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。综合三被告人的犯罪情节和悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院最高人民检察院》第一条第（二）项、《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十五条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人朱修洪犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2020年5月4日止）（罚金已缴纳）。被告人奚金虎犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；）（刑期自判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月12日起至2020年4月11日止）（罚金已缴纳）。被告人徐恒兔犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）（罚金已缴纳）。二、被告朱修洪赔偿环境损害费用30000元、被告奚金虎、被告徐恒兔各赔偿环境损害费用15000元（均已履行）；被告朱修洪、奚金虎、徐恒兔在江西省级新闻媒体向社会公开赔了道歉（均已履行）；被告朱修洪、奚金虎、徐恒兔各承担生态环境损害评估费用5000元（均已履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雪华审 判 员  沈庆萍审 判 员  熊 婷人民陪审员  周 卉人民陪审员  沈 爱人民陪审员  陈亚鸣人民陪审员  王 坚二〇二〇年四月九日书 记 员  曾丽容