河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初967号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：杜曙光，男，1990年9月9日出生，汉族，该单位职工，住叶县。被告：侯冰，女，1995年5月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：侯静，女，1992年10月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：侯亚东，男，1965年10月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：刘运才，男，1962年5月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称叶县农商行）与被告侯冰、侯静、侯亚东、刘运才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶县农商行的委托诉讼代理人杜曙光，被告侯冰、侯静、侯亚东、刘运才经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。叶县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告侯冰偿还原告贷款本金800000元和按照双方合同约定的利息、罚息及至清偿完毕之日相应的利息、罚息。2、请求法院依法判令被告侯静、侯亚东、刘运才对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。3、请求法院依法判令本案诉讼费用等实现债权的一切费用由四位被告负担。事实与理由：2018年3月12日，被告侯冰由被告侯静、侯亚东、刘运才提供担保，在原告处办理保证贷款800000元，借款期限12个月，即到2019年3月12日。借期内合同约定月利率9.3‰，到期后罚息取代了利息，至清偿完毕之日止的罚息计算标准是月利率的1.5倍，即13.95‰。借款现已逾期，被告本金80万元及借期内下余利息、罚息自借款之日起至目前，均未归还。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告侯冰偿还原告贷款本金800000元及利息、罚息；被告侯静、侯亚东、刘运才对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任。被告侯冰、侯静、侯亚东、刘运才均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：借款借据一份、贷款发放通知单、客户提款申请书（受托支付）、借款合同、担保合同。上述证据证明：2018年3月12日，被告侯冰向原告叶县农商行借款800000元，合同约定：借款金额：800000元；借款用途：运输，借款期限为12个月，即2018年3月12日至2019年3月12日。借期内约定月利率为9.3‰，在借款期限内，借款利率不变。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。贷款支付方式采用受托支付。被告侯静、刘运才、侯亚东提供保证担保，保证合同编号：叶农商保2018遵化第21号；保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。被告侯冰、侯静、侯亚东分别在借款合同和担保合同亲笔签名。借款人侯冰利息支付至2018年10月22日，至今借款本金及借期内下余的利息均未归还。上述证据已经本院审查核实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人依法提交的证据，结合法庭调查与法庭辩论的情况，本院确认以下事实：2018年3月12日，叶县农商行和被告侯冰签订借款合同一份，约定侯冰向叶县农商行借款800000元，借期一年。被告侯静、侯亚东、刘运才为该笔借款提供连带保证。约定合同期间月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50％。贷款期限自2018年3月12日起至2019年3月12日止，按月结息。除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由被告侯静、侯亚东、刘运才提供连带保证。同日，被告侯静、侯亚东、刘运才与原告叶县农商行签订保证合同一份，合同约定其自愿对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。被告侯冰、侯静、侯亚东、刘运才分别在借款合同和担保合同亲笔签名。本合同所称“到期”、“届满”包括债权人宣布提前到期的情形。债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日。债权人与债务人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。以上合同签订后，叶县农商行依约向被告侯冰发放了800000元借款，被告侯冰未按约定偿还本金800000元及利息。庭审中，原告明确借款逾期后，罚息计算标准为13.95‰，不再另外计算利息。本院认为，债务应当清偿。叶县农商行与侯冰签订的个人借款合同，叶县农商行与被告侯静、侯亚东、刘运才签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。叶县农商行依约向侯冰出借800000元，后侯冰未依约向叶县农商行偿还本金及利息。叶县农商行要求侯冰偿还借款本金800000元及利息的请求理由正当，本院予以支持。关于叶县农商行主张的逾期利息，双方约定借款期间内利率为月利率9.3‰，逾期罚息代替利息至清偿完毕之日止，期间的罚息计算标准为13.95‰，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。被告侯静、侯亚东、刘运才为本案借款提供连带责任保证，且在保证期间，应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯冰于本判决生效后十日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息、罚息（2018年10月23日至2019年3月12日间的利息，按月利率9.3‰计算。2019年3月13日起以800000元本金为基数，按照合同约定月利率13.95‰支付至本息清偿完毕之日止）；二、被告侯静、侯亚东、刘运才对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告侯冰、侯静、侯亚东、刘运才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张小磊人民陪审员  冯雪丽二〇二〇年四月十八日书 记 员  李东峰相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。