山西省长治市上党区人民法院   民事判决书   （2020）晋0404民初303号   原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，地址：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。   法定代表人：卫锐江，职务董事长。   委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。代理权限为一般代理。   被告：李郭男，男，1981年2月8日出生，汉族，住长治市。   被告：张鹏，男，1982年8月26日出生，汉族，住长治市。   被告：张余，女，1984年7月20日出生，汉族，住长治市。   原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称：黎都农行）诉被告李郭男、张鹏、张余借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎都农行的委托诉讼代理人刘小平、被告李郭男、张鹏到庭参加了诉讼。被告张余经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。   原告黎都农行向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告连带偿还原告借款本金283722.97元和利息135215.24元（计算至2020年2月21日），合计418938.21元，并清偿利息至本案执行完毕。2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年3月25日，被告李郭男向原告借款300000元，借款到期日为2016年3月24日，用途为汽车美容，并立有《贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告张鹏签有连带责任《保证合同》。被告张鹏和被告张余是夫妻，签有《财产共有人同意证明》：“本人同意以共同财产及本人全部收入归还贷款本息。”合同到期并在被告李郭男借款逾期的情况下，尚欠借款本金283722.97元、利息135215.24元（计算至2020年2月21日），合计418938.21元未清偿。为了保护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。   被告李郭男口头答辩称，对原告诉求的借款本金及利息均无异议。   被告张鹏口头答辩称，对原告的诉讼请求无异议。   被告张余未向法庭提交书面答辩状。   原告黎都农行向法庭提供了以下证据：   证据一：借款申请书、借款借据、贷款合同、合同签订影像资料单、贷款明细查询、利息明细、情况说明各一份，证明被告李郭男于2015年3月25日向原告借款300000元，到期日为2016年3月24日，截止2020年2月21日，尚欠本金283722.97元，欠利息135215.24元。   证据二：保证合同、不可撤销担保书、保证人承诺各一份，财产共有人承诺函（张鹏、张余）、三被告身份证复印件、结婚证复印件（张鹏、张余）各一份，证明被告张鹏和张余系夫妻，对案涉借款本息承担连带责任保证。   证据三：催收逾期贷款通知书回执一份，证明原告就案涉借款本息于2019年3月4日向被告李郭男进行了催收。   经质证，被告李郭男、张鹏对上述证据的真实性均无异议。被告张鹏指出财产共有人承诺函（张鹏、张余）上张余的签名是其写的，不是张余写的，其对案涉借款本息承担连带责任保证并没有跟被告张余说过。   经本院审查，本院确认原告提供的财产共有人承诺函（张鹏、张余）上张余的签名系被告张鹏所写。原告提供的其他证据符合证据的三性（合法性、真实性、关联性），本院予以采信。   三被告在举证期限内均未向法庭提供证据。   经审理查明，2015年3月25日，原告与被告李郭男签订了一份编号为×××的《贷款合同》，双方约定被告李郭男向原告借款人民币300000元，借款年利率为10.08%，逾期还款罚息利率为本合同载明的借款利率水平上加收30%，借款期限自2015年3月25日至2016年3月24日止，借款用途为汽车美容，还款方式为按月结息、按合同约定的到期日还款。合同签订后，原告于当日将300000元借款打入被告李郭男的账户。《贷款合同》签订后，被告李郭男未按合同约定全面清偿借款本金及利息。截至2020年2月21日被告李郭男尚欠原告本金283722.97元，欠利息135215.24元，本息累计欠418938.21元。   另查明，2015年3月25日，被告张鹏与原告签订《保证合同》，约定被告张鹏对被告李郭男的300000元借款本金及利息、罚息承担连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。2019年3月4日原告就案涉借款本息向被告李郭男进行了催收。   本院认为，原告与被告李郭男签订的《贷款合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告李郭男发放了贷款，但被告李郭男未按约定全面履行清偿本息的义务，其行为构成违约，原告请求判令被告李郭男将未归还的借款本金283722.97元归还原告，并向原告支付至本金付清之日的利息（截至2020年2月21日欠付的利息为135215.24元），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张鹏与原告签订了《保证合同》，约定被告张鹏对被告李郭男的300000元借款本金及利息、罚息承担连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。被告张鹏当庭口头答辩称，其对原告的诉讼请求无异议。故原告要求被告张鹏对被告李郭男涉借款欠付的本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。庭审查明，原告提供的财产共有人承诺函（张鹏、张余）上张余的签名系被告张鹏所写。该证据不能证明被告张余同意与被告张鹏共同对案涉借款本息承担连带保证责任。故原告请求判令被告张余对被告李郭男案涉借款欠付的本息承担连带清偿责任缺乏事实依据，本院不予以支持。   据此，为了维护借贷双方的合法权益，保证信贷资产的安全，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告李郭男于本判决生效后三十日内偿还原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本金283722.97元，并按约定的借款利率、罚息利率向原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司支付至实际付清本金之日止的利息、罚息（截至2020年2月21日欠付的利息为135215.24元）。被告张鹏对上述债务承担连带清偿责任。   二、驳回原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7584元，减半收取3792元，由被告李郭男、张鹏共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审判员 侯鸟龙     二○二○年四月二十一日   书记员 张晓慧   附录：   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。