湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初956号原告：丁伯森，男，1946年7月28日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：陈险峰，湖北夷水律师事务所律师。被告：陈大桥，男，1957年9月18日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托诉讼代理人：杨杰，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天慧，湖北新理念律师事务所实习律师。被告:陈健，男，1980年11月4日出生，汉族，湖北省建始县人，住恩施市，系陈大桥之子。委托诉讼代理人：杨杰，湖北新理念律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天慧，湖北新理念律师事务所实习律师。原告丁伯森与被告陈大桥、陈健机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伯森及其委托诉讼代理人陈险峰，被告陈大桥、陈健及二被告委托诉讼代理人杨杰、胡天慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁伯森向法院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付医药费3670.59元;2.请求判令二被告向原告支付住院伙食补助费1450元;3.请求判令二被告向原告支付护理费6394元;4.请求判令二被告向原告支付营养费1800元;5.请求判令二被告向原告支付为此进行的鉴定费用600，以上合计共13914.59元。事实与理由：2019年4月19日19时左右，被告陈大桥受其儿子陈健的委托，驾驶一辆无牌二轮电动车准备去接其孙女回家，在恩施市××大道舞阳坝派出所门口，将原告撞伤，后经交警判定，原告无责，被告负此次事故的全部责任。当时在交警的敦促下，被告陈健承诺其自愿承担此次事故的所有责任并承诺会全权处理好此事，并将原告送往民大附属医院进行检査和住院治疗。原告才住院两天，被告陈健说在这家(民大附属医院)医院的住院和医药费很高天要一千多元，表示其经济有压力，便让原告出院治疗或者去别的医院就诊保守治疗，保证在其他医院治疗其也会出医药费，并承诺一定会负责到底。因当时被告陈健态度很好，原告虽然只在民大附属医院住院两天，本着减少被告的开支初心，原告也就同意了，当时被告陈健还给原告先预支付3600元作为出院后去别的医院治疗和买药，并让原告在领条上签字2019年4月12日，原告从民大附属医院住院2日后出院，原告去恩施昌泰中医医院又进行住院治疗27日，可是，被告再也对此不闻不问了。原告在恩施昌泰中医医院花掉医药费6764.39元。后原告经司法鉴定，伤后护理期60日，伤后营养期60日。被告陈大桥受其儿子陈健的委托，帮其去接家人，是种帮工行为，其造成的事故和责任，其委托人和被帮工人被告陈健对此应负有连带责任，且被告陈健在事故发生后也承诺其会对此事负责。综上，原告特诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告的诉请。被告陈大桥辩称，首先，被告对于交通事故的发生及交警所作出的责任划分并无异，其作为侵权行为的实施者系当然的赔偿义务主体。其次，被告陈大桥于事发后委托其子陈建代为处理，期间已承担原告在附属医院入院期间的全部治疗费用并在原告自行申请出院后，就该起交通事故与原告达成协商一致，补偿了原告各项经济损失共计人民币3600元，原告放弃对于被告陈大桥的其他法律责任的追究。该调解协议系双方真实意思的表示，并不存在胁迫及欺诈，其内容不存在违法性且已实际履行完毕，应属合法有效，原告在未就该协议的效力起诉要求撤销或变更的前提下，无权再就侵权损害向被告陈大桥主张赔偿。原告入院时诊断，所受损伤为胫骨线性骨折，并无住院治疗的必要，仅需卧床静养并定期换药，但原告并未遵照医嘱而是四处访友，导致伤口愈合较慢，系恶意的扩大损失，不属于被告陈大桥所应承担赔偿的范围。被告陈健辩称，陈健并非本次交通事故的侵权行为实施者，其作为被告陈大桥的独子，在事故发生后积极出面协调并支付了原告的部分医疗费用，是民法意义上的代理行为而不是承诺债的加入，也并不存在原告诉称的“帮工”行为，故其并非本案适格的被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日19时49分，被告陈大桥驾驶无号牌二轮电动车，在恩施市××大道舞阳坝派出所门口，与原告丁伯森相撞，发生交通事故，原告身体受伤。被告陈健赶到现场，将原告送到湖北民族学院附属民大医院检查并住院治疗，经诊断，原告的伤为头皮血肿、右侧腓骨上段骨折。2019年4月12日，原告与被告陈大桥签订《交通事故双方处理协议》，约定原告于当日出院，回家休养，被告陈大桥一次性补偿原告各项费用3600元，一个月后，针对原告病情，如有必要原告再到医院进行复查，复查费用由被告陈大桥承担，至此了结后不予追究被告陈大桥任何责任。被告陈健代为被告陈大桥结清了原告在湖北民族学院附属民大医院的医疗费用1899.45元，给原告支付交通事故补偿费3600元。2019年4月15日，恩施市公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈大桥负全部责任，原告无责任。原告出院后，被告陈健给原告支付了其在其他门诊治疗及在药店购药的费用1748元，另给原告微信转账支付了费用1010元。2019年6月10日，原告因病到恩施昌泰中医医院住院至2019年7月7日。入院诊断：急性尿潴留、前列腺增生、多发性脂肪瘤、右侧腓骨上段骨折。出院诊断：右侧腓骨上段骨折；于2019年6月10日因急性尿潴留在我院住院治疗，治疗期间于2019年7月5日复查右膝关节正侧位片提示：右腓骨上段骨折复查；住院期间行尿导、改善前列腺增生症状、抗感染、右小腿上段中药外敷治疗，于2019年7月7日病情好转出院。共计医疗费为6764.39元，医保报销4893.56元，原告自己支付1870.83元。2019年7月17日，恩施施南法医司法鉴定所根据原告的申请作出《司法鉴定意见书》，鉴定原告护理期、营养期均为伤后60日。原告支付鉴定费600元。本院认为，被告陈大桥驾驶两轮电动车致原告身体受伤，根据交警部门的责任认定意见，被告陈大桥负事故全部责任，理应对原告所受经济损失承担赔偿责任。原告是因患急性尿潴留到恩施昌泰中医医院住院治疗，治疗的范围包括急性尿潴留、前列腺增生、多发性脂肪瘤、右侧腓骨上段骨折，而原告没有提供证据证实其支付的医疗费1870.83元是用于治疗其右侧腓骨上段骨折的费用，应承担举证不能的后果。原告与被告陈大桥签订的《交通事故双方处理协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方对医疗费及其他经济损失的赔偿进行了明确约定，该协议约定被告陈大桥承担原告所有医疗费，并支付原告其他各项费用3600元，各项费用应理解为除医疗费外的费用，故应包含住院伙食补助费、护理费、营养费等，被告陈大桥已按照该协议履行了赔偿义务。因双方已就原告的损伤达成赔偿协议，原告自行申请鉴定而支付的鉴定费属于扩大损失，应由原告自己承担。被告陈健与该事故不具有因果关系，原告要求被告陈健对其损伤承担责任的理由不能成立，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告丁伯森的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取73.50元，由原告丁伯森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年四月二十三日书记员  张 悦