wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异11号 案外人：汤胜蓝，女，1984年4月20日出生，住珠海市香洲区。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司，住所地:天津市滨海新区。 法定代表人：李艳来。 委托诉讼代理人：鲍玉婧，该公司员工。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地：珠海市前山东门。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称“二十二冶天津公司”）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称“卡都海俊公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号10栋至18栋中171套房屋，其中包括18栋1004房。案外人汤胜蓝向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人汤胜蓝称，汤胜蓝与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买涉案18栋1004房，付清了全部房款，并办理了合同备案，占有了该物业。汤胜蓝对于没有办理过户登记手续没有过错。因此，汤胜蓝请求解除对涉案房屋的查封措施。 案外人汤胜蓝向本院提交如下证据：商品房买卖合同、收据及付款明细、收楼通知书、心海州花园前期物业服务协议、缴纳物业费收据等。 申请人二十二冶天津公司对汤胜蓝所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 本院查明，本院在审理原告二十二冶天津公司诉被告卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶集团天津建设有限公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香××区××路××至××中××房产，其中包括18栋1004房。 案外人汤胜蓝针对涉案18栋1004房向本院提出排除执行的异议后，申请人二十二冶天津公司于2020年4月27日向本院出具同意解除查封意见书，对汤胜蓝提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，同意汤胜蓝的异议请求，请尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条第一款规定：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。”本案中，汤胜蓝针对涉案房产的保全措施提出异议后，申请人二十二冶天津公司同意汤胜蓝的异议请求，并请求本院解除对涉案房产的保全措施，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号18栋1004房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱学辉 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年四月三十日 书记员  孔祥凤
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0984执432号之二 申请执行人：王亚静，女，汉族，1989年3月8日出生，住沧县。 法定代理人：王领，男，汉族，1970年6月6日出生，住沧县。 被执行人：张占胜，男，汉族，1989年7月1日出生，住河间市。 本院在执行申请执行人王亚静与被执行人张占胜离婚纠纷一案中，冻结了被执行人张占胜银行存款10000元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张占胜银行存款10000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  齐发义 二〇二〇年四月二十日 书记员  王向东
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0902刑初178号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人单学新，男，1999年12月20日出生，住江苏省阜宁县。被告人单学新因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年1月17日变更强制措施为取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院于2020年3月26日以亭检刑二刑诉〔2020〕74号起诉书，指控被告人单学新涉嫌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  何露露人民陪审员  王尊朝人民陪审员  江 蓝二〇二〇年四月十七日书 记 员  张伟璐附录法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二被告人脱逃的；(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初39号原告：季士印，男，汉族，1966年12月18日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：逯政阳，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：许泼墨，女，汉族，1962年7月7日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张勇，河南船旗律师事务所律师，代理权限为一般代理。第三人：行晓，男，汉族，1971年1月14日出生，住南阳市卧龙区。第三人：许环静，女，汉族，1971年8月10日出生，住南阳市宛城区。本院受理原告季士印与被告许泼墨，第三人行晓、许环静房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年4月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告季士印以与被告许泼墨、第三人行晓、许环静庭下达成和解为由自愿撤诉，符合准予撤诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告季士印撤回起诉。案件受理费减半收取10109元，由原告季士印负担。审判员  常丽二〇二〇年四月二十三日书记员  王骞
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕08民终58号上诉人（原审原告）：赵智荣，男，1948年12月5日出生，汉族，退休干部，住鄂尔多斯市东胜区。被上诉人（原审被告）：赵柒，男，1953年11月17日出生，汉族，退休干部，住府谷县府谷镇。上诉人赵智荣因与被上诉人赵柒不当得利纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2019）陕0822民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵智荣于2020年4月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵智荣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵智荣撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9060元，减半收取4530元，由上诉人赵智荣负担。审判长  李文龙审判员  贺金丽审判员  李佳悦二〇二〇年四月二十七日书记员  阿芊芊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初94号原告：中泰证券股份有限公司，住所地济南市市中区经七路86号。法定代表人：李玮，董事长。委托诉讼代理人：安乙文，该公司员工。委托诉讼代理人：张亚同，该公司员工。被告：中智华体（北京）科技股份有限公司，住所地北京市东城区左安门内大街8号伟图大厦208室。法定代表人：徐文海。原告中泰证券股份有限公司与被告中智华体（北京）科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。中泰证券股份有限公司于2020年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，中泰证券股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中泰证券股份有限公司撤诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告中泰证券股份有限公司负担。审判员 迟 忱二〇二〇年四月十四日书记员 曲光学
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初27872号原告：谢阳慧，女，1986年10月20日出生，汉族，身份证住址广东省南山区，被告：深圳南顺油脂有限公司，住所地深圳市南山区招商街道蛇品港湾大道南康路28号，统一社会信用代码914403006189158359。法定代表人：梁玄博。委托诉讼代理人：麻红斌，男，系公司员工。委托诉讼代理人：邓烈琳，男，系公司员工。原告谢阳慧与被告深圳南顺油脂有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢阳慧，被告委托诉讼代理人麻红斌、邓烈琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。相关案情一、入职时间：2019年7月4日。二、劳动合同签订情况：双方签有一份劳动合同，合同期限自2019年7月4日至2020年7月3日止。三、职务：销售行政助理。四、工资标准：5000元/月。五、关于赔偿金的问题：原告主张被告违法规定试用期、考核指标未在入职时告知，且被告以原告试用期不满足要求为理由解除与原告的劳动合同没有事实依据。被告主张，原告入职一个多月来，原告主管注意到原告工作中存在一些需要改善的地方，具体包括：(1)工作主动性差，工作期间极少有邮件抄送给主管，不曾向主管反映工作进度；(2)工作效率低；(3）学习能力不够，如让原告学习核销工作，收到的反馈是教三四遍还是出错；(4)工作时间频繁使用微信聊天工具，与工作量不匹配，(5）工作时间做与工作无关事情，如用耳机学习英文等，其主管判定原告难以胜任销售仃政助理岗位需求，故而提出解除劳动合同。为证明其主张，被告提交以下证据：1、劳动合同。劳动合同约定，被告录用原告的条件（按照职位描述之任职资格）、原告工作职责（按照职位描述之工作职责）参照《职位说明书》。2、《职位描述》载明了被告所述原告岗位要求及职责。3、原告主管李某于2019年8月22日向公司发送的的电子邮件。在电子邮件中，李某就其于8月12日提出中止原告试用期作出说明。说明内容同被告所述原告需要改进的地方。4、解除／终止劳动合同意见函、工会回复意见。回复意见显示解除劳动合同事由已事先通知工会。本院认为，试用期是用人单位与劳动者建立劳动关系后，为相互了解而协商约定的考察期。劳动者可以通过试用期直接了解用人单位提供的工作岗位的具体工作内容及要求，直接感受用人单位的工作环境和福利待遇，用人单位也可藉由试用期全面考察劳动者的素质和能力，以确定劳动者是否胜任工作，故作为拥有自主经营权的用人单位，其对劳动者的录用具有自主权。原告在庭审时确认，其工作内容为按主管李某的工作指派协助销售。故原告的工作表现、工作能力、工作水平、工作态度是否符合被告的录用要件，只有原告的主管最为了解。原告试用期主管李某对原告工作能力、工作态度所作评价，以及提出要求中止原告试用期的意见，证明原告不符合被告的录用要求，在原告未提交证据否定主管评价真实性的情况下，被告采信主管意见，以原告不符合岗位要求和录用条件为由，解除与原告劳动合同，并将解除事由事先告知工会，没有违反法律规定。原告要求被告支付违法解除劳动合同赔偿金，事实依据不足，本院不予支持五、原告的仲裁请求：1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金5000元；2、被告支付2019年8月1日至2019年8月28日期间正常工作时间工资4700元。六、仲裁结果：深劳人仲案[2019]3466号仲裁裁决如下：1、准予原告撤回要求被告支付2019年8月1日至2019年8月28日期间正常工作时间工资4700元的仲裁请求；2、驳回原告其他仲裁请求。七、原告诉讼请求：1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金5000元；2、被告承担本案诉讼费用。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谢阳慧的全部诉讼请求。本案适用小额诉讼程序审理，受理费5元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 叶 冰二〇二〇年四月十六日书记员 吴亚非
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏03行终679号之一 本院2020年4月10日对上诉人王进诉被上诉人沛县沛城街道办事处、沛县住房和城乡建设局、沛县城市管理局、沛县自然资源和规划局城建行政管理一案作出的（2019）苏03行终679号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第十页落款处“书记员何柏村”更正为“书记员张文娟”。 审判长  刁国民 审判员  黄传宝 审判员  陈玉浩 二〇二〇年四月二十日 书记员  张文娟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初113号   原告：姜某，住银川市。   被告：宁夏盛世益农农资有限公司。   法定代表人：刘某，该公司执行董事。   原告姜某与被告宁夏盛世益农农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告姜某到庭参加诉讼，被告宁夏盛世益农农资有限公司经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姜某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告肥料款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告2018年11月26日在被告位于西夏区贺兰山农牧场的店面订购20000元化肥，当时支付现金给被告，被告店员将“姜某”误写为“姜明卫”，因为原告系小学文化，所以对店员书写名字没有注意，被告没有及时将肥料送到原告处，原告多次催要被告，但是被告一直没有送化肥。被告经营人刘某在2019年4月4日通过银行转账退还10000元至原告农业银行尾号2411的卡上，现下剩10000元的肥料没有及时送达，农业种植是季节性的工作，被告不能及时送达化肥，导致原告只能在其他店面购买肥料进行农作物种植，现原告要求被告退还下剩肥料款未果，故诉至本院，请求判如所请。   被告宁夏盛世益农农资有限公司未到庭答辩，亦未提交书面证据材料。   原告围绕其诉讼请求提交了收据1张、宁夏农资商品监管“一账通”凭证1张，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。   根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：   2018年11月26日，原告姜某向被告宁夏盛世益农农资有限公司订购20000元的化肥。被告向原告出具收据一张，内容为：今收到“姜明卫”交来2019年订肥款20000元整，送农药2000元，当天被告同时向原告出具宁夏农资商品监管“一账通”凭证，约定了化肥的品名、单位、数量、单价和金额，宁夏盛世益农农资有限公司在收据及凭证上盖章。被告收到化肥款后，未将化肥送至原告处，经原告催促，被告向原告退还化肥款10000元。   本院认为，原告与被告虽未签订书面的化肥买卖合同，但双方形成了事实上的买卖合同关系。买卖合同双方均应依约全面履行自己的合同义务，被告在原告支付货款后，以实际行为不再履行合同，故其没有理由占用原告已支付的货款10000元，该货款应向原告返还。被告宁夏盛世益农农资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十八条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告宁夏盛世益农农资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜某货款10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元、公告费300元，由被告宁夏盛世益农农资有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判长 金 菁   审判员 宫胜利   审判员 陈美西     二〇二〇年四月十五日   （法官助理 刘夕源   书记员 王小瑞   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   ……   第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   ……   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。   ……   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。   第一百三十九条当事人没有约定标的物的交付期限或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第四项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0523民初403号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部，住所地：开鲁镇。 负责人：胡玉华。 委托诉讼代理人：尹宏刚，系公司督导。 委托诉讼代理人：杨小森，系公司客户经理。 被告:冯淑艳,女,1982年5月14日出生,汉族,农民,住开鲁县。 被告：石春梅，女，1992年12月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：刘秀娟，女，1970年5月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部与被告冯淑艳、石春梅、刘秀娟金融借款合同纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部于2020年4月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司开鲁营业部负担。 审判员  谢晓亮 二〇二〇年四月十日 书记员  峰 英
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0981执378号申请执行人：石付庭，男，1968年11月3日出生，汉族，原平市西镇乡上薛孤村人。被执行人：深圳市安雅设计装饰工程有限公司。法定代表人：王秋花，职务：经理。本院在石付庭与深圳市安雅设计装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨深圳市安雅设计装饰工程有限公司的存款或扣留、提取深圳市安雅设计装饰工程有限公司的收入11263元；查封、扣押深圳市安雅设计装饰工程有限公司的价值11263元的财产。本裁定立即执行。审判员  沈俊杰二〇二〇年四月二十八日书记员  王 玉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢242号 申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人：王岩。 被执行人：大连鑫众人力资源有限公司，住所地大连开发区城润万家1-1-26-7。 法定代表人：王磊。 上列当事人行政非诉执行一案，本院依法作出的（2018）辽0291行审12号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连鑫众人力资源有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连鑫众人力资源有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连鑫众人力资源有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：10000.00元、利息、迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  郭克臣 二〇二〇年四月二十日 书记员  高 洋
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初68号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人王建卫，男，1973年12月26日出生于河南省舞阳县，汉族，小学毕业，农民,住舞阳县。因本案于2019年2月23被刑事拘留,同年2月26日被取保候审，2020年2月24日被舞阳县人民检察院决定取保候审,2020年4月17日被本院决定取保候审。指定辩护人孙志乐，河南银海律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人王建卫犯危险驾驶罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员梅艳娇出庭支持公诉。被告人王建卫及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年2月23日14时27分许，被告人王建卫酒后无证驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车,沿舞阳县姜店乡姜九路由西向东行驶至舞阳县姜店乡姜店桥北口西侧河堤时,被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获。经检测，被告人王建卫血液中酒精含量为122mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王建卫在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪，可以从轻处理，建议判处拘役一个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、血样提取登记表及检验报告、户籍及无前科证明、机动车及驾驶人信息查询单、案件侦破经过、视听资料等证据证实。被告人王建卫对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控犯罪事实和罪名无异议，同时提出被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王建卫在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为122mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王建卫到案后如实供述其犯罪罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王建卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  程攀峰二〇二〇年四月二十日书记员  王超凡
福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽刑更46号 罪犯林志，男，1993年9月21日出生，汉族，福建省连江县人，大专文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。 2014年10月22日福州市中级人民法院作出（2014）榕刑初字第117号刑事附带民事判决，认定林志犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金2万元；退赔各被害人7286.4元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23000元，并对总额88172.75元承担连带责任。宣判后，该犯提出上诉。本院于2015年5月19日作出（2014）闽刑终字第454号刑事裁定，维持原判。于2015年6月11日交付福建省建阳监狱执行。执行机关根据罪犯林志在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯林志减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年4月7日立案，在法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，曾因5次违反监规被扣335分；参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2019年8月获得考核积分4693分，获表扬6次。服刑期间累计消费21018元，月均消费412元。本院审理期间履行财产性判项500元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯减刑审核表、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、消费台账、缴款单据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林志减刑的异议。 本院认为，罪犯林志在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 将罪犯林志的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期2020年4月17日起至2042年4月16日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林庆高 审 判 员 林标礼 审 判 员 沙 晶 二〇二〇年四月十七日 法官助理 李清山 书 记 员 蔡秀婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。 《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定〉》 第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院〈关于减刑、假释案件审理程序的规定〉》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执2082号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路500号。 被执行人：周细清，女，1976年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周细清信用卡纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的广州市荔湾区人民法院（2019）粤0103民初5377号民事判决书,于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人周细清偿还透支本金97922.24元、透支利息、滞纳金9294.4元、迟延履行期间债务利息、受理费2833元,并缴纳执行费1842元的义务，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务。经本院向证劵、保险、工商、不动产、银行、车管部门查询被执行人财产情况，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制消费，同时将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人清楚本院执行工作，且未能提供被执行人新的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 化 二〇二〇年四月二十日 书记员 丁嘉琪
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂12执89号申请执行人：史莉莉。被执行人：雷邦旺。史莉莉与雷邦旺民间借贷纠纷一案，珠海仲裁委员会于2019年5月20日作出珠仲金字（2019）第970号裁决书，申请执行人史莉莉向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案。本院受理后查明：史莉莉提交的申请执行材料中，仅提供了珠海仲裁委员会出具的裁决书及相关生效证明。本院认为，申请人史莉莉提供的生效证明不能证明珠海仲裁委员会已向被执行人有效送达裁决书，该裁决书是否生效存疑，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”的规定，申请人的执行申请不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回史莉莉的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵志刚审判员  徐 庆审判员  唐孺牛二〇二〇年四月二十二日书记员  黄彪元
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初539号原告中国银行股份有限公司遂川支行，住所地为遂川县东路大道XX附X号。负责人黄霞，该行行长。委托诉讼代理人郭邦兰，该行职员。被告钟考明，男，1976年7月5日生，汉族，住遂川县。原告中国银行股份有限公司遂川支行与被告钟考明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭邦兰、被告钟考明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟考明偿还信用卡欠款本金98745.14元、利息12914.82元、分期手续费74.18元、还款违约金19578.25元，共计131312.39元（上述各项计算至2020年1月7日）以及自2020年1月8日起至还清之日止相应产生的利息（透支利息按日利率万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算，欠款在逾期6期后不计收还款违约金）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月10日，被告在原告处办理了一张中银银联白金信用卡，卡号为：62×××95，信用额度为10万元。被告自办卡始至2019年5月能履约。2019年6月27日始，被告未能履约，原告多次电话、上门等催收后未果。截至2020年1月7日，被告尚欠原告信用卡欠款131312.39元，其中本金98745.14元、利息12914.82元、分期手续费74.18元、还款违约金19578.25元。原告为维护其合法权益，请求法院判如所请。被告辩称，信用卡欠款属实，因我司及本人出现一些状况导致经济困难，目前我妻子也患癌，家里十分困难，所欠的钱我会归还，我计划每个月归还一部分直至还清，希望银行能给些时间，另外希望银行可以根据我的实际困难对违约金与利息进行减免。原告向法庭提交了以下证据材料以证明其主张：1.原告营业执照、法人代表身份证明，拟证明原告的主体资格；2.被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。3.中银白金信用卡申请表、领用合约、办卡财力证明，拟证明被告向原告申请办理信用卡，双方对相关权利义务进行了约定。4.对账单、交易明细、催收记录3张、催收照片1张，拟证明被告尚欠原告信用卡欠款情况以及原告催收情况。被告经质证后对原告提交的证据均无异议。综合上述证据及原、被告的当庭陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡领用合约》、《中银白金信用卡申请表》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合约履行各自的权利义务。被告从信用卡上透支款项未按时归还，应按合约约定承担违约责任。原告的主张符合领用合约的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告钟考明自判决生效之日起10日内归还原告中国银行股份有限公司遂川支行截至2020年1月7日信用卡透支本金98745.14元、利息12914.82元、分期手续费74.18元、还款违约金19578.25元，并从2020年1月8日始至还清之日止按日利率万分之五支付欠款本金98745.14元的利息（利息、分期手续费用及还款违约金按双方签订的领用合约计算，但合计不超过月息2%标准）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1464元，由被告负担。前款原告已预交，限被告于判决生效后10日内径行给付原告1464元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年四月二十七日书记员  李 赢
大庆市让胡路区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2020）黑0604执1152号之一 张虹： 你/你单位与苏洋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苏洋于二Ｏ二Ｏ年四月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年四月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： …… 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年四月二十日 (院印) 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终494号上诉人（原审被告）：长春新星宇工程建设集团有限公司（曾用名：长春新星宇建筑安装有限责任公司）。住所：长春市绿园区。法定代表人：李重亮，总经理。委托诉讼代理人：马宗利，吉林阳光博舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥泊，北京盈科（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长春市鑫玉木业有限公司。住所：长春市二道区。法定代表人：吴玉荣，经理。委托诉讼代理人：迟坤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：郭洪雨，男，1973年8月21日生，汉族，住长春市二道区。委托诉讼代理人：魏先伍，男，1989年11月9日生，满族，住吉林省榆树市。上诉人长春新星宇建筑安装有限责任公司因与被上诉人长春市鑫玉木业有限公司、郭洪雨买卖合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春市二道区人民法院（2019）吉0105民初374号民事判决；二、本案发回长春市二道区人民法院重审。上诉人长春新星宇建筑安装有限责任公司预交的二审案件受理费28,364元予以退回。审判长  李雨萍审判员  王 博审判员  王忠旭二〇二〇年四月二十六日书记员  李佳懋
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）宁04刑终61号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）倪某某，男，1976年6月8日出生,汉族，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码×××，小学文化，农民，住同心县。 原审被告人魏广军，男，1983年8月10日出生于宁夏回族自治区彭阳县，汉族，公民身份号码×××，高中文化，农民，户籍所在地宁夏彭阳县，住固原市原州区。 指定辩护人董强，宁夏学仕律师事务所律师。 原审自诉人暨附带民事诉讼原告人倪某某指控原审被告人魏广军犯故意伤害罪并附带民事诉讼赔偿一案，固原市原州区人民法院于2020年3月22日作出（2019）宁0402刑初556号刑事附带民事判决，判决：一、被告人魏广军无罪；二、被告人魏广军于本判决发生法律效力后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人倪某某医疗费603.32元、交通费200元、鉴定费800元；三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人倪某某的其他诉讼请求。宣判后，上诉人倪某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，本案现正在公安机关立案侦查中，原审法院对该案受理并作出处理，程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2019）宁0402刑初556号刑事附带民事判决； 二、发回宁夏回族自治区固原市原州区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵军万 审判员  王继红 审判员  陈继国 二〇二〇年四月二十七日 书记员  纪欣雨 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初249号 原告陈桂霞，女，1970年3月17日生，汉族 委托代理人李义旭，江苏青创律师事务所律师。 委托代理人李小龙，江苏青创律师事务所律师。 被告丰县公安局，住所地江苏省丰县开发区丰邑路。 法定代表人杨锐，该局局长。 本院在受理原告陈桂霞诉被告丰县公安局治安行政管理一案后，经丰县司法局组织协调化解，原告于2020年4月24日书面向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈桂霞撤回起诉。 本案不收取案件受理费。 (本页无正文) 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈国旭 审 判 员  姜 川 法官助理  陈玉娟 二〇二〇年四月二十七日 书 记 员  **宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初511号之一原告：苏州远华商品混凝土有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头。法定代表人：包兴明。委托诉讼代理人：许顺亦、龚细姣，江苏展智律师事务所律师。被告：江苏昱荣建筑工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道**路209号。法定代表人：章根荣。本院在审理苏州远华商品混凝土有限公司与江苏昱荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州远华商品混凝土有限公司于2020年4月12日向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告苏州远华商品混凝土有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州远华商品混凝土有限公司撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币2338元、财产保全费1645元，合计3983元，由原告苏州远华商品混凝土有限公司负担。审判员 黄 伟二〇二〇年四月十四日书记员 刘渝瑶
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0113民初1151号原告：万老昌，男，1962年11月24日生，苗族，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：周茂江，男，1966年12月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄朝林，男，1977年7月26日生，汉族，系白云区米兰春天居民委员会推荐的公民，代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：田甜，女，1995年8月21日生，土家族，系该公司员工，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：朱妍，女，1994年3月28日生，满族，该公司员工，代理权限：特别代理。原告万老昌诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周茂江、黄朝林，被告的委托诉讼代理人朱妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告两通费3283元（其中燃气费3018元，有线电视费265元）；2、判令被告赔偿原告资金占用利息，按年利率24%计算，从2016年9月13日起至被告实际赔偿原告之日止（暂计算至2019年12月13日为2560元）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买了被告开发建设的白云区米兰春天小区住房一套，2016年9月13日收房时被告强制要求原告缴纳3018元燃气费和265元有线电视费，否则不交钥匙给原告，原告需要居住房屋被迫交纳了该费用，但根据相关法律法规规定和合同约定被告不应收取总房价以外的款项，原告要求被告退还未果，故诉至法院，诉请如前。被告辩称，1、原告主张的3018元燃气费中包含了328元的防爆器安装费用，防爆器属于选装产品，该费用应由原告承担不应退还；2、原告主张资金占用费既无法律依据也无合同约定，应予驳回；3、原告缴纳两通费时明知被告不应收取，故原告诉请退还已过诉讼时效。本院认为，原告提交的收据载明，2016年9月13日被告收取了原告3018元“燃气费”和265元“有线电视”；被告提交的《贵阳市燃气用户“防爆器”安装协议书》及部分付款凭证证实，被告为原告所在的米兰春天小区部分住户安装了SP-866型整体式燃气定时自动关闭与超流自动切断装置（简称“防爆器”），费用为328元/台。经核实，原告认可安装了防爆器，因防爆器系选装产品而非双方合同中约定必然产生的初装费用，故安装防爆器的328元应由原告自行承担，原告诉请被告退还本院不予支持。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》、贵州省人民代表大会法制委员会在《关于有关问题询问的答复》及双方的合同约定均明确，案涉商品房配套的水、电、燃气、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中，被告不得再向原告另行收取，因此被告在房屋总价款之外收取原告的燃气初装费和有线电视开户费违反前述规定和合同约定，其与原告订立的相关协议无效，该费用应予退还，且无效协议自始无效，被告提出的诉讼时效抗辩本院不予采纳。被告收取原告的前述费用客观上对原告的资金形成占用，必然会给原告造成一定的损失，但原告未举证证明其资金被占用期间的具体损失及其金额，其主张按年利率24%计算缺乏事实及法律依据，本院酌情判决从收取之日起按中国人民银行公布的同期存款利率标准计付资金占用损失至款项实际退还之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效后十日内向原告万老昌退还两通费2955元及资金占用损失（资金占用损失以2955元为基数，按中国人民银行公布的同期存款利率从2016年9月13日起计算至款项实际退还之日止）；二、驳回原告万老昌的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  魏民二〇二〇年四月二十七日法官助理陈美娇书记员陈明杨
广西壮族自治区百色市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂10执223号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路108号A4-17。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：杨枝油，男，壮族，1981年5月14日出生，住广西百色市右江区。 深圳市大地信通担保有限公司与杨枝油借款合同纠纷一案，因杨枝油逾期未履行北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第48045号裁决，深圳市大地信通担保有限公司向本院申请强制执行。本院已立案受理。 本院查明，深圳市大地信通担保有限公司与杨枝油借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年11月14日受理，并指定仲裁员组成独任仲裁庭进行了审理。2018年12月20日，北海国际仲裁院未向本案被申请人有效送达仲裁规则、仲裁员名册、仲裁申请书副本及相关证据资料，即作出了（2018）北国仲字第48045号裁决书。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司经营范围为从事担保业务，企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。合同居间方深圳合众财富金融投资管理有限公司，经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理、金融信息咨询等多项业务，无金融借贷业务。 本院认为，本案仲裁机构北海国际仲裁院是否依照仲裁法规定的程序审理纠纷或主持调解，在仲裁过程中是否已经保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实；我国对经营金融行业施行特许制度，深圳市大地信通担保有限公司也未提供证据证明其从事金融业务获得金融监管部门的审批或者备案，不能证明其从事贷款业务具有合法性。北海国际仲裁院径行依据深圳市大地信通担保有限公司提交的借款合同作出仲裁裁决，未对借款行为合法性予以审核，该裁决的执行将损害社会公共利益。综上，本案申请人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李荣想 审判员  麻永彤 审判员  林超师 二〇二〇年四月二十八日 书记员  班臻珍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初8922号之一原告：袁苏晋，男，1980年11月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：黄琴，江苏云湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤振巍，江苏云湖律师事务所实习人员。被告：侯汲伦，男，1981年04月22日生，汉族，住苏州市。委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：石夏阳，江苏宏谐律师事务所律师。本院于2019年7月25日立案受理了原告袁苏晋与被告侯汲伦民间借贷纠纷一案。审理中，原告袁苏晋于2020年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁苏晋申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。袁苏晋申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁苏晋撤回起诉。本案案件受理费20805元减半收取10402.5元、财产保全费5000元，由袁苏晋负担。审判员 钱 晋二〇二〇年四月二十七日书记员 刘淑姣
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0981执1118号之二申请执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司，住所地：原平市平安西大街116号。法定代表人：张磊，该行董事长。被执行人：贾某某，男，1974年10月8日出生，汉族，原平市人。被执行人：邢某某，男，1969年11月16日出生，汉族，原平市人。本院在执行申请执行人山西原平农村商业银行股份有限公司与被执行人贾某某、邢某某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2019年11月4日依据已经发生法律效力的（2018）晋0981民初1757号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贾某某、邢某某偿还申请执行人山西原平农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及从2016年11月24日起至还清全部借款之日止的利息，案件受理费5034元。我院于2019年11月4日立案后，先后向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表和传票。2019年11月4日，我院通过全国网络查控系统查询被执行人名下相关财产情况。执行期间，依法将被执行人贾某某、邢某某采取限制高消费措施。经执行查明，被执行人贾某某在银行有零星存款，且已冻结，无其他可供执行财产；被执行人邢某某在银行有小额存款，且已扣划给付申请执行人，无其他可供执行财产。本案执行标的200000元，执行到位1880元，未执行到位198120元。2020年4月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  赵春慧二〇二〇年四月二十八日书记员  郭 帆
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保136号 江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司： 江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与于鑫礼、李娜、李晔融资租赁合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十三日
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0121民初1599号 原告：宁泉，男，1986年9月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福州世茂新发展房地产开发有限公司,住所地福建省闽侯县甘蔗街道新区中路九号路东侧。 法定代表人：陈芳梅，经理。 委托诉讼代理人：袁盛斌，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。 原告宁泉与被告福州世茂新发展房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宁泉以双方达成庭外和解为由于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁泉撤回起诉，是对其诉讼权利的处分,符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁泉撤诉。 案件受理费73元，由宁泉负担。 审判员  邱继莲 二〇二〇年四月二十九日 法官助理李平 书记员张倩 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执779号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人汪某，男，生于1979年10月，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院刑事审判庭移送执行汪某犯危险驾驶罪一案中，本院作出的(2019)川1902刑初347号刑事判决书，已经发生法律效力,按该判决对被执行人处以罚金3000元。 本院在执行过程中经查被执行人暂无可供执行的财产， 现已将被执行人纳入限制消费令名单、失信名单。 本院认为被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时，再立即恢复执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二〇年四月二十七日 书记员  陈 威
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院民事判决书（2020）冀0392民初250号原告：崔敬伍，男，1979年6月29日生。被告：聂志力，男，1979年1月14日生。原告崔敬伍与被告聂志力买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔敬伍到庭参加诉讼，被告聂志力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔敬伍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还所欠原告的冷饮货款6126元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2019年7月7日，原告崔敬伍开始为被告聂志力在南戴河国际娱乐中心（新南娱）承包经营的冷饮摊位提供冷饮货物，至2019年9月5日停止进货。但是货款未结。原告多次向被告催要货款，但被告一直未偿还，并且拒接原告电话。希望法院能够维护原告的合法权益。聂志力没有答辩。原告提供了以下证据：销货清单15张，金额共计6126元，每张均有聂志力签名。综合分析以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年6月至9月，原告崔敬伍为被告聂志力提供冷饮货物，聂志力共欠6126元货款没有偿还。本院认为，原告为被告供应冷饮货物，双方形成买卖合同关系，原告提供了货物，被告应当依约支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告聂志力于本判决生效后10日内给付原告崔敬伍货款6126元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告聂志力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 刘振会 二〇二〇年四月二十九日书记员 赵晶晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初1874号原告：陈维维，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：廖方园，贵州文熙律师事务所律师。被告：喻启儒，男，汉族，重庆市人，住重庆市巴南区。原告陈维维与被告喻启儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法由审判员张霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈维维及其委托诉讼代理人廖方圆到庭参加了诉讼。被告喻启儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院对该案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告陈维维诉称：2019年7月17日，被告对欠原告的煤款和加工费进行了结算，经结算，被告共计欠原告140000元，被告承诺于2019年8月17日前付清，如逾期未付，所产生的诉讼费和律师费由被告承担，并出具有书面《欠条》为凭。被告并未按照承诺的还款时间履行付款义务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求判令：1、被告喻启儒立即支付原告陈维维欠款140000元，并从2019年8月17日起以欠款140000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率的三倍支付至欠款付清之日止产生的利息（截止起诉之日止已产生利息7950.83元）；2、被告喻启儒立即支付原告陈维维律师费5000元；3、本案诉讼费用由被告喻启儒承担。被告喻启儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明：原告陈维维从事煤矿销售。2019年，被告到原告处购买煤矿并加工，共计拖欠原告煤款及加工费140000元。2019年7月17日，被告向原告出具《欠条》一张，载明了欠煤款及加工费140000元，承诺于2019年8月17日前付清。约定逾期未付，所产生的诉讼费、律师费由喻启儒全部承担，并按银行同期利息的三倍支付欠款利息。款项到期后，被告未按约定支付货款，原告向法院提起诉讼，支付律师代理费5000元。以上事实：有原告提供的欠条、委托代理合同、增值税发票等及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：被告喻启儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院对该案缺席审理符合法律规定。被告在原告处购买煤炭，双方形成买卖合同关系。被告欠原告的煤款及加工费140000元，有欠条佐证，本院对欠款金额予以确认，被告应当支付货款。针对原告所主张的利息，被告逾期付款给原告造成了利息损失，双方约定的利率符合法律的规定，本院支持以年利率14.25%计算利息。针对原告所主张的律师代理费5000元，被告在欠条上有约定，且原告已实际产生，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告喻启儒于本判决书生效后十日内支付原告陈维维煤款及加工费140000元并支付利息（从2019年8月18日起至款项付清之日止，以欠款140000元为基数，按年利率14.25%予以计算），利随本清。二、被告喻启儒于本判决书生效后十日内支付原告陈维维已支付的律师费5000元。案件受理费1680元（已依法减半收取），由被告喻启儒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员 张 霞二〇二〇年四月三十日书记员 王德川
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0602执3327号之一申请执行人：张向平，男，1963年8月28日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：南通京扬天下置业有限公司，住所地南通市。法定代表人：李木成。申请执行人张向平与被执行人南通京扬天下置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南通仲裁委员会作出的(2019)通仲调字第133号调解书已经发生法律效力。依据该调解，一、双方于2017年2月13日签订的两份《商品房买卖合同》（合同编号为JY-2017021301、JY-2017021302）于2019年5月23日解除。二、被执行人应向申请执行人补偿人民币90000元，该款项被执行人应于2019年9月30日前向申请人支付。三、申请执行人在案涉合同项下共计向被执行人支付购房款人民币1212000元、服务费人民币60000元，合计人民币1272000元，扣除被执行人已经返还给申请执行人的款项人民币173589.75元，被执行人应返还申请执行人人民币1098410.25元。四、上述第二、三款项被执行人若未按约足额支付，则被执行人应向申请执行人支付违约金50000元。申请执行人有权向人民法院申请执行被执行人剩余所有未付款项及违约金人民币50000元。五、本案仲裁案件受理费人民币16249元、处理费人民币4875元，合计人民币21124元，由被执行人负担。鉴于本案仲裁费用已由申请执行人预交，故被执行人应于履行调解书第二项款项同时将由其负担的仲裁费用人民币21124元一并给付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年10月31日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2019年10月31日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2019年12月6日，本院执行人员至南通市房产交易中心查封了被执行人南通京扬天下置业有限公司名下的坐落于南通市××城××室、××室、××室、××室的不动产，查封期限自2019年12月6日至2022年12月5日止，因该房产上存在最高额抵押，抵押权人为上海银行股份有限公司南通分行，属于无益处置，申请执行人同意本案暂不予处置。4、经关联案件查询，被执行人南通京扬天下置业有限公司在本院作为被执行人案件较多，大部分案件均因无可供执行的财产线索已终结执行程序。5、2020年4月22日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年4月22日，本院电话约谈申请执行人张向平，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法查封的被执行人名下的房产，因该房产上存在最高额抵押，属于无益处置，申请执行人同意本案暂不予处置，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待被查封财产可处置，或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年四月二十四日书记员 朱 君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保357号申请保全人:东阿恒信集团房地产开发有限责任公司,住聊城市东阿县曙光小区6号楼。统一社会信用代码:913715241681318488。法定代表人：赵峥，经理。被保全人：山东省聊城市天和房地产开发有限公司,住聊城市东昌东路139号建工大厦。统一社会信用代码:91371500797334787R。法定代表人：张彬，经理。申请保全人东阿恒信集团房地产开发有限责任公司与被保全人山东省聊城市天和房地产开发有限公司合同纠纷一案中,本院于2020年4月10日作出（2020）鲁1502民初4210号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人山东省聊城市天和房地产开发有限公司银行存款600万元或查封、冻结相应价值的其他财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东省聊城市天和房地产开发有限公司银行存款600万元或查封、冻结相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二十二日书记员  张胜男
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12170号 申请执行人：深圳小微企基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300311600679D。 法定代表人：裘茂兴。 被执行人：代延斌，男，汉族,1974年10月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳小微企基金管理有限公司与被执行人代延斌保证合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终11016号民事裁定、本院（2018）粤0305民初374号民事判决已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付执行款项人民币1750000元及暂计至2018年1月13日的逾期利息人民币821752.8元,支付2018年1月13日以后的逾期利息(逾期利息计算方式详见仲裁裁决书),支付案件受理费人民币27828元。本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，冻结了被执行人代延斌持有的股权，由于申请人不申请处置该股权，本案暂不处置。查封了被执行人代延斌名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆壹台，因车辆未扣押到案，本案暂不处置。另，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张志平 审判员  张斯宜 二〇二〇年四月十三日 书记员  樊伟航
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709财保5号 申请人：龚晓刚,男,1972年7月12日出生,汉族,职工，住张家口市崇礼区。 被申请人：郭秀连，女，1957年7月27日出生，汉族，农民，住张家口市崇礼区。 2020年4月20日，申请人龚晓刚向本院提出诉前财产保全申请，请求本院依法冻结征收被申请人郭秀连位于张家口市崇礼区间房屋及院落的补偿款910000元。龚晓刚自愿以位于张家口市崇礼区提供担保。 经本院审查，申请人龚晓刚提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法冻结位于张家口市崇礼区间房屋及院落登记由被申请人郭秀连领取的征收补偿款910000元。冻结期限为一年，以本裁定书及协助冻结存款通知书送达相应协助机构之日起为起始日。 二、冻结期间，任何公民、法人及其他组织包括被申请人均不得对上述冻结存款实施发放、转移、挪用、担保等行为，也不得实施其他妨害诉讼的行为。否则，应当依法承担相应法律责任。 申请人应当在收到裁定书三十日内向本院提起诉讼，逾期本裁定保全措施将自动解除。 本裁定书送达后立即执行。 如本服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 朱 江 二〇二〇年四月二十一日 书记员 王丽鹏 本页无裁定书正文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起民事诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执203号之二 申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘纬琳，任该公司董事长。 被执行人：王生全。 被执行人：黄吉文。 被执行人：王俊。 本院在执行酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司与王生全、黄吉文、王俊民间借贷纠纷一案中，申请执行标的52014元，已执行11835.47元，执行费680元已缴，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0921执203号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田志贤 二〇二〇年四月十四日 书记员  徐金明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1860号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码：91210103667179192G。负责人：郭忠民，系该公司总经理。。委托诉讼代理人：张洁，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：朱庆生，男，蒙古族，1981年10月2日出生，住新民市。被告：刘刚强，男，汉族,1978年7月23日出生，住辽宁省新民市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉被告朱庆生、刘刚强财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，现因被告于2020年4月27日当庭支付赔款，欠款已结清，原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。审判员  李学佳二〇二〇年四月二十七日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1381执1197号申请执行人：李德寿，男，1955年1月1日出生，汉族，湖北省广水市人,住广水市。被执行人：万晓光，男，1971年4月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：程冬梅，女，1970年11月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住址同上，系万晓光之妻。被执行人广水市光发园林绿化有限公司。法定代表人：万晓光。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初1343号民事调解书，于2019年10月立案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在法律期限内自觉履行法律文书所确定的义务，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  石佑胜二〇二〇年四月九日书记员  付大亮
丰镇市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0981执179号之一 申请人马某某，男，汉族，1959年9月21日出生，身份证号码：14021219590921XXXX，现住山西大同新荣区。 被执行人丰镇市某某合金有限公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市，法定代表人刘某。 委托代理人张某，系该公司职员。 本院依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2019)内0981民初1537号民事调解书，向被执行人丰镇市某某合金有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丰镇市某某合金有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丰镇市某某合金有限公司在交通银行 14100000101801025XXXX账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康福成 二〇二〇年四月八日 书记员  刘 俊
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初732号原告：赵明霞，女，1986年1月9日生，汉族，住伊川县。被告：方向舵，男，1978年2月10日生，汉族，住伊川县。被告：秦利霞，女，1976年11月29日生，汉族，住伊川县。本院在审理原告赵明霞诉被告方向舵、秦利霞民间借贷纠纷一案中，原告赵明霞于2020年4月17日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告方向舵、秦利霞的起诉。本院认为，原告赵明霞申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明霞撤回对被告方向舵、秦利霞的起诉。案件受理费减半收取计538元，由原告赵明霞负担。审判员  范淑贤二〇二〇年四月十七日书记员  李伟燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执580号董红兵：申请执行人董红兵与被执行人银川市兴庆区聚善源烧肉馆（变更前名称为银川市兴庆区赵静烧肉馆）、赵静装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初9047号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川市兴庆区聚善源烧肉馆、赵静已经履行了全部义务，申请执行人董红兵向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人董红兵与被执行人银川市兴庆区聚善源烧肉馆、赵静装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初9047号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年四月十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保18号 刘建： 刘建与姜志勇借款合同纠纷，申请保全标的金额1000000元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年四月二十四日
山西省蒲县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1033民初38号原告：常某，女，1978年6月9日出生，汉族，现住蒲县。被告：高某某，男，1978年8月5日出生，汉族，蒲县人。原告常某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后。原告常某于2020年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告常某负担。审 判 长  左永玲审 判 员  席建芳人民陪审员  席欣欣二〇二〇年四月二十三日书 记 员  亢昱博
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0112执12024号之一 申请执行人：重庆市沙坪坝区环境行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人：潘力旌，支队长。 被执行人：重庆蜀风装饰材料有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路94-7-5号，统一社会信用代码91500106096517513N。 法定代表人：唐伟。 申请执行人重庆市沙坪坝区环境行政执法支队依据已经发生法律效力的(2019)渝0112行审243号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆蜀风装饰材料有限公司应向申请人缴纳行政罚款9000元，通过网络查控系统执行到被执行人4050元，余下部分未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2019)渝0112执12024号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年四月二十日 书记员 李佳霜
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初191号原告：胡白香，女，汉族，1955年6月20日生，曲靖市沾益区人，小学文化，无业，住曲靖市沾益区。被告：王利兵，男，汉族，1978年4月10日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。负责人：丁武雄，该公司总经理。统一社会信用代码：915303027452865251。地址：曲靖市。原告胡白香与被告王利兵、天安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告胡白香于2020年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需补充新的证据，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡白香撤诉。案件受理费100元，由原告胡白香负担。审判员  陈向东二〇二〇年四月七日书记员  姜文娟
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初915号 原告：中国建设银行股份有限公司遂宁分行，住所地遂宁市船山区凯旋中路115号，统一社会信用代码915109039061515853。 负责人：蒋春林，分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭绍远，分行员工。 委托诉讼代理人：蒋小平，四川弘维律师事务所律师。 被告：蒋春林，男，1991年12月24日日出生，汉族，住四川省遂宁市。 被告：蒋兴中，男，1958年4月25日出生，汉族，住四川省遂宁市。 被告：田光梅，女，1964年5月21日日出生，汉族，住四川省遂宁市。 原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行与被告蒋春林、蒋兴中、田光梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司遂宁分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈 晓 二〇二〇年四月十日 书记员 阳许芳
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内25民终368号 上诉人（一审被告）：史某，现住内蒙古自治区。 被上诉人（一审原告）：张某，现住内蒙古自治区。 一审被告：李某，出生年月日不详，现住内蒙古自治区。 上诉人史某因与被上诉人张某、一审被告李某民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人史某于2020年4月27日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人史某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人史某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人史某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 景 超 审判员 张慧玲 审判员 朝 勒 二〇二〇年四月二十七日 书记员 孙国骄 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保458号申请人：宋志新，男，1969年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：濮建飞，男，1969年10月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人宋志新与被申请人濮建飞民间借贷纠纷一案，申请人宋志新于2020年4月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人濮建飞的银行存款31000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额31000元，保单号为PZDM202032040000000864。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人濮建飞的银行存款31000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  金震二〇二〇年四月二十八日书记员  史涛
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执873号之一 申请执行人：吴法光，男，1979年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周春晓，男，1981年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：淮北市恒基建筑安装有限公司，住所地安徽省濉溪县闸河路中段，统一社会信用代码91340621731650285R。 法定代表人：周栋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴法光与被执行人周春晓、淮北市恒基建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人周春晓、淮北市恒基建筑安装有限公司未履行本院作出的已发生法律效力的（2019）皖06民终716号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周春晓、淮北市恒基建筑安装有限公司的存款177000元，期限为一年。 需要延长期限的，申请执行人吴法光应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二〇年四月十三日 书记员  周 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保478号申请人：济宁市亿钢物资有限公司，住所地济宁市任城区薛口钢材市场济钢路35号，统一社会信用代码：91370811062959313Y。法定代表人：李宝刚，经理。被申请人：宫中厂，男，1986年5月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人济宁市亿钢物资有限公司于2020年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宫中厂名下银行存款200000元，或查封相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年4月23日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宫中厂名下银行存款200000元，或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 斌二〇二〇年四月二十三日书记员 吴治函
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0783民初610号 原告：余春贵，男，1983年12月10日出生，汉族，住建瓯市。 被告：陈维檄，男，1988年10月29日出生，汉族，住大田县。 原告余春贵与被告陈维檄民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余春贵到庭参加诉讼，被告陈维檄经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余春贵向本院提出诉讼请求：1、判令解除余春贵与陈维檄于2019年8月24日签订的借款合同。2、判令陈维檄立即偿还余春贵借款本金100000元及2019年8月24日至借款还清之日按月利率2%计算的利息。事实与理由：2019年8月24日陈维檄向余春贵借款120000元，约定借款期限两个半月。在借款期限内陈维檄偿还了20000元借款本金。借款到期后，陈维檄表示因资金周转不开，需三个月还清借款，期间按月利率2%计算利息。此后，余春贵多次向陈维檄催讨，其拒不还款也未支付利息。 陈维檄未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，亦未在本案审理期间向本院提交相关反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月24日陈维檄向余春贵借款120000元。双方签订借款合同约定借款期限至2019年11月6日，借款期间按月利率2%计算利息，若借款逾期每日加收800元利息。余春贵以转账方式交付了借款。借款期间陈维檄偿还了20000元借款本金。借款到期后，陈维檄未偿还借款仅支付过5000元利息。 以上事实，有借款合同、平安银行个人账户交易明细等证据及余春贵的当庭陈述予以佐证，经庭审质证、认证本院依法予以确认。 本院认为，陈维檄向余春贵借款120000元。有借款合同及银行交易明细为据，事实清楚、证据充分，足以认定。双方之间成立的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，且不违反有关强制性法律规定，应受法律保护。陈维檄在借款期限内偿还了20000元借款本金，故剩余借款本金为100000元。因陈维檄未在合同约定期限内偿还剩余借款，其行为已构成违约，余春贵有权要求解除合同返还借款，故其诉请解除合同并要求陈维檄偿还借款本金100000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。借款合同约定借款期限内按月利率2%计算利息，该利率约定不超过法律允许的利率范围，应予以支持。借款合同约定借款逾期利率按借款利率加收每日800元，该利率约定违反法律规定应属无效，借款逾期利率仍应参照借款利率即月利率2%计算。庭审中余春贵自认陈维檄支付过5000元利息，故应视为陈维檄已支付利息至2019年11月8日。因余春贵要求解除借款合同的诉请获本院支持，故自本案判决生效之日起合同条款对双方不再具有约束力，余春贵所主张的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。陈维檄经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除余春贵与陈维檄于2019年8月24日签订的借款合同。 二、被告陈维檄应于本判决生效之日起十日内，向原告余春贵偿还借款本金100000元，并支付自2019年11月9日起至本判决生效之日按月利率2%计算的利息及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本判决生效次日起至欠款还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2336元，减半收取计1168元，由陈维檄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  郑寓龙 二〇二〇年四月十七日 书记员  江雨涵 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终166号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人(原审被告人)余立栋，男，2002年12月6日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，厨师，户籍地湖北省大冶市，暂住武汉市江夏区。因本案于2019年6月14日被行政拘留，同年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。法定代理人张某，女，1972年10月16日出生于湖北省大冶市，小学文化，务工，户籍地湖北省大冶市，住湖北省大冶市。系被告人余立栋的母亲。指定辩护人邹英子，武汉市洪山区法律援助中心律师。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控被告人余立栋犯协助组织卖淫罪一案，于2019年12月23日作出（2019）鄂0111刑初1552号刑事判决：被告人余立栋犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人余立栋不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）余立栋申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人余立栋犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余立栋自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人余立栋撤回上诉。湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111刑初1552号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 刘永祥审判员 周伶俐二〇二〇年四月二十八日法官助理文治财书记员王茜
宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72民初603号 原告：曾富明，男，1973年4月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐阿生，男，1964年9月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：江彩娟，女，1969年2月19日出生，汉族，住温岭市。 原告曾明富与被告徐阿生、江彩娟船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告曾明富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不交纳案件受理费，要求法院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾明富撤回起诉处理。 审 判 员 朱忠军 二〇二〇年四月二十八日 代书记员 周倩倩
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终1745号 上诉人（原审原告）：河北积木健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美豪美家家居广场东侧一至二层。 法定代表人：殷敬涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：校军建，河北穆胜平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：霍宏伟，男，1986年9月2日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 委托诉讼代理人：逯秀敏，河北燕赵众诚律师事务所律师。 上诉人河北积木健身服务有限公司因与被上诉人霍宏伟劳动争议一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初4660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北积木健身服务有限公司上诉请求：1、依法撤销原判，发回或改判上诉人与被上诉人至今不存在劳动关系；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人与被上诉人存在劳动关系，与事实不符，一、二者之间是劳务关系，不是劳动关系，被上诉人是劳务派遣单位委派到上诉人单位工作的；二、从另一方面来说，被上诉人在上诉人处工作时已经在邢台市力健身公司上班，并同其建立了劳动关系；三、在一审中，被上诉人提供的证据要么是复制件，要么是和本案没有关联，根本无法证明二者之间存在劳动关系，综上，上诉人为了维护自己的合法权益，特提起上诉，望判如所请。 霍宏伟答辩称，上诉人没有和任何劳务派遣单位签订合同，也没有口头合同。被上诉人供职于上诉人，为上诉人提供劳动，接受上诉人管理，上诉人给被上诉人发放工资、登记考勤等管理事项。被上诉人与上诉人形成劳动关系，没有和其他单位形成劳动关系。被上诉人在仲裁和一审中均提交了工牌、工装、工装照、单位形象墙照片、单位集体合影照片及旅游照片、两张收据，两张收据上均显示健身教练是霍宏伟、钉钉打卡记录，微信支付宝及银行转账方式发放的工资等相关证据。足以证明被上诉人与上诉人成立劳动合同关系。 河北积木健身服务有限公司向一审法院起诉请求：1依法判决原、被告之间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告霍宏伟在原告河北积木健身服务有限公司处工作。关于工作的起止时间，原告表示不清楚，被告称为2018年6月25日至2019年3月8日。 关于双方的法律关系，原告称为劳务关系，但未提交证据。被告称为劳动关系，并提交：1.工牌、工装；2.被告参加原告组织活动的照片；3.原告向其会员出具的收据（备注被告名字）；4.被告所在微信群截屏；5.原告向被告支付工资的微信转账记录及聊天记录；6.考勤统计表、工资表、提成表；7.业绩和课程统计表电脑截屏；8.教练部基础工作落实与监督、教练训练安排。 一审法院认为，当事人对自己的主张负有举证的义务，原告未向本院提交任何证据，且对被告提交的证据不能作出合理说明，根据证据规则，本院对被告主张予以认定，即原、被告存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：一、原告河北积木健身服务有限公司与被告霍宏伟至今存在劳动关系；二、驳回原告河北积木健身服务有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告原告河北积木健身服务有限公司负担。 本院二审期间，上诉人称霍宏伟同时是圣聚网络科技有限公司、邢台阿伟建筑安装工程公司的法人，且在V力健身工作，并提交了四张图片。被上诉人质证称：对以上证据均不认可，对证据的来源真实性、合法性也不能确定，并且登记日期均在霍宏伟入职于上诉人单位之前，不能证明霍宏伟与其存在劳动合同关系。二审查明的其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。认定劳动关系可参照下列凭证：1、工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；2、用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；3、劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；4、考勤记录；5、其他劳动者的证言等。结合被上诉人在仲裁和一审中提交的工牌、工装、向会员出具的收据（备注霍宏伟）、工资的微信转账记录及聊天记录等相关证据，一审法院认定被上诉人与上诉人存在劳动关系，并无不当。上诉人称霍宏伟系邢台县V力健身单位派到上诉人处交流学习，又称系劳务派遣单位委派到上诉人单位工作，陈述前后相互矛盾，且对其说法均未提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。 综上所述，河北积木健身服务有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人河北积木健身服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王淑芳 审判员  张 楠 审判员  卢 亮 二〇二〇年四月二十三日 法官助理任晓刚 书记员刘建烨
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执778号申请执行人：刘仲泽，男，1985年11月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨亮亮，男，1992年10月22日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的凤冈县人民法院(2019)黔0327民初3678号民事调解书，受理刘仲泽申请执行杨亮亮买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨亮亮给付申请执行人刘仲泽货款16,553元，承担执行申请费148元。执行中，申请执行人刘仲泽以双方自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执778号案件的执行。如被执行人杨亮亮未按和解协履行，申请执行人刘仲泽可在履行届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年四月三十日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
讷河市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0281执648号吕栓柱（申请执行人）、王彩波、王彩凤（被执行人）：吕栓柱与王彩波、王彩凤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，余款申请人主动放弃了。本院将该款转付给吕栓柱（申请执行人）。至此，吕栓柱（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黑0281民初406号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十二日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执保27号 关于宣化钢铁集团有限责任公司申请中国空分工程有限公司财产保全一案，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月7日按照（2020）冀0705民初231号中申请的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年四月七日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更569号罪犯马龙。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2016年12月29日作出（2016）苏0582刑初1499号刑事判决，认定被告人马龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。刑期自2016年10月12日起至2020年10月11日止。判决发生法律效力后，于2017年1月20日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年1月20日提出减刑建议书，于2020年3月13日报送本院审理。本院于2020年3月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年3月17日至2020年3月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯马龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯马龙减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月获表扬五次，确有悔改表现。罪犯马龙被判处财产性判项未履行。马龙系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯马龙的刑罚减去有期徒刑六个月一天（减刑后的刑期至2020年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年四月十日书记员  张一华
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执638号之二申请执行人柳理珍，女，1968年3月10日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处洪兴村祠堂组。被执行人唐立润，男，1966年3月1日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处交通路市金龙大厦宿舍。申请执行人柳理珍与被执行人唐立润民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4806号民事判决书，于2020年3月4日向被执行人唐立润邮寄送达执行通知书，责令被执行人唐立润在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、偿还申请执行人柳理珍借款本金500000元及利息（按年利率10%自2017年5月4日起计算至还清之日止)。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案受理费4400元，财产保全费3020元，合计7420元由被执行人唐立润负担。四、本案申请执行费7400元，由被执行人唐立润负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月4日本院向被执行人唐立润邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人唐立润的银行存款，证券、车辆等财产情况，于2020年4月29日冻结并扣划被执行人唐立润银行存款33500元，未发现其他可供执行财产。3、2020年3月10日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人唐立润名下的保险、公积金，，未发现可供执行的财产。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年4月29日通过当面告知本案申请执行人柳理珍，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的500000元，实际执结到位33500元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年四月二十九日代理书记员  曾锋波
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保232号申请保全人:交通银行股份有限公司聊城分行，住聊城市兴华路中通时代豪园49号。法定代表人：董经庆，行长。被保全人：山东太平洋橡缆股份有限公司，住山东省阳谷县西湖14号。统一社会信用代码：91370000724980729U。法定代表人：邵延凯，董事长。被保全人：山东阳谷电缆集团有限公司，住山东省阳谷县西湖14号。统一社会信用代码：91371521168011969M。法定代表人：钟本健，董事兼总经理。被保全人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住山东省阳谷县西湖14号。统一社会信用代码：91371500267158165P。法定代表人：周文，董事兼总经理。被保全人：高宪武，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省阳谷县谷山中路12号，身份证号：370602196808184313。被保全人：孟凤霞，女，1968年8月20日出生，汉族，住山东省阳谷县谷山中路12号，身份证号：372522196808200047。被保全人：李银起，男，1941年7月10日出生，汉族，住山东省阳谷县西湖乡孔桥村14号，身份证号：372522194107105830。被保全人：翟东玲，女，1949年5月3日出生，汉族，住山东省阳谷县西湖乡孔桥村14号，身份证号:372522194905035822。被保全人：李德强，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省阳谷县西湖14号，身份证号：3725221978020275876。被保全人：邵娜娜，女，1985年3月3日出生，汉族，住山东省阳谷县西湖14号，身份证号：371521198503033921。被保全人：山东阳谷电缆股份有限公司，住阳谷县西湖14号。统一社会信用代码：91371500731695539B。法定代表人：李广合，董事长。申请保全人交通银行股份有限公司聊城分行与被保全人山东太平洋橡缆股份有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、高宪武、孟凤霞、李银起、翟东玲、李德强、邵娜娜、山东阳谷电缆股份有限公司借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年1月22日向本院申请财产保全，请求对被保全人山东太平洋橡缆股份有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、高宪武、孟凤霞、李银起、翟东玲、李德强、邵娜娜、山东阳谷电缆股份有限公司名下银行存款1900万元进行冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。本院于2020年3月18日作出（2020）鲁1502民初1600号民事裁定书，现已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人山东太平洋橡缆股份有限公司、山东阳谷电缆集团有限公司、山东太平洋光纤光缆有限公司、高宪武、孟凤霞、李银起、翟东玲、李德强、邵娜娜、山东阳谷电缆股份有限公司名下银行存款1900万元或查封、扣押同等价值的其他财产。(保全总金额为1900万元)本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年四月二日书记员  梁宇曈
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2020)川33执12号廖大华：根据四川省甘孜藏族自治州中级人民法院(2017)川33民终91号民事判决书，你应承担二审案件受理费10.00元。经本院立案执行，现已执行到位60.00元（其中：二审案件受理费10.00元，本案执行费50.00元）。至此，本院(2017)川33民终91号民事判决书确定的你应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年四月二十七日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0821民初1465号原告：河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行，住所地：修武县为民路10号。负责人：张向斌，支行行长。委托诉讼代理人：王朕轩，男，该支行业务行长。委托诉讼代理人：张子峰，男，该支行客户经理。被告：刘化党，男，汉族，1963年10月11日出生，住修武县。被告：叶月秋，女，汉族，1963年7月2日出生，住修武县。被告：李保平，男，汉族，1963年10月22日出生，住修武县。被告：李足意，女，汉族，1963年5月18日出生，住修武县。被告：马俊昌，男，汉族，1972年10月23日出生，住修武县。被告：张瑞萍，女，汉族，1975年2月23日出生，住修武县。被告李保平、李足意、马俊昌、张瑞萍的委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。原告河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行诉被告刘化党、叶月秋、李保平、李足意、马俊昌、张瑞萍金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月22日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王朕轩、张子峰被告李保平、李足意、马俊昌、张瑞萍的委托诉讼代理人李国祥到庭参加了诉讼，被告刘化党、叶月秋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘化党立即清偿借款本金450000元及2008年12月31日至今的贷款利息（实际利息计算至实际还款日止）；2、判令被告叶月秋、李保平、李足意、马俊昌、张瑞萍为上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年11月9日，原告与六被告签订《保证担保借款合同》，合同约定：被告刘化党在原告处借款450000元，借款用途为购聚丙烯，借款期限为2007年3月19日至2008年11月5日，借款利率为月利率11.775‰,逾期按照月利率17.6625‰支付利息。同时约定发生纠纷向贷款人（原告）住所地人民法院管辖。被告叶月秋、李保平、李足意、马俊昌、张瑞萍自愿为上述借款本息承担连带保证责任。合同签订后，原告依约足额将合同借款发放给被告刘化党。被告应按月结息，但是直至借款到期时，被告仅将2007年12月31日之前的利息归还，其余利息及借款本金至今未还。后经原告多次催收，被告刘化党不履行还本付息义务，各保证人也未履行保证义务。为此，原告诉至本院。被告李保平、李足意、马俊昌、张瑞萍辩称：1、原、被告于2007年11月7日所签保证担保借款合同无效；2、原告2007年为刘化党发放的贷款是以贷还贷，答辩人依法不承担保证责任；3、原告之诉超过法定时效，李保平、李足意、马俊昌、张瑞萍为刘化党担保的时间为2007年担保期间为两年，而今已十年有余；4、原告起诉数额错误，原告方为刘化党发放的借款借据载明，刘化党至少已还至2009年1月2日，原告之诉缺乏诚信；5、原告之诉违反了我国法律先刑后民的法律原则，刘化党的该笔贷款因涉嫌骗取贷款罪，已被公安立案受理，目前尚在侦察阶段。综上，原告的起诉违背法律，不尊重事实，有违诚信，请依法驳回对被告李保平、李足意、马俊昌、张瑞萍的诉讼。被告刘化党、叶月秋未进行答辩，也未提供证据。本院经审查认为，本案中被告刘化党涉嫌骗取金融机构贷款案已被修武县公安局刑事立案侦查，本案所诉争的借款属修武县公安局立案侦查范围，该借款是否属于刘化党涉嫌犯罪对象尚不能确定，原告起诉不符合起诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款之规定，裁定如下：驳回原告河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行的起诉。案件受理费8050元，退还给原告河南修武农村商业银行股份有限公司云台支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  康 健审 判 员  周海琴人民陪审员  程建庄二〇二〇年四月三日书 记 员  范桥桥
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申143号再审申请人（原审被告）：张秋玲，女，1974年11月20日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：郑海东，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李浩然，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：马立军，董事长。原审被告：郑海刚，男，1976年3月14日出生，汉族，住山东省嘉祥县。再审申请人张秋玲因与被申请人济南农村商业银行股份有限公司、原审被告郑海刚金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初8611号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张秋玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李树周审判员  秦华玲审判员  孙 勇二〇二〇年四月二十日书记员  顾笑笑