河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终2153号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地:唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭海青，男，1979年7月29日出生，汉族，农民，现住唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：刘立江，河北品思律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）因与被上诉人彭海青财产保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险唐山支公司上诉请求：1、撤销河北省迁安市人民法院（2019）冀0283民初4415号民事判决书，发回重审或者依法改判。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认为：“事故车辆已经由原告修理完毕，车辆作为抵押物并未发生火失，修理后的价值亦未明显降低，车主作为被保险人申请理赔无需征得银行同意，而保险公司负有向实际车主支付保险金的义务。”是错误的。保险受益人又称为“保险金领取人”，是指由被保险人或者投保人指定，在保险事故发生或者约定的保险期限届满时，依照保险合同享有保险金请求权的人。本案中的第一受益人是平山县农村信用联社股份有限公司，其享有第一受益权。二、法院依据河北保中保险公估有限公司公估结果判决依据并不充分。1、河北保中保险公估有限公司在复勘过程中并未复勘车辆更换的旧件，仅使用了修理厂拍摄的拆解照片，其复勘程序不合规。2、河北保中保险公估有限公司对事故车辆损失核价时未通知我公司，其核定损失并不客观。三、转账汇款记录与本案没有关联性。被上诉人虽提交了转账汇款记录，但该记录交易时间是2019年10月25日，并不能确定是涉案车辆的维修款和施救费，不能证明与本案有关联。四、法院认为：“有无运输证亦或运输证是否在有效期内均不影响驾驶员驾驶车辆的技能，不是增加驾驶行为危险性的原因，……。”是错误的。合法有效的道路运输证是车辆上路的前提，并不因驾驶员有准驾相符的驾驶证就可以驾驶无道路运输证或道路运输证过期的车辆上路。四、一审法院在判决中对重新鉴定费用并未明确。上诉人申请鉴定后预交了鉴定费用，鉴定结果与被上诉人提交的维修清单并不一样，但一审法院在判决中并未涉及重新鉴定费用。综上所述，本案有第一受益人，河北保中保险公估有限公司的公估程序不合规且公估结果并不客观，转账汇款记录与本案无关联，错误认定道路运输证有无不影响驾驶员驾驶车辆，一审未对重新鉴定费用予以涉及，请二审法院查明案件事实，依法改判或发回重审。 彭海青答辩称，答辩人在一审中提交了第一受益人的证明，能够证明答辩人享有本案交通事故的保险权益。出具还款证明的河北平山农村商业银行股份有限公司保单记载的第一受益人平山县农村信用联社股份有限公司名称变更后的单位。一审中答辩人的损失是由法院委托进行的鉴定，同时答辩人还提交了维修发票、维修清单、支付修理费的转账凭证等，一审法院根据鉴定数额确定答辩人的损失符合法律规定，答辩人车辆的行驶证、营运证以及答辩人的驾驶证、从业资格证都在有效期内，不存在上诉人所称的证件超期问题。所以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 彭海青向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告损失106635元；二、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月31日,原告以乐亭县龙淼货物运输有限公司为被保险人为冀Ｂ×××××号半挂牵引车（车架号ＬＲＤＳ6ＰＥＢ4ＧＨ607644,发动机号89401577，核定载质量32000ＫＧ）在被告处投保了机动车损失险、第三者责任险等商业保险，其中机动车损失险责任限额249760元，附加不计免赔，保险期间为2018年6月1日零时起至2019年5月31日24时止。2019年3月3日2时30分许，在迁安市平青乐线油井水泥厂东门处，原告驾驶案涉车辆由南向北行驶时，与前方同向行驶彭胜军驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市公安交通警察大队出具的责任认定书，认定原告负全部责任，彭胜军无责任。事故发生后，原告将受损车辆拖至迁安市凯顺修理厂进行维修，发生施救费3000元，此次事故原告实际开支修理费为103635元，该笔费用已由原告账户（62×××04）于2019年10月25日汇付至修理厂账户（13×××02）106635元。案涉车辆的损失经被告申请该院委托河北保中保险公估有限公司做出评定，结论为扣减残值后损失为87310元。另查明，为营运需要，原告将案涉车辆登记在乐亭县龙淼货物运输有限公司名下，该运输公司出具证明同意原告就本次事故作为实际车主主张保险理赔款。因该车系以分期付款的形式在平山县农村信用联社股份有限公司（后更名为河北平山农村商业银行股份有限公司）办理贷款，未有拖欠货物情况，该行同意原告就本次事故申请理赔款。 一审法院认为，原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书以及原告的冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保的事实均无异议，该院予以确认并采信。原被告之间签订的机动车商业保险保单等均属保险合同文本范畴，系双方真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。原告本次案涉事故发生在保险期间内，被告应当对原告投保车辆在保险期间内所发生的保险事故造成原告车辆损失予以赔付。原告已将受损车辆交由修理厂进行了修理，并如数支付了修理费，有修理厂出具的更换修理配件清单及收据发票能够证实，符合合同约定及法律规定，被告亦应予赔付。施救费是原告为减少损失、及时维修受损车辆而产生的必要开支，被告应予赔偿。被告亦参与了受损车辆的拆解，对更换配件进行了查勘，并就案涉车损申请本院委托河北保中保险公估有限公司做出了公估评定，程序合法，鉴定结论客观真实，该院予以采信。被告对其申请鉴定的评定结果依然存疑，但未向法庭提供相应的证据证明鉴定结论的不合理之处，应承担不利的法律后果，因此，对于被告的抗辩意见该院不予支持。对于被告主张案涉保单存在第一受益人的情况不应向原告理赔，该院认为案涉保单载明该信用联社作为受益人的原因是案涉车辆存在抵押贷款，银行作为受益人的目的是为了保障抵押车辆在出现毁损等灭失情况下而获得的保险理赔金能由银行控制，而本次事故车辆已经由原告修理完毕，车辆作为抵押物并未发生灭失，修理后的价值亦未明显降低，车主作为被保险人申请理赔无需征得银行同意，而保险公司负有向实际车主支付保险金的义务。关于被告主张原告提交的道路运输证已过期的抗辩理由，该院认为驾驶员具有与准驾车型相符的驾驶证，说明其已具备安全驾驶的技能，有无运输证亦或运输证是否在有效期内均不影响驾驶员驾驶车辆的技能，不是增加驾驶行为危险性的原因，且被告没有证据证明其主张的运输证过期的情况下，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，并与损害结果有直接的因果关系，故对被告的该抗辩主张该院不予采信。故原告车辆的总损失该院核定为90310元（车损87310元＋施救费3000元）。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后十日内在机动车损失险责任范围内向原告彭海青支付保险赔偿金90310元；二、驳回原告彭海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2433元，减半收取1217元，由原告负担180元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1037元。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，涉案冀Ｂ×××××号车辆在上诉人处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内，上诉人应在机动车损失险限额内赔偿冀Ｂ×××××号车辆权利人的合理损失。冀Ｂ×××××号车辆的登记车主乐亭县龙淼货物运输有限公司以及第一受益人平山县农村信用联社股份有限公司（后更名为河北平山农村商业银行股份有限公司）均出具证明同意本案保险理赔款由被上诉人领取，且涉案保险事故发生后，被上诉人已经实际支出费用对保险车辆进行了维修，故被上诉人有权向上诉人主张本案保险理赔款。上诉人申请一审法院就涉案车辆损失委托公估机构进行公估，河北保中保险公估有限公司接受委托并出具公估报告书，上诉人虽主张鉴定程序不合规，公估结论不客观，但未能提交相应证据予以证实，而且其未在规定时间内向公估机构提出异议，故本院对其该主张不予采信。另，被上诉人的道路运输证在涉案交通事故发生时处于有效期内，故本案保险事故发生时不存在道路运输证过期问题。公估费是查明涉案车辆损失必要的、合理的支出，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，公估费应由上诉人承担，并且本案系由上诉人申请鉴定并预交的鉴定费，故一审判决未对该笔鉴定费用予以涉及并不影响本案裁判结果。 综上所述，平安财险唐山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2058元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 健 审判员 刘江静 审判员 吴 凡 二〇二〇年四月十日 法官助理赵国莹 书记员孙一帆 ——