福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽08刑终478号 原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈运平，男，1971年5月9日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地及住址宜春市袁州区。1998年12月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。2002年8月9日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑八年三个月，2007年12月3日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被抓获,同年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 辩护人刘新策，福建正廉律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）胡志军，男，1977年3月9日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。2017年4月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市第二看守所。 上诉人（原审被告人）刘新国，男，1983年11月17日出生于江西省鄱阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址四川省成都市青白江区。2004年9月6日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元，2008年5月28日刑满释放。2012年1月16日因犯开设赌场罪被判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月12日被抓获,12月13日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 辩护人陈飞燕，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 辩护人张伟，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。 原审被告人刘琦，男，1977年11月11日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。2015年7月22日因赌博被行政罚款400元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人章海，男，1978年3月20日出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址芦溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月26日被抓获,1月27日被逮捕。现押于龙岩市第二看守所。 原审被告人沈珊，男，1987年9月8日出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址芦溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月1日投案并被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于龙岩市第二看守所。 原审被告人王贵明，男，1976年12月11日出生于龙岩市永定区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址永定区。2009年6月14日因赌博被行政罚款500元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市第二看守所。 原审被告人易亮，男，1980年8月6日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。2017年8月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人邹标，男，1990年12月13日出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址芦溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月11日被抓获，同年12月14日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人曾文，男，1983年2月28日出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址芦溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月8日被抓获，同年10月10日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市第二看守所。 原审被告人邹勇，男，1974年10月5日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。1995年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，2000年12月23日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人谢勇，男，1974年1月15日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。2011年10月24日因赌博被行政罚款400元。2017年8月28日因酒后驾驶机动车被行政罚款1500元。2018年1月26日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人张磊，男，1995年6月20日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年12月19日被抓获，同年12月20日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人杨保根，男，1991年11月25日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址宜春市袁州区。2012年9月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2015年8月3日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月28日被抓获，同年5月29日被刑事拘留，2018年6月27日取保候审，2019年9月4日经福建省龙岩市新罗区人民法院决定被执行逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人刘宗辉，男，1986年10月11日出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址芦溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月28日被抓获，同年5月29日被刑事拘留，2018年6月27日取保候审，2019年9月4日经福建省龙岩市新罗区人民法院决定被执行逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人钟书美，男，1974年8月28日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址万载县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人邓辉兵，男，1986年9月11日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址万载县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2019年12月21日经本院决定取保候审。现在家。 原审被告人李小明，男，1976年11月6日出生于江西省万载县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址万载县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被抓获，同年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2019年12月21日经本院决定取保候审。现在家。 原审被告人程永富，男，1975年9月11日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。2011年10月24日因赌博被行政罚款400元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月27日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人陈鹏，男，1993年4月1日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月31日被抓获，同年11月2日被逮捕。现押于龙岩市第二看守所。 原审被告人廖勇，男，1991年12月5日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址萍乡市安源区。2014年7月21日因吸毒被行政拘留十五日。2015年7月7日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑十个月，2015年7月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年11月10日被抓获，同年11月11日被逮捕。现押于龙岩市第二看守所。 原审被告人辛勇波，男，1973年11月24日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址万载县。1997年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年。2006年9月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑两年六个月。2018年5月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2018年7月4日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月23日龙岩市新罗区人民检察院作出不批准逮捕决定。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人刘素云，男，1981年9月11日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年9月22日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。2020年2月21日经本院决定取保候审。现在家。 原审被告人李全祥，男，1992年6月6日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。2011年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月6日被抓获，同年10月8日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于龙岩市第二看守所。 原审被告人杨林，男，1992年6月20日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址宜春市袁州区。2015年6月18日因受雇看管赌场被行政拘留十日（实际被刑事拘留十七日）。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月29日被抓获，同年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。2020年3月11日经本院决定取保候审。现在家。 原审被告人周明，男，1987年4月8日出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址芦溪县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年12月27日被抓获，同年12月28日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人胡建红，男，1983年8月9日出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址芦溪县。2011年10月24日因赌博被行政罚款400元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年1月2日被抓获，同年1月4日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人张腾龙，男，1976年6月25日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址新罗区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月10日被抓获，同年1月11日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。2020年1月9日经本院决定取保候审。现在家。 原审被告人余福林，男，1977年9月21日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址长汀县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月20日投案并被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 原审被告人钟金木（曾用名钟成文），男，1973年1月21日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址长汀县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年2月4日被抓获，同年2月7日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。2019年12月3日经本院决定取保候审。现在家。 原审被告人杜祥辉，男，1970年9月2日出生于龙岩市新罗区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址新罗区。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年1月8日投案并取保候审，同年9月2日福建省龙岩市新罗区人民法院继续予以取保候审。现在家。 原审被告人王威，男，1989年6月28日出生于黑龙江省泰来县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址泰来县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年5月28日被抓获，同年5月29日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审，同年9月2日福建省龙岩市新罗区人民法院继续予以取保候审。现在家。 福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人陈运平犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、非法占用农用地罪；原审被告人胡志军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪；原审被告人刘新国犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪；原审被告人刘琦犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪；原审被告人章海犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪；原审被告人沈珊犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；原审被告人王贵明犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；原审被告人易亮犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪、非法拘禁罪；原审被告人邹标犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪；原审被告人曾文犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪；原审被告人邹勇犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、非法拘禁罪；原审被告人谢勇犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法侵入住宅罪；原审被告人张磊犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；原审被告人杨保根犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪；原审被告人刘宗辉犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪；原审被告人钟书美、程永富、刘素云、李全祥犯寻衅滋事罪、开设赌场罪；原审被告人邓辉兵、李小明、陈鹏、廖勇犯寻衅滋事罪；原审被告人辛勇波犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪；原审被告人杨林犯开设赌场罪、非法侵入住宅罪；原审被告人周明犯开设赌场罪、敲诈勒索罪；原审被告人胡建红犯开设赌场罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪；原审被告人张腾龙、余福林、钟金木、王威犯开设赌场罪；原审被告人杜祥辉犯非法占用农用地罪一案，于2019年10月18日作出（2019）闽0802刑初752号刑事判决。原审被告人陈运平、胡志军、刘新国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人陈运平、胡志军、刘新国，审阅上诉状、辩护词及检察机关出具的书面意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、被告人陈运平等人组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪 2002年8月9日，被告人陈运平因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法拘禁罪被判处刑罚，服刑至2007年12月3日刑满释放。2009年起，陈运平在闽西宾馆1号楼九楼、嘉华大厦开设赌场牟利，后为确立其强势地位，以牟取更多经济利益，陈运平以江西籍老乡关系为纽带，以提供吃住玩乐、安排到赌场或工地帮忙以维持生活、入股开设饭店赌场和承建工程、帮助摆平纠纷、安抚打架受伤成员等手段，笼络、网罗了江西籍刑满释放人员被告人刘新国、沈珊、邹标、邹勇、杨保根、刘宗辉，和江西籍同乡被告人胡志军、刘琦、章海、易亮、谢勇、曾文、张磊，以及被告人王贵明等人，以陈运平与他人合股开设的明月山饭店、运辉商行等为据点，经常聚集在一起同出共行。胡志军等各被告人均主动追随、听命于陈运平，称陈运平为“陈总”或“哥”。胡志军又带有“小弟”邹勇、谢勇，章海带有“小弟”邹标、曾文，沈珊带有“小弟”杨保根、刘宗辉。胡志军、刘新国为主在龙岩及周边区域长期大肆开设赌场牟取非法利益。其中，胡志军安排谢勇、邹勇等人在其开设的赌场，陈运平和刘新国分别安排章海、曾文、邹标、沈珊、杨保根、刘宗辉等人在刘新国开设的赌场，负责看场、管账、讨债，以赚取报酬维持生活。陈运平安排易亮、张磊等人在其工地、商行帮忙为生。陈运平要求老乡之间要团结、互相帮助，老乡在社会上有事大家都要及时到场，对于陈运平安排的事都要尽快去做等。 2014年，被告人陈运平组织被告人刘琦、胡志军、邹勇、易亮等多人，介入恶势力犯罪集团首要分子曹溪东山村民李某7与黑社会性质组织骨干成员石粉村村民倪某1之间的土方工程纠纷，确立了陈运平等人在社会上的强势地位。为树立非法权威、扩大影响，陈运平等各被告人结伙在龙岩新罗区ＴＴ娱乐会所、梵客酒吧、酒窝酒吧逞强打架、聚众闹事、斗殴，代人追讨债务，并借机以赔偿损失或讨债为由强行勒索大额款项；持械威胁当地村民强行倾倒渣土获取利益；以赌场纠纷为由扣押参赌人员索要财物；引发多次警情。前述被害个人或公司，慑于陈运平等人的势力，有的不敢报案处理，有的受威胁或经济利诱后虚构事由向公安机关撤案。陈运平还伙同被告人杜祥辉等人非法占有林地供他人倾倒渣土牟利，和被告人刘琦等人合股承建中航紫金河道工程等获取经济利益。 综上，被告人陈运平等人在较长的时期内聚集在一起，陈运平组织、指挥，被告人胡志军、刘新国、刘琦、章海、沈珊积极参加，被告人王贵明、易亮、邹标、曾文、邹勇、谢勇、张磊、杨保根、刘宗辉等人参加，有组织地共同或分别实施了寻衅滋事、开设赌场、敲诈勒索、强迫交易、非法占用农用地等多次犯罪活动，为非作恶、欺压群众、称霸一方、非法牟利，在龙岩市新罗区及周边区域造成了重大影响，严重破坏了经济、社会生活秩序，已经形成了以陈运平为组织、领导者，胡志军、刘新国、刘琦、章海、沈珊积极参加，王贵明、易亮、邹标、曾文、邹勇、谢勇、张磊、杨保根、刘宗辉等人参加的黑社会性质组织。 原判认定上述事实，除下文有组织实施的具体犯罪部分的证据外，还有下列证据证实： （一）关于组织特征部分的证据有：证人杨某3、陈某4、姚某、何某1、程某、钟某2的证言及辨认笔录，证人程永富、陈鹏、廖勇、杨林、胡建红、李全祥、邓某1、张腾龙、赖某2、易某的证言，被告人杨保根、刘宗辉、张磊、谢勇、邹勇、曾文、王贵明、邹标、易亮、沈珊、章海、刘琦、刘新国、胡志军的供述和陈运平的供述及辨认笔录。 （二）关于经济特征部分的证据有：证人李某2、张腾龙、程永富、朱某2、陈某4、林某3的证言，证人邓某1的证言及转账记录，证人程某的证言及辨认笔录，被告人章海、刘琦、沈珊、刘新国、胡志军、陈运平的供述。 （三）关于危害性特征部分的证据有：被害人林某1、邱某1、陈某1、钟某1、的陈述，证人郭某2、翁某1、秦某、丘某1、倪某1、倪某2、李某3、林某4、郭达中、罗某1、华某1、赖某2、钟金木、张腾龙等人的证言，证人何某1、陈某4的证言及辨认笔录，被告人邹标、易亮的供述。 被告人陈运平等人组成的黑社会性质性质组织，有组织地实施了下列具体犯罪活动： （一）寻衅滋事 1.2015年11月7日晚，被告人陈运平、胡志军（已判刑）、刘琦、曾文、李全祥、程永富、邹标、谢勇、陈鹏以及黄建义、何某1（均已判刑）等人，到龙岩市新罗区美食城梵客酒吧喝酒，后陈运平、刘琦先行离开。23时20分许，因为曾文和酒吧服务员发生口角争执，曾文和何某1殴打该服务员，遭酒吧保安劝阻，胡志军遂和李全祥、程永富、邹标、谢勇、陈鹏以及黄建义等人，共同殴打梵客酒吧保安。其间，黄建义持刀刺伤保安被害人李某1、严某1、徐某1。而后，陈运平、刘琦闻讯返回梵客酒吧查看情况。次日，刘琦、胡志军与梵客酒吧老板林某5协商，要求其到公安机关申请撤案。经鉴定，李某1、严某1损伤程度属轻微伤，徐某1损伤程度未达轻微伤。 原判认定事实的证据有：被害人杨某1、李某1、严某1、徐某1的陈述和辨认笔录，证人马某、程某的证言，证人林某5、林某6、易亮、胡建红、廖勇、章海的证言及辨认笔录，同案犯黄建义、何某1的供述和辨认笔录，被告人曾文、程永富、谢勇、李全祥、邹标、陈鹏、刘琦、胡志军、陈运平的供述与辨认笔录，龙岩市公安局新罗分局新公刑技法医伤鉴字〔2015〕0994、0995、0996号法医学人体损伤程度鉴定书，梵克酒吧监控录像，手机通话清单，福建省龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802刑初364号、（2017）闽0802刑初220号刑事判决书。 2．2015年年底至2016年年初，被告人陈运平、刘琦伙同张兆金（另案处理）介绍李某2将工程渣土倾倒至原曹溪化工厂的闲置污水池内，李某2支付其每车100元的卸土费。其间，曹溪街道石粉村村干部与村民以李某2无权在该处倒土为由，多次到现场制止倒土行为。陈运平遂组织被告人刘琦、章海、沈珊、易亮、邹标、廖勇、杨保根等人，持械恐吓村民。为保证李某2能继续在该场地倾倒渣土，陈运平、胡志军、刘琦、邹勇、易亮等人到工地现场看护。 原判认定事实的证据有：证人杨某3、倪某3、倪某4、倪某5、倪某6、倪某7、倪某8、安某、潘某、的证言及辨认笔录，证人邹勇、李某2、吕某、林某6的证言，被告人易亮、廖勇、杨保根、陈运平的供述，被告人刘琦、章海、沈珊、邹标自愿认罪,龙岩市公安局110接警单。 3．2017年9月20日23时许，被告人陈运平、章海、王贵明、张磊、李小明、邓辉兵以及李福沅、赖某2（均另案处理）等人在龙岩市新罗区城ＴＴ娱乐会所205包厢喝酒，因赖某2与会所工作人员就有无消费挂单一事发生纠纷，章海随即殴打会所工作人员，继而引发上述被告人持酒瓶等与会所多名保安发生殴斗，致使双方人员不同程度受伤，造成该会所秩序严重混乱。经鉴定，该会所保安秦某的损伤程度属轻微伤；被告人章海的损伤程度属轻伤二级。 次日0时许，李福沅以及被告人李小明、邓辉兵等人通过手机召集人员，随后被告人刘琦、谢勇、邹标、邹勇、易亮、杨保根、钟书美、辛勇波以及辛伟、王正根（均另案处理）等数十人先后赶到该会所，与被告人王贵明等人共同起哄、闹事。民警到达现场后，上述被告人仍长时间围堵该会所，持续起哄、闹事。其间，同在该会所喝酒的罗某3（另案处理）与被告人邹勇等人一同阻挠民警带走参与闹事的辛伟，致使该会所秩序更加混乱。 21日傍晚，被告人陈运平、胡志军、刘琦、易亮、王贵明、邹勇、谢勇、张磊、刘素云、钟书美、邓辉兵、李小明、辛勇波以及王正根等人再次来到ＴＴ娱乐会所进行围堵、滞留，造成会所秩序严重混乱，无法经营，直到该会所总经理翁某1出面道歉后，围堵、滞留人员才离开。 原判认定事实的证据有：证人曾某1、翁某1、林某1、林某7、陈某5、张某1、钟某3、罗某2、黄某1、赖某2、的证言和辨认笔录，证人陈某6、秦某、张某2、傅某1、郭某2、袁某、廖某1、钟某2、罗某3的证言,同案人辛伟的供述和辨认笔录，龙岩市公安局110接警单，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室新公鉴字〔2018〕483号、新公鉴〔2019〕64号鉴定书，手机通话记录，被告人王贵明、易亮、邹勇、杨保根、刘琦的供述及辨认笔录，被告人章海、张磊、李小明、谢勇、刘素云、邹标、邓辉兵、胡志军、陈运平的供述，被告人钟书美、辛勇波自愿认罪。 （二）开设赌场 1．2009年至2010年，被告人陈运平在龙岩市租用房间开设麻将馆供他人赌博，从中抽头渔利，并安排被告人胡志军等人进行现场管理。查获可统计赌资数额共381800元。 原判认定事实的证据有：证人杨某3、陈某7、林某8、张某3、简某1、陈某8、黄某2、华某2、侯某、徐某2、郭某3、罗某4、麻某、简某2、陈某9、胡某1、孙某的证言、辨认笔录及照片，证人刘琦、何某1、邹勇、易亮的证言，银行流水记录（附光盘），被告人胡志军、陈运平的供述。 2．2010年至2013年，被告人陈运平伙同张德生（另案处理）等人在龙岩市新罗区嘉华大厦14楼租用房间开设麻将馆供人赌博，从中抽头渔利，并安排被告人胡志军、谢勇进行现场管理。 原判认定事实的证据有：证人邹勇、胡某1、孙某、吴某3、黄某3、林某9、李某4、林某10、江某1、刘某1的证言及辨认笔录，同案人张德生的供述和辨认笔录，被告人谢勇的供述和辨认笔录，被告人胡志军、陈运平的供述，银行交易流水。 3．2013年至2015年10月，被告人刘新国、张腾龙合股在龙岩市新罗区祠堂内开设“豆子馆”供人赌博，从中抽头渔利。其间，被告人陈运平安排被告人章海到该赌场看场，后章海安排被告人邹标、曾文到赌场帮忙。刘新华（另案处理）负责管理赌场账目。查获可统计赌资数额共1610550元。 原判认定事实的证据有：证人沈某1、吕某、邓某2、张某4、苏某2、陈某10、林某4、邱某2、郭达中、李某3、罗某1、阙某1、钟某1的证言和辨认笔录，银行流水记录，被告人章海、曾文、邹标、刘新国、陈运平的供述，被告人张腾龙的供述和辨认笔录。 4．2013年至2016年年初，被告人刘新国在龙岩市新罗区金鹏花园旁开设“豆子馆”供人赌博，从中抽头渔利。其间，被告人陈运平安排被告人章海到赌场看场，后被告人章海安排被告人邹标、曾文到赌场帮忙。刘新华负责管理赌场账目。查获可统计赌资数额共1454750元。 原判认定事实的证据有：证人林某11、邱某3、王某1、张某5、范某1、黄某4、郭达中、陈某11、张某6、陈某12、赖某3、邓某1、余某2、罗某1、华某1、王某2、卢某1、吴某1、赖某1、罗某5、张腾龙的证言和辨认笔录，银行流水记录，被告人章海、曾文、邹标、刘新国的供述。 5．2015年10月至2017年2月，被告人刘新国在龙岩市新罗区“红土地”酒店背后一祠堂开设“豆子馆”供人赌博，从中抽头渔利。其间，被告人沈珊负责维持赌场秩序，被告人杨保根、刘宗辉负责在路口望风，刘新华负责管理赌场账目。查获可统计赌资数额共199600元。 原判认定事实的证据有：证人邱某2、李某5、邓某3、赖某3、卢某2、邓某1、谢某1、阙某1的证言和辨认笔录及照片，银行流水记录，被告人杨保根、刘宗辉、沈珊、刘新国的供述。 6．2016年至2018年6月，被告人刘新国、沈珊在龙岩市新罗区“乌石庵”附近空地开设“豆子馆”供人赌博，从中抽头渔利。其间，刘新华负责管理赌场账目。查获可统计赌资数额共1023660元。 原判认定事实的证据有：证人简某3、王某3、童某1、陈某13、项某的证言和辨认笔录，证人邹勇的证言，银行流水记录，被告人沈珊、刘新国的供述。 7．2018年4月初至5月底，被告人刘新国、钟金木和“兰大姐”（另案处理）合股在龙岩市新罗区龙麟水泥厂对面山上一废弃猪场内开设赌馆，利用扑克牌赌“牌九”的方式供人赌博，从中抽头渔利。其间，刘新国、钟金木以每日100、150或200元的报酬，安排被告人邹标、张磊、杨保根、刘宗辉、王威负责维持赌场秩序、望风等。查获可统计赌资数额共59626元。 原判认定事实的证据有：证人王某4、周某、罗某6、刘某2、韩某、兰某、赖某4、曹某、陈某14、黄某5、易亮的证言及辨认笔录，现场照片、现场检查笔录、拘留证、终止侦查决定书、行政处罚告知笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过证明，被告人张磊的供述，证人杨保根、刘宗辉、邹标、王威、钟金木、刘新国的供述及辨认笔录。 （三）敲诈勒索 1．2013年下半年的一天，被害人钟某1、华某1在龙岩市新罗区金鹏花园旁被告人刘新国开设的赌场赌博。次日10时许，刘新国纠集10余人在金鹏花园附近以钟某1、华某1诈赌为由欲将两人扣留，华某1见状逃走。刘新国等人将钟某1强行带走索要20000元，当日16时许索要无果让钟某1离开。2014年4月3日，刘新国等人在曹溪街道坪尾村一赌场内围堵华某1，以其与钟某1诈赌为由向其索要钱财。华某1被迫于次日10时许将5000元现金交予刘新国。2015年9月9日13时许，钟某1到曹溪街道月山村一祠堂内刘新国开设的赌场赌博时，刘新国再次以其2013年诈赌一事为由，向其索要20000元，并伙同被告人邹标等人对钟某1进行殴打，被钟某1的朋友傅某2赶到劝阻。次日，钟某1向公安机关报案。刘新国请陈运平出面协调傅某2，让钟某1同意以支付数千元为代价私了以逃避处罚。钟某1怕刘新国等人再找其麻烦，答应私了向公安机关撤案。 原判认定事实的证据有：被害人钟某1、华某1的陈述及辨认笔录，证人苏某3、傅某2、张腾龙的证言及辨认笔录，龙岩市公安局新罗分局新公刑技法医伤鉴字〔2015〕0814号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人邹标、刘新国、陈运平的供述及辨认笔录。 2．2015年9月，涂某委托被告人陈运平向被害人邱某1索要欠款570000元。同年年底，陈运平组织被告人章海、王贵明等人多次到邱某1经营的新时代云香阁酒店，采取逐一搜房寻找、在车库围堵邱某1，静坐、骚扰客人等手段，向邱某1强行索要800000元。邱某1被迫于2016年1月28日与陈运平签订还款协议书，约定分期支付650000元，其中邱某1的宝马740轿车折抵250000元，以了结此事。而后，陈运平将该车开走自己使用，并在2016年2月至2017年11月收到邱某1转账支付的250000元。至2018年7月，陈运平才将其中180000元交给涂某。扣除邱某1所欠本金外，陈运平实际敲诈得款8万元。 原判认定事实的证据有：被害人邱某1的证言及辨认笔录，证人涂某、黄某6、邱某4、沈某2、林某12能的证言，证人邱某5、丘某2、廖某2、易亮的证言及辨认笔录，证人刘某3的证言及转账记录，借条、转账记录、银行交易明细、授权委托书、协议书，龙岩市价格认证中心出具的价格认定结论书，被告人章海的供述及辨认笔录，被告人王贵明、陈运平的供述。 3．2017年10月，被告人陈运平以其本人和组织成员被ＴＴ娱乐会所（经营者为龙岩市伟业天成娱乐有限公司）的保安打伤为由，向该会所老板林某1索要大额赔偿。林某1迫于该犯罪组织的强势地位，于同年10月24日至11月29日，先后四次转账给陈运平共计630000元。陈运平将部分款项分发给受伤的章海、邓辉兵、张磊、李小明等人，其余30余万元由其本人占有。扣除章海、李小明、邓辉兵、陈运平本人供述的医药费合计48000元外，共敲诈得款582000元。 原判认定事实的证据有：被害人林某1的陈述和辨认笔录，证人郭某2、袁某、秦某、丘某1、王某5、廖某1、刘琦、王贵明、章海、李小明、邓辉兵、易亮、张磊的证言，历史交易清单、费用报销单、网银电子回单及调取证据通知书，被告人陈运平的供述。 （四）强迫交易 2014年初，龙岩市新罗区石粉村村民倪某1（已判刑）承揽永盛物业管理有限公司建设的东山农副产品综合批发市场的土方工程。在施工过程中遭东山村村民李某7、汤某、陈金富、李某6（均已起诉）等人以工程在其东山村地盘为由阻扰，后倪某1被迫退出该土石方工程，改由李某7、陈金富等人承揽，并取得工程款666210元。其间，被告人陈运平为取得李某7支持以便今后在东山村承揽工程，接受李某7等人邀请，组织刘琦、邹勇、易亮等人持械到工地，为李某7和倪某1双方对峙助阵。陈运平还应李某7要求，携易亮前往与倪某1“谈判”，取回倪某1一方拔走的李某7工程车的钥匙，并让倪某1退出该工程。为防止倪某1一方来人干扰，陈运平组织被告人胡志军、邹勇、易亮、刘琦等人帮助李某7看护工地数天。 原判认定事实的证据有：证人卢某3的证言及其提供的东山农副产品批发中心的营业执照复印件、协议书、收款收据、钩机工作签证单、费用清单及银行交易流水，证人陈某15、证人卢某4、倪某1、倪某4、倪某2、李某6的证言及辨认笔录，证人陈某16、汤某、李某7的证言，接警记录，被告人易亮、邹勇的供述及辨认笔录，被告人胡志军、刘琦、陈运平的供述。 （五）聚众斗殴 2015年6月8日凌晨，陈庆利（另案处理）因不满被告人易亮介入其与他人之间的纠纷，约易亮到龙岩市新罗区美食城酒窝酒吧见面，随后易亮认为对方语气不善准备打架，遂纠集被告人沈珊、邹标、曾文、胡建红以及何某1、骆超（均另案处理）等人持械驾车前往，与陈庆利、陈某1（另案处理）一方10余人在酒窝酒吧门口发生斗殴，致曾文、陈某1轻伤二级。易亮即将此事报告了被告人陈运平。次日，陈运平在刘琦陪同下前往龙岩市新罗区城一山庄与陈庆利等人谈判，为易亮等人“善后”，双方互不追究。 原判认定事实的证据有：证人陈某1、程永富、李全祥、刘琦的证言，证人何某1、杨某3、姚某的证言及辨认笔录，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室新公鉴〔2019〕167号、181号鉴定书，被告人曾文、胡建红、沈珊、易亮、陈运平的供述，被告人邹标的供述及辨认笔录。 （六）非法占用农用地 2016年上半年至7月，被告人陈运平、杜祥辉以及辛洪辉（另案处理）在未获得当地林业主管部门许可的情况下，占用龙岩市新罗区铁山镇林邦村“羊坑”一山场5066平方米林地供他人倾倒渣土，陈运平并安排“小弟”邹标在现场负责清点运土车次，以向车主收取非法利益。而后陈运平、杜祥辉又伙同辛洪辉、罗某3（另案处理），占用“羊坑”另一山场1867平方米林地供他人倾倒渣土，牟取非法利益。陈运平因此被处以行政罚款18670元。上述两处占用林地面积共计6933平方米，折合10.39亩。陈运平共计得款70000元，杜祥辉共计得款47600元。 原判认定事实的证据有：证人翁某2、魏某、邹某、何某2、杜某的证言及辨认笔录，证人翁某3的证言，证人杜某的兴业银行卡、建设银行卡交易记录、陈峰的兴业银行卡交易记录，同案人邹标的供述，行政处罚立案登记表、询问笔录、勘验、检查笔录、鉴定意见书、林业行政处罚决定书、罚款收据，现场勘验、检查笔录、林权证及情况说明，龙岩市新罗区铁山林业站出具的鉴定意见书，同案人罗某3的供述，被告人杜祥辉的供述及辨认笔录，被告人陈运平的供述。 二、被告人胡志军等人恶势力犯罪集团实施的犯罪事实 2013年至2018年，被告人胡志军长期纠集、指挥被告人邹勇、谢勇、杨林、程永富、胡建红、周明、李全祥、刘素云、余福林以及程某、钱小明（均另案处理）等人，在龙岩市新罗区野外山头多次开设赌场，并以索要赌债为由实施敲诈勒索、非法拘禁、非法侵入住宅等多项犯罪，为非作恶，欺压百姓，扰乱当地经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成了以胡志军为首要分子，以邹勇、谢勇、杨林、程永富、胡建红、周明、李全祥、刘素云、余福林、程某、钱小明等人为成员的恶势力犯罪集团。该恶势力犯罪集团有组织地多次实施下列犯罪活动： （一）开设赌场 1．2013年年底至2018年8月，被告人胡志军和同案人陈忠元（另案处理）等人在龙岩市新罗区陂卫生院背后一山头开设“豆子馆”赌场供人赌博，从中抽头渔利。其间，胡志军以每日150元至200元的报酬，安排被告人谢勇、邹勇、杨林、李全祥以及程某等人，分别在赌场负责看场、抽头、收钱、管账、追债等。查获可统计赌资数额共计4468540元。 原判认定事实的证据有：⑴证人刘某4、刘某5、林某13、郭某4、吴某4、林某14、谢某2、陈某17、杨某4、陈某18、黄某7、王某6、李某8、郭达中、阙某2、邓某1、邓某3、郭某1、陈某2、陈某3、朱某1、翁某4、杨某5、苏某4、吴某5、严某2、戴某、吴某6、郑某1、苏某5、黄某8、郑某2、林某13、林某15、陈某19、严某3、吴某7、张某7、张某8等人的证言及辨认笔录。 2．2014年年初至2014年7月，被告人胡志军、余福林等人在龙岩市新罗区城农校铁路旁一空地开设“豆子馆”赌场供人赌博，从中抽头渔利。其间，胡志军以每日150元的报酬安排被告人杨林、邹勇和程某等人，分别在赌场负责看场、抽头、收钱、追债、管账等。 原判认定事实的证据有：证人邓某3、杨某6、钟某4、吴某8、黄某9的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、追缴物品清单、行政处罚决定书，被告人杨林、余福林的供述与辨认笔录，被告人邹勇、胡志军的供述。 3．2014年3月至2018年3月，被告人胡志军、余福林在龙岩市新罗区城饲料城附近一山头开设“豆子馆”供人赌博，从中抽头渔利。其间，胡志军以每天100或150元的报酬安排被告人邹勇、程永富以及程某、吴某8（另案处理）等人，分别在赌场负责看场、抽头、收钱、管账、追债等。查获可统计赌资数额共计7041410元。 原判认定事实的证据有：证人陈某20、邓某1、郑某3、郑某4、钟某4、邓某3、华某1、林某16、李某9、林某17、黄某10、吴某9、陈某21、罗某1、林某18、李某10、杨某7、陈某22、赖某5、谢某3、陈某23、林某19、林某20、丘某3、卢某5、江某2、许某1、陈某24、吴某10、余某1、赖某6等人的证言和辨认笔录，证人吴某8的证言和辨认笔录，银行流水记录（附光盘）、侦查机关出具的工作说明，证人程某的证言，被告人余福林的供述与辨认笔录，被告人邹勇、程永富、胡志军的供述。 4．2015年1月至2017年年初，被告人胡志军在龙岩市新罗区长城宾馆旁的茶叶店开设麻将馆供人赌博，从中抽头渔利。其间，胡志军安排被告人刘素云等人负责赌场现场管理。 原判认定事实的证据有：证人张某9、董某、冯某、陈某25、苏某6的证言和辨认笔录，同案人谢勇的供述，被告人刘素云、胡志军的供述。 5．2015年至2018年5月，被告人胡志军在龙岩市新罗区翠屏山沙场背后附近山头开设“豆子馆”赌场供人赌博，从中抽头渔利。其间，胡志军安排被告人邹勇、刘素云、胡建红、周明、程永富以及程某，分别在赌场负责看场、抽头、收钱、管账、追债等。查获可统计赌资数额共计2568580元。 原判认定事实的证据有：证人陈某20、邓某1、许某2、阙某2、卢某1、余某2、卢某6、卢某7、林某21、肖某、林某19、邱某2、钟某4、郭达中、张某9、罗某1、华某1、黄某11、邓某3、苏某2、李某11、廖某3、黄某12、江某3、徐某3、阙某1、俞某、罗某7、李某10、林某18、倪某9、邱某6、林某13、程某、何某1等人的证言，银行流水记录（附光盘）、侦查机关出具的工作说明，同案人谢勇的供述，被告人刘素云、胡建红、程永富、邹勇、周明庭、胡志军的供述。 （二）敲诈勒索 1．2015年6月29日，被害人郭某1、陈某3、陈某2到龙岩市新罗区陂卫生院背后一山头被告人胡志军开设的赌场赌博，陈某3、陈某2欠下数千元赌债后溜走。被告人邹勇等人遂将郭某1扣留，威胁其将陈某3、陈某2所欠赌债还上，郭某1被迫转款7000元至赌场账户。次日，郭某1在“老高饭店”发现陈某3、陈某2，随即联系了邹勇。邹勇赶至“老高饭店”，持匕首威胁陈某3、陈某2偿还所欠赌债，但因陈某3报警未得逞。 原判认定事实的证据有：被害人郭某1、陈某2、陈某3的陈述及辨认笔录，银行转账清单，报警记录、接警单、警情反馈单，证人谢勇、李某12、李全祥、杨林的证言，被告人邹勇、胡志军的供述。 2．2017年4月13日16时许，被害人余某1到龙岩市新罗区城被告人胡志军开设的“飘香茶庄”赌场赌博。胡志军和被告人邹勇以余某1“出老千”为由，从余某1身上搜走现金20000元，并要求余某1再拿钱私了。随后，胡志军指使邹勇和被告人周明、胡建红以及谢震（另案处理）把余某1押上车，将余某1的闽Ｄ×××××本田思域轿车（价值61200元）开去修车厂欲抵押借款，未果后又将余某1押至龙岩市新罗区铁山镇农商银行ＡＴＭ机，取走其银行卡内的9000元，并将本田思域轿车开走。次日，余某1向公安机关报案，胡志军、邹勇等人得知后，以归还钱款和轿车为条件，叫余某1向公安机关谎称双方是经济纠纷，从而得以逃避法律处罚。 原判认定事实的证据有：被害人余某1的陈述及辨认笔录，证人陈某26、薛某的证言和辨认笔录，证人曾某2、余某3的证言，银行交易清单、通话记录、车辆行驶信息，龙岩市价格认证中心出具的价格认定结论书，同案人易亮、邹标、程永富、廖勇的证言，被告人周明、胡建红、邹勇的供述及辨认笔录确认，被告人胡志军的供述。 （三）非法侵入住宅 2015年9月的一天，被害人朱某1在龙岩市新罗区陂卫生院背后一山上被告人胡志军开设的的赌场赌博欠钱，被告人谢勇安排被告人杨林以及程某跟着朱某1去拿钱。杨林、程某遂一直跟随朱某1，当晚继续跟随进入朱某1朋友的租住处，不断要求朱某1打电话向他人筹钱，滞留至次日12时许才离开。 原判认定事实的证据有：被害人朱某1的陈述及辨认笔录，同案人程某的供述，被告人杨林、谢勇、胡志军的供述。 （四）非法拘禁 2014年6、7月间的一天，被告人胡志军、邹勇以要求被害人路某1偿还赌债30000余元为由，将路某1从陈某27家中带至龙岩市新罗区大豪酒店附近一旅馆加以控制，至路某1家属支付5000元后，方让路某1离开，拘禁了7个小时。2016年6、7月间的一天，胡志军、邹勇又以路某1未还清之前赌债为由，将路某1从雁石家中带至龙岩市新罗区城溪畔路一茶叶店，后又带至溪南宾馆加以控制，至路某1家属支付15000元后，才让路某1离开，拘禁共计25小时。 原判认定事实的证据有：被害人路某1的陈述，证人陈某27、黄某13、路某2、苏某7、路某3的证言，辨认笔录、辨认现场照片，被告人邹勇、胡志军的供述。 原判认定证实被告人胡志军等人犯罪集团组织情况的证据还有：证人廖勇、程某、何某1、易某的证言。 三、部分被告人实施的非组织犯罪事实 （一）开设赌场 1．2011年1月，被告人刘新国伙同陈某28、“和尚”“大头”（均另案处理）等人，在龙岩市新罗区财校背后一山头，开设“豆子馆”赌场供人赌博，从中抽头渔利。 原判认定事实的证据有：证人罗某8、赖某7、杨某3、陈某28的证言，辨认笔录，被告人刘新国的供述。 2．2013年至2016年6月，被告人刘新国在龙岩市新罗区菜市场附近，开设“豆子馆”赌场供人赌博，从中抽头渔利。期间，刘新华负责管理赌场账目。该赌场赌资可统计数额共31000元。 原判认定事实的证据有：证人李某13、林某4、黄某4、王某2、张某10的证言及辨认笔录，银行流水记录（附光盘），被告人刘新国的供述。 3．2012年11月至2018年，被告人钟书美伙同王正根等人，在龙岩市新罗区，开设“豆子馆”赌场供人赌博，从中抽头渔利。查获可统计赌资数额共计1124600元。 原判认定事实的证据有：证人童某2、江某4、李某5、林某22、赖某6、王某2、郭达中、邓某3、王某2的证言及辨认笔录，银行流水记录（附光盘），被告人钟书美的供述。 4．2016年1月至2017年3月，被告人沈珊在龙岩市新罗区龙社区山上开设“豆子馆”赌场供人赌博，从中抽头渔利，并以每日100至200元的报酬，安排被告人杨保根、刘宗辉在赌场望风。查获可统计赌资数额共计2677550元。 原判认定事实的证据有：证人丘某4、范某2、赖某8、雷某、税其彬、林某23、苏某2的证言及辨认笔录，银行流水记录（附光盘），被告人杨保根、刘宗辉、沈珊的供述。 （二）非法拘禁 1.2009年5月16日21时许，同案犯饶斌文（已判刑）得知被害人柯某1在龙岩市新罗区交易城“速8酒店”门口，即纠集被告人辛勇波以及同案人辛科勇（已判刑）一起驾车赶到该酒店门口，要求柯某1偿还欠款。遭拒绝后，辛勇波伙同辛科勇、饶斌文等人殴打柯某1，后强行将柯某1拉到车上，载至新罗区拘禁，威胁柯某1筹款还钱。至次日16时许，经柯某1女友报案，柯某1在西城交通大厦三楼被公安民警解救。柯某1被殴打致轻微伤。 原判认定事实的证据有：被害人柯某2的陈述，证人辛某、赵某、钟书美、谢某4、王某7的证言，辨认笔录，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室新公刑技法医伤鉴字〔2009〕529号法医学人体损伤程度鉴定书，福建省龙岩市新罗区人民法院（2009）龙新刑初字第624号刑事判决书，同案犯饶斌文、辛科勇的供述，被告人辛勇波的供述。 2．2018年1月4日3时许，被害人杨某2、林某2、苏某1等人在龙岩市新罗区风度酒吧喝酒，杨某2在酒吧大厅内喷射警用催泪瓦斯，致酒吧内的客人身体不适离开。酒吧保安队长同案犯唐明非（已判刑）遂纠集被告人易亮、同案犯吴和平（已判刑）等人，在酒吧门口控制住杨某2、林某2和苏某1。酒吧老板同案犯郑林安（已判刑）闻讯赶来，要求杨某2、林某2、苏某1赔偿经济损失。期间，易亮与郑林安、唐明非、吴和平等人分别用皮带、木棒，轮流殴打杨某2、林某2、苏某1，致林某2轻伤二级、杨某2轻微伤。 原判认定事实的证据有：被害人林某2、杨某2、苏某1的陈述和监控截图、转账记录、领条、证据材料清单，行政处罚决定书、收缴物品清单，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室新公鉴〔2018〕42号法医学人体损伤程度鉴定书，福建省龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802刑初781号刑事判决书，同案犯郑林安、吴和平、唐明非的供述，被告人易亮的供述。 (三)寻衅滋事 2016年8月6日22时30分许，同案犯林庆辉（已判刑）因在“阳光美地”小区电梯内吸烟，与被害人吴某2发生争执。随后双方至该小区物业办公室解决，林庆辉不听物业人员劝阻，多次朝吴某2面部吐烟圈挑衅，再次引发争执。林庆辉之子同案犯林冬冬（已判刑）闻讯赶到物业办公室，与林庆辉共同殴打吴某2。而后林冬冬又纠集了被告人廖勇、同案犯易亮（已判刑）再次殴打吴某2。吴某2被殴打致轻微伤。 原判认定事实的证据有：被害人吴某2的陈述、证人彭某、邱某7的证言及辨认笔录，龙岩市公安局新罗分局物证鉴定室新公法医鉴伤检字〔2016〕679号法医学人体损伤程度鉴定书，手机通话记录清单，福建省龙岩市新罗区人民法院（2016）闽0802刑初1119号刑事判决书，同案犯林庆辉、林冬冬、易亮的供述，被告人廖勇的供述。 (四)敲诈勒索 2013年11月9日，被害人吴某1、赖某1到龙岩市新罗区金鹏花园旁被告人刘新国开设的赌场赌博。刘新国等人以吴某1、赖某1诈赌为由，将两人带至新罗区山上，威胁两人各交出10000元。吴某1、赖某1被迫交付5000元、2000元后，才得以离开。 原判认定事实的证据有：被害人吴某1、赖某1的陈述及辨认笔录，银行交易明细，证人华某1的证言及辨认笔录，被告人刘新国的供述。 原判认定事实的综合部分证据有：户籍证明、前科判决书、释放证明书、行政处罚材料等，受案登记表、立案决定书、到案经过证明及情况说明，受案登记表、立案决定书、拘留证、监控截图、公安机关出具的情况说明等材料。 四、冻结、扣押、查封的财产情况 1.被告人陈运平系龙岩市鑫拓贸易有限公司（统一社会信用代码91350802ＭＡ31Ｇ0Ｈ093）股东，该公司注册资本300万元，陈运平认缴出资240万元，占出资比例80%，现已被公安机关冻结。陈运平的银行账户（62×××56）资金7.87元（被冻结时金额，下同）、其妻廖某1的银行账户资金共989.06元（其中6227001882850348841账户826.95元、6228481552884006015账户5.85元、6228481558775561273账户96元、6212261410006941728账户60.26元），现已被公安机关冻结。 原判认定事实的证据有：证人廖某1的证言，龙岩市市场监督管理局出具的股东查询结果清单，龙岩市公安局新罗分局出具的冻结财产清单，协助冻结财产通知书回执及银行凭证，被告人陈运平的供述。 2.被告人胡志军名下持有①江西省宜春市东风大街的42号2幢2层202室（不动产权证书号：3-2010052），和②江西省宜春市环城南路630号的润祥?日出康城19幢1层2单元101室两套房产（不动产权证书号：宜房权证宜春字第××号）。其中，房产①系胡志军于2010年2月购置的二手房，2017年9月拆迁，房屋征收补偿方式为房票安置，协议全部拆迁款、全部房票归胡志军的姐姐胡某2所有。房产②系胡志军于2013年6月23日银行按揭购买，胡志军在中国建设银行股份有限公司宜春市分行贷款339000元，2013年9月开始每月还款2204.33元，还款来源主要是胡志军其他账户转账和通过龙岩地区银行ＡＴＭ存款。上述两套房产已被公安机关查封，期限均为2019年4月23日至2020年4月23日。胡志军的银行账户资金共计6098.6元（其中6212261410006380042账户2278.15元、416961587252账户1764.67元、6217001880001014230账户35.69元、6227001882560128186账户2020.09元），现已被公安机关冻结。 原判认定事实的证据有：证人胡某2的证言，协助冻结财产通知书回执，不动产产权情况表、商品房买卖合同、房地产交易文契、江西省国有土地使用权使用收入专用票据，银行交易明细，宜春中心城区棚户区改造项目房屋征收与补偿协议，宜春市袁州区灵泉街道春台社区居委会出具的证明，被告人胡志军的供述与辩解。 3.被告人刘新国和其妻赵忠莉持有龙岩市新罗区城的莲东万盛•凤凰城一期2幢1501室房产1套（不动产权证号：闽［2016］龙岩市不动产权第××号），不动产登记时间为2016年3月，所有权人为刘新国和赵忠莉（按份共有，权利份额均为50%）。刘新国持有龙岩市新罗区城的莲东万盛•凤凰城一期负一层27号车位1个（不动产权证号：闽［2018］龙岩市不动产权第××号），不动产登记时间为2018年4月，所有权人为刘新国。上述房产、车位均为一般抵押状态。均于2018年10月12日被公安机关查封，查封结束时间为2021年10月11日。刘新国持有闽Ｆ×××××梅赛德斯奔驰轿车1辆、闽Ｆ×××××艾力绅牌轿车1辆，所有人均为刘新国。闽Ｆ×××××梅赛德斯奔驰轿车使用起始日期为2018年1月10日，闽Ｆ×××××艾力绅牌轿车（已抵押）使用起始日期为2018年5月4日。闽Ｆ×××××梅赛德斯奔驰轿车已实际扣押在案，闽Ｆ×××××艾力绅牌轿车未扣押在案，两辆轿车均于2018年10月11日被公安机关查封，查封期限为24个月。刘新国的银行账户资金共计3076.56元（其中6217923870134748账户100.86元、6217993900056787017账户0.42元、6236681880000803259账户1242.64元、6221840109086514683账户293.25元、6230361109057296575账户163.05元、6231561701496423账户1276.34元）已被公安机关冻结。刘新国与赵忠莉于2011年1月31日登记结婚，夫妻关系存续至今。 原判认定事实的证据有：证人黄某14的证言，协助冻结财产通知书回执，银行交易明细，营业执照，结婚证，被告人刘新国的供述与辩解。 4.被告人刘琦持有江西省宜春市珠泉西路19号的怡宁花园1幢6层4单元601室房产1套（不动产权证书号：宜房权证宜春字第××号，宜房权证宜春字第××号，宜房权证宜春字第××号），所有权人为刘琦和女儿刘冠希、妻子钟某2（共同共有），系三人于2010年5月共同申请购买的经济适用房，购买总价为81452元（其中银行按揭贷款59000元），为一般抵押状态，已被公安机关查封，期限自2019年4月23日至2020年4月23日。刘琦持有闽Ｆ×××××别克轿车1辆，所有人为刘琦，使用起始日期为2010年1月25日，同年2月抵押登记，2013年4月解除抵押，于2018年9月28日被公安机关查封并实际扣押，查封限期为24个月。刘琦持有龙岩市新罗区海鱼村饭店5%股权，系其于2009年11月16日从邱方联处作价75万元转让得来，现已被公安机关冻结。刘琦的银行账户资金共计254428.03元（其中6214991889885553账户254317.84元、6217001880003462726账户26.57元、6236681880000087762账户72.28元、1410101101101377509账户11.34元），现已被公安机关冻结。 原判认定事实的证据有：协助冻结财产通知书回执，不动产产权情况表，注册机动车信息栏，龙岩市新罗区海鱼村饭店股份转让协议及证明，被告人刘琦的供述与辩解。 5.被告人邹勇持有江西省宜春市春南路717号的15幢5层4-502室房产1套（不动产权证书号：5-20100495），所有权人为邹勇，系其父邹新民于2009年6月13日以邹勇名义购买的商品房，购买总价17.9万元，在中国工商银行股份有限公司宜春分行办理抵押贷款13万元，由邹新民负责按揭还款，现已被公安机关查封。邹勇的银行账户（62×××42）资金共有0.34元，现已被公安机关冻结。 原判认定事实的证据有：邹新民出具的情况说明，协助冻结财产通知书回执，个人住房贷款借款人资料、个人购房借款/担保合同，银行交易明细，不动产产权情况表及房产证，商品房买卖合同及发票，结婚证，被告人邹勇的供述。 6.被告人谢勇持有江西省宜春市珠泉西路19号的怡宁花园17幢1层4单元102室房产1套（不动产权证书号：宜房权证宜春字第××号，宜房权证宜春字第××号，宜房权证宜春字第××号）,所有权人为谢勇和妻子曾金秀、女儿谢雨薇（共同共有），系三人于2010年5月10日共同申请购买的经济适用房，购买总价为77422元（银行按揭贷款61000元）。谢勇与曾金秀于2000年6月13日登记结婚，夫妻关系存续至今。谢勇的银行账户（62×××40）资金共有7125.09元，现已被公安机关冻结。 原判认定事实的证据有：协助冻结财产通知书回执，不动产产权情况表，宜春市经济适用住房买卖合同，结婚证，被告人谢勇的供述。 7.被告人程永富持有的银行账户资金共有48504.93元（其中62×××26账户20755.06元、62×××27账户27749.87元），现均已被公安机关冻结。其中银行账户（62×××26）的资金主要来源于2018年7月9日的四笔现金存入，银行账户（62×××27）的资金主要来源于2018年10月8日至26日的多笔ＡＴＭ存款。 原判认定事实的证据有：协助冻结财产通知书回执，银行交易明细，被告人程永富的供述与辩解。 8.被告人王贵明的银行账户（62×××14）资金共有240.88元，现已被公安机关冻结。公安机关另冻结王贵明的妹妹王某5的银行账户资金共有21223.86元（其中62×××74账户21217.53元、62×××76账户6.33元）。王某5系福建容和盛食品集团有限公司员工，银行账户（62×××74）系其本人使用的工资卡，该账户资金21217.53元系王某5的合法工资收入。王某5的农业银行账户（62×××76），曾被王贵明借给陈运平用于接收敲诈勒索ＴＴ娱乐会所的款项。 原判认定事实的证据有：证人王某5的证言，协助冻结财产通知书回执，福建容和盛食品集团有限公司出具的证明，银行交易明细，被告人王贵明的供述与辩解。 9.被告人刘素云的银行账户资金共4659.88元（其中6212261410003953916账户3082.72元、6217001880007015629账户1223.21元、6227001882790030699账户353.95元），被告人钟书美的银行账户（62×××46）资金12.9元，被告人易亮的银行账户（62×××02）资金75.02元，被告人李小明的银行账户资金共1033.45元（其中6232111880000527972账户28.93元、6222081410001302592账户1004.52元），被告人辛勇波的银行账户（62×××11）资金共有0.26元，被告人邓辉兵的银行账户（62×××77）资金2.24元，均已被公安机关冻结。被告人邓辉兵持有江西省宜春市万载县康乐街道沿河东路的龙河星城Ａ11栋二单元601室房产1套（不动产权证号：万房权证ＡＳ字第××号／万国用［2011］字第018229号），所有权人为邓辉兵及邓树文，该房产建成于2007年，现已被公安机关查封。 原判认定事实的证据有：协助冻结财产通知书回执，不动产登记信息，被告人刘素云、钟书美、易亮、李小明、邓辉兵的供述。 原判针对原审被告人陈运平、胡志军、刘新国的犯罪事实，作出以下综合评判： （一）关于刑事部分 1.关于被告人陈运平及其辩护人提出，陈运平的行为不构成组织、领导黑社会性质组织罪的意见和理由。经查：⑴陈运平自2009年起纠集被告人胡志军、刘琦、刘新国、章海、沈珊、王贵明、易亮、邹标、曾文、邹勇、谢勇、张磊、杨保根、刘宗辉等15人，长期以其与他人合股开设的明月山饭店、运辉商行为据点聚集，经常同出共行。陈运平以江西籍老乡关系为纽带，以提供吃住玩乐、安排到赌场或工地帮忙以维持生活、入股开设饭店赌场和承建工程、帮助摆平纠纷、安抚打架受伤成员等手段笼络、网罗前述人员，以老乡之间要团结、互相帮助，老乡在社会上有事大家都要及时到场，对于陈运平安排的事都要尽快去做等，维护组织的紧密关系。2014年陈运平纠集多名组织成员介入两名涉黑涉恶组织成员倪某1和李某7之间的工程纠纷，确立陈运平等人在社会上的强势地位。在陈运平等一伙人中，胡志军等人均尊称陈运平为“陈总”或“哥”，主动追随、听命于陈运平。在实施具体犯罪过程中，均系陈运平组织、指挥或为其他被告人“善后”，系明确的组织、领导者。胡志军、章海、沈珊分别带有“小弟”，三人和刘琦、刘新国在犯罪中分别指使、安排他人实施犯罪，均起骨干作用。曾文、邹勇等人均受纠集、指使参加有组织的犯罪。据此，陈运平等15人在较长的时期内纠合在一起，人数较多，组织结构较为稳定，层级和职责分工较为明确，有明确的组织、领导者，骨干成员基本固定，已经形成较稳定的犯罪组织，具备了黑社会性质组织的“组织特征”。⑵陈运平、胡志军、刘新国等人，利用组织地位，纠集组织成员长期开设赌场，实施敲诈勒索，帮助他人非法倾倒渣土，以获取大额非法利益，其中仅敲诈勒索可计金额就达60多万元；另还和刘琦等人通过经营饭店、商行、承建工程等获取经济利益。陈运平等人通过获取的经济利益，组织成员免费提供吃饭、喝酒、唱歌玩乐，为部分成员提供食宿，安排到赌场、工地帮忙赚取报酬维持生活，为生病受伤成员包“红包”。据此，陈运平等人有组织地通过违法犯罪活动或者其他手段获取经济利益，并已达到一定的经济实力，用以支持其组织的活动，已具备黑社会性质组织的“经济特征”。⑶陈运平组织、指挥组织成员，或组织成员利用组织势力实施并得到陈运平事后认可，共同或分别有组织地实施了7起开设赌场犯罪、3起寻衅滋事、3起敲诈勒索、1起强迫交易、1起聚众斗殴、1起非法占用农用地等一系列犯罪。据此，陈运平等人以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶、欺压残害群众，具备了黑社会性质组织的“行为特征”。⑷陈运平等人利用组织势力，通过长期开设赌场聚众赌博，基本对龙岩野外山头赌场形成控制；实施寻衅滋事，侵害他人经营秩序和员工身体健康，威胁恐吓村民；通过敲诈勒索，侵占他人财物；通过强迫交易、聚众斗殴，介入他人工程、借贷纠纷，与其他涉黑恶组织逞强斗狠，并造成被害单位和个人不敢报案处理。据此，陈运平等人通过实施犯罪活动，称霸一方，在龙岩市新罗区曹溪及周边地区形成重大影响，严重破坏了经济、社会生活秩序，具备黑社会性质组织的“危害性特征”。 2.关于被告人陈运平及其辩护人提出，指控陈运平的行为构成第1、3起寻衅滋事罪不能成立的意见和理由。经查：在第1起寻衅滋事中，陈运平事前与胡志军等组织成员共同喝酒，后先行离开，在得知胡志军等人与酒吧保安打架后，又返回酒吧查看。在第3起寻衅滋事中，陈运平等人与酒吧人员打斗受伤后，刘琦等人主动告知其要纠集组织成员等多人到TT会所为陈运平“讨说法”。在该两起寻衅滋事中，陈运平均未表示反对，第3起还借机敲诈勒索。该两起寻衅滋事均是组织成员为彰显组织势力而逞强斗狠，陈运平作为该组织的组织、领导者，对此予以默许或认可，应当对该两起犯罪承担责任。 3.关于被告人陈运平及其辩护人提出，指控认定其对第3、4、5、6、7起开设赌场犯罪承担责任依据不足的意见和理由。经查：根据现有证据查明，被告人刘新国系陈运平组织、领导的黑社会性质组织的成员，其利用组织地位和其他组织成员开设第3、4、5、6、7起赌场，陈运平不仅安排或许可组织成员章海等多人参与，还帮助刘新国摆平开设赌场引发的纠纷，因此，陈运平作为黑社会性质组织的组织、领导者，应当对组织成员刘新国等人开设赌场的犯罪承担责任。 4.关于被告人陈运平及其辩护人提出，指控陈运平实施4起敲诈勒索犯罪均不能成立的意见和理由。经查：⑴关于第1起，陈运平辩称没有与证人傅某2直接谈判属实，但是傅某2证实刘新国约其去陈运平的茶庄谈，想用陈运平来压其，其跟陈运平也挺熟就一个人到茶庄，在门口见到了陈运平，然后才和刘新国单独到包间里谈；陈运平在侦查阶段亦供述傅某2叫其和刘新国到茶叶店谈判，被害人钟某1、被告人刘新国亦证实通过傅某2进行谈判，据此可以印证傅某2证实的刘新国利用陈运平来“压其”帮助“善后”的事实，陈运平应对该起敲诈勒索负责，辩称认定陈运平“善后”依据不足，不能成立。⑵关于第2起，刘新国基于个人开设的赌场犯罪实施敲诈勒索，与陈运平没有关联，陈运平辩称第2起其没有参与成立，予以采纳。⑶关于第3起，陈运平利用帮他人讨债之机，纠集组织成员向被害人实施“软暴力”威胁，索取的款项明显超出债务本金，并将该款先行占为己有，故其并非单纯代人讨债，已构成敲诈勒索，辩称系经济纠纷不能成立。⑷关于第4起，陈运平向ＴＴ会所索取的款项远远超出其和组织成员受伤造成的实际经济损失，而且是在组织成员纠集众多人员在ＴＴ会所寻衅滋事实施威胁后向该会所索取；该会所股东林某1、郭某2等多人均证实，因为之前会所被陈运平的人围堵闹事，害怕会所生意受到影响，才迫于陈运平的势力支付了高额款项。 5.关于被告人陈运平及其辩护人提出，指控陈运平的行为构成强迫交易罪不能成立的意见与理由。经查：虽然陈运平参与时，李某7等人已经让发包方将原交与倪某1承建的工程改由李某7施工，但是倪某1仍然在与李某7争夺该工程，所以李某7才邀请陈运平介入助阵，并在陈运平帮助下最终迫使倪某1退出该工程。据此，陈运平为李某7实施强迫交易提供帮助，其行为已构成强迫交易罪。 6.关于被告人陈运平及其辩护人提出，指控陈运平的行为构成聚众斗殴罪不能成立的意见与理由。经查：根据查明的事实，陈运平明知被告人易亮、沈珊、曾文等多名组织成员为逞强争霸与社会上的人聚众斗殴，而出面与对方谈判，帮助易亮等人免遭对方事后报复，应视为其对该起犯罪的认可，其作为组织、领导者，应对该起聚众斗殴承担责任。公诉机关的指控意见成立，予以支持。 （二）关于财产部分 1.关于公诉机关提请以参加黑社会性质组织犯罪所得，没收冻结的被告人胡志军的银行账户资金，查封的润祥?日出康城19幢1层2单元101室房产；对于查封的东风大街42号的2幢2层202室房产因已拆迁无法没收，建议人民法院依法处理的意见。被告人胡志军对于没收其被冻结的银行账户资金无异议；辩称被查封的东风大街42号的2幢2层202室房产已经拆迁，拆迁款赌掉了；润祥?日出康城19幢1层2单元101室房产系其家庭唯一住房，其父母双亡，现儿子15岁，无其他抚养人。其辩护人提出，被查封的房产系胡志军与未成年儿子生活用房，不是非法所得，不应没收。经查：胡志军参加黑社会性质组织犯罪期间，长期开设赌场牟利，被查封的润祥?日出康城19幢1层2单元101室系其在犯罪期间按揭购买，可以认定该房产系其通过犯罪所得购买，公诉机关提请没收的意见予以支持。其被冻结的银行账户资金系其犯罪所得，控辩双方均无异议，依法予以没收。 2.关于公诉机关提请以参加黑社会性质组织犯罪所得，没收查封的被告人刘新国的房产、车位、轿车，冻结的银行账户资金的意见。被告人刘新国对于没收被冻结的银行账户资金无异议，辩称被查封的房产、车位、车辆均系其妻赵忠莉出钱、她父母资助和向他人借款购买，其开设赌场犯罪所得均已赌掉。其辩护人提出，起诉书并未指控刘新国开设赌场的获利数额，未证明查封的房产、车位及车辆是非法所得，也未证明上述财产用于违法犯罪活动，该财产均由赵忠莉购买，款项来源于赵忠莉经商、父母资助，按揭款均系赵忠莉偿还，故该财产与本案无关，且房产系刘新国家庭唯一住房，建议不予没收。经查：刘新国在参加黑社会性质组织犯罪中，自2011年起至案发时长期开设赌场，可计涉案赌资至少达数百万元。虽因证据原因无法确认其具体的获利数额，但从其安排组织成员在赌场帮忙就可维持生活分析，客观上其获利应当高于这些组织成员。被查封的房产、车位、车辆均购置于其开设赌场犯罪期间，而其间其本人并无其他合法收入，辩解该财产全部系其妻等人出资购买依据亦不足。据此，亦可证实刘新国通过开设赌场获取了不菲利益，可以认定刘新国购买前述财产的资金来源于其犯罪所得。鉴于被查封的房产所有权证证实，该房产系其夫妻按份共有，且有证据证实其妻有合法工资收入，公诉机关未能提供证据排除其妻占有的份额系其妻出资购买，故只对该房产中刘新国占有的份额予以没收。被查封的车位、车辆均系刘新国所有，应当予以没收。被冻结的银行账户资金系刘新国犯罪所得，控辩双方均无异议，依法予以没收。 原判认为，被告人陈运平组织、领导黑社会性质的组织。无事生非或借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；持凶器恐吓他人，情节恶劣；任意占用公私财物，情节严重，作案三起。开设赌场抽头渔利，作案七起，情节严重；敲诈勒索公私财物，作案三起，数额682000元（其中未遂15000元），数额特别巨大。以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，涉案金额666210元，情节严重。在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤。违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，面积达10.39亩，数量较大。其行为已分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪和非法占用农用地罪。 被告人胡志军积极参加黑社会性质的组织。借故生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；任意占用公私财物，情节严重，作案两起。开设赌场抽头渔利，作案七起，情节严重。敲诈勒索公私财物两起，金额97200元，数额巨大。以索要赌债为名，采取威胁方法，非法剥夺他人人身自由；非法侵入他人住宅。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪和非法侵入住宅罪。 被告人刘新国积极参加黑社会性质的组织。开设赌场抽头渔利，作案七起，情节严重。敲诈勒索公私财物，作案两起，金额40000元（其中未遂28000元），数额较大。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪和敲诈勒索罪。 被告人刘琦积极参加黑社会性质的组织。在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；参与持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，作案两起。参与以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，涉案金额666210元，情节严重。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪和强迫交易罪。 被告人章海积极参加黑社会性质的组织。参与无事生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；参与持凶器恐吓他人，情节恶劣，参与任意占用公私财物，情节严重，作案两起；参与开设赌场，作案两起，情节严重。参与敲诈勒索公私财物，金额80000元，数额巨大。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪和敲诈勒索罪。 被告人沈珊积极参加黑社会性质的组织。参与持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重。参与开设赌场，作案三起，情节严重。参与在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤，系积极参加者。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪和聚众斗殴罪。 被告人王贵明参加黑社会性质的组织。参与无事生非或借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。参与敲诈勒索公私财物，金额80000元，数额巨大。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。 被告人易亮参加黑社会性质的组织。参与借故生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，作案两起。参与以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，涉案金额666210元，情节严重。在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤，系首要分子。参与采取殴打、威胁等方法，非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤，一人轻微伤。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪和非法拘禁罪。 被告人邹标参加黑社会性质的组织。参与无事生非或借故生非，在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，作案三起。参与开设赌场，作案三起，情节严重。敲诈勒索公私财物，金额20000元（未遂），数额较大。在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤，系积极参加者。其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪和聚众斗殴罪。 被告人曾文参加黑社会性质的组织。参与无事生非，在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣。参与开设赌场，作案两起。参与在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤，系积极参加者。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪和聚众斗殴罪。 被告人邹勇参加黑社会性质的组织。参与借故生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；任意占用公私财物，情节严重，作案二起。参与开设赌场，作案四起，情节严重。参与敲诈勒索公私财物，作案两起，金额97200元，数额巨大。参与以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，涉案金额666210元，情节严重。参与以索要赌债为名，采取威胁方法，非法剥夺他人人身自由。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪和非法拘禁罪。 被告人谢勇参加黑社会性质的组织。参与无事生非或借故生非，在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，作案两起。参与开设赌场，作案两起，情节严重。参与非法侵入他人住宅。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪和非法侵入住宅罪。 被告人张磊参加黑社会性质的组织。参与无事生非、借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。参与开设赌场。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪和开设赌场罪。 被告人杨保根参加黑社会性质的组织。参与借故生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，作案两起。参与开设赌场，作案三起，情节严重。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪和开设赌场罪。 被告人刘宗辉参加黑社会性质的组织。参与开设赌场，作案三起，情节严重。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪和开设赌场罪。 被告人钟书美参与借故生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。参与开设赌场抽头渔利。其行为已构成寻衅滋事罪和开设赌场罪。 被告人邓辉兵、李小明参与无事生非或借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。 被告人程永富参与无事生非，在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣。参与开设赌场，作案二起。其行为已分别构成寻衅滋事罪和开设赌场罪。 被告人陈鹏参与无事生非，在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。 被告人廖勇参与无事生非，随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣；持凶器恐吓他人，情节恶劣，任意占用公私财物，情节严重，作案两起，其行为已构成寻衅滋事罪。 被告人辛勇波参与借故生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱。参与以索要债务为名，采取殴打、威胁等方法，非法剥夺他人人身自由。其行为已分别构成寻衅滋事罪和非法拘禁罪。 被告人刘素云参与借故生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；参与开设赌场，作案两起，其行为已分别构成寻衅滋事罪和开设赌场罪。 被告人李全祥参与无事生非，在公共场所随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣；参与开设赌场，其行为已分别构成寻衅滋事罪和开设赌场罪。 被告人杨林参与开设赌场，作案两起；参与非法侵入他人住宅，其行为已分别构成开设赌场罪和非法侵入住宅罪。 被告人周明参与开设赌场；参与敲诈勒索公私财物，金额90200元，数额巨大，其行为已分别构成开设赌场罪和敲诈勒索罪。 被告人胡建红参与开设赌场。参与敲诈勒索公私财物，金额90200元，数额巨大。参与在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤，系积极参加者。其行为已分别构成开设赌场罪、敲诈勒索罪和聚众斗殴罪。 被告人张腾龙结伙开设赌场抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。 被告人余福林结伙开设赌场抽头渔利，作案两起，其行为已构成开设赌场罪。 被告人钟金木结伙开设赌场，被告人王威参与开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。 被告人杜祥辉结伙违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，面积达10.39亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。 被告人陈运平、胡志军、刘新国、刘琦、章海、沈珊、邹勇、谢勇、邹标、曾文、王贵明、易亮、张磊、杨保根、刘宗辉、周明、胡建红、刘素云、李全祥、钟书美、程永富、辛勇波、杨林，在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人胡志军、易亮在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 被告人陈运平、杨保根、李全祥、廖勇、辛勇波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人胡志军系恶势力犯罪集团的首要分子，依法应当从重处罚。被告人刘新国、邹勇、谢勇具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。 被告人陈运平、刘新国、邹标在敲诈勒索犯罪中，分别有15000元、28000元、20000元已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人章海、王贵明、周明、胡建红在敲诈勒索犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人章海、邹标、曾文、张磊、杨林、李全祥、程永富、胡建红、周明、王威，杨保根、刘宗辉在开设赌场犯罪中均起次要作用，是从犯，依法予以从轻、减轻处罚。 被告人余福林、杜祥辉主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王贵明、易亮、曾文、邹勇、谢勇、张磊、杨保根、刘宗辉、邓辉兵、李小明、陈鹏、廖勇、杨林、胡建红、张腾龙、王威到案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人陈运平到案后如实供述非法占用农用地的主要犯罪事实，对该犯罪依法予以从轻处罚。被告人邹标到案后如实供述参与的开设赌场、敲诈勒索、聚众斗殴犯罪的主要犯罪事实，对该部分犯罪依法予以从轻处罚。被告人程永富、李全祥到案后如实供述参与的寻衅滋事的主要犯罪事实，对该部分犯罪依法予以从轻处罚。被告人刘素云到案后如实供述参与的开设赌场的主要犯罪事实，对该犯罪依法予以从轻处罚。被告人周明到案后如实供述参与的敲诈勒索的主要犯罪事实，对该犯罪依法予以从轻处罚。被告人易亮具有立功表现，依法予以从轻处罚。 被告人胡志军、刘新国、刘琦、章海、沈珊、王贵明、易亮、邹标、曾文、邹勇、谢勇、张磊、杨保根、刘宗辉、钟书美、邓辉兵、李小明、程永富、陈鹏、廖勇、辛勇波、刘素云、李全祥、杨林、周明、胡建红、张腾龙、余福林、钟金木、杜祥辉、王威均能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其中，胡志军和刘新国系在庭审中认罪、章海认罪反复，对其从宽处罚的幅度与其他被告人予以区别。公诉机关对认罪认罚的被告人提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳，依法判处。对于被告人陈运平的量刑，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法规定予以判处。 综上，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百二十六条、第二百三十八条第一、三款、第二百四十五条第一款、第二百七十四条、第二百九十二条、第二百九十三条、第三百零三条第二款、第三百四十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十一条、第七十二条、第七十三条、第七十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决：一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初220号刑事判决中对“被告人胡志军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月”的缓刑部分。二、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802刑初530号刑事判决中对“被告人易亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年”的缓刑部分。三、被告人陈运平犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑二十一年六个月，并处没收个人全部财产。四、被告人胡志军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；合并前罪有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十六年三个月，并处罚金人民币四十三万元。五、被告人刘新国犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币三十五万元。六、被告人刘琦犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币八万五千元。七、被告人章海犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万五千元。八、被告人沈珊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币十三万元。九、被告人王贵明犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。十、被告人易亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，合并前罪有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币一万五千元。十一、被告人邹标犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币三万五千元。十二、被告人曾文犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币二万元。十三、被告人邹勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币七万五千元。十四、被告人谢勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币六万元。十五、被告人张磊犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。十六、被告人杨保根犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三万元。十七、被告人刘宗辉犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三万元。十八、被告人钟书美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。十九、被告人邓辉兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二十、被告人李小明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。二十一、被告人程永富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。二十二、被告人陈鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二十三、被告人廖勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。二十四、被告人辛勇波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年二个月。二十五、被告人刘素云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。二十六、被告人李全祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。二十七、被告人杨林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。二十八、被告人周明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。二十九、被告人胡建红犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元;犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一万五千元。三十、被告人张腾龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。三十一、被告人余福林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。三十二、被告人钟金木犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。三十三、被告人杜祥辉犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。三十四、被告人王威犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。三十五、随案移送的光盘六张，系证据，随案存查。三十六、责令被告人刘新国退赔被害人华某1人民币五千元，退赔被害人吴某1人民币五千元，退赔被害人赖某1人民币二千元。责令被告人陈运平、章海退赔龙岩市伟业天成娱乐有限公司人民币十二万元，责令被告人陈运平、邓辉兵退赔龙岩市伟业天成娱乐有限公司人民币七千元，责令被告人陈运平、张磊退赔龙岩市伟业天成娱乐有限公司人民币五千元，责令被告人陈运平退赔龙岩市伟业天成娱乐有限公司人民币四十五万元；责令被告人陈运平退赔被害人邱某1人民币八万元。责令被告人胡志军、邹勇退赔被害人郭某1人民币七千元。三十七、追缴被告人陈运平非法所得人民币七万元、被告人杜祥辉非法所得人民币四万七千六百元，予以没收，上缴国库。三十八、公安机关查封、扣押、冻结的财产处置详见附表。 上诉人陈运平及其辩护人提出以下诉辩意见：1、陈运平与他人共同犯罪尚未达到黑社会性质组织罪的组织特征、行为特征，危害特征、也不具有经济特征，依法不构成组织、领导黑社会性质组织罪。2、对原判认定具体犯罪事实方面。⑴陈运平没有参与原判认定的寻衅滋事第1起和第3起犯罪。⑵陈运平没有参与开设赌场第3起至第7起犯罪。⑶敲诈勒索第1起，指控陈运平帮刘新国“善后”证据不足；第3起敲诈勒索，陈运平从邱某1处拿到的钱和车子属于涂某所有的借款，不存在敲诈勒索邱某18万元的事实；第4起敲诈勒索，被害人林某1主动提出赔偿，陈运平取得林某1的款项属赔偿款。⑷陈运平未参与李某7等人迫使倪某1退出东山农副产品综合批发市场的犯罪，其受邀看管工地的行为构成寻衅滋事罪，不应认定为强迫交易罪。⑸陈运平事后帮忙协调的行为不应认定构成聚众斗殴罪。 上诉人胡志军的上诉理由：1、江西省宜春市环城南路630号润祥?日出康城19幢1层2单元101室系家庭唯一住房，首付款是向姐姐胡某2借的，每月支付的按揭款也是借的，不是非法所得，现父母双亡，儿子15岁，无其他抚养人，该房产不应没收。2、没有参与原判认定的寻衅滋事第2起和敲诈勒索犯罪，认定胡志军积极积极参加黑社会性质的组织不当。3、原判量刑过重，罚金过高。 上诉人刘新国及其辩护人提出以下诉辩意见：1、刘新国自己实施的开设赌场、敲诈勒索行为与陈运平无关，而陈运平实施的其他犯罪，刘新国均未参与，原判认定刘新国构成参加黑社会性质组织罪证据不足。2、刘新国妻子赵忠莉一直有稳定的收入，购房款首付款来源于借款和赵忠莉，其余贷款也由上诉人夫妻共同偿还，车位及两辆轿车的款项也来源于赵忠莉经商或其父母资助，贷款也由其夫妻共同承担，原判认定刘新国名下的房产、车辆、车位来源于赌博收入而予以没收的证据不足。综上，请求二审法院予以改判。 龙岩市人民检察院出具的书面检察意见：1、上诉人陈运平从组织特征、经济特征、行为特征、危害性特征四个方面均符合组织、领导黑社会性质组织罪。2、陈运平作为黑社会性质组织的组织者、领导者，在主观上知情，客观上提供帮助的情况下，应当对组织的全部罪行承担责任。3、上诉人胡志军、刘新国多次积极参加黑社会性质组织的违法犯罪，应当认定为积极参加者，并以参加黑社会性质组织罪定罪。4、胡志军参加黑社会性质组织犯罪期间，长期参与开设赌场牟利，赌资达1400万多元，被查封的房产系其犯罪期间按揭购买，可以认定为通过犯罪所得购买，至于该住房是其与未成年儿子唯一住房，可以在执行中妥善处理。5、刘新国的房产、车位、车辆购置于其开设赌场期间，辩护人提供的银行转账流水说明大部分资金来自刘新国，故原审判决并无不当。综上，一审认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，程序合法，建议维持。 经审理查明，原判认定上诉人陈运平、胡志军、刘新国及各原审被告人的犯罪事实清楚，据以认定的证据经一审庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，能够证明本案事实，上诉人陈运平、胡志军、刘新国及各原审被告人亦有供述及辩解在案。本院予以确认。 关于上诉人陈运平及其辩护人提出不构成组织、领导黑社会性质组织罪的诉辩理由。经查，原审判决针对陈运平构成组织、领导黑社会性质犯罪从黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征、危害特征四个方面作出全面、综合的分析认定，认定并无不当，上诉人及其辩护人的诉辩理由没有新的事实和理由。该诉辩理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈运平及其辩护人提出陈运平没有参与原判认定寻衅滋事的第1起和第3起犯罪，没有参与开设赌场第3起至第7起犯罪，第1起、第3起、第4起的行为不构成敲诈勒索罪，陈运平的行为不构成强迫交易罪、聚众斗殴罪的诉辩理由。经查，陈运平作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当对其在主观明知，客观上提供帮助的黑社会性质组织的全部罪行承担刑事责任。原判针对陈运平构成上述犯罪，从证据、事实及适用法律等方面进行综合评判，本院予以确认。该诉辩理由不予采纳。 关于上诉人胡志军提出未积极参加黑社会性质组织犯罪，原判量刑过重，罚金过高和上诉人刘新国及其辩护人提出刘新国不构成参加黑社会性质组织罪的诉辩理由。经查，陈运平以明月山饭店、运辉商行为据点，纠集胡志军、刘新国等15人形成较稳定的犯罪组织,胡志军、刘新国在实施开设赌场等具体犯罪中，指使、安排他人实施犯罪行为，原判认定两人构成参加黑社会性质组织犯罪及在犯罪中起骨干作用，并据此作出相应的处罚无不当，且两上诉人在一审中已认罪认罚。故该诉辩理由不予采纳。 关于上诉人胡志军提出原判将其与家人的唯一住房予以没收不当和上诉人刘新国及其辩护人提出原判认定刘新国名下的房产、车辆、车位来源于赌博收入而予以没收证据不足的诉辩理由。经查，原判认定胡志军的房产和刘新国的房产、车位、车辆购置于两上诉人参加黑社会性质组织犯罪，开设赌场牟利，且无其他合法收入期间，并就此作出的判决并无不当。该诉辩理由不能成立，不予采纳。 综上，上诉人陈运平、胡志军、刘新国的上诉理由及其陈运平、刘新国的辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳，检察机关出具的书面意见正确，予以支持。 本院认为，上诉人陈运平组织、领导黑社会性质的组织。无事生非或借故生非，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；持凶器恐吓他人，情节恶劣；任意占用公私财物，情节严重，作案三起。开设赌场抽头渔利，作案七起，情节严重；敲诈勒索公私财物，作案三起，数额682000元（其中未遂15000元），数额特别巨大。以暴力、威胁手段强迫他人退出特定的经营活动，涉案金额666210元，情节严重。在公共场所持械聚众斗殴，致二人轻伤。违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，面积达10.39亩，数量较大。其行为已分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪和非法占用农用地罪。 上诉人胡志军积极参加黑社会性质的组织。借故生非，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱；任意占用公私财物，情节严重，作案两起。开设赌场抽头渔利，作案七起，情节严重。敲诈勒索公私财物两起，金额97200元，数额巨大。以索要赌债为名，采取威胁方法，非法剥夺他人人身自由；非法侵入他人住宅。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪和非法侵入住宅罪。 上诉人刘新国积极参加黑社会性质的组织。开设赌场抽头渔利，作案七起，情节严重。敲诈勒索公私财物，作案两起，金额40000元（其中未遂28000元），数额较大。其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪和敲诈勒索罪。 上诉人陈运平、胡志军、刘新国、原审被告人刘琦、章海、沈珊、邹勇、谢勇、邹标、曾文、王贵明、易亮、张磊、杨保根、刘宗辉、周明、胡建红、刘素云、李全祥、钟书美、程永富、辛勇波、杨林，在判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人胡志军、原审被告人易亮在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。 上诉人陈运平、原审被告人杨保根、李全祥、廖勇、辛勇波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。上诉人胡志军系恶势力犯罪集团的首要分子，依法应当从重处罚。上诉人刘新国、原审被告人邹勇、谢勇具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。 上诉人陈运平、刘新国、原审被告人邹标在敲诈勒索犯罪中，分别有15000元、28000元、20000元已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人章海、王贵明、周明、胡建红在敲诈勒索犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。原审被告人章海、邹标、曾文、张磊、杨林、李全祥、程永富、胡建红、周明、王威，杨保根、刘宗辉在开设赌场犯罪中均起次要作用，是从犯，依法予以从轻、减轻处罚。 原审被告人余福林、杜祥辉主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。原审被告人王贵明、易亮、曾文、邹勇、谢勇、张磊、杨保根、刘宗辉、邓辉兵、李小明、陈鹏、廖勇、杨林、胡建红、张腾龙、王威到案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚。上诉人陈运平到案后如实供述非法占用农用地的主要犯罪事实，对该犯罪依法予以从轻处罚。原审被告人邹标到案后如实供述参与的开设赌场、敲诈勒索、聚众斗殴犯罪的主要犯罪事实，对该部分犯罪依法予以从轻处罚。原审被告人程永富、李全祥到案后如实供述参与的寻衅滋事的主要犯罪事实，对该部分犯罪依法予以从轻处罚。原审被告人刘素云到案后如实供述参与的开设赌场的主要犯罪事实，对该犯罪依法予以从轻处罚。原审被告人周明到案后如实供述参与的敲诈勒索的主要犯罪事实，对该犯罪依法予以从轻处罚。原审被告人易亮具有立功表现，依法予以从轻处罚。 上诉人胡志军、刘新国、原审被告人刘琦、章海、沈珊、王贵明、易亮、邹标、曾文、邹勇、谢勇、张磊、杨保根、刘宗辉、钟书美、邓辉兵、李小明、程永富、陈鹏、廖勇、辛勇波、刘素云、李全祥、杨林、周明、胡建红、张腾龙、余福林、钟金木、杜祥辉、王威均能自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其中，胡志军和刘新国系在庭审中认罪、章海认罪反复，对其从宽处罚的幅度与其他被告人予以区别。对于陈运平的量刑，根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照刑法规定予以判处。原判认定上诉人陈运平犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪和非法占用农用地罪，上诉人胡志军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪和非法侵入住宅罪，上诉人刘新国犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪和敲诈勒索罪，原审被告人刘琦犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪和强迫交易罪，原审被告人章海犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪和敲诈勒索罪，原审被告人沈珊犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪和聚众斗殴罪，原审被告人王贵明犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪和敲诈勒索罪，原审被告人易亮犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、聚众斗殴罪和非法拘禁罪，原审被告人邹标犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪和聚众斗殴罪，原审被告人曾文犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪和聚众斗殴罪，原审被告人邹勇犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪和非法拘禁罪，原审被告人谢勇犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪和非法侵入住宅罪，原审被告人张磊犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪和开设赌场罪，原审被告人杨保根犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪和开设赌场罪，原审被告人刘宗辉犯参加黑社会性质组织罪和开设赌场罪，原审被告人钟书美犯寻衅滋事罪和开设赌场罪，原审被告人邓辉兵、李小明犯寻衅滋事罪，原审被告人程永富犯寻衅滋事罪和开设赌场罪，原审被告人陈鹏犯寻衅滋事罪，原审被告人廖勇犯寻衅滋事罪，原审被告人辛勇波犯寻衅滋事罪和非法拘禁罪，原审被告人刘素云犯寻衅滋事罪和开设赌场罪，原审被告人李全祥犯寻衅滋事罪和开设赌场罪，原审被告人杨林犯开设赌场罪和非法侵入住宅罪，原审被告人周明犯开设赌场罪和敲诈勒索罪，原审被告人胡建红犯开设赌场罪、敲诈勒索罪和聚众斗殴罪，原审被告人张腾龙犯开设赌场罪，原审被告人余福林犯开设赌场罪，原审被告人钟金木犯开设赌场罪，原审被告人杜祥辉犯非法占用农用地罪准确,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  童大标 审判员  贺 维 审判员  袁 鸣 二〇二〇年四月一日 法官助理陈县琴 书记员张桂兰