河北省廊坊市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀10刑终145号 原公诉机关河北省香河县人民检察院。 上诉人（原审被告人；原审附带民事诉讼原告人、被告人）李艳明，男，1987年3月13日出生，河北省香河县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因犯故意伤害罪（轻伤），于2007年4月3日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日被香河县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月20日被逮捕。2018年9月6日被香河县人民法院取保候审。 指定辩护人李大海，河北王文成律师事务所律师。 上诉人（原审被告人；原审附带民事诉讼原告人、被告人）王赛，男，1988年3月21日出生，河北省香河县人，汉族，初中文化，农民，住香河县。因犯寻衅滋事罪，于2011年5月31日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日被香河县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月20日被逮捕。2018年9月6日被香河县人民法院取保候审。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）吴宝起，男，汉族，1986年5月28日出生，河北省香河县人，住香河县。 原审被告人、附带民事诉讼原告人、被告人刘俊龙，男，1974年7月25日出生，黑龙江省齐齐哈尔市龙江县人，汉族，小学文化，农民，住香河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月7日被香河县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于同年11月20日被逮捕，于2019年1月6日被香河县人民法院取保候审。 河北省香河县人民法院审理河北省香河县人民检察院指控原审被告人李艳明、王赛、刘俊龙犯故意伤害罪；原审附带民事诉讼原告人李艳明、刘俊龙提起附带民事诉讼一案，于2018年11月21日作出（2018）冀1024刑初150号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李艳明、王赛、刘俊龙及原审附带民事诉讼被告人吴宝起不服提出上诉。本院于2019年3月5日作出（2019）冀10刑终3号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。香河县人民法院在重新审理过程中，原审附带民事诉讼原告人王赛提起附带民事诉讼，香河县人民法院依法另行组成合议庭公开开庭进行了合并审理，于2019年11月20日作出（2019）冀1024刑初129号刑事附带民事判决。宣判后，李艳明、王赛、吴宝起提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2017年7月24日14时许，被告人李艳明、王赛、刘俊龙、吴宝起在香河县李艳明租房处一起喝酒时，吴宝起与刘俊龙因琐事发生争执，刘俊龙使用啤酒瓶将吴宝起头部打伤，在刘俊龙继续使用铁架子殴打吴宝起时，将王赛左手拇指打伤，后刘俊龙使用手部毁坏李艳明租房处的房屋玻璃，致其受右肘部多发皮裂伤等伤，刘俊龙行为停止后，王赛、吴宝起、刘俊龙分别赴医院就医。刘俊龙的儿子刘某得知刘俊龙受伤，误以为刘俊龙的伤是被李艳明等人殴打所致，随即刘某赶到李艳明租房处，使用砖头殴打李艳明头部，后李艳明与刘某互相殴打，双方冲突停止后，刘某使用砖头对李艳明租房处的房屋玻璃进行毁损，使用砖头对王赛的摩托车进行毁损。王赛、吴宝起、刘俊龙在得知李艳明与刘某发生冲突后，分别回到李艳明租房处，在现场刘俊龙向王赛等人扔砖头，随后双方再次发生肢体冲突，在冲突过程中李艳明、王赛使用拳脚将刘俊龙脸部打伤，致刘俊龙受双侧鼻骨骨折等伤，刘某使用砖头再次殴打李艳明头部，吴宝起使用砖头殴打刘某头部，在李艳明、王赛殴打完刘俊龙后，该二人与吴宝起一起殴打刘某，致刘某受头皮裂伤等伤。经鉴定，刘俊龙双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；王赛左手拇指远节指骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级；李艳明、吴宝起、刘某的伤情均为轻微伤。 附带民事诉讼原告人李艳明为农业户口，受伤后在香河县气管炎哮喘医院治疗，共支付医疗费756.2元。 附带民事诉讼原告人王赛为农业户口，受伤后分别在香河县气管炎哮喘医院和香河县人民医院治疗，共支付医疗费985.67元。 附带民事诉讼原告人刘俊龙为农业户口，受伤后于2017年7月29日至2017年8月9日在香河县人民医院住院治疗11天，共支付医疗费11193.41元、病历复印费28.5元、鉴定检查费1800元。 上述事实，有下列证据证实： （1）被告人李艳明在公安机关的供述证实,2017年7月24日中午，他与王赛、吴宝起和对方卖衣服的老板（刘俊龙）、老板儿子（刘某）、老板媳妇（扈某）一起吃饭，刘某吃饱后离开，后刘俊龙与吴宝起因对方要求吴宝起请客发生口角，刘俊龙先是拿起酒瓶打了自己头部一下，又用酒瓶打了吴宝起后脑勺一下，刘俊龙追打吴宝起时拿起铁架子就抡，打到了王赛的手，他想拉架时被刘俊龙打到右胳膊。刘俊龙用手打碎了玻璃后手部受伤流血，后又用头撞门，用脚踹他的三轮车，用拳头捶桌子，刘俊龙手和头一直流血。在他们去就医时刘某回到现场，用砖拍了他的后脖子一下，他就跪下了，把膝盖磕破了。随后刘某用砖头砸王赛的摩托车，还砸了4、5块玻璃，后他们二人发生肢体冲突。刘俊龙回来后不顾现场民警劝阻，用砖打了王赛，王赛、吴宝起在沙子堆用砖拍了刘俊龙，刘某用砖拍了他头部，后王赛、吴宝起便用砖拍刘某，他也拍了刘某头部； （2）被告人王赛在公安机关的供述证实,2017年7月24日中午，他与李艳明、吴宝起、对方卖衣服的老板（刘俊龙）、老板儿子（刘某）一起吃饭，刘俊龙与吴宝起因对方要求吴宝起请客发生冲突后，刘俊龙用酒瓶打了自己头部，致使其头部出血，还用酒瓶打了吴宝起后脑勺一下，后又拿起铁架子瞎抡，抡到了他的左手拇指，后刘俊龙用手和胳膊捶玻璃，用脚踹三轮车，用胳膊撞大门。三人到医院看病，从医院回来后，双方未能听取民警劝阻，他与吴宝起把刘俊龙追到沙子堆旁推倒在沙子堆上，用拳头打了刘俊龙几下。后来他见那个刘某用砖头打李艳明，就与吴宝起、李艳明一起用砖拍刘某； （3）被告人刘俊龙在公安机关的供述证实，2017年7月24日中午，他和儿子刘某、妻子扈某与对方卖沙子的老板（李艳明）、上身纹龙的小伙子（王赛）、穿灰裤子的小伙子（吴宝起）一起吃饭，喝多以后他与吴宝起发生口角，随后就用酒瓶扔对方，不记得扔到哪儿了。他摔倒两三次，右手和胳膊都流血了，但不知道怎么弄的。从医院回来时发现刘某被打了，他很生气，就用手打树，拿起铁架子和砖头扔向对方，对方也有人用砖头扔他，民警也没拦住，对方还把他按到沙子堆用拳头打他左脸，他的额头和鼻子受伤了； （4）证人吴宝起的证言证实，2017年7月24日中午，他和李艳明、王赛，还有对方卖衣服的老头（刘俊龙）、卖衣服的儿子（刘某）、老头妻子（扈某）一起吃饭，刘俊龙非要让他请客买酒，他不同意，刘俊龙就拿起酒瓶砸自己头部，还用酒瓶砸他后脑勺一下，他跑开去报警，他回来时看到王赛和刘俊龙都流血了，不知道怎么造成的；他们三人到医院看病，回来就看到店面玻璃被砸了，摩托车也倒了，他就用砖头拍了刘某后背，刘俊龙倒在沙子堆上以后李艳明和王赛用拳头打刘俊龙身体，然后刘俊龙就起不来了，之后李艳明和王赛拿着砖头打刘某的头部； （5）证人刘某的证言证实，他与刘俊龙是父子关系，2017年7月24日中午，他父亲刘俊龙和对方卖沙子的三人一起吃饭，他跟着一起吃了一点就去上班了，后他接到母亲扈某电话得知刘俊龙被打了，他到了现场以后与卖沙子的老板（李艳明）发生口角，后用砖头砸了门店玻璃和摩托车，后二人厮打在一起；刘俊龙回来后双方拿起砖头打了起来，李艳明和肩膀纹龙的那名男子（王赛）把刘俊龙追到沙堆边打，他看见刘俊龙被打，就拿着砖头打了李艳明后脑勺，穿灰裤子的男子（吴宝起）用砖头拍了他后背，李艳明和王赛用砖头拍了他后脑勺； （6）证人扈某的证言证实，她与刘俊龙是夫妻关系，2017年7月24日中午，她和她丈夫刘俊龙、儿子刘某到隔壁李艳明经营的沙子水泥场吃饭，吃了一会儿刘某上班走了，后来刘俊龙说话总带脏字惹怒了吴宝起，吴宝起要动手，刘俊龙将吃饭的桌子掀翻了，二人动起手来，刘俊龙用酒瓶扔了吴宝起头部一下，后刘俊龙用一个支衣服用的铁架子追吴宝起，王赛在二人中间拉架，过程中刘俊龙胳膊将屋子的玻璃打碎了，胳膊流血了，王赛的手指在拉架过程中受伤，她和三人到医院看病，在医院她给儿子刘某打电话说其父被打了，回到现场后她看到对方三人在殴打刘某，刘某头部已经流血，后刘俊龙和对方三人打起来了，对方用砖头追打刘俊龙，把刘俊龙打倒在沙堆上起不来了，然后对方三人拿着砖头追打刘某，刘某头部流血了，刘俊龙从沙堆站起来以后满脸是血，鼻子也流了很多血； （7）证人杨某1的证言证实，他是卖沙子的（李艳明）和卖衣服的（刘俊龙）房东的哥哥，他到现场后听李艳明说，刘俊龙和卖沙子的三人一起吃饭，后刘俊龙与吴宝起发生口角，后刘俊龙用酒瓶打了自己头部一下，又用酒瓶打了吴宝起的后脑勺，王赛在劝架过程中手指被打伤了，后他打电话将这些事情告诉了他弟弟杨某2；打完电话回来后看到刘某回来后又与李艳明发生口角并互相捶打，然后刘某拿起砖头开始砸摩托车，还砸了四、五块玻璃，刘俊龙回来后拿起铁架子就要抡人，还拿砖头扔对方，随后李艳明和王赛、吴宝起用砖头拍刘俊龙和刘某，双方用砖头互相殴打，没人听民警劝阻； （8）证人杨某2的证言证实，卖沙子的老板（李艳明）和卖衣服的老板（刘俊龙）是他的租户，他到现场后看见刘俊龙的儿子刘某砸了摩托车，之后卖沙子的工人（王赛、吴宝起）和刘俊龙回来了，刘俊龙手部流血，脸部有血，用自己的胳膊往树上打，朝着对方叫嚣，后刘俊龙拿起砖头扔向对方，李艳明和胳膊纹龙的那名卖沙子的工人（王赛）就追着刘俊龙打，追到沙子堆的时候把刘俊龙按在沙子堆里，用砖头拍刘俊龙，刘俊龙就倒在了沙子堆里；卖沙子穿灰裤子的工人（吴宝起）追打刘某，刘某用砖头拍了李艳明，民警从中阻拦，双方还是互相厮打，对方三个人将刘某追到窗户底下用砖头拍； （9）证人杨某3的证言证实，他是李艳明、刘俊龙房东杨某2的儿子，卖衣服老头的儿子（刘某）砸坏了5块玻璃和摩托车、三轮车，卖衣服老头（刘俊龙）回来后辱骂了卖沙子的三个小伙子（李艳明、王赛、吴宝起），还用拳头捶树，用砖头扔到了胳膊上纹龙男子（王赛）的左胳膊上，之后卖沙子的三个小伙子就拿着砖头追打刘俊龙和刘某，李艳明和王赛把刘俊龙打倒在沙子堆上，具体打到身体什么部位他不知道，后吴宝起拿砖头追打刘某，李艳明和王赛用砖头打了刘某头部，吴宝起用拳头打了刘某，刘某头部流血了，刘某用砖头拍了李艳明的头； （10）证人任某的证言证实，他是杨某1的女婿，因东北人的儿子（刘某）破坏穿蓝色上衣的小伙子（李艳明）租房处的玻璃，李艳明躲到他家，他出门看见刘某拿砖头砸了大概4、5块玻璃，之后他帮忙劝架时卖沙子的两个小伙（王赛、吴宝起）回来了，三个人（李艳明、王赛、吴宝起）追着打刘某；东北人（刘俊龙）回来后就撒酒疯，用自己胳膊打树，又与卖沙子的三个小伙子（李艳明、王赛、吴宝起）互相厮打、互相扔砖头，民警追着他们拦架，后来刘俊龙被打倒在沙子堆了，起来时候满脸是血，李艳明也捂着脑袋； （11）作案工具照片、摩托车照片、现场照片、现场视频截图、视频资料等证实现场情况； （12）刘俊龙的廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及伤情照片，刘某的香河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，李艳明的香河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，吴宝起的香河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，王赛的廊坊市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片等证据证实刘俊龙两侧鼻骨粉碎性骨折，为轻伤二级；刘某的损伤程度为轻微伤；李艳明的损伤程度为轻微伤；吴宝起的损伤程度为轻微伤；王赛的损伤程度为轻伤二级。 （13）附带民事诉讼原告人李艳明提交的香河县气管炎哮喘医院医疗费票据证实李艳明支出医疗费756.2元； （14）附带民事诉讼原告人王赛提交的医疗费票据及鉴定意见通知书证实王赛受伤后分别在香河县气管炎哮喘医院和香河县人民医院治疗，共支付医疗费985.67元； （15）附带民事诉讼原告人刘俊龙提交的医疗费票据，用药清单，诊断证明书、门急诊病历手册、影像诊断报告、住院病历，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实刘俊龙住院治疗11天，支付医疗费11164.91元，鉴定检查费1800元，病历复印费28.5元，刘俊龙两侧鼻骨粉碎性骨折属轻伤二级。 上述证据，经原审庭审举证、质证，被告人李艳明对其在公安机关的供述提出异议，称民警没有对刘俊龙进行劝阻，该异议不影响对刘俊龙、李艳明、王赛互相殴打事实的认定，不予采纳。被告人王赛对李艳明及王赛在公安机关的供述提出异议，称其没有用砖头打刘俊龙，原审法院认为，结合其他同案供述及证人证言可以证实王赛有用砖头殴打刘俊龙的行为，故对该意见不予采纳。李艳明对刘俊龙在公安机关的供述提出异议，称刘俊龙在民警到达以后还用砖头和铁架子殴打他，原审法院认为，结合证人证言可以证实在民警到达现场后双方不听劝阻仍厮打在一起，故对该意见予以采纳。李艳明对吴宝起的证言提出异议，称其没有殴打刘俊龙，结合其他同案供述及证人证言可以证实李艳明对刘俊龙有殴打行为，故对该意见不予采纳。被告人李艳明对刘某的证言提出异议，称刘某所述均不属实，其未提交证据证明自己主张，对该意见不予采纳。李艳明、王赛对证人扈某的证言提出异议，称其所述均不属实，该证人也参与了打架，不能作为证人，因二被告人未能提交证据证明该主张，对该意见不予采纳。李艳明对证人杨某1、任某的证言提出异议，称刘某先殴打他，他才与刘某进行扭打，该意见与证人陈述一致，予以采纳。王赛对证人杨某1的证言提出异议，称其没有殴打刘某，未提交证据证明，不予采纳。李艳明及其辩护人对杨某1、杨某2、杨某3的证言均提出异议，称李艳明并未在沙堆处殴打刘俊龙，因未提交证据证明，不予采纳。王赛对任某的证言提出异议，称其没有殴打刘某，因未提交证据证明，不予采纳。李艳明对鉴定意见书提出异议，称不能证明伤情是他造成的，原审法院认为，鉴定意见书证明目的为证实刘俊龙、刘某、李艳明、吴宝起、王赛等人的伤情，与伤情造成原因无关，李艳明并未对鉴定结论提出异议，故对李艳明意见不予采纳。李艳明辩护人、王赛及王赛辩护人均对刘俊龙的鉴定意见书提出异议，称鉴定检材与事实不符，对鉴定结论不认可，但并未申请重新鉴定，且未提交证据证明该主张，对该意见不予采纳。 附带民事诉讼原告人王赛提交的诊断证明书复印件医嘱只建议休息，未写明建议休息的天数，对该份证据不予认定；提交的廊坊爱德堡医院就诊一卡通充值凭证只能证明其充值情况，不能证实具体的医疗费支出，对该份证据不予认定。 附带民事被告人李艳明、王赛、吴宝起均对附带民事原告人刘俊龙提交的全部证据提出异议，称刘俊龙的伤是其自己造成的，与李艳明、王赛、吴宝起无关，对证据关联性均不认可，原审法院认为，刘俊龙提交的证据均加盖了相关单位印章，真实有效，且三附带民事被告人并未能举证佐证其提出的异议，故对该意见不予采纳。 附带民事诉讼被告人刘俊龙对附带民事诉讼原告人李艳明、王赛提交的全部证据提出异议，称伤情与其无关，原审法院认为，公诉机关提供的证据及二附带民事诉讼原告人提交的证据相互联系，能够证实二附带民事诉讼原告人的伤系刘俊龙所致，且其未提供证据证明自己的主张，故对该意见不予采纳。 另查：被告人李艳明、王赛、刘俊龙均于2017年11月7日被抓获。 被告人王赛因犯寻衅滋事罪，于2011年5月31日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑七个月，于2011年6月19日被刑满释放。 被告人李艳明因犯故意伤害罪（轻伤），于2007年4月3日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑一年。 被告人李艳明出生于1987年3月13日，被告人王赛出生于1988年3月21日，被告人刘俊龙出生于1974年7月25日。 三被告人量刑事实及量刑情节的证据有： （1）香河县公安局安平派出所抓获经过说明证实被告人李艳明、王赛、刘俊龙均于2017年11月7日被抓获； （2）河北省香河县人民法院（2011）香刑初字第50号刑事判决书证实被告人王赛因犯寻衅滋事罪，于2011年5月31日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑七个月，于2011年6月19日被刑满释放； （3）河北省香河县人民法院（2007）香刑初字第13号刑事判决书证实被告人李艳明因犯故意伤害罪（轻伤），于2007年4月3日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑一年； （4）户籍证明、常住人口基本信息证实被告人李艳明、王赛、刘俊龙的身份情况。 原审法院认为，被告人李艳明、王赛故意伤害他人身体，致刘俊龙轻伤二级，刘某轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪（轻伤）。被告人刘俊龙故意伤害他人身体，致王赛轻伤二级，李艳明、吴宝起轻微伤，其行为已构成故意伤害罪（轻伤）。香河县人民检察院对李艳明、王赛、刘俊龙构成故意伤害罪（轻伤）的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确。虽被告人李艳明、王赛有犯罪前科，但被告人刘俊龙在本案的起因及两起打架过程中存在主要过错，故对李艳明、王赛均依法予以从轻处罚。 被告人李艳明及其辩护人提出的李艳明没有打刘俊龙，刘俊龙的伤与李艳明无关；被告人王赛及其辩护人提出的刘俊龙的伤不是王赛造成的意见。原审法院认为，公诉机关提供的证人证言及视频资料可以形成完整的证据链，证实了公诉机关的指控，因此对上述意见均不予采纳。提出的应判处李艳明、王赛无罪的意见均不予采纳。 被告人刘俊龙提出的刘某开始时没有打人砸玻璃的意见经查属实，予以采纳；提出是他受伤后刘某到现场被李艳明等人追打，刘某才还的手的意见，无证据证实，不予采纳；提出对其判处无罪的量刑请求不予采纳。 被告人刘俊龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李艳明造成的经济损失应予以赔偿。李艳明请求赔偿的医疗费756.2元，提供相应证据证实，予以支持；请求赔偿的三轮车损失3000元、水泥损失28000元、误工费90000元，因未提交证据证明，故不予支持；请求赔偿的租房费7000元，看店费5600元，沙子占地钱1200元，三亩地韭菜损失20000元，盖在房东的瓦棚钱5000元，均未提供充足证据证实，且不属于直接经济损失，附带民事被告人刘俊龙不同意赔偿，故对上述请求不予支持。综上，附带民事诉讼原告人李艳明的损失数额为756.2元。 被告人刘俊龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王赛造成的经济损失应予以赔偿。王赛请求赔偿的医疗费12985.67元，其提供的证据能够证实其支付医疗费985.67元，故认定其医疗费为985.67元，超出部分不予支持；请求赔偿的误工费4万元，因未提交证据证明自己的主张，故不予支持；请求赔偿的精神损失费3万元，因该项主张违反最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条之规定，故对该项请求不予支持；请求赔偿的营养费1000元，因未提交证据证明自己的主张，故不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王赛的损失数额为985.67元。 被告人李艳明、王赛的犯罪行为、附带民事诉讼被告人吴宝起的行为给附带民事诉讼原告人刘俊龙造成的经济损失应予以赔偿。刘俊龙请求赔偿的医疗费11193.41元，经核实，该医疗费中包含病历复印费28.5元，即刘俊龙医疗费为11164.91元、病历复印费28.5元，提供相应证据证实，予以支持；请求赔偿的二次手术费及后期治疗费30000元，因该费用尚未发生，且未提交证据证实，在本案中不予支持，待附带民事诉讼原告人刘俊龙产生相应费用后可另行主张权利；请求赔偿误工费24733元，未提交误工证据证实，但刘俊龙因伤住院治疗，产生误工费客观存在，结合其住院天数并参照2017年河北省人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业的标准23384元进行计算，经核算，刘俊龙误工费应为704元（23384元÷365天×11天）；请求赔偿的住院伙食补助费910元，按照河北省人身损害赔偿标准，以每人每天100元计算，共11天，即100元×11天=1100元，超出部分视为其自行放弃；请求赔偿的护理费21200元，按照河北省人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业的标准23384元计算，应以每人每天64元计算，即64元×11天=704元，超出部分不予支持；请求赔偿的交通费1000元及鉴定交通费200元，未提交证据证实，但原告人因伤住院治疗产生交通费客观存在，酌定交通费为200元；请求赔偿鉴定检查费1800元，提供相应证据证实，依法予以支持。综上，附带民事诉讼原告人刘俊龙各项损失共计15511.41元。 在本案中，附带民事诉讼原告人王赛的经济损失，被告人刘俊龙应全部赔偿。附带民事诉讼原告人刘俊龙的经济损失，李艳明、王赛、刘俊龙、吴宝起均存在过错，根据其过错程度认定刘俊龙应负责任比例为70%，李艳明、王赛、吴宝起应负责任比例各为10%。附带民事诉讼原告人李艳明的经济损失，李艳明、刘俊龙均存在过错，根据其过错程度认定刘俊龙应负责任比例为80%，李艳明应负责任比例为20%。综上，附带民事诉讼被告人刘俊龙应赔偿附带民事诉讼原告人李艳明损失共计604.96元。附带民事诉讼被告人李艳明应赔偿附带民事诉讼原告人刘俊龙损失共计1551.14元，该费用与刘俊龙应赔偿李艳明的损失数额折抵后，李艳明应赔偿刘俊龙的损失数额为946.18元。附带民事诉讼被告人刘俊龙应赔偿附带民事诉讼原告人王赛损失共计985.67元。附带民事诉讼被告人王赛应赔偿附带民事诉讼原告人刘俊龙损失共计1551.14元，该费用与刘俊龙应赔偿王赛的损失数额折抵后，王赛应赔偿刘俊龙的损失数额为565.47元。附带民事诉讼被告人吴宝起应赔偿附带民事诉讼原告人刘俊龙损失共计1551.14元。 综上，根据三被告人李艳明、王赛、刘俊龙的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条之规定，判决：一、被告人李艳明犯故意伤害（轻伤）罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人王赛犯故意伤害（轻伤）罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人刘俊龙犯故意伤害（轻伤）罪，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人刘俊龙赔偿附带民事诉讼原告人李艳明医疗费604.96元；被告人李艳明赔偿附带民事诉讼原告人刘俊龙医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费等各项费用共计1551.14元，该费用与刘俊龙应赔偿李艳明的损失数额折抵后，李艳明应赔偿刘俊龙的损失数额为946.18元。五、被告人刘俊龙赔偿附带民事诉讼原告人王赛医疗费985.67元；被告人王赛赔偿附带民事诉讼原告人刘俊龙医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费等各项费用共计1551.14元，该费用与刘俊龙应赔偿王赛的损失数额折抵后，王赛应赔偿刘俊龙的损失数额为565.47元。六、附带民事诉讼被告人吴宝起赔偿附带民事诉讼原告人刘俊龙医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费等各项费用共计1551.14元。 李艳明上诉提出其没有与刘俊龙有过身体接触，其行为是基于刘俊龙、刘某实施危险行为的防卫行为，刘俊龙的伤情不是其和王赛等人殴打所致，一审判决认定事实不清，适用法律有误，其不应赔偿刘俊龙的各项损失。辩护人提出了与上诉理由基本相同的辩护意见。 王赛上诉提出其行为系正当防卫，刘俊龙的伤情不是其殴打所致，一审判决认定事实错误。 吴宝起上诉提出其没有殴打刘俊龙，不应承担民事责任。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，所依证据一致。且上述证据均经一审开庭质证，合法有效，本院予以确认。 关于上诉理由及辩护意见，经查：1、上诉人李艳明、王赛、刘俊龙及吴宝起供述与证人证言、视频资料等证据相结合，能够证实在民警到达现场后，双方不听劝阻仍在一起厮打的事实：王赛、李艳明、吴宝起追打刘俊龙，刘俊龙被打倒在地后，李艳明、王赛、吴宝起又与刘某扭打在一起。李艳明及其辩护人、王赛、吴宝起辩称李艳明、王赛的行为属防卫行为与事实不符，本院不予支持。2、刘俊龙的伤情有相关诊断证明和司法鉴定意见书等证据予以证实，李艳明、王赛上诉提出刘俊龙的伤情不是二人殴打所致的意见缺乏相关证据佐证，本院不予采纳。 本院认为，上诉人李艳明、王赛故意伤害他人身体，致刘俊龙轻伤二级、刘某轻微伤，其行为均构成故意伤害罪。上诉人刘俊龙故意伤害他人身体，致王赛轻伤二级；致李艳明、吴宝起轻微伤，其行为构成故意伤害罪。上诉人刘俊龙在本案的起因及两起打架过程中存在主要过错，依法对李艳明、王赛从轻处罚。其中，李艳明在共同犯罪中情节轻微，本院认为不需要对其判处刑罚，可以免予刑事处罚，但上诉人李艳明、王赛的犯罪行为、原审附带民事诉讼被告人吴宝起的行为给原审附带民事诉讼原告人刘俊龙造成的经济损失应予以赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人李艳明量刑偏重，依法予以改判；对上诉人王赛、刘俊龙量刑适当，依法予以维持；对附带民事赔偿确定的范围及数额合理，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项、第二百四十四条的规定，判决如下： 一、维持河北省香河县人民法院（2019）冀1024刑初129号刑事附带民事判决第二、三、四、五、六项。即“二、被告人王赛犯故意伤害（轻伤）罪，判处有期徒刑十个月；三、被告人刘俊龙犯故意伤害（轻伤）罪，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人刘俊龙赔偿附带民事诉讼原告人李艳明医疗费604.96元；被告人李艳明赔偿附带民事诉讼原告人刘俊龙医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费等各项费用共计1551.14元，该费用与刘俊龙应赔偿李艳明的损失数额折抵后，李艳明应赔偿刘俊龙的损失数额为946.18元。五、被告人刘俊龙赔偿附带民事诉讼原告人王赛医疗费985.67元；被告人王赛赔偿附带民事诉讼原告人刘俊龙医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费等各项费用共计1551.14元，该费用与刘俊龙应赔偿王赛的损失数额折抵后，王赛应赔偿刘俊龙的损失数额为565.47元。六、附带民事诉讼被告人吴宝起赔偿附带民事诉讼原告人刘俊龙医疗费、病历复印费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定检查费等各项费用共计1551.14元。” 二、撤销河北省香河县人民法院（2019）冀1024刑初129号刑事附带民事判决第一项。即“被告人李艳明犯故意伤害（轻伤）罪，判处有期徒刑十个月” 三、上诉人李艳明犯故意伤害罪，免予刑事处罚 本判决为终审判决。 审判长  李淑芬 审判员  徐 兵 审判员  张建华 二〇二〇年四月二十七日 书记员  张继文