陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事判决书              (2020)陕0302民初541号原告：卢文星，男，1947年11月11日生，汉族，住江西省上饶市。系受害人卢翠枝之父。原告：兰秋莲，女，1955年6月27日生，，汉族，住江西省上饶市。系受害人卢翠枝之母。原告：卢雨轩，女，2008年5月19日生，汉族，住江西省上饶市。系受害人卢翠枝之女。三原告共同委托代理人：刘录强，宝鸡市渭滨区八鱼法律服务所法律工作者。被告：李晓强，男，1991年3月13日生，汉族，司机，住陕西省宝鸡市陈仓区。被告：宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司。住所地：宝鸡市金台区马营路东段。统一社会信用代码916103032213312099。法定代表人：郑野，公司执行董事。委托代理人：景乐正，男，1957年11月17日生，汉族，该公司员工，住宝鸡市金台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。统一社会信用代码：916103039945169189。住所地：陕西省宝鸡市金台区中山西路131号。代表人：陈建昌，公司经理。委托代理人：吴晓钰，男，1969年4月29日生，汉族，该公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区。原告卢文星、兰秋莲、卢雨轩诉被告李晓强、宝鸡市丰成汽车配件有限责任公司（以下简称丰成汽配公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保财险宝鸡金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢文星、兰秋莲、卢雨轩共同委托代理人刘录强，被告李晓强、被告丰成汽配公司委托代理人景乐正，被告人保财险宝鸡金台支公司委托代理人吴晓钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险宝鸡市金台支公司在机动车强制保险及商业保险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理后事人员误工费、食宿费、交通费等共计1063277.4元，保险公司不能承担部分由被告李晓强、被告丰成汽配公司承担连带赔偿责任；2、案件受理费用由被告承担。事实及理由：2019年9月22日19时36分许，被告李晓强驾驶陕C81026号重型自卸货车，沿宝鸡市高新区310国道由东向西行驶至钛太谷路十字路口东处，在道路北侧等候信号灯起步时，与车辆前方同向庞强驾驶的轻便摩托车（乘坐人卢翠枝）相撞，造成卢翠枝当场死亡、庞强受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，被告李晓强负事故全部责任，又因被告丰成汽配公司系肇事车辆车主，肇事车辆在第三被告处投保交强险及商业保险。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。被告李晓强辩称，对原告所述交通事故发生及责任认定无异议，车辆投保有交强险和商业险，原告损失应由保险公司按规定赔偿。事故发生后，我在交警队交了40000元，在医院花费2000元，为了取得受害人亲属谅解，还给付了原告方35000元，请求一并处理。被告丰成汽配公司辩称，对本案交通事故的发生和责任认定无异议，对要求我公司承担连带责任有异议。肇事车辆是2019年4月由被告李晓强以分期付款的方式购买的，在银行做了按揭贷款，根据有关规定，我公司不承担连带责任，而且车辆也投保有足额的保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险宝鸡金台支公司辩称，对本案交通事故的发生、事故责任认定以及肇事车辆在我公司投保的事实无异议，事故发生在保险期间内。我公司愿意按照先交强险后商业险的顺序在保险范围内给予赔付，超出部分由责任人承担，诉讼费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月22日19时36分许，被告李晓强驾驶陕C81026号重型自卸货车，沿宝鸡市高新区310国道由东向西行驶至钛谷路十字路口东处，在道路北侧等候信号灯起步时，与车辆前方同向庞强驾驶的无号牌轻便摩托车（乘坐人卢翠枝）相撞，造成卢翠枝当场死亡、庞强受伤，两车受损的道路交通事故。2019年10月17日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队出具宝公交高新认字（2019）第028号道路交通事故认定书，认定被告李晓强负本起事故全部责任，庞强、卢翠枝无事故责任。事故发生后，被告李晓强向交警部门交纳押金40000元，其中原告方领取33000元，后在刑事案件中被告李晓强为了取得受害人亲属谅解，支付了原告方补偿款35000元。另查，肇事车辆陕C81026号重型自卸货车系被告李晓强2019年3月28日以按揭贷款的方式购买并实际交付使用，登记车主为被告丰成汽配公司。事故发生时，该车辆在被告人保财险宝鸡金台支公司投保有交强险及100万元第三者责任保险并不计免赔。受害人卢翠枝生于1981年12月14日，事故发生时，其父卢文星71岁，其母兰秋莲64岁，其女儿卢雨轩11岁。原告卢文星、兰秋莲共育有三个子女。2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元，人均消费性支出为21966元，在岗职工平均工资为74993元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、居民死亡医学证明书、火化证、上饶市公安局桐畈派出所死亡证明、上饶市广丰区桐畈镇蒋坞村民委员会证明、常住人口登记卡，亲属处理后事误工费、收入及身份证明，交通、住宿费票据；被告李晓强提交的交警队的扣押凭证，谅解书；被告丰成汽配公司提交的李晓强身份证复印件、购车合同、车辆按揭借款合同；被告人保财险宝鸡金台支公司提交的机动车交强险及商业险保险单（抄件），原、被告陈述及庭审笔录等在卷佐证，经举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案原告亲属卢翠枝因交通事故死亡，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。本案事故发生的经过和事故责任认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队宝公交高新认字（2019）第028号道路交通事故认定书为证，当事人均无异议，本院予以确认。对原告主张的各项费用逐项认定如下： 1、原告请求的丧葬费37496.50元、死亡赔偿金666380元、被抚养人生活费252609元（其中原告卢文星、兰秋莲175728元，原告卢雨轩76881元），有相应身份证明佐证，请求的数额不违反法律规定，本院予以认定。2、精神损害抚慰金。原告主张精神损害赔偿金50000元。本起交通事故造成原告亲属卢翠枝死亡，给受害人已经年迈的父母及其未成年的女儿造成了较大的精神伤害，考虑被告李晓强的过错程度及其已支付原告部分补偿款的事实，本院对原告请求的精神损害抚慰金认定为20000元。3、误工费。原告主张处理丧葬人员误工费36720元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人死亡的，赔偿义务人…还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。” 原告的该项主张于法有据，但其主张36天期限过长，根据受害人亲属参与处理丧葬事宜的具体情况，本院对原告请求的误工费认定为9000元（6人×150元×10天）。4、住宿费。原告主张处理丧葬人员食宿费10143.09元。原告提交的证据不能证明其住宿费的支出情况，本院根据上述认定的受害人亲属参与处理丧葬事宜的人数与期限，参照本地一般工作人员出差住宿费标准，对原告请求的住宿费认定为6240元（6人×130元×8天）。5、交通费。原告主张处理丧葬人员交通费9928.90元。原告提交的证据不能证明其交通费的支出情况，本院根据受害人亲属的路途情况及参与处理丧葬事宜的人数，对原告请求的交通费认定为7200元（6人×1200元）。综上，原告的各项损失共计为998925.50元。本案中，被告李晓强驾驶的陕C81026号重型自卸货车在被告人保财险宝鸡金台支公司投保交强险及100万元第三者责任保险并不计免赔，被告李晓强在本次事故中负全部责任，且原告的损失没有超出交强险及第三者责任保险的赔偿限额，故对原告的损失998925.50元应当由被告人保财险宝鸡金台支公司承担全部赔偿责任，其中在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余888925.5元在第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿。为一并处理纠纷，减少当事人诉累，对被告李晓强已支付的33000元（原告从交警队领取），由被告人保财险宝鸡金台支公司直接支付给被告李晓强；对于被告李晓强向交警队缴纳的其余款项，其未提交证据证明该款用于了原告的赔偿费用，原告方亦不予认可，本院不予认定。被告李晓强辩称其在医院花费2000元未提交证据证明该费用实际发生且用于了受害人，原告方不予认可，本院不予认定；被告李晓强还辩称为了取得受害人亲属谅解，给付了原告方35000元请求在本案中一并处理，该笔款项是被告李晓强作为肇事司机，在刑事案件中为了取得受害人家属谅解，自愿给付的补偿款，不属于民事案件中的赔偿费用，本案中不予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：    一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后二十日赔偿原告卢文星、兰秋莲、卢雨轩交通事故损失共计998925.50元，其中支付原告卢文星、兰秋莲、卢雨轩965925.50元，支付被告李晓强预付款33000元。    二、驳回原告卢文星、兰秋莲、卢雨轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14380元，减半收取7190元，由被告李晓强承担，其余7190元退还原告。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                         审    判    员    张  莉                          二○二○年四月十三日 法  官  助  理    杨佳伟                       书    记    员    侯杏杏   1