贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0522民初1330号 原告：中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司，营业场所：贵州省毕节市黔西县莲城办事处黔龙新城东大门入口右侧第二个门面。 负责人：王宇，系该公司经理。 委托代理人：聂星星，贵州秉尚律师事务所律师。执业证号：15201201911134551。委托权限为特别授权。 委托代理人：张妮，贵州秉尚律师事务所实习律师。证号：2301190411181。 被告：陈茂春，男，1978年10月2日出生，穿青人，贵州省织金县人。 被告：杨超，男，1996年8月7日出生，仡佬族，贵州省黔西县人。 原告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司（以下至判决主文前简称“大地财保黔西公司”）诉被告陈茂春、杨超追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法由审判员刘芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大地财保黔西公司的委托代理人聂星星、张妮到庭参加了诉讼，被告陈茂春、杨超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大地财保黔西公司诉称：2018年7月27日，被告陈茂春无证驾驶原告承保的贵Ｆ×××××号小型普通客车从黔西县金碧镇方向沿黔洪线方向行驶，途径黔洪线3ＫＭ＋200Ｍ（新民村村委会）处碰撞行人宋吉庆肇事，造成行人宋吉庆当场死亡，经交警部门认定被告陈茂春无证驾驶，承担此次事故的全部责任。事故发生后，陈德英（宋吉庆之妻）向黔西县人民法院提起诉讼，要求赔偿，贵Ｆ×××××号车系被告杨超在黔西县诚信汽车租赁服务部租赁的，因原告承保了事故发生时肇事车的交强险，法院判决原告赔偿陈德英119000元，原告于2018年12月3日支付。原告已经履行了赔偿义务，但此次交通事故系被告陈茂春无证驾驶导致，被告杨超应对陈茂春是否持有有效机动车驾驶证进行审查，现原告已取得追偿权。为此诉至法院，请求判决：1、被告陈茂春、杨超共同赔偿原告119000元及相应利息（利息以119000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2018年12月4日起计算至付清全款之日止，现暂计算至2019年12月31日，暂计为6154.94元）；2、二被告承担本案诉讼费。 原告大地财保黔西公司为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了下列证据： 1、营业执照、法定代表人的身份证、法定代表人的身份证明复印件，用以证明原告主体适格； 2、被告陈茂春的身份证复印件，用以证明被告陈茂春的身份信息； 3、《机动车车辆保险单》、《道路交通事故认定书》，用以证明原告承保了涉案事故车辆的交强险122000元，被保险人为张华，承保期限2018年7月25日-2019年7月24日，被告陈茂春无证驾驶承担事故的全部责任； 4、黔西县人民法院2018黔0522民初4883号《民事调解书》，用以证明（1）涉案车辆系杨超在黔西县诚信汽车租赁服务部租赁使用，被告杨超作为车辆实际控制人，应尽到谨慎管理的义务；（2）原告在交强险限额内支付各项损失119000元，经原审庭审查明被告陈茂春无证驾驶承担事故全部责任，涉案车辆系从被告杨超处得到； 5、支付凭证一份，用以证明原告根据生效调解书于2018年12月3日向陈德英支付了119000元，依法取得了追偿权。 被告陈茂春、杨超在答辩期限内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 经本院认证，原告提交的上述证据客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 经审理查明：2018年7月27日20时30分许，被告陈茂春驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从黔西县金碧镇方向沿黔洪线方向行驶，途径黔洪线3ＫＭ＋200Ｍ（新民村村委会）处碰撞行人宋吉庆肇事，造成行人宋吉庆当场死亡，贵Ｆ×××××号小型普通客车受损的交通事故，事故发生后被告陈茂春逃逸现场。此次事故经贵州省黔西县公安局交通警察大队于2018年8月21日以第522423120180000363号《交通事故认定书》认定，造成此次事故的原因是被告陈茂春未依法取得机动车驾驶证及在未确保安全的情况下驾驶机动车辆上路行驶所致，且发生交通事故后驾车逃逸现场，被告陈茂春依法承担此次事故的全部责任。被告陈茂春驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车的车辆所有人为张华，该车在原告大地财产黔西公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。该车系被告杨超在黔西县诚信汽车租赁服务部租赁来使用的。事故发生后死者宋吉庆的妻子陈德英到本院起诉，本院于2018年11月14日作出（2018）黔0522民初4883号民事调解书，调解主文为：1、中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司于2018年12月7日前在贵Ｆ×××××号车投保的交强险限额内赔偿陈德英因此次事故造成宋吉庆死亡的各项损失（包含死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金）共计119000元；2、陈茂春于2018年11月19日前一次性赔偿陈德英因此次事故造成宋吉庆死亡的各项损失（包含死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金）共计158000元；3、杨超于2019年5月13日前一次性赔偿陈德英因此次事故造成宋吉庆死亡的各项损失（包含死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金）共计50000元。案件受理费4034元（已减半收取），由陈德英负担。原告收到调解书后，于2018年12月3日向案外人陈德英的账户支付理赔款119000元。 本院认为，本案系因机动车交通事故责任纠纷引起的追偿权纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的调整。被告陈茂春驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。根据原告所举相关证据，可以认定被告陈茂春无证驾驶的事实，同时，也可认定原告大地财保黔西公司基于交通事故发生的事实而向陈德英的账户支付理赔款119000元损失的事实。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，本条从文义上理解，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，即享有对无证驾驶的侵权人的追偿权，而追偿的范围为保险公司“赔偿范围内”，即追偿范围不应超过保险公司实际向受害人赔付的范围，本案中，根据原告提供的证据，原告实际赔付案外人陈德英交通事故损失119000元，而原告诉求并未超过该范围，故对原告诉求被告陈茂春赔偿其垫付的119000元本院予以支持，若否定保险公司的追偿权，则由此会降低无证驾驶者的违法成本，其中未能得到追偿的损失部分必然转嫁给保险公司，无疑纵容无证驾驶等严重违法行为，不利于社会的安定和谐，赋予保险公司在向受害人赔付后享有向无证驾驶人追偿的权利，体现了对无证驾驶人违法行为的否定评价。保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，即享有对无证驾驶的侵权人的追偿权，而本次交通事故的直接侵权人为被告陈茂春，原告取得对无证驾驶的侵权人陈茂春的追偿权，被告杨超并非本次交通事故的直接侵权人，故原告对其不享有追偿权，且被告杨超因其行为已经在（2018）黔0522民初4883号案件中予以处理，故对于原告诉求被告杨超共同承担赔偿责任因无事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的相应利息，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告陈茂春、杨超经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法视其放弃相应的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈茂春于本判决生效之日起十五日内向原告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司支付原告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司已支付的保险理赔款119000元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司的其他诉讼请求。 案件受理费1402元（已减半收取），由被告陈茂春负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后二年之内，向本院申请强制执行。 审判员  刘芸 二〇二〇年四月二十一日 书记员  刘益