新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1056号 原告：韩蕴梅，女，1931年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区新体巷130号奥林小区15号楼5单元101室，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：白俊华，新疆星愿律师事务所律师。被告：尹鸿坤，男，1975年1月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区科学大厦1107室，住乌鲁木齐市。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。法定代表人：方国新，该公司总经理。被告：新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路598号天一大厦1栋B座1401室，实际经营场所乌鲁木齐市水磨沟区安居南路招商大厦23楼。法定代表人：刘强，该公司董事长。原告韩蕴梅与被告尹鸿坤、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司（以下简称赢贷通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月23日公开开庭审理了本案，原告韩蕴梅的委托诉讼代理人徐婷婷，被告赢贷通公司的法定代表人刘强到庭参加诉讼，被告尹鸿坤、被告路路通公司经本院传票送达，合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩蕴梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹鸿坤归还原告借款本金10000元，利息350.01元；2.判令被告尹鸿坤支付原告自2019年3月18日至2019年9月18日共计184天计算违约金为1104元（计算公式：本金10000元×年利率24%÷365天×184天，自2019年3月18日起至2019年9月18日），另支付自2019年9月18日起至实际清偿日止违约金（计算公式：本金10000元×年利率24%÷365天×实际清偿天数，自2019年3月18日起至实际清偿天数）；以上合计：11454.01元；3.依法判令被告路路通公司、赢贷通公司对上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告韩蕴梅于2018年9月17日通过被告赢贷通公司的平台注册名为“hym631129”与平台注册名为“自由行”的被告尹鸿坤签订了《借款合同》（合同编号为bytp2pD2018091617243）借款本金为10000元，借款期限为6个月即2018年9月17日至2019年3月17日，年利率为14%，约定按期足额还款。原告韩蕴梅按合同约定委托被告赢贷通公司将借款本金直接划付至被告尹鸿坤指定的银行账户，但被告尹鸿坤自2019年1月17日起陆续到期的三期利息共350.01元及2019年3月17日到期的借款本金10000元至今均未归还。被告尹鸿坤的行为已构成违约，应承担违约责任；被告路路通公司作为被告尹鸿坤的担保人，对上述债务承担连带责任；被告赢贷通公司作为居间方未能最大限度的尽到审慎义务，对于造成原告韩蕴梅的损失应一并承担连带责任。为维护原告韩蕴梅的合法权益，依据原、被告间的管辖约定，特诉至贵院，望法院支持原告韩蕴梅的诉讼请求。被告赢贷通公司辩称，根据网络借贷信息中介机构借贷管理相关规定，我方作为中介平台机构在借贷活动中不存在借贷违约风险责任，借贷双方应当根据自愿诚信原则自行承担借贷风险，我方不应当承担责任。被告尹鸿坤、路路通公司未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。原告韩蕴梅围绕诉讼请求提供以下证据：1.“赢贷通”平台《会员资料》二份，证明原告平台注册称为“hym631129”、被告尹鸿坤在平台注册名称为“自由行”，证实是本案适格的诉讼主体。2.线上《借款协议》、《还款明细》、线下《借款协议》、《出资人名单》、《借款收据》、《声明》及《担保协议书》、《无限连带责任保证书》各一份，证明本案约定借款期间为6个月，2018年9月17日至2019年3月17日、借款本金为10000元，约定年利率为14%，并约定了付款和还款方式、违约责任等；每期借款借期内利息为116.67元，被告尹鸿坤已还三期利息，剩余三期利息350.01元及借款本金10000元未还；担保人：被告路路通公司，且为担保期限内债务；另按照双方约定0.5%计算违约金，我方自愿调整按照年利率24%计算。3.《投资记录》、《回收中普通标》及《资金历史明细》各一份，证明被告尹鸿坤借款人，被告路路通公司担保人；涉案标在被告赢贷通公司公示平台标识为“1311”号；原告对“1311”号标从2018年9月16日开始进行网上出借操作并收到被告尹鸿坤对借期内的前三期利息；原告与被告赢贷通公司之间具有委托关系。4.《帮助中心》、《严格风控》及借款人《信息披露》，证明被告赢贷通公司站内宣传借贷前穷尽审核进行了相应的虚假宣传。被告赢贷通公司对原告出示上述证据的质证意见为：对证据1.2.3的真实性、关联性、合法性均予认可，另对证据4的真实性认可，但对原告的证明的问题不认可，我方没有进行虚假宣传，已履行了借贷前后审核的义务，借款人违约不还款并非我方造成的。被告尹鸿坤、路路通公司未提交抗辩证据，亦未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提交的《会员资料》、《借款协议》、《还款明细》、线下《借款协议》、《出资人名单》、《借款收据》、《声明》及《担保协议书》、《无限连带责任保证书》、《投资记录》、《回收中普通标》及《资金历史明细》等能够客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：原告为被告赢贷通公司创办的网络借贷中介平台的会员，其在该平台的用户名为“hym631129”。被告尹鸿坤亦为该平台会员，其在该平台用户名为“自由行”。2018年9月17日，原告与被告尹鸿坤、赢贷通公司、路路通公司签订《借款协议》一份，约定：被告尹鸿坤通过赢贷通公司创办的网络借贷中介平台，向平台的部分注册会员借款，赢贷通公司提供相应的中介服务。7名出资人共计向被告尹鸿坤出借借款150000元，年利率14%，借款期限六个月，自2018年9月17日至2019年3月17日止，被告尹鸿坤分6期偿还利息，每期还款利息为105元，最后一期连本带息一次性全部还清。协议第六条一款约定：如被告尹鸿坤未按合同约定履行归还所借款项义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。被告路路通公司作为担保人在该协议上盖章确认，为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。该《借款协议》后附7名出借人的信息与出借金额，本案原告为7人之一。当日，被告尹鸿坤出具《借款收据》及《声明》各一份，载明已确认收到借款，如逾期还款，按借款金额的日千分之五计算逾期违约金，并同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任，还愿意承担诉讼费及其他发生的费用。2018年9月17日，原告与被告尹鸿坤、赢贷通公司、路路通公司形成电子《借款协议》一份，该协议载明投资人为“hym631129”，借款金额为10000元，借款期限6个月，年利率14%，每期利息105元，分六期归还完毕。截止2018年12月17日，被告尹鸿坤通过赢贷通平台向原告支付3期利息共计315元。另查，原告该10000元涉案标在被告赢贷通公司公示平台标识为“1311”号。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告尹鸿坤与出借人之间的借贷关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告作为出借人已经按照合同约定向被告履行了出借义务，被告尹鸿坤应按照约定履行还本付息的义务。本院对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，被告尹鸿坤已经按期支付了三期借期内利息，对于剩余三期期内利息原告按照年利率14%主张符合法律规定，本院支持利息350.1元。关于原告主张的违约金，《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。《借款协议》中明确约定了违约责任，载明自逾期之日起承担违约金至本息清偿为止，故原告从借款逾期之日起主张违约金符合法律规定，另因双方约定的违约金过高，原告自行调整为按照年利率24%的标准计算，未超过法律规定，本院对原告主张的自2019年3月18日至2019年9月18日共计184天计算违约金为1104元（计算公式：本金10000元×年利率24%÷365天×184天，自2019年3月18日起至2019年9月18日）予以支持，原告要求计算违约金至借款实际清偿完毕之日，符合双方约定，本院予以支持。关于被告路路通公司的责任承担。被告路路通公司在《借款协议》中作为担保人加盖印章，为原告与被告尹鸿坤之间的债务承担保证责任，双方明确约定了保证方式、保证期间，现原告主张被告路路通公司在保证期间内按照约定承担保证责任符合法律规定，本院对原告要求被告路路通公司承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。关于被告赢贷通公司的责任承担。原告主张被告赢贷通公司依据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条在本案中承担连带责任，《中华人民共和国合同法》第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任”。本案中，原告并未提供证据证明被告赢贷通公司故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况，亦未举证证明原告的具体损失情况，且如原告要求被告赢贷通公司返还报酬或赔偿损失则与本案并非同一法律关系，原告在本案中要求被告赢贷通公司为承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告尹鸿坤偿还原告韩蕴梅借款本金10000元；二、被告尹鸿坤支付原告韩蕴梅利息350.1元；三、被告尹鸿坤支付原告韩蕴梅违约金1104元；另支付自2019年9月18日起，被告尹鸿坤应以未付借款本金为基数按照年利率24%支付原告违约金至借款实际清偿完毕之日止；四、被告新疆路路通创投投资控股有限公司对上述款项承担连带给付责任；五、驳回原告对被告新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司的诉讼请求。上述款项共计11454.01元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的为11454.01元，判决支持标的为11454.01元，占起诉标的100%。案件受理费收取86.35元（原告已预交），由被告负担；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  长   秦 立 芬人民 陪 审员   张 良 池人民 陪 审员   任 亚 莉二 Ｏ 二 Ｏ 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   迪力努尔