吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终1956号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街168-B号。负责人：王顺，总经理。委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王占春，男，1967年11月14日生，汉族，住吉林省长春汽车经济技术开发区。委托诉讼代理人：郭晓刚，吉林兢诚律师事务所律师。原审被告：刘文强，男，1988年5月16日生，汉族，住吉林省磐石市。原审被告：刘宝华，男，1950年5月6日生，汉族，住吉林省磐石市。原审被告：中建桥梁有限公司，住所地重庆市江津区滨江新城清栖路599号三层。法定代表人：黄克起，董事长。原审被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王占春，原审被告刘文强、刘宝华、中建桥梁有限公司（以下简称中建桥梁公司）、中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：1.撤销原判，发回重审，或改判平安保险公司不承担残疾赔偿金67965.6元;2.由王占春承担本案诉讼费。事实和理由：根据王占春的伤情和治疗情况，其不存在肢体短缩，伤残鉴定所以右侧胫腓骨粉碎性骨折经手术治疗至双下肢长度相差4cm评九级伤残，无病历基础，评残不合理，故申请对王占春伤残等级重新鉴定。王占春辩称，本案鉴定机构是一审法院组织双方抽签选定，鉴定是由一审法院委托，鉴定机构具有相应资质，鉴定程序合法、结果正确，不具有重新鉴定的法定理由，平安保险公司也没有任何证据证明鉴定违法。平安保险公司在一审庭审中未对鉴定意见提出任何异议，应视为其已经认可，现其以重新鉴定为由提出上诉，于法无据。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。王占春向一审法院起诉请求：一、各被告赔偿王占春经济损失214855.56元；二、各被告赔偿王占春残疾赔偿金、后续治疗费、出院至定残前一日的误工费、出院后护理费、营养费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等相关费用（数额以法院委托鉴定为准）；三、各被告承担诉讼费、鉴定费、律师代理费及因诉讼产生的其他实际支出费用。一审法院认定事实：2018年9月25日，刘文强驾驶×××号五菱牌小型面包车由东向西驶入长春汽车经济技术开发区腾飞大路（市界-前程路）综合管廊及市政基础设施工程施工区在建路面，其车辆与由南向北驾驶未经注册登记的改装拖拉机驶入现场的王占春（无驾驶资格）相撞，造成两车损坏和王占春受伤。事发后，王占春于当日前往吉林大学第一医院就医，行相关检查并简单包扎处理后转入吉林大学第二医院住院治疗。2018年9月26日，王占春行右足清创、右足背动脉吻合术、右侧踝关节临时固定术、右足跟骰术关节、楔舟关节复位内固定术。2018年11月2日，王占春行右足扩创、皮瓣修复术、游离植皮术。2018年11月20日，王占春行右足清创缝合术。2018年12月6日，王占春行右胫骨骨折切开复位外固定术。2018年12月17日出院，共计住院82天，出院诊断为车祸伤、右足不完全离断伤、右侧胫腓骨粉碎性骨折、右外踝开放性粉碎性骨折、右踝关节开放性脱位、右下肢皮肤脱套伤、右足跟骰关节开放性脱位、右足楔舟关节开放性脱位、右外踝皮肤缺损。出院医嘱为：注意饮食，加强休息；定期换药，视切口愈合情况决定行缝线拆除；定期复查，视创面愈合情况决定下一步治疗；病情变化随诊。另查：1.本案审理过程中，经王占春申请，一审法院委托吉林瑞光司法鉴定中心对王占春的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该中心于2019年5月20日出具《吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定意见书》［吉瑞光司鉴中心（2019）临鉴字第207号］，鉴定意见为：王占春本次外伤所致右侧胫腓骨粉碎性骨折情况符合九级伤残，右踝关节功能丧失情况符合十级伤残，后续治疗费约需人民币11000元，误工期限应以180日为宜，护理期限应以90日为宜，营养期限应以90日为宜。2.×××号五菱牌小型客车在平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。3.×××号五菱牌小型面包车的登记所有人为刘宝华，刘宝华与刘文强系父子关系，该车平时由刘文强使用。一审法院认为，1.王占春无证驾驶未经登记注册的改装拖拉机上路行驶，导致事故发生应承担责任。刘文强驶入在建路面施工区域，未引起高度注意仍继续前行，对施工工地情况观察不足，临危无措施，导致事故发生应承担责任。中建六局未能采取充分措施避免社会车辆驶入施工区域，对在建路面安全管理存在漏洞，导致事故发生应承担责任。综合本案实际，各方主体应承担的具体责任比例以王占春40％、刘文强40％、中建六局20％为宜。2.就王占春主张的各项损失，一审法院综合案件实际，经计算核定，按如下数额予以保护：医疗费166927.24元、住院伙食补助费8200元（100元／天×82天）、护理费12610.80元（140.12元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金127430.33元［其中，含残疾赔偿金124603.60元（28319元／年×20年×22％）、被扶养人生活费2826.73元（10279元／年×5年×22％÷4人），且上述被扶养人生活费依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应计入残疾赔偿金］、精神损害抚慰金10000元、误工费18286.02元（3047.67元／月×6个月）、后续治疗费11000元、交通费500元、鉴定费3900元、复印费232.40元、律师代理费12000元。3.对本次确定的赔偿数额应由平安保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿王占春医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王占春精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元，在商业第三者责任保险限额100万元内赔偿医疗费余额156927.24元、住院伙食补助费8200元、护理费12610.80元、营养费2700元、残疾赔偿金余额27430.33元、误工费18286.02元、后续治疗费11000元、交通费500元以上八项费用共计237654.39元中的40％，即95061.76元。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本案中，平安保险公司虽主张鉴定费、律师费及案件受理费不在其理赔范围内，但就其上述主张未能提供充分证据予以证明，故应由其承担举证不能的不利后果，其应在商业三者险责任限额内赔付王占春鉴定费1560元（3900元×40％）、律师代理费4800元（12000元×40％）及案件受理费（具体数额以本判决案件受理费承担部分所确定数额为准）。5.刘文强应承担复印费92.96元（232.40元×40％）。6.中建六局应赔偿王占春在商业第三者责任保险限额30万元内赔偿医疗费余额156927.24元、住院伙食补助费8200元、护理费12610.80元、营养费2700元、残疾赔偿金余额27430.33元、误工费18286.02元、后续治疗费11000元、交通费500元、鉴定费3900元、律师代理费12000元、复印费232.40元，以上十一项费用共计253786.79元中的20％，即50757.36元。7.王占春无证据证明刘宝华、中建桥梁公司具有应承担责任的法定情形，故一审法院对其要求刘宝华、中建桥梁公司承担连带赔偿责任的诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、平安保险公司于判决生效后三十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿王占春医疗费等各项损失共计221421.76元；二、刘文强于判决生效后三十日内赔偿王占春复印费92.26元；三、中建六局于判决生效后三十日内赔偿王占春医疗费余额等各项损失共计50757.36元；四、驳回王占春的其他诉讼请求。一审案件受理费7960元，由王占春承担3160元，平安保险公司承担4000元，中建六局承担800元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，平安保险公司一审中未对鉴定结论提出异议，此次二审中亦未提供证据证明鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对其要求重新鉴定的上诉理由本院不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7960元，由中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕玉玉审 判 员 肖 瑶审 判 员 高云燕二〇二〇年四月二十八日法官助理 高 源书 记 员 邢艺缤