江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初7042号原告：苏州市绮之美涂料有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村珍珠湖路8号。法定代表人：孙明东，总经理。委托诉讼代理人：缪雪，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱永新，江苏新天伦（北京）律师事务所律师。被告：昆山佳友自行车零件有限公司，住所地昆山市周市镇陆杨金茂工业园工茂路南侧。法定代表人：黄治中，总经理。委托诉讼代理人：毕世华，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娟，北京盈科（昆山）律师事务所律师。原告苏州市绮之美涂料有限公司与被告昆山佳友自行车零件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。被告在答辩期内，提出管辖权异议申请，本院经审查后依法裁定驳回了被告的管辖权异议申请。后被告不服，上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。之后本案依法转为普通程序，且根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，结合案件的实际情况，依法由审判员余琼琼独任审理。本院于2020年3月10日公开开庭进行了审理。原告苏州市绮之美涂料有限公司的委托诉讼代理人缪雪、被告昆山佳友自行车零件有限公司的委托诉讼代理人毕世华、徐娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州市绮之美涂料有限公司诉称，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告货款207418.25元，并支付自2019年9月6日起算的货款利息（按照央行同期贷款利率的1.5倍计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告将第一项诉讼请求中明确为：被告立即支付原告货款202512.10元，并承担以202512.10元为基数自2019年9月6日起按照全国银行同业拆借利率标准计算至被告实际清偿之日止的逾期利息。事实与理由：2011年10月至2019年1月，原告按约向被告供货，并按约向被告开具相应发票。被告接受货物但未按约支付货款。现已结欠原告货款207418.25元尚未支付。原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告昆山佳友自行车零件有限公司辩称，被告主体错误，原告与昆山博顺彩商贸有限公司存在交易往来，截止本案诉讼之日，昆山博顺彩商贸有限公司实际未支付原告的货款是202512.1元，扣除因为质量问题给昆山博顺彩商贸有限公司造成的损失128096.25元，尚结欠原告货款74415.85元。在原告与昆山博顺彩商贸有限公司交易过程中双方并未约定具体货款的支付时间及相应的逾期付款的违约责任，综上所述，原告要求被告支付货款并承担利息及诉讼费，没有相应的事实和法律依据，请求予以驳回。经审理查明，据原告陈述，其与被告口头约定由原告向被告供应粉末涂料。自2011年10月起，原告开始向被告进行供货。根据原告提供的部分送货单显示，在送货单的客户名称处注明“博顺彩”、“博顺彩昆山佳友自行车零件有限公司”、“博顺彩（佳友）”，客户地址为“昆山市陆杨金茂工业园工茂路25号”。截止至2018年4月，原告依据供货情况累计向被告开具了总金额为1207874.45元的增值税专用发票，原被告双方一致确认被告已支付货款1000456.20元。原告在庭审中确认被告未向其支付的货款金额为202512.10元。另查明，2013年1月3日，昆山博顺彩商贸有限公司向原告出具一份《联络函》，内容为：由于S-2132B粉料抗手汗能力不够导致的质量问题，日本SHARP愿意承担已出口到国外的成品返修及更换的费用，捷安特轻合金（包含博顺彩以及绮之美）承担国内成品及本成品（约2400套）的返修费用合计人民币20万元，绮之美承担30%返修费用为6.7万元，另加两次检测费1.04万元合计7.74万元，以上费用将在绮之美的货款中直接扣除。原告在该函下方的空白处予以了盖章。2016年12月6日，原告向昆山博顺彩商贸有限公司发出《联络函》一份，内容为：因原告P-2709A粉末出现缩孔致使博顺彩丢失日本厂商昆山荣轮的订单，博顺彩强烈要求原告赔款7万元，经双方多次协商，最终原告承担50696.25元，从应付原告的货款中予以扣除。该函由原告在落款处盖章确认。2020年3月29日，昆山博顺彩商贸有限公司向本院出具《说明》一份，内容为：其与昆山佳友自行车零件有限公司为关联公司，同意将本案的两份联络函总计扣减128096.25元货款的权利直接由昆山佳友自行车零件有限公司在本案中行使，其不再另行向苏州市绮之美涂料有限公司主张两份联络函中的扣款事项。在庭审中，被告陈述，其与昆山博顺彩商贸有限公司之间系关联公司，实际控制人均是同一人，办公地址也在同一地址，均在昆山市陆杨金茂工业园。以上事实，由原告提供的明细表一份、发票复印件十份、送货单复印件三十一份、被告提供的联络函两份及庭审笔录予以证实。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原告主张与被告存在买卖合同关系，被告却认为与原告存在买卖关系的是昆山博顺彩商贸有限公司。关于与原告存在合同关系的交易相对方的认定问题。本院经审查后认为，依据原告的明细表、送货单及发票可以看出，虽然原告在部分送货单中注明的客户名称为“博顺彩”，但按照双方的交易习惯判断，不管是客户名称有无注明被告，被告均已对原告开具的全部增值税专用发票进行了认证抵扣，且已支付了大部分即1000456.20元的货款，足以表明被告对注明客户名称为“博顺彩”的送货单确认的事实。再结合，被告认可其与昆山博顺彩商贸有限公司系关联公司，办公地址亦在同一场所，更能印证被告对收货事实的确认。故本院认定，案涉的买卖关系存在于原告与被告之间。因此，按照被告自认的欠款金额，其理应对剩余货款202512.10元向原告承担付款责任。对于已经原告盖章确认的两份联络函的扣款金额77400元和50696.25元，是否应从被告应付款中扣除的问题。本院认为，原告明确，其与昆山博顺彩商贸有限公司之间没有合同关系，亦未向昆山博顺彩商贸有限公司开具过发票，昆山博顺彩商贸有限公司也向本院提供说明明确同意相应的扣款权利由原告行使。因此，综合案件事实，可以认定联络函中原告确认因供货质量问题同意扣除款项的供货，应为其本案中主张向被告进行的供货，故对于已经原告确认的扣款金额应从被告的未支付货款中予以扣除，因此被告尚应支付原告货款74415.85元（202512.10元-77400元-50696.25元）。对于原告要求被告承担自2019年9月6日起按照全国银行同业拆借利率标准计算至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求。本院认为，原、被告并未提供证据证明双方对付款时间进行了书面约定，因此被告理应在收到标的物的同时予以支付，未能支付的应承担相应的逾期付款责任。现原告主张的逾期利息是自2019年9月6日起按照全国银行同业拆借利率的标准计算至被告实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告昆山佳友自行车零件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市绮之美涂料有限公司货款人民币74415.85元及相应的逾期付款利息损失（以74415.85元为基数，自2019年9月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取人民币4491.50元，由原告苏州市绮之美涂料有限公司负担2831.5元，被告昆山佳友自行车零件有限公司负担1660元（被告负担部分已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇二〇年四月二日书记员  姚 刚附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。