安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初307号原告：张丽影，女，1975年3月4日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：马静，安徽民鼎律师事务所实习律师。被告：岳玉芝，女，1975年1月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：贾彪，安徽天联天律师事务所律师。被告：徐玉磊，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦满，安徽炎黄律师事务所实习律师。被告：刘娟，女，1983年10月15日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：谢智，上海东霆律师事务所律师。原告张丽影诉被告岳玉芝、徐玉磊、刘娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员沈怡适用简易程序独任审判，于2020年3月19日公开开庭进行了审理。原告张丽影及其委托诉讼代理人范秀秀、马静，被告岳玉芝及其委托诉讼代理人贾彪，被告徐玉磊及其委托诉讼代理人徐立前、李梦满，被告刘娟的委托诉讼代理人谢智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽影向本院提出的诉讼请求如下：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计377806.78元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：徐玉磊是干装修的，一年前原告经岳玉芝介绍给徐玉磊干保洁工作，2019年中旬，原告与岳玉芝、张磊为徐玉磊的表妹刘娟所有的玫瑰庄园C区的房屋干保洁工作，2019年8月11日原告在工作时从楼上摔下，导致原告腰椎骨折L4、脊髓损伤、腰椎管狭窄、胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折、开放性下颌骨骨折、外伤性牙齿缺失、下颌挫伤、急性出血性贫血、急性呼吸衰竭等昏迷，后原告入住太和县人民医院进行手术与治疗103天，其中在EICU昏迷10多天，共花住院费用80931.78元。经鉴定原告下颌骨骨折张口受限评为九级伤残，L4椎体、附件工作评为九级伤残，牙齿脱落11枚评为十级伤残，休息期180日、护理期110日、营养期110日，其中原告有两处手术植入内固定需要取出且牙齿脱落折断11枚伴牙槽骨粉碎性骨折，需要安装义齿，原告面部需要进行后续美容治疗，原告后续治疗费共78000元。原告给被告提供劳务，导致原告受伤，被告仅支付10000元左右的医疗费用，其余费用原告支付，现被告未支付各项赔偿，故依法提起诉讼。岳玉芝辩称：一、岳玉芝与张丽影之间不存在雇佣关系。1、张丽影在诉状中第一句话就陈述足以认定张丽影已经认可岳玉芝仅仅是徐玉磊雇佣其干保洁工作的“介绍人”，岳玉芝不是张丽影的雇主，双方之间不存在雇佣关系。2、玫瑰庄园C区103别墅保洁结算单、2020年1月3日至2020年1月20日徐玉磊与岳玉芝的微信往来记录、2020年1月21日岳玉芝与张丽影、项影、张磊的微信转账记录、2019年8月11日和2019年8月12日徐玉磊与岳玉芝的微信转账记录、岳玉芝给张丽影在太和县人民医院住院的住院账户上微信转账单2张和现场预交单1张，充分证明岳玉芝不是张丽影的雇主，双方之间不存在雇佣关系。3、2019年8月8日和2019年8月11日事发当天徐玉磊与岳玉芝的微信往来记录证明张丽影是徐玉磊雇佣的工人，与岳玉芝之间不存在雇佣关系。二、根据《侵权责任法》第三十五条的规定，张丽影不幸受伤是其在工作中不慎造成的，其具有严重过错，其损失应由其本人承担。三、损失计算标准不符合现行法律规定，其鉴定意见结论不具有客观真实性。四、岳玉芝作为介绍人已尽到合理注意义务，在介绍张丽影给徐玉磊打工的过程中，没有隐瞒任何事实也没有提供虚假情况，更没有获得任何利益，因此岳玉芝对张丽影的不幸受伤不应承担任何责任。五、岳玉芝垫付的900元应由被答辩人退回。综上，请法庭依法驳回张丽影对岳玉芝的诉讼请求。徐玉磊辩称：一、徐玉磊与岳玉芝之间系承揽关系，岳玉芝与张丽影之间系雇佣关系，徐玉磊与张丽影之间并不存在直接的法律关系。张丽影要求徐玉磊承担赔偿责任无事实与法律依据。张丽影与岳玉芝应根据双方各自的过错承担相应的责任，酌定张丽影承担40%、岳玉芝承担60%责任为宜。1、本案中，徐玉磊从事房屋装修工作，徐玉磊装修的房屋需要保洁时，常找岳玉芝保洁，双方以工作量为基础口头协议需要保洁房屋的报酬，徐玉磊与被告岳玉芝之间系承揽关系。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽合同履行中出现的人身损害风险，应由承揽人承担，徐玉磊在本案中系承揽人，不是雇主，依法不承担赔偿责任。2、张丽影在太和县公安局询问笔录说自己系岳玉芝雇佣的工人及工钱都是岳玉芝发的，岳玉芝与张丽影之间系雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，张丽影与岳玉芝应根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务一方即张丽影作为具有一定经验的提供劳务人员未能对自身的安全尽到合理注意义务、未采取相应防护措施，在提供劳务的过程中自己受到损害，其自身存在过错；而岳玉芝作为接受劳务一方，未能尽到安全防护义务、管理义务，其亦存在相应过错。根据事故发生的原因、事故发生危险性判断的可能性等因素，酌定张丽影承担40%、岳玉芝承担60%责任为宜。徐玉磊与张丽影未见过面，张丽影也不受徐玉磊的指示、控制、管理或者监督，二者之间不存在雇佣关系。其二者表面上看似联系颇为紧密的原因是，徐玉磊与岳玉芝之间的承揽合同关系。岳玉芝作为提供劳务的组织者，而徐玉磊作为承揽合同的定作人支付了报酬，徐玉磊所获得的利益是岳玉芝所交付的劳动成果，而并非直接享有张丽影提供劳务的工作成果，而徐玉磊因为岳玉芝交付张丽影参与劳动的工作成果而受有利益，但徐玉磊受有利益的原因是岳玉芝与徐玉磊之间的承揽合同关系。因此，应当认定为张丽影与岳玉芝之间存在劳务关系，岳玉芝与徐玉磊之间存在承揽合同关系。张丽影、徐玉磊之间不存在直接的法律关系。二、关于本案张丽影诉求的赔偿金额，部分赔偿项目的计算无事实与法律依据，应依法核减。综上，根据本案事实，张丽影、岳玉芝之间存在雇佣法律关系，岳玉芝、徐玉磊之间存在承揽合同法律关系，张丽影、徐玉磊之间不存在直接的法律关系，因此，张丽影只能根据《侵权责任法》第三十五条的规定，依据雇佣关系向岳玉芝主张损害赔偿。其在本案中要求徐玉磊承担赔偿责任无事实与法律依据。请求依法驳回被答辩人张丽影对答辩人的诉讼请求。刘娟辩称：一、本案中刘娟与徐玉磊之间的装修合同是一种典型的承揽合同，承揽人就是徐玉磊，定作人就是刘娟。徐玉磊按照刘娟的要求进行装修，交付装修成果，刘娟向徐玉磊支付报酬。至于徐玉磊找谁来装修，刘娟不知情，也没有过问。徐玉磊找岳玉芝，岳玉芝又找张丽影干什么活，事先刘娟更不知情。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，定作人刘娟当然对张丽影不承担责任。刘娟对张丽影的受伤不可能存在任何过错。二、本案是提供劳务者受害责任纠纷，提供劳务者受害责任的归责原则是过错责任原则，在提供劳务者向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。刘娟没有当面或通过电话、微信等任何方式让岳玉芝提供劳务，刘娟与张丽影或岳玉芝之间从没有谈过什么时间，到什么地点，干什么活，找几个人，大概需要多长时间，报酬是多少等内容，更没有给岳玉芝或张丽影支付劳务费。因此，刘娟与岳玉芝和张丽影之间不存在提供劳务、接受劳务的关系，刘娟本身不是劳务关系的当事人，因此刘娟当然不应当承担责任。况且，在发生事故之前，刘娟根本就不知道打扫卫生这回事，更不知道谁为其打扫卫生，这一方面说明：刘娟与张丽影之间不存在提供劳务、接受劳务的关系，另一方面也说明了刘娟也不可能存在任何过错。因此，根据《侵权责任法》第三十五条的规定的归责原则，刘娟当然不应当对张丽影的受伤承担民事责任。三、张丽影受到伤害，其自身应当承担主要责任。1、张丽影应当清楚自己从事的工作的性质，对工作的危险性应有所认知，自身应当具备一定防范意识。但从本案可以看出，张丽影当时的工作环境并非特别危险，也不存在很隐蔽的危险因素，显然是由于张丽影对当时的工作环境没有观察，疏于防范而造成的伤害。可以想见，如果张丽影稍加注意，就完全能够避免跌落受伤。2、与张丽影一同工作的还有岳玉芝等其他人，仅张丽影自己受伤，也说明受伤的主要原因在于其自身。3、张丽影在打扫卫生的过程中，看到可以变卖的硬纸片，想自己拿去变卖，张丽影是在拉扯硬纸片的过程中，不慎跌落受伤的。张丽影的这一行为，是为了其自身利益，从这一角度来说，张丽影受伤有其自身因素，根据过错责任原则，其本人应当对自己的过错承担责任。四、张丽影把刘娟列为被告，可能是认为张丽影是替刘娟家打扫卫生而受伤的，因此就想让刘娟承担责任。但刘娟事先没有通过任何方式让张丽影打扫卫生，刘娟对找谁打扫卫生不知情。张丽影可能把帮工关系与提供劳务关系混淆了。如果张丽影是为刘娟帮工，无论刘娟是否同意或知情，被帮工人都应当承担责任。但责任也仅限于被帮工人受益的范围，但张丽影与刘娟并不是帮工关系。假如说存在帮工关系，张丽影也只可能是为岳玉芝帮工，不可能是为刘娟帮工。五、本案中，还可能存在另外一层法律关系。如果张丽影按照岳玉芝的指示、安排工作，岳玉芝为张丽影发放劳动报酬，岳玉芝就是雇主，张丽影是雇员，岳玉芝与张丽影之间就存在雇佣关系。依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。刘娟不应当对张丽影人身损害承担责任。综上所述，请求贵院依法驳回张丽影对被告刘娟的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘娟将其所有的坐落在太和县城关镇玫瑰庄园C区6103室（别墅）口头协议由徐玉磊装修，徐玉磊将上述房屋装修保洁工作交给岳玉芝，岳玉芝介绍张丽影、张磊等人在上述房屋做保洁工作，徐玉磊将保洁工资支付给岳玉芝，岳玉芝支付张丽影等人。徐玉磊在装修上述房屋时未在楼梯做防护设施。2019年8月11日16时许，岳玉芝、张丽影、张磊在该房屋做保洁工作时，张丽影从三楼摔落，张丽影被送往太和县人民医院住院治疗，诊断为腰椎骨折L4（椎体及附件）、脊髓损伤、腰椎管狭窄(骨性)、胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折（？）、开放性下颌骨骨折、外伤性牙齿缺失、皮下血肿（颞部及左侧顶部）、下颌挫伤（贯通伤）、急性出血性贫血、急性呼吸衰竭等，住院103天，支出住院医疗费80676.78元、门诊医药费255元，其中徐玉磊支付医疗费13000元，岳玉芝支付900元。2019年12月25日，张丽影经安徽泰和司法鉴定所鉴定为:1、张丽影外伤致下颌骨骨折张口受限Ⅱ°，评为九级伤残。L4椎体、附件骨折经手术治疗后评为九级伤残。牙齿脱落11枚评为十级伤残。2、休息180日、护理110日、营养110日。3、后续治疗费78000元左右（供参考）。张丽影支付鉴定费2200元。安徽泰和司法鉴定所对张丽影后续治疗费评估包括牙齿折断11枚，连固桩按13枚计每次13000元，更换至75岁，予评52000元左右；下唇疤痕治疗，予评10000元左右；取二处内固定16000元，合计78000元左右。徐玉磊没有相关资质。另查明：张丽影，1975年3月4日出生。系农业家庭户口。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，徐玉磊将保洁工作分包给岳玉芝带领的张丽影等人，但是张丽影等人的报酬由徐玉磊与岳玉芝结算，岳玉芝虽然提供了2020年1月3日将“保洁结算单”通过微信发给徐玉磊，但是不能证明岳玉芝没有参与利益分配，徐玉磊与岳玉芝属于张丽影等人的混合雇主。徐玉磊作为该装修工程的承包人，应当提供必要、安全的工作场所；作为提供劳务的一方，张丽影作为完全民事行为能力人应当在工作过程中尽到安全谨慎注意义务。刘娟将其所有的房屋发包给没有装修资质的徐玉磊，其应当知道接受装修业务的徐玉磊没有相应资质，故刘娟也应当承担连带赔偿责任。岳玉芝、徐玉磊、刘娟的辩称理由不当，本院不予采信。结合本案的实际情况，酌定岳玉芝承担20%的责任，徐玉磊承担35%的责任，刘娟承担15%的责任，张丽影自行承担30%的责任。张丽影后续治疗费牙齿折断11枚，连固桩按13枚计每次13000元，取二处内固定16000元，合计29000元，以后更换牙齿及下唇疤痕治疗，待实际发生后另行主张权利。张丽影的合理的损失，本院认定如下：医药费80931.78元，伤残赔偿金158207.8元（34393元/年×20年×23%）、误工费20354.4元（113.08元/天×180天）、护理费13582.8元（123.48元/天×110天）、营养费3300元（30元/天×110天）、住院伙食补助费5150元（50元/天×103天）、精神损害抚慰金11500元、交通费1030元（10元/天×103天）、后续治疗费29000元、鉴定费2200元，合计325256.78元，按照过错责任岳玉芝应当承担20%的责任为65051.35元，徐玉磊应当承担35%的责任为113839.87元，刘娟应当承担15%的责任为48788.52元。徐玉磊支付的13000元、岳玉芝支付的900元应从该赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告岳玉芝赔偿原告张丽影64151.35元（65051.35元-900元）；二、被告徐玉磊赔偿原告张丽影100839.87元（113839.87元-13000元）；三、被告刘娟赔偿原告张丽影48788.52元；四、驳回原告张丽影的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6968元，减半收取3484元，财产保全费2410元，合计5894元，由原告张丽影负担2217元，被告岳玉芝负担1050元，被告徐玉磊负担1839元，被告刘娟负担788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 沈 怡二〇二〇年四月十五日书记员 徐晓东附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。