湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4869号 原告：刘信生，男，1958年11月17日出生，汉族，住址湖南省涟源市白马镇。 委托诉讼代理人：童文彬，涟源市民经法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：李干初，男，1958年4月19日出生，汉族，住址湖南省涟源市三甲乡。 原告刘信生与被告李干初机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘信生及其委托诉讼代理人童文彬、被告李干初均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告刘信生请求判令：1.被告赔偿原告伤残费、误工费、护理费、营养费、生活费、继续治疗费、交通费、鉴定费、精神损失费等94560.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告李干初答辩要点:原告伤情其不清楚，但原告的医药费其已全部结算，一共住院40多天，大概用去五、六万元，具体金额不是记得很清楚了。其身体不好，无力承担这么多损失，请求法院尽量少判点。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2018年9月18日，李干初驾驶无牌三轮汽车装载煤球从涟源市三甲乡驶往新邵县寸石镇花竹村方向，10时15分许，行驶至新邵县寸石镇银高线花竹村2组上坡路段时，李干初驾驶三轮汽车掉头后倒车驶往刘国正家停车时，突然车辆刹车刹不住就往前方冲下去，撞到车前方路边的行人刘高生和刘信生及二轮摩托车，造成刘高生、刘信生二人受伤，三轮汽车、二轮摩托车二车受损的道路交通事故。2018年10月8日，新邵县公安局交通警察大队作出第4305221201800001781号《道路交通事故认定书》，认为被告李干初的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、《湖南省实施办法》第二十五条第四款的规定，是造成此次事故的直接原因，应承担本次事故的全部责任，刘高生、刘信生在此次事故中无过错行为，不承担此次事故的责任。 原告刘信生受伤后，被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗至10月29日，共计住院42天，用去医疗费41724.95元。原告之伤被诊断为：1.胸部外伤：1）左第3、4、5、6、7肋及右第6肋骨折，右第5肋骨折；2）两下肺挫伤，右胸腔少量积液，2.左外踝粉碎性骨折开放性；3、右外踝骨折，4.左胫骨下端前外侧缘撕脱性骨折；5、左小腿皮肤挫裂伤；6、左颧弓陈旧性骨折；7、多处软组织挫伤。 2019年4月10日，邵阳市白云司法鉴定所受原告委托作出邵白云司鉴所[2019]临鉴字第139号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人刘信生此次交通事故伤目前已构成拾级伤残。2.自2019年4月10日起计算，被鉴定人刘信生后续医疗费预计6000元（含复查、两处取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用）。3.自受伤之日起计算，被鉴定人刘信生误工270日（含取内固定务工时间）；壹人护理105日（含取内固定护理时间）；营养105日。原告用去鉴定费2200元，用去检查费666.9元。 另查明，被告李干初已垫付原告医疗费41724.95元，原告出院时，被告李干初另支付了2000元给原告。案涉无牌三轮汽车未入保险。 再查明，原告于2018年9月28日委托邵阳市白云司法鉴定所对其伤情进行了损伤程度评定，认为原告构成轻伤一级。原告用去鉴定费800元，用去检查费8元。 判决的理由与结果 本案争议焦点：1.原告刘信生的合理经济损失为多少；2.被告李干初是否应当承担赔偿责任，若承担，应怎样承担。 关于争议焦点1，本院认为，原告于2018年9月28日作的原告构成轻伤一级的鉴定与本案无关，故原告为此用去的鉴定费、检查费亦与本案无关，故原告刘信生在本案中的各项合理经济损失可以参照2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准及邵阳市白云司法鉴定所作出的邵白云司鉴所[2019]临鉴字第139号《司法鉴定意见书》作如下分析认定：1.医疗费42391.85元（666.9元+41724.95元）；2.住院伙食补助费，原告主张660元，未超过法律规定，本院予以支持；3.营养费3150元（30元/天×105天）；4.后续治疗费6000元；5.残疾赔偿金，原告主张按14093元/年标准计算，符合法律规定，依法认定28186元（14093元/年×20年×10％）；6.护理费，原告主张按138元/天标准计算，符合法律规定，依法认定护理费14490元〔138元/天×105日〕；7.误工费，原告主张按3600元/月标准计算，并提供了其收入证明、工作证明及其工资条为证。本院认为，该工资标准未超过农、林、牧、渔业标准，且被告未提出异议，本院予以支持，依法认定误工费24360元（3600元/月÷30天×203天）；8.交通费，原告主张1000元，本院酌定500元；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费2200元。以上损失合计126937.85元。 关于争议焦点2，本院认为，新邵县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，予以采信,被告李干初承担此次事故的全部责任，原告刘信生、案外人刘高生不承担此次事故的责任。鉴于被告李干初承担此次事故全部责任的事实，被告李干初对除交强险以外的责任亦应全部负担，故被告李干初应赔偿原告全部损失126937.85元。扣除被告李干初先行垫付的44391.85元，被告李干初尚应赔偿原告82546元。至于同一交通事故中案外人刘高生的损失，因被告李干初承担全部责任，故本案中不需预留份额，案外人刘高生可以另循法律途径进行救济。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告李干初在本判决生效之日起五日内赔偿原告刘信生82546元； 二、驳回原告刘信生的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费746元，由被告李干初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖新飞 人民陪审员  梁玉荣 人民陪审员  谢 燕 二〇二〇年四月十五日 代理书记员  彭佩璇 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用 以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。